河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初1829号原告：雷呈玲，女，汉族，1969年2月28日生，住商城县。委托诉讼代理人：高立林，河南太平律师事务所律师。被告：楚德伍，男，汉族，1962年5月8日生，住商城县。被告：信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司。统一社会信用代码：91411524732467028R。负责人：李华平。住所地：商城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：张涛。住所地：信阳市浉河区。委托诉讼代理人：冯雪松，男，汉族，1984年4月12日生。该公司员工。被告：张明，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省中牟县。被告：郑州豫发货物运输有限公司。统一社会信用代码：91410100676732463D。负责人：李金堂。住所地：郑州市郑东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王建涛。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告雷呈玲与被告楚德伍、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、张明、郑州豫发货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷呈玲及其委托诉讼代理人高立林、被告楚德伍、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人冯雪松、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼。被告张明、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、郑州豫发货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷呈玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费200元、住院伙食补助费1360元、交通费1500元，合计3060元，其他费用待残疾鉴定作出后再予确定；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告共同赔偿原告各项损失共计109317.65元。事实和理由：2016年10月1日14时30分许，被告楚德伍驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车由东向西行驶中与异向被告张明驾驶的豫Ａ×××××号重型货车相撞，致两车损坏、中型客车乘坐人雷呈玲等受伤的道路交通事故的发生。该事故经交警部门认定：被告楚德伍与被告张明负事故的同等责任，原告雷呈玲无责任。原告伤后，被送往商城县人民医院医治，被诊断为左锁骨骨折，需要住院治疗。原告方多次要求被告方承担赔偿责任，但只有被告楚德伍给付原告医疗费12654.03元。据悉，豫Ｓ×××××号中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险。豫Ａ×××××号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告楚德伍辩称，我为原告垫付了12654.03元医疗费用，需要在本案中一并结算。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在核实事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证合法有效，且属于承运人责任险保险责任之后，则我公司在保险限额内进行赔偿。原告的合理损失先由豫Ａ×××××号车辆的交强险限额内进行赔偿，超出部分在承运人责任险限额内按事故比例的50%承担赔偿。根据保险合同约定，承运人责任险有5%或者200元的绝对免赔，二者以高者为准。承运人责任险也需要分项赔偿。本案诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在法庭核实事故车辆确是我公司承保的车辆，在合法有效的保险期限内，且被告张明具有合法的驾驶资格，车辆在合法有效的检验期内，我公司可以在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故比例在商业三者险限额内承担不超出50%的责任。本次事故有多名伤者，应当在交强险及商业三者险内保留相应的份额。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司未作答辩。被告张明未作答辩。被告郑州豫发货物运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年10月1日14时30分许，被告楚德伍驾驶豫Ｓ×××××号中型客车沿S339线由东向西行驶至商城县XXX乡XX村路段时与异向被告张明驾驶的豫Ａ×××××号重型货车相撞，致使两车损坏、中型客车乘坐人雷呈玲等人受伤。该事故经商城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告楚德伍与被告张明负事故的同等责任，原告雷呈玲等乘坐人无责任。原告伤后被送往商城县人民医院检查治疗，住院16天，花费医疗费13155.18元（其中被告楚德伍垫付12653.43元）。2017年4月13日，原告伤情经信阳商医临床司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，三期为误工期120日、护理期45日、营养期75日。花费鉴定费1200元。后被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该鉴定有异议，并提出书面重新鉴定申请。2017年7月24日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所重新作出鉴定：伤残等级为十级，三期为误工期120日、护理期45日、营养期75日，后期医疗费可考虑6000元。被告楚德伍驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车挂靠在信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险。被告张明驾驶的豫Ａ×××××号重型货车挂靠在郑州豫发货物运输有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。另被告信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司签订的保险合同特别约定：每次事故绝对免赔额200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准。2、原告向本院提交了其与凤鸣服饰有限公司的劳动合同、工作证、工资条及凤鸣服饰有限公司的证明各一份，可以证实其误工损失为每月3000元。原告据此主张其相关损失应当按照城镇标准计算，因未举交证据证明在城镇连续居住满一年，故对该主张，本院不予支持，其相关损失应当按照农村标准计算。另查明，河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告雷呈玲在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告楚德伍与被告张明负事故的同等责任，原告雷呈玲无责任。故被告楚德伍与被告张明各承担50%的事故赔偿责任。因被告楚德伍驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车挂靠在被告信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险。被告张明驾驶的豫Ａ×××××号重型货车挂靠在被告郑州豫发货物运输有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内按照责任比例进行承担。仍有不足的，由被告楚德伍与被告张明按照责任比例进行承担，被告信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司与被告楚德伍承担连带赔偿责任，被告郑州豫发货物运输有限公司与被告张明承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽主张本案中有多名伤者，交强险应为其他伤者保留一定的份额，但未能提供其他伤者在交强险限额内理赔的数额，本院在本案中无法按比例保留份额，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司可在其他伤者理赔时提出该主张。对于原告主张的住宿费，其未向法庭提供证据证明该费用是原告因客观原因不能住院也不能在家确需就地住宿产生的费用，故对该项主张，本院不予支持。原告因治疗伤情，实际开支交通费用，本院酌定其交通费为1000元。原告在交通事故中受伤，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为5000元。原告雷呈玲因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费13155.18元；2、住院伙食补助费1280元（16天×80元／天）；3、营养费2250元（75天×30元／天）；4、护理费4174.15元（45天×33857元/年÷365天)；5、误工费12000元（120天×3000元/月÷30天）；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金23394元（20年×11697元/年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、后期治疗费6000元；10、鉴定费1200元。以上合计69453.33元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告雷呈玲各项经济损失55568.15元（其中医疗费10000元、护理费4174.15元、误工费12000元、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金23394元、精神抚慰金5000元）；在商业险范围内赔偿原告剩余损失12685.18元的50%，即6342.59元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告各项损失6025.46元（6342.59元-6342.59元×5%的免赔额）。三、被告楚德伍与被告信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司连带赔偿原告雷呈玲经济损失917.13元（鉴定费1200元×50%+6342.59元×5%的免赔额）。四、被告郑州豫发货物运输有限公司与被告张明连带赔偿原告雷呈玲经济损失600元（鉴定费1200元×50%）。五、被告楚德伍为原告垫付的医疗费用12653.43元、在执行中一并结算。六、驳回原告的其他诉讼请求。上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由原告雷呈玲负担620元，被告楚德伍与被告信阳市宏运运输集团有限公司商城客运分公司负担933元，被告郑州豫发货物运输有限公司与被告张明负担933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  倪有为审 判 员  王先杰人民陪审员  罗 丰二〇一七年九月四日书 记 员  李继辉