湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初173号原告：但某1，女，汉族，住赤壁市。法定代理人：但某2，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：陈阳，湖北涛实律师事务所律师。代理权限为特别授权，有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、提起反诉或上诉。被告：赤壁市安达客运有限责任公司（下称安达公司），住所地：赤壁市体育路20号。法定代表人：李红莉，安达公司总经理。被告：葛年光，男，汉族，住赤壁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（下称人保赤壁支公司），住所地：赤壁市沿河大道213号。负责人：张华山，人保赤壁支公司经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告但某1与被告安达公司、葛年光、人保赤壁支公司客运合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告但某1的法定代理人但某及委托诉讼代理人陈阳、被告安达公司的法定代表人李红莉、被告葛年光、被告人保赤壁支公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安达公司向原告赔偿各项损失合计174187.7元（医疗费112701.98元、药费1970元、护理费15355.72元、后期治疗费40000元、鉴定费1100元、住院伙食补助费2550元、交通费510元）；2、请求判令被告葛年光在上述赔偿范围内与被告安达公司承担连带清偿责任；3、请求判令被告人保赤壁支公司在上述赔偿范围内优先给付保险金；4、请求判令三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月5日被告安达公司司机葛年光驾驶鄂Ｌ×××××号大型普通客车由新店镇往赤壁方向行驶，约15时30分左右行至事故路段，因其驾车疏忽大意，未在确保安全的情况下通行，导致车辆发生侧翻，造成我与其他五人不同程度受伤。赤壁交警大队出具交通事故认定书，认定司机葛年光负此次事故的全部责任。我受伤后先后在赤壁市人民医院、咸宁中心医院治疗，花费了大量的医药费等费用，被告没有给付任何赔偿且未能与我就赔偿事宜达成一致。鄂Ｌ×××××车辆的所有人安达公司向被告人保赤壁支公司投保了道路承运人责任保险，每人（座）的责任限额为400000元。故我为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判处。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告安达公司向原告赔偿各项损失合计194187.7元（增加后期治疗费20000元）。被告安达公司辩称，该车辆实际的车主是葛年光，该车是挂靠在我公司名下。被告葛年光辩称，原告起诉的事实属实，但要求赔偿的金额过高，原告的医疗费我已经支付了115771元。被告人保赤壁支公司辩称，1、我公司依法在责任险的限额内赔偿；2、原告请求的金额需依法核定，其中医疗费需扣除非医保用药，后期治疗费不能认定，鉴定费属于间接损失，不属于责任险的赔偿范围；3、我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日下午，葛年光驾驶鄂Ｌ×××××号客车由新店镇往赤壁方向行驶，15时20分许，客车行至107国道赤壁茶庵岭镇高庄孙家路段时发生侧翻，造成乘客但某1及其他人不同程度受伤。经交警部门认定，葛年光负此次事故的全部责任，但冬铃等乘客不负此次事故责任。但某1受伤后先后在赤壁市人民医院、咸宁市中心医院住院治疗34天，支付门诊及住院医疗费112701.98元，住院期间，但某1自行外购了1970元的药品用于治疗。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，其伤情需护理时间180天（从伤日计算），后期治疗费参照相关医疗证明支付或以实际发生额支付，经该所会诊，但某1“行种植牙修复，后期费用大约1万元左右。一次修复使用年限大约十年”。但冬铃支付了鉴定费1100元。2016年3月8日，华中科技大学同济医学院附属协和医院医务办公室为其出具病情鉴定结论，认为其面部疤痕需后期治疗费40000元。同时查明，鄂Ｌ×××××号客车的实际车主为葛年光，该车挂靠在安达公司名下，安达公司于2015年5月13日为该车向人保赤壁支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每人（座）400000元，保险期间自2015年5月15日至2016年5月14日止。事发后葛年光为但某1支付了各项费用共计115771元。本院认为，原告但某1搭乘被告葛年光驾驶的客车，双方形成客运合同关系。被告葛年光作为承运人应当将乘客但某1安全运输到约定地点。葛年光驾驶客车发生侧翻致使乘客但某1受伤，其应当对原告但某1的损失承担损害赔偿责任。被告葛年光驾驶的车辆挂靠在被告安达公司经营，该公司对被告葛年光应承担的赔偿负连带责任。被告葛年光驾驶的肇事车辆向被告人保赤壁支公司投保了道路承运人责任险，原告但某1可以要求被告人保赤壁支公司直接向其支付赔偿款。本案的争议焦点是原告但某1的损失金额如何认定，对此本院分析如下:但某1入院后，其用药及治疗手段由医疗机构针对其病情而做出，医疗机构是否使用非医保用药并不由但某1控制，被告人保赤壁支公司也未提交证据证实该医疗费用中哪些为非医保用药，故本院对原告但某1的医疗费112701.98元予以认可；但某1在住院期间因病情需要在外购药，有医嘱证明该药品用于治疗，故本院对该笔费用1970元予以认可；原告但某1的住院伙食补助费为1700元，护理费为15355.7元（31138元÷365×180天），但某1在赤壁和咸宁两地住院34天，请求交通费510元符合情理，本院予以支持；根据《中华人民共和国保险法》规定，鉴定费属于被保险人为证明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告人保赤壁支公司对但某1的后期治疗费有异议并申请重新鉴定，本院认为但某1的伤情后期所需治疗费用数额较大且治疗方案尚未确定，故其后期治疗费应待日后实际发生后另行起诉，本案中再行鉴定并无实际意义。据此，本院确定原告但某1因此次事故造成的损失为133337.68元（其中医疗费112701.98元、药费1970元、住院伙食补助费1700元、护理费15355.7元、交通费510元、鉴定费1100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿原告但某1各项损失133337.68元，该款中的115771元支付给被告葛年光，17566.68元支付给原告但某1，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告但某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元减半收取为565元，由被告葛年光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，不服本判决书的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定予交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  江发清二〇一七年九月十二日书记员  黄大臣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。