湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初963号原告：刘泳华，男，1948年5月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇黄金村焦家组。委托诉讼代理人：李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：徐虎，男，1980年3月16日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县静河乡共兴村*组。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。负责人:尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人:廖亚涓，女，1990年7月27日出生，住广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。（系保险公司员工，特别授权）原告刘泳华与被告徐虎、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泳华的委托诉讼代理人李细科、被告徐虎到庭参加了诉讼。被告平安财险深圳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐虎赔偿损失共计18428.8元；2、判令被告平安财险深圳分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月28日19时30分，被告徐虎驾驶粤BR00**小车在湘阴县东湖湾小区出口处上滨湖路时，与原告驾驶并搭乘另案原告周福林的由东往西的两轮摩托车相撞，造成原告刘泳华和另案原告周福林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告徐虎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，经鉴定已构成轻伤二级，伤后需一人护理120天，后续治疗费需2500元。原告认为其在交通事故中受伤是因为被告徐虎的违规驾驶所致，被告徐虎应当赔偿其遭受的损失。另事故车辆粤BR00**小车已在被告平安财险深圳分公司投保了交强险，故被告平安财险深圳分公司应当在其保险限额内履行赔偿义务。被告徐虎辩称，他已经与原告达成了调解协议，请求按协议内容执行，不足部分请求被告平安财险深圳分公司在保险限额内予以赔偿。被告平安财险深圳分公司辩称，1、他公司对交通事故发生事实及责任划分无异议，对事故车辆在他公司投保交强险的事实无异议；2、原告未提供收入减少的证明，且属于非农户籍，事发时原告已达到法定退休年龄，故原告的误工费不应予以支持，其他项目的赔偿请求标准过高，请求法院依法予以核准；3、他公司仅在交强险限额内予以赔偿，另他公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：1、2016年11月28日19时30分，被告徐虎驾驶粤BR00**小车在湘阴县东湖湾小区出口处上滨湖路时，与原告驾驶并搭乘另案原告周福林的由东往西的两轮摩托车相撞，造成原告和另案原告周福林受伤，两车受损的交通事故。2、事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字[2016]第11013号道路交通事故认定书，认定原告刘泳华无责任，被告徐虎负事故的全部责任。3、原告驾驶的两轮摩托车未取得机动车驾驶证。4、原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗10天，出院医嘱无加强营养的表述，其花费的医疗费和鉴定费均由被告徐虎支付。5、2017年1月10日岳阳市洞庭司法鉴定所作出[2016]临鉴字第1147号司法鉴定意见，认定原告的伤情已构成轻伤二级，需全休120天，全休期间需一人护理，后续治疗费2500元。6、事故发生后，被告平安财险深圳分公司已支付医疗费10000元（两案共计支付）。7、原告因就诊产生了交通费用。8、原告与被告徐虎已达成协议，约定除却已支付的医疗费和鉴定费，原告不再向被告徐虎主张赔偿。9、事故车辆粤BR00**小车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险（保险限额为122000元）；10、原告与另案原告周福林系夫妻关系，俩人在湘阴县文星镇金湖社区从事预制件加工和经营。11、湖南省统计公报公布的2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元，制造业年平均工资为54795元。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题及民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。原告刘泳华主张的损失：1、后续治疗费2500元，住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），2、营养费300元，3、误工费15356元（120天×127.97元/天），4、护理费15273.6元（120天×127.28元/天），5、交通费500元，共计34929.6元。根据本院认定的证据和查明的事实，结合实际案情，依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院》的有关规定，确定原告刘泳华的损失如下：1、后续治疗费2500元，住院伙食补助费600元（10天×60元/天），2、营养费，无医嘱及鉴定意见为证，不予认可，3、误工费，原告虽已达法定退休年龄，但其从事预制件加工、经营的事实客观存在，根据本案实际和原告居住生活情况，其误工费酌情按制造业年平均工资计算，误工时间以鉴定意见确认的120天为准，依据原告刘泳华的诉求，误工费确认为15356元（120天×127.97元/天）），4、护理费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理天数依照鉴定意见确认，依据原告刘泳华的诉求，护理费确认为15273.6元（120天×46458元/年÷365天），5、关于交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为350元，原告的损失共计34079.6元。二、民事责任的承担和划分问题。被告徐虎驾驶的粤BR00**小车在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告平安财险深圳分公司应当在其承保的保险限额内承担直接向原告理赔的民事责任。原告刘泳华的损失共计34079.6元，被告平安财险深圳分公司已支付医疗费赔偿限额10000元（两案共计支付），除却已支付部分，被告平安财险深圳分公司还应在剩余交强险限额内赔偿原告刘泳华损失30979.6元（误工费15356元+护理费15273.6元+交通费350元）。原告刘泳华未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，其行为明显不符合法律规定，且因其无驾驶资格，未具备机动车驾驶技能，对车辆行驶中出现的突发状况存在着不足以妥善处理的可能，故其未取得机动车驾驶资格与事故发生存在一定的因果关系。依照法律规定，结合湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字[2016]第11013号道路交通事故认定书和本案实际，酌情确认被告徐虎负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%，原告刘泳华负事故的次要责任，其承担责任的比例系数为30%。鉴于被告徐虎已与原告达成和解协议，该协议系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认，故被告徐虎不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在判决生效后十日内赔偿原告刘泳华损失30979.6元；二、驳回原告刘泳华的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，全部由原告刘泳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  张风光二〇一七年九月一日代理书记员  喻 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。