wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初956号原告：彭加友，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王金华，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告彭加友与被告王金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年9月26日彭加友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告彭加友撤诉处理。案件受理费减半交纳400元，由彭加友负担。审判员  张步华二〇一七年九月二十六日书记员  李丽思
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初21115号原告王晓芳，女，1988年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司，营业场所郑州市金水区南阳路东三街79号1号楼。负责人王玉良。原告王晓芳诉被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司合同纠纷一案，本院受理后，原告王晓芳向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司的起诉。本院认为，原告王晓芳的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年九月二十日书记员  孙艺萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第11500号申请执行人：许立秋，男，汉族，1961年8月7日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人：方希英，许立秋之姨妈。被执行人：北京星月湖绿色农业科技中心，住所地：北京市大兴区采育镇大黑垡村村委会北500米。法定代表人：吴淑荣。被执行人：邹进森，男，汉族，1961年6月4日出生，户籍所在地：北京市丰台区。被执行人：邹进林，男，汉族，1965年9月21日出生，户籍所在地：北京市丰台区。本院在执行许立秋诉邹进森、邹进林其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邹进森、邹进林的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将执行案款人民币150000元发还给申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十六日书 记 员  胡 冰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初195号之一原告：张桂军。委托代理人：郭建伟，职业：河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告：于海洋。本院在审理原告张桂军与被告于海洋民间借贷纠纷一案中，原告张桂军于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂军撤回起诉。本案受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告张桂军承担。审判员  刘海涵二〇一七年九月四日书记员  栾翼旋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6513号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王金珠，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王金珠金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执535号申请执行人：卢永汉，男，1950年8月1日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢春流，男，1971年11月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人卢永汉与被执行人卢春流民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）闽0803民初1729号民事判决书，已经发生法律效力，卢永汉于2017年3月24日向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向卢春流送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但卢春流未自觉履行。卢春流应支付申请执行人50000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询卢春流财产。现查明，被执行人卢春流所有坐落于福建省××永××区××房产已被本院依法查封。本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案标的50000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置卢春流所有坐落于龙岩市永××区××房产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执535号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月七日书记员 罗钊娟(代)
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1701号原告:成都跃华商品混凝土有限公司,住所地:四川省成都市大邑县苏家镇梓桐村15组。法定代表人:李跃勋。被告:成都锦地房地产开发有限公司,住所地:四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道458号。法定代表人:李泽芳。原告成都跃华商品混凝土有限公司与被告成都锦地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告方于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都跃华商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费17904元，减半收取计8952元，由原告负担。审判员 韩 敏二〇一七年九月十八日书记员 王砚秋
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执367号申请执行人赵某，女，汉族，农民。被执行人赵某甲，男，汉族，农民。申请执行人赵某与被执行人赵某甲离婚纠纷一案，扶风县人民法院于2017年5月19日作出的（2017）陕0324民初611号民事调解书已发生法律效力。由被执行人赵某甲给付申请执行人赵某60000元。权利人赵某于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人赵某甲主动缴纳案件款60800元（含执行费800元）。现申请执行人赵某已将案件款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）陕0324民初611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月一日书记员  豆昱萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋09刑更318罪犯高永红，男，1982年12月21日出生,汉族，初中文化，山西省神池县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）忻中刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人高永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿23203.5元（已赔偿)，刑期自2013年12月10日至2021年12月9日止。执行机关山西省原平监狱于2017年8月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高永红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯高永红共获监狱表扬3次，余378分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高永红减刑八个月，刑期至2021年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员张婷二0一七年九月十八日书记员银秀云
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更463号罪犯孟兴龙，男，汉族，1970年9月14日出生，小学文化，湖北省监利县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省福州市长乐市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）长刑初字第130号刑事判决，以被告人孟兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯孟兴龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟兴龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二万元未缴，追缴犯罪所得未退。虽有困难证明，但狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金二万元未缴，追缴犯罪所得未退，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟兴龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年11月20日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0113民初6151号原告：林洁X，女，1991年8月15日出生，瑶族，住广西平南县。被告：许玉X，男，1952年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：许伟X，男，1981年8月7日出生，汉族，住广州市番禺区，系被告儿子。委托诉讼代理人：蔡伟X，女，1987年7月10日出生，汉族，住广州市番禺区，系被告儿媳。原告林洁X诉被告许玉X房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后，由审判员劳沛基适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林洁X，被告许玉X的委托诉讼代理人许伟X、蔡伟X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林洁X向本院提出诉讼请求：1、被告返还双倍押金5000元，扣除应付租金及水电费1595元及退还905元剩余2500元及空调安装拆装费用600元；合计3100元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2017年5月1号签订房屋租赁合同，约定被告将广州市番禺区桥南路5号一梯302房租赁给原告，押金2500元，租期为1年。现被告无法定理由、无故要求原告于2017年7月11日前搬离租房，单方解除租房合同。给原告造成极大的经济损失，依据合同法第一百一十五条规定，现原告要求被告双倍赔偿租金2500元（2500元×2-应付租金及水电费1595元-退还905元），以及三台空调的拆装费用600元。被告并没有合同法第九十四条规定的法定解除权，且房屋租赁合同并没有约定合同解除的情形。原告在租赁期间有依双方签订的房屋租赁合同履行义务。被告许玉X辩称：不同意对方的第一项诉讼请求，合同约定的2500元是保证金，退还的前提是在房屋无损坏的条件下进行的。我不租给原告的原因是原告损坏了房屋的锁头和洗手盆，把卫生间的洗手盆拆了扔掉，还把第三间房的锁头拆了扔掉，因此即使有2500元的保证金，我也没有任何的保障，所以我提前一个月告知了对方不再出租。关于600元空调拆装费，我没有看到对方提出实际的证据，请求法院驳回。也不同意对方提出的第二项关于由我承担诉讼费的诉请。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月25日，许玉X作为出租人（甲方），与原告林洁X作为承租人（乙方）共同签订了一份《租赁合同》。约定甲方将位于广州市番禺区桥南路的房屋（以下简称为“涉讼房屋”）出租给乙方使用，租赁期限自2017年5月1日起至2018年5月31日止；月租金1380元，在每月第一天支付；乙方正式入住时，应及时的更换房门锁，若发生因门锁问题的意外与甲方无关；乙方无权转租、转借、转卖该房屋，及屋内家具家电，不得擅自改动房屋结构，爱护屋内设施，如有人为原因造成破损丢失应维修完好，否则照价赔偿；乙方必须按时交纳房租，否则视为乙方违约；乙方应遵守居住区内各项规章制度，按时自行缴纳水、电、气、光纤、电话、物业管理等费用；乙方交保证金2500元给甲方，乙方退房时交清水，电，气，光纤和物业管理等费用及屋内设施家具、家电无损坏，下水管道，厕所无堵漏；甲方如数退还保证金。该合同并备注许玉X电话为136××××9987，林洁X电话为139××××0502。2017年6月11日，许玉X上述电话向林洁X发出短信，通知称：“……第二、请你在7月11日之前搬离房子（提前一个月告知）。我们不出租给你了。”另，双方在期间短信往来中对保证金的退还问题曾进行沟通，但意见不一。2017年7月25日，林洁X以许玉X单方解除租赁合同为由向本院提起诉讼，要求解决。庭审中，双方当事人均确认林洁X已于2017年7月11日搬离涉讼房屋。林洁X主张许玉X单方解除租赁合同，给其造成经济损失，故要求许玉X双倍返还押金5000元(扣除应付租金及水电费1595元及许玉X已退还的款项905元后，尚余2500元)以及三台空调的拆装费用600元。林洁X对此提供了短信截图予以证实。许玉X对短信无异议，但认为林洁X缴纳的2500元并非押金或定金性质，而是保证金，且林洁X在租赁期间损坏并丢掉了其洗手间的洗手盆和一个房间的门锁，因不想林洁X继续损害其房屋，因此发信息说想卖掉房子，实则是想林洁X尽早搬离。许玉X对洗手盆和锁头的损坏提供了照片证实，但表示并不是要求林洁X赔偿。本院认为：林洁X和许玉X签订的《租赁合同》，主体适格，是双方真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，是有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，当事人均应遵照履行。根据双方当事人提交的证据以及双方在庭审中的陈述可确定，现涉案《租赁合同》已在林洁X搬离涉讼房屋时即提前解除了。对于林洁X要求许玉X双倍返还押金2500元的诉讼主张，林洁X虽然主张该款项属定金性质，但从双方签订的《租赁合同》的约定来看，双方仅约定了该款项为保证金，于退房时如数退还，亦未约定双倍返还的情形，故林洁X对此主张2500元为定金且应双倍返还，缺乏理据，本院不予支持。因林洁X缴纳的2500元保证金已经扣除房租及水电费1595元后，由许玉X退还了剩余905元，故不存在另外退还的问题。至于林洁X要求许玉X支付拆除三台空调的费用合计600元的诉求。由于林洁X未能提供相关证据证明其已经支付了上述600元的拆除空调费用，应承担举证不利的法律后果，故对于林洁X要求许玉X支付拆除三台空调的费用合计600元的诉求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告林洁X的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告林洁X负担。本判决为终审判决。审判员  劳沛基二〇一七年九月七日书记员  何绮静
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0103刑初430号之一公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人朱庆雪，女，1997年12月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：安徽省寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月30日经合肥市公安局包河分局决定被刑事拘留，2017年5月5日经合肥市公安局包河分局决定被取保候审。因取保候审期间又涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年6月16日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押于合肥市女子看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]448号起诉书指控被告人朱庆雪犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人朱庆雪到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人朱庆雪以非法占有为目的，于2017年4月30日至6月3日在合肥市包河区及庐阳区部分居民区内，采取溜门入室的方式，多次入户盗窃他人财物，价值人民币1231元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人朱庆雪对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2017年4月30日至6月3日，被告人朱庆雪在合肥市包河区及庐阳区部分居民区内，采取溜门入室的方式，多次入户盗窃他人财物，具体事实如下：1、2017年4月30日12时许，被告人朱庆雪至合肥市包河区周谷堆被害人吴某的租房处，溜门进入房间，趁屋内无人之机翻找财物，遇吴某返回家中，将朱庆雪堵在家中并报警，接警赶至的民警将朱庆雪抓获归案。合肥市公安局包河分局于当日将朱庆雪刑事拘留，并于同年5月5日决定对其取保侯审，期间被羁押5日。2、2017年6月3日7时50分许，被告人朱庆雪至合肥市庐阳区蒙城北路永青铁路桥下舒大郢被害人吕某租住的民房处，以溜门入室的方式进入室内，趁吕某及其家人正在睡觉之际，将吕某放在室内木凳子上一部充电的VIV0Y35A型手机(价值人民币609元)盗走后逃离现场。案发后被盗手机被追回，已由公安机关发还被害人。3、2017年6月3日被告人朱庆雪先后在合肥市庐阳区蒙城北路倪郢民房被害人郑某的租住处、蒙城北路舒大郢被害人鲁某的租住处，采取同样方式进入室内，将郑某放在家中床头充电的一部华为荣耀畅玩5A手机(价值人民币622元)盗走，将被害人鲁某放在家中电视机柜上的一部白色手机（不具备鉴定条件）盗走后逃离现场，案发后被盗手机被追回，已由公安机关发还被害人。被害人吕某发现手机被盗后，于当日向公安机关报案，公安机关通过路边监控开展侦查，于当日上午10时许，在合肥市庐阳区中菜市公交站牌附近将被告人朱庆雪抓获归案，归案后被告人朱庆雪如实供述了罪行。上述事实，被告人朱庆雪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人吴某、吕某、郑某、鲁某的报案材料及陈述笔录、现场指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、归案经过、户籍证明、天网视频光盘一张、情况说明等证据与被告人朱庆雪的供述相互印证证实，足以认定。本院认为：被告人朱庆雪以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币1231元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人朱庆雪庭审中自愿认罪，赃物已追回并发还被害人，可对其酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱庆雪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 钟 成二〇一七年九月十二日书记员 李健美附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执960号之一申请执行人田凤霞。被执行人秦广科。被执行人王颜茹。田凤霞申请执行王颜茹、秦广科借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初334号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王颜茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王颜茹在中国邮政储蓄银行621799491******8478账户内存款人民币31416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 张学军审判员 袁 毅二〇一七年九月二十七日书记员 高梦琦
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执851号申请执行人高平，女，生于1975年12月22日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人尹江君，男，生于1981年3月7日，汉族，住四川省泸县。本院已受理高平申请执行尹江君民间借贷纠纷一案，现因本院依职权对被执行人尹江君的银行存款、证券、工商信息、车辆、房产等进行查询，未发现被执行人尹江君有可供执行财产。申请执行人高平自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许高平撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯煦二〇一七年九月二十六日书记员  刘柳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执161号之一申请执行人：陈只清，男，1958年4月6日，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。被执行人：杨祥银，男，1963年2月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。陈只清依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1891号民事判决书申请执行杨祥银合伙协议纠纷一案，申请执行标的人民币143966元。本院执行过程中，于2017年6月19日向会理县扶贫和移民工作局发出协助执行通知书，依法扣留了被执行人杨祥银杨祥银在会理县扶贫和移民工作局的四川省乌东��水电站移民安置补偿费人民币146055元（其中，案款143966元，执行费2059元）。因被执行人杨祥银在四川省乌东德水电站的移民安置补偿费尚未拨付至会理县扶贫和移民工作局，本案未进行划拨。2017年9月22日，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1891号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  邓林顺审判员  谢 军审判员  杨继兰二〇一七年九月二十二日书记员  唐 璧
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保174号之二申请人：济南弘盛机械加工有限公司，住所地：济南市长清区。法定代表人：马俊娥。被申请人：叶书明，男，生于1966年9月23日，住河南省黄县。被申请人：安阳市健泰物流有限责任公司，住所地：河南省安阳市内黄县。法定代表人：邢建彬。被申请人：邢建彬，男，成年，住河南省黄县。被申请人：杜其海，男，生于1979年7月12日，住山东省汶上县。被申请人：汶上县全通物流有限公司，住所地：山东省汶上县。法定代表人：李宗陆。2017年08月31日，本院作出（2017）鲁0113财保174号民事裁定书，将被申请人所有的鲁HF23**/鲁HHR**挂号重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁HF23**/鲁HHR**挂号重型半挂牵引车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月四日书记员  赵莹莹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3583号申请执行人：胡丕勇，男，1955年2月13日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人胡丕勇与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人陈逢吉、刘佳红的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人陈逢吉、刘佳红的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3124号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人胡丕勇于2017年9月8日向本院提出撤销对被执行人陈逢吉、刘佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月八日书记员  周业康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2815号申请执行人：李树见，男，1968年7月16日出生，汉族，住新疆库尔勒被执行人：民勤县众诚工程建设有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路895号豪威大厦15楼09号房，企业代码1。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6521号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51390元、执行费670.85元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年九月十八日书记员  王文惠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执504号申请执行人:朱军正,男,1971年12月16日出生，汉族,职工，住所大荔县。被执行人:翟亮,男,1987年6月13日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:薛卫青,女,1965年2月15日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:翟建民,男,1963年6月24日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行朱军正与翟建民、薛卫青、翟亮民间借贷纠纷(2016)陕0523民初3219号民事判决书一案中，执行标的为70000元及利息，案件受理费837.5元，执行费950元。本案在执行过程中，查明被执行人翟建民的工资已被另案冻结，被执行人翟亮的房屋已被查封，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年九月二十二日书记员  雷乔亮
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2886号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：吴如土，男，1962年3月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄兴勤，男，1955年9月13日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄君协，男，1971年6月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：江以梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴如土、黄兴勤、黄君协、江以梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执860号之一申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，住高安市。被执行人幸某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人范某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请人诉被执行人行政非诉纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高安市卫生和计划生育委员会作出的高黄卫计征决（2016）第30号江西省征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二０一七年九月十一日书记员  张 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2806号申请执行人王建东，男，生于1968年2月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人乌鲁木齐泳慧医院（有限公司）,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：范小侠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3501号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入64532.36元。（执行费867.99元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年九月十八日书 记 员  徐 丹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2571号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，公司员工。被告：王兴松男，1988年11月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告王兴松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以被告王兴松已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告王兴松的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王兴松承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。审判员  安宣强二〇一七年九月二十八日书记员  欧川川
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初2739号原告：刘泽英，女，1968年2月7日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县，联系。被告：马正红，男，1974年8月29日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县，联系。原告刘泽英诉被告马正红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽英到庭参加诉讼；被告马正红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40,000.00元，并从起诉日起以农村信用社同期贷款利率支付利息至本息还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系姻亲关系。2013年，被告因购车缺乏资金向原告借款，原告婉言拒绝，后被告与金沙县农村信用合作联社龙凤分社（以下简称龙凤信用社）协商，让原告以自己的名义向龙凤信用社贷款60,000.00元转借被告，当时原告考虑到关系特殊，就在龙凤信用社借款合同上签字。贷款发放后，原告将存折交给被告取款，约定贷款产生的利息由被告按季度支付。2014年7月17日，龙凤信用社催收还款，原告找到被告，被告无力还款，向原告出具《借条》，约定2015年农历四月归还。期间，经原告多次催告，被告于2014年10月11日向龙凤信用社还款10,000.00元，2015年2月11日又向龙凤信用社还款10,000.00元，剩余借款40,000.00元经原告多次催收未果，故提起诉讼。刘泽英围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》、《信用社贷款信息》、《短信照片》。用以证明贷款、借款及还款、催款事实。以上证据经庭审出示，马正红未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。庭后，刘泽英补充了证据《贷款收回凭证》、存折。马正红未答辩、未向本院提交证据。庭审后，本院向胡腾、刘毅分别进行了调查，二人均证实出具本案借条时二人在场，并在借条上作为在场人签名、捺印，刘泽英向龙凤信用社贷款60,000.00元转借给马正红。本院经审查认为，原告提交的以上证据中，《信用社贷款信息》因无龙凤信用社印章，不具备证据的合法性特征，本院不予认定；原告提交的其余证据和本院调取的胡腾、刘毅《调查笔录》能够证据案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：刘泽英于2013年7月18日向龙凤信用社贷款60,000.00元，当日转借给马正红。2014年7月17日，经刘泽英要求，马正红向刘泽英出具《借条》，约定马正红向刘泽英借款60,000.00元，龙凤信用社利息由马正红每个季度支付，并约定在2015年4月内还清。马正红作为借款人在《借条》上签名、捺印，刘毅、胡腾、高安河等在场人也在《借条》上签名、捺印。2014年10月11日，马正红偿还了龙凤信用社贷款本金10,000.00元。2015年，马正红又偿还了龙凤信用社贷款本金10,000.00元。2015年7月23日，刘泽英在龙凤信用社贷款40,000.00元用于偿还2013年7月18日贷款尚欠本金40,000.00元。马正红支付了以上贷款2016年12月前的利息。现刘泽英以马正红未再还本付息为由，向本院起诉。本院认为，被告马正红向原告刘泽英借款60,000.00元，现尚欠40,000.00元，现双方约定的借款期限已届满，马正红未偿还刘泽英借款，刘泽英起诉要求偿还，应予支持。对于借款利息，双方在《借条》中约定信用社利息由马正红支付，马正红已支付2016年12月前的贷款利息，2013年7月18日的贷款60,000.00元已还清，现原告主张按信用社同期贷款利率计算，但未举证证据信用社同期贷款利率是多少，因原告主张的利息为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款利息可按年利率6%计算。对于起算时间，原告主张从起诉之日起算，本院予以支持，即本案利息从2017年8月15日起按年利率6%计算至还清借款之日止。综上，马正红应偿还刘泽英借款40,000.00元，并从2017年8月15日起按年利率6%计算支付利息至还清借款之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:由被告马正红在本判决生效后10日内一次性向原告刘泽英偿还借款40，000.00元及支付利息（利息按本金40,000.00元、年利率6%从2017年8月15日起计算至还清借款之日止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，000.00元，减半收取计500.00元，由被告马正红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇一七年九月十一日书记员  黄玉媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5530号原告赵某，男，1965年8月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告陈某，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告赵某诉被告陈某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，送达费40.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一七年九月十二日书记员张新达
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执313号申请执行人许春亮,男性,1981年10月30日出生,住大竹县。被执行人朱友刚,男性,1979年10月7日出生,住达州市达川区。被执行人张荣兰,女性,1979年2月8日出生,住达川区。被执行人石正碧,女性,1954年10月21日出生,住四川省通川区。被执行人刘英,女性,1967年6月10日出生,住达州市通川区。本院在执行申请执行人许春亮与被执行人朱友刚、张荣兰、石正碧、刘英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：由被执行人朱友刚偿还许春亮借款80000.00元，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川1703执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯煦二〇一七年九月二十九日书记员  刘柳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终409号上诉人（原审被告）：惠州市绿标光电科技有限公司，地址：惠州市龙丰共联管理区龙依塔厂房。法定代表人：刘连庆。被上诉人（原审原告）：惠州市旭升电镀厂有限公司，地址：惠州市下角梅湖路1号。法定代表人：文来生。上诉人惠州市绿标光电科技有限公司因与被上诉人惠州市旭升电镀厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初5083号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州市绿标光电科技有限公司上诉称：双方在合作之前曾口头约定，若因本合作发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成，向惠州仲裁委员会申请仲裁，故惠城区人民法院对本案没有管辖权。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，且被告住所地位于广东省××市惠城区，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称双方有约定仲裁，但没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传助理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十日书 记 员 钟伟梅（代）
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2357号原告:李某某。被告:武某某。本院在审理原告李某某与被告武某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员  曹鸿震二〇一七年九月十九日书记员  高 强
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初78号公诉机关宁南县人民检察院。被告人付登明，男1974年7月1日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。未受过刑事处罚。2017年6月7日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁南县公安局刑事拘留，同年6月20日被因涉嫌非法制造枪支罪宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人付登明犯非法制造枪支罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员王海钧、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人付登明到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控，被告人付登明于2015年在宁南县环城路昌华筛网螺丝五金水电门市购买了一把射钉枪及一根无缝钢管用于猎鸟,并在家中对射钉枪进行改装。2017年6月7日，宁南县公安局松新派出所民警在工作中发现付登明非法改装射钉枪，并在其家中查获改装后的射钉枪一支（黑色，长约96厘米）、射钉弹106发、铅颗粒37颗，铅条2.2米。经鉴定，该射钉枪以火药为动力，具有致伤力。公诉人认为，被告人付登明违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当依法判处。以上事实，与本院查明的事实一致。同时查明，宁南县公安局松新派出所民警在工作中发现被告人付登明涉嫌犯罪后，付登明主动交出其非法制造的枪支，经派出所口头传唤后于2017年6月7日到松新派出所协助调查。上述事实，被告人付登明在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书；证人卢某、张某、邹某、冯某、邓某的证词；现场勘查笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；提取笔录、扣押笔录、搜查证、搜查笔录及照片；陶宝交易记录照片；凉山州公安局物证鉴定意见书、鉴定人资质证书；到案经过、户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料，事实清楚，证据充分。本院认为，被告人付登明违反枪支管理规定，未经许可，非法将射钉枪改装成火药枪，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人付登明自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及危害后果，判处缓刑不致于再危害社会，可以判处缓刑。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人付登明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  张 涛审判员  李小俊二〇一七年九月二十八日书记员  陈 丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2386号申请执行人：定远县飞翔汽车租赁有限公司,住安徽省定远县定城镇长征路。法定代表人：许飞，该公司总经理。被执行人：王东松,男,1968年10月6日出生,住安徽省定远县。被执行人：迮兴东,男,1977年8月16日出生,住安徽省凤阳县。本院在执行定远县飞翔汽车租赁有限公司与王东松、迮兴东租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王东松的存款195588元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月十三日书记员  俞 莹
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2-4号申请执行人张雪永，男，被执行人王冠，男，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初3711号民事判决书，立案执行的申请人张雪永与被执行人王冠借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人王冠所有的鲁Ｑ×××××号车辆的查封及锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 庆二〇一七年九月十八日书记员 方明志
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1720号申请执行人：房富仁，男，1944年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。申请执行人房富仁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3088号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  邵玉海二〇一七年九月二十一日书记员  张 松
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0636民初624号原告：中国农业银行股份有限公司顺平县支行(以下简称农行顺平支行）住所地：顺平县顺兴北路**号。统一社会信用代码：91130636808372958B。负责人：崔雅晨，该行行长。委托诉讼代理人：张艳红，女，1971年5月18日出生，系该行职工。委托诉讼代理人：门志忠，男，1962年8月26日出生，系该行职工。被告：白京然，女，1978年9月30日出生，汉族，曲阳县人。。原告农行顺平支行与被告白京然信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行顺平支行委托诉讼代理人张艳红、门志忠到庭参加诉讼，被告白京然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行顺平支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还透支信用卡本金29×××53.27元及利息（截止到2017年6月13日欠息14，724.21元，利息追诉至本息还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月28日被告白京然在农行顺平支行火车站分理处申请农行信用卡一张，卡号62×××81，授信额度30,000元。被告白京然于2017年6月13日止共透支44，177.48元，逾期未还。原告多次向被告主张债权并进行催收，但被告至今未向原告还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。白京然未提出答辩亦未到庭。据原告当庭陈述，结合原告依法提交的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日被告白京然阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，同意中国农业银行信用卡收费及计息方式，并于同日填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农行顺平支行申请信用卡一张，卡号62×××81，授信额度30，000元。被告白京然于2014年4月25日至2014年12月2日多次使用该卡消费，共透支信用卡本金29×××53.27元，截止到2017年6月13日产生利息13，019元、逾期还款违约金1，705.21元。原告多次向被告主张债权进行催收，被告未予偿还。原告就其主张提供了由被告白京然签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》、《授权书》，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、贷记卡调查表、交易明细查询及催收资料信息。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第一项、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第四项均载明：日利率为万分之五，按月计收复利。本院认为，商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。被告白京然在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”，被告白京然作为持卡人在申请表上签字，即表示接受《领用合约》的相关条款的约束，原告同意向被告核发信用卡，原、被告形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效合同。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》相关规定，持卡人应负有遵守发卡银行的章程及《领用合约》有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白京然经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故原告要求被告偿还透支信用卡本金29×××53.27及相应利息的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条的规定，判决如下：被告白京然于判决生效后五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行信用卡透支款本金29×××53.27元及应计利息（至2017年6月13日利息13，019元、逾期还款违约金1，705.21元，2017年6月13日后利息依日利率万分之五，按月计收复利计算，至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取计452元，由被告白京然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 健二〇一七年九月四日书记员 杨静昭
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4569号原告蔡顺斌，男，汉族，生于1966年7月21日，住绵阳市涪城区。被告孙作宝，男，汉族，生于1973年1月29日，住绵阳市涪城区，被告董金蓉，女，汉族，生于1976年5月10日，住绵阳市涪城区，被告董兆余，男，汉族，生于1954年7月27日，住绵阳市涪城区，原告蔡顺斌与被告孙作宝、董金蓉、董兆余返还原物纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，在审理前，原告蔡顺斌向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡顺斌撤回起诉。本案受理费、保全费由原告蔡顺斌承担。审判员 姚 昆二〇一七年九月十八日书记员 何炆倪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初10208号之一原告:佛山市顺德区耐博电器有限公司，住广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）华天东六路1号首层之八。法定代表人：梁惠莲。委托诉讼代理人：高文谦、李东衍，广东广捷律师事务所律师。被告：重庆市雅烁电器有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区金福一路8号附1号。法定代表人：赵春蓉。本院审理原告佛山市顺德区耐博电器有限公司诉被告重庆市雅烁电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区耐博电器有限公司申请撤回对被告重庆市雅烁电器有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区耐博电器有限公司撤诉。本案受理费减半收取为398.75元（原告已预交），由原告佛山市顺德区耐博电器有限公司负担。审判员  何序明二〇一七年九月十一日书记员  佘凯琪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书湘02**民初2909号原告：杨伟平，女，1962年11月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：朱全红，女，1969年2月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告杨伟平与被告朱全红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告杨伟平于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，��告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨伟平负担。审判员  吴中东二〇一七年九月二十九日书记员  罗海波附：裁定书所引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1549号之一申请执行人：长沙县暮云镇高来橱柜经营部。经营者：肖高来，男，1972年8月11日出生。被执行人：罗新，男，1989年1月2日出生，汉族。被执行人：朱丽静，女，1986年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙县暮云镇高来橱柜经营部与被执行人罗新、朱丽静定作合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）雨民初字第02325《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人罗新、朱丽静名下位于长沙市湘府中路189号奥林匹克花园4期31栋1104号房（查封期限至2020年6月21日），查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月五日书记员 刘 媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执740号申请执行人：昆明市官渡区中和建筑机械租赁服务部。被执行人：四川荣仕达建筑劳务有限公司。本院在执行昆明市官渡区中和建筑机械租赁服务部与被执行人租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年1月5日作出的（2016）云0111民初10298号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人昆明市官渡区中和建筑机械租赁服务部于2017年3月22日向本院申请强制执行，由被执行人四川荣仕达建筑劳务有限公司履行民事调解书所确定的执行标的155678.72元，执行费2235元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人康江其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月五日书 记 员 马 瑜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1352号之一申请执行人杨鹏，男，1973年9月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人谭永明，男，1978年10月5日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人谭永明民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人谭永明有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。现未发现被执行人谭永明有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年九月二十六日书记员  华景清
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3397号之一原告：衡水衡东汽贸有限公司，住所地衡水市桃城区衡德路2369号东楼。法定代表人：巩东升，公司总经理。被告：赵红，女，1986年11月9日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被告：孔祥蒙，男，1983年3月20日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被告：满克伟，男，1977年1月19日出生，汉族，现住深州市。本院在审理原告衡水衡东汽贸有限公司与被告赵红、孔祥蒙、满克伟买卖合同纠纷一案过程中，原告于二〇一七年九月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告衡水衡东汽贸有限公司撤诉。案件受理费4240元，撤诉结案减半收取计2120元，保全费1620元，由原告负担。审判员  崔舒文二〇一七年九月二十日书记员  刘文静
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执960号之三被执行人周圣发。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执960号之三裁定书，于2017年09月25日向被执行人周圣发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周圣发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周圣发在中国农业银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年九月二十五日书记员  王小平
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1720号之三申请执行人：方杭城，男，1988年1月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：邵有平，男，1980年7月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特37号民事裁定书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年7月28日，本院委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人邵有平名下的浙Ａ×××××号东风牌小型普通客车一辆进行价格评估，经评估其价值为9100元。2017年9月10日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人张静静（公民身份号码：）以48000元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人邵有平名下的浙Ａ×××××号东风牌小型普通客车一辆归买受人张静静所有。财产权自本裁定书送达买受人张静静时起转移。二、买受人张静静应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 洪来兵二〇一七年九月十二日书记员 徐志燕
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3356号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：王某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更923号罪犯陈军，男，1989年11月4日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）咸中刑初字第00036号刑事判决书，以被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2024年9月12日止），剥夺政治权利一年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金未缴纳，狱内年消费3399.5元。本院认为，罪犯陈军在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯在无证据证明其确属贫困的情况下，未能积极缴纳罚金，综合该犯改造成绩、消费水平及交付执行后的一贯表现等，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈军准予减刑五个月（余刑执行至2024年4月12日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1225号之一申请执行人：陈家东，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈宝珠，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈厚坝，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈家东与被执行人陈宝珠、陈厚坝定金合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的66276元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月6日地点：法院执行局承办人员：陈新鑫执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：陈森承办人：本院在执行申请执行人欧文钟与被执行人林正榕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113810元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2406号上诉人（原审被告）：何延奎，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梓宇，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金龙，男，汉族，1984年6月27日出生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：贾成洪，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市市政工程（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市大安东路*号。法定代表人：付锦涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨瑶，四川致高律师事务所律师。原审被告：梓潼县交通运输局。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇三圣路北段***号。法定代表人：周平，该局局长。委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。上诉人何延奎因与被上诉人王金龙、成都市市政工程（集团）有限责任公司、原审被告梓潼县交通运输局买卖合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2017）川0725民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人何延奎于2017年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何延奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，即“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人何延奎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1639元，减半收取819.5元，由上诉人何延奎承担。本裁定为终审裁定。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年九月二十二日书记员 龚泾羽
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢311号之二申请执行人:袁良初，男，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行袁良初和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00187号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款4645元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初785号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人包开友，男，1957年11月7日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省和县。2017年5月23日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年8月25日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕808号起诉书指控被告人包开友犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人包开友于2017年4月8日凌晨，至太仓市沙溪镇直塘光明路视贝电工照明店门口附近，窃得被害人刘某、杨某1的金马牌三轮摩托车1辆，价值人民币3300元。公诉机关认为，被告人包开友秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包开友有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。被告人包开友当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月8日凌晨，被告人包开友至太仓市沙溪镇直塘光明路视贝电工照明店门口附近，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人刘某、杨某1的金马牌三轮摩托车1辆，价值人民币3300元。2017年5月22日，被告人包开友向太仓市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从有关人员处扣押金马牌三轮摩托车1辆，已发还被害人刘某、杨某1。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人刘某、杨某1陈述；未到庭证人张某、杨某2等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、研判材料、案发现场照片、扣押发还物品文件清单及赃物照片、车辆信息、司法鉴定意见书；价格鉴定意见书；被告人包开友供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人包开友在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人包开友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人包开友有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人包开友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年九月四日书记员  王 洁
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执833号王文超：你与保康县国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年4月24日作出的保国土资处字〔2017〕第024号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县城关镇孙家湾村四组集体土地145.60平方米，拆除在非法占用的145.60平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员 王 喜二〇一七年九月十三日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3536号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：韩拥军，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告韩拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终6591号上诉人（一审起诉人）：郭孟敬，男，1980年10月28日出生，汉族，系济南历下郭子烧烤城业主，户籍地山东省聊城市。上诉人郭孟敬不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初5262号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。2017年8月10日，起诉人郭孟敬以济南龙景苑咨询服务有限公司作为被告，向原审法院提起诉讼称：2014年12月15日，郭孟敬与济南龙景苑咨询服务有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定由郭孟敬承租济南龙景苑咨询服务有限公司所有的位于济南市历下区转山西路3-18号龙景苑东侧沿街房屋，租赁期限为5年，租赁费每年396576元。济南龙景苑咨询服务有限公司向郭孟敬出示了济南市历下区住房保障和房产管理局出具的《证明》，证实该涉案房屋的房产证正在办理之中。郭孟敬随即办理了《营业执照》并对涉案房屋进行了装修。2017年6月1日，济南东部新城中央商务区管委会向郭孟敬下发《通知》，涉案房屋系违章建筑，要求郭孟敬限期腾空房屋并搬离，导致郭孟敬成立的济南历下郭子烧烤城停业。郭孟敬诉讼请求为：1、判令郭孟敬与济南龙景苑咨询服务有限公司签订的房屋租赁合同无效；2、判令济南龙景苑咨询服务有限公司赔偿损失120万元；3、诉讼费用、鉴定费用由济南龙景苑咨询服务有限公司承担。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。起诉人郭孟敬所诉济南龙景苑咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷，是因济南市政府现在所进行的拆违拆临工作而引起的，因此不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定对郭孟敬的起诉，不予受理。上诉人郭孟敬提起上诉称：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法关于起诉条件的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人与济南龙景苑咨询服务有限公司签订《房屋租赁合同》，双方之间存在房屋租赁法律关系，由于涉案房屋是违章建筑，造成双方之间的租赁合同无效，给上诉人造成经济损失。因此，双方之间是平等的民事法律主体，具有直接利害关系，上诉人起诉时有具体的诉讼请求和事实，符合法定的起诉条件，原审法院应当予以受理。二、原审法院认定“不符合起诉条件”的理由是错误的。1、原审法院故意混淆了行政行为与民事行为的概念，生硬的将行政行为与民事行为联系在一起。上诉人与济南龙景苑咨询服务有限公司之间的纠纷属于民事纠纷，虽然该民事纠纷是因拆违拆临工作有关系，但也只是原因行为与结果行为的关系，这两者之间都是独立的法律关系，行政行为由行政法调整，民事行为由民事法律调整。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条之规定，民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。由上述规定可知，人民法院具有独立的审批权，任何行政机关、社会团体和个人都无权以任何形式干涉、影响人民法院的审判权。而从该裁定的理由来看，恰恰是因为行政行为的因素影响了本案的受理，原审法院放弃案件的管辖权，违反了民事诉讼法的规定，该裁定应当予以撤销。综上所述，本案符合法律规定的受理条件，请求撤销原审裁定，本案由原审法院受理。本院经审查查明，起诉人郭孟敬对其诉讼请求提供以下证据：（1）济南市历下区住房保障和房产管理局于2014年3月26日出具的《证明》一份，载明：位于济南市历下区转山西路3号门头房房产归济南市历下区龙景苑业主委员会（即济南龙景苑咨询服务有限公司）所有，属商业用房，房产证正在办理之中。（2）《房屋租赁合同》一份，载明：2014年12月15日，济南龙景苑咨询服务有限公司与郭孟敬签订《房屋租赁合同》，约定郭孟敬承租济南龙景苑咨询服务有限公司位于济南市历下区转山西路3-18号（即龙景苑东侧沿街房）。双方约定发生纠纷向房屋所在地人民法院起诉。（3）济南市历下区工商行政管理局核发的《营业执照》一份，载明济南历下郭子烧烤城系个体工商户，经营者为郭孟敬，经营场所为济南市历下区转山西路3-18号。（4）济南东部新城中央商务区管理委员会发出的《通知》一份，内容：为各位营业户，你所租赁的位于转山西路西侧龙景苑北区沿街房屋属于违章建筑，……，务必于2017年6日15日前腾空房屋。（5）交纳房屋租赁费发票一宗。（6）《油烟净化设备供货合同》一份。本院认为，本案争议焦点为双方之间的房屋租赁纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人郭孟敬以其与济南龙景苑咨询服务有限公司双方签订《房屋租赁合同》后，现涉案房屋被有关部门认定为违章建筑，郭孟敬以无法利用该房屋从事商业正常经营为由，要求济南龙景苑咨询服务有限公司赔偿其经济损失，向原审法院提起诉讼。郭孟敬的诉讼请求及理由属于人民法院受理民事诉讼的范围，具备了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的形式要件，且双方约定纠纷向房产所在地的人民法院起诉，故双方之间房屋租赁纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院应予以立案受理。原审裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初5262号民事裁定；二、本案由济南市历下区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月二十八日书记员 亓玉红
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执986号申请执行人徐德发，男，1968年6月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人董卫兵，男，1974年10月31日出生，汉族，无业，住东营市垦利县。被执行人陈玲，女，1982年10月6日出生，汉族，无业，住东营市垦利县。本院在执行申请执行人徐德发与被执行人董卫兵、陈玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无证券、车辆等，有房产，但已被查封，我们于2017年6月29日轮候查封。暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人董卫兵、陈玲纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权200000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
海南省洋浦经济开发区人民法院判 决 书(2017)琼9701刑初75号(2017)琼9701刑初75号公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。被告人陈龙仁，男，1992年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省，住海南省。2017年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被海南省洋浦经济开发区公安局刑事拘留。2017年7月19日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人陈龙仁犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许均出庭支持公诉，被告人陈龙仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南洋浦经济开发区人民检察院指控：2017年5月22日凌晨3时许，被告人陈龙仁翻墙进入洋浦经济开发区新英湾区沙塘居民组陈某1家院内，见一间房间的窗户未关严，陈龙仁便翻墙进入该房间内，趁房中居住的被害人羊某熟睡之际，将羊某的一部魅族牌手机盗走，并将手机藏匿在陈某1家大院院墙上。因被陈某2、陈某1等人发现，被告人陈龙仁被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1378元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人陈龙仁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈龙仁在案发后主动向公安机关交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；建议以盗窃罪判处被告人陈龙仁六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈龙仁自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。被告人陈龙仁未向法庭提供证据材料。经审理查明，2017年5月22日凌晨3时许，被告人陈龙仁翻墙进入洋浦经济开发区新英湾区沙塘居民组陈某1家院内，见院内一间房间的窗户未关严，陈龙仁便翻墙进入该房间内，趁房中居住的被害人羊某（系陈某1的儿媳妇）熟睡之际，将羊某的一部魅族牌手机盗走，并将手机藏匿在陈某1家大院院墙上。因被陈某2、陈某1等人及时发现，被告人陈龙仁被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1378元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：（一）书证：受案登记表、被盗手机照片。（二）证人证言1.证人陈某1证明，2017年5月22日凌晨三时许，他在家睡觉时，他们村一个叫”小叔”的人过来对他说陈龙仁在偷他家东西，他就来到他家老二陈壮杰家，看到陈龙仁从窗户里跳出来，他就和”小叔”一起把陈龙仁抓住了，抓到后，发现手机不见了，后来在家里院墙上发现了，他给村长和居委会书记打电话叫过来解决这个事。2.证人陈某2证明，他当晚看到陈龙仁在翻人家的窗户，就赶紧过去找房主，后来就把其抓住了，发现其偷到一部手机。陈某2对被告人陈龙仁进行了辨认。3.证人陈某3证明，他是沙塘村村民小组组长，2017年5月22日凌晨四时许，他接到陈某1的电话说家里抓住一个小偷，他过去后看到陈龙仁在陈某1家，后来叫来陈龙仁家人将其带回家去了。4.证人陈某4证明，2017年5月22日凌晨四时许，他在家睡觉时，他爸陈某1大声将他喊醒，他起来看见他们村的陈龙仁站在他家院子大门后面，后来发现他二嫂手机不见了，他就用手机拨打了他二嫂的电话，看见有个闪光的东西在他家的院墙上，他过去看是手机。后来陈某3村长到他家给陈龙仁的家里人打电话，陈龙仁的家人把其带回家。（三）被害人陈述被害人羊某陈述，2017年5月22日凌晨的时候，她在自己房间里睡觉，手机调成静音放在房间里的沙发上。后来听到老爸陈某1在外面叫”抓小偷”，她醒来后发现手机不见了，后来发现手机在院墙上，被抓住的人开始不承认是他偷的，后来承认是他偷的了，他父母过来后就把他带回去了。偷手机的人就是她们村的，叫陈龙仁。（四）鉴定意见儋州市价格认证中心儋价认定字【2017】第535号价格认定结论书，认定被盗的魅族手机价值人民币1378元。（五）被告人供述被告人陈龙仁在侦查阶段及审查起诉阶段供述，自己从陈某1家院子围墙旁边的一棵树上爬进院内，从院内一间房的窗户进入房间，将房内沙发上的手机偷走，他把手机拿出来放在院墙上，准备爬围墙出来时被抓获。（六）现场勘验检查工作记录侦查机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片、被告人对作案现场的指认照片等证明案发现场情况。经审理查明本案量刑事实如下：被告人陈龙仁出生于1992年9月2日，实施盗窃行为时已成年；被告人在案发后主动向公安机关投案，系自首；被告人陈龙仁犯罪未得逞，系犯罪未遂。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：1.户籍信息，证明被告人陈龙仁出生于1992年9月2日，已达法定刑事责任年龄，具备犯罪主体资格，应负完全刑事责任。2.侦查机关出具的到案经过，证明被告人系投案自首。本院认为，被告人陈龙仁以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值1378元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人在案发后投案自首，依法可以从轻处罚；被告人陈龙仁犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈龙仁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年10月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 田立新二〇一七年九月二十日法官助理 王子良书 记 员 唐 曦附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审判长田立新法官助理王子良书记员唐曦二〇一七年九月二十日
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执560号申请执行人刘仕斌被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1059号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初492号原告：周志兵，男，汉族，住江西省吉安市新干县，现住沧源佤族自治县。被告：卫艾倒，男，住沧源佤族自治县。本院在审理原告周志兵与被告卫艾倒买卖合同纠纷一案过程中，原告周志兵于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志兵以无法联系到被告卫艾倒为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周志兵负担。审判员  殷定稳二〇一七年九月八日书记员  许 颖
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1531号原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区兴川南街南湖公馆3栋。负责人：袁斌，行长。委托诉讼代理人：陈戈，四川中业律师事务所律师。被告：明亮，男，汉族，1984年5月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡华腾商贸有限公司，住所地自贡市大安区远达仁和半岛馨苑7号楼8号店面。法定代表人：明亮。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉被告明亮、自贡华腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼,被告明亮、自贡华腾商贸有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉称：2014年2月27日，原告与被告明亮签订《个人借款合同》，约定被告明亮向原告借款1,000,000.00元，期限自2014年2月27日至2017年2月27日，月利率16.25‰。被告自贡华腾商贸有限公司与原告签订《个人借款保证合同》为被告明亮的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告明亮发放了1,000,000.00元借款，但被告明亮未依约还款，被告自贡华腾商贸有限公司也未承担担保还款责任。请求判令被告明亮立即偿还本金915,325.57元，按合同约定支付利息、复利、罚息及违约金并承担原告发生的实现债权的费用；被告自贡华腾商贸有限公司承担连带清偿责任。被告明亮、自贡华腾商贸有限公司未到庭也未提交书面答辩状。原告提交的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款支取凭证》及《股东会决议》符合相关证据规定，本院依法予以采信。经审理查明，原告与被告明亮于2014年2月27日签订《个人借款合同》，约定被告明亮向原告借款1,000,000.00元用于资金周转，期限自2014年2月27日至2017年2月27日，月利率16.25‰；该合同第十二条12.4约定“若甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿……同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”。同日，被告自贡华腾商贸有限公司与原告签订《个人借款保证合同》对被告明亮的借款提供连带责任保证。该合同第四条保证方式约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第五条保证范围约定“本保证合同担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，第六条保证期间约定“本合同项下的保证期限为:自主合同确定借款到期日之次日起两年”。合同签订当日，原告依约向被告明亮足额发放了1,000,000.00元借款。借款到期后，被告未依约还款，截止至起诉时止，被告尚欠本金915,325.57元及利息、复利、罚息未归还，被告自贡华腾商贸有限公司也未承担担保还款责任。原告为维护其合法利益，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《个人借款保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按合同约定及时足额履行了放款义务，被告亦应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，被告未按约偿还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告明亮偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告依据《个人借款保证合同》主张被告自贡华腾商贸有限公司承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于原告对复利的计收方式，本院认为，原被告签订的《个人借款合同》对复利的计收方式约定不明，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因罚息已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公，故原告的复利计算方法缺乏法律与合同依据，本院予以纠正；关于原告主张被告支付违约金的诉请，本院认为，原告主张被告支付逾期罚息及复利的诉请已具有违约金性质，被告实质上已承担了违约行为的法律责任，故本院对原告的该项诉请不予支持；原告主张被告支付实现债权产生的费用的诉请既无明确金额，也未提交相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金915,325.57元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定计收，复利的计算基数应以正常利息即借款合同期内的应付利息计收，不包括逾期罚息）；二、被告自贡华腾商贸有限公司对被告明亮的上述还款义务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任；三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,953.00元，由被告明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  付 毅人民陪审员  甘银华人民陪审员  余 江二〇一七年九月十一日书 记 员  黄 敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1657号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。法定代表人：王晓华，该行行长。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村，社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：王国杰，该公司董事长。被执行人：王国杰，男，1983年8月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：黄永芳，女，1985年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇工业园，社会信用代码：91370523778431282T。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：王国文，男，1981年9月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：田春红，女，1980年10月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国建设银行股份有限公司广饶支行与东营恒鑫化纤有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、王国杰、黄永芳、王国文、田春红金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初471号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永芳在中国工商银行账号16×××77账户银行存款20070900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年九月二十九日书记员  景素文
滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执685号申请执行人王焕林，男，住滨州市滨城区。被执行人孟立群，男，住滨州市滨城区。被执行人王海玲，女，住滨州市滨城区。申请执行人王焕林申请执行被执行人孟立群、王海玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日审结，该案（2015）滨民三初字第785号民事判决书业已发生法律效力，本案标的额206320元及利息（案件受理费4300元，财产保险费2020元，共计6320元）。因被执行人未能自动履行义务，经申请执行人滨州市创业促进会申请，本院于2017年4月20日对该案立案执行。在执行过程中本院通过网络查控查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产信息均无财产可供执行，申请人亦无被执行人相关财产线索提供。我院依法对（2015）滨民三初字第785号民事判决书作出终结本次执行程序的处理。本案标的额206320元及利息（案件受理费4300元，财产保险费2020元，共计6320元）），未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院作出的（2015）滨民三初字第785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人孟立群、王海玲有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2015）滨民三初字第785号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王兆庆审判员  张永波审判员  杜晓峰二〇一七年九月二十八日书记员  孙书梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1064号上诉人（原审被告）：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白小虎，总经理。被上诉人（原审原告）：丁锦太，男，1962年5月15日出生，汉族，住江苏省海安县。原审被告：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会，地址山东省济南市历城区大辛庄。法定代表人：王伟新，主任。上诉人上海宝冶集团有限公司与被上诉人丁锦太及原审被告济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，上海宝冶集团有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁Oll2民初3962号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海宝冶集团有限公司不服原审裁定，上诉称：上诉人与被上诉人并无直接合同关系，基于《民事诉讼法》关于管辖权的相关规定，上诉人认为济南市历城区人民法院对本案无管辖权，该案应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院管辖。被上诉人丁锦太未作答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。涉案的工程所在地在济南市历城区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，原审法院对本案享有管辖权。丁锦太与上海宝冶集团有限公司是否有法律关系，属实体认定范畴，故上诉人上海宝冶集团有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月二十九日书记员 亓玉红
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保807号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人：赵明，男，汉族，生于1984年9月2日，住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人赵明之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人赵明价值33291.34元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费353元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十九日书记员 田欢欢
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1131号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王四娃（又名王朝祥、外号缺牙巴），男，1983年3月8日出生于四川省内江市，汉族，文盲，无业，居住地四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪，于2003年10月10日被判处有期徒刑一年，2004年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月11日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2012年7月9日被本院判处拘役一个月；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被本院判处有期徒刑十个月，2014年2月4日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2014年6月30日被本院判处拘役一个月，2014年11月11日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月16日被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2016年12月6日刑满释放。2017年4月22日因本案被捉获，4月24日被刑事拘留，5月28日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人杨康（自报名），男，出生年月、公民身份号码、民族、户籍地均不详，文盲，2012年4月13日骨龄鉴定为17.1岁。因犯盗窃罪，于2016年3月29日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月6日刑满释放。2017年4月23日因本案被捉获，次日被刑事拘留，5月28日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1175号起诉书指控被告人王四娃、杨康犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人王四娃、杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨康伙同“疯子”(在逃)于2017年4月8日3时许，在重庆市渝中区七星岗中山一路某婚纱店内，由“疯子”负责望风，被告人杨康采用破门而入的方式进入店内，盗走现金100余元和一件女式衣服后逃离现场。被告人杨康伙同被告人王四娃于2017年4月10日2时许，在本市渝中区两江丽景酒店裙楼附二楼的某专卖店内，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走现金300余元、一台黑色联想牌IBMX200笔记本电脑和三瓶百年泸州老窖60年窖龄白酒，后二人逃离现场。被告人杨康伙同被告人王四娃于20I7年4月11日1时45分许，在本市南岸区回龙路某养生馆，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走一台苹果IPADR4平板电脑，二人逃离现场。后二人又溜至本市南岸区南坪东路某造型社，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走店内的100余元和一台红色组装笔记本电脑，后二人逃离现场。被告人王四娃将盗窃的平板电脑和红色组装笔记本电脑销赃后获赃款1200元，与被告人杨康平分赃款，二人各得600元。经视频侦查，被告人王四娃于2017年4月22日15时许在本市渝中区一号桥下棚屋处被民警捉获;被告人杨康于2017年4月23日15时许在本市渝中区一号桥下棚屋处被民警捉获。到案后，被告人杨康如实供述了其伙同王四娃盗窃某专卖店的犯罪事实，并主动供述了其余三起犯罪事实;被告人王四娃在被告人杨康交待后，亦如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王四娃、杨康的行为已构成盗窃罪，被告人杨康具有系累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，被告人王四娃具有系累犯的从重处罚情节和具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人王四娃、杨康在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、释放证明书、情况说明，被害人代某某、刘某某、张某、杨某的陈述，被告人王四娃、杨康的供述，辨认笔录、指认现场笔录及照片，视听资料监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王四娃、杨康伙同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王四娃、杨康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王四娃归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨康因违法行为被捉获后，主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王四娃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年1月21日止）二、被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年12月22日止）三、被告人杨康于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人刘某某经济损失100元和一件女式衣服，被告人杨康和被告人王四娃连带退赔被害人代某某经济损失300元、一台黑色联想牌IBMX200笔记本电脑和三瓶百年泸州老窖60年窖龄白酒，退赔被害人张某一台苹果IPADR4平板电脑，退赔被害人杨某经济损失100元和一台红色组装笔记本电脑。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月五日书记员 袁霄媛
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初7106号之二原告：杭州富阳立利冷轧有限公司，统一社会信用代码：91330183770832217T，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村方家墩9号。法定代表人：姜立中，公司董事长。委托诉讼代理人：周初山，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告：浙江海发线缆有限公司，统一社会信用代码：9133018356304295XP，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村民丰。法定代表人：汪海飞。原告杭州富阳立利冷轧有限公司诉被告浙江海发线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告杭州富阳立利冷轧有限公司于2017年9月5日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州富阳立利冷轧有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州富阳立利冷轧有限公司撤诉。案件受理费5478元，减半收取2739元，保全费1913元，合计4652元，由原告杭州富阳立利冷轧有限公司负担。代理审判员  李蕾二〇一七年九月五日代书 记员  吕攀
山东省威海��环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢422号申请执行人徐建忠，男，1958年4月25日出生，汉族，住威海市文登区界石镇赵家庄村。被执行人林龙龙，男，1979年10月22日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村。法定代表人李国建，经理本院在执行申请执行人徐建忠与被执行人林龙龙、威海建豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷的（2015）威环民再字第8号民事判决书一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已过付给申请执行人***元，申请执行人自愿放弃剩余部分，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法���做出的（2015）威环民再字第8号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月二日书记员  徐慧琳
云南省西畴县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2623行初10号原告:刘玉江，男，汉族，1959年10月22日出生，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。被告:西畴县人民政府。住所地：西畴县西洒镇人民路31号。法定代表人：黄明勇，职务：县长。委托诉讼代理人：朱武明，云南华汇（文山）律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗杰，西畴县林业局林权服务中心主任。代理权限：特别授权。本院在审理原告刘玉江诉被告西畴县人民政府林地行政管理不予行政登记一案中。原告刘玉江于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉江在本案诉讼期间，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，刘玉江的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘玉江撤回起诉。案件受理费50元，由刘玉江负担。审判长  周开洪审判员  王 敏审判员  邓桂园二〇一七年九月五日书记员  邓定平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初17287号原告陈兵。委托代理人孙建昌，河南舒展律师事务所律师。被告谢宗选。被告河南省元亨利珠宝有限公司。原告陈兵诉被告谢宗选、河南省元亨利珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告谢宗选、河南省元亨利珠宝有限公司，但却不能提供该二被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉二被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费14880元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  马海涛二〇一七年九月十二日代理书记员  桑 宁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终998号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，注册地济南市经十路，实际经营地济南市历下区。法定代表人：杨秀强，总经理.委托诉讼代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚男，男，1953年4月19日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所实习律师。上诉人恒生地产济南有限公司与被上诉人王亚男因商品房买卖合同纠纷一案，恒生地产济南有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初3647号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东恒生置地股份有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的注册地址虽为济南市历城区经十路2299号，但上诉人的主要办事机构所在地为济南市历下区，故本案应由济南市历下区人民法院管辖。被上诉人王亚男未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所售房屋地址为济南市历城区经十路以北、雪山以西，该地即为合同履行地，属原审法院辖区，原审法院依据上述规定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人山东恒生置地股份有限公司上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月十二日书记员 亓玉红