福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初1034号 原告杨晓黎女，1970年7月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被告林秀群男，1974年5月4日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人王丽娟，福建建达律师事务所律师。 被告郑小燕女，汉族，1977年8月14日出生，住福州市台江区。 被告福建神画时代数码动画有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道**福州软件园****楼。 法定代表人林秀群。 委托代理人王丽娟，福建建达律师事务所律师。 原告杨晓黎与被告林秀群、郑小燕、福建神画时代数码动画有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓黎及其委托代理人于风江、被告林秀群与福建神画时代数码动画有限公司（以下简称神画公司）的共同委托代理人王丽娟、被告郑小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓黎诉称，2015年12月7日，被告林秀群、郑小燕、神画公司与原告签订借款合同，约定被告林秀群、郑小燕向原告借款人民币1000万元以内，实际借款金额以原告实际支付金额为准；每笔借款期限最长不超过六个月；借款利息为月利率2%；被告神画公司对上述借款、利息及原告为实现债权而发生的全部费用承担连带担保责任。合同签订后，原告于2015年12月7日转给被告林秀群借款200万元，于2015年12月22日转给被告林秀群借款200万元，于2015年12月29日转给被告林秀群借款100万元，总计500万元。2016年6月借款期限届满，被告未能归还借款本金。经原告反复催要，被告林秀群均以资金周转困难为由而未还款，但被告林秀群承诺按照月息3%向原告支付利息，其中一笔200万元利息付至2016年12月7日，另一笔200万元利息付至2016年12月22日，另100万元利息付至2016年12月29日。现请求判令：1、被告林秀群、郑小燕立即归还原告借款500万元;2、被告林秀群、郑小燕按照月利率2%向原告支付利息至借款全部归还为止（其中一笔200万元的利息自2016年12月8日起计算，另一笔200万元的利息自2016年12月23日起计算，100万元的利息自2016年12月30日起计算）；3、被告林秀群、郑小燕承担原告为实现本案债权而支付的律师费4万元；4、被告神画公司对上述借款、利息和费用承担连带责任。 被告林秀群、神画公司辩称，被告神画公司并未在借款合同上签字盖章，无需承担担保责任；神画公司股东有13个，但出席股东仅3个，且被告林秀群没有表决权，表决权不过半，2015年12月7日股东会决议无效；借款合同是为担保原告取得神画公司3%的股权而签订的，其实质并非借款而是股权出资款；根据借款合同约定，原告对持有被告神画公司3%的股权应计算成股权受让金额，并从借款债务中扣除；利息合同约定月息2%，并无证据证明被告林秀群变更利息。 被告郑小燕辩称，不知道本案借款，不应承担责任。 经审理查明，2015年1月5日，以福建中祥贸易公司（以下简称中祥公司，原告为该公司法定代表人）为出借人，以被告神画公司为借款人，以被告林秀群为担保人，三方就借款250万元及月利率3%等事宜签订借款协议。当日，中祥公司转给被告神画公司250万元。2015年5月11日至9月10日，被告林秀群每月转给原告7.5万元，共30万元。 2015年11月20日，被告神画公司召开股东会决议，同意原股东张永杰将所持公司3%股份以201万元转让给原告，原告及公司股东均在决议上签字盖章。2015年12月2日，被告神画公司召开股东会决议，同意公司为以上借款提供担保，在决议上签字的有被告林秀群，盖章的有福州翰鸥文化传播有限公司及福建省悠木股权投资管理合伙企业（两单位法定代表人皆为被告林秀群）。 2015年12月7日，原告与被告林秀群、郑小燕、神画公司签订一份借款合同，约定被告林秀群、郑小燕向原告借款1000万元以内，实际借款金额以原告实际支付金额为准；每笔借款期限最长不超过六个月；借款利息为月利率2%；被告神画公司对上述借款、利息及原告为实现债权而发生的全部费用承担连带担保责任，期限自借款之日起至借款期满后的两年；被告林秀群将其实际控制或持有的公司3%股权登记在原告名下，该股权作为被告履约担保；如未足额还款，违约金按借款金额的20%计，原告还有权选择是否正式持有神画公司3%的股权，如选择则从债务中抵减，其余未付债务通过协商解决，协商不成通过司法途径追讨，律师费等各种费用由林秀群承担；如足额还款，则债权债务关系结束，原告名下的3%股权由双方按约定处置，即原告有权选择是否受让。 合同签订当日，原告转账给被告林秀群200万元。被告林秀群亦于当日转给中祥公司出纳林锦佳41.5万元与24万元。当月16日，被告神画公司出具公司登记申请书，变更原告为新股东。当月22日，原告转账给被告林秀群200万元。同日，被告林秀群转给原告指定的黄锦华账户24万元。当月29日，原告转账给被告林秀群100万元。同日，被告林秀群转给黄锦华账户12万元。 2016年7月14日，被告林秀群转30万元给原告。同年8月15日，被告林秀群转5万元给原告。同年8月23日，被告林秀群转10万元给原告。同年10月13日，被告林秀群转15万元给原告。同年12月12日，被告林秀群转5万元给原告。同年12月26日，被告林秀群转30万元给原告。以上合计转账90万元。 另，被告林秀群与郑小燕原系夫妻关系，于2017年1月10日离婚。又，原告因本案支出律师费4万元。 本院认为，根据当事人于2015年12月7日签订的借款合同与相关转账凭证，本院确认原告与被告林秀群、郑小燕之间存在借贷关系，本案原告共借款500万元给被告林秀群、郑小燕。被告神画公司主张因有关本案担保的股东会决议违反规定致担保无效，鉴于股东会决议只对公司内部产生约束力，并不必然导致公司对外所作的担保无效，被告神画公司在以上借款合同上以连带责任担保人身份盖章，本院确认神画公司应承担连带还款责任。 2015年12月7日签订的借款合同约定将公司3%股权登记在原告名下以作为被告履约担保，并约定如未足额还款原告有权选择是否正式持有神画公司3%的股权，现原告未选择持有股权，即未选择以股权冲抵201万元借款本金，故原告所持有的公司3%股份的性质实为担保，被告借款金额仍为500万元。至于3%股份的回转问题，双方可自行处理。 被告主张2015年5月11日至9月10日被告林秀群转给原告的30万元属本案还款，但该30万元发生在本案诉争之500万元借款之前，且原告与被告林秀群各担任法定代表人的中祥公司与被告神画公司在本案借款之前发生过借款金额为250万元的借贷关系，被告林秀群每月转7.5万元给原告的行为实际是按月息3%支付250万元借款的利息，故该30万元款与本案无关。 关于原告于借款合同签订当日将借款200万元给被告林秀群，被告林秀群又转给原告公司出纳林锦佳24万元的问题，因双方约定月利率2%，故原告有关该24万元属该200万元借款12个月利息的主张成立。但在借款当日利息尚未产生之时原告即向被告收取一年利息的做法与法无据，与预先在本金中扣除利息之做法无异，故该24万元款应在借款本金中扣除。原告将第二、三笔之200万元与100万元借款付给被告林秀群之当日，被告林秀群又转给原告24万元与12万元款属同样性质，亦应在借款本金中扣除。 关于原告于借款合同签订当日将借款200万元给被告林秀群后，被告林秀群同时还转给原告公司出纳林锦佳41.5万元的问题，被告林秀群认为属归还本金，该观点违反借款惯例，不合常理，应属于被告林秀群对此前发生于中祥公司与被告神画公司间的250万元借款的还款。 综上，2015年12月7日，原告实际借款176万元给被告林秀群；当月22日，原告实际借款176万元给被告林秀群；当月29日，原告实际借款88万元给被告林秀群；以上原告在本案中共计借款440万元给被告林秀群。 原告称双方口头约定月利率3%，但未提供相应证据，本院按双方之借款合同约定确认本案借款利息为月利率2%，即月息8.8万元。自2016年7月14日至12月26日，被告林秀群共向原告支付90万元，而至2016年7月14日被告欠息为61.6万元，至12月26日欠息为105.6万元，故以上90万元皆属利息款，可在欠息中扣除。 原告还因本案支出律师代理费4万元，根据约定应由被告负担。被告林秀群、郑小燕原系夫妻关系，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且系双方共同向原告借款，属夫妻共同债务，被告郑小燕应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下： 一、被告林秀群、郑小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨晓黎借款本金440万元并支付利息（按月利率2%计算至还清欠款之日止，其中本金176万元的利息自2015年12月8日起计算，另一笔本金176万元的利息自2015年12月23日起计算，本金88万元的利息自2015年12月30日起计算，以上欠息应扣除被告已支付的90万元利息）； 二、被告林秀群、郑小燕于本判决生效之日起十日内向原告杨晓黎支付原告所支出的律师代理费4万元； 三、被告福建神画时代数码动画有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告杨晓黎其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48200元，财产保全费5000元，合计53200元，由原告杨晓黎负担6200元，由被告林秀群、郑小燕、福建神画时代数码动画有限公司共同负担47000元(被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  郑 舒 人民陪审员  林 洁 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  张 虹 附一：本民事判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”