重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3436号上诉人（一审被告）：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号，统一社会信用代码×××482。法定代表人：唐永锜，总经理。委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师集团(重庆)事务所律师。委托诉讼代理人：余越，中豪律师集团(重庆)事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：重庆尚诚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1幢1单元29层，统一社会信用代码×××991。法定代表人：冯宇，董事长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆中汽西南汽车（集团）有限公司（以下简称中汽西南公司）因与被上诉人重庆尚诚汽车销售有限公司（以下简称尚诚公司）股东知情权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初19054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，并于2017年7月24日组织双方调查询问。上诉人中汽西南公司的委托诉讼代理人周鹏、余越，被上诉人尚诚公司委托诉讼代理人杨梦婕、闫刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中汽西南公司上诉请求：1、撤销渝北区人民法院（2016）渝0112民初19054号民事判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人陈述的查询会计账簿的目的“全面了解公司运营及财务状况，维护股东知情权”已经由上诉人提供的财务会计报告予以充分满足，并不具有需要再次通过查询会计账簿来了解的合理性和必要性；2、上诉人有合理依据认为被上诉人查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，由此予以拒绝的行为合法。尚诚公司在二审中辩称：1、股东查阅公司的��计账簿是符合法律的合法权利，上诉人不得以已经提供了财务会计报告没有提供会计账簿的必要性为理由加以拒绝。2、上诉人认为被上诉人有不正当的目的，没有事实法律依据，也没有举示充分的证据证明：首先，公司法并没有禁止小股东向公司委派董事和公司高级管理人员；其次，一审判决第六页，在上诉人与被上诉人均认可的董事会决议中，明确指出同意公司现任总经理谢勇先生因个人原因辞去公司总经理职务，董事会衷心感谢谢勇先生长期以来对公司作出的巨大贡献，证明谢勇先生在担任上诉人高级管理人员期间，严格遵守公司法规定以及公司章程规定，恪尽勤勉、尽责、忠实义务；最后，上诉人所称，被上诉人利用各种资源阻挠、妨碍上诉人的正常经营活动，没有事实法律依据，上诉人所称的汽博实业与被上诉人并无直接关联关系，被上诉人与汽博实业��及上诉人所称的其他公司也并无控制关系。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人不得以双方之间工商登记的部分经营范围存在相同或类似，作为被上诉人查阅会计账簿有不正当目的的依据，事实上，工商登记的经营范围与实际经营范围并非同一概念。尚诚公司向一审法院起诉请求：1、判令中汽西南公司立即向尚诚公司提供中汽西南公司2015年1月1日至2016年10月31日的财务会计报告供尚诚公司查阅、复制；2、判令中汽西南公司立即向尚诚公司提供中汽西南公司2015年1月1日至2016年10月31日的会计账簿供尚诚公司查阅；3、判令本案诉讼费由中汽西南公司承担。一审法院认定事实：尚诚公司成立于2007年5月23日，注册资本为1000万元，法定代表人为冯宇，现股东为冯宇、谢勇、古启利。由冯宇担任该公司执行董事，谢勇担任该公司经理，古启���担任该公司监事。经营范围为：销售汽车（不含九座及以下乘用车）及零部件、机电产品、电脑及耗材、金属材料，汽车美容，房屋租赁，财务顾问，财务咨询服务，房屋中介服务，二手车中介服务，从事汽车相关业务的咨询及服务（法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可或审批后方可经营）。中汽西南公司成立于1998年7月8日，现股东为广汇汽车服务有限责任公司（持股比例89.07%）、重庆市豪腾实业有限公司（持股比例0.93%）、尚诚公司（持股比例10%）。原由唐永锜担任董事长，谢勇担任董事兼总经理，卢翱、王新明、古启利担任董事，程绿清担任监事会主席，赖国莉、刘焱担任监事。经营范围为：销售：汽车及配件、摩托车及配件、建筑材料（不含化学危险品）、金属材料（不含稀贵金属）、橡胶制品；加工汽车配件及摩托车配件（不含发动机）、金属结构件（不含罐体）；房屋租赁，物业管理（凭资质证执业）；从事汽车相关业务的咨询及服务；设计、制作、代理、发布国内外广告；仓储服务（不含危险化学品）。2014年12月9日，中汽西南公司召开董事会，形成《董事会决议》，该决议载明内容为：“重庆中汽西南汽车（集团）有限公司（‘公司’）董事会于2014年12月9日以电话会议方式召开。本次会议应到董事5名，实到董事5名，本次会议董事出席人数符合《公司法》和《公司章程》规定。出席会议的董事经认真讨论并通过了以下决议：一、同意公司现任总经理谢勇先生因个人原因辞去公司总经理职务。董事会衷心感谢谢勇先生长期以来对公司做出的巨大贡献！二、同意解聘唐永锜先生担任公司总经理并根据唐永锜先生提名，同时聘任程日奇先生担任公司常务副总经理���。2016年3月29日，尚诚公司出具《重庆尚诚汽车销售有限公司关于敦促广汇汽车服务股份公司、广汇汽车服务有限责任公司停止违法行为、切实保障本公司合法权益的催告函》，该函载明内容有：“致：广汇汽车服务股份公司、广汇汽车服务有限责任公司：鉴于……。3、2014年4月9日，广汇股份、豪腾实业及本公司经协商一致，根据实际经营情况对中汽西南原《章程》及相关原约定内容进行调整，并就该调整内容达成并签订《协议》（以下协议均指本《协议》）。《协议》履行过程中，贵公司的投资及经营行为多次严重违反《协议》之约定及中汽西南《章程》之规定，严重损害本公司合法权益。为制止并纠正贵公司及广汇股份的违法/违约行为，维护本公司的合法权益，规范并维持各方的合作关系，本公司现郑重致函如下：一、本公司作为中汽西南的股东，依法享有不容侵犯的股东权利。……。三、贵公司存在违反法律、违反中汽西南《章程》以及违反《协议》的诸多违法/违约行为。……。5、私自设立重庆广汇中汽西南保险销售有限公司。2016年2月25日，在本公司毫不知情的情况下，中汽西南出资1000万元，发起设立了重庆广汇中汽西南保险销售有限公司……”。2016年6月23日，尚诚公司向中汽西南公司出具了《关于要求查阅会计账簿的通知》，载明内容为：“重庆中汽西南汽车（集团）有限公司：我公司（尚诚公司）系贵公司的登记股东，持有贵公司10%的股份（对应的出资额为人民币2145万元）。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定：‘股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿’，据此，我公司特要求对贵公司相关会计账簿进行查阅并就相关事项函告如下：1、查阅目的：全面了解公司运营及财务状况，维护股东知情权。2、查阅范围：查阅贵公司及贵公司控股关联公司2015年1月1日至2016年4月30日的会计账簿。3、请贵公司自收到本通知后十五日内就是否同意我公司查阅会计账簿事项进行书面答复。若贵公司不予书面答复或虽有答复但无正当理由拒绝查阅的，我公司将依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，依法向人民法院提起诉讼，追究贵公司的法律责任。特此通知”。2016年7月4日，中汽西南公司向尚诚公司作出了《关于尚诚公司要求查阅会计账簿通知的回函》，载明内容为：“重庆尚诚汽车销售有限公司：贵司于2016年6月23日发出的《关于要求查阅会计账簿的通知》已收悉，我公司经研究，现做以下回复：1、贵司来函要求查阅公司会计账簿，但需要���先说明查询的具体内容，以及要求查询上述资料的依据和目的。这样才能便于我公司进行适当评估，判断提供上述资料是否可能损害公司利益，以决定是否同意贵司提出的查询要求。2、贵司仅为我公司持有10%股权的股东，依据《公司法》及《章程》的规定，贵司仅能提出查询我公司相关资料的要求，无权要求查询其他公司会计账簿，因为这属于其他公司的商业机密。以上事宜，需贵司明确后，我公司再行研究决定是否同意贵司的查询要求以及具体的查询方式和查询时间。此复”。2016年7月26日，尚诚公司向中汽西南公司发出《关于对中汽西南的复函》，载明内容为：“重庆中汽西南汽车（集团）有限公司：贵司于2016年7月4日作出的《关于尚诚公司要求查阅会计账簿通知的回函》已收悉，现我司就回��相关事项答复如下：一、针对查阅贵公司的会计账簿及原始凭证问题。我司在《关于要求查阅会计账簿的通知》中，已明确告知贵司，查阅贵公司会计账簿的法律依据为公司法的相关规定；查阅目的是为了维护股东的知情权，全面了解公司运营及财务状况，核实是否存在损害股东权益的情形。我公司承诺保障贵公司的商业秘密，不将查询的内容泄露给任何第三方，且不用于非正当目的，否则我公司愿意承担赔偿责任。二、针对查阅贵公司下属控股公司的会计账簿及原始凭证问题。贵司回函认为，我司作为贵公司的股东，只能查阅贵司的会计账簿，无权查阅贵司下属控股公司的会计账簿及原始凭证，对此，我公司无法认同。我公司认为：贵公司仅仅只是集团管理公司，与公司利益直接相关的业务绝大部分由贵公司下属控股公司完成，其运营及财务状况将直接影响到我公司的权益，为此，我公司将依法维护自身的合法权益。三、我公司的意见。既然贵我双方对我司查阅贵司会计账簿已无异议，为此，请贵司在查阅期间为我司安排相关场地并提供会计账簿及原始凭证资料，以便我司尽快完成对贵司会计账簿的查阅工作。另，我公司委托了重庆万隆方正会计师事务所协助完成查阅工作，具体查阅时间我公司会提前3个工作日通知贵司。特此答复”。2016年8月22日，北京大成（重庆）律师事务所接受尚诚公司委托就中汽西南公司拒不答复是否同意尚诚公司查阅公司会计账簿相关事宜向中汽西南公司出具《律师函》，要求中汽西南公司就是否同意尚诚公司查阅会计账簿进行书面答复。庭审中，中汽西南公司举示重庆博善汽车有限公司等14家公司基本信息，拟证明该14家公司与尚诚公司具有关联关系，基本情况如下：1、��庆博善汽车有限公司成立于2015年11月24日，注册资本为100万元人民币，法定代表人为冯宇，股东为冯宇、谢勇、古启利，其中冯宇担任公司执行董事，古启利担任公司监事，谢勇担任公司经理。公司经营范围：销售汽车及汽车零部件、机电产品、电脑及耗材、金属材料；二手车买卖、设计、制作、代理、发布国内外广告；代办汽车上牌上户、过户手续。2、重庆尚融实业有限公司成立于2007年8月8日，注册资本为2000万元人民币，法定代表人为冯宇，股东为敖庆、刘昌谷、杨玉琴、刘念、刘强，其中冯宇担任公司董事长，谢伟担任公司监事会主席，古启利担任公司董事，谢勇担任公司董事经理，刘峰担任公司监事，王岚担任公司监事。公司经营范围：销售汽车及汽车零部件、机电产品、电脑及耗材、金属材料；房屋中介服务；二手车中介服务；设计、制作、代理、发布国内外广告。3、重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司成立于2005年9月29日，注册资本为2000万元人民币，法定代表人为谢勇，股东为重庆汽博实业有限公司、重庆尚融实业有限公司，其中谢勇、冯宇、刘焱、古启利、刘畅担任公司董事，谢勇担任公司董事长，赖国莉、刘峰担任公司监事，王岚担任公司监事会主席，刘畅担任公司经理。公司经营范围：二类汽车维修（小型车）（按许可证核定事项和期限从事经营）。房地产开发（凭资质证执业），商品房销售、租赁、二手房买卖、汽车租赁、企业形象策划、商品信息咨询、市场房屋、设施的出售、出租、销售客车、货车、特种车辆、百货、汽车美容；销售汽车用品；代办机动车年检、登记注册、转出转入、过户；驾驶证年审、换证。4、重庆汽博实业有限公司成立于2003年12月2日，注册资本为15000万元人民币，法定代表人为谢勇，股东为重庆尚融实业有限公司、重庆汽博星宇实业销售服务有限公司，其中谢勇、冯宇、刘焱、古启利、刘峰担任公司董事，谢勇担任公司董事长，赖国莉、谢伟担任公司监事，王岚担任公司监事会主席，刘峰担任公司经理。公司经营范围：组织汽车博览展示，销售汽车（不含九座及以下乘用车）、汽车配件，汽车美容装饰，汽车租赁，市场房屋、设施的出售、出租，市场综合管理及配套服务，汽车保养服务，二手车经纪服务、置换，机动车信息查询，房地产开发，商品房出售、租赁，二手房买卖、设计、制作、代理、发布国内外广告，销售汽车用品，代办机动车年检、机动车登记注册、转出转入、过户，驾驶证年审、换证；停车场管理服务。5、重庆汽博市场管理有限公司成立于2014年7月31日，注册资本为500万元人民币，法定代表人为陈颖征，股东为陈颖��、刘峰、重庆汽博实业有限公司，其中刘峰担任公司监事，陈颖征担任公司执行董事、经理。公司经营范围：市场的经营管理；二手车经纪，商务信息咨询；汽车信息咨询；货物及技术进出口。6、重庆博展物业管理有限公司成立于2004年4月26日，注册资本为50万元人民币，法定代表人为刘峰，股东为重庆汽博实业有限公司，冯宇、谢勇、刘峰担任公司董事，刘峰担任公司董事长、经理，王岚担任公司监事。公司经营范围：物业管理，家政服务，停车管理服务，花卉租赁，物业管理顾问；市场房屋、设施的出售、出租（以上经营范围国家法律、法规禁止经营的不得经营；应经审批而未获审批前不得经营）。7、重庆汽博汽车检测有限公司成立于2005年3月31日，注册资本为50万元人民币，法定代表人为刘焱，股东为重庆汽博实业有限公司，谢勇、谢伟、古启利、刘焱担任公���董事，冯宇担任公司董事长，刘峰担任公司监事，刘焱担任公司经理。公司经营范围：车辆年审安全监测，未获得国家安全免检证的新车入户监测，旧车交易过户监测，市场房屋、设施的出售、出租，代办机动车登记注册、转入转出、过户，驾驶证年审、换证，销售汽车用品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。8、重庆鸿源汽车保险销售有限公司成立于2013年11月29日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人为王岚，股东为重庆骏源文化传播有限公司、重庆宝渝汽车销售服务有限公司，刘焱担任公司经理，廖容担任公司监事，王岚担任公司执行董事。公司经营范围：在重庆市×××辖区内代理销售保险产品；代理收取保险费；代理相关保险业务的损失勘查和理赔；中国保监会批准的其他业务（按许可证核定事项和期限从事经营）；汽车信息���询服务；互联网平台的开发。9、重庆骏源文化传播有限公司成立于2010年2月8日，注册资本为100万元人民币，法定代表人为候智远，股东为廖容、候智远，候智远担任公司执行董事、经理，凌静担任公司监事。公司经营范围：演出组织，演出居间，演员签约，演员推广，演出代理，演出制作，演出营销，演出经纪，演员代理。（按许可证核定的事项与期限从事经营）。承办经批准的文化交流活动、文化活动合作与推广、产品策划和推广，会议及展览服务，企业营销策划、设计、制作、发布招牌、字牌、灯箱广告，代理报刊广告、影视广告（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。10、重庆尚渝汽车有限公司成立于2014年9月18日，注册资本为500万元人民币，法定代表人为王岚，股东为刘焱、王岚，周晶担任公司监事、王岚担任公司执���董事，刘焱担任公司经理。公司经营范围：销售汽车（不含九座及九座以下乘用车）及配件、机电产品；财务顾问、财务咨询服务；二手车中介服务；广告设计、制作、发布；代办汽车上牌上户、代办汽车按揭贷款（以上经营范围国家法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可或审批后方可经营）。11、重庆普泽实业有限公司成立于2008年1月18日，注册资本为1250万元人民币，法定代表人为古启利，股东为重庆尚渝汽车有限公司、陈颖征，古启利担任公司执行董事兼总经理，王岚担任公司监事。公司经营范围：销售汽车（不含九座及以下乘用车）；汽车美容，市场房屋、设施的出售、出租，广告设计、制作、发布；销售汽车用品、日用百货；二手车交易市场的经营管理；二手车经纪。12、重庆宝渝星悦汇汽车销售服务有限公司成立于2013年9月4日，注册资��为200万元人民币，法定代表人为刘红，股东为重庆骏源文化传播有限公司、重庆宝渝汽车销售服务有限公司、重庆博宝汽车维修有限公司，刘红担任公司执行董事，邹晔玲担任公司监事，郭锐担任公司经理。公司经营范围：二类汽车维修（小型车）。（按许可证核定期限及范围从事经营）。销售：汽车（不含九座及以下乘用车）、汽车配件、汽车装饰用品、润滑油、日用百货；二手车经纪；汽车信息咨询服务。13、重庆宝渝汽车销售服务有限公司成立于2006年10月10日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人为刘超，股东为刘忠、刘超，刘超担任公司执行董事、经理，刘忠担任监事。公司经营范围：一类汽车销售（小型车）（按许可证核定的事项和期限从事经营）。华晨宝马、进口BMW（宝马）品牌汽车销售，销售汽车零部件、百货，货物进出口（不含法律法规需许可���审批的项目），产品展示，汽车美容，二手车经纪，从事汽车相关业务的咨询及服务，办理机动车上户过户手续，汽车租赁（以上经营范围国家法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可和审批后方可经营）。14、重庆博宝汽车维修有限公司成立于2013年4月17日，注册资本为100万元人民币，法定代表人为刘超，股东为重庆宝渝汽车销售有限公司，刘超担任公司执行董事，刘红担任公司经理，王思健担任公司监事。公司经营范围：二类汽车维修（小型车）（按许可证核定的期限从事经营）；销售汽车配件，汽车饰品及售后服务。针对中汽西南公司举示的上述证据，尚诚公司举示了重庆博善汽车有限公司等公司工商基本信息、准予变更登记通知书，拟证明上述公司与尚诚公司不具有关联性，基本信息如下：1、重庆博善汽车有限公司于2016年12月14日对公司名称和经营范围进行变更，变更后公司名称为重庆博善展览有限公司，变更后经营范围为：一般经营范围：销售机电产品、电脑及耗材；展览展示服务。（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；2、重庆尚融实业有限公司于2016年12月6日对公司经营范围进行变更，变更后经营范围为：一般经营范围：销售机电产品、电脑及耗材；房屋中介服务；展览展示服务。（以上经营范围依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；3、重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司于2016年12月6日对法定代表人、经营范围、股东（股权转让）进行了变更，变更后法定代表人为刘焱，股东为重庆汽博市场管理有限公司、重庆尚渝汽车有限公司，经营范围为：一般经营范围：汽车维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；商品房销售、租赁；二手房买卖；汽车租赁（不得从事出租客运或道路客货运输经营）；企业形象策划；商品信息咨询；市场房屋、设施的出售、出租；销售客车、货车、特种车辆、百货；汽车美容；销售汽车用品；代办机动车年检、登记注册、转出转入、过户；驾驶证年审、换证（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；4、重庆汽博实业有限公司于2016年12月6日对法定代表人进行变更，变更后法定代表人为刘焱；5、重庆汽博市场管理有限公司于2016年12月6日对股东进行变更，变更后股东为陈颖征、刘峰、重庆尚渝汽车有限公司；6、重庆汽博汽车检测有限公司于2016年12月23日对经营范围进行变更，变更后经营范围为：一般经营范围：车辆年审安全监测；未获得国家安全免检证的新车入户监测；旧车交易过户检测；机动车安全技术检验，机动车尾气排放检测；代办机动车登记注册、转入转出、过户；驾驶证年审、换证；销售汽车用品。（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；7、重庆普泽实业有限公司于2016年12月6日对法定代表人、执行董事进行变更，变更后法定代表人、执行董事均为刘峰。2016年12月29日，中汽西南公司通过邮政EMS快递形式向尚诚公司指定的收件人及收件地址邮寄送达了2015年度审计报告、2016年1月至11月的现金流量表、利润表、资产负债表。一审法院认为：一、《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”，因此，股东查阅公司财务会计报告的权利系法定权利，公司不得剥夺和限制，尚诚公司作为股东实现该知情权要求公司必须提供真实、完整的信息，而完整的会计报告包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书，会计报表一般包括资产负债表、利润表、现金流量表、资产减值准备明细表、利润分配表等。本案庭审过程中，中汽西南公司亦同意向尚诚公司提供2015年1月1日至2016年10月31日的财务会计报告供尚诚公司查阅、复制，同时中汽西南公司也已于2016年12月29日向尚诚公司提供了上述材料，尚诚公司的该项诉请在诉讼期间已经予以了实现，故一审法院就该项诉请不再予以处理。二、《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书���请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，根据该条款规定，股东有权利要求查阅公司会计账簿，但该项知情权的行使以股东说明查阅目的为前提，同时应当具有正当目的，公司若有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，则可以拒绝提供查阅。本案中，尚诚公司举示的《关于要求查阅会计账簿的通知》中已经载明查阅目的为：“全面了解公司运营及财务状况，维护股东知情权”，且尚诚公司举示了中汽西南公司认为与尚诚公司具有关联关系的公司的工商变更登记等相关证据，足以反驳中汽西南公司辩称的尚诚公司与相关公司存在关联性关系且相关公司与中汽西南公司存在经营范围重合的事实。综上，尚诚公司作为股东对中汽西南公司会计账簿及原始凭证行��知情权已举证证明了查阅目的的正当性，而中汽西南公司主张尚诚公司查阅具有不正当性，亦存在损害中汽西南公司利益可能，因其未举示充分有效证据予以证明，一审法院不予采信，故可以认定尚诚公司要求查阅中汽西南公司会计账簿的目的具有正当性，该项股东知情权的行使符合法律规定，应当予以支持。综上所述，尚诚公司主张查阅中汽西南公司2015年1月1日至2016年10月31日的会计账簿的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：一、中汽西南公司于本判决生效次日起十日内向尚诚公司提供中汽西南��司2015年1月1日至2016年10月31日的会计账簿；二、驳回尚诚公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由中汽西南公司中汽西南公司负担。二审期间，上诉人中汽西南公司围绕上诉请求，举示了如下证据：1、2014年4月9日的协议书，结合中汽西南公司一审中举示的中汽西南公司与尚诚公司的工商登记信息，拟证明2014年4月9日，包括尚诚公司在内的全体股东，均对中汽西南公司作出包括各自的关联方在内不得实施同业竞争行为；2、公证书，结合一审举示的重庆汽博实业有限公司工商登记信息，拟证明尚诚公司的全部三名股东均系汽博公司董事，二者之间系法定的关联企业，汽博公司的经营范围和主营业务均与中汽西南公司构成实质性竞争；3、照片16张，其中编号为60-67的照片为中汽西南公司一审举示，且提供了原始的拍摄来源，但一审法院未予认定，编号为68-78的照片为中汽西南公司于2017年7月18日在重庆北部新区汽博园区现场拍摄，拟证明汽博公司自2016年开始至今，大规模扩展已经开发并正在开发的与中汽西南公司经营场所紧邻的汽车销售市场，合计约12万方，给中汽西南公司经营造成了极大冲击；4、2014年第3辑刊登的人民法院案例选，以及北京第一中级人民法院参考案例和最高人民法院关于公司法若干规定4征求意见稿，拟证明从立法目的和相关案例来看，股东自营或与他人经营与公司主营业务存在实质性竞争，是公司有权拒绝股东查阅会计账簿的正当理由。尚诚公司质证认为，针对证据1中的协议书，协议书的签订主体为广汇汽车服务股份公司、重庆市豪腾实业有限公司、尚诚公司，该协议属于合同性质，依据合同的相对性原则，中汽西南公司无权依据协议要求尚诚公司履行任何义务；针对证据1中的工商登记信息，中汽西南公司提交的工商信息打印件未显示打印时间，尚诚公司工商登记的经营范围一直都是中汽公司所知悉的，同时，工商登记的经营范围与实际经营范围并非同一概念，该工商登记的经营范围，并不能证明二者具有同业竞争关系。针对证据2中公证书，对公证书的真实性予以认可，对关联性以及证明目的不认可，公证书公证的内容系汽博中心微信公众号部分页面内容，该公众号并非尚诚公司经营管理，与本案没有关联性，对汽博实业的工商登记信息形式上的真实性认可，但该工商登记信息显示，汽博实业的股东为重庆尚融实业有限公司、重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司，二者与本案被上诉人尚诚公司没有关联关系，而汽博实业工商登记的经营范围，与中汽西南公司的经营范围，基本没有重合，即使存在重合，也不能以工商登记的经营范围认定为实际经营的主营范围；针对第三组证据照片16张，质证意见同对公证书的质证意见。本院认可证据1真实性，但该协议并未约定股东是否从事竞业禁止业务与能否查阅会计账簿之关联，故该证据与本案无关联。对于证据2与证据3，本院认可其真实性，对于证据关联性的分析将在判决书后文中予以说明。对于证据4，本院对其关联性不予认可。被上诉人尚诚公司举示如下证据：渝北法院（2017）渝0112民初8338号、8339号民事判决书，拟证明中汽西南公司所称的尚诚公司查阅会计账簿存在不正当目的，以及尚诚公司向中汽西南公司委派的高级管理人员谢勇在任职期间存在损害公司利益的情形，与事实明显不符，该两份判决书中，在双方举示的证据部分，以及法院认定事实部分，主要陈述了以下事实：1、上诉人与被上诉人的工商登记经营范围，并不完全相同；2、判断同业竞争不能简单��从工商登记经营范围判断，同业竞争的判断要依照实质重于形式的原则，在双方从事业务的近似程度以及竞争状况进行判断。中汽西南公司质证认为对两份判决书形式上的真实性无异议，但该判决已经提起上诉并未发生法律效应，其载明的内容不能作为认定案件事实的证据。本院认可中汽西南公司质证意见。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的主要争议焦点是关于中汽西南公司是否应当向尚诚公司提供会计账簿供尚诚公司查阅的问题。首先，被上诉人尚诚公司有且仅有三名股东：冯宇、古启利与谢勇。三人同为重庆汽博实业公司、重庆尚融实业有限公司与重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司董事，而重庆汽博实业公司的股东为重庆尚融实业有限公司与重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司，冯宇、古启利与谢勇又皆为重庆尚融实业有限公司的股东与董事，依照《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第四款“关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系”之规定，尚诚公司与重庆汽博实业公司为关联公司。上诉人中汽西南公司二审中举示证据1与证据2显示，汽博实业公司与上诉人存在诸如汽车及配件销售，从事汽车相关业务的咨询及服务，设计、制作、代理、发布国内外广告，二手车销售等实质竞争业务。由于会计账簿关涉到中汽西南公司核心的上下游供货链与合作伙伴之间的定价机制，其中公司与厂家返利比、与上下游企业的分成比、利润率等属于公司核心的商业秘密，竞争对手若知悉此商业条件，在与上下游供货商商谈中，将置中汽西南公司于不利地位。因��，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条“公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅”之规定，本院认为，尚诚公司查阅中汽西南公司会计账簿将有可能损害公司合法利益，中汽西南公司有权予以拒绝。其次，中汽西南公司登记的经营范围“销售：汽车及配件、摩托车及配件、建筑材料（不含化学危险品）、金属材料（不含稀贵金属）、橡胶制品；加工汽车配件及摩托车配件（不含发动机）、金属结构件（不含罐体）；房屋租赁，物业管理（凭资质证执业）；从事汽车相关业务的咨询及服务；设计、制作、代理、发布国内外广告；仓储服务（不含危险化学品）。”而尚诚公司登记的经营范围：“销售汽车及零部件、机电产品、电脑及耗材、金属材料，汽车美容，房屋租赁，房屋中介服务，二���车中介服务，从事汽车相关业务的咨询及服务。”工商登记具有公示公信力，从登记信息看，二公司均主要从事汽车及其配件的销售与相关业务咨询，故中汽西南公司怀疑尚诚公司查阅会计账簿合乎情理。并且，工商登记往往具有前瞻性，尚诚公司在查阅中汽西南公司会计账簿后据此自营汽车销售业务的可能也未能排除。故尚诚公司辩称其实际经营业务与工商登记并不相同，则应由尚诚公司提供证据消除中汽西南公司合理怀疑。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条“有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有��定的除外”之规定，中汽西南公司可以拒绝尚诚公司查阅其会计账簿。因本案出现新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初19054号民事判决；二、驳回被上诉人重庆尚诚汽车销售有限公司诉讼请求。一审案件受理费80元，由被上诉人重庆尚诚汽车销售有限公司负担；二审案件受理费80元，由被上诉人重庆尚诚汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川代理审判员  钟 慧二〇一七年九月二十一日书 记 员  袁世航