wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初5904号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，组织机构代码67101818-0。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司职工。被告：熊安云，男，汉族，1985年5月18日生，住重庆市云阳县。被告：孙长慧，女，汉族，1986年9月7日生，住重庆市忠县。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告熊安云、孙长慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人苏建红到庭参加诉讼，被告熊安云、孙长慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告熊安云、孙长慧支付原告物业管理服务费2060元，并支付滞纳金1576元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计3636元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告购买金泉阳光花园小区房屋时，与原告签订了《金泉阳光花园前期物业服务协议》，办理了相应的入住手续，两份协议约定业主应按时缴纳物业管理费用等相关费用。其后，原告依法对小区价格进行了调整，并报请万州区发改委得到了批准，但被告自2014年4月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费2060元。被告熊安云、孙长慧未作答辩。经审理查明，2013年6月19日，原告金海洋物业公司与被告熊安云、孙长慧签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告购买的重庆市万州区金泉阳光花园小区XX幢XXX号房屋（建筑面积87.03㎡）提供物业服务；物业服务内容主要包括房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生管理、公共秩序管理、交通秩序和车辆停放、房屋装修管理；业主应于当月15日前交纳当月的各项费用，如未按时如数交纳物业服务费，则按3‰/日的标准支付违约金。关于各项费用的收取，合同约定物业服务费用高层住宅按1.00元/月/㎡收取，电梯费按0.20元/月/㎡收取，共用设施设备的能源费用（水、电）每月按业主/用户建筑面积据实定额分摊，在合同实际履行过程中，分摊水电费为10元/月/户。《前期物业服务协议》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区X幢X号房屋业主，自2014年4月至2015年9月期间一直未支付原告物业服务费、电梯费、水电公摊费共计2060元。原告通过张贴《告全体业主书》等方式对被告所欠费用进行了催收。上述事实，有前期物业服务协议、房屋登记档案、告全体业主书、发改委文件、日常工作记录、通告、复函、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。原告已经按约提供物业服务，被告未按约向原告交纳2014年4月至2015年9月期间的费用的事实成立，原告已通过张贴告示的方式向被告进行催收，故本院对原告主张由被告支付拖欠费用并支付滞纳金的请求予以支持，但具体金额以本院查实金额为准，且原告主张的滞纳金标准过高，本院酌情调整至中国人民银行同期同类贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告熊安云、孙长慧于本判决生效后十日内支付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物管费2060元及滞纳金（滞纳金以物管费当月应交金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份16日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊安云、孙长慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  姜 晶代理审判员  谢革灵代理审判员  张 妮二〇一七年九月四日书 记 员  邓 婷
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2201号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州市惠城区城市时代歌舞厅，地址：惠州市惠城区江北文明一路三号中信城市时代3层02-21号。负责人：滕忠炎。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州市惠城区城市时代歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费79元（原告已预交），减半收取为39.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  丘洪江二〇一七年九月六日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初2251号之一申请人：李里。被申请人：武建国。申请人李里诉被申请人武建国房屋买卖合同纠纷一案，申请人李里于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武建国名下位于××号房屋。担保人李光白自愿提供其名下位于××号房屋为申请人李里此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李里的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人李光白名下××号房���（产权证号：××号）。二、查封被申请人武建国名下××号房屋（权证号××）。案件申请费1520元，由申请人李里先预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周长军二〇一七年九月十一日代理书记员  邹 舟
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2634民初479号原告：凯里市永利木胶板厂，住所地凯里市龙场镇郭家坪。法定代表人：曾郁先，系该厂厂长。被告：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县北环路251号同源大厦。法定代表人：王永强，系该公司经理。被告：雷山县楼梯坝项目部，住所地雷山县。负责人：黄国祥。被告：刘金玉，女，1964年01月08日出生，住凯里市。本院在审理凯里市永利木胶板厂与雷山县楼梯坝项目部、刘金玉、福建省同源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凯里市永利木胶板厂于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动支付全部货款为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市永利木胶板厂撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告凯里市永利木胶板厂负担。审判员  杨承楷二〇一七年九月十三日书记员  杨胜琼
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保112号之一申请保全人：于淑清，女，1953年05月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市建三江管局。被保全人：周树彬，男，1969年04月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市建三江管局。被保全人：祁桂玲（周树彬妻子），女，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省富锦市建三江农垦。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院（2017）黑8102民初1796号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将申请人于淑清本人所有的中国银行卡，帐号62×××02内存款21000元，予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勇二〇一七年九月十四日书记员  马睿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3803号原告：重庆一鼎艺象物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代理人：陈丹军，总经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：唐虹，女，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司与被告唐虹物业服务合同纠纷一案，原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对��告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回对被告唐虹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十八日书记员 杨孟霖
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执749号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：叶金兰，男，1963年7月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶培彬，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：韩金宝，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶若兴，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人叶金兰、叶培彬、韩金宝、叶若兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执367号申请执行人邢永宽,男,1951年12月28日出生,住山西省泽州县高都镇。申请执行人郝香荣,女,1953年12月10日出生,住山西省泽州县高都镇。被执行人邢磊进,男,住新市东街。本院在执行邢永宽、郝香荣与邢磊进物权保护纠纷一案中，被执行人邢磊进未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人邢磊进的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人邢磊进无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月一日书 记 员  苗一丹
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执25号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行。负责人：秦启国，行长。被执行人：杨建明，男，1974年10月2日生，苗族，住黄平县。本院于2017年1月18日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行与杨建明信用卡纠纷一案，被执行人杨建明应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行欠款6000元，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人在黄平县新州镇有住房一套但已被其他案件查封而不能处置，本院已作轮候查封；其现每月有工资收入4100余元。被执行人银行存款账户存款余额极低，其名下无有价证券和车辆登记信息。本院已将杨建明纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。因杨建明患有严重疾病，本院征求中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行意见后其同意本院每月提取被执行人收入1200元后终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年九月十八日书记员 杨再权
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4311号原告任美洁，委托代理人王敏被告陈宝林，本院在审理原告任美洁与被告陈宝林房屋租赁合同纠纷一案中，原告任美洁于2017年9月22日向本院申请撤回起诉，经审查，原告任美洁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任美洁撤回起诉。案件受理费50元，由原告任美洁承担。（此页无正文）审 判 长  聂 珺人民陪审员  左都元人民陪审员  雷代华二〇一七年九月二十五日书 记 员  李崇汇
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢322号之六被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢322号之六裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年九月十五日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权��据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0425民初489号原告：隋广婷，女，1966年3月29日生，汉族，住住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：赵华珍，女，1963年3月23日生，汉族，退休职工，住住贵州省紫云苗族布依族自治县，委托诉讼代理人：黎珊，女，1990年6月21日生，汉族，住住贵州省紫云苗族布依族自治县，代理权限：特别授权代理。原告隋广婷诉被告赵华珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告隋广婷，被告赵华珍委托代理人代理人黎珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵华珍偿还原告借款本息34403.91元；2、判令被告赵华珍承担银行卡挂失费用20元；3、判令诉讼费用由被告赵华珍承担。事实和理由：被告于2017年1月2日打电话给原告，以做生意资金周转困难为由与原告借钱，由于原、被告同在一个单位，平时关系好，当时原告无现金，就拿了一张个人透支卡给被告，原告把卡里的钱取完后，交了一张空卡给被告，被告就以原告持卡的信用额度进行消费，然后交待还原告的卡时必须将其透支的款全部还完。刚开始时，被告赵华珍透支的钱其还能陆续存取，但是后来被告赵华珍就玩“失踪”了，一直联系不上被告。之后，原告到银行查询，上述卡上还有34403.91元未还，原告急了，怕再产生新的透支款，就先去银行挂失，用去挂失费20元。现被告应当偿还原告代其偿还的上述透支款并承担挂失费20元。被告承认与原告借得透支卡并透支上述借款本息未还的事实，同意偿还原告上述借款并承担挂失费20元，但现在无钱偿还，由法院依法裁判。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：原告身份证、短信截屏图片、工行交易明细，证明，业务凭证；本院依职权所作的《询问笔录》，庭审中，原、被告对上述证据不持异议。经本院审查，以上证据与本案相关联，能证明案件事实，本院予以确认，作为定案依据。根据采信的证据，结合当事人诉辩，本院确认如下事实：原、被告系同事关系。2017年1月2日被告以做生意资金周转困难为由与原告借得原告个人牡丹贷记卡空卡一张(个人信用透支卡)，该卡尾号为4943。之后，被告拥卡期间，陆续透支(期间也阶段性偿还其中款项)原告银行信用贷款用于个人消费。后原告经与被告多次联系无果，逐到银行挂失上述贷记卡，用去挂失费20元。截止2017年3月29日，被告透支的上述贷记卡尚有34403.91元未还，原告逐将上述透支款偿还清楚。本案争议焦点为：1、被告赵华珍是否和原告隋广婷借得个人牡丹贷记卡透支金额本息34403.91元未还；2、原告隋广婷是否替被告赵华珍偿还其透支款项并支付挂失费20元；3、原、被告的行为是否构成民间借贷关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金困难，与原告借得个人牡丹贷记卡(个人信用透支卡)，该卡具有现金支付的性质，被告借用原告该卡所透支的本息34403.91元，系由原告承担还款义务，符合民间借贷性质，原、被告形成民间借贷关系。现被告透支的上述款项及利息，原告已偿还清楚，被告系该款实际使用人，应偿还原告该款本息，故原告诉请要求被告偿还其已垫付的透支款本息34403.91元，符合法律规定，本院予以支持。原告在未持卡期间为了防止本人信用卡再产生损失而采取的挂失行为和产生的费用20元，具有正当性，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，判决如下：由被告赵华珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告隋广婷借款本息34403.91元，挂失费20元，共计34423.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取330元，公告费230元，共计560元，由被告赵华珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审 判 长  韦 江人民陪审员  杨子江人民陪审员  王兴琼二〇一七年九月十一日书 记 员  邵 云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执31号申请执行人:江盛桂（曾用名江彪），男，1968年5月2日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:马益华，男，1979年10月19日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:邱曲香，女，1982年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人江盛桂与被执行人马益华、邱曲香借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初913号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人马益华、邱曲香应支付申请执行人江盛桂借款人民币15900.00元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执31号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江盛桂可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  陈晓婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督217号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：舒丹，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人舒丹申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月22日发出（2017）渝0110民督217号支付令，并于2017年9月22日向被申请人送达，限令被申请人舒丹在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业��务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月28日被申请人舒丹已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督217号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年九月二十八日书记员  肖瑶
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执97号申请执行人晋城市城区文峰建筑机械经销部被执行人江苏伟恒建设集团有限公司,地住江苏省南通市如皋市如城镇。本院在执行晋城市城区文峰建筑机械经销部与江苏伟恒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人江苏伟恒建设集团有限公司未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人江苏伟恒建设集团有限公司的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人江苏伟恒建设集团有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月三十日书 记 员  苗一丹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2360号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司，经营场所：惠州市河南岸新岸路世贸中心五楼。负责人：但丹。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  罗浩洪二〇一七年九月八日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1127执676号申请执行人：李静。申请执行人桂家豪。被执行人：桂生林。本院在执行申请执行人李静、桂家豪与被执行人桂生林其他案由一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1127执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文彬二〇一七年九月五日书记员  鄢学兵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民特74号申请人黄甲，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人申请宣告黄乙为无民事行为能力人一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。被申请人黄乙，男，汉族，住重庆市。代理人：兰某某，女，汉族，住重庆市××区。系被申请人母亲。申请人黄甲诉称，其与被申请人系父子关系，2013年被申请人无明显诱因逐渐出现言语、行为差异，后被送至重庆医科大学附属第一人民医院就诊，诊断为精神分裂症。被申请人反复被学校劝退，多次前往医院治疗。2016年2月，被申请人完全停药，至同年8月病情复发加重，经常自言自语、独自发笑并出现幻听，随时带刀在身。2016年10月，在警察协助下前往重庆东华医院精神科就诊，仍诊断为精神分裂症。现申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人。经审查，被申请人于2013年12月20日因病前往重庆医科大学附属第一医院门诊诊疗，被诊断为“精神分裂史”，后于2016年10月8日前往重庆东华医院住院治疗，被诊断为“精神分裂症”。2017年3月5日，被申请人因病由警察协助前往重庆市××区精神卫生中心住院治疗，出院后一直在家无工作，不出门且不愿服药。审理过程中，经申请人黄甲申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人黄乙的民事行为能力进行了司法鉴定。2017年8月3日，重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书载明：精神分裂症（衰退型），目前无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告黄乙为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 秦 菘二〇一七年九月二十一日书 记 员 王亚如
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更578号罪犯徐辉，男，生于1978年12月19日，汉族,高中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年11月27日作出(2012)鄂沙市刑初字第00321号刑事判决，以被告人徐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯徐辉在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其系累犯、且分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费额达4574元），虽有其户籍所在地有关部门出具的贫困证明，但其证明的内容与客观事实不符，本院不予采信，仍应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应加大减刑的从严力度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐辉减去有期徒刑六个月(刑期至2026年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  周永平审判员  叶小平二〇一七年九月十五日书记员  鲁习梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终792号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日，以其与百度公司已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初142号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由玄霆苏州分公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由百度公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 峰审判员 史 蕾审判员 刘 莉二〇一七年九月二十一日书记员 黄晶焱
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2523号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：罗金琴，女，1987年8月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告罗金琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十八日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12446号上诉人（一审起诉人）：覃玉芳等25人（名单附后）。诉讼代表人：苏苏，女，1954年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。诉讼代表人：张材枢，男，1951年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人覃玉芳等25人因与成都市西玉龙商贸有限责任公司、第三人戴雄、刘祥林物权保护纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7792号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。覃玉芳等25人上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院立案审理或由成都市中级人民法院立案审理。事实和理由：1、原审程序严重违法，原审法院拒收上诉人提交的新证据，导致原裁定出现重大错误；2、原裁定隐瞒了集体企业与被上诉人之间没有法律关系这一重要事实；3、原裁定用劳动法剥夺上诉人的诉权，适用法律错误，一是认定上诉人在企业改制时均已申请自谋职业、同时选择领取安置费和补偿金而离开了西玉龙商场，与西玉龙商场解除了劳动关系，系认定事实错误，二是原裁定认定上诉人未与西玉龙商贸公司建立新的劳动关系是错误的，三是原裁定认定上诉人与原企业西玉龙商场和现企业西玉龙商贸公司均无法律关系是错误的。本院审理查明，上诉人起诉主张的事由为：自己是城镇集体所有制企业“成都市西玉龙百货贸易商场”的职工，戴雄、刘祥林也是商场职工，戴雄是商场原法定代表人。成都市西玉龙商贸有限责任公司是戴雄、刘祥林出资设立的有限责任公司，属私营性质。成都市西玉龙百货贸易商场改制时，政府改制批文确认的剩余净资产（剩余净资产3055057.46元，其中包案涉三处房产所有权和一处公房租赁使用权）未作处分，未出售、转让，可以确认该资产权属并未变更、转移，仍属于集体企业，全体职工仍是改制时剩余净资产的所有者。戴雄、刘祥林未支付对价，私自于2006年将三处房产所有权和一处公房租赁使用权登记、转移到了成都市西玉龙商贸有限责任公司名下，归自己所有。据此诉请：确认成都市西玉龙街205号附1号房屋（产权证号11××20）、成都市西玉龙街195号房屋（产权证号11××20）、成都市上升街54、56号房屋（产权证号11××18）、成都市人民中路一段43号公房租赁使用权，是集体企业成都市西玉龙百货贸易商场改制时政府改制批文（成贸发[2004]188号）确认的剩余资产，没有依法出售、有偿转让，属于该商场所有和原集体企业全体成员集体所有，不属于被起诉人的股东权益，不是被起诉人的两个股东（第三人）投资经营形成的资产。本院认为，《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第六十一条规定：“城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。”第六十七条规定：“国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产，投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。”第六十八条第一款规定：“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。”依照上述规定，结合上诉人关于案涉剩余净资产仍属集体企业所有的主张，上诉人覃玉芳等25人并不等同于集体或集体企业本身，不是法律规定的集体所有财产的权利主体；同时，上诉人也没有提交证据证明自己有权依法代表本集体或集体企业主张权利，故其与本案没有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此，上诉人的起诉不符合该项规定，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十三日书记员  陈露茜附：起诉人名单覃玉芳唐秀彬彭国才陈向东梁文芳陈其波尹直明苏苏舒桂芳张静侯张材枢余保元程本惠李建秀杜华英朱兴亚刘兴全严长久梁兴茂周利蓉廖仲明邓东生邓培龙廖坤龙王先珍
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1148号罪犯舒平平，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2004年12月23日作出(2004)泰刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人舒平平犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币五万元。舒平平不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年4月18日作出(2005)苏刑终字第078号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年6月30日交付执行。2007年8月10日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0406号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月17日，该院又以(2009)苏刑执字第0666号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2012)通中刑执字第0451号、(2014)通中刑执字第0362号刑事刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为五年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯舒平平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯舒平平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯舒平平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯舒平平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯舒平平减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2941号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈财艺，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德港员工，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年8月12日被佛山市顺德区公安局取保候审,经佛山市顺德区人民检察院决定于2017年8月30日继续对其取保候审，经本院决定于2017年9月7日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2942号起诉书指控被告人陈财艺犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人陈财艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月9日0时45分，被告人陈财艺醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为98.6mg/l00ml）驾驶粤Ｘ×××××号小轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道文华路文塔对开路段时，被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈财艺的供述；司法鉴定检验报告及告知书；执勤经过；查获经过；工作记录；户籍证明；常住人口基本信息；道路交通事故照片及酒精呼气、抽血照片；行政处罚情况说明；身份证复印件；机动车驾驶证；机动车行驶证；驾驶人信息查询；机动车信息查询予以证明。公诉机关建议判处被告人陈财艺拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈财艺对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈财艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈财艺归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈财艺的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈财艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月十五日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1616号申请执行人:中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行。负责人:毛新龙，行长。被执行人:郭爱梅，女，1967年10月22日出生，汉族。被执行人:陈吉平，男，1966年3月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行与被执行人郭爱梅、陈吉平借款合同纠纷一案中,经查，被执行人郭爱梅、陈吉平名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人郭爱梅、陈吉平名下所有的126.9万元银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月二十一日书记员  赵一繁
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1702刑初822号自诉人肖某，男，1952年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告人雷某，男，1970年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告人雷某乙，男，1967年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。自诉人肖某以被告人雷某、雷某乙犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起控诉。本院经审查认为，自诉人肖某的控诉缺乏罪证，且自诉人肖某拒不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人肖某控诉被告人雷某、雷某乙犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的案件，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  王纪锋审判员  王 鹏二〇一七年九月十五日书记员  禹贺娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执764号申请执行人：辛庞安,男性,1958年12月1日出生被执行人：刘俊红,男性,1970年4月21日出生本院在执行辛庞安与刘俊红借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十四日书记员  刘刚刚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执857号之一申请执行人：张正富，男，1963年12月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:巫军，男，1961年1月5日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人:张佩珍，女，1962年3月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行张正富与巫军、张佩珍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，除张佩珍名下有退休金并被本院依法按月提取并用以清偿本案债务外，未发现有其他可供执行财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  邬星晨
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2939号之一移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：潘维耕，男，1975年6月12日出生，住玉环市。被执行人：陈义善，男，1972年5月5日出生，住玉环市。被执行人：潘维林，男，1983年4月28日出生，住玉环市。被执行人：潘贻兴，男，1978年5月16日出生，住玉环市。被执行人：陈宗岩，男，1954年7月19日出生，住玉环市。被执行人潘维耕、陈义善、潘维林、潘贻兴、陈宗岩犯非法采矿罪一案，本院作出的（2012）台玉刑初字第00829号刑事判决已于2013年01月18日发生法律效力。经移送，本院于2017年06月08日立案执行，并于2017年6月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘维耕缴纳罚金8000元，责令被执行人陈义善缴纳罚金30000元，责令被执行人潘维林缴纳罚金30000元，责令被执行人潘贻兴缴纳罚金30000元，责令被执行人陈宗岩缴纳罚金8000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈义善、潘贻兴、陈宗岩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，被执行人潘维耕、潘维林缴纳了全部罚金，本院依法查找不到其他被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈宗岩名下有土地使用权登记（玉集用2005字第08019号），6月19日被本案依法查封；该土地使用权无相应的房产登记信息，一时无法处置。无其他被执行人房地产登记信息。因被执行人陈义善、潘贻兴、陈宗岩未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2939号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年九月十一日代理书记员  高炳煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1202号申请执行人韩其高，男，汉族，1969年9月14日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被执行人高建明，男，汉族，1967年9月1日出生，系宁夏石油化工建设有限公司第十一分公司现场管理员，住宁夏石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年7月26日作出的（2017）宁0205民初1202号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人高建明应支付申请执行人韩其高劳务费62875元，承担案件受理费686元、执行费853元，合计64414元，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人高建明应支付申请执行人韩其高案件款64414行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李韶清二Ｏ一七年九月二十六日书记员赵文君
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1123民初2173号原告：毛巧英，女，1970年2月11日出生，汉族，住遂昌县。被告：翁肇全，男，1979年9月19日出生，汉族，住遂昌县。原告毛巧英与被告翁肇全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月6日以双方自行和解为由向本院书面申请撤回对被告翁肇全的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告翁肇全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛巧英撤诉。案件受理费275元，由毛巧英负担。审判员  周香琴二〇一七年九月六日书记员  张 敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2507号之一本院在执行莒南县人民法院刑事第二审判庭与谢连军罚金一案中本院查明并认定，谢连军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人谢连军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初9353号原告：梁燕，女，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘会，女，1982年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告梁燕与被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2017年9月27日公开开庭进行审理。原告梁燕到庭参加了诉讼，被告刘会下落不明，经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息计算标准为以300000元为基数，从2015年7月7日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。事实及理由：被告于2015年7月6日向原告借款，约定了利息及还款日期。此后，被告未按约归还该借款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告刘会未作答辩。原告梁燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条及银行交易明细，拟证明原被告之间的借贷关系。本院经审理认定如下：2015年7月6日，被告刘会向原告梁燕出具借条，载明：兹刘会向梁燕借到人民币300000元整，期限为1年，从2015年7月6日起到2016年7月5日止，月利息7500元。之后，被告刘会未偿还借款。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，原告可以要求被告刘会偿还该借款本金及利息。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘会于本判决发生效力之日起三日内向原告梁燕偿还借款本金300000元及利息，利息计算标准为以300000元为基数，从2015年7月7日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由被告刘会负担，限于本判决发生法律效力后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯振阳代理审判员  彭素红人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡缙雅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢171号之三申请执行人:朱志祥,男,1959年9月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:陈祥军,男,1966年11月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:方从明,男,1965年2月17日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人朱志祥与被执行人陈祥军、方从明民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2012年10月17日作出的（2012）雁江民初字第2427号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年5月17日，申请执行人朱志祥向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人陈祥军、方从明给付申请执行人朱志祥本金197082元及利息、迟延履行金、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院依法冻结了被执行人陈祥军、方从明名下银行账户，查封了被执行人陈祥军名下的房屋。申请执行人与被执行人陈祥军达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请解除对陈祥军名下银行账户的冻结。被执行人陈祥军已经向申请执行人支付了20000元。除此之外，没有财产可供执行，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，现执行和解协议的履行期限尚未届满，申请执行人未提供新的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陈祥军、方从明仍未履行给付申请执行人本金177082元及利息、案件受理费等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2012）雁江民初字第2427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 华审 判 员  付 华代理审判员  李学勤二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 璐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执693号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行.被执行人：陈小宁,男性,1978年8月24日出生,现住晋城市城区被执行人：李艳艳,女性,1985年9月5日出生,住现住晋城市城区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋城分行与陈小宁、李艳艳担保物权纠纷一案中，被执行人陈小宁、李艳艳未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人陈小宁、李艳艳的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人陈小宁、李艳艳无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月一日书 记 员  苗一丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执844号之一申请执行人：王耀州，男，1968年4月14日生，汉族。被执行人：张朝霞，女，1980年8月13日生，汉族。本院在执行申请执行人王耀州与被执行人张朝霞借款纠纷一案中，查明，被执行人张朝霞有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人张朝霞的工资收入120000元。本裁定立即执行。执行员  孙便霞二〇一七年九月二十一日书记员  张 敏
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执747号之二申请执行人：赵西明，女，汉族，1949年12月2日出生，住四川省宜宾县。被执行人：祝开谢，女，汉族，1964年2月23日出生，住四川省屏山县。被执行人：张永明，男，汉族，1943年9月26日出生，住四川省屏山县。本院于2017年5月12日作出（2017）川1521执747号之一执行裁定书，冻结了被执行人张永明银行存款230000元，现被执行人与申请执行人已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张永明银行存款230000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘秀伟二〇一七年九月十三日书记员  杨兴彬
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初212号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人吴义茂，男，1971年2月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地为江西省上饶市鄱阳县，暂住处为长泰县。因犯抢劫罪于1998年9月30日被浙江省乐青市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月12日被刑事拘留、19日被取保候审、2017年6月27日被刑事拘留、7月4日被指定监视居住。现被指定监视居住于长泰县武安镇文泉商务宾馆。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］203号起诉书指控被告人吴义茂犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月6日20时许，被告人吴义茂饮酒后驾驶无牌二轮摩托车（后某余某）途经长泰县美宫村宝祥木材厂外叉路口时，与林进委驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成余某、吴义茂受伤及两车局部受损。事故发生后，经对吴义茂进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法鉴定检验，吴义茂血液酒精含量为120.25mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定：林进委负本事故主要责任，吴义茂负本事故次要责任。被告人吴义茂取保候审期间经多次传讯均未到案被网上追逃，于2017年6月27日在长泰县枋洋镇石横村被长泰县公安局民警抓获，其到案后如实供述上述事实。现被告人吴义茂与林某已达成调解协议。公诉机关认为，被告人吴义茂具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人吴义茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并表示主动接受处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴义茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：被告人吴义茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年九月二十九日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0203刑初151号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人郑林东，男，汉族，1970年11月2日出生，高中文化程度，住新疆石河子市。1991年6月13日因犯盗窃罪被新疆下野地垦区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，1997年7月21日刑满释放。2012年3月19日因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月20日刑满释放。2017年1月6日因涉嫌故意伤害罪被克拉玛依区公安分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。2017年7月25日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月8日被本院重新取保候审。被告人孔德荣，女，汉族，1967年7月29日出生，中专文化程度，无业，住克拉玛依市。2017年1月6日因涉嫌故意伤害罪被克拉玛依区公安分局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。2017年7月25日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月8日被本院重新取保候审。辩护人施常元，新疆炎黄律师事务所律师。被告人汪祥，男，汉族，1988年3月20日出生，中专文化程度，系石河子136团加工厂职工，住石河子市。2012年10月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年1月6日因涉嫌故意伤害罪被克拉玛依区公安分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。2017年7月25日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月8日被本院重新取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人郑林东、孔德荣、汪祥犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员王姝出庭支持公诉，被告人郑林东、被告人孔德荣及其辩护人施常元、被告人汪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月10日，被告人孔德荣因王某以无力承担土地相关费用拖延履行与其之间的合法债务，遂电话联系被告人郑林东，欲找人以威胁、殴打的方式迫使王某履行。郑林东即电话指使被告人汪祥按孔德荣的意思办，并将汪祥的联系方式告知孔德荣。孔德荣与汪祥约定见面地点后带王某前往。在小拐乡沙北区铁桥附近，通往红五采油作业区中佳2-H井标识牌旁路边，汪祥与王某交涉未果遂殴打王某面部、右侧腰肋部，造成王某右侧第9、10肋骨骨折，经鉴定，系轻伤二级。案发后，被告人汪祥经电话通知到案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人孔德荣赔偿了被害人王某的损失并获得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：受案登记表、立案决定书、被害人王某陈述、三被告人供述和辩解、证人张某1、张某2、樵某、吴某、罗某等五人证言、克拉玛依市公安局刑科所克公刑技鉴（法医）字[2016]149号鉴定意见书、王某的辨认涉案人员的笔录及照片、被告人孔德荣、汪祥及涉案人员张某1对案发现场的辨认笔录及照片、借记卡明细、到案经过、王某的诊断书、民事赔偿刑事谅解协议书、克拉玛依市公安局克拉玛依区分局克区公（拐）行罚决字[2017]87号行政处罚决定书、常住人口基本信息、户籍证明、前科情况查询证明、新疆下野地垦区人民法院（1991）刑字第40号刑事判决书、本院（2012）克刑初字第49号刑事判决书及释放证明、本院（2012）克刑初字第226号刑事判决书、视听资料及制作说明等。据此，公诉机关认定三被告人的行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，予以处罚。本院认为，被告人孔德荣为迫使他人履行合法债务，通过被告人郑林东指使被告人汪祥采用暴力方式故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人孔德荣辩护人提出的被告人汪祥殴打被害人致轻伤后果超出孔德荣要求吓唬威胁被害人的主观犯意的辩护意见，本院认为，共同犯罪中的实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为，属实行过限；实行过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担，对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人，不对过限行为负刑事责任。本案中，孔德荣意欲通过威胁殴打方式迫使他人履行债务，并通过郑林东找到汪祥，郑林东要求汪祥按孔德荣的意思与王某交涉债务履行的有关情况，汪祥则具体实施了拳打脚踢的暴力殴打行为，最终导致被害人王某轻伤后果，并未超出原共同谋定的故意范围，故辩护人的辩护意见不能成立，本院依法不予采信。关于被告人孔德荣辩护人提出的其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人孔德荣经公安机关电话传唤主动到案后，出于侥幸心理并未如实供述，在公安机关取得同案其他被告人口供后才如实交待了全部犯罪事实，直至当庭供述均稳定一致。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的意见》第二条第三款规定：”犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。”被告人孔德荣在司法机关已掌握其主要犯罪事实之后才被动交代了自己的全部犯罪事实，故不符合关于自首认定的”主动投案并如实供述”条件，不能认定为自首，但其直至庭审中供述稳定一致，属坦白，辩护人的意见不能成立，本院依法不予采信。鉴于被告人孔德荣提起犯意，郑林东积极联系双方，汪祥则具体实施殴打行为，在共同犯罪中地位作用相当，故不宜划分主从犯；被告人郑林东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人汪祥经电话传唤到案后能如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人孔德荣、郑林东归案后能如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚。同时考虑到，被害人无故拖延履行合法债务，在本案起因上负有一定过错，被告人孔德荣能主动赔偿被害人的相关经济损失并取得了被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人孔德荣辩护人提出的以上相关辩护意见成立，本院依法予以采信。为了保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑林东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年2月21日止）二、被告人孔德荣犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人汪祥犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 金 鹤二〇一七年九月二十日书记员 丁晓晶
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢110号之一申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司（原麻城市农村信用合作联社）。住所地：湖北省麻城市金桥大道17号。组织机构代码343463453。法定代表人：范伟，系该公司董事长。委托代理人：彭胜中，麻城市法律援助中心律师。委托代理人：郑红霞，系该公司职员。被执行人：罗昭田，男，1967年10月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：洪艳，女，1972年1月29日出生，汉族，湖北省黄冈市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与罗昭田、洪艳借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为下欠借款本金326400元及相应利息。在执行过程中，黄冈市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）鄂11执他168号执行裁定书，裁定将本院（2010）麻法民二初字第311号民事调解书指令湖北省红安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执恢110号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年九月九日代书记员 黄 星
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更372号罪犯方书涛，男，汉族，1976年8月13日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2012年1月30日作出（2012）大刑初字第00009号刑事判决，以被告人方书涛犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。方书涛不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）淮刑终字第00071号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯方书涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方书涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方书涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方书涛减去自本裁定送达之日起至2018年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执147号常德市水星楼商业经营管理有限公司、覃朗：关于覃朗与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第760号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一七年九月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2081号申请执行人:张巧芝，女，汉族，1958年12月1日出生，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人张巧芝与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁字（2017）第121号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第121号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额5460.50元，执行费50元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1238号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人姜刘，男，汉族，1990年9月24日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与姜刘罚金一案中，经查，被执行人姜刘暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十六日书记员 王 聪
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初750号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：莫韶宇，该社员工。委托诉讼代理人：林美娇，该社员工。被告：黄沛荣，男，汉族，1965年3月30日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告黄沛荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告郁南县农村信用合作联社于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2924.48元，减半收取计1462.24元，由原告郁南县农村信用合作联社负担。审判员  谢郁清二〇一七年九月二十八日书记员  梁玉发
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执275号丁成义、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人丁成义与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因丁成义已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5286号原告：广州彩晶鞋业有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭村工业区三横路三号二楼。法定代表人：梁凤娟，董事长。委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南贵之步科教股份有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号第B2、B3栋12层1212房。法定代表人：郑婧，董事长。本院在受理原告广州彩晶鞋业有限公司与被告湖南贵之步科教股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告湖南贵之步科教股份有限公司在提交答辩状期限内对本案的管辖权提出异议，认为：被告向原告采购货物时，被告的实际经营地址已经转移至长沙市岳麓区梅溪湖梅溪四季二期8栋1901室，至今仍在该地址经营，故根据法律规定，本案应移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查后认为，被告在工商部门注册登记的地址为长沙市天心区书院路9号第B2、B3栋12层1212房，被告主张其向原告采购货物时，其实际经营地址已经转移至长沙市岳麓区梅溪湖梅溪四季二期8栋1901室，且至今仍在该地址经营，但未提交任何证据予以证实，故对其该辩称意见本院不予采纳，其提出的管辖权异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告湖南贵之步科教股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月十九日代理书记员  冯晋婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终485号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩标，男，1971年10月4日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月27日被泗县公安局刑事拘留，同年3月13日被泗县人民检察院批准逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人韩标犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人邱某军提起附带民事诉讼一案，于2017年8月14日作出(2017)皖1324刑初182号刑事附带民事判决。认定被告人韩标犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人韩标于某判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费13709.55元；驳回附带民事诉讼原告人邱某军的其他诉讼请求。原审附带民事原告人邱某军服判，原审被告人韩标对刑事部分判决不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩标申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人韩标撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韩标撤回上诉。安徽省泗县人民法院(2017)皖1324刑初182号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年九月十二日书记员 杨 洋附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初172号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌盗窃罪，经临县公安局决定，于2017年4月2日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经临县人民检察院批准，于2017年5月9日被临县公安局逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检刑刑诉（2017）22号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，王嘉琪担任法庭记录。被告人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年秋天的一个晚上，被告人李某到临县城内帝豪KTV员工宿舍内，趁宿舍内无人，宿舍门不锁。进入宿舍内盗窃现金人民币1800元整。2016年11月份的一天凌晨，被告人李某到临县城内帝豪KTV员工宿舍，趁宿舍内无人，宿舍门不锁进入宿舍内盗窃现金1500元人民币、两个女士内裤和两个胸罩。2016年12月6日凌晨3点半左右，被告人李某到临县城内帝豪KTV员工宿舍，发现宿舍房门上锁，就从窗户爬进宿舍内盗窃董某的1500元、张某的3600元、曹某的700元、一个黑色吹风机、一部苹果6Splus手机、一部oppoR9手机、一块东方双狮手表。2016年腊月的一个晚上，被告人李某到临县城内帝豪KTV宿舍，发现宿舍门上锁，窗户关闭，其无法进入宿舍后，便将宿舍楼道里面的四件女士内裤和胸罩盗走。2017年4月1日晚上，被告人李某到临县城内帝豪KTV员工宿舍盗窃时在楼道内被当场捉获。事发后，黑色吹风机、苹果6Splus手机、oppoR9手机和东方双狮手表已由受害人向公安机关认领。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、对李某住宅的搜查笔录及照片、扣押决定书、发还清单、临县价格认证中心价格认定结论书、前科劣迹查证表、入所健康检查表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、警官证复印件等书证，被告人李某的供述与辩解，受害人董某、张某、赵某、宋某、曹某的陈述，证人朱某、曹某某的证言等证据证实，以上证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人李某的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且被盗部分财物已返还受害人，可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人一贯表现、犯罪情节、犯罪后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年4月2日起至2018年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛乃平人民陪审员  郭瑞芳人民陪审员  高晓艳二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 娜
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执353号申请执行人谢锐敏,男,1983年2月23日出生,住山西省晋城市城区。被执行人张胜强,男,1985年9月11日出生,住太行路。本院在执行谢锐敏与张胜强房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张胜强未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人张胜强的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人张胜强无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月三十日书 记 员  苗一丹
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更145号罪犯郭俊，男，1981年8月30日出生，汉族，安徽省南陵县人，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）芜中刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人郭俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人郭俊限制减刑，被告人郭俊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28045.5元。本院于2014年10月10日作出（2014）皖刑复字第00048号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯郭俊因犯故意杀人罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年1月7日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯郭俊没有故意犯罪。本院认为：罪犯郭俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郭俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢376号申请执行人:施连冲被执行人：南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司关于施连冲与南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币300000.00元，现双方已达成执行和解。至此，申请人向本院申请执行的(2012)门包民调初字第0114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
山西省晋城市城区���民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执159号申请执行人：长治市晨旭物资有限公司.法定代表人王志科，董事长。被执行人：ＸＸ凯,男性,1983年7月29日出生,住北石店.本院在执行长治市晨旭物资有限公司与ＸＸ凯买卖合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1514号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7564号原告：蓝远秀，女，1967年12月18日出生，汉族，住重庆市万盛区被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告蓝远秀与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月28立案，适用小额诉讼程序审理。原告蓝远秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝远秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许蓝远秀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝远秀负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十五日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2269号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州金华悦国际酒店有限公司，住所：惠州市下埔大道路口。法定代表人：刘金华。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州金华悦国际酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  曾 仲二〇一七年九月七日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初159号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人丁桂仁，男，生于1964年7月15日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。曾因犯贩卖毒品罪被吴忠市利通区人民法院于2006年6月9日判处有期徒刑七年，并处罚金三千元，经减刑于2011年9月8日刑满释放。2017年7月3日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留���2017年7月17日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。辩护人李玲，宁夏回族自治区同心县法律援助中心律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人丁桂仁犯贩卖、运输毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人丁桂仁及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控,2017年7月1日，小王（具体情况不祥，在逃）电话联系被告人丁桂仁，要求丁桂仁为其代购6000元毒品海洛因，并许诺事成后支付丁桂仁300元好处费，丁桂仁表示同意。7月2日，丁桂仁拿着小王交给其的6000元现金在同心县韦州镇新城区从一个小名叫”尤努”的男子（具体情况不祥，在逃）手中以每克500元的价格购得12克毒品海洛因。当日18时许，丁桂仁驾驶摩托车前往韦州镇青龙山给小王送毒品海洛因，途经韦州镇河湾的乡村公路上时被同心县公安局民警查获。公安民警当场从丁桂仁身上查获毒品海洛因11.98克（净重）。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出海洛因。指控认为，被告人丁桂仁违反毒品管理法规，贩卖、运输毒品海洛因11.98克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人丁桂仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其为小王代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪，只构成运输毒品罪。另辩解其当天驾驶的摩托车系其外甥ＸＸ洋所有。被告人丁桂仁的辩护人辩称，被告人丁桂仁因小王的要求而为小王代购毒品，其与小王构成共同犯罪，而丁桂仁在本案中属从犯，应当从轻、减轻处罚。丁桂仁归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚。经审理查明，2017年7月1日，小王电话联系被告人丁桂仁，要求丁桂仁为其代购6000元毒品海洛因，并许诺事成后支付丁桂仁300元好处费，丁桂仁表示同意。7月2日，丁桂仁拿着小王交给其的6000元现金在同心县韦州镇新城区从一个小名叫”尤努”的男子手中以每克500元的价格购得12克毒品海洛因。当日18时许，丁桂仁驾驶摩托车前往韦州镇青龙山给小王送毒品海洛因，途经韦州镇河湾的乡村公路上时被同心县公安局民警查获。公安民警当场从丁桂仁身上查获毒品海洛因11.98克（净重），经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出海洛因。公安民警当场从丁桂仁处查获扣押一部BIMI牌直板手机，一辆无牌号蓝色豪爵两轮摩托车。上述事实，被告人丁桂仁在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、检举材料转递函、检举材料、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品及照片、随案移送物品清单、毒品称量记录及照片、毒品取样笔录、毒品收据、毒品检验鉴定报告书、鉴定结论通知书、机主资料及通话记录、现场检测报告书、机动车查询信息、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁桂仁违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品海洛因11.98克，其行为构成贩卖、运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁桂仁犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人丁桂仁为他人代购毒品且从中牟利，又在运输途中被抓获，其行为依法构成贩卖、运输毒品罪，其关于不构成贩卖毒品罪的辩解理由不成立，不予支持。被告人丁桂仁虽为他人代购毒品，但主观上对他人购买毒品的目的不明确，故不能与他人构成共同犯罪，故其辩护人关于其与小王构成共同犯罪，且丁桂仁在本案中属从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见不成立，不予支持。被告人丁桂仁曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。随案扣押并移送的蓝色豪爵两轮摩托车，经核，该车辆系被告人丁桂仁运输毒品的犯罪工具，丁桂仁虽辩解系其外甥ＸＸ洋所有，但在卷证据显示该车辆无登记信息，且无其他证据证实摩托车属ＸＸ洋所有，故依法予以没收。随案扣押的BIMI牌直板手机系作案工具，依法予以没收。被告人丁桂仁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁桂仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2025年1月2日止。）二、BIMI牌直板手机一部、蓝色豪爵摩托车一辆，依法予收没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  顾小丽人民陪审员  顾金贵人民陪审员  马忠保二〇一七年九月二十一日书 记 员  李 萍
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执632号申请执行人刘秋林,男,1962年7月8日出生,住晋城市城区。被执行人郝海亮,男,1966年10月12日出生,住晋城市城区。被执行人黄贤仕,男,住晋城市城区。被执行人韩永昌,男,1969年4月1日出生,住晋城市城区。本院在执行刘秋林与郝海亮、黄贤仕、韩永昌借款合同纠纷一案中，被执行人郝海亮、黄贤仕、韩永昌未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人郝海亮、黄贤仕、韩永昌的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人郝海亮、黄贤仕、韩永昌无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月一日书 记 员  苗一丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初4990号之一原告：滕州市华成金属制品有限公司。住所地：滕州市滨湖镇望庄工业园*号。法定代表人：宋永革，总经理。被告：涡阳县四海船舶工程有限责任公司。住所地：安徽省涡阳县工业园。被告：庆阳顺辉防腐工程有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化路*号。被告：温岭市方豪船舶工程有限公司。住所地：浙江省温岭市。被告：谭四红，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：韩光伟，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：颜新华，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告滕州市华成金属制品有限公司与被告涡阳县四海船舶工程有限责任公司、庆阳顺辉防腐工程有限责任公司、温岭市方豪船舶工程有限公司、谭四红、韩光伟、颜新华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告滕州市华成金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕州市华成金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员 于 云二〇一七年九月二十日书记员 陈中振
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初343号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人姚某，男，1993年4月22日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。被告人姚某曾于2013年12月5日因犯故意伤害罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月20日被沈阳市公安局沈河分局沈河分局刑事拘留，同年6月30日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）315号起诉书指控被告人姚某涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张湃、黄天明出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1、2017年4月26日，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年5月上旬的一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。3、2017年5月上旬的一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。4、2017年5月末一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。5、2017年6月2日，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。被告人姚某于2017年6月5日被行政拘留，又于2017年6月20日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人姚某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，1、2017年4月26日，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年5月上旬的一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。3、2017年5月上旬的一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。4、2017年5月末一天，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。5、2017年6月2日，被告人姚某在沈阳市浑南区桃仙镇马楼子村某号其房间内，容留姚某某吸食甲基苯丙胺。被告人姚某某于2017年6月20日被公安机关抓获。本院认为，被告人姚某容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。被告人姚某犯有前科，故应酌定对其从重处罚；被告人姚某系自首，故应对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2018年4月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇一七年九月二十五日书记员  高晓琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3442号申请执行人：张秋仙，女，汉族，1962年10月4日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：谭双先，男，汉族，1967年5月4日生，住丹阳市。被执行人：程丹强，男，汉族，1974年9月12日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：岳伟华，男，汉族，1972年5月5日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人张秋仙与被执行人谭双先、程丹强、岳伟华民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自行达成执行和解协议，执行和解协议达成后，申请人张秋仙于2017年9月27日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初2546号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十一日书记员  徐 娟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执505号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：耿华，男，1976年1月15日出生，住淄川区。被执行人：赵红，女，1974年7月14日出生，住淄川区。被执行人：耿庆训，男，1971年2月28日出生，住淄川区。被执行人：袁念文，女，1968年2月28日出生，住淄川区。被执行人：张强，男，1977年10月27日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与耿华、赵红、耿庆训、袁念文、张强借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年九月二十二日代理书记员  孙丙旸
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3302号申请执行人：沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地：丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人：邵建军，该公司董事长。委托代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：申帮湖，男，汉族，1981年1月14日生，住湖北省郧西县，现住广东省东莞市。申请执行人沃得精机（中国）有限公司与被执行人申帮湖买卖合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2016年5月17日作出的(2016)苏1181民初第1669号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告申帮湖于本判决生效后十日内给付原告沃得精机（中国）有限公司货款42600元，并支付该款自2016年3月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为43033元，本院于2016年7月20日立案受理。2016年7月20日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人财产线索。本案在执行过程中，2016年7月26日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月11日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2017年3月13日本院又通过网络执行查控“总对总”系统对被执行的银行、证券、互联网银行、工商总避、车辆情况进行查询，发现被执行人拥有粤Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，本院于2016年6月22日对该车辆进行了查封，但未能扣押到案。2017年3月24日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，也未发现被执行人的房产线索。2016年10月18日，本院依法对被执行人申帮湖作出拘留、罚款决定，但未能发现被执行人的线索。2017年3月2日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初第1669号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十日书记员  徐 娟
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执163号申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司被执行人杨志国,男,1976年10月29日出生,住晋城市城区。被执行人李军,男,1987年7月22日出生,住晋城市晋煤集团。被执行人刘志国,男,1977年7月10日出生,住晋城市文昌东街。被执行人王建军,男,1969年11月17日出生,住晋城市。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与杨志国、李军、刘志国、王建军借款合同纠纷一案中，被执行人杨志国、李军、刘志国、王建军未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人杨志国、李军、刘志国、王建军的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人杨志国、李军、刘志国、王建军无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线��。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月三十日书 记 员  苗一丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初3188号之一原告:黄宗安,男,汉族,1963年8月12日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王建兰，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告:邓小刚,男,汉族,1964年10月22日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄宗安诉被告邓小刚合伙协议纠纷一案中，原告黄宗安于2017年9月24日向本院提出对被告邓小刚的撤诉申请。本院认为，原告黄宗安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宗安撤回对被告邓小刚的起诉。本案案件受理费17482元,实际减半收取25元，公告费260元，合计285元由原告黄宗安负担。审 判 长  陈琳琅代理审判员  杨 妮人民陪审员  胡汉英二〇一七年九月二十五日书 记 员  肖晓秋