广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初179号原告：李菊，女，汉族，1962年4月10日出生。委托诉讼代理人：朱火梅，女，汉族，1982年7月7日出生。委托诉讼代理人：邓学明，广东经国律师事务所律师。被告：朱水有，男，汉族，1945年8月21日出生。被告：朱金全，男，汉族，1978年10月17日出生。被告：范金铃，女，汉族，1983年11月17日出生。以上三被告共同委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：温桂明，广东金亚律师事务所律师助理。原告李菊诉被告朱水有、朱金全、范金铃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序。因本案需以另案的处理结果为依据，故本案转换普通程序并中止审理，中止事由消失后恢复诉讼，公开开庭进行了审理。原告李菊的委托诉讼代理人朱火梅、邓学明、被告朱水有、朱金全、范金铃的共同委托诉讼代理人黄艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱金全赔偿原告1050314.90元。二、判令被告朱金全、被告范金铃对原告的损失承担连带赔偿责任，被告朱水有在侵权者朱先林的可继承遗产范围内承担赔偿责任。三、由三被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年6月21日，朱先林驾驶粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车乘搭朱先福和朱名坚由联星向联和街方向行驶，行至S350线41KM+700M流坑路段时，与对象行驶由谭泳勇驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成朱先林、朱先福当场死亡，朱名坚受伤经送医院抢救无效当日死亡，双方车辆损坏的交通事故。后经广宁县交通警察大队查实和认定，朱先林承担该宗交通事故的主要责任，谭泳勇承担该宗事故的次要责任，朱名坚、朱先福没有责任。经法医临床司法鉴定所尸体检验意见书，朱名坚、朱先福符合因交通事故造成死亡意见。朱名坚、朱先福在佛山市工作多年，其死亡赔偿金应按城镇标准赔偿，其母亲因年老多病并达到退休年龄没有生活来源，由朱名坚、朱先福、朱火梅三子女供养，其三子女都在佛山工作，其母亲的抚养费应按城镇标准赔偿。被告朱水有为直接侵权人朱先林的法定继承人，被告朱金全为两轮摩托车的车主且没有购买交强险业没有年审，并出借给没有取得驾驶证的朱先林驾驶，被告范金铃何被告朱金全为夫妻关系。故此，判令被告范金铃、被告朱金全应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告朱水有在侵权者朱先林的可继承遗产范围内承担赔偿责任。被告朱水有辩称，一、本案朱先林属于好意同乘，应当减轻朱先林的赔偿责任。2016年6月21日朱先福和朱名坚要求朱先林免费搭载到联星车站乘车，当是朱先林考虑到是同村人就答应并免费搭载他们，这属于好意同乘，由于善意同乘具有“好意性”、“无偿性”，因此，在赔偿时，应当适当减轻车辆所有人、驾驶人的赔偿责任。由于目前我国立法对好意同乘还没有明文规定，但部分高级人民法院对这一问题出台了指导意见，例如《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第19条规定“无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生交通事故受到损害的，应减轻机动车一方的赔偿责任”，因此，司法实践实务界主流的观点就是如果机动车驾驶人有过错的，按照侵权行为来处理，但应当酌情机动车一方的赔偿。本案中，我恳请法院判令除朱先林按事故责任划分承担责任外，还应当减轻朱先林20%-30%赔偿责任。二、我不应当赔偿精神抚慰金给原告。依以上分析，朱先福、朱名坚是无偿乘车，朱先林作为驾车人是无偿服务，驾车人承担责任的赔偿范围应有所限制，要区别于一般的人身损害赔偿范围，因此赔偿项目不宜包括精神损害抚慰金。三、原告主张的误工费、家属伙食费、交通费在另一案中法院已作出判决，并且原告已获得赔偿，因此，原告对该赔偿项目属于重复主张，法院应当予以驳回。综上，我恳请法院采纳答辩意见，并作出判决。被告朱金全答辩称，一、我虽然是登记车主，但车辆实际支配和使用人为朱先林，我不应当承担赔偿责任。2010年朱先林因购买摩托车没有身份证而无法办理车辆登记手续，于是朱先林向其胞兄朱金全提出用朱金全的身份证办理车辆的登记手续，但车辆一直都是由朱先林支配和使用，因此，我作为登记车主，但在本案中不存在过错，故不应当承担赔偿责任。二、我的其他答辩意见按朱水有的答辩意见。综上，我恳请法院采纳答辩意见，并作出判决。被告范金铃答辩称，一、我不应当承担赔偿责任。根据本案的交通事故认定书可知，本次交通事故的侵权人为朱先林，而不是答辩人，同时根据《侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。答辩人在本案中不存过错，故我不应承担赔偿。二、我不应与被告二承担连带赔偿责任。夫妻承担连带清偿责任是指夫妻在婚姻关系存续期间形成的债务，往往多是以一方个人名义的金钱债务，而本案原告起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷一案，是基于侵权纠纷而引起的诉讼，因此，原告请求我与被告朱金全承担连带赔偿责任缺乏事实与法律依据。综上，我恳请法院驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日17时05分，朱先林驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘朱先福和朱名坚由联星向联和街方向行驶，行驶至广宁县江屯镇联和流坑村路段时，与对向行驶由谭泳勇驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成朱先林、朱先福当场死亡，朱名坚受伤送医院抢救无效当日死亡，双方车辆损坏的交通事故。后经广宁县公安局交通警察大队查实和认定，朱先林承担该宗交通事故的主要责任，谭泳勇承担该宗交通事故次要责任，朱名坚、朱先福没有责任。朱先林驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主为朱金全，没有购买保险。谭泳勇驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为梁水新，在中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司购买了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了商业第三者保险，保险金额100万元。原告李菊是朱名坚、朱先福之母亲。朱先林的法定继承人有被告朱水有。原告已就此次交通事故产生的损失另案起诉谭泳勇、梁水新、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，经本院（2016）粤1223民初1159号民事判决书和肇庆市中级人民法院（2017）粤12民终431号民事判决书确定，原告李菊的损失合共为1477107元（1、死亡赔偿金1303948元；2、精神损害抚慰金100000元；3、丧葬费72659元；4、交通费500元），原告李菊已在交强险、商业险及谭泳勇、梁水新处共获得赔偿款513132.1元（精神损害抚慰金100000元+精神损害抚慰金外损失1377107元的30%责任413132.1元）。原告李菊尚有损失963974.9元未获得赔偿。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定朱先林承担主要责任、谭泳勇承担次要责任、朱名坚、朱先福没有责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记在朱金全名下，在无相反证据证实的情况下，应认定为朱金全所有，至于朱金全提供的证人证明粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车属朱先林所有，因证人对粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的权属只是听说，并不能对抗车辆所有人登记为朱金全的事实，故对证人所证事实本院不予采信。至于朱水有提出属好意同乘，要求减轻朱先林20%-30%赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。关于原告在此次交通事故的损失，经肇庆市中级人民法院核定为：1、死亡赔偿金1303948元；2、精神损害抚慰金100000元；3、丧葬费72659元；4、交通费500元，合共1477107元。朱名坚、朱先福在此次交通事故无责任，因此，原告剩余损失963974.9元应由本案各当事人根据各自过错承担相应赔偿责任。朱先林未取得机动车驾驶证，不具备应有的安全驾驶常识和驾驶技能，驾驶未定期进行安全技术检验的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，越过道路中心线行驶，对本次事故的发生存在主要过错，应承担赔偿责任，因朱先林在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，朱水有为朱先林唯一合法继承人，应在继承朱先林遗产范围内对朱先林承担的赔偿款进行清偿。被告朱金全作为粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人，将未定期进行安全技术检验车辆出借给未取得机动车驾驶证资格的朱先林，对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任。根据朱先林、朱金全过错大小，原告余下损失963974.9元，本院酌定由朱先林负担80%责任即771179.92元，朱金全承担20%责任即192794.98元。朱先林负担的771179.92元应由朱水有在继承朱先林遗产范围内负责清偿。本案为机动车交通事故责任纠纷，范金铃并非侵权人，亦非机动车所有人，对损害发生不存在过错，故原告请求范金铃承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告朱水有应在继承朱先林遗产的范围内赔偿771179.92元给原告李菊，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。二、被告朱金全应赔偿损失192794.98元给原告李菊，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告李菊的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14252元，由被告朱水有负担10097元，朱金全负担4155元。原告申请缓交，当事人应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  廖镜雄审 判 员  叶永强代理审判员  张 斌二〇一七年九月十三日书 记 员  陈安娜附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。