福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初13048号原告：刘祖扬，男，1967年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：林成章、纪英，福建尚圭律师事务所律师。被告：颜志容，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告刘祖扬与被告颜志容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告刘祖扬的委托诉讼代理人林成章到庭参加诉讼，被告颜志容经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘祖扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2500000元及利息（利息以2500000为基数，自2016年7月20日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案律师费15000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告颜志容先后多次向原告刘祖扬借款，截至2016年4月20日，被告累计向原告借款250万元并就此事实向原告出具借条，载明借款数额及还款期限等事项。但还款期限届满后，被告仍未归还借款。颜志容未作答辩。原告刘祖扬围绕其诉讼请求依法提交了证据：借条4份、个人账户明细、转账记录、委托代理合同、律师费发票。被告颜志容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对原告刘祖扬提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告向原告借款100万元，并出具《借条》一份，载明借款本金为100万元，借款期间为2013年4月25日至2013年7月24日。原告在扣除借款期间的利息7.5万元后，分别于2013年4月25日及26日，通过建行向被告转账52.5万元和40万元，合计92.5万元。2013年7月28日，被告另向原告借款100万元，连同前述2013年4月25日的借款，被告重新出具载明借款本金为200万元的《借条》一份。约定借款期限为一年，自2013年7月28日至2014年7月27日，月息按月利率2%计算，即每月四万。2013年7月31日，原告在扣除新一笔借款100万元的头三个月利息12万元后，通过建行向被告转账88万元。2014年9月18日及同年11月24日，被告分别偿还借款本金10万元、40万元。2015年1月14日及19日，被告又分别向原告借款35万元、50万元，原告均于借款当日通过建行支付了借款，借款本金累计为235万元。2013年11月1日至2015年9月6日期间，被告分13笔向原告支付了借款利息，2016年1月20日原、被告双方将借款本息结算后，重新签订《借条》一份，其上载明借款本金累计为244.4万元，借款期限为自2016年1月20日至2016年7月19日，共6个月，每月利息24.4万元。2016年4月20日原、被告双方将借款本息结算后，再次重新签订《借条》一份，其上载明：“原告向刘祖扬借到250万元，借款利息按月息1%计算，利息每月一付，借款期限三个月，原告应于2016年7月19日前还清本息。如到期未还清，愿按逾期利率3%计付逾期利息。……本人若存在任何违约，可以在出借人所在地法院起诉，并且由此产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等索赔费用由本人承担。”另，原告为实现本案债权支出律师费15000元。本院认为：被告陆续向原告借款多笔，并向原告先后出具借条数份，原告亦通过银行转账方式向被告支付了借款，故对双方借款事实，本院予以确认。因原告在向被告支付借款时，预先扣除借款利息，依据法律规定，出借人预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额为本金。故原告先后出具借款本金应认定为2655000元。借款后，被告先后向原告归还的两笔款项，合计50万元，该两笔借款原告自认系用于归还借款本金，故对于原告诉请被告归还借款本金的诉讼请求，本院在2155000元的范围内予以支持，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，在借款期限内双方数次变更关于借款利息的约定，故根据双方约定，在相应扣减被告已向原告归还的13笔借款利息后，在2016年7月20日约定还款期限届满前，被告尚积欠原告利息为127529元（利息相应抵扣方法详见后附表）。原、被告在结算时，将借款利息一并计入本金，此举证明原告并未放弃向被告主张利息，因此，对于原告诉请被告支付利息的请求，本院予以支持，但2016年7月20日之前的利息，应按前述抵扣后金额127529元计，2016年7月20日起的利息，应按月利率2%，以本金2155000元为基数计至实际还款之日止，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。在2016年4月20的借款合同中约定原告追讨债权产生的律师费等费用的承担方式，现原告已实际支付律师费15000元，故上述费用依约均应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告颜志容应于本判决生效后三日内向原告刘祖扬偿还借款本金2155000元及利息（2016年7月20日之前的利息为127529元。2016年7月20日起的利息，应以本金2155000元为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。二、被告颜志容应于本判决生效后三日内向原告刘祖扬偿还律师费15000元。三、驳回原告刘祖扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15994元，由原告刘祖扬负担4398元，被告颜志容11596负担，应于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （曾凯斌）二〇一七年九月二十九日代书记员（ 江晓 梅）附件一：利息计算本金（元）计息日期付息金额年利率计息天数应付利息金额抵扣后本金备注5250002013年4月26日030%14325250002013年4月25日支付本金525000元9250002013年7月31日030%96729869250002013年4月26日支付本金400000元1805000****年11月1日4000024%9311037718050002013年7月30日支付本金880000元1805000****年12月9日4000024%384510018050001805000****年1月14日024%364272718050002014年1月14日支付本金350000元21550002014年1月17日4000024%34251215500021550002014年1月19日024%2283421550002014年1月19日支付本金500000元26550002014年2月24日4000024%3662847265500026550002014年5月16日12000024%81141406265500026550002014年9月18日024%1252182192655000归还本金10000025550002014年10月27日20000024%3968084255500025550002014年11月24日024%28470402555000归还本金40000021550002015年1月13日5000024%5084000215500021550002015年1月13日1800024%00215500021550002015年3月20日8496724%6693521215500021550002015年7月7日8800024%109154452215500021550002015年7月10日10000024%34251215500021550002015年7月31日4700024%2129757215500021550002015年9月6日4700024%3752428215500021550002016年4月20日012%227160828215500021550002016年7月19日024%901275292155000附件二：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。