辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初1693号原告：马波，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：ＸＸ，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王洪彪，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：张玉祥，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告马波与被告ＸＸ、王洪彪、张玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波、被告王洪彪、张玉祥到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马波向本院提出诉讼请求:１.要求三被告偿还借款本金30000元及利息（自2013年1月22日起至给付之日止，按照年利率20%计算）；2.要求三被告偿还借款本金4000元及利息（自2014年1月22日起至给付之日止，按照年利率20%计算）3.要求三被告偿还借款本金2000元及利息（自2015年1月22日起至给付之日止，按照年利率20%计算）4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告ＸＸ于2013年1月22日向原告马波借款30000元，于2014年1月22日向原告马波借款4000元，于2015年1月22日向原告马波借款2000元。2016年12月27日，被告ＸＸ给原告马波出具50000元欠条一张，约定利息为月息一分七，约定借款期限至2017年5月1日止。被告王洪彪、张玉祥为被告ＸＸ提供担保，约定如被告ＸＸ到期还不上借款及利息，由担保人偿还本息。借款到期后，原告多次催要，被告ＸＸ未偿还借款本金及利息，担保人王洪彪、张玉祥未承担担保责任。被告ＸＸ未答辩。被告王洪彪辩称，我不同意偿还借款本金及利息。该笔借款不是2015年借的，借款本金也不是50000元。2013年被告ＸＸ开始从原告马波借款30000元，约定一年的利息为6000元，2013年年底被告ＸＸ给我打电话让我去原告处取4000元打到被告ＸＸ卡上。原来的30000元借款加上6000元利息再加上又从原告马波处的借款4000元一共是40000元，40000元一年的利息是8000元，2015年ＸＸ又从原告马波借款2000元，50000元借款是这样形成的。2016年12月27日，我与原告马波、被告张玉翔重新签订的借条。被告张玉祥辩称，我只对最开始的30000元借款承担保证责任，但是我现在没有偿还能力，无法偿还。因为最开始的30000元借款是我担保的，后面的借款我不知情，对于其余的借款我不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ于2013年1月22日向原告马波借款30000元，约定利息为年利率20%，被告张玉祥为被告ＸＸ提供担保。被告ＸＸ于2014年1月22日向原告马波借款4000元，约定利息为年利率20%。被告ＸＸ于2015年1月22日向原告马波借款2000元，约定利息为月息1分7厘。被告ＸＸ每年给原告结算一次利息，截至2014年1月22日，被告ＸＸ从原告处首次借款30000元的利息是6000元，加上借款本金30000元再加上被告���二次从原告马波借款4000元，一共是40000元。截至2015年1月22日，40000元一年的利息按照年利率20%计算为8000元，加上第三次从原告马波处的借款2000元，一共是10000元，被告ＸＸ为原告马波出具10000元的借据一张。该10000元的借据包括借款本金2000元及利息、复利。2016年12月27日，被告ＸＸ重新为原告马波出具一张50000元欠条，将原来出具40000元和10000元借条收回，约定利息为月息1分七厘，借款期限至2017年5月1日。被告王洪彪、张玉翔提供担保，约定如ＸＸ到期还不上本息由担保人偿还本息。款项借出后，原告马波向被告索要借款本金及利息，但被告至今未能偿还，担保人王洪彪、张玉祥也未偿还。上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告马波提交的借条、被告王洪彪提交的借条、被告ＸＸ的询问笔录等证据在卷，经本院审查核实，予以认定。本院认为，原、被告之间所形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案借款期限至2017年5月1日止，现借款期限已届满，借款人ＸＸ理应按双方约定返还借款本金36000元。欠条上载明的借款50000元并不是本金，而是本金加利息（包含复利）。原告马波当庭变更诉讼请求要求被告ＸＸ按照实际出借金额偿还借款本金36000元，于法有据，本院予以支持。关于原告马波要求被告ＸＸ支付利息的诉讼请求，虽然原、被告欠条上写明利息为月息1分7厘，但是原告诉讼请求中要求按照年利率20%计息，年利率20%少于月息1分7厘，也符合原、被告按照年利率20%结息习惯。故原告马波要求被告ＸＸ偿还借款本金30000元的利息（自2013年1月22日起至给付之日止，按照年利率20%计算）；要求被告ＸＸ偿还借款本金4000元的利息（自2014年1月22日起至给付之日止，按照年利20%计算）；要求被告ＸＸ偿还借款本金2000元的利息（自2015年1月22日起至给付之日止，按照年利率20%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告王洪彪、张玉祥偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院认为王洪彪、张玉祥在欠条中所约定的保证责任应为一般保证而非连带责任保证，不应对主债务承担连带给付义务，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。被告王洪彪、张玉祥应在对被告ＸＸ的财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。关于被告王洪彪辩称我不同意偿还借款本金及利息。因为该笔借款不是2015年借的，借款本金也不是50000元。该借款确实是被告分三次向原告借出的，借款实际金额为36000元。原告变更诉讼请求要求被告按照实际出借金额偿还本金36000元及相应利息，并且被告王洪彪在2016年12月27日对之前的三次借款及利息提供担保，应承担保证责任，故对被告的辩称不予采纳。关于被告张玉祥辩称只对最开始30000元的借款承担保证责任，被告张玉祥对最初的30000元借款提供担保，后来张玉祥又于2016年12月27日签字确认为被告ＸＸ从原告处借出的三次借款及利息提供担保，应承担保证责任，对被告的辩称不予采纳。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马波借款本金36000元；二、被告ＸＸ于判决发生法律效力后十日内按照年利率20%偿还借款本金30000元的利息（自2013年1月22日起至给付之日止）；被告ＸＸ于判决发生法律效力后十日内按照年利20%偿还借款本金4000元的利息（自2014年1月22日起至给付之日止）；被告ＸＸ于判决发生法律效力后十日内按照年利20%偿还借款本金2000元的利息（自2015年1月22日起至给付之日止）；三、被告王洪彪、张玉祥在法院对被告ＸＸ依法强制执行后仍不能履行债务时，向原告马波偿还上述第一项、第二项借款本金36000元及相应利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 杨 蕾二〇一七年九月二十日书 记 员 郑茗兮