.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初2844号原告：李怀顺，男，汉族，1960年3月7日出生，现住临汾市。委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。被告：柏家祥，男，汉族，1991年4月28日出生，现住临汾市。被告：太平财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区河汾路国贸写字楼B座14层。负责人：霍珺，职务：总经理。委托代理人：樊海红，男，汉族，1982年6月18日出生，系公司理赔部员工。原告李怀顺与被告柏家祥、太平财产保险有限公司临汾中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀顺委托代理人谷六德，被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司委托代理人樊海红到庭参加诉讼，被告柏家祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元，剩余部分本案不予涉及，庭外与被告柏家祥协商解决；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2015年11月1日，柏家祥驾驶×××小型轿车由西向东行驶金殿镇界峪村门楼路段，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，至原告受伤，辆车受损，造成交通事故，事故发生后经尧都区公安局交警大队认定，柏家祥负全部责任，原告无责，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险，现原告起诉要求判如所请。原告提交以下证据：1、原告身份证复印件、机动车交通事故责任强制险保险单，证明原、被告双方身份信息。2、道路交通事故认定书，证明被告柏家祥负事故全部责任，原告无责。3、医疗费票据、病历，证明本次交通事故造成原告医疗费损失（第一次住院）48765元。4、伤残鉴定书、鉴定费用发票，证明原告伤情构成九级伤残，鉴定费为2156元。5、居委会居住证明、房东证明、房屋所有权证、房东身份证复印件、原告儿子李志欣的购房合同、原告及李志欣户口本复印件、山西西山金城建筑有限公司临汾分公司出具的工资证明、公司营业执照复印件、法人身份证复印件、原告受伤前3个月工资表，上述证据证明原告受伤构成九级伤残，误工费47500元（误工费：19个月，自2015年11月1日事故发生日至2017年6月26日鉴定之日，每月2500元，共计47500元），原告在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，伤残赔偿金109408元（按照城镇标准计算每年27352元，计算20年，九级伤残系数是20%）。6、当庭提交交警队出具的车辆损失证明、原告电动车购车发票，证明车辆在交通事故中损坏，原告购车花费3600元，现原告主张3000元。综上，原告各项损失共计208673元，现原告主张122000元，鉴定费（不在交强险范围内）1500元。被告柏家祥缺席，也未提交书面答辩状及证据。被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司辩称，原告起诉的晋某某长安奥拓小型轿车未在被告保险公司购买交强险，保险公司也未接到报案；根据原告提供的保单，在被告保险公司投保交强险的车辆是张教平名下的×××长安奥拓小型轿车；即便×××车辆在被告保险公司投保交强险，但因驾驶人无证驾驶，保险公司不予理赔。被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司当庭提交以下证据：证据1、交强险保单抄件，证明原告主张的车辆未在被告保险公司投保交强险。证据2、保险条款，证明无证驾驶不属于理赔范围。经审理查明，2015年11月1日，被告柏家祥无证驾驶×××长安奥拓小型轿车由西向东行驶至金殿镇界峪村门楼路段，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，至原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后经尧都区公安局交警大队认定，被告柏家祥负本起事故全部责任，原告无责。肇事车辆×××长安奥拓小型轿车在被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投保交强险（注：庭审中，被告保险公司委托代理人对于肇事车辆×××长安奥拓小型轿车在被告保险公司投保交强险不予认可，庭审后，经被告保险公司核实，被告保险公司向本院出具了情况说明，认可肇事车辆×××长安奥拓小型轿车在被告保险公司投保交强险，为被告保险公司的承保车辆。），事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2015年11月1日入住临汾市骨科医院，2015年12月17日出院。经临汾市尧都区公安局交警大队委托，山西平阳司法鉴定中心司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。庭审中，原告提交了部分医疗费票据和相关病历，证明原告受伤住院治疗的医疗费远远超出了交强险赔偿范围内的10000元，原告只要求被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元，原告表示剩余部分不在本案当中涉及，由原告与被告柏家祥庭外协商解决。原告提交的临汾市尧都区鼓楼西街办事处的居委会证明、租房证明、住户登记表、山西西山金城建筑有限公司临汾分公司的证明、发放工资花名表等相关证据，证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算（27352乘以20年乘以20%），为109408元。原告提交的“道路交通事故认定书、交警大队出具的证明、购车发票”相关证据，证明原告电动车在交通事故中损坏的事实。经本院主持调解，原告与被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，肇事车辆晋某某长安奥拓小型轿车被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险，交通事故发生在保险期间，事故造成原告受伤，原告所有的电动车损坏，肇事车辆×××长安奥拓小型轿车驾驶人柏家祥负本起事故全部责任，原告无责，被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司依法应当在交强险限额内赔付原告各项损失。保险合同属于格式合同，保险条款属于格式条款，被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司并无证据证明就免责条款向投保人尽到了提示和说明义务，故被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司关于无证驾驶不属于理赔范围的主张，本院依法不予支持。原告提交了部分医疗费票据和相关病历，证明原告受伤住院治疗的医疗费远远超出了交强险赔偿范围内的10000元；原告提交的临汾市尧都区鼓楼西街办事处的居委会证明、租房证明、住户登记表、山西西山金城建筑有限公司临汾分公司的证明、发放工资花名表等相关证据，证明了原告居住在城镇、收入来源于城镇，因此原告关于伤残赔偿金109408元的主张，本院予以支持；原告提交的道路交通事故认定书、交警大队出具的证明、购车发票相关证据，证明了因交通事故，原告的电动车损坏，原告对于车损的主张，本院酌情认定为2000元。综上所述，上述各项费用，再计算上误工费等相关损失，已经超出了交强险赔偿范围122000元，因此，原告要求被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李怀顺各项损失122000元。如果被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元、鉴定费1500元，由被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长张永彪人民陪审员陈耀峰人民陪审员李婷二〇一七年九月四日书记员闫洁丽