吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初4790号原告：拱凤英，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。原告：李志永，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。原告：李荣，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：孔令君，住黑龙江省大庆市。被告：黑龙江路通达运输有限公司，住所：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县汤池镇。法定代表人：孙敏，该公司经理。被告：王国栋，住黑龙江省大庆市。被告：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所：黑龙江省大庆市萨尔图区经上街9号。负责人：刘晓春，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所：黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。原告拱凤英、李志永、李荣与被告孔令君、黑龙江路通达运输有限公司（以下简称路通达公司）、王国栋、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称永诚财保）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拱凤英、李志永、李荣的委托诉讼代理人丁佐祥、被告平安财保的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。被告孔令君、路通达公司、王国栋、永诚财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拱凤英、李志永、李荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令诸被告承担因交通事故造成李学仁死亡的各项经济损失，要求将全部赔偿款均给付原告李志永，其中：医疗费515.19元、死亡赔偿金193967.04元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费28049元、交通费1000元、车损费800元、拖车费400元、代理费10000元，合计314731.23元；2．依法判令被告永诚财保在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保在商业险范围内予以赔偿，再不足部分由被告孔令君、王国栋、路通达公司共同承担；3．诉讼费及邮寄送达费、代理费由被告孔令君、王国栋、黑龙江路通达运输有限公司承担。事实及理由；2017年7月6日6时40分，李学仁驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿京哈线由长春往哈尔滨方向行驶，行驶至1146公里加600米处，由慢车道往快车道变更时，与相邻车道由孔令君驾驶的×××号重型半挂牵引车(×××)相撞，造成两车损坏、李学仁抢救无效死亡的交通事故。此次事故经德惠市交警部门作出事故认定书，认定李学仁承担此次事故的主要责任，孔令君承担此次事故的次要责任。肇事车辆×××号重型半挂牵引车(×××)登记所有人为被告路通达公司，实际车主为被告王国栋，驾驶员为被告孔令君。肇事车辆在被告永诚财保处投保了交强险，在被告平安财保处投保了商业险。孔令君、路通达公司、王国栋、永诚财保均未答辩。平安财保辩称，是发生在保险期间内，我公司同意按照责任比例赔偿原告合理损失。精神抚慰金过高；交通费需要提供正规票据，证明交通费的产生与死者的就医有关；车损是原告单方委托鉴定的，我方保留申请重新鉴定的权利；拖车费过高，请求法院保护合理部分；代理费不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：三原告提交的交通事故认定书一份、德惠市人民医院门诊手册一本、门诊医疗票据六枚、交通事故死亡证明书一份、肇事车辆强制保险单一份、肇事车辆商业保险单一份、孔令君驾驶证、肇事车辆行驶证、布海镇义和村村民委员会证明一份、户口簿、拱凤英、李荣声明一份，被告平安财保均未提出异议，依法予以采信；三原告提交的车损价格认定书一份，被告平安财保认为是原告方单方委托鉴定，但未当庭提出重新鉴定申请，亦未提供其他相关证据，依法予以采信；三原告提交的拖车服务费票据一枚，被告平安财保认为费用过高，鉴于三原告提交的票据是正规增值税发票，依法予以采信；三原告提交的急救车费收据一枚，被告平安财保认为其非正规票据，应证明与死者的就医有关，依法不予采信；三原告提交的代理费票据一枚，被告平安财保认为不在保险理赔范围内，鉴于三原告提交的票据是正规增值税发票，依法予以采信。被告孔令君、路通达公司、王国栋、永诚财保均未到庭质证，视为放弃抗辩权。经本院核定原告的合理损失如下：1．医疗费515.19元，未超出票据所载数额，本院予以认定；2．死亡赔偿金12122.94元×16年=193967.04元；3．精神抚慰金80000元，因死者李学仁本身亦有过错，以保护60000元为宜；4．丧葬费28049元；5．交通费1000元，虽然原告提供的证据非正规发票，亦未达到其主张的数额，但考虑到该笔费用属于必要性支出，结合案发地及就医地点距离及次数，以保护450元为宜；6．车辆损失800元，有车损价格认定书为凭，依法予以支持；7．拖车费400元，未超出票据所载数额，本院予以认定；8．代理费10000元，鉴于三原告提交的票据是正规增值税发票，依法予以支持。另查明，肇事车辆×××号重型半挂牵引车(×××)登记所有人为被告路通达公司。本院认为，德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。根据法律规定，×××号重型半挂牵引车(×××)分别在被告永诚财保及被告平安财保处投保了交强险及商业三者险，对于三原告主张的损失，应先由被告永诚财保在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保根据商业险保险合同赔偿，仍有不足的，再由肇事车辆所有人被告路通达公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。因为李学仁在此次交通事故中承担主要责任，所以应该自行承担70%的赔偿责任。被告永诚财保应在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金110000元、医疗费515.19元、车辆损失800元，合计111315.19元；被告平安财保应在商业险范围内赔偿三原告死亡赔偿金193967.04元-110000=83967.04元、丧葬费28049元、交通费450元、拖车费400元，合计112866.04元的30%即33859.81元，另行赔偿三原告精神损害抚慰金60000元，共计93859.81元；被告路通达公司赔偿三原告代理费10000元的30%即3000元。三原告要求将全部赔偿款均给付原告李志永，并提交原告拱凤英、李荣的书面声明一份，依法予以支持。被告孔令君、路通达公司、王国栋、永诚财保经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后赔偿三原告各项经济损失111315.19元，一次性支付给原告李志永；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后赔偿三原告各项经济损失93859.81元，一次性支付给原告李志永；三、被告黑龙江路通达运输有限公司于本判决生效后赔偿三原告代理费3000元，一次性支付给原告李志永；四、驳回原告拱凤英、李志永、李荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，返还原告李志永250元，由原告李志永负担175元，由被告黑龙江路通达运输有限公司负担75元；邮寄费224元，由原告李志永负担156.80元，由被告黑龙江路通达运输有限公司负担67.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  崔英健二〇一七年九月二十九日书 记 员  薛晓宇