安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初1857号原告：张贺荣，女，1950年5月24日出生，住安徽省太和县。原告：王彩兰，女，汉族，1967年7月7日生，汉族，住太和县，原告：孟素英，女，汉族，1948年10月20日出生，住太和县。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：赵忠于，男，汉族，1977年8月7日出生，住淮北市烈山区，被告：淮南市华汇汽车运输有限公司，住所地：淮南市国庆东路。统一社会信用代码：91340400743092276G。法定代表人：陈小平，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区工农路四季花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。统一社会信用代码:913403006758802888(1-1)。负责人：钱振波，该公司总经理。委托诉讼代理人:崔怀柱,安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞俊,安徽辉泰律师事务所律师。被告：季国敏，男，1967年1月18日出生，汉族，住太和县，被告：鹰潭市金顺运输有限公司。住所地：江西省鹰潭市胜利路*号。统一社会信用代码：913606005965109246。法定代表人：朱同好，该公司经理。原告张贺荣、王彩兰、孟素英诉被告赵忠于、淮南市华汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、季国敏、鹰潭市金顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贺荣、王彩兰、孟素英及其委托诉讼代理人李达，被告赵忠于，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人崔怀柱，被告季国敏到庭参加诉讼，被告鹰潭市金顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告淮南市华汇汽车运输有限公司经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张贺荣、王彩兰、孟素英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿三原告经济损失合计68263.28元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日19时许，被告赵忠于驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（赣Ｌ×××××重型低平板半挂车），沿太和县太利路由西向东行驶至太利路殡仪馆路西五十米处超车时，与同方向行驶的季国敏驾驶的“双鹿牌”电动三轮车相碰撞，造成三原告受伤及车辆受损的交通事故。三原告受伤后被送往太和县人民医院住院治疗，经太和县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，三原告无责任，D12709半挂车在被告保险公司处投有交强险。为此提起诉讼。被告赵忠于辩称：我当时驾驶的半挂车在超车时，车尾部挂到对方车辆门板上，造成原告三人受伤，原告的损失，我只是驾驶员，车主未到庭，我没办法答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：1、对本起事故的发生及责任划分无异议。2、请法庭核实事故发生时，被一是否有合法的驾驶证，其所驾车辆是否有合法的行驶证，如果此两证均有效，我公司愿承担相应的赔偿责任。2、事故车辆在我公司仅投保交强险一份，四、原告诉请的部分金额过高，部分诉求无依据。3、诉讼费，鉴定费，不属于保险人责任范围。被告季国敏辩称：原告起诉的是事实，我为原告垫付了医药费两万七千多，车主未赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的太和县赵集乡东城村委会两份证明，被告赵忠于、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、季国敏有异议，认为原告仅提供了村委会证明，而且该证明不符合法律对证据的形式要求，没有制作人或负责人签字，张贺荣的证明虽然有陈铁才的签名，但证明显示陈铁才仅是村干部，不能确认是该村民委员会的负责人，另外，原告应当提供相应的土地承包合同，领取相应粮食补贴的证明，来印证其从事农业生产的真实性。本院认为，村民委员会对两原告的承包土地情况了解，包村干部也是村民委员会具体包点自然村的村委会成员，是证明的直接制作人，该证据能够证明原告张贺荣、孟素英现从事农业生产。本院对该证据的证明效力予以认定。本院经审理查明：2016年9月1日19时许，被告赵忠于驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（赣Ｌ×××××重型低平板半挂车），沿太和县太利路由西向东行驶至太利路殡仪馆路西五十米处超车时，与同方向行驶的季国敏驾驶的“双鹿牌”电动三轮车相碰撞，造成三原告受伤及车辆受损的交通事故。三原告受伤后被送往太和县人民医院住院治疗，王彩兰住院45天，张贺荣住院49天，孟素英住院5天。被告季国敏为张贺荣支付医疗费13538.36元，给王彩兰支付了医疗费11824.24元，给孟素英支付了医疗费1942.98元，合计支付医疗费27305.58元。此起事故，经太和县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，赵忠于承担此起事故的主要责任；季国敏承担此起事故的次要责任；三原告无责任。D12709半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司处投有交强险。另查明，事故车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人为淮南市华汇汽车运输有限公司，赣Ｌ×××××重型低平板半挂车所有人为鹰潭市金顺运输有限公司。被告赵忠于系淮南市华汇汽车运输有限公司聘用司机。三原告均为为农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队太公交认字【2016】第00620号事故认定书认定，被告赵忠于承担本起事故的主要责任；季国敏承担此起事故的次要责任，王彩兰、张贺荣、孟素英无责任。故三原告的损失，应由各被告被告根据责任的划分予以赔偿，本案中，事故车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人为淮南市华汇汽车运输有限公司，赣Ｌ×××××重型低平板半挂车所有人为鹰潭市金顺运输有限公司。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保有交强险，故三原告的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险保险限额内优先赔偿，不足部分由淮南市华汇汽车运输有限公司和鹰潭市金顺运输有限公司按责任划分共同承担70%，由被告季国敏按责任划分承担30%。被告赵忠于系淮南市华汇汽车运输有限公司雇佣驾驶员，在本次事故中，有重大过失，应与淮南市华汇汽车运输有限公司和鹰潭市金顺运输有限公司承担连带赔偿责任。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故三原告的实际损失分别为：王彩兰：医疗费15324.24元、误工费3883.5元（45天×86.3元/天）、护理费5220元（45天×116元/天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、交通费225元（45天×5元/天），合计27352.74元。张贺荣损失：医疗费22038.36元、误工费4228.7元（49天×86.3元/天）、护理费5684元（49天×116元/天）、住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）、营养费1470元（49天×30元/天）、交通费245元（49天×5元/天），合计35136.06元。孟素英损失为医疗费3942.98元、误工费431.5元（5天×86.3元/天）、护理费580元（5天×116元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、交通费25元（5天×5元/天），合计5279.48元。由于本次事故造成四位伤者，被告季国敏自愿放弃交强险限额的赔偿。故三原告的医疗费损失应按比例由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿，赔偿比例王彩兰为37%，张贺荣为53.5%，孟素英为9.5%。故中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿王彩兰损失13028.5元（医疗费3700元+误工费3883.5元+护理费5220元+交通费225元）；赔偿张贺荣损失15507.7元（医疗费5350元+误工费4228.7元+护理费5684元+交通费245元）；赔偿孟素英损失1986.5元（医疗费950元+误工费431.5元+护理费580元+交通费25元）。三原告下余损失由淮南市华汇汽车运输有限公司和鹰潭市金顺运输有限公司按责任划分承担70%。即赔偿王彩兰10026.97元【（27352.74元-13028.5元）×70%】，赔偿张贺荣13739.85元【（35136.06元-15507.7元）×70%】，赔偿孟素英2305.09元【（5279.48元-1986.5元）×70%】。三原告余下损失应由被告季国敏按责任赔偿30%，即赔偿王彩兰4297.27元【（27352.74元-13028.5元）×30%】，赔偿张贺荣5888.51元【（35136.06元-15507.7元）×30%】，赔偿孟素英987.89元【（5279.48元-1986.5元）×30%】。因三原告住院期间，被告季国敏为张贺荣支付医疗费13538.36元，给王彩兰支付医疗费11824.24元，给孟素英支付医疗费1942.98元，季国敏对三原告均已按责任赔偿完毕，故季国敏不再承担赔偿责任。综上所述，三原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彩兰损失13028.5元、赔偿张贺荣损失15507.7元、赔偿孟素英损失1986.5元。二、淮南市华汇汽车运输有限公司和鹰潭市金顺运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告赔偿王彩兰损失10026.97元、赔偿张贺荣损失13739.85元、赔偿孟素英损失2305.09元。被告赵忠于对淮南市华汇汽车运输有限公司和鹰潭市金顺运输有限公司负连带赔偿责任。三、驳回原告张贺荣、王彩兰、孟素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，公告费455元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担674元，被告淮南市华汇汽车运输有限公司负担743元，鹰潭市金顺运输有限公司负担288元，原告张贺荣、王彩兰、孟素英负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  韩光明审 判 员  朱贝贝人民陪审员  何常春二〇一七年九月二十二日书 记 员  李晴晴附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。