湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初451号原告：柯士杰，男，1957年7月20日出生，汉族，职工，住河南省确山县。被告：陈小虎，男，1984年2月1日出生，汉族，教师，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：义建强，湖南省江永县法律援助中心法律援助志愿者。原告柯士杰与被告陈小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月6日、2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告柯士杰、被告陈小虎及委托诉讼代理人义建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯士杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伤残金等计170148元；诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失合计176993.75元。事实和理由：2016年10月4日19时20分左右，原告晚饭后随单位同事在人行道上散步聊天，行至线××××村路段时，被告陈小虎驾驶无号牌轻便摩托车沿S325线自西向东闭灯行驶至此，将原告撞伤，造成原告腰椎压缩性骨折，右髋臼骨折、右坐骨骨折等多处骨折，原告住院68天，花去医疗费1万余元。2016年11月28日经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定，被告陈小虎负事故的全部责任。2017年2月28日经河南省驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残（三处十级），后又经湖南湘雅二医院鉴定，原告的伤情为两处十级伤残。因多次协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。陈小虎未作书面答辩，在庭审中辩称：1.对原告提出的符合事实和法律规定的请求，被告愿意承担赔偿责任；2.原告在江永县人民医院的住院费用被告已经承担，原告擅自转院，未经被告许可，被告不承担。3.伤残赔偿金、鉴定费是原告自行扩大的损失，被告不应承担，护理费应当扣除被告护理的日期，原告不能证明误工费损失和精神损害存在，被告不承担误工费赔偿及精神损害赔偿金。本案审理过程中，2017年6月6日庭审时，被告对河南省驻马店申正法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第78号《司法鉴定意见书》的鉴定结论提出异议，2017年6月6日原告向本院提出申请，要求对其伤残程度、护理期、营养期、休息期及后期治疗费进行鉴定，本院依法委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2017年8月9日出具《司法鉴定意见书》，对该《司法鉴定意见书》被告在质证中认为：该鉴定结论是适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准得出，而此标准已废止，自2017年1月1日起伤残等级评定应适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，因此该鉴定结论属适用标准错误，对《司法鉴定意见书》不予认可。本院认为：《人体损伤致残程度分级》标准于2017年1月1日起适用，《道路交通事故受伤人员伤残评定》也随着新标准的适用而废止，根据法不溯及既往原则，适用“新标准”进行伤残评定的对象应是在2017年1月1日之后发生的人身伤害，因此，湘雅二医院鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤情作出伤残等级评定并无不当，且没有违反法律法规强制性规定，被告不予认可的理由，于法无据，本院不予支持。本院确认湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第1029号《司法鉴定意见书》为有效证据。经审理查明，2016年10月4日晚，被告陈小虎驾驶无号牌轻便摩托车沿S325线自西往东闭灯行驶（手机照明），19时20分许途经江永县××村路段时，碰撞行人柯士杰，造成陈小虎、柯士杰受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告柯士杰被送至江永县人民医院住院治疗50天（2016年10月4日至2016年11月23日），产生住院治疗费10732.70元。出院诊断：“1.腰2椎体骨折；2.左踝挫裂伤；3.右侧坐骨、耻骨处骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.左侧臀部皮下炎性包块”。出院医嘱：“1.注意休息，拐杖助行；2.1个月后复查腰椎及骨盆X线；3.不适随诊”。原告随后又入住江永博爱医院住院治疗16天（2016年11月25日至2016年12月10日），产生治疗费1801.7元。出院诊断：“1.第二腰椎压缩性骨折；2.左侧臀部血肿感染；3.右髋臼骨折；4.右坐骨骨折；5.右耻骨上支骨折”。出院医嘱：“1.注意休息，避免劳累；2.定期复查；3.不适随诊”。2016年11月28日，江永交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈小虎应承担事故的全部责任；柯士杰不承担事故责任。2017年2月3日，原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对本人的残疾等级进行评定，2017年2月28日该鉴定所出具驻申正司鉴所（2017）临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人柯士杰的伤残等级为X级（三处十级）。为此原告支出鉴定费600元。2017年6月6日原告向本院提出鉴定申请，要求对本人的伤残等级及误工期、护理期、营养期等进行评定。本院于2017年7月27日委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定，并评估后续治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期。2017年8月9日湘雅二医院司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第1029号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人柯士杰本次损伤分别评定为十级、十级伤残；2.被鉴定人后期治疗费预计约0.2万元；3.被鉴定人本次损伤误工时间约为4个月，其中1人护理2个月，营养期2个月。原告为此次鉴定支出鉴定费1900元及住宿费158元、检查费854元、交通费606元。另查明，1.原告柯士杰系河南省驻马店市确山县瓦岗镇卫生院职工，享受高级工待遇，工资标准为3787元/月；2.发生事故时，原告受聘于江永博爱医院工作；3.原告治疗期间被告垫付医疗费11000元，给付生活费2800元，合计已给付13800元。本院认为，本案事故中，被告陈小虎驾驶与驾驶证载明不相符并存在安全隐患的摩托车将原告柯士杰（行人）撞伤，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任，江永交警队于2016年11月28日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》系依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告陈小虎承担事故全部责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度，本院认定被告陈小虎对原告的损失应承担100%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的各项损失应先由被告陈小虎在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿范围的，由被告陈小虎按事故责任比例承担。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费发票认定为12534.4元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1800元（30元/天×60天）。4.关于住院伙食补助费，根据相关规定本院认定为3400元（50元/天×68天）。5.关于护理费，无相关证据证明护理费的实际支出情况，结合鉴定意见认定的护理期及原告的诉讼主张，认定为6800元（100元/天×68天）。6.关于误工费，原告系正式在编职工，且未提供相应的误工损失证明，但考虑到其受伤期间不能正常上班造成的津贴等损失，本院参照2017年度永州市最低工资标准认定为4520元（1130元/月÷30天×120天）。7.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级认定为6000元。8.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准认定为68824.8元〔31284元/年×20年×（10+10%）%〕。9.关于鉴定费，原告为确认伤残程度，于2017年2月3日自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行评定，并支出鉴定费600元，在第一次庭审中，被告认为该鉴定系原告自行委托且未通知被告到场证鉴，真实性存疑而不予认可。经原告申请，本院于2017年7月27日，委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心再次对原告的伤残程度作出评定，原告为此支付检查费854元、鉴定费1900元。综上，本院认为，原告第一次所作鉴定因程序原因不被认可，系原告本人造成，鉴定费应自行承担；第二次鉴定时支出检查费用854元是进行法医学鉴定的必须支出，故，本院对鉴定费1900元、检查费854元，合计2754元予以认定。10.关于交通、住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告要求赔偿的交通费、住宿费明显与此规定不符。但是，考虑到原告在江永住院治疗结束后，为生活方便回了河南确山，之后为诉讼、鉴定事宜从河南确山到江永县长沙市，参加开庭、进行鉴定等事项，确实支出了交通、住宿费用，而这些支出系因被告的侵权行为给原告造成损害，原告为维护自身权益获得赔偿而产生，依据有损害就有赔偿的原则，因此，被告应对原告该部分损失给予赔偿，本院依据原告提交的车票、住宿发票等及本案实际情况，确定计算原告从河南确山直达江永县1次立案、两次开庭的交通费及3晚的住宿费，以及从确山至长沙鉴定交通费、住宿费，酌情认定为2624元（车费260元×6+303元×2、住宿费100元×3+158元）。因至2017年5月8日时，原告已受损伤后7个月之久，超过了司法鉴定意见认定的护理、休息期限，陪护已不是必须，故原告要求赔偿陪护人车费、住宿费等，本院不予支持。原告上述损失合计为112094.13元。其中医疗费项下的损失19734.4元（医疗费12534.4元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费2000元、营养费1800元），由被告陈小虎在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为89605.73元（护理费7636.93元、误工费4520元、残疾赔偿金68824.8元、交通含住宿费2624元、精神损害抚慰金6000元）由被告陈小虎在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告89605.73元。综上，被告陈小虎应在交强险范围内赔偿原告柯士杰99605.73元。原告超出交强险的损失为9734.4元（19734.4元-10000元）及不属于保险赔偿范围的损失为2754元（1900元+854元），合计12488.4元，应由被告陈小虎承担全部赔偿责任。综上，被告陈小虎应赔偿原告合计112094.13元，减去被告为原告垫付的医疗费11000元及已给付的生活费2800元，被告陈小虎还应赔偿原告经济损失合计98294.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告陈小虎于本判决生效之日起十日内给付原告柯士杰赔偿款合计98294.13元；二、驳回原告柯士杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告柯士杰负担631元，被告陈小虎负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一七年九月十五日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。