广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初3231号原告：惠州市悦丰水电安装工程有限公司，住所地：惠州市河南岸33号小区。法定代表人：陈凤梅。委托代理人：陈波，系广东凯扬律师事务所律师。被告：惠州市美地房产开发有限公司，住所地：惠州市下埔大道广东发展银行8楼。法定代表人：陈晓文。原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司诉被告惠州市美地房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告惠州市美地房产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司诉称，从2007年8月13日起，原告承建了被告开发的“美地花园城”二期和三期水电安装工程和消防工程等系列项目。项目完工后，被告只支付了部分工程款，尚有部分工程款未支付。2015年6月30日，经原被告双方结算对账确认被告总共拖欠原告工程款11723932元。被告承诺在二个内付清。但截至起诉之日止，被告并未按照约定支付.任何工程款本金或利息给原告。为此，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。请求判令：判令被告一次性支付工程款11723932元和利息468952元（利息2015年10月1日起，按月利率2%暂计至2015年12月1日止，此后利息计至工程款付清之日止），合计12192884元给原告。被告惠州市美地房产开发有限公司未到庭参加诉讼及提交证据。查明的案件事实经审理查明，原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司和被告惠州市美地房产开发有限公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：“原告承包被告位于惠州××河南岸金山湖17号小区的工程，工程名称为美地花园城二期；工程内容为美地花园城二期水电安装工程；承包范围为二期水电安装工程；一期集抄手续及主电缆工程；承包方式为包工、包料、包施工质量、包施工安全。按承包范围进行施工；工程合同价为￥5000000（含税）大写伍佰万元整（含税）；工期为按规定总工期：总工期45天（工作日）；自2007年8月15日开工至2007年9月25日完工；工程结算方式为工程量按实结算，（工程部签证为准）定额按2006年广东省安全安装工程综合定额计价，二类地区取费；工程利润按定额人工费的20%计算；安全防护、文明施工措施项目费按规定计算；预算包干费按1%计算；总包服务费和其他费用不计；规费方面只计算保险费和排污费；材料价差按2007年惠州工程造价信息第三季度调整；部分主要材料单价（详见附表）；工程质量标准和保修为：（一）工程质量标准按国家现行施工验收规范，标准为合格。（二）保修自竣工双方验收签字之日起计。期限一年。（三）工程质量保修金按结算总价的5%计算；工程（进度款）支付为：（一）被告将工程款按本条款规定划入原、被告共同认可的账户，原告不得将工程款另作他用。（二）合同签订15天内，支付进场费15万元，原告全部完成工程量，办理竣工结算，余款2008年9月支付；奖与罚:(一)按合同工期竣工不奖不罚。提前竣工的，每提前1天，由被告按工程造价给予原告千分之���的奖励，延期竣工的，每逾期1天，有原告按工程造价付给被告千分之一罚金，因不可抗拒的自然因素影响，工期相应延期；违约责任为（一）凡在本项目施工中，由于原告原因造成终止合同或中途退场，所有完成工程量按80%结算。（二）被告未能按合同的规定履行，出现以下情形的，其损失由被告承担，工期顺延。1、不按期交出施工场地、接通水、电源；其他约定条款为未尽事宜，双方友好协商后另补充协议书；争议解决方式为发生争议应协商或调解，协商或调解不成时，向工程所在地仲裁机构申请仲裁，向工程所在地人民法院起诉。”2007年8月10日，原、被告双方签订一份补充协议，约定：“原、被告双方经友好协商，就2007年8月10日签定的美地花园城二期水电安装工程施工合同有关问题达成如下协议：有关付款问题采用以下两种方式：1、工程完��结算后，被告需在2008年1月底付30%?40%的工程款，余额在2008年9月底付清，余额利息按人民银行同期贷款利率计付利息。计息时间从2008年2月1日起计算。2、工程完工结算后，被告在2008年1月底不能付款，结算工程款的利息按人民银行同期贷款利率计付利息，计息时间从2007年11月1日起计算。3、本协议一式两份，原、被告双方各执一份。4、本补充协议与双方签订的美地花园城二期水电安装工程施工合同同时执行，具有同等法律效力。另查，原、被告双方于2010年2月19日签订一份《消防工程施工合同》，合同约定：“原告承包被告位于惠州市××××号的消防报警系统、消火栓系统、喷淋系统、防排烟系统。（详见附表）；工程名称：美地花园城三期消防工程；工程内容：按被告提供的消防设计图纸规定内容和图纸会审纪要及甲方要求施工；承包方式及合同���款：(一)本项目工程采取施工总承包的方式。承包方包工、包料（含所有设备及材料）包施工机械及施工设备，包周转材料，包质量，包工期，包安全、伤亡、劳保、福利、保险，包整理施工资料、竣工资料。包验收通过。消防验收及检测的所有费用均由原告承担。(二）工程总价款：（人民币）肆佰陆拾万元整（Y4600000元）。（1）本项目工程总价为固定包干价，施工期间不再受市场行情或政策变化的影响，不得以任何理由调整总价。（2）本合同造价包含所有税费；工期为205天（日历年），自2010年3月5日开工至2010年7月31日；其中，2010年5月31日前完成现场施工，2010年6月15日至2010年7月31日完成调试检测及验收。否则给被告造成的一切损失由原告负责；工程款（进度款）支付和结算时间：(一)甲方工程款按本条款规定划入甲、乙方共同认可的账户（支票或现金结算），���方不得将工程款另作他用。(二）工程启动及进度款支付：1、双方同意由乙方自备100万元资金实施作业。2、施工完成30%工程量时，付工程款10%;3、施工完成70%工程量时，付工程款25%;4、施工完成后进入设备调试时，付工程款20%;5、工程验收合格后，付工程款20%;6、余额20%工程款在验收合格壹年后付清，利息按人民银行同期贷款利率支付。7、质保金5%，保修期满后30内付清；工程质量标准和保修期为（一）工程质量标准按国家现行施工验收规范，标准为合格。（二）工程保修期为壹年，保修自竣工双方验收签字之日起计；奖与罚：(一）按合同工期竣工不奖不罚。提前竣工的，每提前1天，由甲方按工程造价给予乙方万分之二的奖励；延期竣工的，每逾期1天，由乙方按工程造价付给甲方万分之二罚金。(二）工程竣工验收质量标准：合格(三）���罚金应在竣工验收后十天内支付。(四）乙方在保证工程质量和不降低设计标准的前提下，提出修改、优化工艺的合理化建议，经甲方和设计方及质监部门同意后采取实施，其节约价值按比例4比6奖励乙方。（即甲方6乙方4的比例）；违约责任：(一）任何一方无故中止合同，按工程造价1%向对方偿付违约金。(二）甲方未能按照合同的规定履行，出现以下情形的，其损失由甲方承担，工期顺延。1、不按期交出施工现场、接通水、电源口；2、因图纸变更而未及时送达乙方；3、不按期支付工程款；4、因工程设计变更，使已完成的工程拆改。(三）原告逾期交付使用或因质量问题返工而逾期完成的，按工程总价0.2%支付被告违约金。(四）被告逾期结算工程款或奖罚的，从逾期次日起，按照银行有关延期付款的规定向对方偿还付拖欠数额的0.2%的违约金；相关税费：承包方应承担本项目合同范围内所有相关税费，由于承包方未履行相关手续及税费，由此产生的法律责任由承包方承担。其他约定条款：(一）工程经有关部门验收合格当天移交甲方全面管理该消防系统，乙方退场。(二）其他施工单位的相关消防（如防火门、应急照明、水电等）施工内容必须符合消防规范。(三）因甲方、装修、土建等单位原因或不可抗力,原因造成乙方施工或验收受阻时，则工期顺延。(四）双方约定消防检测及验收费用一次性包干壹拾伍万元整。(五）未尽事宜，双方友好协商后另签补充协议书；争议解决方式为发生争议应协调或调解，协商或调解不成时，向工程所在地仲裁机构申请仲裁或向工程所在地人民法院起诉。”另查，原、被告双方签订一份施工协议，约定：“原告（乙方）承包被告（甲方）位于惠州市××小区××地××期消防防��门工程；工程名称为美地花园城三期；承包范围：三期消防防火门工程：按图施工；承包方式：包工、包料、包施工质量、包施工安全。按承包范围进行施工；工程合同价为单价包干518元/平方（含闭门器）按上述承包范围和方式，合同暂定价：叁拾捌万元（含税）(￥380000)；工期为按规定总工期，自2009年4月25日开工至2009年完工；工程结算方式为工程量按实结算；工程质量标准和保修：(一）工程质量标准按国家现行施工验收规范，标准为：合格。(二）保修自竣工双方验收签字之日起计。期限一年。(三）工程质量保修金按结算总价的5%计算；工程款（进度款）支付(一）甲方将工程款按本条款规定划入甲、乙方共同认可的帐户，乙方不得将工程款另作他用。(二）乙方进场后，完成门框50%工程量后，甲方支付伍万元整；工程全部完工后，甲方支付壹拾万元整；余款在竣工结算后于2010年5月支付至结算总价95%。余5%保修金于保修期满后付清；工程验收工程（包括单项工程）竣工前3天，由乙方通知有关部门办理竣工验收，并在竣工后15天内验收完毕；违约责任为(一）凡在本项目施工中，由于乙方原因造成终止合同或中途退场，所有完成工程量按80%结算。(二）甲方未能按照合同的规定履行，出现以下情形的，其损失由甲方承担，工期顺延。1、不按期交出施工场地、接通水、电源；争议解决方式：发生争议应协商或调解，协商或调解不成时，向工程所在地仲裁机构申请仲裁或向工程所在地人民法院起诉。”合同签订后，原告称其对上述工程进行施工，原告提交的由广东省惠州市公安消防局于2008年10月24日出具的惠公消（建验）字【2008】第0239号《惠州市公安消防局建筑工程消防验收的意见书》证实原告承包被告的美地花园城二期9#、10#、12#楼及地下室建筑工程已进行消防验收合格，之后，广东省惠州市公安消防局于2010年11月8日出具的惠公消验【2010】第0146号《惠州市公安消防局建设工程消防验收的意见书》证实原告承包被告的美地花园城三期地下室及住宅部分已竣工并经验收合格。同时，原告提交了部分《工程签证表》用以证明上述工程的施工人为原告，原告提交的《工程签证表》上均有原告的公司盖章及被告的工程部盖章。又查，原告提交一份原、被告双方于2009年7月17日作出的《安装工程结算书》，载明：“建设单位：惠州市美地房产开发有限公司；施工单位：惠州市悦丰装饰工程有限公司；工程名称：惠州市美地花园城二期水电安装工程；工程结算总造价：6792927.26元（大写）人民币：陆佰柒拾玖万贰仟玖佰贰拾柒元整（含税）”该结算书有原告及被���的公司盖章。之后，原、被告双方作出一份《建筑工程结算书》，载明：“工程名称：惠州市美地花园城三期消防工程；建设单位：惠州市美地房产开发有限公司；施工单位：惠州市悦丰装饰工程有限公司（现名为惠州市悦丰水电安装工程有限公司）；工程造价（大写）人民币：伍佰捌拾壹万零玖佰壹拾玖元整（含税）小写￥5810919（含税）。”该结算书有原、被告双方的公司盖章，但未注明日期。另外，原告提交一份《安装工程结算书》（附件一），载明：“建设单位：惠州市美地房产开发有限公司；施工单位：惠州市悦丰装饰工程有限公司；工程名称：惠州市美地花园城二期水电安装工程；工程结算总造价：140000元（大写）人民币：壹拾肆万元整（含税）”该结算书上有原、被告双方的盖章，但未注明日期。另外，原告提交了一份《安装工程结算书》，载明：���建设单位：惠州市美地房产开发有限公司；工程项目：美地花园城二期发电机房（增加）消防工程；工程造价：￥438895.34元；施工单位：惠州市悦丰装饰工程有限公司；编制日期：2008年7月25日。”该结算书上并无原、被告双方的签字或公司盖章。又查，原告提交了一份《工程结算书》，载明：“工程名称：惠州市美地花园城二期气体灭火及防火卷帘等消防增加工程；建设单位：惠州市美地房产开发有限公司；施工单位：惠州市悦丰装饰工程有限公司；工程造价（大写）人民币：叁拾伍万贰仟零叁拾叁元捌角陆分（含税）。（小写）￥352033.86元（含税）。该结算书上有原、告双方的公司盖章。又查，原告提交了一份原、被告双方于2015年6月30日作出的《确认书》，载明：“甲方：惠州市美地房产开发有限公司；乙方：惠州市悦丰水电安装工程有��公司；甲乙双方于2015年6月30日达成如下确认条款：一、截止2015年6月30日，甲方共欠乙方二、三期工程款人民币11723932（壹仟壹佰柒拾贰万叁仟玖佰叁拾贰元）；二、该债权为优先债权，如甲方不能在三个月内支付清偿完毕，则按月2%计息至还清日止。”该确认书上有原、被告的公司盖章确认。再查，根据《企业机读档案变更登记资料》的显示，被告的股东及法人在2012年2月7日有进行变更，其中法定代表人由陈良军变更为陈晓文，同时，根据庭审笔录显示：“审：法院注意到被告的股东及法人在2012年2月7日有进行变更，其中法人由陈良军变更为陈晓文，而你方提供的结算书在变更前变更后都有出具，那么这些结算书都是被告真实意思表示吗？原告：“是的，老板都在，只是法人在变更而已，到现在他们都还是股东之一。审:按照你方刚才初步陈述的2010年已经项目完工，为何上述工程款到2016年才起诉？原代：因为做工程的依附性比较强，原告经常需要被告老板介绍工程，所以很少有收不到工程款就马上起诉的情况。审：被告的法定代表人是谁？原代：当时负责美地这个公司的是陈良军，确认书中代表人处是他签的名。在2012年前他是法定代表人，后来他成为了股东。审：原告的代理人是谁？原代：法定代表人是陈凤美，但是投资人和实际控制人是吴建波，是实际的老板，他是实际的老板。审：原、被告之间是不是关联企业？原代：不是。审：双方的股东和企业之间以及股东和原被告之间有无相互关联或控股？原代：不存在，没有。审：就美的花园城2期3期的水电安装和消防工程原被告的总结算款是多少？被告实际上支付了多少？原代：没有总结算，是一个项目一个项目做完了就结算了。”再查，原告提交���份《情况说明》，载明：“我司作为原告与被告惠州市美地房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现我司对案件事实部分作如下说明：1、我司承建的是“美地花园城项目”二期水电部分和三期的消防部分。我国法律没有对水电工程部分强制规定必须要由第三方进行独立的竣工验收，只是由施工方和业主单位自行按照合同约定的条件验收。三期的消防工程部分，己经于2010年11月8日通过了惠州市公安消防局的专项验收。“美地花园城项目”二期和三期的消防验收手续都是原告准备资料代被告办理的，二期的消防验收是2008年10月24日通过的。同时，水电工程是消防验收的前提，也即消防设施的正常使用要依赖于水电工程的合格，因此通过了消防验收也视为水电工程通过了验收。2、我司是从2007年8月15日进驻工地开始施工直至三期消防工程竣工验收前的2010年11月1���。3、我司从2007年8月10与被告惠州市美地房产开发有限公司签署《建设工程施工合同》以来，我司陆续承建了被告开发的“美地花园城项目”二期水电工程部分和三期的消防工程部分,建设采用包公包料的方式，截止2010年11月，我司与被告对账确认的工程款达13534775.46元，被告在此期间仅支付了200余万的工程款给我司。尚欠我司11723932元工程款未支付。4、由于时隔多年，我司更换办公地址，再加上我司认为被告已签字盖章承认拖欠我司工程款双方对拖欠工程款金额的事实没有争议，便对其他施工文件的保存就不够重视，当年施工的文件只找到一部分。但再附上施工期间我司部分会计凭证，应当能够印证证实我司为承建人地位的事实。”再查，原告于2017年8月22日向本院出具一份承诺书，载明：“我公司作为原告在起诉被告惠州市美地房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号（2016)粤1302民初3231号】，我公司郑重向庄严而神圣的法庭承诺：本案绝对不是虚假诉讼案件，我公司提供的全部证据材料均真实可信，如我公司有虚假陈述，愿接受法律的惩罚和良心的谴责。”裁判理由和结果本院认为，原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司提交了其与被告惠州市美地房产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《消防工程施工合同》、《施工协议》以及《工程结算书》、《确认书》等用以证明原、被告双方建立了合法有效的建设工程施工合同关系，并且就工程款项进行了结算。根据原、被告双方于2015年6月30日签订的《确认书》可以明确被告仍欠原告工程款11723932元，因该确认书上有原、被告双方的公司盖章，如上述原、被告签订的《确认书》未损害他人合法利益的情形下，原告诉请被告一次��支付工程款11723932元，理由正当，可以支持。关于原告诉请被告支付利息以11723932元为本金，从2015年10月1日起计至付清之日止按月利率2%计算的问题，因原、被告双方签订的《确认书》上约定了利息计算方式为：“如被告不能在三个月内清偿债权，则应按月2%的利息计算”，因被告在该《确认书》出具的三个月后即2015年10月1日时仍未向原告偿还债务，故原告诉请利息以11723932元为本金，从2015年10月1日起计至付清之日止按月利率2%计算，理由正当，应予支持。虽然原告向本院出具了《承诺书》保证本案绝非虚假诉讼并愿承担相应的法律后果，但若有证据证实原、被告在本案中有侵害了他人合法权益的情形，案外人可通过合法途径另行予以主张。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正���理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市美地房产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告惠州市悦丰水电安装工程有限公司支付拖欠工程款11723932元及利息（以11723932元为本金，从2015年10月1日起计至付清之日止按月利率2%计算）。本案受理费94957元，公告费390元，上述费用由被告惠州市美地房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 张  永  生审判员 贺  晔  晖审判员 ���徐秀群二〇一七年九月三十日书记员 王  颖  琪