安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1020号原告：谢文银，男，1962年4月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。原告：王让凤，女，1962年4月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。以上两原告共同委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：王磊，男，1989年1月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王玉蓉，女，1990年5月24日出生，汉族，蜀王集团168东校区食堂员工，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。原告谢文银、王让凤与被告王磊、王玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢文银、王让凤的委托诉讼代理人马华平、王朋、被告王磊、王玉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文银、王让凤向本院提出诉讼请求：1、王磊、王玉蓉共同偿还谢文银、王让凤借款700000元；2、王磊、王玉蓉承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年上半年，王磊为了给女儿王谢冉一个良好的学习环境，先后向谢文银、王让凤借了700000元在寿春路购买了一套学区房，并于2016年6月27日亲自给谢文银、王让凤写了一份借条，借条的内容是：“为了女儿王谢冉能有个良好的上学环境，本人向父母（谢文银、王让凤）借款700000元（柒拾万元整）在寿春路购买一套学区房，立此字据证明”。因为王磊、王玉蓉正处于离婚阶段，为了保护谢文银、王让凤的合法权益，特起诉至法院。被告王磊辩称：从谢文银、王让凤处借款700000元属实，出具借条时王玉蓉不在场。被告王玉蓉辩称：涉案所谓民间借贷的基础事实不成立，也不存在。因为谢文银、王让凤与王磊、王玉蓉共同生活、共同从事家庭经营，家庭经济收入高度混同，家庭的所有经济收入均由谢文银、王让凤掌控，银行账户流水显示谢文银、王让凤的资金富余，出资为子女买房完全合乎人情世故。王磊系谢文银、王让凤的独子，王磊称其每个月的开支在3000元左右，根本没有任何能力来偿还每月5700元的按揭款，更别说借条中的700000元巨款，故该借条的存在纯粹就是一个玩笑。涉案的款项即使存在的话，其也是赠与性质，结合以上事实，王玉蓉认为借条不是客观真实的，不排除是在王玉蓉提起离婚诉讼后补写的，是为了虚构债务，损害王玉蓉的合法权益。故请求贵院依法驳回谢文银、王让凤的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括谢文银、王让凤提供的谢文银、王让凤的身份证、结婚证、户口簿、存量房POS消费交易凭条、谢文银的银行流水、购房票据；王磊提交王磊、王玉蓉的结婚证；王玉蓉提交的身份证、户口薄、房屋所有权登记复印件、转让审核表复印件、企业信用信息公示报告复印件、信件、庭审笔录复印件、协助查询存款通知书及个人账户明细表复印件、存量房买卖合同复印件、个人购房/购车借款及担保合同复印件、个人贷款借据复印件，本院对真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对谢文银、王让凤提供的借条真实性予以认定；2、对王玉蓉提供的拆迁办情况说明复印件、拆迁房屋补偿安置结算表复印件真实性予以认定；3对王玉蓉提交的拆迁过渡费计算表及房租补贴计算表、银行流水复印件真实性予以认定；4、对王玉蓉提供的录音光盘的真实性予以认定，但达不到王玉蓉的证明目的。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，王磊向谢文银、王让凤出具一份借条，载明：为了女儿王谢冉能有一个良好的上学环境，本人向父母（谢文银、王让凤）借款700000元（柒拾万元整），在寿春路购买一套学区房，立此字据证明。2016年4月11日，张梅、王磊签订一份《存量房买卖合同》，约定：王磊购买张梅位于合肥市××室房屋（合产066899），建筑面积77.57平方米，转让价款1160000元，首付款614000元，其余款项向中国邮政储蓄银行合肥市分行申请抵押贷款。为购买涉案房屋，谢文银向张梅转款如下：2016年4月11日，转款50000元；同年5月9日，转款50000元；同年5月18日转款280000元。王磊自2016年8月14日起已偿还上述抵押贷款至今，除第一期偿还5770.15元外，其余每期均偿还5699.89元。为购买涉案房屋，2016年4月26日，谢文银支付契税等税15600元，2016年5月18日，谢文银支付住房交易手续费116元、房屋所有权登记费、工本费、住房交易手续费计176元、土地收益7800元，2016年6月16日，谢文银支付评估费4640元，2017年1月12日，谢文银支付中介费及咨询服务费18000元。另2016年5月10日，谢文银支出234000元，王磊在存量房POS消费交易凭条上签字。现涉案房屋登记为王玉蓉、王磊共同共有（房权证合庐字第××、81××37号）。庭审中，谢文银、王让凤称王磊出具借条时，谢文银、王让凤只支付660332元，因此后还要为涉案房屋归还按揭贷款，所以让王磊出具700000元借条。庭审中，王磊称，购买涉案房屋时，谢文银、王让凤讲购房款是借给王磊、王玉蓉的，王玉蓉则说其是谢文银、王让凤的儿媳妇，购房款给的，不存在借；后谢文银、王让凤仍然出资支付涉案房屋首付款及有关费用。谢文银、王让凤于1989年12月14日登记结婚，王磊系谢文银、王让凤之子。王磊、王玉蓉于2011年12月12日登记结婚，婚后生育一女，取名王谢冉，王磊、王玉蓉婚后与谢文银、王让凤共同生活。2010年5月19日，谢文银领取合肥市庐阳区谢文银芽豆批发部（个体工商户），从业人数3人。王磊在该豆芽批发部负责开车送货，王玉蓉在该豆芽批发部负责看店。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从谢文银、王让凤出具的借条和转款凭证看，谢文银、王让凤与王磊形成合法的借贷关系，谢文银、王让凤向王磊出具借款700000元，王磊至今未还款，故谢文银、王让凤要求王磊归还700000元，予以支持。王玉蓉、王磊婚后与谢文银、王让风共同生活，共同参与家庭经营，存在财产混同，且王磊出具的借条上亦没有王玉蓉的签字，故不能认定谢文银、王让凤与王玉蓉形成借款的合意，故谢文银、王让凤要求王玉蓉归还借款700000元，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王磊于本判决生效之日起十日内归还谢文银、王让凤700000元；二、驳回谢文银、王让凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐红梅人民陪审员  王诗银人民陪审员  季汝凤二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 徽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。