江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初1764号原告：陈育龙，男，1964年12月2日出生，汉族，住南昌市东湖区。原告：高建华，女，1965年9月26日出生，汉族，住南昌市东湖区。两原告共同委托诉讼代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：庄军仁，江西东昇律师事务所律师。被告：赵泰毛，男，1964年12月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：张艳玲，女，1967年10月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告陈育龙、高建华与被告赵泰毛、张艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈育龙、高建华及其共同委托诉讼代理人段街和，被告赵泰毛、张艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈育龙、高建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还两原告借款本金人民币100万元及利息人民币18万元（利息暂计算至2016年12月，以后的利息以人民币100万元为基数按月息2分计算至被告实际偿还全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，与被告赵泰毛是大学同学；两被告系夫妻关系。被告赵泰毛因投资需要资金周转，自2013年5月1日至2014年5月20日先后向两原告借款共计100万元人民币，并写借款凭证约定壹年后归还本金。2015年4月起，原告陈育龙因查出患有晚期结肠癌急需钱看病治疗，多次向被告赵泰毛要求还款，被告赵泰毛以多种理由拒绝返还，在此期间只支付过部分利息；被告赵泰毛在2016年5月20日向两原告出具一份借款说明后，没有再向两原告支付过利息，也没有偿还借款本金。两原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。被告赵泰毛辩称，借款均是通过电话联系的，借款是分四次借的，借款金额属实，但被告张艳玲对借款一事毫不知情。我当时借款是帮两原告放款出去，因为两原告只认识我，所以要我写借条。2015年4月份之前约定利息是2.5分，之后是2分，前后共支付两原告借款利息约70万元。总之，借款并未用于家庭生活，被告张艳玲也不知情，被告张艳玲不应承担还款责任。被告张艳玲辩称，我对借款的事实完全不知情，借款也未用于家庭生活，直到两原告来鹰潭催收借款，我才知道被告赵泰毛借了这么多钱。2002年至2014年我没有工作，被告赵泰毛每个月给我一些生活费，因为没有钱，2014年之后我就去广州打工赚钱还房贷，被告赵泰毛的借款完全未用于家庭生活。由于夫妻感情不和，我和被告赵泰毛于2016年8月29日办理了离婚手续。总之，我不可能承担还款责任。原告陈育龙、高建华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、两原告身份证复印件及结婚证复印件、被告赵泰毛身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；二、借款说明书、银行转账明细各一份，证明两原告从2013年5月1日至2014年5月20日陆续支付借款100万元给被告赵泰毛，截至2016年5月20日被告赵泰毛尚欠两原告借款本金100万元以及2016年3月-5月的利息6万元。被告赵泰毛、张艳玲质证后对证据一无异议，对证据二真实性、合法性无异议，但认为证据二无法证明借款与被告张艳玲有关。本院认为，证据一两被告均无异议，本院予以采信。证据二证明被告赵泰毛向两原告借款的事实，本院予以采信。被告赵泰毛未提交证据。被告张艳玲依法提交以下证据：被告赵泰毛与被告张艳玲的离婚证复印件及离婚协议书，证明两被告于2016年8月29日办理了离婚手续，且两被告唯一的夫妻共有财产就是坐落于站江路10-21号信龙花苑B栋二单元四楼东室的商品房一套，该房屋在离婚时约定归被告张艳玲所有，两被告婚姻存续期间的债权、债务一并由被告赵泰毛享有与承担。原告陈育龙、高建华质证后认为，对证据的真实性、合法性无异议，但认为该证据说明被告赵泰毛借款时系两被告夫妻关系存续期间，离婚协议书的内容明显是逃避夫妻共同债务。本院认为，被告张艳玲提交的证据可以证明两被告于2016年8月29日离婚及两被告夫妻共有财产的状况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈育龙、高建华与被告赵泰毛系大学同学，被告赵泰毛与被告张艳玲原系夫妻关系。2013年5月1日至2014年5月20日期间，被告赵泰毛通过电话联系两原告，分四次向两原告借款共计100万元，两原告通过银行转账的方式支付借款给被告赵泰毛。2016年5月20日，被告赵泰毛向两原告出具借款说明，载明以下内容：赵泰毛于2013年5月1日至2014年5月20日期间向陈育龙、高建华借款共计100万元，借款时口头约定月息2分和2.5分，事后陆续向陈育龙支付了部分利息，结至借款说明出具之日尚欠本金100万元整，以及2016年3-5月的利息共计6万元未付，落款人为赵泰毛，落款时间为2016年5月20日。借款说明出具之后，被告赵泰毛未归还借款本息，两原告于2016年12月7日诉至本院，并要求被告张艳玲与被告赵泰毛共同偿还上述借款本息。另查明，被告赵泰毛与被告张艳玲于1988年9月3日登记结婚，于2016年8月29日登记离婚。本院认为，被告赵泰毛向原告陈育龙、高建华借款并出具借款说明，系双方当事人真实意思的表示，借贷关系成立，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法的借贷关系受法律的保护。债务应当清偿，原告陈育龙、高建华依约提供了借款，被告赵泰毛应履行还本付息义务。原告陈育龙、高建华主张被告赵泰毛偿还借款本金100万元及利息18万元（利息暂计算至2016年12月，之后利息以本金100万元为基数，按月息2分计算至借款还清之日止）的诉请，本院予以支持。债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，是否应按夫妻共同债务处理，应依据法律规定，并结合具体案情来分析。根据我国《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中被告赵泰毛明确表示其借款系帮助两原告放款出去，并未用于夫妻共同生活，两原告提交的证据也不足以证明被告张艳玲有借款的意思表示及该笔借款用于两被告夫妻共同生活的事实。且被告赵泰毛每次向两原告借款均是通过电话联系，被告张艳玲均不知情，两原告作为债权人，在借款说明出具之时仍未要求被告张艳玲在借款说明上签字确认。因此，原告陈育龙、高建华主张的债权不应按被告赵泰毛与被告张艳玲的夫妻共同债务处理，应认定为被告赵泰毛的个人债务，由被告赵泰毛偿还上述借款本息，被告张艳玲不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告赵泰毛应于本判决生效之日起七日内返还原告陈育龙、高建华借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，按月利率2%，从2016年3月起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈育龙、高建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元、保全费5000元，合计20420元（原告陈育龙、高建华已预付），由被告赵泰毛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  江想德人民陪审员  周春华人民陪审员  桂秋凤二〇一七年九月十五日书 记 员  姜建芳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。