wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1477号上诉人(原审原告）：蔡永胜，男，1959年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码915002326912077209。法定代表人：冉燕，该公司总经理。上诉人蔡永胜因与被上诉人重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司（以下简称佳园洁丽物管公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡永胜上诉请求：撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。其理由为：2016年10月起，佳园洁丽物管公司的法定代表人因涉嫌犯罪，一直潜逃，2016年12月，佳园洁丽物管公司管理的小区被其他公司接管，在此情况下，上诉人迫于无奈才与佳园洁丽物管公司签订了解除劳动合同的协议，并非出于自愿。同时，如果不签署该协议，佳园洁丽物管公司就不支付拖欠的工资，因此，该协议是被迫签订的。佳园洁丽物管公司未作答辩。蔡永胜向一审法院起诉请求判决：1、佳园洁丽物管公司支付解除劳动合同经济补偿金3600元；2、佳园洁丽物管公司支付蔡永胜未签书面劳动合同的双倍工资差额24000元；3、佳园洁丽物管公司支付蔡永胜加班工资59678.10元。一审法院经审理查明：2014年6月11日起，蔡永胜在佳园洁丽物管公司佳园洁丽物管公司从事小区保安工作，双方约定蔡永胜每月工资为1200元。工作期间，双方未签订书面劳动合同。2017年1月24日，蔡永胜（乙方）与佳园洁丽物管公司佳园洁丽物管公司（甲方）签订《协议书》，约定：“乙方于2014年2月13日到甲方工作，现经双方协商，就双方劳动合同的解除达成如下协议：一、双方于2016年12月31日解除劳动合同。二、甲方一次性支付给乙方欠薪、一次性经济补偿金等各项费用共计4034元。于签订协议当日支付。三、在本协议签订后，双方就劳动关系存续期间涉及的工资等费用的所有事项均已履行完毕，双方无其他争议。四、乙方承诺在签订协议并领取本协议第二条所列费用后放弃其他任何主张，不再就双方劳动合同存续期间的事项提起劳动仲裁及诉讼。如有未涉及事项的款项，视为乙方自愿放弃……”。协议签订当日，蔡永胜领取了《协议书》载明的款项4034元。2017年3月10日，蔡永胜向武隆县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求佳园洁丽物管公司支付经济补偿金，武隆县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，以蔡永胜无明确的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。蔡永胜不服该通知，诉至一审法院。一审法院认为，根据审理查明的事实，蔡永胜从2014年6月11日起在佳园洁丽物管公司从事保安工作，并由佳园洁丽物管公司按月支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，应当认定双方自2014年6月11日建立劳动关系。而根据蔡永胜举示的《协议书》，双方经协商一致于2016年12月31日解除劳动关系，并约定由佳园洁丽物管公司当日支付所欠工资、一次性经济补偿金4034元后，蔡永胜不再就劳动关系存续期间的相应事项提起仲裁或诉讼，对未涉及的款项，视为蔡永胜自愿放弃。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”之规定，蔡永胜已经就劳动关系解除的工资、经济补偿金等事项与佳园洁丽物管公司达成协议，佳园洁丽物管公司也按照该协议履行义务，蔡永胜并无证据证明签订协议时佳园洁丽物管公司存在欺诈、胁迫等情形，亦无证据证明其在工作期间存在加班的事实，故其主张佳园洁丽物管公司支付经济补偿金3600元、双倍工资差额部分24000元以及加班工资59678.10元的诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回蔡永胜的诉讼请求。案件受理费5元（减半收取），由蔡永胜负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：按照法律规定，胁迫是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。本案，蔡永胜上诉主张其系受胁迫签订的解除劳动合同的协议，但却未举示证据证明佳园洁丽物管公司存在上列行为，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应当承担举证不能的不利法律后果，故，蔡永胜的上诉理由不能成立，进而，可以认为，双方已自愿达成解除劳动关系的协议，双方因劳动关系发生的给付关系已经了结，蔡永胜的主张缺乏法律根据，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蔡永胜负担。本判决为终审判决。审判长 李 川审判员 简元华审判员 吴 聪二〇一七年九月十九日书记员 张 洋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1500号申请执行人邵志刚，男，1979年6月30出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人石伟东，男，1980年10月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行邵志刚与石伟东合伙协议纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  朱明星
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1407号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行被执行人：徐延聪被执行人：邓良芳本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与徐延聪、邓良芳借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人徐延聪、邓良芳名下的位于市区庐山北路550号福康·瑞琪曼9栋2-4-1号房屋（产权证号：C01417**）。并依据已经发生法律效力的（2016）德证执字第69号执行证书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人徐延聪、邓良芳名下的位于市区庐山北路550号福康·瑞琪曼9栋2-4-1号房屋（产权证号：C01417**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年九月二十五日书记员  丁洪娟
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终1563号上诉人(原审被告):黄国华，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人:黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林英明，男，1964年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:刘永平,福建华闽南方律师事务所律师。上诉人黄国华因与被上诉人林英明民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定自2012年3月25日至2014年6月22日，黄国华因经营需要分14次向林英明借款，但未认定借款的具体交付方式。黄国华二审提交《福建海峡银行对私交易对手信息表》，拟证明本案第一笔200000元借款系转账交付，实际收到184000元，林英明预先扣除了月利率8%计算的砍头息16000元。林英明对该转账记录的真实性无异议，但主张该转账系另外向黄国华出借款项，与本案无关，其拟另案起诉解决。此外，本案双方当事人对讼争借款的基本事实在一、二审的主张均不一致。黄国华一审主张本案前三笔借款其分别为92000元、100000元、100000元，二审主张前三笔借款分别为184000元、92000元、92000元。林英明一审并未明确本案借款的交付方式，其陈述：“多数都是现金的。2012年12月2日这笔确实忘记了。”二审其主张本案14笔借款全部是现金交付。林英明一审还主张本案借款一开始未约定利息，后因借款金额较多，林英明要求黄国华多多少少写点利息，黄国华才向林英明出具200000元的利息欠条，该利息金额仅是大概数额，林英明二审主张本案借款有约定2%的月息。因本案双方当事人对实际借款金额、交付方式、计息情况等基本事实前后主张不一致，且存在较大争议，而一审未在当事人明确陈述的基础上予以认定，属基本事实认定不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1427号民事判决；二、本案发回福建省漳州市龙文区人民法院重审。上诉人黄国华预交的二审案件受理费19367元予以退回。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  詹立宇代理审判员  康少敏二〇一七年九月十三日书 记 员  张 斌
文书内容科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2222执838号申请执行人金泉，男，1982年9月9日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址内蒙古科右中旗布敦化苏木。被执行人何宝喜，男，1973年10月16日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗巴彦呼舒镇。本院立案执行金泉申请何宝喜合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金泉于2017年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人金泉于2017年9月23日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 军审判长 赵大勇审判员 吴秀春二〇一七年九月二十三日书记员 李凤梅
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执334号申请执行人：向和平，男，住四川省华蓥市。被执行人：熊俊全，男，住四川省邻水县。被执行人：冯仁芳，女，住四川省邻水县。被执行人：熊雷，男，住四川省邻水县。申请执行人向和平与被执行人熊俊全、冯仁芳、熊雷房屋买卖合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，被执行人熊俊全与申请执行人向和平已经达成执行和解协议，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月三十日书记员 张洪海
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁16执恢15号之三申请执行人：李玉霞，住所地：邹平县。被执行人:马玉民，住所地：淄博市周村区。被执行人：刘景泉,住所地：邹平县。本院于2016年7月18日立案恢复执行本院（2011)滨中民四初字第48号民事判决书李玉霞与马玉民、刘景泉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。2017年6月23日，本院轮候查封被执行人刘景泉名下位于邹平县西董镇溪韵山色小区B11号楼102室，产权证号为006682的房产一处，暂不宜处置。2017年7月12日，本院依法冻结被执行人刘景泉名下账户存款3148.25元，并于2017年9月21日过付完毕。此外，未查找到被执行人马玉民、刘景泉名下有可供执行的财产。2017年9月21日，执行人员郭冬、安延平对申请执行人特殊授权代理人在中院接待室进行了约谈，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，同时申请人同意终结本次执行程序，待发现新的财产线索后重新向法院申请恢复执行；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2011)滨中民四初字第48号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人马玉民、刘景泉具备执行条件时，申请执行人李玉���可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  方月伦二〇一七年九月二十五日书记员  郭 冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初772号原告：泾源县盛世投资有限责任公司。地址：泾源县香水镇香水街友谊宾馆楼下。统一社会信用代码：916404240984981411法定代表人：赵丽云，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔德颖，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：禹六全，男，1966年04月03日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。（缺席）原告泾源县盛世投资有限责任公司与被告禹六全民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泾源县盛世投资有限责任公司委托诉讼代理人孔德颖到庭参加了诉讼，被告禹六全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泾源县盛世投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告禹六全偿还原告借款本金10000元整，利息9000元，并承担自2017年6月27日起至本案实际偿还之日期间按照合同约定的月利率30‰计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告禹六全承担。事实和理由:2014年12月27日，被告禹六全经禹宁辉担保，在泾源县盛世投资有限责任公司借款1万元用于养殖投资。借款期限为3个月，即2014年12月27日至2015年3月26日，约定利率为30‰，付款方式为现金支付。被告禹六全向原告清偿了借款期限内的利息1500元，之后利息再没有清偿。双方签订项目投资合同书1份。禹宁辉对被告禹六全的借款进行了担保，双方签订了担保合同1份，合同约定担保人禹宁辉的担保方式为连带责任担保。现该借款到期，经原告公司负责人催要，被告以种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告禹六全未出庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、资金拆借合同书原件一份，证明被告在原告处借款，并约定了利息的事实；2；担保合同书原件一份，证明禹宁辉为被告禹六全担保的事实。经法庭审查，原告提交的证据1内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定；证据2担保合同书内容真实、来源合法，但已过担保期限，故不能作为定案的依据。根据原告的陈述和对证据的认定，本院确认事实如下：2014年12月27日被告禹六全经禹宁辉担保以养殖投资为由向原告泾源县盛世投资有限责任公司借款1万元，并签订资金拆借合同，根据合同约定：借款期限3个月即2014年12月27日至2015年3月26日，月利率为30‰，担保期限为还款期限届满之日起两年。被告禹六全向原告泾源县盛世投资有限公司支付借款期限内的利息计1500元。借款期满后，原告泾源县盛世投资有限公司多次向被告禹六全催要，被告以种种理由推诿不归还。现原告起诉要求被告禹六全偿还借款本金10000元整，利息9000元，承担自2017年06月27日起至本案实际偿还之日期间按照合同约定的月利率30‰计算逾期利息并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告禹六全向原告泾源县盛世投资有限公司借款1万元的事实清楚，被告禹六全借原告的款应当按期归还，其不按期归还的行为属违约行为，原告请求符合法律规定和本案实际，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：由被告禹六全在本判决生效后10日内向原告泾源县盛世投资有限责任公司归还借款本金1万元及利息9000元，并从2017年06月27日起按2%的利率向原告支付利息至还清之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由被告禹六全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员殷明福二〇一七年九月二十日书记员马永霞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初2281号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街。法定代表人：郑小燕，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，汉族，住贵州省,系贵州清镇农村商业银行股份有限公司员工。被告：古成红，男，苗族，1980年12月22日出生，住贵州省。被告：朱绪飞，女，汉族，1987年6月9日出生，住贵州省赫章县。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行与被告古成红、朱绪飞借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费4300元，也未在规定时间内申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行撤回起诉处理。审判员  刘泽清二〇一七年九月四日书记员  蒋立乾
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初5117号原告：杜俊岩，男，汉族，现住延吉市。被告：延吉市公共汽车有限公司。本院在审理原告杜俊岩诉被告延吉市公共汽车有限公司之间劳动争议一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜俊岩撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告杜俊岩负担。审判员 金 纯二〇一七年九月二十五日书记员 金慧仙
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执730号申请执行人李慧。被执行人谷明阳。本院在执行李慧与谷明阳借款合同纠纷一案中，经查谷明阳无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年九月二十五日书记员  张 宝
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更840号罪犯陈盛强，男，1981年6月13日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化,农民。曾因犯转移赃物罪于2001年3月20日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，于2001年4月12日刑满释放。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福州市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）榕刑初字第175号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元，继续追缴非法所得。其刑期自2007年1月21日起至2025年1月20日止。该判决发生法律效力后罪犯陈盛强于2008年1月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2010年11月15日作出（2010）莆刑执字第1487号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年3月20日作出（2013）莆刑执字第429号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；又于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1352号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。其刑期自2007年1月21日起至2020年6月20日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈盛强自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期2015年6月至2016年12月共违规3次累计扣2分，2017年1月至2017年4月共违规3次累计扣25分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2015年10月起至2017年4月止累计获积分2460分，考核期自2015年6月起至2017年4月止累计获积分2850分，兑换表扬4次。罚金已交清，本次退违法所得500元，共退违法所得9600元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈盛强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯在服刑期间多次违规，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈盛强减去有期徒刑五个月，其刑期自2007年1月21日起至2020年1月20日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执220号之三申请执行人：郝涛，男，1984年10月26日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：王润，男，1979年6月1日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初258号民事调解书，于2017年6月1日向被执行人王润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人王润在各商业银行存款人民币12080元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年九月二十二日书记员  张泷龙
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3962号原告：刘智信，男，1968年12月25日出生，汉族，住漳浦县，被告：郑国志，男，1966年8月3日出生，汉族，住漳浦县，被告：李小羊，女，1968年8月15日出生，汉族，住漳浦县，原告刘智信与被告郑国志、李小羊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智信、被告郑国志到庭参加诉讼，被告李小羊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘智信向本院提出诉讼请求：判令郑国志、李小羊偿还刘智信借款20000元及尚欠利息3000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：2014年4月4日，郑国志、李小羊以家庭急用资金为由向刘智信借款20000元,约定按月利率2.5%，并出具借条一张交由刘智信收执。借款后经刘智信催讨，郑国志、李小羊拒不偿还借款本息。郑国志辩称：借款属实，但现无能力偿还，且郑国志于借款后每月向刘智信支付利息500元已一年多。李小羊未作答辩。围绕诉讼请求，刘智信向本院提交借条一张，欲证明借款事实。郑国志对借条的真实性无异议，但认为双方于借款时并未约定利息，后来郑国志自愿补给刘智信利息。李小羊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，刘智信所提供的证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，郑国志、李小羊以急用资金为由向刘智信借款20000元，约定按月利率2.5%计付利息，并出具借条一张交由刘智信收执。借款后，郑国志、李小羊向刘智信支付部分利息，至起诉时郑国志、李小羊尚欠刘智信借款本息23000元未偿还.经刘智信催讨后仍拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案刘智信与郑国志、李小羊之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务关系明确，郑国志、李小羊负有清偿借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因借款时，借贷双方对借款未约定借款期限，作为出借人的刘智信可随时向借款人即郑国志、李小羊催讨，经刘智信催讨后郑国志、李小羊仍未能归还，已构成违约。刘智信据此请求郑国志、李小羊偿还借款本金，有事实依据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方于借款时书面约定借款利息，现刘智信请求判令郑国志、李小羊自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，有事实和法律依据，予以支持。李小羊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑国志、李小羊应于本判决生效之日起十日内偿还刘智信借款本金20000元及尚欠利息3000元，并自起诉之日起至还清款项之日止以本金20000元为基数按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由郑国志、李小羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴昭晖二〇一七年九月十九日书记员  谢娴婧申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0203民初869号原告：孙艳华，女，汉族，1958年11月4日生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：孙媛，吉林丁凤礼律师事务所律师。原告：张倩，女，汉族，1986年2月5日生，住龙潭区。被告：张仁福，男，汉族，1954年12月27日生，住龙潭区。被告：张俊英，女，汉族，1946年12月27日生，住龙潭区。被告:张翠兰,女，汉族，1950年7月20日生，住龙潭区。被告：张兰英，女，汉族，1952年11月18日生，住龙潭区。被告：张桂芹，女，汉族，1961年7月5日生，住龙潭区。原告孙艳华、张倩诉被告张仁福、张俊英、张翠兰、张兰英、张桂芹遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳华的委托诉讼代理人孙媛、原告张倩，被告张仁福、张俊英、张翠兰、张兰英、张桂芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳华、张倩诉称：1、依法继承登记在张义名下的房产（位于吉林市龙潭区铁东D4小区6号楼1单元3楼9号），房价16万整；2、本案诉讼费用由五名被告承担。事实和理由：两名原告是张仁全（已故）的妻子及女儿，是张仁全的法定继承人，张仁全与几名被告是张义（已故）与李玉枝（已故）婚生子女，张义在2011年1月去世，李玉枝在2017年3月去世，张仁全在2013年5月27日去世。张义与李玉枝生前居住在吉林市龙潭区铁东D4小区6栋9号房屋，并在1999年经房改，由公产房屋变更为私产房屋登记到张义名下。当时张仁全与父母共同居住，房改张仁全拿了大部分的房改费用，当年张义分别出具了两张遗嘱，注明其与李玉枝去世后，该房屋产权归张仁全所有。现张义与李玉枝均已去世，张仁全也去世，两名原告的张仁全的法定继承人，依法有权继承该房屋。五名被告辩称：一、两份遗嘱是虚假的，不真实的。字迹不是遗嘱人自书遗嘱，无日期，遗嘱签名与遗嘱内容明显呈现两人书写，真实性不存在。1999年9月29日，遗嘱也不是遗嘱人自书遗嘱，笔迹明显由两个人形成，不符合自述遗嘱的法律要件，原告应向法院进一步提供新证据。二、从两份遗嘱的内容上看，上有“我和老伴住阳面，二儿子住阴面”等字样，事实已经发生改变，因二儿子已早于05年搬出诉争房屋，没有在此居住是不争的事实，遗嘱的约定条件不存在，遗嘱也无效；遗嘱上的“二儿子张仁全买下住房权用金额13，124.58元，二儿子用柒千元（正），我用陆千壹佰贰拾肆元伍角捌分”字样，这一事实也发生了变化，全家人都能证实，钱已偿还给张仁全，天地可以作证。三、即使当时老人有这些话，继承的房屋也是夫妻共同参加房改而得，是夫妻共同财产，遗嘱人无权处分。综上，请求法院驳回原告孙艳华继承房产的请求。根据庭审中原、被告的诉辩，举证、质证,本院认定事实如下：原告孙艳华系张仁全的妻子，原告张倩系张仁全的女儿；张仁全与五名被告是被继承人张义与李玉枝的婚生子女。1995年12月24日，被继承人张义立有自书遗嘱一份，1999年9月29日被继承人张义立有自书遗嘱一份，两份遗嘱中关于财产的处理内容如下：张义和李玉枝去世后铁东D4区6栋9号楼二室一厅楼房吉化房改房由次子张仁全所有。另查明：张义于2012年8月8日死亡，张仁全于2013年5月27日死亡，李玉枝于2017年3月7日死亡。上述事实由原告出具的李玉枝的职工登记表一份、结婚证、独生子女证、户口本、死亡注销证明两份、遗嘱两份、吉林市房屋登记薄一份以及双方当事人庭审中的陈述为凭。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于龙潭区遵义街D4小区6号楼1单元3层9号的房屋，属于张义与李玉枝生前夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。因此，位于龙潭区遵义街D4小区6号楼1单元3层9号的房屋，在张义去世时，一半属于张义遗产，一半属于李玉枝。张义生前所立自书遗嘱系其本人真实意思表示，且符合自书遗嘱生效的法定条件，但该遗嘱有处分属于配偶所有部分财产的内容，在张义死亡后属于遗产的部分有效，属于应分出为李玉枝所有的部分无效。依据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定。位于龙潭区遵义街D4小区6号楼1单元3层9号的房屋，按照张义的遗嘱由张仁全继承一半的份额，另一半归李玉枝所有。2013年5月27日张仁全死亡，其死亡时有孙艳华、张倩、李玉枝三名法定继承人，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”因此，张仁全享有房屋的一半份额，在其死亡后，由孙艳华、张倩、李玉枝分别继承六分之一的份额。张仁全死亡后，孙艳华、张倩对本案诉争房屋各享有六分之一的份额，李玉枝对本案诉争房屋享有三分之二的份额。2017年3月7日李玉枝死亡，其法定继承人有本案五名被告及原告张倩（代位继承），因此，李玉枝享有的三分之二份额，在其死亡后，由原告张倩及五名被告分别继承九分之一的份额。故在李玉芝死亡后，原告孙艳华对诉争房屋享有六分之一的份额，原告李倩对诉争房屋享有十八分之五的份额，被告张仁福、张俊英、张翠兰、张兰英、张桂芹对本案诉争房屋各享有九分之一的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼的》第六十四条之规定，判决如下：一、位于龙潭区遵义街D4小区6号楼1单元3层9号的房屋（房产证号：S2300139**号）由原告孙艳华享有六分之一的份额，由原告张倩享有十八分之五的份额，由被告张仁福、张俊英、张翠兰、张兰英、张桂芹各享有九分之一的份额。二、驳回原告孙艳华、张倩的其他诉讼请求。案件受理费3，500.00元，由原告孙艳华、张倩负担1，555.56元，由被告张仁福、张俊英、张翠兰、张兰英、张桂芹负担19，44.44。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰审 判 员  朱亚通人民陪审员  李 密二〇一七年九月二十九日代理书记员  关格格
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3075号申请执行人李娟与被执行人邢桂仁其他案由一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月十三日结案。特此通知二〇一七年九月十三日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢358号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执���人：叶辉安，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：郑秋华，女，1987年10月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶辉安、郑邱华收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第319号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 卓���涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执544号冉啟超、冉啟卫、刘正香：申请执行人冉啟超与冉啟卫、刘正香合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冉啟卫、刘正香没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月3日依法受理。在执行过程中，被执行人冉啟超、刘正香主动履行了生效法律文书确定的给付内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初536号民事判决书执行完毕，于2017年9月7日结案。二〇一七年九月七日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢188号之一申请执行人：陈启威，男，1962年10月10日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。被执行人：陈逢波，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈启威与被执行人陈逢波民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的9500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3368号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：王辉，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王辉电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执739号之一申请执行人：焦玉平，女，1933年3月3日出生，汉族。被执行人：刘仁，男，1976年8月8日出生，汉族。安徽省濉溪县人民法院2017年5月24日作出的(2017)皖0621执739号执行裁定书，冻结被执行人刘仁的银行存款，现因法院执行扣划存款的需要，需解除对刘仁银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）解除对被执行人刘仁银行存款105000元的冻结；（2015）划拨被执行人刘仁银行存款105000元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年九月六日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执470号之二申请执行人：李荣华，女，汉族，1951年3月29日出生,被执行人：永济市滨河假日酒店有限责任公司。法定代表人：彭青花，董事长被执行人：李晓民，男，汉族，1967年6月26日出生,本院在执行李荣华与永济市滨河假日酒店有限责任公司、李晓民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓民有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓民的银行存款40000元。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年九月十九日书记员  杨 阳
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执616号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社，住所地：剑阁县。法定代表人：李辉，该联社理事长。委托代理人：杨慧蓉，剑阁县农村信用合作联社长岭信用社负责人。被执行人：杨光道，男，生于1977年4月25日，汉族，高中文化，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人杨光道金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1728号民事调解书，要求被执行人杨光道偿还到期借款本金及利息。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日依法扣划被执行人杨光道在中国工商银行的银行存款10000.00元并依法发放给申请执行人，现双方当事人自行协商并达成执行和解协议。申请执行人剑阁县农村信用合作联社长岭信用社于2017年8月25日向本院申请撤回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川0823执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵剑审判员  梁学斌审判员  蒲玉章二〇一七年九月四日书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初779号原告：陈军，男，回族，1968年1月6日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被告：蔡炳华，女，1968年11月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：姜有军，男，汉族，1967年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：许统光，男，汉族，1967年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陈军与被告蔡炳华、姜有军、许统光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，原告于2017年9月20日以无法向被告送达诉状及开庭传票为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费减半收取9600元，由原告陈军负担。审 判 长  王 瑞审 判 员  王安娜人民陪审员  许明辉二〇一七年九月二十日书 记 员  阿比代
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执621号何华、袁劲松：本院在执行申请执行人何华与被执行人袁劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1825号民事调解书申请执行，要求被执行人袁劲松偿还借款本金20000.00元及案件诉讼费150.00元。本案在执行过程中，被执行人袁劲松于2017年8月30日将足额执行标的款缴纳至剑阁县人民法院案款专户，现案款已发放申请执行人，据此该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2016）川0823民初1825号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一七年九月四日
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2388号被执行人：邢海辰,男,1965年1月16日出生,汉族,住河北省藁城市,被执行人邢海辰犯危险驾驶罪罚金强制执行案，本院作出的（2016）闽0681刑初313号刑事判决书已发生法律效力，邢海辰需于上述判决生效后三十日内缴纳罚金6000元。因被执行人邢海辰未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2016年12月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人邢海辰的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人邢海辰有财产可供执行。本院认为，被执行人邢海辰未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0681执2388号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月三日书记员  陈春强
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）尤民初字第1858号之二原告：庄佳佳，女，1984年5月9日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。被告：尤溪开成房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号。法定代表人：丁芳宜，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖金林，福建邱宁江律师事务所律师。原告庄佳佳与被告尤溪开成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案。原告庄佳佳于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄佳佳以书面形式申请撤回对尤溪开成房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄佳佳撤诉。案件受理费2,578元，减半收取计1,289元，由庄佳佳负担。审判长  黄登忠审判员  陈容妹审判员  张 宏二〇一七年九月八日书记员  韩智霖附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1042号之二申请执行人:凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西路115号，组织机构代码69571394-6。法定代表人：高允连，该公司董事长。委托代理人：王好，男，1980年12月16日出生，住安徽省凤阳县，该公司经理。被执行人：吴敬善，男，汉族，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：王龙玲，女，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，关于申请执行人凤阳珍珠小额贷款股份有限公司与吴敬善、王龙玲小额借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初9号民事判决书确定：被告吴敬善、王龙玲于判决生效后五日内共同偿还原告凤阳珍珠小额贷款股份有限公司借款本金1980000元及自2015年9月1日起至2016年8月1日止的利息361983.6元，自2016年8月2日起至实际付清之日的利息按月利率20‰计算。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人名下银行存款、车辆已经依法采取措施，被执行人名下无房产，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十九日代理书记员  杨新光
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0118行审119号申请人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该分局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。被申请人：南美利，女，1971年6月12日出生，汉族，农民。申请人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被申请人南美利履行土地行政处罚决定一案，申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年5月22日作出户国土罚字〔2017〕第105号土地行政处罚决定书，于2017年5月24日向被申请人南美利送达。被申请人南美利收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第105号土地行政处罚决定书。申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人南美利未经批准非法占地，申请人西安市国土资源局鄠邑分局对被申请人南美利所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第105号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人南美利负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年九月六日书记员  刘冰花
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2750号原告：张涛，男，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：黄锐，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。被告：张书军，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。原告张涛诉被告张书军、安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）劳务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人黄锐，被告张书军到庭参加诉讼。被告桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.判令张书军、桑铌公司支付工资15444元；2、本案诉讼费用由张书军、桑铌公司承担。事实和理由：2014年4月至6月，张涛跟随包工头张书军在桑铌公司承包的工地干活，工种是铆工，工程地点位辽宁省××经济技术开发区区大孤山石化产业园，工程名称为大连福佳大化石油化工有限公司芳烃技改项目装置区地下管网和轻烃改质装置及PSA装置安装施工工程，工程完工后工资计17444元，已给付2000元，剩余15444元多次催讨未果。张涛遂诉至本院，请求判如所请。张书军辩称：对张涛主张的工资金额无异议。他是我介绍到案涉工地工作的，由于桑铌公司还拖欠我90多万元的工程款，导致我也没有钱支付给张涛。为此，我多次去桑铌公司讨要，但均无果。据我统计，欠付工人工资28万多元。结算书针对的仅是2011年度至2012年度的工程，结算是79万多元，桑铌公司仅支付58万元，结算书中手写的套管、铸管费用也是桑铌公司应该支付给我的工程款。另，2013年度至2014年度的工程款，桑铌公司尚未与我结算。据我统计，桑铌公司因大连项目还欠付我90多万元。桑铌公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月25日，桑铌公司（甲方）与张书军（乙方）签订《大连福佳·大化石油化工有限公司芳烃技改项目装置区地下管网安装施工工程装置区地下管网安装施工工程劳务分包合同》，约定工程承包范围包括芳烃技改项目装置区地下管网包含不限于装置区地下管网中的生活给水管道、生产给水管道、循环冷却水管道、污水管道、雨水管道、废水管道、消防水管道等安装工程施工；配合管沟、管基、井类、污水管道等施工。污水管道、雨水管道、污油管道的雨水篦子、清扫口、地漏等辅助设施的制作及安装；消防设施的安装。工程量采用固定单价包干形式承包，单价为23元/吋地，以上单价包括人工费、管理费、税费等所有一切费用，单价不调整。施工过程中，桑铌公司另将大连福佳·大化化工公司[轻烃改质装置及PSA装置]装置及公用工程安装项目劳务交由张书军承包。张书军组织人员进行了施工，施工人员中包含张涛。事后，桑铌公司虽向张书军提供了一份劳务分包合同，但双方均未签字，且针对该劳务分包工程，桑铌公司与张书军未进行结算。2014年3月14日，案涉项目部技术员徐辉针对“装置区地下管网安装施工工程劳务分包合同”编制了一份《结算书》，张书军在该份结算书中签字确认。另《结算书》中备注“套管686936.00，铸管97306.00”，张书军陈述该两笔费用桑铌公司亦未支付。结算后，桑铌公司仅支付工程款58万元。2017年3月15日，张书军向张涛等施工人员出具一份《大连项目工人工资表》，以此确认尚欠张涛工资15444元。上述事实，有张涛提供的身份证复印件、企业信息公示报告、工资表、大连福佳公司劳务分包合同、结算书、付款单及当事人陈述予以证实，本院予以确认。桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。本院认为：张书军承包案涉工程后组织张涛等人进行施工，由此双方建立了劳务关系。由于张书军认可张涛在案涉项目工地工作的事实，亦认可欠付的工资数额，故张涛要求张书军支付欠发工资，具有事实及法律依据，本院予以支持。由于桑铌公司将案涉项目分包给不具备用工主体资格的个人张书军，且桑铌公司在张涛提起诉讼后未到庭参加诉讼,未举证证明是否尚欠张书军工程款，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工人工资连带责任”。为更好保护农民工合法权利，故桑铌公司应与张书军对所欠张涛的上述劳务报酬承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张书军于本判决生效之日起十日内向原告张涛支付工资15444元；二、被告安徽桑铌科技股份有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张书军、安徽桑铌科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年九月四日书记员  芮微
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1541号原告刘玉玉，女。被告陈航空，男。原告刘玉玉与被告陈航空离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉玉、被告陈航空均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉玉诉称，2016年春节，原、被告经人介绍认识，很快就订立婚约。2016年3月30日依法登记结婚，婚后无子女，也没有共同财产，没有共同债务。由于双方系他人介绍认识，认识仅一个月多就举办结婚仪式，因而相互了解较少，属于典型的仓促结合。婚后原告才发现两人性格差异较大，缺少共同语言，彼此难以沟通交流，常为生活琐事发生争吵，致使两人无法建立起良好的夫妻感情。2017年正月底，被告再次与原告发生争吵，致使原告怀孕出现危机，随后原告采取了保护医治，亦然没有成功，只好去咸阳二纺医院做了流产手术，该手术以及造成的原因给原告留下了巨大的伤害，但是考虑到婚姻的不易以及两家同在一个村子等因素。原告还是多方宽容、忍让，希望被告及家人能有所好转，尽力体察被告的苦衷，谁知被告亦然如故，继续与原告发生争吵，2017年5月2日，被告到原告娘家，与原告及父母大吵大闹，为了平息事态，原告只好叫来被告父母，被告父母不但不劝阻被告，反而再次与原告及家人继续吵闹，致使两家关系恶化，跌至冰点。无奈，原告只好于2017年5月10日外出谋生，至今两人没有任何夫妻生活，夫妻关系形同虚设。现在确实没有维护和讲究的必要与意义。故原告依据我国《婚姻法》的规定，诉于人民法院，请求1、要求与被告离婚，2、要求返还原告嫁妆：六床被子、二十条床单以及日常衣物3、要求被告承担本案诉讼费。被告陈航空辩称：原告要求离婚，被告坚决不同意离婚。原告诉状所述部分不属实，原被告婚后关系很好，被告不同意离婚。原被告针对自己的主张，当庭均未向法庭提供证据。综合本案审理情况，可以证明以下事实：2016年春节，原、被告经人介绍认识，订立婚约。2016年3月30日依法登记结婚，婚后无子女，也没有共同财产，没有共同债务。后因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告婚后虽然相处时间短，属自由恋爱，双方建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间虽然产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。在今后的共同生活中，如果原被告能互谅互让、互相尊重、正确处理家庭矛盾，夫妻关系尚能和好。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘玉玉要求与被告陈航空离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张兵彦二〇一七年九月十三日书记员  吴怡春
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初593号原告：高某某，男，1959年2月3日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张燕，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：辽宁理工学院，住所地锦州市高新技术产业园区昆明街*号。法定代表人：汪岩。委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。原告高某某与被告辽宁理工学院劳动争议纠纷一案。本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人张燕及被告辽宁理工学院委托诉讼代理人刘东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决张某某与被告辽宁理工学院存在劳动关系；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：张某某是进城务工农民，2016年9月张某某到被告处做清洁工作，每月工资1200元，被告没有与张某某签订书面劳动合同，也没有为其缴纳工伤保险，2017年4月17日18时张某某工作时突发疾病，被学院的工作人员送到医院抢救治疗，经抢救无效于2017年4月18日死亡，事情发生后，被告到原告家中进行慰问，但拒绝按照工伤待遇给予赔偿，无奈原告向锦州市劳动争议仲裁院提出张某某与被告辽宁理工学院存在劳动关系的认定申请，仲裁院认为张某某死亡前已经超过法定退休年龄，申请人主体不适格，做不予立案处理。原告根据《劳动合同法》、《工伤保险条例》等法律相关规定，诉至法院。被告辽宁理工学院辩称，原、被告之间不存在劳动关系。被告已达到退休年龄，无法成为劳动关系的主体，原、被告之间是劳务关系。经审理查明，张某某，女，1958年4月5日出生，于2016年8月22日到被告辽宁理工学院处工作，2017年4月17日工作时发病，经抢救无效于2017年4月18日死亡。原告高某某与张某某系夫妻关系。张某某在辽宁理工学院工作期间未与辽宁理工学院签订劳动合同，张某某在工作期间服从理工学院管理，按月领取工资。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口本、不予受理案件通知书等载卷佐证，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，张某某与被告辽宁理工学院未订立劳动合同，且其到被告处工作时已达到法定退休年龄，不符合劳动关系主体的要件。原告庭审中主张依据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的，应否适用请示的答复》认定张某某与被告辽宁理工学院之间存在劳动关系，该批复是针对是否适用《工伤保险条例》的批复，并未对双方之间是否形成劳动关系进行确认。因此，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张楠二〇一七年九月十五日书记员  高璐
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3296号原告：马世伟，男，1965年06月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告马世伟与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告马世伟于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世伟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马世伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马世伟负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0682执434号之一申请执行人潘惠沃，男，1959年2月15日出生，汉族，广东省佛山市人，经商，住佛山市。被执行人白祖传，男，1977年2月5日出生，汉族，临湘市人，经商，住岳阳市。被执行人王静，女，1978年8月1日出生，汉族，临湘市人，经商，住岳阳市。本院在执行申请执行人潘惠沃与被执行人白祖传、王静民间借贷纠纷一案中，于2015年8月5日依法查封了被执行人白祖传所有的位于XXX楼区XXX办事处XX居委会的房屋一套（岳房权证XXX区字第06XX**号）。现该房屋查封已到期，且被执行人白祖传只履行了部分义务，应继续查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白祖传所有的位于XXX区XXX办事处XX居委会的房屋一套（岳房权证XXX区字第06X**号）。二、被执行人白祖传负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人白祖传可以使用被查封财产；但因被执行人白祖传的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 兵二〇一七年九月七日书记员 袁启文
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4747号之一申请执行人：佛山市南海满誉鞋材机械有限公司,住所地佛山市南海区里水镇宏岗村沥口东兴路2号，统一社会信用代码91440605594096782H。法定代表人：骆细妹。被执行人：刘潮松,男，汉族,1981年10月15日出生,住广东省揭东县。申请执行人佛山市南海满誉鞋材机械有限公司与被执行人刘潮松买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初12935号民事判决书，向本院申请执行被执行人向申请执行人支付货款18496元以及案件受理费262.4元。本院于2017年4月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人刘潮松的银行账户（开户行中国民生银行广州东山支行，账号50×××39，冻结限额18939.40元，实际冻结1807.08元，冻结期限自2017年5月17日起至2018年5月17日止；开户行浦发广州分行营业部，账号82×××00，冻结限额18939.40元，实际冻结0.25元，冻结期限自2017年5月17日起至2018年5月17日止；开户行中国工商银行揭阳莲花支行，账号20×××26，冻结限额18939.40元，实际冻结2965.97元，冻结期限自2017年5月17日起至2018年5月17日止）。本院依法扣划上述冻结账户，共得执行款6488.85元，该款退执行费181元后，余款6307.85元已退予申请执行人。因被执行人的住所在广东省××县××镇，本院于2017年6月12日委托揭阳市揭东县人民法院调查被执行人的财产线索，该院至今未回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4747号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年九月二十六日书记员  简静文
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执恢622号申请执行人：谢某，女，汉族，2006年9月30日出生，住河南省息县。法定代表人：谢继功，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省息县。被执行人：丁文龙，男，汉族，1962年7月19日出生，住广东省五华县。关于申请执行人谢某与被执行人丁文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法民五初字第2808号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人丁文龙应赔偿151609.18元予申请执行人并承担案件受理费2584元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月17日立案执行，该案案号为（2014）佛南法执字第554号。在该案执行过程中，本院依法对属被执行人丁文龙所有的车牌号为粤Ａ×××××轻型厢式货车一辆进行评估拍卖，但经拍卖机构两次拍卖均未能成交，且申请执行人不同意以物抵债。除上述车辆外，未查得被执行人有可供执行的其他财产线索。根据申请执行人谢某的申请，本院于2015年9月2日发放司法救助款15000元予申请执行人谢某，（2014）佛南法执字第554号案件终结本次执行。2017年3月27日，申请执行人以被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××轻型厢式货车壹辆可进行司法拍卖为由向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院在国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，根据申请执行人申请，本院依法再次对上述车辆进行司法拍卖，拍卖得款12230元，扣除评估费2000元后，余款10230元已全部转退予申请执行人的法定代理人谢继功。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，案经执行，申请执行人已得款10230元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执恢622号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年九月十八日书记员  陈嘉詠
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执746号之三申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总裁。被执行人：万祥，男，60岁，汉族，住洪泽区。紫金财产保险股份有限公司申请执行万祥追偿权纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）泽民初字第1200号民事调解书已发生法律效力，依上述协议，被告万祥欠原告紫金财产保险股份有限公司救助基金10496.73元，分别于2015年1月30日前偿还3000元、2016年1月30日前偿还2000元、2017年1月30日前偿还2000元、2018年1月30日前付清余款。案件受理费62元，减半收取31元，由被告万祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，邮件退回，2017年5月15日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令。2、2017年8月9日将被执行人万祥列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达了执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、无车辆、无股权登记信息。2017年9月18日划拨被执行银行存款1758元，该款已交付至申请人，并冻结了比执行人名下的银行存款账户。4、本院于2017年5月22日至被执行人住所地进行调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。4、2017年9月15日本院已将该案调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权1758元，未执行标的为5769.73元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院（2014）泽民初字第1200号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年九月二十日书记员  于 倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执590号申请执行人：赵志平，男。被执行人：杨斌，男。被执行人：曲靖市创联汽车运输服务有限公司。本院在执行赵志平与被执行人杨斌、曲靖市创联汽车运输服务有限公司机动车道路交通事故责任一案中，昆明市中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）云01民终1898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵志平于2017年3月10日向本院申请强制执行，由被执行人杨斌、曲靖市创联汽车运输服务有限公司履行民事判决书所确定的执行标的135499.80元，执行费1933元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人杨斌、曲靖市创联汽车运输服务有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月五日书 记 员 马 瑜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1406号之一申请执行人张娜，女，1981年11月22日出生，汉族，住赤峰市赤峰市松山区。被执行人张辉，男，1983年3月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行张娜与张辉民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年九月五日书记员  韦 航
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5363号原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。负责人：游达。原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇鸣二〇一七年九月三十日书记员  朱羽君
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执恢102号申请执行人:孟凡振，男，住德州市开发区。被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。法定代表人：石丰收，总经理。本院立案执行的（2016）鲁1491民初421号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款11382元。查封期限一年（自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  李 伟审判员  孙红军二〇一七年九月五日书记员  刘晓鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4679号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告钟刚，男，汉族，1975年10月23日生，住贵州省惠水县。被告潘治棋，男，布依族，1972年5月3日生，住贵州省惠水县。原告唐珣与被告钟刚、潘治棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢85号之一申请执行人：冯英先，女，生于1958年7月22日，汉族，文盲或半文盲，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托代理人：冯文先，男，生于1965年7月16日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。（特别授权）被执行人：唐天文（唐小文），男，生于1986年12月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行冯英先申请执行唐天文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人冯英先应受偿债权为：①赔偿款9047.75元；②案件受理费119.50元；③执行费50元。在执行过程中，被执行人自觉向本院履行了其赔偿义务后，申请执行人于2017年9月12日向本院书面申请终结对该判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对梓潼县人民法院（2013）梓民初字第1152号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月十二日书记员  赵 敏
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执22号申请执行人：耿马县汇恒小额贷款有限责任公司。法定代理人：孙可生。被执行人：临沧市耿马普惠三农合作社。住所地：耿马县景戈路步行街。法定代表人：黄继勇，系该社理事长。本院在执行耿马县汇恒小额贷款有限责任公司与临沧市耿马普惠三农合作社借款合同纠纷一案中，责令被执行人临沧市耿马普惠三农合作应当履行调解书中所确定的还款义务。2017年6月20日双方当事人同时向本院提交撤案申请，同意人民法院对调解书中所确定的还款义务终结执行，执行过程中经查询因被执行人临沧市耿马普惠三农合作社己无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》策二百五十七条第（一）)项规定，裁定如下：一、对本院（2016）云09民初113号民事调解书中所确定的给付义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  何云生执行员  张文明二〇一七年九月十二日书记员  俸心蕊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1670号之二申请执行人：高耿照，男，汉族，居民。被执行人：田洪杰，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1061号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人田洪杰银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十五日书记员  李为龙
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1429号申请执行人韩宁,女,1981年6月27日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人张斌,男,1977年6月13日出生,汉族,住温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1628号民事判决书，于2016年08月23日立案执行韩宁申请执行张斌借款合同纠纷一案。执行标的22069.50元。执行中查明，被执行人有车辆一辆，暂无法执行。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人韩宁告知被执行人财产状况，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人韩宁未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人韩宁不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的22069.50元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人韩宁220**.50元。二、终结（2016）川0115民初1628号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4673号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告兰正芳，女，汉族，1965年5月29日生，住贵阳市云岩区。被告商兴华，男，汉族，1967年7月7日生，住贵阳市南明区。原告唐珣与被告兰正芳、商兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1790号原告:成正保,男,1962年1月18日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县,被告:汤学传,男,1968年7月17日出生,汉族,住巢湖市，成正保与汤学传买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。2017年9月6日，因汤学传下落不明，本案依法转为普通程序，并通知成正保补交诉讼费。成正保无正当理由未按期足额补交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按成正保撤诉处理。案件受理费原告已缴纳370元，减半收取计185元，由成正保负担。审 判 长  张孟江人民陪审员  庆 祝人民陪审员  王 智二〇一七年九月十八日书 记 员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3379号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：王汧汧，女，1989年6月16日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王汧汧电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执647号申请执行人田宏，男，汉族,1974年7月9日生，现住吴起县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司法定代表人陈菜绿，该公司董事长住所地江西省宜春市瑞阳二路南侧十一、十二栋。本院在执行申请执行人田宏被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人田宏于2017年8月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初997号民事判决书所确定的义务，由被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司赔偿申请执行人田宏人身损害各项费用共计215445.2元。同日本院立案执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司于2017年9月1日履行了该判决书确定的义务，赔偿了申请执行人田宏人身损害费用共计215445.2元。申请执行人田宏也领取了案件款。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初997号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年九月十四日书记员  郝凤凤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执532号之一申请执行人：肖燕斌，女，1967年1月26日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：周卫东，男，1966年12月18日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人肖燕斌与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的104100元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保750号申请人:重庆开州泰业村镇银行股份有限公司，住所地重庆市开州区新城开州大道三号桥头，统一社会信用代码91500234693911877H。法定代表人：萧宝华。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:张道云，男，汉族，生于1975年9月2日，住重庆市开州区。被申请人:李本曲，女，汉族，生于1971年12月2日，住重庆市开州区。申请人重庆开州泰业村镇银行股份有限公司于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张道云、李本曲之间的借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张道云、李本曲价值200万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人重庆开州泰业村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十一日书记员 田欢欢
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执199号之二申请执行人陈建前，男，1970年1月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人ＸＸ，男，1974年6月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人陈斌，男，1966年12月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人陈建前与被执行人ＸＸ、陈斌民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2015）长民初字第4353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ应偿还申请执行人借款268000元及利息，被执行人陈斌对上述债务负连带清偿责任。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员陈礼辉执行，2017年3月3日轮换由执行员徐惠东执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月11日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人ＸＸ有位于福州市鼓楼区的单元房可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院经调查核实，查明如下事实：经向相关金融机构查询，未发现被执行人的存款；经查，被执行人ＸＸ有位于福州市鼓楼区的单元房一套，但被执行人ＸＸ上述单元房被福州市鼓楼区人民法院首先查封，执行中，我院轮候查封了被执行人ＸＸ的上述单元房，并于2017年5月17日向福州市鼓楼区人民法院发出参与者分配函，要求本案参与分配，现等待该院处置中。现被执行无其他可供执行的财产。执行中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人的单元房已轮候查封，须等待首封法院处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第4353号民事判决书的本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月十四日书记员  郑忠仁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1362号被执行人刘连希,男，1991年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行刘连希盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第148号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更939号罪犯宋传明（绰号“长毛”），男，1985年7月3日出生，湖南省怀化市人，苗族，小学文化，无业。2005年9月19日因犯盗窃罪被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑四年，于2008年5月24日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省惠安县人民法院于2013年10月25日作出（2013）惠刑初字第581号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）泉刑终字第1090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年6月20日起至2021年12月19日止。该裁定发生法律效力后罪犯宋传明于2014年1月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更429号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年6月20日起至2021年5月19日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯宋传明自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年1月起至2016年12月违规1次累计扣考核分0.5分和2017年1月至2017年6月止违规2次累计扣70分（2017年1月2日因与他犯存在推搡行为一次性扣50分）。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年1月起至2017年6月止累计获考核计分2120分，兑换表扬3次。间隔期自2016年5月起至2017年6月止累计获考核计分1520分。罚金15000元已交清；本次交纳赔偿款300元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋传明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕、多次违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋传明减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年6月20日起至2021年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执82—3号申请执行人：杨遂波，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：陈仕平，湖北省十堰市援民法律服务中心法律工作者。被执行人：熊华波，男，1967年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。现羁押与湖北省襄阳市襄北监狱。被执行人：罗荣平，男，1972年9月30日出生，汉族，现在湖北省襄阳市襄北监狱服刑。被执行人：十堰市宾豪房地产开发有限公司。原住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司经理。本院于2017年3月29日作出的（2014）鄂十堰中民二初字第00077号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊华波、罗荣平、十堰市宾豪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊华波、罗荣平、十堰市宾豪房地产开发有限公司银行存款、其他财产权收益6000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  秦有江二〇一七年九月二十九日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执615号申请执行人：吴开琴，女，1970年12月出生，汉族。被执行人：王恩华，男，1977年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王恩华银行账户余额160000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇一七年九月十四日书记员  徐殿萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2612号申请执行人：天津迅航宝业房地产经纪有限公司法定代表人：李荣宝，总经理。委托诉讼代理人：霍拥锋，男，天津宇平律师事务所律师。被执行人：郭兰辛，男，1963年3月17日出生，汉族本院于2017年6月7日立案执行天津迅航宝业房地产经纪有限公司与郭兰辛居间合同纠纷（2017）津02民终1320号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房产、社保登记信息进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 凯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0883民初4158号原告：王德金，男，1965年9月7日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:李玉文，男，1967年9月10日出生，汉族，住邹城市。被告：周绪江，男，1983年9月2日出生，住山东省莒县。被告：山东浩宇物流有限公司，地所地山东省莒县陵阳大埠堤村。统一社会信用代码：9137110074568454558H法定代表人：寇志刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市石臼黄河二路9号。统一社会信用代码：91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，经理。原告王德金与被告李玉文、周绪江、山东浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王德金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德金撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  朱爱国二〇一七年九月十一日书记员  赵玫瑰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2753号原告某支行。负责人王某，系该行行长。被告全某某。被告刘某某。被告李某某。被告王某某。原告某支行与被告全某某、刘某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇一七年九月二十八日书记员  张妮
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1048号罪犯郑志洪，男，1960年6月3日出生，福建省永春县人，汉族，高中文化，原中国银行永春支行华友分理处主任，现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。福建省永春县人民法院于2013年6月4日作出（2013）永刑初字第64号刑事判决，以该犯犯挪用公款罪判处有期徒刑十年六个月，并责令被告人于判决生效后十日内退赔被害单位中国银行股份有限公司永春支行人民币四十万元。其刑期自2012年6月21日至2022年12月20日止。该裁定发生法律效力后，该犯于2013年6月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1756号刑事裁定，对罪犯郑志洪减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑志洪自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年9月起至2017年6月止无违规扣分，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年1月起至2017年6月止累计积分2095分。考核期自2015年9月起至2017年6月止累计积分2485分。兑换表扬4次。本次退赔2600元，累计退赔7700元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑志洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑志洪减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年6月21日起至2021年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢759号之一申请执行人:赵晟男。被执行人:吕云峰。被执行人：济宁翼驰信息科技有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民执1126一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月七日书记员  艾 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4175号申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：许罗德。被执行人张真龙，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区向阳路缝纫机厂家属院。中银消费金融有限公司申请执行张真龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初563号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张真龙于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金173808.55元及利息、滞纳金（二者之和以173808.55元为基数，自2016年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、被告张真龙于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司律师费4060元）。因张真龙未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月10日权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人张真龙名下位于二七区郑密路126号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十五日书记员  李 航
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执202号之一申请执行人：云浮市云安区农村信用合作联社，地址：云浮市云安区（新城区）康华路15号。法定代表人：陈伟明，董事长。委托代理人：李煜峰、严毅，云浮市云安区农村信用合作联社职员。被执行人：陈永龙，男，汉族，1980年7月2日出生，住云浮市。被执行人：陈锦英，女，汉族，1978年11月28日出生，住云浮市云城区。本院在执行申请执行人云浮市云安区农村信用合作联社与被执行人陈永龙、陈锦英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤5303民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，责令被执行人陈永龙向云浮市云安区农村信用合作联社偿还借款28000元及利息，并承担案件受理费280元，陈锦英承担连带清偿保证责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈永龙、陈锦英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人陈锦英所有的锋范牌轿车一辆、扣划被执行人陈锦英所有的在云浮市云城区农村信用合作联社西街分社的存款8285.66元外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人陈永龙、陈锦英纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  张伟军审判员  何志东二〇一七年九月二十六日书记员  钱忠励陈茜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初907号原告（申请执行人）:李德珍。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钢，重庆和茂律师事务所律师。原告（申请执行人）:张凤。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钢，重庆和茂律师事务所律师。被告（案外人）:程颖。被告（被执行人）:重庆典雅房地产开发集团有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，组织机构代码91500113203438790T。诉讼代表人：重庆丽达律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人:刘阳，重庆丽达律师事务所律师。第三人（被执行人）:刘兴容。第三人（被执行人）:彭子巧。第三人（被执行人）:张亚娇。第三人（被执行人）:卢光琴。第三人（被执行人）:张鑫。原告李德珍、张凤与被告程颖、被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅地产公司）、第三人刘兴容、彭子巧、张亚娇、卢光琴、张鑫申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。原告李德珍、张凤向本院提出诉讼请求：1、许可对重庆市江津区珞璜镇园区大道X号典雅温泉城X幢X号房屋的执行。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告对重庆典雅房地产开发集团有限公司享有合法债权，对涉案房屋享有抵押权；二被告之间并无真实房屋买卖关系，仅仅是以房屋买卖方式为其借款提供担保。案外人享有的普通借款债权不能对抗原告申请对涉案标的物的执行。在本案审理中，本院于2017年6月1日作出（2017）渝05破申17号民事裁定，裁定典雅地产公司进入破产重整程序。本院认为，因本院已于2017年6月1日裁定典雅地产公司进入破产重整程序，故原告的起诉应予驳回。事实和理由：1.本案裁定驳回原告的起诉符合《中华人民共和国破产法》（以下简称《破产法》）的相关规定，不影响其程序性的权利。首先，原告的担保债权应当暂停行使。依据《破产法》第七十五条的规定，“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权”，因原告并未就担保物价值可能减损提供证据加以证明，故依据前述法律规定，原告享有的担保债权应当暂停行使，其据此提起的执行异议之诉暂无程序法的请求权基础。其次，原告应当依照《破产法》的规定申报债权。依据《破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条的规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，应当按照相关规定申报债权并确定债权种类，由管理人进行审查并编制债权表，债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向人民法院提起诉讼，故原告应当依照前述法律规定向管理人申报债权，如其对管理人编制的债权表登记的债权数额、债权性质和种类有异议的，其可在破产程序中另行提起诉讼。最后，如人民法院在重整期间经审查发现债务人典雅地产公司不符合《破产法》第二条规定的情形，将依据该法第十二条第二款裁定驳回申请；或者依照该法第一百零八条的规定裁定终结破产程序，该两种情形均表明债务人财产足以清偿债权人的债权或债务人具备清偿债权的能力，原告的实体权利足以保障，人民法院应当恢复执行程序，在执行程序中如原告仍有异议的，其仍可提起执行异议或执行异议之诉对其权利进行救济。2.原告对典雅地产公司享有的债权在破产重整程序中有清偿的可能，本案裁定驳回原告的起诉对其实体权利的实现并无影响。首先，企业重整是对可能或者已经具备破产原因但有挽救希望的债务人，通过各方协商并借助法律规定强制性地调整各方利益，对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，使其摆脱困境、回复生机的法律制度。依据《破产法》第八十一条规定，“重整计划草案应当包括下列内容：(一）债务人的经营方案；（二）债权分类；（三）债权调整方案；（四）债权受偿方案；（五）重整计划的执行期限；（六）重整计划执行的监督期限；（七）有利于债务人重整的其他方案”，在典雅地产公司破产重整期间，原告对典雅地产公司享有的担保债权可能基于债务人重整而具备清偿条件，故原告提起本案执行异议之诉已无实际意义。其次，如典雅地产公司破产重整不成功，人民法院应当依照《破产法》第八十八条的规定裁定终止重整程序，并宣告债务人典雅地产公司破产。此时进入破产清算程序，执行程序终结，本案执行异议之诉亦无存在的程序性基础，原告的债权可以通过人民法院裁定认可的破产财产分配方案由破产管理人执行后得以部分或全部实现，故在本案驳回起诉后其实体权利的实现在破产财产分配中亦不受影响。综上所述，因本院在本案审理中裁定受理典雅地产公司的破产重整申请，故原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国破产法》第二条、第十二条、第四十四条、第四十八条、第五十七条、第五十八条、第七十五条、第八十一条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李德珍、张凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  樊仕琼审 判 员  段晓玲代理审判员  宋 扬二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵中雪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3960号原告：邓建，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段君，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：赵国毅，男，1988年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邓建与被告赵国毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告邓建于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵国毅的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邓建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓建负担。审判员  杜长城二〇一七年九月二十八日书记员  张 蕾
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执375号申请人曾斌，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初626号民事调解书，在执行曾斌申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初626号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2597号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。主要负责人边苏光，系该支行行长。被告郭兴平,男,汉族,居民，住府谷县。被告王燕平,女,汉族,居民，住府谷县。被告郝慧莲,女,汉族,居民，住府谷县。被告郝恒彦,男,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告郝慧莲,王燕平,郭兴平,郝恒彦金融借款合同纠纷一��，本院于2017年09月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年九月十八日书记员  张 娴