福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初2289号原告：陈辉，男，1976年11月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：翁国和，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡丽萍，福建众益律师事务所执业律师。被告：张少帅，男，1988年9月11日，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人��林少南，福建壶兰律师事务所实习律师。原告陈辉诉被告张少帅合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉、被告张少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令张少帅偿还陈辉欠款100000元，并支付该款自2015年8月20日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由张少帅承担。事实和理由：2014年底，陈辉陆陆续续将多部二手车辆交由张少帅代为出售，张少帅在出售后没有将全部款项交还给陈辉，经双方结算，确认张少帅尚欠陈辉100000元，并于2015年8月20日由张少帅出具《欠条》一份，约定利息按月利率1%计算。后陈辉多次向张少帅,但张少帅至今未偿还。张少帅辩称，2015年8月20日，张少帅是出具了《欠条》一份给陈辉收执，但是于2015年9月26日起，张少帅已经陆陆续续偿还了欠款共计151704元，并多支付了29204元（因陈辉在2016年1月3日开始要求张少帅按照月利率2%计算利息）截止2016年7月5日张少帅已经将所有欠款还清。在指定的举证期限内陈辉向本院提供陈辉、张少帅身份证复印件各一份，《欠条》原件一份，《车辆转让协议》复印件五份，陈辉名下建设银行卡历史流水原件一份、二手车销售统一发票、建设银行卡历史流水复印件一份。在指定的举证期限内张少帅向本院提交建设银行卡流水账单复印件一份。本院经审查后认为，《车辆转让协议》四份可以证明张少帅与陈辉之间存在合伙的关系，张少帅也对此无异议，故本院对陈辉提供的《车辆转让协议》复印件四份予以认定。陈辉提供的《欠条》原件一份符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明张少帅欠陈辉100000元的事实，故本院对陈辉提供的《欠条》原件予以认定。张少帅提供建设银行流水账单复印件一份，证明已经以银行转账的方式分15笔向陈辉归还了欠款：第一笔于2015年9月26日支付75000元；第二笔于2015年10月4日支付700元；第三笔于2015年10月15日支付3900元；第四笔于2015年11月1日支付1700元，第五笔于2015年12月8日支付1300元，第六笔于2015年12月13日支付10000元；第七笔于2015年12月31日支付830元；第八笔于2016年1月3日支付1700元；第九笔于2016年1月27日支付3000元；第十笔于2016年2月7日支付5000元；第十一笔于2016年2月22日支付29000元；第十二笔于2016年4月15日支付2000元；第十三笔于2016年5月3日支付利息800元，第十四笔于2016年6月18日支付利息13474元；第十五笔于2016年7月5日支付3300元，十五笔转账金额共计151671元，其中多付的29204元是应陈辉要求于2016年1月3日开始以月利率2%计算的利息。陈辉提供了陈辉名下建设银行卡历史流水原件一份，证明张少帅在2015年8月20日向陈辉出具《欠条》后，陈辉又分四次共借款93750元给张少帅。上述两组证据能够证明双方在欠款事实发生后还有经济来往且张少帅向陈辉转账的15笔金额不等，转账日期无规律可循，张少帅不能提供其他证据证明上述转账金额系用于归还对陈辉的欠款，故本院对陈辉提供的陈辉名下建设银行卡历史流水原件予以认定，对于张少帅提供的建设银行流水账单一份不予认定。另张少帅提供的建设银行流水账单转账金额中涉及的第一笔于2015年9月26日支付的75000元，陈辉提供了与林秀銮的《车辆转让协议》、二手车销售统一���票、建设银行卡历史流水复印件一份，证明陈辉委托张少帅将案外人林秀銮名下一部车辆转卖给林加才，林加才将部分车款转给张少帅，张少帅将该款转给陈辉，并非是张少帅对陈辉的《欠条》进行还款，该份证据与待证事实之间关联性较弱，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：陈辉与张少帅系合伙关系，陈辉将多部二手车辆交由张少帅代为出售，张少帅在出售后没有将全部款项交还给陈辉。2015年8月20日，经双方结算，张少帅欠陈辉100000元，并书面约定了利息以月利率1%计算，为此张少帅出具《欠条》一份交由陈辉收执。后陈辉向张少帅催讨欠款及其利息，张少帅拒不偿还，现欠陈辉欠款本金100000元及其利息尚未归还。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告之间的合伙关系，有陈辉提供、张少帅出具的《欠条》一份，《车辆转让协议》四份为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。张少帅辩称已经于2015年9月26日起，陆陆续续偿还了欠款共计151704元，并多支付了29204元（因陈辉在2016年1月3日开始要求张少帅按照月利率2%计算利息）截止2016年7月5日张少帅已经将所有欠款还清。因张少帅提供的建设银行流水账单以及陈辉提供的陈辉名下建设银行卡历史流水账单显示双方在欠款事实发生后还有经济来往且张少帅向陈辉转账的15笔金额不等，转账日期无规律可循，并多支付了29204元，与事实不相符，故本院对于张少帅的辩解不予采信。现陈辉诉请张少帅归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定欠款利息按月利率1%计算及未约定还款期限，故陈辉诉请支付自2015年8月20日起至欠款全部还清之日止按月利率1%计算的利��，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：张少帅应在本判决生效之日起五日内归还陈辉借款本金100000元，并支付该款自2015年8月20日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息。张少帅如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由张少帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 周 庆二〇一七年九月十二日书记员 池珊珊附：相关法律条款及特别提示1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务���。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。