四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1118号原告：张开虎，男，生于1966年5月13日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：高凤玲，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告：任德兵，男，生于1977年4月26日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：李强，四��经义律师事务所律师。被告：张凯，男，生于1973年4月23日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被告：左芝强（曾用名：左芝胜），男，生于1985年7月7日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告张开虎与被告任德兵、张凯、左芝强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开虎及其委托诉讼代理人高凤玲、被告任德兵及其委托诉讼代理人李强、被告左芝强到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共���31261.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日中午，原告与三被告因为道路纠纷发生争议后，三被告对原告进行殴打导致原告受伤住院，共花费医药费5215.99元。2017年3月20日，梓潼县公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤。被告任德兵答辩称，第一，本案原告对事件的发生有重大过错；第二，原告的损失项目有扩大损失的情况。被告张凯经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。被告左芝强答辩意见与被告任德兵的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：被告任德兵、左芝强经营的挖掘机、装载机在小垭乡杨武村四组低效林改造工程工地进行机械作业，2017年2月28日，被告任德兵、左芝强、张���驾驶一辆面包车前往小垭乡杨武村四组的工地给工程机械运送柴油，行驶至事发地点时，发现道路被挖断（该路段通过原告承包林地），被告任德兵便电话联系案涉工程的管理人员张开荣，被告任德兵电话得知路是原告张开虎挖断的后便让张开荣通知原告张开虎到事发地点，张开荣遂将电话内容告知了原告张开虎，原告张开虎得知被告任德兵让其到事发地点后便独自前往事发地点。原告张开虎到达事发地点后，与被告任德兵因道路通行的事情发生口角，进而推搡抓扯，在此过程中，被告任德兵用拳脚将张开虎打到在地，原告张开虎遂拨打110报警，110接警赶到现场后对双方进行劝解并对相关人员进行询问。事发当天，原告张开虎被亲朋送至梓潼县中心卫生院进行住院治疗，经诊断为左第7肋骨骨折，2017年3月1日，原告张开虎转院至绵阳市中心医院继续住院治疗，经治���，原告于2017年3月7日办理出院手续，出院医嘱为：1、门诊随访，半月后来院复查；2、全休半月，避免患侧负重，避免再次损伤；3、如有不适及时来院就诊。原告在梓潼县中心卫生院治疗期间花费医疗费1173.48元，检查费90元，合计1263.48元。在绵阳市中心医院住院治疗期间花费医疗费3775.11元。原告张开虎出院后到绵阳市中心医院复查花费挂号费30元（三次挂号费），门诊检查费123.4元。另查明，原告张开虎在浙江从事建筑焊工。2017年3月28日梓潼县公安局对被告任德兵作出梓公（小）行罚决字[2017]76号行政处罚决定书。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。对于双方争议的赔偿主体，结合双方陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书，本院依法认定为被告任德兵对原告实施了侵权行为，被告任德兵应当承担赔偿责任。原告起诉称被告左芝强、张凯与被告任德兵共同实施了侵权行为，但庭审中原告方出具的证据不能证实被告左芝强、张凯实施了侵权行为，故对原告主张的被告左芝强、张凯与被告任德兵共同承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对双方争议的责任承担问题，经查，本案起因系原告挖路欲阻止工程车辆通行所致，原告自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应当减轻被告任德兵的责任，故本院依法确定被告任德兵对原告因该次事件产生的损失承担90%的赔偿责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费：5191.99元；2、住院伙食补助费：20元／天×8天=160元；3、营养费：20元／天×8天=160元；4、护理费：根据原告的伤情，住院期间酌定为8天×80元／天=640元，出院医嘱无出院后需要护理的说明，故对出院后的护理费不予支持；5、误工费：对于原告的误工天数，庭审中，原告向法庭出示2017年3月7日、2017年4月7日绵阳市中心医院出示的门诊病情证明书欲证明原告出院后的休息天数为八周，经查，该两份病情证明书编号系连号，且3月7日的病情证明书的编号在4月7日的病情证明书之后，明显违背常理，故本院对两份门诊病情证明书不予采信，根据原告的住院病历显示原告住院8天，出院医嘱全休半月，本院对原告的误工天数依法认定为23天。对原告的误工费标准，经查，原告从事建筑焊工，参照四川省2016年度建筑行业平均工资，本院依法酌定原告的误工费为120元每天，故原告的误工费为23×120元／天=2760元；6、精神抚慰金：根据原告的伤情系轻微伤，本院依法酌定为500元；7、交通费：结合原告病历医嘱及原告门诊复查���号的事实，本院依法酌定为200元；8、对原告主张的其他费用75.5元，庭审中原告出具的票据不能证明该费用系因被告侵权产生，本院不予支持；综上，原告张开虎的损失共计：9611.99。根据责任比例，被告任德兵对原告张开虎因该次事件产生的损失应当承担8650.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任德兵于本判决生效之日起十日内支付原告张开虎医疗费、误工费等各项经济损失共计8650.8元；��、驳回原告张开虎的其他诉讼请求。若被告任德兵未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取291元，原告张开虎承担100元，被告任德兵承担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  庞元东二〇一七年九月十九日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉���以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔��责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予���确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理��拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。