山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初1314号原告：武城县农村信用合作联社，地址：武城县振华西街**号。法定代表人：李友山，职务：理事长。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：冯云杰，男，汉族，1978年6月3日生，住。被告：穴胜艳，女，汉族，1976年9月3日生，住。被告：徐明智，男，汉族，1974年10月18日生，住。被告：张九珍，女，汉族，1973年1月3日生，住。被告：冯芹芳，男，汉族，1965年5月10日生，住。被告：危桂荣，女，汉族，1963年2月7日生，住。被告：张志刚，男，汉族，1974年10月13日生，住。被告：崔玉芳，女，汉族，1972年10月11日生，住址。被告：冯吉忠，男，汉族，1970年1月21日生，住。被告：张彩云，女，汉族，1965年2月3日生，住。原告武城县农村信用合作联社与被告冯云杰、穴胜艳、徐明智、张九珍、冯芹芳、危桂荣、张志刚、崔玉芳、冯吉忠、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告徐明智、冯芹芳、张志刚、冯吉忠到庭参加诉讼，被告冯云杰、穴胜艳、张九珍、危桂荣、崔玉芳、张彩云经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯云杰、穴胜艳立即偿还借款250000元，并按合同约定承担利息及违约金；2.被告徐明智、张九珍、冯芹芳、危桂荣、张志刚、崔玉芳、冯吉忠、张彩云承担连带清偿责任：3.诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告经充分协商，签订《个人借款合同》、《保证合同》，被告冯云杰、穴胜艳借款250000元，目前尚欠余额250000元。被告徐明智、张九珍、冯芹芳、危桂荣、张志刚、崔玉芳、冯吉忠、张彩云自愿承担连带清偿责任。借款到期后，被告至今未依据借款合同偿还本金及利息，为了维护原告的合法权益，特请人民法院依法判如所请。被告冯云杰、穴胜艳、张九珍、危桂荣、崔玉芳、张彩云未到庭也未提交答辩状。被告徐明智、冯芹芳、张志刚、冯吉忠辩称，担保属实，在本案中确实为借款人冯云杰提供了担保，应当由借款人本人尽量偿还。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.借款申请书。证明2015年5月27日被告冯云杰因借新还旧，申请借款250000元，并提供连带责任保证。2.贷转存凭证。证明被告冯云杰在2015年5月29日在原告处甲马营社办理借款250000元，到期日期为2017年5月26日，利率为11‰，上述借款转入被告冯云杰的账户914051200010101446850。3.被告冯云杰的账户914051200010101446850的交易明细及利息缴纳证明。证明被告借款利息已交至2016年12月29日。自2016年12月30日至今未缴纳利息。4.借款人冯云杰夫妻双方共同还款承诺书，证明被告冯云杰、穴胜艳夫妻二人共同承担还款责任。5.冯吉忠、张彩云夫妻双方共同保证承诺书，证明被告冯吉忠、张彩云为借款人冯云杰、穴胜艳借款承担共同连带保证责任。6.徐明智、张九珍夫妻双方共同保证承诺书，证明被告徐明智、张九珍为借款人冯云杰、穴胜艳借款承担共同连带保证责任。7.冯芹芳、危桂荣夫妻双方共同保证承诺书，证明被告冯芹芳、危桂荣为借款人冯云杰、穴胜艳借款承担共同连带保证责任。8.张志刚、崔玉芳夫妻双方共同保证承诺书，证明被告张志刚、崔玉芳为借款人冯云杰、穴胜艳借款承担共同连带保证责任。9.2015年5月29日原告武城县农村信用合作联社甲马营社与冯云杰、穴胜艳签订的《个人借款合同》，编号为：甲马营个借字2015年第052901号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2015年5月29日至2017年5月26日，借款用途为：借新还旧，借款数额为250000元，采取非循环方式借款，利率依据固定发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定、每笔借款执行约定的利率直至借款到期日、期内不变。借款到期未偿还借款的、逾期利息在原约定利率的基础上上浮50%。10.2015年5月29日原告甲马营社和被告冯吉忠、张彩云、徐明智、张九珍、张志刚、崔玉芳签订的《保证合同》，编号为：甲马营个保字2015年第052901号，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，主债权种类为借新还旧。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式，连带责任保证，保证期限为两年。11.2015年5月29日原告甲马营社和被告冯芹芳、危桂荣签订的《保证合同》，编号为：甲马营个保字2015年第052901号，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，主债权种类为借新还旧。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式，连带责任保证，保证期限为两年。12.贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，各被告对合同内容、理解一致，不存在欺诈行为。已明确告知了此笔借款用途系借新还旧。13.各被告身份证及户口簿复印件，证明各被告的基本情况及相互的关系。经质证，被告徐明智、冯芹芳、张志刚、冯吉忠对于原告提交的以上证据及证明的事项均无异议。被告冯云杰、穴胜艳、张九珍、危桂荣、崔玉芳、张彩云经本院送达开庭传票，缺席未作答辩，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。本院认为，原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2015年5月27日被告冯云杰因借新还旧，向原告武城县农村信用合作联社甲马营社申请借款250000元，并提供连带责任保证。2015年5月29日原告武城县农村信用合作联社甲马营社与冯云杰、穴胜艳签订了《个人借款合同》，编号为：甲马营个借字2015年第052901号，合同约定：借款期限为自2015年5月29日至2017年5月26日，借款数额为250000元。同时，原告武城县农村信用合作联社甲马营社和被告冯吉忠、张彩云、徐明智、张九珍、张志刚、崔玉芳签订了《保证合同》，编号为：甲马营个保字2015年第052901号，保证方式为连带责任保证，以及与被告冯芹芳、危桂荣签订了《保证合同》，编号为：甲马营个保字2015年第052901号，保证方式同样为连带责任保证，同日借款250000转入被告冯云杰的个人账户914051200010101446850。被告冯云杰、穴胜艳尚欠原告本金250000元，已交利息至2016年12月30日。其余被告未承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告冯云杰、穴胜艳个人借款合同合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。由于被告冯云杰、穴胜艳未按合同约定归还借款本息，故原告要求被告冯云杰、穴胜艳归还借款250000元并按合同约定支付利息及违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐明智、张九珍、冯芹芳、危桂荣、张志刚、崔玉芳、冯吉忠、张彩云作为该借款的连带责任保证人，应当依双方所定担保合同的约定对该借款本息承担连带清偿责任，现原告在保证期间内要求以上被告对涉案借款本息承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯云杰、穴胜艳于判决生效之日起十日内偿还原告武城县农村信用合作联社借款250000元及利息（利息自2016年12月30日起至清偿之日止，在中国人民银行同期贷款基准利率上浮140%的基础上再上浮50%计息）二、被告徐明智、张九珍、冯芹芳、危桂荣、张志刚、崔玉芳、冯吉忠、张彩云对前述第一项款项承担连带清偿责任。被告对以上借款承担连带清偿责任后，可向被告冯云杰、穴胜艳予以追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1870元，由被告冯云杰、穴胜艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王建奎审 判 员  王玉祥人民陪审员  张秀英二〇一七年九月十三日书 记 员  于 欣