徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初2023号原告：张苏霞，女，1961年9月25日生，住徐州市泉山区。被告:李成仁，男，1955年3月1日生，住徐州市泉山区。原告张苏霞与被告李成仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张苏霞到庭参加了诉讼。被告李成仁经本院送达，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苏霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款59万元（伍拾玖万元整）及相应的利息，暂30万元整；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月24日至2011年8月16日，被告因经营需要,分八次向原告借款51万元，经原告多次催要，被告一直未还，现被告不知所踪，故向贵院提起诉讼。被告李成仁未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。庭审中原告所举证据为：借据、借条共计九份，借款合同8份，分别为：一、今借到张苏霞人民币（大写）捌万元，定于2010年6月24日归还，特立此据。李成仁，2010年6月24日；二、今借到张苏霞人民币（大写）伍万元，定于2010年10月6日归还，合同期为三个月（详情见借款合同）特立此据。李成仁，2010年7月9日；三、今借到张苏霞人民币（大写）贰万元，特立此据。李成仁，2010年7月29日；四、今借到张苏霞人民币（大写）壹拾万元，定于2010年10月19日归还，合同期为贰个月（详情见借款合同）特立此据。李成仁，2010年8月19日；五、今借到李成仁人民币（大写）捌万元，定于2010年10月9日归还，合同期为壹个月（详情见借款合同）特立此据，2010年9月9日；六、今借到张苏霞人民币（大写）陆万元，定于2010年12月24日归还，合同期为叁个月（详情见借款合同）特立此据。李成仁，2010年9月24日；七、今借到张苏霞人民币（大写）叁万元��定于2010年12月7日归还，特立此据。李成仁，2010年10月7日；八、今借到张苏霞人民币（大写）肆万元，定于2011年8月26日归还，合同期壹三个月（详情见借款合同）特立此据。李成仁，2010年7月26日；九、借条一张，内容为：今借到张苏霞现金5万元整，于2011年8月16日归还，到期连本付息，张亮、李成仁，2011.8.16。证明原、被告签订了借款合同，借款金额为51万元。被告未到庭亦未举证。本院经审理可以认定事实如下：原告和被告是朋友关系，被告系徐州市国税局退休干部，单位退养后运作一些工程需要资金周转。期间，被告共向原告借款九笔，分述如下：2010年6月24日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为8万元，用途为临时周转，借款期限为2010���6月24日起至2010年9月24日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息，如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）捌万元，定于2010年6月24日归还（时间疑是笔误），合同期为——月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年6月24日”。2010年7月9日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为5万元，用途为临时周转，借款期限为2010年7月6日起至2010年10月6日止，借款实际发放以��据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息，如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）伍万元，定于2010年10月6日归还，合同期为三个月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年7月9日”。此笔借款，原告提交了其中国农业银行的转款记录回单，显示交易金额5万元，交易时间2010年7月16日，转入李成仁账号62×××17。2010年7月30日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为2万元，用途为临时周转，借款期限为2010年7月30日��至年月日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（按月付息），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。2010年7月29日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）贰万元，定于年月日归还，合同期为月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年7月29日”。此笔借款，原告提交了其中国农业银行的转款记录回单，但回单时间过长，内容无法辨识。2010年8月19日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为10万元，用途为临时周转，借款期限为2010年8月19日起至2010年10月19日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（利息已支付），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）壹拾万元（￥10000，疑是笔误），定于2010年10月19日归还，合同期为贰个月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年8月19日”。此笔借款，原告提交了其中国农业银行的银行卡取款业务回单，显示户名张苏霞，交易金额9万元，交易时间2010年8月19日，转入李成仁账号62×××17。2010年9月9日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为8万元，用途为临时周转，借款期限为2010年9月9日起至2010年10月9日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（利息已支付），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）捌万元（￥80000），定于2010年10月9日归还，合同期为壹个月（详情见借款合同）。特立此据。2010年9月9日”。此笔借款，被告出具借据没有签名，原告没有提交转账证明。2010年9月24日，原告和被告签���借款合同一份，合同约定借款金额为6万元，用途为临时周转，借款期限为2010年9月24日起至2010年12月24日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（按季付息），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）陆万元，定于2010年12月24日归还，合同期为叁个月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年9月24日”。此笔借款，原告提交了其中国工商银行的转款记录回单，显示户名张苏霞，交易金额5万元，交易时间2010年9月24日，转入李成仁账号62×××61。回单上原告写明付李成仁6万元，扣季息10800元，实扣10000元。2010年10月7日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为3万元，用途为临时周转，借款期限为2010年10月7日起至2010年12月7日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（按季付息），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）叁万元，定于2010年12月7日归还，合同期为月（详情见借款合同）。特立此据。借款人李成仁，2010年10月7���”。此笔借款，原告没提交转账记录。2011年7月26日，原告和被告签订借款合同一份，合同约定借款金额为4万元，用途为临时周转，借款期限为2011年7月26日起至年月日止，借款实际发放以借据为准，借据作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为到期一次性还清本息（按季付息），如借款方借款到期未能按时还付本息，应向出借方支付借款总额20%的违约金，并按每日支付滞纳金500元，同时按银行同期贷款利息的四倍赔付利息。出借方签字张苏霞，借款方签字李成仁。同日，被告给原告出具借据，写明：“今借到张苏霞人民币（大写）肆万元，定于2011年8月26日归还，合同期为壹个月（详情见借款合同）并注：借款人签署本借据时，所借款项已交给借款人。特立此据。借款人李成仁，2011年7月26日”。此笔借款，原告提交了其交通银行的转款记录回单，显示户名张苏霞，交易金额6万元，交易时间2011年7月26日，收款人李成仁，账号62×××59。2011年8月16日，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到张苏霞现金5万元整，于2011年8月16日归还，到期连本付息，张亮、李成仁，2011.8.16”。该款没有签订借款合同。以上借款共计51万元，双方借款合同及借条虽写有还本付息内容，但借款期间均没有明确约定具体利率标准。由于被告未到庭，因此关于借款期间利息，原告当庭陈述为：口头约定月息3分，但没提交相应证据证实。另原告庭审中提交一组欠条，由原告书写在一张纸上，共四份，同意书写为欠资金，金额为87100元，有被告签字。原告陈述为利��。被告借款后，一直没有还款，现找不到被告本人，原告故于2017年3月24日起诉来院，诉如所请。以上事实有原告提交证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。一、关于原告实际出借金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告主张被告偿还借款本金59万元，虽有被告出具借条、借据为证，但2010年8月19日被告出具的借据，原告实际出借金额应为9万元，2010年9月24日被告出具的借据，原告实际出借金额应为5万元。原告主张被告出具的欠条写明的金额87100元应视为原告出借的借款，因原告庭审中说明该款项是借款利息，因被告未付，出具了欠条。本院认为，欠条写明是欠原告资金而非利息，双方借款期间也没有约定利息。此款项，原告也未能提交相应的借款交付证据证实，故本院对于欠条载明的金额作为借款本金不予确认，原告如有相关证据，可以另行主张权利。故本院确认原告实际出借金额为49万元。二、关于利息约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告的借款合同均没有明确约定借款期间的利息，因此，对于借款期间的利息本院不予确认。逾期利息，双方借款合同中约定了违约金、滞纳金、利息，原告一并主张按照年息24%计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张从每笔借款到期次日起至2017年2月20日期间的逾期利息，按照年息24%计算，暂主张30万元，经核算，原告主张金额远低于合同约定被告应当给付的逾期利息数额，原告此项诉请，故本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成仁于本判决生效之日起十日内，给付原告张苏霞借款本金49万元；二、被告李成仁于本判决生效之日起十日内，给付原告张苏霞逾期利息30万元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，公告费552元，以上两项合计13252元，由被告李成仁负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副��，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晨人民陪审员  苏正军人民陪审员  李 丽二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴 静