江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0214民初5919号 原告：柴祎明，男，1987年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区县。 委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路**。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。 原告柴祎明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，由代理审判员毕俊适用简易程序，公开开庭审理本案。原告柴祎明的委托代理人徐国涛，被告保险公司的委托代理人华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴祎明向本院提出诉讼请求：保险公司赔偿其理赔款24998元及评估费1200元，合计26198元。事实与理由：2017年5月22日21时18分许，柴祎明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，在奕淳公寓一期2号楼门口通道内倒车时，碰撞停放的肖又专的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，造成柴祎明的小型客车无损坏，肖又专的小型客车右前损坏的交通事故。无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）出具的交通事故认定书认定柴祎明负事故全部责任，肖又专无责任。后柴祎明赔偿肖又专损失共计26198元。但保险公司一直未支付其保险理赔款。故柴祎明现请求判如所请。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定、保险合同关系均无异议；2、其对鉴定结论、评估价格无异议，但认为评估费用系柴祎明自行委托产生，其不予认可。3、事故发生后，柴祎明未及时报警和向其报案，导致对于其事发时生理状态无法检测，无法确定事故发生时是否存在酒驾等情形，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）的相关规定及保险合同的约定，其有权拒赔。 本院经审理查明以下事实：2017年1月13日，柴祎明为其所有的车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、300000元的第三者责任险（以下简称三责险）及相应的不计免赔险，保险期间为2017年2月15日至2018年2月14日。交强险保险单中约定财产损失赔偿限额为2000元。三责险保险条款中约定：“第一条，在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿……责任免除……第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外……”。 2017年5月22日21时18分许，柴祎明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，在奕淳公寓一期2号楼门口通道内倒车时，碰撞停放的肖又专的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，造成柴祎明的小型客车无损坏，肖又专的小型客车右前损坏的交通事故。交警队出具了交通事故认定书，认定柴祎明负事故全部责任，肖又专无责任。 事故发生后，交警队委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）对苏Ｂ×××××号车车损进行评估，确定车损为24998元并支付公估鉴定费1200元。后苏Ｂ×××××号车辆在无锡中升之星汽车销售服务有限公司进行了维修，花费维修费24998元。 以上事实有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆损失价格鉴定结论书、公估鉴定费发票、修理费发票等结合当事人陈述在卷予以证实。 本院认为：柴祎明与保险公司之间的保险合同关系真实、合法、有效。被保险人柴祎明驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成第三方车辆损失的，保险公司应在三责险赔偿限额内对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分进行赔偿。 保险法第21条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。三责险保险条款中第二十六条第八款亦约定：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者重大过失未及时通知，只是保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。但本案中，首先，未有证据证明柴祎明系因故意或重大过失而未及时通知保险公司。其次，在交警队出具的道路交通事故认定书中载明了案涉事故的发生过程，同时依据《中华人民共和国道路交通法实施条例》第五十条之规定即“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”认定柴祎明负事故全部责任，肖又专无责任。故案涉事故的性质、原因均已查明，损失程度也已确定。综上，对于保险公司认为根据保险法的相关规定及保险合同的约定而拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。 关于苏Ｂ×××××号车车损金额，双方一致确认为24998元，本院予以确认。对于柴祎明主张的交警队委托宁价公司进行评估所产生的公估鉴定费用，该费用系为查明事故车辆损失所支出的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 综上，保险公司应当在交强险范围内赔偿柴祎明2000元，在三责险范围内赔偿柴祎明24198元，合计26198元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向柴祎明支付保险赔偿金26198元。 案件受理费454元，减半收取227元（此款已由柴祎明预交），由保险公司负担（柴祎明同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向柴祎明支付）。 服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 毕 俊 二〇一七年九月十二日 书 记 员 史婷婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。