福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初4673号原告：陈群，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈惠兰（系原告陈群母亲），住福建省福清市。被告：林新雄，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林新荣，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈群与被告林新荣、林新雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈群的委托诉讼代理人陈惠兰到庭参加诉讼，被告林新荣、林新雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈群向本院提出诉讼请求：1.判决林新雄、林新荣共同赔偿陈群经济损失27,058.19元；2.判决林新雄、林新荣承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年12月10日20时左右，陈群到闽侯县上街镇××庄园××座别墅向林新荣讨债时，被林新荣所雇佣的保安林新雄持伸缩警棍殴打，致使陈群左尺骨远段骨折，左第4掌骨骨折。2014年12月18日，经福建省立医院行左侧尺骨骨折切开复位钢板内固定术进行治疗。2016年4月1日，经福建省立医院行取出左尺骨远端骨折内固定的手术进行治疗。现陈群因后续治疗所产生的经济损失为:医疗费7,105.97元;住院护理费为1,286.96元;住院伙食补助费为400元;误工费为15,765.26元;交通费为500元。因林新荣、林新雄的伤害行为造成陈群需进行后续治疗并产生相应的经济损失，林新荣、林新雄应承担相应的赔偿责任，但林新荣、林新雄却拒绝赔偿陈群所产生相应的经济损失。林新荣、林新雄共同向本院提交书面答辩状辩称：1.医疗费。陈群主张医疗费7,105.97元依据不足。陈群提交的证据出院小结中载明的治疗项目包括“再生障碍性贫血”，该损伤项目与本案生命权、健康权、身体权纠纷无关，治疗该项目的费用应由陈群自行承担;2.住院护理费。陈群主张住院护理费1,286.96元依据不足，并且护理费标准过高。首先，陈群的伤情为“左尺骨远端骨折内固定术后”，伤情轻微，本身不需要专人护理;其次，陈群主张160.87元/天的标准计算护理费明显超过法定标准，即便法院认为陈群需要护理，也应当按照福建省居民服务业的工资标准128元/天(46,997元/年)计算其护理费。3.住院伙食补助费。陈群主张住院伙食补助费400元明显过高。法院应当按照国家机关工作人员出差伙食补助标准25元/天确定陈群住院伙食补助费为200元。4.误工费。陈群主张住院误工费15,765.26元证据不足。首先，陈群并未提交证据证明其工作、收入及因误工减少收入的情况;其次，出院医嘱并未建议陈群出院后需要休息，陈群主张出院后误工期90天依据不足;第三，陈群的伤情轻微，并未构成伤残等级，陈群主张出院的误工费明显违背客观事实;第四，即便法院认可陈群存在误工，也仅应支持其住院期间的误工费。5.交通费。陈群并未提交交通费票据，其主张交通费500元没有证据支持，法院应驳回其该项诉讼请求。6.营养费。出院医嘱并未建议陈群需要加强营养，陈群主张营养费2000元没有事实依据和证据支持。综上所述，请求法院依法驳回陈群不合法、不合理的诉讼请求。陈群围绕诉讼请求依法提交如下证据：陈群居民身份证、林新雄户籍登记证明、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121刑初76号刑事附带民事判决书、《福建省立医院手术记录》、《福建省立医院出院小结》、福建省立医院住院费用汇总清单、《住院病人出院通知单》、福建省医疗费用收费票据。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。林新荣、林新雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月10日20时左右，陈群与案外人陈朝英等人到闽侯县上街镇××庄园××座别墅的林新荣家中讨债时，与当晚在该别墅内担任保安的林新雄发生口角，后引发冲突，林新雄持伸缩警棍打伤陈群的左手。陈群受伤后，在福建省立医院住院治疗，接受左侧尺骨骨折切开复位钢板内固定手术治疗。陈群的伤情经福州市公安局刑事科学技术研究室鉴定为轻伤一级。2016年4月15日，福建省闽侯县人民法院作出（2016）闽0121刑初76号刑事附带民事判决书，判决“一、被告人林新雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止。二、被告人林新雄和附带民事诉讼被告林新荣应于本判决生效一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈群经济损失44671.61元人民币）……”。2016年3月24日至2016年4月1日，陈群在福建省立医院接受后续治疗，住院期间接受尺骨内固定物取出手术，花费医疗费7,105.97元。另查明，林新荣雇佣林新雄担任闽侯县上街镇××庄园××座别墅的保安。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，林新雄与陈群发生纠纷后持伸缩警棍将陈群打伤，不仅要承担相应刑事责任，还要承担相应民事赔偿责任。林新雄受雇于林新荣担任保安，其在从事雇佣活动期间故意伤害陈群，林新荣作为雇主应承担赔偿责任，但林新雄的伤害行为，存在故意情形，应与林新荣连带赔偿陈群的经济损失。本案双方当事人对后续治疗造成的经济损失产生争议，本院审核后确定如下：1.医疗费7,105.97元。《福建省省立医院出院小结》中入院诊断及出院诊断虽载明“1.左尺骨远端骨折内固定术后2.再生障碍性贫血”，但该部分记载内容系医院对陈群出入院时伤情的诊断，并非是对治疗项目的说明，根据《福建省省立医院出院小结》中“治疗经过”部分的记载可知，陈群仅于2016年3月28日接受尺骨内固定物取出手术，该手术与林新雄所造成的侵害具有因果关系，林新雄、林新荣应连带赔偿，故本院结合相应的医疗费用票据，确定该部分费用为7,105.97元；2.护理费1,286.96元。陈群本次住院需要接受手术治疗，住院期间的护理需求本院予以支持；陈群未提交护理人员的收入证明，考虑到护理人员一般为陈群家属，故参照福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬63,138元（即63,138÷365=172.98元/天）计算，陈群主张按160.87元/天计算，低于该标准，本院予以照准；3.住院伙食补助费400元。住院8天并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算；4.误工费6,113.06元。陈群住院接受治疗8天，该期间的误工费用，本院予以支持；《福建省省立医院出院小结》的“出院医嘱”虽注明“注意休息，左前臂禁忌负重3个月”，但未说明上述禁忌对陈群工作能力的影响程度，本院结合陈群的伤情及治疗过程，酌定陈群出院后的误工期间为30天，即本案的误工费期间以38天计算。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的相关解释，本案误工费标准应按福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬63,138元（即63,138÷365=172.98元/天）计算，陈群主张按160.87元/天计算，低于该标准，本院予以照准；5.交通费300元。陈群未提交交通费用发票，结合其实际需求，本院酌定为300元；6.营养费300元。结合陈群伤情及治疗情况，本院酌定为300元。综上，林新雄、林新荣应赔偿陈群的各项经济损失合计15,505.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：林新荣、林新雄于本判决生效之日起十日内连带赔偿陈群医疗费7,105.97元、护理费1,286.96元、住院伙食补助费400元、误工费6,113.06元、交通费300元、营养费300元，合计15,505.99元；二、驳回陈群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由林新荣、林新雄负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一七年九月二十五日书记员 游林英