wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017鄂06民终2116号上诉人（原审原告）：张某1，男，1942年1月24日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1973年7月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：张某3，男，1966年9月29日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：许某，女，1971年3月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：张某4，男，1994年3月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：郭某，男，1963年2月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、许某、张某4、郭某继承纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）鄂0606民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1向本院提交缓、减、免交案件受理费申请。本院经审查认为，申请人张某1虽然提交社区居委会出具的生活困难证明，但此情况不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十七条的规定，不同意其缓、减、免交二审案件诉讼费。2017年8月17日，本院向张某1送达诉讼收费通知书，要求张某1在收到本通知次日起七日内向本院预交二审案件受理费12260元。张某1在规定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉学审判员  徐正道审判员  高建平二〇一七年九月四日书记员  刘沐易
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初2916号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会。支行行长。被告:黄祥敬，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:王玉兰，女，1968年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告黄祥敬之妻。被告:蒋保民，男，1957年1月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:闫秋东，女，1957年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告蒋保民之妻。被告:陈功学，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:陈巧贵，女，1962年10月19日出生，汉族，农民，��阳谷县，系被告陈功学之妻。被告:黄文雪，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:艾秋芳，女，1961年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告黄文雪之妻。被告:刘科超，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:岳燕方，女，1979年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告刘科超之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉被告黄祥敬、王玉兰、蒋保民、闫秋东、陈功学、陈巧贵、黄文雪、艾秋芳、刘科超、岳燕方金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已还清借款为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行撤回起诉。案件受理费5800元减半收取为2900元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤之清人民陪审员  于 飞人民陪审员  李月娥二〇一七年九月十二日书 记 员  姜 潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保765之一号原告陈汉文，男，X年X月X日出生，汉族，住X。被告刘庆光，男，X年X月X日出生，汉族，住X。本院在审理原告陈汉文诉被告刘庆光民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘庆光所有的银行存款320000元或查封、扣押与之价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原、被告享有平等的诉讼权利，为保护被告的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封陈汉文所有的位于岳阳楼区三眼桥办事处朝阳社区、产权证号为岳房权证岳阳楼区字第3884**号的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  米 辉人民陪审员  李桃英人民陪审员  任洋迪二〇一七年九月二十五日书 记 员  任 丹
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1404民初651号原告：尹XX，现住XX。被告：王X，现住XX。本院在审理原告尹XX诉被告王X离婚纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹XX提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告尹XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹XX负担。审判员 代 威二〇一七年九月四日书记员 许常辉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3049号原告：陈集力，男，1965年4月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈伟斌，男，1975年5月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王小明，男，1967年12月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈集力与被告陈伟斌、王小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。陈集力向本院提出诉讼请求：1.判决陈伟斌偿还陈集力借款64000元及利息（自2006年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）；2.判决王小明对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：陈伟斌因做生意急需资金，于2006年5月3日向陈集力借现金64000元，王小明自愿作为担保人，对本笔借款本息提供担保责任，陈伟斌、王小明共同出具一张借条给陈集力收执。后经陈集力催讨，陈伟斌未能偿还，王小明也未能承担担保责任。陈伟斌辩称，本案借款人是王小明，本人是代王小明出具借条给陈集力。王小明辩称，我不认可该笔借款，当时为了能够借到钱，我共写了两张借条，之后更换借条又重新书写新借条，款项是我借的，也是我使用，如果陈集力愿意坦诚相谈，把写借条的过程说清楚，我也愿意偿还。本案当事人的争议焦点：本案的借款人是陈伟斌还是王小明？围绕上述争议焦点，陈集力提供借条一张，以此证明陈伟斌于2006年5月3日向其借款64000元，由王小明作保证的事实。经庭审质证，陈伟斌认可借条上借款人的名字是自己签的，王小明也认可借条上担保人的名字是自己签的，对借条的真实性无异议。针对上述争议焦点，陈伟斌、王小明均未提供证据证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。陈伟斌主张自己不是本案的借款人，未能提供相应的证据证明，不予采纳。王小明自认是本案的实际借款人，因陈集力不认可，亦不予采纳。陈伟斌、王小明对陈集力提供的借条无异议，该借条可以作为本案认定事实的依据。本院经审查认定事实如下：2006年5月3日，陈伟斌、王小明共同出具一张借条给陈集力收执。借条主要内容：“借条兹有魁斗镇奇观村陈伟斌因做生意急用资金向大岭村陈集力借来人民币陆万肆千（64000）元整，并由溪东村王小明作担保，担保人并负还款责任，口说无凭，特立此据。借款人：陈伟斌2006年5月3日担保人：王小明2006年5月3日。”借款后，陈伟斌、王小明均未能履行还款义务。综上所述，本院认为，陈集力与陈伟斌、王小明签订的保证借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。陈伟斌作为借款人，未能及时返还陈集力借款，应承担民事违约责任。因双方未明确约定借款期限、保证期间及保证方式，根据担保法的相关规定，王小明应承担连带保证责任，保证期间自陈集力主张权利之日（即起诉之日）起开始起算，陈集力在法定保证期间内主张权利，王小明负有连带清偿的义务。王小明承担保证责任后，有权向陈伟斌追偿。陈集力请求自借款之日起计算利息，不符合法律规定，不予支持，逾期付款利息可自起诉之日起按年利率6%计算。陈集力诉讼请求的合法部分，予以支持。陈伟斌、王小明的辩称理由，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、陈伟斌应于判决生效之日起十日内返还陈集力借款64000元及利息（自2017年6月20日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；二、王小明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、王小明承担保证责任后，有权向陈伟斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由陈伟斌、王小明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘雅芬二〇一七年九月四日书记员  王伟昌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执536号之一申请执行人：赵维高，男，生于1958年10月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。被执行人：梓潼县城乡规划建设和住房保障局。住所地梓潼县城北新区2号办公楼。负责人：何青，局长。委托诉讼代理人：杨琼，女，该局会计。本院在执行赵维高与梓潼县城乡规划建设和住房保障局建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人赵维高应受偿债权为：①建设用地使用权转让款40000元及利息；②案件受理费484元；③执行费500元。在执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人总共应偿还申请执行人赵维高本息79459.60元，返还案件受理费484元，加倍支付迟延履行金2433.45元，共计82377.05元，定于2017年12月31日前一次性偿还；二、执行费500元，由被执行人负担。三、申请执行人同意撤回执行申请，逾期未履行再恢执行。申请执行人赵维高于2017年9月22日书面申请撤回执行申请，经查该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内依法向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十二日书记员  赵 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保60号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：祝学武，住吉林市。被申请人：肖淑云，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝学武、肖淑云在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款86983.83元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人祝学武、肖淑云在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款86983.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保66号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：关忠英，住吉林市。被申请人：仲秀兰，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关忠英、仲秀兰在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款46860.75元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人关忠英、仲秀兰在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款46860.75元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保47号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：王永谊，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永谊在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款66047.41元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王永谊在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款66047.41元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保65号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：邵飞，住吉林市。被申请人：金凤，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵飞、金凤在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款142708.32元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人邵飞、金凤在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款142708.32元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保55号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：关玉飞，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关玉飞在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款141884元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人关玉飞在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款141884元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执939号之一申请执行人：湖南国志建设工程有限公司。被执行人：植本堂生态科技（永州）有限公司。本院在执行申请执行人湖南国志建设工程有限公司与被执行人植本堂生态科技（永州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年九月五日书记员  陈松刚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2499号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，总经理。委托诉讼代理人：王凤春，副经理。委托诉讼代理人：王永波，副经理。被告：王双军，男，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告王双军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年九月二十八日书记员 孙昕彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督227号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：仲某，男，1966年4月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人仲某于2009年12月10日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为2万元，约定还款日期为2011年3月18日，月利率为9.45‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人仲某给付借款本金2万元，利息19579.19元，本息合计39579.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仲某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计39579.19元。申请费263元，诉前保全费416元，合计679元，由被申请人仲某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保114号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：吴勇。被申请人：孙雪云（系吴勇之妻）。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人吴勇、孙雪云因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人吴勇、孙雪云550**元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴勇、孙雪云550**元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月十九日书记员 郭 娇附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初1405号原告：长岭县鑫源物业管理有限公司。法定代表人：陶淑梅，女，汉族，公司经理，住长岭县。委托代理人：韩有祥，男，汉族，公司员工，住长岭县。被告：贾德林，男，汉族，住长岭县。原告长岭县鑫源物业管理有限公司诉被告贾德林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付物业服务费540.4元。本院经审查认为，原告提供的被告地址未能找到被告，原告不能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告长岭县鑫源物业管理有限公司的起诉。诉讼费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东审 判 员  冯 超代理审判员  苗建秋二〇一七年九月七日书 记 员  李健行
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。负责人：罗宁。委托诉讼代理人：杨琴，女，汉族，1989年10月25日出生，住四川省崇州市，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：郑萍，女，藏族，1978年7月17日出生，住成都市温江区，该公司员工，一般代理。被告：税国雄，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：李丹，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行（以下简称邮政银行）与被告税国雄、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。被告税国雄、李丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告税国雄立即偿还原告借款本金401495.77元及利息、罚息（计算方式：按合同约定的利率计算从2016年9月16日起至借款全部付清之日止），截止2017年2月17日利息8135.82元、罚息119.91元，以上合计409805.78元；2、原告对担保物享有优先受偿权；3、被告支付原告为实现上述债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等全部费用，具体费用以实际发生金额为准）。庭审中，原告将第一项诉请的本金变更为400411.26元。事实和理由：2015年2月9日，被告为购买位于成都市温江区的房屋，与原告签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告向被告提供贷款41万元用于购买上述房屋，同时被告将该房屋抵押给原告为借款提供担保。2015年3月16日，原告向被告发放了41万元的贷款，期限30年，还款方式为等额本息。但从2016年9月起，被告违反合同约定，多次逾期。后原告对其进行了催收，但被告拒绝偿还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告税国雄未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。被告李丹未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告税国雄、李丹与原告邮政银行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定由原告向二被告提供贷款41万元用于购买坐落于温江区柳城行署路10号***号房屋，贷款期限自2015年2月9日起至2045年2月9日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民贷款基准利率。还款方式为按月等额本息还款。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定贷款利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；贷款人有权处分抵押物，实现抵押权；贷款人有权解除合同。同时，被告将位于温江区柳城行署路10号***号房屋为该笔贷款提供抵押担保。2015年3月13日，原、被告双方办理了上述房屋的抵押登记手续，他项权证号为：温房他证他权字第××号。2015年3月16日，原告向被告税国雄、李丹发放了41万元的贷款。被告税国雄、李丹从2015年12月16日首次逾期，其后多次逾期，从2017年6月16日起至今未按时足额归还贷款本息，剩余借款本金400411.26元及其余利息、罚息未还。因二被告一直未履行还款义务，故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述律师费未实际发生。本院认为，原告邮政银行与被告税国雄、李丹签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，对当事人均有约束力。本案中，因被告税国雄、李丹从2015年12月16日首次逾期，其后多次逾期，从2017年6月16日起至今未按时足额归还贷款本息，根据合同约定原告有权宣布该笔贷款本息全部提前到期，要求二被告提前清偿全部贷款，二被告尚欠原告400411.26元本金及从2017年6月16日起的利息、罚息，故二被告应按照合同约定偿还原告本金400411.26元并支付从2017年6月16日起至款项付清之日止的利息、罚息。二被告应按约以其设置抵押的房产为其上述债务承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告税国雄、李丹于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行偿还借款本金400411.26元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：以400411.26元为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利息、罚息的标准，从2017年6月16日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、如被告税国雄、李丹不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行有权对被告税国雄、李丹设置抵押的位于温江区柳城行署路10号***号（他项权证号为：温房他证他权字第××号）房产行使抵押权。即有权以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7447元，保全费2620元，合计10067元，由被告税国雄、李丹负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告税国雄、李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  范德明人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十五日书 记 员  马静丹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017)最高法民申3499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王腾飞，女，1985年12月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托的诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。再审申请人王腾飞因与被申请人佛山电器照明股份有限公司（以下简称佛山照明）证券虚假陈述责任纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2016）粤民终1846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王腾飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张颖新审 判 员 钱小红审 判 员 曹 刚二〇一七年九月十五日法官助理 王 鹏书 记 员 林陈纯
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1801号申请执行人：杨春来，女，1987年3月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室。统一社会信用代码：91350481676503273H。法定代表人：郑诚松，董事长。本院在执行申请执行人杨春来与被执行人永安市诚上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人永安市诚上置业有限公司纳入失信被执行人名单；依法向三明市中级人民法院送达参与分配函。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人永安市诚上有限公司有可供执行的财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人均同意如执行到被执行人永安市诚上置业有限公司的财产，则按各自债权比例在刘建盛作为申请执行人案（执行案号：（2017）闽0481执2170号）中一并处理，故申请执行人杨春来向本院申请撤销对被执行人永安市诚上置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十日书记员  杨智辉
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1221刑初462号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张泉，男，1987年9月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新安县。因涉嫌盗窃，于2017年6月3日被渑池县公安局取保候审，于2017年8月16日被渑池县检察院决定取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人张泉犯盗窃罪，2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判���2017年9月7日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人张泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日上午8时，被告人张泉伙同赵延武、申西平、王小林（后三人已判决）四人经事先预谋后，将义煤集团原水泥厂院内的空气锤盗走，后被告人张泉等人将空气锤卖到渑池县黄花铁路南20米处一个废品收购门市，得赃款7430元，后四人分肥。经鉴定，该空气锤价值7705元。案发后，被盗物品已退还，取得被害人谅解。张泉于2017年6月3日向渑池县公安局仁村派出所投案并如实供述自己的罪行。审理中，被告人张泉主动退缴违法所得1000元。上述事实，被告人张泉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯赵延武、申西平、王小林的供述，报案材料，证人吴随义、张某、轩卫锋、卫某、李某1、付某、李某2���人的证言，被告人张泉到案经过，辨认笔录，鉴定意见、同案犯刑事判决书以及被告人张泉的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张泉以非法占有为目的，伙同赵延武等人秘密窃取他人财物，价值7705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张泉案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被盗物品已退还受害人并退缴违法所得1000元，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张泉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。上述罚金均于判决生效后十日内缴纳��如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 杨群光二〇一七年九月十九日代书记员 卢芬芬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执206号之一申请执行人任敏，男，1951年12月19日，汉族，住卢氏县。被执行人周雪峰，男，1962年12月9日生，汉族，住卢氏县。任敏申请执行周雪峰民间借贷一案，本院向周雪峰邮寄发出执行通知书、报告财产、限制高消费令，责令其按照本院（2017）豫1224民初2373号民事判决书的内容限期履行法律义务，但被执行人拒不履行法院生效判决。现查明被执行人周雪峰有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人周雪峰在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户的公积金7149元到卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：41050169870809555555，开户银行中国建设银行股份有限公司三门峡卢氏支行）。冻结被执行人周雪峰在三门峡市住房公积金卢氏管理部的公积金账户。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一七年九月二十六日书记员 张海龙
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1251号申请执行人：林碧榕，女，汉族，1990年8月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2750号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人赵楚忠，男，1984年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1600号刑事判决书，于2017年6月1日向被执行人赵楚忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵楚忠立即向本院缴纳罚金人民币1000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年6月27日、2017年9月6日先后对被执行人赵楚忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有465元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。2.2017年8月15日，本院对上述银行存款实施扣划，并对上述银行账户进行冻结。3.2017年7月8日，本院向被执行人赵楚忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人赵楚忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人赵楚忠尚有罚金535元未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已处置完成，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初1600号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1474号上诉人（原审原告）：秦新全，男，1958年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人秦新全因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3282号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦新全于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人秦新全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦新全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人秦新全负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执2065号之一申请执行人泉州银行股份有限公司开元支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人李华设，行长。委托代理朱少晋，男，住福建省南安市，系该支行员工。被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人李焕弱。被执行人福建省南方融资担保有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人陈金俊。被执行人福建朱氏模具有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人朱天从。被执行人李焕弱，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苑永江，男，1962年5月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人朱天从，男，1961年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人丁美婷，女，1978年1月19日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人泉州银行股份有限公司开元支行与被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司、福建省南方融资担保有限公司、福建朱氏模具有限公司、李焕弱、苑永江、朱天从、丁江波、丁美婷金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年6月16日作出（2015）鲤民初字第3936号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行,申请强制八被执行人连带偿还借款人民币5195159.5元及相应的利息、罚息、复利。本案在执行过程中，本院已依法将八被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并冻结被执行人李焕弱名下的汽车，被执行人苑永江名下的汽车，被执行人丁江波名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆下落不明无法扣押。另被执行人李焕弱名下的址在丰泽区的房屋由泉州市丰泽区人民法院依法拍卖，本案申请执行人受偿256865元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无八被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供八被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3936号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初5703号原告翁牛特旗亮达商贸有限公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场**栋**号厅。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告乌某1，男，1982年8月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告乌某2，男，1977年10月4日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号。被告黎某，男，1973年12月3日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告孟某，男，1975年5月4日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司与被告乌某1、乌某2、黎某、孟某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告乌某1、乌某2、黎某、孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１请求判令被告乌某1、乌某2立即偿还借款本金70,000.00元，按合同约定支付自2016年11月12日起按年利率17%计算至还款之日的贷款利息及违约期间的罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期期催收费（按未还本金额的1%）；２、被告黎某、孟某承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实与理由：被告乌某1、乌某2系夫妻关系，于2015年11月10日由被告黎某、孟某担保以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款人民币70,000.00元，经本人同意签订了借款承诺书及贷款收费明细表，担保人自愿签署了担保函承担保证责任。经审查核实后，被告在2015年11月13日签署了网络借款电子借条，翼龙贷网通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2015年11月14日将被告的借款扣除手续费后打入被告乌某1中国农业银行（卡号：×××）账户内，可是被告并没有按照借条中的约定履行还款义务，利息只还到2016年11月12日后再也没有偿还本金及利息，经原告多次向被告催要借款本金及利息，被告无正当理由拒不履行义务，因此原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签署债权转让协议后继续向被告索要借款本金及利息，被告仍以各种理由推托、拒付，时至今日毫无还款诚意，严重影响了原告的正常经营及合法债权，因此特向法院提出诉请，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告乌某1、乌某2、黎某、孟某答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定如下事实：被告乌某1、乌某2系夫妻关系，2015年11月10日，被告乌某1、乌某2以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币70,000.00元，借款期限为12个月，即自2015年11月13日至2016年11月12日，约定年利率为17%。与此同时，原、被告双方又签订了贷款收费协议，贷款收费明细表载明：家访费人民币50.00元；身份认证费10.00元；视频认证费5.00元；线上平台成交服务费6%；线下综合服务费3%。本次借款应扣除被告手续费用为4391.00元，上述费用借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月12日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告黎某、孟某出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币65，609.00元（已扣除手续费用4391.00元）于2015年11月14日发放给被告乌某1。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，利息结算到2016年11月12日，借款本金及剩余利息至今未偿还。另查明，2017年5月5日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告翁牛特旗亮达商贸有限公司签订了债权转让协议，原告翁牛特旗亮达商贸有限公司依据合同约定收购了债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的全部债权，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了被告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司将其债权转让给了原告翁牛特旗亮达商贸有限公司，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的转让协议成立，该债权转让协议对原告具有约束力，故该债权转让已经发生法律效力。原、被告之间已形成了新的债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告乌某1、乌某2拒绝偿还原告借款70,000.00元及利息的行为属违约行为，被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院若干问题的解释》第二十条第一项之规定，即”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告黎某、孟某应对被告乌某1、乌某2偿还原告上述借款本息负连带清偿责任。原告要求被告给付罚息及逾期催收费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十二条，《最高人民法院若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌某1、乌某2于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗亮达商贸有限公司借款本金70,000.00元，并自2016年11月13日起按年利率17%向原告支付利息至本息还清之日止；二、被告黎某、孟某对被告乌某1、乌某2偿还原告翁牛特旗亮达商贸有限公司上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年九月十八日书记员张新达
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2692号原告：某公司。法定代表人：黎某某，任董事长。委托代理人：赵某某，系原告某公司工作人员。被告：赵某某。原告某公司与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  文晓红二〇一七年九月二十七日书记员  豆海刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初字1725号原告：李天喜，无业，现住呼市。委托代理人：庞惠，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司。法定代表人：扈成，该公司董事长。委托代理人：刘烨，该公司员工。委托代理人：王锡敏，女，该公司办公室主任。原告李天喜诉被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李天喜向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资74397元。事实与理由:原告于2014年进入被告工厂工作，岗位为司炉工（包括修理锅炉），现在月工资为3300元。自2014年至2017年3月，被告未支付原告劳动报酬，原告多次找被告讨要工资，被告以各种理由拖延给付。2017年3月13日原告找到被告要求其支付工资，经其财务人员核算被告欠原告工资74397元，但被告仍不给付，故原告诉至法院。被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司辩称，被告对原告工作岗位的时间是确认的，从2014年至2017年3月，月工资为3300元。2014年至2017年3月被告给原告发放过工资20825元。原告李天喜为证明其主张，向本院提交以下证据：1、内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司企业信用信息公司报告一份拟证明被告的身份，是适格主体。2、内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司账单（李天喜工资明细），拟证明原告为被告单位的员工之间存在劳动关系。3、土左旗劳动仲裁委员会不予受理通知书拟证明原告之前已向劳动仲裁委员会申请过劳动仲裁程序合法。4、李天喜工资明细拟证明被告欠原告自2014年到2017年3月间的工资为74397元。被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司质证意见：对第1、2、4组证据质证意见为真实性、关联性予以认可。对第3组证据质证意见为不清楚。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司为证明其主张向本院提交如下证据：1、工资发放证明拟证明火灾发生不是刻意不发放工资，而是在可能的情况下依然不定时发放一定额度的工资或生活费补贴。2、火灾证明拟证明并非恶意欠发工资。原告李天喜对第1组证据质证意见为真实性、合法性、关联性予以认可。证明已付部分工资20825元，曾经发放的福利不认可。对第2组证据质证意见为无原件，不予认可。经审查，本院对第1组证据的真实性予以采信。经审理查明，原告于2014年进入被告工厂工作，月工资为3300元。自2014年至2017年3月，除被告已付部分工资20825元，剩余工资经被告财务人员核算欠原告工资74397元。另查明，2017年6月16日原告向土左旗劳动争议仲裁委员会提起仲裁，当日该仲裁委员会向原告发放了不予受理通知书。故原告于2017年6月20日向本院提起诉讼。本院认为，一、根据《劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告从2014年到2017年3月期间，原告与被告存在劳动合同关系，被告无故拖欠原告工资，被告应向原告支付工资。二、原告向仲裁委员会提起仲裁，仲裁机关因原告超出法定年龄故不予受理。现在法定期限内向人民法院起诉要求被告给付拖欠的工资，其程序合法，应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李天喜工资74397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由被告内蒙古蒙伊萨食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长刘俊玲审判员哈布日其其格人民陪审员付建文二○一七年九月二十日书记员芦倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2316号申请执行人：李亚澎。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1002号自诉人裴胭脂，女，1966年12月14日出生，汉族，住武陟县。被告人崔德明，男，1958年7月2日出生，汉族，住武陟县。自诉人裴胭脂以被告人崔德明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人裴胭脂撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年九月二十九日书记员  宋淑平
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1126号之一申请执行人孙某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。孙某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1767号裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人孙某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人孙某某名下。另孙某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1767号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年九月二十日书 记 员  周 莹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3380号原告：孟醒，女，1989年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：唐新建，男，1974年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告孟醒与被告唐新建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟醒的委托代理人袁海林，到庭参加诉讼。被告唐新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟醒诉称，被告因为资金周转借我57000元未还，要求被告偿还我借款及其利息。被告唐新建未作答辩。经审理查明，2016年11月22日，被告唐新建借取原告孟醒57000元，写借条交原告收执。该借条载明：今借到孟醒人民币伍万柒仟元整，于2017年5月1日前还。嗣后，被告没有偿还。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借条等印证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告唐新建向原告孟醒借款57000元未还，应当承担还款责任。被告借款时未约定利息，按照有关规定，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐新建偿还原告孟醒借款57000元及利息（以57000元为本金，从2017年5月2日起按照月利率2%计算至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告唐新建负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1226元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年九月三十日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1193号申请执行人张栋被执行人陈崇刚被执行人陈相玉被执行人邵玉兰本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月十四日书记员  周新星
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0192民初2335号原告：王实，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：马康富，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马娇娇，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王实与被告马康富、马娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王实于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王实申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王实撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王实负担。审判员  赵世英二〇一七年九月十二日书记员  李佳贝
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1714号原告：雷安学，男，生于1954年12月25日，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告：韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。（以下简称坡底一组）负责人：王振荣，系该组组长。原告雷安学与被告坡底一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷安学的委托诉讼代理人刘妙侠、杜碧月到庭参加了诉讼，被告坡底一组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告小组村民，系双女户。2016年，被告坡底一组两次对本集体资产收益进行了分配，共计每人分配11000元，但两次分配被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告双女户增加半个人份的份额。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，要求被告10日内予以改正，但被告至今未落实。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告依照计划生育双女户集体收益分配优惠政策规定向原告支付集体资产收益分配款5500元，并承担诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、居民户口簿。证明原告系坡底一组集体经济组织成员。2、（2016）陕0581民初802号民事判决书原件一份。证明，原告雷安学与妻子张建玲（2016年6月3日去世）于1979年11月25日生育长女，取名雷晓妮，1983年3月16日生于次女，取名雷晓艳，之后再未生育，系双女户。3、原告从韩城法院卷宗中调取的会议记录及坡底一组分配表。证明被告坡底一组2016年4月23日会议决定向本组村民按每人6000元的标准分配门面房租金，但没有按照规定向原告双女户增加半个人份的份额。4、原告申请韩城市人民法院调取的会议记录及坡底一组分配表。证明被告坡底一组2016年12月30日会议决定向本组村民按每人5000元的标准分配集体收益款，但没有按照规定向原告双女户增加半个人份的份额。5、韩城市新城街道办事处2016年6月13日、2017年4月10日下发的责令改正通知书两份。证明被告坡底一组在2016年4月23日、2016年12月30日两次分配中均未执行《陕西省人口与计划生育条例》规定，给双女户增加半个人的份额，韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后并未整改。被告坡底一组未到庭参加诉讼,亦未进行答辩。经审理查明，原告雷安学与张建玲（已于2016年6月3日去世）于1979年1月6日登记结婚，二人均系被告坡底一组的合法村民，原告雷安学与被告张建玲婚后于1979年11月25日生育长女，取名雷晓妮，于1983年3月16日生育次女，取名雷晓燕。2016年4月23日，被告坡底一组会议决定按每人6000元的标准向本组村民分配门面房租金，2016年12月30日，被告坡底一组会议决定按每人5000元的标准向本组村民分配集体经济收益款，两次共计每人分配11000元。但在该两次分配中，被告均未按计划生育政策规定给原告双女户增加分配半个人份的份额即5500元。后韩城市新城街道办事处针对以上二次分配下发了责令改正通知书，要求被告予以改正，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、居民户口簿、生效法律文书、会议记录及分配表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告雷安学与已故妻子张建玲生育两个女孩，系农村双女户。被告坡底一组在分配集体收益时未给原告双女户增加半个人份的份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未按期给付，故原告起诉要求被告依照计划生育双女户集体收益分配优惠政策的规定，向原告支付分配款5500元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告雷安学分配款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王春妮二〇一七年九月二十日书记员  薛恬然
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执628号申请执行人姚燕，女，1984年3月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人何础鲁，男，1988年10月23日出生，蒙古族，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。关于姚燕申请执行何础鲁离婚纠纷一案，依据（2014）阿左民一初字第1602号民事调解书，申请人于2017年5月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产查询后，查明被执行人无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年九月二十九日书记员 ：萨日娜
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执446号被执行人：黄粤闽，男，1966年2月25日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行被执行人黄粤闽罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币110000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2127号罪犯张大力，男，1964年1月15日生，安徽省涡阳县人，原住安徽省涡阳县，现服刑于江苏省无锡监狱。南京市玄武区人民法院于2005年6月10日作出(2005)玄刑初字第242号刑事判决，认定被告人张大力犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。刑期自2004年11月16日起至2024年11月15日止。判决发生法律效力后，2005年6月29日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3810号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。江苏省南京市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)宁刑执字第5778号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年3月17日作出(2014)宁刑执字第398号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04361号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的现刑期至2020年3月15日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张大力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张大力减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张大力减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张大力，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张大力在2017年1月至6月的考核积分542分。为此，2016年8月、2017年5月累计获监狱表扬二个。判决执行后罪犯张大力所处罚金人民币3000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张大力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，且系暴力犯罪、数罪并罚两罪被判超过十年以上，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张大力减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年九月二十七日书记员  张一华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7103号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：崔德利。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告崔德利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更314号罪犯杨洪君，男，汉族，1972年7月24日出生，初中文化，四川省剑阁县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）滁刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人杨洪君犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元。被告人杨洪君不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月12日作出（2011）皖刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨洪君在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨洪君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨洪君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪君减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年6月3日起至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督147号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，社会统一信用代码91500106622021228J。法定代表人胡世光，该公司总经理。被申请人：王均，男，1977年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司于2017年8月30日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称，被申请人王均系重庆市綦江区古南街道新山村某某小区业主，房屋面积80.38平方米，从2015年10月1日起至2017年6月30日止，已拖欠物业服务费1687.98元（80.38平方米*1元/月/平方米*21月）、公共水电费126元（6.00元/月/户*21个月）、二次供水费208.20元（0.6元/吨*347吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王均应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费1687.98元、公共水电费126元、二次供水费208.20元。申请费15元，由被申请人王均负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘平二〇一七年九月一日书记员  肖瑶
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2301号上诉人（原审被告）：英德市我和你食品有限公司，地址：英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂。法定代表人：罗惠燕。委托代理人：吴春燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：英德市农村扶贫经济合作社，地址：广东省英德市金子山大道市政府综合楼主楼五楼。法定代表人：范后寿，该单位主任。委托代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。原审被告：罗惠燕，女，1965年3月22日出生，汉族，住广东省英德市。原审被告：吴志勇，男，1962年11月20日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人英德市我和你食品有限公司因与被上诉人英德市农村扶贫经济合作社，原审被告罗惠燕、吴志勇合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英德市我和你食品有限公司在规定期限内不履行缴纳二审案件受理费的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人英德市我和你食品有限公司自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初230号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年九月八日书记员  张丽萍
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1283号上诉人（原审原告）：赵雪平，女，1967年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人赵雪平因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3497号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵雪平于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵雪平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵雪平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵雪平负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执675号申请执行人：肖祝钦，男，汉族，1974年11月09日生，住龙岩市永定区，被执行人：罗福金，男，汉族，1964年03月08日生，住龙岩市永定区，被执行人：陈凤娣，女，汉族，1963年10月03日生，住龙岩市永定区，本院在执行申请执行人肖祝钦与被执行人罗福金、陈凤娣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0803民初275号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗福金、陈凤娣应支付申请执行人肖祝钦代偿款本金共计人民币99936.3元及利息。申请执行人肖祝钦于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人罗福金、陈凤娣发出执行通知书，责令被执行人罗福金、陈凤娣报告财产，将被执行人罗福金、陈凤娣列入失信被执行人名单，并向被执行人罗福金、陈凤娣发出限制高消费令等执行措施，但被执行人罗福金、陈凤娣未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人罗福金、陈凤娣银行存款情况进行查控，且对被执行人罗福金、陈凤娣经常居住地进行入户调查，现查明：被执行人罗福金、陈凤娣长期不在家中，具体地址不详，无法联系，现本案暂无法执行，本案标的99936.3元及利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人肖祝钦亦未能提供被执行人罗福金、陈凤娣其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月十四日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2502号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：牛勇刚，总经理。委托诉讼代理人：王凤春，副经理。委托诉讼代理人：王永波，副经理。被告：郭秋红，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告郭秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年九月二十八日书记员 王秋琳
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执397号被执行人：李浩，男，1996年9月19日出生，汉族，初中文化，原平市西镇乡阳房村人，农民，住原平市祥怡小区。本院在执行李浩罚金一案中，查明被执行人李浩无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年九月三十日书记员  王晓芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执998号被告人黄青如，小名小左留，男，1951年8月7日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县。执行人 黄青如容留、介绍卖淫一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0724刑初286号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人黄青如犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元因被执行人未履行生效的法律文书的义务，本院于2017年3月28日立案受理。本院受理后，于2017年5月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月19日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人黄青如在江苏省农村信用社联合社32082214101109002285924账户、3208221401109000641558账户有存款。本院于2017年5月12日对上述账户进行了冻结，但存款不足以偿还本案标的，本院暂不予以扣划，此外被执行人名下无房产、无车辆。被执行人在服刑中。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长尤德荣代理审判员周灌怀代理审判员朱刚二〇一七年九月十八日书记员丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕O9**执恢224号申请执行人何某某，男，汉族，2003年3月11日出生，陕西省安康市人，住汉滨区新坝镇。法定代理人何学某，男，汉族，1974年3月6日出生，陕西省安康市人，住汉滨区新坝镇。被申请执行人万某某，男，汉族，2006年1月3日出生，陕西省安康市人，住汉滨区新坝镇。法定代理人万世某，男，汉族，1972年7月20出生，陕西省安康市人，住汉滨区新坝镇。法定代理人李某某，女，汉族，1975年10月11日出生，陕西省安康市人，住汉滨区新坝镇。申请执行人何某某与被执行人万某某健康权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第00867号民事判决书已经发生法律效力。被执行人万某某至今未完全履行生效判决确定的义务。申请执行人何某某于2017年7月向本院申请执行。本院已向被执行人万某某发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法院生效判决。本院在执行过程中,申请人何某某以与被执行人万某某通过协商达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请。故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕O9**执恢224号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜圣林人民陪审员  曹文宝人民陪审员  代富安二〇一七年九月十三日书 记 员  牛 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民2630号原告孙某，男，1978年10月5日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××原告吴某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告孙某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币5000元及利息，利息按照法律规定最高利率计算；诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2016年7月19日，被告吴某从原告孙某处借款人民币5000元，口头约定借款几个月，并为原告出具等额借据一枚，此款经原告数次催要，被告至今未还。吴某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告吴某从原告孙某处借款人民币5000元，并为原告出具等额借据一枚，此款经原告数次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。庭审时，原告自愿放弃利息主张。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担。关于利息，原告自愿放弃，系对自己权利的处分，本院应予支持。综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某偿还原告孙某借款人民币4000元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴某承担，邮寄送达费40元，原告孙某承担20元，被告吴某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年九月四日书记员朱文彬
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢892号之三申请执行人：杨春华。被执行人：赵正华。被执行人：朱红美。被执行人：朱翔。被执行人：孙磊阳。申请执行人杨春华与被执行人赵正华、朱红美、朱翔、孙磊阳民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2012年5月24日作出的（2012）泰兴民调初字第0897号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵正华、朱红美、朱翔应偿还申请执行人杨春华借款人民币53万元及利息；被执行人孙磊阳对上述借款本息承担连带清偿责任。后双方当事人达成和解协议，已履行35万元（车辆抵偿），余款约定2012年7月10日前结清，后本院裁定终结本次执行程序。因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年12月5日立案受理。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆登记状况进行查询，于2017年3月3日查封了被执行人朱翔名下牌号为苏Ｍ×××××大众牌汽车，查封期限二年，期限届满如需继续查封，申请执行人需提前七日向本院提交书面申请；至兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记状况，未发现房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人朱翔名下的车辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2012）泰兴民调初字第0897号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  卢国祥代理审判员  王海华代理审判员  许爱东二〇一七年九月五日书 记 员  陈 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2140号之二申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作经济大厦七楼，组织机构代码69414890-6。法定代表人：孙福来，董事长。被执行人：安徽林海建材有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号05库内C区210室。法人代表：肖大贵，职务：总经理被执行人：肖大贵，男，汉族，1959年12月9日生，住安徽省霍山县，被执行人：段丽，女，汉族，1963年4月4日生，住安徽省霍山县，被执行人：肖冰，男，汉族，1989年2月13日生，住安徽省霍山县，本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2016）皖0104民初1675号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金299289.41元、利息197314元（利息按月利率2%计算2014年8月5日至2017年9月26日为225664元）及迟延履行期间的债务利息6808元（暂计算至2017年8月18日）、实现债权费用8112元、案件受理费4040元、执行费7449元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽林海建材有限公司、肖大贵、段丽、肖冰价值为551362.41元的财产。审判员  吴成莹二〇一七年九月二十六日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10247号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路125号，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人：杨小林，经理。被告：邓国辉，女，1973年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理重庆宏峰汽车运输有限公司与邓国辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宏峰汽车运输有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏峰汽车运输有限公司自愿撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏峰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费350元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司负担。审判员 姚 芳二〇一七年九月二十七日书记员 王兰蝶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1308号之十六申请人祝彦超，男,1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王学文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。关于祝彦超申请执行王学文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2418号民事判决书，于2017年09月29日向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国农业银行6228482041085090217账户内存款人民币949469.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月三十日书记员 王一帆
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执1239号之一号申请人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，组织机构代码05170899-X。法定代表人赵模章，该公司董事长。被执行人刘世和，男。被执行人韩光伟，男。本院在执行重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司申请执行刘世和、韩光伟借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人有银行存款4650元已被本案划拔，现无车辆、房屋等，确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执1239号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年九月十九日书记员  郑 焰
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5489号上诉人（原审被告）：胡文豪。委托诉讼代理人：胡领（系胡文豪父亲）。委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:向召勤。上诉人胡文豪因与被上诉人向召勤民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初8293号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年9月7号进行了调查审理。上诉人胡文豪的委托诉讼代理人胡领、詹琼到庭参加诉讼。被上诉人向召勤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人胡文豪上诉请求：1.依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初8293号民事判决并改判驳回被上诉人一审原诉讼请求和变更后的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院坚持审理向召勤变更后的诉讼请求，认定本案性质错误，审理程序违法；2.其已在一审中提交在校大学生相关证明，一审法院认定其职业不详有误；3.一审法院适用《中华人民共和国合同法》第58条错误；4.向召勤向其发放高利贷并提供场所用于非法赌博，属违法行为，向召勤无权请求返回财产。向召勤二审未作答辩。向召勤向一审法院起诉请求：1.要求胡文豪返还84000元；2.本案诉讼费由胡文豪承担。一审法院认定事实：2016年5月9日，胡文豪向向召勤借款4笔，借款本金共计84000元。向召勤于2016年5月9日当日通过其支付宝账户将借款本金共84000元支付到胡文豪的支付宝账户内，支付宝转账记录显示第1笔借款本金10000元的转账时间为2016年5月9日2时14分，第2笔借款本金10000元的转账时间为2016年5月9日8时52分，第3笔借款本金10000元的转账时间为2016年5月9日8时52分，第4笔借款本金54000元的转账时间为2016年5月9日14时30分。2016年5月9日当日，胡文豪向向召勤出具《借条》，借条载明今借到向召勤10000元，此款用于资金周转，经双方协商，胡文豪承诺向向召勤支付借款金额的2%（即2000元）作为利息，此款于2016年5月9日前归还，如逾期不还，将以中国人民银行利息的四倍计息。2016年5月9日当日，胡文豪还向向召勤出具《承诺书》，该承诺书载明2016年5月9日胡文豪向向召勤借款100000元，承诺2016年5月9日前归还，如逾期未还，另外按每天8%的滞纳金赔付等内容。之后，胡文豪未归还向召勤借款本金，也没有支付利息。现向召勤起诉要求胡文豪返还84000元。对于借条中为何载明的借款金额为100000元，向召勤称借款本金为84000元，另外包含了利息、费用16000元。审理中，胡文豪认可从向召勤处借款本金84000元，但辩称向召勤明知借款用于赌博仍借款给胡文豪，向召勤、胡文豪之间的借贷合同无效，请求驳回向召勤的诉讼请求。向召勤称其借款给胡文豪84000元时知道胡文豪借款用于赌博，认可胡文豪提出的向召勤、胡文豪之间的借贷合同无效的答辩意见，但是认为在合同无效的情况下，胡文豪从向召勤处取得的钱财应当返还向召勤。向召勤、胡文豪双方分歧较大，双方不同意调解。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项的规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。该案中，双方对向向召勤实际借款84000元的事实均予以认可。胡文豪辩称向召勤明知胡文豪借款用于赌博仍出借给胡文豪，双方之间的借贷合同无效。向召勤认可在胡文豪借款时其知道胡文豪借款系用于赌博，认可胡文豪提出的双方之间的借贷合同无效的答辩意见。因此，根据双方的陈述以及相关证据，一审法院认定向召勤与胡文豪之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，胡文豪应当返还向召勤84000元。对胡文豪提出的驳回向召勤诉讼请求的答辩意见一审法院不予采纳，对向召勤要求胡文豪返还84000的诉讼请求一审法院予以支持。对于胡文豪提出的向召勤借款给胡文豪的行为属于违法犯罪行为的答辩意见，一审法院认为，胡文豪没有相应证据予以证明，根据该案现有证据不能认定向召勤借款给胡文豪的行为属于违法犯罪行为，故对胡文豪提出的该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：胡文豪返还向召勤84000元。一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡文豪负担。二审中当事人未提交新的证据。本院认为，基于本案在案证据及当事人的自认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项的规定，本案双方向召勤与胡文豪之间的民间借贷合同依法应认定为无效。在此基础上，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，向召勤关于胡文豪应当返还基于借款合同取得的款项的主张，本院予以支持。胡文豪关于向召勤向其出借款项用于赌博、且为其提供赌博场所、条件的行为属于违法犯罪，前述款项据此不应返还的主张，未举示充分证据予以证明，本院不予支持。同时，其关于一审法院法律适用不当的主张，不能成立，本院不予支持。综上，胡文豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人胡文豪负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 一审 判 员  郑 鹏代理审判员  张晋鹏二〇一七年九月二十二日书 记 员  秦天智
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2637号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈香妹，女，汉族，1946年12月14日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第321号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第321号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇塘礁村地方非法占用1480.69㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1480.69㎡土地上新建的一幢两层砖混结构寺庙、一幢两层砖混结构佛堂、一幢五间两层厢房、一幢三间一层地藏殿、水泥地及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款37017.25（已履行）。2017年7月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第321号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市松门镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月二十日代书记员 张 艳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1875-1号原告：杜爽，女，1982年1月7日生，满族，个体，住兴城市曹庄镇。被告：刘金龙，男，1992年1月21日生，满族，无业，住兴城市；本院在审理原告杜爽诉被告刘金龙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费2150元(已减半收取)，由原告负担。审判员  王珂二〇一七年九月二十日书记员  邵娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2090号申请执行人：朱婉秀，女，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人:胡萍，女，1970年6月2日出生，汉族，周氏食品厂董事长，住淮北市相山区。本院在执行朱婉秀与胡萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人胡萍银行账户存款96000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十五日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4146号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，组织机构代码：85788128-1。代表人苏龙锋，行长。被执行人：张华萍，女，1979年5月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年9月26日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人张华萍金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第3868号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金736167.72元及利息。本案系系列案件，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依据已经发生法律效力的福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第4146号执行裁定书，于2015年9月15日起分别在福建省龙岩市新罗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张华萍所有的坐落于龙岩市新罗区东肖镇龙腾路46号（帝景豪苑商住楼）13幢1006室房产（产权证号：龙房权证字第××号）进行了三次网络司法拍卖，2016年3月21日买受人范红琼以820000元的最高价竞得。本案申请执行人参与分配，取得分配款712098.1元。因分配款不足额支付给申请执行人的抵押款。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游  庆  生审判员 李  智  俊审判员 张  福  成二〇一七年九月十九日书记员 石志红（代）
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初2010号原告：寇洪岭，男，1946年10月23日生，汉族，住山东省庆云县。被告：寇朝玉，男，1969年10月4日生，汉族，住山东省庆云县。原告寇洪岭与被告寇朝玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已和解且被告已经履行完毕为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告寇洪岭撤诉。案件受理费25元，由原告寇洪岭负担。审判员  常青龙二〇一七年九月二十五日书记员  刘俊博
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢62号之一申请执行人李向卫,男,汉族。被执行人尚艾宝,男,汉族。被执行人张金院,男,汉族。本院在执行申请执行人李向卫与被执行人尚艾宝、张金院民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人尚艾宝所有的位于子长县瓦窑堡镇河东村房子一间，结构为混合，建筑面积23.10平方米，房产证号：子房权证2004字第64**号；被执行人尚艾宝的工资在另案中已被冻结，且申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月七日书 记 员  李建宏
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执520号申请执行人:刘某甲，男，汉族，农民，1965年8月12日生。被执行人:刘某乙,男,汉族,农民，1978年1月2日生。申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案，（2016）陕0528民初1250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本案申请执行的标的额为3450元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿私下达成协议履行案款，申请人自愿撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十六日书 记 员  郝 珊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6213号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：郭鹤峰，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郭鹤峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜