山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初2715号原告：鞠洪卫。委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。被告：蒋子雷。被告：刘本富。二被告委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：寿光市领航物流有限公司，住所地：寿光市营里镇区北羊临路西场地，统一社会信用代码：913707830523713137。法定代表人：赵海涛，经理委托诉讼代理人：陶亮，该单位职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座，统一社会信用代码：9137030076779458XE。负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘臣中，职工。原告鞠洪卫与被告蒋子雷、刘本富、寿光市领航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠洪卫诉称，2016年8月28日，原告鞠洪卫酒后驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车与被告蒋子雷驾驶的停放在路右侧的鲁V×××××（鲁C×××××挂）车辆相撞，造成鞠洪卫受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告蒋子雷承担事故的次要责任，原告鞠洪卫承担事故的主要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计100000元，诉讼费由被告承担。被告蒋子雷、刘本富辩称，原告酒后驾车，承担事故的主要责任。蒋子雷为原告垫付医疗费25000元，要求返还或扣减。鉴定费等损失也应由保险公司承担。被告寿光市领航物流有限公司辩称，被告蒋子雷驾驶的车辆是案外人孙元福以融资租赁方式租赁，实际交付孙元福，车辆登记在他公司名下，车辆贷款还清后。车辆实际已转让给了刘本富，刘本富为该车的实际车主，我公司实际不具有该车的实际支配权、运营权，不应承担赔偿责任。被告人民保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保交强险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿。对诉讼费等不承担。被告大地保险淄博公司辩称，核实驾驶证、行驶证、营运资质后，同意按合同约定赔偿。肇事车辆超载，根据商业险约定，免赔10%。对诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2016年8月28日，原告鞠洪卫酒后驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车与被告蒋子雷驾驶的停放在路右侧的鲁V×××××（鲁C×××××挂）车辆相撞，造成鞠洪卫受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告蒋子雷驾驶安全设施不全、超载机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任。原告鞠洪卫酒后驾驶未年检机动车、未确保安全通行、未降低车速，承担事故的主要责任。原告鞠洪卫于事故发生后入住昌乐县人民医院治疗1天后出院，经诊断其伤情为：脑挫裂伤；硬膜下血肿。颅骨多发骨折等。后于2016年8月29日转入潍坊市脑科医院治疗15天后出院，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、颅底骨折、额骨骨折、鼻骨骨折、面部软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告鞠洪卫申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2017年6月2日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残。2、误工时间为伤后180日。3、护理1人护理60天（含院内）。4、营养期限为60日（建议30元/日）。5、后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出为准。无后续治疗期间的误工及护理时间。6、面部疤痕需整容修复，参考费用6230元。被告蒋子雷驾驶的鲁V×××××（鲁C×××××挂）车辆实际车主系被告刘本富，两人系雇佣关系，事故发生于工作期间。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。该车同时在被告大地保险淄博公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险）；事故发生于交强险、商业三者险的保险期间。原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费31455.81元、鉴定费2300元、复印费20元、误工费16772.4元（180天×93.18元/天）、护理费5590.8元（原告儿媳护理60天×93.18元/天）、伤残赔偿金68024元、伙食补助费480元、精神抚慰金1000元、交通费500元、营养费1800元、面部整容费6230元、后续治疗费400元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费31455.81元、鉴定费2300元、复印费20元、护理费5590.8元、伙食补助费480元；予以确认。对原告主张的营养费1800元、面部整容费6230元、后续治疗费400元；被告虽提出异议，但未能提交相关证据反驳，原告证据充分，予以确认。对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。另查明，事故发生后，被告蒋子雷为原告垫付医疗费25000元，要求扣减或返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、融资租赁协议、车辆转让协议、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、用药明细、发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明、结婚证、居住证明、房产证、租房合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告蒋子雷与原告鞠洪卫发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告蒋子雷承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告蒋子雷受被告刘本富雇佣，且在本次事故中被告蒋子雷承担次要责任，无重大过失，故由被告刘本富按照被告蒋子雷应当承担的事故责任承担赔偿责任。被告寿光市领航物流有限公司既非实际车主，亦在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿义务无法律依据，故其不承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间；原告未能提交证据证明其在城镇有固定收入一年以上的法律事实，且被告提出异议，其户籍性质为农业，应按农村居民标准计算；故该项损失确认为11575.8元。对于原告主张的伤残赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其损伤构成伤残十级；原告提交的居住证明、房产证、租房合同、水电物业缴费证明，能够证实其在潍坊市高新区恒大名都小区居住一年以上；原告户籍为农业，在城镇无固定收入，应按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算；故该项损失确认为47966元。对于原告主张的交通费，原告未能提交相关证据，其因本次事故住院16天，被告认可每天10元，确认为160元。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的责任，酌情确定为800元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计108778.41元【医疗费类损失40365.81元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失66092.6元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）+其他损失2320元（含鉴定费、复印费）】。被告蒋子雷驾驶的鲁V×××××（鲁C×××××挂）车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失66092.6元，共计76092.6元。对原告因本次交通事故导致的其他损失32685.81元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告刘本富承担30%的赔偿责任，即赔偿原告9805.74元。因该车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由被告大地保险淄博公司赔偿。因该车辆超载行驶，根据保险合同约定，该部分损失保险公司绝对免赔10%；故应由被告刘本富赔偿980.57元，被告大地保险淄博公司赔偿8825.17元。被告蒋子雷为原告垫付医疗费25000元，原告对此无异议，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告鞠洪卫经济损失76092.6元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告鞠洪卫经济损失8825.17元；三、被告刘本富赔偿原告鞠洪卫经济损失980.57元；四、原告鞠洪卫返还被告蒋子雷垫付款25000元；五、驳回原告鞠洪卫的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020，共计3320元，由原告鞠洪卫负担468元、由被告刘本富负担2852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  卜春玲人民陪审员  张光福人民陪审员  高德国二〇一七年九月七日书 记 员  陈雯雯