江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0602民初字1606号 原告郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人王亚飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告秦陈，男，1987年9月18日生，汉族，住南通市如东县。 原告郭之瑞与被告秦陈民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人王亚飞到庭参加诉讼。被告秦陈经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭之瑞诉称，原告与被告秦陈于2015年4月3日在南通市崇川区签订《借款协议》。协议约定：被告秦陈向原告借款23130.7元用于房屋装修，于2015年5月15日起至2016年4月15日止，首月偿还2168.16元，以后每月15日偿还2066.67元，分12期偿还本息。2015年4月7日，原告通过银行转账的方式向被告秦陈支付了借款20000元，并根据约定代被告秦陈向天津嘉业投资管理有限公司支付咨询费2668.09元、银行托管风险服务金462.61元。迄今为止，被告秦陈仅按约偿付了2期本息，此后未再还款。请求法院依法判令：1、被告秦陈立即向原告支付借期内未偿付的到期本息20666.7元；2、被告秦陈立即向原告支付逾期管理服务费（以借期内未支付的到期内本息为本金，自借款期限届满次日，即2016年4月16日起至欠付借款本息结清之日止，按年利率24%计算）；3、被告秦陈立即向原告支付律师费损失900元。 被告秦陈未应诉答辩。 经审理查明：2015年4月3日，原告郭之瑞（出借人）与被告秦陈（借款人）在本市崇川区签订《借款协议》一份，约定事项如下：1、借款总金额，23130.7元；2、借款用途，房屋装修；3、借款人自2015年5月15日起至2016年4月15日止，首月偿还2168.16元，以后每月偿还2066.67元,分期12个月偿还完毕,还款日为每月15日；4、借款人同意出借人按照其与天津嘉业投资管理有限公司所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费（包括贷前咨询服务费和银行托管风险服务金）后的剩余款项支付到本协议附件一列明的借款人专用账户;5、若借款人未按本协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始直至还款之日，每日按当月应还本息的千分之一收取逾期管理服务费，每月单独计算；6、因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；7、如果借款人与出借人在协议履行过程中发生任何争议，如协商不成或不愿协商的，则须提交合同签署地江苏省南通市崇川区人民法院进行诉讼。同时同一地点，案外人天津嘉业投资管理有限公司还与被告秦陈签订了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》一份，约定了被告秦陈同意在获得资金提供的当日向天津嘉业投资管理有限公司支付贷前咨询服务费2668.09元与银行托管风险服务金462.61元。2015年4月7日，原告以代被告向天津嘉业投资管理有限公司支付贷前咨询服务费2668.09元与银行托管风险服务金462.61元后，将余下的借款20000元汇付至被告秦陈约定的银行帐户。被告秦陈收款后，仅按约偿还了2期本息，此后未再还款。 另查，原告因委托北京市炜衡（南通）律师事务律师代理诉讼，支付律师代理费900元。 上述事实，有《借款协议》、银行汇款凭据、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、律师费增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告借贷关系有《借款协议》及借款给付凭证为凭，事实清楚，合法有效，受法律保护。原告郭之瑞已履行了资金出借义务，被告秦陈未能依约按期足额还款构成违约，应立即归还余欠到期本、息并承担逾期还款的相关责任。 关于借款本金：案涉《借款协议》及《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，无论从签订的地点、时间上的一致性来看，还是从签订的内容上的关联性来看，作为协议主体一方的原告及天津嘉业投资管理有限公司相对于协议另一方主体的被告秦陈来讲，有着密切的利益关联性。为防止民间借贷中变相赚取高利，打击隐形高利贷，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外还约定贷前咨询服务费与银行托管风险服务金等费用的，应视为对利息的约定。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《借款协议》约定借款本金为23130.7元，原告以中介费用名义当扣利息3130.7元，实际向被告秦陈汇付借款20000元，本院认定此款额为借款本金。 关于借期内利率：根据EXCEL的PMT财务函数公式（基于固定利率及等额分期付款方式返回贷款的每期付款额），将《借款协议》约定的借款金额和还款期数，按年利率24%计算，每期等额还款数为2187.23元。《借款协议》中约定的每期还款金额较之均小，故《借款协议》约定利率小于年利率24%的法定标准，合法有效。 关于借期内欠付本息：案涉《借款协议》应付本、息包括：12期按月等额本息2168.16+2066.67×11=24901.53元。当借款本金由23130.7元减至20000元时，借期内内应付本、息亦应按比例由24901.53元减至21531.15元。借款人按原约定实际还款2期，计2168.16+2066.67=4234.83元，余下本、息计21531.15-4234.83＝17296.32元。原告要求被告偿还借期内欠付的到期本息20666.7元的诉讼请求超过上述数额，本院只能按上述标准予以支持。 关于逾期管理服务费：根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期违约金、罚息及相关费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款协议中，双方约定逾期还款按每日千分之一收取逾期管理服务费，原告按年利率24%来主张逾期管理服务费，不超过法定标准，本院予以支持。关于逾期管理服务费的起计时间，原告仅主张从借款期限届满次日，即2016年4月16日起计算逾期管理服务费，低于合同约定标准，系其对自己权利的处分，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付原告为实现债权发生的律师费900元，鉴于该收费未超过江苏省律师服务收费标准的要求，且有合同约定为凭，于法有据，本院予以支持。 被告秦陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦陈于本判决生效后十日内一次性支付原告郭之瑞借期内本息人民币17296.32元。 二、被告秦陈于本判决生效后十日内一次性支付原告郭之瑞逾期管理服务费（以人民币17296.32元为基数，按年利率24%的标准，从2016年4月16日起计算至欠付借款本息结清之日止）。 三、被告秦陈于本判决生效之日起十日内，一次性偿付原告郭之瑞为实现债权所发生的律师代理费人民币900元。 四、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币388元，公告费人民币690元，合计人民币1078元，由原告郭芝瑞负担人民币63元，由被告秦陈负担人民币1015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币388元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审 判 长  陆栋梁 代理审判员  陈明华 人民陪审员  顾 霞 二〇一七年九月十三日 书 记 员  李 展 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。