重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0153民初2499号原告:重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路3、5、7号,统一社会信用代码915000005656163124。法定代表人：金娜，执行董事。委托诉讼代理人：易路，男，原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，一般代理。被告:敖卿,男,1983年1月30日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:吕露,女,1991年8月28日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:卿德容,女,1958年12月4日出生,汉族,住重庆市荣昌区。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉被告敖卿、吕露、卿德容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人易路、罗绍光，被告卿德容到庭参加诉讼，被告敖卿、吕露经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告敖卿、吕露立即归还计算至2017年4月10日贷款本息42134.11元，其中：本金32336元，利息813.43元，罚息8984.68元；从2017年4月11日起，以32336元为基数，按年利率19.74%（罚息利率）计息至贷款本息结清为止；被告卿德容对上列欠款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告的律师费2000元由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，原、被告签订《贷款合同》后，于2015年1月30日，被告向原告借款100000元。按照《贷款合同》约定，被告所借原告的款项应予每月20日前归还当期贷款本息。最后一次还本付息为2016年2月19日，金额为1000元。至今，被告所欠原告的银行贷款未归还，故向本院提起诉讼。被告卿德容辩称：同意归还贷款本金及支付律师费，但由于经济困难，需分期支付，不同意支付利息和罚息。被告敖卿、吕露未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司与被告敖卿、吕露签订《贷款合同》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、《无抵押个人小额贷款承诺函》。《贷款合同》约定：一、借款人：敖卿、吕露，贷款金额为人民币壹拾万元整，贷款期限为12个月，贷款于2016年1月20日到期。二、利息、付息日及违约利息：本合同下的贷款适用利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮135%。利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算，如遇节假日，除非贷款人同意顺延至节假日后的第一个工作日支付（顺延期间的利息一并结清）否则应提前至节假日前最后一个工作日支付。借款人应按照本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息及任何其他应付费用和款项，贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项及借款人用于本贷款合同第一条所述用途之外的贷款挪用金额收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率（即本合同第3.1条约定的利率）的150%；贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月偿还，20日为还款日，最后一期还款日不得超过2016年1月20日，还款时应当同时结清截至还款日止的累积应付利息。三、违约事件：借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项……如果贷款人合理认为已经发生一个或多个违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），另外借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。《无抵押个人小额贷款提款通知》约定：利率在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率（人行基准利率）上浮135%，即为13.16%。被告吕露在《借款人配偶承诺函》上签名，被告敖卿在《无抵押个人小额贷款还款客户常行指示》上签名。2015年1月27日，被告卿德容在《单个个人保证合同》的“保证人签字”处签名，为被告敖卿、吕露欠原告的贷款提供连带保证，保证最高债务金额为11万元，最短保证期间自保证书签署之日起36个月。2015年1月30日，原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司将10万元贷款发放至被告敖卿账户内。被告敖卿、吕露最后一次还本付息的时间为2016年2月19日。截至2017年4月10日，被告敖卿、吕露尚欠原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金32336元、利息813.43元、罚息8984.68元。另查明：原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司为本次诉讼支付律师费2000元。上述事实有原、被告陈述、《贷款合同》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、《借款人配偶承诺函》、《单个个人保证合同》、《无抵押个人小额贷款还款客户常行指示》、交易记录、欠款明细、律师费发票等证据材料予以证明。本院认为：被告敖卿、吕露与原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司签订的《贷款合同》合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的权利义务，原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司按约定发放了贷款，而被告敖卿、吕露未按照合同约定履行还款义务，违反合同约定。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司要求被告敖卿、吕露偿还原告贷款本金32336元，截至2017年4月10日的利息813.43元、罚息8984.68元，并从2017年4月11日起以贷款本金32336元为基数，按年利率19.74%计算罚息至本息结清为止，并支付律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告卿德容与原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司签订《单个个人保证合同》为被告敖卿、吕露在原告处贷款作担保，保证最高债务金额为11万元，最短保证期间自本保证书签署之日起36个月。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司要求被告卿德容对被告敖卿、吕露在原告处的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求本院支持为被告卿德容对被告敖卿、吕露在原告处的贷款本金、利息、罚息及律师费在110000元限额内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖卿、被告吕露于本判决生效后十日内偿还原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金32336元及截至2017年4月10日的利息813.43元、罚息8984.68元；并从2017年4月11起以贷款本金32336元为基数，按年利率19.74%计算罚息至贷款本息付清时止；二、被告敖卿、被告吕露于本判决生效后十日内支付原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司律师费2000元；三、被告卿德容对被告敖卿、被告吕露的上述贷款本金、利息、罚息及律师费在110000元限额内承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告敖卿、吕露、卿德容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元，公告费260元，由被告敖卿、吕露、卿德容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄玉婷代理审判员  陈虹宇人民陪审员  钟莉平二〇一七年九月二十日书 记 员  郑雪娇