wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6168号之一原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：李自宝，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：周忠梅，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告李自宝、周忠梅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴永福二〇一七年九月八日书记员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法律文书印制表庭室（团队）：诉调杨莉苹案号：17-6168之一本法律文书已校对排版完毕，经审批签发，可以印制。总份数：带封皮份数：无封皮份数：无装订份数：4A4装订份数：4A4温馨提醒：★未注明印制份数的，按照瑕疵文书处理，不予印制。★提前1个工作日将电子版文书放入指定文件夹，紧急印制任务自行与文印室协调。★领取人需凭签发稿领取法律文书。瑕疵情况本人已核实法律文书内容、版式、份数无误，均符合要求。领取人：月日（此页附在法律文书内容结尾后另起一页）
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1100号之一原告：季影，女，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：杨培学，男，1955年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。本院在审理原告季影与被告杨培学确认合同无效纠纷一案中，原告季影于2017年9月18日向本院申请撤回对被告杨培学的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季影撤回对被告杨培学的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告季影负担。审 判 长  郭春宇人民陪审员  张晓宣人民陪审员  周 莉二〇一七年九月十九日法官 助理  王玉洁书 记 员  毛孟奇
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初2535号原告：刘群，女，生于1963年9月12日,汉族，四川省渠县人。被告：渠县兴源朝阳清洁有限公司法定代表人：曹礼奎，该司经理。原告刘群与被告渠县兴源朝阳清洁有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日登记立案。原告刘群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法���解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇一七年九月二十五日书记员  胡丽君
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初1031号之二申请人：栗海风，女，1967年6月3日出生，汉族，中国邮政集团公司衡水市分公司职工，现住衡水市桃城区。申请人：栗海霞，女，1964年7月30日出生，汉族，武邑县国税局职工，现住衡水市武邑县。被申请人：王成建，男，1976年6月15日出生，民族，武邑县赵桥镇镇政府职工，现住衡水市桃城区。原告栗海风、栗海霞与被告王成建民间借贷纠纷一案，申请人栗海风、栗海霞于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成建名下银行账户内2820810元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产。栗海霞的丈夫担保人金大虎以两套自有房产提供担保。金大虎所有的两套房产分别为：房产证号为武房权证武字第××号，坐落于武邑县武邑镇西环路11号医院居民楼2栋3单元322号，建筑面积115平方米的房产；房产证号为武房权证武字第××号，坐落于武邑县武邑镇土产公司北，建筑面积112平方米的房产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人栗海风、栗海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人金大虎用以提供担保的两套房产，即：房产证号为武房权证武字第××号，坐落于武邑县武邑镇西环路11号医院居民楼2栋3单元322号，建筑面积115平方米的房产；房产证号为武房权证武字第××号，坐落于武邑县武邑镇土产公司北，建筑面积112平方米的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一七年九月二十二日书记员  张双美
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1948号申请人：党万军，男，汉族，46岁。被申请人：王东，男，汉族，47岁。申请人党万军与被申请人王东不当得利纠纷一案，党万军于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求对集贤县亿顺煤炭有限公司应付给王东的欠款3427976元停止支付。并提供担保人党安亮、任红旭所有的车辆2台予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、集贤县亿顺煤炭有限公司应付给王东的欠款3427976元停止支付；二、查封登记在党万军名下的黑J100**号路虎牌小型越野客车；三、查封登记在任红旭名下的黑JZ19**号雷克萨斯牌小型普通客车；四、以上停止支付期限一年，车辆查封期限二年。案件申请费5000元，由党万军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦广贤二〇一七年九月一日书记员  彭 程
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1509号申请执行人：黄建生，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，经常居住地福建省莆田市涵江区。被执行人：池国勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴银华，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人黄建生与被执行人池国勇、吴银华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3639号民事判决书，向被执行人池国勇、吴银华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人池国勇有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆；被执行人吴银华有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人池国勇所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。二、查封、扣押被执行人吴银华所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年九月二十六日书记员  郭涵钦
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1881号原告：王仕平，男，汉族，1948年10月16日出生，住四川省通江县。原告：侍友兰，女，汉族，1949年7月7日出生，住四川省通江县。被告：刘桂兰，女，汉族，1970年10月14日出生，四川省通江县。被告：王会琼，女，汉族，1992年11月8日出生，四川省通江县。被告：王俊忠，男，汉��，1996年2月10日出生，住四川省通江县。本院在审理原告王仕平、侍友兰与被告刘桂兰、王会琼、王俊忠“共有物分割纠纷”一案，原告王仕平、侍友兰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕平、侍友兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王仕平、侍友兰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王仕平、侍友兰负担。审判员  高浩儒二〇一七年九月十三日书记员  陈春梅
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1710号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：李保珠，男，1951年3月29日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722民初2779号民事判决书，向被执行人李保珠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保珠在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币805883.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年九月二十二日书记员  王闯
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2353号原告：占道全，男，1970年9月8日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。原告占道全与被告黄遵亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告占道全撤回起诉处理。审判员  金乃如二〇一七年九月二十九日书记员  梁晓晓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执420号之三申请执行人桑顿新能源科技有限公司。法定代表人胡泽林，该公司执行董事。被执行人山东恒宇新能源有限公司。法定代表人徐保惠。本院在执行申请执行人桑顿新能源科技有限公司与被执行人山东恒宇新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月15日冻结了被执行人山东恒宇新能源有限公司对山东沂星电动汽车有限公司的债权3714158元，于2017年3月16日冻结了被执行人山东恒宇新能源有限公司持有的山东瑞通新能源科技有限公司股权1400000元。经本院到银行、互联网银行、不动产、工商总局、车辆、证券管理部门查询，本院在诉前财产保全中已冻结被执行人山东恒宇新能源有限公司在中国农业银行的15331001040018085账户、在中国银行的245517771533、213022246492账户、在东营农商银行的90501052021420500031110账户，但均属轮候冻结；被执行人山东恒宇新能源有限公司名下鲁E583**、鲁EWV0**车辆，申请执行人桑顿新能源科技有限公司不申请查封；此外未发现被执行人山东恒宇新能源有限公司有其他可供执行财产，申请执行人桑顿新能源科技有限公司亦无法提供被执行人山东恒宇新能源有限公司其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初4362号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人山东恒宇新能源有限公司有可供执行的财产，申请执行人桑顿新能源科技有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年九月七日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4196号罪犯王某，男，汉族，1979年2月22日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年10月28日作出（2015）庐刑初字第00487号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执626号申请执行人：李晓辉，男，1973年6月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：湖北熙鑫置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石澄月社区。法定代表人卫锋。本院在执行李晓辉申请执行湖北熙鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人李晓辉向本院申请撤回执行。本院认为，申请人李晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初1547号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡 炜
关联文书四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2019号原告：陈某，女，1984年3月20日出生，汉族，现住雅安市雨城区。被告：刘某1，男，1982年9月1日出生，汉族，现住雅安市雨城区。原告陈某与被告刘某1离婚后财产分割纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判决被告协助办理张家山路108号4单元5楼10号房屋过户手续,并搬离该房屋。事实和理由：原、被告于2017年6月13日协议离婚，夫妻婚后购买的住房一套归原告所有。现被告不配合办理房屋过户，并继续居住于屋内，影响原告正常的生活。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某1辩称：被告是在考虑不成熟的情况下签订的离婚协议，不同意将协议中涉及的房屋过户给原告，因为该房屋的首付及之前的月供都是被告支付的。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女刘某2。之后，双方在共同生活中发生矛盾，于2017年6月12日签订《离婚协议》，并于次日在民政部门办理了离婚登记。《离婚协议》约定的主要内容有：刘某1与陈某自愿离婚；夫妻婚后购买的张家山路108号4单元5楼10号房屋归女方所有；婚生女刘某2由女方抚养，教育费用及医疗费用由双方共同承担。离婚后，原、被告双方及子女均居住在案涉房屋内，被告未协助办理该房屋的产权变更登记。上述事实有当事人陈述、离婚协议书、离婚证等证据予以证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方自愿协议离婚并就财产分割等达成协议，没有证据证明双方在达成上述协议时有欺诈、胁迫的情形，应当认为《离婚协议》系双方当事人真实意思的表示，对双方具有法律约束力，各方均应当按照协议履行相应的义务，否则应承担相应的责任。现原告通过诉讼主张离婚时约定的房屋，于法有据，本院予以支持。被告辩称购房款主要由其支付及签订协议时考虑不成熟等情形，均不能作为其拒绝履行协议的理由，本院对其不同意办理房屋过户的反驳意见不予采纳。《离婚协议》的签订，确定了案涉房屋归原告所有以及被告因此丧失对案涉房屋使用权的事实，被告继续居住案涉房屋已无法律依据，原告有权要求被告搬离。原告据此要求被告搬离的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决发生法律效力之日起60日内协助原告陈某办理张家山路108号4单元5楼10号房屋的产权变更登记，将该房屋变更登记在原告陈某名下；二、被告刘某1于本判决发生法律效力之日起60日内搬离雅安市雨城区张家山路108号4单元5楼10号房屋。案件受理费3425元，原告陈某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市市中级人民法院。审判员 唐 力二〇一七年九月二十一日书记员 郭丽艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初5508号原告：林州市农村信用合作联社槐树池信用社，地址林州市桃园大道东段。负责人：李宪生，系该社主任。委托诉讼代理人：梁静华，男，1975年9月5日生，汉族，住林州市，系林州市农村信用合作联社槐树池信用社职工。委托诉讼代理人：郭志军，男，1974年2月20日生，汉族，住林州市，系林州市农村信用合作联社槐树池信用社职工。被告：李国兵，男，1970年12月2日生，汉族，住林州市。被告：崔秀平，女，1973年11月1日生，汉族，住林州市。被告：张保林，男，1966年12月10日生，汉族，住林州市。被告：刘晓军，男，1979年3月21日出生，汉族，住林州市。被告：王山青，男，1974年11月14日生，汉族，住林州市。被告：李军，男，1986年1月24日生，汉族，住林州市。被告：郭云，女，1976年2月20日生，汉族，住林州市。被告：李爱青，女，1976年9月1日生，汉族，住林州市。被告：郭改兰，女，1967年3月29日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社槐树池信用社诉被告李国兵、崔秀平、张保林、刘晓军、王山青、李军、郭云、李爱青、郭改兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市农村信用合作联社槐树池信用社于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社槐树池信用社撤诉。案件受理费2900元，由原告林州市农村信用合作联社槐树池信用社负担。审 判 长  岳志强审 判 员  方瑞红人民陪审员  郝海周二〇一七年九月二十九日书 记 员  马栋玉
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4023号原告:颜莉,女,1981年8月24日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：胡培华，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。被告:唐永兵,男,1970年12月8日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告颜莉与被告唐永兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法由审判员郑世念独任审判，适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告颜莉及其委托诉讼代理人胡培华、被告唐永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜莉向本院提出如下诉讼请求：一、判令唐永兵偿还颜莉借款5232910元及利息；二、判决原告颜莉对被告唐永兵持有重庆安居古城运输公司30%的股份享有优先受偿权；三、本案诉讼费等由被告承担。事实理由：2014年8月4日，颜莉借给唐永兵180万元，约定借款月利率2％，被告出具借条一张给原告执存。原告按被告要求分四次将借款转入唐永兵之兄唐永红的银行卡；2014年8月19里，颜莉借给唐永兵325万元，约定月利率1％，原告按被告要求分三次将借款转入唐永兵银行卡、分七次转入唐永兵之兄唐永红的银行卡。2015年6月14里，颜莉借给唐永兵35.7万元，约定月利率2％，原告按要求将借款转入唐永红的银行卡；2015年12月6里，颜莉借给唐永兵14万元，约定月利率２％，原告分两次将借款转入被告银行卡。2016年6月16日，被告用车抵债的方式偿还原告借款本息80万元；2016年11月28日，被告用房抵债的方式偿还了原告的借款本息共计40万元。被告共欠原告借款本金5232910元及利息没有清偿。2016年5月18里，被告以持有重庆安居古城运输有限公司30％的股份为上述借款提供质押，并办理了质押登记。审理中，原告要求2014年8月19日的借款利率按照２％计算。唐永兵对颜莉主张的借款金额及借款事实没有异议，但认为2014年8月19里的借款约定的为1％，不同意调整为2％。经审理查明：2014年8月4日，唐永兵向颜莉出具借条，唐永兵向颜莉借款180万元。该借条载明“今借到颜莉现金人民币壹佰捌拾万元（180000元）资金利息2％。此款由唐永兵指定转入唐永红账户”。同日，颜莉分3次转入唐永红农商行账户130万元，2014年8月8日转入唐永红该账户50万元。2014年8月19日，唐永兵向颜莉出具借条，唐永兵向颜莉借款325万元。该借条载明“今借到颜莉现金人民币叁佰贰拾伍万元整（3250000元），利息为月息1％计算”。该款分3次转入唐永兵农商行账户、7次转入唐永兵指定的唐永红农商行账户；向唐永兵农商行账户转款分别是：2014年6月17日转款20万元、6月19日转款25万元、6月30日转款30万；向唐永红农商行账户转款分别是：2014年6月29日转款50万元、6月30日转款49万元和1万元，7月21日转款50万元、30万元和20万元、8月4日转款50万元。2015年6月14日，唐永兵向颜莉出具借条，唐永兵向颜莉借款357000元。该借条载明“今借到颜莉现金人民币叁拾伍万柒仟元（357000元）整，资金利息为2％。此款由唐永兵指定转入唐永红账户”。该款于同日，颜莉向唐永兵指定的唐永红在农商行账户转款357000元。2015年12月6日，唐永兵向颜莉出具借条，向颜莉借款14万元。该借条载明“今借到颜莉现金人民币壹拾肆万元（140000元）整，利息为月息2％”。该款由颜莉于2014年11月6日向唐永兵在农商行账户转款7万元、12月6日转款7万元。因唐永兵未偿还颜莉的上述借款本息，2016年5月18日，颜莉（质权人）与唐永兵（出质人）签订《重庆安居古城运输有限公司质权合同》，唐永兵用在重庆安居古城运输有限公司拥有的30％的股权质押给颜莉，作为对唐永兵在颜莉处的500万元的借款的还款保证。该合同约定：出质人保证于2022年5月18日前还清对质权人欠款，如到期无法偿还，则依法将质权转让予质权人。2016年5月23日，唐永兵、颜莉到重庆市工商行政管理局铜梁分局办理了股权出资登记。2016年6月16日，颜莉与唐永兵协商，唐永兵将其所有的保时捷轿车一辆作价80万元抵偿2014年8月19日的那笔借款本息80万元。2016年11月28日，又经颜莉、唐永兵协商，唐永兵用位于重庆市铜梁区的房屋作价40万元，抵偿唐永兵2014年８月19日的借款本息40万元。双方确认：2014年8月19日的借款325万元，扣除已经偿还的上述借款本息后，截止2016年11月28日，该笔借款还欠本金293.591万元。庭审中，双方认可2014年8月4日、2015年6月14日和2015年12月6日的借款，均未支付过利息，也未偿还本金。上述事实，由原被告的陈述及原告提供的被告出具的借条四张、对私活期账户明细查询一张、农商行客户收款回单五张、唐永兵出具的收条两张、质权合同一份两张、质权出资设立登记通知书一张，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐永兵向颜莉借款554.7万元，有唐永兵向颜莉出具的借条及银行转款凭证，唐永兵对此也予以认可，本院予以确认。同时，唐永兵对颜莉主张的2014年8月4日的借款180万元、2015年6月14日的借款35.7万元、2015年12月6日的借款14万元从未支付过利息、也未偿还借款本金、2014年8月19日的借款利息支付至2016年１1月28日，该笔借款本金还欠293.591万元，共计欠借款本金523.291万元的事实予以认可，本院予以确认。故，对颜莉要求唐永兵偿还借款本金523.291万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。对2014年8月4日、2015年6月14日、2015年12月6日的借款均约定按照月利率2％计算利息，该约定没有违反法律法规规定，颜莉主张按照月利率2％主张利息，本院予以支持。2014年8月19日的借款约定的月利率按照1％计算，颜莉主张按照月利率2％计算利息，缺乏事实依据，且唐永兵又不予认可，本院对此不予支持。唐永兵用在重庆安居古城运输有限公司拥有的30％的股权为其在颜莉的借款500万元质押，并办理了质押登记，颜莉主张对唐永兵的该股份享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款的规定，判决如下：一、被告唐永兵于本判决生效之日起十日内偿还原告颜莉的借款本金523.291万元及利息。其中，180万元的利息从2014年8月4日起至还清该款之日止，按照月利率2%计算；35.7万元的利息从2015年6月14日起至还清该款之日止，按照月利率2%计算；14万元的利息从2015年12月6日起至还清该款之日止，按照月利率2%计算；293.591万元的利息从2016年11月29日起至还清该款之日止，按照月利率１%计算；二、原告颜莉对唐永兵所有的重庆安居古城运输有限公司30％的股份折价或者拍卖、变卖的价款，在500万元借款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费48430元，减半交纳24215元，由唐永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年九月二十一日书记员  颜海燕
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1934号本院在执行申请人鲁秀兰与被执行人赵崇芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵崇芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵崇芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执512号申请执行人：马一不拉黑木。被执行人：马乃比。本院在执行申请执行人马一不拉黑木与被执行人马乃比买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）甘0981民初619号民事判决书，被执行人马乃比应履行案件款7000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元，合计7075元。在执行过程中，经本院查询，被执行人马乃比在本院辖区无可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长邱文礼审判员梁鸿代理审判员魏万庭二〇一七年九月十一日书记员贺君玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5940号原告：李恩友，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：成中投资集团股份有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢-1-16层。统一社会信用代码91511500MA6258U44。原告李恩友与被告成中投资集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年9月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩友向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恩友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李恩友承担。审判员  舒波二〇一七年九月二十日书记员  曹艺
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执849号之二申请执行人：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区铺尾路126号，组织机构代码55505438-7。法定代表人：杨家宁，该公司总经理。被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码76407064－X。法定代表人：陈志雄，该公司总经理。本院在执行莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3690号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还620828.69元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的坐落莆田市城厢区的国有土地及其地上房屋已被福建省高级人民法院（2015）闽民初字第54号采取查封措施，本案已对上述房产和土地采取轮候查封措施。另查明，被执行人在银行有少量存款。2017年6月27日，本院作出（2017）闽0303执849号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的银行存款，金额为620828.69元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款为0.00元。除上述房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3690号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  喻雅冰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1027号原告：雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司，住所地四川省荥经县严道镇青华街72号。法定代表人：陈宏。委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被告:杨涛,男,1976年5月3日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:贾易汉,男,1979年1月15日出生,汉族,住四川省天全县。被告:陈敏,女,1986年1月20日出生,汉族,住四川省雨城区。原告雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司（以下简称鑫源小贷公司）与被告杨涛、贾易汉、陈敏借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源小贷公司的委托诉讼代理人乐大海到庭参加诉讼,被告杨涛、贾易汉、陈敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。鑫源小贷公司向人民法院提出诉讼请求：一、被告杨涛归还借款本金1，500，000元；二、被告归还借款的利息（利息为以1500000为基数，自2013年1月10日起按24%的年利率支付利息至借款1，500，000元还清之日止）；三、被告承担原告支付的律师代理费150，000元和诉讼费；四、被告贾易汉、陈敏对上述债务承担连带责任。事实和理由：杨涛以需要资金周转为由向原告申请借款2，300，000元。2013年12月10日，原告与签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为2，300，000元，利息年利率18%，借款期限1个月，逾期借款加息比率50%，自2012年12月25日至2013年1月25日止。杨涛、贾易汉、陈敏在合同尾部签字确认。签订合同后原告按约向贾易汉、陈敏发放了贷款。其他二被告作担保人亦在借款合同签字并承担连带担保责任。因被告未能按时归还借款及利息，原告遂起诉来院。杨涛未作答辩亦未提交证据。贾易汉、陈敏未作答辩亦未提交证据。鑫源小贷公司向本院提交了以下证据：营业执照、身份证明、《借款合同》两份、发票、借款凭证、催收通知书，用以证明原、被告主体资格、被告借款事实、原告支付律师费的情况。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年12月10日，鑫源小贷公司与贾易汉、陈敏签订了《借款合同》，合同第一条主要借款内容约定为：1、金额柒拾万元整、用途临时周转、种类短期借款、利率按年利率18%执行、逾期借款加息比率50%，期限一个月（自2012年12月25日至2013年1月25日止）……”；第三条贷款担保约定为“除信用借款外，借款人同意选择以下第3.1项担保方式担保：3.1保证担保：保证人自愿以本人信用及本人名下的全部财产为其提供保证担保，担保的主要内容如下：3.1-1保证人保证期间：以每笔借款凭证确定的债务到期日之次日起两年……。3.1-2保证人保证范围：本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的相关费用：包括但不限于贷款人实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼（仲裁）、执行、律师费（争议标的10%）等必要费用。同时，合同第四条权利、义务即违约责任中第3条约定：借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率的50%计收利息。加收的部分属于惩罚性违约金性质。第9条约定：借款人若出现以上所列违约行为，借款人应承担由此产生的全部责任：本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的相关费用包括但不限于贷款人实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼（仲裁）、执行、律师费（争议标的10%）。”杨涛、贾易汉、陈敏在借款合同上签字确认。合同签订后，鑫源小贷公司于同日向发放贷款2，300，000元。该笔借款到期后，被告杨涛还有1，500，000借款本金和利息未归还。原告遂起诉来院。另查明：鑫源小贷公司为本次诉讼已支付律师费150，000元。本院认为：原告与被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应予保护。被告杨涛未按约定履行归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担向原告返还借款本金1，500，000元和及利息的违约责任。原告鑫源小贷公司据此请求判令被告杨涛归还借款、支付贷款利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，属于原告实现债权的相关费用，符合双方合同约定，故本院对原告主张的律师费150，000元予以支持。至于原告主张贾易汉、陈敏应对杨涛的欠款承担连带责任，因其未提供充分的证据证明，故本院对此主张不予支持。被告杨涛、贾易汉、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告杨涛于本判决书生效之日起十日内返还原告雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司借款1,500,000元及该款利息（利息为自2013年1月25日起按24%的年利率计算至1,500，000元借款清偿完毕之日止）；利息计算至本金清偿完毕之日止；二、被告杨涛于本判决书生效之日起十日内支付原告雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司律师代理费150，000元。三、驳回原告雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元（公告费另计），由被告杨涛承担。此款已由雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司预交，被告杨涛在本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  陈 钢人民陪审员  何良诚人民陪审员  徐光义二〇一七年九月六日书 记 员  陈倩怡
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1213号申请执行人刘武球，男。被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥。负责人柳文峰，该公司总经理。请求事项：责令被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司支付52767.33元。你们双方于2017年9月4日履行了（2017）湘1322民初1893号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判员  ：肖蔚二〇一七年九月四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢62号申请执行人：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路276号。负责人吴远利，银行行长。被执行人：黄石市鸿森商贸有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道57号10号楼301商铺。法定代表人石定意，公司董事长。被执行人：黄石冯四建筑安装工程有限公司，住所地湖北省黄石湖滨路18号。法定代表人冯国政，公司董事长。被执行人：冯国政，男，汉族，1967年7月29日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：曹宝灵，女，汉族，1981年3月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：王平，男，汉族，1974年6月12日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：石定意，男，汉族，1977年10月21日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行与被执行人黄石市鸿森商贸有限公司、黄石冯四建筑安装工程有限公司、冯国政、曹宝灵、王平、石定意借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈峰灿
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执760号之一申请执行人：梁锦焰，男，1959年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：苏文忠，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄丽花，女，1973年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行梁锦焰与苏文忠、黄丽花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3551号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还欠款人民币36800元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3-8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人苏文忠、黄丽花所有的坐落福建省莆田市涵江区房地产已被本院另案【（2016）闽0303执1165号】查封，本案已轮候查封，因上述房产系经济适用房，申请执行人同意暂不进行处置。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3551号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月十一日书记员  陈明霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6459号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：谷晓菁，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告谷晓菁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月二十一日书 记 员  高茜茜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执416号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈正喜，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖北省阳新县，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞刑初字第00134号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂西塞刑初字第00134号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 炜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执340号申请执行人乐有林，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行乐有林申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人乐有林向本院申请撤回执行。本院认为，申请人乐有林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203民初1166号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  袁家攀
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执554号申请执行人姜明伟，男，1962年9月30日出生,汉族。被执行人刘玉明，男，1964年3月27日出生,汉族。申请执行人姜明伟依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1392号民事判决书，姜明伟与刘玉明民间借贷合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人刘玉明支付借款50000元利息9333.33及逾期利息（从即日起按日万分之一点七五支付至欠款全部付清时止）。本案在执行过程中，冻结被执行人刘玉明银行账户8个，冻结人民币359元,因未发现其他可供执行的财产，申请人亦未���提供其他财产信息，后经合议庭合议，应先终结本次执行程序，执行标的59333.33元均未受偿,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0111执554号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年九月十八日书 记 员  龚 鹏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执474号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区硖石镇街道，机构代码921404296。负责人杨辉，任主任。被执行人冯莉莉，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人邓海林，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市埃默生电力物资有限公司，住所地宝鸡市高新开发区195号楼3号楼，机构代码061946393。法定代表人冯莉莉，任经理。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被执行人冯莉莉、邓海林、宝鸡市埃默生电力物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社于2017年5月16日立案执行，本案申请执行标的为借款本金450000元、利息80000元、执行费7700元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯莉莉、邓海林、宝鸡市埃默生电力物资有限公司银行存款537700元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年九月十二日书记员  张帆
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执330号之二申请执行人：缑建功被执行人：曹景被执行人：兰州开辰商贸有限公司法定代表人：曹景，系该公司总经理。被执行人：兰州顺然物资有限责任公司法定代表人：牛艳芳，系该公司总经理。被执行人：兰州劲宇建筑工程有限公司法定代表人：张东峰，系该公司总经理。被执行人：张东峰被执行人：牛艳芳本院在执行申请执行人缑建功与被执行人曹景、兰州开辰商贸有限公司、兰州顺然物资有限责任公司、兰州劲宇建筑工程有限公司、张东峰、牛艳芳民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人的银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行了查询,查询到被执行人兰州顺然物资有限责任公司银行账户内有存款570000元，并进行了强制执行，被执行人兰州劲宇建筑工程有限公司银行账户内存款66265元进行了冻结。其他被执行人均未发现有可供执行财产，现已将各被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单中。经合议庭评议，终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年九月十一日书记员 冉江龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执365号被执行人：程鹏翔，男，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人：金嵘，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人：曹中卫，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00058号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执432号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡鹏，男，汉族，1990年1月19日出生，住黄石市，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初132号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203刑初132号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初651号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人房树旺，又名房小孩，绰号“狗三”，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市。2010年4月30日，因寻衅滋事被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年11月13日，因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2016年2月5日刑满释放。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月10日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕580号起诉书指控被告人房树旺犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人房树旺到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年11月20日晚上，钱某与其表妹刘某及史某等人一起吃饭后在KTV唱歌期间，褚某某（另案处理）电话联系刘某并将刘某带走。钱某得知刘某被褚某某带走，遂打电话让褚某某将刘某送回，褚某某电话答应。次日凌晨1时许，钱某、史某等人在本市新安街道市府路与钟吾路交叉处新华书店楼下等候褚某某，褚某某纠集被告人房树旺及房某1、房某2、吕某某（均另案处理）等人携带砍刀前往约定地点。褚某某与钱某见面后，二人在谈话期间，被告人房树旺与钱某、史某发生言语冲突，房某1、吕某某等人持砍刀围殴钱某，史某沿市府西路向东跑开，被告人房树旺、房某1等人持砍刀追砍史某，被告人房树旺追上史某后，用砍刀砍击史某，并将史某腹部捅伤。经鉴定，史某的主要损伤为外伤致右眼结膜血肿、腰背部等体表损伤遗有一长8.8cm愈合瘢痕，右眼损伤及体表损伤分别构成轻微伤；结肠浆膜撕裂、小肠浆膜破裂及全层破裂穿孔，构成重伤二级；钱某的主要损伤为左眼眶内部骨折，构成轻微伤，左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，右侧胸背部、右肘部、左大腿及左小腿软组织挫伤面积达15cm2,构成轻微伤。2017年3月9日，被告人房树旺主动到新沂市公安局新安派出所投案，并如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人房树旺亲属与被害人钱某、史某达成和解协议，共赔偿史某经济损失人民币16万元，被害人钱某、史某对被告人房树旺的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人房树旺在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人主动投案的到案经过及其户籍信息、前科判决书及刑满释放证明、其他涉案在逃人员登记信息表、案发现场监控视频截图、刑事和解协议书等书证，证人郝某某、朱某、刘某、宋某等人的证言，同案关系人房某2的供述、被害人钱某、史某的陈述，案发现场视频资料，辨认笔录及辨认照片，新沂市公安局、徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房树旺与他人结伙，在公共场所持械聚众斗殴，致二人受伤，其中一人一处重伤二级，多处轻微伤，另一人一处轻伤二级、多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人房树旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人房树旺主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人房树旺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于被告人房树旺提出其行为属于一般的故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪；史某的伤情不是其故意致伤，而是史某与其争夺砍刀时过失造成的辩解。经查认为，被告人房树旺与钱某、史某并无矛盾纠纷，案发当晚，被告人房树旺与褚某某等人持砍刀等械具前往新华书店楼下与钱某见面，在褚某某与钱某谈话过程中，被告人房树旺与钱某、史某发生言语冲突，后被告人房树旺等多人持械殴打钱某、并追砍史某，致一人重伤、一人轻伤。被告人房树旺主观上具有逞强好胜的动机和目的，客观上纠集多人在公共场所持械斗殴，造成他人伤害的后果，严重扰乱社会管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪，并非普通的故意伤害罪，依照我国刑法第二百九十二条第二款的规定，聚众斗殴，致人重伤的，以故意伤害罪定罪处罚。被告人房树旺持械追砍他人并致人重伤，主观上积极追求损害后果的发生，并非过失致伤。其辩解均不能成立，不予采纳。根据我国刑法第二百三十四条的规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人房树旺的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人房树旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  王德虎人民陪审员  冷方良二〇一七年九月二十日书 记 员  白 颖
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执446号之三申请执行人：林育，男，1969年7月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈宜提，男，1966年4月19日出生，汉族，住平阳县。本院于2017年2月28日作出（2017）浙0326执446号执行裁定书。裁定查封被执行人陈宜提享有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道和谐嘉园A幢1803号房屋[房产权证号06××07；地号2-0222-0050-130]。现被执行人已履行完毕法律生效文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈宜提享有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道和谐嘉园A幢1803号房屋[房产权证号06××07；地号2-0222-0050-130]的查封。本裁定立即执行。审判员  谢作概二〇一七年九月六日书记员  孔苗苗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初4821号原告：王茂怀，男，1952年7月12日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱雪、周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：沈统标，男，1945年8月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：沈延圣，男，汉族，农民，住址同上，余项不详。原告王茂怀与被告沈统标、沈延圣不当得利纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王茂怀于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王茂怀撤诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由王茂怀负担。审判员  张志瑶二〇一七年九月三十日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初5032号原告:葛成梁，男，1956年5月1日生，汉族，住靖边县。被告:王贵强，男，月日生，汉族，住靖边县。原告葛成梁诉被告王贵强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛成梁到庭参加了诉讼，被告王贵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛成梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29000元，并按年利率6%承担资金占用期间的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，被告王贵强向原告借款29000元，写有借款条据一支，借款后，被告分文不给原告偿还，原告涉诉法院。被告王贵强未答辩，未向法庭提交证据。原告葛成梁围绕诉讼请求依法提交了一组证据，借款条据一支，内容为：“今借到，葛成梁人民币贰万玖仟元整（29000），王贵强，2015.3.30”。证明：被告王贵强向原告借款29000元及利息以年利率6%计算，本息分文未付的事实。对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告王贵强向原告葛成梁借款29000元，写有借款条据一支。借款后，被告分文不给原告偿还，原告涉诉法院。本院认为，被告王贵强向原告葛成梁借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告王贵强应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金29000元的诉讼请求本院予以支持，因原、被告的借款条据上并未约定利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王贵强于本判决生效后十日内偿还原告葛成梁借款29000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告王贵强负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  姬登峰审判员  艾 婷审判员  樊 勃二〇一七年九月十六日书记员  梁峻强
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2354号原告：任茂强，男，1977年7月27日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。原告任茂强与被告黄遵亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任茂强撤回起诉处理。审判员  金乃如二〇一七年九月二十九日书记员  梁晓晓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初7437号原告欧婉青，女，1971年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人李健豪，系广东名成律师事务所律师。委托代理人江水，系广东名成律师事务所律师。被告蔡徽，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，原告欧婉青诉被告蔡徽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江水到庭参加诉讼，被告蔡徽经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告全部本金190000元；2.判令被告按每日千分之一标准向原告支付自2016年1月8日起至实际给付之日止的逾期付款违约金，暂计至2017年2月20日为77710元（计算式：190000元×1‰×409天=77710元）；3.判令被告向原告支付律师费3000元，上述借款本金、逾期付款违约金、律师费合计270710元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告及东莞市尚峰物业投资有限公司（以下简称“尚峰公司”）签订了一份《借款及担保协议》，约定原告向被告提供借款190000元，借款期限自2015年7月8日起至2017年7月7日止，被告需于每6个月归还本金47500元；若被告未能按时足额向原告归还借款的，原告有权按借款总金额以每日千分之一的标准向被告计收逾期付款违约金。《借款及担保协议》签订后，原告依照被告的要求，将借款190000元直接支付给东莞市尚峰物业投资有限公司，被告同日向原告出具《借款借据》，确认借款已于2015年7月8日收讫无误。但是，上述借款到期后，虽经原告多次催收，被告却以各种理由推诿，至今分文未还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告向尚峰公司买房，因首期款不足，经尚峰公司介绍，原告向被告提供借款190000元，用于购买案涉房屋，并提交《借款及担保协议》、借据和收款确认书佐证。《借款及担保协议》约定：被告向原告借款190000元用于向尚峰公司购买东莞市万江区莞穗大道312号万江尚峰广场2号楼1015号房；借款期限为24个月，从本协议签订之日起至2017年7月7日止，借款利息为0；被告承诺从2015年7月8日起分四期（一期为6个月）还清上述借款本金及利息，每期还款金额为47500元；若被告未按时足额向原告归还借款，原告有权按借款总金额以每日1‰的标准向被告计收逾期付款违约金；签约时间为2015年7月8日。借据显示：被告借到原告190000元，借款人签名处签有“蔡徽”并按捺手印，落款日期为2015年7月8日。收款确认书显示：尚峰公司确认于2015年7月8日收到被告向原告所借190000元，该款按约定用于被告购买尚峰公司的东莞市万江尚峰广场2号楼1015房部分首期款，由原告根据被告的委托直接支付给尚峰公司，确认人处盖有“东莞市尚峰物业投资有限公司”的印章，落款日期为2017年8月23日。原告主张被告至今未归还借款，因本案产生律师费3000元，���提交民事委托代理合同和律师费发票佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于借款本金。原告为证明案涉借款事实，提供了《借款及担保协议》、借据和收款确认书原件予以佐证。被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认，并据此依法认定被告向原告借款190000元的事实。本院认为债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。故原告要求被告偿还涉案借款190000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。被告至今未向原告还清借款本金，应当承担相应的违约责任.根据《最���人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，结合原告的诉求，本院认为原告诉求的违约金应当以190000元为基数，按年利率24%从2016年1月8日起计至实际清偿之日止。关于律师费。原告并未提交相关证据证明双方就借款事宜约定律师费由被告承担，因此，原告该诉求没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蔡徽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧婉青归还借款本金190000元；二、限被告蔡徽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧婉���支付违约金（以190000元为基数，按年利率24%从2016年1月8日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告欧婉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360.65元（原告已预交），由原告负担560.65元，被告蔡徽负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 李  惠  筠审 判 员 吴  勇  洲人民陪审员 郭  浩  辉二〇一七年九月十一日书 记 员 邵欣琳（代）
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执405号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：赵晋文，农民。被执行人：张云岗，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉赵晋文、张云岗罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定���下：冻结被执行人赵晋文银行存款37000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2587号申请执行人蔡诗瑶，女，1993年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人北京恒安卫士保安服务有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市浑南新区高迎路**号***室。法定代表人刘杰，系董事长。本院在执行申请执行人蔡诗瑶与被执行人北京恒安卫士保安服务有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案过程中，申请执行人蔡诗瑶自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字[2017]159号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  金凯东二〇一七年九月二十一日书记员  廖 理
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执644号之一申请执行人：王泽秀，女，1968年4月9日出生，汉族，住贵州省赤水市，委托代理人：简斯林、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：吕炳山，男，1978年5月20日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：杨树彬，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市永川市，原告王泽秀诉被告吕炳山、杨树彬提供劳务者受害责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月19日作出的（2016）闽0212民初420号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王泽秀于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人吕炳山、杨树彬支付人民币48694.78元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年4月1日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人吕炳山、杨树彬名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人吕炳山、杨树彬有少量银行存款及闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号小型轿车。3、本院依法对被执行人吕炳山、杨树彬的银行账户、车辆采取冻结措施，但未能扣押到上述车辆。4、本院于2017年4月24日将被执行人吕炳山、杨树彬纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月26日通过电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十六日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢61号申请执行人：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路276号。负责人吴远利，银行行长。被执行人：黄石市鸿森商贸有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道57号10号楼301商铺。法定代表人石定意，公司董事长。被执行人：冯国政，男，汉族，1967年7月29日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：王平，男，汉族，1974年6月12日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：石定意，男，汉族，1977年10月21日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：湖北煜锋机械股份有限公司，住所地湖北省大冶市金桥工业园。法定代表人陈洪旺，公司董事长。被执行人：陈洪旺，男，汉族，1961年10月30日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行与被执行人黄石市鸿森商贸有限公司、冯国政、王平、石定意、湖北煜锋机械股份有限公司、陈洪旺借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初959号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈峰灿
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执715号之一申请执行人：董碧莺，女，1961年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林天瑞，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：武丽霞，女，1968年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行董碧莺与林天瑞、武丽霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1934号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还60720.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人林天瑞有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年7月24日，本院作出（2017）闽0303执715号执行裁定，查封被执行人林天瑞所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车共一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1934号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月九日书记员  喻雅冰
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初530号原告：小玉，女，傣族，住沧源佤族自治县。被告：杨波，男，傣族，住沧源佤族自治县。本院在审理原告小玉与被告杨波民间借贷纠纷一案过程中，原告小玉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小玉以被告杨波已经支付其借款为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小玉撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告小玉负担。审判员  殷定稳二〇一七年九月二十日书记员  许 颖
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初927号原告：张康贤,男,生于1972年10月12日，住四川省犍为县。被告：王成志，男，生于1971年8月26日，住四川省犍为县。原告张康贤与被告王成志民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张康贤到庭参加诉讼,被告王成志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。原告张康贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款40,000元，并从2016年6月22日起按年利率6％计算支付逾期还款利息，直到本金付清止；2、请求法院确认原告有权变卖被告房产用于归还借款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月21日向原告出具借款协议，约定，被告向原告借款40,000元用于生意周转，于2016年6月21日一次性归还，如被告不能按期还款，原告有权变卖被告位于犍为县玉津镇的房产，用于清偿债务。现在约定的还款期限已到，被告以各种理由拒不归还借款。被告王成志未答辩。在本案审理中，经对原告提交的借条以及原告在庭审中的陈述进行综合认定，本院确认如下事实：被告于王成志2015年6月21日向原告张康贤出具借条，向张康贤借款现金40,000元，用于生意周转，并约定于2016年6月21日一次性归还，到期后，经原告催收，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王成志欠原告张康贤借款40,000元属实，应该按照双方约定的期限归还借款。虽然双方未约定利息，但原告主张从逾期之日起按照年利率6％支付资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请法院判决确认原告有权变卖被告房产用于归还借款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成志于本判决生效后十日内偿还原告张康贤借款40,000元，并从2016年6月22日起以所欠本金为基数按年利率6％计算支付资金占用利息至本金付清止；驳回原告张康贤的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，财产保全费420元，公告费600元，由被告王成志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨荣超审 判 员  舒 利人民陪审员  肖礼菊二〇一七年九月二十一日书 记 员  徐 杰附：本裁定适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执88号之六申请执行人贾成付，男，汉族，代县人。被执行人陈美凤，女，汉族，代县人。被执行人郝应林，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2017）晋0923民初77号民事判决书，于2017年05月14日向被执行人陈美凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈美凤在银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一七年九月二十九日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执331号申请执行人余凯，男，汉族，1977年9月8日出生，住黄石市西塞山区，被执行人蕲春县天祥再生橡胶有限责任公司，住所地蕲春县横车镇江坳村十组。法定代表人袁胜宝，该公司总经理。被执行人袁胜宝，男，汉族，1959年9月28日出生，住黄石市西塞山区，本院在执行余凯申请执行蕲春县天祥再生橡胶有限责任公司、袁胜宝民间借贷纠纷一案过程中，申请人余凯向本院申请撤回执行。本院认为，申请人余凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0203民初161号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁家攀
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6713号之一申请执行人：何伯成，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈汇文，男，1981年9月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：谭健婷，女，1983年3月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告何伯成与被告陈汇文、谭健婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈汇文、谭健婷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何伯成清还借款522600元，并承担案件受理费9026元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人谭健婷在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车两辆，上述车辆本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务522600元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强��执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6713号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十五日书记员 刘庆明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1100号之十一申请执行人王新，男，1970年出生，汉族，住遂平县。被执行人赵奇，男，1964年出生，汉族，住遂平县。关于王新申请执行赵奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月01日冻结了被执行人赵奇在中国农业银行6228482049521933270账户内存款人民币242.17元，现因申请执行人王新撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵奇在中国农业银行6228482049521933270账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年九月十八日书记员 王一帆
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1226号申请执行人：赵小珍，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈其雄，男，1968年2月22日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人赵小珍与被执行人陈其雄民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2706号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年7月25日向本院申请执行。本院在执行赵小珍与被执行人陈其雄民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人陈其雄的银行帐户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈其雄名下有位于罗源县凤山镇闽星佳园1#楼306单元房产及1#楼42号附属间；被执行人陈碧玉（陈其雄之妻）名下有位于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层1#楼2303单元房产；现已通过司法拍卖，并按本金比例分配获得执行款15258.00；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈陈其雄有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现陈其雄有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1226号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十一日书记员  唐 深
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3204号原告:王永惠,女性,汉族，1952年出生,住四川省中江县。被告：四川家润发商贸有限公司，住四川省三台县。原告王永惠诉被告四川家润发商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告王永惠的委托诉讼代理人曾均城、苏书，被告四川家润发商贸有限公司的委托诉讼代理人许怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计8424.91元；2、受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日上午9时58分许，原告在被告开办的家润发超市购物期间，路经电梯时摔到致伤，后入住三台县人民医院治疗。次日下午5时许，原告家属调取家润发超市监控录像，得知原告被摔倒的事实依据，后报警，民警要求双方协商解决，但被告一直不与原告沟通协商。现原告起诉来院提出上述主张。被告四川家润发商贸有限公司辩称，原告在我商场购物时，在路经电梯时摔倒致伤属实，但公司在电梯口设有安全警示标志、电梯使用须知、电梯附近有安全语音不间断的提示，公司已经尽到法律义务，原告乘坐电梯未遵守相关的安全规定，主观上具有过错，应当由其自己承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日上午9时58分许，原告在被告开办的家润发超市购物期间，在乘坐电梯时摔到致伤。当日入住三台县人民医院治疗，被诊断为：1、左测小腿皮瓣撕脱伤；2、左测小腿软组织严重挫裂伤。住院治疗十天，住院医疗费6639.91元。三台县人民医院住院病人出院病情证明书载明：院外继续换药治疗，术后约14天拆线。出院后，原告门诊治疗支付医疗费385元。另查明：2017年4月2日下午5时许，原告家属调取家润发超市监控录像，得知原告被摔倒的事实依据后并报警，民警要求双方协商解决。上述事实，由当事人的陈述及居民身份证复印件、营业执照、报警登记表、医疗费发票、病历记录、住院病人出院病情证明书、三台县人民医院证明等证据在卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权。本案原告在被告开办的家润发超市购物期间，在乘坐电梯时摔到致伤。被告理应赔偿原告住院期间的医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、营养费、交通费。但原告系完全民事行为能力人，对乘坐电梯可能存在的危险因素应当有所预见。加之被告在电梯口设有安全警示标志、电梯使用须知、电梯附近有安全语音不间断的提示，被告尽到了告知义务。原告乘坐电梯未注意安全防卫，主观上具有过错，应当承担相应的过错责任。故被告对原告因受伤造成的经济损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%责任。被告辩称原告乘坐电梯未遵守相关的安全规定，主观上具有过错，应当由其自己承担相应的责任的辩解意见，本院予以采信。其提出原告出院门诊治疗费用无病历资料证明，被告不予赔偿的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。参照事发地的实际情况，现原告的各项损失确认如下：1、医疗费5619.93元[（6639.91+385）×80%]；2、住院期间伙食补助费160元（10×20×80%）；3、护理费640元（10×80×80%）；4、营养费160元（10×20×80%）；5、交通费200元；合计6779.93元。综上所述，原告因乘坐电梯摔倒致伤，要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告四川家润发商贸有限公司赔偿原告王永惠因受伤造成的经济损失6779.93元。此款限于本判决生效之日起十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王永惠的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告四川家润发商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  秦建彬二〇一七年九月六日书记员  吴佳虹
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1525民初4603号原告：高立，男，1992年9月6日，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。被告：张传根，男，1989年7月2日生，汉族，住固始县。被告：张庆喜，男，1988年7月1日生，汉族，住固始县。原告高立诉被告张传根、张庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告清偿原告借款23万元及利息，利息按照月息2分计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月22日被告因做生意急需用钱，向原告借款23万元，被告承诺将于2017年5月31日之前本金加利息共计偿还原告40万元，并自愿给原告书写一份借据，并由张庆喜做担保人自愿对该笔借款负担连带保证责任，然期限已到，原告多次向被告催要，被告均是一拖再拖，拒绝清偿。为此原告特具状贵院，请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张传根自愿于两个月内偿还原告23万元及利息，双方协商按照以下方式履行：第一笔于2017年10月15日前偿还10万元，第二笔于2017年11月15日前偿还剩余13万元及23万元本金产生的相应利息（利息按月利息2分计算，从2016年11月22日起计算至借款付清时止）；二、如果被告张传根不按本协议规定期限履行，从违反本协议规定当期，原告可立即申请执行全部欠款，已支付的部分予以扣除；三、履行方法：被告张传根将欠款直接汇至原告高立个人账户；四、原告不再要求被告张庆喜承担连带保证责任。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告张传根负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙书月二〇一七年九月十八日书记员  何祥辉
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执342号申请执行人雷刚，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖北省应城市，委托代理人徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行雷刚申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人雷刚向本院申请撤回执行。本院认为，申请人雷刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初1169号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  胡 炜
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1334号之三申请执行人：罗乐，男，1993年11月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：李文荣，男，1973年10月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：赵朝阳，女，1977年2月2日出生，京族，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2016年11月11日作出的（2016）黔0502民初4689号民事调解书，受理罗乐申请执行李文荣、赵朝阳民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2016年11月2日作出（2016）黔0502民初4689号民事裁定书，查封登记在被告赵朝阳名下坐落于毕节市××路与××路交汇处×××都10幢10层4号住房（预告登记证明号：Y13××××6Q，建筑面积：148.37平方米）。2017年6月28日本院对该房屋进行网络拍卖，因无人竞买流拍，第三次拍卖保留价55万元。申请执行人罗乐向本院申请以第三次拍卖保留价抵债。罗乐已按约定偿还被执行人用该房屋向贵州毕节农村商业银行股份有限公司的抵押借款189542.53元、补偿本院（2017）黔0502执1004号案件申请执行人王伟100000.00元，实际抵债260457.47元。现被执行人李文荣无存款、其他财产已被本院另案处置，无财产可供执行。本院认为，被执行人无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，如被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1334号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年九月十三日书记员 甘建忠
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执425号申请执行人：余秀国，男，汉族，1960年4月14日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：黄启才，男，汉族，1966年2月19日出生，住福建省浦城县。申请执行人余秀国与被执行人黄启才房屋买卖纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年3月1日进入执行程序，执行标的200000元。本院在执行申请执行人余秀国与被执行人黄启才房屋买卖纠纷执行一案中，依法于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年9月2日向本院申请终结本院（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年九月二日书记员  张鑫
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执212号姜怀社：你/你单位与黄毅涛买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)谢民一初字第01458号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄毅涛于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行民事判决书确定的义务。孟凡华二〇一七年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执856-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人惠正友与王远新民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王远新的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5039号申请执行人：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区。负责人张庚，行长。被执行人：王泽友，男，1984年10月16日出生，汉族，无业，户籍地河北省。本院在执行交通银行股份有限公司北京公主坟支行与王泽友其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王泽友的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人王泽友列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月二十二日书 记 员  谭深源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22008号之一申请执行人：苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
河南省洛阳市中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书(2017)豫03委赔16号赔偿请求人：韦妙武，男，1967年12月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省洛宁县。委托代理人：何慧玲，女，1967年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，特别授权。赔偿义务机关：洛宁县人民检察院。法定代表人：付武超，检察长。委托代理人：赵毅、李正涛，该院工作人员，特别授权。复议机关：洛阳市人民检察院。法定代表人：高建伟，检察长。委托代理人：张科、侯丽利，该院工作人员，特别授权。赔偿请求人韦妙武因无罪逮捕申请洛宁县人民检察院国家赔偿一案，不服洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）1号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，于2017年8月1日组织赔偿请求人、赔偿义务机关、复议机关进行了质证。本案现已审理终结。韦妙武于2016年10月12日以无罪逮捕为由，向洛宁县人民检察院提出国家赔偿申请。洛宁县人民检察院于2016年11月1日作出宁检赔决（2016）1号刑事赔偿决定书，以刑事案正在侦查中为由，决定对赔偿申请人韦妙武不予赔偿。韦妙武不服该决定，向洛阳市人民检察院申请复议。该院于2017年5月9日作出洛检赔复决（2017）1号刑事赔偿复议决定书，认为韦妙武故意伤害案,洛宁县公安局正在侦查中，侦查机关尚未终结追究韦妙武的刑事责任，决定维持洛宁县人民检察院宁检赔决（2016）1号刑事赔偿决定。韦妙武不服洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）1号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。韦妙武认为，按照规定，取保候审的法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的，赔偿义务机关应当承担国家赔偿责任。请求：1、依法撤销洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）1号刑事赔偿复议决定；2、依法对申请人在2010年3月8日-2010年7月27日期间被错误羁押进行错案认定；3、依法赔偿限制申请人人身自由132天的赔偿金34173.48元；4、依法赔偿申请人被错误羁押而造成的误工费、多年上访维权费用及精神赔偿金10000元；5、依法赔偿因错误羁押而延误重伤治疗造成的伤残损失及其费用（有待伤残鉴定后计算）。洛宁县人民检察院答辩称，根据公安机关出具的证明，韦妙武故意伤害案正在侦查中，下一步将移送审查起诉。根据国家赔偿法及司法解释的规定，韦妙武尚未被终止追究刑事责任，本案应驳回韦妙武的国家赔偿申请。洛阳市人民检察院同意洛宁县人民检察院的答辩意见。经审理查明：2009年12月15日洛宁县公安局以故意伤害罪对韦妙武立案侦查，2010年3月8日洛宁县公安局以涉嫌故意伤害罪将韦妙武刑事拘留；同年3月26日洛宁县人民检察院对韦妙武批准逮捕；2010年5月25日洛宁县公安局将韦妙武故意伤害案移送洛宁县人民检察院审查起诉，2010年6月8日洛宁县人民检察院将该案退回洛宁县公安局补充侦查。2010年7月16日韦妙武被洛宁县公安局取保候审。另查明：2016年11月21日洛宁县公安局向洛宁县人民检察院出具“情况说明”，称韦妙武故意伤害案现正在侦查中；洛宁县人民检察院向洛阳市人民检察院提供的2017年4月12日洛宁县公安局出具的“韦妙武故意伤害案办理情况说明”，称韦妙武故意伤害案进一步完善证据后将移送审查起诉。以上事实有洛宁县公安局刑警大队出具的“关于韦汉卿反映问题情况汇报”、洛宁县公安局出具的“情况说明”及调查笔录等证据在卷证明。本院赔偿委员会认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，只有终止追究刑事责任的，受害人才有取得赔偿的权利。本案中，洛宁县人民检察院有证据证明尚未终结追究韦妙武的刑事责任，故韦妙武的赔偿申请应予驳回。洛阳市人民检察院所作的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，依法+应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条之规定，经本院赔偿委员会讨论，决定如下：维持洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）1号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年九月十二日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1201号申请执行人：黄翔，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：郑智泉，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林素娟，女，1982年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行申请执行人黄翔与被执行人郑智泉、林素娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3586号民事判决，向被执行人郑智泉、林素娟发出执行通知书，责令被执行人郑智泉、林素娟在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人林素娟有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人林素娟所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月十六日书记员  方 丹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1412号上诉人（一审原告）岳雨珍，女，1949年10月2日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人刘银，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人张浩，北京市华堂律师事务所律师。上诉人岳雨珍因诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）建筑工程施工许可一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初487号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。岳雨珍向一审法院诉称，岳雨珍在本市西城区三里河×区拥有已购公房，因三里河×区旧城改建项目，北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出西政房征字【2012】第1号《房屋征收决定》（以下简称涉案决定）。岳雨珍所拥有的前述住房被列入征收范围。前述征收项目的征收单位为西城区政府，建设单位为国家发展和改革委员会基建物业管理中心（以下简称发改委基建物业管理中心）。在征收过程中，岳雨珍因未与征收单位达成一致意见一直未订立任何补偿安置协议，亦未获得任何补偿安置。2017年2月23日，岳雨珍在起诉发改委基建物业管理中心物权保护纠纷一案中得知，市住建委核发的编号：×××［2016］施建字×号《建筑工程施工许可证》（以下简称被诉许可证），该许可证记载的建设项目名称为三里河×区危旧房改造项目。前述征收项目在立项发布征收决定、征收补偿决定书时均确定了项目名称为三里河一区E区旧城改建项目，而被诉许可证记载的项目名称却为三里河一区E区危旧房改造项目。该核发行为不符合《中华人民共和国行政许可法》的规定，侵害了岳雨珍的合法权益。岳雨珍据此提起本次诉讼，诉讼请求为：一、撤销被诉许可证；二、市住建委承担本案诉讼费。市住建委一审辩称，市住建委作为本市建筑工程施工许可的主管机关，具有对建筑施工核发相关许可的法定职责；被诉许可证的核发符合法律规定、程序合法。为此，市住建委不同意岳雨珍的诉讼请求。一审法院经审理查明，2012年8月9日，西城区政府作出涉案决定，该决定记载的房屋征收范围为：三里河×区（北建委）6、7、8号楼及附属平房（以规划范围为准）。2016年8月18日，市住建委核发被诉许可证，记载的建设单位为：发改委基建物业管理中心；工程名称：住宅及其配套、宿舍等3项（三里河×区危旧房改造项目）；建设地址：西城区三里河一区……该许可证附件记载的工程名称为：住宅及其配套、宿舍等3项（三里河×区危旧房改造项目）……。另，岳雨珍自认在西城区政府作出涉案决定后，其未与征收单位订立任何征收补偿安置协议。现无证据显示，岳雨珍系被诉许可证所列施工项目的回迁人员。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，否则，不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，岳雨珍自认在西城区政府作出涉案决定后，岳雨珍未与征收单位订立任何征收补偿安置协议。且现无证据显示，岳雨珍系被诉许可证所列施工项目的回迁人员。为此，岳雨珍与被诉许可证不存在法律上的利害关系。法院对岳雨珍的起诉应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国规定，裁定驳回岳雨珍的起诉。岳雨珍不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。市住建委同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，岳雨珍提交的证据不足以证明其系被诉行政行为的相对人或者与被诉行政行为存在行政法律上的利害关系，岳雨珍不具备就所诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，故一审法院依法裁定驳回岳雨珍的起诉是正确的，本院予以维持。岳雨珍的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘彩霞二〇一七年九月二十五日法官助理  陶 慧书 记 员  蒋园园
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2882号之一申请执行人洪培强，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初932号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人洪培强借款人民币150000元及利息（利息自2015年2月18日起至实际还款之日止按年利率9%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1909元、执行费人民币2150元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人洪培强尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初932号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2181号原告：周海丰，男，1976年4月28日生，汉族，住长岭县。委托代理人：于洪文，男，1974年5月18日生，汉族，住长岭县。被告：王海丰，男，1965年11月12日生，汉族，住长岭县。被告：庞亚平，女，1963年8月16日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告周海丰诉被告王海丰、庞亚平返还原物纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  王立国人民陪审员  杨 玲二〇一七年九月二十七日书 记 员  徐 健
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初670号自诉人刘某，男，1952年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人张某，女，1966年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人王某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初3160号之一原告：万根秀，女，1958年1月3日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：青岛齐鲁商品交易中心有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区汉城路14号411室。统一社会信用代码：913702200950969053。法定代表人：武学经，该公司总经理。第三人：青岛中鑫鑫隆商贸有限公司，地址：青岛市市南区伏龙路9号181房间。法定代表人汤海寅。本院在审理原告万根秀与被告青岛齐鲁商品交易中心有限公司、第三人青岛中鑫鑫隆商贸有限公司合同纠纷一案中，因当事人庭外协商，原告万根秀收到第三人转来款项，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万根秀撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万根秀撤诉。案件受理费3982元，减半收取1991元，由原告万根秀承担。审 判 长  余永祥人民陪审员  漆 莉人民陪审员  聂弟华二〇一七年九月二十五日书 记 员  王海阳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1095号之二申请执行人李某某，女，住西安市雁塔区。被执行人陕西某某源生物科技有限公司，住所地西安市。法定代表人李某某。被执行人李某某，女，身份证号61011519XX********，住西安市。被执行人陈某某，男，住西安市。李某某与陕西某某源生物科技有限公司、李某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院执行中，依法对被执行人陕西某某源生物科技有限公司、李某某、陈某某名下银行账户、房产、国土、车辆、工商登记等财产状况进行了三次调查取证，除已轮候查封被执行人陈某某名下房产暂时无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人李某某亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面向法院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1095号案件本次执行程序。就未实现的借款本金220000元、公证费、律师费、交通费及为实现债权所需的费用，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘维璐
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执621号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执621号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币9557元，冻结��限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年九月三十日书记员  ：王清