贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初2379号原告刘某1，男，1962年3月18日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。原告刘某2，男，2001年3月14日生，汉族，学生，贵州省金沙县人，未成年人，住贵州省金沙县。系原告刘某1之子。法定代理人刘某1，系刘某2之父亲。共同委托代理人兰登禄（特别授权），男，金沙县石场法律服务所法律工作者。被告杨建，女，1976年5月7日生，汉族，大专文化，贵州省金沙县人，居民，住贵州省金沙县。被告袁国强，男，1974年11月1日，汉族，大专文化，贵州省金沙县人，医生，住贵州省金沙县。被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负责人唐义平，男，系该公司经理。统一社会信用代码：91520500675410008K住所地：贵州省毕节市七星关区滨湖小区碧星苑4栋2楼委托代理人吴桐（特别授权），男，系该公司员工。原告刘某1、刘某2诉被告杨建、被告袁国强、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托代理人兰登禄，被告袁国强,被告保险公司委托代理人吴桐到庭参加诉讼。被告杨建经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：2017年1月17日，被告杨健驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县岩孔信用社停车场往金沙县岩孔街道行驶，于当日21时30分许行驶至金沙县××县道信用社旁时与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字〔2017〕第00013号事故认定书认定杨健承担此次事故的主要责任，刘某1承担次要责任。事故发生后，原告被送到金沙县中医院抢救，后转院到遵义医学院住院治疗27天。2017年6月9日，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120-180天，护理期30-90日，营养期60-90日，后续治疗费8000-10000元。被告杨健所驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告袁国强，该车向被告保险公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至人民法院诉请：1、请求判决二被告赔偿原告各项经济损失人民币124895.00元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件、户口册复印件：拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。经质证：被告袁国强、被告保险公司对该证据三性无异议。2、金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书：拟证明本次交通事故发生的事实及责任划分。经质证：被告袁国强、被告保险公司对该证据三性无异议。3、金沙县中医院出具的疾病证明书、住院病案首页：拟证明原告因本次交通事故的受伤情况及住院治疗27天的事实。经质证：被告袁国强、被告保险公司对该证据三性无异议。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份：拟证明原告刘某1所受之伤经评定为伤残十级，误工期评定为120-180日、护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日，需后续治疗费8000-10000元。经质证：被告袁国强、被告保险公司对该证据三性无异议。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票一张：拟证明原告花费鉴定费1900.00元的事实。经质证：被告袁国强、被告保险公司对该证据三性无异议。被告袁国强辩称：本案交通事故属实，我所有的车辆投保于保险公司，应由保险公司赔偿。同时，我为原告在金沙县中医院住院垫付费用21802.62元，以及车辆维修费请求一并处理。被告袁国强为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：被告杨建的驾驶证复印件、贵Ｆ×××××号车辆的行驶证复印件、保险单两份：拟证明本案被告杨建具有合法的驾驶资质，本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者商业险（限额300000.00元）、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内。经质证：原告及被告保险公司对该份证据三性均无异议。2、金沙县中医院出具的医疗发票一张、入院记录一份、出院记录一份、住院病案首页一份：拟证明被告为原告垫付医疗费21802.62元的事实。经质证：原告及被告保险公司对该份证据三性均无异议。被告杨健经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，未作答辩，未提交证据。被告保险公司辩称：对本案交通事故的发生及责任划分无异议。对原告所述的赔偿项目及金额有异议，请求分责分项承担赔偿责任。被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审质证和本院审查，对原告刘某1提交的第1、2、3、4、5号证据，均符合证据三性的基本特征，二被告亦不持有异议，本院予以认定；对被告袁国强提供的1、2号证据，均符合证据三性的基本特征，原告及被告保险公司亦不持有异议，本院予以认定。经审理查明：2017年1月17日，被告杨健驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县岩孔信用社停车场往金沙县岩孔街道行驶，于当日21时30分许行驶至金沙县××县道信用社旁时与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字〔2017〕第00013号事故认定书认定杨健承担此次事故的主要责任，刘某1承担次要责任。事故发生后，原告被送到金沙县中医院抢救，后转院到遵义医学院住院治疗27天。2017年6月9日，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120-180天，护理期30-90日，营养期60-90日，后续治疗费8000-10000元。被告杨健所驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告袁国强，该车向被告保险公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期内。另查明，被告袁国强为原告刘某1垫付医疗费21802.62元。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、各赔偿义务人如何承担赔偿义务。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告主张的赔偿项目为：后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。具体金额依法计算为：1、后续治疗费：原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需后续医疗费人民币8000-10000元，依据《解释》第十九条第二款之规定，本院予以支持原告该项诉请并酌情确定后续治疗费为9000.00元。2、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需护理期30-90日，本院酌情确定为60日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35656元/年计算为：35656元/年÷365天×60天=5861.26元。3、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费参照2014年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院27天，其住院伙食补助费为27天×100/天=2700.00元。4、营养费：依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需营养期60-90日，本院酌情确定为75日，每日营养费标准酌情确定为30元/天，故原告应获得的该项赔偿为30元/天×75天=2250.00元。5、误工费：《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定评估需误工期120-180天，本院酌情确定为150天。因原告未举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资48077.00元/年，计算其误工费为：48077.00元/年÷365天×150天=19757.67元。6、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告所受之伤达伤残十级，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。7、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及后续治疗评估支付了鉴定费1900.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法，本院予以支持。8、被抚养人生活费：依据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告刘某1之伤达十级伤残，原告刘某1之子刘某2于2001年3月4日生，原告刘某1受伤时刘某2年龄为15岁零10个月，参照2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算其被扶养人生活费为26月×（19201.68元/年÷12）×10%÷2=2060.82元。9、精神抚慰金：原告之伤达十级伤残，对其身心均造成损害，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；但原告在本次交通事故中存在过错，结合本院审判实际予以确认原告应获精神损害抚慰金金额为人民币1000.00元。综上，原告应获得后续治疗费9000.00元、护理费5861.26元、住院伙食补助费2700.00元、误工费19757.67元、营养费2250.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900.00元、被抚养人生活费2060.82元、精神抚慰金1000.00元，合计人民币98014.99元。关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，本案中，被告杨健所驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车向被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内，应当由保险公司在其交强险赔偿限额人民币122000.00元内承担赔偿责任。本案中，原告应获得的全部赔偿金额98014.99元，被告袁国强为原告刘某1垫付医疗费21802.62元，本次交通事故损失额合计人民币119817.61元，未超过交强险122000.00元的赔偿限额。因此，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告人民币98014.99元。被告袁国强诉请一并处理其垫付医疗费及车辆维修费，因属于另一法律关系，不再本案审理范围内，应另行起诉。综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某1、刘某2因本案交通事故产生的各项损失人民币98014.99元；二、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2780.00元，减半收取1390.00元，由原告刘某1负担270.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1120.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  沙成万二〇一七年九月二十二日书记员  徐礼红