新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初1224号原告：张军伟（系原告李丽丈夫），男，汉族，1982年12月3日出生，现住：吐鲁番市。原告：李丽（系原告张军伟妻子），女，汉族，1984年12月8日出生，现住：吐鲁番市。委托诉讼代理人：张军伟，男，汉族，1982年12月3日出生，现住：吐鲁番市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司，住所地：吐鲁番市高昌区老城东路589号鑫都大酒店六楼。负责人：刘政宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吾斯曼艾赛都拉，新疆阿不列孜律师事务所律师。被告：马士科，男，汉族，1968年9月20日出生，现住：吐鲁番市。被告：舍海洋，男，回族，1992年3月6日出生，现住：吐鲁番市。委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。原告张军伟、李丽与被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司、马士科、舍海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军伟、李丽的委托诉讼代理人张军伟、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司的委托诉讼代理人吾斯曼艾赛都拉、马士科、舍海洋的委托诉讼代理人罗建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军伟、李丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失67091元，具体如下：原告李丽医疗费1138元、车辆修理费93203元、租车费32750元、车辆贬值损失80000元，合计207091元，已付60000元，余147091元未付，先由保险公司承担，不足部分由其他两被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，2017年1月29日0时04分，舍海洋驾驶×××号车沿吐鲁番市葡萄乡火焰山路由东向西行驶，行驶至大转弯处与停在路边李丽驾驶的×××号小型普通客车相撞后，舍海洋弃车逃逸现场，造成车辆损坏的道路交通事故。经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出高区公（交）认字2017第0057号道路交通事故认定书，认定被告舍海洋承担事故全部责任。经协商赔偿事宜，未果，为此特向贵院提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议及两原告身份没有异议，舍海洋驾驶车辆在我公司投保300000元商业险，第三者责任险限额是300000元，但事故发生时，驾驶人舍海洋没有驾驶证，且逃逸现场，我公司适用商业险免责。被告马士科辩称：事实理由无异议，我是×××号车的车主，当时舍海洋和我的儿子出去喝酒，送我儿子回家后，顺手把我的车钥匙拿走了，我是第二天才知道这个事，然后找到舍海洋去交警大队处理这个事情，舍海洋的行为属于偷盗，应由舍海洋负全责，我不应当承担责任。被告舍海洋辩称：与第二被告马士科没有关系，租车费系原告自己业务支出，与本案无关系，车辆贬值损失也没有依据，车辆是尾部受撞，换配件不适当，超范围修理，事实理由部分认可，车辆购买了商业险及第三者险，本案全部损失应由保险公司承担，保险公司赔完后，剩余部分由舍海洋支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日0时04分，舍海洋（事发时未取得机动车驾驶证）驾驶的×××号小型普通客车沿吐鲁番市葡萄乡火焰山路由东向西行驶，行驶至大转弯处与停在路边李丽驾驶的×××号小型普通客车相撞后，造成车辆损坏的道路交通事故，×××号车驾驶人舍海洋弃车逃逸现场，经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出高区公（交）认字【2017】第0057号道路交通事故认定书认定：当事人舍海洋负此事故的全部责任，当事人李丽无事故责任。事故发生后，原告张军伟将×××号小型普通客车送往乌鲁木齐骏腾宝沃汽车销售有限公司进行维修，产生维修费93203元。被告舍海洋陈述其向原告已付63000元，原告认可已付60000元。原告李丽于2017年6月16日至2017年6月22日在吐鲁番市人民住院就诊，产生医疗费1988.68元。吐鲁番市人民医院出具一份出院诊断证明书载明，出院诊断：高危妊娠监督4-1孕31+6周单活胎、边缘性前置胎盘不伴出血、羊水过少、妊娠合并子宫疤痕；出院时医嘱：注意休息，合理营养，注意胎动、腹痛及阴道流血情况，出院后定期产检，每周检查B超，不适门诊随访。原告李丽与原告张军伟于2007年11月27日登记结婚。×××小型普通客车登记的所有人系原告张军伟。×××号小型普通客车登记的机动车所有人系被告马士科，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，被保险人是马士科，保险期限自2016年12月31日00时至2017年12月30日24时止，该次交通事故发生在保险合同期间内，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司投保机动车综合商业保险，被保险人是马士科，保险期限自2016年12月31日00时至2017年12月30日24时止，该次交通事故发生在保险合同期间内，责任限额为300000元。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故是由于被告舍海洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，在未依法取得机动车驾驶证的情况下造成，被告马士科作为肇事车辆的所有人在本次交通事故中不存在过错，故被告马士科不承担任何赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司在商业险的范围内不承担赔付责任，理由是：商业保险中的保险合同作为保险人提供的格式合同文本，其中的责任免除条款是属于《保险法》规定的”免除保险人责任的条款”。对于此类条款，保险公司作为保险人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司向法庭提供了其向被告马士科提示的证据，且被告马士科签字确认，被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司提供的证据足以证明其已尽到告知义务。本事故造成原告的损失为：一、医疗费1138元：根据原告李丽在庭审中提供的住院发票显示为1988.68元，原告李丽在诉讼时主张1138元，本院对该主张不予支持，理由是：事故发生的时间是2017年1月29日，住院时间是2017年6月16日至2017年6月22日，结合原告李丽提交的出院诊断证明书，其诉讼主张并不能证明其住院产生的费用系本次交通事故所致。二、对原告主张的租车费32750元，本院不予支持，理由是：1、原告的该项主张虽提供合同，但三被告在庭审中不予认可，原告并未向法庭提供其他证据予以印证；2、根据规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持，因×××号车系非经营性车辆，经修理后原告可以继续使用，故原告该项主张无法律依据。三、对原告主张的车辆贬值损失80000元：因原告该项主张无法律依据，本院不予支持。四、车辆修理费93203元，原告张军伟所有的车辆因此次事故受损，有修理厂的维修发票和清单可以印证，故本院予以支持93203元。由于肇事车辆投保交强险，对原告财产损失93203元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司在交强险的范围内赔偿2000元，扣除被告舍海洋已付的60000元，剩余31203元由被告舍海洋赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告张军伟、李丽2000元；二、被告舍海洋于本判决生效后三日内一次性赔偿原告张军伟、李丽31203元；三、驳回原告张军伟、李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241.82元，减半收取1620.91元（原告张军伟已预交案件受理费1620.91元），由原告张军伟负担1254.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司负担22元，被告舍海洋承担344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  于巧玲二〇一七年九月七日书记员  张天成