wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2381号申请执行人：郭建霖，男，1986年11月6日出生，回族，住所地福建省仙游县。被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10＃27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人郭建霖与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,经查，本案的被执行人与（2017）闽0304执2434号执行案件的被执行人同为莆田市正鼎房地产开发有限公司，执行标的均为给付金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）闽0304执2381号执行案件合并在（2017）闽0304执2434号案件中执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一七年九月二十九日执行员  林梦周书记员  黄怡琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初15625号原告：上海景鸿物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张企龙，董事长。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：郑宏景，女，1986年11月26日生，汉族，住上海市松江区。原告上海景鸿物业管理有限公司诉被告郑宏景物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费3,656.20元并按日千分之三支付滞纳金。本院于2017年9月6日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海景鸿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海景鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  俞贵荣二〇一七年九月十五日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0422执460号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：姜正国。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人姜正国借款合同纠纷一案中，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2017）吉0422执460号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一七年九月二十九日书记员 王宪辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12153号原告：朱小平，男，1986年10月6日出生。被告：韩卫东，男，1974年9月26日出生。原告朱小平与被告韩卫东房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告朱小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱小平撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3671号之一申请执行人：杜坚文，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人：陈臣君，男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：张胜芳，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人杜坚文与被执行人陈臣君、张胜芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈臣君、张胜芳所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈臣君、张胜芳所有在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年九月六日书记员  胡军敏
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初2304号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雪，男，该公司工作人员。被告：唐永生，男，1967年6月16日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：陶荣刚，男，1978年3月30日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告港联融资租赁有限公司与被告唐永生、陶荣刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告港联融资租赁有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  宋晨二〇一七年九月十八日书记员  张振
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初3999号原告：高凤娟。被告：孙晓艳。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所实习律师。原告高凤娟与被告孙晓艳名誉权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，2017年9月6日，原告高凤娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高凤娟撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高凤娟负担。审判员 赵 勇二〇一七年九月六日书记员 辛友佳
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5380号原告张维民，男，汉族，1965年3月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市延安市。被告郝海燕，男，汉族，1968年4月13日出生，现住址不详。被告刘正富，男，汉族，延安市宝塔区人，现住址不祥。原告张维民诉被告郝海燕、刘正富民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告郝海燕、刘正富的准确住址，致本院无法及时向被告郝海燕、刘正富送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告张维民的起诉。案件受理费2780元，原告张维民已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判长 冯 月二〇一七年九月二十九日书记员 王苗苗
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初4190号之一解除保全申请人：蒋衍群，男，1948年9月18日出生，身份证号码3729271948********，汉族，住梁山县馆驿镇大营村***号。被申请人：王广锴，男，1998年9月23日出生，汉族，住梁山县。解除保全申请人蒋衍群与被申请人王广锴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）鲁0832民初4190号财产保全的裁定书，查封被申请人王广锴驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆。现解除保全申请人蒋衍群向本院提出解除对被申请人王广锴驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车查封的申请。本院经审查认为，解除保全申请人蒋衍群的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王广锴驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆的查封。审判员  冯冬梅二０一七年九月二十一日书记员  王璟璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初6840号原告:代忠茂（），男，1964年6月19日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。被告：王新华（），男，1969年9月4日生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：曹学涛（），男，1975年12月19日生，汉族，住嘉祥县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号，代码：负责人：陈成根，总经理。委托诉讼代理人：刘大兴、刘佳惠，山东青大泽汇律师事务所律师。原告代忠茂与被告王新华、曹学涛、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代忠茂的委托诉讼代理人孙喜杰到庭参加诉讼，被告王新华、曹学涛、被告保险公司经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代忠茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损1290元，评估费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告王新华驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车鲁UK3**挂号车，沿朱诸路由北向西行驶至肇事处，与由西向东上公路右转弯原告代忠茂驾驶的二轮摩托车相撞，致二车损，代忠茂伤。平度市交警大队认定王新华、代忠茂承担事故同等责任。被告王新华驾驶的车辆在保险公司投保。被告王新华、曹学涛未到庭答辩。被告保险公司书面答辩称，原告方提交的车辆评估报告在（2017）鲁0283民初1956号案件举证期限届满前就已经做出，但在该案中并未主张，且该证据一直在原告处保存，不存在举证不能的客观情况，原告在（2017）鲁0283民初1956号案件的举证期限届满前未提供车损报告及发票，应自行承担举证不能的后果。原被告关于本次事故的纠纷已于2017年4月5日以调解方式一次性解决，原告无权再向我公司主张其他权利，我公司不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告王新华驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车鲁UK3**挂号车沿朱诸路由北向南行驶至肇事处，与由西向东上公路右转弯代忠茂驾驶的二轮摩托车相撞，致二车损，代忠茂伤，王新华驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元。原告于2017年3月3日向本院起诉，请求被告王新华、曹学涛及保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，本院做出（2017）鲁0283民初1956号民事调解书，保险公司同意赔偿原告代忠茂医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计27000元。本院认为，在（2017）鲁0283民初1956号案件中，原告仅主张了人伤损失，未主张财产损失，后财产损失在本案中另行主张，系原告的诉讼权利，不属于一事不再理的范畴，保险公司应予赔偿。原告主张的车损经青岛中商保险公估有限公司评估，对该车损及评估费本院予以支持。综上，本院认为，原告的车损1290元应由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔付，因原告方主张损失在保险公司理赔范围内，被告王新华、曹学涛不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告代忠茂经济损失1290元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告代忠茂对被告王新华、曹学涛的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，评估费200元，共计225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。因原告已预交，限被告保险公司于本判决生效后十日内将款直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张文光本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年九月十八日书记员刘春莉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初8183号原告上海勋申实业有限公司。住所地上海市崇明县港西镇北闸村8队18号4栋125室。组织机构代码09005791-5。法定代表人徐广美，经理。被告徐显明,男,1973年5月14日生,汉族,农村居民,住平度市。本院在审理原告上海勋申实业有限公司与被告徐显明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出对被告徐显明的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海勋申实业有限公司撤回对被告徐显明的起诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告上海勋申实业有限公司负担。审 判 员 尚丰文二〇一七年九月二十五日法官助理 董玉蕾书 记 员 张晓松
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5097号原告：刘金芳，女，1954年4月20日出生，汉族，住巩义市。被告：郑州新兴热工炉料有限公司，住所地：巩义市北山口镇白河村。法定代表人：杨成禄，该公司总经理。原告刘金芳与被告郑州新兴热工炉料有限公司民间借贷一案，本院于2017年7月26日立案。原告刘金芳于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘金芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘金芳负担。审判员  赵明亮二〇一七年九月十六日书记员  高 欣
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2162号之一申请人：彭德，男，1989年1月28日出生，汉族，住四川省兴文县。申请人：周洁，女，1988年6月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被申请人：四川同展投资有限公司，住所地宜宾市翠屏区蜀南大道中段69号。法定代表人：古兴强。担保人：刘小伟，男，1959年9月2日出生，汉族，住四川省兴文县。担保人：文妍洁，女，1987年10月22日出生，汉族，住四川省兴文县。担保人：刘杨，女，1989年3月21日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理彭德、周洁与四川同展投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人彭德、周洁于2017年9月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人四川同展投资有限公司在中国工商银行兴文县支行处缴纳的按揭贷款保证金在100万元范围内采取暂停支付以及对被申请人四川同展投资有限公司所有的位于兴文县15个地下车库采取查封的财产保全措施。担保人刘小伟以其位于兴文县的房屋作担保。担保人文妍洁以其位于兴文县车库作担保。担保人刘杨以其所有的牌号为川Qxxx**、川QAQx**小型轿车作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川同展投资有限公司在中国工商银行兴文县支行处缴纳的按揭贷款保证金100万元予以保全。二、对被申请人四川同展投资有限公司所有的位于兴文县15个地下车库予以保全，交由被申请人四川同展投资有限公司保管使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  谢光友二〇一七年九月二十七日书记员  赵鹏飞
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0421执恢88号申请人秦进，男，1958年12月26日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市米易县。被执行人重庆宏华建设工程有限公司，组织机构代码71166910-6，住所地重庆市开县汉丰镇。法定代表人廖代军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2014）米易民初字第19号民事判决书，执行秦进申请执行重庆宏华建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的780988.13元。本院已依法向被执行人重庆宏华建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。经查，重庆宏华建设工程有限公司无银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产，申请人对此予以认可。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初字第19号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月六日书记员  曾淑芳
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1227刑初89号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人郭剑，男，1978年5月25日出生，汉族，住新晃侗族自治县晃州镇；曾因犯故意伤害罪，于2011年7月18日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯教唆他人吸毒罪，于2013年9月5日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2015年1月23日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2017年8月1日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）81号起诉书指控被告人郭剑犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊、代理检察员谭鹏飞出庭支持公诉，被告人郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月17日19时许，被告人郭剑在新晃侗族自治县晃州镇某某村委会办公楼附近的桥上，以人民币100元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员姚某某。2017年7月20日，被告人郭剑在怀化市强制隔离戒毒所戒毒期间主动供述自己贩卖毒品的罪行。上述事实，被告人郭剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭剑的供述及辩解、证人姚某某的证言、犯罪线索转递函、戒毒所教育谈话记录、受案登记表、刑事判决书、释放证明书、到案经过、情况说明、吸毒成瘾认定意见书、辨认笔录及照片、现场复核笔录、现场示意图、现场复核照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人郭剑无视国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品冰毒0.5克给他人的行为，已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人郭剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人郭剑因吸食毒品在被强制隔离戒毒期间主动供述自己贩卖毒品的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月24日起至2018年2月23日止。罚金限在本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚志林二○一七年九月五代理书记员  杨 璐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0321财保63号申请人：吴国森，男，1979年2月2日生，汉族。被申请人：韩晓军，男，1970年4月10日生，汉族。申请人吴国森于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩晓军在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资8000.00元。申请人吴国森提供本人所有长城牌轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩晓军在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内的每月工资2000.00元至8000.00元时止，冻结期间、停止支付；二、查封申请人吴国森提供本人所有的长城牌轻型普通货车。查封期限二年，在查封期间，未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。案件申请费100.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇一七年九月十五日书记员 贾必真
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1521号申请执行人陈丽华，女，1958年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人张雪娇，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人陈丽华与被执行人张雪娇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2016）闽0121民初3061号民事判决书，由于被执行人不履行生效判决确定的还款义务。申请执行人于2017年7月10日向本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人张雪娇名下有坐落在闽侯县甘蔗街道××大道××号的房产（产权证号：Ｈ××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法��民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张雪娇名下坐落在闽侯县甘蔗街道的房产（产权证号：Ｈ××××）及相应的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年九月二十八日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初2405号原告：丁田荣，男，1959年2月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：王尚云，男，1954年7月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被告：陈卫红，男，1969年12月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。原告丁田荣与被告王尚云、陈卫红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告丁田荣于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁田荣申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁田荣撤诉。案件受理费4499元，减半收取2250元，由原告丁田荣负担。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  周语龙二〇一七年九月二十六日书 记 员  王孟璨
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执恢196号移送执行人:天水市秦州区人民法院刑事审判庭被执行人：马玩个，男，1978年9月10日出生，汉族，住甘肃省广河县。本院在执行刑事审判庭移送的马玩个罚金一案，执行罚金3000元，本案件的执行已穷尽了财产调查措施及执行手段。从财产调查方面讲，已向被执行人马玩个发出了执行通知、责令其报告财产，经查找其本人，但其下落不明且无可供执行的银行存款，无房产，无工商登记经营信息，亦无其他财产可供执行，从采取的执行措施方面讲，已将马玩个纳入失信名单限制其消费，对其作出了拘留决定且移交公安机关进行了临控，经查找其至今下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年九月十五日书记员  郝亚河
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢795号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路33号迈科国际大厦1层。负责人张振平，其他信息不详。被执行人尉小丽，女，汉族，1969年5月22日出生，住西安市雁塔区。被执行人王彦虎，男，汉族，1962年8月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人许正富，男，汉族，1969年2月3日出生，住西安市灞桥区。被执行人康维华，女，汉族，1973年10月15日出生，住西安市灞桥区。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人尉小丽、王彦虎、许正富、康维华借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第2363号公证书、（2015）陕证执字第268号执行证书已发生法律效力，被执行人尉小丽、王彦虎、许正富、康维华未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行于2015年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院依法查封王彦虎（身份证号：）名下位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路9幢20801（房产证号为：1200108018-4-1-9-20801～2）号房屋一套。因处置该房产周期较长，本院作出（2015）雁执证字第00329-1号执行裁定书，裁定终结该案执行程序。嗣后，本院于2017年9月22日恢复该案执行程序。执行中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行以被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务为由，向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人招商银行股份有限公司西安分行撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：一、解除对王彦虎（身份证号：）名下位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路9幢20801（房产证号为：1200108018-4-1-9-20801～2）号房屋的查封。二、准予申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行撤销本案执行请求，西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第2363号公证书、（2015）陕证执字第268号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十七日书 记 员  冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1274号原告：刘丽娟。委托代理人：刘勇。被告：周建平。委托代理人：张海江。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司.委托代理人：郑永刚。原告刘丽娟诉被告周建平、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘丽娟及委托代理人刘勇到庭，被告周建平未到庭，委托代理人张海江到庭，被告保险公司委托代理人郑永刚到庭。因被告保险公司申请重新评估，本案中止诉讼，2017年9月3日恢复诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车损10504元、评估费920元、施救费480元，以上共计11904元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月17日22时11分，被告周建平驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿梓潼路烧烤店门前由东向西掉头时与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏。经高密市交警大队认定，被告周建平承担事故的全部责任，原告刘丽娟不承担责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告周建平辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，周建平是事故车辆的驾驶人，事故车辆所有人是周建平的丈夫张海江。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（投保金额为30万元，不计免赔），保险期限均为2016年4月1日至2017年3月31日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系周建平、所有人系其丈夫张海江，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万，不计免赔），保险期限均为2016年4月1日至2017年3月31日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。经刘丽娟委托，山东众智价格评估股份有限公司于2016年4月27日作出鉴定意见书，鉴定意见：鲁Ｇ×××××江淮牌小型轿车的损失金额为人民币10504元。被告保险公司认为系单方委托有异议申请重新评估，经本院技术室委托，青岛大华保险公估有限公司于2017年8月29日作出评估报告，评估结论：鲁Ｇ×××××号车辆因交通事故造成的损失金额为人民币6735元。原告主张因本次交通事故造成以下损失：1、车损10504元：提供评估报告一份。2、评估费920元：提供发票一份。3、施救费480元：提供发票一份。被告保险公司质证认为：1、车损：系单方委托，且评估的价格过高，与车辆实际受损情况不符，申请重新评估。2、评估费：不属于保险公司承担范围，不予赔付。3、施救费：原告车辆不需要施救，对该项费用不予认可。被告周建平质证意见同保险公司。原告对被告的质证认为：车损，系实际发生且经有资质的评估单位出具评估报告书，应依法认定。评估费，是因评估车损实际支出且出具正规发票。被告车辆承担全部责任，应由被告承担。施救费，系实际发生支出的费用应予支持。本院认为，被告周建平驾驶小型轿车，与刘丽娟驾驶的小型轿车发生事故，造成车辆损坏，无人员受伤。经公安交警大队认定周建平负事故全部责任，刘丽娟无责任，有交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。因本次事故造成的财产损失，原告刘丽娟有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告周建平驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告因本次事故造成的财产损失6735元、评估费920元、施救费480元，合计8135元，因周建平负事故全部责任，故由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内予以赔偿6135元（8135元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失6135元。以上合计8135元，于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元减半收取49元，由原告负担16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担33元。二次评估费2000元，由原告负担800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一七年九月十一日书记员 张晓菲
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1774号申请执行人福建省警木实业有限公司，住所地福建省福州市晋安区福兴投资区红光路2号，社会统一信用代码：91350100741672824f。法定代表人陈朗，总经理。被执行人福州市仓山民政工艺竹木制品厂，住所地福建省福州市仓山区建新镇半道村市干鲜果总公司内，社会统一信用代码：15454592-7。法定代表人刘建芳。本院立案执行申请执行人福建省警木实业有限公司与被执行人福州市仓山民政工艺竹木制品厂租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人福建省警木实业有限公司以案外人陈朗名下的银行存款存单（开户行：，卡号：）为本案诉讼保全做担保，现本院作出的（2016）闽0121民初2131号民事判决书已发生法律效力，判决被告福州市仓山民政工艺竹木制品厂将其占有的位于闽侯县南屿镇旗山工业集中区（福龙水处理厂对面）用地内的一半厂房归还于申请执行人福建省警木实业有限公司，并且支付房租18000元及占有使用费。现申请执行人福建省警木实业有限公司向本院提出解除案外人陈朗名下的银行存款存单的冻结，本院认为该申请符合法律依据，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对案外人陈朗名下的银行存款存单（开户行：，卡号：）的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑贤杰执行员  林 翔执行员  陈 炜二〇一七年九月一日书记员  王志翱附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执恢110号申请执行人：贵州恒林建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区耙耙坳，统一社会信用代码：91520113666998540A。法定代表人：龚昌海，该公司总经理。被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道与竹林路交汇处鸿源家园1栋2楼，统一社会信用代码：9143130079238243XW。法定代表人：旷长申，该公司董事长。被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北新区路3号1层，组织机构代码：69270068-0。负责人：李家进，该公司总经理。本院在执行贵州恒林建材有限公司与湖南鸿源电力建设有限公司、湖南鸿源电力建设有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖南鸿源电力建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南鸿源电力建设有限公司存款人民币237210.00元。本裁定立即执行。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年九月二十二日书记员 甘建忠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢516号申请执行人吴志峰，男，汉族，1972年2月12日生，住西安市碑林区，被执行人西安御洋房地产开发有限公司。住所地：西安市东大街***号国贸大厦*楼。法定代表人李晋，该公司执行董事。申请执行人吴志峰与被执行人西安御洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志峰于2017年7月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为2200元，已依法立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月13日，被执行人西安御洋房地产开发有限公司自动将本案全部款项2200元缴付本院账户，现已退付申请执行人吴志峰，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第06801号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨博静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执790号申请执行人方某某，男，1962年10月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017790，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。本院作出的（2016）鄂0116民初5095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方某某于2017年2月23日向本院申请执行，执行标的88354.28元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。在执行过程中，因（2017）鄂0116执790号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执790号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执790号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执790号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执790号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  雷 章
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1081民初867号原告：程双喜，男，1952年11月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏，湖北楚望律师事务所律师。被告：石首市田园饲料有限公司，住所地为石首市高陵镇九龙都工业园。法定代表人：田孝明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇登兵，男，1964年1月13日出生。原告程双喜与被告石首市田园饲料有限公司（以下简称田园公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告程双喜及其委托诉讼代理人袁敏、被告田园公司的委托诉讼代理人蹇登兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程双喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》；2、判令被告返还预付款21162元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，原、被告双方签订了《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》，双方约定2016年春节过后交付饲料。2016年2月4日，经双方据实结算，原告向被告支付了21162元预付款并出具了收据。履行期限届满后，经原告多次催促并给定合理履行期限，被告仍未交付饲料，其行为已经构成根本性违约，且被告已经停止生产，完全丧失履约能力，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告田园公司承认原告程双喜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告程双喜与被告石首市田园饲料有限公司于2015年12月20日签订的《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》；二、被告石首市田园饲料有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告程双喜预付款21162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，适用简易程序减半收取165元，由被告石首市田园饲料有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 丽二〇一七年九月八日书记员 李红平
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执474号之一申请执行人：刘东辉，男。被执行人张：永秀，男。2016年10月21日赣州市南康区人民法院作出（2016）赣0703民初字353号民事判决书，判决被执行人张永秀归还申请人刘东辉欠款800000元，但是被执行人迄今不自觉履行法律文书确定的义务。据查张永秀拥有位于XXX的房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定。裁定如下：依法查封被执行人张永秀所有位于XXX的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一七年九月二十日代理书记员  张罗林
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申1563号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海王磊形象设计有限公司，住所地上海市。法定代表人：李胜，上海王磊形象设计有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘琴，女，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。再审申请人上海王磊形象设计有限公司(以下简称王磊公司)因与被申请人刘琴劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2016)沪02民终4473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊公司申请再审称，刘琴曾在本公司工作，后本公司与案外人上海喜秀形象设计有限公司(以下简称喜秀公司)约定刘琴的劳动关系由喜秀公司承接，刘琴知晓此事并实际履行，于2014年9月本公司停止营业后到筹建中但已实际开展经营的喜秀公司工作，还曾书面承诺称今后发生的任何劳动纠纷与王磊公司无关。因喜秀公司彼时处于筹建过程中，故刘琴的工资由本公司代喜秀公司支付。2015年3月17日喜秀公司成立后即由喜秀公司支付刘琴工资。以上事实有如下新证据加以证明：喜秀公司法定代表人于亚东的银行账户历史明细清单，证明系喜秀公司向刘琴支付工资；与刘琴情况类似的案外人史金玉同本公司法定代表人的微信对话记录截屏打印件，证明这些员工都为喜秀公司工作。此外，刘琴的劳动合同关系2014年9月起转由喜秀公司承接，赔偿金标准应当按照2014年之前而非2015年之前的工资标准计算。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求依法撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。本院经审查认为，劳动关系的双方当事人均应依法行使权利、履行义务。王磊公司与刘琴之间曾经存在劳动关系，对此双方均予认可。作为用人单位，王磊公司欲变更、解除或终止劳动关系的，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，与刘琴采用书面形式加以确认。无论王磊公司与喜秀公司达成何种一致意见，亦无论刘琴所领报酬资金来源是否与喜秀公司有关，均不构成单方面变更劳动关系的有效依据。刘琴为办理居住证事宜所作书面承诺，反映了劳动者所处的弱势地位，无法免除王磊公司变更用人单位主体时必须履行的法定义务。至于微信对话记录截屏，一方面尚不符合电子证据的形式要件；另一方面，即使内容真实，也仅代表对话人史金玉对其自身劳动关系的主观认识，对本案事实和法律关系不具有证明作用。关于经济补偿金的计算标准，王磊公司主张2014年9月起由喜秀公司承接其与刘琴劳动关系的观点不能成立，故原审生效判决所作认定并无不当。综上，王磊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海王磊形象设计有限公司的再审申请。审 判 长  田文才审 判 员  刘 琳代理审判员  周 量二〇一七年九月三十日书 记 员  蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1368号申请执行人:魏忠琼，女，汉族，1996年9月30日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：李茂天，男，苗族，1988年6月29日出生，住贵州省思南县。关于魏忠琼申请强制执行被执行人李茂天故意伤害人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703刑初110号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月二十五日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1368号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十七日书记员  陈健浩
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初880号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。负责人：严杰锋，主任。委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。被告：潘石章，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告潘石章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。案件受理费减半收取计142.74元，由原告负担。审判员  陈健生二〇一七年九月二十日书记员  石雄萍
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执725号之二申请执行人曾丽陈，女，1972年10月06日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区凤办筱塘居委会学园南路。。本院在执行曾丽陈与福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4149号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述查询情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年九月十八日书记员  肖晓鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢161号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区。代表人蔡建龙，行长。被执行人：湖南志尚工贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘海洋。被执行人：陈炳然，男。被执行人：肖玉芳，女。被执行人：肖海燕，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，于2016年3月15日经本院裁定，该案（2015）天民初字第05333号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月二十一日代理书记员  童 然
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初5699号原告：施展，男，1993年3月21日出生，汉族，住安吉县，被告：周鼎，男，1992年10月3日出生，汉族，住安吉县，原告施展与被告周鼎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告施展到庭参加诉讼，被告周鼎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施展诉称：被告于2017年6月8日向原告借款2万元并出具借条。原告多次催讨借款，被告未归还。原告诉请判令被告周鼎给付借款2万元及利息（自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）。被告周鼎未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供借条，以证明其诉称事实。被告周鼎未提供证据。本院认为，被告周鼎未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告施展提供的借条内容真实确定，对其证明力本院予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告周鼎向原告施展借款，应及时偿还。原告主张的利息计算期间及利率均合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周鼎给付原告施展借款2万元及利息（自2017年8月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告周鼎负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  彭瑞森二〇一七年九月十四日书记员  杨 敏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初3349号原告：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市金阳置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路南段民兵训练基地门面房。法定代表人：孙浩博，该公司经理。被告：安阳开祥建筑有限责任公司，住所地安阳市安惠园北门路北。法定代表人：王长征，该公司经理。本院在审理原告刘文军与被告鹤壁金阳置业有限公司、安阳开祥建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘文军未按通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘文军撤回起诉处理。原告刘文军已交纳的案件受理费16600元，减半收取8300元，由原告刘文军负担。审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良人民陪审员  秦永华二〇一七年九月十三日书 记 员  蒋俊歌
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1456号申请执行人:西安华邦机械有限公司,住所地：鄠邑区五竹工业园。法定代表人，张俊该公司总经理。被执行人:赵华,男性,汉族,1954年03月13日出生。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法划拨被执行人的银行存款5353.89元后，再未查出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1456号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年九月十六日书记员  李建民
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执730号吴培成：你与ＸＸ玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1226民初5306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ玲于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付20000元及利息；负担受理费315元，申请执行费200元。开户银行：中国工商银行颍上支行账号：13×××70特此通知。二〇一七年九月三十日联系人：陈俊杰联系电话：0558-445****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初4948号原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路27-1号。法定代表人王跃民，职务经理。委托诉讼代理人李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人李红伟，女，1970年4月30日出生，汉族，公民身份号码：×××。被告刘义，男，39岁，汉族，个体业主，现住通辽市。本院在审理原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告刘义供用热力合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回对被告刘义的起诉。案件受理费已减半25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。审判员  关清二〇一七年九月二十八日书记员  曲傲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11206号原告岳帅帅，男，汉族，1999年4月24日生，住郑州市。委托代理人岳青云，男，汉族，1965年2月18日生，住址同上，与原告系父子关系。被告刘磊亮，男，汉族，1999年4月24日生，住河南省内黄县。被告郭彦兵，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省内黄县。被告安邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道与竹林路交叉口东南元鼎未来大厦A座8层802号。负责人徐云飞，该公司总经理。本院在审理原告岳帅帅诉被告刘磊亮、郭彦兵、安邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请���本院认为，原告岳帅帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳帅帅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳帅帅负担。审判员  丁现术二〇一七年九月二十九日书记员  赵浩羽
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终4252号上诉人（原审被告）：福建省万家利洁具工贸有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇玉田阀门基地二期F-2地块。法定代表人：邓礼健，董事长。委托诉讼代理人：赖镇江，福建笃思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门荣锦贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦15楼01-C。法定代表人：林仲贤，总经理。委托诉讼代理人：詹振效，福建冠德律师事务所律师。上诉人福建省万家利洁具工贸有限公司与被上诉人厦门荣锦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初7649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省万家利洁具工贸有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人福建省万家利洁具工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人福建省万家利洁具工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人福建省万家利洁具工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 仲审 判 员  林 勤审 判 员  陈 杰二〇一七年九月二十一日代书记员  陈玉梅附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执821号申请执行人:李玲琳。被执行人：四川江川制药有限公司。法定代表人：江国庆。本院在执行李玲琳申请执行四川江川制药有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本业无正文）执行员 李 建二〇一七年九月二十日书记员 唐灵俊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5505号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。被告：黎金金，女，1996年8月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告黎金金电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  康志强二〇一七年九月二十九日书记员  杨瑜瑜
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1053号本院在执行汪爱琼与李某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人李某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更482号罪犯于喜刚，男，1976年4月19日出生，黑龙江省集贤县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2009年12月19日作出（2009）茅刑初字第274号刑事判决，认定被告人于喜刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。被告人于喜刚不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）十刑终字第49号刑事判决，以贩卖毒品罪改判为有期徒刑十年，并处罚金5000元。二审判决后交付执行。服刑期间，于2013年12月11日，2015年7月27日二次经本院裁定减刑计一年一个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯于喜刚在服刑期间，接受教育改造，已获得1次表扬，3次记功，并被评为2015年监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯于喜刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯于喜刚减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年九月二十五日书记员  陈凤翔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢731号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地大连市西岗区八一路87号。负责人：迟永生，系行长。委托代理人：刘丽娜、孔欣媛。辽宁丰源律师事务所。被执行人：丛者强。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与被执行人丛者强借款合同纠纷执行一案，于2017年4月27日立案。依照（2014）西民初字第1434号民事调解书确定被执行人丛者强于2014年11月20日前偿还中国光大银行股份有限公司大连西岗支行借款本金278501.83元及利息，案件受理费2930元，保全费2040元，在执行过程中，本院依法向被执行人丛者强发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被告丛者强以位于大连市甘井子区山日街80号2单元7层21号房屋对上述借款承担抵押担保责任。原告中国光大银行股份有限公司大连八一路支行对被告丛者强抵押担保的房屋享有优先受偿权。现申请执行人申请将被执行人丛者强入失信被执行人名单与限制高消费令名单，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  牟敦平二〇一七年九月十五日书记员  赵 琦
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执184号申请执行人：江西省德兴市兢业工贸有限公司，地址江西省德兴市泗洲镇，统一社会信用代码91361181705559277P。法定代表人周兢，该公司董事长被执行人：瑞昌市码头柯茂胎业贸易服务行，地址九江市瑞昌市码头镇金丝村沿江大道昱生码头旁。负责人柯于茂本院在执行江西省德兴市兢业工贸有限公司与瑞昌市码头柯茂胎业贸易服务行买卖合同纠纷（2016）赣1181民初952号一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，无财产可供执行。本���的执行标的总额为268,754.05元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为268,754.05元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一七年九月一日代书记员 郑玉红
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更1180号罪犯宋杰，男，1967年11月6日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年11月29日作出（2013）青刑初字第209号刑事判决，以被告人宋杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月。刑期自2012年7月8日起至2021年9月7日止。罚金人民币47万元。服刑期间执行刑期变动情况：2016年4月22日以（2016）津01刑更1353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年7月8日起至2021年1月7日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯宋杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯宋杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱表扬三次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年7月8日起至2020年6月7日）。并处罚金47万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年九月二十日书记员 刘东行
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执788号申请执行人：朱理庚，男，1984年9月29日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：高仁云，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林灶梅，福建元一律师事务所实习律师。被执行人：吴一兵，男，1986年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人朱理庚与被执行人吴一兵买卖合同纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人吴一兵发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴一兵可供执行的财产。2017年7月12日，申请执行人朱理庚与被执行人吴一兵达成和解协议。同日，申请执行人朱理庚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年九月十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初6651号原告：沈阳市房实物业管理有限责任公司，住沈阳市沈河区东纬路56号。法定代表人孙文奎，系该公司总经理。委托代理人张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：那东亮，男，1983年4月9日出生，满族，住沈阳市大东区。原告沈阳市房实物业管理有限责任公司与被告那东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市房实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市房实物业管理有限责任公司付负担。审判员 李高晓野二〇一七年九月二十七日书记员 刘  莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执888号申请执行人赛子淑。被执行人威海市文登区天福街道办事处小五里头社区居民委员会。法定代表人：曹玉军，主任。申请执行人赛子淑与被执行人威海市文登区天福街道办事处小五里头社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2530号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的15000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2530号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年九月十八日书记员  张 斌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初2621号原告:张华伟，女，1977年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。委托诉讼代理人：范艳丽，河南功政律师事务所律师。被告：河南京林地产开发有限公司，住所地安阳市银杏大街生产力促进中心。法定代表人：李林安。原告张华伟与被告河南京林地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张华伟于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华伟申请撤回对被告河南京林地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华伟负担。审判员  张艳芳二〇一七年九月六日书记员  牛汝月
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执65号申请执行人佘某某，男，汉族，个体户。被执行人冉某某，男，汉族，农民。申请执行人佘某某与被执行人冉某某买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院2003年4月1日作出（2003）扶民初字第205号民事判决书，判令被执行人冉某某支付佘某某货款9000元及利息，并承担诉讼费840元。该判决生效后，权利人佘某某于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人冉某某年老患病，无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县���民法院（2003）扶民初字第205号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，科随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月十三日书记员  豆昱萱
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初4752号原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。代表人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被告：施益平，男，1970年1月6日出生，汉族，住玉环市。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告施益平信用卡纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人范永俊到庭参加诉讼；被告施益平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告透支贷记卡本息67583.46元，其中本金48973.52元，利息18609.94元（自2015年7月25日起暂算至2017年2月24日止，按月利率2%计算），并支付自2017年2月25日起至付清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月27日，被告在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在原告处领取牡丹信用卡（卡号：52×××78）。根据牡丹信用卡领用合约的规定：“透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，原告有权停止信用卡的使用”；“被告应承担使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。同时，双方对其他事项也作出了相应的约定。原告按约发放给被告牡丹信用卡后，被告在使用牡丹信用卡的过程中，截止2017年2月24日尚结欠透支本息67583.46元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的牡丹信用卡领用合同关系。被告未遵守合约的规定及时归还透支本息及各项费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告施益平未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件、透支消费清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告施益平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡透支本金48973.52元，利息18609.94元（自2015年7月25日起按月利率2%暂算至2017年2月24日止），合计67583.46元。并继续支付自2017年2月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1490元（原告已预交），由被告施益平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。审 判 长  张滨兵人民陪审员  张全喜人民陪审员  苏云飞二〇一七年九月二十六日代理书记员  苏雪艳???
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执2792号申请执行人:何炳仁，男，1966年10月18日出生，汉族，住惠安县，被执行人：何建胡，男，1975年11月19日出生，汉族，住惠安县，被执行人：廖亚红，女，1972年9月19日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人何炳仁与被执行人何建胡、廖亚红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1008号申请执行人：庄建阳，男，1973年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄铮，男，1988年2月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：ＸＸ晶，女，1990年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄建阳与被执行人庄铮、ＸＸ晶借款合同纠纷一案中，于2017年6月22日向被执行人庄铮、ＸＸ晶发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄铮、ＸＸ晶的去向及其可供执行的财产。本院于2017年8月8日将被执行人庄铮、ＸＸ晶纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄建阳于2017年9月6日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一七年九月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6341号原告：陈志成，男，1950年8月7日出生，汉族，住南安市。被告：吕敦河，男，1953年10月13日出生，汉族，住南安市。原告陈志成与被告吕敦河民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志成及被告吕敦河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志成向本院提出诉讼请求：判令被告吕敦河立即偿还原告借款13000元及利息17000元（利息自借款之日起至实际还款之日止，按双方口头约定1%计息，计算至2017年8月16日止，尚欠利息17000元），合计本息30000元。事实和理由：原被告系亲戚，被告于1995年间向南安市金淘镇时潮村农村基金会贷款人民币13000元，并要求原告担保。然被告无按时偿还上述贷款本息给基金会，至基金会要停业时，逼原告偿还。最后，原告只好偿还上述本息，后向被告追偿，被告讲暂时无钱，分别于2004年5月16日及同年6月25日补写借据两张给原告收执，双方口头约定月利率按1%计息，没有约定还款期限。详见借据。被告从未支付本息给原告，至今尚欠利息17000元，合计本息30000元。原告多年来多次向被告催讨，被告却一直不在家中躲开，至今分文未还。被告吕敦河辩称，原告确实有替被告还款13000元，原告还款后双方有口头约定月利率1%，现在原告诉请要被告偿还借款本息合计30000元，被告同意按30000元支付给原告，但被告现在虽然有退休金，但是经济还是比较困难，被告每月只能支付1500元直至还清所有款项。本院经审理查明事实如下：1995年间，被告吕敦河因需要资金向当时的金淘镇时潮村农村基金会借款13000元，并由原告陈志成提供担保。后因国家政策调整，农村不能开办基金会，时潮村农村基金会停业，因被告经济困难无力还款，原告遂替被告偿还上述借款13000元。原告替代被告还款后，被告于2004年5月16日出具一份由其亲笔书写借条交原告收执，上载明“于95年6月向陈志成借人民币壹万元”；被告又于2004年6月25日出具一份由其亲笔书写的借条交原告收执，上载明“兹向陈志成借现金叁仟元限至九月25日还清并付利息”，对上述两笔款项双方口头约定月利率为1%。借条出具后经原告催讨，被告至今未偿还上述借款本息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、《借条》两份及原被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈志成替被告吕敦河偿还借款13000元，并且双方自愿将该款项转为借款，上述事实有被告出具给原告收执的《借条》两份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方对借款约定的还款期限为2004年9月25日，被告应依约按时偿还借款。现被告逾期未偿还借款违反双方约定，原告可催告被告在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今未偿还原告借款，故原告要求判令被告吕敦河偿还借款13000元的诉讼请求，依法有据，应予以支持。关于借款利息，双方均确认借条出具后口头约定借款月利率为1%，该约定不违反法律规定，现原告起诉要求被告按1%支付利息至起诉之日为17000元，被告对该金额没有异议当庭表示愿意偿还，这是原告对自己权利的处分且对被告并无不利，原告该诉请本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告吕敦河应于本判决生效后十五日内偿还原告陈志成借款13000元及利息17000元，款项共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告吕敦河负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一七年九月二十六日书记员  王冰星速录员  刘婉玲附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初523号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人黄德福,男，1996年12月12日出生于海南省临高县，汉族，大专文化，住海南省临高县。因本案于2017年5月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]519号起诉书指控被告人黄德福犯诈骗罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人黄德福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月16日，被告人黄德福利用他人的QQ账户冒充QQ好友骗取黄某1信任并骗取了黄某1的银行账号、身份证等信息，之后被告人黄德福利用骗得的信息重新注册支付宝，通过骗取相关验证码从黄某1处骗得人民币3200元。2、2017年4月22日，被告人黄德福利用他人的QQ账号冒充QQ好友骗取黄某2的信任后登入黄某2的支付宝账号，随后又通过骗取支付宝验证码从黄某2处骗得人民币9240元。在审理过程中，被告人家属代为向本院退出赃款12440元。上述事实，被告人黄德福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1、黄某2的陈述，证人黄某3的证言，银行交易明细，接受证据清单，聊天记录，短信截图，交易明细，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据通知书，支付宝交易明细，检查笔录，情况说明，被告人黄德福的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄德福以非法占有为目的，利用互联网通讯工具，冒充他人名义骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄德福主动投案且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人家属已代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人黄德福的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄德福犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、对扣押在案的作案工具苹果手机一只予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王宏宇二〇一七年九月八日代书记员 方 芳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初1878号原告：聂睿，男，1976年1月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。委托代理人：罗锦批，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌县。法定代表人：陈奇，总经理。委托代理人：蒋胜，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。本院在审理原告聂睿与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告聂睿于2017年9月26日以双方已达成和解，并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂睿的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂睿撤回起诉。案件受理费3315元，由原告聂睿负担。审判员  陈金姚二〇一七年九月二十七日书记员  郑国菊
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执2717号申请执行人宁波市奉化区农林局，住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。法定代表人朱海高，男，局长。委托代理人（特别授权代理）杨康武，男，宁波市奉化区农林局干部。被执行人董志芳，男，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市奉化区农林局与被执行人董志芳因林业行政处罚一案，于2016年9月27日作出奉农林罚决字[2016]第018号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区农林局于2017年5月11日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2017）浙0213行审221号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，截止2017年9月26日被执行人尚欠罚款3228元、加处罚款3228元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执2717号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年九月二十六日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初4022号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市湛河区新华区南段6号院。主要负责人：武振宇，总经理。被告：高xx。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告高xx供用电合同纠纷一案中，原告国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年9月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告高xx的起诉。经审查，本院认为，原告国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。审判员  闻延辉二〇一七年九月二十八日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104财保148号申请人：郭铜生，男，1954年1月28日出生，汉族。被申请人：陈阳惠，女，1957年2月28日出生，汉族。被申请人：赵子强，男，1974年1月24日出生，汉族。被申请人：黄英（曾用名黄小红），女，1978年1月20日出生，汉族。申请人郭铜生于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈���惠、赵子强、黄英名下财产采取保全措施，并于2017年9月14日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值587667元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈阳惠、赵子强、黄英名下价值587667元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止���定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东升二〇一七年九月十八日书记员  刘 亭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执736号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地大连市西岗区八一路87号。负责人：迟永生，系行长。委托代理人：刘丽娜、孔欣媛。辽宁丰源律师事务所。被执行人：张仁花。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与被执行人张仁花借款合同纠纷执行一案，于2017年4月26日立案。依照（2016）辽0203民初2653号民判决解书确定被执行人张仁花于2016年12月24日前偿还中国光大银行股份有限公司大连八一路支行借款本金847409.72元及利息，案件受理费6356元，保全费4976元，在执行过程中，本院依法向被执行人张仁花发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被告张仁花以位于大连市经济技术开发区翠竹小区49栋5-3-1号房屋对上述借款承担抵押担保责任。原告中国光大银行股份有限公司大连八一路支行对被告张仁花抵押担保的房屋享有优先受偿权。现申请执行人暂不申请将被执行人张仁花入失信被执行人名单与限制高消费令名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  牟敦平二〇一七年九月十五日书记员  赵 琦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执356号申请执行人陈支政，男，1990年2月6日生，住湖北省陨西县。被执行人广西鹿寨北林胶合板有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路61号。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初354号民事判决书，申请执行人于2017年4月5日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法受理。该案总执行标的为197776.95元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人再无相应财产可供本院执行，也等待其他案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 覃韦波审判员 唐玉英二〇一七年九月二十二日书记员 韦秋玲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1461号申请执行人：赵存章，男，1970年4月2日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省衡水市桃城区，。被执行人：杨洪新，男，1974年9月13日出生，汉族，职业，文化程度，现住衡水市桃城区，。本院在执行赵存章与杨洪新劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨洪新名下的银行账户（冻结期限至2018年7月16日），将被执行人列入失信被执行人名单，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）冀1102民初5692号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年九月二十九日书记员  杜 淼
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0682执785号申请执行人赵清凉，男，汉族，务农，湖南省临湘市人。被执行人钟劫，男，汉族，务农，湖南省临湘市人。本院依据（2016）湘0682民初1380号民事判决书立案执行申请执行人赵清凉与被执行人钟劫人格权纠纷一案，现被执行人钟劫与申请执行人赵清凉自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一七年九月八日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3075号之二申请执行人：徐海友，男，1953年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：倪辉，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人（追加）：厦门市同安区海台塑料真空镀膜厂，住所地厦门市同安区工业集中区（同安园）165号403室之一，统一社会信用代码91350212X121659104。法定代表人：倪辉。申请执行人徐海友与被执行人倪辉借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初11845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金20万元并支付利息（按照月利率2%自2016年5月6日计算至实际还款之日止）及迟延履行金。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，于2017年5月26日冻结被执行人倪辉工商银行账户存款522.24元并轮候冻结其名下闽Ｄ×××××号车辆；于2017年6月14日追加被执行人倪辉投资设立的个人独资企业厦门市同安区海台塑料真空镀膜厂为被执行人，并于2017年8月18日轮候查封被执行人厦门市同安区海台塑料真空镀膜厂名下位于厦门市同安区工业集中区（同安园）165号302室、403室的房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案已对被执行人发布限制高消费令，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3075号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年九月二十三日书记员 吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初6350号原告内蒙古正清和物业服务有限公司（以下简称正清和物业公司）。法定代表人刘丽娟，系该公司董事长。委托代理人胡瑞霞。被告丁文利，男。本院在审理原告正清和物业公司与被告丁文利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告正清和物业公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古正清和物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一七年九月二十五日书记员  刘婷婷
陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0330民初463号原告：凤县饮食服务公司。法定代表人：李宝明，系公司总经理。被告:刘子涛。原告��县饮食服务公司诉被告刘子涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凤县饮食服务公司法定代表人李宝明到庭参加诉讼，被告刘子涛经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告凤县饮食服务公司诉称，原、被告双方于2014年4月1日签订《房屋租赁合同》一份，约定由被告租用原告伟华饭店五楼510室房屋一间，租赁期间约定年租赁费4200元，合同签订时被告向原告缴纳合同保证金500元。合同签订后，被告利用房屋从事矿山工程队办公。2015年3月31日合同到期，被告没有按照合同交回房屋，提出继续租用，租金推迟几天交给原告，原告同意续租，同时安排人员催收房租，直到2015年11月19日，被告才向原告交2015年4月1日至2016年3月31日期间部分房租2000元，尚欠2200元。此后，被告一直没有出现，非法占用原告房屋至今，但每月报税日期内，都有被告工程队工作人员在房屋内办公，声称自己也联系不上被告。经两年以来，原告数十次通过电话在催要租金的同时要求被告交回承租房，被告要么答应在几日内向原告交清欠款，要么不接电话，但一直未履行约定，鉴于被告失信，原告曾数次对被告承租房屋采取断电措施，促使被告交回房屋，但事后被告又自行接通电源，长期非法占用原告房屋。为此，原告特依法具状法院，1、请求依法由被告支付2015年4月1日至2017年8月31日期间拖欠房屋租赁费、水电费、采暖费等9378.40元本金及利息；2、支付2014年4月1日至2015年12月31日原告代缴水电费635元；3、交回承租房屋；4、解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；5、并承担本案诉讼费。被告刘子涛未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2014年4月1日，原告凤县饮食服务公司与被告刘子涛签订《房屋租赁合同》，约定：租赁房屋位于伟华饭店五楼510室，租期从2014年4月1日至2015年3月31日，租金为肆仟贰佰元整，支付期限与方式为：签订合同时一次交清。电费按表计量收费，水费按5元/人/月收取，采暖费按每平方米30元计算，每年10月底前缴纳。承租人不交付或者不按约定交付租金达1个月以上，出租人有权解除本合同。合同到期后，被告刘子涛继续租用该房屋，原告也表示同意，被告仅支付2000元房租后，未继续缴纳房租至今。水、电、取暖费未缴纳。以上事实有房屋租赁合同、电费单、收费票据、抄表记录、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订房屋租赁合同属双方真实意思表示，在合同到期后，被告表示继续租赁房屋，原告表示同意，被告也向原告支付部分租赁费，双方继续履行前合同。被告未能及时履行合同义务，符合双方解除该合同的约定，原告请求解除合同的诉讼请求，予以支持。被告从2015年4月1日-2017年8月31日之间，仅支付原告2000元租赁费，尚欠原告租赁费8150元，予以支持。原告主张2015-2016采暖季取暖费21.09平方米×30元/平方米＝632.40元，予以支持。电费从2014年4月起算至2017年8月，共计1006度×1元/度＝1006元，水费从2014年4月起算至2017年8月，共计41个月×5元/月/人＝205元，有相关证据予以佐证，予以支持。以上费用总计9993.40元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人���法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告凤县饮食服务公司与被告刘子涛就凤县伟华饭店五楼510室所签订的《房屋租赁合同》。二、被告刘子涛于本判决生效后十五日内将上述地址房屋返还原告凤县饮食服务公司。三、被告刘子涛于本判决生效后十五日内支付原告凤县饮食服务公司房屋租赁费、水电费、取暖费共计9993.40元。四、驳回原告凤县饮食服务公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘子涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  高伟二〇一七年九月二十九日书记员  吴甜
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执435号之二申请执行人：刘英，女，1971年8月25日出生，汉族。被执行人：张俊选，男，1958年8月2日出生，汉族。被执行人：王义青，女，1963年4月4日出生，汉族。被执行人：张建军，男，1983年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘英与被执行人张俊选、王义青、张建军公证债权文书一案中，查明本案执行金额3700000元，执行费39400元。本院在拍卖被执行人张俊选所有的已抵押挂面厂，流拍且无法以物抵债。经调查查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月十八日书记员  冉隆芝
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1735-1号申请执行人郇庆贵。被执行人许鹏。本院在执行申请执行人郇庆贵与被执行人许鹏买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产，暂无履行能力。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释案》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案（2016）鲁0781民初5845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍   茂   方审判员 伦立新审判员蔡晔华二〇一七年九月十五日书记员 黄   福   军
湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0682刑初214号公诉机关临湘市人民检察院。被告人方旦（绰号“旦伢”），男，1990年5月20日出生于湖南省临湘,汉族，初中文化，务农，户籍所在地临湘市某某街道办事处某某村某某组某号，现住临湘市五里牌某某路某某园某栋某号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月5日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月15日被临湘市人民检察院决定取保侯审，同日由临湘市公安局执行。2017年8月29日被本院决定逮捕，同日由临湘市公安局执行，现羁押于临湘市看守所。临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人方旦犯非法拘禁罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员常伟辉、被告人方旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月16日17时许，姚三辉（已判刑）在本市荆竹山隧道附近的一地下赌博场所遇到被害人余某某，姚三辉以自己曾借款人民币7万元给余某某赌博至今未还为由，找余某某追讨欠款，余某某否认曾向姚三辉借款。姚三辉见状便将余某某带上自己的面包车，在前往岳阳市云溪区的途中，姚三辉要余某某写张欠条，遭余某某拒绝，姚三辉见余某某不肯还钱，便打电话邀来被告人方旦帮忙看管余某某。被告人方旦等人赶到后见余某某不肯还钱，便打了余某某的耳光。姚三辉及被告人方旦等人将余某某带至岳阳市云溪区文桥镇的一座山上，逼迫余某某写欠条，余仍然拒绝，被告人方旦等人又对余某某进行殴打。余某某被迫向姚三辉写下借款7万元的借条。随后，姚三辉继续逼迫余某某还钱，不然就要余拿私车做抵押，余不肯用车作抵押，被告人方旦等人再次对余某某进行殴打，并逼迫余某某将自己私车钥匙交给了姚三辉。次日凌晨4时许，姚三辉及被告人方旦逼迫余某某在借条上写下“本人同意以车作抵押”的字句后，姚三辉才要被告人方旦将余某某送回临湘。经临市湘市公安局法医鉴定，被害人余某某的伤情系轻微伤。被告人方旦于2016年8月5日主动向临湘市公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人方旦的亲属赔偿了被害人的经济损失3万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人方旦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息表、线索来源及抓获经过、借条、和解协议书、证人黎某某、方某某、李某某的证言、被害人余某某的陈述、被告人方旦及同案犯姚三辉的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方旦伙同他人为索取法律不予保护的赌债非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人方旦起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。但被告人方旦系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人方旦犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人方旦赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在非法拘禁他人的过程中，被告人方旦具有殴打他人的情节，依法从重处罚。被告人方旦为索取赌债非法拘禁他人，可酌情从重处罚。根据被告人方旦的悔罪表现，可对其适用缓刑，并责令被告人方旦接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人方旦判处拘役三个月至五个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人方旦犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李跃进审 判 员  方炯明人民陪审员  方罗云二〇一七年九月二十日书 记 员  李 朗附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。