陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0623民初427号原告樊红卫。原告赵红莲。二原告委托代理人：高峰，子长县148法律服务所法律工作者。被告王岗���。被告王文军。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司法定代表人侯永利，该公司经理。原告樊红卫、赵红莲诉被告王岗岗、王文军、中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵红莲及原告樊红卫、赵红莲的委托代理人高峰到庭参加了诉讼，被告王岗岗、王文军、平安财保经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告樊红卫、赵红莲诉称，2016年6月20日下午，被告王岗岗驾驶陕A2H3**号小型面包车，由北向南行驶至子长县杨家园则镇中庄村时，为躲避公路上的水坑占道行驶与相对方向驶来的原告樊红卫所驾驶的两轮��托车发生碰撞，至樊红卫及摩托车乘员即樊红卫的妻子赵红莲受伤，车辆受损，酿成交通事故。事故发生后，子长县公安局交通管理大队以[2016]第019号交通事故认定书认定被告王岗岗负事故全部责任，二原告无责任。肇事车辆在被告平安财保处投保了机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生当日，樊红卫经子长县人民医院急救后转往延安市人民医院住院两次合计122天，花费医疗费236208.62元，因无力承担治疗费用于2016年10月20日出院回家，期间被告王文军支付治疗费4000元，平安财保支付70068.88元，下余费用全部由原告垫付，同时原告樊红卫的护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费等被告分文未付。原告樊红卫出院时诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、气管切开术后；4、左眼眶骨骨折；5、左眼钝挫伤；6、左侧颧骨���折；7、左侧下颌骨骨折；8、左侧上颌蝶窦诸壁多发骨折；9、双侧蝶窦诸壁多发骨折；10、左侧面部挫伤；11、左小腿皮肤挫伤（外侧及左踝）；12、左足拇趾损伤；13、脂肪肝；14、左侧腓骨骨折；15左拇趾骨骨折；16、褥疮（双髋）。原告樊红卫出院扣，其伤情经陕西中金司法鉴定中心评定为：1、一伤伤残；2、后续治疗费12000元；3、护理期限为长期护理；4、护理人数建议为1-2人护理。事故发生当日，原告赵红莲被送往子长县人民医院住院治疗16天后出院，共花费医疗费45931.12元，该费用全部由平安财保支付，但误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用被告至今未付。赵红莲出院后，就其伤情经陕西中金司法鉴定中心评定这：1、九级伤残；2、后续治疗费12000元。事故发生后，子长县公安局交通管理大队就赔偿问题进行调解，被告王文军称其所有的陕A2H3**号面包���已卖给王岗岗，王文军以此为由拒绝赔偿，但其未提供证据，被告王岗岗虽然承认其购买了王文军的车辆，但未能提供证据证明该车什么时间转移给被告王岗岗使用，况且被告王文军将该车于2016年4月至2017年4月投保于平安财保，且保单仍在被告王文军名下。综上所述，二原告认为，王文军、王岗岗应当对二原告的损失共同承担赔偿责任，被告平安财保也未尽到全部赔偿责任，现依据侵权责任法、道路交通安全法等法律法规的有关规定，提起诉讼，请求：1、依法判决被告王岗岗、王文军共同赔偿原告樊红卫医疗费161979.74元、误工费17864元（154天9×116元/每天）、住院期间护理费12200元（122元×100元/人）、伙食补助费7320元（122天×30元×2人）、营养费2420元、交通费1391.1元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金528400元、伤残后护理费864000元（360天×60元×2人×20年），合计1607514.84元；2、判令被告王岗岗赔偿原告樊红卫摩托车维修费1300元；3、判令被告王岗岗、王文军赔偿原告赵红莲误工费12080元（151天*80元）、护理费960元（16天*60元）、伙食补助费960元（16天*30元*2人）、营养费320元，伤残赔偿金105680元、后续治疗费12000元，合计132000元；4、被告平安财保对上述赔偿费用在强制保险限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍然不足由被告王岗岗、王文军承担赔偿责任。5鉴定费、诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告樊红卫、赵红莲向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明2016年6月20日下午，被告王岗岗驾驶陕A2H3**号小型面包车在杨永路发生事故时致原告樊红卫、赵红莲受伤，被告王岗岗负事故的全部责任，原告樊红卫、赵红莲无责任。2、保险单复印件2份，拟证明被告王岗岗所驾陕A2H3**号车辆在平安财保投保了机动车强制险和商业险，其中商业险中第三者责任险限额为300000元，并投保了不计免费险，事故发生在保险期间内。3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，拟证明原告樊红卫因2016年6月20日发生交通事故受伤治疗终结后经鉴定其伤残等级为一级伤残，外伤后续治疗费为12000元、外伤护理期限为长期完全护理、护理人数建议1-2人。原告赵红莲因交通事故造成九级伤残，后续治疗费为12000元。鉴定费票据二份，拟证明原告樊红卫支付伤残鉴定费3220元，赵红莲支付伤残鉴定费1600元。4、延安市人民医院诊断证明书2份，拟证明樊红卫受伤治疗后的病情最终诊断结论：迁延性昏迷、褥疮；赵红莲伤情为：腰1椎体、尾骨骨折、胸12棘突性骨折、左膝部皮肤裂伤。5、延安市人民医院住院病历，拟证明原告樊红卫在延安市人民医院的治疗情况。6、延安市人民医院用药清单，拟证明原告樊红卫在住院治疗期间的用药情况。7、子长县人民医院收费票据31支，拟证明原告樊红卫在子长县人民医院的治疗费为7730.4元；延安市人民医院收费票据11支，拟证明原告樊红卫在延安市人民医院产生治疗费228973.35元；延川县永坪镇卫生院收费票据1支，拟证明原告樊红卫的救护费为400元。8、增值税普通发票1支，拟证明原告樊红卫所驾驶的摩托车受损后的维修费为1300元。9、交通费票据89支，拟证明原告樊红卫为其治疗所产生的交通费为1391.7元。10、劳动合同1份，拟证明原告樊红卫通过劳务派遣有固定工作单位在永坪炼油厂，其工作岗位为司炉工。11、证明信一份，拟证明原告樊红卫在该厂所从事工作的月工资收入3469元。12、租赁房屋协议1份，拟证明原告樊红卫与妻子赵红莲从2007年6月起至事故发生时一直居住在永坪镇。13、证明信1份，拟证明原告樊红卫在永坪镇红旗社区居住一年以上，其伤残赔偿金应以城镇居民为标准。被告王岗岗、王文军、平安财保未答辩、未举证、未质证。本院对原告樊红卫、赵红莲提交的上述证据的认证：被告王岗岗、王文军、平安财保经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对原告樊红卫、赵红莲提交的第7组证据中的医疗费票据3支与原告樊红卫姓名不符，本院不予采信，其余医疗费票据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第9组证据中的交通费发票部分无起止地点，部分起止地点与原告樊红卫治疗的地点不相符，该组证据的真实性难以确认，本院不予采信，关于樊红卫的交通费本院结合樊红卫的治疗情况酌情认定。对原告樊红卫、赵红莲提交的其他证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2016年6月20日下午，被告王岗岗驾驶陕A2H3**号解放牌小型面包车，由清涧县折家坪镇出发准备驶往延安市，15时40分许，当车行驶至子长县杨家园则镇中庄村时，为躲避公路上的水坑占道行驶与相对方向驶来的原告樊红卫所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，至樊红卫及��托车乘员即樊红卫的妻子赵红莲受伤，车辆受损，酿成交通事故，子长县公安局交通管理大队以[2016]第019号交通事故认定书认定被告王岗岗负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，樊红卫经子长县人民医院急救后转往延安市人民医院住院两次合计122天，花费医疗费236208.62元，因无力承担治疗费用于2016年10月20日出院回家，期间被告王文军支付治疗费4000元，平安财保支付70068.88元，下余费用全部由原告垫付。原告樊红卫出院时诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、气管切开术后；4、左眼眶骨骨折；5、左眼钝挫伤；6、左侧颧骨骨折；7、左侧下颌骨骨折；8、左侧上颌蝶窦诸壁多发骨折；9、双侧蝶窦诸壁多发骨折；10、左侧面部挫伤；11、左小腿皮肤挫伤（外侧及左踝）；12、左足拇趾损伤；13、脂肪肝；14、左侧腓骨骨折；15左拇趾骨骨���；16、褥疮（双髋）。原告樊红卫出院后，其伤情经陕西中金司法鉴定中心评定为：1、一伤伤残；2、后续治疗费12000元；3、护理期限为长期护理；4、护理人数建议为1-2人护理。事故发生后，原告赵红莲被送往子长县人民医院住院治疗16天后出院，共花费医疗费45931.12元，赵红莲出院后，就其伤情经陕西中金司法鉴定中心评定为：1、九级伤残；2、后续治疗费12000元，其中被告平安财保支付55931.12元，下余费用及误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用被告至今未付。另查明，子长县公安局交通管理大队在处理事故期间，被告王岗岗、王文军均向公安机关陈述陕A2H3**号解放牌小型面包车为王文军所有，但已经卖给王岗岗，尚未办理过户手续。又查明，陕A2H3**号解放牌小型面包车在平安财保投保了机动车强制险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为300000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，子长县公安局交通管理大队子公交认字[2016]第019号交通事故认定书合法有效，事故产生的费用在扣除交强险和商业险后，不足部分由被告王岗岗承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原樊红卫的各项损失核定为：1、医疗费，依据医院正规发票计算为236688.82元；2、住院伙食补助费3660元（住院122天×30元）；3、误工费计算至定残前一日为12320元(154天×80元/天);4、护理费883320元（住院122天×60元+外伤后护理期限365天×60元×20年×2人）；5、因原告樊红卫为农村户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源为城镇，故对其残疾赔偿金���按城镇居民标准计算,其残疾赔偿金应为568800元（28440元×20年×100%）；6、后续治疗费为12000元；7、营养费2440元(122天×20元/天)；8、交通费酌情核定为1000元；9、车辆损失1300元；其中原告樊红卫的医药费实际请求236048.62元与本院核定数额不符，护理费实际请求876200元与本院核定数额不符，伤残赔偿金实际请求为528400元，与本院核定数额不符，营养费实际请求2420元与本院核定不符，应以原告请求为限，剩余部分视为在本次诉讼中放弃，上述费用共计1673348.62元。对原告赵红莲的各项损失核定为：1、医疗费45931.12元；2、住院伙食补助费480元（住院16天×30元）；3、误工费计算至定残前一日为12080元（151天×80元）；4、护理费960元（住院16天×60元）；5、因原告赵红莲为农村户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源为城镇，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计���,其残疾赔偿金应为113760元（28440元×20年×20%）；6、后续治疗费为12000元；7、营养费320元(16天×20元/天)；其中原告赵红莲伤残赔偿金实际请求为105680元，与本院核定数据不符，应以原告请求为限，剩余部分视为在本次诉讼中放弃，上述费用共计177451.12元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告樊红伟因交通事故造成的医疗费236048.62元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3660元，营养费2420元，计254128.62元。原告赵红莲因交通事故造成的医疗费45931.12元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费480元、营养费320元，计58731.12元。首先由被告平安财保在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔付10000元，按照比例赔偿原告樊红伟8100元，赔偿赵红莲1900元。原告樊红伟因交通事故造成的误工费12320元、护理费876200元、残疾赔偿金528400元、交通费1000元，计1417920元。原告赵红莲因交通事故造成的误工费12080元、护理费960元、残疾赔偿金105680元，计118720元，由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿110000元，按照比例赔偿原告樊红伟101200元，赔偿原告赵红莲8800元。原告樊红伟车辆损失1300元，由被告平安财保在交强险财产损失限额（2000元）项下赔偿1300元。二原告在交强险限额赔偿后，原告樊红伟下余1562748.62元，原告赵红莲下余166751.12元，按照比例在由被告平安财保商业险第三者责任险（300000元）项下赔偿原告赵红莲30000元，但被告平安财保榆林支公司已赔偿原告赵红莲51931.12，在扣除其交强险10700元后，商业险第三者责任任险实际赔偿41231.12元，已超出其在商业险第三者应占的比例，故商业险第三者责任险限额下余258768.88元留于原告樊红卫。在扣除商业险第三者责任险后，原告樊红卫仍下余1303979.74元，赵红莲下余125520元应由被告王岗岗承担赔偿责任。樊红卫支付的鉴定费3220元，赵红莲支付的鉴定费1600元，被告王岗岗承担本起事故全部责任，应由被告王岗岗承担。执行时被告平安财保和王岗岗已付的费用应予扣除。二原告要求被告王文军承担赔偿责任，但被告王文军、王岗岗均在公安机关陈述肇事车辆的实际所有人为被告王岗岗，故二原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：一、原告樊红卫的医疗费236048.62元、住院伙食补助费3660元、误工费12320元、护理费876200元、残疾赔偿金应为528400元、后续治疗费为12000元、营养费2420元、交通费1000元、车辆损失1300元，上述费用共计1673348.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿369368.88元（交强险110600元+商业第三者责任险258768.88元），给付时扣除已付70068.88元。下余1303979.74元由被告王岗岗承担，给付时扣除已付4000元。鉴定费3220元由被告王岗岗承担。二、原告赵红莲的医疗费45931.12元、住院伙食补助费480元、误工费12080元、护理费960元、残疾赔偿金应为105680元、后续治疗费为12000元、营养费320元，上述费用共计185531.12元，扣除由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内���履行的51931.12元（交强险10700元+商业第三者责任险41231.12元），下余125520元由被告王岗岗承担。鉴定费1600元，由被告王岗岗承担。三、驳回原告樊红卫、赵红莲的其他诉讼请求。上述判决第一至二项限本判决生效后十日内付清如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8804元，公告费800元，由被告王岗岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  徐坤森代理��判员王东人民陪审员  杨欢喜二〇一七年九月二十五日书 记 员  白 倩附录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶���、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔��金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法��文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。