河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1195号原告：孙广仁，男，1972年10月27日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王垿，男，1996年9月9日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：王占喜，男，住蠡县，系王垿之父。被告：王占喜，男，1972年4月1日出生，汉族，住蠡县。被告：吴新月，男，1981年3月14日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区民营科技园凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。负责人：王乾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。原告孙广仁与被告王垿、王占喜、吴新月、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广仁的委托诉讼代理人辛国安，被告王垿的委托诉讼代理人王占喜、被告王占喜、被告吴新月的委托诉讼代理人董国江、被告人寿公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失41535元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月9日18时，王垿驾驶王占喜的冀Ｆ×××××小型轿车，在蠡县容蠡路辛兴村路口，和吴新月驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，乘坐吴新月摩托车的原告受伤。经蠡县交警作出事故认定，王垿负事故的主要责任。吴新月负事故的次要责任，原告无责任。王占喜的事故车辆在被告人寿财险保定市中心支公司投有相关保险，事故发生在保险期内。为此，特向法院提起诉讼，以达上述诉讼请求。被告人寿公司辩称，请法庭核实冀Ｆ×××××车辆的行驶证、驾驶员王垿的驾驶证原件是否合法有效。在上述证件合法有效且在保险期限内发生事故的情况下，我司同意按照保险合同的约定赔偿原告损失。由于原告乘坐的二轮摩托车也负有一定的责任，因此请法庭在商业三者险内按照责任比例赔付原告。诉讼费属于间接损失，我司不承担。被告王垿、王占喜答辩称事故后为原告垫付医疗费1000元。被告吴新月辩称，原告明知被告驾驶的二轮摩托车无证无照仍然乘坐，对事故的发生有一定的过错，应承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日18时00分，王垿驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿容蠡路由南向北行驶至蠡县辛兴镇辛兴村路口时，与前方顺行左转弯的吴新月驾驶的无照二轮车发生交通事故，致两车受损，吴新月及二轮摩托车乘车人孙广仁受伤。蠡县公安局交通警察大队出具蠡公交认字[2016]第50214号道路交通事故认定书，认定王垿负此事故的主要责任，吴新月负此事故的次要责任，孙广仁无责任。事故车辆冀Ｆ×××××登记车主为被告王占喜，该车在被告人寿公司投保有交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000元，保险期间均自2015年12月26日零时起至2016年12月25日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2016年12月9日至2017年1月5日在蠡县医院住院治疗27天，产生医疗费23198.99元。原告提交蠡县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据等予以证实。原告住院期间，主张二人护理。护理人员刘改弟与原告孙广仁系夫妻关系，刘改弟系蠡县百川纺织有限公司员工，护理前三个月的平均工资为3379.33元，住院期间护理费为3041.4元；主张另一护理人员刘超系原告女婿，刘超为保定汉哲家纺股份有限公司员工，护理前三个月平均工资为3186.67元，主张护理费为2868元。因诊断证明记载：“出院后一月复查，继续加强营养”，故原告主张误工费按照农林牧渔业每天60.23元的标准计算57天（住院期间27天+出院后30天）为3433.11元，主张营养费按照每天100元的标准给付57天共计5700元。此外，原告主张住院伙食补助费2700元，交通费550元，外购药品费用988.8元，租床费135元。原告提交劳动合同、停发工资证明、户口本复印件、交通费票据等予以证实上述主张。另查明，河北省2017年度农林牧渔业的平均工资为21987元。原告孙广仁提起本案诉讼同时，此事故另一受害人吴新月以中国人寿财险保定中心支公司为被告向本院提起诉讼【案号（2017）冀0635民初1308号】，吴新月医疗赔偿范围内的损失为17472.9元，伤残赔偿范围内的损失为103188.4元。被告人寿公司进行质证，对事故认定书及保单情况无异议，对诊断证明的真实性认可，但认为病症与此事故无关，对无关治疗费用不予承担。对医疗费票据的真实性认可，但应扣除10%的费用；对外购药品单据、租床费均不认可，对护理人员刘超的关系证明不认可，对刘改弟的工资证明真实性不认可，主张按农林牧渔业的标准计算误工费，误工时间为住院期间27天。交通费票据只认可蠡县医院的车费80元，对其余均不认可。伙食补助费认可每天50元的标准计算27天，营养费认可每天30元的标准计算27天。被告吴新月进行质证，不认可二人护理，因无医院特殊记载意见，对营养费不认可。其余同人寿公司质证意见。被告王垿、王占喜的质证意见同被告人寿公司的意见。本院认为，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。王垿驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与吴新月驾驶的无照二轮车发生交通事故，致两车受损，吴新月及二轮摩托车乘车人孙广仁受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队认定，王垿负此事故的主要责任，吴新月负此事故的次要责任，孙广仁无责任。该认定客观公正，且原、被告均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人寿公司投保交强险及第三者责任保险，故原告的损失，应按法律的规定和合同的约定，先在交强险赔偿范围限额内进行赔付，不足部分在商业第三者责任保险范围内按照责任比例予以赔偿。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定原告的损失为：住院费用23198.99元，有医疗票据予以证实，本院予以确认；诊断证明记载“患者住院期间外购人血白蛋白10g两支”，故对外购药费用988.8元，本院予以支持，故医疗费用共计24187.79元。因诊断证明记载“住院期间二人陪护”，故本院认定二人护理：原告之妻刘改弟一人的护理费用为3041.4元（3379.33÷30×27），原告女婿刘超的护理费用为2868元（3186.67÷30×27），护理费共计5909.4元。医嘱虽载明“出院后一月复查”，但不能证明误工一月，故本院认定误工时间为住院期间27天，原告误工费按照2016年度农林牧渔业平均工资计算为1626.44元（21987÷365×27）。伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。医嘱载明继续加强营养，故营养费按照每天50元的标准计算住院期间至出院后一个月为2850元（50×57）。交通费本院酌定200元。综上，本院认定原告的损失为37473.63元。其中原告孙广仁的医疗费24187.79元、营养费2850元、住院伙食补助费2700元与另案原告吴新月医疗赔偿范围内的损失17472.9元由被告人寿公司在交强险医疗赔偿范围按损失比例赔偿，应赔偿原告孙广仁6299元；护理费5909.4元、误工费1626.44元、交通费200元与另案原告吴新月的伤残赔偿范围内的损失103188.4元，由被告人寿公司在交强险伤残赔偿范围内按损失比例赔偿，应赔偿原告孙广仁7667元。剩余23507.63元，由被告人寿公司在商业第三者责任保险范围内按照责任比例的70%赔偿16455.34元，由被告吴新月赔偿责任比例的30%为7052.29元，因此，被告人寿公司应赔偿原告损失为29421.34元，（已扣除被告王占喜垫付的医疗费1000元）吴新月应赔偿原告7052.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告孙广仁各项损失29421.34元；二、限本判决生效后五日内被告吴新月赔偿原告孙广仁各项损失共计7052.29元。二、驳回原告孙广仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、被告吴新月负担378元，由原告孙广仁负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘金永二〇一七年九月二十九日书记员  张天骄