苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初5204号原告：张毅，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：闫秀萍，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚琴，江苏大昶律师事务所律师。被告：张强强，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：张之连，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路147号。主要负责人：刘兵。原告张毅与被告张强强、张之连、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告张毅及其委托诉讼代理人丁亚琴、被告张强强、张之连到庭参加诉讼，被告都邦财保临沂支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告支付原告医疗费71645.39元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费10800元、误工费42726.67元、残疾辅助器具费138元、交通费500元、财产损失2250元、鉴定费1680元，按事故责任100％计算赔偿费用为133290.06元；2.判令被告都邦财保临沂支公司在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告张强强、张之连承担；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月17日22时14分许，被告张强强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至苏州市××路鼎尚花园门口处时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤；后公安交警部门认定被告张强强负事故全部责任，原告无责任；鲁Ｑ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告张之连，该车辆在被告都邦财保临沂支公司处投保了相应保险，事发时处于保险期间内；原告认为各被告应对其人身损害及财产损失承担赔偿责任，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告张强强、张之连均辩称,对事发经过及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××小型轿车在被告都邦财保临沂支公司处投保了交强险与保险金额为30万元的商业三者险，事发时处于保险期间内；原告主张的误工费与护理费标准过高，衣物损失不予认可。被告都邦财保临沂支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险与商业三者险保单、门诊病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照及开户许可证、残疾辅助器具费发票及疾病诊断证明、机动车辆保险定损报告及维修费发票、拖车费发票、转账支付授权书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日22时14分许，被告张强强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至苏州市××路鼎尚花园门口左转弯时与驾驶电动自行车直行的原告张毅发生碰撞，致原告张毅受伤。事发当日，张毅前往苏州大学附属第一医院并于次日0时16分入住该院接受治疗，入院诊断“右侧胫腓骨骨折、右侧Pilon骨折、高血压病、腓总神经挫伤？”，于2016年3月18日行右胫腓骨、右Pilon骨折切开复位钢板内固定术，于2016年3月25日出院，出院诊断“右侧胫腓骨骨折、右侧Pilon骨折、高血压病、腓总神经挫伤？”，此次住院8天；后张毅于2017年3月8日再次入住苏州大学附属第一医院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折术后、高血压病，于2017年3月9日行钢板内固定取出术（右胫腓骨骨折术后），于2017年3月11日出院，出院诊断为右胫腓骨骨折术后、高血压病，住院3天；以上共计住院11天。2016年3月21日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具第3205181002282503号道路交通事故认定书（简易程序），认定张强强负事故全部责任，张毅无责任。2017年5月4日，苏州市立医院司法鉴定所受苏州市公安局姑苏分局交通警察大队的委托对张毅的误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定，该鉴定所于2017年5月19日出具苏市立司鉴所[2017]临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张毅误工期限掌握在伤后240日，伤后综合予以90日1人护理及60日营养支持。张毅为此支付鉴定费1680元。另查明，鲁Ｑ×××××小型轿车在被告都邦财保临沂支公司处投保了交强险与保险金额为30万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在上述保险期间内。2016年3月29日，都邦财产保险股份有限公司出具机动车辆保险定损报告，对张毅的电动自行车定损金额为400元。庭审中，张毅明确都邦财保临沂支公司在事故发生后为其垫付1万元。再查明，张毅为姑苏区xxx工艺品店的经营者，该个体工商户的注册日期为2015年5月25日，经营范围为工艺品批发和零售。2015年11月18日，中国人民银行苏州市中心支行颁发编号为3010-xxxxx113开户许可证，该许可证载明，姑苏区xxx工艺品店符合开户条件，准予开立基本存款账户。本院认为，公民的健康权与财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案中，鲁Ｑ×××××小型轿车在被告都邦财保临沂支公司处投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由都邦财保临沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任；交强险之外部分，因张强强负事故全部责任，且各方当事人均无异议，故由都邦财保临沂支公司在商业三者险范围内承担100%赔偿责任，仍有不足部分，由被告张强强承担100%的赔偿责任。因原告并无证据证明被告张之连对本起事故的发生存在过错，故被告张之连无需承担赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。原告主张医疗费71645.39元，并提供相应的病历本、医疗费票据、住院费用清单、出院小结等证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费与营养费。原告主张住院伙食补助费550元、营养费3000元，符合法律规定，本院予以认定。关于护理费。原告主张10800元，司法鉴定意见书明确原告护理期限为伤后90日一人护理，本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，认定护理费为9000元（90天×100元/天）。关于误工费。原告主张按照江苏省2015年批发零售业平均年收入64090元的标准计算8个月即42726.67元，并提供营业执照及开户许可证予以证明。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书明确原告误工期限为伤后240日，原告实际从事工艺品的批发、零售，其无法举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，上年度批发、零售业职工平均工资为64090元，原告的主张并无不当，应予认定。被告张强强、张之连认为原告主张的误工费标准过高，但并未提供证据予以证明，故对其该项抗辩不予认可。关于残疾辅助器具费。原告主张138元，并提供相应发票及疾病诊断证明予以证明，考虑到原告的伤情及其所购买的辅助器具为手杖，本院予以认定。关于交通费。原告主张交通费500元，但并未提供交通费发票予以证明。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定为300元。关于衣物损失与车辆修理费、拖车费。原告主张衣物损失1800元、车辆修理费400元、拖车费50元，共2250元。对于衣物损失1800元，原告并无证据证明本次事故所导致衣物损失的具体情况，其提供的定额发票无法确定与衣物损失间的关联性，故对衣物损失本院不予认可。对于车辆修理费400元、拖车费50元，有保险公司定损报告及维修费发票、拖车费发票予以证明，本院予以认定。拖车费不在交强险赔偿范围。关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度及损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费1680元，该费用也应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。综上所述，上述费用合计129490.06元，由被告都邦财保临沂支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费合计52164.67元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费400元，以上交强险范围内合计赔偿62564.67元；超出交强险部分与不属于交强险赔偿的拖车费、鉴定费合计66925.39元，由被告都邦财保临沂支公司在商业三者险范围内进行赔偿。因原告张毅的损失可从上述保险理赔款中得到全部赔偿，故被告张强强无需另行承担赔偿责任。因被告都邦财保临沂支公司在事故发生后为原告垫付1万元，故都邦财保临沂支公司还需向原告支付119490.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张毅医疗费71645.39元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费9000元、误工费42726.67元、交通费300元、残疾辅助器具费138元、车辆维修费400元、拖车费50元、鉴定费1680元等各项损失合计129490.06元，扣除其已垫付的1万元，还需支付119490.06元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张毅的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。二、驳回原告张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告张毅负担42元，被告张强强负担696元，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担745元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 许惠珍二〇一七年九月一日法官助理 李 闯书 记 员 何辛佳