四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终184号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王太炬，男，1981年11月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2010年3月12日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，于2013年3月2日解除社区矫正。因本案，于2016年3月26日被刑事拘留，同年5月2日执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。原审被告人孙权，男，1984年9月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因本案，于2016年3月26日被刑事拘留，同年5月2日、12月29日变更为监视居住。经四川省泸州市纳溪区人民法院决定，于2017年6月1日执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。原审被告人钟良春，男，1986年1月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因本案，于2016年3月26日被刑事拘留，同年5月2日、12月29日变更为监视居住。经四川省泸州市纳溪区人民法院决定，于2017年6月19日执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市纳溪区人民法院审理四川省泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控原审被告人王太炬、孙权、钟良春犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出(2017)川0503刑初13号刑事判决。判决宣告后，原审被告人王太炬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧某到庭履行职务。上诉人（原审被告人）王太炬、原审被告人孙权、钟良春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1.2016年1月，被告人王太炬两次到纳溪区火老山泸天化供销公司综合二号库一楼股份尿一备件库，翻窗进入库房内盗走小头瓦、丸尔垫、衬套等零件。部分被盗物品经泸州市纳溪区价格认证中心认定价值579572元，部分被盗物品因无现有市场价格未能认定价值。2.2016年1月的一天，被告人王太炬与被告人孙权相约到纳溪区火老山泸天化供销公司综合二号库六楼合一备件库，由被告人王太炬进入库房盗窃，被告人孙权接应，盗走间隔套、油环、衬套等零件。部分被盗物品经泸州市纳溪区价格认证中心认定价值55370元，部分被盗物品因无现有市场价格未能认定价值。3.2016年1月28日凌晨，被告人王太炬与被告人孙权、被告人钟良春到纳溪区火老山泸天化供销公司综合二号库二楼股份合二备件库、股份尿二备件库。由被告人王太炬翻窗进入库房内，盗出径向瓦块、油封、挡油板、连杆小头瓦等零件，被告人孙权、钟良春在仓库外放风接应。后被告人王太炬、孙权、钟良春被保安发现后将零件丢弃并逃离现场。部分被盗物品经泸州市纳溪区价格认证中心认定价值58160元，部分被盗物品因无现有市场价格未能认定价值。4.2016年2月6日凌晨，被告人王太炬来到纳溪区火老山泸天化供销公司综合二号库六楼合一备件库，翻窗进入库房内盗窃，被保安发现后将零件丢弃并逃离现场。被盗物品因无现有市场价格未能认定价值。被告人王太炬、孙权、钟良春于2016年3月25日被抓获归案。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证、监视居住决定书、常住人口详细信息、刑事判决书、四川省解除社区矫正宣告书、被告人的供述、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、中心现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查证、搜查笔录、法庭科学DNA鉴定书、价格鉴定意见书、价格鉴定不予受理通知书、接受证据材料清单、泸天化被盗物资清理说明及附件、报价单、情况说明等。原判认为，被告人王太炬、孙权、钟良春以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，被告人王太炬参与盗窃五次，系多次盗窃，数额特别巨大，其中盗窃既遂3次，未遂2次，盗窃既遂部分价值634942元，盗窃未遂部分价值58160元；被告人孙权参与盗窃二次，数额巨大，其中既遂1次，未遂1次，盗窃既遂部分价值55370元，盗窃未遂部分价值58160元；被告人钟良春参与盗窃一次，系盗窃未遂，价值58160元，数额巨大；三名被告人的行为均已构成盗窃罪。泸州市纳溪区人民检察院指控被告人孙权参与2016年2月6日的盗窃证据不足，不予支持。被告人王太炬、孙权、钟良春单独或结伙作案，构成共同犯罪。被告人王太炬在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙权、钟良春在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王太炬、孙权、钟良春在2016年1月28日的盗窃行为及被告人王太炬在2016年2月6日凌晨的盗窃行为，均因意志以外的原因而未得逞，均系盗窃未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王太炬、孙权、钟良春到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孙权、钟良春系初犯，可酌情从轻处罚。被告人王太炬有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王太炬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人孙权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人钟良春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；四、对被告人王太炬、孙权的违法所得继续追缴。上诉人（原审被告人）王太炬上诉称，原判事实不清，认定被盗物品与实际被盗物品存在差异。部分物品鉴定的价值过高。其主动交待未被公安机关掌握的盗窃犯罪事实，系自首。原判量刑过重。原审被告人孙权对原判无异议。原审被告人钟良春对原判认定的事实无异议，但辩称原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院认为，原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。经二审审理查明的事实与采纳的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）王太炬、原审被告人孙权、钟良春以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。在案的上诉人王太炬的供述、原审被告人孙权、钟良春的供述，指认作案现场笔录及同步视频、现场平面图、泸天化公司提供的被盗物品统计清单、情况说明、鉴定意见书等证据能够相互印证，足以证实上诉人王太炬参与盗窃五次，其中盗窃既遂3次，未遂2次，盗窃既遂部分涉案物品价值634942元，盗窃未遂部分涉案物品价值58160元。原审被告人钟良春参与盗窃一次，系盗窃未遂，价值58160元。上诉人王太炬在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人孙权、钟良春在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。上诉人王太炬、原审被告人孙权、钟良春在2016年1月28日的盗窃行为及上诉人王太炬在2016年2月6日凌晨的盗窃行为，均因意志以外的原因而未得逞，均系盗窃未遂。上诉人王太炬、原审被告人孙权、钟良春被抓获后如实供述其犯罪事实，系坦白。泸州市公安局纳溪区分局依法委托泸州市纳溪区价格认证中心对被盗物品的价值进行鉴定，其鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。原判综合考虑本案的犯罪事实、危害后果、各被告人的认罪、悔罪表现等情节，量刑并无不当。上诉人王太炬的上诉理由及原审被告人钟良春的辩护意见均不能成立，本院不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  程怀武审判员  李旭东审判员  李瑞亮二〇一七年九月二十七日书记员  田 夏