河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初5106号原告：李友劲，住河北省黄骅市。委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）。住所地：沧州市运河区。负责人：黄玉璋，职务：总经理。委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。原告李友劲与被平安财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李友劲的委托代理人董红旗，被告平安财险沧州中心支公司的委托代理人季兰华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李友劲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失162119元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日18时，驾驶员高云晓驾驶冀J6699**号车辆沿迎宾大街由北向南行驶至迎宾大街与张孙村交口处左转弯时，与沿迎宾大街东侧非机动车道由南向北骑电动车的李友劲相撞，造成李友劲受伤的交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出第1309832201652110号道路交通事故认定书，认定���云晓负事故全部责任，原告李友劲无责任。经查，高云晓驾驶车辆的登记车主为刘红英，该车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保保险限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔，保险期间均自2016年6月29日0时起至2017年6月28日24时止，被告平安财险沧州中心支公司为以上二保险公司的责任承担主体。因就赔偿问题未协商一致，故原告诉至法院，为证明本次事故的发生及原告的诉讼主体资格，原告提交事故认定书、高云晓驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、交强险及商业险保单各一份，原告要求被告赔偿以下损失：一、医药费54170元，提交病例、诊断证明、用药清单、收费收据一张，门诊收费收据5张；二、伙食补助费1350元，住院27天，每天50元；三、误工费36523元，按照公安部关于误工人员损失标准计算误工270天，误工费按制造业50983元/年计算；四、护理费8430元，原告受伤严重，病历医嘱单中载明一级护理，由原告父母李孝庆、王凤荣护理，护理费按照社平工资56987元计算；五、伤残赔偿金47676元，提交司法鉴定意见书一份，原告被确定为九级残，按照2016年农村可支配收入11919元予以计算；六、鉴定费1600元，提交鉴定费票据两张；七、精神抚慰金12000元。八、后续治疗费8000元，依据司法鉴定意见书，确定后续治疗费8000元；九、交通费800元，请法院酌定。另外被告保险公司为原告垫付10000元费用，原告同意在获得赔偿时予以扣除。被告平安财险沧州中心支公司辩称，高云晓驾驶车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险，根据事故发���时保险车辆驾驶证及行驶证是否合法有效、是否存在违法拒赔情形，来确定被告对本案是否承担责任，被告不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。具体质证意见为：对事故认定书真实性没有异议，对驾驶证、行驶证，由法院核实；对保单没有异议。关于医药费，对病例、诊断证明、用药清单、收费收据真实性没有异议，原告出院后所产生的收费票据，不能证实与本案的相关性，对另外5张收费票据不予认可。对伙食补助费没有异议。关于误工费，原告提交没有劳动部门备案的劳动合同、银行工资发放记录、社会保险缴纳的证明，对其误工证明的真实性、合法性均不认可，原告提交的证据不能证实原告与该单位形成劳动关系，误工费应按照农林牧渔业标准计算，误工天数应当按照医疗机构意见确定，而不能参照相关标准，原告主张误工270天过长，应当按出院医嘱30天复查计算。关于护理费，原告没有提供护理人员的单位及从事职业，应按照农林牧渔业标准计算，护理人员应为一人，因为诊断证明及病例中均未记载二人护理，医嘱中的一级护理指的是医院的护理级别，而非家属护理人数。对司法鉴定意见所确定的伤残等级不认可，该鉴定意见是2017年8月份作出，且适用的标准是已经失效的评残标准，鉴定依据错误，根据原告的病情及病历的记载，原告伤情应当构成十级伤残。鉴定费不属于保险范围，被告不予承担。关于精神抚慰金，原告主张数额过高。关于后续治疗费，原告主张数额过高，且不属于必然发生费用，应在实际发生后主张。交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。经本院核实，原告提交的驾驶证、行驶证真实有效且在年检有效期内，结合原告提交的事故认定书及车辆投保情况，被告平安财险沧州中心支公司应在冀J6699**号车辆保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对当事人有争议的部分认定如下：关于医药费，原告提交的出院后五张门诊收费均属于本次交通事故发生后康复治疗或检查所花费的费用，与本案具有关联性，故本院予以支持。关于误工费，结合原告的实际伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》，本院确定误工期为180天；原告未提交劳动部门备案的劳动合同等相关证据，不能证实其为黄骅市航鑫金属制品有限公司的职工，结合原告的户籍性质，本院确定误工费按照河北省上年度农林牧渔业行业标准予以计算。关于护理费，结合原告的实际伤情，参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，本院确定误工期为住院期间，住院前10天两人护理，住院后期一人护理，护理���按照河北省上年度全省在岗职工平均工资予以计算。关于残疾赔偿金，原告提交的鉴定意见书系依原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，其程序合法，鉴定结论客观真实，应作为确定原告伤残等级的依据。关于后续治疗费，属于二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次交通事故造成骨折，未取出固定物必须进行二次手术，且鉴定意见书对二次手术费数额已经确定，本院对后续治疗费予以确定，但应归入治疗费项下。关于交通费，本院结合案件实际情况予以酌定。依据有效证据，经本院审核确认，因本次保险事故原告造成的各项损失为：一、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定及医药费票据、鉴定意见书，确定医疗费为医药费54170元+8000元=62170元；二、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定及病历，确定住院伙食补助费为50元/天×27天=1350元；三、误工费，依据《解释》第二十条规定，结合原告的实际伤情，本院确定误工期为180天，误工费按照河北省上年度农林牧渔业行业平均工资予以计算，确定误工费为21987元/年÷365天×180日=10843元；四、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定及住院病历，结合原告的实际伤情，本院确定护理期为27天，前十天两人护理，后期一人护理，护理费按照上年度全省在岗职工年平均工资56987元/年计算，确定护理费为56987元/年÷365×（27+10）天=5777元；五、残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法��若干问题的解释》第二十五条之规定，原告因本次事故所受损伤经评定为九级伤残，伤残系数为20%，原告为农村居民，残疾赔偿金应按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，确定残疾赔偿金为11919元/年×20年×20%=47676元；六、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定及鉴定费票据，确定鉴定费为1600元；七、精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定及事故双方在本事故中的过错程度及损害后果、结合司法鉴定意见书，本院酌定精神损害抚慰金为12000元；八、交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合本案实际情况，酌定交通费为300元；以上损失共计141716元，其中医疗项下损失医疗费、住院伙食补助费共计63520元，死亡伤残项下损失误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计78196元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定高云晓负事故全部责任，李友劲无责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和责任比例，结合高云晓驾驶车辆的所有人为刘红英的实际情况，本院依法确定刘红英对原告因本次事故造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。由于刘红英所有车辆在被告人平安财险沧州中心支公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失全部由被告平安财险沧州中心支公司在交强险及商业三者险保���限额内予以赔付。具体依据以下规则确定原告赔偿数额：首先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李友劲损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失78196元，在商业三者险保险限额内赔偿原告损失63520-10000=53520元。因被告平安财险沧州中心支公司已为原告垫付医药费10000元，折抵医疗项下赔偿数额后，被告应赔偿原告损失141716元-10000元=131716元。综上所述，原告要求被告赔偿损失131716元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十��条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J6699**号车辆交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失78196元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失53520元，共计131716元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1771元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1439元，由原告李友劲承担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一七年九月十二日书记员 白丽红