江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初1564号原告:江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢英军，男，该公司法务部工作人员，住。委托诉讼代理人：张亚军，女，该公司法律顾问，住江苏省徐州市鼓楼区。被告:王爱军,男,1968年7月3日出生，汉族,住江苏省泰兴市，被告:何伟红,女,1969年6月11日出生，汉族,住江苏省泰兴市，被告:王继军,男,1972年8月2日出生，汉族,住江苏省泰兴市，被告:陕西宏飞汽车贸易有限责任公司,住所地陕西省西安市未央区天台八路西段。法定代表人：张振富，该公司经理。被告:张振富,男,1941年3月28日出生，汉族,住陕西省西安市莲湖区，被告:张建宏,男,1963年5月13日出生，汉族,住陕西省西安市莲湖区，被告:徐玉顺,男,1954年3月1日出生，汉族,住陕西省西安市未央区，原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告王爱军、何伟红、王继军、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司（以下简称宏飞公司）、张振富、张建宏、徐玉顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人谢英军、被告王爱军、何伟红到庭参加诉讼，被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、被告王爱军、何伟红共同给付原告因融资租赁起重机所欠租金1995936元，支付以每期逾期租金为基数，从2013年7月5日起至其实际给付之日止按照每日0.045%的逾期利息；2、被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺承担连带清偿给付责任；3、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2013年2月28日被告王爱军同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201302-0476），融资租赁QY25K5-Ⅰ汽车起重机两台（发动机号分别为：LXGCPA329CA005730、LXGCPA32XCA010287,车架号分别为：D9125016829、D9128029106）。设备价款为85万元每台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务。但被告王爱军没有履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告王爱军拒绝还款。被告何伟红系被告王爱军的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务。被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。被告王爱军、何伟红辩称，王爱军在2013年3月融资租赁本案所涉车辆属实，车也交付了，但在2013年5月份，本案所涉车辆已经被宏飞公司和徐工租赁公司转让给陕西的党彦东和高志斌，因此，不同意向公信贾汪分公司支付租金。被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王爱军为向原告徐工租赁公司融资租赁QY25K5-I汽车起重机，向徐工租赁公司提交融资租赁申请表一份，内容载明：申请租赁人王爱军向徐工租赁公司申请租赁QY25K5-I汽车起重机两台，并申明：本人自主选择上述经销商及设备，自愿向徐工租赁公司提出融资租赁申请，并保证以上所填内容及租赁申请资料均属真实和完整。荣森达公司申明：因此业务由我公司推荐，我公司愿意承担此租赁合同的连带责任。2013年2月28日，王爱军（乙方、承租人）与徐工租赁公司（甲方、出租人）、宏飞公司（丙方、出卖人）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201302-0476）。合同约定：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方选定），出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。设备清单如下：设备名称汽车起重机，规格型号：QY25K5-I，数量：贰台，设备单价85万元，设备金额：170万元。租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并租给乙方使用。设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年7月5日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金8.5万元(设备金额的5%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月5日前支付月租金4.1582万元，本合同确定的月租金总额为199.5936万元，本合同确定的租金总额为199.5936万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为8.1%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。未经甲方书面同意，乙方不得全部或部分转让本合同及其相关权利和义务。甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，无需获得乙方的同意等。同时，王爱军（承租人）为甲方、徐工租赁公司（出租人）为乙方、王继军（保证人）为丙方，三方签订《保证担保合同》一份，约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201302-0476的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-01-201302-0476合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。徐工租赁公司（出租人）为甲方、宏飞公司（保证人）为乙方，双方签订《保证担保合同》一份，约定：应甲方的要求，保证人（以下简称乙方）愿意为承租人与出租人（以下简称甲方）的编号XGRZ-01-201302-0476的《融资租赁合同》提供担保。乙方的保证义务主要为：一、乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-01-201302-0476合同（以下称主合同）向甲方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、乙方对上条所列条款承担连带担保责任。如承租人不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向乙方追偿。乙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、乙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。四、本合同生效后，甲方和承租人如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得乙方同意，乙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。五、本合同的担保金额随承租人偿还或者乙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。被告张振富、张建宏、徐玉顺向徐工租赁公司发出《股东及实际控制人不可撤销担保书》，内容为：我们作为宏飞公司的股东或实际控制人，为公司与徐工租赁公司等公司发生业务以来及履行历年《徐工重型经销商合作协议》期间产生的义务提供最高额保证担保，该保证为不可撤销的连带责任保证。保证范围：公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的全部合同产生的本金、租金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和其它包括但不限于徐工垫付的公司客户银行欠款、客户拖欠租金等所有其他应付费用等。徐工将公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的合同转让给第三人的，本保证责任仍继续有效，第三人仍可向本人主张。针对上述每一家徐工公司的最高额保证额度分别为叁亿元整，保证责任低于叁亿元的，以实际发生额为准。保证期间：公司与徐工发生业务及被授权担任徐工经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起2年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，被告王爱军在江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车交接表上签字确认。王爱军已按合同约定支付履约保证金8.5万元并交纳保险保证金2万元。融资租赁合同履行期间，王爱军没有支付租金，计欠租金1995936元。2016年6月10日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信贾汪分公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201302-0476）将对客户王爱军、保证人王继军享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为1995936元。2016年7月20日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过特快专递的方式向王爱军、王继军送达债权转让通知书、催款函。被告王爱军与被告何伟红系夫妻关系，于1989年10月3日登记结婚，涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。庭审中，王爱军提供其与党彦东签订的《车辆转让协议》一份、电话录音一份。《车辆转让协议》内容为：为明确机动车时买卖双方各自应承担的法律责任及义务，经双方自愿同意签订以下协议（售车方简称为甲方，购车方简称为乙方）。售车方（甲方）王爱军，购车方（乙方）党彦东。一、甲方将车主王爱军的徐工25K5-1吊车，车架号分别为：D9125016829，发动机号分别为：LXGCPA329CA005730转让给乙方，双方达成成交总额为，小写。二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括2013年5月26日前发生的一切交通事故及经济纠纷）。该车自交车之日起（时间2013年5月26日起）所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责与甲方无关。三、该车过户费由甲方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。该车自交车之日起，该车以后所需费用及贷款月供均由乙方负责等。王爱军陈述电话录音为高志斌打给其的电话录音，该录音的内容为高志斌向王爱军买了一辆车，因车户在王爱军名下，高志斌要求办理买卖车辆的手续，让王爱军到陕西榆林，王爱军回答去不去无所谓。同时，高志斌要求王爱军与徐工租赁公司解除合同，其才可以与徐工租赁公司签订合同。本院认为，徐工租赁公司、王爱军、宏飞公司签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司、王爱军、王继军签订的《保证担保合同》、徐工租赁公司、宏飞公司签订的《保证担保合同》以及张振富、张建宏、徐玉顺向徐工租赁公司出具的《股东及实际控股人不可撤销担保书》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由公信贾汪分公司主张。被告王爱军提供的《车辆转让协议》及电话录音，只能证明王爱军将其在徐工租赁公司租赁的车辆转让给他人，不能证明徐工租赁公司同意其转让租赁车辆且徐工租赁公司同意免除其给付租金的义务，因此，王爱军、何伟红辩称本案所涉车辆已被宏飞公司和徐工租赁公司转让给党彦东和高志斌没有事实依据，其不能向公信贾汪分公司支付租金的辩称意见不能成立，本院不予采信。《融资租赁合同》约定的租金为1995936元，王爱军没有付款。在《融资租赁合同》签订后，王爱军交纳了8.5万元履约保证金、2万元保险押金，合计10.5万元，按约定该款项应冲抵融资租赁期间的最后一个月的租金，剩余部分可冲抵先期到期的租金。因此，王爱军实际应付公信贾汪分公司租金为1995936元-105000元=1890936元。被告王爱军未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权依法要求被告王爱军支付全部租金及相应逾期付款利息。逾期利息按日利率0.045%，按未偿还租金款项分段计算。2013年2月28日徐工租赁公司与王爱军签订融资租赁合同时，王爱军与何伟红系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在王爱军和何伟红夫妻关系存续期间，何伟红应与王爱军共同偿还本案所涉租金及逾期利息。徐工租赁公司、王爱军、王继军签订《保证担保合同》以及徐工租赁公司与宏飞公司签订的《保证担保合同》，均约定王继军、宏飞公司对《融资租赁合同》所负全部债务承担连带保证责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。本案中，融资租赁合同的最后付款日为2017年6月5日，故王继军、宏飞公司应对王爱军因融资租赁所负的债务承担连带清偿责任。张振富、张建宏、徐玉顺作为宏飞公司的股东，向徐工租赁公司发出《股东及实际控制人不可撤销担保书》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为宏飞公司与徐工发生业务及被授权担任徐工经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起2年。因此，张振富、张建宏、徐玉顺应对本案所涉王爱军的债务承担连带清偿责任。综上，被告王爱军、何伟红应向原告公信贾汪分公司支付其所欠的租金及逾期付款利息，被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺对王爱军的涉案债务承担连带保证责任。被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺承担保证责任后，有权向被告王爱军追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王继军、宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王爱军、何伟红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金1890936元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，按日利率0.045%，从2013年7月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月5日）各计算至判决实际给付之日止]；二、被告王继军、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、张振富、张建宏、徐玉顺对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26690元，由原告江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司负担1127元，被告王爱军、何伟红、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、张振富、张建宏、徐玉顺负担25563元。公告费300元，由被告王爱军、何伟红、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、张振富、张建宏、徐玉顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘爱玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  解梦梦