wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执731号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。法定代表人：李贵江，董事长。李助成与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初135号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用225元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入李助成申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初3766号原告：瞿传忠，男，1955年11月1日出生，汉族，住单县。被告：赵伟，男，1980年10月25日出生，汉族，住单县。原告瞿传忠与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后。原告瞿传忠因与被告赵伟自行和解，于2017年9月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原被告在本案诉讼中，原告就本案诉争的事实因双方自行和解，原告申请撤诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿传忠撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担。审判员  王全忠二〇一七年九月二十六日书记员  张丹丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2235号原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路267号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：多多洗化用品店，经营场所成都市温江区柳城文武路**号。经营者：郭素容。本院于2017年6月26日受理原告欧芭化妆品（厦门）有限公司与被告多多洗化用品店侵害商标权纠纷一案，现原告欧芭化妆品（厦门）有限公司于2017年9月21日自愿向本院申请撤回对被告多多洗化用品店的起诉。本院认为，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告多多洗化用品店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回对被告多多洗化用品店的起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年九月二十一日书 记 员  胡冬双
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3985号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金锻，局长。被执行人：陈伟杰，男，1978年7月3日出生，汉族，住永安市。被执行人：余春兰，女，1986年1月13日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人陈伟杰、余春兰行政非诉执行一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2017年9月21日向本院申请撤销对被执行人陈伟杰、余春兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十一日书记员  邵 强
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执630号申请执行人：蔡世建，男，汉族，生于1963年12月31日，住四川省广安市广安区。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4055号民事调解书，受理了申请人蔡世建申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金13200元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1182号罪犯杨志刚，男，1995年10月8日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月1日作出(2014)天少刑初字第97号刑事判决，认定被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元，追缴赃款193440元（部分赃物已发还）。现刑期止日为2020年6月3日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯杨志刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯杨志刚在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杨志刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次；2015年9月、2016年3月、8月、12月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨志刚予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执946号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市鼓楼区杨桥西路118号。负责人:沈长春，行长。被执行人:鄢继庚，男，1983年3月28日出生，汉族，住福建省永泰县，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人鄢继庚借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初251号民事判决书发生法律效力后，因被执行人鄢继庚未履行判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行于2017年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为335132.45元，根据申请人执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人鄢继庚发出执行通知书，但被执行人鄢继庚未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款；向福州市公安局车辆管理所查询被执行人车辆信息登记情况，发现被执行人鄢继庚名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记的信息。本院已于2017年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年5月24日对鄢继庚作出限制高消费令，2017年9月8日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人鄢继庚可供执行的财产线索以及被执行人的下落，但申请执行人无法提供，并同意终结本案本次执行程序，待查找到被执行人可供执行的财产线索时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）闽0102民初251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达立即生效。审判员  叶家耀二〇一七年××月××日书记员  杨梦莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1162号罪犯努尔艾力·阿里甫，男，1999年2月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区泽普县人，现在新疆维吾尔自治区未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区泽普县人民法院于2015年6月30日作出(2015)泽刑初字第130号刑事判决，认定被告人努尔艾力·阿里甫犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2018年2月17日。执行机关新疆维吾尔自治区未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯努尔艾力·阿里甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区未成年犯管教所报称，罪犯努尔艾力·阿里甫在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯努尔艾力·阿里甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年4月获得改造积极分子一次，2016年8月、10月，2017年2月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔艾力·阿里甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔艾力·阿里甫予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初7315号原告：西安华瑞道路工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高新一路*号新正信大厦*座****号。法定代表人：郭宏军，该公司董事长。委托代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：申勇刚，男，汉族，1972年1月29日生，籍住陕西省华县金堆镇岳家湾生活区平房，现住西安市长安区，系该公司员工。被告：陕西通泰基础工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区含光路南二环**号嘉祥世家*幢*单元*层*****室。法定代表人：王宝民，该公司总经理。委托代理人：路金才，陕西弘业律师事务所律师。原告西安华瑞道路工程有限公司诉陕西通泰基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宝，陕西通泰基础工程有限公司的法定代表人王宝民、委托诉讼代理人路金才到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告西安华瑞道路工程有限公司诉称，被告于2012年至2013年间多次从其公司采购道路工程所用模板，双方建立事实买卖合同关系，至2013年8月被告欠原告货款达250000元。同月，原告为实现债权与被告达成债权转让协议，协议中明确了被告欠款数额，约定将被告对陕西省通达公路建设集团有限责任公司（以下简称通达公司）债权中的250000元转让给原告，以完成付款。原告向通达公司主张债权造拒，遂向被告提出支付欠款的要求，但被告拒不支付。故原告现诉至法院要求：1、被告支付欠款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。陕西通泰基础工程有限公司辩称，首先，被告不存在欠原告款项的事实，原、被告双方虽有过业务往来，但都能够及时结清，不存在拖欠原告货款的问题。《债权转让协议》是因被告公司承揽通达公司下属的伟罗项目部基础工程项目过程中双方发生纠纷，伟罗项目部拒不退还被告180000的履约保证金和275000元的工程款，被告法人得知原告原法定代表人郭宏军和韦罗项目部经理关系密切，请郭宏军从中说和，郭宏军认为双方矛盾已到水火不容的地步，说和不成，遂提议慌称被告欠原告钱，把账拨到原告账户。被告以能达到收回通达公司欠款的目的，便同意了郭宏军的提议，但是郭宏军称无法代为要求全部款项，只能要250000元。故该《债权转让协议》是被告与原告商定的、虚拟的，被告不存在欠原告货款的事实依据。经被告核实郭宏军已经领取了《债权转让协议》约定的款项（有通话录音为证）。其次，本案程序上存在诸多问题。原告法定代表人郭宏军已死亡，法定代表人缺位，原告无权以其名义提起诉讼，主体不适格。原告所称《债权转让协议》产生于2013年8月，直到2016年8月原告在碑林区人民法院起诉通达公司，被告法定代表人作为第三人出庭，原告仍未提及被告拖欠货款一事，本案诉讼时效已过。故，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系。2013年8月原、被告签订《债权转让协议》，确认截至2013年8月经双方对账，被告拖欠原告250000元，被告同意将其对通达公司的250000元债权转让给原告原、被告双方法定代表人签字并盖章，通达公司未签字、盖章。2016年原告向西安市碑林区人民法院提起诉讼，向通达公司主张债权，2016年9月2日、9月22日碑林区人民法院依法公开开庭审理，后原告于2016年10月21日提出撤诉申请，西安市碑林区人民法院做出（2016）陕0103民初5926号民事裁定书，准许撤诉，本案被告在上述案件庭审中作为第三人出庭应诉，述称欠付原告250000元属实。原告在该案中出示了以下证据：1、2011年8月23日保证金收据，内容为被告法定代表人王宝民于2013年5月在收据左上角注明：将被告向通达公司缴纳的180000元“转入郭宏军账户”；2、出库明细，截至2013年5月21日原告应收被告货款265478.87元；3、被告法定代表人王宝民书写的证明及支付审批单，内容为被告将通达公司欠付其工程款中的70000元债权转让给原告。被告在前述庭审中对上述证据均予以认可。以上事实，有债权转让协议、西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初5926号案件证据材料、庭审笔录、民事裁定书、出库单、收据、通话录音及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告提交证明《债权转让协议》，证明被告欠款的事实，被告对此不予认可，称该协议系为达到收回通达公司欠款的目的而与原告虚构的。原告提供的（2016）陕0103民初5926号案件证据材料及庭审笔录证实，被告存在欠付原告货款250000余元的事实，且要求过通达公司将收取被告的180000元保证金及70000元工程款不通过被告直接支付给原告。被告虽称通达公司已支付原告180000元，但未提交任何证据予以证明。以上证据足以证明原告与被告存在买卖合同关系，被告对欠付原告货款是明知的，《债权转让协议》上通达公司虽未签章，但是原、被告对欠付货款事实的确认，被告应依法向原告支付拖欠货款250000元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、八十条，《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陕西通泰基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安华瑞道路工程有限公司货款250000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告陕西通泰基础工程有限公司承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙文文代理审判员  宁 莎代理审判员  郝 杰二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 敏打印：相丽华校对：刘敏2017年月日送达
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执152号付书柏、周长顺：申请执行人付书柏与被执行人周长顺买卖合同纠纷一案，被执行人周长顺已经全部履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许惠平，女，汉族，1981年4月26日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都三方汽车销售有限公司。住所地四川省成都市高新区天仁路***号和平公建商业楼*层*号。法定代表人：张世武。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。再审申请人许惠平与被申请人成都三方汽车销售有限公司（以下简称三方公司）追偿权纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）作出（2014）高新民初字第4376号民事判决。许惠平不服，向本院提起上诉，本院作出（2015）成民终字第3076号民事判决，已经发生法律效力。许惠平不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院作出（2015）川民申字第2611号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2017年8月23日对本案公开开庭进行了审理。再审申请人许惠平及委托诉讼代理人项伟，被申请人三方公司委托诉讼代理人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人许惠平申请再审称：1、原审未依法向许惠平送达，程序违法；2、三方公司隐瞒没有发生车辆买卖的事实，存在欺诈行为，原审法院认定事实不清，证据不足；3、刑事判决认定的事实足以证明涉案合同系因诈骗犯罪形成，不应由许惠平承担责任。综上，请求撤销原判，依法改判驳回三方公司的诉讼请求。被申请人三方公司答辩称，本案为追偿权纠纷，许惠平与中国工商银行股份有限公司成都双流支行申请消费贷款，由三方公司提供连带责任保证。中国工商银行股份有限公司成都双流支行在许惠平的授权下将款项发放到三方公司处，后续放款系因受到许惠平及车商的共同指定，放款程序合法。后因许惠平因车辆买卖发生纠纷单方违约导致三方公司承担了担保责任，许惠平应当向三方公司承担责任。请求驳回再审申请，依法维持原判。本院再审认为，本案的处理结果与中国工商银行股份有限公司成都双流支行存在利害关系，本案一审、二审审理过程中均遗漏必要参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）成民终字第3076号民事判决及成都高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第4376号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年九月二十二日书记员  刘 驰
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1196号原告：王某，男，汉族，农民。被告：马某，男，汉族，农民。原告王某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，原告王某于2017年9月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉权。本案中原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员  吴书林二〇一七年九月十五日书记员  丁 琪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0303执2175号之五申请人：孙泉，男，1980年10月10日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被执行人：杨洪春，男，1970年3月28日生，汉族，户籍地徐州市。被执行人：姚军，男，1971年2月10日生，汉族，住徐州市。被执行人：刘朝红（系杨洪春之妻），女，1972年6月27日生，汉族，住徐州市。被执行人：冯侠（系姚军之妻），女，1975年11月14日生，汉族，住徐州市。孙泉申请执行杨洪春、姚军、刘朝红、冯侠合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年9月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为805000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年9月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有小额银行存款，同时依据查询结果本院查封了被执行人杨洪春、姚军名下房产各壹套，经查被执行人无其他财产可供执行。3、2017年9月29日向新沂市财政局送达了协助执行通知书、执行裁定书，冻结被执行人杨洪春、刘朝红工资收入；同日，向新沂市航道管理站送达了协助执行通知书、执行裁定书，冻结被执行人姚军的工资收入。4、2017年11月29日被执行人杨洪春、刘朝红向申请人给付250000元，同时依据申请人申请解除对被执行人杨洪春名下房产的查封措施。5、2017年1月20日到新沂财政局提取被执行人杨洪春、刘朝红工资收入共计24800元，扣除本案执行费用10450元剩余案款14350元将发还申请执行人，同时依据申请人申请解除对被执行人刘朝红工资收入的冻结措施。6、2017年2月13日依法对被执行人姚军名下位于新沂市新安镇新华路26号御源华府B号楼2单元1101室房产进行了评估，并通过淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，买受人黄凯以最高价556880元竞得。2017年9月6日向抵押权人中国农业银行股份有限公司新沂支行发还案款238201.03元，后剩余拍卖款为318678.97元。7、2017年9月21日到达新沂市财政局提取被执行人杨洪春工资收入21600元，同日到达新沂市航道管理站提取被执行人姚军工资收入30800元，上述款项合计52400元发还给申请执行人。8、2017年9月22日与本案申请人的委托代理人张峰谈话，告知案件执行情况，同时将该案案款一并发还给申请人。申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月二十二日书记员  金 珠
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3601号原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区东楼钰楼2-1-1号。法定代表人：吴笑，凉山州白源物业管理有限公司总经理。委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。被告：刘家琦，男，汉族。本院在审理原告凉山州白源物业管理有限公司与被告刘家琦物业服务合同纠纷一案中，原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年九月三十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0526刑初193号公诉机关德化县人民检察院。被告人ＸＸ枝（曾用名王福尧），男，1973年3月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月7日被德化县公安局取保候审，同年5月17日被德化县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人ＸＸ枝涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人ＸＸ枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月7日上午，德化县公安局侦查人员到德化县南埕镇枣坑村石龙溪16号进行搜查，查获并收缴被告人ＸＸ枝非法持有的自制“枪支”1支、射钉弹22发、弹膛6个、钢珠34粒。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，编号为：2017H0012-001的“枪支”以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。2017年2月7日，被告人ＸＸ枝经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人ＸＸ枝在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、扣押清单、支付宝交易信息截图、户籍证明，证人周某、张某的证言，被告人ＸＸ枝的供述，枪支鉴定书，提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ枝违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人ＸＸ枝经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ枝犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关对被告人ＸＸ枝的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ枝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。)二、没收扣押在德化县公安局的枪支1支、射钉弹22发、弹膛6个、钢珠34粒，由德化县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。代理审判员  郑荣平二〇一七年九月七日书 记 员  郑岐松速 录 员  童彬妮附：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3382号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：杨倩，女，1989年6月16日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告杨倩电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终1400号上诉人（原审原告）：金晓玲，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丛日玲，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人金晓玲因与被上诉人丛日玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金晓玲于2017年9月15日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，金晓玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金晓玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人金晓玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  张楠楠审判员  赵洪全二〇一七年九月十八日书记员  陈瑶曼
陕西省永寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0426行初3号原告:丁某,男，汉族，永寿县。原告：王某，男，永寿县。被告：永寿县工业集中区管理委员会。法定代表人：王某1，该委员会主任。委托代理人：宋某，该委员会干部。委托代理人：何某，该委员会干部。原告丁某,王某诉永寿县工业集中区管理委员会不服规划管理限期拆除违章建筑、罚款处罚一案，原告于2017年6月7日向本院提起诉讼，2017年9月4日原告丁某、王某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原、被告就财产部分达成赔偿协议，并已履行，原告据此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁某、王某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取由原告承担。审 判 长  左广利代理审判员  李彦江人民陪审员  王月莉二〇一七年九月五日书 记 员  胡 娇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢143号申请执行人：金堂县三星镇人民政府，住所地四川省金堂县三星镇。法定代表人：刘伟，镇长。被执行人：四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地四川省金堂县三星镇。法定代表人：喻既普，校长。本院在执行金堂县三星镇人民政府与四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人现无银行存款、不动产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年九月十九日书 记 员 唐锡力
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执3891号申请执行人陈恢库，男，汉族，1970年6月7日出生，住福建省大田县。被执行人广东盛百年陶瓷有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇矿山路29号之二。统一社会信用代码9144182356258217XG。法定代表人曹锐元。关于陈恢库与广东盛百年陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东盛百年陶瓷有限公司应向陈恢库偿还借款3500000元及利息（利息计算方法：截止2017年1月9日的利息为1334136.99元，从2017年1月10日以本金300万元计算按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；并支付案件受理费21700元。因广东盛百年陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，陈恢库向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东盛百年陶瓷有限公司名下位于阳山县××镇塘坪村委会土地，2017年5月7日，竞买人以最高价7000392元竞得上述土地。因工人工资优先受尝，故扣除执行费24152元，评估费20001元，拍卖服务费4500元后，将2166932.66元退给莫诗斌等33人，余下款项待后分配。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执3891号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年九月二十六日书记员  毛晓欣
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0403民初1316号原告：贵州安联建材开发有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡湖潮乡集镇。统一社会信用代码：91520900069948289F。法定代表人：王贵平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张泽勇，广东正觉律师事务所律师。被告：宜宾华鑫建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇县府路30号。统一社会信用代码：915115217333967358。法定代表人：罗���彬，系该公司董事长。原告贵州安联建材开发有限公司诉与（以下简称“安联公司”）被告宜宾华鑫建筑有限公司（以下简称“华鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付商品混凝土货款1760017.11及逾期付款利息158401.60元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告分别于2014年2月10日和2015年1月1日各签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告承建的贵安新区星河湾酒店项目（地点：贵安新区黔中大道马场平寨路口）供应商混，单价按强度等级计算，分别为290元至440元每立方米；结算方式为每月五日前支付货款80%，余款20%作为质保金，质保金在两个月内支付。被告若逾期支付，按同期贷款向原告支付利息。合同签订后，至2015年12月，原告向被告供应了各种强度的商混共计11975.50立方米，总计货款4246538.70元。被告支付部分货款后，尚欠原告1760017.11元至今未付。原告多次追索，被告始终未能支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如前诉。被告华鑫公司经本院依法传唤，未依法到庭应诉答辩，亦未举证。经审理查明：2014年2月10日、2015年1月1日，原、被告先后签订了共两份《商品混凝土购销合同》，约定：原告向被告承建的贵安新区星河湾酒店项目（地点：贵安新区黔中大道马场平寨路口）供���强度等级分别为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50的商品混凝土，每立方米单价290元至440元不等（两份合同对同一强度等级的商品混凝土单价约定不同）；供需双方在供料次月5日前对供料数量、金额进行核对、确认，并应于15日前支付货款80%（2015年1月1日签订的合同约定85%），余款20%（2015年1月1日签订的合同约定15%）作为质保金在60日（2015年1月1日签订的合同约定30日）内支付完毕；需方违反合同约定逾期支付货款，应按中国人民银行规定的贷款利率向供方支付利息，同时向供方承担违约责任。合同签订后，自2014年3月起至2015年8月止，原告依约向被告供应了各种强度等级的商品混凝土。所涉货款总额被告部分支付后，至今尚欠原告1760017.11元未付。原告经多次追索，未果，致本案成讼。上述事实���有当事人的陈述、《商品混凝土购销合同》、《结算表》、《决算表》等在卷佐证，本院经庭审审查，予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：原告诉判被告支付货款1760017.11元及逾期付款利息158401.60元是否合理，应否支持。对此争议问题，本院从以下几方面分别加以论述：第一，案涉《商品混凝土购销合同》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案所涉两份《商品混凝土购销合同》，均有原、被告双方签章，内容亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，并且，双方合同签订后，原告依约全面履行了自己的供货义务，被告亦按约定支付了部分货款，由此，足见该合同约定内容确系双方之真实���思表示，故案涉两份《商品混凝土购销合同》均应依法认定为有效。第二，原告主张的货款及逾期利息问题。如前所述，原告如约履行供货义务后，被告未按约定向原告足额支付货款，被告的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，原告主张由被告向其继续支付尚欠货款理据充足，应予支持。至于具体金额问题，根据原告提交的结算凭据，计算原告供货货款总计为数百万元，此款原告自认被告已部分支付，并主张被告尚未支付的金额为1760017.11元。对此，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃举证和答辩的权利。鉴此，原告主张的1760017.11元被告尚欠款金额本院予以确��并支持。对逾期付款利息问题，双方合同约定“需方违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠货款利息，同时承担违约责任。”据此，原告有关逾期付款利息的主张，本院应予支持。具体到支付的数额，庭审中原告代理人明示以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率（2016年1月一到三年贷款年利率为4.75%）自2016年1月1日至2017年7月17日（约1.54年）计付。本院认为原告代理人的这一计息方式较为客观合理，应予确认。基于此，原告主张的逾期付款利息本院确定为：1760017.11元×4.75%×1.54年=128745.25元。原告主张超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾华鑫建筑有限公司应于本判决生效之日起五日内，向原告贵州安联建材开发有限公司支付货款1760017.11元及利息128745.25元。二、驳回原告宜宾华鑫建筑有限公司的其余诉讼请求。若当事人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11033元，由原告负担1033元，由被告负担10000元。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费22066元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。审 判 员 常礼武二〇一七年九月三日法官助理 肖志惠书 记 员 段兴偲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执647号之一申请执行人邝明华。申请执行人邝俊淇。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人李明权。申请执行人邝明华、邝俊淇申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2881号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司在判决生效之日起60日内向申请执行人邝明华、邝俊淇办理长沙市开福区洪山路御景龙城2-DC-2C一层105号房屋的房屋产权证，并于判决书生效之日起30日内向申请执行人邝明华、邝俊淇支付违约金9800元，但被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明上述房屋已被本院其他案件查封，暂无法强制办理产权过户事宜。另查明被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司名下主要财产均已被其他法院或本院其他案件查封，无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初2881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年九月十一日代理书记员  曾 胜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更245号罪犯苏金亮，男，1973年4月19日出生，彝族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）昆刑一初字第148号刑事判决，以被告人苏金亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苏金亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月7日作出（2009）云高刑终字第1799号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月19日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日刑事裁定减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏金亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏金亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏金亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏金亮减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2034年5月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2183号原告:伍冬华。被告:杨南辉。2017年8月17日，本院同意立案受理了原告伍冬华诉被告杨南辉民间借贷纠纷一案，并向原告伍冬华送达了《受理案件通知书》、《举证通知书》、《预交诉讼费通知单》，截至8月22日，原告伍冬华仍未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。原告伍冬华在收到本院《预交案件受理费通知单》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出缓、减、免交诉讼费申请，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告伍冬华诉被告杨南辉民间借贷合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 冯 燕二〇一七年九月七日书记员 何显宽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5185号上诉人（原审被告）：重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄小菊，女，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人黄小菊劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初22416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月八日书 记 员  陈军杰
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执923号之一申请执行人：安辉，男，1966年2月23日出生，汉族，个体，住嫩江县。被执行人：陈广印，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住嫩江县。本院在执行安辉申请执行陈广印买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已将被执行人银行账户存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：终结（2015）嫩商初字第282号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春晓二〇一七年九月七日书记员  杨 勇
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0124民初943号原告：杨彬，男，1983年8月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县,被告：王伟峰，男，1990年10月6日出生，汉族，住福建省南安市，原告杨彬诉被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加了诉讼。被告王伟峰经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王伟峰归还原告借款35670元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：人人行科技有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发经营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2017年1月27日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年1月27日在借贷宝平台上阅读并同意相关内容，先后确认出借给被告4笔借款共计人民币35670元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等到内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款转至被告的支付宝帐户上。被告王伟峰在借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告王伟峰未作答辩。原告杨彬在举证期限内向法院提交的证据有：证据1、原告身份证原件一份、被告身份信息查询表，证明原、被告的主体资格；证据2、APP借款截图，证明原被告之间通过借贷宝平台借贷的事实，包括借款的金额、利率、期限等内容。证据3、出借人与借款人之间的转账记录，证明出借人已经按照约定交付借款35670元；证据4、用户注册协议，证明用户及借贷宝平台的权利义务以及平台的服务内容，风险提示等约定；证据5、金佰士支付服务协议，证明第三方支付公司金佰士为借贷宝平台上的用户提供资金流转服务；证据6、借款协议，证明原被告之间通过借贷宝平台借款的事实，包括借款的金额、利率、期限等内容。被告王伟峰在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：人人行科技有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发经营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2017年1月4日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年1月4日在借贷宝平台上阅读并同意相关内容，先后确认出借给被告4笔：分别是2017年1月4日10000元，2017年1月27日4320元、15150元，2017年3月10日6200元，借款共计人民币35670元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款转至被告的支付宝帐户上。被告王伟峰在借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，原告出具的借款协议是原、被真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告王伟峰尚欠原告杨彬人民币35670元事实清楚，在借款到期后其并未出现法律规定的免责事由，故其对该借款应予以归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王伟峰于本判决生效后十日内一次性付清原告杨彬借款计人民币35670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告王伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  胡国顺人民陪审员  万耀文二〇一七年九月十二日书 记 员  张丽帆
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更452号罪犯刘荣，男，汉族，1972年4月2日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2012年3月8日作出（2012）蒙刑初字第00066号刑事判决，以被告人刘荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年9月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯刘荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘荣在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省马鞍山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯刘荣的陈述及证人证言证实，罪犯刘荣在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘荣所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、罚金五万元已缴纳。本院认为，罪犯刘荣已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经刘荣居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘荣符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘荣予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执90号申请执行人:江美，女，1963年11月l4日出生，汉族，住连城县。被执行人:陈建华，男，1964年l1月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人:郭素娥，女，1964年l月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人江美与被执行人陈建华、郭素娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初494号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人陈建华、郭素娥应支付申请执行人江美借款人民币110000.00元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执90号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江美可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  陈晓婷
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初902号原告焦杏托，男，汉族，1977年1月2日出生，现住保定市蠡县。委托代理人杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。被告保定隆润房地产开发有限公司。法定代表人：吴铁职务：总经理地址：高碑店市白沟镇富民路西侧友谊路南侧国际箱包城二期。委托代理人：张宾宾，该公司员工。原告焦杏托与被告保定隆润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦杏托的委托代理人杨伟涛、被告保定隆润房地产开发有限公司的委托代理人张宾宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦杏托诉称，原、被告双方于2014年5月23日签订的合同编号为2014-012277的《商品房买卖合同》及相关补充协议（下称原合同）。原合同第八条约定“出卖人应当在2013年9月20日前，依照国家法律和地方人民政府的有关规定，将符合条件的商品房交付买受人”。原合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付后550日内，办理产权登记。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证明书的，双方同意按第2项处理；买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。首先，原被告之间签订的原合同是被告提供的格式合同，合同全部内容不允许原告修改。格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的应被认定为该条款无效。被告提供原合同第十五条明显有免除自身责任的意图，承担违约责任的计算标准竟然低于银行同期贷款利率，这严重损害了原告的权利，则该条款应无效。原合同第十五条在合同签订阶段就剥夺了原告的对合同制定的权利，应被认定为霸王条款，该条款应认定为无效。现由于被告一直未交付原告产权证，导致原告不能将该房产抵押贷款，影响到原告企业的扩大及盈利。被告的行为已经违反了法律及合同约定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告延期办理房产证的违约金39120元（以326278元为基数，从2013年9月30日交房至2017年3月20日按银行同期贷款利率计算）；判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，同意原告要求支付延期办理房产证的违约金这项诉讼请求，但对违约金的计算标准不予认可。经审理查明，2014年5月23日原告焦杏托与被告签订商品房买卖合同及补充协议，原告购买被告开发建设的白沟镇万和城小区A区6号楼2单元503室房屋，该房屋建筑面积94.37平方米，总房款是326278元。签订合同当日被告将涉案房屋交付原告使用。商品房买卖合同中第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后550日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价的0.5%向买受人支付违约金。”现该套房屋未办理房屋产权登记手续。上述事实有商品房买卖合同、补充协议及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示、未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。涉案房屋在2014年5月23日交付原告使用，但被告至今未给原告办理房屋产权登记手续，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张因被告一直未交付产权证导致原告不能将该房屋抵押贷款，影响到其企业规模的扩大与盈利要求被告以房价为基数按银行同期贷款利率承担3年半的利息39120元，鉴于原、被告在商品房买卖合同中明确约定了违约方承担违约金的标准，故本院以合同为准支持原告违约金为326278元×0.5%=1631.39元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告保定隆润房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告焦杏托违约金1631.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告保定隆润房地产开发有限公司承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年九月二十日书 记 员  张 庄
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢331号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王老可，男，1963年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区高山街。被执行人邹建秀，女，19６４年１１月１８日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。被执行人山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王老可、邹建秀、被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第729号民事判决书一案中，查明，被执行人王老可于2017年5月2日偿还申请执行人借款及相关费用，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第729号民事判决书的执行；执行费***元，由被执行人王老可负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年九月二日书记员  秦宪东
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更614号罪犯邓声芳，女，1964年3月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年5月10日作出（2016）云0627刑初100号刑事判决，以被告人邓声芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，继续追缴涉案赃款，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓声芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓声芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。考核余分为425.821分。另查明，该犯继续追缴涉案赃款已履行，财产刑人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓声芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓声芳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初751号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人李淑，男，1997年8月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2016年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，于2016年4月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月30日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］717号起诉书指控被告人李淑犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人李淑到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：1.2017年4月一天，被告人李淑到仙游县鲤城街道公园路外贸童鞋店内，窃走店内钱柜抽屉里的现金470元（人民币，下同）。2.2017年4月28日下午，被告人李淑到仙游县鲤城街道党校路农家饭店内，窃走店内钱柜抽屉里的现金530元。3.2017年4月30日晚上，被告人李淑到仙游县鲤城街道大坪口宾悦餐厅内，窃走店内钱柜抽屉里的现金750元。被告人李淑于2017年5月30日被抓获归案。另查明：在审理期间，被告人李淑家属主动向本院代为退出赃款1750元并预缴罚金2000元。上述事实，被告人李淑在开庭审理过程中均无异议，且有物证指认作案现场照片，书证仙游县公安局出具的到案经过、本院（2015）仙刑初字第840号刑事判决书、刑满释放证明书、本院代保管款收据，被害人黄某、曾某、郑某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料监控截图以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人李淑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币1750元，其行为侵犯他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在前罪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。鉴于其案发后能坦白认罪，且已退赃并预缴罚金，可予从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李淑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月三十日起至二0一七年十二月三十日止）。二、被告人李淑退在本院的赃款人民币一千七百五十元，分别退赔给被害人黄庆明人民币四百七十元、曾鸿铸人民币五百三十元、郑云龙人民币七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建晃二〇一七年九月十五日书记员  严金冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2056号原告：赖美丽，女，1980年4月11日出生，汉族，农民，住平和县，被告：蔡国贤，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住平和县，原告赖美丽与被告蔡国贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告赖美丽于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖美丽以“被告蔡国贤积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告蔡国贤已履行了赔偿义务”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖美丽撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赖美丽负担。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  黄少丽人民陪审员  李水德二〇一七年九月八日书 记 员  李舒敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更582号罪犯邓声贵，男，1995年5月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年3月20日作出（2014）镇刑初字第109号刑事判决，以被告人邓声贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人邓声贵不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）昭中刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓声贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓声贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓声贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓声贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执992号之三申请执行人：厦门钇祥金属制品有限公司，住所地厦门市集美区集源路303号一楼，组织机构代码76171091-2。法定代表人：潘顺元，董事长。委托代理人：唐志良、柯钦，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：厦门俱翔金属制品有限公司，住所地厦门市同安区美溪道湖里工业园42号第一层之二，组织机构代码79805151-9。法定代表人：陈建峰，总经理。被执行人：陈建峰，女，汉族，1974年5月17日出生，户籍地福鼎市。被执行人：谢孝勇，男，汉族，1971年5月30日出生，户籍地福鼎市。申请执行人厦门钇祥金属制品有限公司与被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇买卖合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初820号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门钇祥金属制品有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇履行已生效法律文书所确定的全部义务，请求被执行人支付货款1620000元及逾期付款违约金636634元和支付律师费61000元。本院于2016年6月1日受理立案。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2016年6月1日向被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇未实际履行。2.本院自2016年6月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人陈建峰、谢孝勇名下无任何财产可供执行；查封了被执行人厦门俱翔金属制品有限公司所有的车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，现因该车辆不落不明，无法实际扣押。3.本院于2016年7月20日依法查封了位于被执行人厦门俱翔金属制品有限公司厂房内的机器设备并于2016年7月27日启动评估程序。评估公司于2016年12月23日向本院出具评估报告。该评估报告的结论为所委托评估的机器设备市场价值为115557元。4.由于被执行人厦门俱翔金属制品有限公司已倒闭且法定代表人陈建峰及另一被执行人谢孝勇下落不明，致使评估报告无法送达。本院于2017年1月12日在海峡导报刊登公告。公告期满后，本院于2017年5月17日启动拍卖程序并于2017年6月23日，竞买人陈祥以115557元的最高价拍卖成交，竞买人陈祥于2017年6月28日将拍卖款交至本院。5.厦门市同安区人民法院于2016年8月29日邮寄参与分配函至本院，要求参与分配拍卖款。我院于2017年7月24日召集各债权人协商分配方案。经协商，各债权人同意将拍卖款的60000元支付给厦门市同安区人民法院分配，剩余55557元支付给本案的申请执行人（即厦门钇祥金属制品有限公司）。6.本案在审理过程依法查封了被执行人谢孝勇所有的位于桐城办事处中兴大厦（产权号为：鼎房权证ＴＳ字第××号）和位于桐城办事处××路××号（产权号为：鼎房权证ＴＳ字第××号）的房产，但上述两处房产已被福安市人民法院以（2016）闽0981执2122号和福鼎市人民法院以（2015）鼎执字第1435号首封。现上述两处房均未处置。我院于2017年6月27日分别向上述两个法院邮寄参与分配函。7.本院于2016年12月5日决定将被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2017年9月5日决定对被执行人陈建峰、谢孝勇司法拘留十五日，但被执行人陈建峰、谢孝勇下落不明，未实际采取拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2017年9月12日通过谈话方式将被执行人陈建峰、谢孝勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人厦门俱翔金属制品有限公司、陈建峰、谢孝勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案执行到位金额为55557元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年九月十二日代书记员 梁世杰
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执976号申请执行人河北康伴医药有限公司，法定代表人吴虹，住址河北省保定市高碑店市团结路北侧光华路西侧。被执行人蔡金刚，男，1991年3月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请执行人河北康伴医药有限公司与被执行人蔡金刚欠款纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执976号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一七年九月二十五日书记员  王文清
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更383号罪犯马桃东，男，1992年2月20日出生，回族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年5月9日作出（2014）陆刑初字第93号刑事判决，以被告人马桃东犯强奸罪（未遂）、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马桃东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马桃东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，末次减刑，考核余分超300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币2000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马桃东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马桃东减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月23日起至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更663号罪犯钟美兰，女，1995年6月1日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第274号刑事判决，以被告人钟美兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）云高刑终字第284号刑事判决，以被告人钟美兰犯运输毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟美兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟美兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟美兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟美兰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月22日起至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2678号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。被告喻达琴，女，汉族，住址安康市巴山东路6号。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告喻达琴物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以该案现暂无法送达为由，于2017年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对喻达琴的起诉。案件受理费50元，全额退还。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十二日书记员  何婷婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更398号罪犯谢雄飞，男，1989年8月8日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年4月18日作出（2016）云0322刑初第79号刑事附带民事判决，以被告人谢雄飞犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20386.56元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢雄飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢雄飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币20386.56元，已履行人民币20386.56元；判决财产刑人民币8000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢雄飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢雄飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月9日起至2019年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更423号罪犯孙罡，男，1990年3月26日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年7月25日作出（2014）曲中刑初字第79号刑事判决，以被告人孙罡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人孙罡不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月11日作出（2015）云高刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙罡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙罡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产���判项的罪犯。判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙罡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙罡减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月2日起至2025年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更490号罪犯赵声会，女，1986年6月16日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）昭中刑二初字第2号刑事判决，以被告人赵声会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵声会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵声会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵声会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵声会减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726财保72号之一申请人：张家口燎原水泥有限公司，住所地：张家口市产业集聚区矿机路1号。法定代表人：周海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。被申请人：河北省基弘水泥有限公司，住所地：蔚县南杨庄乡。法定代表人：史福珍。被申请人：史福珍，男，1955年11月14日出生，汉族，现住蔚县。申请人于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史福珍名下的价值200万元的房屋予以查封。2017年9月19日申请人又提出增加保全标的的申请，请求对被申请人名下价值8000000元的房屋予以查封。申请人张家口燎原水泥有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司投诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人史福珍名下的价值8000000元的房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邢建国二〇一七年九月十九书记员王丽娟相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人���财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更469号罪犯谭富堂，男，1976年3月7日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2014年4月10日作出（2014）嵩刑初字第67号刑事判决，以被告人谭富堂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人谭富堂不服，提出上诉。昆明市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）昆刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月9日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭富堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭富堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分达525.3分。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭富堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭富堂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1066号之一申请执行人：邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：蔡钦华，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：邓恋，女，1988年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年3月10日立案受理的申请执行人邱晓晖与被执行人蔡钦华、邓恋民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第8230号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款15068元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十三日书记员 石志红（代）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更634号罪犯陈鼎，男，1981年5月27日出生，汉族，云南省蒙自市人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年2月19日作出（2013）朝刑初字第1865号刑事判决，以被告人陈鼎犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑十一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈鼎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈鼎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决退缴赃款人民币7907121.66元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鼎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鼎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月24日起至2019年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更618号罪犯张贵翠，女，1967年6月1日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2015年3月11日作出（2015）巧刑初字第24号刑事判决，以被告人张贵翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张贵翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张贵翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵翠减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1057号之一申请执行人何某某，女，汉族，住甘肃省天水市秦州区，申请执行人王某，男，汉族，住陕西省礼泉县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。何某某、王某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1409号裁决书已经发生法律效力。申请执行人何某某、王某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费、公告费、损失22530元及利息；承担案件执行费738元。执行中查明，申请执行人何某某、王某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人何某某、王某名下。另申请执行人何某某、王某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1409号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十三日书 记 员  刘维璐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更286号罪犯李石才，男，1969年4月15日出生，汉族，云南省马龙县人，大学文化，现在云南省中安监狱服刑。沾益县人民法院于2014年11月14日作出（2014）沾刑初字第189号刑事判决，以被告人李石才犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴赃款人民币488000元，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李石才到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李石才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李石才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。2017年3月13日评为2016年度改造积极分子；2017年3月15日记安全无事故特殊表扬一次。月均消费984.97元，超限额百分之五十。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币488000元，已履行人民币488000元；判决财产刑人民币100000元，已履行人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李石才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李石才减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月3日起至2019年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执5号之一申请执行人黄冈市中和机电设备有限公司，住所地黄冈市黄州区西湖一路2号，统一社会信用代码91421100066134490G。法定代表人江建东，董事长。被执行人吴斌，男，1970年8月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1454号民事判决书，于2017年1月3日依法立案执行，责令被执行人吴斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴斌至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人黄冈市中和机电设备有限公司于2017年9月29日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为黄冈市中和机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1102民初1454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一七年九月二十九日书记员  郭泉辉
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初954号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人石英侣，曾用名石磊，男，1987年11月12日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，务工，住贵州省黄平县。因本案于2017年7月10日被安溪县公安局办理取保候审，同年9月14日被本院办理取保候审，同月22日被本院一审判决收监羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕894号起诉书指控被告人石英侣犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人石英侣到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控,被告人石英侣于2017年6月28日0时许，酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从安溪县凤城镇往蓬莱镇方向行驶，途经省道307线110km+100m(蓬莱镇彭亭执法检查站)路段，碰撞护栏，造成其本人轻微伤及护栏、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人石英侣于2017年6月28日3时3分抽取的血样中检出的乙醇含量为186.77mg/100ml。被告人石英侣案发后自动投案，如实供述上述事实。审理中，被告人石英侣向本院预缴罚金7,000元。上述事实，被告人石英侣在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书，证人杨某、冯某、李某的证言及辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，机动车驾驶证查询结果单、到案经过、罚没款收据及被告人石英侣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石英侣违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石英侣犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人石英侣案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。安溪县人民检察院建议对被告人石英侣在拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人石英侣的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人石英侣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈秋香二〇一七年九月二十二日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执704号之二申请执行人白显庆，男，生于1969年8月14日，汉族，四川省叙永县人。被执行人张宗均，男，汉族，生于1953年8月28日，四川省叙永县人。本��依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初236号民事判决书，受理了白显庆申请执行张宗均民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金48400元及利息、垫缴的案件受理费1009元。另外，被执行人张宗均还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人白显庆以被执行人张宗均目前暂不具备执行条件为由，书面向本院申请撤回对被执行人张宗均的强制执行申请。本院认为，申请执行人白显庆因被执行人张宗均目前暂不具备执行条件，书面向本院申请撤回对被执行人张宗均的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初236号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人对尚差欠之款仍负有给付义务，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年九月十九日书记员  曾 敬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8700号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：代世群，女，该公司员工。被告：翁杰，男，1990年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告翁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年九月二十一日书记员  周 瓒
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3741号原告：刘元彩，男，1958年10月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：张启，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告刘元彩与被告张启民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘元彩、被告张启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元彩向本院提出诉讼请求：1.判令张启归还借款本金89000元及利息，利息从2014年1月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止；2.由张启承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月，张启与案外人梁洪道在山东承包工程需要周转资金，张启遂出具借据向刘元彩借款50000元，约定月利率4%。2014年1月10日，张启将前期借款利息39000元纳入借款本金向刘元彩重新出具了借款金额为89000元的借条1份，约定月利率2%，梁洪道在借条上签字证明“此款用于工地”，原借条退给了张启。此款是张启出具借条，款项也是交给张启，刘元彩只认张启。后张启未有还款，故向法院提起本案诉讼。被告张启辩称，2012年张启与梁洪道在山东合伙承包水电工程，无钱发工人生活费，梁洪道遂与张启协商对外借款，并电话联系刘元彩借款50000元，后张启找刘元彩借款50000元，并应刘元彩要求出具了借条。后梁洪道不愿将张启一人署名的借条换成张启、梁洪道二人共同署名的借条，该借款一直未有归还。2014年1月10日，应刘元彩要求，张启将前期借款的利息39000元计入本金重新向刘元彩出具了89000元的借条，约定月利率2%，但梁洪道不愿作为借款人签名，仅在借条上注明“此款用于工地”。张启与梁洪道合伙投资的比例为3:7，该借款是用于工地，张启只能按投资比例承担30%的还款责任，利息只认可法律规定的合法利息。原告刘元彩围绕诉讼请求依法提交了借条1份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月，张启立据向刘元彩借款50000元，并约定了借款利息。2014年1月10日，张启将前期借款本息结算后将利息39000元计入后期借款���金并重新向刘元彩出具借条1份，借条载明：“借到刘元彩人民币捌万玖仟元正。89000.00元（月息百分之二）。借款人：张启，2014.元.10号”，案外人梁洪道在借条上签注“工地发放工资（生活费）（此款用于工地）”。后刘元彩多次向张启追要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：1.张启是否应承担全部还款责任？2.本案借款本息应如何认定？关于张启是否应承担全部还款责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，当事人在合同书上的签字盖章的效力，是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易双方、从而确定合同当事人的作用。本案��，涉案借条是由张启出具，借款人落款处是张启签名，应当认定涉案民间借贷合同的借款人为张启。该笔借款除利息约定过高以外，其他未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘元彩按约向张启支付了借款，张启未有偿还借款从而引起本案纠纷，张启应当向刘元彩承担返还借款本金及其法律允许的利息的义务。张启抗辩其与梁洪道合伙投资的比例为3:7，该借款是用于工地，其只能按投资比例承担30%的还款责任，对此，本院认为，本案讼争的法律关系是民间借贷纠纷，根据借条反映，刘元彩为出借人，张启为借款人，且原、被告庭审中均认可案外人梁洪道在借条上并非作为共同借款人签名。现刘元彩起诉要求张启偿还借款，不违反法律规定。至于案外人梁洪道与张启之间是否存在合伙关系、二人对涉案借款的承担比例均为张启与梁洪道之间的内部合伙���议，可另行主张解决。关于本案借款本息如何认定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据该条规定，为防止利息过高，法律对后期的本息之和设置了上���，就是以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算包括前期和后期在内的整个借款期间的本息和，超出该数额的部分，人民法院不予保护。因本案前期借款约定利息已超过了年利率24%，重新出具的借条载明的金额89000元不能认定为后期借款本金。故该笔借款利息应以本金50000元为基数，按照年利率24%，从借款之日即2012年7月起算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告张启于本判决生效后10日内偿还原告刘元彩借款50000元及利息（以50000元为基数，从2012年7月起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；驳回原告刘元彩的其他诉讼���求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1013元，由原告刘元彩负担488元，被告张启负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年九月二十八日书记员 陈炫铭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1844号罪犯张思平，男，1964年1月9日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年4月14日作出(2015)湖安刑初字第497号刑事判决，以被告人张思平犯非法买卖危险物质罪、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张思平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯张思平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张思平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张思平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一七年九月十五日书 记 员  张 欣