wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0523刑初643号自诉人曹平安，男，1968年3月9日出生，汉族，河南省汤阴县人，农民，住汤阴县。被告人靳付，男，1963年6月16日出生，汉族，河南省汤阴县人，农民，住汤阴县。自诉人曹平安以被告人靳付犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，曹平安以靳付已经履行了判决义务，双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告人靳付履行了判决义务，双方已经自行和解，曹平安申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人曹平安撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一七年九月二十八日书记员  秦 洁
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初2786号原告：赵美凤，女，1954年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈样春，系原告儿子。被告：陈晓，男，1976年2月24日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告赵美凤诉被告陈晓民间借贷纠纷一案，原告赵美凤于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵美凤撤回起诉。本案受理费426元，减半收取213元，公告费300元，均由原告赵美凤负担。审 判 长  单文林人民陪审员  徐永军人民陪审员  叶国华二〇一七年九月十三日代书 记员  周桂如
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1581号之一申请执行人金牛区鑫欣饰品商行。经营者徐波。被告刘霞。被告李亚港。关于申请执行人金牛区鑫欣饰品商行与被执行人刘霞、李亚港买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初1200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有车辆及房屋。车辆已查封，未实际控制车辆暂无法处置，查封时间两年；房屋本院在诉讼中已保全查封，查封期限为三年；银行账户本院已查封，但余额不足暂未扣划。除此外未找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3518号原告李英琴，女，生于1972年1月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告袁文安，男，生于1941年10月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告李英琴与被告袁文安不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告李英琴于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英琴撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告李英琴负担。审判员 文 雯二〇一七年九月二十日书记员 李佳珏
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初1387号原告：东山县速捷土石方工程运输有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东埔街东环一路369号。统一社会信用代码91350626567349588N。法定代表人：张建兴，该公司总经理。原告：卢朝淮，男，1979年10月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈亚龙，福建达理律师事务所律师。被告：陈廷明，男，1975年11月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告东山县速捷土石方工程运输有限公司、卢朝淮与被告陈廷明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告东山县速捷土石方工程运输有限公司于2017年9月11日以拟补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，东山县速捷土石方工程运输有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东山县速捷土石方工程运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由东山县速捷土石方工程运输有限公司负担。审判员  洪艺芯二〇一七年九月十一日书记员  吴丹宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初3537号原告：张金菊。委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市东西湖绿叶副食店。经营者：钱树林。第三人：武汉轻工大学。法定代表人：刘民钢。本院在审理原告张金菊诉被告武汉市东西湖绿叶副食店、第三人武汉轻工大学用益物权确认纠纷一案中，原告张金菊于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告张金菊的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金菊撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张金菊负担。审判员 陈 磊二〇一七年九月二十五日书记员 程梦蝶
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终1037号上诉人（原审原告）：申新华，男，1954年12月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市山城区大胡东六矿工业广场。负责人：刘伟，该矿矿长。委托诉讼代理人：赵玉翠，女，1982年5月29日出生，汉族，该公司员工。上诉人申新华因与被上诉人鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申新华于2017年9月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，申新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申新华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人申新华负担。本裁定为终审裁定。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇一七年九月十二日书记员  冯 琳
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初4587号原告：范佳，女，汉族，1985年2月13日出生，住上海市黄浦区。被告：张峰，男，汉族，1979年10月16日出生，住江苏省泗洪县。原告范佳与被告张峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告范佳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告范佳撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告范佳负担。代理审判员  吴春辉二〇一七年九月四日书 记 员  杨晴绮
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1723民初1974号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：徐文浩，公司员工。被告：郭永占，男,1972年8月23日出生，汉族，住成武县。被告：周升粮，男,1981年1月8日出生，汉族，住成武县。被告：周生伟，男,1981年8月15日生，汉族，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭永占、周升粮、周生伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文浩到庭参加诉讼，被告郭永占、周升粮、周生伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭永占偿还18万元本金及利息（自2017年3月16日至本判决确定的还款之日按月利率12.49‰计算），被告周升粮、周生伟负连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郭永占于2016年3月15日签订了借款金额为18万元的借款合同，到期日为2017年3月13日。被告周升粮、周生伟为借款做了连带责任担保。签订借款合同后，原告依约向被告郭永占提供了借款18万元，被告郭永占未按合同约定偿还借款本金及利息，原告方人员多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭永占未答辩。被告周升粮未答辩。被告周生伟未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告与被告郭永占签订的个人借款合同一份；2.原告与被告周升粮、周生伟签订的保证合同一份；3.借款凭证一份；4.银行卡历史交易明细一份。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的上述证据予以确认。综合当事人陈述和上述证据，本院认定案件事实如下：原告与被告郭永占于2016年3月15日签订借款合同，同日原告与被告周升粮、周生伟签订保证合同。借款合同约定：原告向被告郭永占提供借款18万元，借款到期日为2017年3月13日，借期内月利率为9.6‰,逾期后月利率（上浮30%）为12.49‰，合同签订当日原告将18万元借款本金转入被告郭永占的个人银行账户。保证合同约定：被告周升粮、周生伟为借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证期间为借款合同形成的债务履行期限届满之日起二年。被告按合同约定利率付息至2017年3月15日，借款本金18万元及自2017年3月16日之后的利息，经原告方催要，三被告一直未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同，双方应当依约履行。被告郭永占违反合同约定，依法应承担违约责任。原告诉请被告郭永占偿还借款本金18万元及利息，依法应予以支持。被告周升粮、周生伟在保证合同中约定对原告的涉案债权承担连带责任保证，依法应予对涉案债权承担连带清偿责任。被告郭永占、周升粮、周生伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永占于判决生效后十日内偿还给原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（自2017年3月16日至本判决确定的还款之日按月利率12.49‰计算）。被告周升粮、周生伟对上述借款本金及利息负连带清偿责任。被告周升粮、周生伟承担保证责任后，有权向被告郭永占追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，由被告郭永占、周升粮、周生伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周生勇二〇一七年九月十四日书记员  赵 娟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民初1994号原告：孟长兴，男，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：于桂玲，女，汉族，农民。被告：葛彦新，女，满族，农民。委托诉讼代理人：马强，男，汉族，公司职员。原告孟长兴与被告葛彦新名誉权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟长兴撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由葛彦新负担。审判员 陈 艳二〇一七年九月四日书记员 赵慧红
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初21755号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。被告：上海亿阁信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：耿忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑卫彤，上海浦银律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。原告李向晖与被告上海亿阁信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告李向晖于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李向晖撤回起诉处理。审判员  王婷钰二〇一七年九月二十六日书记员  卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初238号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人黄建平，男，1960年1月26日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无业，住福建省罗源县。因吸食毒品，于2017年5月26日被罗源县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人黄建平犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员黄德寿、代理检察员丁敬标出庭支持公诉。被告人黄建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月份的一天中午，被告人黄建平在其位于罗源县起步镇蒋店村仑头12号的房间内，与林某1、叶某、林某2等人一同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年12月上旬的一天、2017年1月24日左右的一天、2017年农历正月十七左右的一天下午，被告人黄建平在其家中房间内，先后三次与林某1一同吸食毒品甲基苯丙胺。被告人黄建平于2017年5月26日1时许，在罗源县起步镇蒋店村仑头12号被民警抓获。上述事实，被告人黄建平在开庭审理过程中无异议，并有证人林某1、林某2的证言及辨认笔录，尿液检验报告，行政处罚决定书，被告人黄建平通话记录，抓获经过，情况说明，被告人黄建平供述及辨认、指认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询记录及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建平多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄建平到案后能如实供述自己罪行，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人黄建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2018年1月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 宏二〇一七年九月十三日法官助理  陈希鹏书 记 员  陈 怡附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初3849号申请人：十堰市巨丰劳务服务有限公司，住所地湖北省十堰市白浪中路88号。统一社会信用代码：914203000684016448。法定代表人：王成根，该公司总经理。被申请人：李建波，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰市巨丰劳务服务有限公司与被申请人李建波不当得利纠纷一案，申请人十堰市巨丰劳务服务有限公司于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建波价值35万元的银行存款或其他财产进���保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人十堰市巨丰劳务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人李建波价值35万元的财产或银行存款、债权；二、查封担保人王成根为申请人十堰市巨丰劳务服务有限公司提供担保的，所有权证号为十堰房权证茅箭区字第××号，位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办××南街××号房屋。冻结银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海清二〇一七年九月二十六日书记员  曾靖雯
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1271号申请执行人：陆甜甜女，1993年7月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人陆甜甜与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）212号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）212号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月十四日书记员  梅 茜
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保293号申请人：徐立梅，女，汉族，1969年10月13日出生，住。被申请人：张小亮，男，汉族，1983年1月28日出生，住河北省定州市。本院受理申请人徐立梅与被申请人张小亮交通事故责任纠纷一案后，申请人徐立梅向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月11日依法查封了被申请人张小亮名下车牌号为鲁Ａ×××××号。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月十三日书记员  郑 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执609号申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地月湖区交通路2号。统一社会信用代码91360600859935273。负责人：张勇，行长。被执行人：陈峰，男，1989年6月10日出生，汉族，住月湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人陈峰信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初644号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人陈峰发出执行通知书，责令被执行人陈峰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈峰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈峰银行存款计人民币7300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 芹二〇一七年九月七日书记员 敖明超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初3043号原告李秀香，女，1952年6月17日出生，汉族，农民。委托代理人张跃东，男，1971年11月30日出生，汉族，医生。被告王海生，男，1984年4月5日出生，蒙古族，农民。原告李秀香与被告王海生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法由审判员包海泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀香的委托代理人张跃东到庭参加诉讼，被告王海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀香向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款4800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月27日被告从我处借款人民币4800元，约定此款于2017年5月27日前偿还，并由被告出具借据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要未果，故现诉至法院，要求被告偿还借款4800元，并要求本案诉讼费由被告负担。被告王海生未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告李秀香当庭提交由被告王海生出具的借据一枚，用以证明被告王海生从原告李秀香处借款人民币4800元未偿还的事实。被告王海生未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告李秀香提交的上述证据予以采信。经审理查明，原告李秀香主张的事实与本院查明的事实一致，故本院予以确认。本院认为，被告王海生向原告李秀香借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告李秀香要求被告王海生偿还借款4800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海生于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀香借款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  包海泉二〇一七年九月十五日书记员  王 鑫
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初1539号原告：林枝娥，女，1975年8月26日出生，汉族，住福建省东山县。被告：沈瑞林，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。被告：陈秀梅，女，1975年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林淑明，男，1981年12月13日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林丽君，女，1987年5月17日出生，汉族，住福建省东山县。原告林枝娥与被告沈瑞林、陈秀梅、林淑明、林丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告林枝娥于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，林枝娥在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林枝娥撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由林枝娥负担。审判员  洪艺芯二〇一七年九月四日书记员  吴丹宁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执275号申请执行人杨小乂,女，1974年02月03日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人刘旺生，江苏金长安律师事务所律师。委托代理人王蓉，江苏金长安律师事务所律师。被执行人江苏创业房地产集团有限公司。地址常州市武进高新技术产业开发区人民东路**号。法定代表人朱卉，该公司总经理。申请执行人杨小乂与执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年8月7日作出的（2017）常仲裁字第0251号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2017年9月6日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的杨小乂与江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，由常州市武进区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 阳审判员 颜国容审判员 金 星二〇一七年九月七日书记员 时 波
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执144号申请执行人刘小芳，女，1974年4月6日出生，汉族，住南城县。被执行人刘文泉，男，1986年9月25日出生，汉族，住南城县。被执行人金佩，女，1986年7月7日出生，汉族，住址同上。本院于2017年3月14日立案执行申请执行人刘小芳与被执行人刘文泉、金佩民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中经调查，被执行人刘文泉、金佩在金融机构无存款。刘文泉在车辆管理部门登记有奥迪牌赣Ｆ×××××、凯宴A221牌赣Ｆ×××××小轿车，金佩登记有东风日产牌赣Ｆ×××××、梅赛德斯-奔驰牌赣Ｆ×××××小轿车。因刘文泉、金佩系多个系列案的被执行人，本院已在（2016）赣1021执441号案件中于2016年9月20日对上述车辆档案查封。被执行人刘文泉、金佩在房产登记部门有房产登记，本院正在处理，申请执行人同意在处理变现资产时再参与分配。本院于2017年7月21日将刘文泉、金佩纳入失信被执行人名单。被执行人刘文泉、金佩应归还申请执行人刘小芳250000元及迟延履行期间的债务利息未履行。经征求申请人的意见，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余文君人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一七年九月十二日书 记 员  洪文秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0921民初551号原告赵金凤，女，1939年6月28日生，汉族，定襄县人。委托代理人樊振江，男，1965年1月11日生，汉族，定襄县人。系原告赵金凤之子。委托代理人杜志军，男，定襄县法援中心法律援助律师。被告郭培鑫，男，1994年6月6日生，汉族，定襄县人。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部（以下简称：保险公司。负责人史振波，职务总经理。委托代理人李建强，男，1992年1月11日生，汉族，定襄县杨芳乡兰台村人，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司职工。原告赵金凤诉被告郭培鑫、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵金凤于2017年7月17日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵金凤的委托代理人樊振江、杜志军、被告郭培鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部的委托代理人李建强到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2016年12月30日7时20分许，被告郭培鑫驾驶的车牌号为×××的××县段时与原告赵金凤发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月13日，定襄县交警队作出定公交认字【2016】第1230301号道路交通事故认定书，认定被告郭培鑫负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告入住忻州市人民医院住院14天。2017年5月31日，经山西国科司法鉴定中心鉴定作出”国科司法鉴定中心【2017】临鉴字第60号”司法鉴定意见，原告所受伤害构成十级伤残，损伤后的护理期为180天至240天，营养期为90天至120天。原告请求赔偿医疗等费用共计86658.51元，减去被告郭培鑫已支付的26918.05元，还应赔偿59740.46元。被告郭培鑫驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部投保有交强险和商业险（限额200000元）各一份。为此，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告郭培鑫辩称，我方认可原告诉称的事故发生经过和交警队的事故认定，原告诉请赔偿的数额请法院依法判决。因我方在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告方的损失应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。被告保险公司辩称，我方对本案事故真实性和定襄县交警大队作出的事故认定无异议。我公司在本次事故发生后已垫付医疗费10000元；关于原告诉请的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费无异议；原告诉请的护理费，我方认为应取三期鉴定的中间值来计算，而不应取最高值；另外鉴定费不应由我公司承担。经审理查明，2016年12月30日7时20分许，被告郭培鑫驾驶登记所有人为刘美云的×××号小型轿车沿定襄县忻阜路由西向东行驶至旧交警队路段时与行人原告赵金凤发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告赵金凤先后被送入定襄县人民医院、忻州市人民医院治疗，住院14天，共支出医疗费29322.61元，其中原告赵金凤支付2403.66元，被告郭培鑫为其垫付16918.95元，被告保险公司在交强险责任限额内为其垫付10000元。2017年1月13日定襄县公安局交警队作出定公交认字【2016】第1230301号道路交通事故认定书，认定被告郭培鑫负此次交通事故的全部责任，原告赵金凤无责任。经山西国科司法鉴定中心鉴定，2017年5月31日作出国科司法鉴定中心【2017】临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵金凤于2016年12月30日因车祸致急性闭合性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞顶头皮裂伤、骨盆骨折等症，其骨盆两处以上骨折后畸形愈合评定为十级伤残；其损伤后的护理期为180-240日，营养期为90-120日，支出鉴定费用2500元。被告郭培鑫所驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部投保有交强险和商业第三者责任险（20万元），保险期限均为2016年9月27日至2017年9月26日，事故发生在保险期限内。原告赵金凤生于1939年6月28日，已年满七十五周岁。另查明，山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工居民服务业的平均工资为36307元／年；山西省2016年城镇居民人均可支配收入为27352元／年。上述事实有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，被告郭培鑫违反道路交通法规驾驶×××号小型轿车与行人原告赵金凤发生碰撞，致原告受伤，被告郭培鑫应对原告的损失承担赔偿责任。定襄县公安局交通警察大队作出的定公交认字【2016】第1230301号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。原告诉请的医疗费29321.71元，二被告均异议，本院予以确认，其中被告郭培鑫为其垫付16918.95元、被告保险公司在交强险责任限额内为其垫付10000元，原告已获赔偿，应予以核减。原告诉请的住院伙食补助费1400元、营养费3600元、残疾赔偿金13676元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，二被告对上述费用均无异议，本院予以确认。关于原告诉请的护理费，被告保险公司辩称应按护理期鉴定意见的中间值参照山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业的平均工资标准计算，本院认为该辩解意见合理合法，应予采纳，故护理费应为20888.96元（36307元／年÷365天×210天）。原告诉请的鉴定费2500元，合理合法，本院予以支持。综上，原告的损失为50468.62元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵金凤残疾赔偿金等共计43064.96元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告赵金凤医疗费7403.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵金凤残疾赔偿金等费用43064.96元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告赵金凤医疗费7403.66元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1293.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司车行业务部承担1093元。由原告赵金凤承担元200.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长梁斌人民陪审员闫晋丽人民陪审员张勇二〇一七年九月二十二日书记员芦丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初918号原告:槽萍，女，1977年3月4日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县.原告:兰海成，男，1974年11月16日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县.委托诉讼代理人：马剑（系槽萍亲属），男，1965年6月11日出生，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市崆峒区新民花园**号*单元***室，身份证号码:×××。代理权限：特别代理。被告:常继有，男，1977年1月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县.原告槽萍、兰海成与被告常继有提供劳动者致害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告槽萍、兰海成及其委托诉讼代理人马剑、被告常继有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告槽萍、兰海成向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿给原告造成的各项损失48万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告以每月5500元的工资雇佣被告给原告经营的装载机承担着驾驶员的工作，2017年2月25日，被告驾驶原告”龙工855B”型装载机与受害人刘慧强驾驶的×××号二轮摩托车沿泾源涝池-白吉村道由北向南行驶至涝池村六组兰文俊家门前路段处会车时发生碰撞，造成刘慧强死亡，×××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。被告在工作期间由于自己疏忽大意没有尽到安全义务和责任，将村民刘慧强碰撞致死，为了尽快解决事故，原告兰海成和受害人达成了赔偿协议，现原告依法提起诉讼，请求依法裁决。被告辩称，2016年2月25日，事故发生时，因原告兰海成告知我将装载机开到我们村子里给平整新农村的地皮。我干完工作后，就将装载机开回家中停放，在往回开的过程中，我看见对面有一辆摩托车开来，我就将车停在路边，摩托车从我车上撞上来了。我是二原告雇上的装载机司机，听从二原告的指挥驾驶车辆给二原告工作的。装载机一直是我开的，我给原告也开了近3个月车了，二原告也是一直将装载机停放在我们家里的，所以当天干完活我也按照往常将车开往我家里停放，在往回走的过程中发生交通事故造成刘惠强受伤的事故的，不是我私自开回去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、泾源县公安局交通警察大队，事故认定书复印件1份，2、人民调解协议复印件1份，3、宁夏回族自治区泾源县人民法院调解书复印件1份，4、5万元丧葬费收据一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告常继有系二原告雇佣的装载机司机并由二原告为其支付报酬。2016年12月，原告兰海成雇佣被告为其经营的”龙工855型”装载机承担着驾驶员的工作，事故车辆实际登记人为槽萍。2017年2月25日，因原告要用装载机平整位于涝池村新农村的地面，要求被告将车辆开往施工地施工，被告在××镇回家停放车辆的过程中与对面行驶的刘慧强（已殁）驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘慧强死亡、×××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后经泾源县交通警察大队泾公交认字2017第00003号事故认定书认定死者刘慧强驾与被告共同承担同等责任。2017年2月26日，原告槽萍丈夫兰海成为尽快解决纠纷，与受害人父亲刘哈克在泾源县泾河源镇人民调解委员会的调解下达成和解协议：即一次性赔偿死者刘慧强父亲刘哈克包括丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计48万元。2017年7月11日，因原告在达成赔偿协议后据不履行，经泾源县（2017）宁0424民初576号民事调解书予以调解处理，现二原告认为被告在工作期间由于自己的疏忽大意没有尽到安全义务责任为由，起诉被告常继有赔偿给二原告造成的损失48万元并承担本案诉讼费。本院认为，本案中雇员常继有驾驶原告槽萍所有的”龙工855型”装载机在原告兰海成与槽萍的指示下进行劳务，由二原告为其支付报酬，两者的用工关系应当为雇佣关系。雇佣关系中，雇佣人致人受伤，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，应当与雇主承担连带赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案受害人刘慧强的死亡，系被告在接受二原告的雇佣活动中，因受害人刘慧强与被告共同作用造成，根据一般侵权法律关系和雇佣法律关系，作为侵权人的被告常继有和做为雇主的二原告均负有赔偿之责，作为雇主的二原告在作出赔偿后，依法享有向第三人（即侵权责任人）追偿的权利。泾源县交通警察大队事故认定书认定被告在夜间驾驶灯光不全的装载机上路行驶与受害人刘慧强（已殁）驾驶未经检验且在夜间行驶会车时未降低速行驶度的车辆，双方共同承担事故的同等责任。被告常继有在事故中并不当然在驾驶过程中主观上存在重大过失，根据案涉事故的相关情节，被告未尽安全驾驶义务的行为仅仅构成一般过失，因此车主的抗辩理由不成立，本院不予准许。二原告就以实际赔付的受害人的相关费用，诉讼向被告常继有赔偿，理由正当，具有法律依据，法院应予以支持，但其追偿的范围，应以被告常继有的责任比例为限，本案中原告兰海成已经先行向受害人刘慧强（已殁）赔偿包含丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计48万元且被告对赔偿无异议，本院认为，由被告在其过失范围内根据过错程度承担10%的责任为宜，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下;一、由被告常继有在判决生效日起十日内赔偿原告槽萍、兰海成已先行赔付受害人刘慧强（已殁）包含死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失48万元的10%即4.8万元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告槽萍、兰海成负担1215，由被告常继有负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院审判员于光明二〇一七年九月十五日书记员李杰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初4236号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香。委托诉讼代理人:尹际平，男，1966年9月9日出生，汉族，重庆顺隆物业管理有限公司职工，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：陈茂冬，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告陈茂冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆顺隆物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担，依法予以免交。代理审判员 刘 宇二〇一七年九月二十六日书 记 员 林星宇
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执保460号被保全人李洪生，1，32岁，1984-10-1000:00:00.0出生，地址河间市。被保全人李洪光，1，30岁，1986-09-1700:00:00.0出生，地址同上。被保全人卞玉龙，1，50岁，1967-07-1100:00:00.0出生，地址同上。被保全人金翠翠，2，31岁，1986-04-0500:00:00.0出生，地址河间市。被保全人姜新美，2，51岁，1966-03-1500:00:00.0出生，地址同上。本院在审理申请人东方信联融资担保有限公司诉被申请人卞玉龙、李洪光、姜新美、金翠翠、李洪生的追偿纠纷一案中，申请人于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李洪生、李洪光、卞玉龙、金翠翠、姜新美的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人李洪生、李洪光、卞玉龙、金翠翠、姜新美的银行存款10万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员 纪 凯书记员 赵中玮二〇一七年九月六日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更619号罪犯邓新民，男，1978年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2015年12月25日作出(2015)夏刑初字第00259号刑事判决,以被告人邓新民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2015年10月19日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后，2016年1月29日入狱服刑。2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯邓新民确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯邓新民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、樊东伟及同监区罪犯马天水、张银伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，罪犯邓新民系主犯，罚金已履行。本院认为：罪犯邓新民在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓新民的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年10月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年九月二十八日书 记 员  卢小玉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1002民初750号原告ＸＸ华,男,汉族,1972年9月4日生,住湖南省。委托代理人周崇高,湖南省郴州蓝剑法律服务所法律工作者。被告耿春利,男,1972年12月16日生,汉族,住郴州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在审理原告ＸＸ华与被告耿春利提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告ＸＸ华于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告ＸＸ华申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ华撤回起诉。本案受理费减半收取3575.5元,财产保全费2452元，合计6027.5元，由原告ＸＸ华承担。审 判 长  曾 斌人民陪审员  石健鸿人民陪审员  杨志华二〇一七年九月七日书 记 员  欧韵竹
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执692号之一申请执行人：颜雪妹，女，1972年7月30日出生，汉族，住址大田县。被执行人：连善报，男，1971年2月8日出生，汉族，住址大田县。被执行人：连金妹，女，1973年12月15日出生，汉族，住址大田县。申请执行人颜雪妹与被执行人连善报、连金妹借款合同纠纷一案，申请执行标的8610.00元，本院于2017年4月19日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十三日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初20723号原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司，住所地北京市通州区葛布店东里当代名筑家园小区。法定代表人刘建军，总经理。委托诉讼代理人周茂海，男，1967年8月17日出生，该公司职工，住该公司宿舍。被告赵xx，男，1980年1月13日出生，住北京市通州区。原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司（以下简称原告）与被告赵xx（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人周茂海、被告赵xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为原告管理服务的北京市通州区葛布店东里当代名筑家园小区xx号楼x单元xx室业主，房屋面积84.12平方米。原告于2009年4月13日与小区业委会签订《北京市物业服务合同》（以下简称“合同”），截止日期为2015年12月31日。该合同规定：“甲方交纳费用及时间：物业管理服务费1.58元/平方米/月；业主应当按年交纳物业服务费，每次交费具体时间为当年1月10日前交纳本年度1月1日至12月31日的物业服务费。”合同中约定，“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金”。被告在明知上述约定，并在经原告多次电话通知、发《催费通知单》的方式向被告催缴所欠��业服务费的情况下，至今仍未交纳，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告交纳2012年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费7974.6元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：物业公司没有履行相关的责任，防盗门坏了，跟物业说，物业不管；放到楼道的东西，无故丢失；我们签订的是2013年-2015年的合同，合同已经过期了。经审理查明：被告系北京市通州区葛布店东里xx号楼x单元xx室房屋的产权人（房屋建筑面积为84.12平方米）。2009年4月13日，原告与北京市通州区当代名筑家园业主委员会（以下简称业委会）签订《北京市物业服务合同》，约定业委会委托原告为当代名筑家园小区提供物业服务，物业服务费收费标准为高层住宅1.58元/平方米/月，业主应当于每年1月10日前交纳本年度物业服务费，物业服务期限自2009年4月13日起至2012年4月13日止。2010年3月1日，北京市通州区当代名筑家园业主委员会出具《补充协议》，载明：因老物业到2010年1月1日才进行交接，所以合同自动延续至2012年12月31日。上述《北京市物业服务合同》期满后，原告仍继续为该小区提供物业服务，并于2013年1月1日与业委会将《北京市物业服务合同》续订至2015年12月31日。经核实，被告拖欠2012年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费7974.6元尚未交纳。上述事实，有《北京市物业服务合同》、《补充协议》及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据查明的事实，原告与涉案小区业主委员会签订《北京市物业服务合同》系双方的意思表示，对业主亦具有约束力。合同到期后，原告虽未能续签物业服务合同，但实际仍持续为涉案小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的物业服务，双方之间成立事实合同关系，被告应向原告交纳相应的物业服务费，故原告要求被告交纳拖欠的物业服务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告就其辩解意见未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵xx给付原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司二〇一二年一月一日至二〇一六年十二月三十一日期间的物业服务费人民币七千九百七十四元六角，于本判决生效之日起七日内执行清；如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告赵xx负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶福勇二〇一七年九月一日书记员  王 妍
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0107刑初263号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人何友生，男，1963年2月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地湖北省武汉市青山区。曾因犯盗窃罪，于1986年3月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1990年8月被本院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）261号起诉书指控被告人何友生犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员张红泽出庭支持公诉，被告人何友生到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年5月11日11时10分许，被告人何友生驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车，乘载该车押运员被害人王某沿青山区21号公路由西向东行驶，行至“71428变压器”附近路段停车，王某下车后，何驾车起步继续向东行驶过程中，所驾驶车辆前部右侧与王某相接触，致使王某倒地后被何车碾压，造成被害人王某当场死亡。经鉴定，王某系因交通肇事致严重颅脑损伤合并创伤失血性休克而死亡。经武汉市公安局青山区交通大队责任事故认定，被告人何友生驾驶机动车在道路上行驶，未注意行车安全，是发生事故的直接原因，负事故的全部责任。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、处警记录、查获经过、破案经过、身份信息、肇事车辆信息、居民死亡医学证明书等书证材料；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片；3、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书；4、证人简某的证言；5、被告人何友生的供述和辩解。公诉机关认为，被告人何友生违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故，导致一人死亡，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人何友生进行处罚。被告人何友生对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，2017年5月11日11时10分许，被告人何友生驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车），乘载该车押运员被害人王某（男，1962年2月27日出生）沿青山区21号公路由西向东行驶，当行至“71428变压器”附近路段停车让被害人王某下车后，被告人何友生驾车起步继续向东行驶过程中，其所驾驶车辆前部右侧与被害人王某相接触，致使被害人王某倒地后被何车碾压，造成被害人王某当场死亡。经鉴定，被害人王某系因交通肇事致严重颅脑损伤合并创伤失血性休克而死亡。事故发生后，车主简某电话报警，被告人何友生在现场等候处理。经武汉市公安局青山区交通大队责任事故认定，被告人何友生驾驶机动车在道路上行驶，未注意行车安全，是发生事故的直接原因，负事故的全部责任。2017年5月18日，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车车主简某赔偿了被害人王某的亲属人民币50,000元。2017年8月，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司赔偿被害人王某的亲属人民币610,000元。在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人何友生与被害人王某的亲属达成调解协议，被告人何友生赔偿被害人王某的亲属人民币30,000元，取得了被害人王某亲属的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、武汉市公安局青山区交通大队出具的破案、查获经过，证实2017年5月11日11时20分，该大队接指挥室通知在青山区21号公路工人村至石化之间路段发生一起交通事故，民警赶到事故现场进行现场勘查、取证。肇事车辆及肇事司机何友生在事故现场，何友生交代了发生交通事故的经过。2、交通事故现场勘验笔录及现场图、照片，证实2017年5月11日位于青山区21号公路“71428变压器”附近路段发生交通肇事的现场情况，肇事机动车为鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车，肇事司机姓名何友生。3、湖北军安司法鉴定中心出具的（2017）交鉴字第547号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车）制动系统、转向系统、照明和信号灯符合安全技术条件。4、湖北军安司法鉴定中心出具的（2017）痕鉴字第404号司法鉴定意见书，证实交通事故发生时，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车）前部右侧与行人相接触，接触后，行人倒地，其后，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车第一、二、三轴右侧轮胎碾压倒地状态的行人。5、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2017）第142号法医鉴定意见书，证实被害人王某系因交通肇事致严重颅脑损伤合并创伤失血性休克而死亡。6、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆某字（2017）第403号司法鉴定意见书，证实何友生血样中未检测出乙醇成分。7、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书，证实被告人何友生驾驶机动车在道路上行驶，未注意行车安全，是发生此事故的直接原因，负事故的全部责任。8、行车证、车辆信息等相关书证，证实鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××号重型罐式半挂车）的车辆信息情况。9、机动车驾驶证、运输人员从业资格证，证实被告人何友生具有驾驶重型半挂牵引车的资格。10、证人简某的证言，证实2017年5月11日11时，在21号公路，看见王某就从鄂Ａ×××××液化气半挂车上下来，准备过马路上我的车，当王某从鄂Ａ×××××液化气半挂车头经过时被该车撞倒，该车还是往前走了几米，鄂Ａ×××××液化气半挂车是我买的，王某是押运员，司机当时懵了，我还骂了司机，后我用手机报了警。11、调解协议书、谅解书、收条，证实何友生及其亲属与被害人王某的亲属达成调解协议，被告人何友生赔偿被害人王某的亲属人民币30,000元，取得了被害人王某亲属的谅解。12、被告人何友生的供述和辩解与上述各证据相吻合，能够相互印证。本院认为，被告人何友生在从事交通运输过程中，违反了交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何友生在交通事故发生后，明知他人向公安机关报警，仍在现场等待处理，无拒捕行为，并如实供述了全部犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，属自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院审理过程中，被告人何友生自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何友生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 桂 强人民陪审员 倪 萍人民陪审员 郭 馨二〇一七年九月十八日书 记 员 李小波
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执158-1号申请执行人：榆社县公安局，地址：榆社县。法定代表人：燕生如。被执行人：郭银昌，男，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县公安局诉郭银昌行政非诉执行纠纷一案中，本院向被执行人郭银昌发出执行通知书，责令其给付申请执行人榆社县公安局行政罚款1000元及执行费50元，共计1050元。但被执行人郭银昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭银昌之妻周素婵银行账户存款人民币1050元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年九月二十七日书记员  裴 杰
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执4370号张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘州区西街212号，联系方式821****。法定代表人：魏周平。管珊珊，所在地甘州区小满镇杨家闸村6社8号，联系电话133XX****XX。本院在执行申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人管珊珊债务清偿纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  王 勇二〇一七年九月二十七日书记员  李雅茹
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执783号申请执行人:尚发全。被执行人：湖北桐盛建设工程有限公司。本院在执行申请执行人尚发全与被执行人湖北桐盛建设工程有限公司健康权纠纷一案中，被执行人湖北桐盛建设工程有限公司已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人尚发全向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2017）鄂96民终204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十一日书记员  贺 勇
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1814号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：董长城，总经理。委托诉讼代理人：赵智峰，男，1972年7月27日出生，汉族，兴佳物业管理有限责任公司副经理，现住梅河口市。被告：慈丽，女，1971年5月18日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与慈丽恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  隋亚红二〇一七年九月十九日书记员  张所颖—1—
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初4711号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。负责人：马勇。委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。被告：罗小平，女，1963年7月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告罗小平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2008年8月13日向原告申领了信用卡,卡号62×××01。二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。诉讼请求一、被告清偿原告截至2014年7月3日的信用卡透支本金38987.53元、零售利息13425.24元、现金利息10431.97元、滞纳金13603.41元，以及自2014年7月4日起至所有欠款清偿之日止的利息、以及自2014年7月4日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金有理，应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗小平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2014年7月3日的信用卡透支本金38987.53元、零售利息13425.24元、现金利息10431.97元、滞纳金13603.41元，以及自2014年7月4日起至所有欠款清偿之日止的利息、以及自2014年7月4日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1711元，由被告罗小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  谈凤英人民陪审员  邱丽均二〇一七年九月十一日书 记 员  余玟虹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保80号之一申请执行人胡世旺，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人陈小仁，男，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。被执行人廖彩成，女，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。本院依据（2017）湘1321民初字第1807号民事裁定书立案受理申请执行人胡世旺与被执行人陈小仁、廖彩成民间借贷纠纷执行保全一案，并于2017年7月14日查封了被执行人陈小仁所有的位于娄星区娄星北路004A幢产权证号为00081689房屋一套，现因申请执行人胡世旺提出解除财产保全申请，本院又作出了（2017）湘1321民初1807号之一裁定书，并已经生效，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈小仁所有的位于娄星区娄星北路004A幢产权证号为00081689房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇一七年九月二十七日书记员  李 妙
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 调 解 书（2017）苏0111民初7471号原告许娇娇，女，1989年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人钱玉辉，男，1990年2月20日生，汉族，住南京市浦口区，系许娇娇丈夫。被告魏春林，男，1965年12月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被告胡志操，男，1980年2月1日生，汉族，住南京市浦口区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民。委托代理人江春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告许娇娇与被告魏春林、胡志操、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2017年10月30日前给付许娇娇人民币6225元；给付魏春林2888元；给付胡志操3087元。二、本案受理费225元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  俞勤二〇一七年九月二十六日书记员  孙虹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2916号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，董事长。被告：邵际贤，男，1967年2月15日出生，汉族，住莱城区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告邵际贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解协议，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵景来二〇一七年九月五日书记员  张科睿
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0225执1664号申请执行人：刘喜山被执行人：刘若强、路薇薇本院在执行申请人刘喜山与被执行人刘若强、路薇薇买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年九月二十三日书记员 ：叶思明
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初3896号原告:淮北市新中原物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市花园路政协办公楼。法定代表人：汤小松，该公司总经理。被告:周世彤,男,1987年12月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告周世彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月16日立案。原告淮北市新中原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇一七年九月二十六日书记员 祖宇峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初3200号原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段247号，统一社会信用代码91512002089896180T。法定代表人：庄加松，总经理。委托诉讼代理人：李英，女，1986年05月16日出生，汉族，资阳市宏安运业有限公司员工，住四川省资阳市雁江区。被告：徐荣秀，女，1966年02月07日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳市宏安运业有限公司（以下简称宏安运业公司）与被告徐荣秀挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告宏安运业公司的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。被告徐荣秀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宏安运业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的《货车挂靠合同》。2、判令被告协助原告将川Ｍ×××××号中型自卸货车的权属转移出原告公司名下或者注销登记。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年9月23日签订的《货车挂靠合同》约定被告将自己所有的川Ｍ×××××号中型自卸货车登记在原告公司名下，由原告为其提供统一的审车、保养、投保等服务，被告负责车辆经营，实行自主经营、自负盈亏。每年向原告交纳服务费600元，合同期至该车按照国家规定报废为止。该车在应当进行年审与续保时没有进行年审及续保，被告也曾经向原告陈述车辆已经在进行报废过程中。待报废手续领到后就交与原告公司处理。但被告至今未将车辆报废的相关手续交回到公司。给原告公司造成极大经营风险，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如上请求。被告徐荣秀未出庭应诉、答辩。被告徐荣秀未到庭应诉，应视为自动放弃其举证、质证权利。本院对原告所举的证据1、证明诉讼主体资格的原告的营业执照复印件、法人身份证明，被告徐荣秀的身份证复印件予以确认，2、对证明原、被告之间签订了车辆挂靠合同事实的《货车挂靠合同》的证明目的予以确认。经审理查明，原、被告于2015年9月23日签订了《货车挂靠合同》，该合同约定：被告将自己所有的川Ｍ×××××号中型自卸货车登记挂靠在被告公司从事货运经营，实行自主经营、自负盈亏、自担风险。车辆以原告的名义进行投保和续保。被告在每年车辆年检时交清一年的服务费600元。该车行驶证目前显示的有效期为“川Ｍ×××××检验有效期至2017年06月”。2017年8月21日，原告诉来本院，以被告未按时年审、续保及被告自述车辆已经报废为由，要求解除与被告签订的《货车挂靠合同》，由被告协助原告将车辆登记移出原告名下或者注销。本院认为，被告徐荣秀无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院对原告诉称事实予以确认。说明合同已经无继续履行的必要。故原告请求解除双方之间签订的《货车挂靠合同》及川Ｍ×××××号车应当从原告名下予以注销之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告资阳市宏安运业有限公司与被告徐荣秀于2015年9月23日签订的《货车挂靠合同》；二、被告徐荣秀于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市宏安运业有限公司到车辆管理部门办理“川Ｍ×××××”号车的权属变更或者注销登记手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐荣秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一七年九月二十八日书记员 甘宇帆
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0524民初768号原告：史四虎，男，1967年5月4日出生，住甘肃省武山县。被告：包建武，男，1972年5月20日出生，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：李秀红，女，1967年7月22日出生，住址同上，系被告包建武妻子。本院于2017年8月8日立案受理了原告史四虎诉被告包建武民间借贷纠纷一案。本案依法由代理审判员马进进适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告史四虎、被告包建武的委托诉讼代理人李秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史四虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，利息100000元（暂记至2017年7月15日），共计300000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月15日，被告包建武因生产经营周转资金所需，经中间人潘安明介绍，从原告处借款200000元，约定借款期限6个月，月息2.5%。原告按约定给被告提供了足额款项，双方遂于当日签订了《借款合同》一份，原、被告及中间人潘安明均在该份《借款合同》上签名捺印。在借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿付原告借款利息30000元，对于借款本金及剩余利息均以种种理由拒不支付。包建武的代理人李秀红辩称，其对于借款的具体事实不是很清楚，但对借款合同予以确认，并认为欠债应当还钱。经审理查明，2015年5月15日，被告包建武因生产经营周转资金所需，经中间人潘安明介绍，从原告处借款200000元，约定借款期限6个月，月息2.5%。原告按约定给被告提供了足额款项，双方遂于当日签订了《借款合同》一份，原、被告及中间人潘安明均在该份《借款合同》上签名捺印，并约定以被告的房产进行抵押，但事后双方均未办理抵押登记手续。在借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2016年偿付原告借款利息30000元，对于借款本金及剩余利息均未支付。以上事实，有当事人陈述、《借款合同》原件等证据在案为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，被告包建武应对其疏于行使举证权利与举证不力承担后果。综合全案衡量，本院对于原、被告双方之间存在借款合同的事实予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的2.5%的月息显然超过了这一限制，故应按照24%的年息计算整个借款期间（2015年5月15日至2017年7月15日）的利息，即为200000*24%/12*26=104000元，但因被告包建武在此期间归还过30000元的利息，故应当在其中予以扣除，其应当支付的借款利息为104000-30000=74000元。依据借款合同的规则及诚实信用的原则，被告包建武应及时履行还款义务，对于欠款本金200000元及利息74000应及时向原告史四虎偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告包建武于本判决生效之日起十五日内偿还原告史四虎借款本金200000元，利息74000元，合计274000元；驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告包建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。代理审判员  马进进二〇一七年九月二十一日法官 助理  杜永娟书 记 员  郭春霞
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0626民初1506号原告：张学钦，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。被告：江玉珍，女，1974年9月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：沈瑞林，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。原告张学钦与被告江玉珍、沈瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学钦到庭参加诉讼，被告江玉珍、沈瑞林经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张学钦向本院提出诉讼请求：1、判令江玉珍、沈瑞林立即偿还借款30000元，并自起诉日起按6%年利率支付利息直到实际还清日为止；2、判令江玉珍、沈瑞林承担本案的诉讼费。在案件审理过程中变更诉讼请求为：请求江玉珍归还本金20000元及自2016年10月20日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止，并放弃对沈瑞林的诉讼请求。事实和理由：2016年9月19日，江玉珍通过沈瑞林介绍以装修店铺、员工需发工资为由向张学钦借款30000元，约定借款期限1个月，并以车牌号闽Ｅ×××××东南牌汽车抵押给张学钦，由江玉珍出具借条一单交其收执。期届，江玉珍未能偿还本金，每个月支付张学钦2000元作为利息，支付5个月后，江玉珍与沈瑞林同时失踪，向江玉珍、沈瑞林均催讨未果，故诉至法院。江玉珍未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理后认定事实如下：2016年9月19日，江玉珍通过沈瑞林介绍以装修店铺、员工需发工资为由向张学钦借款30000元，约定借款期限1个月，由江玉珍出具借条30000元一单交其收执，但张学钦实际转账给江玉珍28000元。嗣后，江玉珍陆陆续续只归还张学钦本金8000元。故张学钦以多次催讨未果而诉至本院请求支持其诉请。本院认为，张学钦在案件审理过程中放弃对沈瑞林的诉讼请求并自动调整减轻对江玉珍的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。张学钦与江玉珍之间的借贷关系真实，系双方当事人的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。江玉珍经张学钦催讨后没有归还全部欠款已构成违约。因此，张学钦请求江玉珍归还借款本金本院依法应予支持。江玉珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：江玉珍应于本判决生效之日起十日内归还张学钦借款本金20000元及自2016年10月20起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由江玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴玛莉二〇一七年九月二十七日书记员  方永耀执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初2727号原告:李改能，女，1971年2月26日出生，汉族。被告：陈雪峰，男，1968年5月28日出生，汉族。被告：刘玉清，女，1970年7月4日出生，汉族。原告李改能与被告陈雪峰、刘玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李改能、被告刘玉清到庭参加诉讼，被告陈雪峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款59万元。事实与理由：2011年至今，被告陈雪峰以其开办的公司资金周转困难为由，先后向原告借款28万元、9万元、5万元，约定月利率20‰。借款到期后，经原告多次催要，被告多次推诿，拒不偿还。2017年1月1日，被告陈雪峰给原告更换借条，本金和利息共计59万元。二被告为夫妻关系。被告刘玉清辩称：被告陈雪峰向原告借了多少钱，钱款用到哪里，被告刘玉清均不知情。被告陈雪峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年原告在被告陈雪峰经营的公司担任会计，2011年被告陈雪峰以其公司资金周转困难为由，向原告借款。2014年之前原告分五次共借给被告陈雪峰19万元，约定月利率20‰。2014年7月，被告程雪峰将19万借款和利息合并，向原告出具一张23万元的借条。后被告陈雪峰分别于2014年8月1日、2015年5月8日、2015年4月28日原告借款5万元、5万元、9万元，共计19万元。以上借款原告均以现金方式借给被告陈雪峰。2017年1月1日，被告陈雪峰将借款本金和利息计算后给原告更换借条，借条载明“今借到李改能现金伍拾玖万元”字样。同时查明，被告陈雪峰与被告刘玉清于1990年12月25日登记结婚，双方婚姻状况正常。在本案审理过程中，根据原告申请，本院作出（2017）豫0181民初字第2727号民事裁定书，将陈雪峰、刘玉清位于河南省巩义市龙泉花园5号楼1单元24号楼西户房产一套及车牌号为豫Ａ×××××本田CRV汽车一辆予以查封。本院认为，债务应当清偿。陈雪峰向李改能借款后未能偿还，后将借款本金及利息结算后重新出具了借条，债权债务关系明确，被告陈雪峰应当偿还。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告刘玉清应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈雪峰、刘玉清于本判决生效后十日内偿还原告李改能欠款59万元。被告陈雪峰、刘玉清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，保全费3470元，共计诉讼费13170元，由被告陈雪峰、刘玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  董亚恒人民陪审员  刘桂芳人民陪审员  赵秀彩二〇一七年九月十八日书 记 员  李兆华
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初14476号原告王才良，男，1987年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告方灿奇，男，1983年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告王才良诉被告方灿奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王才良到庭参加诉讼。被告方灿奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王才良诉称：2017年2月1日，被告向原告借款60000元，约定利息按月利率2分计算，借期至2017年3月1日止。同日，被告出具借条1张。借款期限届满后，被告未返还借款也未支付利息。故起诉，要求被告返还借款60000元，并支付该款自2017年2月1日起至实际还清日止，按月利率2%计算的利息。被告方灿奇未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年2月1日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条1份，约定：借款金额60000元，借款期限为2017年2月1日至2017年3月1日止。借款到期后，被告未按约返还借款。2017年8月31日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。上述事实，有原告在法庭上的陈述，借条1份等证据证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。双方在借条中，未对借款利息进行约定，依法应视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、方灿奇返还王才良借款60000元。该款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回王才良的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由方灿奇负担。原告王才良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方灿奇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 俞 霞二〇一七年九月二十八日书记员 管毅楠
青海省兴海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2524民初366号原告李某某，女，汉族。被告：元某，男，汉族。本院在审理原告李某某与被告元某劳动合同纠纷一案中，原告李某某于2017年9月19日以被告元某已自动履行还款责任为由向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李某某负担。审判员 黄 宏二〇一七年九月十九日书记员 羊秀措
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川14刑更181号罪犯阿尔木加，男，1978年9月7日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年12月31日作出（2013）眉刑初字第1号刑事判决，以被告人阿尔木加犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定对其减去有期徒刑十个月。执行机关四川省眉州监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯阿尔木加到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯阿尔木加在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯阿尔木加报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯阿尔木加在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬4个。罚金已缴纳。上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯阿尔木加在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯阿尔木加减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 茜审判员 冷 晶审判员 胡 伶二〇一七年九月一日书记员 周丹丹
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初2563号原告：罗志华，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律服务工作者。被告：孙国平，男,1996年3月11日出生,汉族,住四川省广元市利州区。原告罗志华与被告孙国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告罗志华于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志华申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗志华撤诉。案件受理费25元，由原告罗志华负担。审 判 长  张冬梅审 判 员  许 剑人民陪审员  钟 永二〇一七年九月十九日书 记 员  但 超
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2013）曹执字第94号申请执行人：曹县农村信用合作社。被执行人：靳明刚。本院执行曹县农村信用合作社与靳明刚，金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2013）曹执字第94号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年九月二十九日书记员  战德华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初3389号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。审判员  丁家平二〇一七年九月二十二日书记员  陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2462号罪犯马某，男，2000年7月9日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。扬州市邗江区人民法院于2016年1月26日作出(2016)苏1003刑初78号刑事判决,以被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年12月31日起至2017年12月30日止），并处罚金人民币五百元;已退出的赃款人民币三百八十七元依法发还给被害人；未退出的赃款人民币一百九十四元，继续予以追缴。判决发生法律效力后,于2016年4月13日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年9月6日，本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯马某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到未成年犯管教所表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯马某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯马某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2017年9月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年九月三十日书记员  周俊辰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执2828号被执行人：谢某，男，1989年8月11日生，汉族。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2013]135号起诉书指控被告人谢某犯开设赌场罪，本院于2013年7月17日作出（2013）江宁刑初字第94号刑事判决书，判决：被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四万五千元。该判决生效后，因谢某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年6月14日立案执行。在执行中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人谢某的银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查；依法向被执行人谢某所在社区居民委员会发函协助调查被执行人的财产状况、家庭成员等自然情况，均未发现其有可供执行的财产，因此本案短期难以执结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助调查函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分应当依法执行，但刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人有无可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢某的财产进行了调查，未发现被执行人谢某有可供执行的财产，故本案刑事裁判涉财产部分的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁刑初字第94号刑事判决中谢某涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人谢某有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  徐 进执行员  查 勇二〇一七年九月十九日书记员  王 坤
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初2606号原告：罗志华，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律服务工作者。被告：赵方，男，1989年10月23日出生，汉族，住四川省青神县。原告罗志华与被告赵方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志华委托诉讼代理人李忠涛到庭参加了诉讼，被告赵方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金5000元及滞纳金（以借款本金为基数，从2016年3月24日起按年利率24%计算至清偿为止）；2、请求被告支付原告追收债权产生的代理费、车旅费2200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，经人介绍向原告借款5000元。双方于2016年2月24日签订《个人借款合同》，合同明确约定如被告违约，原告因追债所产生的一切费用由被告赵方负担。被告当日向原告提供借款5000元，被告向原告出具借条，承诺于2016年3月23日偿还借款，但被告至今未偿还原告借款。被告赵方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵方因资金短缺，经人介绍向原告罗志华借款。双方于2016年3月24日签订《借款合同》，合同第一条约定：“本借款金额为人民币伍仟圆整，小写5000。”第二款约定：“本合同借款期限为一个月，借款起始日为甲方（罗志华）放款日。本合同签订成功，此款转入乙方（赵方）指定银行账户……。”合同第五条第2项约定：“如乙方到期未还款，按借款金额每日千分之五收取滞纳金。”合同第五条第5项约定：“甲方有权委托第三方上门追收借款，并保留对乙方的起诉权，因此产生的所有费用由乙方承担《包括诉讼费和律师代理费等》，乙方签字：赵方。”当日，被告向原告出具了借条一张借条，载明：“今借到罗志华（……）现金人民币大写伍仟元整，小写5000元整，借款人身份号码……，借款人电话号码……，借款人签字:赵方，借款日期：2016年2月24日，还款日期：2016年3月23日”。由于被告至今尚未偿还原告借款，故原告诉讼来院。以上查明的事实有被告出具的《借款申请资料》、被告签订《借款合同》及捺印时的照片、原、被告之间签订的《借款合同》以及被告向原告出具的《借条》、被告同时持《借款合同》《身份证》《银行卡》的照片等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于被告赵方是否向原告罗志华借款5000元的问题。原告向本院提交了原、被告之间的《借款合同》以及被告向原告出具的借条、借款时的照片等相关证据，足以证明原被告双方存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告赵方应当依约偿还原告罗志华借款本金5000元。二、关于被告是否应支付“滞纳金”及支付滞纳金的标准的问题。原、被告在《借款合同》第五条违约条款及相应责任的第二款约定：“如乙方（赵方）到期未还款，按照借款金额每日千分之五收取滞纳金。”该“滞纳金”应视为违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告主张被告支付违约金的请求本院予以支持。原告主张按照年利率24%的标准支付违约金，由于该标准低于双方约定的滞纳金收取标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于支付违约金的起止时间问题。由于被告在借条中承诺的还款日期为2016年3月23日，但被告逾期未付。因此，被告应从2016年3月24日起支付原告违约金。三、关于代理费、车旅费是否应当支持问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于本院支持了原告按照年利率24%的标准收取违约金，加之原告未提交因追索债务而产生的票据及代理费等相关证据，因此，对该项请求不予支持。综上，本院对原告的请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵方于本判决生效后十日内偿还原告罗志华借款本金5000元及违约金（违约金计算方法为：以本金5000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月24日起计算至付清借款本金之日止）；二、驳回原告罗志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张冬梅审 判 员  许 剑人民陪审员  钟 永二〇一七年九月十八日书 记 员  但 超
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180财保27号申请人：陈宗亮，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：周忠明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：詹毅，女，1978年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人陈宗亮于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠明、詹毅所有的位于四川省简阳市东城新区的房屋予以查封。申请人陈宗亮以其所有的位于四川省简阳市的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈宗亮因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人陈宗亮亦提供相应财产作为担保。申请人陈宗亮的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人周忠明、詹毅所有的位于四川省简阳市的房屋予以查封，查封期限为三年，限额26万元；二、对申请人陈宗亮所有的位于四川省简阳市的房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费1820元，由申请人陈宗亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解文阳二〇一七年九月二十六日书记员  张小雨
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初4489号起诉人江苏德丰建设集团有限公司，住所地江苏省张家港保税区鸿发大厦507D室。法定代表人张云法，董事长。委托代理人杨敏叶，系该公司员工。本院于2017年9月25日收到江苏德丰建设集团有限公司以苏州市楚城建筑安装有限公司为被告的民事起诉状。起诉人江苏德丰建设集团有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金375315元；2、判令被告支付滞纳金（以375315元为基数，自2017年6月10日起按每天万分之五计算至实际支付日）；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年3月1日订立《钢模钢管租赁合同》，至2016年9月23日对账，被告苏州市楚城建筑安装有限公司尚欠原告租金和物资赔偿款共计375315元。租赁合同第十四条约定“如发生纠纷，甲方有权向苏州市虎丘区人民法院起诉”。因被告未按约还款付息，故诉至本院请求判如所请。经审查，本院认为：虽然双方当事人在借款合同中约定“如发生纠纷，甲方有权向苏州市虎丘区人民法院起诉”，但起诉人无证据证明合同甲方即本案原告在订立合同时的住所地在本院辖区。本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在本院辖区，该选择不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，应属无效。本案属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本院对本案无管辖权。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下:对起诉人江苏德丰建设集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  吴勇伟审判员  刘 虹审判员  杨红珍二〇一七年九月二十六日书记员  魏沁艺
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执689号申请执行人李功合，男，汉族，1964年12月30日生，住所为吉林省安图县。被执行人穆德武，男，汉族，1969年1月18日生，现住延吉市。本院在执行申请执行人李功合与被执行人穆德武之间劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初1661号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人穆德武向申请执行人李功合支付执行款12500元并自愿负担执行费84元。申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2016）吉2401民初1661号民事判决书执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  刘威二〇一七年九月一日书记员  金权
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1904号罪犯李岚峰，男，1973年5月26日出生，汉族，辽宁省辽���市人，初中文化，原户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2012年5月22日作出（2012）相刑初字第0142号刑事判决，认定被告人李岚峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，处罚金人民币十五万元，刑期自2011年11月13日起至2019年5月12日止。同案犯不服，提出上诉。2012年7月3日江苏省苏州市中级人民法院作出（2012）苏中刑终字第0133号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2610号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币十五万元不变，减刑后刑期至2018年8月12日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为���罪犯李岚峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年7月监狱改造积极分子变更），2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李岚峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯李岚峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行完毕应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李岚峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月12日止），处罚金人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终266号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜永军，男，1971年2月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住邵阳市双清区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人颜永军非法持有毒品罪、容留他人吸毒��一案，于二○一七年七月二十一日作出（2017）湘0503刑初139号刑事判决。原审被告人颜永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人颜永军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2017年2月15日晚，被告人颜永军在邵阳市大祥区“我做主商务酒店”609房间容留刘某1、姚某、刘某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当晚22时许，民警根据举报至该房间抓获颜永军、刘某1等4人，从颜永军身上搜缴到1包蓝色塑料袋包装的净重9.21克的甲基苯丙胺片剂。颜永军趁民警搜查该房间时试图将桌上的1个纸盒丢出窗外，被民警发现并制止，使该纸盒仅被仍到窗台上。民警从该纸盒内提取到2包塑料袋装的净重149.57克的甲基苯丙胺。原判采信证人刘某1、刘某2、姚某的证言，理化检验鉴定意见，提取、称量笔录，物证照片，被告人颜永军的供述及户籍资料等证据证明上述事实。原判认为被告人颜永军的行为分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪。颜永军在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条之规定，判决：被告人颜永军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币九千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。上诉人颜永军上诉提出，一审认定“我做主商务酒店”609房桌面上的149.57克毒品是他的错误，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人颜永军违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂计158.78克，其行为已构成非法持有毒品罪；颜永军提供场所，容留多人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。颜永军在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人颜永军上诉提出，一审认定“我做主商务酒店”609房间桌面上的149.57克毒品是他的错误，请求从轻处罚。经查，现场吸毒人员姚某、刘某1、刘某2均证实，其应邀在609房吸食的毒品系颜永军提供，故颜永军对房内的毒品有支配权；结合颜永军被民警控制后，乘民警搜查其他地方时，试图将桌上的毒品扔出窗外的异常举动，以及颜永军在侦查阶段一直对该毒品认可的供述，足以认定颜永军对试图从桌面上扔出的149.57克毒品，具有事实上的支配权。原判根据颜永军的犯罪事实和量刑情节，对其在法定刑内量刑，并无不当，其要求因家庭困难，请求从轻处罚无相关法律依据。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖丽忠审判员  李习生审判员  徐 成二〇一七年九月十一日书记员  刘 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更454号罪犯吴明雄（绰号表表），男，1989年12月27日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2010年11月8日作出(2010)惠刑初字第305号刑事判决,以被告人吴明雄犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5万元，刑期自2010年6月3日起至2019年6月2日止。判决发生法律效力后，2011年1月5日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年2个月（减刑后刑期自2010年6月3日起至2018年4月2日止）。2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吴明雄确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴明雄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察周一新、王跃忠及同监区罪犯肖宝宝、孙文壮的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯吴明雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于该犯系累犯，入户盗窃，犯罪性质恶劣，流窜多地犯罪，罚金未履行，故对其减刑应从严掌握。根据罪犯改造表现及犯���事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明雄的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2010年6月3日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年九月二十八日书 记 员  卢小玉