河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初1230号原告：王风然，女，1962年8月4日出生，汉族，现住高阳县。委托诉讼代理人：王敬、刘娜，河北榜端律师事务所律师。被告：常章欢，男，汉族，1993.7.22日，住高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保定人保财险”），地址保定市百花西路105号。负责人：邢运江，系公司经理。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告王风然与被告常章欢、保定人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王风然及委托诉讼代理人王敬、刘娜、被告常章欢、被告保定人保财险委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王风然向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6万元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日12时30分许，常章欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县龙泉花园小区内南北公路由北向南行驶至高阳县龙泉花园小区七号楼西侧时，与由西向东骑电动自行车的王风然发生碰撞，造成王风然受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了高公交认字【2017】第268号道路交通事故认定书，认定常章欢负此事故的全部责任，王风然无责任。事故发生后，原告被送往高阳县医院进行治疗。原告所骑电动自行车经高阳县物价局价格认证中心出具了价格认定结论。被告常章欢驾驶的肇事车在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告保定人保财险辩称，依法核实被告驾驶证、及车辆的行驶证原件是否按期年检，是否是保险责任，原告起诉数额过高，我司不认可，不承担诉讼费等全部间接损失。被告常章欢未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日12时30分许，常章欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县龙泉花园小区内南北公路由北向南行驶至高阳县龙泉花园小区七号楼西侧时，与由西向东骑电动自行车的王风然发生碰撞，造成王风然受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，该事故经高阳县交警大队认定，常章欢负此事故的全部责任，王风然无责任。事故发生后，原告被送往高阳县医院进行治疗36天。被告常章欢驾驶的肇事车在被告保定人保财险处投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期内。对上述事实原、被告均无异议。原告主张此次事故给其造成下列损失：医药费35852.14元、住院伙食补助费3600元（按每天100元的标准计算36天）、营养费6000元（营养期参照三期评定标准，按每天100元的标准计算60天）、误工费5416.7元（按照每月2500元的标准，计算65天）、护理费主张6066.7元（每月2800元的标准计算至开庭前一天65天）、交通费400元、车损160元。原告为证实其上述主张，出示高阳县医院出具的病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据8张，显示原告在高阳县医院住院治疗36天，原告所受伤为左锁骨骨折、左侧2-6肋骨骨折、多处软组织钝挫伤。左锁骨行切开复位锁钉钢板内固定术。出院医嘱：1、继续消肿、舒筋活血、促骨愈合治疗、加强营养。2、加强患肢肌肉功能锻炼预防肌萎缩及促进血液循环防止血栓形成。3、术后1、2、3、6个月复查X线片据情况行患肢功能锻炼。避免再次摔倒致内固定物松动、挫裂。4、门诊复查、随诊。出示高阳县欧曼纺织品经销部出具的工作证明原件两张、欧曼公司营业执照复印件（加盖有公章），用以证实原告务工月收入2500元。出示高阳县双安双惠水暖器材经销部出具的营业执照复印件（加盖有公章）、护理人女儿王丹收入证明原件1张、工作证明原件1张、王丹的身份证复印件，用以证实护理人务工月收入2800元。出示高阳县物价局价格认证中心出具的价格认定结论原件1份，用以证实原告电动自行车损失为160元。出示原告王风然龙泉花园9栋3单元301房本原件，商贸龙泉花园小区物业管理处及高阳县代家庄村民委员会共同出具的证明1张，佳泰物业水费收据1张，证明原告在城镇居住，相关赔偿标准适用城镇居民标准。被告保定人保财险质证意见，医疗费票据中扣除病历复印费7.8元；住院天数扣除外出1天；病历中的出院医嘱没有加强营养的记载；原告没有提供银行流水、劳动合同及工资领取相关证据，对于原告主张的误工的费用不予认可，对误工费的天数和标准不予认可，同意按照农林牧渔标准计算；护理费质证意见与误工费质证意见一致；电动车的损失应以维修发票为标准；保全费不属于赔偿范围，我公司不承担；交通费请法庭酌情处理；其他无异议。本院认为，该事故经高阳县交警大队认定，被告常章欢负此事故的全部责任，原告王风然无责任。被告常章欢驾驶的肇事车在被告保定人保财险处投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期内，原告的诉讼标的未超保险限额，故其损失应由被告保定人保财险全部赔偿。病历显示，原告在整个住院期间有一天（2017年7月22日）外出，被告对此提出异议，原告2017年7月26日出院，外出时间距出院时间很近，且原告受伤部位系锁骨、肋骨，并不影响其运动，外出一天活动活动更有利于康复，属于正常，故对被告的此异议不予支持，认定原告住院时间为36天。被告对原告病历复印费提出异议，该费用系医院收取的杂费，且院方出具了正式票据，应予认定。原告诊断证明中有加强营养的明确记载，故对原告主张营养费应予支持。原告出示了有关单位出具的误工、护理证据，被告对原告主张的误工费、护理费提出异议，但未出示证据予以证实，故对被告的异议不予支持。结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，锁骨骨折手术治疗10.2.1b误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日的规定，原告主张营养期60日、误工期65日符合规定，予以认定。原告主张护理期65日不符合规定，酌定护理期为45日。原告提交了车损鉴定，至于原告是否修理，与原告向被告主张赔偿无关，故对被告提出的以修理票据为准的异议不予支持。交通费必然发生，综合原告伤情、居住地、住院医院、住院时间、护理等情况，酌定交通费为300元。综上，认定此次事故给原告造成的损失为医疗费35852.14元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元（按每天50元的标准计算60天）、误工费5416.7元（按照每月2500元的标准计算65天）、护理费主张4200元（每月2800元的标准计算45天）、交通费300元、车损160元。合计52528.84元。被告保定人保财险主张不承担诉讼费，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零七条第一款明确规定“判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外”。被告未出具证据证实其与被告常章欢就诉讼费用如何承担有何约定，原告明确要求被告承担诉讼费用，故对被告不承担诉讼费的观点不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王风然医疗费等经济损失52528.84元。二、被告常章欢不承担赔偿责任。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、减半收取计650元，保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担569元、被告常章欢负担320元、原告王风然负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔立新二〇一七年九月二十七日书记员  张亚靖