河北省临西县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0535民初1951号原告贾雷雷，男，汉族，1999年4月25日出生，河北省邯郸市大名县张铁集乡甘露村.法定代理人：贾某，系贾雷雷的父亲。委托诉讼代理人谷祥东，法联法律服务所法律工作者。被告白晓聪，男，汉族，1987年9月2日出生，河北省邯郸市曲周县人，现住。被告邯郸市鼎尚运输有限公司法定代表人：王书刚，该公司负责人。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司法定代表人孟庆涛，该公司经理。委托诉讼代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。原告贾雷雷与被告白晓聪、邯郸市鼎尚运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员郭霞独任审判，原告贾雷雷申请司法鉴定，待2017年7月30日鉴定完毕后，本院于2017年8月15日公开开庭，经当事人同意，合并审理（2017）冀0535民初1950号、（2017）冀0535民初1952号案，原告贾雷雷及其法定代理人贾某、委托诉讼代理人谷祥东，被告保险公司委托诉讼代理人赵雅男到庭参加诉讼，被告白晓聪、邯郸市鼎尚运输公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾雷雷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，共计211，791.25。事实与理由，2017年2月12日0时24分，白晓聪驾冀Ｄ××××**/DOR06重型半挂牵引车沿邯林路由南向北行驶至烟草公司路口时，与由东向张某明驾驶的无牌证二轮摩托车（载贾雷雷董某润）相撞，造张某明、贾雷雷董某润受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经临西县公安局交通警察大队出具临公交认字【2017】第5033号道路交通认定书认定，白晓聪负此事故主要责任张某明负此事故次要责任，贾雷雷董某润无责任冀Ｄ××××**/DOR06重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间自2016年5月17日至2017年5月16日，此事故给原告造成了一定的经济损失和精神痛苦，为了维护原告的合法权益，特诉至法院请依法裁决。被告保险公司辩称，原告要求的赔偿数额和赔偿项目应当有证据予以支持，待庭审举证、质证后对于原告的合法损失、我司首先在交强险各分项限额下承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业险保险范围内承担赔偿责任，庭审中，如出现法定或约定的免责事由，我司将不再承担保险赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关间接经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证、户口本、病历、诊断证明、聊城市第二人民医院的医疗费单据被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的道路交通事故认定书，被告保险公司对事故发生无异议，对白晓聪负事故的主要责任不予认可，因事故认定系交警部门根据事实依法作出，保险公司虽有异议，但无相反证据，故不予采纳，对证据予以认定。对原告提交的冀中能源峰峰集团邯郸医院的040274159、04274160、040274160门诊票据，被告认为与该事故没有关系，不予认可，本院认为原告提交的票据时间系在事故发生后，原告进行复查是符合客观事实的，费用的发生应认定为因该事故引起的，故本院予以认定。对原告提交的邯郸市志和堂医药连锁有限公司光明路店的两张票据，被告不予认可，本院认为该票据非医院正式票据且无医生处方，不予认定。对原告提交的京九国际大酒店的证明、工资表、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告在事发时在该酒店上班，被告对以上证明的真实性、关联性、合法性有异议，本院认为，原告未提交劳动合同及工资折等证明，证据不足，不予认定。对原告提交的司法鉴定书，被告有异议，保留重新鉴定的权利，该鉴定是原告贾雷雷向本院申请，本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，被告虽提出重新申请鉴定，但经本院审查，本案鉴定程序不存在违法情形，故对司法鉴定书予以认定。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：2017年2月12日0时24分，白晓聪驾冀Ｄ××××**/DOR06重型半挂牵引车沿邯临路由南向北行驶至烟草公司路口时，与由东向张某明无驾驶证驾驶的无牌证二轮摩托车（载贾雷雷董某润）相撞，造张某明、贾雷雷董某润受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，贾雷雷被送往聊城市第二人民医院，经该院诊断为左股干开放性粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左锁骨骨折、左足跟部皮肤挫裂伤。住院治疗至3月15日，实际住院31天，支付住院医疗费66，782.05元，在该院门诊治疗，支付门诊医疗费598元。2017年2月28日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第50033号道路交通认定书，认定事故形成原因为白晓聪驾驶机动车应当在确保安全畅通原则下通行，夜间行驶，应当降低行驶速度，通过没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。张某饮酒后无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，未戴安全头盔。贾雷雷、董某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，白晓聪负此事故主要责任，张某负此事故次要责任，贾雷雷、董某无责任。诉讼中，贾雷雷就其身体所受伤害申请司法鉴定，本院委托邢台正和医学鉴定中心进行。2017年7月30日，该中心作出邢司医鉴【2017】临鉴字第658号鉴定意见书，认定贾雷雷左股骨颈骨折，左股骨干粉碎性骨折，遗留左髋关节活动受限，为九级伤残，左锁骨中院段骨折术后，遗留左肩关节活动受限，为十级伤残。误工期为210日、护理期为120日、建议期前20日2人轮流护理、期后100日1人护理、营养期为150日。需择期行左股骨颈骨折、左股骨干开放粉碎性骨折、左锁骨骨折内固定物取出术，费用约需12,000-15,000元。支付鉴定费2,200元。冀Ｄ×××**/DOR06行驶证登记所有人为邯郸市鼎尚运输有限公司，白晓聪系该车驾驶员。机动车驾驶证为准驾车型A2，初次领证日期2009年3月，有效期为2015年3月至2025年3月。该车在保险公司投保强制保险和责任限额为1,000,000的不计免赔商业第三者责任险、保险期间自2016年5月17日至2017年5月16日，本案事故发生在有效保险期间。贾雷雷，身份证号，事发前住河北省邯郸市大名县。本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出临公交认字【2017】第50033号道路交通认定书，认定白晓聪负事故主要责任，张某负事故次要责任，贾雷雷、董某无责任。该认定合法有据，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿。不足部分，由过错方承担，都有过错的，按过错比例分担。事发时，冀Ｄ×××**/DOR06在保险公司投保强制保险，故本次事故给原告造成的损失，应由保险公司在强制保险限额内先行赔付。超过限额的部分，白晓聪在该事故中负主要责任，冀Ｄ×××**/DOR06同时投保不计免赔第三者责任保险，故白晓聪赔偿部分，应由保险公司根据合同约定，在第三者责任保险限额内赔付。保险公司不予承担的，按照责任认定，由白晓聪负担。原告赔偿数额：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下：1、医疗费，根据原告提供票据计算，医疗费为：66，782.05+309+289+360+10+10=67，760.05元2、住院伙食补助费，原告要求100元/天，被告无异议。参照邢台市出差补助标准，贾雷雷在聊城市第二人民医院住院31天，住院伙食补助费为：31×100=3100元3、营养费,原告要求依据鉴定意见，营养期为150日，每日为50元，被告认为贾雷雷出院医嘱未载明需加强营养，且鉴定机构无鉴定营养期的资质，不应赔偿，本院认为，营养费根据伤残情况参照医疗机构意见确定，并且本院委托的是有资质的鉴定机构，且贾雷雷已构成伤残，应予支持，本院酌定30元/天，按鉴定营养期为150天计算，营养费为：30×150=4，500元4、残疾赔偿金：原告构成九级、十级伤残，按农村标准主张，被告认为鉴定伤残等级过高，提出重新鉴定，本院认为，鉴定程序合法，驳回重新鉴定的申请，因原告构成九级、十级两处伤残，确定伤残赔偿附加指数为2%，故残疾赔偿金为：11,919×20年×22%=52，443元5、误工费：原告要求按在京九国际饭店的误工工资每月3200元主张，被告认为应按农林牧渔业的被告标准主张，本院认为，原告未提交双方签订的劳动合同及工资折等证明，证据不足，不予认定，故应按农林牧渔业的标准计算，鉴定误工期为210日，故误工费为：21,987÷365×210天=12,650元6、护理费：原告按每日100元主张护理费，被告认为应按农林牧渔业的标准计算，本院认为护理费应按照当地的护工从事同等级别护理劳务报酬计算，现原告未聘请护工，结合行业分类，确定以居民服务业工资计算，河北省2017年公布该行业年平均工资35，785元，鉴定护理期为期前20日2人护理，期后100日1人护理，护理费：35，785÷365×140=13，725元7、交通费，原告主张3000元，未提交证据，被告认可500元，鉴定此项支出在事发后客观实际，结合居住地点、就诊医院、住院天数及鉴定情况，酌定为1,000元。8、精神损害抚慰金，原告请求20，000元，被告认为过高，综合考虑事发造成的身体伤害和精神痛苦，并结合当地经济水平酌定为7000元。9、检查、鉴定费，根据鉴定票据计算，此项费用为2,200元。10、后续治疗费：原告主张15,000元，对此虽经鉴定，但毕竟尚未发生，可由原告待实际发生后另行主张。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金属强制保险和第三者责任险赔偿范围，本案事故致董某、贾雷雷、张某受伤，故应对保险进行分配。结合本院（2017）冀0535民初1950号董某请求赔偿案和（2017）冀0535民初1952号张某请求赔偿案的具体情况，在强制保险医疗费用限额下医疗费、住院伙食补助费、营养费：董某74，774.44+3，100+2，700=80，574.44元贾雷雷67，760.05+3，100+4，500=75，360.05元张某105，076.37+3100+1,800=109,976.37元。各自应在强制保险医疗费用赔偿限额内获赔数额：董某80，574.44÷(80,574.44+75,360.05+109,976.37)×10,000=3,030元。贾雷雷75,360.05÷(80,574.44+75,360.05+109,976.37)×10,000=2,835元。张某109,976.37÷（80,574.44+75,360.05+109,976.37)×10,000=4,135元。强制保险死亡伤残赔偿限额下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金：董某：23，838+12,650+11，764+600+3，000=51,852元。贾雷雷：52,443+12,650+13,725+1,000+7,000=86,818元。张某:10,842+10,784+1,800=22,226元。各自在强制保险死亡伤残赔偿限额内获赔数额为:董某:51,852÷(51,852+86,818+22,226)×110,000=35,450元。贾雷雷:86,818÷(51,852+86,818+22,226)×110,000=59,355元。张某:22,226÷(51,852+86,818+22,226)×110,000=15,195元。董某、贾雷雷、张某上述赔偿在强制保险赔付后，应在商业第三者险责任险限额内进行赔付,事故认定白晓聪负事故主要责任,根据双方过错分担，综合白晓聪过错程度，本院确定赔偿比例为70%，各自在商业第三者责任险限额内应获赔数额分别为：董某：（80,574.44+51,852-35,450-3,030）×70%=65,762元。贾雷雷：（75,360.05+86,818-59,355-2,835）×70%=69,991元。张某：（109,976.37+17,261-15,195-4,135)×70%=75,535元。综上，保险公司应在强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告数额为2,835+61,245+69,991=134,071元。贾雷雷的鉴定费不属保险范围，亦应根据过错比例，由白晓聪赔付70%。为2,200×70%=1,540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｄ×××**/DOR06保险限额内，赔偿原告贾雷雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计134,071元。二、被告白晓聪于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贾雷雷鉴定费1,540元。三、驳回原告贾雷雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元减半收取650元，由原告贾雷雷负担195元，被告白晓聪负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郭霞二〇一七年九月十四日书记员  潘建