贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2326民初710号原告：杨文，男，1970年1月23日生，汉族，福建省福州市晋安区人，个体户，住福州市晋安区，现住望谟县。委托代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：郑德兵，男，1974年7月14日生，汉族，贵州省安龙县人，个体户，住安龙县。原告杨文诉被告郑德兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨文的委托代理人龙正碧到庭参加诉讼，被告郑德兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告建筑材料款人民币壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元，并按30000.00元/月支付违约金直至付清欠款本金时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在望谟县王母街道岩脚村成立闽辉钢村经销店，被告因承建贵州省芳阳有限公司等单位的房屋建筑工程，与原告约定所需建筑钢材皆从原告钢材经销店赊用；至2017年1月22日，经进行赊欠材料价款结算，被告应支付原告建筑材料钢材款壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元，并约定结算之日起15天内付清，若超过还款期限，被告自愿按30000.00元/月支付违约金。还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以发包方未支付工程款为由极力推脱付款责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑德兵在答辩期内未向本院提交答辩意见。经审理查明：本案被告郑德兵因承建贵州芳阳特产有限公司等单位的房屋建筑工程，从2014年起在本案原告杨文处赊购钢材；2017年1月22日经双方进行结算，双方确认未付钢材款本金及利息共计为壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元。结算当日，郑德兵向杨文出具了欠条一张，载明：“结止2017年元月22日，本人郑德兵共差欠杨文钢材款壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾元.小写（1443820.00），限十五天之内还清，若超过还款期限，本人郑德兵自愿承担每个月资金占用费叁万元整。（小写：30000.00）。欠款人：郑德兵。身份证号码：。2017年元月22日”。因郑德兵未依约定期限还款，杨文于2017年5月9日向本院起诉，请求判令被告郑德兵支付原告建筑材料款人民币壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元，并按30000.00元/月支付违约金直至付清欠款本金时止。另查明，庭审中，杨文称1443820.00元的欠款中包含了20多万元的利息，但其已记不清欠付钢材款本金的具体数额，原因是在与郑德兵结算时，郑德兵要求收走杨文手中的发货单才向杨文出具欠条；因其手上没有发货单，所以记不清欠付钢材款本金的具体数额。在本案开庭审理后，本院通过电话联系上郑德兵，郑德兵承认原告杨文向本院提交的载明郑德兵欠杨文钢材款1443820.00元的欠条是真实的，是郑德兵本人所写，欠条上的签名及手印均为郑德兵本人签字和捺印；但其称欠条载明的1443820.00元中只有107万余元是欠付的钢材款本金，其余部分是欠付款的利息。同时，郑德兵称其手中有欠付杨文钢材款的全部发货单，但经本院多次向其释明并催促其提交相关证据或到庭接受询问调查，郑德兵既未到庭就欠付钢材款的相关情况进行说明，也拒不向本院提交其掌握的相关证据。由原、被告双方的陈述可知，虽然双方对1443820.00元欠款包含的钢材款本金和利息的具体数额表述有一定差异，但被告对原告主张的欠款总额为1443820.00元不持异议。上述事实，有原告起诉状、原告提交的证据、调查询问笔录、与郑德兵的通话记录、质证笔录及庭审笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方就被告郑德兵从原告杨文处赊购钢材事宜达成一致意见后，杨文依约向郑德兵供货；经双方结算确认，截止2017年1月22日止，郑德兵欠付杨文的钢材款本金及利息共计壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元，有郑德兵向杨文出具的欠条予以证实。上述购销钢材的口头合同及结算的行为均系双方在平等、自愿的基础上达成，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。钢材赊购协议达成后，杨文依约向郑德兵交付了钢材，在双方进行结算确认后，郑德兵就负有向杨文履行支付钢材款的义务。对原、被告双方的结算价款中包含有部分利息，是因赊购期间被告占用原告销售货款资金的利息，在结算时经双方核算确认后计入结算价款总额，并经被告郑德兵以出具书面欠条的形式予以确认，符合民间赊购交易的习惯。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求判令被告郑德兵支付原告建筑材料款人民币壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告按每月30000.00元支付违约金直至付清欠款本金的请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。本案中，被告郑德兵于2017年1月22日向原告杨文出具的欠条载明：“结止2017年元月22日，本人郑德兵共差欠杨文钢材款壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾元.小写（1443820.00），限十五天之内还清，若超过还款期限，本人郑德兵自愿承担每个月资金占用费叁万元整……”。该欠条中关于不按期还款给付资金占用费的约定目的在于规范、约束被告郑德兵的履约行为，其性质为违约金；且经双方结算后，应付款金额为1443820.00元；若被告不履行按期还款义务，计算违约金的基数当然为全部应付款1443820.00元。因郑德兵未按约定期限履行还款义务，依法应承担相应的违约责任；对被告违约给原告造成的损失，可参照同期银行存款、同期银行贷款以及民间借贷等几种方式计算，而合法的民间借贷依法可支持的利率高于同期银行存款及同期银行贷款利率；故对杨文的损失，结合双方的约定，可参照民间借贷的相关规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。杨文因合同履行可以获得的合法预期最大利益为以欠付款1443820.00元为基数，按年利率24%计算的利息。因原、被告双方约定逾期还款按每月30000.00元支付资金占用费高于原告因合同履行可以获得的最大预期利益，故对超过的部分本院不予支持。因此，对原告主张的违约金，根据双方的约定，在充分尊重民事主体意思自治原则的前提下，综合考虑被告的违约行为给原告造成的最大损失以及维护合法、规范的交易秩序和创建公平、健康的交易环境等因素，本院认为应以欠付款1443820.00元为基数，按年利率24%计算为宜；计算期限从双方约定的逾期还款之日即2017年2月7日起至还清之日止。综上，原告杨文与被告郑德兵达成赊购钢材的口头协议后，杨文依约向郑德兵交付了钢材；经双方结算确认，截止2017年1月22日止，郑德兵欠付杨文的钢材款本金及利息共计壹佰肆拾肆万叁仟捌佰贰拾（1443820.00）元；郑德兵承诺在15天之内若不能还款，自愿按每一个月支付30000.00元的资金占用费。因郑德兵未按欠条承诺的期限还款，故应依约承担相应的违约责任；但因双方约定的违约金高于原告因合同履行能获得的最大预期利益，故本院依法作适当调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑德兵于本判决生效之日起三十日内偿付所欠原告杨文的钢材款总额1443820.00元。并以1443820.00元为基数，从2017年2月7日起，按年利率24%的标准计算支付利息至还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费17794.38元，由被告郑德兵承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。逾期视为放弃申请执行权利。审 判 长  罗国兴审 判 员  刘文望人民陪审员  颜亨能二〇一七年九月十八日法官 助理  李发伦书 记 员  李 强