河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初551号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路**号。法定代表人：刘晓杰，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王恩淦，系该联社员工。被告：禹州市战海铸造厂。住所地：禹州市方山镇圪塔寨村。投资人：袁战海。被告：袁战海，男，汉族，生于1968年3月16日，住河南省禹州市。被告：禹州市巨鑫机械有限公司。住所地：禹州市方山镇圪塔寨村。法定代表人：李沂亳。被告：李沂亳，男，汉族，生于1985年6月1日，住河南省禹州市。被告：惠洁雅，女，汉族，生于1984年6月30日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市战海铸造厂（以下简称战海铸造厂）、袁战海、禹州市巨鑫机械有限公司（以下简称巨鑫公司）、李沂亳、惠洁雅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王恩淦到庭参加诉讼，被告战海铸造厂、袁战海、巨鑫公司、李沂亳、惠洁雅经本院公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日，被告战海铸造厂向我社借款290万元，2015年1月9日到期。其他被告为保证人，承担连带担保责任。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，我社信贷人员多次催收无果，保证人亦未履行保证责任，为维护我社合法权益，特此起诉，请求：1、判令被告偿还借款本金290万元及利息，利息、罚息自2014年1月9日起仍按双方合同约定支付至被告清偿之日止,被告共同承担连带清偿责任；2、诉讼费由五被告承担。被告战海铸造厂、袁战海、巨鑫公司、李沂亳、惠洁雅缺席未答辩。原告向本院提供的证据有：1、禹州市战海铸造厂申请书，证明借款人申请借款的原因、用途、还款来源及借款的真实背景；2、借款单位负责人承诺函、承诺书(对公客户)，证明借款人提供资料的真实性、有效性、完整性及还款的义务，借款人不能偿还贷款时，法定代表人承担连带清偿责任；3、借款人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，证明借款人及法定代表人的身份资料的真实性；4、担保单位法人保证书、股东承诺函，证明保证人及法定代表人、股东的连带清偿责任与义务；5、担保人的营业执照、组织机构代码证、法定代表人及股东身份证复印件，证明担保人和法定代表人及股东的身份资料的真实性；6、借款借据，证明借款人的还款责任；7、流动资金借款合同，证明借款人的还款责任；8、保证合同，证明保证人的连带还款责任；9、存入借款人账户的原始“存款凭条”，证明借款人的借款金额已存入借款人账户，归借款人支配，借款人有还款责任；10、借款人、担保人的法定代表人及股东的影像资料，证明借款人、担保人及法定代表人及股东的连带还款责任；11、不良贷款催收公告一份，证明被告未还款的事实情况。被告战海铸造厂、袁战海、巨鑫公司、李沂亳、惠洁雅未向本院提供证据。原告提供的上述证据，本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案事实相关联，依法予以采信。本院经审理查明：2013年12月30日，被告战海铸造厂向原告出具禹州市战海铸造厂申请，向原告申请借款290万元；同日，被告巨鑫公司向原告出具担保单位法人保证书；同日，被告李沂亳、惠洁雅分别向原告出具股东承诺函，均承诺其同意被告巨鑫公司为被告战海铸造厂在原告处办理借款290万元，期限12个月提供担保，如果被告战海铸造厂不能按期归还本息，其个人自愿承担相关法律经济连带责任。2014年1月2日，被告战海铸造厂向原告出具承诺书；同日，被告袁战海向原告出具借款单位负责人承诺函，承诺该笔借款到期被告战海铸造厂如果不能按期归还本息，被告袁战海个人负责偿还全部借款本息并负相关法律连带责任。2014年1月9日，被告战海铸造厂作为借款人与原告签订流动资金借款合同；同日，被告巨鑫公司作为保证人与原告签订保证合同。合同约定，被告战海铸造厂借款用途为购铁；借款期限从2014年1月9日起至2015年1月9日止；月利率为10.8‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年1月9日，被告战海铸造厂向原告出具借款借据借得原告款290万元。借款到期后，经原告追要，被告未偿还借款本金、未支付利息，被告仍欠原告借款本金290万元未偿还及自2014年1月9日起的利息未支付。原告于2016年11月22日向被告战海铸造厂、巨鑫公司公告催收该笔借款、主张权利。2017年1月17日，原告以被告未偿还该笔借款为由提起本案诉讼。本院认为：被告战海铸造厂向原告借款，有其给原告出具的禹州市战海铸造厂申请、承诺书、借款借据、与原告签订的流动资金借款合同，且双方当事人关于利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，因此，原、被告之间借款合同关系合法、有效。借款到期后，借款本金及利息被告均未予偿还，已构成违约，故原告要求被告战海铸造厂偿还借款本金290万元及自2014年1月9日起的利息，本院予以支持。被告巨鑫公司向原告出具担保单位法人保证书并为该笔借款与原告签订保证合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告巨鑫公司与原告签订的保证合同约定保证期间为主债务届满之日后两年止，即自2015年1月10日起至2017年1月9日止，原告于2016年11月22日向被告巨鑫公司催收该笔借款、主张权利，未超过保证期间，原告于2017年1月17日提起本案诉讼向保证人即被告巨鑫公司主张权利，未超过该保证期间的诉讼时效，被告巨鑫公司对该笔借款应当承担保证责任，故原告向被告巨鑫公司主张权利于法有据，予以支持。被告巨鑫公司承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。被告袁战海向原告出具借款单位负责人承诺函，被告李沂亳、惠洁雅向原告出具股东承诺函，承诺被告战海铸造厂逾期还款，则被告袁战海、李沂亳、惠洁雅对该笔借款承担连带责任，且原告主张被告袁战海、李沂亳、惠洁雅为该笔借款的保证人，故依法确定被告袁战海、李沂亳、惠洁雅的保证方式为连带责任保证，因未约定保证期间则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年1月10日起至2016年7月9日止，原告于2017年1月17日提起本案诉讼向被告袁战海、李沂亳、惠洁雅主张权利，已超过保证期间，保证责任免除，故原告向被告袁战海、李沂亳、惠洁雅主张权利于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹州市战海铸造厂于本判决书生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金290万元及利息（利息、罚息自2014年1月9日起按合同约定计付至被告清偿之日止）；二、被告禹州市巨鑫机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30000元、公告费560元，共计30560元，由被告禹州市战海铸造厂、禹州市巨鑫机械有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张继先代理审判员  赵晓娜人民陪审员  刘会下二〇一七年九月十三日书 记 员  崔晓蓉