黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1202民初1166号原告：高崇斌，男，1964年2月10日生，汉族，司机，现住伊春市。原告：张志，男，1966年12月1日生，汉族，司机，现住大庆市。二原告委托代理人：王宏宇，黑龙江继东律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司，负责人赵玉双，职务经理。住所地：北林区东直南二路回味居南侧。委托诉讼代理人：张伟明，中国大地财产保险股份有限公司绥化支公司职工。原告高崇斌、张志诉被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称大地财险绥化公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年5月24日、2017年9月12日两次公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宏宇、被告中国大地绥化公司的委托诉讼代理人张伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高崇斌、张志诉称，2016年4月24日2时，原告高崇斌驾驶×××号重型半挂牵引车×××车沿102线公路由东向西行驶，当行驶至绥中县六股河桥上路段，与前方李力兵停在路上等红灯的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车发生追尾，失控的×××、×××车又与六股河桥相撞，造成二原告受伤，二车及六股河桥损坏、×××号重型半挂牵引车牵引的×××车上货物损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出绥公交认字（2016）第0759号道路交通事故认定书，认定高崇斌负事故的全部责任，李力兵、张志无责任。各方对此认定无异议。二原告经住院治疗，原告高崇斌出院后，经绥化市人民医院司法鉴定中心做出绥人医司鉴（2016）临鉴字第500号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为自鉴定之日可行医疗终结；属九级伤残；护理期限180日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限180日；误工期限210日；康复医疗费用评估需人民币4000元。×××、×××车在被告处投保了保险。被告应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。故二原告诉请被告赔偿原告高崇斌医疗费、误工费、护理费、营养费、康复费、鉴定费、伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失264748.64元、赔偿原告张志医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等各项经济损失6926.8元；诉讼费由被告承担。被告中国大地绥化公司辩称，对原告要求的伤残赔偿金的变更有异议，对原告要求的被扶养人的生活费，出示的证据不足，其他没有异议，同意按照其公司核定的金额予以赔偿。经审理查明，原告高崇斌系×××号重型半挂牵引车×××车的驾驶人，原告张志系该车乘坐人。2016年4月24日2时，原告高崇斌驾驶该车沿102线公路由东向西行驶至绥中县六股河桥上路段时，与前方李力兵停在路上等红灯的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车发生追尾，随后原告驾驶的×××号牵引车与×××车又与六股河桥相撞，造成二原告受伤、原告高崇斌驾驶的主车及挂车损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年4月27日作出绥公交认字（2016）第0759号道路交通事故认定书，认定高崇斌负此事故的全部责任，李力兵、张志无责任。原告高崇斌于2016年4月24日入住绥中县红十字仁济医院治疗13天，2016年5月6日出院。于2016年5月7日入住绥化市人民医院治疗157天，于2016年10月12日出院。原告高崇斌于2016年10月15日经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心出具绥人医司鉴（2016）临鉴字第500号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：自鉴定之日可行医疗终结；属九级伤残；护理期限180日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限180日；误工期限210日；康复医疗费用评估需人民币4000元。原告张志于2016年4月24日入住绥中红十字仁济医院治疗10天，于2016年5月3日出院。×××号货车在被告大地财险绥化公司投保了车上人员责任保险（司机保险金额300000元、乘客保险金额300000元/座×2座）。二原告因赔偿事宜与被告单位协商未果，故二原告诉讼来院，要求被告赔偿原告高崇斌各项经济损失合计264748.64元；赔偿原告张志各项经济损失合计6926.8元；诉讼费由被告承担。审理中，被告对交通事故发生的事实无异议，但对原告要求的部分赔偿标准认为过高，被扶养人生活费没有证据支持。本案经本院调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、二原告的住院病案、用药清单、诊断书、收费收据、社区居委会证明、门诊病例、收费收据、行驶证、驾驶证、从业资格证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告高崇斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定未尽安全驾驶义务发生交通事故，造成车辆受损、自身及原告张志受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定原告高崇斌承担此起事故的全部责任；原告张志不承担责任。原告驾驶的车辆在被告公司投保了车上人员责任保险，事故发生时间在保险期间内。被告公司应对二原告的合理损失在其承保的保险金额限额内承担赔偿责任。原告高崇斌的合理损失，本院依法确认如下：医疗费21323.74元，误工费36233.34元（62977元/365日×210日）;护理费53133.84元（住院期间2人×55411元/365日×170日＝51615.73元、出院期间1人×55411元/365日×10日＝1518.11元）;营养费9000元（180日×50元=9000元）；康复费4000元；住院期间伙食补助费17000元（170日×100元=17000元）；残疾赔偿金102944元（20年×25736元/年×20%=102944元）；鉴定费3900元，上述费用合计247534.92元。关于原告主张其父母的被扶养人生活费因未提供其父母无劳动能力或无生活来源确需扶养的证明，故本院不予支持；因本案系合同纠纷，不适用精神损害抚慰金，关于此项费用本院不予支持。原告张志的合理损失，本院依法确认如下：医疗费2885元；误工费1518.11元（55411元/365日×10日＝1518.11元）;护理费1518.11元（住院期间55411元/365日×10日＝1518.11元）;住院期间伙食补助费1000元（10日×100元=1000元），上述费用合计6921.22元。根据上述确定的二原告的合理损失数额，被告大地财险绥化公司在其承保的车上人员责任保险赔偿责任限额内应向原告高崇斌赔偿其各项经济损失235534.92元（247534.92元-×××号重型半挂牵引车牵引的×××车的交强险无责应赔偿的12000元=235534.92元）；应向原告张志赔偿其各项经济损失6921.22元。被告公司同意赔偿的计算标准均为2015年的各项赔偿计算标准，原告主张按照2016年的计算标准予以赔偿应予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在车上人员责任保险（司机）赔偿责任限额范围内赔偿原告高崇斌各项经济损失合计235534.92元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿责任限额范围内赔偿原告张志各项经济损失合计6921.22元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  徐凤举审 判 员  司 琪人民陪审员  初洪雨二０一七年九月十五日书 记 员  刘桂辰