湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘05刑初48号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人喻公平，男，1983年10月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，居民，住邵阳市北塔区。2016年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人高一贵，湖南慧力律师事务所律师。被告人周会祥，男，1975年2月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，居民，住邵阳市北塔区。2016年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。被告人喻求益，男，1989年8月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，居民，住邵阳市北塔区。2016年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。辩护人邓志清，湖南银剑律师事务所律师。湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2017］43号起诉书指控被告人喻公平、周会祥犯故意杀人罪、喻求益犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，在开庭���召开了庭前会议，并于2017年8月15日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李骁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某、郑某2及诉讼代理人陈某3，被告人喻公平及辩护人高一贵、被告人周会祥及辩护人陈南泉、被告人喻求益及其辩护人李建平、邓志清到庭参加诉讼。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2与被告人喻公平、周会祥、喻求益就民事部分达成了调解赔偿协议。现已审理终结。湖南省邵阳市人民检察院指控，2016年11月26日上午，被害人郑某1来到邵阳市北塔区湘窖酒业配套产业园工地，索要以前其为该工地做事而受伤的医药费。被告人周会祥得知此情况后，安排喻求益去处理，并告诉喻求益只能给郑某1500元医药费。后喻求益来到工地和郑某1协商，因郑某1要求赔偿1080元，故双方没有达成一致意见。后喻求益将协商情况报告给周会祥，周会祥于当天下午2时许也来到工地，和喻求益一起殴打郑某1。几分钟后停止殴打。后周会祥又通知了被告人喻公平，过了不久喻公平来到工地，从地上捡起一根木方朝郑某1冲过去，郑某1见状，从地上捡起一根钢管就跑，喻求益和周会祥也各自捡了一根钢管和喻公平一起追打郑某1，三人追上郑某1后，喻公平持木方猛击郑某1头部，周会祥持钢管用力打击郑某1背部，致其倒地后，喻求益用脚踢了郑某1，尔后三人逃离现场。后郑某1经抢救无效死亡。经尸体检验鉴定：死者郑某1系被他人用钝器打击致脾破裂大出血、严重颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人喻公平、周会祥、喻求益的供述，证人蔡某1、陈某1、陶某、邓某、唐某、肖某、姚某、喻某1、罗某1、喻某2、蔡某2、周某、梁某、陈某2、孙某、雷某的证言，现场勘验笔录及照片、物证鉴定报告、公安机关到案经过情况说明、来源情况说明、鉴定机构名称说明、指认现场笔录、提取物证记录、辨认笔录、辨认情况说明、通话详单、门诊资料、案发现场视频截图、三被告人身份信息及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人喻公平、周会祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人喻求益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人喻公平、周会祥、喻求益均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。被告人��公平辩解提出，他是在被害人先扬起钢管，以为要打他的情况下，他才用木方打了被害人的头部。其辩护人高一贵辩护提出：对起诉书指控的事实不持异议，但喻公平的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪量刑更为合适，因为喻公平主观上没有杀死被害人的故意，客观上只是用木方打击了被害人后脑勺一下；喻公平在本案中起次要作用，应认定为从犯。被告人周会祥辩解提出，他没有杀人的故意，系初犯，请求从轻处罚。其辩护人陈南泉辩护提出：周会祥主观上没有剥夺受害人生命的故意，客观上也没有剥夺被害人生命的行为，公诉机关将周会祥定性为故意杀人不当，因为受害人的致命伤即脾脏破裂是由被告人周会祥造成的证据不足；受害人在起因上存在过错；周会祥案发后积极救治被害人，认罪态度较好，有自首情节，并且愿意赔偿被害人的经济损失，请求对周会祥从轻处罚。被告人喻求益辩解提出，造成被害人死亡的原因与他没有直接关系，也不是主犯，希望法院对他从轻处理。其辩护人李建平辩护提出：将喻求益定性为故意伤害不当，应以聚众斗殴罪定罪量刑，因为喻求益只将被害人踢了一脚，既不是造成受害人死亡的原因，也没有造成受害人其他部位轻伤或重伤的损伤后果，在这种情况下将喻求益定性为故意伤害致人死亡明显不当；喻求益有投案自首的情节；喻求益起的作用是次要的，不能认定为主犯；案发后喻求益能够主动到案，积极配合调查，是初犯，依法可以酌情从轻处罚，且本案受害人在起因上有过错。其另一辩护人邓志清除同意第一辩护人的意见外，还提出喻求益及其亲属愿意在力所能及的范围内对被害人家属予以经济补���，以取得被害人家属的谅解。经审理查明，2016年10月的一天，邵阳市北塔区新滩镇街道办事处新滩社区居民郑某1经他人介绍在北塔区湘窖酒业配套产业园工地做扎钢筋的工作，但郑某1在做事的第三天上午从工地架板上摔下，造成一只脚的当面骨和脚腕处被钢筋划伤。后郑某1在新滩社区肖某诊所治疗用去1080元的医药费，安排郑某1在工地做事的蔡某1将情况告诉工地承包管理方的被告人喻求益，喻答复经商量后只能承担郑某1的医药费500元。2016年11月26日，被害人郑某1来到邵阳市北塔区湘窖酒业配套产业园工地，索要其为该工地做事而受伤的医药费。被告人周会祥得知此情况后，安排喻求益去处理，并告诉喻求益只能给郑某1500元医药费。当天下午2时许，喻求益来到工地和郑某1协商，因郑某1要求赔偿1080元，故双方没有达成一致意��。后喻求益将协商情况报告给周会祥，周会祥即一个人开车赶到工地。接着，周会祥、喻求益与郑某1为医药费的问题发生争执，双方并发生肢体冲突，周会祥、喻求益就一起殴打郑某1，蔡某1赶紧过去扯，然后双方便走开了，当时周会祥、喻求益走到旁边的木板房附近，郑某1就坐在原地的模板上。后周会祥又通知了被告人喻公平，过了不久喻公平来到工地，从地上捡起一根木方朝郑某1冲过去，郑某1见状，从地上捡起一根钢管就跑，喻求益和周会祥也各自捡了一根钢管和喻公平一起追打郑某1，三人追上郑某1后，喻公平持木方猛击郑某1头部，周会祥持钢管用力打击郑某1背部，致其倒地后，喻求益用脚踢了郑某1，在场的陈某1进行了劝阻。尔后，由周会祥开车载着喻公平，喻求益开车跟着周会祥三人逃离了现场。后郑某1经抢救无效死亡。经尸体检验鉴定：死者郑某1���被他人用钝器打击致脾破裂大出血、严重颅脑损伤死亡。另查明，附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2要求被告人喻公平、周会祥、喻求益赔偿死亡赔偿金625680元、被抚养人生活费42840元，丧葬费26945元、精神抚慰金200000元，交通费4000元，误工费6000元，共计905465元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2与被告人喻公平、周会祥、喻求益自愿达成调解协议。由喻公平自愿赔偿金某、胡某、郑某2经济损失共计十万元人民币；由周会祥自愿赔偿金某、胡某、郑某2经济损失共计六十七万人民币；由喻求益自愿赔偿金某、胡某、郑某2经济损失共计八万元人民币，合计八十五万元人民币。附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2自愿放弃对被告人喻公平、周会祥、喻求益的其他民事赔偿诉请。附带民事诉讼原告人金��、胡某、郑某2对被告人喻公平、周会祥、喻求益的行为予以谅解，出具了书面谅解书，并请求对被告人喻公平、周会祥、喻求益予以减轻处罚。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明报警及立案情况。2、邵阳市公安局北塔区分局刑事科学技术室作出的法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证明，死者郑某1下唇内膜正中见0.7cm×0.4cm挫伤伴瘀血左额部见2.5cm擦伤，左头额部见2.9cm×0.3cm表皮擦伤，周围肿胀，左颧部见1.0cm×1.0cm表皮擦伤，左眉弓上方见0.3cm×0.5cm表皮擦伤，左眉弓下方见0.5cm×0.1cm擦伤，右头顶枕部见9.0cm×8.0cm血肿伴3.0cm×3.0cm表皮剥脱，右耳廓背侧见1.6cm×1.2cm青紫块，左头颞顶部见9.2cm×5.0cm血肿，靠前上处见两条2.0cm条状表皮剥脱；左耳后乳突处见青紫。左背肩胛骨下方近腋后线处见5.5cm×4.0cm青紫块。左手背桡侧近腕关节处见2.0cm×1.0cm表皮擦伤；左手掌近腕关节4.0cm×4.0cm范围内见多处散在分布表皮擦伤；左小指第二指节关节处侧见1.0cm×1.0cm表皮擦伤，左手掌小鱼际肌处见0.5cm×0.5cm表皮擦伤，左食指掌指关节处见1.0cm×1.0cm擦伤。右手背见6.0cm×2.5cm散在表皮擦伤，右手掌近腕关节处见三处表皮擦伤。左小腿胫骨粗隆外下方见2.0cm×1.0cm表皮剥脱，左膝部见2.0cm×0.5cm表皮擦伤。右大腿中外侧有5.0cm×3.0cm青紫，右膝部见2.5cm×0.7cm表皮擦伤。头部颅骨左乳突处有一骨折线，向右延伸并跨越人字缝至右顶结节下，长19.0cm；骨折线在左乳突上2.5cm处有一往上延伸的骨折线，长3.2cm，距此骨折线4.0cm处顶骨有一3.5cm骨折线。胸骨柄内面有5.0cm×2.0cm瘀血，左胸腔见200ml积血，见左肩胛线第10肋后段粉碎性骨折，左肩胛线第11肋后段为完全骨折，其中第11肋骨骨折端刺破胸膜、左肺。下叶，肺浅层见0.2cm破裂口。腹壁皮下无瘀血，腹腔积血2500ml，内夹少许凝血块。鉴定意见为郑某1系被他人用钝器打击致脾破裂大失血、严重颅脑损伤死亡。3、邵阳市北塔区公安分局作出的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证明，现场位于邵阳市北塔区陈家桥乡望桥社区的湘商产业园工地。该工地位于二广高速连接线的北侧，东临望桥社区3组，东距西湖北路（原蔡锷路）联通公司路口1.6km。中心现场位于工地中心位置，在蒸汽锅炉东侧的材料输通道上，南距工地二广连接线出口171米。工地地表为潮湿的黄泥土地面。尸体不在案发现场，已在报案前送医院抢救。蒸汽锅炉东头南侧3.4米处有一个电闸，在蒸汽锅炉以东12.3��，堆放有袋装水泥，水泥西侧是一堆河沙；河沙西南侧与蒸汽锅炉之间，是一个临时的钢管、钢板的切割场地，随处可见钢管、钢铁等钢材。在水泥堆北侧的运输通道上，南距水泥堆210cm，有一根长149cm，断面为4×7cm的方形木棍呈南北朝向散落在地上，木棍位于车轮印上方，但没有被车轮碾压的痕迹，将该木管拍照后直接提取；木棍南端压着一根长148cm，直径为5cm的钢管，该钢管呈东西朝向散落在地上，其西侧一端被木棍压着，表面有锈迹，没有被车轮碾压的痕迹，标记这根钢管为1号钢管，拍照后直接提取；在1号钢管东南侧1米处，有一根长109cm，直径为6cm的钢管，该钢管呈东西朝向散落在地上，表面有锈迹，没有被车轮碾压的痕迹，票房这根钢管为2号钢管，拍照后直接提取。4、证人蔡某1的证言证明，案发前他从被告人周会祥手���承包了一个扎钢筋的工程，并喊了被害人郑某1来做工。但郑某1来做事的第三天上午从工地架板上摔下，造成一只脚的当面骨和脚腕处被钢筋划伤。后郑某1提供了在诊所诊伤的凭条（大约一千多元的医药费），他将情况告诉工地承包管理方的喻求益，喻答复经领导商量后只能承担郑某1的医药费五百元。他就通知郑某1于2016年11月26日下午到工地来领工资和医药费。当天下午2时许，郑某1到工地找他领了工资，然后喻求益与郑某1商量医药费的事，喻讲只能承担五百元医药费，郑某1不同意。不久，他看到周会祥、喻求益与郑某1为医药费的问题发生争执，双方并发生肢体冲突，周会祥、喻求益就一起把郑某1打倒在地上，并踢了郑某1几脚，喻求益还打了郑某1几耳光，他就赶紧过去拉，然后双方便走开了，当时周会祥、喻求益走到旁边的木板房附近，郑某1就坐在原地的模���上。过了不久，一个个子较矮、肤色较黑、身材结实的伢子（指喻公平）来到工地现场，喻公平从工地的地上捡起一根木方就朝郑某1走去，郑某1见状便站了起来，往有锅炉方向逃跑时，周会祥、喻求益也各自捡起一根钢管冲向郑某1，郑某1便向板房方向跑，还把手中的钢管扔了，郑某1在跑到第一栋厂房的地基角落处摔倒了，喻公平、周会祥、喻求益三人围着郑某1打，喻公平用木方朝郑某1打了一下，后郑某1倒地不起。5、证人陈某1的证言证明，2016年11月26日下午2时许，他与喻某1一起在工地上装模，听到工地锅炉房有争吵声，看到一个中年男子（指郑某1）在问周会祥要1000元钱的医药费，周会祥只愿出500元给那个中年男子，尔后两人发生争吵。过了一会就看到工地上管事的喻求益和周会祥在打郑某1，郑便与喻、周两人对打，打了一会就没打了。郑当时坐到锅炉房旁边，周会祥、喻求益就站到工地一条小马路上。不久，喻公平来了就朝郑某1走过去，并在地上捡起一根木方去打郑某1，郑某1就跑，也在地上捡起一根钢管，然后和喻公平对打。此时，周会祥、喻求益也从地上各自捡起一根钢管跟在喻公平后面去追打郑某1，后郑某1倒在地上，喻公平、周会祥、喻求益就将郑某1围住，喻公平持木方打郑某1，他就上前将喻公平等人拉开，然后喻公平等3人一起离开了现场。过了不久，有人打了120，然后120救护车来了将郑某1送到医院去了。6、证人陶某的证言证明，2016年11月26日下午2时许，他和邓某等4人在湘窖配套产业园的工地上安装锅炉，听到有人喊打架了，就跑到锅炉前面去看，看到有两个人正在对一个倒地的中年人拳打脚踢，打了一会就没打了，他就继续去��事了。不久，他又看到挨打的中年人拿着钢管在前面跑，后面紧跟着一个矮个子、蛮结实的伢子拿着一根木方在后面追，中年人还拿钢管反身跟拿木方的矮个子、蛮结实的伢子对打，后来两个人拿钢管或者木方（没看清楚）的人追了上去，中年人又反过身继续跑，但在厂旁基脚处摔倒了，后面那个伢子在中年人刚爬起来时用木方打在中年人的后脑勺上，中年人当时就倒在地上没动了。后面那个矮个子紧接着踩了一脚。这时跟在他们后面的两个拿钢管或者木方的人也过去打中年人，他们三个人围着倒地的中年人打，但他们具体打在什么部位我没看清楚。不久，那三个持钢管、木方的人把东西扔在了工地上，之后就离开了。过半个小时医院的急救车把一直躺在地上的中年人送到医院去了。7、证人邓某的证言及辨认笔录证明，2016年11��26日下午，他和陶某等人在工地上做事，听到工地堆放模板处有人在争吵，抬头看发现有三个人相互扭打在一起，有一个人被打倒在地，另外两个人对倒地的那个人踢了两脚，然后打人的走到小板房那边去了，那个被打的就坐在模板那里，他便继续做事。突然被打的人拖着钢管从他面前跑过去，有三个拿棒棒的人在追打那个被打的人，追在最前面的那个人（指喻公平）手里拿的是木方，后面那两个人拿的是钢管。他到锅炉旁边时，发现被打的人已经在地上了，追的那三个人正围着那个倒地的人打，那三个人是用手里的棒棒打的，还有一个人踢了那个倒地的人一脚，那三个人打了几下就没有再打了。8、证人喻某1的证言证明，2016年11月26日下午2时许，他和陈某1等人在工地上安装模板，大概3点多钟，看到锅炉房那边喻公平和一个中年男子吵架，当他们走近时，看到和喻公平吵架的那个中年男子已经卧铺在地上了，面部朝下，身体已经没有动弹，看到喻公平的手里拿着一根一米左右的长方形木方。9、证人唐某的证言证明，2016年11月26日下午2点多钟，他看到一个40岁左右的中年男人（后听说这个人死了，指死者郑某1）来工地要医药费，一年轻伢子就打电话将一个开越野车的中年男子喊过来，然后发生争执并相互推搡。不久，又来了一个矮胖伢子，中间的过程没有看到，只见死者手里拿着一根钢管，后面来的矮胖伢子手里拿一根木方，两人在对打，过了一会他就看见死者躺在地上了。10、证人雷某的证言证明，他于2016年11月26日在工地装模，后发现有人躺在地上不动，并看到一台救护车开进工地。听他人说躺在地上的人是被打死的，其他不知道。11、证人肖某的证言证明，郑某1于2016年10月19日至10月26日因右脚受伤在其诊所治疗，用去医药费1080元整。她开的是新滩社区卫生室诊所。12、证人姚某的证言证明，他给湘窖酒业配套产业园工地上装了九处监控探头，但八、九号监控探头是2016年11月29日才安装好的，所以当时只有七处监视探头可以用。13、证人周某的证言证明，2016年11月26日下午，他在北塔区政府开会，喻公平打电话告诉他“工地上有人在阻工，发生打架了。”他就要喻某2去处理。喻某2后告诉他是喻公平把人打伤，后喻公平去投案了。14、证人罗某2的证言证明，他是接到蔡某1的电话赶到现场的，发现没人报案就打陈家桥派出所的电话报案了。15、证人喻某2的证言证明，他是接到喻公平的电话说工地出事了才赶到现场的，发现一个40多岁的男子躺在地上，就打120急救电话，然后将男子送往中心医院抢救，后人死了。并证明知道郑某1受伤要报医药费的事情。16、证人陈某2的证言及诊所处方、中心医院的门诊病历及CT报告单等资料证明，他是郑某1的亲姐夫，向公安机关提供了诊所处方、中心医院的门诊病历及CT报告单等资料。17、邵阳市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证明，送检的胃组织及肝组织未检出常规镇静药物安定、苯巴比妥及氯丙嗪成分，送检的尿液中未检出海洛因、氯胺酮及甲基苯丙胺成分。18、证人蔡某1的辨认笔录、提取笔录证明，蔡某1能辨认出被告人喻公平、周会祥、喻求益及被害人郑某1，并提供了郑某1领取做事工资的领条一张。19、情况说明、监控视频截图、来源情况说明、死者照片、关于邵阳市公安局北塔区分局刑事科学技术室名称的说明等书证证明，提取监控视频的情况、死者郑某1的家属已辨认，提取喻公平所持作案工具木方，也经喻公平辨认。20、喻公平的辨认笔录、指认现场笔录、喻求益的指认现场笔录证明，喻公平辨认被打伤的人是郑某1，作案工具是木方，喻公平、喻求益指认作案现场是在邵阳市北塔区陈家桥乡万桥社区湘窖配套产业园工地。21、证人蔡某2的证言证明，他陪同喻公平于2016年11月26日晚向陈家桥派��所投案的情况。22、证人孙某的证言证明，他陪同喻求益于2016年11月29日上午向邵阳市公安局北塔区分局投案的情况。23、证人梁某的证言证明，他陪同周会祥于2016年12月2日上午向邵阳市公安局北塔区分局投案的情况。24、邵阳市公安局北塔区分局到案情况说明证明，2016年11月26日19时许，喻公平向公安机关投案，2016年11月29日9时许，喻求益向公安机关投案，2016年12月2日9时许，周会祥向公安机关投案。25、手机机主信息及通话详单证明，被告人喻公平、周会祥、喻求益的通话情况。26、户籍资料等书证证明，喻公平、周会祥、喻求益的年龄及身份情况。27、被告人喻公平的供述及讯问喻公平的同步录音录像证明，2016年11月26日下午2点多钟，他在家里接到周会祥的电话（180××××2272），要他赶快到工地上去，他家离工地很近，大约六七分钟的路，到工地后他看到周会祥和喻求益站在工地木板房附近，他走过去问周会祥有什么事，周会祥用手指着斜对面坐在模板上的扎钢筋师傅（指死者郑某1），对他说这个人调子蛮高，他就从地上捡起一根木方朝扎钢筋师傅冲过去，扎钢筋师傅看到他拿木方冲过来，就马上往工地锅炉房方向走，并从地上捡起一根钢管，他们两个在锅炉房附近用木方、钢管挥舞，互相都没有打到对方。这时候周会祥和喻求益各自拿根钢管追过来，扎钢筋师傅就从锅炉房叉到小路上往木板房方向跑，他们三个人在后面追，追的时候他摔了一跤，等他站起来的时候，离扎钢筋师傅有十多米远，他看到周会祥用钢管打在扎钢筋师傅的身上，他跑过去的时候扎钢筋师傅已经面朝着他坐在地上，他两只手扬起木方打在扎钢筋师傅的头部，然后扎钢筋师傅的身体就倒下去了，面朝天躺在地上，当时旁边还有做事的人在拉他，不让他继续打。扎钢筋师傅倒地后，不知道谁说了一句“走”，然后他们就把手里的木方、钢筋扔在地上就离开了，他坐周会祥的车子，喻求益开台车在后面跟着他们离开了工地。喻求益当时他看见用脚在踢了死者，具体踢哪个部位他没看清楚。死者一个月前在邵阳市北塔区湘窖酒业配套产业园扎钢筋受伤了，死者受伤时他不在现场，是当时蔡某1打电话告诉他的，他同意对方先去诊伤。28、被告人周会祥的供述及讯问周会祥同步录音录像证明，2016年11月26日中���大概12点多钟他接到工地上一个姓蔡的包工头电话，告诉他之前在工地上受伤的那个扎钢筋师傅（指死者郑某1）来要医药费了，他就打电话给喻求益，要喻去工地先把医药费给扎钢筋师傅。后喻喊他过去一下，他就开车到湘窖酒业配套产业园君志达保温材料厂工地上，他下车走到工地和喻求益一起跟那个扎钢筋师傅谈赔偿医药费的问题，扎钢筋师傅要一千多块钱的医药费，他只肯赔偿五百块钱医药费，扎钢筋师傅打电话喊人过来，他也打电话给负责管理工地现场的喻公平要其来工地，然后他、喻求益与扎钢筋师傅发生争执，他和喻求益用拳头跟扎钢筋师傅相互打在一块，扎钢筋师傅打不赢，就往工地外面的马路方向跑，他跟喻求益在后面追，喻求益追到扎钢筋师傅的时候，和扎钢筋师傅一起摔倒在地上，他和喻求益就对扎钢筋师傅拳打脚踢，三个人打架约一分钟��右，打完之后他和喻求益站在工地的路口，扎钢筋师傅坐在他们对面的模板上面。过了三四分钟，喻公平从工地打土方后面走路过来，走到他们面前时，喻求益告诉喻公平是坐在模板上的那个扎钢筋师傅在阻工，喻公平就走过去，扎钢筋师傅见状从模板下面拿起一根钢管，喻公平就从地上拿起一根木方朝扎钢筋师傅冲过去，他和喻求益各自也捡起一根钢管，扎钢筋师傅一面跑一边反身挥舞着钢管与他们对打，他们三个人追着打，扎钢筋师傅从工地锅炉旁边穿到工地上的路上往木板房方向跑，喻公平拿木方在追的时候摔了一跤，他追上去用钢管打在扎钢筋师傅的背部，这时喻公平追上来双手扬起木方打在扎钢筋师傅的后脑勺，扎钢筋师傅就面朝下趴倒地上，工地上做事的陈某1过来拉住喻公平，不让喻继续打，喻求益朝躺在地上的扎钢筋师傅踢了一脚，过了一会，喻公平喊他和喻求益走，然后他们三个人就朝工地外面走，他开车载着喻公平，喻求益开着车离开了工地。29、被告人喻求益的供述及讯问喻求益的同步录音录像证明，2016年11月26日中午他接到周会祥的电话，说：“之前在工地上受伤的那个钢筋工来要医药费了，你现在去工地，最多只能够给他五百元钱，他要是肯，你就先垫付五百块钱，他要是不肯就算了。”下午2点钟左右，他开车到湘窖酒业配套产业园工地找到要医药费的钢筋工（指死者郑某1），钢筋工从身上拿出一张诊所的收据是一千零八十元钱，他讲只能给五百元钱，钢筋工不肯，他打电话告诉了周会祥。过了五分钟左右周会祥一个人开车来工地，他到工地后跟钢筋工因医药费的事发生争执，后钢筋工打电话好象是喊人来打架，周会祥也打电话（打给谁，说些什么他没听见），尔后两人又争起并打了起来，他去帮周会祥一起打钢筋工，钢筋工打不赢就往工地外面马路方向跑，他跟周会祥在后面追，他追到钢筋工的时候和钢筋工一起绊倒在地上，他爬起来和周会祥对钢筋工拳打脚踢，整个打架过程约一分钟左右，然后他跟周会祥站在工地木板房前面，钢筋工坐在对面的模板上。大概过了四五分钟后喻公平从马路方向走了过来，喻公平走到他跟周会祥站的地方问“是哪个”，周会祥指着坐在模板上的钢筋工说“就是哪个”，喻公平就朝钢筋工走过去，钢筋工站起快步走到锅炉附近从地上捡起一根钢管，喻公平就从放模板附近地上捡起一根木方对钢筋工冲了过去。然后他和周会祥也捡起一根钢管，三个人追着钢筋工打，钢筋工拿钢管从锅炉前面叉过去从小路上往��板房方向跑，喻公平拿木方追在最前面，周会祥拿着钢管跟在喻公平后面，他拿钢管跟着周会祥跑在最后面，他跑到河沙堆旁边脚滑了一下，失去平衡，钢管的一头插进河沙堆里，他用手撑在地上，爬起来后就没有捡钢管了。他看到周会祥用钢管打在钢筋工的后背部，喻公平用木方打在钢筋工的后脑勺。他跑过去发现钢筋工已经面朝下趴倒在地上，周会祥和喻公平还在继续用脚踢钢筋工的上半身，他也朝钢筋工的胯部以下的部位踢了两三脚。这时边上有做事的工人拉我，一个叫陈某1的也过来拉周会祥和喻公平，然后他们就没有打钢筋工了，不知道是周会祥还是喻公平喊走，他们就朝工地外面走，他开自己的车，喻公平坐周会祥的车，他们三个人开两台车离开了工地。本院认为，被告人喻公平、周会祥因被害人郑某1索要医药费引���纠纷后，竟持械殴打被害人要害部位致其死亡，非法剥夺他人的生命，其行为均已构成故意杀人罪。被告人喻求益故意伤害被害人身体，造成一人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人喻公平、周会祥、喻求益均起主要作用，均系主犯。被告人喻公平案发后主动投案，对其持械击打被害人头部的行为不持异议，但到案后前后五次供述均没有如实供述同案人参与本次殴打事件，隐瞒了犯罪事实，根据法律规定，喻公平的行为不构成自首；后如实供述了本案的全部犯罪事实，认罪态度好，可视为坦白。案发后被告人周会祥、喻求益能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，均予以减轻处罚。被告人喻公平、周会祥、喻求益对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2造成的直接物质损失应予���偿，鉴于附带民事诉讼原告人金某、胡某、郑某2与被告人喻公平、周会祥、喻求益自愿达成民事部分的调解协议，出具了书面谅解书，并请求对被告人喻公平、周会祥、喻求益予以减轻处罚。故可对被告人喻公平、周会祥、喻求益酌情从轻处罚。被告人喻公平辩解提出，他是在被害人先扬起钢管，以为要打他的情况下，他才用木方打了被害人的头部。其辩护人高一贵辩护提出：对起诉书指控的事实不持异议，但喻公平的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪量刑更为合适，因为喻公平主观上没有杀死被害人的故意，客观上只是用木方打击了被害人后脑勺一下；喻公平在本案中起次要作用，应认定为从犯。经查，被告人喻公平的辩解意见与查明的客观事实不符，其意见不予采纳。本案中，喻公平在追打被害人郑某1时竟持木方不计后果地猛击郑某1的头部，后又逃离现场，造成被害人死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，不属于故意伤害；且在共同故意杀人犯罪中，起了主要作用，应定主犯。其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人周会祥辩解提出，他没有杀人的故意，系初犯，请求从轻处罚。其辩护人陈南泉辩护提出：周会祥主观上没有剥夺受害人生命的故意，客观上也没有剥夺被害人生命的行为，公诉机关将周会祥定性为故意杀人不当，因为受害人的致命伤即脾脏破裂是由被告人周会祥造成的证据不足；受害人在起因上存在过错；周会祥案发后积极救治被害人，认罪态度较好，有自首情节，并且愿意赔偿被害人的经济损失，请求对周会祥从轻处罚。经查，被告人周会祥因被害人郑某1索要医药费引起纠纷后，竟持钢��用力打击郑某1背部，导致被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪；初犯不是法定从轻的条件，故其辩解意见不予采纳。其辩护人辩护提出受害人的致命伤即脾脏破裂是由被告人周会祥造成的证据不足，定性为故意杀人不当。周会祥持钢管打击郑某1背部的事实有证人证言、同案人的供述、法医尸检鉴定证明，足以认定，应认定为故意杀人罪；被害人郑某1因受伤而索要医药费的行为不存在起因上有过错，其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。至于周会祥有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，本院已予以考虑。被告人喻求益辩解提出，造成被害人死亡的原因与他没有直接关系，也不是主犯，希望法院对他从轻处理。其辩护人李建平辩护提出：将喻求益定性为故意伤害不当，应以聚众斗殴罪定罪量刑，因为喻求益只将被害人踢了一脚，既不是造成受害人死亡的原因，也没有造成受害人其他部位轻伤或重伤的损伤后果，在这种情况下将喻求益定性为故意伤害致人死亡明显不当；喻求益有投案自首的情节；喻求益起的作用是次要的，不能认定为主犯；案发后喻求益能够主动到案，积极配合调查，是初犯，依法可以酌情从轻处罚，且本案受害人在起因上有过错。其另一辩护人邓志清除同意第一辩护人的意见外，喻求益及其亲属还愿意在力所能及的范围内对被害人家属予以经济补偿，以取得被害人家属的谅解。经查，虽然造成被害人死亡的原因不是喻求益所致，但喻求益积极参与殴打被害人。故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪，且在共同犯罪中，起了主要作用，应定主犯。故其辩解意见不予采纳。其辩护人辩护提出喻求益只将被害人踢了一脚，定为故意伤害不当，应以聚众斗殴罪定罪量刑。本案中，喻求益两次殴打被害人。故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不属于聚众斗殴；且在共同犯罪中，起了主要作用，应定主犯；被害人郑某1因受伤而索要医药费的行为不存在起因上有过错，其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。至于喻求益有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，本院已予以考虑。据此，对被告人喻公平依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十七条第一款之规定，对被告人周会祥依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十六条第一款之规定，对被告人喻求益依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人喻公平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人周会祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起到2027年12月1日止。）三、被告人喻求益犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起到2020年11月28日止。）如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周红旆审 判 员  罗庆群审 判 员  李少杰二〇一七年九月二十五日代理书记员  简 迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故��伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。