广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1284民初105号原告：四会市世华金属再生资源有限公司。住所：四会市龙甫镇（肇庆市亚洲金属资源再生工业基地B10、B11）。法定代表人：邝伟坚，该司经理。委托诉讼代理人：杨利娟、谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。被告：东莞市荣志精密金属线材有限公司。住所：东莞市虎门镇怀德雅瑶工业大道二环路*号。法定代表人：李王娟。被告：李王娟，女，1984年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告四会市世华金属再生资源有限公司（以下简称世华公司）与被告东莞市荣志精密金属线材有限公司（以下称荣志公司）、李王娟加工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告世华公司的委托诉讼代理人杨利娟到庭参加诉讼，被告荣志公司、被告李王娟经依法公告送达传票后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世华公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付加工款151860.06元及该笔款项从起诉之日起至实际支付之日止的利息（按月利率10%计算利息）；2.判令被告李王娟就上述欠款中的53000元承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告荣志公司一直有加工业务往来，从2015年开始原告为被告荣志公司加工五金制品线材，双方于2016年1月份对账确认2015年6月至8月期间被告尚欠原告加工费210898.86元。之后被告陆续支付了一部分加工款，直至2016年5月份，尚欠151860.06元未支付。被告于送货单上确认逾期付款按月息10%计算。东莞市长安沃恩思五金经营部（以下简称沃恩思经营部）就上述欠款承诺53000元由其支付，并于2016年10月8日向原告出具支票，但支票因银行账号金额不足而无法兑现，该营业部于2016年11月28日注销，经营部的经营者李王娟应就经营部的债务承担清偿责任，故原告要求被告李王娟在经营部承诺付款的53000元范围内承担连带清偿责任。两被告一直拖延不予支付，据此，原告提起诉讼。原告世华公司提供如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格。2.被告荣志公司的企业公示信息、组织机构代码证。证明被告的诉讼主体资格。3.对账单二份。4.送货单八份。证明被告荣志公司从2015年6月3日起至2015年8月22日共欠原告金属材料加工费、五金材料费共151860.06元。5.收据、支票、银行退票单。证明沃恩思经营部向原告出具53000元的支票，为被告荣志公司支付欠原告的货款和加工费，但该支票因余额不足无法兑付。6.个体户机读档案登记资料。证明李王娟为沃恩思经营部的经营者，该经营部已经注销。李王娟应就经营部的债务承担清偿责任。被告荣志公司、被告李王娟没有提出答辩意见及提交证据。经开庭审理，被告荣志公司、被告李王娟对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份开始，原告世华公司与被告荣志公司有加工及购买货物业务往来，原告世华公司负责为被告荣志公司加工五金制品或提供货物，被告荣志公司提供原材料及向原告购买货物，双方并未签订相关书面合同，以送货单签收作为业务往来凭证。《送货单》上对货物的名称、规格、单位、数量、单价、金额等作了记载，同时约定了“逾期金额月息率10%，并和欠款金额一并收取。如双方产生经济纠纷，应由供货方当地法院仲裁并执行”等内容。被告荣志公司在《送货单》“购货方公章”“代表签名”一栏盖章或由该司经办人员签名。2016年1月21日，被告荣志公司与原告世华公司进行了对账，《对账单》载明金额为210898.86元，备注被告荣志公司欠原告加工废料212.9KG等内容，被告荣志公司的股东黄明伟在该《对账单》欠款方签章确认一栏签名。原告陈述黄明伟与被告荣志公司法定代表人李王娟为夫妻关系。庭审中，原告自述被告荣志公司于2016年5月25日以支票的形式支付了货款65000元，2016年10月8日，沃恩思经营部向原告出具了53000元的支票（票据号码：000050653821），该支票记载金额为53000元，“收款人”为原告，“用途”为往来，出票人签章一栏盖有东莞市长安沃恩思五金经营部财务专用章及李王娟的个人印章，原告方出具了收据，载明“今收到荣志工行支票一张，NO.50653821”，原告于2016年10月20日向银行承兑支票，中国工商银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由，将该支票退回，原告未能承兑。截止起诉之日，被告荣志公司尚欠原告货款及加工费151860.06元。另查明，被告荣志公司为2007年3月23日成立的有限责任公司，公司股东两人，即李王娟及黄明伟，法定代表人为李王娟。沃恩思经营部的经营者为李王娟，该经营部已于2016年11月28日因经营不善注销。本院认为,被告荣志公司和原告世华公司因买卖及加工五金制品，形成合法的债权债务关系，受法律保护。被告荣志公司没有依约向原告足额支付货款及加工报酬，已构成违约，应承担违约责任。对于原告世华公司要求被告荣志公司支付151860.06元的诉讼请求，有经庭审质证的《送货单》及《对账单》等证据证实，理据充分，应予支持；对于原告要求被告从起诉之日起至实际支付之日止按月利率10%支付该笔欠款利息（违约金）的诉讼请求，因原、被告双方并未就被告何时支付货款作出约定，原告亦未举证证明根据双方或行业的交易习惯被告应于何时支付货款，以及原告何时向被告主张过货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，可推定原告向法院起诉之日为要求被告归还货款的日期，关于违约金计算方式，双方在《对账单》中约定“逾期金额月息率10%，并和欠款金额一并收取”，但该违约金约定明显过高，超出法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院认定原告主张欠款的利息（违约金）从起诉之日即2017年1月12日起至欠款清偿之日止按年利率24%计算。对于原告要求被告李王娟对被告荣志公司的151860.06元欠款中的53000元承担连带清偿责任的诉讼请求，原告虽提供了有沃恩思经营部及李王娟签章的金额为53000元的支票，但该证据既不能证明此支票中的53000元为支付本案争议的欠款，也不能证明原告及被告荣志公司、被告李王娟（沃恩思经营部）三方约定其中的53000元债务由被告李王娟（沃恩思经营部）承担的事实，原告应对此承担举证不能的后果，故对原告的该项诉求，本院不予支持。被告荣志公司、被告李王娟经本院依法公告送达传票后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告东莞市荣志精密金属线材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四会市世华金属再生资源有限公司支付欠款151860.06元及违约金（以欠款151860.06元为本金，从2017年1月12日起按年利率24%计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告四会市世华金属再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3338元，公告费970元，合共4308元，由被告东莞市荣志精密金属线材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  曹铭毅审判员  杨文军审判员  赵静欣二〇一七年九月七日书记员  李素娴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。