陕西省扶风县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）陕0324民初1023号	原告梁涛，男，汉族。	原告梁丽，女，汉族。	委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。	被告孙亚国，男，汉族。	委托诉讼代理人孙亚勋（被告孙亚国之兄），男，汉族。	被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。	负责人徐强胜，任该公司总经理。	委托诉讼代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。	原告梁涛、梁丽与被告孙亚国、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告梁涛、梁丽起诉称，2017年4月19日18时，两原告之父梁周省驾驶陕CY9806号力帆牌110型两轮摩托车，沿扶风县原上宋乡牛蹄村五组村道由东向西行驶至上宋2号路与牛蹄村五组十字路口时，与沿2号路由北向南被告孙亚国驾驶的陕VXD898号吉利牌小型轿车相撞，造成梁周省受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，梁周省被送往扶风县人民医院治疗，诊断为脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性脑梗塞，住院33天后因病情恶化医治无效死亡。该事故经扶风县交警大队认定，梁周省负事故主要责任，被告孙亚国负事故次要责任。被告孙亚国驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。本起事故给原告方造成的经济损失有医疗费73011.70元、误工费6292元、护理费17600元、住院伙食补助费5280元、营养费880元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金568800元、丧葬费31000元、交通费4785.30元、受害人亲属处理交通事故误工费20000元、车辆修理费1000元、专家会诊费2000元，合计753149元。现两原告作为梁周省的继承人提起民事诉讼，请求判令两被告按照事故责任共同赔偿两原告309691.32元，并由被告承担本案诉讼费用。	被告孙亚国答辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，被告孙亚国已经向原告方垫付了医疗费7000元、鉴定费2500元及丧葬费28448元。被告孙亚国认为，本起事故给原告造成的损失，应当由车辆投保交强险和商业险的保险公司即被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿，在执行时对原告垫付的部分应当予以返还。	被告平安保险公司答辩称，对事故的发生及责任认定均无异议；对本案车辆陕VXD898号小型轿车在其公司投保交强险和商业险且事故发生在保险期间内的事实不持异议。被告平安保险公司愿意对原告的合理合法的损失，在交强险限额内按照分项赔偿的原则进行赔偿；超过交强险的部分按照事故责任在商业险的范围内赔偿。因本起事故造成一死一伤，对伤者的理赔份额应当在本案中预留。事故发生后，平安保险公司已经提前支付给被告孙亚国10000元医疗费赔偿款，在本案处理时应当予以扣减。对原告主张的处理丧葬事宜的亲属的误工费提出异议，认为主张的丧葬参与人数过高，以3到5人为宜；交通费数额过高，希望法庭酌定；对原告主张的车辆修理费、残疾辅助器械费、专家会诊费的票据形式要件提出异议，如果原告补强证据后即可以予以认可。对原告主张的精神损害抚慰金，平安保险公司认为因死者负事故主要责任，只能认可3000元到5000元；原告主张的护理费按照4人计算，平安保险公司只认可2人，每人每天80元；营养费鉴于病人医嘱中明确记录为禁饮食，不予赔偿；患者因受伤后医治无效死亡，保险公司已经同意赔偿20年的死亡赔偿金，故对救治期间的误工费可以忽略不计；车辆修理费定损为500元，平安保险公司只能认可500元；诉讼费和鉴定费按照保险合同的约定，不属于保险公司的承担范围。	经审理查明，2017年4月19日18时50分许，两原告之父梁周省驾驶陕CY9806号力帆牌110型两轮摩托车，沿扶风县上宋牛蹄村五组村道由东向西行驶至上宋2号路与牛蹄村五组十字路口时，与沿2号路由北向南被告孙亚国驾驶的陕VXD898号吉利美日牌小型轿车相撞，造成梁周省及摩托车乘坐人张甲宝受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，梁周省被送往扶风县人民医院治疗，诊断为脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性脑梗塞，住院治疗31天，期间三次行颅内血肿清除引流手术。治疗期间共花费住院医疗费70311.70元、门急诊医疗费2694元，购买行军床和制氧机等治疗辅助器械支出479.60元，邀请西安交大一附院专家会诊支出2000元，修理受损摩托车支出1365元。后因病情恶化自动出院，并于2017年6月1日死亡。	该事故经扶风县交警大队认定，梁周省未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车上道路行驶通过交叉路口时，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本起交通事故的主要原因，负事故主要责任；被告孙亚国驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成此起事故的次要原因，负事故次要责任。摩托车乘坐人张甲宝无责任。被告孙亚国驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，并有不计免赔条款，该起事故发生在保险期限内。	2017年6月7日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所经过尸检，作出陕宝正大司鉴所【2017】病鉴字第37号死亡原因司法鉴定意见书：死者梁周省生前头颅遭受钝性外力作用致创伤性重型颅脑损伤，迟发性硬脑膜下血肿，脑疝及大面积创伤性脑梗死形成，最终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。	事故发生后，被告孙亚国已经向原告方垫付了医疗费7000元、死亡原因鉴定费2500元及丧葬费28448元，其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提前向被告孙亚国支付的理赔款10000元。	另查明，摩托车乘坐人张甲宝因本起交通事故受伤，已另案对孙亚国、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提起民事诉讼，诉讼标的为59426.74元。	上述事实，除各方当事人的陈述意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1、扶风县公安局交警大队出具的【扶公交认字2017第179号】道路交通事故认定书；2、扶风县人民医院住院病历、手术记录、医嘱单、检查报告单、诊断证明书、邀请专家会诊证明、用药清单及医疗费发票；3、治疗辅助器械（行军床、制氧机）购买发票；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所【2017】病鉴字第37号死亡原因司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、摩托车修理费发票及配件清单；6、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单、车辆行驶证及驾驶人驾驶证、机动车辆保险定损报告；7、平安保险公司交强险预付清单、原告家属向被告孙亚国出具的收条；8、原告方户籍证明、村委会关于原告家庭成员及处理丧葬事宜情况的证明；9、交通费发票若干张。	本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告孙亚国驾驶机动车与原告梁涛、梁丽之父梁周省驾驶的摩托车发生交通事故，造成梁周省医治无效死亡，原告梁涛、梁丽作为继承人，有权提起民事诉讼。该事故经交警部门认定，梁周省负事故主要责任，被告孙亚国负事故次要责任。本案诉讼中原被告各方对事故发生的基本事实及公安交警部门的事故认定均未持异议，故应依据事故责任认定对事故各方责任予以确定。	原告梁涛、梁丽因此起事故造成的经济损失除已经支付的上述费用外，还有误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等其他费用。被告平安保险公司辩称误工费不予赔偿，本院认为，原告之父在受伤至死亡期间，仍然是具有劳动主体资格的自然人，虽然最终医治无效死亡，其死亡赔偿金也是从死亡之日开始计算，故原告主张的受伤之日至死亡前一日的误工费，本院予以支持。结合原告年龄及当地务工综合标准，计100元／天×42天＝4200元；因梁周省在治疗期间，病情严重，放弃治疗后仍然需要照顾，护理以两人为宜，期限从受伤之日至死亡前一日计算42天，护理费计80元／天×42天×2人＝6720元；关于营养费和住院伙食补助费，被告平安保险公司辩称患者为禁食状态，不予赔偿的辩解理由，本院认为，医嘱记录不能进食的状态，并不能排除为了加快患者康复而使用其他途径给患者加强营养，患者仍然需要以平常饮食以外的营养品作为对身体的补充，故对原告主张的营养费本院予以支持，住院伙食补助费不予支持。营养费计20元／天×42天＝840元。	公安机关为确定梁周省的死亡与交通事故之间的因果关系，进行司法鉴定而支付的鉴定费2500元，属于因交通事故给原告方造成的合理损失，应当由侵权人的保险人即被告平安保险公司赔偿。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院所实际发生的用于交通的费用，结合死者伤势情况以及最终医治无效放弃治疗的结果，本院酌定为3000元。死亡赔偿金按照法律规定计算，计28440元×20年＝568800元；原告梁涛、梁丽主张精神损害抚慰金，结合交通事故责任划分情况以及最终死亡的事实，精神损害抚慰金本院核定为5000元。丧葬费按照法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月计算，丧葬费为30813元。梁周省死亡后亲属办理丧葬事宜造成的误工费，也属于因交通事故造成的直接经济损失，应计入赔偿范围。原告方主张按照20人计算。本院认为，参照本地丧葬习俗，以10人计算为宜，每人每天误工费计100元，按10天计算，共计10000元。被告平安保险公司的该辩解理由，本院予以部分采纳。被告平安保险公司对原告方主张的摩托车修理费1365元认为过高，事发后定损为500元。本院认为，被告保险公司作为赔偿义务方，又自行对车辆损失进行的估价定损，有悖中立客观的原则，其定损结果不能作为车辆维修费用的依据。原告方的摩托车因本起事故受损，经维修实际支出1365元，该主张本院予以采纳。	综上，原告梁涛、梁丽因本起交通事故造成的损失共计708723.30元。	本案中，被告平安保险公司作为被告孙亚国驾驶的机动车的交强险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。因本起事故另一伤者张甲宝已另案提起诉讼，按照两案损失核定比例，交强险赔偿份额本案占用90%的份额，预留10%给另案。	原告梁涛、梁丽因本起交通事故造成经济损失共计708723.30元，由被告平安保险公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告梁涛、梁丽医疗费9000元；在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费4200元、护理费6720元、交通费3000元、鉴定费2500元、辅助器具费479.60元、精神损害抚慰金5000元、丧葬费30813元、亲属办理丧葬事宜误工费10000元及部分死亡赔偿金37287.40元；在交强险财产限额项下赔偿摩托车修理费1365元；以上共计110365元（包含平安保险公司预付的10000元）；对原告的剩余损失部分有医疗费66005.70元、营养费840元、剩余死亡赔偿金531512.60元，以上共计598358.30元，根据事故责任划分，由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿原告30%即179507.50元。对被告孙亚国垫付的各项费用共计27948元，在执行时扣除被告应承担的费用后予以返还。	综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告梁涛、梁丽因本起交通事故造成的经济损失110365元（包含已经预付的10000元）；在商业险责任范围内赔偿原告梁涛、梁丽179507.50元；以上共计289872.50元（具体履行时，扣除平安保险公司已经预付的10000元后，再支付原告梁涛、梁丽251924.50元，支付被告孙亚国27948元）；	二、被告孙亚国不再承担赔偿责任；	三、驳回原告梁涛、梁丽的其他诉讼请求。	如果被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费5950元，由被告孙亚国承担。	如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。	审 判 长  王泉慧	人民陪审员  王 珍	人民陪审员  段海梅	二〇一七年九月二十七日	书 记 员  杨杏杏