安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1203民初1314号 原告：夏某，女，1994年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住地安徽省六安市裕安区。 原告：沈梦琪，女，2016年2月10日出生，汉族，住址同上， 法定代理人：夏某，女，1994年12月20日出生，汉族，住址同上， 原告：沈仁银，男，1963年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住地安徽省六安市裕安区。 原告：许立凤，女，1964年7月18日出生，汉族，住址同上， 四原告的共同委托诉讼代理人：沈仁彬，男，1954年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 四原告的共同委托诉讼代理人：张明惠，六安市金安区中店乡法律服务所法律工作者。 被告：李亮亮，男，1984年11月11日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市旭辉新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**向阳办事处桃园社区，统一社会信用代码91341200052940862M（1-1）。 法定代表人：翁水林，总经理。 委托诉讼代理人：杨勇，安徽淮都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司乌衣营销部，住所地安徽省滁州市开发区会峰西路**综合楼**门面房，统一社会信用代码91341100799845177X（1-1）。 负责人：樊军，经理。 委托诉讼代理人：黄锦枝，女，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**统一社会信用代码913400008837637056。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人:叶铭，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张俊，安徽景森律师事务所律师。 原告夏某、沈梦琪、沈仁银、许立凤诉被告张亮亮、阜阳市旭辉新型建材有限公司（以下简称旭辉建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司乌衣营销部（以下简称人保财险滁州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行审理。原告夏某、沈仁银及原告的诉讼代理人张明惠，被告李亮亮，被告旭辉建材公司的诉讼代理人杨勇，被告平安财保湖南分公司的诉讼代理人叶铭到庭参加了诉讼，被告人保财险滁州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金583120元，丧葬费27569.5元，精神抚慰金80000元，子女抚养费171552.5元，许立凤生活费205740元，处理事故人员误工费、交通费12000元，合计1079982元，被告承担主要责任，应赔偿原告885969.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人沈某生前是安徽振皖劳务有限公司员工。2016年9月16日20时被告李亮亮驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车在颍东区安建明珠花园工程项目部门前路段由北向南倒车时，将停留坐在路面上的沈某辗轧，致沈某当场死亡。根据阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析意见书认定，被告李亮亮承担本次事故主要责任。经查：被告李亮亮所驾驶的皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车系被告旭辉建材公司所有并在被告人保财险滁州分公司、平安财保湖南分公司分别投交强险和商业险（限额100万元，不计免赔）。被告李亮亮支付原告经济补偿金作为取得原告的谅解，不再追究其刑事责任和民事赔偿责任。 李亮亮辩称：我与夏某等人已达成民事调解赔偿协议，我和运输公司自愿赔偿原告45万元，原告基于保险合同向保险公司主张赔偿，我愿意配合，不要求保险公司予以返还。 旭辉建材公司辩称：我公司在事故发生后积极协助原告进行调解，并且拿出资金对原告进行补偿，本案中保险公司基于保险合同对原告的赔偿，我公司对原告的补偿款，不要求法院处理，不要求保险公司予以返还；事故车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司依法赔付；原告主张的许立凤生活费、处理事故人员误工费及交通费，无相关证据，不应得到支持；原告主张的精神抚慰金过高；本案诉讼费用应由其他被告承担。 人保财险滁州分公司未到庭，提交书面答辩状，我公司愿意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。 平安财保湖南分公司辩称：原告提供的证据不能证明原告及死者在城镇居住的事实，且根据法院的查证，夏某为农民，原告未提供死者的银行流水及社保缴纳证据，也未调取用人单位的营业执照予以佐证，故死亡赔偿金应该按照农村标准计算；丧葬费及精神抚慰金过高，且无相应证据予以支持；原告主张许立凤的生活费，其未提供证据证明许立凤丧失劳动能力；处理事故人员误工费、交通费，原告没有提供证据证明；被告李亮亮已经支付的赔偿金应当从保险公司赔偿原告的数额中予以扣除；我公司的责任比例划分过高，应为70%；我公司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月16日20时57分许，李亮亮驾驶旭辉建材公司所有的皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车在颍东区安建明珠花园工程项目部门前路段由北向南倒车时，将停留坐在路面上的沈某辗轧，致沈某当场死亡的非道路事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字（2016）265号非道路事故成因分析意见书认定，李亮亮驾驶机动车上路行驶，未察明车后情况确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，其违法行为严重；行人沈某在车道内坐卧、停留，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项的规定，其违法行为一般；参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，李亮亮的行为是造成事故的主要原因，沈某的行为是造成事故的次要原因。2016年9月23日，夏某、沈仁银与李亮亮就沈某死亡事宜达成调解协议，李亮亮一次性赔偿死者家属夏某等人丧葬费等各项费用合计450000元，夏某等人不再追究李亮亮任何法律责任；此次赔偿为李亮亮单独向夏某等人的赔偿，无论保险公司赔付夏某等人多少钱，夏某等人不得再次向李亮亮索取赔偿。李亮亮、旭辉建材公司当庭表示已经给予夏某等人经济赔偿款450000元，不要求保险公司予以返还。肇事车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险，在平安财保湖南分公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）。 另查明：死者沈某生于1990年10月1日，夏某系沈某的妻子，沈梦琪系沈某的女儿，沈仁银系沈某的父亲，许立凤系沈某的母亲。 本院认为：公民享有生命健康权；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，李亮亮的行为是造成事故的主要原因，沈某的行为是造成事故的次要原因。双方对该事故认定均无异议，本院依法予以确认。根据过错大小，本院酌定李亮亮承担80%的赔偿责任。李亮亮系旭辉建材公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故致人损害，旭辉建材公司依法应当承担民事赔偿责任。李亮亮、旭辉建材公司已经给予原告赔偿，并得到原告的谅解，本案中超出保险范围，由侵权人承担的部分，原告不要求李亮亮、旭辉建材公司承担，本院予以支持。肇事车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险，故人保财险滁州分公司应当在交强险限额内赔偿；肇事车辆在平安财保湖南分公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），故平安财保湖南分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿。原告主张的赔偿数额：1、死亡赔偿金，原告提供的商品房买卖合同、六安市京皖房地产开发有限责任公司出具的证明、六安市裕安区独山镇人民政府出具的证明、六安市裕安区独山镇街道办事处出具证明以及死者沈某与安徽振皖劳务有限公司签定的《劳动合同书》等，该组证据能够证明死者沈某生前在城镇连续居住、生活满一年以上，且在城镇有相对固定的工作和收入，死亡赔偿金按城镇居民的标准计算。对原告主张的死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元，本院予以支持。被扶养人生活费，婚生女沈梦琪被扶养年限为17年，本院支持的为19606元/年×17年÷2人=166651元；原告许立凤主张的生活费，其提供六安市裕安区独山镇舞旗畈村民委员会出具的证明，该证据不能证明其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张的丧葬费55139元/年÷12个月×6个月=27569.5元，本院予以支持。原告主张办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费12000元，其未提供票据证明，考虑到原告实际办理丧葬事宜需要，本院酌定支持2000元为宜。精神抚慰金，结合本地平均生活水平以及受害人存在过错等因素，本院酌定支持为56000元为宜；原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。以上损失合计835341元。人保财险滁州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，平安财保湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告80%，即（835341-110000）×80%=580273元。机动车一方已赔偿原告的费用，其不要求保险公司予以返还，本院予以支持。人保财险滁州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司乌衣营销部于本判决生效后十日内赔偿原告夏某、沈梦琪、沈仁银、许立凤经济及精神损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏某、沈梦琪、沈仁银、许立凤经济损失580273元； 三、驳回原告夏某、沈梦琪、沈仁银、许立凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12660元，减半收取6330元，由原告夏某、沈梦琪、沈仁银、许立凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张莉娜 二〇一七年九月四日 书记员  王丹丹 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款帐户 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:01×××88 开户行:阜阳市农行京九分理处 （转账时请注明案号、当事人名称）