wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6809号上诉人（原审原告）:翁庆华，女，1954年9月9日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。上诉人（原审原告）:陈正龙，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。上诉人（原审原告）:陈渝中，男，2008年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。法定代理人:罗维，女，1982年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。系陈渝中之母。上诉人（原审原告）:罗维，身份同上。上诉人（原审原告）:陈骑龙，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。上诉人（原审原告）:陈柯旭，男，2005年6月12日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。上诉人（原审原告）:陈鑫杰，男，2014年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住重庆市綦江区。陈柯旭、陈鑫杰法定代理人：李雪莲，女，1984年8月21日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住重庆市綦江区。系陈柯旭、陈鑫杰之母。上诉人（原审原告）:李雪莲，身份同上。被上诉人（原审被告）：重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：罗颖，该公司经理。上诉人翁庆华、陈正龙、陈渝中、罗维、陈骑龙、陈柯旭、陈鑫杰、李雪莲与被上诉人重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司相邻关系纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初5554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。翁庆华、陈正龙、陈渝中、罗维、陈骑龙、陈柯旭、陈鑫杰、李雪莲上诉请求：撤销原裁定。事实和理由：1、本人亲自签名并非《民事诉讼法》规定的起诉要件。2、驳回翁庆华、罗维、陈渝中的起诉更是没有依据，因三人是本人或法定代理人签名。翁庆华、陈正龙、陈渝中、罗维、陈骑龙、陈柯旭、陈鑫杰、李雪莲向一审法院起诉请求：1、判令原审被告对八原审原告进行搬迁安置；2、判令原审被告向八原审原告支付搬迁赔偿150万元；3、判令原审被告向八原审原告赔偿损失48万元；4、判令原审被告向原审原告陈正龙、罗维赔偿因陈雪松死亡产生的死亡赔偿金24万元；5、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认为，八原审原告与刘云飞、钱雪珉的授权委托书及民事诉状中的签名，除翁庆华、罗维二人系本人签名外，其余六人均不是本人或法定代理人签名。八原审原告与刘云飞、钱雪珉的授权委托书及民事诉状，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回翁庆华、陈正龙、陈渝中、罗维、陈骑龙、陈柯旭、陈鑫杰、李雪莲的起诉。案件受理费6140元在本裁定生效后予以退还。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。当事人提起诉讼应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，且应当有明确具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，八原审原告提起诉讼，系共同诉讼，但在提起诉讼的同一民事诉讼诉状上并非全部八原审原告的真实签名。即八原审原告作为一个整体提起诉讼并未体现八原审原告的全体真实意思表示，有违民事诉讼诚实信用之原则。且本案八原审原告是基于相邻关系提起诉讼，但其诉讼请求和事实、理由中又包含有侵权之诉，且该侵权之诉仅仅涉及其中少部分原审原告。即原审原告诉讼请求中包括了多重法律关系，经一审法院释明后，原审原告仍坚持其原有诉请，致其诉讼请求不明确具体。故一审法院裁定驳回八原审原告的起诉符合法律规定，八原审原告的上诉理由不成立。综上，翁庆华、陈正龙、陈渝中、罗维、陈骑龙、陈柯旭、陈鑫杰、李雪莲的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张应洪代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏 来
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保279号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。被申请人：陈传和。本院在执行中申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人陈传和信用卡纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1872号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2017）���0311执恢301号孙珍国：你（单位）申请执行洛阳金龙泉水业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月28日按（2013）洛民终字第2677号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十八日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3529号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：吕红昌，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告吕红昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11111号原告：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，统一社会信用代码915001157935238988。负责人：李昌忠，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县永嘉镇，系原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司员工，代理权限为特别授权。被告：袁媛，女,1980年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区北。原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“驰丰公司”）诉被告袁媛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告驰丰公司的委托诉讼代理人钟远伦到庭参加诉讼，被告袁媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年9月至2017年8月期间的服务费4000元、违约金50000元，共计54000元；2、判令解除原、被告签订的涉及渝BB28**号货车的《汽车挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告将自购的渝BB28**号货车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同约定：被告每月25日前向原告缴纳下月服务费400元；不履行合同或不完全履行合同视为违约，违约方应承担违约金50000元。但被告于2016年9月至2017年8月未按约向原告缴纳服务费共计4000元，经原告催收未果，故原告诉请如上。被告袁媛未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告于2016年8月23日签订《汽车挂靠合同》并约定：被告将其所有的渝BB28**号货车挂靠在原告处经营，挂靠期限自2016年8月23日起至该车按法律规定报废为止；车辆挂靠期间，被告在每月25日前向甲方缴纳下月服务费400元，被告逾期不缴纳服务费，原告有权按每天50元收取违约金，同时有权收回挂靠车辆，并有权解除合同；双方应全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担50000元违约金。后双方开始履行该合同，但被告未向原告交纳2016年9月至2017年8月共计12个月的服务费，共计4000元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《汽车挂靠合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照《汽车挂靠合同》的约定，被告应当每月向原告交纳服务费400元，现被告在双方未解除合同前拖欠服务费不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同的约定，其应当继续向原告履行支付服务费的义务即向原告支付2016年9月至2017年8月的服务费4000元，其诉讼请求理由正当，本院予以支持。其次，被告拖欠服务费不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中约定的违约金金额为50000元，本应由被告向原告支付，原告现同意在不低于40000元的范围内由本院适当调整，故本院根据公平原则酌情主张40000元。最后，按照双方的合同约定，被告逾期不向原告缴纳服务费时，原告有权解除合同，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告现已逾期缴纳的服务费期数已达12期，按照双方约定的原告有权单方解除合同的条件早已成就。因此，本院对原告诉请判令解除双方签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁媛于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司服务费4000元及违约金40000元，共计44000元；二、原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告袁媛在2016年8月23日就渝BB28**号货车签订的《汽车挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除；三、驳回原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，由原告负担125元，由被告袁媛负担450元（由被告负担的部分已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟宇斌二〇一七年九月二十九日书记员  邓圣川
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更346号罪犯王梅，女，1969年10月19日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。景东县人民法院于2011年8月5日作出（2011）景刑初字第64号刑事判决，以被告人王梅犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币132309元，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王梅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。退缴赃款人民币132308.67元；履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王梅减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执372号之四本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与黄学泉、洪玉霞、黄金、马骁蒙、山东禹尧装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄学泉有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人黄学泉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更627号罪犯李永平，男，1990年12月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）曲中刑初字第185号刑事判决，以被告人李永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，刑事��带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永平减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执340号之五被执行人徐有富。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执340号之五裁定书，于2017年09月30日向被执行人徐有富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐有富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐有富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更365号罪犯李建达，男，1967年12月19日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2011年12月23日作出（2011）师刑初字第168号刑事判决，以被告人李建达犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。本院于2014年1月24日、2015年1月20日、2016年1月20日三次刑事裁定对罪犯共减刑1年9个月。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；不履行生效裁判中财产性判项（罚金人民币3000元未履行）、累犯；2017年1月至2017年5月考核余分576.43分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币3000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建达减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月24日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更683号罪犯石有仙，女，1969年7月18日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年9月26日作出（2014）弥刑初字第69号刑事判决，以被告人石有仙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石有仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石有仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石有仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石有仙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0422号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人张某某，男，1983年6月6日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌刑初字第00044号刑事判决书，于2015年3月12日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2015年3月15日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、异地扣押登记在被执行人张某某名下灰色中华轿车一辆，车牌号为辽AXX**。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更339号罪犯罗涛，男，1981年10月2日出生，汉族，云南省盐津县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。镇雄县人民法院于2013年12月2日作出（2013）镇刑初��第352号刑事判决，以被告人罗涛犯贪污罪，判处有期徒刑五年二个月。宣判后，被告人罗涛不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）昭中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。退缴赃款人民币98600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗涛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月5日起至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3446号原告：杨美容，女，1981年2月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告：夏某1，女，2007年6月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。法定代理人：杨美容（夏某1之母），女，1981年2月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：重庆尚廷房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路172号3-1，统一社会信用代码500112000126215。法定代表人：罗应斌，该公司董事长。第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，该分行行长。原告杨美容、夏某1诉被告重庆尚廷房地产开发有限公司、第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后。原告杨美容、夏某1于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨美容、夏某1撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨美容、夏某1撤回起诉。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告杨美容负担。审 判 长  夏 勇人民陪审员  陈明弟人民陪审员  钱晓琼二〇一七年九月二十六日书 记 员  陆光伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更407号罪犯李波，男，1984年10月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年11月4日作出（2014）陆刑初字第277号刑事判决，以被告人李波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元（已履行）。因在缓刑考验期限内，违反社区矫正管理规定，受到执行机关三次警告后仍不改正，经云南省陆良县人民法院于2016年4月22日以（2014）陆刑执字第277号刑事裁定书，裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑二年。该犯于2016年5月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保481号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人:张立秋。被执行人:颜丙梅。被执行人:彭启彬。被执行人：张立军。被执行人：济宁海益商贸有限公司。被执行人：。被执行人：。被执行人：。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月七日书记员  徐航
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执391号被执行人：辛丽峰，男，1990年9月25日出生，汉族，初中文化，原平市解村乡上院村人，农民。本院在执行辛丽峰罚金一案中，查明被执行人辛丽峰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年九月三十日书记员  王晓芳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初625号公诉机关重庆市涪陵��人民检察院。被告人夏开峰，男，1976年6月25日出生,住重庆市垫江县。被告人夏开峰曾因犯敲诈勒索罪，2004年4月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2005年3月1日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月22日被重庆市江津区公安局抓获，同月24日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年6月20日被决定取保候审，2017年9月13日由本院决定逮捕，同月25日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]609号起诉书指控被告人夏开峰犯寻衅滋事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员李非白出庭支持公诉，被告人夏开峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月12日21时许，况林宏（已判决）因有人拿自己妻子与张某开玩笑很生气，便电话联系张某在滨江路和美医院附近见面，后况林宏又邀约冉亮（已判决）到和美医院门口见面，冉亮又邀约被告人夏开峰、刘桐（已判决）、张思（巳判决）等5人到见面地点。被告人夏开峰到达后，见被害人梅某1（系张某的朋友）与冉亮拉扯，遂和冉亮、刘柯等人共同殴打梅某1，致梅某1鼻骨粉碎性骨折。2015年5月28日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人梅某1损伤程度为轻伤二级。案发后，况林宏家属赔偿张某、梅某1人民币3万元，被害人梅某1对况林宏等人予以谅解。2017年5月22日，被告人夏开峰被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人夏开峰在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书；2.现场监控视频；3.现场勘验笔录、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；4.伤情照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.户籍信息、抓获经过、刑事谅解书、被告人夏开峰的原刑事判决书及释放证明书、社会调查评估意见书；6.同案人刑事判决书；7.同案人况林宏、刘柯、冉亮的供述；8.被害人张某、梅某1的陈述；9.证人何某、梅某2、罗某某、殷某、代某某等人的证言；10.被告人夏开峰的供述和辩解。本院认为，被告人夏开峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人夏开峰犯罪的罪名成立。被告人夏开峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、��六十七条第三款之规定,判决如下:被告人夏开峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人夏开峰因本案于2017年5月22日至2017年6月20日被羁押30日，折抵刑期30日；即自2017年9月25日起至2018年2月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 华人民陪审员  刘泽勤人民陪审员  胡群英二〇一七年九月二十八日书 记 员  周江燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更515号罪犯赵开礼，男，1979年12月22日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年3月26日作出（2015）会刑初字第16号刑事判决，以被告人赵开礼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵开礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵开礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵开礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵开礼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月19日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执227号申请执行人董秀芳,女,1957年12月24日出生。被执行人秦璇,女,1984年06月02日出生。被执行人赵耀辉,男,1984年02月11日出生。董秀芳与秦璇、赵耀辉租赁合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2017年8月9日作出的(2017)陕0202民初372号民事调解书已发生法律效力，因秦璇、赵耀辉未自觉履行调解书所确定的义务，董秀芳于2017年9月18日向本院申请强制执行，执行标的8400元及归还租赁的铜川市王益区红旗街中兴堤幸福花园5单元302室房屋。本案于2017年9月18日依法立案，应由秦璇、赵耀辉向董秀芳归还租赁的铜川市王益区红旗街中兴堤幸福花园5单元302室房屋并支付其房屋租赁费8400元，承担案件受理费60元，向本院交纳案件执行费50元，但秦璇、赵耀辉未自觉履行。在执行过程中，经查秦璇、赵耀辉在银行有存款，本院依法予以划拨，扣除执行费50元后剩余款8460元已由申请执行人领取。铜川市王益区红旗街中兴堤幸福花园5单元302室房屋已归还申请执行人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)陕0202民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年九月二十五日书记员 戴素青
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4651号原告:马万军,男,1981年3月18日出生,住重庆市荣昌区。被告:姚兴莲,女,1972年5月12日出生,住重庆市荣昌区。本院受理的原告马万军与被告姚兴莲买卖合同纠纷一案，因原告马万军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半预收316元，实际收取316元，由原告马万军负担。审判员 罗 兰二〇一七年九月十九日书记员 吴虹积
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1056号申请执行人：王娟，女，1962年3月5日出生，汉族，住所：天津市南开区。申请执行人：王X，女，1965年4月29日出生，汉族，住所：天津市西青区。申请执行人：王颖，女，1968年2月17日出生，汉族，住所：天津市南开区。申请执行人：王军，男，1971年8月30日出生，汉族，住所：天津市南开区。被执行人：翟增利，男，1968年5月19日出生，汉族，住所：河北省廊坊市。被执行人：满增厚，男，1972年12月22日出生，汉族，住所：北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王娟、王X、王颖、王军申请执行被执行人翟增利、满增厚买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4698号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月一日书 记 员  程 艺
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终618号上诉人（原审原告）：溥绕华，女，1965年11月8日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：许艳芬，女，1964年11月18日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审被告）：普传亮，男，1964年6月26日生，汉族，居民，住通海县。上诉人溥绕华因与被上诉人许艳芬、普传亮义务帮工人受害责任纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2017）云0423民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，溥绕华同意按原判执行，于2017年9月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，溥绕华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人溥绕华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5820元，减半收取2910元，由溥绕华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 伟审 判 员  吴晓琳审 判 员  方明慧二〇一七年九月五日法官助理  戴龙飞书 记 员  刘 震
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更296号罪犯邓云，男，1991年3月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月12日作出（2014）麒少刑初字第102号刑事判决，以被告人邓云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人邓云不服，提出上诉。本院于2015年3月13日作出（2015）曲中少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币8000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓云减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月28日起至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更588号罪犯符自良，男，1967年12月30日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年9月13日作出（2012）曲中刑初字第267号刑事判决，以被告人符自良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利七年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯符自良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯符自良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符自良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符自良减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月18日起至2036年5月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初685号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人邓鹏，男，1997年8月3日出生,住重庆市南岸区。被告人邓鹏曾因犯盗窃罪，2017年2月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月4日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月26日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]656号起诉书指控被告人邓鹏犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月16日20时许，被告人邓鹏采取翻窗入室手段，进入重庆市涪陵区滨江路某某小区被害人况某某家中，盗走被害人况某某人民币1300元。公安民警于2017年7月26日抓获被告人邓鹏，被告人邓鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔被害人况某某损失人民币1300元并获得其书面谅解。公诉机关建议对被告人邓鹏判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。上述事实，被告人邓鹏在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2.现场勘验检查记录、鉴定书；3.现场指认笔录及照片；4.扣押清单、发还清单、谅解书；5.户籍信息、抓获经过、情况说明、原刑事判决书及释放证明书；6.被害人况某某的陈述；7.证人王某的证言；8.被告人邓鹏的供述和辩解。本院认为，被告人邓鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人邓鹏犯罪的罪名成立。被告人邓鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人邓鹏建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人邓鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年11月25日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年九月二十六日书记员 周江燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更487号罪犯潘政昊，男，1996年1月16日出生，苗族，云南省陆良县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年9月6日作出（2015）陆刑初字第237号刑事判决，以被告人潘政昊犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘政昊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘政昊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分达404.2分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘政昊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘政昊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更644号罪犯李娜药，女，1996年2月5日出生，拉祜族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。确山县人民法院于2013年5月31日作出（2013）确少��初字第22号刑事判决，以被告人李娜药犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李娜药在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李娜药在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁���文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李娜药在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜药减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月11日起至2027年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保635号申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁鼎润商贸有限公司。被保全人:济宁伽蓝商贸有限公司。被保全人:济宁海洋家居有限公司。被保全人:王云龙。被保全人:杜鹃。被保全人:于洋。被保全人:付茹。被保全人:柳新刚。被保全人:朱利娟。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初7331号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月五日书记员  艾 波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2012)川执字第1892号之一申请执行人：孙风美，女，1962年9月1日出生，住淄川区。被执行人：王昌锋，男，1972年3月25日出生，住淄川区。被执行人：王骞，男，1980年1月6日出生，住淄博市高新开发区。本院在执行申请执行人孙风美与被执行人王昌锋、王骞民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执67号之三申请执行人：初鹏，男，1993年8月23日出生是，汉族，住所地牡丹江市东安区。被执行人：李晓影，女，1970年10月4日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被执行人：耿焱，男，1986年4月23日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人初鹏与被执行人李晓影、耿焱民间借贷纠纷一案中，申请执行人初鹏以双方自行和解为由，申请撤销执行案件符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年九月一日书 记 员  袁绍坤
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执678号刘伍英、罗德长、范露露：申请执行人刘伍英与被执行人罗德长、范露露买卖合同纠纷一案，双方当事人已经达成执行和解协议，被执行人罗德长、范露露已经按照协议履行完毕，申请执行人刘伍英同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月六日
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初305号公诉机关四川仁寿县人民检察院。被告人罗勇，男，生于1989年4月20日，汉族，四川省威远县人，高中文化，农民，住威远县。2017年4月1日被刑事拘留，同月28日被捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人罗勇犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月30日14时15分许，被告人罗勇驾驶车牌为川Ｋ×××××号的“吉利”牌小型轿车由成都市往自贡市方向行驶至蓉遵高速公路104公里+500米路段，在超车时处置不当致车辆向右侧变更车道过程中，车辆右侧与右侧车道内由曹某驾驶的车牌为川Ｋ×××××号的“宇通”牌大型客车前部发生碰撞，致两车分别与道路右侧护栏发生碰撞后，川Ｋ×××××号大型客车与右侧山体发生碰撞并侧翻，造成乘客李某2、谢某、张某、曾某、吴某25人死亡；雷某、欧某、余某、王某、蔡某、黄某、李某1、杨某8人受伤，两车及路产受损。案发后，罗勇拨打了报警电话，到案后供述了主要罪行。2017年4月22日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队以第5180456201700011号道路交通事故认定书认定：罗勇负此事故主要责任；曹某负此事故次要责任；李某2、谢某、张某、曾某、吴某2、雷某、欧某、余某、王某、蔡某、黄某、李某1、杨某负此事故无责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：李某2的死亡原因为胸腹部复合型损伤致死亡；谢某的死亡原因为颅脑、胸部复合型损伤致死亡；张某的死亡原因为颅脑、胸腹部复合型损伤致死亡；曾某的死亡原因为颅脑、胸部复合型损伤致死亡；吴某2的死亡原因为颅脑、胸部复合型损伤致死亡。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：未发现川Ｋ×××××车辆事故前存在安全隐患。另查明，事故发生后，死者亲属已就民事赔偿另行诉讼。上述事实，被告人罗勇在开庭审理中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车检报告、车速报告、事故再现分析报告、伤情证明、道路交通事故认定书、威远县人民法院相关的法律文书、证人曹某、雷某、欧某、余某、王某、蔡某、黄某、李某1、陈某的证言、被告人罗勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗勇驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，致五人死亡，八人受伤，情节特别恶劣，且应负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人罗勇主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人罗勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年4月1日起执行至2023年3月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年九月八日书 记 员  耿向波
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12789号原告：董理强，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：袁晓波，重庆淼海律师事务所律师。被告：董刚，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张孝雪，女，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。二被告共同委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。原告董理强与被告董刚、张孝雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序于2017年9月21日、2017年9月26日两次公开开庭进行了审理，原告董理强及其委托诉讼代理人袁晓波与被告董刚、张孝雪的共同委托诉讼代理人杨玉冰、陈喻峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董理强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150000元，并支付以150000元为基数自2016年5月13日起按月利率2%计算至付清时止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年元旦，被告董刚向原告借款15万元，约定月息三分，2016年11月13日归还。原告以银行转帐方式支付被告董刚3万元，并向其指定的账户支付了12万元。被告出具了书面借条，但被告仅按期支付了3个月的利息后就未再还款，到期后仍未还款。二被告系夫妻关系，应承担共同还款义务，原告遂起诉如上。被告董刚、张孝雪共同辩称，二被告确系夫妻关系，被告董刚仅收到原告3万元而非原告所称的12万元，故原告主张偿还借款本金15万元的主张无事实依据，请求法院驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告董刚的户籍信息档案，拟证明董刚系重庆盛玖赢天投资有限公司的法定代表人；借条、银行交易明细清单，拟证明借款事实，银行交易清单显示，原告于2015年12月11日转给被告董刚3万元，于2016年1月13日向易宝支付有限公司（以下简称易宝公司）转款11.9601万元，原告称易宝公司是被告董刚指定的收款公司。被告质证后认可原告举示证据的真实性，但认为户籍档案与本案无关联性，交易明细中转给易宝公司的11.9061万元也与本案无关，认可原告支付3万元给被告董刚，认为借条载明的借款金额虽然为15万元，但被告董刚只实际收到了3万元，因为借条是之前就打好了的，所以并未收回。被告董刚提交了证据：银行交易流水清单，拟证明其分别于2016年2月17日、3月16日、4月18日支付4500元、4500元、4500元，于7月18日支付6000元，共向原告还本付息19500的事实，原告认可收款金额，但认为系用于支付借款利息。根据原、被告诉辩称及提交的证据，本院确认以下事实：二被告系夫妻关系，原告董理强与被告董刚系同学关系。原告于2015年12月11日转款3万元给被告董刚，又于2016年1月13日向易宝公司转款11.9601万元，被告董刚于同日向原告出具借条一张“今借到董理强人民币150000元，月息3分（即每月付息4500元），定于2016年11月13日归还。借款人：董刚”。出具借条后，被告董刚于2016年2月17日、3月16日、4月18日向原告转账支付4500元、4500元、4500元，还于7月18日向原告转款支付6000元，其后未再还款。本院认为，本案的争议焦点是被告向原告出具的借条中12万元借款是否实际发生。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告抗辩借贷行为尚未实际发生应作出合理说明。原、被告均认可借条的真实性，故该借条具有较高的证明效力，一方要否定借条载明的内容应当作出合理说明或者提供足以推翻其证明力的证据。被告董刚在借条中确认借到原告15万元，却在诉讼中称仅收到3万元，并称是想找原告再借12万元，于是先打好15万元的借条，但原告并未向其账户支付12万元借款，被告后来也未将借条及时收回。本院认为，被告的该解释不符合收到借款再出具借条的常理，且如果借款未成就，亦应收回借条以保护自己的权利。结合原告于被告出具借条的当日即向易宝公司账户转款119061元的行为，本院认为原告关于“按照被告的要求将借款打到易宝公司”的解释更符合常理。同时，被告在借条出具后，自行于每月17日前后向原告支付了4500元，并连续稳定地支付了三个月，更能印证被告出具的借条所约定的“月息3分”的内容。对此，被告虽解释为还本付息，但从借款首月就开始同时归还本息的还款方式，不符合自然人间借贷的交易习惯，被告未能对此作出合理解释，也无证据予以支持，可信度较低。被告董刚已实际收到15万元借款并按照借条约定每月支付月利息的可能性更高。因此，被告董刚关于借条金额与实际收到借款不一致的解释不能成立，其关于15万元借款中的12万元借款尚未实际发生的抗辩意见，本院不予支持。原告董理强向被告董刚实际出借149061元，被告董刚应当按照借条的约定履行还款、支付利息的义务，现被告董刚逾期后未还款，原告诉请被告董刚偿还借款理由正当，于法有据，本院予以支持。被告董刚已向原告支付19500元，已付清2016年5月23日之前的利息，故利息应自2016年5月24日起算至付清时止，双方约定月利率为3%，已超过了年利率24%，本院依法对未超出部分的利息约定予以支持，故按月利率2%计算利息。诉争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告张孝雪应承担共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：被告董刚、张孝雪于本判决生效之日起十日内偿还原告董理强借款本金149061元，并支付以借款本金149061元为基数，自2016年5月24日起至付清时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告董刚、张孝雪负担，此款已由原告垫付，被告董刚、张孝雪应在履行前述判决给付义务时一并支付原告董理强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭杨二〇一七年九月二十六日书记员  喻丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1455号原告：梁燕芹，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：王明玉，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王吉续，男，汉族，现住奇台县。委托诉讼代理人：银治忠，奇台县碧流河镇法律服务所法律工作者。原告梁燕芹与被告王明玉、王吉续买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日、8月29日公开开庭进行了审理。原告梁燕芹及其委托诉讼代理人付建英，被告王明玉，被告王吉续及其委托诉讼代理人银治忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁燕芹向本院提出诉讼请求：1、被告给付原料款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月14日，二被告赊欠原告原料款100000元，当时约定2015年年底付清，后经原告多次催要，被告答应还款，可时至今日，已经逾期17个月，被告先后分三次只给付65000元，至今下欠35000元没有给付，致使原告索款无望。为维护原告合法财产权益不受侵犯，依据《合同法》第一百三十条向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告王明玉辩称，欠款是事实，但欠款金额为10000元。该笔欠款应当由二被告各承担一半。王明玉现在没有能力支付欠款。被告王吉续辩称，欠条是王明玉给原告出具的，结算都是王明玉和原告进行的。根据二被告离婚时达成的调解协议，下剩欠款应该由王明玉支付。原告向法院提供了以下证据：1、欠条一份，拟证明被告欠原告货款35000元未付的事实。二被告对该份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。2、银行卡交易明细单一份，拟证明2016年，王吉续和梁燕芹之间的经济往来共有27笔，自2016年5月21日起原告给被告王吉续供料，5月21日王吉续给付原告14000元，5月27日给付原告两笔款，一笔13900元，另一笔12500元，6月2日给付9000元，6月3日给付12500元。从而证明5月27日和6月3日的两笔钱是被告王吉续支付给原告的货款，不是被告王明玉支付给原告的欠款。被告王明玉对该份证据的真实性无异议，但认为多年来，二被告都是用王吉续的两张银行卡付款的，所有的账都是通过这两张卡。用王吉续的银行卡转的款不一定是王吉续本人转的。给梁燕芹转账的王吉续的卡大多数时间都是王明玉持有的。被告王吉续对该份证据的真实性无异议。除同意王明玉的质证意见外，认为2016年上半年给梁燕芹转账的这张卡王吉续和王明玉都在用。所以打款的凭条在谁手里就是谁付的钱。本院对该份证据的真实性予以确认。被告王明玉向法院提供了收条二份，农业银行转账凭证三份，证实被告已向原告支付原料款90000元。原告对该组证据的真实性无异议，但认为2016年5月27日和6月3日的两张转账凭证上的款项支付的不是本案的欠款。被告王吉续对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。被告王吉续向法院提供了（2016）新2325民初3481号民事调解书一份，拟证明二被告离婚时达成协议，二被告婚姻关系存续期间的债务由被告王明玉承担。原告对该份证据的真实性无异议，证明的问题有异议，认为欠款是在二被告婚姻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应该由二被告共同承担。被告王明玉对该份证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。根据以上证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2015年11月14日，被告王明玉给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠到梁燕芹原料壹拾万元整，￥100000元（富民预制厂欠），欠款人：王明玉。原告称欠条出具后被告偿还原告欠款65000元，剩余35000元未付，现诉至法院要求二被告支付剩余欠款。二被告对此不认可，被告王明玉提供原告出具的收条和给原告打款的银行凭证主张已偿还原告欠款90000元，现只欠原告10000元。原告认为被告王明玉提供的2016年5月27日12500元和6月3日12500元的银行打款凭证合计25000元的款项支付的不是本案的欠款，是王吉续支付给原告的2016年的货款。另查明：被告王明玉提供的三张银行打款凭证的转出方账号为同一账号，该账号是被告王吉续的银行账号。转款情况为2016年1月29日40000元，2016年5月27日12500元，2016年6月3日12500元。原告梁燕芹提供的银行卡明细单显示2016年5月27日该账号还向梁燕芹转款13900元。5月21日转款14000元。2016年通过该账号共向梁燕芹转款27笔。还查明：二被告原系夫妻。2016年被告王明玉向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，二被告于2016年11月30日达成离婚协议，协议中约定被告王明玉自愿承担二被告家庭生活经营中对外所负110143元债务，对于孙茂春10000元债权归王明玉所有。本案庭审过程中，被告王明玉陈述离婚协议中涉及的110143元债务中包括原告梁燕芹的50000元。梁燕芹一直在向王明玉催要欠款，几乎每天都要，间隔一个星期就算时间长了。本案庭前调解时，王明玉跟梁燕芹说因为自己的账太多，需要回家查账，再确认欠她多少钱。被告王吉续6月29日庭审中陈述2016年其经营的厂子是7月20日以后才开始生产的，8月29日庭审中称记不清2016年开工生产的时间了。本院认为,一、2016年5月27日和6月3日通过王吉续的银行账户转给梁燕芹的两笔款合计25000元是否是偿还本案的欠款。首先，二被告于2016年11月30日达成的离婚协议中确认的夫妻共同债务中还包括原告的欠款50000元；其次，被告王明玉称原告几乎天天向其催要借款，但在本案庭前调解时其还不清楚欠梁燕芹多少钱，这与常理不符；第三，原告梁燕芹2016年给被告王吉续供应原料，王吉续用于付款的银行账户和王明玉所述的给梁燕芹还款的账户是同一账户。且根据梁燕芹提供的银行卡明细单，2016年王吉续通过银行转账方式向其支付货款的起始时间是2016年5月21日。综上，可以认定2016年5月27人和6月3日通过王吉续的银行账户转给梁燕芹的两笔款合计25000元不是偿还本案的欠款。因此本案中欠款金额为35000元。二、本案欠款由谁偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承当连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应予支持。本案欠款属于夫妻共同债务，故原告主张由二被告共同偿还有法律依据，本院予以支持。被告王吉续承担偿还责任后，可以依据上述规定向王明玉追偿。被告王吉续辩称其与王明玉离婚时协议本案欠款由王明玉偿还，故其不承担还款责任的理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告王明玉、王吉续于本判决生效后十日内偿还原告梁燕芹欠款35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王明玉、王吉续共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长  梁洁秀二〇一七年九月一日书记员  樊玉伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执429号之二申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。被执行人：王国良，男，1968年7月15日生，汉族。被执行人：周国振，男，1964年5月17日生，汉族。申请执行人陈奇涛与被执行人王国良、周国振民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初1604号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王国良在判决生效之日起十日内偿还原告陈奇涛借款本金10万元及利息，周国振承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向申请人发放举证表，申请人举证被执行人无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为142960元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执429号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年九月十三日书记员 石君毅
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审169号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。法定代表人温泽斌，职务不详。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付黄端鹏工资3600元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠黄端鹏等职工2016年4月至5月期间工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知欧缘环球酒店，其拖欠黄端鹏等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付黄端鹏工资3600元。同日，区人社局将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日分别在欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏张贴《法律文书送达公告》，对该催告书进行公告送达。但欧缘环球酒店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于支付黄端鹏工资3600元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十八日书 记 员  张思容
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初12008号原告：成都宝弘骏汽车销售服务有限公司，住所地：成都高新区紫竹北街44号1楼。法定代表人：王凤娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师，特别授权代理人。被告：胡忠祥，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省南江县。原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司诉被告胡忠祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，本案原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费2364元，但原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取2364元，原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司未预交。审判员 林 旭二〇一七年九月一日书记员 王炼石
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更509号罪犯张国忠，男，1974年8月6日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年3月3日作出(2014)麒刑初字第13号刑事判决，以被告人张国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分达447分。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月25日起至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初233号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘照亮，男，汉族，1957年10月18日出生于山东省滨州市，高中文化，农民，住山东省滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月22日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]226号起诉书指控被告人刘照亮犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人刘照亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年4月18日17时22分左右，被告人刘照亮无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿河口区河滨路由东向西行驶至公交公司路口时，与同向行驶至此右转弯的王某驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车相撞。经鉴定，被告人刘照亮血液中乙醇含量为90.5mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘照亮的行为构成危险驾驶罪。另查明，被告人刘照亮与王某均负事故的同等责任，被告人刘照亮赔偿了被害人王某的车辆损失。上述事实，被告人刘照亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，案件侦破情况说明，河口公安分局交通管理大队事故中队证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人刘照亮户籍证明，王某出具的收据，道路交通事故认定书，被害人王某陈述，当事人血样提取登记表，吸毒现场检测报告书，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘照亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶无牌二轮摩托车，从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，且积极赔偿被害人的经济损失，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘照亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一七年九月二十一日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。。第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3131号申请执行人侍继华，男，1970年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史以霞，女，1961���5月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郁乃涛，男，1968年7月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人侍继华依据本院作出的已发生法律效力的（2017）苏1322民初1044号民事判决书，申请执行被执行人史以霞、郁乃涛债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为121850.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之��定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年九月一日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初144号公诉机关政和县人民检察院。被告人周玉秀，女，1968年8月16日出生于周宁县，汉族，文盲，农民，户籍地周宁县，租住政和县。因卖淫于2014年8月11日被政和县公安局决定行政拘留五日，又因卖淫于2016年9月22日被政和县公安局决定行政拘留五日（因患有传染病被停止执行）。现因本案于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南平市看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］105号起诉书指控被告人周玉秀犯容留卖淫罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，依法决定不公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人周玉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年被告人周玉秀结识了吴某1。2016年9月21日，吴在浙江省庆元县中医院体检时查出患有梅毒（隐性）。同年10月14日，周与吴约定在周租住的政和县城关北大路熊城小车修理厂边店铺卖淫，吴每次向周支付人民币5元。当晚，吴（已判刑）在周的租住处卖淫时，被公安民警当场查获。2017年6月24日晚，被告人周玉秀在政和县城关北大路被政和县公安局民警传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有行政处罚决定书、刑事判决书、注射明细单、到案经过、户籍证明；证人吴某1、陈某1、周某的证言；指认现场笔录、现场勘查笔录、示意图、照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周玉秀为他人提供卖淫场所，容留患有严重性病的人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下：被告人周玉秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2017年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年九月二十二日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；……第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。……
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3169号原告：杨永贤，男，1973年11月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告杨永贤诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告杨永贤于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨永贤撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永贤撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告杨永贤负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1686号原告：商梦雨，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，地址：东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，总经理本院在审理原告商梦雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告商梦雨于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商梦雨撤回起诉。案件受理费2975元，减半收取计1487.5元，由原告商梦雨负担。审判员  马成刚二〇一七年九月二十七日书记员  牛 琳
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保290号申请人：山东民丰铸造材料有限公司。法定代表人：李林红，总经理。住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。被申请人：山西鑫万兴铸业有限公司法定代表人：李杰。住所地：山西省晋中市太谷县胡村镇朝阳村。本院受理申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人山西鑫万兴铸业有限公司合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月20日冻结了被申请人山西鑫万兴铸业有限公司在中国建设银行的账户为14×××73，余额为60000元。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月二十二日书记员  郑 璐
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之一被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之一裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国银行17×××59账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20282号之一申请执行人：黄博，女，1984年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：呼津津，男，1982年11月26日出生，汉族，中国海洋石油工程股份有限公司平台长，住天津市滨海新区，被执行人：王凌，女，1990年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人黄博与被执行人呼津津、王凌返还原物纠纷执行一案中，腾退了莱茵春天11-1-601号房屋，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初24956号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初5401号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸽，男，该公司朱良桥支行副行长。委托诉讼代理人：彭放，男，该公司朱良桥支行客户经理。被告：朱天亮，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：李伶俐，女，1980年1月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告朱天亮、李伶俐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王鸽、彭放到庭参加了诉讼，被告朱天亮、李伶俐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱天亮、李伶俐共同偿还原告贷款本金50000元、利息37500.4元（利息算至2017年7月31日止，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），本息合计87500.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告朱天亮、李伶俐系夫妻关系，两人于2010年10月13日在我行朱良桥支行借款50000元，借款期限为1年，利率为月利率为7.08‰。借款后，被告偿还利息至2011年10月13日，并于2017年6月30日归还本金500元。现该笔借款已逾期，原告多次催收，被告未予偿还。被告朱天亮、李伶俐未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告朱天亮、李伶俐未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、结婚证，拟证明被告朱天亮、李伶俐系夫妻关系；2、个人贷款合同及共同借款人承诺书，拟证明被告朱天亮、李伶俐向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，借款利率为月利率7.08‰，并约定了逾期罚息的事实；3、借款借据，拟证明原告于2010年10月13日向被告朱天亮、李伶俐发放贷款50000元的事实；4、贷款催收回执，拟证明原告对被告的逾期贷款本息进行了催收的事实；5、机构名称变更文件，拟证明2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系，因经商需要，被告朱天亮于2010年10月13日与原宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社签订《个人贷款合同》，约定借款本金为50000元，借款月利率为7.08‰，借款期限12个月，如借款到期未按约偿还，原告有权自逾期之日起按合同约定利率加收50%计算罚息。合同签订当日，该社向被告支付了50000元，被告朱天亮在编号NO.10939453的借据上签名确认。被告朱天亮、李伶俐在共同借款人承诺书上签名确认。借款后，被告将利息还至2011年10月13日。2017年6月30日，被告归还本金500元。截止2017年7月31日，尚欠贷款本金49500元、利息37484元（2011年10月14日至2017年6月30日的利息为：50000×7.08‰×1.5÷30×2087＝36940；2017年7月1日至2017年7月31日的利息为：49500×7.08‰×1.5÷30×31＝544），合计86984元。另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原告与被告朱天亮签订的个人贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告李伶俐作为共同借款人，应共同偿还所欠原告的借款本息。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告朱天亮、李伶俐逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法权益，对此纠纷应承担全部责任。故对原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱天亮、李伶俐拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱天亮、李伶俐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49500元；二、被告朱天亮、李伶俐于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息37484元（利息已计算至2017年7月31日，后段利息按月利率为10.62‰另行计算至本息还清之日止）；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告朱天亮、李伶俐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一七年九月二十七日书记员  邓 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初339号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：黄某，男，生于1987年8月18日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。2010年7月12日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，刑期执行至2011年3月15日止。2017年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）322号起诉书，指控被告人黄某犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月20日，被告人黄某到井研县研城镇城西街75-8号周某经营的“宗申摩托车”销售门市，以试车为幌子将周门市内的一辆宗申牌二轮摩托车骗出骑走。经物价部门鉴定，该摩托车价值6200元。案发后，公安机关追回被骗摩托车退还失主周某。2017年1月21日，黄某到仁寿县ＸＸ镇围城路414号蒋某经营的“双庆摩托车”销售门市，化名王军以试车为幌子将蒋门市内的一辆双庆牌二轮摩托车骗出骑走，后以3000元钱出卖给文某。经物价部门鉴定，该摩托车价值4800元。案发后，黄某的父亲为其退赔4800元给蒋某并取得蒋谅解。2017年1月26日，黄某到井研县研城镇西门街33号吴某经营的“豪进摩托车”销售门市，以试车为幌子将吴门市内的一辆双健牌二轮摩托车骗出骑走。经物价部门鉴定，该摩托车价值5800元。案发后，公安机关追回被骗摩托车退还失主吴某。2017年1月26日下午，黄某到仁寿县ＸＸ镇围城路427号王某经营的“豪爵摩托车”销售门市，以试车为幌子将王门市内的一辆豪爵牌二轮摩托车骗出骑走，后以3600元钱出卖给他人。经物价部门鉴定，该摩托车价值8280元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场勘验笔录及照片、黄某指认作案现场笔录及照片、公安机关扣押并发还部分被骗摩托车的清单及实物照片、仁寿县价格认证中心价格认证结论书、辨认笔录及照片、谅解书、被害人周某、蒋某、吴某、王某的陈述，证人文某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，四次骗取他人价值共计25000余元的财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。被告人黄某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月30日起至2018年7月29日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄某退赔被害人王某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年九月二十七日书记员 邹雨豪
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审79号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：黄志贤，副局长。被申请人：危美红，女，1971年3月8日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年9月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年9月11日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人危美红未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县水南村大园一巷非法占地建房，占地面积154.79平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人危美红送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年12月29日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令危美红退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县水南村大园一巷非法占用的土地上新建的房屋”。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年8月7日向被申请人危美红送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人危美红在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令危美红退还非法占用的土地”；“15日内自行拆除在松溪县水南村大园一巷非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  李凯峰审判员  施 丽审判员  范少华二〇一七年九月十四日书记员  陈燕洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初279号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人唐文雪，男，生于1979年12月14日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2002年10月23日因犯抢劫罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑七年；2009年9月23日因犯抢劫罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年6月20日刑满释放。2017年1月10日被抓获归案，次日因涉嫌开设赌场罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被逮捕，现羁押于仁寿县看守所。被告人周某某，男，生于1962年9月11日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。2017年1月24日因涉嫌开设赌场罪，被仁寿县公安局取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）252号起诉书，指控被告人唐文雪、周某某犯开设赌场罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐某1出庭支持公诉，被告人唐文雪、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月初，被告人唐文雪租用被告人周某某位于仁寿县龙正镇瓦窑街113号茶楼内房间供参赌人员以扑克牌“打马股”的方式进行赌博，唐文雪从中抽头渔利。周某某明知唐文雪租用房间是供他人赌博，而出租给唐文雪，二人商定每场赌博后唐文雪付周某某租金60元。期间，唐文雪抽头获利18770元，周某某收取租金获利2600元。2017年1月10日，民警在周某某茶楼三楼客厅现场抓获唐文雪及10余名参赌人员。2017年1月13日，周某某到仁寿县公安局投案。上述事实，被告人唐文雪、周某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留、释放、取保候审文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、周某1、卓某、廖某2、胡某、罗某、廖某1、张某、郭某1、郭某2、杨某的行政处罚决定书、非法所得扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、上缴国库凭证复印件、收缴赌资情况说明、售房协议书复印件、土地使用证复印件、宗地图复印件、户籍证明、唐文雪的前科材料、公安机关关于廖某1无法辨认的情况说明、仁寿县龙正镇龙驹社区居委会证明、情况说明、唐文雪父亲唐某2残疾证明、唐文雪母亲彭翠霞病历情况、证人卓某、张某的证言及辨认笔录、证人周某1、廖某1、周某2的证言、被告人唐文雪、周某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐文雪以营利为目的，开设赌场，组织参赌人员赌博；被告人周某某明知唐文雪组织他人赌博而为其提供场所进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人唐文雪辩护人提出唐文雪已上缴赃款、认罪悔罪态度较好、父亲残疾、母亲病重的特殊家庭情况，希望从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人唐文雪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人唐文雪在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐文雪到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐文雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已拘留的8日折抵刑期8日。即被告人的刑期从2017年9月6日起至2018年5月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。三、犯罪违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年九月七日书 记 员  邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1221民初1925号原告：李百法，男，1970年12月10日生，汉族，住河南省陕县。被告：张宏武，男，1972年1月10日生，汉族，住河南省渑池县。本院在审理原告李百法与被告张宏武民间借贷纠纷一案中，本院受理后，在审理过程中，原告李百法于2017年9月22日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告李百法自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李百法撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李百法负担。审判员  杨爱霖二〇一七年九月二十二日书记员  卫 萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更699号罪犯吴道秀，女，1962年10月14日出生，汉族，云南省威信县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2014年7月16日作出（2014）威刑初字第55号刑事判决，以被告人吴道秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴道秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴道秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴道秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴道秀减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳