山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0728民初253号原告：安守梅。委托诉讼代理人：胡金权（系原告之子）。委托诉讼代理人：苗坤，山西正名律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负责人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。被告：史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人：李井忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告：张云青。被告：邵艳。原告安守梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称蒙城支公司）、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州支公司）、张云青、邵艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡金权、苗坤，被告蒙城支公司委托诉讼代理人马武斌，被告亳州支公司委托诉讼代理人张元荣、被告张云青到庭参加诉讼。被告邵艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安守梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗等经济损失157587.655元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年8月22日5时许，被告张云青驾驶皖SSXX**号“福克斯”牌小型轿车与原告安守梅驾驶的“宝岛”牌电动三轮车相撞，造成安守梅左尺桡骨、右锁骨、胸六椎三处骨折以及头颅珠网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下积液、脑白质变性、脑震荡、右侧颌面部软组织损伤、右眼钝挫伤、右上唇裂伤的交通事故，“宝岛”牌电动三轮车受到损坏。经平遥县交通警察大队调查，认定原、被告承担本起事故的同等责任。被告邵艳为皖SSXX**号“福克斯”牌小型轿车分别在被告蒙城支公司、被告亳州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在在保险期间，故具状诉讼。诉讼过程中，原告将要求被告赔偿损失之请求变更为157647.66元。具体损失如下：1、医疗费：24564.09元；2、伙食补助费：38天×100元/天=3900元；3、营养费：90天×50元/天=4500元；4、护理费：90天×4500元/30天＋90天×8773元/30天=39819.00元；5、伤残赔偿金：25828元×8×23%=47523.52元；6、精神抚慰费：11500元；7、鉴定费：1500元；8、交通费1059元；9、三轮车车损费：1800元。被告蒙城支公司辩称：对于事故过程及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，保险期间为2015年10月5日——2016年10月4日。事故发生后我公司为受害人在平遥县人民医院垫付医疗费1万元。对原告要求赔偿损失之请求，对护理人员工资表、误工证明不认可，护理费应按一人护理、38天、居民服务业标准计算；交通费酌情支持500元；伤残鉴定系单方委托，不认可；电动车票据应当提供发票；精神抚慰金每级不超过3000元；残疾赔偿金应按照7年、农民标准计算。对诉讼费、鉴定费不承担。被告亳州中心支公司辩称：被告邵艳未在我公司投保交强险，事故认定书认定原告负同等责任，对超过交强险部分的损失我公司承担不超过50%的责任。对原告要求赔偿损失之请求，医疗费中属于非交通事故的，原告应当自行承担；伙食补助按38天、每天20元计算；营养费按照38天、每天30元计算；护理费没有证据证明原告住院期间由二人陪护，应按38天计算；精神抚慰金应按照事故认定书双方之间承担的事故责任认定；伤残赔偿金计算年限应为7年，赔偿系数计算高；三轮车损害无正规发票，不予承担；原告属于农业家庭户，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据保险条款约定不予承担。被告张云青辩称，对事故经过及责任认定无异议。我所驾车辆分别由被告蒙城支公司、亳州支公司承保交强险和商业险，原告损失应由上述两保险公司承担。事故发生后，答辩人为原告垫付了3962元，要求由保险公司赔付；该事故致答辩人所驾车辆受损，花费修理费3090元，要求由原告承担50%的责任。对原告要求赔偿损失之请求，同意以上两保险公司的意见。被告邵艳未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日5时许，张云青驾驶皖SSXX**号“福克斯”牌小型轿车，由西向东行驶至平遥县柳根街与春蕾路叉口路段时，遇安守梅驾驶“宝岛”牌电动三轮车（车上乘坐刘玉梅）由北向南行驶两车相撞，造成安守梅、刘玉梅受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，张云青、安守梅应承担本起事故的同等责任，刘玉梅在本起事故中无责任。事故发生后原告安守梅入住平遥县人民医院诊治，诊断为：网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下积液、脑震荡、右侧颌面部软组织损伤、右眼钝伤、右上唇裂伤、左侧尺桡骨骨折、右侧锁骨骨折等，住院38天，花费医疗费23996.39元、门诊及购药花费1130.7元，购买住院物品花费399元。住院期间，被告蒙城支公司垫付10000元，张云青垫付3962元。原告安守梅委托山西省平遥司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为被鉴定人安守梅左尺桡骨骨折构成十级伤残；右锁骨骨折构成九级伤残；胸6椎体粉碎性压缩性骨折构成九级伤残。被告蒙城支公司、亳州中心支公司、张云青对以上司法鉴定意见均提出异议，经本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为安守梅车祸致右锁骨骨折，构成十级伤残；安守梅车祸致左尺桡骨骨折，构成十级伤残；安守梅车祸致胸6椎体压缩骨折，构成十级伤残。另查，张云青驾驶的皖SSXX**号“福克斯”牌小型轿车由车主邵艳在在蒙城支公司投保交强险，在亳州中心支公司投保保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告邵艳、张云青因事故于2016年9月7日在亳州福铄汽车贸易有限公司对皖SSXX**号“福克斯”牌小型轿车进行了维修，共计花费3090元。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、平遥县人民医院病历、出院证、住院收费票据、门诊收费票据等证据，被告蒙城支公司提供的鉴定意见书，被告张云青提供的平遥县人民医院住院预交款收据、门诊票据、蒙城福铄汽车贸易有限公司结算单、发票等证据在案为凭，可以认定。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。原告安守梅与被告张云青发生交通事故，交通管理部门认定张云青、安守梅承担本起事故的同等责任，于法有据，客观公正，本院予以采纳。因张云青所驾车辆在被告蒙城支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，此次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告蒙城支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；因张云青所驾车辆在被告亳州中心支公司投保商业三者险，故超过交强险赔偿限额的部分，由被告亳州中心支公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿；仍有不足部分，由被告张云青按照责任比例承担赔偿责任。原告安守梅要求赔偿医疗费之请求，到庭三被告对住院医疗、门诊花费未提出实质性异议，故对医疗费予以确认。对伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院予以酌定；对护理费，结合原告伤情、年龄及病历，护理人数以一人、护理天数按60天、护理费标准按居民服务业标准计算。对于交通费，原告提交的部分票据与就医的关联性无法确认，本院根据原告就医的实际情况酌定。对于残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但在城镇地区居住生活，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；原告已73岁，赔偿年限按7年计算。对于鉴定费之请求，因对原告提供的鉴定意见不予采纳，故不予支持。对电动三轮车损失，原告提供的票据形式上存在瑕疵，但该交通事故造成原告电动三轮车损坏，产生一定的维修费用也与实际相符，故予以支持。经本院核实，原告的花费及损失为：1、医疗费：25127.09元；2、伙食补助费：38天×50元/天=1900元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、护理费：60天×36933元/365天=6071.2元；5、伤残赔偿金：25828元×7年×12%=21695.5元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费500元；8、电动三轮车车损费：1800元；9、购买物品：399元，总计64292.79元。原告因交通事故受伤，本院核定其伤残赔偿损失及财产损失35465.7元未超出交强险分项赔偿限额，故被告蒙城支公司应在交强险限额内全额赔付。原告医疗费用损失超出交强险限额部分18827.09元由被告亳州支公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔付。因原告之赔偿数额能够在商业三者险责任限额内按照责任比例得到赔付，故原告要求被告张云青、邵艳赔偿其损失的诉讼请求应予驳回。原告住院期间被告蒙城支公司垫付了10000元、被告张云青垫付3962元，故应在赔偿款中核减。为减少当事人讼累，节约司法资源，3962元由被告蒙城支公司直接支付被告张云青。被告张云青要求原告赔付汽车修理费3090元的50%，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告安守梅护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计31503.7元；二、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告安守梅医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计9413.5元；由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内返还被告张云青垫付之费用3962元。原告安守梅于本判决生效后十日内赔付被告张云青汽车修理费1545元。五、驳回原告安守梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，由原告安守梅负担2715元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担687元，被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张玲芳人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  雷晓玲二〇一七年九月三十日书 记 员  雷文静