湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1381民初922号原告：薛志勇，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托代理人：方军，湖北磊落律师事务所律师，代理权限：代理诉讼。被告：邵文友，男，1986年9月28日出生，汉族，河南省信阳市人，住信阳市平桥区，被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5楼东侧。负责人肖香玲，系该公司经理。委托代理人：张校铭，男，1986年10月13日出生，汉族、河南省伊川县人，住伊川县，系中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司职员，代理权限：代理诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、提起反诉或者上诉。原告薛志勇与被告邵文友、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志勇及委托代理人方军、被告邵文友、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张校铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费187633.25元、转院路费6000元、购药费1150元、住院期间伙食补助费3300元、误工费17500元、护理费5371.56元、伤残赔偿金188070.4元、精神抚慰金15000元、住宿费227元、餐饮费286元、日用品580.2元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费1121元，合计428739.41元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月2日20时20分许，在广水市××省道骆店中心小学路段，邵文友驾驶豫Ｓ×××××货车与行人薛志勇相撞，造成原告薛志勇受伤的交通事故。被告邵文友交通肇事时驾驶的豫Ｓ×××××货车已在第二被告处投保了交强险。原告受伤后在武汉同济医院、广水市第一人民医院、广水市中医医院、骆店镇卫生院治疗，花费医疗费187633.25元。原、被告为赔偿事宜，多次协商未果。现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。被告邵文友辩称，法院认定的合理费用，由保险公司先行赔付，不足部分，在我的经济承受能力范围内由我赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对本次事故发生没有异议，我公司在承保交强险赔付范围内，对原告合理合法的损失同意承担相应的赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费等间接性支出费用，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日20时20分许，邵文友驾驶豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿广水市××省道由南往北行至广水市××省道骆店中心小学路段时，因对向来车灯光刺眼，邵文友措施不当，致豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车与前方同向路边行走的行人薛志勇相撞，造成车辆受损及薛志勇受伤。薛志勇受伤后，于2017年3月2日21时被送到广水市第一人民医院进行抢救，花费急诊医疗费1648.4元和住院费21984.20元。2017年3月3日，薛志勇被送到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，花费救护车转运费4500元。薛志勇在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗26天，花费医疗费159349.61元。2017年9月13日，薛志勇在华中科技大学同济医学院附属同济医院复查，花费检查费623元。2017年3月29日薛志勇在广水市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费1899.06元。2017年5月10日至2017年7月24日，薛志勇到广水市第一人民医院进行复查及治疗花费医疗费1221.50元。2017年5月10日至2017年6月10日，薛志勇在广水市中医院治疗，花费医疗费843.50元。2017年5月22日，薛志勇在广水市××店镇卫生院治疗花费63.94元。2017年8月24日，薛志勇在河北省唐山丰润新华医院治疗花费1150元。2017年3月20日广水市公安局交通警察大队作出广公交认字【2017】第00009号交通事故认定书，认定邵文友负此次事故全部责任，薛志勇不负此次事故责任。2017年6月6日，本院通知中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2017年6月15日到本院协商选取鉴定机构，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司放弃选取权利。经薛志勇、邵文友协商选取广水市第一人民医院法医司法鉴定所对薛志勇伤残等级等事项进行法医司法鉴定。2017年8月18日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所作出广一医鉴定【2017】医鉴字第350号司法鉴定意见书，认定薛志勇人体损伤分别构成八级伤残和十级伤残，赔偿系数为32%；伤后误工损失日150天，一人护理60天；治疗费用以实际发生数计算。此次鉴定费为1500元。2016年8月23日，邵文友在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其所有的豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。2014年8月广水市××店镇骆店村变更为广水市××店镇骆店社区。被告邵文友在原告薛志勇住院期间已经给付原告薛志勇17500元医疗费。经庭审质证，被告邵文友、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告薛志勇提交的证据九中骆店镇派出所和骆店社区出具证明真实无异议，对其证明的目的有异议。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入的标准。”本案中，受害人薛志勇虽然是农村户口，但在城镇居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算原告薛志勇伤残赔偿金为188070.4元（29386元/年×20年×32%）。湖北商周伟业建设有限公司的证明、法定身份证明书、公司营业执照及广水市长岭镇长平小区开发项目部项目管理人员2016年12月至2017年12月工资花名册7份工资单证明原告薛志勇每月工资为3500元，尽管原告薛志勇没有提交该公司与原告薛志勇没有劳动合同、工资表，法人在营业执照上没有亲笔签名，证明人没有出具人的签名，原告薛志勇未提交银行工资收入流水，也没有提交工作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，原告薛志勇提交的证据虽有瑕疵，但是证据能证明原告薛志勇从事建筑行业的工作，被告邵文友、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未能提交抗辩的证据，故本院参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业在岗工人年平均工资计算原告薛志勇误工费为19633.75元（47121元÷12个月×5个月）。原告薛志勇没有提交护理人员身份信息和单位证明，根据广水市第一人民医院法医司法鉴定所作出广一医鉴定【2017】医鉴字第350号司法鉴定意见书，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》租赁和商务服务业在岗工人年平均工资计算原告薛志勇护理费为6770元（41188元÷365天×60天）。原告薛志勇提交的证据十为住宿费发票，登记人为向晓玲，原告薛志勇没有提交与向晓玲属于亲属关系的证明，向晓玲本人未到庭作证，本院对该证据不予采信。原告薛志勇提交证据十一和十二为餐饮费和购买医护用品的收据，属于非正式发票，本院不予采信。原告薛志勇提交的证据十四，有时间和起始站的交通费发票只有四张，金额为167元，本院予以采信。原告薛志勇从广水市第一人民医院送至华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救转运费4500元属于特殊情况下的交通费，本院予以采信。原告薛志勇从华中技大学同济医学院附属同济医院回到广水的运输费1500元，属于手写发票，不属于抢救转运费范围，本院不予采信。华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单第二项载明原告薛志勇需要加强营养，原告薛志勇住院治疗33天，按照每天50元标准计算营养费，原告薛志勇请求被告赔偿1000元营养费属于合理范围内的营养费，其请求本院予以支持。原告薛志勇人体损伤分别构成八级伤残和十级伤残，赔偿系数为32%，故原告薛志勇请求被告赔偿15000元的精神抚慰金的请求，本院予以支持。综上所述，核定原告薛志勇的医疗费为188783.25元（包括河北省唐山丰润新华医院医疗费1150元）、转院交通费4500元、住院伙食补助费3300元、误工费19633.75元、护理费6770元、伤残赔偿金188070.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费167元，合计428724.40元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（二）款规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额为110000元内赔偿薛志勇残疾赔偿金110000元。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿薛志勇医疗费10000元。原告薛志勇剩余的医疗费178783.25元、转院交通费4500元、住院伙食补助费3300元、误工费19633.75元、护理费6770元、伤残赔偿金78070.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费167元，合计308724.40元，扣除邵文友已经垫付的17500元，扣除邵文友以其所豫Ｓ×××××3号轻型仓栅式货车作价40000元抵偿赔偿款，剩余251224.40元，由被告邵文友承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（二）款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元内赔偿薛志勇残疾赔偿金110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告薛志勇医疗费10000元；三、原告薛志勇的医疗费178783.25元、转院交通费4500元、住院伙食补助费3300元、误工费19633.75元、护理费6770元、伤残赔偿金78070.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费167元，合计308724.40元，扣除邵文友已经垫付的17500元，扣除邵文友以其所豫Ｓ×××××3号轻型仓栅式货车作价40000元抵偿赔偿款，剩余251224.40元，由被告邵文友承担赔偿责任。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，由被告邵文友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号17×××900。审判长  沈探林审判员  李明珍审判员  万 敏二〇一七年九月二十九日书记员  廖建刚