wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初9899号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳城广场B座20层C、D单元。法定代表人:高在均，董事长。委托代理人:ＸＸ难，该公司员工。被告:桂春法，男，汉族，1980年8月18日出生，住河南省新蔡县。被告:赵美丽，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省新蔡县。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）与被告桂春法、赵美丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ难到庭参加了诉讼,被告桂春法、赵美丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。斗山公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告桂春法向原告支付自2013年10月15日起至2014年11月15日租金261685元,以及自2014年6月15日起按年利率18.25计算利息至实际清偿之日止的罚息；2.判令被告赵美丽对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等由二被告承担。事实与理由：2011年5月，原告根据被告桂春法对卖方的自主选择，向河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）购买挖掘机租赁给被告桂春法使用并签订《融资租赁合同》。合同签订后，被告桂春法多次拖欠到期租金。原告认为，被告的行为已经构成违约，故诉至法院。被告桂春法、赵美丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2011年5月15日，千里马公司向被告桂春法交付型号为DH300LC-7，机号为27907挖掘机一台。2011年5月17日，原告与被告桂春法及千里马公司签订《买卖合同》，约定：原告根据被告桂春法对千里马公司及设备的自主选择，向千里马公司购买斗山挖掘机一台，型号：DH300LC-7，机号：27907，设备价款115万元；设备所有权自设备交付时由千里马公司转移给原告。同日，原告与被告桂春法、赵美丽签订《融资租赁合同》，约定：原告向被告桂春法提供融资租赁服务，被告桂春法应当按时足额向原告支付租金本息，首期租金23万元，下余租金本息共计1054122元，分36期支付（其中1期租金35097元、其余35期租金每期29115元），于2014年6月15日前支付完毕；逾期付款罚息利率为18.25%；被告赵美丽自愿为被告桂春法在该融资租赁合同下的一切债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为融资租赁合同下债务履行期届满后两年。2017年1月18日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告桂春法及千里马公司签订《买卖合同》及原告与被告桂春法、赵美丽签订的《融资租赁合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护。本案中，依据双方约定，截止2014年6月15日，被告桂春法应全额支付租金1054122元，现其未提交证据证明其还款情况，应承担不利后果。原告诉请被告桂春法应支付其自2013年10月15日至2014年11月15日租金261685元，低于该数额，本院予以支持。本案中，根据双方约定，被告桂春法逾期付款，其应按年利率18.25%向原告支付2014年6月15日至2016年10月26日利息129053.73元；自2016年10月27日起至被告桂春法实际还款之日止，期间按本金261685元，按年利率18.25%继续向原告支付利息。本案中，根据《融资租赁合同》及法律规定，被告赵美丽的担保期间为2014年6月15日至2016年6月15日，原告于2017年1月18日诉至本院，已超担保期间，故对原告主张被告赵美丽应对被告桂春法上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂春法在本判决生效之日起十日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付租金261685元、利息129053.73元（按年利率18.25%计算至2016年10月26日）；自2016年10月27日起至被告桂春法实际还款之日止，按本金261685元，按年利率18.25%继续向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付利息。二、被告赵美丽对被告桂春法的上述债务承担连带责任。如果被告桂春法、赵美丽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9792元，由被告桂春法、赵美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一七年九月十六日书 记 员  田宇辰
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初581号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人申某，男，1974年2月4日出生，住镇雄县，现住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］394号起诉书指控被告人申某犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员杨晓萍出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日凌晨，被告人申某在镇雄县城南派出所对面廉租房土路上，将毒品“马儿”卖给吉某、付某等人，被公安民警当场抓获，并缴获毒资六百元，“马儿”疑似物三组，净重共计2.29克，期间吉某逃税。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的三组毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人申某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对申某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人申某对公诉机关的指控及量刑意见均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月8日凌晨2时许，被告人申某在镇雄县公安局南城派出所对面的廉租房旁贩卖毒品“马儿”给吉某时被公安民警当场抓获，缴获毒品“马儿”24颗。经称量，缴获的24颗“马儿”重2.29克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的毒品“马儿”中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示并经持证核实的证人许某、李某、付某的证言，扣押决定书及扣押清单，称量记录、提取笔录、辨认笔录及照片，手机一部，毒品检验鉴定报告，通话清单，被告人申某的供述，常住人口详细信息表，抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人申某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。审理中，被告人申某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人申某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年8月7日止）。二、涉案毒品甲基苯丙胺2.29克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇一七年九月二十八日书记员  邓 颖附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3256号原告：朱明友，男，1947年8月28日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省柘城县，确认地址与上述地址相同。被告：张磊，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省永城市，确认地址与上述地址相同。原告朱明友与被告张磊居间合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱明友、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明友向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告现金66350元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月10日，被告张磊于2012年4月10日至5月7日在柘城卖煤矸石共43车，原、被告约定每卖一车，由被告支付原告中介费400元，但被告少支付22车的中介费8800元。自2012年5月7日至2014年4月26日，按原告每天卖煤矸石一车，每车中介费200元计算，两年多的时间，被告至少欠原告朱明友中介费40000元。另被告欠原告17550元。以上共计66350元，应由被告偿还原告。被告张磊辩称，被告不欠原告的钱，其实是原告欠被告的钱，而且有原告给被告打的欠条。这笔账经过柘城县人民法院、商丘市中级人民法院审理，已经做出最终的判决。原告朱明友向本院提交的证据材料有：1.底册复印件一份；2.答辩状一份；3.详细内容一份；4.原告银行交易流水一份；5.材料一份。证明：被告欠原告的中介费66350元。被告张磊向本院提交的证据材料有：1.（2014）柘民初字第630号民事判决书；2.（2015）商民再终字第46号民事判决书。证明：原告起诉被告的中介费已经法院判决，并执行完毕。经审理查明，被告张磊经营煤矸石生意，原告朱明友为被告介绍煤矸石的销售，双方口头约定每销售一车煤矸石，由被告支付原告中介费400元。2013年上半年，被告经原告介绍共卖给案外人王剑飞煤矸石43车，扣除原告直接经手的21车，下余22车的中介费已在（2014）商民二终字第1175号民事判决书中为其折抵。现原告以被告仍欠其中介费和欠款为由诉讼来院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告朱明友要求被告支付所欠的22车中介费，在（2014）商民二终字第1175号民事判决书中，已为原告所折抵，该债权债务已经消灭，故原告再主张该22车的中介费无事实依据，本院不予支持。原告认为被告欠其17550元，其并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。另原告认为自2012年5月7日至2014年4月26日，按原告每天卖煤矸石一车，每车中介费200元计算，两年多的时间，被告应支付原告朱明友中介费40000元。本院认为该40000元系原告自己推定，原告并未提供证据证明在此期间，其为被告提供中介服务，更无法证明被告欠原告中介费，故对该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告朱明友的诉讼请求。案件受理费1458元，减半收取729元（缓交），由原告朱明友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李雪峰二〇一七年九月十一日书记员  张 宇
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民辖终73号上诉人（原审被告）：江苏省金陵建工集团有限公司。被上诉人（原审原告）：大庆市天和顺混凝土制造有限公司。被上诉人（原审被告）：江苏省金陵建工集团有限公司大庆分公司。上诉人江苏省金陵建工集团有限公司因与被上诉人大庆市天和顺混凝土制造有限公司、江苏省金陵建工集团有限公司大庆分公司买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1185号民事裁定，向本院提起上诉。江苏省金陵建工集团有限公司上诉称，上诉人未与被上诉人签订合同，不是本案适格被告。现无证据证明上诉人与被上诉人存在合同关系，无法确定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。而原审被告江苏省金陵建工集团有限公司大庆分公司所在地在大庆市萨尔图区，故原审法院对于本案有管辖权。上诉人关于其不是本案适格被告的主张不属于本案管辖权异议审查范围，本院不予审理。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  陈 艳审判员  徐荣红二〇一七年九月二十二日书记员  王宇奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初5868号原告：绍兴钱翼针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道越隆工业园区。法定代表人：钱国齐。委托诉讼代理人：杨红耀，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林红虹，上海融孚律师事务所律师。被告：周国良,男,1972年4月23日出生,汉族，户籍地绍兴市柯桥区。被告：绍兴麦湖进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代广场H座2501-3室。法定代表人：王雅香。原告绍兴钱翼针纺有限公司与被告周国良、绍兴麦湖进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。现原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴钱翼针纺有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴钱翼针纺有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  徐少华二〇一七年九月二十七日书 记 员  潘佳琼
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初8956号原告：李春平，男，1970年8月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区长青路**号院**号。委托诉讼代理人：曹振龙，陕西永嘉信（榆林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，陕西永嘉信（榆林）律师事务所律师。被告：应江涛，男，1988年9月9日出生，汉族，住陕西省礼泉县新时乡寨南村*组，经合法传唤未到庭。原告李春平与被告应江涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李春平委托诉讼代理人曹振龙、王靖到庭参加了诉讼，被告应江涛经合法传唤无正当理由未到庭。现本案已审理终结。原告李春平的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金27249.83元，并按年利率24%支付从2014年6月16日起至实际还款之日止逾期还款利息、罚息、违约金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，原告李春平通过融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司（以下简称融通公司）介绍，与被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款35350.15元，被告自2013年12月16日起每月向原告分期还款1654.17元，共24个月。同时约定若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取，每月单独计算，逾期违约金按当月应还本息的l0%计算，不低于100元。协议签订后，被告按照协议约定由融通公司扣除其应支付的咨询费、信用审核费、信息管理费等10350.16元后，原告将剩余2.5万元转至被告账户中。被告收到借款后未按约定还款，自2014年6月16日起欠付借款本金27249.83元，经原告多次催收拒不归还。现诉至法院，望判如所请。被告应江涛经合法传唤无正当理由未到庭，未发表答辩意见，亦未提交相关证据。经审理查明，2013年11月29日原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款35350.15元，被告自2013年12月16日起每月向原告分期还款1654.17元，共24个月。合同同时约定，若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息每月按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取，每月单独计算；逾期违约金按当月应还本息的l0%计算，不低于100元。同日，被告与融通公司签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》一份，约定，被告在融通公司的推荐下向原告借款，应向融通公司支付咨询服务费、信用审核费、信息管理费共计10350.16元，上述费用由被告授权原告，在向被告提供本金时一次性代为扣除，扣除的上述费用由原告代为支付给融通公司。原、被告签署的《客户还款计划说明书》，每月还款日为当月16日之前，月还款金额为1654.17元。2013年11月29日，原告委托融通汇信集团有限公司向被告名下银行卡支付25000元整。后被告共还款6期，共还本息9925.02元，其中本金8100.32元、利息1824.7元。从2015年6月16日起被告逾期未还。以上事实有原告提供的被告身份证明、《借款协议》、《客户还款计划说明书》、《信息咨询与管理服务协议（借款人）》、还款计划、打款凭证、还款明细及本院的庭审笔录在卷佐证。因被告经合法传唤未到庭，本院对原告提供的证据进行了核对。本院认为，本案争议焦点有：一、关于借款本金的认定。原、被告签订的《借款协议》显示的借款本金为35350.15元，但原告委托融通汇信集团有限公司向被告实际支付25000元整。另，被告与融通公司签订的《信息咨询与管理服务协议》中有被告授权原告，在向被告提供本金时一次性代为扣除咨询服务费、信用审核费、信息管理的约定。本院认为，融通公司收取的咨询服务费、信用审核费、信息管理费属另一法律关系，本案不予涉及。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院认定原告实际借出的25000元为本案涉及借款之本金。二、关于已还本息、剩余本金的认定。原、被告签订的《借款协议》约定还款方式为等额本息，按月支付。后被告共还款6期，共还本息9925.02元，其中本金8100.32元、利息1824.7元。已支付的利息利率未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。本院认定被告尚欠原告借款本金为25000-8100.32=16899.68元。三、逾期起算时间及逾期利率的认定。被告从2014年6月16日起逾期未还，逾期利息应从2014年6月16日起计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告签订的《借款协议》约定了罚息、逾期违约金超出了年利率24%，现原告主张按照年利率24%支付借款利息、罚息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：被告应江涛于本判决生效之日起10日内偿还原告李春平借款本金16899.68元；并以16899.68元为基数，以年利率24%为标准，支付原告李春平借款利息、罚息、逾期违约金，从2014年6月16日起计算至实际清偿之日。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取240.5元，由被告应江涛负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李军安二〇一七年九月二十六日书记员  李晨鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3229号原告：李素兰，女，1978年12月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：陈雪田，男，1983年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：卢焰鹏，男，1974年1月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：枣庄康欣食品有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区西王庄镇前小湾村光明路北侧。法定代表人：朱国栋，经理。本院在审理原告李素兰与被告陈雪田、卢焰鹏、枣庄康欣食品有限公司借款合同纠纷一案中，原告李素兰在接到预交诉讼费通知后未交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  苏 光审 判 员  王成龙人民陪审员  刘守田二〇一七年九月七日书 记 员  刘秀伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初165号原告：刘伟峰，男，汉族，1987年5月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.法定代表人：喻林强，总经理。委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。本院在审理原告刘伟峰与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘伟峰于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟峰申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘伟峰撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘伟峰负担。审判员  熊肖敏二〇一七年九月八日书记员  陈正杨
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0322财保50号之二申请人杨林祥，男，生于1967年9月10日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被申请人贺平，男，生于1962年8月29日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，农民。被申请人王明霞，女，生于1969年7月8日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，农民。被申请人宝鸡厚生科工贸发展有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段北6号。法定代表人贺平，系该公司执行董事。申请人因情况紧急，有利于执行，于2017年9月26日向本院提出申请，要求对三被申请人的财产予以保全，保全金额1200000元。申请人已提供担保。2017年9月26日，凤翔县人民法院（2017）陕0322财保50-1号民事裁定书裁定，对被申请人贺平名下的陕AHxx**奥迪牌小轿车一辆，对被申请人王明霞名下位于宝鸡市渭滨区某某路xx号院第xx栋x单元xxxx号商品房一套，对被申请人宝鸡厚生科工贸发展有限公司价值400000元资产予以查封。在执行过程中发现，被申请人王明霞名下位于宝鸡市渭滨区某某路xx号院第xx栋x单元xxxx号商品房一套已被其他法院查封。2017年9月27日，申请人提交补充申请，申请对被申请人王明霞名下位于宝鸡市渭滨区某某路xx号院第xx栋x单元xxxx号商品房一套解除查封，对被申请人王明霞名下陕Cxxx**别克小轿车予以保全，保全金额100000元，对被申请人宝鸡厚生科工贸发展有限公司价值500000元资产予以保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人王明霞名下位于宝鸡市渭滨区某某路xx号院第xx栋x单元xxxx号商品房一套解除查封。二、对被申请人王明霞名下陕Cxxx**别克小轿车予以查封，保全时限从2017年9月27日至2018年9月27日。三、对被申请人宝鸡厚生科工贸发展有限公司价值500000元资产予以查封，保全时限从2017年9月27日至2018年9月27日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白全林二〇一七年九月二十七日书记员  杨佳敏
四川省金川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3226刑初21号公诉机关金川县人民检察院。被告人赵某某，男，1982年5月25日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。2016年12月3日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法取保候审。被告人李某，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，住四川省绵阳市三台县。2016年12月3日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法取保候审。金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人赵某某、李某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派副检察长童兴林、检察官助理杨荐秀出庭支持公诉，被告人赵某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月1日18时许，被告人赵某某、李某卖百货驾车途经金川县太阳河乡松都村时，发现一草坪围栏内放养的牛，被告人赵某某、李某即产生盗窃恶念，二被告人便用随身携带的绳索将其中一头杂母牛套住并就地宰杀，后装车拉回金川县沙耳乡山埂子村赵某某哥哥家磨房，二被告人将牛剥皮分解后，将牛头、牛皮及宰杀牛的刀从金川县沙耳大桥上一并抛入金川大渡河中，将部分牛肉销赃给其父亲赵某甲，获赃款1500元，剩余牛肉被公安机关追回退还失主。被盗牛经金川县物价局鉴定其价值为3340元。二被告人经公安机关传唤后自动归案。案发后被告人家属已积极赔偿被害人的损���16000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录、归案经过、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录及照片、户籍证明、被害人陈述、证人证言、二被告人的供述与辩解、金川县物价局价格鉴定意见书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人赵某某、李某犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物金额达3340元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，属数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以处罚。案发后被告人家属已积极赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。二被告人系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款的规定。根据社区矫正机关评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年10月6日起至2018年10月5日止）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年10月6日起至2018年10月5日止）三、涉案赃款人民币1500元及作案工具川A16Z**长安星光面包车一辆，予以没收上缴国库；作案工具绳索一根，予以没收作为物证收集在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧阳丽二〇一七年九月二十五日书记员  额咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪���子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初2837号原告程财刚，男，1998年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告陈占文，男，1965年8月2日出生，住黑龙江省五常县。原告程财刚诉被告陈占文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告程财刚于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程财刚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程财刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程财刚负担。审判员  黄冬辉二〇一七年九月二十一日书记员  吴亚雯
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2468号原告：樊富修，男，1951年3月17日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告樊富修与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告樊泽雄于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊富修自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊泽雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由樊泽雄负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5056号原告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路80号，统一社会信用代码91131000713120109T。法定代表人：刘建平，该公司经理。委托诉讼代理人：周宏宇，该公司职员。被告：马友华，男，1970年5月10日出生，汉族，现住河北省三河市。原告廊坊交通运输集团有限公司与被告马友华合同纠纷一案,本院于2017年7月31日立案。原告廊坊交通运输集团有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊交通运输集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊交通运输集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告廊坊交通运输集团有限公司负担。审判员  王双领二〇一七年九月十一日书记员  张鑫远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初3287号原告：肃州区讨北灌区水利管理所，统一社会信用代码×××。法定代表人：张斌，该所所长。被告：许多祥，男。本院在审理原告肃州区讨北灌区水利管理所与被告许多祥供用水合同纠纷一案中，原告肃州区讨北灌区水利管理所于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区讨北灌区水利管理所提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肃州区讨北灌区水利管理所撤回起诉。案件受理费25元，由原告肃州区讨北灌区水利管理所负担。审判员丁瑛二〇一七年九月八日书记员郭婉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民监12号原审原告登封市市区鑫鑫建材超市，住所地：登封市市区颍河路西段（苹果园居委会），营业执照注册号：410185600280529，组织机构代码：L6135345-1。负责人：何光学，系该公司总经理。原审被告河南省冶金建设有限公司，住所地：郑州市金水区经七路21号，组织机构代码证号：74407498-5。法定代表人：沈灏，系该公司经理。原审被告河南永乐置业有限公司，住所地：许昌市魏都区民营科技园，统一社会信用代码：91411000694880363H。法定代表人：孙贤周，系该公司经理。原审原告登封市市区鑫鑫建材超市与原审被告河南省冶金建设有限公司、河南永乐置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）豫0185民初3255号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李晓丹审判员  于 勇审判员  吴 蓉二〇一七年九月八日书记员  毛丝雨
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）津0113执1885号被执行人韦怀彪，男，1972年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人韦怀彪罚金纠纷一案，本院作出的（2016）津0113刑初509号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人已全部履行了付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一七年九月十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执256号申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路，统一社会信用代码：1243122944848332XR。法定代表人吴宏政，大队长。委托代理人熊颖，女，1988年6月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队工作人员，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌海，男，1965年11月22日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审90号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人储昌海银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明利审判员  罗 琦审判员  严 刚二〇一七年九月二十八日书记员  张 霞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1888号罪犯戴雪峰，男，1978年10月1日出生，汉族，江苏省南通市人，高中文化，原户籍所在地江苏省南通市通州区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2014年5月23日作出(2014)通中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人戴雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，处罚金人民币三万元，刑期自2013年5月30日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1386号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币三万元不变，减刑后刑期至2020年5月29止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯戴雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬，2017年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯戴雪峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯戴雪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯戴雪峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年8月29日止），处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2059号原告：司玉娥，女，1953年9月2日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。法定代表人：吕德才，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。法定代表人：吕德法，理事长。原告司玉娥与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司玉娥委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款3546元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资3546元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资3546元。本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告司玉娥工资款3546元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王衍彬二〇一七年九月七日书记员  张 添
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1270号之一申请执行人曾良勇。被执行人。被执行人代鼎。关于申请人曾良勇申请执行被执行人袁媛、代鼎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4818号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行。在执��中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋及银行存款。对被执行人袁媛房屋，本院已查封，系轮候查封暂无法处置；银行账户本院已冻结x元。除此外未找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9486号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，1962年12月21日生，汉族，住汝州市。被告：郭利锋，女，1975年12月28日生，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告郭利锋电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执异192号案外人陈郁洁，女，1968年5月21日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人王皓，男，1974年4月27日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人王军，男，1966年2月9日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人韩瑞，女，1980年2月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人石凯文，男，1964年3月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人王辉，女，1977年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托代理人张秋华，男，1964年8月9日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人屠凤娣，女，1949年4月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人西安万汇实业有限责任公司。住所地，西安市雁塔区小寨东路**号门面房。法定代表人王海军，董事长。委托代理人李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司。住所地，周至县集贤镇殿镇村（楼观古镇小区西厢房）。法定代表人张京梅，董事长。本院在执行申请执行人王皓、王军、韩瑞、石凯文、王辉、屠凤娣与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷七案中，案外人陈郁洁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈郁洁称，2008年11月28日，案外人与被执行人西安万汇实业有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，约定案外人购买西安万汇实业有限责任公司开发建设的楼观古镇项目第3幢3单元2层4号商品房一套。合同签订后，案外人支付了全部房款190000元。双方于2013年3月16日办理了商品房交房等相关手续，案外人开始实际占有该商品房并承担该商品房的物业管理费等费用。经物业通知，案外人所购买的商品房房号从合同约定的3-3-204号变更为87-30204号，贵院执行裁定书中查封的87号楼30204号房产正是案外人所购买并实际占有的房产。为此，为维护案外人的合法权益，请求中止对（2016）陕0113执98、99、100、101、102号之二、（2016）陕0113执恢403、404号执行裁定书的执行，解封位于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：周字2007-003号）3号楼3-3-204号房产的查封。申请执行人王皓、王军、韩瑞、石凯文、王辉称，案外人提供的证据材料显示，不能证明对该房产享有法律上赋予的实体性权益，不具备排除强制执行的有效证据，根据《物权法》、《合同法》、《商品房销售管理办法》等相关规定，请求依法驳回案外人的异议。申请执行人屠凤娣称，商品房购买行为根据相关规定，应在有关部门进行网签或到房屋管理部门进行登记并办理相应产权证明；法院所查封房产系经过正常手续在房屋管理部门查询到准确信息，确认无误后通过相应司法程序进行查封，应当具有相应法律效力；案外人购买所签署的《商品房买卖合同》和相应的交房手续，没有进一步的确凿证据支持，存在补签或其他可能，不能充分证明事实情况；在事实证据不充分的情况下，存在被执行人捏造事实，进行欺骗。本院查明，本案的执行依据为本院（2015）雁民初字第03323、03292、03593、03603、03897号民事判决书和（2015）雁民初字第02282、02736号民事调解书，民事判决书的主要内容为西安万汇实业有限责任公司向王皓、王军、韩瑞、石凯文共计偿还借款本金585万元及利息326340元，周至县汇通小额贷款有限责任公司对西安万汇实业有限责任公司的债务承担连带清偿责任；民事调解书的主要内容为西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司向王辉、屠凤娣共计支付借款90万元及未按协议时间付款承担利息。在执行过程中本院经查，被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）的47套房产可供执行。2016年10月12日，本院作出（2016）陕0113执98、99、100、101、102号之二、（2016）陕0113执恢403、404号执行裁定书，主要内容为：一、预查封被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）83号楼的10604、10403、10103、20203、20503、20103号房产，84号楼的10604、10605、10609、10611、10504、10506、10507、10406、10409、10303、10203、10103、10304、10204、10105、10306、10206、10309、10209、10310、10110、10109、10101、10210号房产，86号楼的10507、20605、20307、30102、30107号房产，87号楼的10101、30505、30204、20104、30205号房产，以及90号楼的20502、20201、10101、10102、20102、30101、30102号房产，共计47套。二、预查封的效力等同于正式查封，预查封期限为三年。2016年10月14日，本院向周至县房地产管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，预查封了上述47套房产。另查明，2008年11月28日，案外人陈郁洁与西安万汇实业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，陈郁洁购买了西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目3-3-204号（新房号为87-30204号）房屋，总金额190000元，该合同在周至县房地产管理所进行了登记备案。2009年4月30日，陈郁洁交纳了全部房款，2013年陈郁洁实际占有、使用了该房屋，但尚未取得房屋产权证。本院认为，本案所涉房产在本院预查封之前，案外人陈郁洁已与被执行人西安万汇实业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了全部房款，且已实际占有、使用了该房屋，虽尚未办理产权过户手续，非因案外人自身的原因，案外人主张对该套房屋中止执行的请求应予支持。关于案外人请求解封本案所涉房产的查封，因本案程序尚未最终完结，该项请求不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项及《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：对案外人陈郁洁购买的坐落于西安市周至县集贤镇殿镇村田峪河东侧楼观古镇项目87号楼30204号（旧房号为3-3-204号）房屋中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  李玉生二〇一七年九月八日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2017年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9025民初726号原告：王君化，男，黎族，1977年3月8日出生，现住海南省白沙黎族自治县。委托代理人：李雅儒，海南博才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林桢，男，黎族，1972年9月6日出生，现住海南省白沙黎族自治县。原告王君化与被告林桢买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君化及其委托代理人李雅儒、被告林桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君化向本院提出诉讼请求：1、判令被告林桢向原告支付裸花紫珠药材货款1424元；2、判令被告林桢向原告支付自原告起诉时起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至被告付清欠款时止的利息损失。事实和理由：原告为响应政府号召，积极参与精准扶贫项目种植药材裸花紫珠，被告林桢陆续向原告收购裸花紫珠，但未向原告支付款项。截止2017年4月5日，被告林桢尚欠原告裸花紫珠货款人民币1424元。虽经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，拒付原告货款，损害了原告的合法权益，原告因此起诉请求判令被告给付欠款并支付利息损失。被告林桢承认原告在本案中所主张的事实。但以目前偿付能力有限为由，要求原告再给予一段时间进行筹款。本院认为，被告林桢承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告支付该欠款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告林桢于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告王君化支付裸花紫珠货款1424元，并依中国人民银行同期流动资金贷款利率，向原告王君化支付自起诉时起至被告林桢付清欠款时止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林桢承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员陈杰二〇一七年九月二十七日法官助理李维和书记员林正心
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2414号原告：赵正东，男，1965年12月4日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告赵正东与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告赵正东于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正东自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵正东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵正东负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0124执473号申请执行人：高某某，女。被执行人：李某某，男。本院受理高某某申请执行李某某物权保护纠纷一案，依据（2017）陕0124民初938号民事判决书，该案执行标的为李某某返还高某某李某某履行给付高某某购买“嘉恒广场”3单元1203号房屋的购房发票、大修基金发票、物业费发票、装修押金发票，并承担诉讼费100元，执行费500元。在执行过程中双方当事人达成执行和解且已实际履行完毕，申请执行人高某某书面向本院确定案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0124民初938号民事判决书终结执行。执行费500元被执行人已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇一七年九月十四日书记员 杜柳漫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执249号之一申请执行人孔曙光。被执行人汤烈新。本院在执行申请执行人孔曙光与被执行人汤烈新民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人汤烈新暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执249号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十三日书记员 郭 雄
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0121民初1177号原告：内蒙古北平纺织有限责任公司。法定代表人：冀北平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告：罗蓉芳，无业，现住呼和浩特市。诉讼委托代理人：杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。原告内蒙古北平纺织有限责任公司与被告罗蓉芳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告内蒙古北平纺织有限责任公司的诉讼委托代理人，被告罗蓉芳及其诉讼委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古北平纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告解除劳动关系补偿金20160元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原仲裁裁决书认定的解除劳动关系补偿金缺乏必要的证据支持。依据《劳动合同法》规定，”以下情形用人单位不需要支付经济补偿金：（1）员工主动辞职，（2）因严重违纪、严重违反公司规章制度的”。此案中被告在2016年9月16日，组织并参与职工集体罢工，导致该工段停工3天，直接经济损失超过10万元，属于严重违反劳动纪律、严重违反公司规章制度的行为，按照劳动法及公司规章制度规定，可以解除劳动关系而不用支付经济补偿金。被告自愿辞职，公司多次与其协商，被告始终拒绝继续工作。原告认为原裁决书认定事实不清，证据不足，故向本院提起诉讼。被告罗蓉芳辩称，原告是以被告违反公司的制度无需支付补偿金，而劳动仲裁部门的裁决是原告没有为员工缴纳社会保险而支付的经济补偿金，原告的诉讼请求不能成立。原告自被告入职以来，没有根据国家法律的规定为被告交纳社会保险，应当向被告支付经济补偿金。原告无证据证明被告违反公司规章制度，应承担举证不利的法律后果。请依法判决原告向被告支付经济补偿金。原告内蒙古北平纺织有限责任公司为证明其主张，向本院提交以下证据：员工离职通知单一份，拟证明2016年9月16日被告在离职通知单上签字，证明为自愿离职。被告罗蓉芳发表如下质证意见，对证据的真实性、关联性不予认可。该证据不能作为拒付经济补偿金的依据，应当按照劳动合同法相关规定给付，上面的签字不是被告本人所签。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。被告罗蓉芳为证明其主张向本院提交如下证据，1、工资证明一份，拟证明被告是原告公司的员工的事实，被告辞职前一年的月平均工资为2688元，劳动仲裁部门裁决的经济补偿金金额正确。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明，被告罗蓉芳于2009年4月20日入职于原告内蒙古北平纺织有限责任公司，职务为染整裁工，由原告安排工作地点、工作内容、提供工作服、发放月工资，从入职以来原、被告未签订劳动合同书，也未给原告缴纳社会保险。原告于2016年9月16日签署《员工离职通知单》，原告离职前一年的月平均工资为2688元。另查明，被告罗蓉芳向土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、裁决解除双方劳动关系；2、裁决支付经济补偿金27750元；3、裁决支付未签书面劳动合同的双倍工资40700元；4、裁决给付解除或者终止劳动合同的损失27750元；5、裁决补缴2008年3月15日-2016年12月12日聘用期间的社会保险费及滞纳金、罚款。土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会作出土左劳仲裁字【2017】5号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动关系补偿金2688元×7.5月=20160元。二、申请人的2、3、4项请求不予支持。上述仲裁裁决书送达原、被告后，原告不服于2017年5月3日向本院提起诉讼，判令原告不支付被告解除劳动关系补偿金20160元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，本案中，原告称被告罗蓉芳严重违反劳动纪律、严重违反公司规章制度，但并无证据证明罗蓉芳哪些行为违反公司规章制度，且依据《中华人民共和国劳动合同法》用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。原告是否张贴公示、告知劳动者均无证据予以证明。从被告罗蓉芳入职以来，原告内蒙古北平纺织有限责任公司一直未缴纳社会保险，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定，原告应向被告支付解除劳动关系补偿金，即2688元×7.5月=20160元。被告罗蓉芳的第一项仲裁请求，其已于2016年9月16日离职，不在原告处工作，劳动关系于当日解除，故要求解除劳动关系的请求本院予以支持。第三项仲裁请求，按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”。原、被告已形成无固定期限劳动关系，故其要求支付双倍工资不属于劳动报酬范畴。第四项仲裁请求，被告罗蓉芳已于2016年9月16日签订员工离职单，属其主动离职，原告内蒙古北平纺织有限责任公司不存在违法解除劳动合同的情形，该请求本院不予支持。第五项仲裁请求，补缴2008年3月15日-2016年12月12日聘用期间的社会保险费及滞纳金、罚款应由行政部门责令限期缴纳，不属于法院受理范围，本院不予审理。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、解除原告内蒙古北平纺织有限责任公司与被告罗蓉芳的劳动关系。二、原告内蒙古北平纺织有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告罗蓉芳解除劳动合同的经济补偿金20160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告内蒙古北平纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 刘  俊  玲审 判 员 哈布日其其格人民陪审员 高    燕二〇一七年九月十一日书 记 员 芦    倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初3628号原告:赵某某，女，1957年2月3日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：华锋（受赵某某的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告:锡山市前洲第二毛纺厂,注册号3202831101997，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道。法定代表人：范根宝，该厂厂长。原告赵某某与被告锡山市前洲第二毛纺厂（以下简称二毛厂）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人华锋到庭参加诉讼。被告二毛厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：判令二毛厂协助赵某某办理无锡市××山区××街道人才楼××室房屋（以下简称诉争房屋）产权过户手续。事实和理由：赵某某与案外人王某1系夫妻关系。二毛厂将诉争房屋以70000元的价格转让给王某1，并签订了相应的购房协议。1998年3月18日，王某1已付清全部购房款，二毛厂确认诉争房屋归王某1所有。因王某1已死亡，诉争房屋至今未办理过户手续，遂有此诉。二毛厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：1995年6月15日，王某1与二毛厂签订《购房归款计划》一份，主要内容为，二毛厂将诉争房屋以70000元的价格转让给王某1。王某1在2000年前付清全部房款。1998年3月18日，二毛厂又与王某1签订了《房产转让协议书》一份，二毛厂确认王某1已付清房款，并明确诉争房屋产权归王某1所有。另查明：王某1与赵某某于1982年登记结婚，双方于1985年9月10日生育一子王某2。王某1的父母为王某4与高某1。王某4与高某1共育有二子：王某1与王某3，二女：王某5与王某6。王某3育有一子王某7。王某3已于2014年6月27日死亡。王某1已于2015年12月14日死亡。王某4已于2017年4月5日死亡。另，高某1、王某5、王某6于2017年4月23日出具声明一份，自愿放弃对王某1的遗产继承权；王某2于2017年4月22日出具声明一份，自愿放弃王某1的一切财产。2017年7月13日的谈话笔录中，高某1、王某5、王某6、王某2、王某7均表示对于坐落于无锡市××山区××街道人才楼××室房屋其享有的继承份额转由赵某某继承，并同意由赵某某一人继承房屋。本院认为，王某1与二毛厂签订的房屋买卖合同合法有效。王某1已按合同约定支付了全部购房款，二毛厂应协助办理诉争房屋的过户手续。现王某1已死亡，相应的合同权利可由其继承人依法继承。被继承人王某1的第一顺位继承人系其父母高某1与王某4、儿子王某2以及配偶赵某某，但由于王某4在本案遗产处理完成前也已死亡，故王某4有权继承的王某1的财产份额应由其第一顺位继承人即王某4的父母，配偶高某1、子女王某1、王某3、王某5、王某6转继承，但由于王某1、王某3已经先于王某4死亡，故王某1、王某3的遗产继承份额应由其子女王某2、王某7代位继承。现高某1、王某2、王某5、王某6、王某7均表示将其继承的财产份额转由赵某某继承，故原王某1对诉争房屋享有的权利，应由赵某某依法继承。对于赵某某要求二毛厂将诉争房产协助过户至赵某某所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：锡山市前洲第二毛纺厂于本判决生效后七日内协助将诉争房产（坐落于无锡市惠山区前洲街道人才楼6-101室房屋，锡房权字第××号）变更登记至赵某某所有。案件受理费1550元，减半收取计775元，由锡山市前洲第二毛纺厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  钱 元二〇一七年九月三十日法官助理  金 民书 记 员  陈敏炜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更388号罪犯赵宾，男，汉族，1991年12月18日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）淮刑初字第0033号刑事判决，以被告人赵宾犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵宾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）皖刑终字第00435刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯赵宾在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1081民初4647号原告禹州市禹建商砼有限公司。法定代表人常高垒，该公司负责人。委托代理人陈光普，该公司法律顾问。被告鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司。法定代表人田运强，该公司负责人。被告朱永彪，男，汉族，生于1988年7月16日，住鄢陵县。本院在审理原告禹州市禹建商砼有限公司诉被告鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司、朱永彪买卖合同纠纷一案中，原告禹州市禹建商砼有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告禹州市禹建商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹州市禹建商砼有限公司撤回本案起诉。本案受理费2900元（已减半收取），由原告禹州市禹建商砼有限公司承担。审 判 长 ：耿冬涛人民陪审员 ：杜冠伟人民陪审员 ：杨得旗二〇一七年九月十一日书 记 员 ：连晋培
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执3607号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，职务：董事长。被执行人：魏洪令，男，1987年6月19日出生，汉族，住河北省南宫市，被执行人：郑秋艳，女，1988年8月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县，被执行人：邱益刚，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省邻水县，被执行人：周利针，男，1969年12月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被执行人：广州市白云区钟落潭洪令裘皮商行，住所地：广东省广州市白云区钟落潭荆隆八巷**号101铺。经营者：魏洪令。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏洪令、郑秋艳、邱益刚、周利针、广州市白云区钟落潭洪令裘皮商行仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第618号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。经查，广州市南沙区人民法院已对被执行人魏洪令、郑秋艳、邱益刚、周利针、广州市白云区钟落潭洪令裘皮商行的财产采取了保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市南沙区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市南沙区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘 皓审判员 周 晖审判员 胡小兵二〇一七年九月八日书记员 ＸＸ荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初3737号原告:孙拥军，男，汉族，1963年5月14日出生，职工，现住库尔勒市。原告:唐春梅，女，汉族，1969年9月9日出生，务工，现住库尔勒市。被告：贾娩霞，女，汉族1995年10月23日出生，四川省西充县人，现住库尔勒市。原告孙拥军、唐春梅诉被告贾娩霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙拥军、唐春梅到庭参加诉讼。被告贾娩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙拥军、唐春梅向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款19000元。事实和理由：2014年9月14日，被告贾娩霞与他人殴打，致使受害人唐飞死亡。案发后被告贾娩霞与受害人父母就民事赔偿部分达成协议，由被告给受害人父母给予补偿5万元，已支付2万元，受害人父母申请撤回对被告的附带民事诉讼，并出具谅解书表示对被告贾娩霞的行为予以谅解，被告贾娩霞给受害人父母出具了欠条一份，欠原告刑事附带民事赔偿款30000元。”约定2016年6月30日前还15000元，2017年6月30日之前还15000元。被告贾元龙为该欠条清偿承担担保责任”。由于被告至今未偿还该笔欠款，在第一笔还款期限到期后，原告找担保人要求偿还，担保人置之不理。原告找被告要求支付欠款，被告以各种理由和借口不予偿还，故诉至法院。贾娩霞未到庭，也未提交书面答辩材料。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：被告贾娩霞于2015年6月30日给两原告出具欠条一份，内容为：”今欠孙拥军、唐春梅刑事附带民事赔偿款叁万圆（30000元整）还款时间2015年6月30日至2017年6月30日还清，（2016年6月30日前还15000元，2017年6月30日前还15000元整）两年还清。欠款人：贾娩霞担保人：贾元龙、张剑”2017年5月22日，原告孙拥军、唐春梅起诉担保人张剑，要求其偿还欠款15000元，经本院（2017）新2801民初2646号民事案件调解，由担保人张剑给付原告11000元，担保人张剑不再对被告贾娩霞欠原告的其他款项承担担保责任。本院认为，被告贾娩霞给两原告出具欠条，系各自真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间债权债务关系成立。原告主张被告给19000元欠款，符合法律规定，本院予以持。被告贾娩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾娩霞于本判决生效之日起五日内偿还原告孙拥军、唐春梅欠款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审判员 张 娜二〇一七年九月十二日书记员 刘兰茜
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0430刑初101号公诉机关建宁县人民检察院。被告人李海江，男，1990年8月29日出生于甘肃省定西市安定区，汉族，大学文化，务工，户籍所在地甘肃省定西市安定区，住广东省中山市东区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年4月5日被建宁县公安局刑事拘留；建宁县检察院以被告人涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日对被告人批准逮捕。现羁押于建宁县看守所。建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人李海江犯故意杀人罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人李海江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年被告人李海江与被害人廖某1通过网上相识，后建立恋爱关系。在此后的几年中，双方在不同城市读大学，被告人先于廖某1毕业，先后在不同城市就业，期间双方主要利用假期会面。2017年3月份间，廖某1认为双方性格不合，向被告人李海江提出分手，李海江不同意，此后多次反复通过短信辱骂、威胁廖某1，称如果廖某1执意分手，要杀死廖某1及其父母，廖某1为结束这段恋情，拒绝与李海江联系和见面。2017年4月2日下午，李海江来到建宁县里心镇戴家村林家碑小组廖某1家中，要求廖某1父母通知廖某1回家与其见面。廖某1父母要求李海江的家人到廖某4同协商，李海江遂联系其姐夫袁某到建宁。4月4日上午，李海江到建宁县城关百家惠超市内购买了一把单刃水果刀藏匿于西装内口袋中，打算若廖某1执意分手，又不归还恋爱期间因双方约会等共同消费的资金，便用水果刀捅死廖某1。2017年4月5日8时许，被告人李海江与袁某一起到廖某1家中，与廖某1及其家人商量处理二人感情事宜，因李海江执意不同意分手，商议过程中李海江与廖某1亲属产生争吵，李海江与廖某1二人来到距离廖家后门十几米远的路口处协商，李海江坐在路口水泥路边缘，廖某1则并排坐在李海江右侧，廖某1仍坚持要分手，李海江不同意，廖某1无意中发现李海江西装上衣左侧内口袋中藏着的水果刀，廖某1伸出右手去抢李海江的水果刀，李海江发现自己带刀的行为被发现，便右手抢过水果刀，左手用力将廖某1推倒致其侧趴在地，李海江握住水果刀起身，刀刃朝下，向廖某1颈部、肩背部用力捅刺十几刀，廖某2、应某等多人立即上前，合力制服李海江，强行抢下李海江手上的刀并报警。后廖某1被送往医院救治。廖某3、廖某2、应某三人在制服李海江夺其手中水果刀的过程中分别被被告人割伤右小指、左小腿中段、右手大拇指和中指等部位。经建宁县公安局物证鉴定室鉴定，廖某1头、颈、左手指食指、中指(抢水果刀时被割伤)的损伤符合锐器作用所致，其体表创口共计16处，创口长度累计42.5厘米，损伤程度为轻伤一级；廖某3、廖某2、应某三人损伤程度为轻微伤。当日，被告人李海江被及时赶到的建宁县公安局民警抓获。上述事实，被告人李海江在法庭审理过程中无异议。并有证人江某、廖某5义、王某、廖某5国、廖某5才、廖某6、廖某7福、黄某、袁某等人的证言；被害人廖某1、廖某2、应某、廖某3的陈述；物证：水果刀1把；现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、提取笔录、人身检查笔录、人像辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；现场照片及录像、人身检查照片及录像、辨认现场照片及录像、伤情照片、作案工具照片；三明市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定意见、建宁县公安局物证鉴定室出具的廖某1、廖某2、应某、廖某3人体损伤程度鉴定意见；甘肃省定西市安定区公安局出具的被告人户籍证明，建宁县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况、扣押决定书、扣押清单，从李海江手机提取的短信通信记录等书证。被告人李海江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海江因恋爱感情纠纷，产生故意剥夺他人生命的故意，事先准备好水果刀，持刀朝廖某1颈部、肩背部连续捅刺十几刀，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。法庭审理过程中被告人对自己的行为表示悔过。案发后被告人及其家人能够积极赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条的规定，第六十七条第三款，第六十四条判决如下：一、被告人李海江犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2020年4月4日止。)二、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  谢华强人民陪审员  丁六凤人民陪审员  俞书华二〇一七年九月六日书 记 员  余 颖附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执恢135号申请执行人王建清，女。被执行人榆林市国发房地产开发有限公司，住所地榆林市火车站对面普惠集团酒业五楼。法定代表人张兴强，系该公司总经理。本院在执行王建清与榆林市国发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初8170号民事调解书，被执行人榆林市国发房地产开发有限公司应向王建清履行法律文书确定的如下义务：一、向王建清返还车位款12万元及利息（从2011年9月26日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；二、负担案件受理费1750元、申请执行费2380元。本院依法于2017年9月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人榆林市国发房地产开发有限公司承诺分三次履行，直至执行款全部兑现完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十八日书记员  张 凯
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初3634号原告：李庆柱，男，1959年9月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵华东，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区张夏镇徐毛村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：徐方桐，该村主任。原告李庆柱与被告济南市长清区张夏镇徐毛村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告李庆柱于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆柱撤回对被告济南市长清区张夏镇徐毛村民委员会的起诉，系在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆柱撤回起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告李庆柱负担。审判员 冯 建二〇一七年九月二十六日书记员 于菲菲
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2324号原告：吴小清，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告吴小清与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吴小清于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小清自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴小清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴小清负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初2742号原告：泸州市龙马潭区安驰汽车修理厂，住所地：龙南路43号4幢。负责人：赵泽才，厂长。委托诉讼代理人：何晓波，男，系该维修厂副厂长。被告：赖帮秋，男，汉族，生于1983年6月30日，住四川省泸州市江阳区。原告泸州市龙马潭区安驰汽车修理厂（以下简称：安驰汽修厂）与被告赖帮秋修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安驰汽修厂委托诉讼代理人何晓波到庭参加诉讼、被告赖帮秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安驰汽修厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告维修款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告将其自己所有的川Ｅ×××××事故车辆交给原告进行维修，实际产生修车费30000元。车辆维修完毕后，原告多次电话催促被告到厂付款取车未果，为维护原告权益，特诉至法院。被告赖帮秋未提交答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年8月10日因交通事故将受损车辆交由原告进行维修，保险公司定损确认维修费用为32204元，经原、被告及保险公司三方协商，最终确定应支付给原告的维修费为30000元。后保险公司按保险合同约定将30000元维修费支付给了被告，但被告并未按合同约定将维修费支付给原告。上述事实，有当事人的陈述，车辆损失确认书、维修结算单、机动车辆商业保险赔款确认书、维修费发票等证据材料在卷佐证。本院认为，依法确立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同义务。本案中，被告将其所有的事故车辆交给原告维修，双方因此形成了汽车修理合同法律关系。原告安驰汽修厂按合同约定实际履行了维修义务，被告应该按照约定的金额支付维修费，故原告要求被告支付维修费的诉讼请求本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖帮秋于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市龙马潭区安驰汽车修理厂维修费30000元。本案案件受理费275元，由被告赖帮秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  杨宗艳二〇一七年九月十五日书记员  刘 汀
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初3498号当事人基本情况及案件审理经过原告瓮安县陶元帅瓷砖零售店。经营场所瓮安工业园麒龙摩尔城A2-1-7号至A2-1-9号、A2-1-28号门面。注册号522725600145448。经营者李宝珍，女，1977年2月17日生，汉族，福建省晋江市人，住所地福建省晋江市，现住瓮安工业园麒龙摩尔城Ａ2-1-7号至Ａ2-1-9号瓮安县，被告游国伦（曾用名游胜），男，1975年9月21日生，汉族，重庆市合川区人，住所地重庆市合川区，现住贵州省开阳县，原告瓮安县陶元帅瓷砖零售店诉被告游国伦买卖合同纠纷一案，本院2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告瓮安县陶元帅瓷砖零售店经营者李宝珍到庭参加了诉讼，被告游国伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告瓮安县陶元帅瓷砖零售店的诉讼请求：1、判令被告支付货款4980元；2、诉讼费由被告承担。被告游国伦的答辩意见：欠条是被告写的；目前无钱，打算2008年2月春节前给付，但对方不同意。审理查明的事实2015年11月1日至2016年12月15日期间，被告向原告赊购瓷砖，双方未签订书面的买卖合同。后双方对未结货款进行对账、结算，被告就结算结果出具《欠条》一份给原告，载明“今欠到陶元帅瓷砖款4980元”。后因被告一直未给付上述欠款，原告遂诉至本院。被告2017年9月4日接受本院调查时向本院表达了前述答辩意见，庭审中未到庭。上述事实，有原告的陈述和原告提交的证据《欠条》原件及销货记账便条原件、本院对被告的调查笔录在卷为凭，可以采信。判决理由和结果本院认为：原、被告之间买卖合同成立，合法有效。被告欠原告货款4980元，事实清楚，证据确实充分，双方之间存在明确合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告要求被告给付欠款有理，本院予以支持；被告要求延期偿还的意见，原告方不同意，本院不予采纳。被告经传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告游国伦于判决生效后十五日内给付原告瓮安县陶元帅瓷砖零售店货款人民币四千九百八十元。案件受理费减半收取人民币25元，原告已预交，由被告游国伦负担，于判决生效后十五日内与前述款项一并给付原告。权利义务告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  罗鹉鸣二〇一七年九月二十日书记员  刘 欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民申326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，1970年12月12日出生，汉族，济南市民政局职工，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，1972年9月27日出生，汉族，济南炼油厂职工，住济南市。以上两再审申请人之委托诉讼代理人：薛孝亮，山东盛强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：隗某某，女，1950年10月7日出生，汉族，济南市历下区史志办职工，住济南市。再审申请人王某、王某因与隗某某继承纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终6070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某、王某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。隗某某提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某、王某的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十八条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”涉案遗嘱由石天红代书，殷宪涛、赵志华见证，代书人、见证人与王某、王某均系同事关系，与王某、王某存有利害关系，依法不能作为涉案遗嘱的代书人、见证人。二审判决对涉案遗嘱效力不予认定符合法律规定。隗某某在二审期间曾要求分割王伯轩在建设银行购买的基金和股票，因系新增加的诉讼请求，且王某、王某已明确表示不同意由二审法院一并处理，二审判决对此不予处理并无不当。王某、王某的再审主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、王某的再审申请。审判长  李树周审判员  刘继华审判员  秦光启二〇一七年九月十九日书记员  丁 爽
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1291号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李孝宇，男，1992年6月21日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省长丰县，暂住地上海市浦东新区；因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李孝宇犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于二〇一七年六月五日作出（2017）沪0115刑初1758号刑事判决：被告人李孝宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。判决后，原审被告人李孝宇不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李孝宇申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李孝宇犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李孝宇撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初1758号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪卫军代理审判员  王传伟审 判 员  陈光锋二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2508号原告：阳仕坤，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告阳仕坤与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告阳仕坤于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳仕坤自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳仕坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳仕坤负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初3296号原告:程国生，男，住甘肃省酒泉市。被告：肃州区铧尖乡铧尖村村民委员会。（以上身份信息由原告提供）。法定代表人：王武德，该村委会主任。原告程国生与被告肃州区铧尖乡铧尖村村民委员会（以下简称铧尖村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国生到庭参加诉讼，被告铧尖村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。程国生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工程款54000元，赔偿欠款利息16200元，总计70200元；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2012年6月22日，原告与被告签订《铧尖村五组居民点马路硬化工程承包合同》，由原告为其施工，同年7月30日双方形成工程结算单，工程总价款118800元。被告尚欠原告工程款54000元，经原告多次索要未果，现诉至法院。铧尖村委会未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，原、被告签订《铧尖村五组居民点马路硬化工程承包合同》，约定由程国生为铧尖村五组居民点实施马路硬化工程，工程总价款118800元。工程款于工程完工后，支付工程总造价的40%，9月30号前再支付30%，剩余30%工程款于2012年12月30日前付清。2012年7月30日，经双方结算，被告尚欠原告工程款84000元。后被告向原告支付30000元，尚欠54000元。原告多次索要未果，诉诸本院成讼。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告于2012年6月22日签订的合同，意思表示真实，为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告依约履行合同，被告理应及时足额支付工程款，现被告推诿付款，系违约行为，应承担民事责任。故对原告要求被告支付工程款54000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2013年1月1日至今的欠款利息16200元，未超过法律强制性规定，本院予以支持。被告肃州区铧尖乡铧尖村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其主动放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告肃州区铧尖乡铧尖村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告程国生工程款54000元，利息16200元，合计70200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计778元，由肃州区铧尖乡铧尖村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二〇一七年九月二十日书记员杨茗涵
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初5037号原告：王连英，女，汉族，1966年7月30日出生，住淮安区。被告：范广海，男，汉族，1964年6月4日出生，住淮安市淮安区。本院在审理原告王连英与被告范广海追索劳动报酬纠纷一案中，原告王连英于2017年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王连英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王连英负担。审判员  王雷明二〇一七年九月二十六日书记员  丁 楠
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执1470号之一申请执行人：方波相保，男，1940年6月1日生，现住云南省德宏州芒市风平镇。申请执行人：方咩相保，女，1940年6月1日生，现住云南省德宏州芒市风平镇。被执行人：方赛相，男，1975年5月11日生，现住云南省德宏州芒市风平镇。被执行人：肖晃保，女，1977年8月23日生，现住云南省德宏州芒市风平镇。本院依据已经发生法律效力的芒市人民法院(2017)云3103民初195号民事判决书，于2017年09月14日向被执行人方赛相发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方赛相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方赛相在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币77053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡广学二〇一七年九月十四日书记员  管有际附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2429号原告：吴仕高，男，1955年4月24日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告吴仕高与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吴仕高于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仕高自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴仕高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴仕高负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更2308号罪犯王晓宇，男，1978年10月26日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年12月30日作出（2015）长汽开刑初字第205号刑事判决，认定被告人王晓宇犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王晓宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，王晓宇与裴某某系邻居关系，均居住于长春汽车经济技术开发区顺通花园小区。2015年7月25日23时许，王晓宇在酒后回家途中从窗户跳入该小区43栋4单元110室，而后又从通往二楼的旋梯进入裴某某居住的210室。王晓宇见裴某某一人在家，遂采取暴力手段将裴某某推到墙边并强行脱掉裴某某的短裤欲与其发生性关系，后因裴某某的强烈反抗并挣脱而未得逞。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加初检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王晓宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晓宇减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年九月二十日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
四川省沐川县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1129民初855号	原告：乐山市荣翔矿业有限公司，地址：沐川县茨竹乡五四村4组，统一社会信用代码：91511129675759429U。	法定代表人：苟朝军，执行董事。	委托代理人（特别授权）：沈武华，四川升力律师事务所律师。	委托代理人（特别授权）：张红，四川升力律师事务所律师。	被告：陈绍军，男，汉族，生于1984年4月24日，四川省沐川县人。	本院在审理原告乐山市荣翔矿业有限公司与被告陈绍军合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告乐山市荣翔矿业有限公司撤回诉讼。	案件受理费1150元（已减半），由原告乐山市荣翔矿业有限公司负担。	审判员  张伟	二〇一七年九月十一日	书记员  杨巍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初3287号原告：张洪武，48岁，现住吉林省四平市。被告：彭桂雨，40岁，现住长春市。被告：牟国，45岁，现住长春市。被告：杨立君，50岁，现住长春市.本院在审理原告张洪武诉被告彭桂雨、牟国、杨立君民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7870元，由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一七年九月二十八日书 记 员  史哲峰
青海省贵德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2523民初722号原告：王某1，男，汉族，1946年5月20日生，住贵德县，公民身份号码×××。原告：牛某，女，汉族，1949年9月5日生，农民,住贵德县河西镇，公民身份号码×××。被告：王某2，男，汉族，1967年8月生，农民，住贵德县。被告：曹某，女，汉族，49岁，农民，贵德县住贵德县河西镇。本院在审理原告王某1、牛某与被告王某2、曹某赡养纠纷一案中，原告王某1、牛某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、牛某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1、牛某撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取575元，由原告王某1、牛某负担。审判员 肖 红二〇一七年九月十三日书记员 党正雪
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10836号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场三楼3049#商铺，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张慧玲二〇一七年九月二十二日书记员  林智足
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执410号申请执行人娄底市住房公积金管理中心。住所地娄底市乐坪大道30号。法定代表人王良志，该单位主任。被执行人刘武山，男，1964年10月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人肖文艺，女，1969年12月14日出生，汉族，住址同上。被执行人兰义华，男，1959年6月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人曾秋艳，女，1962年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人喻达胜，男，1958年9月2日出生，汉族，住冷水江市。被执行人潘兰娥，女，1964年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人刘武山、肖文艺、兰义华、曾秋艳、喻达胜、潘兰娥借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘武山、肖文艺、兰义华、曾秋艳、喻达胜、潘兰娥在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 利审判员 阳自强审判员 廖剑飞二〇一七年九月十九日书记员 晏亦桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1181民初1397号原告：张某，被告：庞某，原告张某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  张建和二〇一七年九月十三日书记员  冯芝峰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民特44号申请人：南京市溧水天和物业管理有限公司，组织机构代码76213827-6，住所地南京市溧水区永阳街道东方新天地02幢259号。法定代表人：章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：梅玉怀，男，1955年4月16日生，汉族，南京市溧水天和物业管理有限公司员工，住安徽省淮北市相山企区。申请人：夏小平，女，1976年3月6日生，汉族，住南京市溧水区。本院于2017年9月28日立案受理申请人南京市溧水天和物业管理有限公司与夏小平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业合同纠纷一案，于2017年9月12日经溧水区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：夏小平欠南京市溧水天和物业管理有限公司2014年、2016年物业费合计1482元。夏小平于2017年9月12日前一次性支付南京市溧水天和物业管理有限公司物业费1200元，余款282元南京市溧水天和物业管理有限公司自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市溧水天和物业管理有限公司与夏小平于2017年9月12日经溧水区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李宏伟二〇一七年九月三十日见习书记员  王 炜
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终521号上诉人（原审原告）牛亮，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安消防支队，住所地陕西省西安市雁塔区科技七路**号。法定代表人杨小平，支队长。委托代理人司勇，该支队工作人员。委托代理人李大雄，陕西普迈律师事务所律师。原审第三人陕西瀚博实业有限公司，住所地陕西省西安市经开区西铜路以东规划路以北万科金域华府3号楼一层。法定代表人钱嘉，总经理。委托代理人杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。上诉人牛亮因诉西安市公安消防支队（以下简称市消防支队）消防行政批准一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初827号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审裁定认定，2012年9月20日，被告西安市公安消防支队受理第三人陕西瀚博实业有限公司关于万科金域华府二期A区建设工程（位于凤城九路以北，开元路以西）消防设计审核申请，2012年9月27日，被告依据《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）的相关规定，作出西公消审字（2012）第2180号《建设工程消防设计审核意见书》，判定该工程消防设计审核合格。2012年9月30日，原告购买万科金域华府二期14号楼3单元30层33001号商品房一套。一审法院认为，阶段性行政行为是由行政机关参与表示意见、同意或者核准方能作出的行政行为，其中行政机关的参与表示意见、同意或者核准，仅向后阶段行为机关作出，不具有外部效力，行政相对人只能就最后阶段行政行为提起诉讼。本案中，原告请求撤销被告作出的《建筑工程消防设计审核意见书》，而被告判定涉案建设工程消防设计审核合格的行为属于阶段性行政行为，其只是针对第三人的建设工程消防设计审核申请作出的核准行为，不具有外部效力，其行为的相对人并非原告，且被告的核准行为在先，原告与第三人签订购房合同在后。因此，被告对第三人的建设工程消防设计审核申请作出的核准行为对原告的权利义务并不产生实际影响，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告牛亮的起诉。上诉人牛亮不服一审裁定，上诉称，1.一审法院关于被诉具体行政行为不具有外部效力、对上诉人不产生实际影响的认定错误，被诉具体行政行为对于上诉人的人身、财产有直接的利害关系；2.一审法院关于被诉具体行政行为属于阶段性行政行为，行政相对人只能就最后阶段的行政行为提起诉讼，故不属于行政案件受案范围的认定错误。上诉人牛亮请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。被上诉人市消防支队答辩称，一审法院认定的“被告对第三人的建设工程消防设计审核申请作出的核准行为对原告的权利义务并不产生实际影响”是正确的；其次，本案被告作出意见书的行政行为是行政许可，根据行政诉讼法的规定，对行政许可提起行政诉讼的原告只能是相对人，或者是人身权和财产权受到该行政行为侵害的其他人；另外，上诉人在提起本案一审诉讼当日，亦以同样的事实和理由提起要求撤销被上诉人作出的西公消验字（2014）第0329号《建设工程消防验收意见书》的行政诉讼，两份行政起诉状的事实与理由部分只字未变，属于“重复起诉”之情形。综上，一审审理本案认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，故请求驳回上诉人上诉，维持原裁定。原审第三人称，原审法院裁决讼争意见书对牛亮的权利义务不产生实际影响符合法律规定，牛亮既不是行政行为相对人，也不是利害关系人，更未受到任何实际损害；原审法院裁决“涉案建设工程消防设计审核合格的行为属于阶段性行政行为，其只是针对第三人的建设工程消防设计审核申请作出的核准行为，不具有外部效力”的认定准确，阶段性行政行为不具有可诉性，且牛亮就消防验收意见书也在原审法院提起行政诉讼，其事实和理由基本一致，牛亮多次诉讼的行为显然极大地浪费了司法资源，为各方当事人增加了诉累。原审裁定认定事实清楚，法律适用准确，依法应予维持，恳请二审法院驳回上诉人牛亮的全部诉请。二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的核心问题是对《建筑工程消防设计审核意见书》提起撤销之诉，上诉人牛亮是否具有原告资格。提起撤销之诉，行政相对人一般具有原告资格，因为撤销之诉通常针对的往往是一个直接课以相对人义务或限制其权利的负担行政行为。当直接相对人以外的其他公民、法人或者其他组织提起诉讼时，并不当然地具有原告资格，他必须与被诉行政行为有利害关系，也就是有可能受到被诉行政行为的不利影响。具体须考量以下三个要素：1.是否存在一项权利。有权利即有救济，如果提起行政诉讼根本不具有任何权利基础，就难说有“利害关系”。2.该权利是否属于原告的主观权利。行政诉讼旨在对每一个其自身权利受到侵害的个人提供法律保护，因此，原告所主张的权利必须是他自己的权利，而不是他人的权利或公众的权利，更不能把自己的要求建立在他人的权利或利益之上。3.该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害，且这种侵害必须具有现实性和特定性。所谓“受到侵害的现实性”，是指损害已经发生或者发生的可能性极大，不是基于推测可能发生的侵害，也不是申诉人对于某一问题的关注、好恶、愿望；“受到侵害的特定性”，是指能够起诉的损害必须是特定的损害，只是一个人或一部分人受到的损害。此外，损害和行政行为之间必须存在因果关系，即这种损害必须是由被诉行政行为所产生。本案中，牛亮起诉要求撤销市消防支队作出的《建筑工程消防设计审核意见书》，显然，牛亮并非被诉行政行为的行政相对人，且其权利、利益并未受到该行政行为造成的任何现实性、特定性的损害、侵害，即牛亮与被诉行政行为之间并不具备“利害关系”。此外，根据《建设工程消防监督管理规定》第二十三条，“公安机关消防机构对申报消防验收的建设工程，应当依照建设工程消防验收评定标准对已经消防设计审核合格的内容组织消防验收”之规定，不难看出，消防设计审核与消防验收一前一后，消防验收是对消防设计审核意见书是否符合标准进行验收，据此，一审法院认为“涉案建设工程消防设计审核合格的行为属于阶段性行政行为，其只是针对第三人的建设工程消防设计审核申请作出的核准行为，不具有外部效力，其行为的相对人并非原告，且被告的核准行为在先，原告与第三人签订购房合同在后”，该认定有事实和法律依据，并无不当。综上，上诉人牛亮的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 程淑芹审判员 高 洁二〇一七年九月十四日书记员 贺 宁