江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初4228号原告：张先威，男，1993年12月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：梅燕，江苏昶兴律师事务所律师。被告：陆叶新，男，1981年7月11日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海丰安运输有限公司，统一社会信用代码91320922755074841T，住所地江苏省滨海县通榆镇民营园工业路南侧。法定代表人：周纯兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷作亮，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地江苏省无锡市梁溪区优谷商务园**楼**楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。原告张先威与被告陆叶新、滨海丰安运输有限公司（以下简称丰安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告张先威的委托诉讼代理人梅燕，被告陆叶新，被告丰安公司的委托诉讼代理人殷作亮，被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先威诉称：其驾驶自行车与陆叶新驾驶的机动车发生碰撞，致其受伤。现张先威诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费34690.35元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、误工费20000元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金88334.40元、精神损害抚慰金5500元、财产损失1700元，合计156474.75元。请求判令该款由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由陆叶新赔偿70%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，丰安公司对陆叶新的赔偿义务承担连带责任。被告陆叶新辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整。被告丰安公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、其已支付张先威3000元，要求将该款在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、不负担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2016年12月23日18时30分，张先威驾驶常熟0830176号电动自行车在无锡市新吴区珠江路由北向南行驶至38号时，与陆叶新违停在路边的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××**重型普通半挂车发生碰撞，造成车辆损坏，张先威受伤的交通事故。经交警部门认定，张先威与陆叶新负事故同等责任。诉讼中，双方当事人对于事故发生经过、责任认定均无异议，张先威根据事故责任认定主张由陆叶新承担70%的赔偿责任，陆叶新、丰安公司、保险公司则根据事故责任认定认可承担50%的赔偿责任，双方均未就此提供其他证据。丰安公司系苏Ｊ×××**号与苏Ｊ×××**号车辆所有人。诉讼中，陆叶新与丰安公司确认双方系挂靠关系，双方一致同意丰安公司对陆叶新的赔偿义务承担连带责任。保险公司承保了苏Ｊ×××**号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。丰安公司未为苏Ｊ×××**号车辆投保保险。上述事实，有原告张先威提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、张先威主张的损失1、医疗费：张先威提供了病历1份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票1组，证明其医疗费为34690.35元。陆叶新、丰安公司、保险公司对于证据真实性无异议，对于医疗费中通过个人账户支付的部分不予认可，其他由法院认定。保险公司另提出要求扣除非医保用药15%由陆叶新承担，但未就此提供相应证据。陆叶新不同意承担非医保用药。2、住院伙食补助费：张先威主张其受伤住院7天，主张该损失按50元/天计算为350元。陆叶新、丰安公司、保险公司对此无异议。3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，张先威营养期为60天，其据此主张该损失按30元/天计算为1800元。陆叶新、丰安公司、保险公司对此无异议。4、误工费：经中诚鉴定所鉴定，张先威误工期为120天，其提供了收入证明1份，证明其事发前收入为5000元/月，故主张误工费按该标准计算4个月为20000元。陆叶新、丰安公司、保险公司认为上述证据不足以证明张先威的收入减少情况，故不认可误工费。后张先威补充提供了社保个人缴费明细1份，证明其社保缴纳基数为2678元/月，并要求该损失按照2678元/月计算。陆叶新、丰安公司、保险公司要求由法院认定。5、护理费：经中诚鉴定所鉴定，张先威护理期为30天，其据此主张该损失按120元/天计算为3600元。陆叶新、丰安公司、保险公司认可按80元/天计算30天。6、交通费：张先威主张交通费500元，未提供相应证据。陆叶新、丰安公司、保险公司认可300元。7、残疾赔偿金：经中诚鉴定所鉴定，张先威上颌牙槽骨骨折、牙齿缺损4枚评定为十级伤残，轻度张口受限评定为十级伤残，其据此主张该损失按40152元/年*20年*11%计算为88334.40元。陆叶新、丰安公司要求由法院认定。保险公司对于赔偿年限无异议，认为张先威未就其适用江苏省城镇居民赔偿标准提供相应证据，故该损失应当按照农村标准计算，张先威上颌牙槽骨骨折不构成十级伤残，故认可赔偿系数为10%，但未就此提供相应证据，亦未申请重新鉴定。8、精神损害抚慰金：张先威主张该损失500元。陆叶新、丰安公司、保险公司认可2500元。9、财产损失：张先威提供了修理费发票2张，证明其电动车损失1700元。陆叶新、丰安公司、保险公司认为该损失未经保险公司定损，故不予认可。诉讼中，本院向张先威释明其可申请鉴定机构就其财产损失进行物价鉴定，张先威称其不申请鉴定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次事故中，双方当事人对于事故发生经过、责任认定均无异议，仅就赔偿比例存在争议，但均未就此提供相应证据，故本院酌定张先威因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由陆叶新承担60%的赔偿责任。双方当事人均同意丰安公司对陆叶新的赔偿义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以确认。关于张先威主张的损失，对于其中无争议的住院伙食补助费350元、营养费1800元，本院予以认定。对于有争议的部分：1、医疗费，张先威的医疗费中通过个人账户支付的部分属于其因本次事故造成的损失，本院予以支持，认定该损失为34690.35元。2、误工费，根据张先威的社保个人缴纳明细，其主张该损失按2678元/月计算，符合法律规定，本院予以支持，认定该损失为10712元。3、护理费，根据张先威的伤情，其主张该损失计算标准偏高，陆叶新、丰安公司、保险公司认可该损失按80元/天计算较为合理，本院予以采纳，认定该损失为2400元。4、交通费，结合张先威及其必要陪护人员往返就医的情况，陆叶新、丰安公司、保险公司认可该损失300元较为合理，本院予以采纳。5、残疾赔偿金，保险公司认为张先威上颌牙槽骨骨折不构成十级伤残，但无相应证据，亦未申请重新鉴定，本院对此异议不予采纳，结合张先威提供的社保个人缴纳明细，其事发前在无锡已连续居住满一年，故其主张该损失按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，认定该损失为88334.40元。6、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该损失为3300元。7、财产损失，因张先威未举证证明该损失与本案的关联性、合理性，故该损失本院不予支持。综上，张先威因本次事故造成的损失为医疗费34690.35元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、误工费10712元、护理费2400元、交通费300元、残疾赔偿金88334.40元、精神损害抚慰金3300元，合计141886.75元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿115046.40元，超出交强险部分损失26840.35元由陆叶新赔偿60%即16104.21元。因保险公司承保了苏Ｊ×××**号车辆商业三者险，故应由陆叶新赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，保险公司要求扣除非医保用药的意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳，故保险公司应在商业三者险范围内替代赔偿16104.21元。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿张先威131150.61元。丰安公司已支付张先威3000元，张先威对此无异议且同意该款在本案中予以返还，不违反法律规定，本院予以准许。丰安公司已支付的款项可由保险公司从应支付张先威的款项中扣除后直接支付丰安公司。因此，保险公司应支付张先威128150.61元，支付丰安公司3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿张先威各项损失131150.61元，其中支付张先威128150.61元（该款直接支付至张先威银行账户，开户行：招商银行无锡新区支行，账号：62×××93），支付滨海丰安运输有限公司3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回张先威的其他诉讼请求。案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费3060元，合计3625元（该款已由张先威预交），由张先威负担370元，由保险公司负担3255元（张先威同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张先威支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡云杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。