四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1526民初571号原告：杜永兵，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：何招财，四川晏州律师事务所律师。被告：王祖平，男，1982年6月16日出生，汉族，住四川省珙县。原告杜永兵与被告王祖平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永兵及其委托诉讼代理人何招财到庭参加了诉讼，被告王祖平经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永兵向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告如下损失：1、医疗费5470.5元；2、伤残赔偿金61608.8元（7001元/年×20年×44%）；3、精神损害抚慰金15000元；4、误工费20048元（2506元/月×8个月）；5、后续医疗费15000元；6、护理费6200元（100元/天×62天）；7、住院生活补助费1240元（20元/天×62天）；8、鉴定费2000元；9、交通费5000元；10、被扶养人生活费40609.36元【父亲12594.56元（16年×5367元/年×44%÷3人）+母亲11807.4元（15年×5367元/年×44%÷3人）+长子11807.4元（10年×5367元/年×44%÷2人）】，共计172176.66元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：伤残赔偿金计算标准变更为10247元/年、被扶养人生活费变更为109469元【父亲40087元（13年×9251元/年÷3人）+母亲37004元（12年×9251元/年÷3人）+长子32378元（7年×9251元/年÷2人）】、误工费计算标准变更为3414元/月，变更后总金额为276865.1元。事实和理由：2012年8月31日，被告雇请原告为其在河南省洛阳市宜阳县拆除废旧钢材，工资为每天180元。2012年9月4日上午10时许，原告在被告承包的河南省洛阳市第二水泥厂工地上拆除作业时被滑落的球磨机压伤，原告受伤后入住洛阳市宜阳县人民医院和四川兴文县利民医院进行治疗，经诊断为：1、骨盆骨折并失血性休克；2、右坐骨神经损伤；3、右手烧伤；4、多处软组织伤。原告出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定为：1、原告受伤为七级、九级伤残；2、部分丧失劳动能力；3、后续医疗费为15000元。原、被告曾予以协商，但协商未果，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求法院依法支持其诉求。被告王祖平未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证、户口簿；2、宜阳县人民医院病历及发票；3、兴文利民医院病历及发票；4、鉴定意见书及发票；5、证人刘某某、罗某某、黄某的证言；6、村民委员会出具的证明。经质证，本院认定事实如下：2012年，被告承包了洛阳市一水泥厂的废旧设备拆除工作，并雇请原告及罗某某、黄某、刘某某、杜某某等人为其拆除，大工工资为每天180元、小工工资为每天120元，原告系大工，工资在被告处领取。原告等人到被告承包的废旧设备场地进行拆除作业，拆除工作几天后于2012年9月4日上午，原告及罗某某、黄某、刘某某、杜某某在拆除球磨机的过程中，球磨机破裂将原告压伤。原告受伤后经刘某某、被告王祖平等人送往宜阳县人民医院进行治疗，被告将原告送往医院后便离去。原告入院后经诊断为：1、骨盆骨折并失血性休克；2、右侧坐骨神经损伤；3、右手烫伤；4、多发软组织损伤，原告共计住院35天后于2012年10月9日出院，用去医疗费38737.4元，出院医嘱为：1、继续应用活血、营养神经及促进骨折愈合药物；2、3月后复查，半年内神经损伤症状不恢复，行神经探查术；3、一月后复查X线；4、适当功能锻炼；5、不适随诊。2012年10月10日，原告入住兴文利民医院进行治疗，经诊断为：1、骨盆骨折术后1月；2、右侧胫神经、腓总神经损伤；3、腰肌筋膜炎。原告共计住院25天后于2012年11月4日出院，用去医疗费4394.19元，出院医嘱为：1、继续治疗；2、如有不适，及时随诊；3、多休息。2012年10月16日，原告在泸州医学院附属医院检查，用去检查费1075.5元。2013年5月10日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定为：1、原告杜永兵右下肢的损伤目前构成七级伤残，骨盆的损失评定为九级伤残；2、原告杜永兵的后续治疗费约15000元或按实支付；3、原告杜永兵劳动能力属于部分丧失劳动能力。原告为此用去鉴定费2000元。另外，原告的父亲杜某甲于1949年12月1日出生，母亲王某某于1948年3月14日出生，杜某甲与王某某共生育四个子女，原告与其妻子王某某于2005年10月25日生育一子取名杜某乙。原告曾从事过拆除旧设备的工作，约3年，拆除作业时也佩戴安全帽和手套。被告经本院告知后，未到庭也未向本院提供任何证据材料。本院认为，公民享有健康权，原告杜永兵在提供劳务过程中拆除球磨机时因球磨机破裂将原告压伤的事实有在场人罗某某、黄某、刘某某的证言、医院病历及鉴定意见予以佐证，被告经本院送达传票后未到庭也未提交答辩状对此提出异议，本院对原告因此受伤的事实予以确认，原告受伤造成的损失依法应得到赔偿。原告为被告从事拆除废旧设备工作，约定工资以天计算，并在被告处领取工资，结合证人证言以及被告在原告出事后的一些表现情况，足见被告与原告之间形成劳务关系，被告系雇主，原告为雇员，按照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应与接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告曾从事过拆除旧设备的工作约3年，应对机械的性能、操作规程、注意事项、可能发生的危险性情况有所了解掌握，才能做到安全有序的工作，原告的受伤与其在工作时未能真正尽到安全注意义务有一定关系，因此，原告对其受伤具有一定过错，应自行承担一定责任，本院酌情确定原告承担30%的责任较为适宜。被告王祖平雇请原告等人为其完成拆除废旧设备工作，但未提供证据证明其具有拆除设备、切割等作业的相关资质，也未提供证据证明其对原告进行过相应的培训、指导、告知以及是否尽到合理的管理和提醒义务，进而造成原告在工作过程中受伤的事实，且被告未积极妥善处理伤后赔偿等相关事宜。为此，作为雇主的被告王祖平对原告受伤所产生的损失费用应承担主要赔偿责任，本院酌情确定被告王祖平承担70%的责任较为适宜。原告仅诉求在兴文利明医院和泸州医学院附属医院的医疗费，本院不持异议，但原告诉求的金额高于票据的金额，本院仅支持票据显示的金额。原告诉求的误工费标准，因未提供证据证明其具体收入情况，而其系农村户口，结合原告的相关实际情况等因素，本院酌情支持每天80元；原告诉求的误工时间，根据原告伤残及出院情况，因未超过法律规定的可以计算至定残日前一天的天数，故本院对此诉求予以支持。原告诉求的住院伙食补助费和护理费的计算天数，本院支持以实际住院的天数进行计算，费用标准本院酌情予以支持。原告诉求的交通费，结合原告受伤地点等因素，本院酌情支持2000元。原告诉求的被扶养人杜安明生活费计算13年、被扶养人王琼先生活费计算12年、被扶养人杜鑫炼生活费计算7年，未超出法律的规定，本院予以支持。原告诉求的其他项目，本院酌情予以支持。对原告的损失，本院予以确认的有：1、医疗费5469.69元（4394.19+1075.5）；2、伤残赔偿金123957.65元{86074.8元（10247元/年×20年×42%）+被扶养人杜某甲生活费12627.62元（13年×9251元/年÷4人×42%）+被扶养人王某某生活费11656.26元（12年×9251元/年÷4人×42%）+被扶养人杜某乙生活费13598.97元（7年×9251元/年÷2人×42%）}；3、误工费19200元（80元/天×8月×30天）；4、精神损害抚慰金12000元；5、后续医疗费15000元；6、护理费3000元（50元/天×60天）；7、住院伙食补助费1200元（20元/天×60天）；8、鉴定费2000元；9、交通费2000元，共计183827.34元。被告王祖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王祖平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜永兵因伤致残的各项损失共计128679.14元（183827.34元×70%）；二、驳回原告杜永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，原告已经预交，由原告杜永兵承担562元、被告王祖平承担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  谢泽秋二〇一七年九月十四日书记员  胡 毅