北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初13948号原告北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市海淀区。法定代表人马琳，理事长。委托代理人李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人程林，北京市中凯律师事务所律师。被告吴圣圣，女，1981年1月5日出生，户籍地浙江省青田县。被告叶雷，男，1983年9月11日出生，户籍地浙江省青田县。被告北京叶茂圣繁经贸有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人叶雷。原告北京小微企业城市商业合作社（以下简称小微合作社）与被告吴圣圣、被告叶雷、被告北京叶茂圣繁经贸有限公司（以下简称叶茂圣繁公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张昂担任审判长，人民陪审员甘源远、付顺梅参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小微合作社委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告吴圣圣、被告叶雷、被告叶茂圣繁公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告小微合作社起诉称：2012年12月7日，吴圣圣与中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）签署《综合授信合同》，约定民生银行为吴圣圣提供最高授信额度为200万元的借款，使用期限24个月。叶茂圣繁公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定叶茂圣繁公司为吴圣圣与民生银行签订的《综合授信合同》项下全部债权提供最高额担保。之后，吴圣圣向民生银行申请贷款。民生银行向吴圣圣放款200万元。2013年4月14日，原告与民生银行签订《小微企业风险补偿基金业务合作协议》，约定原告对全体基金会员在民生银行所负债务提供担保；同日，原告还与民生银行签订了《最高额质押合同》，约定原告为基金会员与民生银行签订的主合同项下债务提供最高额质押担保，并约定了担保额度和担保范围。上述贷款到期后，被告吴圣圣、被告叶雷未按期偿还本金及利息，被告叶茂圣繁公司亦未履行保证责任。原告作为担保人为被告吴圣圣偿还了民生银行的贷款本息共计2066131.1元。根据相关法律规定，原告承担担保责任后有权向债务人及保证人追偿，故原告小微合作社诉至法院，请求判令：1、被告吴圣圣偿还原告小微合作社代偿款2066131.1元及相应资金占用损失（以尚欠代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2014年12月27日计算至实际清偿之日）；2、被告叶雷对上述第一项债务承担共同清偿责任；3、被告叶茂圣繁公司在上述代偿款总额的二分之一范围内对被告吴圣圣不能清偿的部分承担补充清偿责任;4、本案诉讼费用由三被告承担。原告小微合作社向本院提交以下证据：1、互助合作基金全体成员大会决议；2、结婚证复印件；3、综合授信合同；4、借款支用申请书；5、放款通知书；6、借款凭证；7、扣款回单、特种转账借方凭证、内部业务联系单；8、入会申请表；9、小微企业风险补偿基金业务合作协议；10、最高额质押合同；11、互助合作基金担保确认函；12、代偿证明书；13、最高额担保合同；14、辞任申请；15、商户借款申请表。经本院庭审审查，原告小微合作社提交的证据符合有效证据形式要求,已形成完整证据链。故本院对原告小微合作社提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告吴圣圣、被告叶雷、被告叶茂圣繁公司未参加本院庭审，也未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2013年4月14日，民生银行与小微合作社签订《小微企业风险补偿基金业务合作协议》和《最高额质押合同》，约定小微合作社以基金会员缴纳的风险准备金在民生银行开立保证金账户，用以设立对已缴纳各类资金的基金会员在民生银行使用授信产生债务的最高额质押担保；小微合作社同意依照合同约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保，主合同是指民生银行与主合同债务人从2013年4月14日至2016年4月14日期间签订的所有合同下的民生银行全部债权；小微合作社所担保的最高债权额为150亿元，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。吴圣圣填写《中国民生银行小微企业风险补偿基金会入会申请书》，申请加入小微企业风险补偿基金。吴圣圣填写了商户借款申请表，吴圣圣与叶雷分别在声明(授权)部分落款处签名。2012年12月7日，吴圣圣与民生银行签订《综合授信合同》，约定吴圣圣可向民生银行申请使用的最高授信额度为200万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，授信用途为经营；为担保合同项下债权能得到清偿，采取保证人叶茂圣繁公司与民生银行签订《最高额担保合同》以及基金管理人与民生银行签订《最高额质押合同》的担保方式。叶茂圣繁公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定为确保吴圣圣与民生银行主合同的履行，叶茂圣繁公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保人所担保的最高债权额为200万元；叶茂圣繁公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。此后，吴圣圣填写《借款支用申请书》，申请借款200万元，贷款期限自2013年12月9日至2014年12月9日；利率计算方式为固定利率。后民生银行向吴圣圣指定的账户发放贷款200万元，借款起始日为2013年12月9日，借款到期日为2014年12月9日。借款到期后，吴圣圣未能还清贷款本金、并拖欠相应罚息未予清偿。应民生银行要求，小微合作社出具《互助合作基金担保确认函》，确认吴圣圣在《综合授信合同》项下对民生银行所负的全部债务纳入《最高额质押合同》项下所约定担保的最高债权额中。2014年12月26日，小微合作社通过银行转账方式向民生银行偿还吴圣圣所欠贷款本息共计2066131.1元。截至庭审之日，吴圣圣及叶雷均未偿还上述款项,叶茂圣繁公司亦未履行担保义务。另查，吴圣圣与叶雷于2007年10月19日登记结婚。上述事实，有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。本院认为，吴圣圣与民生银行签订的《综合授信合同》、叶茂圣繁公司与民生银行签订的《最高额担保合同》、小微合作社与民生银行签订的《最高额质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。根据法律规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，小微合作社为吴圣圣向民生银行代偿贷款本息共计2066131.1元的事实清楚、证据充分，故小微合作社要求吴圣圣偿还上述代偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；小微合作社替吴圣圣代偿贷款本息后，其相应资金被占用所造成的利息损失，吴圣圣理应予以赔偿，故小微合作社主张相应资金占用损失（以尚欠代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2014年12月27日计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持；叶雷作为吴圣圣的配偶，其对借款事宜完全知晓并在借款申请表声明(授权)部分落款处签名确认，故叶雷应当对此债务承担共同还款责任；叶茂圣繁公司作为吴圣圣借款的连带责任保证人，与质押人小微合作社并未约定分担比例，依法应当平均分担，即叶茂圣繁公司应当对吴圣圣、叶雷不能清偿的代偿款的二分之一范围内承担补充清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第七十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴圣圣于本判决生效之日起十日内偿还原告北京小微企业城市商业合作社代偿款2066131.1元及相应资金占用损失（以尚欠代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2014年12月27日计算至实际清偿之日）；二、被告叶雷对被告吴圣圣的上述金钱给付义务承担共同还款责任；三、被告北京叶茂圣繁经贸有限公司在代偿款总额的二分之一范围内对被告吴圣圣、被告叶雷不能清偿的部分承担补充清偿责任。如果被告吴圣圣、被告叶雷、被告北京叶茂圣繁经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万三千三百三十元，由被告吴圣圣、被告叶雷、被告北京叶茂圣繁经贸有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 昂人民陪审员  甘源远人民陪审员  付顺梅二〇一七年九月十一日书 记 员  张 晓-6--7-