吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初517号原告：陈长宝，男，汉族，住：舒兰市。委托诉讼代理人：王善志，男，舒兰市连华法律服务所，法律工作者。被告：王鹏，男，汉族，住：桦甸市。委托诉讼代理人：邵春华，男，桦甸市金沙镇法律服务所，法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司。法定代表人：金武，经理。委托诉讼代理人：张羽，男，安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司员工。原告陈长宝诉被告王鹏、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜成武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长宝及委托诉讼代理人王善志、被告王鹏及委托诉讼代理人邵春华、被告保险公司的委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长宝向本院提出诉讼请求：1、请判令第二名被告从保险限额内赔偿原告机动车责任事故人身损害赔偿款254024.95元。不足部分由第一被告按比例赔偿。2、第一名被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月23日16时30分左右，原告驾驶小型轿车载乘客王鑫、仉鸿祥、裴艳慧沿舒开公路由东向西行驶至事故地点处，与被告王鹏驾驶的大型货车沿高速公路便道由北向南行驶时发生交通事故，导致原告受伤住进舒兰市医院37天，经医院诊断为“胸、肋、胸椎、腰椎压缩性骨折”等多处外伤，共产生经济损失暂定254024.95元，此起交通事故经舒兰交警队认定原告承担主要责任，被告王鹏承担次要责任，王鑫、仉鸿祥、裴艳慧无责任。根据相关法律规定，请求判令第二名被告在保险限额内给予赔偿，不足部分由第一被告按比例赔偿。被告王鹏辩称：本案应由安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内给予赔偿，不足部分按责任划分。原告的医疗、误工、伙食补助、护理、交通等各项费用，应当以支出的原始医疗票据为准，原告在赔偿明细表明的修车费、及停车损失费是财产损失，和本案人身损害不是同一法律关系。另外，原告修车费用和实际车的价值，该两项费用的款项等于原告购买新车的价值款项。被告保险公司辩称：在交强险范围内赔偿。经审理查明：2016年11月23日16时30分许，陈长宝驾驶的小型出租轿车、车内坐着乘客王鑫、仉鸿祥、裴艳慧沿舒开公路由东向西行驶至事故地点处，与被告王鹏驾驶大型货车沿高速公路便道由北向南行驶时发生交通事故，导致王鑫、仉鸿祥、裴艳慧、陈长宝受伤，两车损坏。原告受伤住进舒兰市医院37天，经医院诊断为“胸、肋、胸椎、腰椎压缩性骨折”等多处外伤，共花费的医疗费为14278.93元，鉴定检查费886.1元。鉴定费1900元。此起交通事故经舒兰市公安局交通管理大队于2016年12月8日作出舒公交认字[2016]第112301号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告王鹏承担次要责任，王鑫、仉鸿祥、裴艳慧无责任。经本院委托吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人陈长宝胸部损伤致九级伤残；脊柱损伤致十级伤残。误工时间为123天，护理时间为60天。被告王鹏驾驶的吉Β97358号大型货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2016年9月29日零时起至2017年9月28日二十四时止）。另查明:原告陈长宝自2009年1月5日起在舒兰市植物油2号楼1单元502室居住、原告女儿陈顺佳，2006年3月15日出生，原告车辆从肇事日起到修车结算2017年5月19日共计177天，原告花费修车费51500元，原告陈长宝从事运输业。以上事实有道路交通事故认定书、舒兰市人民医院诊断书一份、住院病案复印件一份、住院和门诊票据3张、吉林金星司法医鉴定意见书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件、原告的户口本复印件、舒兰车佰乐维修厂维修结算单、舒兰市育才社区证明原件一份、机动车驾驶证复印件、道路运输证复印件、机动车行驶证复印件、上岗证复印件、车大照复印件及原、被告陈述在卷为凭。本院认为，被告王鹏的车辆在被告保险公司处投保交强险，发生事故时车辆在保险期限内。在城镇居住的原告因本次交通事故产生的损失和费用，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司赔偿后不足部分，应由实际侵权人承担赔偿责任。原告主张医疗费14287.93元，计算有误应为14278.93元，本院予以支持14278.93元，原告主张误工费27563.07（224.09元×123天），伙食补助费3700元（100元×37天），护理费7249.2元（120.82元×60天），鉴定检查费886.1元，鉴定费1900元，本院予以支持。关于交通费，原告主张交通费250元，但其提供的票据系客运票据，本院不予支持，但考虑到原告的实际花费，本院酌情支持150元；原告主张伤残赔偿金100841.41元（24009.86元×20年×21%），被扶养人陈顺佳生活费11周岁，24009.86元×7年×21%÷2=17647.24元，因原告要求的2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24009.86元，而实际执行标准为2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元，属原告自动放弃权利，本院应予以支持；原告要求的精神损失费3000元，本院应予以支持2200元，原告要求的修车费59000元，因舒兰车佰乐维修厂维修结算单上修车费为51500元，本院应予以支持修车费为51500元，原告要求的停车损失费2016年11月23日——2017年5月19日共计177天，每天损失出车费100元，共计17700元，因原告主张误工费27563.07（224.09元×123天），本院应予以支持177天－123天＝54天的停车损失费100元×54天＝5400元。共计233315.95元。被告保险公司在吉Β97358号大型货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内应赔偿原告1、医疗费项下：10000元；2、死亡伤残费项下：110000元；3、财产损失（修车费）2000元。此起交通事故经舒兰市公安局交通管理大队于2016年12月8日作出舒公交认字[2016]第112301号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告王鹏承担次要责任，故实际侵权人被告王鹏赔偿原告机动车交通事故责任强制保险责任限额外各项损失111315.95元(233315.95元-122000元)的30%为33394.78元；原告陈长宝自负111315.95元(233315.95元-122000元)的70%为77921.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告陈长宝各项损失122000元。二、被告王鹏赔偿原告陈长宝各项损失111315.95元(233315.95元-122000元)的30%为33394.78元；原告陈长宝自负111315.95元(233315.95元-122000元)的70%为77921.17元。（上述一至二项于本判决生效后立即履行）。三、驳回原告陈长宝其他诉讼请求。案件受理费5110元减半收取2555元，由原告陈长宝负担1789元，由被告王鹏负担766元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  姜成武二〇一七年九月二十六日书记员  杜 杨