南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0102民初3710号原告：秦细军，男，1962年10月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：叶云飞，系江西洪城律师事务所律师。被告：袁正，男，1965年8月15日生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。被告：张鑫，男，1974年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告秦细军与被告袁正、张鑫债务转移合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶云飞到庭参加诉讼，被告袁正、张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月8日，原告与案外人袁立、张磊就宁夏金鸿鼎贸易有限公司内部结算达成一致意见，被告袁正替袁立承担对公司亏损款259.785万元。同时，被告袁正替张磊承担对公司亏损款138.6万元的欠款偿还义务，即被告袁正愿意替张磊承担亏损债务，并约定了还款期限。张鑫对本债务本金部分承担连带偿还义务。截至起诉之日，原告多次向各被告催要本欠款，但各被告都以各种理由拒不履行还款义务。张鑫于2014年7月24日支付10万元逾期利息后，没有支付其他应付本金和逾期利息，原告的合法权益已收到严重侵害。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告袁正清偿本金138.6万元及利息（以被告还清之日为止，截至起诉之日利息为20万元）；2、被告张鑫对上述欠款本金和逾期利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告袁正、张鑫未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年7月8日，袁正向原告出具一份《欠据》，载明：袁正欠秦细军人民币138.6万元整。袁正承诺本欠款于2013年11月8日前偿还完毕。偿还期间本金无利息，如违约超出偿还时间，利息按月息6%支付，我张鑫愿意对本债务承担无限连带保证偿还义务。欠款人袁正，保证人张鑫，袁正、张鑫分别在《欠据》的欠款人及保证人处签名，张鑫还在落款时间旁手写“本人只对本金承担担保责任”。该《欠据》下面载明：一、出具欠据的背景秦细军、张磊和袁立共同出资组建宁夏金鸿鼎贸易有限公司，因张磊和袁立实际投入的资金太少，造成公司后续经营运作困难，所以三股东决定宁夏金鸿鼎贸易有限公司作价1000万转让给秦细军。公司转让后经三方清算，一致同意三方按照协商的结果来承担亏损。1、秦细军投资资金（包括三方一致认可购买的设备、支付厂房建设工程款及土地出让金等款项）1498.6万元（含袁正的投资，见说明），三方一致认可的利息243.6435万元（截止2013年6月15日），共1742.2435万元[大写：壹仟柒佰肆拾贰万贰仟肆佰叁拾伍元正]；袁立投入零元；张磊投入零元；承担亏损说明：袁正替袁立投入的设备折算款项247.6万元，利息33.0919万元，共280.6919万元。因袁正欠闵建飞的钱款，所以该款项从袁正欠闵建飞的款项里直接抵扣，闵建飞愿意将袁正的款项计入秦细军名下。因此秦细军的投资共计1742.2435万元（说明：投入的本金是1498.6万+本金利息是243.6435万=合计是1742.2435万）。2、袁立与张磊一致同意将公司转让给秦细军，并办理过户手续。3、袁正愿意替袁立承担259.785万元的亏损，并出具欠条。3、张鑫愿意替张磊承担138.6万元的亏损，因袁正愿意对张鑫承担的138.6万元亏损同意承担偿还，所以张鑫承诺保证袁正未偿还秦细军款项的前提下，同意承担连带偿还保证义务，所以欠款由此而来。（以下无正文）。上述欠据出具后，被告张鑫于2014年7月24日通过案外人赵晖南账户向原告归还10万元。另查明，原告因袁正的上述259.785万元债务及利息将袁正、肖爱平、宁夏金瀚盛工贸有限公司诉至南昌市中级人民法院，该院作出（2014）洪民二初字第248号民事判决书，判决袁正判决生效之日起十日内向秦细军偿还259.875万元并支付利息（利息计算：以259.875万元为基数，自2013年11月1日起至全部借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍即6.0%的四倍计算）；二、肖爱平、宁夏金瀚盛工贸有限公司对上述第一项的给付款项承担连带清偿责任；三、肖爱平、宁夏金瀚盛工贸有限公司承担担保责任后，有权向袁正进行追偿。宁夏金瀚盛工贸有限公司对上述判决不服，上诉至江西省高级人民法院，该院于2017年4月1日作出是（2016）赣民终549号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《欠据》、江西省高级人民法院（2016）赣民终549号判决书、银行交易记录、电子渠道行内转账回单予以佐证,本院予以确认。本院认为，债务人可以将合同的义务全部或部分转移给第三人。债务人转移债务的，应当经债权人同意。本案中，从《欠据》载明的说明内容来看，该说明内容符合常理，原告秦细军对案外人张磊享有138.6万元及利息的债权，张磊将该债务转移给了被告张鑫，张鑫又将债务转移给了被告袁正，原告秦细军接受了被告袁正的《欠据》，表明张鑫转让债务已经原告秦细军同意。原告秦细军与被告袁正之间的债务合法有效。被告张鑫作为连带责任保证人在《欠据》上签字，双方未就保证期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告秦细军应在主债务履行期届满之日起六个月内即2014年5月8日前要求被告张鑫承担保证责任。原告秦细军未在保证期间内向被告张鑫主张保证责任，保证期间届满，被告张鑫的保证责任消灭。被告张鑫于保证期限届满后通过案外人向原告秦细军归还10万元，原告未提供证据证明双方就本案债务达成新的保证合意，上述还款应认定为被告张鑫替被告袁正归还主债务，该10万元应先归还利息。双方约定利息自2013年11月8日按月息6%计算，利率超过了法律规定的年利率24%，被告张鑫支付的10万元利息按照本金138.6万元和年利率36%计算出计息时间为73.15天，即被告利息付至2014年1月21日。截至当日，被告袁正尚欠利息774.64元（1386000元×24%/年÷365天/年×0.85天），自2014年1月22日至实际清偿之日止的利息按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁正于本判决生效之日起十日内偿还原告秦细军1386000元及利息（截至2014年1月21日的利息774.64元，自2014年1月22日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率24%计算）；二、驳回原告秦细军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19070元（原告已预交），由被告袁正负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈园人民陪审员  陈英人民陪审员  涂林二〇一七年九月十日书 记 员  章旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。