广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初1787号原告：曾财粦，男，1982年10月6日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：杨红山，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗菁，广东九韬律师事务所律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。第三人：曾财良，男，1985年8月7日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。原告曾财粦诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）及第三人曾财良保险合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告曾财粦的委托诉讼代理人杨红山、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加诉讼，第三人曾财良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾财粦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告370000元，在车损险赔偿限额内赔偿原告8711元（原告在庭审中增加施救费1940元），合计490651元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月3日，原告为自有的粤Ｙ×××**号小型轿车在被告处投保了交强险及商业险，保险期间为2016年5月3日0时至2017年5月2日24时。2017年4月4日19时20分，高志标驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车由惠阳区永湖往镇隆方向行驶，途经惠阳区永湖S357线16km+900m处时碰撞坐在地上的二轮自行车驾驶人田兆良及倒在道路的自行车，曾财良驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车（所有人：曾财粦）再次碾压田兆良，造成田兆良当场死亡及车辆损坏的交通事故。2017年5月11日惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：一、对于第一次交通事故，高志标负事故主要责任，田兆良负次要责任；二、对于第二次交通事故，曾财良负事故全部责任，田兆良、高志标不负事故责任。经交警大队主持调解，曾财良已向田兆良家属赔付480000元，另原告还花费了维修费8711元、施救费1940元，合计490651元，此款应由被告承担。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院予以支持。被告人民保险公司辩称：1.被告承保了粤Ｙ×××**号车的交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同的约定处理。2.原告未经被告书面同意自行承诺赔偿给受害人的金额，被告有权依保险合同的约定进行重新核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担保险责任。本案涉及事故三方，两次碰撞，目前已无法区别两次碰撞对死因后果的参与度，但综合事故过程，即使按照全部损失800000元计算，原告赔付的480000元，相当于事故责任的65%，明显不合理，被告认为被保险车辆在本次事故中只应承担30%的赔付责任，且死者为农村户口，没有充分证据证明死者在城镇居住且有固定收入，应按农村标准计算，请求法院重新核定事故损失。3.对于车辆维修费8711.02元数额没有异议，但应按照责任比例赔付，由于原告自行承诺修车费用各自负责，导致被告无法行使追偿权，故被告对于不能行使追偿权部分的修车费不予赔偿。4.被告不承担本案的诉讼费。第三人曾财良未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾财粦为其自己所有的粤Ｙ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及机动车损失保险和商业第三者责任险附加不计免赔等险种，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车损失保险的保险金额为75185.60元，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，保险期间自2016年5月14日至2017年5月13日。2017年4月4日19时20分许，高志标驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车由惠阳区永湖往镇隆方向行驶，途经惠阳区永湖S357线16km+900m处时碰撞坐在地上的自行车驾驶人田兆良及倒在道路的自行车；曾财良驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车再次碾压田兆良，造成田兆良当场死亡及车辆损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和调查取证，作出441321[2017]N0019号道路交通事故认定书：一、对于高志标驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车碰刮或碾压坐卧在车行道的骑自行车人田兆良和倒在路面上的自行车的交通事故，认定高志标负事故主要责任，田兆良负次要责任；二、对于曾财良驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车碰刮或碾压田兆良的交通事故，认定曾财良负事故全部责任，田兆良、高志标不负事故责任。2017年5月18日，在惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队的主持下，曾财良、高志标及田兆良的家属等三方当事人达成了调解协议并签订了交通事故损害赔偿调解书，约定如下：1.高志标一次性赔偿田兆良家属320000元作为死者田兆良的死亡赔偿费、丧葬费、精神损害赔偿费、参加处理交通事故人员交通费、误工费等与事故相关的一切赔偿费用；2.曾财良一次性赔偿田兆良家属480000元作为死者田兆良的死亡赔偿费、丧葬费、精神损害赔偿费、参加处理交通事故人员交通费、误工费等与事故相关的一切赔偿费用；3.粤Ｂ×××**号小型轿车和粤Ｙ×××**号小型轿车的拖车费、停车费、修理费由高志标和曾财良双方各自承担；4.协议经三方签名后即生效，三方互不再追究此次事故中的经济和刑事责任。当日，曾财良向田兆良家属赔偿了480000元。另外，事故发生后，原告支付了粤Ｙ×××**号小型轿车道路交通拯救费1940元及车辆维修费8711元。第三人曾财良是原告曾财粦的弟弟，诉讼中，曾财良向本院出具声明，声明赔偿给田兆良家属的全部款项都是由曾财粦承担并支付，车辆维修费及施救费也是由曾财粦承担并支付。另查明，受害人田兆良于1966年5月27日出生，属于农村居民，其土地已经被征用，财政部门于2014年1月开始为田兆良交纳了被征地养老保险。本院认为，本案属于保险合同纠纷。被告向原告收取保费，向原告出具保单，原被告之间的保险合同已经成立并生效，对双方均有约束力。本案争议的焦点，一是如何确定受害人一方的损失数额，二是如何划分赔偿责任比例，三是被告应承担多少赔偿数额。关于受害人一方的损失数额。受害人田兆良因交通事故死亡，根据法律规定，其损失一般应包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和家属参加处理交通事故的交通费和误工费等损失。对于各项损失，本院依法核实如下：1.死亡赔偿金：田兆良虽然属于农村居民，但其属于被征地农民，根据养老保险个人帐单对帐单记录，财政部门于2014年1月开始为田兆良缴纳被征地养老保险，因此，死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34757.20元/年计算二十年，即695144元；2.丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，即36329.50元；3.精神损害抚慰金：根据损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，可酌情支持80000元；4.家属参加处理交通事故的交通费和误工费：根据处理交通事故的客观需要，可酌情支持3000元。以上合计814473.50元。第三人曾财良、案外人高志标及受害人家属三方在交警调解时，约定受害人的损失为800000元，未超出法定标准，本院按其三方协商的数额800000元予以认定。关于如何划分赔偿责任比例问题。本案交通事故系高志标驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车碰撞坐卧在车行道的骑自行车人田兆良后，曾财良驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车再次碾压田兆良，造成田兆良当场死亡。因为两次碰撞的时间间隔非常短，无法区分两次碰撞对田兆良死亡后果的参与度，因此，从公平保护当事人权益出发，本院酌定两次碰撞事故中，每次碰撞各承担50%的责任。第二次碰撞中，曾财良负事故全部责任，因此其应承担受害人一方全部损失50%的赔偿责任。关于被告应承担的赔偿数额。对于受害人田兆良一方的损失800000元，应由承保粤Ｂ×××**号小型轿车及粤Ｙ×××**号小型轿车交强险的保险公司在各自交强险死亡伤残赔偿限额之和220000元中承担赔偿责任后，超出部分580000元，由曾财良承担50%即290000元，该款由被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担。另外，对于原告支付的粤Ｙ×××**号小型轿车施救费1940元和维修费8711元共计10651元，属于粤Ｙ×××**号小型轿车投保的车辆损失保险责任限额承担赔偿的范围，应由被告承担。曾财良负第二次碰撞事故的全部责任，就原告的车辆损失和施救费用而言，与高志标驾驶的车辆没有关联，人民保险公司对于车辆损失费用和施救费用不存在追偿问题，应全部由被告承担赔偿。综上，被告应承担赔偿的款项共计410651元（交强险110000元+商业第三者责任险290000元+车辆损失险10651元）。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。第三人曾财良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾财粦支付保险理赔金410651元；二、驳回原告曾财粦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4315元（原告已预交），由原告负担585元，被告负担3730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一七年九月八日书记员  罗丽婷