广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初1726号原告：刘润华，男，1992年11月13日出生汉族，住广东省信宜市，。被告：韦华富，男，1988年1月8日出生汉族，住广东省信宜市，。被告：卢肖妃，女，1987年12月13日出生汉族，住广东省信宜市，。原告刘润华与被告韦华富、卢肖妃民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润华到庭参加诉讼，被告韦华富、卢肖妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘润华向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦华富偿还借款本金66000元及支付利息（该利息从起诉之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给原告刘润华；2、被告卢肖妃对上述第一项诉讼请求的债务承担共同清偿责任；3.本案的案件受理费由被告韦华富、卢肖妃承担。事实和理由：2015年8月22日，被告韦华富因生意资金周转向原告刘润华借款66000元，签订有《借款协议书》、《借据》各一份，期限二个月，定于2015年10月22日前归还。被告韦华富在《借款协议书》和《借据》上签名并盖手模。被告韦华富与卢肖妃是夫妻关系，该笔借款是发生在被告韦华富、卢肖妃夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务。目前借款已逾期，但借款人韦华富没有履行还款义务。上述债务，经原告多次追索，被告一拖再拖，至今未还，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告刘润华对其主张提供的证据有：1、刘润华、韦华富的《居民身份证》复印件各1份；2、《借款协议书》、《借据》复印件各1份。被告韦华富、卢肖妃既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本院调查收集的证据材料有：信宜市民政局婚姻登记处于2017年8月10日作出的《关于协助调查的复函》一份。本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，被告韦华富以因生意周转欠缺现金为由，向原告刘润华提出借款66000元。当日，原告刘润华作为甲方与被告韦华富作为乙方签订一份《借款协议书》，并由被告韦华富立具一份《借据》给原告刘润华存执。该《借款协议书》的内容是：“甲方：刘润华。乙方：韦华富。乙方因生意周转欠缺现金，现向甲方借款人民币陆万陆仟元正（￥66000元），经双方同意，乙方要在2015年10月22日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方，否则移交人民法院处理，并承担一切费用。本协议从双方签字之日起生效。甲方代表：刘润华，身份证号码：。乙方代表：韦华富，身份证号码：。”该《借据》的内容是：“本人韦华富同志，借到刘润华同志现金人民币陆万陆仟元（￥66000元），按以上借款协议书规定还款，此据立于2015年8月22日。借款人：韦华富，身份证号码：，住址：信宜市××××号，电话：138××××8200。2015年8月22日”。2015年8月22日，被告韦华富向原告刘润华借到现金人民币66000元。借款后，被告韦华富分别于2016年2月支付利息2000元、2016年11月支付利息1000元共3000元给原告刘润华。到目前为止，被告韦华富尚欠原告刘润华借款本金66000元。后原告刘润华向被告韦华富催还借款无果，便于2017年7月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告韦华富与被告卢肖妃于2011年3月9日在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记领取结婚证，上述借款发生在被告韦华富、卢肖妃的婚姻关系存续期间。本院认为，原告刘润华与被告韦华富之间的借贷关系属于民间借贷关系。到目前为止，被告韦华富尚欠原告刘润华借款本金66000元，有原告刘润华提供的《借款协议书》、《借据》等证据证实，证据充分,本院予以认定。被告韦华富取得借款使用后，不按约定还本付息给原告刘润华，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。因此，原告刘润华请求被告韦华富偿还借款本金66000元及支付利息（该利息从起诉之日即2017年7月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清借款之日止），合法有理，本院予以支持。至于被告卢肖妃是否应对上述债务承担共同偿还责任的问题。上述债务发生在被告韦华富与被告卢肖妃的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告卢肖妃未能举证证明韦华富所负债务为其个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告韦华富所负的上述债务应按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告卢肖妃共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告韦华富、卢肖妃不到庭，但案件事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告韦华富、卢肖妃在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币66000元及支付利息（该利息从2017年7月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给原告刘润华。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（原告刘润华已预交），由被告韦华富、卢肖妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判长  黄方强审判员  万彩凤审判员  陆智华二〇一七年九月十一日书记员  何斌嵩附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。