云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）云0381刑初291号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1967年6月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 委托代理人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。 被告人刘光宣，男，1974年12月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被宣威市公安局取保候审。 辩护人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。 被告人刘奠团，男，1988年9月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被宣威市公安局取保候审。 辩护人张明乐，云南乐超律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人刘光宣、刘奠团犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以要求被告人刘光宣、刘奠团赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人蒋鹏，被告人刘光宣、刘奠团及其辩护人赵秀梅、张明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2016年7月4日21时许，在宣威市乐丰新德村委会对门山村27号陈某1家，因刘某5被陈某1家打伤，被告人刘奠团、刘光宣等十余人（系刘某5的亲属）到陈某1家要求其带刘某5去医治，后双方发生吵打，被告人刘奠团、刘光宣用手将被害人陈某1打伤。经鉴定，陈某1之损伤被评定为轻伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人刘光宣、刘奠团故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人刘光宣、刘奠团有坦白情节，认罪态度好；双方就民事部分未达成协议，建议判处二被告人二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2016年7月4日晚，二被告人以电管所人员收电费为名让原告人开门，后被二被告人及其所率领的一伙人殴打致伤。经鉴定为轻伤，伤残等级为十级，需后期治疗费10000元。请求依法追究被告人刘光宣、刘奠团的刑事责任并赔偿原告人下列费用：1、医疗费9413.79元；2、误工费39918.6元；3、护理费1929.6元；4、住院伙食补助费1600元；5、残疾赔偿金57222元；6、鉴定费1300元；7、后期治疗费10000元；8、交通费1500元，共计122883.99元。并提交了病情证明、住院医疗费等证据证实其赔偿主张。 附带民事诉讼原告人之委托代理人以原告人的诉讼请求符合法律规定，应予支持作代理发言。 被告人刘光宣、刘奠团对公诉机关的指控无异议，民事部分愿意赔偿。 二被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为二被告人认罪态度好，有坦白情节；被害人对于本案的发生有一定过错；被告人没有犯罪前科，没有预谋及犯罪的故意；案发后主动送医疗费到派出所，并主动要求调解，愿意积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现；本案是因兄弟、妯娌之间的矛盾引发亲友之间发生吵打，被告人到场以后不能正确处理，双方均没有抱着解决问题的态度，属于因邻里纠纷引发的刑事案件。综上所述，二被告人犯罪情节轻微，建议宣告缓刑或免予刑事处罚更有利于缓和被告人与被害人之间的矛盾。民事部分，关于医疗费，原告人在精神病院的治疗费用不予认可，其提交的证据不符合证据规则；误工费的计算不合理，根据相关法律规定，持续误工的可以计算至定残日的前一天，原告从出院后没有持续误工的问题，住院治疗终结后就不应当再计算误工费；刑附民案件对残疾赔偿金是不予支持的；原告人已进行耳膜修补，对后期治疗费不予认可；对于交通费，只认可部分合理费用。 经审理查明，2016年7月4日上午9时许，宣威市乐丰乡团结村委会时家村村民陈某1家与其二嫂刘某5因琐事发生吵打。当晚21时许，刘某5家亲戚即被告人刘光宣、刘奠团等十余人到陈某1家要求陈某1带刘某5去医治，双方因言语不和发生吵打，刘光宣、刘奠团用手将陈某1打伤。陈某1于受伤次日到宣威市中医医院门诊治疗，用去门诊费人民币207元，并到宣威精神病专科医院住院治疗，住院8天，用去医疗费人民币2120.23元，经该医院诊断为：1、闭合性头部外伤（主要诊断）；2、腰椎退行性改变；3、腰椎滑脱症；4、支气管炎（第2、3、4项为其他诊断）。2016年7月14日，陈某1因“左耳耳鸣听力下降11天”到曲靖市第二人民医院住院治疗，住院7天，用去医疗费6568.56元，经该医院诊断为：1、左耳鼓膜穿孔、2、左耳传导性耳聋。住院期间做“左耳鼓室成形术”。2017年5月12日陈某1到宣威市第一人民医院复查听力情况，用去门诊费458元。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定陈某1左耳损伤评定为轻伤二级。2017年6月1日，经云南利民司法鉴定中心鉴定：1陈某1左耳鼓膜穿孔致左耳听力损伤评定为十级伤残；后期医疗费评估为人民币10000元。用去鉴定费1300元。审理中陈某1以二被告人犯罪至今态度嚣张，无法原谅被告人的犯罪行为,同时请求法院判处二被告人实刑为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院认陈某1撤诉理由不合法，依法裁定不予准许。刘光宣、刘奠团主动交赔偿款人民币34000元到本院。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表，被害陈某1的陈述记录，证王某英刘某1友刘某2宽刘某3良夏某赛徐某琼肖某花刘某4宇刘某5兰陈某2早浦某柳罗某巧符某竹的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解笔录，户口证明，到案经过，前科证明，说明材料等证据与被告人刘光宣、刘奠团的供述记录相互印证，予以证实。 附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件宣某威市中医医院出具的门诊费票据2张宣某威精神病专科医院出具的入院病历1份、住院病案首页1份、检查报告单3份、住院收费票据1张；曲靖市第二人民医院出具的疾病证明书、手术记录、出院小结、电子鼻咽喉镜检查报告单、住院收费票据各1份，证实陈某1的主体资格及被打伤后的治疗情况、费用。云南利民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票各1份，证实陈某1左某损伤的伤残等级、后期医疗费评估及鉴定费用情况。原告人提交的宣某市第一人民医院出具的2017年5月12日门诊治疗单、门诊收费票据、听力检测报告各1份证实陈某1出院后对听力进行复查。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。原告人提交的司法鉴定意见书证实伤残等级的部分，因伤残赔偿金依法不属于刑事附带民事赔偿的范围，该部分不作为民事赔偿的依据，但可作为对被告人刘光宣、刘奠团犯故意伤害罪量刑的依据。原告人还提交了宣威云峰医院出具的检查报告单及门诊收费票据各1份，欲证实其出院后产生的复查情况及费用，该两份证据未载明检查及收费日期，无法确定检查及收费时间，不符合证据规定，本院不予认定。原告人提交的收款人为“龙利琼”的收款收据1张，金额为1100元；汽车票9张，时间为2017年5月期间，均为从宣威北站到明德，金额共计216元；火车票10张，时间为2016年7月期间，均为宣威与曲靖的往返车票，乘车人有王某、陈某1、陈某3，金额共计165元，欲证实其受伤后所产生的交通费用。“收款收据”不属正规发票，系个人所书写，未加盖公章，无法证实其真实性；汽车票均为2017年5月期间产生的，火车票为多人不同时间乘车所产生，不能客观地证实费用的产生与陈某1治疗伤情有关。上述证据本院不予认可，但会根据陈某1的伤情及住院时间对交通费作出认定。 本院认为，被告人刘光宣、刘奠团故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘光宣、刘奠团的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求依法确认为：1、医疗费9353.79元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）;3、护理费1809元（120.60元／天×15天）；4、误工费1809元（120.60元／天×15天）；5、后期治疗费10000元；6、鉴定费1300元；7、交通费600元，以上费用合计人民币26371.79元。残疾赔偿金不属附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人陈某1要求赔偿残疾赔偿金及超出法律规定范围的诉讼请求，本院不予支持。综合相关证据能够证实原告人在宣威精神病医院住院治疗外伤与本次受伤有关，对于产生的治疗费用应予认可；辩护人未提交相关证据证实原告人无需后期治疗，对于辩护人认为不支持原告人精神病医院的住院费及后期治疗费的意见，本院不予采纳，其他民事代理意见，本院予以采纳。二被告人与被害人原本并无矛盾，因亲戚之间的琐事发生吵打，现主动交来超出法律规定范围的赔偿款，对其罪行有悔罪表现，对二被告人依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为被害人对本案的发生有一定过错与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人认为二被告人犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对二被告人的刑期量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘光宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二、被告人刘奠团犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （上列二被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、由被告人刘光宣、刘奠团连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、后期治疗费等经济损失人民币34000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李 波 人民陪审员  宁竹君 人民陪审员  何 盼 二〇一七年九月一日 书 记 员  柴 榕