福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1703号原告：曾庆苍，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住平和县，委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所律师。被告：赖其水，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住平和县，被告：赖添花，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住平和县，被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。原告曾庆苍与被告赖其水、赖添花、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆苍及其委托诉讼代理人朱卫东，被告赖其水，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人吴华周到庭参加诉讼。被告赖添花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾庆苍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿因被告赖其水的过错行为给原告造成的各项经济损失合计153719.42元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日14时许，曾庆苍驾驶一辆男式无牌二轮摩托车，从平和县九峰镇沿九大线往大溪镇方向行驶，行经九峰镇福田村福禄潭一弯道与相对方向赖其水（持C1类驾驶证）驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成曾庆苍及陈美金（摩托车乘员）摔倒受伤及两车损坏的交通事故。平和县交警大队对本事故作出认定，曾庆苍负本事故主要责任，赖其水负本事故次要责任，陈美金无责任。赖其水驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保强制险和商业险。原告受伤后，被送到平和县医院住院抢救治疗，经医院诊断，其伤情为：1、右脑挫裂伤伴血肿形成；2、左颞骨骨折伴气颅形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性左侧周围性面神经麻痹；5、多发性腰椎横突骨折；6、左坐骨骨折；7、阴囊多发性挫裂伤；8、多处软组织挫裂伤等。原告于2017年2月6日出院，累计住院46天，出院医嘱：注意休息二个月及加强营养，注意保护左眼湿润；一个月后来院复查；定期复查。经原告申请，平和县交警大队委托福建寻真司法鉴定所，对原告伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，2017年6月12日，经评定原告的伤残等级为十级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期限为60天。事故发生后，赖其水只支付原告2000元医疗费后，便不再赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，1.原告增加后医疗费后包含非医保费用8221元；2.住院伙食补助费按住院天数每天20元计算920元；3.营养费按住院天数46天每天30元计算；以上三个项目因两个伤者超出交强险中10000元的医疗费限额按责任比例分摊30%；4.护理费出院后主张60天偏高，原告未达到护理依赖程度，最多按50%计算；5.误工费原告主张误工天数过高，缺乏依据，按90天计算每天100元；6.被抚养人生活费因原告伤情不重，也没有丧失劳动的证明，故主张是缺乏依据的，就算法院支持，该计算方法也是不符合法律规定的；7.交通费没有按住院46天每天10元计算；8.伤残赔偿金只能构成一处十级，应按一处十级计算；9.精损因原告承担主要责任，按3000元为宜；10.财产损失看不到相应的证据材料，缺乏依据，不予支持。赖其水辩称，答辩人垫付原告曾庆苍医疗费589元和4300元，并支付车辆的拖车费900元和970元，车辆修理费21914元，请求予以抵扣。其他与保险公司的意见一致。赖添花未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日14时许，曾庆苍驾驶一辆无牌男式二轮摩托车从平和县九峰镇沿九大线往大溪镇方向行驶，行经九峰镇福田村福禄潭一弯道，与相对方向赖其水持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成曾庆苍及摩托车乘员陈美金（已另案起诉）摔倒受伤及两车损坏的交通事故。平和县公安局交警大队经现场勘查后，于2017年1月23日对本事故作出第35062820160122101号道路交通事故认定书，认定曾庆苍负本事故主要责任，赖其水负本事故次要责任，陈美金无责任。原告受伤后被送到平和县医院抢救治疗，其伤情经医师诊断为：1、右脑挫裂伤伴血肿形成；2、左颞骨骨折伴气颅形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性左侧周围性面神经麻痹；5、多发腰椎横突骨折；6、左坐骨骨折；7、阴囊多发挫裂伤；8、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.门诊随访，注意休息二个月及加强营养；注意保护左眼湿润；一个月后来院复查；2.定期复查；3.带药。原告住院共46天。原告住院期间，赖其水垫付医疗费4889元。经平和县公安局交警大队委托，福建寻真司法鉴定所于2017年6月9日作出寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曾庆苍伤残等级经评定为十级伤残附加一个十级伤残；2.曾庆苍出院后护理期建议给予适当延长为60天；3.曾庆苍上述外伤，未后遗护理依赖程度；4.曾庆苍后续治疗费，请按到医院复查治疗发生后医疗费用发票，计算后续治疗费。赖添花系赖其水驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车的登记车主，以其为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。另查明，曾庆苍生育子女二人：其子曾春林，2005年1月17日出生（公民身份号码），在曾庆苍评残时已年满12周岁；女儿曾某，2001年8月10日出生（公民身份号码），在曾庆苍评残时已年满15周岁。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费收据、住院费用汇总清单、证明、户口簿、收条及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。2017年8月8日，原告曾庆苍与事故另一伤者陈美金（另案处理）在庭审中声明交强险医疗费限额10000元自愿按每人5000元份额分配。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。根据原、被告的举证、质证情况，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2017]177号《关于传发2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬相关数据的通知》的文件规定，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费,原、被告均无异议，医疗费总额为41822.3元（其中包含非医保用药费用8221元），应予支持；2、原告主张护理费21645.3元，参照原告住院天数46天及鉴定机构建议的出院后护理60天，因原告伤情未构成护理依赖，应按（46天+60天×50%）×140.05元/天=10643.8元计算，超出部分，不予支持，原告主张雇请护工费用6800元，没有正式发票，且与护理费重复，不予支持；3、原告主张住院伙食补助费920元，原、被告均无异议，应予支持；4、原告主张营养费8246.54元，参照医疗机构意见及原告住院期间的医疗费用，可以酌情按医疗费的10%计算，应按41822.3×10%=4182.2元计算，超出部分，不予支持；5、原告主张误工费23528.4元，原告住院46天，并参照医疗机构意见出院后休息二个月，可计算为（46天+60天）×140.05元/天=14845.3元，超出部分，不予支持；6、原告主张被扶养人生活费97906.9元，参照曾春林及曾某的年龄及原告的伤残等级，应计算为：曾春林12910.8元/年÷12个月×（5×12个月+6个月）×11%÷2人=3905.5元，曾某12910.8元/年÷12个月×（2×12个月+1个月）×11%÷2人=1479.36元，合计5384.86元，超出部分，不予支持；原告提供平和县九峰镇联峰村委会证明一份，并以此主张原告独自抚养子女，证据不足，且证明主体不符相关法律规定，故该意见不予采信；7、原告主张交通费1920元，考虑原告受伤后在平和当地治疗的合理天数等实际情况，可酌情给予500元；8、原告主张残疾赔偿金32998.24元，参照鉴定机构的意见及原告的年龄，应计算为14999.2元/年×20年×11%=32998.24元，原告的主张符合法律规定应予支持；保险公司主张按一处十级伤残计算，没有法律依据，不予支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，参照原告的伤残等级和事故责任，依法可以支持；10、原告主张财产损失2000元，仅提供摩托车合格证，没有相关定损单或维修票据，无法证明其损失，故不予支持，如确有相关财产损失，可待定损或维修后另行主张。综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费41822.3元（其中包含非医保用药费用8221元）、护理费10643.8元、住院伙食补助费920元、营养费4182.2元、误工费14845.3元、被扶养人生活费5384.86元、交通费500元、伤残赔偿金32998.24元、精神损害抚慰金5000元；以上合计人民币116296.7元。综上，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险限额内赔偿医疗费5000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告69372.2元（误工费14845.3元+护理费10643.8元+交通费500元+伤残赔偿金32998.24元+被扶养人生活费5384.86元+精神损害抚慰金5000元）；超出交强险部分，应由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担10111.05元（医疗费41822.3元+住院伙食补助费920元+营养费4182.2元-交强险医疗费限额5000元-非医保8221元）×30%的赔偿责任；保险公司合计应在保险限额内赔偿曾庆苍经济损失84483.25元。非医保医疗费8221元，由赖其水依照事故责任承担30%赔偿义务即2466.3元，抵扣赖其水垫付的医疗费4889元（4300元+589元），曾庆苍应返还赖其水2422.7元。被告赖添花对本案事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。赖添花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在保险责任限额内赔偿原告曾庆苍因交通事故产生的各项损失合计人民币84483.25元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告赖其水应赔偿原告曾庆苍非医保医疗费2466.3元，抵扣赖其水垫付的医疗费4889元，曾庆苍应返还赖其水2422.7元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告曾庆苍的其他诉讼请求。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。案件受理费人民币3374元，减半收取1687元，由原告曾庆苍负担725元，被告赖其水负担962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶俊杰二〇一七年九月八日书记员  叶 真执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。