安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初2279号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，总经理。 委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：合肥市美森娱乐有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：张照忠。 原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被告合肥市美森娱乐有限责任公司（以下简称美森公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大德公司委托诉讼代理人李凤梅到庭参加诉讼，被告美森公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大德公司向本院提出诉讼请求：判令美森公司1、停止侵权，立即从曲库中删除40部侵权作品；2、赔偿经济损失20000元，并承担合理费用2804元。事实和理由：华特国际音乐股份有限公司(以下简称华特公司)系《永远再会》、《终于放手》、《爱到不知轻重》、《叫着你的名》、《梦话》、《你爱的是别人》、《阮是快乐在爱你》、《伤心的人永远作伤心的梦》、《真情味》、《爱到坎站》、《爱到这为止》、《到这为止》、《多情花》、《恩情没人能比》、《放你去》、《风飞沙》、《旧鞋》、《拢是无情人》、《你无对我讲》、《抹冻回头的路》、《目晭金金看》、《软心肝》、《伤心的人一定是软心肝》、《伤心泪》、《为你梦为你等》、《舞女》、《无情风雨》、《一天一万年》、《越爱心越重》、《一步一错》、《找无人同脚步》、《这甘是阮的爱》、《毋通惹我麻烦》、《舞魅》、《女王》、《BABABA》、《Beautiful》等37首音乐电视作品(以下简称《永远再会》等37首音乐电视作品)的著作权人。经华特公司授权，大德公司取得并行使上述音乐电视作品的著作权的复制、放映、获得报酬等权利，且有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。经查，美森公司未经许可，以营利为目的，擅自在其经营场所以卡拉OK方式放映上述作品，严重侵害了其合法权益。庭审中，大德公司当庭撤回对歌曲《不通将阮放》、《风对叨位吹》、《心爱的别走》的主张。 美森公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，应当予以确认并在卷佐证。美森公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。其中，公证费发票不能证明是因本案所支出，考虑大德公司为制止侵权行为所支付的合理开支，予以参考。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 2015年，由大德公司监制的音像制品《华特流行经典合辑》（ISBN978-7-88074-795-9）出版发行，涉案《永远再会》等37首音乐电视作品收录在内，该音像制品的外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特公司所有的相关内容。 2015年11月11日，台湾著作权保证协会出具权利认证书，该认证书显示包括涉案歌曲在内的附件歌曲权利人为华特公司（会员），中国发行公司为大德公司，授权时间为2015年6月30日至2018年6月30日止，授权制品的使用形式为在中国大陆地区出版复录发行。2017年4月25日安徽省公证协会出具（2017）皖核证字第46、47、48号《核查证明函》，证明上述事实。 2015年6月30日，华特公司出具《授权证明书》，主要载明：其依法授权大德公司在授权期内对其享有完整著作权的音乐及音乐电视作品（包含涉案音乐电视作品）之复制、放映、信息网路传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；二、许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括但不限于收取本授权证明书签发前的所有应当支付给本公司的费用；三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）；……六、自行确定代理人并通过代理人行驶上述权利；七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。授权期间自2015年6月30日至2018年6月30日止。2017年3月3日，安徽省公证协会出具（2017）皖核证字第18号《核查证明函》证明上述事实。 2016年10月23日下午，安徽省亳州市亳州公证处接受大德公司的申请后，大德公司的委托代理人同公证人员来到位于安徽省合肥市庐阳区北含山路锦华写字楼2楼的标有“虾米音乐BAR”标志的经营场所，以消费者身份进入“09”包间，依次点播了包括涉案《永远再会》等37首音乐电视作品在内的161首音乐电视作品。公证人员对播放同时录像的过程进行公证，其后制作（2016）皖亳公证字第5974号公证书，大德公司支付公证费1000元，取证消费216元。大德公司认为美森公司的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。 经庭审比对，（2016）皖亳公证字第5974号公证书所附封存光盘中《永远再会》等37首音乐电视作品播放的截屏拍摄画面、歌词、旋律，与音像制品《华特流行经典合辑》光盘中对应的涉案音乐电视作品内容一致。 另查明，大德公司基于（2016）皖亳公证字第5974号公证书取证的161首音乐电视作品，分成四案向法院提起诉讼。 本院认为，根据著作权法规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，经人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，通过艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据著作权法规定如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情形下，根据台湾著作权保证协会出具的权利认证书及《华特流行经典合辑》外包装版权声明，能够认定华特公司为涉案音乐电视作品的著作权人。大德公司依据华特公司授权，依法具有向侵权使用者提起诉讼的权利。 美森公司未经授权，在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《永远再会》等37首音乐电视作品的放映，未在合理期间内支付使用费，该行为侵害了大德公司的著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，大德公司未能举证证明其因美森公司侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明美森公司因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，并考虑大德公司为制止侵权行为所支付的合理开支应当在基于（2016）皖亳公证字第5974号公证书所提起的四起案件中均摊，本院酌定美森公司在本案中向大德公司赔偿经济损失15000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥市美森娱乐有限责任公司于本判决生效之日立即停止侵权，在点播系统内删除《永远再会》、《终于放手》、《爱到不知轻重》、《叫着你的名》、《梦话》、《你爱的是别人》、《阮是快乐在爱你》、《伤心的人永远作伤心的梦》、《真情味》、《爱到坎站》、《爱到这为止》、《到这为止》、《多情花》、《恩情没人能比》、《放你去》、《风飞沙》、《旧鞋》、《拢是无情人》、《你无对我讲》、《抹冻回头的路》、《目晭金金看》、《软心肝》、《伤心的人一定是软心肝》、《伤心泪》、《为你梦为你等》、《舞女》、《无情风雨》、《一天一万年》、《越爱心越重》、《一步一错》、《找无人同脚步》、《这甘是阮的爱》、《毋通惹我麻烦》、《舞魅》、《女王》、《BABABA》、《Beautiful》等37首音乐电视作品； 二、被告合肥市美森娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告福州大德文化传播有限公司赔偿经济损失15000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370元，由原告福州大德文化传播有限公司负担70元，被告合肥市美森娱乐有限责任公司负担300元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李楠 审 判 员  赵晨 人民陪审员  崇椿 二〇一七年九月十五日 书 记 员  陶敏 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本法第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。