陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0926民初362号原告：陈进友（反诉被告），男，汉族，农村居民，住平利县八仙镇。原告：王元辉，女，汉族，农村居民，住平利县八仙镇。原告陈进友、王元辉的共同委托代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：陈进海（反诉原告），男，1汉族，农村居民，住平利县八仙镇。委托代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。原告陈进友（反诉被告）、原告王元辉与被告陈进海（反诉原告）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈进友及原告陈进友、王元辉的共同委托代理人何剑，被告陈进海及其委托代理人童浩到庭参加诉讼，原告王元辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进友、王元辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费25392.72元（陈进友16976.62元，王元辉8416.1元）、误工费6858.72元（陈进友155.88元/天×20天=3429.36元，王元辉155.88元/天×22天=3429.36元）、护理费6858.72元（陈进友155.88元/天×22天=3429.36元，王元辉155.88元/天×22天=3429.36元）、住院伙食补助费2640元（陈进友60元/天×22天=1320元，王元辉60元/天×22天=1320元）、营养费880元（陈进友20元/天×22天=440元，王元辉20元/天×22天=440元）、交通费300元、鉴定费2180元（陈进友1680元，王元辉500元）、残疾赔偿金34756元（8689元/年×20年×20%=34756元）、其他费用60元，合计79926.16元。庭审中，原告变更诉讼请求，陈进友的误工天数变更为90天，二原告误工费变更为17458.56元，总损失变更为90526元。事实和理由：2016年11月14日，原告王元辉在自家菜地里扯草时，被告陈进海也在自己的承包地里，发现原告王元辉后就用石头砸在其头顶上，导致原告王元辉当场晕倒在菜地里。待其恢复意识回到家后便给其丈夫原告陈进友打电话告知此事。原告陈进友回家看到原告王元辉的伤势并询问情况后，就去被告家找被告论理，被告二话没说拿个木棒就打过来，致使原告陈进友左手手肘和左肋部位受伤。当被告陈进海把原告陈进友死死抱住准备继续殴打时，出于自卫原告陈进友将被告面部咬伤后才得以离开。事发后，二原告在平利县八仙镇中心卫生院紧急治疗后，当天就被送到岚皋县医院治疗，二原告均住院治疗22天。王元辉的伤情经诊断为：轻型颅脑损伤。1、头皮挫裂伤；2、脑震荡。陈进友的伤情经诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左侧第8肋骨骨折；3、左胸部挫伤。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定王元辉为轻微伤，陈进友为轻伤一级、九级伤残。综上所述，被告在无缘无故的情况下故意伤害他人的行为，导致二原告身体多处受伤。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，应依法赔偿二原告的损失。现特诉至法院，请依法支持二原告的诉讼请求。被告陈进海辩称，1、对部分事实不认可。（1）、原告王元辉的伤非被告陈进海造成，被告不应承担赔偿责任；（2）、原告陈进友的伤非被告陈进海直接造成，其伤是在殴打被告陈进海后，在逃跑中自己摔伤，与被告陈进海无直接关系。2、二原告主张的诉求与事实不符。（1）、原告王元辉的伤不是被告陈进海造成的，故被告陈进海不应承担赔偿责任。（2）、原告陈进友主张的伙食补助费超过法律规定，应计算为30元/天。鉴定费只认可840元，伤残等级只认可十级；3、上述合理部分被告陈进海与原告陈进友应按照主次责任承担，即被告陈进海承担10%的赔偿责任。反诉原告陈进海向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费5579.32元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、护理费2649.79元（155.87元×17天）、误工费2649.79元（155.87元×17天）、营养费840元，鉴定费840元、交通费300元，合计13878.9元；2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年11月14日下午两点左右，反诉原告陈进海在自家屋后喂猪，反诉被告陈进友跑到反诉原告旁边，趁反诉原告不备，用石头砸向反诉原告的右额头部位，致使反诉原告右额受伤流血不止。随后，反诉被告趁反诉原告用手捂额头的伤时又用石头打在反诉原告右肋部位，打后就转身往反诉原告家堂屋处跑，反诉原告连忙追赶，当其追到堂屋里时反诉被告已跑到马路上，反诉被告边跑边回头骂。反诉原告当时由于血流的不止，只好自己先清洗伤口，并打电话联系儿子陈宝山。随后公安机关就到反诉原告家了解情况，让反诉原告先到医院看伤。当天，反诉原告到平利县八仙镇中心卫生院作了清创缝合，医院建议反诉原告到上级医院检查。随即反诉原告转入到平利县医院住院治疗。反诉原告在平利县医院治疗17天，出院后回家休养至今。期间反诉原告经平利县公安局八仙派出所的委托依法申请安康市金州司法鉴定中心对受伤的部位进行了鉴定，经鉴定，伤情为轻伤二级。现反诉原告依法提起反诉，请依法支持反诉原告的反诉请求。反诉被告陈进友辩称，反诉原告所诉其受伤属实，但受伤的过程与事实不符，反诉原告所受之伤是在其用木棒击打反诉被告的手臂后，抱住反诉被告继续侵害的过程中，反诉被告出于正当防卫用嘴将反诉原告咬伤，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告陈进友（反诉被告）、王元辉向本院提供了下列证据：1、平利县公安局八仙派出所受案登记表、接处警登记表，证明原告受伤后，派出所出警调查处理。2、平利县公安局八仙派出所对原告陈进友、王元辉的询问笔录，证明：（1）、事发经过；（2）、双方曾有矛盾。3、平利县公安局八仙派出所对汪波询问笔录，证明：（1）、陈进海接到妻子电话说被告陈进海将原告王元辉打伤；（2）、双方已有十多年矛盾。4、照片一组，证明原告陈进友、王元辉的受伤情况。5、岚皋县医院住院病历、CT检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单，证明二原告伤情及住院治疗情况。6、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：1、王元辉的伤情属轻微伤，陈进友伤情属轻伤一级；2、陈进友的伤残等级属九级。7、医疗费票据，证明二原告为治疗花医疗费25392.72元，其中王元辉花8416.1元；陈进海花16976.62元。8、复印费票据，证明二原告为复印病历资料花60元。9、鉴定费票据，证明二原告为作伤情、伤残鉴定花鉴定费2180元。10、交通费票据，证明原告为治疗、作鉴定花交通费300元。被告陈进海（反诉原告）向本院提供了下列证据：1、平利县公安局八仙派出所对陈进友、陈绪才和陈进海的询问笔录，证明案件发生的基本情况。2、照片一组，证明陈进海的伤情。3、平利县医院诊断证明、住院病历及医院收费票据，证明被告陈进海（反诉原告）受伤治疗情况及花医疗费5579.32元。4、司法鉴定意见书，证明被告伤情程度为轻伤二级。5、鉴定费票据，证明被告为作伤情鉴定花鉴定费840元。6、交通费票据，证明被告为治疗、作鉴定花交通费300元。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：平利县公安局八仙派出所受案登记表、接处警登记表、岚皋县医院住院病历、CT检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、平利县医院诊断证明、住院病历及医院收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的平利县公安局八仙派出所对王元辉、陈进友、汪波所做的询问笔录，被告对其真实性无异议，但认为该组不能说明原告王元辉受伤是由被告所致。合议庭认为，本组证据是公安机关在接到报警后依职权依法制作的询问笔录，证据的来源和形式合法，各笔录证明的内容能相互印证原告王元辉在受到被告陈进海伤害后，电话告知原告陈进友。原告陈进友在得知原告王元辉被打后，立即告知其工友汪波此事并回家找被告陈进海论理的事实，可认定原告王元辉受伤是被告陈进海所致。故本院对该组证据予以采信。被告陈进海向本院提交的平利县公安局八仙派出所对陈进友、陈绪才和陈进海所做的询问笔录，证明原告陈进友的伤非被告陈进海直接造成，其伤是在殴打被告陈进海后，在逃跑中自己摔伤，与被告陈进海无直接关系。合议庭认为，虽被告陈进海否认自己致伤原告陈进友，但原告陈进友、王元辉、被告陈进海的父亲陈绪才在公安询问笔录中有原告陈进友和被告陈进海发生争吵并产生厮打的陈述，且陈绪才的陈述中亦有“陈进友找到陈进海之后，没一会儿就和陈进海拉拉扯扯”、“听到陈进友和陈进海在发生争吵”、“等我到堂屋看情况时，他们已经打完，陈进友都已经走到我家院坝往他家方向去了”、“堂屋的地上有很多血迹”的陈述。该三人陈述基本稳定，虽有细节上的矛盾，但符合当事人陈述受限于感知程度、遗忘曲线、交流表达能力等可塑性因素表现出的一般规律，属合理范围之内。综上所述，本院认为被告的异议不能成立，该组证据具有合法性、关联性、真实性，可认定原告陈进友和被告陈进海的伤系在双方厮打过程中造成，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告陈进友（反诉被告）、原告王元辉与被告陈进海（反诉原告）系同村同组居民，又系邻居，双方因土地等问题产生矛盾已有十多年。2016年11月14日，原告王元辉在自家菜地扯草时，被告陈进海用石头砸在原告王元辉头顶上，致原告王元辉头部受伤。原告王元辉受伤后，便将其被陈进海打伤的事电话告知了在外干活的丈夫原告陈进友，原告陈进友又将陈进海打伤原告王元辉的事告诉工友汪波后返回家中。原告陈进友回家后，便去被告陈进海家找陈进海论理，在被告陈进海家中，陈进海与陈进友发生争执，继而相互厮打，互致对方身体受伤的结果。陈进友报警后，平利县公安局八仙派出所出警进行调查，并安排伤者家属将伤者送往医院治疗。当日，二原告在平利县八仙镇中心卫生院紧急治疗后，即被送往岚皋县医院住院治疗。原告王元辉的伤情经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡。陈进友的伤情经诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左侧第8肋骨骨折；3、左胸部挫伤。二原告均住院治疗22天。王元辉支付医疗费8416.1元，陈进海支付医疗费16976.62元。2016年12月19日经安康金州司法鉴定中心鉴定，陈进友因他伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后，损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级，王元辉因外伤致头皮挫裂伤，损伤程度属轻微伤，支付鉴定费2180元（王元辉支付鉴定费500元，陈进友支付鉴定费1680元）。二原告因住院治疗和做伤情、伤残鉴定共支付交通费300元。被告陈进海亦在平利县八仙镇中心卫生院门诊检查治疗后、当日即被送往平利县医院住院治疗17天，其伤情诊断为：1、右侧额颞部头皮挫裂伤；2、多处软组织损伤。被告支付医疗费5579.32元。2016年12月9日经安康金州司法鉴定中心鉴定，陈进海的伤情程度属轻伤二级，支付鉴定费840元。陈进海因住院治疗和做伤情鉴定支付交通费300元本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本院结合公安机关调查询问王元辉、陈进友、王波的笔录以及平利县公安局八仙派出所受案登记表、接处警登记表等证据，可以认定原告王元辉头部的伤系被告陈进海所致，故原告王元辉因头部受伤所遭受的损失应由被告陈进海承担赔偿责任。原告陈进友在获知其妻王元辉被被告陈进海打伤后去找陈进海论理过程中，陈进友与陈进海又发生厮打并互致对方身体受伤，陈进友由此所造成的损失应由陈进海承担赔偿责任，陈进海由此所造成的损失应由陈进友承担赔偿责任。原告陈进友提出其致伤被告陈进海属正当防卫行为，应驳回陈进海的反诉请求。经查，陈进友与陈进海是在互相厮打中致对方身体受伤，不符合正当防卫的条件，故对陈进友提出正当防卫的意见，本院不予采纳。本案中，原、被告两家虽有矛盾，但在案发前原告王元辉与被告陈进海未发生争吵，陈进海无故用石块致伤王元辉头部，陈进海的行为属故意滋事，王元辉无过错，陈进海应对王元辉的损失承担全部赔偿责任。原告陈进友在获知其妻王元辉被陈进海打伤后，不釆取正当的维权途径，而在明知两家素有多年矛盾的情况下去找被告陈进海论理，再次引发纠纷互致对方身体受损，原告陈进友对此次纠纷的发生具有一定的过错，应承担40%的过错责任；而被告陈进海在原告陈进友前来论理时遇事不够冷静，反而与陈进友争吵、厮打，陈进海对此次纠纷的发生具有重大过错，应承担60%的过错责任。关于双方的损失项目及赔偿数额问题，分析认定如下：一、原告王元辉的各项损失：1、原告王元辉主张医疗费8416.1元，有医院诊断证明、住院病历、门诊病历和医疗票据为证，本院予以支持；2、原告王元辉主张误工费3429.36元（155.88元/天×22天）、护理费3429.36元（155.88元/天×22天）、住院伙食补助费为1320元（60元/天×22天）、交通费150元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，原告王元辉以上各项主张符合法律规定,本院予以支持；3、原告王元辉主张鉴定费500元，被告陈进海提出该损失与本案无关。本院认为该笔费用是原告作损伤程度鉴定而支出的必要费用，与本案有直接关系，对原告王元辉的该项请求，本院予以支持；4、原告王元辉主张复印费60元，因其提交的证据不符合证据形式要件，被告亦提出异议，故本院对原告王元辉的该请求不予支持。5、原告王元辉主张营养费440元（20元/天×22天），因原告提交的医院病历未记载需要加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对原告王元辉的该请求不予支持。综上，原告王元辉的具体损失项目和数额为：①医疗费8416.1元；②误工费3429.36元；③护理费3429.36元；④住院伙食补助费1320元；⑤交通费150元；⑥鉴定费500元，以上合计17244.82元。二、原告陈进友的各项损失：1、原告陈进友主张医疗费16976.62元，有医院诊断证明、住院病历、门诊病历和医疗票据为证，本院予以支持；2、原告陈进友主张误工费14029.2元（155.88元/天×90天）、护理费3429.36元（155.88元/天×22天），住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、交通费150元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，原告以上各项主张符合法律规定,本院予以支持；3、原告陈进友伤残等级经鉴定属九级，被告虽提出异议，但未向本院申请重新鉴定，也无其他相反证据推翻该鉴定结论，故被告的该抗辩意见不能成立，本院对司法鉴定意见书认定原告伤残等级属九级的鉴定结论予以采信，原告陈进友属农村居民户口类别，其主张残疾赔偿金34756元，符合法律规定，本院予以支持；4、原告陈进友主张鉴定费1680元，被告提出损伤程度鉴定与本案无关，只能认定作伤残鉴定的840元费用，本院认为原告陈进友主张的鉴定费是为作损伤程度及伤残等级而支出的必要费用，且与本案有直接关系，故对原告陈进友的该项请求，本院予以支持；5、原告陈进友主张营养费440元（20元/天×22天），原告提交的医院病历资料中未记载需加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对陈进友主张营养费的请求不予支持。综上，原告陈进友的具体损失项目和数额为：①医疗费16976.62元；②误工费14029.2元；③护理费3429.36元；④住院伙食补助费1320元；⑤残疾赔偿金34756元；⑥交通费150元；⑦鉴定费1680元，以上合计72341.18元。三、反诉原告陈进海的各项损失：1、反诉原告陈进海主张医疗费5579.32元，有医院诊断证明、住院病历和医疗票据为证，应予认定；2、反诉原告陈进海主张误工费2649.79元（155.87元/天×17天）、护理费2649.79元（155.87元/天×17天）、住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）、交通费300元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，原告以上各项主张符合法律规定,本院予以支持；3、反诉原告陈进海主张鉴定费840元，反诉被告陈进友提出该损失与本案无关。本院认为该笔费用是陈进海作损伤程度鉴定而支出的必要费用，且与本案有直接关系，对反诉原告陈进海的该项请求，本院予以支持；4、反诉原告陈进海主张营养费840元，因提交的医院病历未记载需加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对反诉原告陈进海的该项请求不予支持。综上，反诉原告陈进海的具体损失项目和数额为：①医疗费5579.32元；②误工费2649.79元；③护理费2649.79元；④住院伙食补助费1020元；⑤交通费300元；⑥鉴定费840元，以上合计13038.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王元辉因伤产生的医疗费8416.1元、误工费3429.36元、护理费3429.36元、住院伙食补助费1320元、鉴定费500元、交通费150元，共计17244.82元，由被告陈进海赔偿；二、原告（反诉被告）陈进友因伤产生的医疗费16976.62元、误工费14029.2元、护理费3429.36元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金34756元、交通费150元、鉴定费1680元，共计72341.18元。由被告（反诉原告）陈进海赔偿43404.71元（72341.18元×60%）；下余损失由原告（反诉被告）陈进友自行承担；三、被告（反诉原告）陈进海因伤产生的医疗费5579.32元、误工费2649.79元、护理费2649.79元、住院伙食补助费1020元、鉴定费840元，交通费300元，共计13038.9元。由原告（反诉被告）陈进友赔偿5215.56元（13038.9元×40%）；下余损失由被告（反诉原告）陈进海自行负担。以上二、三项相抵后，被告（反诉原告）陈进海赔偿原告（反诉被告）陈进友38189.15元。上述给付内容限于本判决生效后15日内付清；四、驳回原告王元辉、原告（反诉被告）陈进友和被告（反诉原告）陈进海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1800元，反诉受理费300元，合计2100元，由原告王元辉、陈进友负担780元，由被告陈进海负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  郝 育人民陪审员  王正春人民陪审员  易发明二〇一七年九月十二日书 记 员  印 伟