陕西省富县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0628刑初87号公诉机关富县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某乙，男。附带民事诉讼原告人韩某某，男。附带民事诉讼原告人杨某乙，男。附带民事诉讼原告人李某甲，男。被告人朱红维，男。2017年4月25日因涉嫌犯失火罪经延安市森林公安局桥北分局决定被取保候审，同年7月26日被富县人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人朱红维犯失火罪,于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，被害人杨某乙、韩某某、杨某乙、李某甲以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了合并审理。富县人民检察院指派代理检察员赵慧慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某乙、韩某某、杨某乙、李某甲、被告人朱红维均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2017年4月22日上午10时许，被告人朱红维和妻子文某在富县茶坊镇佘家塬行政村南沟自家农田地里干活时，因烧水过程中点燃杂草，引发山火。经鉴定，国有林地过火面积为61亩，地类为灌木林。造成杨某乙等7位村民家苗圃地过火面积为32.13亩，苗圃地上种植的树种为刺槐、油松、核桃树，造成苗木损失共计273010元。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，指控被告人朱红维犯失火罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某乙、韩某某、杨某乙、李某甲诉请，判令被告人朱红维赔偿给附带民事诉讼原告人杨某乙造成的经济损失62800元；给附带民事诉讼原告人韩某某造成的经济损失23400元；给附带民事诉讼原告人杨某乙造成的经济损失57800元，给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失121810元，合计265810元。被告人朱红维对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚；其愿意给四附带民事诉讼原告人进行经济赔偿，但因其家庭困难，无力赔偿。经审理查明,2017年4月22日上午10时许，被告人朱红维和妻子文某在富县茶坊镇佘家塬行政村南沟自家农田地里干活时，因在烧水过程中点燃杂草，被突起的大风，引燃山火。被告人朱红维让妻子去村子里叫人帮忙救火，自己留在现场继续打火。随后桥北林业局消防大队、林场工作人员和部分村民陆续到现场将火扑灭。火灾造成固有林地和部分村民苗圃地过火。经林业工程技术人员鉴定，过火面积为6.2公顷。其中，国有林地过火面积为61亩，杨某乙等7位村民家苗圃地过火面积为32.13亩，苗圃地上种植的树种为刺槐、油松、核桃树，造成苗木损失共计273010元。又查明，被告人朱红维因失火，烧毁附带民事诉讼原告人杨某乙的6.28亩刺槐苗圃，造成直接经济损失62800元；烧毁附带民事诉讼原告人韩某某的2.34亩刺槐苗圃，造成直接经济损失23400元；烧毁附带民事诉讼原告人杨某乙的5.78亩刺槐苗圃，造成直接经济损失57800元；烧毁附带民事诉讼原告人李某甲的7.37亩油松苗圃，造成直接经济损失121810元，共计265810元。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表证实，案件来源系任家台林场报警。2017年4月25日立案。2、户籍证明信及残疾证证实，朱红维系完全刑事责任能力人，且系二级残疾。3、到案经过及说明证实，2017年4月22日10时许，朱红维引起山火，其让妻子文某去村子里叫人帮忙救火，自己留在现场继续打火。随后桥北林业局消防大队、林场工作人员和佘家塬村民陆续到现场救火，大火于14时50分被扑灭。当日，公安民警在火灾现场将被告人朱红维传唤接受调查。4、被害人李某甲证实，被烧的地一部分是国家的，一部分是他们村民自己的。有他的地、杨某乙、韩某某、吴某某、杨某乙、王某某、王某甲、李某乙家的地。5、被害人杜某甲、杨某乙、杨某乙、王某某、韩某某、韩文涛、王某甲、李某甲证实，被烧的地一部分是国家的，一部分是他们村民自己的。地上附着物的情况及被烧毁的情况。6、证人文某证实，2017年4月22日上午，她和丈夫朱红维在地里干活，他丈夫烧水时把地里的杂草点着，就引起山火，他扑火，她去叫人。7、证人李某丙证实，失火点是朱红维的地里面，火是从他地里周边着上去的，当时朱红维应该在地里清除杂草。当日中午1点，茶坊镇政府给他打电话说着火了，他赶去时，有林场工作人员还有朱红维都在打火，他们将火扑灭。烧了村里一些村民的苗圃。8、证人朱某某证实，他在家听见广播说南沟着火，他就过去，到村口碰见文某说是朱红维把山火烧着了，他就赶去扑火了。9、证人杨某丙证实，4月22日，林场瞭望员郑胜利给他打电话说，发现佘家塬有火情，他就赶到火场，在南沟，他就报警了，随后一直在山上打火。10现场勘验检查笔录及照片证实：经聘请林业工程技术人员对固有林区火灾现场进行技术鉴定，火灾起火点位于桥北林业局任家台林场20林班9小班(农田)，过火林地为桥北林业局任家台林场20林班6小班，过火面积为61亩，地类为灌木林。11、扣押清单证实，2017年4月24日，公安民警从被告人朱红维处扣押作案工具，液体打火机（红色）一个，随案移交本院。12、林地权属证明证实，过火林地为桥北林业局任家台林场20林班6小班，归国家所有。13、农村土地承包经营权证等材料证实，朱红维失火造成富县茶坊镇佘家塬行政村杨某乙等7位村民家庭苗圃地相关书证的情况。14、森林火灾损失鉴定证实，过火林地为桥北林业局任家台林场20林班6小班，过火面积为61亩，地类为灌木林。烧毁富县茶坊镇佘家塬行政村杨某乙等7位村民家庭苗圃地的过火面积及种植的树种和苗木损失进行鉴定，鉴定意见为朱红维失火案中共造成杨某乙等7位村民家苗圃地过火面积为32.13亩，苗圃地上种植的树种为刺槐、油松、核桃树，造成苗木损失共计273010元。15、被告人朱红维的供述与辩解证实，2017年4月22日上午10点多，他和妻子到他村南沟自家农田干活。中午准备烧水泡饭，就砍了几棵杨树杆压在成堆的草上点着，没想到刮风了，把点着的草刮到山边草丛里，他和老婆就赶紧用耙子打火，因为他有残疾，腿脚不方便，没有及时把火扑灭。火就把山和沟道引着了，他老婆回家叫人，一会儿，林业部门和村子人来了，就把火扑灭了。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，被告人朱红维及附带民事诉讼原告人都无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人朱红维在野外用火时，因疏忽大意而没有预见，从而引起山林火灾，过火有林地面积6.2公顷，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。附带民事诉讼原告人杨某乙、韩某某、杨某乙、李某甲要求被告人朱红维赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失62800元，附带民事诉讼原告人韩某某的经济损失23400元，附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失57800元，附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失121810元，共计265810元，应由被告人朱红维予以赔偿。被告人朱红维到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人朱红维能积极参与扑火，事后能自首，确有悔罪表现，属情节较轻，且本人又是二级残疾，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可酌情对其从轻处罚，并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十四条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人朱红维犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。二、被告人朱红维给附带民事诉讼原告人杨某乙赔偿经济损失62800元；给附带民事诉讼原告人韩某某赔偿经济损失23400元；给附带民事诉讼原告人杨某乙赔偿经济损失57800元，给附带民事诉讼原告人李某甲赔偿经济损失121810元，合计265810元。于本判决生效后30日内付清。三、作案工具，红色气体打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  成明军代理审判员  马 芳人民陪审员  康东海二〇一七年九月二十五日书 记 员  炊红莉附：本案适用法律条文如下《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》“失火造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案；过火有林地面积10公顷以上，或者致人死亡、重伤5人以上的为重大案件；过火有林地面积50公顷以上，或者死亡2人以上的为特别重大案件。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。