广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4329号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层，统一社会信用代码914401018914480196。主要负责人：官照先，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨淑君，女，1985年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。原审被告：杨世健，男，1984年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原审被告：罗东升，男，1974年4月3日出生，住广东省广州市番禺区。原审被告：张海媚，女，1996年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原审被告：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路63号金源CBD现代城6楼，统一社会信用代码91450103687768015E。主要负责人：刘海建，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）因与被上诉人杨淑君，原审被告杨世健、罗东升、张海媚、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称鼎和保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初2078号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险番禺支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，不服一审判决金额27900元。事实和理由：杨淑君被诊断为左股骨骨折，根据广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之规定，此病情误工期最长240日，一审认定杨淑君279天误工期过长；误工费应提供银行流水、具体收入减少证明予以佐证。杨淑君辩称：广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定的误工期是指导性意见，不是法律强制规定；根据公安部相关误工期的规定股骨颈骨折是365天、粗隆和远端骨折是270天，杨淑君是左股骨远端粉碎性骨折和左胫骨平台骨折以及膝关节损伤所致复合伤。从杨淑君的治疗情况来看，股骨和胫骨进行了内固定手术、植骨手术，受伤严重，治疗期和休息期较长，医生建议的休息时间客观合理；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨世健、罗东升、张海媚、鼎和保险广西分公司未予陈述。杨淑君向一审法院起诉请求：判令平安保险番禺支公司、杨世健、罗东升、张海媚、鼎和保险广西分公司赔偿各项费用154216.32元。一审法院认定事实：2016年10月22日，杨世健驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至中山市菊城人才市场对开时，与张海媚驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车（载张婷、卢晓玲、张正聪）发生碰撞，两肇事车辆失控再与杨淑君驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载陈艳嫦、梁洛诺）发生碰撞，造成张海媚、张婷、卢晓玲、张正聪、杨淑君、陈艳嫦、梁洛诺受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，杨世健、张海媚承担此事故的同等责任。事故发生后，杨淑君被送往中山市小榄人民医院救治，住院40天。对于杨淑君的损失，一审法院认定为：1.医疗费113216.32元。门诊医疗费按票据核算为3141.6元，住院医疗费按照中山市小榄人民医院出具的证明为110074.72元，共计113216.32元；2.住院伙食补助费4000元。住院39天，按100元/天计算，共计3900元；3.营养费3000元。按照杨淑君的伤情以及医嘱，酌情认定1200元；4.护理费6000元。1人陪护，住院39天，按照杨淑君提交票据计算6000元；5.误工费28000元。住院39天，医嘱建议休息8个月，累计误工279天。按杨淑君事故前月平均工资3000元计算，共计27900元。另：平安保险番禺支公司已在交强险医疗费用限额垫付陈艳嫦10000元；杨淑君在一审庭审中确认鼎和保险广西分公司交强险医疗费用限额10000元预留给陈艳嫦。一审法院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。平安保险番禺支公司承保粤Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险、鼎和保险广西分公司承保桂Ｒ×××××号二轮摩托车的交强险，两保险公司均应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨世健、张海媚按责各承担50%赔偿责任。杨世健驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车在平安保险番禺支公司投保限额100万元的商业三者险及不计免赔，故杨世健的赔偿责任由平安保险番禺支公司在商业三者险限额内承担。杨淑君因此次交通事故造成的损失共计152216.32元，其中医疗费113216.32元、住院伙食补助费3900元、营养费1200元，共计118316.32元，属于交强险医疗费用限额，平安保险番禺支公司已垫付陈艳嫦10000元，杨淑君在一审庭审中确认预留给陈艳嫦，故由平安保险番禺支公司在商业三者险限额内赔偿50%即59158.16元，由张海媚赔偿50%即59158.16元。护理费6000元、误工费27900元，共计33900元，属于交强险死亡伤残限额，未超出该项赔偿限额，由平安保险番禺支公司、鼎和保险广西分公司在该项限额内平均分担，各赔偿16950元。即平安保险番禺支公司应支付杨淑君的赔偿款为76108.16元。综上所述，杨淑君主张赔偿交通事故损失，合法有据部分予以支持，理据不足部分予以驳回。杨世健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、平安保险番禺支公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款76108.16元给杨淑君；二、鼎和保险广西分公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款16950元给杨淑君；三、张海媚于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款59158.16元给杨淑君；四、驳回杨淑君的其他诉讼请求。一审案件受理费3384元减半收取计1692元，由杨淑君负担22元、平安保险番禺支公司负担835元、鼎和保险广西分公司负担186元、张海媚负担649元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨淑君在中山市小榄人民医院治疗后的出院记录中记载：左股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、颈4椎体棘突骨折、全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱要求全休8个月；杨淑君在一审提供了中山市捷和包装印刷有限公司出具的证明以及该公司的工商登记资料。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，针对平安保险番禺支公司所提出的上诉理由，一是关于误工期问题，杨淑君出院时伤情并非如上诉人所称仅有“左股骨骨折”，而是存在严重伤情：左股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、颈4椎体棘突骨折、全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱明确出院后全休8个月并非不合理，上诉人简单以“左股骨骨折”伤情套用广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》认定误工期并不妥当，其主张不能成立。二是关于误工费问题，杨淑君所提供相关证明可以证实其误工工资标准，同时，其因事故致伤住院及全休期间致收入减少实属必然。综上所述，平安保险番禺支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费497元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天歌审判员  吴朝晖审判员  王 瑄二〇一七年九月二十六日书记员  禤婕蓉陈静文