福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初2913号原告：曾德荣，男，1950年6月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人:黄丽君、郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。被告：刘少勇，男，1971年12月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：姚珍梅，女，1967年2月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告曾德荣与被告刘少勇、姚珍梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德荣的委托诉讼代理人黄丽君到庭参加诉讼，被告刘少勇、姚珍梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾德荣向本院提出诉讼请求，判令：刘少勇、姚珍梅偿还曾德荣借款532461元及该款按月利率1%计算的利息（其中本金213461元利息计算期间自2017年7月12日起至还清借款之日止；本金210000元利息计算期间自2017年2月28日起至还清借款之日止；本金62000元利息计算期间自2017年4月20日起至还清借款之日止；本金47000元利息计算期间自2017年5月11日起至还清借款之日止）。事实和理由：刘少勇自2006年间起断断续续向曾德荣借款，经双方结账确认，刘少勇分别于2016年4月27日、2017年2月28日、2017年4月20日、2017年5月11日向曾德荣出具欠其借款318000元、210000元、62000元、47000元的借条四份，对上述借款均约定按月利率1%计算利息。借款后，刘少勇归还给曾德荣144488元，对其他的借款分文未付，经曾德荣催讨，刘少勇以种种理由推诿，拒不还款。本案债务发生在刘少勇和姚珍梅夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故提出上述诉讼请求。刘少勇、姚珍梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘少勇因经营铝合金生意，自2006年间起断断续续向曾德荣借款，经双方结账确认，刘少勇分别于2016年4月27日、2017年2月28日、2017年4月20日、2017年5月11日向曾德荣出具欠其借款318000元、210000元、62000元、47000元的借条四份，上述借款均约定按月利率1%计算利息，未约定还款期限。四份借条内容分别为：“借条兹向曾德荣暂借现金人民币叁拾壹万捌仟元整。(318000.00元)利息为壹分，特立此据!借款人：刘少勇(签名捺指印)2016.4.27”、“借条兹向曾德荣借人民币贰拾壹万元整。(210000元)每百每月利息百分之一。特立此据!身份证号：……借款人：刘少勇(签名捺指印)2017.2.28”、“借条兹向曾德荣借人民币陆万贰仟元整。(62000.00元)每百元每月百分之一利息，特立此据!借款人：刘少勇(签名捺指印)身份证号：……2017.4.20”、“借条兹向曾德荣借现金人民币肆万柒仟元整。(47000.00元)利息每百每月壹元。特立此据……(身份证号码)借款人：刘少勇(签名捺指印)2017.5.11”。借款后，刘少勇分别于2016年12月13日、2017年1月2日、2017年1月6日、2017年1月27日、2017年7月11日归还给曾德荣40000元、20000元、40000元、30000元、14488元，共计144488元，有刘少勇在2016年4月27日借条背面上的亲笔备注为据，备注内容为：“2016.12.13汇款4万元正。刘少勇2017.1.2汇款2万元正。刘少勇2017.1.6汇款4万元正。刘少勇2017.1.27汇款3万元正。刘少勇2017.7.11付现金14488元(壹万肆仟肆佰捌拾捌元)姚珍梅”。因曾德荣向刘少勇催讨尚欠本息未果，遂于2017年8月10日向本院提起诉讼。另查明，姚珍梅系刘少勇之妻，双方于1993年12月31日补办结婚登记手续，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。曾德荣与刘少勇之间的民间借贷关系，有庭审笔录、刘少勇向曾德荣出具的借条四份等为据，事实清楚，证据充分，可予认定。刘少勇作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。刘少勇自借款后先后分五次归还给曾德荣款项共计144488元，且该笔还款由刘少勇及其妻姚珍梅亲笔备注在2016年4月27日的借条背面上，该归还的款项应认定系用于归还刘少勇于2016年4月27日向曾德荣出具借条中的借款。经核算，刘少勇于2016年12月13日归还给曾德荣款项40000元中，应认定用于归还利息为24062元(318000元×1%×7个月17天)，余款40000元-24062元=15938元认定用于归还本金；2017年1月2日归还的20000元中，应认定用于归还利息为2013.75元［302062元(318000元-15938元)×1%×20天］，余款20000元-2013.75元=17986.25元认定用于归还本金；2017年1月6日归还40000元中，应认定用于归还利息为378.77元［284075.75元(302062元-17986.25元)×1%×4天］，余款40000元-378.77元=39621.23元认定用于归还本金；2017年1月27日归还30000元中，应认定用于归还利息为1711.18元［244454.52元(284075.75元-39621.23元)×1%×21天］，余款30000元-1711.18元=28288.82元认定用于归还本金；2017年7月11日归还14488元中，应认定用于归还利息为11889.12元［216165.7元(244454.52元-28288.82元)×1%×5个月15天］，余款14488元-11889.12元=2598.88元认定用于归还本金，综上，刘少勇上述归还的款项144488元中，应认定用于归还利息金额为40054.82元，用于归还本金金额为104435.48元，故刘少勇于2016年4月27日向曾德荣出具借条中的借款318000元中，实际尚欠本金318000元-104433.18元=213566.82元，且已归还利息至2017年7月11日止，刘少勇对本笔借款尚欠的本金213566.82元的利息应自2017年7月12日起计算，另2017年2月28日、2017年4月20日、2017年5月11日的三笔借款利息各自应自出具借条之日起计算。曾德荣与刘少勇双方约定对借款按月利率1%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，曾德荣主张刘少勇偿还给予借款532461元及该款按月利率1%计算利息（其中本金213461元利息计算期间自2017年7月12日起至还清借款之日止；本金210000元利息计算期间自2017年2月28日起至还清借款之日止；本金62000元利息计算期间自2017年4月20日起至还清借款之日止；本金47000元利息计算期间自2017年5月11日起至还清借款之日止），可予支持。姚珍梅系刘少勇之妻，刘少勇欠曾德荣的上述债务系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间姚珍梅也未提供证据证明该债务系刘少勇的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，姚珍梅应承担与刘少勇共同偿还债务的责任。刘少勇、姚珍梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：刘少勇、姚珍梅应在本判决生效之日起五日内归还给曾德荣借款532461元及该款按月利率1%计算利息（其中本金213461元利息计算期间自2017年7月12日起至还清借款之日止；本金210000元利息计算期间自2017年2月28日起至还清借款之日止；本金62000元利息计算期间自2017年4月20日起至还清借款之日止；本金47000元利息计算期间自2017年5月11日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元，减半收取计4562.5元，由刘少勇、姚珍梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一七年九月二十九日书记员  陈丽钦附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。