wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初4418号原告：范某，女，1930年5月8日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。被告：王某1（原告范某之长子），男，1964年10月12日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：陈杰，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：王某2（原告范某之次子），男，1973年12月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。被告：王某3（原告范某之长女），女，1953年10月2日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。被告：王某4（原告范某之次女），女，1956年5月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：陈杰，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：王某5（原告范某之三女），女，1963年12月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。被告：王某6（原告范某之四女），女，1963年3月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：陈杰，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：王某7（原告范某之五女），女，1970年3月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。原告范某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7继承纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托诉讼代理人谷圣晓、被告王某2、王某3、王某5、王某7及被告王某1、王某4、王某6的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：继承被继承人王祥展的遗产房屋（价值5万元）。事实和理由：原告范某与丈夫王祥展于1990年左右在莒南县××字路镇玉泉居委建设砖木结构的平房四间及院落一处（房产证号：临房权证莒南字第××）。该房产登记产权人为王祥展，共有人为范某。2007年3月5日，王祥展病故。继承人之间因该房屋的继承问题发生纠纷，特起诉要求依法处理。被告王某2、王某3、王某5、王某7均辩称，原告范某所诉属实，同意依法处理。被告王某1辩称，原告范某要求分割王祥展遗产的诉讼请求不属实。王祥展与原告范某现在所居住的平房由被告王某1出资6700元建设，用王祥展的名字办理的房产证及土地证。原告范某没有权利继承房屋。被告王某4辩称：1990年春，被告王某4的丈夫在莒南县××字路镇玉泉居委购买宅基地一处，由被告王某1及被告王某4出资建设的房屋。该房屋的所有权应为被告王某1所有。被告王某6辩称，1990年春天，以王祥展名义建设的房屋，主要是被告王某1、王某3、王某4投资。本院经审理认定事实如下：原告范某与王祥展系夫妻关系。1990年许，王祥展与原告范某在莒南县××字路镇玉泉居委建设房产一处（含砖木结构房屋四间及院落）。2004年12月15日，莒南县房地产管理局办理了该房产所有权证书一份（房产证号：临房权证莒南字第××号；所有权人：王祥展；土地证号：92-××2；使用面积：180平方米）。2007年3月5日，王祥展病故。王祥展现第一顺序继承人有：配偶范某、长子王某1、次子王某2、长女王某3、次女王某4、三女王某5、四女王某6、五女王某7。诉讼中，原告范某及被告王某2、王某3、王某5、王某7均主张房产遗产部分价值5万元，被告王某1、王某4、王某6均主张价值为15万元。被告王某1、王某4、王某6均表示不要求对房屋进行价值评估。本院认为，王祥展与原告范某夫妻关系存续期间所建设的房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定为夫妻共同财产。现王祥展死亡，共同财产房产中二分之一的份额，应认定为王祥展的遗产部分。对该遗产的处理，王祥展的第一顺序继承人均有权依法继承，且继承遗产的份额应当均等。关于遗产部分的价值，被告王某1、王某4、王某6主张15万元，原告范某及被告王某2、王某3、王某5、王某7均认可5万元。被告王某1、王某4、王某6对其主张的价值，不要求评估。故对遗产的价值，本院以原告范某及被告王某2、王某3、王某5、王某7认可的5万元为准。被告王某1、王某4所辩称对房屋的出资，证据不足，不足以认定。即便存在被告王某1、王某4所主张的出资情形，亦应视为对父母的赠与。被告王某1辩称原告范某无权继承房屋，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第一款第一项、第十三条第一款规定，判决如下：王祥展与原告范某共有房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）中属于王祥展遗产份额作价5万元，由原告范某继承，原告范某于本判决生效后十日内付给被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7应继承遗产的份额折价款各6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告范某负担70元，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7各负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 张 帆二〇一七年九月二十日书记员 战美玲
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初2668号原告：陈孝生，男，1963年1月23日出生，汉族，住永安市。被告：苏忠军，男，1969年11月26日出生，汉族，住永安市。原告陈孝生与被告苏忠军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝生到庭参加诉讼，被告苏忠军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈孝生向本院提出诉讼请求：1.苏忠军支付拖欠的水泥货款122,395元，并按年利率6%支付自起诉之日至实际付清之日止的利息；2.苏忠军承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2015年10月，苏忠军因需要向陈孝生购买水泥，双方于2015年10月18日对水泥货款进行结算，苏忠军尚欠陈孝生水泥货款171,790元，并于当日出具欠条一张。期间，经陈孝生多次催讨，苏忠军分别于2015年11月5日偿还10,000元、11月21日偿还7000元、12月3日偿还10,000元、2016年2月3日偿还7000元、2016年7月26日前用水泥充抵货款15,395元（豪福牌56吨X220月/吨=12320元、闽燕牌15吨X205元/吨=3075元），剩余水泥货款共计122,395元未支付。此后，陈孝生多次催促苏忠军支付剩余的水泥货款，但苏忠军以各种理由拒付。苏忠军未作答辩。陈孝生围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、欠条。苏忠军未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。本院依法进行审查，对陈孝生所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：苏忠军因向陈孝生购买水泥经结算后，于2015年10月18日，向陈孝生出具由其签名的欠条一张，载明：“兹向陈孝生购买水泥共计贰拾柒万陆仟柒佰玖拾元（276790元）已付拾万零伍仟元正（105000元）余额拾柒万壹仟柒佰玖拾元正（171790元）未付。“嗣后，苏忠军分别于2015年11月5日偿还10,000元、于同年11月21日偿还7000元、于同年12月3日偿还10,000元、于2016年2月3日偿还7000元、于2016年7月26日前用水泥充抵货款15,395元，合计49,395元，此外，苏忠军未再支付货款。庭审中，对于苏忠军用水泥充抵货款一节，陈孝生补充陈述如下：苏忠军同意以水泥抵货款，单价是双方共同约定认可的，其中，豪福牌56吨，按220元/吨计，共12,320元；闽燕牌15吨，按205元/吨计，共3075元。本院认为，苏忠军向陈孝生购买水泥，经结算后截至2015年10月18日，尚欠货款17,1790之事实，有苏忠军本人出具的欠条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该买卖行为合法有效。陈孝生认可苏忠军出具欠条后已支付货款共计49,395元，本院对此予以确认。余款12,2395元苏忠军至今未付，对此，苏忠军负有偿付之民事责任。故陈孝生要求苏忠军支付尚欠的水泥货款12,2395元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏忠军拖欠货款之行为已构成违约，陈孝生主张按年利率6%支付自起诉之日即2017年7月3日起至货款付清之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定，判决如下：苏忠军应于本判决生效后十日内支付给陈孝生水泥货款122,395元，并以122,395元为基数，按年利率6%支付自2017年7月3日起至货款付清之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由苏忠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  余源二〇一七年九月二十九日书记员  黄娟附相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执793号申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。法人代表杨哲，主任。被执行人周老麻，男，汉族，吉水县人，住所地吉水县，被执行人张炎芳，女，汉族，吉水县人，住址同上，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会与被执行人周老麻、张炎芳收社会抚养费纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审162号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审162号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  刘春伟二〇一七年九月十三日书记员  肖凌旭
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执806号申请执行人：安徽中通电缆科技有限公司，住所地：无为县。组织机构代码69284422-X。法定代表人：卢英斌，总经理被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地：四川省。组织机构代码76506136-6。法定代表人：向生建，总经理。本案在执行申请执行人安徽中通电缆科技有限公司与被执行人四川久远新方向智能科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人四川久远新方向智能科技有限公司给付申请执行人安徽中通电缆科技有限公司货款940628元及利息并承担诉讼费18790元执行费14805元，但被执行人四川久远新方向智能科技有限公司至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年九月二十九日书记员  王 红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初2898号原告：焦作市龙发铸业有限责任公司，住所地：焦作市解放区建设西路15-1号。法定代表人：张明芝，经理。委托诉讼代理人：刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。被告：郑新乡，男，1950年4月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市龙发铸业有限责任公司与被告郑新乡房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告焦作市龙发铸业有限责任公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市龙发铸业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市龙发铸业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市龙发铸业有限责任公司负担。审判员  梁学峰二〇一七年九月二十日书记员  张 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3710号罪犯徐光春，男，汉族，1976年9月4日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2011年1月17日作出（2011）霍刑初字第0020号刑事判决，以罪犯徐光春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，罚金人民币五万元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐光春确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐光春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐光春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐光春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系在缓刑考验期内又犯新罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执4488号申请执行人：蒋淑根，男，1975年11月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：钟祝梁，男，1968年5月10日出生，汉族，住址：永安市。本院在执行申请执行人蒋淑根与被执行人钟祝梁追索劳动报酬纠纷一案中，经查，黄秋华、宋建平、罗云根、曾森林、蒋淑根等五名农民工因钟祝梁拖欠劳动报酬未付而共同提起诉讼，经本院调解生效后，钟祝梁未主动履行义务。黄秋华、宋建平等五名农民工于2016年11月14日分别向本院申请强制执行。本院共立5件执行案件。本案在执行过程中，本院依法向钟祝梁送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人钟祝梁纳入失信被执行人名单。被执行人钟祝梁向本院提交了承诺书并由其子钟育河为其债务履行作担保，当场支付10000元给罗云根。申请执行人均同意如执行到被执行人钟祝梁的财产，则按各自债权比例在罗云根作为申请执行人案（执行案号：（2016）闽0481执4486号）中一并处理，故申请执行人蒋淑根向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执4488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月七日书记员  杨智辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书2017豫05**执719号申请执行人安阳市中泰运输有限公司，住所地:安阳市殷都区梅东路殷都区。法定代表人：王俊昱，职务：经理。被执行人刘艳普，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人安阳市中泰运输有限公司与被执行人刘艳普民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月7日作出（2017）豫0505民初912号民事调解书，调解内容如下：“一、被告刘艳普于2017年5月31日前偿还原告本金13400元，于2017年7月31日前偿还剩余迸溅10000元及利息3600元；二、案件受理费475元，减半收取23705元，由原告安阳市中泰运输有限公司负担100元，被告刘艳普负担137.5元。”被执行人刘艳普未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人安阳市中泰运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：限被执行人刘艳普于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初912号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年九月九日书记员  李抒恒
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执894号申请执行人李晓光，女，1982年7月21日出生，住所地献县。被执行人康战峰，男，1974年4月13日出生，住所地河南省荥阳市。李晓光申请康战峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初593号民事判决书，已经发生法律效力。李晓光于2017-5-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初593号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启执行员  孔令发执行员  张会启二〇一七年九月二十九日书记员  史建杨
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1623行初28号原告王梦豪，男，汉族，1991年11月1日出生，住沈丘县。委托代理人赵中华，男，河南恪信律师事务所律师。被告沈丘县公安局。法定代表人李恒新，局长。委托代理人吴振坤，男，沈丘县公安局河南派出所指导员。委托代理人鲁长青，男，沈丘县公安局法制室指导员。原告王梦豪诉被告沈丘县公安局强制戒毒决定一案，于2017年7月18日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，同日向被告沈丘县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王梦豪的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王梦豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告王梦豪负担。审判长  张华卫审判员  王海水审判员  郭晶晶二〇一七年九月二十九日书记员  郭永辉
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执886号申请执行人陈思福。被执行人李公泽。申请执行人陈思福与被执行人李公泽民间借贷纠纷一案，申请执行人陈思福依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3188号民事判决书，于2017年4月28日向本院申请执行，要求被执行人李公泽给付本金104500.00元、利息1772.00元、案件受理费2409.00元、公告费600.00元。执行中查明，被执行人李公泽无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李公泽尚欠申请执行人陈思福本金104500.00元、利息1772.00元、案件受理费2409.00元、公告费600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年九月十四日书记员 曾 蕊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 决 定 书（2017）新2327执470号被执行人：伊力哈木·吐尔地，男，维吾尔族，1974年出生。现住吉木萨尔县。被执行人：乌拉英·吐尔地，男，维吾尔族，1967年出生。现住吉木萨尔县。本院在执行申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社与被执行人伊力哈木·吐尔地、乌拉英·吐尔地金融借款合同纠纷一案，经查：被执行人伊力哈木·吐尔地、乌拉英·吐尔地不积极履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人伊力哈木·吐尔地、乌拉英·吐尔地纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十一日无
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初4264号原告：大庆昆仑商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，总经理。委托代理人：许丽丽，黑龙江威德律师事务所律师。委托代理人：张丽丽，女，1980年5月16日出生，汉族。被告：郑萍，女，1974年2月11日出生，汉族。本院在审理原告大庆昆仑唐人商业投资有限公司诉被告郑萍租赁合同纠纷一案，原告大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昆仑唐人商业投资有限公司以双方当事人自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆昆仑唐人商业投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币已减半收取3309元，由原告负担。审判员  张峰二〇一七年九月七日书记员  金鑫
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初7303号原告：樊XX，女，汉族，1993年4月6日出生。被告：曹XX，女，汉族，1987年4月27日出生。原告樊XX诉被告曹XX租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告樊XX于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊XX自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊XX撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊XX负担。审判员 金 岩二〇一七年九月八日书记员 韩瑞云
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2590号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人毛冬明，男，汉族，1951年2月3日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第473号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚个（2016）第473号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇大路毛村地方非法占用58㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用58㎡土地上建造的一间一层房屋和其他设施。2017年7月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第473号行政处罚决定，准予强制执行。由温岭市箬横镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月八日代书记员 张 艳
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2868号申请执行人：龚匡健男，汉族，1977年7月13日出生，住福建省寿宁县。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人龚匡健与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初843号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0104民初843号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执506号申请执行人胡志高，男，1990年10月3日出生，汉族，住新洲区，被执行人武汉新跃混凝土有限公司，住所地后湖乡跃进村。法定代表人鲁向东，该公司总经理。申请执行人胡志高与被执行人武汉新跃混凝土有限公司赔偿金纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2016）第764号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37,551元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年九月一日书记员 石权胜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1346号申请执行人刘伟，男，1977年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人刘记，男，1982年8月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。刘伟申请执行程刘记民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初719号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘伟于2017年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，后双方于2017年9月6日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初719号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢慧君二〇一七年九月十三日书记员  王 闯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3940号罪犯李玉纯，男，汉族，1991年11月19日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥��狱服刑。北京市石景山区人民法院于2014年2月27日作出（2014）石刑初执字第13号刑事判决，以被告人李玉纯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元（已缴纳）；扣押在案人民币67232元发还被害人；责令退赔被害人人民币391768元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李玉纯确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李玉纯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉纯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励���次。另查明，罪犯李玉纯狱内月均消费951元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李玉纯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉纯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月1日起至2020年7月31日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执762号之二申请执行人：罗林新。被执行人：周建全。被执行人：湖北二毛水产养殖有限公司。法定代表人：周建全，经理。被执行人：叶俊玲。被执行人：荆门宏图华强锻铸有限公司。法定代表人：黄晓华，经理。被执行人：黄晓华，男。本院在执行申请执行人罗林新与被执行人周建全、湖北二毛水产养殖有限公司、叶俊玲、荆门宏图华强锻铸有限公司、黄晓华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周建全名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人周建全名下的位于荆门市东宝区漳河镇文卫路X幢X号的房屋（所有权证号XXXX）予以查封；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年九月十四日书记员  高凤梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初5280号原告卢星琴，女，1995年11月25日生，住山东省微山县。被告青岛越特士皮革制品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳镇前田村。法定代表人：金正根本院在审理原告卢星琴与被告青岛越特士皮革制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院申请撤回对被告青岛越特士皮革制品有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢星琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  宋承峰二〇一七年九月二十八日书记员  张 科
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1369号之一申请执行人柯向东，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。被执行人彭淑珍，女，1988年3月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人柯向东与被执行人彭淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鲤民初字第3567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币50000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、证券、互联网金融、工商行政管理、车辆管理、房地产管理等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3567号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月二十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
海阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0687执891号申请执行人：孙宝思被执行人：任丰庆、任春霞申请执行人孙宝思于2016年11月2日向海阳市人民法院申请执行的与被执行人任立念买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2145号民事判决书，执行标的为12450元。本案在执行过程中，被执行人已经将判决书约定的付款义务全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项等法律规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙宝思与被执行人任丰庆、任春霞买卖合同纠纷【山东省海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2145号民事判决书】一案，予以结案。海阳市人民法院二〇一七年九月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2334号申请执行人郝德仁，男，1954年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人李建平，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03771号民事判决书在执行郝德仁与李建平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金4325000元及利息，并承担案件受理费21400元、执行费45860元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人郝德仁亦再提供不出被执行人李建平可供执行的财产。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0821执2334号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年九月三十日书 记 员  马 静
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢249号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行（以下简称邮政储蓄银行）。法定代表人胡迎新，行长。委托代理人李华丰，银行职员。被执行人马玉阶，男，1965年4月27日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人邹华平，男，1980年3月20日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人张华东，男，1976年10月12日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人邮政储蓄银行与被执行人张华东、邹华平、马玉阶金融借款合同纠纷一案时，被执行人马玉阶下落不明，申请执行人邮政储蓄银行撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：长阳土家族自治县人民法院（2010）长民初字第468号民事调解书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗银二〇一七年九月十一日书记员  毛 东
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1777号申请执行人定边县德胜油田技术服务有限责任公司。法定代表人田某。委托代理人李某。被执行人志丹县金鸿钻井工程服务有限责任公司。法定代表人苏某申请执行人定边县德胜油田技术服务有限责任公司与被执行人志丹县金鸿钻井工程服务有限责任公司合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3423号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人志丹县金鸿钻井工程服务有限责任公司偿付申请执行人定边县德胜油田技术服务有限责任公司修井费用人民币80000元，并承担案件受理费1800元。但被执行人未履行义务，申请执行人2017年9月19日向本院申请强制执行，本院2017年9月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人志丹县金鸿钻井工程服务有限责任公司在陕西延长油田钻井工程有限公司的工程款8万元，并支付给申请执行人。申请执行人已领取全部案件款。执行费1100元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  卜晓晓
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执保39号移送庭室：武乡县人民法院立案庭。被执行人：赵xx，男，汉族，1963年11月16日出生。被执行人：xx市xxx有限公司。法定代表人：冯xx，该公司董事长。第三人：山西xxx有限公司。法定代表人：武xx,该公司经理。申请人赵xx于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全。申请期间，担保人武xx以其所有的津xxx**号发现牌小型越野客车提供担保。本院立案庭于2017年9月11日立案受理后，认为担保人提供的担保符合担保要求并依法作出（2017）晋0429财保28号之一民事裁定书，移交执行部门实施财产保全。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人武xx所有的津xxx**号发现牌小型越野客车，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年九月十四日书记员  马绍俊
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2122号上诉人（原审被告）：叶瑞华，女，1976年8月24日出生，汉族，住永春县。被上诉人（原审原告）：李江波，男，1974年8月29日出生，汉族，住永春县。原审被告：陈福跃，男，1977年5月4日出生，汉族，住永春县。上诉人叶瑞华因与被上诉人李江波、原审被告陈福跃民间借贷纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初2213号民事裁定，向本院提起上诉。叶瑞华上诉称，一审法院以本案数额来确定管辖权存在错误，应将本案移送泉州市中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。上诉人的住所地在福建省永春县，本案的诉讼标的额约10多万元，上诉人又未提供相关证据证明该案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件的范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈灿彬审判员  陈锦平二〇一七年九月十九日书记员  吴彬彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2017）鲁1402执306-1号申请执行人：德州市运河经济开发区华祥钢模板租赁站。负责人：孔祥忠，个体经营户。被执行人：曹传杰。德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3447号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：每月为被执行人曹传杰保留壹仟贰佰元生活费，其余工资收入全部扣留，至扣足贰万元止。本裁定送达后立即生效。执行员  曹富新二〇一七年九月一日书记员  雒鹏飞
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0502民初1848号原告：袁杰超，男，1989年7月7日出生，汉族，现住邢台县。原告：吴素林，女，1990年9月10日出生，汉族，现住任县。被告：邢台骏腾汽车贸易有限公司，住所地邢台县豫让桥办事处三合庄村村北，组织机构代码57552860-7。法定代表人：杨彦书，公司经理。原告袁杰超、吴素林与被告邢台骏腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告袁杰超、吴素林于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁杰超、吴素林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁杰超、吴素林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由袁杰超、吴素林负担。审判员  赵双志二〇一七年九月四日书记员  张 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初11719号原告：骆卫东，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：骆爱国，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托代理人：杨贺芳，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托代理人：骆无瑕，女，1994年10月7日出生，汉族，北京市工业技师学院教师，住北京市房山区。原告骆卫东诉被告骆爱国排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告骆卫东于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆卫东撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告骆卫东负担（已交纳）。审判员  吕少罕二〇一七年九月六日书记员  安 雪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初2876号原告：吴文广，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴兵、王绘丽，江苏昶兴律师事务所律师。被告：蒋晓霞，女，1978年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告吴文广诉被告蒋晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告吴文广于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴文广的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴文广撤回起诉。案件受理费1788元，减半收取计894元，由吴文广负担。代理审判员  陆凌云二〇一七年九月五日法官 助理  周宇平书 记 员  高 婷
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初7047号原告：徐盛泉，男，1992年5月23日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：夏时群，宁波市民信法律服务所法律工作者。被告：王荣，男，1989年8月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：杨宇庭，女，1991年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。原告徐盛泉与���告王荣、杨宇庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告徐盛泉的委托诉讼代理人夏时群到庭参加诉讼，被告王荣、杨宇庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐盛泉向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金80000元并支付利息（其中40000元自2017年5月13日起，另40000元自2017年5月31日起，均按年利率24%计算至实际给付之日止，暂计3000元）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年5月13日、5月31日，被告王荣分两次共向原告借款80000元，分别承诺于2017年6月11日及2017年6月19日前归还，双方约定按年利率24%计算利息。原告将款项交付被告王荣后，由被告王荣亲笔出具借条、收条各两份。借款期限届满后，两被告未还本付息。原���认为，该债务系在两被告夫妻关系存续期间产生，应由两被告共同承担还款责任。被告王荣、杨宇庭未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：被告王荣于2017年5月13日向原告借款40000元，双方约定借款年利率为24%，借款期限为2017年6月11日。2017年5月31日，被告王荣再次向原告借款40000元，双方约定借款年利率为24%，借款期限为2017年6月19日。借款后，被告王荣、杨宇庭未还本付息。另查明，被告王荣与被告杨宇庭于2013年12月9日登记结婚，系夫妻关系。以上事实由原告提交的借条2份、收条2份、结婚登记审查处理表1份及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，被告王荣向原告徐盛泉���款属实，原告徐盛泉与被告王荣之间的借款合同关系合法有效。被告王荣应归还原告借款80000元。因本案借款发生于被告王荣与被告杨宇庭夫妻关系存续期间，被告杨宇庭未提供证据证明借款明确约定系被告王荣个人债务或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当承担举证不能之责任，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告杨宇庭共同归还借款的诉请，依法有据，本院予以支持。被告王荣、杨宇庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣、杨宇庭于判决生效后20内归还原告徐盛泉借款80000元并支付利息（自2017年5月13日起以本金40000元为基数按月利率2%计算至2017年5月30日止，自2017年5月31日起以本金80000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告王荣、杨宇庭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  张晨盼二〇一七年九月二十五日代书 记员  陈 盈
山东省莱芜市钢城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1203行审55号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，该局局长。委托代理人姜福林，莱芜市国土资源局钢城经济开发区分局工作人员。被执行人莱芜市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会，住所地：莱芜市钢城区里辛街道办事处郑王庄村。法定代表人郑星峰，该村村委主任。申请执行人莱芜市国土资源局于2017年8月30日向本院申请强制执行莱国土资（钢开）罚字[2017]1号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人莱芜市国土资源局于2017年1月20日以被执行人未经批准，于2016年3月占用里辛街道办事处郑王庄村其他林地797平方米、村庄用地502平方米，计1299平方米土地建居民楼，所占位置虽符合里辛街道办事处土地利用总体规划，但其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条，作出了莱国土资（钢开）罚字[2017]1号土地行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“责令1个月内将非法占用的1299平方米土地退还给原村集体，没收在非法占用的797平方米其他林地上新建的居民楼和其他设施，并对非法占用的797平方米其他林地处以每平方米20元罚款，计15940元，对非法占用的502平方米村庄用地处以每平方米15元罚款，计7530元，罚款共计人民币贰万叁仟肆佰柒拾元整（23470.00）”。申请执行人莱芜市国土资源局于2017年1月20日将莱国土资（钢开）罚字[2017]1号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人于2017年5月24日缴纳了罚款，但是未履行处罚决定书的其他处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2017年7月21日向被执行人进行了催告，被执行人仍未履行其他处罚内容。申请执行人申请本院强制执行“责令退还非法占用的1299平方米土地；没收在非法占用的797平方米其他林地上新建的居民楼和其他设施”。本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（钢开）罚字[2017]1号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有完全履行。申请执行人莱芜市国土资源局向被执行人催告后，被执行人仍未完全履行处罚内容。申请执行人莱芜市国土资源局申请我院强制执行被执行人未履行的部分，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请执行的“责令退还非法占用的1299平方米土地；没收在非法占用的797平方米其他林地上新建的居民楼和其他设施”的处罚内容，由莱芜市钢城区里辛街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘  萍审判员 杜  伟审判员 亓 玉 红二〇一七年九月四日书记员 邹莹莹1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4625号原告：王治国，男，出生于1979年7月15日，汉族，住河南省淮阳县。被告：新密市市区陈记一品炒鸡。住所地：新密市。负责人：赵延涛被告：刘松杰，男，出生于1966年10月13日，汉族，住河南省汝州市。原告王治国与被告新密市市区陈记一品炒鸡店、刘松杰合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。王治国向本院提出诉讼请求：判令被告返还转让费160000元。事实和理由：2017年8月15日原、被告经过协商，被告将位于新密市市区陈记一品炒鸡店以160000元转让给原告，原告当天将160000元现金交付被告后，后被告消失且未将该店交付给原告。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告的身份信息及被告的送达地址，本院不能向本案被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票。故原告王治国的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告王治国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王文平二〇一七年九月十八日书记员  刘 莉
山西省屯留县人民法院执 行 裁 定 书(2014)屯执字第148号申请执行人杨某某，女，汉族，山西省平顺县人，农民，住本村。被执行人杨某，男，汉族，住潞安常村矿。本院依据已经发生法律效力的（2014）屯民初字第134号民事判决书，于2014年12月11日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人杨某至今未履行。现查明被执行人杨某在你单位有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨某在你单位款项中的43944元(其中案件受理费700元，执行费440元，利息6804元)本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李向军二〇一七年九月四日书记员  王健玉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执397号申请执行人侯德海，女，1966年8月25日生，汉族，辽宁省人，住临川区，被执行人江西裕丰财富咨询有限公司，住所地临川区上金巢大道中段（科技大厦）1栋1-03室，组织机构代码07903421X。法定代表人邓奇辉，经理本院在执行申请执行人侯德海与被执行人江西裕丰财富咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，根据2016年12月15日江西省抚州市临川区人民法院(2016)赣1002民初2602号民事判决书确认，被执行人江西裕丰财富咨询有限公司应给付申请执行人侯德海执行标的款人民币20万元及逾期利息（逾期利息自2015年7月21日起按月息2分计算至还清款之日止），现本院执行被执行人江西裕丰财富咨询有限公司执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币20万元及逾期利息（逾期利息自2015年7月21日起按月息2分计算至还清款之日止），经查，被执行人江西裕丰财富咨询有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院(2016)赣1002民初2602号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人侯德海可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年九月二十七日书 记 员  全 武
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1926号之一申请执行人徐宗斌，男，1980年3月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。被执行人谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈雯雯，女，1991年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人徐宗斌与被执行人谢明辉、陈雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）鲤民初字第4535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币170000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,并依法冻结被执行人谢明辉名下汽车的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，但因车辆下落不明未能扣押及依法冻结二被执行人的银行账户。本院依法划拨被执行人陈雯雯财付通的银行存款，另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理被执行人户籍所在地等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人有其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第4535号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月三十日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
石家庄市新华区人民法院� � � 事 裁 定 书（2017）冀0105财保62号申请人：韩某某，女，汉族，1958年5月1日出生，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：许某(与申请人系母女关系），女，汉族，1982年10月22日出生，住石家庄市新华区。被申请人：栗某，男，1995年8月13日出生，住河北省衡水市武强县。申请人韩某某与被申请人栗某交通事故诉前财产保全一案，申请人韩某某于2017年9月25日向本院提出申请，要求扣押被申请人栗某驾驶的发生交通事故的冀Ｔ×××××奥迪牌小型轿车一辆。申请人韩某某自愿提供现金16万元及韩某某名下坐落于石家庄XX区XX小区宿舍XXX室房产（面积64.40平方米，房产证号XXXX字第××号）作为担保物。经审查本院认为，申请人韩某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第��百零三条之规定，裁定如下：查封韩某某名下坐落于石家庄市XX区XX小区宿舍XXX室房产（面积64.40平方米，房产证号XXXX字第××号）二、扣押被申请人栗某驾驶的发生交通事故的冀Ｔ×××××奥迪牌小型轿车一辆。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇一七年九月二十五日书记员 李玲玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地���被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初14824号原告：厦门市思明区妙香扁食店，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：郑育红，总经理。委托诉讼代理人：乐恢仓，公司职员。被告：李春莲，女，1970年3月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：马秀珍，厦门市莲前法律服务所法律工作者。原告厦门市思明区妙香扁食店与被告李春莲劳动争议一案，本院于2017年9月15日立案后，案号为（2017）闽0203民初14824号。原告李春莲与被告厦门市思明区妙香扁食店劳动争议一案，本院于2017年9月6日立案后，案号为（2017）闽0203民初14178号。因李春莲先以厦门市思明区妙香扁食店为被告向本院提起诉讼，鉴于两案系基于同一法律事实、同一仲裁裁决结果分别提起的诉讼，两案的处理结果存在相互关联性，应统一审理，故本案应并入（2017）闽0203民初14178号案件一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2017）闽0203民初14178号案件一并审理。审 判 员  冯 军二〇一七年九月二十八日代书记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执972号新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区升恒路渝水区公安局旁。法定代表人王强，该院院长。付斌，男，汉族，1978年6月13日出生，江西省新余市人，住新余市。新余市渝水区人民法院申请执行付斌罚金一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502刑初148号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人新余市渝水区人民法院向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年九月五日书 记 员  何晓莲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初18742号原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。法定代表人：蓝海清，董事长。委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。法定代表人：胡芝容，执行董事。本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。审判员  钱涛二〇一七年九月二十日书记员  余彦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执639号申请执行人李业成，男，1949年1月2日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人邵润生，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人李业成与被执行人邵润生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院2016年9月20日作出的（2016）湘1382民初1617号民事判决书确认：一、偿还申请执行人李业成借款本金65500元，并以月利率1.5%支付自2014年7月1日至清偿之日止的利息。二、承担本案受理费1438元。三、承担本案申请执行费904.07元。但被执行人邵润生至今未履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人邵润生暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李业成与被执行人邵润生民间借贷纠纷终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年九月十五日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0102刑初1022号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马某，男，1981年6月24日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2017年5月3日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。2017年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）1087号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。庭审中，被告人马某未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月2日15时许，被告人马某在本市五华区大理会馆门口以300元的价格向他人贩卖毒品时被民警抓获。当场缴获毒资300元、一包红色固体毒品可疑物0.189克、一包白色固体毒品可疑物1.200克及用于交易的一包红色固体毒品可疑物0.930克，经鉴定缴获的红色毒品为甲基苯丙胺，白色毒品为氯胺酮。公诉机关认为对被告人马某应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人马某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，无辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，证人张某的证言，强制隔离戒毒决定书，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，取样笔录，通话清单，现场检测报告书，情况说明等证据材料。被告人马某对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人马某贩卖毒品甲基苯丙胺1.119克和氯胺酮1.200克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人马某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2018年3月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。查获的毒品甲基苯丙胺1.119克和氯胺酮1.200克，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇一七年九月二十七日书记员 侯迎春
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执411号之一申请执行人：范起沱，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：吴行坚，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人范起沱与被执行人吴行坚民间借贷纠纷一案，申请执行标的50536.5元，本院于2017年3月10日立案受理后依法向吴行坚发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询吴行坚名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月四日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终1690号上诉人（原审原告）：营口诚信担保有限责任公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：刘思洋，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：营口宁桓装饰工程有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：高军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：高军，男，1976年11月14日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：五矿建设（营口）恒富置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人：白剑波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：司美春，女。上诉人营口诚信担保有限责任公司因与被上诉人营口宁桓装饰工程有限公司、高军、司美春追偿权纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民二初字第311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人营口诚信担保有限责任公司上诉人请求：1、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民二初字第311号民事裁定，发回重审；2、发回重审后，原审法院将涉嫌犯罪案件相关材料移送公安后中止此案审理，待公安侦查结果再决定是否恢复审理或驳回起诉。事实与理由：上诉人对原审法院认定的部分论理表示认同。原审法院依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定简单草率的裁定驳回上诉人的起诉欠妥。按照法律规定，应同时将案件移送公安机关或检察机关，原审法院曾多次移送材料均无结果。上诉人上诉的重点在涉嫌犯罪案件材料移���问题上。上诉人上诉的目的是请二审法院督办原审法院将涉嫌犯罪材料尽快移送公安机关立案侦查，并具体落实到位，或两级法院联手做好材料移送工作。被上诉人营口宁桓装饰工程有限公司未答辩。被上诉人高军未答辩。被上诉人五矿建设（营口）恒富置业有限公司未答辩。被上诉人司美春未答辩。营口诚信担保有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令第一被告偿还原告为其代为还款的本息924608.29元及利息；2、判令各被告承担连带偿还责任；3、判令对第四被告的抵押物行使优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。原审法院认为，经司法鉴定，被告营口宁桓装饰工程有限公司用被告五矿建设（营口）恒富置业有限公司90万元的应收债权作为原告在其营口银行建丰支行贷款90万元提供保证的反担保中所提供的“应收账款保证协议”及“证明”中的“五矿公司的公章”及其法定代表人“何剑波印”名章与五矿公司提供的对比样本不是同一公章及名章所盖印。该案涉嫌刑事犯罪，据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”故应裁定驳回原告营口诚信担保有限责任公司的起诉。裁定：驳回原告营口诚信担保有限责任公司的起诉。案件受理费13246元，予以退还（原告已预交）。本院认为，经司法鉴定，被告营口宁桓装饰工程有限公司用被告五矿建设（营口）恒富置业有限公司90万元的应收债权作为原告在其营口银行建丰支行贷款90万元提供保证的反担保中所提供的“应收账款保证协议”及“证明”中的“五矿公司的公章”及其法定代表人“何剑波印”名章与五矿公司提供的对比样本不是同一公章及名章所盖印。该案涉嫌刑事犯罪，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 盖世非审判员 赵 群二〇一七年九月四日书记员 孙奥博
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执551号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：吕小芳、陈小兰，该行工作人员。被执行人：郑ＸＸ，男，1985年5月21日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：陈晓英，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人郑ＸＸ、陈晓英信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，已向公安机关车辆管理部门发出协助执行通知书，对被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆予以冻结交易，但因未实际查扣车辆而无法处置，本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。另经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措施后仍无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年九月二十二日书记员 陈德雄
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初18755号原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。法定代表人：蓝海清，董事长。委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。法定代表人：胡芝容，执行董事。本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。审判员  钱涛二〇一七年九月二十日书记员  余彦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3406号申请执行人葛云，男，1990年2月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人王晓东，男，1970年12月4日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市大都会酒店管理有限公司，组织机构代码14229568-4，住所地江阴市司法街12号。法定代表人王志成，该公司负责人。申请执行人葛云与被执行人王晓东、江阴市大都会酒店管理有限公司（以下简称大都会公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）澄滨民初字第01349号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王晓东应归还申请执行人大都会公司借款10万元，并负担案件受理费2300元、保全费1070元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明王晓东有位于江阴市××、××、××、××、××室的房地产，上述房地产均设立抵押，被另案查封，已在处置中；大都会公司已停止经营，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产均设立抵押，被另案查封，本案无处置权，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第2638号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  金叶锋审 判 员  王伯军助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月二十六日书 记 员  蒋华雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初19677号原告：杨家国，男，汉族，1967年9月25日生，住重庆市铜梁区。委托代理人：夏小利，重庆瀚思律师事务所律师。委托代理人：段炼，重庆瀚思律师事务所律师。被告：重庆赛顺环保科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路126号附8-3-1号，统一社会信用代码：915001075979915043。法定代表人：唐世华，该公司董事长。本院在审理原告杨家国诉被告重庆赛顺环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，2017年6月2日，杨家国与重庆赛顺环保科技有限公司就工资、经济补偿金、未休年休假工资、失业保险待遇损失等争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年8月23日作出渝九劳人仲案字（2017）第791号仲裁裁决书。裁决后，杨家国与被告重庆赛顺环保科技有限公司均不服该裁决，并向本院提起诉讼。重庆赛顺环保科技有限公司起诉案件的案号为（2017）渝0107民初20287号。杨家国起诉案件的案号为（2017）渝0107民初19677号和19679号等。本院认为:劳动者与用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决而向同一人民法院提起诉讼的，为减轻当事人诉累，可进行并案处理，并终结并入案件的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本案并入本院（2017）渝0107民初20287号重庆赛顺环保科技有限公司诉杨家国劳动争议一案审理。二、本案终结诉讼。审判员  董少辉二〇一七年九月二十日书记员  秦春燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保891号申请人:徐秀智，女，1953年1月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘斌，男，1989年2月9日出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人徐秀智与被申请人刘斌机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3101号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘斌驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年九月八日书记员  李 玲
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1222民初1176号原告周珍香，女，1976年1月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告全身男,男，1956年3月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告周珍香与被告全身男健康权纠纷一案,本院于2017年8月25日立案，原告周珍香2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珍香以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周珍香撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周珍香负担。（此页无正文）审 判 员  宋云全二〇一七年九月一日代理书记员  陈庚林
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2638号申请人刘新海。被执行人邵国华。被执行人刘大金。被执行人河南亚卫动物药业有限公司，郑州市新郑国际机场台商投资区经济区晨旭路1号。申请执行人刘新海与邵国华、刘大金、河南亚卫动物药业有限公司产品责任纠纷一案，威海市文登区人民法院做出的（2012）文民一初字第49号民事判决书已生效并立案执行，执行中，经查，被执行人邵国华、刘大金、河南亚卫动物药业有限公司暂无执行能力。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院做出的（2012）文民一初字第49号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯德华审判员  张培文审判员  王世文二〇一七年九月十八日书记员  张忠党
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13246号申请人:临沂市优胜塑料包装有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十一路交汇西200米路南全家红埠寺工业园。法定代表人：全先临，经理。被申请人：淮北朵美包装有限公司，住所地安徽省淮北凤凰山经济开发区凤冠路三期标准化厂房4栋。法定代表人：周俊英，经理。申请人临沂市优胜塑料包装有限公司与被申请人淮北朵美包装有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市优胜塑料包装有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人淮北朵美包装有限公司价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人淮北朵美包装有限公司价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月四日书记员 李美君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执592号申请执行人杨犬,男,1935年4月9日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人曹琴,女,1937年6月7日出生,汉族，住上蔡县。被执行人常东林,男,1968年12月23日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行杨犬、曹琴与常东林健康权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解且撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执592号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年九月六日书记员 吕云峰
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初1117号原告吴任伢，女，汉族，1941年7月9日出生，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人左权，湖北诚拓律师事务所律师。一般代理。被告吴水中，男，1946年出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告吴任伢诉被告吴水中排除妨害纠纷一案中，原告吴任伢于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴任伢的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴任伢撤回起诉。案件受理费250元，由原告吴任伢负担。审判员  吴壮飞二〇一七年九月四日书记员  张 添
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3939号原告：沈孝忠，男，1987年1月19日出生，汉族，住海宁市。被告：俞峰，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。原告沈孝忠与被告俞峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法于2017年6月2日裁定由简易程序转为普通程序，并于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈孝忠到庭参加诉讼，被告俞峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈孝忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元，并按约定的银行同期贷款利率的四倍支付利息至归还之日止。事实和理由：2016年10月13日，被告在海宁皮革城A期向原告借款人民币10000元，此款，原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院。被告俞峰未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：借款金额壹万；借款时间自2016年10月13日起至2016年10月20日；借款支付方式：现金支付，借款人确认本借条所涉借款已经收妥；借款利息按银行同期贷款利息4倍支付；利息支付方式：本息一并支付。借款到期后至今，被告一直未还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告向原告借款后未能按约归还借款，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告要求被告归还借款10000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞峰应于本判决生效之日起十日内归还原告沈孝忠借款10000元，并以10000元为基数、自2016年10月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为上限）计算支付利息至实际清偿之日止。案件受理费50元，由被告俞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  朱敏红人民陪审员  石月平人民陪审员  印福良二〇一七年九月十五日书 记 员  余 鸿附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2767号原告：桐城市万全铸造有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区经一路，统一社会信用代码91340881744887652Y（1-1）。法定代表人：琚益民，该公司总经理。被告：繁昌县茶山矿业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇茶山村，统一社会信用代码91340222580115727M。(未到庭)法定代表人：邹有富，该公司总经理。桐城市万全铸造有限公司与繁昌县茶山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2017年9月6日原告桐城市万全铸造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按桐城市万全铸造有限公司撤诉处理。案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告桐城市万全铸造有限公司负担。审判员  章静二〇一七年九月七日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初362号原告付某，男，汉族，1981年10月27日生，住江苏省。被告陈某，女，汉族，1985年1月13日生，住江苏省赣榆县。本院在审理原告付某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告付某负担。审 判 长  凌鸿波人民陪审员  陈正华人民陪审员  凌建平二〇一七年九月十一日法官 助理  艾立奎书 记 员  凌婷婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5163号原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该店负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0624财保30号申请人郝文，男，汉族，1988年8月14日生，现住怀仁县。被申请人刘海英，女，汉族，1991年10月25日生，现住怀仁县。申请人与被申请人系夫妻关系，双方发生吵架。为防止被申请人转移财产，申请人于2017年9月18日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人在中国农业银行股份有限公司怀仁县支行存款7万元。申请人通过永安财产保险股份有限公司朔州市中心支公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘海英在中国农业银行股份有限公司怀仁县支行存款7万元。申请费720元，由申请人郝文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员李建华二0一七年九月十八日书记员任晖
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初2050号原告:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：赵德九，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，1985年9月3日出生，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：戎振星，男，汉族，1984年11月29日出生，住禹城市。被告：戎振强，男，汉族，1981年7月29日出生，住禹城市。被告：张丛丛，男，汉族，1988年6月3日出生，住禹城市。被告：李爱��，女，汉族，1976年5月24日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告戎振星、戎振强、张丛丛、李爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭露、被告戎振星、张丛丛、李爱梅到庭参加诉讼，被告戎振强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10万元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戎振星于2014年12月9日在原告处借款10万元，于2015年12月5日到期，由被告戎振强、张丛丛、李爱梅承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告戎振星辩称，这个借款是真实的，没有异议。一直没有还，是因为做生意赔了。被告张丛丛辩称，借款这个事被告方是2012年签的字，2014年放款这个事不清楚。被告李爱梅辩称，被告方和张丛丛意见是一样的。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，被告戎振星与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定戎振星在原告处贷款100000元，期限为2012年12月7日至2015年12月6日，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%，每笔借款���行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。借款合同中有戎振星的签名及手印。2012年12月7日，原告与被告戎振强、张丛丛、李爱梅签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币13万元整；债权人自2012年12月7日至2015年12月6日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人保证期间为决算期届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。合同保证人处有戎振强、张丛丛、李爱梅的签名及手印。原告提交的贷转存凭证（借款借据）载明：2014年12月9日原告向戎振星在山东禹城农村商业银行袁营分理处账户履约放款100000元，借款于2015年12月5日到期且利率为10.2666‰，借款借据中有戎振星的签名及手印。贷款发放后，被告戎振星于2014年12月21日偿还借款利息0.2元，于2014年12月25日偿还借款利息410.47元，于2015年1月21日偿还借款利息11.53元，于2015年3月21日偿还借款利息0.05元，于2015年4月9日偿还借款利息3100.46元，于2015年4月21日偿还借款利息0.54元，于2015年4月30日偿还借款利息1080.51元，于2015年5月21日偿还借款利息19.49元，于2015年5月30日偿还借款利息1010.51元，于2015年6月21日偿还借款利息4.64元，于2015年6月30日偿还借款利息1059.36元，于2015年7月21日偿还借款利息0.64元，于2015年10月25日偿还借款利息800元，于2015年10月31日偿还借款利息3443.63元，于2015年11月21日偿还借款利息56.37元，于2015年12月21日偿还借款利息0.03元，累计偿还借款利息10998.43元。被告戎振星未偿还借款本金。2017年7月13日原告诉至法院，要求判令被告偿还借款本金及利息、罚息。另查明，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，原名为禹城市农村信用合作社联社。以上事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、戎振星银行卡交易明细及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告戎振星签订的个人借款合同，与戎振强、张丛丛、李爱梅签订的最高额保证合同合法有效，应受法律保护。原告已履行借款交付义务，被告亦应按约定履行还款义务，被告戎振星尚欠原告借款本金100000元，因此被告戎振���应偿还原告借款本金100000元。对原告主张的利息、罚息的请求，因双方在借款合同中对利率及罚息有约定，且符合法律规定，因此对利息、罚息的请求予以支持。被告戎振强、张丛丛、李爱梅自愿为被告戎振星的借款承担最高额担保责任，并与原告签订了最高额保证合同，承诺对戎振星的贷款承担最高额连带保证责任，且在保证期间内，故被告戎振强、张丛丛、李爱梅在最高额130000元范围内对被告戎振星的借款及利息承担连带保证责任。被告戎振强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戎振星于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及利息、罚息（自2014年12月9日至到期日即2015年12月5日，以本金100000元，月利率10.2666‰计息；自逾期日即2015年12月6日至付清日止，以本金100000元，利率在执行利率10.2666‰的基础上上浮50%计收罚息。从以上利息、罚息中扣除已偿还利息10998.43元）。二、被告戎振强、张丛丛、李爱梅在最高额130000元范围内对上述判项承担连带清偿责任。被告戎振强、张丛丛、李爱梅承担连带责任后有权向被告戎振星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150���，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王平二〇一七年九月十一日书记员  尹蒙
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2903号原告：成都金房物业集团有限责任公司南充分公司，住所地四川省南充市。负责人：张胜兵，男，总经理。被告：李高元,男,汉族,生于1955年5月,住四川省西充县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南充分公司诉被告李高元侵权责任纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司南充分公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南充分公司在自愿的基础上提出撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南充分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司南充分公司负担。审判员  叶腾博二〇一七年九月二十二日书记员  冯 璐
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更494号罪犯郭敬元，男，1979年3月17日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人，文盲，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2006年6月6日作出了（2006）并刑初字第58号刑事判决，以被告人郭敬元犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2006年12月20日作出了（2006）晋刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2007年4月2日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年5月31日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；山西省晋中市中级人民法院于2012年12月18日裁定减刑一年八个月，于2015年2月13日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明：罪犯郭敬元在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在60分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。获监狱表扬六次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郭敬元确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭敬元减去有期徒刑八个月，刑期自2010年5月31日起至2026年3月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年九月十二日书记员  许绍颖
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初1878号原告:望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路171号，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。法定代表人：曹道荣，董事长。委托代理人：何永发，男，该行行长。委托代理人：檀书画，男，该单位职员。被告：郭金红，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省望江县。被告：陈长华，女，1971年7月30日出生，汉族，住址同上，系郭金红之妻。被告：龙结良，男，1979年10月10日生，汉族，住安徽省望江县。原告望江新华村镇银行股份有限公司诉被告郭金红、陈长华、龙结良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员聂结祥适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告望江新华村镇银行股份有限公司诉称：被告郭金红、陈长华系夫妻关系。2012年9月14日，三被告与原告签订《个人额度借款（担保）合同》，合同约定：原告向被告郭金红、陈长华发放借款80000元，借款期限一年，借款月利率为8.25‰，还款方式为每季度末月20日支付利息，到期还本，未按期还款在执行利率基础上上浮50%，且计收复利。被告龙结良为该借款本息、违约金、实现债权的费用承担连带担保责任。当日，原告按约发放贷款80000元。借款到期后，被告于2015年12月23日还清贷款本金，并于2015年12月23日偿还利息1832元、2016年1月20日偿还利息3800元，尚欠利息29500元，后经原告多次催收未果，鉴于此，请求判令：1、被告偿还借款利息29500元（利息计算至2017年8月23日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，本案中原告不能提供被告郭金红、陈长华确切的送达地址又不愿意公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告望江新华村镇银行股份有限公司的起诉。本案预收受理费538元，依法退还原告望江新华村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  聂结祥二〇一七年九月十八日书记员  张 彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执1295号申请执行人：陈宝俊，男，1944年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：陈宝明，男，1946年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人陈宝俊与被执行人陈宝明身体权纠纷一案中，被执行人陈宝明于2017年4月24日再次上诉至沧州市中级人民法院，据以执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀0983民初1112号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 勇审判员 程金岭审判员 王 剑二〇一七年九月十三日书记员 朱蒙蒙
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初5273号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行。代表人：周明辉，行长。委托诉讼代理人：窦国强，系单位员工。被告：王宝国，男，汉族，1966年4月13日生，住荣成市。被告：孙慧敏，女，汉族，1971年5月10日生，住荣成市。被告：孙启辉，男，汉族，1957年9月28日生，住荣成市。被告：李阳，男，汉族，1979年2月27日生，住荣成市。被告：鞠谋学，男，汉族，1965年6月19日生，住荣成市。被告：王作亭，男，汉族，1953年9月30日生，住荣成市。被告：姜永臣，男，汉族，1964年12月6日生，住荣成市。被告：刘明，男，汉族，1969年11月20日生，住荣成市。被告：刘永涛，男，汉族，1982年6月14日生，住荣成市。山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行与王宝国、孙慧敏、孙启辉、李阳、鞠谋学、王作亭、姜永臣、刘明、刘永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行的申请符合法律规定。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙文丽二〇一七年九月十四日书记员  张潇文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执230号申请人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行。负责人：熊玲，该行行长。委托代理人（特别授权）：于新国，该行职员。被执行人：殷泽义，男。被执行人：田永军，男。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人殷泽义、田永军小额借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行已扣收被执行人田永军存款13860.48元，现殷泽正主动作为被执行人偿还本金10000.00元且与申请人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行达成分期履行协议。2017年9月20日申请人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行申请撤销对被执行人殷泽义、田永军的执行申请。本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行申请撤销对被执行人殷泽义、田永军的执行申请，是其对自己权利的行使，不违反法律的规定，可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年九月二十日书记员  胡 坤
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执92号之一申请执行人杨秋凉，男，1965年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蒋金城，男，1966年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人江意心，女，1966年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人杨秋凉与被执行人蒋金城、江意心民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）闽0502民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币734000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等单位查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被二执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初1004号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2443号之一原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。法定代表人：郝新房，该支行行长。委托诉讼代理人：李建宁，该支行职工。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：赵玉坡，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：李雪刚，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：段圣强，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被告赵玉坡、李雪刚、段圣强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行撤诉。案件受理费6422元，减半收取3211元，由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行负担。审 判 长 张     成     令审 判 员 田     新     卯人民陪审员 刘迎二〇一七年九月二十八日书 记 员 李     兆     辉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2192号原告：中信银行股份有限公司西安分行。代表人：该分行行长。委托诉讼代理人：陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西润海律师事务所律师。被告：宦先荣，女，1977年7月6日出生。被告：谭永益，男，1983年7月29日出生。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告宦先荣、谭永益金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担（已交纳）。（此页无正文）审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年九月十二日书记员 侯 馨 蕊