湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1770号原告：彭耀武，男，1947年10月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者彭志国之父。原告：付香兰，女，1946年10月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者彭志国之母。原告：彭某，男，2002年9月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者彭志国之子。以上三原告的委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书等。被告：朱志强，男，1990年7月5日出生，汉族，应城市人，住应城市。被告：武汉新城物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路***号。统一社会信用代码：91420112778168947F。法定代表人：徐振福，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭明芳，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区三秀路***号。统一社会信用代码：9142011707130909U。主要负责人：邹大春，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书等。原告彭耀武、付香兰、彭某与被告朱志强、武汉新城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称“人保财险武汉东西湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邬建强，被告朱志强、被告武汉新城物流有限公司的委托诉讼代理人朱明芳、被告人保财险武汉东西湖支公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭耀武、付香兰、彭某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计513737.15元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日22时许，彭志国驾驶自己所属的从原车主胡振强手购买的（未过户）鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道由西往东行驶至孝感市孝南区卧龙乡长湖村路段时，疏忽大意，未及时发现前方同向被告朱志强驾驶被告武汉新城物流有限公司所属的鄂Ａ×××××号重型自卸货车，临危后采取措施不及，导致两车相撞，造成彭志国受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。此事故经交警认定，双方各负同等责任。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险武汉东西湖支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率保险。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱志强辩称，请求法院依法裁决。被告武汉新城物流有限公司辩称，请求法院依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、对事故真实性无异议，对责任划分有异议，被告朱志强应负次要责任；2、鄂Ｋ×××××号车辆车主为胡振强，原告对车损不具备物权请求权；3、被扶养人生活费应按照农村标准计算，且原告的部分主张超过法定标准；4、死亡赔偿金应按农村标准计算；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日22时25分，彭志国驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道由西往东行驶至复线孝感市孝南区卧龙乡长湖村路段时，疏忽大意，未及时发现前方同向被告朱志强驾驶被告武汉新城物流有限公司所属的鄂Ａ×××××号重型自卸货车，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与鄂Ａ×××××号车后部相撞，造成彭志国受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。此事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，彭志国与被告朱志强负此事故的同等责任。彭志国受伤后，在孝感市第一人民医院支付抢救费4738.40元，于2017年2月22日经抢救无效死亡，其中被告武汉新城物流有限公司垫付30000元。另查明，鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险武汉东西湖支公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。再查明，彭志国驾驶鄂Ｋ×××××号车系案外人胡振强于2016年3月卖给彭志国的，但未办理过户手续。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。在本次事故中，被告朱志强与彭志国负同等责任，故本院依法认定被告朱志强对原告承担50%的侵权责任。彭志国在本次事故中死亡，给原告在精神上造成痛苦，结合孝感市物质生活水平等因素，本院核定精神抚慰金为50000元。本院核定原告彭耀武、付香兰、彭某各项的损失为：抢救医疗费4738.40元、丧葬费25707.50元（在岗职工年平均工资51415元÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元×20年）、被扶养人生活费116646元〔彭耀武扶养费40106（10938元×11年÷3）、付香兰扶养费36460元（10938元×10年÷3）、彭某抚养费40080元（20040元×4年÷2）〕、交通费2000元、施救费900元、车损48310元、鉴定费3000元、精神抚慰金50000元，合计839021.90元。因鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉东西湖支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应由被告人保财险武汉东西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某损失116738.40元（医疗费4738.40元+伤亡赔偿限额110000元+财产限额2000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某损失359641.75元〔（总损失839021.90元-交强险赔款116738.40元-鉴定费3000元）×50%〕，合计476380.15元。被告武汉新城物流有限公司赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某鉴定费1500元（3000元×50%）。综上所述，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某各项损失合计116738.40元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某的各项损失合计359641.75元；共计476380.15元。二、被告武汉新城物流有限公司赔偿原告彭耀武、付香兰、彭某1500元。三、被告武汉新城物流有限公司垫付的30000元在执行中予以扣减。四、驳回原告彭耀武、付香兰、彭某的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，由被告武汉新城物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一七年九月五日书 记 员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。