辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初1082号原告：张某某，女，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务生法律工作者。被告:姚某某，女，1981年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县，现住沈阳市皇姑区。被告：薛某，男，1989年3月9日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住锦州市松山新区。被告：某财产保险股份有限公司某市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。原告张某某与被告姚某某、被告薛某、被告某财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人庞志明，被告姚某某、薛某，被告某财产保险股份有限公司某市分公司的委托代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告各项经计损失合计189843.97元（医药费40116.57元、误工费25242.88元、护理费12104.68元、伙食补助费5800元、交通费464元、伤残补助金62252元、二次手术费6000元、被抚养人生活费24143.57元、鉴定费1720元、财产损失2000元、精神抚慰金10000元）；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月31日15时10分，被告姚某某驾驶号牌为辽KB9**号小型普通客车（该车车主为被告薛某），沿北宁路由东向西行驶至北宁路与安达街路口时，与沿安达街由南向北行驶的杨某某所驾驶的电动车相撞，致原告张某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生当天，原告经120送至锦州医科大学附属第一医院救治，入院116天，于2016年11月24日出院。经医院诊断为右侧胫骨中断骨折，2016年8月3日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书认定：原告张某某无责任。2017年2月29日，原告经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定为“伤残十级”。二次手术费6000元，经查，该车在某财产保险股份有限公司某市分公司投保了交强险及第三者商业险，事后原告经与被告协商未果，故诉至人民法院，望法院予以原告诉求。被告姚某某辩称，对交通事故本身没有意见，赔偿数额要求保险公司按照保险合同理赔。被告薛某辩称，对交通事故本身没有意见，但是我不承担赔偿责任，我交保险了，就应该保险公司赔。被告某财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间是2015年9月8日至2016年9月8日，事故发生在保险期间内。对原告符合法律规定和合同规定的损失予以赔偿，我公司首先在交强险范围内赔偿，超出部分在三者险范围内按照70%的赔偿，另30%应由杨某某负担，因为本案有三名伤者，请法庭留有份额，涉及本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的锦公交认字{2016}第00200号道路交通事故认定书、住院病例、药费清单、药费收据、诊断书、锦中心法医司鉴【2017】临鉴字第54、55号司法鉴定意见书证据，被告保险公司提交的机动车保险代抄单证据，原、被告双方均无异议，且上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一、电动车的发票，欲证明交通事故后车辆损坏，要求三被告进行赔偿。被告保险公司反驳称，发票是购车发票，这张发票不能证明电动车实际损失多少。被告姚某某、被告薛某反驳意见与被告保险公司一致。原告提交的该证据仅能证明其购车花费，不能证明车辆实际损失。证据二、原告父母的户籍及身份证的证明材料，欲证明原告父母没有生活来源，需要原告抚养，另原告有两名未成年的子女需要抚养。被告保险公司反驳称，原告之子杨世烨在鉴定确定伤残已近18岁，如果要赔偿的话也应该严格按照月份计算，原告之女杨佳欣的抚养费用按照法律规定进行计算我们同意，对于原告的父母的生活费按照法律规定必须是失去劳动能力并且没有生活来源才可以支付，现无证据证明上述事实，不同意支付。被告薛某对该证据无意见。上述证据证明原告父母、子女的基本情况。根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定下列事实：2016年7月31日15时10分，被告姚某某驾驶辽GKB9**号小型普通客车，沿北宁路由东向西行驶至北宁路与安达街路口时，与沿安达街由南向北行驶的杨某某所驾驶的电动车相撞（车后承载着张某某和2岁的杨佳欣），致原告张某某受伤（杨某某、杨佳欣受伤案件已另案处理），两车损坏的交通事故。原告张某某当即被120急救送至锦州医科大学附属第一医院骨创伤科治疗，入院诊断：跟骨骨折、右侧胫骨中断骨折，右足跟部开放伤，右足第2、3、4跖骨及底部骨折。住院116天（2016年7月31日至2016年11月24日），住院期间1级护理3天，2级护理113天，由原告亲属张秋香、薛丽君护理，2016年11月24日原告张某某出院，出院诊断：右侧胫骨中断骨折，其他诊断是右足跟部开放伤，右足第2、3、4跖骨及底部骨折右侧跟骨骨折。出院医嘱为1、右下肢免负重功能锻炼，2、每个月复查有胫腓骨及右足X线，3、根据复查结果明确下步康复计划，4、病情变化，门诊随诊。原告张某某共发生医疗费用40116.57元。此后原告依照医嘱于2016年12月24日进行复查，复查结果建议为右下肢免负重功能锻炼，休息壹个月，定期复查，根据复查结果明确下步康复计划，随珍。此后原告张某某足月定期进行复查直至2017年4月24日，复查结果建议内容均相同。2017年3月29日，经锦州七星法律服务所委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具锦中心法医司鉴【2017】临鉴字第54、55号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某某右小腿右足部损伤伤残等级评定为十级；张某某二次手术费约需人民币陆仟元。原告张某某预交鉴定费1720元。2016年8月3日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出锦公交认字{2016}第00200号道路交通事故认定书，被告姚某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在此事故中负担主要责任；案外人杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定，在此事故中负担次要责任，原告张某某无责任。辽GKB9**号小型普通客车登记在被告薛某名下，被告薛某在被告某财产保险股份有限公司某市分公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年9月8日至2016年9月8日。该起交通事故发生在保险期限内。本院认为，被告姚某某驾驶辽GKB9**号小型普通客车造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告姚某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，据此认定被告姚某某承担此事故的主要责任（以70%为宜），具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任（又因该起交通事故致使三人住院，故医疗费应按比例分担）。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按照交通事故认定书确认的主要责任（以70%为宜）承担赔偿责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的误工费，应结合住院病案、诊断书的记载日期截止到定残日的前一日的天数，按辽宁省城镇居民人均可支配收入标准进行计算。关于原告诉求的护理费，因原告并未提交护理人员收入的相关证据，故应参照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的财产损失，结合原告电动车市场价值及使用年限综合考虑按500元计算。关于原告诉求的鉴定费，上述费用不属于保险公司理赔范围，应由被告姚某某、薛某承担相应的赔偿责任。关于原告诉求的残疾赔偿金，应按2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。关于原告诉求的二次手术费用，锦州市中心医院法医司法鉴定所具有法医类鉴定的资质、鉴定程序合法，故对该鉴定意见书本院依法予以采信，原告诉求的二次手术费用以该鉴定中心的具体司法鉴定意见为准。关于原告诉求的精神损害抚慰金，应结合原告的伤情及伤残等级综合予以考虑。关于原告诉求的被扶养人生活费一节，应结合原告丧失劳动能力程度，按照2016年辽宁省城镇居民人均生活消费性支出综合予以认定，且本案中原告父母虽为高龄，但其共有5名子女且有一定的生活来源，故原告父母不符合给付条件。关于原告诉求的交通费，结合住院病历及原告伤情综合考虑按400元计算。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：一、原告张某某因交通事故所造成的人身和财产损失共计170418.79元（赔偿明细表附后），由被告某财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某某107570.52元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告张某某因交通事故所造成的人身和财产损失共计170418.79元，在扣除交强险保险金107570.52元后，余额为62848.27元，按照责任比例70%计算43994元。由被告某财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某43994元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告张某某负担46元；被告姚某某、薛某负担451元；鉴定费1720元，由被告姚某某、薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一七年九月二十一日书记员 马晓霞原告经济损失赔偿明细表一、医药费：228.82元+338元+8元+1元+435.8元+38171.95元+200元+253元+480元＝40116.57元二、误工费：31126÷365天×（116+124）天=20466.41元三、护理费：37127÷365天×116天+37127÷365天×3天＝12104.68元四、住院伙食补助费50元/天×116天＝5800元五、交通费400元六、伤残赔偿金：31126元/年×20年×10%＝62252元被扶养人生活费21157元÷365天×99天×10%÷2=286.93元被扶养人生活费（21157元×16.5年+21157元÷365天×13天）×10%÷2=17492.2元七、二次手术费：6000元八、精神损害抚慰金5000元九、财产损失：500元合计170418.79元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费12104.68元+误工费20466.41元+交通费400元+伤残赔偿金62252元（被抚养人生活费286.93元+17492.2元）+精神损害抚慰金5000元=118002.22元（交强险限额为11万元，扣除另一案件误工费11000元，本案限额为99000元，故本案赔偿已超交强险限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费40116.57元+住院伙食补助费5800元+后续手术费6000元=51916.57元（因同一交通事故受伤3人，另两人已另案起诉，经核对本案交强险范围为8070.52元的限额）；3、交强险财产损失赔偿项500元（未超过该项2000元的限额）。鉴定费鉴定费1720元