wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2729号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人:王洪亮。委托诉讼代理人:杨志成。被告:张树江。被告:郑红杰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告张树江、郑红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人杨志成、被告张树江到庭参加诉讼，被告郑红杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求张树江、郑红杰共同偿还借款本金50,000.00元；2.要求张树江、郑红杰共同给付借款利息28,406.35元；3.要求张树江、郑红杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张树江签订《小额联保借款合同》，张树江在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年4月3日至2014年6月3日止，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。2013年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张树江、郑红杰、曲明友、胡玉静、高秀龙、李春艳、王洪全、姜晓范签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：张树江、郑红杰、曲明友、胡玉静、高秀龙、李春艳、王洪全、姜晓范相互承担连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。郑红杰对张树江的借款承担共同给付责任。截止到2016年12月8日，张树江尚欠借款本金50,000.00元、利息28,406.35元，本息合计78，406.35元。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行因此诉至法院。张树江辩称，借款属实，但没有能力偿还。郑红杰未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张树江签订《小额联保借款合同》，张树江在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年4月3日至2014年6月4日，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。2013年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张树江、郑红杰、曲明友、胡玉静、高秀龙、李春艳、王洪全、姜晓范《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：张树江、郑红杰、曲明友、胡玉静、高秀龙、李春艳、王洪全、姜晓范相互承担连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。郑红杰对张树江的借款承担共同给付责任。截止到2016年12月8日，张树江尚欠借款本金50,000.00元、利息28,406.35元，本息合计78，406.35元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，张树江应当按照约定及时偿还借款本息。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。郑红杰作为张树江配偶，应承担共同还款义务。本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求张树江、郑红杰共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求张树江、郑红杰共同偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张树江、郑红杰共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金50,000.00元；二、张树江、郑红杰共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款利息28,406.36元（利息暂计算至2016年12月8日，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；上述一、二项合计78,406.35元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,760.00元，由张树江、郑红杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  崔鲁忠人民陪审员  孙贵文人民陪审员  毕更新二〇一七年九月七日书 记 员  樊金艳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初684号原告蒲红华，男，1976年1月28日出生，汉族，住成都市高新区中和。委托代理人唐勤，四川蜀地律师事务所律师。被告徐晓东，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告蒲红华与被告徐晓东租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，由于被告徐晓东下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告蒲红华的委托代理人唐勤到庭参加了诉讼。被告徐晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告蒲红华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还塔机，并支付违约金(按每日100元计算，自2016年9月16日起至被告归还塔机之日止)；2、被告向原告支付拖欠的租赁费（其中截止2016年9月15日租赁费为120000元，从2016年9月16日起至被告归还塔机之日止，按每月10000元计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，蒲红华与徐晓东签订一份《塔机租赁协议》，约定蒲红华将自有的一台塔机租给徐晓东使用，租期至2015年12月31日届满，租金为每月10000元，逾期支付须按同期银行贷款利息的两倍支付违约金。协议期满后，徐晓东不仅未归还塔机，也未支付租金。2016年8月13日，双方又签订一份《协议书》，约定：1、协议期满后，被告未归还塔机，也未支付租金，原协议相关条款继续有效；2、被告应于2016年9月15日归还塔机，每逾期一天按照100元/天计算违约金；3、截止2016年9月15日被告拖欠原告租金120000元，应于2016年12月30日前归还60000元，2017年8月10日前归还剩余的60000元；4、被告逾期归还任何一笔欠款，原告可就全部欠款要求被告立即归还；5、协议签订地为成都市锦江区，发生纠纷可向协议签订地人民法院提起诉讼。现首笔还款时间已过，被告既没有归还塔机，也没有还款。原告多次找被告协商均无果。被告徐晓东未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年8月10日，蒲红华与徐晓东签订一份《塔机租赁协议》，约定：蒲红华将自有的一台塔机租给徐晓东使用，租赁使用费为每月10000元;被告已接收塔机并已于2015年8月10日正常投入使用；被告每月应按时支付原告塔机租赁使用费，如延期一月仍未支付，还须按同期银行贷款利息的两倍支付滞纳金；本协议有效期至2015年12月31日止，协议到期前被告须将塔机运至原告认可的堆场存放。2016年8月13日，原、被告双方又签订一份《协议书》，约定：《塔机租赁协议》期满后，被告未归还塔机，也未支付租金，原协议的相关条款继续有效；截止2016年9月15日，被告共拖欠原告塔机租赁费120000元，于2016年12月30日前归还60000元，余款60000元于2017年8月10日前还清；被告于2016年9月15日前归还塔机，被告未如约将塔机运至原告指定地点的，每逾期一天按100元/天计算违约金；被告未如约归还任何一笔欠款的，原告有权要求被告立即归还所有欠款；协议签订地为成都市锦江区，发生纠纷任何一方可向协议签订地法院起诉。以上事实有原告蒲红华提交的被告的户籍证明、《塔机租赁协议》、《协议书》在案佐证。本院认为，蒲红华与徐晓东签订的《塔机租赁协议》、《协议书》是双方当事人真实意思的表示，且两份协议的内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按协议的约定履行其义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，故蒲红华与徐晓东形成的法律关系为租赁关系。蒲红华已履行了出租人的义务，应享有租赁物收益的权利，徐晓东作为承租方，应承担给付租金的义务，徐晓东未按《协议书》中承诺的时间向蒲红华付清租赁费及归还塔机，违反诚实信用原则，应承担相应的责任。故蒲红华要求徐晓东归还塔机并按协议约定的标准支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。根据《协议书》“徐晓东于2016年9月15日前归还塔机，徐晓东未如约将塔机运至蒲红华指定地点的，每逾期一天按100元/天计算违约金”的约定，且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，因徐晓东未按约定的期限归还塔机，故蒲红华要求徐晓东按100元/天的标准支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告徐晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒲红华归还塔机，并支付违约金(按每日100元的标准计算，自2016年9月16日起至被告徐晓东归还塔机之日止)；二、被告徐晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒲红华支付塔机租赁费（其中截止2016年9月15日租赁费为120000元，从2016年9月16日起至被告徐晓东归还塔机之日止，按每月10000元的标准计算）。如果徐晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3744元，公告费600元，两项合计4344元，由被告徐晓东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  叶 红人民陪审员  谢成英人民陪审员  周跃飞二〇一七年九月十四日书 记 员  郭文佳
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初4873号原告：武杜鹃，女，汉族。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：杨三胜，男，汉族。原告武杜鹃诉被告杨三胜离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员张顺序适用简易程序公开进行了审理。原告武杜鹃及其委托诉讼代理人刘雪红，被告杨三胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武杜鹃向本院提出的诉讼请求:1、准许武杜鹃和杨三胜离婚。2、女儿杨诗萌由武杜鹃抚养，由被告杨三胜每月付给原告武杜鹃子女抚养费1000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告武杜鹃和被告杨三胜于2000年认识，2001年1月4日登记结婚，结婚后武杜鹃随杨三胜到部队生活，2009年7月16日生一女儿，取名杨诗萌，女儿出生后被告未工作，经常喝酒，多次打原告，2017年8月13日被告因琐事与原告吵闹，后打了原告，致原告身体多处受伤，派出所出面后被告才停止了对原告的殴打，原被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告杨三胜的答辩意见，杨三胜和武杜鹃婚姻基础好，结婚后武杜鹃随杨三胜到部队生活，婚后双方发生过吵闹，但夫妻感情没有破裂，原告要求离婚是因家庭欠他人债务多，坚决不同意离婚。原告武杜鹃和被告杨三胜对下列事实无争议：原告武杜鹃和被告杨三胜2000年建立恋爱关系，于2001年1月4日登记结婚，结婚后武杜鹃随杨三胜到部队生活，2009年7月16日生一女孩，取名杨诗萌。原告武杜鹃针对其夫妻感情已破裂的主张提供了以下证据：1、照片5张，公民报警、处理情况登记表，渭南市中心医院门诊病历。证明2017年8月13日双方因琐事发生吵闹，被告杨三胜打了武杜鹃，武杜鹃报警，公安机关出警，因殴打致武杜鹃头面部多处局部肿胀，颈部及左上臂多处软组织擦伤。2、手机短信截屏，证明被告杨三胜打了武杜鹃后，原告离家，被告杨三胜无悔改之意，而对原告恶语伤害。3、离婚协议书（无双方签名）。被告对证据1中照片的真实性无异议，证明目的有异议，对公民报警、处理情况登记表无异议，对证据2、3真实性有异议，对证据3质称，离婚协议书为打印件，无签名。结合以上证据，查明：2017年8月13日原告武杜鹃和被告杨三胜因琐事发生吵闹，被告杨三胜打了武杜鹃，武杜鹃报警，公安机关出警，因杨三胜殴打致武杜鹃周身多处软组织损伤。双方自2017年8月14日分居至今，武杜鹃于2017年8月17日提起诉讼，要求与被告杨三胜离婚。本院认为，原被告结婚十六年，生有一女，至2017年8月13日双方在一起同居生活，因琐事发生过吵闹的情节对夫妻感情影响不大，2017年8月13日发生吵打，被告杨三胜致伤其妻武杜鹃，在此对被告杨三胜提出批评教育，被告杨三胜应珍惜夫妻感情，与原告和睦相处，鉴于双方夫妻感情未彻底破裂，有和好可能，以不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告武杜鹃和被告杨三胜离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武杜鹃承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张顺序二〇一七年九月二十二日书记员  崔璐璐
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执687号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：陈海忠，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省明溪县。梁桂芳与陈海忠离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初479号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用845元，由被执行人陈海忠负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈海忠名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入梁桂芳申请强制执行陈海忠离婚纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2906号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗于顶，男，1985年8月13日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县。2005年11月7日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年4月13日刑满释放；2007年10月26日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年十个月；2015年11月10日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月19日被羁押，2017年7月20日被刑事拘留，2017年7月31日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2902号起诉书指控被告人罗于顶犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人罗于顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月18日凌晨时分，被告人罗于顶去到佛山市顺德区大良街道南国东路中国交建顺德东部新城项目I德胜东路项目经理部的办公楼处，在一楼的一个办公室内盗窃了两台手提电脑（含一台小米笔记本电脑，经鉴定，价值人民币4457元）和两条芙蓉王香烟、两条中华香烟（四条香烟经鉴定，价值人民币1900元），在另一个办公室内盗窃了两台手提电脑。得手后，被告人罗于顶携带赃物逃离现场，后将四台手提电脑和两条香烟卖给邹某。2017年7月19日22时30分许，公安民警根据线索在广州市番禺区番禺派酒店542房将被告人罗于顶抓获，并在其身上起获两条芙蓉王香烟；后又在邹某处起获两条中华香烟。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人罗于顶的供述及辨认、指认笔录；被害人孙某的陈述及指认笔录；证人邹某的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科查询表、刑事判决书及刑满释放证明书；搜查笔录及扣押、发还清单；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片;讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人罗于顶无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗于顶在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人罗于顶有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗于顶对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议,但认为公诉机关提出的量刑建议偏重，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人罗于顶犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗于顶无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗于顶犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗于顶在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人罗于顶屡教不改，其主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人罗于顶归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回，对被告人罗于顶酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人罗于顶的罪责相适应，本院予以采纳。被告人罗于顶提出公诉机关的量刑建议偏重的意见，缺乏理据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗于顶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年12月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年九月十二日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1168号被执行人王强,男，1979年2月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人孙佰峰,男，1979年2月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院执行王强、孙佰峰掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第56号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2348号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司，经营场所：惠州市河南岸新岸路世贸中心五楼。负责人：但丹。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  罗浩洪二〇一七年九月八日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1489号原告：李吉彬，男，汉族，1985年6月10日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。原告：彭春，女，汉族，1986年1月24日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。法定代表人：陈奇，该公司总经理。委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。原告李吉彬、彭春与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 洪人民陪审员  梁俊秋人民陪审员  殷晓东二〇一七年九月五日书 记 员  刘秋月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     青 海 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）青民初66号之一复议申请人：北京市电信工程局有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街2号。法定代表人：朱宏，该公司董事长。被申请人：孙鹏飞，男，汉族，1969年12月8日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。原告孙鹏飞与被告北京市电信工程局有限公司四川分公司、北京市电信工程局有限公司、中网联通信发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）青民初66号财产保全民事裁定书。北京市电信工程局有限公司不服，于2017年8月25日向本院提出复议申请。复议申请人北京市电信工程局复议称，申请人依法设立了分公司，本案中申请人只是承担补充责任，并非连带责任，财产保全民事裁定直接查封、冻结申请人的银行账户缺乏法律依据；申请人积极应诉配合法院工作，不存在恶意逃避诉讼的行为；本案原告孙鹏飞恶意诉讼，混淆是非，申请人的分公司已经足额支付了原告孙鹏飞及其班组的各项费用，该民事裁定书缺乏事实依据，严重损害了申请人的合法权益。综上，申请人不服贵院的查封和冻结行为，请求依法立即撤销（2017）青民初66号青海省高级人民法院民事裁定书，并将申请人被查封、冻结的银行存款予以解除查封、冻结；并责令被申请人承担由于申请错误造成的申请人的经济损失。本院经审查认为，本案原告孙鹏飞的财产保全申请符合法律规定，本院作出的（2017）青民初66号民事裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人北京市电信工程局有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长祁得春审判员罗江丽审判员商海英二O一七年九月十四日法官助理马惠芳书记员范中瑄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7622号原告：王良海，男，1983年7月25日出生，汉族，重庆市綦江区。委托诉讼代理人暨原告：冯燕，女，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院审理原告王良海、冯燕与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日向原告王良海、冯燕送达2017年9月20日9:00开庭传票，原告王良海、冯燕无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告王良海、冯燕承担（已交纳）。审判员 朱 童二〇一七年九月二十日书记员 杨维静
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初980号之一原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：殷玉鑫，男，该行工作人员。被告：杨英民，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：陈书勇，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：陈玉兰，女，1968年7月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告杨英民、陈书勇、陈玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告高唐农商行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐农商行以已与被告达成还协议为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费519元，减半收取计260元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许秀杰二〇一七年九月十二日书记员  朱洪超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20601号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。法定代表人：张小艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余博二〇一七年九月二十九日书 记 员  辜浩
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执716号之三被执行人杨彩霞，杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执716号之一裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彩霞在中国工商银行62×××76账户内存款人民币97176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一七年九月二十九日书记员 王学德
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3241号原告：李仁智（身份证号：×××），男，汉族，1965年5月17日生，现住西宁市城东区康西新村曹六路**号。被告：胡秀勤（身份证号：×××），男，汉族，1988年1月16日生，现住西宁市城中区南川西路砖厂路*号。原告李仁智与被告胡秀勤劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告李仁智于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁智申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仁智撤回起诉。已收案件受理费25元，由原告李仁智承担。审判员  韩梅君二〇一七年九月二十五日书记员  韩美玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2350号罪犯朱金海，男，1972年11月05日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年5月29日作出(2015)南刑初字第55号刑事判决，以被告人朱金海犯玩忽职守、受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案，于9月11日至9月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯朱金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱金海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱金海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱金海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱金海减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月6日起至2020年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月二十日书记员  薛晨
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更706号罪犯普光华，男，1964年10月17日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，大专文化，现在云南省大理监狱服刑。巍山县人民法院于2013年8月22日作出（2013）巍刑初字第60号刑事判决，以被告人普光华犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，涉案赃款继续追缴。判决生效后，该犯于2013年12月9日被交付执行。本院于2016年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普光华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普光华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明该的犯涉案赃款人民币299625.5元已全部退清。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普光华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普光华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执632号之一申请执行人:罗登龙，男，1955年9月出生，汉族。被执行人:朱兴华，男，1955年3月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人罗登龙申请执行被执行人朱兴华追索劳动报酬纠纷一案。立案标的为26348元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年九月十八日书记员 张茂盛
兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执178号申请执行人：兴文县统一征地办公室,住兴文县古宋镇香山东路64号法定代理人李谊，系该办公室主任。被执行人李朝乾，男，1966年12月13日出生，汉族，四川省兴文县人。本院在执行兴文县统一征地办公室与李朝乾房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院（2013）兴古民初字第186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李朝乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴文县统一征地办公室向本院申请强制执行。经查李朝乾暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十日书记员 曾鱼书
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终3233号上诉人（原审被告）：梁世伍，男，1963年10月19日出生，汉族，城镇居民，山东省龙口市。上诉人（原审被告）：纪学通，男，1966年8月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市东莱街道北二里处村民委员会，住所地山东省龙口市东莱街道北二里处村。法定代表人：邹少波，任村委会主任。委托诉讼代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。上诉人梁世伍、纪学通因与被上诉人龙口市东莱街道北二里处村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初69号民事判决；二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年九月二十八日书记员 田欣琦
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2404号申请执行人张光喜，男，汉族，1970年1月8日出生，住重庆市合川区。被执行人中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号。法定代表人陈春煦，该公司董事长。本院在申请执行人张光喜与被执行人中机西南能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出的合川劳人仲案字（2017）第127号国内仲裁调解书已发生法律效力。被执行人中机西南能源科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张光喜于2017-05-10向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；执行中冻结了被执行人的银行账户，且被执行人涉及多个工人劳动报酬的案件，已由当地行政管理部门协调统一处理。以上财产查控情况，本院已多次电话告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。执行中虽然冻结了被执行人的银行账户，但因被执行人涉及多个工人劳动报酬的案件，已由当地行政管理部门协调统一处理，现不适宜单个案件单独处置，目前该案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执2404号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年九月三十日书记员  刘鳗仪
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初3719号原告:郭守丰,男,1972年4月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。被告：李浩，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郭守丰与被告李浩为民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月21日受理后,依法由审判员王明贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭守丰到庭参加诉讼，被告李浩经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭守丰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金200000元及同期1%利息；事实理由：被告因做生意缺乏资金周转向原告借款200000元，口头约定用期一年，但是时至今日被告未有偿还，该款经我多次催要，被告一拖再拖，故我依法提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。被告李浩未有答辩。经审理查明：2015年12月17日，被告李浩向原告郭守丰借款并出具借条一份，并约定月利息1%。该款经原告多次催要，被告未偿还，为此,原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的原告身份证、借条，村委会证明及其相应的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李浩向原告郭守丰借款200000元并约定月息1%属实，有被告李浩出具的借条在卷予以证明。原告要求其偿还借款,理由正当，本院予以支持。被告李浩经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下:被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郭守丰借款200000元及利息（利息按月息1%计算，自2015年12月17日始至履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元,由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一七年九月十一日书记员  吴管正
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1017号之一申请执行人王永章，男，汉族，1946年1月14日生，住常州市武进区。被执行人高金萍，男，汉族，1965年1月3日生，住常州市武进区。被执行人钱惠仙，女，汉族，1960年3月3日生，住常州市武进区。申请执行人王永章与被执行人高金萍、钱惠仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏0412民初4771号民事判决书已发生法律效力，依该判决：高金萍、钱惠仙于判决生效之日起十日内归还王永章借款本金7.8万元，并支付其中4.8万元自2014年9月12日至实际付清之日按月利率1%计算的利息，支付其中3万元自2014年10月21日至实际付清之日按月利率1%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由高金萍、钱惠仙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高金萍、钱惠仙进行了财产调查，发现被执行人高金萍、钱惠仙涉案多起。本院冻结了被执行人高金萍、钱惠仙的银行账户，但未控制到余额，查封了被执行人高金萍名下苏Ｄ×××××号汽车，但该车辆未查找到，被执行人高金萍、钱惠仙名下无登记房产、有价证券等其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位102925元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初4771号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  熊金明审判员  陈 波审判员  张云云二〇一七年九月十五日书记员  包俊杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3105号申请执行人高仁虎，男，1986年05月23日,住重庆市大足区。被执行人重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，董事长。申请人高仁虎申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第03728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆华川置业有限公司未履行生效法律所确定的义务，申请人高仁虎于2016年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为20480元。本案在执行过程中，申请人申请的房屋产权证已办好，暂执行到位2000元。现被执行人已无其他可供执行财产。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人高仁虎书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人高仁虎申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷（2016)渝0111执3105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月十九日书记员 胡友全
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢114号申请执行人:李云兴,男,汉族。被执行人:罗苗苗,女,汉族。本院在执行申请执行人李云兴与被执行人罗苗苗民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人已付案件款3000元下欠案件款双方当事人达成和解，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢114号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月十二日书记员  李浩
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执749号高莉、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：本院执行的高莉与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款100762元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6263号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司法务代表。被告：王兆翔，住天津市红桥区。天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司与王兆翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年九月十四日书记员  谢飞
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初2443号之一原告：六安市建工建设监理有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场20楼，组织机构代码73002759-8。法定代表人：郑文法，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：吕淑毅，安徽皋城律师事务所律师。被告:杨立发,男,1971年6月3日出生,汉族，安徽省六安市金安区。被告:李从菊,女,1975年10月9日出生,汉族，住址同上。原告六安市建工建设监理有限公司（以下简称六安建工监理公司）与被告杨立发、李从菊追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序进行了审理。六安建工监理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨立发、李从菊立即赔偿原告经济造成的经济损失共计2137630.27元；2、判令被告杨立发、李从菊赔偿原告造成的利息损失，自2137630.27元被划拨之日起按照同期银行贷款利率计算至全额赔偿直接损失止；3、被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2011年6月11日，被告杨立发在担任六安建工监理公司长丰分公司负责人期间，在六安建工监理公司毫不知情的情况下，擅自以长丰分公司名义，以开拓市场业务为由，用每月2万元的高额回报相利诱与赵建平签订100万元借款协议。借款于2011年6月13日由赵建华（赵建平弟弟）账户分两笔汇入长丰分公司对公账户，后被告杨立发利用职务便利，私自将长丰分公司对公账户内的上述100万元转入其个人账户，该款被杨立发与其妻子李从菊用于家庭住房装修、购买私家轿车等。借款到期后，被告杨立发及李从菊既未将100万元本金退缴六安建工监理公司或者长丰分公司对公账户，也未偿还所借赵建平的本金100万元及利息。从而导致赵建平起诉六安建工监理公司、长丰分公司，要求偿还借款本金及利息，六安建工监理公司银行账户因此被法院冻结。六安市中级人民法院于2016年8月1日依法划拨六安建工监理公司银行存款2137630.27元，用于支付申请执行人赵建平借款本息及执行费。被告杨立发、李从菊的上述侵权行为，给原告造成直接损失2137630.27元，同时，赔偿自该款划拨之日起给原告造成的实际利息损失应按照同期银行贷款利率计算。因此，原告为了自身合法权益，特具状至贵院，要求判如所请。本案经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条规定：起诉应当符合下列条件中第（二）项：有明确的被告。本案中原告起诉状中明确载明被告在安徽白湖农场，经法院调查得知被告并不在该处。本院通知原告补正相关信息，原告再次提供地址为安徽省铜陵监狱，后经法院调查得知被告现已不在该处。本案不能确定被告的住所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告六安市建工建设监理有限公司的起诉。案件受理费24110元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴旭东审 判 员  王冬梅人民陪审员  马 超二〇一七年九月十二日书 记 员  高 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1392号原告：韩文英，女，1969年10月2日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：韩树珍，系韩文英之父。被告：刘卫峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住鱼台县，现下落不明。原告韩文英与被告刘卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告韩文英的委托诉讼代理人韩树珍到庭参加诉讼，被告刘卫峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月7日，刘卫峰向韩文英借款5000元、2014年11月7日，刘卫峰向韩文英借款15000元。双方约定借款月息1%。后经原告多次催要，被告未偿还借款本息。请求依法支持原告的诉讼请求。刘卫峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，刘卫峰向韩文英借款5000元、2014年11月7日，刘卫峰向韩文英借款15000元。后经催要，2015年3月18日，被告偿还原告4500元，余款被告未偿还。上述事实，由当事人陈述、三份借条相互印证。足以认定。本院认为，借款应该偿还。被告刘卫峰向原告借款20000元，已偿还4500元，事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告刘卫峰偿还借款本金20000元，数额过高，应支持15500元。原告要求被告按月息1%支付借款利息，因双方在借条中未约定借款利息，视为借款期限内不支付利息，利息可从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率计算利息。被告刘卫峰经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第壹佰零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：刘卫峰欠韩文英借款本金15500元及利息（利息按中国人民银行规定的同期借款利率计付，自2017年6月23日起，至还清之日止），于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，韩文英负担75元，刘卫峰负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  袁庆军审 判 员  刘开军人民陪审员  展艳青二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 昂
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0211民初10541号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市四方区金华支路12号1号楼1层。统一社会信用代码：91370203679083921G。负责人：柳振中，总经理。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：高国绪，男，1989年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：孙洁琼，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴李燕，山东首辰律师事务所律师。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司与被告高国绪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法进行了审理。保利物业发展股份有限公���青岛分公向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业费41893.2元、违约金22287.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系青岛市黄岛区滨海大道1399号保利海上罗兰小区119栋1单元102户业主。2012年6月9日，被告与青岛保利广惠置业有限公司签订青岛市商品房预售合同，合同约定：被告于2014年4月30日收房，由保利广州物业管理有限公司青岛分公司（原告变更前名称）提供物业服务。合同签订后，原告接受青岛保利广惠置业有限公司的委托，为被告提供物业服务至今。原告按照约定提供物业服务，但被告拒绝缴纳物业费。自2014年5月至2017年4月，被告拖欠原告物业费共计41893.2元，并由此产生违约金22287.2元。本院经审查认为，原告起诉时提交的青岛市商品房预售合同能够证明开发商与被告签订了该案所涉房屋的预售合同；前期物业服务合同能够证明原告与开发商签订了包括该案所涉房屋在内的物业由原告进行物业服务。原告提供的通过EMS邮寄给被告的交楼通知书，被告称未收到，但认可在2014年4月30日接到原告电话通知被告收房，在与开发商和原告三方现场查看房屋时，发现涉案房屋存在严重质量问题，无法收房入住，开发商整改过一次也未维修好，为此被告还向黄岛区质检站投诉过，但质检站未出具书面答复意见，故被告至今未接收房屋。原告也未向本院提供充分证据予以证明被告接收了房屋，故无法确定涉案房屋是否达到交付条件，应承担交纳物业费的被告主体资格不适格，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1405元，退回原告保利物��发展股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  庄美兰二〇一七年九月二十一日书记员  邓 萍
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1060号原告：资兴丽景物业服务有限责任公司。住所地：资兴市三都镇。法定代表人：谭常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：兰英文，男，1964年8月25日生，汉族，住资兴市。原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告兰英文物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月10日立案，原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告资兴丽景物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴丽景物业服务有限责任公司负担。审判员  廖得兵二〇一七年九月十五日书记员  谢俊青
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2102号申请执行人：李万超。被执行人：陈昕。申请执行人李万超与被执行人陈昕借款合同纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初7540号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人被执行人在工商银行存款9539.39元（含执行费50元）扣划至本院，并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2016〕津01**民初7540号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月二十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执955号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人王贵顺，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人谷焕芝，女，1959年6月13日出生，汉族，农民，住址同上，系王贵顺之妻。被执行人王桂霞，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人吴桂霞，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住址同上，系王桂霞之妻。被执行人齐浩松，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行王贵顺、谷焕芝、王桂霞、吴桂霞、齐浩松借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第534号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第534号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁17刑终380号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）张要红，曾用名张五，男，1968年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省东明县，住新疆塔城市裕民县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人许庆丰、杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控原审被告人张要红犯抢劫罪一案，于二〇一七年八月二日作出（2017）鲁1728刑初131号刑事判决，认定被告人张要红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20000元���宣判后，被告人张要红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（四）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东明县人民法院（2017）鲁1728刑初131号刑事判决；二、发回山东省东明县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 于 博审判员 张 浩审判员 郝银刚二〇一七年九月二十九日书记员 王 然
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5749号原告：陈庆海，男，1941年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告：吴文娇，女，1940年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈玉琼，女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈炳南，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈剑虎，男，1986年5月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告陈庆海、吴文娇与被告陈炳南、陈炳南、陈剑虎民间借贷纠纷一案中，原告陈庆海、吴文娇于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆海、吴文娇在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆海、吴文娇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈庆海、吴文娇负担。审判员 董    星二〇一七年九月六日书记员 黄海燕（代）
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10172号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1460号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人杨新丰，该行行长。被执行人李明，男，汉族，1990年9月8日出生。被执行人李勇，男，汉族，1978年5月11日出生。被执行人陕西置地投资发展有限公司，住所地西安市莲湖区桃园南路29号锦园小区门面房2002室。法定代表人张奕夫，该公司董事长。被执行人陕西远萃石油工程有限责任公司，住所地延安市宝塔区北桥沟。法定代表人幕建军，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与李明、李勇、陕西置地投资发展有限公司、陕西远萃石油工程有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03018号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院现已查封被执行人李明名下房屋，因本院属轮候查封，被执行人也无其他可供执行财产。申请执行人未受偿金额为3161478.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执1460号执行案本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年九月二十日书记员  刘 辉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1019号申请执行人吴加洪，男，汉族，1969年6月5日出生，四川省宜宾市兴文县人。被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1644号民事调解书。被执行人瞿强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴加洪向本院申请强制执行。。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权，我院依法提取后按比例分配相关申请人，剩余款项暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十七日书记员 曾鱼书
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更712号罪犯赵庆保，男，1957年11月4日出生，汉族，中专文化，河南省息县小茴店镇陈伍庄村赵庄组。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2014年6月12日以（2014）息刑初字第161号判决书，认定被告人赵庆保犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期自二〇一四年三月二十八日至二〇二一年三月二十七日止。宣判后，2014年8月8日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵庆保自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵庆保于2014年3月27日，被告将邻居赵某的女儿赵某某（2005年9月生）带至其住宅卧室内进行奸淫。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵庆保自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆保减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年三月二十八日至二〇二〇年十月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保253号之二变更保全申请人（××）：张金琴，女，1978年7月1日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：颜玉珠，女，1933年6月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人张金琴与被申请人颜玉珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁1202财保253号民事裁定，扣押××张金琴鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××张金琴于2017年9月7日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张金琴提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年9月7日至2018年9月6日止。二、解除对××张金琴鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费420元，由颜玉珠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月七日书记员  亓东美
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执4128号之一申请执行人：朱耀华，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住浙江省临海市。被执行人：金伟明，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙1082民初3611号民事判决,于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在2017年7月27日前履行完毕,但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人金伟明的配偶王敏虹在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金伟明的配偶王敏虹的存款共计人民币10075元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李烨二〇一七年九月十九日代理书记员  黄远
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1590号之四申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李铁民，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卞水兰的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保292号之一申请人：乌鲁木齐市金昊瑞源贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信钢材市场南区B1-05号。法定代表人：白刚，乌鲁木齐市金昊瑞源贸易有限公司经理。担保人：白刚，男，回族，1974年9月13日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐鑫天恒通商贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术开发区新市区北京南路556号京华杰座706室。法定代表人：王彦，乌鲁木齐鑫天恒通商贸易有限公司经理。申请人乌鲁木齐市金昊瑞源贸易有限公司与被申请人乌鲁木齐鑫天恒通商贸有限公司因买卖合同纠纷，申请人乌鲁木齐市金昊瑞源贸易有限公司于2017年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐鑫天恒通商贸有限公司价值141548.6元的财产，并提供担保人白刚的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市金昊瑞源贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人白刚的房屋及对应的土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年九月二十一日书记员  孟谦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执813号之一申请执行人：刘静，女，1978年5月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人：颜水春，男，1952年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，本院在执行刘静与颜水春民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金118059元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月十八日书 记 员  ＸＸ炜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执741号之一申请执行人徐网生，男，汉族，1966年10月30日生，个体户，住金湖县。被执行人陈盛海，男，汉族，1957年11月23日生，住金湖县。徐网生与陈盛海民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2015年5月15日作出的（2015）金宝民初字第230号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人陈盛海列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈盛海名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人陈盛海名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为264170元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金宝民初字第230号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十八日书 记 员  李晓曼
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更687号罪犯王永，男，汉族，1976年10月1日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年10月27日作出（2009）阜刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人王永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万六千三百四十五元三角。被告人王永不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0084号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月4日起至2031年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4494号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄德生,男,1943年6月13日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄德生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告杨玉成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十五日书记员  覃 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11272号原告：刘大全，男，1958年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王昌金，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘大全与被告王昌金身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘大全到庭参加了诉讼，被告王昌金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘大全向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，原告到被告处要求被告归还身份证复印件，被告未在家，原告在返回的途中被摔倒造成左手受伤，原告为此到重庆市巴南区中医院检查，经诊断为肩周炎。原告为此，要求被告赔偿未果，现起诉要求被告赔偿原告各项损失共计8000元，并由被告承担诉讼费。被告王昌金未答辩。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告自行到被告处，未找到被告后，自行摔倒，造成身体受伤，原告伤后经诊断为肩周炎，原告摔伤系原告自身行为造成，与被告没有因果关系，原告没有证据证明被告对其身体进行了侵害，对原告要求被告赔偿的请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘大全的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘大全负担。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年九月四日书记员  李 吉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20042号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：杨彬。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告杨彬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2012年2月14日，被告杨彬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××80。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25021.79元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25021.79元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告杨彬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨彬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年九月二十八日书记员  龚昌莲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6422号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：褚德福，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告褚德福金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执706号申请执行人金春利，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人陈国建，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人金春利与被执行人陈国建民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年5月24日作出的（2015）涟高民初01100号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈国建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金春利人民币6173元及利息（自2014年9月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告陈国建负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟高民初01100号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年九月十日书记员 刘雅玲
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保278号申请人：石其水，男，1969年2月2日出生，回族，住临邑县。申请人：石祥国，男，1968年3月16日出生，回族，住临邑县。被申请人：焦贵国，男，1976年5月14日出生，汉族，住临邑县。本院受理申请人石其水、石祥国与被申请人焦贵国施工合同纠纷一案后，申请人石其水、石祥国向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月4日依法冻结了被申请人焦贵国名下在招商银行的账户为62×××68，余额为748元；冻结了被申请人焦贵国名下在中国农业银行的账户为62×××10，余额为206.99元；冻结了被申请人焦贵国名下在中国农业银行的账户为62×××19，余额为494.6元。本案保全事项部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月十四日书记员  郑 璐
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1203号申请人羿小明，男，1968年9月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人张小东，男，1984年10月6日生，满族，职业不详，住宽城满族自治县。被执行人王贺伟，男，1981年1月16日生，满族，职业不详，住宽城满族自治县、。被执行人潘向东，男，1982年12月25日生，满族，职业不详，住宽城满族自治县。申请人羿小明与被执行人张小东、王贺伟、潘向东劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）冀0827民初320号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初320号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年九月二十七日书记员  刘海旭
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初428号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人陈某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）399号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年6月5日14时28分许，被告人陈某某驾驶普通二轮摩托车沿市区沱江西路由东向西行驶，当行驶至沱江西路与蒙山街交汇路口时，被执勤民警拦下例行检查，发现其涉嫌酒驾。遂对其进行酒精测试仪测试，酒精含量96.6mg/100ml。后将其带至德阳市第二人民医院抽取血样，经检验，所送“陈某某”血样中检出乙醇，浓度为93.2mg/100ml。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2017年6月5日14时28分许，被告人陈某某驾驶普通二轮摩托车沿市区沱江西路由东向西行驶，当行驶至沱江西路与蒙山街交汇路口时，被执勤民警拦下例行检查，用酒精测试仪对其进行现场测试结果为96.6mg/100ml，遂将其带至德阳市第二人民医院提取血样并送检。经鉴定，“陈某某”血样中乙醇浓度为93.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过、酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定意见、被告人陈某某的供述、户籍信息和驾驶证信息、机动车信息查询结果单等来源合法、客观真实的证据予以证实，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综合本案被告人陈某某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 立审 判 员  任拴雄人民陪审员  覃安科二〇一七年九月十九日法官 助理  李京蔚书 记 员  邹 丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1339号之一申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：赵英杰，男，1973年3月17日出生，汉族。被执行人：程刚，男，1971年6月4日出生，汉族。被执行人：程立文，男，1978年1月13日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵英杰、程刚、程立文金融借款合同纠纷一案的(2015)青商初字第414号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金150000元及相应利息，但被执行人未主动履行。现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年九月二十二日书 记 员  冯瑛辉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4591号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:张坤术,男,1970年1月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告张坤术房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的��诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初12049号原告：临沂安通运输有限公司，统一社会信用代码913713016644063880，住所地临沂市兰山区临西十一路北段东侧。法定代表人：卢永乾，总经理��委托诉讼代理人：巩伟，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：王洪芳，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告临沂安通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂安通运输有限公司的委托诉讼代理人巩伟���被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人王洪芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临沂安通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金33240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告对其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车在被告处投保机动车交强险和商业险，其中商业险机动车损失险主、挂车赔偿限额分别为180000元和95400元，均投不计免赔险，同时主、挂车约定绝对免赔额各2000元，保险期限自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止。2015年9月17日1时20分，杜启忠驾驶上述车辆由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向737km+300km处时，车辆撞于前方因肇事停于道路右侧车道等待通行的陕Ｄ×××××/陕D×××××挂车尾部，事故造成两车受损。经银川市公安局交通警察支队高速公路大队认定，杜启忠承担事故全部责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。被告人民财保临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司购买交强险及商业险险，保额主、挂车分别为180000和95400元，可选免赔额各为2000元，三者险分别为500000元。故对原告车辆损失，我公司根据保险合同约定扣除免赔额4000元。原告提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及安全锁号后，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有保险单、交通事故认定书予以证实，原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，2017年9月17日经原告委托，临沂正大价格有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ××��××/鲁Q×××××挂车的事故损失分别为26660元。原告提交该评估公司出具的发票，主张支付评估费700元。经质证，被告认为评估报告、评估费系单方委托所作出，对车辆损失金额有异议，并申请重新评估。原告对鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车进行了修理，支付主、挂车维修费分别为1670元和25870元，提供罗庄区德盛达汽车修理厂出具的维修费发票及维修清单予以证实。被告认为维修发票及维修清单数额过高。原告主张因本案事故支付施救费1000元，提交铜川事故救援中心出具金额为1000元的施救费发票一份。经质证，被告认为施救费过高。原告主张支付三者车辆损失4000元，提交收到条一张，载明案外人马涛收到维修款4000元。经质证，被告对收到条的真实性不予认可，不能证实三者车辆的实际损失。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告人民财保临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车的机动车损失险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应承担理赔责任。原告因本案事故支付被保险车辆主、挂车维修费1670元和25870元，有罗庄区德盛达汽车修理厂出具的维修费发票及维修清单予以证实，上述维修费用原告已实际支出，理应以该费用来认定被保险车辆的实际损失。该损失在分别扣除主、挂车各2000元免赔额后，挂车维修费23870元未超出被告承保的挂车机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。故被告对车辆损失要求重新鉴定的申请，本院不予支持。对于原告���张的评估费700元，因本院未采纳该评估报告书，故对该评估费本院不予支持。原告主张因本案事故支付施救费1000元，提交铜川事故救援中心出具金额为1000元的施救费发票一份予以证实，但该费用系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以理赔。原告主张支付三者车辆损失4000元，提交三者车主出具的收到条一张，被告对此提出异议，且原告无其他证据证实该赔偿数额系合理、合法的损失，故对该主张本院不予支持。综上所述，原告临沂安通运输有限公司要求被告人民财保临沂市分公司支付保险金24870元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂安通运输有限公司机动车损失险保险金23870元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂安通运输有限公司施救费1000元；三、驳回原告临沂安通运输有限公司的其他诉讼请求。上述一至二项共计24870元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元减半收取316元，由原告临沂安通运输有限公司负担105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费631元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一七年九月二十九日书记员  刘晓光
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3372号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：李广卫，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李广卫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更904号罪犯刘磊，男，1980年1月27日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省礼泉县人民法院于2015年1月20日作出（2015）礼刑初字第00001号刑事判决书，以被告人刘磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年7月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊准予减刑八个月（余刑执行至2017年11月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7343号申请执行人：北京博图彩色印刷有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村43号8-21平房。法定代表人：孙涛。被执行人：杨元明，男，1956年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京博图彩色印刷有限公司与杨元明其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨元明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人杨元明纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨元明其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十二日书记员  崔少晖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1899号申请执行人：付新连，男，1959年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李强，男，1981年9月17日出生，汉族，现羁押于天津监狱。本院于2017年4月17日立案执行申请执行人付新连与被执行人李强民间借贷纠纷一案。2017年1月11日，本院作出（2016）津0103民初8898号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付30275元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券及社险信息；被执行人名下无房产及车辆；现本院未发现被执行人其他财产线索，且申请执行人无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序，同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文伯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2802号之一申请执行人：梁士活，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：刘友贤，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：罗文娟，女，1987年8月21日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人梁士活与被执行人刘友贤、罗文娟借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的101510元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2313号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县。系原告办公室主任。被告：熊正坤，男，1987年8月10日出生，汉族，住凤冈县，本院于2017年9月4日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告熊正坤物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月27日以被告已经履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告熊正坤自愿承担，该款原告已预交，被告熊正坤已支付给原告。审 判 员  安 康二〇一七年九月二十七日法官助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5040号申请执行人江阴市国土资源局，组织机构代码01404070－8，住所地江阴市长江路181号。法定代表人蒋和兴，该局局长。被执行人江阴市峰兴金属材料有限公司，组织机构代码73011486-X，住所地江阴市临港新城申港申南村张家桥290号。法定代表人姚网娣，该公司董事长。江阴市国土资源局（以下简称国土局）于2015年7月7日作出的澄土监罚字（2015）64号行政处罚决定书已发生法律效力，依该决定：1、责令江阴市峰兴金属材料有限公司（以下简称峰兴公司）退还非法占用的6.84亩集体土地；2、限期30日内拆除在非法占用的6.84亩土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。因峰兴公司未自动履行上述义务，国土局向本院申请强制执行，本院经审查于2016年4月7日作出的（2016）苏0281行审67号行政裁定书，对上述行政处罚决定书准予强制执行。本院于同年6月17日立案执行。执行过程中查明，被执行人峰兴公司在非法用地上的建筑物内已安装了行车、机器设备，并已投入生产，拆除的难度、成本极高，专业要求强，工作量大，如强制拆除，面临着工人安置、债务清偿等问题。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行结果，同意暂缓拆除被执行人上述建筑物，并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为,行政机关依法行政的权力受法律保护，但强制拆除也应符合客观条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的非法用地情况进行了实地调查，被执行人在非法用地上的建筑物拆除的难度、成本极高，专业要求强，工作量大，申请执行人认可本院的执行结果，同意暂缓拆除被执行人上述建筑物，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市国土资源局澄土监罚字（2015）64号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后被执行人非法用地上的建筑物具备强拆条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金叶锋审 判 员  王伯军助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月二十五日书 记 员  蒋华雯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6517号申请执行人臧胜龙，男，1960年3月9日出生，汉族，江苏省滨海县人，居民，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省如皋市。被执行人张艺，男，1972年12月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人臧胜龙与被执行人张艺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案执行，执行标的为7295元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1394号申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行法定代表人邱连仲，行长。被执行人陈广财，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住宾县满井镇满井村靠山屯。230125196210023538被执行人张喜文，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住宾县满井镇满井村靠山屯。230125196709013515本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行诉陈广财、张喜文借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4740号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月二十三日书记员 张建军
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1706号之三申请执行人：林亚南，男，1969年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，南安市人，农民，住福建省南安市。被执行人：林锻名，男，1969年1月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行林亚南与黄自成、林锻名民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初4210号民事判决书一案中，申请执行人林亚南要求被执行人黄自成、林锻名偿还借款人民币100，000元及利息。执行中，依法向被执行人黄自成、林锻名发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人黄自成、林锻名有执行价值的财产可供执行。经查，被执行人林锻名的车辆已被本院裁定查封，但未能实际控制；本院且已裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。现申请执行人林亚南与被执行人林锻名自行协商，申请执行人自愿放弃追究被执行人林锻名的担保责任，并表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月十一日书记员  陈伟南
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保121号申请人：王某1，男，1963年12月30日出生，汉族，住邛崃市。申请人：王某2，女，1970年9月8日出生，汉族，住邛崃市。申请人：王某3，女，1975年4月8日出生，汉族，住邛崃市。三申请人的委托代理人：谭红英，四川众望律师事务所律师。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道***号附*号****号****号。负责人：刘某,经理。被申请人：王某4，男，1972年10月30日出生，汉族，住邛崃市。申请人王某1、王某2、王某3与被申请人王某4继承纠纷一案，三申请人于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求在价值40万元的财产范围内对被申请人采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》，在40万元的限额内承担保证责任。本院经审查认为，三申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值40万元的财产范围内对被申请人王某4的财产采取保全措施；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年九月十三日书记员  陈韵涛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初1827号之一原告:张飞龙，男，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。被告：许立荣，女，1977年4月10日出生，住安徽省淮北市相山区。原告张飞龙与被告许立荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告张飞龙的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告许立荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告长飞龙于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张飞龙申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张飞龙撤诉。案件受理费2300元，因本案以撤诉方式结案，减半收取1150元，由原告张飞龙负担。审 判 长  翟文彦人民陪审员  王明海人民陪审员  杨梦婷二〇一七年九月八日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。