济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初336号原告：李明洁，女，1966年6月5日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李文蓉，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师。被告：史孝征，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省日照市。被告：山东省日照运总交通集团有限公司（统一社会信用代码：913711001683578125），住所地山东省日照市东港区黄海二路11号。法定代表人：郑培奎，董事长。二被告委托诉讼代理人：尚峰，男，1985年8月4日出生，汉族，该公司职工，住山东省日照市。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（统一社会信用代码：91371102X13592156F），住所地山东省日照市石臼黄海二路9号。代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告李明洁与被告史孝征、被告山东省日照运总交通集团有限公司（简称日照运总集团公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（简称人保财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明洁的委托代理人李文蓉、周恒心，被告史孝征、被告日照运总集团公司的委托代理人尚峰，被告人保财险日照分公司的委托代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费34714.79元、伤残赔偿金68024元、误工费1.5万元、护理费8500元、营养费5047.95元、交通费1872元、住院伙食补助费3000元、鉴定费2100元，共计138258.74元。事实和理由：2016年9月25日15时10分许，被告史孝征驾驶鲁L026**号大客车在济南市天桥区长途汽车总站北区车场内由东向西行驶时，将行人原告李明洁脚部碾压，造成原告李明洁脚部受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告史孝征承担事故的全部责任，原告李明洁无责任。被告史孝征、被告日照运总集团公司辩称，对事故事实无异议，垫付部分医疗费，请求一并处理。被告人保财险日照分公司辩称，对事故事实无异议，同意依据保险合同依法赔偿，原告诉讼请求应有充分合法有效证据，诉讼费等间接损失不予承担。我公司已为原告垫付医疗费1万元，请求一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日15时10分许，被告史孝征驾驶鲁L026**号大客车在济南市天桥区长途汽车总站北区车场内由东向西行驶时，将行人原告李明洁脚部碾压，造成原告李明洁脚部受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告史孝征承担事故的全部责任，原告李明洁无责任。鲁L026**号大客车登记车主系被告山东省日照运总交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李明洁提出鉴定申请，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，烟台富运司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、李明洁左足损伤构成十级伤残。2、李明洁伤后误工期限为150日。3、李明洁伤后护理期限为60日。另查明，被告史孝征系被告日照运总集团公司的员工，事故发生时被告史孝征系从事职务行为。事故发生后，被告日照运总集团公司垫付8298元，被告人保财险日照分公司垫付1万元，均包含在原告的诉讼请求中。原告李明洁主张的赔偿项目及举证情况如下：1、医疗费34714.79元。原告李明洁提交急诊病历1份、住院病历2份、医疗费单据33张，证实事故发生后，原告李明洁被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：左足骨折等，共住院30天。原告主张系全部花费。经质证，三被告主张医疗费中有治疗静脉血栓的药物，与事故无关。原告两次治疗出院后仍在购买上述药物。对其他证据真实性无异议。原告主张静脉血栓与事故有因果关系，且该药品为医生建议使用。2、伤残赔偿金68024元。原告提交鉴定意见书1份，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照2016年城镇标准计算20年。经质证，三被告主张原告应提交户口簿。3、误工费1.5万元。原告提交扣发证明1份、劳动合同1份，根据鉴定意见，原告误工时间为150天，月收入3000元。原告系下岗职工，退休工资仅为1600余元，不足以维持生活。原告在该单位食堂工作。经质证，三被告主张根据住院病历，原告系退休，根据法律规定，不能签订劳动合同，也没有证据证实劳动合同实际履行，没有相关上岗证明；原告没有其他证据佐证扣发证明，不认可原告有误工损失。4、护理费8500元。原告提交陪护证明2份、收条5张、身份证复印件2份，根据鉴定意见，原告需1人护理60天，原告主张需护理70天，按照实际花费计算。经质证，三被告认可住院期间1人护理，对收条真实性有异议，原告应提供护理协议、护理人资格证明佐证。5、营养费5047.95元。原告提交票据8张，主张病历中有加强营养的记载。经质证，三被告主张无法证明与事故关联性，没有相关鉴定，不予认可。6、交通费1872元。原告提交票据22张以证实。经质证，三被告主张认可公交车费用。7、住院伙食补助费3000元。原告住院30天，按照每天100元计算。三被告主张实际住院28天，且标准过高。8、鉴定费2100元。原告提交发票1张以证实。经质证，被告人保财险日照分公司主张不予赔偿。被告史孝征、被告日照运总集团公司认可。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“史孝征承担事故的全部责任，李明洁不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人保财险日照分公司处投保有交强险及商业三者险，故人保财险日照分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告日照运总集团公司承担赔偿责任。关于原告李明洁的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费34714.79元。原告李明洁提交的证据真实有效，经计算，其提交的医疗费单据共计34230.69元，本院予以认定。该费用由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿1万元，余额24230.69元由被告人保财险日照分公司在商业三者险范围内赔偿，被告日照运总集团公司垫付的8298元应作为理赔款返还，余额15923.69元赔偿给原告。2、伤残赔偿金68024元。结合鉴定结论，原告李明洁的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿。3、误工费1.5万元。原告提交的证据可以证明其确有误工损失，根据鉴定意见，原告误工时间为150天，本院酌情按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，误工费共计13977元由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿。4、护理费8500元。根据鉴定意见，原告需1人护理60天，原告提交的护理费证据不足，本院酌情按照济南市普通护工标准每人每天100元计算，护理费共计6000元由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿。5、营养费5047.95元。原告未举证证明营养期限，根据原告的病情，本院酌情支持800元。营养费800元由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿。6、交通费1872元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告李明洁的伤情及治疗情况，酌情判定800元。该项费用由被告人保财险日照分公司在交强险范围内赔偿。7、住院伙食补助费3000元。原告李明洁实际住院28天，原告李明洁主张按照每天100元计算未超出法律规定，住院伙食补助费2800元应由被告人保财险日照分公司在商业三者险范围内赔偿。8、鉴定费2100元。原告李明洁提交的证据，可以证明实际支出鉴定费2100元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告日照运总集团予以赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李明洁伤残赔偿金68024元、误工费13977元、护理费6000元、交通费800元，合计88801元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李明洁医疗费15923.69元、营养费800元、住院伙食补助费2800元，合计19523.69元。三、被告山东省日照运总交通集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李明洁鉴定费2100元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告山东省日照运总交通集团有限公司理赔款8298元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告李明洁负担210元，由被告山东省日照运总交通集团有限公司负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 李 燕二〇一七年九月十二日书 记 员 曹文文