wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保165号申请人交通银行股份有限公司楚雄分行。负责人陈永庆，该行行长。被申请人赵斌，男，1973年5月5日出生。被申请人龚光丽，女，1976年9月19日出生。交通银行股份有限公司楚雄分行申请保全执行赵斌、龚光丽金融借款纠纷一案，本案保全标的为42.0334万元【保全查封赵斌、龚光丽名下共有的位于楚雄市鹿城镇阳光大道市政府小区南侧雁塔花园B地块“金贝苑”小区2-049号房屋，合同登记备案号：CX2016061505398号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初3133号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年九月十四日书记员 茶兴华
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民督22号申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地：永清县益昌中路215号。法定代表人：衡鑫，该公司总经理。委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。被申请人：孙国辉，男，河北省永清县。申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  徐勇二〇一七年九月二十五日书记员  袁娜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初1799号原告：蕲春美景房地产开发有限公司，住所地蕲春县漕河镇漕河四路325号。法定代理人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：吴天宝，男，1988年5月5日出生，汉族，蕲春县组。被告：付晴，女，1991年6月22日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春美景房地产开发有限公司与被告吴天宝、付晴追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告蕲春美景房地产开发有限公司于2017年9月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春美景房地产开发有限公司申请撤回对被告吴天宝、付晴的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春美景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告蕲春美景房地产开发有限公司负担。审 判 长  王学军人民陪审员  陈中良人民陪审员  黄志彪二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱章勇
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初156号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人张小飞（小名：张飞），男，1990年8月8日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务工。2009年11月19日，因犯抢劫罪被长宁县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，2011年11月2日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月12日被长宁县公安局刑事拘留，同年4月18日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。辩护人宋文彬，四川竹都律师事务所律师。辩护人李泽梅，四川竹都律师事务所律师。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人张小飞犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人张小飞及其辩护人宋文彬、李泽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，，2016年10月30日晚，因赖某(另案)到长宁县长宁镇城西路“萍萍按摩店”收取保护费遭到拒绝，便打电话叫被告人张小飞等人前来帮忙。20时许，被告人张小飞等人持刀在长宁县长宁镇城西路223号“萍萍按摩店”斜对面的公路上将被害人陈某砍伤。2017年1月16日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈某右侧肩胛部皮肤瘢痕长11.9cm属轻伤二级，左侧上臂皮肤瘢痕长5.6cm、左侧额部发际线处头皮瘢痕长1.8cm均属轻微伤。公诉机关认为，被告人张小飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张小飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张小飞对指控的犯罪事实无异议。辩护人宋文彬、李泽梅提出如下辩护意见：1、被告人张小飞如实供述犯罪事实，属坦白，请求减轻处罚；2、被告人在本案起次要作用，系从犯；3、被害人陈某先动手打赖某，在本案中有过错；4、被告人张小飞女儿年幼，祖父年迈，家中除张小飞无其他经济收入来源，便宜需要张小飞照顾，请求法庭酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另查明被告人张小飞曾因犯抢劫罪，于2009年11月19日被长宁县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，2011年11月2日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.现场勘验检查资料；4.辨认笔录；5.长宁县中医院住院病案；7.长宁县公安局物证鉴定室（川）公（长）鉴（法临）字[2017]3号法医学人体损伤程度鉴定书、长宁县公安局鉴定意见通知书；8.证人付某、李某、向某、张某、候某、罗某、邵某证言；9.被害人陈某陈述；10.被告人张小飞供述；11.四川省长宁县人民法院（2009）长刑初字第110号刑事判决书、四川省汉王山监狱释放证明书；12.被告人张小飞到案经过说明；13.被告人张小飞人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人张小飞等人持刀随意砍杀他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张小飞自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，辩护人宋文彬、李泽梅提出被告人张小飞有坦白情节符合法律规定，本院予以采纳，但请求减轻处罚于法无据，本院不予支持；被告人张小飞积极实施犯罪，在本案中属积极参加者，不能认定为从犯，辩护人宋文彬、李泽梅的该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；本案的起因是张小飞等人强行收取保护费引发，陈某在阻止过程中有一定的动手行为并没有超过必要的限度，不能认定有过错，辩护人宋文彬、李泽梅的该辩护理由不能成立，本院不予采纳；被告人张小飞家庭困难，更应当勤劳致富，为家庭创造良好的生活条件，但被告人张小飞反而以不正当手段谋取钱财，危害社会，辩护人宋文彬、李泽梅请求酌情从轻处罚，本院不予支持；被告人张小飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人张小飞的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，判决如下：被告人张小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2018年7月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年九月十二日书记员  邵 雪附注：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初934号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王凯，男，1981年11月21日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省济南市天桥区。2015年9月7日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队处罚款人民币1000元，并处暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2017年9月23日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]964号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人王凯于2017年9月23日3时3分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的奥迪牌小型轿车上路行驶，沿本市江干区机场路由东向西行驶至万科公园大道金草公寓门口时，与张敬洋驾驶的牌号为浙Ａ×××××的小型轿车刮擦，造成两车损坏的交通事故，后被公安机关当场查获。经事故现场勘查，被告人王凯负事故全部责任。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王凯酒精含量为307mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人王凯血液中的酒精含量达165.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人王凯犯罪情节，公诉机关建议判处被告人王凯拘役二个月十日，罚金人民币四千元。被告人王凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下:被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一七年九月三十日书记员  张婷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执294号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司白马分理处。住所地：四川省米易县白马镇新街66号。负责人丁武权，系该分理处主任。被执行人周小明，男，1986年4月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人范丹丹，女，1991年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人赵川，男，1987年7月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初169号民事判决书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司白马分理处申请执行周小明、范丹丹、赵川合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初169号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月十二日书记员  王 彬
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0432民初1432号原告赵香娥，广平县。被告白丽梅，广平县，。被告张艳广，广平县，。被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司。被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市广平支公司。本院在审理原告赵香娥诉被告白丽梅、张艳广、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市广平支公司机动车交通纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵香娥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元。审判员 李 岩二〇一七年九月二十五日书记员 郑佳佳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0925民初1955号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人李一平，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告江苏联合利丰铝业有限公司，住所地在江苏省建湖县钟庄镇南华工业园区。法定代表人沈碧珍，该公司总经理。委托代理人居明星，该公司员工。被告陈少平，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住所地在福建省三明市梅列区。被告陈少华，男，1963年6月29日生，汉族，居民，住所地在福建省三明市三元区。被告江苏博旺农业发展有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区。法定代表人曾超，该公司董事长。被告建湖县开发区建设投资有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区。法定代表人顾建勋，该公司董事长。以上两被告共同委托代理人陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏联合利丰铝业有限公司、陈少平、陈少华、江苏博旺农业发展有限公司、建湖县开发区建设投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费81880元，减半收取40940元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  祁建领审 判 员  夏 云代理审判员  陈志立二〇一七年九月十一日书 记 员  项晓娟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初03173号原告：于某1，男，2000年4月4日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：于某2，男，1944年3月26日出生，汉族，住长春市双阳区。本院在审理于某1诉于某2继承纠纷一案中，因于某1在收到缴费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王丛强二〇一七年九月二十七日书 记 员  马小惠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执2524号申请执行人：范文兰，男，1965年9月9日出生，汉族，住广东省英德市，被执行人：周美燕，女，1970年12月29日出生，汉族，住广州市萝岗区，被执行人：樊瑞庄，女，1967年6月2日出生，汉族，住广州市天河区，关于范文兰申请执行周美燕、樊瑞庄民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行。根据申请人的申请，本院于2017年06月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，本案未能发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示暂无其他财产线索可以提供，本院已将被执行人纳入失信人名单，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执2524号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年九月二十六日书记员  曾顺东
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0227民初2055号原告：吴立明，男，1982年8月20日生，汉族，籍贯山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告：董永昌，男，1982年4月11日生，汉族，住迁西县。原告吴立明与被告董永昌不当得利纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴立明到庭参加诉讼，被告董永昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴立明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还代办费7000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，被告称能代办驾驶证，不用去学习。原告就将代办费7000元给付了被告。被告于2016年11月20日为原告书写了承诺书，承诺在2017年3月份驾驶证办理完毕。但是时至今日，被告未按承诺为原告办理驾驶证。原告多次打电话，但被告不接电话，拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告董永昌既未作答辩，也未参加庭审；亦未提供相关证据材料。原告吴立明围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人张某出庭作证，本院经开庭进行了证据质证。原告吴立明提供的证据代办承诺书，以及证人张某的出庭证言从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，原告吴立明与被告董永昌签订驾驶证代办承诺书，约定由被告于2017年3月份之前为原告代办驾驶证，原告支付7000元的代办费，如到期不下证，全额退款。原告于当日将7000元的代办费支付给被告，但被告未按照约定为原告办理驾驶证，亦未将代办费7000元退还原告。本院认为，被告董永昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告董永昌收取原告吴立明代办费7000元，但没有实现承诺的为原告办理驾驶证，而将该笔款据为己有，无法律依据，属不当得利，应当返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董永昌于本判决生效之日起五日内一次性返还原告吴立明代办费人民币7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董永昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  丁贵文二〇一七年九月六日书记员  李 林附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0502民初3724号原告南昌市洁佳物业实业公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路268号（区综合服务中心）。法定代表人史小琴，该公司执行董事兼总经理。被告陈红余，成年，汉族，住新余市。本院在审理原告南昌市洁佳物业实业公司（下称原告）诉被告陈红余（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市洁佳物业实业公司撤诉。案件受理费50元，由原告南昌市洁佳物业实业公司承担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月十八日书记员  王 浩
广东省广州市花都区人民法院	执 行 决 定 书	（2017）粤0114执3406号	本院在移送申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈土新罚金一案中，查明被执行人陈土新拒不履行（2017）粤0114执3406号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：	将陈土新纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	二〇一七年九月二十日
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执372号之一申请执行人：林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：林昌进，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：李平，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：林昌智（系林昌进胞兄），男，1979年8月23日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人林志堤与被执行人林昌进、李平、林昌智民间借贷纠纷一案，申请执行标的1803111.8元，本院于2017年3月6日立案受理后依法向林昌进、李平、林昌智发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询林昌进、李平、林昌智名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月四日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2127号申请执行人苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人章正平，男，1962年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人苗永生申请执行被执行人章正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4036号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月25日立案受理。执行过程中，申请执行人苗永生与被执行人章正平达成和解协议，故申请执行人苗永生向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人苗永生的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人苗永生撤回对被执行人章正平的执行申请，终结（2016）苏0724民初4036号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月七日书 记 员  丁智宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1535号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被执行人：李丽梅，女，1981年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与李丽梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心申请被执行人李丽梅依据（2016）津0103民初6824号民事判决书履行义务。2017年4月3日，本院依法向被执行人李丽梅送达执行通知书。本院依法将被执行人李丽梅列入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无银行存款、无车辆、无房产、无社保。至今，被执行人李丽梅未向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心清偿债务，现申请执行人向本院申请终结（2016）津0103民初6824号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请于法有据，应予支持。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  李 强二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵宜楷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民辖终332号上诉人（原审被告）河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人吴福卿，总经理。被上诉人（原审原告）刘登奎，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省长垣县。委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。原审被告王朝军，男，汉族，1956年9月15日出生，住河南省长垣县。原审被告运城市云鼎房产开发有限公司,住所地运城市禹都大道姚渠4区9号。法定代表人王春生，董事长。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司因与被上诉人刘登奎，原审被告王朝军、运城市云鼎房产开发有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初1733号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：根据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此，原审法院不具有本案管辖权。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省林州市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”原审被告王朝军住址位于河南省××县，长垣县人民法院作为被告住所地人民法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二○一七年九月十三日书记员宋晓宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3639号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：林亚平，男，1980年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林云芳，女，1985年1月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人林亚平、林云芳行政非诉执行一案的过程中，因被执行人林亚平、林云芳自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回该案的执行申请，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2017）闽0524执3639号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖良清审 判 员  陈进水代理审判员  李森强二〇一七年九月八日书 记 员  郑凤梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执862号申请执行人刘应昌被执行人刘育坤,徐水平本院在执行申请执行人刘应昌与被执行人刘育坤,徐水平合同纠纷一案中，经本院强制执行，因被执行人刘育坤,徐水平会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执862号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月一日书记员 李 霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民初3601号原告：田跃忠，男，1964年5月1日出生，汉族，安徽省六安市人，现住库尔勒市，公民身份证号码为。诉讼委托代理人：孔令霞，系新疆梨城律师事务所律师。被告：郭永军，男，1975年8月2日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码为。本院在受理原告田跃忠诉被告郭永军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告田跃忠于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告田跃忠的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田跃忠撤回起诉。本案一审案件受理费199.75元，由原告田跃忠负担。审判员  杨国民二〇一七年九月十三日书记员  桑 慧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20579号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告周春平，女，1977年09月出生，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周春平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年03月10日，被告周春平收向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069469XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41316.69元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币41316.69元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周春平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周春平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0303民初4395号原告：于廷志，男，汉族，1979年11月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城律师事务所律师。被告：遵义航科机电有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区航天产业基地，统一社会信用代码：91520300770596883P。法定代表人：周业彬，该公司总经理。原告于廷志诉被告遵义航科机电有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于廷志于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于廷志撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告于廷志负担。审判员  周仁伟二〇一七年九月三十日书记员  吴妹男
四川省荥经县人���法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初477号原告汪平，男，汉族，出生于1972年5月6日，四川省遂宁人，居民，住四川省遂宁市船山区。委托代理汪文刚，男，汉族，出生于1966年5月24日，四川省遂宁人，农民，住四川省遂宁市船山区，系汪平哥。被告陈明显，男，汉族，出生于1966年9月25日，四川省荥经县人，农民，住荥经县。本院在审理原告汪平与被告陈明显农村建房施工合同纠纷一案中，原告汪平申请撤回诉讼。本院认为，原告汪平的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪平撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告汪平承担。审判员  凌华剑二〇一七年九月七日书记员  李 玲
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初3691号原告：郑光荣，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：吴文正，衢州市莲花法律服务所法律工作者。被告：浙江开隆建设工程有限公司，统一社会信用代码91330800147758035H，住所地：衢州市区浮石路46号。法定代表人：魏昌华。委托诉讼代理人：鲍梅仙，女，系该公司的工作人员。原告郑光荣与被告浙江开隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不在七日内预交案件受理费并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑光荣撤诉。审 判 员  吴 晔二〇一七年九月八日法官助理  章 文书 记 员  吴仕超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11719号申请执行人范党领，男，1977年6月8日出生，住安徽省临泉县。被执行人赵计划，男，1982年9月25日出生，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人范党领与被执行人赵计划买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初733号公诉机关龙海市人民检察院。被告人阮勇平，男，1973年11月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。曾因犯故意伤害罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。因酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车被行政罚款一千三百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）636号起诉书指控被告人阮勇平犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王志超、被告人阮勇平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日23时30分许，被告人酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后某李某），从龙海市海澄镇往东园镇方向行驶，行驶至东园镇厚境村“腾龙小区”门口时被龙海市公安局东园派出所民警当场查获。经鉴定，案发时被告人阮勇平血液酒精含量为86.78毫克/100毫升。2017年8月16日，被告人阮勇平自动到龙海市公安局东园派出所投案。上述事实，被告人阮勇平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安机关的发破案报告、查获经过、归案经过、扣押物品文件及清单、行政处罚决定书；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；阮勇平的户籍证明、机动车行驶证及行驶证；本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮勇平违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人阮勇平能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合被告人阮勇平的犯罪情节和悔罪表现，对被告人阮勇平可适用缓刑，但被告人阮勇平在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人阮勇平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王碧祥二〇一七年九月三十日书记员  蔡越珣附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4908号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初3016号之一本院于2017年9月5日对刘金伦申请财产保全一案作出的（2017）吉0282民初3016号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0282民初3016号民事裁定书中，“被申请人：魏兆航，男……”补正为“被申请人：魏兆行，男……”；“申请人刘金伦与被申请人刘红、魏兆航……”补正为“申请人刘金伦与被申请人刘红、魏兆行……”；“请求冻结被申请人魏兆航的存款5万元”补正为“请求冻结被申请人魏兆行的存款5万元”；“冻结被申请人魏兆航……”补正为“冻结被申请人魏兆行……”。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年九月五日本件与原本核对无异书 记 员  陈 岩
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3488号原告：兰考县兰瑞融资担保有限公司，统一社会信用代码：9141022533716537XY。法定代表人：张宇伟，董事长。住所地：兰考县朝阳路与健康南路交叉口（未来城8号-10号商铺）。委托诉讼代理人：高永宁，法律顾问，代理权限为特别授权。被告：姬聪聪，男，1991年12月6日生，汉族，住兰考县。被告：孙韬，男，1991年5月19日生，汉族，住兰考县。被告：邱莹莹，女，1988年4月4日生，汉族，住兰考县。原告兰考县兰瑞融资担保有限公司诉被告姬聪聪、孙韬、邱莹莹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰考县兰瑞融资担保有限公司的委托诉讼代理人高永宁到庭参加诉讼。被告姬聪聪、孙韬、邱莹莹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月28日，被告姬聪聪由兰考县兰瑞融资担保有限公司担保，与兰考县农村商业银行签署《个人借款合同》，借款金额270万元，利率为月息7.8‰，期限为1年，即自2016年7月28日起至2017年7月28日止，被告孙韬和邱莹莹提供个人连带保证。被告孙韬和邱莹莹并自愿以其所有的兰考县城内的住宅（房权证49××20、49××21、49222、49××23）为此笔借款提供抵押担保，承担担保责任。该抵押物已在兰考县房地产登记部门办理抵押登记，他项权证号为兰房他证字第201612**号。贷款到期后，被告姬聪聪未履行还款义务，经原告多次催收，均未还本付息。从2016年12月22日到2017年7月31日原告根据与兰考农商银行担保协议规定，代为被告姬聪聪偿还兰考县农村商业银行借款本息共计2876714.23元。鉴于上述事实，原告认为借款、抵押、保证合同成立，具有法律约束力。原告已按合同履行自身义务，现要求三被告偿还原告代偿兰考县农商银行的贷款本金及利息计2876714.23元，并负连带清偿责任，判决被告支付为其代还款后的利息（按月利率15‰计息），从2017年8月1日起计算至所有欠款付清之日止，判决被告承担诉讼费用等相关为实现债权而发生的费用。被告姬聪聪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告孙韬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告邱莹莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月28日，被告姬聪聪由兰考县兰瑞融资担保有限公司担保，与兰考县农商银行签署《个人借款合同》，借款金额270万元，利率为月利率7.8‰，期限为1年，即自2016年7月28日起至2017年7月28日止，被告孙韬和邱莹莹自愿以其所有的兰考县城内的住宅（房权证49××20、49××21、49222、49××23）为此笔借款提供抵押担保，承担担保责任。该抵押物已在兰考县房地产登记部门办理抵押登记，他项权证号为兰房他证字第201612**号。2016年7月22日，原告与被告孙韬签订连带责任的反担保保证书，被告孙韬同意无条件清偿债务并保证将抵押的土地及房产过户至原告，并无条件协助原告进行处置，以实现其担保债权。被告邱莹莹作为被告孙韬的配偶，同意以其夫妻共同财产及个人财产提供财产保证。借款到期后，被告姬聪聪未履行还款义务。原告根据与兰考县农商银行担保协议规定，代为被告姬聪聪偿还兰考县农商银行从2016年12月22日到2017年7月31日借款本息共计2876714.23元。以上事实有个人借款合同、保证合同、委托担保申请书、抵押合同、反担保保证书及河南兰考农村商业银行股份有限公司的本息收回凭证、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告姬聪聪由原告担保向河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款2700000元，但未按合同约定的期限归还该笔贷款，属合同违约，原告作为被告的保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告要求被告姬聪聪偿还贷款本金2700000元及利息176714.23元的诉请，本院予以支持；因被告孙韬、邱莹莹与原告签订了反担保保证合同，故被告孙韬、邱莹莹对该笔借款应承担连带清偿责任；原告为被告代为偿还借款后，对其利益造成一定损失，被告应按年利率6%支付原告为其代偿借款后的利息，自2017年8月1日起至付清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告姬聪聪于本判决书生效后十日内给付原告兰考县兰瑞融资担保有限公司代为偿还的借款本息2876714.23元及利息（以2876714.23元为本金，自2017年8月1日起按年利率6%计算至实际还清欠款之日止）；二、被告孙韬、邱莹莹对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29814元，由被告姬聪聪、孙韬、邱莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  鲁鸣铎陪审员  徐建军陪审员  何 涛二〇一七年九月十一日书记员  李秋麒
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0121财保63号申请人：张成芳，公民身份号码×××，女，1979年6月1日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。委托代理人：张全寿，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被申请人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。住所地：大通县宁张公路18.5公里处。注册号：630XXXXXXXX6290。法定代表人：林华海，该公司董事长。申请人张成芳于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约5100元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料予以保全。本院经审查认为，为保证申请人张成芳的利益不受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约5100元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料,期限为2017年9月20日至2018年9月20日。案件申请费71元，由申请人张成芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占杰二〇一七年九月十九日书记员  祁国琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4095号罪犯毛世强，男，1977年11月7日出生，汉族，小学毕业，浙江省义乌市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2004年12月21日作出(2004)金中刑一初字第92号刑事判决，以被告人毛世强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人毛世强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年8月23日以（2005）浙刑一终字第94号刑事判决书，改判被告人毛世强犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定减刑，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛世强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛世强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛世强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛世强准予减刑八个月（刑期至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1224行审64号申请执行人：通山县住房和城乡建设局，住所地湖北省通山县通羊镇新城洋都大道。法定代表人：朱新华，该局局长。被执行人：邓福泉，其他身份信息不详。申请执行人通山县住房和城乡建设局于2017年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其下属通山县住房保障管理办公室于2017年6月8日向被执行邓福泉发出的廉租住房补贴追缴通知书。本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县住房和城乡建设局下属通山县住房保障管理办公室于2017年6月8日向被申请人邓福泉发出的廉租住房补贴追缴通知书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县住房和城乡建设局下属通山县住房保障管理办公室于2017年6月8日向被申请人邓福泉作出的廉租住房补贴追缴通知书，因发出该通知书的主体不适格，且未告知被执行人相关的救济权利，存在明显违法并损害被执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县住房和城乡建设局下属通山县住房保障管理办公室于2017年6月8日向被执行人邓福泉发出的廉租住房补贴追缴通知书，不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  李珍旦审 判 员  朱向阳人民陪审员  成崇喜二〇一七年九月七日书 记 员  沈 维附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民终2559号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司。法定代表人：马依尔江。委托诉讼代理人：迪拉吾尔江·马依尔江。委托诉讼代理人：孟令坤。被上诉人（原审原告）：陈秀芳。委托诉讼代理人：王继亮。原审被告：马依尔江。原审第三人：赵浩明。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人陈秀芳，原审被告马依尔江，原审第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司于2017年9月20日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为,上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许乌鲁木齐市中帕出租车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4077.83元（乌鲁木齐市中帕出租车有限公司预交）,减半收取2038.92元，由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司负担，余款2038.91元，由本院退还乌鲁木齐市中帕出租车有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 艾 尔 肯 · 铁 力 克审判员 哈 帕 尔 · 买 买 提审判员 阿 斯 娅 · 毛 拉 克二〇一七年九月二十五日书记员 阿布都沙拉木·阿布拉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执340号之一申请执行人：泉州市泉发包装用品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路成洲工业区A幢，组织机构代码61152059-0。法定代表人：庄俊鹏，该公司董事长。委托代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。被执行人：惠安协利纸品有限公司，住所地福建省惠安县张坂镇玉田村。法定代表人：蔡泽明，该公司负责人。被执行人：蔡泽明，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人泉州市泉发包装用品有限公司与被执行人惠安协利纸品有限公司、蔡泽明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执775号申请人蔡润泽于2017年9月7日申请执行被执行人张会生合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初954号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年9月26日执行完毕，执行标的人民币：伍仟壹佰元整（5100.00元）。特此通知二〇一七年九月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执300号之二本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与刘金波、王昌兰、高俊德、郭庆云、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高俊德有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人高俊德纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0527民初1317号原告：李景来，男，1961年11月25日出生，汉族，个体户，现住邢台市桥西区。被告：ＸＸ虎，男，1967年3月6日出生，汉族，现住邢台市南和县。原告李景来与被告ＸＸ虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李景来到庭参加诉讼，被告ＸＸ虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景来向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠原告的货款4000元，补偿原告的误工费2000元，共计6000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，南和ＸＸ虎欠我货款肆仟元整，并打了欠肆仟元整的欠条。经多次催讨至今未还。ＸＸ虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李景来在2014年3月至2015年2月陆续向被告ＸＸ虎供应家具漆稀释剂。至2015年2月17日，经双方结算，被告共欠原告货款4000元，并向原告出具了内容为“今欠李景来货款肆仟元整，ＸＸ虎，2015.2.17号”的欠款条。后经原告向被告催要该欠款，被告至今未付。被告ＸＸ虎经依法传唤，未到庭参加诉讼。上述事实由日期为2015年2月7日欠款条、原告身份证、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告ＸＸ虎至2015年2月17日共欠原告货款4000元的事实清楚，双方之间的买卖合同关系成立。原告系出卖人，被告系买受人。作为买受人的被告理应依照其向原告出具的欠款条结算数额履行自身支付价款义务。故对原告请求被告归还欠其货款4000元，本院予以支持。原告请求被告补偿其因追要欠款形成的误工费损失2000元，理据不足，本院不予支持。被告ＸＸ虎经本院依法传唤，既未答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其对自身民事权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ虎自本判决生效之日起十日内给付原告李景来货款4000元。二、驳回原告李景来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由ＸＸ虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 员 韩英雪二〇一七年九月二十日法官助理 李立锋书 记 员 李笑芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2261号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被执行人徐国明，男，1968年7月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人徐国明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月9日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位25000元及利息、诉讼费、公告费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01302号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初1125号原告冯某，女，1985年9月12日生，汉族，住赣州市赣县。委托代理人钟敏，江西南方律师事务所律师，特别授权。被告谢某1，男，1982年12月12日生，汉族，住赣州市。委托代理人钟立，江西至中律师事务所律师，特别授权。原告冯某与被告谢某1变更抚养权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告谢某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原、被告××××年××月××日在赣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女谢某2。2016年11月30日双方签订离婚协议书，办理离婚登记。协议约定婚生女由被告抚养，原告给被告夫妻共同房产作为小孩抚养费，原告有探望权，若被告无故多次拒绝女方合理探望女儿，则女方有权要求变更抚养权为女方所有。离婚后，被告并未尽到抚养义务，一直将女儿交给其父母亲在乡下看管，自己常年在外对女儿不闻不问，根本无暇照顾小孩的生活和学习，对小孩的健康成长非常不利。原告区探视小孩，被毫无理由的拒绝，还交待学校不让原告前往学校探望，给小孩造成了很大的创伤。同时，原告现在有正当职业及稳定收入，在县城有固定住所，原告一定会照顾好小孩，抚养其成人并准备将其转入县城居住和就学。综上，被告不尽抚养义务，让其继续抚养小孩将严重影响其健康成长，为了使女儿有较好的生活环境和更尽责的教育。为此，原告请求判令：1、变更抚养关系，判令婚生女谢某2由原告直接抚养，随原告共同生活，被告支付抚养费1000元/月；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢某1辩称：原、被告在离婚时关于抚养权的约定已综合考虑女儿谢美烨的生活、教育等情况，且截止目前该情形未发生较大变化。原告诉称的被告未尽父亲责任，剥夺其探视权一说并非事实，被告及父母没有拒绝过原告探望小孩，也不可能交待学校不让原告探望小孩。被告作为家庭主要劳动力，虽然念女心切，但为了生计，只有外出打工赚钱，但经常会回家陪伴小孩、按时给家里寄抚养费。同时，为了更好照顾培养、用更多时间陪伴小孩，被告也计划今年冬或明年不再远出打工。自原、被告离婚后，婚生女一直随被告及其家人生活，被告有固定的住所及稳定的收入，能为孩子提供稳定的生活及学习环境，有利于其成长。虽然目前婚生女随其爷爷、奶奶生活，但老人们有更多的时间照顾小孩，也更有抚养孩子的实践经验。且原告未能提供证据证明其可以提供比被告更好的条件给孩子一个更好的生活及学习环境，为此，请法院依法驳回原告诉请。经审理查明,原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女谢某2，双方于2016年11月30在赣县民政局办理了离婚登记并签订《离婚协议书》一份，约定婚生女谢某2由被告抚养并承担所有抚养费，原告有权探望小孩，若被告无故多次拒绝原告探望小孩，则原告有权要求变更婚生女抚养权。离婚后，谢某2由被告抚养至今。以上事实有居民身份证、离婚证、离婚协议书、原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为,离婚后子女的抚养，应从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发，并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案原、被告离婚后，婚生女谢某2一直随被告生活，由被告抚养教育，且被告有抚养能力，因此谢某2由被告抚养更有利于其健康成长。原告要求变更抚养关系，须有法定、正当理由。而原告提供的证据，并不能证明其有法定、正当理由，亦不能证明其能提供更有利于谢某2身心健康成长的条件。故对原告主张变更谢某2抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈忠效二〇一七年九月五日代理书记员  李 泯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初5549号原告中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木市东兴街二中路1号。负责人王峰，系该支行行长。委托代理人李广武，陕西韬达律师事务所律师。被告乔玲芳，女，1984年出生，汉族，。被告武瑞彪，男，1986年出生，汉族，。被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司，住所地：神木市杏花小区10号。法定代表人：张军义，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行与被告乔玲芳、武瑞彪、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司神木县支行申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤诉。案件受理费6840元，依法免收。审判员  吴惠莉二〇一七年九月十九日书记员  白秀霞
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执342号之一申请执行人：庄国强，男，1974年5月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘宗民，男，1961年9月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀宝，女，1965年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄国强与被执行人刘宗民、刘秀宝借款合同纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人刘宗民、刘秀宝发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘宗民、刘秀宝的去向及其可供执行的财产。本院于2017年2月20日将被执行人刘宗民、刘秀宝纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄国强于2014年9月14日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年九月二十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤01执3944号广州裕丰咨询顾问有限公司、陈伟新、陈国新：你们之间仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13577号裁决已经发生法律效力。因被执行人陈伟新、陈国新未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州裕丰咨询顾问有限公司的申请，本院于2017年8月22日立案执行。执行过程中，扣划了被执行人陈伟新的银行存款53979.97元；被执行人陈伟新在收到执行通知后，自行缴纳了剩余款项8978.05元，本案共执行款项62958.02元。待将其中62135元执行款划拨给申请执行人广州裕丰咨询顾问有限公司，余款832.02元作为执行费已上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年九月二十八日
吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉06行终24号上诉人（原审原告）：杨敏。被上诉人（原审被告）：抚松县民政局。住所地：吉林省抚松县新行政中心。法定代表人：张文富，该局局长。第三人：潘玉慧。上诉人杨敏因行政登记一案，不服抚松县人民法院（2017）吉0621行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨敏上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。原审未查明作出行政行为的时间，第三人未出庭参与庭审，程序违法。故请求撤销抚松县人民法院（2017）吉0621行初27号行政裁定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，吉松镇离字第2003001号离婚证的发证时间为2003年10月5日，上诉人杨敏于2017年5月23日向抚松县人民法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，原审裁定驳回杨敏起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋永辉审判员  李得天审判长  李 楠二〇一七年九月十五日书记员  赫 琳
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7101行初190号原告耿利民，女。被告河南省住房和城乡建设厅，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环29号。法定代表人裴志扬，该厅厅长。委托代理人陈政民，该厅工作人员。委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人周平，该部工作人员。本院在审理原告耿利民诉被告河南省住房和城乡建设厅、中华人民共和国住房和城乡建设部行政许可及行政复议一案中，因原告耿利民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿利民负担。审 判 长  刘建梓人民陪审员  侯玉梅人民陪审员  赵声芳二〇一七年九月二十日书 记 员  赵 一附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1523执1259号申请执行人：茌平县人力资源和社会保障局,住所地中心街5266号。法定代表人：王泽利，局长。委托代理人：冯庆友，男，该局工作人员。委托代理人：靳维强，男，该局工作人员。被执行人：山东鲁航能源集团大丰钢结构有限公司，住所地茌平县振兴办事处吴官屯工业园。法定代表人：杨雷雷，总经理。申请执行人茌平县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行茌人社监理字[2016]第202号行政处理决定一案，本院（2017）鲁1523行审75号行政裁定已发生法律效力。本院于2017年6月9日立案执行，执行标的142599.5元。在执行过程中，本院于2017年6月30日向被执行人公告送达执行通知书，责令其支付罚款142599.5元。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结茌平县人力资源和社会保障局茌人社监理字[2016]第202号行政处理决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清代审判员 刘 勇代审判员 王 勇二〇一七年九月二十七日书 记 员 张 倩
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0802执642号之一申请执行人陈东燕，女，1976年3月20日出生，汉族，自由职业，住云南省普洱市思茅区。被执行人鲁爱红，女，1975年11月24日出生，汉族，个体户，住普洱市思茅区，被执行人温清魁，男，1973年5月8日出生，汉族，中国电信普洱公司职工，住云南省普洱市思茅区，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初1843号民事调解书，责令被执行人鲁爱红赔偿申请执行人陈东燕借款本金1700000.00元，利息从2011年1月1日开始，按年利率24%计算至本金还清之日止，被执行人鲁爱红从2016年10月起，每半年归还申请人陈东燕借款本金6000.00元直至本息还清为止；被执行人温清魁对上述债务承担一般保证责任，并承担案件受理费25319.50元、申请执行费370.00元。但被执行人鲁爱红、温清魁未履行生效法律文书所规定的义务。现查明被执行人温清魁在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人温清魁在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行的两个月工资收入（工资账号62×××94）至普洱市思茅区人民法院单位银行账户，自2017年9月、10月每月提取2500.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一七年九月六日书记员  周伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更987号罪犯沈军，男，1981年1月5日出生，彝族，四川省盐源县人,初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）攀刑初字第64号刑事判决，以被告人沈军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2009年6月3日起至2021年6月2日止。被告人沈军不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年2月23日作出（2010）川刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定,2013年1月15日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月30日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年10月15日减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年5月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯沈军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沈军减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沈军减刑无异议。经审理查明，罪犯沈军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬4个。罚金人民币3000元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯沈军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2017年11月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一七年九月二十七日书 记 员  江 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初4142号原告徐莉莉，女，1988年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈某1，女，2008年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈某2，男，2011年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上二原告法定代理人徐莉莉，女，1988年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区开源办事处石寨铺乡南魏庄村王庄022号，系二原告母亲。三原告委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告徐林青，男，1966年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告白玉花，女，1965年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告徐莉莉、陈某1、陈某2与被告白玉花、徐林青侵权责任纠纷一案中，三原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐莉莉、陈某1、陈某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。审 判 长  肖 静审 判 员  刘亚楠人民陪审员  江琳琳二〇一七年九月七日书 记 员  姜 浩
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执905号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初263号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0822民初2135号原告：郭某1，男，1950年7月1日出生，汉族，住所：博爱县。被告：郭某2，女，1975年1月14日出生，汉族，住所：博爱县。被告：郭某3，女，1979年7月5日出生，汉族，住所：博爱县。原告郭某1与被告郭某2、郭某3赡养纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭某1负担。审判员  张和平二〇一七年九月十五日书记员  仝 婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2408号申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市新城区东新街246号。负责人张渭，该行行长。被执行人西安楚坤商贸有限公司，住所地西安市莲湖区西桃园新村一排六号。法定代表人孟淑琴。被执行人深圳市锦田置业有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路2017号华乐星苑2007室。法定代表人李科强。被执行人西安陆郭商贸有限公司，住所地西安市未央区文景路与纬二十七街西南角新一代北城国际第11幢1单元5层10502号房。法定代表人同陆真。申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行与被执行人西安楚坤商贸有限公司、深圳市锦田置业有限公司、西安陆郭商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0103民初5712号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安楚坤商贸有限公司、深圳市锦田置业有限公司、西安陆郭商贸有限公司暂无可供执行财产，且申请人也无法提供可执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执2408号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年九月八日书记员  李 喻
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6273号原告：浙江中润物业经营管理有限公司，住所地拱墅区银河嘉园9-2-201室。法定代表人：周筱琦，总经理。委托代理人（特别授权代理）：朱露妮、潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：赵爱宝，女，1958年8月16日出生，住杭州市拱墅区。本院在审理原告浙江中润物业经营管理有限公司诉被告赵爱宝物业服务合同纠纷一案中，原告浙江中润物业经营管理有限公司以双方自行和解为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中润物业经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中润物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江中润物业经营管理有限公司负担。审判员  陈颖浚二〇一七年九月十三日书记员  李 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8778号原告：苏振杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。委托诉讼代理人：张存根，男，1997年10月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：乌兰察布市集宁区巨华建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市焦宁区工农路34号一排，统一社会信用代码：91150902674369349X。法定代表人：苏学明，系该公司总经理。被告：中交一公局第三工程有限公司登汝高速五分部项目部。负责人：王华东，系该项目部负责人。原告苏振杰诉被告乌兰察布市集宁区巨华建筑装饰有限公司、被告中交一公局第三工程有限公司登汝高速五分部项目部劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告苏振杰于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏振杰东自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告苏振杰撤诉。审判员  耿建立二〇一七年九月二十日书记员  薛玛杰
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2523民初479号原告苏龙云，男，1969年9月4日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被告罗永富，男，50岁，汉族，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。本院在审理原告苏龙云与被告罗永富建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决好，所欠工程款人民币4000元已付清，无起诉的必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏龙云撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告苏龙云承担。审判员 何 斌二〇一七年九月五日书记员 李薇薇
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审181号申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。法定代表人王进兴，主任。委托代理人申进强，副主任。委托代理人丁贵良，监督科科长。被执行人田超，男，1990年11月2日生，汉族，住中牟县。被执行人王柯，女，1991年10月19日生，汉族，住址同上。申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2016）牟卫计征决字第15-008号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的（2016）牟卫计征决字第15-008号社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准予强制执行（2016）牟卫计征决字第15-008号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印召人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  刘松喜二〇一七年九月二十日书 记 员  孙丹丹
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2770号原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽区。负责人：陈发金，行长。委托诉讼代理人：陈泽龙，男，汉族，1988年10月25日出生，系该行员工。被告：王绍辉，男，汉族，1979年10月20日出生，住福建省泉州市晋江市。原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告王绍辉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告告福建海峡银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建海峡银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  郑辉明二〇一七年九月二十九日书记员  温 鸿速录员  林雅莉裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制��。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初573号原告：邓满云，女，1976年4月24日出生，现住洪江市。被告：罗书山，男，1974年4月9日出生，住新化县。原告邓满云与被告罗书山民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告邓满云到庭参加诉讼，被告罗书山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓满云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款5万元，双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次找被告归还，但被告总是避而不见，故请法院判如所请。被告罗书山未做答辩。原告邓满云围绕其诉讼主张，依法向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告罗书山未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2014年8月，被告向原告借款，原告于2014年8月6日、8月17日、9月10日分别通过银行给被告汇款2万元、2万元和1万元，共计5万元，由被告于2014年8月10日为原告出具5万元借条。借条未载明还款期限。借款后，被告未予偿还，故酿成纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应承担偿还借款的民事责任。因借款时未约定还款时限，原告可以随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。依照上述所引法律规定及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告罗书山所欠原告邓满云借款5万元，限于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗书山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  姜宇鸥二〇一七年九月七日代理书记员  张爱平
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执恢24号申请执行人:四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司，住所地洪雅县高庙镇七里坪村2社。法定代表人：章小林，总经理。委托代理人：李平，四川正兴律师事务所律师。被执行人:山东格仑特电动科技有限公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道西首。法定代表人：李明华，总经理。本院在执行申请执行人四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司与被执行人山东格仑特电动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东格仑特电动科技有限公司按民事判决书确定的内容自动履行完毕，并承担执行费1900元。据此，本院(2009)洪雅民初字第631号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院(2009)洪雅民初字第631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年九月十九日书记员  付何新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初2847号之二原告：吴雪梅，女，1989年9月13日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：北京合千润科贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇小红门路136号兴南大厦317室。法定代表人：郝鸿杰，该公司总经理。原告吴雪梅与被告北京合千润科贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。原告吴雪梅于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴雪梅��愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴雪梅撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告吴雪梅负担。审 判 长  钱月梅人民陪审员  闫长俊人民陪审员  沈茂春二〇一七年九月十一日书 记 员  邓 曼第2页共2页
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2486号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：马欣，男，1987年6月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告马欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十八日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初9096号原告河南新达彩印有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘兴瑞，董事长。委托代理人杜振蒲，河南恪法律师事务所律师。委托代理人刘胜，河南恪法律师事务所实习律师。被告河南新丰印刷有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人耿东玉，执行董事兼总经理。原告河南新达彩印有限公司诉被告河南新丰印刷有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南新达彩印有限公司委托代理人杜振蒲到庭参加诉讼，被告河南新丰印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月，原、被告双方口头订立了印刷合同，约定由原告给被告印刷教材等材料，被告按照约定价款支付原告费用。后被告给原告出具了“委托印刷计划单”19张，该计划单有被告工作人员的签字，原告根据被告的计划单给被告出具了20份“产品计划单”，后被告又给原告交付了纸张，同时给原告的还有被告“纸张出库单”，原告完成印刷工作后，将成品书籍交给了被告，由被告的工作人员给原告出具了“成品入库单”。后双方进行了结算，被告共计应付原告费用319426.73元，截止2010年11月26日被告仅仅支付了费用200000元，下欠原告费用119426.73元一直没有支付。后经原告多次催促，被告仍没有结算费用。特起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付印刷费119426.73元及利息（按照银行同期贷款利率自2010年11月26日计算至实际付清全款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告的委托印刷计划单19张。原告的“产品计划单”20份。被告的出库单六份。入库单17份、委托印刷结算明细表。原告给被告开具的发票两张。进账单4张。发票抵税记录2份、说明1份。被告未举证亦未答辩。经审理查明：1、2007年7月起，原告与被告建立印刷合同关系，约定由被告河南新丰印刷有限公司提供纸张，原告河南新达彩印有限公司印刷并装订成册。被告出具“纸张出库单”、原告出具“产品计价单”确定印刷品的数量和价格。原告向被告交付全部印刷成果后，被告出具相应的“成品入库单”。2、自2007年8月起原告向被告提供的印刷产品价值共计319426.73元，被告于2008年3月24日、2008年12月1日、2010年2月11日、2010年11月26日四次向原告支付货款20万元，尚欠印刷费用119426.73元未付。3、2007年12月19日原告向被告开具河南增值税专用发票两张编号为01281724、01281725，总计金额319426.73元，被告于2007年12月29日将两张发票在郑州市金水区国税局进行认证。4、被告至今没有结清剩余印刷费用，酿成诉讼。本院认为：原、被告订立的印刷合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告根据被告出具的“委托印刷计划单”和被告提供的纸张按照“计划单”要求完成印刷任务并向被告交付。原告于2007年12月19日向被告开具河南增值税专用发票两张，被告于2007年12月29日提交郑州市金水区国税局认证的增值税专用发票，可以确认原、被告双方实际交易价格为319426.73元。被告未按约定向原告支付全部货款，故原告主张被告支付剩余货款119426.73元，并从2010年11月26日起到被告实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告河南新丰印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新达彩印有限公司货款119426.73元及利息（自2010年11月26日起按人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，由被告河南新丰印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘延峰人民陪审员  郭清江人民陪审员  赵桂英二〇一七年九月四日书 记 员  张淑楠
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初3534号原告：林志强，男，汉族，1976年7月19日出生，住佛山市三水区，被告：黄伙带，男，汉族，1964年8月22日出生，住佛山市三水区，原告林志强与被告黄伙带买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告林志强于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林志强撤诉。案件受理费减半收取即773元，由原告林志强负担。审判员  陆兰欢二〇一七年九月十五日书记员  陆 珊
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0129行审57号申请执行人延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人金兆海，职务局长。委托代理人张磊，男，1970年3月23日生，汉族，延寿县公安局法制室案管中心主任，现住黑龙江省延寿县延寿镇。2017年9月14日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（巡警）行罚决字（2015）449号行政处罚决定书”的被处罚人孙国成的治安罚款2000元及加处罚款予以强制执行。本院认为，对于没有行政强制执行权的行政机关作出的处罚决定，行政相对人在行政行为的法定期间内既不履行，也不提出行政复议或者诉讼的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十四条的规定，经审查后发现，申请执行人并没有依据该法第五十四的规定，在申请执行前履行催告履行义务，这是在向人民法院申请强制执行前的法定前置程序，也是人民法院立案审查的内容之一，该案申请人没有履行催告程序，本案应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（巡警）行罚决字（2015）449号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 ：孙景春审判员 ：严自才审判员 ：高延春二〇一七年九月十八日书记员 ：孙志宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执374号申请执行人：郭俊峰，男，1965年3月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执374号郭俊峰申请执行闫桂梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初731号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的650000元。本院在执行过程中，查明本院已受理涉及被执行人闫桂梅在的90起执行案件，本院认为该系列案件应合并执行，并对闫桂梅所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一道街一段商业用房（建筑面积320平方米）、附属1号楼（建筑面积52.4平方米）、附属楼2（建筑面积229.5平方米）、附属3号楼（建筑面积32.9平方米）、二道街二段三环楼（建筑面积72平方米，楼房总层数2层，评估标的为第二层）等房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项将对该系列案件进行统一分配，故本院认为该执行案件可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初731号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年九月二十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1732号申请执行人延吉丰源饲料加工有限公司，住所地址为吉林省延吉市朝阳川镇。法定代表人：廉光洙，经理。被执行人吕彦启，男，1983年10月14日生，汉族，现住延吉市。申请执行人延吉丰源饲料加工有限公司与被执行人吕彦启之间买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2401民初873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人吕彦启向申请执行人延吉丰源饲料加工有限公司支付饲料费20500元，案件受理费156.25元，执行费210元。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由要求撤销本案的执行申请，故应对（2017）吉2401民初873号民事调解书的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）吉2401民初873号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘威二〇一七年九月七日书记员  金权
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执637号之一申请执行人马艳，女，汉族，湘潭市人,住湘潭市。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人马艳与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位10336.29元【含违约金9898.29元、执行费50元、迟延履行期间的加倍债务利息388元】，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院作出的（2016）湘03民终1602号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国二〇一七年九月十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0205民初1004号原告：宗玉民，男，1955年7月24出生，汉族，吉林省桦甸市人，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：林学军，曲江区法律援助处律师。委托诉讼代理人：邓头强，曲江区法律援助处实习律师。被告：韶关市正星车轮有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇马坝大道北128号。法定代表人：高鑫，董事长。本院在审理原告宗玉民诉被告韶关市正星车轮有限公司劳务合同纠纷一案中，发现本院已于2016年12月26日作出（2016）粤0205民他1号民事裁定书，裁定宣告韶关市正星车轮有限公司破产重整。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条：“人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：(一)已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权；（二）尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼；（三）尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。待破产程序终结后，恢复审理；（四）债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理”的规定，原告因被告拖欠工资提起诉讼，属于“尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼”的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘文正审 判 员  肖绍雄人民陪审员  肖转娣二〇一七年九月一日书 记 员  杨 斌
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初2262号原告：曾李忠，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：颜建平，男，1983年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：黄平煌，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告曾李忠与被告颜建平、黄平煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾李忠以其欲与二被告庭外协商处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾李忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾李忠负担。代理审判员  陈智平二〇一七年九月二十九日书 记 员  张秀灵速 录 员  陈鸳娥
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2053号蒋绍香，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住泗水县星村镇林泉东村***号。身份证号：3708311964********。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。法定代表人：吕德才，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。法定代表人：吕德法，理事长。原告蒋绍香与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋绍香委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋绍香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款193元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资193元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资193元。本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告蒋绍香工资款193元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王衍彬二〇一七年九月七日书记员  张 添
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初354号公诉机关垫江县人民检察院。被告人王后淋，男，1992年2月10日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，农民，住重庆市垫江县。因吸毒，于2017年7月14日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月13日被垫江县公安局抓获，同年7月23日被刑事拘留，8月4日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕360号起诉书指控，2017年7月13日上午10时许，被告人王后淋通过微信联系刘某，以50元人民币的价格向其出售一小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)，刘某表示同意，后通过微信支付给王后淋50元。当日14时许，被告人王后淋在垫江县桂溪镇八一桥曼斯顿酒店治安岗亭旁刘某驾驶的车内，将一小包甲基苯丙胺交给刘某，后被民警当场抓获。民警从王后淋身上查获一小包甲基苯丙胺(净重0.11克)，从刘某车中查获一小包甲基苯丙胺(净重0.18克)。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成分。被告人王后淋到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王后淋的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人王后淋自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人王后淋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年1月21日止）二、追缴被告人王后淋的违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库；三、对公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年九月六日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终1898号上诉人（原审原告）：王兴东，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：阆中市缔一建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市汉城路37号。法定代表人：何仕文，公司总经理。委托诉讼代理人：王天俊，男，1954年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人:杨强（特别授权），四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人王兴东因与被上诉人阆中市缔一建筑工程有限公司（以下简称缔一公司）、邓小兵执行异议之诉纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院(2016)川1381民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人王兴东、被上诉人缔一公司的委托诉讼代理人王天俊、杨强到庭参加诉讼，被上诉人邓小兵经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决遗漏当事人，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：撤销四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初274号民事判决；发回四川省阆中市人民法院重审。二审案件受理费300.00元，王兴东已预交300.00元，依法予以退还。审判长 杨 辉审判员 田 娟审判员 刘荣耀二〇一七年九月十一日书记员 曹明春
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初1327号原告李胜增，男，汉，1958年11月30日出生。住开封市经济技术开发区。被告开封迪睿特预应力设备有限公司，住所地：开封市顺河区护城路7号。法定代表人谢飞，经理。本院在审理原告李胜增诉被告开封迪睿特预应力设备有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案中，原告李胜增向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告开封迪睿特预应力设备有限公司的起诉。本院认为，原告李胜增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李胜增撤回对被告开封迪睿特预应力设备有限公司的起诉。案件受理费25元由李胜增负担。审判员  赵芳二〇一七年九月七日书记员  曹悌