wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2128号上诉人（原审被告）:郑艺宛，女，1985年6月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ和，男，1974年6月19日出生，汉族，住漳浦县。上诉人郑艺宛因与被上诉人ＸＸ和民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2017）闽0623民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑艺宛上诉请求：撤销一审判决，依法改判郑艺宛偿还ＸＸ和33035.5元。事实和理由：一、郑艺宛的丈夫蔡福翻于2014年10月19日向ＸＸ和借款50000元，郑艺宛在丈夫的胁迫下做了担保人。蔡福翻威胁郑艺宛如果不做担保人就要抛弃妻子另组家庭。考虑到丈夫还有年幼的孩子，郑艺宛不得已做了担保人。2016年间，蔡福翻因交通事故死亡后，ＸＸ和多次打电话恐吓郑艺宛，由于当时郑艺宛没有工作，还有3个年幼的女儿要抚养，实在拿不出钱来还款。于是ＸＸ和向福建省漳浦县人民法院提起诉讼。二、ＸＸ和在一审提到蔡福翻借款后从未还款，事实并不是如此。郑艺宛在蔡福翻的银行流水里发现蔡福翻于2015年1月8日到2015年3月10日间通过漳浦县农村信用社多次转账给ＸＸ和，总金额为16964.5元。ＸＸ和辩称，之前蔡福翻和郑艺宛夫妻在收电费，使用其信用卡交电费，16964.5元是用其信用卡刷电费后还的信用卡款项，请求驳回上诉，维持原判。ＸＸ和向一审法院起诉请求：判令郑艺宛偿还借款50000元，并从一审起诉之日起至还清款之日止按月利率0.5%计算利息。一审法院认定事实：2014年10月19日，蔡黑翻因需用资金，由郑艺宛作为担保人，向ＸＸ和借款50000元，并于借款同日出具借条一张交由ＸＸ和收执。借贷双方对借款未约定借款利率及期限。借款后，借款人蔡黑翻未能履行还款义务，郑艺宛亦未能履行担保责任。一审法院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案ＸＸ和与蔡福翻、郑艺宛之间所签订的保证借款合同合法有效，本院予以确认。郑艺宛作为蔡福翻借款的担保人，借条中对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。对利息部分的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”和《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，ＸＸ和可主张郑艺宛支付逾期即自一审起诉之日起按月利率0.5%计算的利息。郑艺宛提出其只是担保人，不应承担利息的辩称意见缺乏法律依据，不予采纳。综上所述，ＸＸ和请求判令郑艺宛归还借款50000元,并支付从一审起诉之日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：郑艺宛应于判决生效后十日内偿还ＸＸ和借款50000元，并支付从2017年7月4日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取计525元，由郑艺宛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郑艺宛提供蔡福翻所有的漳浦县农村信用合作联社绥安信用社账户的交易明细，欲证明蔡福翻偿还ＸＸ和16964.5元；ＸＸ和提供其名下的中国建设银行信用卡账单，欲证明蔡福翻转给其16964.5元系因为蔡福翻、郑艺宛夫妻曾替人代收电费，该16964.5元系郑艺宛夫妇使用其信用卡交电费后还信用卡的款项。郑艺宛、ＸＸ和对上述两份证据的真实性无异议，本院予以确认。上述两份证据可以确认蔡福翻曾通过其在漳浦县农村信用合作联社绥安信用社的账户转给ＸＸ和16964.5元，而ＸＸ和提交的信用卡账单无法看出该16964.5元系由于蔡福翻、郑艺宛持有ＸＸ和信用卡用于缴纳电费产生的费用，该16964.5元应认定为偿还讼争借款50000元。案经本院审理，郑艺宛对一审法院查明的事实中“借款后，借款人蔡黑翻未能履行还款义务，郑艺宛亦未能履行担保责任”有异议,双方对一审法院查明的其余事实均无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。另查明，蔡福翻绰号为“蔡黑翻”。本院认为，郑艺宛对讼争借条的真实性无异议，因借条中未约定保证方式，郑艺宛应对讼争借款承担连带保证责任。二审中，郑艺宛提供的证据可以证明蔡福翻偿还ＸＸ和16964.5元，因借条中未约定利息，故该16964.5元应予抵扣借款本金，一审期间，因郑艺宛未提交证据证明还款事实，导致一审法院认定借款本金为50000元有误，应予更正。郑艺宛上诉主张其应偿还ＸＸ和借款33035.5元有理，应予支持。二审期间郑艺宛提交的证据系形成于一审起诉之前，因其未能及时提交证据导致一审法院认定事实错误，本案二审案件受理费应由郑艺宛自行负担。综上所述，郑艺宛的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2017）闽0623民初2963号民事判决；二、郑艺宛应于本判决生效之日起十日内偿还ＸＸ和33035.5元，并支付从2017年7月4日起按月利率0.5%计算至还清欠款之日止的利息；三、驳回ＸＸ和的其他诉讼请求。本案一审案件受理费1050元，减半收取计525元；二审案件受理费225元，均由郑艺宛负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄亚敏审 判 员 周月华审 判 员 傅志杰二〇一七年九月二十八日法官助理 朱俊平书 记 员 傅舒惠附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3240号原告：郑创业，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：宋祖江，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省定远县，原告郑创业与被告宋祖江不当得利纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑创业及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告宋祖江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑创业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款17940元及利息（利息以17940元为基数，自2017年2月17日起按照银行同期贷款利率计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在定远县定城镇迎宾路上做灯具生意，从2015年初开始刘传文陆续从原告店里购买灯具用于装潢自家店面。2017年1月28日原告与刘传文结算，刘传文共欠原告灯具款26940元，双方约定于2017年2月16日前结清。到期后原告多次向刘传文索要欠款无果，于是委托被告宋祖江去要这笔欠款，宋祖江将刘传文出具给原告的欠条要去，之后刘传文将这笔欠款支付给被告。原告多次要求被告返还刘传文欠款，被告于定城镇银河宾馆支付原告9000元现金，下欠17940元，被告于2017年2月17日出具给原告欠条一张。后原告多次索要欠款，被告推脱至今。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告宋祖江未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日，刘传文因欠原告灯具款立据26940元欠条给原告郑创业。2017年2月15日，原告郑创业委托被告宋祖江向刘传文索要该欠款，并出具委托书给宋祖江持有。后刘传文将26940元欠款支付给被告宋祖江，被告宋祖江收到该笔欠款后支付原告9000元，下剩17940元于2017年2月17日，由被告宋祖江出具17940元欠条给原告郑创业。后原告多次向被告索要该款，被告至今未支付。另原告郑创业当庭陈述其出具给被告宋祖江的委托书中，委托书上的日期以上内容均为宋祖江书写，但委托书上载明的“费用25%”系被告宋祖江后期添加，对此原告未能提供证据加以证明，且经法庭当庭询问后明确表示不申请鉴定。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、刘传文出具给原告郑创业欠条复印件一份、原告郑创业出具给被告宋祖江委托书复印件一份以及被告宋祖江出具给原告郑创业欠条一份在卷佐证，足以认定。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，刘传文欠原告郑创业灯具款26940元，并于2017年1月28日立据欠条。后原告郑创业委托被告宋祖江向刘传文索要欠款，委托书载明费用25%，原告郑创业认为“费用25%”系被告宋祖江后期添加，但没有提供证据予以证实，且经法庭当庭询问后明确表示不申请鉴定，故对原告郑创业上述陈述，本院不予采信。刘传文将灯具欠款支付给被告宋祖江，宋祖江支付给原告9000元，下剩17940元应扣除双方约定的费用25%予以返还。综上所述，宋祖江应当向郑创业返还11205元（17940元-26940元×25%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下:一、被告宋祖江于本判决生效之日起十日内返还原告郑创业不当得利款11205元；二、驳回原告郑创业的其他诉讼请求。案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告郑创业负担47元，由被告宋祖江负担77.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 姜 军二〇一七年九月六日书记员 张梦德附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终2262号上诉人(原审被告)：彭水平,男,1979年2月25日出生,汉族,住江西省新干县。被上诉人(原审原告)：张亚,男,1984年1月12日出生,汉族,住四川省广汉市,现住福建省南安市。上诉人彭水平因与被上诉人张亚买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初5334号民事裁定，向本院提起上诉。彭水平上诉称，本案合同买卖的发生地和其居住地均在福建省晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案合同对履行地点没有约定，而被上诉人即原审原告张亚现住所地在福建省南安市，其诉求上诉人彭水平偿还货款，争议的标的为上诉人彭水平向其给付货币，依法可按接受货币一方所在地即被上诉人张亚现住所地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人彭水平主张将本案移送福建省晋江市人民法院审理，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月二十八日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1108号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被告张国宾，居民身份证号码230125196510130757，男，1965年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告王凤叶，居民身份证号码230125196210050747，女，1962年10月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告丛文秀，居民身份证号码230125196611070730，男，1966年11月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村丛家屯。被告迟运秀，居民身份证号码230125196510060744，女，1965年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村丛家屯。被告马志祥，居民身份证号码230125196309090730，男，1963年9月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告陆艳梅，居民身份证号码230125196911140729，女，1969年11月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉张国宾、王凤叶丛文秀、迟运秀、马志祥、陆艳梅借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3549号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0724财保93号申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人郭建荣，职务董事长。委托代理人金宏远，系该公司员工。委托代理人吴洋，系该公司员工。被申请人包金花，女，1954年6月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包金花的工资卡中的24,654.47元予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人包金花的工资卡中的24,654.47元，冻结期限为一年。案件申请费266.50元，由被申请人包金花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 韩 秀 珍二〇一七年九月一日书记员 特日格乐
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2584号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡春梅，男，汉族，1947年2月17日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第455号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月15日作出温土资罚个（2016）第455号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇西楼村地方非法占用127.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用127.4㎡土地上建造的一间一层房屋及场地和其他设施。2017年7月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第455号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市箬横镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月八日代书记员 张 艳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0502执444号之一申请执行人吴家生，男，1960年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑景泉，男，1959年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑瑞英，女，1960年1月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人吴家生与被执行人郑景泉、郑瑞英民间借贷纠纷一案，申请执行人吴家生与被执行人郑景泉在案外达成和解，并撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502执444号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执220号本院受理的王英忠与扈明忠劳务合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月二十七日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2291号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人谢华才（曾用名谢西斗），男，1975年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1730号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人谢华才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢华才向本院缴纳罚金人民币1500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月6日先后对被执行人谢华才的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有几十余元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年6月30日，本院向被执行人谢华才发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人谢华才纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人谢华才罚金1500元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行��名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初1730号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪 长 城代理审判员 尤 松 松代理审判员 吕���辉二〇一七年九月七日书 记 员 陈 为 金
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1537号申请执行人：雷小萍，女，1985年5月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人：刘巧英，女，1974年11月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区,被执行人：吴昌建，男，1983年9月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区,本院在执行申请执行人雷小萍与被执行人刘巧英、吴昌建民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年九月二十九日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执167号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行，住所地独山县百泉镇南通南路南方酒店一楼，统一社会信用代码91522726577132657P。法定代表人：王倩，该支行行长。委托代理人：廖思梁，该支行员工。被执行人：叶本浇，男，1968年3月2日生，汉族，浙江临海市人，住独山县，个体户。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行与被执行人叶本浇借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成延期履行的执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2726执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一七年九月二十七日书记员  艾琪煊
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执497号（2017）黑1282执497号之一申请执行人焦华，女，住肇东市。被执行人华正峰，男，住肇东市。本院在执行申请执行人焦华与被执行人华正峰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查寻，未发现可供执行财产，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕，申请执行人焦华同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，本院执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，继续强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人新的财产线索，继续强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  于 强审判员  郭瑞江二〇一七年九月十一日书记员  付 爽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执829号申请执行人雷国红。被执行人李电成。被执行人刘英会。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初569号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，现因二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年九月十九日书记员  王 镭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1733号之一申请执行人戴玉凤，女，1970年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人李自力，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市永同兴石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇菊江村，统一社会信用代码：91350583717325398Q。法定代表人李自力。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10284号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李自力立即支付给戴玉凤借款人民币1100000元及利息（借款人民币500000元的利息自2014年11月27日起至实际还清之日止；借款人民币600000元的利息自2015年6月3日起至实际还清之日止，均按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9402元、执行费人民币13400元；责令被执行人福建南安市永同兴石业有限公司对被执行人李自力的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月11日先后对被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、本院（2016）闽0583执2427号案依法拍卖被执行人福建南安市永同兴石业有限公司址在南安市××江村的土地使用权及占用范围内的地上建筑物；本院（2016）闽0583执843号案依法拍卖被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的机械设备。被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的上述财产已拍卖成交并分配。3、2017年9月7日向被执行人李自力发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月8日作出决定将李自力、福建南安市永同兴石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年8月15日作出决定对被执行人李自力采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李自力下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李自力下落，但至今未能查到被执行人李自力下落。现申请执行人戴玉凤尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10284号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民1088号原告：彭福河，男，汉族，1970年3月22日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吴长新，男，汉族，1981年1月5日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：曹高潘，男，汉族，1981年1月16日出生，公民身份号码:×××,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在审理原告彭福河与被告吴长新、曹高潘建筑合同纠纷一案中，原告彭福河于2017年9月22日以原被告已调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭福河的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告彭福河撤回对被告吴长新、曹高潘的起诉。本案受理费减半收取3659元，由原告彭福河负担。审 判 长  李小云审 判 员  石志亮人民陪审员  许明辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  玛依拉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执592号之一申请执行人:张华勇，男，1966年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人:梁继安，男，1969年7月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人:周海英，女，1973年8月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。申请执行人张华勇与被执行人梁继安、周海英民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂0903民初478号民事判决书已经发生效力。申请执行人张华勇于2017年5月10日依法向本院申请执行，要求(1)被执行人梁继安、周海英向张华勇支付借款本金35.2万元及利息；(2)被执行人梁继安、周海英向张华勇加倍支付迟延履行期间债务利息；(3)负担案件受理费3160元。被执行人依法应承担执行费5227元。在执行过程中，1、本院已向被执行人梁继安、周海英送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：（1）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了被执行人梁继安所有的座落于玉林市福绵区福绵镇玉福公路东南侧的土地[土地证号：玉国用（2007）第B07**号;所有权证号：767581],已网络司法拍卖两次，均已流拍，且申请人自愿放弃以物抵债及变卖；（2）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了被执行人周海英所有的座落于××人民××路××座××单元××房[房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号],已拍卖成功，但清偿优先债权后已无可分配财产；（3）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了玉林市福绵管理区丰泽服装厂（梁继安个人经营）所有的座落于玉林市福绵区福绵镇玉福公路南侧的土地[土地证号：玉国用（2009）第010000**号]，但该土地被广西壮族自治区玉林市玉州区法院先行查封，我院为轮候查封，无处分优先权。对被执行人梁继安、周海英的银行存款本院已依法予以划拨，此外发现被执行人梁继安、周海英无土地、无工商注册信息、无车辆等可供执行财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人梁继安、周海英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，对被执行人的土地、房产采取了评估、拍卖措施，此外未发现被执行人梁继安、周海英有其他可供执行财产。申请执行人张华勇亦未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一七年九月十八日书记员  杜春燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2017）青0103刑初301号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人周庆芳，女，1963年5月17日出生于青海省海东市互助土族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年2月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被依法刑事拘留，同年2月11日被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）304号起诉书指控被告人周庆芳犯信用卡诈骗罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员盖敏出庭支持公诉，被告人周庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2015年4月2日，被告人周庆芳在中国工商银行青海省分行信用卡中心申请办理一张信用卡,卡号为×××，信用额度50000元，该卡自2015年12月9日开始透支，截止2016年12月19日，共透支本金49701.87元，利息及滞纳金14034.08元，合计欠款63735.95元。经工行工作人员多次催收,透支超三3个月被告人周庆芳仍不归还欠款。2016年12月19日中国工商银行青海省分行信用卡中心向城中公安分局报案。案发后，被告人周庆芳已归还全部透支本息66000元。该院认为，被告人周庆芳使用信用卡透支本金人民币49701.87元，经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。被告人周庆芳在归案后认罪态度较好，并归还全部本息，建议在有期徒刑二年至四年内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑。并当庭出示了被害单位的报案材料、证人证言、被告人的供述、信用卡申办信息、查询信用卡交易明细、个人透支逾期还款催告函及催收信息、还款证明、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人周庆芳在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解。最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2015年4月2日，被告人周庆芳在中国工商银行股份有限公司青海分银行卡中心申请办理了一张卡号为×××的信用卡。周庆芳自2015年12月9日开始透支该卡，截止2016年2月13日，共透支本金人民币49701.87元，后经发卡银行多次催收,周庆芳超过3个月仍不归还欠款。截止2016年12月19日欠银行利息及滞纳金人民币14034.08元。案发后，被告人周庆芳归还透支本息共计人民币66000元。上述事实，被告人周庆芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料、证人证言、被告人的供述、信用卡申办信息、查询信用卡交易明细、个人透支逾期还款催告函及催收信息、还款证明、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周庆芳以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，金额为人民币49701.87元，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周庆芳在归案后认罪态度较好，并归还全部本息，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周庆芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦军平审判员顾慧人民陪审员盛永忠二〇一七年九月十四日书记员朱晓柳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5104号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：金男男，男，住大连市。原告大连绿波建设发展有限公司与被告金男男物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月十三日书 记 员 赵家艺
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2453号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人黄晓彬、苏建清，该支行职员。被执行人苏伟煌，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人肖少茹，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张振阳，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初993号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏伟煌、肖少茹立即支付给福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行透支金额人民币19980元及相应的利息、违约金（按中国人民银行的相关规定及双方合同约定的利率计付，利息自2016年10月22日起至判决确定的还款之日止；违约金自2016年11月18日起至判决确定的还款之日止；但应扣除已归还的利息人民币227.57元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人张振阳对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳缴纳案件受理费人民币169元、执行费人民币200元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月22日、2017年9月6日先后对被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月6日，本院向被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人苏伟煌、肖少茹、张振阳采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初933号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5095号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：刘福，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告刘福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月十三日书 记 员 赵家艺
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执104号申请执行人杨月娥，女，1967年6月18日生，壮族，贵州省望谟县人。被执行人高峰，男，1976年10月6日生，汉族，贵州省晴隆县人。被执行人王洪云，男，1974年11月11日生，汉族，贵州省安龙县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民初368号民事判决书，于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人高峰在晴隆县农村信用合作联社莲花池信用社、望谟县农村信用合作联社复兴信用社、中国工商银行兴义支行共计有存款128262.75元，我院于2017年4月7日已发裁定对上述款项进行了冻结；后2017年4月25日被执行人与申请人协商达成和解协议，并于和解当日一次性支付了申请人202000.00元。此后，经我院依职权穷尽调查措施，查明被执行人高峰、王洪云无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执104号案的本次执行程序。若被执行人按照和解协议履行，本院不再恢复对（2017）黔2326执104号案的执行；若被执行人未按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复对（2017）黔2326执104号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年九月二十七日书记员  司涤非
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执482号申请执行人谌宏建，男，1957年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限公司。住所地：贵州省金沙县法定代表人陈兴文，男，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1766号民事调解书，于2017年4月17日受理了谌宏建申请执行贵州黎明能源集团有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限公司应偿还申请人的借款人民币1153150.00元及利息，承担案件受理费8480.00元、执行费13940.00元。现查明：被执行人贵州黎明能源集团有限公司无银行存款等信息，暂无执行条件。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年九月二十八日书记员  李佩娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执275号之一申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行，住所地：安顺市塔山西路1号。法定代表人：胡茜，系该行行长。委托代理人寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杜继铠，贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人李晓丹，女，1972年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人黄警，男，汉族，1975年1月24日生，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)黔0402民初3118号民事调解书，依法受理中国银行股份有限公司安顺分行申请执行李晓丹、黄警借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封了被执行人李晓丹抵押给中国银行股份有限公司安顺分行的贵Ｇ×××××号捷豹XJ轿车一辆，并向车辆管理部门办理查封登记。因该车涉及刑事案件被有权机关查扣待处理，故本院未实际扣押，需待其它有权机关对该车刑事处理完毕后方可执行。在该车可供执行时，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执275号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一七年九月二十二日书记员  罗健欣
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2950号原告:张述辉，男，汉族，生于1949年7月11日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李青峰，四川洪州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董继文，四川洪州律师事务所实习律师。被告:岳池县九龙中心卫生院(原岳池县第二人民医院),地址:四川省岳池县。法定代表人：黄吉强，该院院长。委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。原告张述辉与被告岳池县九龙中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张述辉于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张述辉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张述辉撤诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告张述辉承担。审 判 长  刘兴源人民陪审员  杨顺长人民陪审员  罗心元二〇一七年九月二十七日书 记 员  唐永梅
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初230号原告：汶川县文化体育广电新闻出版局，住所地：汶川县威州镇树人大楼。法定代表人：余成忠，系该局局长。委托代理人：余超，男，生于1985年5月4日，羌族，住汶川县威州镇，系该局体育馆职工。被告：蒲德祥，男，生于1973年6月18日，羌族，住汶川县克枯乡。本院在审理原告汶川县文化体育广电新闻出版局诉被告蒲德祥返还原物纠纷一案中，因为原告汶川县文化体育广电新闻出版局不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冯昊审 判 员  杨茜人民陪审员  乐鸿二〇一七年九月二十一日书 记 员  邓娟
中华人民共和国云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初400号公诉机关中华人民共和国勐海县人民检察院。被告人阿六（自报身份），男，1999年1月1日出生，佤族，文盲，无业，国籍不明，住缅甸。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月17日被勐海县公安局刑事拘留，2017年6月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。中华人民共和国勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）430号起诉书指控被告人阿六犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人阿六、翻译人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日11时10分许，被告人阿六驾驶红色拓嘉牌弯梁摩托车，从缅甸勐拉经中缅边境224界桩附近非法通道运送偷越国边境人员关某入境至中国打洛镇。经鉴定，被告人阿六年龄为18周岁以上。公诉机关认为，被告人阿六违反国（边）境管理法规，明知他人偷越国（边）境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人阿六能如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人阿六在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、现场照片、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、证人关某的证言、被告人阿六的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿六违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阿六到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿六犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年10月16日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、未随案移送的涉案工具红色拓嘉牌弯梁摩托车一辆,依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年九月十二日书记员  玉 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更406号罪犯白宇，男，1990年5月3日出生，蒙古族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月31日牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第196号刑事判决，认定白宇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2675分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯白宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白宇减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更248号罪犯马凤久，男，1967年6月24日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月28日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第59号刑事判决，认定马风久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月7日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一复字第115号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年7月8日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马凤久能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4000分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马凤久的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马凤久减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初1869号原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司。法定代表人王立涛，职务经理。委托代理人陈岩，职务副经理。被告张成林，男，现住嫩江县。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司（以下简称丽景公司）与被告张成林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员徐长胜适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告丽景公司委托代理人陈岩到庭参加了诉讼、被告张成林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告2014年至2017年的物业费1,660.00元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从2009年和黑河市亿诚房地产开发有限公司签订服务合同，开始对丽景小区进行物业管理服务。从进入本小区管理之日起原告尽职尽现付出大量艰苦工作赢得了广大业主的支持与信赖，90%的业主都及时缴纳物业费，但被告以种种理由推脱不给付，为维护原告的合法权益诉讼至法院，要求被告给付拖欠2014年至2017年的物业费1,660.00元。被告未出庭参加诉讼,没有答辩意见。原告为了证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1、提交企业法人营业执照、资质证书，证实原告具有物业服务的法定资质。2、提交物业管理委托合同、承诺书。证明原告有权按合同收费，有权对辖区进行物业相关事宜的管理，有权按约定收取物业费及相关费用，有权提供物业服务。3、提交黑河市物价局、黑河市房产局黑市价联字（2007）4号文件，证明我们的收费标准是按照黑河市物价局规定的收费标准之内的，对原告收取的费用符合法律规定。4、房产测绘图，证明被告家房产的面积为70.99平方米。5、提交物业费欠费清单，证明被告所住房屋嫩江县丽景花园小区5号楼5单元602室，2014年至2017年共欠物业费1,660.00元。被告未出庭没有质证意见。本院对上述证据审查后认为：原告出示的资质证书和营业执照属于国家相关机关给原告颁发的合法证照，本院予以确认；原告出示的嫩江县物业办公室关于嫩江县丽景物业管理委托合同、承诺书，证明原告与被告形成了物业服务合同关系。根据以上证据，结合庭审调查情况，本院确定以下事实：原告系具有三级资质的法人物业管理企业，被告系嫩江县丽景花园小区5号楼5单元602室业主。原告与被告签订了物业管理服务合同、承诺书，被告同意接受原告对该小区的进行物业服务，后原告进入该小区进行服务至今。本院认为，根据国务院《物业管理条例》及黑龙江省《物业服务收费管理办法》的相关规定，被告与原告签订了物业管理服务合同、承诺书，同意原告进行物业服务，因此原告与该小区业主形成了物业服务关系。原告服务项目有公用设施设备维修养护、保洁服务、绿化养护管理。被告作为业主已经接受了物业服务，即应交纳物业费。被告未出庭参加诉讼，是对自己辩解权利的放弃。原告是三级资质物业服务企业，按照标准0.45元/平方米收取物业费,二次加压供水费50.00元/户/年、楼道灯费20.00元/户/年、二次垃圾倒运费24.00元/户/年，不违反法律规定，应予支持，因此被告应当给付原告2014年至2017年物业费等费用1,660.00元。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《黑龙江省物业服务收费管理办法》第七条之规定，判决如下：被告张成林于本判决生效后十日内给付原告嫩江县丽景物业有限责任公司2014年至2017年物业费等费用1,660.00元。。案件受理费25.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期届满后二年内。审判员  徐长胜二〇一七年九月二日书记员  康 婧
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2189号上诉人（原审被告）:林细妹（别名林小雪），女，1979年4月5日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（原审原告）：胡细平，男，1965年7月5日出生，汉族，住福建省诏安县。上诉人林细妹因与被上诉人胡细平民间借贷纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2017）闽0624民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林细妹及被上诉人胡细平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林细妹上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡细平的诉讼请求。事实和理由：原审法院在认识上错误，以致判决错误。胡细平要借钱给林细妹，并拿写好的《借条》让林细妹签，林细妹签完借条后未拿到款，胡细平推脱到摩托车拿款给林细妹，结果一出门口就溜走，经林细妹电话催叫拿款多次未果，继而林细妹报110，至今林细妹未拿到讼争借条上所写5000元。胡细平辩称，原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。胡细平向一审法院起诉请求：判决林细妹偿还胡细平5000元，并承担自2017年3月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。一审法院认定事实：2017年5月4日，胡细平持一《借条》向诏安县人民法院提起诉讼，请求林细妹偿还胡细平借款5000元，并承担自2017年3月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。《借条》内容：“兹向胡细平借来人民币共计5000元，此据，借款人林小雪，身份证号：，电话139××××7769，住址××镇，借款时间2017年3月1日，还款时间2017年4月1日”。胡细平与林细妹一致确认《借条》上的借款人林小雪（系林细妹的别名）、身份证号、住址系林细妹书写，借款人和借款金额上的指模为林细妹所盖，“胡细平”和金额“5000元”以及借款时间、还款时间系胡细平书写。林细妹出具上述《借条》后，因胡细平未支付《借条》所记载的借款5000元，林细妹分别于2017年4月14日晚上11时和2017年4月15日上午8时42分向诏安县公安局指挥中心电话报警。2017年5月15日，林细妹与胡细平通电话协商偿还借款事宜，双方未能达成一致意见。庭审中，胡细平承认其未支付林细妹《借条》所记载的借款5000元，其要求林细妹偿还的是林细妹在出具《借条》前向其所借的5000元（该借款林细妹未出具借条）。诉讼中，胡细平明确表示放弃要求林细妹承担自2017年3月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求。一审法院认为，林细妹在出具《借条》后，胡细平未支付《借条》所记载的借款5000元的事实双方均无异议，可予确认。至于胡细平为何未支付《借条》所记载的借款5000元的问题，胡细平解释林细妹曾于2017年2月25日向其借款5000元，未出具借条。后来他打听到林细妹母女经常到处骗取他人钱财，正好林细妹又于2017年3月1日借故向他要求再借6000元，他谎称要跟朋友借钱，且只能借5000元，把事先准备好的一张格式化借条拿给林细妹签名、盖指模，其用意是凭该借条证明林细妹有向其借款5000元的事实。对于上述解释，胡细平提供录音光盘与《原告胡细平与被告林细妹通话录音文字》作为印证。经审查，该录音光盘的内容是胡细平提起诉讼后，林细妹与胡细平通电话协商偿还借款事宜。在协商过程中，林细妹并未否认其曾向胡细平借款5000元的事实，只是一再强调其无力偿还，其愿意一次性偿还胡细平1500元，由胡细平向法院撤回起诉并返还其借条。虽然胡细平提供的证据属于间接证据，但与其解释之间可以相互印证，符合生活常理和证据高度盖然性原则，使人内心确信林细妹曾向胡细平借款5000元，至今尚未偿还的事实。林细妹在对胡细平提供的证据进行质证时并未否认其借款事实，之后又辩解其与胡细平协商还款是受到胡细平的威胁，未提供证据证明；且在胡细平提供录音光盘中，林细妹自认与胡细平“过去相好（即关系不错）”，并强调自己“没有钱可还”，让胡细平“多吃些亏”。据此，林细妹的上述辩解没有事实依据，不予采信。综上所述，林细妹向胡细平借款5000元的事实可予确认。林细妹与胡细平之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。林细妹另辩解上述借款与《借条》所体现的借款不是同一借款，属于不同法律关系，不能合并审理。庭审中，胡细平明确表示其要求林细妹偿还的是林细妹在出具《借条》前向其所借的5000元，故林细妹的上述辩解于法不符，不予采纳。胡细平自愿放弃要求林细妹承担自2017年3月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，属于处分自己的民事权利，应予准许。胡细平请求林细妹偿还借款5000元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，拟判决：林细妹应于判决发生法律效力之日起五日内偿还胡细平借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由林细妹负担。二审中，当事人没有提交新证据。案经本院审理，各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，林细妹对讼争借条的真实性无异议，胡细平在一审庭审中也对款项的出借过程作出合理解释，根据胡细平提供的通话录音显示，林细妹曾与胡细平电话商讨讼争款项的还款事宜，现林细妹上诉主张未拿到讼争借款5000元，依据不足，不予支持。综上所述，林细妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林细妹负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄亚敏审 判 员 周月华审 判 员 傅志杰二〇一七年九月二十八日法官助理 朱俊平书 记 员 许璐琳附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执902号之二申请执行人：陈莉娜，女，1976年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈惠英，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：林燕鑫，男，1993年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈伴，女，1928年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人陈莉娜与被执行人陈惠英、林燕鑫、陈伴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈惠英、林燕鑫、陈伴应在继承林亚中遗产范围内偿还陈莉娜借款本金50000元及利息，林亚中有址于厦门市集美区月美嘉园××号××室的房屋遗产一套（与案外人刘淑霞共有，共有份额50%）。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初3562号民事判决书，依法拍卖林亚中、刘淑霞二人共有的位于厦门市集美区月美嘉园××号××室房产。2017年9月19日，许小凤以人民币1486900元最高价竞得厦门市集美区月美嘉园××号××室房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对林亚中、刘淑霞二人名下位于厦门市集美区月美嘉园××号××室房产的查封。二、林亚中、刘淑霞二人名下位于厦门市集美区月美嘉园××号××室房产的所有权及相应的其他权利归买受人许小凤所有，财产权自本裁定送达买受人许小凤时起转移。三、买受人许小凤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文胜审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年九月二十七日书记员  邱聪雅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1371号被执行人刘云翠,女，1979年9月11日出生,汉族，无职业，现羁押于黑龙江省女子监狱。本院执行刘云翠诈骗罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字52号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  王建华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1085执560号申请执行人：孙守江，男，1966年1月3日出生，汉族，住所地穆棱市。被执行人：李家发，男，1977年1月28日出生，汉族，，住所地穆棱市。申请执行人孙守江申请执行李家发追偿权纠纷一案，被执行人李家发已经履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2017）黑1085民初783号民事判决书的执行。审判长  高雪松审判员  许宗磊审判员  苏正利二○一七年九月十四书记员  程 亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初3551号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵德高，安徽格意律师事务所实习律师。被告：合肥瑶海区静雯烟酒店，经营场所安徽省合肥市瑶海区。经营者：蒋果元，男，1982年5月10日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告合肥瑶海区静雯烟酒店（简称静雯烟酒店）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼，静雯烟酒店经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令静雯烟酒店1、立即停止侵犯古井贡公司注册商标专用权的行为，并赔偿经济损失30000元；2、支付古井贡公司为本案支出的合理费用5000元（律师费、公证费、取证费）。事实和理由：古井贡公司拥有的古井贡商标是经国家商标局注册的商标，具有较高的市场知名度、客户美誉度和品牌价值。2017年2月19日，原告的调查人员在安徽省亳州市亳州公证处公证员的监督下，以普通消费者身份到被告的经营场所以300元价格购买“古井贡酒年份原浆”字样的白酒1箱，并取得收据一张，后公证员对所购商品予以封存并出具公证书。经原告公司鉴定，该献礼版为开版印刷造假产品。静雯烟酒店的行为已经侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，损坏了古井贡公司的品牌商誉，并造成了巨大经济损失。静雯烟酒店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。静雯烟酒店经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。结合上述认定的证据，本院查明以下事实：古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标核定使用商品均为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒等，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。2017年2月19日，安徽省亳州市亳州公证处接受古井贡公司的申请，公证人员与古井贡公司的工作人员季留彦、王磊、徐伟伟共同前往位于安徽省合肥市门头标有“惠客超市”字样的商店，季留彦以消费者的身份购买了一箱“古井贡酒年份原浆”献礼版，并以现金方式支付人民币叁佰元整，并获得《收款收据》一张。在公证人员的面前，季留彦对该物品进行鉴定，出具了编号为古鉴字（20170219）第0001806号的《安徽古井贡酒股份有限公司鉴定报告书》一份，其中载明，该酒属于开版印刷假酒，与古井贡公司的产品不相符；经对此样品进行检验，认定被鉴定物品属假冒古井贡公司已注册的古井贡牌年份原浆酒。经当庭对（2017）皖亳公证字第2368号公证书所附封存实物拆封，古井贡公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品外包箱上防伪标及字体是否规整、生产日期数字个数、瓶盖字体的差异、是否有二维码以及瓶颈处的差异等方面认为该封存物品与正品不同。另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等以证明其为维权支出的合理开支。本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，涉案商品经古井贡公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井贡公司提供的其他证据，足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品，静雯烟酒店擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求静雯烟酒店停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，静雯烟酒店的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因静雯烟酒店侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明静雯烟酒店因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案物品的数量、价值；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。综上所述，古井贡公司要求静雯烟酒店停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定静雯烟酒店向古井贡公司赔偿经济损失14000元，其余部分不再支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海区静雯烟酒店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告合肥瑶海区静雯烟酒店于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失14000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取为338元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担38元，被告合肥瑶海区静雯烟酒店负担300元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李楠二〇一七年九月二十日书记员  陶敏附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初9563号之一原告：天津鸿岳行国际贸易有限公司，住所天津市河西区洞庭路与郁江道交口美年广场2号楼1102室，统一社会信用代码91120116792520759H。法定代表人：杨增钊，总经理。委托诉讼代理人：郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。被告：天津世纪鑫马旅游用品有限公司，住天津市宝坻区方家庄镇老鸦台通唐公路北侧，统一社会信用代码91120224754809551J。法定代表人：马长立。本院于2017年8月9日受理原告天津鸿岳行国际贸易有限公司与被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司加工合同纠纷一案。被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地及合同履行地均在天津市宝坻区，根据民事诉讼法的规定，本院不具有管辖权，请求将本案移送天津市宝坻区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原、被告签订的《加工合同》约定“双方因履行本协议发生争议的，协商解决；协商不成的，双方共同选择甲方（即本案原告）经营场所所在地人民法院为管辖法院”，该约定属于协议管辖。《加工合同》载明的甲方（即本案原告）地址为天津市河西区小围堤道鑫瑞名苑2-2202，属于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 孙 英二〇一七年九月一日书记员 冯志雄附法条如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执316号之一申请执行人：龚晓花，女，汉族。被执行人：高金兰，女，汉族。被执行人：陶雪华，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0111民初1729号民事判决书及（2017）赣0111执316号执行裁定书，于2017年9月15日依法委托淘宝网司法拍卖位于X商铺属于被执行人高金兰名下的份额，即该商铺的1/2的产权。经公开拍卖，竞买人闵道光（身份证号：）以人民币73万元最高价拍卖成交。依照《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江中路45号商铺属于被执行人高金兰名下的份额（即该商铺的1/2的产权）的所有权归买受人闵道光所有。二、买受人闵道光可持本裁定书到相关的房屋管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人闵道光承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对该房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年九月二十日书记员 何清川
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0623民初903号之一原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。被告：李福，男，1956年出生，汉族，住林甸县。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告李福不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费83.00元，合计108.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。审 判 员  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一七年九月二十日书 记 员  姜宏岩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1735号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人李怀银，男，1982年3月21日出生，汉族，住云南省镇雄县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第1415号刑事判决书，于2017年4月7日向被执行人李怀银发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李怀银向本院缴纳罚金人民币3000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、2017年9月6日先后对被执行人李怀银的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无任何银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年5月2日，本院向被执行人李怀银发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李怀银纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人李怀银罚金3000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第1415号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更921号罪犯施国贤，男，1987年12月14日出生，白族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2015年2月4日作出（2015）渭城刑初字第00020号刑事判决书，以被告人施国贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2018年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提��减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯施国贤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。本院认为，罪犯施国贤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施国贤准予减刑六个月（余刑执行至2017年10月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执430号申请执行人吴坤林，男，1971年11月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人贵州金沙县金利达集团房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省金沙县。法定代表人秦方付，男，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2372号民事调解书，于2017年4月5日受理了吴坤林申请执行贵州金沙县金利达集团房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案后，向被执行人贵州金沙县金利达集团房地产开发有限责任公司发出了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,偿还申请人的借款人民币4860000.00元，并负担案件受理费23310.00元、执行费51000.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人贵州金沙县金利达集团房地产开发有限责任公司于2017年11月底前偿还申请人的借款人民币500000.00元、于2017年12月底前偿还申请人借款500000.00元、剩余借款由被执行人在2018年6月前全额履行完毕。鉴于双方当事人达成的和解协议履行期限较长，本案应终结本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务或经济条件好转，有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年九月二十九日书记员李佩娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5212号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。负责人：黎晓辉，男，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，汉族，系原告公司员工。被告：金远健，男，汉族，1991年10月17日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告金远健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告罗智艳负担。审判员  唐云华二〇一七年九月十三日书记员  何其容
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1710号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街道溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，系该支行行长。委托代理人林奕阳，系该支行职员。被执行人陈文语，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8610号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人陈文语发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文语立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金人民币43751.46元及利息、滞纳金、费用（利息、滞纳金、费用自2015年11月23日起至还款之日止，按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定和中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币522元、执行费人民币556元，但被执行人陈文语未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年4月7日、2017年9月6日先后对被执行人陈文语的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人陈文语名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月6日向被执行人陈文语发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月6日作出决定将陈文语纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈文语采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人陈文语下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人陈文语下落，但至今未能查到被执行人陈文语下落。现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8610号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田青，男，1973年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小平，男，1970年5月11日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人田青与被申请人赵小平民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）陕01民终7359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田青申请再审称，（一）申请人与被申请人系认识多年的朋友，申请人向被申请人借款时并不知道被申请人是去赌博，赵小平提供的微信聊天记录不能证明田青明知赵小平去赌博还把钱借给他这一事实，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原判决在认定事实不清的情况下适用《民法通则》第九十条的规定，认定申请人与被申请人之间的借款关系违反法律或社会公共利益，应属无效的民事行为，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。赵小平提交意见称，田青主张原判决认定事实依据不完整的微信记录，与事实不符，赵小平给法院提交的是完整的记录。赵小平与田青的微信对话时间、内容、机票订购出票短信及出入境记录时间，能够明确地证明借款用途、时间、方式、结果。本院经审查认为,被申请人赵小平向法庭提交的微信聊天记录、护照信息、银行流水，结合借条、欠条、庭审笔录等，可以认定田青知道赵小平借钱是去澳门赌博而向其提供资金的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项之规定，双方民间借贷合同应属无效。因双方借贷关系不合法，故不受法律保护。因此，二审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决驳回田青的诉讼请求，适用法律正确。综上，田青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田青的再审申请。审 判 长 王 泉代理审判员 唐 辉代理审判员 侯林泉二〇一七年九月二十九日书 记 员 赵佳圆
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初445号公诉机关兴化市人民检察院。被告人解美平，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。曾因犯容留卖淫罪，于2010年6月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。又因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月11日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人解美平犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人解美平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人解美平于2017年1月7日18时50分许，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，由西向东行驶至兴化市野行大桥路段，撞到前方驾驶二轮电动车同向行驶的被害人祁某，致祁某死亡。经鉴定：祁某符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人解美平负本起事故的全部责任。案发后，被告人解美平自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属对其行为谅解。上述事实，被告人解美平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、机动车驾驶证与行驶证复印件、人民调解协议、收条、谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解美平违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人解美平有前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人解美平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人解美平从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人解美平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年九月六日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1556号罪犯刘军东,男,1977年9月18日出生，汉族，江苏省滨海县人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2004年5月13日作出（2004）沪二中刑初字第32号刑事判决，以罪犯刘军东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2004年7月23日作出（2004）沪高刑复字第26号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2004年8月3日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年8月21日经上海市高级人民法院以（2006）沪高刑执字第157号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月16日经上海市高级人民法院以（2008）沪高刑执字第270号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年9月19日经本院以（2011）大审刑执字第2066号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2025年5月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘军东予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘军东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度辽宁省改造积极分子奖励1次；获2016年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯刘军东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘军东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘军东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年12月16日起至2024年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九月十二日书记员刘丰采
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执496号申请执行人李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人刘祥，男，1977年10月5日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2997号民事判决书，于2017年4月19日受理了李世平申请执行刘祥民间借贷纠纷一案后，向被执行人刘祥发出了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,偿还申请人的借款人民币1500000.00元及利息，并负担案件受理费12400.00元、执行费17400.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，该协议载明：由被执行人刘祥于2017年10月底前偿还申请人的借款人民币300000.00元，剩余借款及利息由被执行人刘祥于2018年6月前全额履行完毕，并支付因本案所产生的诉讼费、执行费。上述协议内容由黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司提供担保。鉴于双方当事人达成的和解协议履行期限较长，本案应终结本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务或经济条件好转，有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年九月二十九日书记员  李佩娟
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初1354号原告：ＸＸ儿，男，1959年11月30日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：陈景忠，沙县法律服务中心法律工作者。被告：龙岩市华利包装材料有限公司，住所地龙岩市新罗区莲花大厦十楼。法定代表人:郑灿亮，总经理。原告ＸＸ儿与被告龙岩市华利包装材料有限公司(以下简称华利包装公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。ＸＸ儿及其委托诉讼代理人陈景忠到庭参加了诉讼，华利包装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。诉讼中，依照ＸＸ儿的财产保全申请，本院依法裁定保全华利包装公司175695.25元的财产，并于2017年6月28日查封了华利包装公司所有的坐落于其公司内的综合楼房地产（所有权证：201502535号），查封期限至2020年6月27日止。ＸＸ儿支付财产保全申请费1398元。ＸＸ儿向本院提出诉讼请求：1、要求华利包装公司偿还货款175695.25元；2、华利包装公司按月利率0.56%计算从2016年2月4日起计至货款还清止的利息损失(至2017年6月3日的利息15742元)；3、华利包装公司承担本案诉讼费(含财产保全申请费)。事实和理由：ＸＸ儿从2014年年初开始向华利包装公司供应化工原料中白料，双方口头约定随行就市，货款3个月内结算。ＸＸ儿最后一次供货是2015年2月2日供给华利包装公司中白料20070公斤，每公斤6.1元。而后ＸＸ儿多次向华利包装公司催收货款。2016年2月3日华利包装公司打印一份供应商明细账给ＸＸ儿，说明结欠货款175695.25元。其后ＸＸ儿又多次追讨货款。2017年3月28日华利包装公司向ＸＸ儿出具了一份《还款计划》。该计划说明：经双方对账确认（金额为175695.25元，同意2017年5月先安排2万元，其他余额从2017年7月开始，每月支付2万元至结清）。然而华利包装公司未履行其付款承诺，至今尚欠货款175695.25元未付。ＸＸ儿未到庭，亦未答辩。本院依据ＸＸ儿围绕诉讼请求提交的证据，经审理认定事实如下：2014年开始，ＸＸ儿向华利包装公司供应化工原料中白料。截至2016年2月3日ＸＸ儿向华利包装公司追讨货款时，经双方结算，华利包装公司尚欠ＸＸ儿货款175695.25元。2017年3月28日华利包装公司向ＸＸ儿出具了还款计划，该计划约定：尚欠货款175695.25元，华利包装公司同意于2017年5月先安排2万元给ＸＸ儿，余额从2017年7月开始每月支付2万元至结清。嗣后，华利包装公司分文未付，ＸＸ儿诉至本院。上述事实，ＸＸ儿提供的供应商明细账、华利包装公司材料验收入库单、华利包装公司出具的还款计划以及出庭当事人的陈述等证据证实。本院认为：华利包装公司向ＸＸ儿购买化工原料中白料，双方间所形成的买卖合同关系，依法成立有效。综上所述，华利包装公司尚欠ＸＸ儿货款175695.25元，有供应商明细账、还款计划为凭，依法应予偿还。华利包装公司逾期未支付ＸＸ儿货款，应承担违约责任（从ＸＸ儿起诉之日即2017年6月15日起按月利率0.56%计算至华利包装公司货款还清之日止的利息损失），ＸＸ儿要求华利包装公司按月利率0.56%计算支付从2016年2月4日起计至货款还清之日止的利息损失，予以部分支持。ＸＸ儿要求华利包装公司承担财产保全申请费用的主张，符合法律规定，予以支持。华利包装公司经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龙岩市华利包装材料有限公司应于判决生效之日起15日内偿还ＸＸ儿货款175695.25元；二、龙岩市华利包装材料有限公司应支付ＸＸ儿利息损失，按所欠货款和月利率0.56%计算，从2017年6月15日起计算至货款偿还日止；三、龙岩市华利包装材料有限公司应于判决生效之日起15日内支付ＸＸ儿财产保全申请费1398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4129元，减半收取2064.5元，由龙岩市华利包装材料有限公司负担1968元、ＸＸ儿负担96.5元。龙岩市华利包装材料有限公司负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  姜长生二〇一七年九月五日书记员  陈玉春本判决所依据的法律条文：中华人民共和国合同法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1188号原告:纪某某,男，1956年2月11日生，汉族,农民。委托诉讼代理人：谭存伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被告:纪某某,女，1981年7月27日生,汉族,农民。原告纪某某与被告纪某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告纪某某及委托代理人谭存伟到庭参加诉讼，被告纪某某经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某某向本院提出诉讼请求：（1）被告退还原告土地、房屋及油罐；（2）被告支付原告土地、房屋2010年至2016年12月30日前租赁费3000元。（3）被告承担诉讼费。事实及理由：2009年，原告同某镇政府签订了为期30年的白灰厂租赁合同。2010年年初，原告根据被告丈夫王某的要求，将其中一部分土地及房屋油罐转租王某经营修洗汽车，双方口头约定每年租金500元，租期两年。2011年9月王某落水亡故。2012年租赁期满，原告找被告处理此事，被告以本人不知情为由拒绝，后原告多次与被告协商均无结果，逐起诉至法院。被告纪某某经本院2017年4月24日公告传唤逾期未到庭应诉，亦未提交书面意见及证据。原告纪某某为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、身份证以证实原告身份信息；2、2009年5月10日原告纪某某与富平县某镇政府签订的关于0.8亩空地租赁协议，以证实原告拥有涉讼土地的使用权；3、证人赵某出庭陈述：2011年5月或6月份某日，受原告之托去找王某签订书面合同，王某以经济暂时困难要求延后。原告及王某均认可年租金500元，期限两年。4、证人李某某出庭陈述：自己与原告系同学，有次闲谈时提及与王某这事，原告讲租期为两年，租金为每年500元。2011年4月份原告和王某在纪某某哪间大房子说的事情。原告所提交的证据1和2系书证，来源合法、内容真实、与本案又具关联，本院依法予以确认。证人赵某的证言是赵某本人亲身经历事实的陈述，与原告陈述相互佐证，具有真实性，本院依法予以确认。证人李某某与原告系同学，具有利害关系，故对李某某的证言本院不确认其证明力。根据确认的证据并结合审理中当事人的陈述本院确认如下法律事实：2009年5月10日，原告与富平县某镇人民政府签订了租赁协议，原告取得了富平县某镇人民政府原白灰厂空地（南至水坝路，北至火车桥下）0.8亩土地使用权。2010年3、4月份，原告与王某协商后，原告将面南房屋及该房屋以南院子转租给王某，双方口头约定租期两年，每年租金为500元，当时未签署书面合同，2011年9月王某溺水亡故。此后原告与被告多次协商无果。又查明，王某生前与被告系夫妻。王某死后，被告一直在该院子经营并居住。本院认为：原告与被告丈夫王某之间土地转租口头协议内容合法，双方既约定租期两年，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，应当采用书面形式，但当事人未采用书面形式，依法应视为不定期租赁。口头租赁协议虽系原告与王某之间达成，但被告与王某系夫妻，自2010年始，被告夫妻二人经营，王某亡故后被告在此经营，被告承受了合同中的权利，理所当然也应履行合同中义务。故原告要求被告支付原告土地、房屋租赁费之请求予以支持，租期按查明的事实自2010年4月起算至原告请求日2016年12月底。原被告间无书面租赁合同，租赁土地四址不明，院内租赁物又无清单，对此原告又未提供证据证实。故对告原告要求返还土地、房屋及油罐之请求不予支持。转租合同既系不定期租赁合同，原告有权随时要求解除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十七条之规定，判决如下：1、限被告纪某某于判决生效后五日內给付原告纪某某2010年4月至2016年12月间租赁费3375元。2、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由原被告各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  文晓红人民陪审员  王世荣人民陪审员  雷青合二〇一七年九月十四日书 记 员  豆海刚
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执741号之二申请执行人吴锦芳，男，1968年10月9日出生，汉族，住福安市，被执行人黄国康，男，汉族，1957年2月8日出生，住福安市，被执行人陈少玲，女，汉族，1959年2月3日出生，住福安市，申请执行人吴锦芳与被执行人黄国康、陈少玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的240万元及利息。本院扣划了被执行人黄国康银行存款26400元，该款已优先支付了本案受理费、执行费。本案执行中查封了被执行人陈少玲名下的坐落于福安市城区鹤祥新城房屋，申请执行人表示暂不处置该房屋。经查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  杨 曦审判员  刘瑞方二〇一七年九月十九日书记员  陈姗姗
中华人民共和国云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初424号公诉机关中华人民共和国勐海县人民检察院。被告人岩三，男，1999年出生，佤族。文盲，无业，国籍不明，住缅甸。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月19日被勐海县公安局刑事拘留，2017年6月2日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。中华人民共和国勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）454号起诉书指控被告人岩三犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月19日17时30分许，被告人岩三驾驶一辆黑色无牌弯梁摩托车，运送偷越国边境人员周某，从缅甸勐拉经中缅边境224界桩附近非法通道入境至中国打洛镇。公诉机关认为，被告人岩三违反国（边）境管理法规，明知他人偷越国（边）境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人岩三能如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人岩三在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份情况说明、现场照片、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、证人周某的证言、被告人岩三的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩三违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩三到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人岩三犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2017年10月18日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、未随案移送的涉案工具黑色无牌弯梁摩托车（发动机号YX153FM140182642）一辆,依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年九月二十日书记员  玉 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1625号申请人:余勇,男,1990年1月19日出生,27岁,汉族，住桂林市临桂区被执行人:胡锦,女,1988年1月17日出生,29岁,汉族,住桂林市秀峰区。本院在执行申请执行人余勇与被执行人胡锦、张勇兵、丁雄志合同纠纷一案中，被执行人胡锦、张勇兵、丁雄志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡锦存款10万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执887号之三申请执行人胡彩利,女,汉族,居民。被执行人张卫军,男,汉族,居民。本院依据已经发生法律效力的户县人民法院(2017)陕0125民初1243号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人张卫军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内向申请执行人支付借款28000元，负担案件受理费1830元，申请执行费350元。因被执行人即不到庭亦未按期履行生���法律文书确定的义务，故本院将被执行人纳入失信名单予以信用惩戒并网络冻结了被执行人所有的银行账户；同时，根据申请执行人举报的财产线索查封了被执行人张卫军之妻杨亚宁（身份证号码：610125198110271323）名下购买的水晶郦城32号楼3单元201室商品房一套；被执行人行踪不定，去向不明，其银行账户余额亦不足以清偿本案债务；经网络查询，亦未发现其有工商、车辆等登记信息。申请执行人同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月十八日书记员  陈龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1382号申请执行人平阿龙，男。被执行人邵立玉，男。申请执行人平阿龙与被执行人邵立玉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505民初848号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人邵立玉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人平阿龙于2017年5月19日向本院申请执行，执行标的193725元，执行费用2806元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵立玉银行存款人民币196531元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年九月二十日书记员  叶 倩