广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初1703号原告：殷志伟，女，汉族，1965年3月19日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码：91440600740841825F。负责人：张志河，该公司总经理。委托诉讼代理人：余金生，该公司员工。委托诉讼代理人：邱艳芬，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司，住所地：山西省运城市夏县东风西街（粮食局楼下），统一社会信用代码：91140828683807259H。负责人：史栓贵，该公司经理。委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕。被告：罗绍功，男，1969年6月12日出生，住四川省剑阁县，被告：临汾市奥洋汽贸有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区屯里镇屯里村霍侯公路西南。法定代表人：张志龙。原告殷志伟诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民保险公司”）、罗绍功、临汾市奥洋汽贸有限公司（以下简称“奥洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷志伟的委托诉讼代理人黄国超，被告天安保险公司的委托诉讼代理人余金生、人寿保险公司的委托诉讼代理人赵俊栋到庭参加诉讼，被告人民保险公司、罗绍功、奥洋公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险公司、人寿保险公司、人民保险公司、罗绍功、奥洋公司赔偿原告1199523.82元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费用由上述被告承担。被告天安保险公司、人寿保险公司、人民保险公司各自的辩称：（详见附表，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算）。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日15时25分许，被告罗绍功驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型平板半挂车沿S273线从高明往鹤山方向行驶，至鹤山市××镇××路段越线超车，与对向车道内由原告殷志伟驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，碰撞后，无号牌正三轮摩托车与同车道在后由周明昌驾驶搭载何正红、何正香的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告殷志伟受伤及三方车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告罗绍功承担此次事故的主要责任，原告殷志伟承担此次事故的次要责任，周明昌、何正红、何正香不承担此次事故的责任。另查明：晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告奥洋公司，晋Ｍ×××××号重型平板半挂车车主登记为被告罗绍功。被告天安保险公司为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及商业三者险（保额100万元，含不计免赔），被告人寿保险公司为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车承保了商业三者险（保额100万元，含不计免赔），被告人民保险公司为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，事故均发生在上述车辆保险期限内。本院已作出生效的（2017）粤0784民初892号判决确定：被告天安保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告赔偿了10000元；被告天安保险公司、人寿保险公司各自应在商业三者险限额内赔偿给原告85645.15元；天安保险公司在商业三者险限额内实际赔偿给了原告98707元，已在该判决的商业三者险限额内多赔偿给了原告13061.85元（98707元-85645.15元）；人寿保险公司在商业三者险限额已赔偿给了原告72583.31元（判决确定人寿保险公司赔偿给原告50583.31元+罗绍功垫付给原告22000元）。原告受伤后，被送往鹤山市人民医院治疗，于2016年12月4日至2017年1月24日在广东三九脑科医院住院治疗51天，医嘱建议转当地医院继续治疗，加强护理，留陪护两人，加强营养支持；于2017年1月24日至2017年4月9日在鹤山市人民医院住院治疗75天，出院时患者仍呈植物人状态，医嘱建议继续治疗，加强护理，留陪护两人，加强营养支持；于2017年4月10日至2017年4月16日在南方医科大学南方医院住院治疗6天，医嘱建议注意休息，加强营养，加强患者日常生活护理，当地医院康复科进一步治疗；于2017年4月16日至2017年5月1日在鹤山市××镇卫生院住院治疗14天，医嘱建议注意休息，住院期间留陪护人员2人。原告于2017年6月7日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，该鉴定所于2017年6月15日出具鉴定意见：“被鉴定人殷志伟的伤残程度属一级伤残；被鉴定人殷志伟的护理依赖程度为需要完全护理依赖。”原告殷志伟户籍所在地为广东省××镇侨茶区春花朗6号，原告提供了《居住证明》，证明原告事故前一年居住在鹤山市××镇××号，故其残疾赔偿金标准可按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的计算，结合原告出生情况，应赔偿20年。原告未提供证据证明其工作情况，故误工费参照2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，比照原告的医嘱休息时间和伤残等级较高的情况，原告的误工时间应从事故日计至定残前一天即2017年6月14日，原告的误工期为193天。原告在评定护理依赖程度前以住院期间的护理期为146天，按医嘱建议计两名陪护人。经有资质的鉴定机构鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，根据原告的年龄及健康状况等因素酌定其护理年限为5年，原告在评定护理依赖程度后以一名陪护人计算护理费，此护理年限届满后，若有需要，原告可另行起诉主张护理费，原告请求超出本院核定部分不予支持。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本次事故造成原告在晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是110000元[实计损失是1024012.22元(护理费211700元+残疾赔偿金753686元+鉴定费2700元+误工费19926.22元+交通费1000元+精神损害抚慰金35000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告]；在交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是10000元[实计损失是50103.89元(医疗费32503.89元+住院伙食补助费14600元＋营养费3000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告];在交强险有责财产损失赔偿限额项下的损失是142.86元［实计损失是150元，该牵引车与粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在交强险按150元×2000/（100+2000）计得应赔偿142.86元，未超过该限额项最高赔偿限额，应全额赔偿］。由于天安保险公司承保了晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险，且（2017）粤0784民初892号判决确定天安保险公司在交强险医疗费用最高赔偿限额赔付给了原告，故天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内不需再赔偿给原告，天安保险公司应在交强险有责赔偿限额内赔偿给原告110142.86元（死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额142.86元）。本次事故造成原告在粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在交强险无责死亡伤残赔偿限额项下的损失是11000元[实计损失是1024012.22元(护理费211700元+残疾赔偿金753686元+鉴定费2700元+误工费19926.22元+交通费1000元+精神损害抚慰金35000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告]；在交强险无责医疗费用赔偿限额项下的损失是1000元[实计损失是50103.89元(医疗费32503.89元+住院伙食补助费14600元＋营养费3000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告];在交强险无责财产损失赔偿限额项下的损失是7.14元［实计损失是150元，该摩托车与晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在交强险财产限额按150元×100/（100+2000）计得应赔偿7.14元，未超过该限额项最高赔偿限额，应全额赔偿］。由于人民保险公司承保了粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险，故人保保险公司应在交强险无责限额内赔偿给原告12007.14元（死亡伤残赔偿限额11000元+医疗费用赔偿限额1000元+财产损失赔偿限额7.14元）。原告超出交强险赔偿限额项下的损失是952116.11元[(1024012.22元-110000元-11000元)+（50103.89元-1000元）]，按责任承担,被告罗绍功驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型平板半挂车在事故中负主要责任，故该车方要赔偿给原告666481.28元（952116.11×70%），由于天安保险公司和人寿保险公司分别对该车承保了在100万元保额的商业三者险，结合（2017）粤0784民初892号民事判决中确定两保险公司对该车辆已支付给原告的赔偿数额，天安保险公司应在商业三者险限额901293元（100万元-98707元）、人寿保险公司应在商业三者险限额927416.69元（100万元-72583.31元）分别赔偿给原告333240.64元（666481.28元÷2）。由于在（2017）粤0784民初892号民事判决中，天安保险公司在商业三者险多赔给原告13061.85元，人寿保险公司在商业三者险少赔给原告13061.85元，本次平衡调整两保险公司在商业三者险赔偿给原告的数额，天安保险公司应在商业三者险赔偿给原告320178.79元（333240.64-13061.85元），人寿保险公司应在商业三者险赔偿给原告346302.49元（333240.64+13061.85元）。综上所述，被告天安保险公司应赔偿给原告430321.65元（交强险有责限额110142.86元+商业三者险限额320178.79元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告殷志伟人民币430321.65元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告殷志伟人民币346302.49元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告殷志伟人民币12007.14元。四、驳回原告殷志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15596元，由原告殷志伟负担5342元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担5595元,被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司负担4503元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担156元（原告已预交本案受理费15596元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长    李文雄审 判 员    黄粤康人民陪审员    伦燊荣二〇一七年九月十四日书 记 员    邓叶青附表：序号赔偿项目原告计额天安保险公司答辩人寿保险公司答辩人民保险公司答辩认定理由和依据认定数额1医疗费43145.03元原告主张的伤残赔偿金的计算标准有异议，没有相关的司法文件证明，应按原来的标准计算；原告主张的医疗费，有部分属于医院外购买，此部分没有相关的医嘱，我司不予确认；原告主张的医疗费根据保险条款，我司有权剔除非社保用药部分；本案我司已经垫付过108707元的医疗费，在原告前一次的起诉，由贵院受理的（2017）粤0784民初892号案件判决书中，已确认我司已垫付108707元，实际应赔偿金额为95645.15元，多垫付了13061.85元，应在本案中予以扣减；原告主张的营养费要求过高；原告主张的住院期间的护理费应按照70元/天计算；原告主张的后期护理费按照100元/天计算，无相关的证据予以证明，并且其主张20年过长，建议先按照5年计算；原告主张的误工费，无提供任何证据证明其有固定收入，全部误工证明均为其丈夫，但其丈夫有工作不代表原告也有固定工作；原告主张的交通费过高，并且无提供相关发票，我司不予确认；原告主张的精神损害赔偿金要求过高；原告主张的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。对本次的交通事故的发生没有异议，请法庭查明肇事车辆驾驶人员是否为合法驾驶，是否有违法违规行为，若没有我司同意依据保险公司合同的条款，对原告的合理损失在交强险内承担无责赔偿，我司不予承担诉讼费和鉴定费。根据交警作出的《交通事故责任认定书》，我司承保的车辆不承担此次事故责任，请求法院对粤J947**车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证是否年审检验是否合格进行审核。我司的赔偿限额为12100元，对于医疗赔偿金、死亡伤残赔偿金、财产损失赔偿金应分别计算。我司不承担该案的诉讼费。以病历、出院记录、出院证明、诊断证明、医疗发票为依据32503.89元2住院伙食补助费14600元按住院时间计付14600元（100元/天×146天）3营养费3000元根据医嘱，伤残等级酌定3000元4护理费759200元有疾病证明书、医嘱为证，在住院期间留陪2人；本院根据原告的年龄及健康状况等因素酌定其护理年限为5年，此护理年限届满后，若有需要，原告可另行起诉护理费211700元（100元/天×146天×2人）＋（100元/天×365天/年×5年）5残疾赔偿金753686元以原告的出生日期、司法鉴定意见书、居民身份证居住地址、《居住证明》为依据认定753686元(37684.3元/年×20年)6鉴定费2700元有发票证实，为原告核定损失必然发生费用2700元7误工费20203元未提供相关证据证明其工作情况，故参照城镇居民人均可支配收入计算19926.22元（37684.3元/年÷365天×193天）8交通费5000元以原告住址与医院距离、治疗次数和伤残鉴定的需要，按乘坐普通交通工具酌情计付1000元9精神损害抚慰金60000元以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付35000元10财产损失150元以拖车发票为依据150元