北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初30077号原告：上海阳程科技有限公司，住所地上海市嘉定区复华高新技术园区兴平路569号。法定代表人：黄秋逢，董事长。委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。被告：北京富基融通科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街8号甲8号乙8号威地科技大厦805室。法定代表人：金凯文帕特里克，执行董事。委托诉讼代理人：丁新月，女，北京富基融通科技有限公司法务。原告上海阳程科技有限公司（以下简称阳程公司）与被告北京富基融通科技有限公司（以下简称富基融通公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员牟诚诚独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳程公司的委托诉讼代理人赵言辉，被告富基融通公司的委托诉讼代理人丁新月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告富基融通公司退还货款105万元；2.判令被告富基融通公司支付违约金（以70万元为基数，按照日1%的标准自2011年6月8日起算至2014年6月7日；以105万元为基数，按日1%为标准，自2014年6月8日起算至实际支付之日止）；3.判令被告富基融通公司承担本案诉讼费。事实和理由：2010年5月21日，双方签订《订货合同》一份，合同总价款为350万元，合同签订后，阳程公司履行了交货、安装、验收合格等义务，但富基融通公司未按合同约定付款，尚欠105万元货款未付。被告富基融通公司答辩称：本案中违约金标准过高，且项目并没有进行实际验收。经审理查明：2010年5月21日，富基融通公司作为甲方，同乙方阳程公司签订《订货合同》，约定：甲方同意向乙方购买，乙方同意向甲方出售订货合同明细表所列之设备。价款总额为人民币叁佰伍拾万元整，此价款为货到甲方指定地的价格（含设备的运输费、关税、增值税、增值税、保险费、仓储费、安装、调试等）；2010年8月31日前设备到场并安装调试上线完成；应由甲乙双方授权指定人员，按照本合同第二条规定的质量要求和技术标准在设备安装完毕后及时对有关设备进行验收。设备的质保期为设备交付验收后36个月。如果乙方所供设备与合同要求不符，且甲方在质保期内提出索赔，乙方将按甲方同意的下述一种或多种方法解决索赔事宜：(1)乙方同意退货，将拒收设备的货款退还甲方；拒收产品所发生的运费、保险费、检验费、装卸费以及其它费用由乙方承担，乙方并同意赔偿甲方因此受到的损失；(2)根据产品的损坏程度以及甲方遭受损失的金额，同意降低产品的价格或更换、修理有缺陷的产品，以达到合同规定的质量和性能，乙方承担为此而发生的一切费用，并同意赔偿甲方因此受到的损失。乙方对更换的产品应相应延长质保期。付款方式为甲方在收到乙方开具的增值税专用发票后分期付款：1、第—次支付：自合同签订之日起10日内，甲方向乙方支付合同总额的30%定金，即：人民币壹佰零伍万元整；2、第二次支付：甲方收到乙方按本合同所规定的货物后，甲方向乙方支付合同总额的20%，即人民币柒拾万元整；3、第三次支付：甲方收到乙方按本合同所规定的全部货物并安装完毕、调试合格，确认无误后，乙方向甲方提供送货单、全额17%的增值税专用发票、合同复印件及有甲方签字盖章的验收单。甲方在收到正确付款资料后，甲方向乙方支付合同总额的40%即人民币壹佰肆拾万元整；4、第四次支付：合同总额的10%即人民币叁拾伍万元整的余额为质保金。支付质保金需满足条件：在质保期期间，货物未出现任何质量问题，且乙方按照本合同规定履行了售后服务相关条款，质保期结束后货物仍能正常使用并达到附件四的设备验收规定要求。乙方需提供有甲方签字确认的履行本合同第八条售后服务约定的相关档案记录。质保金支付的时间为：质保一年期满后，如满足质质保金支付条件，则甲方在20个工作日内向乙方支付合同的3%，即壹拾万零伍仟元整；质保期满2年，如满足质保金支付条件，则甲方在20个工作日内向乙方支付合同的3%，即人民币壹拾万零伍仟元整；质保期三年期滿后，如满足质保金支付条件，则甲方在20个工作日内向乙方支付合同的4%，即人民币壹拾肆万元整；如质保期内出现不符合合同约定的支付条件，则甲方有权停付后续款项，且甲方停付后续款项不影响追究乙方的法律责任。甲方若不能按期付款，乙方有权收取甲方的违约金，每逾期一天应按该货物货款总价的1%收取逾期违约金。2010年8月17日至9月17日，阳程公司分三批完成交货义务，2010年12月2日，阳程公司向富基融通公司提交《完工证明申请书》，载明：截至今日二〇一〇年十二月二日已于现场安装、试车完成，此单非验收单。富基融通公司在该申请书上签字确认。另查，2010年7月21日，富基融通公司向阳程公司转账支付105万元，2010年11月5日，富基融通公司向阳程公司转账支付70万元，2011年6月7日，富基融通公司向阳程公司转账支付70万元。2011年5月26日，阳程公司向富基融通公司开具增值税专用发票共4张，金额累计为350万元。2015年9月18日，阳程公司向富基融通公司发送律师函，催要余款105万元。庭审中，富基融通公司称涉案机器最终由深圳人人乐连锁商业集团股份有限公司使用，涉案机器并未进行验收，验收应当由最终用户组织双方进行，阳程公司提供的涉案机器质量存在问题，噪音超标，但未提交证据证明。阳程公司称诉请包含质保金和尾款，验收应由富基融通公司或最终用户组织，并出具最终验收单，涉案机器已验收合格，原件均在富基融通公司处。关于违约金标准，阳程公司认为应按照合同约定履行，但可调整至年利率36%；富基融通公司认为应调整至中国人民银行同期存款利率。以上事实，有《订货合同》、《签收单》、《完工证明申请书》、银行付款凭证、发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：阳程公司同富基融通公司签订的《订货合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。双方在合同中约定了合同总价款为350万元，且约定分4次支付合同款项，其中支付第3次款项的条件是涉案机器完成安装、验收，且阳程公司提交送货单、全额17%的增值税专用发票、合同复印件及有富基融通公司签字盖章的验收单等付款资料。本案双方未提交涉案机器的验收单据，依据庭审查明的事实，涉案机器于2010年12月完成安装工作，交付使用，2011年5月26日阳程公司开具全额增值税专用发票后，富基融通公司于2011年6月7日向阳程公司支付了第3次应付款项下的部分款项，本院视为涉案机器已于2011年6月7日前完成验收。双方约定质保期为设备交付验收后36个月，即涉案机器于2014年6月7日质保期满，富基融通公司未提交证据证明涉案机器存在质量问题，阳程公司要求富基融通公司支付剩余尾款和质保金，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，按照我国合同法的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现双方在合同中约定逾期付款违约金为日1%，过分高于实际损失，庭审中阳程公司认可将违约金标准调整至年利率36%,本院对此不持异议。《订货合同》中约定，质保金支付条件为质保期满后的20个工作日，现2014年6月7日合同中约定的质保期满，20个工作日后即2014年7月5日达到付款条件，因此，本院对阳程公司主张富基融通公司应支付质保金部分的违约金自2014年7月5日后开始支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告北京富基融通科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳程科技有限公司货款105万元；二、被告北京富基融通科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳程科技有限公司逾期付款违约金（以70万元为基数，按照年36%的标准自2011年6月8日起算至2014年7月4日；以105万元为基数，按年36%为标准，自2014年7月5日起算至实际支付之日止）三、驳回原告上海阳程科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由被告北京富基融通科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇一七年九月十八日书记员  李 然