.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 2 民 初 1 8 9 号     原 告 （ 反 诉 被 告 ） ， 王 忠 辉 ， 男 ， 1 9 7 9 年 5 月 1 1 日 生 ， 汉 族 ， 人 ， 个 体 ， 现 住 。     委 托 代 理 人 张 敏 ， 内 蒙 古 矩 成 律 师 事 务 所 律 师 。     原 告 （ 反 诉 被 告 ） ， 黄 跃 文 ， 男 ， 1 9 7 0 年 6 月 1 日 生 ， 汉 族 ， 人 ， 个 体 ， 现 住 。     被 告 （ 反 诉 原 告 ） ， 代 行 鹏 男 ， 3 7 岁 ， 汉 族 ， 人 ， 个 体 ， 现 住 。     委 托 代 理 人 李 坤 ， 内 蒙 古 卫 益 律 师 事 务 所 法 律 工 作 者 。     原 告 王 忠 辉 、 黄 跃 文 诉 被 告 代 行 鹏 劳 务 合 同 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 1 月 2 0 日 立 案 受 理 后 ， 依 法 组 成 合 议 庭 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 王 忠 辉 及 委 托 代 理 人 张 敏 、 原 告 黄 跃 文 ， 被 告 代 行 鹏 及 委 托 代 理 人 李 坤 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 王 忠 辉 、 黄 跃 文 诉 称 ， 1 . 请 求 判 令 被 告 给 付 工 程 款 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 ， 月 利 息 0 . 0 2 元 计 算 自 立 案 之 日 起 至 工 程 款 全 部 给 付 日 止 。 2 . 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ， 被 告 在 科 右 中 旗 扎 木 钦 园 区 需 要 新 建 平 房 一 套 ， 于 2 0 1 5 年 被 告 与 原 告 协 商 由 二 原 告 为 其 建 造 房 屋 ， 约 定 原 告 清 工 带 设 备 每 平 方 米 为 4 6 0 . 0 0 元 ， 房 屋 面 积 以 实 际 建 筑 面 积 为 准 ， 并 约 定 在 房 屋 外 侧 建 一 个 锅 炉 房 。 合 同 签 订 后 被 告 先 期 给 付 工 程 款 3 0 0 0 0 . 0 0 元 ， 工 程 完 工 后 经 被 告 验 收 合 格 尚 欠 原 告 工 程 款 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 ， 现 该 房 屋 已 投 入 使 用 ， 原 告 多 次 找 被 告 要 求 给 付 工 程 款 ， 但 被 告 以 种 种 理 由 推 拖 至 今 不 予 给 付 ， 原 告 为 维 护 自 身 合 法 权 益 ， 特 具 文 起 诉 ， 请 依 法 判 如 所 请 。     被 告 代 行 鹏 辩 称 ， 不 同 意 原 告 的 诉 讼 请 求 ， 原 告 的 诉 讼 请 求 没 有 法 律 依 据 ， 原 告 的 行 为 给 被 告 带 来 的 经 济 损 失 提 起 反 诉 。     根 据 原 、 被 告 双 方 的 陈 述 和 答 辩 意 见 ， 本 案 本 诉 争 议 焦 点 为 ： 1 . 被 告 代 行 鹏 2 0 1 5 年 5 月 4 日 建 造 房 屋 ， 是 否 与 二 原 告 签 订 房 屋 建 设 合 同 并 已 付 3 0 0 0 0 . 0 0 元 的 劳 务 费 以 及 是 否 欠 原 告 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 的 劳 务 费 ， 是 否 约 定 逾 期 利 息 为 本 诉 焦 点 。 2 . 2 0 1 5 年 5 月 4 日 ， 反 诉 人 与 被 反 诉 人 黄 跃 文 是 否 签 订 建 房 合 同 ， 该 房 屋 的 项 目 是 否 框 架 结 构 ， 被 反 诉 人 王 忠 辉 、 黄 跃 文 是 否 按 照 合 同 要 求 建 造 房 屋 ， 建 造 的 房 屋 墙 体 是 否 弯 曲 以 及 房 屋 整 体 方 向 与 原 有 房 屋 是 否 不 一 致 ， 反 诉 人 要 求 被 告 反 诉 人 王 忠 辉 、 黄 跃 文 赔 偿 1 8 0 0 0 0 . 0 0 元 的 法 律 依 据 为 本 案 反 诉 部 分 焦 点 。     原 告 王 忠 辉 对 本 案 本 诉 部 分 向 本 院 提 交 如 下 证 据 ： 1 . 建 房 合 同 书 ， 拟 证 明 原 、 被 告 双 方 建 造 房 屋 的 事 实 ， 合 同 约 定 每 平 方 米 4 6 0 . 0 0 元 的 事 实 。 2 、 通 话 录 音 一 份 （ 当 庭 播 放 ） ， 拟 证 明 房 屋 面 积 3 7 5 平 方 米 ， 价 格 是 4 6 0 . 0 0 元 一 平 ， 总 价 款 是 1 6 9 0 5 0 . 0 0 元 ， 其 中 已 付 3 0 0 0 0 . 0 0 元 。 按 诉 讼 请 求 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 的 标 的 额 进 行 诉 讼 。 3 . 递 交 6 张 照 片 ， 拟 证 明 二 原 告 将 房 屋 交 付 使 用 后 ， 房 屋 正 常 使 用 的 情 况 。     被 告 质 证 意 见 ， 1 . 合 同 是 复 印 件 ， 按 照 法 律 规 定 不 能 作 为 证 据 使 用 ， 还 有 复 印 件 落 款 时 间 有 改 动 ， 落 款 不 是 本 人 书 写 。 2 . 录 音 没 有 反 映 出 双 方 结 算 、 工 程 合 格 的 事 实 ； 视 听 资 料 如 果 没 有 其 他 证 据 佐 证 不 能 当 做 证 据 使 用 。 3 . 照 片 具 体 来 源 不 清 楚 ， 是 否 合 法 不 清 楚 ， 没 有 形 成 日 期 ， 证 明 不 了 2 0 1 6 年 将 房 屋 交 付 使 用 。     原 告 黄 跃 文 对 本 案 本 诉 部 分 举 证 与 原 告 王 忠 辉 相 同 。     被 告 代 行 鹏 对 本 案 本 诉 部 分 向 本 院 提 交 如 下 证 据 ： 1 . 建 房 合 同 一 份 ， 拟 证 明 施 工 的 具 体 事 项 、 工 程 款 的 给 付 方 式 ， 原 告 也 承 认 按 照 合 同 约 定 已 经 给 付 5 0 0 0 0 . 0 0 元 ， 证 明 2 0 1 5 年 1 1 月 中 旬 原 告 方 没 有 按 照 合 同 约 定 交 付 被 告 方 ， 也 没 持 有 被 告 出 具 的 完 工 证 、 验 收 合 格 证 。 2 . 手 机 拍 照 的 两 张 （ 庭 后 递 交 ） ， 证 明 房 屋 墙 体 弯 曲 ， 房 屋 方 向 与 原 有 的 方 向 不 一 致 造 成 被 告 方 经 济 损 失 。     原 告 王 忠 辉 质 证 意 见 ， 合 同 的 真 实 性 没 异 议 ， 对 所 证 明 的 事 实 有 异 议 ， 他 所 说 施 工 的 时 候 我 方 工 人 没 拿 2 0 0 0 0 . 0 0 元 货 物 ， 就 拿 了 8 0 0 0 . 0 0 元 的 货 物 ， 再 说 那 个 款 项 我 方 已 经 结 算 完 毕 。 我 方 没 有 权 利 定 房 屋 的 方 向 ， 他 所 说 墙 体 弯 曲 是 与 他 后 建 的 建 筑 有 关 系 ， 与 本 建 筑 没 有 关 系 。 2 0 1 5 年 1 1 月 中 旬 被 告 方 入 住 后 ， 被 告 方 还 没 有 付 款 也 没 给 完 工 证 给 我 方 。     被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 向 本 院 提 出 反 诉 请 求 : 1 . 要 求 二 原 告 赔 偿 损 失 1 8 0 0 0 0 . 0 0 元 。 2 . 要 求 二 原 告 承 担 连 带 赔 偿 责 任 。 3 . 要 求 二 原 告 承 担 本 案 全 部 诉 讼 费 用 。 事 实 与 理 由 ， 反 诉 人 与 被 反 诉 人 于 2 0 1 5 年 5 月 4 日 签 订 建 房 合 同 书 ， 合 同 约 定 反 诉 人 将 自 建 住 宅 项 目 工 程 承 包 给 被 反 诉 人 ， 本 项 目 为 框 架 结 构 ， 施 工 要 求 普 通 式 一 般 建 筑 标 准 。 被 反 诉 人 未 能 按 照 合 同 要 求 完 成 建 造 房 屋 工 程 ， 房 屋 墙 体 弯 曲 ， 房 屋 整 体 方 向 与 原 有 房 屋 不 一 致 ， 严 重 影 响 反 诉 人 对 房 屋 的 整 体 规 划 。 根 据 合 同 约 定 及 我 国 法 律 相 关 规 定 ， 特 向 贵 院 提 出 反 诉 ， 请 求 被 反 诉 人 赔 偿 反 诉 人 损 失 1 8 0 0 0 0 . 0 0 元 ， 以 维 护 反 诉 人 的 合 法 权 益 。     原 告 （ 反 诉 被 告 ） 王 忠 辉 辩 称 ， 不 同 意 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 的 诉 讼 请 求 ， 反 诉 人 所 说 与 事 实 不 符 ， 被 反 诉 人 按 照 合 同 约 定 完 成 建 造 房 屋 。 2 0 1 5 年 1 1 月 份 交 付 反 诉 人 使 用 ， 因 此 ， 反 诉 人 要 求 赔 偿 经 济 损 失 没 有 法 律 依 据 和 事 实 根 据 ， 请 求 法 院 驳 回 反 诉 人 的 诉 讼 请 求 。     原 告 （ 反 诉 被 告 ） 黄 跃 文 答 辩 观 点 与 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 王 忠 辉 一 致 。     被 告 （ 反 诉 原 告 ） 、 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 均 没 有 向 法 庭 提 交 新 的 证 据 。 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 坚 持 重 新 鉴 定 。 理 由 ， 上 次 鉴 定 本 案 被 告 代 行 鹏 外 出 不 在 家 ， 鉴 定 人 员 到 现 场 匆 忙 走 了 ， 没 有 鉴 定 结 论 。 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 不 同 意 重 新 鉴 定 。 理 由 ， 申 请 人 代 行 鹏 鉴 定 费 没 交 齐 ， 所 以 没 有 鉴 定 报 告 ， 这 个 事 实 有 鉴 定 机 构 和 中 旗 法 院 有 关 人 员 可 以 去 核 实 。     原 、 被 告 围 绕 本 诉 诉 讼 请 求 依 法 提 交 了 证 据 ， 本 院 组 织 原 、 被 告 进 行 了 证 据 交 换 和 质 证 。 对 当 事 人 没 有 争 议 的 原 、 被 告 于 2 0 1 5 年 5 月 4 日 签 订 建 房 合 同 书 ， 每 平 方 米 4 6 0 . 0 0 元 为 计 工 单 位 证 据 ， 本 院 予 以 确 认 并 在 卷 佐 证 。 对 双 方 有 争 议 的 证 据 ， 本 院 认 定 如 下 : 二 原 告 提 交 的 建 房 合 同 书 能 够 证 明 原 、 被 告 双 方 建 造 房 屋 以 及 每 平 方 米 4 6 0 . 0 0 元 的 事 实 ； 当 庭 播 放 的 通 话 录 音 ， 能 够 证 明 房 屋 面 积 3 7 5 平 方 米 ， 价 格 是 每 平 方 米 4 6 0 . 0 0 元 。 另 查 明 ， 原 、 被 告 签 订 房 合 同 时 ， 被 告 已 交 付 二 原 告 工 程 款 3 0 0 0 0 . 0 0 元 。 二 原 告 当 庭 要 求 以 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 的 标 的 额 进 行 诉 讼 。 再 查 明 ， 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 于 2 0 1 7 年 3 月 7 日 向 本 院 提 出 对 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 施 工 的 房 屋 质 量 及 造 成 的 损 失 进 行 鉴 定 的 申 请 。 2 0 1 7 年 6 月 1 6 日 齐 齐 哈 尔 市 石 成 建 筑 技 术 咨 询 有 限 公 司 向 本 院 致 函 ： ” 科 右 中 旗 人 民 法 院 ， 贵 院 委 托 代 行 鹏 与 王 忠 辉 、 黄 跃 文 劳 务 合 同 纠 纷 一 案 鉴 定 工 作 完 成 〔 （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 2 委 鉴 1 7 号 〕 。 现 鉴 定 申 请 人 欠 缴 鉴 定 费 4 0 0 0 . 0 0 元 （ 议 定 鉴 定 费 用 8 0 0 0 . 0 0 元 ， 已 先 行 交 纳 4 0 0 0 . 0 0 元 ， 现 场 勘 察 时 应 交 纳 的 4 0 0 0 . 0 0 元 没 有 履 行 ） , 现 场 勘 察 后 几 次 与 申 请 人 联 系 无 果 ” 。     本 院 认 为 ， 原 告 未 取 得 建 筑 施 工 企 业 资 质 与 被 告 达 成 口 头 协 议 为 其 承 建 房 屋 ， 根 据 《 中 华 人 民 共 和 国 建 筑 法 》 第 二 十 二 条 : ” 建 筑 工 程 实 行 招 标 发 包 的 ， 发 包 单 位 应 当 将 建 筑 工 程 发 包 给 依 法 中 标 的 承 包 单 位 。 建 筑 工 程 实 行 直 接 发 包 的 ， 发 包 单 位 应 当 将 建 筑 工 程 发 包 给 具 有 相 应 资 质 条 件 的 承 包 单 位 ” 和 《 中 华 人 民 共 和 国 合 法 》 第 五 十 二 条 第 （ 五 ） 项 的 规 定 ， 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 解 释 》 第 一 条 第 （ 一 ） 项 的 规 定 ， 双 方 之 间 的 建 房 合 同 书 应 当 认 定 无 效 。 虽 然 双 方 之 间 关 于 涉 案 房 屋 施 工 的 建 房 合 同 书 无 效 ， 但 是 二 原 告 已 经 为 被 告 建 筑 了 房 屋 ， 被 告 已 经 接 收 房 屋 ， 并 且 双 方 已 经 就 涉 案 房 屋 的 先 期 工 程 款 3 0 0 0 0 . 0 0 元 进 行 了 结 算 。 针 对 二 原 告 提 交 的 尾 欠 工 程 款 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 的 建 房 合 同 书 和 通 话 录 音 证 据 ， 虽 然 被 告 委 托 代 理 人 当 庭 作 出 ： ” 当 录 音 没 有 反 映 出 双 方 结 算 、 工 程 合 格 的 事 实 ， 视 听 资 料 如 果 没 有 其 他 证 据 佐 证 不 能 当 做 证 据 使 用 ” 的 说 明 。 但 是 ， 被 告 和 被 告 委 托 代 理 人 没 有 否 认 该 建 房 合 同 书 和 通 话 录 音 ， 依 据 原 、 被 告 双 方 所 签 建 房 合 同 书 和 原 、 被 告 双 方 通 话 录 音 ， 可 证 明 被 告 还 欠 二 原 告 工 程 款 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 。 关 于 二 原 告 主 张 的 月 利 息 0 . 0 2 元 计 算 自 立 案 之 日 起 至 工 程 款 全 部 给 付 之 日 起 止 。 根 据 庭 审 调 查 ， 被 告 确 有 拖 欠 原 告 工 程 款 的 事 实 。 由 于 双 方 没 有 约 定 欠 付 工 程 款 的 利 息 的 计 算 标 准 及 应 付 工 程 款 的 时 间 ， 因 此 依 照 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 解 释 》 第 十 七 条 的 规 定 ， 本 院 确 定 被 告 应 当 按 中 国 人 民 银 行 同 期 同 类 贷 款 利 率 向 二 原 告 支 付 2 0 1 7 年 1 月 2 0 日 起 到 本 院 确 定 付 款 之 日 止 的 利 息 。 故 被 告 应 按 中 国 人 民 银 行 同 期 同 类 贷 款 利 率 向 原 告 支 付 从 2 0 1 7 年 1 月 2 0 日 起 至 本 院 确 定 付 款 之 日 止 的 利 息 。 被 告 在 庭 审 中 辩 称 原 告 施 工 的 房 屋 存 在 质 量 问 题 ， 并 反 诉 要 求 二 原 告 赔 偿 经 济 损 失 1 8 0 0 0 0 . 0 0 元 。 根 据 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 的 申 请 ， 本 院 委 托 齐 齐 哈 尔 石 成 建 筑 技 术 咨 询 有 限 公 司 进 行 鉴 定 ， 齐 齐 哈 尔 石 成 建 筑 技 术 咨 询 有 限 公 司 已 派 员 进 行 现 场 勘 察 ， 但 因 代 行 鹏 欠 缴 鉴 定 费 用 ， 鉴 定 没 有 履 行 。 虽 经 齐 齐 哈 尔 石 成 建 筑 技 术 咨 询 有 限 公 司 几 次 与 代 行 鹏 联 系 ， 但 均 无 果 。 据 此 ， 对 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 的 反 诉 请 求 ， 本 院 不 予 支 持 。 综 上 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 六 十 条 、 第 一 百 零 九 条 ， 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 解 释 》 第 十 七 条 ， 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 六 十 四 条 一 款 ， 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 〈 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 〉 的 解 释 》 第 九 十 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 :     一 、 限 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 于 本 判 决 生 效 之 日 起 七 日 内 向 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 王 忠 辉 、 黄 跃 文 支 付 尾 欠 建 房 工 程 款 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 。     二 、 限 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 于 本 判 决 生 效 之 日 起 七 日 内 按 中 国 人 民 银 行 同 期 同 类 贷 款 利 率 向 原 告 （ 反 诉 被 告 ） 王 忠 辉 、 黄 跃 文 支 付 尾 欠 付 建 房 工 程 款 的 利 息 （ 以 1 3 5 0 0 0 . 0 0 元 为 本 金 ， 从 2 0 1 7 年 1 月 2 0 日 计 算 至 清 偿 建 房 工 程 款 完 毕 止 ） ；     三 、 驳 回 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 的 反 诉 请 求 。     如 果 未 按 本 判 决 指 定 的 期 间 履 行 金 钱 给 付 义 务 的 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 之 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 3 0 0 0 . 0 0 元 ， 由 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 负 担 。 反 诉 费 3 9 0 0 . 0 0 元 ， 由 被 告 （ 反 诉 原 告 ） 代 行 鹏 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 兴 安 盟 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 王 升     审 判 员 霍 斯 日 古 楞     人 民 陪 审 员 金 柱     二 〇 一 七 年 九 月 二 十 五 日     书 记 员 陈 呼 格 吉 勒 图