山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1622民初1205号原告：昝秀山，男，1934年1月12日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被告：山东省阳信教育印务有限公司，住所地：阳信县经济开发区幸福村以西工业四路以南。统一社会信用代码：91371622735762153K1-1。法定代表人：韩建华，该公司经理。被告：马玉生，男，1964年10月10日出生，汉族，住阳信县。以上两被告委托诉讼代理人：董立和，山东方明达律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。统一社会信用代码：91370000776300756Y1-1。负责人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁宁、黄峰，该公司职工。原告昝秀山与被告山东省阳信教育印务有限公司、马玉生、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉波、被告山东省阳信教育印务有限公司、马玉生委托诉讼代理人董立和、被告保险公司委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝秀山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费及其他各项费用合计36328.69元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日11时00分许，马玉生驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××轻型货车，沿鲁北大街由北向南行驶至鲁北大街金阳街道办事处大寨村路段时，与在其前方昝秀山的人力二轮自行车发生追尾碰撞，致两车受损、昝秀山受伤的交通事故。经阳信县公安局交通警察大队认定，马玉生负事故全部责任，昝秀山无责任。马玉生驾驶的鲁Ｍ×××××轻型货车在被告保险公司投保交强险，该次事故发生于保险期间，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。山东省阳信教育印务有限公司为涉案车辆鲁Ｍ×××××轻型货车所有人。据此，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告山东省阳信教育印务有限公司辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险，原告保险限额外的合理损失由我公司承担。我公司已缴纳20000元保证金。被告马玉生辩称，我与山东省阳信教育印务有限公司为雇佣关系。被告保险公司辩称，事故发生过程属实，发生在保险期间，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日11时00分许，被告马玉生驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××轻型货车，沿鲁北大街由北向南行驶至鲁北大街金阳街道办事处大寨村路段时，与在其前方原告昝秀山的人力二轮自行车发生追尾碰撞，致两车受损、原告昝秀山受伤的交通事故。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告马玉生负事故全部责任，原告昝秀山无责任。事故发生后，原告昝秀山被送往阳信县人民医院住院治疗25天，支出医疗费21583.69元。被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、硬脑膜下积液（双侧额颞顶）、肋骨骨折（左侧）、胸腔积液（双侧）、腰椎骨折（L3右侧横突）、皮肤裂伤（左足）、皮肤挫伤（头部、颈部、左上肢）等。被告马玉生具有驾驶资格，涉案鲁Ｍ×××××轻型货车具备行驶资格，且在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。被告马玉生系被告山东省阳信教育印务有限公司的雇员，在从事雇佣活动中发生本次事故致人损害。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告昝秀山主张的各项损失：1、住院伙食补助费750元，住院25天，按每天30元计算。2、护理费12895元，住院25天期间由丁付魁、丁付国2人护理，丁付魁按每天152元计算，丁付国按每天158元计算；院外1人护理35天，每天按147元计算。原告提交村委会证明一份，证明丁付魁、丁付国系原告昝秀山的外甥，住院期间由该二人护理；提交丁付魁、丁付国误工证明、银行流水、欠发工资证明、1至5月工资表以及单位营业执照副本，证明两人护理期间工资停发及日平均工资分别为152元和158元。3、交通费1000元。4、二轮自行车损失100元。被告山东省阳信教育印务有限公司、马玉生对原告提交的护理人员的误工证明、银行流水等真实性无异议，但应提交纳税证明、劳动合同以及保险证明，不认可护理人员误工费，护理天数及标准过高；对住院伙食补助费无异议；交通费及自行车损失请法院酌定。被告保险公司认为护理费过高，院外护理缺少依据，护理期过长，护理人员误工证明待庭后核实，我公司在住院期间查勘时，护理人员并非丁付魁、丁付国；对自行车损失、住院伙食补助费无异议；交通费请法院酌定。对双方争议的该事实，本院分析如下：1、住院伙食补助费，住院25天，根据本地实际，酌定按每天30元计算，原告主张750元，并无不当，依法予以认定。2、护理费，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告具体伤情，本院酌定护理期限为50天，住院25天期间2人护理，院外25天1人护理。原告提交村委会证明证实丁付魁、丁付国系原告的外甥，住院期间由该二人护理，被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据，本院确认原告住院期间由丁付魁、丁付国护理。原告提供的丁付魁、丁付国误工证明、银行流水、欠发工资证明、1至5月工资表以及单位营业执照副本，能综合证明丁付魁、丁付国分别系无棣欧亚木器有限公司、山东绿嘉木结构股份有限公司员工，事故发生前5个月的日平均工资分别为151元、158元，该二人因护理原告误工25天未发工资，故院内护理费为：7725元[25天×（151元+158元）]；原告未提供证据证明院外护理人员及误工损失，考虑原告院外护理依赖程度降低，本院酌定按每天60元计算，故院外护理费为1500元（25天×60元），护理费应按9225元予以认定，原告主张12895元过高。3、交通费，原告虽未提交相应的票据，但其确因本次事故住院治疗，必然发生一定的交通费用，根据实际，本院酌定700元，原告主张1000元过高。4、二轮自行车损失，原告主张100元，比较合理，且被告保险公司无异议，依法予以认定。本院认为，2017年6月28日11时00分许，被告马玉生驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××轻型货车与原告昝秀山的人力二轮自行车发生追尾碰撞，致两车受损、昝秀山受伤，事故经阳信县公安局交通警察大队认定，被告马玉生负事故全部责任，原告昝秀山无责任，本院对此予以认定，应当作为处理本次事故的基本依据。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。可依法确定的原告损失为：医疗费21583.69元、住院伙食补助费750元、护理费9225元、交通费700元、二轮自行车损失100元。首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费9225元、交通费700元；在财产损失赔偿限额内向原告赔偿二轮自行车损失100元，共计20025元。因被告马玉生系被告山东省阳信教育印务有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中发生本次事故，故对原告剩余损失:医疗费11583.69元、住院伙食补助费750元，共计12333.69元，应当由雇主被告山东省阳信教育印务有限公司向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告昝秀山赔偿20025元；二、被告山东省阳信教育印务有限公司于本判决生效后十日内向原告昝秀山赔偿12333.69元；三、驳回原告昝秀山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708.22元，减半收取354.11元，申请保全费220元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担354.11元，被告山东省阳信教育印务有限公司负担220元。履行方式为：由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司直接将20379.11元汇入原告昝秀山在中国农业银行股份有限公司阳信支行开户的账号为62×××70的账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张成峰二〇一七年九月五日书记员  陈福悦