河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初2736号原告熊正昌，男，1953年11月10日出生，汉族，住息县。委托代理人张涛，男，息县148法律服务所法律工作者。被告张团，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省温县。肇事车辆豫Ｈ×××××重型货车驾驶员。被告温县恒顺运输有限公司。肇事车辆豫Ｈ×××××重型货车登记车主。法定代表人赵子平，男，该公司总经理。以上二被告委托代理人乔克栋，男，温县恒顺运输有限公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司法定代表人魏新民，男，该公司经理。委托代理人刘克华，男，河南苍穹律师事务所律师。原告熊正昌与被告张团、温县恒顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊正昌及其委托代理人张涛、被告张团、温县恒顺运输有限公司之委托代理人乔克栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司之委托代理人刘克华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊正昌诉称：2017年5月13日16时0分许，被告张团驾驶车牌号为豫Ｈ×××××重型货车沿S213线由南向北行驶至息县曹黄林镇街北路段时，与原告驾驶的四轮电动车相撞，致原告受伤、财产受损。事故发生后，息县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书：张团承担事故全部责任，熊正昌无责任。事发后，原告被送往息县第二人民医院治疗，经诊断为：1、左锁骨中端骨折；2、左侧第4肋骨骨折；3、左侧3、5、8肋骨骨折。被告车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因此，为了维护我的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计134427.41元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张团、温县恒顺运输有限公司辩称：1、张团是豫Ｈ×××××重型货车车辆驾驶员，豫Ｈ×××××重型货车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，所有费用应由保险公司承担；2、诉讼费鉴定费也应由被告保险公司赔偿；3、张团驾驶的系半挂车不是牵引车，且取得A2驾驶证，具有20多年驾驶经验，驾驶车辆不违反法律规定，原告的损失应该由保险公司赔偿；4、事故发生后给原告垫付费用19000元，应返还给我公司；5、其他质证意见同意被告保险公司的意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：1、对事故发生无异议，被告张团系实习期内驾驶半挂牵引车，根据保险合同约定，实习期内驾驶牵引车，商业第三者责任险不予赔偿；2、原告的的司法鉴定意见书有异议，系原告单方委托，我公司申请重新鉴定；3、原告系农村户口，赔偿标准按城镇标准没有依据；4、后期治疗费未发生，不应支持；5、对车辆评估报告有异议，不能作为合法证据使用，车辆损失无正规维修发票不应支持；6、交通费票据不合法，请法院酌定；7、医药费应扣除非医保部分，住院伙食补助费、精神抚慰金过高；8、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。经审理查明，2017年5月13日16时0分，被告张团驾驶车牌号为豫Ｈ×××××重型货车沿省道S213线由南向北行驶至息县曹黄林镇街北路段时，与原告熊正昌驾驶的四轮电动车相撞，致原告熊正昌受伤、两车受损。事故发生后，息县公安交通警察大队做出第4115282201700812号道路交通事故责任认定书：张团负事故全部责任，熊正昌无责任。2017年5月13日，原告熊正昌被送往息县第二人民医院救治，经诊断为：1、左锁骨中端骨折；2、左侧第4肋骨骨折。2017年6月14日出院，共花医疗费15468.07元。2017年8月15日，息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出第405号司法鉴定意见书：被鉴定人熊正昌的伤残程度评为十级伤残；误工期：120日，营养期：90日，护理期60日。今后二期手术（取内固定）误工期：60日，营养期：30日，护理期30日；后期医疗费预估为4000元。2017年5月19日，息县公安交通警察大队委托息县豫南价格评估咨询有限公司作出价格评估结论书：熊正昌所有的福莱沃电动四轮车在鉴定基准日（2017年5月13日）的价格为8570元。另查明，豫Ｈ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有交强险及保险限额为150万元的商业第三者责任险，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日止。庭审中，被告温县恒顺运输有限公司辩称事故发生后给原告垫付费用19000元，原告对此认可。原告举证有：1、原告的身份证及户口薄；2、息县公安交通警察大队第4115282201700812号道路交通事故责任认定书一份；3、原告的病例、诊断证明、医疗费票据1张，计款15468.07元；4、原告的交通费票据10张，计款1000元及出租车票据6张，计款510元；5、信阳息州法医临床司法鉴定所出具第405号司法鉴定意见书一份；6、息县豫南价格评估咨询有限公司作出的价格评估结论书一份；7、购车收据一张；8、拖车费票据一份，计款600元；9、鉴定费票据2张，计款1963.5元，评估票据1张，计款1000元。被告温县恒顺运输有限公司举证有：息县交警大队在事故发生后对张团的询问笔录一份。被告保险公司举证：保险单及保险合同条款。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张团驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，将原告撞伤,导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。张团在事故中负全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因被告张团于事故发生时仍处于A2驾驶证的实习期内，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在与被告温县恒顺运输有限公司的保险合同中明确告知投保人实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的情形属于保险人不负赔偿责任的情形，故依照保险合同约定，对本案超出交强险责任限额以外的赔偿部分，不应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿，应由被告张团、温县恒顺运输有限公司予以赔偿。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为15468.07元；由于原告超过60周岁且未提交从事相关工作的证据，误工费不予支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为8348.30元［33857元/年÷365天×（60天+30天）］；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为960元（30元/天×32天），营养费认定为2400元［20元/天×（90天+30天）］；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为18714.78元（11696.74元/年×16年×10%）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为5000元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定600元；后续治疗费结合鉴定结论认定为4000元；车辆损失费结合价格评估意见，根据实际情况酌情认定为4000元；拖车费600元。以上合计60091.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告熊正昌医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项费用34662.85元，合计44662.85元。二、被告张团、温县恒顺运输有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告熊正昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费等各项费用60091.15元-44662.85元=15428.3元（被告温县恒顺运输有限公司垫支给原告的费用于执行时一并计算）。三、驳回原告熊正昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，鉴定费1963.5元，评估费1000元，合计4413.5元，由被告张团、温县恒顺运输有限公司承担3600元，原告熊正昌承担813.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇一七年九月二十二日书记员  杜 辉