上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7176号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。负责人：梁春雨，总经理。委托诉讼代理人：艾卉，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾文琴，女，1944年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：顾丹伟，男，1969年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：张丹宏，女，1971年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：顾文琴，系张丹宏母亲，女，1944年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄英，女，1985年5月31日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘雄，总经理。委托诉讼代理人：王洪。被上诉人(原审被告)：宋朋朋，男，1985年3月16日出生，汉族，住山东省。上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“安邦临沂支公司”)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦临沂支公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支持张丹宏的抚养费，安邦临沂支公司在商业险部分只应承担20%的责任，总计人民币(以下币种均为人民币)65,755.6元。事实与理由：一审法院认定事实有误，涉案车辆的司机是许诚金，而非宋朋朋。事故发生时黄英是超速行驶，宋朋朋的车辆是静态的，交警认定为同等责任不符合法律规定。张逸龙已77岁，已无能力照顾他人，且不能证明其能正常劳动、在经济上抚养张丹宏。张丹宏的残疾证是2009年颁发，不能证明事故发生时其完全丧失生活能力，故应撤销对张丹宏抚养费的判决。顾文琴、顾丹伟、张丹宏辩称：一审判决正确，应当维持。黄英辩称：对一审判决无异议。永安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：除了认为应撤销对张丹宏抚养费的判决，对一审判决其他部分无异议。宋朋朋未答辩。顾文琴、顾丹伟、张丹宏向一审法院起诉请求：1、要求黄英、永安财产保险股份有限公司上海分公司、宋朋朋、安邦临沂支公司共同赔偿医疗费17,489元、死亡赔偿金288,460元(57,692元/年×5年)、交通费1,000元、办理丧事直系亲属误工费6,570元(2,190元/人×3个人)、丧葬费39,024元、被抚养人生活费187,970元【(39857-21060)×20/2】、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费1,000元、一次性补偿，上述共计700,000元，不足700,000元的部分要求由黄英承担；2、要求永安财产保险股份有限公司上海分公司、安邦临沂支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告黄英、宋朋朋负担。一审法院认定事实：2016年11月28日18时38分许，黄英驾驶牌号为沪B7XX**小型轿车沿崇明区北沿公路由西向东超速行驶至鸽龙港路路口附近，因避让宋朋朋停放于道路南侧的牌号为鲁Q4XX**重型仓栅式货车(车辆故障)，与对方向案外人张某某驾驶的牌号为XXXXXXXX残疾人专用车(车上乘坐张逸龙)相撞，造成车辆损坏，张某某、张逸龙受伤，张某某经医院抢救无效死亡，张逸龙于次日抢救无效死亡。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出认定，黄英与宋朋朋各负事故同等责任。黄英驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)，宋朋朋驾驶的车辆在安邦临沂支公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)。一审法院另查明，事故发生后黄英给付顾文琴、顾丹伟、张丹宏现金670,000元，顾文琴、顾丹伟、张丹宏同意在本案中一并处理。同时，黄英同意顾文琴、顾丹伟、张丹宏一次性补偿的诉请。顾文琴、顾丹伟、张丹宏分别系张逸龙的妻子、儿子、女儿。张丹宏系XXX残疾，残疾XXX，2017年4月起每月享受政府补助1,907元。永安财产保险股份有限公司上海分公司认为因死亡赔偿金已涵盖了被扶养人生活费，故不予认可。安邦临沂支公司认为张逸龙在事故发生时已经77岁，张丹宏主张20年的扶养年限，不符合常理，本案不应支持被扶养人生活费；张丹宏的残疾证2009年颁发，张丹宏未提供证据证明至事故发生日是否存在严重精神问题至其完全丧失生活能力。一审法院确认顾文琴、顾丹伟、张丹宏的损失如下：一、医疗费17,489元。二、死亡赔偿金288,460元。三、被扶养人生活费应为169,730元【(39,857元／年-1907元／月×12个月)×20年/2】，一并计入死亡赔偿金。四、交通费200元、亲属误工费认可1,095元，予以确认。五、丧葬费为39,023元。六、精神损害抚慰金50,000元。七、衣物损失费100元。八、准许黄英补偿保险之外不足700,000元部分。一审法院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。一审中，安邦临沂支公司对责任认定提出异议，一审法院认为，公安机关在查明事实的基础上认定黄英与宋朋朋各负事故同等责任，并无不当。黄英、宋朋朋应对损失应承担相应的赔偿责任。沪B7XX**小型轿车、鲁Q4XX**重型仓栅式货车已分别向永安财产保险股份有限公司上海分公司、安邦临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。永安财产保险股份有限公司上海分公司、安邦临沂支公司应当赔偿保险责任限额。交强险及商业险以外的损失，由黄英、宋朋朋承担。因本起事故造成案外人张逸龙死亡，故在(2017)沪0151民初2071号一案中，沪B7XX**小型轿车、鲁Q4XX**重型仓栅式货车的交强险分别剩医疗费限额9,659.50元、死亡伤残赔偿限额25,000元、财产损失赔偿限额1,450元。一审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付顾文琴、顾丹伟、张丹宏医疗费8,744.50元、精神损害抚慰金25,000元、衣物损失费50元，合计33,794.50元；二、安邦临沂支公司于判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付顾文琴、顾丹伟、张丹宏医疗费8,744.50元、精神损害抚慰金25,000元、衣物损失费50元，合计33,794.50元；三、永安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿顾文琴、顾丹伟、张丹宏死亡赔偿金458,190元(含被扶养人生活费)、交通费200元、亲属误工费1,095元、丧葬费39,023元，合计498,508元中的50%即249,254元；四、安邦临沂支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿顾文琴、顾丹伟、张丹宏死亡赔偿金458,190元(含被扶养人生活费)、交通费200元、亲属误工费1,095元、丧葬费39,023元，合计498,508元中的50%即249,254元；五、黄英补偿顾文琴、顾丹伟、张丹宏133,903元，扣除已支付现金670,000元，故顾文琴、顾丹伟、张丹宏于判决生效之日起十日内返还黄英536,097元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费11,580元，减半收取计5,790元，由黄英负担3,016元，宋朋朋负担2,774元。本院二审期间，各方均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，安邦临沂支公司上诉称涉案车辆的司机是许诚金，而非宋朋朋，对此安邦临沂支公司并未提供证据，对其这一观点，本院不予认可。事故发生时，宋朋朋的车辆未按规定停放，黄英超速避让不当，两者过错程度相当，与事故发生有因果关系，交警认定为同等责任，并无不当。尽管张逸龙已77岁，其与张丹宏为父女关系，对丧失生活能力女儿有抚养义务。张丹宏的残疾证是2009年颁发，现无证据证明事故发生时其已完全恢复生活能力，故原审对张丹宏被扶养人生活费的请求予以支持，并无不当。综上，安邦临沂支公司上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币11,580元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  王疆中二〇一七年九月十三日书记员  张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……