文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初9548号原告梁洪元。委托代理人陈娟。被告张我权。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。法定代表人陈青松。委托代理人邓剑。委托代理人周峰。上述原告梁洪元与被告张我权、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令二被告支付赔偿款145428.72元；2、判令被告平安保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。原告当庭增加请求住院伙食补助费2400元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司答辩称，1、仅在其承保的交强险限额承担赔偿责任；2、原告梁洪元评定10级伤残，不符合粤鉴指标准，申请重新鉴定；3、主张按城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，应当按照农村标准计算；4、已在交强险内垫付医疗费人民币10000元整；5、误工费主张无事实和法律依据；6、原告未提供足额的相关交通费票据予以证明，请法院酌定；7、诉讼费、鉴定费不属于交强险的承保范围，不应承担赔偿责任。被告张我权答辩称，其支付住院费14298元。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2016年3月12日，被告张我权驾粤Ｓ×××**号车在松福大道新和大道交汇路由东往西方向行驶至松福大道新和大道交汇路口时，车头与松福大道新和大道交汇路由北往南方向行人梁洪元发生碰撞，造成原告梁洪元受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告张我权负此事故的同等责任，原告梁洪元负事故同等责任。三、肇事车辆及司机情况：被告张我权系车辆粤Ｓ×××**号车的驾驶人和所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｓ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险。五、治疗情况：原告于2016年3月12日至2016年4月5日到深圳市沙井人民医院住院，共计24天，医嘱建议：1、注意休息，加强营养，全休1个月；2、二周后门诊复诊，如不适随诊，出院带药。六、伤残评定情况：2016年7月19日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1800元。被告平安保险公司对上述鉴定意见有异议认为：原告的伤情不符合粤鉴指标准，评定构成十级伤残缺乏客观科学依据，并申请重新鉴定。本院已将被告平安保险公司异议意见，转交广东华泰法医临床司法鉴定所，该鉴定所于2017年7月21日回函本院称，被鉴定人因外伤后出现头痛、头晕等症状，经查体及辅助检查诊断为硬膜外小血肿，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)3.1款“评定原则：伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定”之规定，即伤残评定是以人体损伤后所产生的后果为依据，故我所鉴定人在实际鉴定中将“硬膜外小血肿”等同于与其损伤后果相似的“硬膜下血肿”，评定为十级，符合相关标准和客观事实。本院认为，根据原告的伤情，并结合广东华泰法医临床司法鉴定所的报告和复函，且被告所提供证据不足以对上述鉴定意见予以反驳，故对于被告平安保险公司重新鉴定不予支持，对该鉴定意见予以采信。七、财产损失构成：医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，被抚养人生活费。1、医疗费：根据双方提交证据核实，原告住院费23300.98元，门诊费932.41元，共计23233.39元，其中原告自行支付的医疗费440.91元，被告平安保险公司支付了10000元，被告张我权支付13792.48元。2、交通费：本院酌定为1000元。3、营养费：本院酌定为1000元。4、误工费：原告主张其事故后误工损失17200元。本院认为，原告未能提供用人单位出具的工作证明、劳动合同以及银行流水等证据证明其在事故发生时有固定收入，因此，应按深圳市最低平均工资标准计算。根据原告的治疗情况及医嘱建议，本院认定原告的务工期限为54天（住院24天，再加上30天）。因此原告的误工费补偿为2030÷30×54=3654元。5、精神损害赔偿金：酌定10000元。6、护理费：本院认为，由于原告住院治疗27天，住院期间陪护1人，护理费应按2016年居民服务业标准62987元/年的标准计算，护理费为62987÷365×24=4141.61元。7、残疾赔偿金：本院认为，虽然原告户籍在农村，但其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，残疾赔偿金为44633.3×20×10％＝89266.6元。8、被抚养人生活费：原告父亲，1937年9月9日出生，需扶养年限5年，扶养义务人4人；原告母亲，1941年11月21日出生，需扶养年限5.67年，扶养义务人4人；原告长女，2003年1月10日出生，需扶养年限4.83年，扶养义务人2人，因此，被扶养人生活费为32359.2×（5+5.67）×10％÷4+32359.2×4.83×10％÷2=16446.57元。9、鉴定费：1800元。10、住院伙食补助费：2400元本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费23233.39元；2、误工费3654元；3、营养费1000元；4、交通费1000元；5、精神损害赔偿金10000元；6、护理费4141.61元；7、残疾赔偿金89266.6元；8、被抚养人生活费16446.57元；9、鉴定费1800元，10、住院伙食补助费2400元，以上合计152942.17元。由于涉案粤Ｓ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失152942.17-120000=32942.17元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告张我权负此事故同等责任，原告梁洪元负此事故同等责任，故具体承担的责任比例分别为60%、40%，故被告张我权赔偿32942.17×60%-13792.48=5972.82元。综上，原告应得赔偿款总额为110000+5972.82=115972.82元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告梁洪元因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币115972.82元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁洪元110000元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告张我权于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁洪元5972.82元；四、驳回原告梁洪元其他的诉讼请求。本案案件受理费1580元，由原告梁洪元承担299元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1215元，被告张我权承担66元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一七年九月五日书记员 卢风帆（兼）书记员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。