河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0132民初1178号原告：交银金融租赁有限责任公司。住所地：中国（上海）自有贸易实验区陆家嘴环路***号28/**楼。法定代表人：陈敏，系公司董事长。委托代理人：赵金春，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：聂宝松，男，汉族，1997年4月7日生，住安徽省阜南县。被告：郭子清，男，汉族，1974年3月3日生，住安徽省阜南县。被告：刘凤影，女，汉族，1974年5月6日生，住安徽省阜南县，与郭子清系夫妻关系。被告：阜阳市兴业汽车销售有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办新安大道***号。法定代表人：王静，系公司执行董事兼总经理。被告：元氏汇百汽车销售服务有限公司。住所地：河北省元氏县井元路***号王全口村南。法定代表人：鲍小伟，系公司执行董事。委托代理人：赵园园，公司员工。原告交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司）与被告聂宝松、郭子清、刘凤影、阜阳市兴业汽车销售有限责任公司（以下简称兴业公司）、元氏汇百汽车销售服务有限公司（以下简称汇百公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交银公司委托代理人赵金春、被告聂宝松、郭子清、被告汇百公司委托代理人赵园园到庭参加诉讼。被告刘凤影、被告兴业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交银公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付到期和未到期租金527343.3元，逾期利息6283.78元，留购价款1元；2、请求判令被告一向原告按照租赁本金的18%支付违约金113220元；3、请求判令被告一向原告支付因维权发生的成本和费用；4、请求判令被告二、被告三、被告四、被告五就上述诉请对原告承担连带责任；5、请求判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月25日，原告与被告一（承租人）签订编号为：交银租赁字ZH11620160221号《融资租赁合同》，根据该合同约定，原告根据被告一选择的被告二（出卖人）和租赁物解放牌平头柴油自卸车，从出卖人被告二处购买了租赁物解放牌平头柴油自卸车一辆，通过融资租赁方式出租给被告一，被告一应按照每期租金12669.37元分24期的向原告支付租金。2016年8月22日，原告与被告一（承租人）签订编号为：交银租赁字ZH11620160236号《融资租赁合同》，根据该合同约定：原告根据被告一选择的被告二（出卖人）和租赁物江淮牌平头柴油半挂牵引车和勇超牌自卸半挂车，从被告二处购买了租赁物江淮牌平头柴油半挂牵引车一辆和勇超牌自卸半挂车一辆，通过融资租赁方式出租给被告一，被告一应按照每期租金15893.48元分24期的向原告支付租金，如被告一未按照合同约定支付租金，原告有权要求被告一一次性支付到期和未到期的租金。罚息、留购价。违约金及原告因被告违约维权发生的全部成本和费用。逾期罚息每日按照迟延付金额的1‰计算，违约金按照租金本金的18%计算，被告一应赔偿原告因追究被告一违约责任而发生的全部费用和成本，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、各类中介、服务机构收费等费用。原告已按照合同约定完全履行了义务，被告一支付了编号为：交银租赁字ZH11620160221号第八期租金后，自2017年2月起被告一未按照合同约定支付租金，被告一支付了编号为：交银租赁字ZH11620160236号第四期租金后，自2017年1月起被告一未按照合同约定支付租金，原告特诉至贵院。被告二与原告签订有《最高额保证合同》，约定被告二对原告从其处购买车辆后出租的承租人在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任。被告三、被告四、被告五分别与原告签订有《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五对被告一全部债务承担连带保证责任。因此，特请求被告二、被告三、被告四、被告五承担连带责任。被告聂宝松辩称：当时我买了两辆车，因为我手受伤后在家休息期间，有一辆牵引车是2017年2月16日被扣的，具体谁扣得不清楚，当时报警了警方（浙江省绍兴市滨江区蚪门派出所）说车是上海交银姓刘的带人扣的，当时派出所有笔录，剩下的一台车已经交给王静了，现在王静把车卖了，我把车给了王静，王静没有给我出手续，车辆卖了多少钱、还了多少期我不清楚。被告郭子清辩称：我是担保人，我担保的第一台车（聂宝松交给王静的那辆车），另一辆车我没有担保。被告汇百公司辩称：我方不是车辆的承租者和运营者，不应承担相应的责任。被告刘凤影未答辩。被告兴业公司未答辩。经审理查明，2016年8月17日，原告与被告聂宝松（承租人）签订两份《融资租赁合同》，编号分别为：交银租赁字ZH11620160221号和交银租赁字ZH11620160236号，根据上述合同约定，原告根据被告聂宝松选择的被告兴业公司（出卖人）和租赁物，从被告兴业公司（出卖人）处购买了租赁物两辆，通过融资租赁方式出租给被告聂宝松。合同签订后，原告已按照合同约定履行了义务，截止到本案开庭被告支付交银租赁字ZH11620160221号支付八期租金，自2017年2月起被告聂宝松未按照合同约定支付租金，交银租赁字ZH11620160236号支付四期租金，自2017年1月起被告一未按照合同约定支付租金。被告兴业公司与原告签订有《最高额保证合同》，约定被告兴业公司对原告从其处购买车辆后出租的承租人在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，被告汇百公司、郭子清、刘凤影与原告签订有《保证合同》，约定被告汇百公司对被告聂宝松的债务承担连带保证责任。上述事实有原告提交的融资租赁合同及租赁要素表、买卖合同、转让凭证、抵押担保合同、最高额保证合同及经销商确认函、保证合同及被告逾期明细表所证实。本院认为，依法签订的合同受到法律的保护。本案中，原告与三被告分别签订《融资租赁合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》，这六份合同可以明确证实原、被告之间的合同关系，被告兴业公司、汇百公司、郭子清、刘凤影对被告聂宝松承担连带保证责任，被告聂宝松、郭子清、汇百公司对此虽有异议，但其并无证据证实其主张，因此本院对合同的真实性予以认可。原告在合同签订后，履行了自己的义务，被告聂宝松未按照约定按时足额还款，被告聂宝松在庭审中向本院提交2017年1月23日的转款凭证，但该凭证的申请人是张利玲，被告聂宝松所提交的证据不能证实与本案的关联性，因此本院对此不予认可，截止本案开庭时，连续欠原告交银租赁字ZH11620160221号租金达7期，交银租赁字ZH11620160236号达7期，因此本院对原告依据合同的约定及法律的规定要求被告聂宝松偿还剩余全部租金的请求予以支持，租赁物交银租赁字ZH11620160221号总价款310000元，扣除首付租金31000元，实际投放金额279000元，分24期偿还，被告已支付7期（未足额支付租金）共计88686.12元，尚欠190313.88元（310000元-31000元-88686.12元），租赁物交银租赁字ZH11620160236号总价款350000元，实际投放金额350000元，分24期偿还，被告已经支付4期共计63573.92元，尚欠286426.08元（350000元－63573.92元）未归还。被告聂宝松提出自己租赁的两部车，一辆已经由原告公司人员扣回，一部车已经交由王静了，但是该主张其没有提出证据，且也没有申请依法调查，故该理由本院不予认可。对于违约金原告的主张超过了法律的规定本院不予支持。对原告的利息损失本院认可从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止。因原告诉讼请求为支付剩余租金没有请求解除合同，故收取留购价款1元的主张，本院不予支持。被告兴业公司、汇百公司对被告聂宝松的上述债务应当承担连带保证责任。被告郭子清签订了ZH11620160221号保证合同，因此，对该合同担保的范围承担连带清偿责任。被告刘凤影签订了共有人声明（保证合同），故也应对被告聂宝松所负的债务承担连带清偿责任。被告刘凤影、兴业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告聂宝松在本判决生效后十日内，偿还原告交银金融租赁有限责任公司交银租赁字ZH11620160221号项下租赁款190313.88元（利息自2017年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止）。二、被告聂宝松在本判决生效后十日内，偿还原告交银金融租赁有限责任公司交银租赁字ZH11620160236号项下租赁款286426.08元（利息自2017年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止）。三、被告郭子清对上述第一项的债务及利息承担连带保证责任。四、被告刘凤影、阜阳市兴业汽车销售有限责任公司、元氏汇百汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5134元，保全费3157元，共计8291元，由被告聂宝松、郭子清、刘凤影、阜阳市兴业汽车销售有限责任公司、元氏汇百汽车销售服务有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张俊周二〇一七年九月二十日书记员  张正夫