镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1250号原告：吴九英，女，1957年9月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：陈建英，女，1983年4月26日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。负责人：崔建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，该公司职员。委托诉讼代理人：王锡媛，该公司职员。原告吴九英诉被告陈建英、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴九英的委托诉讼代理人朱媛、被告陈建英、被告保险公司的委托诉讼代理人杨娟、王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴九英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计125898.54元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日10时25分许，被告陈建英驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在宝龙地下停车场北入口处倒车时，与曾福贵沿谷阳大道非机动车道由西往东驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车轻度损坏、电动自行车乘坐人吴九英受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，陈建英负事故的全部责任、曾福贵不负事故责任。事故车辆苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款）。原告受伤后，在镇江市第一人民医院治疗。原告的伤情经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。江苏大学司法鉴定所鉴定意见为：吴九英的伤情已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。被告陈建英辩称，我的车辆已经投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款），应当由保险公司负担。其垫付了医药费25712.71元（其中有保险公司支付的10000元）、护工费245元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（1000000元有不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司按照最终核定的损失承担赔偿责任。事故发生后我公司在交强险医疗费限额内支付了10000元医药费，要求在本案一并处理.诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明：2016年5月4日10时25分许，被告陈建英驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在宝龙地下停车场北入口处倒车时，与曾福贵沿谷阳大道非机动车道由西往东驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车轻度损坏、电动自行车乘坐人吴九英受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，陈建英负事故的全部责任、曾福贵不负事故责任。事故车辆苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款）。原告受伤后，在镇江市第一人民医院治疗。原告的伤情经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。江苏大学司法鉴定所鉴定意见为：吴九英的伤情已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。另查明,事故发生前，原告在丹徒区新城兰帝斯床上用品厂工作。事故发生后，被告陈建英垫付医疗费15712.71元、护工费245元，保险公司垫付医疗费10000元。原告的损失认定如下：1、医疗费29761.65元，其中原告支付4048.94元，被告陈建英支付15712.71元，被告保险公司支付10000元，有医疗费票据为证；2、营养费，按照30元/天计算60天，合计1800元；3、住院伙食补助费，结合原告的治疗情况，按照50元/天的标准，计算35天，计1750元；4、护理费，按照100元/天计算60天，合计6000元，包含被告陈建英垫付245元；5、误工费，原告主张3300元/月，保险公司认可2820元/月，本院酌定3000元/月的标准，计算6个月，合计18000元；6、伤残赔偿金，原告的伤情构成十级伤残，计算为80304元（40152元/年*20年*10%）；7、精神抚慰金，酌定为5000元；8、交通费，酌定为500元；9、财产损失，原告衣物损失酌情考虑300元。以上损失合计143415.65元。以上事实有交通事故认定书、交强险、商业险保单、镇江市第一人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、原告吴九英误工材料等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，因被告陈建英负事故的全部责任，且事故车辆投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，有不计免赔条款），因此原告的所有损失均由保险公司负担。保险公司先行垫付的10000元，可直接扣除。被告陈建英垫付的15957.71元，可在保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除。综上，保险公司赔偿原告117457.94元，支付被告陈建英垫付款15957.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴九英损失117457.94元。二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告陈建英垫付款15957.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，鉴定费6392.6元，合计7422.6元，由原告负担722.6元，被告陈建英负担2000元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  孔金生二〇一七年九月十一日书 记 员  袁 鸳附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。