江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初1081号原告：钱道华，男，1954年10月16日出生，汉族，无业，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地连云港市。负责人：桑卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：邵飞，男，1981年12月13日出生，汉族，驾驶员，住射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：朱崇晴，男，1967年9月8日出生，汉族，住东海县。被告：连云港鼎通运输有限公司，住所地连云港市。法定代表人：孟庆明，该公司执行董事。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴成恩，该公司工作人员。原告钱道华与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人保东海支公司）、邵飞和第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告钱道华及其诉讼代理人朱爱华，被告人保东海支公司的诉讼代理人刘冰清，第三人紫金保险公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼，被告邵飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转普通程序进行审理，并根据原告钱道华的申请，依法追加朱崇晴、连云港鼎通运输有限公司（以下简称：连云港鼎通公司）作为被告，并于2017年8月3日公开开庭审理了本案。原告钱道华的诉讼代理人朱爱华，被告人保东海支公司的诉讼代理人刘冰清、被告邵飞的诉讼代理人杨俊、第三人紫金保险公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼，被告朱崇晴、连云港鼎通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱道华向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保东海支公司）、邵飞、朱崇晴、连云港鼎通公司赔偿其损失276945.52元，其中医疗费12552元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金231275.52元（40152元/年×18年×0.32）、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、车损2825元、鉴定费2743元；2、由人保东海支公司、邵飞、朱崇晴、连云港鼎通公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日16时30分许，邵飞驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**重型仓栅式半挂车，沿丹宝明线（331省道）由北向南行驶至金湖境内××宝明线（××省道）169KM路段，因避让车辆，占道行驶时，与由南向北钱道华驾驶的电动自行车相撞，致钱道华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，钱道华无责任，邵飞负事故全部责任。邵飞驾驶的肇事车辆登记车主为连云港鼎通公司，朱崇晴为肇事车辆在被告人保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险。人保东海支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在该公司投保交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业险。根据邵飞的驾驶证反映，事故发生时邵飞在实习期内，但实习期内的驾驶员驾驶的机动车不得牵引挂车，邵飞行为已经违反法律规定，并且保险合同第六条第（七）项第3点约定实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，商业三者险不予赔偿。对钱道华主张及紫金保险公司垫付的医疗费要求扣除20%非医保用药，钱道华主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对车损和交通费不予认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。邵飞辩称，事故发生时肇事车辆在人保东海支公司处投保交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔商业险，钱道华的损失应由人保东海支公司承担赔偿责任。在事故发生后，邵飞垫付钱道华医疗费10000元，向交警部门缴纳事故处理押金22000元，经核实该押金已有17000元用于钱道华治疗，故邵飞垫付的27000元医疗费请求在本案中一并处理，由人保东海支公司赔付给邵飞。朱崇晴辩称，肇事车主为邵飞，其与交通事故无关。连云港鼎通公司未作答辩。紫金保险公司陈述，该公司为钱道华垫付医疗费16619.73元，要求其获得赔偿后优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、钱道华提供由金湖县××镇白马湖社区居民委员会证明及证人证言，用于证明其自2013年开始租住在前锋镇白马湖集镇的事实。人保东海支公司、邵飞质证认为，对上述证据均不予以认可，钱道华在家务农，并非居住在集镇。即使钱道华居住在集镇，但不能证明其收入来源脱离农业，其相关赔偿应当按农村居民标准计算。本院认为，根据金湖县××镇白马湖社区居民委员会证明及证人证言可以证明，钱道华从2013年起与老伴租住生活××白马湖集镇陪伴孙子上学，故对上述证据，本院予以采信，本院认定钱道华的相关赔偿按照城镇居民的标准计算，即其残疾赔偿金为231275.52元（40152元/年×18年×0.32）。2.人保东海支公司提供投保单和商业险条款，用于证明实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的，保险公司商业险范围内不予赔偿，且该公司就该免责条款已经明确向投保人进行说明义务，该免责条款已经生效，应当作为法院定案依据的事实。钱道华质证认为，根据投保单以及保险条款不能认定人保东海支公司就相关免责条款已经履行提示说明义务，故免责条款不发生法律效力。邵飞质证认为，其驾驶证是增照，不是直接申领，因此不受人保东海支公司援引的条款以及规定约束。邵飞和前任车主对保险条款并不知情，在车辆过户后，变更保单时人保东海支公司也未向连云港鼎通公司尽告知义务，且在保单正本后也未附该条款，关于投保单中注明车主为李开迎，人保东海支公司应向李开迎尽告知义务，而非朱崇晴，故对投保单不能尽到人保东海支公司的证明目的。本院认为，依据法律相关规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，邵飞在事故发生时处于增驾A2的实习期内，其驾驶机动车牵引挂车违反法律规定，依据保险双方的约定，人保东海支公司只在交强险范围内予以赔偿，在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任，故本院对上述证据予以采信。3.邵飞提供商业险保单、商业险审批单各两份、事故车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、10000元医疗费押金据、22000元事故押金票据，用于证明其驾驶的车辆在人保东海支公司交强险和商业险，车辆登记原车主为李开迎，人保东海支公司并未向李开迎尽到告知义务，且在办理保单变更手续时并未向连云港鼎通公司尽到告知义务，故人保东海支公司应承担钱道华损失的赔偿责任；事故发生后邵飞向钱道华垫付医疗费10000元，并交纳事故押金22000元，其中有17000元用于钱道华治疗，邵飞垫付的27000元请求法庭在本案中一并处理，由人保东海支公司返还邵飞。钱道华质证认为，对真实性无异议，垫付10000元属实，该10000元包含在紫金保险公司提供的票据中，邵飞提出押金17000元用于治疗，是由交警部门将款项转账至医院，同时其也预交10000元，目前医疗费用没有结账。人保东海支公司质证认为，对驾驶证、行驶证、道路运输证、保单无异议，但是对从业资格证未显示发证日期，且根据邵飞驾驶证显示事故发生时其在实习期内，根据法律规定，在实习期内不得驾驶机动车牵引挂车，所以明显不符合办理从业资格证的条件，合同条款约定仅与投保人签订并向投保人进行告知义务，并不会向后来的变更车主进行重复告知，且邵飞是违反法律规定，所以应当免除或者减轻保险人义务，认定免责条款生效，商业三者险不予赔偿；对医院的押金票据无正式发票不予认可。本院认为，通过邵飞提供的上述证据可以认定，邵飞在驾驶涉案肇事车辆发生交通事故后，为钱道华垫付医疗费10000元，此款包含在紫金保险公司提供的医疗费发票中，向交警部门支付的事故押金22000元中部分用于钱道华的医疗，但该部分费用尚未与医院进行结算，故本院只对邵飞垫付的包含在紫金保险公司提供的医疗费发票中10000元予以一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日16时30分，邵飞驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**重型仓栅式半挂车，沿丹宝明线（331省道）由北向南行驶至金湖境内××宝明线（××省道）169KM路段，因避让车辆，占道行驶时，与由南向北钱道华驾驶的电动自行车相撞，致钱道华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2016年12月27日，金湖县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定邵飞负此事故的全部责任，钱道华无责任。钱道华受伤后在金湖县人民医院进行住院治疗，住院37天，其中2016年12月14日至19日花去医疗费29171.73元，该款由邵飞垫付10000元，资金保险公司垫付16619.73元，钱道华自付2552元，2016年12月19日后的医疗费由钱道华和邵飞支付，尚未与医院结账。2017年6月5日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所根据本院委托，对钱道华的伤情等进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱道华脾（破裂）切除构成八级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；左肩胛骨骨折构成十级伤残，余伤不构成伤残等级。2、建议其误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜。营养期限以90日为宜。钱道华在鉴定时支付鉴定费2743元。钱道华的电动自行车在事故中受损，经金湖县价格认证中心评估，其车损为2825元。另查明，钱道华从2013年起租住在金湖县××镇白马湖集镇。连云港鼎通公司系苏Ｇ×××**重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**重型仓栅式半挂车登记车主，该车实际车主原为案外人李开迎，原车牌号分别为苏Ｇ×××**和苏Ｇ×××**。2016年10月，案外人李开迎将上述车辆转让给邵飞，车牌号分别变更为苏Ｇ×××**和苏Ｇ×××**，发生事故时，邵飞为上述车辆的实际车主，其尚在增A2证实习期内。2016年3月16日，朱崇晴作为投保人和被保险人在人保东海支公司为苏Ｇ×××**（原为苏Ｇ×××**）重型半挂牵引车投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，为苏Ｇ×××**（原为苏Ｇ×××**）重型仓栅式半挂车投保了保险限额为5万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照双方责任确定赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。邵飞负事故的全部责任，连云港鼎通公司与邵飞之间系挂靠关系，故应由邵飞承担钱道华损失的全部赔偿责任，连云港鼎通公司承担连带赔偿责任。朱崇晴作为投保人和被保险人，不承担赔偿责任。肇事车辆在人保东海支公司投保了交强险和主车保险限额为100万元、挂车保险限额为5万元的商业第三者责任险，均附加投保了不计免赔，因邵飞在实习期内驾驶牵引挂车，属于第三者商业险合同不负赔偿责任情形，故人保东海支公司承担交强险赔偿责任，在商业第三者责任险合同范围内不负赔偿责任。邵飞垫付的医疗费10000元应折抵赔偿款。邵飞关于人保东海支公司未向其和前任车主履行告知相关保险条款的辩解，因涉案车辆的投保人和被保险人为朱崇晴，朱崇晴在保险单中特别约定和投保人声明部分均签字确认，说明人保东海支公司已履行了告知义务，故对邵飞的辩解意见，本院不予采纳。根据钱道华治疗情况，结合司法鉴定意见结论和事故责任，钱道华主张医疗费12553元、住院伙食补助费1850元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金231275.52元、精神损害抚慰金16000元、车损2825元，符合法律规定，本院予以认定。人保东海支公司和邵飞异议均不成立，本院不予采纳。钱道华主张交通费1000元，但其未提供证据予以证明，根据其居住、治疗和鉴定情况，其主张1000元过高，本院酌定为500元。综上，本院确认钱道华因本起交通事故造成的损失为：医疗费29171.73元（包括紫金保险公司垫付的16619.73元）、住院伙食补助费1850元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金231275.52元、精神损害抚慰金16000元、车损2825元、交通费500元，合计290322.25元，该损失由人保东海支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元、车损2000元，合计122000元；超出交强险限额的损失168322.25元由邵飞予以赔偿，邵飞垫付医疗费10000元，折抵赔偿款，邵飞应给付钱道华158322.25元。钱道华获得赔偿款时对紫金保险公司垫付的16619.73元应予以优先返还。被告朱崇晴、连云港鼎通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告钱道华医疗费用10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元、车损2000元，合计122000元，上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。二、被告邵飞于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告钱道华赔偿款158322.25元。三、被告连云港鼎通运输有限公司对第二项给付款项承担连带责任。四、驳回原告钱道华的其他诉讼请求。五、原告钱道华获得上述赔偿款时优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款16619.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元，鉴定费2743元，合计8197元，原告钱道华负担392元，被告邵飞负担7805元，被告连云港鼎通运输有限公司对被告邵飞的给付款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  雷爱红审 判 员  赵红霞人民陪审员  刘家衡二〇一七年九月二十七日书 记 员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。