大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0214执异77号异议人（被执行人）：郑某某，男，1969年1月29日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。异议人（被执行人）：唐某，女，1966年9月9日出生，汉族，系普兰店区长途客运站退休职工，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑某某，男，1969年1月29日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区，与唐某系夫妻关系。。异议人（被执行人）：大连毅鑫置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：高某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系辽宁博信律师事务所律师。申请执行人：邢某某，女，1965年10月30日出生，汉族，系普兰店区第二百货公司退休职工，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人郑某某、唐某及大连毅鑫置业有限公司（以下简称毅鑫置业公司）民间借贷纠纷一案中，异议人郑某某、唐某及毅鑫置业公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查。异议人郑某某、唐某的委托诉讼代理人郑某某、毅鑫置业公司的委托诉讼代理人刘某某与申请执行人邢某某及委托诉讼代理人宋佳之参加了听证。本案现已审查终结。异议人郑某某、唐某称，贵院向异议人下达（2017）辽0214执751号执行通知书，要求异议人履行贵院（2016）辽0214民初字第5162号民事判决确定的法律义务，但异议人至今未收到上述民事判决书。经到邮寄部门查询贵院向异议人郑某某、唐某邮寄送达民事判决书的结果，显示既不是投递成功，也不是拒收，而是收件人不在指定地址。故异议人郑某某、唐某认为本案民事判决书送达未完成，判决尚未生效，不应进入执行程序。故请求依法撤销贵院（2017）辽0214执751号执行通知书。异议人毅鑫置业公司称，贵院向异议人下达（2017）辽0214执751号执行通知书，要求异议人履行贵院（2016）辽0214民初字第5162号民事判决确定的法律义务，但异议人至今未收到该民事判决书。经查阅审判卷宗，贵院在未通知异议人毅鑫置业公司的前提下就开庭审理并作出判决，且判决书亦是邮寄送达，显示拒收退回，故异议人毅鑫置业公司认为该民事判决尚未生效，不应进入执行程序。故请求依法撤销贵院（2017）辽0214执751号执行通知书。申请执行人邢某某称，不同意三异议人的异议请求。一、本案一审法院多次前往异议人处送达法律文书，但异议人拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人，规避送达，在这种情况下，法院工作人员按照贵院（2015）普民初字第4059号卷宗中异议人签写的“当事人送达地址确认书”上的地址向其邮寄了传票和民事判决书，送达程序正确，符合法律规定，可确认为送达给异议人本人。二、邮政人员将法院专递交给三异议人，其已通过邮件详情单上记载的诉讼文书的名称和数量知道自己涉及诉讼，但拒绝签收说明其有意逃避法律，邮政人员记明的拒收日期为送达日期。三、异议人郑某某、唐某在执行异议申请书中写的地址为普兰店区南山路240号1-4-10，电话138XX****XX，但法院EY347538201CN快递按照此地址邮寄，却因电话联系不上，原地址无人被退回，可见异议人系有意拒收法院文书。综上，请求驳回三异议人的异议请求。本院查明，邢某某与郑某某、唐某及毅鑫置业公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）辽0214民初5162号民事判决，判令郑某某、唐某共同偿还邢某某借款人民币120万元及利息，利息自2015年1月1日起至判决指定的偿还借款之日止，按每月0.5%的利率计算，此款于本判决生效后十日内给付；毅鑫置业公司对郑某某、唐某上述债务的100万元金额内承担连带偿还责任，此款于本判决生效后十日给付。该民事判决作出后，本院审判员通过邮寄方式向郑某某、唐某、毅鑫置业公司送达民事判决书。通过查阅审判卷宗，本院向郑某某、唐某邮寄民事判决书的国内特快专递单号为EY347538201CN的邮件详情单记载,收寄日期为2016年12月9日，邮寄地址为普兰店区南山路240号1-4-10，移动电话：138XX****XX，投递员在详情单上注明原址无此人，电话联系不上，将邮件退回本院。2016年12月20日，本院再次通过特快专递向郑某某、唐某邮寄本院民事判决书，邮寄地址仍然为普兰店区南山路240号1-4-10，电话：138XX****XX。本院通过EMS快递单号（EY347538246CN）查询，显示2016年12月21日未妥投，原因：拒收退回，2016年12月23日，邮件退回。本院向毅鑫置业公司邮寄民事判决书的国内特快专递邮件详情单单号为EY347538192CN，收寄日期为2016年12月9日，邮寄地址为普兰店市虎山社区塞纳小镇，移动电话：185XX****XX，投递员在详情单上注明退回，2016年12月13日改退批条上注明，电话不符，找不到此单位。2016年12月20日，本院再次向毅鑫置业公司邮寄民事判决书，单号为EY347538232CN，邮寄地址：普兰店市唐家房街道唐家房社区，电话：185XX****XX，改退批条上注明退回原因为拒收。于是，本院对（2016）辽0214民初5162号案件进行结案。审判员在卷宗备考表中记载，向异议人郑某某送达民事判决书，是根据本院同期（2015）普民初字第4059号案件中郑某某填写的送达地址确认书中的电话，向其户籍所在地邮寄的，但均被拒收退回。另查,普兰店区南山路240号1-4-10系异议人郑某某、唐某的户籍所在地；普兰店市唐家房街道唐家房社区系异议人毅鑫置业公司的公司登记地。普兰店市虎山社区塞纳小镇系郑某某在本院（2015）普民初字第4059号孙明君诉毅鑫置业公司、郑某某借款合同纠纷一案中签字确认的送达地址及毅鑫置业公司姜萍在该案件中签字确认的毅鑫置业公司的送达地址。郑某某在该送达地址确认书中留的电话号码为138XX****XX；毅鑫置业公司姜萍在送达地址确认书中留的电话号码为185XX****XX。再查，2017年2月24日，邢某某向本院申请对（2016）辽0214民初5162号民事判决强制执行，同日，本院立（2017）辽0214执751号案件予以执行。执行过程中，本院分别向郑某某、唐某及毅鑫置业公司送达了本院（2017）辽0214执751号执行通知书。本院认为，作为执行依据的法律文书应当为已经发生法律效力的文书。法律文书向当事人送达后，才能发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条、第九条规定，受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的，即视为送达。第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案异议人郑某某、唐某、毅鑫置业公司在本案审判过程中均没有向本院提供送达地址确认书。本院通过邮寄方式向郑某某、唐某、毅鑫置业公司送达本院（2016）辽0214民初5162号民事判决书。本院用以证明向异议人郑某某、唐某完成判决书送达的为两份邮寄证明：一份为单号EY347538201CN的EMS国内特快专递邮件详情单，该详情单记载送达状态为原址无此人，电话联系不上，邮件退回。另一份为本院通过中国邮政速递物流公司官网查询系统查询的单号EY347538246CN邮件的送达状态，显示该邮件“拒收退回”。上述两份邮寄送达证明上均没有郑某某、唐某本人及合法代收人签名确认，在郑某某、唐某未提供送达地址确认书的情况下，本院其他案件中的送达地址确认书记载的地址或户籍地虽然可以作为送达地址，但在当事人未签收的情况下，不能将拒签退回视为送达完成。本院用以证明向毅鑫置业公司完成判决书送达的亦为两份邮寄证明：一份为单号EY347538192CN的EMS国内特快专递邮件详情单，该详情单上的送达地址系毅鑫置业公司工作人员在本院另案中提供的送达地址确认书上记载的地址，本院向该地址邮寄，显示状态为电话不符，找不到此单位，邮件退回。另一份为单号EY347538232CN的EMS国内特快专递邮件详情单，该详情单上的送达地址为毅鑫置业公司的工商登记地，本院向该地址邮寄，显示状态为拒收退回，该两份邮寄回执上均没有异议人毅鑫置业公司工作人员的签名。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定，当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。本案审判员在未告知当事人拒不提供送达地址的法律后果的情况下，以其他案件中该当事人提供的送达地址及公司登记地作为送达地址，在邮件被退回的情况下，不能视为民事判决书已经送达完成。综上，本院（2016）辽0214民初5162号民事判决对异议人郑某某、唐某、毅鑫置业公司尚未完成送达。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定:“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”。故执行行为的启动针对的应是已经发生法律效力的判决，本院（2016）辽0214民初5162号民事判决对三异议人尚未发生法律效力，不应进入执行程序，本院向三异议人送达执行通知书亦不符合法律规定。故三异议人提出要求撤销本院（2017）辽0214执751号执行通知书的异议正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽0214执751号对异议人郑某某、唐某的执行通知书。二、撤销本院（2017）辽0214执751号对异议人大连毅鑫置业有限公司的执行通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮代理审判员  张庆江二〇一七年九月六日书 记 员  肖 迪