陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0331民初208号原告：梁小伍，男。委托诉讼代理人：姜锋，太白县司法局148法律服务所法律工作者。被告���何倩倩，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。负责人：窦静，总经理。委托诉讼代理人：张林，男，该公司工作人员。原告梁小伍与被告何倩倩、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“太平洋财险宝鸡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小伍及其委托诉讼代理人姜锋，被告太平洋财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告何倩倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案��已审理终结。原告梁小伍向本院提出诉讼请求：1.要求被告何倩倩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计19602.5元。原告当庭将被告已赔付18000元更改为13813.5元，并追加摩托车修理费745元，要求被告赔偿各项损失共计24534元；2.要求被告太平洋财险宝鸡中心支公司对上述损失在交强险责任限额范围内承担保险赔付责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原被告在眉太线62KM处发生交通事故。经交管部门认定，被告何倩倩负事故的主要责任，原告梁小伍负次要责任。事故发生后，原告两次住院治疗，共计30天，出院后复查一次。诉前原告已委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对误工、护理、营养时限进行了评定。被告何倩倩未到庭，也未提交书面答辩意见。被告太平洋财险宝鸡中心支公司辩称，何倩倩在事故发生后未向保险公司报案，保险公司无法核实案涉车辆是否在其公司投保交强险，亦无法核实事故造成的人员伤亡及财产损失情况，且经交管部门认定，何倩倩未取得驾驶资格，依据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.太白县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第038号道路交通事故认定书。证实交通事故发生的时间、地点、肇事车辆和人员以及事故的责任划分。2.中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明书、出院通知书、住院预交金收据影印件、住院收费票据复印件。证实交通事故发生后，梁小伍即被送往太白县医院检查，后转至中国人民解放军第三医院住院治疗24天，支出医疗费15613.50元。原告诉称住院时其妻子预交了1800元，并提交住院预交金收据的照片加以证明。其余医疗费13813.5元由被告何倩倩支付。3.太白县医院住院病案、诊断证明书、出院证、病人费用清单、门诊收费票据、宝鸡市新型农村合作医疗协议医疗机构住院费用结算单。证实2017年4月15日，原告梁小伍在太白县医院住院治疗6天，主要诊断为呼吸性碱中毒，支出医疗费1180.91元（已扣除新农合报销部分）。4.中国人民解放军第三医院门诊收费票据。证实2017年4月18日，原告在中国人民解放军第三医院复印病案支出38元。5.解放军第三医院放射诊断报告单及门诊收费票据。证实2017年4月27日，原告梁小伍在中国人民解放军第三医院复查，支出医疗费342.64元。6.交通费票据22张。交通费均有正式票据为凭，票据能与就医治疗、复印病案、作司法鉴定的地点、时间、人数相符合。共计支出交通费600.8元。7.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所〔2017〕临鉴字第431号司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实鉴定机构根据原告的伤情结合法医学临床检查，对原告的损伤进行鉴定，建议误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费800元。该鉴定意见评定上述时限时参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定能与原告的损伤情况相对应。8.摩托车修理费单据。证实原告修理摩托车支出745元。9.护理人员身份证复印件。证实原告梁小伍的护理人员熊金凤的身份情况。10.太白县公安局交通管理大队询问笔录复印件。证实被告何倩倩称其是案涉车辆陕CW50**号小型面包车的实际所有人，车辆是在事故发生前一个月左右从邢鑫（车辆行驶证上的所有人）处购买的，但未过户。11.机动车交通事故责任强制保险单复印件。证实案涉车辆陕CW50**号小型面包车在太平洋财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月27日至2017年12月26日。上述证据来源合法、内容客观真实，能够证实发生交通事故的事实和原告因交通事故造成的损伤以及住院治疗情况和支出医疗费的具体数额。对以上证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日18时30分许，何倩倩无证驾驶陕CW50**号小型面包车由西向东行驶至眉太线62KM处时，因违法超车，与同向梁小伍无证驾驶的陕CT17**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁小伍受伤、两车受损的道路交通事故。经交管部门认定，何倩倩负此次事故的主要责任，梁小伍负次要责任。事故发生后，梁小伍即被送往太白县医院救治，后转至中国人民解放军第三医院住院治疗24天，经诊断为创伤性重型颅脑损伤；腓骨骨折；胫骨骨折；左小腿皮肤裂伤。2017年4月15日，梁小伍在太白县医院门诊初步以“脑出血后遗症”收住，共住院6天，主要诊断为呼吸性碱中毒。出院后，梁小伍在中国人民解放军第三医院复查一次。受伤期间梁小伍由妻子熊金凤护理。原告梁小伍的损伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，建议误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。另，何倩倩已赔偿梁小伍13813.5元，案涉车辆陕CW50**号小型面包车在太平洋财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。综上，原告在交通事故中受伤、相关财产遭受损失，对因就医治疗支付的各项费用和因误工减少的收入，以及相关财产损失有权要求赔偿，核定原告的各项损失如下：1.医疗费原告两次住院及出院后复查一次，共计支出医疗费17175.05元，有住院病案、诊断证明书、出院证、住院收费票据、病人费用清单、宝鸡市新型农村合作医疗协议医疗机构住院费用结算单、放射诊断报告单、门诊收费票据等相印证，应予支持。被告何倩倩已赔付13813.5元，本院予以确认。被告太平洋财险宝鸡中心支公司认为，原告呼吸性碱中毒并非交通事故造成的损伤，对该次住院费用不予认可。经本院向原告的主治医师调查核实，原告呼吸性碱中毒的病情与之前交通事故所造成的损伤具有很大的关联性，故该辩称意见本院不予采信。2.住院伙食补助费原告诉请住院伙食补助费1620元（60元/天×24天+30元/天×6天），符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予认可。3.鉴定费关于陕西宝鸡科达法医司法鉴定所〔2017〕临鉴字第431号司法鉴定意见书，被告太平洋财险宝鸡中心支公司认为评定的误工期、护理期、营养期偏高，但未说明理由，亦未提供证据证实鉴定结论依据不足或不客观真实，对该质证意见，本院不予采信。原告为确定其误工期、护理期、营养期等具体损失情况支出鉴定费800元，应由保险人予以赔偿。被告太平洋财险宝鸡中心支公司不承担鉴定费之辩称意见，本院不予采纳。4.营养费原告根据鉴定意见评定的营养期，诉请营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定以及原告在损伤后需补充必要营养物质加速康复的实际需要，应予支持。5.护理费原告诉称受伤后由其妻子熊金凤护理，依照鉴定意见评定的护理期主张护理费6000元[80元/天×30天（住院期间）+60元/天×60天（出院后的护理期）]。被告太平洋财险宝鸡中心支公司对护理费的标准亦予以认可。原告诉请的护理费标准符合护理人员的收入状况以及本地护工的劳务报酬标准，故原告主张护理费6000元的诉请应予支持。6.误工费原告依照鉴定意见评定的误工期主张误工费12000元（80元/天×150天）。被告太平洋财险宝鸡中心支公司对误工费的标准亦予以认可。原告诉请的误工费标准符合原告从事农业生产的收入状况，故原告主张误工费12000元的诉请应予支持。7.交通费原告提交的客运车票和出租车费票据能与原告及其必要的陪护人员就医治疗、复印病案及鉴定的地点、时间相符合，对原告诉请的600元交通费本院予以支持。8.摩托车修理费原告依据太白县ＸＸ摩托车修理行的维修清单主张摩托车维修费745元，被告太平洋财险宝鸡中心支公司以保险公司未定损为由，不予认可该维修费用。被告何倩倩在事故发生后未向保险公司报案，致使保险公司无法对双方车辆损失进行核实。车辆未进行定损，原告梁小伍并无过错。本院对摩托车修理情况进行了核实并调取了事故现场照片进行对照，对摩托车受损后进行维修，并支出相应修理费的事实予以确认。故对原告主张的摩托车维修费745元予以支持。本院认为，被告何倩倩未取得驾驶资格驾驶机动车，违法超车造成交通事故，负事故主要责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持��（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，已明确驾驶人存在重大过错并导致交通事故造成人身损害的情况下，保险人应当在交强险的责任限额范围内对受害人进行先行赔付，同时亦明确了保险人不是最后的赔偿主体，保险人在赔偿后可向实际侵权人追偿。故原告要求被告太平洋财险宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿人身损害的诉请应予支持。对于原告梁小伍的损失首先应由被告太平洋财险宝鸡中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何倩倩承担70%的赔偿责任。原告梁小伍的各项损失共计40740.05元。其中医疗费17175.05元、营养费1800元、住院伙食补助费1620元，合计20595.05元，已超过交强险10000元医疗费用赔偿限额；误工费12000元、护理费6000元、交通费600元、鉴定费800元，合计19400元，未超过交强险110000元死亡伤残赔偿限额。对超出交强险赔偿限额的医疗费7175.05元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元，合计10595.05元，应由被告何倩倩承担70%的赔偿责任，即被告何倩倩应赔偿原告7416.54元。关于财产损失，即车辆维修费745元未超过交强险2000元财产损失赔偿限额，应由被告何倩倩予以赔偿，故被告何倩倩应赔偿原告梁小伍8161.54元（7416.54元+745元）。对交强险责任限额内医疗费10000元、误工费12000元、护理费6000元、交通费600元、鉴定费800元，共计29400元，由被告太平洋财险宝鸡中心支公司赔偿，扣除被告何倩倩已经赔付的5651.96元（13813.5元-8161.54元），被告太平洋财险宝鸡中心支公司仍需赔偿原告23748.04元（29400元-5651.96元）。综上所述，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告何倩倩赔偿原告梁小伍8161.54元。（已履行）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告梁小伍23748.04元。三、驳回原告梁小伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告梁小伍负担5元，被告何倩倩负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张虎虎二〇一七年九月二十二日书记员  张国栋