山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初207号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人孙志忠，又名孙定碧，男，1970年10月26日出生于湖北省建始县，汉族，大专文化程度，户籍所在地湖北省建始县，现住湖北省恩施市，公司职员。2014年1月21日因犯非法拘禁罪被湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。辩护人张炜林，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告人孙勇，男，1976年9月16日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省建始县，现住广东省珠海市，务工。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人于晓波、赵彬，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告人孙定福，男，1977年11月29日出生于湖北省建始县，汉族，小学肄业文化程度，户籍所在地及现住址为湖北省建始县，务工。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。被告人熊万军，男，1984年1月8日出生于湖北省恩施市，汉族，小学肄业文化程度，户籍所在地及现住址为湖北省恩施市，务工。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。辩护人周岩，湖北图盛律师事务所律师。被告人贺友福，男，1970年11月25日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，户籍所在地及现住址为湖北省恩施市，务工。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]152号起诉书指控被告人孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、贺友福犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人孙志忠及其辩护人张炜林，被告人孙勇及其辩护人于晓波、赵琳，被告人孙定福，被告人熊万军及其辩护人周岩，被告人贺友福及其辩护人余杭到庭参加了诉讼。经青岛市黄岛区人民检察院二次建议延期审理，本院决定延期审理二次。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军、张吉东（另案处理）跟着被害人向某在原胶南市黄山经济区干工程活，因向被害人向某索要工资遭到拒绝，该六人便商量殴打向某出气。2003年4月21日凌晨，被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军、张吉东到向某在原胶南市黄山经济区西草夼村租住方的院子里，先是由孙勇用棍子将向某身上打了一下，后孙志忠等人追上向某，该六人将向某打倒在地对其进行殴打。后将向某抬到其租住的院子里并绑到一树上后逃跑。经法医鉴定，向某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人孙志忠与被害人向某达成赔偿谅解协议。对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、贺友福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其法律责任。被告人孙志忠、孙勇有立功表现，被告人孙勇、孙定福、贺友福系自首。被告人孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、贺友福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。被告人孙志忠的辩护人提出如下辩护意见：被告人孙志忠自愿认罪、悔罪且积极赔偿当事人取得被害人谅解；被告人孙志忠有立功情节；被害人存在过错。被告人孙勇的辩护人提出如下辩护意见：被告人孙勇系自首且有立功情节；被告人孙用系初犯且主观恶性较小、社会危害性较小；被害人存在过错。被告人熊万军的辩护人提出如下辩护意见；被告人熊万军系初犯、偶犯；被告人熊万军积极赔偿被害人，取得被害人谅解。被告人贺友福的辩护人提出如下辩护意见；被告人贺友福系自首；被告人贺友福系初犯、偶犯；被告人贺友福积极赔偿被害人，取得被害人谅解。经审理查明：被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军、张吉东（另案处理）跟着被害人向某在原胶南市黄山经济区干工程活，因向被害人向某索要工资遭到拒绝，该六人便商量殴打向某出气。2003年4月21日凌晨，被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军、张吉东到向某在原胶南市黄山经济区西草夼村租住方的院子里，先是由孙勇用棍子将向某身上打了一下，后孙志忠等人追上向某，该六人将向某打倒在地对其进行殴打。后将向某抬到其租住的院子里并绑到一树上后逃跑。经法医鉴定，向某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军均已与被害人向某达成协议，被害人向某对上述被告人的行为表示谅解。再查明，被告人孙勇于2016年6月20日向公安机关投案自首；被告人孙定福于2016年7月11日向公安机关投案自首；被告人贺友福于2016年8月13日向公安机关投案自首；被告人孙志忠、孙勇协助公安机关规劝被告人孙定福、贺友福投案自首。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、情况说明，证实本案发破案经过及被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军的到案情况。2、户籍信息，证实被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军的身份情况。3、在逃人员信息登记表，证实被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军被公安机关网上追逃的事实。4、羁押证明，证实被告人孙志忠、熊万军、贺友福到案后的临时羁押情况。5、办案说明一份，证实孙志忠与孙定碧系同一人及孙勇、孙志忠的立功情况。6、刑事判决书复印件，证实被告人孙志忠所受刑事处罚的情况。（二）被害人陈述被害人向某的陈述证实，其被被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军以及张吉东殴打的事实。（三）证人证言证人陈某的证言，证实其听说向某被打及去黄山卫生院看望向某的情况。证人孙某的证言证实其听向某的父亲说向某被他找的六个干活的打了以及他找干活的去向某的工地干活的情况。证人李某的证言证实向某在被人打伤后找他向公安机关报案的情况。证人杜某的证言证实其听说向某被人打了的情况。证人龙某的证言证实其听向某自己说自己被人打了的情况及向某住院花费两万多元医疗费的情况。（四）被告人供述与辩解被告人孙志忠、孙定福、孙勇、贺友福、熊万军的供述证实，案发当天，其五人与张吉东共同殴打被害人向某的事实。（五）辨认笔录及照片证实向某辨认孙志忠；陈某辨认孙志忠；孙某辨认孙志忠、孙勇、孙定福；孙志忠辨认犯罪现场；孙志忠辨认孙勇、孙定福；孙勇辨认孙志忠、孙定福、熊万军、贺友福；孙定福辨认向某、孙志忠、孙勇、熊万军；熊万军辨认孙志忠、孙勇、孙定福、贺友福、张吉东；贺友福辨认孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、张吉东的情况。（六）鉴定意见法医临床学鉴定书及补充说明，证实经青岛市公安局法医鉴定，被害人向某的伤情构成轻伤二级的情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、贺友福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪，在犯罪过程中地位作用相当。关于被告人孙志忠的辩护人所提的被告人孙志忠自愿认罪、悔罪且积极赔偿当事人取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持；对于辩护人所提的被告人孙志忠有立功表现的辩护意见，经查属实本院予以支持；对于辩护人所提的被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人不存在刑法意义上的过错，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人孙勇的辩护人所提的被告人系自首且有立功情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持；对于辩护人所提的被告人系初犯且主观恶性较小、社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，不宜认定为主观恶性较小，社会危害性较小，但是被告人孙勇系初犯，本院在量刑时酌情予以考虑。关于被告人熊万军的辩护人所提的被告人系初犯、偶犯且积极赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于被告人贺友福的辩护人所提的被告人系自首的辩护意见，经查属实，本院予以支持；对于辩护人所提的被告人系初犯、偶犯且积极赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。被告人孙志忠、孙勇有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人孙勇、孙定福、贺友福系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙志忠、孙勇、孙定福、熊万军、贺友福均取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）被告人孙勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年9月19日止）。被告人孙定福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年10月10日止）。被告人熊万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年11月26日止）。被告人贺友福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  栾 冲审 判 员  王德成代理审判员  熊 潇二〇一七年九月八日书 记 员  杨好丽