福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初1935号原告：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地福建省连城县文亨镇文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。负责人：罗东堂，主任。委托诉讼代理人：李强，男，连城县农村信用合作联社文亨信用社员工。被告：吴伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住连城县，被告：黄桂华，女，1988年8月18日出生，汉族，住连城县，被告：林益文，男，1971年9月19日出生，汉族，住连城县，被告：罗鼎明，男，1971年9月19日出生，汉族，住连城县，原告连城县农村信用合作联社文亨信用社（以下简称文亨信用社）与被告吴伟、黄桂华、林益文、罗鼎明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文亨信用社委托诉讼代理人李强、被告吴伟、罗鼎明到庭参加诉讼。被告黄桂华、林益文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文亨信用社向本院提出诉讼请求：1.判令吴伟、黄桂华立即归还文亨信用社借款本金90000元及自2015年12月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息。截止2017年7月6日结欠利息24817.92元；2.判令林益文、罗鼎明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴伟于2015年9月5日向文亨信用社借款90000元，借款期限至2016年9月4日止，月利率9.2‰，由林益文、罗鼎明作保证并承担连带保证责任。贷款发放后，吴伟多次拖欠利息，至2017年7月6日止吴伟结欠贷款利息24817.92元，贷款到期后，经文亨信用社多次催收，吴伟以各种理由拒绝还款，现贷款已逾期，吴伟已违约。黄桂华与吴伟是夫妻关系，借款时间是在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务。吴伟辩称，这笔贷款是林益文借吴伟的名字贷的，贷款手续都是林益文办理的，吴伟只是签了名字。林益文是实际用款人，应由林益文负责偿还。罗鼎明辩称，借款时罗鼎明不认识借款人吴伟，是林益文找罗鼎明去担保的，贷款都是林益文在一手操作。现在贷款已经逾期，希望能调解处理，把责任分担开来。黄桂华、林益文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，吴伟以养殖缺少资金为由向文亨信用社申请借款90000元。2015年9月5日，文亨信用社与吴伟、林益文、罗鼎明签订《保证借款合同》，合同约定：文亨信用社向吴伟提供借款90000元，借款期限自2015年9月5日起至2016年9月4日止，借款月利率为9.2‰，还款方式为按季交息，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；该笔借款由林益文、罗鼎明提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。合同签订当日，文亨信用社依约向吴伟发放借款90000元，吴伟在农村信用社（农村合作银行）借款借据上签名确认。借款到期后，经文亨信用社催收，吴伟未按合同约定归还借款本息，保证人林益文、罗鼎明亦未履行保证责任。截止2017年7月6日，吴伟共归还文亨信用社借款利息10764元，尚欠借款本金90000元、利息24817.92元。另查明，吴伟与黄桂华系夫妻关系，双方于2013年12月6日登记结婚。上述事实，有文亨信用社提供的吴伟、黄桂华、林益文、罗鼎明身份证复印件、吴伟和黄桂华结婚证复印件、借款申请报告、《保证借款合同》、借款借据、贷款试算清单等证据以及文亨信用社委托诉讼代理人李强、吴伟、罗鼎明在法庭上的陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，文亨信用社与吴伟、林益文、罗鼎明签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应履行各自的义务。文亨信用社已依约履行了放款义务，吴伟未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。黄桂华与吴伟系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应认定为黄桂华、吴伟夫妻共同债务，黄桂华依法应承担共同还款责任。林益文、罗鼎明作为连带责任保证人，依法应对吴伟、黄桂华尚欠的借款本息承担连带清偿责任，林益文、罗鼎明承担保证责任后有权向吴伟、黄桂华追偿。吴伟、罗鼎明提出实际用款人是林益文，借款应当由林益文偿还的辩解，本院认为，该辩解缺乏事实和法律依据，本案签订保证借款合同的当事人为文亨信用社与吴伟、林益文、罗鼎明，款项借出后实际使用人是谁，并不影响合同的效力。吴伟、罗鼎明作为完全民事行为能力人，应当理解以自己名义向银行贷款、担保后所产生的法律后果，即应承担相应民事责任的义务，故对吴伟、罗鼎明的辩解，本院不予采纳。综上，文亨信用社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。黄桂华、林益文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴伟、黄桂华应于本判决生效之日起十日内归还连城县农村信用合作联社文亨信用社借款本金90000元、利息24817.92元，并支付自2017年7月7日起至借款还清之日止按借款合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息；二、林益文、罗鼎明对吴伟、黄桂华的上述债务承担连带清偿责任，林益文、罗鼎明承担保证责任后，有权向吴伟、黄桂华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，由吴伟、黄桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  陈春生二〇一七年九月二十日法官 助理  黄小琴代理书记员  吴俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。