wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0804民初452号原告：刘某某，男，住佳木斯市前进区朝阳社区。被告：时某某，男，住佳木斯市前进区。原告刘某某与被告时某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法由审判员郭玺良公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告时某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告（时某某）返还原告租房金800元（含电费100元），其中包括房屋维修、运垃圾和打扫卫生，返还原告的各项经济损失，共计1500元。诉讼费、邮寄费等各项损失。事实和理由：2017年6月4日原告刘某某租赁被告时某某平房，双方约定了租期及租金等相关事宜。原告将租金交付被告后即2017年6月8日晚邻居种秧苗围栏，阻挡原告搬家通道，后被告联系派出所、城管、社区三家执法部门，但至今邻居也没有将阻挡的物品挪走，至使原告无法搬入，经社区调解无果，原告要求被告退还租金，但被告拒不退还，为此，原告提起诉讼。被告时某某辩称，1、双方签订的《租赁房屋合同》合法有效，双方应当按照约定履行协议，双方于2017年6朋4日签订《租赁房屋合同》，协议约定，被告将位于佳木斯市前进区新立社区*组*号，面积57.24平方米的房屋租给原告使用，租期一年，每年租金为700元，缴纳一年租金，电费本人给其缴纳100元，合同签订当日，原告依约交纳了一年的租金。2、原告提出解除双方签订的《租赁房屋合同》既无约定解除事由，也无法定解除事由，其解除协议的主张不能成立。综上所述，原告与被告签订的《房屋租赁协议》合法有效理应受到法律保护，原告请求解除该协议无依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，原告刘某某与被告时某某签订《租房协议》一份，约定：被告时某某将其所有的坐落于前进区新立社区*组*号、面积57.24平方米房屋出租给刘某某，租期为2017年6月10日至2018年6月10日，租金一年房费700元，如因拆迁未到期致使其搬家，可按实际住房日期算。协议签订后，原告交付了租金及电费。上述事实有租房协议、电费票据、照片、协议书、证人王忠民证言及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，本案中，原、被告双方在平等自愿的原则下协商签订了《房屋租赁协议》，该协议是双方真实意思的表示，故该协议属合法有效，现原告要求解除租赁协议，无事实解除依据也无法律规定的情形规定，故对原告的诉求，不予支持。对于原告要求被告赔偿房屋维修、运垃圾等费用，无证据予以证明，故对该请求也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘某某承担。本判决为终审判决。审判员  郭玺良二〇一七年九月三十日书记员  庄晓雨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执735号之一申请执行人：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2366号七层，组织机构代码70546276-6。法定代表人：许盛辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈传乐，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省光泽县，本院在执行厦门恒立兴机械有限公司与陈传乐建筑设备租赁合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了陈传乐名下的闽Ｈ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为租金61000元及违约金、迟延履行期间的债务利息、律师费6000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月十四日书 记 员  ＸＸ炜
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（终���执行用）(2017)吉0602执435号申请执行人：郑天富,男性,1977年10月8日出生,汉族，中国邮政储蓄银行白山市分行职员。被执行人：张雅楠,女性,1981年6月14日出生,汉族，无职业。本院在执行申请执行人郑天富与被执行人张雅楠离婚纠纷一案中，因双方当事人已私下达成和解，被执行人给付申请人128550.00元，其余欠款、利息、迟延履行金申请人均放弃，申请人郑天富撤回对被执行人张雅楠的执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年九月二十九日书记员  林亚军
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更935号罪犯刘涛，男，1964年11月15日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2014年12月5日作出（2014）新刑初字第00566号刑事判决书，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年7月5日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛准予减刑七个月（余刑执行至2017年12月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初4033号原告：戈光友，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：陈志辉，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：尤亚苹，女，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，原告戈光友与被告陈志辉、尤亚苹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。原告戈光友向本院提出诉讼请求：1.判令两被告配合原告办理位于武汉市江夏区纸坊街古驿道2栋房屋的过户手续；2.判令两被告支付原告交通费、误工费等因维权支出的合理费用共计5000元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2011年8月30日，原告与两被告在第三人武汉广盈房地产顾问有限公司的居间作用下，签订《房屋买卖居间合同》，约定两被告将其所有的房屋出售给原告，房屋价款320000元，一次性付清。合同签订后，原告依约支付房款。2012年9月初，被告将房屋交付原告使用，原告已实际入住该房，原告多次催促被告配合办理过户，但被告以种种理由拒不配合办理房屋过户手续，至今已达6年之久。本院经审查认为，原告戈光友起诉被告尤亚苹系主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回戈光友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判长  雷艳萍二〇一七年九月十二日书记员  陈佑林
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢59号之一申请执行人：张宗勇，男，住四川省万源市。被执行人：叶斌，男，住四川省万源市。。被执行人：罗兴东，男，住四川省万源市。被执行人：王梁仲，男，住四川省万源市。被执行人：李明清，男，住四川省万源市。本院在执行申请执行人张宗勇与被执行人叶斌等人合伙纠纷一案中，因本院依法对万源市人民政府对万源市城守乡镇企业公司（侯家沟煤矿）第三次支付给被执行人叶斌个人账户内的煤矿关停补偿款及四被执行人应退还申请执行人的入股股金11万元及执行费予以扣划执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）万源民初字第629号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  薛红兵二〇一七年九月二十八日书记员  冉茂阳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初1551号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市梦都大街136号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：陈芝瑶，女，1977年10月11日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。被告：钟臻宇，男，1972年1月24日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。被告：金忠喜，男，1979年5月15日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人孔超到庭参加诉讼，被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜偿还贷款本息424125.22元（至2016年9月20日止，本金217424.8元，利息206700.42元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜承担律师费15800元。事实与理由：2012年12月27日，原、被告签订《个人保证担保借款合同》，约定了被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜向原告借款50万元、期限自2012年12月27日起至2013年12月26日止、年利率15%、等额本息还款等条款。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人保证担保借款合同》、借款借据、欠息测算清单、银行流水、委托代理合同，被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。查明：2012年12月27日，原告作为贷款人、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜作为借款人签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人因备货向贷款人借款50万元；期限自2012年12月27日起至2013年12月26日止；年利率为15%；每月归还本息45129.16元，首期还款日为2013年1月20日，还款日为每月的20日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用（包括但不限于：律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由借款人承担。签订合同当日，原告向被告陈芝瑶发放贷款50万元，但被告多期拖欠贷款本息，构成违约。截止2016年9月20日，被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜欠原告本金217424.8元，利息206700.42元。因被告未还款，原告诉讼涉律师费15800元。本院认为，原、被告签订的《个人保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜未按约定还款，应承担归还所欠本息、逾期利息、复利的责任。综上所述，原告要求被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜偿还贷款本息424125.22元（本金217424.8元，利息206700.42元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张支出的律师费15800元，属于其实现债权的支出，根据合同约定，亦应由被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币217424.8元；二、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息206700.42元（计至2016年9月20日止）及自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人保证担保借款合同》约定的方式计算）；三、被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司律师费15800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7899元，由被告陈芝瑶、钟臻宇、金忠喜负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王铁勋人民陪审员  范陶建人民陪审员  张敏华二〇一七年九月八日书 记 员  赵 妍
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1902号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人陆顶松与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月15日作出的（2017）庐劳人仲案字第574号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初1694号原告：范绍兰，女，1967年12月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：刘静娴，江苏征远律师事务所律师。被告：叶会蓝，男，1981年5月24日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。本院在审理原告范绍兰诉被告叶会蓝、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告范绍兰于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，无规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范绍兰撤回起诉。本案诉讼费200元，由原告范绍兰承担（原告已交）。代理审判员  陈严婷二〇一七年九月四日书 记 员  韩东晖
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初3114号原告：廖某，女，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：肖尤学，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。被告：曾某，男，住四川省德阳市旌阳区。原告廖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托诉讼代理人肖尤学，被告曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1.判令将位于德阳市旌阳区拆迁安置房（204.03㎡）的使用权分割一半归原告居住使用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年7月23日登记结婚，2005年9月25日生育一子，后因夫妻感情破裂于2013年3月4日协议离婚。离婚协议约定，位于德阳市旌阳区的住房已拆迁，拆迁该住房分配的住房全部归儿子所有，但原、被告永久享有新分配房屋的居住权。现新分配的房屋已能入住，但被告拒绝让原告入住，原告多次与被告协商无果，遂诉至人民法院。被告曾某辩称，1.根据拆迁安置政策，原告仅享有安置房屋30㎡的居住权利，而不是房屋面积204.03㎡的一半；2.答辩人与原告离婚后，程某以1100元/㎡购得84.03㎡，其中包括用旧房补偿款抵偿补差款；3.答辩人同意将安置房屋的第三层包括阳台、主卧、厕所、走廊让原告居住使用，次卧不能让原告居住使用；4.原告负责搭建楼梯上楼，搭建费用由其自行负担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年7月23日办理结婚登记手续，2005年9月25日生育一子，2013年3月4日办理离婚登记手续。离婚协议其中约定，位于德阳市旌阳区的住房已拆迁，拆迁该住房分配的住房全部归儿子所有，但原、被告永久享有新分配房屋的居住权。另查明，位于德阳市旌阳区的旧房系曾某父亲所有，四川省德阳市诚信公证处于2017年7月15日现场确认曾某父亲分得拆迁安置房一套，被告分得拆迁安置房一套。被告分得的该套房屋面积为204.03㎡，其中原、被告、儿子与程某（系被告的配偶）各享有30㎡的安置房面积，程某以1100元/㎡的价格购得84.03㎡。曾某父亲同意以其旧房残值补偿款106440元抵扣购房款92433元（1100元/㎡×84.03㎡）、水电气配套费10800元，程某已向曾某父亲代为偿还其分得那套房屋的购房款68643元，尚欠曾某父亲34590元。再查明，被告分得的拆迁安置房一套的第三层面积为55.25㎡，包括阳台15.99㎡、主卧17.3㎡、次卧12.83㎡、厕所5.13㎡、走廊4㎡。被告同意原告居住使用第三层除次卧以外的其他部分，面积为42.42㎡。本院认为,原、被告于2013年3月4日自愿将各自享有的安置房面积30㎡赠与给儿子所有的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。儿子享有的安置房面积为90㎡，鉴于原、被告已离婚、被告与程某已组成新家庭的实际情况，原告应享有居住使用涉案安置房不超过45㎡的权利，且原告无权居住使用程某购买的84.03㎡及其享有的安置面积30㎡。原告关于其享有居住使用涉案安置房72㎡的辩解理由于法无据，本院不予采信。庭审中，原告主张居住使用涉案安置房第三层的全部面积55.25㎡已超过45㎡，本院对超过部分面积（10.25㎡）不予支持。考虑到其儿子将来入住涉案安置房必然占用一定住房面积的客观情况，被告同意原告居住使用涉案安置房第三层包括阳台15.99㎡、主卧17.3㎡、厕所5.13㎡、走廊4㎡共计42.42㎡的意见于法有据，符合情理，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告廖某享有居住使用坐落于德阳市旌阳区XX拆迁安置房一套第三层包括阳台15.99㎡、主卧17.3㎡、厕所5.13㎡、走廊4㎡的权利；驳回原告廖某的其他诉讼请求。案件受理费2150元，原告廖某负担1256元，被告曾某负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 任寒秋二〇一七年九月十四日法官助理 田 玲书 记 员 刘 萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2048号之二原告：王丹，男，1981年9月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：竺希和，男，1961年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津仟隆正顺房地产经纪有限公司，住天津市北辰区宜兴埠宿舍西三排2号。法定代表人：刘文。本院在审理原告王丹与被告竺希和、第三人天津仟隆正顺房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王丹于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王丹担负。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一七年九月二十二日书 记 员 都昊鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。住所地：乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：刘海燕，行长。被执行人：贾振山，男，1969年7月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人：李建民，男，1969年6月28日生，汉族，住乐陵市。被执行人:贾士博，男，1972年4月24日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人贾振山、李建民、贾士博为借款合同纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年九月二十六日书记员 梁 欣
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1037号罪犯沈艺纯，男，1987年11月22日出生，福建省云霄县人，汉族，初中文化，农民，现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年12月10日作出（2014）晋刑初字第1549号刑事判决，以该犯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千万元，其刑期自2013年7月18日起至2028年7月17日止，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）泉刑终字第72号刑事判决，维持对该犯的原来判决。该判决发生法律效力后罪犯沈艺纯于2015年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田���狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯沈艺纯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年3月起至2016年12月止违规2次，累计扣1分，2017年1月起至2017年6月止无违规扣分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年3月起至2017年6月止累计积分3155分。兑换表扬5次。本次交纳罚金5000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以��实。本院认为，罪犯沈艺纯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯沈艺纯减去有期徒刑八个月。其刑期自2013年7月18日起至2027年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保328号申请执行人：郭鹏被执行人：宋兴龙、李帅本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人宋兴龙、李帅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月11日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了宋兴龙银行存款1000000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4710号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执219号申请执行人蒲城永峰水泥有限责任公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人ＸＸ利，男，系该公司董事长。委托代理人张五喜，男，系该公司供销科长。被执行人杨红武，男，汉族，住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人蒲城永峰水泥有限责任公司与被执行人杨红武买卖合同纠纷的（2017）陕0525民初399号民事判决执行一案中，申请执行人蒲城永峰水泥有限责任公司于2017年9月20日提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人蒲城永峰水泥有限责任公司与被执行人杨红武买卖合同纠纷的（2017）陕0525民初399号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一七年九月二十一日书记员  雷秦博
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初3017-1号原告：惠东县吉隆能仁扑布厂，地址：惠东县吉隆镇新华路*号，注册号：4413XXXXX443272。经营者：许能仁被告：陈强，男，1970年10月18日出生，汉族，福建省厦门市思朗区人，住福建省厦门市思朗区，原告惠东县吉隆能仁扑布厂与被告陈强买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求在1042330元的价值范围内查封被告陈强名下位于惠州市江M11号小区金M江畔花园C3栋170X房（权属证号：粤房地权证惠州字第××号）。惠州市元通融资担保有限公司已为上述保全申请提供保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被被告陈强名下位于惠州市江M11号小区金M江畔花园C3栋170x房（权属证号：粤房地权证惠州字第××号）。查封期限三年。如需续查封，原告应在查封期限届满前15日内向本院提出申请；逾期未申请，责任自负。上述财产在查封期间，由被告陈强负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李彬雄审 判 员  李丽丽人民陪审员  黎秀永二〇一七年九月八日法官 助理  邱玉如书 记 员  罗丽捷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初20460号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托代理人：王瑞华，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。被告：烟台市芝罘区王子麻将机经销处，住所地建设路18-20号。法定代表人：张大军。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告烟台市芝罘区王子麻将机经销处著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月二十七日书记员 郭 子 沫
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1115号之一申请执行人：唐显斌，男，汉族，生于1975年1月5日被执行人：雍明远，男，汉族，生于1964年5月24日，被执行人：绵阳市明川科技有限公司。四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初2128号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人雍明远、绵阳市明川科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雍明远个人独资企业遂宁市明川科技创新服务中心银行存款149105.00元（本金147000.00元，执行费2105.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月四日书记员 梅洪铭
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初3367号原告：河间市房产物业管理处，住所地：河间市胜利小区。统一机构代码号：76663690-X。法定代表人李宗华，经理。被告：狄靖雯，女，1977年3月19日出生，汉族，职工，住河间市园丁北区。本院在审理原告河间市房产物业管理处与被告狄靖雯物业服务合同纠纷一案中，原告河间市房产物业管理处于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河间市房产物业管理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河间市房产物业管理处撤回起诉。诉讼费42元，由原告河间市房产物业管理处负担。审判员  贾福华二〇一七年九月四日书记员  张 悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢782号之一申请执行人院利平，男，汉族，1969年10月13日出生，东胜区人,个体，现住东胜区铁西区。被执行人贺守业，女，汉族，1976年10月14日出生，达旗人，个体，现住东胜区。被执行人高小平，男，汉族，1974年10月12日出生，东胜人，个体，现住东胜区。申请执行人院利平与被执行人高小平、贺守业合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人院利平申请撤回执行申请。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2013）东法民初字第761号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年九月十五日书记员  高雨薇
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1444号原告：王万勇,男,汉族，生于1954年8月11日,四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。被告：四川居高房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：余建波，董事长。委托诉讼代理人：余海洋，男，生于1986年12月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。系被告公司法定代表人余建波之子，居高公司股东，任销售经理。特别授权。委托诉讼代理人：龚秀华，男，生于1966年2月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。系被告公司法律事务部主任。特别授权。本院在审理原告王万勇与被告四川居高房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告王万勇于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王万勇撤回起诉。审 判 长  谢亚红审 判 员  黄 河人民陪审员  张艳华二〇一七年九月六日书 记 员  王 坤
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初3852号原告：王必信，男，汉族，生于1938年3月4日，住四川省广元市利州区。被告：广元市经济技术开发区下西坝街道建设村村民委员会。法定代表人：邓伟，系村主任。本院在审理原告王必信诉被告广元市经济技术开发区下西坝街道建设村村民委员会合同纠纷一案的过程中，因原告在本院规定的期限内不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：李秀莲二〇一七年九月四日书记员 ：李玉琴
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢742号申请执行人孙玉霞，女，现住东胜区。被执行人苏九雄，男，现住东胜区。被执行人李桂春，男，现住东胜区。被执行人袁学军，男，现住东胜区。关于孙玉霞申请执行苏九雄、李桂春、袁学军合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)内0602执恢742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年九月二十书 记 员  尤 森
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4523号申请执行人：经济参考报社。法定代表人：杜跃进，总编辑。被执行人：北京世华时代信息技术有限公司。法定代表人:刘荣，董事长。经济参考报社与北京世华时代信息技术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的（2017）京73民终70号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及受理费共计1650元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。申请执行人经济参考报社亦未提供被执行人北京世华时代信息技术有限公司可供执行财产。本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及受理费共计1650元未受清偿。经申请人签字确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年九月二十七日书记员 李少华
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2075号被执行人张雄。张雄罚金一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0804刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张雄需缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张雄发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人张雄发出限制消费令，并于2017年1月5日将张雄列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除已扣划的970元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初340号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 周海兰审判员 孙亚峰二〇一七年九月二十七日书记员 袁 蕾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2327刑初67号公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人李帅俊，男，1976年3月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆吉木萨尔县，住吉木萨尔县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月5日被吉木萨尔县公安取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人李帅俊犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于同年9月20日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员蒋洪亮出庭支持公诉，被告人李帅俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月18日晚21时15分许，被告人李帅俊酒后驾驶×××号小区普通客车，沿吉木萨尔县民主巷由西向东行驶过程中，与道路两侧停车位内牛某停放的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的一起道路交通事故，李帅俊负事故全部责任，经新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定：被告人李帅俊每100毫升血液中乙醇含量为261毫克。案发后，被告人李帅俊在现场等候，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就上述指控出示物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见予以证实。公诉机关认为，被告人李帅俊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，与牛某停放路边停车位内的车辆碰撞，负事故的全部责任，经酒精检测，被告人李帅俊每100毫升血液中乙醇含量为261毫克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，请依法判处。被告人李帅俊对指控的事实没有异议，希望从轻处罚。经审理查明：2017年6月18日晚21时15分许，被告人李帅俊酒后驾驶×××号小区普通客车，沿吉木萨尔县民主巷由西向东行驶过程中，与道路两��停车位内牛某停放的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的一起道路交通事故，李帅俊负事故全部责任，经新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定：被告人李帅俊每100毫升血液中乙醇含量为261毫克。案发后，被告人李帅俊在现场等候，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1被告人李帅俊的户籍信息；2、驾驶证及机动车信息查询结果单；3、驾驶证及机动车信息查询结果单；4、证人徐某的证词；5、证人张某的证言；6、被害人牛某的陈述；7、被告人李帅俊的供述；8、新疆中信司法鉴定中心（2017）毒鉴字第4103号鉴定意见书；9、道路交通事故认定书。本院认为：被告人李帅俊违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，体内酒精含量经检测已经达到醉酒状态，属于醉酒驾车，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，本院对公诉机关指控的罪名予以支持。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李帅俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金7000元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨光辉二〇一七年九月二十二日书记员  刘 冰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2518号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：晏青，男，1985年8月12日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告晏青物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十八日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初2722号原告：李孝刚，男，1970年12月23日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。被告：石孝峰，男，1983年12月24日生，汉族，农民，住濮阳县。原告李孝刚诉被告石孝峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李孝刚到庭参加了诉讼，被告石孝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李孝刚诉称：原、被告经证明人李镇涛、杨某介绍认识，被告石孝峰因资金紧张为由向原告借款30000元。2015年5月9日原告将现金交付被告后，被告为原告出具欠条一份，并约定还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今未付。为维护原告合法权益，故依法诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款3万元及暂定利息14060元（自2015年5月9日至自立案当日）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更被告支付利息的起算时间自2015年6月9日起至2017年4月21日止，利息按月利息2%计算。被告石孝峰缺席，未提交答辩状。经审理查明：2015年5月9日，被告在濮阳县××××村北边的夜市以其大哥做生意需要资金为由向原告借款30000元，原告在证人李某、杨某的见证下，当场向被告交付现金30000元，被告并向原告出具借条一份，内容为：“石孝峰今借到李孝刚现金3万元整期限一个月证明人：李某杨某收款人：石孝峰”。以上事实有原告陈述、借条、证人证言等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告石孝峰向原告李孝刚借款的事实有借条、证人证言相互印证，本院予以确信。原告交付被告所借款项后，双方的借贷关系依法成立，双方约定有还款期限，被告应依约归还原告借款，因未归还酿成纠纷，其咎在被告，故本院对原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告提供的借条既未显示约定了借期内的利率，也未显示约定了逾期利率，故原告主张的逾期利息应按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告石孝峰于判决生效后十日内偿还原告李孝刚借款本金30000元及利息（自2017年6月9日按年利率6%计算至被告还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.75元，由被告石孝峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 勇代理审判员  马传聪人民陪审员  张跃林二〇一七年九月十九日书 记 员  李盼超
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4082号上诉人(原审被告）盐城超亚风机制造有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处乔庄村二组。法定代表人蒋美花，该公司总经理。被上诉人(原审原告）盐城咏恒投资发展有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处吴徐村七组。法定代表人ＸＸ伟，该公司总经理。原审被告蒋美花，女，1963年7月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人盐城超亚风机制造有限公司因与被上诉人盐城咏恒投资发展有限公司、原审被告蒋美花企业借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城超亚风机制造有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城超亚风机制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执313号之二申请执行人邹银明，男，生于1962年8月23日，住四川省内江市市中区，委托代理人郑瑛，四川同序律师事务所律师。被执行人四川宏越钢结构有限公司，住所地：彭山区青龙万贯工业园。法定代表人兰斌。本院在执行申请执行人邹银明与被执行人四川宏越钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川宏越钢结构有限公司所有的厂房与土地均抵押在成都金控融资担保有限公司和成都银行股份有限公司眉山彭山支行，抵押价值合计1600万，另申请执行人已向本院申请对案外���樊蕊为被执行人四川宏越钢结构有限公司提供保证的房产进行评估（拍卖），因评估（拍卖）所需时间较长，故向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年九月二十日书记员 彭凌云
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3304号原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：郑伯勇。被告：舒玉琼，女，1975年10月17日出生，汉族，四川省金堂县。原告成都世邦通物业有限责任公司与被告舒玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都世邦通物业有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告成都世邦通物业有限责任公司负担。审判员  李耿二〇一七年九月十八日书记员  张红
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初147号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人李佐鑫，男，1976年9月27日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，顺昌县仁寿镇华家山毛竹采育场护林员，住福建省顺昌县；因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年12月7日被顺昌县公安局取保候审，2017年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年5月25日变更为监视居住。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人李佐鑫犯非法制造枪支罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍、代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人李佐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2016年5月份的一天，在顺昌县仁寿镇华家山毛竹采育场，被告人李佐鑫利用电焊机和电锯，私自将其在淘宝上购买的射钉器加工改装成射钉枪。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。2016年12月7日10时许，被告人李佐鑫主动到顺昌县公安局仁寿派出所投案，并上缴射钉枪一支；到案后，其如实交代自己的罪行。上述事实，被告人李佐鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李万成、陈某等人的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、户籍证明、前科情况说明、扣押决定书、扣押清单，南平市公安局物证鉴定所鉴定书，顺昌县公安局制作的扣押笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佐鑫违反国家枪支管理法律法规，未经有关部门批准，私自制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李佐鑫具有自首情节，依法予以减轻处罚。根据被告人李佐鑫的犯罪动机、认罪态度和悔罪表现，结合顺昌县司法局审前社会调查对被告人李佐鑫作出适宜实施社区矫正的意见，本院决定对被告人李佐鑫予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人李佐鑫犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的非军用枪支一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 红人民陪审员  卢吴增人民陪审员  刘 巍二〇一七年九月六日书 记 员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=123816&ShowLink=false&PreSelectId=190092944&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=189374176#m_font_1#m_font_1?)、弹药、爆炸物的，以买卖枪支(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=123816&ShowLink=false&PreSelectId=190092944&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=189374176#m_font_0#m_font_0?)、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5776号申请人：周小银，女，1976年7月16日出生，汉族。被申请人:徐钟伟，男，1985年7月30日出生，汉族。被申请人：沈祖政，男，1976年8月8日出生，汉族。被申请人：蔡琼，女，1986年10月7日出生，汉族。申请人周小银与被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼民间借贷纠纷一案中，申请人周小银于2017年9月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼银行存款1586000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人周小银的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼的银行存款1586000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案财产保全费5000元，已由申请人周小银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月七日代理书记员  冯晋婧
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2309号成都市青白江区人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行李天才一案【执行案号为：(2017)川01执2309号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）成仲案字第910号裁决书，执行标的额为27678元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月二十七日附：1.（2017）川01执2309号卷宗；2.联系人及电话：刘慧028-8861****
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执408号申请执行人李佳骏，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人张航，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初1528号民事判决书，于2017年05月5日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人张航暂无履行能力。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人李佳骏申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初1528号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月十一日书记员 彭凌云
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初28583号原告:北京天鑫富恒运输有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：王茂军，经理。委托代理人:陈太周，男，北京天鑫富恒运输有限公司职员，住单位宿舍。被告:梁晖，男，1969年6月20日出生。原告北京天鑫富恒运输有限公司与被告梁晖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告北京天鑫富恒运输有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京天鑫富恒运输有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京天鑫富恒运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京天鑫富恒运输有限公司负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年九月十二日书记员 杨晓萌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9070号原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。法定代表人：胡亮，总经理。委托诉讼代理人：刘凯旋，金碧物业有限公司天津分公司职员。被告：刘洋，男，1987年4月20日出生，住天津市宁河区。原告金碧物业有限公司天津分公司与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告金碧物业有限公司天津分公司于2017年9月6日向本院申请撤回对刘洋的起诉。本院认为，在诉讼过程中，金碧物业有限公司天津分公司申请撤回对刘洋的起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司天津分公司撤回对刘洋的起诉。审判员  张建新二〇一七年九月六日书记员  骆长杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书﹙2017﹚湘13**民初407号之一原告王玲，女，汉族，1959年6月21日出生，住湘潭市。委托代理人唐成豹、彭锦，湖南海天师事务所律师。被告杨能武，男，汉族，1979年3月11日出生，住冷水江市。被告康江兰，女，汉族，1981年11月26日出生，住新化县。被告冷水江市四海鸿运磁选铁加工中心。住所地冷水江市。负责人康江兰。三被告共同委托代理人钟纪滨、虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。原告王玲诉被告杨能武、冷水江市四海鸿运磁选铁加工中心、康江兰合伙协议纠纷一案，本院依法立案受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告杨能武、冷水江市四海鸿运磁选铁加工中心、康江兰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玲撤回对被告杨能武、冷水江市四海鸿运磁选铁加工中心、康江兰的起诉。本案案件受理费18108元，减半收取9054元，由原告王玲承担。审 判 长  伍建球人民陪审员  杨友娥人民陪审员  谢玉坤二〇一七年九月十一日书 记 员  周 娟
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初83号之二原告：汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司，住所地汕头市潮阳区城南街道新宫新园住宅区第九幢113-117号铺。法定代表人：郑棉丰，执行董事。委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。被告：陈惠如，女，1965年1月14日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：郭大鹏，男，1958年5月5日出生，汉族，住汕头市金平区。被告：郭予亮，男，1985年6月25日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：郭大鹏（系被告郭予亮之父），住汕头市金平区。原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司与被告陈惠如、郭大鹏、郭予亮借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，共24400元，由原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司负担。审 判 长  李统才代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一七年九月十一日书 记 员  张耿敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初4989号原告：罗述鹏，l983年1月19日出生，住呼和浩特市。被告：刘建栋，l980年2月21日出生，个体，现住呼和浩特市。原告罗述鹏诉被告刘建栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗述鹏到庭参加了诉讼，被告刘建栋经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告罗述鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、请求人民法院判令被告偿还原告逾期占用资金期间的利息5250元(以借条中的还款日期计算至2017年8月1日，利率按年利率6％计算)；后期利息计算至实际支付之日；3、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告于2016年5月16日以电子工程用款为由，向原告借款l00000元整，以现金方式支付，并出具”借条”一张，约定于2016年6月1日前归还50000元，其余2016年底归还。2016年6月1日还款期到时，被告没有履行50000元的还款义务，2016年12月30日还款期到时，被告也没有履行还款义务。后原告多次催要无果，只好诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了证据：”借条”。被告未提供证据。对于双方当事人提供的证据，本院予以确认，并认定事实如下：2016年5月16曰，被告向原告出具了”借条”，一张，借条载明”今因电子工程向罗述鹏借现金l00000元正，本年即2016年6月1日前归还50000元正，其剩余年底归还(备注：2016年前本人签的协议借条无效)。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告刘建栋应当偿还原告借款人民币l00000元。对于原告主张逾期利息，因双方在借款时约定了还款期限，故逾期利息应当为5500元(50000元×6％÷12个月×14个月)+(50000元×6％÷12个月×8个月)，因庭审中原告主张逾期利息为5250元，对于原告的该主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建栋于判决生效之日起10日内归还原告罗述鹏借款本金人民币l00000元及按照年利率6％，从2016年6月1日至实际给付之日止的利息。(从2016年6月1日至2017年8月1日的利息为5250元)被告刘建栋未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元(原告已预交)，被告刘建栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王建鹏二〇一七年九月二十日书记员  徐 颖
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执435号申请执行人：漳浦县人民法院。被执行人：陈少杰，男，1989年4月1日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请人漳浦县人民法院与被执行人陈少杰罚金纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币5000.00元及利息。经多次查询被执行人名��财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成��议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9160号原告：刘丽芬，女，1979年1月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张建新，男，出生年月日不详，汉族，住天津市蓟州区。原告刘丽芬与被告张建新健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。刘丽芬于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，刘丽芬申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽芬撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由刘丽芬负担。审 判 员 付强二〇一七年九月八日法官助理 王巍书记���高龙
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异293号异议人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行。法定代表人：张文波，行长。申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司。法定代表人：谭咏昀，总经理。委托代理人：慈龙军，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人：白洁，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：青岛中天嘉合置业有限公司。法定代表人：张代信，董事长。委托代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，裁定查封了被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于即墨市温泉镇府东一路9号x号楼x单元、x号楼x单元的两栋房屋（房屋产权证号分别为即房地权市字第××号、即房地权市字第××号，以下称涉案房屋），中国农业银行股份有限公司青岛市南支行（以下称农行市南支行）向本院提出案外人执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农行市南支行称，2014年9月26日，异议人与本案被执行人青岛中天嘉合置业有限公司签订《最高额抵押合同》，约定该被执行人以其名下涉案房屋为借款人青岛红领服饰发展有限公司的贷款提供抵押担保。现该贷款即将到期，异议人得知涉案房屋已被本案申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司申请查封，目前已进入执行程序。异议人作为涉案房屋的抵押权人，对涉案房屋享有抵押权，为维护异议人的合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。为证明其主张，异议人提交了以下证据：1、本院（2015）青金商初字第338号民事裁定书及协助执行通知书、查封保全被执行人房产清单。证明涉案房产被本院查封的事实。2、证号为即房地权市他字第2014113889号得他项权证书一份，该证书记载的涉案房屋他项权利人为异议人农行市南支行，房地产权利人为本案被执行人，债权数额为37773530元，登记时间为2014年9月28日。证明异议人对涉案房产享有抵押权的事实。3、异议人农行市南支行与青岛红领服饰发展有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与本案被执行签订的《最高额抵押合同》、《借款展期协议》各一份。证明被执行人以涉案房屋为他人银行借款提供担保的事实。本院查明，原告青岛华东葡萄酿酒有限公司诉被告青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青金商初字第338号民事判决书发生法律效力后，因债务人青岛中天嘉合置业有限公司未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，债权人华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号，执行标的额为130049872.00元。另查明，本案诉讼审理期间，根据原告申请作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司所有的位于即墨市温泉镇大田路2888号及即墨市温泉镇府东一路9号的房产，其中包括涉案房屋，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。现本院对本案查封的部分财产正在拍卖处置，但未包括涉案房屋。本院对异议人所提供的证据予以认可，对其证明的事实予以确认。本院认为，异议人农行市南支行虽以“案外人”的身份、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向本院提出中止对执行标的即涉案房屋的执行，但从其异议理由来看，即使异议人对涉案房屋享有抵押权，其对执行标的所享有的该种权利并不足以排除本院的执行，农行市南支行并不具有该条法律规定的执行异议程序“案外人”的身份，但异议人对涉案房屋享有抵押权，依法对涉案房屋变价款享有优先受偿权，与本案对执行标的的处置具有法律上的利害关系，符合该法第二百二十五条所规定的“利害关系人”。因此，对本案农行市南支行所提执行异议应依据该法第二百二十五条予以审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二条第一款的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案对涉案房屋的查封符合上述法律规定且程序合法，本案申请执行人与被执行人对此并无异议。对本案异议人农行市南支行，因本院对涉案房屋尚未采取处分措施，更未作出对所得价款进行分配的执行行为，不可能侵害利害关系人所享有的优先受偿权。农行市南支行可待本院对涉案房屋处分后，如认为本院对对所得价款的执行侵犯其优先受偿权的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，通过异议程序维护自己的权益。综上，农行市南支行在本案中请求本院中止对涉案房屋的查封没有法律根据，其异议理由不成立，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青岛市南支行的执行异议。当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年九月十九日书记员  慕慧子
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初3965号原告侯毅，又名侯传亮，男，1956年7月1日出生，汉族，住太康县。委托代理人刘成才，太康县法律援助中心律师。被告侯传敏，男，1954年7月21日出生，汉族，住太康县。被告侯松涛，男，1984年2月18日出生，汉族，住址同上，系被告侯传敏之子。原告侯毅诉被告侯传敏、侯松涛排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法进行审理。侯毅向本院提出诉讼请求：请求判令二被告停止侵权，拆除侵权房屋5间、门楼2件、院墙2米及附属物，返还原告宅基地320平方米；判令二被告将拆除原告3间房屋恢复原状或赔偿损失10000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告侯毅于1990年1月5日依法取得位于毡李村集体土地建设用地一宗，东临大路、西邻李道广、南邻耕地、北邻大街，用地面积320平方米。太康县人民政府向原告颁发高贤乡集建（90）字第192号集体土地建设用地使用证，原告建造房屋3间。原告全家常年在外务工，二被告在未与原告协商的情况下，将原告的房屋拆除，在原告的宅基上建造房屋5间、门楼2间、院墙2米及附属物。原告多次要求二被告返还宅基地未果。本院经审查认为，关于本案诉争的宅基地，原告曾于2017年3月2日向法院提起排除妨害纠纷诉讼，周口市中级人民法院已于2017年6月30日作出（2017）豫16民终2692号民事裁定书，以被告提交的土地使用权证和原告提交的土地使用权证存根载明的四至重合，属于土地使用权权属不明，应当先行向有关部门申请确权，不属于人民法院的民事受案范围，驳回侯毅的起诉，该裁定为终审裁定，且已发生法律效力，现原告侯毅又以同一诉讼标的、同一案由、相同被告再次起诉，依法应驳回原告侯毅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第四项、第一百五十四第一款第三项、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告侯毅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张辉二〇一七年九月十八日书记员  时斌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执342号之五申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。法定代表人：曾德清，总经理。被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地：成都市西安中路8号北楼5号。统一社会信用代码：91510000762277970R。法定代表人：万正柏，总经理。关于绵阳坤武商贸有限公司申请执行四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日冻结了被执行人四川万能建设集团有限公司在四川文理学院的工程款1473560.00元，现本院已划拨了四川万能建设集团有限公司分支机构的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川万能建设集团有限公司在四川文理学院工程款1473560.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年九月十二日书记员  赵健
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内2526民初518号原告：锡林郭勒盟鹏泰物业管理有限责任公司（现更名为内蒙古鹏泰物业管理有限责任公司），住所地锡林浩特市经济开发区晟世豪庭19号楼2单元902西户。法定代表人：刘玉鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，内蒙古合志律师事务所律师。被告：西乌珠穆沁旗哈达图水泥有限责任公司，住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇扎那胡硕街，现办公地点巴拉嘎尔高勒镇至白音华公路4公里处。法定代表人：付培良，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛永智，内蒙古蒙得律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙猛，西乌珠穆沁旗哈达图水泥有限责任公司后勤经理。原告锡林郭勒盟鹏泰物业管理有限责任公司诉被告西乌珠穆沁旗哈达图水泥有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锡林郭勒盟鹏泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告锡林郭勒盟鹏泰物业管理有限责任公司承担。审判员  宋向东二〇一七年九月二十五日书记员  姚玉雯
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初1012号原告：陈培文，男，1980年4月11日出生，汉族，务农，住福建省华安县，被告：蔡跃宝，男，1981年6月9日出生，汉族，务农，住福建省华安县，原告陈培文与被告蔡跃宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈培文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令蔡跃宝返还其借款10000元及利息（从起诉之日起至实际还清全部借款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由蔡跃宝承担。事实和理由：2014年7月11日，蔡跃宝以资金周转为由向陈培文借款10000元，并出具《借条》一张给陈培文收执。事后，经陈培文多次催讨无果。陈培文为维护其合法权益不受侵害，特向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、蔡跃宝尚欠陈培文借款3500元，定于2017年11月25日前付清。二、付款方式：蔡跃宝以转账的方式汇入陈培文的下列账户（户名：陈培文，开户行：华安县农村信用合作联社营业部，账号：62×××34）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由蔡跃宝负担，并当场付清。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蔡旺清二〇一七年九月二十五日书记员  赵漳龙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执712号之一申请执行人：陈某，女，1994年7月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇陈家团村西边525号。被执行人：王某，男，1993年10月21日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇宏洲村朱家108号。本院在执行陈某与王某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某应支付申请执行人陈某执行款83000元。经查，被执行人王某名下暂无可供执行的财产，申请执行人陈某亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年九月二十八日代书 记员  谢徐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初2288号原告：韩克景（反诉被告），男，1971年12月9日出生，汉族，农村居民，住宁阳县。被告：丰宗和（反诉原告），男，1984年1月12日出生，汉族，农村居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣斌，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区。统一社会信用代码：91370800769730926J。代表人：朱宁峰，职务总经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，公司员工。原告韩克景与被告丰宗和、中国大地财产保险有限公司济宁中心支公司（大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩克景、被告丰宗和及其委托诉讼代理人杜荣斌到庭参加了诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩克景向本院提出诉讼请求：要求被告支付车辆维修费4824元、看车费240元、误工费3000元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日19时左右，被告醉酒驾驶两轮摩托车，在磁窑镇南驿大桥南追尾我驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，造成车辆损坏；另因被告带人到医院殴打抽血化验的我，造成我住院，雇人送货损失3000元。现提起上述请求，请予支持。被告丰宗和答辩并提起反诉称，我同意在合法范围内赔偿原告的合理损失。虽然我负事故的全部责任，但原告对于事故的发生也有不可推卸的责任。这是因为，事发时我和原告同向行驶，原告驾驶自己的轿车，急速超过我驾驶的摩托车后，急忙打方向右转弯，我躲闪不及才与其追尾相撞，当时我无法保持车距，也不可能采取其他措施，故请求法院充分考量，酌情减轻我的赔偿责任。此次事故也造成我经济济损失共计13388.46元（其中包括医疗费6422.36元、误工费5014.42元、护理费611.68元、住院生活补助费480元、摩托车车损860元）。我要求原告赔偿我各项经济损失的10%，即1338.85元。望支持我的答辩意见及反诉请求。被告大地保险公司辩称，我公司只承保了原告驾驶的鲁Ｈ×××××车的交强险、第三者责任险和不计免赔特约险，原告的请求事项不属于交强险、第三者责任险和不计免赔特约险的赔偿范畴。请求法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求。原告韩克景对被告丰宗和的反诉辩称，我不负事故责任，也不承担赔偿原告的责任。原告带人追到医院殴打我，我保留另行起诉要求其赔偿医疗费等费用的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1.原被告当事人的身份信息；2.宁公交认字【2017】第5204957号《道路交通事故认定书》；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月30日19时许，被告丰宗和无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿济微路由北向南行驶，至宁阳县磁窑镇南驿大桥南时，与前方原告驾驶同向行驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车追尾相撞，致被告丰宗和受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队现场勘察，于2017年4月11日作出“宁公交认字（2017）第520495号”《道路交通事故认定书》，以丰宗和未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车及未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及第三十八条的规定，确定丰宗和负事故的全部责任，韩克景无违法行为，不负事故责任。鲁Ｈ×××××号小型普通客车所有权人为原告，在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险。发生交通事故时，该车在保险期限内。事故发生时被告丰宗和系酒后，丰宗和上肢静脉血中检出乙醇成分含量为189mg／100mL，2017年6月28日我院作出（2017）鲁0921刑初136号刑事判决书，以丰宗和因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。事故发生后原告韩克景到医院抽血化验，同原告一起饮酒的同事到医院殴打原告，原告主张因被殴打眼部肿胀无法开车，雇佣司机送货花费3000元，该花费作为误工损失要求被告赔偿。原告韩克景主张在泰安鸿泰汽车销售服务有限公司维修因事故受损的鲁Ｈ×××××号小型普通客车，花费4824元，仅提供了该公司的维修增值税发票一张主张权利，因被告提出异议，本院要求原告提供维修清单及车辆损坏部位的相关证据，在本院指定的期限内原告未能提供相应证据。被告丰宗和未在本院指定的期限内缴纳反诉诉讼费用。本院认为，被告丰宗和无机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车追尾原告驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，双方无异议，事实清楚，宁阳县公安交通警察大队经现场勘察作出的丰宗和负事故全部责任，韩克景无责任的认定书，双方当事人均未提出异议，该责任认定书应认定为真实、合法且与本案关联的有效证据，应当作为本案定案的依据。被告丰宗和认为系原告急速超车后右拐弯造成追尾事故，原告不认可，被告丰宗和也没有证据证明，被告丰宗和据此要求减轻责任的主张依法不能成立，本院不予支持。鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险和商业险，并没有投保与原告主张的车辆损失等相关的险种，原告要求被告大地保险公司承担赔偿责任的请求，依法不予支持。原告韩克景要求被告丰宗和赔偿车辆维修费，仅提供了车辆维修票据，没有提供车辆受损部位、受损程度以及维修明细单等相关证据证明维修费用支出的真实性、必要性、合理性，原告要求被告丰宗和赔偿维修费的诉讼请求，依法不予支持，原告可收据证据另行主张权利。发生交通事故后肇事车辆看车费的收取没有法律依据，原告要求被告丰宗和赔偿，依法不予支持。原告主张的误工损失，系因被告丰宗和同事殴打原告造成的经济损失，与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，原告可另行主张权利。被告丰宗和反诉要求原告赔偿其经济损失，没有法律和事实依据，且被告未在本院指定的期限内缴纳反诉诉讼费用，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告韩克景的诉讼请求。二、驳回被告丰宗和的反诉请求。案件受理费32元由原告韩克景负担，反诉费用25元由被告丰宗和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 振二〇一七年九月二十八日书记员 胡琛琛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢465号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:林拱��，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人:黄芬芬，女，1986年7月15日出生，汉族，农民，住尤溪县，申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林拱鸿、黄芬芬征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第48号行政裁定书的执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗   世   生审判员 黄   文   兴审判员 陈   新   鑫二〇一七年九月六日书记员 ��罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢178号申请人谢永芬，女，1961年8月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人彭昌辉，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人谢永芬依据米易县人民法院（2015）米易民初字第368号调解书申请执行彭昌辉合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第368号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年九月二十一日书记员  王 彬
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执576号之三申请执行人：倪伟佳，男，1981年12月26日出生，汉族，住英山县。被执行人：高照，男，1978年1月2日出生，汉族，住英山县。本院在执行申请执行人倪伟佳与被执行人高照刑事附带民事赔偿一案中，被执行人高照已履行义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结申请执行人倪伟佳与被执行人高照刑事附带民事赔偿纠纷一案（2016）鄂1124刑初76号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月二十五日书记员  雷 燕
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初405号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人朱某，男，1962年5月27日生，汉族，务工，住临沂市河东区。2017年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞370号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年6月1日14时许，被告人朱某驾驶电动三轮车,沿河东区北京东路相公街道西南旺村路段由北向南过路时，与孙庆运驾驶的鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车发生碰撞，后被查获。被告人朱某血液中的酒精含量为88.3mg/100ml。被告人朱某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2017年7月18日,被告人朱某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；身份证复印件、诊断证明书、血样提取登记表、道路交通事故认定书；事故现场图、现场照片；酒精检验鉴定报告、司法鉴定意见书；被告人朱某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年九月二十九日书记员  王文栋
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1374号之一申请执行人：董美钟，男，1971年11月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人：李岚祥，男，1984年10月18日出生，汉族，住平潭县。被执行人：李小燕，女，1989年6月23日出生，汉族，住平潭县。申请执行人董美钟与被执行人李岚祥、李小燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长民初字第4372号民事判决书，被执行人李岚祥、李小燕应向申请执行人董美钟偿还借款本金63万元及利息。申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：二被执行人去向不明。经向法院司法查控系统查询，未发现二被执行人的银行存款、国土、工商、船舶、车辆等可供执行的财产信息，发现被执行人李岚祥有位于潭城镇的房产，该房产已被福建省台江区人民法院在诉讼阶段查封，但未申请执行，我院也已轮候查封上述房产。2017年3月22日，本院依法将被执行人李岚祥、李小燕纳入失信被执行人名单。以上事实，由财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。本院认为，二被执行人去向不明，无其他财产可供执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第4372号民事判决书本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林钿光审判员  郑军育审判员  肖丽魁二〇一七年九月十四日书记员  徐佳佳主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1337号之一申请执行人邓飞。被执行人邱显荣。被执行人张君。被执行人张翼龙。关于申请人邓飞与被执行人邱显荣、张君、张翼龙买卖合同纠纷一案，本院（2015）成华民初字第2092号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2017年6月2日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人有房屋及银行账户存款，房屋在诉讼中已查封，本案不再另行查封。上述房屋现已进行评估拍卖，本院依法将执行情况告知申请执行人。本案财产正在处置中，经申请执行人同意，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月十三日书记员  张植淯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1641号申请执行人：祝彦青，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市婺源县，现住天津市河西区，被执行人：秦玉强，男，1972年5月4日出生，汉族，住天津市河东区，本院于2017年3月30日立案执行祝彦青与秦玉强买卖合同纠纷一案。天津市河西区级人民法院做出的(2017)津0103民初484号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年九月二十四日书 记 员  于 凯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1334号之二申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市运河街道珠江东路北侧。法定代表人肖忠，该行行长。被执行人邳州市惠丰木业有限公司。住所地邳州市官湖镇墩上村。法定代表人朱沛强，该公司经理。被执行人邳州市永昌木业有限公司。住所地邳州市官湖镇上海路。法定代表人汤继化，该公司经理。被执行人朱沛强,男,1968年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人汤继侠,女,1969年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人汤继化,男,1967年1月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人汤可华,男,1971年4月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人戴艳,女,1974年2月19日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人邳州市惠丰木业有限公司、邳州市永昌木业有限公司、朱沛强、汤继侠、汤继化、汤可华、戴艳借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年8月7日依法作出（2015）邳商初字第0174号民事判决书：一、邳州市惠丰木业有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金1997891.33元、利息（利息计算至2015年1月30日为60600.18元，自2015年1月31日起按月利率1.035%计算至判决确定给付之日）、实现债权的费用25800元。二、邳州市永昌木业有限公司、朱沛强、汤继侠、汤继化、汤可华、戴艳对上述邳州市惠丰木业有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费减半收取11737元、保全费5000元，合计16737元，由邳州市惠丰木业有限公司、邳州市永昌木业有限公司、朱沛强、汤继侠、汤继化、汤可华、戴艳负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年3月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人有部分存款余额可供执行，均予以冻结。2、2017年3月30日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人汤可华、戴艳在徐州市公安局车辆管理所有车辆登记信息，但申请执行人以与二人已经达成和解协议为由不要求法院查封其财产，故本院未采取控制措施。其他被执行人均无车辆登记信息可供执行。3、2017年4月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。4、2017年6月19日，双方当事人经过协商后，申请执行人向本院��面申请解除案件审理阶段诉讼保全的被执行人汤可华所有的位于邳州市运河街道毓秀华庭房产一处（房产证号：商*号）的查封。经审查，本院于2017年7月11日将该房屋予以解封。本院通过相关部门查询，被执行人无其他不动产登记信息。5、2017年7月11日，本院现场查封了被执行人邳州市惠丰木业有限公司所有的位于邳州市官湖镇邳苍路东侧邳州市惠丰木业有限公司院内的生产车间四间、办公用房八间、热压机二台、预压机一台。因本案系轮候查封，故暂时未处置。6、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2017年9月20日，本院与申请执行人告知已查控的财产信息，申请执行人明确表示，暂时不处置已查封的财产，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本��执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十日书记员 刘 浩
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2474号原告：魏惠，女，汉族，1981年6月26日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：汪念，安徽地益律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1970年7月31日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。本院在审理原告魏惠与被告张辉租赁合同纠纷一案中，原告魏惠于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏惠以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏惠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏惠负担。审判员  魏东海二〇一七年九月一日书记员  黄 兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2233号原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县新公共服务中心8号楼201室。负责人:何晓勇，该分公司总经理。被告：张萍，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告张萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。审判员  许程琼二〇一七年九月十四日书记员  宋士杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1705号原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。法定代表人：龙晓金，系该公司总经理。诉讼委托代理人：龙某某，男，1951年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃县。系松桃松江物业服务有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：孙某萍，女，1957年8月15日出生，土家族，住贵州省松桃县。原告松桃松江物业服务有限公司与被告孙某萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。被告孙某萍尚欠原告松桃松江物业服务有限公司物业服务费790.20元，原告松桃松江物业服务有限公司以在庭外已收到被告孙某萍支付物业服务费600.00元，对剩余的190.20元物业服务费自愿放弃为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。审判员  黄波二〇一七年九月十八日书记员  袁辉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更631号罪犯赵泽政，男，汉族，1985年12月26日出生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年9月2日作出（2011）宁刑初字第0183号刑事判决，以被告人赵泽政犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯赵泽政在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵泽政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵泽政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽政减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年3月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1133号之一申请执行人郭华，男，1986年5月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人印广林，男，1984年11月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人肖世成，男，1984年10月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人郭华申请执行被执行人印广林、肖世成民间借贷纠纷一案，广德县人民法院2016年2月29日作出的（2016）皖1822民初109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年九月二十九日书记员  ＸＸ
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1880号本院在执行申请人中国太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人于方文保险纠纷一案中，查明被执行人于方文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将于方文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6891号原告:吴析，女，1999年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:何周阳，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告:张家勇，男，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:吴玉平，女，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告吴析与被告张家勇、吴玉平赠与合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员李亚兰适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴析的委托诉讼代理人何周阳与被告张家勇、吴玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴析诉称:二被告系原告之父母亲，于1998年10月29日登记结婚，婚后生育原告。后二被告于2014年4月1日离婚，并达成《离婚协议》，约定:原告由被告吴玉平直接抚养，位于重庆市江津区的房屋赠与原告，并在原告年满18周岁后过户至原告名下。原告年满18周岁后，被告虽经原告多次催促，但未配合办理房屋产权过户手续。现原告请求判决确认位于重庆市江津区的房屋归原告所有；二被告协助原告办理位于重庆市江津区的房屋产权转移登记手续。被告张家勇辩称:不同意过户，我做到了父亲的义务，每个月按时给原告800元抚养费，原告却连电话都不给我打一个，我也不知道原告的去向，原告没有尽孝道；我只有一个女儿，离婚协议上虽然是无条件过户，但是我没有其他地方居住，我的父母现在也居住在诉争房屋内，如果过户给原告，他们就没有地方住；诉争房屋原是我父母修建，分家时附条件分了一半给我和吴玉平，另一半也是附条件在张家林那里买过来的，房屋现在登记在我和吴玉平名下。被告吴玉平辩称:同意过户给原告。经审理查明:被告张家勇与被告吴玉平原系夫妻关系，婚后于1999年6月28日生育原告吴析，后于2014年4月1日办理离婚登记手续，并签订《离婚协议》。该协议约定婚生女吴析由吴玉平直接抚养，张家勇按约定给付抚养费用；在财产分割一项载明“经男女双方协商一致达成协议，位于江津市住宅以及门面赠与婚生女吴析所有，因吴析为未成年人（现年15岁），无法办理房产权过户手续，房产证暂时由女方吴玉平代为管理，婚生女年满18岁时过户至其名下，男女双方必须无条件配合吴析办理房产权过户的一切手续……女方有使用权，无所有权……男方不得以任何理由和借口在江津市柏林镇复兴街1幢1号居住……婚生女吴析年满十八岁达到房权过户年龄，房产权过户费用男女双方均摊，以实际费用为准，即男方50%，女方50%……”。另查明，张忠华与刘荣书系被告张家勇之父母，共生育三子，分别是张家祥、张家林、张家勇。张忠华、张家林、张家勇三人曾签订《分房协议》，约定上述房屋由张家林和张家勇共同居住。在张忠华、张家林、张家勇三人签订《分房协议》前，张家林于1998年3月取得该房屋的《国有土地使用权证》，使用权证号为津国用（1998）字第853号，登记土地使用人为张家林。该房屋于1998年办理了乡村房屋所有权证，证号为傅字第971101023号，登记所有权人为张家勇。2005年1月30日，张忠华、刘荣书、张家祥、张家林、简涛（张家祥之妻）、张家勇及吴玉平签订了《关于张宗华在傅家镇复兴村居民组住宅的继承权协议》，约定张家勇负责赡养张忠华，张家林负责赡养刘荣书及相关赡养事宜（其中，张宗华系指代张忠华），同时该协议载明“……三年后，张忠华、刘荣书愿意合住就合住，愿意分开住就分开住”。2006年3月16日，张家林与张家勇签订《售房协议》，约定张家林将位于傅家镇复兴村居民组的住宅以20000元的价格出售给张家勇，之前签订的继承权协议继续有效，如果张家勇、吴玉平不赡养张忠华，则张忠华可无条件拍卖房屋，同时张家勇和吴玉平在处置此房时，张忠华享有知情权和发言权。张家林、简涛、张家勇、吴玉平及张忠华均在此协议上签字确认。协议签订后，张家林收到了张家勇的20000元买房款。2006年5月16日，张家勇填报《江津市房地产登记申请及审批表》，申请将该房屋变更登记在张家勇和吴玉平名下，并提交了一系列材料。2006年7月，重庆市国土资源和房屋管理局向张家勇和吴玉平核发了房地产权证，证号为203房地证2006字第07427号。吴玉平与张家勇离婚后，于2014年6月私自代张家勇签署授权委托书，将该房屋变更登记在吴析名下，登记的房屋所有权证号为203房地证2014字第11483号。2014年9月，张家勇提起行政诉讼，要求撤销203房地证2014字第11483号房地产权证，后撤回起诉。后重庆市国土资源和房屋管理局撤销了203房地证2014字第11483号房地产权证，该房屋产权权利人仍为张家勇和吴玉平，房地产权证号为203房地证2014字第22992号。2015年8月6日，张忠华、刘荣书将张家勇、吴玉平诉至我院，请求确认上述房屋归其所有，张家林作为第三人参加了诉讼。本院于2016年8月24日作出判决，认为张忠华和刘荣书对张家林将房屋出售给张家勇和吴玉平是知晓并同意的，房屋产权变更登记在张家勇和吴玉平名下后，多年也未提出异议，二人应对产权变更是认可的，遂驳回了二人的诉讼请求。该判决现已生效。2017年1月10日，吴析以物权保护纠纷为由将张忠华、刘荣书诉至我院，要求二人搬离上述房屋。我院在审理过程中，认为张家勇与吴玉平在取得诉争房屋产权时附有需赡养张忠华和刘荣书以及张忠华和刘荣书有权选择是否合住该房屋的条件，张忠华、刘荣书基于协议居住在该房屋并无不当，遂判决驳回了吴析的诉讼请求。该判决现已生效。再查明，被告张家勇在与吴玉平离婚后一年内，未就财产分割问题提出变更或撤销协议的请求。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，常住人口登记卡、离婚协议、重庆市江津区人民法院民事判决书、分房协议、售房协议、档案查询结果等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。被告张家勇与被告吴玉平达成离婚协议后办理了离婚登记手续，张家勇一年内并未提出变更或撤销协议中财产分割的请求，故该协议合法、有效。张家勇与吴玉平约定双方名下的房屋赠与并过户给原告吴析，二人应按照协议履行自己的义务。被告张家勇辩称原告未尽到子女的义务及张家勇本人与其父母无其他房屋居住。因张家勇与吴玉平签订离婚协议时已实际取得房屋的产权，且协议并非附条件地赠与，加之原告取得房屋产权后并非一定会导致被告张家勇及其父母无房居住，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下:一、位于重庆市江津区房屋属原告吴析所有；二、被告张家勇、吴玉平于本判决生效后十日内协助原告吴析办理位于重庆市江津区房屋的产权变更登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴析负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李亚兰二〇一七年九月二十七日书记员  陈茂伟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3383号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：岳世杰，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告岳世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩