江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0222民初548号原告：王金元，男，1957年8月3日出生，汉族，江西省浮梁县人，文盲，农民，住江西省浮梁县，委托诉讼代理人：张建榕，浮梁县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：王晖，男，1972年12月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖湘漓，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，一般代理。被告：长安责任保险股份有限公司武昌支公司，住所地武汉市武昌区临江大道35号九通集团有限公司二楼。负责人：李媛，该公司经理。原告王金元与被告王晖、长安责任保险股份有限公司武昌支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金元的委托诉讼代理人张建榕、被告王晖的委托诉讼代理人高涛、长安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告王金元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理依赖护理费、精神抚慰金、鉴定费及交通费共计579896元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日20时20分许，原告王金元驾驶无牌二轮摩托车往陶瓷工业园区方向行驶，突遇被告王晖驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车，因被告王晖驾驶车辆未确保安全车速，致使鄂Ａ×××××号小型轿车车头保险杠部位撞上原告摩托车右侧发动机部位，造成原告王金元严重受伤的交通事故。事故发生后，原告王金元被送入景德镇市第二人民医院治疗，住院46天。该事故经交警部门认定，原告王金元负主要责任，被告王晖负次要责任。2016年10月21日，原告王金元的伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为二级伤残，大部分护理依赖程度。被告长安保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险限额内承担保险责任。原告王金元为维护自己的合法权益诉至本院。被告王晖辩称：事故发生后，其对原告王金元进行了积极救治，并支付了49000元医疗费，扣除保险公司理赔外，其应承担的责任按20%计算是47248元，而其已经实际支付52500元，后期的护理费应当分期支付，故其对原告王金元的赔偿义务已经超额履行，请求驳回原告王金元的诉请。被告长安保险公司向本院提交答辩状称：原告王金元的诉求偏高，请求法院核定；鄂Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），同意在交强险限额范围内承担120000元的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告王金元提供的身份证、户口本、交通事故认定书、江西建诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据、被告王晖提供的交强险保单、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1.对原告王金元提供的出院记录、医嘱清单、住院发票及其他医疗费票据，拟证明原告王金元受伤的治疗情况、治疗费用；被告王晖认为真实性无法核实，关联性方面认为有一部分医疗费不合理，原告住院46天花费接近160000元医疗费不合常理，请求对医疗费的必要性进行鉴定；本院认为，被告王晖对该组证据有异议但没有提供反驳的证据亦没有在合理期限内提交对医疗费的必要性进行鉴定的书面申请，故本院对该组证据予以采信。2.对原告王金元提供的景德镇圣泰陶瓷有限公司出具的证明，拟证明原告系该公司员工，被告王晖对真实性不予认可，认为没有劳动合同，也没有社保、工资记录，而且没有法定代表人签字；本院认为，被告王晖的异议成立，该证据不足以证明原告系该公司员工，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日20时20分许，原告王金元驾驶无牌二轮摩托车沿朝阳中路自东向西准备绕景北高速转盘往陶瓷工业园区方向行驶，突遇被告王晖驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车从景北高速出口出来，因被告王晖驾驶车辆未确保安全车速，致使鄂Ａ×××××号小型轿车车头保险杠部位撞上原告王金元驾驶的摩托车右侧发动机部位，造成原告王金元受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告王金元被送入景德镇市第二人民医院治疗，住院46天，医疗费157587.94元，急救费180元，检查费884.20元，被告王晖垫付了45954元。该事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，原告王金元负主要责任，被告王晖负次要责任。2016年10月21日，原告王金元经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为二级伤残，大部分护理依赖程度，原告王金元支付鉴定费1400元。2017年1月2日，被告王晖提出重新鉴定申请，本院依法委托江西建诚司法鉴定中心对原告王金元的伤残及护理依赖程度进行了重新鉴定，2017年5月2日，江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心（2017）临鉴字第0469号《法医学鉴定意见书》，评定原告王金元的伤情为三级伤残，大部分护理依赖，被告王晖支付鉴定费3500元。被告王晖驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告王金元负主要责任，被告王晖负次要责任，该认定合理合法，本院予以采信，故本院酌定原告王金元应负70%责任，被告王晖应负30%责任。被告王晖驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告长安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵害人按责任比例予以赔偿。本案的争议焦点为原告王金元主张的赔偿项目和金额即原告的损失认定问题，本院根据案件事实及相关法律规定，对原告王金元的损失认定如下：1.住院医疗费157587.94元，急救费180元，检查费884.20元，有出院记录、医疗发票等证据佐证，合计158652.14元，予以认定；2.原告王金元主张误工费40612元，由于原告王金元不能举证证明最近三年的平均收入状况，且是农村居民，应参照江西省上一年度农村居民人均年收入计算，误工时间从事故发生时计算至定残日前一天，计算为9643元（12138÷12÷30×286），故误工费认定为9643元；3.护理费5980元，属合理范围，予以认定；4.营养费920元，属合理范围，予以认定；5.住院伙食补助费1380元，属合理范围，予以认定；6.交通费460元，无票据证实，但实际发生，属合理范围，予以认定；7.残疾赔偿金194208元，属合理范围，予以认定；8.鉴定费4900元，有票据证实予以认定；9.精神损害抚慰金30000元，合理合法，予以认定；10.原告王金元主张大部分护理依赖费834192元偏高，本院酌情按每天100元计算，根据原告的年龄、健康状况等因素确定护理期限为15年，计算为438000元（365×100×15×80%）；上述损失合计844143.14元。鉴定费4900元，纳入诉讼费用一并处理，被告长安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元，合计120000元；被告王晖按30%责任应赔偿215773元，扣除已付的45954元，尚应赔偿169819元。被告长安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告王金元医疗费、残疾赔偿金合计120000元；二、被告王晖于本判决生效之日起五日内赔偿原告王金元医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神抚慰金、交通费等损失169819元；三、驳回原告王金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9522元，鉴定费4900元，由被告王晖负担9147元，原告王金元负担5275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶爱华人民陪审员  孙航宇人民陪审员  杨尚才二〇一七年九月二十二日代书 记员  许 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。