wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5513号上诉人（原审原告）：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南办处南园路169号，统一社会信用代码11500382009327333L。负责人：唐伟，该办事处主任。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市合川区恒盛畜牧养殖场，住所地重庆市合川区工业园核心区高阳片区清居路1号,统一社会信用代码91500117768889046N。负责人：刘洋，该养殖场总经理。委托诉讼代理人：高明国，男，汉族，1964年5月29日出生，住重庆市江北区，系养殖场职工。上诉人重庆市合川区人民政府南津街街道办事处因与被上诉人重庆市合川区恒盛畜牧养殖场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市合川区人民政府南津街街道办事处于2017年9月3日自愿向本院申请撤回上诉，并申请撤回对本案的起诉。本院认为，重庆市合川区人民政府南津街街道办事处在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初67号民事判决；二、准许重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回起诉；三、准许重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回上诉。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈娅梅审 判 员  赵文建代理审判员  陈洁婷二〇一七年九月十四日法官 助理  刘 莉书 记 员  陈 宇
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执2762号陈远斌：本院执行你二审受理费612元一案，执行依据：（2017）粤01民终1149号民事判决，本院于2017年6月21日立案执行。执行标的：612元。在执行中，本院扣划你银行存款662元（含执行费50元）至本院代管款账户，本院已将该662元上缴国库。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一七年九月二十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、叶源清；电话：8321****；8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1539号之一申请执行人陈金温，男，1957年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄延章，福建正成功（石狮）律师事务所律师。被执行人杨频频，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初9802号民事调解书，于2017年3月28日向被执行人杨频频发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨频频立即支付给陈金温工程款人民币97000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1112.5元、执行费人民币1355元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月18日对被执行人杨频频的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人杨频频发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨频频纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人杨频频采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9802号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1340号上诉人（原审原告）：雷麦娥，女，1968年5月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人雷麦娥因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3375号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人雷麦娥于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人雷麦娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人雷麦娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人雷麦娥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执131号本院在执行牛捍东与代虎伟、戴虎伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代虎伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将代虎伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十五日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更914号罪犯郭启仓，男，1967年7月20日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省澄城县人民法院于2014年9月25日作出（2014）澄刑初字第00025号刑事附带民事判决书，以被告人郭启仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年11月20日止），民事赔偿19246.80元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭启仓在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，民赔已履行。本院认为，罪犯郭启仓在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭启仓准予减刑八个月（余刑执行至2018年3月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2549号之一申请执行人福建南安市宇盛机械有限公司，住所地福建省南安市石井镇田东村,统一社会信用代码：91350583084319691M。法定代表人郑小建,系该公司总经理。委托代理人易三雄，系该公司员工。被执行人吴昭眼，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9474号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人吴昭眼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴昭眼立即支付给申请执行人福建南安市宇盛机械有限公司货款人民币37000元及逾期付款利息（利息自2016年11月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币363元、执行费人民币455元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月6日先后对被执行人吴昭眼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人吴昭眼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴昭眼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人吴昭眼采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9474号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月六日书 记 员  陈为金
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保59号之一复议申请人（案外人）：刘新落，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王星，男，1981年3月27日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，辉县市便民法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。本院于2017年8月21日作出（2017）豫0782财保59号诉前财产保全民事裁定，裁定对田军伟位于辉县市辉城港湾汇金港×××××的一套房产予以查封。刘新落不服，于2017年8月28日向本院提出复议申请。刘新落复议称，2016年5月1日，申请人与田军伟就位于辉县市辉城港湾汇金港×××××的房产达成房屋买卖协议，已给付了田军伟该房产的全部价款，从2016年6月1日该房屋的所有权归申请人所有。且（2017）豫0782财保59号民事裁定上将田军伟的住址写为辉县市××忽××（××实际为××村镇忽××）。辉县市辉城港湾汇金港×××××的房产从2016年6月1日已经不属于田军伟所有，且（2017）豫0782财保59号民事裁定书主体错误。故提出复议，请求依法撤销（2017）豫0782财保59号民事裁定，解除对该房产的查封。本院经审查认为，依照我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依照法律法规应当登记的，自记载不动产登记薄时发生效力。本案中，本院对位于辉县市辉城港湾汇金港×××××的房产进行查封时，该房产仍备案登记在田军伟名下，尚未办理过户登记。复议申请人刘新落与田军伟、田社林2016年5月1日签订的买卖房屋协议是否有效、刘新落是否属于善意取得该房产，未经审判程序确定，无法确认其效力。至于本院民事裁定书上将田军伟住址写为辉县市××忽××（××实际为××村镇忽××），在本院就该案进行听证时，被申请人王星解释为笔误。公民身份证号是确定公民身份的唯一合法依据，裁定书上“田军伟”的公民身份证号为，复议申请人刘新落与田军伟、田社林2016年5月1日签订的买卖房屋协议上记载的“田军伟”的身份证号也为，两者一致，对涉案的田军伟的身份确定无异。被申请人王星的解释合理，本院予以采纳。故基于上述理由，对复议申请人刘新落的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回申请人刘新落的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  翟福君二〇一七年九月四日书记员  马雄伟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5043号之二原告：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：山东省沂水县。法定代表人：马志刚，总经理。被告：山东道一新能源科技有限公司，住所地：山东省沂水县经济开发区庐山项目区。法定代表人：冯冰冰，总经理。本院在审理原告山东清沂山石化科技有限公司诉被告山东道一新能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告山东清沂山石化科技有限公司自本院通知其交纳诉讼费后，未按规定期限缴纳诉讼费。本院认为，原告山东清沂山石化科技有限公司不按本院限定期限缴纳公告费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费45900元，减半收取22950元，由原告山东清沂山石化科技有限公司负担。审 判 长  孙友军审 判 员  王小宁人民陪审员  王黎黎二〇一七年九月五日代理书记员  周星宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民终460号上诉人（一审被告）：徐剑，男，1979年3月24日出生，住一三四团。委托诉讼代理人：傅桂萍，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石河子国民村镇银行有限责任公司，住所地：石河子市开发区东四路13-1号。法定代表人：宋明翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚佳宁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张子翼，新疆七合律师事务所律师。原审被告：冯志强，男，1969年2月21日出生，住石河子市。原审被告：张和平，男，1970年8月9日出生，住石河子市。原审被告：张建军，男，1970年8月24日出生，住一三四团。原审被告：王尽忠，男，1961年5月24日出生，住一三四团。原审被告：张雷，男，1975年6月2日出生，住一二二团。原审被告：赵东明，男，1969年11月26日出生，住一三四团。原审被告：郝华伟，男，1978年4月12日出生，住一三四团。原审被告：赵安新，男，1963年12月7日出生，住一三四团。委托诉讼代理人：赵建洪，新疆初维律师事务所律师。上诉人徐剑因与被上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司、一审被告冯志强、张和平、张建军、王尽忠、张雷、赵东明、郝华伟、赵安新金融借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理了。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初4516号民事判决;二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人徐剑预交的二审案件受理费3114元，予以退回。审判长  王同明审判员  陈宏坚审判员  李 刚二〇一七年九月十一日书记员  常莎莎
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2329刑初92号公诉机关武定县人民检察院。被告人李某，男，生于1983年4月28日，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年4月24日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月28日21时20分许，被告人李某酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至武定县狮山大道县政府门口路段时，被武定县公安局交通警察大队执勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为120.94mg/100ml(乙醇/血)。上述事实，被告人李某在庭审过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的受案登记表、查获经过，被告人李某的供述，证人马某、李某的证言，血样提取登记表，鉴定意见书，及经被告人李某辨认后无异议的现场照片、呼气式酒精检测照片、血样提取照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，由公安机关予以行政处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一七年九月五日书记员  张秀琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6061号上诉人（原审原告）：赵以俭，男，1949年7月25日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：陈士民，男，1952年12月18日生，汉族，驾驶员，住邳州市。被上诉人（原审被告）：邳州市新河镇人民政府，住所地邳州市新河镇。法定代表人：董飞，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：邳州市恒宇物业管理有限公司，住所地邳州市徐海一级公路南侧。法定代表人：郭秋平，经理。上诉人赵以俭因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初11084号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵以俭向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人赵以俭自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人赵以俭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费514元，减半收取为257元，由上诉人赵以俭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 孙尚武审 判 员 王 峰二〇一七年九月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1651号原告：陕西青木川文化传媒有限公司法定代表人：谭兆臣，该公司总经理。被告：陕西盛天置业有限公司。法定代表人：程凯，该公司经理。本院在审理原告陕西青木川文化传媒有限公司与被告陕西盛天置业有限公司广告合同纠纷一案中，原告陕西青木川文化传媒有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西青木川文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费1120元，减半收取560元，由陕西青木川文化传媒有限公司负担。审判员  毛龙二〇一七年九月一日书记员  陈丹
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1075号之一申请执行人:遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人:余振荣，理事长。委托代理人（特别授权）：宋智成，职工。被执行人：钟敏，女，1986年5月1日出生，畲族，住遂昌县。被执行人：杨樟洪，男，1974年11月8日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：雷芝英，女，1977年10月20日出生，畲族，住遂昌县。申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人钟敏、杨樟洪、雷芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）浙1123民初821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人钟敏应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金5万元及利息；被执行人杨樟洪、雷芝英对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，除有少量存款外，均无反馈暂无其它可供执行的财产。目前被执行人均下落不明，故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2017）浙1123执1075号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月二十二日书记员  叶莉莉
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执739号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李文杰,女,1988年10月30日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人郭永光，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人崔海波，男，19774年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人孙立平，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人崔佑明，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人周宝慧，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与李文杰、郭永光、崔海波、孙立平、崔佑明、周宝慧借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十五日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执739号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李文杰,身份号码230622198810304365，女,1988年10月30日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。被执行人郭永光，身份号码23062219800910435X，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。被执行人崔海波，身份号码232328197703104316，男，19774年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。被执行人孙立平，身份号码230622197709044365，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。被执行人崔佑明，身份号码230622198812214355，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。被执行人周宝慧，身份号码230622198808164404，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与李文杰、郭永光、崔海波、孙立平、崔佑明、周宝慧借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员李英培
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4573号申请执行人：许兆墙，男，1971年10月7日出���，汉族，住福建省永安市。被执行人：张火明，男，1984年3月28日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人许兆墙与被执行人张火明借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张火明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人张火明纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张火明有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次��行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释��第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措���,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初2998号原告王亮,女,1976年1月26日生,汉族,住长春市宽城｡被告王兴辉,男,1968年5月26日生,汉族,住长春市｡原告王亮诉被告王兴辉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王亮到庭参加诉讼,被告王兴辉经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼｡本案现已缺席审理终结｡原告诉称,原､被告系亲属关系｡2016年2月25日被告急需用钱,找到原告｡原告考虑到亲属关系,即自其兴业银行的卡中(用户名为原告,卡号XX)中取款30000.00元汇入被告王兴辉兴业银行的卡中(用户名为被告,卡号XX)｡由于双方系亲属关系,故没有出具相关借条,当时被告口头承诺1个月后偿还｡但时至今日,被告仍未还款｡现原告诉至法院,1､要求被告立即偿还借款30000.00元;2､本诉讼费由被告承担｡被告王兴辉未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见｡经审理查明:原､被告系亲属关系,2016年2月25日，原告自其兴业银行的卡中(用户名为原告,卡号XX)中取款30000.00元汇入被告王兴辉兴业银行的卡中(用户名为被告,卡号XX)｡另,在本院向被告送达起诉状副本时,依法询问了被告,其在《送达回证》备考栏中亲笔注明“(欠款)属实”｡本院认为,原告为证实自己的主张,向本院提交了两份银行取款及汇款凭证｡虽然原告未提供借条,被告亦未当庭质证,但在本院送达起诉状副本时被告明确表示“(欠款)属实”｡同时,根据银行转账凭证,被告收到了原告交付的30000.00元款项,故可以认定双方之间存在借贷关系｡因此,原告要求被告给付30000.00元借款的主张依法应当予以支持｡综上,依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条､第二百零六条､《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条､一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王兴辉于本判决生效之日立即偿还原告王亮借款人民币30000.00元｡案件受理费550.00元(原告王亮已预交)由被告王兴辉承担(同第一款一并执行)｡如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院｡审判员  刘韦廷二〇一七年九月二十五日书记员  康 宁
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字42号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：李坤君，男，生于1969年9月28日，住四川省岳池县。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行李坤君申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人李坤君依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12885号之一申请人:孙宝勇，男，1987年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李业秋，男，1976年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人孙宝勇与被申请人李业秋买卖合同纠纷一案，孙宝勇于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求查封(冻结)被申请人李业秋价值13万元的财产，并已向本院提供担保，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12885号民事裁定书，已冻结了被申请人李业秋在招商银行临沂分行商城支行账户为62×××23（应冻结13万元，已冻结44689.32元），查封了被申请人李业秋所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河阳光B组团××室房产一套。2017年9月5日，孙宝勇向本院主张上述房产属于轮候查封，不利于执行，申请查封被申请人李业秋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××马自达牌汽车一辆。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李业秋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××马自达牌汽车一辆，限额9万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月六日书记员 李美君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1747号之一申请执行人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司。被执行人:王爱华，男，1981年8月16日出生，汉族。申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人王爱华合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3708号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。在本案执行过程中，经本院调查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月六日书记员  戴 勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13646号之一申请人:临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201室。法定代表人：倪成友，董事长。被申请人：徐怀洪，男，1965年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘思涵，女，1988年4月3日生，汉族，住址同上。被申请人：徐怀军，男，1971年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：柏建科，男，1961年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被申请人徐怀洪、刘思涵、徐怀军、柏建科追偿权纠纷一案，临沂君易贷金融信息服务有限公司于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐怀洪、刘思涵、徐怀军、柏建科价值26万元的财产，并已向本院提供了其所有的证号为临房权证兰山区字第××号房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司所有的证号为临房权证兰山区字第××号房产一套，限额26万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月十一日书记员 李美君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11926号上诉人（原审被告）：陈善仲。被上诉人（原审原告）：魏保兴。上诉人陈善仲因与被上诉人魏保兴侵权责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院(2015）上民初字第1242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈善仲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：上诉人陈善仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按陈善仲撤回上诉处理。二审案件受理费1062元，由上诉人陈善仲负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一七年九月十四日书记员  朱琳欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5614号原告：杨志强，男，1952年7月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨溢（原告之子），1980年7月2日生，汉族，住址。被告：广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市东风中路363号国信大厦20层。法定代表人：丘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。原告杨志强诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。本案在审理过程中，发现本案的法律事实必须以尚未审结的另案，即本院正在审理的杨志强诉广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷案件的审理结果为依据。故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款第五项、第一百五十四条第一款第六项条规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李菊二〇一七年九月二十九日书 记 员  张茜
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执736号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：章敏，该支行行长。被执行人：安庆市海畅商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：韩虎山，该公司经理。被执行人：韩虎山，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：余翠琴，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：丁逃民，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陈洁，女，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁海侠，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：钱祥敏，男，1977年8月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人韩虎山、余翠琴、丁逃民、陈洁、丁海侠、钱祥敏等人金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人丁逃民所有的位于安庆市开发区光彩大市场B2-13#、15#房产（证号为房地权宜房字第××号），后买受人赵秀忠（公民身份证号码）、章传发（公民身份证号码）于2017年6月16日以68.48万元联合竞得上述房产（赵秀忠为15#、章传发为13#）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、安庆市开发区光彩大市场B2-13#、15#房产（证号为房地权宜房字第××号）所有权归买受人赵秀忠（公民身份证号码）、章传发（公民身份证号码）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人时转移（赵秀忠为15#、章传发为13#）。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年九月六日书 记 员 许日培
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初1191号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：谢福华，该社员工。委托诉讼代理人：袁剑华，该社员工。被告：张嘉锋，男，汉族，1975年1月17日出生，住广东省云浮市郁南县大湾镇沿江路*号。原告郁南县农村信用合作联社与被告张嘉锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告郁南县农村信用合作联社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  谢郁清二〇一七年九月二十日书记员  梁玉发
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民特7号申请人：李某1，男，2005年10月14日生，满族，学生，住吉林省榆树市。监护人：李某2，男，1961年5月12日生，满族，农民，现住吉林省榆树市，系申请人祖父。申请人李某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。李某1称，被申请人南艳红系申请人的母亲，南艳红于2015年2月16日与申请人失去联系，下落不明。经申请人及其亲属多方寻找，并向公安机关报案，仍无下落。申请人的父亲李守东服刑羁押。现申请人为要求宣告被申请人南艳红为失踪人诉至法院。经审理查明：下落不明人南艳红，女，1983年10月10日生，身份证号：×××，汉族，甘肃省通渭县人，原住吉林省榆树市五棵树镇盟温站村1组，系申请人李某1的母亲。南艳红于2015年2月16日离家出走，下落不明。申请人的父亲李守东现服刑羁押。申请人李某1申请宣告南艳红为失踪人后，本院于2017年6月21日登报发出寻找南艳红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，南艳红仍然下落不明。本院认为，被申请人南艳红自2015年2月16日离家出走，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年，故申请人李某1请求宣告被申请人南艳红失踪的诉讼请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告南艳红失踪。本判决为终审判决。审判员  蔺海涛二〇一七年九月二十一日书记员  许继纯
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执640号之二申请执行人:吕玉兰，女，1961年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：崔传丽，女，1969年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：温继军，男，1967年4月3日生，汉族，住安徽省金寨县，系崔传丽丈夫。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1524民初1589号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，查得被执行人温继军有车辆及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人温继军所有的号牌为皖Ｎ×××××号，东风牌车辆一台。查封被执行人温继军所有的坐落于金寨县青山街道酱园组，建筑面积为81.32平米（产证号见协助执行通知书）的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇一七年九月十九日书记员 李理想
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初677号原告杨文兵，男，1978年4月15日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡林沟村民委员会后土黄沟村民小组村民，住该村014号被告子长县博源工贸有限公司，住所地延安市宝塔区融幸园小区。法定代表人闫兰祥，该公司经理。原告杨文兵与被告子长县博源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，因原告杨文兵未能提供被告子长县博源工贸有限公司的有效联系方式，导致本院无法向被告子长县博源工贸有限公司及时送达民事诉状及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告杨文兵的起诉。案件受理费5566元，原告杨文兵已预交，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一七年九月十九日书记员  李 辛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执687号之一申请执行人：胡祖明，男，1944年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：郦梅英，女，1952年8月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱长新，男，1951年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人胡祖明与被执行人郦梅英、朱长新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2015）金永芝商初字第00901号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郦梅英、朱长新的存款50000元。本裁定立即执行。执行员  徐志永二〇一七年九月十二日书记员  马俊豪
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执360号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。被执行人：李峻，男，汉族，1972年6月23日出生。本院依法受理申请执行人申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李峻借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人相关财产线索后，发现被执行人暂无可供执行财产，现依法已向被执行人李峻发布限制高消费令，根据本案具体实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0203民初664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年九月二十九日书记员 ：赵东东
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1392号之一解除保全申请人：李学金，男，1966年10月24日生，汉族，住临沂市河东区临沂经济技术开发区。被申请人：蔡庆程，男，1971年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐相国，男，1977年2月12日生，汉族，住址同上。被申请人：蔡庆珍，女，成年，汉族，住址同上。被申请人：伏圣杰，男，1975年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人李学金与被申请人蔡庆程、徐相国、蔡庆珍、伏圣杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，李学金于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1392号民事裁定书，已冻结了被申请人伏圣杰在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行帐户为62×××08的存款（应冻结116万元，已冻结30554.25元），冻结了被申请人徐相国在山东临沂兰山农村商业股份有限公司白沙埠支行帐户为90×××06的存款（应冻结116万元，已冻结0元），查封了被申请人伏圣杰所有的临房权证××、××、××房产共三套，查封了被申请人蔡庆程所有的临房权证兰山区字第××、××、××号房产共三套，查封了被申请人徐相国、蔡庆珍所有的临房权证兰山区字第××、××、××号房产共三套。李学金于2017年9月12日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初1392号民事调解书，主张其与蔡庆程、徐相国、蔡庆珍、伏圣杰已达成调解协议。本院经审查认为，2017年7月24日,本院作出的（2017）鲁1302民初1392号民事调解书，能够证明李学金与蔡庆程、徐相国、蔡庆珍、伏圣杰已达成调解协议。现李学金申请解除对被申请人伏圣杰房产和银行存款、徐相国房产和银行存款、蔡庆珍房产及蔡庆程房产的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人伏圣杰在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行帐户为62×××08的存款及被申请人徐相国在山东临沂兰山农村商业股份有限公司白沙埠支行帐户为90×××06存款共计116万元的冻结；二、解除对被申请人伏圣杰所有的临房权证××、××、××房产、被申请人蔡庆程所有的临房权证兰山区字第××、××、××号房产及被申请人徐相国、蔡庆珍所有的临房权证兰山区字第××、××、××号房产，以上房产共九套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月十三日书记员  刘丽娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2722号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:王万冬。被执行人:王守贞。被执行人:关忠全。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初918号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4027号原告：淮北市新中原物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市***。法定代表人：汤小松，该公司总经理。被告：王士强，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市***。原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告王士强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月17日向原告淮北市新中原物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市新中原物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张龙云二〇一七年九月二十六日书记员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2554号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人夏金婉，男，汉族，1981年10月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第260号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第260号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇沈桥村山后地方非法占用1911㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1911㎡土地上新建的二层房屋及一层钢架结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款47775元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第260号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月六日代书记员 张 艳
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执379号申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。被执行人王朝康，男，生于1948年6月28日，现住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行王朝康合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年九月二十六日书记员  汪 剑
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3772号之一申请执行人:陈川淼，男，1989年6月28日出生，住瑞安市。被执行人:温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。法定代表人：倪津荣。本院在执行申请执行人陈川淼与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈川淼以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0326执3772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年九月二十日书记员  孔苗苗
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更623号罪犯李晨凯，男，生于1986年7月25日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2008年5月28日作出(2008)沙刑初字第00098号刑事判决，以被告人李晨凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。执行中，2011年2月、2014年5月、2015年10月三次经本院裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李晨凯在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李晨凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2014年4月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李晨凯在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李晨凯减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年九月二十七日书记员  鲁习梅
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初1810号原告巩某，女，生于1984年6月24日，汉族。被告刘某，男，生于1980年5月19日，汉族。本院在审理原告巩某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告巩某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告巩某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由原告巩某负担。审判员  王喜祯二〇一七年九月十二日书记员  张锦辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3485号之十二申请执行人仪征市康华电子材料有限公司（以下简称康华公司），住所地仪征市香沟开发区，机构代码73707794-2。法定代表人马娣，康华公司董事长。委托代理人黄浩亮，康华公司员工。被执行人宜兴市张渚天岩电子厂（以下简称天岩电子厂），住所地宜兴市张渚镇南门村，机构代码L305518718.负责人黄岩，天岩电子厂投资人。被执行人黄建强，男，1953年12月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄岩，男，1978年5月21日生，汉族，住宜兴市。康华公司与天岩电子厂、黄建强、黄岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）宜张商初字第194号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，天岩电子厂、黄建强应于判决生效之日起十日内支付康华公司货款186654元，并承担诉讼费3537元。因天岩电子厂、黄建强未能按照判决规定履行义务，申请执行人康华公司向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天岩电子厂、黄建强邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人到庭申报了财产，但未能履行义务。本院依职权对被执行人天岩电子厂、黄建强的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，被执行人黄建强名下有部分银行存款，本院裁定扣划了其中的存款85000元，并裁定追加天岩电子厂投资人黄岩为被执行人，根据申请执行人康华公司的请求，对被执行人黄岩名下的苏Ｂ×××××别克小型汽车1辆，进行了评估、拍卖，拍卖成交价款31444元。2017年9月29日，申请执行人康华公司的委托代理人黄浩亮及被执行人黄建强到庭，双方就执行事宜协商，达成执行和解协议，扣除本案执行费2753元，执行余款113691元支付申请执行人，尚欠76500元，由被执行人于2018年2月10日前支付3万元，2018年6月30日前支付46500元，申请执行人同意解除对被执行人黄岩名下房屋的查封，并向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宜张商初字第194号民事判决的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行,恢复执行的期限自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年九月二十九日书 记 员  卢 涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4951号原告：陶礼之，男，1974年4月26日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：周磊，男，1986年6月12日生，汉族，住睢宁县。被告：刘伟，男，1987年7月1日生，汉族，住睢宁县。原告陶礼之与被告周磊、刘伟保证合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。原告陶礼之的委托诉讼代理人宁峰到庭参加诉讼，被告周磊、刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶礼之向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起，利率按照银行同期同类贷款利率的三倍，计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人荣亚洲因经营需要于2017年1月5日向原告借款50000元，双方约定借款利率为银行利率的三倍，还款日期为2017年7月5日。被告周磊、刘伟为该笔借款提供担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，借款人荣亚洲及被告均以种种理由久拖不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。周磊、刘伟未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，借款人荣亚洲因资金周转之需向原告陶礼之借款50000元，双方约定还款期限为2017年7月5日，利息按银行贷款利息的3倍计算。双方同时约定，如逾期还款，需按照同期银行贷款的3倍计算逾期利息以及每天按照借款金额的千分之八支付违约金。该笔借款由被告周磊、刘伟提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任担保，未有约定保证范围和保证期间。借款到期后，经原告多次催要，借款人荣亚洲和被告周磊、刘伟均未有给付，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶礼之与案外人荣亚洲之间的借贷合同成立且有效，应受法律保护。被告周磊、刘伟为涉案借款提供担保，原、被告之间保证合同关系亦成立并有效。虽然担保时，双方未明确约定担保范围和期间，但按照法律规定，二被告应当在主债务届满之日起六个月内对全部债务承担保证责任，故原告要求被告周磊、刘伟按照约定承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持，但保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。关于借期内利息，原告和借款人荣亚洲虽然约定“利息按银行贷款利息的3倍计算”，但是对具体标准约定不明确，本院酌定按照年息6%计算借期内利息；关于逾期利息及违约金，因双方约定过高，现原告要求按照年息24%计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告周磊、刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周磊、刘伟于本判决生效后十日内偿还原告陶礼之借款本金50000元及利息(借期内利息：以借款50000元为本金，自2017年1月6日起按照年息6%计算至2017年7月5日；逾期利息以借款50000元为本金，自2017年7月6日起按照年息24%计算至实际履行之日止)；担保人承担保证责任后，有权向主债务人荣亚洲追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告周磊、刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一七年九月十三日书记员  王梓旭附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
福建省南平市延平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0702行审12号申请执行人南平市环境保护局，住所地南平市中山路48号，统一社会信用代码11350700003944904X。法定代表人林水财，局长。被执行人纪洪海，男，1966年10月13日出生，汉族，住南平市延平区，2017年8月29日，申请执行人南平市环境保护局向本院申请对其作出的南环罚字[2016]14号行政处罚决定的合法性予以审查，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月29日以被执行人经营的养猪场未办理环评审批手续为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款之规定，作出南环罚字[2016]14号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：处罚款人民币一万元。被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内到工行延平支行缴纳罚款，户名：待报解行政罚款收入，帐号：14×××31。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人就上述事实向本院提供了被执行人纪洪海的询问笔录、案件调查报告、大作溪流域水环境综合整治养殖测量表、养殖场关闭拆除通知书、被执行人申辩书、现场检查（勘察）笔录、行政处罚决定书、行政处罚事先（听证）告知书、督促履行义务催告书、南平市环境保护局局务会议纪要、统一社会信用代码证书、被执行人的户籍证明、送达回证等证据证实。本院经审查认定：申请执行人作出的南环罚字[2016]14号《行政处罚决定书》，于2017年1月6日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的南环罚字[2016]14号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内未履行缴纳罚款的义务，现申请执行人申请本院对进入强制执行程序前的合法性审查，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南平市环境保护局对被执行人纪洪海经营的养猪场未办理环评审批手续的罚款人民币一万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审判长 李 彬审判员 范泽寿审判员 陈小莺二〇一七年九月十三日书记员 官小玉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。执行申请提示：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为１８０日。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11114号上诉人（原审原告）：张振武，男，1962年7月16日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：张洪莲，女，1950年12月11日出生，住北京市怀柔区。上诉人张振武因与被上诉人张洪莲农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张振武于2017年9月11日申请撤回上诉。本院认为，张振武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张振武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张振武负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海涛审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一七年九月十一日书 记 员  潘园园
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执74号申请执行人：大宁县农村信用合作联社.被执行人：樊政平,男性,1973年11月4日出生.本院在执行大宁县农村信用合作联社与樊政平借款合同纠纷一案中，被执行人樊政平无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  冯年生审判员  冯明记审判员  冯阿宁二〇一七年九月二十八日书记员  候瑞娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执544号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行,住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：戴四清，该分行行长。被执行人:张杏花，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：张鹏，男，1951年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴宜芬，女，1950年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：彭泽县联塘新农科技有限公司，住所地江西省彭泽县。法定代表人：张杏花，公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与张杏花、张鹏、吴宜芬、彭泽县联塘新农科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，本院在审理阶段中，保全查封了被执行人张鹏、吴宜芬名下共同所有的位于安庆市开发区联富花苑8#楼03室（房地产权证号：宜房字第××号）房产。现申请执行人向我院申请解除对上述财产的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张鹏、吴宜芬名下共同所有的位于安庆市开发区联富花苑8#楼03室（房地产权证号：宜房字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年九月十九日书 记 员 许日培
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执377号申请人蒲城县朋成货运服务有限公司。法定代表人杨杰，系该公司经理。被执行人魏新仓。申请人蒲城县朋成货运服务有限公司与被执行人魏新仓民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00723号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款13000元，并承担本案执行费等，本院于2017年7月6日立案受理。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明被执行人魏新仓患有多种疾病，现正在治疗阶段，无力清付案件款。本院通过通过银行查询无存款。经与申请人谈话，申请人不能提供可供执行财产，同意撤回本次申请。日后发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白水县人民法院(2017)陕0527执377号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年九月十五日书记员  贾勇杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初3754号之一原告：李国玲，女，汉族，1971年4月26日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师委托代理人：詹梦涵，河南天时达律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲，任公司总经理。委托诉讼代理人：白楷，男，汉族，1983年9月26日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。委托诉讼代理人：赵颍男，男，汉族，1992年10月22日生，住河南省许昌县，系公司员工。原告李国玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告李国玲于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国玲撤诉。案件受理费2763元，减半收取1382元，保全费320元，由原告李国玲负担。审 判 长  韩 宁人民陪审员  张玉改人民陪审员  尹秀甫二〇一七年九月二十日书 记 员  马巍红
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初6538号原告：重庆协卓房地产顾问有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路16-4号6-1，统一社会信用代码91500105768892544M。法定代表人：刘世勇，公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。委托诉讼代理人：杜文，公司员工。被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。法定代表人：刘顺永，公司总经理。委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。原告重庆协卓房地产顾问有限公司（以下简称协卓公司）与被告重庆泳泰房地产营销策划有限公司（以下简称泳泰公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告协卓公司的委托诉讼代理人杨敏、杜文，被告泳泰公司的委托诉讼代理人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协卓公司向本院提出诉讼请求：1.泳泰公司立即退还团购咨询服务费15000元；2.泳泰公司立即支付滞纳金1350元；3.本案诉讼费由泳泰公司承担。事实和理由：2015年8月26日双方签订《渠道洋房销售分销合作协议》（以下简称合作协议），约定泳泰公司推荐购买凯川紫依云洋房的客户，每套成交按15000元支付团购咨询服务费作为佣金。9月1日，双方签订《渠道洋房销售分销合作补充协议》（以下简称补充协议），约定由泳泰公司办理客户团购手续，协卓公司收款后支付每套15000元的佣金。2015年10月22日，客户周园由泳泰公司推荐定制了凯川紫依云X-X-X-X房屋，缴纳2万元团购咨询服务费。协卓公司于2015年11月3日将15000元支付给泳泰公司。周园于2017年2月24日退房并解除了洋房定制协议，协卓公司未依约在3月11日前退还佣金。协卓公司遂诉至法院。被告泳泰公司辩称，签订协议属实，泳泰公司没有推荐过客户周园购房，没有收到过该客户的佣金15000元，不应退款或支付滞纳金；即使应该退款，滞纳金的计算标准也过高。经审理查明，协卓公司第一分公司（甲方）与泳泰公司（乙方）签订了编号合字第[XZJG20150701]号合作协议，主要约定：甲方为凯川紫依云项目物业的分销代理方，乙方成功推荐购买凯川紫依云洋房的客户，每套按15000元支付团购咨询服务费；乙方推荐并由甲方指定工作人员在《来访客户确认单》上签字确认的客户，乙方促成该客户在甲方所分销代理的物业正式签订《重庆市商品房买卖合同》并收取相关款项后，即视为乙方成功销售；乙方直接收取客户团购咨询服务费20000元/套，七个工作日内，将5000元/套的团购咨询服务费转账给甲方；销售流程乙方直接带客户到现场由甲方指定工作人员在推荐单上签字确认；乙方须在售房部直径500米外带客，完整、正确填写《来访客户确认单》；甲方指派专人与乙方日常业务工作协调和联系；合作期限2015年7月1日至2015年12月31日，视合作情况再另行续约。2015年9月1日，协卓公司第一分公司（甲方）与泳泰公司（乙方）签订补充协议，主要约定：对合作协议作补充和变更；乙方负责与客户办理团购手续，甲方收取客户团购咨询服务费20000元/套，甲方在七个工作日内，将15000元/套的团购咨询服务费转账给乙方；双方结算后，若客户悔约退房，已经支付的团购咨询服务费及佣金由乙方在15日内退还甲方，每延期一日，乙方向甲方支付应退金额的1%的滞纳金。2015年10月21日，客户周园由泳泰公司带至凯川紫依云项目购房，凯川客户到访登记单上载明的所属公司为“泳泰”。日次，周园与重庆凯茂房地产开发有限公司签订《凯川·紫依云洋房定制协议》，并向协卓公司缴纳团购费20000元。2015年11月3日，协卓公司将周园团购费中15000元转给泳泰公司。后因周园未成功购买房屋，将协卓公司诉至重庆市巴南区人民法院要求退还购房团购费。法院于2017年4月18日出具民事调解书，载明协卓公司应于2017年6月18日前退还周园购房团购费。2017年6月16日，协卓公司向周园退还20025元。庭审中，协卓公司明确诉讼请求第二项中滞纳金系以15000元为基数按每日1%的标准计算。经协卓公司申请，重庆凯茂房地产开发有限公司销售经理证人杨洋出庭作证陈述称：周园系泳泰公司带来的客户，到访单上系杨洋本人签字。上述事实，有营业执照、合作协议、补充协议、凯川客户到访登记单、重庆市巴南区人民法院民事调解书、银行交易明细、工作请示单、转账凭证、重庆凯茂房地产开发有限公司出具的身份证明、证人杨洋的证言及当事人当庭陈述佐证，足以认定。本院认为，协卓公司第一分公司与泳泰公司签订的合作协议、补充协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应按照约定履行自己的义务。协卓公司第一分公司不具有法人资格，其在合作协议、补充协议中享有的权利和义务由协卓公司承担。凯川客户到访登记单所记载的事项符合双方在协议中约定的客户到访所填写来访客户确认单的流程，证人杨洋的证言能够证实凯川客户到访登记单的真实性，结合工作请示单、转账凭证等证据，根据优势规则，足以证明周园系由泳泰公司推荐购房，协卓公司向泳泰公司支付了团购咨询服务费15000元。现周园已退房，协卓公司向周园退还了购房团购费，泳泰公司亦应依约向协卓公司退还收到的团购咨询服务费15000元。因双方均未举证证实周园退房的确切时间，且协卓公司未举证证实已将相关情况告知泳泰公司并要求其退款，本院认定泳泰公司至迟应在协卓公司向本院起诉后，即2017年4月26日领取了协卓公司的起诉状副本后就已经知晓周园退款事宜，泳泰公司就应在15日内将15000元退还给协卓公司，但泳泰公司未退款，应当承担违约责任。协卓公司主张按每日1%的标准计算滞纳金，实系主张逾期退款的违约金，每日1%的标准确属过高，本院酌情认定以15000元为基数，从2017年5月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算滞纳金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆泳泰房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告重庆协卓房地产顾问有限公司团购咨询服务费15000元并支付滞纳金（滞纳金以15000元为基数从2017年5月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止，以1350元为限）；二、驳回原告重庆协卓房地产顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取104元，由被告重庆泳泰房地产营销策划有限公司负担90元，原告重庆协卓房地产顾问有限公司负担14元。本判决为终审判决。代理审判员  肖学富二〇一七年九月二十八日书 记 员  陶 颖
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初354号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人冯峥嵘，男，1977年1月22日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区（户籍地：衢州市柯城区）。2004年12月13日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留三日；2005年4月29日因赌博被衢州市公安局柯城分局罚款1500元；2017年1月3日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日；同年1月16日因吸毒成瘾被衢州市公安局柯城分局责令接受社区戒毒三年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月15日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）347号起诉书指控被告人冯峥嵘犯贩卖毒品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，建议判处被告人冯峥嵘三年至四年有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月28日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉。被告人冯峥嵘及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，1、2016年11月18日晚，舒某电话联系被告人冯峥嵘欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账400元给冯峥嵘。随后，冯峥嵘联系许某购买，并通过微信转账300元给许某，许某将藏匿毒品位置的照片通过微信发给冯峥嵘，后冯峥嵘将该照片转发给舒某。后舒某前往衢州市柯城区劳动路美食城门口，从照片中显示的一棵树下取得约0.5克甲基苯丙胺。2、2017年1月1日晚，徐某电话联系被告人冯峥嵘欲购买甲基苯丙胺，并两次通过微信转账700元给冯峥嵘。冯峥嵘从微信名为“A收驾驶证分”的人处购得约1克甲基苯丙胺，并从中克扣少量甲基苯丙胺后，在其位于衢州市柯城区城北伊甸苑一区36-3号住处将剩余甲基苯丙胺贩卖给徐某。3、同年1月3日凌晨，徐某电话联系被告人冯峥嵘欲购买甲基苯丙胺，并通过微信转账350元给冯峥嵘。冯峥嵘从他人处以350元的价格购得约0.4克甲基苯丙胺后，在衢州市区车管所附近，将前述甲基苯丙胺贩卖给徐某，并另从徐某处收取50元。综上，被告人冯峥嵘实施贩卖毒品行为三次，贩卖甲基苯丙胺共计约1.9克。上述事实被告人冯峥嵘在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一个；被告人户籍证明；抓获经过；行政处罚决定书；社区戒毒决定书；不予行政处罚决定书；扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书、舒某尿检照片；检查笔录、冯峥嵘手机检查照片、冯峥嵘与徐某微信交易照片、舒某手机检查照片；证人徐某、舒某、许某、周某的证言；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录及搜查照片；被告人冯峥嵘的供述；现场笔录、徐某与冯峥嵘的微信转账记录；勘验笔录及手机勘验照片、冯峥嵘与舒某微信交易照片；证人许某讯问同步录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯峥嵘违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次贩卖甲基苯丙胺约1.9克，情节严重，行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯峥嵘当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯峥嵘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2020年4月14日止），并处罚金5000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 波人民陪审员  钟海华人民陪审员  毛益民二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑佳佳附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3489号原告：姜永发，男，1971年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：欧德印（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：王太彬，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：韩春荣，重庆竟豪律师事务所律师。原告姜永发与被告王太彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告姜永发于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜永发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姜永发提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜永发撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告姜永发负担。审判员  郭平二〇一七年九月十九日书记员  叶欣
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执341号之一申请执行人：陈时锋，男，1979年1月28日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄种水，男，1983年4月22日出生，汉族，住泉州市洛江区，被执行人：赖思琴，女，1988年8月20日出生，汉族，住泉州市洛江区，申请执行人陈时锋与被执行人黄种水、赖思琴民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初1844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的290000元及利息。在执行过程中，依法查询被执行人黄种水、赖思琴的银行存款、房产及车辆等财产，被执行人银行暂无存款执行，无房产、车辆登记信息，本院依法冻结了被执行人黄种水、赖思琴的银行存款账户。被执行人黄种水、赖思琴已被限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日执行员  杨 鸿书记员  陈金荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人��公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执381号申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。被执行人杨孝英，女，生于1978年9月16日，现住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行杨孝英合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年九月二十六日书记员  汪 剑
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保174号之一申请人：济南弘盛机械加工有限公司，住所地：济南市长清区。法定代表人：马俊娥。被申请人：叶书明，男，生于1966年9月23日，住河南省黄县。被申请人：安阳市健泰物流有限责任公司，住所地：河南省安阳市内黄县。法定代表人：邢建彬。被申请人：邢建彬，男，成年，住河南省黄县。被申请人：杜其海，男，生于1979年7月12日，住山东省汶上县。被申请人：汶上县全通物流有限公司，住所地：山东省汶上县。法定代表人：李宗陆。2017年08月31日，本院作出（2017）鲁0113财保174号民事裁定书，将被申请人所有的豫EN31**/豫EV0**挂号重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的豫EN31**/豫EV0**挂号重型半挂牵引车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月一日书记员  赵莹莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8447号上诉人（原审原告、原审反诉被告）宣伟岳，男，1985年4月1日出生，汉族，个体工商户，住西安市长安区。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）蔺小军，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托代理人袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。上诉人宣伟岳因与被上诉人蔺小军房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宣伟岳于2017年9月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宣伟岳提出撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人宣伟岳撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人宣伟岳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年九月十三日书 记 员  岳 咪
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初932号原告：涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司，住所地：涿鹿县保岱镇院内。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。被告：陈喜林，男，汉族，1969年3月22日生，住涿鹿县。被告：李占兵，男，汉族，1972年2月18日生，住涿鹿县。本院在审理原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与被告陈喜林、李占兵借款合同纠纷一案中,原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5876元，减半收取2938元，由原告负担。审判员  刘晓东二〇一七年九月十四日书记员  刘志丹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执270号申请执行人寇旭岩，现住梨树县。被执行人曾召义，现住四平市。申请执行人寇旭岩与被执行人曾召义机动车交通事故纠纷一案，因被执行人曾召义未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1655号民事判决书确定的义务，权利人于2017年3月20日申请执行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，查找到被执行人银行存款9000元，已扣划至铁西法院（已交付申请人），因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人现向法院提出本次执行终结申请。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年九月二十七日书记员  孙 鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1097号上诉人(原审被告)：宋敏，男，1970年12月22日出生，回族，住湖南省常德武陵区城东新四村**栋**号。上诉人(原审被告)：罗立云，女，1980年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区穿紫河西园小区**栋*单元***号。被上诉人(原审原告)：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师。上诉人宋敏、罗立云因与被上诉人常德农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋敏、罗立云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋敏、罗立云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人宋敏、罗立云负担。本裁定为终审裁定。审判长  许成东审判员  陈小莲审判员  孙艳慧二〇一七年九月二十五日书记员  陈 文
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初2614号原告：王凤林，男，1959年2月28日生，住宽城满族自治县。被告：宽城祥立养殖有限公司，住所地：宽城满族自治县汤道河镇王丈子村。法定代表人：梁军立职务：总经理原告王凤林诉被告宽城祥立养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月29日立案。原告王凤林于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王凤林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤林负担。审判员 刘 国二〇一七年九月十五日书记员 王智勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督171号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：王吉友，男，1960年11月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人王吉友申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月13日发出（2017）渝0110民督171号支付令，限令被申请人王吉友在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人王吉友不在家，不能送达，申请人于2017年9月29日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督171号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十九日书记员  肖瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2983号原告：宜宾和顺物业有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路10号，统一社会信用代码91511502789100366G。法定代表人：周小英。委托诉讼代理人：李健，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200210625297。委托诉讼代理人：伍琼，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201311495248。被告：兰梅，女，汉族，1965年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾和顺物业有限责任公司与被告兰梅物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾和顺物业有限责任公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾和顺物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾和顺物业有限责任公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一七年九月十四日法官助理  郝正文书 记 员  周 玥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7938号原告：徐强，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市万盛区被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告徐强与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月26立案，适用小额诉讼程序审理。原告徐强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许徐强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐强负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十三日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终628号上诉人（原审被告）：王汉明，男，1972年11月29日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，农民，住宁夏隆德县。被上诉人（原审原告）：魏春生，男，1965年9月28日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王汉明因与被上诉人魏春生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王汉明以服从一审判决为由于2017年9月19日提出撤回上诉。本院认为，王汉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人王汉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费166元,减半收取83元，由上诉人王汉明负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 磊审判员 杨忠清审判员 李凤玲二〇一七年九月十九日书记员 吴海峰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执979号之二申请执行人：陈修建，男，1977年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张海，男，1989年7月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：葛秋霞，女，1989年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人陈修建与被执行人张海、葛秋霞劳务合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月22日作出的（2017）川2002民初313号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月6日，权利人陈修建向本院申请强制执行，要求张海、葛秋霞支付（2017）川2002民初313号民事调解书确定的工资款1万元及利息的义���。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、无房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张海、葛秋霞仍欠申请执行人陈修建工资款1万元及利息。本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国���事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初313号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 柯
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2223号原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际5号楼1单元1楼。负责人：章贵。委托代理人：陈某某，女，汉族，1983年4月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：陈某某，男，汉族，1985年6月10日出生，住四川省自贡市汇东新区。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。审判员  袁兵二〇一七年九月五日书记员  宋莉
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初382号公诉机关勐海县人民检察院。被告人大二，又名爬二，男，1986年6月19日出生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年3月9日被勐海县森林公安局刑事拘留，2017年3月16日被勐海县森林公安局取保候审，2017年5月31日被勐海县人民检察院取保候审，2017年8月29日被本院取保候审。辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。被告人起二，男，1970年10月5日出生，哈尼族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年3月9日被勐海县森林公安局刑事拘留，2017年3月16日被勐海县森林公安局取保候审，2017年5月31日被勐海县人民检察院取保候审，2017年8月29日被本院取保候审。辩护人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人大二、起二犯非法占用农用地罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚支持公诉。被告人大二及其辩护人何奇林、被告人起二及其辩护人龙炳言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月至2017年1月期间，被告人大二、起二在未办理相关手续的情况下，组织人员雇请挖掘机推宽从勐海县勐混镇打别至班章老路的道路。经鉴定，涉案修路的林地权属为集体，林种为水源涵养林，面积14.2亩，砍伐活立木蓄积24.732立方米。公诉机关认为，被告人大二、起二违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途共计14.2亩，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人大二、起二能如实供述自己的犯罪，系坦白。上述事实，被告人大二、起二在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、证明、到案经过、林权证、签名册、情况说明、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、证人证言、被告人大二、起二的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人大二、起二违反国家土地管理法规，在未办理相关手续的情况下，改变被占用林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人大二、起二的辩护人提出的被告人大二、起二到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，愿意积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害不大，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人大二、起二归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护土地管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人大二犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金已缴纳）。二、被告人起二犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年九月八日书记员  柏麟静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7747号原告：李桂兰，女，1961年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）被告：重庆丹龙润洲置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告李桂兰与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24立案，适用小额诉讼程序审理。原告李桂兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许李桂兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂兰负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十三日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初47号之二原告：遂宁柔刚投资有限责任公司,住所地遂宁市安居区柔刚写字楼。统一社会信用代码:915109047822972900。法定代表人：刘谋春，该公司负责人。特别授权委托代理人：蒋艳平，四川文林律师事务所律师。被告：四川君格机械制造有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码:91510904553476156G。法定代表人：景宗其，该公司董事长。委托代理人：胡英，该公司员工。特别授权委托代理人：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。原告遂宁柔刚投资有限责任公司与被告四川君格机械制造有限公司抵押权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告遂宁柔刚投资有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁柔刚投资有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许遂宁柔刚投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由遂宁柔刚投资有限责任公司负担。审 判 长  胡洪彬审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年九月十二日书 记 员  钟 颖
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5917号原告:重庆仪才物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7,统一社会信用代码9150010975286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。委托诉讼代理人:覃仕琼,女，该公司员工。被告:陈明文,男,48岁，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告陈明文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  骆云伟二〇一七年九月二十日书记员  王 娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1662号上诉人(原审被告)：姚康林，男，汉族，1957年1月13日出生，住所地重庆市渝中区。被上诉人(原审原告):徐世光，男，汉族，1952年10月12日出生，住所地重庆市江北区。上诉人姚康林因与被上诉人徐世光民间借贷合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初10533号民事裁定，向本院提起上诉。姚康林上诉称，其经常居住地位于重庆市江北区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，姚康林的住所地位于重庆市渝中区XX路XX号，因其未举证证明其经常居住地位于重庆江北区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权，上诉人姚康林的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月二十七日书 记 员  王婷茹