山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初3335号原告：唐华平，男，1950年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐道广（系原告唐华平之子），男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。被告：赵牧伟，男，1993年5月26日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码91371500071342307B，住所地聊城市东昌东路南柳园路南路东新东方国际公寓A座28层2805号。负责人：王树森，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冯伟，山东盈广律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德仲，山东盈广律师事务所律师。原告唐华平诉被告赵牧伟、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华平的委托诉讼代理人唐道广、关现军，被告赵牧伟的委托诉讼代理人冯忠祥，被告聊城紫金保险公司的委托诉讼代理人刘德仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐华平向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计50000元；2、诉讼费及保全费用由被告承担。事实及理由：2017年6月6日20时许，被告赵牧伟驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，沿省道250由西向东行驶至梁山县小安山大堤中段时与同向行驶的原告唐华平驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县交警大队认定，被告赵牧伟承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｈ×××××号小型客车在聊城紫金保险公司投保机动车交强险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，以实现原告之诉请。被告聊城紫金保险公司辩称，1、在依法核实肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的行驶证、驾驶员的驾驶证在事发时具备合法资质的情况下，对于原告合理合法损失中属于交强险保险责任的部分依法在交强险各分项限额内予以赔偿。2、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分于法无据，待质证时一并发表意见。3、诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿范围，依法应由侵权人承担。被告赵牧伟辩称，事故发生后被告已经垫资5020元，其余数额请法庭查证属实，在法律规定的范围内承担赔偿责任。经审理，双方当事人对以下事实有争议：关于原告请求被告赔偿的项目范围、数额、依据及标准问题。原告唐华平为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、梁山县交通警察大队出具的事故责任认定书1份，证明本案事故发生的事实，原告受伤及车辆损坏，被告赵牧伟承担全部责任。2、梁山县仁和医院诊断证明书、住院病案、费用清单各1份，证明原告因交通事故受伤在梁山县仁和医院住院治疗情况。3、梁山县仁和医院发票1份，证明原告支出医疗费10074.40元。4、原告工资表1份，证明原告因交通事故受伤前于梁山县富民奶牛养殖有限公司工作，月工资为3000元。5、梁山县运发配件制造有限公司出具的证明1份，证明原告受伤住院护理人员产生误工费3500元。6、济宁伟业价格评估报告书、评估费发票各1份，证明原告电动车因交通事故损失1100元，支出评估费300元。7、保险单1份，证明被告车辆在保险公司投保有交强险。经庭审质证，被告聊城紫金保险公司对原告唐华平提交证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性无异议；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但应当扣除非医保用药10%-15%；对证据4，按照相关法律规定，事发时原告的年龄已超过60周岁，已经丧失劳动能力，主张误工费没有法律依据，即使想证实收入损失，也应当提供劳动合同、银行流水、工资扣发证明，原告提供的工资表没有经办人员和法定代表人签章，也无法证实工资减少的事实；对证据5，无法真实反映护理人员的工资减少的事实，如果想证实同样也应当提供劳动合同、银行流水等相关证明予以佐证；对证据6真实性无异议，但评估费属于间接费用，应由侵权人承担。被告赵牧伟的质证意见为：除同保险公司质证意见外，原告为支持误工费、护理费主张，应当提交其工作单位的工商登记信息，用于证明两公司的营运合法性和用工资格。经审查，原告提供的证据1、2、3、7，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。证据4、5，无相关证据予以佐证，不能证明原告及其护理人员的收入状况及因本次事故造成收入减少的事实，本院不予采信。证据6，二被告对其真实性无异议，能够证明原告的电动车因本次事故造成的车辆损失，本院予以采信。被告赵牧伟为反驳原告的诉讼请求向法庭提供以下证据：1、证明1份，证明被告为原告垫付医疗费4400元。2、医疗费单据1份，证明被告为原告支付医疗费620元。3、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明事故发生时，被告赵牧伟及肇事车辆具有合法驾驶、行驶资质，并在被告聊城紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经庭审质证，原告唐华平的质证意见为：对证据1无异议，该数额包含在原告诉讼请求内；对证据2真实性无异议，但原告起诉数额并未包含被告支出的该笔费用；对证据3无异议。被告聊城紫金保险公司的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。经审查，被告赵牧伟提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上证据，本院可以认定以下事实：2017年6月6日20时许，被告赵牧伟驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车沿省道250由西向东行驶至梁山县小安山镇大堤中段时，与同向行驶的原告唐华平驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告赵牧伟负事故全部责任，原告唐华平无事故责任。事故发生后，原告唐华平在梁山县仁和医院住院治疗共计39天。原告所有的电动二轮车在本次事故中损坏，经济宁伟业价格评估有限公司评估车辆损失为1100元，原告支出评估费300元。被告赵牧伟为其所有的鲁Ｈ×××××号小型客车在被告聊城紫金保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵牧伟为原告唐华平先行垫付医疗费用共计5020元。本院认为，被告赵牧伟驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车与原告唐华平驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏和原告唐华平受伤，被告赵牧伟负事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的第3708329201701276号道路交通事故认定书予以证实，应予认定，因此，原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。对于被告赵牧伟为原告垫付的门诊医疗费用应在本案中一并处理，根据本院采信的票据，对其医疗费，本院予以认定10694.40元（10074.40元+620元）。对原告主张的误工费9900元，因原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，其主张不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），其计算标准没有法律依据，本院予以认定1170元（30元/天×39天）。对原告主张的护理费3500元，由于原告提供证据不足以证明其护理人员的误工损失，对其护理费应按同等护工人员的收入标准并按1人护理及按原告实际住院期间进行计算，本院酌定80元／天，对其护理费，本院予以认定3120元（80元／天×39天）。对原告主张的交通费500元，原告因交通事故受伤就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告的就医时间、地点，对原告的交通费本院酌定支持300元。对原告主张的车辆损失1100元、评估费300元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告的损失有：医疗费10694.40元、住院伙食补助费1170元、护理费3120元、交通费300元、车辆损失费1100元、评估费300元，共计16684.40元。由于被告赵牧伟为其所有的鲁Ｈ×××××号小型客车在被告聊城紫金保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告聊城紫金保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告赵牧伟赔偿。因此，被告聊城紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告唐华平医疗费10000元、护理费3120元、交通费300元、车辆损失费1100元，合计14520元。对超过交强险限额部分的损失2164.40元（16684.40元-14520元），由于被告赵牧伟负事故的全部责任，被告赵牧伟应按责任比例100%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、评估费共计2164.40元。被告赵牧伟先行垫付原告唐华平医疗费5020元，应由原告唐华平予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐华平医疗费、护理费、交通费、车辆损失费共计14520元。二、被告赵牧伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐华平医疗费、住院伙食补助费、评估费共计2164.40元。三、原告唐华平于领取被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿款之日返还被告赵牧伟先行垫付款5020元。四、驳回原告唐华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、诉讼保全费520元，共计1045元，由被告赵牧伟负担695元，由原告唐华平负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯冬梅二〇一七年九月二十二日书记员  王璟璐