福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初707号原告：周玉燕，男，1969年10月7日出生，汉族，三钢职工，住三明市梅列区。被告：施世界，男，1969年9月21日出生，汉族，三钢职工，住三明市梅列区。原告周玉燕与被告施世界民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉燕，被告施世界到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周玉燕向本院提出诉讼请求：1、判令施世界归还借款本金44000元并付清借款利息（借款利息以借款本金44000元为基数，按月利率2.5%计息，从2009年12月18日计算至2016年12月18日止）；2、案件受理费、财产保全费由施世界负担。事实和理由：2009年12月18日，施世界因资金困难向周玉燕借款44000元，并出具借条一份。周玉燕多次催讨，施世界至今分文未还。施世界辩称，2009年，施世界向周玉燕借款，并向周玉燕出具借条一份，担保人也在借条中签好了字，定于次日转款界，但施世界至今未收到周玉燕借款。2016年11月左右，施世界再次想向周玉燕借款2万元。周玉燕称，施世界原来还有一张借条在她那边，重新签一下就行了，如施世界次日叫担保人过来补签的话，可以考虑借款给施世界。经过协商当晚，周玉燕先借了5000元给施世界，同时要求施世界在原先的借条上更改借款期限。施世界即按周玉燕的意思将借款期限更改为五年零六个月。次日担保人不同意再次担保，因此借款事宜即不了了之。周玉燕还让施世界立即归还借款5000元。施世界直到2016年12月28日才归还借款3000元。目前尚欠周玉燕借款2000元。周玉燕、施世界围绕诉讼请求提交了相应证据。经庭审质证，双方对证据的真实性均不存异议，本院予以确认并在卷佐证。双方对证据证明内容产生的争议，将结合本案争议焦点作分析认定。本案争议焦点在于：周玉燕是否交付借款44000元及2016年施世界支付的3000元应如何认定。周玉燕主张，其已于2009年12月18日以现金支付的方式向施世界交付了借款44000元，施世界作为成年人没有收到借款不可能向其出具借条。2016年12月28日，施世界归还的3000元，但双方没有该还款是归还借款本金或支付利息作约定。施世界主张，当时，施世界向周玉燕借款，施世界和担保人签好借条后，周玉燕定于次日转账给施世界。嗣后，施世界始终未收到该笔借款。2016年11月左右，施世界再次找周玉燕借款2万元，用于周转。周玉燕提出，施世界之前还有一张借条在那，只要施世界和担保人重新签一下，即可考虑借款给施世界。经协商，周玉燕当天晚上先借了5000元给施世界，但要求施世界在2009年的借条上更改借款期限，于是施世界按周玉燕的意思将借款期限更改为五年零六个月。双方商定次日担保人到场后再协商剩余借款事宜。次日施世界找到担保人，担保人表示不同意签字担保，剩余借款事宜就此不了了之。当时，周玉燕要求马上归还借款5000元，但一直拖到2016年12月28日施世界才归还给周玉燕3000元，目前尚欠周玉燕2000元。本院认为，首先，借条通常是借款人收到借款后向出借人出具的债权凭证，即便存在如施世界所陈述约定出具借条后次日交付借款的情形，出借人逾期未交付价款，按常理借款人必将在短期内催促交付借款或收回借条。其次，如施世界主张2016年其向周玉燕借款的金额是2万元，当日其仅收到借款5000元。在此情况下，施世界竟欣然同意按周玉燕的要求，在借款金额为44000元的借条中更改借款期限，并以该借款作为借款2万元的凭证，施世界的这一陈述，与常理严重相悖，无法令人信服。如前所述，施世界所作陈述，严重违背社会正常交易习惯，本院不予采信。据此，周玉燕主张其已向施世界交付借款44000元，2016年12月28日施世界向周玉燕支付的3000元系用于清偿前述债务的事实，本院予以采信。因施世界与周玉燕对2016年12月28日的3000元还款未作约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应按首先支付实现债权费用，然后支付利息，最后清偿主债务的顺序逐一清偿。因施世界尚欠的借款利息远超3000元，因此2016年12月28日施世界所支付的3000元还款应认定为支付借款利息。另查明：周玉燕因本案申请财产保全支出了财产保全费1202元。综上所述本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同各方应当本着诚实信用原则，恪守合同义务。施世界未按法律规定，履行合同义务，应当承担相应的法律责任。因此，周玉燕要求施世界归还借款本金44000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；周玉燕要求施世界支付借款利息的诉讼请求，因周玉燕主张的借款利率超过法律规定的上限，且施世界已支付的利息未予以扣减，故对周玉燕的该项诉求，本院根据查明事实和法律规定，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、施世界应于本判决生效之日起三日内向周玉燕归还借款44000元并付清借款利息（借款利息，以借款本金44000元为计息基数，按月利率2%计息，从2009年12月18日计至本判决确定的还款之日止，已支付的借款利息3000元，在结算借款利息时，应予以扣除）；二、施世界应于本判决生效之日起三日内向周玉燕支付财产财产保全费1202元；三、驳回周玉燕其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，由施世界负担（案件受理费应于本判决生效之日起三日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  项宇辉人民陪审员  谢 明人民陪审员  吴雪珍二〇一七年九月六日书 记 员  谢 静附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。