福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初4900号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：郑金相，男，该联社职工。被告：黄小华，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：刘丽丽，女，1989年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴桂育，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林风山，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人郑金相到庭参加诉讼，被告黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、解除2016年3月13日原告与被告黄小华订立的《借款合同》、与被告吴桂育、林风山订立的《保证合同》2、请求人民法院判令被告黄小华、刘丽丽立即偿还借款本金424943.79元及相应利息（利息截至2017年8月2日尚欠24674.73元，余下的利息按借款合同及保证合同中约定的利率及计息方式以本金424943.94元为基数自2017年8月3日计算至还清借款之日止)3、被告吴桂育、林风山对上述借款本息承担连带偿还责任。4、由四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：黄小华与刘丽丽系夫妻关系。2016年3月13日，黄小华在吴桂育、林风山的连带责任保证下，向信用社借款50万元，借款期限自2016年3月13日起至2019年3月12日止，借款月利率为9.697917‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款期间，黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山未按约定履行等额本息还款的义务，已经构成违约，严重损害了信用社的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山未作答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山的居民身份证复印件，黄小华与刘丽丽的结婚证复印件。本院经审查认为，黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社提供的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：黄小华与刘丽丽系夫妻关系。2016年3月13日，信用社与黄小华签订借款合同一份，与吴桂育、林风山签订保证合同一份，双方约定：黄小华向信用社借款50万元，借款期限自2016年3月13日起至2019年3月12日止，借款月利率为9.697917‰，按月等额本息还款；借款人未按合同约定履行债务，贷款人有权解除合同;吴桂育、林风山对该笔借款承担连带保证责任。2016年3月13日，信用社依约支付给黄小华借款50万元。借款后，黄小华仅偿还借款本金75056.21元及利息86382.83元，截止2017年8月2日止尚拖欠信用社借款本金424943.79元和利息24674.73元。本院认为，信用社与黄小华、吴桂育、林风山签订借款合同及保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。借款合同签订后，信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人黄小华仅偿还借款本金75056.21元及利息86382.83元，未按照约定的还款方式偿还借款本金及利息，构成借款合同第九条的约定的违约情形，债权人信用社有权按照合同约定解除借款合同，并要求借款人提前偿还借款本息。信用社要求解除其与黄小华签订的借款合同并要求黄小华偿还借款本金424943.79元并支付截至2017年8月2日尚欠的利息24674.73元及支付自2017年8月3日起以本金424943.79元为基数按借款合同中约定的利率计至还清借款之日止的利息的诉讼请求是合法有理的，应予以支持。黄小华在与刘丽丽夫妻关系存续期间向信用社借款，黄小华、刘丽丽均没有提供相关证据证明该债务系黄小华的个人债务，故刘丽丽应负共同偿还借款本息的民事责任。保证人吴桂育、林风山为本案借款提供连带责任保证，且保证合同约定主合同债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满和债权人按法律法规规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的情形等内容，而上述借款合同因黄小华违约而导致该合同约定的债务提前到期，保证合同系借款合同的从合同，故保证合同也一并解除且债权人信用社在保证期间内向保证人吴桂育、林风山主张权利，故根据保证合同的约定，吴桂育、林风山应承担连带偿还上述借款本息的民事责任。综上所述，信用社关于要求解除借款合同、保证合同和借款人夫妇还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、仙游县农村信用合作联社与黄小华于2016年3月13日签订的借款合同，与吴桂育、林风山于2016年3月13日签订的保证合同于本判决生效之日起解除；二、黄小华、刘丽丽应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款424943.79元及利息，利息计算方法为：其中截至2017年8月2日尚欠利息24674.73元，自2017年8月3日起的利息按借款合同及保证合同中约定的利率及计息方式以本金424943.94元为基数计算至还清借款之日止；三、吴桂育、林风山对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8044元，减半收取计4022元，由黄小华、刘丽丽、吴桂育、林风山共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一七年九月四日书记员  朱美烟附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。