新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1207号上诉人（原审被告）：阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司，住所地阿克苏市交通路25号金土地汽车城11号。法定代表人：王成国，该公司经理。委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正太，男，1942年8月4日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：杨丹，女，1995年9月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省将乐县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：谭永菊，女，1967年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。被上诉人（原审原告）：谭永菊，女，1967年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）黄琪峥，男，1989年2月11日出生，无固定职业，现住阿克苏市。委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市塔中路12号。负责人：孙碧红，该公司总经理。委托代理人：井新淦，该公司员工。上诉人阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司（以下简称龙祥公司）与被上诉人杨正太、谭永菊、杨丹、黄琪峥，原审被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初6734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙祥公司的委托诉讼代理人费小波，被上诉人杨正太、杨丹的委托诉讼代理人谭永菊，被上诉人黄琪峥及其委托诉讼代理人覃燕琼，原审被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人井新淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人龙祥公司上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2016）新2901民初6734号民事判决第三项，改判由被上诉人黄琪峥承担杨正太、谭永菊、杨丹人身损害赔偿金53580.05元；案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，被上诉人黄琪峥与我公司是代理关系，不是我公司的职工；事故当日，被上诉人黄琪峥驾驶我公司新NZ-9891号车辆去办理私事发生交通事故，赔偿责任应由其本人承担。被上诉人黄琪峥答辩称：原审认定事实和判决正确。我是龙祥公司的员工，是履行职务行为过程中发生的交通事故，事故赔偿责任应由龙祥公司承担。被上诉人杨正太、谭永菊、杨丹答辩称：龙祥公司和黄琪峥都应承担赔偿责任。原审被告中华联合财险公司答辩称：我公司已经按照一审判决履行赔付义务，上诉人的上诉请求与我公司无关。上诉人杨正太、谭永菊、杨丹向一审法院起诉请求：1.判令被告中华联合财险公司在交强险范围内赔付原告死亡赔偿金110000元，医疗费3670.66元，电动车损失2000元，合计115670.66元；2.判令被告黄琪峥、被告龙祥汽车公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、赡养费、精神抚慰金等共计462159.89元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年8月16日10时00分许，被告黄琪峥驾驶被告龙祥汽车公司所有的×××号小型轿车，在阿克苏市中原路由南向北行驶至乌喀路交叉十字路口时与杨大金驾驶的无号牌两轮电自行车沿乌喀路非机动车道由东向西行驶至该路段，造成×××号车前部右侧及车身右侧前部与无号牌两轮电动车车体左侧碰撞接触，致杨大金受伤，后经抢救无效死亡。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队及阿克苏地区公安局交通警察支队复核后认定，被告黄琪峥与死者杨大金承担本起事故同等责任。杨大金受伤后,被送往阿克苏地区第一人民医院抢救，因急性重度颅内损伤经抢救无效死亡。原告支付诊疗费3676.6元。被告黄琪峥自2016年7月20日起在被告龙祥汽车公司上班，2016年7月20日被告黄琪峥从被告龙祥汽车公司借出新N98**号小型轿车，至2016年8月16日被告黄琪峥驾新N98**号小型轿车发生交通事故，后被告黄琪峥因2016年8月16日交通事故被被告龙祥汽车公司停职。事故发生时，新N98**号小型轿车在被告中华联合财险公司投保了交强险。被告黄琪峥在起诉前，支付过原告30000元。另查明，杨大金1967年5月20日出生，自1999年起自建房屋居住在阿克苏市依干其乡西大桥广恩砂石料厂附近至今。谭能菊系谭永菊，原告起诉时误将”谭永菊”书写成”谭能菊”，其与杨大金系夫妻关系，双方于1995年10月7日在四川省南部县玉镇乡民政所登记结婚，1995年9月6日生育一女杨丹（原告）。原告杨正太系杨大金之父,1942年8月4日出生，杨大金是杨正太的独生儿子。一审法院认为,公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任，本案被告黄琪峥违法驾车发生交通事故，致使杨大金受伤经抢救无效死亡，公安机关经复核后认定被告黄琪峥与杨大金承担本起事故的同等责任。原、被告对此认定均无异议，因此本院对该交通事故认定书予以采信，被告黄琪峥理应按事故责任划分赔偿原告的损失。因被告黄琪峥自2016年7月20日起在被告龙祥汽车公司上班，2016年8月16日因发生交通事故被被告龙祥公司开除，被告黄琪峥系被告龙祥汽车公司员工，依据法律规定被告黄琪峥应承担的赔偿义务应由被告龙祥汽车公司承担。因此，对原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、奔丧人员交通费、精神损害抚慰金、赡养费、抢救医疗费的主张，本院按法律规定核算后予以支持。新N98**号小型轿车在被告中华联合财险公司处投保了交强险，故被告龙祥汽车公司赔偿的款项理应由被告中华联合财险公司在交强险责任限额范围内先行赔付。不足部分依法由被告龙祥汽车公司按照事故应承担的责任进行赔付。经核算本院确认原告的损失为：医疗费3670.66元，死亡赔偿金188501.6元（9425.08元×20年），丧葬费30058.5元，交通费7190元，住宿费3120元，精神抚慰金10000元，赡养费38290元（7698元×5年），合计280830.76元。对原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金、赡养费的主张，合理合法部分本院予以支持根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔付原告杨正太、谭永菊、杨丹医疗费3670.66元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔付原告杨正太、谭永菊、杨丹伤残、死亡赔偿金110000元；三、被告阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司赔付原告杨正太、谭永菊、杨丹人身损害赔偿金53580.05元（280830.76元-保险公司赔付110000元-保险公司赔付3670.66元-被告黄琪峥已赔付30000元）；四、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院确定的争议焦点是，被上诉人黄琪峥是否是上诉人龙祥公司的员工，黄琪峥驾车是去办理私事还是处理公司事务，本案事故赔偿责任是否应由黄琪峥承担。本院认为，被上诉人黄琪峥自2016年7月20日起在龙祥公司上班，上下班均驾驶龙祥公司提供的车辆，直至8月16日案发，案发后龙祥公司将黄琪峥开除，根据此事实足以认定黄琪峥系龙祥公司的员工，龙祥公司主张黄琪峥与其是代理关系的理由不能成立，本院不予支持；上诉人龙祥公司认为”被上诉人黄琪峥驾驶公司车辆是去办理私事，造成交通事故应由其本人承担赔偿责任”，但提交的证据无法证实自己的主张，故对此上诉理由本院亦不予支持。综上，上诉人龙祥公司的上诉请求和理由均不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1139.50元,由上诉人龙祥公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈   春   香审 判 员 吐尼沙古丽托合提代理审判员 万      雯二〇一七年九月十一日书 记 员 高   军   奎