天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0104刑初276号公诉机关天津市南开区人民检察院附带民事诉讼原告人尚某（系被害人之妻），女，1952年5月12日出生，汉族，已退休，住天津市南开区。附带民事诉讼原告人程某1（系被害人之子），男，1984年10月22日出生，汉族，天津市通卡公用网络系统有限公司员工，住天津市南开区。被告人朱美园，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化，天津申通货运代理有限公司员工，住天津市和平区，户籍地为安徽省宣城市宣州区。2017年2月16日因犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。附带民事诉讼被告人天津申通货运代理有限公司，住所天津市和平区新兴街河沿道兴河里56门底商101，统一社会信用代码91120101578320983T。法定代表人毛红春，职务总经理。诉讼代理人刘畅（特别授权），天津卓永律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人石洪峰，职务为副总经理。诉讼代理人薛长松（特别授权），天津天元律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人朱美园犯交通肇事罪于2017年4月18日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尚某、程某1提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、邓衍蔚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尚某、程某1，被告人朱美园，附带民事诉讼被告人天津申通货运代理有限公司的诉讼代理人刘畅，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人薛长松到庭参加诉讼。案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月15日17时20分许，被告人朱美园持过期的驾驶证驾驶牌照号为津Ａ×××××北京牌灰色轻型封闭货车，沿天津市南开区鞍山西道北侧第一条机动车道由东向西行驶到龙井里公交车站前时，遇被害人程某2由北向南横过马路，朱美园在没有采取制动措施的情况下，用车前部右侧将程某2撞倒在地，程某2经抢救无效于当日死亡。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱美园的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人朱美园具有如实供述、未对被害人进行赔偿的情节，建议法庭对被告人朱美园判处二年以下有期徒刑。提请法院依法判决。附带民事诉讼原告人尚某、程某1提出，1.依法追究被告人朱美园交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2.诉请法院依法判令被告人朱美园、附带民事诉讼被告人天津申通货运代理有限公及中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司共同赔偿其医疗费5458.5元、死亡赔偿金374814元、丧葬费31590元、尸体处理费12160元、交通费1000元、误工费700元、精神抚慰金200000元，共计人民币625722.5元。被告人朱美园对于公诉机关指控的事实、罪名均无异议并当庭表示认罪，同时提出愿意对被害人进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人提出，1.同意在强制保险责任限额范围内对被害人的损失予以赔付；2.因驾驶员朱美园的驾驶证超出有效期，属于无证驾驶，依照商业三者保险合同约定，保险公司对此免责，不同意在商业三者保险额度内赔付被害人。附带民事诉讼被告人天津申通货运代理有限公司的诉讼代理人提出，1.针对免责条款，保险公司未充分履行提示义务，该免责约定无效，保险公司应承担赔偿责任；2.该公司为救治伤者垫付了医疗费3410元；3.其他经济损失请法庭依法予以核定。经审理查明，被告人朱美园系天津申通货运代理有限公司员工。2017年2月15日17时20分许，朱美园驾驶牌照号为津Ａ×××××的北京牌灰色轻型封闭货车外出取件，其驾驶该车沿天津市南开区鞍山西道北侧第一条机动道由东向西行驶至龙井里公交车站前时，遇被害人程某2由北向南未走人行横道横穿马路至此，朱美园采取制动措施不当，致使其车辆前部右侧与程某2发生碰撞，造成程某2倒地受伤及所驾驶车辆受损的交通事故，经他人报警后，程某2被送往天津医科大学总医院救治，经抢救无效于当日死亡。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，朱美园负责事故主要责任、程某2负事故次要责任。另查明，牌照号为津Ａ×××××北京牌灰色轻型封闭货车的登记所有人为天津申通货运代理有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险（交强险）、保额为10万元的第三者责任商业保险（商业三者险），天津申通货运代理有限公司未在机动车综合商业保险免责事项说明书上签章确认；朱美园的驾驶证已超出有效期限一年五个月，案发时尚未向发证机关申请换发新证。本案附带民事诉讼部分，经法庭主持调解，各方当事人未能达成一致意见。经依法审核，医疗费认定4921.31元、死亡赔偿金认定408210元、丧葬费认定31590元、交通费酌情认定500元、误工费酌情认定700元，共计人民币445921.31元。上述事实，有下列证据予以证实。一、书证材料1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明。证明朱美园驾驶津Ａ×××××北京牌封闭货车在南开区鞍山西道发生交通事故，案发现场执勤民警发现事故后遂通知交警赶赴现场处置，朱美园被交警带回接受调查。2.诊断证明书及居民死亡医学证明（推断）书。证明被害人程某2受伤后经抢救无效于2017年2月15日死亡。3.医疗票据。证明被害人家属支付的医疗费用。4.机动车基本信息查询结果、机动车行驶证、机动车驾驶证及全国机动车/驾驶人信息资源库查询结果。证明牌照号为津Ａ×××××轻型封闭货车登记所有人为天津申通货运代理有限公司，朱美园的驾驶证超出有效期限。5.天津市急救中心出具的证明信、户籍身份证明材料。证明有人拨打急救电话以及涉案人员的主体身份情况。6.天津市公安交通管理局道路交通事故认定书。证明被告人朱美园负事故主要责任、程某2负事故次要责任。7.机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、交易凭证。证明投保人天津申通货运代理有限公司在保险投保单上盖章确认，机动车综合商业保险免责事项说明书中投保人签章处的签名人为“刘某”。二、证人证言。1.毛某某证言。证明朱美园是其招聘的员工负责运送大件货物，2017年2月15日下午，其让朱美园骑电动车到南开区天拖附近取件，但朱美园私自开汽车外出，下午5点朱美园告诉其撞人了；其通过平安保险员刘某在平安保险公司为该车投保，但没有见过保险公司的机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，也没有在免责事项说明书上签字或盖章。2.刘某证言。证明其为毛红春办理了车辆保险，其把保险单、保险标识及发票交给毛红春，其没有在机动车综合商业保险免责事项说明书上签署过自己的名字，也从来没有见过该说明书。三、被告人朱美园的供述与辩解。证明2017年2月15日，毛红春派其到南开区王顶堤附近取件，其与毛红春打过招呼后开车外出，后在鞍山西道发生了交通事故。四、鉴定意见。1.天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及血液中乙醇含量检验报告。证明程某2符合钝性外力致颅脑损伤死亡；朱美园血液中未检出乙醇成分。2.山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第902号、903号鉴定意见书。证明津Ａ×××××北京牌轻型封闭货车的制动性能合格；该货车前部右侧与行人程某2接触发生碰撞。本院认为，被告人朱美园违反道路交通安全法规，引发致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为依法构成交通肇事罪。公诉机关对被告人朱美园的指控成立。被告人朱美园在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人朱美园因执行工作任务造成他人损害，其用人单位天津申通货运代理有限公司应当承担侵权责任。基于本案被害人负交通事故次要责任的事实，依法应减轻赔偿责任主体的赔偿责任，本院确定减轻赔偿责任主体20%的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张的尸体处理费问题，因该费用属于丧葬费的范畴，故不另行支持；精神抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围内，故不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不同意在商业三者保险额度内进行赔付的抗辩意见。经查，毛红春及保险代办人刘某均证实未收到机动车综合保险条款，机动车综合商业保险免责事项说明书上并非投保人签章确认，而保险公司亦未提交其他证据证明已交付保险条款。综上，保险公司未尽履行提示义务，应承担赔偿责任。关于天津申通货运代理有限公司所提垫付医疗费问题，因附带民事诉讼原告人在诉讼中未予主张，故本案不予涉及；对所提其他意见，本院酌情予以采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱美园犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年8月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内，赔付附带民事诉讼原告人尚某、程某1经济损失人民币114921.31元（于判决生效后一个月内履行）。三、机动车交通事故强制保险限额不足赔付部分的80%，即（445921.31-114921.31）×80%=264800元，先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者保险额度内赔付附带民事诉讼原告人尚某、程某1人民币100000元；商业三者保险不足赔付部分（即264800-100000=164800元），由附带民事诉讼被告人天津申通货运代理有限公司负责向附带民事诉讼原告人尚某、程某1赔偿（均于判决生效后一个月内履行）。四、驳回附带民事诉讼原告人尚某、程某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  郑和平人民陪审员  史 健二〇一七年九月二十日书 记 员  王 凯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：……（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。