湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0804民初884号原告：曹双友，男，1969年3月7日出生，汉族，湖北省房县人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：许帆（特别授权），荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周万平（特别授权），荆门市象山法律服务所法律工作者。被告：陈龙，男，1982年11月14日出生，汉族，钟祥市人，汽车驾驶员，住钟祥市。被告：荆门ＸＸ交通建设有限公司，住所地荆门市月亮湖北路35号。法定代表人：习强，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂代玉（特别授权），该公司会计。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45���。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼（特别授权），湖北新天律师事务所律师。原告曹双友与被告陈龙、荆门ＸＸ交通建设有限公司（以下简称：荆门ＸＸ交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许帆、周万平，被告陈龙，被告荆门ＸＸ交通建设有限公司的委托诉讼代理人涂代玉，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹双友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失共计223168元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月22日06时许，被告陈龙驾驶鄂X号小轿车沿龙井大道由南向北行驶，当行至深圳大道与龙井大道红绿灯交叉路口时，与沿深圳大道由东向西行驶的原告驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告陈龙承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告在荆门市第一人民医院住院治疗。原告伤情经法医鉴定为9级，赔偿指数为20%,后期治疗费20000元，误工期为180天，护理期为60日。经查，鄂X号小轿车在被告人民财保荆门市分公司投保了交强险和商业险。被告陈龙辩称，肇事车辆已经投保了交强险和商业险，对于原告在本次交通事故中遭受���损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险范围损失因本人承担承担主要责任，因此承担70%的赔偿责任，由保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，本人已经垫付医疗费20000元，荆门ＸＸ交通公司垫付医疗费50000元，保险公司预付了10000元，对于本人垫付的20000元，原告应当予以返还。被告荆门交通ＸＸ公司辩称，本公司的鄂X号出租车投保了交强险和商业险，对于原告在本次交通事故中遭受的损失，应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；本公司在事发后为原告垫付医疗费50000元，对于垫付的费用，原告应当返还。被告人民财保荆门市分公司辩称，原告主张赔偿数额过高；本公司在驾驶员及涉案车辆证件齐全的情况下依照保险合同约定在保险限额内依���赔偿；对于医疗费中非医保用药部分本公司依照保险合同约定不承担赔偿责任；在事故发生后保险公司垫付了9000元医疗费，该部分费用应当予以扣除；本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对身份证复印件、道路交通事故认定书、荆门市一医出院记录、出院诊断证明、住院病历、荆门市一医住院收费收据、荆门市老百姓大药房发票、荆门今宋法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、房县野人谷镇垭里坪村村委会证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、保单复印件、驾驶证、从业资格证复印件、行驶证、道路运输证复印件、催交押金通知书，门诊收费票据，收条、预赔计算书无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告对原告提供的医疗费门诊票据、冯庙村卫生院门诊收费收据有异议，认为需提供病历证明该项费用与交通事故有关。经审查，荆门市第一人民医院出院记录医嘱载明患者要求出院，院外继续治疗，故原告出院后在冯庙村卫生院继续治疗的费用属合理费用，本院予以确认。被告对证人李辉鹤的证言有异议，认为该证言不能证明原告在城镇居住、生活。经审查，原告居住在掇刀区白庙街道办事处冯庙村二组，平时农闲在城区打工，该证言无其他证明予以佐证，本院不予采信。根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2016年9月22日06时许，被告陈龙驾驶鄂X号小轿车沿龙井大道由南向北行驶，当行驶至深圳大道与龙井大道红绿灯交叉路口（红绿灯未开启，黄灯闪烁）时，与沿深圳大道由东向西行驶的原告曹双友（未取得摩托车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成原告曹双友受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在荆门市第一人民医院住院治疗41天，支付医疗费82092.44元（其中：被告陈龙支付20000元，被告荆门ＸＸ交通公司支付50000元，被告人民财保荆门市分公司垫付9000元）。2016年10月11日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的荆公交认字（2016）0030号道路交通事故认定书，认定：被告陈龙承担此起交通事故的主要责任，原告曹双友承担此起交通事故的次要责任。2017年1月9日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2017）法鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为9级，赔偿指数为20%,后期治疗费20000元，误工期为180��，护理期为60日。另查，鄂X号小轿车登记车主为被告荆门ＸＸ交通公司，该车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制性和不计免赔限额为500000元第三者责任险。2017年度湖北省农村居民人均可支配收入（年）为12725元，农村居民人均生活消费支出（年）10938元，居民服务、修理和其他服务业为32677元。本院认为，被告陈龙驾驶车辆行至无交通信号控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成此事故发生的主要原因。原告曹双友未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此事故发生的次��原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告陈龙承担此起交通事故的主要责任，原告曹双友承担此起交通事故的次要责任。此事故造成原告曹双友受伤，被告陈龙应依法承担赔偿责任。因鄂X号小轿车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故强制保险限额和不计免赔限额为500000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的赔偿问题，本院认为，原告曹双友系农业户口，其实际居住、消费地均在农村，但原告举证证明其在荆门市城区打工从事电氧焊工作，该证据不足，因此，按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告曹双友举证证明其农闲在城区打工，可按居民服务、修理和其他服务业收入标准计算误工费，结合荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告曹双友主张误工时间应为180天并无不妥，本院予以支持。关于护理费的计算问题，原告曹双友未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民��务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持800元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告要���赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，本院酌情予以支持4000元为宜。综上所述，原告曹双友的各项经济损失为196206.38元，其中：残疾赔偿金50900元、被扶养人生活费10938元、医疗费82092.44元、误工费16113.60元、护理费8057.34元、住院伙食补助费1025元、鉴定费2280元、后期治疗费20000元、交通费800元、精神抚慰金4000元。以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂HT10**号小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告91808.94元，超出交强险赔付范围的损失为95397.44元，由被告陈龙按责赔偿。该款由被告人民财保荆门市分公司赔付原告66778.20元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审���道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告曹双友各项经济损失共计158587.14元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告曹双友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告曹双友负担690元，被告陈龙负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  何国华二〇一七年九月二十五日书记员  邱 波