山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0829民初1228号原告：济宁市王牌汽车销售有限公司。住所地：嘉祥县城西关。统一社会信用代码：91370829772097156Y。法定代表人：范文建，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：侯现印，山东宏易律师事务所律师。被告:苑立超，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘婷，女，1986年4月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：田洪波，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：崔兆梅，女，1986年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县，现住汶上县。原告济宁市王牌汽车销售有限公司（以下简称王牌汽车公司）与被告苑立超、刘婷、田洪波、崔兆梅追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王牌汽车公司的委托代理人侯宪印到庭参加诉讼，被告苑立超、刘婷、田洪波、崔兆梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王牌汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告苑立超、刘婷清偿原告银行垫付款本金44516.76元，并承担自垫付之日至偿清之日按垫付款总额的日千分之三支付利息及违约金。要求被告田洪波、崔兆梅对以上垫付款本金及利息、违约金承担连带偿还责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苑立超、刘婷因业务需要拟向中国工商银行济宁开发区支行申请贷款10万元，根据贷款需要被告苑立超、刘婷委托原告为其从工商银行贷款进行担保。2014年4月20日被告苑立超、刘婷和原告签订了委托保证合同。同时，被告田洪波、崔兆梅向原告出具个人反担保保证书。后被告苑立超、刘婷向中国工商银行济宁开发区支行贷款10万元，借款期限36个月。原告和被告田洪波、崔兆梅一并作为该笔借款的担保人。在贷款期限内被告苑立超、刘婷未按照贷款约定向中国工商银行济宁开发区支行履行分批还款义务，经多次催收，被告苑立超、刘婷未能清偿银行借款本息，无奈原告作为该笔借款的担保人，依据约定为被告苑立超、刘婷履行了担保义务，代为偿还银行本金59516.76元，后被告苑立超、刘婷向原告履行了15000元的偿还义务，尚欠原告垫付款44516.76元。后原告依据和被告的约定要求四被告履行还款和反担保义务，但是被告均拒绝偿还。被告苑立超、刘婷、田洪波、崔兆梅均未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告苑立超与刘婷、被告田洪波与崔兆梅是夫妻关系。2014年4月20日王牌汽车公司与苑立超签订的《委托担保服务合同》，该合同约定苑立超因购车需要向中国工商银行济宁开发区支行（以下简称工商银行）申请贷款，贷款金额10万元，苑立超委托王牌汽车公司为其贷款向工商银行提供担保。该合同第十条第二项约定，如王牌汽车公司履行代偿责任，苑立超可以按照代偿款项的日千分之三向王牌汽车公司支付代偿款的利息。并按代偿额的20%承担违约金。同日，被告田洪波、崔兆梅向王牌汽车公司出具《担保保证书》，同意作为该笔贷款提供反担保，并自愿承担反担保连带责任，担保的范围包括：王牌汽车公司所担保的借款本金、利息、罚金、违约金、损坏赔偿金和借款人所认可的有关其他违约、赔偿费用，以及王牌汽车公司实现债权的费用等；同年4月21日，王牌汽车公司和工商银行签订了《担保合同》和《担保承诺函》，对于本案被告苑立超、刘婷向工商银行所贷借款，王牌汽车公司为苑立超向工行提供连带责任保证；同日，被告田洪波与工商银行签订了《担保合同》，自愿为苑立超向工商银行借款承担连带责任保证。被告刘婷向工商银行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺其作为被告苑立超所涉本案该笔借款的共同债务人承担债务清偿责任。2014年5月20日，苑立超和工商银行签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，被告苑立超为借款人，以透支的方式向工行借款金额为10万元，借款期限为36个月，并约定按月结息。被告苑立超透支10万元借款后，逾期未按照合同约定偿还借款。王牌汽车公司按照保证合同的约定，于2014年9月29日代其偿还借款本息12666.76元；2014年12月24日代其偿还借款本息9550元；2015年3月25日代其偿还借款本息9200元；2015年6月27日代其偿还借款本息6250元；2015年8月28日代为偿还借款本息9300元；2015年12月28日代其偿还借款本息12550元，共计代被告苑立超偿还借款本息59516.76元。后，被告苑立超、刘婷偿还了原告15000元，尚欠原告为其垫付的贷款本金44516.76元。上述事实，由原告陈述及提交的《委托担保服务合同》、《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保合同》、《担保承诺函》、《担保保证书》、《反担保保证书》、垫付款凭证、记账凭证、四被告的身份证及结婚证予以证实，经本院综合审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告苑立超、与工商银行签订了牡丹购物专用卡分期付款还款合同，被告刘婷作为共同债务人，王牌汽车公司、田洪波为苑立超向工商银行提供连带责任保证。被告苑立超与王牌汽车公司签订的委托担保服务合同，是双方真实意思表示，为有效合同。该合同约定，被告苑立超委托王牌汽车公司在其向工商银行的借款提供保证担保，在其不能偿还时，王牌汽车公司及田洪波、崔兆梅承担连带担保偿还责任。被告田洪波、崔兆梅对苑立超的借款，自愿向王牌汽车公司提供反担保，同意作为该笔贷款的反担保人，并自愿承担反担保责任，在王牌汽车公司垫付的范围内承担反担保连带保证责任。被告苑立超在履行合同过程中，未向工商银行按期偿还借款，王牌汽车公司共为其垫付借款本息59516.76元。后，被告苑立超、刘婷偿还原告15000元，尚欠原告垫付本金44516.76元，对原告请求判令被告苑立超、刘婷支付垫付款44516.76元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告要求被告承担原告自垫付之日至偿清之日，以垫付款总额为基数，按照日3‰支付违约金及利息的请求违反上述法律规定，对原告的利息及违约金的诉讼请求，根据法律规定，以44516.76元为基数按年利率24‰为限计算利息及违约金，本院予以支持。被告田洪波、崔兆梅为被告苑立超的借款向王牌汽车公司提供反担保，自愿承担连带责任，王牌汽车公司要求被告田洪波、崔兆梅共同承担连带清偿责任，未超过保证期间，本院予以支持。被告苑立超、刘婷、田洪波、崔兆梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证的权利。本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑立超、刘婷于判决生效之日起7日内给付济宁市王牌汽车销售有限公司垫付款本金44516.76元；并自2015年12月28日起以44516.76元为基数，至判决确定履行日止，按照年利率24%支付利息及违约金。被告田洪波、崔兆梅对上述垫付款本金44516.76元及利息与违约金负连带清偿责任。二、驳回原告济宁市王牌汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告苑立超、田洪波、刘婷、崔兆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王继同人民陪审员  刘 霞人民陪审员  刘翠华二〇一七年九月五日书 记 员  于春青