黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8106民初740号原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708,住所地黑龙江省北安市乌裕尔大街469号。法定代表人马俊国，职务董事长。委托代理人赵庆源，男，1989年11月17日出生，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理，住黑龙江省北安市赵光农场。被告张国杰，女，1976年2月3日出生，住黑龙江省北安市赵光镇。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称黑龙江北安农商银行）与被告张国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员付长林适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告黑龙江北安农商银行委托代理人赵庆源、被告张国杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江北安农商银行诉称，被告张国杰与朱永明系夫妻关系，朱永明于2017年3月16日向原告借款1,500,000.00元，执行月利率7.5‰，按合同约定此借款于2018年3月20日到期，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。如未能按照合同约定归还利息，必须偿还借款本金500,000.00元。借款人朱永明于2017年5月3日死亡，现此借款利息已经逾期，经原告多次催收，被告张国杰至今未偿还原告借款本金500,000.00元，截止至2017年7月18日尚欠利息44,625.00元（自2017年3月21日起至2017年7月18日的利息为1,500,000.00元×7.5‰÷30天/月×119天），本息合计544,625.00元。故原告起诉1.要求被告张国杰偿还原告借款本息合计544,625.00元;2.利息计算到实际还款日;3.被告张国杰承担本案的诉讼费用。被告张国杰在举证期限内未向本院提交书面答辩意见，但庭审中辩称，原告所述属实，同意偿还原告借款。原告黑龙江北安农商银行为证明其主张成立，向本院举示七份证据：证据一，借款人朱永明及其被告张国杰居民身份证复印件、结婚证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，证实借款人朱永明及配偶张国杰身份信息的事实。证据二，个人担保借款合同复印件一份，证实借款人朱永明于2017年3月12日与原告签订编号为6801XXXXXXX0211号个人担保借款合同，借款人朱永明向原告黑龙江北安农商银行借款1,500,000.00元，借款期限自2017年3月12日起至2018年3月20日止，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如借款人未能按期结息,导致违约则借款人必须偿还借款本金500,000.00元的事实。证据三，不动产证书复印件一份，证实借款人朱永明向原告借款时抵押担保物坐落于赵光镇五委XX号,不动产证书编号为:黑(2017)北安市不动产权第00XXXX5号。证据四，不动产他项权利证明书复印件一份，证实借款人朱永明办理抵押登记的事实。证据五，黑龙江省农村信用社借款凭证(NO：13XXXX79)复印件一份，证实原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2017年3月16日将借款本金1,500,000.00元转入借款人朱永明在原告处开立的结算账户（账号6212XXXXXXXXX1222）内的事实。证据六，黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证实借款人朱永明于2017年5月3日死亡事实。证据七，逾期贷款催收通知书复印件一份，证实因借款人朱永明死亡，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2017年6月22日向被告张国杰催收逾期贷款利息的事实。被告张国杰的质证意见为：被告张国杰对原告黑龙江北安农商银行提交的七份证据均无异议。本院的认证意见为：被告张国杰对原告黑龙江北安农商银行提交的七份证据均无异议，故本院依法予以采信。被告张国杰在举证期限内未向本院举示证据。根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告张国杰与朱永明系夫妻关系，朱永明因房屋装修于2017年3月16日向原告借款1,500,000.00元。原告黑龙江北安农商银行与借款人朱永明签订的编号为6801XXXXXXX0211号个人担保借款合同中约定此借款期限自2017年3月12日起至2018年3月20日止，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，如借款人未能按期结息,导致违约则借款人必须偿还借款本金500,000.00元。同时约定借款执行月利率7.5‰，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。经查，借款人朱永明于2017年3月14日向原告黑龙江北安农商银行设立抵押担保，担保不动产坐落于赵光镇五委XX号,不动产证书编号为:黑(2017)北安市不动产权第00XXXX5号，抵押不动产建筑面积为830.71平方米，共有宗地面积为347.28平方米。抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为1,500,000.00元，不动产评估价值为2,575,201.00元。履行债务期限自2017年3月12日起至2018年3月20日止。另查，原告黑龙江北安农商银行于2017年3月16日按约定将借款转入朱永明的结算账户（账号6212XXXXXXXXX1222）内。借款人朱永明于2017年3月21日已给付自2017年3月17日起至2017年3月21日止的借款利息1,875.00元（本金1,500,000.00元×7.5‰÷30天/月×5天）。再查，借款人朱永明于2017年5月3日发生交通事故死亡。又查，被告张国杰于2017年6月20未能按期结息导致违约，按照合同约定被告张国杰需偿还借款本金500,000.00元，并给付自2017年3月22日起至2017年7月18日止的利息44,625.00元（本金1,500,000.00元×7.5‰÷30天/月×119天）。本院认为，原告黑龙江北安农商银行与借款人朱永明签订编号为6801XXXXXXX0211号个人担保借款合同时，约定此借款按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，如借款人未能按期结息,导致违约则借款人必须偿还借款本金500,000.00元。原告黑龙江北安农商银行于2017年6月16日按约定将借款转入朱永明在原告处开立的结算账户（账号6212XXXXXXXXX1222）内。至此，原告履行了发放借款的义务，应当认定双方的金融借款合同已实际履行。被告张国杰与借款人朱永明系夫妻关系，被告张国杰于2017年6月20未能按期结息导致违约，故本院对原告黑龙江北安农商银行请求被告张国杰偿还借款本金500,000.00元诉讼主张依法予以支持。关于原告黑龙江北安农商银行请求被告张国杰给付自2017年3月21日起至2017年7月18日止借款利息44,625.00元（本金1,500,000.00元×7.5‰÷30天/月×119天）的诉讼主张，本院认为符合法律规定，故依法予以支持。关于原告黑龙江北安农商银行请求被告张国杰借款利息计算到实际还款日的诉讼主张，本院认为符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张国杰于本判决生效后十日给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金500,000.00元及利息44,625.00元,本息合计544,625.00元；并支付后续利息（以1,500,000.00元为本金，按借款月利率7.5‰计算，从2017年7月19日起计付至2018年3月20日止；以1,500,000.00元为本金，按逾期借款月利率11.25‰计算，从2018年3月21日起计付至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,246.00元，减半收取4,623.00元，由被告张国杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇一七年九月三十日书记员  李宏芳