安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初3369号原告：袁兵，男，1981年11月6日出生，汉族，个体户，租住在合肥市包河区，委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师，执业证号13401201310969041。委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：卫青，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：陈庆，安徽安天行律师事务所律师，执业证号13401200410720811。被告：许绍稳，女，1984年8月24日出生，汉族住安徽省肥西县山南镇炉墩村中郢村民组，委托诉讼代理人：陈庆，安徽安天行律师事务所律师，执业证号13401200410720811。原告袁兵诉被告卫青、许绍稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员邱成霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁兵及其委托诉讼代理人万青，被告卫青、许绍稳及其共同委托诉讼代理人陈庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兵诉称：2016年4月22日凌晨2时左右，被告许绍稳与原告妻子发生纠纷，后原告在劝解、拉架过程中被被告卫青、许绍稳推搡、绊倒摔伤。随即入安徽医科大学第一附属医院手术治疗，经诊断确认为：（左侧）肱骨上端骨折（粉碎性）（左侧）肩袖损伤。2016年8月31日，经安徽龙图司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定为九级伤残。案发后，原告随即向合肥市公安局包河分局骆岗派出所报警，并制作相关笔录，经派出所调解，两被告拒不赔偿。为此依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金107744元，二次手术费12000元，精神损害抚慰金16000元，共计135744元（其他各项费用待三期鉴定后另行追加）；二、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。后原告袁兵将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿残疾赔偿金107744元、二次手术费6393.58元、医疗费388.3元，精神损害抚慰金16000元、误工费81000元、护理费10980元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、鉴定费1030元、被扶养人生活费165446.4元，以上合计399982.28元。被告卫青、许绍稳辩称：一、两被告没有实施侵权行为，不是侵权责任的责任人，无需承担侵权责任。根据公安机关询问笔录可以看出：两被告没有对原告实施故意伤害的行为；两被告也没有实施其他过错行为导致原告摔倒受伤；原告受伤是自己不幸摔倒造成的，属于意外伤害；原告受伤与被告没有因果关系。二、根据相关法律规定，本案不适用过错责任推定原则。三、原告受伤后出于人道主义，在公安机关的调解下双方已达成协议，两被告自愿给付原告部分医疗费并且已实际履行完毕，双方均承诺从此友好相处，此事不再有纠纷。因此原告不应再对两被告进行起诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经庭审举证、质证，本院查明事实如下：原告袁兵与被告卫青、许绍稳分别系合肥市包河区包河花园商业街三味渔庄、皖北地锅鸡的经营者，卫青与许绍稳系夫妻关系。双方因在经营生意过程中发生纠纷，2016年4月22日2时许，袁兵的妻子吴成燕与许绍稳发生争吵继而相互推搡，袁兵等人将吴成燕、许绍稳拉开。后吴成燕、许绍稳在皖北地锅鸡店门口再次发生争吵推搡，袁兵发现后即上前将吴成燕、许绍稳分开，卫青发现吴成燕、许绍稳再次推搡后上前欲拉架，但实际上并未拉许绍稳。袁兵在拉吴成燕时被卫青绊倒摔伤。袁兵受伤后被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断系左侧肱骨近端粉碎性骨折、左侧肩袖损伤，并于2016年4月27日在全麻下行“左肱骨近端骨切开复位内固定术”，住院治疗11天。出院时医嘱建议：休息3个月、加强营养、术后1年左右视患肢功能及复查X线情况决定是否行内固定取出术及时间等。2016年8月22日，袁兵委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。2016年8月31日，安徽龙图司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人袁兵外伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折等损伤，现遗有左上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。2017年6月13日至2017年6月23日，袁兵在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，并于2017年6月15日在全麻下行“左肱骨内固定物取出术”。袁兵治疗期间先后花去医疗费共计33034.7元。本案审理中，袁兵向本院申请对其护理期、营养期、误工期进行鉴定，被告卫青向本院申请对袁兵的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，双方分别支付鉴定费1030元。2017年7月21日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人袁兵因摔伤致左侧肱骨上端粉碎性骨折遗留左上肢活动功能丧失25%以上的后遗症相当于道路交通事故九级伤残；袁兵人体损害的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。另查明：袁兵系非农业家庭户口，袁武洋（2009年6月17日出生）、袁文滔（2009年6月17日出生）系袁兵与吴成燕的婚生子。袁贤明（1955年6月10日出生）、卢乐生（1957年10月1日出生）系袁兵的父母亲。袁兵受伤后，卫青先后两次支付袁兵医疗费共计28000元。上述事实有原、被告当庭陈述及出院记录、医疗费发票、接处警情况登记表、询问笔录、收条、出生医学证明、司法鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。本案中，袁兵在许绍稳、吴成燕因经营琐事发生争执推搡后拉架过程中被卫青绊倒摔伤的事实，有接处警情况登记表、询问笔录、出院小结、医疗费发票等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。袁兵、吴成燕与卫青、许绍稳系相邻经营户，双方本应互帮互助和睦相处，吴成燕、许绍稳却因经营琐事未能及时有效沟通发生肢体冲突，并致使袁兵在拉架过程中被袁兵绊倒摔伤，许绍稳、卫青对袁兵被摔倒致伤的事实存在过错。同时考虑到袁兵的妻子吴成燕对本起纠纷发生亦存在一定程度的过错，应相应减轻卫青、许绍稳的赔偿责任。审理中，袁兵表示如涉及到吴成燕的责任其放弃对吴成燕的请求权，系对自己权利的处分，符合法律规定。综上，本院根据袁兵受伤的原因、情形、被告的过错程度等因素，酌定由卫青、许绍稳对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告袁兵的损失为：1、医疗费33034.7元，根据医疗机构的医药费收款凭据等予以确定。2、住院伙食补助费630元（30元/天×两次住院时间21天）。3、营养费2700元（30元/天×安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定的营养期90天）。4、原告主张护理费10936元（44353元/人、年÷365天×90天），参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为44353元/人、年，根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原告的护理期为90天予以计算。5、原告主张误工费81000元（300元/天×270天），本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告受伤前从事餐饮经营的事实，有双方当事人陈述、询问笔录等证据予以证明，原告提供的证据仅能证明其所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业2016年度安徽省餐饮业在岗职工平均工资标准34897元/人、年予以计算。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原告的误工期为270天，故原告的误工费为25814元（34897元/人、年÷365天×270天）。6、原告主张残疾赔偿金107744元，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告袁兵系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准29156元/年予以计算。根据安徽龙图司法鉴定中心及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残，现原告主张107744元残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金16000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到九级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害。本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情予以支持8000元。8、鉴定费1030元，根据鉴定费发票予以认定。9、原告主张被扶养人生活费165446.4元（17234元/年×10年×20%÷2×2+17234元/年×18年×20%+17234元/年×20年×20%），被告对此有异议，本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案中，对于原告主张的被扶养人袁贤明、卢乐生的生活费，本院认为，原告未提供证据证明袁贤明、卢乐生已经丧失劳动能力且无其他生活来源，亦未提供证据证明袁贤明、卢乐生的扶养义务人的人数。故原告主张的被扶养人袁贤明、卢乐生的生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的被扶养人袁武洋（2009年6月17日出生）、袁文滔（2009年6月17日出生）的生活费，本院认为，根据法律规定，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人袁武洋、袁文滔的生活费应当按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以计算，故被扶养人袁武洋、袁文滔的生活费为34468元（17234元/年×10年×20%÷2×2）。综上，原告各项损失合计为224356.7元（含精神损害抚慰金8000元），由被告卫青、许绍稳承担70%的赔偿责任即159450元【（224356.7-8000）×70%+8000】，扣除卫青已支付袁兵的医疗费28000元，卫青、许绍稳实际尚应支付袁兵131450元。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告卫青、许绍稳于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁兵损失131450元；二、驳回原告袁兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元减半收取1508元，由被告卫青、许绍稳负担1460元，由原告袁兵负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  邱成霞二〇一七年九月十一日书记员  徐佳佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。