江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初914号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人伏立博，男，1990年1月4日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省邳州市。2017年2月26日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留（同日被羁押），2017年3月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以〔2017〕876号起诉书指控被告人伏立博犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年7月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人伏立博及辩护人陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年2月26日4时许，被告人伏立博至昆山市花桥镇曹新路与312国道西北角的99旅馆，以捂嘴、持刀威胁、言语恐吓等手段对被害人郑某实施抢劫，劫得人民币7072元、手机1部。被告人伏立博归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人伏立博以暴力方法抢劫他人人民币7072元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伏立博如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人伏立博对被指控的抢劫犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、被害人的手机不应作为抢劫的财物，被告人因害怕被害人及时报警而拿走手机，并告诉被害人会把手机丢在宾馆门外，被告人后来把手机丢在宾馆门外，没有占有手机；2、被告人只是用刀具威胁被害人，没有造成被害人身体实际损伤；3、被告人伏立博无前科，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好；4、被告人赔偿了损失并取得谅解；考虑被告人家庭情况，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年2月26日4时许，被告人伏立博至昆山市花桥镇曹新路与312国道路口西北角的99旅馆，以捂嘴、持刀威胁、言语恐吓等手段对被害人郑某实施抢劫，劫得人民币7072元。被告人伏立博归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关从被告人伏立博处扣押人民币7022元，并发还旅馆经营者金某。被告人伏立博对郑某、金某进行了赔偿，并取得了谅解。公安机关另扣押被告人伏立博作案工具口罩1个及上衣1件、裤子1条、运动鞋1双。上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据予以证实：1.被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实其是曹兴路、曹安路路口的99旅馆连锁的营业员。2017年2月26日凌晨4时15分左右，其在99旅馆连锁前台一个人上班。突然一个带着口罩和帽子的男子进来绕到收银台里面，用手捂着其嘴巴，另一个手里拿了一把刀直接在其左手手背上划了一刀，马上就流血了。然后拿着刀要其把钱拿出来。其用笔在纸上写，钱在柜子里。那个男子就直接把收银台的柜子强行拉开了，把营业款和备用金都拿走了，估计肯定超过5000元。那个男子拿了钱之后，还拿了其的手机，跟其讲“手机等下我扔在外面，你别报警，你要报警我会找到你捅死你”，然后那个男的就走了。其也出去了，没有找到其手机，打电话也是关机。其的手机是一部OPPOR7PLUS手机。其无法辨认出抢钱的男子。2.证人金某的证言，证实昆山99旅馆连锁的被抢走的现金的数额情况。3.昆山市公安局搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单，证实2017年2月26日，公安民警对被告人伏立博进行人身搜查，从其裤子右侧口袋内搜查人民币120元，并予以扣押。民警对伏立博暂住地昆山市花桥镇中环广场1014室内进行搜查，伏立博称抢来的现金就在房间床垫下的塑料袋子里，对袋内现金6902元进行了扣押，并对伏立博作案时所穿的上衣、裤子、口罩、运动鞋予以扣押。现金7022元发还金某。4．昆山市公安局检查笔录、照片，证实2017年2月26日，民警对郑某人身检查，其手背有伤痕，并拍照固定的情况。5.昆山市公安局接受证据清单、病历资料，证实公安机关从郑某处调取病历资料的情况。病历资料证实郑某因左手割伤而就医的情况。6.昆山市公安局调取证据清单、监控录像、酒店账目，证实公安机关从昆山市黑吧网咖内调取监控录像，从昆山市花桥镇众徕旅馆调取旅馆账目、视频监控的情况。监控录像证实案发时现场监控的情况。7.公安网吧管理系统信息，证实伏立博2017年2月25日至2月26日在黑吧网吧上网的情况。8.收条二份、谅解书二份，证实被告人亲属代其赔偿郑某、金某各人民币4000元，并分别取得两人谅解的情况。9.抓获经过，证实被告人伏立博的归案情况10.常住人口基本信息，证实被告人伏立博的出生日期、户籍住址等身份情况。11.被告人伏立博的供述及辨认笔录，证实被告人伏立博对抢劫犯罪事实作了供述并对作案地点进行了辨认，但未辨认出被害人的情况。以上证据经当庭举证、质证，证据均具有证明效力，且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人伏立博以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法抢劫他人财物，价值人民币7000余元，其行为已构成抢劫罪。被告人伏立博归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人伏立博对被害人及涉案旅馆进行了赔偿，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人伏立博犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被害人的手机不应计入抢劫财物的辩护意见，经查，根据被告人的供述、被害人的陈述及监控录像，被告人为防被害人及时报警而将手机拿走放在涉案旅馆门外，并告知被害人，不能认定被告人对该手机具有非法占有的目的，该辩护意见本院予以采纳；辩护人关于被告人没有对被害人实际致伤的辩护意见，经查，根据被害人的陈述、被告人的供述、检查笔录、照片、病历资料，可以证实被害人被被告人用刀划伤手背的事实，该辩护意见无事实根据，本院不予采纳；辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人于凌晨时分持刀抢劫旅馆收银款，数额较大，并致人员受伤，根据被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳；辩护人其他关于被告人认罪态度较好、有赔偿、取得谅解情节等建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伏立博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月26日起至2021年2月25日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具口罩一个，予以没收，扣押的上衣一件、裤子一条、运动鞋一双，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  戈菊珍人民陪审员  俞雪花二〇一七年九月二十九日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。