四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1129民初546号原告：付远伦，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：郭洪均，四川中城律师事务所律师。被告：胡进才，男，汉族，生于1982年9月11日，住四川省沐川县。被告：魏江龙，男，汉族，生于1991年9月20日，住四川省沐川县。被告：井研县全顺运输有限公司，住所地：井研县研城镇城南街54号。法定代表人：余兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。负责人：帅平。委托代理人（一般授权）：姜恒杰，公司员工。原告付远伦诉被告胡进才、魏江龙、井研县全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司（以下简称人财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付远伦及其委托代理人郭洪均、被告胡进才、魏江龙及人财保乐山分公司的委托代理人姜恒杰均到庭参加诉讼。被告井研县全顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月22日，被告胡进才驾驶川Ｌ×××××号重型货车在能见度较低的情况下停靠在路边且未摆放任何标志。致原告驾驶的川Ｌ×××××号摩托车与其发生追尾，导致车辆受损及人员受伤。原告受伤后即送往沐川县人民医院，医院诊断为：左肩关节脱位；左肱骨大结节粉碎性骨折。医疗费用由被告魏江龙、人财保乐山分公司及原告共同支付。2017年1月16日，沐川县公安局作出事故认定书：认定胡进才承担事故主要责任，付远伦承担事故次要责任。事故发生在保险合同有效期间内。为维护自身权益故诉来法院请求：一、判令被告被告胡进才、魏江龙、全顺公司连带赔偿原告各项损失共计92401.00元；二、判令被告人财保乐山分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、案件诉讼费由四被告承担。被告人财保乐山分公司辩称：对事故的真实性无异议，但对交警部门的责任划分有异议；原告主张的各项赔偿计算标准过高。对鉴定费用及摩托车修理费、施救费均不认可。保险公司已垫付了10000.00元，应相应扣减。被告胡进才辩称：对法律相关不太清楚。被告魏江龙辩称：对法律不太清楚，事故发生后自己垫付了5868.00元，请求在本案中一并处理。车辆已购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告全顺公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年12月22日，被告胡进才驾驶车牌号为川Ｌ×××××号重型货车在能见度低得情况下且未摆放任何警示标志停靠在路边，造成原告付远伦驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号普通摩托车发生追尾碰撞，致车辆受损及原告受伤。原告受伤后即被送往沐川县人民医院住院治疗，初步诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折。2017年1月13日原告经治疗后好转出院，出院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折。出院医嘱为：1、门诊随访，术后两周拆线，保持切口敷料清洁干燥；2、休息3月需护理1人，术后1月、3月复查DR；3、在医师指导下行功能锻炼；4、出院带药。2017年1月6日，沐川县公安局交通警察大队以第5111299201601516号交通事故认定书对事故责任进行划分：认定被告胡进才承担事故主要责任；认定原告付远伦承担事故次要责任。2017年6月7日，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第1113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付远伦的伤残程度评定为九级伤残。另查明：川Ｌ×××××号重型货车系被告魏江龙挂靠在被告全顺公司处自行经营的车辆，被告胡进才系被告魏江龙聘请的驾驶人员。川Ｌ×××××在人财保乐山分公司处购买了交强险和限额为1000000.00元的商业险，同时还购买了精神抚慰金险。事故发生在保险合同有效期内。川Ｌ×××××核定载重2.995吨。事故发生时，川Ｌ×××××实际载重18吨。事故发生后，被告魏江龙向原告垫付5868.00元，人财保乐山分公司向原告垫付10000.00元。以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、保单及当事人在庭审中所做的陈述等材料予以证实。本院认为:公民依法享有生命健康权。本案中，被告胡进才驾驶车牌号为川Ｌ×××××号重型货车在能见度低得情况下且未摆放任何警示标志停靠在路边，但违规停车并不必然会导致事故的发生。原告付远伦驾驶川Ｌ×××××号与其发生追尾后发生的财产损失及人员受伤的交通事故，结合双方过错程度，本院重新确认在本次事故中的责任比例：被告胡进才应与原告付远伦承担事故同等责任。参照四川省2016年度有关统计数据，结合庭审中各方的陈述，本院对原告主张的各项赔偿项目及金额作如下认定：1、医疗项：医疗费：原告提交了医疗费票据165.00元；被告魏江龙提交了医疗费票据18303.28元。各方均认可被告人财保乐山分公司公司垫付10000.00元，本院予以确认；剩余8468.28元中，被告魏江龙主张垫付了5868.00元；原告主张自己支付了2435.00元。各方主张的款项金额之和未超过票据金额，本院予以确认。被告人财保乐山分公司主张在医疗费当中扣减10%的自费药品费用，但未能提交充分证据证明该主张。对此抗辩，本院不予采纳。综上，本院确认事故发生后，原告的医疗费为18303.00元。住院伙食补助费：原告实际住院天数为20天，原告主张25元/天的标准，各方均无异议。本院确认原告的住院伙食补助费为500.00元。本院确认原告因交通事故受伤所产生的医疗项共计：18803.00元。2、财产项：根据原告所提交的车辆修理费及施救费用票据，本院确认其财产损失为1150.00元（施救费400.00元+修理费750.00元）。3、死亡伤残项下：护理费：原告受伤后住院20天，原告主张住院期间的护理21天，超过实际天数，对超过部分本院不予支持。出院后医嘱休息3个月，需护理1人。原告住院期间的护理费为：2775.40元（20天×138.77元/天），原告主张138.70元/天，未超过标准，本院确认金额为2774.00元。关于出院休息3个月期间的护理费用，医疗机构已在出院医嘱上作出了明确载明，休息期间需1人护理。原告主张12483.00元超过法定标准，本院确认为：9054.51元（3月×3018.17元/月）。即原告护理费用总额为：11828.51元。残疾赔偿金：根据鉴定机构的鉴定意见，原告伤残等级为九级伤残。被告人财保乐山分公司主张原告的残等级评定过高，但未提交充分证据证明其主张，对此抗辩，本院不予采纳。本院确认原告的残疾赔偿金为：20年×11203.00元/年×系数20%=44812.00元。被抚养人生活费：根据村委会提交的证明，原告的被扶养人为两人：父亲付永林，生于1932年7月7日，母亲林和相，生于1934年3月17日，另还有兄弟姐妹5人。两名被抚养人生活费的计算时长均应计为5年。本院确认原告的被扶养人生活费为：3397.34元[5年×10192.00元/年×系数20%÷6人（抚养义务人）×2（被抚养人）]。精神抚慰金：原告主张6000.00元，未超过法定标准，本院予以确认。交通费：原告主张206.00元，各方均无异议，本院予以确认。误工费：原告未能提交充分证据证明其收入情况。本院根据上一年度四川省农林牧副渔行业平均标准，结合原告医疗情况。对原告误工时长确认为21天+3个月，其误工费为应计为：13093.54元（20天×153.59元/天+3月×3340.58元/月）。鉴定费：鉴定系原告主张权利的必然手段，根据鉴定机构出具的票据，本院确认为鉴定费为1000.00元。本院确认原告因本次事故受伤所产生的伤残赔偿项目费用共计：80337.39元。以上各项损失共计100290.39元。其中医疗费赔偿项目为18803.00元，残疾赔偿项目为80337.39元，财产项下为1150.00元。故被告人财保乐山分公司应在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿伤残赔偿项目：80337.39元；在交强险财产损失限额内向原告赔偿1150.00元。被告人财保乐山分公司在交强险范围内应向原告赔偿共计：91487.39元。其中医疗项超过交强险部分8803.00元，应按照责任比例，在商业险范围内承担赔偿责任。被告魏江龙作为肇事车辆实际车主挂靠于被告全顺公司进行经营，在事故发生后已向原告垫付5868.00元，并主张在本案中一并处理，为减轻各方诉累，本院予以准许。在本案中，被告魏江龙作为实际车主，应当对其雇请的驾驶人员（被告胡进才）在雇佣活动中造成的损失承担责任，被告全顺公司作为被挂靠方，应与被告魏江龙承担连带赔偿责任。根据本院确认的责任比例，被告魏江龙应承担的责任为4401.50元（被告魏江龙实际超额垫付1466.50元，原告应予以返还），此部分应在商业险范围内赔付。即被告人财保乐山分公司在保险限额范围内共应赔偿原告95888.89元。经品迭后，被告人财保乐山分公司应向直接向原告赔偿90020.89元，扣减其已支付的10000.00元，还应向原告支付80020.89元；向被告魏江龙返还垫付款5868.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司于本判决生效之日起15日内，赔偿原告付远伦各项损失共计80020.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司于本判决生效之日起15日内，向被告魏江龙支付垫付款共计5868.00元；三、驳回原告付远伦的其他诉讼请求。案件受理费（已减半）1055.00元，由被告魏江龙承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  聂大超二〇一七年九月二十九日书记员  黄 宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由沐川人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。