福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12440号原告：陈若凉，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈小伟、王炳春，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：林诚，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：邓玮玮，女，1980年11月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：季雅祺，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区D区1号，统一社会信用代码91350000062278315V。法定代表人：林诚，该公司负责人。被告：福建嘉诚石化实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路60号融侨花园三区1#、13#、14#楼连接体3层01店面，统一社会信用代码91350100678468280V。法定代表人：林诚，该公司负责人。被告：姚定，男，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。原告陈若凉与被告林诚、邓玮玮、嘉诚（福建）石油化工有限公司（下称嘉诚石油公司）、福建嘉诚石化实业有限公司（下称嘉诚石化公司）、姚定民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈小伟、被告邓玮玮委托诉讼代理人季雅祺、被告姚定委托诉讼代理人蒋正星到庭参加诉讼，被告林诚、嘉诚石油公司、嘉诚石化公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.林诚、邓玮玮共同偿还借款本金685万元及自2016年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告嘉诚石油公司、嘉诚石化公司、姚定对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月25日，林诚向原告借款2000万元，口头约定月利率2%。2015年12月6日，林诚出具结欠条确认林诚于2015年12月7日偿还原告借款250万元后，尚欠735万元，剩余借款自2016年1月8日起每月8日前归还50万元。后林诚仅归还50万元，余欠借款本金685万元。被告嘉诚石油公司、嘉诚石化公司、姚定提供连带保证担保。本案借款系被告林诚、邓玮玮夫妻关系存续期间形成，应由两被告共同清偿。被告邓玮玮辩称，1.本案债务是虚构债务，其对借款事实并不知情；2.其与林诚处于分居状态，没有共同举债合意。请求驳回原告对邓玮玮的诉求。被告姚定辩称，其并未为本案债务提供担保。被告林诚、嘉诚石油公司、嘉诚石化公司未作答辩，亦未提交证据。到庭双方当事人争议的焦点为：1.原告主张的借款是否真实？2.若是真实的，邓玮玮应否承担共同偿还责任？3.姚定是否为借款提供担保？对于有争议证据和事实，本院认定如下。原告提供如下证据：1.借条1份、银行汇款回单打印件6份，以证明被告林诚于2014年12月4日向原告借款2000万元。2.结欠条1份，以证明林诚确认于2015年12月7日偿还原告借款250万元后，余欠原告735万元，同时嘉诚石油公司、嘉诚石化公司为林诚的债务承担保证责任。3.股东决议2份，以证明嘉诚石油公司、嘉诚石化公司为林诚的债务承担提供连带保证担保。4.担保书1份，以证明姚定为林诚尚欠的685万元债务提供担保。邓玮玮质证认为，对证据1借条真实性不清楚，没有共同举债；对汇款单真实性不予确认，汇款发生于借条出具之后，且转账用途注明“往来款”而非“借款”。对证据2至证据4的真实性均不予确认。姚定质证认为，对证据1借条真实性不予确认,银行回单是打印件，真实性不予确认。对证据2-3真实性不予确认。对证据4，是复印件，真实性不予确认。审理中，姚定为证明担保书并非原件及担保书上的签字并非姚定本人所签，向本院申请司法鉴定。经本院通知，姚定未到庭提供笔迹样本，鉴定程序无法进行。本院认为，被告林诚、嘉诚石油公司、嘉诚石化公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1来源合法，内容客观真实，借款人林诚也未提出异议，可以证明林诚借款事实，本院予以采纳。证据2来源合法、内容客观真实，且林诚、嘉诚石油公司及嘉诚石化公司未提出异议，可以证明林诚确认2015年12月7日偿还250万元后，尚欠借款本金735万元，并对还款计划作出承诺，由嘉诚石化公司、嘉诚石油公司提供连带责任保证。证据3、4来源合法、内容客观真实，本院予以采纳。证据5，来源合法、内容客观真实，虽姚定对担保书的形式及签名持有异议，但未能举证证明，本院对担保书的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林诚、邓玮玮系夫妻关系。林诚于2014年12月4日向原告陈若凉借款2000万元，于2015年12月6日确认2015年12月7日偿还250万元后，余欠借款本金735万元，并承诺于2016年1月8日起每月8日前偿还50万元，直至还清为止；若无法按时还款，陈若凉可要求林诚一次性还款。同时，被告嘉诚石油公司、嘉诚石化公司为本案债务提供连带责任保证。后林诚仅支付借款本金50万元。2016年4月28日，姚定出具担保书为林诚余欠的685万元债务提供担保，未约定担保范围。综上所述，本院认为，原告与被告间分别达成的借款合同、保证合同，形式上意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效。被告林诚未依约还本付息，原告有权要求林诚返还全部借款并支付资金占用期限的利息。原告主张自2016年1月8日起按月利率2%计算至付款日止的利息损失，但未能举证双方对借款利息存在约定，本院按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。本案债务发生于林诚与邓玮玮的夫妻关系存续期间，两被告未举证证明存在原告与林诚明确约定本案诉争借款为个人债务,或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的情形，故本案借款应按夫妻共同债务处理，应由林诚、邓玮玮共同偿还。被告嘉诚石油公司、嘉诚石化公司自愿为林诚的本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告姚定自愿为林诚的债务提供担保，但未明确担保范围，应对林诚的全部债务承担保证责任。三保证人承担保证责任后，可向借款人林诚、邓玮玮追偿。被告姚定抗辩不应承担保证责任，未能举证证明，不予采纳。被告林诚、嘉诚石油公司、嘉诚石化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林诚、邓玮玮应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈若凉借款685万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月8日起计至付款日止）。二、被告嘉诚（福建）石油化工有限公司、福建嘉诚石化实业有限公司、姚定对上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，可向被告林诚、邓玮玮追偿。三、驳回原告陈若凉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费69340元，由原告陈若凉承担1340元，五被告共同负担68000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈凯思审 判 员  陈艺婷人民陪审员  刘 芳二〇一七年九月十二日书 记 员  黄鹤鹤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。