wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0623刑初168号公诉机关华容县人民检察院。被告人蒋某某，男，1970年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，租住在华容县章华镇。因犯抢劫罪，于1988年11月17日被华容县人民法院判处有期徒刑四年，服刑期间因犯故意伤害罪，于1990年3月29日被长沙市郊区人民法院判处有期徒刑两年，1993年8月28日减刑释放；因犯盗窃罪，于1995年6月15日被本院判处有期徒刑六年，1999年3月26日减刑释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月17日刑满释放；因吸毒于2017年5月8日被华容县公安局决定行政拘留15日。因本案于2017年5月12日被华容县公安局刑事拘留，同年6月9日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2017年5月期间，被告人蒋某某3次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员赵某和卢某，获毒资600元。具体犯罪事实如下：1、2016年下半年的一天晚上，赵某通过李某某的介绍,电话联系被告人蒋某某，要求购买毒品甲基苯丙胺，双方约定在华容县章华镇血防医院垃圾站附近交易。赵某和李某某等人一起来到约定地点后，被告人蒋某某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺给赵某，赵某给付被告人蒋某某毒资200元。2、2017年4月11日21时许，赵某电话联系被告人蒋某某要求购买毒品甲基苯丙胺，并约定到被告人蒋某某的租房内进行交易。后赵某与李某2两人一起来到被告人蒋某某的出租房里，吸食了由被告人蒋某某提供的毒品甲基苯丙胺，并支付被告人蒋某某毒资200元。3、2017年5月5日晚，卢某电话联系被告人蒋某某要求购买毒品甲基苯丙胺及其片剂（麻古），并约定在卢某经营的位于华容县章华镇某广告店里进行交易。被告人蒋某某随后到卢某店内贩卖一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂给卢某，卢某通过微信红包支付被告人蒋某某毒资200元。2017年5月8日，华容县公安局民警在蒋某某的出租屋将其抓获，并当场扣押疑似毒品8小包。经鉴定：被查获疑似毒品净重4.658克，均检测出甲基苯丙胺成分。被告人蒋某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有华容县公安局受案登记表、常口信息、到案经过、扣押物品文件清单、现场称量记录、相关称重视频截图、微信截图、通话详单、行政处罚决定书等书证；证人龙某某、赵某、李某2、丁某、卢某的证言；被告人蒋某某的供述和辩解；毒品鉴定书；检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。另有刑事判决书、释放证明书在卷证实被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及其片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某被公安机关抓获时查获的毒品数量应当作为被告人蒋某某贩卖毒品的数量。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人蒋某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某某的刑期从2017年5月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳君审 判 员  胡菁菁人民陪审员  胡祥国二〇一七年九月二十八日书 记 员  周 成附：《中华人民共和国刑法》有关条款第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初18571号原告：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告:重庆亮视眼镜有限公司江北第二分公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105686214942K。负责人：吴义方，经理。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆嘉逊地产开发有限公司，住所地重庆经济技术开发区经开园金开大道1111号，统一社会信用代码91500000753096828T。法定代表人：崔恒忠。本院在审理原告司徒尚炎与被告重庆亮视眼镜有限公司江北第二分公司、重庆嘉逊地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告司徒尚炎以双方已达成和解为由，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司徒尚炎申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告司徒尚炎撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告司徒尚炎负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  袁 康二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘思宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民监2号原审原告：刘文崇，男，1972年6月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原审被告：于仁俊，男，1974年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：李永，女，1975年5月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审原告刘文崇与原审被告于仁俊、李永民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2014）沈和民一初字第02143号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 君审判员 李 媛审判员 金 波二〇一七年九月六日书记员 赵彤彤本裁判依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初304号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人黄金创，男，1993年4月14日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被取保候审。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人黄金创犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人黄金创到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控,2016年1月30日3时许，被告人黄金创在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（经鉴定，静脉血液乙醇浓度为171.1mg/100ml）驾驶号牌为桂Ａ×××××二轮摩托车行驶至南宁市江南区保利城附近路段时，适有被害人莫某驾驶电动车搭载赵某行驶在前方，因被告人黄金创未按操作规范安全驾驶，与二被害人相撞。经交警部门认定，被告人黄金创承担事故全部责任，莫某、赵某不承担事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄金创在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄金创对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其提出已赔偿被害人经济损失，请求法院从轻处罚。被告人黄金创没有证据向法庭提交。经审理查明，2016年1月30日3时许，被告人黄金创在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（经鉴定，静脉血液乙醇浓度为171.1mg/100ml）驾驶号牌为桂Ａ×××××二轮摩托车行驶至南宁市江南区保利城附近路段时，适有被害人莫某驾驶电动车搭载赵某行驶在前方，因被告人黄金创未按操作规范安全驾驶，与二被害人相撞。经交警部门认定，被告人黄金创承担事故全部责任，莫某、赵某不承担事故责任。另查明，被告人黄金创经公安人员传讯后，主动到公安机关接受处理，并如实供述自己醉驾的主要犯罪事实。案发后，被告人黄金创赔偿了被害人经济损失共计700元。上述事实有受案登记表，警情详情记录，立案决定书，抓获经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故现场照片，道路交通事故认定书及送达回执，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通事故协议书，当事人病历材料，提取血样登记表及提取血样照片，乙醇定量检验报告及鉴定意见告知书，痕迹检验鉴定意见书，被害人莫某、赵某的陈述，证人伍某、黄某的证言，被告人黄金创的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金创醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄金创犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄金创无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，在量刑时应从严处理。鉴于被告人黄金创在公安人员通知传唤后，能主动到公安机关接受处理，可视为自动投案，到案后亦能如实供述自己主要犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人黄金创能与被害人莫某等达成协议，赔偿了被害人损失，可视为其有较好认罪态度，可以在量刑时酌情考虑。鉴于相关社区调查反馈，黄金创对其所居住社区没有不良影响，没有再犯危险，同时对其适用缓刑。综上，根据被告人黄金创的犯罪具体情节，结合其行为的社会危害程度及归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄金创犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  齐素勉人民陪审员  利 萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14008号申请人:山东广修信息科技有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达广场写字楼C座1单元2001室。法定代表人：司志民，总经理。被申请人：山东创联安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道117号。法定代表人：仇成永，总经理。申请人山东广修信息科技有限公司与被申请人山东创联安装工程有限公司追偿权纠纷一案，山东广修信息科技有限公司于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东创联安装工程有限公司价值58万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东创联安装工程有限公司价值58万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月十八日书记员  刘丽娟
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢279号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长。被执行人阳明，男。被执行人戴玉丁，女。你们双方于2017年9月5日11时履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初2513号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费764元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一七年九月五日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初426号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张应，男，1986年8月10日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞458号起诉书指控被告人张应犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2016年10月10日22时许，被告人张应酒后驾驶川xxxx**号轿车并搭载乘客由重庆市长寿区长寿xx往xx镇方向行驶，途经重庆市长寿区xx镇xx路转盘附近路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试为113mg/100ml，经抽血鉴定，张应血液检材中检出乙醇，含量为103.3mg/100ml。被告人张应到案后如实述了上述事实。公诉机关认为，被告人张应在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张应到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对张应判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人张应对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张应犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年九月十四日书 记 员  张 婧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13328号申请人:鲁南新时代医药有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路209号。法定代表人：张贵民，董事长。被申请人：凉山州康华医药贸易有限公司，住所地四川省西昌市西郊乡宁远桥村四组桑坡路9号，统一社会信用代码91513401MA62H5PB54。申请人鲁南新时代医药有限公司与被申请人凉山州康华医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，鲁南新时代医药有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人凉山州康华医药贸易有限公司价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人凉山州康华医药贸易有限公司价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月五日书记员 李美君
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终1149号上诉人（原审被告反诉原告）：胡道兵，男，汉族，1953年3月21日出生，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：周颖，男，汉族，1982年10月26日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭泽君，湖北楚韵律师事务所律师上诉人胡道兵因与被上诉人周颖房屋买卖合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定的房价上涨导致的预期利益损失的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003民初1046号民事判决；二、本案发回荆州市荆州区人民法院重审。上诉人胡道兵预交的二审案件受理费9350元予以退回。审判长  陶齐学审判员  韩秀士审判员  谢成勇二〇一七年九月二十二日书记员  邱 爽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初4879号原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市公园街烟集路2号。法定代表人：姜桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔日权，吉林延大律师事务所律师。被告：李勋，成年人。本院在审理原告延吉市爱得物业管理有限公司诉被告李勋之间民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市爱得物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延吉市爱得物业管理有限公司承担。审判员  崔海兰二〇一七年九月十三日书记员  朴艺花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0429刑初195号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人王某1，男，1964年12月29日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，农民，捕前住喀喇沁旗乃林镇乃林村三组。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被刑事拘留，2017年4月28日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人王某2，女，1966年3月26日出生，汉族，小学文化，住赤峰市，系被告人王某1胞妹。辩护人胡某，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告人白某，男，1966年6月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月14日被取保候审，2017年8月9日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人李某，内蒙古义德律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕190号起诉书，指控被告人王某1犯盗窃罪、被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日、2017年9月4日两次公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王某2、胡某、被告人白某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月6日凌晨，被告人王某1在××县刘某1五羊摩托车专卖店外盗窃一辆红色五羊牌三轮摩托车。之后，被告人王某1以2600元的价款将该车出售给被告人白某。经鉴定，该摩托车价值5300元。2017年5月6日，该摩托车被扣押发还失主刘某1。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、机动车合合证、对比照片、摩托车照片、情况说明、户籍信息；2、鉴定意见；3、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片；4、证人张某、韩某证言；5、被害人刘某2；6、被告人王某1、白某供述和辩解。公诉机关认为：被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人白某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某1辩解称：我没有盗窃摩托车，涉案的摩托车是一个车贩子送到我家，我花2000元钱买的。辩护人的辩护意见：指控被告人王某1犯罪证据不足，应宣告其无罪。被告人白某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人白某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：2017年4月初的一天，被告人王某1以2000元的价款购买了某人盗窃的一辆红色五羊牌三轮摩托车，该车价值5300元。之后，被告人王某1将该车以2600元的价款出售给被告人白某。案发后，该摩托车被扣押发还失主刘某1。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表、立案决定书证实：2017年4月6日，宁城县公安局决定对刘某1摩托车被盗案立案侦查。2、失主刘某2证实：2017年4月6日1时许，他家一台红色五羊三轮摩托车被盗。3、刘某1红色三轮摩托车被盗现场监控录相、对比照片、摩托车照片证实：2017年4月6日1时许，刘某1家一台红色五羊三轮摩托车被盗。4、证人韩某证言证实：2017年4月8日，白某以2600元的价款在王某1处买了一台红色三轮摩托车。5、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单证实：2017年4月13日，宁城县公安局在被告人王某1中家中将帽子、防风眼镜、迷彩棉袄等物品扣押；在白某处将一台红色五羊三轮摩托车扣押，并发还失主。6、鉴定意见证实：被盗红色五羊三轮摩托车价值5300元。7、户籍信息证实被告人自然身份。8、被告人王某1供述和辩解证实：2017年4月初的一天早晨，一名姓姜的男子将一辆红色五羊三轮车送到我家，并以2000元的价款出售给我。之后，我以2600元的价款将此车出售给一个姓白的男子。9、被告人白某供述和辩解证实：2017年4月初的一天，我以2600元的价款从王某1处购买了一台红色五羊三轮摩托车。2017年4月13日我修车的时候被查获。本院认为：被告人王某1、白某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某1构成盗窃罪，本院不予采纳。被告人王某1构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某1、白某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物被扣押发还失主，对被告人王某1、白某可以酌情从轻处罚。被告人白某辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某1违法所得，应予追缴。根据被告人王某1、白某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月13日止。）二、被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年10月8日止。）三、追缴被告人王某1违法所得二千六百元，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文举审判员周艳玲人民陪审员杜立新二〇一七年九月四日书记员尹淑磊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初5853号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所律师。被告：郑仁武，男，1967年12月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：彭淑娟，女，1971年2月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告郑仁武、彭淑娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人潘培豪、梁碧文，被告郑仁武到庭参加诉讼。被告彭淑娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院提出诉请：1.两被告清偿原告贷款本金2622644元及利息（截止至2017年3月10日的利息101261.37元、罚息11057.65元；自2017年3月11日起至实际清偿之日止，罚息以本金2622644元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）；2.原告对被告郑仁武名下位于广州市天河区天河北路592号11C房的房产享有优先受偿权；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告为夫妻关系，被告郑仁武以其名下房产作为抵押向原告借款后，未能依约还款。被告郑仁武辩称：对原告所述的借款事实及欠款本金数额2622644元、利息101261.37元均无异议，但不同意按借款利率上浮50%的标准计算罚息，希望原告免除我的罚息。涉案房产已办理抵押登记，同意原告对该房产行使优先受偿权。涉案借款是夫妻关系存续期间借的，但目前双方是离婚状态，涉案债务应由本人偿还。被告彭淑娟未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年8月6日，原告（授信人）与被告郑仁武（受信人）、被告彭淑娟（共同还款人）共同签订《个人授信合同》，约定原告同意授予被告郑仁武285万元授信额度，额度有效期自2014年7月12日起至2019年7月12日止。同日，原告（抵押权人）与被告郑仁武、彭淑娟（抵押人）共同签订《最高额抵押合同》，约定：为确保双方签订的前述《个人授信合同》项下债权的实现，两被告自愿以其所有的位于广州市天河区天河北路592号11C房的房产向原告提供抵押担保。2014年9月23日，原告（贷款人）与被告郑仁武（借款人）、被告彭淑娟（共同还款人）共同签订《个人借款合同》，约定：贷款金额为185万元，期限为10年；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；等额本息还款；未按约定还款的，原告有权对逾期贷款按罚息利率计收罚息；罚息利率为合同约定利率上浮50%。2014年9月25日，原告（贷款人）与被告郑仁武（借款人）、被告彭淑娟（共同还款人）共同签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定：原告向被告郑仁武提供100万元的消贷易额度；有效期至2019年7月11日；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；分期付息，到期一次性还款；未按约定还款的，原告有权对逾期贷款按罚息利率计收罚息；罚息利率为合同约定利率上浮50%。2015年4月2日，原告与两被告共同前往广州市国土资源和房屋管理局办理了涉案房产的抵押登记，抵押权人为原告，房产权属人为被告郑仁武。上述合同签订后，原告先后向被告郑仁武发放贷款185万元、304336元、344568元、194052元、156958元，共计2849914元。被告郑仁武借款后未依约还款，截止至2017年3月10日，尚拖欠原告借款本金2622644元、利息101261.37元、罚息11057.65元。本院认为：原告与两被告签订的上述合同，均是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告郑仁武发放了贷款，被告郑仁武取得借款后未依约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的各项诉讼请求均合法有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郑仁武、彭淑娟于本判决发生法律效力之日起五日内，共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行偿还借款本金2622644元及利息（截止至2017年3月10日的利息101261.37元、罚息11057.65元；自2017年3月11日起至实际清偿之日止，罚息以本金2622644元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行对被告郑仁武名下位于广州市天河区天河北路592号11C房的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28220元、保全费5000元，合共33220元，均由被告郑仁武、彭淑娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  廖凤如人民陪审员  刘桂梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  沈永华胡如蓝
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1428号罪犯王爱军，男，1971年4月19日生，汉族，文盲，江苏省海安县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省海安县人民法院于2012年7月19日作出（2012）安刑二初字第0095号刑事判决，以被告人王爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，责令与同案犯退赔相关被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2012年8月9日交付执行。2015年1月16日，本院作出（2015）通中刑执字第0038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯王爱军减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王爱军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王爱军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王爱军减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  赵 烨
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1303刑初800号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人王宏银，男，1963年12月4日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，2017年6月26日被南阳市森林公安局取保候审，2017年8月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2017年9月4日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）585号起诉书指控被告人王宏银犯滥发林木罪于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序进行审理，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员全慧娟出庭支持公诉，被告人王宏银到庭参加诉讼。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年4月5日至6日，被告人王宏银在未办理林木采伐许可证的情况下，由陈某帮忙将其种植的位于南阳市卧龙区谢庄乡郭油坊组庄南王宏银责任田内的95棵杨树砍伐，以5000余元的价格卖给南阳市卧龙区谢庄乡司庄村杨某录的板材厂。经林业司法鉴定：被采伐的树种为杨树，采伐株数95株，采伐立木蓄积共计17.8969立方米。公诉机关认为，被告人王宏银违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥发林木罪，应当以滥发林木罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言等证据，要求依法惩处。被告人王宏银对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2017年4月5日至6日，被告人王宏银在未办理林木采伐许可证的情况下，由邻居陈某帮忙将其种植的位于南阳市卧龙区谢庄乡郭油坊组庄南其本人责任田内的95棵杨树砍伐，以5000余元的价格卖给南阳市卧龙区谢庄乡司庄村杨某录的板材厂。经林业司法鉴定：被采伐的树种为杨树，采伐株数95株，采伐立木蓄积共计17.8969立方米。2017年6月26日被告人王宏银主动到南阳市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人王宏银供述：我家门前谢庄乡大庙村郭油坊庄南头有几分地，这地是我的。差不多二十年前我种了百十棵杨树和竹子。刚过完年的时候，我发现这些树很多都死了，就想把这些树砍了、改种风景树。三月底或者四月初的时候，我找到我的邻居陈某，因为我的树就在他墙根处种着，我知道他以前放过树、有车有锯，我就告诉他想请他帮我把这七八十棵有死有活的树全都砍伐了，给他开三百块工钱，他没要钱，说是都是邻居帮个忙而已。第二天我和陈某用他的锯把竹园和里面的杨树都砍了，放树的时候陈某车坏了就去找了人借来了车，陈某用车拉着放倒的杨树和竹子到渠岗（音）找到一个叫杨六的开板厂的把这些树给卖了，一共放了两天放完。放完还没拉完的时候卧龙区林业局的工作人员到了现场，问了我树是谁的、是谁放的、卖了多少钱，问了我有没有采伐证、我说我不懂得还需要采伐证，之后做了个笔录就走了。过了十几天我和陈某一起到杨六的板厂去算了账，杨树和竹子是一起算的，7方多不到8方，总共给了5000多块钱。我和陈某找人问了问这个事情，上星期通知我和陈某过来南阳市森林公安局把事情说清楚。2、证人证言（1）证人陈某的证言：我与王宏银是邻居关系。我今天来南阳市森林公安局是来说明2017年4月5日我在南阳市谢庄乡大庙村郭油坊王宏银地里放树的事情。我放的这批树，树权归王宏银所有。放这批树，王宏银找到我说，门口地里这些树长的也不好，有死的有活的，想把树砍了改种绿化树种，让我帮忙把这些树砍了，我以前也放过树，也懂放树的事情，家里也有一把锯，就帮他把树放了，我们一共干了两三天，就我和王宏银我们两个砍伐的，砍伐完我喊了个三轮车拉到了司庄村杨某录的板材厂，杨某录等了10几天给了五千多元（5000多）树钱，王宏银给我了300元工钱，我又把工钱给了王宏银，想着邻居帮个忙不要钱。我们是2017年4月5日开始砍伐，2017年4月7日卧龙区林业局的同志到了现场，问了我情况。我们砍伐的这些林木的具体位置就在河南省南阳市卧龙区谢庄镇大庙村郭油坊组南边庄边上。我们砍伐的是杨树，有粗有细的，南边有两棵大的根径一尺多，北边的小些根径十几公分，我们一共砍伐了大概有几十棵。我们用油锯砍伐的这些杨树，油锯是我的，我打电话喊的黄子军开三轮拉的，拉了三车，黄子军把车开到现场，我拉着树送到板材厂的。王宏银给了黄子军300元工钱，过了十来天，我和王宏银去杨某录的板材厂算账，杨某录给了王宏银5000多树钱。（2）证人杨某录的证言：过完年4月份时候，王宏银和陈某一起开着三轮车往我板材厂送了三车杨树，一天多的时间陆续送来的三车，当时商量一吨480-500元，三车一共十来吨，给了他们5000多元。当时是王宏银和陈某一起送的，每一车都是两个人一起来的。送来的杨树是截好的，都是长度260cm或130cm的树干。用五征牌三轮车送来的，听他们说是借的三轮。送来的这些杨树是王宏银的，陈某是给王宏银帮忙的。我钱是给王宏银了。我知道是五千多一点，具体数额我现在记不清了。当时是拉一车记一车的吨数，最后一起算账，给的王宏银现金。这些树种植的具体位置我不知道，但我知道是王宏银自己的地里种的，他们送来的时候我想着没多少东西，也没有要证，也没有见到采伐证。3、鉴定意见西林鉴（2017）第015号林业司法鉴定书鉴定意见：被采伐的树种为杨树，采伐株数95株（不含1株旧伐桩），采伐立木蓄积共计17.8969m3。4、书证（1）户籍证明证明被告人王宏银具备刑事责任能力。（2）前科查询证明被告人王宏银无违法犯罪记录。（3）到案经过证明2017年6月26日，被告人王宏银主动到南阳市森林公安局投案。（4）图片书证证明该书证由卧龙区林业局移交案件时一并送达，图中标注为滥伐林木的具体位置。（5）现场勘验照片证明砍树现场情况。（6）谢庄镇大庙村村委于2017年4月20日出具证明一份证明位于谢庄乡大庙村郭油坊庄南王宏银门前的杨树是王宏银自己种在其责任田内，树木权属归王宏银所有。（7）南阳市卧龙区林业局于2017年5月10日出具证明一份证明谢庄乡大庙村郭油坊组庄南王宏银责任田及沟里砍伐的95棵杨树，未在南阳市卧龙区林业局办理林木采伐许可证。以上证据，经庭审出示质证，能相互印证，被告人王宏银不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王宏银违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥发林木罪。公诉机关指控被告人王宏银犯滥伐林木罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王宏银主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人王宏银的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、面积、认罪态度等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王宏银犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡军二〇一七年九月二十五日书记员  牛珺
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初1959号之一本院于2017年9月1日对原告邹柿芒诉被告普洱万豪房地产开发有限公司、倪傲轩房屋租赁合同纠纷一案作出的(2017)云0802民初1959号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)云0802民初1959号民事判决中财产保全费用漏写，将该判决书第11页第9行“案件受理费8671.00元，减半收取4335.50元，由被告普洱万豪房地产开发有限公司和倪傲轩共同承担”，补正为“案件受理费8671.00元，减半收取4335.50元，财产保全费2977.00元，由被告普洱万豪房地产开发有限公司和倪傲轩共同承担”。审判员  杨淳淋二〇一七年九月二十二日书记员  吴汉滨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0521民初1145号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：满国家，男，1974年6月19日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：王忠芹，女，1981年4月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：崔伦财，男，1971年11月7日出生，汉族，住集贤县腰屯乡。被告：刘霞，女，1971年7月29日出生，汉族，住集贤县腰屯乡原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（以下简称邮储银行）与被告满国家、王忠芹、崔伦财、刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周早成到庭参加诉讼，被告满国家、王忠芹、崔伦财、刘霞经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告满国家、王忠芹互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金133546.00元，利息49319.38元，并以133546.00元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付自2017年4月19日至给付之日止的利息；2.被告崔伦财、刘霞对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月12日，原告与被告签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》。约定：被告向原告借款30万元，借款期限自2015年6月12日至2016年6月12日，实际放款日与还款日以借款借据为准；还款方式为一次性还本付息；贷款年利率9.9%，逾期还款加收30%罚息；满国家、王忠芹未按时偿还借款，崔伦财、刘霞未承担连带保证责任，故诉至法院。被告满国家、王忠芹、崔伦财、刘霞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，原告与被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。约定：被告向原告借款30万元，借款期限自2015年6月12日至2016年6月12日，实际放款日与还款日以借款借据为准；还款方式为一次性还本付息；贷款年利率9.9%，逾期还款加收30%罚息；满国家、崔伦财组成联保小组，联保小组的任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。满国家配偶王忠芹、崔伦财配偶刘霞在《小额贷款联保协议书》上签字。当日，满国家出具借据，借款30万元，约定2016年6月12日还款。原告将款项付至满国家委托支付的账户内。截止2017年4月19日，满国家欠原告借款本金133546.00元，利息49319.38元。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的被告身份证件、结婚证、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议、贷款发放单及借据、贷款账户明细表、受托支付委托书等在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同合法有效。原告将款项付至借款人指定账户已完成了合同义务，借款人逾期还款，应承担违约责任。王忠芹作为借款人满国家的配偶，对夫妻存续期间的债务负有共同偿还的义务。其他被告作为联保小组的成员亦应承担连带清偿责任。根据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告满国家、王忠芹互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金133546.00元，利息49319.38元，并以133546.00元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年4月19日至给付之日止利息；二、被告崔伦财、刘霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957.30元，由各被告共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李丽辉审判员  张庆杰审判员  李凤英二〇一七年九月五日书记员  李广志
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初9572号原告:陕西卓诚物业管理有限责任公司，住所地：西安市雁塔区电子三路36号兰乔圣菲小区。法定代表人：汪莉，该公司总经理。委托代理人：许娇，女，汉族，1987年2月27日出生，住西安市雁塔区。该公司员工。被告：刘振轩，男，汉族，现住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西卓诚物业管理有限责任公司与被告刘振轩物业服务合同纠纷一案中，原告陕西卓诚物业管理有限责任公司于2017年9月7日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陕西卓诚物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西卓诚物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费378元，由原告减半负担。审判员  王娜娜二〇一七年九月七日书记员  王 岩打印：相丽华校对：吕鑫汇2017年月日送达
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑更77号罪犯覃章军，男，1969年5月9日出生，土家族，小学文化，无业。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2015年5月14日作出（2014）汉刑初字第265号刑事判决，撤销山西省曲沃县人民法院（2007）曲刑初字第12号刑事判决书中对罪犯覃章军宣告缓刑五年的执行部分；以犯盗窃罪，判处罪犯覃章军有期徒刑七年，并处罚金人民币五万与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年5月30日交付执行。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬余69.5分。2016年度评为优秀生产能手。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯覃章军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃章军减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凯力审判员  卜雪梅审判员  徐光辉二〇一七年九月三十日书记员  胡 睿
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初3921号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：成都万众建设有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：袁伍星，董事长。被告：杨春梅，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。四川海腾房地产开发有限公司与成都万众建设有限责任公司、杨春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  文涵二〇一七年九月二十六日书记员  杨君
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执878号申请执行人:胡铮,男,1987年8月19日生,汉族，住淮安区。被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人胡铮与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初3442号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付胡铮房屋租金18172.6元；诉讼费127元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月五日书记员  陈 蕊
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0802行审96号申请执行人白城市国土资源局。法定代表人戴云龙，局长。委托代理人张红满，白城市国土资源局洮北分局干部。被执行人宁志华，男，71岁，农民，住白城市。委托代理人滕桂兰（宁桂兰妻子），女，69岁，农民。申请执行人白城市国土资源局向本院申请强制执行其作出的白洮国土资罚决字（2016）第19号行政处罚决定。本院受理后，公开进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人白城市国土资源局作出的白洮国土资罚决字（2016）第19号行政处罚决定认定，宁志华自2016年4月，未经依法批准，擅自在洮北区东风乡乘风村二社占耕地185.4平方米建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定给予宁志华1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除非法占用土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、罚款：对非法占用185.4平方米的耕地处以10元/平方米的罚款，计1854.00元的行政处罚。本院认为，白城市国土资源局作出的白洮国土资罚决字（2016）第19号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行白洮国土资罚决字（2016）第19号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁跃春审 判 员  郭 爽人民陪审员  宋 洋二〇一七年九月二十五日书 记 员  李昊然
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初4843号原告：秦昌林，男，汉族，1974年1月22日出生，住句容市。被告：苏州建兴置业有限公司句容分公司，住所地句容市华阳镇东昌中路御湖风景55幢102室。代表人：姚长琪，系该公司总经理。原告秦昌林诉被告苏州建兴置业有限公司句容分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦昌林撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦昌林负担。审 判 员 李师柯二〇一七年九月二十一日法官助理 张晓霞书 记 员 樊 静
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2187号上诉人（原审被告）：丁思彬，男，1970年3月17日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。被上诉人（原审原告）：郭福辉，男，1973年7月8日出生，回族，住福建省仙游县。原审被告：福建晋江市威尔森鞋业有限公司。住所地：福建省晋江陈埭溪边。统一社会信用代码：91350582259791251A。法定代表人：丁永胜，该公司执行董事兼总经理。原审被告：丁永胜，男，1990年11月3日出生，回族，住福建省晋江市。上诉人丁思彬因买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初4711号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审民事裁定，将本案移送澳门特别行政区法院管辖。事实和理由：其系澳门特别行政区居民，长期居住于澳门特别行政区。本院经审查认为：本案系上诉人丁思彬与被上诉人郭福辉、原审被告福建晋江市威尔森鞋业有限公司、丁永胜因买卖合同关系引起的纠纷，因上诉人丁思彬系澳门××行政区居民，本案属于涉澳民商事案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的有关规定，确定本案管辖的法院。虽然上诉人丁思彬系澳门××行政区居民，但《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”另根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于指定晋江市人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及《福建省高级人民法院关于指定泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，福建省晋江市人民法院管辖其辖区内标的额为800万元以下（不含800万元）的一审涉外、涉港澳台民商事案件，而本案起诉标的额为53500元，因此，被上诉人郭福辉选择向原审被告福建晋江市威尔森鞋业有限公司、丁永胜的住所地法院即福建省晋江市人民法院起诉并无不妥，福建省晋江市人民法院对本案具有管辖权。上诉人丁思彬的管辖权异议不能成立，原审法院裁定驳回其管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林天法审判员  贺张翡审判员  余卓立二〇一七年九月二十二日书记员  刘娇萍附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审492号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人张心心，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人刘玲玲，女，汉族，农民，住址同上，系张心心之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月28日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月16日所作的吉卫计征决（2017）第110020号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收25900元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第110020号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人张心心、刘玲玲于2015年9月28日政策外生育一女孩。2017年1月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向张心心、刘玲玲送达了征收社会抚养费告知书。1月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对张心心、刘玲玲征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第110020号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张心心、刘玲玲。张心心、刘玲玲收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月17日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张心心、刘玲玲自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张心心、刘玲玲所作出的吉卫计征决（2017）第110020号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第110020号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收社会抚养费25900元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年九月六日书记员  王晓云
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0684执238号申请执行人辛涛，男，1975年9月8日出生，汉族，住高碑店市。被执行人庞大伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人樊春彩，女，1971年11月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请人辛涛与被执行人庞大伟、樊春彩民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行（2016）冀0684民初第529号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0684民初第529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴立新二〇一七年九月二十六日书记员 ：袁江涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更483号罪犯王男，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年2月5日作出（2015）龙刑初字第35号刑事判决，以被告人王男犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王男在执行期间确有悔改表现，并于2017年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王男符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王男减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年3月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0403刑初589号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人徐某1，男，1947年10月出生，汉族，住本市谢家集区。被告人徐某1因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月19日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留；于2016年11月22日被淮南市公安局田家庵区分局取保候审。2017年3月21日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2017年8月16日我院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年8月18日执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。辩护人余凤祥、汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。被告人闫某1，男，1950年10月出生，汉族，住本区。被告人闫某1因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月20日被淮南市公安局田家庵分局监视居。2017年3月21日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2017年8月16日我院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年8月18日执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。辩护人王道帮、朱士伟，安徽源则律师事务所律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2017］502号起诉书指控被告人徐某1、闫某1犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人余凤祥、被告人闫某1及其辩护人王道帮到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：徐某2和闫某2原为夫妻关系，二人在婚姻期间于2008年育有一子闫某3。徐某2的父母为被告人徐某1和郭某，闫某2的父亲为被告人闫某1。2016年6月21日17时左右，徐某1、郭某、徐某2到淮南26中接闫某3，闫某3不愿与三人离开。闫某1发现后与对方发生矛盾，继而与徐某1厮打在一起，后二人摔倒在地，造成徐某1肋骨骨折。二人厮打的同时，徐某2、郭某带着闫某3继续向东走。闫某1起来在后面追，同时徐某1在闫某1的后面追。徐某1追上闫某1后将其踢倒在地，然后对其拳打脚踢致其腿部受伤。2016年9月3日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，闫某1损伤已构成轻伤一级。2016年12月14日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，徐某1已构成轻伤二级。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人徐某1、闫某1故意伤害他人身体健康，各致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请分别依法判处。被告人徐某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称本案系亲属间小孩探视权而偶尔引发的，徐某1有坦白情节，民事部分主动赔偿，取得了谅解，请法庭对徐某1从轻处罚。被告人闫某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称闫某1年龄较大，身体有疾病，不适宜关押；闫某1有自首情节；徐某1对自身的伤情形成有一定责任；闫某1取得了对方谅解，请法庭对闫某1从轻处罚。经审理查明：徐某2和闫某2原为夫妻关系，二人在婚姻期间于2008年育有一子闫某3。徐某2的父母为被告人徐某1和郭某，闫某2的父亲为被告人闫某1。2016年6月21日17时左右，徐某1、郭某、徐某2到淮南26中接闫某3，闫某3不愿与三人离开。闫某1发现后与对方发生矛盾，继而与徐某1厮打在一起，后二人摔倒在地，造成徐某1肋骨骨折。二人厮打的同时，徐某2、郭某带着闫某3继续向东走。闫某1起来在后面追，同时徐某1在闫某1的后面追。徐某1追上闫某1后将其踢倒在地，然后对其拳打脚踢致其腿部受伤。2016年9月3日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，闫某1损伤已构成轻伤一级。2016年12月14日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，徐某1已构成轻伤二级。案件在审理过程中，被告人徐某1亲属赔偿了闫某132000元经济损失，徐某1、闫某1互相给对方出具了谅解书。上述事实，被告人徐某1、闫某1在庭审过程中无异议，并有证人闫某3、朱某、杨某、王某等人的证言，民事判决书，病例，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽理工司法鉴定中心出具的鉴定意见书，辨认笔录，和解协议，谅解书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某1、闫某1故意伤害受害人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。徐某1、闫某1到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；徐某1、闫某1均取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。闫某1系公安机关传唤证传唤到案，不能认定为自首，对辩护人提出闫某1有自首情节的辩护观点本院不予采纳。对两辩护人提出的其他合理的辩护观点本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、危害后果以及悔罪表现，综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人闫某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 英审 判 员  张 霞人民陪审员  张怀德二〇一七年九月二十日书 记 员  朱 虹附：相关条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）第七十二条（修正案八）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0116民初8556号	原告：成都科星置业有限公司，住所地：成都市都江堰市滨江街道办彩虹大道南段1025号。	法定代表人：胡秀英，总经理。	委托诉讼代理人：郭智森、袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。	被告：ＸＸ强，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。	被告：都江堰市堰强商贸有限公司，住所地：成都市都江堰市灌口镇百花社区五组81号。	法定代表人：邓国秀。	本院受理原告成都科��置业有限公司与被告ＸＸ强、都江堰市堰强商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，成都科星置业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，成都科星置业有限公司申请撤诉符合相关法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许成都科星置业有限公司撤回起诉。	案件受理费8876元，由成都科星置业有限公司负担。	审判员  徐海英	二〇一七年九月二十二日	书记员  毛玉梅
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0724刑初258号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人黄廷宗，男，1997年10月25日出生于山东省临朐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月28日被临朐县公安局刑��拘留，同年8月12日被取保候审。2017年7月4日被临朐县人民检察院取保候审。2017年9月1日被本院取保候审。法定代理人黄波，系被告人黄廷宗之父。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）225号起诉书指控被告人黄廷宗犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院于同日审查后受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉,被告人黄廷宗及其法定代理人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2015年4月9日21时55分许，被告人黄廷宗在张力壮（另案处理）的指使下，在临朐县实验中学东侧十字路口西北角空地处，与谭某、郭某（以上二人已判刑）、付文豪、崔晓键（以上二人另案处理）等人无故殴打马某，致马某头脸部、鼻子、后背等处受伤。经鉴定，马某的鼻部伤情构成轻伤二级、头外部伤情构成轻微伤。案发后，被告人黄廷宗已赔偿被害人马某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人黄廷宗在开庭审理过程中均无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、收到条、谅解书、刑事判决书等，证人谭某、郭某证言，被害人马某的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定书，笔录辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救未成年被告人，本庭对被告人黄廷宗的成长轨迹进行了法庭调查，并组织了法庭教育。在审理过程中，法庭了解到被告人黄廷宗高中未毕业后即外出打工，由于父母忙于工作，疏忽了对其的管教，加之其本人自控力差，法律意识淡薄，最终走上了犯罪的道路。根据被告人的成长环境、犯罪原因及本案的犯罪事实，为贯彻“教育、感化、挽救”的方针，本院组织公诉人、法定代理人对被告人进行了法庭教育。公诉人依照法律规定，结合被告人的犯罪行为及其社会危害性，有针对性地进行了法制教育；法定代理人在做了教子不严、管教方法不当的自我批评后，进行了亲情教育。法庭对被告人犯罪的原因进行了深刻剖析，认为其父母疏于管理、本人法律意识淡薄、自控力差，受社会不良风气的影响等因素，是导致犯罪的主要原因。在此基础上进一步指出了被告人的犯罪行为对自身、家庭及社会所造成的危害和因此而付出的沉重代价，对其进行了知法、守法、懂法和社会主义荣辱观、社会主义道德规范、道德品质等方面的教育，要求被告人从中吸取教训，希望认真学法，弃旧从新，树立正确的人生观、世界观和价值观，以实际行动重塑自我，并正确对待审判，正确对待未来。被告人表示一定要吸取教训，认真学法，努力改正不良行为，重新做人。其法定代理人也表示一定要加强对被告人的管理和教育，并协助司法机关做好帮教工作。本院认为，被告人黄廷宗伙同他人无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人黄廷宗案发时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，应从轻处罚。被告人黄廷宗自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条之规定，判决如下：被告人黄廷宗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史慧霞代理审判员  杨开顺人民陪审员  陈学芳二〇一七年九月十二日书 记 员  李 曼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打打人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3105号原告：李洋，男，1986年1月6日生，汉族，住连云港市连云区。被告：被告连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。统一社会信用代码9132070066835356XN。法定代表人何从，董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告李洋诉被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员王艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李洋、被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告逾期办理房地产权的违约金3401元（按已付房款340103元的1%计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于连云港市连云区五羊路景城名郡5幢1单元1-902室，建筑面积为82.77平方米，总价款340103元。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。如因出卖人的责任，导致本条约定的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第二项处理：即买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行，被告至今未为原告办理房地产权证。故诉至法院，请求判如所请。被告景力公司辩称，原告要求被告支付逾期办证违约金条件不成就，原告根据双方签订商品房买卖合同第十五条约定要求被告承担违约责任，被告认为该条对于规定期限的具体时间，没有明确约定。因此，原、被告应当就该条规定期限进行协商，签订补充协议，以确定规定期限的具体时间。在具体期限确定之前，原告要求被告支付逾期办证违约金的条件不成就，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于连云港市连云区五羊路景城名郡5幢1单元1-902室，建筑面积为82.77平方米，总价款340103元。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理：即买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。该合同签订后，原告履行支付房款340103元的义务，并于2015年2月9日实际收房，但被告至今未能将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案，致使原告无法办理房地产权属证书。上述事实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告认为原告依据原、被告签订的商品房买卖合同第十五条的约定主张原告违约，条件不成就，也就是该条约定的“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”，其中的“规定期限”属约定不明确，故原告的诉求不应得到支持。原告则认为该条已经明确约定被告“应当在商品房交付使用后180个工作日内”，原告实际收房至原告起诉，已经远远超过该期限，故被告应当承担违约责任。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告应当严格按照合同约定履行各自的义务，无论原、被告中哪一方违反合同约定，均应当承担相应的法律责任。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料提交产权登记机构备案，但被告至今未能履行该义务，违反了合同的约定应当向原告承担违约责任。而原、被告合同约定的违约责任为由被告向原告支付已付房款1%的违约金。原告已付购房款总额为340103元，原告要求被告支付违约金3401元符合原、被告合同的约定，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以支持。被告抗辩称商品房买卖合同第十五条约定的“规定期限”不明确，原告不予认可，对此本院认为，该十五条是由完整的两句话组成，前一句已经明确被告“应当在180个工作日内”，后一句的“规定期限”是对前一句的承接，意思明确，故本院对被告该抗辩主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李洋违约金3401元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一七年九月二十八日书记员 张林林法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初456号原告：张道新。委托代理人：王则鸣，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。被告：权庆丰。被告：郝春晓。原告张道新诉被告权庆丰、郝春晓借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张道新的委托代理人王则鸣，被告权庆丰、郝春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道新向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、二被告归还原告借款本金1万元及滞纳金和违约金（自2015年7月1日至本金付清之日，按每万元每日65元计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告权庆丰从原告处借款1万元，被告权庆丰与原告约定的还款日期为2015年6月30日，若到期不能还款，被告每万元按日支付50元滞纳金和万分之十五的违约金。借款到期后被告没有履行还款义务。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郝春晓应承担连带归还义务。被告权庆丰辩称，其不认识原告，也没有向原告借过钱，不应承担还款责任。被告郝春晓辩称，对原告诉称的借款时间在其和被告权庆丰夫妻关系存续期间没有异议。但其不认识原告，对借款情况不知道，不应承担还款责任。经审理查明，原告张道新、席月萍、被告权庆丰与王改胜均熟识。被告权庆丰向王改胜借钱而王改胜没有，王改胜就询问席月萍和张道新，席月萍和张道新愿意借给被告权庆丰钱，并把钱共5万元交给王改胜（其中席月萍4万元、张道新1万元）。2015年6月16日，王改胜将席月萍和张道新的5万元交给被告权庆丰，权庆丰在打印的借条上“借款人”栏内签上了自己的名字。借条显示：借款人权庆丰因生意急需资金周转，特向出借人张道新（1万元）、席月萍（4万元）借到现金伍万元整，借款期限自2015年6月16日至2015年6月30日，如不能按期足额归还，借款人除每万元按日结还滞纳金50元外，还应按日向出借人支付未结还本金和滞纳金的万分之十五作为违约金。王改胜作为担保人也在借条上签了字。王改胜将5万元交给被告权庆丰时，席月萍和张道新不在场。借款期限届满后，因为被告权庆丰长时间不还款，王改胜向权庆丰催要，权庆丰给付王改胜2万元。席月萍和张道新认可该2万元系权庆丰向其二人支付的利息和违约金。之后权庆丰未再向席月萍和张道新支付款项。另查明，该笔借款发生在被告权庆丰和郝春晓夫妻关系存续期间。上述事实由借条、证人证言、庭审笔录等在卷证明。本院认为，被告权庆丰从王改胜处拿到借款5万元，王改胜声明该款系席月萍和张道新出借的款项，权庆丰所签字的借条上也显示出借人为席月萍（4万元）和张道新（1万元），因此应认定权庆丰和张道新之间成立借款关系，权庆丰向张道新借款1万元。双方约定了逾期还款的“滞纳金”和违约金，但滞纳金属行政法上的概念，不应出现在民事法律关系中，因此双方约定的“滞纳金”应为逾期利息。双方的约定远远超过了法律规定的上限，因此逾期利息和违约金的总和应按月利率2%计算，超过部分本院不予支持。权庆丰已给付的2万元，应首先抵充逾期利息和违约金，席月萍和张道新按各自出借给权庆丰的款额占全部出借款额的比例，享有2万元的相应份额。借款期限于2015年6月30日届满，故逾期利息和违约金应从2015年7月1日起算，2万元可抵充至2017年2月底。因此本案中被告应从2017年3月1日起给付原告逾期利息和违约金。被告权庆丰与郝春晓在借款时系夫妻关系，该债务应认定为被告权庆丰和郝春晓的共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告郝春晓以“其不认识原告，对借款情况不知道”为由进行抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告权庆丰、郝春晓于本判决生效后十日内归还原告张道新借款1万元；二、被告权庆丰、郝春晓于本判决生效后十日内支付原告张道新借款1万元的利息（自2017年3月1日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告张道新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取为85元，由被告权庆丰、郝春晓负担。本判决为终审判决。审判员  康明学二〇一七年九月十九日书记员  郭盈盈
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1988号之一申请执行人：石金友，男，1962年12月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨鑫腾达装卸服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区平准街146号5单元102室。法定代表人：毕世范，职务总经理。本院在执行石金友与哈尔滨鑫腾达装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款39200元，尚无执行回款。执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，账户内无存款，未发现被执行人名下有房产、存款、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年九月二十二日书记员  姜 雪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4027民初963号原告：郑会先，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：马海山，特克斯县特克斯镇法律服务所法律服务工作者。被告：特克斯亿博投资咨询有限公司，住所地：新疆特克斯县特克斯镇阔克阿尕什街二环内。法定代表人：王吉亮，该公司经理。原告郑会先与被告特克斯亿博投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，原告郑会先于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑会先以所诉主体错误为由申请撤诉，原告郑会先的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑会先撤诉。案件受理费5144元，减半收取计2572元（原告郑会先已预交2572元），由原告郑会先负担。审判员 李 加 良二〇一七年九月十九日书记员 坦尔别尔得
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2700号原告:平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：胡鑫宗、赵正磊，均为山东鼎舜律师事务所律师。被告：肖飞，1979年出生，男，汉族，职业不详，住济南市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人赵正磊到庭参加诉讼。被告肖飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令肖飞归还平安银行延东支行贷款本金98535.74元；2.判令肖飞支付利息10385.13元，逾期利息4657.06元（截止2017年1月16日止），并支付自2017年1月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和108920.87元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为113577.93元（截止2017年1月16日止）；3.判令如肖飞不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行延东支行有权就其所有的牌号为鲁A222**，发动机号为4410599的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由肖飞继续承担；4、本案的诉讼费、公告费、保全费由肖飞共同承担。事实与理由：平安银行延东支行与肖飞于2015年2月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为13万元；贷款期限为36个月，自2015年2月15日起至2018年2月15日止；现贷款年利率为12.3%，并固定利率；贷款用于支付购买沃尔沃牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；肖飞同意将其所有的牌号为鲁A222**，发动机号为4410599的沃尔沃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若肖飞没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求肖飞承担催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行延东支行按约放款，并办理了抵押登记，但肖飞自2016年1月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特诉至法院，望判如所请。肖飞未作答辩。平安银行延东支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、肖飞签订的客户授权及承诺申请书、个人征信授权书、个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》各一份；2、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一宗；3、肖飞签字的个人借款借据一份；4、平安银行延东支行出具的贷款罚息表一份；5、济南欧冠汽车代购协议书、机动车辆保险单（正本）、机动车销售发票各一份。根据平安银行延东支行提交的证据，结合其庭审陈述，本院认定事实如下：2015年2月5日，肖飞填写了平安银行个人汽车消费贷款申请表。同日，肖飞与平安银行延东支行签订了《个人担保贷款合同》（以下称“合同”），合同载明贷款本金为13万元；贷款期限为36个月，自2015年2月15日起至2018年2月15日止；现贷款年利率为12.3%，并固定利率；贷款用于支付购买沃尔沃牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定，肖飞将其所有的牌号为鲁A222**，发动机号为4410599的沃尔沃牌小型轿车（以下简称涉案车辆）作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。肖飞没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。2015年2月28日，双方就涉案车辆办理了抵押登记。合同签订后，平安银行延东支行按约放款。平安银行延东支行自认：肖飞于2015年3月15日偿还本金3004.01元、利息1332.5元；2015年4月15日偿还本金3034.8元、利息1301.71元；2015年5月15日偿还本金3065.91元、利息1270.6元；2015年6月16日偿还本金3097.33元、利息1239.18元；2015年7月16日偿还本金3129.08元、利息1207.43元；2015年8月15日偿还本金3161.15元、利息1175.36元；2015年9月15日偿还本金3193.56元、利息1142.95元；2015年10月16日偿还本金3226.29元、利息1110.22元；2015年11月15日偿还本金3259.36元、利息1077.15元；2015年12月15日偿还本金3292.77元、利息1043.74元；2016年1月16日偿还利息0.01元。本院认为，肖飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利。平安银行延东支行与肖飞签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，对双方均具有约束力。肖飞向平安银行延东支行贷款后应当按约偿还贷款，未按约还款应按约支付利息、罚息及复利，上述款项即为平安银行延东支行第二项诉讼请求中所主张的逾期利息部分。肖飞以涉案车辆为上述债务提供抵押担保并已办理抵押登记，该抵押权合法有效，平安银行延东支行依法享有抵押权，故平安银行延东支行要求对肖飞抵押的涉案车辆行使优先受偿权，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖飞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司延东支行贷款本金98535.74元；二、被告肖飞于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行利息10385.13元；三、被告肖飞于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行罚息（以98535.74元为基数，自2016年1月15日至实际给付之日止，按年利率12.3%上浮50%为标准计算）；四、被告肖飞于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行复利（以10385.13元为基数，自2016年1月15日至实际给付之日止，按年利率12.3%上浮50%为标准计算）；五、如被告肖飞不履行上述第一、二、三、四项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司延东支行有权就被告肖飞名下的牌号为鲁A222**，发动机号为4410599的沃尔沃牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；折价、拍卖或者变卖后，其价款超过债权数额部分归被告肖飞所有，不足部分由被告肖飞清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由被告肖飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长 邢 捷人民陪审员 丁 惠人民陪审员 李贵生二〇一七年九月二十九日书 记 员 房 栋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更577号罪犯吴帅，男，生于1992年9月10日，汉族,初中文化程度，湖北省广水市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年6月25日作出(2012)鄂硚口刑初字第00373号刑事判决，以被告人吴帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。执行中，2014年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴帅在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。2017年7月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴帅在服刑期间，确有悔改表现，且部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其系确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴帅减去有期徒刑四个月(刑期至2018年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年九月十五日书记员  鲁习梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13825号之一申请人:左德龙，男，1990年6月20日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：孙韵茹，男，1992年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人左德龙与被申请人孙韵茹民间借贷纠纷一案，左德龙于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙韵茹价值8000元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人左德龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车一辆，限额8000元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月十三日书记员 李美君
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3889号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。被告：周晓敏，男，1988年2月19日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告周晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  段小萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初296号原告：吴友英，女，1972年3月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民身份证住址：湖北省十堰市张湾区。委托代理人：柳晓军、卢青霞，湖北维力律师事务所律师（一般授权）。被告：张涛，女，1974年5月27日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告吴友英诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员王汉群、余婷参加的合议庭,公开开庭进行了审理。本案于2017年5月11日第一次开庭时，被告张涛开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2017年5月25日本院依法在《人民日报》上对被告张涛进行公告送达。原告吴友英的委托代理人柳晓、卢青霞到庭参加诉讼；被告张涛经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。原告吴友英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及逾期付款利息19200元（自2015年1月16日起，按照银行借款利率的四倍暂计算至2017与1月16日）；2、判令被告偿还自2017年1月16日至实际支付完毕之日为止的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日被告张涛向原告吴友英借款40000元，原告以现金形式全额支付了借款。同年12月10日，被告出具欠条，确认双方的借款关系及金额，且约定相关利息及还款时间。借款到期后原告多次向被告催要无果，为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。故本院对原告提交的证据予以采信。对有争议的证据，本院将结合其他证据及查明的事实予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴友英通过其夫与被告张涛认识，被告以资金周转不灵于2014年11月16日向原告借款40000元整，2014年12月10日写下借条“今欠到吴友英现金肆万元整（从11.16—2015.元.16日），（若逾期未还按银行4倍计算）”。该借款到期后经原告多次催要无果，遂起诉至本院，请求判如所请。被告张涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院认为,被告向原告借款属实，所签订的借条系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，且被告未有证据表明其存在免责事由，故该借款合同成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求的利率均未超过上述规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告张涛自本判决生效之日起三日内一次性偿还原告吴友英40000元整；二、被告张涛自本判决生效之日起三日内一次性支付原告吴友英逾期利息损失（以40000元为基数，自2015年1月16日起至实际付清日止，按中国人民银行年利率24%计算）；三、驳回原告吴友英其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元、公告费560元（260元＋300元），共计1200元，由被告张涛负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严 俊人民陪审员  王汉群人民陪审员  余 婷二〇一七年九月十一日书 记 员  方 纯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初2386号原告：孔令辉，男，1990年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨永斌，男，1982年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：白雁，女，1983年10月19日出生，汉族，住阳谷县。原告孔令辉诉被告杨永斌、白雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年9月4日，原告孔令辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔令辉撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  陈玉秀二〇一七年九月七日书记员  董文文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0102民初4806号原告：兰州希望房地产开发有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：刘永强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁世刚，系甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝阳，男，汉族，1991年6月23日出生，系该公司职工。被告郝晓凤，女，1956年12月30日出生，住兰州市城关区。原告兰州希望房地产开发有限责任公司诉被告郝晓凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告兰州希望房地产开发有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州希望房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  海滟二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈莉????????1
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6295号之六申请执行人杨理被执行人陆兴华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6285号，依法向被执行人陆兴华发出执行通知书，责令被执行人陆兴华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆兴华(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  葛怀君
福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0421民初779号原告：赵松荣，男，1979年10月23日出生，汉族，贸易公司经理，住福建省清流县，被告：张海继，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县，原告赵松荣与被告张海继买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵松荣到庭参加诉讼，被告张海继经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。赵松荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付给原告所欠款人民币13410元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：从2014年6月份至2014年12月份，原、被告口头协议约定由原告拉水泥供应给被告，到明溪夏阳乡下坂村村部修建工程，水泥款结算方式月结，共计水泥款13410元整。从2014年8月起，原告多次催讨被告支付水泥货款，被告以过段时间为由，一直拖欠至今。原告为维护自身合法权益，遂向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。张海继未作答辩。本案在审理过程中，赵松荣提供欠条一张。证明被告欠原告13410元的水泥款未付的事实。对原告提供的证据，本院分析认证如下：被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。综上，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：从2014年6月份至2014年12月份，原告供应水泥给被告用于明溪县夏阳乡下坂村村部修建工程，结算共欠水泥款13410元，约定2016年12月前付清。因被告未支付欠款从而引起本案讼争。本院认为：张海继欠赵松荣水泥款13410元，该欠款有欠条为凭，事实清楚、证据确实充分，应受法律保护。原告请求被告支付欠款符合法律规定，本院予以支持。张海继经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法合同法》一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张海继欠赵松荣水泥款13410元，该款于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.5元，由张海继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黄炳发二〇一七年九月二十八日书记员  杨丽娟附：(2017)闽0421民初779号民事判决书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1018号申请执行人刘建生，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人周跃飞，董事长。委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人刘建生与被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1950号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘建生向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行，执行标的借款本金60000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司所有的分别座落于建瓯市水西路246号1#楼（D1-06、07）【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）字第2428号】房地产；建瓯市水西路246号1-201房【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）字第2429号】的房地产；建瓯市威龙花园1-4号-1—4层【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2009）第553号】的房地产；建瓯市镜花巷26号1层【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2008）第043号】的房地产；建瓯市南雅镇新村【房产证号：房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）第4009号、瓯国用（2005）第4026号、瓯国用（2006）第4008号】的房地产。2016年1月5日，本院作出（2015）瓯执字第1625-3号执行裁定，查封上述房地产。并于2016年9月25日以（2015）瓯执字第1402号执行裁定另案拍卖、变卖上述房产，但未能变现。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，因被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司的房地产已被另案处置未能变现。为此，本院将上述财产调查及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜