昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初226号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李某珍，女，1987年1月6日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品，2016年6月29日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人张文涛，云南行动律师事务所律师。被告人施某羽，女，1993年12月6日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品，2016年6月29日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。委托辩护人张丙春，云南丙春律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2017）240号起诉书指控被告人李某珍、施某羽犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。后昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑变诉（2017）1号变更起诉决定书变更指控被告人李某珍犯贩卖毒品罪、施某羽犯运输毒品罪。本院于2017年7月25日第二次公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员王爽、代理检察员柳凯蓉出庭支持公诉。被告人李某珍及其委托辩护人张文涛，被告人施某羽及其委托辩护人张丙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2016年6月28日15时许，被告人施某羽随身携带毒品海洛因5.9克、毒品甲基苯丙胺1.8克从昆明市xx区至昆明市xx广场，后骑电动车载乘被告人李某珍到昆明市盘龙区xx路与xx路交叉口路边，被告人李某珍以300元的价格向吸毒人员叶某某贩卖毒品海洛因净重0.8克。后被告人李某珍、施某羽在昆明市盘龙区xx路农贸市场路边被公安人员抓获，并在被告人李某珍身上查获毒品海洛因2.7克、毒品甲基苯丙胺0.8克。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了：抓获经过说明，检查笔录，提取笔录，辨认笔录及照片，现场称量记录及照片，刑事科学技术鉴定书，证人证言及被告人施某羽、李某珍的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某珍贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人施某羽运输毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，均应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定追究刑事责任。庭审中，被告人李某珍对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议，但提出其在公安机关前三次供述中关于施某羽身上查获的毒品是其交给施某羽的供述不属实，其与施某羽系亲戚关系，当时之所以如此供述是为了减轻施某羽的责任；被告人施某羽对公诉机关指控的事实没有异议，对从其身上查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺共计7.7克予以认可，但提出其不懂法，在无知的情况下如触犯法律，请求能考虑其怀孕的情节，对其从轻处罚。被告人李某珍的辩护人提出：一、被告人李某珍与施某羽不构成贩卖毒品的共同犯罪；二、被告人李某珍在公安机关的前三次供述不真实，从第四次供述开始其已如实供述自己的罪行；三、被告人李某珍系初犯、偶犯，且家庭困难，请求对其从轻处罚。被告人施某羽的辩护人提出：公诉机关指控被告人施某羽犯运输毒品罪证据不足，施某羽仅只是非法持有毒品，但数量较少，且怀有身孕，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2016年6月28日中午，被告人施某羽随身携带毒品海洛因5.9克、毒品甲基苯丙胺1.8克从昆明市xx区至昆明市xx广场，与被告人李某珍一起骑电动自行车到xx步行街，又骑电动自行车载乘李某珍到昆明市盘龙区xx路与xx路交叉口路边。15时30分许，在被告人李某珍以300元的价格向吸毒人员叶某某贩卖毒品海洛因净重0.8克后，二人继续骑行至昆明市xx区xx路农贸市场路边被公安人员抓获。后公安人员又在被告人李某珍身上查获毒品海洛因2.7克、毒品甲基苯丙胺0.8克。经当庭举证、质证，证实上述事实的证据如下：1、抓获经过，证实：2016年6月28日15时30分许，公安人员在昆明市xx区xx路与xx路交叉口开展工作时，发现路边有一名身穿白色上衣的男子形迹可疑，后有两名女子骑着一辆红色电动自行车到来，坐在电动自行车后面穿黑色衣服的女子从包里拿出一包黑色物品交给该男子，该男子拿了300元给该女子。后公安人员在xx路与xx路交叉口路边抓获该名男子，在xx路农贸市场路边将两名骑车女子抓获。经当场检查，从该男子身上查获毒品可疑物1包，从穿黑色衣服的女子挎包内查获毒品可疑物7包及毒资300元，在将三人带回派出所后，在骑电动自行车的女子身上查获毒品可疑物18包。经审查，穿黑色衣服的女子叫李某珍，骑电动自行车的女子叫施某羽，穿白色上衣的男子叫叶某某。2、现场清点记录、提取笔录、检查笔录、指认笔录及照片，证实：公安人员从被告人李某珍挎包内查获毒资300元及毒品可疑物7包，分别为3包白色包装、2包黑色包装、1包红色包装及1包“冰毒”；从被告人施某羽内衣内查获毒品可疑物18包，分别为10包红色包装、6包白色包装及2包“小马”；从叶某某身上查获1包黑色包装毒品可疑物。3、称量记录及照片、扣押清单、收缴毒品收据，证实：经称量，从被告人李某珍挎包内查获的毒品可疑物7包，其中6包为白色粉末状，净重2.7克，1包为白色透明晶体状，净重0.8克；从被告人施某羽身上查获的毒品可疑物18包，其中16包为白色粉末状，净重5.9克，2包为红色药丸状，净重1.8克；从叶某某身上查获的毒品可疑物净重0.8克。该毒品可疑物已被公安机关依法扣押收缴。4、刑事科学技术鉴定书，证实：经鉴定，从被告人李某珍挎包内查获的6包白色粉末状毒品可疑物系海洛因，1包白色透明晶体状毒品可疑物系甲基苯丙胺；从被告人施某羽身上查获的16包白色粉末状毒品可疑物系海洛因，2包红色药丸状毒品可疑物系甲基苯丙胺；从叶某某身上查获的毒品可疑物为海洛因。5、证人叶某某的证言及辨认笔录，证实：其系吸毒人员。2016年6月28日15时许，其打电话给李某珍购买300元的海洛因，在xx区xx路交易完成随后被公安人员抓获。6、被告人李某珍的供述及辨认笔录，证实：2016年6月28日中午，其骑着电动自行车在昆明市xx广场遇到施某羽，二人一起到xx步行街修鞋子。15时许，其接到叶某某的电话称让其送300元的毒品到盘龙区xx路与xx路交叉口。施某羽骑着电动自行车载着其到了该地点，其拿了一包毒品给叶某某，叶某某给了其300元。二人继续骑车到xx路农贸市场旁边时被公安人员抓获。后公安人员在其挎包内查获了前述毒品。施某羽对其与叶某某联系卖毒品并不知情，公安人员在施某羽身上查获的毒品从何而来其也不知道，其在公安机关前三次供述中关于施某羽的毒品是其拿给她的供述不属实，当时是想为施某羽担责，因为二人是亲戚关系。7、被告人施某羽的供述及辨认笔录，证实：2016年6月28日中午，其从昆明市xx区到了xx广场，遇到骑电动自行车而来的李某珍，二人一起到xx路附近一家修鞋店修鞋。其骑着电动自行车载着李某珍准备到xx寺，骑到xx路与xx路交叉口时李某珍让其停车，有一名男子站在路边并向其与李某珍走过来。后继续骑车至xx路农贸市场旁边时被公安人员抓获。公安人员在李某珍挎包内发现有“零包”，遂将其一起带到派出所，在对其进行检查后在其内衣内查获前述毒品。其对李某珍与叶某某联系卖毒品并不知情，其身上的毒品是在北市区时一名女子给其的，当时让其放在内衣里。上述证据，经当庭质证，取证程序合法，且能相互印证，形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人李某珍无视国家法律，贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人施某羽无视国家法律，运输毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某珍的辩护人关于本案不构成贩卖毒品的共同犯罪及被告人李某珍在公安机关的前三次供述不真实的辩护意见，被告人李某珍已就其供述前后不一致的原因予以解释说明，该说明符合案情及常理，且其前三次供述无其他证据予以印证，公诉机关也已变更了指控，故对该辩护意见本院予以采纳。被告人施某羽的辩护人关于指控运输毒品证据不足的辩护意见，因施某羽将毒品藏于贴身隐蔽处却又不能作出合理解释，可认定其主观“明知”，客观上已实施随身携带予以运输的行为，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人施某羽对携带毒品的基本事实不持异议，虽对行为性质有所辩解但也有一定的悔罪表现，根据其犯罪事实、情节，认罪态度，并考虑其系怀孕的妇女，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，根据被告人施某羽、李某珍的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及该犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年9月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人施某羽犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、查获的毒品海洛因9.4克、甲基苯丙胺2.6克及毒资人民币300元予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  王 倩二〇一七年九月八日书 记 员  耿 彦