江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初3964号原告：邹木兰，女，汉族，1962年11月14日出生，住江西省崇仁县。原告：曾金花，女，汉族，1942年1月11日出生，住江西省崇仁县。原告：裴金金，女，汉族，1985年11月28日出生，住江西省崇仁县。原告：裴桂芳（兼原告邹木兰、曾金花、裴金金的代理人），女，汉族，1991年12月30日出生，住江西省崇仁县。委托代理人：吴怀国（代理原告邹木兰、曾金花、裴桂芳），男，汉族，1966年1月7日出生，住安徽省宿松县。被告：刘佰乾，男，汉族，1978年9月6日出生，住贵州省织金县。委托代理人：严振新，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告：合肥捷安汽车服务有限公司，统一社会信用代码91340100550196474E，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三、四层。法定代表人：张永法，执行董事。被告：浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600590043122W，住所地江苏省南通市崇川区青年中路153号5幢4层。主要负责人：彭云，总经理。委托代理人：龚跃辉，该公司员工。原告邹木兰、曾金花、裴金金、裴桂芳与被告刘佰乾、合肥捷安汽车服务有限公司（以下简称捷安公司）、浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称浙商财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴桂芳与原告邹木兰、曾金花、裴桂芳的委托代理人吴怀国，被告刘佰乾及其委托代理人严振新以及被告浙商财险南通支公司的委托代理人龚跃辉到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告捷安公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹木兰、曾金花、裴金金与裴桂芳向本院提出诉讼请求：判决被告刘佰乾、捷安公司与浙商财险南通支公司赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金等合计610977元。事实和理由：2016年9月30日16时12分许，被告刘佰乾驾驶超载的皖01／×××××变型拖拉机，在太仓市沙溪镇沿胜利村村级道路由东往西行驶至三沙线1千米+550米处“十”字型交叉路口直行通过该路口时，车辆前部与沿三沙线由南往北直行通过该路口裴文辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致裴文辉连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2016年11月7日，太仓市公安局交通警察大队认定裴文辉与被告刘佰乾承担本起交通事故的同等责任。裴文辉因医治无效，于2017年3月30日死亡。四原告因本起事故产生医疗费121279元、住院伙食补助费5150元、营养费9000元、护理费39311元、误工费16045元、被扶养人生活费14428元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、交通费4682元、住宿费119元、车辆维修费1000元等，合计1100954元。被告刘佰乾系皖01／×××××变型拖拉机的实际所有权人，被告捷安公司是该车的挂靠单位。皖01／×××××变型拖拉机在被告浙商财险南通支公司参加了交强险与商业三者险。因此，四原告请求被告刘佰乾、捷安公司与浙商财险南通支公司一并承担赔偿责任。被告刘佰乾辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。裴文辉没有驾驶证、行驶证，且未戴安全头盔，是其死亡的主要原因，故答辩人刘佰乾仅需承担40%赔偿责任。2.答辩人刘佰乾是皖01／×××××变型拖拉机的实际所有权人，被告捷安公司是该车的挂靠单位。3.四原告提供的暂住证明不能证明裴文辉生前在太仓地区连续居住满一年，死亡赔偿金与被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。4.对四原告提供的医疗费票据复印件、缺乏用药清单印证的医疗费票据、康达药店的医疗费票据均不予认可。5.四原告不能证明裴文辉住院103天，护理费标准应为80元/天。6.对四原告主张的裴文辉住院天数103天有异议，住院伙食费标准应是30元/天。7.营养费标准应是30元/天。8.四原告未证明裴文辉事发前一年从事的职业与收入情况，误工费应当按照1820元/月计算。9.认可交通费500元、精神损害抚慰金20000元。10.四原告提供的住宿费发票开具日期是2017年4月26日，与本案没有关联性，故答辩人刘佰乾不予认可。11.事故发生后，答辩人刘佰乾垫付医疗费6000元，希望在本案中一并处理。被告安捷公司未作答辩。被告浙商财险南通支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。由于被告刘佰乾驾驶的皖01／×××××变型拖拉机机件不符合安全技术标准，并且严重超载，答辩人浙商财险南通支公司仅在交强险内承担赔偿责任，而不应在商业三者险内承担赔偿责任。2.鉴定费与诉讼费不属于答辩人浙商财险南通支公司的赔偿范围。3.裴文辉在重症监护室抢救期间，全程由医护人员护理，四原告不应主张该抢救期间的护理费。此外，护理费标准应为80元/天。4.对四原告提供的医疗费票据复印件、缺乏用药清单印证的医疗费票据、康达药店的医疗费票据均不予认可，另需扣除15%非医保用药。5.住院伙食补助费标准应是18元/天，裴文辉在重症监护室期间不需要伙食费支出，四原告不应主张该期间的伙食补助费。6.营养费标准是10元/天，误工费标准是1820元/月。7.四原告未通知答辩人浙商财险南通支公司对受损车辆定损，庭审中也未提供维修费发票、维修清单，故答辩人浙商财险南通支公司不认可四原告主张的车辆维修费1000元。8.认可交通费500元，精神损害抚慰金25000元。9.事故发生后，答辩人浙商财险南通支公司垫付医疗费10000元，希望在本案中一并处理。本院经审查认定以下事实：原告曾金花于1942年1月11日出生，其生育五个子女，即儿子裴文辉、长女裴花香、次女裴花云、三女裴连香、幼女裴多英。裴文辉于1962年4月23日出生，其与妻子邹木兰生育两女，即长女裴金金、次女裴桂芳。被告捷安公司系皖01／×××××变型拖拉机的登记所有权人。被告刘佰乾为皖01／×××××变型拖拉机在被告浙商财险南通支公司投保交强险与商业三者险，保险期间均从2016年6月23日至2017年6月22日。商业三者险的保险金额是200000元，且附加不计免赔特约险。2016年9月30日16时12分许，被告刘佰乾驾驶载货质量超过核载质量（实载9165千克，核载1495千克）的皖01／×××××变型拖拉机，在江苏省太仓市沙溪镇沿胜利村村级道路由东往西行驶至三沙线1千米+550米处“十”字型交叉路口往西直行通过该路口时，车辆前部与沿三沙线由南往北直行通过该路口裴文辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致裴文辉连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查认为：裴文辉未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且制动不符合安全技术标准的普通二轮摩托车上路行驶时，未戴安全头盔且通过无交通信号控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，是造成本起道路交通事故的原因之一；刘佰乾驾驶机件不符合安全技术标准且载货质量超过核载质量的变型拖拉机上路行驶，通过无交通信号控制的交叉路口时，对路口情况疏于观察，是造成本起道路交通事故的另一原因。2016年11月7日，太仓市公安局交通警察大队出具太公交认字[2016]第50136号道路交通事故认定书，依法认定裴文辉与被告刘佰乾负本起事故的同等责任。事发后，裴文辉先后在太仓市第一人民医院、崇仁县人民医院治疗，共住院102天，其中在太仓市第一人民医院重症监护室抢救10天。2017年3月29日，抚州金田法医学司法鉴定所（以下简称金田鉴定所）对裴文辉的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限等进行鉴定。2017年3月30日，金田鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人裴文辉持续性植物生存状态构成1级伤残，开颅术后伤残程度评定为10级伤残；2.被鉴定人裴文辉的误工期限、护理期限、营养期限均为伤后至定残前一日，住院期间需2人护理。2017年3月30日，裴文辉在家中死亡。2017年3月31日，金田鉴定所对裴文辉死亡原因进行鉴定，并于2017年4月20日出具鉴定意见：裴文辉系死于道路交通事故所致的重度颅脑损伤合并××引起的多器官功能衰竭。另查明：1.从2013年12月起，裴文辉与妻子邹木兰在江苏省太仓市沙溪镇胜利村居住，并在公安机关办理登记手续；2.事故发生后，被告刘佰乾、浙商财险南通支公司分别垫付医疗费6000元、10000元。四原告因本起事故产生的损失是：医疗费80861元、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）、营养费9000元（50元/天×180天）、护理费31440元[（102天-10天）×120元/人/天×2人+78天×120元/人/天]、误工费16045元（32535元/年×180天）、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、被扶养人生活费14428元（14428元/年×5年÷5人）、交通费3000元、鉴定费3300元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金25000元，合计1024814元。上述事实，由四原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居民户口簿、崇仁县桃源乡沙洲村村民委员会出具的证明以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，皖01／×××××变型拖拉机在被告浙商财险南通支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告浙商财险南通支公司应在交强险内赔偿四原告120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金25000元）]。公安机关交通管理部门认定事故责任时，已经充分考虑裴文辉没有驾驶证、行驶证以及未戴安全头盔的过错，并认定其承担本起事故的同等责任。而且，被告刘佰乾对事故责任没有异议。由于被告刘佰乾所驾车辆亦是机动车，其主张承担40%赔偿责任缺乏依据，不应采纳。关于四原告超出交强险的损失904814元（1024814元-120000元），被告刘佰乾承担50%赔偿责任即452407元，剩余部分由四原告自行承担。关于被告刘佰乾应当赔偿四原告的452407元，因皖01／×××××变型拖拉机在被告浙商财险南通支公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告浙商财险南通支公司应在商业三者险内赔偿四原告200000元，被告刘佰乾承担252407元。综上所述，四原告的各项损失合计1024814元，被告刘佰乾承担252407元，被告浙商财险南通支公司在交强险与商业三者险内承担320000元。扣除被告刘佰乾、浙商财险南通支公司的垫付款6000元、10000元，被告刘佰乾、浙商财险南通支公司分别需赔偿四原告246407元、310000元。被告捷安公司系皖01／×××××变型拖拉机的登记所有权人，其拒不到庭参加诉讼，致使本院无法查清其与被告刘佰乾的法律关系，本院认定其与被告刘佰乾承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佰乾在本判决生效后三十日内赔偿原告邹木兰、曾金花、裴金金与裴桂芳246407元；被告合肥捷安汽车服务有限公司与被告刘佰乾承担连带赔偿责任；三、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告邹木兰、曾金花、裴金金与裴桂芳310000元；四、驳回原告邹木兰、曾金花、裴金金与裴桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取计1777元，由四原告负担158元，被告刘佰乾负担717元，被告浙商财险南通支公司负担902元。此款四原告已预交，本院不再退还，被告刘佰乾、浙商财险南通支公司在本判决生效后三十日内将应负担部分一并给付四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  郭玉昆二〇一七年九月四日书记员  史福宜