wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初6574号原告：胡士虎，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：河南富伦凯置业有限公司。住所地：永城市东城区开源路北芒山路西。统一社会信用代码：914114816959612022。法定代表人：袁伟，经理。原告胡士虎与被告河南富伦凯置业有限公司（以下简称富伦凯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡士虎到庭参加诉讼，被告富伦凯公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡士虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告违约金24000元；2、要求被告严格履行延期交房协议合同书；3、被告承担诉讼费用；4、要求被告完善小区各项配套设施。在庭审过程中，原告撤回第2及第4项诉讼请求。事实与理由：2016年2月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购置被告开发建设的富伦国际小区第3幢21层2101号住房一套，建筑面积132.15平方米，交房期限为2015年12月31日，宽限期为90日。2016年5月23日，被告与原告签订延期交房协议书，约定被告支付原告逾期（截至2016年6月30日）交房补偿金3000元，并约定2016年7月10日前交房，如再违约，原告可要求被告三倍赔偿逾期交房补偿金（3000元／月）。目前，被告仍不予答复，请求判如所诉。被告富伦凯公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定以下案件事实：2016年2月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购置被告开发建设的富伦国际小区第3幢21层2101号住房一套，建筑面积132.15平方米，交房期限为2015年12月31日前，宽限期为90日，并约定了交房条件、违约责任等。2016年2月26日，原告向被告交付房款167500元，余款办理了按揭手续。2016年5月23日，以被告作为甲方（卖方），富伦国际全体业主作为乙方（买方），双方签订了延期交房协议合同书，约定：一.赔偿条件及交房日期：甲方（卖方）同意支付乙方（买方）逾期交房补偿金，自2016年4月1日至2016年6月30日之前按照3000元／户（叁仟元/户）给予补偿，……。乙方（买方）同意继续履行购房合同并同意甲方（卖方）于2016年7月10日前交房。二.违约责任：如甲方（卖方）不履行2016年7月10日前交房之规定，乙方有权要求甲方三倍赔偿此协议所签订的逾期交房补偿金（也就是按3000元/月，叁仟元/月），每月一号支付乙方，……。四.其他：1.2016年1月1号至2016年5月23日之间签约业主及2016年1月1日前未交清房款的业主不享受此赔偿3000元，2016年7月10日之前签约的业主享受同等赔偿。特别约定：在场全体业主同意本合同，如有其他业主对本合同有异议，由业主内部解决。后被告逾期未交付房屋，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，涉案房屋于2017年3月7日已交付。本院认为，一、关于延期交房协议对原告是否有效问题。《延期交房协议合同书》是被告作为卖方与买方富伦国际小区全体业主签订，原告虽然未在该协议上签字，但原告系富伦国际小区的业主，符合该协议约定的适用条件，且原告同意该协议内容，根据该协议特别约定，原告属于协议的相对人，该协议对原告有效。被告辩称认为该协议的签订存在胁迫情形，未提交证据证实，对该辩称意见，本院不予采纳。二、关于被告应赔偿的数额问题。《商品房买卖合同》及《延期交房协议合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行合同约定的义务。关于逾期交房的赔偿问题，延期交房协议签订日期晚于购房合同，应以签订时间在后的延期交房协议为准。被告未按照约定按时交付房屋，应承担违约责任。因原告系2016年1月1号至2016年5月23日之间签约业主，故不享受2016年4月1日至2016年6月30日赔偿额3000元。2016年7月11日至2017年3月7日，被告应给付原告的补偿金数额为23600元（3000元/30日×236日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南富伦凯置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡士虎逾期交房补偿金23600元；二、驳回原告胡士虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告河南富伦凯置业有限公司负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇一七年九月十九日书记员  曹晏铭
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0411民初1720号原告张芬，女，汉族，1972年8月29日出生，住抚顺市东洲区。被告刘振佳，男，汉族，1966年3月23日出生，住抚顺市顺城区。原告张芬诉被告刘振佳民间借贷纠纷一案，原告张芬经本院传票传唤，未到庭接受询问。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张芬自动撤诉处理。案件受理费175元（已减半收取），由原告张芬负担。审判员  王秀娟二〇一七年九月二十一日书记员  邵明月
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初5746号原告：周祖福，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省福清市，被告：周国义，男，1963年12月4日出生，汉族，住福建省福清市，本院在审理原告周祖福与被告周国义民间借贷纠纷一案中，原告周祖福于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祖福自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周祖福撤回对本案的起诉。本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告周祖福负担。审判员  陈国华二〇一七年九月二十八日书记员  周伟鹰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0725执346号申请执行人：张福军，男，汉族，1962年2月出生，山丹县居民。被执行人：钱加红，男，汉族，1969年8月出生，山丹县居民。本院在执行张福军与钱加红民间借贷纠纷一案中，执行标的为案件款5300元、申请执行费50元，未执行标的为案件款5300元、申请执行费50元。在执行中，被执行人可供执行财产，经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一七年九月八日书 记 员  李 东
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终726号上诉人（原审原告）：杨桂銮，女，1965年11月3日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成裕(系杨桂銮次子)，男，住福建省大田县。被上诉人（原审被告）：张青实，男，1958年3月28日出生，汉族，住福建省大田县。被上诉人（原审被告）：李柳生，男，1955年9月2日出生，汉族，住福建省平和县。被上诉人（原审被告）：黄舜辉，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人杨桂銮因与被上诉人张青实、李柳生、黄舜辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2017）闽0425民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案杨桂銮与张青实是否存在雇佣关系，李柳生是否是广告宣传单上李先生的身份，张青实与李柳生是否存在分包关系，张青实、李柳生和果农黄舜辉之间的法律关系及杨桂銮受伤的场所是否在所有权人黄舜辉的场地等法律事实未查清而驳回上诉人杨桂銮的诉讼请求，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销福建省大田县人民法院（2017）闽0425民初1858号民事判决；二、本案发回福建省大田县人民法院重审。上诉人杨桂銮预交的二审案件受理费2344元予以退回。审判长 彭 贵 良审判员 刘 月 娥审判员 程 哲 明二〇一七年九月三十日书记员 王倩（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执408号申请执行人：孟凡飞，男，汉族，1982年8月20日出生，河北省沧州市献县河城街镇后沿村人，现住延安市宝塔区王良寺小区。被执行人：曹恒青，男，汉族，1976年11月28日出生，江苏省盐城市阜林县人，现住延安市安塞区马家沟幼儿园附近。本院在执行孟凡飞申请执行曹恒青租赁合同纠纷一案过程中，被执行人曹恒青于2017年9月15日已自行履行完毕给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执408号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年九月十六日书 记 员  杨 威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1596号原告：储某，女，汉族，1993年1月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：王某，男，汉族，1992年8月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告储某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告储某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按储某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执恢109号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，董事长被执行人赵海东，男，汉族，住山东省东明县。被执行人闫玉花，女，汉族，住山东省东明县。被执行人闫子雷，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）诉被执行人赵海东、闫玉花、闫子雷金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第516号民事判决书所确定的义务，被执行人赵海东、闫玉花、闫子雷应偿还申请执行人东明县农商银行贷款50000元及利息。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，现已履行完毕执行和解协议确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第516号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月八日书记员  刘瑶瑶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初15514号原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马克民，董事长。被告：温州雅邦物业管理服务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王进者，负责人。原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告温州雅邦物业管理服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告上海永大电梯安装维修有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员  刘红艳二〇一七年九月五日书记员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0303民初1544号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：徐鹏，经理。委托代理人：刘爱良，该公司职员。被告:顾赞成。原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告顾赞成物业服务合同纠纷一案，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年9月14日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告四平乐邦���合物业管理有限公司承担。审判员  姜军龙二〇一七年九月十四日书记员  侯成国
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更481号罪犯徐浩亮，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2011年12月22日作出（2012）龙刑初字第8号刑事判决，以被告人徐浩亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐浩亮在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯徐浩亮符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐浩亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5317号申请执行人杨兆春，男，汉族。被执行人吴洪彬，男，汉族。申请执行人杨兆春与被执行人吴洪彬民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初12772号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务30000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月三十日书记员  尤洪国
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初3949号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：赵伟，男，1978年2月6日出生，汉族，住南部县。四川海腾房地产开发有限公司与赵伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，��事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  许筱然二〇一七年九月二十五日书记员  鲜永清
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0221民初3437号原告刘文勋，男，1969年5月16日生，汉族，住杞县。被告潘自礼，男，1960年4月8日生，汉族，住杞县。被告赵青峰，男，1958年12月1日生，汉族，住杞县。本院在审理原告刘文勋诉被告潘自礼、赵青峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文勋撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告负担。审判员  李艳云二〇一七年九月二十八日书记员  司书源
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执81号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人邱士龙,男,1974年8月12日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。被执行人吴彦杰,女,1973年12月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。被执行人吴彦起,男,1979年6月24日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。被执行人姜秀秋,女,1982年11月6日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。被执行人吴彦君,男,1968年7月2日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。被执行人李庆侠,女,1973年7月14日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与邱士龙、吴彦杰、吴彦起、姜秀秋、吴彦君、李庆侠借款合同纠纷一案中,扣押被执行人吴彦起、李庆侠名下车辆各一台（现已查封车籍档案，未能实际扣押），经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十七日书记员  李英培
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑04民终438号上诉人（一审被告）：田奇，男，1987年6月17日出生，汉族，萝北县个体工商户。被上诉人（一审原告）：孙国富，男，1967年3月7日出生，汉族，萝北县个体工商户。上诉人田奇因与被上诉人孙国富财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2017）黑0421民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田奇、被上诉人孙国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人对将被上诉人孙国富为其女儿代养的马尔济斯犬撞死的事实无异议，但认为一审法院没有将保险公司追加为被告，损害了自己的利益，同时该狗的价格为1.8万元没有法律依据。本院经审查，一审法院认定该犬的价格确无依据，属于基本事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省萝北县人民法院（2017）黑0421民初701号民事判决；本案发回黑龙江省萝北县人民法院重审。上诉人田奇预交的二审案件受理费250.00元予以退回。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一七年九月十九日书 记 员  冯露露
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执恢15号申请执行人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。被执行人：芜湖爱登堡电梯销售有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人:夏从虎，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人:高乾春，女，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:芜湖晶源楼宇设备有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已发生法律效力的本院（2015）芜中民二初字第00178号民事调解书，责令被执行人按生效判决限期自动履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年5月15日,本院依法在淘宝网上对被执行人高乾春所有的位于芜湖市富贵园××室（权证号为芜弋江区字第2010××54号）房产以1420000元的价格进行公开拍卖,该房评估价值为1421355元。2017年8月1日，买受人刘成邦（身份证号码：）在第一轮拍卖中以1420000元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、芜湖市富贵园××室（权证号为芜弋江区字第2010××54号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘成邦（身份证号码：）所有。上述财产权自本裁定送达买受人刘成邦时转移。二、买受人刘成邦可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷慎余审判员  葛义俊审判员  赵 洪二〇一七年九月十一日书记员  冯 源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执773号申请执行人：贾东征，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王立强，男，1979年3月14日，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。本院在执行贾东征与王立强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款10025.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 戈审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年九月五日书记员 杨秀杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0203民初2272号原告：郭某某，男，1971年9月9日生，彝族，农民，住六枝特区，被告：郑某某，男，1978年12月12日生，汉族，郎岱镇东山小学教师，住六枝特区，被告：朱某某，女，1980年6月18日生，汉族，个体工商户，住址同上，原告郭某某与被告郑某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告郭某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理��358元，由原告郭某某负担。审判员  吴开宇二〇一七年九月二十日书记员  陈 嫡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执602号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州和尚桥支行，住所地：鄂州市飞鹅建材市场236号。负责人明晓峰，该行行长。被执行人胡小平。被执行人胡梅。被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司（原名湖北归一节能环保科技建材有限公司），住所地：湖北省葛店经济技术开发区熊湾村。法定代表人胡小平，该公司经理。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州和尚桥支行与被执行人胡小平、胡梅、湖北锦润科技建材股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01888号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡小平、胡梅、湖北锦润科技建材股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州和尚桥支行向本院申请强制执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法查询银行、交管等部门，发现被执行人胡小平、胡梅、湖北锦润科技建材股份有限公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州和尚桥支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城民初字第01888号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向阳审判员  李跃进审判员  汪向东二〇一七年九月八日书记员  姜胜涛
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1296号申请执行人:王国涛，男，住赤峰市。被执行人：赤峰奥火恒温锅炉制造有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：贾玉国，总经理。本院在执行王国涛与赤峰奥火恒温锅炉制造有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内04民终3333号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人赤峰奥火恒温锅炉制造有限责任公司所有的设备（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年九月十二日书记员  王云飞
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂民申1969号再审申请人（一审被告、一审原告、二审上诉人）：岑溪市水利电业有限公司，住���地：岑溪市城北路88号。法定代表人：甘进生。被申请人（一审原告、一审被告、二审被上诉人）：覃红梅，女，1978年11月12日出生，壮族，住岑溪市。被申请人（一审原告、一审被告、二审被上诉人）：杨佳丽，女，1989年1月10日出生，汉族，住岑溪市。被申请人（一审原告、一审被告、二审被上诉人）：杨丽婷，女，2011年5月17日出生，汉族，住岑溪市。被申请人（一审原告、一审被告、二审被上诉人）：杨丽蓉，女，2013年2月14日出生，汉族，住岑溪市。被申请人（一审原告、一审被告、二审被上诉人）：杨锦文，男，2014年12月1日出生，汉族，住岑溪市。被申请人（一审原告、一审被��、二审被上诉人）：黎洁蓉，女，1937年7月8日出生，汉族，住岑溪市。再审申请人岑溪市水利电业有限公司（简称岑溪水利电业公司）因与被申请人覃红梅、杨佳丽、杨丽婷、杨丽蓉、杨锦文、黎洁蓉劳动争议一案，不服梧州市中级人民法院作出的（2017）桂04民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。岑溪水利电业公司向本院申请再审称，1、认定杨子平属于工伤死亡的权志豪、李宇华、李佐和的证人证言严重虚假。2、杨子平在出事前一晚，从19：00到22：30，先后到权志豪、李佐和家里饮酒、聊天，没有抄表收费，不应认定杨子平处于工作时间。3、岺公交证字【2014】第0915号事故证明，足以证明杨子平并非在工作时间和工作场所内，也非因工作原因受到事故伤害。因二审法院没有依法查明事实，导致错误的判决，依法应予撤销。请求依法再审本案。本院经审查认为，对于杨子平的死亡，梧州市人力资源和社会保障局已经作出梧人社工伤认字【2015】B107号《工伤认定决定书》，认定杨子平受到的伤害为工伤。岑溪水利电业公司因不服上述决定，向法院提起行政诉讼被驳回诉讼请求，该判决已经生效，也就是说，杨子平因工死亡的事实已有人社局作出的工伤认定决定书以及上述生效判决予以确认。本案实际上审查的是杨子平的家属与岑溪水利电业公司的劳动争议问题，也就是工伤赔偿的问题，岑溪水利电业公司本次申请再审没有对赔偿数额提出异议，仅是对工伤认定不服。因另案生效判决作出的工伤认定具有既判力，现岑溪水利电业公司在本案对工伤认定再次提出异议，本院依法不予支持。综上所述，岑���市水利电业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回岑溪市水利电业有限公司的再审申请。审判长  程丽文审判员  陈家添审判员  陈 丹二〇一七年九月二十七日书记员  陈 琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初1668号原告：广州茵宝农畜产品有限公司，住所广州市番禺区南村镇南光路92号首层。法定代表人：熊明亮，总经理。委托代理人：王光伟，该公司职员。被告：广东新一佳商业投资有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道中183号宏宇广场1-4层。法定代表人：李彬兰。被告：新一佳超市有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。法定代表人：李彬兰。原告广州茵宝农畜产品有限公司诉被告广东新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王光伟到庭参加了诉讼，被告新一佳超市有限公司（以下简称新一佳公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告广东新一佳商业投资有限公司（广东新一佳公司）下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2105年9月15日，原、被告签订《联营专柜经营合同》，约定原告在被告处销售水果，被告向原告提供超市柜台并统一收银，双方每半个月结算一次。合作初期及时结清，从2016年3月份起被告开始拖欠货款，根据《企业询证函》显示，截止到2016年11月18日，被告总计欠原告货款本金372145.83元。原告多次催收无果，故起诉请求：1、被告广东新一佳公司向原告支付货款372145.83元，及从2016年11月18日起至货款付清为止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告新一佳公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告广东新一佳公司、新一佳公司没有提出答辩意见。经审理查明：2015年9月15日，原告与被告新一佳公司签订《联营专柜经营合同》，合同约定：被告提供位于新一佳商场内的位置供原告经营使用，合同期限从2015年9月15日至2016年9月15日，由被告统一收银，结算付款期半月结15天，合同适用店为广州宏宇店、新一佳广州同和店。合同签订后，原告向被告新一佳公司的属下门店供应了货物。2016年11月8日，原告向被告广东新一佳公司发出《企业询证函》，被告广东新一佳公司盖章确认截止到2016年11月18日，尚欠原告货款372145.83元。之后被告仍未支付货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告新一佳公司签订了《联营专柜经营合同》，双方之间的买卖合同关系成立。原告已向被告供应了货物，被告应向原告履行支付货款的义务，现合同期限已届满，故原告起诉要求被告新一佳公司清偿拖欠的货款372145.83，本院予以支持。被告广东新一佳公司在原告发出的《企业询证函》上盖章确认尚欠原告货款，故其应承担共同付款责任。对于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告自2016年11月18日起按照银行同期贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告广东新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款372145.83元给原告，并从2016年11月18日起至款项清付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付欠款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7101元，由被告广东新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司负担。由被告广东新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌人民陪审员  何正珍人民陪审员  禤晓婷二〇一七年九月五日书 记 员  冯颖怡
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0827刑初117号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人白某甲，天津市蓟州区人，司机，住天津市蓟州区。2016年12月28日，因涉嫌交通肇事罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2017年1月3日被宽城满族自治县公安局取保候审。宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人白某甲犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年8月21日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2016年12月27日，被告人白某甲驾驶冀R759**-冀HC5**挂号货车沿邦宽线由岭西方向向宽城满族自治县孟子岭方向行驶。当日23时56分许，行驶至宽城满族自治县桲罗台镇政府前路段时，与前方同向左转弯行驶章某甲驾驶的冀HFK7**号普通两轮摩托车相刮撞，造成被害人章某甲当场死亡、双方车辆损坏的重大交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人白某甲负事故主要责任。检察机关当庭出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据，认为被告人白某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。另查明，被告人白某甲已赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人白某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白某甲户籍证明信，报警案件登记表，受案登记表，到案经过，强制措施凭证，道路交通事故现场勘查材料及照片，机动车安全技术检验报告，驾驶人信息及车辆信息查询结果，车辆技术检验记录，车辆痕迹检验记录，血液提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，尸检照片，土葬证明，法医学尸体检验报告书，证人章某乙、任某某、赵某某、白某乙证言，被告人白某甲供述，协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人白某甲已赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人白某甲的行为表示谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人白某甲自愿认罪，有悔罪表现，且其所在社区同意对其进行社区矫正，故依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人白某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  关峰二〇一七年九月一日书记员  沈楠
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初596号公诉机关崇州市人民检察院。被告人兰先付，男，1988年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，四川省内江市资中县人，住资中县。2007年4月17日因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2009年6月8日刑满释放。2015年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元，在大邑县邑州监狱服刑。2017年4月5日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局解回。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）579号起诉书指控被告人兰先付犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人兰先付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年10月至2013年4月11日期间，被告人兰先付在崇州市羊马镇、廖家镇、大划镇等地，采取撬门、翻墙等手段进入被害人陈某、杨某、徐某等8户人住宅实施盗窃，窃得现金、金银首饰、电脑等财物，被盗财物共计价值8500余元。上述事实，被告人兰先付在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有崇州市公安局接受刑事案件的登记，关于被告人兰先付到案的情况说明，被害人陈某、杨某、徐某等人的陈述，被告人兰先付指认作案现场的笔录及照片，被盗财物的价格鉴定意见书，被盗现场提取的指纹鉴定书，被告人兰先付的供述，被告人兰先付的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰先付以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人兰先付犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人兰先付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人兰先付在前罪刑罚执行完毕以前，被发现在前罪判决宣告前尚有漏罪未判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人兰先付归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人兰先付犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款和第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人兰先付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，与前罪所判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元合并，执行有期徒刑六年十个月，并处罚金二万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十三日（羁押之日）起至二O二一年八月十二日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]二、责令被告人兰先付退赔给各被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审 判 长  王秀琴人民陪审员  胡又丹人民陪审员  李 鹏二〇一七年九月十三日书 记 员  郭其异附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3919号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：江苏悠乐汇企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区武夷山路69号4幢。法定代表人：姜丰，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费206元，减半收取103元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一七年九月二十七日书记员  吴 越
江苏省兴化市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1281执1413号	被执行人：舒平太。	被执行人舒平太犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏1281刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人舒平太犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。	本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：	本院于2017年3月27日依法通过兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；3月31日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；8月31日到兴化市竹泓镇镇舒余村村民委员会调查，查明被执行人家庭极其困难，无可供执行财产;9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。	上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。	在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：	终结本院（2016）苏1281刑初598号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  花兴柏	代理审判员  王海华	代理审判员  史堂荣	二〇一七年九月十九日	法官助理王驰	书记员赵世洋
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执835号申请执行人张龙芳，女，1961年7月14日出生，汉族。被执行人马明，女，1985年10月2日出生，汉族。本院在执行张龙芳与马明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马明将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人张龙芳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0111民初3009号民事判决书关于马明应承担诉讼费、鉴定费部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏峰波二〇一七年九月四日书记员  王 珺
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初6108号原告：菅洪春，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵、张子杰，永城市第七法律服务所工作人员。被告：李阵（又名李杰），男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市第一法律服务所工作人员。原告菅洪春诉被告李阵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅洪春的委托诉讼代理人张子杰、被告李阵的委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅洪春请求判令：被告李阵支付原告菅洪春货27576元。被告李阵辩称：对原告主张的25863元欠条及703元的销售单被告予以认可，但被告资金紧张，要求延期偿还。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告经营广告耗材生意，被告从事广告设计、亮化工作。2017年1月26日，被告李阵向原告菅洪春出具金额为25863元欠条一份，2017年2月28日，被告李杰在原告提供的金额为703元(单据上注明“已付300元”)销货单上签字确认。2017年3月30日，被告通过微信向原告转账还款1000元。以上事实有被告李阵出具的借据及其签字确认的销货单在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李阵向原告出具金额为25863元欠条及在原告提供的金额为703元（已付300元）销货单上签字确认，对上述欠款被告应予支付。被告已经通过微信支付原告货款1000元，该笔款项应予扣除。被告对不是其本人签字确认的金额为1000元及310元的销货单不予认可，原告亦未能提供有效证据证明签字人系被告雇员，对上述两笔欠款原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李阵支付原告菅洪春货款25266元（25863元+703元-300元-1000元），于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半），由被告李阵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇一七年九月十三日书记员  曹晏铭
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执1190号之一申请执行人缪冬成，男，汉族，1958年1月14日生，住镇江市。被执行人黄梅，女，汉族，1970年10月9日生，住镇江市。申请执行人缪冬成与被执行人黄梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月31日作出的（2015）徒民初字第01713号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄梅于本判决生效之日起十日内给付申请执行人缪冬成借款本金100000元及自2014年5月18日起以100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2300元，保全费1020元，公告费606元，合计3926元，由被执行人黄梅负担。因被执行人黄梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人名下的牌号为苏Ｌ×××××车辆及房产一套。因上述车辆和房产已被多家法院先予查封，现不便处置。另查明，被执行人黄梅银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额103926元，未能执行到位103926元，执行费1459元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定裁定如下：终结（2015）徒民初字第01713号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年九月二十五日书记员  吴 军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初5003-2号原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层，负责人陶梅，行长。被告郑州市基础建设投资有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路19号6-19层。法定代表人马卫民，董事长。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉被告郑州市基础建设投资有限公司借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2017年9月8日本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，广发银行股份有限公司郑州郑花路支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司郑州郑花路支行撤回起诉。案件受理费266800元，减半收取133400元，财产保全费5000元，共计138400元，由广发银行股份有限公司郑州郑花路支行负担，退还广发银行股份有限公司郑州郑花路支行133400元。审 判 长  张 鹏审 判 员  于岸峰审 判 员  李文兵二〇一七年九月十一日法官助理  宁 宇书 记 员  高慧丽
邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执744号苏某，男，汉族，2007年11月23日出生，住所地永年县中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路200号法定代表人：张进苏某申请中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2848号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2848号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔慧霞二〇一七���九月十九日书记员  夏 燕
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1454号之一申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，住高安市。被执行人肖某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请人诉被执行人行政非诉纠纷一案中，被执行人肖某某、陈某某已至其所在乡镇缴纳计划生育罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结高石计生征决（2015）第1508003号江西省征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月十二日书记员  王冬云
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第5751号原告：陈丽云，女，1979年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄培文，福建顺济律师事务所律师。被告：邓永晓，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县，被告：曾静，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：林建章，福建乐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，福建乐丰律师事务所律师。第三人：林其清，男，1971年3月1日出生，户籍地福建省莆田市仙游县，现于山东省青岛监狱服刑。原告陈丽云与被告邓永晓、曾静、第三人林其清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案，本院依法追加林其清作为第三人参加本案诉讼，原告陈丽云于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与两被告拟庭外自行协商解决为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈丽云负担。审 判 长  徐翰毅代理审判员  林娟美代理审判员  许祥鑫二〇一七年九月三十日书 记 员  倪淑玲
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2416号之一申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，董事长。委托诉讼代理人：刘金兴，四川瀚华融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：张媛媛，四川瀚华融资担保有限公司员工。被执行人:四川国远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人吴建国。被执行人：古小娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：吴文艺，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：仁寿县仁富投资有限责任公司。住所地：四川省眉山市仁寿县。法定代表人：古小娟。被执行人：丹棱县世代置业发展有限公司。住所地：四川省眉山市丹棱县。法定代表人：古小娟。本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与四川国远建设工程有限公司、古小娟、吴建国、吴文艺、仁寿县仁富投资有限责任公司、丹棱县世代置业发展有限公司追偿权纠纷一案中，依法轮候查封了四川国远建设工程有限公司所有的房屋，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人四川瀚华融资担保有限公司未提供被执行人四川国远建设工程有限公司、古小娟、吴建国、吴文艺、仁寿县仁富投资有限责任公司、丹棱县世代置业发展有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈 川
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1894号被执行人刘延峰，男，汉族，1988年5月28日出生，住所地衡水市桃城区申请刘延峰罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初44号刑事判决书中的财产刑的执行。在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  柳拥军审判员  李震山审判员  宋明亮二〇一七年九月十一日书记员  金 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保240号申请人：高修花，女，汉族，1989年1月2日出生，住址：山东省沂水县。被申请人：张永刚，男，汉族，1983年10月6日出生，住址：青岛市黄岛区。申请人高修花于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张永刚所有的位于青岛市黄岛区大连路XX号XX栋X单元XX户以及位于青岛路XX号XX栋X单元XX户,保全金额600000元。申请人已提供保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张永刚所有的位于青岛市黄岛区大连路XX号XX栋X单元XX户房屋一处；二、查封被申请人张永刚所有的位于青岛路XX号XX栋X单元XX户房屋一处；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文杰二〇一七年九月五日书记员  丁保全
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更1639号罪犯王聪聪，男，1994年3月14日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2015年3月25日作出（2014）北刑初字第287号刑事附带民事判决，以被告人王聪聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元；共同赔偿被害人人民币8991.8元，共同退赔被害人人民币900元。王聪聪及同案被告人王某不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）保刑终字第248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于于2017年9月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王聪聪在2016年4月22日至2017年2月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王聪聪减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年6月30日起至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 钱 娜二〇一七年九月二十八日书记员 王向颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执848号申请执行人：吴纪瑞，男，1988年8月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘从玲，女，1972年9月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐明清，男，1969年1月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：高友平，男，1964年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人吴纪瑞与被执行人刘从玲、徐明清及高友平分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人吴纪瑞依据本院2016年12月23日作出的（2016）皖1522民初4027号民事判决书向本院申请执行，执行要求为被执行人刘从玲、徐明清偿还申请执行人吴纪瑞欠款250000元，被执行人高友平对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖1522民初4027号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 琦二〇一七年九月十一日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执恢305号申请执行人：谢雪英，女，1945年1月10日出生。被执行人：张义波，男，1970年10月27日出生。本院在执行申请执行人谢雪英与被执行人张义波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行部分义务，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂潜江民初字第03785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十一日书记员  胡德焜
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4587号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:姜亨福，系该公司客户经理。被告：郑子飞，男，1977年6月7日出生，汉族，住江山市。被告：毛小芳，女，1977年10月5日出生，汉族，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告郑子飞、毛小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十一日代书记员  徐诗云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9702号原告吴江市绿苑物业有限公司。法定代表人陈献礼，总经理。委托代理人陈克遥，系公司员工。被告姚菊珍。原告吴江市绿苑物业有限公司（以下简称物业公司）与被告姚菊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9受理后，依法由审判员张松海适用小额诉讼程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人陈克遥、被告姚菊珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，被告姚菊珍是苏州市吴江区横扇跃进路西侧xx3幢203室业主，原告系该小区的物业管理者。被告无视原告催交物业管理费的通知，一直未交纳物业管理费。自2013年6月1至2017年6月1日共结欠原告物业管理费4688元，为此原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付物业管理费4688元；2、被告以每日千分之三交纳滞纳金至结清之日止（庭审中原告自愿放弃该项诉请）；3、本案诉讼费由被告承担。被告姚菊珍辩称，原告乱收费，2013年3月10日我收到原告开具的收据，金额是3354元，这是2011年到2013年的物业费。同时，原告计算的平方不符合我家实际面积，我家不是108.5平，应该是106平。还有走廊、楼梯间的垃圾原告没有及时清理，小区门口乱停车，两边的店太多，车子都开不进去。小区名字的牌子被遮挡，小区大门老是开着，存在陌生人敲门的现象。经审理查明，2012年11月23日，xx业主大会与物业公司签订《苏州市物业服务合同》一份，合同约定：xx业主大会将xx委托物业公司实行物业服务。委托服务期限为3年，自2012年12月29日起至2015年12月29日止；物业名称为xx；物业类型为住宅；座落位置为吴江区横扇镇跃进路西侧；总建筑面积50740.24平方米，其中住宅44660.24平方米，商场6100平方米；物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅0.7元/月/平方米；商业0.88元/月/平方米；物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年11月28日前向物业公司交纳物业服务费，业主逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金；物业共用部分（包括共用照明、电梯、中央空调、供暖）运行发生的费用按小区另行收取代收代交费0.2元/平方米（其中包含小区用电、水费）；合同还对双方的权利义务等作了约定。合同签订后，物业公司依约对xx进行物业服务。2015年12月28日，xx业主大会与物业公司签订《苏州市物业服务合同》一份，合同约定：xx业主大会将xx委托物业公司实行物业服务。委托服务期限为3年，自2015年12月30日至2018年12月29日止；物业名称为xx；物业类型为住宅；座落位置为吴江区横扇镇跃进路西侧；总建筑面积50740.24平方米，其中住宅44660.24平方米；物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅0.7元/月/平方米；别墅1.2元/月/平方米；商业0.88元/月/平方米；物业服务费按月计算，业主或物业使用人应按每期交房的时间一年一付，业主逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金；物业共用部分（包括共用照明、电梯、中央空调、供暖）运行发生的费用按独立计量核算，根据实际消耗由物业公司向业主分摊计收；合同还对双方的权利义务等作了约定。合同签订后，物业公司依约对xx进行物业服务。姚菊珍购买的房屋坐落于吴江区横××镇横××商业街××室(房屋所有权证号：xx），建筑面积为108.5平方米，用途为住宅。物业公司提供物业服务后，姚菊珍未交纳自2013年6月1至2017年6月1日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的苏州市物业服务合同，本院调取的被告的房产信息以及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，物业公司与业主委员会签订的《苏州市物业服务合同》合法有效。被告作为xx小区的业主之一，接受了原告为其提供的物业服务，理应支付原告物业服务费。依据被告姚菊珍居住的房屋面积、双方约定的收费标准和欠费期间计算，被告姚菊珍结欠的物业管理费为4318.3元（住宅：0.7元/月/平方米*108.5平方米*48个月，公共能耗费：0.2元/月/平方米*108.5平方米*31个月），应予支付。至于2015年12月30日至2017年6月1日的公共能耗费，因合同约定根据实际消耗由物业公司向业主分摊计收，而物业公司未提供小区实际消耗的公摊费用金额，故不予支持。被告提出小区物业管理存在问题，作为物业公司应增强服务理念、改进服务质量，但被告作为小区业主也不能依此拒交物业服务费用，而应通过沟通协商等方式解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姚菊珍应于本判决生效后十日内支付原告吴江市绿苑物业有限公司2013年6月1日-2017年6月1日的物业服务费4318.3元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚菊珍负担，于本判决生效后十日内直接交付原告吴江区绿苑物业有限公司，原告已预交的诉讼费用,本院不再予以退还。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。本判决为终审判决。审判员  张松海二〇一七年九月二十二日书记员  李佳凯
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初3540号原告：谭美玉，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，被告:兰加色，男，1976年7月7日出生，住永安市，原告谭美玉与被告兰加色民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭美玉到庭参加诉讼。被告兰加色经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭美玉向本院提出诉讼请求：1.由兰加色偿还借款本金16100元；2.由兰加色承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月13日，兰加色因做生意急需资金，向谭美玉借得现金16105元。当日，兰加色向谭美玉出具欠条一份，载明借款事实。之后，谭美玉多次向兰加色催讨借款，均未果。为维护谭美玉的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。兰加色未作答辩。谭美玉围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、欠条原件各一份。兰加色未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对谭美玉所主张的上述事实予以确认。本院认为，兰加色向谭美玉借款16105元之事实，有兰加色出具的欠条及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。兰加色至今拖欠谭美玉借款本金16105元，应负偿还之民事责任。谭美玉要求兰加色偿还借款本金16100元之请求，符合法律规定，本院予以支持。谭美玉与兰加色未约定还款期限，谭美玉可随时要求借款人偿还借款。兰加色经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：兰加色应于本判决生效后三日内偿还谭美玉借款本金16100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取101.5元，由兰加色负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  王泽明二〇一七年九月二十七日书记员  项满春附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初4952号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。被告：方建国，男，1977年12月24日出生，汉族，住临海市。被告：方建永，男，1981年12月3日出生，汉族，住临海市。被告：李卫华，男，1972年8月30日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告方建国、方建永、李卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告方建国、方建永、李卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告方建国立即偿还原告借款本金260000元及利息和逾期利息（截止2016年12月31日的利息为52986.88元，剩余利息按个人循环保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告方建永、李卫华对上述的260000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方建国以生产经营为由向原告借款260000元，借款期限自2014年8月8日起至2016年8月5日止,月利率为10.1475‰，还款方式为到期还本、按季结息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；该笔借款由被告方建永、李卫华提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年12月31日，本案借款尚欠本金260000元、利息52986.88元。被告方建国、方建永、李卫华未作答辩和举证。本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。上述事实，有与原件核对无异的临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、利息单等在卷佐证。本院认为，原、被告保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告方建国借款后未按约返还借款本息，被告方建永、李卫华亦未承担保证责任，均构成违约，应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方建国于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金260000元并支付利息（利息算至2016年12月31日为52986.88元，剩余利息按个人循环保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；二、被告方建永、李卫华对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告方建永、李卫华承担保证责任后，有权向被告方建国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，由被告方建国负担，被告方建永、李卫华负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张卫杰人民陪审员  陈美英人民陪审员  葛丰满二〇一七年九月十一日代书 记员  金丹露???
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执744号申请执行人:安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣，职务理事长。被执行人：杨力涛，男，1979年10月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：顾苹苹，女，1989年7月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。本院在执行安达市农村信用合作联社与杨力涛、顾苹苹金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人安达市农村信用合作联社于2017年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2016）黑1281民初1951号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年九月七日书 记 员  孙玉富
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0902民初3275号原告：史德明，男。被告：赵建锋，男。（身份信息由原告提供）原告史德明与被告赵建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告史德明于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史德明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告史德明负担。审判员肖海二〇一七年九月七日书记员赵亚奇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5218号申请执行人南通华荣建设集团有限公司合肥分公司，统一社会信用代码91340100556336431W，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园5幢508室。负责人张友干，该分公司经理。委托代理人蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。被执行人陆永兵，男，1971年8月1日生，，汉族，住江苏省启东市。申请执行人南通华荣建设集团有限公司合肥分公司与被执行人陆永兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）苏0281民初3113号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，陆永兵应向南通华荣建设集团有限公司合肥分公司返还工程款2857000.83元，并支付该款自2016年3月25日起至实际给付之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息；陆永兵应向南通华荣建设集团有限公司合肥分公司支付律师费20000元；陆永兵负担本案诉讼费17176元。因陆永兵未履行上述生效法律文书确定的义务，南通华荣建设集团有限公司合肥分公司向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。本案执行过程中，已向陆永兵发出执行通知和限制高消费令、责令陆永兵报告财产，并将陆永兵纳入失信被执行人名单。对陆永兵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。现查明，陆永兵名下有位于江苏省启东市汇龙镇长龙三村25幢305室房地产。该房产经由启东市人民法院拍卖变现，得拍卖款100万元。启东市人民法院在扣除优先债权后，余款397008.46元汇付我院。本院收到上述款项后，在扣除诉讼费和本案执行案件受理费、杨杰追索劳动报酬案款75280元后，本院将余款286253.46元发还南通华荣建设集团有限公司合肥分公司。同时，本院将上述执行情况告知了南通华荣建设集团有限公司合肥分公司，并要求其向本院提供陆永兵可供执行的财产。南通华荣建设集团有限公司合肥分公司对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供陆永兵可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、启东市人民法院对上述财产的拍卖材料、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，南通华荣建设集团有限公司合肥分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陆永兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已处置的上述房地产外，未查找到陆永兵有其他可供执行的财产，南通华荣建设集团有限公司合肥分公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，陆永兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。陆永兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。南通华荣建设集团有限公司合肥分公司发现陆永兵有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年九月二十六日书记员  薛丹雁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4169号原告：王杉，男，1990年4月16日生，汉族，住泗阳县。被告：深圳馨美思迪家具有限公司，住所地深州市罗湖区莲塘街道莲塘工业区一小区104栋A305号。法定代表人：周明新，该公司经理。原告王杉诉被告深圳馨美思迪家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。原告王杉于2017年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告王杉申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王杉撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由王杉负担。（此页无正文）审判员  赵玲洁二〇一七年九月十五日书记员  杨小玲
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽04行初108号原告杨玲丽，住抚顺市顺城区。委托代理人张国合，抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。被告抚顺县人民政府，住所地：抚顺市顺城区顺城路20-3号。法定代表人李正古，该县县长。委托代理人梁永财，抚顺县国土资源局工作人员。委托代理人刘双，抚顺县国土资源局工作人员。第三人张佳，住抚顺市新抚区。原告杨玲丽诉被告抚顺县人民政府要求撤销第三人集体土地使用权证一案，在审理过程中，原告以等待对争议地确权为由向本院提出撤诉请求。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨玲丽撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  王昱审判员  刘岩审判员  柳红二〇一七年九月二十二日书记��段学飞
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1130号申请执行人：高芳，女，1975年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：唐涛，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行高芳与被执行人唐涛借款合同纠纷一案中，被执行人唐涛应履行本院（2017）川1521民初1456号生效民事调解书确定的（偿还借款本金100000元及相应利息）义务，高芳与被执行人唐涛达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1521执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文财二〇一七年九月二十五日书记员  许德宾
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982财保384号申请人：齐文强，男，1988年2月5日，汉族，住新泰市。被申请人：王相峰，男，1969年1月18日，汉族，住新泰市。申请人齐文强于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额10万元，林传萌、冯传荣自愿为本财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额10万元。案件申请费1020元，由申请人齐文强负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张广珍二〇一七年九月十二日书记员  张 琦
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更429号罪犯彭路生，男，1979年2月12日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年3月3日作出（2015）宜刑初字第14号刑事判决，认定被告人彭路生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月4日至2029年7月3日止。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭路生减去有期徒刑八个月。本院于2017年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭路生在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭路生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭路生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭路生减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年7月4日至2028年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保41号之一申请人：孙丹苹，女，1988年10月28日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：吴自勇，男，1989年4月24日出生，住牡丹江市爱民区。申请人孙丹苹于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴自勇名下的牡丹江市爱民区绿地凯旋城15号楼X单元XXX室，建筑面积83.22平方米房屋产籍予以查封；及对吴自勇名下的车牌号黑CGXX**，新别克赛欧小型轿车车籍予以查封。担保人孙淑杰、王佰玉以其共同共有的产籍号410-475-3/2-X-XXXXXX，建筑面积75.16平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴自勇名下的牡丹江市爱民区绿地凯旋城15号楼X单元XXX室，建筑面积83.22平方米房屋产籍，期限从2017年9月5日起至2020年9月4日止。二、查封被申请人吴自勇名下的车牌号黑CGXX**，新别克赛欧小型轿车车籍，期限从2017年9月5日起至2019年9月4日止。案件申请费1170元，由孙丹苹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年九月四日书记员  邢美君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初7405号原告：郑慧明，女，1974年10月15日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，委托代理人：刘子杰，广东格林律师事务所律师。被告：罗庆中，男，1973年7月8日出生，汉族，住所地广东省兴宁市，原告郑慧明诉被告罗庆中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑慧明及其委托代理人刘子杰到庭参加了诉讼。被告罗庆中经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告曾是恋人关系，2016年11月至月2017年1月间，被告以生意需要资金周转为由多次向原告借款。原告通过银行转账及微信支付方式向被告出借了借款335000元，被告于2016年12月29日向原告归还了部分欠款10000元。2017年5月17日，原告与被告对上述借款进行结算后，被告出具了《借条》，确认收到原告出借的325000元，同时约定于2017年6月30日前清还上述借款325000元及利息30000元，如逾期还款，每逾期一日支付人民币100元作为违约金。被告没有按约定向原告偿还欠款，经原告多次催收未果，故向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金325000元及利息30000元；2、被告自2017年7月1日起至欠款清偿日止，按每日100元计算逾期利息给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。被告没有提出答辩意见及提出证据。原告为支持其诉求，提交了2017年5月17日被告出具的《借条》、中国工商银行转账汇款凭证及原告与被告之间的微信支付交易记录予以证实。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2017年5月17日被告向原告出具《借条》，内容：“兹因罗庆中手头不变，需要资金周转，在2016年11月到2017年1月期间，向郑慧明（身份证号码：）借款，共借人民币大写叁拾贰万伍仟元整（小写325000元），迄今罗庆中已收到全部金额。上述借款约定于2017年6月30日前还清。利息共计3万元，在2017年5月内一次性支付。逾期不还本金和利息，罗庆中将承担违约金，每逾期一天支付人民币大写壹佰元整（小写100元）。双方约定本纠纷由广州市海珠区人民法院管辖。”被告出具《借条》后，没有向原告偿还欠款，原告因催讨欠款未果，遂成本诉。另查，2016年11月7日至2017年1月16日间，原告通过其名下尾号2888中国工商银行账户先后4次向被告尾号4155、1226银行账户转账汇款共319000元，2016年12月14日及2017年1月24日原告通过手机号136××××3254向被告手机号133××××4238分别微信转账了6000元、10000元。庭审中，原告称被告在2016年12月29日向其归还了10000元，2017年5月17日双方对欠款本息结算后被告向其出具了上述《借条》。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款325000元至今未还，提交了银行转账记录、微信转账记录及被告出具的《借条》为证证实，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据予以反驳，视为放弃质证权利，本院对该借款事实予以认定。按照《借条》约定，借期内借款利息为30000元，逾期还款的违约金为每逾期一天支付100元，该违约金实际是逾期还款的利息，借期及逾期利息的约定没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关于借期利息及逾期利息的限制，原告要求被告返还借款本金325000元及利息30000元，并从2017年7月1日起至还款日止，以日利息100元为基准计付逾期利息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告罗庆中在本判决生效之日起10日内向原告郑慧明偿还借款本金325000元及利息30000元；二、被告罗庆中从2017年7月1日起按日利息100元为基准计付逾期利息给原告郑慧明（以实际欠款的年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8948元（其中受理费6646元、诉前财产保全费2302元）均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹 妍人民陪审员  曾雪敏人民陪审员  何翠娴二〇一七年九月二十九日书 记 员  江惠莲詹舒琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4189号罪犯李某某，男，汉族，1949年2月4日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年11月27日作出（2015）长刑初字第00273号刑事判决，以被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）皖01刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2018年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初3396号原告：谢成军,男,1966年1月19日出生,住四川省南充市南部县。委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。被告：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：宋建国。被告：宋建国，男，1960年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。上列二被告共同委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。被告：蒲文坤，男，1966年8月13日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。原告谢成军与四川省晨峰房地产开发有限公司（以下简称晨峰房产公司）、宋建国、蒲文坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成军的委托诉讼代理人王太然、被告晨峰房产公司、宋建国的共同委托诉讼代理人谢东林、被告蒲文坤的委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：请求判令被告连带支付原告工程欠款388500元，并赔偿资金占用期间的利息损失。双方对下列事实没有异议：谢成军承建宋建国、蒲文坤合伙挂靠晨峰房产公司开发建设的“金桂名苑”项目土石方工程，2017年4月14日双方结算后，尚欠付谢成军土石方工程款388500元。本院结合庭审的举证、质证、辩论，确定双方争议的焦点为：案涉债务系合伙债务，原告不要求蒲文坤连带承担是否违反法律规定。本院认为，虽合伙人应对合伙的债务承担连带责任，合伙事务被挂靠人也应对合伙债务承担连带责任，但同时规定法律另有规定的除外。故原告在诉讼过程中，不要求蒲文坤承担责任，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的有权处分，属于法律除外的另有规定，故原告的主张符合法律规定。同时，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故原告的处分权不影响合伙人的救济渠道。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：被告宋建国在本判决生效后十日内向原告谢成军支付工程欠款388500元，并赔偿原告谢成军逾期付款期间的利息损失（利息损失的计算方法：以本金388500元为基数，从2017年4月14日起至判决指定的履行期间届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）。被告四川省晨峰房地产开发有限公司对前述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7128元，减半收取计3564元，由被告宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王琳琅二〇一七年九月二十七日书记员  向明思
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104财保158号申请人：王武，男，1974年4月27日出生，汉族。被申请人：王志凯，男，1963年4月3日出生，汉族。被申请人：叶敏，女，1973年10月25日出生，汉族。申请人王武于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志凯、叶敏名下财产采取保全措施，并于2017年9月27日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值20万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王志凯、叶敏名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东升二〇一七年九月二十七日书记员  刘 亭
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1128号之一申请执行人：吕开秀，女，1974年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：唐涛，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行吕开秀与被执行人唐涛借款合同纠纷一案中，被执行人唐涛应履行本院（2017）川1521民初1454号生效民事调解书确定的（偿还借款本金270000元及相应利息）义务，吕开秀与被执行人唐涛达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1521执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文财二〇一七年九月二十五日书记员  许德宾
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执829号申请执行人黄振清，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人赵新宇，男，1982年7月18日出生，汉族，住所地黑龙江省龙江县。黄振清申请执行赵新宇买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第1966号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张德贤于2017年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已履行其全部法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1966号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇一七年九月十八日书记员  王 浩
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2017）津0105执2138号申请执行人：张泽光，男，1959年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司潍坊市中心支公司，营业场所山东省潍坊经济开发区。负责人：胡金钟，总经理。张泽光申请执行中国人寿保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4509号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李国艳二〇一七年九月十二日书记员  吴 珊
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1439号申请执行人杨立强，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人杨立强申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2017号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初5215号原告：田耀明，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王俊生，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告田耀明与被告王俊生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田耀明到庭参加诉讼，被告王俊生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田耀明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款64000元，并从2015年1月20日起至债务清偿之日止按年利率24%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，被告以手头资金紧张为由，向原告借款64000元，双方约定2015年1月20日还清此款，如逾期不还按照月息2分计算利息。后经原告讨要，被告拒不偿还。原告向本院提交了被告王俊生于2014年11月26日出具的借条一份以支持其主张。被告王俊生未作答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告王俊生向原告田耀明出具借条一份，借条内容为：今借田耀明现金陆万肆千元整（64000.00）2015年元月份20日还清，逾期还按月息2分计算。借款人签名为王俊生，落款日期为2014年11月26日。本院认为，原告的证据能够证明其主张的债权合法并客观存在。被告应当依法承担及时偿还本金的责任。对于原告就逾期利息的主张，根据双方约���，可依法支持从被告逾期还款之日起（即2015年1月21日）至借款清偿之日止向按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王俊生于本判决生效后十日内偿还给原告田耀明借款本金64000元；二、被告王俊生于判决生效后十日内向原告田耀明支付逾期利息（本金为64000元，按年利率24%计算从2015年1月21日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1132元，由被告王俊生负担。本判决为终��判决。审判员  高朝阳二〇一七年九月二十五日书记员  闫君丽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10450号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：刘小芳，女，1981年9月16日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告刘小芳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年九月二十九日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初3076号原告：陈桂阳，男，1975年3月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。委托诉讼代理人：王双枪，泉州闽南法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈华霞，女，1992年2月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：黄要兴，男，1988年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告陈桂阳与被告陈华霞、黄要兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈桂阳以双方已就本纠纷达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈桂阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈桂阳负担。审判员  黄田中二〇一七年九月四日书记员  林志群
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9614号上诉人（原审被告）：吕某1，女，1961年2月24日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某2，男，1939年3月23日出生，住北京市房山区内*号。被上诉人（原审被告）：吕某3，女，1963年8月5日出生，住北京市房山区。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2、吕某3赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初8093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吕某1上诉请求：原审法院认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一审、二审案件受理费用均由被上诉人承担。上诉主要理由：1.我患有小儿麻痹和卵巢癌重大疾病，今年腰椎又受伤，生活困难，没有经济能力负担每月500元赡养费。2.吕某2每月有养老金及乡村医生补助待遇共1200元，这些钱足以满足其日常所需。吕某2答辩称：吕某1所说并不属实，从去年开始我就没有收入。给我补贴的钱都让呂雪清给花了，因此不同意吕某1的上诉意见。吕某3答辩称：父亲住院是借的钱，现在连吃饭都成问题。平时对父亲的赡养我也尽力去做的，也愿意赡养照顾父亲，但我自己家中也有困难，我不同意吕某1的上诉意见。吕某2向一审法院起诉请求：判令吕某1每月给付吕某2生活费800元，吕某3每月给付吕某2生活费300元。一审法院认定事实：吕某2与吕某1、吕某3系父女关系，吕某2共育有三个女儿，分别为长女吕某1、二女吕某3、三女吕雪齐（精神残疾）。吕某2的爱人已于2003年去世，现吕某2独自一人生活，其基本收入为养老费每月420元。吕某1每月收入为助残费100元，退休费560元以及国家补助的护理费用，吕某3每月收入为退休费3000元。另查明，吕某1于2003年4月将吕某2所有的房屋以2.2万元的价格出卖，吕某1表示卖房钱已用于雇保姆，已全部花光，吕某2对此不认可。吕某1于2017年2月将腰部摔伤，一直卧床休养。上述事实，有双方当事人陈述等证据在案证实。一审法院认为，根据我国婚姻法及老年人权益保障法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。根据以上规定，本案吕某1、吕某3作为吕某2的子女，应依法履行赡养义务，故吕某2要求吕某1、吕某3给付赡养费的诉讼请求于法有据，法院应予支持。关于赡养费的数额，法院根据吕某2的实际需要以及吕某1、吕某3的实际负担能力予以确定。考虑到吕某1的身体状况，法院酌定为吕某1每月负担五百元，吕某2的诉讼请求过高部分法院不予支持。吕某2要求吕某3给付每月赡养费三百元，吕某3表示同意，法院对此不持异议。判决：一、吕某1自二○一七年八月起每月给付吕某2赡养费五百元（于每月十五日前给付）。二、吕某3自二○一七年八月起每月给付吕某2赡养费三百元（于每月十五日前给付）。三、驳回吕某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,吕某1为证明其上诉主张，向本院提交诊断时间为2017年8月7日的由北京市房山区第一医院出具的诊断证明书一份，该诊断证明书载明其患有卵巢癌。经质证，吕某2对其证据不予认可，亦不认可证明目的；吕某3认可该证据真实性。对各方当事人对一审法院查明的其他事实无异议的部分，本院予以确认。本院认为：本案各方争议之焦点即吕某1对吕某2的赡养方式及其给付赡养费的合理数额。首先，赡养系子女对父母的法定义务。赡养方式的确定应考虑父母的需要、子女之能力和双方关系现状及客观条件等。本案中，吕某1上诉之时表明自己愿意照顾老人日常生活，而因疾病、残疾和无业等困难，无力承担赡养费用。但经本院当庭询问，并经组织各方调解，吕某2依然表示坚持不愿和吕某1一家共同生活，亦不愿直接由吕某1一方在餐饮起居时直接予以照顾，双方未能就此达成一致意见，故本院认为，目前当事人之间尚未形成以轮流赡养或直接赡养的方式代替赡养费的给付之客观基础。且双方之间尚有一定矛盾，亦须待日后一定时间消除，在尊重老人意愿和双方关系修复需要的基础上，现阶段双方之间仍以子女给付赡养费方式赡养为宜。其次，关于赡养费合理数额一节，吕某1上诉在本院审理中提交了其在一审中未曾提供的诊断证明为证据，其身体健康状况虽不佳，但吕某2生活之需要无法因此而有重大改变。且就赡养费的性质来看，其并非通过本案二审判决确定而永久不变，待给付确有困难无力完成之时亦应依法定途径协商或另诉解决。同时，吕某2自身亦无丰厚的退休薪金。在其日渐衰老之时，依照目前吕某2所居住的区域的一般生活水平衡量，一审法院所确定的赡养费数额无明显失当。此外，吕某1未能提交充分有效的相反证据反驳或推翻吕某2关于赡养费的诉讼主张，故本院认为吕某1上诉理由在本案中难以支持。综上所述，吕某1在本案中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由吕某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洋审 判 员  李 倩审 判 员  马兴芳二〇一七年九月二十八日法官助理  张 鹏书 记 员  李靖元
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执恢176号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。被执行人葛敬召，男，1985年11月28日出生，汉族，住单县。被执行人吕玉铜，男，1984年9月10日出生，汉族，住单县。被执行人时圣富，男，1984年7月28日出生，汉族，住单县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2012）单商初字第402号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人履行全部借款本金及部分利息，无其他可供执行的财产，申请人申请终结执行，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省单县人民法院作出的（2012）单商初字第402号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年九月二十七日书记员 王宝龙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执437号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人尹青春，董事长。被执行人欧阳剑辉，男，1979年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳兴光，男，1959年11月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳兹玉，女，1957年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人宁远县农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳剑辉等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧阳剑辉等户籍地，并对被执行人欧阳剑辉等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧阳剑辉等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初277号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年九月十二日书记员  冯梅兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1238号上诉人（原审被告）：赵友常，男，1958年3月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。上诉人（原审被告）：赵友茂，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。上诉人（原审被告）：赵友清，男，1948年10月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。上诉人（原审被告）：赵友荣，男，1975年1月19日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被上诉人（原审原告）：韩应林，男，1974年5月19日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，原四川省住德昌县。被上诉人（原审原告）：韩应华，男，1969年10月27日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌。被上诉人（原审原告）：陈悦彬（韩应华之妻），女，1966年10月12日出生，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省德昌县。上诉人赵友常、赵友茂、赵友清、赵友荣因与被上诉人韩应林、韩应华、陈悦彬财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2017）川3424民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵友常、赵友茂、赵友清、赵友荣于2017年8月16以关于赵家老坟山与韩应林等人发生的损害包谷赔偿案，现经乡村社和双方达成了共识为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵友常、赵友茂、赵友清、赵友荣在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵友常、赵友茂、赵友清、赵友荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人赵友常、赵友茂、赵友清、赵友荣负担。本裁定为终审裁定。审判员 潘    琼审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一七年九月二十九日书记员 贺  文  婧