河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初178号原告项建，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住威县。委托诉讼代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓明，河北君合欣律师事务所律师。被告邢台环宇自行车配件有限公司，住所地：邢台市广宗县冯家寨镇东甫工业区。组织机构代码：55607200-X。法定代表人：郑金亮，系该公司负责人。委托诉讼代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。被告葛培河,男,汉族，1964年3月20日出生，广宗县。委托诉讼代理人张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。原告项建诉被告邢台环宇自行车配件有限公司、葛培河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2017年3月16日，本案第一次开庭，原告项建及其委托诉讼代理人刘万红、被告葛培河及其委托诉讼代理人张济杰、被告邢台环宇自行车配件有限公司委托诉讼代理人史爱辉到庭参加了诉讼，庭后，原告申请撤回对被告邢台环宇自行车配件有限公司的起诉，本院已另行出具裁定书予以准许。2017年6月21日，本案第二次开庭，原告项建及其委托诉讼代理人王晓明、被告葛培河及其委托诉讼代理人王利红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项建向本院提出诉讼请求：一、依法判决确认原告2016年6月25日受伤时与被告邢台环宇自行车配件有限公司存在劳动关系；二、依法判决被告邢台环宇自行车配件有限公司支付原告工伤赔偿损失210,000元，后变更为218,036元。三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：我于2016年6月20日，经人介绍到邢台环宇自行车配件有限公司工作，干活地址在广宗县冯寨乡北孝路村被告邢台环宇自行车配件有限公司的车架车间。2016年6月25日上午原告在操作冲床期间因被告安全措施不到位，造成原告左手受伤，被车间主管和车间主管的儿子及时送往医院急救，医疗费由被告支付。因工伤认定需要，原告到广宗县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认与被告邢台环宇自行车配件有限公司存在事实劳动关系的仲裁请求，并支付工伤赔偿。仲裁委以葛培河没有工商登记不予受理。原告认为邢台环宇自行车配件有限公司应承担用工主体责任，被告葛培河构成非法用工，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法公正裁决。被告环宇公司辩称：环宇公司与原告不存在劳动关系，应当依法驳回原告对环宇公司的起诉，我公司的地址为广宗县东铺工业园区内，并且没有设立过任何分支机构和单独的加工车间，我公司有一整套完善的管理体系，所有的厂房车间均在公司院落之内，并且为所有的员工缴纳工伤保险，有多少工人就交多少工人，哪怕一个门卫也缴纳了工伤保险，只因为原告不是我公司的员工所以没有工伤保险，综上所述，应当驳回原告对我公司的起诉。被告葛培河辩称：原告之诉包含两个内容，一是确认之诉，二是赔偿之诉，两诉不是一个法律关系，应当先进行确认之诉之后再进行人身损害赔偿之诉，两诉不能一并进行，请求法院驳回原告起诉。关于原告变更诉讼请求，同意变更，但是变更数额没有法律依据，而且数额过高，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据即原告项建因伤就诊的医疗费用单据、诊断证明、费用清单、病历、户口本复印件、司法鉴定结论、广宗县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本院予以确认并在卷佐证。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告同事陶青辉和陶青虎的两份证人证言；2、原告拍摄受伤所在工作地点的四张照片。以上两份证据真实性各方均无异议，因被告葛培河承认原告项建在其工作场所打工受伤的经过，故对该部分证据内容本院予以认定，但不能直接证明该工作场所属于邢台环宇车业公司所有，需其他证据予以佐证。为查明案情，本院于2017年2月7日对葛培河进行调查问话，经开庭质证，原被告对该笔录均无异议。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定如下：原告项建于2016年6月20日，经人介绍到被告葛培河厂子工作。2016年6月25日上午原告在操作冲床期间造成左手受伤，被告方将原告送往河北医科大学第三医院急救，并垫付了医疗费60417.97元。原告项建在该院住院102天。出院后，原被告就赔偿问题协商未果，原告向本院起诉，要求被告承担赔偿责任。案件在审理期间，经原告申请本院对外委托鉴定，认定原告项建构成柒级伤残。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告项建在为被告葛培河提供劳务期间在其生产车间工作时受伤致残是客观事实，被告葛培河作为雇主应负赔偿责任。从被告陈述及证人证言内容来看，被告厂子对机器操虽有一定操作程序的要求与相关技术人员负责，但不能证明事故发生时该厂有明确的安全生产规程和具有正规专业技术资质的人员。原告在被告厂子打工，手动操作具有一定危险性机器，应预见到操作过程中存在的风险，但在事故发生时未尽到相应的注意义务，故原告对该事故发生也应负相应责任。结合本案已查明的事实，本院认定被告承担70%的责任，原告自担30%的责任为宜。原告损失应按2017年河北省农林牧渔业人身损害赔偿标准计算：1、医疗费，此项损失原告虽未起诉但经本院核实且原告承认确实存在，为60,417.97元；2、住院伙食补助费102天每天100元共计10,200元；3、营养费，考虑到原告构成较重伤残，加强营养确有必要，酌情给付2,000元；4、误工费，计算期限为自受伤时至评残前一天，20,709元;5、护理费，按照原告住院期间102天，护理人员按照农林牧副渔行业标准，共计6,140.4元;6、伤残赔偿金，按照20年计算，七级伤残赔偿系数为0.4，总计95,352元;7、精神损害抚慰金,原告因事故构成柒级伤残，精神上造成较大痛苦，酌情给付13,000元;8、被抚养人生活费，原告需要抚养两位未成年人，项建构成柒级伤残，赔偿比例40%。被扶养人为长子项春伟、次子项春飞，均有2个抚养人，因最高院人身损害赔偿解释规定，给付被抚养人生活费每年不超过年均消费支出，共计29,394元;9、交通费，因原告受伤住院治疗，产生交通费符合情理，结合本案，酌定1,000元。10、鉴定费800元,以上共计239,013.37元，被告葛培河按70%责任比例赔偿原告项建167,310元，除去已经垫付的60,417.97元，还应再赔付106,892元。原被告其他诉求，因无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第二十三条,第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，第十条，判决如下：一、被告葛培河自本判决生效之日起十五日内赔偿原告项建医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计167,310（含已经垫付的60,417.97）元。二、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由原告项建承担1,335元，被告葛培河承担3,115元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  刘 丰人民陪审员  李卫国人民陪审员  王 宁二〇一七年九月二十七日书 记 员  苏 杭