上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初27218号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹智勇，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，女。委托诉讼代理人：陈司光，男。被告：德州海润丰服饰有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘俊婷。被告：刘俊婷，女，1974年11月12日出生，汉族，住山东省。被告：于连玲，女，1968年4月28日出生，汉族，住山东省。被告：芦登营，男，1964年2月14日出生，汉族，住山东省。被告：德州振博服饰有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：张超。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告德州海润丰服饰有限公司(以下至判决主文前简称海润丰公司)、刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司及卢真益(曾用名芦科振)融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对卢真益的起诉，本院口头裁定予以准许。原告上海和鹰融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈司光、刘涛到庭参加诉讼。被告海润丰公司、刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告海润丰公司签订的编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01号的《融资租赁合同》；2．被告海润丰公司返还HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01号的《融资租赁合同》项下的租赁设备(制造商：上海欧泰科智能科技股份有限公司；服装智能吊挂系统，型号E3000，12条线，348站；服装手动吊挂系统，型号E3000-S，1套)；3．被告海润丰公司支付原告以全部未付租金数额计算的损失共计人民币2,273,310元、截至2016年8月23日的逾期付款违约金430.75元，以及以上述损失金额为基数，自2016年8月24日起计算至全部清偿之日止、按年利率每日万分之八计算的违约金；4．被告海润丰公司支付手续费25,662元，保险费11,548元；5．原告有权就上述第二项所指的租赁设备按融资租赁合同约定折价出售，或将该设备拍卖、变卖，所用价款用于清偿被告海润丰公司按上述第三项、第四项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分有被告海润丰公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告海润丰公司所有；6．被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司对被告海润丰公司上述第三项、第四项付款义务承担连带清偿责任；7．诉讼费、公告费、保全费由各被告承担。审理中，原告撤回诉请4，并变更诉请2、3为：2．被告海润丰公司返还HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01号的《融资租赁合同》项下的12套服装智能吊挂系统(制造商为上海欧泰科智能科技股份有限公司，型号为E3000)；3．被告海润丰公司应向原告赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金、手续费、保险费1,895,801元，截至2017年4月16日的逾期付款违约金30,148元，以及自2017年4月17日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年4月16日的到期未付款项403,666元为基数，按照年利率24%计算)。事实和理由：2016年2月22日，原告与被告海润丰公司签订了合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》、编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-GM01的《购买合同》。合同约定：由原告向被告海润丰公司提供资金购买本合同项下记载的租赁物件，所有权归原告，并由原告回租给被告海润丰公司使用，被告海润丰公司向原告支付租金；租赁期限36个月，从2016年5月25日至2019年4月25日，每期租金64,155元，租金日为每月25日，首付款256,620元，合计总租金为2,309,580元。被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司向原告出具了《保证函》及《保证合同》，承诺共同承担连带保证责任，直至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后二年止。原告于2016年3月支付了款项并将租赁物交付被告海润丰公司使用，被告海润丰公司应于2016年5月25日起支付第一期租金，至2019年4月25日止。至2016年6月3日止，被告海润丰公司除支付部分租金外(已付36,270元)，拖欠原告到期未付租金18,135元、到期未付租金的违约金430.75元及未到期租金2,255,175元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告海润丰公司、刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司未到庭应诉。经审理查明，2016年2月22日，原告、被告海润丰公司与案外人上海欧泰科智能科技股份有限公司(以下简称欧泰科公司)签订《购买合同》,约定：原告向欧泰科公司购买服装智能吊挂系统12套(型号E3000，348站，以下至判决主文前简称智能吊挂)和服装手动吊挂系统1套(型号E3000-S，以下至判决主文前简称手动吊挂)，智能吊挂每套181,350元，12套共计2,176,200元，手动吊挂1套39万元，总价款2,566,200元。原告应向欧泰科公司支付设备价款，第一笔256,620元，第二笔2,309,580元。欧泰科公司直接向被告海润丰公司交付设备。原告支付第二笔价款后即取得上述设备完整、独立的所有权。同日，原告(出租人)与被告海润丰公司(承租人)签订合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》，约定原告向被告海润丰公司出租前述设备，租赁成本2,566,200元，被告海润丰公司收到设备起第7个工作日为起租日，不以租赁物件实际安装调试为前提；租赁期间36个月，第一期租金日为起租日当日，以后各期租金的租金日为起租日后每月对应于起租日的当日，租金计算方式为等额本息，每期租金64,155元；首付款256,620元(不计利息)，手续费25,662元，保险费11,548元，均应由被告海润丰公司于本合同签署后5个工作日内向原告支付；留购价款1,000元。如被告海润丰公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，收回或处置租赁物件，并要求被告海润丰公司赔偿损失。被告海润丰公司未按约支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分按日万分之八支付违约金。被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司均向原告出具《保证函》，愿意为被告海润丰公司在租赁合同项下全部义务承担连带保证责任，保证范围包括应付租金、利息、违约金等。保证期间至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人/保证企业同意，原告与被告海润丰公司无需通知保证人/保证企业或取得其同意，可以对上述租赁合同的任何条款，如承租人义务履行时间、地点、方式或其他条件进行变更或解除，保证人/保证企业仍然对变更后的租赁合同承担连带保证责任。另查明，原告已向案外人欧泰科公司支付12套智能吊挂货款。2016年3月21日，被告海润丰公司确认已安装调试完毕4套智能吊挂。2016年5月12日，原告向被告海润丰公司发出《起租通知书》，就该4套智能吊挂于2016年5月25日起租，租赁期间至2019年4月25日，每月25日为租金支付日，每期租金18,135元。2016年5月28日和6月中旬，被告海润丰公司确认已安装调试完毕8套智能吊挂。2016年7月21日，原告向被告海润丰公司发出《起租通知书》，就该8套智能吊挂和尚未交付的1套手动吊挂于2016年8月25日起租，租赁期间至2019年7月25日，每月25日为租金支付日，每期租金46,020元。审理中：1、原告确认：原约定租赁设备中的手动吊挂并未实际交付被告海润丰公司使用，故将首付款由原来的256,620元相应调整为217,620元，手续费和保险费(以下至判决主文前简称费用)由原来的37,210元相应调整为31,555元，自2016年8月25日起租的租金(即智能吊挂八条线的租金)调整为每期36,270元。2、原告称，因被告海润丰公司未按约支付费用37,210元，双方协商将该两笔费用分34期支付，每期1,094元，与每期租金一并支付，自2016年7月25日起支付至2019年4月25日止，但相关补充协议被告海润丰公司尚未盖章。又因前述金额调整，分摊的每期费用1,094元亦相应调整，因无法整除，故前3期分别为929元，之后31期分别为928元。3、原告确认：被告海润丰公司已经按约支付2016年5月25日的租金18,135元、6月25日的租金18,135元，7月25日的租金18,135元和费用929元。4、原告确认：被告海润丰公司已支付首付款256,620元，比前述调整后的应付首付款217,620元超出39,000元，原告同意将该笔超付款项折抵：2016年8月25日的两笔租金36,270元和2,730元。5、原告确认：其以诉讼方式向被告海润丰公司宣告解除涉案合同。再查明，截至2017年4月16日，被告海润丰公司到期未付租金和费用为403,666元，逾期付款违约金按照年利率24%计算为30,148元。其余按未到期租金和费用计算的损失金额为1,492,135元。以上事实，由《融资租赁合同》、《购买合同》、《保证函》、安装确认书、起租通知书、欧泰科公司出具的情况说明、发票、被告海润丰公司支付首付款凭证及其已支付的租金和费用凭证以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告海润丰公司签订的《融资租赁合同》、原告、与被告海润丰公司及卖方签订的《购买合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。现原告按照《融资租赁合同》和《购买合同》的约定，购买了部分设备并租赁给被告海润丰公司使用，履行了部分合同义务，但被告海润丰公司未按合同约定履行相应的按时支付租金、手续费和保险费的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，由被告海润丰公司支付按未付租金数额计算的损失，原告同时有权收回、处分租赁物。原告将首付款、租金、手续费、保险费根据其实际出租设备的情况进行相应调整、将超出支付的首付款折抵租金，亦属合理，本院予以确认。原告将手续费、保险费由合同约定的起租前一次性支付变更为分期支付，虽然相关合同补充协议未经被告海润丰公司盖章确认，但该变更有利于被告海润丰公司，且被告海润丰公司已经依约支付了第一期费用，故本院对该支付方式予以确认。对于违约金的计算方式，《融资租赁合同》约定的按迟延付款金额的日万分之八，原告自愿将其调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司签署《保证函》系其真实意思表示，应当依约对被告海润丰公司的付款义务在扣除租赁物返还时价值的差额范围内承担连带清偿义务。被告海润丰公司、刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告德州海润丰服饰有限公司签订的编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》；二、被告德州海润丰服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海和鹰融资租赁有限公司编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》下的12套服装智能吊挂系统(制造商为上海欧泰科智能科技股份有限公司，型号为E3000)；三、被告德州海润丰服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金、手续费、保险费1,895,801元，截至2017年4月16日的逾期付款违约金30,148元，以及自2017年4月17日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年4月16日的到期未付款项403,666元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海和鹰融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物件与被告德州海润丰服饰有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告德州海润丰服饰有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告德州海润丰服饰有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告德州海润丰服饰有限公司所有；五、被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司对被告德州海润丰服饰有限公司的债务承担连带清偿责任，具体范围为上述第三项付款义务扣除租赁物返还时价值的差额，被告刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司履行保证责任后，有权向被告德州海润丰服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,133元、公告费560元、财产保全费5,000元，共计27,693元，由被告德州海润丰服饰有限公司、刘俊婷、于连玲、芦登营、德州振博服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  童 蕾人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一七年九月十八日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十四条租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条承租人对出卖人行使索赔权，不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务，但承租人以依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物为由，主张减轻或者免除相应租金支付义务的除外。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。