江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初2938号 原告：周根林，男，1971年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。 被告：马长海，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区。 法定代表人：胡伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 原告周根林诉被告马长海、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周根林的委托诉讼代理人唐朝，被告人民财保公司的委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼。被告马长海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周根林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失185690.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日12时15分左右，被告马长海驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车沿大丰港南港大道由西向东行驶至盐钢集团门前路口时，从左侧超越前方周根林驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车时，遇原告周根林驾驶车辆左拐弯，双方发生碰撞，致原告周根林受伤及财物损坏。原告受伤后被送至盐城市大丰人民医院治疗。2016年3月29日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告周根林、被告马长海负事故同等责任。另查明，事故车辆的登记所有人为被告马长海，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告损失未获全额赔偿，遂诉至本院。 被告人民财保公司辩称，对事故的发生无异议，责任认定请求法院审核。原告周根林的医疗费过高，我公司要求扣除15%的非医保用药费用。被告马长海垫付原告损失17000元，请求法庭一并处理。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。 被告马长海未到庭答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月12日12时15分许，被告马长海驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车沿大丰港南港大道由西向东行驶至盐钢集团门前路口时，从左侧超越前方原告周根林驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车时，遇原告周根林车辆左转弯，双方发生碰撞，致原告周根林受伤，双方车辆部分损坏。原告于受伤当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2016年3月18日出院，后又于2017年4月20日至大丰区龙中心卫生院住院治疗，于2017年4月25日出院，共花去医疗费30217.84元。2016年3月29日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明：周根林、马长海分别负此事故的同等责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所，对原告周根林的伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2017年7月10日作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周根林因交通事故致左胫腓骨多段粉碎性骨折、左踝关节骨折，遗留左下肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；2.误工期限300日；护理期限90日，其中首次住院期间每天按2人计算；营养期限150日。原告周根林支出鉴定费1750元。被告马长海驾驶的肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马长海赔偿原告医疗费17000元。原告损失未获全额赔偿，遂诉至本院。 另查明，原告周根林在盐城市联鑫钢铁有限公司工作，事故发生后，原告周根林从该公司辞职。 审理中，被告人民财保公司申请对原告周根林的伤情进行重新鉴定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险合同的约定赔偿。交警部门作为处理交通事故的职能部门，其出具的道路交通事故认定书为法院认定事故责任的重要依据，对案涉事故责任的划分本院予以认定。被告人民财保公司辩称医药费中应当扣除15%的非医保用药，但其未能明确非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对被告人民财保公司的该辩称意见，本院不予采信。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定机构及鉴定人员拥有相应资质，被告人民财保公司未提供证据证明该鉴定结论存有瑕疵，故对被告人民财保公司重新鉴定申请不予准许。原告主张的误工费，本院酌情按照110元/天的标准予以计算。原告主张的护工费100元，在护理费中予以列支，本院不另予支持。原告未提供证据证明其财产损失，故对该费用，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情支持400元。综上，本院酌情确认原告周根林因案涉交通事故造成的损失：医疗费30217.84元、误工费33000元（110元/天×300天），护理费9181.42元（89.14元/天×103天）、营养费945元（9元/天×105天）、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）、精神抚慰金2000元、交通费400元，计236676.26元。该损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三责险限额内赔偿58338.13元[（236676.26元-120000元）/2]。原告周根林的其余损失由其自己承担。被告马长海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证及辩论权利的放弃。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周根林因本次事故造成的各项损失共计236676.26元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿178338.13元。因被告马长海已垫付17000元，及应承担诉讼费、鉴定费2882元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司向原告周根林赔偿164220.13元（户名：周根林；开户行：江苏大丰农村商业银行大丰支行；账号：62×××66），返还被告马长海14118元（户名：马长海；开户行：中国银行大丰港口支行；行号：6213306100000488488）。 二、驳回原告周根林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014元，鉴定费1750元，由原告周根林、被告马长海各负担2882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐忠俊 审 判 员  徐 辉 人民陪审员  吴广龙 二〇一七年九月六日 法官助理李继雷 书记员夏晓琪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。