山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1474号原告：张久凤。委托诉讼代理人：岳奎楠。被告：薛珂。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。委托诉讼代理人：来广宁。原告张久凤与被告薛珂、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人岳奎楠、被告保险公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加诉讼，庭审中原告申请撤回对被告薛珂的起诉，保险额度外的损失不再要求被告薛珂承担，被告保险公司未有异议。本案现已审理终结。原告张久凤向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告：医疗费16516.40元、误工费19177元、护理费5185.48元、后续治疗费300元、住院伙食补助费660元、车损695元、施救费150元、评估费70元、法医鉴定费1800元、交通费300元、物品损失390元，共计45243.88元；２.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日18时20分，薛珂驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号的小型客车沿高密立新街由西向东行驶至金都花园门口处左转时，与沿立新街由东向西行驶的原告张久凤骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经高密市公安局交通警察大队认定薛珂承担事故的全部责任，原告无责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护公民的合法权益，特具状起诉，望依法判处。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，法院应依法审核驾驶证及行车证，若不存在免赔情形，我司同意在保险限额内对原告的合法损失进行赔偿；对于诉讼费、鉴定费、评估费及医疗费中的非医保费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对事故发生经过及事故认定均无异议，对事故发生经过及事故认定本院予以确认，并有事故认定书在卷作证；对薛珂驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险（保险期限为2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止，保险限额为122000元）、机动车第三者责任保险（保险期限为2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止，保险限额为300000元）且投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，薛珂持准驾车型为C1的驾驶证，对保险单、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件予以在卷佐证。2016年10月8日，经高密市求实评估有限公司评估，原告张久凤电动车损失为695元，原告支付评估费70元。2016年11月18日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告张久凤误工时间为受伤后150天（含二次手术期间），护理为1人护理60天（含住院期间及二次手术期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币300元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费1800元。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告张久凤于事故发生当日至高密市某医院门诊治疗，支付医疗费727元，因伤情需要，原告于当日在高密市某医院住院治疗，被主要诊断为“脑震荡、双侧胸膜增厚、右侧第6、7肋骨局部形态欠规整、全身多处软组织擦挫伤，××”，住院治疗22天，支付医疗费15789.4元；上述医疗费合计16516.4元。原告张久凤主张因本次事故还造成如下损失：1.住院伙食补助费660元，住院22天，每天30元；2.后续治疗费300元；3、误工费19177元，原告主张其系高密某某印染有限公司职工，2016年6月、7月、8月工资分别为3330元、4085元、3452元，误工150天，提交高密某某印染有限公司营业执照复印件一份、停发工资证明一份、事发前三个月工资表各一份、建设银行高密支行出具的活期账户明细一份；4、护理费5185.48元，原告受伤后由其妻子焦某某护理60天，其与原告共同居住在高密市密水街道某某村，主张按照2016年山东省城镇居民标准计算护理费，提交房屋买卖协议一份、房权证一份、某某村居委会出具的证明一份；5、交通费300元，提交交通费单据七份；6、财产损失390元，未提交证据；7、施救费150元，提交高密市禄森停车场出具的发票一份。以上原告主张因本次交通事故造成的损失共计45243.88元。被告保险公司对原告的损失质证认为：1.医疗费中应扣除治疗原告高血压、××及其他疾病的费用，扣除非医保用药的费用；2.住院伙食补助费及后续治疗费无异议；3.原告的误工时间过长，未提交事故发生后半年的工资银行流水，对误工费不予认可；3.护理期限过长，密水街道某某村是否属于城区范围请求法院认定；4.原告提供的交通费票据共计97元，只认可97元；5.对车辆损失无异议，原告对物品损失未能举证，不予认可；6.对施救费的真实性无异议；7.评估费、鉴定费不予承担。另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均生活消费性支出为21495元；农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。原告张久凤提供其在中国某某银行股份有限公司高密支行开户的62×××32账户，请求将赔偿款汇至该账户中。本院认为，原告申请撤回对薛珂的起诉，保险额度外的损失不再要求薛珂承担，系对其权利的处分，不违反法律规定，且被告保险公司未有异议，本院依法予以确认。薛珂与原告张久凤发生交通事故，公安机关认定薛珂承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对事故认定书均未提出异议，本院予以采信。因薛珂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且投保不计免赔，按有关规定，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因薛珂承担事故的全部责任，故原告超出交强险部分的损失，应由被告保险公司按照第三者责任保险合同的约定赔偿。被告保险公司主张原告的误工时间、护理时间均过长，但未提交反驳潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见的相关证据，故本院确认，原告张久凤误工时间为受伤后150天（含二次手术期间），护理为1人护理60天（含住院期间及二次手术期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币300元或以实际合理支出费用审查认定。关于原告的损失：住院伙食补助费660元、后续治疗费300元、车损695元，经审查属实，本院予以确认；被告保险公司主张医疗费中扣除非医保用药的费用，未提交相关证据证明，主张扣除治疗高血压、××等其他疾病的费用，亦未申请该部分用药对交通事故所致伤情进行治疗的必要性、合理性进行鉴定，对被告保险公司关于医疗费的相关异议，本院不予采信，原告主张的医疗费16516.4元，本院予以支持；关于原告的误工费，其提交的证据能够证实原告在高密市某某印染有限公司工作的事实，但其主张的2016年7月份的工资已超过个人所得税起征点的3500元，未提交相应的纳税证明，故原告的工资收入按个人所得税起征点的3500元/月计算较为合理，原告的误工费为：3500元÷30天×150天（鉴定150天）=17500元；根据原告及护理人自2015年11月份在高密市密水街道某某村居住的实际情况，护理人的护理费应按照城镇居民标准计算，参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，原告的护理费为：34012元÷365天×60天（鉴定60天）=5590.8元，原告主张5185.48元，不违反法律规定，本院予以确认；结合原告的伤情，其主张的交通费，本院酌情支持220元；鉴定费1800元、评估费70元、施救费150元，均系原告为减少事故损失或确定事故损失所支出的合理费用，应由被告保险公司负担；原告主张物品损失390元，亦未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失：医疗费16516.4元、住院伙食补助费660元、后续治疗费300元、误工费17500元、护理费5185.48元、交通费220元、车损695元、鉴定费1800元、评估费70元、施救费150元，共计43096.88元；（其中：医疗费16516.4元、住院伙食补助费660元、后续治疗费300元，合计17476.4元，超出交强险医疗费用限额10000元）应由被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元；（其中：误工费17500元、护理费5185.48元、交通费220元，合计22905.48元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元）应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿22905.48元；（其中车损695元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元）应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿695元；故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告33600.48元（10000+22905.48+695）；原告的其他损失：剩余医疗费用7476.4元（17476.4-10000）、鉴定费1800元、评估费70元、鉴定费150元，合计9496.4元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张久凤33600.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张久凤9496.4元。三、驳回原告张久凤的其他诉讼请求。上述第一、二两项合计43096.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起之日内付清（通过银行汇至原告张久凤在中国某某银行股份有限公司高密支行开户的62×××32账户中）。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，减半收取466元，由原告张久凤负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担443元（因原告张久凤已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司将负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告张久凤在中国某某银行股份有限公司高密支行开户的62×××32账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马江波二〇一七年九月十二日书记员  王 琳