上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初41967号原告朱小五，女，1949年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告孙长付，男，1982年6月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人杜家红，安徽金六州律师事务所律师。被告寿县腾飞汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人吴克春。被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市。负责人沈耀华。委托代理人郭涛，男。原告朱小五与被告孙长付、寿县腾飞汽车运输有限公司(以下简称“腾飞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，经原告申请，于2017年6月19日依法追加国元农业保险股份有限公司寿县支公司(以下至判决主文前简称“国元保险寿县支公司”)为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱小五的委托代理人郁少波，被告孙长付的委托代理人杜家红，被告国元保险寿县支公司的委托代理人郭涛到庭参加诉讼。被告腾飞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱小五诉称，2016年8月31日17时50分，被告孙长付驾驶被告腾飞公司所有的牌号为皖NRXX**轻型自卸货车在上海市浦东新区川南奉公路进下盐公路北约300米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙长付负事故全部责任，原告无责任。2016年12月19日，经鉴定机构鉴定，认定原告的伤情构成XXX伤残，予以营养90日，护理90日，择期行内固定拆除术，予以营养30日，护理30日。现原告的损失为：医疗费8,290.94元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、营养费4,800元、护理费6,000元、伤残赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车损500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。上述损失，要求被告国元保险寿县支公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金不要求在交强险责任范围内优先赔偿)；不足部分由被告孙长付、腾飞公司承担连带赔偿责任。被告孙长付辩称，肇事车辆皖NRXX**轻型自卸货车挂靠在被告腾飞公司处，其系该车辆的实际车主。原告在本起交通事故中自行倒地，并未与肇事车辆发生碰撞,故对事故责任认定持有异议。原告受伤后未在事发当天入院治疗，而于次日才到医院进行治疗。如果原告不能提供证据证明其伤情与本起交通事故存在因果关系，则不同意承担赔偿责任。事故发生后，经交警部门调解，其已赔偿原告1,000元。被告国元保险寿县支公司辩称，对事故责任认定、原告伤情与本起交通事故的因果关系持有异议。事故发生后，原告与被告孙长付已经签署调解协议，由被告孙长付赔偿原告1,000元，同时约定“双方签字生效，今后无涉。”该1,000元已由被告国元保险寿县支公司理赔给被告孙长付。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，要求由法院依法确认。被告腾飞公司未具答辩。经审理查明，2016年8月31日17时50分，被告孙长付驾驶被告腾飞公司所有的牌号为皖NRXX**轻型自卸货车在上海市浦东新区川南奉公路进下盐公路北约300米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙长付负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送医治疗。被告孙长付向原告支付了现金1,000元，该笔费用已于2016年9月9日由被告国元保险寿县支公司以转账形式理赔给被告孙长付。2016年12月19日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱小五因交通事故致左侧胫骨平台骨折等，现左膝关节活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，营养30日，护理30日。被鉴定人系老年人，误工期不宜评定。”原告为此支出鉴定费2,300元。为此次诉讼，原告支出律师费3,000元。原告的户籍性质为非农业。另查明，皖NRXX**车辆在被告国元保险寿县支公司处投保了交强险、商业险(责任限额为50万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、转账支付授权书、转账电子凭证等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告孙长付负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告国元保险寿县支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告国元保险寿县支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险责任范围的损失由被告孙长付予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费及医保统筹支付部分后，凭据核定为8,190.91元。被告国元保险寿县支公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费220元，原告的主张并无不当，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算120日，确认为3,600元。4、护理费6,000元，原告的主张尚在合理范围内，本院予以确认。5、伤残赔偿金，原告的户籍性质为非农业，根据原告定残日时的年龄，结合鉴定结论确定的伤残等级，原告主张的金额74,999.60元，并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而遭受了一定的精神痛苦，其主张的金额5,000元，并无不当，本院予以支持，该费用由被告孙长付承担。7、车损，根据事故责任认定书的记载，本院酌情支持300元。8、交通费，本院酌情支持200元。9、衣物损，本院酌情支持200元。10、鉴定费2,300元，有发票为证，本院予以确认。被告国元保险寿县支公司提出该项费用不属于保险责任范围，但未提供充分证据予以佐证，故本院不予采信。11、律师费，本院酌情支持2,500元，该费用由被告孙长付承担。以上各项损失合计103,510.51元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告国元保险寿县支公司应当承担的强制保险赔偿款为91,699.60元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担81,199.60元、财产损失赔偿项下承担500元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告国元保险寿县支公司应当承担的商业险赔偿款为4,310.91元。国元保险寿县支公司已实际赔付原告1,000元，故被告国元保险寿县支公司还应赔偿原告95,010.51元。不属于保险责任范围的损失7,500元，由被告孙长付予以赔偿。被告腾飞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小五95,010.51元；二、被告孙长付于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小五7,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,422元，减半收取计1,211元(原告朱小五已预交)，由被告孙长付负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年九月十五日书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。