山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1182民初981号原告:赵泰亮。委托诉讼代理人：李润峰，山西绥民律师事务所律师。被告：田丰旺。被告：田丰慧。被告:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部，住所地汾阳市西河中路（3）。负责人于翠清，系公司经理。委托诉讼代理人：崔树仁，系公司职工。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告赵泰亮与被告田丰旺、田丰慧、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵泰亮及其委托诉讼代理人李润峰、被告田丰慧、人保财险委托诉讼代理人崔树仁、白利君到庭参加诉讼，被告田丰旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵泰亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告田丰旺、田丰慧赔偿因交通事故给原告造成的损失155565.54元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司汾阳西河路营销服务部在交强险、第三者责任险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月31日6时许，被告田丰旺驾驶冀A×××××（主车）冀A×××××（挂车）解放牌重型半挂牵引车沿国道307线由东向西行驶至698KM+900M处，因其采取措施不当，致使车辆侧滑将相向驶来冯某甲驾驶的晋K×××××（主车）晋K×××××（挂车）重型半挂牵引车碰撞后发生火灾，导致冯某甲与原告受伤、双方车辆损坏的交通事故发生。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院住院治疗，虽经多日治疗，至今仍未痊愈，后经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定：原告所受损伤构成十级伤残，再次手术取内固定物医疗费用为8075元。该起事故经离石区公安局交警大队调查，作出离公交认字[2017]第1035号道路交通事故认定书，认定被告田丰旺承担本起事故的全部责任，冯某甲与原告无责任。被告田丰旺驾驶车辆冀A×××××（主车）冀A×××××（挂车）半挂车所有人为被告田丰慧，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳市西河路营销服务部投保交强险、商业第三者责任险。原告的损失包括医疗费66781.54元、护理费2890元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、误工费19479元、残疾赔偿金54704元、被扶养人生活费3211元、交通费500元、鉴定费2500元，合计152565.54元；此外原告构成十级伤残给原告造成很大的精神痛苦，被告应该赔偿精神损害抚慰金3000元，上述损失共计155565.54元，首先应该由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告投保的商业第三者责任险范围内承担，仍有不足部分由二被告田丰旺、田丰慧承担。现向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、原告赵泰亮身份证复印件，拟证明原告主体身份情况；2、离石区公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中，田丰旺负本起事故的全部责任，冯某甲、赵泰亮不负本起事故责任；3、汾阳医院住院病历复印件18页；拟证明原告住院情况；4、；汾阳医院住院费用明细6页，拟证明原告住院情况；5、汾阳医院出院证，拟证明原告住院情况；6、汾阳医院诊断证明书，拟证明原告住院情况；7、汾阳医院住院结算单1支，拟证明原告花费医疗费57742.54元；8、汾阳医院门诊票据10支，拟证明原告花费门诊费964元；9、汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵泰亮外伤致颈4椎滑脱，行颈4、5椎间植骨融合内固定术治疗，应评定为十级伤残；被鉴定人赵泰亮需择期手术取出颈椎内固定物，其住院手术的医疗费用约为人民币8075元（捌仟零柒拾伍元整）10、鉴定费票据1支，拟证明原告花费鉴定费2500元；11、租房协议及出租人身份证，拟证明原告在东一环一眼井二巷四号居住；12、汾阳市太和街道古庄村民委员会证明，拟证明原告赵泰亮从2014年10月起租住于太和桥街道社区青年街90号；13、原告缴纳电费收据1支、水费票据1支，拟证明原告在青年街90号实际居住，并为此支付电费及水费。14、赵某甲、李某甲户口本复印件、汾阳市演武镇中上达村村民委员会证明一份，拟证明原告被扶养人赵某甲、李某甲身份信息，赵某甲、李某甲有子女赵某甲、赵泰亮、赵某丙、赵某丁。被告田丰慧辩称，田丰旺系其雇佣的司机，其他同保险公司答辩意见。被告田王旺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告人保财险辩称，对原告提供的证据，对证据1、2、3、4、5、6、7，14无异议，对证据8，在门诊费票据中，有一支花费5.5元不是原告本人，应予以扣除；对于证据9，该鉴定系原告单方面作出，不予认可；对于证据10，保险公司不承担鉴定费；对于证据11-13，不足以证明原告经常居住地为城镇，原告系农村户口，相关赔偿项目应该按照农村户口标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，被告均无异议的证据1、2、3、4、5、6、7，14，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于证据8，有一只门诊票据为冯某甲，非原告赵泰亮，故该组证据中的该支票据不作为定案依据；对于证据9、10，被告对该鉴定不予认可，但在法定期限内未提交重新鉴定申请书，也未提供相关证据予以否定，故原告提供的证据9、10，本院认定作为定案依据；对于证据11-13，本院认为，三组证据相互印证，可以证明原告赵泰亮居住于城镇，故原告提供的证据11-13，本院作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年12月31日6时许，被告田丰旺驾驶冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车后带冀A×××××挂沿国道307线由东向西行驶至698KM+900M处，与相向驶来冯某甲（车载赵泰亮）驾驶的晋K×××××（主车）晋K×××××（挂车）重型半挂牵引车碰撞，导致冯某甲与原告赵泰亮受伤、双方车辆损坏的交通事故发生。该起事故经离石区公安局交警大队调查，作出离公交认字[2017]第1035号道路交通事故认定书，认定被告田丰旺承担本起事故的全部责任，冯某甲与原告赵泰亮无责任。事故发生后，原告赵泰亮被送往山西省汾阳医院住院治疗，后原告伤情经汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵泰亮外伤致颈4椎滑脱，行颈4、5椎间植骨融合内固定术治疗，应评定为十级伤残；被鉴定人赵泰亮需择期手术取出颈椎内固定物，其住院手术的医疗费用约为人民币8075元（捌仟零柒拾伍元整）。另查明，被告田丰旺所驾驶车辆冀A×××××（主车）冀A×××××（挂车）半挂车所有人为被告田丰慧，被告田丰旺系被告田丰慧雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳市西河路营销服务部投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。关于原告损失，本院确认如下：1、原告关于医疗费66781.54（其中医疗费57742.54元，门诊费964元，二次手术费8075元）元的请求，因其中有一支门诊费票据5.5元非赵泰亮本人，故原告医疗费本院依法认定66776.04元；2、原告关于住院期间伙食补助费1150元的请求，被告无异议，依法认定1150元（50元×23天）；3、原告关于营养费1150元的请求，被告辩称认可每天30元，本院依法认690元（30元×23天）；4、原告关于误工费19479元的请求，本院认为，原告从受伤之日起至鉴定前一日共153天，按照2016年山西省农林牧副业标准计算，依法认定19228元（45871元÷365天×153天）；5、原告关于护理费2890元的请求，本院认为，原告住院23天，按照2016年山西省居民服务业标准计算，依法认定2288元（36307元÷365天×23天）；6、原告关于残疾赔偿金54704元的请求，本院认为，原告构成十级伤残，原告提供证据证明其在城镇居住，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，依法认定54704元（27352元×20年×10%）；7、原告关于被扶养人生活费3814元的请求，本院认为，事故发生时，原告赵泰亮父亲赵某甲72岁，原告赵泰亮母亲李芬芬69岁，原告父母有四子女，按照山西省2016年农村人均生活消费性支出8029元计算，依法认定被扶养人生活费3814元【（11+8）×8029÷4×10%】8、原告关于交通费500元的请求，被告辩称没有证据不予认可的意见，本院认为，原告虽未提供证据，但根据实际情况，交通费确有发生，酌情认定300元；9、原告关于精神抚慰金3000元的请求，本院认定，原告构成十级伤残，根据相关法律规定，依法认定2000元；10、原告关于鉴定费2500元的请求，有鉴定费票据支持，依法认定2500元。以上损失共计153450.04元。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，离石区公安局交警大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方赔偿责任的依据，依据交通事故认定书认定，被告田丰旺负本起事故的全部责任，被告田丰旺系被告田丰慧雇佣的司机，被告田丰旺驾驶的肇事车辆冀A×××××（主车）冀A×××××（挂车）在被告人保财险投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故该起交通事故所造成原告赵泰亮的各项损失应由被告人保财险在交强险限额内先行赔偿，交强险不足部分，在商业第三者保险范围内承担，仍有不足的，由被告田丰慧承担。在本起事故中，另案中，驾驶人冯某甲也提起诉讼，且构成十级伤残，故本案中原告赵泰亮与另案中冯某甲就交强险范围内赔偿金双方各得一半，其中医疗费赔双方各5000元，死亡伤残赔偿金双方各55000元。本案中原告赵泰亮医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计68616.04元，超过交强险医疗险范围5000元范围，故应该由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿，剩余63616.04元，由被告人保财险公司在商业第三者责任险范围内赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计84834元，超过交强险死亡伤残赔偿限额55000，故由被告人保财险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人保财险公司在商业第三者责任险范围内赔偿29834元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一)项，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵泰亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计153450.04元；二、驳回原告的其他诉讼请求.案件受理费3411元，由被告田丰慧负担3366元，由原告赵泰亮负担45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  崔建丽人民陪审员  苗晓楠人民陪审员  魏学军二〇一七年九月二十八日书 记 员  王晓雪