天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初51019号原告：王守东，男，1956年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：姚志超，男，1986年11月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：吕永丰，男，1975年11月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地唐山市丰润区。主要负责人：刘晓奎，职务：经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告王守东与被告姚志超、吕永丰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员许强适用简易程序审理，2016年12月27日，原告申请撤回对被告刘志友的起诉，同时申请追加吕永丰为本案被告。原告王守东的委托诉讼代理人李忠宝、被告吕永丰、被告保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加了诉讼。被告姚志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守东向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、施救费50元、电动车损失1599元，共计121649元；判令被告保险公司在商业险范围内赔偿超出交强险限额的医疗费103755.39元、住院伙食补助费7200元、护理费7790.6元、误工费32400元、交通费1310元、伤残赔偿金39021.37元、精神抚慰金20000元、鉴定费4600元，合计216077.36元的60%即129646.42元；不足部分由被告姚志超、吕永丰承担。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年6月26日6时30分，被告姚志超驾驶被告吕永丰实际所有的，经鉴定载物超过核定载质量的牌照为冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车，沿中央大道西侧第一条车道由北向南行驶到与航海道交口处时观察不周，遇前方顺行原告王守东驾驶雅迪牌电动自行车沿该交口由北向东左转弯，被告姚志超处理情况的过程中货车右侧前部与原告驾驶的电动自行车左侧前部接触，造成原告王守东受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局汉沽支队认定：姚志超负事故同等责任、王守东负事故同等责任。被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。姚志超在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。吕永丰辩称，被告姚志超是我雇佣司机。原告的损失由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费20000元，请求一并处理。保险公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××车在我公司投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间，在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下同意赔偿原告方合理合法损失。因原告已超过60周岁，对原告主张误工费不予认可，交通费请法院酌定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，事故车辆超载应增加10%免赔率，原告主张的责任比例、伤残等级、精神抚慰金数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的身份证、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、诊断证明、医疗费单据等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日6时30分许，被告姚志超驾驶被告吕永丰实际所有的经鉴定载物超过核定载质量的牌照为冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车，沿天津市滨海新区中央大道西侧第一条车道由北向南行驶到与航海道交口处时观察不周，遇前方顺行原告王守东驾驶雅迪牌电动自行车沿该交口由北向东左转弯，被告姚志超在处理情况的过程中货车右侧前部与原告的电动自行车左侧前部接触，造成原告王守东受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗至2016年9月6日出院，共住院72天。期间，原告到天津市第五中心医院做部分项目检查。被告吕永丰为原告垫付住院押金20000元。原告出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，左颞脑挫裂伤伴实质内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜下血肿，右颞顶硬膜外血肿，有顶骨凹陷性骨折，右顶头皮裂伤；2.右耳外伤，右耳鼓膜穿孔，右耳传导聋；3.胸部外伤，左侧第4、8、9、10肋骨骨折；4.右肩外伤，右肩袖损伤。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队出具的事故责任认定书认为，姚志超驾驶经鉴定载物超过核定载质量的机动车、驶入禁止货车通行的道路、观察不周，遇情况采取措施不当，是事故形成的原因，应承担事故的责任；王守东驾驶电动自行车左转弯未让直行的车辆先行、未确保安全，亦是事故形成的原因，亦应承担相应的事故责任。认定王守东、姚志超负事故同等责任。另查明，被告吕永丰系牌号冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车的实际所有人，被告姚志超系被告吕永丰雇佣的驾驶员，在雇佣活动中发生交通事故。事故发生时，该车在有效检验期内。被告姚志超具有合法驾驶资格。再查，冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）以及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险限额100万元，并有不计免赔。事故发生在各保险期间内。本案诉讼中，原告分别于立案受理时及2017年2月27日，分别向本院申请进行伤残等级鉴定和精神残疾等级鉴定。2017年2月4日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤致颅脑外伤并脑外伤综合征已构成Ⅹ（十）级伤残；2.伤致右肩部多发肌腱损伤及滑膜炎并上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；3.伤致多发肋骨骨折已构成Ⅹ（十）级伤残。2017年5月4日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：脑疾病、损害和功能紊乱致人格和行为障碍,伤残评定Ⅸ级伤残（GB18667-2002标准4.9.1a）。原告分别支付鉴定费用1500元、3225元。诉讼中，被告吕永丰申请对投保人（被保险人）声明中投保人/被保险人是否为被告吕永丰本人书写进行笔迹鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，2017年8月23日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：日期为2015年7月16日《投保人（被保险人）声明》中“投保人/被保险人（签章）处的吕永丰‘吕永丰’签名字迹与样本吕永丰签名字迹不是同一人所写。”。被告吕永丰支付鉴定费2500元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费113435.39元，原告为此提供了指定医院就诊证明信、住院病历、医疗手册、费用清单、挂号费票据、医疗费票据等证据予以佐证，经本院核实，医疗费票据金额合计为113435.39元，本院予以确认。被告保险公司主张扣除用血互助金和10%的非医保用药，经查，用血互助金原告已经实际结算并交纳，不存在退还情形。扣除10%的非医保用药问题，因被告保险公司不能提供证据证明其在签订保险合同时已与投保人就相关保险免责条款进行了约定；同时，受害人在医疗机构治疗，具体用药以及治疗检查由医生根据病情决定用药，受害人、投保人作为非专业人员均无法掌控，且保险公司也未提交证据证实受害人非医保用药范围，故本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告主张住院72天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元标准计算，住院伙食补助费为7200元。原告请求给付住院伙食补助费的计算天数、标准均符合规定，本院予以支持。3、交通费。原告主张交通费1310元，本院结合原告住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院酌定1000元。4、误工费。原告就其主张，提供李维胜出具的证人证言一份，证明原告在天津滨海航母旅游集团有限公司从事建筑安装维修工作，日工资200元整。本院认为，事故发生时，原告已经年满60周岁，该证明未加盖天津滨海航母旅游集团有限公司公章，且原告没有提供工资流水、完税证明，不能证明原告有固定收入。因此，原告主张误工损失，本院不予支持。5、护理费。原告主张住院期间1人护理，标准按照天津市居民服务业每天108.2元工资标准计算为7790.6元，本院认为护理人数及标准并无不妥。6、伤残赔偿金。原告系非农业户籍，经鉴定多等级伤残，其伤残赔偿金计算为149021.37元〔34101×（20－1）×（20%＋1%＋1%＋1%）〕。7、施救费。原告在事故发生后，支付救援费用50元，有施救费发票证明，本院予以保护。8、电动车损失。原告主张电动自行车损失1599元，提供车辆销售保修登记卡及收据各一张，载明2016年3月19日购买时价格为1799元，事故发生后，以200元价格转让。本院酌情考虑原告自行车损失1200元。9、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例，本院酌定为8000元。10、鉴定费。鉴定费合计4725元，有鉴定费发票、为进行鉴定进行检查支出的门诊收据、挂号费收据证明，本院予以确认。结合事故责任比例，被告吕永丰应当承担原告损失60%的赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险（并有不计免赔），事故发生在各保险期间，对于原告的上述经济损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、护理费7790.6元、残疾赔偿金93209.4元，合计110000元；在交强险财产损失赔偿项限额内赔偿原告电动自行车损失1200元、施救费50元。上述交强险赔偿总额为121250元。原告超出交强险限额部分的损失有医疗费103435.39元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金55811.97元，合计166447.36元。对于该部分损失，被告吕永丰承担60%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告姚志超驾驶车辆存在超载情形，超载行为属于法律明确规定的禁止行为，保险条款对超载情形亦约定免责，但被告保险公司没有向被保险人送达保险条款，亦无证据证明以其他方式向被保险人履行了提示义务，故对保险公司主张事故车辆超载应增加10%免赔率的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王守东医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王守东精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、护理费7790.6元、残疾赔偿金93209.4元，合计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失1200元、施救费50元，合计1250元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王守东医疗费62061.23元、住院伙食补助费4320元、残疾赔偿金33487.18元，合计99868.41元；五、驳回原告王守东的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十五日内汇至本院（汇款信息附后，本院向原告支付时，扣除被告吕永丰垫付款20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由原告王守东担负47.6元，由被告吕永丰担负428.4元（原告已预交受理费476元，本院退还428.4元，被告吕永丰于判决生效后10日内交付本院428.4元）；伤残鉴定费4725元，原告担负1890元，被告吕永丰担负2835元（原告王守东已向鉴定单位交纳，被告吕永丰于判决生效后10日内直接给付原告2835元）；笔迹鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司担负。（被告吕永丰已向鉴定单位交纳，履行本判决时，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司直接给付被告吕永丰2500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一七年九月一日书记员 王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：赔偿款履行银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007