wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢443号申请执行人：郭云福，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：卢兴华，女，1970年1月25日出生，汉族，住成都市天府新区。郭云福与卢兴华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初2292号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭云福于2017年6月7日向本院申请恢复执行，执行标的37891元，执行费468元，本院于同日立案受理，未执行到位。本院在执行中，本院依职权对被执行人卢兴华的车管、房管、银行信息进行了查询，未查询到被执行人卢兴华可供执行的车管、房管、银行信息，本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。执行员  牟剑峰二〇一七年九月二十二日书记员  张 璞
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0311执176号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行,住所地:辽宁省鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈湘沂��系行长。被执行人：吴铁,男,汉族,1986年5月29日出生,住所地:鞍山市台安县西佛镇幸福村**组。被执行人：赵可欣,女,汉族,1985年6月3日出生,住所地:鞍山市台安县西佛镇幸福村**组。中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行诉吴铁、赵可欣借款合同纠纷一案，鞍山市千山人民法院作出的（2016）辽0311民初1408号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴铁、赵可欣应给付欠款本金30668.05元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年3月21日立案执行。在执行本案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行以正在与被执行人协商还款事宜为由，于2017年9月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产，但暂不能执行完毕的，且申请执行人在���定期限内不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后在重新启动，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第六项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）辽0311执176号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  常旭光二〇一七年九月十五日书记员  蒋 贺
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初6098号原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路46号，统一社会信用代码913400007830827691。法定代表人：朱彦，总经理。委托诉讼代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：陈多斌，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告安徽外滩物业管理有限公司与被告陈多斌物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月11日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽外滩物业管理有限公司负担。审判员 程 珧二〇一七年九月十五日书记员 朱丽萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1394号之一申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘。被执行人王科。被执行人蒋竹。关于申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司申请执行被执行人王科、蒋竹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初233号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋，系轮候查封暂无法处置，查封期限三年，除此外未找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初6987号原告：陶媛，女，1975年2月21日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。被告：陶跃功，男，约59岁，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告陶媛与被告陶跃功物权确认纠纷一案，原告陶媛于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陶媛撤回起诉。本案诉讼标的金额10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费5250元，现退还原告5225元，其余25元由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一七年九月十八日书记员  周莉媛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2348号申请执行人谌高强，男，土家族，1983年6月29日生，住重庆市武隆县。被执行人尤建国，男，汉族，1974年5月31日生，住江苏省常熟市。申请执行人谌高强与被执行人尤建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2963号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书:尤建国归还谌高强借款人民币30000元，支付自2013年2月9日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（计息金额为30000元，若被告在2016年内归还，则计算至实际履行之日止；若被告未能在2016年内归还，则计算至2016年12月31日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元、公告费607.80元，合计1157.80元，由尤建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券等财产信息。被执行人名下有2007年登记的苏Ｅ×××××摩托车一辆，2007年登记的苏Ｅ×××××汽车一辆，但均未实际扣押，暂无法处置。经向常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。经本院调查，未找寻到被执行人尤建国下落。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年九月六日书记员  顾晓雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001财保323号申请人：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：郭照祥，男，成年，汉族，住济源市。被申请人：王素芳，女，1964年9月10日出生，汉族，住址同上。申请人成风娥于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人王素芳名下位于济源市××楼××单元××室房屋予以查封；2、冻结被申请人王素芳银行存款XX元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王素芳名下房屋。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；二、冻结被申请人王素芳银行存款XX元。冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人成风娥垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金秀二〇一七年九月七日书记员  王卫红
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初3246号之二原告：安丘青云书院娱乐有限公司。诉讼代表人：山东英拓律师事务所，该公司破产管理人。被告：新建业置业发展（潍坊）有限公司。法定代表人：李存健。原告安丘青云书院娱乐有限公司与被告新建业置业发展（潍坊）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年9月11日，本院向原告送达预交诉讼费通知书，限其在7天之内缴纳，但原告未在规定的时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安丘青云书院娱乐有限公司撤诉处理。审判员  马良明二〇一七年九月十九日书记员  赵菲菲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3060号原告:安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市同乐苑西区商业房(2层),统一社会信用代码913411030709080067。负责人：王子忠，该公司经理。委托诉讼代理人:陈凤,该公司员工。被告:徐永跃，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院于2017年8月31日立案受理了原告安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司与被告徐永跃物业服务合同纠纷一案。在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  高云武人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨子成
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0924民初801号原告：信德亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住海兴县。被告：闫荣兴，男，1982年11月7日出生，汉族，住盐山县。原告信德亮与被告闫荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告信德亮、被告闫荣兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信德亮向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告立即偿还原告货款2450元及利息；２.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月29日在原告处购买彩钢板，货款共计2450元，因被告当时资金困难，便亲自书写欠条一张，并约定逾期不还应该按照银行现金利率的四倍计息。现原告多次向被告催要此款，被告经常以各种理由推脱，至今未偿还。被告所说的吊车费我不认可，吊车费应由吊车车主和我说，而不应是被告；当时吊车虽去了，但是没有干活，故我不应该支付吊车费。被告闫荣兴承认原告信德亮在本案中所主张的事实，但认为，当时原告需要吊车，是我去找的，吊车的司机向我要了800元，吊车费应由原告支付；因天气、场地的原因吊车确实没有干，但那也应该支付吊车费用。如果原告把吊车费800元付了，我就把这钱给他。本院认为，被告闫荣兴承认原告信德亮在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠货款不还的行为于法相悖，故对原告要求被告偿还货款2450元的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告提供的欠条中约定“延期不还则由债务人再向债权人支付按所欠现金计算银行现金利率的四倍作为补偿”，该欠条是由原告提供的填充式的格式欠条，关于逾期付款利息的约定系格式条款，该条款的约定不明，有两种以上的理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“……对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”，故本院对逾期付款利息确定为按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率的四倍计算；欠条中约定清偿届满日为2015年12月6日，故利息的起算时间应为2015年12月7日。被告抗辩的未偿还欠款的事由，与本案不是同一法律关系，故在本案中本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告闫荣兴于本判决生效之日起五日内偿付原告信德亮货款2450元及利息（按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率的四倍计算，自2015年12月7日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告闫荣兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王宝恩二〇一七年九月四日书记员  李 健
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0202执1141号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘丰，男，汉族，1990年9月21日出生。被执行人刘兴民，男，汉族，1968年9月12日出生。我院于2017年9月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘丰、刘兴民罚金纠纷一案，被执行人于2017年9月22日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  文辉审判员  韩涛审判员  易阳二〇一七年九月二十二日书记员  申兰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1281民初4284-1号原告：泰州市振宇磁性材料有限公司，住所地：江苏省兴化市。法定代表人：李荣升，经理。委托诉讼代理人：周东平（特别授权），兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：临安之江磁性材料有限公司，住所地：浙江省临安市。法定代理人：童勤勇，总经理。原告泰州市振宇磁性材料有限公司与被告临安之江磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告泰州市振宇磁性材料���限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市振宇磁性材料有限公司申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市振宇磁性材料有限公司撤诉。案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  余仁祥人民陪审员  韩宝贵人民陪审员  姚永寿二〇一七年九月八日书 记 员  付 敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初6646号原告：天津市鸿驰物业服务有限公司。被告：王辰。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告王辰物业服务合同纠纷，本院受理后，原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市鸿驰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  霍冠一二〇一七年九月十四日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0981刑初214号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王宏元，男，1955年2月6日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，农民，住东台市。因本案于2016年12月2日被取保候审���经本院决定于2017年8月25日被逮捕。辩护人沈浩，江苏正都律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人王宏元犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉。被告人王宏元及其辩护人沈浩到庭参加诉讼。审理中，本案中止审理一次。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年10月13日18时14分，被告人王宏元驾驶未经检验且经改装的小型方向盘式拖拉机，车上载有超长电线杆，由东台市站前路中国石油加油站南出口左转弯进入站前路，在道路东侧斜向西南方向行驶时，车上所载电线杆与由南向北王某驾驶的轻型厢式货车相撞，电线杆撞进驾驶室，致轻型厢式货车乘车人沈某死亡、王某受伤。公安机关经现场勘查、调查取证，认定被告人王宏元负此事故的主要责任。事故发生后，被告人王宏元明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人王宏元驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡、负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王宏元对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出，被告人王宏元主动归案，如实供述罪行，系自首，愿意尽力赔偿损失，有悔罪表现，建议对被告人王宏元从轻处罚。经审理查明，2016年10月13日18时14分，被告人王宏元驾驶未经检验且经改装的苏09749**号小型方向盘式拖拉机，车上载有超长电线杆，由东台市站前路中国石油加油站南出口左转弯进入站前路，在道路东侧斜向西南方向行驶时，车上所载电线杆与由南向北王某驾驶的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，电线杆撞进驾驶室，致苏Ｊ×××××号轻型厢式货车乘车人沈某死亡，王某受伤。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者沈某符合严重的颅脑损伤死亡。经东台市公安局法医学人体损伤程度鉴定，伤者王某的损伤构成两处轻伤一级、五处轻伤二级。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人王宏元负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。事故发生后，被告人王宏元明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，归案后如实供述了犯罪事实，且预付了赔偿款30000元。上述事实，被告人王宏元在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、刘某的证言，东台市公安局发破案经过及被告人归案情况说明、现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、交通事故认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书、物证检验报告等证据证实。证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王宏元违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶未经检验的机件不符合技术标准的载物超长改装的机动车左转弯进入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，酿成一人死亡的重大交通��故，负事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王宏元主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王宏元部分赔偿被害人近亲属损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决如下：被告人王宏元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十五日起至二○一八年十一月二十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红审 判 员  黄汉华人民陪审员  姜踏凤二〇一七年九月七日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执127号申请执行人由某某，男，汉族，农民。被执行人韩某某，男，汉族，农民。申请执行人由某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，本院2016年8月19日作出（2016）陕0324民初655号民事判决书。判令被执行人韩某某清偿由某某借款5000元及利息，并承担诉讼费50元。该判决生效后，权利人由某某于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人韩某某长期在外未归，且无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2016）陕0324民初655号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月十三日书记员  豆昱萱
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初5276号原告：刘鑫达，男，1980年11月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：常守祥，男，1974年7月11日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省泊头市。被告：南皮县长华汽车运输有限公司（以下简称长华汽车运输公司），住所地：河北省南皮县。法定代表人：王玉才，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司渤海新区支公司（以下简称联合财险渤海新区支公司），住所地：河北省黄骅市渤海新区。负责人：曹如良，经理。委托诉讼代理人：李树敏，女，1979年12月31日出生，汉族，大学文化，公司职员，住河北省沧州市运河区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫达的委托诉讼代理人夏金树，被告联合财险渤海新区支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼，被告常守祥、长华汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘鑫达提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计81630元；二、诉讼费用由被告方承担。被告常守祥、长华汽车运输公司缺席无答辩。被告联合财险渤海新区支公司辩称：首先需要核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、事故认定书原件是否真实合法有效；肇事车辆冀Ｊ×××××号车辆在我公司承保交强险一份、商业三者险1000000元并不计免赔，如果本案不存在拒赔、免赔等是由我公司同意承担原告的合理合法损失，对于诉讼费、鉴定费不属于保险范围我公司不承担。经审理查明，2017年6月9日0时30分，被告常守祥驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在307国道邢庄子路段道路下向后倒车时，与在路下停驶原告刘鑫达驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏，原告刘鑫达受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告常守祥负事故的全部责任，原告刘鑫达无责任。原告刘鑫达系其驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的实际所有人。被告常守祥驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告长华汽车运输公司，冀Ｊ×××××号车在被告联合财险渤海新区支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者险的理赔限额为1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车由沧州临港易通和物流有限公司施救，施救费为5300元。经原告申请由法院委托委托，河北宝信通保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定并出具公估报告，鉴定冀Ｊ×××××号车车损为72630元，鉴定费为3700元。被告联合财险渤海新区支公司对该鉴定结论不予认可，但在法院指定的期限内未提交重新鉴定申请。本院认为，本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。据事故责任，被告常守祥应承担全部赔偿责任。原告刘鑫达各项损失共计81630元，证据充分，请求合理，本院予以确认。被告常守祥驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告联合财险渤海新区支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告联合财险渤海新区支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险财产项下的理赔限额内赔偿原告2000元，在该车所投商业第三者责任险的理赔限额内赔偿原告各项损失79630元，以上共计81630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司渤海新区支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内，赔偿原告刘鑫达各项损失共计81630元。上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告中华联合财产保险股份有限公司渤海新区支公司承担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一七年九月十一日书记员  李明明
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0923民初994号原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码：91510900708992519D。法定代表人：刘哿，该公司董事长。被告：唐兵华，男，汉族，生于1970年1月1日。被告：张继英，女，汉族，生于1972年10月24日。原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告唐兵华、张继英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告四川大英农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何雪峰二〇一七年九月一日书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初1732号原告：刘伟龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住塔城市。被告：塔城地区正塔房地产开发有限公司。住所地：塔城市杜别克区花园居（光明路***号）。法定代表人：杨德胜，该公司经理。本院于2017年8月8日受理原告刘伟龙诉被告塔城地区正塔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘伟龙于2017年9月25日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘伟龙申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟龙撤回起诉。本案受理费837.18元，减半收取418.59元、邮寄费70元，合计488.59元，由原告刘伟龙承担。审判员  刘志华二〇一七年九月二十五日书记员  吴 霞
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初1091号原告：齐某，女，1981年7月5日出生，汉族，住高阳县，。被告：张某1，男，1982年1月6日出生，汉族，住高阳县，。原告齐某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、婚生张某2（××××年××月××日出生），婚生子张某3（××××年××月××日出生），二子女随原告生活，由被告每月每孩支付抚养费500元至年满18周岁。3、夫妻共同财产位于西演村房屋一处（价值5万元）。哈弗汽车一辆（价值7万元）依法分割。4、诉讼费由被告负担。事实和理由原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，因婚前了解较少，没有建立感情基础，婚后经常为琐事发生争执，被告脾气暴躁，动辄对原告大打出手。双方自2012年夏分居至今，2016年11月28日向高阳县人民法院提起诉讼，经判决不准离婚，但被告不知悔改，双方感情实属破裂。婚后双方生育一儿一女，婚生女张某2现年13岁，婚生子张某3现年8岁，孩子一直随原告生活且在原告工作地上学，原告请求孩子随其生活，由被告出抚养费，无夫妻共同债务。综上，双方感情却已破裂，为此，特依法向贵院提起诉讼，维护原告合法权益。被告张某1辩称，同意离婚。孩子一人一个，我们各自自行抚养。没有共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一子张某3。原告齐某曾于2016年12月1日向高阳县人民法院起诉离婚，高阳县人民法院（2016）冀0628民初1583号民事判决书，判决不准原告齐某与被告张某1离婚。原、被告的女儿张某2书写资料中载明“父母离婚后，我自愿跟随母亲生活张某2”。上述事实有结婚证、高阳县人民法院（2016）冀0628民初1583号民事判决书、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告于××××年××月××日在高阳县民政局办理了结婚登记，双方于××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一子张某3。原告齐某曾于2016年12月1日向高阳县人民法院起诉离婚，高阳县人民法院（2016）冀0628民初1583号民事判决书判决不准原告齐某与被告张某1离婚。现原告齐某第二次起诉离婚，可见原、被告夫妻感情并未和好，且被告同意离婚，双方感情却已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告女儿张某2表示父母离婚后，自愿跟随母亲生活，本院认为，原、被告离婚后，男孩张某3随被告张某1生活，由被告张某1自行抚养，女孩张某2随原告齐某生活，由原告齐某自行抚养。另原告主张夫妻共同财产位于西演村房屋一处（价值5万元），哈弗汽车一辆（价值7万元）依法分割，但原告未提交证据证明己说，本院对原告上述主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告齐某与被告张某1离婚；二、男孩张某3随被告张某1生活，由被告张某1自行抚养，女孩张某2随原告齐某生活，由原告齐某自行抚养；三、驳回原告齐某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一七年九月六日书记员  段希希
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1747号申请执行人:阳谷县宝鑫塑胶化工经营站。住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处会盟社区。负责人：徐道民，男，1979年2月12日出生，汉族，阳谷县宝鑫塑胶化工经营者，住山东省阳谷县。被执行人：西安钧明化工材料有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区星火路**号龙湖.MOCO国际第*栋*单元**层*****号。法定代表人：王钧，总经理。被执行人：王钧，男，1974年12月19日出生，汉族，西安钧明化工材料有限公司总经理，住陕西省西安市新城区。被执行人：龚云峰，女，1977年6月6日出生，汉族，无业，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人阳谷县宝鑫塑胶化工经营站与被执行人西安钧明化工材料有限公司、王钧、龚云峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的(2017）鲁1521民初96号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告西安钧明化工材料有限公司于本判决生效后五日内返还原告阳谷县宝鑫塑胶化工经营站货款4420000元及违约金10000元和利息（利息自2017年1月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、被告王钧、龚云峰对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，保全费5000元，由被告承担。被执行人西安钧明化工材料有限公司、王钧、龚云峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县宝鑫塑胶化工经营站依法申请法院强制执行，本院于2017年7月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。本案在诉讼过程中保全了被执行人龚云峰的银行存款，于2017年7月26日对其进行扣划，扣划款其计447181元。于2017年7月20日通过法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，目前无财产可供执行。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2017年6月8日作出的(2017）鲁1521民初96号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额4430000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费21000元、申请执行费46700元，被执行人履行447181元，交纳执行费6200元，余款未履行，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执607号被执行人：翁荒年，男，1952年3月22日生，住浙江省舟山市普陀区。江苏省盐城市人民检察院指控被告人翁荒年犯走私普通货物罪一案，江苏省高级人民法院于2016年4月12日作出（2015）苏刑二终字第37号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人翁荒年犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2017年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法查询银行、车辆等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人翁荒年在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年九月五日书记员 张 远
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初2334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行，住所地：河北省献县平安大街。法定代表人：刘召兵，职务：行长。委托诉讼代理人：陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。被告：侯化志，男，1987年6月26日出生，汉族，住献县。被告：刘兵，男，1985年7月23日出生，汉族，现住献县。被告：李兆雷，男，1988年6月2日出生，汉族，现住献县。被告：李久杰，男，1979年6月1日出生，汉族，现住献县。中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行与候化志、李久杰、刘兵、李兆雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行撤诉。案件受理费400元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行负担。审判员  韩志琴二〇一七年九月十三日书记员  刘蔷薇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1194号申请执行人：廖光淑，女，住四川省遂宁市安居区磨溪镇。被执行人：杨飞，男，住四川省遂宁市船山区东平中路。被执行人：周静，女，住四川省遂宁市船山区遂州中路。本院在执行廖光淑与杨飞、周静追索劳动报酬一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周静至今未履行。经查，被执行人周静在中国农业银行汉中镇巴支行见兴分理处开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周静在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年九月三十日书记员  蔡其斐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初3445号原告王永恒，男，1987年10月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告牛双喜，男，汉族，住上蔡县。被告胡俊峰，男，汉族，住汝南县。原告王永恒与被告牛双喜、胡俊峰返还原物纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王永恒于2017年9月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永恒撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告承担。审判员  朱全民二〇一七年九月五日书记员  张 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初651号原告：邵钧，男，1975年10月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：虞凉，男，1978年9月7日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏方直律师事务所律师。被告：刘明婕，女，1979年9月21日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈亮，江苏方直律师事务所律师。原告邵钧与被告虞凉、刘明婕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芮雪萍，被告虞凉委托诉讼代理人范雪莹，被告刘明婕委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款90万元，并承担自2015年4月15起至实际还款之日止，以本金30万元，按年利率15%计算的利息；自2015年6月16日起至实际还款之日止，以本金60万元，按年利率15%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告虞凉与原告系朋友关系，与被告刘明婕系夫妻关系。2011年4月14日，被告因经营资金周转困难，向原告借款30万元，被告在原告交付借款后出具借条一份，并口头约定利息按年利率15%计算。2012年6月15日，被告再次向原告借款60万元，并在原告交付借款后出具借条，且同样口头约定利息按年利率15%计算。后原告因家庭生活需要多次向被告催还借款，但被告不仅至今未归还借款本金，而且利息也多时未予支付。被告虞凉辩称：对借款的真实性无异议，被告虞凉确实向原告借款90万元，但是借款发生时双方并没有约定利息，因此，原告诉状中所称的口头约定年息15%不是事实。借款发生后，被告虞凉已经陆续向原告归还借款，目前为此，借款已经即将归还完毕。本案所涉借款是被告虞凉个人消费、挥霍，被告刘明婕对于本案所涉借款并不知情，即使尚有部分借款没有归还，也应该由被告虞凉个人承担，与刘明婕无关。被告刘明婕辩称：1、被告刘明婕与原告并不相识，对于本案所涉借款并不知情，截止原告起诉，被告刘明婕才得知此事。2、被告刘明婕是典型的家庭妇女，自2010年左右起，被告虞凉迷恋赌博，频繁往返澳门与内地，据被告刘明婕得知，被告虞凉往返澳门的次数达到每年几十次，除本案之外，据被告刘明婕了解被告虞凉对外也欠下巨额债务，为此，因为虞凉的赌博恶习导致两被告关系不和，已经于2016年10月办理了离婚手续。综上所述，请求法庭判决驳回原告对被告刘明婕的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条二份；2、结婚登记信息一份；3、企业登记信息一份；4、录音光盘一张及书面录音材料一份；5、银行流水一份。被告虞凉在质证中对原告提供的上述证据中的1、2、3、5的真实性不持异议，对证据4不予认可。被告刘明婕在质证中对原告提供的上述证据中的1、4、5不知情，对证据2、3的真实性没有异议。被告虞凉为支持其抗辩意见，向本院提供了账户交易信息查询表三份。原告在质证中对该三份账户交易信息查询真实性没有异议。被告刘明婕为支持其抗辩意见，向本院提供了如下证据：1、离婚证一份；2、虞凉护照一份；3、虞凉银行卡个人活期明细信息一份。原告在质证中对被告虞凉提供的上述证据的真实性均无异议。根据原、被告提交的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列事实：被告虞凉、刘明婕于2001年12月19日登记结婚，2016年10月28日登记离婚。2011年4月14日及2012年6月15日，被告虞凉分别向原告借款300000元和600000元，并分别出具借条各一份，被告虞凉合计向原告借款900000元。被告虞凉借款后已向原告支付了部分借款利息。本案审理中，原、被告双方一致确认，被告虞凉尚欠原告借款本金900000元，原告则同意自愿放弃要求被告承担借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虞凉欠原告借款900000元的事实有原告提供的借条予以证明，且两被告也不持异议，本院予以确认。被告虞凉对所欠原告借款应予归还。原告自愿放弃要求被告承担借款利息的诉讼请求，是其对民事权利的自由处分。本院支持以年息2分计算借款利息。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告刘明婕应以其与虞凉的夫妻共同财产为限对本案债务承担连带清偿责任。被告刘明婕提供的证据不能证明涉案借款非用于家庭共同生活或家庭经营，其抗意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告虞凉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵钧归还借款本金900000元。二、被告刘明婕应以其与虞凉的夫妻共同财产为限对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，财产保全费5000元，合计17800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费12800元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  钱长生人民陪审员  张娜萍二〇一七年九月十二日书 记 员  芮彬玲
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初1954号原告：隋传河，男，汉族，1961年3月18日生，住吉林省柳河县。被告：孙利刚，男，满族，1968年7月5日生，住吉林省柳河县。本院于2017年9月8日受理了原告隋传河诉被告孙立刚不当得利纠纷一案。2017年9月13日原告隋传河向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋传河撤诉。案件受理费25（已减半）元由原告负担。审判员  张云坤二〇一七年九月十三日书记员  遇 聪
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执371号申请执行人黄强，男，1982年4月3日出生，住所地南宁市。被执行人王贞喜，男，1990年10月23日出生，住所地广西-东盟经济开发区。黄强与王贞喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,武鸣县人民法院于2017年4月5日作出的（2016）桂0122民初1451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王贞喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄强于2017年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王贞喜支付合伙利润9933元及工具费2500元，负担案件受理费116元及逾期履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王贞喜的财产进行了“四查”，被执行人下落不明，且无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王贞喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贞喜新的财产线索，申请执行人黄强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0122民初1451号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  黄明才二〇一七年九月二十五日书记员  莫淑丽
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0112刑初1386号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李华宽，男，1969年2月24日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因本案，于2017年5月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。被告人王希杰，男，1963年5月20日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区，于2017年5月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。辩护人张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。被告人张建，男，1991年3月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，个体经营者，现住重庆市渝北区，户籍地重庆市江津区。因本案，于2017年6月13日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月26日监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1097号起诉书指控被告人李华宽、王希杰犯盗窃罪、被告人张建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月8日晚，被告人李华宽、王希杰共谋盗窃后，于次日1时许，共同携带夹钳、美工刀、编织袋等作案工具，来到重庆市渝北区XX路中建八局XX建筑工地，在该工地在建的X-X号楼，采取用夹钳夹断电缆线、划开电缆线胶皮等方式，先后将该栋楼8至10楼安装在配电房内的共计价值14518.40元的鸽牌电缆线夹断后盗走。随后。二被告人搭乘出租车将盗得的电缆线转移至渝北区XX街道XX路XX街被告人张建经营的废品收购门市，被告人张建在明知电缆线来历不明的情况下，以5800元的低价收购，被告人李华宽、王希杰获赃款后共同分赃。案发后，被告人李华宽、王希杰被公安人员捉获归案，被告人张建被公安人员传唤后到案，均如实供述了各自的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李华宽、王希杰构成盗窃罪，被告人张建构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李华宽、王希杰、张建军具有到案后如实供述自己的罪行的量刑情节。建议判处被告人李华宽有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，判处被告人王希杰有期徒刑一年，并处罚金4000元，判处被告人张建拘役四个月，并处罚金8000元，可适用缓刑。被告人李华宽、王希杰、张建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李华宽、王希杰犯盗窃罪，被告人张建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李华宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期自2017年5月9日起至2018年7月8日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人王希杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期自2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人张建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）四、责令被告人李华宽、王希杰退赔被害单位中建八局经济损失14518.4元（已追回并发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 旭二〇一七年九月三十日书记员 范婷婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初6399号原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。负责人：董悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺敏霞，该公司员工。被告：韩志强，男，1979年11月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）诉被告韩志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺敏霞到庭参加诉讼，被告韩志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付修车款5015元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月20日，芮晓晨驾驶登记在陈科名下的车牌号为苏Ｄ×××××汽车与韩志强驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成苏Ｄ×××××汽车受损。经交警部门认定，芮晓晨承担事故主要责任，韩志强承担事故次要责任。本次事故造成苏Ｄ×××××汽车修理费11650元、施救费400元的损失。该损失由保险公司已赔偿，被告应按责承担其中的5015元。被告韩志强未作答辩。经审理查明，本院依法认定如下事实：2015年7月20日，芮晓晨驾驶登记在陈科名下的苏Ｄ×××××汽车沿上黄集镇行驶至上××××西埝路口时，与韩志强驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，造成韩志强受伤、二车损坏。经交警部门认定，芮晓晨负主要责任，韩志强负次要责任。事故发生后，苏Ｄ×××××车辆经原告定损，确定车损为11650元。后陈科对车辆进行修理，支付修理费11650元及拖车费400元，合计12050元。该车辆在原告保险公司投保了车损险。2015年9月8日，陈科诉原告至本院，要求赔偿上述车损。本院于2015年10月8日作出（2015）溧商初字第00640号民事判决，判决原告赔偿陈科车损12050元，后原告履行该赔偿款。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶车辆未投保交强险，且负事故次要责任，为此其应承担苏Ｄ×××××车损中的5015元的损失。原告主张要求被告支付该损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩志强于本判决生效之日起五日内支付原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司5015元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩志强负担。本判决为终审判决。审判员  刘金文二〇一七年九月一日书记员  陈 郁
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0926民初595号原告：张本和，男，1961年，汉族，农村居民，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：张军（系原告张本和之子），住陕西省平利县。原告：李惠惠，女，1987年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：张军（系原告李惠惠丈夫），住陕西省平利县。被告：李义强，男，1977年出生，汉族，农村居民，住安康市汉滨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址：安康市汉滨区南环干道中段。负责人：党宝德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣，系该公司员工。原告张本和、李惠惠与被告李义强、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告张本和、李惠惠以证据不足为理由于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本和、李惠惠的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本和、李惠惠撤诉。案件受理费1756元，减半收取878元，由二原告负担。审判员  李轩二〇一七年九月六日书记员  詹洁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执867号之一申请执行人：李志宏，男。被执行人：韩泉美，女。被执行人：钱娇莺，女。本院于2017年3月14日立案执行申请执行人李志宏与被执行人韩泉美、钱娇莺民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向不动产登记管理部门查询，查得被执行人钱娇莺名下有商品房一套，该房产已被本院另案查封，且因系被执行人唯一住房，暂无法进行司法处置；2、向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未予扣划；4、向浙江长兴金陵医院破产管理人发出协助执行通知，协助扣划被执行人韩泉美在浙江长兴金陵医院破产重整后所得的分配款，此款项尚未扣划至本院。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执867号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 勇审判员 杨 辉审判员 王振宇二〇一七年九月十一日书记员 杨喆勇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5128号上诉人（原审被告）：于洪富，男，1965年9月14日生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：周振彬，男，1974年1月22日生，汉族，住吉林省德惠市。原审被告：张德义，男，1965年9月14日生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人于洪富因与被上诉人周振彬建设工程施工合同纠纷一案，不服德惠市人民法院经审理作出的（2017）吉0183民初1674号民事判决，向本院提起上诉，在法院审理过程中，上诉人于洪富于2017年9月25日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于洪富的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：准许上诉人于洪富撤回上诉。二审案件受理费1050元减半收取525元由上诉人于洪富负担。审 判 长 李 迪代理审判员 梁 芳代理审判员 李东鹤二〇一七年九月二十五日书 记 员 李玉鑫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初2285号原告：大连市金州区大魏家镇康健兽药店。住所地：大连市金州区大魏家镇大魏家村。负责人：李友，男，1970年10月25日出生，住大连市甘井子区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：靳龙海，男，1975年11月26日出生，现住大连市金州区。本院在审理原告大连市金州区大魏家镇康健兽药店诉被告靳龙海买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以再行准备证据为由申请撤诉，理由合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连市金州区大魏家镇康健兽药店撤回起诉。审判员  乔元臣二〇一七年九月十一日书记员  邓黎娜
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6347号原告：吴辉洪，男，汉族，1974年6月17日出生，住福建省南安市，被告：黄静芳，女，汉族，1976年3月4日出生，住福建省南安市，原告吴辉洪与被告黄静芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴辉洪到庭参加诉讼，被告黄静芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴辉洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令黄静芳向吴辉洪偿还借款人民币40000元及利息（利息自2015年7月21日起至实际还清全部款项之日止按月利率2%计算）；2、本案受理费由黄静芳承担。事实与理由：2015年7月21日，黄静芳向吴辉洪借款人民币40000元，约定利息为月利率2%，有黄静芳出具的借条1张为据。经吴辉洪催讨，黄静芳未能偿还借款。黄静芳未作答辩。吴辉洪围绕诉讼请求依法提交了证据，但黄静芳未到庭，未对吴辉洪提供的证据进行质证。对吴辉洪提供的证据，本院认定如下：身份证复印件、借条1张，与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，黄静芳向吴辉洪借款人民币40000元，并约定利息按月利率2%计算，有黄静芳签名确认的借条为据，该借条内载：“借款人（以下简称甲方）：黄静芳联系地址：洪濑镇谯琉村宫口83号身份证号码：联系电话：158××××6290贷款人（以下简称乙方）：吴辉洪联系地址：洪濑江滨花苑东区46号身份证号码：联系电话：135××××8886甲方因资金周转需要，向乙方借款人民币肆万元整（￥40000.00），利息按月利率百分之2%（即2%）计算，借款期限为日（即自年月日至年月日止）。若甲方不能按时还清借款本金及利息，应自延期支付之日起，每月按迟延支付的借款本金及利息的万分之向乙方支付逾期违约金……借款人：黄静芳2015年7月21日。”。后经催讨，黄静芳未能偿还。本院认为，黄静芳向吴辉洪借款人民币40000元，有黄静芳签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现吴辉洪要求黄静芳偿还借款人民币40000元，本院予以支持。本案借款书面约定利息为月利率2%，现吴辉洪要求黄静芳支付自2015年7月21日起至还清全部款项之日止按月利率2%（换算为年利率为24%）计算的利息，鉴于借款到期后，经催讨，黄静芳未能偿还，可见，黄静芳存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，因此，利息的计算方式可按月利率2%计算，且计息时间应调整为自2015年7月21日起至本判决确定的还款之日止为妥。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄静芳欠原告吴辉洪借款人民币40000元及利息（利息自2015年7月21日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1280元，减半收取为640元，由黄静芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  孙承海二〇一七年九月十四日书 记 员  洪小玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1123民初1568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。统一社会信用代码：9142119679756583Y。法定代表人：易先春，该行行长。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张武，该支行资产保全经理。被告：洪承启，男，1979年3月24日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：南丽君，女，1970年4月10日出生，汉族，务农，住浙江省乐清市。被告：彭林英，女，1985年4月20日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：黄进，男，1985年11月9日出生，汉族，务农，住罗田县九资河镇文家畈村*组.被告：胡胜兰，女，1991年10月6日出生，汉族，务农，住罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告洪承启、南丽君、彭林英、黄进、胡胜兰金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年9月14日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。审判员  曾献阳二〇一七年九月十四日书记员  郑 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初3916号原告：朱云龙，男，1974年7月19日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：谷娜娜，江苏欣扬律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1968年9月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱超，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进，江苏义扬律师事务所律师。原告朱云龙与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱云龙及其委托诉讼代理人谷娜娜、被告委托诉讼代理人钱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2017年4月21日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告向原告双倍返还定金80000元，并赔偿原告经济损失90000元，合计170000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原被告双方经第三方宿迁恒家房产经济公司介绍签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告将位于宿迁市宿城区富丽莱小区xxx房屋及阁楼、储藏室（以下简称富丽莱xxx室）卖给原告，价款为560000元。原告当天向被告支付定金40000元，并约定于2017年4月24日前支付首付款120000元（包含定金），剩余房款440000元由原告贷款支付。合同签订后，原告通过中介得知涉案房屋系被告夫妻共同财产，无法办理过户,合同无法继续履行。被告的行为构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告承担双倍返还定金及赔偿原告经济损失的违约责任。由于房价上涨，涉案房屋的价格已超过650000元，被告应就90000元的房屋差价对原告进行赔偿。原被告双方就上述问题协商未果，因而成讼。被告ＸＸ辩称：一、涉案房屋为被告夫妻共同财产，被告出售该房屋未得到其丈夫认可，所以房屋买卖合同无效；二、原告在签订合同时对被告房屋情况是明知的，知道房屋无法过户，原告对此存在过错；三、双倍返还定金就是赔偿损失，原告要求另行赔偿损失没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：2017年4月21日，原被告签订了《房屋买卖合同》，约定原告向被告购买富丽莱xxx室房屋，购房款为560000元。同时，该合同中约定了“购房定金40000元，首付款120000元（包含定金）于2017年4月24日前支付，剩余房款440000元由乙方贷款支付，甲方须配合乙方办理房屋产权过户手续；乙方中途违约，乙方无权要求被告返还定金。甲方中途违约，甲方应在违约之日起七日内双倍返还定金”。后原告于合同签订当日向被告支付了定金40000元。另查明，本案被告ＸＸ与案外人薛冬山系夫妻关系，且富丽莱xxx室房屋产权证上登记的房屋所有人为ＸＸ。庭审中,被告陈述“涉案房屋系ＸＸ和其丈夫共同所有，其丈夫被纪委采取强制措施，无法办理过户……”。本院认为，原被告双方签订的上述房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，故双方应依约履行合同义务。本案中，上述房屋买卖合同中约定了“甲方须配合乙方办理房屋产权过户手续”，而被告认可涉案房屋现无法办理产权过户登记手续，该合同目的因此不能实现。故原告有权据此主张解除该合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定了“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告收受原告定金40000元后无法履行合同约定的义务，已构成违约。故原告有权向被告主张双倍返还定金即80000元。关于原告另行要求被告赔偿经济损失90000元，本院认为，被告向原告双倍返还定金即系对被告违约行为的惩罚，也系赔偿损失范畴。原告虽提供了网上查询的5月份涉案房屋所在小区的房屋均价，并主张90000元的差价损失，但被告对该证据不予认可，且房价客观上在不同时期也涨跌不一。故本院对原告另主张的差价损失不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认解除原告朱云龙与被告ＸＸ于2017年4月21日签订的《房屋买卖合同》；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内双倍返还原告朱云龙定金即80000元；三、驳回原告朱云龙的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由原告朱云龙负担2000元，被告ＸＸ负担7400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费9400元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  蔡元元人民陪审员  陈玉侠人民陪审员  王 彬二〇一七年九月十三日法官 助理  曹 洁书 记 员  吴 琼
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初459号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张贵有，男，1964年3月15日出生于吉林省长春市,汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区。因本案于2017年6月20日由长春市公安局决定取保候审。经本案决定，于同年9月6日实行逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]407号起诉书指控被告人张贵有犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进���了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人张贵有到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人张贵有于2017年5月3日14时许，酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车，沿长春市南关区净水路由西向东行驶至东南阳光小区北门附近时，将袁影驾驶的吉×××号牌小型普通客车撞坏，后被交警查获，张贵有承担事故全部责任。经检测，张贵有血液中乙醇含量为263.17mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张贵有在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交通管理行政处罚卷、鉴定结论告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张贵有违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于张贵有在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿对方的经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人张贵有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算，即自2017年9月6日起至2017年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副���二份。审判员  孙天琴二〇一七年九月六日书记员  王姝舒
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执831号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初189号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初2025号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：张志超，男，出生，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告张志超物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  张殿友二〇一七年九月十三日书记员  李 冉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执212号申请执行人：南昌市进贤县聚盛小额贷款股份有限公司，地址：进贤县胜利路160号，组织机构代码：58402867－1，法定代表人：赵建国，董事长。被执行人：周志刚，男，汉族，1978年8月8日出生，进贤县人，住进贤县，被执行人：南昌市汪氏米业有限公司，地址：进贤县架桥镇新街，组织机构代码：7542347－6，法定代表人：汪金明。被执行人：进贤县创新禽畜水产养殖专业合作社，地址：进贤县沿江路64号，组织机构代码：68093558－9，法定代表人：胡有文。申请执行人南昌市进贤县聚盛小额贷款股份有限公司与被执行人进贤县创新禽畜水产养殖专业合作社、周志刚、南昌市汪氏米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人500000元及利息340330元，但至今未付清。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初584号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 徐 青审判员 万安民二〇一七年九月十一日书记员 王 诚
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2695号原告:辜顺勇，男，生于1968年2月17日，汉族，居民，住仁寿县。委托诉讼代理人：刘香莲，四川重泰律师事务所律师，特别授权。被告：缪祖强，男，生于1978年9月25日，汉族，居民，住四川省简阳市。被告：成都嘉益运输服务有限公司，住所地：成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元11楼11号，统一社会信用代码：915101080753572312。法定代表人：田玉清。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层，同意社会信用代码：915101000952605417。负责人：李欣。原告辜顺勇与被告缪祖强、成都嘉益运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告辜顺勇于2017年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辜顺勇撤诉。本案受理费4856元，由原告负担。审判员  李栋良二〇一七年九月十一日书记员  尹 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初9913号原告:河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人:戴灿勇，董事长。委托代理人:ＸＸ难，该公司员工。被告:李忠，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省台前县。被告：李风雪，女，汉族，1971年11月2日出生，住河南省台前县。原告河南千里马工程机械有限公司(以下简称千里马公司)与被告李忠、李风雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告李忠、李风雪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。千里马公司向本院提出诉讼请求：1.被告李忠立即支付代垫款28679元及利息72815元(按日万分之五,计算至2016年10月31日，后续费用继续按合同约定计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月，由原告垫付首付款，被告李忠向斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）购买斗山挖掘机一台。后被告李忠未及时偿还原告垫付款，经原告催要未果，故诉至法院。李忠、李风雪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2008年8月28日，原告将型号：DH300LC-7，机号：23486挖掘机一台交付李忠。2008年9月24日，原告与被告李忠、斗山公司签订《买卖合同》，约定：被告以分期付款方式购买斗山公司挖掘机一台，型号：DH300LC-7，机号：23486，车价净款112万元。同日，原、被告另行签订《融资租赁设备补充协议》，约定：为满足李忠的用车需要，其购买上述车辆首付款及代收保费等由原告向斗山公司垫付，李忠欠原告首付款211923元、利息10553元，共计222476元由李忠分期支付给原告，于2009年4月10日前支付完毕；如李忠未依约支付上述首付款，则原告将收取其自提车之日起日万分之五的迟延付款利息。同日，李风雪与原告签订《信用担保合同》，约定：李风雪为被告李忠上述债务承担连带责任，担保期间自本合同生效持续到李忠上述债务全部清偿为止。后被告李忠未偿还原告垫付款，被告李风雪亦未承担担保责任，故原告于2017年7月4日诉至本院。本院认为：原、被告签订的《融资租赁设备补充协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护。本案中，原告依约代被告李忠向斗山公司垫款后，被告李忠已取得其购买车辆，其应当依约履行付款义务。根据双方约定，李忠应于2009年4月10日前向原告付款222476元，其未提交证据证明付款情况，应承担不利后果，原告诉请被告应偿还垫付款28679元低其应付款数额，本院予以支持。李忠未依约付款，构成违约，依据双方约定，其应按本金28679元，按日万分之五向原告支付自2009年4月11日起至其实际付款之日止期间的利息。依据双方约定及法律规定，李风雪应对被告李忠上述债务承担连带保证责任，其保证期间应为2009年4月10日至2011年4月10日，原告于2017年7月起诉至本院，已超担保期间，故对原告诉请被告李风雪应对被告李忠上述债务承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠在本判决生效之日起十日内偿还原告河南千里马工程机械有限公司代垫款28679元，并按日万分之五向原告河南千里马工程机械有限公司支付自2009年4月11日起至其实际还款之日止期间的利息。二、驳回原告河南千里马工程机械有限公司其他诉讼请求。如果被告李忠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告李忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一七年九月十八日书 记 员  田宇辰
广东省广州市花都区人民法院执 行 决 定 书（2017）粤0114执3358号本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人高伟全罚金一案中，查明被执行人高伟全拒不履行（2017）粤0114刑初267号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将高伟全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  杨文秀二〇一七年九月二十一日书记员  梁嘉雯
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初4044号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：史久辉，男，1972年3月17日出生汉族，从事建筑业，住象山县。被告：乐伟康，男，1957年4月1日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：贺立海，男，1978年7月17日出生汉族，华锦建设集团有限公司员工，住象山县。被告：赵兴火，男，1958年11月7日出生汉族，无固定职业，住象山县。被告：金赛珍，女，1973年2月20出生汉族，住象山县。被告：钱文忠，男，1967年4月27日出生汉族，住象山县。被告：林红霞，女，1969年4月19日出生汉族，住象山县。被告：泮国治，男，1973年8月3日出生汉族，住象山县。被告：金琼琼，女，1979年1月11日出生汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社为与被告史久辉、金赛珍、乐伟康、赵兴火、钱文忠、林红霞、泮国治、金琼琼金融借款合同纠纷一案，于2017年5月12日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告史久辉、赵兴火、被告乐伟康的委托诉讼代理人贺立海到庭参加诉讼，被告金赛珍、钱文忠、林红霞、泮国治、金琼琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告申请和解一个月。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告史久辉向其借款到期未予归还为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史久辉立即归还原告借款本金人民币3000000元，及支付利息包括罚息、复息428507.12元（从2016年1月21日起，以《个人保证借款合同》、《借款借据》约定计算至2017年3月10日止，以后利息包括罚息、复息也以此约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告金赛珍、钱文忠、林红霞、泮国治、金琼琼、乐伟康、赵兴火对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，被告史久辉在办理贷款中，伪造虚假的房产证明，向原告贷款，涉嫌骗取贷款罪，象山县公安局已于2017年9月8日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告象山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  曹赛萍二〇一七年九月九日代书 记员  俞 艳
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0111民初1385号原告：李国栋，男，汉族，1973年12月20日生，栾城区人，原告：李振宇，男，汉族，1996年1月13日生，栾城区人，委托诉讼代理人：黄寅娟,河北宏源律师事务所律师。被告：李学俭（李晓建），男，汉族，1974年1月25日生，栾城区人，委托代理人：王增利，男，汉族，1976年12与月22日生，栾城区人，本院在审理原告李国栋、李振宇与被告李学俭（李晓建）排除妨害纠纷一案中，原告李国栋、李振宇于2017年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国栋、李振宇撤回起诉。案件受理费40元由原告李国栋、李振宇负担。审判员  于丽君二〇一七年九月三十日书记员  任力伟
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更1265号罪犯程月红，男，1976年11月20日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。2012年3月29日，经长春市双阳区人民法院以（2012）双刑初字第29号刑事判决书，认定罪犯程月红犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产一万元，判决发生法律效力后，于2012年5月8日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年五个月，刑期至2023年6月3日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二○一七年四月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯程月红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程月红减去有期徒刑八个月（刑期至二○二二年十月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  裴小明代理审判员  葛 浩二〇一七年九月二十七日书 记 员  付海艳
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤01执3210号梁明坤、湛江市博通贸易有限公司：你们之间知识产权与竞争纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第835号。因被执行人湛江市博通贸易有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人梁明坤的申请，本院于2017年7月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人湛江市博通贸易有限公司于2017年8月11日将案款15000元及本案执行费125元缴至本院，本院已将案款发放至申请执行人及将执行费上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年九月二十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执695号申请执行人：杜某、李某。被执行人：高某、高甲某、高乙某。申请执行人杜某、李某与被执行人高某、高甲某、高乙某侵权责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4925号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某赔偿死亡赔偿金等17035.28元，由被执行人高甲某赔偿死亡赔偿金等12776.46元，由被执行人高乙某赔偿死亡赔偿金12776.46元并由三被执行人承担案件受理费865元，但其三人拒不履行该义务。申请执行人于2017年4月11日申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。在执行过程中，1.申请执行人于2017年5月23日向本院提供被执行人高某下落，本院到其提供的地址找到被执行人高某并将其���传至本院，在告知其应履行的义务后，高某主动履行案件款17035元及案件受理费865元并承担执行费140元，二申请执行人自愿放弃对高某剩余案件款0.28元及迟延履行期间的债务利息的执行。2.2017年8月8日本院依法在执行系统内提起查询被执行人高甲某、高乙某的工商信息、银行存款信息、车辆信息，经反馈无财产可供执行。3.2017年8月11日本院依法再次在执行系统内提起查询被执行人高甲某、高乙某的工商信息、银行存款信息、车辆信息，经系统于2017年8月18日反馈高甲某在陕西定边农村商业银行新安边分理处有银行存款15261.13元，高乙某无财产可供执行。本院依法划拨被执行人高甲某银行存款12866.46元（含执行费90元）并支付给二申请执行人12776.46元。4.2017年8月23日本院依法第三次在执行系统内提起查询被执行人高乙某的工商信息、银行存款信息、车辆信息，经反馈无财产可供执行。5.2017年9月12日本院依法在定边县不动产登记服务中心查询被执行人高乙某的房产、土地信息，经反馈被执行人高乙某无房产及土地登记。6.2017年9月12日本院告知申请执行人本院所查询的所有财产结果，申请执行人向本院表示无法提供被执行人高乙某财产线索及下落，申请执行人以被执行人高乙某无可供执行财产为由向本院书面提出终结本次执行程序申请。综上所述，被执行人高乙某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高乙某的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高乙某无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。执行费140元由被执行人高某承担，执行费90元由被执行人高甲某承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  盛志海代理审判员  董 斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏怀喜
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初1428号原告：张梅星，男，1987年7月4日出生，汉族，住义马市气化厂生活区。被告：闫路润，男，1984年10月16日出生，汉族，住义马市。原告张梅星诉被告闫路润民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张梅星于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张梅星在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张梅星撤回对本案被告的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张梅星承担。审判员 余 飞二〇一七年九月二十九日书记员 何医博
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5455号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：许振文，男，1980年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人许振文信用卡纠纷一案中，本院已提取被执行人许振文的住房公积金存款38190元，依法收取诉讼费3475元，发放执行款34715元给申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2612号申请人:陈挺官，男，1970年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：方传彬，男，1957年8月4日出生，汉族，住福州市晋安区，现羁押在福建省永安监狱。陈挺官与方传彬定作合同纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的(2015)仓民初字第2986号民事判决已发生法律效力，但方传彬未按生效判决向陈挺官交纳定作合同款211600元。申请执行人陈挺官于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向方传彬发出执行通知书，责令方传彬立即履行生效判决确定的义务，但方传彬仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询方传彬存款情况，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均未发现方传彬名下有财产可供执行。且方传彬现被拘押于福建省永安监狱。本院认为，由于方传彬名下无财产可供执行，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无方传彬可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)仓民初字第2986号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林振平执行员  程 志执行员  陈 光二〇一七年九月二十八日书记员  周楚泓
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0102民催33号申请人某水泥有限公司，住所地浙江省江山市。账号：0000000开户行：中国建设银行某某支行。申请人某水泥有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2017年7月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由中国银行股份有限公司某某支行签发的号码为：0000000；出票人为中铁某有限公司；收款人为中铁某山东鲁铁工业物资有限公司；背书人临海某公司；金额为50万元；出票日期为2016年12月15日;到期日为2017年6月15日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人某水泥有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年九月二十七日书 记 员  张红心
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初4698号原告1：冯桂荣，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住灌云县。原告2：陈俊吉，男，1994年8月12日出生，汉族，居民，住灌云县（系冯桂荣之子）。两原告共同委托代理人王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：黄芹，女，1977年7月20日出生，汉族，居民，住灌云县。本院于2017年8月3日立案受理原告冯桂荣、陈俊吉诉被告黄芹民间借贷合同纠纷一案，依法适用简易程序于2017年8月3日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告黄芹经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告冯桂荣、陈俊吉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币150000元及逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金150000元，按年息6%从2017年8月3日起计算至给付之日止。事实与理由如下：被告夫妻与原告丈夫陈卫明系朋友关系、被告丈夫做海船运输缺乏资金多次向陈卫明借款，其中2013年2月26日借款15万元，陈卫明通过转账支付给被告，2016年10月5日陈卫明因意外死亡后，原告多次向被告催要还款，被告至今未付。被告黄芹未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法举证借条一张、银行转账凭证一张、冯桂荣与陈卫明结婚证复印件一份、陈俊吉与冯桂荣、陈卫明身份关系户口本复印件一份、陈卫明死亡医学证明、火化证明、户口注销证明各一份、陈连生、卓洪英经公证的声明书各一份，因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，对本案事实认定如下：被告黄芹夫妻与原告丈夫陈卫明系朋友关系、被告因从事海上运输缺乏资金多次向陈卫明借款，其中2013年2月26日向陈卫明借款15万元，未约定利息未约定还款时间，陈卫明于当天通过转账15万元给被告黄芹。2016年10月5日陈卫明因被电击意外死亡，后原告曾于2017年春起诉被告要求还款，被告称该笔借款已还，当时经协调原告答应由被告承担起诉费原告先撤诉，给被告一月时间查找还款证据，原告撤诉后至今被告未向原告提供还款凭证。另查陈卫明第一顺序继承人有父陈连生、母卓洪英、妻冯桂荣、子陈俊吉，陈连生、卓洪英放弃继承遗产。本院认为，陈卫明与被告黄芹民间借贷合同是双方平等协商后的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。该笔借款部份为陈卫明与冯桂荣夫妻共同财产，陈卫明意外死亡后原告冯桂荣作为共同债权人及第一顺序继承人、陈俊吉作为第一顺序继承人，有权要求被告黄芹清偿借款并承担逾期未付款利息，借款未约定还款时间，黄芹应在原告催要后的合理期限内及时还款，未还款应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄芹于本判决生效后十日内向原告冯桂荣、陈俊吉归还借款本金人民币15万元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金150000元，按年息6%，从2017年8月3日起计算至给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告黄芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  冯继辉二〇一七年九月一日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：第(五)项：其它应当归共同所有的财产。（三）《中华人民共和国继承法》第三条第一款：遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，包括：第(七)项：公民的其它合法财产。第十条：遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初995号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人程林林，男，1986年10月15日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人程林林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年九月二十八日书记员  宋淑平
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执385号申请执行人戴文娴，女，1989年5月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南省新一佳投资有限公司。住所地长沙市开福区华厦路97号。法定代表人李彬兰。本院在执行申请执行人戴文娴与被执行人湖南省新一佳投资有限公司解除劳动合同经济补偿争议纠纷一案中，经查明，被执行人冷水江市湖南省新一佳投资有限公司因经营不善，严重亏损，无可供执行财产。湖南省长沙市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）湘01破申10号民事裁定书，裁定受理长沙市优能日用品有限公司等98位申请人对湖南省新一佳投资有限公司的破产申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结冷水江市劳动人事争议仲裁委员会冷劳人仲字（2017）第5号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李栋湘二〇一七年九月十八日书记员  郭 珊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001财保343号申请人：于根太，男，1964年7月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：张小军，男，1966年6月7日出生，汉族，住济源市。申请人于根太于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小军所有的豫Ｕ×××××号牌车辆予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张小军所有的豫Ｕ×××××号牌车辆，查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转移、抵押、过户、隐匿、毁损。案件申请费520元，由申请人于根太垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金秀二〇一七年九月十五日书记员  王卫红
揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5202民初1100号原告杨某。委托代理人罗浩佳、江泽统，广东谨信律师事务所律师。被告黄某。本院在审理原告杨某与被告黄某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币267元，由原告杨某负担。审 判 员 陈丽容二〇一七年九月十一日本件与原本核对无误代书记员 郑子斌
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初2875号原告：梁杰宇，男，1991年10月28日出生，汉族，住茂名市。被告：柯燕兵，女，1973年9月5日出生，汉族，住茂名市。被告：陈武忠，男，1975年2月22日出生，汉族，住茂名市。原告梁杰宇与被告柯燕兵、陈武忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告梁杰宇于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁杰宇在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁杰宇撤回起诉。案件受理费25元（原告梁杰宇已预交），由原告梁杰宇负担。审判员 姚 健二〇一七年九月五日书记员 吴的妍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001财保344号申请人：马士爱，男，1964年3月17日出生，回族，住济源市。被申请人：崔秋贤，女，1971年9月5日出生，汉族，住济源市。申请人马士爱于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔秋贤所有的房屋予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔秋贤所有的房屋。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。案件申请费2270元，由申请人马士爱垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金秀二〇一七年九月十五日书记员  王卫红
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初3986号原告：罗源县源达建设工程有限公司，住所地：福建省福州市罗源县水南路11-2-022号1层。法定代表人：苏根宝，总经理。委托诉讼代理人：林能瑞，福建向高律师事务所律师。被告：福建太亚科学院（普通合伙），住所地：福建省福州市鼓楼区五四路***号*号楼。主要负责人：彭朝旭，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：邢真山，系办公室主任。被告：彭朝旭，女，1959年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：方晓丘，男，1930年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：蔡俊生，男，1961年7月9日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：吕志松，男，1944年3月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：陈国荣，男，1956年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原告罗源县源达建设工程有限公司与被告福建太亚科学院（普通合伙）、彭朝旭、方晓丘、蔡俊生、吕志松、陈国荣建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年8月2日立案，原告罗源县源达建设工程有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗源县源达建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗源县源达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费16977元，减半收取计8488.50元，由罗源县源达建设工程有限公司负担。审 判 员 吴卫东二〇一七年九月四日法官助理 程 菁书 记 员 詹 颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2800号原告：中国银行股份有限公司长春南部新城支行（原中国银行股份有限公司长春建设街支行），住所地长春市南关区幸福街1788号。负责人：王大男，该行行长。委托诉讼代理人：周宇��吉林吉大律师事务所律师被告：舒亚会，女，满族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：舒成立，男，满族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王敏，女，汉族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：吉林省圣罗汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王悦。原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行（长春建设街支行）与被告舒亚会、舒成立、王敏、吉林省圣罗汽车销售服务有限公司(以下简称被告圣罗公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行提出诉讼请求：判令被告舒亚会立即偿还截止2016年1月8日全部贷款本金、利息、罚息共计226,411.45元及判决后结清前产生的利息及罚息；被告舒成立、被告王敏、圣罗公司对上述款项承担连带保证担保责任。事实与理由：2011年12月20日原告与被告舒亚会签订了《个人营运类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，与被告舒成立、被告王敏、圣罗公司签订了《个人贷款保证合同》。2012年1月19日，原告向被告舒亚会发放贷款534,000.00元用于购买汽车，2013年10月开始逾期。经本院审查认为：原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行与被告舒亚会签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》和《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，与被告舒亚成、被告王敏、被告圣罗公司签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，但本案借款合同中被告签订合同的地址与民事起诉状的地址不一致，属于被告不明确，无法正常送达审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款，一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司长春南部新城支行的起诉。案件受理费4,696.00元，全额返还中国银行股份有限公司长春南部新城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数���出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高 屹人民陪审员  刘文明人民陪审员  盖桂敏二〇一七年九月三十日书 记 员  刘峻桥
河南��济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001财保330号申请人：赵小趁，女，1962年12月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：王向阳，男，1975年10月3日出生，汉族，住济源市。申请人赵小趁于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王向阳所有的现停放在济源市公安局交警支队涉案车辆保管场的豫Ｕ×××××号牌轿车予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王向阳所有的现停放在济源市公安局交警支队涉案车辆保管场的豫Ｕ×××××号牌轿车。查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人赵小趁垫付，待审理后确认。逾���不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金秀二〇一七年九月八日书记员  王卫红
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初5638号原告:沈阳金域医学检验所有限公司，住所地沈阳辉山农业高新区辉山大街123-22号A门。法定代表人：曾湛文，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张雷，男，1982年7月4日出生，住辽宁省锦州市古塔区。系该公司员工。委托诉讼代理人:王梅诗，女，1979年1月18日出生，住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：大连市金戎医院，住所地大连市金州区友好街**号。被告：大连金戎贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友好街32-1号。法定代表人：赵玉芹，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨东敏，男，1964年4月12日出生，住沈阳市和平区。系该公司员工。本院在审理原告沈阳金域医学检验所有限公司与被告大连市金戎医院、大连金戎贸易有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳金域医学检验所有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告沈阳金域医学检验所有限公司负担。审判员  宋晓东二〇一七年九月十五日书记员  季春辉