四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2359号原告：赵玉华，女，1957年1月15日出生，汉族，小学文化，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：熊丹（原告赵玉华三女），1996年1月13日出生，汉族，大学文化，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：赵忠四川省武胜县法律援助中心工作人员。被告：向阳（被告熊丽丈夫），男，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：文志同，四川省武胜县星月法律事务所法律工作者。被告：熊丽（原告赵玉华长女），1982年7月9日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省武胜县。原告赵玉华与被告熊丽、向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉华向本院提出诉讼请求：判令被告向阳、熊丽归还借款18.7万元。事实及理由：2017年5月1日至20日，被告为还按揭房贷和其他借款，陆续向原告借款18.7万元；2017年7月，原告在医院被诊断为胆囊肿瘤，伴肝转移晚期；住院治疗急需资金，多次向被告催收未果。被告熊丽辩称，同意原告主张的事实和诉讼请求。事实及理由：为了及时还清房贷，2017年4月，向妹妹熊霆借款13万多元，预收原告卖房款5万元，和在其他亲戚处借款凑足20余万元，于2017年5月2日还清房屋贷款；后来由于熊霆急需用钱，除收取原告卖房余款外，还向原告借款5.7万元，才还清了熊霆的借款。被告向阳辩称，不同意原告主张的事实和诉讼请求。事实及理由：被告购房时向阳的父母取款20多万元，家里开麻将馆每天收入几百元，完全够还房贷，不需要借款。本案原告赵玉华围绕诉讼请求依法提交了证据，1.熊丽出具的借条原件一张，拟证明原、被告方的债权债务关系；2.房屋登记情况，拟证明被告于2013年在武胜县沿口镇御江城小区购买住房一套，房屋所有权人是被告向阳和熊丽；3.房屋买卖合同，代小平、向小玲的证明，拟证明原告出售房屋，由被告熊丽收取房款的事实；4.原告的病情诊断证明书等，拟证明原告的病情；5.身份信息情况及村委会证明，拟证明原告婚生三个女儿的基本事实。6.原告的两张取款凭据和存款签单，拟证明原告取款5万元，存入被告熊丽银行卡的事实。被告熊丽质证无异议。被告向阳质证认为，对证据1的真实性有异议，是被告熊丽向原告出具借条，向阳没有签名；对证据2、4-5无异议，但与本案均没有关联性；对证据3的关联性有异议，被告熊丽代收卖房款，被告向阳不知情，即使代收房款属实，房款也应当交给原告；对证据6的关联性有异议，银行取款、存款被告向阳不知情、不清楚。本案被告向阳围绕诉讼请求依法提交了证据，1.邮政银行交易明细，拟证明被告购买房屋时，向阳父母在银行取款25万元交纳首付款；2.房屋买卖合同，拟证明原告出售给代小平的房屋是原告与被告熊丽共同购买的，合同上写有原告出资3.5万元，被告熊丽出资5万元；3.被告熊丽对茶馆收入的记帐单，2012年11月24日至2014年12月31日总收入是283939元。拟证明被告有经济实力购买房屋，不需要向他人借款。原告赵玉华质证认为，证据1的取款时间与被告购买房屋时间不符；证据2是打印件，没有原件，房屋以产权登记为准；证据3只是记录了麻将馆的收入，没有支出和家庭开支，不能达到被告向阳的证明目的。被告熊丽质证认为，证据1被告熊丽不清楚；被告购买沿口镇的房屋时，是在原告处借款买的；证据3是被告熊丽记的，茶馆的麻将钱，两被告都在收，钱在谁手里不清楚，开支没有记帐。本案被告熊丽围绕诉讼请求依法提交了证据，1.取款凭据和存款凭据，拟证明被告熊丽向原告借钱的事实；2.借记卡账户的明细，拟证明2017年4月18日至2017年5月31日被告熊丽账户的现金收支情况；3、扣款依据，拟证明被告熊丽还房贷的情况。原告质证认为，对被告熊丽提交的证据无异议。被告向阳质证认为，证据1是复印件，不能作为证据采用，原告个人取款与本案无关，存款也不能证明该款的用途；证据2-3，是被告熊丽的个人账户的收支和还房贷情况，与本案借贷关系无关。本院对原、被告提交的证据作如下综合分析和认定：原告赵玉华提交的证据2、4-5，被告质证均无异议，本院予以确认，并采信；原告提交的证据6与被告熊丽提交的证据1相同，从取款凭据的银行、时间、金额与存款凭据的银行、时间、金额和存款人，都能相互映衬，本院予以采信；被告向阳提交的证据1，取款25.8万元的时间是2012年5月8日，被告购房是2013年7月，首付15、6万元，时间和首付金额相差太大，本院不予采信；被告向阳提交的证据2与原告提交的证据3中的房屋所有权人不同，本院不予采信；被告向阳提交的证据3，证明麻将馆的收入，没有证明被告家除去开支的余款，本院不予采信；被告熊丽提交的证据2-3，证实熊丽在2017年5月2日前筹款还房贷，5月2日还房贷，5月2日至5月22日筹款还借款的事实；该项证据本院予以采信；原告提交的证据1、3，熊丽向原告借款，和收取原告的卖房款，均在熊丽提交的证据2中显示有现金存入，本院对原告提交的证据1、3予采信。原、被告提交的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵玉华婚后先后生育长女熊丽、次女熊霆、三女熊丹；被告向阳与熊丽系夫妻关系。2013年7月，被告向阳、熊丽在四川省武胜县沿口镇弘武大道御江城小区按揭购买住房一套，首付15、6万元。2017年4月被告熊丽向熊霆借款，熊霆用账号623190002000657XXXX银行卡向熊丽账号621457148100711XXXX的银行卡于2017年4月21日、22日、24日共计转账12.32万元；2017年5月1日被告熊丽代收原告赵玉华卖房款5万元，并存入其银行账号621457148100711XXXX的银行卡；2017年5月2日被告熊丽用账号621226231600021XXXX银行卡支付房贷本息210614.24元，2017年5月18日被告熊丽在代小平、向小玲处收取原告卖房余款13万元，用于偿还还房贷前的部分借款，剩余部分存入其账号621457148100711XXXX银行卡内；2017年5月19日，原告赵玉华在四川武胜农村商业银行股份有限公司万隆支行支取账号6668013000101XXXX的定期存款4万元和账号6668013000128XXXX的定期存款1万元，向被告熊丽账号621457148100711XXXX银行卡存入4.99万元。2017年5月20日，被告熊丽向原告赵玉华书写借条一张，其内容是“今借到赵玉华人民币壹+捌万柒千元整（187000元）熊丽.2017.5.20.房款13万.存款5万4千元.工资3千元.（合计187000元）”。2017年7月12日，原告赵玉华在第三军医大学第一附属医院门诊检查诊断为：1.胆囊改变，胆囊窝及结肠肝区占位，胆囊ca累及结肠；2.胆囊结石，胆囊积气；3.肝Ⅳ、Ⅴ、Ⅷ段肿瘤侵犯，肝Ⅱ段结节，转移不除外。2017年8月8日在武胜县人民医院住院治疗；2017年8月16日在武胜县中医院住院治疗。2017年8月17日，原告诉讼来院，要求被告向阳、熊丽归还借款。本院认为，原告赵玉华要求被告向阳、熊丽归还借款18.7万元，提交了被告熊丽书写的借条、房屋买卖合同和熊丽收款的证明、取款和存款凭据，被告熊丽也承认借款的事实，被告向阳以不知还房贷和有还款能力为由，否认借款。被告熊丽对其借款的来源和去向均能说清，且有银行的交易明细为据，本院对被告熊丽向原告赵玉华的借款18.7万元的事实予以确认，原告赵玉华要求被告熊丽归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵玉华要求被告向阳共同归还熊丽以个人名义的借款，被告向阳、熊丽系夫妻关系，被告熊丽收取原告赵玉华卖房款5万元和向熊霆借款均用于偿还所购房屋的贷款，继后，被告熊丽收取原告卖房款13万元和借款用于归还熊霆的借款；被告熊丽向原告赵玉华的借款，均用于家庭归还房贷，没有用于个人开支；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告赵玉华要求被告向阳共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告向阳、熊丽共同归还原告赵玉华借款18.7万元。上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由被告向阳、熊丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  余建华二〇一七年九月二十一日书记员  余 丽。”