四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2138号原告：薛广喜，男，生于1956年11月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杜显，四川鉴平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。被告：徐文锦，男，生于1964年3月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：向明道，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：陈文朝，男，生于1981年8月4日，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市，现住四川省苍溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。公司地址：广元市利州区南河北京路**号。负责人：步英鹏，总经理。委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东街***号。法定代表人：冉晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴猛，男，系被告公司员工。原告薛广喜与被告徐文锦、陈文朝、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称“平安保险广元支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保财险苍溪支公司”）为本案被告，本院予以准许。本案依法由审判员阳光洲独任审判，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告薛广喜的委托诉讼代理人吴承锟，被告徐文锦及其委托诉讼代理人向明道，被告陈文朝,被告平安保险广元支公司的委托诉讼代理人王燕，被告人保财险苍溪支公司的委托诉讼代理人王兴猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛广喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐文锦、陈文朝两被告向原告赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计81124.90元，先由两被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日，原告薛广喜驾驶普通二轮摩托车绕过被告陈文朝停放在车行道上的川R号小型普通客车，与被告徐文锦驾驶的川R号普通二轮摩托车在三清路1号外会车时发生碰撞，致使原告薛广喜、被告徐文锦受伤，两车受损。原告受伤后，立即送往苍溪县瑞祥医院抢救治疗。原告于2016年11月25日带药出院后，继续在外取药治疗。2017年5月26日，经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐文锦、陈文朝承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后各方多次组织调解，均无果。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告徐文锦辩称，原告年满60周岁以上，要求赔偿误工损失没有法律依据；原告的伤残等级鉴定是2017年5月作出，存在瑕疵，是否重新申请鉴定由保险公司决定。被告陈文朝辩称，按法律规定赔偿。被告平安保险广元支公司辩称，医疗费应扣除15-20%自费药；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；保险公司按责任比例15%承担责任；是否重新申请鉴定保险公司在7个工作日内决定；本次交通事故中所有车辆的交强险都应当平摊损失。被告人保财险苍溪支公司辩称，在交强险范围承担责任，商业险范围不承担责任；原告主张的费用标准应和相关司法解释规定一致，薛广喜产生的医疗费应当按15-20%扣减自费药；是否重新申请鉴定保险公司在7个工作日内决定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原、被告提交的证据已经当庭举证，本院结合双方质证、辩驳意见，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院确认如下：原告提交的医疗费发票系复印件，属记账联，虽加盖有医院印章，对其真实性本院不予认可。结合上述证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告薛广喜未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册且机件不符合安全技术标准的无号牌风火轮牌FHL125T-2S型普通二轮摩托车从苍溪县陵江镇三清社区一组自家住房院坝内驶出绕过被告陈文朝停放在车行道上的川R号小型普通客车进入三清路左转往苍溪县人民医院方向行驶，被告徐文锦驾驶机件不符合安全技术标准的川R号普通二轮摩托车，从苍溪县解放路中段“卫校”处出发沿三清路往苍溪县五龙镇方向行驶。16时许，双方驾车行至三清路1号外会车时发生碰撞，致摩托车倒地，薛广喜、徐文锦受伤，两车部分损坏。事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2016）第152号《道路交通事故认定书》，以原告薛广喜未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准且未登记注册的机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆优先通行是发生本次事故的主要原因，徐文锦驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶以及陈文朝在道路上停放车辆，妨碍其他车辆的正常通行是发生本次事故的次要原因，确定薛广喜承担本次事故的主要责任，徐文锦、陈文朝承担本次事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往苍溪县瑞祥医院救治，入院诊断为锁骨骨折。原告住院治疗6天后出院，出院医嘱为：“1、院外继续治疗；2、注意休息；3、加强患肢功能锻炼；4、半月后复查；5、有异常门诊随访”。2017年5月26日，广元永泰司法鉴定所出具广永司鉴所[2017]临鉴字149号《司法鉴定意见书》，原告伤残等级为十级。原告为本次鉴定支付鉴定费1000元。同时查明，原告薛广喜系城镇居民。被告徐文锦为其所有的川R号普通二轮摩托车在被告人保财险苍溪支公司投保了交强险，保险期间为2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。被告陈文朝为其所有的川R号小型普通客车在被告平安保险广元支公司投保了交强险与商业三者责任险100万元，保险期间为2016年1月20日0时起至2017年1月19日24时止。本次交通事故发生在上述投保的保险期内。本次交通事故还致本院(2017)川0824民初1889号原告徐文锦受伤，本院(2017)川0824民初1889号民事判决书确认徐文锦因交通事故受伤的损失医疗费29847.39元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费690元、营养费460元、护理费9724.28元、误工费18144.25元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元，合计92571.92元。本院认为，交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定薛广喜承担本次事故的主要责任，徐文锦、陈文朝承担本次事故的次要责任。各方当事人对此无异议，本院予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据。关于原告的请求和各项赔偿费用问题，根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律、司法解释规定及2016年四川省统计数据，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：1、医疗费，原告主张1754.90元，因原告提供的医疗费发票系复印件，本院不予认可；2、住院伙食补助费，30元/天×6天＝180元；3、营养费，根据原告的伤情并结合本地经济实际，本院酌定按20元/天计，20元/天×6天＝120元;4、护理费，原告主张80元/天×6天＝480元，本院予以确认；5、误工费，被告徐文锦认为原告已达退休年龄，不应计算，本院认为法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，因此，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，侵害人应当赔偿误工费。根据原告的伤情、出院医嘱及伤残等级，本院酌定误工时间100天，同时原告未提供其从事职业及收入减少情况的相关依据，故标准按四川省2016年全省城镇居民人均可支配收入计算，误工费为28335元/年÷365天×100天＝7763.01元；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，经鉴定伤残等级为十级，残疾赔偿金为28335元/年×20年×10%＝56670元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及本地经济实际，本院酌定为2000元；8、鉴定费1000元，系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告薛广喜因交通事故所受损失应由被告徐文锦、陈文朝承担民事赔偿责任。因薛广喜承担主要责任，徐文锦、陈文朝承担次要责任，故被告徐文锦、陈文朝各承担15%的责任，其余损失由原告自行承担。被告人保财险苍溪支公司承保了徐文锦所驾驶车辆的交强险，被告平安保险广元支公司承保了陈文朝所驾驶车辆的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险的限额内先行赔付，二保险公司在交强险限额内平均分摊，不足部分由当事人按责任比例分摊。因本次事故还致本院(2017)川0824民初1889号原告徐文锦受伤，因此，在交强险限额内本案原告与本院(2017)川0824民初1889号原告徐文锦按照赔偿比例分享，不足部分由各当事人按责分摊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告薛广喜因交通事故损失住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费480元、误工费7763.01元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计68213.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险责任限额内承担33606.51元,被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险责任限额内承担33512.87元，被告徐文锦承担166.52元，被告陈文朝承担150元；其余损失由原告自行承担。上述赔偿款限被告在本判决书生效后的十五日内付清。二、驳回原告薛广喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由原告薛广喜承担205.1元，被告薛广喜承担43.95元，被告陈文朝承担43.95元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  阳光洲二〇一七年九月十二日书记员  白青山