wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执700号之一申请执行人：陈勤江，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：邱志强，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王银凤，女，1971年12月18日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行陈勤江与邱志强、王银凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈勤江于2017年9月25日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初736号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高峰，男，1965年10月28日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2017年5月3日因吸毒被太仓市公安局决定行政拘留十二日（未执行）。2017年5月2日因本案被羁押，次日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕758号起诉书指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月至5月期间，被告人高峰在本市沙溪镇太平街1号301室其住处，容留高某、张某吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留高某吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺2次。公诉机关认为，被告人高峰容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高峰系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人高峰对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议。经审理查明，2017年4月至5月期间，被告人高峰在太仓市沙溪镇太平街1号301室其住处，容留高某、张某（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留高某吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺2次。被告人高峰到案后主动供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人高某、张某、肖某、龚某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、检查笔录及照片、微信记录提取、房产权属登记信息查询；行政处罚决定书；被告人高峰的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人高峰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人高峰系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  杨培兰人民陪审员  任 洁二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 成
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0627民初4124号原告神木县万顺服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路4-46号。法定代表人李建平，系该公司法定代表人。委托代理人刘涛飞，公民身份号码×××，男，1993年4月7日出生，汉族，公司职员，户籍地陕西省神木县万镇镇贺家坬村1号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇滨河佳苑小区4号楼101。委托代理人李向前，公民身份号码×××，男，1968年12月11日出生，汉族，公司职员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇欣源小区2单元401室。被告李杰，公民身份号码不详，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告神木县万顺服务有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告神木县万顺服务有限公司于2017年9月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许神木县万顺服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判长  李治刚二〇一七年九月七日书记员  撖宇恺
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初1294号原告曹德祥，男，汉族，1966年4月10日出生，住德州市经济开发区。委托诉讼代理人张长青，山东鑫大公律师事务所律师。被告德州万豪置业有限公司，住所地德城区经济开发区新城家园1号楼营业房9号。法定代表人王新民，总经理。委托诉讼代理人刘清瑞，男，汉族，1976年7月26日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。委托诉讼代理人孙鹏飞，男，汉族，1976年8月12日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。被告山东金鑫建设集团有限公司，住所德城区天衢工业园罗长路。法定代表人李付同，总经理。委托诉讼代理人田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人李福义，男，汉族，1969年1月3日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。被告辛首泉，男，汉族，1970年1月23日出生，住陕西省。委托诉讼代理人白云鹏，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。原告曹德祥与被告德州万豪置业有限公司、山东金鑫建设集团有限公司、辛首泉劳务分包合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹德祥撤回起诉。案件受理费52488元，减半收取26244元，保全费5000元，由原告曹德祥负担。审 判 长  刘辉东人民陪审员  李德浩人民陪审员  赵秀君二〇一七年九月十一日书 记 员  徐 云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执1959号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：苏岳勤，职务行长。被执行人：上海集盛装饰材料商行，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈淑珍，经理。被执行人：陈淑珍，女，汉族，1971年12月19日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：林清，男，汉族，1974年7月8日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：林健，男，汉族，1994年8月2日出生，户籍地福建省福安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行诉上海集盛装饰材料商行、林清、林健、陈淑珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第4778号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海集盛装饰材料商行归还借款本金、利息、逾期利息等，暂计人民币1,158,913.5元，林清、林健、陈淑珍承担连带责任，并可以拍卖、变卖其名下上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房屋所得价款在最高额抵押额度人民币180万元的范围内对上述付款义务进行优先受偿。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中，本院查实原审中已经依法轮候查封被执行人林清、林健、陈淑珍名下上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限至2018年11月4日止。此外，本院未查实被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保障申请人的合法权益，本院拟评估、拍卖被执行人林清、林健、陈淑珍名下的上述房屋。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 杨焕林二〇一七年九月五日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初1019号原告:桐城市兴业建材有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇桐金路，统一社会信用代码91340881092155391M。法定代表人：汪海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春侠，安徽神州行律师事务所律师。被告:安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇三里街39号，组织机构代码913408811153923033W(1-4)。法定代表人：袁国琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。本院在审理原告桐城市兴业建材有限公司诉被告安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桐城市兴业建材有限公司撤诉。案件受理费2495元，减半收取1248元，由原告桐城市兴业建材有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  王文忠审 判 员  张 诚人民陪审员  邱助民二〇一七年九月七日书 记 员  汪 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初2824号原告：泉州佳鸿皮塑有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：叶富祥，董事长。被告：泉州得兴包袋有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：刘红梅，总经理。委托诉讼代理人：张炳华、郑淑红，福建师友律师事务所律师。原告泉州佳鸿皮塑有限公司（以下简称佳鸿公司）与被告泉州得兴包袋有限公司（以下简称得兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序。2017年1月16日，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳鸿公司的法定代表人叶富祥，被告得兴公司的委托诉讼代理人张炳华、郑淑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佳鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付货款205204.45元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付起诉之日起至判决确定还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买各种化纤、人造革等货物。截止至2016年10月17日，被告结欠原告货款205204.45元，有被告公司送货单签收票据。经原告多次催讨，被告至今分文未付。得兴公司辩称，1.被告已经在2016年4月期间向原告支付货款179182元，仅剩26021.74元未支付，原告主张被告拖欠205204.45元货款没有事实依据；2.原被告没有约定付款期间及违约责任，原告要求被告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息没有依据；3.原告没有提供被告支付货款的发票，原告提供部分货物存在质量问题，被告保留向原告主张货物质量问题的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.佳鸿公司提供的2016年1、2月送货单、微信聊天记录，得兴公司对于微信聊天记录的真实性无异议，且该微信号也体现在得兴公司所提供的证据上，故应予确认；2016年1、2月送货单虽然是复印件，但该对账单的货款数额在微信聊天记录得到得兴公司职员的确认，而得兴公司未能提供相反证据予以反驳，故对该对账单予以确认。2.李志锻转账给何金华的银行回单凭证、本院对李志锻所制作的询问笔录，该回单凭证证明2016年4月18日，李志锻通过其银行账户汇款97257.5元到何金华的银行账户内，得兴公司不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故对该证据予以确认；结合本院对李志锻所作的询问内容，其认为汇款给何金华97257.5元系委托何金华代其支付佳鸿公司的货款，得兴公司主张该款项系何金华与李志锻之间的经济往来，却未能提供证据证明，该主张不予采信，故对李志锻的证言予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至4月间，得兴公司向佳鸿公司购买各种化纤、人造革等货物，其中2016年1月购买金额43715.84元，2月购买金额12517.9元，3月购买金额155921.64元，4月购买金额64539.71元。得兴公司分别于2016年4月21日、6月10日通过吴江市嘉怡喷织有限公司银行账户支付佳鸿公司货款43715元及12517元。2016年4月20日，得兴公司通过其员工何金华的银行账户汇款到佳鸿公司的法定代表人叶富祥银行账户内122950元，但其中97257.5元系李志锻于2016年4月18日汇到何金华的银行账户上委托何金华代支付李志锻尚欠佳鸿公司的货款。本院认为，佳鸿公司与得兴公司之间的买卖合同，有佳鸿公司提供的送货单为证，应确认合法有效。根据佳鸿公司提供的送货单，得兴公司在2016年1月至4月间向佳鸿公司购买货物共计276695.09元，扣除得兴公司通过吴江市嘉怡喷织有限公司支付货款56232元，以及得兴公司通过员工何金华代其支付货款25692.5元（122950元-97257.5元），得兴公司尚欠佳鸿公司货款194770.59元。现佳鸿公司请求得兴公司支付货款205204.45元，与得兴公司尚欠的货款数额不符，故本院按照得兴公司尚欠佳鸿公司货款194770.59元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、泉州得兴包袋有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州佳鸿皮塑有限公司货款194770.59元，并支付逾期付款利息（自2016年10月20日起至本判决确定的还款日期止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回泉州佳鸿皮塑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，由泉州佳鸿皮塑有限公司负担278元，泉州得兴包袋有限公司负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郑辉明人民陪审员  江军猛人民陪审员  黄佳玲二〇一七年九月十二日书 记 员  温 鸿速 录 员  林丽芳判决书引用的主要法律条文及执行申请提示1判决书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2527号之一申请执行人:国秀荣，女，1964年5月7日出生，住淄川区。被执行人：孙慧，男，1977年7月29日出生，住淄川区。被执行人：王鹏，女，1980年5月10日出生，住淄川区。本院在执行国秀荣与孙慧、王鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0114民初6031号原告：向友文，男，生于1977年1月18日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：王江燕，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：张志慧，女，生于1986年5月10日，汉族，住重庆市黔江区。原告向友文与被告张志慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2017年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向友文及其委托代理人王江燕到庭参加诉讼，被告张志慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向友文向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款35000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原、被告经人介绍相识恋爱至2016年腊月终止恋爱关系，期间被告向原告借款7万余元。恋爱关系终止后，原、被告及各自家族成员就被告还款事宜在黔江银河茶楼达成由被告于2017年5月30日前归还原告借款40000元的还款协议。后被告仅归还了5000元，余款35000元经原告多次催收，被告至今未予偿还，原告于是诉至法院。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借条原件一份；3、证人向庆艳出庭作证的证言。被告张志慧未发表答辩意见亦未提供证据。经审理查明：原、被告于2013年10月相识并确立恋爱关系至2016年腊月双方终止恋爱关系期间，被告向原告借款7万元多元。2017年1月16日，原、被告在双方部分家族成员的见证下达成还款协议，约定由被告于2017年5月30日前归还原告借款40000元，原告同时放弃对其余借款的请求。后被告仅偿还了5000元，剩余借款35000元至今未予偿还，原告于是诉至法院。本院认为：债务应该及时清偿。原、被告在恋爱关系期间形成借款，于2017年1月16日达成了还款协议，并由被告向原告出具了金额为40000元的借条，被告归还5000元后，尚欠35000元未予归还，现归还期限届满，原告要求被告返还，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张志慧未到庭参加诉讼，应当承担举证不力等相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志慧于本判决生效之日起五日内归还原告向友文借款35000元。本案案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，被告张志慧负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 姚 恩二〇一七年九月二十九日书记员 罗秋月
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2135号原告：王斌，男，1971年1月9日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：王贵庭，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：谭玉兵，男，1970年7月14日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，被告：陈晓燕，女，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，原告王斌与被告谭玉兵、陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王斌于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王斌的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费3320元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告王斌负担。审 判 员  王旭东二〇一七年九月六日代理书记员  李炳香
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0925行初275号原告许启兵，男，1974年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告盐城市盐都区环境保护局，住所地盐城市。法定代表人吕明光，该局局长。被告盐城市环境保护局，住所地盐城市。法定代表人周俊，该局局长。原告许启兵诉被告盐城市盐都区环境保护局、盐城市环境保护局政府信息公开及行政复议一案，本院于2017年9月13日立案受理。本案在审理过程中，原告许启兵于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告许启兵自愿申请撤回对被告��城市盐都区环境保护局、盐城市环境保护局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告许启兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许启兵负担。审 判 长  张瑞兰代理审判员  臧道玉代理审判员  刘馨予二〇一七年九月十九日书 记 员  郑佳佳
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0522民初1071号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇。法定代表人：何小勤，该行董事长。委托诉讼代理人：彭碧涛，男，汉族，该行职员。被告：刘琼，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市锡矿山街道。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告刘琼金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费169元，被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司自愿负担。审 判 员  梁甲晨二〇一七年九月二十二日代理书记员  杨珊珊
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1413号原告：李成全，男，1984年10月13日生，汉族，无固定职业，住白山市。身份证号：×××���托诉讼代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。被告：白山市浑江区天本汽车修理厂。统一社会信用代码：92220600MA13X14344经营者：张冰冰，女，1973年6月26日生，汉族，白山市浑江区天本汽车修理厂负责人。身份证号：×××委托诉讼代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。原告李成全与被告白山市浑江区天本汽车修理厂（以下简称天本汽修厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成全及其委托诉讼代理人郑义安、被告天本汽修厂的委托诉讼代理人李凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成全向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2011年4月-2016年12月存在事实劳动关系；2、请求被告支付拖欠原告2015年10月至2016年12月期间的工资40500.00元（每月工资2700元×15个月）；3、请求被告支付原告未依法签订劳动合同的工资双倍罚金32400元（2700元×2×11个月，应当签订劳动合同的11个月）；4、请求被告支付原告未依法缴纳失业保险金造成的经济补偿金13248.00元（按白山市失业保险条例和文件，累计交费时间三年以上不满五年为12个月，按白山市最低工资标准1380元×80%×12个月）；5、请求被告支付给原告因解除事实劳动关系2011年至2016年期间的经济补偿金13500.00元（2700元×5个月,2011年-2016年的经济补偿金，满一年补助一个月经济补偿金），以上共计99648.00元。事实与理由：原告李成全于2011年4月到张冰冰个人经营的吉林省白山市浑江区天本汽车修理厂，从事机修工作，每月工资2700.00元。2015年10月至2016年12月，被告一直拖欠原告工资��累计40500.00元。原告与被告自建立用工关系之日起，被告一直没有为原告依法缴纳养老保险及失业保险，导致原告无法按照国家有关规定领取失业保险金，给原告造成13248.00元的经济损失。2011年4月至2016年12月期间，被告未与原告依法签订书面劳动合同，符合支付双倍工资的法定情形。同时，被告因拖欠原告工资而导致解除6年劳动关系，其理应赔偿原告解除劳动合同经济补偿金13500.00元。虽经原告多次找被告协商，被告均以各种理由拒绝，故诉至法院。被告天本汽修厂辩称，被告与原告之间不存在事实劳动关系。事实上，原告系白山市长铃汽车销售有限责任公司的职工，原告的工作地点在白山市长铃汽车销售有限责任公司，其工资也是由白山市长铃汽车销售有限责任公司发放的。因此，原告的诉讼请求主体错误，应依法驳回。经审理查明:天本汽修厂与白山市长铃汽车销售有限责任公司（以下简称长铃公司）的注册地点均为白山市浑江区北安大街212号。李成全自2011年4月起以“李伟（李成全的别名）”的名义在上述办公地点从事机修工作，至2016年12月离开。李成全工作期间的工资由长铃公司以现金、本人签字确认的形式发放。2017年6月2日，李成全认为天本汽修厂拖欠其工资及相应经济补偿，向白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认李成全与天本汽修厂自2011年4月至2016年12月期间存在事实劳动关系；2、要求天本汽修厂支付其拖欠工资40500.00元；3、要求天本汽修厂支付其未签劳动合同的双倍工资32400.00元；4、要求天本汽修厂支付其未缴纳失业保险而造成的经济补偿金13248.00元；5、要求天本汽修厂支付其解除劳动关系的经济补偿金13500.00元。2017年7月17日，该���作出《（2017）浑劳人仲裁字07号裁决书》，以李成全证据不足为由，驳回了其仲裁请求。李成全不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。上述案件事实有《（2017）浑劳人仲裁字07号裁决书》、劳动争议仲裁庭审笔录、李成全在长铃公司的工资表、双方当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。本院认为，李成全主张其与天本汽修厂之间存在事实劳动关系，并向本院提供了劳动争议仲裁庭审笔录、工资表、天本汽修厂的营业执照、税务登记证、道路运输经营许可证、增值税发票等证据，但上述证据中的工资表既无任何员工签字也没有天本汽修厂的盖章，其余证据亦不能有效证明其与天本汽修厂之间存在事实劳动关系。相反，天本汽修厂却提供了李成全在长铃公司的工资表（该工资表有李成全的本人签字），能够证明李成全的平日工资系由长铃公司负责发放，并且李成全对其平日的工作地点与长铃公司同属一地的客观事实予以认可。虽然李成全主张天本汽修厂与长铃公司系关联式家族企业，天本汽修厂的职工工资及社保费均系以长铃公司的名义发放与缴纳，该两家公司实为同一家公司，但在法律上该两家公司不存在任何隶属关系，完全属于两个独立的民事主体，长铃公司的行为不能当然认定为代表天本汽修厂。故对于李成全的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信，其要求确认与天本汽修厂之间存在事实劳动关系并要求天本汽修厂支付其工资及相关待遇的请求证据不足，本院不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号)》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）��资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：驳回李成全的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由李成全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜延彬二〇一七年九月十一日书记员  许莹莹
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初5611号原告:隋晶，女，1979年10月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙玉仁，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：王昆亮，男，1989年9月8日生，汉族，住烟台市经济开发区。被告：韩显婧，女，1990年10月30日生，住烟台市福山区。以上两被告委托诉讼代理人：王连友,男，1964年12月5日生，系原告王昆亮父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路3号附近6号润利大厦1、2层（91370613746586298Y）。负责人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。原告隋晶与被告王昆亮、韩显婧、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋晶的委托诉讼代理人孙玉仁，被告王昆亮、韩显婧的委托诉讼代理人王连友，保险公司的委托诉讼代理人刘钰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋晶向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费13989.3元,伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%），误工费16936.5元（161.3元×105天）,护理费10170元（161.3元×6天+82元×6天+161.3元×54天），被抚养人生活费56061.4元（28285元×14年×10%÷2人＋28285元×18年×10%÷2人＋12006元×18年×10%÷2人），住院生活补助600元（100元×6天），营养费24元（4元×6天），后续治疗费9000元，精神抚慰金2000元，共计198837.2元及鉴定费2860元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日15时，被告王昆亮驾鲁Ｙ×××××Q号小型客车沿天津路由东向西行驶右转弯时与顺行的原告驾驶的电动车相撞，致二车损，原告受伤。原告因怀有身孕，即将临产，辅助检查对胎儿不利，经医院简单处理后于2017年1月6日在青岛大学附属医院剖腹产生下婴儿马立轩，后对其左肘及左手进行治疗。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告王昆亮负事故全部责任。另查明鲁Ｙ×××××Q号车实际车主系韩显婧，该车在被告保险公司处投保交强险及限额100万元商业三者险。原、被告对事故发生的概况、投保情况、责任划分均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1、原告的伤情是否与本次事故有关。本院认为，原告发生事故时怀有身孕，即将临产，如对其左肘及左手进行治疗，需辅助检查进行拍片对胎儿不利，经医院简单对其伤情处理后，先于2017年1月6日在青岛大学附属医院剖腹产生下婴儿马立轩后，才于2017年1月13日对其左肘及左手就诊治疗，原告提供的门诊病历证明及交通事故认定书证明原告左肘及左手受伤与本次事故有关的事实，被告应对原告治疗费用承担赔偿责任。2、原告提供的鉴定报告，鉴定原告左上肢构成十级伤残，后续治疗费建议为7000-9000元，护理时间建议为30-60日，住院期间2人护理，出院1人护理。原告护理时间，本院酌定45天，住院期间2人护理，出院1人护理，后续治疗费过高，本院酌定8000元。3、营养费无治疗部门医嘱及其他依据，不予支持。4、原告主张的误工费，原告治疗及恢复阶段在其生育哺乳期间，本身不能工作，误工费不予支持。5、保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，该事故造成原告骨折及伤残，给其在精神及肢体上造成很大痛苦，精神抚慰金被告保险公司应给予赔偿，但数额过高，本院酌定1000元。诉讼费根据诉讼费收费办法规定，由败诉方承担，保险公司应承担相应诉讼费用。原告主张的其他费用均系合理费用，被告应予以赔偿。综上，原告的损失有医疗费13989.3元,伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%），护理费7750.50元（161.3元×45天+82元×6天），被抚养人生活费56061.4元（28285元×14年×10%÷2人＋28285元×18年×10%÷2人＋12006元×18年×10%÷2人），住院生活补助600元（100元×6天），后续治疗费8000元，精神抚慰金1000元，共计174597.20元及鉴定费2860元。被告保险公司公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，共计120000元。超出交强险54597.20元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告损失已由保险公司赔偿，被告王昆亮、韩显婧不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告隋晶经济损失120000元（包括精神抚慰金1000元），于判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告隋晶经济损失54597.20元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告隋晶对被告王昆亮、韩显婧的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，减半收取2138.5元、鉴定费2860元，共计4998.50元，由原告隋晶负担624.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司4374元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  禚春东申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年九月十二日书记员张君丽
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初4971号之一原告:徐国豹,男,1965年9月9日出生,汉族，经商，住浙江省乐清市。委托代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告:灵璧县聚力混凝土有限公司,住所地：安徽省灵璧县灵房路东侧。统一社会信用代码：91341323578529090X（1-1）。法定代表人：王金孝，公司总经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。被告:宿州市华盛置业有限公司,住所地：安徽省宿州市灵璧县花园街。统一社会信用代码：91341323567546944R。法定代表人：彭良华，公司董事长。原告徐国豹与被告灵璧县聚力混凝土有限公司、被告宿州市华盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告徐国豹于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国豹撤诉。案件受理费56535元，减半收取28267.5元，由原告徐国豹负担。审 判 员 倪庆忠二〇一七年九月十二日代书记员 郑秋子
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1596号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人:刘爱良，该单位员工。被告:赵向军，男，汉族，1976年1月1日生，现住四平市。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告赵向军物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理���限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。审判员  于春颖二〇一七年九月十四日书记员  于志强
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑更46号罪犯张铁忱，男，1980年2月19日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江集贤县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年11月18日以（2013）朝刑初字第2589号刑事判决，认定罪犯张铁忱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年剥夺政治权利一年,判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯张铁忱原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯张铁忱在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张铁忱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年6月27日至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊丽艳审判员  周金星审判员  张洪咏二〇一七年九月七日书记员  唐彩虹
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0322民初1592号原告：张军，男，汉族，高青县人，现住高青县。被告：张伟国，男，汉族，高青县人，现住高青县。原告张军与被告张伟国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，原告张军于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。���件受理费250.00元，保全申请费320.00元，由原告张军负担。审判员  于卫东二〇一七年九月四日书记员  彭小娟
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终920号上诉人（原审被告）：刘绍华，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：福建五虎山医药科技发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路328号金源花园源盛大厦2402单元。法定代表人：林海银，总经理。上诉人刘绍华因与被上诉人福建五虎山医药科技发展有限公司合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初3933号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘绍华上诉称,本案当事人之间签订的《地区代理协议书》约定了明确的代理区域为福建，所以本案合同履行地在福建省，且原审被告住所地在福建省××仓山区，原审法院既非合同履行地也不是被告住所地，故对本案不享有管辖权，请求将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院审理。被上诉人福建五虎山医药科技发展有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。因合同各方未约定协议管辖法院，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条款中的“争议标的”，系指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，福建五虎山医药科技发展有限公司主张刘绍华未按合同约定履行支付返利款、代垫款和保证金的义务，因此本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即为本案的合同履行地。福建五虎山医药科技发展有限公司作为接收货币一方，住所地在福建省福州市鼓楼区六一北路328号金源花园源盛大厦2402单元，该地点位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年九月五日书记员 魏坤贵
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初260号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人薛明，男，1990年1月27日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。因涉嫌伪造武装部队印章罪于2017年7月26日被罗源县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人薛明犯伪造武装部队印章罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月份，被告人薛明在福州市火车站通���路边广告联系刻制“新沃边防派出所证件专用章（3）”印章一枚。2017年7月25日，被告人薛明在罗源县碧里乡罗源湾码头海港公司3号泊位附近使用上述伪造的“新沃边防派出所证件专用章（3）”为成龙号货船办理进出港签证，并收取船方办理码头交接和进出港签证等费用共计人民币1500元。另查，公安机关在查获被告人薛明时依法扣押了出海船舶边防登记簿、标有“新沃边防派出所证件专用章（3）”印章1枚、壹佰面额人民币15张。公诉机关建议对被告人薛明判处拘役六个月，可适用缓刑。被告人薛明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关审查起诉阶段签字具结认罪认��，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛明犯伪造武装部队印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛明案发后能如实供述自己的犯罪事实，且在检察机关审查起诉阶段能认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人薛明犯伪造武装部队印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、在案扣押的出海船舶边防登记簿、标有“新沃边防派出所证件专用章（3）”印章1枚、壹佰面额人民币15张，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 安二〇一七年九月二十六日法官助理  陈希鹏书 记 员  辛惠芳附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初672号原告:许彩兰，女，1969年1月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：许永强，1975年11月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，代理权限系特别授权。被告:黄山虹川照明有限公司，住所地为安徽省祁门县虹川工业园1号。社会统一信用代码91341024752976639D。公司法定代表人：张建国，该公司董事长。原告许彩兰因与被告黄山虹川照明有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告许彩兰于2017年9月25日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许彩兰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告许彩兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许彩兰负担。审判员  汪一敏二〇一七年九月二十五日书记员  叶 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初3362号原告邢永刚，男，1979年6月出生，汉族，住舞钢市。原告马召粉，女，1980年10月出生，汉族，住址同上。委托代理人苏冬冬、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告付伟龙，男，成年人，汉族，住长垣县。原告邢永刚、马召粉诉被告付伟龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣县南蒲办事处庄科村公安户籍中没有姓名叫付伟龙的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。邢永刚、马召粉提起诉讼要求长垣县南蒲办事处庄科村的付伟龙给付其劳务费，经本院查明该村户籍中没有姓名叫付伟龙的居民，故邢永刚、马召粉提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回邢永刚、马召粉的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇一七年九月六日书记员  张梦迪
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初11331号原告：冯学栋，男，1989年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王洪武，系青岛黄岛大珠山法律服务所法律服务工作者。被告：张艳红，女，1979年4月14日出生，住青岛市黄岛区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区。本院在审理原告冯学栋与被告张艳红、太平财产保险有限公司青岛分公司黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯学栋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  车邦国二〇一七年九月一日书记员  杨依雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2952号上诉人（原审被告）：李爱梅，女，1985年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：米风云，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆潇湘建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：周成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周成，男，1968年12月20日出生，汉族，新疆潇湘建设工程有限公司经理，住乌鲁木齐市新市区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。上诉人李爱梅因与被上诉人新疆潇湘建设工程有限公司（以下简称潇湘建设公司）、被上诉人周成建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李爱梅委托诉讼代理人米风云、被上诉人潇湘建设公司、周成共同委托诉讼代理人王艺晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李爱梅向本院提出上诉请求称：1、请求依法撤销一审判决，发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一审对本案涉及的质量问题未予查清。被上诉人未按约定履行合同，导致我方工程质量不符合甲方的要求，致使合同不能达到合同目的。故我方不应支付工程款。一审查明事实不清，应发回重审。被上诉人潇湘建设公司、周成答辩称：一审查明事实清楚。双方已进行结算。并且在一审中上诉人也未就质量问题提出反诉，视为放弃。故上诉人的上诉不成立。被上诉人潇湘建设公司、周成向一审法院提出诉讼请求：1、判令李爱梅支付泡沫混凝土工程款100000及利息10000元；2、由李爱梅承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2015年9月10日，周成以潇湘建设公司（乙方）名义与李爱梅（甲方）签订一份《泡沫混凝土合同》，合同约定甲方将金阳小区克西路工程屋面泡沫砼分包给乙方，分包方式：清包工（含发泡剂、机械、人工等费用；水电由甲方供应和承担）。分包价格：100元/立方米（不含税价）。结算方式：工程量计算：内排水以锥体方式计算；如有争议时，以测网格点平均值方式计算；施工期间以双方认可的工程量结算并付款。双方合同第六条约定甲方责任、乙方责任。合同签订后，潇湘建设公司依约施工。2015年11月20日，李爱梅向潇湘建设公司出具泡沫混凝土施工方量一份，写明金阳小区410+870+204=1484方；水磨沟151×3=453方；合计1900方。施工期间，李爱梅支付潇湘建设公司90000元泡沫混凝土工程款，剩余100000元未付。庭审中，李爱梅陈述潇湘建设公司施工的金阳小区酒店204平方米地坪出现裂缝质量问题，所以不同意支付剩余100000元工程款，并提供照片4张用于证实其主张。潇湘建设公司对李爱梅提供的照片不予认可，认为照片只是局部照片，无法证实地面裂纹是由施工造成的。一审法院认为，周成作为潇湘建设公司的法定代表人与被告李爱梅签订的《泡沫混凝土合同》，是履行职务的行为，代表潇湘建设公司，该份《泡沫混凝土合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同约定潇湘建设公司以清包工100元/m³给李爱梅施工泡沫混凝土，并约定施工期间以双方认可的工程量结算并付款。李爱梅出具的泡沫混凝土施工方量证实原告共计施工1900m³，故李爱梅应支付潇湘建设公司泡沫混凝土工程款190000元，李爱梅仅支付潇湘建设公司90000元，剩余100000元未支付，违反合同约定，一审法院对潇湘建设公司要求李爱梅支付泡沫混凝土工程款100000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。李爱梅未按照合同约定履行支付工程款的义务，应承担相应的违约责任。潇湘建设公司要求李爱梅支付利息，符合法律规定，但其计算利息的起算时间有误，一审法院予以调整为8775元，并对该金额予以支持。李爱梅辩称潇湘建设公司施工的其中204m³地坪出现裂纹质量问题，并以此不同意支付剩余工程款。一审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李爱梅主张潇湘建设公司施工的204m³出现质量问题，潇湘建设公司不予认可，李爱梅应对其主张承担举证责任，李爱梅仅提供照片，未提供其他有效证据证实其主张，故一审法院对李爱梅此辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：李爱梅支付新疆潇湘建设工程有限公司泡沫混凝土工程款100000元、利息8775元【100000元×4.875‰×18个月（2015年11月20日至2017年5月20日）】。二审中当事人未提供新证据。二审审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案中，当事人双方对于双方之间的合同关系、施工工程量及工程款均无异议，双方的争议在于被上诉人施工的工程是否存在质量问题，上诉人是否应向被上诉人支付剩余工程款。因双方在施工完成后进行了结算，上诉人对被上诉人的施工工程量及工程款均进行了确认，现上诉人以被上诉人施工存在质量问题为由拒付剩余工程款，对此，上诉人负有举证责任。上诉人认为，因其提供的混凝土质量合格，故造成现工程出现质量问题的原因肯定在于被上诉人的施工质量不合格或使用的发泡剂质量不合格，但对此事实，上诉人并未提供任何证据予以证明。故上诉人未对其主张提供证据予以证明，应承担对己不利的后果。综上所述，上诉人的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2475.50元，由上诉人李爱梅负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 黎 剑审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇一七年九月二十七日书记员 焦 玉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6491号之一申请执行人高金，男，1988年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人黄东凯，男，1989年2月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初3138号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司对被执行人黄东凯所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄东凯所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆[内容详见杭皓丰鉴评2017第09-S72号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月六日书 记 员  谢雨彤
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初7742号原告:深圳市万年物业管理有限公司广州分公司,住所地广州市花都区新华街。负责人：常旺东，该公司经理。委托诉讼代理人：江国喜，该公司员工。被告:陈梓展,男,1982年8月12日出生,汉族，住广州市越秀区.原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司与被告陈梓展物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  刘丽琼二〇一七年九月二十日书记员  袁美华
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初6023号原告：叶克星，男，1966年7月15日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：王跃进，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州长岭机械制造有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇贵德村。法定代表人：王福印。被告：董乃钻，男，1984年12月30日出生，汉族，住平阳县。被告：周海鸥，女，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。上述二被告委托诉讼代理人：罗义，浙江越人（平阳）律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：叶秀洪，浙江越人（平阳）律师事务所律师。原告叶克星与被告温州长岭机械制造有限公司、董乃钻、周海鸥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告叶克星委托诉讼代理人王跃进、被告董乃钻、周海鸥共同委托诉讼代理人叶秀洪到庭参加诉讼，被告温州长岭机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶克星向本院提出诉讼请求：1.被告温州长岭机械制造有限公司、董乃钻连带偿还货款31900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2.被告周海鸥对第一项债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始，上述被告多次向原告购买铁板，2016年12月16日经双方结算，被告尚欠原告铁板款41900元，并由被告温州长岭机械制造有限公司、董乃钻共同出具一张欠款凭证为据。后经原告催讨，被告于2017年3月24日支付铁板款10000元，剩余欠款未支付。另查，被告董乃钻的债务形成于与被告周海鸥婚姻关系存续期间，被告周海鸥应承担共同偿还责任。审理中，原告还陈述，铁板是由温州长岭机械制造有限公司的工人到原告处购买，有开具收据，收据上名字也是开的温州长岭机械制造有限公司，且货物也是送到温州长岭机械制造有限公司。被告董乃钻、周海鸥辩称，董乃钻系温州长岭机械制造有限公司的股东，在公司任职监事一职，欠条上的签字是代表公司的行为，且欠条上也加盖了公司财务章，因此，涉案的债务应由温州长岭机械制造有限公司承担。被告温州长岭机械制造有限公司未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告董乃钻系被告温州长岭机械制造有限公司股东，任公司监事一职。2016年期间，被告温州长岭机械制造有限公司向原告购买铁板，经双方于2016年12月16日结算，由被告董乃钻出具一份欠据交由原告收执，该欠条载明欠铁板款41900元，并加盖了温州长岭机械制造有限公司财务章。此后，被告方于2017年3月24日支付了10000元货款外，余款至今未付。以上事实有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告工商登记信息、欠款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告董乃钻系被告温州长岭机械制造有限公司的股东，原告将铁板送至被告温州长岭机械制造有限公司后由被告董乃钻与原告进行结算并出具欠条，该行为应视为被告董乃钻代表被告温州长岭机械制造有限公司的职务行为。故原告与被告温州长岭机械制造有限公司之间存在事实上的买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约交付货物，被告温州长岭机械制造有限公司理应履行付清货款的义务。现被告温州长岭机械制造有限公司尚欠原告货款31900元，至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告温州长岭机械制造有限公司偿还货款31900元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但职务行为所产生的法律后果应由其所在单位承担，原告要求被告董乃钻、周海鸥对上述货款承担共同偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。被告温州长岭机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州长岭机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告叶克星货款31900元及利息（从2017年8月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告叶克星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由温州长岭机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包崇鸽二〇一七年九月二十二日代书记员 应培雷
四川省威远县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1024行初30号原告彭晏新。被告威远县国土资源局，住所地：威远县严陵镇东街63号。法定代表人陈富学，局长。原告彭晏新诉被告威远县国土资源局土地行政管理政府信息公开一案，本院于2017年9月13日依法受理。在审理过程中，原告彭晏新自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭晏新撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告彭晏新承担。审判员  缪力二〇一七年九月二十六日书记员  吴敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1122民初2321号原告：袁国在。委托诉讼代理人：邓自有，开元法律服务所法律工作者。被告：陈桂欣，男。原告袁国在与被告陈桂欣委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年9月12日，袁国在经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按袁国在撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁国在负担。审判员  李宏伟二〇一七年九月十九日书记员  晁晓玲
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1082执299号申请执行人：闫威，男，1989年03月12日出生，汉族。被执行人：刘桐勇，男，1986年11月8日生，汉族，现在山西省潞城监狱一监区服刑。本院在执行闫威与刘桐勇借款合同纠纷一案中，本院经查询，未能查找到被执行人刘桐勇可供执行的财产，申请执行人闫威未能提供被执行人刘桐勇可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 军审判员 申国忠审判员 武平新二〇一七年九月二十六日书记员 张振宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5548号原告：合肥新运物业管理有限公司，住安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103#，统一社会信用代码91340100771103227W（1-1）。法定代表人：胡运凤，经理。委托诉讼代理人：吴峰，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：刘勇，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，原告合肥新运物业管理有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告合肥新运物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥新运物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥新运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告合肥新运物业管理有限公司负担。审判员  陆翠玲二〇一七年九月四日书记员  曹丽梅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执790号申请执行人葫芦岛市韩洋大陆汽车救援维修中心，住所地葫芦岛市连山区杨屯村。负责人：韩桂芝，该中心经理。被执行人王学丰，男，1973年11月12日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区胜利路11-4号楼1单元201室。本院在执行申请执行人葫芦岛市韩洋大陆汽车救援维修中心与被执行人王学丰财产损害赔偿纠纷一案中，申请人正在检察院抗诉，申请暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民一初字第00098号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭秀梅审判员  许宏伟审判员  赵洪林二〇一七年九月十三日书记员  叶 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初5207号原告：孙军，男，1984年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：朱海军，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现居住地江苏省苏州市相城区。原告孙军与被告朱海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告孙军于2017年9月5日以对方已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙军负担。审 判 员  吴 倩二〇一七年九月五日法官助理  张 筱书 记 员  常晴娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执248号申请执行人宗红彬，男，1975年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨志刚，男，1965年3月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行宗红彬被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）铜民初字第03258号民事判决书已经发生法律效力。被告杨志刚于本判决生效后十日内偿还原告宗红彬借款505700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费13400元，由原告宗红彬负担6400元��由被告杨志刚负担7000元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本案于2017年1月17日立案执行。本案执行标的512700元，执行到位0元；在执行过程中，1.本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产申报表、被执行人报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未实际履行，也未按期到庭。2.自立案后本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志刚名下在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息、证券、工商信息、全国性银行、省级银行、地方性银行，均未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2017年1月16日通过江苏法院办案系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人名下有2003年购入的苏Ｃ×××××中华牌小型汽车一辆，本院予以查封，该车现下落不明。4.执行过程中，本院到房产管理局、国土资源局查询被执行人可供执行财产，在上述机构均未发现被执行人可供执行财产。5.执行过程中，本院于2017年1月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2017年2月6日到被执行人住所地寻找被执行人，多次敲门无果后，留置送达传票，并向邻居询问被执行人踪迹，均表示该被执行人常早出晚归，很少与其见面。7.上述执行情况及信息，本院于2017年9月10日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人有效的财产线索，且申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院多次到被执行人住处查看无果，被执行���无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 伟审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年九月十日书记员 单瑶瑶
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初1234号原告：徐加福，男。委托诉讼代理人（特别授权）：刘清平，男，四川民赞律师事务所律师。被告：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路53号。法定代表人：周远泰。职务：总经理。本院在审理原告徐加福诉被告四川省泸州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告徐加福于2017年9月19日以等待实际施工人罗之能刑事案件结果再另行起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐加福撤回起诉。本案受理费人民币15690元，减半收取7845元，由原告徐加福承担。审判员  罗海学二〇一七年九月二十日书记员  刘志群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执1389号申请执行人：武红军，1981年4月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：唐胜才，1959年12月15日出生，住黑龙江省饶河县。本院在执行武红军与唐胜才民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一七年九月十三日书记员  王艾佳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保544号申请人：王旭霞，女，汉族，住通化市东昌区。被申请人：宋合强，男，汉族，住通化市东昌区。因申请人王旭霞与被申请人宋合强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月7日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保544号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年九月十三日书 记 员 ：王洪鑫
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民督7号申请人：梁亚鑫，女，1982年8月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人：隋雨峰，男，1979年2月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人：张婉军，女，1989年5月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请人梁亚鑫于2017年9月4日向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人梁亚鑫的申请不符合申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事���讼法﹥的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：驳回梁亚鑫的支付令申请。案件受理费7600元，返还给申请人梁亚鑫。本裁定为终审裁定。审判员  狄英纳二〇一七年九月十四日书记员  徐 凯
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4977号原告:蒙城县通达运输有限公司，统一社会信用代码913416226836450776（1-1）。法定代表人：陈静该公司总经理地址：蒙城县城关镇国际汽车城2栋126、127号委托诉讼代理人：邵民锋安徽和协律师事务所律师被告：纪冬冬，男，1987年1月10日出生，汉族，个体，住安徽省蒙城县，原告蒙城县通达运输有限公司诉被告纪冬冬挂靠经营合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告蒙城县通达运输有限公司的委托代理人邵民锋到庭参加了诉讼，被告纪冬冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告蒙城县通达运输有限公司称：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××，发动机号B001003224，车架号LVBV4PDBXAE005681，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。2016年5月19日，原告与被告在公司签订了书面车辆服务合同书一份，合同约定：被告的车辆应当及时办理车辆的各种保险，且车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；同时还约定了双方的权利、义务、责任的承担及争议的解决等等。现被告的车辆保险以及车辆年审期限早已到期，被告不按协议履行，既不依法购买车辆保险，也不将车辆依法参加年审，更不缴纳单位服务费用，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。为了维护本单位的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定和合同约定提出诉讼，请法院依法判决1、请求法院依法解除原告与被告签订的关于皖Ｓ×××××车辆服务合同书；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、原告的营业执照、法人证明，证明原告的诉讼主体资格。证据二、车辆服务合同书一份，证明原、被告之间签订书面车辆服务合同及合同约定的权利和义务内容及被告违约的事实。证据三、被告的身份证件，证明被告的身份及诉讼主体资格。证据四、车辆行驶证，证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实。证据五、车辆保险单，证明被告的挂靠车辆保险均已经到期，被告没有依约购买保险，构成违约的事实。证据六、机动车违法查询信息，证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告也没有依约进行车辆年审，构成违约的事实。被告纪冬冬未答辩、亦未举证。经庭审举证，原告所提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据庭审认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告个人自筹资金购买了货车一辆从事货物运输。车牌号皖Ｓ×××××，发动机号B001003224，车架号LVBV4PDBXAE005681。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下，2016年5月19日原告与被告在公司签订了书面车辆服务合同书一份，合同约定：被告的车辆应当及时办理车辆的各种保险，且车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；同时还约定了双方的权利、义务、责任的承担及争议的解决等等。协议签订后，被告未按协议履行，车辆保险到期，被告也没按时购买公司保险；车辆年审到期，也没将车辆依法参加年审。原告以被告违约诉至法院，要求解除与被告之间的车辆服务合同书。上述事实，有被告身份证复印件、机动车行驶证、车辆服务合同书、保险单等在卷佐证。本院认为：原、被告之间所签订的《车辆服务合同书》系双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。双方合同约定被告的车辆应当及时办理车辆的各种保险，且车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务。现被告既不办理车辆年审手续，也不按约定办理车辆续保手续，已构成违约。原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告蒙城县通达运输有限公司与被告纪冬冬于2016年5月19日签订的关于皖Ｓ×××××车辆服务合同书。案件受理费100元，减半收取，由被告纪冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  于晓枫二〇一七年九月七日书记员  王崇峰附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0827民初1820号原告：望江县雷池市场服务有限责任公司，住所地望江县雷池市场西二楼。法定代表人：杨运桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。被告：刘东海，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。个体工商户，经营场所：望江县雷池市场新区。原告望江县雷池市场服务有限责任公司与刘东海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。在审理过程中，原告望江县雷池市场服务有限责任公司于2017年9月6日提出撤诉申请。本院认为：原告望江县雷池市场服务有限责任公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告望江县雷池市场服务有限责任公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告望江县雷池市场服务有限责任公司负担。审判员  徐国民二〇一七年九月七日书记员  余梦玲附援引的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定（1）准许或者不准许撤；（1）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执719号之一申请执行人：穆富富，男，汉族，1956年10月8日出生，住福建省连江县。被执行人：林本营，男，汉族，1969年10月20日出生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人穆富富与被执行人林本营民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2016年12月16日作出（2016）闽0122民初2015号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币210万元及利息。本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,裁定查封被执行人林本营所有的座落于福建省连江县XX镇XXX路XX号二扇一直房屋（所有权证号：LXXXXXXX0），但上述房产短时间无法变现还债。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 何 晖执行员 ：何光武执行员 ：林善达二〇一七年九月二十五日书记员 ：李泽群
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初6435号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：时成，男，1981年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。被告：杜盼盼，女，1984年11月25日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被告：张超，男，1953年1月11日生，汉族，居民，住新泰市。被告：时贞俊，男，1964年9月12日生，汉族，居民，住新泰市。本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告时成、杜盼盼、张超、时贞俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 苏 刚二〇一七年九月一日书记员 刘翠薇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4032号原告：黄孟春，男，1983年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王涛，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆多米南机电有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道开发区下环路以北，统一社会信用代码91500227586850589X。法定代表人：赵清雁，总经理。委托诉讼代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。本院审理的原告黄孟春与被告重庆多米南机电有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄孟春请求：1、请求依法确认原告与被告的劳动关系于2016年4月11日解除；2、因被告未依法为原告缴纳社会保险费、未依法支付未休年休假工资，被告应支付原告经济补偿9476元（4738元/月×2个月）；3、请求判决被告支付原告未休年休假工资3050元（4738元/月÷21.75天/月×7天×200%）；4、请求判决被告支付原告失业保险待遇1575元（875元/月×3个月×120%×50%）；5、请求判决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额52118元（4738元/月×11个月）；6、本案诉讼费用由被告承担。原告黄孟春于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄孟春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄孟春负担。代理审判员 姜 利二〇一七年九月二十二日书 记 员 李佳利
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1228号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵刚，男，1977年7月18日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因本案于2017年7月22日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1253号起诉书指控被告人赵刚于2017年7月21日，在其租住的重庆市渝中区储奇门某某大厦XX-X房间内，容留王某某、史某某、周某、刘某、黄某某五人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），次日0时许被民警当场捉获，并查获净重0.06克的甲基苯丙胺和净重0.05克的甲基苯丙胺片剂及吸毒工具。被告人赵刚到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赵刚的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵刚对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年1月31日止）二、对扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月二十二日书记员  汪晶
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初2851号原告：赫章县宏发建筑设备租赁站，住所地赫章县白果镇联星村，注册号520527600123410。经营者：王人敏，男，1968年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：佘家林，男，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告赫章县宏发建筑设备租赁站（以下简称宏发建筑租赁站）与被告佘家林租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金权到庭参加了诉讼，被告佘家林经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等材料，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年5月2日签订《建筑材料、设备租赁合同》，合同中约定了租金计算标准、赔偿标准、违约金及违约金计算标准、法院管辖地等。合同签订后，原告向被告提供了钢管和扣件。后双方进行了结算，被告写下一张欠条，经原告多次催收未果，为此，特起诉到法院要求判令：1、解除双方于2014年5月2日签订的《建筑材料、设备租赁合同》。2、判决被告支付原告承租物租金12924元，并按照合同约定支付违约金。3、判决被告支付律师费3000元。4、本案诉讼费由被告承担。被告佘家林，经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2014年5月2日以赫章县宏发建筑设备租赁站为出租方（甲方）、佘家林为承租方（乙方）签订了《建筑材料、设备租赁合同》，合同约定原告租赁钢管、扣件给被告使用，合同还对租金计算标准、赔偿标准、违约金及违约金计算标准、管辖法院等进行了约定。其中合同第三条约定租金标准：钢管0.01元/米/天、扣件0.08元/套/天。合同第六条约定了赔偿标准：钢管2元/米，扣件0.15元/套。合同第八条第一款约定了违约责任：乙方在次月10日前交清上月租金，未按时给付的，每天按应付租金的3%加收违约金至付清为止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方可以单方终止合同。合同第八条第三款约定了管辖法院：由甲方所在户籍地重庆市璧山区人民法院管辖，因履行合同造成守约方支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用由违约方负责承担。合同第九条对往返运输费及上下车费约定：运输费由乙方自行负担，上下车费由乙方支付每吨20元，其中钢管260米/吨，扣件800套/吨。合同签订后，原告向被告提供了租赁物资，双方在租（退）用物资明细表上签字确认。其中编号为0000128租用物资明细表上有佘家林、王人敏的签字。编号为0009011租用物资明细表上有佘家林和蔡万春的签名。编号为0000433租用物资明细表上有王人敏的签名，右上角注明退还钢管11100米。编号为0008061退用物资明细表上有王人敏的签名。编号为0009010明细表上面有王人敏和蔡万春的签名。编号为0008021明细表上面有王人敏和蔡万春的签名。后被告佘家林已将租赁物资全部归还赫章县宏发建筑设备租赁站。经结算后被告向原告出具欠条一张，载明：“总欠12924元。今欠王仁敏钢管租金12924元（壹万贰仟玖佰贰拾肆元）。欠款人佘家林。”后经原告多次催收未果，原告委托言诚律师事务所律师张金权到重庆市璧山区人民法院提起诉讼，为此支付律师费3000元，诉讼费124元。上述事实，有原告委托诉讼代理人当庭陈述、《建筑材料、设备租赁合同》、原告营业执照、王人敏身份证复印件、被告身份信息材料、欠条1张、租用物资明细表8张，法律事务委托合同1份、律师收费标准1份、律师收费发票1张、诉讼费发票2张等证据在案证明，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《建筑材料、设备租赁合同》内容不违反法律的禁止性规定，是双方真实意思表示，属有效合同，对双方当事人均有约束力。合同成立后，原告全面履行了合同义务，向被告提供了工程所需钢管、扣件，被告理应按合同的约定按期足额支付租金，否则应承担违约的民事责任。但被告却未按期足额支付租金等，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。故原告请求判令解除合同、由被告支付所欠租金12924元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付违约金2854元，本院酌情予以主张2000元。另《建筑材料、设备租赁合同》中对诉讼费、律师费有明确约定，应从其约定，原告主张由被告承担，且提供了证据证明确已支出相应费用，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、原告赫章县宏发建筑设备租赁站与被告佘家林之间签订的《建筑材料、设备租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告佘家林在本判决书生效后十日内给付原告赫章县宏发建筑设备租赁站租金12924元，违约金2000元。三、被告佘家林在本判决书生效后十日内给付原告赫章县宏发建筑设备租赁站律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告佘家林承担，此款已由原告赫章县宏发建筑设备租赁站垫付，限被告佘家林在本判决生效后十日内给付原告赫章县宏发建筑设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 丁审判员 冯永文审判员 王代华二〇一七年九月二十八日书记员 陈玉文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初14120号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。主要负责人：吴勃，职务不详。本院在审理原告李战江诉被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案过程中，原告李战江于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  冯晞二〇一七年九月二十七日书记员  郭帆
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初4034号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：邹德平，男，1952年5月18日出生，住四川省南部县。被告：邹宁，女，1985年12月3日出生，住四川省南部县。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告邹德平、邹宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  左琨二〇一七年九月二十七日书记员  张婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执恢712号申请执行人顾裕德，男，1961年11月27日出生，汉族，住本市。被执行人陈勇，男，1972年9月26日出生，汉族，住本市。本院在执行(2001)杨民初字第2885号判决书顾裕德申请执行陈勇人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币1900元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  杨 蕾审判员  卢 文二〇一七年九月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑1181行审54号申请执行人北安市环境保护局。法定代表人李存军，职务局长。委托代理人周为，北安市环境保护局监察大队负责人。被执行人北安市通北镇天鑫商城。法定代表人周泉，职务经理。2017年8月31日，本院收到申请执行人北安市环境保护局的强制执行申请书，申请执行北环罚（010）号《行政处罚决定书》。决定书依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十八条之规定，对被申请执行人作出罚款20万元的行政处罚。处罚依据的事实和理由是被申请执行人拒绝接受环保执法人员检查，拒绝申报排污数据。经审查，本院认为，申请执行人北安市环境保护局向本院提出强制执行申请前，未按照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定催告当事人履行义务，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对北安市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。审判长  吕春野审判员  王海宏审判员  丛 涛二〇一七年九月六日书记员  高 艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执721号申请执行人姚秀琴，女，1947年1月12日出生个，住西安市长安区。被执行人黄立岩，男，1985年7月19日出生，住西安市长安区。姚秀琴与黄立岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初1054号民事判决书执行此案。经本院财产查询及点对点查控，查明被执行人黄立岩在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月二十日书记员 马晓鹏
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初443号原告原某，女，1989年12月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告姬某，男，1989年10月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告原某与被告姬某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。原告原某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告原某申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告原某负担。审判员  张志昊二〇一七年九月十一日书记员马玉凤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执异174号异议人（被执行人）：沛城街道办事处纪庄村民委员会。住所地沛县沛城街道办事处纪庄村。法定代表人:李硕。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。申请执行人：吴衍明，1978年11月28日出生，汉族，住沛县。在本院执行吴衍明与沛城街道办事处纪庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，异议人沛城街道办事处纪庄村民委员会对本院查封沛城街道办事处纪庄村民委员会在沛县农村商业银行股份有限公司银行卡号为3203220361XX********X的存款不服，向本院提出书面异议，本院于2017年8月31日立案审查。审查过程中，异议人沛城街道办事处纪庄村民委员会于2017年9月15日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人提出异议，要求解除对异议人沛城街道办事处纪庄村民委员会在沛县农村商业银行股份有限公司银行卡号为3203220361XXXXXXXXXXX的查封，现自愿提出撤回异议的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人沛城街道办事处纪庄村民委员会撤回异议申请。审 判 长 李 光人民陪审员 王 博人民陪审员 汪辉东二〇一七年九月十五日书 记 员 朱文婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4869号原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：尹显定，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑植，四川睿乔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿乔律师事务所律师。被告：梁聪，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告梁聪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。审判员 罗 蕊二〇一七年九月三十日书记员 熊紫薇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523民初3599号原告：杨某，女，1983年8月6日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。委托诉讼代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。被告：徐某，男，1983年11月8日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。原告杨某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告杨某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100��，由原告杨某负担。审判员  余本兵二〇一七年九月十五日书记员  曹定冬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初18749号原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。法定代表人：蓝海清，董事长。委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。法定代表人：胡芝容，执行董事。本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。审判员  钱涛二〇一七年九月二十日书记员  余彦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）冀0804执168号	申请人：戴立超。	被申请人：承德市福乐多超市有限公司。	戴立超申请执行承德市福乐多超市有限公司劳动争议一案，申请执行人已向本院申请执行，依据营劳人仲案字【2016】第94号仲裁调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、依法强制被申请人给付工资2012.00元2、执行费由被申请人承担。以上均未履行，终结本次执行程序。	本案在执行过程中，本院依法对被申请人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	营劳人仲案字【2016】第94号仲裁调解终结本次执行程序。	申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵建明	审判员  刘永祥	审判员  刘海涵	二〇一七年九月二十六日	书记员  杨 兰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执332号之一申请执行人：方勇。被执行人：郭建明。被执行人：甘肃万升商贸有限公司。法定代表人：于萍，系该公司经理。被执行人：于萍。本案在执行申请执行人方勇与被执行人郭建明、甘肃万升商贸有限公司、于萍转让合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0103民初1628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭建明、甘肃万升商贸有限公司、于萍在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方勇向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初227号民事判决书中申请执行人康爱军与被执行人郑益亮、李斌、甘肃腾泽矿业有限责任公司借款合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月八日书记员  丁金昌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执1274号申请执行人：熊陈，男，1986年11月8日生，住南通市海门市。被执行人：南通苏欣佳纺织品有限公司，住所地南通市通州区经济开发区家宝园北区。法定代表人：朱银新，总经理。申请执行人熊陈与被执行人南通苏欣佳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）苏0612民初2371号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人应给付申请人货款246730元，并承担诉讼费2500元。因被执行人未依约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为249230元（不含执行费），本院于2017年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，拍卖了被执行人南通苏欣佳纺织品有限公司的厂房。因被执行人涉案众多，本案申请人熊陈对拍卖款参与分配，受偿67307元。后申请执行人以被执行人暂无其它财产可供执行为由，向本院申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院拍卖厂房后将拍卖款全部分配完毕，申请人申请撤回执行请求，不再要求法院执行，事实上属于撤销本案执行申请。申请人撤销执行申请的，依法应当终结执行。终结执行后，若被执行人未履行剩余的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0612民初2371号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年九月十八日书 记 员  马 超
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1359号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。被执行人许美洪，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人徐顺发，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许宗芳，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘文宪，男，1968年5月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许宗飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人许美洪、徐顺发、许宗飞、刘文宪、许宗芳金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）闽0305民初3295号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行秀屿支行于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人许宗芳名下的车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人许宗芳的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3295号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一七年九月二十六日书记员 林美贞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执288-2号申请人华家贤，男，汉族，1976年10月29号出生，住汉安康市滨区。被执行人方义龙,男,汉族,1976年2月3日出生,住汉滨区。被执行人徐磊,男,汉族,1976年12月16日出生,住汉滨区。被执行人鲁玲,女,汉族,1983年09月25日出生,住汉滨区。被执行人王磊,男,汉族,1981年11月30日出生,住汉滨区。上列当事人因民间借贷纠纷，本院于2016年11月25日作出了（2016）陕0902民初2000号民事判决书判决：一、由被告方义龙、徐磊、王磊、鲁玲共同偿还原告华家贤借款200000元。并按月利率2%支付自2013年8月12日至清偿之日的利息（含已支付利息46000元）；二、由被告方义龙、徐磊、王磊、鲁玲共同承担案件受理费5700元，保全费1520元。判决生效后，被执行人方义龙、徐磊、王磊、鲁玲未自觉履行已生效的法律义务，申请人华家贤遂于2017年1月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并对被执行人名下财产依法予以查封、扣押，现申请人主动向本院申请先行撤回本次执行申请，待财产可处置后再向本院重新申请执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执288号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一七年九月二十七日书记员  李志超
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1711号上诉人（原审原告）：康振振（曾用名康振），男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网安徽省电力公司蒙城县供电公司，住所地安徽省蒙城县阜蚌路88号。负责人：曹玉峰，公司经理。委托诉讼代理人：张彪，蒙城县法律援助中心律师。上诉人康振振因与被上诉人国网安徽省电力公司蒙城县供电公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康振振经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人康振振撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人康振振负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 静审 判 员  程 斌代理审判员  李英进二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 迪
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执恢200号申请执行人郝道银。被执行人青州市起重机厂有限公司，住青州市青州南路。本院在执行申请执行人郝道银与被执行人青州市起重机厂有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人青州市起重机厂有限公司暂无可供执行的财产。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）青法民初字第553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍   茂   方审判员 伦立新审判员蔡晔华二〇一七年九月十五日书记员 刘   继   秀