新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2230号原告：张普明，男，汉族，1967年10月6日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告：罗文生，男，汉族，1966年7月25日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：苏正林，男，回族，1965年7月3日出生，原户籍地：昌吉市榆树沟镇上庄子村***号，公民身份号码：×××。被告：马国珍，女，回族，1969年5月4日出生，原户籍地：昌吉市榆树沟镇上庄子村***号，系被告苏正林之妻，公民身份号码：×××。被告：韩海涛，男，汉族，1976年7月13日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：安正虎，男，回族，1964年3月10日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告张普明、罗文生与被告苏正林、马国珍、韩海涛、安正虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告张普明、罗文生及被告韩海涛到庭参加诉讼，被告安正虎经本院依法送达开庭传票及被告苏正林、马国珍经本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告张普明、罗文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏正林、马国珍偿还借款本金40000元、逾期利息20800元【40000元×月利率20‰×26个月（2015年5月2日至2017年7月1日）】；2、判令被告苏正林、马国珍支付2017年7月2日至2017年9月18日按月息20‰计算的利息2053.33元；3、判令被告苏正林、马国珍支付2017年9月19日至借款还清时按月利率20‰计算的利息；4、判令被告韩海涛、安正虎对上述应偿还的借款及利息承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年2月2日，被告苏正林、马国珍向原告借款40000元，由韩海涛、安正虎为此笔借款提供连带责任保证。协议约定，借款期限为3个月，如未签订借款延期协议，借款人未按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币10000元整。合同签订当日，原告将借款如数汇入被告指定的账户中，2015年5月1日，借款期限届满后，被告苏正林、马国珍未还本付息，经原告多次与被告协商按合同约定履行还款义务，但被告仍拒不偿还，现被告苏正林、马国珍下落不明，原告为维护其合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告韩海涛辩称：被告苏正林、马国珍向原告借款属实，答辩人及被告安正虎作为担保人为该笔借款提供连带责任保证。该笔借款由被告苏正林、马国珍实际使用，与答辩人无关，答辩人不同意承担连带清偿责任。被告苏正林、马国珍、安正虎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，提供以下证据及被告质证，本院认证意见如下：个人借款担保协议一份及收据一张，证实2015年2月2日，被告苏正林、马国珍作为借款人向原告借款40000元，借款期限自2015年2月2日至2015年5月1日止，共计3个月，全部借款于2015年5月1日前一次性偿还。被告韩海涛、安正虎为此笔借款提供连带责任保证。被告苏正林、马国珍收到借款40000元后向原告出具收据一张。被告韩海涛质证后对于证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告苏正林、马国珍、安正虎未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告苏正林、马国珍、韩海涛、安正虎未向法庭提交证据。经当事人举证、质证、本院认证及当事人陈述，本院查明如下事实：被告苏正林与被告马国珍系夫妻关系。2015年2月2日，被告苏正林、马国珍作为借款人，被告韩海涛、安正虎作为担保人向原告借款40000元，以上被告与原告签订《个人借款担保协议》一份，协议约定借款期限自2015年2月2日起至2015年5月1日，共计叁个月，全部借款于2015年5月1日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币10000元。合同签订当日，原告向被告苏正林、马国珍提供了40000元借款，被告苏正林、马国珍向原告出具40000元的收据一份。被告韩海涛、安正虎为该借款的担保人，保证方式为连带责任保证,保证期限为协议达成之日起至借款全部还清后为止，担保范围及于所有借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。经借贷双方口头约定，借期内按月利率30‰计息。借款期限届满后，被告苏正林、马国珍将2015年2月2月至2015年5月1日期间的利息支付原告，因被告未按时偿还借款本金，故引发此诉讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告苏正林、马国珍向原告借款40000元，双方签订了借款协议，被告苏正林、马国珍在收到款项后向原告出具了收据，双方形成借款合同关系。现原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告苏正林、马国珍逾期偿还借款给原告造成了损失，双方虽未约定逾期利率，但根据相关法律规定，原告按月利率20‰向被告主张利息符合法律规定，本院予以支持，即被告苏正林、马国珍应支付原告2015年5月2日至2017年7月18日的利息22853.33元【40000元×月利率20‰×28个月又17天（2015年5月2日至2017年9月18日）】；原告主张被告按月利率20‰承担自2017年9月19日起至借款还清之日的利息的请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。对于原告要求被告韩海涛、安正虎对上述债务承担连带保证责任。本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，根据协议约定，被告韩海涛、安正虎应为连带责任共同保证人。同时协议约定保证期限为协议生效之日起到借款全部还清为止，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借款期限届满之日为2015年5月1日，原告于2017年4月6日提起诉讼，被告韩海涛、安正虎应承担的保证责任在保证期间内，故本院对原告要求被告韩海涛、安正虎承担共同连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告韩海涛、安正虎承担连带担保责任后，有权向债务人苏正林、马国珍追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏正林、马国珍于本判决生效后十五日内偿还原告罗文生、张普明借款本金40000元，并向原告罗文生、张普明支付自2015年5月2至2017年7月1日期间的利息20800元【40000元×月利率20‰×26个月（2015年5月2日至2017年7月1日）】；二、被告苏正林、马国珍于本案判决生效后十五日内支付原告罗文生、张普明2017年7月2日至2017年9月18日期间的利息2053.33元【40000元×月利率20‰×2个月又17天（2017年7月2日至2017年9月18日）】；三、被告苏正林、马国珍于本判决生效后支付原告罗文生、张普明以借款本金40000元为基数，自2017年9月19日起按月利率20‰计算至实际给付之日的利息；四、被告韩海涛、安正虎对上述债务承担共同连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1320元、公告费500元，由被告苏正林、马国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  贾怀勇审 判 员  邱桂文人民陪审员  牛志良二〇一七年九月二十一日书 记 员  何秀红