重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初5030号原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人郭旭东，分行行长。委托代理人文政华，重庆德普律师事务所律师。被告重庆载石物资有限公司，地址重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼5号楼-318，组织机构代码68621488-9。法定代表人周飞龙。被告重庆大科物资有限公司，地址重庆市九龙坡区华岩西村212号（凤中钢材市场C栋1楼5-1号），组织机构代码68623613-X。法定代表人张柏华。被告重庆驰骏物资有限公司，地址重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号三单元2-4#，统一社会信用代码91500107565625630U。法定代表人张桂萍。被告重庆潭海物资有限公司，地址重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码915001166839219915。法定代表人吴松清。被告重庆载金商贸有限公司，地址重庆市九龙坡区华岩西村212号（凤中钢材市场C栋1楼8号），组织机构代码55679067-7。法定代表人周流潭。被告张桂萍，女，汉族，1969年9年17日出生，住福建省建阳市。被告张翠珍,女,汉族,1968年12月26日出生,住福建省建阳市。被告叶信忠，男，汉族,1970年6月11日出生,住重庆市九龙坡区。被告周流潭，男，汉族,1963年4月28日出生,住福建省建阳市。被告张桂英,女,汉族,1964年9月21日出生,住福建省建阳市。被告周飞龙，男，汉族，1956年7月2日出生，住福建省建阳市。被告周有凤,女，汉族，1958年11月22日出生，住福建省建阳市。被告吴松清,男,汉族,1966年5月20日出生,住福建省建阳市。被告黄丽珠，女，汉族，1968年8月28日出生，住福建省建阳市。被告张柏华，男，汉族，1971年11月9日出生，住福建省建阳市。被告徐文寿,男,汉族,1968年4月12日出生,住福建省建阳市。被告詹朝生,男,汉族,1976年10月5日出生,住福建省建阳市。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）诉被告重庆载石物资有限公司（以下简称载石物资公司）、重庆大科物资有限公司（以下简称大科物资公司）、重庆驰骏物资有限公司（以下简称驰骏物资公司）、重庆潭海物资有限公司（以下简称潭海物资公司）、重庆载金商贸有限公司（以下简称载金商贸公司）、张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员朱学军、蒋永明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员翟丽娟担任法庭记录。原告哈尔滨银行重庆分行的委托代理人文政华到庭参加了诉讼，被告载石物��公司、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、周桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行重庆分行诉称，哈尔滨银行重庆分行基于与载石物资公司签订的《流动资金借款合同》，与载石物资公司、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司签订的《联合保证合同》，与张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生签订的《保证合同》等起诉，请求判令：1、载石物资公司立即偿还哈尔滨银行重庆分行借款本金1585910.22元，及截至2016年9月28日的利息5039.79元、罚息379245.18元、复利1117.13元，并支付自2016年9月29日起至还清之日止，以未还本金1585910.22元为基数按贷款合同约定的罚息利率计收罚息，以未付利息5039.79元为基数按贷款合同约定的罚息利率计收复利；2、载石物资公司承担本案诉讼费22542元、公告费111元；3、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生对载石物资公司的上述债务承担连带清偿责任。被告载石物资公司、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、周桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：哈尔滨银行重庆分行。借款人：载石物资公司。���款金额：人民币200万元。贷款用途：购货。贷款期限：自2013年12月4日至2014年12月2日。贷款执行利率：按法定基准利率上浮50%执行，即借款年利率为9%。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。罚息、复利计收标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。约定还款方式：按月还息，到期一次性归还本金。保证担保情况：张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生与哈尔滨银行重庆分行签���《保证合同》，约定自愿提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部债务,包括但不限于本金、利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金等及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行重庆分行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论哈尔滨银行重庆分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，哈尔滨银行重庆分行均有权要求周桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任；张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。载金商贸公司、大科物资公司、驰骏物资公司、载石物资公司、潭海物资公司组成联保小组与哈尔滨银行重庆分行签订《联合保证合同》，同意当联保小组中任一成员在本合同约定的期限和额度内向哈尔滨银行重庆分行借款，其余各联保成员均自愿在最高额债权额度限度内为上述债权向哈尔滨银行重庆分行提供连带责任保证担保；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等）；保证期间为两年；��合同项下还存在其他担保（包括但不限于债务人向哈尔滨银行重庆分行提供物的担保）的，哈尔滨银行重庆分行有权选择优先行使本合同项下权利，要求承担连带保证责任，载金商贸公司、大科物资公司、驰骏物资公司、载石物资公司、潭海物资公司对哈尔滨银行重庆分行承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以哈尔滨银行重庆分行向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。贷款发放情况：2013年12月4日，哈尔滨银行重庆分行按约向载石物资公司发放贷款200万元。欠款情况：截至2016年9月28日，载石物资公司尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金1585910.22元、利息5039.79元、罚息379245.18元、复利1117.13元。本院认为，哈尔滨银行重庆分行与载石物资公司签订的《流动资金借款合同》，与张桂萍��张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生签订的《保证合同》，与载石物资公司、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司签订的《联合保证合同》均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行在按约发放了贷款后，载石物资公司未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。哈尔滨银行重庆分行有权要求载石物资公司偿还全部借款本息，并按照借款合同约定支付罚息和复利。关于哈尔滨银行重庆分行要求大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生承担连���责任保证的问题，因大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、周桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生自愿为载石物资公司的涉案贷款向哈尔滨银行重庆分行提供连带责任保证担保，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告载石物资公司、大科物资公司、驰骏物资公司、潭海物资公司、载金商贸公司、周桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆载石物资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款本金1585910.22元，及截至2016年9月28日所欠的利息5039.79元、罚息379245.18元、复利1117.13元；并支付自2016年9月29日起至借款本息结清之日止，以未还本金1585910.22元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收罚息，以未还利息5039.79元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利；二、被告重庆大科物资有限公司、重庆驰骏物资有限公司、重庆潭海物资有限公司、重庆载金商贸有限公司、张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生对被告重庆载石物资有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22542元、公告费111元，由被告重庆载石物资有限公司负担，被告重庆大科物资有限公司、重庆驰骏物资有限公司、重庆潭海物资有限公司、重庆载金商贸有限公司、张桂萍、张翠珍、叶信忠、周流潭、张桂英、周飞龙、周有凤、吴松清、黄丽珠、张柏华、徐文寿、詹朝生对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  朱学军人民陪审员  蒋永明二〇一七年九月四日法官 助理  李春涛书���员翟丽娟