wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执295号之一申请执行人：余天显，男，1949年6月19日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：张宏深，男，1963年8月8日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人余天显与被执行人张宏深借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执895号之三被执行人王家豪，男，1982年4月25日出生，汉族，农村居民，现住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执895号之三裁定书，于2017年09月28日向被执行人王家豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家豪在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币314950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5524号上诉人（原审被告）：李典伦，男，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：徐朝林，男，汉族，住重庆市江津区。上诉人李典伦因与被上诉人徐朝林健康权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李典伦，被上诉人徐朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李典伦上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、双方发生争吵后，被上诉人趁上诉人不备将上诉人打倒，动手在先并用双手卡上诉人颈子，上诉人在挣扎中摸到地边的空瓶子打到被上诉人头上，被上诉人才放手。被上诉人就此大做文章，报警和住院治疗，故意让上诉人过多赔偿。2、被上诉人到医院只治疗六天，一共花去治疗费3000多元，而被上诉人要求上诉人给6000多元而未协议成功。3、被上诉人利用与江津区公安分局珞璜派出所的私人关系强行拘留上诉人五天。4、上诉人也被打伤，但未住院，买药治疗花去1000余元，被上诉人应赔偿上诉人的医疗费1100元。5、一审法院判决上诉人全赔被上诉人的医疗费、误工费等各种费用7213元极其错误。上诉人属于正当防卫，没有过错，不应该赔偿被上诉人的各种费用。徐朝林辩称，被上诉人上诉所称不是事实，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。徐朝林向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费3701.61元、误工费16000元、护理费900元、住院伙食补助费192元、交通费500元、黄秧白菜损失200元，共计21493.61元。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系。2017年1月10日17时30分许，在重庆市江津区珞璜镇郭坝村4组被告李典伦家住房外草坝内，因被告养的羊吃了原告种的菜，双方为此发生纠纷，被告李典伦用白酒瓶将原告李典伦头部砸伤。原告报警后到重庆市江津区珞璜中心卫生院住院治疗，经诊断为：头皮血肿，头部软组织伤，脑供血不足。原告住院6天，于2017年1月16日出院，出院医嘱为：注意受凉，门诊随访。江津区珞璜中心卫生院于2017年1月16日出具诊疗意见：1、全休1周，2、不适门诊随访；又于2017年1月23日出具诊疗意见：1、全休1周，2、门诊随访。原告因此次受伤就医产生医疗费3701.61元。2017年2月8日，重庆市江津区公安局针对被告的行为作出《公安行政处罚决定书》，决定给予被告李典伦行政拘留五日的处罚。一审庭审中，原告为证明其误工损失，出示了重庆杰荣装饰工程有限公司出具的工资证明和2017年1月工资发放记录，工资证明上写明原告在该公司从事安堡坎的工作，每天平均工资350元，被告对该项证据不予认可。损害发生后，被告未为原告垫付费用，也未赔偿原告损失，原告遂诉讼来院，并提出前述诉讼请求。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系邻居关系，双方应本着睦邻友好、平等协商的原则解决矛盾。因被告养的羊吃了原告种的菜，导致双方发生纠纷，被告用白酒瓶将原告头部砸伤，给原告造成的损害应予赔偿。被告辩称是原告先将被告推倒在地且导致被告软组织受伤，但未出示任何证据加以证明，对该辩称意见不予采信。原告所受损害应予赔偿的范围和标准如下：1、主张医疗费3701.61元，提供了正规医疗票据，结合原告受伤的事实，予以支持；2、主张误工费16000元（8000元/月×2个月），原告的误工时间应为住院6天以及建议休息2周的诊疗意见共20天，原告提交的证据可以证明其从事的行业但并不能证明其真实的收入情况，故酌情按照重庆地区2015年城镇私营单位建筑业的行业标准计算，其误工费计算为2519.84元（45987元/年÷365天×20天）；3、主张护理费900元（6天×150元/天），标准过高，酌情按照100元/天的标准计算，原告住院6天，其护理费计算为600元；4、主张住院伙食补助费192元（6天×32元/天），根据其住院天数和标准，对该项诉讼请求予以支持；5、主张交通费500元，未提供交通费票据，但其住院治疗必然产生一定的交通费，根据原告的伤情、当地的交通状况以及住院时间等因素，酌情认定交通费200元；6、主张黄秧白菜损失200元，但未举示充分的证据佐证，不予支持。确认的上述损失共计7213.45元。一审法院判决：“一、被告李典伦于本判决生效后七日内赔偿原告徐朝林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7213.45元。二、驳回原告徐朝林的其他诉讼请求。如被告李典伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李典伦负担。此款原告徐朝林已预交，本院予以退还，限被告李典伦于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。”本院二审审理期间，双方未提交新的证据。二审中李典伦称，其与徐朝林准备一起去菜地看菜的损失情况，其间双方发生争吵，徐朝林从背后将其推倒，其倒地后顺手捡起地上的旧酒瓶站起后，正面敲击了徐朝林的头部。徐朝林称，其间双方发生了争吵，没有推李典伦。关于费用问题，李典伦称，只要用于治疗徐朝林受伤的药，专家鉴定清楚了可以全赔。徐朝林故意把事实闹大，其他费用均不同意赔偿。徐朝林称，医院产生的费用均是治伤的费用，并不存在扩大费用问题。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，李典伦上诉称徐朝林推倒李典伦过错在先，其用酒瓶敲击徐朝林的头部是正当防卫行为，没有过错。就本案过错而言，李典伦与徐朝林在解决羊吃菜问题时，双方本应本着睦邻友好、平等协商的原则解决矛盾，双方发生争吵将问题扩大化，均有过错。但徐朝林未克制情绪，进行争吵的过错轻微，并不足以减轻李典伦的侵权责任。李典伦在一审辩称和二审上诉状中所述双方争吵至用酒瓶敲击徐朝林头部的经过，与二审中李典伦和徐朝林在庭审中的陈述不符，可见李典伦和徐朝林并未发生挽打。李典伦主张徐朝林将其推倒动手在先，鉴于李典伦没有提交证据，徐朝林否认，且李典伦对事件经过前后陈述不一，本院对李典伦的该事实主张不予采信。综上，本院对李典伦不应承担赔偿责任的上诉理由不予采纳。关于赔偿费用是否实际损失问题，本案中徐朝林的住院治疗费用有病历资料和正规医疗票据为据，李典伦质疑但未提交反驳证据，故一审法院采信该证据并确认相应医疗费，符合法律规定。一审法院确定徐朝林的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等均有相应法律依据，李典伦未提交反驳证据，故一审法院认定并无不当。综上，李典伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由李典伦负担。本判决为终审判决。审 判 长  倪洪杰审 判 员  夏兴芸代理审判员  陈 莹二〇一七年九月四日书 记 员  黄献丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2007）皖0223执832号之十二申请执行人：张祥林。被执行人：王保国。本院在执行张祥林与王保国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王保国的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年九月二十八日书记员 王   宗   森
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2501号申请执行人:别兆峰。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年九月二十八日书记员  田 涛
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4900号上诉人（原审被告）:梁裕霖，男，1974年7月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗德勇，重庆景程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:彭祖国，男，1963年1月18日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人梁裕霖因与被上诉人彭祖国民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2017)渝0118民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人梁裕霖的委托诉讼代理人罗德勇和被上诉人彭祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁裕霖上诉请求：撤销原审判决，改判驳回彭祖国的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。梁裕霖的朋友胡小红想借钱周转，经梁裕霖介绍彭祖国同意借钱，在梁裕霖的朋友出具借条后，为让彭祖国放心梁裕霖也出具了一张借条，但嗣后彭祖国未实际向梁裕霖交付款项。梁裕霖多次要求彭祖国归还借条，彭祖国答复借条已丢失。故彭祖国与梁裕霖之间的借贷关系并未发生。同时，彭祖国未提供其经济能力的证明。彭祖国辩称，彭祖国将案涉借款通过现金交付给梁裕霖，经多次催收未过才提起诉讼。彭祖国向一审法院提出诉讼请求：梁裕霖立即偿还彭祖国借款50000元及利息（从2017年3月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。一审法院认定事实：梁裕霖于2001年3月9日向彭祖国出具借条一张，载明，“今借到彭祖国现金伍万元（50000），此据梁辉”。审理中，梁裕霖陈述借条出具后，彭祖国从未向其催收过。一审法院认为，借条是证明借贷关系存在的直接证据，本案借条系由梁裕霖出具，其辩称出具借条的原因不符合常理，若仅因彭祖国不放心，其就算是在胡小红出具的借条上加上名字也不必重新出具借条，梁裕霖是具有完全民事行为能力的人应当知道出具借条的法律后果，故对其辩解理由该院不予采纳。梁裕霖称借款并未实际支付的意见没有相关证据予以证实，其对彭祖国出借能力的质疑与其陈述彭祖国到处放款收息的事实相悖，并不能否定其出具的借条的证明效力。在庭审中，证人肖某证明了彭祖国向梁裕霖支付借款的过程，虽与彭祖国所述在细节上有些差别，但因借款年限已久，对细节记忆不清亦属合理，故彭祖国所举证据已达高度盖然性的证明标准，可以认定彭祖国向梁裕霖支付了借款的事实成立。由于该借条没有还款时间，梁裕霖在庭审中亦自认彭祖国从未向其催收过，故彭祖国的诉讼请求未过诉讼时效，该院对梁裕霖辩称其借款的期限已过诉讼时效的意见不予采纳。彭祖国诉请要求梁裕霖偿还借款本金给付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。遂判决：“由被告梁裕霖于本判决生效后三日内偿还原告彭祖国借款本金50000元及利息（从2017年3月29日起以50000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告梁裕霖负担（此款由被告在履行上述义务时一并直付原告）。”二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案借贷行为是否实际发生的问题。上诉人梁裕霖提出其出具借条的原因是为让被上诉人彭祖国放心，嗣后彭祖国未向其实际交付借款。按常理，若是为保证债务的履行，可以在原借条上作为共同借款人或者保证人，无需另行出具借条，故梁裕霖的陈述明显与日常生活经验和交易习惯不符，本院不予采纳。而且，梁裕霖作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，虽然上诉提出曾多次要求彭祖国归还借条，但也未提供相应证据证实，本院不予采信。从梁裕霖介绍案外人胡小红向彭祖国借款的行为，可以佐证彭祖国具有出具相应款项的经济能力。因此，梁裕霖上诉认为彭祖国未向其交付款项，既未作出合理说明，也与事实不符，本院不予支持。综上所述，梁裕霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人梁裕霖负担。本判决为终审判决。审 判 长  张应洪代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘素馨
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1298号原告：汤平，男，汉族，生于1961年12月9日，务农，住四川省达川区。被告：潘雪峰，男，汉族，生于1972年9月2日，个体工商户，住四川省达川区。原告汤平诉被告潘雪峰民间借贷纠纷一案，本院2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告汤平到庭参加诉讼，被告潘雪峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，经缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告汤平向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告偿还原告借款80000元，并承担资金占用利息三万元；（2）案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系。因被告在搞房地产开发差资金周转，于2008年向原告借款但未还。原告于2011年2月25日找到被告偿还借款，因被告无钱还款，就又与原告另行换的一张借条80000元，并约定按照银行贷款进行计算，还约定原告及需收回提前一个月联系。事隔几个月被告多次更换电话号码，原告就与被告失去联系。经原告多次催收无果，诉讼来院。被告潘雪峰未作出答辩。原告汤平围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告潘雪峰向原告汤平出具的借条一张。本院组织当事人进行了质证，被告潘雪峰经本院公告传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告汤平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系多年的朋友。因被告在达州市做房地产开发差需资金周转，于2008年向原告借款。2011年2月25日被告向原告出具借条一张：今借到汤平人民币80000元大写捌万元整。此款用于房产开发项目，按银行贷款利息计息，若汤平及需收回，请提前1月联系。被告潘雪峰在借条上签名捺印。借款后，被告多次更换电话号码，原告就与被告失去联系。经原告多次催收无果，诉讼来院。本院认为，1、被告潘雪峰向原告汤平借款80000元，有被告亲笔书写的借条证实，其内容为原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律规定的禁止性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告汤平要求被告潘雪峰偿还借款80000元于法有据，本院予以支持；2、被告拒不偿还原告借款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应向原告支付资金利息损失即从2011年2月25日起按2011年2月25日中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；3、被告潘雪峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘雪峰在本判决生效后三十天内偿还原告汤平借款本金80000元及资金利息损失（资金利息损失从2011年2月25日起按2011年2月25日中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告潘雪峰承担。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  罗晓旋人民陪审员  鲁仕莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  白朝芳
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执223号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明和仁支行，住所地三明市梅列区。负责人：谢水胜，行长。被执行人：邓书福，男，1969年6月30日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明和仁支行与被执行人邓书福借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明和仁支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年九月八日书记员 陈丹丹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4608号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄少武,男,1975年3月01日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄少武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8858号之一原告：周仙保，男，1940年9月9日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告周仙保与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告周仙保于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仙保的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周仙保撤回起诉。案件受理费10466元，减半收取5233元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小英二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3006号之一申请执行人：陈荣江，男，1965年12月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：吴子光，男，1967年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：吴大妹，女，1967年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈荣江与被执行人吴子光、吴大妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的135000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1326号原告：陆保正，性别：××，住湖北省房县。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书）被告：许明成，性别：××，住湖北省房县。被告：郭红梅（被告许明成妻子），性别：××，住湖北省房县。本院在审理原告陆保正与被告许明成、郭红梅买卖合同纠纷一案中，原告陆保正于2017年9月21日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告陆保正向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆保正撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆保正负担。审判员  罗晓明二〇一七年九月二十一日书记员  杨 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执932号申请执行人：ＸＸ根，住芜湖市南陵县。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月07日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第2136号之一申请执行人：林岳俤，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住福建省闽候县，被执行人：冯文亮，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县，本院在执行申请执行人林岳俤与被执行人冯文亮合伙协议纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的101650元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3539号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：胡继娜，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告胡继娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执恢19号之二申请执行人刘红霞，公民身份号码231002119680920204X，女，1968年9月20日出生，汉族，住牡丹江市爱民区西圣林街六公司楼1栋7单元503室。被执行人黑龙江省恒辉陶瓷有限公司，组织机构代码56063243-6，住所地牡丹江市林口县振西工业园区。法定代表人李宝国，总经理。被执行人李宝国，公民身份号码231025197205092838，男，1972年5月9日出生，汉族，黑龙江省恒辉陶瓷有限公司总经理，住黑龙江省林口县刁翎镇胜利村。本院在执行申请执行人刘红霞申请执行被执行人黑龙江省恒辉陶瓷有限公司、李宝国民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红霞向本院提交书面申请，请求终结本次执行程序，待有新的可供执行财产时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执恢19号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  孙钦刚审判员  张静涛二〇一七年九月二十七日书记员  李 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初5333号之二原告李青，男，1983年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告曹仁华，男，1972年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告李青诉被告曹仁华合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日作出（2017）湘0104民初5333号关于财产保全的民事裁定书。现，原告李青申请解除对被告曹仁华的保全措施。本院认为，原告李青的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告曹仁华所采取的保全措施。审 判 长  黄 婧人民陪审员  张莲芳人民陪审员  王运香二〇一七年九月十四日书 记 员  苏 萌
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执153号申请执行人：王某。被执行人：李某。本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，查明执行标的额40000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年九月十三日书 记 员  杨 欣
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执460号之一申请执行人：詹学道，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹昌锈，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人詹学道与被��行人詹昌锈民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10957元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1082号之一申请执行人：郭小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。被执行人：林敏，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林评，女，1987年11月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人郭小龙与被执行人林敏、林评民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林敏、林评无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林敏、林评纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10000元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16838号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告石颖颖，女，34岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告石颖颖供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告石颖颖的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初1699号原告：郭景林，男，1963年10月29日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人:张磊，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地范县新区板桥路与杏坛路交叉口西北角。法定代表人：侯忠宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。原告郭景林与被告濮阳领秀置业有有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭景林撤回起诉。案件受理费2900元，由原告郭景林负担。审判员  刘树峰二〇一七年九月二十九日书记员  于 赞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢530号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：杨福淳，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：杨珠霞，女，1991年11月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人杨福淳、杨珠霞征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第116号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审137号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：孙志，系该单位开原林业工作站长。被执行人：徐连贵，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月28日作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现被执行人徐连贵于2016年5月，未经林业主管部门批准，擅自在开原镇大安村北山集体林地内修建猪舍，改变林地用途面积450平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人徐连贵的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，拟对被执行人徐连贵作出行政处罚，并于2016年11月24日向被执行人徐连贵直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人徐连贵没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月28日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人徐连贵作出行政处罚决定，内容为：1、处擅自改变用途林地10元/平方米的罚款，即：450平方米X10元/平方米=4500元；2、限六个月内拆除建筑物并恢复林地原状。履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人徐连贵直接送达，逾期被执行人徐连贵没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年11月28日，被执行人徐连贵缴纳了罚款4500元。2017年5月18日、2017年8月10日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人徐连贵直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人徐连贵没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、吉林省罚没款专用票据、责令恢复林地原状通知书、送达回证、勘验、检查笔录、徐连贵猪舍位置图、询问笔录、履行林业行政处罚决定催告书、林业行政执法委托书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人徐连贵非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年九月二十五日书 记 员  张东雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1776号原告：王凤雪，女，汉族，1968年8月2日出生，公民身份号码：×××，山东省人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李其成，男，汉族，1970年3月6日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马国福，男，汉族，约55岁，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王凤雪与被告马国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告于2017年9月15日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤雪撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告王凤雪负担。审判员 王    瑞二〇一七年九月十五日书记员 阿比代·亚森
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初9282号原告：李艳江，男，汉族，1978年9月23日出生，湖北省枝江市人被告：王叶娜，女，汉族，1981年4月7日，甘肃省山丹县人原告李艳江与被告王叶娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳江到庭参加了诉讼，被告王叶娜经本院于2017年9月20日送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李艳江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还装潢款77000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告给被告装修玉山墅园的房屋一套，装修费15万��，支付了73000元，下剩77000元被告给原告出具了欠条一张，多次催要，至今未付款。被告王叶娜经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告给被告装修玉山墅园的房屋一套，装修费15万元，装修过程中陆续支付73000元，下剩77000元，被告于2017年6月29日给原告出具了欠条一张，约定2017年7月30日前付清。据以定案的证据有原告提交的欠条一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告王叶娜欠付原告李艳江装修款，由被告王叶娜向原告李艳江出具的欠条一份可以证实。故原告李艳江要求被告王叶娜支付装修费77000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王叶娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王叶娜偿付原告李艳江装修费77000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由被告王叶娜负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张为光二〇一七年九月二十七日书记员  张莉英
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1348号申请执行人盖鹏雷。被执行人王娜。本院在执行盖鹏雷与王娜借款合同纠纷一案中，经查王娜无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年九月二十五日书记员  张 宝
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8049号原告：张家港市杨舍镇塘市顺达建材经营部,住所地张家港市杨舍镇金港大道633号。经营者：蒋奇,业主。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江苏祥辉照明工程有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张金谷路。法定代表人：张国兵,该公司经理。被告：张国兵,男,1970年12月2日生,汉族，住泰兴市。原告张家港市杨舍镇塘市顺达建材经营部（以下简称顺达经营部）诉被告江苏祥辉照明工程有限公司（以下简称祥辉工程公司）、张国兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顺达经营部及其委托诉讼代理人赵鸥到庭参加诉讼，被告祥辉工程公司、张国兵经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顺达经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告归还货款485085元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2014年12月12日与被告祥辉工程公司签订《材料采购合同》，原告向被告祥辉工程公司提供瓷砖等建筑材料，后三方确认被告祥辉工程公司结欠原告货款485085元，由被告祥辉工程公司按照每月不低于还款20000元的标准偿还，2016年之前还款不低于300000元，2016年5月5日双当达成协议，被告未按照协议履行，故原告起诉来院被告祥辉工程公司、张国兵未作答辩。经审理查明：2014年12月12日，顺达经营部与祥辉工程公司签订一份《材料采购合同》，合同约定由顺达经营部向祥辉工程公司提供瓷砖等建筑材料。合同签订后，顺达经营部按约供货，截止2016年5月5日，祥辉工程公司尚欠顺达经营部货款485085元。双方并签订了《还款协议》，约定上述货款按照每月不低于还款20000元的标准偿还，2016年之前还款不低于300000元，张国兵对祥辉工程公司的上述债务承担连带清偿责任，保证期限直至债务全部清偿为止。事后，祥辉工程公司、张国兵未能还款。为此引起纠纷。以上事实，有《材料采购合同》、《还款协议》及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告顺达经营部与被告祥辉工程公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告祥辉工程公司收货后，理应及时给付货款，逾期支付还应承担相应的利息损失。被告张国兵对被告祥辉工程公司的上述债务应当按照约定承担相应的保证责任。被告祥辉工程公司、张国兵经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏祥辉照明工程有限公司应归还原告张家港市杨舍镇塘市顺达建材经营部货款485085元及自2017年7月19日至本判决确定之日起按银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。二、被告张国兵对被告江苏祥辉照明工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4288元，由被告祥辉工程公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一七年九月二十八日书记员 桑树杰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执904号之一申请执行人���中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：叶远航，职务总经理。被执行人：林增广，男，1994年7月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林长银，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被执行人林增广、林长银追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35185.12元，被执行人无可供执行的财产，依照《���高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和��民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初3572号原告：尚萌萌，女，汉族，1992年7月9日出生，住河南省太康县。被告：郭东亮，男，汉族，1969年7月24日出生，住河南省太康县。原告尚萌萌与被告郭东亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚萌萌到庭参加诉讼，被告郭东亮经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款76000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，被告郭东亮向原告借款76000元，经原告多次催要，至今未还。要求判令被告偿还借款76000元。被告郭东亮未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告尚萌萌丈夫与被告郭东亮系朋友关系，2016年10月20日被告郭东亮因做生意向原告尚萌萌借款76000元，并向原告出具了借条。后经原告向被告催要，被告一直未还。本院认为，被告郭东亮于2016年10月20日向原告尚萌萌借款76000元并出具借条，现原告要求被告偿还76000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭东亮于本判决生效之日起五日内偿还原告尚萌萌76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告郭东亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇一七年九月十一日书记员  赵 峰
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2100号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：李绍勇，男，1973年5月11日出生，住湖南省奎溪镇白羊塘村新建组，系原告公司员工。被告：谢某某，男，1973年3月29日出生，住湖南省安化县。被告：谢某甲，男，1977年8月23日出生，住湖南省安化县。被告：历某（谢某甲之妻），女，1974年8月20日出生，住湖南省安化县。被告：谢某乙，男，1967年8月14日出生，住湖南省安化县。被告：谢某丁（谢某乙之妻），女，1975年9月9日出生，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谢某某、谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李绍勇到庭参加了诉讼，被告谢某某、谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢某某偿还原告借款本金191000元、利息102500.44元，本息合计293500.44元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2、请求判令被告谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月30日，谢某某因建房向原告所属柘溪支行（原安化县农村信用合作联社柘溪信用社）借款人民币200000元，借款期限为24个月，月利率11.13‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁承担连带责任保证，双方签订了借款合同、保证合同。被告谢某某仅于2016年12月21日清偿借款本金9000元及相应利息1000元，未清偿其余借款本息。至2017年7月20日，谢某某尚欠付借款本金191000元、利息102500.44元（含逾期加收利息），本息合计293500.44元。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，同意安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。现原告诉至本院，请求判如所请。被告谢某某、谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁未予答辩。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件；2.法定代表人身份证明书；3.法定代表人身份证复印件；4.五被告身份证复印件；5.被告婚姻状况证明；6.借款借据复印件；7.借款合同、保证合同复印件；8.贷款保证承诺书复印件；9利息计算清单。被告谢某某、谢某甲、历某、谢某乙、谢某丁未向本院提交证据。原告提交的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2014年3月30日，谢某某与原安化县农村信用合作联社柘溪信用社签订《个人贷款合同》，谢某某向原安化县农村信用合作联社柘溪信用社借款200000元，借款用途为建房，借款期限为24个月，借款于2016年3月30日到期，月利率11.13‰，借款逾期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%（即月利率16.695‰），按季结息。谢某甲、谢某乙对该借款提供连带责任保证，并与原安化县农村信用合作联社柘溪信用社签订保证合同。另，谢某甲与谢某乙向原安化县农村信用合作联社柘溪信用社出具《贷款保证承诺书》，自愿对谢某某于2014年3月30日的借款20万元提供连带责任保证，历某、谢某丁以承诺人配偶身份在该承诺书上签字。原安化县农村信用合作联社柘溪信用社向谢某某提供借款后，谢某某于2016年12月21日清偿借款本金9000元及利息1000元，未清偿其余借款本息。至2017年7月20日，谢某某尚欠付借款本金191000元、利息85600.09元、逾期加收利息16900.35元，本息合计293500.44元。另查明，2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，同意安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社等）的债权债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社柘溪信用社与谢某某签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社柘溪信用社向谢某某提供借款，履行了合同义务；谢某某未按期偿还借款本息，已违约，谢某某应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谢某某偿还借款本息，主体适格，谢某某应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。谢某甲与谢某乙对本案所涉借款本息提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任。谢某甲、谢某乙承担保证责任后，有权向谢某某追偿。历某与谢某丁虽在《贷款保证承诺书》上签字，但该承诺书不能体现历某、谢某丁为借款提供保证的意思，且保证债务不属于夫妻共同债务，湖南安化农村商业银行股份有限公司要求历某、谢某丁对本案所涉借款本息承担连带清偿责任，缺乏依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金191000元、利息102500.44元，本息合计293500.44元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息按月利率16.695‰计算至清偿之日止）；二、被告谢某甲、谢某乙对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任；谢某甲、谢某乙承担保证责任后，有权向谢某某追偿；三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告历某、谢某丁的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，减半收取2852元，由被告谢某某、谢某甲、谢某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 黄 皓二〇一七年九月十九日书记员 黄园亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24540号之一原告：天津丰牧道商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天众园5-1-101，统一社会信用代码91120116MA05LLJY2L。法定代表人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。被告：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦，统一社会信用代码91371400706121699T。法定代表人：靳海洋，董事长。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振，男，山东德建集团有限公司财务经理。原告天津丰牧道商贸有限公司与被告山东德建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津丰牧道商贸有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津丰牧道商贸有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取5400元，保全费5000元，合计10400元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈树亮二〇一七年九月七日书记员  高丹娜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执恢字第97号之一申请执行人：陈荣华，男，1978年1月23日出生，汉族，个体户，现住尤溪县。被执行人：黄良武，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈荣华与被执行人黄良武劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的43438元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月6日地点：法院执行局承办人员：陈新鑫执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：陈森承办人：本院在执行申请执行人欧文钟与被执行人林正榕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113810元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执513号申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司,住所地西安市南广济街67号伟业大厦A座11层。法定代表人冯林，系该公司总经理。委托代理人单卫华，男，1971年7月22日生，汉族，系该公司副总经理。被执行人泉州嘉森木业有限公司,住所地福建省南安市官桥镇南联工业园。法定代表人蔡兵兵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司与被执行人泉州嘉森木业有限公司装饰装修合同一案中，申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司依据本院业已生效的(2015)户民初字第01648号民事判决书于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人泉州嘉森木业有限公司支付装修费743960元及迟延履行的债务利息，负担案件受理费12600元、执行费9970元。执行期间查明，被执行人泉州嘉森木业有限公司因负债数千万元被福建省石狮市法院分别以(2016)闽0581执3740号、(2017)闽0581执148号案件在先冻结其银行账户存款，本院亦进行了轮候冻结，同时亦冻结了被执行人的其他银行账户，但账户余额不足以执结本案，本院已将被执行人泉州嘉森木业有限公司纳入失信被执行人名单以示信用惩戒，本案不能按期执结，申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司全权委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年九月十三日书记员  陈 龙
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3627号原告马莉凤，女，汉族，1981年2月28日出生，住成都市温江区。原告胡兴贵，男，汉族，1979年7月9日出生，住成都市温江区。二原告委托代理人袁明露，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。二原告委托代理人吴勇，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。被告四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人陈治春，董事长。委托代理人姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告马莉凤、胡兴贵与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉凤、胡兴贵委托代理人袁明露、吴勇与被告亚东公司委托代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马莉凤、胡兴贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于“格澜威尔（紫钻时代）”x栋x单元x楼x号房屋办理不动产权证；2、判令被告向原告支付违约金19,631元（违约金以总房款350,555元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年6月4日签订《商品房买卖合同》及合同附件，购买被告开发的位于成都市温江区××街办××单元××楼××号商品房，购房总价款为350,555元。合同签订后，原告按约定向被告交付了代为办理房屋所有权证所需的相关资料及费用，但被告却未按约定为原告办理房屋所有权证书。原、被告双方签订的《商品房买卖合同附件》约定：出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋所有权证书。如出卖人未能在约定时间内为买受人办理房屋所有权证书，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付房价款万分之四支付违约金（每日为140元）。被告即出卖人于2013年8月26日取得了《房屋竣工验收备案表》，其超过约定时间未为原告办理房屋所有权证书的行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告亚东公司辩称，认可原告所述双方间签订房屋买卖合同及附件，后原告及时按合同约定交付购房款及办证所需款项的事实。但认为被告未按照合同约定时间办理房屋所有权证书，是由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但部分业主并未交齐，导致办证迟延，故被告并未违约；另案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并未给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金调整为房屋总价款万分之零点五。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对该事实予以确认。被告亚东公司提交的财政部2016年2月出台的关于调减房地产契税营业税的通知、《文件签订、用印审批单》、关于办理《房权登记申请书》的催告函、2016年3、4月份在小区公告栏张贴要求补交办证相关材料的通知的照片三张、《成都市温江区国土资源局关于规划条件变更未缴清土地款单位暂停办理分户的函》、《成都市温江区国土资源局关于四川亚东房地产开发有限公司国有建设用地使用权的复函》等证据，以证明致被告未如期办证系部分业主未按规定提交相关办证资料及行政机关暂停办理的原因，故被告并未违约，原告认为按照房屋买卖合同约定的房屋权属证书办理的最后期限是2016年1月16日，而财政部办证新规2016年2月才下发，被告根据新规所出的通知等均在合同约定期限后，均不能改变被告违约的事实，并且从被告的证据中证实了被告未如期办理权属证书的原因是被告未补缴土地款。本院认为被告提交的证据不能支撑被告的主张，本院不予采信。综上，本院认为协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告未能在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书，已构成违约，被告应当履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另原告请求判令被告以总房款为基数，按每日万分之一计算违约金的主张符合法律规定，也恰如其分，本院予以支持。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告马莉凤、胡兴贵办理温江区柳城街办x路x号x栋x单元x楼x号房屋办理不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告马莉凤、胡兴贵支付违约金（违约金以总房款350,555元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为145元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  马宁利二〇一七年九月二十七日书记员  李凯敏
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终110号上诉人（原审被告）：江西科得文化创意发展有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：黄强，执行董事。被上诉人（原审原告）：内ＸＸ原电子材料有限公司，住所地四川省威远县。法定代表人：谢照辉，董事长。上诉人江西科得文化创意发展有限公司与被上诉人内ＸＸ原电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。江西科得文化创意发展有限公司上诉称，本案双方约定“在起诉方人民法院提起诉讼”系约定不明，应适用一般管辖条款，故请求撤销一审裁定，将本案移送被告所在地的江西省南昌县人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方在购销合同第十条约定“解决合同纠纷方式：双方友好协调，协调不成，在起诉方人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，双方约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，应属有效。因此，原审法院以当事人书面协议选择的人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年九月二十八日书记员  陈 萍
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初5964号原告薛崇坤，女，1950年5月25日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告王如斌，男，1970年4月25日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告王敏，女，1972年7月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告薛崇坤诉被告王如斌、王敏赡养费纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。原告于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛崇坤撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审判员  薛玉莲二〇一七年九月五��法官助理赵德占书记员李红艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执719号之一申请执行人：孙晓琴，女，1969年9月16日出生，汉族，住庄河市黑岛镇黄贵城村王屯。被执行人：邢世胜，男，1966年10月23日出生，汉族，住庄河市都市小区。被执行人：王金芝，女，1966年1月2日出生，汉族，住庄河市都市小区。申请执行人孙晓琴与被执行人邢世胜、王金芝民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）庄民初字第5107号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人孙晓琴于2016年1月15日向本院申请执行，本院予以受理。本院于2016年10月10日作出（2016）辽0283执431号执行裁定书，总结本次执行程序。权利人孙晓琴于2017年2月27日向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行标的额为：借款13万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1450元、执行费1872元。本院在执行过程中，经查，于2017年9月4日作出（2017）辽0283执719号执行裁定书，查封邢世胜名下位于新华街道前炮委都市小区房屋一套，查封期限为三年。查封的房屋暂不宜处理，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  刘文帅二〇一七年九月三十日书记员  于美令
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4251号原告：孙喆，男，1978年6月5日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市南岗区。被告：四川永辉超市有限公司绵阳市花园路万达广场分公司，营业场所：绵阳市涪城区花园路9号。负责人：游达。原告孙喆与被告四川永辉超市有限公司绵阳市花园路万达广场分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告孙喆于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙喆的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙喆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙喆负担。审判员  陈子良二〇一七年九月十一日书记员  唐 凤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢618号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：杨洪姜，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：苏秀梅，女，1981年6月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人杨洪姜、苏秀梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第95号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初932号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某某，男，1988年6月30日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市萧县。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被羁押，6月23日被刑事拘留，6月30日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕899号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月22日凌晨，被告人张某某至张家港市塘桥镇北京路肖某经营的江南面馆，采用踹门把手等手段，窃得店内现金人民币8610元及监控主机1台。被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人的损失已得到挽回，并对被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、发破案经过、抓获经过、现场笔录、扣押笔录及清单、照片、发还清单、现场勘验笔录、谅解协议书、人口信息、被告人张某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人的损失得到挽回并对被告人的行为表示谅解，可从轻处罚。被告人张某某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶 玉二〇一七年九月一日书 记 员 李瑞霞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初5148号原告：韩素琴，女，1959年8月20日生，汉族，退休，住本市玄武区。被告：杨志芬，女，1949年12月3日生，汉族，退休，住本市建邺区。委托诉讼代理人唐健，江苏宁联律师事务所律师。原告韩素琴诉被告杨志芬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩素琴、被告杨志芬委托诉讼代理人唐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素琴诉称，被告因生活居住和投资变化原因，于16年4月26日向原告转让天奉农业科技发展有限公司借款合同，合同编号1-33，期限2016年元月15日至17年元月14日止，一年期一万元，及合同编号12-26，期限15年12月20日至16年12月19日止（一年期，一万元），被告收到原告14500元，可被告不履行借款合同转让通知义务，也不愿意签订债权转让协议。故诉请：1、判令被告立即退还原告14500元。2、判令被告支付原告从16年4月起至退款还清之日止延期的利息（按照国家法定给予支付）。3、诉讼费由被告承担。被告杨志芬辩称，被告于2015年年底和2016年年初先后与南京天奉农业科技发展有限公司签订三份借款合同，涉及借款金额4万元，其中包括本案的两份借款合同，2016年4月，被告将上述三份借款合同的权利转让给原告，原告此后也收到了南京天奉农业科技有限公司支付的利息，天奉公司也知晓被告转让债权的事实并且予以确认，被告认为被告已经完成了债权转让的通知义务，原被告之间的债权转让已经发生法律效力，原告主张要求被告退还14500元及利息于法无据，请求法庭依法驳回原告的全部诉请。经审理查明，2016年4月26日，被告杨志芬向原告韩素琴转让了其与南京天奉农业科技发展有限公司签订的两份借款合同（合同编号分别为1-33和12-26），原告韩素琴向原告支付了转让费14500元。2016年5月至7月，原告韩素琴领取了两份合同项下，由南京天奉农业科技发展有限公司发放的红利及利息共计3000元、2017年8月29日，南京天奉农业科技发展有限公司出具证明认可涉案的被告杨志芬与南京天奉农业科技发展有限公司签订的两份借款合同（合同编号分别为1-33和12-26）已经转让给原告韩素琴。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。被告杨志芬向原告韩素琴转让合同的权利，已经履行了通知义务，做为受让人原告韩素琴也因合同取得了部分红利及利息，南京天奉农业科技发展有限公司出具的证明，也证实了转让的真实有效。故对原告韩素琴的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告韩素琴的全部诉讼请求。本案受理费82元，由原告韩素琴承担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一七年九月三十日书记员  谢海婷
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1187号申请执行人张某，男，1976年9月6日出生,住眉山市东坡区。被执行人顾某，女，1980年5月19日出生,住眉山市东坡区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初1932号民事判决，受理张某与顾某婚姻家庭纠纷一案中。申请执行标的为：行使探视权。本院在执行中，依法向被执行人顾某送达执行通知书。期内，被执行人顾某未履行义务。其后，申请执行人张某通过就读幼儿园进行探视。经本院核查属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川1402民初1932号民事判决书确定的截止2017年6月探视权执行终结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年九月二十六日书记员  唐 静
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1749号之二申请执行人：马沈良，男，1965年6月25日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：海宁市元信包装材料有限公司，住所地，海宁市由拳路34弄6号。统一社会信用代码330481000049373。法定代表人：曾勇，总经理。被执行人：邵国民，男，1969年2月28日出生，汉族，住海宁市。被执行人：葛镜娟，女，1978年2月7日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人马沈良与被执行人海宁市元信包装材料有限公司、邵国民、葛镜娟追偿权纠纷一案中查明，被执行人葛镜娟因拒不履行生效法律文书所确定的义务，已被本院依法采取司法拘留的强制措施，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人邵国民、葛镜娟分期支付，现两被执行人已履行100000元。本院查询了三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，经查被执行人海宁市元信包装材料有限公司现已歇业，除本院查封并扣押的被执行人葛镜娟所有的车辆申请执行人申请暂缓处置外，三被执行人均无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市元信包装材料有限公司、邵国民、葛镜娟纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年九月五日书 记 员  顾 艳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1840号之一申请执行人邱士均被执行人季双虎。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1407号，依法向被执行人季双虎发出执行通知书，责令被执行人季双虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季双虎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结季双虎(证件号码:)在省农信社的62×××49的存款人民币55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月十五日书记员  童 憬
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1593号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码：91370700579369025****。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：王建军。被执行人：张立国。被执行人：鲁继涛。被执行人：张桂祥。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王建军、张立国、鲁继涛、张桂祥金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年九月十四日书 记 员  唐贤红
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初528号原告：孟凡柱，男，1974年8月3日出生，汉族，牡丹江市西安区温春镇海浪村村民，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王琪红，男，1965年11月17日出生，汉族，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市阳明区。被告：王春雷，男，1982年7月3日出生，汉族，无固定职业，现居住地牡丹江市西安区海浪村，户籍所在地黑龙江省兰西县临江镇。委托诉讼代理人：金玉良，男，1972年10月6日出生，汉族，牡丹江市西安区温春镇法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市西安区。原告孟凡柱与被告王春雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告孟凡柱于2017年5月16日向本院提出鉴定申请，因鉴定条件和鉴定技术问题，鉴定未果。原告于2017年9月6日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡柱提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡柱撤诉。案件受理费76元（实收38元）减半收取计38元，由孟凡柱负担。审判员  郭春玲二〇一七年九月十三日书记员  李 彦
重庆市南川区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0119刑更2号罪犯王柯童，男，1997年12月30日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，家住重庆市南川区。2017年6月6日，本院��出了（2017）渝0119刑初244号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人王柯童有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市南川区司法局于2017年9月26日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市南川区司法局提出，罪犯王柯童在缓刑考验期限内吸食毒品，被重庆市南川区公安局行政拘留十五日，其行为违反法律、社区矫正监督管理规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院撤销对罪犯王柯童的缓刑部分，收监执行原判刑罚。经审理查明，2017年3月29日，罪犯王柯童因涉嫌犯盗窃罪到公安机关投案，次日被取保候审。2017年6月6日，本院作出了（2017）渝0119刑初244号刑事判决，以盗��罪判处被告人王柯童有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期间自2017年6月18日起，至2018年12月17日止。在缓刑考验期间，罪犯王柯童于2017年9月23日21时许，在其位于重庆市南川区西城街道中央花园小区3栋19-8的家中吸食毒品，被重庆市南川区公安局行政拘留十五日。本院认为，罪犯王柯童在缓刑考验期间吸食毒品，被重庆市南川区公安局行政拘留十五日，其行为违反了法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）渝0119刑初244号刑事判决中对罪犯王柯童宣告缓刑一��六个月的执行部分；二、对罪犯王柯童收监执行原判决有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑文华人民陪审员  冯道春人民陪审员  罗富贵二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 橙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执528号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人：福建华瑞能源技术有限公司，住所地：永安市曹远镇霞鹤村科凹河边，组织机构代码：68509889-8。法定代表人：赖辉明，董事长。被执行人：赖辉明，男，1975年8月28日出生，汉族，住永安市，被执行人：李巧玲，女，1978年3月10日生，汉族，住永安市，被执行人：赖辉华，男，1973年3月14日出生，汉族，住永安市，被执行人：邱雪连，女，1976年12月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：方顺端，女，1952年10月4日出生，汉族，住永安市，被执行人：赖增群，男，1947年4月12日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国建设银行股份有限公司永安支行与福建华瑞能源技术有限公司、赖辉明、李巧玲、赖辉华、邱雪连、方顺端、赖增群金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人福建华瑞能源技术有限公司、赖辉明、李巧玲、赖辉华、邱雪连、方顺端、赖增群的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执563号申请执行人郑求仛，男，汉族，住高安市，被执行人杨斌，男，汉族，住高安市，申请执行人郑求仛与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年1月21日作出的（2015）高民一初字第1153号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月二十日书记员  王冬云
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2135号申请执行人:邹菠，男，汉族，1982年10月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：周伟，男，汉族，1987年6月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗林，女，汉族，1986年8月1日出生，住四川省古蔺县。申请执行人邹菠与被执行人周伟、罗林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初356号民事判决书已发生法律效力。被执行人周伟、罗林逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邹菠向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人周伟、罗林出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人周伟、罗林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年8月14日，申请执行人表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月13日，被执行人周伟、罗林尚欠申请执行人邹菠50000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2135号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 麦有铁执行员 刘传颂二〇一七年九月十三日书记员 黎白艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执3467号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,组织机构代码84013516-X，住所地在江苏省盐城市建军东路20号。负责人陈新宏,该行行长。被执行人唐为明，男，1979年4月20日生，住所地在江苏省建湖县。被执行人王树兰，女，1979年2月8日生，住所地同上。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人唐为明、王树兰信用卡纠纷一案，2016年7月2日作出（2016）苏0902民初5号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告唐为明、王树兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行贷款本金295523.77元、利息9376.33元、罚息126222.67元，合计431122.8元，并承担自2015年7月14日起至实际还款之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）；二、被告唐为明、王树兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城分行为实现债权所支出的律师代理费19000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告唐为明、王树兰负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人唐为明、王树兰的部分银行存款。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述银行帐户进行了查封。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人唐为明、王树兰银行存款被本院查封，但不够本案执行标的，且又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行书面向法院提出申请，请求撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3467号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十一日书 记 员  夏正途
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1848号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陆绍正，男，1981年12月25日出生，壮族，住广西那坡县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第251号刑事判决书，于2017年4月14日向被执行人陆绍正发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆绍正向本院缴纳罚金1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月14���、2017年9月3日先后对被执行人陆绍正的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陆绍正名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.被执行人陆绍正的银行账户已通过司法查控系统冻结。3.本院向被执行人陆绍正发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院于2017年5月6日作出决定将被执行人陆绍正纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人陆绍正罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第251号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月十四日书 记 员  林志源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保760号申请人：赤峰市圣金物贸有限公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：武立君。被申请人：赤峰市天山农牧业机械有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗。法定代表人：管杰。申请人赤峰市圣金物贸有限公司与被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人赤峰市圣金物贸有限公司于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行的银行账户存款在96万元范围内予以冻结，保全金额为96万元。申请人赤峰市圣金物贸有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币96万元为限。本院经审查认为，申请人赤峰市圣金物贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行的银行账户存款在96万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行��如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月二十一日书记员 张 俊 峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2241号原告杨世平,男,汉族,居民，住府谷县。被告白永成,男，汉族,居民，住府谷县。被告张亚萍,女,汉族,居民，住府谷县,系被告白永成之妻。原告杨世平与被告白永成、张亚萍民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海平二〇一七年九月十八日书记员  张 娴
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执287号申请执行人吴某英：被执行人付某波、王某荣：本院于2017年7月11日立案受理的申请执行人吴某英与被执行人付某波、王某荣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已强制执行完毕，本院(2017)湘0621执287号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年九月七日书记员 陶珍珠
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执336号王小芳、刘峰源、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人王小芳、刘峰源与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款20266.39元并已足额支付给王小芳、刘峰源，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4753号上诉人（原审被告）:肖秀琴，女，1974年10月13日生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张继钊，男，1965年6月15日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。上诉人肖秀琴因与被上诉人张继钊民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2017)渝0118民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肖秀琴的委托诉讼代理人赵乾伟和被上诉人张继钊的委托诉讼代理人陶述伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖秀琴上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张继钊的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。肖秀琴虽于2017年2月10日向张继钊出具借条，但张继钊并未实际支付款项给肖秀琴。肖秀琴对张继钊2017年2月10日前的借款均已归还。肖秀琴辩称，张继钊与肖秀琴有多笔借贷关系，双方于2017年2月10日结算后确认，张继钊还欠肖秀琴570000元。案涉借条是对之前双方债权债务的结算，故未约定利息。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张继钊向一审法院提出诉讼请求：肖秀琴偿还张继钊借款570000元及利息，从2017年2月22日起按年利率6%计算利息至付清之日止。一审法院认定事实：2014年3月30日，肖秀琴因急需用钱向张继钊借款，张继钊通过中国工商银行永川支行卡号为X向卡号为X、户名为何晓东的卡中转款320000元。2014年3月30日，张继钊通过中国农业银行股份有限公司重庆永川胜利路支行卡号为X、户名为张继钊的卡向卡号为X、户名为肖秀琴的卡中转款180000元。2014年7月3日，张继钊通过中国工商银行永川支行卡号为X向卡号为X、户名为肖秀琴的卡中转款210000元。2014年7月3日，张继钊通过中国农业银行股份有限公司重庆永川胜利路支行卡号为X、户名为张继钊向卡号为X、户名为肖秀琴的卡中转款90000元。2014年7月18日，张继钊通过重庆农村商业银行股份有限公司永川支行中山路分理处卡号为X、户名为张继宏（张继钊哥哥）向卡号为X、户名为肖秀琴的卡中转款200000元。2017年2月10日，张继钊与肖秀琴经结算后，肖秀琴重新向张继钊出具借条一张，载明：“今借到张继钊人民币伍拾柒万元正，小写570000元。借款人：肖秀琴，身份证：X”。双方没有约定利息和还款期限。一审法院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。肖秀琴向张继钊借款，并出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系。虽然借款时未约定偿还时间，但根据法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，故对张继钊要求肖秀琴偿还借款570000元的诉讼请求本院予以支持。张继钊要求以570000元为基数，从2017年2月22日起按年利率6%计算利息至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定本院亦予以支持。遂判决：“由被告肖秀琴在本判决生效后十日内偿还原告张继钊借款570000元及利息（以570000元为基数，从2017年2月22日起按年利率6%计算利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（已减半收取），保全费3520元，合计8270元，由被告肖秀琴负担。”二审中，肖秀琴举示下列证据：1.肖秀琴、遵义市天地男人服饰店、龚小燕、何晓东、肖秀云于2014年1月14日至2016年12月29日向张继钊转款28笔的对账单及交易明细，拟证明肖秀琴向张继钊转账汇款1683726元；2.情况说明4份、税务事项通知书1份、国家企业信用信息公示系统打印件1份，拟证明遵义市天地男人服饰店、龚小燕、何晓东、肖秀云接受肖秀琴委托向张继钊转款，归还肖秀琴欠张继钊的借款本金。张继钊质证认为，对情况说明的真实性予以认可；28笔转款中，第1-2笔是肖秀琴归还张继钊2014年3月30日之前的借款本金及利息，第3-28笔是肖秀琴归还张继钊1000000元借款的本金及利息；正是因为肖秀琴于2016年12月29日后未再支付利息，双方才会在2017年2月10日进行结算，重新出具本案57万元的借条，同时答应肖秀琴不再收取利息。张继钊举示借条影印件1份，拟证明双方在案涉借条之前存在1000000元的借条，约定月息2分。肖秀琴质证认为该借条系复印件，且有涂改，故对真实性不予认可。本院认为，肖秀琴举示的第1-2笔转款发生于本案首笔借款2014年3月30日之前，不应认定为偿还本案借款；第3-28笔转款发生于案涉借条载明的2017年2月10日之前，转款金额共计803333元，张继钊认为这些转款系归还2014年1000000元借款本金及利息的解释更为合理，应认定为肖秀琴归还张继钊2014年1000000元借款本金及利息。张继钊举示的证据系影印件，内容存在涂改，对其真实性不予认可，本院不予采信。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案涉借款是否实际发生的问题。上诉人肖秀琴认为被上诉人张继钊未向其实际付款，但与其向张继钊出具借条中载明“今借到张继钊人民币伍拾柒万元整”的内容不符，“借到”从生活常理推断，应为出借人已向借款人支付款项后，借款人才向出借人出具借条。其次，肖秀琴作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果。再次，肖秀琴提出其已归还2014年1000000元借款，与其提交的证据相矛盾，其举示的转款金额明显不足1000000元。相反，张继钊认为案涉借条是对2014年1000000元借款的结算，既有2014年的转款依据，也有肖秀琴提交的证据相印证，该陈述更为合理。综上，肖秀琴的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，肖秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9500元，由上诉人肖秀琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉崇高代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年九月十日书 记 员  刘素馨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执929号之一申请执行人:杨振平，男，1955年9月26日出生，汉族，局，住府谷县府谷镇。被执行人:郭永平，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人:麻香如，女，1972年9月26日出生，汉族，居民。申请执行人杨振平与被执行人郭永平、麻香如民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初463号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人郭永平、麻香如送达了执行通知书，责令向申请人杨振平偿还借款本金5万元直至借款本金还清之日止，承担案件受理费3350元，保全费5000元，执行费650元。本院在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人杨振平向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年九月十八日书记员  郝钰斐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢1013号之一申请执行人马磊，女，1964年6月出生，回族，陕西省人。被执行人孟红霞，女，1970年4月出生，蒙古族，内蒙。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00755号民事判决书，向被执行人孟红霞发出执行通知书，责令被执行人孟红霞向申请执行人马磊支付剩余借款本金664359.86元及利息，承担案件受理费15550元、诉讼财产保全费5000元、执行费11410元。但被执行人孟红霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中本院依法提取了孟红霞在神东天隆集团有限责任公司股权分红收益431280.27元支付申请人，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。申请人马磊向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月十五日书 记 员  曹 峰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执507号申请执行人：肖春华，女，1973年6月20日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：艾仁，曾用名艾永洪，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：卢萍，女，1980年1月26日出生，汉族，居民，住中江县。肖春华与艾仁、卢萍借款合同纠纷一案，申请人肖春华依据本院（2017）川0623民初282号民事调解书，于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人艾仁、卢萍给付借款310000元及利息。执行中双方自愿达成如下协议：一、艾仁、卢萍于2017年9月12日前给付肖春华借款本金30000元及利息28000元（已给付）；二、艾仁、卢萍于2018年2月27日前给付肖春华借款本金100000元及利息11200元；三、艾仁、卢萍于2018年6月30日前给付肖春华借款本金80000元及利息9000元；四、艾仁、卢萍于2018年12月30日前给付肖春华借款本金100000元及利息6000元，并将执行费4000元交到本院。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初282号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 刘 昌 毅审判员 彭 玉 莲二〇一七年九月十九日书记员 隆重（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2838号申请执行人:苏伟。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年九月二十八日书记员  田 涛
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初847号原告：张建为，男。被告：郭建民，男。原告张建为与被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张建为于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建为撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告张建为负担。审判员  魏苗苗二〇一七年九月七日书记员  孙延静
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执99号之一申请执行人：朱美兰，女，1953年12月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人朱美兰与被执行人张德印、陈香借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4478号申请人：潘伯仁，男，1951年4月20日出生，汉族，住新昌县。被申请人：上官清，男，1980年2月26日出生，汉族，住新昌县。被申请人：周婷，女，1984年9月14日出生，汉族，住新昌县。被申请人：裘百英，女，1958年3月20日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人潘伯仁诉被申请人上官清、周婷、裘百英民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保，要求冻结被申请人上官清、周婷、裘百英银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人潘伯仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上官清、周婷、裘百英银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年九月十二日书记员  唐浏冰