湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初1552号原告天陶先德，男，汉族，1976年1月14日出生，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人刘晓龙，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人刘琛，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告秦庆，男，汉族，1981年11月18日出生，无业，租住湖北省十堰市张湾区。原告陶先德诉被告秦庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员张珣适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告陶先德及其委托代理人刘晓龙、被告秦庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶先德诉称，2017年2月26日，被告秦庆驾驶鄂Ｃ×××××号摩托车行驶到本市东风汽车公司水箱厂老厂区时，撞到同向行走的我，使我受伤入院12天。本起事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告秦庆负此次事故的全部责任，我无责任。我出院后，经湖十堰天平司法鉴定中心鉴定，遗留玖级伤残日。被告秦庆驾驶的摩托车未投保机动车强制保险（以下简称“交强险”），其应在交强险限额120000元内承担全部赔偿责任，我多次与被告秦庆协商赔偿未果。综上，为维护我的合法权益，现依据我国相关法律规定，特诉至你院，请求法院依法判令被告秦庆赔偿我各项损失如下：医疗费3200.76元（已扣除被告秦庆垫付部分）、误工费16467.5元（餐饮行业标准32935元/年÷12个月/年×6个月）、护理费1092元(91元/天×12天)、交通费471元（凭票）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×2%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，并承担本案全部诉讼费用。被告秦庆辩称，对于交警部门事故认定我全部责任我有异议，本案所涉事故发生时间是晚上八点多，发生地点在一个老厂区，周围没有照明设备，这种情况下发生交通事故原告陶先德也应该承担一部分责任。另外，我已经垫付了原告陶先德的部分医疗费用，在处理时应一并扣减。原告陶先德的诉讼请求，医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，误工费主张过高，护理费主张时限过长，且我对其爱人护理的事实亦有异议，残疾赔偿、精神抚慰金金主张数额过高，我有责任但是无赔偿能力，综上，请求法院依法判决。经审理查明，2017年2月26日8时30分，被告秦庆驾驶鄂Ｃ×××××号两轮摩托车行驶到本市东风汽车公司水箱厂老厂区路段时，撞到同向行走的原告陶先德，致使原告陶先德受伤，造成伤人道路交通事故。原告陶先德受伤后当即被送往东风汽车公司总医院住院治疗12天，花去医疗费（含挂号费21元的门诊费863.2元，住院费11697元），共计12560.2元，原告陶先德支付3200.8元，被告秦庆垫付9359.4元，出院诊断为：多发伤：1、右侧第3、4、5跖骨骨折及右足内、中、外侧楔骨骨折；2、右侧第7肋骨骨折；3、右足舟骨撕脱性骨折、右足第2跖骨基底部、距骨前缘骨挫伤；4、多发软组织挫伤。2017年3月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队对该事故作出第0001920号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，被告秦庆负事故全部责任，原告陶先德无责任。2017年6月5日，应原告陶先德的申请，十堰天平司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第581号司法鉴定意见书鉴定意见认为原告陶先德：右足弓结构完全破坏伤残评定为X（十）级伤残；误工时间为自受伤之日起6个月；鉴定费1300元，由原告陶先德支付。另原告陶先德为就医支出交通费471元。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、本案所涉肇事车辆鄂Ｃ×××××号摩托车未投保交强险（交强险财产限额2000元、医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元）。2、原告陶先德户籍所在地为，湖北省十堰市郧阳区白桑关镇郑家垭村9组38号，其于2011年1月28日购买位于本市××街办车城××号（王湾社区）1幢2-7-2号房屋并居住至今。3、本案所涉交通事故发生前，原告陶先德与妻子王爱荣登记注册了“张湾区陶氏馋味熟食店”进行现场制售食品销售。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告陶先德提交的《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《挂号单》、《证明》、《发票》、《营业执照复印件》、《居住证明》、《十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《湖北增值税普通发票》、《房产证复议件》，以及被告秦庆提交的《湖北省门诊医疗收费发票》、《湖北省住院医疗收费发票》予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，被告秦庆负此次全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。被告秦庆作为肇事车辆的所有人，有义务为该车投保交强险，其作为投保义务人没有为该车辆投保交强险，对于原告陶先德的事故损失，应当承担全部赔偿责任。原告陶先德主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张护理费，于法有据，但无医疗机构出具的陪护证明予以佐证，本院依法不予支持；主张误工费，计算标准符合法律规定，但主张的时限过长，本院依法核定至定残前一日，即2017年6月5日共计计算99天，部分予以支持；主精神抚慰金，于法有据，但数额过高，本院将根据原告陶先德的损害后果、被告秦庆的过错程度及赔偿能力，以及本地经济水平等因素酌情确定为4000元。本院将根据查实的相关情况，酌情予以部分支持；结合双方确认的损失数额，原告陶先德的损失可认定为：医疗费用12560.2元、误工费8933.05元（32935元/年÷365天×99天）、交通费471元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）]、营养费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计145768.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告秦庆于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告陶先德各项损失145768.25元，扣除其已经支付9359.4元，还应赔偿136408.85元。二、驳回原告陶先德的其他诉讼请求。如果被告秦庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元减半收取517.5元，由被告秦庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 珣二〇一七年九月一日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。