wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6883号原告：王雄，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号。法定代表人：周玉翘（已死亡），董事长。代表人：蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告王雄与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告王雄、被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雄向本院提出诉讼请求：请求判令昌永公司立即办理不动产权证。事实与理由：与昌永公司于2012年1月4日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定王雄购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸1幢3单元9层903号房屋，王雄支付了购房款，昌勇公司于2015年4月交付了房屋。但昌永公司未按合同约定办理房产证，经多次催促，昌勇公司仍未履行合同义务。被告昌永公司辩称，王雄所述属实，因昌永公司法定代表人死亡后，公司资金缺乏，未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与王雄的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2012年1月4日，王雄与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定王雄购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸1幢3单元9层903号房屋，测绘建筑面积共115.87平方米，该商品房单价每平方米5177.9元，总价款599963.27元。王雄采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”合同签订后，王雄支付了购房款599963.27元，房屋备案登记在王雄名下。昌永公司交付房屋后，王雄尚未装修入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有王雄提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、商品房买卖合同摘要、房款收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，王雄与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，王雄按约向昌永公司支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务，昌永公司向王雄交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证。根据《不动产登记暂行条例》的规定，现房屋所有权证与土地使用权证合并为不动产权证，因此，王雄要求昌永公司办理不动产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。由于王雄尚未交纳了契税、维修基金及办证工本费，在办理房屋不动产权证时应向相关部门缴纳费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告王雄办理位于新××镇滨江路106号1幢3单元9楼903号房屋的不动产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告王雄已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告王雄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一七年九月二十八日书记员  范 珺
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初551号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通亚街***号。法定代表人：管志勇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职工，住所地黑龙江省绥芬河市。被告：李林平，女，1969年3月12日，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李林平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告绥芬河市瑞海保健按摩中心负担。审 判 长  刘淑霞审 判 员  陈怡波人民陪审员  徐景财二〇一七年九月八日书 记 员  王雪莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3376-1号原告:重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司,住所地合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告:杨杨,男,汉族,住重庆市合川区。被告:刘净,身份信息不详，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告杨杨、刘净物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第五款的规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡鹏飞代理审判员  汪 洋人民陪审员  王 琼二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱丽娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执1433号	申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人：郑雅民，职务行长。	委托代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。	被执行人:任永茂，男，1986年10月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:乔艳芳，女，1985年12月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人:奇锁，该公司董事长。	申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与任永茂、乔艳芳、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3780号民事判决书，被执行人任永茂、乔艳芳、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司应向申请人偿还208179.84元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年6月8日立案执行。	在执行过程中，2017年6月30日依法查封了被执行人任永茂所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市国电北、富兴路西10-3-905号房产一套。现申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序。截至2017年9月21日，被执行人任永茂、乔艳芳、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行208179.84元本金及利息，并负担本案申请执行费3023元。	本院认为，被执行人任永茂、乔艳芳、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 :贺 海燕	审判员 :高 文清	审判员 :新吉乐夫	二〇一七年九月二十一日	书记员 ; 郭 强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初13009号原告：符金职，女，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省万宁市，委托诉讼代理人：梁嘉然，广东宝慧律师事务所律师。原告：罗志毅，男，1963年12月31日出生，住广东省广州市海珠区，原告符金职诉被告罗志毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，于同年8月28日向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告符金职撤诉处理。审判员  谢晓东二〇一七年九月十一日书记员  陈晓丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初3912号原告：王贵华，男，1989年2月4日出生，苗族，户籍地贵州省水城县。委托诉讼代理人：陈诗思，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201711856623，代理权限：特别代理。被告：贵州乾新高科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端装备产业园高端装备制造产业园南部园区。法定代表人：祝矿生。被告：贵州贵安建设集团有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：胡关江。委托诉讼代理人：王其刚，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：冯坤鹏，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告王贵华诉被告贵州乾新高科技有限公司、贵州贵安建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王贵华于2017年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王贵华的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵华撤诉。案件受理费1475元（已减半收取），由原告王贵华负担。审判员  康志刚二〇一七年九月十八日书记员  吴青青
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审143号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李强，男，1988年4月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人余俊涛，女，1990年7月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人李强之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月17日作出的冷卫征决字（2017）第03014号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03014号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03014号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03014号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年九月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执异98号案外人谢某某，男，1952年10月12日生，汉族。委托代理人王琼，上海市宇钧律师事务所律师。申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。被执行人游译雯，女，1987年8月30日生，汉族。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司上海分行与被执行人游译雯的公证债权文书一案中，案外人谢某某向本院提某书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人谢某某称，2011年5月1日案外人与被执行人游译雯就上海市新二路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)签订了一份《上海市居住房屋租赁合同》，约定租赁期限自2011年5月1日起至2026年4月30日止，年租金为人民币4万元(以下币种均为人民币)，案外人已于2011年5月5日委托海盐和谐物资有限公司将租金共计60万元一次性转入被执行人游译雯指定的游译雯担任法定代表人的上海龙发实业发展有限公司；案外人从2011年5月即在系争房屋内居住至今，并投入了大量的装修费用，法律应当保护案外人作某善意承租人的合法权益，若此时执行系争房屋，则必将对案外人的权益造成巨大影响，故提某异议，请求撤销(2013)宝执字第2235号执行裁定书，解除对系争房屋的查封等强制执行。案外人谢某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2011年5月1日案外人谢某某与被执行人游译雯之间签订的《上海市居住房屋租赁合同》1份，旨在证明案外人与被执行人之间就系争房屋签订了租赁合同，就租赁期限、租金、租金交付方式等作了约定；2、2011年5月10日海盐和谐物资有限公司出具的情况说明1份，旨在证明案外人委托海盐和谐物资有限公司代为支付租金；3、被执行人游译雯出具的收据1张、银行回单及交易明细，旨在证明案外人已按合同约定向被执行人指定的收款人支付了租金，被执行人出具了收到款项的证明。本院经审查查明，本案系争房屋上海市新二路XXX弄XXX号XXX室的权利人登记为被执行人游译雯，房屋类型为公寓，房地产权证号为宝XXXXXXXXXX。申请执行人北京银行股份有限公司上海分行于2011年12月在系争房屋上设立了抵押权，登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX，债权数额为210万元。申请执行人北京银行股份有限公司上海分行与被执行人游译雯之间签订有《借款合同》、《抵押合同》，经上海市徐汇公证处公证并赋予强制执行效力[公证书编号为(2011)沪徐证经字第6340、6341号]。2013年2月17日，根据申请执行人北京银行股份有限公司上海分行申请，上海市徐汇公证处出具(2013)沪徐证执行字第25号执行证书，确定申请执行人北京银行股份有限公司上海分行可持该执行证书向上海市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为游译雯，执行标的为：本金贰佰零捌万捌仟元、利息壹万捌仟肆佰叁拾捌元柒角陆分(截至2013年1月21日)及自2013年1月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息、罚息、申请执行人为实现上述债权和抵押权而支付的费用(包括但不限于评估费、拍卖费、诉讼费、执行费、差旅费、公证费)；可执行标的物为：上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室的房产。之后，申请执行人于2013年4月7日持该执行证书向本院申请执行，本院以(2013)宝执字第2235号立案执行。在该案执行过程中，本院于2013年6月7日查封了系争房屋，因被执行人游译雯未能履行付款义务，本院于2017年4月12日作出(2013)宝执字第2235-2号执行裁定书：拍卖被执行人游译雯所有的上海市新二路XXX弄XXX号XXX室的房屋。案外人谢某某遂向本院提某执行异议。以上事实，有本院调取的上海市房地产登记簿，(2013)沪徐证执行字第25号执行证书，(2013)宝执字第2235号执行裁定书、协助执行通知书及送达回证，(2013)宝执字第2235-2号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，当事人对自己提某的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案外人谢某某主张的租赁权，首先，其仅凭与游译雯之间的租赁合同、记载有电汇交付60万元内容的收据，尚无法证明该租赁关系的合法性及合理性；其次，对于租赁权的特殊保护，是为避免由于出租人处分租赁物的行为导致承租人被迫搬离租赁物，危及承租人基本的居住权，而在承租人尚未占有租赁物时，承租人对于租赁物的依赖尚未建立，无法以此对抗已登记的抵押权，就本案而言，案外人未能提交其与出租人间签订的租赁房屋交接书、案外人作某承租人在系争房屋所在地物业办理的装修或者入住手续证明等相关依据用以证明其于2011年5月即占有、使用系争房屋，故对案外人提某的异议，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人谢某某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马建林代理审判员  王丽辉人民陪审员  郁 雯二〇一七年九月八日书 记 员  朱 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0824民初1121号原告：胡庆龙，男，1974年8月18日出生，住华亭县。被告：刘杰，男，1972年6月15日出生，住华亭县。原告胡庆龙与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆龙、被告刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎款59600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告在原告处翻新23.5-25轮胎20条，单价2500元，更换大花朝阳轮胎2套，单价2500元，以上价款总额为55000元。被告向原告出具欠条一张。2017年3月17日，被告在原告处又购买23.5-25翻新轮胎4套，价款9600元。2017年2月25日，被告向原告手机转款5000元，对剩余欠款，经原告多次催要，被告迟迟不予履行。原告遂起诉至法院。被告刘杰辩称原告陈述与事实不符，其仅欠原告轮胎款9600元而不是59600元，其只支付9600元。原告为支持其主张，向法庭提交：1、2016年8月25日欠条及销售清单原件各一份，证明被告下欠原告轮胎款55000，并于2017年1月25日支付5000元的事实；2、2017年3月17日欠条及收款收据原件各一份，证明被告欠原告轮胎款9600元的事实。对原告提交的以上证据，经质证，被告对2017年3月17日出具的欠条无异议，本院予以确认。对2016年8月25日出具的欠条真实性有异议，认为不是其向原告出具的并当庭提交了鉴定申请，但在本院指定的期限范围内未预交鉴定费，故对该证据本院予以认定。根据原被告陈述，结合有效证据，本院认定如下事实：2016年8月25日，被告刘杰在原告经营的华亭县鸿图汽车玻璃服务部购买翻新23.5-25轮胎20条，单价为2500元/条，合计金额为50000元，更换大花朝轮胎2套，单价2500元/套，合计金额5000元，共计55000元。并于当日向原告出具欠条一张，载明欠款事项。后被告于2017年1月25日向原告支付5000元。2017年3月17日，被告在原告处又购买翻新轮胎4套，单价为2400元/套，合计金额9600元，并向原告出具欠条一张。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖协议是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告下欠其轮胎款，并向本院提交被告出具的欠条予以证实。被告辩解2016年8月25日的欠条非本人出具，并向法庭申请笔迹鉴定，但未在指定期限内预交鉴定费用，亦未提交其他证据证明其辩解，故对其辩解不予采纳。因此，对原告要求被告支付轮胎款的诉求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第二十五条规定，判决如下：被告刘杰支付所欠原告胡庆龙轮胎款59600元，限判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告刘杰负担。限判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员马少东二〇一七年九月十九日书记员马小红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6488号原告：唐梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住东海县。被告：徐高云，男，1974年1月3日出生，汉族，住东海县。被告：刘会平，女，1975年5月3日出生，汉族，住东海县。原告唐梅与被告徐高云、刘会平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅到庭参加诉讼，被告徐高云、刘会平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告徐高云因生意周转需要，从原告处借得现金20000元，并约定利息2分，并书写借据。后经原告多次催要，被告一直未付。被告刘会平与被告徐高云系夫妻关系，应当承担连带还款责任。被告徐高云、刘会平未答辩。经审理查明，2015年4月28日，被告徐高云以养猪急需用钱为由从原告唐梅处借现金20000元，款项交付后，被告徐高云向原告出具借条一份，内容如下：“借条今有山南村徐高云借唐梅现金人民币贰万元（20000），定于2015年10月23号之前一次还清（利息按月息2分支付），特此为据。借款人：徐高云”。到期后，经原告多次催要，被告徐高云至今未还本息，引起诉争。另查明，被告刘会平与被告徐高云系夫妻关系。上述事实，有原告唐梅举证的借条、二被告结婚证，有原告唐梅的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。被告徐高云借原告唐梅人民币20000元，有原告举证的借条予以证实，被告徐高云、刘会平未到庭参加诉讼，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告徐高云没有及时归还借款，原告唐梅要求被告徐高云偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告借条上约定利息为月利率2%，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘会平与被告徐高云系夫妻关系，被告徐高云向原告吴唐梅借款发生在其与刘会平夫妻关系存续期间，被告刘会平没有提供证据证明涉案债务属于被告徐高云的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告刘会平与被告徐高云应当共同向原告唐梅偿还借款。被告刘会平、徐高云均未到庭参加诉讼,依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐高云、刘会平于本判决生效后十日内共同偿还原告唐梅20000元及利息（利息按月利率2%，从2015年4月28日起计算至本息还清之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐高云、刘会平负担（已由原告唐梅预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年九月二十八日书 记 员 舒冬瑶法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4828号原告:王守财，男，1949年9月16日出生，汉族,户籍地沈阳市辽中区。委托代理人:刘丽杰,女,1950年9月22日出生，汉族,户籍地沈阳市辽中区。被告:沈阳市辽中区人民医院，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：王树东,院长。委托代理人：吴铭，男，1957年6月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在审理原告王守财与被告沈阳市辽中区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王守财经合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告王守财承担。审 判 长  白新颖审 判 员  刘治兵人民陪审员  于冰冰二〇一七年九月七日书 记 员  王一好
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8348号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。法定代表人：张明。委托代理人：王琦。委托代理人：马倩。被告：刘淑华。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘淑华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一七年九月二十日书记员  吴 迪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初18008号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告黄节铨。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄节铨信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄节铨系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,942.80元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,942.80元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年九月二十日书记员  丁 宁附：相关法律条文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3378-1号原告:重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司,住所地合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告:黄立娟,女,汉族,住重庆市合川区。被告:陈磊,男,汉族,住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告黄立娟、陈磊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第五款的规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡鹏飞代理审判员  汪 洋人民陪审员  王 琼二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱丽娜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执873号申请人：濮阳中石集团有限公司。法定代表人：刘长亭。被执行人：郑州市中能冶金技术有限公司。法定代表人：李来广。濮阳中石集团有限公司申请执行郑州市中能冶金技术有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0463号裁决书已发生法律效力。申请人于2017年8月25日向本院申请执行，本院已依法立案执行。由于被执行人郑州市中能冶金技术有限公司未履行法定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、拍卖、扣划）被执行人郑州市中能冶金技术有限公司价值5.1316万元的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员 杜 虎二〇一七年九月六日书记员 毋启龙
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4233号原告王丁丁，男，汉族，1988年1月4日出生，初中文化，陕西省延川县人，延川县公安局干警，现住该县。委托代理人梁文忠，男，汉族，1963年4月20日出生，文盲，陕西省延川县人，无业，现住延川县永坪镇。被告郑现波（又名郑伟），男，汉族，1974年7月5日出生，小学文化，山东省单县蔡堂镇因庄行政村徐楼村人，无业，现住延安市宝塔区。被告张琪，女，汉族，1975年12月23日出生，初中文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区。被告武小虎，男，汉族，1978年12月10日出生，陕西省宝塔区人，现住址不详。原告王丁丁诉被告郑现波、张琪、武小虎民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告武小虎的准确住址，致本院无法及时向被告武小虎送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告武小虎下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告王丁丁的起诉。案件受理费9800元，原告王丁丁已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年九月二十日书记员  拓 锋
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7057号原告：骆荣华，男，1965年4月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，被告：骆远平，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，被告：黄灿强，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，原告骆荣华与被告骆远平、黄灿强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆荣华到庭参加诉讼，被告骆远平、黄灿强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆荣华向本院提出诉讼请求：1、被告骆远平偿还原告借款50000元并按月利率2%计付自2015年4月21日起至还款之日止的利息。2、被告黄灿强对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告骆远平因经营需要资金经被告黄灿强提供连带责任保证于2015年3月21日向原告借款50000元，双方约定月利率3.5%，未约定借款期限。现原告需款，向被告催讨，被告未能还款。被告骆远平、黄灿强未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告骆远平经被告黄灿强担保向原告借款50000元的事实。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，有被告骆远平在借款人落款处，被告黄灿强在担保人落款处签名捺印确认，该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2015年3月21日被告骆远平经被告黄灿强提供连带责任保证向原告借款50000元，双方约定月利率3.5%，未约定借款期限。借款后，被告未能还款。综上事实，本院认为，原告与被告骆远平之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告骆远平经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告骆远平偿还借款50000元并按月利率2%计付自2015年4月21日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告黄灿强为上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告骆远平追偿。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆远平应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆荣华借款50000元及按月利率2%计付自2015年4月21日起至还款之日止的利息。被告黄灿强对被告骆远平的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告骆远平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告骆远平、黄灿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  杨明钦二〇一七年九月六日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初6556号原告：宜兴市凌军机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾村。法定代表人:蒋凌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：堵立军，该公司职员。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：昆明五彩化学有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大板桥镇秧田冲村。法定代表人：邓子辉。原告宜兴市凌军机械设备有限公司（以下简称凌军公司）与被告昆明五彩化学有限公司（以下简称五彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告凌军公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告凌军公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌军公司撤诉。案件受理费5379元，减半收取计2690元，由凌军公司负担。审判员  严勤芬二〇一七年九月十八日书记员  朱良军
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1421号之一发生银行：中国建设银行事由：因张玉龙诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初384号公诉机关靖边县人民检察院。被告人梁某某，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县中山涧镇马家坬村郝渠小组。2017年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日23时许，被告人梁某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，从靖边县滨河路夜市出发，准备回水口滩村，车沿滨河路由南向北行驶至龙山路与滨河路丁字路口时，因酒后倒地躺在公路上，路人报警，后被靖边县公安局巡警大队当场查获。经鉴定，被告人梁某某血液中的乙醇浓度为250.76mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息及情况说明、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、接处警情况登记表，被告人梁某某的供述，血醇检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁某某能自愿认罪，且积极预缴罚金，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人梁某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年10月6日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年九月十三日书记员  曹 昕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初5918号原告：巴彦淖尔市飞虹饲料科技有限公司（简称飞虹饲料公司）。法定代表人：史通利，公司总经理。被告：刘长青，男。原告飞虹饲料公司诉被告刘长青买卖合同纠纷一案，原告飞虹饲料公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘长青的诉讼。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市飞虹饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费85元，减半收取计43元，由原告飞虹饲料公司负担。审判员  王伟二〇一七年九月十五日书记员  郝慧
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7973号原告：程惠君，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：薛镜荣，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，原告程惠君与被告薛镜荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程惠君向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元并按月利率2%计付自2016年1月20日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转需要于2015年10月19日向原告借款10000元，双方约定月利率2%，借款期限为2个月，有被告出具的借据为证。借款期满后，经原告催讨，被告仅支付利息至2016年1月19日。被告薛镜荣未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告向原告借款10000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2015年10月19日向原告借款10000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。原告自认被告于借款后支付利息至2016年1月19日。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款10000元并按月利率2%自2016年1月20日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告薛镜荣应于本判决生效之日起五日内偿还原告程惠君借款10000元，并按月利率2%支付自2016年1月20日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告薛镜荣负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨明钦二〇一七年九月二十一日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。4、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初2998号原告：蒲杰，男，1982年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。身份证号：×××原告：杨梓佳，女，1983年7月2日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住址同上，系原告蒲杰妻子。身份证号：×××以上二原告委托诉讼代理人：陈兴国、陈华，系甘肃陈兴国律师事务所律师。被告：李利民，男，1963年8月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。身份证号：×××委托诉讼代理人：李发贵，系甘肃金都律师事务所律师。原告蒲杰、杨梓佳与被告李利民、张掖市甘州区利民旧机动车中介维修服务部买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法准许原告撤回对被告张掖市甘州区利民旧机动车中介维修服务部起诉的申请。原告蒲杰、杨梓佳的委托诉讼代理人陈兴国和被告李利民的委托诉讼代理人李发贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲杰、杨梓佳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款110000元，利息32500元，合计142500元；并承担本案全部诉讼费用。被告李利民辩称：原告从被告处购买一辆二手车，二手车被山丹交警扣押后经双方协商，原告将该车退还被告，被告给原告退还车款。但是被告应退还的车款是110000元，2011年4月19日当天被告给原告付了60000元，下剩50000元被告在出具条据一月后就已全部付清。本院经审理认定事实如下：原告蒲杰与杨梓佳系夫妻关系。2011年，两原告从被告处购买一辆二手车，因该车辆手续系伪造被山丹县交警队扣押，后经双方协商，原告将车辆退回被告，被告给原告退还车款。2011年4月19日，双方结算后由被告给原告出具金额为60000元和50000元欠条两张，约定还款时间分别为2011年5月10日和同年8月2日。后被告拒不履行还款义务，遂引起诉讼。上述事实，有原告向本院提交的书证和原、被告当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告诉讼主张的买卖合同纠纷，实际是原、被告之间买卖车辆的交易行为，因被告出售车辆伪造手续，导致该车辆被山丹县交警队扣押而终止交易，后经双方当事人协商退车返还车款的债权债务关系。被告给原告出具的两张欠条，均明确载明债权人姓名（本案原告）、欠款时间、欠款金额、还款期限等内容，属合法有效的债权债务凭证，故被告理应承担偿还欠款的民事责任。被告未按自己承诺的还款时间给原告返还车款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息37750元【本金60000元×月利率0.5%×70个月即（2011.5.11-2017.3.11）+本金50000元×月利率0.5%×67个月即（2011.8.3-2017.3.3）】，经本院查明，原告诉讼主张的利息32500元并未超过被告理应承担的逾期利息，故本院依法予以支持。关于被告辩称欠款已经给原告全部付清，只是条据未抽回的观点，其未向本院提交付款凭据和相关证据予以证明，应承担举证不力的法律后果，故对此辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告李利民偿还原告蒲杰、杨梓佳欠款110000元，利息32500元，合计142500元，于本判决生效后一月内付清；案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告李利民负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还1575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 左 莹二〇一七年九月十八日书记员 刘晓慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申1378号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张健，男，1968年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任芳，女，1969年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张健（与再审申请人任芳系夫妻关系），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人（一审原告、二审上诉人）：克拉玛依立信物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市准噶尔路驻145-1号。法定代表人：全翔，该公司经理。委托诉讼代理人：卢凯，新疆瑶池律师事务所律师。再审申请人张健、任芳因与被申请人克拉玛依立信物业服务有限公司（以下简称立信物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终41号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张健、任芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 力审判员 胡卫国审判员 张红见二〇一七年九月七日书记员 王秋琼
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民特17号申请人杨某，男。申请人王某某，男。本院于2017年9月19日受理了申请人杨某、王某某关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员贾佐杰审查此案，现已审查完毕。申请人杨某、王某某因财产损害赔偿发生纠纷，2017年8月24日经黔西县某某乡人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：由王某某赔偿杨某屋内的全部损失共计人民币捌仟元整（￥8000.00元），今后杨某不得向王某某要求赔偿该房屋的其他赔偿。本院认为，上诉协议未违反相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：杨某、王某某于2017年8月24日达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日发生法律效力。审判员  贾佐杰二〇一七年九月十九日书记员  刘 雄
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终2906号上诉人（原审被告）：李彦峰，男，1983年11月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：张翠霞，女，1984年9月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：唐世伟，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝海霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：白小强，陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。上诉人李彦峰、张翠霞因与被上诉人郝海霞民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802民初5300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审过程中，上诉人提交了其与被上诉人之间的通话录音，该录音标明上诉人与被上诉人之间存在七笔债权债务关系，涉及借款本金总额为980万元。债务存续期间，上诉人已经偿还多笔利息，但双方对上诉人偿还的利息总金额、利息结至时间，分别对应的债务没有形成明确结算，一审法院将上诉人在一审庭审中提交的已支付99.3万元款项认定为偿还其他未诉讼款项利息，证据不足；2、借款实际发生时间为2012年8月4日，而补充出具借条时间为2014年9月26日，通话录音说明上诉人在2015年1月30日之前一直有清偿借款利息的行为，2014年9月26日出具的借据的性质有待进一步查实。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初5300号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人李彦峰、张翠霞预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽代理审判员  郭 瑶二〇一七年九月二十一日书 记 员  冯晓东
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执770号申请执行人：李风连，男，汉族，1985年5月21日出生，住上海市。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人李风连与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2783号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付李风连2015年度下半年租金8175.60元，于2016年7月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1081刑初177号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人韦开猛（绰号“老神”），男，1982年9月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯开设财场罪，于2017年4月22日被靖西市公安局刑事拘留，5月26日经靖西市人民检察批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人韦开猛犯开设赌场罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员林朝益出庭支持公诉，被告人韦开猛到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人韦开猛对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪，愿意交纳罚金。经审理查明的事实与起诉书指控的一致：2017年4月起，被告人韦开猛伙同林某3（另案处理）等人，在靖西市甘荷村新州屯的一个铁皮房内以扑克牌为赌具，采用赌点数（又称赌“三公”）的方式开设赌摊，由韦开猛和林某3负责轮流发牌，为参赌人员提供赌博场所及用具，从中抽水营利。同年4月21日凌晨，黄某2、邓某、杨某、李某、林某1、农某、罗某、黄某1等人在该赌场内赌博时，被公安机关查获，公安民警当场抓获韦开猛及黄某2等8名参赌人员，缴获韦开猛在赌博抽水所得5700元、参赌人员黄某2等人赌资48022元，查获赌具扑克牌三副、圆桌一张。韦开猛到案后，如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的抓获经过、受案登记表、情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、罚没款收据、户籍证明，证人蒋某、邓某、杨某、农某、黄某1、林某1、李某、黄某2、罗某、符某、韦某1证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录及照片，被告人韦开猛供述等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人韦开猛以营利为目的，伙同他人为他人赌博提供场所及用具，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪情节，其法定刑量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同伙相互配合，积极实施，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于韦开猛到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，自愿交纳罚金，有法定和酌定从轻处罚处罚情节，本院决定对韦开猛从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦开猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁蓬勃二〇一七年九月二十日书记员  严小米
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初3382号原告:蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告:朱伟，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：赵金花，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：吴刚，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省萧县。原告蒋首民与被告朱伟、赵金花、吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋首民到庭参加诉讼，朱伟、赵金花、吴刚经本院传票伟唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已缺席审理终结。原告蒋首民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告偿还借款6万元及2016年8月26日之前尚欠的利息9600元、从2016年8月26日到还清款之日止的利息，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由三被告承担；事实和理由：三被告朱伟、赵金花、吴刚于2012年11月26日向原告借款6万元人民币，约定每元月息3分，并出具借条，至今未果，请依法支持原告的诉讼请求。朱伟、赵金花、吴刚未答辩，亦未提交证据。原告蒋首民围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告蒋首民所举证据，本院认定如下：借条及收条原件各一份，证明三被告向原告借款的事实，证明2012年11月26日三被告向原告借款6万元，约定月利息3分，同日赵金花收到该借款。赵金花庭审后对证据表示无异议。本院对原告所举证据的真实性、合法性、及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年11月26日被告朱伟、赵金花、吴刚共同向蒋首民借款6万元，约定月息3分，并出具借条一份，内容为“借条，今借蒋首民人民币陆万元整（￥60000.00元），每元月息3分。借款人朱伟、赵金花、吴刚，2012年11月26日”，同日，赵金花出具内容为“今收蒋首民人民币现金陆万元，在明天咨询信息办公室内收款。收款人：赵金花朱曼2012年11月26日”的收条。原告自认三被告已经偿还利息至2016年8月26日，借款本金及2016年8月26日之后的利息未偿还。庭审中，原告放弃诉求被告偿还2016年8月26日之前尚欠的利息9600元，为此，原告提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱伟、赵金花、吴刚共同向原告蒋首民借款6万元，蒋首民以现金的方式支付借款，赵金花出具收款收条并在庭审后也对借条内容予以认可，原告的诉求事实清楚，证据确实、充分，三被告应当共同承担偿还责任，原告请求判令三被告偿还借款，按月利率2%支付利息，符合法律规定，对原告放弃诉求的部分，本院予以准许，因原告自认三被告已经偿还利息至2016年8月26日，本院予以支持被告偿还借款本金60000元及从2016年8月27日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息。朱伟、赵金花、吴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权及质证权等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟、赵金花、吴刚于本判决生效后十日内共同偿还原告蒋首民借款60000元及利息（从2016年8月27日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由朱伟、赵金花、吴刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 永二〇一七年九月十四日书记员 武秋实附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执606号申请人垫富宝投资有限公司住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧被执行人李荣琛，男，1988年7月15日出生，汉族，住无棣县。垫富宝投资有限公司与李荣琛合同纠纷一案，无棣县人民法院作出（2017）鲁1623民初184号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已经自行交付完毕，故申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：撤回山东省无棣县人民法院(2017)鲁1623执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一七年九月十四日书记员  张玉龙
河南省滑���人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初6375号原告闫国有，男，1977年6月15日生。被告侯顺民，男，1978年7月11日生。被告闫太广，男，1982年6月13日。原告闫国有与被告侯顺民、闫广太健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告闫国有自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫国有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫国有负担。审判员  杨海玲二〇一七年九月二十八日书记员  刘超男
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终3259号上诉人（原审被告）：南通恒谊经贸有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：江玉兴，执行董事。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：陈永宏，行长。原审被告：南通市黄海电机有限公司，住所地海门市刘浩镇工业园区。法定代表人：许丽琴，执行董事。原审被告：江苏宇宸房地产开发有限公司，住所地海门市。法定代表人：黄红东，执行董事。原审被告：江苏瑞斯凯赛医疗器械有限公司，住所地海门市。法定代表人：刘勇，执行董事。原审被告：南通王府花园酒店有限公司，住所地海门市。法定代表人：刘勇，执行董事。原审被告：刘勇，男，1971年4月3日生，汉族，住海门市。原审被告：许丽琴，女，1968年3月6日生，汉族，住海门市。上诉人南通恒谊经贸有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司南通分行及原审被告南通市黄海电机有限公司、江苏宇宸房地产开发有限公司、江苏瑞斯凯赛医疗器械有限公司、南通王府花园酒店有限公司、刘勇、许丽琴金融借款合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通恒谊经贸有限公司未在法律规定的期限内交纳二审案件受理费，且在催告后仍未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通恒谊经贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任乃法审判员  马晓春审判员  张 敏二〇一七年九月十一日书记员  倪佩佳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1729号申请执行人：师后亮（师后良），男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人：甄忠启（甄宗启），男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人师后亮与被执行人甄忠启劳务合同纠纷一案，（2016）苏0322民初6803号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告甄忠启于本判决生效之日起十日内支付原告师后亮劳务费6050元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告甄忠启负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人师后亮向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还劳务费6050元。本院于2017年5月23日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。4、申请执行人表示无法提供被执行人下落。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人师后亮与被执行人甄忠启劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 张 林审 判 员 夏 巍代理审判员 吕 瑞二〇一七年九月二十五日书 记 员 石明哲
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1428号申请执行人佘某某,女，1953年9月12日出生，汉族，农民。被执行人朱某某，女，1967年7月8日出生，汉族，农民。被执行人朱某某，男，1974年2月3日出生，汉族。被执行人朱某某，女，1977年10月8日出生，汉族，西安市工商管理局雨金管理所干部。上列当事人之间共有物分割纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终6486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人佘某某于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人朱铁军、朱某某、朱某某向申请执行人佘某某支付一、二审案件受理费2400元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人朱铁军、朱某某、朱某某送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人朱某某已交纳案件款2400元、执行费50元，案件款申请执行人佘某某已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕01民终6486号民事判决书关于案件受理费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年九月二十五日书记员  宋妮妮
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初929号原告：海林禄源供热有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：刘禄，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰旭，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨帆，女，住黑龙江省海林市。原告海林禄源供热有限公司与被告杨帆合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告海林禄源供热有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告海林禄源供热有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海林禄源供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林禄源供热有限公司负担。审 判 员 杨启兴二〇一七年九月十一日法官助理 蒋国彬书 记 员 刘 博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4259号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，居民身份证住址江西省吉安市永新县，现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：廖春勇，湖北多能律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：胡金凤，湖北多能律师事务所实习律师。特别授权。被告：中百仓储超市有限公司傅家坡店，营业场所：湖北省武汉市武昌区徐东大道338号。负责人：徐文，店长。委托诉讼代理人：钱冬贵，门店财务经理。特别授权。委托诉讼代理人：李雨轩，公司法务。特别授权。本院在审理原告彭海波与被告中百仓储超市有限公司傅家坡店买卖合同纠纷一案中，原告彭海波于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭海波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭海波自行负担。审 判 长  王 葵人民陪审员  张光荣人民陪审员  梅艳霞二〇一七年九月十四日法官 助理  杨冠乔书 记 员  李文君
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0404民初1287号原告:胡某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，陕西省旬阳县某某镇某某村*组村民，现住该村。被告：涂某某，男，19某某年某月某某日出生，汉族，陕西省山阳县某某镇某某某村某某组村民，现住该村。原告胡某某诉被告涂某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，原告胡某某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告胡某某承担。审 判 长  王永清审 判 员  刘 晨人民陪审员  何建学二〇一七年九月十二日书 记 员  杨 帆
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执996号申请执行人松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号。法定代表人季大设。被执行人占宏庭，男，1962年7月25日出生，住松阳县。被执行人项英华，女，1971年4月13日出生，住松阳县。本院依据已经发生法律效力的松阳法院（2017）浙1124民特64号民事裁定书，依法对被执行人占宏庭、项英华所有的座落于松阳县古市镇万寿北路26号第3单元301室房产[房产证号：松房权证古市字第××号（证载房屋坐落：松阳县古市镇上横街）；松房权证古市字第××号（证载房屋坐落：松阳县古市镇万寿北路26号内）。土地证号：松阳国用（2005）第21**号]委托评估，并通过松阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台向社会公开进行拍卖，2017年9月19日10时0分，买受人郑金献(身份证号码：)以人民币446000元最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对松阳县古市镇万寿北路26号第3单元301室房产的所有查封；二、松阳县古市镇万寿北路26号第3单元301室房产的所有权及相应的其他权利归买受人郑金献所有（财产权等自裁定书送达给买受人时起转移）；三、买受人郑金献可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年九月二十六日代书记员 翁 燕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初138之2号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。负责人刘建华，该分理处主任。被告王欣,男,1978年12月23日出生，汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告郭夏英,女,1981年6月2日出生，汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告井跃岗,男,1960年3月15日出生，汉族,居民，住府谷县。被告王瑞萍,女,1955年5月11日出生，汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告李培才,男,1980年8月18日出生，汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告井晶,女,1982年11月8日出生，汉族,居民，住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告王欣、郭夏英、井跃岗、王瑞萍、李培才、井晶金融借款合同纠纷一案，现已调解结案，原告于2017年9月26日向本院提出解封被告井晶名下车辆的申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告井晶名下的陕AG1N**小轿车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振荣二〇一七年九月二十八日书记员  李瑞欢
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初4692号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。负责人：马勇。委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。被告：邓伟珍，女，1971年2月5��出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告邓伟珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领了信用卡,卡号51×××72。二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收��违约金，每期最低还款额未还部分的5%。诉讼请求一、被告清偿原告截至2016年3月29日透支款2535.96元、零售利息896.48元、滞纳金610.85元，以及自2016年3月30日起至所有欠款清偿之日止的利息，自2016年3月30日起至所有欠款清偿之日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金有理，应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七��、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓伟珍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2016年3月29日透支款2535.96元、零售利息896.48元、滞纳金610.85元，以及自2016年3月30日起至清偿之日止的利息，自2016年3月30日起至2016年12月31日的滞纳金（利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邓伟珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  谈凤英人民陪审员  邱丽均二〇一七年九月十一日书 记 员  余玟虹
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初16705号原告：朱家友，男，1948年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周敏，女，1988年6月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告朱家友与被告周敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告医疗费人民币(以下币种同)218.94元、精神损失费1,000元、营养费300元。2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年9月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱家友到庭参加诉讼，被告周敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告的诉请，本院依法处理。本案中，被告作为负事故全部责任的肇事车辆驾驶员，应承担相应的责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱家友医疗费218.94元、营养费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告周敏负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一七年九月二十五日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执235号之三申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司。依据地：南昌市文教路359号江西省农业检验测综合大楼三楼。组织机构代码：69097429-0法定代表人：万国湲，董事长。被执行人：江西省鄱湖实业有限公司。住所地：南昌市西湖区站前西路***号*栋***室。组织机构代码：74427539-X被执行人：汪清，男，1975年10月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：黄芸，女，1979年1月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人江西省鄱湖实业有限公司、汪清、黄芸追偿权纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年3月28日作出的（2015）进李民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。权利人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江西省鄱湖实业有限公司、汪清、黄芸应给付申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款人民币450万元及利息。其中，被执行人黄芸用位于南昌市××新区××大道××绿地中央广场××区××办公楼××室、××室房产××257.44万元抵偿了部分债务。经查，被执行人江西省鄱湖实业有限公司、汪清、黄芸暂无其他财产供执行，且申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司向本院书面申请同意终结该案本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人书面申请同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进李民初字第169号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年九月二十日书记员  王 诚
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0821民初2440号原告：欧阳海英，女，1970年2月24日出生，汉族，户籍所在地广西平南县，现住。委托诉讼代理人：黎昭锐，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。被告：谢荣杰，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住平南县，委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告欧阳海英诉被告谢荣杰民间借贷纠纷一案中，原告欧阳海英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳海英撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告欧阳海英负担。审判员  潘春柏二〇一七年九月二十六日书记员  秦文燕
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初5951号原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。法定代表人乐起星，负责人。委托诉讼代理人胡夏梅、陈苹（实习），福建正联律师事务所律师。被告朱松锦，男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告杨兴清，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省福安市。原告福安市农村信用合作联社与被告朱松锦、杨兴清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 缪 启二〇一七年九月四日书记员 钟国平法条附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4077号原告：李遵中，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：王晓明，男，1977年8月28日出生，汉族，农民，住沂南县。本院受理的原告李遵中诉被告王晓明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告王晓明名下的银行存款8万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王晓明名下的银行存款8万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇一七年九月二十二日书记员 李媛媛
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初2329号原告：安吉国际假日酒店有限公司，住所地：安吉县递铺镇胜利西路，统一社会信用代码91330523781847828W。法定代表人：汤有祥。委托诉讼代理人：王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。被告：朱泳，男，1980年8月11日出生，汉族，住安吉县，原告安吉国际假���酒店有限公司与被告朱泳餐饮服务合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院起诉，诉请判令被告支付消费款15198元并承担本案诉讼费。本院受理后依法适用普通程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告朱泳从2010年9月28日起至2012年3月25日期间分16次以挂账方式在原告安吉国际假日酒店有限公司处共计消费15198元。现被告至今未支付上述款项，原告故而起诉。上述事实由原告所举结账单16份予以证实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱泳给付安吉国际假日酒店有限公司消费款15198元，限于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，由被告朱泳负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  毛效龙人民陪审员  胡 波人民陪审员  孙 剑二〇一七年九月二十九日书 记 员  阚晓景
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5005号原告：福建省石狮市远东房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市濠江路假日大厦七楼。统一社会信用代码：91350581717322146F。法定代表人：叶春阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告：邱丽英，女，1972年5月29日出生，汉族，住福建省石狮市，第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。负责人：许文足，该分行行长。原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司与被告许爱玉、邱丽英及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司于2017年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司撤诉。审判员  康志强二〇一七年九月十六日书记员  杨瑜瑜
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0524执349号申请执行人于兴武，男，1973年9月27日生，住昌宁县。委托代理人苏祥华，昌宁县漭水镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人张树菊,女,1972年5月12日生，住临翔区。执行担保人张树春，女，1970年12月23日生，住临翔区。系张树菊姐姐。申请人于兴武与被执行人张树菊买卖合同纠纷一案，昌宁县人民法院作出的（2017）云0524民初590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张树菊未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张树菊给付申请人货款人民币21000元，负担案件受理费人民币160元，案件执行费人民币210元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2017年9月13日协商后，自愿达成如下执行和解协议，即：一、被执行人张树菊于2017年9月13日给付申请人货款人民币5000元，余款人民币16000元定于2017年12月30日前给付人民币6000元，2018年8月30日前给付人民币10000元。二、执行担保人张树春自愿承担执行担保责任，如被执行人不按时交纳，张树春原代为交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524民初590号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年九月十五日书记员  杨光云
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初1901号原告：周某，原告：覃某，原告：周某，法定代理人：周某，系原告周某之父。三原告共同委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：常德市鼎城区灌溪镇黄土山村第2村民小组，住所地常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2村民组。主要负责人：周光华，系该组组长。被告：常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会，住所地常德市鼎城区灌溪镇黄土山村。法定代表人：周明华，系该村民委员会主任。原告周某、覃某、周某与被告常德市鼎城区灌溪镇黄土山村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。本案在审理过程中，原告周某、覃某、周某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、覃某、周某向本院申请撤回对被告常德市鼎城区灌溪镇黄土山村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予原告周某、覃某、周某撤回对被告常德市鼎城区灌溪镇黄土山村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会的起诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告周某、覃某、周某负担。审判员  陈凯枫二〇一七年九月四日书记员  刘阳阳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初2391号原告：张彩香，女，1970年10月9日出生，汉族，经商，高中文化，住江西省上饶县，被告：郭大贵，男，1978年10月24日出生，汉族，住江西省上饶县，被告：江爱荣，女，1979年3月2日出生，汉族，住江西省上饶县，原告张彩香与被告郭大贵、江爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张彩香于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩香的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩香撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告张彩香负担。审判员  史海燕二〇一七年九月二十九日书记员  陈蔚蔚
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7506民96号原告：韩国庆，男，1973年10月1日出生，住址黑龙江省北安市。被告：谢文国，男，1976年2月21日出生，住址黑龙江省北安市。原告韩国庆与被告谢文国保证合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告韩国庆于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国庆在本案诉讼期间以与被告谢文国自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩国庆负担。审判员 乔 华二〇一七年九月十八日书记员 赵埠寒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终854号上诉人（原审被告）：刘永胜，男，1963年4月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王展，男，1939年5月13日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。上诉人刘永胜因与被上诉人王展提供劳务者受害纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院(2014)林刁民初字第167号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审时上诉人提交的证据使案件事实发生变化，故本案应当发回重审。在重审时应当查明损害事实产生的原因、地点，即是在施工现场附近还在自家庭院不慎跌倒。被上诉人王展参加了农村合作医疗，部分医疗费用已经报销。被上诉人王展不能因侵权行为而获利，故不能即享受医疗保险待遇又获得民事赔偿。而上诉人刘永胜也不能因为被上诉人享受医疗保险待遇而免除赔偿责任。所以重审时，为保障社会公共利益不受侵害，应通知医疗保险部门参加本案的诉讼，支持其行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院(2014)林刁民初字第167号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人刘永胜预交的二审案件受理费639元予以退回。审判长  李仲斌审判员  钱大龙审判员  李先平二〇一七年九月十五日书记员  张重阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初1254号原告：山东博悦物业管理有限公司，住所地：潍坊经济开发区乐川街901号博悦世家1号楼06室。统一社会信用代码：91370700052358864P。法定代表人：黄林峻，总经理。委托诉讼代理人：王明福，山东大韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉萍，山东大韵律师事务所实习律师。被告：肖明霞，女，1982年10月12日出生，汉族，住潍坊市经济开发区。原告山东博悦物业管理有限公司与被告肖明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东博悦物业管理有限公司负担。审判员 徐 霞二〇一七年九月十一日书记员 李珊珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1599号之一申请执行人申淑琴,女,1961年6月18日生,汉族，,住安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市花山区。被执行人朱希良,男,1966年3月20日生,汉族，,住江苏省宜兴市。申淑琴与朱希良买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0282民初10866号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：朱希良于本判决发生法律效力之日起10日内支付申淑琴货款100000元。本案案件受理费1150元，由被执行人朱希良承担。因其未能自觉履行，申请执行人申淑琴于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月25日通过法院专递形式向被执行人朱希良邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年3月24日、2017年7月28日、2017年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴红、仲达名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2017年3月21日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无车辆、住房公积金账户等财产。本院于2017年9月4日依法查封了被执行人朱希良所有的座落于大圩村8组的房屋（所有权证号：EE303164），该房屋属农村房屋，暂不宜处理。4、本院于2017年9月5日将被执行人朱希良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年9月5日到被执行人朱希良的所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人住房置业公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年九月十二日书记员  徐 哲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初8119号原告：何亚东，男，1965年4月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：陈同林，男，1957年6月17日出生，汉族，住泰兴市。原告何亚东与被告陈同林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年9月22日，原告何亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何亚东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴）。审 判 员 戴爱明二〇一七年九月二十二日法官助理 史 晴书 记 员 陈 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5593号原告赤峰中天房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇龙王庙居委会**幢。法定代表人赵振起，总经理。委托诉讼代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被告卢华雷，男，1988年5月19日出生，公民身份号码×××，民族及职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰中天房地产开发有限公司诉被告卢华雷房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赤峰中天房地产开发有限公司于2017年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告卢华雷的起诉。本院经审查认为，原告赤峰中天房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰中天房地产开发有限公司撤回对被告卢华雷的起诉。审判员李月明二0一七年九月十二日书记员齐慧敏
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1129行初15号原告：鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会，住所地江西省鄱阳县白沙洲乡车门村。诉讼代表人：范拾喜，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：卢锋，江西湖城律师事务所律师，一般代理。被告：鄱阳县国土资源局，住所地江西省鄱阳县鄱阳湖大道国土大厦，统一社会信用代码1136093001479338X1。法定代表人：朱元清，该局局长。本院在审理原告鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会诉被告鄱阳县国土资源局土地行政登记一案中，原告鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会以鄱阳县国土资源局的不动产发证、调处等职能已移交给鄱阳县不动产登记管理局为由于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会向本院申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄱阳县白沙洲乡车门村民委员会负担。审 判 长  ＸＸ坚审 判 员  李占军人民陪审员  程菊枝二〇一七年九月十三日书 记 员  刘家钰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1487号申请执行人红山经济开发区亚盛轮胎经销处，住所地赤峰市红山区。被执行人张小磊，男，汉族，1982年1月11日出生。本院在执行红山经济开发区亚盛轮胎经销处与张小磊买卖合同纠纷一案中，因被执行人张小磊暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月十四日书记员  韩凤雨