福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初2859号原告：蔡建清，男，1963年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：蔡跃忠，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：陈志铿，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：蔡慧爱，女，1977年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告蔡建清与被告陈志铿、蔡慧爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建清及其委托诉讼代理人蔡跃忠到庭参加诉讼，被告陈志铿、蔡慧爱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建清向本院提出诉讼请求：判令陈志铿、蔡慧爱向蔡建清支付借款本金共计651500元，并支付至2017年1月24日止尚欠的利息计76000元，及按月利率2%计算自2017年1月25日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：陈志铿、蔡慧爱因资金周转需要多次向蔡建清借款。后经双方结算，截止2016年7月16日，陈志铿、蔡慧爱共向蔡建清借款651500元。对此，陈志铿、蔡慧爱向蔡建清出具一份《抵押书》，确认借款总金额，承诺分期付款及愿意以现居住的美仙山花苑25栋2003号住宅抵押给蔡建清作为还款保证。结算之后，陈志铿、蔡慧爱并未按约定还款。经蔡建清催讨，陈志铿、蔡慧爱于2017年1月20日向其出具一份《保证书》，承诺将美仙山花苑25栋2003号住宅抵押给蔡建清，约定了2017年2月15日未办理抵押则陈志铿、蔡慧爱立即腾房并将抵押物交付蔡建清。2017年1月24日，双方按月利率2%自2016年7月16日起计算利息，陈志铿确认截止2017年1月24日尚欠蔡建清利息76000元（有适当减免些利息）。上述《抵押书》、《保证书》均由陈志铿、蔡慧爱签字捺印、《欠条》由陈志铿签字捺印，真实有效。后经蔡建清多次催讨，陈志铿、蔡慧爱均以各种理由拖延还本付息。陈志铿、蔡慧爱未作答辩。本案在审理过程中，蔡建清围绕其诉讼主张，向本院提交了证据；本院依蔡建清的申请，自本院（2017）闽0503民初2379号案卷中调取了陈志铿、蔡慧爱的结婚登记材料。陈志铿、蔡慧爱未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日，陈志铿、蔡慧爱作为借款人共同出具《抵押书》一份交由蔡建清收执，载明：本人向蔡建清借款计金额651500元；30天内先付款200000元给蔡建清，如果没按时先付200000元，美仙山花苑25栋2003#本人现住宅给他抵押。2017年1月24日，陈志铿出具《欠条》一份交由蔡建清收执，载明：今欠蔡建清金额76000元……2017年1月24日结。2017年4月12日，蔡建清向本院提起诉讼，要求陈志铿、蔡慧爱支付借款本金651500元及利息。另，陈志铿与蔡慧爱系夫妻关系，二人于2003年1月20日办理结婚登记。本院认为，蔡建清主张其于2016年1至5月期间以现金方式陆续向陈志铿、蔡慧爱交付借款合计651500元，有蔡建清提供的《抵押书》内容为证，且陈志铿、蔡慧爱未对此提出异议，本院予以采信。关于2017年1月24日陈志铿在《欠条》项下结欠蔡建清的款项76000元，蔡建清主张系前述借款651500元按月利率2%计算自2016年7月16日起至2017年1月24日止的部分利息，陈志铿并未对款项性质提出异议，本院经审查后对蔡建清以上主张予以采纳。虽然本案另一借款人蔡慧爱没有对欠息76000元予以确认，但该欠款发生在陈志铿与蔡慧爱婚姻关系存续期间，陈志铿、蔡慧爱均未提供证据证明该债务系陈志铿个人债务，应当按夫妻共同债务处理。现借贷双方在《抵押书》中约定的部分借款还款期限已届满，借贷双方未对借款期限作进一步约定，且陈志铿、蔡慧爱未能提供向蔡建清还款的证据，蔡建清要求陈志铿、蔡慧爱偿还借款本金651500元并支付至2017年1月24日尚欠的利息76000元，合法有据，本院予以支持。另经本院询问，蔡建清自认双方起初没有约定借款利息，后于2017年1月24日补充约定2016年7月16日至2017年1月24日期间计息为76000元，但对2017年1月25日起的利息没有约定，故蔡建清要求陈志铿、蔡慧爱按月利率2%计付自2017年1月25日起至实际还款之日止的利息，本院对以借款651500元为基数、按年利率6%计算自蔡建清起诉之日即2017年4月12日起至实际还款之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。陈志铿、蔡慧爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈志铿、蔡慧爱应于本判决生效之日起十日内偿还蔡建清借款651500元及该款至2017年1月24日止的利息76000元，并应以借款651500元为基数、按年利率6%计付自2017年4月12日起至实际还款之日止的利息；二、驳回蔡建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12117元，由蔡建清负担1333元，陈志铿、蔡慧爱负担10784元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  郑锦芬二〇一七年九月十九日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。