山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初1963号原告：李霞，女，1983年8月7日出生，汉族，山东省药用玻璃股份有限公司职工，住沂源县。委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：李红现，男，1973年9月4日出生，汉族，住青岛市开发区。被告：青岛铭翼物流有限公司，统一社会信用代码91370211693784118J，住所地青岛市经济技术开发区江山中路193号汇智广场1012室。法定代表人：赵凤，职务：经理。（未到庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码913717007535410559，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2号楼商业裙楼2号003号。法定代表人：崔凤涛，职务：经理。委托诉讼代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师，代理权限一般代理。原告李霞与被告李红现、青岛铭翼物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李化传、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。被告李红现、被告青岛铭翼物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：一、判令第三被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金81628.80元、被扶养人生活费23371.20元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费860元等共计120860元；二、判令第三被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿医疗费15370.48元、住院伙食补助费990元、误工费18356.46元、护理费4800元、被扶养人生活费9220.86元、后续治疗费21600元、交通费1000元等共计76328.78元的50%计款38164.89元；三、判令第一、二被告赔偿鉴定费2332元的50%计款1166元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日23时，原告李霞驾驶电动自行车，沿荆山路由西向东行驶至沂源县开发大道药玻公司门口前，观察路面情况不够，撞于头东尾西被告李红现停驶在道路南侧的鲁Ｂ×××××（鲁UA7**挂）号重型半挂车尾部，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队作出第3703232201601589号道路交通事故认定书，认定：被告李红现承担事故的次要责任，原告李霞承担事故主要责任。经交警查明，鲁Ｂ×××××（鲁UA7**挂）号重型半挂车车辆所有人为第二被告青岛铭翼物流有限公司，该车交强险及商业三者险均投保于第三被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，该事故发生于保险期间。原告受伤后，在沂源县人民医院住院治疗33天，花费了巨额医疗费用，经鉴定构成二处十级伤残、后续治疗费需21600元。根据相关法律及司法解释之规定，第三被告应现在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告按照事故责任比例承担赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李红现未作答辩。被告青岛铭翼物流有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，承认原告李霞主张的本案事故发生的时间、地点、投保情况及责任划分的事实属实，对其真实性无异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险范围内依保险合同约定及法律规定依法赔偿。对原告提供的2016年11月27日以后出现的医疗费单据有异议，不能证明该费用是交通事故受伤所产生。对误工时间有异议，应当按公安部误工日评定准则计算，误工时间过长。对护理期限有异议，应只计算住院期间的。对伤残鉴定有异议，该鉴定是原告单方委托，程序不合法没通知保险公司参加，申请重新鉴定。精神抚慰金不予赔偿。对原告提供的被抚养人生活费的证据真实性无异议，对证明内容有异议，原告应提供其父母无劳动收入且失去劳动能力的证明，否则不予赔偿原告父母的被抚养人生活费。交通费请法庭酌定。电动车维修费因原告无证据不予赔偿。原告在该次事故中负主要责任，所以原告要求50％的赔偿比例不合理。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月24日23时，原告李霞驾驶电动自行车，沿沂源县荆山路由西向东行驶至沂源县开发大道药玻公司门口前，观察路面情况不够，撞于头东尾西被告李红现停驶在道路南侧的鲁Ｂ×××××（鲁UA7**挂）号重型货车尾部，造成车辆受损及原告李霞受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队沂源大队第3703232201601589号道路交通事故认定书认定被告李红现承担事故的次要责任，原告李霞承担事故主要责任。鲁Ｂ×××××（鲁UA7**挂）号重型半挂车车辆所有人为被告青岛铭翼物流有限公司，被告李红现系被告青岛铭翼物流有限公司职工，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，该事故发生在保险期间。原告李霞伤后在沂源县人民医院住院治疗33天，事故造成原告李霞脑挫伤、硬膜外血肿、多发面颅骨骨折、牙外伤等多处损伤。淄博博山区医院司法鉴定所关于李霞伤残程度司法鉴定意见书博司鉴所（2017）临鉴字第91号，认定原告李霞构成二处十级伤残，后期牙齿修复费用21600元。在原告治疗过程中，被告青岛铭翼物流有限公司先行支付了医疗费12000元。本案的争议焦点是：原告遭受人身损害后，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、伤残鉴定等级的真实性、合法性和关联性。对于原告的伤残鉴定等级问题，经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对淄博博山区医院司法鉴定所关于关于李霞伤残程度司法鉴定意见书当庭提出异议，要求重新鉴定。本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在庭审后七日内向本院递交书面申请并预交鉴定费，被告在本院确定的合理举证限内未向本院递交书面申请。本院认为，被告在本院确定的合理举证限内放弃举证责任，且无足以反驳的相反证据和理由，故本院对淄博博山区医院司法鉴定所关于关于李霞伤残程度司法鉴定意见书予以采信。对于原告李霞主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：一、医疗费。原告李霞提供医疗费单据4张，主张医疗费25370.48元。原告提交了医疗费单据、住院病历、用药明细等证据证明。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为，对原告提供的2016年11月27日以后出现的医疗费单据有异议，不能证明该费用是交通事故受伤所产生。原告提供的2016年11月27日以后出现的医疗费单据有二张。1.2016年12月12日沂源县人民医院门诊收费票据一张，计款321元，收费项目为CT费。原告提供的出院医嘱中载明：2周后复查颅脑CT。原告提供了相应检查报告进行佐证。本院认为，原告举证充分，本院对原告该项医疗费的主张，予以支持。2.2017年5月7日沂源县中医院门诊收费票据一张，计款500元，收费项目为磁共振平扫，原告提供了沂源县中医院磁共振平扫检查报告单进行佐证。本院认为，原告就诊医院在沂源县人民医院，但出院后去沂源县中医院磁共振平扫检查，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，原告的转院检查行为欠合理，故本院对原告该项医疗费的主张，不予支持。据此，对原告李霞的医疗费，本院予以认定24870.48元；二、后续治疗费。原告李霞提供了淄博博山区医院司法鉴定所关于李霞伤残程度司法鉴定意见书博司鉴所（2017）临鉴字第91号，认定原告李霞构成二处十级伤残，后期牙齿修复费用21600元。根据该鉴定意见证明确定是原告李霞今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，对原告李霞的后续治疗费，本院予以认定21600元；三、住院伙食补助费。原告李霞主张住院伙食补助费990元（30元／天×33天），原告在沂源县人民医院实际住院33天，原告的主张较为合理，并无不当，本院予以认定；四、误工费。原告李霞主张误工费23348.44元（平均工资118.52元／天×误工期限计算至定残前一日197天）。原告提供了原告与山东省药用玻璃股份有限公司的劳动合同、社会保险参保缴费证明、职工养老保险手册、山东省药用玻璃股份有限公司证明、受伤前六个月工资发放花名册表，要求按平均工资118.52元／天计算。对于原告误工标准的主张，本院认为，原告提供了原告事故前六个月工资发放证明，但未提供治疗期间工资发放证明，应视为原告未完成必要举证责任，原告提供的因误工实际减少的收入的证据不充分。根据本案的具体情况，原告的误工标准本院参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准34012元／年（93.18元／天）计算。原告主张误工时间计算至定残前一日197天。参照的公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T1193-2014》相关标准，结合原告的伤情，原告主张的误工时间偏高，本院酌情调整为150天。本院认定原告李霞的误工费为13977元（93.18元／天×150天）；五、护理费。原告李霞主张护理费4800元（80元／天×60天），本院认为，原告主张的护理期限和护理标准适当，本院予以支持；六、残疾赔偿金。原告李霞主张残疾赔偿金残疾赔偿金81628.80元（城镇居民人均可支配收入34012元／年×20年×12%），原告提供了淄博博山区医院司法鉴定所关于李霞伤残程度司法鉴定意见书博司鉴所（2017）临鉴字第91号，认定原告李霞构成二处十级伤残。另外，原告提供了房屋所有权证、与山东省药用玻璃股份有限公司的劳动合同、社会保险参保缴费证明、职工养老保险手册，证明原告受伤前在城镇连续居住务工一年以上，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告提供的关于原告要求按城镇居民标准赔偿的证据充分，诉求和理由合理，本院予以采信；七、被扶养人生活费。原告李霞主张被扶养人生活费32592.06元（父亲李祥福需扶养19年×农民人均消费支出9519元／年÷2人×12%；母亲王孝菊需扶养20年×农民人均消费支出9519元／年÷2人×12%；儿子段皓文需抚养8年×城镇居民人均消费支出21495元／年÷2人×12）%。并且提供了父亲李祥福的户籍登记（1956年12月17日出生）、母亲王孝菊的户籍登记（1959年12月19出生）、儿子段皓文的户籍登记（2007年8月28出生）、张家坡镇中流泉村村委出具的与其父母亲的家庭关系证明、儿子段皓文在荆山路小学学生证。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告提供的被抚养人生活费的证据真实性无异议，对证明内容有异议，要求原告应提供其父母无劳动收入且失去劳动能力的证明。本院认为，原告李霞的母亲王孝菊未满60周岁，且原告未提供其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告该项请求本院不予支持。原告要求其父亲李祥福和儿子段皓文的被扶养人生活费，本院认为较为适当，本院予以采信。本院认定李祥福的被扶养人生活费10851.66元（19年×9519元／年÷2人×12%）、段皓文的被扶养人生活费10317.60元（8年×21495元／年÷2人×12%）；八、鉴定费。原告主张2332元，有单据为证，本院予以认定；九、财产损失。原告主张车辆维修费用860元，但未提供证据，本院不予支持；十、交通费。原告主张1000元。根据原告的就医治疗情况，本院酌情予以认定495元；十一、精神损害抚慰金。原告主张5000元。依据原告伤情及伤残等级，本院酌情认定为2400元。以上事实由原告李霞提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、原告与山东省药用玻璃股份有限公司的劳动合同、社会保险参保缴费证明、职工养老保险手册、山东省药用玻璃股份有限公司证明、受伤前六个月工资发放花名册表、房屋所有权证、父亲李祥福的户籍登记、母亲王孝菊的户籍登记、儿子段皓文的户籍登记、张家坡镇中流泉村村委出具的与其父母亲的家庭关系证明、儿子段皓文在荆山路小学学生证、鉴定费单据、交通费单据和被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供的交强险及商业三者险保险单等证据以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。综上，本院对原告李霞的经济损失计算如下：医疗费24870.48元、后续治疗费21600元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、误工费13977元（93.18元／天×150天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金81628.80元（34012元／年×20年×12%）、李祥福的被扶养人生活费10851.66元（19年×9519元／年÷2人×12%）、段皓文的被扶养人生活费10317.60元（8年×21495元／年÷2人×12%）、鉴定费2332元、交通费495元、精神损害抚慰金2400元，共计：174262.54元。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权民事责任。淄博市公安局交警支队沂源大队第3703232201601589号道路交通事故认定书认定被告李红现承担事故的次要责任，原告李霞承担事故主要责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。原告主张超过交强险限额部分在商业险承保的责任限额内承担50%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张依道路交通事故认定书主次责任赔偿。本院根据原被告主张，结合本案原告李霞驾驶电动自行车发生事故的实际，确定按按35%的比例赔偿。被告李红现违反道路交通法律法规，侵害他人造成人身损害，应当在其责任范围内赔偿原告为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金等经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为事故车辆交强险的承保公司，应首先在其交强险限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同由第三者责任商业保险的承保公司被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆登记所有人为被告青岛铭翼物流有限公司，被告李红现系被告青岛铭翼物流有限公司职工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告李红现在执行工作任务中致人损害的，应有被告青岛铭翼物流有限公司承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李霞医疗费10000元；赔偿原告李霞误工费、护理费、残疾赔偿金、父亲李祥福的被扶养人生活费、儿子段皓文的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费110000元。上述二项共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李霞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费37460.48元的35%，计款13111.17元；赔偿原告李霞误工费、护理费、残疾赔偿金、父亲李祥福的被扶养人生活费、儿子段皓文的被扶养人生活费、交通费14470.06元的35%，计款5064.52元。上述二项共计18175.69元。上述第一、二项判决被告于本判决生效之日起十日内履行。三、被告青岛铭翼物流有限公司赔偿原告李霞鉴定费2332元的35%，计款816.20元。此款与被告青岛铭翼物流有限公司诉前已支付的现金12000元相折抵后，余款11183.80元待被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司理赔款到位后，由原告李霞返还给被告青岛铭翼物流有限公司。四、驳回原告李霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，适用简易程序审理减半收取1752元，由原告李霞负担363元，被告青岛铭翼物流有限公司负担1389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘华祥二〇一七年九月十八日书记员  耿彩云