四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）川13刑终196号 原公诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈长荣，男，生于1976年10月26日，汉族，小学文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 上诉人（原审被告人）苟华海，男，生于1966年1月26日，汉族，小学文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人刘林涛，男，生于1982年8月17日，汉族，小学文化，四川省南充市人，户籍所在地南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人赵金勇，男，生于1982年1月14日，汉族，小学文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人张涛，男，生于1975年5月30日，汉族，小学文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人唐洪帮，男，生于1972年3月29日，汉族，初中文化，个体工商户，四川省岳池县人，户籍所在地岳池县，住南充市高坪区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月22日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕，同年6月13日被南充市高坪区人民法院取保候审。 四川省南充市高坪区人民法院审理四川省南充市高坪区人民检察院指控原审被告人陈长荣、苟华海、刘林涛、赵金勇、张涛犯盗窃罪及原审被告人唐洪帮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月13日作出（2017）川1303刑初75号刑事判决。原审被告人陈长荣、苟华海不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。四川省南充市人民检察院指派检察员刘惠出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈长荣、苟华海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，一、2016年3、4月份的一天凌晨，被告人陈长荣、刘林涛电话邀约后，驾车窜至南充市高坪区八角街，将中国铁塔股份有限公司南充市分公司管理的基站箱内的4只南都牌铅酸蓄电池盗走，经鉴定，被盗蓄电池价值人民币3,128元；二、2016年11月的一天凌晨，被告人陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海经邀约后，赵金勇、张涛、苟华海搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市顺庆区芦溪镇李家祠村老君山中国铁塔股份有限公司南充市分公司管理的铁塔基站内，将该基站箱内的24只银泰牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给被告人唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币2,050元；三、2016年11月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海经邀约后，赵金勇、张涛、苟华海搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市高坪区北斗坪村1组大山坡景区中国铁塔股份有限公司南充市分公司管理的电信基站内，将该基站箱内的24只圣阳牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币9,624元；四、2016年11月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、张涛、苟华海经邀约后，张涛、苟华海搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市高坪区北斗坪村1组大山坡景区中国移动通信基站箱内，将该基站箱内的24只南都牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币10,176元；五、2016年12月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海经邀约后，赵金勇、张涛、苟华海搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至四川省西充县古楼镇古楼村9组柏树岭山上中国铁塔股份有限公司南充市分公司管理的移动通信基站内，将该基站箱内的24只圣阳牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币2,052元；六、2016年10月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛经邀约后，赵金勇、张涛搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市嘉陵区木老镇和尚沟村6组中国铁塔股份有限公司南充市分公司所有的基站内，将该基站箱内的24只南都牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币7,416元；七、2016年12月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛经邀约后，赵金勇、张涛搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市高坪区螺溪镇端公溪村中国移动通信集团四川有限公司高坪分公司的基站内，将该基站箱内的24只南都牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币8,424元；八、2016年12月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海经邀约后，赵金勇、张涛、苟华海搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市高坪区会龙镇端老场垭村中国移动通信集团四川有限公司高坪分公司的基站内，将该基站箱内的24只理士牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币9,408元；九、2016年12月的一天凌晨，陈长荣、赵金勇、张涛、苟华海经邀约后，赵金勇、张涛、苟华海搭乘陈长荣驾驶的轿车窜至南充市顺庆区华风街道办事处张关垭村9组中国移动通信集团四川有限公司顺庆分公司所有的基站内，将该基站箱内的24只南都牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币13,656元；十、2016年10月的一天凌晨，陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛经邀约后，赵金勇、张涛搭乘陈长荣、刘林涛驾驶的轿车窜至南充市顺庆区搬罾镇庞家寨村中国铁塔股份有限公司南充市分公司所有的基站内，将该基站箱内的24只南都牌铅酸蓄电池盗走，后陈长荣电话联系销赃给唐洪帮，经鉴定，该批蓄电池价值人民币10,464元。2016年12月21日晚上，被告人陈长荣、刘林涛、苟华海、张涛、赵金勇被抓获归案，12月22日晚上，被告人唐洪帮被抓获归案。被告人陈长荣、赵金勇到案后，协助公安机关抓获了其他被告人。2017年4月20日，被告人唐洪帮退缴赃款4,000元。 原判认为，被告人陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪；被告人苟华海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，亦构成盗窃罪；被告人唐洪帮明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。其中，陈长荣参与作案10次，作案金额76,398元，刘林涛参与作案9次，作案金额62,742元，赵金勇参与作案8次，作案金额63,094元，张涛参与作案9次，作案金额73,270元，苟华海参与作案6次，作案金额46,966元；唐洪帮参与收购犯罪所得9次，作案金额73,270元。陈长荣、赵金勇到案后，协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海、唐洪帮到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。唐洪帮退缴赃款4,000元，可以从轻处罚。各被告人在共同犯罪中积极参与，配合默契，共同完成盗窃行为，作用相当，不宜区分主从犯。根据被告人陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海、唐洪帮犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人陈长荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币五千元；二、被告人刘林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币五千元；三、被告人赵金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元；四、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月,并处罚金人民币六千元；五、被告人苟华海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；六、被告人唐洪帮犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元；七、被告人陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海共同退赔被害人的损失；八、扣押在案的作案工具川Ｒ×××××汽车、川Ｒ×××××汽车、川Ｒ×××××汽车予以没收；九、扣押在案古印章一枚、扳手五把、钳子三把、螺丝刀二把、撬棍一根予以没收；十、对被告人唐洪帮退缴的赃款予以没收。 上诉人（原审被告人）陈长荣的上诉理由及请求是：原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）苟华海的上诉理由及请求是：他在作案前没有准备作案工具，也没有参与商议和踩点，作案后也没有参与销赃事宜，分得的赃款也较少，因此，应当认定他为从犯，故原审判决量刑过重，请求改判并对其从轻处罚。 经审理查明，2016年3月至12月期间，上诉人（原审被告人）陈长荣、苟华海与原审被告人刘林涛、赵金勇、张涛等人相互邀约，多次潜入南充市顺庆区、高坪区、嘉陵区以及西充县部分通信基站内盗窃铅酸蓄电池，并销赃给原审被告人唐洪帮。其中，陈长荣参与盗窃10次，涉案金额76,398元，刘林涛参与盗窃9次，涉案金额62,742元，赵金勇参与盗窃8次，涉案金额63,094元，张涛参与盗窃9次，涉案金额73,270元，苟华海参与盗窃6次，涉案金额46,966元；唐洪帮收购犯罪所得赃物9次，涉案金额73,270元。 同时查明，2016年12月21日晚上，上诉人（原审被告人）陈长荣、苟华海及原审被告人刘林涛、赵金勇、张涛在南充市区被公安机关抓获，2016年12月22日晚上，原审被告人唐洪帮被公安机关抓获。陈长荣、赵金勇到案后，协助公安机关抓获了其他同案犯。2017年4月20日，唐洪帮亲属退缴赃款4,000元。 上述事实，有经控、辩双方举证质证的受案登记表、立案决定书；到案经过说明、户籍信息；扣押物品清单、现场勘验笔录及现场图、现场照片、辨认笔录及照片；鉴定意见书；证人蒲某、赵某、陈某、李某1、唐某、李某2、李某3的证言；上诉人（原审被告人）陈长荣、苟华海及原审被告人刘林涛、赵金勇、张涛、唐洪帮的供述等证据予以证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈长荣及原审被告人刘林涛、赵金勇、张涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大的行为，构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）苟华海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，亦构成盗窃罪；原审被告人唐洪帮明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法惩处。陈长荣、赵金勇协助公安机关抓获同案犯，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。陈长荣、刘林涛、赵金勇、张涛、苟华海、唐洪帮到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。唐洪帮积极退缴赃款，可以酌定从轻处罚。陈长荣关于“原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚”的上诉理由和辩解意见，经查，陈长荣参与盗窃10次，涉案金额76,398元，属盗窃数额巨大，又有盗窃前科，且系多次盗窃，同时考虑其有立功、坦白等从轻情节，原判对其量刑适当。故该辩解意见理由不充分，不予支持。苟华海关于“他在作案前没有准备作案工具，也没有参与商议和踩点，作案后也没有参与销赃事宜，分得的赃款也较少，因此，应当认定他为从犯，原审判决量刑过重，请求改判”的上诉理由和辩解意见，经查，在共同盗窃犯罪中，苟华海积极参与，与其他同案犯相互配合，共同完成盗窃行为，不应认定为从犯，苟华海参与盗窃6次，涉案金额46,966元，属盗窃数额较大，且系多次盗窃，同时考虑其有坦白等酌定从轻情节，原判对其量刑适当。故该辩解意见理由不充分，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何嘉武 审判员  张怡丹 审判员  蒲勇君 二〇一七年九月十五日 书记员  蒲 爽