wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初298号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人谷玉龙，男，1977年2月2日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地黑龙江省海林市，现住济南市经十路财富中心工地。因犯聚众斗殴罪，于2014年6月27日被判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，缓刑考验期至2016年7月11日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月15日被取保候审，2017年6月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院于2017年6月23日以济历下检公刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人谷玉龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2017年6月23日立案。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙出庭支持公诉，被告人谷玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年6月13日22时许，被告人谷玉龙酒后驾驶某小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路下桥口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人谷玉龙静脉血中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。后谷玉龙申请重新鉴定，经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，谷玉龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为121.6±5.4mg/100ml，系醉酒状态。2016年7月19日，被告人谷玉龙经侦查机关电话传唤到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谷玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人谷玉龙对公诉机关的指控未提出辩解和异议。经法庭审理查明：2016年6月13日22时许，被告人谷玉龙酒后驾驶某小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路下桥口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人谷玉龙静脉血中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。后谷玉龙申请重新鉴定，经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，谷玉龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为121.6±5.4mg/100ml，系醉酒状态。2016年7月19日，被告人谷玉龙经侦查机关电话传唤到案。案件审理过程中，被告人谷玉龙主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人董某某的证言证明：她是谷玉龙的妻子，2016年6月13日晚上大约19时左右，她和谷玉龙等人在纬六路一家饭店吃饭，期间谷玉龙喝了大约2斤左右扎啤，大约20时50分左右她接了个电话有事就先走了，其他的她就不知道了，谷玉龙回家她才知道谷玉龙酒驾被查了。2、被告人谷玉龙的供述证明：2016年6月13日晚上大约19时许，他和朋友共七个人在纬六路一家饭店吃饭喝酒，期间他喝了大约二斤扎啤，大约21时左右结束的，结束后在饭店玩了一会儿，大约22时左右，他驾驶某轿车准备回财富中心工地，因为对济南路况不熟悉不知怎么就到了工业南路，后来他驾车沿工业南路由东向西行驶至二环东路左转，然后沿二环东路由北向南行驶至和平路下桥口处时被执勤民警查获。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人谷玉龙具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：被告人谷玉龙案发时驾驶的某小型轿车的登记情况。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人谷玉龙进行了酒精检测。6、检验鉴定报告、鉴定意见通知书、理化检验报告证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人谷玉龙静脉血中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml，被告人谷玉龙提出重新鉴定，经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，谷玉龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为121.6±5.4mg/100ml，系醉酒状态。7、公安机关出具的发、破案经过及抓获材料、情况说明证明：被告人谷玉龙系被民警查获，2016年7月19日，经民警电话传唤主动到案，能够如实供述自己的罪行。8、被告人谷玉龙的户籍证明、现实表现证明、江苏省句容市人民法院（2014）句刑初字第117号刑事判决书、执行通知书（存根）、江苏省句容市看守所出所登记表证明：被告人谷玉龙的身份情况，2014年6月27日因犯聚众斗殴罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，缓刑考验期到2017年7月11日。本院认为，被告人谷玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人谷玉龙所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人谷玉龙在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚，因前罪先行羁押十个月，应予折抵刑期。被告人谷玉龙经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谷玉龙认罪态度较好，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人谷玉龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款、第六十九条第二、三款、第七十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人谷玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元，撤销缓刑，与前罪有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年6月19日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  吴卫平人民陪审员  刘惠英二〇一七年九月二十日书 记 员  高 明
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执444号	申请执行人：刘某，女，1970年11月2日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：谭某眸，男，1979年8月8日出生，汉族，。	本院在执行申请执行人刘某与被执行人谭某（2017）皖1204民初233号交通事故纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人15000元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年九月二十五日																																										书 记 员																							王 晨 晨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初6164号原告：徐善起,男,1946年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告:张亭,男,1978年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。原告徐善起与被告张亭债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏星适用简易程序，���2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐善起到庭参加诉讼；被告张亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善起诉称：2010年10月9日，被告欠原告7600元，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告仅偿还原告本金1200元，剩余本金拒不支付。请求判令被告偿还剩余借款本金6400元，并承担诉讼费用。被告张亭未答辩。经审理查明：2010年，被告张亭向案外人侯兴运借款。2010年10月9日，经双方结算，被告张亭尚欠案外人侯兴运7600元，并向案外人出具欠条一张，未书面约定还款期限和利息。后案外人侯兴运向借款人索要欠款未果。2013年7月26日，原告徐善起与案外人侯兴运达成债权转让合同书，约定侯兴运将上述债权转让给原告徐善起，并告知被告张亭。后原告多次催要，被告仅偿还原告借款本��1200元，剩余本金至今未付。上述事实，有欠条、债权转让通知书、证人证言等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权转让关系依法应受保护。案外人侯兴运将其债权转让给原告徐善起，该债权转让已告知被告张亭，不违反法律法规的强制性规定，该债权转让合法有效。原告徐善起主张被告张亭偿还借款本金6400元，不违反法律规定，依法应予以支持。被告张亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张亭于本判决生效之日起十日内偿还原告徐善起借款本金6400元。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 魏 星二〇一七年九月十九日法官 助理 纪瑞颖书 记 员 周筱斌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0406行初40号原告：霍起凤，女，1950年7月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：张红兵，男，1974年5月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系原告长子。委托诉讼代理人：张红涛，男，1976年11月18日出生，汉族，现住址，系原告次子。被告：邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇大社村。法定代表人：王向增，该镇镇长。本院在审理原告霍起凤诉被告邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府行政撤销一案中，原告霍起凤以被告邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府已主动撤销其行政行为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动撤销其行政行为为由，而自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告霍起凤撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑志燕人民陪审员  代明月人民陪审员  孔雅婧二〇一七年九月二十日书 记 员  籍晓雪
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初5864号原告：中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路一号，统一社会信用代码91350100854415779G。负责人：潘敏，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被告：沈良烽，男，汉族，1983年6月3日出生，住福建省罗源县，被告：卓晓燕，女，汉族，1987年3月15日出生，住福建省罗源县，被告：黄忠亮，男，汉族，1984年2月2日出生，住福建省罗源县，原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告沈良烽、卓晓燕、黄忠亮信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行撤诉。案件受理费3906元，减半收取计1953元，由中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行负担。审 判 长  郑 青审 判 员  林跃男审 判 员  王明亮二〇一七年九月二十二日法官助理  林义挺书 记 员  吴厚鑫
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执1407号申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:吴春花，女，1969年7月出生，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市西固区。吴春花贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）甘0104刑初539号刑事判决书已经发生法律效力，判处吴春花有期徒刑六个月，并处罚金1000元。在执行过程中，吴春花所处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴春花在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王 健二〇一七年九月一日书记员 李泳霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终9933号上诉人（原审被告）：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王东旭、张舵，均系辽宁大宸律师事务律师。被上诉人（原审原告）：任广生，男，汉族。上诉人沈阳巴塞置业有限公司因与被上诉人任广生商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳巴塞置业有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳巴塞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳巴塞置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巴塞置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 蕾审判员 马 焱审判员 白丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 王玉姣本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1864号原告:李国江，男，1962年9月21日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授代理。被告:任冬玲，女，1971年10月18日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。被告：龚升文，男，1974年6月29日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。被告:中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地钟祥市郢中镇王府大道。统一社会信用代码：9142088188207641X5。代表人彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。上列原、被告机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告请求：1、责令三被告赔偿原告的各项经济损失622056.56元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李国江及其委托诉讼代理人张德华，被告龚升文、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告任冬玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年3月30日，任冬玲驾驶鄂H3XX**小型轿车与李国江驾驶的鄂HEXX**二轮摩托车相撞，造成李国江受伤、两车受损的交通事故。李国江受伤后在荆门市第二人民医院、河南南阳市骨科医院、河南洛阳正骨医院住院治疗397天。2017年6月16日，荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：李国江伤残等级为9级，伤残赔偿指数为20%，后续治疗费5000元。被告任冬玲、龚升文已垫付赔偿220924元。钟祥市胡集镇桥垱村社区居民委员会出具的证明，证明原告李国江母亲蔡从珍于1941年2月16日出生，共生育4子女，长子李国江，次子李国宏，三子李国山，长女李国香。钟祥市人民政府办公室钟政办函【1996】27号文件证明胡集镇桥垱村村民委员会于1996年6月14日改制为桥垱居民委员会。湖北楚丰化工有限公司劳务合同及工资表证明原告在该公司工作，月平均工资3524元。一、事故责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：任冬玲承担事故的全部责任，李国江无责任。该认定结论本院予以采信。二、车辆投保情况鄂H3XX**小型轿车的所有人为龚升文，该车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，其中第三者责任险限额为50万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。三、医疗费：284663.12元。根据医疗费票据，确认为284663.12元。后续治疗费：5000元。五、住院伙食补助费：7940元。按住院397天，20元/天计算。六、护理费：85411.62元。按城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，护理期限按医嘱计算至拆除支架后3个月共计806天，其中2015年4月7日至2015年9月5日，共计148天按医嘱为两人护理。误工费：94672.76。考虑原告取出外固定支架三个月后，才能进行鉴定故误工时间计算至定残日前一天，按月平均工资3524元计算。八、残疾赔偿金：122554元。其中：（一）残疾赔偿金：117544元，按赔偿指数20%，城镇居民人均可支配收入29386元/年计算20年。（二）被抚养人生活费：5010元（20010元/年×5年×20%÷4人），按赔偿指数20%，城镇居民人均生活消费性支出20040元/年计算5年。九、鉴定费：1560元。原告受伤后需要进行鉴定，鉴定开支的费用属实际损失，应依法得到赔偿。精神损害抚慰金：6000元。酌情认定为6000元。十一、交通费：6000元。酌情认定为6000元。判决依据及结果本院认为，原告损失合计613801.5元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿493801.5元。因本案车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决任冬玲、龚升文承担赔偿责任。任冬玲、龚升文垫付的220924元，由原告李国江获得保险理赔款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告李国江经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李国江经济损失493801.5元；三、驳回原告李国江的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，减半收取5010元，由被告任冬玲、龚升文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员 邓年红二〇一七年九月二十八日法官助理 孔 健书 记 员 曾宪荣
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0523执异23号案外人吴刚，男。申请执行人王世光，男。被执行人吉林金航房地产开发有限公司东城花园项目部，住所地辉南县。负责人张仁双，该公司项目经理。本院在执行申请执行人王世光与被执行人吉林金航房地产开发有限公司东城花园项目部建设施工合同纠纷一案中，本院先后作出（2016）吉0523民初454号民事裁定书、（2016）吉0523执1727号执行裁定书，对被执行人建设的辉南县朝阳镇某小区某号楼某单元1501室房屋予以查封、扣押和评估、拍卖。案外人吴刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴刚称，2017年5月2日，我经人介绍，在辉南县天鹿小额贷款公司购买了于洋名下的争议房屋，并签订了购房协议。我交付了全部房款，且房屋已经实际交付给我。我购买房屋后，对房屋进行了装修并入住至今。可是2017年8月28日，房屋被辉南县人民法院张贴了一张《通知》，称该房屋已经被辉南县法院查封。我认为，我正常购买房屋，办理了相关手续，并且于洋取得该房屋是在法院查封之前，房屋已经不属于金航房地产开发有限公司辉南东城花园开发部所有，法院的查封侵犯了我的合法权益，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，辉南县朝阳镇某小区某号楼某单元1501号房屋2016年5月12日已出售给于洋，并由税务机关开具了发票，2017年5月2日案外人吴刚从于洋手中购买此房，并已入住。本院认为，根据案外人提供的房屋买卖协议和购房发票可以认定辉南县朝阳镇某小区某号楼某单元1501号房屋为案外人吴刚从于洋手中合法取得，该房屋不属于吉林金航房地产开发有限公司东城花园项目部所有。因此，对于案外人的异议理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：中止对辉南县朝阳镇某小区某号楼某单元1501号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  耿志武审判员  穆晓华审判员  井丽纯二〇一七年九月五日书记员  王 琪
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执245号之一申请执行人：崔保华，男，1959年2月1日出生，汉族，顺昌县金溪水泥有限公司职工，住福建省顺昌县。被执行人：陈清娣，女，1973年9月9日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。申请执行人崔保华与被执行人陈清娣民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）闽0721民初1856号民事判决书已发生法律效���。因被执行人陈清娣未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔保华于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金80000元及利息。本案受理费2900元。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、房产、工商登记等财产信息。被执行人名下车牌号为HED3**号的车辆已被本院于2017年3月22日依法查封。因本案执行人在诉讼阶段即下落不明，上述车辆亦下落不明无法拍卖。本院依法将被执行人陈清娣纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落情况，且同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为返还借款本金80000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一七年九月二十九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执254号申请执行人文世林，男，住陕西省凤翔县。被执行人陕西省秦龙建筑工程有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市。法定代表人王生平，系公司总经理。被执行人张晓兵，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2202号民事调解书，在执行文世林诉陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初2202号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年九月十四日书记员  马小峰
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执629号移送执行人：泰宁县人民法院。被执行人：廖后胜，男��1985年10月6日出生，汉族，无业，住泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰刑初字第40号刑事判决书，移送执行廖后胜财产刑一案，标的人民币20700元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人廖后胜银行的帐户无银行存款、无房产和其他可供执行的财产，且去向不明，无法联系。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：本案财产刑终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林峥嵘审判员  邓才生审判员  黄建明二〇一七年九月十五日书记员  江圣恩附页：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终���执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初729号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人危浩(曾用名危涛)，男，1987年9月8日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）343号起诉书指控被告人危浩犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人危浩到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2017年5月至案发，被告人危浩从温泉手中多次购得毒品甲基苯丙胺，并将其中的甲基苯丙胺9克贩卖给吸毒人员方某、贺某、樊某。具体事实如下：1、2017年3月28日18时许，被告人危浩在租住的位于长沙市雨花区赤岗新村一片10栋5单元5楼右门房间内，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.9克）贩卖给吸毒人员贺某。2、2017年4月26日18时许，被告人危浩在长沙市雨花区曙光路与人民路交汇处的建设银行前，以人民币220元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员贺某。3、2017年5月6日15时许，被告人危浩在长沙市雨花区曙光路与人民路交汇处的建设银行前，以人民币260元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。4、2017年5月10日14时许，被告人危浩在长沙市天心区白某星城书香苑小区外的千惠超市前，以人民币260元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。5、2017年5月10日20时许，被告人危浩在长沙市雨花区曙光路7天酒店鸿铭中心店门前，以人民币220元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员贺某。6、2017年5月19日19时许，被告人危浩在长沙市天心区白某星城书香苑小区外的千惠超市前，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。7、2017年5月24日23时许，被告人危浩在长沙市天心区白某星城书香苑小区外的千惠超市前，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。8、2017年5月27日22时许，被告人危浩在长沙市雨花区高桥街道上城星座公寓F栋楼下，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员樊某。9、2017年5月28日20时许，被告人危浩在长沙市雨花区高桥街道西子一间大厦楼下，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。10、2017年6月1日14时许，被告人危浩在长沙市雨花区高桥街道西子一间大厦楼下，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（重约0.9克）贩卖给吸毒人员方某。公安机关在抓获被告人危浩当场扣押被告人危浩“苹果”手机1部。另查明，被告人危浩因涉嫌贩卖毒品罪，2017年1月25日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，2017年3月3日被取保候审。上述事实，被告人危浩在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源，提取笔录，微信聊天记录截图照片，转账截图照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的办案说明，证人樊某、王某、方某、贺某、梁某的证言，被告人危浩的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人危浩违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人危浩能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人危浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2022年6月6日止。）二、没收被告人危浩作案工具“苹果”手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  彭爱莲人民陪审员  向配芳二〇一七年九月十三日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9537号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。被告：车轮云，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告车轮云电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月08日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0626执763号平江县卫生和计划生育局、谢杰、韩登峰本院执行的平江县卫生和计划生育局申请谢杰等行政非诉案由一案，经被执行人韩登峰、谢杰自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年九月七日
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执626号申请执行人李镜明，男，1945年10月8日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人林义勇，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住诏安县。申请执行人李镜明与被执行人林义勇民间借贷纠纷执行一案，诏安县人民法院（2016）闽0624民初1102号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，查明，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，诏安县人民法院（2016）闽0624民初1102号民事判决书应予裁定终结本次执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一七年九月十四日书记员  江晓乐
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执862号之一申请执行人：任茂华，男，1989年12月7日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县康乐镇。被执行人：胡召民，男，1976年9月24日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县汾河镇。申请人仁茂华与被执行人胡召民委托合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初2398号民事判决书已经发生效力。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的为20000元及相应迟延履行金、诉讼费300元。在本院执行过程中，于2017年8月28日将被执行人胡召民所有的起亚牌小型汽车一辆（车牌号为渝F3D8**）予以查封，但该车辆未实际扣押，其他经本院在银行、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚玉林审判员  姚鸿雁二〇一七年九月二十五日书记员  郭艳林
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0804民初618号原告：许国成，男，1964年4月24日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。被告：邓继红，男，1961年10月10日出生，汉族，荆门市人，住荆门市水产路。原告许国成与被告邓继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。本院依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告许国成及其委托诉讼代理人姚涛到庭参加诉讼。被告邓继红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议后，本案现已审理终结。原告许国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓继红偿还原告借款本金16000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年11月7日，被告邓继红向原告借款12000元，并于当日出具借条1份。后来，被告邓继红又以装修房子为由向原告借款4000元。原告多次找被告偿还借款，被告均拖延不还。被告邓继红既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。原告许国成围绕诉讼请求依法提交了借条1份，该证据能证明被告邓继红向原告许国成借款12000元的事实，本院对被告邓继红书写的内容予以采信，并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2014年11月7日，被告邓继红向原告许国成借款12000元。当日，被告邓继红向原告许国成出具借条1份，内容为“今借到许国成人民币大写壹万贰仟元整（小写：12000元）”。事后，原告许国成在借条上加注“+4千元装房子借”。后来，被告邓继红一直未偿还原告许国成借款。本院认为，被告邓继红向原告许国成借款12000元，有被告邓继红出具的借条为证，系双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。被告邓继红借款后，有向原告偿还借款本金的义务。故许国成主张被告邓继红偿还借款本金12000元，于法有据，本院予以支持。对于原告许国成主张的另外借款4000元，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓继红于本判决生效之日起五日内偿还原告许国成借款本金12000元；二、驳回原告许国成的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告许国成负担50元，被告邓继红负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  解 兵审 判 员  何国华人民陪审员  李爱佳二〇一七年九月六日书 记 员  杜玉洁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初1581之一号原告:唐春华,女,1978年2月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市华光法律服务所法律工作者。被告:朱涌健,男,1975年7月7日生，汉族，住无锡市新区。被告:邱伟,男,1977年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告唐春华与被告朱涌健、邱伟民间借贷纠纷一案中，原告唐春华未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。受理费2150元减半收取1075元，由唐春华负担。审 判 长  吴修贵代理审判员  柯菲菲代理审判员  王龑华二〇一七年九月十二日书 记 员  陆海峰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖终128号上诉人（原审被告）长春东北输送设备制造有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区擎天树街1766号。法定代表人：李起忠，董事长。被上诉人（原审原告）吉林中环量具刃具有限公司，住所地：长春市宽城区胜利大街82号。法定代表人：康建铧，经理。上诉人长春东北输送设备制造有限公司因与被上诉人吉林中环量具刃具有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初901号民事裁定，向本院提起上诉。长春东北输送设备制造有限公司上诉请求：撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初901号民事裁定；将本案移送至长春市宽城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人约定发生争议时由合同履行地法院管辖。上诉人购货时到被上诉人处提货，合同履行地在被上诉人处。根据民诉法第三十四条规定，本案应由被上诉人住所地法院，即宽城区人民法院管辖。吉林中环量具刃具有限公司二审未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人主张双方对管辖有约定，即双方发生争议时由合同履行地法院管辖，但上诉人并未举出双方存在协议管辖的相关证据。根据上述法律规定，被上诉人选择向上诉人住所地法院起诉并无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，其上诉主张和上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  张凤英审判员  李雪松二〇一七年九月二十一日书记员  屈天娇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执530号申请执行人：张继平，男，1978年3月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县。法定代表人刘鸿昌。本院在执行张继平与平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司运输合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）豫0423执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴大憨二〇一七年九月八日书记员  刘鑫源
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0703民初1415号原告：张某，男，1960年1月25日出生，汉族，下岗工人，住锦州市太和区。被告：徐某，男，1964年1月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付尚欠煤款9400元，并从2017年1月9日起至全部结清煤款之日止，按照中国人民银行同被告期贷款利率支付利息。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从2014年至2017年多次从原告处购煤，有时赊帐有时付现金，至2017年1月8日尚欠原告煤款19400元，原告于5月份左右还煤款10000元，尚欠9400元。遂经多次催要至今未还，损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付尚欠煤款9400元，并从2017年1月9日起至全部结清煤款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费用。被告答辩意见：我现在不欠原告9400元，我现在尚欠原告7000元，因为这期间我给过原告一笔1500元，又给过原告一个水泵（水泵折抵1000元），所以现在我尚欠原告7000元。原告围绕其诉讼请求提交了欠条一张，证明被告欠款事实。被告没有意见。本庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2014年至2017年多次从原告处购煤，有时赊帐有时付现金，至2017年1月8日尚欠原告煤款19400元，原告于5月份左右还煤款10000元，后又还款原告一笔1500元，又给过原告一个水泵折抵欠款1000元，今尚欠原告7000元，原、被告对上述事实均表示认可。本院认为，原、被告的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示且已经实际履行，本院确认合法有效。原告认可被告后续又还款一笔1500元，又给过一个水泵折抵欠款1000元，今尚欠原告7000元的事实，本院予以确认。被告接受货物，应当积极履行给付义务，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内给付原告张某欠款人民币7000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李红专二〇一七年九月二十五日书记员  周 芳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执恢17号申请执行人李谷香，女，1974年6月16日出生，汉族，湖南省津市人，居民，住津市。被执行人黄明星，男，1971年11月17日出生，汉族，湖南省澧县人，澧县地方税务局工作人员，住澧县，公民身份证号玛430723197111170032。本院在执行申请执行人李谷香与被执行人黄明星民间借贷纠纷一案中，申请执行李谷香于2017年7月25日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结澧县人民法院（2017）湘0723执恢17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年九月二十五日书记员  荣继刚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1140号罪犯刘赐城，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年2月29日作出(2012)惠东法刑初字第64号刑事判决，以被告人刘赐城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘赐城在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日依（2014）河中法刑执字第1279号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年10月17日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘赐城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘赐城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖22次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；无扣分。罚金10000元已缴纳1800元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘赐城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘赐城予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初5713号原告：苏州货的城市配送有限公司，住所地苏州市虎林路888号。法定代表人：张传胜，总经理。委托诉讼代理人：孙心远，江苏水城律师事务所律师。被告：于泉波。原告苏州货的城市配送有限公司与被告于泉波运输合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告苏州货的城市配送有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州货的城市配送有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州货的城市配送有限公司撤诉。案件受理费373元，减半收取187元，由原告苏州货的城市配送有限公司负担。审判员  王文萍二〇一七年九月四日书记员  郑 彬
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初973号原告：马关县农村信用合作联社。统一社会信用代码：。法定代表人：刘华斌，职务理事长。地址：马关县。委托诉讼代理人：单汝贵，系马关县农村信用合作联社风险管理部经理，特别授权。委托诉讼代理人：庄大林，系马关县农村信用合作联社风险管理部业务员，特别授权。被告：李选成，男，1989年11月8日生，彝族，云南省马关县人，住。被告：山娇，女，1995年1月11日生，彝族，云南省西畴县人，家住西畴县。被告：李选贵，男，1993年10月30日生，彝族，云南省马关县人，住。被告：蔡文慧，女，1967年12月8日生，汉族，云南省马关县人，住。被告：蔡欣林，男，1990年6月12日生，彝族，云南省马关县人，住。原告马关县农村信用合作联社与被告李选成、山娇、李选贵、蔡文慧、蔡欣林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告马关县农村信用合作联社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关县农村信用合作联社申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马关县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1165元，由原告马关县农村信用合作联社承担。审判员  靳洪硕二〇一七年九月十三日书记员  赵凰富
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终363号上诉人（原审原告）：李诗融，男，1972年6月28日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天伟水泥有限公司，住所地石河子北工业园区北十五路6号。法定代表人：肖莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，男，新疆天业（集团���有限公司办事员。被上诉人（原审被告）：石河子开发区汇能工业设备安装有限公司，住所地石河子开发区北三东路36号。法定代表人：李春江，该公司董事长。委托诉讼代理人：施敏，女，新疆天业（集团）有限公司法务专员。上诉人李诗融因与被上诉人天伟水泥有限公司、被上诉人石河子开发区汇能工业设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2016）��9001民初5855号民事判决;二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人李诗融预交的二审案件受理费2306元予以退回。审 判 长  孙 强代理审判员  蔡立军代理审判员  游绍群二〇一七年九月二十六日书 记 员  常莎莎
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢188号申请人连云港泉丰物业服务有限公司，住江苏省连云港市连云区中山路369号海城广场1号楼507室，法定代表人：孙同泉。被执行人张海军，出生于1979年10月10日，住江苏省连云港市连云区案由:物业服务合同纠纷执行依据:连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第1779号民事判决书。申请执行人连云港泉丰物业服务有限公司与被执行人张海军物业服务合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第1779号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宗其二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 岩
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12884号原告韩威威，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人皇甫成伟，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘燕磊，河南国银律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告吕阿利，男，1979年7月24月出生，汉族，住河南省长葛市。被告杨趁云，女，1976年11月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人罗天友，总经理。委托代理人杨磊，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人李治民，该公司员工。代理权限：特别授权。原告韩威威与被告吕阿利、杨趁云、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩威威委托代理人皇甫成伟、刘燕磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人李治民到庭参加诉讼。被告吕阿利、杨趁云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告支付原告医疗费36968.5元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15日=1500元）、营养费2700元（30元/天×90日=2700元）、伤残赔偿金54466元（27233元×20年×0.1=54466元）、误工费34414元（39990元/年÷365天×314天=34414元）、护理费11131元（33857元/年÷365天×120天=11131元）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8587元（8587元×20年×0.1÷2=8587元）、鉴定费700元、检查费140，以上十项费用共计155906.5元。其中交强险承担伤残赔偿金、医疗费共计120000元，剩余35906.5元扣除被告吕阿利、杨趁云应承担的鉴定费、检查费后，由商业三责险承担50%即17533.25元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明以下事实：一、2016年1月13日16时30分许，被告吕阿利驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在连霍高速公路586公里北半幅撞到行人韩威威，造成豫Ａ×××××号车受损，原告韩威威受伤的道路交通事故。2016年1月25日，河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队出具《道路交通事故认定书》，认定：韩威威、吕阿利负事故同等责任。二、事故发生后，原告韩威威在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，住院期间自2016年1月13日至2016年1月27日，计14天，住院期间1人陪护。出院诊断为：1、股骨粉碎性骨折（右）；2、大腿开放性外伤累及肌腱（右）。出院医嘱载明：1、继续口服药物治疗；2、加强伤口换药，隔日一次，术后第14天，伤口拆线；3、卧床休息至骨折愈合；4、骨折愈合期间禁止下床负重活动；5、定期来我科复查，每月一次，以了解骨折愈合及指导功能锻炼；6、骨折愈合后二期手术取出内固定装置；7、不适随诊。原告为此支付医疗费36968.5元。三、案件审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2016年12月5日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1023号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人韩威威右股骨粉碎性骨折术后构成10级伤残。原告为此支付检查费140元、鉴定费700元。四、被告吕阿利、杨趁云系夫妻关系。被告杨趁云系豫Ａ×××××号车所有人。豫Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、第三者责任险（保额100000元，不计免赔）保险期间均自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止。原告损失法院认定部分损失项目认定数额计算公式医疗费36968.5元医疗费发票及门诊费发票住院伙食补助费700元50元×14天营养费1800元20元×90天误工费12580.8元45920元/年÷365天×100天护理费5565.5元33857元/年÷365天×60天交通费300元酌定支持300元残疾赔偿金23394元11697元/年×20年×10％精神损害抚慰金5000元鉴定费840元鉴定费票据、检查费票据合计共计86248.8元原告韩威威、被告吕阿利在本次事故中负同等责任，本院酌定对本次事故的损失，被告吕阿利承担60%的责任，原告韩威威承担40%的责任。原告主张被扶养人生活费8587元，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告韩威威74521.4元；二、驳回原告韩威威的其他诉讼请求。案件受理费3113元，由原告韩威威负担1450元，由被告吕阿利负担1663元。鉴定费840元，由被告吕阿利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  苏 星人民陪审员  王 歌二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 盼
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初6603号原告姜远博，男，1991年6月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托代理人王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。原告姜远博与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜远博及其委托代理人史晓丹、王小溪，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜远博诉称，我方于2014年3月31日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区房屋一处，面积为84.75平方米，总价款为639,863元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年4月30日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2016年5月1日起至2017年6月1日止，按日万分之0.5计算，支付违约金12,701.28元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务。经审理查明，2014年3月31日，原告姜远博与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，建筑面积84.75平方米，总房639,863元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年4月30日交付房屋。但至2016年5月1日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年6月1日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自违约之日起即2016年5月1日至2017年6月1日期间的违约金，理由正当，应予支持，但原告在金额计算上略有偏差，应予纠正。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告姜远博自2016年5月1日至2017年6月1日止逾期办理房屋权属登记的违约金12,669.29元（639,863元×396天×万分之0.5）。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇一七年九月二十五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1127执723号申请执行人：唐永兴，男，1952年9月14日生，住湖南省蓝山县。被执行人：吴雪莲，女，1951年9月9日生，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人唐永兴与被执行人吴雪莲民间借贷纠纷{湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初733号民事调解}一案，申请执行人唐永兴与被执行人吴雪莲达成和解并按和解协议执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初733号民事调解书执行完毕。二〇一七年九月十二日
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初280号原告：何爱军，男，1960年9月9日出生，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱俭华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：湖南鑫矿矿业集团有限公司，住所地湖南省汝城县小垣镇。法定代表人：李永健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。被告：ＸＸ礼，男，1957年1月29日出生，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。原告何爱军与被告湖南鑫矿矿业集团有限公司、ＸＸ礼企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中原告何爱军于2017年9月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何爱军在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何爱军撤回起诉。案件受理费80元减半收取计40元，由原告何爱军负担。审 判 长  范家文代理审判员  张玉华人民陪审员  曹普权二〇一七年九月十四日书 记 员  袁小霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初1480号原告史君俊，女，汉族，1954年8月13日出生。委托代理人杨思杰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西金地佳和置业有限公司。法定代表人赫一斌，系该公司董事长。委托代理人杨辉，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告史君俊诉被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告史君俊自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告史君俊撤回起诉。本案案件受理费387元，由原告减半后负担193.5元。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年九月十三日书 记 员  刘晓芳打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初223号公诉机关京山县人民检察院。被告人闵永华，又名李华，男，1975年9月23日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住京山县，因犯盗窃罪，于2009年1月13日被京山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2012年9月27日被京山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，2016年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被京山县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人闵永华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2017年9月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人闵永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年9月2日凌晨，被告人闵永华窜至京山县新市镇城中路“家富某”洗脚店内，用放在收银台的钥匙打开抽屉，盗走700元现金。2、2016年9月4日凌晨，被告人闵永华窜至京山县新市镇城中路“吉司利”西餐厅，从窗户处爬进餐厅操作间，盗走收银台抽屉中的1000元现金。3、2017年4月3日23时许，被告人闵永华窜至京山县八里途经济开发区“明珠华庭”小区1栋一单元201室，从二楼阳台爬进被害人李某家中，趁李某在沙发上睡觉，遮挡住家中摄像头，盗走放在客厅包内的1400元现金、银行卡5张、住房公积金卡1张、身份证2张、工作证等物品。4、2017年4月3日凌晨，被告人闵永华窜至京山县新市镇金环湾食府后被害人王某家中，盗走一部黑色VIVO手机、一部魅蓝手机和一个女士布包，包内有一块浪琴手表、一串钥匙、身份证等物。经鉴定，被盗VIVO手机价值276元，魅蓝手机价值654元。5、2017年4月6日凌晨，被告人闵永华窜至京山县八里途经济开发区胜利村三组被害人陈某家中，盗走一部金立手机、一部三星手机。经鉴定，被盗金立手机价值551元，被盗三星手机价值666元。6、2017年4月13日凌晨，被告人闵永华窜至京山县八里途经济开发区京源丽都小区“丽都家宴”餐馆，从二楼窗户处爬进店内，盗走收银台内400元现金和8包黄鹤楼硬珍香烟。经鉴定，被盗香烟价值320元。7、2017年4月18日凌晨，被告人闵永华窜至京山县政府北院住宿区，从一楼防盗网爬到二楼阳台，进入被害人黎某家中，盗走一双女士布鞋，后遗落一只在楼下。经鉴定，该被盗布鞋价值54元。2017年4月18日，被告人闵永华被京山县公安局曹武派出所民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人刘某、李某、王某、陈某、唐某、黎某、姜某、万某的陈述；扣押清单及照片；发还清单；京山县物价局价格认证中心价格认定结论书；指认笔录及指认现场照片；情况说明；李某家监控视频、丽都家宴监控视频、家富某及吉司利监控视频；现场勘验检查工作记录及现场照片；京山县人民法院（2012）鄂京山刑初字第00136号刑事判决书、（2009）京刑初字第7号刑事判决书及释放证明书；抓获经过；被告人闵永华的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵永华以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次入户盗窃他人财物，价值6021元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人闵永华犯盗窃罪罪名成立。被告人闵永华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人闵永华被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闵永华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人闵永华的刑期自2017年4月19日起至2018年4月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周帆二〇一七年九月十三日书记员  王颖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执876号申请执行人：郭连美，女，1989年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵宗方，男，1969年7月17日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。本院在执行郭连美与赵宗方民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请借款本金230000元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人赵宗方纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 崔 明
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1085执259号申请执行人：徐兆玲，女，1973年5月1日出生，汉族，，住所地绥芬河市。被执行人：黑龙江长江木业有限公司，住所地穆棱市，组织机构代码795000473-3.申请执行人徐兆玲申请执行黑龙江长江木业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人黑龙江长江木业有限公司已按约定履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初1294号民事判决书的执行。审判长  高雪松审判员  闫俊龙审判员  苏正利二〇一七年九月二十七日书记员  程 亮
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民撤2号原告刘某某，男，1963年6月24日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告刘某某，男，1966年4月24日生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告刘某某，男，1963年4月20日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告刘某某，男1956年4月16日生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在审理原告刘某某诉被告刘某某、刘某某、刘某某第三人撤销之诉纠纷一案中，原告刘某某于2017年9月13日向本院提出对被告刘某某、刘某某、刘某某的撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告刘某某、刘某某、刘某某的起诉。案件受理费80，减半收取40元，由原告刘某某承担。审 判 长  周雪霞人民陪审员  秦建堂人民陪审员  樊立成二〇一七年九月十四日书 记 员  田晓莎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执446号申请执行人：温家岐，男，1980年3月24日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。被执行人：杨建，男，1983年10月1日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：谭秀红，女，1982年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人温家岐与被执行人杨建、谭秀红买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）辽0281民初505号民事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2017年2月20日依法立案。本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  安永伟执行员  于 瑶二〇一七年九月二十二日书记员  谢 蕴
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2603号申请执行人王玉勤，女，1969年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人李生祥，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初1104号民事调解书，依法向被执行人李生祥发出执行通知书，责令被执行人向申请人王玉勤偿还借款本金20万元及利息144000元，共计344000元。并负担案件受理费2150元、保全费1520及执行费5120元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产,申请人书面申请撤销本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0821执2603号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫助理审判员  杨艳霞助理审判员  任彦军二〇一七年九月十二日书 记 员  李 敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1631号申请执行人孔祥军，男，1978年1月1日出生，汉族，住济源市。被执行人王小伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人孔祥军与被执行人王小伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫9001民初2880号民事判决书已经生效，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小伟的银行存款10093元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年九月一十二日书记员  周军伟
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初900号原告：怀仁县农村信用合作联社，住所地山西省怀仁县仁里路***号。法定代表人：张银政，任行长。委托诉讼代理人：曹海仙，女，山西海腾律师事务所律师。被告：邓一伟，男，1987年11月28日生，汉族，住山西省怀仁县。被告：孟作，男，1987年3月15日生，汉族，住山西省怀仁县。原告怀仁县农村信用合作联社与被告邓一伟、孟作借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告怀仁县农村信用合作联社于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀仁县农村信用合作联社的撤诉申请是对其诉讼利的处分，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀仁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费22757元（原告申请缓交），减半收取11378.5元，由怀仁县农村信用合作联社负担。审判员  武斌彬二〇一七年九月五日书记员  张 琨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初1776号原告：博爱县鸿昌粮油购销有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路三街居民委员会院内。法定代表人：宋岩峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：卢保昆，男，1958年3月16日出生，汉族，住博爱县。原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司与被告卢保昆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司于2017年9月15日因本案案情发生变化向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司负担。审判员  张继新二〇一七年九月二十一日书记员  路莉莉
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津01执恢113号本院受理的申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行与被执行人天津市先达机动车驾驶员培训实验学校、天津市先达投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人天津市先达机动车驾驶员培训实验学校自动履行义务，向申请执行人支付了10193730.4元，本案申请执行人申请的标的已全额执行到位，并已全部受偿。申请执行人与被执行人均对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2012）一中民二初字第21号民事判决执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十八日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。……
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执177号申请执行人：蓝田县农村信用合作联社。法定代表人：郑真鹏，系蓝田县农村信用合作联社理事长。被执行人：蔡永利，女，汉族，农民。被执行人：章勇，男，汉族，农民。本院在执行蓝田县农村信用合作联社与蔡永利、章勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人完全履行了义务，申请执行人的债权得到完全的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0122民初1662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军二〇一七年九月十四日书记员  肖 航
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1003号移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人：林仲海。陈国菊与福州市海润万通房产服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院的(2016)闽0104民初4154号民事判决已发生法律效力。由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院民事审判第一庭于2017年03月03日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0104民初4154号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  张 毅二〇一七年九月十四日书记员  梅 茜
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更941号罪犯陈世瑜，男，1986年11月26日出生，汉族，安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2008年12月29日作出（2008）安刑初字第891号刑事判决，认定被告人陈世瑜犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑十六年（刑期自2008年7月22日起至2024年7月21日止），并处罚金人民币30000元；责令其与同案被告人共同退赔被害人人民币56000元；追缴其违法所得人民币64500元。被告人陈世瑜不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2009年4月7日以（2009）泉刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2012年8月24日以（2012）泉刑执字第1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2015年7月13日以（2015）泉刑执字第1187号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2008年7月22日起至2022年3月21日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月18日向本院提出泉监减（2017）591号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院检察员陈小喜、代理检察员陈育秋，福建省泉州监狱干警吴龙亮出庭履行职务，罪犯陈世瑜、证人林某、证人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈世瑜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈世瑜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分2795.5分,表扬5次，财产刑已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯陈世瑜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系组织、领导黑社会性质组织罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯陈世瑜减去有期徒刑五个月（刑期自2008年7月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  肖森华人民陪审员  叶 婷二〇一七年九月十七日书 记 员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第七条人民法院开庭审理减刑、假释案件，应当通知人民检察院、执行机关及被报请减刑、假释罪犯参加庭审。人民法院根据需要，可以通知证明罪犯确有悔改表现或者立功、重大立功表现的证人，公示期间提出不同意见的人，以及鉴定人、翻译人员等其他人员参加庭审。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0703刑初281号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人颜校东，男，1987年2月9日出生，汉族，广西灵山县人，高中文化，无业，住广西灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月12日被刑事拘留，同月27日被取保候审。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2017]241号起诉书指控被告人颜校东犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人颜校东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日12时许，被告人颜校东驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车（以下简称甲车）沿钦州市钦北区大寺镇前进路自北往南行驶，被害人朱某1驾驶无号牌二轮电动车（以下简称乙车）搭载张某3居某车前方同向而行，两车行驶至钦州市钦北区大寺镇前进路农机站门前路段，颜校东驾驶甲车超越乙车时没有确保安全距离，致使甲车车头右侧部位与乙车左手把部位凸出的雨伞顶端发生碰刮，造成朱某1受伤经抢救无效死亡及乙车损坏的道路交通事故。经认定，颜校东负此事故的全部责任，朱某1不负此事故的责任。另查明，被告人颜校东自动到公安机关接受调查，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。案发后，被告人颜校东向被害人朱某1的家属赔偿了60000元，被害人朱某1的家属朱某2、程某、张某1、张某3、张某4对被告人颜校东的行为表示谅解。上述事实，被告人颜校东在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息表、机动车安全技术检验表、收据、道路交通事故经济赔偿凭证、机动车行驶证、驾驶证、户口簿、保险单、谅解书、（2017）桂0703民初1301号民事调解书，证人农某1、冯某、张某1、张某2、陈某、雷某、刘某证言，被告人颜校东供述，道路交通事故认定书、钦公物鉴（法病）字[2017]39号尸体检验鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心[2017]痕鉴字第45号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜校东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人颜校东犯交通肇事罪成立。被告人颜校东主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人颜校东案发后赔偿了被害人朱某1家属的经济损失并取得被害人朱某1家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人颜校东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人颜校东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邱瑛淇二〇一七年九月二十九日书记员  黄罗艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1224刑初207号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人王琼，男，1987年4月3日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人。因犯盗窃罪于2014年4月17日被溆浦县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月2日被溆浦县公安局刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］208号起诉书指控被告人王琼犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉出庭支持公诉，被告人王琼到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年6月26日12时许，被告人王琼在溆浦县卢峰镇城北菜市场旁边的老佳慧超市门口将被害人武某某的钱包扒走。钱包内装有600元现金、2张火车票及1张身份证等物品。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人王琼以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人王琼的刑事责任，提请本院依法判处。被告人王琼对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2017年6月26日12时许，被告人王琼在溆浦县卢峰镇城北菜市场旁边的老佳慧超市门口将被害人武某某的钱包扒走。钱包内有600元人民币、2张火车票及1张身份证等物品。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人武某某的陈述，证明2017年6月26日12时许，她在溆浦县卢峰镇城北菜市场旁边的老佳慧超市门口等人时被人盗走了一个红色长方形钱包，包内有现金700多元，2张火车票，本人身份证等物品；2、现场勘查笔录，证明本案盗窃现场卢峰镇城北菜市场旁边的老佳慧超市门口的基本情况；3、现场指认笔录、视频截图指认笔录，证明被告人王琼对盗窃现场进行了指认，并确认案发时间段他在案发现场；4、到案经过1份，证明被告人王琼系被抓获归案；5、湖南省溆浦县人民法院（2014）溆刑初字第59号刑事判决书1份，证明被告人王琼因犯盗窃罪于2014年4月17日被溆浦县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；6、被告人王琼对所犯盗窃犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人王琼以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人王琼所犯罪名成立，本院予以确认。被告人王琼能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王琼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2017年12月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  黄全柱人民陪审员  谌贻求二〇一七年九月六日代理书记员  何红玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初2690号原告：叶明长，男，1956年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。被告：何凤鸣，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：沈碧珍（系被告何凤鸣之妻），女，1966年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。原告叶明长与被告何凤鸣、沈碧珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进��了审理。原告叶明长到庭参加诉讼，被告何凤鸣、沈碧珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶明长向本院提出诉讼请求：1.判令被告何凤鸣、沈碧珍立即偿还原告叶明长借款本金250000元及利息；2.请求确认抵押权有效，对抵押房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告通过朋友认识，被告何凤鸣因工程急需资金周转，于2013年4月12日向原告借款250000元，并约定前两年月息2%，如两年后不能归还本金就是月息3%，并出具一张借条。同时，何凤鸣、沈碧珍自愿将坐落在南部县南隆镇北街X号X小区房屋作抵押，并办理了抵押权证。2015年4月逾期后，于2015年4月5日替换了之前借条。在此期间原告多次催款无果，为保护原告合法权益，特向法院起诉被告何凤鸣、沈碧珍未作答���，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告何凤鸣、沈碧珍系夫妻关系。2013年4月11日，被告向原告借款250000元，并签订《房地产借款抵押合同》一份，其主要内容为：“……第一条甲方（何凤鸣、沈碧珍）为了借款自愿将坐落在南部县南隆镇北街X号房的房地产抵押于乙方（叶明长），作为甲方借款的保证；乙方愿意接受该房地产抵押，作为甲方清偿借款的担保……第三条甲方于2013年4月11日将上述房地产抵押于乙方，抵押金额为250000元（大写：贰拾伍万元正），至2014年4月11日止……”原告及二被告分别在合同中签名、捺印。次日，原、被告在房管部门将上诉房产办理抵押登记，同日，原告通过其中国工商银行账户向被告何凤鸣的账户转款250000元，并出具借条一份。之后因被告未向原告还款，原告遂要求被告重新更换借条，被告何凤鸣遂于2015年4月5日，向原告重新出具借条一份，其内容为：“今借到叶明长人民币（250000.00元）贰拾伍万元正借款人：何凤鸣2015.4.5号”。2015年12月31日，原告又与二被告签订《补充协议》一份，其主要内容为：“根据2013年4月11日，双方签订的房地产借款抵押合同之约定，愿（原）约定在2014年4月11日止的借款贰拾伍万债未还给乙方叶明长，由于甲方何凤鸣在西充等地做工程，一时无法偿还借款，为此之前用本人房子作抵押已到期，现本人承诺，未还清乙方叶明长的借款贰拾伍万元之前，抵押的房子一直有效，直至还清后才能解除抵押。（月息三分）付给乙方（抵押房产证由乙方保管）。”结合以上证据以及原告陈述，可认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，本院对原、被告之间的借款事实予以认定。本院认为，原、被��之间的民间借贷关系成立，原告向被告提供借款，经催告未还，属违约行为，被告依法应承担相应的民事责任。被告何凤鸣、沈碧珍系夫妻关系，且被告沈碧珍在《房地产借款抵押合同》及《补充协议》上均签名捺印，故被告何凤鸣、沈碧珍在本案的借款合同关系中系共同借款人。关于抵押权的效力问题，原、被告已签订抵押合同，并将抵押房产办理合法的抵押登记，抵押权已设立。抵押权属物权，抵押登记机关于抵押（他项）权证载明的抵押期间以及当事人在《补充协议》中约定的抵押期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，本案中的抵押权已设立，且仍合法存续。关于原告的利息请求，原告称借款自始约定月利息2%，但未举出证据予以证明，本院对该主张不予支持。但在2015年12月31日的《补充协议》中约定：“（月息三分）付给乙方”，故对借款利息应从此时起算。同时，所约定的月利率3%超过法定标准，对超过部分本院不予支持。综上所述，对原告叶明长要求被告何凤鸣、沈碧珍返还人民币250000元的请求，本院予以支持，对利息的请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何凤鸣、沈碧珍于本判决生效后十日内返还原告叶明长借款人民币250000元，并支付利息（利息计算方法：以本金250000元为基数，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、原告叶明长对被告何凤鸣、沈碧珍所有的坐落于南部县南隆镇北街x幢房屋（产权证号：南房权证房权字第xxxxxxx**号，他项权证号：南房他证南部字第xxxxxxx**号）折价、拍卖、变卖的价款在借款本金250000元及利息范围内享有优先受偿权；三、驳回原告叶明长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费700元由被告何凤鸣、沈碧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  黄海燕审判���唐梁人民陪审员  杨文斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  郭 飞
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1042号移送执行人：福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人：吴善注男，1954年2月28日出生，汉族，住福州市仓山区。林春玉与吴善注民间借贷纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第3777号民事判决已经发生法律效力，但被执行人吴善注在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院金山人民法庭于2017年3月7日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第3777号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月十四日书记员  梅 茜
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10680号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈维山二〇一七年九月二十二日书记员  王连连速录员  翁萍萍
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0822执400号之四申请执行人：盛桥生，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：潘俊杰，男，1971年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人盛桥生与被执行人潘俊杰民间借贷纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人潘俊杰发出执行通知书，责令被执行人潘俊杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘俊杰银行存款3600元。本裁定立即执行。审判员 程 峥二〇一七年九月二十八日书记员 钱玉函
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1922号申请执行人翁国军，男，生于1973年7月15日，汉族。被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初113号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款21800元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;二、案件受理费345元，执行费232元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0181执保944号中信银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行浏阳市金鹤烟花制造厂,浏阳市鹏翔出口爆竹厂,浏阳市圣诞烟花制造厂、何鑫喜金融借款合同纠纷保全一案，经我院执行，现已解除保全完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初6028号原告莫燕，女，汉族，1976年4月22日出生，住成都市锦江区华润路*号**栋*单元****号。委托代理人陈霞，北京兰台（成都）律师事务所律师。被告唐善银，男，汉族，1960年7月27日出生，住四川省岳池县九龙真同乐巷***号*栋*单元5头*号。被告四川博亿房地产开发有限公司（以下简称博亿房产），住所地成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼。法定代表人刘言勇，执行董事。委托代理人曾锂，男，汉族，1959年11月1日出生，住成都市金牛区人民北路一段25号24栋3单元48号原告莫燕与被告唐善银、博亿房产民间借贷纠纷一案，于2017年6月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告莫燕及其委托代理人陈霞，被告唐善银、博亿房产的委托代理人曾锂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫燕诉称，2013年12月2日，被告唐善银向原告借款200万元，并出具《借条》，对借款期限、利率等进行了约定。因借款未能按期归还，2016年4月29日，被告唐善银向原告出具《还款承诺》，承诺于2016年12月31日付清剩余借款170万元及利息120.17万元；2016年4月29日至2016年12月31日为月利率2%。若不能按时还本付息，则本人及保证人愿承担实现债权的一切费用。被告博亿房产承担连带保证责任。还款期限届满后，二被告至今分文未付，已经构成违约。故请求法院判令：1、被告唐善银偿还原告借款本金170万元及利息120.17万元，并自2016年4月27日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止；2、被告唐善银立即承担原告为实现债权所支付的全部费用；3、被告博亿房产公司对上述第1项、第2项诉讼请求所涉全部款项承担连带保证责任；4、案件诉讼费、保全费及一切相关费用由二被告承担。被告唐善银辩称，对借款事实无异议，但该款项实际是公司借款，故自己不应当为被告；利息已经支付36万元，应当在该案款中予以扣除。被告博亿房产对借款事实无异议，请求法院依法判决。经审理查明，2013年12月2日，唐善银向莫燕借款200万元，并出具借条，约定借款利率月息百分之三，还款期限六个月。同日，莫燕即委托案外人李中东通过银行转账方式将200万元转入被告唐善银个人账户，履行了出借义务。因未能按期归还，2016年4月29日，唐善银向莫燕出具《还款承诺》，承诺剩余借款170万元及截至2016年4月29日的利息120.17万元于2016年12月31日付清；2016年4月29日至2016年12月31日的利率为月利率2%。若不能按时还本付息，则唐善银及保证人愿承担莫燕实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费用、执行费等）。博亿房产同时以保证人身份在《还款承诺》上注明同意承担该借款的本金和2014年11月30日前利息的担保责任，并加盖印章。另查明，莫燕于2017年8月30日与北京兰台（成都）律师事务所签订了《委托代理合同》。该合同载明律师代理费用为18万元。2016年12月31日还款期限届满，被告唐善银及博亿房产未偿还借款本金及利息，莫燕遂诉至本院。上述事实，有银行转账凭证、《借条》、《还款承诺》、莫燕与北京兰台（成都）律师事务所签订的《委托代理合同》、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。本院认为，唐善银作为借款人在《借条》及《还款承诺》上均有署名，因此可以确认唐善银对于莫燕负有还款义务，应当列为被告。唐善银辩称已向莫燕归还利息36万元，但因其未提供相关转款凭据及证据材料证明其已还利息的事实，故本院对其抗辩理由不予认可。合法的借贷关系受法律保护，根据本院查明的事实，唐善银向莫燕借款，双方形成了借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故为合法有效。在唐善银向莫燕出具了《借条》后，莫燕委托案外人李中东向唐善银的个人账户转款200万元，履行了出借义务。后因唐善银未能足额归还借款，唐善银又向莫燕出具了《还款承诺》，约定于2016年12月31日前归还剩余借款170万元，但唐善银未能按照《还款承诺》的约定向莫燕归还到期的借款本金，故莫燕有权根据《还款承诺》的约定要求唐善银归还借款本金170万元。对利息，因唐善银未能按《借条》约定时间归还借款并支付利息。故唐善银在向莫燕出具的《还款承诺》中承诺，唐善银还应向莫燕支付所欠利息120.17万元以及自2016年4月29日至2016年12月31日按年利率24%计算的利息。双方虽未约定逾期利率，但双方在《还款承诺》中约定了借款利率，莫燕可以主张唐善银自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的损失。故唐善银除应向莫燕支付约定利息120.17万元外，还应按年利率24%的标准向莫燕支付自2016年4月29日起至借款本息付清之日止的利息。对博亿房产是否应当承担保证责任，本案中，博亿房产作为保证人在《还款承诺》中表明同意承担该借款的本金和2014年11月30日前利息(经计算2013年12月2日至2014年11月30日的利息为470794.52元）的担保责任，视为对保证范围的约定。因双方并未约定保证方式，故博亿房产应在约定的保证范围内对唐善银的债务向莫燕承担连带保证责任，且该保证并未超过保证期间，故博亿房产应对唐善银的债务借款本金170万元及利息470794.52元向莫燕承担连带责任保证。对莫燕要求支付的律师代理费18万元，虽有《委托代理合同》作为依据，但由于没有实际支付，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、唐善银于本判决生效之日起十日内向莫燕偿还借款本金170万元及利息120.17万元，并以170万元为基数从2016年4月29日起按照年息24%的标准支付借款利息至本息付清之日止。二、四川博亿房地产开发有限公司对上述本金170万元及利息470794.52元承担连带保证责任；三、驳回莫燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31454元，减半收取15727元，由唐善银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。此页无正文审判员  陈克刚二０一七年九月五日书记员  王雪娇