江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初4622号原告：周小英，女，1971年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：黄云仙，女，1949年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上二原告共同委托诉讼代理人：吕凯、狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。被告：沈学清，男，1963年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市殡仪服务中心，住所地溧阳市西郊西山，组织机构代码50976865-3。法定代表人：陶建新，该单位负责人。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘春红、史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。原告周小英、黄云仙与被告沈学清、溧阳市殡仪服务中心、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称：人保溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失292592.47元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄云仙及原告的共同委托代理人吕凯、被告沈学清及溧阳市殡仪服务中心的共同委托代理人史彩菊、被告人保溧阳支公司的委托代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查：一、双方对下列事项无争议：1、2017年4月1日9时12分左右，被告沈学清驾驶苏Ｄ×××××小型专用客车沿104国道由东向西行驶至该道路1235KM+100M左右处，与周长坤驾驶电动三轮车（后座载乘黄云仙）由南向北横过G104国道时发生碰撞，事故造成两车损坏，周长坤、黄云仙受伤，其中周长坤经医院救治无效于4月15日死亡。2、本次事故经交警部门认定，因沈学清、周长坤双方当事人的过错发生本起事故，且双方的行为对事故发生所起作用以及过错基本相当，均应分别承担本起事故的同等责任，黄云仙无责任。3、苏Ｄ×××××小型专用该客车在被告人保溧阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。4、事故发生后，溧阳市殡仪服务中心垫付50000元由蒋建忠收取，被告沈学清垫付50000元由黄云仙收取，同时沈学清垫付周长坤在溧阳市人民医院事故当天的医疗费202.4元、住院1天的医疗费6325.13元，计6527.53元。5、丧葬费33600元，死亡赔偿金200760元无异议。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、医疗费。2、住院伙食补助费（天数）。3、营养费（天数）。4、护理费（天数）。5、精神抚慰金。6、处理丧葬事宜人员相关费用。本院结合原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费，原告共自行支付医疗费136279.13元，该笔费用中包括周长坤在江苏省人民医院因抢救无效病危时，南京市江宁区家吉医疗器械信息咨询中心救护车辆从南京送回溧阳的车费4400元，这笔费用应放在交通费中予以考虑。被告人保溧阳支公司提出医疗费中含三笔从省人医门诊药店购买的人血白蛋白计6096元，因没有相关的医嘱建议，应扣除。原告认为周长坤当时生命垂危，在医院外购买白蛋白是根据医生的建议而购买，用于维系周长坤的生命所需。本院考虑到周长坤在省人民医院抢救过程中，因抢救所需而购买的白蛋白应作为抢救用药，病人及家属无权决定用药情况，在抢救伤者时听从医生安排也在情理之中，故对6096元购买白蛋白的医疗费用，应计入本案医疗费中计算。故原告在事故受伤抢救中的医疗费用为136279.13元-4400元+6527.53元=138406.66元。另，被告人保溧阳支公司先期汇给省人民医院的医疗费10000元，在原告结账时并未使用，该费用由被告人保溧阳支公司与省人民医院办理退款手续。2、被告人保溧阳支公司对住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准无异议，认为只能按12天计算。根据原告、被告沈学清提供的医疗费票据，周长坤在事故当天被送往溧阳市人民医院住院1天（2017年4月1日至4月2日），4月2日后转江苏省人民医院住院治疗，从2017年4月3日起至4月15日住院13天，现原告主张三项赔偿天数为13天是合理的。故本案住院伙食费应计算为13天×50元/天=650元，营养费13天×10元/天=130元，护理费13天×95元/天=1235元。3、精神抚慰金，根据本次事故双方为同等责任，周长坤所驾驶电动三轮车属非机动车，非机动车人员事故同等责任的，减轻30%～40%，现原告主张40%责任比例符合相关规定，故原告主张精神抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持。4、处理丧葬事宜人员相关费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，被告人保溧阳支公司要求按3人3天以95元/天计算明显不合理，本院酌情认定为3000元。5、因周长坤病危从南京租车运回溧阳及溧阳市送至南京均产生了交通费，而该费放在医疗费中赔偿不合理，根据本案的实际，本院酌情认定交通费为2600元。综上，原告主张的在本次交通事故中的损失为：1、医疗费138406.66元；2、住院伙食补助费650元；3、营养费130元；4、护理费1235元；5、丧葬费33600元；6、死亡赔偿金200760元；7、精神抚慰金30000元；8、处理丧葬事宜人员相关费用3000元；9、交通费2600元。合计410381.66元。其中本院扣减10%医疗费即13840.67元医保外用药由被告溧阳市殡仪服务中心按责赔付8304.4元（13840.67×60%）；被告人保溧阳支公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险内赔付165924.59元，合计285924.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失285924.59元，其中支付沈学清56527.53元，支付溧阳市殡仪服务中心41695.6元（50000元-8304.4元），支付原告187701.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5689元，减半收取2844.5元，由原告负担44.5元，被告溧阳市殡仪服务中心负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5689元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（履行款缴纳见缴款通知书，汇款时一律注明本案案号。）审判员  陈东新二〇一七年九月四日书记员  李文琴