江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1182民初2582号原告：冷松鹤，男，1968年11月25日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：杨全军，扬中兴隆法律服务所法律工作者。被告：江苏亿通电气股份有限公司，住所地扬中市栏杆桥。法定代表人：林金洪，该公司董事长。被告：徐诚，男，1957年8月31日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：陈亚兰，女，1957年8月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告冷松鹤与被告江苏亿通电气股份有限公司、徐诚、陈亚兰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨全军到庭参加诉讼，被告江苏亿通电气股份有限公司、徐诚、陈亚兰经传票传唤，无正当理由拒不派员到庭或拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷松鹤向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏亿通电气股份有限公司偿还借款500万元并承担利息924000元（暂算至2017年7月20日，自2016年1月30日起至实际给付之日止按年利率10.08%计付）；2、判令被告江苏亿通电气股份有限公司承担代理费296200元；3、判令被告徐诚、陈亚兰对被告江苏亿通电气股份有限公司的上述还款责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：2015年1月15日，扬中恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）与被告江苏亿通电气股份有限公司签订一份《流动资金借款合同》，该合同对借款、担保、利息、违约责任等事项均作了具体约定。同日，恒丰银行与被告徐诚、陈亚兰分别签订了相应的《保证合同》，该合同对保证的内容、期限、责任等事项均作了具体的约定。同日被告江苏亿通电气股份有限公司向恒丰银行借款500万元。2016年1月29日，恒丰银行将上述债权转让给原告，并书面通知了三被告。嗣后，三被告未能按约履行相应的还本付息义务，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、流动资金借款合同一份，证明被告江苏亿通电气股份有限公司与恒丰银行之间的借款合同关系成立，合同还约定了违约责任；3、保证合同一份，证明被告徐诚、陈亚兰与恒丰银行之间保证合同关系成立，合同约定了违约责任。需要说明的是，原告起诉时提供了一份江苏太阳集团有限公司与扬中恒丰村镇银行签订的保证合同，本案中该合同不作为证据使用；4、借款凭证一份，证明恒丰银行2015年1月15日向被告江苏亿通电气股份有限公司发放贷款500万元；5、债权转让合同及通知、邮寄回执、个人业务回单，证明恒丰银行2016年1月29日将本案债权转让给原告，原告依法受让本案债权，并向三被告履行了通知义务，本案债权转让生效；6、委托代理合同一份，证明原告就此次诉讼与代理人所在单位签订委托代理合同一份，原告因此产生诉讼代理费296200元，根据借款合同及保证合同的约定，该费用由三被告共同承担。被告江苏亿通电气股份有限公司、徐诚、陈亚兰未作答辩，亦未提供书面证据。根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告江苏亿通电气股份有限公司与扬中恒丰村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告江苏亿通电气股份有限公司向恒丰银行借款500万元用于购买原材料，借款期限2015年1月15日至2016年1月14日，固定利率为6.72%。同日，被告徐诚、陈亚兰与扬中恒丰村镇银行股份有限公司签订《保证合同》一份，自愿为被告江苏亿通电气股份有限公司与扬中恒丰村镇银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》中的500万元债权提供连带责任保证。2015年1月15日，被告江苏亿通电气股份有限公司向恒丰银行借款500万元，借款凭证载明：借款期限一年，到期日为2016年1月14日，年利率6.72%。其未能按期偿还借款本息。2016年1月29日，恒丰银行与原告签订“债权转让合同”，将2015年1月15日与被告江苏亿通电气股份有限公司签订的贷款合同和与被告徐诚、陈亚兰签订的保证合同中所涉的主债权、担保权利等附属权利一并转让给原告冷松鹤，原告应于当日将500万元转账汇至恒丰银行账户。当日，原告冷松鹤将500万元款项汇至恒丰银行账号，恒丰银行向被告江苏亿通电气股份有限公司、徐诚、陈亚兰邮寄送达了告知函，三被告均已签收却未向原告履行还款义务。另查明，原告为本案诉讼委托扬中市兴隆法律服务所代为诉讼，双方签订了委托代理合同，合同约定原告按诉讼标的额的5%计算代理费为296200元（含可能启动的二审、执行程序代理费用），该款在本案法律文书生效后一个月内予以支付。审理中，被告江苏亿通电气股份有限公司、徐诚、陈亚兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本院认为，扬中恒丰村镇银行股份有限公司与被告江苏亿通电气股份有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告徐诚、陈亚兰签订的《保证合同》以及与原告冷松鹤签订《债权转让合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，依法应予确认。恒丰银行将其到期的合法债权及担保权利转让给原告冷松鹤，签订了债权转让合同并履行了通知义务，债权转让合同有效，被告江苏亿通电气股份有限公司应当向原告履行还款义务，被告徐诚、陈亚兰应就上述债务向原告承担连带还款责任。因该债权已经到期，三被告均未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定向原告支付逾期罚息（按本合同约定利率上浮50%计算，即10.08%）。被告徐诚、陈亚兰自愿为该债务承担连带担保责任，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、律师代理费等贷款人实现债权的费用。原告主张的代理费296200元，提供的委托代理合同证明其应支付该笔费用，符合江苏省物价局、司法厅规定的基层法律服务收费管理办法的规定，同时，根据被告与恒丰银行签订的借款合同、保证合同的约定，该费用应由被告负担，恒丰银行转让债权时已经一并向原告转让了主债权、担保权利及附属权利，符合合同约定及法律规定，故原告的该项主张依法应予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。故原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亿通电气股份有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告冷松鹤500万元，并承担自2016年1月15日至实际给付之日止按年利率10.08%计算的利息以及律师代理费296200元；二、被告徐诚、陈亚兰对上述款项承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27671元，由三被告共同负担（原告已垫付，由三被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路支行；帐号：11×××61）。审判员  曹顺贵二〇一七年九月七日书记员  张 婷相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：根据合同性质不能转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。