wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1959号罪犯杨兴国，男，1987年3月30日出生，汉族，江苏省靖江市人，小学文化，原户籍所在地江苏省靖江市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2013年9月17日作出（2013）泰靖刑初字第240号刑事判决，认定被告人杨兴国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年九个月，处罚金人民币三万元，刑期自2013年5月22日起至2019年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第3825号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2018年7月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨兴国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年5月监狱改造积极分子变更），2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨兴国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行,应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杨兴国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月21日止），处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1094号之一申请执行人:中国装饰股份有限公司,住北京市东城区安定门外安德路地兴居6号中国装饰集团大厦,法定代表人：李杰峰。被执行人:连云港市连云区人民检察院,住江苏省连云港市连云区金海路*号,法定代表人：何素红。案由：工程款纠纷执行依据：（2015）连仲字第0383号裁决书申请执行人中国装饰股份有限公司与被执行人连云港市连云区人民检察院工程款纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2015）连仲字第0383号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，中院指定由我院执行，本院于2017年5月9日立案执行。本案立案执行后，在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员 李 玲二〇一七年九月三十日书记员 王艺涵
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2632号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金伯农，男，汉族，1949年9月30日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第329号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第329号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东洋村地方非法占用71.6㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用71.6㎡土地上新建的一间二层厂房等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1790元（已履行）。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第329号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月二十日代书记员 张 艳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终2557号上诉人(原审原告):李国庆，女，1936年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告):湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天1幢B单元9层2室。被上诉人(原审被告):刘军秋，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司原负责人，住襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告):湖北盛隆建设集团有限公司，住所地武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元。法定代表人：沈新安，该公司经理。上诉人李国庆因与被上诉人湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（以下简称湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司）、刘军秋、湖北盛隆建设集团有限公司（以下简称湖北盛隆建设集团公司）民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2016)鄂0691民初1218号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李国庆上诉请求：撤销原审裁定，依法审理此案。事实和理由：(一)一审程序违法。一审未开庭即中止审理，并驳回上诉人起诉程序违法。刘军秋涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，与本案上诉人诉争债权无任何关系，只需开庭审理即可查清，未开庭即中止审理并驳回起诉程序违法。(二)一审裁定适用法律错误。本案诉争借款系刘军秋作为湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司负责人，代表该公司履行的职务借款行为，刘军秋涉嫌犯罪行为与其从事的民事行为无关，而且上诉人也不认为自己被刘军秋诈骗或非法集资，也没有向公安机关报案，作为分公司及总公司应承担偿还责任。一审裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司、刘军秋、湖北盛隆建设集团公司均未答辩。李国庆向一审法院起诉请求：1.湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司、刘军秋、湖北盛隆建设集团公司立即偿还李国庆借款100万元及利息（自2015年8月15日至实际还款之日止，按月息2%计算）；2.案件受理费由湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司、刘军秋、湖北盛隆建设集团公司承担。一审法院认为，在案件审理过程中，襄阳市公安局高新区分局于2017年1月13日作出襄高公（刑）立字〔2017〕37号立案决定书，对刘军秋涉嫌集资诈骗进行立案侦查。因刘军秋为湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司的负责人，本案的借款与刘军秋有直接的利害关系，刘军秋涉嫌集资诈骗，依据相关法律规定本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关进行侦查。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院判决认定不构成非法集资犯罪，李国庆基于上述事实可再行起诉。裁定：驳回李国庆的起诉。本院认为，本案诉争借款系刘军秋任湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司负责人期间所经办，现刘军秋因涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查，诉争借款本身可能涉嫌非法集资犯罪，故一审法院裁定驳回李国庆起诉，将相关材料移送公安机关一并处理，适用法律并无不当。上诉人李国庆上诉主张刘军秋代表分公司履行的民事借款行为与其涉嫌犯罪行为无关，其具有诉权，法律依据不足，本院不予支持。综上，李国庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  王佼莉审判员  尹波涛二〇一七年九月十五日书记员  付全喜
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执736号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：章敏，该支行行长。被执行人：安庆市海畅商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：韩虎山，该公司经理。被执行人：韩虎山，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：余翠琴，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：丁逃民，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陈洁，女，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁海侠，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：钱祥敏，男，1977年8月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人韩虎山、余翠琴、丁逃民、陈洁、丁海侠、钱祥敏等人金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人韩虎山所有的位于安庆市开发区光彩大市场B区2幢5#、7#房产及丁逃民所有的位于安庆市开发区光彩大市场B2-13#、15#房产（证号为房地权宜房字第××号），后买受人汪国春（公民身份证号码）于2017年6月16日以69.9万元竞得安庆市开发区光彩大市场B区2幢5#、7#房产，买受人赵秀忠（公民身份证号码）、章传发（公民身份证号码）于同日以68.48万元联合竞得安庆市开发区光彩大市场B2-13#、15#房产（证号为房地���宜房字第××号）。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩虎山所有的位于安庆市开发区光彩大市场B区2幢5#、7#房产及丁逃民所有的位于安庆市开发区光彩大市场B2-13#、15#房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年九月六日书 记 员 许日培
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执100号申请执行人邱荣芳，男，1950年11月24日出生，汉族，农民，住井冈山市，被执行人陈新华，男，1973年4月21日出生，汉族，住井冈山市，被执行人国网江西省电力公司井冈山市供电分公司，所在地井冈山市茨坪黄竹坳路25号6幢，统一社会信用代码91360881MA35GMHG3L。申请执行人邱荣芳与被执行人陈新华、国网江西省电力公司井冈山市供电分公司触电人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人陈新华、国网江西省电力公司井冈山市供电分公司未履行吉安市中级人民法院（2017）赣08民终95号民事判决书所确定的义务，申请执行人邱荣芳于2017年5月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人国网江西省电力公司井冈山市供电分公司已经全部履行完毕。被执行人陈新华已和申请人邱荣芳达成和解协议。因履行和解协议时间过长，致使本案一时难以执结。本案执行标的101452.54元，已执行到位62572.21元，未执行到位34575.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对吉安市中级人民法院（2017）赣08民终95号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年九月六日书记员  曾凡春
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1057号被告人基本情况姓名王亚飞出生日期一九八一年三月五日民族汉族性别男身份证号410185198103050038籍贯河南省登封市住址登封市嵩阳办事处中岳大街64号附6号本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月30日被登封市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]489号指控事实2017年8月23日23时许，被告人王亚飞在登封市嵩阳公园附近饮酒后，驾驶豫AZ60**号牌摩托车沿菜园路由北向南行驶至爱民路口时，与被害人李志帅驾驶的豫AQ33**小型轿车相撞，致小型轿车损坏。登封市公安局交巡警大队认定被告人王亚飞承担事故的全部责任。经检验，被告人王亚飞的血醇含量为223.29mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人王亚飞判处拘役一至三个月，并处罚金人民币3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人王亚飞归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，且与被害人达成和解，并取得对方谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亚飞醉酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王亚飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成和解，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项和第（五）项之规定判决结果被告人王亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月16日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初849号原告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳、胡跃东，河南广林律师事务所律师。被告：三门峡产业集聚区管理委员会建设投资开发中心，住所地三门峡产业集聚区圆通路东段。法定代表人：朱爱丽，该单位主任。被告：三门峡产业集聚区管理委员会建设局，住所地三门峡产业集聚区园通路东段。法定代表人：张立新，该局局长。二被告共同委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。第三人：陕西华航建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区团结东路45号。法定代表人：陈永峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海斌、魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。原告商丘市国基建筑安装有限公司诉被告三门峡产业集聚区管理委员会建设投资开发中心、三门峡产业集聚区管理委员会建设局合同纠纷一案。本院在审理过程中，依二被告申请依法追加陕西华航建筑安装工程有限公司为本案第三人参加诉讼。原告商丘市国基建筑安装有限公司特别授权委托代理人于2017年9月18日向本院提出书面申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告商丘市国基建筑安装有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市国基建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费8915元，减半收取4457.5元，由原告商丘市国基建筑安装有限公司负担。审 判 长  介 震人民陪审员  刘红玉人民陪审员  韩凤仙二〇一七年九月十九日书 记 员  任江燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2743号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄加财，男，1991年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初71号刑事判决书，于2017年6月1日向被执行人黄加财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄加财退出违法所得人民币530元，但被执行人黄加财未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月5日先后对被执行人黄加财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄加财名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月7日向被执行人黄加财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月7日作出决定将黄加财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人黄加财退出违法所得530元尚未履行，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0583刑初71号刑事判决中退出违法所得部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00159号之三申请执行人:唐兵，男，汉族，1978年4月30日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴国全，男，汉族，1973年7月3日出生，住安徽省安庆市。被执行人：丁霞美，女，汉族，1976年10月1日出生，系被执行人吴国全之妻。本院在执行唐兵与吴国全、丁霞美民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故本院执行过程中查封了被执行人吴国全、丁霞美所有的位于安庆市大观区华茂1958A栋1单元2002室房产。现申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴国全、丁霞美所有的位于安庆市大观区华茂1958A栋1单元2002室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年九月一日书 记 员 许日培
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保957号申请人：芦大凤，女，1952年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝秀如，女，1988年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人芦大凤与被申请人郝秀如健康权纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝秀茹银行存款2万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9363号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝秀茹银行存款2万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十五日书记员 胡婷婷
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审745号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、鲍娴。被执行人义乌市君弘印花材料商行。经营者张家宝。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月19日作出义环罚字[2016]229号行政处罚决定，认定:2016年5月19日，我局执法人员对被执行人义乌市君弘印花材料商行进行了检查，检查时正在进行制版加工生产，该厂未经环保审批进行制版加工生产且无配套建设环保处理设施。据调查，该厂创办于2015年2月，投资额4万元，主要生产设备：晒版机1台、清洗池（1.5米×1.5米×0.3米）1个。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月31日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月14日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款25000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月19日作出的义环罚字[2016]229号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月三十日代书 记员  朱国君
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4198号申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织机构代码：68085829-6。法定代表人：李惠乾，执行董事。被执行人：福建家丰竹木有限公司，住所地福建省永安市尼葛路2488号，组织机构代码：56338312-1。法定代表人：丁智强，执行董事。被执行人：永安市大地竹业有限公司，住所地福建省永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：73359161-0。法定代表人：丁建安，执行董事。被执行人：丁智强，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：余婧，女，1986年3月27日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：丁建安，男，1957年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈绍欢，女，1960年7月27日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与福建家丰竹木有限公司、永安市大地竹业有限公司、丁智强、余婧、丁建安、陈绍欢金融借款合同纠纷一案中，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人福建家丰竹木有限公司、永安市大地竹业有限公司、丁智强、余婧、丁建安、陈绍欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执618号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执618号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币8879元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终669号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张靖东，曾用名张立栋，化名张依泽、张一泽，男，1978年6月5日出生于陕西省陇县，汉族，大学文化程度，案发时系西安联合职业培训学院(以下简称联合学院)业务员。2015年4月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局高新分局取保候审，同年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人秦亚平，陕西博纳新律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院起诉指控的被告人张靖东犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年7月24日作出（2017）陕0113刑初613号刑事判决。宣判后，被告人张靖东不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷材料、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，联合学院于2003年8月15日登记成立，2005年8月10日西安市教育局批复同意联合学院进行新校区建设。联合学院成立后在未经有关部门批准的情况下，以投资“阳光雨露”农业产业园、建设新校区等事由向社会公开宣传，并承诺一定期限内还本付息，向社会公众吸收资金。2005至2014年，张靖东化名张依泽为联合学院集资，先后任业务员、经理、十四部部长，参与宣传并发展投资人，组织投资人到联合学院设置的办事处等地交纳投资款，并按比例提成获利。经司法会计鉴定，张靖东在联合学院集资期间，与其有关的以联合学院集资建校名义签订的借款合同为2154份，吸收资金12559.16万元（已扣除张靖东本人投资的数额），涉及人数562人。2015年4月13日，张靖东至公安机关投案，归案后如实供述了涉案事实。案发后，张靖东退还违法所得190万元。原审法院认定上述事实的证据有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息、民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证、西安市教���局文件、合同书、收款收据、退赃票据等书证；证人李某的证言；投资人耿某的陈述；被告人张靖东的供述；司法会计鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。据此，原审法院认为，被告人张靖东明知联合学院违反国家金融管理制度，通过向社会公开宣传，并承诺一定期限内还本付息的方式向社会公众非法吸收资金，仍担任联合学院业务员、经理、十四部部长，向社会公众推介联合学院集资建校、“阳光雨露”等投资项目，协助联合学院非法向社会公众吸收存款，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。为了维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张靖东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金��十万元。二、违法所得及涉案未追回的款项依法予以追缴，发还投资人（投资人名单、数额等详见司法会计鉴定意见书）。上诉人张靖东及其辩护人对原审法院认定的事实及罪名无异议。辩称本案系联合学院实施的单位犯罪，原审判决未认定单位犯罪属适用法律错误，原审判决认定上诉人非法吸收公众存款的数额错误，未排除上诉人尚未入职联合学院就计入上诉人名下的数额、案发前上诉人归还的数额及上诉人为完成任务将别的业务部的业绩挂在上诉人名下的部分，且未排除客户续存部分。上诉人具有自首情节，且主动退缴非法所得赃款190万元。请求二审法院从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，原审法院认定上诉人张靖东犯非法吸收公众存款罪的事实清楚、正确，据以认定上述事实的证据均经原审法院依法质证、认证，本院在二审期间上诉人��靖东及其辩护人亦未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张靖东明知联合学院违反国家金融管理秩序，通过向社会公开宣传，并承诺一定期限内还本付息的方式面向社会公众非法吸收资金，仍向社会公众推介联合学院集资建校、“阳光雨露”等投资项目，协助联合学院非法向社会公众吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且非法吸收公众存款数额巨大，依法应予惩处。对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益，经单位集体研究决定或由单位负责人决定，非法所得归单位所有，由本单位工作人员实施的危害社会并依照法律规定应当受到刑法处罚的行为。上诉人张靖东以业务员的身份进入联合学院，先后任业务员、经理、部长等职务，期间共吸收资金12559.16万元、获取提成分利共计1594.436万元，可见其以联合学院业务员身份吸收资金的目的，是为其个人赚取提成款；其虽任联合学院业务员、部长等，但联合学院并未与其签订劳动合同，亦未对其进行入职登记，不属联合学院职工，其并不参与联合学院的经营、决策及资金使用等。上诉人协助联合学院实施的非法向社会公众吸收存款的行为，不符合单位犯罪的构成要件，属个人犯罪。2、上诉人虽不参与联合学院的经营、决策及资金使用，但其积极面向社会公众推介联合学院集资项目、介绍集资参与人与联合学院签订借款合同并维系“客户”，集资群众正因其的推介而与联合学院签订借款合同，导致资金受损，故其对所经手的非法吸存的资金起主要作用，不属从犯。3、陕西铭建司法会计鉴定所依据侦查机关的委托及提供的检材，作出联���学院专案469号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见依据公安机关调取的联合学院原始合同、财务凭证等资料、电子表格及公安机关提供的侦查材料，按照审阅法、详查法进行的鉴定，客观公正，程序合法。虽侦查机关没有向本案全部集资群众核实证据，但《关于办理非法集资刑事案件使用法律若干问题的意见》第六条规定“办理非法集资刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与人的言辞证据的，可结合收集的集资参与人的言辞证据和依法收集并查证属实的书面合同、银行账户交易记录、会计凭证及会计账簿、资金收付凭证、审计报告、互联网电子数据等证据，综合认定非法集资对象人数和吸收资金数额等犯罪事实”，且上诉人张靖东及其辩护人未提供证明自己观点的证据，故本院对陕西铭建司法会计鉴定所做出的联合学院专案469号《司法鉴定意见书》予��确认。4、本案虽不能排除联合学院其他业务员将业绩挂在上诉人张靖东名下（挂单）的情形，但张靖东允许其他业务员将吸收的资金挂在其名下的目的，是从中获取提成款或为本部门完成业绩，从而间接获取利益。说明张靖东与将业绩挂在其名下的业务员，对挂单部分构成共同犯罪，故挂单数额应计入张靖东的非法集资数额。综上说明，上诉人及其辩护人的辩护理由，不符合法律规定，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张曼慧审判员  张 鹏审判员  王 龙二〇一七年九月四日书记员  张 宇
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执995号申请执行人:黄畅登,男性,汉族,1976年8月15日出生,住重庆市奉节县。被执行人:袁昌春,男性,汉族,1974年9月2日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄畅登与被执行人袁昌春民间借贷纠纷一案中，被执行人袁昌春下落不明且无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年九月二十八日书记员  覃莉君
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0902执513号之三申请执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司住所地忻州市忻府区。法定代表人赵玉平，职务，董事长。被执行人张新亮，男，1966年8月11日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府市忻府区，身份证号：××××××。被执行人冯培银，男，1967年1月16日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区，身份证号：××××××。被执行人杨国平，男，1969年3月11日生，汉族，忻州市原平市人，住忻府市开发区，身份证号：××××××。本院在执行申请执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司与被执行人张新亮、冯培银、杨国平借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，执行中查明：案外人忻州市鑫远房地产开发有限公司（受忻州市忻府区第三建筑安装工程公司的委托）及被执行人冯培银、杨国平名下有定襄神农百业房地产开发有限公司一品新筑小区1-1-302到1-1-1602计14套房产，1-2-602到1-2-1602计11套房产，1-3-301到1-3-701、1-3-1201到1-3-1601计10套房产，共计35套房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封案外人忻州市鑫远房地产开发有限公司（受忻州市忻府区第三建筑安装工程公司的委托）及被执行人冯培银、杨国平名下的位于定襄神农百业房地产开发有限公司一品新筑小区1-1-302到1-1-1602计14套房产，1-2-602到1-2-1602计11套房产，1-3-301到1-3-701、1-3-1201到1-3-1601计10套房产，共计35套房产。二、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一七年九月二十一日书记员  姚 鑫
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4978号原告：蒙城县通达运输有限公司，地址：蒙城县城关镇国际汽车城内2栋126、127号,统一社会信用代码913416226836450776（1-1）。法定代表人：陈静，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：宋坤，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告蒙城县通达运输有限公司诉被告宋坤挂靠经营合同纠纷一案，依法由审判员王肖铜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告宋坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告蒙城县通达运输有限公司称：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××，发动机号JIEJ2B60054，车架号LJ11R4EE9B3204573，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。2015年4月15日原告与被告在公司签订了书面车辆服务合同书一份，合同约定：被告的车辆应当及时办理车辆的各种保险，且车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；同时还约定了双方的权利、义务、责任的承担及争议的解决等等。现被告的车辆保险以及车辆年审期限早已到期，被告不按协议履行，既不依法购买车辆保险，也不将车辆依法参加年审，更不缴纳单位服务费用，其行为已经明显违约。虽经原告多次催促，被告仍拒不理睬，至今没有按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。为了维护本单位的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定和合同约定提出诉讼，请法院依法判决:1、请求法院依法解除原告与被告于2015年4月15日签订的关于皖Ｓ×××××车辆服务合同书；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：一、原告的营业执照、法人证明，证明原告的诉讼主体资格；二、车辆服务合同书一份，证明原、被告之间签订书面车辆服务合同及合同约定的权利和义务内容及被告违约的事实；三、被告的身份证件，证明被告的身份及诉讼主体资格；四、车辆行驶证，证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实；五、车辆保险单，证明被告的挂靠车辆保险均已经到期，被告没有依约购买保险，构成违约的事实；六、机动车违法查询信息，证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告也没有依约进行车辆年审，构成违约的事实。经审核，原告提供的证据具有作为定案依据的特征，本院予以认定。被告宋坤未到庭、亦未举证。根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告蒙城县通达运输有限公司、被告宋坤于2015年4月15日签订车辆服务合同书，约定：被告将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××号，发动机号为JIEJ2B60054，车架号为LJ11R4EE9B3204573的大型汽车登记在原告名下从事货运，并办理保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠，原告有权注销被告车辆户口。另查明，皖Ｓ×××××车辆目前属于注销状态。本院认为：原、被告签订车辆服务合同书，依法建立，被告没有按照合同约定对车辆进行定期年检和投保，已构成违约，原告要求解除双方车辆挂靠协议的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告蒙城县通达运输有限公司与被告宋坤于2015年4月15日签订的关于皖Ｓ×××××车辆服务合同。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王肖铜二〇一七年九月七日书记员  王崇峰
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初440号之二原告：黄少和，男，1954年7月2日出生，汉族，住汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：谢雄武，广东潮星律师事务所律师。被告：陈友旋，男，1976年2月18日出生，汉族，住汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：黄忠叶（系陈友旋之妻），住汕头市潮阳区。被告：黄忠叶，女，1984年8月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区，原告黄少和与被告陈友旋、黄忠叶侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告黄少和于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄少和的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄少和撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄少和负担。审判长  朱淑卿审判员  吕德金审判员  陈晓生二〇一七年九月十三日书记员  张伟雄附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16191号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王长海，男，39岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王长海供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年九月十九日书记员  吴丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4816号原告：王学胜，男，1964年8月14日生，汉族，农民，住睢宁县，被告：王为龙，男，1968年12月7日生，汉族，农民，住睢宁县，原告王学胜与被告王为龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员武震适用小额诉讼程序独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告王学胜到庭参加诉讼，被告王为龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告王为龙偿还借款1万元及利息6300元；2.判令被告补偿精神损失1万元。事实和理由：被告王为龙因需要于2013年农历正月二十五日向原告借款1万元，双方约定借款利息为月利率1.5％，但未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王为龙未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王学胜围绕诉讼请求依法提交了录音、欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王为龙因需于2013年农历正月二十五日向原告王学胜借款1万元，双方约定借款利息为月利率1.5％，但未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告仅偿还原告借款本金一万元，利息部分拒不给付。故原告曾于2017年3月14日向睢宁县人民法院提起诉讼要求判令被告偿还借款及利息，后在法院主持下双方自愿达成和解，被告向原告当庭出具欠据一份并承诺欠原告的一万元利息于15日内还清，后原告自愿撤回起诉。到期后经原告催要，被告拒绝履行还款义务，故原告再次诉至法院，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息6300元并补偿原告精神损失1万元。庭审中，原告王学胜变更诉讼请求，只要求判令被告偿还借款利息1万元。本院认为：原告王学胜与被告王为龙之间的借贷关系合法有效，被告未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。经审核，原、被告双方约定的借款利息1万元并不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告王为龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百六十二条，判决如下：被告王为龙于本判决生效后十日内偿还原告王学胜借款利息1万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由原告王学胜承担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇一七年九月四日法官助理  史高杨书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2413号之一申请执行人谢必有，男，1954年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人陈剑峰，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林惠花，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3255号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人陈剑峰、林惠花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈剑峰、林惠花立即支付给申请执行人谢必有借款人民币164000元及其利息（其中于2014年7月18日结算的151000元借款的利息为人民币14800元，于2014年9月4日出借的借款13000元的利息自2014年9月24日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3876元、执行费人民币2582元，但被执行人陈剑峰、林惠花均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月6日先后对被执行人陈剑峰、林惠花的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人陈剑峰、林惠花名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7日向被执行人陈剑峰、林惠花发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将陈剑峰、林惠花纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈剑峰、林惠花采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人陈剑峰、林惠花下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人陈剑峰、林惠花下落，但至今未能查到被执行人陈剑峰、林惠花下落。现申请执行人谢必有尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3255号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初406号原告：王永刚，男，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：李忠敏，男，汉族，住山东省荣成市。被告：魏海波，男，汉族，住山东省荣成市。被告：隋学清，男，汉族，住山东省荣成市。原告王永刚诉被告李忠敏、魏海波、隋学清船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成了合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏爽到庭参加了诉讼。被告李忠敏、魏海波、隋学清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告工资32000元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：被告李忠敏系“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记船东，被告魏海波、隋学清系合伙关系，二人系“鲁荣渔52239/52240”号渔船的实际经营人。原告王永刚于2015年9月1日随被告李忠敏所属的“鲁荣渔52240”号渔船出海作业，但未签订劳务合同，原告与被告魏海波、隋学清口头约定，自2015年9月1日起从事厨师工作，工资9000元每月。2016年2月3日被告将原告辞退，原告工资为45000元，被告已支付13000元，余款32000元，原告多次索要无果，特向贵院提起诉讼，希望维护自己的合法权益。被告李忠敏、魏海波、隋学清未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东李忠敏拖欠船员张万斗等人工资情况汇报以及工资明细具有真实性，与本案具有关联性，证据的形式及来源合法。本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李忠敏系“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记船舶所有人，被告魏海波、隋学清合伙经营“鲁荣渔52239/52240”号渔船。2015年9月1日，原告王永刚随“鲁荣渔52240”号渔船出海作业，从事厨师工作。2016年2月3日，原被告终止劳务关系。2017年1月24日，荣成市人和镇社会综合治理办公室出具了《关于船东李忠敏拖欠船员张万斗等人工资情况汇报》，内容为：海事法庭领导：船员张万斗等人自己反映于2015年8月至2016年2月在荣成市人和镇东河口村李忠敏鲁荣渔52239、52240号渔船打工至今拖欠工资22万元，要求解决。人和镇渔办多次进行调解，船主李忠敏(实际经营人魏海波、隋学清)表示没有款支付船员工资，调解未果，在这种情况下建议张万斗等人走法律程序，通过诉讼法院解决，望海事法院领导给予支持。魏海波电话：1356311850，隋学清电话：150××××5195。2015年8月-2016年2月3日共有9名船员在52239、52240船打工，工资至今未付，经人和渔办调处魏海波、隋学清称没有钱支付工资，欠船员工资明细如下：张万斗，2100821197006175116，欠31200元，杨广波，220521197103124818，欠58000元，蔡春日，210403196210023014，欠20500元，王永刚，3706321967070770016，欠32000元，庞贵明，371082198511155916，欠37800元，刘江海，152123197405071712，欠20000元，徐炳杰，370502197003172410，欠1600元，刘立强，232103197912123515，欠18000元，范力，230227198908071715，欠2400元，共计221500元。本院认为，原告王永刚经被告魏海波、隋学清雇佣成为渔船船员。原告王永刚依约提供了劳务，原告王永刚与被告魏海波、隋学清形成船员劳务关系。被告魏海波、隋学清拖欠原告王永刚船员工资32000元，有荣成市人和镇社会综合治理办公室出具的证明，证据充分，被告魏海波、隋学清应当及时向原告王永刚付清工资32000元。被告李忠敏不负有清偿原告王永刚工资的义务，理由如下：1、被告李忠敏不是原告王永刚的雇主；2、依据《中华人民共和国海商法》的规定，原告王永刚对被告李忠敏所有的工作渔船具有船舶优先权，该权利应当在产生优先权之日起一年内通过法院扣押产生优先权的船舶行使，否则，原告具有的船舶优先权灭失。原告没有在法定期限内以法定方式行使船舶优先权，原告王永刚的船员工资对被告李忠敏所有的“鲁荣渔52240”号渔船具有的船舶优先权灭失。3、由于“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记的船舶所有人为李忠敏，即使李忠敏申领该对渔船燃油补贴部分或全部归被告魏海波、隋学清所有，根据被告李忠敏是否已经领取了燃油补贴，被告魏海波、隋学清对被告李忠敏申领的燃油补贴享有未来或到期债权，被告李忠敏由此负有协助法定机关冻结、扣划、提取被告魏海波、隋学清享有债权的义务，该义务不是对被告魏海波、隋学清的债务人负有的清偿债务义务。因此，原告王永刚主张被告李忠敏清偿拖欠的工资32000元，本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏海波、隋学清于本判决生效后10日内给付原告王永刚工资32000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王永刚对被告李忠敏的诉讼请求。案件受理费600元，原告负担200元，由被告魏海波、隋学清负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一七年九月十日书 记 员  龙宁宁
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2236号上诉人(原审被告)：黄兰英，女，1964年5月29日出生，汉族，住福建省南靖县，被上诉人(原审原告)：张文快，女，1965年6月13日出生，汉族，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：林家晖，福建南州律师事务所执业律师。上诉人黄兰英因与被上诉人张文快机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院(2017)闽0627民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄兰英以服从一审判决为由，于2017年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄兰英在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄兰英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2404元，减半收取1202元，由黄兰英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈春生审 判 员 陈育生二〇一七年九月二十六日法官助理 徐明水书 记 员 马晓斌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1416号申请执行人：黄荣芳,男,1987年3月7日出生,汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：王伟,男,1984年10月22日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人黄荣芳与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3277号民事判决书，向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人王伟有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王伟所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年九月二十六日书记员  郭涵钦
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0325民初1271号原告戢军，性别：××，市民，住湖北省房县。被告陈全平，性别：××，退休职工，住湖北省房县。被告闻国枝，性别：××，退休教师，住湖北省房县。被告陈正宏，性别：××，房县姚坪乡财政所工作人员，住湖北省房县。原告戢军与被告陈全平、闻国枝、陈正宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员万少峰、闻吉华、冯丹阳组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告戢军到庭参加了诉讼，被告陈全平、闻国枝、陈正宏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戢军诉称：被告陈正宏与我弟弟是同学，由此我与被告陈正宏相识。2011年9月12日，被告陈全平、闻国枝、陈正宏以自建房屋需要资金为由向我借款50000元，并立字据分两期还清，声明若到期不能还款，将用其新建房屋作抵押，其卖房也须通过我。但原告多次找到三被告索要欠款，三被告都以各种理由推诿，拒不履行借款协议，为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告陈全平、闻国枝、陈正宏偿还我借款50000元及利息，并由三被告承担本案诉讼费。被告陈全平、闻国枝、陈正宏未作答辩。经审理查明：2011年9月12日，被告陈全平、闻国枝、陈正宏建设房屋需要资金，向原告戢军借款现金人民币50000元，约定此借款分两期还清：2011年10月12日还30000元，2012年3月12日还20000元。三被告于借款当日向原告戢军出具借条一张、还款计划书一份，借条内容为：“借条，今借到戢军现金伍万元整，陈正宏，陈全平，闻国芝，2011.9.12”。在三被告的名字处均捺有手指印，还款计划书内容为：“还款计划，因建房需资金周转向戢军借现金伍万元整，此款分二期还清，第一期还三万，还款日期为二0一一年十月十二日，即一个月后。第二期还二万于2012年3月12日还清。以上协议借款人必须履行，如到期未还，则由新盖房屋作为抵押。借款人：陈正宏，陈全平，闻国芝，二0一一年九月十二日”。借款人名字处均捺有手指印，后原告戢军多次索要借款无果，遂引起诉讼。另查明：被告陈全平与被告闻国枝为夫妻关系，被告陈正宏系被告陈全平、闻国枝之子。本院认为：债务应当清偿。原告戢军要求被告陈全平、闻国枝、陈正宏偿还借款人民币50000元的诉讼请求，有被告陈全平、闻国枝、陈正宏所书借条与还款计划证实，本院予以支持。因原、被告双方借款时未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，故原告戢军要求被告陈全平、闻国枝、陈正宏支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈全平、闻国枝、陈正宏于本判决生效后30日内偿还原告戢军借款人民币50000元；二、驳回原告戢军其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈全平、闻国枝、陈正宏承担。因原告已预交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判长  万少峰审判员  冯丹阳审判员  闻吉华二〇一七年九月十五日书记员  鲁华威
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1355号申请执行人：王松清，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴福林，男，1963年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴梅英，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行王松清与吴福林、吴梅英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初818号民事判决，向吴福林、吴梅英发出执行通知书，责令被执行人吴福林、吴梅英归还给王松清借款2.8万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。2017年7月24日，本院作出(2017)闽0303执1355号拘留决定书，拘留被执行人吴福林、吴梅英十五日。2017年7月26日，本院将被执行人吴福林移送莆田市拘留所实施司法拘留。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初818号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  郭涵钦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0804民初438号原告：冯某某，女，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：许兵，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：刘某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区金港湾小区。被告：赵某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区金港湾小区。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。原告冯某某与被告刘某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人许兵，被告刘某及赵某某的委托诉讼代理人卢政峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖协议书无效，请求两被告返还原告购房款630000元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：2016年8月15日，原告冯某某与被告刘某及配偶赵某某签订房屋买卖协议书一份，被告将位于佳木斯市前进区金港湾小区*号楼*单元902室、建筑面积198.21平方米私产房屋、以630000元的价格出卖给原告，被告当时声明并承诺该房屋尚未办理产权登记，但能提供原始购买房屋发票及商品房买卖合同，契税等相关手续，房屋买卖协议签订后，原告向被告支付630000元购房款，被告出具了收条。此期间该房由被告租赁居住。2017年5月，原告到产权部门办理产权登记时得知，被告刘某早在2016年1月份就将该房屋登记在自己名下，而且、被告刘某现又将该房屋以买卖形式出售给继母安竟中。直接导致原告无法取得该房屋的物权及产权登记。综上，被告以欺骗的手段订立的房屋买卖合同的行为，已严重侵害了原告的合法权益，现已无法继续履行合同。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某、赵某某辩称：被告与原告不认识，从来没有和原告签订过房屋买卖合同，更没有收到过630000元购房款，这个买卖合同是被告在典当行借款时，与典当行签订的空白合同和收据，以此为借款担保。本案为虚假诉讼，应当依法驳回原告的全部诉请。本院经审查认事实如下：2016年8月15日，原告冯某某与被告刘某及配偶赵某某签订房屋买卖合同一份，合同约定：两被告将坐落于前进区共建社区、建筑面积为198.21平方米，房屋所有权证号为3-0013-072-0****号房屋转让给原告，经双方协商房屋交易价格为陆拾叁万元，现金一次付清（内容详见协议书）。现查明，2016年8月15日，被告刘某出具收条一张写明：今收到冯某某买房款陆拾叁万元整。另查明，原、被告于2016年8月12日，在佳木斯市公证处订立公证书一份写明：刘某，赵某某做为委托人与受托人冯某某约定如下：“我们刘某、赵某某（夫妻）委托冯某某为我们的代理人，代为办理位于金港湾小区*号楼1单元010***、产籍号3-0013-072-01****的房产等相关事宜。”代理人在办理此项事务中的签署的有关文件我们均予以承认，受托人有委托权。委托期限：上述事项终结止。再查明，被告刘某于2015年8月20日，在产权部门申请办理涉案房屋所有权证，于2016年1月18日领取涉案房屋所有权证。产权证号为********号。2017年5月20日，被告刘某与案外人安竟中签订房屋买卖合同一份，将涉案房屋以1100000元价格卖给安竟中，并已办理了房屋过户手续，不动产权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第0012***号。以上事实有居民身份证、企业基本信息表、房屋买卖合同、收据、不动产房屋登记档案、户籍证明、结婚证、购房发票、佳木斯商品房专用结算单、中国建设银行个人信贷业务系统结算证明、商品房预售许可证、契税完税凭证、公证书及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，依据原、被告签订房屋买卖合同及出具的收到购房款收条、原告提交的两名被告结婚证、户口及购房发票相关手续和公证书，可以认定原、被告之间房屋转让行为是双方真实意思表示，而被告与原告签订房屋买卖合同时，故意隐瞒事实真象，在收到原告交付的购房款后，又将涉案房屋出售给他人，导致原、被告之间签订合同目的无法实现，应认定买卖合同无效，被告应承担后果的全部责任。现原告诉讼来院，要求被告返还购房款合理，应予支持。被告辩称，被告出具的相关手续是为典当行借款之用，原告的诉讼为虚假诉讼，并没有提供有效证据证实其主张。结合案外人潘文利询问笔录内容，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原告的合理请求，本院应予支持。为保护当事人的合法权益，稳定社会秩序，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘某、赵某某于判决生效后五日内返还原告冯某某购房款630000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、诉讼保全费3670元，由被告刘某、赵某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  梁显宗二〇一七年九月十三日书记员  韩文曲
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402民初2124号原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市三元区富文路8号3幢304室。法定代表人:林国勋，董事长。委托诉讼代理人:李玉玲，女，1967年2月26日出生，系福建三明海欣物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人:孙凤军，男，1978年9月10日出生，系福建三明海欣物业管理有限公司员工。被告:谢胜东，男，成年人，汉族，住三明市梅列区。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告谢胜东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以谢胜东已缴清物业费为由申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。审 判 员 黄谨铭二〇一七年九月一日法官助理 余鲁闽书 记 员 杨 力
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执963号之二申请执行人：杨荣建，男，1967年3月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：叶思杰，男，1987年12月17日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：四川天鹰房地产开发有限公司，住所地四川省资中县球溪镇新市街。法定代表人叶思杰，董事长。被执行人：四川星和汇商贸有限公司，住所地四川省内江市资中县城南开发区东干道广场花园7幢1单元，统一社会信用代码91511025584231434Q。法定代表人罗勇，董事长。杨荣建与叶思杰、四川天鹰房地产开发有限公司、四川星和汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)雁江民初字第03897号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年4月6日，申请执行人杨荣建向本院申请强制执行，要求被执行人叶思杰、四川天鹰房地产开发有限公司、四川星和汇商贸有限公司偿还借款686万元及利息，案件受理费30645元并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局、车管所查询，被执行人名下有财产，本院于2017年9月13日冻结被执行人四川天鹰房地产开发有限公司应得的拆迁补偿款1200万元，2017年9月13日查封了四川星和汇商贸有限公司名下的资中国用（2013）第04751号、资中国用（2013）第03991号、资中国用（2013）第04750号、资中国用（2013）第03992号、资中国用（2013）第03990号、资中国用（2013）第03989号土地。申请执行人与被执行人于2017年9月11日达成和解协议，约定被执行人于2017年11月10日前全部履行。本院认为，被执行人的财产无法处置，且双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院(2015)雁江民初字第03897号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 曾 萍二〇一七年九月二十八日书记员 张 龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执221号之一申请执行人肖永胜，男，1946年4月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人严昌杰，男，1949年1月24日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1953号民事调解书，于2017年4月10日向被执行人严昌杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严昌杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人严昌杰银行存款人民币7050.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年九月十四日书记员  张 晶
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1087号被告人基本情况姓名刘怀仁出生日期一九六四年十二月八日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月6日被登封市公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。指定辩护人常青河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]521号指控事实2017年7月4日21时许，被告人刘怀仁在登封市区少林办事处张店村家中饮酒后，驾驶豫AEKX**号小型轿车，沿少室路由南向北行驶至旅游公路交叉口附近路段时，被被执勤民警查获。经检验，被告人刘怀仁的血醇含量为163.22mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人刘怀仁判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月29日被告人意见被告人刘怀仁对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人刘怀仁，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人刘怀仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘怀仁归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人刘怀仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2017年10月26日止。原被羁押的2日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十九日书记员宗亚丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3817号原告利川市富利出租汽车有限责任公司（以下简称富利汽车公司）。住所地：利川市火车站安置小区。统一社会信用代码：914228027070465209。法定代表人陈龙，系富利汽车公司经理。委托代理人吴宏大，系富利汽车公司员工。特别授权代理。被告被告利川市公路管理局(以下简称公路局)。住所地利川市清江大道306号。法定代表人余志华，公路局局长。本院在审理原告富利汽车公司诉被告公路局财产财产损害赔偿纠纷一案中，原告富利汽车公司于2017年9月28日以所诉讼的纠纷双方已经和解为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告公路局起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由正当，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富利汽车公司撤回对被告公路局的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告富利汽车公司承担。审判员  王广君二〇一七年九月二十八日书记员  阳 磊
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1060号王淑华、张强、孙力明、李勇、桦甸市汽运出租公司：王淑华、张强与孙力明、李勇、桦甸市汽运出租公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行初8号原告王某1，女，壮族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。委托代理人龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师（特别授权）。被告文山市人民政府，组织机构代码：95212772-7。法定代表人龚卿，市长。住所地：文山市凤凰路。委托代理人李育陈垚，文山市住房局工作人员（特别授权）。委托代理人沈连康，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。第三人王某2，男，壮族，初中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。第三人王某3，女，壮族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。原告王某1于2017年3月7日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告颁发给第三人的证号为文房字第××号的房产证及共有权证。本案在审理过程中，原告王某1于2017年9月19日以与第三人王某2、王某3协商和解，达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审 判 长 庞 呈 丰审 判 员 王  娟人民陪审员 欧阳月情二〇一七年九月十九日书 记 员 尹 晨 梦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3427号之一原告：郭振华。委托诉讼代理人：高峰，辽宁瑾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：大连嘉胜置业有限公司。法定代表人：戚士新，经理。本院在审理原告郭振华与被告大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭振华撤回起诉。案件受理费元100元（原告已预交2543元），由原告负担50元，退回原告50元。审 判 员  苗润晖人民审判员  张 欣人民审判员  周新香二〇一七年九月二十二日书 记 员  凌 云
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1161号申请执行人：郑爱武，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：卓素霞，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：蒋天福，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人郑爱武与被执行人卓素霞、蒋天福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初192号民事判决书，向被执行人卓素霞、蒋天福发出执行通知书，责令被执行人在收到执��通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人卓素霞有车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人卓素霞所有的车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年九月十八日书记员  郭涵钦
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执126号申请执行人望谟县薄利钢材部。住所地：望谟县平洞街道办事处平洞村坝算组。经营者：杨炎祥，男，1968年4月14日生，汉族，福建省平潭县人，个体户，住福建省平潭县。被执行人叶顺贵，男，1983年9月20日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人叶顺富，男，1981年9月20日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2015）望民初字第691、692号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起五日内履行法律文书确定的义务，由叶顺富支付申请人望谟县薄利钢材部案件款人民币19628.00元、由叶顺贵支付申请人望谟县薄利钢材部案件款人民币13549.00元，本案在执行过程中，被执行人叶顺贵已自觉履行了案件款13549.00元，叶顺富至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人叶顺富至今下落不明，本院穷尽各种执行措施后仍然没有查询被执行人家中有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人叶顺富有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人叶顺富有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光审判员  曾志强审判员  王安庆二〇一七年九月五日书记员  杨胜林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1887号原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：余力芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨桂泽与被告周永文、余力芬民间借贷纠纷一案中，原告杨桂泽于2017年9月6日向本院申请，要求撤回对被告周永文、余力芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨桂泽申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂泽撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2300元，由原告杨桂泽负担。审判员  黄泰萌二〇一七年九月六日书记员  毛昱棋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7752号原告：蹇书会，女，１９６９年１月９日出生，汉族，住重庆市万盛区被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告蹇书会与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，适用小额诉讼程序审理。原告蹇书会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇书会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许蹇书会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蹇书会负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十二日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执88号之一申请执行人：赖某，女，1978年9月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人：陈某，女，2005年11月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。法定代理人：赖某，申请执行人陈某之母。被执行人：马添桂，男，1966年5月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：范小枚，女，1967年12月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人赖某、陈某与被执行人马添桂、范小枚刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2016年6月16日立案受理，申请执行金额691455.50元。在执行中，本院依据福建省高级人民法院作出的（2016）闽刑终47号生效刑事附带民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，并依法决定纳入失信被执行人进行信用惩戒和采取限制高消费执行措施。2016年8月23日，本院将被执行人在刑事审判程序中预先交纳的5万元赔偿款向申请执行人支付（该款未计算申请执行金额）。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。2017年5月25日，本院到被执行人住所地龙岩市永定区不动产登记中心查询，未发现有可供执行的不动产。本院依法核实被执行人申报的财产线索，查实被执行人家庭共同承包耕地2.5亩、自留山0.5亩，家庭共建泥瓦房约70平方米，上述财产应作为维持被执行人家庭生活必须的生产资料和居住保障，不宜进行强制执行。综上，申请执行人申请执行的债权全部未受清偿。本院依法确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院财产调查的事实签字确认并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 林 发 富审判员 连 征 元审判员 王 跃 进二〇一七年九月十三日书记员 李楚（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1702号之一申请执行人：方家朋，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东。被执行人：尚昌生，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初9223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人5090000元、利息1142955元、诉讼费67982元、执行费52850元，合计6353787元及利息（以本金5090000元为基数，自2016年1月18日起，按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司、尚昌生在银行帐户上的存款人民币6353787元及利息（以本金5090000元为基数，自2016年1月18日起，按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年九月二十日书记员  周传玉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初8884号原告：陆桐君。被告：陆画。被告：马奇吉。原告陆桐君诉被告陆画、马奇吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告陆桐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款人民币75000元，并支付该款自2016年8月22日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月22日，二被告向原告借款75000元，约定月利率3%，后二被告未归还借款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，二被告向原告借款75000元，并出具借条一份，借条书面约定月利率3%，未书面约定借款期限，后被告未归还借款，亦未支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆画、马奇吉应于本判决生效之日起七日内归还原告陆桐君借款75000元，并支付该款自2016年8月22日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陆画、马奇吉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一七年九月十九日代书记员 陈奕瑾
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2012)广利州执字第1000号申请执行人:何学兵，男，汉族，1969年7月10日出生，住四川省青龙县红光乡。被执行人：龚年海，男，汉族，1974年1月26日出生，住广元市旺苍县龙凤乡。我院（2011）广利州民诉前字第1716号民事调解书已经发生法律效力，龚年海应支付何学兵借款36000元及利息，因被执行人龚年海未履行，何学兵向我院申请执行，本院于2012年11月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人龚年海发出执行通知书责令其限期履行，但龚年海仍未履行，经本院调查未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，申请人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，经本院依职权未查找到可供执行的财产，申请人也未提供任何可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2011）广利州民诉前字第1716号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝继军审判员  孙 政审判员  赵 波二〇一七年九月十一日书记员  苏 雷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初1264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县，组织机构代码：67331077-5。负责人：王申，职务行长。委托代理人：李曙光，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行综合管理部资产保全职工。被告：李国军，男，54岁，汉族，农民，住长岭县。被告：高树清，女，56岁，汉族，农民，住长岭县。被告：季艳民，男，48岁，汉族，农民，住长岭县。被告：张红艳，女，46岁，汉族，农民，住长岭县。被告：王树山，男，45岁，汉族，农民，住长岭县。被告：李金花，女，45岁，汉族，农民，住长岭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告李国军、高树清、季艳民、张红艳、王树山、李金花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求第一、第二被告偿还借款及利息，第三、第四、第五、第六被告承担连带给付责任。本院到六被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供六被告现准确住址。本院经审查认为，六被告外出，原告未能提供出六被告现在的具体地址，本院也无法查找六被告，六被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。诉讼费290元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安审 判 员  常立彬审 判 员  陈 瑜二〇一七年九月十三日代理书记员  于在洋
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执294号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号。组织机构代码：49218265-5。代表人：万晟，董事长。被执行人：邓居维，男，1969年8月18日出生，汉族，铜鼓县人，私营企业主，住铜鼓县。被执行人：黄萍，女，1969年3月4日出生，汉族，铜鼓县人，无业，住铜鼓县，系邓居维之妻。被执行人：邓春莲，女，1962年2月28日出生，汉族，私营企业主，住铜鼓县。被执行人：胡见平，男，1959年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，退休工人，住铜鼓县。被执行人：邓效忠，男，1959年6月23日出生，汉族，住铜鼓县。林细莲，女，1959年7月7日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：邓文，男，1974年4月17日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县人民医院医生，住铜鼓县。被执行人：钟有娥，女，1978年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人邓居维、黄萍、邓春莲、胡见平、邓效忠、林细莲、邓文、钟有娥（以上简称被执行人）借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初369号民事判决书，被执行人邓居维、黄萍须归还申请执行人借款1500000元及相应利息、承担违约金15000元，案件受理费18456元，被执行人邓春莲、胡见平、邓效忠、林细莲、邓文、钟有娥分别以其房屋、土地为上述贷款抵押担保。被执行人邓春莲、胡见平房产坐落于铜鼓县×层（赣铜房私字第××号），被执行人邓效忠、林细莲房产坐落于铜鼓县×号（赣铜房权证私字第××号），被执行人邓文、钟有娥房产坐落于铜鼓县×室（赣铜房权证私字第××号）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封被执行人邓居维坐落于铜鼓县×房产（赣铜房权证私字第××号）。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年九月十九日书记员  邓诗发
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2179号之一原告：东莞市港丽贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头S256省道旁63号二楼，统一社会信用代码：91441900592142298Y。法定代表人：丁丽萍，总经理。委托诉讼代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告：珠海市斗门纬编针织染有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇龙霞路248号，统一社会信用代码：91440400617480462G。法定代表人：马铭。原告东莞市港丽贸易有限公司与被告珠海市斗门纬编针织染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告珠海市斗门纬编针织染有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年九月二十七日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转定普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1728号申请执行人：合肥市包河区郑氏食品经营部，住所地安徽省合肥市包河区周谷堆农副产品批发市场。经营者：梁中芳，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：卞士岗，男，1980年10月21日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省寿县，现住安徽省六安市裕安区，本院在执行合肥市包河区郑氏食品经营部申请执行卞士岗买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3781号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款本金104645元，诉讼费1770元，并承担案件执行费1460元，合计107875元及逾期付款利息（以104645元为基数，自2014年10月18日起至款清之日止，按同期银行贷款利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人卞士岗在银行账户的存款人民币合计人民币107875元及逾期付款利息（以104645元为基数，自2014年10月18日起至款清之日止，按同期银行贷款利率计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一七年九月十八日书记员  孟 堃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4171号罪犯李某，男，汉族，1996年12月20日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年9月25日作出（2015）包刑初字第00498号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去自本裁定送达之日起至2018年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2317号之一申请执行人陈春景，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴安家，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪丽玉，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初3289号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人吴安家、洪丽玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴安家、洪丽玉立即支付给申请执行人陈春景借款人民币249593.98元及其利息（利息自2015年2月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3057元、执行费人民币3644元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月18日对被执行人吴安家、洪丽玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有合计8000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴安家、洪丽玉采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月23日，本院向被执行人吴安家、洪丽玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴安家、洪丽玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583民初3289号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2180号之一原告：临沂市农丰食品有限公司，住所地山东省沂南县城北外环路6号。法定代表人：郑立明，总经理。被告：孟现收，男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省沂水县。本院于2017年8月9日以（2017）鲁1321民初2106号民事裁定书，对原告临沂市农丰食品有限公司与被告孟现收买卖合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告因无法抗拒理由无法出庭应诉而中止诉讼，现被告已直接送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于范二〇一七年九月一日书记员  刘颉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1693号之一申请执行人黄文衍,男,1978年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李宣艺，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7021号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人李宣艺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李宣艺立即支付给黄文衍借款人民币200000元及利息（利息自2015年9月11日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月7日、2017年9月18日对被执行人李宣艺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有12000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年5月8日，本院向被执行人李宣艺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李宣艺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人李宣艺采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第7021号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1797号原告：长岭县长岭镇西农业机械经销部。经营者：张少庭。被告：吕士军，男，1968年6月18日生，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告长岭县长岭镇西农业机械经销部与被告吕士军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长岭县长岭镇西农业机械经销部向本院提出诉讼请求：要求吕士军偿还货款8000元及利息。事实及理由：2009年4月8日，吕万龙在原告处赊购车，欠购车款8000元，吕士军担保，约定2009年12月末之前还清，月利1分，2017年1月25日，吕士军重新给出具欠据一枚，约定2017年正月末还清。吕士军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院询问，吕士军表示，事情属实，但是不同意偿还，理由是吕士军只是担保人。长岭县长岭镇西农业机械经销部就其诉讼请求向本院提供了欠据一份。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人无争议事实确认如下：2009年4月8日，吕万龙在长岭县长岭镇西农业机械经销部处赊购车，欠购车款8000元，吕士军担保，约定2009年12月末之前还清，月利1分，2017年1月25日，吕士军重新给出具欠据一枚，约定2017年正月末还清。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定诚实、信用的履行合同义务，被告吕士军为吕万龙赊购车辆担保，应依法承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告吕士军给付原告长岭县长岭镇西农业机械经销部欠款8000元及利息（月利1分，自2009年4月8日起计息），此款限判决生效后立即给付；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  苗建秋人民陪审员  张 玥人民陪审员  李德坤二〇一七年九月十一日书 记 员  李健行
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执937号申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司，住所地西安市未央区东元路西安煤矿机电厂18号359号。法定代表人王胜利，系该公司总经理。被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司，住所地西安市阎良区人民路西段。法定代表人翟慕政，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司与被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以重复立案为由向本院申请撤销对本次执行案件的强制执行申请，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执937号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 娟代理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年九月十九日书 记 员  高 娇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执898号申请人:蓬江区慧达化工商行,住所地江门市蓬江区。经营者:陈怀超。委托代理人:刘颖,黄佩莹。被执行人:杨连,女,1977年7月17日出生,穿青人,住贵州省织金县。申请执行人蓬江区慧达化工商行与被执行人杨连买卖合同纠纷一案，本院的(2015)江蓬法杜民初字第942号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执898号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执11号被执行人罗汉鲁落,男,彝族，生于1992年11月4日,四川省雷波县人，住雷波县。本院立案执行的雷波县人民法院刑事审判庭移送执行的罗汉鲁落罚金一案，立案执行标的为7，000.00元，全部未执行到位。现查明被执行人罗汉鲁落因犯抢劫罪，被雷波县人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在宜宾监狱服刑，另查明被执行人罗汉鲁落无可供执行财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结对雷波县人民法院（2017）川3437刑初27号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十七日书记员  王 燕
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执582号申请执行人:王虎娃,男,汉族,1965年01月14日出生,住陈仓区。被执行人:陕西宝佳建设（集团）有限公司,组织机构代码91610300671525924A。法定代表人咎军会，董事长。被执行人:李连根,男,汉族,1962年08月15日出生,住陈仓区。本院执行的申请执行人王虎娃与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为2675.00元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人全部履行完义务为由，向本院撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年九月二十九日书记员  段 强