四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1381民初2562号 原告：赵邦栋,男,1981年11月28日出生,汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路**，注册号430122000008377。 法定代表人：刘包干，董事长。 委托诉讼代理人：刘暾、陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：李学林，男，1964年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张小翠，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告赵邦栋诉被告湖南中格建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理，期间原告申请延期审理，被告湖南中格建设集团有限公司以李学林系工程实际施工人、张小翠为工程财务负责人等为由申请追加李学林、张小翠为本案共同被告。本院依法予以追加。本院依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告赵邦栋及其委托诉讼代理人蔡生波、被告湖南中格建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘暾、陈森洪、被告李学林、被告张小翠到庭参加诉讼。因原、被告需补充提供证据，本院依法组成合议庭于2017年9月11日再次公开开庭审理了本案，原告赵邦栋及其委托诉讼代理人蔡生波、被告湖南中格建设集团有限公司（以下简称“湖南中格公司”）的委托诉讼代理人刘暾、被告张小翠到庭参加诉讼，被告李学林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：被告立即向原告支付工程款2,584,343.00元，并从主张之日起按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：被告承建阆中“万福世家”项目建设工程后与原告于2016年3月5日签订《外墙保温合同》，约定由原告承包“万福世家”项目2#楼外墙保温工程，双方对承包方式、付款方式、工期、质量等也作了明确约定。原告按照合同约定履行了全部义务后与被告进行了结算，现被告还下差原告工程款2,584,343.00元未予支付。 被告湖南中格公司辩称，湖南中格公司从未与原告签订任何合同，也未与原告进行过结算，原告并未挂靠湖南中格公司进行项目施工。请求驳回原告对湖南中格公司的诉讼请求。 被告李学林辩称，与原告签订施工合同，并进行了结算属实。 被告张小翠辩称，本人只是工程管理人员，并未参与外墙保温工程项目建设。 本院经审理认定如下事实：湖南中格公司委托李学林、张小翠为公司合法代理人，处理“万富世家”项目承建相关事宜。2013年4月16日，四川省鑫万福投资有限公司作为发包人与作为承包人的湖南中格公司签订建设工程施工合同，约定湖南中格公司承建阆中“万福格林小镇（暂定名）”工程项目的土建施工。同日，湖南中格公司又与李学林签订《湖南中格建设集团有限公司内部承包管理协议书》，约定：由李学林全额投资修建湖南中格公司承包的“万富世家”项目，李学林独立享受项目建设所产生的盈亏，独立承担全部投资风险，并依法缴纳涉及建筑、个人所得税及企业所得税税费和依法缴纳各种行业规费，该项目总负责人为李学林、财务负责人为张小翠，项目在施工过程中所引起的一切经济纠纷、安全及相关法律责任均由李学林负担，与湖南中格公司无关。“万福格林小镇”后确定名称为“万富世家”。 李学林系该项目工程的实际施工人，湖南中格公司雕刻了“湖南中格建设集团有限公司万富世家项目部”印章交与李学林。在施工过程中，李学林作为发包人（甲方）于2016年3月5日与原告（承包人、乙方）签订《外墙保温施工合同》，约定：李学林将“万富世家”2#楼外墙保温工程发包给原告，承包方式为由原告包工、包料、单价包干的方式，按合同下浮后（6%）全部按清单预算结算。付款方式为每月按进度向原告付款总工程造价的80%，剩余18%待本工程验收完工后一次性付清，剩余2%待本工程自竣工验收合格之日起计算一年后无质量问题再由李学林支付给原告。该《外墙保温施工合同》甲方签章处加盖有“湖南中格建设集团有限公司万富世家项目部”印章和李学林的签名。 2017年3月21日，原告与被告李学林对万富世家保温工程进行了结算，并制作了万富世家保温工程结算单，结算应付工程总价款3,236,710.00元，扣减已付人工费及管理费652,367.00元，还下欠工程款2,584,343.00元。该结算单上并加盖了“湖南中格建设集团有限公司万富世家项目部”印章。2017年5月16日，原告与被告李学林又在分包项目计价表上签名确认万富世家2#楼外墙保温工程下浮后合同价为3,236,710.00元。 2016年11月，湖南中格公司委托四川青山工程造价咨询事务所有限公司编制“万富世家”项目工程竣工结算价为101,700,000.00元，其中2#楼外墙保温工程价款3,424,846.54元。2017年3月，经四川鑫万福投资有限公司授权人何斌和李学林共同签名的竣工结算书中载明2#楼外墙保温工程价款3,443,170.00元。现湖南中格公司已向南充市中级人民法院以建设工程施工合同纠纷对四川隆庆置业有限公司（四川鑫万福投资有限公司）提起诉讼，要求四川隆庆置业有限公司支付工程价款101,700,000.00元。 审理中，被告张小翠、李学林认可原告承包的2#楼外墙保温工程已于2016年7月完工，并已经过验收。原告对此未提出异议。 认定上述事实，有建设工程施工合同、委托书、《湖南中格建设集团有限公司内部承包管理协议书》、《外墙保温施工合同》、万富世家保温工程结算单、竣工结算书及当事人陈述等为据。 本院认为，李学林为湖南中格公司承建的“万富世家”项目工程的实际施工人，与原告签订《外墙保温施工合同》，即使该合同上有湖南中格建设集团有限公司万富世家项目部的印章，但原告系无建筑施工企业资质的个人，因此双方所签订的《外墙保温施工合同》依法应当认定为无效。虽《外墙保温施工合同》认定为无效，但原告所施工的工程已经竣工并已验收，原告请求参照合同约定支付工程价款，符合相关规定，本院予以支持。但双方争议的主要问题为：一、支付工程价款责任主体如何确定？原告与李学林签订《外墙保温施工合同》，根据合同相对性原理，加之李学林又系建设工程实际施工人，因此李学林应当承担向原告支付工程价款的责任。又根据李学林与湖南中格公司所签订的《湖南中格建设集团有限公司内部承包管理协议书》内容，湖南中格公司将所承建的建设工程项目承包给不具有施工资质的个人李学林，李学林又以湖南中格公司名义施工，其实质就是李学林挂靠湖南中格公司进行施工，挂靠施工行为违反了相关法律法规的禁止性规定，因此湖南中格公司应当对李学林应向原告支付工程价款的责任承担连带责任。张小翠与该工程项目不具有直接的权利义务关系，因此，在本案中不应承担责任。工程价款的具体金额已经原告与被告李学林结算，且该金额与湖南中格公司认可的工程竣工结算价不冲突，本院认可原告与被告李学林结算确定的工程价款金额。二、工程价款的利息如何计算？因双方当事人对欠付工程价款利息的计价标准没有约定，参照《外墙保温施工合同》的内容，工程价款的98%已届履行期限，余下2%即为质量保证金，李学林与原告在合同中约定质量保证金及给付时间符合建筑行业规定，本院予以认可。现原告请求欠付工程价款的利息从主张之日起计算，本院予以认可，但其中的质量保证金在质保期限到期后计算利息、即从2017年8月1日起，利率依据中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告李学林向原告赵邦栋支付工程价款2,584,343.00元，其中2,519,608.80元从2017年5月22日起、64,734.20元从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息。 二、被告湖南中格建设集团有限公司对被告李学林应当向原告赵邦栋支付的工程价款本金及利息承担连带责任。 以上义务限被告在本判决发生法律效力后三十日内履行完毕，若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27,475.00元，由被告李学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  张 凯 人民陪审员  罗洪杰 二〇一七年九月二十日 书 记 员  李 秦