云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初561号原告：向乔焕，女，1975年4月29日生，住华宁县。委托诉讼代理人：李家俊，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨永洪，男，1977年6月22日生，住华宁县。委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。地址：云南省玉溪市东风南路。组织机构代码：21766018-1。负责人：姚滨，公司总经理。委托诉讼代理人：刘顺平，云南恒鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告向乔焕与被告杨永洪、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除保险公司由委托诉讼代理人出庭外，本案其余当事人及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向乔焕向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿向乔焕各项经济损失1218718.99元（残疾赔偿金349054.20元、后期治疗费12000元、护理费23470.90元、营养费9000元、医疗费176608.40元、交通费2640元、住院伙食补助费8100元、住宿费4418元、餐费1050元、被扶养人生活费104314.49元、精神抚慰金100000元、假肢费用635120元、轮椅费1216元、鉴定费2700元、购买人血蛋白等费用1847元，合计1431538.99元，扣除被告已支付的120000元及假肢维修费92820元）。其中，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由杨永洪赔偿。事实及理由：2016年9月27日上午7时06分许，向乔焕送孩子上学后返回单位上班。杨永洪驾驶云Ｆ×××××号小型轿车停于华宁农村信用社门前泊车位后下车取款，该车在无人驾驶状态下从北向南滑行，先刮撞到张某停于同向前方泊车位上的云Ｆ×××××号小型轿车后继续滑行。当该车滑行至华宁县××宁阳路某电器商铺门前时，撞到在该路段东侧边缘的向乔焕，致向乔焕受伤。向乔焕被送至中国人民解放军成都军区昆明总医院进行抢救治疗，55天后回华宁县人民医院继续治疗。经鉴定，向乔焕左下肢损伤为五级伤残，右下肢损伤为十级伤残，需后期治疗费12000元。向乔焕因此事故导致左腿截肢，需配用假肢。经交警部门认定，杨永洪负本次事故全部责任。综上，杨永洪的过错行为导致本次交通事故的发生，给向乔焕造成终身残疾和巨大经济损失，依法应承担赔偿责任，保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在责任限额内予以赔偿，故诉至法院判如所请。杨永洪辩称，对于交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但对于向乔焕主张的赔偿标准及范围有异议，应根据法律规定予以认定。保险公司辩称，本案中肇事的车辆是在停止过程中，无人驾驶的状态下发生的交通事故，不属于保险事故，交强险及商业三者险均不应予以理赔。另，向乔焕主张医疗费用及安装假肢费用超出医保范围，商业三者险不予赔偿。请法院依法驳回向乔焕的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：向乔焕为华宁某局公务员。云Ｆ×××××号小型轿车的所有人为杨永洪，杨永洪持有A2E类机动车驾驶证，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）及商业第三者责任保险（责任限额为500000元），保险期限自2016年5月3日至2017年5月2日，检验有效期至2017年4月。2016年9月27日07时06分，杨永洪驾驶云Ｆ×××××号小型轿车停于华宁宁阳路农村信用社前的泊车位，其下车到农村信用社自动取款机取款时，车辆在无人驾驶状态下沿××从北向南方向滑行，在刮撞到张建华驾驶停于同向前方泊车位上的云Ｆ×××××号小型轿车后继续向前滑行，滑行至“某电器”商铺门前路段车头撞到步行于路东侧边缘的向乔焕，致向乔焕受伤，云Ｆ×××××号和云Ｆ×××××号小型轿车受损的人员受伤道路交通事故。经华宁县公安局交通警察大队认定，杨永洪负事故全部责任。事后，向乔焕被送至玉溪市人民医院治疗，支付门诊费442.30元，因病情严重，当日转往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗55天。经诊断，其伤情为：1、创伤性失血休克；2、左膝关节开放性外伤；3、左侧腘动脉、神经断裂；4、左股骨中段骨折；5、左股骨内侧髁及髁间粉碎性骨折；6、右内踝闭合性骨折；7、右腓骨中下段闭合性骨折。支付住院费136171.48元。住院期间生活不能自理全天需2人陪护。医嘱：出院后建议全休3月、需加强营养。2016年10月8日，成都军区昆明总医院在为向乔焕施行手术时，“选择VSD覆盖创面，将设计好的VSD（5个）将创面覆盖”，支付购买“负压封闭引流（VSD）敷料管路套装”费用32400元。2016年11月22日，向乔焕转回华宁县人民医院继续治疗26天，支付住院费6670.62元，住院期间需专人陪护。2017年1月7日，向乔焕到华宁县人民医院复查支付门诊费496元。2017年2月24日，云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出德林司法鉴定所[2017]肢鉴字第012号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：根据患者的残肢状况，安装组件式大腿假肢加凝胶套，价格为人民币27300元/具，假肢价格为人民币20000元/具，该假肢可正常使用3年，每3年更换一次；凝胶套价格为人民币4000元/具，该产品可正常使用1年，每一年更换一次；锁具价格为人民币3300元/具，该产品可正常使用3年，每3年更换一次。2017年2月27日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2017]临鉴字第00575号法医临床鉴定意见书，评定向乔焕左下肢损伤为五级伤残，右下肢损伤为十级伤残，后期医疗费约需人民币12000元。事故发生后，杨永洪实际赔付向乔焕120000元。以上事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。本案争议的主要焦点是：一、本案是否属于保险事故；二、本案赔偿标准、范围及数额如何确定；三、二被告如何承担赔偿责任。关于焦点一：保险公司提出，肇事车辆是在无人驾驶的状态下滑行撞伤向乔焕，不属于保险合同中“在使用”的情形，不是保险事故，保险公司不应理赔。向乔焕、杨永洪则认为，肇事车辆虽是停放时自行滑行引发的交通事故，但仍属于在车辆使用过程中发生的保险事故，保险公司应予以理赔。本院认为，停放可视为车辆从运动的行驶状态变为相对的静止状态，且通过行驶使用车辆及将车辆停放在某处以待行驶，均为对车辆的使用方式。行驶和停放只是状态的不同，均未改变按照车辆的性质而占有和使用车辆。保险合同中载明的：“在使用被保险机动车过程中发生意外事故”中的“在使用”理应包含临时停放车辆的情形。故本案属于保险事故，保险公司在交强险、商业三者险限额范围内均应予以理赔。关于焦点二：二被告根据向乔焕主张的各项费用逐项提出异议。对于更换假肢每年的维修费为假肢价格的10%即27300×10%×34=92820元，杨永洪提出鉴定书确定价格为最高支付限额，该限额包括维修费，不应重复计算的异议后，向乔焕予以认可，并在庭审时明确放弃该主张；对于第一次安装假肢实际支付费用150000元，杨永洪提出假肢安装费用鉴定在前，实际安装费用过高，应按鉴定结论计算假肢费用的异议后，向乔焕接受杨永洪所提意见明确放弃按实际支出150000元计算第一次安装假肢的费用。对于上述双方当事人明确无争议的计算方式，本院予以支持。对于双方当事人有争议的其他费用，本院结合本案证据材料及法律规定予以认定。向乔焕受伤产生的费用依法核定如下：1、医疗费176180.40元（含VSD费用32400元，已扣除2017年3月11日的门诊费428元）；2、后期治疗费12000元系鉴定结论确定必然发生的费用，予以认定；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限认定为7380元+78.39元/天×81天+78.39元/天×13天=14748.66元；4、营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见认定为20元/天×90天=1800元；5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合住院天数，认定为100元/天×81天=8100元；6、陪护人员的住宿费，结合本案实际，向乔焕在昆明住院期间需二人护理，陪护人员实际发生的合理住宿费应予以认定，根据向乔焕提交的住宿费用收据，认定2016年10月10日至11月9日包月1200元，其余天数按50元/天计算，即1200元+50元/天×24天=2400元；7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医、鉴定的地点、时间、人数、次数，酌情认定为1500元；8、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，认定为28611元/年×20年×61%=349054.20元；因向乔焕系公务员，有固定的工资收入，故对其主张计算被扶养人生活费104314.49元的请求不予支持；9、精神抚慰金根据本次事故杨永洪负全责及向乔焕截左肢的损害后果，酌情确定20000元；10、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，参照鉴定机构意见，认定轮椅费1216元、假肢费20000元/具×[（76-42）÷3]具=220000元、锁具费3300元/具×[（76-42）÷3]具=36300元、凝胶套4000元/具×（76-42）具=136000元；11、因误工费、营养费、护理费的计算依据为医疗机构意见，无需另行评定，故向乔焕关于“三期”费用评定的鉴定费应予扣减，认定鉴定费2100元；12、向乔焕主张支出购买人血白蛋白和体温计、盐酸左氧氟沙星费用1838.60元，非正式发票且无医疗机构处方印证，不予支持；主张病历复印费8.40元不属赔偿范围，不予支持。以上费用合计981399.26元。关于焦点三：本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在第三者商业保险限额内赔偿500000元，不足部分361399.26元由杨永洪负责赔偿。综上所述，向乔焕的主张部分成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告向乔焕医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告向乔焕医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计500000元；三、由被告杨永洪于判决生效后十五日内赔偿原告向乔焕医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计361399.26元，扣减已支付的120000元，还应支付241399.26元；四、驳回原告向乔焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。案件受理费15768元，减半收取计7884元，由原告向乔焕负担2286元，由被告杨永洪负担5598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇一七年九月六日书记员  马云霞