福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初4487号原告：许书碰，男，1947年9月5日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：赖文森、丁垚朗，福建协志律师事务所律师。被告：施安智，男，1961年5月16日出生，汉族，住晋江市。被告：施少萍，女，1984年12月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：施吉妮，女，1987年3月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：施珊曼，又名施珊慢，女，1989年10月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：施辗焕，男，1994年2月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告许书碰与被告施安智、蔡丽莉、施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法由审判员林文晋，适用简易程序公开进行审理。审理后，经本院查明蔡丽莉已死亡并于2017年3月1日办理火化手续，因此，本院决定蔡丽莉退出本案诉讼。原告许书碰委托诉讼代理人赖文森、丁垚朗及被告施安智到庭参加诉讼，被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许书碰向本院提出诉讼请求：1.被告施安智偿还原告借款110000元，及自2013年11月14日起至还清借款之日止按月利率1％计算的利息，其中至2017年5月13日的利息为46200元；2.被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕在继承蔡丽莉的遗产范围内与被告施安智承担共同清偿责任。事实和理由：原告原在晋江市农村信用合作社内有存款，蔡丽莉当时为该合作社员工，了解到原告有存款后便于2006年2月13日以急需资金为由向原告借款110000元。并出具《借条》一份交由原告收执，约定借款利息为月利率1％。后蔡丽莉于2011年偿还了原告60000元本金，但双方约定除了应按本金110000元、月利率1.2％进行付息，蔡丽莉仅支付了至2013年11月13日止的借款利息，自2013年11月14日起未再支付利息。被告施安智与蔡丽莉系夫妻关系，本案借款债务发生于两人夫妻关系存续期间，因此，被告施安智作为共同债务人应当承担共同清偿责任。被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕系蔡丽莉子女，蔡丽莉死亡后遗留有龙湖及丰泽区两处房产及晋江市农村信用合作社内部股票等财产，现因蔡丽莉死亡已发生继承，该四名被告应在继承遗产的范围内对蔡丽莉的本案债务承担共同清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告施安智辩称：对蔡丽莉向原告借款110000元的事实没有异议，但蔡丽莉已于2011年偿还了60000元的借款本金，现仅余50000元借款本金。且双方之间约定的是月利率1％的借款利息，并未在还款后提高借款利率，也未约定仍旧按本金110000元进行计息。根据施安智本人所了解的情况，蔡丽莉已支付了至2014年1月的借款利息，而非仅至2013年11月。被告同意偿还借款，但因目前经济困难，请求能够减按本息65000元分期至2018年春节前进行偿还。被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕均未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告户籍信息，以证明被告身份情况被告之间的亲子关系；3.由蔡丽莉签字确认的《借条》，以证明蔡丽莉向原告借款的事实。被告施安智质证称，对原告所提供的证据没有异议。为证明其主张，被告施安智当庭向本院提供蔡丽莉自行记载的利息支付记录，以证明蔡丽莉已支付至2014年1月的利息。原告质证称，该记录中记载的内容与本案是否有关联无法确认，且该记录也没有原告的确认，对其真实性不能确认。为查明本案事实，本院向泉州市殡葬管理局调取了蔡丽莉的火化证明、蔡丽莉的父母户籍信息。双方均质证称，对本院调取的证据没有异议。对双方提供的证据本院认定如下：因被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定。原告所提供的《借条》为原件，其上记载“兹向许书碰借人民币壹拾壹万元正。利息壹分正”，并由蔡丽莉本人在“借款人”处签字予以确认，且被告施安智对该《借条》的真实性予以确认，对该《借条》本院予以认定。被告施安智所提供的利息支付记录没有原告的签名确认，仅系蔡丽莉个人所进行的记录，对该证据本院不予认定。本院认为，蔡丽莉向原告借款110000元的事实有原告所提供的《借条》为据，本院予以认定，现双方共同确认蔡丽莉已于2011年偿还借款本金60000元，因此，现本案借款本金尚余款项为50000元，原告主张被告偿还该50000元符合法律规定，本院予以支持。双方已明确约定了借款利息为月利率1％，该利息约定不违反法律规定，本院予以认定，原告主张被告应当支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持；被告施安智主张蔡丽莉已支付至2014年1月的借款利息，但未能就此提供证据予以佐证，应就此承担举证不能的不利后果，原告自认本案借款利息已支付至2013年11月13日，本院予以认定；原告主张在蔡丽莉偿还60000元本金后双方约定以本金110000元按月利率1.2％进行计息，但未能就此提供证据予以证明，对其该项主张本院不予支持，因此，本案借款利息应自2013年11月14日起，以借款本金50000元基数，按月利率1％进行计息。被告施安智与蔡丽莉系夫妻关系，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间，原告主张该债务属于二被告的夫妻共同债务本院予以支持，被告施安智应承担共同偿还责任。蔡丽莉已于2017年3月之前去世，经本院查明蔡丽莉父母均已在蔡丽莉去世前去世，因此，被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕作为蔡丽莉的子女，应在继承蔡丽莉的遗产范围内承担偿还本案债务的责任。经审理，对本案主要事实可作如下认定：蔡丽莉于2006年2月13日向原告借款110000元，并由蔡丽莉出具《借条》一份交由原告收执，双方约定借款利息为月利率1％。后蔡丽莉于2011年偿还原告借款本金60000元，并支付利息至2013年11月13日，自2013年11月14日起未再还本付息。蔡丽莉于2017年2月间去世。被告施安智与蔡丽莉系夫妻关系，本案债务发生于被告施安智与蔡丽莉的夫妻关系存续期间。被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕系施安智与蔡丽莉所生育子女。蔡丽莉之父母已与蔡丽莉去世前去世。综上所述，蔡丽莉向原告借款因此形成的借款合同关系合法有效，依法应予以保护。现本案借款尚余本金50000元、自2013年11月14日起的借款利息尚未偿付，原告主张债务人予以偿付符合法律规定，本院予以支持。本案借款债务属于被告施安智与蔡丽莉的夫妻共同债务，现原告主张被告施安智承担共同清偿责任本院予以支持。借款人蔡丽莉虽已死亡，但被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕作为蔡丽莉的第一顺位继承人，其应在继承蔡丽莉的遗产范围内对蔡丽莉的生前债务承担清偿责任，原告主张被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕在继承遗产范围内承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施安智应于本判决生效之日起十日内偿还原告许书碰借款本金50000元，支付截止2017年5月13日借款利息21000元及自2017年5月14日起至实际还清借款之日止按月利率1％计算的借款利息；二、被告施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕应在继承蔡丽莉遗产范围内与被告施安智对本案借款承担共同清偿责任；三、驳回原告许书碰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3424元，因适用简易程序结案依法减半收取1712元，由原告负担934元，被告施安智、施少萍、施吉妮、施珊曼、施辗焕共同负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林文晋二〇一七年九月二十五日书记员  李少阳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。