江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2142号原告：韩巧云，女，1950年3月4日生，汉族，住东台市城东经济开发区。原告：周某。法定代理人：周增桂，男，1971年11月15日生，汉族，住东台市城东经济开发区。两原告的共同委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。两原告的共同委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：顾建华，男，1976年6月5日生，汉族，住昆山市。被告：昆山科森科技股份有限公司，住所地在昆山市开发区昆嘉路389号。法定代表人：徐金根，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭江波，科森科技东台有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在昆山市前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告韩巧云、周某诉被告顾建华、昆山科森科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称中人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩巧云、周某的委托诉讼代理人陈晓冬，被告顾建华、被告昆山科森科技股份有限公司的委托诉讼代理人郭江波、被告中人保昆山支公司的委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩巧云、周某向本院提出诉讼请求：请求法院判决三被告共同赔偿原告韩巧云、周某因交通事故所造成的各项损失93677.6元。事实和理由：2015年7月9日13时38分，顾建华驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型客车，与韩巧云驾驶后载周某的电动三轮车刮擦，致二车不同程度损坏，韩巧云、周某受伤送往医院治疗，该事故经公安交警部门认定，顾建华负全部责任，韩巧云、周某无责任，韩巧云经鉴定构成交通事故十级伤残。被告顾建华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我是昆山科森科技股份有限公司的员工，发生该事故是职务行为，事发后我没有垫付款项，但昆山科森科技股份有限公司垫付了款项，我所驾驶的车辆在中人保昆山支公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险。被告昆山科森科技股份有限公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告顾建华是我公司的员工，发生事故时是履行职务行为，肇事车辆在中人保昆山支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，且事故发生在保险期限内，事发后我公司垫付了医疗费31056.3元，请求法院在本案中一并处理。被告中人保昆山支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，医疗费要求扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，诉讼费和鉴定费我公司不承担。经审理查明，2015年7月9日13时38分，顾建华驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型客车，沿东台市S304线由北向南行驶至东台市城东新区经四路川东港大桥北侧路口时，与沿道路由东向西韩巧云驾驶后载周某的电动三轮车刮擦，致二车不同程度损坏，韩巧云、周某受伤送往医院治疗。东台市公安局交通警察大队作出第32098100S152560445号道路交通事故认定书（简易程序），认定顾建华负全部责任，韩巧云、周某无责任。顾建华驾驶的苏Ｅ×××××大型客车在中人保昆山支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。韩巧云的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，韩巧云因交通事故致右锁骨骨折等，其右肩部损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工（休息）、护理（××）、营养期分别为120日、60日、90日。周某的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，周某因交通事故致头面部外伤，口腔粘膜撕裂伤，冠折，多处软组织擦挫伤等，其本次损伤后的护理（××）、营养期分别为30日、60日，其后期医疗费（待成年后）行根管治疗约需700元，烤瓷牙修复（共2颗），每颗约需1000元，使用年限约10年。另查明，韩巧云系东台市城东新区天洋村村民委员会的村民，顾建华是昆山科森科技股份有限公司的员工，发生交通事故时系履行职务行为。经审核，韩巧云因本起交通事故所产生的合理损失为:1、医疗费22805.39元；2、住院伙食补助费21天*18元/天=378元；3、营养费90天*10元/天=900元；4、护理费60天*89元/天=5340元；5、误工费120天*60元/天=7200元；6、残疾赔偿金17606元/年*13年*0.1=22887.8元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费800元；9、司法鉴定费1300元，合计66611.19元。周某因本起交通事故所产生的合理损失为:1、医疗费8045.91元；2、后期医疗费700元；3、烤瓷牙修复2颗*1000元/颗*6次=12000元；4、住院伙食补助费13天*18元/天=234元；5、营养费60天*10元/天=600元；6、护理费30天*89元/天=2670元；7、交通费500元；8、司法鉴定费1000元，合计25749.91元。事发后，昆山科森科技股份有限公司分别垫付了韩巧云、周某医疗费22805.39元、8045.91元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗资料、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡；昆山科森科技股份有限公司提供的医疗费票据、用药清单以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，顾建华驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型客车，与韩巧云驾驶后载周某的电动三轮车刮擦，致二车不同程度损坏，韩巧云、周某受伤送往医院治疗，顾建华负全部责任，韩巧云、周某无责任，事发时，顾建华系为昆山科森科技股份有限公司履行职务，事实清楚，证据充分，本院予以认定。韩巧云主张其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，但其未能提供足够证据对此予以证明，本院对此不予采信，其残疾赔偿金应农村居民标准计算；关于韩巧云的误工费问题，根据韩巧云从事的生产情况、年龄等因素，综合考虑，酌情支持60元/天；根据本案中的法律关系，当地的生活水平、被告的经济承受能力、交通事故中双方的责任，酌情支持韩巧云精神损害抚慰金5000元；关于韩巧云的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持800元；韩巧云主张的财产损失费800元，但其未能提供足够的证据对此予以证明，故本案中不予支持。关于周某的牙齿修复费问题，根据鉴定结论和方便当事人的原则，支持6次，合计12000元；关于周某的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元。人保昆山支公司辩称要求医疗费扣除15%的非医保用药，但其对此未能提供证据予以证明，本院不予采纳。顾建华驾驶的苏Ｅ×××××大型客车在中人保昆山支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，且事故发生在保险期限内，故中人保昆山支公司应在交强险限额内和商业险范围内赔偿韩巧云、周某因交通事故所造成的各项损失90061.1元，因顾建华系职务行为，故韩巧云、周某鉴定费合计2300元以及本案诉讼费2142元由昆山科森科技股份有限公司负担，因昆山科森科技股份有限公司为韩巧云、周某合计垫付医疗费30851.3元，为此韩巧云、周某应返还昆山科森科技股份有限公司26409.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告韩巧云、周某因交通事故所造成的各项损失90061.1元，其中给付原告韩巧云、周某63651.8元，返还被告昆山科森科技股份有限公司26409.3元；二、驳回原告韩巧云、周某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由被告昆山科森科技股份有限公司负担（已在被告昆山科森科技股份有限公司的给付款中予以扣减冲抵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  颜 路代理审判员  贺慧梅人民陪审员  王永兴二〇一七年九月十八日书 记 员  郑 煦附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。