wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执90号之二申请执行人潘国忠被执行人吴志成被执行人骆冬英本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初118号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人吴志成、骆冬英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人逾期均未履行。在执行中本院对被执行人吴志成、骆冬英的银行存款、互联网银行、车辆、房产、证券、工商登记股权等财产线索进行调查，以及对申请人的询问，均未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人吴志成、骆冬英现下落不明。除采取上述执行措施外，本院已将被执行人纳入失信被执行人、限制消费令的名单。现申请执行人潘国忠同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本院（2016）鄂0205民初118号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆审 判 员 ： 孔 扬人民审判员 ：周宜祥二〇一七年九月二十一日书 记 员 ： 刘 明
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2016号上诉人（原审被告）：孙波，女，汉族，1966年9月13日出生，被上诉人（原审原告）：史进友，男，汉族，1972年4月19日出生，委托诉讼代理人：刘晓东，系河南保航律师事务所律师。上诉人孙波因与被上诉人史进友合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人孙波到庭参加诉讼，被上诉人史进友及其委托诉讼代理人经合法传唤未到庭参与诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人孙波不服原审判决，向本院提起上诉，其诉请法院判决：撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。事实和理由如下：1.冠峰混凝土公司欠史进友的运费和孙波一点关系没有，冠峰公司让其车拉运输，不是上诉人让史进友拉的；2.冠峰公司欠上诉人运费多，多次讨要未付给上诉人，后来说用房产抵运费，房产为东莞市中惠香樟绿洲小区58栋2105（购房款抵扣工程款合同）。被上诉人找上诉人说运费抵扣到房子里，让上诉人慢慢付给他，上诉人让被上诉人自行去找冠峰公司要运费，但被上诉人说没有时间，上诉人才同意，并办完房产抵押手续就支付其11500元（壹万壹仟伍佰元整）以后就未再付资金给被上诉人；3.2012年12月20日办完抵房手续，房总价534700元、产权证税16041元、备案抵押费500元、中惠香樟绿洲1380元、广东众达律师事务所1174元、广东众律师事务所、维修资金、燃气入户、有限电视、其他费用18000元、物业管理8400元，合计579995元；4.2016年因为资金太紧张售出房子505000元，付5000元中介费，实收500000元整，有买房合同为证。本房产赔79995元。5.合计欠史进友40000元，愿意付款22100元给史进友；6.上诉人于2014年4月20日血压高得了中风，不能工作，每年住院几次，已退休工资为1744元，实在无能力还钱给史进友。被上诉人史进友辩称：1.上诉人称冠峰混凝土公司欠史进友的运费和上诉人没有关系，与事实不符。冠峰混凝土公司的砂石料运输是由上诉人承包的，而后上诉人孙波又雇佣答辩人车辆以其名义用于该运输，公司仅跟上诉人孙波进行结算，并不直接支付运费给答辩人，运费都是统一由冠峰混凝土公司跟孙波结算，而后孙波再与答辩人进行结算，无一例外。事实上，孙波仅有一辆车辆用于运输，其他的车辆均是由她雇请的，否则冠峰混凝土公司也不会拖欠孙波如此多的款项，多到需要用房子抵扣工程款，其中房子抵扣工程款的一部分运费就包含有答辩人的运费，这也是上诉人与冠峰混凝土公司之间结算的结果，与上诉人拖欠答辩人的运费并非统一结算，两者并无关系。2.上诉人向答辩人出具的欠条是其本人书写，是其真实意思的表示，是在双方结算后得出的数据，且上诉人已经履行了部分还款义务，上诉状的第5项内容也是对欠款的真实性的认同。上诉状第3、4、5、6项抵扣房屋的价款、上诉人出卖房屋的价位以及其身体状况均与本案没有任何关系，反而印证了上诉人欠款的真实存在。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人诉请，依法维持原判。原审原告史进友向一审法院起诉请求：1.被告孙波支付原告运费28500元；2.由被告孙波承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告孙波认可欠原告史进友运费28500元，且原告史进友诉求有被告孙波出具欠条为据，一审法院对原告史进友主张的事实予以确认。一审法院认为，被告孙波向原告史进友出具欠运费40000元的欠条，被告孙波已支付运费11500元，故原告史进友请求被告孙波支付剩余运费28500元，予以支持。被告孙波提出的购房款抵扣工程款等事实属另一法律关系，不是本案审理范围，被告孙波可另循途径解决。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙波于本判决生效后7日内支付原告史进友运费28500元。案件受理费256元，由被告孙波承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。本院经审理认为，本案系合同纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：孙波是否应向史进友支付运费28500元。根据孙波于2013年2月4日签字确认的《欠条》可知，孙波欠史进友运费40000元。后经史进友一审起诉状确认的内容及上述《欠条》下半部分于2015年3月12日确认的内容可知，孙波分别于2015年2月17日、3月12日还款，合计11500元，仍欠28500元。且结合孙波在一审庭审中多次明确“欠28500元属实，但是现在我因身体原因无还款能力”“欠条确实是我写的”可知本案涉及的欠款客观真实，应予以确认。至于孙波主张的购房款抵扣工程款事项与本案并非同一法律关系，不属于本案审理的范围。原审法院判令孙波应向史进友支付运费28500元无误，应予以维持。综上所述，上诉人孙波的上诉请求无理，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费256元，由上诉人孙波承担。本判决为终审判决。审 判 长  周 娟审 判 员  刘宇慧审 判 员  丁晓鹏二〇一七年九月十一日法官助理  师红梅书 记 员  黄苑婷
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执426号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖衔，男，汉族，1970年5月21日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞刑初字第00100号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂西塞刑初字第001002号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 炜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执771号申请执行人：张军军,男性,1989年4月13日出生。被执行人：吕艳丽,女性,1988年7月22日出生。本院在执行张军军与吕艳丽婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月十六日书记员  刘刚刚
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4386号原告：孙建，男，1956年11月18日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告孙建与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙建负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5295号原告张某某,男,汉族。被告白某,男,汉族。被告魏某某，女，汉族。本院在审理张某某与白某、魏某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  刘文广二〇一七年九月二十日书记员  张海龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1887号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。负责人陈文寅，该支行行长，委托代理人吴培志，该支行员工。被执行人徐金勇，男，1984年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐桂香，女，1988年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省大路汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道登峰社区迎宾大道1号2幢，统一社会信用代码：913505023107893776。法定代表人陈玉蓝。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1507号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐金勇、徐桂香立即支付给中国银行股份有限公司南安支行借款人民币340656元及相应的借记利息、滞纳金、手续费（截止至2016年1月26日的借记利息人民币2654.48元，滞纳金、手续费为人民币49463.55元，自2016年1月27日起至实际还款之日止的借记利息、滞纳金、手续费，按照中国人民银行和信用卡领用合约的有关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7192元、执行费人民币5010元；责令被执行人福建省大路汽车贸易有限公司对被执行人徐金勇、徐桂香的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年4月17日、2017年9月6日先后对被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产等财产登记信息。2、本院于2017年5月10日依法对被执行人徐金勇、徐桂香共有的闽Ｃ×××××号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，暂无法对上述车辆进行扣押。3、2017年4月12日向被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司法定代表人陈玉蓝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月12日作出决定将徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年8月15日作出决定对被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司法定代表人陈玉蓝采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司法定代表人陈玉蓝下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司法定代表人陈玉蓝下落，但至今未能查到被执行人徐金勇、徐桂香、福建省大路汽车贸易有限公司法定代表人陈玉蓝下落。现申请执行人中国银行股份有限公司南安支行尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1507号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月九日书 记 员  陈为金
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5470号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：余伟毅，男，1968年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人余伟毅信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执361号申请人执行人:蠡县留史彦恒皮毛货栈。经营者：张彦恒。被执行人:齐文良。本院在执行申请执行人蠡县留史彦恒皮毛货栈与被执行人齐文良买卖合同纠纷一案中,蠡县留史彦恒皮毛货栈现自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）冀0635执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  齐旭光二〇一七年九月二十九日书记员  段瑞贞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9273号上诉人（原审被告）西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会第四村民小组。住所地：西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村。负责人吕虎群，该小组组长。委托诉讼代理人王海峰，陕西平镜律师事务所律师。委托诉讼代理人荆欢，陕西平镜律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会。住所地：西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村。法定代表人温德茂，该村村主任。委托诉讼代理人王海峰，陕西平镜律师事务所律师。委托诉讼代理人荆欢，陕西平镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吕某1，男，汉族，2012年11月20日出生。法定代理人吕某2，男，汉族，1978年12月20日出生，村民。系被上诉人吕某1之父。委托诉讼代理人白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。上诉人西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会第四村民小组（以下简称“徐家庄村四组”）、西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会（以下简称“徐家庄村委会”）因与被上诉人吕某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初11310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐家庄村四组与上诉人徐家庄村委会的委托诉讼代理人王海峰、荆欢，被上诉人吕某1的委托诉讼代理人白玉洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐家庄村××组、徐家庄村委会上诉请求：1、请求撤销原判，改判为驳回吕某1的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由吕某1承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。吕某1此前从未参与过上诉人村组的集体分配，其不是上诉人村组集体经济成员，且吕某1为计划外二胎子女，为违法生育，不应享受上诉人村组集体经济成员的分配待遇。2、一审判决适用法律法规不当。根据《陕西省人口与计划生育条例》实施中有关问题具体应用的指导意见：“至2015年12月31日修改的《中华人民共和国人口与计划生育法》施行前止，不符合原《条例》规定生育两个子女的，视为违法生育……”同时根据西安市雁塔区人民政府关于《农村集体财务分配若干问题的规定》第二十二条，吕某1在新修订的人口与计划生育条例生效前就已经出生，按照指导意见，属于违法生育，原判属于适用法律法规不当。吕某1辩称，吕某1是上诉人村组的合法村民，户口一直在该村组，完全具有村民的资格，依法应当享有分配的权利。且吕某1主张的是2016年1月1日之后的分配款，因此请求驳回上诉，维持原判。吕某1向一审法院起诉请求：1、徐家庄村委会、徐家庄村××组给付吕某1分配款3600元；2、诉讼费用由徐家庄村委会、徐家庄村××组承担。一审法院查明事实：吕某1于2012年11月20日出生，父母为吕某2、李樊，吕某1系该二人生育的二胎子女，吕某1及其父母均系徐家庄村委会、徐家庄村××组的合法村民。经查，徐家庄村委会、徐家庄村××组于2016年1月向每位村民分配2600元，2016年8月分配1000元，共计向每位村民发放分配款3600元，以上款项均未给吕某1分配。再查，陕西省自2016年1月1日起实施二胎政策，夫妻2016年1月1日以后生育第二个子女的，为合法生育。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。吕某1户籍登记在徐家庄村××组，系该村组的合法村民，吕某1虽系实行二胎政策之前出生的二胎子女，但2016年1月1日以后国家开始实行新的二胎政策，新修订的《人口与计划生育法》第十八条明确规定：国家提倡一对夫妻生育两个子女。吕某1此时主张参与分配二胎政策实施之后的分配款，于情于理都应支持。综上，2016年1月及2016年8月，徐家庄村委会、徐家庄村××组向每位村民共计发放的分配款3600元，未向吕某1分配。现吕某1要求徐家庄村委会、徐家庄村××组给付其上述款项共3600元之诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：被告西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会第四村民小组、被告西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内共同给付原告吕某1分配款人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由二被告承担。由于原告已垫付，二被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。二审中，当事人没有提交新证据。原判认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于：吕某1主张2016年1月1日之后的分配款是否有事实及法律依据。《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第六条第一款规定：“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的。”本案中，吕某1父母均系徐家庄村××组合法村民，吕某1自出生后即落户徐家庄村××组，可以认定其系徐家庄四组的合法村民。吕某1虽系2016年1月1日新的二胎政策实行之前出生的二胎子女，但根据新修订的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，“国家提倡一对夫妻生育两个子女。”吕某1现系符合法律规定的二胎子女，其主张2016年1月1日之后的集体经济组织成员分配款，依法应予支持。二被上诉人关于吕某1不是其集体经济组织成员，且系违法生育子女，不应享受分配待遇之上诉理由，于法无据，本院依法不予采纳。综上，徐家庄村××组、徐家庄村委会的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会第四村民小组、西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会已预交），由西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会第四村民小组、西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长 唐 洁审判员 刘 溪审判员 雷 雯二〇一七年九月十四日书记员 范姗姗
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执319号申请执行人:何小维。被执行人：张佳。本院在执行申请执行人何小维与被执行人张佳买卖合同纠纷一案中，何小维现自愿撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0635执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  齐旭光二0一七年九月月二十九日书记员  段瑞贞
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执266号申请执行人刘国强，男，汉族，1959年2月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人刘和平，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人向想，女，汉族，1971年8月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初930号民事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘和平、向想在金融机构的存款人民币63500元(含借款60000元、案件受理费2100元、公告费560元、执行费840元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  胡 炜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执792号申请执行人：刘爱萍,女性,1974年7月16日出生被执行人：杨生亮,男性,1977年10月20日出生被执行人；董秀芳,女性,1977年1月11日出生本院在执行刘爱萍与杨生亮、董秀芳借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王红忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢101号之一申请执行人唐连平，男，生于1968年3月13日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人吴名勇，男，生于1975年12月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。唐连平与吴名勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）乐至民初字2328号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年3月7日，权利人唐连平再次向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬2.5万元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无车辆、工商和证券登记信息，被执行人在中国工商银行成都双流西南航空港支行有存款3541.15元;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产信息。经调查，被执行人吴名勇户籍所在地村民委员会证实，被执行人现下落不明且在其户籍所在地无收入。因被执行人吴名勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本次执行中，本院依法扣划被执行人吴名勇的银行存款3541.15元，扣除案件受理费425元、本案执行费50元，支付申请执行人3066.15元。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议，并书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人吴名勇仍欠申请执行人唐连平劳动报酬21933.85元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，本院扣划被执行人的银行存款后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢101号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  付建三二〇一七年九月六日书记员  张 磊
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初579号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人章某甲，男，1970年10月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月21日被取保候审，同年5月15日被湖南省衡阳铁路公安抓获并临时羁押于该市看守所，同月18日被刑事拘留，同28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]615号起诉书指控被告人章某甲犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年7月27日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人章某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年11月中旬的一天及同月23日下午，被告人章某甲在沭阳县龙庙镇庄塘村，先后两次至赵某租住的房屋，窃得步步高便携式移动电视EVD一台、诺亚信手机一部。经鉴定，被盗物品的价格合计为人民币464元。公诉机关根据被告人章某甲的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定意见书等相关证据证明的事实，指控被告人章某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人章某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人章某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月中旬的一天及同月23日下午，被告人章某甲在沭阳县龙庙镇庄塘村，先后两次至赵某租住的房屋，窃得步步高便携式移动电视EVD一台、诺亚信手机一部。经鉴定，被盗物品的价格合计为人民币464元。后该被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人章某甲供述了其入户盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、赃物特征等事实，并得到了被害人赵某陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、扣押及发还物品文件清单等证据证实，足以认定。沭阳县价格认定分局制作的“价格认定结论书”，证明被盗物品的价值；公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人章某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人章某甲无前科；“人口基本信息”，证明被告人章某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人章某甲以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月十五日起至二〇一七年九月二十四日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文静人民陪审员  仲海棠人民陪审员  沈桂生二〇一七年九月六日书 记 员  许 静书 记 员  高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0608民初1385号原告赵亮，男，1981年11月20日出生，汉族。委托代理人赵志刚，河北上广律师事务所律师。被告姜俊彬，男，1986年2月7日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部。负责人杨志权，该公司总经理。委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。本院在审理原告赵亮与被告姜俊彬、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告姜俊彬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回对被告姜俊彬的起诉。案件受理费162元待案件审结时再予以确定分担。审判员  石冲屹二〇一七年九月八日书记员  高海燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16069号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告姜贵，女，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市璧山县。被告王磊，男，汉族，1981年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告姜贵、被告王磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费867元予以免收。审判员  陈伟道二〇一七年九月二十一日书记员  高 燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2180号罪犯杨秀军，男，1982年01月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年9月14日作出(2015)青刑初字第375号刑事判决，以被告人杨秀军犯贩卖毒品,非法持有毒品,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元，继续追缴赃款200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯杨秀军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨秀军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨秀军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨秀军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯杨秀军减去有期徒刑六个月，并处罚金13000元不变（已缴纳），继续追缴赃款200元不变（已缴纳）。（刑期自2015年4月9日起至2017年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 房利甲
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1673号原告：黄宝奎，男，1970年10月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：安陆阳光门诊，住所地湖北省安陆市。负责人：李道万。被告：李道万，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址不详。被告：张晓春，女，1978年2月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：曾美霞，女，1967年11月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址不详。本院在审理原告黄宝奎诉被告安陆阳光门诊、李道万、张晓春、曾美霞合伙协议一案，原告黄宝奎于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄宝奎的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告黄宝奎撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄宝奎负担。审判员  朱珊二〇一七年九月十八日书记员  梅艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执66号申请执行人：王吉强，男，住大连市金州区。被执行人：孙胜强，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王吉强与被执行人孙胜强民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款20,000.00元，诉讼费150.00元，承担本案执行费200.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年九月四日书记员 曹莹颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4843-11号原告:刘四友,男,1968年10月11日出生,汉族,被告：李加文，男，1964年5月7日，汉族，江苏省宿迁市宿城区，本院受理原告刘四友与被告李加文为水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，被告李加文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案在合同中已经约定了案件的管辖权为原告所在地；李加文起诉的时间为2017年6月21日，应将案件移送有管辖权的江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是运输合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原被告双方签订的《水路运输合同》第七条约定“…如有分歧，协商意见不能达成一致，可以申请原告所在地法院解决…”本案中因原告住所地约定不明确，导致双方当事人分别在各自所在地法院起诉，造成管辖竞合，应由先立案的人民法院管辖。本案江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年6月29日立案，本院立案在先，本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条之规定，裁定如下:驳回被告李加文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一七年九月二十二日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条合同约定的履行地的，以约定的履行地的为合同的履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执557号之一申请执行人：瑞冬集团股份有限公司，住所地德州经济开发区项目东区天衢路6555号法定代表人：张庆荣，董事长。被执行人：侯胜利，男，汉族，1974年3月1日出生，证件号码：37242419740301351X住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1491民初1460号民事判决书，已向被执行人侯胜利发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人侯胜利名下的银行存款25万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十九日书记员  王 琰
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执431号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：郝有军，男，汉族，1979年11月13日出生，住安徽省六安市霍邱县，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初68号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203刑初68号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4390号之一原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：武丽红，董事长。委托诉讼代理人：余龙，男，该公司职员，住大连市。被告：于海斌，男，住大连市。原告大连亿安物业管理有限公司与被告于海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告大连亿安物业管理有限公司2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿安物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一七年九月七日书 记 员 赵家艺
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1315号被执行人张建国,男，1965年12月16日出生，蒙古族，大专文化，中共党员，县级人大代表，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行张建国滥用职权罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第221号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  王建华
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执2794号申请执行人:陈建阳，男，1977年1月16日出生，汉族，住惠安县，被执行人：江明，男，1989年7月2日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人陈建阳与被执行人江明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执329号之五申请人执行人：王江。被执行人：郑土亮。本院在执行申请执行人王江与被执行人郑土亮买卖合同纠纷一案中，王江现自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）冀0635民初1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  齐旭光二〇一七年九月二十五日书记员  段瑞贞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执864号申请执行人：山西华通焦化有限公司法定代表人;刘海生。被执行人：田晓峰,男性本院在执行山西华通焦化有限公司与田晓峰借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，且被执行人去向不明，申请人也未能提供被执行人财产线索，对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十九日书记员  刘志强
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执263号申请执行人：王明贵,男性,1972年7月28日出生,汉族，居民，住四川省泸县福集镇。被执行人：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司,住黔东南州凯里市。法定代表人：兰宇军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王明贵与被执行人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月七日书记员  王文慧
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执435号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：赖万隆，男，汉族，1972年10月7日出生，住广西壮族自治区梧州市蒙山县，被执行人：凌信东，男，汉族，1991年10月6日出生，住广西壮族自治区梧州市蒙山县，被执行人：李浩铭，男，瑶族，1976年6月25日出生，住广西壮族自治区梧州市蒙山县，被执行人：韦锦兰，女，汉族，1978年2月14日出生，住广西壮族自治区梧州市蒙山县，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初84号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203刑初84号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执265号申请执行人黄石市吴氏木业有限责任公司，住所地黄石市团城山袁家畈社区严家坳村。法定代表人吴风云，系该公司总经理。被执行人胡安加，男，汉族，汉族，1958年8月25日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初763号民事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡安加在金融机构的存款人民币35306.49元(含租金19109.73元、滞纳金1949.19元、租金损失4897.57元、钢管损失7720元、螺丝等材料损失469元、案件受理费738元、执行费423元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  胡 炜
山西省���洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执808号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎被执行人：贾怀香,女性,1969年3月16日出生被执行人；董文俊,男性,1968年10月13日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与贾怀香、董文俊借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执849号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人；程延虎。被执行人：王新宝,男性,1987年8月3日出生被执行人；李素平,女性,1987年8月10日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王新宝、李素平借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三日书记员  刘刚刚
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执343号申请执行人何美云，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省福清市，委托代理人徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行何美云申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人何美云向本院申请撤回执行。本院认为，申请人何美云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初1170号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  胡 炜
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5031号原告：苏德华，男，1979年5月7日出生，住龙海市。被告：杨朝阳，男，1977年5月29日出生，住龙海市。本院受理原告苏德华与被告杨朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行还款义务为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏德华撤回起诉。案件受理费150元，由原告苏德华负担。审判员  庄伟毅二〇一七年九月七日书记员  庄巧玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执939号申请执行人：孙志贞，女，1972年8月24日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人：徐玉清，男，1973年5月5日出生，汉族，东营市毕成工贸有限公司总经理，住山东省东营市东营区。被执行人：刘培宁，男，1965年9月16日出生，汉族，中石化胜利油建工程有限公司职工，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人孙志贞与被执行人徐玉清、刘培宁民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况，依法查封被执行人房产并评估拍卖，暂时无法变现，未发现其他可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金1400000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月二十二日书记员  王玉源
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢132号申请执行人：李文桂。被执行人：熊彬峰、赵秀玲。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2010)郎执字第00105号民事判决书确定的义务，向被执行人熊彬峰、赵秀玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊彬峰、赵秀玲银行存款46929.00元；或扣留、提取被执行人熊彬峰、赵秀玲未支取的收入46929.00元；或查封、扣押被执行人熊彬峰、赵秀玲所有的价值46929.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执779号申请执行人：闫建德,男性,1950年10月26日出生被执行人：段小强,男性本院在执行闫建德与段小强借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十九日书记员  薛福龙
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初88号原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：舒城县城关镇金色年华音乐会所，住所地安徽省舒城县城关镇龙舒路，注册号341523600258086。经营者：袁家正，该音乐会所经营者。原告福州大德文化传播有限公司诉被告舒城县城关镇金色年华音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  张海龙审 判 员  魏晶晶人民陪审员  张 红二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执283号申请执行人：运城市海宇商贸有限公司法定代表人：夏玉峰。被执行人：呼王平,男性,1969年8月6日出生被执行人：刘文兰,女性,1968年9月2日出生本院在执行运城市海宇商贸有限公司与呼王平、刘文兰买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月六日书记员  刘刚刚
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初337号原告：何某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李某，男，住黑龙江省大西安岭地区。被告：佳木斯市某人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市。法定代表人：郝某，区长。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被告：佳木斯某房地产开发公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人：胡某，监事。委托诉讼代理人：商显锋、接婷婷，黑龙江商显锋律师事务所律师。原告何某与被告佳木斯市某人民政府、佳木斯某房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付二水源地段某路临街门市房（150平方米左右），如不能交付房屋，判令被告支付房屋补偿款994842元（111.78平方米×8900元）；2判令被告自2013年10月15日起每月向原告支付2235.60元临迁费（111.78平方米×20元/平方米），至房屋交付之日止。事实和理由：2011年10月18日，佳木斯市房屋征收办公室公布了佳木斯市二水源地段棚户区改造房屋征收补偿实施方案，对原告所有的营业用房所处的二水源地段实施征收。公告发布后，原被告于2012年4月14日签订了房屋征收补偿安置协议。协议约定，被告对原告所有的111.78平方米房屋进行征收，并在某路为原告提供150平方米左右临街门市一户作为安置房屋，安置时间为18个月。合同签订后至今已逾四年，被告没有依约对原告进行安置，故诉至法院。本院经审查认为：依案涉房屋征收补偿安置协议，本案系因公共利益的需要，人民政府对国有土地上个人房屋征收与补偿中引发的纠纷，原告诉请应属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郭玺良审 判 员  丁文博人民陪审员  张迎新二〇一七年九月十五日书 记 员  王 楠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执859号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：张红平,女性,1981年7月25日出生被执行人；山西虹通酒业有限公司本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张红平、山西虹通酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1000号                    罪犯张小坡，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年2月7日作出（2012）东二法      刑初字第91号刑事判决，以被告人张小坡犯盗窃罪，判处有期徒刑十      二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交      付执行。本院于2014年7月25日作出（2014）东中法刑执字第902号刑      事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十五天；2015年11月27日作出（      2015）东中法刑执字1633号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑      期执行至2021年6月26日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日      提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警黄健文出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期      限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张小坡在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯张小坡减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利二年不变。          经审理查明，罪犯张小坡在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日      至2017年5月31日期间共获得嘉奖21次，2016年2月、2016年8月、      2017年4月共获得3次表扬，2016年2月、2017年2月共获得2次记功，      2016年8月被评为改造积极分子。考核期内累计被扣2分。该犯先后于      2014年1月22日、2015年4月17日缴纳罚金共计人民币4万元，其财产                  1      刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予      以证实。         本院认为，罪犯张小坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯张小坡予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变      （刑期执行至2020年10月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3601号罪犯崔钢强，男，汉族，1965年10月15日生，初中文化，湖南省湘潭县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年5月4日作出（2012）庐江刑初字第00087号刑事判决，以被告人崔钢强犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十���零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人崔钢强不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月4日作出（2012）合刑终字第00230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔钢强确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔钢强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔钢强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、��款单据等证据证实。本院认为，罪犯崔钢强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔钢强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3652号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号，法律文书送达地址为南京市雨花台区德盈国际广场1幢1918室诉讼代理人处。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被告：广陵区沙头彩虹百货商行，系个体工商户，住所地在扬州市沙头镇霍桥富民西路农贸市场内南大门北第一、二间，工商登记的经营者为张其红。原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团公司）诉被告广陵区沙头彩虹百货商行（以下简称彩虹百货商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春波到庭参加诉讼，被告彩虹百货商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏酒集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对“双沟”注册商标专用权的侵害，并销毁库存；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元；3、判令被告赔偿原告为制止侵权而产生的合理费用4010元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏双沟酒业股份有限公司是知名白酒酿造企业，“双沟”商标的白酒在国内享有盛名，该品牌在市场上具有很高的知名度与美誉度。原告经江苏双沟酒业股份有限公司授权，有权以自己名义对侵害“双沟”注册商标专用权的行为提起维权诉讼。2016年9月13日，原告在公证人员的监督下，从被告的商店内购买了一瓶白酒，该白酒系侵害“双沟”注册商标专用权的商品，酒瓶上使用的几个标识与原告的“双沟”注册商标有的相同，有的极为近似，足以使公众误认。被告销售侵害“双沟”注册商标专用权的白酒的行为不仅给原告造成了经济损失，还可能危害消费者身体健康，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。被告彩虹百货商行未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据予以了审核并附卷。在此基础上，本院经审理认定事实如下：江苏双沟酒业股份有限公司是第698030号“双沟”注册商标的所有人。江苏双沟酒业股份有限公司与原告签有《商标普通许可使用及授权书》，约定了前者许可后者使用双沟酒业名下的所有注册商标，并授权后者可以其自己名义代表双沟酒业维护知识产权。2016年9月13日，江苏省南京市秦淮公证处的两名公证人员跟随原告的受托人魏传峰来到被告位于扬州市霍桥镇的商店，魏传峰以普通消费者的身份在该店购买了一瓶标注有“双沟大麯”、“双沟酿酒”、“双沟酿酒有限公司”字样的白酒，支付购物款10元，取得盖有扬州彩虹百货商行印章印章的购物票据一张。所购白酒和购物票据随即均交公证人员保管。次日，公证人员对所购白酒及票据拍照之后加贴公证处封条予以封存。南京市秦淮公证处对上述过程进行了公证并出具（2016）宁秦证经内字第28646号公证书。庭审过程中，经对涉案白酒辨别比对，确认酒瓶上字体最大、最显著的标识是“双沟大麯”，该四个字中的第二个字既像“沟”，又像“酒”，也像“洒”，足以使消费者产生混淆、误认，酒瓶上另外还标有字体相对较小的“双沟酿酒”字样。本院认为：原告系第698030号“双沟”注册商标的所有人，其注册商标专用权处于有效期限内，应当受到法律保护。本案中，经公证取证并封存的涉案白酒上所使用的商标标识明显攀附受法律保护的“双沟”商标，易使消费者产生混淆或误认，故涉案商品属于侵犯注册商标专用权的商品。被告彩虹百货商行销售侵犯注册商标专用权的商品的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，已构成商标侵权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。原告在本案中诉请本院判令被告销毁库存，因其未能举证证明被告尚有库存，故本院不予支持该项请求。关于被告彩虹百货商行在本案中应当赔偿的具体金额，因原告未举证证明其损失或被告的获利情况，故本院经综合考虑原告“双沟”品牌的知名度与市场影响力，被告彩虹百货商行作为个体工商户的规模，侵权行为的性质与后果，涉案商品本身的价值，原告为制止侵权所支出的公证费、律师费及本地的经济发展水平等因素，酌定由被告彩虹百货商行向原告赔偿人民币10000元（含合理开支）。被告彩虹百货商行经本院传票传唤不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广陵区沙头彩虹百货商行立即停止销售侵犯“双沟”注册商标专用权的商品；二、被告广陵区沙头彩虹百货商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失及合理费用计10000元；三、驳回原告苏酒集团贸易股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告广陵区沙头彩虹百货商行负担（因该款已由原告在起诉时向本院预交，故被告应在本判决生效后十日内将200元直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 顾 斌二〇一七年九月三十日书记员 徐文婷
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初443号原告许银华，男，生于1962年8月21日，住四川省雷波县。委托代理人李春玲，雷波县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。被告李泽东，男，生于1982年4月10日，住四川省雷波县。本院在审理原告许银华诉被告李泽东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许银华于2017年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许银华撤诉。本案案件受理费875.00元，本院予以免收。审判员  张小雪二〇一七年九月二十二日书记员  聂 丹
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执708号之四申请执行人：倪杨梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住名山区。被执行人：秦艳，女，生于1979年7月20日，四川省南充市蓬安县。本院执行倪杨梅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人秦艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦艳在中国农业银行6228482xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币13700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十五日书记员  余娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执909号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社被执行人：张奇彪,男性,1972年8月8日出生被执行人；张三喜,男性,1962年11月4日出生被执行人；张丹英,男性,1974年1月27日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张奇彪、张三喜、张丹英借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院调查的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三日书记员  刘刚刚
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7586号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：李荣俊，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告李荣俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年九月七日书记员  赵园丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之十申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康光大银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3116号原告：陈吕述，男，汉族。被告：雷诗德，男，汉族。本院在审理原告陈吕述与被告雷诗德民间借贷纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年9月26日以寻找被告下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈吕述撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年九月二十七日书记员 李梦兰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执810号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎被执行人：高桂香,女性,1964年7月19日出生孔金亮,男性,1963年5月16日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与高桂香、孔金亮借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执803号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎被执行人：郝金记,男性,1957年8月3日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郝金记借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供其财产线索，认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执357号被执行人：尹河，男，1989年2月12日出生，汉族，住大冶市，被执行人：朱淳康，男，1988年6月27日出生，汉族，住大冶市，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00113号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1218号之二原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王洁芹，女，成人，住山东省庆云县。原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日依法适用简易程序立案后，被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹通过邮寄送达和直接送达均无果，经调查刘洪升母亲，王根生、于波、王洁芹所在村负责人亦未知其下落，需公告送达诉讼材料。本院认为，因本案被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹下落不明，需公告送达诉讼材料，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定：起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。故本案不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡卫华人民陪审员  王洪军人民陪审员  解振友二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 健
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执118号之二被执行人刘恒建被执行人李利祥被执行人潘希来被执行人潘际忠被执行人刘晓锋被执行人刘恒义本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂铁山刑初字第00005号刑事判决书，于2017年6月5日依法向被执行人刘恒建、李利祥、潘希来、潘际忠、刘恒义、刘晓锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人逾期均未履行。在执行中本院对六被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、房产、证券、工商登记股权等财产线索进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人刘恒建、李利祥、潘希来、潘际忠，刘恒义，刘晓锋现下落不明。除采取上述执行措施外，本院已将被执行人纳入失信被执行人、限制消费令的名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本院（2013）鄂铁山刑初字第00005号刑事判决书财产部分本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆审 判 员 ： 孔 扬人民审判员 ：周宜祥二〇一七年九月二十六日书 记 员 ： 刘 明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5413号原告：郑文齐，男，1967年6月18日生，汉族，住沭阳县。被告：李玉军，男，1955年10月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:王金果,睢宁县清泉法律服务费法律工作者。本院在审理原告郑文齐与被告李玉军买卖合同纠纷一案中，原告郑文齐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文齐申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑文齐撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑文齐负担。审判员  朱洪鹏二〇一七年九月二十九日书记员  刘 柳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3965号之一申请执行人：谢建荣，男，汉族，1965年6月28日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄文灯、邹金凤，福建厦成律师事务所律师。被执行人：詹玉琦，男，汉族，1965年4月24日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：马燕红，女，汉族，1972年9月6日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初2963号申请执行人谢建荣和被执行人詹玉琦、马燕红民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金495000元及利息（利息以495000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年2月1日起计至实际还款之日止），并支付申请执行人财产保全费3094元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已轮候查封被执行人詹玉琦名下位于厦门市思明区禾祥西路8号之二十五D8-B单元及思明区禾祥西路8号之二十五D8-A单元的房产所有权。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年九月二十日代书记员  董家威附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督203号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：刘涛，男，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人刘涛申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督203号支付令，限令被申请人刘涛在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人刘涛已完清物业服务费，申请人于2017年9月25日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令后，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督203号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十五日书记员  肖瑶
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1790号上诉人(原审被告)：定远县大全制米有限公司。法定代表人：汤传权，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：安徽定远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林娟，该行南门支行负责人。委托代理人：单正培，该行信贷管理部负责人。原审被告：汤传权。原审被告：韦道芳。原审被告：定远县万源米业有限责任公司。法定代表人：黄家奖，该公司总经理。原审被告：安徽省兴元米业有限公司。法定代表人：杨兴元，该公司经理。原审被告：安徽省开洲粮贸有限公司。法定代表人：黄志，该公司经理。原审被告：安徽凯源粮贸集团有限公司Q。法定代表人：王敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。上诉人定远县大全制米有限公司因与被上诉人安徽定远农村商业银行股份有限公司、原审被告汤传权、韦道芳、定远县万源米业有限责任公司、安徽省兴元米业有限公司、安徽省开洲粮贸有限公司、安徽凯源粮贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2017年6月21日作出的（2017）皖1125民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人定远县大全制米有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人定远县大全制米有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1670元，减半收取835元，由上诉人定远县大全制米有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一七年九月四日书记员 姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3921号罪犯李兵兵，男，汉族，1989年7月21日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年8月21日作出（2014）州刑初字第00220号刑事判决，以被告人李兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人李兵兵不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）阜刑终字第00411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李兵兵确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李兵兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执427号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张洋洋，男，汉族，1987年10月11日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂西塞刑初字第00104号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂西塞刑初字第00104号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保426号申请人：巢湖市鸿达混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇岱山行政村，统一社会信用代码913401815744249530。法定代表人：黄书云，该公司执行董事。被申请人：巢湖市东诚建筑有限公司，住所地巢湖市东方新世界21#楼16层1616室，统一社会信用代码913401817430520396。法定代表人：王潮，该公司执行董事。申请人巢湖市鸿达混凝土有限公司诉被申请人巢湖市东诚建筑有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人巢湖市东诚建筑有限公司名下价值85万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市鸿达混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人巢湖市东诚建筑有限公司名下价值85万元财产；查封本案担保人巢湖市鸿达混凝土有限公司名下重型专项作业车一辆（车牌号皖Ｑ×××××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年九月二十五日书记员  秦 禹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执450号之一申请执行人：王小龙，男，汉族，1966年10月8日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：邹小林，女，汉族，1966年4月11日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：黄石市万隆房地产开发有限公司，住所地：黄石市西塞山区颐阳路699号。被执行人：龙少明，男，汉族，1959年10月7日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：张桂秋，女，汉族，1960年9月27日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：卢伟平，男，汉族，1964年6月19日出生，住黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人王小龙与被执行人邹小林、黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明、张桂秋、卢伟平追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院（2017）鄂02民终151号和本院（2016）鄂0203民初1215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈峰灿
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执358号被执行人：张敏，男，1974年6月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00101号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10371号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9400011373981693XA。法定代表人：何吉军，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，该公司员工，汉族，住重庆市南岸区。被告：周佐文，男，1975年9月16日出生，汉族，住贵州省大方县。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称渝蓉公司）起诉被告周佐文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告渝蓉公司委托诉讼代理人刘忠军到庭参加了诉讼，被告周佐文经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告渝蓉公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《车辆挂靠合同》；2.被告支付原告服务费4000元、违约金20000元，共计24000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年3月5日，原、被告在原告处签订《车辆挂靠合同》，约定被告周佐文将自购的渝BH89**号车挂靠在原告处经营，被告每月15日前向原告缴纳下月服务费500元；且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费；另外约定一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议的，向原告所在地人民法院起诉。被告于2016年11月起未按合同向原告缴纳服务费共计4000元，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告周佐文庭审中与本院电话联系中陈述：不同意解除与原告签订的《车辆挂靠合同》，想要和原告协商处理，不同意支付违约金，且违约金过高，应作降低。原告渝蓉公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单、欠款清单作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告渝蓉公司与被告周佐文于2010年3月5日签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BH89**号汽车一辆挂靠在原告处经营，合同履行期限从2010年3月5日起至该车按国家政策规定报废为止。被告每月15日前按时足额向原告交纳服务费500元，若逾期两个月未交足服务费，则原告有权解除合同并收回车辆。违反合同约定，违约方向对方支付20000元违约金。因履行合同发生争议，协商不成的由原告所在对法院管辖。履行合同过程中，被告未按合同约定缴纳2016年11月至2017年6月服务费共计4000元，被告挂靠车辆保险期已于2017年4月5日届满，之后未续保。原告遂起诉至本院。本院认为，原告渝蓉公司与被告周佐文在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告周佐文在合同履行期内未按约定缴纳服务费，有违约情形，其迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，且未缴纳车辆年审费用，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，对于原告起诉要求解除与被告周佐文于2010年3月5日签订的渝BH89**号车《车辆挂靠合同》、支付服务费的诉求，符合双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）（四）项之规定，予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求额比高支付违约金的诉求，符合合同约定及法律规定，予以支持。被告辩称违约金过高要求降低，本院认为，按照法律规定，当事人可以约定违约金金额，当事人认为违约过高的，可以请求法院予以降低，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”综合本案被告所欠款金额及违约情形，本院认为违约金调整为1200元较为适宜。被告周佐文经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、九十四条第（三）（四）项、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告周佐文于2010年3月5日签订的渝BH89**号车《车辆挂靠合同》自本判决生效之日解除；二、被告周佐文于本判决生效后三日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费4000元；三、被告周佐文于本判决生效后三日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司违约金1200元；四、驳回原告重庆渝蓉汽车运输有限公司对被告周佐文的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取200元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担175元，被告周佐文负担25元（此费已由原告垫付，被告负担金额应迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年九月十三日书记员  王欣
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执303号申请执行人黄石市住宅建筑公司，住所地湖北省黄石市公安路1号。法定代表人万建军，系该公司总经理。被执行人王汉纯，男，1951年11月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行黄石市住宅建筑公司申请执行王汉纯民间借贷纠纷一案过程中，申请人黄石市住宅建筑公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请人黄石市住宅建筑公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203民初524号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  袁家攀
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执281号之一申请执行人：黄敬柱，男，1948年8月16日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：黄忠茂,男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省闽清县，本院在执行申请执行人黄敬柱与被执行人黄忠茂民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）闽0124民初1642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的借款40000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，除了轮侯冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月十九日书记员  卢伶俐
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执55号之一申请执行人大冶市蓝波湾时尚宾馆经营者张丽芬被执行人刘庆斌本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0205民初26号民事判决书，于2017年4月28日依法向被执行人刘庆斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期均未履行。在执行中本院对被执行人刘庆斌的银行存款、互联网银行、车辆、房产、证券、工商登记股权等财产线索进行调查，以及对申请人的询问，均未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人刘庆斌现下落不明。除采取上述执行措施外，本院已将被执行人纳入失信被执行人、限制消费令的名单。现申请执行人大冶市蓝波湾时尚宾馆经营者张丽芬同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本院（2017）鄂0205民初26号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆审 判 员 ： 孔 扬人民审判员 ：周宜祥二〇一七年九月一日书 记 员 ： 刘 明
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执434号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏希娅，女，汉族，1976年2月8日出生，租住黄石市西塞山区（户籍所在地：黄石市西塞山区），本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初77号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203刑初77号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执519号申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住所地黄石市黄石港区黄石大道***号。负责人涂敏，该中心负责人。被执行人华绍忠，男，汉族，1955年1月4日出生，户籍登记住址江西省贵溪市，现住湖北省黄石市，本院在执行黄石市道路交通事故救助基金管理中心申请执行华绍忠机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人黄石市道路交通事故救助基金管理中心向本院申请撤回执行。本院认为，申请人黄石市道路交通事故救助基金管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0203民初56号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁家攀
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保502号申请人：朱宏树，男，汉族，生于1956年8月10日，住重庆市南岸区。被申请人：胡友海，男，汉族，生于1974年6月3日，住重庆市开州区。被申请人：ＸＸ清，女，汉族，生于1973年5月20日，住重庆市开州区。申请人朱宏树于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人胡友海、ＸＸ清之间的借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人胡友海、ＸＸ清价值650万元的财产进行保全。申请人朱宏树以其所有的位于重庆市南岸区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱宏树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十二日书记员 田欢欢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执恢152号之一申请执行人：陈赞忠，男，汉族，1950年8月1日生，住泰兴市。被执行人：何永春，男，汉族，1963年10月27日生，住泰兴市。被执行人：马春兰，女，汉族，1965年2月28日生，住泰兴市。申请执行人陈赞忠与被执行人何永春、马春兰民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月24日作出的（2014）泰虹民初字第0475号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何永春尚欠申请执行人陈赞忠借款342500元，双方一致同意以30万元结账，此款被执行人何永春保证于2014年12月30日前一次性给付申请执行人7.5万元，于2015年12月30日前给付7.5万元，于2016年12月30日前给付7.5万元，2017年12月30日前结清余款；若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就342500元的剩余款项及诉讼费2930元一并向法院申请强制执行。被执行人马春兰对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人何永春、马春兰未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行，2015年12月19日裁定终结本次执行程序，2016年6月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2015年1月5日，本院向被执行人限令被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月8日、2017年8月2日、2017年9月6日，本院通过司法查询系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人银行存款情况，发现并于2017年9月20日冻结被执行人何永春名下的银行存款账户11个（均余额不足），未发现被执行人名下其他有可供执行的存款信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现并于2015年10月28日查封被执行人何永春、马春兰在浙江省湖州市织里镇吴兴大道2699号织里中国童装城的房产（权证号：13××27），并于2015年10月28日裁定拍卖被执行人该房产，申请执行人分得拍卖款84300.65元，未发现被执行人名下其他房产登记信息。2016年7月10日、2017年9月18日，本院至被执行人住所地泰兴市××街道复兴社区进行调查，未能发现被执行人可供执行财产及下落。2017年9月26日，本院依法将被执行人何永春、马春兰纳入失信被执行人名单。另查，2017年6月29日，本院以（2017）苏1283执恢3号执行裁定书裁定拍卖在案外人何星名下的被执行人何永春、马春兰所有的湖州市××区××里镇××大道××号织里中国童装城2层B区2B(17-36)号房产。以上财产查控情况，本院于2017年9月20日约谈申请执行人向其告知执行进程。申请执行人认可法院已穷尽执行查控措施，并表示也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法拍卖被行人房产分配给申请执行人84300.65元、冻结被执行人名下的银行存款账户及本院另案依法拍卖的被执行人名下的其他房产外皮，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的查控结果表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待本院另案拍卖被执行人其他房产后申请参与拍卖款分配，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰虹民初字第0475号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月二十六日书记员 施 敏
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2358号原告：李学习，男，1973年6月13日生，汉族，住河南省虞城县，被告：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。原告李学习与被告黄遵亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李学习撤回起诉处理。审判员  金乃如二〇一七年九月二十九日书记员  梁晓晓
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执339号申请执行人张远芬，女，1958年4月7日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行张远芬申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人张远芬向本院申请撤回执行。本院认为，申请人张远芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203民初1165号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  袁家攀
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执765号申请执行人：赵长胜,男性,1965年6月22日出生被执行人：刘俊红,男性,1970年4月21日出生本院在执行赵长胜与刘俊红借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王红忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十四日书记员  刘刚刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1153号罪犯阿迪力阿仆杜许库，男，1974年6月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年1月20日作出(2003)新刑终字第553号刑事判决，认定被告人阿迪力阿仆杜许库犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年裁定减刑一年一个月，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2015年裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2022年6月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯阿迪力阿仆杜许库的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿迪力阿仆杜许库在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿迪力阿仆杜许库在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子二次，2015年5月、12月，2016年7月，2017年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿迪力阿仆杜许库在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿迪力阿仆杜许库予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹