成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0108民初375号原告：周某某，女，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：杨某，四川晰理律师事务所律师，一般代理。被告：王某某，男，汉族，，住址同原告周某某。委托诉讼代理人：王某，成都市成华区星光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王某某，女，汉族，住河北省霸州市。原告周某某诉被告王某某、王某某赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告周某某及其委托代理人杨某，被告王某某的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面意见，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、确认被告王某某于2015年5月12日向被告王某某赠与150100元行为无效；2、被告王某某立即向原告返还人民币100100元，并按年利率6%支付资金占用期间利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于2008年11月14日登记离婚，2011年5月27日被告王某某与原告登记结婚。2015年5月12日，被告王某某隐瞒原告，向被告王某某转款150100元。2016年2月17日，被告王某某突发疾病，急需用钱，被告王某某返还了50000元，尚欠100100元。原告认为，被告王某某在与原告婚姻关系存续期间私自向被告王某某转款的行为，侵犯了原告合法权益，其行为应为无效，被告王某某应对剩余款项承担返还责任。被告王某某辩称：转款是事实，在被告王某某生病期间，被告王某某返还了50000元。被告王某某辩称：1、二被告于2008年11月14日登记离婚，后被告王某某于2011年5月27日用王某某的户口与原告登记结婚，在被告王某某不知情的情况下，于2013年3月11日及2014年2月7日两次用耿某某的户口与被告王某某复婚及离婚。被告王某某用两个户口进行欺骗的行为严重触犯了我国的户籍法和婚姻法，此行为犯有诈骗罪和重婚罪，因刑法大于民法，民事纠纷中涉及刑事犯罪的，优先处理刑事犯罪，应暂停本案的开庭；2、被告王某某与被告王某某的离婚协议中，小女儿王梦涵归被告王某某抚养，但离婚后，小女儿一直由被告王某某抚养，后经二被告协商，王某某于2015年5月12日向被告王某某打款15万元用于孩子的生活抚养费用，被告王某某于2015年5月14日向王某某出具收条，收条上有小女儿的签名，并通过微信发送给被告王某某；3、被告王某某于2011年3月22日向被告王某某汇款20万元，2011年4月28日汇款10万元，而被告王某某与原告于2011年5月27日结婚，该30万元系王某某婚前个人财产，被告王某某有权支配个人财产；4、王某某小女儿王梦涵2001年9月8日出生，现年16岁，2017年8月在西安铁道学院就读，学期4年，每年学费及生活费3万余元，如果被告王某某不承认15万元系支付小女儿王梦涵的抚养费，那么被告王某某反诉被告王某某支付王梦涵自2008年11月14日至2017年8月的抚养费，并且2017年以后，王某某按照离婚协议规定的内容负担小女儿的生活学习费用，总共需支付20万元抚养费用，被告王某某保留追偿精神损失费的权利；5、如果被告王某某硬说是赠与，也要有如赠与合同之类的证据证明，而且被告王某某有权赠与7.5万元，原告只有就7.5万元主张的权利，且2016年被告王某某重病昏迷时，被告王某某出于好心借给原告5万元，那么原告只能主张2.5万元。经审理查明，被告王某某（曾用名：耿某某）与被告王某某原系夫妻关系，于2008年11月14日登记离婚。被告王某某与原告周某某系夫妻关系，于2011年5月27日登记结婚。2015年5月11日，通过原告周某某尾号为6046的银行卡向被告王某某尾号为9019的银行卡转账150000元，次日，被告王某某通过尾号为9019的银行卡向被告王某某转款150100元，2016年2月17日，因被告王某某突发疾病需住院治疗，被告王某某向原告周某某转款50000元。2016年6月29日，王某某以民间借贷纠纷起诉至成华区法院，要求周某某及王某某返还该50000元，法院经审理认为，王某某主张该款系借款，王某某及周某某抗辩该笔转款系其他债务，并提供了王某某的个人活期明细信息，王某某应提供进一步的证据，但王某某提供的证据无法达到证明目的，故判决驳回了王某某的诉讼请求。以上事实有经庭审质证的原、被告双方当事人信息、常住人口登记卡、结婚证、离婚证，个人活期明细信息，（2016）川0108民初3837号民事判决书及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权单独处分。本案涉及的150100元，系通过原告周某某账户转账给被告王某某账户，再由被告王某某转账给被告王某某，虽来源系原告周某某个人账户，但原告周某某与被告王某某系夫妻关系，且二人也认可该笔款项系夫妻共同财产，在此情况下，被告王某某在未取得原告周某某同意，即向被告王某某转款15万余元，数额较大，并非日常生活需要，且王某某未支付任何对价，侵犯了原告周某某的共同财产权。被告王某某辩称被告王某某有权赠与7.5万元，在夫妻关系存续期间，在没有特别约定的情况下，夫妻双方的共同财产为共同共有，而非按份共有，被告王某某向被告王某某赠与150100元的行为应当认定为全部无效，现原告周某某起诉请求确认该赠与行为无效并返还赠与财产100100元（150100元-已归还的50000元）的诉讼请求本院予以支持。本次赠与行为无效，主要过错在于被告王某某在未取得原告周某某同意的情况下擅自处分夫妻共同财产，故对原告主张的由被告王某某返还资金占用利息不予支持。被告王某某辩称该笔款项系支付的小女儿王梦涵的抚养费，但提供的证据均未显示二被告就被告王某某向王梦涵支付抚养费作出了上述约定，故对被告王某某的该意见亦不予采纳。被告王某某书面辩称其于2011年向被告王某某两次汇款30万元，王某某后来向其转款15万元系王某某的婚前个人财产，被告王某某有权支配个人财产，但本案原告起诉的150100元，系通过原告周某某的账户转账给被告王某某账户后，再由被告王某某转账给被告王某某的，并非直接出自于被告王某某个人账户中的款项，因此被告王某某该项抗辩意见经审查不能成立，本院不予采信。被告王某某还辩称被告王某某“犯有诈骗罪和重婚罪，因刑法大于民法，民事纠纷中涉及刑事犯罪的，优先处理刑事犯罪，应暂停本案的开庭”，但目前为止，没有任何机关受理有关被告王某某的刑事案件，因此并不存在应暂停本案审理的法定情形，本院对本案进行开庭审理完全符合法律规定。被告王某某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告王某某于2015年5月12日向被告王某某赠与150100元的行为无效；二、被告王某某于判决生效之日起十五日内向原告周某某返还100100元；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨秋菊二〇一七年九月十九日书记员  赵靖岚