云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0602刑初100号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人雷春生，男，1989年4月4日生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市长宁县，初中文化，住四川省宜宾市长宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年4月28日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。被告人孙学华，男，1986年5月14日生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市长宁县，初中文化，住四川省宜宾市长宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年4月28日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2016）441起诉书，指控被告人雷春生、孙学华犯抢劫罪，于二〇一六年十一月十八日向本院提起公诉。本院于二〇一七年一月五日作出（2016）云0602刑初581号刑事判决，均以抢劫罪判处被告人雷春生、孙学华有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后被告人孙学华不服判决，向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。二〇一七年二月七日，云南省昭通市中级人民法院作出（2017）云06刑终57号刑事裁定，撤销了本院判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院检察员李巧章、书记员杨葳出庭支持公诉，被告人雷春生、孙学华到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年3月20日2时40分许，被告人雷春生、孙学华以招嫖为由，把昭阳区南苑街一不知名按摩店内的被害人卜某1骗至金鼎大酒店6505号房间后，持械将卜某1的一个价值4842元的银灰色OPPO牌R7手机、一颗7.416克的黄金戒指抢走，并通过微信转账的方式抢走现金2000元。2016年3月20日4时许，被告人雷春生、孙学华以招嫖为由，将丹翔大酒店歌舞厅的罗某骗至海魅主题酒店503号房间，持刀将罗某现金1700元人民币和一部白色杂牌手机抢走。公诉人机关针对指控事实，当庭出示了抓获经过，人口信息，被告人雷春生、孙学华的供述，被害人卜某1、罗某的陈述及辨认照片笔录，金鼎大酒店结账单，海魅主题酒店入住凭证，农行交易明细清单，金戒指吊牌复印件、手机销售单，昭通市昭阳区发改局价格认证中心《价格认定结论书》，移动通信客户通话清单，昭通市公安局昭阳分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、说明，移送清单等证据。公诉机关认为被告人雷春生、孙学华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。建议本案不划分主从犯，判处被告人雷春生、孙学华五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙学华认罪态度不好，其刑期应当高于被告人雷春生的刑期。被告人雷春生辩称，在海魅主题酒店抢的是一千元，对公诉机关的其他指控事实均无异议。并当庭供称，在四川被抓时扣的现代车是他的，行驶证上的名字就是他的，但指控的昭通两起抢劫开的不是现代车，开的是广本车。现代车不是作案工具，不应该扣押。半年前他就与孙学华商量过抢小姐的钱，来昭通当时都有抢小姐的意图。抢时孙学华在场，抢的东西卖掉帮孙学华还账。金鼎的小姐是孙学华喊的，孙学华发短信给他，他就去了，孙学华开门，他们就威胁小姐，喊小姐转二千块钱给他，手机、戒指是孙学华拿了递给他的。在海魅酒店，是他跟孙学华一起上去抢小姐的，上去就喊小姐拿钱，还拿了一个手机。被告人孙学华辩称，他没有参加两起抢劫。他与雷春生之前开过雷春生的白色现代轿车来过昭通一次，他们在宜宾被抓时公安机关扣了现代轿车，但2016年3月20日他与雷春生来昭通请胥某开的是本田车。他跟雷春生没有预谋，是雷春生威胁他一起抢劫的。金鼎这个小姐是他喊的，他除了嫖娼没对这个小姐做过什么，他喊雷春生送钱来，他不知雷春生要抢劫，雷春生进来对小姐实施行为，喊小姐转二千元钱，当时他在房间里，他看到的；金戒指他记不清了；他什么都没做，也没阻止。抢的东西雷春生怎么处理他不知道，他没分取雷春生所得财物。海魅酒店的小姐是雷春生喊的，他是去找雷春生拿钥匙，只到门口，雷春生出来后就一起走了。扣押的刀子是他的，但抢人这天没拿刀子。经审理查明，被告人雷春生、孙学华在四川省宜宾市，经被告人雷春生提议，二被告人共谋到云南省昭通市抢劫小姐的财物，并分工为一人与小姐开房后通知另一人来共同抢劫。2016年3月20日，被告人雷春生、孙学华请孙学华的表弟胥某开着被告人雷春生借来的本田车到了昭通市昭阳区，事先准备了刀子，伺机作案。2016年3月20日凌晨，被告人雷春生、孙学华到昭阳区不知名按摩店内，以招嫖为由，由被告人孙学华将被害人卜某1带至昭阳区金鼎大酒店6505号房间内。二人发生性关系后，被告人孙学华借口钱不够通知被告人雷春生到该房间。被告人雷春生进入该房间后，掐住被害人卜某1的脖子，又用刀子威胁拿钱。后被告人雷春生用被害人卜某1的手机转走了卜某1手机账户上的2000元钱；后二被告人又抢了被害人卜某1的一枚7.416克、价格2594元的黄金戒指，一部价格2248元的OPPO牌R7手机后离开。同日凌晨，被告人雷春生、孙学华在金鼎大酒店抢劫了被害人卜某1后，又以招嫖为由，由被告人雷春生电话联系后将被害人罗某带至昭阳区环东路海魅主题酒店503号房间内，被告人雷春生通知被告人孙学华进入该房间后，由被告人孙学华用刀抵着被害人罗某的脖子，由被告人雷春生将被害人罗某包内的1000元钱抢走，后二被告人又抢了被害人罗某的一个白色杂牌手机后离开。案发后，被告人雷春生、孙学华于2016年3月29日在宜宾市翠屏区岸荣华酒店门口，被宜宾市公安局翠屏区分局民警抓获，并向被告人雷春生扣押了一辆牌照为川Ｑ×××**的北京现代轿车、一部苹果5S手机；向被告人孙学华扣押了一部白色手机、一把折叠刀。川Ｑ×××**的北京现代轿车、一部白色手机、一把折叠刀，公诉机关均已随案移送至本院。认定上述事实的证据有：一、宜宾市公安局翠屏区分局的抓获经过，证实2016年3月29日，在宜宾市翠屏区岸荣华酒店门口，将被告人雷春生、孙学华共同抓获；二、人口信息，证实被告人雷春生、孙学华已达到刑事责任年龄；三、被告人雷春生的供述，证实他共抢了小姐五次，四次和孙学华一起抢，包括2016年3月20日在昭通金鼎酒店、海魅主题酒店抢劫的两次。抢劫是他提议的，并分好工，一个与小姐开房后，装作没钱，再喊另一个来共同实施抢劫，抢来的钱商量好谁急谁先用。2016年3月10日左右，他跟孙学华吃饭时他提议抢小姐，孙学华也同意，就决定到昭通抢劫。2016年3月20日，他、孙学华及其表弟胥某开他借来的本田车到昭通市，在昭阳区环东路买了两把刀子，一人一把。在昭阳区大市场孙学华叫了一个小姐到金鼎大酒店开房，后孙学华发信息给他，他就到金鼎大酒店进房，他就掐住小姐的脖子，后又拿出水果刀让小姐不要动，喊小姐拿钱，小姐就通过微信转给他2000元钱，把一个金戒指拿给孙学华，孙学华又递给他，走时孙学华又把小姐的一部白色手机拿走；抢完后，他叫了一个小姐在海魅主题酒店开房，后发信息给孙学华，孙学华进入房间后，掐住小姐的脖子，又把刀拿在手上，他就把小姐包里的一千元钱拿了。抢的三千元钱共同开支了。抢人时某都没在场；四、被告人孙学华的供述，证实他被抓时知道是因抢小姐的事，在昭通抢了两次。2016年3月20日，雷春生叫他跟着上昭通抢钱，还叫他表弟胥某开车，是雷春生借来的本田车。到昭通后他和雷春生分别喊了小姐，他在金鼎大酒店开的房，后他给雷春生打电话，雷春生到了后就拿刀子进去，架在小姐脖子上，叫给钱，把小姐的二千元钱用微信转掉，还拿了戒指，又叫他拿了小姐的手机；抢完后他们又到海魅主题酒店，雷春生先上去开的房，后打电话叫他上去并把刀子给他，叫他看着小姐，雷春生拿了小姐的1000元钱，还抢了一部白色直板手机。在昭通抢时用的刀子就是被抓时搜出的折叠刀。抢劫都是雷春生提议、安排的，抢的东西都在雷春生身上。胥某没有抢劫；五、被害人卜某1的陈述，证实2016年3月20日凌晨，在昭阳区金鼎大酒店6505号房被抢，与一较廋的男子（经辨认为孙学华）开房后，男子喊朋友送钱来，后来的较胖的男子（经辨认为雷春生）就进来用手勒住她的脖子喊拿钱，又叫拿手机。后又叫较廋的男子（指孙学华）勒住她的脖子，较胖的男子（指雷春生）用她的手机转走了2000元钱。二人都用刀指着她，离开时较廋的男子（指孙学华）把她的金戒指也抢走了。她被抢的手机是一部银灰色的OPPO牌R7手机，戒指是7.416克的黄金戒指；六、被害人卜某1辨认照片的笔录，证实其辨认出孙学华就是在金鼎大酒店跟她开房后叫朋友来一起抢劫的人；雷春生就是后来抢劫她的人；七、金鼎大酒店结账单，证实2016年3月20日凌晨，被告人孙学华入住金鼎大酒店6505号房间；八、农行交易明细清单，证实2016年3月20日，被害人卜某1的手机帐户被下了2000元钱；九、金戒指吊牌复印件、手机销售单，昭通市昭阳区发改局价格认证中心《价格认定结论书》，证实被害人卜某1被抢的金戒指为7.416克、价格2594元；OPPO牌R7手机价格2248元；十、被害人罗某的陈述，证实2016年3月20日凌晨，一男子喊她到环东路海魅酒店503号房，一较高较胖的男子（经辨认为雷春生）先进来，后打开门，喊一个较矮较瘦的男子（经辨认为孙学华）进来用刀抵着她的脖子，先来的男子喊拿钱，后翻她的包，拿走了1000元钱，又拿走一个白色杂牌手机，后还威胁要杀她两刀；用刀抵着她脖子的男子又搜她的身，搜走700元钱；十一、被害人罗某的辨认笔录，证实其辨认出被告人雷春生就是叫她到环东路某魅主题酒店的人，被告人孙学华就是在海魅主题酒店参与抢劫、用刀抵着她脖子的人；十二、移动通信客户通话清单，证实2016年3月20日凌晨3时，被告人雷春生的手机号码主叫过被害人罗某的手机号码；十三、海魅主题酒店入住凭证，证实2016年3月20日凌晨，被告人雷春生入住海魅主体酒店503号房；十四、昭通市公安局昭阳分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、说明，移送清单，证实向被告人雷春生扣押了一辆牌照为川Ｑ×××**的北京现代轿车、一部苹果5S手机（已入库）；向被告人孙学华扣押了一把折叠刀、一部白色手机。随案移送了北京现代轿车、一把折叠刀、一部白色手机；十五、昭通市公安局昭阳分局的情况说明，说明川Ｑ×××**的北京现代轿车行车轨迹监控视频已无法查询；二被告人供述到的本田车车主“雷某”、驾驶人“胥某”二人均未找到；十六、四川省宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所的查询信息、川Ｑ×××**的北京现代轿车行驶证，证实该车所有人未被告人雷春生。上列证据，取证程序合法，与本案事实相关联，证明的内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人雷春生、孙学华以非法占有为目的，使用暴力，强行劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，应当依法处罚。在共同犯罪中，被告人雷春生提出犯意并实施主要抢劫行为，起主要作用，是本案主犯；被告人孙学华起次要、辅助作用，系本案从犯，应当比照主犯雷春生从轻处罚。公诉机关指控的主要事实成立，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关认为被告人孙学华认罪态度不好的意见，符合本案实情，本院予以采纳；但建议本案不划分主从犯，被告人孙学华的刑期应当高于被告人雷春生的刑期的意见不当，本院不予采纳。被告人雷春生关于在海魅主题酒店抢得的现金是一千元的辩解，与查明的事实相符，能够成立，本院予以采纳。被告人孙学华关于他没有参加两起抢劫，跟雷春生没有预谋，是雷春生威胁他一起抢劫的，在金鼎大酒店他除了嫖娼没对小姐做过什么，雷春生抢劫他事先不知情，他什么都没做；在海魅主题酒店他是去找雷春生拿钥匙，只到门口，雷春生出来后就一起走了，抢人这天没拿刀子的辩解，与其在公安机关的供述自相矛盾，并与同案被告人雷春生的供述、两名被害人的陈述及辨认照片笔录等大量相互印证的证据相悖，不能成立，本院不予采纳；其余辩解与查明事实相符，本院予以采纳。公安机关向被告人孙学华扣押并随案移送的一把折叠刀，查明属于二被告人的犯罪工具，依法应予没收；向被告人孙学华扣押并随案移送的白色手机一部，经核实为被害人罗某被抢的手机，应当返还给被害人罗某。向被告人雷春生扣押并随案移送的一辆牌照为川Ｑ×××**的北京现代轿车，没有证据证明二被告人用于本案中的犯罪，且查明该车所有人为被告人雷春生，应当退还被告人雷春生。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷春生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十九日起至二〇二二年三月二十八日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；二、被告人孙学华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十九日起至二〇二一年三月二十八日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；三、随案移送的折叠刀一把，予以没收；川Ｑ×××**北京现代轿车一辆，退还被告人雷春生；白色手机一部，返还被害人罗某。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉郎人民陪审员  张芸华人民陪审员  锁才红二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 琼曹魏