湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初1853号原告王某1（曾用名王红），女，汉族，1968年12月29日出生，十堰市飞鹏实业有限公司保洁员，住湖北省十堰市茅箭区。死者王国兵的妻子。委托代理人杜建立，十堰市车城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人王力，十堰市车城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告王某，女，汉族，2006年11月13日出生，十堰市张湾区实验小学学生，住湖北省十堰市茅箭区。死者王国兵的女儿。法定代理人王某（曾用名王红，原告王某1的母亲），汉族，1968年12月29日出生，十堰市飞鹏实业有限公司保洁员，住湖北省十堰市茅箭区五堰街道办事处李家岗村3组。公民身份号码XX。原告董德芝，女，汉族，1934年7月16日出生，湖北省十堰市张湾区村民，住。死者王国兵的母亲。委托代理人王某（曾用名王红），女，汉族，1968年12月29日出生，十堰市飞鹏实业有限公司保洁员，住湖北省十堰市茅箭区五堰街道办事处李家岗村3组。公民身份号码XX。代理权限：参加调解和签署和解协议，参加法庭开庭、调查、提交证据，代为签收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、提起反诉。原告孔凌云（原告王某的女儿），汉族，1996年11月14日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区。死者王国兵的继女。委托代理人杜建立，十堰市车城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告陈兴，男，汉族，1968年8月20日出生，个体司机，原住湖北省十堰市张湾区，现羁押于十堰市看守所。委托代理人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、接收法律文书。被告段天梅（被告陈兴的妻子），汉族，1967年11月20日出生，十堰市泰康人寿外务员，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、接收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。该服务部营业场所，湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。统一社会信用代码91420300744602688P代表人闵永贵，该公司总经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉。原告王某、王某1、童德芝诉被告陈兴、段天梅、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称“人民人民财保十堰分公司人民北路营销部人民北路营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。在审理过程中，案外人孔凌云以死者王国兵继女身份申请以原告身份参加诉讼。本案依法由审判员张珣适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王某，原告王某1、童德芝、孔凌云的委托代理人杜建立，被告段天梅及被告陈兴的委托代理人李胡平，被告人民人民财保十堰分公司人民北路营销部人民北路营销部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。在审理过程中，原、被告均申请调解，本案依法扣除审理30天。本案现已审理终结。原告王某、王某1、童德芝、孔凌云诉称，2017年4月26日11时许，被告陈兴驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，由本市发展大道方向往花果方向行驶，行至发展大道叶湾隧道路段右转弯时，将同向非机动车道内驾驶电动车的王国兵撞倒，并碾压致当场死亡。本次交通事故经十堰市公安局交通管理局事故跳出大队认定，被告陈兴负全部责任。经查，被告陈兴驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人民财保十堰分公司人民北路营销部投保有机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，经多次与几被告协商未果。综上，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决：1、被告陈兴、段天梅共同赔偿原告王某、王某1、童德芝、孔凌云停尸费20300元、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费111548.5元[原告董德芝19232.50元（23079元/年×5年÷6人）+原告王某192316元（23079元/年×8年÷2人）]，合计775276元；2、被告人民财保十堰分公司人民北路营销部在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告陈兴、段天梅辩称，对事故发生经过和事故认定无异议，因我在被告人民财保十堰分公司人民北路营销部投保有交强险和商业三者险，保险公司依法承担赔偿责任后的不足部分，我们愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，四原告的各项诉讼请求过高，请法院在法律规定的范围内依法核减，并就我们已经垫付的60000元一并处理。综上，请求法院依法判决。被告人民财保十堰分公司人民北路营销部辩称，本案肇事车辆在我公司投有交强险、五十万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。交通事故发生属实，责任认定我公司亦无异议，但依据交警部门的事故认定，本案所涉交通事故因被告陈兴超载违反安全驾驶是事故发生的直接原因，且负事故全部责任，根据双方的保险合同约定，商业三者险应扣除30%的免赔率，其中全责免赔20%、超载免赔10%；我公司须在核实被告陈兴的驾驶证及行驶证后，依法依照合同约定进行赔偿；四原告诉请损失明显过高，其中停尸费应包含在丧葬费主张内，被抚养人生活费计算标准错误，其他损失请法院依法依规核减，诉讼费用属于间接损失，我公司不予承担。综上，请法院依法判决。经审理查明，原告王某、王某1、童德芝、孔凌云分别为死者王国兵的妻子、婚生女儿、母亲及继女。2017年4月26日11时许，被告陈兴驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，由本市发展大道方向往花果方向行驶，行至发展大道叶湾隧道路段右转弯时，将同向非机动车道内驾驶电动车的王国兵撞倒，并碾压致当场死亡。2017年5月25日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第十公交认字[2017]第63004号《道路交通事故认定书》，认定被告陈兴承担此道路交通事故的全部责任，王国兵不承担此道路交通事故责任。十堰天平司法鉴定中心鉴定，王国兵死亡原因系交通事故头部受伤致开放性颅脑损伤死亡。2017年4月28日，被告段天梅向原告王某支付现金60000元，同日，十堰市天堂乐葬礼服务有限公司出具证明证实，四原告为王国兵葬礼支出20300元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、被告陈兴因涉嫌交通肇事罪于2017年6月28日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日被十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，该局侦查终结后，以被告陈兴涉嫌交通肇事罪于2017年7月27日移送湖北省十堰市张湾区人民检察院审查起诉，该院于2017年8月4日作出十张检公诉刑诉[2017]318号起诉书，提起公诉并移送至本院审理，现该案正在审理过程中。2、本案所涉肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告段天梅，该车在被告人民财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险及商业三者险，其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保险限额为500000元，未保有不计免赔特约险。3、死者王国兵户籍所在地为，湖北省十堰市张湾区西沟乡过凤村1组，本案所涉事故发生前系十堰市飞鹏实业有限责任公司油漆车间喷漆工，其与原告王某、王某1、童德芝自2004年开始居住在本市××箭区××街办李××组，其原户籍地为，湖北省××箭区六堰山居委会，2016年7月11日经申请，其与原告王某、王某1、孔凌云由该地址迁入现户籍地。本案所涉事故发生前，其与妻子，即原告王某共同抚养原告王某1，截止王国兵事故死亡时原告王某1年满十周岁；2003年2月24日，原告王某与前夫孔祥涛在湖北省十堰市茅箭区人民法院调解离婚[（2003）茅燕民初字第37号民事调解书]，其二人的婚生女，即原告孔凌云届时仅六周岁由原告王某抚养，2004年3月16日，原告王某与王国兵登记结婚后，原告孔凌云由其二人共同抚养至成年，王国兵与原告孔凌云形成继父女关系。本案所涉事故发生前，王国兵的父亲王开举已于1991年去世，王国兵与兄、弟及妹妹（哥哥王国胜、弟弟王国义、妹妹王国霞、王国凤、王国芝）六人共同抚养母亲，即原告童德芝，截止王国兵事故死亡时原告童德芝年满八十二周岁。4、根据本案所涉肇事车辆商业三者险投保情况，结合交通事故认定书的相关描述，被告人民财保十堰分公司人民北路营销部商业三者险理赔时全责免赔20%，超载免赔10%，则其在商业三者险限额内（投保额为50万）最高赔付额应为360000元[500000元×（100%-20%）×（100%-10%）]。在审理过程中，四原告主张精神抚慰金在交强险限额内先于赔偿。上述事实，有原告王某、被告段天梅及被告人民财保十堰分公司人民北路营销部的当庭陈述，及原告王某、王某1、童德芝、孔凌云提交的《道路交通事故认定书》、《起诉书》、《户口簿复印件》、《出生医学证明》、《结婚证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》（附《段天梅身份证复印件》一份）、《户籍信息》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》、《劳动合同书》、《（2016.7-2017.6）年社会保险费工资基数申报汇总表》、《十堰市张湾区西沟乡过凤村村委会证明》、《十堰市茅箭区五堰街办李家岗村村委会证明》、《十堰市天堂乐葬礼服务有限公司收据》，被告陈兴、段天梅提交《收条》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》一组，及本院查证《户口簿复印件》、《结婚证》、《生育证》、《十堰市张湾区西沟乡人民政府证明》、《申请》、《民事调解书》、《证明》、一组等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告陈兴承担事故的全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人民财保十堰分公司人民北路营销部办理有交强险及商业三者险，故四原告损失应当先由被告人民财保十堰分公司人民北路营销部在交强险限额内进行赔偿，剩余损失由被告人民财保十堰分公司人民北路营销部在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告陈兴、段天梅赔偿。四原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张停尸费，系就丧葬费用的重复主张，本院依法不予支持；主张被抚养人生活费金，于法有据，但标准有误，本院依法核实后予以部分支持。三被告关于停尸费、被抚养人生活费的抗辩，符合法律规定，本院依法予以采纳，关于精神抚慰金不应赔偿的主张，于法无据，本院依法不予采纳。根据本案事实及证据，四原告因本起交通事故而导致的损失可认定为：死亡赔偿金684580元[587720（29386元/年×20年%）+被抚养人（原告王某1）的生活费80160元（20040元×（18-10）年÷2人）+被抚养人（原告董德芝）的生活费16700元（20040元×5年÷6人）]、丧葬费25707.5元（51415元÷2）、精神抚慰金30000元，共计740287.5元。被告人民财保十堰分公司人民北路营销部应当在交强险限额内赔偿死亡赔偿费用110000元（精神抚慰金30000元、伤残赔偿金587720元其中的80000元），剩余损失630287.5元（740287.5元-110000元），由被告人民财保十堰分公司人民北路营销部在商业三者险限额内赔偿360000元，不足部分270287.5元（740287.5元—110000元-360000元）由被告陈兴、段天梅赔偿，但被告段天梅先行支付60000元，可从其承担的赔偿额中予以扣减，超过部分予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内，于本判决生效后三十日内赔偿原告王某、王某1、童德芝、孔凌云4700**元（110000元+360000元）。二、被告陈兴、段天梅于本判决生效后三日内赔偿原告王某、王某1、童德芝、孔凌云2702**.5元（740287.5元-470000元），扣除其已经支付的60000元，还应赔偿210287.50元。三、驳回原告王某、王某1、童德芝、孔凌云的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部、陈兴、段天梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元减半后收取2088元，由被告陈兴、段天梅连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 珣二〇一七年九月十三日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。