江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终444号原公诉机关南昌市新建区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶绪农，男，1967年9月2日出生，汉族，小学文化，务农，住新建区。因涉嫌故意伤害罪，2017年5月11号被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。原审附带民事诉讼原告人车某，女，1971年8月1日出生，汉族，小学文化，务农，住新建区。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人陶绪农犯故意伤害罪一案，于2017年8月27日作出（2017）赣0112刑初191号刑事判决，原审被告人陶绪农不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人陶绪农的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了陶绪农，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2017年4月12日17时许，在新建区铁河乡东红村紫府自然村，被告人陶绪农及其妻子徐某1夫妇与胡某及其妻子车某夫妇因琐事发生口角，继而发生打斗。在打架过程中，被告人陶绪农从家中拿出一根木棍追打胡某，并朝胡某的妻子即被害人车某右腰部打了一棍，导致被害人车某腰椎右侧横突骨骨折（L1-L4）。在双方打斗过程中，被告人陶绪农及妻子徐某1和胡某均受伤，经鉴定，经鉴定，被害人车某的损伤程度为轻伤一级，被告人陶绪农、徐某1、胡某的损伤程度均为轻微伤。2017年5月11日，被告人陶绪农主动到公安机关投案。另查明，被害人车某系农业家庭户口。其受伤后在南昌市第一医院住院治疗15天，花去医疗费12449.43元。出院医嘱：注意休息，加强营养；伤后3月内卧床休息为主，佩戴腰围或支具下地活动等。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人车某的后续治疗费为2000元。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被害人车某的陈述，证人胡某、徐某1、陶某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，归案经过，车某的户籍信息，南昌市第一医院出院记录、住院票据、门诊票据，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书等。原审法院认为：被告人陶绪农故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶绪农主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陶绪农的辩护人提出被告人陶绪农具有自首情节的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人陶绪农将被害人打伤，依法应当承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请100000元损失，诉请过高，本院依法计算。因原告人传英出院医嘱加强营养、伤后3个月卧床休息为主，本院酌定营养期、护理期均为自受伤之日起30天，误工期为3个月。根据原告的诉求，参照江西省2016年公布的统计数据和2017年的江西省交通事故赔偿标准，原告可获得的赔偿计算确认为：医药费：12449.43元；住院伙食补助费：1500（100元/天×15天=1500元）；营养费：1200（20元/天×60天=1200元）；后续治疗费：2000元；护理费：5168（31010元/年÷360天/年×60天=5168元）；误工费：5355（1430元/月÷30天×105天=5355元）；交通费：酌定300元；鉴定费：3600元。上述8项共计31572.43元，由被告人陶绪农承担赔偿责任。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人陶绪农犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、由被告人陶绪农赔偿附带民事诉讼原告人车某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币31572.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人车某其他诉讼请求。上诉人陶绪农提出：1、原审判决量刑过重；2、民事判决部分明显适用法律错误，部分赔偿款项没有事实和法律依据。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人陶绪农未向本院提交新的证据。针对上诉人陶绪农所提上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：1、关于上诉人陶绪农所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人陶绪农故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，原审法院根据上诉人陶绪农的相关情节，对其判处有期徒刑一年五个月，并未量刑过重，故上诉人所提上诉理由与查明的事实和相关法律规定不符，依法不能成立。2、关于上诉人陶绪农所提民事判决部分明显适用法律错误，部分赔偿款项没有事实和法律依据的上诉理由。经查，被告人陶绪农将被害人打伤，依法应当承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条之规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；第十九条之规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；第二十条之规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算；第二十一条之规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；第二十三条之规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；第二十四条之规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原审法院参照江西省2016年公布的统计数据和赔偿标准，结合医嘱、鉴定意见，确定上诉人陶绪农承担赔偿责任共计31572.43元，并无不当，故上诉人所提上诉意见与查明的事实和相关法律规定不符，依法不能成立。本院认为，上诉人陶绪农故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陶绪农主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶绪农将被害人打伤，依法应当承担全部赔偿责任。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二〇一七年九月二十五日书记员 罗 旻