wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3435号原告:高凤，女，汉族，生于1974年12月11日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：胡勇林，男，汉族，生于1971年5月5日，住四川省遂宁市船山区。被告：刘发明，男，汉族，生于1976年12月18日，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。原告高凤与被告刘发明同居关系析产纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告高凤及其委托诉讼代理人胡勇林到庭参加了诉讼，被告刘发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高凤向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代其偿还的个人债务14300元，被告现居住房屋属原告父亲所有，屋内全部家具家电归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘发明于1995年相识并同居，于××××年××月××日生育一子，但因被告在原告怀孕期间尚未达到法定婚龄，所以双方未办理结婚登记，同居至今。同居期间被告性格暴躁，经常动手殴打原告、摔东西、沉迷赌博不能自拔，原告多次为被告偿还借款，被告还和其他女人存在暧昧关系，致原告身心疲惫，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告刘发明未予答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一：原、被告身份信息复印件，证明原被告身份信息，诉讼主体资格；证据二：户口簿复印件，证明原、被告同居期间生育一字，现已成年，不需要进行抚养；证据三：承诺书，证明被告在他人处借款用于赌博与其他不明开支，债权人找到原告，由原告代偿了该笔借款，现有13568元有借条，其余欠款无借条；证据四：房屋征收安置补偿协议书，证明四川省遂宁市船山区工业园区机场小区A区3期19栋2单元6楼3号房产系原告父亲所有。被告未到庭，亦未出示证据，视为放弃举证质证的权利。本院对原告提交的证据分析认证如下：证据一、二予以采信。证据三，首先，承诺书所载明的款项的真实性无法核实；其次，承诺书上的“已还清”、“此款已全部由高凤于2015年5月还清”的字样系原告的委托诉讼代理人胡勇林书写，根据原告的现有证据，无法核实该款是否清偿以及是否应当清偿，故本院不予采信。证据四，本院对该证据的真实性予以确认，但不能证明该房屋内家具家电的情况。基于上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：原告高凤与被告刘发明从1995年开始同居，××××年××月××日生育一子刘某，至今原、被告双方未办理结婚登记。本院认为，首先，从原告高凤出示的证据和庭审中的陈述来看，未提供充分的证据证明原、被告在同居期间存在共同财产。其次，原告主张其代被告偿还个人债务14300元，未提供充分的证据该款项真实存在，亦未提供充分的证据证明原告已偿还该款项且符合法律规定。再次，原告要求确认被告现居住房屋属于原告父亲所有，因该房屋的权属问题应当由权利人提出，本案系同居关系析产纠纷，故该项诉请不属于本案的处理范围，权利人可另行主张权利。再次，原告要求确认屋内全部家具家电归原告所有，但未提供证据证明屋内家具家电的情况及购买情况，致使本院无法认定该事实。综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高凤的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  朱莉二〇一七年九月三十日书记员  刘宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执540号之二申请执行人：张丙华，男，1965年5月29日生，住所地密山市。被执行人：陈兴良，男，1954年4月22日生，住所地密山市。本院在执行申请执行人张丙华与被执行人陈兴良民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，张丙华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执540号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月十三日书记员  金志强
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初456号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：顾郁明，男，1965年10月7日出生于上海市闵行区，汉族，初中文化，驾驶员，住上海市闵行区。被告人顾郁明因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月22日被如东县公安局取保候审。本院于2017年9月27日决定对被告人顾郁明逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人：王军，江苏正东律师事务所律师。如东县人民检察院以东某调刑诉[2017]90号起诉书指控被告人顾郁明犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人顾郁明及其辩护人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人顾郁明于2017年4月13日12时45分左右，醉酒驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，由东向西行驶至如东XZ01线4KM路段，与被害人董某（女，1937年3月26日出生，住如东县大豫镇马家店村三十六组34号）驾驶的自行车发生交通事故，致董某死亡。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人顾郁明承担本起事故的全部责任。案发后，被告人顾郁明主动报警，停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人顾郁明已与被害人董某的近亲属达成赔偿协议，且已支付赔偿款，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人顾郁明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2017]0998号理化鉴定意见书，南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（毒物）字[2017]115号检验报告，如东县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（病理）字〔2017〕70号法医学尸体检验意见书、东公物鉴（痕）字〔2017〕211号物证检验意见书，如东县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片，如东县公安局的接处警工作登记表、归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人顾郁明驾驶证复印件，交通事故赔偿付款凭证，被告人顾郁明的户籍信息证明及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾郁明违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾郁明案发后主动报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人顾郁明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人顾郁明具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，在庭审中自愿认罪，且是初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查证的事实相符，本院予以采纳。被告人顾郁明与被害人近亲属达成赔偿协议，已支付赔偿款，并取得被害人近亲属的谅解；被告人顾郁明在庭审中自愿认罪，均可酌定从轻处罚。被告人顾郁明醉酒驾驶机动车，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人顾郁明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一七年九月二十七日书记员  黄 磊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2089号申请执行人：朱敏，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李凯，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行朱敏与李凯房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李凯银行账户存款35800元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十五日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2011)韶曲法执字第542号之三申请执行人：朱秀群，女，住韶关市曲江区马坝镇府前南中路。被执行人：李金凤，女，住韶关市曲江区马坝镇府前南路*号。申请执行人朱秀群申请执行被执行人李金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)韶曲民一初字第381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未能履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金凤在中国农业银行股份有限公司韶关马坝支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄丽芳二〇一七年九月二十日书记员  黄文峰
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6326号原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代理人袁玲，该公司总经理。委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告吴启伦，男，汉族，1976年11月19日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告吴启伦物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年九月二十三日书记员 樊怡伶
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3484号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：乔红恩，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告乔红恩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执397号之一申请执行人：吴伟，男，1970年2月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：郑亚平，男，1976年10月19日出生，汉族，住泉州市泉港区，本院在执行申请执行人吴伟与被执行人郑亚平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的8.3万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1962号之一	申请执行人于跃龙，男，63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人山西长城路桥建设开发有限公司，住所地山西省太原市。	本院在执行于跃龙与山西长城路桥建设开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初675号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已于2016年9月6日作出了（2016）内0426民初675号民事裁定书，对被执行人山西长城路桥建设开发有限公司存于翁牛特旗交通运输局的工程款70000.00元进行了冻结，现本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，	裁定如下：	将被执行人山西长城路桥建设开发有限公司存于翁牛特旗交通运输局的工程款yy元提取至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*****************）。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月十二日	书记员  黄涛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执914号申请执行人：长汀县农村信用合作联社童坊信用社,住长汀县。委托代理人雷鸣：长汀县农村信用合作联社童坊信用社主任。被执行人：陈星波,男,1970年11月2日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人：董爱琴,女,1973年10月15日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人：陈星阳,男,1982年3月25日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行申请执行人长汀县农村作用合作联社与被执行人陈星波、董爱琴、陈星阳金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人银行帐户、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的本金35000元及利息，暂时无法执行到位，2017年6月13日已将三被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年九月二十日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2741号原告某支行。负责人王某某，系该支行行长。被告严某某。被告高某某。被告李某某。被告张某某。被告齐某某。被告郝某某。原告某支行与被告严某某、高某某、李某某、张某某、齐某某、郝某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇一七年九月二十七日书记员  张妮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初11792号之二原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。主要负责人：郑作群，该分行行长。委托诉讼代理人：陆煜媚，该分行员工。委托诉讼代理人：张振辉，该分行员工。被告：中山市天润瑞丰电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇牛角村东阜公路侧。法定代表人：张志东。被告：张志东，男，1966年11月3日出生，回族，身份证住址河北省唐山市路北区，被告：杨凤芹，女，1963年4月14日出生，回族，身份证住址河北省唐山市路南区，被告：张瑞超，男，1989年7月20日出生，回族，身份证住址河北省唐山市路北区，被告：马印辉，女，1990年3月6日出生，回族，身份证住址河北省唐山市玉田县，被告：中山市华强电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇东威大道12号之二。法定代表人：许平。本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告中山市天润瑞丰电器有限公司、张志东、杨凤芹、张瑞超、马印辉、中山市华强电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司中山分行以中山市天润瑞丰电器有限公司已还清债务为由，于2017年9月11日申请撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司中山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费118468元，减半收取59234元，诉讼保全费5000元，合计64234元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  李静敏人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  陈明玉二〇一七年九月十五日书 记 员  梁峻凡
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1182号之一	申请人翁牛特旗白音他拉苏木古特嘎查委员会，住所地翁牛特旗。	法定代表人乌力吉德力根，系嘎查嘎查达。	被执行人套格套，男，38岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。	被执行人宝音都扔，男，48岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。	本院在执行翁牛特旗白音他拉苏木古特嘎查委员会与套格套、宝音都扔农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初6166号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人宝音都扔在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为：*****************、*****************）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	将被执行人宝音都扔在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为：*****************、*****************）予以冻结。冻结期限为一年。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月十一日	书记员  金全
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初3614号原告：宁波玖创电子有限公司，住所地为宁波市高新区和美诚广场27号011幢5-3（集中办公），社会统一信用代码为91330204563894626X。法定代表人：陈思鸿，该公司总经理。被告：宁波立方星照明科技有限公司，住所地为宁波市奉化区东郊开发区珠峰路77号，社会统一信用代码为91330283098242090M。法定代表人：刘孟平。原告宁波玖创电子有限公司（以下简称玖创公司）为与被告宁波立方星照明科技有限公司（以下简称立方星公司）买卖合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年7月19日，原告玖创公司申请冻结被告立方星公司名下的银行存款31672元，本院依法裁定准许。2017年9月5日，本院公开开庭审理了本案。原告玖创公司到庭参加诉讼，被告立方星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖创公司以被告立方星公司未支付货款为由，诉请判令被告立方星公司一次性支付原告玖创公司货款共计31672元人民币。被告立方星公司未提出答辩。经本院审查，认定事实如下：2016年5月23日、7月19日，宁波江东玖创电子有限公司与被告立方星公司通过传真方式分别就电子元器件买卖订立合同，约定交货日期分别为2016年5月26日、7月25日，结款方式均为月结。2016年6月28日、8月25日，宁波江东玖创电子有限公司向被告立方星公司开具增值税发票各一张，载明金额共计56672元。后经宁波江东玖创电子有限公司催讨，被告支付货款25000元，但剩余款项31672元至今未付。另查明，本案所涉增值税专用发票均已经认证完毕。2017年6月9日，原告名称由原来的宁波江东玖创电子有限公司变更为宁波玖创电子有限公司，住所地由原来的宁波市兴宁路280弄25号402室（住宅）变更为宁波市高新区和美诚广场27号011幢5-3（集中办公）。2017年7月13日，被告立方星公司的法定代表人由许昌变更为刘孟平。以上事实由原告提供的增值税专用发票、采购合同、原告当庭陈述及本院调查为证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告玖创公司提供的证据及其在庭审中的陈述足以证明原、被告之间的买卖合同法律关系成立。原告提供的增值税发票经核实均已认证，发票总额为56672元，可以认定原告已完成买卖的货物交付，扣除被告立方星公司已支付的货款25000元，被告还应当依约向原告支付货款31672元。为此，原告要求被告向其支付货款31672元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波立方星照明科技有限公司应于本判决生效后三日内向原告宁波玖创电子有限公司支付货款31672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费592元，财产保全申请费337元，合计929元，由被告宁波立方星照明科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王阳昉人民陪审员  王畅国人民陪审员  马金元二〇一七年九月十一日代书 记员  严志平附：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初379号原告：宁道华，男，汉族。被告：张友，男，汉族。本院在审理原告宁道华与被告张友买卖合同纠纷一案中，原告宁道华于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁道华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁道华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告宁道华负担。审判员  贾立钢二〇一七年九月四日书记员  袁 姝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执206号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人陈洪利,男,1969年8月15日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人刘金英,女,1974年7月15日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人单文英,女,1971年3月5日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人张文辉,男，1976年4月25日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人刘玉铭,男,1969年2月28日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人谷立丽,女,1979年12月22日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人张力,男,1967年7月3日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人闵淑华,女,1967年4月18日出生,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与陈洪利、刘金英、单文英、张文辉、刘玉铭、谷立丽、张力、闵淑华借款合同纠纷一案中,扣押被执行人张文辉名下车辆一台（现已查封车籍档案，未实际扣押）,经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十七日书记员  李英培
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更285号罪犯尚红伟，男，1984年12月29日出生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年12月28日作出（2015）玉红刑初字第499号刑事判决，以被告人尚红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯尚红伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯尚红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯尚红伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚红伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 王韬然
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3374号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：熊占良，男，1968年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告熊占良电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5898号申请人：叶格平，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳县赫山区。被申请人：湖南先导建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道888号。法定代表人：江强。本院在审理申请人叶格平诉被申请人湖南先导建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2113477元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南先导建筑工程有限公司银行存款2113477元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，已由申请人叶格平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇一七年九月二十二日代理书记员  彭新喜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更447号罪犯叶林，男，汉族，1968年11月2日出生，大专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市阜南县人民法院于2013年5月23日作出（2013）南刑初字第00095号刑事判决，以被告人叶林犯贪污罪，判处有期徒刑八年，违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯叶林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。违法所得已追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初20381号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：赫尔氏生物科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路680号33幢301-22室。法定代表人：程琳。被告：北京京东叄佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告赫尔氏生物科技（上海）有限公司、北京京东叄佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告广东原创动力文化传播有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月十九日书记员 郭 子 沫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1034号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：郑金滨，理事长。被执行人：福建中择建设有限公司,住所地惠安县螺城镇城保巷建兴商住区202室，组织机构代码26002012-0。法定代表人：张柏雄，负责人。被执行人：张柏雄，男，1963年1月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：彭秋蓉，女，1963年9月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人福建中择建设有限公司、张柏雄、彭秋蓉金融借款合同纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十一日书记员  徐君鸿
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604���750号张俊山、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：本院执行的张俊山与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款99671元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2230号原告：ＸＸ军，男，汉族，生于1975年9月19日。被告：顾琦，男，汉族，生于1964年6月10日。原告ＸＸ军诉被告顾琦买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系生意上的伙伴，2015年1月12日被告在原告处购买家用电器，共计9390.00元，原告向被告发货后，被告至今未支付货款，故起诉要求被告支付货款9390.00元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时提供被告的住所地址，根据原告所提供地址进行送达，本院经查无被告信息及地址不明。经本院给原告释明，原告仍未提供被告准确住所地址信息。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。因此，原告ＸＸ军起诉被告顾琦不符合的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ军的起诉。案件受理费25.00元，退还原告ＸＸ军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王玉二〇一七年九月三十日书记员  杨瑾
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书河南省襄城县人民法院执行裁定书(2017)豫1025执476-2号申请执行人:邵金州，男，1963年6月30日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张占芳，男，1964年11月2日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人邵金州与被执行人张占芳借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十七日书记员  苏 鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执385号之一申请执行人：李廷雷，男，1980年出生，住安徽省利辛县。被执行人：巫鹏鹏，男，1985年出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李廷雷申请执行巫鹏鹏民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月24日作出了（2016）皖1203民初1973号民事调解书，调解如下：被告巫鹏鹏欠原告李廷雷借款10000元，于2016年11月24日偿还2000元（该款已履行完毕）;下余8000元，从2016年12月起至2017年3月分别于每月24日前偿还2000元；如被告不能按期履行，原告可就余款一并申请法院执行。该文书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人李廷雷到本院申请强制执行，本院立案后依法向金融银行、阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函。查询到被执行人巫鹏鹏名下有皖KP85**号别克牌小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。本院已制作了执行决定书，将被执行人巫鹏鹏纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年九月二十七日书记员  王 玉
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执453号申请执行人：李豪荣男，1963年8月28日出生,汉族，农民，住上杭县。被执行人：温兴洪（又名李立洪）男，1956年5月18日出生,汉族，住上杭县。被执行人：李茂兰女，1963年10月26日出生,汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人李豪荣与被执行人温兴洪、李茂兰借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年3月14日立案，申请执行标的100000.00元。被执行人温兴洪、李茂兰在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人温兴洪、李茂兰家中没有其他可供执行的财产。申请执行人李豪荣也无法提供被执行人温兴洪、李茂兰有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月一日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7362号申请执行人赵生才，男,1966年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人李志勇，男，1976年12月1日出生，汉族，宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人赵生才与被执行人李志勇合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月25日立案执行，执行标的为101650元，诉讼费1650元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2159号之一申请执行人：哈尔滨永丰货运代理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街304号恒运大厦B座1层101号。被执行人：黄晓明，男，1973年9月22日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司与被执行人黄晓明合同纠纷一案中，被执行人应给付224191元及利息，案件受理费4663元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人黄晓明名下的位于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街房屋的房产档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十七日书记员 蔡 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初16912号原告:义乌市梦得派服饰有限公司,住所地：义乌市苏溪镇长府路105号。法定代表人：骆旭生。委托诉讼代理人：胡水清，浙江红太阳律师事务所律师。被告：徐勇，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省资中县。被告：吴元隆，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：童彬，男，1978年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。原告义乌市梦得派服饰有限公司与被告徐勇、吴元隆、童彬合伙协议纠纷一案，原告义乌市梦得派服饰有限公司于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：三被告支付原告共计人民币319200元及利息（从起诉之日按照中国人民银行同期同档个人贷款基准利率计付至实际履行完毕止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市梦得派服饰有限公司的委托诉讼代理人胡水清到庭参加了诉讼，被告徐勇、吴元隆、童彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与三被告曾合作从事抛轮（盘）业务。2014年10月10日，原告与三被告达成解散合作协议书一份，约定原告退出本次合作，退出后的权利原告全部放弃，除了项目本应支付给原告的三笔款项：1、甲方初期借入本项目的10万元；2、三被告提早分红原告未分到的130800元；3、该项目本应支付给原告的房租88400元，合计319200元。该319200元，三被告至今未支付给原告。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐勇、吴元隆、童彬于本判决生效后十日内向原告义乌市梦得派服饰有限公司支付款项319200元并赔偿利息损失（从2016年10月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，公告费600元，由被告徐勇、吴元隆、童彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘剑军人民陪审员  骆铠铠二〇一七年九月八日书 记 员  陈艳萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2736号原告某支行。负责人王某某，系该行行长。被告王某某。被告张某某。被告杨某。被告王某某。被告王某某。被告赵某某。原告某支行与被告王某某、张某某、杨某、王某某、王某某赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年九月二十七日书记员  李 思
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1855号李福：李福责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7242号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地，遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼，统一社会信用代码915203000827618302。法定代表人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：程虎，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。被告：袁立新，女，1966年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：���恩力，男，1966年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。系袁立新之夫。本院在审理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与袁立新、詹恩力金融借款合同纠纷一案中，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被告袁立新、詹恩力的起诉，符合法律规定，本院予以撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9615.00元，减半收取4808.00元，由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司负担。审判员 ��小林二〇一七年九月二十五日书记员 杨 媛 媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3422号之一申请执行人：卓龙星，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县，委托诉讼代理人：赖顺贵，福建欧菲亚律师事务所律师。被执行人：吴志强，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6367号申请执行人卓龙星与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还借款本金30000元、公告费400元及利息（自2016年4月28日起，以30000元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年九月二十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初3179号原告：刘志全（死者刘某之父），男，生于1967年6月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。原告：李华军（死者刘某之母），女，生于1957年5月23日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。原告：陈某（死者刘某之妻），女，生于1988年6月6日，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。原告：刘圆媛（死者刘某之女），女，生于2011年9月12日，汉族，农村居民，四川省眉山市东坡区。法定代理人：陈某（刘圆媛之母），女，女，生于1988年6月6日，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。被告：陈财军，男，生于1989年10月12日，汉族，农村居民，住四川省井研县。被告：乐山市旭申物流有限公司，住所地：乐山市井研县千佛镇佳泉街126号2栋2单元1层4号。统一社会信用代码：91511124MA6285CX3E。法定代表人：何桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：井研县研城镇建设路16号。统一社会信用代码：91511124907419897L。负责人：王雪华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘志全、李华军、陈某、刘圆媛与被告陈财军、乐山市旭申物流有限公司（以下简称旭申公司）、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称中财保井研支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志全、李华军、陈某，被告旭申公司的委托诉讼代理人王学梅、中财保井研支公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼，被告陈财军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中财保井研支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：刘志全、李华军、陈某、刘圆媛依次为死者刘某的父亲、母亲、妻子、女儿。旭申公司是川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，旭申公司以川Ｌ×××××号车为保险标的，向中财保井研支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2017年7月13日3时27分，邓宇杰驾驶川Ｔ×××××号车搭载刘某、杨棚从仁寿城区往成赤高速路方向行驶至海峰路口过程中，与右方陈财军驾驶的L76386号车相撞，而造成刘某当场死亡的交通事故。2017年8月8日，仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：邓宇杰、陈财军负事故中同等责任；刘某、杨棚在此次事故中无责任。此事故发生后给四原告造成了巨大的损失，原告认为，公民享有生命权，刘某因交通事故死亡后四原告应得到赔偿，因邓宇杰应承担的赔偿责任和陈财军、旭申公司除交强险外应承担的责任四原告与其另行协商处理，本案不向其主张权利，中财保井研支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，而拒绝赔偿，有悖法律。据此，四原告为维护其合法权益，依法诉请人民法院，支持原告的诉讼请求。被告陈财军未作答辩。被告旭申公司辩称，对发生交通事故和事故责任认定无异议，陈财军系该车的实际车主，挂靠公司经营。事故车辆在中财保井研支公司公司购买了交强险和商业险，四原告的诉讼请求应得到支持。被告中财保井研支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险合同有效期间内。但陈财军是B2驾照不能驾驶重型半挂牵引车，属与准驾车型不符，保险公司在交强险内承担赔偿责任后，有权向陈财军和旭申公司进行追偿；商业第三者责任险保险公司不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月13日3时27分，邓宇杰酒后驾驶川Ｔ×××××号车搭载刘某、杨棚从仁寿县老城区往成赤高速路方向行驶至海峰路口过程中，与右方陈财军驾驶的L76386号车相撞，而造成刘某当场死亡、杨棚等受伤、停靠在事故周围的车辆等财产受损的交通事故。2017年8月8日，仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：邓宇杰、陈财军负事故中同等责任；刘某、杨棚在此次事故中无责任。杨棚在事故发生后明确表示对其受伤的损失放弃赔偿。四原告对邓宇杰应承担的赔偿责任和陈财军、旭申公司除交强险外应承担的责任四原告与其另行协商处理。因被告中财保井研支公司未在交强险限额内赔偿四原告的损失，四原告遂具状遂诉来本院，提出如上所述的诉讼请求。另查明，原告刘志全、李华军系死者刘某的父母，陈某、刘圆媛是死者刘某的妻子、女儿。被告旭申公司是川Ｌ×××××号重型牵引半挂车的法定车主，被告陈财军的实际车主，该车挂靠被告旭申公司经营。旭申公司为川Ｌ×××××号车在被告中财保井研支公司投保了限额为12.2万元的交强险及限额为150万元的商业第三者责任险。发生交通事故时，车辆处于保险合同有效期限内。上述事实，有原告、被告当庭陈述、原、被告身份证复印件、户籍信息、《结婚证》、驾驶证复印件、仁寿县公安局交通警察大队仁公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》、《死亡证明》、被告旭申公司为川Ｌ×××××号车在被告中财保井研支公司投保的《车辆保险单》等证据予以证实。本院认为，公民享有生命、健康权，受法律保护。刘某因交通事故当场死亡，其相关权利人有依法获得赔偿的权利。本案中，被告陈财军与邓宇杰均违反了道路交通安全法，造成刘某当场死亡的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队依法勘验、勘查、调查取证、技术鉴定作出的《道路交通事故认定书》认定此次事故由被告陈财军与邓宇杰负事故同等责任，死者刘某不负责任。对该《道路交通事故认定书》本院予以采信。被告中财保井研支公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元）范围内对四原告承担赔偿责任。被告陈财军持B2驾照驾驶重型半挂牵引车，属与准驾车型不符，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中财保井研支公司应在交强险责任限额范围内对四原告承担赔偿责任，其承担了赔偿责任后，有权向实际侵权人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司自本判决生效之日起十五日内在交强责任险限额内赔偿原告刘志全、李华军、陈某、刘圆媛因交通事故造成刘某死亡的各项损失共计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡家喜二〇一七年九月二十一日书记员  杨红兵
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执478号之一申请执行人刘子芳，男，1976年5月23日出生，汉族，教师，住福建省南平市延平区。被执行人刘旭明，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人周玉水，女，1977年12月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人刘子芳与被执行人刘旭明、周玉水民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘子芳与被执行人刘旭明、周玉水双方自行协商达成执行和解协议，且申请执行人刘子芳于2017年9月5日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 彪代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一七年九月十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。统一社会信用代码：915109006757908720。法定代表人：聂敏，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张凡，该行工作人员，男，1972年10月25日出生，汉族，住遂宁市安居区。被告:段琴，女，1988年10月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：衡宇，男，1987年4月21日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：李英，女，1976年12月18日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储银行遂州支行）与被告段琴、衡宇、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行遂州支行的特别授权委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告段琴、衡宇、李英经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮储银行遂州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段琴立即偿还原告借款本金人民币42363.19元及利息、罚息、复利；2.判令被告衡宇、李英承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项为：被告段琴偿还原告借款本金人民币35548.39元及利息、罚息、复利。事实和理由：2015年5月被告段琴向原告借款人民币150000元，双方签订《小额贷款合同》，约定借款期限24个月，利率15.66%，用于装修店面，合同并对违约责任作了约定。被告衡宇、李英提供担保，并签订《小额贷款保证合同》。合同签订后，原告于2015年5月28日向被告段琴发放了借款，放款后被告段琴偿还了18期本息，2016年12月20日未按合同约定偿还贷款，现该笔贷款已到期。被告段琴未作答辩。被告衡宇未作答辩。被告李英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告段琴为装修店面需要向原告邮储银行遂州支行借款人民币150000元，双方于2015年5月28日签订《小额贷款借款合同》。合同约定，借款期限自2015年5月至2017年5月；借款利率按固定利率即年利率15.66%。合同载明：“……第十六条违约责任（一）乙方违约，1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。……3.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利……”合同并约定，被告衡宇、李英为该笔借款提供连带责任担保。2015年5月28日，被告衡宇、李英分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为本案借款提供连带责任担保。2015年5月28日，原告向被告发放借款款项人民币150000元。2016年11月20日起被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，被告段琴偿还原告借款本金及利息、罚息、复息共计人民币6814.80元。截止2017年8月8日，被告段琴尚欠原告借款本金人民币35548.39元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告段琴因经营需要，向原告邮储银行遂州支行借款，原、被告之间的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告依照合同约定向被告发放借款款项。被告应当按照合同约定向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告立即偿还尚欠借款本金人民币33548.39元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。利息、罚息、复利按照双方借款合同约定计算。被告衡宇、李英自愿为本案借款提供连带责任保证。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告衡宇、李英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行尚欠借款本金人民币35548.39元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的计算方式：以人民币35548.39元为基数，按照双方合同约定计算，从银行记账日始计算至本判决确定的给付之日止，如本判决确定的给付之日前未给付本金，计算至本金付清之日止；被告衡宇、李英对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币690元，减半收取人民币345元，由被告段宇、衡宇、李英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年九月二十一日书记员 王嫚铃
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0503行初33号原告何常华，女，汉族，1974年11月17日出生，住湖南省新邵县。委托代理人肖化林，邵阳市法律援助中心律师。被告邵阳市工伤保险管理处，住所地：大祥区民族路二巷。法定代表人陈世安，该单位主任。本院在审理原告何常华与被告邵阳市工伤保险管理处其他行政管理行政给付一案，原告何常华于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼请求不当为由撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何常华撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  安慧军人民陪审员  刘丽明人民陪审员  李明琨二〇一七年九月二十九日代理书记员  金 瑶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执803号之十申请执行人四川省泓翔建材有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人李奇志，总经理。委托代理人王建军，该公司职工。委托代理人王皓民，北京万商天勤（成都）律师事务所律师被执行人自贡建国混凝土有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人袁颖慧，董事长本院（2016）川0303民初807号民事调解书已发生法律效力。。但被执行人自贡建国混凝土有限公司至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人自贡建国混凝土有限公司所有的欧曼牌大型汽车一辆（车牌号：川C**）予以查封；二、上述车辆的查封期限为二年，即2017年9月28日起至2019年9月27日止，查封期间停止办理抵押、买卖、赠与等一切手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年九月二十八日书记员  陈 超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执660号申请执行人：任桂莲，女，1958年11月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日生，汉族，住所地密山市。本院在执行任桂莲与付洪宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人付洪宝的财产待处置，申请执行人任桂莲又无法提供其他可供执行的财产及付洪宝的住址信息等为由，于2017年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年九月十四日书记员代 鹏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1203民初687号之一原告：肇庆市旭达纸品有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇西部321国道北侧。统一社会信用代码：91441203686408878C。法定代表人：覃敬民。委托诉讼代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东智顺律师事务所律师。被告：佛山市南海区顺心纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇下西东风桃园里口关琼好厂房自编*号。统一社会信用代码：91440605MA4UK5BN2A。投资人：朱福平。被告：朱福平，男，汉族，1986年5月22日出生，住江西省樟树市，被告：朱绿平，男，汉族，1990年1月30日出生，住江西省樟树市，被告：吴晓梅，女，汉族，1989年10月3日出生，住江西省樟树市，原告肇庆市旭达纸品有限公司与被告佛山市南海区顺心纸箱厂、朱福平、朱绿平、吴晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告肇庆市旭达纸品有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市旭达纸品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市旭达纸品有限公司撤诉。案件受理费343元、财产保全费350元，合计693元，由肇庆市旭达纸品有限公司负担。审判员 江 浩二〇一七年九月四日书记员 孔伟杰
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初3314号原告：许雷，男，1982年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：周潜，男，1997年1月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原告许雷与被告周潜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许雷的委托诉讼代理人陈鹤厅到庭参加诉讼，被告周潜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4万元及利息（自2017年3月18日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事金融理财业务。2017年3月18日，经朋友介绍，被告向原告借款4万元用于创业资金周转，约定借款期限7日，利息按月息2分计算，原告于借条出具当日向被告交付了借款。到期后，被告未按约归还，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所诉。周潜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告周潜于2017年3月18日出具的借条、收条及江苏银行网上银行电子回单等证据，可以证明被告向原告借款并已收取4万元的事实。故根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了借条、收条及江苏银行网上银行电子回单等证据，结合原告庭审陈述，对被告周潜结欠原告许雷借款4万元的事实，本院予以确认。关于原告对利息的诉请，符合当事人对利息的约定，也未超过法律保护的上限，故对该诉请，本院亦予以支持。被告周潜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告周潜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许雷支付借款本金40000元及利息（自2017年3月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，合计1360元（原告已预交），由被告周潜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  徐沈蔚二〇一七年九月二十八日书 记 员  施嘉伦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1691号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路-14号。负责人李晓明，行长。被执行人周福钱，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地威海临港经济技术开发区苘山镇迎宾大道**号***室，现住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人周福钱金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鲁1002民初3272号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周福钱名下的、位于威海市临港经济技术开发区苘山镇迎宾大道51号610室房产暂不便处置，除此之外，查找不到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1691号执行案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月二十三日书记员  刘大海
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1143号原告蒲明海，男，1972年8月28日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告蒲明海与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告蒲明海向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金10327元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资382484元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼1幢3单元405室住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年4月25日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告蒲明海的起诉。案件受理费84元，减半收取42元，予以退还原告蒲明海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一七年九月八日书记员  马芸芸
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执231号之一申请执行人：福州雅居照明电器有限公司，住所地福州市仓山区连江南路15号龙福机电市场二层B84-85。法定代表人：李剑红，经理。委托代理人：周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被执行人：张帐兴，男，1980年1月21日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人福州雅居照明电器有限公司与被执行人张帐兴买卖合同纠纷一案中，经本院查询，扣划了被执行人的银行存款并支付给申请人，另本院向被执行人居住地村民委员会查找被执行人，村民委员会出具下落不明证明，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人福州雅居照明电器有限公司向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月二十日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1174号原告何敏智，男，1999年8月31日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告何敏智与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告何敏智向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资305957元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。被告在交房时收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷。原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告何敏智的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告何敏智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一七年九月四日书记员  崔 洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7685号原告：杨贵平，男，1968年12月10日出生，汉族，重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万朝会，女，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院审理原告杨贵平与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日向原告杨贵平委托诉讼代理人万朝会送达2017年9月15日14:00开庭传票，原告杨贵平无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨贵平承担（已交纳）。审判员 朱 童二〇一七年九月十五日书记员 杨维静
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初5012号原告：庞启相，男，1957年8月13日出生，汉族，住天台县。被告：庞自安（又名庞时燕），女，1958年2月11日出生，汉族，住天台县。原告庞启相诉被告庞自安民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞启相到庭参加诉讼，被告庞自安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告庞启相向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20000元并支付利息，利息按月利率15‰从2016年6月13日开始计算至款付清日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月13日，被告向原告借款20000元整，约定每月利息按壹分半计算，利息三个月付一次，约定归还期限为2017年3月份，有被告出具的借条为据。近来原告需用该款，经原告多次催讨，被告未还。被告庞自安未答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为：被告庞自安向原告庞启相借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应依约及时归还借，双方在借条中约定的利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞自安于本判决生效之日起十日内归还原告庞启相借款本金20000元及利息（利息按月利率15‰自2016年6月13日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币410元，减半收取205元，由被告庞自安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费410元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 周激扬二〇一七年九月十八日代书记员 裴 怡
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初4024号原告：褚华枝，男，汉族，生于1945年9月8日。原告：王洪书，女，汉族，生于1945年7月10日。委托诉讼代理人：褚学元，男，汉族，生于1965年4月1日。被告：刘丕前，男，汉族，生于1967年8月8日。原告褚华枝、王洪书诉被告刘丕前买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月06日立案受理后，依法由审判员王玉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告褚华枝，原告王洪书委托诉讼代理人褚学元、被告刘丕前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠款2475.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告在原告儿子褚兴元处购买摩托车一辆，支付部分款，下欠2475.00元未付。后褚兴元去世，经原告催收至今未付，故原告起诉。原告提供证据如下：1、证明。拟证明原告合法主体资格。2、记账本。拟证明被告欠款2475.00元的事实。被告辩称：2014年11月被告在褚兴元处以旧换新购买摩托车一辆，价格6500.00元，旧车抵扣1000.00元，付了现金4000.00元，还差1500.00元。双方在宝轮上户时，被告给付褚兴元现金2500.00元，说的多退少补，而办理摩托车上户费用975.00元，扣减1500.00元，还应退被告多余钱。褚兴元死后，2015年9月左右被告在褚学元拿的证件，若欠款未付就不会给被告证件。原告要求被告支付欠摩托车款无依据证明，被告已支付完毕不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月被告刘丕前与褚兴元口头约定：以旧换新购买摩托车一辆，价格6500.00元。被告用旧车抵扣1000.00元，付现金4000.00元，还差车款1500.00元。2015年8月褚兴元意外死亡。2015年9月被告在褚学元拿的摩托车证件。后原告认为被告欠车款1500.00元和上户费975.00元未付，故起诉要求被告支付欠款2475.00元。另查明：褚兴元系原告褚华枝、王洪书之子。上述事实，有原告、被告陈述等证据加以佐证。本院认为，本案争议焦点为被告是否将车款1500.00元和上户费975.00元支付褚兴元。虽原告提供了褚兴元记账本，记载了被告欠1500.00元和上户费，但该记账本未经被告签字认可，且被告抗辩已经支付欠款，该证据不能证明被告欠款的事实，因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的诉讼请求缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告褚华枝、王洪书的诉讼请求案件受理费25.00元，由原告褚华枝、王洪书负担。本判决为终审判决。审判员  王玉二〇一七年九月二十七日书记员  杨瑾
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执649号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦1层、2层。法定代表人：马玉山，该支行行长。被执行人：朱兵兵，男，1984年6月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人朱兵兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人朱兵兵达成和解，现申请撤回执行申请书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年九月二十一日书记员  马自力
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更307号罪犯李忠彦，男，1969年4月17日出生，汉族，出生地吉林省桦甸市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年7月8日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑二初字第18号刑事判决，认定李忠彦犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月10日减为有期徒刑十九零六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠彦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4875分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李忠彦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李忠彦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执100号之一申请执行人：厦门鸿沣饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区朝阳路1073号，组织机构代码：69302577-9。法定代表人：吕松乔，总经理。被执行人：张丽苹，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县，申请执行人厦门鸿沣饲料有限公司与被执行人张丽苹买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门鸿沣饲料有限公司于2017年1月11申请强制执行，要求被执行人张丽苹支付欠款193212元及相应利息并承担本案执行费2798.18元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月15日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人张丽苹名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。3、本院于2017年6月19日依法将被执行人张丽苹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统依法查封了被执行人张丽苹在中国工商银行福建分行及中国邮政邮储银行开户的账号。由于系轮候查封，实际控制金额为0元。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月21日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年九月二十一日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07民初714号之一申请执行人集嘉国际有限公司，住所地中国香港九龙湾临乐街19号南丰商业中心725室。法定代表人夏志红。被执行人兰溪市三虎纺织有限公司，住所地金华市兰溪市兰江街道后陆村，组织机构代码:773115539。法定代表人张忠虎。被执行人西安河渎实业有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区陆保税大厦A9-7室，组织机构代码:07343423X。法定代表人吴晓明。本院在审理原告集嘉国际有限公司与被告兰溪市三虎纺织有限公司、西安河渎实业有限公司加工合同纠纷一案中，原告集嘉国际有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告兰溪市三虎纺织有限公司、西安河渎实业有限公司所有的存款人民币1011万元或查封其相应财产，并已提供担保。本院认为，原告集嘉国际有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告西安河渎实业有限公司、兰溪市三虎纺织有限公司所有的存款人民1101万元或查封其相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑林军审 判 员  韦红平人民陪审员  林旭成二〇一七年九月十三日代书 记员  王 璐
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5356号之一申请执行人：游友兵，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：郭妙灵，杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：许士武，男，1975年11月3日出生，汉族，住山东省冠县，本院在执行游友兵与被执行人许士武民间借贷纠纷一案中，游友兵因与许士武自行达成执行和解协议，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年九月十九日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）川0603民初3330号																															当													事													人																							原告：欧军，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。													委托诉讼代理人：张应友，四川润坤律师事务所律师。																															被告：刘辉，男，1986年７月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。													被告：刘支强，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。													被告：邓波，男，1979年6月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。													被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区。													负责人：谭榜华，公司经理。													委托诉讼代理人：张强，公司员工。													被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。													负责人：骆晓鹏，公司经理。													委托诉讼代理人：赵长友，公司员工。																															诉辩意见													原告													诉称																							原告向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告出租车的停业损失39260元（庭审中变更为654.33元/天×47天=30753.51元）；2.被告刘志强赔偿原告财产损失3543元（庭审中自愿放弃）；3.被告共同赔偿原告代为支付的财产损失1760元（庭审中自愿放弃）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日12时27分许，被告刘辉驾驶川FLH975小型轿车，沿岷山路由北至南方向行驶在转弯时，与同向行驶越双实线超车的原告欧军驾驶的川FTX517小型轿车发生碰撞，相撞后两车又与停车在路旁机动车道内刘支强的川FTN158小型轿车和邓波的川FQD719小型轿车发生碰撞，导致各车车辆损失的事故。交警部门认定原告欧军、被告刘辉承担事故主要责任，被告刘支强、邓波承担事故次要责任。原告为维护其合法权益诉至本院。																															被告													辩称																							被告刘辉未到庭，视为放弃答辩。													被告刘支强辩称：赔偿责任应由保险公司承担。													被告邓军辩称：我购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担。													被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款，答辩人不负责赔偿个人停业、停驶等间接损失，交强险已理赔完毕，答辩人不再承担其他赔偿费用。													被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司庭下辩称：交强险的财产损失部分已经理赔完毕，原告主张的停运损失属于间接损失，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。																															查明事实																							事故													状况																							原告欧军、被告刘辉承担事故主要责任，被告刘支强、邓波承担事故次要责任。																															保险													状况																							川FQD719小型轿车：被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承保的交强险及赔偿限额为100万的商业三者险。													川FTN158小型轿车：被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承保的交强险及赔偿限额为50万的商业三者险。													川FLH975小型轿车：被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承保的交强险及赔偿限额为100万的商业三者险。																															其他情况：原告欧军驾驶的川FTX517号系出租车营运车辆。事故发生后该车辆在德阳睿鸿汽车销售服务有限公司进行维修，并于2016年11月30日维修完毕。但原告因无力垫付维修费用，直至2016年12月23日才将车辆取出。																															裁判理由																							停运损失																							根据原告所举证据，其为营运车辆，交通事故发生后车辆维修期间，产生停运损失属客观事实，但原告所举的“数据统计”缺乏客观性，车辆停运后某些成本费用不再需支出，故本院综合考虑出租车市场的经营状况，酌情支持400元/天的停运损失，停运期间从2016年11月6日至2016年11月30日，共计9600元（400元/天×24天）。该时间之后的停运损失由原告自行承担。																															承担情况																							停运损失符合保险合同约定的间接损失情形，不属于赔偿范围，本院对保险公司的抗辩理由予以支持，故该费用由车方按照责任比例承担，被告刘辉承担35%即3360元，被告刘支强、邓波分别承担15%即1440元。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条。																															裁判主文																							一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告欧军赔偿3360元；													二、被告刘支强于本判决生效之日起十日内向原告欧军赔偿1440元；													三、被告邓波于本判决生效之日起十日内向原告欧军赔偿1440元；													四、驳回原告欧军的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案减半征收案件受理费457元，由被告刘辉、被告刘支强、被告邓波分别负担140元、80元、80元，原告欧军自行负担157元。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审判员  徐萍丽	二〇一七年九月七日	法官助理谭琦	书记员张敏
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执字59号之二申请执行人郑兰英，女，1964年8月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人游仙才，男，1965年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人郑兰英与被执行人游仙才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人所有的车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：对被执行人游仙才所有的车牌号川XXXX**大众牌小型汽车予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡康二〇一七年九月二十九日书记员  黄超
重庆市綦江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)渝0110执2291号	移送执行人：本院民五庭。	被执行人：重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇湛家村龙叫社，统一社会信用代码91500110X220581235。	法定代表人：黄云太，该公司董事长。	本院作出的(2016)渝0110民初6665号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院民五庭于2017年7月18日移送执行案件受理费。	本案在执行中查明：被执行人重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司暂无财产可执行，尚有案件受理费8475元未向本院交纳。	本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院(2017)渝0110执2291号案件本次执行程序终结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  朱丽华	审 判 员  王世康	代理审判员  彭 超	二〇一七年九月二十九日	书 记 员  罗宇杰
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3061号原告：泸县农业和中小企业融资担保有限公司，住所地泸县福集镇花园路268号，统一社会信用代码91510521789140077N。法定代表人：李孝友，公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，公司员工。被告：泸州新天破产清算事务所有限公司，住所地泸州市龙马潭区星月街18号楼3单元2号，统一社会信用代码91510504660287887E。法定代表人：张禁，经理。原告泸县农业和中小企业融资担保有限公司与被告泸州新天破产清算事务所有限公司动产抵押权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告泸县农业和中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸县农业和中小企业融资担保有限公撤回起诉处理。审 判 长  张玉兰人民陪审员  葛世春人民陪审员  罗南辉二〇一七年九月六日法官 助理  黄胜漪书 记 员  林 羚
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017豫09**民初5131号原告：李小红，女，1982年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：张汉前，男，1980年10月27日出生，汉族，住址同上，系李小红之夫。被告：王瑞阁，女，1981年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈玉同，男，1982年3月20日出生，汉族，住址同上，系王瑞阁之夫。原告李小红诉被告王瑞阁、陈玉同买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉前，被告王瑞阁到庭参加诉讼。被告陈玉同经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王瑞阁、陈玉同共同偿还欠款38万元及利息（利息自2016年6月1日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2016年6月1日，原告李小红与被告王瑞阁协商把腾飞幼儿园转给被告王瑞阁经营管理，被告王瑞阁应支付原告转让费38万元，被告王瑞阁向原告出具欠条一张，并承诺尽快还款。经催要，被告一直推脱不还。二被告系夫妻关系，上述欠款系二被告夫妻共同债务，要求由二被告共同偿还。被告王瑞阁辩称：欠款属实，我打了个欠条，欠原告38万元，但是学费是原告收走的，中间的开支是我出的，原告应把所收走的学费扣掉8万元，另外在经营期间折旧费应当扣除，具体扣多少我不知道。原告提供以下证据：2016年6月1日欠条，证明2016年6月1日王瑞阁接手幼儿园欠原告38万元。被告王瑞阁质证意见：对欠条真实性无异议，但是还要求扣除学费及折旧费。经审理查明：2016年6月1日，被告王瑞阁打一欠条：“今欠李小红（41092819820325216X）叁拾捌万元整（380000），王瑞阁（410928198108061525），2016.6.1.自即日起，濮阳县户部寨镇腾飞幼儿园所有事项归王瑞阁承担，王瑞阁，2016.6.1”.被告王瑞阁对欠条认可，但是要求扣除8万元的学费、及其他开支以及折旧费，原告同意扣除8万元学费，其他费用不同意扣除。本院认为：被告王瑞阁欠原告38万元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，本院依法予以认定。被告王瑞阁要求扣除学费8万元，原告同意，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”二被告没有提供证据证明符合上述法律规定的情形，原告认为本案涉案欠款系二被告夫妻共同债务，要求二被告共同承担，本院依法予以支持。被告应当及时付款而未付款，原告要求被告按照同期银行贷款利率承担利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求原告支付其他开支及折旧费，未提供证据，本院依法不予支持。被告陈玉同经传票传唤，未到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王瑞阁、陈玉同共同偿还原告李小红欠款30万元及利息（利息自2016年6月1日起至付清本息之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李小红其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王瑞阁、陈玉同均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一七年九月二十五日书记员  张婷婷
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1431号申请执行人：林玮玮。被执行人：杨建福。本院在执行申请执行人林玮玮与被执行人杨建福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1829号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人杨建福有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年9月12日立案执行（2017）浙0782执8994号申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人王杰危险驾驶罪一案。在执行过程中，被执行人王杰于2017年9月20日交纳了执行款6050元。本案已经收取罚金6000元，诉讼费用0元，执行费用50元。本院认为，被执行人王杰已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年九月二十七日