大��经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0291民初3925号原告：李金河，男，1964年10月21日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所实习律师。被告：铁岭郭氏集团佩克油品运输有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街银城综合楼。法定代表人：郭萍，总经理。委托诉讼代理人：薄智博，男，1991年4月14日生，汉族，该公司经理，住大连市西岗区。被告：大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司，住所地：大连经济技术开发区港兴大街3号。负责人：唐士元，总经理。委托诉讼代理人：苏照君，男，1978年12月2日生，该公司员工，住大连经济技术开发区。原告李金河诉被告铁岭郭氏集团佩克油品运输有限公司（以下简称铁岭佩克）、被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司（以下简称顺通汽车）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告铁岭佩克委托代理人薄智博、被告顺通汽车委托代理人苏照君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金河诉称：2015年7月28日，原���乘坐案外人陈兆军驾驶的辽BH93**号七路线公交车行驶至大连经济技术开发区东北七街与辽河西三路路口时与案外人杜玉杰驾驶辽M039**号解放牌重型半挂牵引车(辽M02**挂)相撞,导致原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，杜玉杰负此事故的主要责任；陈兆军负事故的次要责任；原告无责任。原告受伤后先后五次入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共计179天，经诊断原告为车祸伤、失血性休克、胸部外伤、右侧第3-7左侧第2-3及第5肋骨骨折、双侧血气胸、右肺破裂、右膈肌破裂、皮下气肿、腹部闭合性损伤、后腹膜血肿、回肠系膜破裂、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折、右髂骨粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折、左髋臼及双耻骨支骨折、右肩胛骨骨折、急性心肌损伤、肾损伤、肝损伤、急性呼吸窘迫综合症等。原告伤情经大连��科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定：原告伤情构成九级伤残一处、十级伤残四处；伤后需加强营养150日；需1人陪护180日；伤后合理休治时间至本次鉴定前一日；后续治疗费用为15000元。杜玉杰系被告铁岭郭氏集团佩克油品运输有限公司员工，事故发生时其系履行职务。辽BH93**号车辆的登记所有人系被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司，陈兆军系该公司员工。被告铁岭佩克辩称：案涉事故发生时杜玉杰系履行职务行为,我公司同意对原告进行赔偿。原告主张的医疗费中有蛋白质粉348元及医院单独出具收据的营养费392元，应计算在营养费中，原告不应主张为医疗费；对于交通费2000元不予认可；护理费标准过高；精神损害抚慰金过高；伤残赔偿系数应按照24%计算。被告顺通公司辩称��意见同被告铁岭佩克。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、住院医疗费收据、用药明细、住院病案、门诊费收据、用血互助金收据，被告顺通公司提供的住院费收据、门诊收据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2015年8月7日，中国医科大学附属盛京医院为原告开具392元的营养费收据，并非药费，故应计入营养费范围内，因原告已按鉴定结论主张营养费，故该部分费用本院不予支持；原告自行到大连经济技术开发区保健大药房有限公司购买蛋白质粉花费348元，无医院医嘱，不能够证明该笔费用为本次交通事故治疗所产生的必要医疗费，故本院不予支持。本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：2015年7月28日6时5分许，案外人杜玉杰驾驶辽M039**号解放牌重型半挂牵引车（辽M02**挂）沿辽河西三路由西向东行驶至东北七街路口时，与案外人陈兆军驾驶的辽BH93**号黄海牌大型普通客车相撞，造成辽BH93**号黄海牌大型普通客车的乘车人原告李金河受伤。2015年8月31日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定辽M039**号解放牌重型半挂牵引车驾驶人杜玉杰驾驶车辆违反警告标线且超速（超速14%）行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项“同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”和第五十二条第一项“有交通标志、标线控制的，让优先一方先行”之规定，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因；辽BH93**号黄海牌大型普通客车驾驶人陈兆军驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的次要原因。原告受伤后先后五次入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共计179天，经诊断原告为车祸伤、失血性休克、胸部外伤、右侧第3-7左侧第2-3及第5肋骨骨折、双侧血气胸、右肺破裂、右膈肌破裂、皮下气肿、腹部闭合性损伤、后腹膜血肿、回肠系膜破裂、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折、右髂骨粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折、左髋臼及双耻骨支骨折、右肩胛骨骨折、急性心肌损伤、肾损伤、肝损伤、急性呼吸窘迫综合症等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定：原告伤情构成九级伤残一处、十级伤残四处；伤后需加强营养150日；需1人陪护180日；伤后合理休治时间至本次鉴定前一日；后续治疗费用为15000元。被告顺通汽车为原告垫付住院医疗费78573.65元、门诊医疗费1654.40元，被告铁岭佩克为原告垫付住院医疗费160000元，上述费用原告未在本案中主张。另查明，杜玉杰系被告铁岭佩克驾驶员。陈兆军系被告顺通汽车驾驶员。原告为本案诉讼复印病案产生复印费698.32元。原告的户口性质为非农业家庭户口。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，人均消费性支出为27119元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次交通事故造成多人受伤，保险限额已用尽，因杜玉杰系被告铁岭佩克驾驶员，陈兆军系被告顺通汽车驾驶员，发生事故��二人都是履行职务行为，因此被告铁岭佩克及被告顺通公司应对案涉事故承担赔偿责任。结合本案肇事各方的过错程度，本院确定被告铁岭佩克对原告的合理损失按照70%的比例承担赔偿责任，被告顺通汽车对原告的合理损失按照30%的比例承担赔偿责任。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告李金河的户口性质为非农业家庭户口，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的后续治疗费15000元、住院伙食补助费17900元（100元/天×179天）、营养费15000元（100元/天×150天）、复印费698.32元、鉴定费2440元，数额合理，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于原告主张的医疗费78890.08元，其中中国医科大学附属盛京医院为原告开具392元的营养费收据，并非药费，故应��入营养费范围内，因原告已按鉴定结论主张营养费，故该部分费用本院不予支持；原告自行到大连经济技术开发区保健大药房有限公司购买蛋白质粉花费348元，无医院医嘱，不能够证明该笔费用确认本次交通事故治疗所产生的必要医疗费，故本院不予支持，综上原告产生的合理医疗费为78150.08元。关于原告诉请的护理费32400元（180元/天×180天×1人），根据大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天，原告主张按照180元/天计算护理费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金的系数，相关法律规定“对于多处伤残的，确定残疾赔偿金时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，其他伤残为2级-5级的，每增加一处，增加赔偿比例4%；其��伤残等级为6级-10级的，每增加一处，增加赔偿比例2%；增加的赔偿比例合计不得超过10%”，本案中原告伤情构成九级伤残一处、十级伤残四处，故赔偿系数应为28%，原告的残疾赔偿金为213080元（38050元/年×20年×28%）。原告提供的交通费票据不能完全与原告的就诊时间相对应，但结合原告的伤情及五次住院治疗的实际情况，本院酌定原告产生交通费1500元，超出部分不予支持。原告主张的精神抚慰金30000元，结合本次事故原告无责任的事实和当地实际生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为28000元，超出部分不予支持。鉴定费系原告因本次事故受伤进行鉴定而产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的复印费系其因案涉事故复印病案产生的合理费用，本院予以支持。综上，原告产生的合理损失为：医疗费78150.08元、后续治疗费15000元、��院伙食补助费17900元、营养费15000元、护理费32400元、残疾赔偿金213080元、交通费1500元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费2440元、复印费698.32元，以上共计404168.40元。由被告铁岭佩克按照70%的赔偿比例，赔偿原告282917.88元（404168.40元×70%）；被告顺通公司按照30%的赔偿比例，赔偿原告121250.52元（404168.40元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告铁岭郭氏集团佩克油品运输有限公司赔偿原告李金河各项损失共计282917.88元；二、于本判决生效之日起十日内，被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司赔偿原告李金河各项损失共计121250.52元；三、驳回原告李金河的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告铁岭郭氏集团佩克油品运输有限公司承担2296元，由被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司承担984元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高晓明二〇一七年九月十八日书记员  马成铭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意��撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地��、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。