石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初4006号原告：何某某，女，1956年7月6日生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张晓峰、惠春楠，河北子辰律师事务所律师。被告：马某，男，1983年11月9日生，汉族，现住石家庄市正定县。被告：某保险公司（以下简称“某保险公司”），住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：韩凤海，总经理。委托诉讼代理人：李靖，系公司职员。被告：某保险公司（以下简称“某保险公司”），住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座7层。负责人：宋宁，总经理。委托诉讼代理人：李建胜，系公司员工。原告何某某与被告马某、某保险公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某之委托诉讼代理人张晓峰、惠春楠、被告马某、被告某保险公司之委托诉讼代理人李靖、被告某保险公司之委托诉讼代理人李建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因交通事故致原告受伤所产生的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等费用，共计129843.6元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等费用（待伤残鉴定后确定金额）暂计50000元；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉求：第1项变更为128526.5元；第2项变更为残疾赔偿金、二次手术费等费用，待实际发生后另行主张；第3项变更为由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月29日上午11:30左右，原告骑自行车沿中山东路由西向东行驶至谈固村口时，被马某驾驶的冀Ａ×××××小客车撞伤，石家庄市长安区交警大队作出道路交通事故认定书，认定马某负此次事故的全部责任。事故后，原告先后就诊于石家庄市第三医院、河北医科大学第三医院、河北医科大学第二医院，住院期间其女儿申晓飞全程陪护。同年9月20日原告出院后，依照医嘱建议（加强营养、护理）在家休养，由女儿申晓飞护理。事故发生后，被告马某未露面，也未赔偿。被告马某辩称：对交通事故的发生没有异议。但是对要求赔偿的总金额不认可。被告某保险公司辩称：马某驾驶的机动车在我司承保交强险，且对本次的事故和责任划分没有异议。对原告提出的误工费、护理费、交通费，我司认为过高。被告某保险公司辩称：事故车辆在我司投保三责险50万元和不计免赔。原告损失应当由交强险公司先行赔付，不足部分我司同意在商业险限额内依法承担原告合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对医疗费凭票据金额，不认可院外购置药品的票据。伙食补助我司认可每天60元，按照住院天数计算。营养费看医嘱。误工费、护理费、交通费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日上午11:30，被告马某驾驶冀Ａ×××××小客车沿中山东路由西向东行驶至谈固村口时，与同向何某某骑自行车相撞，造成何某某受伤车辆受损的交通事故。石家庄市长安区交警大队作出道路交通事故认定书，马某负此次事故的全部责任。冀Ａ×××××在某保险公司投保交强险，在某保险公司投保三者险50万元和不计免赔。某保险公司为原告垫付1万元医疗费。原告主张以下损失：1、医疗费68418.5元，包含交强险垫付的1万元。提交市三院票据3张计7398.31元。医大三院票据12张计54232.84元。医大二院8张票据计6267.35元。急救中心票据2张计120元。霍文发医院票据2张400元。提交门诊病历，主要证明原告左胫骨骨折。医生要求半年内禁负重加强营养加强护理。住院病案，主要证明住院期间治疗的项目。省三院手术记录显示原告右侧髂骨取骨植入受伤处。2、误工费25400元。裕华悠盛百货商行出具的误工证明、原告的工资表、劳务协议书及单位的营业执照。误工期限自受伤起至起诉日。3、护理费27940元。河北昊顺农业科技有限公司出具的护理人申晓飞劳动合同书、误工证明及工资表。原告提供的申晓飞户籍证明、身份证明及单位的营业执照。护理期限自受伤起至起诉日，都是暂计。4、交通费1000元。交通费票据金额为897元，超出部分由法院酌定。5、营养费12240元。每天60元，期限为住院期间及出院6个月。6、伙食补助费2300元，住院23天，每天补助标准100元计算。7、辅助器具费1228元，河北海圣堂大药房收据是购买轮椅和拐杖，原告住院和出院后恢复锻炼必须使用的。被告某保险公司质证意见：1、关于医疗费，对原告提供的医疗费用票据、诊断病例真实性无异议。我司在原告住院期间已经在交强险医疗限额内支付1万元。所以其它医疗费、住院伙食费、营养费我司不予认可。2、交通费，对原告提供的证据的真实性不予认可，请求过高，我司请求法院300-500元范围内酌定。3、关于辅助器具费用，原告提供的票据真实性我司予以认可，但是不属于医院内发生的费用，我司不予认可。4、关于误工费，对原告提交证据的真实性不予认可。原告1956年7月6日生，已超法定退休年龄。对原告的误工请求不予认可。5、关于护理费，对原告的证据真实性不予认可。而且护理费的计算方式不予认可。我司认为应给住院期间23天，而且按照河北省城镇标准计算。被告太保保险分公司质证意见：1、医疗费，对于120出诊两张票据，数额为80元属于出车费，应属于交通费范畴。急救车费，我司认可40元的诊查费。2、拐杖、轮椅的费用，只是票据，不具有法律效力。而且没有医生医嘱。我司不予认可。3、省二院的10张票据，原告未提交诊断证明、病历及检查报告等佐证，不能证明其关联性。其余的费用，我司同意凭票据数额。4、伙食补助费，我司认为原告主张过高。根据石家庄市规定到市所属县和市远郊出差，每人按照60元计算。5、营养费，仅有市三院住院病案、出院医嘱，写有加强营养，我司认可市三院住院期间8天加强营养。省三院及其他证据没有见到加强营养医嘱，我司不予认可。每天认可标准20元。6、交通费，票据的关联性、真实性均不予认可。请法院酌定。7、误工费、护理费，如原告后期还行主张，我司认为现主张期限过高。其余同交强险公司意见。被告马某质证意见：同保险公司意见。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告马某驾驶冀Ａ×××××车辆致原告受伤，承担事故的全部责任。肇事车辆在某保险公司投保交强险，在某保险公司投保三者险50万元和不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告的损失应先由某保险公司在交强险分项限额内赔偿，并扣减已垫付的1万元，不足部分由某保险公司在商业三者险中承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的由被告马某承担。原告主张医疗费68418.5元，已提交诊疗、购药医院相关票据，本院予以支持。主张交通费1000元，考虑原告伤情，本院酌定支持800元。主张住院23天，100元/日的住院伙食补助费2300元，理据充分，本院予以支持。原告主张的营养费、误工费、护理费，医大三院2016年9月20日诊断证明书建议半年内下肢禁负重、加强营养、加强护理。2016年10月20日、2016年12月8日和2017年3月9日门诊复查病历建议加强营养、护理，故本院确定原告的营养期、误工期、护理期限为住院23天及出院后6个月，营养费按照50元/日标准计算，50元*23天+50*181天=10200元。原告已达到退休年龄，但其提交劳务协议书、事故发生前三个月的工资表及误工证明，故对其误工费的主张本院予以支持，该项费用为3000元/30*23+3000元*6=20100元。护理费为3300元/30*23+3300元*6=22330元。原告主张辅助器具费1228元，购买轮椅和拐杖用于康复锻炼，该项费用属于合理开支，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、二次手术费等，本案不予处理，可待实际发生后另行主张。综上，原告的损失为医疗费58418.5元（已扣减交强险垫付10000元）、交通费800元、住院伙食补助费2300元、营养费10200元、误工费20100元、护理费22330元、辅助器具费1228元，共计115376.5元。交通费、误工费、护理费、辅助器具费由被告某保险公司负担，医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告某保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告某保险公司赔偿原告何某某交通费、误工费、护理费、辅助器具费共计44458元。二、被告某保险公司赔偿原告何某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70918.5元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，减半收取1435.5元，由原告何某某负担147元，被告马某负担1288.5元（诉讼费原告已预交3897元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢燕津二〇一七年九月四日书记员  邵 华