wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0928刑初66号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人毕淮民，男，陕西省旬阳县人。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2017]52号起诉书，指控被告人毕淮民犯贪污罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派副检察长吴彬、代理检察员刘国山出庭支持公诉，被告人毕淮民及其辩护人雷晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年，被告人毕淮民以其在唐家院村二组所建的房屋申报并按照“五加一”政策享受移民搬迁补助1.5万元后，又于2013年在白柳镇朗盛小区购买住房一套。为可再次享受移民搬迁补助政策，被告人毕淮民以本村村民熊某某的名义购买房屋，并利用其作为村主任协助旬阳县城关镇人民政府从事陕南移民搬迁工作的便利，以熊某某名义申报2013年陕南移民搬迁安置户。待陕南移民搬迁补助资金到熊某某账户后，被告人毕淮民于2014年7月30日、2015年9月4日两次将补助资金5万元领取用于支付个人购房款。2017年5月4日，侦查机关在尚未立案，对被告人毕淮民第一次进行询问时，其便如实交代了自己的上述犯罪事实，后于2017年6月20日将所获赃款5万元全部予以退缴。经公诉机关当庭举证，被告人及辩护人质证，上述事实有立案决定书、被告人毕淮民的户籍证明信、身份证复印件、白柳镇人民政府出具的证明、旬阳县国土资源局有关农村村民建房登记台账、毕淮民宅基地批复及用地申请表、白柳镇唐家院村村民委员会出具的证明、商品房买卖合同、熊某某、毕淮民移民搬迁资料复印件、白柳镇2012、2013年移民搬迁资金兑付花名册、取款凭条、熊某某信合存折复印件、转账汇款凭条、证人熊某某、饶某某、梁某某、康某某证言、被告人的供述、缴纳退赔款收据等证据存卷佐证，被告人毕淮民亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人毕淮民身为村基层组织工作人员，在协助政府从事行政管理工作中，利用职务之便，采取弄虚作假、隐瞒真相的手段，骗取陕南移民搬迁补助款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人毕淮民犯贪污罪事实和罪名成立。侦查机关在未立案前，尚在一般性排查询问时，被告人毕淮民便如实交代了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人毕淮民在提起公诉前将所获赃款全部予以退缴，依法可以从轻处罚。被告人毕淮民的辩护人关于其具有自首情节，所获赃款已全部退缴，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人毕淮民贪污国家移民搬迁款达5万元，属于《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（一）项规定的“其他较重情节”，不符合缓刑适用条件，亦不能免予刑事处罚，其辩护人请求适用缓刑的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人毕淮民犯贪污罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年6月30日止），并处罚金人民币10万元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。二、被告人毕淮民违法所得5万元予以追缴，由扣押机关旬阳县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文远审 判 员  肖爱平人民陪审员  龚建华二〇一七年九月一日书 记 员  陈 芳本案所适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津01执317号申请执行人：天津市咸通生产资料有限责任公司，住所地天津市南开区长江道147号。法定代表人：王金松，董事长。委托诉讼代理人：郭琳鸣，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海平，天津建嘉律师事务所律师。被执行人：包头市鸿鹏能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗大城西煤炭配送中心市场内。法定代表人：燕占虎，总经理。本院在执行天津市咸通生产资料有限责任公司与包头市鸿鹏能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的（2017）津01民初93号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月26日依法予以立案。申请执行人申请执行标的为28173405.00元在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 刚代理审判员  王再兴代理审判员  解翠敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初第3593号原告：深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司，住武汉市汉阳区琴台路505号国信新城二期2栋1—2层会所。法定代表人：凌晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵，系该公司员工。特别授权代理。被告：戈陶，男，汉族，1977年10月31日出生，住武汉市汉阳区。原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司与被告戈陶物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司于2017年9月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  蒋谊南二〇一七年九月二十五日书记员  王 念
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执3190号申请执行人：李芳，女，1970年8月15日出生，住新沂市。被执行人：张长生，男，1963年1月15日出生，住新沂市。被执行人：陈守云，女，1961年1月15日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人李芳与被执行人张长生、陈守云民间借贷纠纷一案中，申请执行人李芳申请撤回本院(2017)苏0381民初2243号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年九月六日书记员  顾佳丽
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1068号申请执行人：陈茂琳，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。法定代表人：章英启，该公司董事长。本院在执行陈茂琳与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初2057号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文芳审 判 员  官正强代理审判员  刘显军二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨兴彬
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初1790号原告：常永平，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：张永祥，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。被告：庆阳市新桦装饰有限公司，住所地庆阳市西峰区长庆北路。法定代表人：陈昌明，该公司经理。原告常永平与被告庆阳市新桦装饰有限公司（新桦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永平及其委托诉讼代理人张永祥、被告新桦公司法定代表人陈昌明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常永平向本院提出诉讼请求：1.要求新桦公司清偿货款699800元，支付利息144650元，共计844450元。事实和理由：2015年新桦公司承包镇原县三岔榆阳湾油路工程，常永平为其供应沥青混合拌料，当年欠款10万元，2016年10月18日经结算又欠款599800元，新桦公司法定代表人陈昌明出具欠条，并签订了还款协议，约定2016年10月26日还款20万元，同年11月15日还款20万元，2017年1月10日清偿余款，若逾期不付，按2分利率计算。但至今分文未付。新桦公司法定代表人辩称，镇原县三岔榆阳湾油路工程系其以庆阳市宏昌公司名义承包，拖欠常永平沥青混合拌料款699800元属实，但因镇原县交通局未支付工程款，致使无能力清偿欠款，同意支付利息5万元。本院认为，新桦公司法定代表人承认常永平在本案中主张的事实，故对常永平主张的事实予以确认。常永平为新桦公司提供沥青混合拌料，新桦公司在结算欠款后未能如约及时履行给付货款义务，属违约行为。常永平主张新桦公司给付货款699800元的请求于法有据，予以支持。常永平主张按约定支付利息144650元，签订的还款协议中约定按2分利率计算，依照交易习惯，应确认为月利率2%，故计算的利息符合法律规定，亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：庆阳市新桦装饰有限公司给付常永平货款699800元，支付利息144650元，共计844450元。上述内容限判决生效后10日内执行完毕。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10798元，减半收取计5399元，由庆阳市新桦装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长  张满龙二〇一七年九月十八日书记员  姜 磊
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执467号申请执行人：安徽省萧县林平纸业有限公司，住所地，安徽省宿州市萧县圣泉乡北城村，统一社会信用代码913413227349728611。法定代表人：李建设，总经理。被执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地，山东省淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，经理。本院依据已发生法律效力的宿州仲裁委员会于二〇一六年七月五日作出的（2015）宿仲裁字第35号裁决书，于2017年9月26日向被执行人淄博水环真空泵厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博水环真空泵厂有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博水环真空泵厂有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博水环真空泵厂有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博水环真空泵厂有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王秀琴审判员  魏玉赅审判员  李爱学二〇一七年九月二十六日书记员  李海燕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3275号原告：李洪惠，女，1969年07月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告李洪惠与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告李洪惠于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪惠申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李洪惠负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执650号被执行人:李振旺,男,1963年8月20日出生,54岁,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:淮南市八公山宾馆,住安徽省淮南市八公山区蔡新路中段,法定代表人：李振旺,机构代码：91340405150233619U（1-1）。本院在李振旺、淮南市八公山宾馆租赁合同纠纷一案中，经查（2017）皖0405民初00648号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李振旺、淮南市八公山宾馆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振旺、淮南市八公山宾馆名下银行账户及余额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 陶 武二〇一七年九月十二日书记员 徐继宽
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执968号申请执行人:郑慧芬女，1969年10月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人郑慧芬与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5748号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5748号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初967号原告：隆星，男，1963年4月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，四川蜀缘律师事务所律师。被告：杨学文，男，1954年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告隆星与被告杨学文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆星的委托代理人张鸣到庭参加诉讼，被告杨学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆星向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨学文立即归还原告借款200,000元及利息（按照月利率2%计算）至还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年10月3日，被告杨学文向原告借款250,000元，并约定于2016年6月30日归还，后被告归还了50,000元。2016年6月1日又出具了承诺书将位于内江市中区壕子口铁站街40号6幢77号自有的房屋为此笔借款担保。2016年6月30日借款到期后，经原告多次催收，被告未向原告归还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告杨学文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的以下证据：原、被告身份证件、借条一张、承诺书一张、微信的记录、打款凭证予以采信，并在卷佐证。经审理查明，原告隆星在2015年6月23日通过银行转账转给被告杨学文的朋友郭懿100,000元，由其转交给被告杨学文，在2015年6月29日原告通过原被告共同朋友雍文双转给被告杨学文50,000元，还有100,000是在在2015年10月3日以现金的形式给了被告。被告在2015年10月3日给原告出具借条一份，借款250,000元，利息按月息3%计算。后被告偿还了50,000元。利息支付到了2017年6月。后经原告催收，被告未归还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告杨学文未按约偿还原告借款本金，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求被告应当支付自2017年7月起至付清之日的利息（按照月利率2%计算）的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨学文于本判决生效后十日内偿还原告隆星的借款本金200,000元及利息（利息自2016年7月1日起至本判决确定的给付期限止，按月利率2%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,300元，由被告杨学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 梁 明人民陪审员 孙 科人民陪审员 何春燕二〇一七年九月四日书 记 员 张玉琪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初4560号原告：张伯康，男，1947年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告：朱云仙，女，1955年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。二原告共同委托诉讼代理人：许正华，浙江南孔律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。被告：张赛明，男，1977年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：方春燕，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告张伯康、朱云仙与被告张赛明、方春燕确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告张伯康、朱云仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伯康、朱云仙撤回起诉处理。审 判 长 童小平二〇一七年九月二十六日法官助理 沈发玲书 记 员 童旭峰
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0422民初1873号原告：王大勇，男，1970年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被告：侯立柱，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：孙玉梅，女，1969年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：孙玉庆，男，1955年1月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人孙玉梅，基本情况同上。系孙玉庆的姐姐。本院在审理原告王大勇诉被告孙玉庆、孙玉梅、侯立柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王大勇于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大勇申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王大勇撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王大勇负担。审 判 长  白胜勇审 判 员  张 旗人民陪审员  司培培二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨文哲
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0703财保76号申请人：湖北鄂州卓远房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇葛洪路北二排宿舍楼东单西户。统一社会信用代码：91420700673694828A。法定代表人：张德浩，系该公司总经理。委托代理人：刘海彬，北京盈科律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：湖北恒兴缘房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇东岭村316国道南侧。统一社会信用代码：914207006826876892。法定代表人：李永善，系该公司总经理。申请人湖北鄂州卓远房地产开发有限公司于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北恒兴缘房地产开发有限公司在金融机构的存款2995万元一年或查封、冻结被申请人湖北恒兴缘房地产开发有限公司价值2995万元房产或其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具《保函》为上述诉前财产保全提供担保。本院审查认为，申请人湖北鄂州卓远房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北恒兴缘房地产开发有限公司在金融机构的存款2995万元一年或查封、冻结被申请人湖北恒兴缘房地产开发有限公司价值2995万元房产或其他财产。案件申请费5,000元，由申请人湖北鄂州卓远房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  谢泉章审 判 员  熊 莉人民陪审员  张 群二〇一七年九月十三日书 记 员  廖春华
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0303民初583号原告：郑万才，男，1939年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：何树明，男，1954年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告郑万才与被告何树明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑万才到庭参加诉讼，被告何树明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告郑万才向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款30000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告属朋友关系。被告欠余某某借款未还，因余某某急需用钱，经协商，由原告出借30000元给被告还余某某。被告于2016年12月26日向原告出具了30000元的借条。其后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何树明辩称：2016年12月26日，因当时企业困难，确实向原告借款30000元。但2017年1月8日在云南昆明的建行卡上向原告的外孙支付10100元。2017年3月21日向原告本人还款11200元。后汇款3000元给原告，之后又由原告外孙带了1500元给原告。已向原告还款合计25800元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况。2.被告身份证复印件，证明被告身份情况。3.借条2份，证明借款经过以及被告向原告借款30000元的情况。被告何树明在举证期限内未提供证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性并与本案具有关联性，本院依法予以采信。经本院审理查明：原告与被告属朋友关系。被告欠余某某借款未还，因余某某急需用钱，经协商，由原告出借30000元给被告还余某某。被告于2016年12月26日向原告出具了30000元的借条,原告出借了30000元给被告用于偿还余某某。其后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还借款。其后，原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。诉讼中，原告承认2017年3月21日被告偿还了10000元借款本金及1200元利息，还欠借款20000元。本院认为，被告与原告民间借贷关系成立。原告按约定向被告提供了借款，有权要求被告及时偿还借款。但被告在原告多次催收下借故拖延，已构成违约，应当承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告称已向原告还款合计25800元，除原告认可已还10000元外，其余的没有提供任何证据证明，本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何树明于本判决生效之日起十日内偿还原告郑万才借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告郑万才负担75元，被告何树明负担200元。因原告已向本院预交，故被告何树明于本判决生效之日起十日内直接支付给原告郑万才200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  张利平二〇一七年九月四日书记员  罗 华
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审516号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人郭孝云，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人李俊，女，汉族，农民，住址同上，系郭孝云之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月28日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月16日所作的吉卫计征决（2017）第110026号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人郭孝云、李俊征收25900元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第110026号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人郭孝云、李俊于2014年11月7日政策外生育一男孩。2017年1月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向郭孝云、李俊送达了征收社会抚养费告知书。1月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对郭孝云、李俊征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第110026号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人郭孝云、李俊。郭孝云、李俊收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月17日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告郭孝云、李俊自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人郭孝云、李俊所作出的吉卫计征决（2017）第110026号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第110026号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人郭孝云、李俊征收社会抚养费25900元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年九月六日书记员  王晓云
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初3309号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行，住所地杭州市滨江区西兴街道滨康路228号2幢B座1楼104－106室、2楼204－206室。主要负责人：金冶新，该支行行长。委托诉讼代理人：任翔、丁泽伟,该支行员工。被告：沈燕燕，女，1982年1月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：郦江祥，男，1979年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：沈水中，男，1967年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：沈玉琴，女，1968年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：沈燕萍，女，1990年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行（以下简称民泰银行专营支行）诉被告沈燕燕、郦江祥、沈水中、沈玉琴、沈燕萍金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行专营支行于2017年6月22日向本院起诉，请求判决：1、被告沈燕燕、郦江祥归还借款本金799994.45元、利息、罚息60157.7元（暂算至2017年5月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；2、被告沈水中、沈玉琴、沈燕萍对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月28日、9月20日两次公开开庭进行了审理。原告民泰银行专营支行的委托代理人任翔（第二次庭审未到庭）、丁泽伟（第一次庭审未到庭）到庭参加诉讼。被告沈燕燕、郦江祥、沈水中、沈玉琴、沈燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日，原告与沈燕燕、郦江祥签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定借款金额为80万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年5月8日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.18‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。沈水中、沈玉琴、沈燕萍作为保证人在该合同上签字确认，合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同日，原告依约向沈燕燕发放贷款。借款到期后，原告扣除沈燕燕卡中原有余额5.55元。另查明，沈燕燕已支付利息至2016年9月20日。尚余借款及利息沈燕燕、郦江祥一直未予支付，沈水中、沈玉琴、沈燕萍亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈燕燕、郦江祥于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行借款本金799994.45元，并支付利息60157.7元，此后的利息（以未付款金额为基数，自2017年5月20日计算至实际履行之日止，按照合同约定的标准计算，但以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限）。二、被告沈水中、沈玉琴、沈燕萍对被告沈燕燕、郦江祥上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如承担保证责任后，有权向被告沈燕燕、郦江祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12402元，减半收取计6201元，财产保全申请费4821元，合计11022元，由沈燕燕、郦江祥、沈水中、沈玉琴、沈燕萍负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 吴 彦二〇一七年九月二十一日代书 记员 傅佳丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4248号原告：贾伟，女，1964年1月20日出生，汉族，哈尔滨市南岗区人，住哈尔滨市南岗区。被告：四川永辉超市有限公司绵阳市花园路万达广场分公司，营业场所：绵阳市涪城区花园路9号（涪城万达广场一层部分、负一层部分、负二层部分）。负责人：游达。原告贾伟与被告四川永辉超市有限公司绵阳市花园路万达广场分公司产品销售者责任纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾伟撤回对被告四川永辉超市有限公司绵阳市花园路万达广场分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾伟负担。审判员  田浩二〇一七年九月十二日书记员  刘洋
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民辖终90号上诉人（原审被告）：杭州卡熙科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区回龙庙前1弄16号207室，统一社会信用代码：913301030639950256。法定代表人：张红波。被上诉人（原审原告）：李忠滨，男，1987年3月17日生，汉族，住福建省连城县，上诉人杭州卡熙科技有限公司因与被上诉人李忠滨网络购物合同纠纷一案，不服连城县人民法院(2017)闽0825民初587号民事裁定，向本院提出上诉。杭州卡熙科技有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人住所地位于浙江省杭州市下城区，双方当事人并未约定合同履行地，也未约定由被上诉人所在地管辖。根据相关法律规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市下城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，上述法律及司法解释属于对民事诉讼地域管辖的特别规定，应当优先适用于“原告就被告”的一般地域管辖原则。本案的收货地即合同履行地在福建省××县，原审法院对本案依法具有管辖权。杭州卡熙科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志炜审 判 员 童寿华审 判 员 谢 勇二〇一七年九月四日法官助理 汤影华书 记 员 何 艳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更454号罪犯邢效柱，男，汉族，1984年2月14日生，中专文化，山东省鄄城县人，现在蚌埠监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2013年5月9日作出（2013）郎刑初字第00039号刑事判决，认定被告人邢效柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关于2017年8月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯邢效柱，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯邢效柱在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯邢效柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯邢效柱的陈述及证人证言证实，罪犯邢效柱在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯邢效柱所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯邢效柱已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经邢效柱居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故邢效柱符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢效柱予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十五日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初2610号原告：钱小玉，女，1969年6月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：罗党生，男，1971年8月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：何小玲，女，1972年4月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告钱小玉诉被告罗党生、何小玲民间借贷纠纷一案，于2017年7月14日向本院提起诉讼。请求判令二被告偿还原告借款9万元及利息12600元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理查明，永州市公安局冷水滩分局于2017年8月22日以对被告罗党生、何小玲涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕。本院认为，本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，人民法院不应作为民事案件受理、审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱小玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇一七年九月十三日代理书记员  文 虎
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初1911号原告：刘建新，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住成武县。被告：王显磊，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住成武县。被告：王显龙，男，1983年2月4日出生，汉族，住成武县。原告刘建新与被告王显磊、王显龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新到庭参加了诉讼，被告王显磊、王显龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建新向本院提出诉讼请求：判令被告王显磊偿还原告借款6万元及利息2万元，被告王显龙承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月17日，被告王显磊向原告借款6万元，双方口头约定月息3%。被告王显磊在借条上签字并按手印，被告王显龙为其担保。后原告多次催要，二被告未偿还。故请求法院依法支持其诉讼请求。被告王显磊未答辩。被告王显龙未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、被告王显磊出具的借条身及份证复印件一份；2、被告王显龙出具的担保证明及身份证复印件一份；3、证人刘某当庭证言。经审查，对原告提供的证据1、2，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的证据1、2予以确认。对原告提供的证据3，证人证明原被告以现金交付，本院予以认定，对原被告口头约定利息部分，因无其他证据佐证、借据上未约定，本院不予认定。综合当事人陈述和上述证据，本院认定案件事实如下：2013年6月17日，被告王显磊向原告刘建新借款6万元，原告刘建新于当天支付给被告王显磊人民币6万元，被告王显磊向原告刘建新出具了书面借据，未约定借款期限；同日，被告王显龙为上述借款提供担保，向原告刘建新出具了书面担保书，双方未约定保证方式及期间。此后，原告刘建新多次催要，被告王显磊于2016年12月底归还原告1万元。本院认为，被告王显磊向原告刘建新借款人民币6万元，有被告王显磊出具的借据为证，原、被告之间形成债权债务法律关系，原告作为出借人已按约履行出借义务，被告王显磊作为借款人，应当依法履行还款义务，被告王显磊已偿还原告借款1万元，应予扣减，故原告刘建新诉请被告王显磊偿还剩余借款5万元，于法有据，本院予以支持。原告刘建新诉称，与被告王显磊口头约定借款月息3分，而证人证明月息5分，但因借据上未约定利息，仅凭一位存疑证人证言又无其他证据佐证，故对原告刘建新主张借款利息的诉请，本院依法不予支持。被告王显龙自愿为该笔借款提供担保，由于双方未约定保证方式及保证期限，依法应认定被告王显龙按照连带责任保证承担保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，原告请求被告王显龙承担连带清偿责任，视为在保证期间主张承担保证责任，依法应予支持。被告王显磊、王显龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告刘建新的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王显磊于判决生效后十日内偿还原告刘建新借款人民币5万元。二、被告王显龙负连带清偿责任，被告王显龙承担保证责任后，有权向被告王显磊追偿。三、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担375元，由被告王显磊、王显龙共同负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫传才二〇一七年九月二十日书记员  赵海生
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执757号申请执行人:江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:吴锦文，男，1943年11月15日生，汉族，居民，住东台市。被执行人:吴锦富，男，1965年1月15日生，汉族，居民，住东台市。被执行人:李月祥，男，1960年3月13日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴锦文、吴锦富、李月祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出(2015)东仓商初字第0041号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告吴锦文于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金93000元，并支付利息。二、被告吴锦文于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司代理费2000元。三、被告吴锦富、李月祥对上述第一、二项被告吴锦文的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告吴锦文追偿。案件受理费3760元，由被告吴锦文、吴锦富、李月祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行过程中，1．本院于2017年3月31日通过网络查控被执行人的银行账户（实际冻结0元）。2.本院于2017年3月31日邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。3.本院于2017年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单。4.本院于2017年9月27日向申请执行人邮寄送达执行告知书，将被执行人的有关财产情况告知。5.本院于2017年9月27日电话与申请执行人代理人联系，告知执行情况。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 冯友林审判员 夏伯远二〇一七年九月二十八日书记员 梅建昱
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执232号之一申请执行人:李某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:黄某某,男,汉族,陕西省安康市人。本院在执行李某某申请执行黄某某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人黄某某家中无财产可供执行，短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）陕0924民初471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月十九日书记员  贺齐芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0391执294号申请执行人：李杰梅，女，1976年1月13日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：肖茜，女，1973年3月21日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：刘忠，男，1971年7月10日生，汉族，住址同上。李杰梅与肖茜、刘忠民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月5日立案执行，执行标的280545元。本案在执行过程中查明被执行人肖茜、刘忠无财产可供执行，申请执行人李杰梅亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人李杰梅同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1365号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  耿亚琳人民陪审员  程卫东二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴 玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2042号申请执行人王东年，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人周中明，男，1959年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行王东年与周中明买卖合同纠纷一案中，被执行人提供其所有的秀明浴室作为还款担保，申请人王东年书面��回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月八日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民���生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7155号																															当													事													人																							原告																							沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。													法定代表人：王超，该公司经理。													委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日生，汉族，该公司员工，住址：黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区三委82栋146号。																															被告																							被告：牛影，女，1988年10月25日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路45号（C14号）1-10-2室。													委托诉讼代理人：张颖，女，1988年11月30日生，辽宁华禹律师事务所。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2628元；2、滞纳金45元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区细河南路45号（C14号）1-10-2室																															收费													标准																							1.0元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年9月1日起至2017年5月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出的原告的诉求超过诉讼时效的主张，本院认为，物业公司提供的物业服务行为属于一种连续性的行为，是债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。本案中，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定，故对被告的该项主张，不予支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告牛影自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2013年9月1日起至2017年5月31日期间的物业费2463元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年九月一日	书记员  胡 月
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0221行审102号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人朱尚玉，男，汉族，1984年06月17日生，住杞县。被执行人孟风云，女，汉族，1988年10月02日生，住址同上，系朱尚玉之妻。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]2120号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月21日作出杞计生征字[2016]2120号行政征收决定，认定被执行人朱尚玉、孟风云生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人朱尚玉、孟风云各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计生征字[2016]2120号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一七年九月十三日书记员  郭存霞
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1883号原告：兴国春天文化传媒有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县红门工业园新区。法定代表人：赖英连，执行董事。委托代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201710360296，特别授权。被告：赣州市东东印刷有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇黄龙村。法定代表人：吴存亮，执行董事。原告兴国春天文化传媒有限公司与被告赣州市东东印刷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴国春天文化传媒有限公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告赣州市东东印刷有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告违约金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日，原告与两被告签订《2017年春季中小学生统一作业本采购印刷合同书》。合同约定被告于2017年1月10日向原告交付60万本作业本，原告在合同签订后付款10万元，余款在提货验收合格后3天内全部付清。合同签订后，原告于2016年11月28日向被告预付货款10万元，被告收款后并没有按合同约定向原告交付作业本，经原告催收，被告分别于2017年1月15日和2017年2月13日共向原告交付作业本446500本，至今仍差153500本未交付。被告的行为已经构成违约，也给原告造成了相应的损失。请求法院依法判决。被告赣州市东东印刷有限公司辩称，在履行合同过程中，由于环保部门造成企业全部停产，原材料无法采购，在1月10日前被告交付了约90000元货物，且已经与原告沟通过双方愿意在春节后交付使用，不要耽误2017年暑假使用。双方沟通原告同意在被告补完货后一个星期支付剩余货款撤诉。被告于2017年8月8日将全部产品补齐，并要求原告支付剩余货款，原告继续要求被告支付违约金5万元的要求是过分的。被告已经在约定期限支付了85%的货物，并在与原告协商的期限内交付了全部货物，合同中明显不平等条约，被告延期交货就按每天2000元收取违约金，原告逾期未付就按未付金额的2.5%计收滞纳金，并请求原告支付剩余货款。被告赣州市东东印刷有限公司未向法院提供证据。经本院审理查明，2016年11月27日，原告与被告签订《2017年春季中小学生统一作业本采购印刷合同书》一份，约定原告向被告购买作业本60万本，每本0.195元，共计115000元（已金额优惠2000元），合同签订后原告支付10万元，经原告验收合格提货后3天内全部付清，2017年1月10日全部交清，被告按约定期限交货，延长交货按每天2000元计收违约金，原告逾期未付款，按每月2.%支付滞纳金，任何一方违约，违约方必须向对方支付违约金5万元和承担因违约造成的损失，合同还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告于2016年11月28日支付被告10万元。截止2017年7月4日（起诉日）被告仍有153500本作业本未交付，庭审时原告表示被告已经将全部作业本交付，并继续向被告主张违约金5万元。原告因被告迟延交付作业本未受到实际损失。以上事实，有原告提供的证据及原告委托代理人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告按原告要求印刷作业本，原告支付相应的价款，并签订作业本采购印刷协议，双方承揽合同依法成立、合法有效，双方应当各自履行合同义务。起诉后被告虽然将剩余的153500本作业本全部交付，但其未在合同约定的期限内交付，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，双方仅仅在合同第十条中约定任何一方违约向对方支付5万元违约金，被告答辩中也主张该5万元违约金不合理。本案中，双方约定交付60万本作业本，被告未按约定期限交付的有153500本，被告已经完成合同约定的大部分义务，未构成根本违约，原告也未因此受到实际损失，结合本案实际情况，酌定被告向原告支付违约金5000元。关于被告主张原告支付剩余货款的情况，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，只是在庭审后邮寄一份说明和若干张微信聊天记录，被告拒不到庭的行为就是怠于行使自己权利，也使得本院也无法进一步查清事实，故对被告的这一主张，本院不予处理，其可通过其他途径救济。综上所述，因被告迟延交货，本院酌定被告向原告支付违约金5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州市东东印刷有限公司支付原告兴国春天文化传媒有限公司违约金5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告赣州市东东印刷有限公司在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取525元，由被告赣州市东东印刷有限公司负担400元，原告兴国春天文化传媒有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 温 斌二〇一七年九月二十八日书记员 曾智琦
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7102民初580号原告:田鄂，男，汉族。委托诉讼代理人：王子墨，陕西方强律师事务所律师。被告:段伟，男，汉族。被告：马俊峰，男，汉族。被告：杨効锋，男，汉族。被告：西安公交巴士股份有限公司，法定代表人：邹均。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：武红。被告：西安市公共交通总公司第三公司负责人：陈弋。原告田鄂与被告段伟、马俊峰、杨效锋、西安公交巴士股份有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、西安市公共交通总公司第三公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告田鄂于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田鄂撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王秋实二〇一七年九月十一日书记员  赵春花
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1863号申请执行人付玉娥，女，1983年10月25日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县，委托代理人童长春，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街，统一社会信用代码914201157282524033。法定代表人李炳军。申请执行人付玉娥与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司商品房销售合同争议一案，本院于2017年9月13日受理后，依据（2017）武仲裁字第000000730号生效裁决向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人付玉娥支付逾期交房违约金9777.48元；向申请执行人付玉娥加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担仲裁费1121元、执行费50元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款12000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一七年九月十五日书记员  李 翠
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执808号申请执行人：韩佃龙,男性,1967年1月18日出生,住黑龙江省胜利。被执行人：王浩,男性,1984年2月3日出生,住黑龙江省胜利农场。本院在执行申请执行人韩佃龙与被执行人王浩劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩佃龙与被执行人王浩已经达成和解，申请人韩佃龙提交了撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑8102执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘汉生二〇一七年九月二十七日书记员  方 森
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初5208号原告：初艳军，男，汉族，1986年12月6日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：李响，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。被告：岳虹，女，汉族，1987年6月21日出生，住西安市碑林区，现住址不详。原告初艳军与被告岳虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告初艳军及其委托代理人李响到庭参加了诉讼，被告岳虹经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年4月初，原告经过网络微信聊天认识被告，后原、被告双方见过面，一起吃过饭，并经常通过微信交往。2015年4月16日，被告以自己要买房，资金紧张为由，在微信中向原告借款200000元。当天，原告通过工商银行向被告账户：62×××02转入200000元。2015年12月，原告因资金周转，多次通过微信或打电话要求被告归还上述借款，被告一直答应偿还，但事实上一直未偿还。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告岳虹经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2014年4月16日，被告通过微信向原告要求借款200000元，并要求被告将款项转入户名为岳虹，账号为：62×××02的中国工商银行卡中。原告在收到上述转款信息之后如约将200000元转入了上述账户，并在微信中告知被告无需出具借条。以上事实，有微信聊天记录、银行流水明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据本院已经查明的事实，原告确实曾于2015年4月16日向被告岳虹的中国工商银行卡（账号为62×××02）账户转款200000元，该转款行为与原告提供的其与被告在微信中陈述的借款数额、打款方式、打款账户均能一一吻合，且两人在聊天记录中达成合意，被告无需向原告出具借条。本院认为，结合原、被告双方的聊天记录以及转款事实，虽无借条，但并不影响原、被告之间的借贷关系的成立，被告理应向原告归还200000元借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告岳虹应于本判决书生效之日起十日内向原告初艳军偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告承担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  赵小环人民陪审员  刘选民二〇一七年九月二十二日书 记 员  高彩娥
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2278号之二原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，董事长。委托代理人孙天宇，男，1992年12月7日出生，系原告单位职工。被告：王忠刚，男，1974年03月24日出生，住禹城市。被告：王和贞，男，1970年02月05日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王忠刚、王和贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李贵彪人民陪审员  安其其人民陪审员  刘化平二〇一七年九月十日书 记 员  王思雅
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执500号之一申请执行人王文慧，男，汉族，现住河北深张家口市。被执行人刘玉山，男，汉族，现住正蓝旗。我院执行王文慧申请执行刘玉山运输合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘玉山的存款或其他款项人民币5,390.00元及利息（从2017年3月21日起至2017年7月23日为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月24日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费25.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克 巴 特尔二〇一七年九月八日书记员 达胡尔巴雅尔
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1222民初1538号原告胡隽珍，女，1960年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，商务局饮食服务公司退休职工，住本县。被告黄香，女，1956年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住本县。本院在审理原告胡隽珍与黄香民间借贷纠纷一案中，原告胡隽珍于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡隽珍申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡隽珍撤回起诉。本案受理费250元，由原告胡隽珍负担。审判员  罗军二〇一七年九月七日书记员  黎蔚
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1927号原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区泰丰大厦27楼。法定代表人:徐道芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。被告：高翔，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市汇东区。被告：樊国莉，女，1976年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市汇东区。原告四川志升资产管理有限公司诉被告高翔、樊国莉物业服务合同纠纷一案，原告四川志升资产管理有限公司已于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一七年九月四日法官助理  杨余东书 记 员  黄小洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1654号之一申请执行人：罗军勇，男，1971年4月24日出生，住淄川区。被执行人：杨德玲，女，1952年6月6日出生，住淄川区。被执行人：聂维祯，男，1952年5月3日出生，住淄川区。被执行人：杨德伦，男，1959年10月1日出生，住淄川区。本院在执行罗军勇与杨德玲、聂维祯、杨德伦民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  孙丙旸
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执313号之一申请执行人刘ＸＸ，男，1984年1月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人刘培元，男，1987年7月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人刘ＸＸ与被执行人刘培元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月13日作出的（2014）晋民初字第5753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，被执行人刘培元应返还申请执行人9万元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法将刘培元纳入失信被执行人名单，但未能找到被执行人刘培元的下落。经向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  许朝晖执行员  林峥嵘执行员  黄少雄二〇一七年九月二十三日书记员  庄晖煌
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初4142号原告：林宝珍，女，1985年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：谢吉红，女，1983年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告林宝珍与被告谢吉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝珍到庭参加诉讼，被告谢吉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宝珍向本院提出诉讼请求：1.谢吉红偿还给林宝珍借款本金20,000元及利息（自2015年8月27日起按月2%计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由谢吉红承担。事实和理由：2015年8月27日，谢吉红向林宝珍借款20,000元。双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。林宝珍将款项支付给谢吉红，同时谢吉红出具借条一份给林宝珍收执。借款后，谢吉红至今未支付过任何款项给林宝珍。谢吉红未作答辩，亦未提交书面证据。林宝珍为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：1.林宝珍身份证复印件一份，欲证明林宝珍的身份情况及诉讼主体资格；2.谢吉红身份证复印件一份，欲证明谢吉红的身份信息及诉讼主体资格；3.借条复印件一份，欲证明谢吉红向林宝珍借款的事实及双方对利息的约定。谢吉红经传票传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。林宝珍提供的上述证据，客观真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信。经审查，本院认定本案事实如下：2015年8月27日，谢吉红向林宝珍借款并出具借条一张给林宝珍收执。借条内容：“本人谢吉红兹向林宝珍借取款项人民币（大写）贰萬元整（小写）20000元。借款利率为3%。此据借款人：谢吉红身份证号码：联系电话：139XXXXX****015年8月27日”。出具借条后，谢吉红未偿还过借款本息。本院认为，谢吉红与林宝珍之间的借贷关系明确，事实清楚，合法有效。因双方未约定借款期限，出借人林宝珍有权催告借款人谢吉红在合理期限内还款。谢吉红至今未能偿还借款，系属违约行为，应承担偿还尚欠借款本金20,000元及利息的民事责任。双方约定“借款利率为3%”，说明借款是要支付利息的。鉴于民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是年利率的交易习惯，又谢吉红未对借款用途提出明确主张系用于日常生活需要还是盈利性的生产经营，故借条中记载的“借款利率为3%”应当理解为月利率3%较符合民间交易习惯。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院依法自借款之日即2015年8月27日起按年利率24%予以保护至生效判决确定的履行期限届满之日止。林宝珍的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。谢吉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：谢吉红应于本判决生效之日起十日内偿还给林宝珍借款20,000元及利息（自2015年8月27日起按年利率24%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由谢吉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴瑜虹二〇一七年九月二十一日书记员  杨姝莹附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0821民初1014号原告：沈盛斌，男，1975年11月16日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。被告：程维千，男，1978年10月12日生，汉族，住长汀县。被告：张文明，男，1970年12月1日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：戴建荣，男，1977年10月25日生，汉族，住长汀县。原告沈盛斌与被告程维千、张文明、戴建荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈盛斌的委托诉讼代理人戴求忠、被告戴建荣到庭参加诉讼，被告程维千、张文明经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈盛斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告程维千、戴建荣返还沈盛斌借款1000000元，并支付自起诉之日（2017年5月17日）起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告张文明对上述债务承担连带清偿的保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月21日，被告程维千以经商所需为由向原告借款人民币1000000元，由被告张文明承担连带保证责任，由被告戴建荣作为出借款项的接收人。现三被告都未履行返还借款的责任。程维千、张文明未作答辩，亦未提交任何证据。戴建荣辩称：答辩人不认识原告，也不知道债务的形成过程。答辩人系被告程维千、张文明投资经营的福建省天地担保有限公司的财务人员，被告程维千、张文明因经营公司需要资金有借用答辩人的账户接受或支付款项，涉案的借款虽转账至答辩人的账户，但该款项实际借款人和使用人均为被告程维千，担保人是被告张文明。被告程维千借的涉案款项后也是程维千出具借条给原告，张文明作为担保人在借条上签字。因此涉案款项非答辩人所借，原告诉请答辩人承担还款义务缺乏事实和法律依据，依法应给予驳回。本院经审理认定事实如下：2011年11月21日17:27分至17：31分原告通过福建省农村信用社个人网银电子汇款方式分四笔向被告戴建荣的账户内共计1000000元，付款用途为借款。同日程维千向沈盛斌出具借据一张，主要内容为“兹本人向沈盛斌借款人民币壹佰万元整（¥1000000元），此据借款人程维千身份证号码电话135××××9999担保人张文明身份证号码电话139××××2011年11月21日”。被告程维千、张文明在龙岩市新罗区开办天地担保有限公司，被告戴建荣系其聘用的财务人员。认定上述事实的证据有沈盛斌提供的借据、福建省农村信用社个人网银电子回单四份，长汀县农村信用合作联社存款明细账一张及到庭当事人的庭审陈述等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈盛斌主张的借款事实，有程维千出具的借条原件、存款明细、网银电子回单为凭，被告程维千、张文明未提出异议，本院予以认定。程维千长时间借款未归还，在原告主张权利后仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金并支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告张文明在借据上以担保人的署名，因未对保证的方式、范围作出约定，被告张文明应按连带责任保证承担保证责任。被告在承担保证责任后，有权向借款人程维千追偿。庭审结束后原告撤销对被告戴建荣的诉讼，系原告对自己权利的处分，也未损害其他被告的利益，本院予以准许。程维千、张文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程维千应于本判决生效之日起十五日内返还沈盛斌借款1000000元，并支付自2017年5月17日始至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。二、被告张文明对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告张文明承担保证责任后，有权向债务人程维千追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由程维千、张文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  范庆昌审 判 员  杨 平人民陪审员  袁福火二〇一七年九月二十九日代书 记员  钟春玲附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0926民初698号原告尹东生，男，1957年12月11日出生，汉族，农民，现住肃宁县，。委托代理人：刘素芬，女，汉族，农民，住址同上。，系原告妻子。被告：张素格以下简称被告），女，1970年1月12日出生，汉族，农民，现住肃宁县。。追加被告：冯爱军（以下简称追加被告），男，1974年出生，汉族，农民，现住肃宁县。尹东生与张素格、冯爱军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告尹东生于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹东生撤诉。案件受理费50元，减半收取计20元，由尹东生负担。审 判 长  刘富新人民陪审员  李长京人民陪审员  鞠双士二〇一七年九月二十八日书 记 员  张静宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4843-1号原告:刘四友,男,1968年10月11日出生,汉族,被告：李加文，男，1964年5月7日，汉族，江苏省宿迁市宿城区，本院受理原告刘四友与被告李加文为水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，被告李加文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案在合同中已经约定了案件的管辖权为原告所在地；李加文起诉的时间为2017年6月21日，应将案件移送有管辖权的江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是运输合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原被告双方签订的《水路运输合同》第七条约定“…如有分歧，协商意见不能达成一致，可以申请原告所在地法院解决…”本案中因原告住所地约定不明确，导致双方当事人分别在各自所在地法院起诉，造成管辖竞合，应由先立案的人民法院管辖。本案江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年6月29日立案，本院立案在先，本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条之规定，裁定如下:驳回被告李加文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一七年九月二十二日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条合同约定的履行地的，以约定的履行地的为合同的履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢492号之一申请执行人汤永奇，男，1961年1月8日生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。被执行人刘玉收（又名刘武），男，1957年2月27日生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。被执行人薛尚坠，男，1954年3月7日生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。被执行人薛尚彩，男，1971年3月1日生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。案由：租赁合同纠纷执行依据：（2001）云民初字第232号民事判决书申请执行人汤永奇与被执行人刘玉收、薛尚坠、薛尚彩租赁合同纠纷一案，原云台区人民法院作出的（2001）云民初字第232号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，因本院作出（2016）苏0703执恢25号执行裁定书后，连云港市中级人民法院审查后作出（2016）苏07执复60号执行裁定书维持本院执行裁定，本院已扣划被执行人薛尚彩银行存款人民币32000元，从中支付本案执行款项给申请方，剩余款项退还薛尚彩，本案应当裁定实体终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶明忠审 判 员  王会金代理审判员  王宗其二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘一龙
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2829号原告：于建，男，70岁，汉族，住山东省禹城市。被告：中国太平财产保险股份有限公司济南中心支公司。被告：李承业，男，33岁，汉族，住禹城市。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。本院在审理过程中，原告提出申请，要求对其伤残程度、护理期及护理人数、营养期等依法进行鉴定。因原告所受伤害的赔偿数额应以其申请鉴定的项目结果为依据，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王金花二〇一七年九月十九日书记员  马 恒
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执137号之一申请执行人：涂金荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住德化县。被执行人：福建金泰铝业有限公司，住所地大田县桃源镇仙头工业区。法定代表人：韦勇，公司董事长。申请执行人涂金荣与被执行人福建金泰铝业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的197124元，本院于2017年1月17日立案受理后依法向福建金泰铝业有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询福建金泰铝业有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉人民陪审员  罗 江二〇一七年九月十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初3479号原告：殷祖荣，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：刘伟（系原告殷祖荣所在单位江苏海特尔机械有限公司推荐的公民），男，1956年12月14日出生，汉族，户籍地东台市，现住南京市玄武区。被告：东台市蓝尔屯服装厂，住所地东台市梁垛镇（原台南镇）鹤伦居委会*组。投资人：史仁春，男，1964年11月2日出生，汉族，住东台市。原告殷祖荣与被告东台市蓝尔屯服装厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏学广代理审判员  姚 芳人民陪审员  施选祥二〇一七年九月四日书 记 员  丁 玲
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1479号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，公司董事长。被告：周世川，男，生于1961年7月10日，汉族，住四川省华蓥市阳和镇中和村。本院在审理原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被告周世川金融借款合同纠纷一案中，因原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司经本院通知，未在规定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苟建华二0一七年九月二十七日书记员陈盈
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1597号申请执行人：李建军，男，1972年6月12日出生，汉族，住天津市西青区，委托诉讼代理人：刘宏，天津益天律师事务所律师。被执行人：徐放，男，1958年9月14日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年4月5日立案执行李建军与徐放民间借贷纠纷（2016）津0103民初6623号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、车辆、房屋信息进行调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 凯
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0283民初1326号原告：司晓芹，女，汉族，户籍地吉林省。委托诉讼代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：周海民，男，汉族，住吉林省。原告司晓芹诉被告周海民离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司晓芹及委托诉讼代理人武景理到庭参加诉讼,被告周海民经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告司晓芹向本院提出诉讼请求：准予原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年7月23日在舒兰市民政局登记结婚，婚后未同居生活，婚后被告于2012年7月30日出国去安哥拉，原告曾于2015年8月21日向舒兰市人民法院起诉要求离婚。舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1304号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告仍然分居至今，夫妻感情已经破裂，原、被告已经无法继续生活，根据《婚姻法》第三十二条之规定，请求人民法院依法判决准予离婚，原、被告无婚生子女和夫妻共同财产，无共同债权、债务。被告周海民缺席未答辩。经审理查明：原、被告于2012年7月23日登记结婚，婚后无子女，原告于2015年8月21日向本院起诉要求离婚。本院于2016年1月20日作出（2015）舒民一初字第1304号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）吉02民终1578号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院判决生效后，原、被告一直分居至今。现原告以夫妻感情已经破裂为由，要求与被告离婚再次起诉来院。以上事实有原告的陈述、本院（2015）舒民一初字第1304号民事判决书、吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1578号民事判决书、结婚证在卷为凭，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未能建立起良好的夫妻感情。结合本院驳回原告的离婚请求后双方仍未继续共同生活，一直分居至今的事实以及被告经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，原告再次起诉坚持要求离婚，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告司晓芹与被告周海民离婚。案件受理费300元，由原告司晓芹负担150元，由被告周海民负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  姜成武人民陪审员  李志国人民陪审员  葛莉沙二〇一七年九月二十日书 记 员  鞠秀丽
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执340号申请执行人：刘某某，男，1957年1月16日生，汉族，黎城县西井镇南委泉村人，现住原籍，务农。被执行人：李某某，男，1977年9月15日生，汉族，黎城县黎侯镇西关村人，现住德盛苑小区，务农。被执行人：赵某某，男，1978年10月15日生，汉族，黎城县黎侯镇赵家山村人，现住原籍。本院在执行刘某某与李某某、赵某某劳务合同一案中，责令被执行人李某某、赵某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某、赵某某的银行存款2300元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇一七年九月一日书记员  温玉良
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑更269号罪犯刘伟峰，男，1976年12月12日生，满族，文化程度高中，籍贯黑龙江省富锦市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2010年2月5日以(2005)垦刑初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯刘伟峰犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2010年9月7日以(2010)黑刑一终字第113号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯刘伟峰原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯刘伟峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年2月13日至2033年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周金星审判员  张洪咏审判员  李伊佳二〇一七年九月七日书记员  史俊岭
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0711财保6号申请人：周清国，男，汉族，1963年8月4日出生，现住伊春市乌马河区。被申请人：郭兆著，男，汉族，1974年2月24日出生，现住辽宁省大连。被申请人：王元元，女，汉族，1980年6月22日出生，现住址同上。申请人周清国与被申请人郭兆著、王元元民间借贷纠纷一案，申请人周清国于2017年9月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭兆著、王元元所有的坐落在大连保税区松岚街格林小镇96号1-3层2号；大连经济技术开发区嘉华园1号楼4单元1601室的楼房依法查封。并提供了中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司诉讼财产保全责任保险保险单（担保金额4500,000.00元）作为担保。本院经审查认为，申请人周清国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封被申请人郭兆著、王元元所有的坐落在大连保税区松岚街格林小镇96号1-3层2号；大连经济技术开发区嘉华园1号楼4单元1601室的楼房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞志军二〇一七年九月十八日书记员  刘 岩
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0821民初433号原告：李彩铃，女，2009年12月11日出生，汉族，住广西平南县。原告：李胜贤，男，2012年3月12日出生，汉族，住广西平南县。原告：李雪铃，女，2013年9月26日出生，汉族，住广西平南县。原告：李俊，男，2015年4月6日出生，汉族，住广西平南县。原告暨原告李彩铃、李胜贤、李雪铃、李俊的法定代表人：李规苏，男，1988年5月20日出生，汉族，住广西平南县。原告：潘伟珍，女，1948年7月24日出生，汉族，住广西平南县。上述原告共同委托诉讼代理人：梁天武，平南县官成镇法律服务所法律工作者。被告：平南县第二人民医院，住所地：平南县大安镇永发路376号。法定代表人：张兵。委托代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。本院在审理原告李彩铃、李胜贤、李雪铃、李俊、李规苏、潘伟珍诉被告平南县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李彩铃、李胜贤、李雪铃、李俊、李规苏、潘伟珍于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彩铃、李胜贤、李雪铃、李俊、李规苏、潘伟珍撤回起诉。案件受理费7200元，减半收取3600元（原告申请缓交），由原告李彩铃、李胜贤、李雪铃、李俊、李规苏、潘伟珍负担。审判员  潘春柏二〇一七年九月十八日书记员  秦文燕
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1721刑初501号公诉机关西平县人民检察院。被告人李会义，男，1978年1月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省洛阳市涧西区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月7日被西平县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。辩护人谢振中，河南济世雨律师事务所律师。西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人李会义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员张如出庭支持公诉，被告人李会义及其辩护人谢振中到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月28日13时15分许，被告人李会义驾驶豫Ｃ×××××-D312挂重型半挂货车沿107国道由南向北行驶至西平县宋集乡曹湾村路口时，与由北向南行驶向东转弯的范某2驾驶的两轮电动车相撞，造成范某2死亡，车辆损坏的交通事故。经西平县公安局交通警察大队认定，李会义负事故的主要责任。另查明，交通事故发生后，被告人李会义及时拨打110和120电话，并在现场等候处理。2017年6月20日，经驻马店仲裁委员会调解，李会义补偿被害人范某2家属损失五万元，并取得被害人家属的谅解。2017年8月22日，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1951号民事判决书，判令李会义驾驶的豫Ｃ×××××-D312车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿被害人的家属范某1等人各项损失共计128904元。上述事实有被告人李会义的供述和辩解，证人范某1、董某的证言，现场勘验笔录，车辆检验比对笔录，道路交通事故认定书，机动车行驶证和驾驶证复印件，尸检报告，前科证明，抓获经过，常住人口基本信息、仲裁调解书及民事判决书等证据证实。本院认为，被告人李会义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法判处应予支持。鉴于被告人案发后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人已补偿被害人家属损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。被告人李会义悔罪态度较好，且补偿被害人家属损失，适用缓刑对所在的辖区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李会义犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张欣广审 判 员  侯会琴人民陪审员  梁东鹏二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨婷婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5802号之二原告：徐展，男，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀燕，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：宋怡静，女，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告徐展与被告宋怡静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告徐展于2017年9月22日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐展申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐展撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，保全费520元，合计1108元，由原告徐展负担。审判员  樊蓉二〇一七年九月二十二日书记员  沈艳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初914号原告陈某，男，2001年1月3日出生，汉族，住佛山市禅城区，法定代理人梁某(曾用名梁雪连),女，1971年1月25日出生，汉族，住佛山市禅城区，系原告的母亲。委托代理人徐东剑，广东国龙律师事务所律师。委托代理人黄亨平，广东国龙律师事务所律师。被告佛山市禅城区石湾镇街道办事处，住所地佛山市禅城区魁奇二路2号。负责人吉江鸿，主任。本院在审理原告陈某诉被告佛山市禅城区石湾镇街道办事处乡镇府行政处理一案中，原告于2017年9月12日以被告已撤销禅石街行决[2017]第1号《行政处理决定书》为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由被告佛山市禅城区石湾镇街道办事处负担。审 判 长  吴嘉敏人民陪审员  郑绮年人民陪审员  李海霞二〇一七年九月十九日书 记 员  肖静紫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执2067号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：孟明明，该公司职工。被执行人：封永梅，女，1965年03月10日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉被执行人封永梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院提出了撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724执2067号案件的执行。定送达后立即生效。。审 判 长  陈德明助理审判员  朱 刚助理审判员  赵晓军二〇一七年九月十四日书 记 员  王 彬
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执476号之一被执行人:陈泽波，男，1986年9月9日出生，安溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：陈文艺，男，1990年2月17日出生，安溪县人，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：陈新利，男，1983年3月22日出生，安溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县。被执行人：汪艺敏，女，1994年11月24日出生，安溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：蔡娜嫔，女，1988年8月25日出生，安溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：陈秋源，男，1989年12月14日出生，安溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。本院在执行陈泽波、陈文艺、陈新利、汪艺敏、蔡娜嫔、陈秋源罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第831号刑事判决书所确定的被执行人陈泽波应缴纳罚金4000元及违法所得款19699元、陈文艺应缴纳罚金4000元及违法所得款19699元、陈新利应缴纳罚金23000元及违法所得款13170元、汪艺敏应缴纳罚款2000元（已缴纳）及违法所得款9916元、蔡娜嫔应缴纳罚金2000元及违法所得款13170元、陈秋源应缴纳罚金1000元及违法所得款6976元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈泽波、陈文艺、陈新利、汪艺敏、蔡娜嫔、陈秋源至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈泽波、陈文艺、陈新利、汪艺敏、蔡娜嫔、陈秋源除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南