wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初12614号原告北京建顺隆混凝土有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区西区顾八路甲1号-A8。法定代表人李春梅，总经理。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。委托代理人温正，北京市智远律师事务所律师。被告北京龙建集团有限公司燕房新兴分公司，住所地北京市房山区房山兴房大街东里7号楼8-102。法定代表人胡虎，总经理。委托代理人李淑珍，女，1970年10月19日出生，汉族，系该单位会计，住北京市房山区城关街道饶乐府村五区74号。委托代理人张学秘，女，1971年4月21日出生，汉族，系该单位会计，住北京市房山区大石窝镇南尚乐村商业街北口六条7号。原告北京建顺隆混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）与被告北京龙建集团有限公司燕房新兴分公司（以下简称龙建燕房公司）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告混凝土公司的委托代理人温正、被告龙建燕房公司的委托代理人李淑珍、张学秘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告混凝土公司诉称：原告系生产混凝土的公司，与北京龙建集团有限公司下属多个分公司有着长期的业务往来。2017年6月29日，原告持被告出具的中国邮政储蓄银行转账支票要求银行承兑，承兑银行以密码错误为由进行了退票。故此诉至法院，请求判令：1，被告给付原告489000元。2，判令被告自2017年7月1日起以48.9万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息，直至付清48.9万元为止。被告龙建燕房公司辩称：我方与原告合作很多年了，认可欠原告48.9万元，我方也有诚意给，但是我公司账上没有钱，希望原告可以宽限我们一段时间在给付。经审理查明：2017年6月28日，被告给原告方出具一张中国邮政储蓄银行的转账支票，记载的收款人为原告，金额为489000元。该支票加盖了被告公司的公章与法定代表人印章。原告持支票于2017年6月29日到中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区农林路支行承兑时，被银行以密码支票未填写或密码填写错误为由退票。上述事实，有当事人陈述、原告提交的支票、退票理由书等证据予以佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：票据为无因证券，票据出票人制作票据后即应按照票据所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义就可以请求给付一定的金额。本案中，原告持有的支票记载事项完整，应为有效票据，在原告持有的支票被承兑银行退票后，原告要求被告支付支票记载的金额489000元及自2017年7月1日起的利息合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第八十九条之规定，判决如下：被告北京龙建集团有限公司燕房新兴分公司于本判决生效后十日内支付原告北京建顺隆混凝土有限公司四十八万九千元，并按照中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自二○一七年七月一日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百一十八元，由被告北京龙建集团有限公司燕房新兴分公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  江正春二〇一七年九月二十八日书记员  孙利鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2638号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，统一社会信用代码：913505835978655246。负责人王瑞强，该支行副行长。委托代理人廖徐杰，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人王金星，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王国阳，男，1958年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5766号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人王金星、王国阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金星立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行借款人民币45580元及利息、罚息（利息、罚息自2016年4月8日起至实际还款日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王国阳对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王金星缴纳案件受理费人民币481元，责令被执行人王金星、王国阳缴纳案件执行费人民币584元。但被执行人王金星、王国阳均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月1日、2017年9月6日先后对被执行人王金星、王国阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人王金星、王国阳名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月6日向被执行人王金星、王国阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月6日作出决定将王金星、王国阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人王金星、王国阳采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人王金星、王国阳下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人王金星、王国阳下落，但至今未能查到被执行人王金星、王国阳下落。现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5766号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执异33号异议人（协助执行人）：合肥合宁电工设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：赵德利，董事长。委托代理人：王军，该公司员工。申请执行人：吴和平，男，1958年3月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：哈尔滨轴承集团合肥销售有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：鲍志杰，总经理。本院在执行吴和平与哈尔滨轴承集团合肥销售有限公司民间借贷纠纷一案中，协助执行人合肥合宁电工设备有限公司对本院执行行为提出异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人合肥合宁电工设备有限公司提出撤回异议���请。本院认为，异议人合肥合宁电工设备有限公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥合宁电工设备有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇代理审判员  李晓亮代理审判员  胡 进二〇一七年九月二十日书 记 员  熊 源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2591号之一申请执行人柯姘，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈金表，男,1981年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2011）南民初字第276号民事调解书，于2017年5月24日向被执行人陈金表发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金表立即支付给申请执行人柯姘人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月5日先后对被执行人陈金表的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人陈金表发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈金表纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈金表采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）南民初字第276号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月五日书 记 员  陈为金
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初3733号之二申请人：林某，女，1994年4月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：孙某，女，1980年8月9日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营市金鼎融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：项郡郡，该公司总经理。被申请人：东营市金阳融资担保有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙强，该公司总经理。被申请人：东营市银河典当有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙敏，该公司董事长。被申请人：燕某，女，现住广饶县。被申请人：东营市望海石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙敏，该公司总经理。被申请人：东营市栩铭装饰工程有限公司。法定代表人：张志昌，该公司总经理。被申请人：东营市益尚通市政工程有限公司，住所地：东营区。法定代表人：张志昌，该公司总经理。本院在审理申请人林某诉被申请人孙某、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、东营市银河典当有限责任公司、燕某、东营市望海石油装备有限公司、东营市栩铭装饰工程有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人2900万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人燕某在东营市金鼎融资担保有限公司的股权；查封被申请人东营市望海石油装备有限公司在东营市金鼎融资担保有限公司的股权。查封期限三年，自2017年9月11日起至2020年9月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年九月十一日书记员  王佳佳
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1528号原告：李琼英，女，汉族，1958年2月16日出生，住四川省梓潼县。被告：安明江，男，1946年10月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：赵宗仙，梓潼县长卿法律服务所法律工作者。原告李琼英与被告安明江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李琼英、被告安明江及其委托代理人赵宗仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金6万元，并按年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因需向别人还钱，于2016年8月16日向原告借款6万元，并出具借条一张。原告多次向被告催收还款，被告久拖不还，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告安明江辩称：这6万元的借条是我打的，借款事实是2014年10月份，我在原告处借款20万元，当时约定每月按5%计算利息，且该笔借款利息结清到2015年5月18日。2015年5月18日又借了原告20万元，约定月息5%。2015年5月18日到2015年7月18日没有结利息，后就按40万元本金算了4万元利息，又连本带利计算形成了44万元的借款，我还给原告打了借条的。到2015年12月18日这44万元就产生了利息11万元。后双方结算后，我还了39万元，还有16万没有还。2016年8月14日我卖房子还了原告10万元，还有6万元没有还，就打了个6万元的欠条，实际这6万元是之前借款产生的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的月利率5%违反了法律规定，请求法院对总共的资金利息按照年利率24%，即月利率2%计算，对超出部分的利息请求不予支持，对其他已偿还的利息被告保留追偿权。本院经审理，认定事实如下：原、被告相识多年，且长期相互借款，原告称2015年12月借给被告现金16万元。双方一致认可，2016年8月14日，被告偿还原告借款10万元，余下6万元未偿还。被告于2016年8月16日向原告出具“欠条”一张，载明：今欠到李琼英人民币陆万元整。被告安明江在该欠条上签字、捺印。原告向被告催收还款后，被告未予偿还，原告于2017年8月23日起诉来院。庭审中被告提供两张借条：2015年7月18日借款现金44万元、2015年12月18日借款16万元，以证明本案所欠的6万元借款系之前借款产生的利息。该两张借条中未约定借款利率。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约履行了借款义务，被告给原告出具欠条是其真实意思表示，在原告催收还款后，被告应及时归还借款，承担相应的民事责任。被告辩称该6万元是之前借款产生的利息，且该利息约定是违反法律规定的，不应支付给原告，并提供了两张借条予以证明。结合本案实际情况，原、被告多年以来经常相互借款，被告提供的该两张借条，原告不予认可，被告收回借条仍予以保存有违常理，对于该借条的真实性存疑。该两张借条没有明确的利率约定，且原告对被告提出的利率不予认可，对此利率被告也未提出相应的证据予以证实，同时，被告也未能提供证据证明该两张借条与本案借款存在因果关系，综上，对被告的辩解理由，本院不予采信。本案中，双方虽未约定利息及还款期限，对原告主张资金利息，应从原告主张权利之日起按法律规定计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告安明江于本判决生效后五日内归还原告李琼英借款6万元及利息，利息从2017年8月23日起至借款还清之日止按照年利率6%计息；二、驳回原告李琼英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费620元，合计1270元被告安明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何代江二〇一七年九月二十九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执332号之七被执行人曹玉平，女，1972年12月20日出生，汉族，原住湖北省武汉市江夏区，本院在执行曹玉平贩卖毒品一案中，依法划拨了被执行人曹玉平的存款人民币83082.07元。经查，被执行人曹玉平仍在服刑中，无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十八日书记员  雷 燕
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1710号上诉人（原审起诉人）：唐运从，男，1952年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县，上诉人唐运从因公司决议纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2017)川1527民初1216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐运从上诉请求：撤销筠连县人民法院(2017)川1527民初1216号民事裁定，裁定由筠连县人民法院立案受理本案。事实与理由：1、本次起诉来源于宜宾市中级人民法院（2016)川15民终2203号民事判决书；2、上诉人的股东资格和地位在筠连县工商行政管理局的档案中和四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股东名册中仍然有，上诉人仍属于公司股东；3、公司收购股本减少公司注册资本的行为违反《公司法》和公司章程的规定，属于无效；4、筠连县人民法院(2014)筠连民立字第1号民事裁定书和宜宾市中级人民法院（2014）宜立民终字第19号民事裁定书被筠连县人民法院（2015)筠连民初字第379号民事判决和宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2203号民事判决所否定。所以，对上诉人的起诉应当依法受理。本院经审查认为，已发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民立字第1号民事裁定和本院（2014）宜立民终字第19号民事裁定，均认定唐运从于2006年已退出了筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股份，其不再具有筠连县鑫牌水泥有限责任公司股东身份，不能以股东身份主张股东权利。而公司决议纠纷诉讼的提起应限于公司股东。故唐运从不是本案适格的原告主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，唐运从的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年九月二十日书记员  刘 琼
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1443号之一申请执行人杜万华，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人周伟，男，1972年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜万华与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年2月7日依法作出（2017）苏0382民初87号民事判决书：周伟于本判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金182500元及利息（以9万元为本金，自2009年12月10日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算；以92500元为本金，自2017年1月3日起，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2169元，由周伟负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年4月10日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无余额可供执行。2、2017年4月10日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆可供执行。3、2017年4月11日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人周伟无房产登记信息。4、2017年4月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、在执行过程中，查明被执行人周伟的工资账户被另案冻结执行，尚未结束。6、2017年9月30日，本院将被执行人周伟纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2017年9月30日，本院与申请执行人告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月三十日书记员 刘 浩
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：于淑玲，该支行行长。委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。委托诉讼代理人：李云松，该支行职员。被告：李珺，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告李珺信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行的委托诉讼代理人李云松、张璐到庭参加诉讼，被告李珺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年1月19日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用等共计5162.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系信用卡合约关系。截至2017年1月19日止，被告拖欠原告账户本金3997元，产生利息543.35元、滞纳金及其他费用622.64元，合计5162.99元，经原告多次催收未果，故起诉。被告李珺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年3月15日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，申领了卡号为62×××80的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费、存取现金、转账结算等功能。截至2017年1月19日止，被告累计拖欠原告账户本金3997元，产生利息543.35元、滞纳金及其他费用622.64元，合计5162.99元。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××80的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金等金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告李珺偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行账户本金3997元并支付利息543.35元、滞纳金及其他费用622.64元，合计5162.99元（截至2017年1月19日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告李珺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平审 判 员 叶 忱人民陪审员 秦 静二〇一七年九月五日书 记 员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终1473号上诉人（原审原告）：张涛，男，1970年4月15日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：胡文，河北宝庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓龙，男，1973年2月26日出生，汉族，原住张家口市桥东区，现下落不明。被上诉人（原审被告）：金来顺，男，1964年8月29日出生，汉族，北京铁路局北京供电段接触网职工，住张家口市。委托诉讼代理人：陈绍桐，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达，河北思洋律师事务所律师。上诉人张涛因与被上诉人邓龙、金来顺民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张涛于2017年9月7日以被上诉人邓龙现已下落不明为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人张涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1909号民事裁定；二、准许张涛撤回起诉。一审案件受理费4999元，保全费1770元，在本裁定生效后由一审法院退还张涛。本裁定为终审裁定。审判长  姜建龙审判员  成 进审判员  王 悦二〇一七年九月十五日书记员  赵 伟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢216号申请执行人:富平县某某商贸有限公司。被执行人:贾某某,男,汉族,1977年12月7日生。被执行人:崔某,女,汉族,1978年12月10日生。本院在执行申请执行人富平县某某商贸有限公司与被执行人贾某某、崔某买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人崔某银行存款20000元，扣除执行费747元后已向申请人支付了19253元，申请人同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月十八日书 记 员  马 魁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4523号原告：杨正，男，1989年10月1日出生，汉族，住林州市。被告：董建彬，男，1997年2月3日出生，汉族，住林州市。被告：张晋华，男，1998年3月12日出生，汉族，住林州市。原告杨正与被告董建彬、张晋华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正到庭参加了诉讼，被告董建彬、张晋华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由二被告偿还原告现金7000元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告董建彬因资金紧张向原告借款7000元，于2017年6月25日给原告出具借条一份，由被告张晋华提供担保。原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推脱至今未果。原告特提起诉讼。被告董建彬未到庭，未答辩。被告张晋华未到庭，未答辩。原告杨正围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董建彬于2017年6月25日从原告杨正处借款7000元，并出具借条一张，被告张晋华作为担保人在借条上签名、捺印。本院认为，原告杨正主张被告董建彬从其处借款7000元，应承担还款责任，被告张晋华作为担保人，应承担担保责任，并向本院提供了借条及照片等证据，事实清楚，证据确凿。被告董建彬、张晋华均未到庭应诉，亦未向本院提供证据，应承担举证不能的责任。因此，对原告杨正要求依法判决被告董建彬偿还原告现金7000元，由被告张晋华承担连带还款义务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董建彬于本判决生效后十日内偿还原告杨正7000元；二、被告张晋华对上述偿还义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董建彬、张晋华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇一七年九月八日书记员  张伟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执269号申请执行人李某甲，男。被执行人李某乙，男。李某甲与李某乙健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）辽1422民初937号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李某甲于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人赔偿费3627.35元，一审诉讼费175元。本案在执行过程中，被执行人李某乙给付执行款3802.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初937号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一七年九月十八日书记员  李 明
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2633号上诉人(原审原告)：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李剑，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁生军，男，1971年5月6日出生，汉族，住张家口市怀安县。被上诉人（原审被告）：周建英，男，1984年7月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李彩霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李富强，男，1971年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：乔建梅，女，1971年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：丁彩云，男，1966年12月19日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：郭志坚，女，1969年9月24日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：张家口万全区亿和民营经济担保有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华东街康复路西商宅楼2至3层。统一社会信用代码：91130729095133884Y。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口环宇宏业彩钢有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上保寺工业园区。统一社会信用代码：91130729779161499M。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口万全区万众净水材料有限责任公司，住所地：张家口市万全区经济开发区。统一社会信用代码：91130729601042492R。法定代表人：丁彩云。上诉人许建文因与被上诉人梁生军、周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初557号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。许建文上诉请求：撤销一审裁定，指定由河北省张家口市万全区人民法院审理本案。事实和理由：本案主合同为《借款合同》，该合同对于案件管下并未明确约定，按照法律规定，本案应当依据法定管辖原则确定受诉法院，本案多名被告的住所地为张家口市××全区，上诉人许建文依据被告住所地管辖原则向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院依法对本案具有管辖权。综上所述。一审法院的裁定认定的事实与实际情况不符。恳请二审法院在查明事实的基础上，依法撤销一审裁定，指令万全区人民法院审理本案。许建文向一审法院起诉请求：1、判决梁生军偿还借款30006元，利息7560元；2、判决梁生军支付逾期罚息，逾期罚息以0.3%/日计算应还本息，从起诉之日起计算至付清全部款项之日止；3、判决梁生军支付违约金900.18元，违约金按剩余本金的3%计算；4、要求周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司对上述款项的清偿承担连带责任；5、诉讼费及其他费用均由李晓鹏承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本院对本案主合同的纠纷不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许建文的起诉。本院认为，本案系广东省深圳市南山区人民法院移送，一审法院立案受理后以本院无管辖权为由驳回许建文的起诉与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定相悖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初557号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜建龙审判员  梁金前审判员  姜建龙二〇一七年九月二十九日书记员  宋 力
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琳辉，男，1983年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市出租汽车总公司第三公司。住所地陕西省西安市未央区龙首北路西段**号。负责人：刘琴生，该公司经理。委托诉讼代理人：贾素珍，该公司职员。再审申请人张琳辉因与被申请人西安市出租汽车总公司第三公司所有权确认纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初10045号民事判决及本院（2017）陕01民终4282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张琳辉以其与西安市出租汽车总公司第三公司已经解除涉案车辆承包合同并达成了相关协议为由，于2017年9月19日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张琳辉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张琳辉撤回再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年九月二十日书 记 员  侯阿娇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初11112号原告：华龙才，男，1976年3月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：高永清，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：薛兼东，男，1979年3月26日生，汉族，住江阴市。原告华龙才与被告薛兼东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告华龙才的委托诉讼代理人高永清到庭参加诉讼，被告薛兼东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华龙才向本院提出诉讼请求：1、判令薛兼东立即归还借款15000元。2、本案的诉讼费用由薛兼东承担。事实和理由：2015年11月15日，薛兼东向他出具借条一份，载明：“本人薛兼东因生意急需现金，现向华龙才借款人民币20000元，大写贰万元整”，后薛兼东归还5000元，尚余15000元未归还。据此，提出上述诉请。被告薛兼东未答辩亦未举证。本院经审理认为：被告薛兼东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告华龙才诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛兼东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告华龙才借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告薛兼东负担（该款已由原告华龙才预交，被告薛兼东应当自判决主债务履行之日前一并向原告华龙才支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  许敏二〇一七年九月二十八日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初462号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人韩某某，男，1986年8月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月16日被灌云县公安局取保候审，于同年7月24日经灌云县人民检察院决定取保候审。于同年8月14日经本院决定逮捕，次日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年5-6月2日，被告人韩某某先后五次在其驾驶的比亚迪轿车里容留刘某2采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人韩某某的刑事责任。被告人韩某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年5-6月2日，被告人韩某某先后五次在其驾驶的苏Ｇ×××××比亚迪轿车里容留刘某2采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某1、李某的证言，灌云县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，指认现场照片，辨认笔录，车辆查询信息，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人韩某某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月15日起至2017年12月14止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年九月十五日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2842号之一号原告：孙山洋，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:陶思军，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告孙山洋诉被告陶思军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。本院经审查认为：本案中，孙山洋起诉要求陶思军支付借款及利息，但没有提供证据证明其与陶思军存在借贷关系。因此，本院不能认定孙山洋是与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙山洋的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  毛 峰人民陪审员  高云武人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月八日书 记 员  杨子成附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初1012号原告：周光兵，男，汉族，1973年10月5日生，住四川省盐边县。被告：四川昱巢建筑有限公司。住所地：攀枝花市西区。统一社会信用代码：915104002044551977。法定代表人：赵永清，该公司执行董事。被告：王义忠，男，汉族，1968年11月19日生，住四川省盐边县。被告：王美玲，女，汉族，1994年3月15日生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：王义忠，系王美玲之父，基本情况同上。原告周光兵与被告四川昱巢建筑有限公司(简称昱巢公司)、王义忠、王美玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光兵、被告王美玲的委托诉讼代理人王义忠、被告王义忠到庭参加了诉讼，被告昱巢公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周光兵向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付拖欠的材料款49255元，并支付从2016年8月29日计算至支付完毕欠款之日的资金占用利息。事实和理由：被告昱巢公司于2015年3月12日与盐边县城市建设投资经营有限公司签订《盐边县医院公租房建设项目施工合同》，被告昱巢公司承建盐边县人民医院公租房项目工程。王义忠为该项目负责人，王美玲为材料员，王美玲系王义忠的女儿。因该项目需要购买建房用红砖、砂石等材料，经原被告协商达成协议后，原告于2015年3月起向该项目工程工地供应红砖、砂石。经结算，截止2016年8月29日，被告尚欠原告材料款49255元。2016年3月以来，原告多次催要拖欠的材料款被告均予以拒绝。被告王义忠、王美玲共同辩称，王义忠尚欠原告材料款49255元属实。王义忠是在盐边县医院公租房建设项目工地提供劳务的人员，不是昱巢公司的项目负责人，也不是昱巢公司的人员；向原告购买砖、砂石建筑材料是王义忠的个人自主行为，与昱巢公司无关；王美玲是代表王义忠在工地现场收料，购买原告材料的欠款应当由王义忠支付。拖欠原告材料款的原因在于工程发包方盐边县城市建设投资经营公司长期不进行审计和向昱巢公司支付工程款，导致公司没有钱转给王义忠用于了结债务，因此拖欠原告材料款的责任在盐边县城市建设投资经营公司，原告主张的利息王义忠不予认可。被告昱巢公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定法律事实如下：被告昱巢公司承建盐边县医院公租房建设项目过程中，施工现场人员被告王义忠与原告周光兵协商由原告向该项目工程供应红砖和砂石材料。商定后原告在2015年4月至2016年2月期间陆续向该工程供应红砖和砂石材料，被告陆续原告支付了部分材料款；经双方2016年8月29日结算，被告王美玲向原告出具尚欠材料余款49255元的结算单并经被告王义忠予以认可。该欠款至今未付。中国人民银行2015年10月24日公布一年期贷款基准年利率4.35%。原告提交结算单载明所供材料用于盐边县医院公租房建设工程；原告申请出庭的证人杨通国陈述杨通国参与原告供应材料的运输工作后，在与原告一起向昱巢公司主张材料款过程中，昱巢公司答复委托王义忠处理该事项；被告王义忠在庭审中陈述工程相关款项是由昱巢公司转给王义忠再由王义忠支付；根据以上诉讼情况，在被告昱巢公司拒不到庭参加诉讼放弃答辩和质证权利，也不向本院提出昱巢公司与王义忠之间关系的情况下，原告主张王义忠与原告结算行为代表昱巢公司本院予以确认。本院认为，被告昱巢公司承建盐边县医院公租房建设项目过程中，施工现场人员被告王义忠与原告周光兵协商由原告供应红砖和砂石材料用于工程建设，在原告周光兵与被告昱巢公司之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。原告按约向被告提供红砖和砂石材料，被告向原告支付部分材料款后余款至今未付，原告要求被告昱巢公司支付买卖材料余款49255元的诉讼请求本院予以支持；被告王义忠在诉讼中认可由其支付该欠款的诉讼意见符合《中华人民共和国民法通则》第五十四条的规定，原告要求被告王义忠支付该余款的诉讼请求本院一并予以支持。本案中被告王美玲系代王义忠出具结算单，与原告不存在直接法律权利义务关系，原告要求被告王美玲支付该余款的诉讼请求本院不予支持。由于双方结算中没有确定给付剩余买卖欠款的履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、双方合同内容、以及本案实际情况，本院酌情确定给付剩余买卖欠款期限为结算后6个月内，因此对原告主张的资金占用利息本院依法支持1107元(从2017年2月29日至法庭辩论终结6.2个月，49255元×4.35%÷12月×6.2月)。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告四川昱巢建筑有限公司、被告王义忠于本判决生效后20日内向原告周光兵连带支付买卖余款49255元、资金占用利息1107元，合计50362元；二、驳回原告周光兵对被告王美玲的诉讼请求；三、驳回原告周光兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告四川昱巢建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年九月五日书记员  吴欣蔚
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2700号之一原告:双流三利投资有限公司，住所地四川省双流县。法定代表人：严伟委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。被告：曹晓莉，女，汉族，生于1981年3月26日出生，住北京市。原告双流三利投资有限公司诉被告曹晓莉商品房预售合同纠纷一案，本院立案后在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告李昌辉诉被告胡伟临、胡奇临商品房预售合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审 判 员 刘宇飞二〇一七年九月二十七日法官助理 彭 海书 记 员 陶悦瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1152号罪犯艾尼瓦尔·玉山，男，1961年8月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区沙湾县人，1984年1月因盗窃罪，流氓罪，抢劫罪沙湾县人民法院被判处有期徒刑11年，1995年1月因故意伤害罪，流氓罪，脱逃罪被判处有期徒刑十年，2002年3月2日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2005年5月13日作出(2005)克中刑一初第6号刑事判决，认定被告人艾尼瓦尔·玉山犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2010年裁定减刑一年五个月，经本院于2013年裁定减刑八个月，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯艾尼瓦尔·玉山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，���行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾尼瓦尔·玉山在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯艾尼瓦尔·玉山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1月获得改造积极分子二次，2015年6月，2016年5月、9月,2017年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尼瓦尔·玉山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾尼瓦尔·玉山予���减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢127号申请执行人：纪某,女性,住洮北区。被执行人：宋某,男性,住洮北区。本院在执行申请执行人纪某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，现申请人纪某要求被执行人将房屋腾迁后交给她，本院在执行中认为纪某的主张不能支持，因生效判决无执行内容属确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院（2006）白民一终字第463号民事判决书案件的终结执行。(本裁定送达后立即生效)。审判长  张大伟审判员  刘兆杰审判员  马春平二〇一七年九月二十日书记员  周金峰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执1143号之一申请执行人谭志伟，住庆阳市西峰区被执行人齐兴旺，住庆阳市西峰区被执行人吴刚，住庆阳市西峰区本院在执行申请执行人谭志伟与被执行人齐兴旺、吴刚保证合同纠纷一案中，申请执行人谭志伟与被执行人齐兴旺、吴刚于2017年7月21日达成执行和解协议：被执行人齐兴旺、吴刚给付申请执行人谭志伟本息及案件受理费共计50万元，被执行人齐兴旺给付30万元、被执行人吴刚给付20万元，2017年11月21日之前全部履行完毕，同时申请执行人谭志伟撤回执行申请，不再要求法院为其执行，现本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执1143号案的执行。本裁定立即执行。审判员  惠志坚二〇一七年九月十六日书记员  任向阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2353号之一原告：铜陵滨江房地产开发有限公司。住所：安徽省铜陵市铜官大道中段****号。组织机构代码：91340700054474391A。法定代表人：杜鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。被告：周星，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵滨江房地产开发有限公司与被告周星劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。2017年9月12日，原告铜陵滨江房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告铜陵滨江房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告铜陵滨江房地产开发有限公司负担。审 判 长  马 骏审 判 员  周 泽人民陪审员  王文来二〇一七年九月十二日书 记 员  邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条——原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初3197号原告：邓某某，女，1976年11月09日出生，汉族，江西省高安市人。被告：黄某，男，1989年03月05日出生，汉族，江西省樟树市人。原告邓某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告邓某某于2017年9月11日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。本院认为，原告邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓某某自愿承担。审判员  刘晓金二〇一七年九月十二日书记员  黄晓华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂竹山执字第00553号之二申请执行人：沈敏，居民。被执行人：温大华，居民。本院在执行申请执行人沈敏与被执行人温大华民间借贷纠纷一案中，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内向申请执行人偿还借款本金25000元的给付义务，并承担案件受理费1000元、执行费275元。但被执行人至今未完全履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温大华在中国邮政储蓄银行竹山县支行存款14000元整，划拨后解除对被执行人温大华在中国邮政储蓄银行竹山县支行存款账户的冻结。（账号：62×××36）。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年九月十五日书记员  姚倩倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1619号罪犯贺丹峰，曾用名贺丹娃，男，1971年5月1日出生，汉族，高中文化，陕西省丹凤县人。曾因犯盗窃罪于2004年4月15日被陕西省丹凤县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2007年12月10日被陕西省丹凤县人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2012年9月15日作出(2012)内刑初字第257号刑事判决，认定贺丹峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；责令贺丹峰等三人退赔吕某某的北斗星面包车价值34400元，秦某某的奇瑞轿车价值20400元；没收作案工具黑色吉利轿车。刑期自2012年4月21日起至2024年10月20日止。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对贺丹峰减去有期徒刑八个月，刑期至2024年2月20日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯贺丹峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月至12年3月间，贺丹峰伙同李述伟等人预谋后，携带作案工具，驾��吉利轿车窜至内乡县、镇平县、南阳市等地共盗窃6次，盗窃哈飞路宝轿车、奇瑞轿车、面包车等六辆共计价值150820元，案发后，追退四辆车辆。系共同犯罪、累犯，有立功表现。2015年7月13日缴纳罚金20000元。罪犯贺丹峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月，2016年5月、9月，2017年2月、7月共获得表扬5次；2017年1月获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年共有4次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺丹峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺丹峰减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2017)皖04执恢21号之五苏玲玲：淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行与淮南有上商贸有限公司、张金红、刘伟、王恩双、苏玲玲、王保胜金融借款合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00086号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费25154.00元。二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行支付执行款2275389.86元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此二〇一七年九月三十日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执312号申请执行人李某某，男。被执行人徐某，男。被执行人梅某某，女。被执行人乔某某，男。李某某与徐某、梅某某、乔某某合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）辽1422民初2952号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李某某于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人徐某、梅某某、乔某某协助申请执行人李某某办理两间房屋的过户手续，并支付诉讼费585元。本案在执行过程中，本院已协助申请执行人李某某办理了两间房屋的过户手续。申请执行人李某某自愿放弃一审诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422执2952号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取500元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一七年九月十八日书记员  李 明
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1975号申请人:鲁祥,男,1989年10月24日出生,27岁,汉族，住铜陵市郊区。被执行人:安徽大唐建筑装饰有限责任公司,住铜陵市铜陵商城汇金大厦K12号。本院在执行申请执行人鲁祥与被执行人安徽大唐建筑装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽大唐建筑装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大唐建筑装饰有限责任公司存款29700.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行终552号上诉人（原审起诉人）刘建忠，男，1963年9月2日出生，汉族，现住山西省大同市。上诉人刘建忠因诉大同市人民政府、大同市国土资源局土地行政征收一案，不服朔州市中级人民法院（2017）晋06行初23号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，起诉人刘建忠的起诉状中所提诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款规定，我院于2017年4月21日向刘建忠出具补充材料通知书，通知其补充提交与所诉行政行为有关的涉及其土地权利的证据材料，并明确或修正各项诉讼请求。刘建忠在重新提交补充材料后，其起诉状内容和材料仍不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：对刘建忠的起诉，本院不予立案。刘建忠上诉称:一、大同市人民政府征收过程中先占后批，程序违法。上诉人在大同市××府居住有二十年，拥有合法的土地、房屋所有权。2013年4月20日，大同市人民政府在未合法征收土地，未依法进行两公告，未将集体用地转为建设用地的情况下，强占强拆了上诉人的房屋土地，上诉人应有的知情、听证、确认权利被剥夺。上诉人通过政府信息公开得知，被征土地于2014年7月14日才由大同市人民政府上报并经山西省人民政府批复征收，大同市人民政府和大同市国土资源局上报审批行为已违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第九条、《城市房地产开发经营管理条例》第四十二条的规定。二、大同市人民政府、大同市国土资源局在征收红旗村集体土地时，没有明确区分土地补偿费和安置补助费具体比例和数额，给村委会任意截留征地补偿款留下了空间，侵害了农民和被征收人的权利。三、征收农村集体土地不进行补偿于法无据。红旗村被征收户从未收到土地补偿费和安置补助费，资金是否到位也无人知晓。大同市国土资源局公开的《红旗村集体土地征收协议》中载明：”该项目属于城市棚户区（城中村改造项目）项目，这类项目不纳入土地储备，不由我局补偿”。四、依据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国土地管理法》《山西省人民政府关于调整全省征地统一年产值标准的通知》，上诉人诉讼请求符合《行政诉讼法》受案范围，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条的规定，应予立案并进行审理。故请求：一、依法撤销山西省朔州市中级人民法院（2017)晋06行初23号行政裁定并受理本案。二、依法确认大同市人民政府征收红旗村土地的程序违法。三、请求判决大同市人民政府明确土地补偿费和安置补助费的具体分配比例及数额。四、依法确认估价成果报告、估价技术报告无效。五、请求判决大同市人民政府确认土地征收费、安置补助费资金是否到位。本院认为，征收土地过程中涉及多个行政机关的多个行政行为，行政相对人认为其合法权益受到侵犯的，应当针对不同行政行为分别提起行政诉讼。本案中，上诉人在一个诉讼中提出多个诉讼请求，要求人民法院对多个行政行为予以评判缺乏法律依据。同时，确认土地补偿安置费用的比例数额和补偿资金是否到位等诉求不属于行政诉讼受案范围。原审法院在上诉人补正、重新提交的材料仍不符合起诉条件的情况下，裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长程彦斌审判员魏佩芬审判员魏晓俊二○一七年九月十二日书记员武蕾
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1931号之一申请执行人林小福,男,1969年4月6日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人卓小强,男,1962年1月22日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人李奇小,女,1961年1月8日出生,汉族,住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省���安市人民法院（2016）闽0583民初10340号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人卓小强、李奇小发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓小强、李奇小立即支付给林小福人民币29400元及利息（利息自2016年12月23日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币268元、执行费人民币341元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月18日、2017年9月18日对被执行人杨志平、杨志平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有合计14000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年8月15日作出决定对被执行人杨志平、杨志平采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月23日，本院向被执行人杨志平、杨志平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨志平、杨志平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10340号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判��尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1514号上诉人（原审原告）：刘群英，女，1967年11月1日出生。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人刘群英因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3272号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘群英于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘群英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘群英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘群英负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0521执338号之一申请执行人余福军，男，1972年1月29日，蒙古族，住贵州省大方县。申请执行人陈影，女，1985年2月4日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。余福军、陈影与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2015）黔方民初字第2577号民事判决书判决：大方县南天房地产开发有限责任公司返还余福军、陈影借款本金20万元，并以20万元为基数按年利率24%支付从2015年4月16日起至借款清偿完毕之日止的利息，负担案件受理费2255.00元。执行过程中，因被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将大方县南天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。另查明，谭本忠、杨朝全等56人与大方县南天房地产开发有限责任公司破产清算一案，本院已于2017年7月4日立案受理，本案依法应中止执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2016）黔0521执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年九月二十七日书记员  张 平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1817号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路432号，统一社会信用代码：913505838563031990。负责人ＸＸ斌，系该支行行长。委托代理人郭建幸，系该支行职员。被执行人陈艺芳，男，1982年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王丽娥，女，1984年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市建设房地产开发有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处双塘路53号，统一社会信用代码：91350583717353671T。法定代表人陈秀梅，该公司负责人。委托代理人李长玉，女，1990年8月26日出生，汉族，住南安市，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6100号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人陈艺芳、王丽娥、南安市建设房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈艺芳、王丽娥立即支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行借款本金205614.88元及利息、罚息（利息、罚息自2015年10月6日起至清偿之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2280元、执行费2984元；责令被执行人南安市建设房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但三被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、9月6日先后对被执行人陈艺芳、王丽娥、南安市建设房地产开发有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈艺芳、王丽娥名下有址南安市的房产（合同号：0030XXXX），被执行人南安市建设房地产开发有限公司名下有坐落于南安市××办事处××功街的房产（房产证号：01××61、01××62），三被执行人名下银行账户内仅少量存款，无其它不动产及机动车登记信息。2、于2017年5月18日对被执行人陈艺芳、王丽娥名下的上述房产办理查封登记手续。3、于2017年6月6日向被执行人陈艺芳、王丽娥发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈艺芳、王丽娥、南安市建设房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年8月2日双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人陈艺芳已偿还2017年7月10前拖欠的利息、及罚息，余款按原《个人住房借款合同》继续履行。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6100号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十三日书 记 员  陈为金
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执19号申请执行人：杨月素，女，住大连市金州区。委托代理人：于润贞，女，住大连市金州区。被执行人：大连金国林商贸有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：赵连国，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨月素与被执行人大连金国林商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人2016年1月至12月份生活补助合计7，500.00元，承担本案执行费650.00元。经“四查”查明，被执行人除有一套商品房正在另案拍卖中，无其他财产可供执行，只能等另案对被执行人财产处分后申请参与分配。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年九月一日书记员  田思雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初4987号原告：徐丰生，男，1976年10月8日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：沈健、李杰，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：包纯江，男，1960年9月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：张桂妹，女，1960年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告徐丰生与被告包纯江、张桂妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告徐丰生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐丰生撤回起诉处理。审判员  朱邵云二〇一七年九月十八日书记员  蔡春婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2341号之一申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。被执行人陈玲玲。被执行人陕西逸品装饰工程有限公司。被执行人陕西嘉卓商贸有限责任公司。被执行人程强。被执行人赵娟。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人陈玲玲、陕西逸品装饰工程有限公司、陕西嘉卓商贸有限责任公司、程强、赵娟金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第003576号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）陕证字第238号执行证书已发生法律效力，被执行人陈玲玲、陕西逸品装饰工程有限公司、陕西嘉卓商贸有限责任公司、程强、赵娟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司于2017年9月26日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017）陕0113执2341号案的执行申请。经询，撤销对（2017）陕0113执2341号案的强制执行申请是申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人宝陕西文化产业小额贷款有限公司撤销强制执行申请，（2017)陕0113执2341号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙姣姣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审657号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人ＸＸ，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1824号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陈芳财，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第1364号刑事判决书，于2017年4月12日向被执行人陈芳财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈芳财立即向本院缴纳罚金人民币2000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、2017年5月8日、2017年8月8日、2017年9月6日先后对被执行人陈芳财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有几十余元银行存款及牌号为闽Ｃ×××××（宝马）小型汽车一辆，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息。2.上述银行存款数额较小，不足以缴纳本案罚金，但本院已对上述被执行人银行账户进行冻结；上述车辆价值与本案罚金相差较大，未达到法定拍卖条件。2.2017年6月6日，本院向被执行人陈芳财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈芳财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人陈芳财罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产未达到处置条件，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第1364号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1526号上诉人（原审被告）：吴江。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市润欣化工厂。负责人：张以军，该厂总经理。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文霞，江苏东恒律师事务所律师。上诉人吴江因与被上诉人天长市润欣化工厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吴江的委托诉讼代理人薛佃明，被上诉人天长市润欣化工厂的委托诉讼代理人何文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江上诉请求：撤销一审判决，改判驳回天长市润欣化工厂的诉讼请求。事实与理由：吴江与天长市润欣化工厂之间不存在买卖合同关系。吴江是受其父亲吴洪军的安排去天长市润欣化工厂拉油料，吴洪军按照天长市润欣化工厂大股东刘元胜的指示已将涉案油款汇至刘誓峰、刘卉的账户，涉案油款已经付清。天长市润欣化工厂辩称，本案买卖合同关系发生在天长市润欣化工厂与吴江之间，与吴洪军没有任何关联。吴江出具的欠条能够证明其欠天长市润欣化工厂油款151984元，其举证的吴洪军的银行流水与本案所涉欠款无关。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。天长市润欣化工厂向一审法院起诉请求：吴江立即支付货款151984元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年11月4日、11月5日，吴江共出具欠条2份，欠条载明：分别欠到天长市润欣化工厂油款77510元和74474元。欠条出具后，吴江未付款。一审法院认为，本案焦点是吴江与天长市润欣化工厂是否存在买卖合同关系。吴江向天长市润欣化工厂出具的欠条足以证明双方存在燃油买卖关系，并且欠条确认了吴江所欠油款的金额。买受人负有支付约定价款的义务，故天长市润欣化工厂要求吴江立即偿还油款151984元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。吴江提出其与天长市润欣化工厂之间不存在买卖合同关系，实际是其父吴洪军与该厂结算，吴洪军已付款514360元的意见，并提供了吴洪军银行卡明细加以证明，天长市润欣化工厂不认可该明细，该明细也不能证明吴江向天长市润欣化工厂付款的事实，故对该明细不予采信。综上，对吴江提出的抗辩意见，因其未提供有效证据加以证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告吴江于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市润欣化工厂油款151984元。案件受理3340元，减半收取1670元，由被告吴江负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。吴江举证如下：证据一、吴江父亲吴洪军与天长市润欣化工厂实际控制人刘元胜之间的短信记录（打印件四页），证明：吴江系吴洪军的儿子，天长市润欣化工厂的大股东刘元胜对此情况是明知的，且吴洪军一直催促刘元胜与其对账。证据二、录音资料三份，证明：涉案货款吴江的父亲吴洪军已经按照刘元胜的指示于2016年11月5日汇至刘誓峰、刘卉的账户，吴江不是本案的适格被告。天长市润欣化工厂质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均不予认可，吴洪军本人与天长市润欣化工厂之间也存在买卖合同关系，且吴洪军也欠天长市润欣化工厂货款；上述证据不能证明吴洪军已替吴江支付了涉案两笔货款，故对其证明目的不予认可。对证据二的真实性、合法性、关联性均不予认可。天长市润欣化工厂在诉讼时已提交了其负责人张以军签字的授权委托书，不存在张以军对此次诉讼不知情的情况。经过庭审举证、质证，本院对吴江所举证据的认证意见如下：证据一，该短信记录系打印件，天长市润欣化工厂对其真实性有异议，吴江亦未能提供原始载体以供核实，故本院对其真实性不予确认。证据二，该通话记录中张以军并未明确天长市润欣化工厂收到涉案的两笔油款，对其证明目的不予确认。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：吴江于2016年11月4日、11月5日分别向天长市润欣化工厂出具两份欠条，载明其欠到天长市润欣化工厂油款77510元、74474元。吴江系成年人，具有完全民事行为能力，其应当能够预见到其出具欠条行为所产生的法律后果。现天长市润欣化工厂依据该两份欠条要求吴江支付该款项，吴江上诉称其与天长市润欣化工厂之间不存在买卖合同关系，是受其父亲吴洪军委托到天长市润欣化工厂拉油料，天长市润欣化工厂对此不予认可，吴江亦未能举证推翻上述两份欠条的证明效力，故对其该节上诉理由不予支持。另，吴江上诉称其父亲吴洪军已支付了涉案油款，并提供了其父亲吴洪军的银行卡内账户明细予以证明。本院经审查认为，根据前述论理，吴洪军并非本案所涉买卖合同关系的相对方，吴洪军本人与天长市润欣化工厂之间也存在大量的经济往来，且该卡内账户明细中无任何一笔款项与涉案所欠油款能够形成完全的对应关系，故吴江所举证据达不到其证明目的，本院对此不予支持。综上所述，吴江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3340元，由上诉人吴江负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一七年九月十五日书记员  潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执14号刘玲与庄茂林担保合同纠纷一案，申请执行标的共计10275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10275.00元，。本院已将该款转付给刘玲。至此，刘玲向本院申请执行的（2016）吉0581民初1972号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月一日
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初5274号之三解除保全申请人:原告:邱德凤，女，1951年3月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。被申请人:李俸，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：莫勤英，女，1976年1月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李俸，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：蒲斌，男，1963年3月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。被申请人：蒲强，男，1983年11月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。被申请人：蒲冬梅，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。被申请人：苏碧玉，女，1963年12月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。被申请人：果城建工集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区长征路119号。法定代表人:蒲斌。委托诉讼代理人:罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。原告邱德凤与被告李俸、莫勤英、蒲斌、蒲强、蒲冬梅、苏碧玉、果城建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）川0116民初5274号民事裁定书，查封了莫勤英所有的车牌号为川RA×××、蒲冬梅所有的车牌号为川R×××、川RW×××的汽车、李俸所有的位于南充市顺庆区文昌街房产、莫勤英所有的位于南充市顺庆区房产、果城建工集团有限公司所有的位于南充市顺庆区长征路房产和南充市顺庆区的土地使用权、查封蒲斌、苏碧玉所有的位于南充市顺庆区房产、蒲强所有的位于南充市顺庆区房产、蒲强、蒙昭所有的位于南充市顺庆区×和×房产、蒲冬梅所有的位于南充市顺庆区×号房产、苏碧玉所有的位于南充市顺庆区×号房产。解除邱德凤于2017年9月21日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邱德凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对莫勤英所有的车牌号为川RA×××的汽车、位于南充市顺庆区房产的查封；二、解除对蒲冬梅所有的车牌号为川R×××、川RW×××的汽车、位于南充市顺庆区×××号（产权证号：×××××095）和×××房产的查封；三、解除对李俸所有的位于南充市顺庆区×××的查封；四、解除对果城建工集团有限公司所有的位于南充市顺庆区长征路房产和南充市顺庆区的土地使用权的查封；四、解除对蒲斌、苏碧玉所有的位于南充市顺庆区房产的查封；五、解除对蒲强所有的位于南充市顺庆区房产，蒲强、蒙昭所有的位于南充市顺庆区×××号和×××号房产的查封；六、解除对蒲冬梅所有的位于南充市顺庆区×××号和×××房产的查封；七、解除对苏碧玉所有的位于南充市顺庆区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 员  曾 鲲人民陪审员  张春梅人民陪审员  夏敬华二〇一七年九月二十二日法官 助理  胡伟伟书 记 员  包永青
江苏省南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执2357号之一本院在申请执行王永山与被执行吴某某劳务合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保338号之一申请人：周村宏悦家纺加工厂。被申请人：刘坤。本院在执行申请人周村宏悦家纺加工厂与被申请人刘坤买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2030号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人周村宏悦家纺加工厂申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月二十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5361号原告：罗阳阳，男，1991年5月26日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张国忠，男，1977年3月28日出生，汉族，住上海市嘉定区（农工商超市后面）。原告罗阳阳诉被告张国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，原告罗阳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取480元，由原告罗阳阳负担。审 判 长  陆娇妮代理审判员  王溧波人民陪审员  徐宏宝二〇一七年九月三十日书 记 员  于 敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执751号申请执行人:何海洋，男，汉族，生于1980年7月19日，住绵阳高新区。申请执行人:向桂芝，女，汉族，生于1983年7月16日，住绵阳高新区。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。何海洋、向桂芝申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初613号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币38500.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初885号原告：临沂金龙运输有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道东朱隆村。法定代表人：张艳，总经理。原告：张天水，男，1977年2月10日出生，汉族，住山东省郯城县。本院在审理原告临沂金龙运输有限公司与被告张天水合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂金龙运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂金龙运输有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年九月十二日书 记 员  赵晓晨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初3025号原告：张志华，男，1980年1月14日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵贤君，男，1969年9月3日生，汉族，住郑州市金水区。被告：上官小建，男，1970年12月9日生，汉族，住山西省阳城县。被告：济源环球运输有限公司博爱分公司，住所地，博爱县清化镇街道办事处小中里村（博爱驾校对面）。负责人：李成礼，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兴运，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司，住所地，山西省高平市长平东街474号负责人：李静，该公司经理。委托诉讼代理人：李重德、房乾坤，该公司法律顾问。原告张志华与被告上官小健、济源环球运输有限公司博爱公司（以下称“济源运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭审理了本案，原告张志华及其委托诉讼代理人赵贤君、被告上官小建、被告济源运输公司委托诉讼代理人赵兴运、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李重德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失42586元，审理过程中，变更诉讼请求为104246.24元。事实和理由：2016年12月12日16时04分许，上官小建驾驶豫Ｈ×××××重型货车与张志华相撞，致张志华受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定上官小建负事故全部责任。被告上官小建辩称，其是雇佣司机，不承担赔偿责任。被告济源运输公司辩称，事故车辆系分期付款，公司不承担赔偿责任，车辆购买有交强险和商业险，原告损失应当由保险公司予以赔偿。被告人寿保险公司辩称，被告应当提交从业资格证，医疗费应当扣除10%的非医保用药，原告没有构成残疾不承担精神损害抚慰金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日16时4分，上官小建驾驶豫Ｈ×××××重型货车在荥阳市天瑞水泥厂出料库区倒车时，与行人张志华发生刮撞，致张志华受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定上官小建负事故全部责任，张志华无责任。事故发生后，张志华被送到郑州市骨科医院住院治疗14天，伤情诊断为：右跟骨骨折，右足软组织损伤。2016年12月26日，张志华出院，共支付治疗费用10496.24元。2017年8月24日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第636号司法鉴定意见书，鉴定张志华的误工期180日、护理期90日、营养期90日。上官小建驾驶的豫Ｈ×××××重型货车实际所有人为程垒兵，在济源运输公司分期付款购买车辆，其系雇佣司机，该车在人寿保险公司投保有交强险和商业三责险。本案事故发生在保险期内。2016年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，交通运输、仓储和邮政业为52099元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告人寿保险公司应当依照保险合同和事故责任在保险限额内赔偿原告的各项损失。被告上官小建在驾驶车辆过程中发生本案事故，负事故全部责任，过错较大，其应当承担相应的民事赔偿责任。被告济源运输公司作为分期付款车辆所有人，不享有车辆的经营管理权和受益权，不承担民事赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。张志华主张其医疗费10496.24元、住院伙食补助费900元，有医疗费票据、诊断证明书、出院证住院病历等证据在卷证明，本院予以确认。张志华提交证据证明其系A2证驾驶员，月收入11000元，其仅提交劳动合同和收入减少证明，未提交该务工单位的营业执照、法人代表证明、工资收入证明、个人所得税证明，故其误工标准以运输行业标准计算，根据其伤情、身份、结合河南唯实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，张志华的误工费为25692.66元（52099元/年÷365天×180天）。张志华的护理费为8348.30元（33857元/年÷365天×90天）、营养费为900元（10元×90天），超出部分，不予认定。张志华主张赔偿其住宿费500元，不在赔偿项目范围内，不予确认。综上，张志华的损失包括医疗费10496.24元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费25692.66元、护理费8348.30元、交通费500元等共计46837.2元。被告人寿保险公司在保险限额内予以赔偿.人寿保险公司辩称上官小建未提交从业资格证，保险公司在商业三者险范围内不予承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张志华各项损失46837.2元；二、驳回原告张志华本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，减半收取1192.5元，原告张华志负担707元，被告上官小建负担485.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵睿二〇一七年九月二十五日书记员  刘飞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2271号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人张世国，男，1968年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1131号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人张世国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张世国向本院缴纳罚金人民币20000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月11日先后对被执行人张世国的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下有少量银行存款外，暂查无其他财产登记信息。本案已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年6月8日，本院向被执行人张世国发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人张世国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人张世国罚金20000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初1131号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2680号之一申请执行人南安市石井顺周石材厂，住所地福建省南安市石井镇三乡村后宅。组织机构代码：78217914-7。经营者叶顺周，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人蔡炳炎，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7728号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人蔡炳炎发出执行通知书，责令被执行人蔡炳炎立即支付给申请执行人南安市石井顺周石材厂板材款人民币88000元及逾期付款违约金（违约金自2016年9月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1000元、执行费人民币1220元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月2日先后对被执行人蔡炳炎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月12日，本院向被执行人蔡炳炎发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蔡炳炎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人蔡炳炎采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7728号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2406号之一申请执行人王海平，男，1979年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈建军，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2214号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈建军立即支付给申请执行人王海平借款人民币30000元及利息（利息自2016年3月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月2日先后对被执行人陈建军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人陈建军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈建军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈建军采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2214号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执857号之一申请执行人马学海，男，1975年2月10日生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县。被执行人王荣升，男，1973年12月4日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县，现住句容市。申请执行人马学海与被执行人王荣升建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款175600元。案件受理费1906元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执857号案件的执行。定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年九月四日书记员 朱子晔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7312号原告：重庆市和家物业管理有限公司。住所地：重庆市合川区合阳办榕树街2号3幢1单元5-2号，统一社会信用代码9150011798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。被告：张小琴，女，1979年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周林，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告张小琴、周林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司承担（已纳清）。审判员 吴 可二〇一七年九月四日书记员 孙瑞琪
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执148号刘振国、刘艳萍、刘艳华：刘振国与刘艳萍、刘艳华民间借贷纠纷一案，执行标的为75028.00元。经本院立案执行，已强制执行53543.95元，剩余执行标的21484.05元申请执行人自愿放弃，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月二十九日
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1002民初1799号原告:姚某某,男。被告:鄢某某,女。本院在审理姚某某与鄢某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告姚某某收到被告鄢某某被偿还欠款。于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《中华人民共和国民事诉讼法》之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告姚某某负担。审判员  赵徽二〇一七年九月二十一日书记员  王梦
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1854号原告：杨彬，男,1978年4月19日出生,住湖北省武汉市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。公民身份号码：×××。原告杨彬与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、柳志然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彬委托诉讼代理人郭春年律师到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金一万元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万元，期限十五天，自二零一六年五月二十四日至二零一六年六月八日，约定借款期间的利率为年化百分之二十四。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十四日，被告牛纪星通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告杨彬借款人民币一万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十四日至二零一六年六月八日，年化利率为百分之二十四。借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化利率百分之二十四。庭审中，原告杨彬主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告杨彬与被告牛纪星自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告牛纪星应履行合同，偿还原告杨彬借款本金及逾期后的利息，原告杨彬的主张符合相关规定，本院予以确认。被告牛纪星无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告牛纪星可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告杨彬人民币一万元;二、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告杨彬利息（以一万元为本金，按照年化利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告杨彬已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告牛纪星负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  柳志然二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6540号之四申请执行人洪聪德被执行人黄红仙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1357号，依法向被执行人黄红仙发出执行通知书，责令被执行人黄红仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄红仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄红仙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月十三日书记员  葛怀君