云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民二初字第40号原告：中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司。住所地：四川省资阳市雁江区建设北路西段**。统一社会信用代码：91512002555798124N。负责人：李双，总经理。委托诉讼代理人：鲁劲秋，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗晓洁，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南兴阜磷化有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁兴街（西门小虹桥）。组织机构代码：69569095-9。法定代表人：钟球初，董事长。委托诉讼代理人：刘松林，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邓伟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李正智，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：高成金，男，1962年5月13日生，汉族，居民，住址云南省昆明市富民县，现下落不明。被告：杨蓉苹，女，1963年10月27日生，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。第三人：马东华，男，1975年11月9日生，回族，居民，住云南省玉溪市澄江县。第三人：李义贵，男，1960年3月5日生，汉族，居民，住云南省昆明市嵩明县。原告中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司（以下简称邮政速递资阳市分公司）与被告云南兴阜磷化有限公司（以下简称兴阜磷化公司）、李正智、高成金、杨蓉苹及第三人马东华、李义贵公路货物运输合同纠纷一案，2015年5月7日本院立案受理。2015年10月8日，本院依法组成合议庭第一次公开开庭进行了审理，原告邮政速递资阳市分公司的委托诉讼代理人鲁劲秋、罗晓洁，被告兴阜磷化公司的委托诉讼代理人邓伟，被告杨蓉苹到庭参加诉讼，被告李正智、高成金经公告传票传唤未到庭参加诉讼。2016年1月22日，经批准，本案延长审限6个月。案件审理过程中，依据被告兴阜磷化公司的申请，本院于2017年4月12日追加马东华、李义贵作为本案第三人参加诉讼。同年7月17日，本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理，原告邮政速递资阳市分公司的委托诉讼代理人鲁劲秋、罗晓洁，被告兴阜磷化公司的委托诉讼代理人刘松林、邓伟，被告李正智、杨蓉苹，第三人马东华、李义贵到庭参加诉讼，被告高成金经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政速递资阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决兴阜磷化公司退还运输保证金人民币1850000元；2、由兴阜磷化公司支付自2013年5月20日起至2015年4月19日止的逾期利息212750元（1850000元×23月÷12月×6%）及自2015年4月20日起至款项付清之日止的银行同期贷款利息；3、由兴阜磷化公司赔偿损失130000元（即自2010年9月21日起至2011年5月20日止的房屋租金及租房保证金）；4、由李正智、高成金、杨蓉苹对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2010年5月5日，资阳市邮政速递物流局与兴阜磷化公司签订了《运输服务合同》，合同约定资阳市邮政速递物流局为兴阜磷化公司提供生产用磷矿石原料、磷矿精粉产品整体运输业务，合同期限自2010年5月20日起至2013年5月19日止；合同签订后，资阳市速递物流局按合同约定向兴阜磷化公司缴纳了运输保证金2000000元。2010年5月21日，资阳市速递物流局与楚雄市兴鑫矿业开发有限公司签订《担保合同》，合同约定楚雄市兴鑫矿业开发有限公司为兴阜磷化公司向资阳市速递物流局提供连带担保责任，担保期间自2010年5月21日起至2015年5月20日止。2010年10月，因兴阜磷化公司停产，导致双方未能继续履行合同。经邮政速递资阳市分公司多次要求兴阜磷化公司退还运输保证金，兴阜磷化公司退还了150000元后，尚欠1850000元。楚雄市兴鑫矿业开发有限公司于2011年12月6日登记注销，注销前清算组成员为李正智、高成金、杨蓉苹，按照法律规定清算组成员应承担连带责任。综上，请求判如所请。被告兴阜磷化公司辩称，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。理由如下：首先，关于邮政速递资阳市分公司与兴阜磷化公司的债务，依据邮政速递资阳市分公司向兴阜磷化公司发函确认，截止2013年12月31日止，兴阜磷化公司尚欠邮政速递资阳市分公司运输保证金1350000元及租赁保证金30000元，因此，兴阜磷化公司欠邮政速递资阳市分公司的运输保证金为1350000元。其次，邮政速递资阳市分公司与兴阜磷化公司之间的债权、债务，双方自愿达成《矿石销售处理意见书》，并已明确约定双方的债务已转移并清偿，双方不存在债权、债务关系。第三，邮政速递资阳市分公司要求赔偿损失130000元与本案不属同一法律关系，不应在本案中一并处理。综上，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。被告李正智口头辩称，2011年6月25日，邮政速递资阳市分公司、兴阜磷化公司及李正智达成债权、债务转让协议，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司的债权、债务及担保责任已转让给兴阜磷化公司，因此，李正智不应当承担连带责任。另，2011年12月6日，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司登记注销。综上，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。被告杨蓉苹口头辩称，邮政速递资阳市分公司、兴阜磷化公司及李正智达成债权、债务转让协议，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司的债权、债务及担保责任已转让给兴阜磷化公司。因此，杨蓉苹不应当承担连带责任。综上，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。第三人马东华口头述称，因兴阜磷化公司欠邮政速递资阳市分公司、马东华、李义贵的债务，经几方协商约定邮政速递资阳市分公司负责浮选厂的矿石、李义贵负责大弯田、马东华负责柠檬酸厂，矿石的销售统一由马东华负责牵头。马东华共计销售的毛矿石约140000吨，毛矿石的合格矿率仅为55%至60%，合格矿为80元/吨、加工费为10元/吨、运费为14元/吨，销售合格矿约80000吨，销售金额约6000000元，支出费用约3000000元，因此，销售矿石不足以清偿债务。邮政速递资阳市分公司不要求马东华承担责任，因此，本案的处理与马东华无关。综上，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。第三人李义贵口头述称，因兴阜磷化公司欠邮政速递资阳市分公司、马东华及李义贵的债务，几方协商约定马东华负责柠檬酸厂、邮政速递资阳市分公司负责浮选厂、李义贵负责大弯田，由邮政速递资阳市分公司和李义贵协助马东华统一销售。邮政速递资阳市分公司不要求李义贵承担责任，因此，本案的处理与李义贵无关。综上，请求判决驳回邮政速递资阳市分公司的诉讼请求。原告邮政速递资阳市分公司针对其诉讼请求，举证如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各1份，以证明邮政速递资阳市分公司的诉讼主体适格；2、四川省邮政速递物流有限公司出具的证明1份，以证明资阳市邮政速递物流局变更为四川省邮政速递物流有限公司；3、中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司出具的证明1份、国家工商行政管理局总局办公厅文件，以证明四川省邮政速递物流有限公司变更为中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司；4、内资企业登记基本情况表1份，以证明兴阜磷化公司的工商登记情况；5、《运输服务合同》1份，以证明：①根据合同约定资阳市速递物流局向兴阜磷化公司缴纳了运输保证金2000000元，②因兴阜磷化公司违约，应对邮政速递资阳市分公司的损失承担赔偿责任；6、《担保合同》1份，以证明2010年5月21日，资阳市速递物流局与楚雄市兴鑫矿业开发有限公司签订担保合同，约定楚雄市兴鑫矿业开发有限公司对邮政速递资阳市分公司与兴阜磷化公司的物流服务及运输保证金承担连带责任；7、《房屋租赁合同》1份，以证明2010年5月21日，资阳市速递物流局与兴阜磷化公司签订租赁合同，约定资阳市速递物流局租赁兴阜磷化公司坐落于华宁县青龙镇革勒村委会的厂房、职工宿舍等设施；8、《合作经营协议书》1份，以证明2009年11月8日，兴阜磷化公司与楚雄市兴鑫矿业开发有限公司签订了合作协议书；9、网上银行支付凭证1份、电汇凭证1份、收据1份，以证明资阳市速递物流局按合同约定向兴阜磷化公司缴纳了运输保证金2000000元；10、网上银行支付凭证2份、收据1份，以证明资阳市速递物流局按合同约定支付兴阜磷化公司房屋租金150000元及保证金30000元；11、月度运输综合对账、结账单2份，以证明：①2010年7月，兴阜磷化公司停产14天，导致邮政速递资阳市分公司每辆运输车损失1400元，②2010年10月，兴阜磷化公司停产；12、结算账户收款凭证2份，以证明兴阜磷化公司已退还运输保证金150000元；13、私营企业登记基本信息2份，以证明2011年12月6日，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司登记注销，清算组成员为李正智、高成金、杨蓉苹。邮政速递资阳市分公司所举证据，经质证，兴阜磷化公司对第1至13组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。李正智对第6组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其余证据不发表质证意见，认为与其无关，由法院对真实性、合法性、关联性予以审查认定；杨蓉苹、马东华、李义贵对所有证据不发表质证意见，认为与其无关，由法院对真实性、合法性、关联性予以审查认定。被告兴阜磷化公司针对其答辩主张，举证如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书各1份，以证明兴阜磷化公司的工商登记情况；2、《运输服务合同》1份、企业询证函1份、马东华债务明细1份、合作开采协议1份、关于云南兴阜磷化有限公司付澄江凤麓镇鎏鑫源矿石经营部款项情况说明1份、欠条1份、收条1份、玉溪市商业银行电汇凭证5份、李义贵财务明细1份、中国农业银行银行卡存款业务回单1份，以证明：①兴阜磷化公司与邮政速递资阳市分公司、马东华及李义贵的债务，②兴阜磷化公司欠邮政速递资阳市分公司运输保证金1350000元；3、矿石处理汇总1份、矿石销售处理意见书2份、关于协商解决债权债务问题的函1份、2013年11月28日-2014年4月4日选厂发矿汇总表1份、委托书1份、发矿过磅单49份，以证明：①兴阜磷化公司欠邮政速递资阳市分公司、马东华及李义贵的款项已以兴阜磷化公司的矿石抵偿，②双方协商的矿石价格为50元/吨；4、《房屋租赁合同》1份，以证明邮政速递资阳市分公司向兴阜磷化公司缴纳了租房保证金30000元；5、玉溪市商业银行电汇凭证1份、收款收据1份，以证明兴阜磷化公司支付马东华款项1400000元及矿山测量费15000元。兴阜磷化公司所举证据，经质证，邮政速递资阳市分公司对第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组证据中的《运输服务合同》、企业询证函的真实性、合法性、关联性无异议；对第3组证据中的矿石销售处理意见书、关于协商解决债权债务问题的函的真实性、合法性、关联性无异议，但认为双方的债权、债务未转移；对第4组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第5组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关；对马东华的债务明细、合作开采协议、关于云南兴阜磷化有限公司付澄江凤麓镇鎏鑫源矿石经营部款项情况说明、欠条、收条、玉溪市商业银行电汇凭证、李义贵财务明细、中国农业银行银行卡存款业务回单的关联性有异议，认为与本案无关，对真实性、合法性认为不清楚，由法院予以审查；对矿石处理汇总、2013年11月28日-2014年4月4日选厂发矿汇总表、委托书、发矿过磅单的真实性有异议。李正智、杨蓉苹、李义贵对兴阜磷化公司所举的第1至5组证据不发表质证意见，认为与其无关。马东华对兴阜磷化公司所举的第1至5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为双方对矿石的价格未协商一致，兴阜磷化公司欠马东华的款项属实。被告李正智针对其答辩主张，向本院提交债权、债务转移与清偿协议1份，以证明马东华、邮政速递资阳市分公司、兴阜磷化公司及李正智达成协议，债权、债务已转让给兴阜磷化公司。经质证，邮政速递资阳市分公司对真实性有异议，认为邮政速递资阳市分公司未签名盖章；兴阜磷化公司对真实性、合法性无异议，认为本案的关联性应当由法院予以审查；杨蓉苹、马东华对真实性、合法性、关联性无异议；李义贵不发表质证意见。被告杨蓉苹针对其答辩主张，未向本院提交证据材料。第三人马东华、李义贵针对其述称，未向本院提交证据材料。为查明案件事实，本院依法向案外人赵某制作电话录音1份，通知其到庭并当庭对其进行了询问。经质证，邮政速递资阳市分公司对电话录音及赵某当庭的陈述的真实性、合法性、关联性有异议，认为赵某的陈述前后不一致，且赵某与兴阜磷化公司存在利害关系；兴阜磷化公司、李正智、杨蓉苹、马东华、李义贵对电话录音及赵某的当庭陈述的真实性、合法性、关联性无异议。高成金未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，高成金经合法传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。邮政速递资阳市分公司所举证据营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、四川省邮政速递物流有限公司出具的证明、中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司出具的证明、国家工商行政管理局总局办公厅文件、内资企业登记基本情况表、《运输服务合同》、《担保合同》、《房屋租赁合同》、网上银行支付凭证、电汇凭证、收据、网上银行支付凭证、月度运输综合对账结账单、结算账户收款凭证、私营企业登记基本信息，来源合法、内容客观真实，且与其他证据能够相互印证，本院予以采信；《合作经营协议书》，与本案无关，本院不予采信。兴阜磷化公司所举证据营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、《运输服务合同》、企业询证函、矿石处理汇总、矿石销售处理意见书、关于协商解决债权债务问题的函、2013年11月28日-2014年4月4日选厂发矿汇总表、委托书、发矿过磅单、《房屋租赁合同》，来源合法、内容客观真实，且与其他证据能够相互印证，本院予以采信；其余证据与本案无关，本院不予采信。李正智所举证据，因邮政速递资阳市分公司未盖章且该公司不予认可，故本院不予采信。本院依法制作的电话录音及赵某的当庭陈述，来源合法、内容客观真实，与其他证据能够相互印证，本院予以采信。综上，结合庭审中双方当事人的陈述，以及对原、被告双方所举证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：资阳市邮政速递物流局变更为四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司；2015年4月15日，四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司变更为中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司。2010年5月5日，资阳市邮政速递物流局与兴阜磷化公司签订《运输服务合同》，合同约定兴阜磷化公司将位于华宁县青龙镇大弯田村的一号、二号磷矿石原料堆场至者白村选矿厂的原矿石的运输业务以及青龙镇者白村选矿厂精细磷矿粉产品至全国各地的运输业务均由资阳市邮政速递物流局负责运输；另约定为使资阳市邮政速递物流局能正确履行合同义务，保证其运输服务质量及风险管控，资阳市邮政速递物流局需向兴阜磷化公司一次性缴纳运输保证金2000000元；合同期限自2010年5月20日起至2013年5月19日止。合同签订后，资阳市邮政速递物流局按约定将运输保证金2000000元汇款至兴阜磷化公司账户。后，因兴阜磷化公司停产，双方未能继续履行合同。邮政速递资阳市分公司多次要求兴阜磷化公司退还运输保证金，兴阜磷化公司退还了运输保证金150000元。2010年5月21日，资阳市邮政速递物流局与楚雄市兴鑫矿业开发有限公司签订了《担保合同》，合同约定楚雄市兴鑫矿业开发有限公司对资阳市邮政速递物流局交付兴阜磷化公司的保证金2000000元及各项相关资金、业务运作的安全承担连带责任，若兴阜磷化公司发生资金流障碍而不能按时支付资阳市邮政速递物流局的运费、保证金、相关资金及运作安全得不到保障的情况下，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司同意以其资产、矿产品、矿山及设备等进行担保，以有效保全资阳市邮政速递物流局的相关资金及业务运作的安全；合同期限自2010年5月21日起至2015年5月20日止。2013年12月8日，四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司、马东华及李义贵协商达成《矿石销售处理意见书》，载明：“鉴于云南兴阜磷化有限公司与马东华（自然人）先生、李义贵（自然人）先生和资阳市邮政速递物流局存在的债权债务问题，经各方协商一致，由马东华先生负责牵头，把云南兴阜磷化有限公司库存的磷矿石（毛矿）统一组织销售，销售款用以偿还马东华先生、李义贵先生和资阳市邮政速递物流局的债务。由于目前无法准确确定各方债权债务数量和矿石销售单价，各方先把矿石销售量确认如下，待准确确定各方债权债务数量和矿石销售单价后，作最终清算，在清算时多退少补。一、2013年5月6日-7月7日销售处理大湾田毛矿石：38791.2吨。二、2012年12月25日到2013年3月4日销售处理柠檬酸料厂毛矿石50479.6吨；2013年3月29日至7月18日毛矿石：22989.53吨；2013年8月份毛矿石（黄某某经手）：10040.00吨。以上两地总计处理毛矿石：122300.03吨。三、兴阜公司浮选厂库存矿石目前正在销售中，数量待定。确认人：马东华李义贵资阳市邮政速递物流局备注：毛矿石的销售按合同规定根据弥勒磷电公司要求销售。”但，邮政速递资阳市分公司与兴阜磷化公司一直未结算。2014年1月7日，邮政速递资阳市分公司向兴阜磷化公司发函确认，截止2013年12月31日，兴阜磷化公司尚欠邮政速递资阳市分公司运输保证金1350000元。2015年5月7日，邮政速递资阳市分公司诉至本院，请求判如所请。另查明，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司系自然人出资有限责任公司，公司股东为李正智、高成金、杨蓉苹，公司清算组成员为李正智、高成金、杨蓉苹，李正智为清算负责人，债权债务清算完结后，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司于2011年12月6日登记注销。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，邮政速递资阳市分公司与兴阜磷化公司自愿签订《运输服务合同》，该合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效，后因兴阜磷化公司停产，导致合同不能继续履行。关于邮政速递资阳市分公司要求兴阜磷化公司退还运输保证金1850000元的请求，经审查，2014年1月7日，邮政速递资阳市分公司向兴阜磷化公司发函确认，截止2013年12月31日兴阜磷化公司欠运输保证金1350000元，故，邮政速递资阳市分公司要求兴阜磷化公司退还运输保证金1850000元，与事实相符部分，本院予以支持；邮政速递资阳市分公司要求兴阜磷化公司支付2013年5月20日起至2015年4月19日止的逾期利息及2015年4月20日起至款项清偿之日止的利息，因兴阜磷化公司未按约定退还运输保证金构成违约，故邮政速递资阳市分公司的部分主张，符合法律规定，本院予以支持；邮政速递资阳市分公司主张兴阜磷化公司应赔偿因租赁房屋产生的损失及退还租房保证金，与本案不属同一法律关系，不予处理；邮政速递资阳市分公司要求李正智、高成金、杨蓉苹承担连带责任，经审查，符合法律规定，本院予以支持。兴阜磷化公司辩称，其欠邮政速递资阳市分公司的债务已转移，未提供充分证据证实且邮政速递资阳市分公司不予认可，故该意见本院不予采纳。李正智及杨蓉苹辩称，楚雄市兴鑫矿业开发有限公司为兴阜磷化公司承担的担保责任已转移，经审查，邮政速递资阳市分公司不同意转移担保责任，故李正智及杨蓉苹的答辩意见，本院不予采纳。高成金经合法传唤，拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告云南兴阜磷化有限公司于判决生效后三十日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司运输保证金1350000元及利息155250元（自2013年5月20日起至2015年4月19日止），并支付自2015年4月20日起至款项付清之日止的利息（以1350000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、由被告李正智、高成金、杨蓉苹上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24342元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司承担6994元，由被告云南兴阜磷化有限公司、李正智、高成金、杨蓉苹连带承担17348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  王惠兰审判员  杜治国审判员  王 芯二〇一七年九月二十五日书记员  张丽玲