安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1522刑初209号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人许育威，男，1996年11月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区博白县。曾因犯盗窃罪于2015年12月3日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月7日经霍邱县人民检察院批准并同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。被告人杜才，男，1997年10月13日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，无业，住河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月7日经霍邱县人民检察院批准并由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。被告人沈元坤，男，1996年3月10出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因犯盗窃罪于2016年7月7日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月7日经霍邱县人民检察院批准并由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人杜才、许育威、沈元坤犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月31日、9月4日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员占昌应出庭支持公诉，被告人杜才及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范伟、被告人许育威及其法律援助辩护人邹坤坤、被告人沈元坤及其法律援助辩护人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：1、2016年10月24日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道黄泊渡酒店，进入酒店内盗窃硬中华香烟一条（价值450元）、金皖香烟一条（价值260元）以及现金1600元。2、2016年10月25日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇建新路金城门窗店，进入店内盗窃现金13050元。3、2016年10月14日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道金俊装饰店，进入店内盗窃一部苹果平板电脑（价值1140元）以及现金3700元。4、2016年11月1日，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道与玉泉路交叉口喜德胜自行车店，进入店内，盗窃黑色四方格子包一个。5、2016年10月17日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇光明大道一中操场对面光明眼镜店，进入店内盗窃现金2000元。6、2016年10月24日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇蓼城路港澳国际广场博爱大药房，进入店内，盗窃现金1000元。7、2016年11月1日凌晨，被告人杜才、许育威到霍邱县城关镇东湖路远和宾馆，进入宾馆收银前台，盗窃现金317元。8、2016年10月23日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇五岳西路聚朋酒家，进入酒店内盗窃现金40余元、硬中华香烟一条（价值450元）。9、2016年10月14日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道乐府琴行，进入店内盗窃现金80元。10、2016年10月27日，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道石榴姐米线店，进入店内盗窃现金100元。11、2016年10月的一天凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇卧阳大道朝夕养生会所，进入店内盗窃华为平板电脑一部（价值855元）、硬中华香烟一条（价值450元）。12、2016年10月10日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇东湖路宝岛眼镜店，进入店内盗窃现金800元。13、2016年10月13日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到霍邱县城关镇光明大道上海一度眼镜店，进入店内盗窃现金50余元、金皖香烟两盒（价值52元）。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人杜才等人的供述与辩解、被害人熊某等人的陈述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据证明，认为被告人杜才、许育威、沈元坤以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杜才、许育威、沈元坤对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人范伟的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人杜才家庭贫困，从小缺少良好的家庭教育，才走上违法犯罪的道路，被告人杜才归案后如实供述全部犯罪事实，请求法院从轻处罚。辩护人邹坤坤的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人许育威盗窃的行为系临时起意，归案后如实供述了全部犯罪事实，请求法院从轻处罚。辩护人胡相华的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。1，被告人沈元坤系从犯，从被告人的供述以及指纹等证据中反映，沈元坤没有具体实施盗窃行为，仅起到放风的作用，在犯罪中起次要作用。2、被告人沈元坤归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现。3、被告人沈元坤受家庭环境影响较大。请求法院从轻处罚。经审理查明：（一）2016年10月24日凌晨2时37分，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人熊某经营的位于霍邱县城关镇卧阳大道的黄泊渡酒店，进入酒店内盗窃硬中华香烟一条、金皖香烟一条以及现金1600元。经霍邱县价格认证中心鉴定，涉案香烟价值710元。（二）2016年10月25日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人范某1经营的位于霍邱县城关镇建新路的金城门窗店，进入店内盗窃现金13050元。（三）2016年10月14日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人付某经营的位于霍邱县城关镇卧阳大道的金俊装饰店，进入店内盗窃一部苹果平板电脑以及现金3700元。经霍邱县价格认证中心鉴定，涉案苹果平板电脑价值1140元。（四）2016年11月1日，被告人杜才、许育威到被害人郑某经营的位于霍邱县城关镇卧阳大道与玉泉路交叉口的喜德胜自行车店，进入店内，盗窃黑色四方格子包一个。（五）2016年10月17日，凌晨被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人孔某经营的位于霍邱县城关镇光明大道一中操场对面的光明眼镜店，进入店内盗窃现金2000元。（六）2016年10月24日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人刘某1经营的位于霍邱县城关镇蓼城路港澳国际广场的博爱大药房，进入店内，盗窃现金1000元。（七）2016年11月1日凌晨，被告人杜才、许育威到被害人刘某2经营的位于霍邱县城关镇东湖路的远和宾馆，进入宾馆收银前台，盗窃现金317元。（八）2016年10月23日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人杨某经营的位于霍邱县城关镇五岳西路的聚朋酒家，进入酒店内盗窃现金40元、硬中华香烟一条。经霍邱县价格认证中心鉴定，涉案香烟价值450元。（九）2016年10月14日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人王某经营的位于霍邱县城关镇卧阳大道的乐府琴行，进入店内盗窃现金80元。（十）2016年10月17日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人马某经营的霍邱县城关镇卧阳大道的石榴姐米线店，进入店内盗窃现金100元。（十一）2016年10月份的一天凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人刘某3经营的位于霍邱县城关镇卧阳大道的朝夕养生会所，进入店内盗窃华为平板电脑一部、硬中华香烟一条。经霍邱县价格认证中心鉴定，涉案华为平板电脑价值855元、香烟价值450元。（十二）2016年10月10日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到被害人刘某4经营的位于霍邱县城关镇东湖路的宝岛眼镜店，进入店内盗窃现金800元。（十三）2016年10月13日凌晨，被告人杜才、许育威、沈元坤到张某经营的霍邱县城关镇光明大道的上海一度眼镜店，进入店内盗窃现金50余元、金皖香烟两盒。经霍邱县价格认证中心鉴定，涉案香烟价值52元。综上，被告人杜才、许育威盗窃13起，盗窃黑色四方格子包一个及其他现金、财物合计26394元；被告人沈元坤参与盗窃11起，盗窃现金及财物合计26077元。另查明，被告人许育威因犯盗窃罪于2015年12月5日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人沈元坤因犯盗窃罪于2016年7月7日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人杜才、许育威、沈元坤在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、前科情况说明、归案情况说明，合肥市高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新刑初字第00389号刑事判决书、合肥市中级人民法院（2016）皖01刑终269号刑事判决书，霍邱县价格认证中心（霍）价认字（2016）106号价格认定结论书，霍邱县公安局刑事科学技术室（霍）公（刑）鉴（痕）字[2016]13号手印鉴定书，霍邱县公安局司法鉴定中心（霍）公（刑）鉴（痕）字[2016]14号手印鉴定书，视听资料，被害人熊某、付某、郑某、孔某、杨某、王某、马某、刘某3、张某的陈述，证人田某、范某2、时某、蒋某、刘某5的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜才、许育威、沈元坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。沈元坤的辩护人关于沈元坤为从犯的辩护意见不予采纳。三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。三辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。被告人许育威、沈元坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人许育威、沈元坤，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定；对被告人杜才依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定,判决如下：一、被告人许育威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年11月30日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）二、被告人杜才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）三、被告人沈元坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）四、责令被告人杜才、许育威、沈元坤共同退赔被害人熊庆超人民币二千三百一十元，退赔被害人范勇人民币一万三千零五十元，退赔被害人付广大人民币四千八百四十元，退赔被害人孔富贵人民币二千元，退赔被害人刘明松人民币一千元，退赔被害人杨爱华人民币四百九十元，退赔被害人王西安人民币八十元，退赔被害人马新明人民币一百元，退赔被害人刘敏人民币一千三百零五元，退赔被害人刘传喜人民币八百元，退赔被害人张照美人民币一百零二元；被告人杜才、许育威共同退赔被害人郑守伟黑色四方格子包一个，退赔被害人刘长河人民币三百一十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  伍 军审 判 员  卞命友人民陪审员  刘 颖二〇一七年九月五日书 记 员  张忠辉附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展情况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃的，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。