安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初3430号原告:金洪江,男,1941年2月8日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。原告:金成杏,女,1971年12月15日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。原告:金成菊,女,1978年4月6日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。原告:金成芬,女,1978年4月23日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。原告:金成娣,男,1979年8月8日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。上列五原告共同委托诉讼代理人:缪莉,女,1971年7月9日出生，汉族,居民,住安徽省定远县。被告:侯大勇,男,1992年3月21日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路11号,组织机构代码84209700-5。主要负责人:王晓勇,总经理。被告:何中林,男,1972年11月5日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。本院于2017年7月11日立案受理的原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣与被告侯大勇、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、何中林机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣的委托诉讼代理人缪莉到庭参加诉讼，被告侯大勇、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、何中林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣诉称:金洪江驾驶电动三轮车与何中林驾驶的小型轿车交会时，金洪江因避让该车不慎与被告侯大勇驾驶的停放在路边的小型轿车发生刮擦，事故致金洪江及其车上乘员杨某、金尧、金鑫受伤，杨某经抢救无效死亡。交警部门认定金洪江负事故的主要责任，侯大勇负事故的次要责任，何中林负事故的次要责任。据了解，侯大勇驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。我们的损失为医疗费52715元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、营养费30元/天×11天=330元、护理费116元/天×11天=1276元、误工费94元/天×11天=1034元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜支出的费用10000元、死亡赔偿金29156元/年×10年=291560元、被扶养人生活费10287元/人.年÷6人×5年=8572.50元、精神损害抚慰金60000元，计401993.50元，要求被告赔偿234898.20元。被告侯大勇未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司未予答辩。被告何中林未予答辩。经审理查明:2016年6月12日19时50分左右，原告金洪江驾驶电动三轮车沿定远县定城镇北京路南侧非机动车道自西向东行驶，行驶至西小北桥西侧路段时，与被告何中林驾驶的在非机动车道逆向行驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车交会时，因避让该车不慎与侯大勇驾驶的停靠在非机动道上的苏Ｅ×××××号牌小型轿车刮擦，致使电动三轮车侧翻，事故造成原告金洪江及其车上乘员杨某、金尧、金鑫受伤，苏Ｅ×××××号牌轿车及电动三轮车受损。杨某经抢救无效死亡。交警部门认定金洪江负事故的主要责任，侯大勇负事故的次要责任，何中林负事故的次要责任，杨某、金尧、金鑫无责任。杨某受伤后，到定远县总医院住院抢救10天，于2016年6月22日死亡。杨某支付医疗费41075.82元。杨某还遵医嘱购买人血白蛋白支付4640元。另原告提供定远县总医院神经外科九东病区出具的证明一份，证明因为杨某病情危重，聘请专家支付会诊费7000元。同时查明:侯大勇驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有保险金额为50万元的商业三者险一份，未投保不计免赔附加险。本起事故发生在保险期间内。何中林驾驶的车辆曾在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和商业三者险，但本起事故发生时该车辆已脱保。另查明:杨某生于1945年9月16日。杨某母亲朱金兰生于1929年4月6日。再查明:本起事故的另两位伤者金尧、金鑫已向本院提起诉讼。本院作出了（2016）皖1125民初4287号民事判决书，已发生法律效力。侯大勇驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保的交强险之医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕。何中林赔偿金尧、金鑫各项损失32242元（其中在其驾驶的车辆应当投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿6126元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿25956元，另鉴定费160元）。本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起交通事故，原告金洪江驾驶电动三轮车避让被告何中林驾驶的小型轿车时，不慎与被告侯大勇驾驶的停在路边的小型轿车刮擦，致金洪江及其车上乘员杨某、原告金尧、原告金鑫受伤，杨某经抢救无效死亡，交警部门认定金洪江负事故的主要责任，侯大勇负事故的次要责任，何中林负事故的次要责任，杨某、金尧、金鑫无责任，本院予以采信。金洪江、侯大勇、何中林可按6：2：2的比例承担民事责任。由于侯大勇驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有保险金额为50万元的商业三者险一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应当由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内进行赔偿，何中林驾驶的车辆应当投保交强险而未投保，何中林也应当首先在其驾驶的车辆应当投保的交强险责任限额内进行赔偿；原告超出交强险责任限额的损失由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额承担20%的赔偿责任，由何中林承担20%的赔偿责任。另侯大勇驾驶的车辆未投保不计免赔附加险，其在本起事故中负次要责任，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内享有5%的免赔额，该部分损失由侯大勇承担。对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下：1、医疗费45715.82元。本次事故致杨某受伤，经住院抢救无效死亡，原告提供有杨某住院期间的病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为4571.82（41075.82+4640）元。原告称还支付会诊费7000元，由于其未提供正式票据，本院不予支持；2、住院伙食补助费30元/天×10天=300元。杨某住院抢救10天，原告主张杨某的住院伙食补助费标准按30元/天计算，本院予以支持；3、营养费30元/天×10天=300元。杨某住院抢救10天，原告主张杨某住院期间的营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；4、护理费116元/天×10天=1160元。杨某住院抢救10天，原告主张杨某住院期间的护理费按照116元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持；5、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省上一年度职工年平均工资标准为59102元，原告的该项请求，本院予以支持；6、办理丧葬事宜支出的费用6000元。原告等人为处理交通事故、办理丧葬事宜等确需支付一定的费用，本院酌定为6000元；7、死亡赔偿金29156元/年×10年=291560元。本起事故致杨某死亡，杨某死亡时年满70周岁，赔偿期限为10年。又本起事故中的另一受害人金鑫的伤残赔偿金是按照城镇居民标准计算的，依照同一起交通事故赔偿标准应当同一的原则，原告主张杨某的死亡赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；8、精神损害抚慰金32000元。本起事故致杨某死亡，给原告精神造成了损害，由于金洪江负事故的主要责任，本院酌定原告可获得赔偿的精神损害抚慰金为32000元。另原告主张杨某的误工费，由于原告未提供杨某存在误工损失证据，本院不予支持；另原告主张杨某母亲朱金兰的被扶养人生活费，由于原告不能明确对朱金兰负有赡养义务的人员的相关情况，本院不予支持。以上共计406586.82元，由被告何中林在其驾驶的车辆应当投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计46315.82元中的3874元（10000元-另案用去的6126元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的费用、死亡赔偿金、精神损害赔偿金计360271元中的84044元（110000元-另案用去的25956元，优先赔偿精神损害赔偿金）；原告余下的损失318668.82元（406586.82-3874-84044），由何忠林赔偿318668.82元×20%=63733.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿318668.82元×20%×（1-5%）=60547.08元，由被告侯大勇赔偿318668.82元×20%×5%=3186.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣各项损失60547.08元；二、被告侯大勇于判决生效后十日内赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣损失3186.69元；三、被告何中林于判决生效后十日内赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣各项损失151651.76元；四、驳回原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣负担97元，被告侯大勇407元，被告何中林负970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  缪 升审 判 员  杨孝平人民陪审员  徐友高二〇一七年九月十一日书 记 员  李佳佳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。