上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初57918号原告：陈永福，男，1947年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶榕，上海嘉钰律师事务所律师。被告：毛克兴，男，1951年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王佳萍(被告女婿)，住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：辛星，女。原告陈永福与被告毛克兴、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告陈永福委托诉讼代理人叶榕、被告毛克兴及委托诉讼代理人王佳萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人辛星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费人民币(以下币种同)41,337.40元、住院伙食补助365元、营养费2,250元(每天30元计75天)、护理费8,050元(每月2,300元计3.5个月)、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车损500元、衣物损失300元、鉴定费2,080元、律师费5,000元，被告国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内优先赔付87,311.20元，超出部分由被告毛克兴承担。事实与理由：原告驾驶电动车与被告毛克兴驾驶牌号为沪CVXX**号轻便摩托车发生交通事故，原告受伤构成XXX伤残；交警部门认定，被告毛克兴对事故承担全部责任；沪CVXX**号轻便摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期限内。被告毛克兴辩称：对事故经过、责任认定无异议；但本次交通事故是造成鉴定结果的次要因素，赔偿责任应由原、被告共同承担；对律师费、鉴定费承担无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过、责任认定无异议；对鉴定结果有异议，被告的伤势不构成伤残；医疗费应扣除非医保和外用药；住院伙食补助每天20元；营养费无异议；护理费每天40元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，若法院认可伤残，我们只考虑按20%的参与度赔偿；交通费酌定200元，衣物损失酌定200元，车损无定损不认可；鉴定费、律师费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2016年7月19日，陈永福驾驶电动车与毛克兴驾驶牌号为沪CVXX**号轻便摩托车在上海市浦东新区杨高南路、永泰路处发生交通事故。经交警部门认定，毛克兴对事故承担全部责任。事故发生后，陈永福为疗伤住院14.5天，共支出了医疗费41,337.40元。毛克兴垫付了20,000元，陈永福、毛克兴均同意垫付款在本案中一并处理。2、沪CVXX**号轻便摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险期内。3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：被鉴定人陈永福在既往左膝关节陈旧伤的基础上遭遇此次交通事故，现后遗左膝关节活动障碍评定为XXX伤残，此次外伤为目前后果的次要因素，分析说明建议参与度为20%-40%，伤后一期治疗休息120天、营养60天，护理60-90天，今后若行二期治疗，休息30天，护理15日天，营养15天。陈永福支付鉴定费2,080元。4、陈永福系上海市黄浦区新闸路XXX弄XXX号户籍在册人员，户别为非农家庭户口。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告毛克兴负事故全部责任，而被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司系承保交强险的保险公司。故对原告的合理经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告毛克兴赔偿。原告合理损失的确认：医疗费，原告主张41,337.40元，并提供医疗病史及发票予以佐证，应予确认；住院伙食补助，酌定每天20天，按实际住院14.5天计，合计290元；护理费，酌定每天40元，按鉴定结论确定的105天计，合计4,200元；营养费，酌定每天30元，按鉴定结论确定的75天计，合计2,250元；衣物损失，根据原告伤情酌定200元；交通费，根据原告伤情及就医情况酌定200元；车损修理费，原告未提供证据予以证明，不予认可；残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元，鉴定机构作出的XXX伤残鉴定结果合法合理，结合伤残评级及原告户籍情况，予以认可；鉴定费2,080元、律师费5,000元，有发票为证且为原告主张权利的必要支出，予以认可。被告承担赔偿责任范围的确定：陈永福在既往左膝关节陈旧伤的基础上遭遇此次交通事故，此次外伤为目前后果的次要因素，属于多因一果的情形，故医疗费、住院伙食补助、营养费、衣物损失、交通费、鉴定费按实际损失赔偿，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按鉴定结论建议的参与度即40%计算赔偿，律师费根据原告主张及被告应承担赔偿范围由原告与被告毛克兴分担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内应理赔医疗费10,000元、衣物损失200元、残疾赔偿金25,384.48元、精神损害抚慰金2,000元、护理费4,200元、营养费2,250元、交通费200元，合计44,234.48元。被告毛克兴应承担医疗费剩余部分31,337.40元、住院伙食补助290元、鉴定费2,080元、律师费3,000元，合计36,707.40元，除已垫付的20,000元另需支付原告16,707.40元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告陈永福医疗费人民币10,000元、衣物损失人民币200元、残疾赔偿金人民币25,384.48元、精神损害抚慰金人民币2,000元、护理费人民币4,200元、营养费人民币2,250元、交通费人民币200元，合计人民币44,234.48元；二、被告毛克兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永福医疗费人民币31,337.40元、住院伙食补助人民币290元、鉴定费人民币2,080元、律师费人民币3,000元，合计人民币36,707.40元(其中人民币20,000元由垫付款抵扣，实际应支付人民币16,707.40元，垫付款不再返还)；三、驳回原告陈永福的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,876元,减半收取计1,438元，由原告陈永福负担人民币480元，由被告毛克兴负担人民币958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 啸二〇一七年九月十五日书记员 刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。