wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初2364号原告厉现龙，男，1988年7月15日生，汉族，住石家庄市桥西区，委托代理人肖贵峰，河北冀人律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。统一社会信用代码91130100804433442P。地址石家庄市桥西区自强路6号。负责人王翔，总经理，委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。原告厉现龙与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，于2017年8月30日在本院提起诉讼。本院受理后，依法由史志平担任审判员独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告厉现龙的委托代理人肖贵峰，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉现龙诉称，2017年5月24日，原告厉现龙驾驶冀Ａ×××××小型越野客车，沿王母河滩野生园路段自东向西行驶，因路况不熟，不慎滑入水中，造成车辆损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定原告厉现龙负事故的全部责任。原告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险、指定修理厂险、不计免赔等险种，其中机动车损失保险的保险限额为597552元，保险期间为2016年10月18日至2017年10月17日。事故发生后，原告及时报警并通知被告。此次事故给原告造成车辆损失472434元，请求法院依法支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失险597552元，并附加不计免赔，但是未在我公司投保发动车涉水损失险，根据保险合同的约定，我公司免除发动机部分损失的赔偿责任。经审理查明，2017年5月24日，原告厉现龙驾驶冀Ａ×××××小型越野客车，沿王母河滩野生园路段自东向西行驶，因路况不熟，不慎滑入水中，造成车辆损坏的交通事故。2017年5月26日，平山县公安交通警察大队出具第13013105204号道路交通事故认定书，认定原告厉现龙负事故的全部责任。原告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险附加不计免赔，机动车损失保险的保险限额为597552元。事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，公估报告、道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单等证据予以证实。本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告厉现龙负事故的全部责任。该认定书送达后，双方均没有异议，本院对该事故认定书予以采信。原告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险附加不计免赔，机动车损失保险的保险限额为597552元。事故发生在保险期间内。但是根据原告提供的公估报告书，事故车辆的公估金额为472434元，其中包括发动机总成91557元，更换发动机工时费2800元，根据原被告双方签订的保险合同的约定，发动机进水后导致的发动机损坏属于机动车损失险的责任免除事由并尽到了提示告知义务，而原告没有在被告保险公司投保发动机涉水损失险，因此被告保险公司对于事故车辆发动机部分的损失予以免赔，剩余的378077元，应由被告保险公司在车辆损失险赔偿限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告厉现龙经济损失378077元；二、驳回原告厉现龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8386元，减半收取为4193元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担3356元，原告厉现龙承担837元，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 史志平二○一七年九月二十五日书记员 焦            月
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执字第828号申请执行人王建云，男，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人刘二娃，男，65岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王建云申请执行刘二娃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0823民初227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  刘云飞二〇一七年九月二十六日书记员  李 俊
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执408号申请人:钱贵清，男，1956年7月生，云南省鹤庆县人。申请人:李洪玉，女，1957年3月生，云南省鹤庆县人。被执行人李乐三，男，1974年8月生，云南省鹤庆县人。被执行人孙加莲，女，1965年9月生，云南省鹤庆县人。申请人钱贵清，李洪玉与被执行人李乐三，孙加莲民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初396号民事调解书，调解书确认:由被告李乐三，孙加莲归还申请人钱贵清，李洪玉借款14000元，已当庭归还6000元，剩余的8000元于2017年6月23日前付清。到期后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请人于2017年8月22日向本院提前强制执行申请。本案在执行过程中，本院于2017年8月25日向被执行人罗晓瑜送达执行通知书。经查，被执行人无财产可供执行。后申请人钱贵清，李洪玉与被执行人李乐三，孙加莲于2017年9月1日达成和解，即被执行人从2017年8月归还1000元，从2017年9月起每月归还1000元，2018年元月归还2000元，直至借款还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执408号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  潘 锦审判员  洪明春二〇一七年九月一日书记员  杨 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１４０７号申请执行人：熊春林，男，1971年12月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区国土厅干部，住自治区。被执行人：李友富，男，1969年1月14日出生，汉族，四川石垭建安总公司负责人，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人熊春林与被执行人李友富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）新0104民初2335号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计343786.25元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年5月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年6月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年7月6日申请人申请委托四川省广安市华蓥市人民法院执行。经上述执行措施，我院未发现被执行人在新疆范围内有可供执行财产，故申请人申请委托至四川省广安市华蓥市人民法院执行，该案已被华蓥市人民法院立案，案号为（2017）川1681执485号。本院认为，申请执行人申请委托执行且该案已被华蓥市人民法院立案执行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初2335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 翁立臣二〇一七年九月十五日书记员 游兰兰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初7056号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：乐清市金樽娱乐有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道双雁路398号。法定代表人：范虎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市金樽娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张立雄二〇一七年九月十三日书记员  陈 瑶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2638号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：王爱华,男,1967年1月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行定远县人民法院与王爱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王爱华的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十八日书记员  俞 莹
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初692号原告：王昌伟，男，1976年1月23日生，汉族，江西省芦溪县人，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事物所律师。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告王昌伟与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌伟及其委托诉讼代理人李强勇、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金328606元及利息122077元（计息日2015年7月27日至2017年8月8日，月息1.5%计算）及后续利息（从2017年8月9日起按月息1.5%计算至生效判决确定之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告芦溪县南坑镇幼教中心因资金周转困难，于2015年7月27日向原告王昌伟借款328606元，并约定利息按月利率1.5%计算。到目前为止，被告并未偿还原告款项。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告带来了严重的经济损失，故为维护原告合法权益，现根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的借款本金只有20万元，2015年收款收据记载的借款金额包括了利息128606元，该利息不应再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王昌伟为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明王昌伟于2015年7月27日短期借款给芦溪县南坑镇幼教中心328606元，月利率1.5%；2、转账凭证四份，证明实际支付了借款；3、借款统计表一份，用于证明借款本金和利息及计算方式；4、解除债权转让协议书一份，证明王昌伟与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向王昌伟借款20万元属实，其他不清楚。因王昌伟提交的相关证据有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章、童可松对借款本金无异议的签字确认，且王昌伟提交的证据能相互印证，形成证据链，故本院对王昌伟提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月27日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向王昌伟借款20万元，2015年7月27日，芦溪县南坑镇幼教中心向王昌伟出具一份短期借款金额为328606元的收款收据，并约定月利率1.5%。因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，20万元自2012年7月27日起至2015年7月27日止按照年利率24%计算的利息为144000元。原、被告确认的此期间利息为128606元，小于按照年利率24%计算的利息，故本案的借款本金应认定为328606元。20万元自2012年7月27日起至2017年8月8日止按照年利率24%计算的利息为241578元，而原告主张的利息为250683元（128606+122077），对超过部分的利息，本院依法不予支持。本院依法确认自2015年7月28日起至2017年8月8日止利息为112972元（241578-128606）。因双方约定的利率为年利率18%，未超过年利率24%，故原告要求被告归还借款本金328606元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院根据本案实际予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告王昌伟借款328606元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内支付原告王昌伟利息112972元（利息计算至2017年8月8日止）。自2017年8月9日起至本判决确定履行义务之日止的利息按照年利率18%另行计算；三、驳回原告王昌伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，由原告王昌伟负担50元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担8010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初918号之一原告：湛江市友源房地产开发有限公司，住所地湛江市赤坎区潮州塘小区4号楼首层73商铺。法定代表人：陈上友。委托诉讼代理人：谢超文，该公司职员。委托诉讼代理人：陈思奇，该公司职员。被告：湛江市百货总公司批发公司，住所地湛江市霞山区工农路东一路7号第4幢106房。法定代表人：马铭峰。委托诉讼代理人：马红兵，广东合诚律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司湛江分行营业部，住所地湛江市赤坎区康顺路29号。第三人：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放西路27号明润广场。法定代表人：黄朝滨委托诉讼代理人：黄其天，该行职员。原告湛江市友源房地产开发有限公司与被告湛江市百货总公司批发公司、第三人中国工商银行股份有限公司湛江分行营业部、中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市友源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费79567元，减半收取计39783.5元，由原告湛江市友源房地产开发有限公司负担。审 判 长  叶秋波审 判 员  王玉燕人民陪审员  王仕珠二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初7315号原告：丁翠丽，女，1979年2月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：李红亮，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘艳，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。系被告李红亮之妻。原告丁翠丽与被告李红亮、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告丁翠丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁翠丽自动撤回起诉处理。审判员  赵昕二〇一七年九月二十八日书记员  荣婷
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执218号申请执行人：杨春华，女，1977年12月16日出生，汉族，住福建省东山县厦门市思明区。被执行人：陈镇锋，男，1983年3月18日出生，汉族，住东山县。被执行人：吴小燕，女，1985年10月20日出生，汉族，现住东山县。申请执行人杨春华依据本院作出的（2017）闽0626民初142号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈镇锋、吴小燕归还欠款人民币25212.50元。本案于执行中，经强制执行，暂查无被执行人有可供执行财产及相关执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故申请执行人向本院提出申请，终结本院作出的（2017）闽0626民初142号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人陈镇锋、吴小燕有可供执行财产及财产线索，申请执行人杨春华提出申请终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初142号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年九月二十五日书记员  张坤松
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民申32号再审申请人（一审被告）：单淼，男，1990年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址河南心诚律师事务所。被申请人（一审原告）：徐冰峰，男，1975年12月25日出生，回族，农民，住河南省柘城县，确认送达地址同上。再审申请人单淼因与被申请人徐冰峰担保物权纠纷一案，不服本院（2017）豫1424民初1812号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，单淼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  蒋召军审判员  宋 静审判员  马秀真二〇一七年九月十五日书记员  张 丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初16880号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告居贝灿，男，1983年10月04日出生，住湖北省武穴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告居贝灿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,933.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年8月25日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,933.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆凤高二〇一七年九月二十二日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2357号申请执行人刘怿涵,女,2007年3月29日出生,汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘怿涵与被执行人西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘怿涵依据本院已经生效的（2016）陕0112民初5204号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行，执行标的为97561元，本院依法受理。执行中查明，被执行人西安中登房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人刘怿涵亦无法举证其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年九月二十二日书 记 员  敖 龙
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3283号原告：安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所：福建省泉州市安溪县西坪镇香茗街。统一社会信用代码：91350524156348548K。负责人：叶建强，任该社主任。被告：魏鹏辉，男，1983年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：魏原良，男，1963年8月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社与被告魏鹏辉、魏原良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安溪县农村信用合作联社西坪信用社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由安溪县农村信用合作联社西坪信用社负担。代理审判员  李森强二〇一七年九月八日书 记 员  郑凤梅
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民特16号申请人杨某某，男。申请人杨某甲，男。申请人杨某乙，男。本院于2017年9月15日受理了申请人杨某某、杨某甲、杨某乙关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员贾佐杰审查此案，现已审查完毕。申请人杨某某、杨某甲因450平方米的承包地征收补偿费用分配发生纠纷，2017年8月18日经黔西县某某乡人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：杨某某、杨某甲、杨某乙三人协商，杨某某的为135平方米，杨某乙的为75平方米，杨某甲的为245平方米，当时已将所得补偿款814.45元按比例分配清楚。本院认为，上诉协议未违反相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：杨某某、杨某甲、杨某乙于2017年8月18日达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日发生法律效力。审判员  贾佐杰二〇一七年九月十九日书记员  刘 雄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执恢424号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人朱介杰，地址。被执行人熊湘凡，地址。被执行人蔡汉生，地址涟源市。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与朱介杰、熊湘凡、蔡汉生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2002)双甘经初字第17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱介杰、熊湘凡、蔡汉生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人朱介杰、熊湘凡、蔡汉生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人朱介杰、熊湘凡、蔡汉生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱介杰、熊湘凡、蔡汉生新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一七年九月二十日书记员  李 妙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初27109号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：魏长森，男。被告：钱琳。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告钱琳物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  沈海星二〇一七年九月二十一日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6995号申请执行人：富通时代科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦803室。法定代表人：陈健，董事长。委托代理人：毕强，富通时代科技有限公司职员。被执行人：长沙宇杰信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路3号407房。法定代表人：彭国栋。本院在执行申请执行人富通时代科技有限公司与被执行人长沙宇杰信息技术有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人长沙宇杰信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  马寅华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0304民初933号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，统一社会信用代码：×××78Ｌ。法定代表人：古志斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：蚌埠市淮上区蔡梅百货商行，经营场所蚌埠市淮上大道3333号义乌国际商贸城二层F区4239、4240号，经营者：蔡梅，女，汉族。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告蚌埠市淮上区蔡梅百货商行侵害商标权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  张炳林二〇一七年九月二十日书 记 员  孔 筠
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执109号申请执行人：于临宝，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子老区。被执行人：孟祥忠，男，1950年11月11日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。被执行人：曹兴荣，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。本院在执行于临宝与孟祥忠、曹兴荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟祥忠、曹兴荣的银行存款人民币90000元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。三、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一七年九月十二日书记员  范颖
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保408号申请人：候连增，男，1953年5月19日生，汉族，住。被申请人：赵占广，男，1987年10月12日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。申请人候连增于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵占广驾驶的号小型普通客车予以扣押。担保人河北亿丰达担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵占广驾驶的号小型普通客车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年九月二十二日书记员  吕丹丹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更1020号罪犯薛金杰，男，1988年9月3日生，汉族。上海市金山区人民法院于2013年7月25日作出了(2013)金刑初字第539号刑事判决，以被告人薛金杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年9月6日至2017年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛金杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯薛金杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯薛金杰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛金杰减去有期徒刑五个月。(刑期自2013年3月19日始至2018年2月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴代理审判员  常宝妹二〇一七年九月二十八日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民特1号申请人贾艳红，女，汉族，1973年3月1日出生，住四川省天全县。被申请人陈联芬，女，汉族，1951年1月23日出生，住四川省天全县。本院受理的申请人贾艳红申请宣告被申请人陈联芬失踪一案，因申请人贾艳红于2017年9月15日向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  牛燕军二〇一七年九月十五日书记员  陶 刚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382执保111号原告彭小兰，女，1962年8月2出生，汉族，居民，住涟源市。被告谢美英，女，1965年2月4日，汉族，居民，住涟源市。本院在审理原告彭小兰与被告谢美英民间借贷纠纷一案中，原告彭小兰于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢美英的银行存款223500元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告彭小兰的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告谢美英的银行存款223500元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封原告彭小兰家庭所有的牌照为湘Ｋ×××××的小汽车一辆。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 慧二〇一七年九月十一日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更493号罪犯李红新，男，1966年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)周刑终字第92号刑事附带民事裁定,维持河南省商水县人民法院作出的（2013）商刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人李红新犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年，赔偿附带民事诉讼原告人392441.2元，刑期自2013年1月9日起至2019年1月8日止。裁定发生法律效力后，2013年8月15日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2013年1月9日起至2018年6月8日止）。2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李红新确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李红新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察邵兵、刘克奇及同监区罪犯孙福全、王辰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李红新在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但该犯犯罪后果严重，民事赔偿款数额巨大，只履行2万，且已减刑一次，对其减刑应从严掌握。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红新的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2013年1月9日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年九月二十八日书 记 员  卢小玉
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初4012号原告：许华玲，女，1977年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈连城，男，1971年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：薛永美，女，1975年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许华玲与被告陈连城、薛永美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告许华玲于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，许华玲提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许华玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许华玲负担。审判员  钟辉煌二〇一七年九月十三日书记员  林小云附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第920号申请执行人：福建东典物流有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人吴艳，总经理。被执行人：陈依国，男，1969年3月14日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人福建东典物流有限公司和被执行人陈依国挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2015)晋民初字第1226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月2日向本院申请执行。执行标的:管理费36640元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行还款义务。经执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人未申报财产，本院于2016年1月20日将其纳入失信被执行人名单。本院认为,由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)晋民初字第1226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林学勇执行员  高 云执行员  罗剑锋二〇一七年九月二十一日书记员  柯建兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执554号之二申请执行人叶某某，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住昌图县。被执行人史某某，男，1966年12月27日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行叶某某与史某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人史某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，将被执行人史某某的财产查封，现正评估、拍卖中，因本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初571号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年九月十八日书记员  王阿娉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执异27号案外人：姚炳群，女，1985年9月18日出生，汉族，户籍地广西苍梧县，现住广西梧州市。申请执行人：谢庆，男，1961年8月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。法定代理人：李某（系谢庆的妻子），女，1964年6月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人：蒋飞龙，男，1976年10月14日出生，汉族，户籍地广西梧州，现在钟山监狱服刑。本院在执行申请执行人谢庆与被执行人蒋飞龙健康权纠纷一案中，案外人姚炳群对本院拍卖被执行人蒋飞龙名下位于广西梧州市三龙大道86号第2幢1304房(以下简称涉案房屋)不服，向本院提出书面异议。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚炳群提出，涉案房屋的所有权应归属其所有，法院不应予以拍卖。该房屋原是蒋飞龙与姚炳群为准备结婚而在2012年10月24日共同出资按揭贷款购买，登记在蒋飞龙一人名下，购买房屋后双方共同偿还房屋贷款，双方于2013年3月26日结婚。婚后蒋飞龙与案外人因家庭琐事发生意见，蒋飞龙因涉嫌故意伤害谢庆于2015年1月5日被羁押后夫妻感情受到严重影响，案外人于2016年2月26日向梧州市万秀区人民法院起诉要求与蒋飞龙离婚，双方经法院主持调解达成调解协议，在2016年3月9日该院作出的（2016）桂0403民初319号《民事调解书》中约定：双方离婚，蒋飞龙每月支付儿子的生活费1000元并承担教育医疗费用的一半，夫妻共同财产和共同债务自行协商分割处理。同日，蒋飞龙与案外人为分割共有财产签订《协议书》约定蒋飞龙因自己个人原因（涉嫌故意伤害谢庆案被羁押），短期内无法携带抚养孩子及支付抚养费用，为抵偿其应负担的抚养费用，离婚分割财产时将其涉案房屋中属蒋飞龙个人的份额赠与案外人，该房的银行按揭贷款自2016年4月起由案外人负责偿还。离婚后，案外人已按协议履行，每月独自出资偿还涉案房屋的贷款，因此该房已归案外人所有，与蒋飞龙无关，人民法院不应拍卖该房偿还蒋飞龙的个人债务。同时，案外人认为法院应将有关通知的文书直接送达给蒋飞龙，不应张贴在涉案房屋前。综上，涉案房屋属案外人所有，不属被执行人蒋飞龙的财产，梧州市万秀区人民法院不应对该房实施拍卖，要求法院依法裁定中止对该标的的执行。姚炳群针对其提出的异议申请，提交了下列材料复印件：1.《中国银行自动柜员机客户通知书》、《中国银行客户回单》、《中国建设银行自动存取款机客户通知书》；2.（2016）桂0403民初1027号《民事判决书》；3.《梧州市商品房买卖合同》（合同编号WZ2012019657）；4.案外人姚炳群身份证；5、申请执行人谢庆身份证；6.（2016）桂0403民初319号《民事调解书》；7.《支付宝交易记录明细查询》两份。申请执行人谢庆的法定代理人李某称，涉案房屋所有权属于被执行人蒋飞龙，法院依法查封、拍卖该房屋符合法律规定。该房屋由被执行人于2012年10月24日出资购买，且登记在被执行人一人名下。案外人姚炳群与被执行人2013年3月26日才登记结婚，因此该房屋不属于两人的夫妻共同财产，案外人在执行异议书中所提到的由双方共同出资购买，并无证据予以证明。并且，不动产的权属应以登记为准，即使被答辩人确实有出资，也只拥有对蒋飞龙个人的债权，并不拥有对该房屋的所有权，该房屋所有权属仍只属于蒋飞龙一人。同时，案外人在执行异议书中所提到蒋飞龙与其于2016年3月9日签订《协议书》，约定蒋飞龙将该房屋赠与案外人姚炳群的行为，明显是一个无效的处分行为。该房屋并不属于案外人与蒋飞龙的夫妻共同财产，因此不应当作为双方离婚分割的财产部分而加入到双方的离婚案件进行分割。2016年3月4日，被执行人蒋飞龙因故意伤害罪被梧州市中级人民法院终审判处有期徒刑4年，蒋飞龙要面对避无可避的民事赔偿，于2016年3月9日与案外人签订的《协议书》，明显是一个恶意转移财产有损善意债权人利益的无权处分行为。因此，该房屋由法院依法查封、拍卖，符合法律规定。被执行人蒋飞龙同意案外人姚炳群提出的执行异议，认为涉案房屋属姚炳群所有，法院不应执行。本院查明：2012年10月24日，蒋飞龙与广西精通房地产开发有限公司签订购买涉案房屋的购房合同，该房屋登记在蒋飞龙一人名下，且购房贷款由蒋飞龙独自偿还至2016年3月。2013年3月26日，姚炳群与蒋飞龙登记结婚。2016年3月4日，蒋飞龙因故意伤害罪被梧州市中级人民法院终审判处有期徒刑4年，该案受害人为谢庆。2016年3月9日，姚炳群与蒋飞龙经梧州市万秀区人民法院调解离婚，双方在（2016）桂0403民初319号民事调解书中约定蒋飞龙每月支付婚生儿子蒋星韵的生活费1000元，夫妻共同财产及债务分担由双方自行协商解决。同日，姚炳群与蒋飞龙另行签订《协议书》，双方在该协议书中约定蒋飞龙将涉案房屋中属蒋飞龙个人的份额赠与姚炳群，该房屋的全部产权归姚炳群所有，并自2016年4月开始由姚炳群负责偿还该房屋的贷款。2016年12月16日，本院作出已发生法律效力的（2016）桂0403民初1027号民事判决书确定，蒋飞龙应赔偿谢庆405811.18元，因被执行人蒋飞龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢庆的法定代理人李某于2017年2月15日向本院申请执行谢庆与蒋飞龙健康权纠纷一案，本院于同日立案。2017年4月20，本院以（2017）桂0403执229号执行裁定书查封了登记在蒋飞龙、蒋新华、蒋俊龙、岑秀焕名下的位于广西梧州市新湖二路39号1幢2单元302房中属蒋飞龙的部分及登记在蒋飞龙名下的位于梧州市××龙大道××房，查封期限均为三年。2017年8月25日，本院作出（2017）桂0403执229号之一执行裁定书，裁定拍卖属被执行人蒋飞龙所有的位于梧州市××龙大道××房以清偿债务。2017年9月4日，案外人姚炳群向本院提出执行异议，认为其与蒋飞龙的签订的协议书中已约定了涉案房屋的所有权已归案外人姚炳群所有，该房的权属已不属于被执行人，法院不应执行该房屋，本院于同日立案受理。另查明，本院于2015年7月14日作出的（215）万民特字第6号民事判决书判决，宣告谢庆为无民事行为能力人，并指定李某为谢庆的监护人。梧州市房产管理局于2017年4月5日出具的《房屋信息查询》中载明，三龙大道86号第2幢1304房的共有人为蒋飞龙。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）、（二）、（三）项规定，被执行人蒋飞龙与案外人姚炳群在知道蒋飞龙对谢庆负有侵权之债的前提下签订《协议书》，将登记在被执行人名下的财产赠与给案外人，属于故意转移财产、规避执行，该处分行为不能对抗本院对涉案房屋的执行。因涉案房屋登记在被执行人蒋飞龙名下，故在被执行人蒋飞龙对申请执行人谢庆尚负有未履行债务的情况下，本院依法对被执行人名下的财产予以依法查封并拍卖以偿还债务，符合法律规定。综上，案外人姚炳群依据《协议书》对涉案房屋的产权约定认为该房屋属姚炳群所有，要求中止对该房屋的执行的异议理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人姚炳群的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李桂球人民陪审员  陈志红人民陪审员  何碧玉二〇一七年九月十九日书 记 员  石盈盈
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执741号申请执行人:钟辉龙，男，1964年10月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：哈尔滨金山源实业有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市道里区迎宾小区401栋-11-8号。本院在执行钟辉龙申请执行哈尔滨金山源实业有限公司民间借贷一案中，申请人钟辉龙申请法院终结本次执行程序，待发现哈尔滨金山源实业有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙玉富
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执139号之一申请执行人安远县财源担保有限公司，住所地：安远县天心镇天心圩。法定代表人钟启松，董事长，。被执行人叶青峰，男，1974年8月31日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，本院在执行申请执行人安远县财源担保有限公司与被执行人叶青峰追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2015）安民二（版）初字第35号民事判决书确定的内容履行本案执行标的16404元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人叶青峰长期下落不明，经采取查询措施，暂未发现其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年九月十一日书记员  李 松
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保51号申请人：远*东，男，汉族，1974年11月8日出生，住山东省莘县。被申请人：葛*洋，男，1987年3月10日出生。申请人远*东于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛*洋的豫Ｊ×××××号奥迪牌FV7281BDCWG小型客车，价值20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人远*东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定的规定，裁定如下：查封被申请人葛*洋的豫Ｊ×××××号奥迪牌FV7281BDCWG小型客车一辆。查封期限为两年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费220元，由申请人远*东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仲崇林二〇一七年九月十三日书记员  马玉荣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执803号申请执行人：吴世锋，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：陶明，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在执行申请执行人吴世锋与被执行人陶明合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初4146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初4146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  袁 炜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执2503号之一申请执行人：石狮市新佳禾布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市金汇花园二期二幢一层15B-16B，组织机构代码75935365-3。法定代表人洪祖页,该公司负责人。被执行人：蔡火长，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人石狮市新佳禾布业贸易有限公司与被执行人蔡火长买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6429号民事判决书已发生法律效力。被告蔡火长应于本判决生效后十日内支付原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司货款77273.1元及自2015年12月3日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月23日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡火长纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对蔡火长采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项77273.1元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年九月二十九日书 记 员  蔡明俭
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙02执186号申请执行人：顾云凤，住宁波市鄞州区，系被害人王晶晶母亲。被执行人：谷鹏飞，男，户籍地项城市。申请执行人顾云凤依据已经发生法律效力的（2016）浙02刑初97号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案执行。在本案执行过程中，本院查明因被执行人谷鹏飞名下无可供执行的财产，因犯故意杀人罪被判死刑立即执行，也无财产可供执行，申请执行人顾云凤因生活困难向本院申请予以司法救助并得到司法救助并申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人顾云凤的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙02刑初97号案件对被执行人谷鹏飞的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱旱军审 判 员 史 强审 判 员 宁 航二〇一七年九月十九日代书记员 詹必峰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1626号申请执行人田宇，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人田宇申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1476号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7084号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学。委托诉讼代理人：尹继军。被告：纪宝乐.被告：任怀英.被告：高慎卫.被告：郎磊。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告纪宝乐、任怀英、高慎卫、郎磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高平二〇一七年九月二十六日书记员  郑坤
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初2335号原告：林海，住敦化市。被告：张天刚，住敦化市。原告林海与被告张天刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海到庭参加诉讼，被告张天刚经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林海向本院提出诉讼请求：一、判令张天刚偿还林海借款本金21400元；二、判令张天刚偿还林海2017年5月21日至2017年6月30日期间的利息500元；三、判令张天刚偿还林海自2017年6月30日起至还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；四、要求张天刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月7日，张天刚向林海借款29700元，通过我的民生银行转账交付到张天刚的交通银行卡内,当时约定过一段时间还款。2017年3月中旬，张天刚偿还了9700元，还款当日出具借款合同一份，金额是2万元，约定利息按月利率2%计算，还款期限为2017年4月7日。2017年4月7日，张天刚仅偿还借款利息300元左右，未偿还本金。2017年5月21日，林海与张天刚针对于此笔借款重新形成了借款合同，约定2017年6月20日还款,未约定利率。2017年6月22日，借款到期后，张天刚未还款，经张天刚与林海协商，在原合同末尾形成了补充协议，该笔借款延期至2017年6月30日还款，另在补充协议中写明，2017年期间，张天刚又另向林海借款1400元，其中1300元是林海替张天刚偿还小额贷款公司的借款，直接微信转帐给小额贷款公司的,另外100元是借给张天刚的现金，均一并约定于2017年6月30日偿还，另在补充协议中写明，上述本金20000元在2017年5月21日至2017年6月30日期间的利息为500元，于2017年6月30日一并偿还完毕。现上述借款已经到期，张天刚未还款，故林海诉至法院请求张天刚还款。张天刚在口头答辩笔录中辩称：张天刚与林海是朋友关系。借款合同中的签字是张天刚本人所签，手印是其本人所按，向林海借款属实。经审理查明：2017年5月21日，经林海与张天刚核对双方之间核对账目，形成一份借款合同，写明借款2万元，约定2017年6月20日还款,未约定利率。林海已于2017年3月7日将该款提供给张天刚。2017年6月22日，该笔款项到期后，张天刚未还款，双方在原借款合同末尾形成了补充协议，约定该笔借款延期至2017年6月30日还款，另在补充协议中写明，2017年期间，张天刚又另向林海借款1400元，均一并于2017年6月30日偿还，另在补充协议中写明，上述本金在2017年5月21日至2017年6月30日期间的利息为500元，于2017年6月30日一并偿还完毕。现上述借款已经到期，张天刚未还款。认定上述事实的证据有：借款合同、转账记录、双方当事人的部分陈述。本院认为：2017年5月21日，张天刚与林海签订借款合同，约定借款金额为2万元,且林海在签订合同之前已经将借款本金提供给张天刚，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，林海与张天刚之间的2万元的借款合同已经成立并生效。2017年6月22日,张天刚在补充协议中写明“期间又借1400元”，根据该句的表述，该1400元已经提供给张天刚，根据上述法律规定，林海与张天刚之间的1400元的借款合同已经成立并生效。借款合同和补充协议中约定，上述两笔款项的还款日期均为2017年6月30日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现该两笔借款已经到期，张天刚未还款，应当及时履行偿还借款本金21400元的义务。林海与张天刚在借款合同中未约定月利率，但是约定了2017年5月21日至2017年6月30日期间的利息金额为500元，结合双方之间的借款本金数额，该部分关于利息数额的约定未超过法律规定的年利率24%的标准，不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，对该部分利息，张天刚应按约定支付给林海。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林海要求张天刚自2017年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率向林海支付逾期利息，该标准现不超过上述法律规定的年利率6%的标准，应当予以支持，若中国人民银行同期同类贷款利率变化为超过6%，则按6%计算，故张天刚应按中国人民银行同期同类贷款利率向林海支付自2017年7月1日起至还款之日期间本金21400元的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张天刚于本判决生效后立即偿还林海借款本金21400元及利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）；二、张天刚于本判决生效后立即支付林海2017年5月21日至2017年6月30日期间的利息500元。三、驳回林海的其他诉讼请求。如果张天刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元，由张天刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  李贺二〇一七年九月二十八日书 记 员  蔺达
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终564号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金（自报名）。2006年10月8日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2007年4月18日因犯盗窃罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2008年9月19日因犯盗窃罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年5月30日刑满释放；2010年4月因寻衅滋事被劳动教养一年；2011年3月29日因盗窃被辽宁省沈阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2014年8月29日因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月28日因犯盗窃罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人王金犯盗窃罪一案，于2017年7月7日作出（2017）鲁0213刑初342号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王金有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，不得假释；对被告人王金盗窃所得财物继续予以追缴或者责令其予以退赔。原审被告人王金不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王金申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人(原审被告人)王金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王金自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王金撤回上诉。山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左常生审判员  盖 燕审判员  马 新二〇一七年九月十五日书记员  李光军
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2992号原告：田伟，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，现住吉林省-四平市-公主岭市-毛城子镇小河沿子村*组。被告：庞俊凤，女，汉族，农民，现住吉林省-四平市-公主岭市-毛城子镇小河沿子村*组。被告：付有强，男，汉族，农民，现住吉林省-四平市-公主岭市-毛城子镇小河沿子村*组。田伟与庞俊凤、付有强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告田伟于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田伟撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由田伟负担。审判员  戴允卓二〇一七年九月十一日书记员  王 欢
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保348号申请人：杨改明，男，1966年12月18日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：王占勇，男，1973年8月1日出生，汉族，住周口市川汇区。申请人杨改明于2017年9月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人王占勇驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王占勇驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车（保全金额1万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一七年九月二十二日书记员  韩佳岐
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初12640号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，爱涛物业公司董事长。委托诉讼代理人：王峻，男，爱涛物业公司员工。被告：刘洪，女，1970年10月24日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人王峻到庭参加诉讼，被告刘洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2010年9月1日至2016年11月30日期间的物业费10303元、公摊电费1627元、违约金（自应缴费之日起至给付之日止，按日万分之五的标准支付）。事实和理由：被告系南京市江宁区××室业主，原告系××小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2010年9月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告刘洪未作答辩。本院认为，被告刘洪系南京市江宁区××室（建筑面积137.37平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系××小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《托乐嘉花园物业服务合同》、公摊电费缴纳明细表及发票，被告刘洪应缴纳2010年9月1日至2016年11月22日期间的物业费10266.11元（每平方米按1元/月计算)、公摊电费1109.28元。关于原告主张的物业费及违约金，根据现有证据，本院酌定被告支付物业费9800元，对原告主张的违约金不予支持。依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘洪于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费9800元、公摊电费1109.28元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告刘洪负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年九月二十二日书记员  吕 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6004号申请执行人姜俊文，男，1968年3月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李春竹，男，1967年12月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02902号民事调解书，执行立案标的为7101元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 闻旭东二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初2266号原告(反诉被告)：刘根路，男，1970年2月21日出生，汉族，现住宁晋县。委托代理人：赵玉方，宁晋县城管宏达法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：姜峰，男，1978年11月11日出生，汉族，现住泊头市。委托代理人：沈铁南，1956年10月生，汉族，住泊头市。刘根路与姜峰返还原物纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案。2017年8月23日，原告刘根路、反诉原告姜峰经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告刘根路、反诉原告姜峰各自撤诉处理。案件受理费减半为收取675元，由刘根路负担；反诉费减半收取为103元由姜峰负担。审 判 长  郭治军审 判 员  王庆喜人民陪审员  李 刚二〇一七年九月一日书 记 员  康 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初4744号原告：丁新平，女，汉族。被告：岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店。主要负责人：易朝晖，法定代表人。原告丁新平诉被告岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告丁新平于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁新平撤回起诉。审判员  卫洋二〇一七年九月二十二日书记员  陈可
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0687民初169号原告：李文成，男，1967年10月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：邢桂旭，男，1954年4月25日出生，汉族，住海阳市。被告：谭初文，男，1945年8月26日出生，汉族，住海阳市。追加被告：海阳市龙山街道路疃村村民委员会，住所地海阳市龙山街道路疃村。法定代表人：谭仕科，村委主任。原告李文成与被告邢桂旭、谭初文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。2017年3月1日，李文成向本院申请追加海阳市龙山街道路疃村村民委员会为本案被告。本院依法追加海阳市龙山街道路疃村村民委员会成为被告参加诉讼。原告李文成、被告邢桂旭到庭参加诉讼，被告海阳市龙山街道路疃村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李文成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清饭费款30900元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年前，邢桂旭、谭初文在原告处吃饭多次共欠饭费50900元，已付两万元，余款30900元经多次索要未果。邢桂旭、谭初文承认李文成在本案中所主张的事实，称2011年3月份邢桂旭和谭初文分别被选为村委主任和党支部书记，当时因为给村民进行电网改造、自来水改造、防火等，在原告处多次吃饭，截止到2014年2月13日，共计欠原告50900元，给原告出具了证明，证明载明：“饭单据206张，50900元”。2014年11月份村委进行重新选举，新一任村委主任和党支部书记上任后在政府和新任领导班子之间对邢桂旭、谭初文在任期间的村委的债权债务进行了审计交接，交接时有新任主任谭仕科、党支部书记谭汉振，政府有姜宝华、由洪善、周明辉，还有会计邵光智在场。当时确定认可的饭费是93445元，是欠好几个饭店的，当时政府批了10万元，专门用于付饭费款，后期政府给了5万元，其中给了原告2万元，还欠原告30900元，之后，邢桂旭、谭初文多次找新任主任谭仕科、党支部书记谭汉振，当时片长周明辉答应这个钱付给原告。海阳市龙山街道路疃村村民委员会未答辩。本院认为，邢桂旭、谭初文承认李文成在本案中主张的事实，追加被告海阳市龙山街道路疃村村民委员会对原告的主张不到庭质证，视为对辩解权利的放弃，故对李文成主张的事实予以确认。邢桂旭、谭初文提交2013年12月1日记账凭证，其中载明“专项经费93445元”包含欠原告的饭费，证实审计交接时原告所诉款项已经计入路疃村村委账面。该证据不能明确反映记账凭证中专项经费包含原告所诉款项，本院依职权到龙山街道办事处经管站调查，账面上没有该笔专项经费的具体明细，邢桂旭、谭初文在本院限定的举证期限内，未能证明原告所诉款项已经计入路疃村村委账面。被告邢桂旭、谭初文不能证明原告所诉款项计入路疃村村委账面，应承担因举证不能的不利法律后果，其抗辩本院不予采信。被告邢桂旭、谭初文给原告出具的证明中，没有注明欠款人为龙山街道路疃村村民委员会，既未加盖追加被告龙山街道路疃村村民委员会的公章，又未能事后得到追加被告龙山街道路疃村村民委员会的追认，故该欠款证明应视为被告邢桂旭、谭初文对该债务的认可，应由被告邢桂旭、谭初文对该债务承担偿还义务。原告李文成请求判令邢桂旭、谭初文付清餐费30900元，理由正当，与法有据，本院予以支持。原告李文成请求判令海阳市龙山街道路疃村村民委员会付清餐费30900元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邢桂旭、谭初文于本判决生效后十日内支付原告李文成餐费30900元；二、驳回原告李成文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费573元，由邢桂旭、谭初文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙       君       英人民陪审员 徐       德       泽人民陪审员 成桦二〇一七年九月四日书记员杨丽媛
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执203号申请执行人：赵航，男，1989年7月3日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:商思业，男，1982年8月12日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区申请执行人赵航与被执行人商思业民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月2日作出的(2016)湘0204民初572民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行。本院于2017年3月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张剑审 判 员  江山代理审判员  唐鸿二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭正
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6796号原告:刘沁宇,男,2009年12月出生,汉族,神木市人，住神木市神木镇。法定代理人：郄会霞（系原告刘沁宇之母），女，1990年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被告:乔建平,男,1974年1月出生,汉族,神木市人，现住址不详。被告:刘慧英,女,出生年月不详,汉族,神木市人，现住址不详。被告:乔启荣,男,1943年11月出生,汉族,神木市人，现住址不详。被告:郭俊子,女,出生年月不详,汉族,神木市人，现住址不详。本院于2017年8月23日受理了原告刘沁宇与被告乔建平、刘慧英、乔启荣、郭俊子民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘沁宇撤回起诉。案件受理费400元予以退还。审判员  张荣霞二〇一七年九月一日书记员  刘 涛
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初827号原告：胡梦熊，男，1970年1月20日生，汉族，住福建省连城县，委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师，被告：郭小苹，女，1987年8月21日生，汉族，原住福建省连城县，现住福建省连城县，被告：吴建斌，男，1986年7月7日生，汉族，住福建省连城县，系郭小苹丈夫。原告胡梦熊与被告郭小苹、吴建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡梦熊的委托诉讼代理人童文煌、被告郭小苹到庭参加诉讼，被告吴建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡梦熊向本院提出诉讼请求：l．判令两被告归还原告借款50000元以及至2016年2月17日止的旧欠利息8800元，并支付以50000元为本金从2016年2月18日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2．本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：郭小苹、吴建斌是夫妻关系，因经营竹制品厂资金周转需要，在2015年2月18同共同向原告借款50000元，俩被告共同亲笔书写借条一张交由原告收执，该借款约定月息为2分(即月利率2%计算利息)，利息每月17日前支付一次，借款期限为壹年（即从2015年2月18日起至2016年2月17日止），俩被告借款后就未能如约支付原告利息，至借款期限届满时，双方于2016年2月26结算，尚欠原告利息8800元，俩被告当场确认补写借条一张交由原告收执，2016年2月18日起俩被告对原告的上列全部借款及利息分文未还，经原告多次请求被告还款未果。原告认为，合法债权受法律保护，俩被告依法应当承担偿还债务的责任。为维护公民的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。郭小苹辩称，借款是事实，但目前无力偿还。吴建斌未作答辩。本院经审理认定的事实与胡梦熊主张的事实一致。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律的保护。郭小苹、吴建斌共同向胡梦熊借款50000元及结欠至2016年2月17日止的旧欠利息8800元，有郭小苹、吴建斌共同出具给胡梦熊收执的借条及胡梦熊的委托诉讼代理人、郭小苹在法庭上的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。郭小苹、吴建斌未按约归还胡梦熊借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。胡梦熊的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。吴建斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭小苹、吴建斌应于判决生效之日起十日内共同偿还胡梦熊借款50000元及至2016年2月17日止的旧欠利息8800元，并支付以50000元为本金从2016年2月18日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由郭小苹、吴建斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 马  勋  彪二〇一七年九月七日书记员 李丽萍（代）附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1302刑初562号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人高鹏，男，1986年9月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年7月16日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑一年，2016年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）529号起诉书指控被告人高鹏犯盗窃于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人高鹏到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查而延长审限。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年9月20日下午13时许，被告人高鹏伙同“小飞”（另处）到宿州市埇桥区南关大润发超市门口，将被害人贾某1的“力之星”电动三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币3888元。被告人高鹏于2017年2月22日被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获。被盗电动车未起获。针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据予以证实。认为被告人高鹏犯盗窃罪，系累犯。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人高鹏在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。被告人高鹏对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年9月20日下午13时许，在宿州市埇桥区南关大润发超市门口，被告人高鹏伙同他人将被害人贾某1的“力之星”电动三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币3888元。本案于2014年9月20日由被害人贾某1报案遂案发，2017年2月8日被告人高鹏因吸食毒品抓获，在行政拘留期间主动交代了其盗窃的事实，被宿州市公安局南关派出所于2017年2月22日从宿州市拘留所将高鹏带到派出所接受讯问，被告人高鹏到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证，刑事判决书，证明被告人高鹏因犯故意伤害罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑一年；2013年7月16日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。2015年12月15日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年4月15日刑满释放。二、宿州市埇桥区价格认证中心（2016）340号价格认定结论书，证明被盗力之星电动车价格认定在价格认定基准日的认定价格为人民币3888元。三、被害人贾某1的陈述，证明2014年9月20日13时许她到大润发购物，力之星电动三轮车是放在大润发门口停车处的，回来之后就发现电动车没有了，深红色的，电机号：LZSNWB20X，车架号：LZX500DQZH。四、证人证言（一）证人韩某1的证言，证明2014年9月中旬的一天中午，她和贾某1一起骑着买的这辆电动三轮车去大润发超市，将电瓶三轮车停放在大润发超市门口停车处，她从厕所出来，发现电瓶三轮车没有了（二）证人韩某2的证言，证明2014年7月份的一天，贾某1到他店门买电动三轮车，买一辆力之星紫红色的三轮车。五、被告人高鹏的供述和辩解，称在2014年8、9月份的一天，他和小飞到埇桥区东昌路大润发门口，他帮助小飞望风，小飞偷了一辆红色的三轮车，小飞推到了武夷商城北门说卖了700元，小飞给了他300元，这300块钱让他买毒品吸了。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案于2014年9月20日由被害人贾某1报案遂案发，2017年2月8日被告人高鹏因吸食毒品抓获，在行政拘留期间主动交代了其盗窃的事实，被宿州市公安局南关派出所于2017年2月22日从宿州市拘留所将高鹏带到派出所接受讯问，被告人高鹏到案后如实供述自己的犯罪事实。（二）户籍信息，证明被告人高鹏出生于1986年9月29日，身份证号码。本院认为：被告人高鹏以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃被害人财物价值3888元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人高鹏因吸食毒品被行政拘留期间，如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，系自首，依法应从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第二款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。（刑期的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）二、责令被告人高鹏退赔被害人贾旋宁人民币3888元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶亮审 判 员  朱慧敏人民陪审员  周 颖二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹 芮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终692号上诉人（原审被告）：包雪梅，女，1957年7月6日出生，住石河子市。上诉人（原审被告）：蒋萧忆，女，1969年12月7日出生，住石河子市。两上诉人的委托诉讼代理人：王东盛，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司。住所地：塔城地区沙湾县沙城路*号。法定代表人：刘明辉，董事长。委托诉讼代理人：孙龙，该公司风险部经理。委托诉讼代理人：徐鹏翔，该公司老街支行副行长。被上诉人（原审被告）：包学忠，男，1966年10月1日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：毕红云，女，1971年3月13日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：包海迪，男，1988年2月15日出生，住石河子市。上诉人包雪梅、蒋萧忆因与被上诉人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司、包学忠、毕红云、包海迪借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初6687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人包雪梅、蒋萧忆未在本院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人包雪梅、蒋萧忆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 飞审判员 孙铭徽审判员 胡春红二〇一七年八月二十三日书记员 杨 欢
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0205民初1339号原告：赵志强，男，1965年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人：尹菁玉，河北冀华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地：河北省唐山市。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：牛晨璟,河北祝瑞英律师事务所律师。原告赵志强与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称“人保财险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵志强委托代理人尹菁玉，被告人保财险委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志强诉称，2015年8月4日16时许，秦荣伟驾驶冀BXXX**号重型自卸货车由西向东行驶时，因道路不熟，与厂内给水设备、电缆等物品相刮碰，造成光纤、电缆、水泵等设施受损。经双方协商，秦荣伟赔偿唐山开发水泥有限公司（以下简称“水泥公司”）光纤、电缆、水泵等设施66800元，另支出公估费3500元。另查明事故车辆登记所有权人为高建生，车辆被保险人为原告赵志强，原告与高建生系合伙关系，冀BXXX**号重型自卸货车在被告人保财险处投有商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特向开平区人民法院提起民事诉讼，请求开平区人民法院支持原告各项损失共计70300元。被告人保财险辩称，事故车辆在被告人保财险处投保交强险、商业险附不计免赔率，原告所述本事故原因没有交警部门书面文件确认，无法划定事故责任，无法确认原告应承担的赔偿责任，原告主张赔偿三者损失应提供相关支付款项证据，原告主张赔付三者66800元，定价依据为其单方委托公估报告，被告人保财险经圣源祥公估确定三者损失为25000元，应在确定原告应负担的侵权责任情况下，依法查明三者损失具体数额，公估费系自行扩大损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：高建生与原告赵志强系合伙关系，高建生系冀BXXX**号重型自卸货车的登记所有权人，原告赵志强于2014年11月11日为冀BXXX**号重型自卸货车在被告人保财险处投保第三者责任保险附不计免赔率，保险限额为50万元，保险期间自2014年11月12日起至2015年11月11日止，事故发生在保险期间内。2015年11月24日，唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故证明，内容为：“2015年8月4日16时许，秦荣伟称驾驶冀BXXX**号重型自卸货车由西向东行驶时，因道路不熟，与厂内给水设备、电缆等物品相刮碰，造成光纤、电缆、水泵等设施受损。双方协商，秦荣伟自愿承担全部责任，赔偿光纤、电缆、水泵等设施损失人民币66800元。”2017年8月25日，北京市国宏信价格评估有限公司（以下简称“国宏信评估公司”）出具公估报告书，认定该事故造成水泥公司供水管路和控制线缆等设备的损失共计66800元。上述事实有道路交通事故证明、评估报告、保险单等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务，故本案中冀BXXX**号重型自卸货车造成的损失，被告人保财险应当依照保险合同承担相应的赔偿责任。被告辩称因事故现场并未标明道路限高，发生交通事故是因双方过错导致，水泥公司应负主要责任，但未提供相应证据予以佐证其主张，故本院依法不予支持。原告主张赔偿款66800元，被告对该赔偿款数额有异议且出具了河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告予以佐证，其出具时间为2014年9月1日，而事故发生在2015年8月4日，该报告存在瑕疵，且系被告单方委托公估公司作出，故本院依法不予采信。原告提供国宏信评估公司出具的公估报告以佐证其具体损失，本院认为该评估是依据原告单方提供的照片作出，现事故现场已经修复，无法核实照片的真实性，故本院对该报告认定数额不予采信。因本次事故原告产生如下损失：1.本院结合原、被告提供的公估报告，在国宏信评估公司确定的损失数额基础上扣减40%作为原告的损失，扣减后原告的损失为40080元；2.公估费3500元，本院认为公估费系原告单方委托公估机构定损支出，由被告在未参与协商确定评估机构的情况下予以承担显示公平，故本院依法不予支持。综上原告损失共计40080元。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告赵志强损失40080元。二、驳回原告赵志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1470元，简易程序减半收取735元,由原告赵志强担负316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司担负419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  童凯声二〇一七年九月十九日书记员  姚 雪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执1832号申请执行人：国寒光，男，1974年6月28日出生于吉林省吉林市，汉族，本科文化，住天津市。被执行人：朱庆海，男，1988年10月6日出生于天津市，汉族，中技文化，住天津市。被执行人：马莹，男，1984年8月14日出生于天津市，汉族，中技文化，住天津市红桥区。被执行人：高洪元，男1983年8月13日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市河西区。被执行人：孙琪，男，1989年3月25日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市河西区。被执行人：刘艳辉，男，1990年7月20日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，住天津市北辰区。被执行人：魏振都，男，1995年7月29日出生于河南省濮阳市，汉族，高中文化，住天津市河北区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2016）津0105邢初331号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 砀审判员 李国艳审判员 李景长二〇一七年九月十二日书记员 吴 珊
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1222民初1335号原告：李某1，男，1974年6月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告：卢某，女，1984年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者。原告李某1与被告卢某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1与被告卢某及其委托代理人陈四明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、变更小孩李某2由原告抚养至成年；2、被告按广东省抚养费标准承担小孩李某2自2012年9月至成年的抚养费。事实及理由：原告与被告原系夫妻关系，2012年9月法院判决原、被告离婚，婚生小孩李某3由原告李某1抚养，李某2由被告卢某抚养，但离婚后，小孩李某2一直随原告在广东省读书，被告从没有关心李某2的生活状况，没有履行过任何义务与责任，特起诉要求变更李某2由原告李某1抚养，由被告按广东省抚养费标准承担自离婚后至小孩成年的抚养费。被告卢某辩称：原告李某1所诉不是事实，法院判决离婚后，原告李某1公然对抗法律，擅自将本应由我抚养的小孩李某2留在身边，不交由我抚养，在我向法院申请强制执行后，又将小孩带往深圳与我断绝联系，我多方寻找到小孩后，原告又从中作梗，我已向人民法院申请强制执行，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，按原判决书强制执行。经审理查明：原告李某1与被告卢某原系夫妻关系，××××年××月××日生育一男孩，取名李某2，××××年××月××日生育一男孩，取名李某3。2012年原告李某1起诉与被告卢某离婚，本院（2012）鄂通城民初字第01808号民事判决书，判决原告李某1与被告卢某离婚，婚生小孩李某3由原告李某1承担全部抚养费抚养至成年，小孩李某2由被告卢某承担全部抚养费抚养至成年。判决生效后，原告李某1没有将小孩李某2交由被告卢某抚养，被告卢某向本院申请强制执行后，原告李某12013年起将两小孩带往广东省生活，两小孩就读于深圳市宝安区才华学校已四年，现小孩李某2明确表示不愿随母亲生活，愿随父亲生活，原告李某1因此向本院提起诉讼，要求变更小孩李某2由原告抚养至成年，被告卢某按深圳市抚养费标准承担自离婚后至成年的小孩抚养费。本院认为：原告李某1与被告卢某2012年被判决准许离婚，判决书生效后，原告李某1应该按照判决书规定的义务履行，将小孩李某2交由被告卢某抚养，原告李某1在被告卢某申请法院强制执行后，将小孩带往异地抚养，逃避执行，其抚养小孩李某2属于自愿代被告卢某抚养，对原告要求被告补偿其起诉前的抚养费的要求，本院不予支持；小孩李某2现年满十四周岁，就读于深圳市宝安区才华学校已满四年，明确表示随原告生活，不愿随被告共同生活，原告起诉要求变更抚养关系，并由被告按深圳市抚养费标准支付小孩李某2起诉后至成年前抚养费的诉求，事实清楚，理由充分，本院依法予以保护，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（3）款之规定，判决如下：一、小孩李某2变更由原告李某1抚养至成年，小孩成年后随父随母由其本人自主，原告李某1抚养小孩期间，被告卢某享有探望权；二、被告卢某按深圳市居民生活消费支出标准每年36480.16元从2017年7月起承担小孩李某2抚养费至成年，共计承担小孩抚养费145920.64元，此款在本判决生效后一个月内清偿完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，由被告卢某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  游庆武二〇一七年九月二十五日书记员  皮 娟附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0522刑初825号公诉机关安阳县人民检察院。被告人ＸＸ，曾用名王镇，男，1974年7月29日出生于河北省临漳县，汉族，中专文化程度，务工，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月28日被安阳县公安局取保候审，2017年9月5日被本院取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2016年10月25日15时40分许，被告人ＸＸ酒后驾驶一辆号牌为冀Ｄ×××××的小型轿车行驶至107国道柏庄路段，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所对ＸＸ的静脉血液中乙醇含量测定，其含量为151mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属危险驾驶。安阳县人民检察院指控被告人ＸＸ之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、被告人ＸＸ于2006年12月30日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。2、2017年9月日，经河北省临漳县司法局调查评估，评估意见为ＸＸ具备社区矫正条件。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、查获证明、证人刘某证言、现场照片、血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、调查评估意见书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为151mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。本院根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇一七年九月二十一日书记员  林 莉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保447号申请人：孙聚安，男，1958年5月15日生，汉族，住大名县。申请人：孙聚臣，男，1960年9月13日生，汉族，住大名县。申请人：孙聚仲，男，1964年3月17日生，汉族，住大名县。申请人：孙秀香，女，1951年8月21日生，汉族，住大名县。申请人：孙秀青，女，1969年6月25日生，汉族，住大名县。五申请人共同委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。五申请人共同委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。被申请人：杨涛，男，1986年3月16日生，汉族，住大名县。申请人孙聚安、孙聚臣、孙聚仲、孙秀香、孙秀青于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨涛所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车予以扣押。担保人河北亿丰达担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨涛所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年九月二十八日书记员  吕丹丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0192刑初303号自诉人祝营杰，男，1976年2月18日出生于河南省尉氏县，汉族，住河南省尉氏县。被告人沈阳，男，1988年2月8日出生于河南省民权县，汉族，住河南省民权县。自诉人祝营杰以被告人沈阳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，祝营杰以沈阳已全部履行还款义务为由于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人祝营杰的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人祝营杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  孟 沛二〇一七年九月二十六日法官助理  段晶晶书 记 员  郑 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1591号申请执行人张贵良，男，1956年10月3日出生，汉族，现住通辽市。委托代理人张鸿雁，女，汉族，1974年2月20日出生，工人，现住通辽市。委托代理人王洪兰，女，蒙古族，1969年9月12日出生，现住通辽市。委托代理人郭学福，男，汉族，1969年10月9日出生，工人，现住通辽市。被执行人通辽万顺达淀粉有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街188号。法定代表人孙凯，总经理。申请执行人张贵良与被执行人通辽万顺达淀粉有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张贵良于2017年6月20日向本院申请强制执行。在执行过程，申请执行人张贵良以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字(2016)第645号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰二〇一七年九月二十一日书记员  邓立军
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执363号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人尚大力,男,1989年4月9日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人赵淑洁,女,1987年1月20日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人姚军,男,1978年9月16日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人尚晓丽,女,1984年10月15日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人刘迎喜,男,1985年10月4日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人赵兴娜,女,1986年7月25日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人孙玉宝,男,1983年10月8日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。被执行人尚晓丹,女,1986年5月20日出生,住黑龙江省大庆市肇源县二站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与尚大力、赵淑洁、姚军、尚晓丽、刘迎喜、赵兴娜、孙玉宝、尚晓丹借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十一日书记员  李英培
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1067号申请执行人：邓火生，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：张训和，男，1937年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，本院在执行申请执行人与被执行人张训和机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张训和在中国邮政储蓄银行陈汉支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张训和账户存款人民币10449.17元。本裁定立即执行。审判员  黄长春二〇一七年九月十八日书记员  虞盛宏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。