湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1125民初684号原告（反诉被告）：蒋某某，男，汉族，农民。委托代理人：蒋国忠（原告蒋某某的父亲）。特别授权代理。被告（反诉原告）：邓某某，女，瑶族，农民。委托代理人：周爱静（被告邓某某的母亲）。一般授权代理。委托代理人：何吉成，男，系被告所在村民委员会推荐的公民代理。一般授权代理。原告蒋某某与被告邓某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序。被告邓某某于2017年8月1日向本院提出反诉，于2017年9月11日公开开庭进行了合并审理。原告蒋某某的委托代理人蒋国忠，被告邓某某及其委托代理人周爱静、何吉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邓某某返还彩礼147000元（含订婚100000元、三金20000元、找尾巴13000元、母亲养育费4000元、其他10000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月30日，原告经村里人介绍认识被告。2017年5月24日，原、被告订婚，订婚当天，原告家一共给了被告家147000元。随后，原、被告外出打工。2017年7月11日，被告被查出有乙肝病毒，无法生育小孩。被告明知自己病情，为得到彩礼故意隐瞒，为此原告要求退婚并退还彩礼，但被告拒绝返还，故原告起诉至法院。被告邓某某答辩并反诉称：驳回原告的诉讼请求并请求法院判令原告支付终止妊娠费用10000元和精神损害抚慰金20000元，在开庭时将支付终止妊娠费用变更为13587.3元、将精神损害抚慰金变更为100000元。事实和理由：2017年1月30日，原、被告经人介绍相识，开始谈婚论嫁，不久后原、被告便以夫妻名义共同生活，周末吃住在一起。2017年3月，被告怀孕，至原告起诉时已有5个多月，原告要求解除婚约返还彩礼，对被告是极大的伤害。原告诉状里提到的订婚100000元、三金20000元、养育费4000元，当天就折回9900元，还有其他开支未计。找尾巴13000元、其他10000元，都属订婚的其他开支，不属于彩礼范畴。彩礼是婚约的定金，是一种按习俗订立婚约的协议，所约付的定金可参照合同法定金法则，依法不予返还，且返还彩礼不符合婚姻法解释二第十条的规定。被告因婚约而怀孕，现被告违约，造成终止妊娠的损失，且原告以婚约形式欺骗被告为其怀孕，现又提出解除婚约，致使被告身心受到极大损害，根据合同法和侵权责任法的规定，原告应赔偿终止妊娠的损失和精神损害抚慰金。对于被告邓某某的反诉要求，原告蒋某某表示不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的江永县人民医院诊断证明书、门诊病历首页、医院正式发票42张、医院的检查报告单9张，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方有异议的证据，本院认证如下：1、蒋美玲和陈永出具的证明、工商银行的明细清单，结合被告邓某某的答辩意见及庭审中原、被告的陈述，可以确定原告向被告给付了订婚礼金100000元、三金20000元、养育费4000元，找尾巴13000元。2、江永县人民医院免疫检查报告单，报告单上显示乙肝表面抗原和乙肝核心抗体为阳性，原告在起诉状上也只讲到被告被查出有乙肝病毒，在没有诊断结论的情况下，有乙肝病毒不能等同于被告患有肝病。3、江永县人民医院处方笺，没有名字和日期；恒康大药房的单据，不是正式发票；在没有其他证据佐证的情况下，不能实现原告的证明目的。4、天缘宾馆旅客住宿登记表，该登记表不是正式发票，不能证实实际开支的费用，仅凭该登记表不能证实被告出院后在该宾馆住宿90天，该证据不予采纳。4、菜单9张，这些菜单不是发票，不能证实实际开支的费用，菜单上显示每餐开支的费用最少为200元，最多的则为1236元，这些开支明显不符合常理，不予采纳。6、代理费收据、银行转账回单、微信转账凭证，可以证实被告向其代理人支付了代理费用20000元，但代理费并不是必须开支的费用，不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日，原、被告经人介绍相识，开始进行交往。2017年4月2日，被告检查出怀孕6周1天。2017年5月24日，原、被告订婚。当日，原告家将订婚礼金100000元、三金20000元、养育费4000元、找尾巴13000元（后经由被告邓某某母亲周爱静交给被告家亲戚）共计137000元一起送至被告家，被告返回礼金9900元、鸡蛋钱100元、挑箩筐的人红包600元共计10600元。2017年7月11日，被告查出有乙肝病毒。原告以此为由提出退婚并要求返还彩礼，双方产生争议，原告诉至法院。2017年8月19日，被告到江永县人民医院住院进行引产手术,开支医疗费2130.9元。被告因怀孕前期和引产手术后检查开支医疗费用3045.98元。本院认为，男女双方按照民间习俗订立婚约，男方给付女方一定金额的彩礼，最终目的是为了缔结婚姻关系，本案中，原告蒋某某与被告邓某某未能办理结婚登记手续，现原告蒋某某向法院提起诉讼要求返还彩礼，符合法律规定，关于返还的数额，本院根据本案实际情况进行酌定。原告在庭审时表示自愿承担被告因怀孕所开支的医疗费用及1000元的住宿费，不违反法律规定，应予准许。关于“三金”，根据我国传统民俗和一般公众认知，“三金”具有以缔结婚姻为目的的特殊意义，且此款同订婚礼金在订婚当天送至被告家，并不是被告所称的赠与，“三金”应认定为彩礼，应予返还。关于“找尾巴”和养育费，同订婚礼金一同送至被告家，该部分钱款属于彩礼，应予返还。原告诉请的其他开支10000元，系为订婚所支出的钱款，已经消耗，被告并未实际取得，不属于彩礼的范畴，不得要求返还。原告因被告被查出有乙肝病毒，提出终结双方的婚约，原告未提供证据证明被告早已身患疾病而刻意隐瞒，且该疾病非婚姻法规定的医学上认为不应当结婚的疾病，导致被告在怀孕6个月后进行引产手术，原告的行为势必给被告精神上造成一定的伤害，鉴此，酌情认定被告在应返还的费用中另扣除20000元。被告应返还的金额100223.12元（137000元-已返还的10600元-医疗费5176.88元-住宿费1000元-20000元）。被告邓某某提出，彩礼是婚约的定金，是一种按习俗订立婚约的协议，所约付的定金可参照合同法定金法则，依法不予返还。关于彩礼的返还我国婚姻法相关司法解释已有明确规定，不适用合同法的定金法则，故其辩解意见本院不予采纳。被告反诉称，原告致使被告怀孕，而后进行引产，应按侵权责任法的规定赔偿损失，因本案系婚约财产纠纷，已经开支的医疗费，原告愿意承担；被告先怀孕后订婚，最后由于终结婚约进行引产，对于因怀孕所致的其他损失要求原告按侵权来进行赔偿，没有事实和法律依据。综上所述，原告蒋某某要求与被告邓某某返还彩礼的诉讼请求，合理部分予以支持；被告（反诉原告）邓某某要求原告（反诉被告）蒋某某赔偿因怀孕所致的损失和精神抚慰金，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邓某某在本判决生效后十日内向原告蒋某某返还彩礼100223.12元；二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）邓某某的反诉请求。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告蒋某某负担518元，被告邓某某负担1102元；案件反诉受理费1285元，原告蒋某某负担226元，被告邓某某负担1059元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年九月十八日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条当事人请求返还彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……