福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1168号原告：吴文宏，男，1975年7月1日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托诉讼代理人：张伟，福建归一律师事务所律师。被告：鄢仁樟，男，1977年2月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：刘锋钰，女，1979年2月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告吴文宏与被告鄢仁樟、刘锋钰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文宏委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告鄢仁樟、刘锋钰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文宏向本院提出诉讼请求：1.判令鄢仁樟、刘锋钰归还吴文宏欠款472600元及利息（利息从2015年2月12日起至实际还清之日止按月利率2.2%计算）。2.判令鄢仁樟、刘锋钰归还吴文宏欠款270000元及利息（利息从2014年4月1日起计算至实际还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2013年6月1日，吴文宏与鄢仁樟签订《工程承包合伙协议》，双方约定吴文宏占46%股份，鄢仁樟占54%股份，共同出资，共担风险，共享利益。《工程承包合伙协议》履行过程中，鄢仁樟未按工程进度和合伙协议出资，由吴文宏代为出资不足部分。2016年4月7日，经双方结算，鄢仁樟向吴文宏出具欠条，确认欠出资款472600元，并约定利息按月利率2.2%计付。另因合伙项目工地收取李孔华保证金500000元，用于项目垫子开销，无法返还李孔华，遂由吴文宏承担了返还责任，后经吴文宏与鄢仁樟于2016年4月7日结算，鄢仁樟按其股份比例应承担270000元，因此鄢仁樟向吴文宏出具欠条一份，确认上述借款金额，并约定按月利率2%计付利息。后吴文宏多次催讨，鄢仁樟、刘锋钰至今分文未还。刘锋钰系鄢仁樟妻子，鄢仁樟经营所得用于家庭生活、购房等，所欠债务在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，刘锋钰有偿还义务。为维护合法权益，遂具状起诉，望判请如愿。审理过程中，吴文宏向本院提出申请撤回第二项诉请及相应证据。吴文宏围绕本案诉讼请求向本院递交了以下证据：1、2016年4月7日鄢仁樟出具金额为472600元欠条一份，其主要内容为：“欠条由于共同承包连城县冠豸山旅游综合体项目工程，本人未按约定全额出资，而由吴文宏多负担部分投资，经结算本人特向吴文宏出具此欠条，确认尚欠吴文宏人民币肆拾柒万贰仟陆佰元整（￥472600元整），（不含李孔华保证金中本人应承担的27万元），2015年2月12日起月息按2.2%计息，利息按月支付。特立此据欠款人：鄢仁樟身份证号码：2016年4月7日”，用于证明2016年4月7日经结算，鄢仁樟向吴文宏出具欠条确认将吴文宏代为出资的472600元转为借款，并约定自2015年2月12日起按月利率2.2%计付利息的事实。2.2013年6月1日签订《工程承包合伙协议》一份，用于作证本案借款产生的由来。3.鄢仁樟与刘锋钰结婚登记申请材料一份，用于证明俩人于1999年9月22日办理结婚登记手续，诉争借款发生于俩人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。鄢仁樟、刘锋钰未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了吴文宏委托诉讼代理人的庭审陈述，认为鄢仁樟、刘锋钰未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。吴文宏提供的上述证据除金额为270000元欠条与本案无关外，其余证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄢仁樟、刘锋钰于1999年9月22日办理结婚登记手续。2013年6月1日，吴文宏、鄢仁樟签订《工程承包合伙协议》合伙承包经营龙岩市连城县旅游综合体工程建设项目。后因鄢仁樟未足额出资，由吴文宏代为出资472600元完成合伙出资。2016年4月7日，经双方结算，鄢仁樟向吴文宏出具欠款金额分别为472600元的欠条一份，约定472600元欠款自2015年2月12日起按月利率2.2%计付利息。嗣后，吴文宏催讨欠款未果，遂于2017年5月2日以诉称理由诉至本院。审理过程中，吴文宏向本院提出申请撤回第二项诉请及相应证据。本院认为，吴文宏、鄢仁樟因合伙事项产生债权债务关系，由《工程承包合伙协议》及欠条在案佐证，予以确认。诉争欠款系吴文宏代鄢仁樟履行合伙出资义务，且事后经鄢仁樟确认并出具欠条，应认定双方对该款项形成借贷合意，故本案应为民间借贷纠纷。鄢仁樟出具欠条未约定还款期限，吴文宏可随时向其主张权利，吴文宏起诉之日即为借款到期之日，故吴文宏要求鄢仁樟偿还诉争借款本金472600元，有事实和法律依据，予以支持。鄢仁樟出具欠条约定自2015年2月12日起计付利息，该约定不违反法律规定，予以认可；吴文宏主张按借条约定的月利率2.2%计付利息，该约定超出法律规定的月利率2%即年利率24%的限额，超出部分不予支持，故鄢仁樟应支付的利息为2015年2月12起按月利率2%计付至实际还清之日止。吴文宏以夫妻共同债务向鄢仁樟、刘锋钰主张权利，其提交的证据能佐证俩人系夫妻关系及借款产生于夫妻关系存续期间，故刘锋钰应与鄢仁樟共同清偿本案讼争借款本金及利息。吴文宏在本案审理过程中，申请撤回“判令鄢仁樟、刘锋钰归还吴文宏欠款270000元及利息（利息从2014年4月1日起计算至实际还清之日止按月利率2%计算）”的诉请及相应证据材料，系行使其自身民事处分权，不违反法律规定，予以准许。综上所述，鄢仁樟、刘锋钰应共同偿还吴文宏借款472600元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月12日起计算至借款实际还清之日止）。鄢仁樟、刘锋钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鄢仁樟、刘锋钰在本判决生效之日起三十日内共同偿还吴文宏借款472600元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月12日起计算至实际还清借款之日止）。二、驳回吴文宏的其他诉讼请求。如果鄢仁樟、刘锋钰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11333元，由吴文宏负担255元，鄢仁樟、刘锋钰担11078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林   世   文人民陪审员 黄   周   文人民陪审员 徐   明   荘二〇一七年九月二十九日法官 助理 力振炜书记员鄢燕平本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。