四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初1622号原告：李应勤，男，1966年6月出生，苗族，住兴文县。委托诉讼代理人：曾观强，四川石海律师事务所律师。被告：陈林坤，男，1981年7月出生，汉族，住兴文县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（下称平安财保公司），地址：浙江省台州市。负责人：江陈兵，总经理。委托诉讼代理人:秦新高，四川协州律师事务所律师。原告李应勤与被告陈林坤、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾观强，被告陈林坤，被告平安财保公司委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李应勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、25038元（西南医科大学50970元+兴文县人民医院9106元-保险公司垫付的10000元÷2）；2、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；3、护理费1440元（60元／天×24天）；4、误工费8640元（80元／天×108天）；5、残赔偿金104820元（26205元／年×20年×20%）；6、鉴定费1000元；7、营养费500元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金6000元，共计148418元。事实和理由：2017年2月9日，被告陈林坤驾驶浙JL×××P号车从大坝苗族乡沙坝村方向往大坝苗族乡龙塘村方向行驶，11时37分许，当该车行驶至兴文县境内兴威路至大坝苗族乡沙坝村四组路段处时，与对向行驶的由原告李应勤驾驶的川Q×××BF号机动车相撞，造成李应勤受伤及两车受损的交通事故。2017年2月22日，兴文县交警大队对该事故认定为陈林坤和李应勤负事故的同等责任。事发当日，李应勤被送往兴文县人民医院住院治疗，于2017年2月21日住院至泸州西南医科大学附属医院继续手术治疗，于2017年3月7日出院，继续康复治疗。2017年5月30日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告陈林坤车辆在被告平安财保公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期内，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。被告平安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告伤残等级构不成九级伤残，根据其伤残程度，最多为十级伤残，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金请求过高，医疗费应扣除20%的非基本医疗费，住院伙食补助费过高，误工费过高，对于住院期间的误工费才应支持，原告是农村人口，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费和诉讼费不应由我公司承担，营养费不应支持，原告损失超过交强险限额部分应按责任比例承担，事发后，我公司垫付的10000元医疗费应在本案中一并处理。被告陈林坤辩称，我所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和第三者险，相应赔偿款应由保险公司承担，另外，事发后，我先行支付了原告方赔偿款25000元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2017年2月9日，被告陈林坤驾驶浙JL×××P号小型普通客车从大坝苗族乡沙坝村方向往大坝苗族乡龙塘村方向行驶，11时37分许，当该车行驶至兴文县境内兴威路至大坝苗族乡沙坝村四组路段处时，与对向行驶的由原告李应勤驾驶的川Q×××BF号普通二轮摩托车相撞，造成李应勤受伤及两车受损的交通事故,该事故经兴文县交警大队对该事故认定为陈林坤和李应勤负事故的同等责任。事发当日，李应勤被送往兴文县人民医院住院治疗，经诊断为左膝关节脱位；左膝后侧软组织挫裂伤；左腓骨近端骨折；左膝交叉韧带撕裂伤；左股骨内侧撕脱骨折，原告住院11天后于2017年2月21日转院至泸州西南医科大学附属医院继续手术治疗，在该院住院13天后于2017年3月7日出院，该院对其病情诊断为：左膝多发韧带损伤；前叉及外侧副韧带损伤及左膝外侧半月板损伤；左腓骨头骨折；左膝关节脱位复位术后；左膝关节皮裂伤术后，该院出院医嘱主要为加强功能康复锻炼，避免患肢内翻。原告在兴文县人民医院住院期间的医疗费为9106元，在西南医科大学的医疗费为50970元。原告出院后，于2017年5月30日经四川金沙司法鉴定所鉴定为九级伤残。另查明，被告陈林坤所有的浙JL×××P车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔险），第三者险限额为100万元，事故发生在保险期内。事发后，平安财保公司垫付了医疗费10000元，被告陈林坤垫付了赔偿款25000元。诉讼中，原告对于其伤残赔偿要求按一审辩论终结前的上年度统计数据计算。对于原告的伤残等级，双方协商一致，按十级和九级的伤残的平均数计算。还查明，原告是农村人口，但长期在外打工，2014年12月至2016年12月期间，曾在重庆宝晟商贸有限公司打工，但原告并未提供工资表册证实其工资收入状况。庭审中，承办人打电话询问了宝晟公司法定代表人陈亮，询问原告李应勤是否在该公司打工事宜，陈亮称原告确实是在公司打工，但工资具体后多少，不是很清楚，要在财务上查询才能知道。上述事实，有原告提供的下列证据：1、身份信息；2、保单复印件；3、交通事故责任认定书；4、工作证明及流动人口居住登记薄，兴文县大坝苗族乡龙塘村委会证明；5、兴文县人民医院及西南医院住院病历、用药清单、出院证明、医疗费发票；6、金沙司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票；7、收条；8、驾驶证、行驶证复印件，以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对于陈林坤的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交管大队所作的责任认定，本院确定由陈林坤承担50%的民事责任，陈林坤所有的浙JL×××P号车在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，平安财保公司应先在交强险限额内对原告损失予以赔偿，不足部分在第三者险限额内处理，仍有不足，才由侵权人陈林坤按过错责任承担。根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费25038元请求，原告在兴文县人民医院的医疗费为9106元，在西南医科大学的医疗费为50970元，共计60076元，该费用是原告住院期间实际产生的医疗费用，保险公司未举证证明其中哪些费用属于非基本医疗费，故本院对被告认为应扣除非基本医疗费的抗辩理由不予支持，本院认定原告的医疗费实际损失为60076元，原告诉请支持25038元，是在扣减保险公司垫付的10000元医疗费以及第三者险按责承担后赔偿计算问题，本院将在以下的处理方法上予以计算处理；2、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）请求，该请求合法，本院支持；3、护理费1440元（60元／天×24天）请求，该请求合法，本院支持；4、误工费8640元（80元／天×108天）请求原告是2017年2月9日受伤，5月30日经金沙司法鉴定所评残，原告请求以受伤之日计算至评残前一日，符合法律规定，本院对该请求予以支持；5、残赔偿金104820元请求，因双方在庭审中已经达成一致意见，按十级和九级的平均数值计算伤残赔偿，这是当事人对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定，本院准许，故原告的残疾赔偿金应为85005元（28335元／年×20年×15%）；6、鉴定费1000元，该费用是原告为评定伤残而实际支付的费用，本院支持；7、营养费500元，原告医嘱并无确需加强营养的记载，本院不予支持；8、交通费500元，本院酌情支持400元；9、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残程度，本院支持4500元。综上，原告的全部损失共计为161541元。原告列入交强险医疗费限额内处理的金额为60556元（1项+2项），已经超过交强险10000元限额，剩余50556元在第三者限额内处理，根据本院确定的陈林坤的责任比例，陈林坤应承担25278元（50556元÷2），原告自行承担25278元（50556元÷2），由于陈林坤所有的车辆在平安财保公司投保了第三者险，该损失未超过第三者险限额，故该损失应有保险公司承担。原告列入交强险伤残赔偿限额内处理的金额为100985元（3项+4项+5项+6项+8项+9项），该损失未超过交强险伤残赔偿限额，应由平安财保公司在交强险限额内承担。为减少诉累，对被告陈林坤垫付的25000元赔偿款以及保险公司垫付的10000元赔偿款，可在本案中一并处理。即保险公司赔偿原告126263元（交强险医疗费10000元+商业第三者险25278元+交强险伤残赔偿100985元-垫付款10000元），原告退还陈林坤垫付款25000元。品迭后，应由保险公司直接赔偿原告101263元（126263元-25000元），保险公司直接支付陈林坤25000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险和商业第三者险限额内赔偿原告李应勤残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计101263元；支付被告陈林坤垫付款25000元。二、驳回原告李应勤的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，由被告陈林坤承担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗政二〇一七年九月十八日书记员  吴浪