陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初928号原告：汪庆云，男，1957年4月23日出生，汉族，农民。原告：宁得秀，女，1960年6月11日出生，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人：彭学民，山阳县城区法律服务所法律服务工作者。被告：李健，男，1983年11月30日出生，汉族。被告：咸阳华油运输有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城咸旬高速引线以东咸阳东神汽车服务有限公司院内办公楼二层。法定代表人：张创新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：牛军锋，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人保财险咸阳市分公司”）。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。负责人：黎欣，任该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。原告汪庆云、宁得秀与被告李健、咸阳华油运输有限公司、人保财险咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人彭学民，被告李健，被告咸阳华油运输有限公司的委托诉讼代理人牛军锋，被告人保财险咸阳市分公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪庆云、宁得秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汪庆云医疗费686.38元、误工费6000元（60天×100元）、护理费3000元（30天×100元）、住院伙食补助费270元（9天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、摩托车修理费280元，共计15536.38元；赔偿原告宁得秀医疗费3850.98元、误工费4400元（44天×100元）、护理费4400元（44天×100元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费600元（30天×20元）、精神抚慰金3000元，共计17150.98元。要求被告保险公司在保险合同承保范围内承担保险责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月5日，被告李健驾驶陕D919**号重型罐式货车，由山阳县城向山阳县杨地镇方向行驶，15时02分许，行至203省道76KM+170M处，超越同向行驶汪庆云驾驶载宁得秀的普通二轮摩托车时，发生擦挂，造成汪庆云、宁得秀受伤，普通二轮摩托车损坏的交通事故。山阳县公安局交通管理大队认定，李健负事故的全部责任，汪庆云无事故责任，宁得秀无事故责任。二原告受伤后被送往山阳县中医医院住院治疗，汪庆云住院9天后转到商洛市中心医院治疗。被告支付了部分医疗费。被告李健驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。为维护二原告合法权益，故提起诉讼。被告李健辩称，交通事故属实，对事故责任认定无异议。被告李健是咸阳华油运输有限公司员工，二原告的损失应由咸阳华油运输有限公司承担赔偿责任，不应由被告李健承担。被告咸阳华油运输有限公司辩称，对于本次事故的发生非被告故意所为，对给原告造成的伤害深表歉意。原告受伤后，我方积极配合原告实施救治，垫付医疗费用30600元，尽到了相应的救治责任。我公司在人保财险咸阳市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，对原告的损失首先应由保险公司依法承担，因原告的损失在保险理赔限额内，我公司不应再承担赔偿责任。我公司为二原告垫付的费用，请求在本案中一并处理。被告人保财险咸阳市分公司辩称，对本次交通事故的真实性和事故责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔属实，因本次事故给二原告造成的合理损失，我公司在交强险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任。汪庆云的损失：医疗费按照票据核定；住院伙食补助费270元没有异议；误工期、护理期参考鉴定意见分别为60日、30日，原告没有举证证明其因伤收入减少及护理花费情况，误工费和护理费酌情按每天80元计算；因医疗机构没有医嘱，营养费不予赔偿；虽然原告没有提供交通费有关证据，但考虑该损失必然发生，交通费认可200元；精神抚慰金不符合法律规定，不认可；财产损失280元，因原告举证不能，不应支持；鉴定费800元，不属保险赔偿范围。宁得秀的损失：医疗费按照票据核定；住院伙食补助费900元没有异议；结合住院天数和医疗诊断，认可误工期44天、护理期30天，误工费和护理费酌情按每天80元计算；因医疗机构没有医嘱，营养费不予赔偿；精神抚慰金不认可。保险公司不承担诉讼费。咸阳华油运输有限公司垫付费用，请法庭在合理审查各方证据及事实情况的基础上进行扣除，该费用或在本案中一并处理，或由咸阳华油运输有限公司自行理赔。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实，事故责任划分，原告汪庆云在山阳县中医医院住院9天、医疗花费8260.6元（住院收费7574.2元+门诊收费686.4元），后原告汪庆云转入商洛市中心医院治疗（原告陈述治疗的疾病与本次事故无关，在本案中未主张相关费用），经鉴定汪庆云误工期60日、护理期30日、鉴定费800元，原告宁得秀在山阳县中医医院住院30天、医疗花费14341.72元（住院收费13239.82元+门诊收费1101.9元），被告李健持有B2型驾驶证，其受被告咸阳华油运输有限公司雇请驾驶车辆，其驾驶的陕D919**号车辆所有人为被告咸阳华油运输有限公司，该车辆在被告人保财险咸阳市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”（含不计免赔），以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。汪庆云主张住院伙食补助费270元，宁得秀主张住院伙食补助费900元，被告人保财险咸阳市分公司无异议，本院予以确认。双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：1、误工费、护理费和营养费。原告汪庆云主张误工期60天、护理期30天，原告宁得秀主张误工期44天，被告人保财险咸阳市分公司均无异议，本院予以确认。原告宁得秀主张护理期44天，被告人保财险咸阳市分公司认可30天，因原告宁得秀未提供其出院后需要护理的相关证据，故原告宁得秀的护理期应按住院天数30天计算。二原告均主张误工费和护理费100元/天，被告人保财险咸阳市分公司认可80元/天，因二原告均未提供收入状况证明，结合二原告的年龄，参照当地一般工值和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定二原告误工费80元/天、护理费100元/天。二原告主张营养费，因无医疗机构需要加强营养的意见，本院不予支持。2、交通费。原告汪庆云主张300元，被告人保财险咸阳市分公司认可200元。原告虽未提供交通费票据，但被告人保财险咸阳市分公司认可200元，本院予以支持，交通费确认为200元。3、精神抚慰金。二原告各主张3000元，被告人保财险咸阳市分公司均不认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，结合二原告的伤情，对该项请求，本院不予支持。4、摩托车修理费。原告汪庆云主张280元，被告人保财险咸阳市分公司不予认可。经审查，交通事故认定书虽然载明原告摩托车在事故中受到损坏，但原告未提供证据证明其摩托车受损情况，其提供的“修车条”未载明车辆相关信息，不能够证明与本次事故有关，故本院不予认定。5、被告咸阳华油运输有限公司垫付的费用。被告咸阳华油运输有限公司向本院提供收条两张，内容为“今收到汪庆云和宁得秀住院票据13239.8+7574.2合计20814元整”和“今收到王龙交来转院费叁仟元整”，对该两张收条，二原告均无异议，本院予以确认。被告咸阳华油运输有限公司向本院提供山阳县中医医院门诊病人费用清单两张用于证明其垫付二原告门诊费用，二原告否认该费用由被告支付。经审查，该费用清单与二原告提供的门诊收费票据相吻合，因正式收费票据系二原告提交，而被告咸阳华油运输有限公司又无其他证据证明其支付了该门诊费用，故对被告咸阳华油运输有限公司的证明目的本院不予采纳。被告咸阳华油运输有限公司向本院提供商洛市中心医院住院患者预交费收据一张用于证明其为汪庆云垫付医疗费5000元，原告不认可。经审查，该预交费收据载明姓名“汪庆云”，时间2017年4月17日，且加盖有商洛市中心医院住院结算收费专用章，本院予以认定。原告虽辩称该费用5000元由其交纳后将预交款收据交给了被告，但未提供相关证据，故对原告的辩解不予采纳。本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。由于被告李健驾驶的车辆所有人为被告咸阳华油运输有限公司，李健系咸阳华油运输有限公司的员工，由此造成的民事责任由被告咸阳华油运输有限公司承担。由于事故车辆在被告人保财险咸阳市分公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告人保财险咸阳市分公司应当在“交强险”责任限额内对二原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分应当按照保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由当事人双方按照各自的过错责任予以分担。本院确定原告汪庆云各项损失为：医疗费8260.6元、误工费4800元、护理费3000元、住院伙食补助费270元、交通费200元、鉴定费800元，共计17330.6元；原告宁得秀各项损失为：医疗费14341.72元、误工费3520元、护理费3000元、住院伙食补助费900元，共计21761.72元。被告咸阳华油运输有限公司为二原告垫付的费用28814元（山阳县中医医院住院费用20814元+转院费3000元+商洛市中心医院预交费5000元），应当在本案中一并处理，由二原告在获得赔偿款的同时予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下：一、因本次交通事故产生的损失，原告汪庆云173**.6元、原告宁得秀21761.72元。1、由被告人保财险咸阳市分公司在“交强险”责任限额内赔偿24520元（其中死亡伤残赔偿限额项下14520元：汪庆云80**元、宁得秀6520元；医疗费用赔偿限额项下10000元：汪庆云35**元、宁得秀6412元），在“商业三者险”责任限额内赔偿13772.32元（其中汪庆云49**.6元、宁得秀8829.72元）。2、由被告咸阳华油运输有限公司赔偿汪庆云鉴定费800元。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、由二原告在领取上述赔偿款的同时退还被告咸阳华油运输有限公司垫付的费用28814元（其中汪庆云退还15574.2元、宁得秀退还13239.8元）。三、驳回二原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告咸阳华油运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙小智二〇一七年九月二十五日书记员  朱 颖