文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初3743号原告:宿春杰，男，1977年2月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王清华,山东天正平律师事务所律师。被告：徐玉刚，男，1974年5月18日生，汉族，住平度市。被告：青岛国兴物流公司（91370211750403490N，以下简称国兴物流），住所地青岛市经济技术开发区重化工业区内。法定代表人：孙典杰，董事长。委托诉讼代理人：孙殿敏，男，系该单位职工。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司，91370212MA3BX91J93），住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦三楼。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：李强、官培林，该单位职工。原告宿春杰与被告徐玉刚、国兴物流、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宿春杰及其委托代理人王清华，被告徐玉刚，被告国兴物流的委托代理人孙殿敏，被告保险公司的委托代理人李强、官培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿春杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故造成的医疗费34803.26元，残疾赔偿金104635.2元（43598元×20年×12%），误工费29052元（161.4元×180天），护理费9684元（161.4元×60天），伙食补助费1600元（100元×16天），营养费3000元（50元×60天），精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2080元，被扶养人生活费23193.5元（母亲代淑美28285元×13年×12%÷3人=14708元，儿子宿政阳28285元×5年×12%÷2人=8485.5元），共计219047.96元，超出交强险部分按照50%责任比例索赔；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，原告宿春杰驾驶豪门牌××国道明村驻地，与不当停放的徐玉刚驾驶的登记在被告国兴物流名下的鲁Ｂ×××××/鲁BQ8**挂号重型集装箱半挂车相撞，致原告宿春杰伤，二轮摩托车损。徐玉刚所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。被告徐玉刚辩称，案发当天我不知道发生了事故，在肇事现场我下车检查过防火帽，接着就上车了，是公司通知我才知道发生过事故。被告国兴物流辩称，鲁Ｂ×××××/鲁BQ8**挂号重型集装箱半挂车是公司所有，徐玉刚是公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险附加不计免赔险。在交警部门通知我公司之前，我公司不知道发生了交通事故。被告保险公司辩称，车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，但对公安机关出具的事故证明有异议，该证明仅能证实原告在事发地点受伤，徐玉刚在事故地点下车检查过车辆，不能证明原告的伤情与被告徐玉刚驾驶的车辆有关系，我公司没有赔偿义务，且事故证明显示，原告醉酒驾驶机动车存在重大过错。另外，对原告要求以城镇标准赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费不持异议，但原告所诉误工时间过长，护理时间过长、标准过高，交通费过高，营养费、自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于三被告应否承担赔偿责任及赔偿比例问题。公安机关出具的道路交通事故证明证实了事故发生的真实性，但经调查走访，现场没有交通警察指挥也未找到目击证人，事发路段监控显示，被告徐玉刚驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁BQ8**挂号重型集装箱半挂车于2016年20时5分停驶在路上，20时11分离开，停驶前路上无事故，离开后在停车位置发生事故，不能显示具体事故过程，监控时间比正常时间慢5分钟左右；本院当庭播放该监控，显示被告徐玉刚下车检查车辆后到驶离现场，只有约19秒时间。乙醇检验报告证实原告宿春杰的血液中乙醇含量为94mg/100ml。山东金光交通事故司法鉴定所的鉴定意见为：豪门牌二轮摩托车前部与鲁Ｂ×××××/鲁BQ8**挂号重型集装箱半挂车尾部接触碰撞；豪门牌二轮摩托车未与鲁Ｂ×××××/鲁BQ8**挂号重型集装箱半挂车以外的其他车辆接触碰撞。本院调取的道路交通事故车辆技术检验报告，证实原告宿春杰驾驶的摩托车灯光、制动系未见异常，被告徐玉刚驾驶的车辆后部车身反光标识不符合标准；本院调取的公安机关的道路交通安全违法行为处理通知书2份，证实原告宿春杰实施与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，分别被罚款200元；被告徐玉刚实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为被罚款200元，实施机动车违反规定停放、妨碍其他车辆行人通行的违法行为被罚款100元。上述证据已经当庭出示、质证，具有较强的证明力。本院认为，事故发生真实，原告宿春杰醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌的机动车上路行驶，对事故的发生应承担主要责任；被告徐玉刚驾驶机件不符合技术标准的机动车违反规定停放、妨碍其他车辆、行人通行，对事故的发生应承担次要责任；对原告的合理经济损失，以被告徐玉刚承担30%的赔偿责任为宜。2、关于误工、护理的时间和标准问题。原告的误工时间经青岛正源司法鉴定所鉴定为自受伤之日起90-180日，但根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长不能超过定残日前一天（121天），故本院支持121天；误工标准应以原告实际减少的收入139.78元（根据原告提交的青岛南阳三诚机械有限公司营业执照、事故发生前一年的工资表和误工证明计算所得）为准；原告的护理时间经鉴定为自受伤之日起30-60日，本院酌情支持50日，但护理人孙娅男为农村户口，护理标准应为82元/天，原告诉请161.4元/天无法律依据，本院不予支持。被告保险公司认为误工、护理的时间过长、标准过高，未提交相应的证据，亦明确表示对鉴定结论不进行重新鉴定，对其异议，本院不予采纳。3、关于营养费问题。根据相关法律规定，营养费可根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，同时对受害人是否确需补充营养根据实际情况严格把握。本案中，原告虽然自行委托鉴定了营养时间，但从其提交的证据看，并无医疗机构关于确需营养补充的意见，因此，原告主张营养费证据不足，本院不予支持，相应的鉴定费用亦应由原告自行承担。4、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费用单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医、鉴定期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为600元。5、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费问题。原告虽在本次事故中受伤并构成二个十级伤残，但由于其应在事故中承担主要责任，主张赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担；保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，由于被告徐玉刚系被告国兴物流的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告国兴物流承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，自费药应首先由保险公司在交强险的10000元医疗费用责任限额内赔偿；超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当在商业险范围内按既定比例赔偿30%。综上，原告宿春杰的合理损失如下：医疗费34803.26元，残疾赔偿金127828.7元（43598元×20年×12%＋被抚养人生活费23193.5元），误工费16913.38元（139.78元×121天），护理费4100元（82元×50天），伙食补助费1600元，交通费600元，共计185845.34元。上述损失，首先应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元（含自费药），在死亡伤残费用限额内赔偿110000元，共计120000元；超出交强险的损失65845.34元（185845.34元－120000元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿30%计款19753.6元。因原告的各项损失未超出被告保险公司的赔偿范围，被告国兴物流不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告宿春杰经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告宿春杰经济损失19753.6元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告宿春杰对被告徐玉刚、青岛国兴物流公司的诉讼请求。四、驳回原告宿春杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，鉴定费2080元，共计5770元，由原告宿春杰负担907元,被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担4863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  葛建军审 判 员  纪修朋人民陪审员  王从欣本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年九月二十六日书记员程雪红