安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4087号原告：李现仁，男，汉族，1949年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：李全敏，男，汉族，1978年6月25日出生，住住安徽省亳州市谯城区。原告：李伦，女，汉族，1983年1月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：刘孙氏，女，汉族，1930年10月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。代理权限：特别授权。执业证号：13416201611605667。被告：周口市远大集团永安运输有限公司。地址河南省周口市文明路中段。法定代表人：何化鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省淮阳县。公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告李现仁等五原告诉被告孟庆武、周口市远大集团永安运输有限公司（以下简称远大运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告李全敏及其五原告的委托诉讼代理人高倩及被告人寿财险周口中支公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告远大运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审时，原告李栾氏撤回起诉，其余原告撤回对被告孟庆武的起诉。本案现已审理终结。原告李现仁等四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、鉴定费、评估费、财产损失、精神损害抚慰金等共计50万元（庭审时，原告方撤回了李现仁的伤残赔偿金、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、财产损失费的诉讼请求，数字见赔偿清单）；2、诉讼费、财产保全费等相关费用由被告共同承担。事实和理由：2017年5月1日12时40分，孟庆武驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号码：豫Ｐ×××××）沿亳芜大道自东向西行驶至与药王大道交叉口时，与自南向北行驶由原告李现仁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李现仁受伤，电动三轮车乘车人刘井英（1954年6月17日出生）当场死亡。交警部门因事故现场没有监控且无目击证人，证实不了该事故发生时的交通信号指示灯情况，致交通事故成因无法查清，出具一份《事故证明》。原告李现仁受伤后在亳州市人民医院住院治疗52天，支付医疗费131734.84元。被告人寿财险周口中支公司已垫付医疗费10000元，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车方已垫付50000元医疗费和30000元丧葬费。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车主车在被告人寿财险周口中支公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔。原告李现仁与死者刘井英系夫妻关系，原告李全敏、李伦系死者刘井英的子女，原告刘孙氏系刘井英的母亲。李现仁、刘井英系失地农民，现住址亳州经济开发区世纪花园××单元××室。被告人寿财险周口中支公司辩称，1、原告陈述的事实部分不属实。事发时，孟庆武驾车前进的方向正值绿灯，孟庆武并不存在违章违规行为，其不应当承担事故责任；2、本案所涉及的保险，交强险只能承担无责任部分的赔偿，商业三者险不应承担赔偿责任；3、原告要求赔偿的损失整体过高。医疗费应扣除20%非医保用药。李现仁已年满68周岁，不应支持误工费。对刘井英的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算。精神损害抚慰金主张80000元明显过高。4、事故发生后，我方已垫付医疗费10000元，应在我方承担的赔偿责任中予以扣除。经庭前向车方了解，车方已向原告垫付费用90000元，该费用也应在本案中一并处理。5、保险赔偿应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及保险单。6、本案诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。由于交警部门因事故现场没有监控且无目击证人，致交通事故成因无法查清，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定：“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：（一）------。（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。”本案应由机动车方承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财险周口中支公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔险，被告人寿财险周口中支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告人寿财险周口中支公司已垫付医疗费10000元，机动车方已垫付医疗费50000元和丧葬费30000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故造成李现仁受伤、刘井英死亡的严重后果，机动车所有人远大运输公司应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车主车在被告人寿财险周口中支公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔，对原告方的损失应先由人寿财险周口中支公司在保险责任限额内予以赔偿。李现仁、刘井英属失地农民，应按城镇居民标准给予赔偿。根据查明的事实和相关法律规定，本院对原告方的损失认定如下：医疗费131734.84元、护理费（121.50元/天*52天）6318元、住院伙食补助费（100元/天*52天）5200元、交通费（30元/天*52天）1560元、丧葬费29551元、死亡赔偿金（29156元/年*17年）495652元、刘孙氏的被扶养人生活费（10287元/年*5年/4人）12858.75元、精神损害抚慰金80000元，合计762874.59元。该款扣除保险公司已垫付的10000元和机动车方垫付的80000元，余款672874.59元由被告人寿财险周口中支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。李现仁主张的误工费，因其已年满68周岁，亦无居住地基层组织的相关证明，本院不予支持。因原告方的损失已由保险公司足额赔偿，被告远大运输公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、笫一百零六条笫二款、笫一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫一、三款、笫十八条、笫十九条、笫二十一条、笫二十二条、笫二十三条、笫二十七条、笫二十八条、笫二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条、笫一百五十七条规定，判决如下：（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李现仁、李全敏、李伦、刘孙氏保险金人民币672874.59元。（2017）被告周口市远大集团永安运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。（2017）驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2075元，由原告李现仁、李全敏、李伦、刘孙氏负担262元，被告周口市远大集团永安运输有限公司负担1490元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吕曙光二〇一七年九月十一日书记员  王国方