广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初1171号原告：黄之春，女，1974年1月21日出生，汉族，住广西柳州市城中区。委托诉讼代理人：苏岚，广西创想律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉勇，广西创想律师事务所律师。被告：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所地：防城港市港口区友谊大道１６号,统一社会信用代码：91450600596875181J。法定代表人：李昌鸿。被告：南宁市骏通融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号南宁市华润中心南写字楼3501号房3501-2室,统一社会信用代码：91450100554718284P。法定代表人：王晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴宾，该公司职员。委托诉讼代理人：谢钧，该公司职员。原告黄之春诉被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司（以下简称瑞泰公司）、南宁市骏通融资性担保有限公司（以下简称骏通公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄之春委托诉讼代理人苏岚、被告骏通公司委托诉讼代理人王兴宾到庭参加诉讼。被告瑞泰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄之春向本院提出诉讼请求：1.被告瑞泰公司偿还原告借款本金50000元；2.被告瑞泰公司赔偿原告为实现债权所产生的律师费2500元；3.被告骏通公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费用由二被告共同负担。诉讼中，原告增加诉讼请求：被告瑞泰公司向原告支付逾期还款利息（利息计算方式：以50000元为基数，按照年利率14.52%计，自2017年4月24日期计算至还清之日止），并将诉请3变更为：被告骏通公司对上述债务承担连带清偿责任，并支付逾期代偿的违约金（计算方式：以50000元为基数，按照年利率24%计，自2017年1月24日起计算至还清之日止）。事实和理由：原告为益万家平台（网址：××）的认证会员，2016年4月27日，原告通过该平台与同为认证会员的被告瑞泰公司达成债权投融资合作意向，签订了编号为：TZHT-EWJ0020160419001-9638的《债权投融资合作协议》，约定原告将50000元投入XX酒店管理公司（流动资金）半年包项目，供被告瑞泰公司进行资金周转，期限为180天，即自2016年4月27日至2016年10月24日，收益率为年化13.2%。每月还息到期还本。因一方存在违约行为给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括因维权付出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告骏通公司出具编号为：EWJ0020160419001-9638的《逾期代偿保证函》，承诺为上述债权提供保证担保，若被告未按约定的时间、金额按时足额向原告进行偿还，则由被告骏通公司承担代偿责任，并保证于收到原告出具的代偿确认书后三个工作日内完成代偿事宜，如未按时代偿款项，每逾期一日，支付应代偿金额千分之一的违约金，直至完成全部代偿。原告于2016年4月20日在益万家平台上将50000元转入专属账户。借期即将届满前被告瑞泰公司因资金周转困难要求延期三个月偿还，双方签订了《借款展期协议书》，约定展期期限自2016年10月24日至2017年1月23日止，展期借款利率为年化14.52%，被告骏通公司亦在《借款展期协议书》上盖章承诺承担担保责任。在融资期间被告均按期支付利息。该借款于2017年1月23日期限届满，但据原告了解，二被告已无偿还本金的能力。为保障自身合法权益，原告遂于2017年1月18日依据《逾期代偿保证函》的要求向被告骏通公司出具《代偿确认书》，要求被告骏通公司代为清偿上述债权。被告骏通公司在《代偿确认书》中盖章确认承担代偿义务。原告认为，原、被告之间的《债权投融资合作协议》为双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。合同期限届满，原告有权要求收回本金，由于被告瑞泰公司和被告骏通公司因多个同类借款合同无法偿还已经被诉至法院，且原告多次与被告协商未果，二被告明显已经没有偿还原告借款本金的诚意和能力。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。被告骏通公司辩称，1.对原告主张借款本金50000元无异议；2.我方出具的逾期代偿保证函，其中约定代偿的责任为债务人到期应付但逾期未付的全部本金及利息收益，但不包括逾期利息、逾期罚息及违约金等，因此我方对超过代偿保证函代偿责任范围外的均不应承担责任。被告瑞泰公司未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑞泰公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据，本院确认以下法律事实：黄之春与瑞泰公司均系案外人广西益万家互联网金融服务有限公司所属益万家平台（网址：××）认证会员。2016年4月27日，黄之春（甲方）与瑞泰公司（乙方、融资方）签订一份编号TZHT-EWJ0020160419001-9638《债权投融资合作协议》，约定：合作项目：XX酒店管理公司（流动资金）半年包，融资总额：50000元，融资用途：资金周转，合作期限：2016年4月27日至2017年1月23日；乙方按年化率13.2%向甲方支付投资收益，自资金划入乙方资金账户次日起计至合作期限届满之日；乙方需每月还息，到期还本；双方还就违约责任进行了约定：因一方存在违约行为给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括另一方因维权付出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等）。同日，骏通公司出具一份《逾期代偿保证函》，承诺为前述《债权投融资合作协议》项下债权提供逾期代偿保证，若瑞泰公司未按约定的时间、金额按时足额偿还，则由骏通公司承担代偿责任，并保证于收到代偿确认书后三个工作日内完成代偿事宜，代偿范围为瑞泰公司应付本金及利息收益，不包括逾期利息、逾期罚息、违约金等；如未履行代偿责任，每逾期一日，骏通公司愿承担代偿金额1‰的违约金，直至代偿完毕。2016年4月20日，黄之春在益万家平台上将50000元转入专属账户。后黄之春（贷款人）、瑞泰公司（借款人）、骏通公司（保证人）签订一份《借款展期协议》，约定借款展期期限为自2016年10月24日至2017年1月23日并调整借款利率为年利率14.52%。2017年2月6日，黄之春以瑞泰公司、骏通公司未依约还款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，黄之春认可瑞泰公司已依约支付利息至2017年4月。另查明，2017年1月18日，黄之春就其与瑞泰公司、骏通公司借款合同纠纷一案委托广西创想律师事务所律师担任其诉讼代理人，并于2017年1月22日支付律师费2500元。本院认为，《债权投融资合作协议》中瑞泰公司与黄之春就借款等事宜达成了合意，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应恪守。黄之春依约向瑞泰公司交付了出借款项，瑞泰公司应按期偿还借款。现约定还款期限已届满，瑞泰公司未能偿还借款，黄之春主张瑞泰公司偿还借款50000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息的问题。瑞泰公司与黄之春在《借款展期协议》中已将借期利息调整为年利率14.52%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，黄之春主张瑞泰公司支付逾期还款利息有事实及法律依据。逾期利息具体计算方式：以50000元为基数，自2017年4月24日起计至款项清偿之日止，按年利率14.52%计付。关于黄之春主张瑞泰公司支付律师费2500元的诉请，该诉请有合同依据及事实依据，且黄之春诉请的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。关于骏通公司责任承担的问题。骏通公司向黄之春出具《逾期代偿保证函》承诺提供代偿保证，瑞泰公司未按约定的时间、金额按时足额偿还，则由骏通公司承担代偿保证责任。骏通公司未在保证函中明确保证责任方式，应按照连带责任保证承担保证责任。骏通公司应对瑞泰公司前述债务中偿付借款本金50000元承担连带清偿责任。但因骏通公司在保证函中明确代偿范围为瑞泰公司应付本金及利息收益，不包括逾期利息、逾期罚息、违约金等，故黄之春诉请要求骏通公司对瑞泰公司前述债务中逾期利息及律师费承担连带清偿责任的主张，无事实依据，本院不予支持。关于逾期代偿违约金的问题。骏通公司在保证函中承诺：收到《代偿确认书》后三个工作日内完成代偿事宜，如未履行代偿责任，每逾期一日，骏通公司愿承担代偿金额1‰的违约金，直至代偿完毕。黄之春据此要求骏通公司支付逾期代偿的违约金，并自愿将计算标准调整为按照年利率24%计算，本院对此予以确认，但直至庭审之日黄之春未提供证据证明其已向骏通公司主张权利，故违约金起算时间点应调整为黄之春起诉之日后第四个工作日即2017年2月10日。违约金具体计算方式：以50000元为基数，自2017年2月10日计至款项清偿之日止，按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司向原告黄之春偿还借款50000元；二、被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司向原告黄之春支付利息（计算方式：以50000元为基数，自2017年4月24日起计至款项清偿之日止，按年利率14.52%计付）；三、被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司向原告黄之春赔偿律师费2500元；四、被告南宁市骏通融资性担保有限公司对被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担责任后，有权向被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司追偿；五、被告南宁市骏通融资性担保有限公司向原告黄之春支付逾期代偿的违约金（计算方式：以50000元为基数，自2017年2月10日计至款项清偿之日止，按年利率24%计付）；六、驳回原告黄之春其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案案件受理费1163元，公告费350元，保全费545元，以上合计2058元，由被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、南宁市骏通融资性担保有限公司共同负担2046元，原告黄之春负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  农微龙人民陪审员  李 麟人民陪审员  韦京晖二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄辅权附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。