广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初15655号原告马兰花，女，1983年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县，委托代理人杨育，广东佑德律师事务所律师。委托代理人赵虎，广东佑德律师事务所律师。被告何萍，女，1988年6月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托代理人冯杰荣，广东可园律师事务所律师。委托代理人程稳，广东可园律师事务所律师。原告马兰花诉被告何萍合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兰花及其委托代理人杨育，被告何萍委托代理人冯杰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰花诉称，2016年7月2日，原告、被告和周霞合伙经营东莞市万江华南MALLBC4区第一层C1-106映唯女装店铺。2016年7月14日，周霞退出店铺经营，由原被告两人继续经营，合伙方式为支出、经营款综合计算后的款项平分。2017年4月19日，由于原被告双方合作出现问题，双方经协商一致，签订解除合伙关系的协议书，同时双方确认被告向原告退还店铺成本73710元后，被告仍欠原告2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项。被告承诺于2017年4月21日结清该经营款项，经原告多次催促后，被告才于2017年4月25日统计出该经营款项，但一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、确认双方的合伙关系已于2017年4月19日解除；二、被告向原告支付2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项24313元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告何萍答辩称，被告确认原、被告之间的合伙关系于2017年4月19日解除。当天双方签订解除合同协议书，由被告向原告补偿73710元，以作结束双方合伙关系的补偿款，被告当天已向原告支付该笔款项。双方合伙期间的权利义务已经解除，不存在原告诉请的2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项，请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。经审理查明，2016年7月2日，原、被告和周霞口头订立合伙协议，合伙经营映唯女装店。后周霞提出退伙，原、被告与周霞于2016年7月14日签订《转让协议》，约定：1、甲方同意将位于东莞市××江××、××区街映唯女装店铺整体转让给乙方使用，建筑面积为58平方米；乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。……3、该店铺2016年7月2日-2016年7月14日营业款34551元，归乙方所有，店铺员工工资由乙方支付。4、本协议说明：该店铺前期转让，装修等产生的所有成本由乙方承担（前期甲乙双方三个人产生过资金来往实为该店的转让与装修成本），现协议约定由乙方再支付甲方合计75702元，已经支付34251.7元，7月14号支付31451元，更名时付清余下10000元。……6、本协议签订之日起店铺的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责，与甲方无关，如甲方因此遭受第三方索赔的，由乙方向甲方赔偿。本合同甲方一份，乙方每人一份，自双方签字之日起生效。周霞、原被告均在该协议签名捺印确认。2016年7月15日，原被告经协商后，一致同意将位于东莞市××江××、××区××（××编号××）号铺：映唯INVOOT服饰的承租人更名为“何萍”。2017年4月19日，原告马兰花（乙方）与被告何萍（甲方）签订《解除合同协议书》，内容：1、甲方何萍与乙方马兰花于2017年4月19日，决定解除双方所签订的一切合作合同，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止，双方互不承担违约责任。2、何萍独立拥有位于东莞市××区××ｍａｌｌ，bc4区第一层c1-106（新编号1-41-4）商铺的经营权、使用权以及商铺内所有商品、物品的所有权。3、何萍同意一次性补偿马兰花73710元。原告提交一份《凭证》，主张双方解除合伙关系，同时双方确认被告尚欠原告2017年3月1日至4月15日的营业额利润未结清。该《凭证》内容：马兰花2017年4月19日收到何萍人民币73710元。何萍还欠马兰花3月1日-4月15日的总业绩帐未结，何萍4月21日必须结清。在“双方签名”处有原、被告签名、捺印。被告确认签名、捺印的真实性，但主张其签名时，只有“2017年4月19日收到何萍人民币73710元”，其他内容为事后添加。对此，被告并未提供相应的证据。对于原告诉请的3月1日-4月15日经营款项，原告提交了微信聊天记录、短信记录等为证。从短信记录（4月25日）显示：“帐出来了没？”（原），“出来了”，附两张手写账单、“四月的”（被），“打我卡上吧”（原），“等等下午，让朋友帮忙转。……”（被）手写账单显示“101077-63180=37897÷2=18948.5-872=18076”、“47110-36381=10729÷2=5364.5+18948.5=24313”，原告主张由被告负责记账、计算出3月1日-4月15日经营利润，再发给原告，原告对数额予以确认，但被告以钱不够为由一直未支付。被告确认以上短信记录是原、被告之间的发送，但主张双方签订解除合同协议书、被告向原告支付73710元后，因原告不满足又威胁被告，要求被告支付3月1日-4月15日经营利润。短信内容是由被告发送，但该短信是被告在受胁迫情况下做出的，不应对被告产生约束力，请求法院予以撤销。以上事实，有原告提交的《解除合同协议书》、《转让协议》、映唯INVOOT服饰在招商处与物业管理处更改承租人名字说明、微信截屏、手写账单等，被告提交的《解除合同协议书》、照片以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告一致确认双方自2016年7月2日起合伙经营映唯女装店，并于2017年4月19日退伙的事实，因此，本院确认双方的合伙关系已于2017年4月19日解除。本案争议的焦点是被告应否向原告支付2017年3月1日至2017年4月15日的经营利润。关于争议焦点，本院认为，原告主张被告支付2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项，相应的依据为双方签订的《解除合同协议书》、解除当天签订的款项确认以及双方的短信记录。被告确认款项确认上签名、捺印的真实性，但主张部分内容为原告事后添加，对此，被告并未提供相应的证据，本院不予采信；对于短信记录，被告确认该短信记录是原、被告之间的发送，但主张短信内容是被告在受胁迫情况下做出的，对此，被告亦未能提供相应的证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第54条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，原被告于2017年4月19日签订《解除合同协议书》，并由双方共同确认“何萍还欠马兰花3月1日-4月15日的总业绩帐未结，何萍4月21日必须结清”，对于3月1日-4月15日的总业绩帐，原告提交了短信记录、手写账目，且被告确认该短信、手写账目由其发送给原告，以上证据已形成证据链，本院依法予以认定。原告诉请被告支付2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项24313元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告马兰花与被告何萍的合伙关系已在2017年4月19日解除。二、被告何萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马兰花支付2017年3月1日至2017年4月15日的经营款项24313元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费203.91元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李少娟二〇一七年九月一日书记员  彭燕玲孙靖文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。