陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0481民初1118号原告：贺逸飞，女，2008年4月26日生，汉族。法定代理人：贺卓江，男，1985年1月15日生，汉族，系原告贺逸飞之父。委托诉讼代理人：董顺军，陕西惠普律师事务所律师被告：刘武社，男，1966年9月7日生，汉族。被告：康小亚，女，1971年2月7日生，汉族。被告：兴平市玉祥出租汽车有限公司。法定代表人：孙振宽，该公司执行董事。统一社会信用代码证号：91610481709954696Y。住所地：兴平市咸兴大道兴化运输公司东邻。委托诉讼代理人：丁永红，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘江，该公司经理。统一社会信用代码：91610400766332420U。住所地：咸阳市秦都区玉泉西路***号。委托诉讼代理人：边伟、张永进，该公司员工。原告贺逸飞与被告刘武社、被告康小亚、被告兴平市玉祥出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺逸飞的法定代理人贺卓江、委托诉讼代理人董顺军、被告康小亚、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人边伟、张永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺逸飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2818.2元、误工费400元、后续治疗费35400元（其中18岁之前9000元，18岁到60岁之间26400元，之后的保留诉权）、交通费311元、鉴定费800元，以上共计39729.2元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日18时许，被告刘武社持A2证驾驶陕DS06**号出租车，由南向北行驶至兴平市槐里路转盘北口处时，因驾驶不慎与由东向西骑行电动车贺卓江碰撞，造成电动车乘坐人即原告贺逸飞受伤、车辆受损的交通事故，原告贺逸飞被送至第四军医大学口腔医院以上前牙外伤折断为主诉，被诊断为：21牙外伤冠折（未露髓）、11牙外伤冠折（露髓），经手术治疗于第二日出院。原告经医院确诊的治疗计划5为：11牙、21牙成年后行固定修复术;6:待11牙根尖发育完成后行根管治疗+纤维桩修复。原告现年虚9岁，待成年还有约10年时间，期间较长。该起事故经交警部门认定：机动车驾驶人刘武社负事故的全部责任，电动车驾驶人贺卓江及乘客无责任。经查该涉案车辆陕DS06**，在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理了交强险，保险期间自2016年5月24日至2017年5月23日，本案事故发生恰好在保险期限内。现鉴定结论明确，请法院依法处理。被告刘武社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。被告康小亚辩称，对于事故的发生及责任划分无异议。陕DS06**号出租车属自己所有，在被告兴平市玉祥出租汽车有限公司挂靠，在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业险保额50万元，未投保不计免赔险，应先由保险公司赔偿，不足部分自己承担。事故发生后自己为原告垫付了1000元，应最终从自己应承担的数额中扣除。刘武社是自己雇佣的司机，责任自己承担，不要求刘武社承担。被告兴平市玉祥出租汽车有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在其向本院提交的书面答辩状中称：该陕DS06**号轿车登记车主为康小亚，由其实际经营。该经营户与兴平玉祥公司之间属于挂靠关系。挂靠协议明确约定，该车的所有权、经营权、收益权归康小亚，所发生的事故与兴平玉祥公司无关，康小亚向兴平玉祥公司缴纳的是服务费而非管理费。故兴平玉祥公司不承担赔偿责任。该车通过我公司在被告中华联合财险咸阳公司投保有交强险及商业险，其中商业险免赔20%。应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险及商业险情况属实，愿在保险范围内承担赔偿责任。车辆投保情况如被告康小亚所述。该事故车方全责，在商业险范围内保险公司免陪20%。本案争议的焦点是：1、原告的损失有多少。2、各被告应承担多少赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及本案争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：1、兴平市公安局交警大队出具的兴公交认字（2016）第60号《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的经过及双方责任情况为：原告无责任，被告刘武社承担事故的全部责任。被告康小亚、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此无异议。2、原告在兴平市人民医院的门诊病历、CT报告单、常规分析报告各一份及医疗费票据3张计465元，第四军医大学口腔医院门诊病历一份、医院诊断证明一份、检查申请单3份、医疗费票据8份计2353.2元，证明原告住院治疗及花费情况。被告康小亚、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此无异议。3、交通费票据311元，证明原告花费交通费情况。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此认可200元。被告康小亚意见一致。4、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告为鉴定所花费用为800元，并作为计算原告后续治疗费的法定依据，后续治疗费计算为46200元。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对于该组证据无异议，但认为鉴定费自己不承担。被告康小亚意见相同。5、关于原告请求的误工费400元，据原告解释，该费用是原告的法定代理人为带原告治疗及鉴定所产生的误工费。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此不认可。被告康小亚意见相同。对于原告提供的以上证据，结合原告的诉讼请求及证据情况，合议评议后认为：1、原告提供的第一组证据可以证明该事故发生及责任情况。2、原告提供的第二组证据可以证明原告伤情及受伤后住院治疗情况、所花费医疗费情况。原告的医疗费总共为2818.2元（其中兴平市人民医院465元，第四军医大学口腔医院2353.2元）。3、关于原告请求的交通费，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司虽只认可200元，考虑原告就诊及鉴定需有人陪同且多次往返，原告请求的311元交通费较为合理，本院予以支持。4、原告提供的第四组证据（鉴定意见书、鉴定费票据）被告无异议，本院予以认定。该组证据可证明原告为鉴定所花费用为800元、并作为原告后续治疗费（更换活动义齿费用）的计算依据。原告现年9岁，至18岁尚有9年，根据鉴定意见，此期间每年更换活动义齿的费用为1000元，一年更换一次，9年共9000元；18岁后至60岁期间共42年，每4年更换一次，尚需更换11次，每次费用2400元，11次共计26400元。两部分费用共计35400元。此后的保留诉权。5、关于原告请求的误工费400元，据原告解释，该费用是原告的法定代理人为带原告治疗及鉴定所产生的误工费。但被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此不认可，且原告无其他证据佐证，本院对此不予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供该陕DS06**号轿车交强险和商业险保单各一份，证明该车投保情况。原告和其余被告对此无异议。经审理查明，2017年1月25日18时许，被告刘武社持A2证驾驶陕DS06**号出租车，由南向北行驶至兴平市槐里路转盘北口处时，因驾驶不慎与由东向西骑行电动车贺卓江碰撞，造成电动车乘坐人即原告贺逸飞受伤、车辆受损的交通事故，原告贺逸飞被送至第四军医大学口腔医院以上前牙外伤折断为主诉，被诊断为：21牙外伤冠折（未露髓）、11牙外伤冠折（露髓），经手术治疗于第二日出院。原告经医院确诊的治疗计划5为：11牙、21牙成年后行固定修复术;6:待11牙根尖发育完成后行根管治疗+纤维桩修复。该事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定：机动车驾驶人刘武社负事故的全部责任，电动车驾驶人贺卓江及乘客（本案原告）无责任。刘武社驾驶的陕DS06**属被告康小亚所有，在被告兴平市玉祥出租汽车有限公司挂靠，在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业险保额50万元，未投保不计免赔险，事故发生时尚在保险期内。原告治疗期间，被告康小亚为原告垫付了人民币1000元。本院认为，自然人依法享有健康权。被告康小亚的司机刘武社因交通事故致原告贺逸飞受伤，此事故经兴平公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘武社负事故的全部责任，原告无责任。被告刘武社应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因该车在被告中华联合财险咸阳公司投保交强险和商业险，该保险合同合法、有效，中华联合财险作为该车的承保公司，应依交强险的规定和商业险的约定对原告的损失承担赔偿责任，被告玉祥公司作为该车的挂靠公司，其和车主之间的挂靠协议属内部约定，不能对抗原告，其应和车主承担连带赔偿责任，但车主表示愿意承担责任，被告玉祥公司的赔偿责任因此免除。原告各项损失如下：1、医疗费2818.2元，2、交通费311元，3、更换活动义齿的费用35400元，4、鉴定费800元。以上费用中，医疗费2818.2元、更换活动义齿的费用35400元两部分合计38218.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔付10000元，剩余28218.2元中，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司依据商业险的约定结合事故责任情况，赔偿80%计22574.56元，另外20%计5643.64元由被告康小亚承担。交通费311元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告。鉴定费800元由被告康小亚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告贺逸飞医疗费、更换义齿费用10000元，在商业险的范围内赔付22574.56元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告交通费311元，以上共计人民币32885.56元。以上款项，在本判决书生效后三十日内付清。二、由被告康小亚赔偿原告贺逸飞医疗费、更换义齿费用5643.64元（被告康小亚先行垫付的1000元在执行时予以扣除）。以上款项，在本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费800元，由被告康小亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  庞赛利二〇一七年九月二十一日书记员  马 震