陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初2317号原告长安银行股份有限公司府谷县支行（下称“长安银行府谷支行”），住所地陕西省榆林市。负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人郭小琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告府谷县万福源铁合金有限责任公司（下称“万福源公司”），住所地府谷镇。法定代表人陈彦华。被告府谷县银丰融资担保有限责任公司（下称“银丰担保公司”），住所地陕西省府谷县。法定代表人李高山，系该公司董事长。委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。被告陈彦华，男，1959年8月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王文惠，女，1961年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈才，男，1965年2月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张改风，女，1965年4月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行府谷支行与被告万福源公司、银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭小琴，被告万福源公司法定代表人陈彦华，被告银丰担保公司委托代理人石永强，被告陈彦华、陈才到庭参加了诉讼，原告负责人许晓京，被告银丰担保公司法定代表人李高山，被告王文惠、张改风经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行府谷支行诉称：2014年11月22日，原告长安银行府谷支行与被告万福源公司签订了编号为2014YF0047的《流动资金借款合同》一份，约定被告万福源公司向原告借款人民币600万元，借款期限从2014年11月22日起至2015年11月22日止，借款年利率为7.8%，逾期部分按年利率10.8%计收罚息，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款。为保证被告万福源公司的还款义务，借款当日，被告银丰担保公司与原告签订了编号为2014YF0047的《保证合同》一份，约定被告银丰担保公司为被告万福源公司在原告处的借款提供连带责任保证。被告陈彦华、王文惠、陈才、张改风与原告签订了编号为2014YF0047的《个人连带责任保证合同》一份，约定被告陈彦华、王文惠、陈才、张改风为被告万福源公司在原告处的借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告万福源公司发放了600万元的借款，被告万福源公司借款后屡屡违约，多次逾期支付利息，借款到期后，未依约向原告返还借款本金，被告银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风亦未承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告万福源公司返还原告借款本金300万元，并按照年利率7.8%向原告支付2015年9月21日至2015年11月22日的期内利息，从2015年11月23日起按照年利率10.8‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止；二、被告银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风对被告万福源公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、《流动资金借款合同》、《股东会借款决议》、提款申请书、放款通知书各一份、借款凭证一支。证明经被告万福源公司股东会决议向原告借款人民币600万元，并于2014年11月22日与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为600万元，借款期限从2014年11月22日起至2015年11月22日止，年利率7.8%，逾期利率10.8%；借款合同签订后，原告依约将借款600万元转账支付至被告万福源公司指定账户的事实，故借款合同成立且生效，被告万福源公司应当依约履行还本付息的义务。2、《保证合同》、《董事会决议》、《担保意向函》各一份。证明经被告银丰担保公司董事会决议，一致同意为被告万福源公司在原告处的借款提供连带责任保证，并于2014年11月22日与原告签订了《保证合同》，约定保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年，被告银丰担保公司应当对该笔借款承担连带清偿责任。3、《个人连带责任保证合同》、贷款核保书、贷款保证担保承诺书复印件、身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明2014年11月22日，被告陈才、张改风与原告签订《个人连带责任保证合同》，为被告万福源公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年，被告陈才、张改风应当对该笔借款承担连带清偿责任。4、《个人连带责任保证合同》、贷款核保书、贷款保证担保承诺书复印件、身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明2014年11月22日，被告陈彦华、王文惠与原告签订《个人连带责任保证合同》，为被告万福源公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年，被告陈彦华、王文惠应当对该笔借款承担连带清偿责任。5、单位活期存款账户交易明细一份。证明被告万福源公司截止2017年9月5日尚欠原告借款本金300万元、利息705795.36元。被告万福源公司、陈彦华辩称，对原告的诉请无异议。被告银丰担保公司辩称，一、涉案借款合同下欠本金数额为300万元；二、借款期限内年利率为7.8%，2015年11月23日后按罚息标准计收；三、合同对复利没有进行约定，不应予以支持；四、若出现改变借款合同主要条款的情形，被告银丰担保公司将不承担保证责任。被告万福源公司、银丰担保公司、陈彦华未向法庭提交证据。被告陈才辩称，涉案借款已经返还300万元，剩余300万元，原告与被告万福源公司及被告银丰担保公司达成了口头协议，由被告银丰担保公司负责返还，被告万福源公司用酒抵付，现被告万福源公司已经抵付被告银丰担保公司价值300万元的白酒，被告银丰担保公司未履行还款责任，故被告陈才不承担保证责任。被告陈才向法庭提交收据一支、照片两张。证明被告万福源公司、银丰担保公司达成口头协议，被告万福源公司用总价300万元的白酒抵付300万元借款的事实。被告王文惠、张改风未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告万福源公司、银丰担保公司、陈彦华、陈才提出如下质证意见：对原告提交的1、2号证据，被告万福源公司、陈彦华、陈才均无异议，被告银丰担保公司对证明目的无异议；对3、4号证据，被告万福源公司、银丰担保公司、陈彦华、陈才均无异议；对5号证据，被告万福源公司、银丰担保公司、陈彦华、陈才对真实性无异议，对证明目的不予认可，证据中记载的月利率9.1‰明显高于合同中约定的年利率10.8%。对被告陈才提交的证据，原告称不清楚，被告银丰担保公司对真实性无异议，对证明目的不予认可，该组证据仅能证明被告银丰担保公司收到白酒一事，没有具体金额，并不能证明被告万福源公司与被告银丰担保公司达成抵顶协议，被告银丰担保公司作为担保人，没有在代偿之前追偿的法律依据，该收据的真实意思仅仅是三方协同处置白酒，所得价款用于偿还贷款，不存在被告万福源公司抵债的事实。本院对经原、被告质证的证据作出如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，能够证明待证事实，本院予以确认。对被告陈才提交的证据，因与本案不具有直接关联性，故本院不做认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年10月20日，被告万福源公司股东会决议：同意向原告长安银行府谷支行申请借款人民币600万元整。2014年11月22日，原告与被告万福源公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为600万元整，借款期限为12个月，自2014年11月22日起至2015年11月22日止，借款执行固定利率，年利率为7.8%，合同有效期内合同利率不变，逾期还款部分按10.8%标准计收罚息，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，于2015年11月22日一次还本。2014年11月18日，被告银丰担保公司董事会决议同意为被告万福源公司在原告处的借款600万元提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2014年11月22日，被告陈彦华、王文惠、陈才、张改风自愿为被告万福源公司在原告处借款提供连带责任保证，并分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。借款合同签订当日，原告依约将借款600万元转账支付至被告万福源公司指定的账户内。被告万福源公司借款后，于2015年12月30日返还本金300万元，截止2015年12月21日支付利息429564.70元。本院认为，原告长安银行府谷支行与被告万福源公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约转账支付被告万福源公司借款600万元，原告长安银行府谷支行与被告万福源公司之间形成了金融借款合同法律关系。被告万福源公司借款后，于2015年12月30日返还本金300万元，截止2015年12月21日支付利息429564.70元，双方在合同中约定的年利率7.8%、逾期利率10.8%，未违反国家有关利率的限制性约定，应予支持，故被告万福源公司应向原告返还借款本金300万元，并以本金600万元为基数按照年利率7.8%向原告支付2014年11月22日至2015年11月22日的期内利息，以本金600万元为基数按照年利率10.8%支付2015年11月23日至2015年12月30日期间的逾期利息，从2015年12月31日起以本金300万元为基数按照年利率10.8%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止（执行中核减利息429564.70元）。被告银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风自愿为被告万福源公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内主张保证责任，本院应予支持，故被告银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风对被告万福源公司应承担的义务承担连带责任保证，被告银丰担保公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风承担保证责任后，有权向被告万福源公司追偿。关于被告银丰担保公司主张被告万福源公司借款用途发生改变，属于改变主合同的情形，担保人不应当承担保证责任的抗辩意见，因其未提供证据证明借款人万福源公司改变了借款用途，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条的规定，改变借款用途，保证人并不因此免除保证责任，故该主张，本院不予支持。关于被告陈才主张被告万福源公司已经提供价值300万元的白酒给被告银丰担保公司，由被告银丰担保公司对剩余借款承担还款责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告王文惠、张改风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告府谷县万福源铁合金有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县支行返还借款本金300万元，并以本金600万元为基数按照年利率7.8%向原告支付2014年11月22日至2015年11月22日的期内利息，以本金600万元为基数按照年利率10.8%支付2015年11月23日至2015年12月30日期间的逾期利息，从2015年12月31日起以本金300万元为基数按照年利率10.8%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止（执行中核减利息429564.70元）。被告府谷县银丰融资担保有限责任公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风对本判决主文第一项中被告府谷县万福源铁合金有限责任公司应承担的义务承担连带清偿责任。被告府谷县银丰融资担保有限责任公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风承担保证责任后，有权向被告府谷县万福源铁合金有限责任公司追偿。驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35778元，适用简易程序审理减半收取17889元，由被告府谷县万福源铁合金有限责任公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一七年九月十四日书记员  张月