云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云01民终4691号 上诉人（原审原告）：王春连，女，1976年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人:张进松，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：张力克，男，1963年12月28日出生，汉族，山西省沁县人，无业，住云南省昆明市五华区。 被上诉人（原审被告）昆明满天红生物科技有限公司(曾用名称：昆明市满天红生态园艺有限公司)，住所地：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区泰佳鑫标准厂房**。 法定代表人：朱苾锋，董事长。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈秋羽，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人王春连因与被上诉人张力克、昆明满天红生物科技有限公司（以下简称：满天红公司）民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王春连的特别授权代理人张进松，被上诉人张力克、满天红公司共同的特别授权代理人陈秋羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王春连上诉请求：1、改判满天红公司承担保证责任，与张力克共同承担偿还王春连借款本息及维权费用等的法律责任；2、由张力克、满天红公司共同承担本案上诉费。事实和理由：王春连与张力克、满天红公司于2014年7月25日所签《借款合同》约定的借款期限为一年，即主债务的届满期为2015年7月25日，根据我国《担保法》的规定，保证期间为6个月，即保证期间从2015年7月25日至2016年1月25日，而王春连于2015年9月26日申请财产保全，10月26日提起诉讼，11月6日收到一审法院立案通知，足以表明王春连是在保证期间提起诉讼的，满天红公司应承担保证责任。 张力克、满天红公司共同答辩称，是张力克利用朋友关系偷盖了满天红公司的印章，但满天红公司的法人并未在合同上签字，足以表明满天红公司无为案涉借款承担保证责任的真实意思，至于保证期间是否超过的前提是满天红公司是否应承担保证责任，如不担责，该问题无意义，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 王春连向一审法院起诉请求：1、张力克、满天红公司连带偿还借款本金370万元及利息53.28万元，合计423.28万元，利息及逾期利息计算至付清本金为止；2、张力克、满天红公司连带承担王春连实现债权的费用：诉前保全费5000元、担保费61000元、律师费126984元，合计192984元；3、张力克、满天红公司共同承担本案的诉讼费、执行费和其他实现债权的费用。 一审法院认定事实：2014年7月25日，张力克与王春连签订《借款合同》，约定张力克向王春连借款370万元，借款期限为12个月，借款期间按1.5%计算利息，逾期利率按借款期间的利率上浮20%计算，一方违约应按照借款本金的10%支付违约金。签约当天，王春连向张力克的银行账户内汇入370万元，张力克当天向王春连出具收条。张力克支付王春连利息至2015年4月24日。 一审法院认为，张力克向王春连借款370万元合法有效，张力克应向王春连承担还款责任。满天红公司的保证责任，因王春连提起本案诉讼时已超过保证期间，满天红公司的保证责任依法应免除。王春连主张的利息和实现债权的费用符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告张力克于本判决生效之日起十日内偿还原告王春连借款本金人民币370万元及借款利息人民币16.65万元，并按照月利率1.8%支付该借款自2015年7月26日起至还清借款之日止的逾期利息；二、被告张力克于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王春连为实现债权支出的保全担保费人民币6.1万元、律师费人民币12.6984万元；三、驳回原告王春连其他的诉讼请求。” 本院确认本案法律事实如下：2014年7月25日，王春连、张力克与满天红公司签订《借款合同》，约定张力克向王春连借款370万元，借款期限为12个月，借款期间按1.5%计算利息，逾期利率按借款期间的利率上浮20%计算，一方违约应按照借款本金的10%支付违约金，王春连因张力克违约提起诉讼所产生的实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、保全费、因保全产生的担保费等）均由张力克承担；其中，在合同附件一“乙方要求的担保方式”中，约定满天红公司承担连带责任担保，满天红公司在担保人处进行了签章。同日，王春连通过银行转账的方式向张力克账户内汇入370万元，张力克向王春连出具“收条”。张力克向王春连支付利息至2015年4月24日。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：满天公司是否应就案涉借款承担连带保证责任。 本院认为，第一，针对满天红公司的保证人地位。根据本案查明的法律事实，满天红公司作为保证人在案涉《借款合同》上进行了签章，虽然满天红公司认为其公司印章是张力克偷盖的且法人签字也是不真实的，但满天红公司对该其公司印章的真实性是认可的，且其并未能就其主张的偷盖印章提交任何确实有效的证据加以证实，当由其承担未能完成该项法定举证证明责任的不利法律后果；同时，满天红公司作为具有完全民事行为能力的独立法人，其在《借款合同》中加盖公司印章的行为足以认定其愿意就案涉借款承担连带保证责任，法定代表人签字是否真实并不影响其法人签章行为的法律后果。因此，满天红公司系案涉借款的连带保证人，当依法承担相应的连带保证责任。第二，针对满天红公司的保证责任承担。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证责任”的规定，由于案涉《借款合同》并未约定满天红公司所承担连带保证责任的保证期间，基于当事人无约定则按法定的基本原则，满天红公司所承担的连带责任保证的保证期间应为主债务履行期届满之日起的6个月；根据本案查明的法律事实，案涉借款发生并生效于2014年7月25日，借款期限为12个月，即案涉借款的履行期届满之日为2015年7月25日，由此计算6个月，满天红公司所应承担的连带责任保证的保证期间届满之日为2016年1月25日，而作为债权人的王春连已于2015年10月29日提起本案诉讼向满天红公司主张连带保证责任，并未超过法定的保证期间，故满天红公司依法应向王春连承担连带保证责任，王春连的该项上诉诉求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，王春连的上诉请求成立，本院予以支持；而一审判决对满天红公司的保证责任处理不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及第一百一十八条之规定，判决如下： 一、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字第1144号民事判决； 二、由被上诉人张力克于本判决生效之日起十日内向上诉人王春连归还借款本金370万元及利息16.65万元，并按照月利率1.8%支付借款本金370万元从2015年7月26日起至实际付清款项之日止的逾期利息； 三、由被上诉人张力克于本判决生效之日起十日内向上诉人王春连支付诉讼保全担保费61000元、律师费126984元，共计187984元； 四、被上诉人昆明满天红生物科技有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；被上诉人昆明满天红生物科技有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被上诉人张力克追偿; 五、驳回上诉人王春连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费84412元及财产保全费5000元，由被上诉人张力克、昆明满天红生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长 许 莉 审判员 余 锋 审判员 邓林春 二〇一七年九月二十一日 书记员 吴 帅