云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初1398号原告：云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行。住所：云南省昆明市东风东路***号附*号。负责人：白江涛，行长。委托代理人：夏娜、邹蕊，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵传宏，男，汉族，1988年8月14日生，住址：山东省肥城市。被告：邹淑芳，女，汉族，1988年10月24日生，住址：山东省肥城市。被告：云南华晟融资担保有限公司。住所：昆明市盘龙区金沙金夏苑*号铺面*号***室。法定代表人：林振木，总经理。被告：林振木，男，汉族，1987年9月15日生，住址：福建省安溪县。原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行诉被告赵传宏、邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行的委托代理人邹蕊到庭参加诉讼，被告赵传宏、邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月23日，第一被告与原告签订了编号为10208213201500129的《个人借款合同》，约定第一被告向原告贷款人民币300万元，贷款期限为12个月，自2015年4月27日至2016年4月27日止，还款方式为每月20日支付利息，贷款到期后一次性还本息；贷款利率为年利率8.025%，逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率加收100%计收逾期利息。同时，若第一被告违约，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。第一被告配偶（第二被告）在该笔贷款发生前，于2015年3月31日向原告出具了《贷款共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人，对该笔贷款承担归还本息的连带责任。为担保上述债务的履行，2015年4月23日，第三、四被告分别与原告签订了编号为10208213201500129、10208213201500129的《保证合同》和《最高额保证合同》，分别为第一被告的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、以及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了人民币300万元的贷款，履行了发放贷款的义务。但贷款到期后，第一、二被告并未按照合同约定归还贷款和利息，仅于2016年7月26日偿还了贷款本金188000元，尚欠本金2812000元。原告多次催收未果，第三、四被告也未履行其连带责任担保的义务。综上所述，原告为实现债权，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令第一被告、第二被告立即偿还原告借款本金人民币2812000元；支付以3000000元为基数按照年利率8.025%计算自2015年11月21日起至2016年4月27日止的利息人民币105533.57元；以本金3000000元为基数按照年利率16.05%计算自2016年4月28日起至2016年7月25日止的逾期利息人民币120375元；以本金2812000元为基数按照年利率16.05%计算自2016年7月26日起至还清所有借款之日止的逾期利息人民币71459.95元（暂时计算至2016年9月21日），上述共计人民币3109368.53元。二、判令第一被告支付原告实现债权的费用人民币56000元。三、判令三、四被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。四、判令上述第一、二、三、四被告共同承担本案案件受理费及保全费。被告赵传宏、邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：第一组：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明：原告的诉讼主体资格；2、被告华晟融资担保有限公司的营业执照、被告赵传宏、邹淑芳、林振木的身份证复印件，证明：被告的诉讼主体资格；第二组：1、赵传宏的《个人借款合同》；2、赵传宏和邹淑芳共同签订的《个人最高额保证合同》；3、云南华晟融资担保有限公司的《保证合同》；4、云南华晟融资担保有限公司的《股东（大）会同意保证的决议》；5、林振木的《个人最高额保证合同》，证明：原被告之间存在的借款事实。第三组：1、《借款借据》；2、《贷款发放凭证》，证明:原告于2015年4月28日将借款发放至被告赵传宏。第四组：《赵传宏贷款利息统计表》证明：被告尚欠原告的借款本金、利息及逾期利息，截止2016年9月21日，被告尚欠原告借款本金2812000元，利息及逾期利息共计297368.58元。第五组：《北京增值税普通发票》，证明原告为实现债权产生的公告费260元。第六组：《云南红塔银行贷款分段利息登记簿》，证明：被告赵传宏2016年7月26日偿还了贷款本金188000元，尚欠本金2812000元。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：原告红塔银行股份有限公司昆明曙光支行原名玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行，2015年4月23日，原告与被告赵传宏签订了《个人借款合同》，合同约定：被告赵传宏向原告借款300万元用于进购茶叶，贷款期限为12个月，自2015年4月27日始至2016年4月27日止，还款方式为按月结息，贷款到期日一次还本付息，贷款利率为固定年利率8.025%，被告若不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收利息。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。为担保上述债务的履行，2015年4月23日，被告赵传宏、邹淑芳与原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行签订了《个人最高额保证合同，并于同日，原告分别与被告云南华晟融资担保有限公司、林振木签订了《保证合同》和《个人最高额保证合同》，合同约定上述被告为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告按约于2015年4月27日履行了放款义务，但被告并未按照合同约定履行还款义务，仅于2016年7月26日偿还了贷款本金188000元，截至到2016年9月21日尚欠原告借款本金2812000元，利息及逾期利息共计297368.52元。原告为实现债权产生公告费260元。本院认为：原告与被告赵传宏签订的《个人借款合同》，与被告邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木签订的《保证合同》和《个人最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效，原、被告双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了还款义务，被告未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告在诉状中提到被告邹淑芳于2015年3月31日向原告出具《贷款共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人，但原告并未向法庭提交该份证据，故我院对于被告邹淑芳的责任承担以原告提交的被告赵传宏与邹淑芳共同签订的《个人最高额保证合同》为准。原告除诉讼费、公告费外，未提交为实现债权产生的其他费用的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵传宏于本判决生效之日起十日内归还原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行借款本金2812000元及截止到2016年9月21日的利息及逾期利息共计297368.52元，以及自2016年9月22日起至还清借款之日止的逾期利息（按合同约定计算）；二、公告费260元由被告赵传宏于本判决生效之日起十日内支付给原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行；三、被告邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费32123元，由被告赵传宏、邹淑芳、云南华晟融资担保有限公司、林振木共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  吴云益人民陪审员  孙耀新人民陪审员  张宝宽二〇一七年九月十二日书 记 员  温梦亭