四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0402民初3164号 原告：雷云秀，女，1942年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：宗兴碧，女，1969年1月13日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市**，特别授权，系原告之女）。 委托诉讼代理人：朱卫英，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201111103380（特别授权）。 被告：余友明，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：吴秀会，女，1968年5月1日出生，汉族，住四川省盐边县，特别授权，系余友明之妻）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街**，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人郑旭瀚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201410326634（特别授权）。 原告雷云秀与被告余友明、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀分司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷云秀的委托诉讼代理人宗兴碧、朱卫英，被告余友明及其委托诉讼代理人吴秀会，被告人保财险攀分司委托诉讼代理人杜骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷云秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费7039元，住院伙食补助费5520元，护理费9852元，营养费3600元，残疾赔偿金14167元，交通费800元，鉴定费2400元，精神抚慰金2000元，合计45378元；2、诉讼费由被告余友明承担。事实和理由：2016年11月15日9时15分，被告余友明驾驶川Ｄ×××××号普通摩托车沿行驶至金江油库路段时，将由车行前方从右至左横过马路的原告撞到，致使原告受伤住院治疗。原告伤愈后进行了伤残等级鉴定和营养期、护理期鉴定。对于原告因此次交通事故造成的损失，被告余友明仅支付了前期医疗费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告余友明、人保财险攀分司对原告在本案中陈述的该起交通事故发生的时间、地、地点过、攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出责任认定及原告因该交通事故受伤住院治疗等事实无异议，对原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神抚慰金无异议，对原告主张赔偿的护理费和交通费金额不认可，对鉴定费不同意赔偿。同时，被告余友明提出其已垫付医疗费13500元，该肇事车在人保财险攀分司投保了交强险；被告人保财险攀分司提出其已在原告住院期间垫付医疗费8000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院查明，2016年11月15日9时15分，被告余友明驾驶川Ｄ×××××号普通摩托车沿行驶至金江油库路段时，遇行人雷云秀由车行前方从右至左横过马路，车人相撞，致行人雷云秀受伤、车辆受损的交通事故。随即，原告雷云秀被送至金江医院住院治疗，次日转入攀枝花市中西医结合医院住院治疗，该院诊断为：骨盆骨折，右侧3、4、5肋骨骨折，双侧胸腔积液、肺部感染，左踝关节骨折，全身多处软组织挫伤，重度骨质疏松症。2016年12月30日，攀枝花市中西医结合医院因新老系统切换，对原告予以办理出院后再次入院继续住院治疗，原告于2017年1月25日出院。原告两次住院分别产生住院费22887.81元（由被告余友明支付13500元、被告人保财险攀分司支付8000元、原告自行支付1387.81元）、4757.06元，合计27644.87元。出院后，原告遵医嘱门诊随访并产生门诊费894元。2016年12月13日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队出具《交通事故认定书》，认定余友明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第二款：机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负全部责任，雷云秀无责任。2017年5月16日，原告之女宗兴碧委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告的致残程度、营养期和护理期进行鉴定，其鉴定结论为：伤者雷云秀其致残程度为拾级伤残，护理90日，营养120日。其后，原告多次与被告协商赔偿无果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 同时查明，余友明系川Ｄ×××××号普通摩托车的所有人，该肇事车在本次事故发生期间在人保财险攀分司投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告的当庭陈述；2、攀枝花市公安局交通警察支队三大队出具《交通事故认定书》；3、攀枝花市中西医结合医院出具的病案首页、入院记录、出院记录、出院证、诊断报告单、患者身份信息更正证明、住院病人费用分类汇总报表及明细汇总单、住院费用结算票据、门诊票据；4、攀枝花市仁和区金江镇大沙坝社区居居民委员会出具的证明及原告的常住人口登记卡；5、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费缴费发票；6、人保财险攀枝花市分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单；7、被告余友明的驾驶证和机动车行驶证。 本院认为，被告余友明驾驶川Ｄ×××××号普通摩托车遇行人雷云秀横过马路，车人相撞，致行人雷云秀受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定余友明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负全部责任，雷云秀无责任，符合客观事实，本院予以采信。被告人保财险攀分司系川Ｄ×××××号普通摩托车保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；···”之规定，人保财险攀分司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告因该起交通事故应获得的各项赔偿款予以赔偿。 对原告因该起交通事故所产生的医疗费7039元，住院伙食补助费5520元，营养费3600元，残疾赔偿金14167元，精神抚慰金2000元，两被告不持异议，本院予以确认。对原告主张的护理费9852元（31268元÷12月÷21.75天×71天），两被告对护理天数不认可，庭审中经原被告双方确认护理天数为70天，护理费为9714元，对此本院予以确认。对原告主张的交通费800元，本院根据原告及其陪护人员因就医和转院治疗实际发生的费用酌情考虑500元。对原告主张的鉴定费2400元，原告因该起交通事故受伤后为维护自身合法权益而实际产生的费用，本院予以支持；因鉴定费不属于保险公司理赔范畴，故应由肇事方余友明承担。综上，对原告主张的医疗费7039元、住院伙食补助费5520元、护理费为9714元、营养费3600元、残疾赔偿金14167元、鉴定费2400元、交通费500元及精神抚慰金2000元，以上各项损失合计44940元，本院予以支持。对原告主张的其他项目及金额，既未得本院认定，又不得被告的认可，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十五日内一次性支付雷云秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金，合计42540元。 二、余友明于本判决生效后十五日内一次性支付雷云秀鉴定费2400元。 三、驳回雷云秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取467元，由余友明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇一七年九月二十八日 书记员  窦薇薇