云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0602民初934号原告陈祥丽，女，汉族，1985年11月20日生，四川省大竹县人，住四川省大竹县，委托代理人廖坤，云南天外天（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告杨运刚，男，汉族,1981年3月16日生，河北省邢台市人，住河北省邢台市邢台县，未到庭）。被告闫为斌，男，汉族,1981年5月26日生，小学文化，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥**，委托代理人高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师（一般授权）。被告邢台瑞程货物运输有限公司（未到庭）。组织机构代码：34770069-8。住所地：邢台经济开发区王快卫生院西临。法定代表人李胜红，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。统一社会信用代码：9113050080576897S8。负责人魏魁民，该公司总经理。住所地：河北省邢台市桥**邢州南路**。委托代理人刘海燕，女，1978年11月22日生，河北省邢台市人，住，住河北省邢台市桥**别授权）。被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007670845370。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道**/div>负责人叶凌，该公司总经理。委托代理人钟源，该公司职工，住云，住云南省昭通市昭阳区授权）。原告陈祥丽诉被告杨运刚、闫为斌、邢台瑞程货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：中财保邢台分公司）、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：大地财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈祥丽的委托代理人廖坤、被告闫为斌的委托代理人高绍士、被告中财保邢台分公司的委托代理人刘海燕、被告大地财保大理支公司的委托代理人钟源到庭参加诉讼。被告杨运刚、邢台瑞程货物运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈祥丽诉称，2016年6月3日，蒋明峰（原告之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（该车所有人为原告陈祥丽），搭乘杨洪英、原告和蒋东升沿G85渝昆高速由昆明往四川方向行驶，22时42分许，当该车行驶至K547+200米处，与被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成云Ｌ×××**小型轿车乘车人杨洪英死亡和驾驶员蒋明峰、乘车人陈祥丽受伤的道路交通事故。在此起事故中，被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车在事故发生时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定。昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定被告杨运刚承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到鲁甸第一人民医院进行诊治，后于2016年6月5日转院至大竹县人民医院住院治疗，原告共计住院14天，花去医疗费18791.8元。大竹县人民医院出院诊断为：1、右侧尺骨下段粉碎性骨折；2、脑外伤（额部皮肤裂伤）；3、多处软组织损伤。原告出院后经昆明医科大学司法鉴定中心评定为十级伤残，且还需要后续治疗费9000元。经查，被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车所有人为被告邢台端程货物运输有限公司，上述车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司购买了交通强制保险及商业险且在保险期内。蒋明峰驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车已在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计64586.4元；中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司及中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分应由被告杨运刚及邢台瑞程货物运输有限公司承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：误工费由原有的100元/天变更为120元/天，残疾赔偿金变更为57222元，被抚养人生活费变更为12104元，总金额变更为67388元。被告闫为斌辩称，第一点，闫为斌是被告杨运刚的雇主，杨运刚是雇员，应该由闫为斌承担，冀Ｅ×××**号车登记车主是邢台瑞程货物运输有限公司，实际车主是闫为斌，该车应承担的责任由闫为斌承担，与公司无关；第二点，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险，第三者责任险，不计免赔，共计1050000元，该责任应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，第一、请求法庭依法核实我公司所承保的营运证、驾驶证是否合法有效，若各证依法有效，我公司可在交强险承保范围内赔偿，商业险我司按照保险责任比例进行赔偿，并且依照保险共同约定进行赔偿，若出现法定或者约定免责事由，则保险公司不予赔偿；第二，原告诉求金额过高，应待庭审核实证据后，根据实情进行计算；第三，诉讼费、鉴定费不予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，陈祥丽在我司投保了乘客险，我司只针对限额内赔偿，超出部分不予赔偿，陈祥丽已超过1万元，我司也不予赔偿。被告邢台瑞程货物运输有限公司、被告杨运刚经本院依法传唤未到庭，未进行答辩。原告陈祥丽向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、《道路交通事故认定书》复印件，证明被告杨运刚负此次事故的次要责任，原告无责任；3、保险单复印件，证明云Ｌ×××**号车的投保情况；4、诊断证明书、出院证、住院病案、用药清单及票据复印件，证明原告的出院诊断情况、在大竹县人民医院住院13天的事实、原告花去医疗费18791.8元、乘车费190元的事实；5、鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明原告所受之伤为十级、原告的后续治疗费被评估为9000元、原告花去鉴定费1400元的事实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对原告提交的第1、2、3组三性无异议；对第4组证据真实性无异议，但是原告在大竹县住院日期是6月5日，发生事故的日期为6月3日，原告在鲁甸县医院住院日期为6月3日，故对其关联性有异议。对其中救护车费未计算在交通费中。对医疗费，要求扣除非医保用药百分之十；对第5组证据《鉴定意见书》要求重新鉴定，对原鉴定的十级伤残不予认可，后续治疗费尚未发生故不予认可，应在实际发生后予以认定，且鉴定数额过高。同时鉴定费不在本公司承保范围内，我司不予以赔偿。经质证，被告闫为斌对原告提交的证据认为1、对于保险公司要求扣除非医保用药百分之十不予认可，我方认为应由保险公司全部赔偿；2、鉴定费应由保险人承担；3、其余质证意见同邢保公司质证意见一致。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证意见一致。被告邢台瑞程货物运输有限公司、被告杨运刚经本院依法传唤未到庭，未进行质证。本院认为，原告提交的第1组证据能够证明原告主体资格及其基本信息，本院予以采信；第2组证据能够证明被告杨运刚负此次事故的次要责任，蒋明峰负主要责任，原告无责任；第3组证据能够证明云Ｌ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保情况，本院予以采信；第4组证据能够证明原告陈祥丽在鲁甸县人民医院和大竹县人民医院的住院情况及医疗费情况，本院予以采信。对2016年7月28日昭通交通运输集团有限责任公司出具的云南省国家税务局通用机打发票，无其他相关证据相佐证，本院不予采信；第5组证据能够证明原告陈祥丽伤残十级、需后续治疗费9000元及用去鉴定费用1400元的事实，本院予以采信。被告闫为斌向本院提交如下证据：1、车辆协议书1份和行驶证，证明闫为斌为实际车主；2、身份证复印件，证实被告的主体资格。经质证，原告陈祥丽、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对被告闫为斌提交的证据均无异议。被告邢台瑞程货物运输有限公司、被告杨运刚经本院依法传唤未到庭，未进行质证。本院认为，被告闫为斌提交的第1组证据能够证明冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车虽然登记所有人为被告邢台瑞程货物运输有限公司，但实际车主为被告闫为斌，按被告闫为斌与被告邢台瑞程货物运输有限公司相关约定，本院予以采信；第2组证据能够证明被告身份信息，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司向本院提交如下证据：投保情况、报案记录各1份，证明陈祥丽所有的云Ｌ×××**号车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员险、乘客人员责任险、驾驶员险、第三人责任险及事故发生后的报案情况。经质证，原告陈祥丽、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、闫为斌对该证据均无异议。被告邢台瑞程货物运输有限公司、被告杨运刚经本院依法传唤未到庭，未进行质证。本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司提交的证据能够证明云Ｌ×××**号车的投保情况及报案情况，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告邢台瑞程货物运输有限公司、被告杨运刚未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈祥丽与蒋明峰系夫妻关系，二人于2010年9月28日生育一子蒋东升。2016年6月3日，蒋明峰（原告陈祥丽之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，搭乘杨洪英、陈祥丽和蒋东升沿G85渝昆高速由昆明往四川方向行驶，22时42分许，当车行驶至处，与同向行驶由被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成云Ｌ×××**号轿车乘车人杨洪英死亡和驾驶员蒋明峰及乘车人陈祥丽受伤的死亡道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队（昭高公交认字【2016】第5306995201600017号）道路交通事故认定书认定蒋明峰承担此次事故的主要责任，杨运刚承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈祥丽于2016年6月4日被送往云南省鲁甸县人民医院住院治疗1天，产生医疗费2159.45元，鲁甸县人民医院建议患者回当地医院继续治疗。2016年6月5日，原告陈祥丽至四川省大竹县人民医院住院治疗13天，产生医疗费16632.35元。2016年10月13日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心（2016）临床鉴字第AZ378号、昆医大司法鉴定中心（2016）临床鉴字第AZ379号《司法鉴定意见书》，鉴定原告陈祥丽为十级伤残，后续治疗费为9000元，产生鉴定费1400元。云Ｌ×××**号轿车车辆所有人为原告陈祥丽，该车在大地财保大理支公司投保了机动车事故责任强制保险、第三者责任险30万、家庭自用汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险、不计免赔特约险等，保险有效期自2016年1月26日至2017年1月25日，事故发生时在保险期限内。冀Ｅ×××**重型半挂牵引车、冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂系被告邢台瑞程货物运输有限公司借款给被告闫为斌所购买，故该车登记车主为被告邢台瑞程货物运输有限公司，该车系闫为斌所购买，实际车主为被告闫为斌，杨运刚系被告闫为斌雇请的驾驶员。冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在中财保邢台分公司购买了交通事故强制责任保险（保单号为：PDZA201513050000132346）、第三者责任险及不计免赔（保单号为：PDAA201513050000069479）、商业三者险责任赔偿限额为100万元，保险有效期至自2015年9月15日至2016年9月16日，事故发生时在保险期限内。2017年3月29日原告陈祥丽向本院起诉，请求人民法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计64586.4元；中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司及中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分应由被告杨运刚及邢台瑞程货物运输有限公司承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：误工费由原有的100元/天变更为120元/天，残疾赔偿金变更为57222元，被抚养人生活费变更为12104元，总金额变更为67388元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋明峰（原告陈祥丽之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，搭乘杨洪英、陈祥丽和蒋东升沿G85渝昆高速由昆明往四川方向行驶，当该车行驶至K547+200米处，与被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车发生交通事故。此次事故经认定，蒋明峰承担主要责任，被告杨运刚承担此次事故的次要责任。冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车登记所有人为被告邢台端程货物运输有限公司，实际车主为被告闫为斌，被告杨运刚系被告闫为斌聘请驾驶员，故此次事故给原告造成的损失，应由被告闫为斌承担。蒋明峰驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员险10000元/座，原告陈祥丽系该车乘客，事故发生时在保险合同期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司应按照此次事故责任赔偿在乘客车上人员责任险内赔偿原告陈祥丽10000元。被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生时在保险合同期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应按照此次事故责任赔偿在交强险限额内及商业第三者险限额内按责任比例予以赔偿。此次事故造成杨洪英死亡、驾驶人蒋明峰及乘车人陈祥丽受伤的道路交通事故，其他人员及其继承人已起诉至法院，根据法律规定应在交强险赔偿范围内按比例对此次事故相关人员按比例予以赔偿。原告陈祥丽主张护理费按100元/天计算，但未提交相关证据予以佐证，本院酌情按90元/天计算护理费，计算天数按住院天数计算。原告陈祥丽主张其误工费为100元/天，但未提交相关证据予以佐证，本院酌情按90元/天计算，计算天数按住院天数计算。原告陈祥丽主张交通费1000元，但未提交相关证据予以佐证，本院酌情支持其交通费500元。故原告陈祥丽的损失作如下认定：1、医疗费为2159.45元+16632.35元=18791.8元；2、护理费14天×90元/天=1260元；3、住院、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元误工费14天×90元/天=1260元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金28611元/年×20年×10%=57222元；7、后续治疗费9000元；8、鉴定费1400元；9、被抚养人生活费18622元×12年×10%÷2人=11173.2元。以上损失合计102007元。该起交通事故中杨洪英交强险中死亡赔偿范围的损失为98736.9元。同车驾驶员蒋明峰虽受伤但未构成伤残等级，故在交强险伤残赔偿范围不予赔偿，在交强险医疗费赔偿范围的损失为4192.84元。故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元-4192.84元=5807.16元，伤残赔偿金110000元-98736.9元=11263.1元。原告损失剩余102007元-11263.1元-5807.16元=84936.74元。在该起事故中被告杨云刚承担次要责任故应承担30%的责任：84936.74元×30%=25481元。云Ｌ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员险10000元/座，故被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司应向原告赔偿10000元。综上所述，在本案中被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告共计：11263.1元+5807.16元+25481元=42551.26元，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿原告10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告陈祥丽共计人民币42551.26元（大写：肆万贰仟伍佰伍拾壹元贰角陆分，限本判决发生法律效力后15日内支付）；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿原告陈祥丽人民币10000元（大写：壹万元整，限本判决发生法律效力后15日内支付）；三、驳回原告陈祥丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，自款项到期之日起至款项付清之日止。案件受理费1485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担937.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司负担220.4元，由原告陈祥丽负担326.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓尚云人民陪审员  张启凤人民陪审员  刘吉凯二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 鑫附法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”