河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初1169号原告：程光辉，男，1987年2月4日出生，汉族，现住高阳县。委托诉讼代理人：王慧卿，河北榜端律师事务所律师。被告：王滨，男，1977年10月19日出生，汉族，现住高阳县。被告：宋少辉，男，1973年7月6日出生，汉族，现住高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，地址保定市裕华东路161号。负责人：魏岐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。原告程光辉与被告王滨、宋少辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告程光辉及委托诉讼代理人王慧卿、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司委托诉讼代理人张建粉到庭参加诉讼。被告王滨、被告宋少辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告程光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计120000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月4日20时许，原告程光辉驾驶无照二轮摩托车沿石边公路由南向北行驶至北坎苇小学路段时，与前方行驶王滨驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成程光辉受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了高公交认字[2016]第330号道路交通事故认定书，认定程光辉负此次事故的主要责任，王滨负此次事故的次要责任。经查，王滨驾驶的涉案车辆冀Ｆ×××××小型轿车车主为宋少辉。事故发生后，原告受伤后，拨打的120，被送往高阳县医院进行检查，因伤势过重，当即转到保定市第一医院救治，后在医生的建议下转入河北大学附属医院进行住院治疗，花去医疗费9万余元。因双方就赔偿一直无法调解，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王滨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告宋少辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，请法庭核实当事人和驾驶车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，是否依法年检，在属于保险责任的前提下我公司同意在保险合同约定的范围内赔偿原告合理合法的损失，但原告各项诉请均过高，我司不认可。由于本次事故为主次责任，在超过交强险的部分我司承担不超过20%的赔偿责任。诉讼费属于间接损失我方不负担。事故发生在保险期间内，投有交强险和三者险30万。本院经审理认定事实如下：2016年10月4日20时许，程光辉醉酒后驾驶无照二轮摩托车沿石边公路由南向北行驶至北看苇小学路段时，与前方行驶王滨驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成程光辉受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字[2016]第330号道路交通事故认定书，认定程光辉负此次事故的主要责任，王滨负此事故的次要责任。事故发生后，原告由高阳县职工医院紧急救治后被送往保定市第一医院救治，后于2016年10月5日至2016年10月17日又被送往河北大学附属医院住院治疗，住院13天，于2017年3月27日至2017年4月25日再次在河北大学附属医院住院治疗，住院29天。原告在高阳县职工医院支出医疗费150元，有票据2张，支出救护车费450元，有票据2张。在保定市第一医院支出医疗费242.35元，有票据6张。于2016年10月5日至2016年10月17日在河北大学附属医院支出医疗费36454.35元，有票据23张。于2017年3月27日至2017年4月25日在河北大学附属医院支出医疗费54935.35元，有票据1张。原告住院期间由其妻子牛双护理。另查明，王滨驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记的车主为宋少辉，该车辆在被告保险公司处投有交强险一份，300000元第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2015年12月12日起至2016年12月11日止，事故发生在保险期间。上述事实有住院病案，医药费票据，费用明细表，交通事故认定书、及庭审笔录等证据为证。本院认为，2016年10月4日程光辉与王滨发生交通事故，经高阳县公安局交通管理大队高公交认字[2016]第330号道路交通事故认定书认定，认定程光辉负此次事故的主要责任，王滨负此事故的次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性予以确认。因程光辉、王滨在此次事故中均存在过错，根据过错大小，本院酌定原告程光辉承担此次事故责任的70%，被告王滨承担此次事故责任的30%。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告程光辉的损失应先由被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿，超出部分应按事故责任比例在商业三者险内赔偿，仍有不足的由王滨、宋少辉赔偿。原告程光辉因此事故造成的损失有：1、医疗费91782.05元：原告在高阳县职工医院支出医疗费150元，有票据2张。在保定市第一医院支出医疗费242.35元，有票据6张。于2016年10月5日至2016年10月17日在河北大学附属医院支出医疗费36454.35元，有票据23张。于2017年3月27日至2017年4月25日在河北大学附属医院支出医疗费54935.35元，有票据1张。综上，医疗费共计91782.05元，被告保险公司对河北大学附属医院2016年10月5日出具的票号为090482760的票据一张不予认可，认为姓名一栏为陈光辉，而非本案原告程光辉，本院认为，该单据的病人ID号与原告提交的同一时期该院出具的其他医疗费票据记载的病人ID号一致，可以判断该票据为原告支出医疗费，故本院对该票据予以认定。另被告保险公司对原告主张的2017年4月13日至2017年4月25日在河北大学附属医院产生的医疗费不认可，本院认为原告提交第一次住院病案中的初步诊断及出院诊断中有“双下肢软组织挫裂伤”的记载，可见原告双下肢在此次事故中均受伤，另原告第二次住院治疗的住院病案中病情中载明“主因车祸伤致左膝关节无力、不稳5个月”，原告2017年4月13日至2017年4月25日在河北大学附属医院产生的医疗费系原告实际支出，本院予以认定。故原告主张医疗费91782.05元，本院予以支持。2、住院伙食补助费4200元：原告于2016年10月5日至2016年10月17日又被送往河北大学附属医院住院治疗，住院13天，于2017年3月27日至2017年4月25日再次在河北大学附属医院住院治疗，住院29天，原告住院共计42天，原告主张伙食补助费按100元/天计算未超过一般标准，本院予以认定，故住院伙食补助费为100元×42天=4200元。3、营养费4200元,原告主张营养期60天，每天100元，营养费共计6000元，被告保险公司对原告主张营养费不认可。本院认为原告先后两次住院进行治疗，伤情较重，故结合原告伤情及治疗情况，本院对原告住院期间营养费予以支持，营养费标准每天100元，共计4200元。4、误工费38873.33元：原告主张误工期限为2016年10月5日至2017年10月27日，共387天，原告月工资3400元，误工费共计43860元。被告保险公司认为原告主张误工期过长，只认可住院期间，按照农林牧渔标准计算。本院认为，原告自2016年10月4日发生交通事故后先后两次住院治疗，原告提交河北大学附属医院2017年8月27日出具的诊断证明中载明左膝继续支具固定，避免剧烈运动。直至2017年9月12日开庭审理当天，原告到庭参加诉讼左膝仍有支具固定，行动不便，依靠拐杖行走，可见原告仍无法工作。本院对原告已实际发生的误工期限予以认定，即原告误工期从事故发生之日（2016年10月5日）计算至庭审之日（2017年9月12日）共计343天，原告提交工作单位高阳县保祥农业机械配件制造有限公司出具的营业执照复印件、工资表、误工证明，并加盖了公章，原告月工资3400元本院予以认定，故误工费为38873.33元=3400元÷30天×343天，本院予以认定。5、护理费33628元：原告主张护理期12个月，护理费按照河北省居民服务业标准35785元计算。被告保险公司对于原告主张护理费不认可，本院认为，因原告自事故发生之日至庭审之日仍行动不便，护理期限计算方法同原告误工期限，即护理期限为343天，原告主张护理人员为其妻子牛双，护理费用按照河北省居民服务业35785元/年的标准计算并无不当，故护理费为33628元=35785元÷365天×343天本院予以认定。6、交通费1000元：原告主张交通费1450元，原告提交救护车费票据2张及出租车票50张，被告保险公司对原告提交出租车票据不认可，本院认为此次事故造成原告受伤，先后在高阳县职工医院、保定市第一医院、河北大学附属医院治疗，必然会产生交通费，故结合原告治疗的情况，本院认为交通费以1000元为宜。综上，原告程光辉的损失为：医疗费91782.05元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元、误工费38873.33元、护理费33628元、交通费1000元、共计169483.38元。本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为73501.33元（误工费38873.33元、护理费33628元、交通费1000元），需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为100182.05元（医疗费91782.05元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元），因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余90182.05元（100182.05元-10000元）由被告保险公司在商业险三者险中承担30%的赔偿责任，即保险公司在商业险三者险中应赔偿原告27054.62元=90182.05元×30%。综上，被告保险公司赔偿原告程光辉损失为110555.95元（73501.33元+10000元+27054.62元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告程光辉损失共计110555.95元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告程光辉其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告程光辉负担106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担1244元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一七年九月十四日书记员  苏晓莹