wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初563号原告齐某某，男，现住营口市站前区。原告杨某某，女，现住营口市站前区��被告营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区。法定代表人秦某某，系该公司总经理。委托代理人钟某某，系辽宁睿智律师事务所律师。原告齐某某、杨某某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年1月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街60甲-27号房屋一处，建筑面积为111.05平方米，购房款为502118.00元。2015年1月22日被告为原告出具销售不动产统一发票一张。商品房��卖合同第八条第一款约定：出卖人应当在2015年11月30日前将商品房交付买受人使用。合同第九条第二款约定：出卖人逾期交房，按约定交房时间次日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付万分之2.0违约金。综上所述，在与被告协商无果的情况下，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告逾期交房的违约金20386.00元，直至2016年6月20日，共计203天，由被告承担本案的诉讼费用。二原告在庭审中向法院举证：商品房买卖合同、发票。被告辩称，被告对原告的诉讼行为表示理解，并对延期交房的行为给原告带来的不便表示歉意。房屋的使用是一个持续的过程，合同约定的交付只是一个形式，答辩人在2016年6月20日前为所有业主包括原告在内均提供了免费的水、电及装修所需的一切便利服务，并未影响原告的房屋使用，故并不构成违约。本案之所以造成逾期交房也完全是因为答辩人对小区景观设计要求过于完美，一改再改所致，但答辩人的出发点是为了使业主有更好的视野体验，请原告予以谅解。现房屋已达到入住标准，答辩人已于2016年1月31日通知了原告，在此诚挚欢迎原告予以入驻。另外，关于违约金一事，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《合同法解释二》第二十九条规定，当事人约定的违约金过高，应当以实际损失为基础予以适当减少，故请法院对违约金依法予以减少。被告在庭审中向法院举证：照片、协议书、登记本、情况证明、物业通知、用户明细表、说明。经审理查明，2015年1月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，二原告购买被告开发的坐落于营口��站前区中心街60甲-27号房屋（建筑面积111.05平方米），房屋价款为502118.00元，首付款172118.00元，剩余房款330000.00元以贷款方式一次性付清。合同第八条约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给买受人。合同第九条约定：被告逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，被告应自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。2015年1月22日，被告为二原告出具销售不动产统一发票。截止2015年11月30日，被告未向原告交付房屋。2016年4月3日，被告将房屋交付二原告。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，二原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现二原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用。虽然被告开发的房屋于2016年6月20日完成了通水、通电，但二原告已经于2016年4月6日接收房屋，故违约期间应计算至二原告实际接收房屋时止，即2016年4月6日。二原告诉请要求违约期间计算至2016年6月20日，于法无据，本院不予支持。被告违约已超过60日，根据合同约定，原告有权要求被告继续履行合同或者解除合同，现原告诉请继续履行合同，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于原告延期交房违约金的诉请，双方的《房屋买卖合同》中第九条虽约定：被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约���约定过高，超过原告的实际损失，故本院酌定原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告应按照本金502118.00元，从2015年12月1日起至2016年4月6日，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告齐某某、杨某某与被告营口盛隆房地产开发有限公司于2015年1月22日签订的《商品房买卖合同》继续履行；二、被告营口盛隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告齐某某、杨某某延期交房违约金，违约金以502118.00元为本金按照中国人民银行同期贷��利率，从2015年12月1日起计算至2016年4月6日，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费310.00元，由被告营口盛隆房地产开发有限公司承担118.00元，由原告承担192.00元。原告已预交本院，由被告营口盛隆房地产开发有限公司给付原告118.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年九月十九日书��员赵美婷
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初7881号原告：俞保国，男，1953年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：钟怡明，男，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王吉妹，女，1969年2月6日出生，汉族，住址同上。原告俞保国与被告钟怡明、王吉妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、二被告共同归还原告借款300000元，支付利息54000元及逾期还款利息31450元（从2015年7月19日暂计至2017年12月19日止，按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月19日，被告钟怡明以杭州富阳怡通电信器材有限责任公司（以下简称怡通公司）名义向原告及王莉芳共同借款300000元，被告于借款当日向王莉芳出具借条1份，约定借款金额为300000元，借款期限从2014年7月19日起至2015年7月19日止，月息1.5分。原告及王莉芳通过现金方式向被告交付了借款300000元整。2015年4月，王莉芳因资金需要向原告要回借款本金及利息115000元。二被告系夫妻关系，故二被告应承担共同归还义务。借款到期后，原告多次向被告催讨，但二被告至今分文未付。本院经审查认为，原告提供的借条初步载明，案涉借款系怡通公司向王莉芳所借，故原告以其个人名义起诉怡通公司的法定代表人钟怡明及其配偶王吉妹要求二被告归还案涉借款，原、被告的诉讼主体均不适格，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告俞保国的起诉。案件受理费7082元，减半收取3541元，退回原告俞保国。原告俞保国于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴贤祥二〇一七年九月二十八日代书记员 徐思宇??
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执532号之二申请执行人张家口市恒民典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区皇城桥南街10号2号楼。法定代表人李永明，该公司总经理。被执行人张家口市融垣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗18号6号楼。法定代表人田绪。本院在执行张家口市恒民典当有限责任公司与张家口市融垣房地产开发有限公司典当纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第1497号民事判决书一案中，申请执行人张家口市恒民典当有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第1497号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人可以在两年内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜宏卓二〇一七年九月二十六日书记员  史雨霏
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执2104号之一申请执行人薛家庆，男，1961年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人姚志明，男，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈少平，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈少宏，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人薛家庆与被执行人陈少平、陈少宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）鲤民初字第3903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币200000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈少平、陈少宏纳入失信被执行人名单、向二被执行人发出限制高消费令并限制被执行人陈少平、陈少宏出境。经查，被执行人陈少平与他人共有的址在泉州市鲤城区拆迁房产（拆迁合同编号：058）的安置房产及相关拆迁过渡安置等费用、被执行人陈少宏的工资账户均已被泉州市丰泽区人民法院在先冻结，本院已函请参与分配。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、被执行人陈少平户籍所在地等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产及下落。本院向陈少宏工作单位南安市华侨中学了解其去向，校方表示被执行人陈少宏本人因伤未能上班，去向不明，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3903号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年九月十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2568号之一申请执行人：天津市河西区安全生产监督管理局，住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人：于洋，局长。委托诉讼代理人：陈义同，天津和瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程林，天津市河西区安全生产监督管理局干部。被执行人：天津新中源陶瓷有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海一号建筑一层3号展位）。法定代表人：易光伟。本院于2017年6月6日立案执行申请执行人天津市河西区安全生产监督管理局与被执行人天津新中源陶瓷有限公司行政处罚纠纷一案。2017年3月27日，本院作出（2017）津0103行审55号行政裁定，申请执行人据此要求被执行人依生效裁定缴纳罚款人民币100000元；加处罚款人民币100000元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院查封了被执行人名下车辆，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、对外投资，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年九月二十五日书 记 员 张文伯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢193号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码证71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。法定代表人：李良，该行行长。被执行人：吕苏娟，女，1972年1月4日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：盐城市永佳物资有限公司，组织机构代码：68050060-6，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五新北路16号。法定代表人：吕苏娟。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人吕苏娟、盐城市永佳物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2013）园商初字第1088号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人吕苏娟名下位于苏州市吴中经济开发区石湖华城花园125幢4室房地产（所有权证号：苏房权证吴中字第××号）、苏州市吴中区临湖镇东润花园30幢104室房地产（所有权证号：苏房权证吴中字第××号）、苏州市吴中经济开发区桂苑村49幢403室房地产（所有权证号：苏房权证吴中字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吕苏娟名下坐落于苏州市吴中经济开发区石湖华城花园125幢4室房地产、吴中区临湖镇东润花园30幢104室房地产、吴中经济开发区桂苑村49幢403室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月五日书 记 员  曹 昉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1630号之一申请执行人：天津市北辰区王庄亿达工贸实业总公司，住所地北辰区王庄村。法定代表人：王全钢，经理。被执行人：天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司，住所地北辰区天穆镇王庄村。法定代表人：李金龙。本院在执行申请执行人天津市北辰区王庄亿达工贸实业总公司与被执行人天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初7984号民事判决书已经发生法律效力。经查，执行中申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0113执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年九月十二日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1709号之一申请执行人黄明理，男，1947年2月3日出生，住湖南省长沙县。被执行人：长沙市大兴建筑工程有限公司，住址长沙市岳麓区望月湖三片法庭301房，组织机构代码证：18400504-0.法定代表人：段其昌。申请执行人黄明理与被执行人长沙市大兴建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，(2016)湘0104民初7924号民事判决书已生效，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人黄明理与被执行人长沙市大兴建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一七年九月一日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢791号申请执行人：贾玉梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人：刘海清，女，汉族，现住东胜区。被执行人：班海龙，男，汉族，现住东胜区。被执行人：窦亮明，男，汉族，现住达拉特旗。本院在执行贾玉梅与刘海清、班海龙、窦明亮民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人刘海清在位于东胜区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人刘海清在东胜区房产一处。二、查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。查封期限届满前申请人可以申请延长查封期限，申请应当在查封期限届满前七日内向本院提出。期限届满未申请延期的，保全效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  白向伟二〇一七年九月十三日书记员  刘 美
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2908号之五申请执行人张洪仁。被执行人ＸＸ芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4030号，依法向被执行人ＸＸ芳发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ芳(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币219000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  叶 青
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执870号之一申请执行人合肥恒发钢管租赁有限公司，住合肥市瑶海区。被执行人周云祝，男，1965年12月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行合肥恒发钢管租赁有限公司申请执行周云祝租赁合同纠纷一案中，被执行人财产现无可供执行财产，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4496号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年九月二十日书记员  胡 正
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执1285号申请人胡玉平，住吉安市吉州区.被执行人陈秋根，住吉安市吉州区.被执行人彭足英，住吉安市吉州区.胡玉平申请执行陈秋根、彭足英民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初2726号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年11月23日立案受理。立案后本院于2016年12月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十一日书记员  罗 勇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0282民初4782号原告张建军，男，1958年10月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孙曙亮（受张建军的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告吴秋群，女，1976年8月19日生，汉族，住宜兴市。被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号创意三期A栋10楼1001室。负责人周振冬，该公司总经理。委托代理人蒋梦姣（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告张建军与被告吴秋群、太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托代理人孙曙亮，被告吴秋群，被告太平保险的委托代理人蒋梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军诉称：其因发生交通事故而受伤，事故造成其223711.47元损失，其中医疗费89755.47元、住院伙食补助费2150元（18元/天×43天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费33002元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元（在交强险内优先赔偿）、交通费1500元、财产损失2000元。现诉至法院要求赔偿122513.44元。被告吴秋群辩称：对交通事故事实责任认定无异议，由其依法承担本案的赔偿责任。已支付赔款20000元，垫付医疗费594.37元，要求太平保险向其一并返还。被告太平保险辩称：对交通事故事实责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险，已垫付医疗费10000元，其公司在保险限额内依法承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年12月6日13时10分许，原告张建军驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车沿道路由南向北行驶至丁山小学西侧十字路口时，与沿东坡路由东向西行驶的被告吴秋群驾驶其名下苏Ｂ×××××车相撞，造成张建军受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定张建军负事故主要责任，吴秋群负事故次要责任。张建军受伤后住院治疗43天，花费医疗费90349.84元，其中吴秋群垫付医疗费594.37元，支付赔款20000元。被告太平保险垫付10000元，张建军按120元/天支付住院33天陪护费用3960元。又查明：苏Ｂ×××××车在太平保险投保交强险，保险期限自2014年3月1日至2015年2月28日。审理中，本院根据张建军申请，委托无锡中诚司法鉴定所对张建军伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，2017年7月8日无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明张建军L3椎体压缩性骨折（局部压缩达1/3）评定为十级伤残，其误工期300日，护理期90日，营养期90日。审理中，张建军、吴秋群、太平保险一致确认误工费18900元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元、车损1150元、交通费500元。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证，行驶证，交强险保险单，医疗票据，病历，证明，司法鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认交警部门作出事故责任认定。故张建军事故损失先由太平保险理赔。本起事故系机动车之间发生，且张建军负事故主要责任，吴秋群负事故次要责任，对张建军超出交强险限额损失由吴秋群按30%比例赔偿。有关本案损失的确认：1、审理中，当事人一致确认误工费18900元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元、车损1150元、交通费500元。上述损失符合法律规定应予确认。2、护理费，经鉴定，护理期限90日，按120元/天计算为10800元。3、医疗费，本院按医疗票据与病历，确定医疗费为90349.84元。4、住院伙食补助费，张建军住院治疗43天，按50元/天计算为2150元。5、营养费，经鉴定期限为90天，按30元/天计算为2700元。张建军损失为208353.84元。由太平保险在交强险内赔偿121150元，太平保险已支付10000元，尚应支付赔款111150元。剩余部分由吴秋群支付赔款26161.15元，吴秋群已垫付20000元，医疗费594.37元，尚应支付赔款5567元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、太平保险于本判决发生法律效力之日起10日内向张建军支付赔款111150元。二、吴秋群于本判决发生法律效力之日起10日内向张建军支付赔款5567元。三、驳回张建军的其他诉讼请求。如果吴秋群、太平保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3011元，其中案件受理费491元（已减半收取），鉴定费2520元，由张建军负担1011元，由吴秋群、太平保险各负担1000元。吴秋群、太平保险所负担诉讼费己由张建军垫付，吴秋群、太平保险于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付给张建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇一七年九月八日书记员  史冰鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1252号之一申请执行人陈燕丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人陈豪杰、刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人陈少平，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈燕丽与被执行人陈少平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）鲤民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币376700元及支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并限制其出境。经查，被执行人陈少平与他人共有的址在泉州市鲤城区拆迁房产（拆迁合同编号：058）的安置房产及相关拆迁过渡安置等费用已被泉州市丰泽区人民法院在先冻结，本院已函请参与分配。另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、被执行人所在的社区等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产及下落。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1790号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年九月十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初10281号原告重庆东海物业管理有限公司,住所重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。被告向光兰,女性,汉族,1958年8月出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆东海物业管理有限公司与向光兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。审判员 覃 峰二〇一七年九月二十一日书记员 凌险峰
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执542号申请执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕智明，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行被执行人吕智明缴纳罚金一案中，经查，未发现被执行人吕智明有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十三日书记员  林慧敏
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1608号原告：刘爱民，男，1971年2月1日出生，汉族，住钟祥市郢中镇县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被告：詹全勇，男，1982年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：詹丹丹，女，1987年11月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告刘爱民诉被告詹全勇、詹丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托诉讼代理人刘春梅到庭参加诉讼，被告詹全勇、詹丹丹经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告詹全勇和詹丹丹共同偿还借款本金90万元及利息（利息按照合同约定的月利率2分从2016年6月7日起计算至偿还完毕时止）；2、依法判令被告詹全勇和詹丹丹承担律师费4万元；3、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年6月初，被告詹全勇以手里有建筑工程对外发包为由要求原告交纳工程保证金90万元。2016年6月7日，被告詹全勇和詹丹丹需要流动资金便向原告借款90万元，原告通过银行将90万元汇入被告詹丹丹账户，口头约定借款期限为三个月，并出具借条一份“今借到刘爱民人民币玖拾万元整（90000.00元），此款直接汇入詹丹丹，账号为农行62×××72，建行623668013000092090。此据，借款人詹全勇，2016年6月7日”。借款到期后，被告未履行还款义务。2016年11月24日被告向原告出具一份《还款承诺书》，承诺2017年5月1日前偿还人民币90万元，若未偿还以借款为基数按月利息2分计算利息。若因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等事项债权的费用均由被告承担。还款承诺书签订后，被告詹全勇和詹丹丹仍然分文未还，经原告多次催收，被告置之不理。被告许城铭未答辩，亦未提交证据。本案原告刘爱民围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹全勇、詹丹丹未到庭进行质证，视为放弃质证权利。原告刘爱民提交的被告詹全勇借条系原件，且有银行汇款凭证和交易明细印证原告刘爱民已将90万元款汇入被告詹丹丹账户，该证据本院予以认定；原告刘爱民提交的被告詹全勇《还款承诺书》及《湖北增值税普通发票》均系原件，《还款承诺书》明确约定逾期还款的利息及律师费用的承担，两份证据具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月初，被告詹全勇以有工程向外发包为由，要求原告刘爱民交工程保证金90万元。原告刘爱民同意后，按被告詹全勇的要求，分别于2016年6月4日通过建行天津分行营业部转款20万元、农行天津分行卡卡转账20万元、2016年6月7日天津农商银行汇款50万元，三次合计90万元均汇入被告詹丹丹账户。后因被告詹全勇无工程项目给原告刘爱民施工，原告刘爱民要求被告詹全勇将工程保证金转为借款，2016年6月7日，被告詹全勇给原告出具一借条，借条内容为“今借到刘爱民人民币玖拾万元整（90000.00元），此款直接汇入詹丹丹，账号为农行62×××72，建行623668013000092090。此据，借款人詹全勇，2016年6月7日”。借款到期后，被告未履行还款义务。2016年11月24日，被告詹全勇向原告刘爱民出具一份《还款承诺书》，“承诺于2017年5月1日前偿还人民币90万元，若不能按期偿还借款，自愿从借款之日起以未偿还的借款数额为基数，按月息2分计算利息”、“若因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等事项债权的费用均由被告承担”。承诺还款后，被告詹全勇仍然分文未还，经原告刘爱民多次催收，被告詹全勇置之不理，故原告刘爱民诉讼来院。本院认为，被告詹全勇以有工程对外发包为由，要求原告刘爱民先交工程保证金90万元，后因无工程项目，原告刘爱民与被告詹全勇商定将该款转为个人借款，双方之间形成民间借贷关系。被告詹全勇在2016年11月24日的《还款承诺书》中已写明，“若本人不能按期偿还借款，自愿从借款之日起以未偿还的借款为基数按月利息2分计算利息”、“若因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费均由本人承担”，故原告刘爱民要求被告詹全勇偿还借款本金90万元及利息，并支付律师代理费4万元，依据充分，予以支持。被告詹丹丹与原告刘爱民之间没有直接证据证明存在借贷关系，但原告刘爱民仅以该款汇入被告詹丹丹账户，要求被告詹丹丹承担民事责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决生效后二十日内，被告詹全勇偿还原告刘爱民借款本金90万元及利息（利息按约定的年利率24%计算，从2016年6月7日起至付清借款止）；被告詹全勇支付原告刘爱民律师代理费4万元；驳回原告刘爱民的其他诉讼请求。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告刘爱民负担400元，被告詹全勇负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  陈立忠二〇一七年九月十一日书记员  赵 品
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初5448号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告卢文体，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年7月17日简易程序是原告诉讼请求1、被告卢文体立即归还贷款本金1126.76元及利息、罚息、复利（截至2017年7月9日欠息945.81元，自2017年7月10日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告卢文体支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告卢文体负担本案受理费。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2013年1月15日合同名称《个人信用贷款合同》借款金额8.5万元借款利率月利率1.49%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文一、被告卢文体应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金1122.76元，利息、罚息、复利合计945.81元，并支付自2017年7月10日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告卢文体应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢文体负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款代理审判员  梁超毅二〇一七年九月二十六日书 记 员  张佳婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初2593号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年4月5日普通程序是原告诉讼请求1、被告黄全盛立即归还贷款本金158933.33元及利息、罚息、复利（截至2017年9月14日欠息112547.32元，自2017年9月15日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告黄全盛支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告黄全盛负担本案受理费。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2014年3月17日合同名称《个人信用贷款合同》借款金额32万元借款利率月利率1.89%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条裁判主文一、被告黄全盛应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金158933.33元，利息、罚息、复利合计112547.32元，并支付自2017年9月15日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告黄全盛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费4808元，由被告黄全盛负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款审 判 长  张 亮代理审判员  梁超毅人民陪审员  叶小兰二〇一七年九月二十六日书 记 员  张佳婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2017）甘0724民初2801号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周游，该公司工作人员。被告：赵建龙，男，汉族，生于1993年12月，户籍地高台县南华镇家大院**号，现外出居住地不祥。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告赵建龙追偿权纠纷一案过程中，因被告赵建龙离家外出多年，现居住地不祥，无法通知到庭参与诉讼。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月26日，向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告减半交纳25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员尹建功二〇一七年九月二十六日书记员段雅楠
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2202号之一申请人：王雨，男，汉族，1981年2月18日出生，住衡水市桃城区。被申请人：南塔通信设备有限公司（原衡水普天通信设备集团有限公司）。住所地：景县广川工业区（厂区一、厂区二），组织机构代码：757547921。法定代表人：李朱民，系该公司执行董事。原告王雨与被告南塔通信设备有限公司（原衡水普天通信设备集团有限公司）挂靠经营合同纠纷一案，申请人王雨于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南塔通信设备有限公司（原衡水普天通信设备集团有限公司）在中国铁塔股份有限公司到期债权264万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王雨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、中国铁塔股份有限公司不得向被申请人南塔通信设备有限公司（原衡水普天通信设备集团有限公司）清偿到期债务264万元。若南塔通信设备有限公司（原衡水普天通信设备集团有限公司）要求偿付，需由景县人民法院提存。收款人：景县人民法院。开户行：衡水银行景县支行。账号50×××122。二、保全到期债权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾春栋二〇一七年九月二十九日书记员  赵 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6264号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾某，系公司经理。被告特某，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告特某供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年九月二十日书记员代钦
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执311号之二申请执行人姚志明，男，1967年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈少平，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈少宏，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人姚志明与被执行人陈少平、陈少宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）鲤民初字第3904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币200000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈少平、陈少宏纳入失信被执行人名单、向二被执行人发出限制高消费令并限制被执行人陈少平、陈少宏出境。经查，被执行人陈少平与他人共有的址在泉州市鲤城区拆迁房产（拆迁合同编号：058）的安置房产及相关拆迁过渡安置等费用、被执行人陈少宏的工资账户均已被泉州市丰泽区人民法院在先冻结，本院已函请参与分配。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、被执行人的户籍所在地等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产及下落。本院向被执行人陈少宏工作单位南安市华侨中学了解其去向，校方表示陈少宏本人因伤未能上班，去向不明，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3904号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年九月十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执743号之四申请执行人:牛海东。被执行人：徐国星。被执行人：史正芳。本院在执行牛海东与徐国星、史正芳合同纠纷一案中查明，依据（2016）甘0271民初2336号民事判决书，二被执行人应于2017年3月20日前向申请执行人偿还借款120000元、诉讼费3029元，承担执行费1745元，合计124774元。执行过程中，本院查明二被执行人无银行存款、登记土地使用权、登记房产等可供执行财产。登记在徐国星名下的甘B057**专项作业车（轮后查封）、甘B106**客车、甘B157**客车、甘B289**货车本院已于2017年8月24日查封（期限两年）。经本院通知，二被执行人拒不到庭配合执行，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院决定对被执行人徐国星、史正芳拘留十五日，并移送公安机关协助查控；同时将被执行人徐国星纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一七年九月二十日书记员  魏建海
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执2781号申请执行人刘洪艳，女，1971年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人段玉东，男，1973年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行刘洪艳与段玉东民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人段玉东暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年九月二十六日书记员  栗建顺
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1223号之六申请执行人：张永培，男，1948年1月出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：成都齐和工程有限责任公司，住所地：成都市一环路南一段20#A702-704。统一社会信用代码：91510100201918707H。法定代表人：郑奇生，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2017）川15民终721号民事判决，受理张永培申请执行成都齐和工程有限责任公司健康权纠纷，被执行人成都齐和工程有限责任公司至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都齐和工程有限责任公司存款2814元（大写贰仟捌佰壹拾肆元）。本裁定送达后立即执行。审判员  唐升龙二〇一七年九月十九日书记员  曾 帅
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执607号之一申请执行人王庆杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住河间市。被执行人河北京丰电力设备有限公司，地址河间市城苑西路南侧。法定代表人赵之伟。本院于2017年7月12日作出（2017）冀0984执607号执行裁定书，冻结被执行人河北京丰电力设备有限公司的银行存款，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河北京丰电力设备有限公司银行存款35784元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文玉二〇一七年九月十四日书记员  宁洪波
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9443号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人：李某，女，1987年06月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初14154号调解书，招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一七年九月八日书记员  张明刚
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1776号之一申请执行人蔡俊根被执行人翁海波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1387号，依法向被执行人翁海波发出执行通知书，责令被执行人翁海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁海波(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××58的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月五日书记员  童 憬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初10752号原告：陈忠兴，男，1966年1月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏平凌律师事务所律师。被告：威士伯涂料（天津）有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇宏兴道15号。法定代表人：吴国升，董事长。委托诉讼代理人：郑成民，男，该公司工作人员。被告：天津市建工工程总承包有限公司第四分公司，住所地天津市华苑产业区开华道1号11层楼。法定代表人：秦璐琦，经理。委托诉讼代理人：郭金兰，女，该公司工作人员。原告陈忠兴与被告威士伯涂料（天津）有限公司、天津市建工工程总承包有限公司第四分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告陈忠兴于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许陈忠兴撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一七年九月十九日书记员  王 然
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2791号申请执行人北京信利源担保服务有限公司。被执行人于爱国，居民身份证×××；北京市宏润食品有限公司，组织机构代码700044274。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初4119号，已向被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司发出执行通知，责令被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于爱国、北京市宏润食品有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行于爱国、北京市宏润食品有限公司财产以人民币32442.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年九月十四日书记员  池芸倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初10745号原告：华圣蓝金（天津）膜科技有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区新平路8号。法定代表人：李惠生，董事长。被告：天津市武清区精诚金属制品有限公司，住所地武清区大碱厂镇大碱厂村。法定代表人：王金辉，总经理。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。原告华圣蓝金（天津）膜科技有限公司与被告天津市武清区精诚金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告华圣蓝金（天津）膜科技有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许华圣蓝金（天津）膜科技有限公司撤诉。案件受理费12200元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一七年九月二十九日书记员  王 然
湖南省岳阳县人民法院决 定 书(2017)湘0621司惩106号被拘留人：毛小棉，男，1964年11月5日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县荣家湾镇荣站居委会。公民身份号码430621196411050013。本院在执行(2016)湘0621民初1451号关于申请执行人彭美桃、彭丽、彭听来与被执行人张爱元、张波、毛小棉合同纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人毛小棉发出了（2017）湘0621执195号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人毛小棉至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对毛小棉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员 程 勇二〇一七年九月十八日书记员 陶珍珠
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初2586号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年4月5日普通程序是原告诉讼请求1、被告杨子荣立即归还贷款本金32938.3元及利息、罚息、复利（截至2017年3月27日欠息16496.43元，自2017年3月28日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告杨子荣支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告杨子荣负担本案受理费。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2013年3月16日合同名称《个人信用贷款合同》借款金额30万元借款利率月利率1.69%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条裁判主文一、被告杨子荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金32938.3元，利息、罚息、复利合计16496.43元，并支付自2017年3月28日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨子荣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1061元，由被告杨子荣负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款审 判 长  张 亮代理审判员  梁超毅人民陪审员  叶小兰二〇一七年九月二十六日书 记 员  张佳婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2749号原告：贾晓楠，女，1988年1月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中恒泰富（天津）资产管理有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B-305-349。被告：金国营，男，1978年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：郭萌，女，1995年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。原告赵永霞与被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告金国营、被告郭萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还原告借款本金278400元，及自2015年11月5日至实际给付之日按所欠借款本金年利率20%的标准向原告支付利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，原告因该案向天津市滨海新区公安局塘沽分局报案，该分局于2017年6月7日向原告出具《立案告知书》，告知原告被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦查。故现原告不具备起诉的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾晓楠的起诉。案件受理费5476元，全部退还原告贾晓楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜建杰审 判 员  冯云芳人民陪审员  张 宏二０一七年九月八日书 记 员  付 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执851号申请执行人李木丛，男，1978年12月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李日昌，男，1981年4月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省林口县。申请执行人李木丛与被执行人李日昌买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月7向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年5月4日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。被执行人李日昌现住所不明。经查询，被执行人李日昌银行存款不足，无有价证券，无房产信息，无车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，自2014年12月开始无缴纳社保信息。被执行人李日昌与其配偶无夫妻共同财产，亦未有与他人的共有财产。综上，被执行人李日昌无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年九月二十日书 记 员  袁 瑶
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执945号移送执行人：三明市中级人民法院民一庭。被执行人：福建省卓信建设工程有限公司，住福州市晋安区。法定代表人庄伟文，董事长。俞开云与被执行人福建省卓信建设工程有限公司、福建省沙县金固混凝土有限公司买卖合同纠纷，三明市中级人民法院作出（2016）闽0403民初1033号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费2724元，由福建省卓信建设工程有限公司承担。因福建省卓信建设工程有限公司未主动缴纳诉讼费用，经三明市中级人民法院民一庭移送，本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向福建省卓信建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省卓信建设工程有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因俞开云依据发生法律效力的（2016）闽0403民初1033号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0403执1775号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0403执1775号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月二十二日书记员  陈结源
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初824号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人董文兵，男，1976年7月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省兰溪市，现暂住金华市。2016年5月11日因酒后驾驶机动车被浙江省兰溪市公安局交通警察大队行政处罚。因本案于2017年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕848号起诉书指控被告人董文兵犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员唐源出庭支持公诉，被告人董文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月26日晚，被告人董文兵饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从兰溪开往金华市区，当行驶至金华市区出口路段时，被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，其酒精含量为172mg/100mL，后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，董文兵血液中的乙醇含量为202mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人董文兵归案后如实供述了罪行。另查明，被告人董文兵在2016年5月11日因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证，扣证期满未处理。上述事实，有光盘一张及制作说明，物证检验报告，血样提取登记表，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证及复印件，呼气检测单及复印件，现场照片，车辆信息，驾驶证信息，在逃人员查询，违法犯罪人员查询，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息，被告人董文兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董文兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董文兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且此次驾驶系无证，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董文兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月28日至2017年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年九月四日代书记员 王 蓓·??2?··??1?·
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更487号罪犯李英祥，男，1976年8月22日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年10月11日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2002）鸡刑初字第61号刑事判决，认定李英祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年12月11日黑龙江省高级人民法院以（2002）黑刑一终字第522号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李英祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4575分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李英祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李英祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初441号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人揭英旺，绰号“三头”，男，1983年5月23日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人揭英旺犯开设赌场罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人揭英旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日至同年6月29日期间，被告人揭英旺出资5000元人民币和“满公”、“山猪”（均未查明身份）共合股25000元人民币，以营利为目的，在廉江市石颈镇婆田村一民宅旁的空地处开设“番摊”赌场供他人赌博。被告人揭英旺和“山猪”在该赌场中负责分摊子及推摊子，“满公”负责收支赌资。2016年6月29日21时许，廉江市公安局民警将被告人揭英旺当场抓获，同时抓获赌场工作人员林某和参赌人员林某、刘某，并缴获赌资1200元人民币和赌博工具一批。被告人揭英旺等人在开设赌场期间共盈利27000元人民币，被告人揭英旺分得3000元人民币。本案在审理过程中，被告人揭英旺已退出违法所得3000元人民币。上述事实，被告人揭英旺在开庭审理过程中并无异议，并有证人林某、刘某、林某、涂某等人的证言，辨认笔录，廉江市公安局现场勘查笔录、方位图及照片，搜查笔录，扣押物品清单和照片，被告人揭英旺对被扣押物品照片的指认材料，被告人揭英旺的到案经过说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭英旺以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人揭英旺犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人揭英旺在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，被告人揭英旺对此亦无异议。具体到本案，被告人揭英旺所犯罪行的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人揭英旺归案后认罪态度较好，并主动缴纳了罚金和退缴了违法所得，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人揭英旺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，结合其所居住社区的情况，对被告人揭英旺适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人揭英旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的赌资人民币1200元依法予以没收。三、被告人揭英旺退出的违法所得人民币3000元依法予以没收，上缴国库。四、扣押在案的赌博工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  钟雨宸人民陪审员  陈 杰二〇一七年九月二十五日书 记 员  梁平南附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5827号申请执行人：温志庆,男，1971年9月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京众邦鸿业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路89号物业楼一层1021室。法定代表人：于宝。本院在执行温志庆与北京众邦鸿业房地产经纪有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京众邦鸿业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京众邦鸿业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京众邦鸿业房地产经纪有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如���:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月五日书记员  崔少晖
合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1172号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司。地址：合江县合江镇少岷南路290号，组织机构代码45107113-1。法定代表人：刘枫，行长。被执行人文飞宗，男，1974年1月8日出生，汉族，四川省合江县人。住四川省合江县。被执行人桂利容，女，1979年7月10日出生，汉族，四川省合江县人。住四川省合江县。本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行文飞宗、桂利容借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文飞宗名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人文飞宗名下的房屋一套。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任卫强二〇一七年九月二十日书记员  唐德靖
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初7530号之二原告：嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市庆丰南路9号。社会统一信用代码：913304837601899858代表人：董宝荣，支行行长。委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。被告：陆建荣，男，1962年6月19日出生，汉族，住桐乡市。被告：蔡学新，女，1963年3月30日出生，汉族，住桐乡市。被告：沈树发，男，1967年10月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：桐乡市双龙彩印有限公司，住所地：桐乡市石门镇叶新村。社会统一信用代码：91330483763907495P法定代表人：陆建荣。本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行诉被告陆建荣、���学新、沈树发、桐乡市双龙彩印有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉。本案受理费6422元，减半收取3211元，保全费2520元，合计5731元，由原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行负担。审判员  高洪超二〇一七年九月十五日书记员  金胜群
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执1209号申请执行人：丁后根，男，1993年11月24日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：邢全武，男，1973年6月1日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行丁后根与邢全武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢全武在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢全武银行存款人民币51392元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一七年九月二十日书 记 员  徐璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2224民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行法定代表人:武红,行长统一社会信用代码：委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：佟志海，男，1971年7月18日生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：被告：佟永春，男，1967年12月6日生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：周宝音，男，1981年7月25日生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：董万秀，男，1962年5月8日生，汉族，农民，党员，现住突泉县。身份证号：×××原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行与被告佟志海、佟永春、周宝音、董万秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行委托诉讼代理人李玉芬、被告佟志海、佟永春、周宝音到庭参加诉讼。被告董万秀经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告佟志海偿还贷款本金人民币40,000.00元，并支付借款合同期内利息2,469.83元，逾期罚息172.55元，复利10.65元，共计人民币42,653.03元。二、要求被告佟永春、周宝音、董万秀与佟志海承担连带偿还责任。事实和理由：2014年4月28日，被告佟志海在突泉县宝石镇蛤蟆甲村委会推荐下，以经营养殖业为由向我行提出富农贷款申请，2014年6月20日，被告佟志海与我行签订借款本金为40,000.00元的借款合同，以户为单位与被告佟永春、周宝音及白凤明（已亡故）组成联保小组，各户互为各自名下贷款承担连带保证责任。被告佟永春、周宝音、董万秀自愿为该笔贷款承担连带保证责任。借款合同约定以可循环方式，在额度有效期内（2014年6月20日至2017年6月19日）按双方约定的账户作为借款提取与偿还工具，贷款人可直接从该账户划收当年应还借款本息及合同项下其他应付款项，还款账户内资金不足以清偿当期借款本息的，该期作逾期处理。约定执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%为基础上浮40%，还款方式为利随本清，到一个还款期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本借款合同循环至三个周期即2017年6月19日借款合同履行期至，因被告佟志海未按约定履行最后一期还款付息义务，为保障信贷资金安全，故诉至本院，要求被告佟志海偿还贷款本息及复利，被告佟永春、周宝音、董万秀承担连带偿还责任。被告佟志海辩称：原告所说属实，同意偿还借款，我有钱就还。被告佟永春辩称：原告所说属实，收完秋后同意承担保证责任。被告周宝音辩称：原告所说属实，同意承担保证责任。被告董万秀辩称：原告所说属实，同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，被告佟志海、佟永春、周宝音及白凤明（已亡故）四人组成农户联保小组，由被告佟志海作为借款人，被告佟永春、周宝音及白凤明（已亡故）作为连带责任保证人在原告处借款本金40,000.00元，被告董万秀为该笔贷款提供担保，被告佟志海、佟永春、周宝音及白凤明（已亡故）与原告签订农户贷款借款合同，合同约定以可循环方式在额度有限期内（2014年6月20日至2017年6月19日）循环使用，但借款人必须在约定的还款周期内偿还借款本息，否则原告按约定作逾期处理。合同同时对利息及逾期罚息及违约责任均进行了约定。本借款合同循环至三个周期即2017年6月19日借款合同履行期至，经原告向四被告催要，四被告均未能偿还。为保障信贷资金安全，原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行于2017年8月24日诉至本院，要求被告佟志海偿还贷款本息及复利，被告佟永春、周宝音、董万秀承担连带偿还责任。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行依法提交了突泉县宝石镇蛤蟆甲村村民委员会申请初荐表一份、被告佟志海及其妻子王慧环身份证复印件各一枚、被告佟志海名下借贷还贷约定使用银行卡卡号复印件一枚、被告佟志海及其妻子王慧环户口本复印件各一枚、家庭户口首页复印件一枚、被告董万秀出具的连带责任承诺书一枚、被告佟志海农户借款贷款合同一份、贷款发放通知单一枚及借款凭证一页、被告佟志海结算业务凭证一枚。上述证据证明被告佟志海借款的事实及应还款金额。被告佟永春、佟志海、周宝音对原告提交的上述证据没有异议。因被告董万秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，对原告提交的上述证据，本院予以确认，并将作为定案依据予以采信。本院认为：金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告佟志海作为借款人，被告佟永春、周宝音、董万秀作为连带责任保证人在原告处借款本金40,000.00元，有被告佟志海、佟永春、周宝音与原告签订的农户贷款借款合同及被告董万秀出具的连带责任承诺书在卷佐证，双方的金融借款合同依法成立且合法、有效，应受法律保护。被告佟志海作为借款人应按照金融借款合同约定的还款周期偿还借款本息。被告佟志海未按金融借款合同约定的还款周期偿还本息已构成违约，被告佟志海应承担继续履行的违约责任。被告佟永春、周宝音作为农户联保小组成员与原告签订农户贷款借款合同中约定保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。故被告佟永春、周宝音与被告佟志海应承担连带偿还责任。被告董万秀为原告出具连带责任承诺书一份，自愿为上述三被告的贷款承担连带责任保证，故其应对被告佟志海的借款承担连带偿还责任。被告董万秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟志海偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行贷款本金人民币40,000.00元，并支付借款合同期内利息2,469.83元，逾期罚息172.55元，复利10.65元，本息合计人民币42,653.03元。二、被告佟永春、周宝音、董万秀对佟志海名下的贷款本息及复利承担连带偿还责任。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.00元，减半收取433.00元，由被告佟志海、佟永春、周宝音、董万秀连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员苏颖二0一七年九月二十八日书记员李玲
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1866号之一申请执行人夏红军被执行人刘章军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1975号，依法向被执行人刘章军发出执行通知书，责令被执行人刘章军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘章军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘章军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币320000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月十五日书记员  童 憬
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民催1号申请人：铁道部第二工程局机械筑路处，住所：四川省成都市火车北站。法定代表人：熊志勇，该处处长。委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。申请人铁道部第二工程局机械筑路处申请公示催告一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法于2017年6月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人铁道部第二工程局机械筑路处持有的成都量具道具股份有限公司出具的《法人股股权确认书》（编号：NOXXXXXX）无效；二、自本判决公告之日起，申请人铁道部第二工程局机械筑路处有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人铁道部第二工程局机械筑路处负担。审 判 长 马汉移审 判 员 陈曲波审 判 员 陈茂娣二〇一七年九月二十六日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1387号原告:曹俊（曾用名曹大庆）,男,1973年7月9日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：陈婷、马蓉，江苏擎天柱律师事务所律师。被告:干子弟,男,1982年3月28日出生，汉族,住安徽省天长市。原告曹俊与被告干子弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人陈婷到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款56600元，并按年息6%的标准支付自2015年9月17日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告为原告装潢房屋而相识。后被告向原告借款用于购买汽车，虽经原告多次催要仍未归还借款，直至无法联系，故提起如前诉请。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求提交了借条、派出所证明材料等，本院根据原告的举证和陈述认定如下：2015年6月16日，被告向原告出具借条一份，表示借原告56600元，承诺当年9月16日还清。本院认为，被告向原告借款的事实有其出具的借条为证，原告据此主张权利应予支持。原告主张的利息符合有关规定，可以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告干子弟在本判决生效后十日内偿还原告曹俊56600元，并按年息6%的标准支付自2015年9月17日起至实际还清止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元、公告606元，合计1822元由被告负担（原告已预交1214元，被告在本判决生效后十日内交付本院608元，交付原告1214元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，并按规定预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 林 泉人民陪审员 邱家彭二〇一七年九月十四日书 记 员 丁苗苗
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢247号申请执行人：胡霞，女，生于1987年12月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1058号民事判决，于2017年3月24日立案受理胡霞申请恢复执行蔡仲彬民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蔡仲彬应向申请执行人胡霞支付借款300000元，以及垫付诉讼费用2900元。执行中查明，被执行人蔡仲彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1058号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年九月二十二日书记员 袁 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6103号原告：安锦民，男，汉族，居民。被告：陈忠良，男，37岁，汉族，居民。被告：张占丽，女，36岁，汉族，居民，住址同上。原告安锦民诉被告陈忠良、张占丽民间借贷纠纷一案，原告诉请：依法判令二被告偿还借款12500.00元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2017年9月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安锦民撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二○一七年九月二十一日书记员高艳丽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2908号之四申请执行人张洪仁被执行人ＸＸ芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4030号，依法向被执行人ＸＸ芳发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ芳(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币219000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  叶 青
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖终45号上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所：深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：白碱滩区连友装饰材料店，住所：新疆克拉玛依市白碱滩区中兴路****号。经营者：将云才，该店负责人。上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司因与被上诉人白碱滩区连友装饰材料店买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市白碱滩区人民法院（2017）新0204民初492号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市宝鹰建设集团股份有限公司上诉称，双方约定产生争议由合同签订地深圳市法院管辖，上诉人的住所地、合同签订地均在深圳市罗湖区，邮寄给被上诉人的合同上的地址也是深圳市罗湖区，可以确定双方约定的是深圳市罗湖区法院管辖，请求裁定将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。被上诉人白碱滩区连友装饰材料店未答辩。本院认为，虽然双方当事人签订的《购销合同》约定发生纠纷由合同签订地即深圳市法院管辖，但对具体的管辖法院约定并不明确，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，白碱滩区连友装饰材料店为接收货币的一方，住所地在白碱滩区，其选择向白碱滩区法院起诉符合法律的规定，故白碱滩区人民法院依法具有管辖权。上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  李佳美审判员  成 干二〇一七年九月二十九日书记员  李 达
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2873号之四申请执行人包俊军被执行人应涌潮。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2589号，依法向被执行人应涌潮发出执行通知书，责令被执行人应涌潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应涌潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应涌潮(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币1900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月四日书记员  叶 青
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执265号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人柯亨林，男，1985年5月13日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。本院在被执行人柯亨林罚金一案中，依法向被执行人柯亨林发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213刑初506号刑事判决书所确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元，但被执行人柯亨林拒不履行生效判决确定的义务。本院已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院多次查询被执行人柯亨林的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。被执行人柯亨林非本市居民，难以查找，现下落不明。由于暂未发现被执行人柯亨林有财产可供执行，因此本案在短期内无法顺利执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月三十日代书记员（ 陈加 发）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5855号原告：赵志华，男，汉族，农民。被告：张鹤，男，32岁，汉族，居民。原告赵志华与被告张鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告赵志华于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员邵振国二〇一七年九月三十日书记员高艳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审193号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人王延辉，男，1982年8月9日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行王延辉驾驶的豫Ａ×××××小型轿车违章罚款400元。本院在审查过程中，2017年9月27日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行王延辉驾驶的豫Ａ×××××小型轿车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年九月二十七日书记员  赵 旭
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申3776号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：谌新兵，男，汉族，1970年10月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：陶曼丽，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：东莞市莞家房地产中介服务有限公司。住所地东莞市东城区花园新村红荔路富丽苑*号铺。法定代表人：黄文明，总经理。原审第三人：袁志胜，男，汉族，1981年11月30日出生，住湖南省绥宁县。再审申请人谌新兵因与被申请人东莞市莞家房地产中介服务有限公司（以下简称莞家公司）、原审第三人袁志胜居间合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19民终9226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谌新兵申请再审称，一、本案居间费用约定是由第三人支付，而只有在谌新兵存在违约的情况下才向莞家公司支付中介费。原一、二审认定事实有误。二、《房地产买卖（居间）合同》和《补充协议》均未明确约定办理第一次解抵押的时间与期限。三、二审法院枉顾谌新兵已于2016年5月22日办理好第二次解抵押手续的事实。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法进入再审。莞家公司提交答辩称，一、签约时并未显示有二次抵押登记，谌新兵与袁志胜签订《补充协议》时莞家公司并未参与；二、《房地产买卖（居间）合同》附件第一大点第二小点第一款最后一段明确约定解除第一次抵押登记的时间“卖方或卖方之委托人应在签订本合同后5个工作日内向抵押银行办理提前还贷手续”；三、《房地产买卖（居间）合同》第七条最后一段：“在合同履行中，任何一方不履行合同的或因一方因素而导致合同无法履行的，违约方应代守约方向经纪方支付总楼价3%代理费。”莞家公司多次催促谌新兵办理后续手续，直到2016年6月21日收到谌新兵短信明确告知要求解除合同。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回谌新兵的再审申请。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷，2015年12月21日谌新兵与第三人袁志胜在莞家公司的居间服务下签订了《房地产买卖（居间）合同》，谌新兵在《收据》上注明同意由莞家公司代收定金，并视为谌新兵收取，等谌新兵提供产权证后取回定金。后谌新兵与袁志胜签订《补充协议》约定于2016年6月1日前开始办理卖方二次解抵押手续，莞家公司并未参与签订《补充协议》。从各方在本案一、二审及（2016）粤1971民初16010号案中提交的证据材料看，谌新兵没有按合同约定办理相关解除抵押手续，其行为已构成违约。基于莞家公司已为谌新兵和袁志胜提供居间服务并促成双方订立合同的事实，根据三方签订的合同约定，谌新兵应支付莞家公司居间合同报酬。原一、二审判决并无不当。综上，谌新兵的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。谌新兵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谌新兵的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年九月六日书记员  梁艳萍
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2129号之三申请执行人王传荣，男，1963年7月29日出生，汉族，住富阳区。被执行人徐俊龙，男，1963年5月10日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初2548号民事调解书，责令被执行人徐俊龙支付申请执行人王传荣案款20000元及利息，并承担诉讼费150元、执行费200元。本院在执行过程中，查封了被执行人徐俊龙名下财产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人徐俊龙名下的财产予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢怡然二〇一七年九月十五日书记员  郑燕华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0604执591号之二申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司，住广东省佛山市高明区荷城街道中山路333号。统一社会信用代码91440600682482843G。法定代表人黄婉芳。被执行人佛山市圣德尔菲贸易有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇吉利下街村新涌口之一，机构代码证：000000-1。法定代表人简志佳。被执行人佛山市南海新居庭抛光砖厂，住所地佛山市南海区罗村下柏新工业区，机构代码证：66988165-5。法定代表人简伟信。被执行人简伟信，男，汉族，1971年2月12日出生，住佛山市禅城区。被执行人简志佳，男，汉族，1974年4月26日出生，住佛山市禅城区，被执行人陈再弟，女，汉族，1970年3月16日出生，住佛山市禅城区。被执行人陈树吉，男，汉族，1968年11月4日出��，住佛山市禅城区。关于广东高明农村商业银行股份有限公司诉佛山市圣德尔菲贸易有限公司、佛山市南海新居庭抛光砖厂、简伟信、简志佳、陈再弟、陈树吉金融借款合同纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2016）粤0608民初179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市圣德尔菲贸易有限公司应向申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息暂计至2015年11月9日为137696.17元，自2015年11月10日起至本息清偿还毕之日止的利息按年利率20.88%计算）；申请执行人对被执行人陈再弟名下位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园芳邻十一街16号的房产和土地在218万元范围内享有优先受偿权。被执行人佛山市南海新居庭抛光砖厂、简伟信、简志佳、陈再弟、陈树吉对被执行人佛山市圣德尔菲贸易有限公���的上述借款所产生的全部债务在250万元内承担连带清偿责任。本案受理费15039元，由各被执行人负担。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年1月23日立案执行。本案执行费13620元。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈再弟名下位于鹤山市沙坪××芳邻××街××房产，首封法院为江门市新会区人民法院，本院为第一轮候查封。本院与申请执行人电话沟通，申请执行人只愿意处理上述房产（申请执行人享有抵押权），暂不对本案被执行人陈树吉名下位于佛山市禅城区的六处房产进行处理。此外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)粤0604执591号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  崔晓威二〇一七年九月二十八日书记员  陈荣亮
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1797号之八申请执行人刘松亚，女，1952年4月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘海红，女，1968年8月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院作出的（2016）浙0903民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：位于舟山市××横镇××号的不动产（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普六集用（2014）第00049号）登记在被执行人刘海红名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘海红名下的位于舟山市普陀区六横镇六横路139号���不动产（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普六集用（2014）第00049号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张佩勇二〇一七年九月十三日代书记员 励晓慧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执465号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。负责人贺得刚，该支行行长。委托诉讼代理人：任文洋，该支行信贷业务主管。被执行人：王启民，男，1974年7月12日出生，汉族，住景泰县。被执行人：刘召霞，女，1974年6月10日出生，汉族，住景泰县。被执行人：李延鹏，男，1988年12月19日出生，汉族，住景泰县。被执行人：石晓霞，女，1991年3月27日出生，汉族，住景泰县。被执行人：陈公龙，男，1965年12月5日出生，汉族，住景泰县。被执行人：曾永芳，女，1966年3月3日出生，汉族，住景泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人王启民、刘召霞、李延鹏、石晓霞、陈公龙、曾永芳借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人与被执行人王启民、刘召霞协商，达成执行和解协议。申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执465号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  菅新涛二〇一七年九月十二日书记员  张东梅
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0212执2175号申请执行人：刘夫仁，男，汉族，1968年11月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：厦门梓祥货架有限公司，住所地厦门市同安区新民镇西塘村大厝42号，组织机构代码：05115254-9。法定代表人：李祖好，总经理。原告刘夫仁与被告厦门梓祥货架有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）闽0212民初1914号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘夫仁于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人厦门梓祥货架有限公司支付偿还借款人民币90000元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令等法律文书。2、本院自2016年10月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门梓祥货架有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2016年11月3日依法将被执行人厦门梓祥货架有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布（同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书）。4、本院于2017年3月14日传唤被执行人厦门梓祥货架有限公司的法定代表人李祖好，据称公司已无财产可供执行，且厦门梓祥货架有限公司亦被其他公司拖欠货款十几万元尚未执行到位，该法定代表人表示会跟另一个股东商量还款事宜。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年九月八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1419号之一申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：江门市新会区会城朱紫路**号。法定代表人容础超，该局局长。委托代理人黄伟强、黄焕友，该局职员。被执行人冯连凤，女，1976年4月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人冯连凤行政非诉执行一案，依据广东省江门市江海区人民法院作出的（2016）粤0704行审664号《行政裁定书》已经发生法律效力，征收被执行人社会抚养费42796元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向广东省江门市江海区人民法院申请执行。该法院于2016年11月15日作出（2016）粤0704行审664号行政裁定书，裁定准予强制执行，并将案件移交本院执行。在执行过程中，本院冻结被执行人冯连凤银行存款帐户并扣划874.18元。本院通过网络执行查控系统进行查询及向金融机构、不动产登记中心等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓国经二〇一七年九月二十日书记员  柯健钦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9747号原告：黄灿明，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。被告：欧京燕，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：詹爱娇，女，1979年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄灿明与被告欧京燕、詹爱娇民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  何淑贞人民陪审员  伍秩华二〇一七年九月二十二日书 记 员  丁紫茵谢鹏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1419号之一原告：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：王晓冰，董事长。委托诉讼代理人：罗晓云，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅华容，广东经国律师事务所律师。被告：聊城雁鹤电子商务有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：白咸贺。被告：白咸贺，男，家庭住址山东省聊城市，被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。原告肇庆市衡艺实业有限公司诉被告聊城雁鹤电子商务有限公司、白咸贺、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，原告于2017年9月21日当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：审 判 长  龚麒天人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  钟 颖二〇一七年九月三十日法官 助理  刘根星书 记 员  刘 丹*MERGEFORMA
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1234号申请人：刘建国，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王程程，女，1991年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行刘建国与王程程机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向王程程发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0191民初2905号民事判决书所确定的义务，但被执行人王程程未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王程程名下银行存款2510元（其中损失2460元，案件执行费50元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年九月十二日书记员 马晋超