甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0725民初1958号原告：谢文娟，女，1972年6月15日出生，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：唐浩耿，男，1971年10月1日出生，汉族，山丹县居民。被告：丁小花（系被告唐浩耿之妻），女，1971年6月15日出生，汉族，山丹县居民。原告谢文娟与被告唐浩耿、丁小花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文娟的委托诉讼代理人靳建萍到庭参加诉讼,被告唐浩耿、丁小花经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢文娟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿付原告借款本金313400元,利息150400元，息随本清；2.要求被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2010年至2013年期间，两被告多次以投资张掖市泰丰现代农业设备有限公司急需周转资金为由向原告借款，经2015年7月双方对账后，两被告给原告出具欠条两张，双方约定于2015年11月底前全部还清借款。之后，两被告只偿还借款100000元，下剩313400元及逾期利息75200元，被告唐浩耿于2016年7月2日再次给原告出具借条一张，约定到2016年12月之前还清全部借款。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推诿不付。被告唐浩耿、丁小花经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。原告针对其主张，向本院提交证据如下：1.2015年7月2日，被告唐浩耿、丁小花给原告出具的欠条两张，证明两被告向原告借款413400的及分别约定还款期限的事实；2.2016年7月2日，被告唐浩耿给原告出具的借条一张，证明被告在上述两张借条到期后未能偿还借款，被告再次续写借条，承认仍欠借款本金313400元及利息75200元的事实。以上证据内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院应予认定。经审理认定的事实如下：2010年至2013年期间，两被告多次以投资张掖市泰丰现代农业设备有限公司急需周转资金为由向原告借款，经2015年7月双方对账后，两被告给原告出具欠条两张，共计金额413400元。其中，金额为200000元的欠条约定于同年10月30日前付清，金额为213400元的欠条约定于同年11月底全部还清。之后，两被告只偿还借款本金100000元，下剩313400元及逾期利息75200元，经原告所要，被告唐浩耿于2016年7月2日重新给原告出具借条一张，该借条未约定借款利息及还款期限，但对借期内利息在借条中明确载明。借条内容为：“借条今借到谢文娟现金叁拾捌万捌仟陆百元整（￥388600元）其中本金叁拾捌万捌仟陆百元整，利息柒万伍仟贰佰元整借款人：唐浩耿2016.7.2”。庭审中，原告陈述刚开始出借时与两被告未约定利息，2016年7月2日被告重新给原告出具借条时，在借条中载明了借款本金及利息，认为原、被告之间的借贷关系约定了利息标准，只是未约定还款期限为由，诉请被告按借条载明的利息，承担自2016年7月3日起至2017年7月2日止的利息75200元。自2017年7月3日所产生之利息，息随本清。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告唐浩耿、丁小花于2015年7月2日向原告借款时出具的欠条具有借款合同的性质，两被告均在欠条上签字认可，是双方真实意思表示，该欠条合法有效，被告应承担偿还借款的义务，在借期内被告未能偿还借款，双方于2016年7月2日在废止上述欠条效力的情况下，由被告于2016年7月2日重新给原告出具的借条也同样具有借款合同的性质，虽然原告据以主张权利的借条只有被告唐浩耿一人签名，但因两被告系夫妻关系，且原告所诉请的借款是两被告之前借款的续借，故并不影响两被告共同承担偿还原告借款本金313400元及至2016年7月2日止的利息75200元的责任。对庭审中原告以2016年7月2日的借条载明了借款本金及利息，认为原、被告之间的借贷关系约定了利息标准，只是未约定还款期限为由，要求被告按照2016年7月2日欠条载明的利息75200元，由两被告承担自2016年7月3日起至2017年7月2日止的利息75200元并息随本清的主张，因双方对此期间的借款未明确约定利息和还款期限，原告的诉请与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定相悖，从被告给原告出具借条的习惯看，2015年7月2日两张欠条出具的时间与2016年7月2日借条出具的时间间隔为一年，而原告据以主张权利的2016年7月2日的借条又载明了利息，这符合原、被告的交易习惯，应视为原、被告对诉争借款的还款期限和利息约定不明，故对原告诉请由被告偿付2016年7月3日起至2017年7月2日止的利息75200元并息随本清的请求，本院不予支持，但被告应按上述规定，承担自2016年7月3日起资金占用期间6%的年利率，以息随本清为宜。被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，可视为其自愿放弃民事诉讼权利和对原告诉请的默认。但今后被告若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告唐浩耿、丁小花偿还原告谢文娟借款本金313400元及至2016年7月2日止的利息75200，共计388600元，限于判决生效后三十日内付清。自2016年7月3日起按6%的年利率承担资金占用期间利息，息随本清。二、驳回原告谢文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8257元，减半收取4128.5元，由原告谢文娟负担669.5元（已交纳），被告唐浩耿、丁小花负担3459元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 吴 彪二〇一七年九月十三日书记员 白兴锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定年利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附申请执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。