新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2923民初1221号原告：尹启，男，1970年1月8日出生，住库车县。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告：亚生江·提力瓦迪，男，1967年9月14日出生，住库车县。委托诉讼代理人：吐尔逊·司马义，新疆龟兹律师事务所律师。被告：古力吉米拉·达吾提，女，1970年3月20日出生，住库车县。第三人：依米提·沙衣木，男，1969年9月6日出生，住库车县。原告尹启与被告亚生江·提力瓦迪、古力吉米拉·达吾提、第三人依米提·沙衣木民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。原告尹启的委托诉讼代理人王留伟，被告亚生江·提力瓦迪及其委托诉讼代理人吐尔逊·司马义到庭参加诉讼；被告古力吉米拉·达吾提、第三人依米提·沙衣木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹启向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款45000元以及自2014年2月7日起至2016年11月7日止共计33个月的逾期付款利息74250元（450000元×6%÷12个月×33个月），以上合计524250元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2013年12月6日向原告借款470000元，约定借期为2个月，于2014年2月6日归还借款。还款日期届满后，原告多次索款，被告仅还款20000元，剩余欠款450000元经催要未果。被告亚生江·提力瓦迪辩称，请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告向被告亚生江·提力瓦迪提供的借款是420000元，被告亚生江·提力瓦迪也已经支付了470000元。因被告亚生江·提力瓦迪缺乏资金，通过第三人依米提·沙衣木向原告借款，当时原告出具虚假的土地承包合同，称只要签字就可以借款，根据原告的安排，被告亚生江·提力瓦迪在土地承包合同上签字，并在借款协议上签字。协议上写明给被告亚生江·提力瓦迪借款470000元，但原告给被告亚生江·提力瓦迪打款的数额是420000元，并不存在支付现金的情况。第二天，经查询该借款利息过高，被告亚生江·提力瓦迪将银行卡、身份证交付给第三人，后第三人陈述已经退还了320000元，经被告亚生江·提力瓦迪核实确实退还了320000元。2014年3月底，被告亚生江·提力瓦迪与第三人到库尔勒市，将70000元交付给原告。2015年6月20日，被告亚生江·提力瓦迪向原告的银行卡打款10000元。2015年8月6日，被告亚生江·提力瓦迪向原告的银行卡打款10000元。2015年6月17日，被告亚生江·提力瓦迪向原告的银行卡打款20000元，2016年7月3日，被告亚生江·提力瓦迪向原告的银行卡打款40000元，以上共计打款80000元。现被告亚生江·提力瓦迪已经向原告还清了470000元，原告向县公安局、县纪检委报案后，相关部门已查清被告亚生江·提力瓦迪已还清了原告的借款，同时也没有对本案立案侦查。被告古力吉米拉·达吾提未到庭，但提交书面答辩状称，被告古力吉米拉·达吾提不知道其丈夫即被告亚生江·提力瓦迪借款的事情，借款时被告古力吉米拉·达吾提不在现场，也未在借条上签字，被告古力吉米拉·达吾提也不是担保人。被告古力吉米拉·达吾提不知道被告亚生江·提力瓦迪借此款的用途，该款也没有用于家庭生活。借款时被告亚生江·提力瓦迪没有通知被告古力吉米拉·达吾提，被告古力吉米拉·达吾提与本案无关。第三人依米提·沙衣木未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的470000元的借条，欲证实被告向原告借款470000元，第三人承诺借款人不还由第三人还款。被告亚生江·提力瓦迪对该借条不认可，认为该借条不是原件，其实际借款是420000元，认可其在该借条上签字。本院认为该借条虽为彩印件，但根据原、被告的当庭陈述以及被告亚生江·提力瓦迪在库车县公安局经济侦查大队、库车县纪检委的谈话，可以确定该借条的真实性，且该借条与本案存在关联，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告提交的银行账户交易明细表、取款业务回单，欲证实原告于2013年12月6日向被告提供借款420000元。被告亚生江·提力瓦迪对该证据无异议。本院认为该证据可以反映原告于2013年12月6日向被告亚生江·提力瓦迪打款420000元，与第1组证据基本吻合，可以确定该证据与本案的关联，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.被告亚生江·提力瓦迪提交的4张银行凭证，欲证实被告亚生江·提力瓦迪向原告归还借款80000元。原告认可其收到该80000元，分别是2015年6月17日收到20000元、2015年6月20日收到10000元、2015年8月6日收到10000元、2015年7月3日收到40000元。本院认为原告认可收到该80000元，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.被告亚生江·提力瓦迪提交的银行交易明细表，欲证实原告于2013年12月6日向被告打款420000元，被告于2013年12月7日向原告还款320000元。原告认为该证据中的卡号不是原告的，原告不认可被告向其归还320000元，该证据显示的2013年12月6日向李佳打款200000元、2013年12月7日向李佳打款120000元，合计320000元，原告不知道李佳为何人。本院认为该证据可以显示被告亚生江·提力瓦迪在收到原告420000元借款后，于2013年12月6日向李佳打款200000元、2013年12月7日向李佳打款120000元，合计320000元，但并未有其他证据证实原告向被告亚生江·提力瓦迪承诺其可以向李佳归还借款，也没有证据证实原告与李佳的关系，故对该证据的关联性不予认可。5.被告亚生江·提力瓦迪提交库尔勒市公安局经济侦查大队与第三人依米提·沙衣木所作的讯问笔录、库车县公安局经济侦查大队与被告亚生江·提力瓦迪所作的讯问笔录、库车县纪检委与被告亚生江·提力瓦迪所作的谈话笔录、库车县公安局刑侦大队出具的证明，欲证实被告亚生江·提力瓦迪向原告归还320000元以及借款经过的事实。原告就第三人的讯问笔录，认为第三人系本案借款的担保人，与本案存在利害关系，其证言不能作为定案依据，第三人的陈述不能证实向原告归还320000元的事实，对其他证据不认可。本院认为库车县公安局刑侦大队出具的证明所反映的内容，与本案无关；其他证据均属于被告亚生江·提力瓦迪和第三人的陈述，对当事人均无异议的陈述本院予以确认，对当事人有异议的陈述，因上述两人在本案中存在利害关系，结合并没有其他证据对有异议的陈述予以证实，故对有异议的陈述本院不予认可。6.被告亚生江·提力瓦迪提交的第三人出具的证明，欲证实第三人称要将320000元退还，并将该笔钱款拿走。原告认为该证据可以证实本案借贷关系的形成，但认为应当提供归还该钱款的证据。本院认为对当事人均无异议的陈述本院予以确认，对当事人有异议的陈述，因被告亚生江·提力瓦迪与第三人在本案中存在利害关系，结合并没有其他证据对有异议的陈述予以证实，故对有异议的陈述本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日，被告亚生江·提力瓦迪因缺乏资金，向原告尹启提议借款，被告亚生江·提力瓦迪向原告出具470000元借条后，原告于当日向被告亚生江·提力瓦迪转账支付借款420000元。双方在借条中约定借款期限为2个月，即自2013年12月6日至2014年2月6日。同日，第三人依米提·沙衣木在该借条中注明”如果亚生到期不还我来还”。上述借款到期后，被告亚生江·提力瓦迪分别于2015年6月17日、2015年6月20日、2015年8月6日、2015年7月3日向原告归还钱款20000元、10000元、10000元、40000元，合计80000元。其余借款至今未予偿还。另查明，被告亚生江·提力瓦迪与被告古力吉米拉·达吾提系夫妻关系。上述借款期限届满后，原告未要求第三人归还借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告亚生江·提力瓦迪向原告出具470000元的借条，原告向被告亚生江·提力瓦迪提供借款420000元，原告与被告亚生江·提力瓦迪之间存在民间借贷关系，但借款金额应确定为420000元。本案借款期限到期后，被告亚生江·提力瓦迪应向原告归还借款，现其已经还款80000元，仍应就尚未归还的借款340000元（420000元-80000元）承担清偿责任。原告要求的自2014年2月7日起至2016年11月7日止共计33个月的逾期付款利息，符合法律规定，但其计算有误，本院予以调整为56100元（340000元×6%÷12个月×33个月），并予以支持。被告亚生江·提力瓦迪辩称其另向原告打款320000元和支付70000元现金的意见，因未能提供充分证据对此予以证实，且其陈述归还的70000元现金，并非最后一次付款，在此情况下却没有相应的收款凭证，这与日常交易习惯相悖，故对该意见本院不予采纳。被告古力吉米拉·达吾提与被告亚生江·提力瓦迪系夫妻关系，被告古力吉米拉·达吾提未能提供证据证实原告与被告亚生江·提力瓦迪明确约定上述债务为个人债务，而非夫妻共同债务，亦未能提供证据证实两被告约定财产各自所有并为原告所知晓，故上述债务为夫妻共同债务，被告古力吉米拉·达吾提应就被告亚生江·提力瓦迪的上述债务，承担共同清偿的责任。关于第三人是否应当承担责任的问题。第三人在借条中注明”如果亚生到期不还我来还”，可见第三人系以保证人的身份为本案借款提供保证，但借款期限届满后，原告未要求第三人归还借款，现保证期间已届满，第三人免除保证责任，故第三人在本案中不承担责任。综上所述，被告亚生江·提力瓦迪、古力吉米拉·达吾提应向原告归还借款340000元，支付自2014年2月7日起至2016年11月7日止的逾期付款利息56100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告亚生江·提力瓦迪、古力吉米拉·达吾提在本判决生效后十日内向原告尹启归还借款340000元，支付自2014年2月7日起至2016年11月7日止的逾期付款利息56100元，合计396100元；二、第三人依米提·沙衣木在本案中不承担责任；三、驳回原告尹启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费9042元，由原告尹启负担2210元，被告亚生江·提力瓦迪、古力吉米拉·达吾提负担6832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  辛伟华审 判 员  李铭艳人民陪审员  李芳芳二〇一七年九月八日书 记 员  武海燕