福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1416号原告:福建省闽投资产管理有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码：913500006808980873。法定代表人:苏文生，董事长。委托诉讼代理人:詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕子雄，福建衡评律师事务所律师。被告:漳州农事达农机实业有限公司，住所地南靖县，统一社会信用代码：91350627689382693L。法定代表人：林元根，总经理。被告:福建星达金属磨料有限公司，住所地漳州市平和县山格镇宝丰工业园区，统一社会信用代码：9135062869192443394。法定代表人：叶茹丽，总经理。被告:罗文迁，男，1957年10月15日出生，住南靖县。被告:阮丽华，女，1959年5月19日出生，住南靖县。被告:罗杰，男，1982年10月20日出生，住漳州市芗城区。被告:戴惠娜，女，1983年8月3日出生，住漳州市芗城区。被告:林元根，男，1957年12月28日出生，住南靖县。被告:黄瑞玉，女，1964年9月16日出生，住南靖县。原告福建省闽投资产管理有限公司（下称闽投公司）与漳州农事达农机实业有限公司（下称农事达农机公司）、福建星达金属磨料有限公司（下称星达公司）、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闽投公司的委托诉讼代理人吕子雄到庭参加诉讼，被告农事达农机公司、星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉经经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告农事达农机公司对编号为2013（EFR）00195号《国内保理业务合同》项下保理融资在本金8000000元及利息暂计2648833.16元（利息暂计至2017年3月31日，之后的利息依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止）范围内承担清偿责任，合计为10648833.16元；2.判令被告星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉对上述债务在最高保证余额内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、处理费）、财产保全等实现债权的一切费用由八被告连带承担。事实与理由：2013年9月18日，中国工商银行股份有限公司南靖支行（下称工行南靖支行）与农事达农机公司签订一份编号为2013(EFR)00195号的《国内保理业务合同》，借款金额为8000000元，期限为六个月，���利率为6.16%，借款用途为购买钢板。工行南靖支行于同日发放该借款，约定还款日期为2014年3月17日。2012年12月11日，工行南靖支行与星达公司签订编号为14090221-2012年南靖（保）字0055号《最高额保证合同》，约定其为农事达农机公司自2012年12月11日至2014年12月31日的债务，在人民币15000000元的最高余额内承担保证担保责任。2012年12月11日，工行南靖支行与罗文迁、阮丽华签订编号为14090221-2012年南靖（保）字001211号《最高额保证合同》，约定其为农事达农机公司自2012年12月11日至2014年12月31日的债务，在人民币30000000元的最高余额内承担保证担保责任。2012年12月11日，工行南靖支行与罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉签订编号为14090221-2012年南靖（保）字121211号《最高额保证合同》，约定其为农事达农机公司自2012年12月11日至2014年12月31日的债务，在人民币30000000元的最高��额内承担保证担保责任。上述的《最高额保证合同》的担保范围均为包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。因农事达农机公司未按约定还本付息，至2017年3月31日，尚欠编号为2013（EFR）00195号《国内保理业务合同》项下保理融资本金8000000元及利息暂计2648833.16元。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行（下称工行福建省分行）与原告签订一份《资产转让协议》，将本案的债权转让给原告。2015年5月13日，工行福建省分行与闽投公司在《福建日报》联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，上述债权，原告已付清相应的交易款项，原告是本案的合法债权人。因各被告拒不偿还欠款，已构成违约。农事达农机公司、星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉未作答辩，依法视为放弃答辩的权利。闽投公司围绕诉讼请求向本院提交了8组证据。农事达农机公司、星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。闽投公司提交以下证据：编号为14090221－2013(EFR)00195号《国内保理业务合同》、编号为14090221-2012年南靖（保）自0055号《最高额保证合同》、编号为14090221-2012年南靖（保）字001211号《最高额保证合同》、编号为14090221-2012年南靖（保）字121211号《最高额保证合同》、借款凭证、资产转让协议、成交确认书、资产转让公告，上述证据经与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。根���上述认证的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案法律事实如下：1、2013年9月18日，工行南靖支行与农事达农机公司签订一份编号为14090221－2013(EFR)00195号的《国内保理业务合同》，合同约定：借款金额为8000000元，期限为六个月，贷款利率为6.16%，本融资用途为购买钢板，约定还款日期为2014年3月17日；逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。同日，工行南靖支行向农事达农机公司发放借款8000000元。工行南靖支行发放贷款后，农事达农机公司只支付贷款利息至2013年11月20日。2、2012年12月11日，工行南靖支行与星达公司签订编号为14090221-2012年南靖（保）字0055号《最高额保证合同》，约定星达公司所担保的主债权为自2012年12月11日至2014年12月31日期间，在人民币15000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与债务人农事达农机公司签订的本外币借款、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。承担保证方式为连带责任保证。2012年12月11日，工行南靖支行与罗文迁、阮丽华签订编号为14090221-2012年南靖（保）字001211号《最高额保证合同》，约定罗文迁、阮丽华所担保的主债权为自2012年12月11日至2014年12月31日期间，在人民币30000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与债务人农事达农机公司签订的本外币借款、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。承担保证方式为连带责任保证。2012年12月11日，工行南靖支行与罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉签订编号为14090221-2012年南靖（保）字121211号《最高额保证合同》，约定罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉所担保的主债权为自2012年12月11日至2014年12月31日期间，在人民币30000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与债务人农事达农机公司签订的本外币借款、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。承担保证方式为连带责任保证。上述的《最高额保证合同》的担保范围均为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。3、2014年12月26日，工行福建省分行与闽投公司签订一份《资产转让协议》，将本案的债权转让给闽投公司。2015年5月13日，工行福建省分行与闽投公司在《��建日报》联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，工行南靖支行与农事达农机公司签订的《国内保理业务合同》、工行南靖支行与星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效。工行南靖支行已按合同约定发放了借款，农事达农机公司未能按约还本付息，已构成违约。农事达农机公司应依约承担归还借款及利息责任，各担保人应承担各自的担保责任。工行福建省分行与闽投公司签订的《资产转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、金融法规的强制性规定，且该债权转让在《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人通知债权转让的事实并催收债务，该协议合法有效，闽投公司是本案的合法债权人。《金融资产管理公司条例》第十三条规定“金融资产管理公司收购不良贷款后，即取得原债权人对债务人的各项权利。原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”。本案主债权及利息的转让，从权利也一并转让。闽投公司受让债权后即依法取得了原债权人的全部权利，农事达农机公司应继续向闽投公司履行归还借款及利息的义务，担保人应继续承担担保责任。综上所述，闽投公司要求农事达农机公司归还借款及利息（包括罚息、复利），要求星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉对上述债务承担连带清偿责任的事实清楚、证据充分，予以支持。因原告未提供律师费、处理费的相关证据，该请求依法不予支持。诉讼费用的分担由本院依法确定。星达公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《金融资产管理公司条例》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、漳州农事达农机实业有限���司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省闽投资产管理有限公司编号为2013（EFR）00195号《国内保理业务合同》项下不良债权本金8000000元及利息，利息从2013年11月21日起按《国内保理业务合同》约定的利率计至判决确定的还清款项之日止（包括罚息、复利）。二、福建星达金属磨料有限公司对漳州农事达农机实业有限公司的上述欠款在最高额15000000元内承担连带清偿责任。三、罗文迁、阮丽华对漳州农事达农机实业有限公司的上述欠款在最高额30000000元内承担连带清偿责任。四、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉对漳州农事达农机实业有限公司的上述欠款在最高额30000000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币85693元，由漳州农事达农机实业有限公司、福建星达金属磨料有限公司、罗文迁、阮丽华、罗杰、戴惠娜、林元根、黄瑞玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邓云珠审 判 员  沈国阳人民陪审员  张丽娟二〇一七年九月十一日法官 助理  吴秀娟书 记 员  郑林娜