wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初2412号原告:杨香华，女，1974年3月5日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：张宾，女，汉族，1967年5月27日出生，住山东省莘县。被告：何万林，男，汉族，成年，住范县。本院在审理原告杨香华与被告张宾、何万林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案，原告杨香华于2017年9月4日向本院提出撤回对被告张宾、何万林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨香华撤回对被告张宾、何万林的起诉。案件受理费797元，由原告杨香华负担。审判员  邓晓茹二〇一七年九月四日书记员  崔鸣伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更370号罪犯李九渑，男，1976年12月27日出生，彝族，大学文化，云南省峨山彝族自治县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2014年6月18日作出（2014）峨刑初字第33号刑事判决，以被告人李九渑犯贪污罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币100000元（未履行），没收财产人民币30000元（未执行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李九渑到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李九渑在刑罚执行期间，确有悔改表现为���，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯李九渑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李九渑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李九渑减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月12日起至2031年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长ＸＸ审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员  王韬然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15328号上诉人（原审被告）：郭奕群，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：凌华，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：庞健，男，1972年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：陈钦城，总经理。上诉人郭奕群因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初372号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人郭奕群未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，按郭奕群自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按郭奕群撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 张 宾审判员 余军梅审判员 潘志刚二〇一七年九月四日书记员 伍静怡
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更481号罪犯刘洌，男，1988年8月30日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年6月30日作出（2013）成刑初字第330号刑事附带民事判决，以被告人刘洌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人35823.11元。被告人刘洌不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月18日以（2014）川刑终字第696号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人刘洌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘洌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘洌于2014年12月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘洌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘洌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初1077号原告：云南穗丰农资连锁有限公司打洛镇五分场连锁店。统一社会信用代码：91532822577284933H。住所地：勐海县打洛镇东方向橡胶分公司服务一队。负责人：刘厚明。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：岩布，男，1969年8月12日出生，布朗族，农民，住勐海县。原告云南穗丰农资连锁有限公司打洛镇五分场连锁店（以下简称穗丰农资五分场店）与被告岩布买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穗丰农资的委托诉讼代理人李静春、被告岩布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穗丰农资五分场店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的农药、化肥款35,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年3月原告在打洛镇五分场开了一个农资连锁店，被告到原告店里购买农药、化肥而认识。2015年8月16日被告向原告要求赊一些农药、化肥用于种植香蕉，等香蕉卖了再付款给原告，被告向原告赊农药、化肥共计35,000元，同时出具了一张欠条给原告，欠条上注明于2016年4月30日之前还清原告的农药、化肥款（有欠条为据）。2016年5月后原告多次向被告索要农药、化肥款，被告以各种理由迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告岩布对原告的诉讼请求事实及理由均予认可。原告向本院提交的证据《欠条》能证明原被告之间的交易往来，被告予以认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，被告岩布到原告处购买农药、化肥合计35,000元用于种植香蕉，并写下欠条承诺于2016年4月30日前向原告付清35,000元农药、化肥款，但被告至今未支付所欠款项。本院认为，原告穗丰农资五分场店与被告岩布之间形成合法有效的买卖合同关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”虽然双方并未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖关系是真实存在的，且被告向原告出具了欠条一份，表示对所欠款项的认可。故对原告要求被告支付农药、化肥款35,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告岩布于判决生效之日起十日内向原告云南穗丰农资连锁有限公司打洛镇五分场连锁店支付农药、化肥款35,000元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告岩布负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李丽二〇一七年九月二十六日书记员  李玲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1489号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被申请执行人顾新传，男，1985年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人顾新传借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）南商初字第0284号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人借款15000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币125元。本院受理后，于2017年6月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年6月13日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人顾新传无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款，被执行人顾新传暂无财产可供执行。本院于2017年7月25日到被执行人位于灌南县北××集镇旗杆村××组的住处时发现，被执行人长年在外，家中住房系农村房屋，无房产登记，亦无其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十四日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1059号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人安正峰，男，1969年12月29日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇新华村徐国志屯。被执行人朱艳芹，女，1972年10月21日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇新华村徐国志屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉安正峰、朱艳芹借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3059号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执730号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：陈绍南。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与陈绍南借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈绍南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绍南在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县何湾镇营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年九月二十八日书记员 桂春风
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0102行审62号申请执行人：长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：杨大勇，区长。委托代理人：窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。被执行人：吕爱国。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人吕爱国未履行其作出的长南政溪征补字[2016]第14号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮代理审判员  李牧哲人民陪审员  陈国军二〇一七年九月一日书 记 员  常万海
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢306号申请执行人韩莉，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人苟平顺，男，汉族，住宝鸡市陇县。本院在执行申请执行人韩莉与被执行人苟平顺民间借贷纠纷一案中，本院（2014）金民初字第02097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩莉于2017年8月17日立案执行，本案申请执行标的为借款46800元、从2014年12月21日至2017年9月4日的利息8048元（按日万分之1.75）、案件受理费523元、执行费618元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苟平顺银行存款56025元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年九月四日书记员  张帆
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执451号之一申请执行人：四川鹤鸣堂药业有限公司，住所地四川省南充市高坪区。被执行人：李家荣，男，生于1966年6月5日，汉族，住四川省武胜县。本院执行的四川鹤鸣堂药业有限公司申请执行李家荣买卖合同纠纷一案，应执行标的3.714万元及利息、垫支诉讼费364元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人李家荣名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人李家荣除与案外人李松庭共有的一套抵押房产外无其他可供执行的财产。本院已将该套房产予以查封，申请执行人不要求对该房产进行处置。本院已将被执行人李家荣纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年九月二十九日书记员  王 怡
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1215号原告：中国农业银行股份有限公司礼泉县支行。住所地：礼泉县南大街***号。负责人：穆航，系该行副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：高海光，1971年3月25日出生，汉族，系该行工作人员。委托诉讼代理人：曹新权，男，1964年2月7日出生，汉族，系该行工作人员。被告：罗雕，男，1989年9月5日出生，汉族。被告：代换婷，女，1994年1月31日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行与被告罗雕、代换婷借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行负担。审判员  张党库二〇一七年九月十一日书记员  王 姣
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执191号被执行人俄地拉布，男，1991年6月10日生，四川省金阳县人。本院在执行俄地拉布罚金一案中，查明，被执行人俄地拉布暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行俄地拉布罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年九月十二日书记员 钟云川
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更499号罪犯林玉溪，男，1991年2月18日出生，江苏省连云港市人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）成刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人林玉溪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人22936.50元。被告人林玉溪不上诉。经本院复核审理，于2014年11月28日以（2014）川刑复字第660号刑事裁定，核准被告人林玉溪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯林玉溪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯林玉溪于2015年1月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林玉溪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯林玉溪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月二十日书记员  卢 茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3878号之一申请执行人:沈亚冲。被执行人:江苏省建工集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任民初字第5817民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十五日书记员  艾 波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执475号之一申请执行人:邹冬华，男，1972年12月23日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：江西金海建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路248号，统一社会信用代码：91361000662036117Q。法定代表人：周大海，该公司总经理。本院在执行邹冬华与江西金海建设有限公司建设施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2017年4月6日作出的（2017）赣1002民��741号民事调解书，本院已向被执行人江西金海建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人江西金海建设有限公司履行支付申请执行人邹冬华工程款447981元及逾期利息（逾期利息从2016年7月7日起按月利率6‰计算至实际还清之日止），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江西金海建设有限公司在处有工程款收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取或扣留被执行人江西金海建设有限公司在收入人民币55万元。本裁定立即执行。审判员  廖多福二0一七年九日十日书记员  饶绍星
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更465号罪犯曾洪伟，男，1981年6月1日出生，四川省彭山县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）眉刑初字第6号刑事判决，以被告人曾洪伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月16日以（2013）川刑终字第825号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人曾洪伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯曾洪伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曾洪伟于2014年12月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾洪伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾洪伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十八日书记员  卢 茜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更586号罪犯崔光顺，男，1982年10月11日出生，四川省德昌县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人崔光顺犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯崔光顺在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯崔光顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴���表等证据证实。本院认为，罪犯崔光顺在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔光顺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期从2017年9月19日起至2039年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年九月十九日书记员 李 婧
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第609号之二申请执行人：曾耀国，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，住平和县，被执行人：林志敏，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住龙海市，本院在执行申请执行人曾耀国与被执行人林志敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人林志敏违反财产报告制度，本院依法将其列为失信被执行人并予以罚款。经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案剩余债权数额为借款人民币1900000元及相应利息、代垫案件受理费14216元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月六日书记员  吴 琼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1588号之一申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人高新华，行长。被执行人庹敏，女，1980年2月7日出生，汉族，住址成都市温江区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人庹敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金477465.36元及利息、罚息，并承担本案的执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行中，本院依法轮后查封被执行人庹敏所有的坐落于武汉市江岸区世纪家园12栋韵湖阁1单元2层101室的房屋（系本案抵押物），暂无法商请处置。并查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1466号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○二○一七年九月七日书 记 员  王晓宇
中华人民共和国四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更498号罪犯哈瓦（KHAWARMASIH），男，1980年1月1日出生，巴基斯坦人，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。中华人民共和国四川省成都市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）成刑初字第154号刑事判决，以被告人哈瓦犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人哈瓦不上诉。经本院复核审理，于2014年11月18日以（2014）川刑复字第744号刑事裁定，核准被告人哈瓦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯哈瓦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯哈瓦于2015年1月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯哈瓦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯哈瓦（KHAWARMASIH）死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月二十日书记员  卢 茜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13183号原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6与被告刘某7法定继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费二十五元由原告负担(已交纳)。审判员  李保清二〇一七年九月五日书记员  刘婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3233号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈炫文，男，1995年5月5日出生,汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区陆川县。因犯盗窃罪于2015年5月18日被本院判处有期徒刑九个月，2015年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3173号起诉书指控被告人陈炫文犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人陈炫文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2016年8月中旬一天2时许，被告人陈炫文去到佛山市顺德区北滘镇莘村石山街二巷12号，翻墙进入出租屋内，盗走被害人李某停放在该处的一辆蓝色台铃牌电动车。破案后，涉案车辆未能起回。2.2017年5月10日3时许，被告人陈炫文去到佛山市顺德区北滘镇碧江居委会民生大街四巷9号，翻墙进入出租屋内，盗走被害人左某停放在该处的一辆枣红色台铃牌电动车（经鉴定，价值人民币874元）。破案后，涉案车辆未能起回。3.2017年7月19日1时许，被告人陈炫文去到佛山市顺德区大良街道新滘五街三巷二号，翻墙进入出租屋内，盗走被害人任某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币1326元）。破案后，涉案车辆已起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈炫文的供述及对作案地点、涉案车辆的指认笔录；2.被害人李某的报案陈述；3.被害人左某的陈述；4.被害人任某的陈述及对被盗电动车的指认笔录；5.检查笔录；6.证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；7.被告人陈炫文的户籍证明；8.抓获被告人陈炫文的经过；9.购车发票复印件、购车收据复印件；10.违法犯罪嫌疑人前科查询表、刑事判决书、刑满释放证明；11.现场勘查记录；12.涉案物品价格鉴定意见及告知书。公诉机关据此认为，被告人陈炫文无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈炫文在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人陈炫文有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈炫文对公诉机关指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈炫文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈炫文无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈炫文犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈炫文在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈炫文归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，未充分考虑被告人入户盗窃且数额达到较大、其除属累犯外还有其他前科、屡教不改、主观恶性较大的情节，该量刑建议所提刑期偏轻，与被告人的罪责不相符，故本院不予采纳。根据被告人陈炫文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈炫文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2019年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十七日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更479号罪犯莫尚书，男，1987年12月26日出生，四川省仪陇县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2014年8月1日作出(2014)资刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人莫尚书犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人231809.62元。被告人莫尚书不上诉。经本院复核审理，于2015年3月2日以（2015）川刑复字第103号刑事裁定，核准被告人莫尚书死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯莫尚书在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯莫尚书于2015年3月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫尚书在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯莫尚书死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初4716号原告：顾德华，男，1975年10月9日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：谢小双，男，1975年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：王兵，女，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告顾德华诉被告谢小双、王兵民间借贷纠纷一案中，原告顾德华于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢小双、王兵的起诉。本院认为，原告顾德华申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾德华撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告顾德华负担。审判员  郑娉娉二〇一七年九月二十八日书记员  朱 虹
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执496号申请执行人：张胜举，男。被执行人：砀山县教育体育局。组织机构代码。法定代表人：仇卫东，该局局长。本院在执行申请人张胜举与被执行人砀山县教育体育局民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年九月三十日书记员 姜 欢
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2946号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赖金瑞（曾用名赖扬祯），男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江西省赣州市于都县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年9月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年9月8日被本院取保候审。辩护人肖起鹏，广东君和政通律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2978号起诉书指控被告人赖金瑞犯污染环境罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人赖金瑞及其辩护人肖起鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月开始，被告人赖金瑞在顺德区大良街道红岗居委会樟岗工业区樟岗七街三巷3号厂房开办贤广五金厂，从事铜管切割、弯管加工业务。期间，赖金瑞违反国家规定，在没有配备环保治理设施和建设项目环境影响报告批准证的情况下，在厂房自建三个酸洗池对切割、弯管铜管进行酸性清洗，后将酸洗池内的废水直接排放至下水渠，严重污染环境。2016年12月7日，佛山市顺德区环境保护监测站工作人员对贤广五金厂酸洗池排放的废水进行采样化检。根据佛山市顺德区环境保护监测站出具的（顺）环测水字R（2016）第120703号监测报告，贤广五金厂直接排放的废水总铜32.7mg/L，超标31.7倍。公诉机关提供了下列证据予以证明：到案经过；被告人赖金瑞的供述及对案发现场的指认笔录；证人陈某、李某的证言；证人钟某、王某的证言及辨认笔录；现场检查（勘验）笔录；户籍证明；调查报告、涉嫌犯罪移送函；调查询问笔录；接受证据材料清单；个体户机读档案资料、个体工商户变更登记申请书、身份证复印件、承诺书、红岗股份合作经济社出具的证明、场所使用证明、租用合同；污染源废水采样原始记录表；拍摄相片记录表；广东省环境监测人员持证上岗项目表；（顺）环测水字R（2016）第120703号监测报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人赖金瑞无视国家法律，违反国家规定，超标排放工业废水，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人赖金瑞判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赖金瑞对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。被告人赖金瑞的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人赖金瑞犯污染环境罪的事实和罪名无异议；2.被告人赖金瑞没有造成严重污染环境的后果；3.被告人赖金瑞具有自首情节，确有悔罪表现；4.被告人赖金瑞是初犯、偶犯。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，并建议适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人赖金瑞犯污染环境罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2016年12月9日，被告人赖金瑞自行到公安机关投案，并如实向公安机关供述犯罪事实。本院认为，被告人赖金瑞无视国家法律，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境的行为，其行为已构成污染环境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖金瑞犯污染环境罪，罪名成立。被告人赖金瑞自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经查，被告人赖金瑞非法排放含重金属的污染物超标31.7倍，严重污染环境，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人赖金瑞的罪责相符，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人赖金瑞适用缓刑不致再危害社会，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人赖金瑞的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人赖金瑞犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5277号原告邱巧娣，女，1972年2月生，汉族，住南京市溧水区。被告杨敏军，男，汉族，住南京市溧水区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号。本院在审理原告邱巧娣诉被告杨敏军、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱巧娣于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邱巧娣撤回起诉。本案案件受理费减半收取348元，由原告邱巧娣承担。审 判 员  王白梅二〇一七年九月三十日见习书记员  高 雅
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更484号罪犯黄德华，男，1962年10月18日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）资刑初字第18号刑事判决，以被告人黄德华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄德华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月17日以（2014）川刑终字第846号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人黄德华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯黄德华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄德华于2015年1月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄德华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯黄德华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3366号原告：朱红兵，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告：唐元元，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。被告：卢鹏，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：吕俊，女，1990年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。原告朱红兵、唐元元与被告卢鹏、吕俊合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭审理。原告朱红兵、唐元元及其委托诉讼代理人赵影，被告卢鹏、吕俊及其委托诉讼代理人朱光文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱红兵、唐元元向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告材料款及人工费140000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6至9月，二被告因装修唯客多餐饮店，陆续在原告处购买水电及其他装修材料，并共同雇请原告为其安装，共计产生材料费及人工费225941元，被告吕俊对款项进行了确认，二被告承诺于2016年底付清。经原告多次向二被告催收，被告支付了部分款项，现尚欠140000元未支付。卢鹏、吕俊辩称，二被告只是中间的介绍人，不是唯客多的实际经营者，不应承担给付责任，应由唯客多给付欠款。本院经审理认定事实如下：2016年6月，二被告在原告处购买了水槽、线管等装修材料，并指定二原告将装修材料运送至唯客多（音），用于装修唯客多。二原告按二被告要求将装修材料运送至唯客多，并进行了安装。2016年6至9月间，被告吕俊对二原告送来的装修材料款项进行了签注“OK”并化“√”的方式进行了确认。期间，被告卢鹏向原告给付了款项80000元，尚欠部分款项未支付。此后，原告朱红兵致电被告卢鹏询问被告卢鹏是否认可尚欠原告款项140000元未给付，卢鹏在电话中称“哪门会不认嘛”。本院认为，二被告联系二原告购买装修材料，并指定二原告将装修材料运送至唯客多进行安装，双方成立合同关系。二被告辩称其系唯客多的介绍人，而非合同的相对方，与查明的事实不符，辩解理由不能成立。即使二被告系介绍人，二原告也是接受二被告的指示出售装饰材料并进行装修，二被告未向本院提供任何证据证明其向二原告披露了实际责任人，或以任何形式表示其系接受唯客多经营者的委托向二原告采购货物，并聘请二原告进行装修，因此，二被告的辩解理由仍不能成立。二原告履行了合同义务，二被告也应按照约定向二原告付款，二被告拒不付款的行为，给二原告造成了利息损失。故对二原告要求二被告给付余款140000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息从2017年8月7日起按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告卢鹏、吕俊于本判决生效后三日内向原告朱红兵、唐元元给付欠付款项140000元及利息。利息的计算方法为：以本金140000元为基准，从2017年8月7日起，以中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率为标准给付至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付，利息计算至本金付清之日止。案件受理费1550元，由卢鹏、吕俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨君二〇一七年九月二十五日书记员  范韬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更592号罪犯文体顺，男，1979年6月6日出生，四川省会理县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）川凉中刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人文体顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元。数罪并罚，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金60000元。对被告人文体顺限制减刑。被告人文体顺赔偿附带民事诉讼原告人20897.5元。被告人文体顺不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年5月5日以（2015）川刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人文体顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯文体顺在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯文体顺于2015年6月1日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯文体顺在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯文体顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年九月十九日书记员 李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更485号罪犯王代和，男，1986年9月25日出生，四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年10月8日作出（2013）成刑初字第300号刑事判决，以被告人王代和犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王代和不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月12日以（2014）川刑终字第819号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人王代和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王代和在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王代和于2015年1月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王代和在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王代和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1009号原告：盐边县雅江边彩瓦厂，地址：四川省盐边县。负责人：唐兴华，男，汉族，1964年5月12日出生，住四川盐边县。被告：廖宗全，男，汉族，1963年5月1日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：廖寒宵，男，汉族，1991年10月8日出生，住四川省攀枝花市东区。诉讼委托代理人：廖宗全，男，汉族，1963年5月1日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：唐子茜，女，汉族，1990年10月1日出生，住四川省盐边县。本院在审理原告盐边县雅江边彩瓦厂诉被告廖宗全、廖寒宵、唐子茜第三人撤销之诉纠纷一案。原告唐兴华于2017年9月27日自愿向本院申请撤回对被告廖宗全、廖寒宵、唐子茜的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐边县雅江边彩瓦厂撤诉。本案案件受理费30元，由原告盐边县雅江边彩瓦厂负担。审判员 ：严天洪二〇一七年九月二十七日书记员 ：段雨岑
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更497号罪犯陈军，男，1965年4月27日出生，重庆市永川区人，汉族，专科文化，现在四川省xx监狱服���。四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2013）成刑初字第366号刑事判决，以被告人陈军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月15日以（2014）川刑终字第757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人陈军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈军于2014年12月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月二十日书记员  卢 茜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执617号之二申请执行人李法青，男，1963年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人马自民，男，1975年8月8日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2017)豫03民终115号民事判决书，于2017年08月21日向被执行人马自民公告发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马自民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马自民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年九月八日书记员  李文辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20752号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告万阳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告万阳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简��程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年03月28日，被告万阳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000045XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币200946.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币200946.43元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告万阳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表��无法进一步提供被告万阳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执330号冯梦雅、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人冯梦雅与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4051号之一原告：大连开建富有物业有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：姜清波，总经理。委托诉讼代理人：孙兰玉，女，该公司职员，住大连市。被告：于凤莲，女，住大连市。原告大连开建富有物业有限公司与被告于凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告大连开建富有物业有限公司2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连开建富有物业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连开建富有物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一七年九月七日书 记 员 赵家艺
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8962号原告：苏州市吴江保安服务公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路319号。法定代表人：陈娟英，经理。委托代理人：任夫亮，系公司职员。被告：陆晓春。原告苏州市吴江保安服务公司(以下简称“保安公司”)与被告陆晓春劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托代理人任夫亮、被告陆晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保安公司诉称：被告2011年2月进入原告单位，入职后被派遣到各服务单位从事保安工作。2014年4月，被告因患强直性脊柱炎经常请病假，无法很好的为服务单位工作，被告陆续工作到2016年4月又病假休息，劳动合同无法正常履行。2017年1月4日原告向被告发出解除劳动合同通知，并结清了经济补偿金、病假工资等全部费用。被告于2017年1月10日申请仲裁，后仲裁委作出裁决。原告不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判决：1、原、被告之间的劳动合同于2017年1月4日解除；2、原告无需支付2017年1月之后的工资；3、被告承担诉讼费。被告陆晓春辩称：原告所述并非事实。被告自2011年入职后到2016年12月底未请过一天病假和事假，2014年虽患病但始终能为单位提供好服务，没有受过服务单位的投诉，能胜任本职工作。2016年4月起是原告安排被告病休的，原告剥夺了被告工作的权利。原告因被告患病解除与被告的劳动合同没有法律依据且不符合法定程序，系违法解除，根据劳动合同法的规定，用人单位违法解除劳动合同的，劳动者有权要求继续履行劳动合同或者获取赔偿金，被告要求继续履行劳动合同，原告应补发被告自2017年1月至恢复劳动合同生效之日期间的工资。被告家庭经济困难，本身患病就很痛苦，原告作为单位应予关爱、帮助，应对被告负点责任，为被告做劳动能力鉴定并予妥善安置，而非与被告解除劳动合同。经审理查明：陆晓春于2011年2月与保安公司建立劳动关系，从事保安工作，双方签订了书面劳动合同，保安公司为陆晓春缴纳了社保，最后一份劳动合同约定的期限从2016年1月1日至2017年12月31日。2016年1月，陆晓春被保安公司派至吴江残联从事保安工作。2016年4月1日，保安公司以陆晓春患病为由，不再安排其工作，亦未为其发放工资。2016年4月22日经医院诊断，陆晓春骨盆及胸椎改变符合强直性脊柱炎。2017年1月4日，保安公司向陆晓春发出协议解除劳动合同通知，以陆晓春患强直性脊柱炎无法胜任保安工作为由，与其解除劳动合同，并为其发放经济补偿金10920元及按每月1456元的标准为其发放9个月病假工资计13104元。另查明，保安公司为陆晓春缴纳社保至2017年2月。2017年3月31日，陆晓春向苏州市吴江劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决保安公司支付其违法解除劳动合同赔偿金23660元、医疗补助金及大病补偿金21840元、2017年1月、2月工资3640元、解除劳动合同提前一个月书面通知金1820元、解除劳动合同经济补偿金910元。2017年4月11日，陆晓春将仲裁请求变更为，要求继续履行劳动合同，请求保安公司支付其2017年2月解除劳动合同之日起至恢复劳动关系之日期间的工资（按照1820元/月计算）及应缴纳的各项社保，支付2017年2月解除劳动合同之日起至恢复劳动关系之日期间的工资25%的赔偿金（按1820元/月计算）及产生的医疗费和医疗费25%的赔偿金，支付2017年1月、2月的工资（按1820元/月计算）。2017年5月31日，仲裁委裁决保安公司在裁决生效之日起五日内与陆晓春于2017年1月继续履行劳动合同，并支付陆晓春2017年1月至5月工资9100元，对陆晓春要求补缴社保的仲裁请求不予理涉，对陆晓春的其他仲裁请求不予支持。庭审中，原告认为被告身患疾病无法履行保安职责，即使轻松一点的工作也是要巡逻的，还要上夜班，原告不敢让病人去上班，也无法为被告安排其他工作。被告认为其入职时身体是健康的，是在合同存续期间患病的，原告应对被告以照顾，安排合适的岗位，要求原告继续履行劳动合同。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、送达证明、影像诊断报告、解除劳动合同通知、全日制劳动合同书，本院调取的仲裁卷宗以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：根据劳动法律的相关规定，用人单位单方解除劳动合同，应证明其在解除劳动关系时主张的理由实际存在并具有合法性，现原告保安公司并无证据支持其主张，系违法解除劳动合同；用人单位违法解除劳动合同的，劳动者虽然可以选择要求继续履行劳动合同，但因劳动合同具有一定的人身属性，劳动合同的履行需要原、被告双方的互相配合、互相信任，故在实际上劳动合同无法实际继续履行，经本院释明，被告陆晓春坚持不愿变更其请求，故对原告保安公司要求解除劳动合同的请求，本院予以支持。被告陆晓春可另案主张要求原告保安公司支付违法解除劳动合同赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告苏州市吴江保安服务公司与被告陆晓春之间的劳动关系于2017年1月4日解除。二、原告苏州市吴江保安服务公司无须支付被告陆晓春2017年1月4日之后的工资。案件受理费减半收取5元，由原告苏州市吴江保安服务公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  张金花二○一七年九月二十日书记员  李 婷
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执77号申请执行人：许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，个体户，住福建省石狮市。被执行人：许长海，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人许建军与被执行人许长海民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币15087.5元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初200号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人尹俊韦，男，1990年5月4日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，住江安县。因犯破坏电力设备罪，于2010年12月1日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，因减刑于2013年9月19日被释放。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于江安县看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2017）185号起诉书指控被告人尹俊韦犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员黄显贵出庭支持公诉，被告人尹俊韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月初的一天晚上，尹俊韦先后潜入江安县江安镇南屏首座2栋10-2号和2栋19-3、19-4号房，盗得室内预埋电线和空调铜管线若干。2017年6月7日晚，尹俊韦先后潜入南屏首座2栋4-4号、2栋4-3号、2栋19-3、19-4号房内，盗得室内的预埋电线后用美工刀去皮剥离铜芯线，当晚，剥得铜芯线2.22千克，尚有未去皮带芯线11千克，次日被南屏首座保安挡获后案发。经鉴定，尹俊韦所盗窃的电线和空调铜管价值为4056元人民币。另查明，被告人尹俊韦采用盗割电缆线的方式作案四次，于2010年12月1日被泸州市龙马潭区人民法院以破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月，因减刑于2013年9月19日被释放。案发后尹俊韦家人赔偿了被害人严某、熊某、王某、周某、杨某的损失，并取得了五被害人的谅解。被告人到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，扣押决定书及清单、称量笔录及照片，到案说明，被害人提供的补线清单、发票，被告人基本信息，现场勘验笔录、照片、平面示意图，鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，收条及谅解书，(2010)龙马刑初字第105号刑事附带民事判决书、释放证明书、释放告知书、减刑裁定书；证人兰某、付某、曹某的证言，被害人杨某、严某、熊某、王某、周某的陈述，被告人供述及指认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹俊韦以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹俊韦在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，判决如下：被告人尹俊韦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月8日起至2018年5月7日止，罚金限本判决生效后5日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶俊林二〇一七年九月二十九日书记员  莫谨贤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初2771号原告：向德兰，女，1971年1月4日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住银川市。被告：宁夏沙湖房地产开发有限公司，住所地：宁夏平罗县前进农场场部前进家园13号综合楼。法定代表人:金尧龙，宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：童雨峰，男，1966年2月15日出生，汉族，系宁夏沙湖房地产开发有限公司总经理，住宁夏沙湖水镇。特别授权代理。原告向德兰与被告宁夏沙湖房地产开发有限公司（以下简称”沙湖房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员雷丽萍适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告向德兰、被告沙湖房地产公司的委托诉讼代理人童雨峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款232980元；2、支付赔偿款98809元（232980×6%÷365天×1290天（自2014年1月18日开始计算至2017年8月2日）×2倍=98809元），并按照上述标准支付至实际给付之日止的赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月18日，原告与被告沙湖房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告沙湖房地产公司开发建设的的位××县号商铺，房屋总价款为232980元，交房时间为2014年8月底。合同签订后，原告向被告支付了购房款232980元。但是，被告没有如期交房。2015年6月，原告向被告申请解除购房合同。2015年6月16日，被告同意解除购房合同，退还购房款，并按照年利率6%的2倍支付原告从合同签订之日起至实际履行完毕之日止的赔偿款。之后，被告一直未能履行还款义务。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告已将资金投入到建设项目，现资金链断裂，原告所要求的违约金或利息赔偿无力支付。原告为证明其诉讼主张，提交的证据有：购房发票一张、退房申请回复一份、退款确认函一份、补充说明一份（均系原件），证明被告同意给原告退还购房款232980元，并按照中国人民银行同期贷款利率的2倍予以赔偿。被告质证后认为，对证据没有异议。被告未提交证据。原告出示的证据经被告质证后没有异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告退还剩余购房款232980元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”本案中，被告沙湖房地产公司未能按照协议约定如期退还原告购房款，故应当承担违约责任。双方约定违约金按照年利率6%的2倍进行计算，系双方自愿的意思表示，符合法律规定。原告出示的购房发票上的日期为2014年6月26日，该日期应认定为原告交付购房款的实际日期。原告主张的赔偿款系因被告不能如期退还购房款产生的损失，该损失应当从原告实际支付购房款的时间开始计算。故原告主张的赔偿款应自2014年6月26日计算至2017年8月2日，本院依法支持86783元（232980元×6%÷365天×1133天×2倍）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宁夏沙湖房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告向德兰购房款232980元、支付赔偿款86783元，合计319763元；二、驳回原告向德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139元（减半收取），由原告向德兰负担114元，由被告宁夏沙湖房地产开发有限公司负担3025元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员雷丽萍二〇一七年九月二十二日书记员武娥
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初337号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人周良伟，男，1985年11月25日，住重庆市铜梁区。2010年11月1日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，2011年2月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日被重庆市铜梁区公安局抓获，同年7月5日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年7月14日被重庆市铜梁区公安局依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人周良伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月的一天晚上，被告人周良伟在重庆市铜梁区巴川街道办事处大北街某某门口，以80元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给赵某某。2017年7月1日21时许，被告人周良伟在重庆市铜梁区某某小区大门附近，以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给谢某某。2017年7月4日18时许，被告人周良伟因涉嫌犯贩卖毒品罪在其租住的重庆市铜梁区巴川街道办事处大北街XX号被重庆市铜梁区公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市铜梁区公安局民警在该屋内查获白色可疑晶体24包、红色可疑药丸12包。经称重，疑似毒品净重15.98克。经鉴定，白色可疑晶体检测出甲基苯丙胺成分，红色可疑药丸检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为，被告人周良伟对于指控的犯罪事实及证据均无异议，且自愿认罪认罚，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其有坦白情节，建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。被告人周良伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周良伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周良伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人周良伟的刑期从2017年7月4日起，至2025年1月3日止。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)二、查获的毒品15.98克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪学勇代理审判员  贾兆强人民陪审员  张仁海二〇一七年九月二十日书 记 员  谢 东
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更486号罪犯陈琦，男，1979年5月22日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）成刑初字第29号刑事判决，以被告人陈琦犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月30日以（2014）川刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人陈琦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈琦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈琦于2015年2月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈琦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈琦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初716号原告：王某。委托诉讼代理人：郑某，男，某县“148”法律服务所工作者。���告：许某。被告：李某。原告王某与被告许某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告许某、李某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金500000元；二、二被告支付原告逾期利息，从逾期之日即2016年5月21日起按年息24%计算至全部借款还清之日；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月22日，被告以承包工程资金短缺为由向原告借款500000元，并出具欠条，约定借期一年，借期无利息。借款到期后，原告多次向二被告催款，二被告推诿至今，未偿还上述借款。被告许某、李某未到庭，未提出答辩意见。原告王某围绕诉讼请求提供以下证据：1、借条一份、转账记录两份、转账凭证三份。共同证明二被告向原告借款500000元事实。其中转账记录及凭证证明原告给二被告转账256000元，通过原告转账记录，反映原告账户中资金数额较大，给付被告256000元符合原告实际交易习惯。2、户籍证明二份、城关镇西关村证明一份。证明许某、李某身份信息以及许某的小名叫麻狼。3、证人文会民、张西平出庭陈述。文会民证明：2015年其在原告父亲王爱民家闲逛，看见原告给村上一个叫麻狼的人借钱，当时麻狼的妻子也在场，两人在借条上签了字，听原告说借了20多万，具体多少不清楚，也不清楚借款期限及利息情况。证人张西平证明：其和文会民在原告父亲王爱民家闲逛，看见原告村上一个人找原告借款，具体名字不清楚，只知道外号叫麻狼，大概借了20几万，当时借钱的还有麻狼的妻子，不清楚借款期限及利息。被告许某、李某未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。本院审查认为，原告提供的借条、转账记录及转账凭证，来源合法，内容真实，能证明原告为被告转账256000元，户籍证明二份、城关镇西关村证明一份与证人文会民、张西平证言能互相印证证明被告许某、李某向原告借款二十余万元，三组证据与借条能相互印证证明二被告向原告借款500000元的事实，均认定为有效证据。经审理查明，2015年5月22日，被告许某、李某向原告借款500000元，双方约定借款期限为一年，自2015年5月22日至2016年5月21日止，若到期未还款，每天支付利息800元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还上述欠款。本院认为，本案争议焦点:二被告是否拖欠原告借款500000元；若借款属实，原告请求的利息应否支持。原告王某与被告许某、李某之间借款事实明确、证据充分，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求二被告偿还借款本金500000元的请求，应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告请求二被告按年率的24%承担逾期利息的诉请，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第���十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许某、李某于本判决书生效后三十日内共同偿还原告王某借款本金500000元及逾期利息（利息按年利率24%计算，从2016年5月21日起至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费800元，共计9600元，由被告许某、李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  成园园代理审判员  李 君人民陪审员  井 琰二〇一七年九月二十二日书 记 员  孙启军附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为��年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3952号罪犯范明春，男，汉族，1980年1月15日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月28日作出（2008）淮刑初字第051号刑事判决，以被告人范明春犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年5月8日作出[2009]皖刑终字第0157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范明春确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范明春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范明春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范明春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范明春减去自本裁定送达之日起至2018年3月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5103号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：侯长森，男，住大连市。原告大连绿波建设发展有限公司与被告侯长森物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月十三日书 记 员 赵家艺
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1279号原告张亚军，男，生于1995年9月6日，汉族，初中文化，农民。委托代理人刘收田，男，生于1977年5月12日，汉族，初中文化，农民。被告张龙，男，生于1990年12月17日，汉族，初中文化，农民。本院于2017年9月4日立案受理了原告张亚军与被告张龙劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告张龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陕张龙的起诉是对自己民事权利的自我处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚军撤回对被告张龙的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张亚军负担。审判员  常海滨二〇一七年九月十五日书记员  卫 佳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2568号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王梅芳，男，汉族，1960年1月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第267号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第267号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇高坦村老屋大地方非法占用73㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用73㎡土地上新建的两间一层结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1825元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第267号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月四日代书记员 张 艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更468号罪犯陈明佳，男，1983年1月7日出生，四川省乐至县人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）成刑初字第109号刑事判决，以被告人陈明佳犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人陈明佳不上诉。经本院复核审理，于2015年3月30日以（2015）川刑复字第221号刑事裁定，核准被告人陈明佳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈明佳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈明佳于2015年4月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈明佳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈明佳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十八日书记员  卢 茜
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初960号原告：王邦富，男，1988年1月22日出生，汉族。被告：方本虎，男，1988年1月20日出生，汉族。原告王邦富诉被告方本虎承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王邦富于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王邦富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王邦富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许王邦富撤回起诉。案件受理费减半交纳1850元，由王邦富负担。审判员  程佳畅二〇一七年九月二十六日书记员  李丽思
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初6074号原告：陈慧萍，女，1982年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邓宏键，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：高广亮，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：蔡军霞，女，1972年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。原告陈慧萍诉被告高广亮、蔡军霞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈慧萍于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告陈慧萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈慧萍撤诉。受理费6550元，减半收取计3275元，由原告陈慧萍负担。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许伟红人民陪审员  张富彬二〇一七年九月二十日代理书记员  沈亚琼
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1378号之八原告贾某某。被告刘某某。被告徐某某。被告王某某。被告苏某某。本院在审理原告贾某某与被告刘某某、徐某某、王某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，现因审理案件需要，需解除对被告王某某在中国建设银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告苏某某在中国建设银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 吴 艳二〇一七年九月二十九日书记员 贾瑞荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执248号之一申请执行人刘旭东，男，1972年10月5日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易肯元，男，1957年7月20日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人谢艳娇，女，1963年5月3日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘旭东与被执行人易肯元、谢艳娇民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年九月二十一日书记员  朱鹤晓
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4324号原告：仝玉梅，女，1968年12月28日生，汉族，无业，初中文化，住睢宁县。被告：毛宜刚，男，1964年8月26日生，汉族，住睢宁县。原告仝玉梅诉被告毛宜刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法由审判员金传会依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告仝玉梅到庭参加诉讼。被告毛宜刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款47000元及利息（利率2分，暂计算至2017年6月30日为62000元，本息共计109000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由是：2011年1月30日，被告因做工程需要资金，向我借款47000元，说拿到工程款就还，当时有口头约定利息。2011年6月，我向被告要钱，被告以没拿到工程款为由迟迟不还，之后几年我多次上门要钱，被告避而不见，也不还钱，现诉至法院，要求判如所请。被告毛宜刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月30日前，被告毛宜刚因工程需要，向原告仝玉梅借款，陆续还款至2011年1月30日，尚欠47000元，当日由毛宜刚出具借条一份，就该笔借款，原被告双方未书面约定还款时间和利率。2011年6月以后，原告向被告主张，被告未还，原告仝玉梅遂向本院起诉，诉求如前。上述事实，有原告向本院提交的书证-欠条、原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告仝玉梅诉被告毛宜刚民间借贷关系依法成立并有效，被告毛宜刚欠原告仝玉梅借款久拖不还，应承担相应的民事责任。该笔借款没有约定还款时间，原告可以在合理的时间内主张权利。原告关于该笔借款有利率约定的诉讼主张，没有向本院提供相关证据予以证明，本院不予采信。自原告主张后，被告仍不予偿还，被告应承担原告的逾期利息损失。被告毛宜刚经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛宜刚于本判决生效后十日内给付原告仝玉梅借款计人民币47000元及逾期利息（利息以47000元为本金，自2011年7月1日起，按照年利率6%计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由被告毛宜刚负担727元，原告仝玉梅负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  金传会二〇一七年九月二十五日书记员  陈 默附：本案涉及的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1300号之二申请执行人孙建英，男，汉族，住东明县。被执行人孙鹏涛，男，汉族，住东明县。申请人孙建英与被执行人孙鹏涛民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出（2016）鲁1728民特39号民事裁定书，判决生效后，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙鹏涛所有的位于东明县南华路南段东侧、万福名苑9号车库。二、在查封期间,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年九月十一日书记员  毛恒杰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初1079号原告李树田，男，1963年11月14日出生，汉族，住新乡市，委托代理人朱桂玲，女，1962年4月1日出生，汉族，住新乡市，原告李敏，女，1976年7月5日出生，汉族，住新乡市，监护人张洪新，男，1966年8月21日出生，住新乡市，委托代理人薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师被告李淑芳，女，1939年6月15日出生，汉族，住新乡市，原告李树田、李敏诉被告李淑芳共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李树田的委托代理人朱桂玲、原告李敏的监护人张洪新及委托代理人薛芙蓉均到庭参加了诉讼，被告李淑芳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树田、李敏共同诉称：李名杨去世后，根据相关法律政策规定，两原告及其他抚恤对象应当享受的抚恤金、丧葬费等共计60000元（以实际金额为准），但被告李淑芳拒绝两原告的分割要求。此外，李名杨于2016年5月30日至6月4日住院治疗期间，原告李树田为李名杨垫付医疗费14600元，被告报销后拒绝返还原告，故起诉至法院，请求：1、依法分割李名杨死亡后的抚恤金、丧葬费，2、被告返还原告李树田垫付的医疗费14600元。被告李淑芳未向本院提交书面答辩状。原告李树田向本院提交的证据材料有：1、下岗失业证，证明原告李树田下岗失业，家庭生活困难；2、丧事花费手写清单一份，证明原告李树田为李名杨购买骨灰盒、衣服、灵堂全套花费2100元。原告李敏向本院提交的证据材料有：1、社区证明一份，证明原告李树田、李敏与李名杨系父子女关系，享有分割抚恤金的权利，2、新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初1193号民事判决书一份，证明双方的父女关系和李敏因是××患者，每年大多数时间在住院治疗，家庭生活困难，在分割抚恤金的时候应适当多分。被告李淑芳未向本院提交证据材料。经庭审质证,原告李树田对原告李敏提交的证据无异议，原告李敏对原告李树田提交的证据无异议。本院认为原告李树田提交的证据1形式合法有效，和案件有关联性，本院予以认定，证据2形式不符合法律规定，本院不予认定。原告李敏提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以认定。依据上述证据及庭审，可以查明以下事实：原告李树田、李敏的父亲李名杨生前共有一子一女，即为二原告。2004年1月5日被告李淑芳与李名杨在原新乡市新华区民政局登记结婚，婚后一直共同生活。李名杨于2016年6月3日因病去世，其生前在新乡宾馆工作，按照有关规定在其去世后其抚恤对象应当享有领取抚恤金和丧葬费的权利。李树田现为下岗失业人员。李敏系精神类××人，××等级为二级。另经法院向社保部门查明：李名杨是河南省新乡宾馆退休职工，2016年6月3日死亡，丧葬费未办理。其抚恤金为71634.8元，丧葬费5856元，合计77490.8元，需扣除2016年7月、8月多发两个月养老金（每月3337.55元）合计6675.1元，补发2016年1月到6月增加的工资差额（每月244.19元）合计1465.14元。故实际发放数额应为抚恤金、丧葬费共计72280.54元。本院认为：职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。系基于特定身份产生的财产权，不属于遗产，本案原、被告作为李名杨的子女和配偶，均有权主张分割其抚恤金。丧葬费是死亡职工亲属对死者进行安葬等所产生的费用支出，由于原、被告双方均未提交有效证据证明丧葬费的支出，对于丧葬费也应按照份额进行分割。对于二原告要求依法分割抚恤金和丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。原告李树田虽为下岗失业人员，但仍有劳动能力，可以自谋生路。原告李敏是精神类××人，××等级为二级，没有劳动能力和生活来源，在分割时应适当多分。被告李淑芳，年龄较大，无工作无劳动能力无生活来源，需要照顾，且其与李名杨共同生活多年，对李名杨进行的照顾较多，在分割时应适当多分。原告要求被告返还原告李树田垫付的医疗费14600元的诉讼请求，因未提供有效证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告李树田领取职工死亡抚恤金、丧葬费16093.51元，原告李敏领取职工死亡抚恤金、丧葬费28093.51元。二、确认被告李淑芳领取职工死亡抚恤金、丧葬费28093.52元。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1665元，由原告李树田承担555元、原告李敏承担555元，被告李淑芳承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  邹媛二〇一七年九月二十七日书记员  张洁
四川省雷波县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)川3437刑更11号罪犯麻卡伍牛，女，彝族，1994年6月5日出生，四川省雷波县人，小学文化，村民，住四川省雷波县。本院于2014年12月30日作出(2015)雷波刑初字第8号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯麻卡伍牛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，因其系法定哺乳期妇女，本院于同日决定对其暂予监外执行。2015年5月13日，因其法定哺乳期届满，本院决定对其收监执行。收监执行决定书发出后，因罪犯未及时到案，雷波县公安局于2017年3月5日将其抓获归案。在交付执行前，罪犯麻卡伍牛再次以哺乳未满周岁的婴儿为由申请监外执行，本院于2017年3月7日决定对其暂予监外执行。2017年9月25日，麻卡伍牛以自己系怀孕妇女为由再次申请监外执行，本院依法进行了审查。经查，罪犯麻卡伍牛确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项、第五款的规定，决定对罪犯麻卡伍牛暂予监外执行（执行剩余刑期四个月二十六日，自2017年9月28日起计算）。二〇一七年九月二十八日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执940号申请执行人：袁著照，男，汉族，1956年1月3日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区，组织机构代码：74395205-3。法定代表人胡显序，系该居民委员会主任。申请执行人袁著照与被执行人青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2077号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2077号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年九月二十五日书 记 员  田国涛