大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初5251号原告许巧云，女。委托代理人王铁成，男。被告甘井子区红旗街道何莲莲溜达猪包子铺。经营者何莲莲，女。委托代理人于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。被告大连市自来水集团有限公司。法定代表人孙松。委托代理人孙佑军，系辽宁天合律师事务所律师。原告许巧云与被告甘井子区红旗街道何莲莲溜达猪包子铺（以下简称“何莲莲包子铺”）、被告大连市自来水集团有限公司（以下简称“自来水公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员王冉雨依法适用简易程序独任审理，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告许巧云及其委托代理人王铁成，被告甘井子区红旗街道何莲莲溜达猪包子铺的委托代理人于永亲，被告大连市自来水集团有限公司的委托代理人孙佑军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许巧云诉称，2017年5月1日，原告到被告何莲莲包子铺吃饭。在其门口有处被告自来水公司挖的井，井盖四周不平且无警示牌，被告何莲莲包子铺在井盖上铺了红地毯。以上共同导致原告被绊倒，头部碰到门框，去医院缝合花掉医疗费4,000多元。后续还需治疗，二被告至今未赔付原告任何费用，故诉至法院，请求判令：1、要求二被告赔偿医疗费、后期治疗费6,000元；2、赔偿起诉费、误工费、营养费、交通费、精神损失费4,000元，共计10,000元。被告何莲莲包子铺辩称，不同意原告诉请，后续治疗费应由相关部门进行鉴定，或治疗终结后再起诉。不存在精神损失费，误工费可以酌情考虑，不认可营养费。摔倒是事实，但受害人本身应尽注意义务，被告有义务让门前平整，所以铺了红毯，但摔倒并不是因为红毯所致，是因为自来水井盖周边破损所致。被告自来水公司辩称，不同意原告诉请。关于诉请同第一被告意见，关于事实与理由，首先井盖周边并没有破损，而是井盖与地面有高低的差别，在这种情况下第一被告为了门口美观，将井盖和红地毯之间放置了一些碎石头，导致原告在走路过程中摔倒，被告认为原告应尽到注意义务，如果第一被告没有铺红地毯，原告应会注意到路面状况，不会导致摔倒，基于此被告认为我方没有责任，请求驳回对被告的起诉。本院经审理查明，2017年5月1日，原告在被告何莲莲包子铺门口摔倒，造成头部外伤，至大连医科大学附属第一医院进行缝合治疗，共花费医疗费4,231.99元，乘坐出租车花费交通费94.4元。大连医科大学附属第一医院开具诊休一周的诊断书一份，并让原告半年或一年左右前去复诊。原告称被告自来水公司在被告何莲莲包子铺门口挖井不设置警示牌，被告何莲莲包子铺为美观在井盖上铺设红毯，二者共同作用导致原告摔伤，应负共同责任。被告何莲莲包子铺认可原告摔伤及在井盖上铺设红毯的事实但称被告自来水公司的井盖周围不平是原告摔倒的主要原因且原告也未尽到合理的注意义务。被告自来水公司则称被告何莲莲包子铺遮盖井盖具有更大责任且原告也未尽到合理的注意义务。另查，原告已退休。本院所确认的上述事实，有原告照片、录音、视频、诊断书、急诊病志、医疗费票据以及原、被告的陈述和本院的庭审笔录等证据在案为凭。这些证据经过开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告自来水公司在被告何莲莲包子铺门口挖井导致地面不平且未设置警示牌，被告何莲莲包子铺忽视安全义务，在井盖上铺设红毯，导致原告未注意到不平的井盖,因此，是二被告的共同责任导致原告摔伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”现本院认为本案中难以确定二被告责任大小，故二被告应当平均承担赔偿责任。关于原告诉请：1，医疗费及后续治疗费6,000元，医疗费4,231.99元因有票据证明系原告此次治疗花费，为原告实际损失，本院予以支持。后续治疗费因未实际发生，本院不予处理，待实际发生时原告可另行主张。2、误工费、营养费、交通费、精神损失费4,000元。关于误工费，因原告已退休，不存在误工一说，本院不予支持。关于营养费，根据本案实际情况，原告并未提供任何证据显示原告的治疗需要加强营养，于法无据，故本院不予支持。交通费，因有票据，且时间吻合，本院对交通费94.4元予以支持。精神损失费，因无事实及法律依据，本院不予支持。原告上述合理损失合计人民币4,326.39元，应由二被告赔偿给原告，平均承担赔偿责任，各负担2,163.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告甘井子区红旗街道何莲莲溜达猪包子铺、被告大连市自来水集团有限公司自本判决生效之日起十日内各赔偿原告许巧云人身损害赔偿款人民币2,163.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许巧云其他诉讼请求。案件受理费25.00元（原告已预交，已减半收取），由被告甘井子区红旗街道何莲莲溜达猪包子铺、被告大连市自来水集团有限公司各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。代理审判员  王冉雨二〇一七年九月五日书 记 员  林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。