wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初2964号原告:高某某。被告:张某某。原告高某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月15日立案后，依法由审判员王文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告货款人民币26076元；２．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在横山区李家洼市场巷经营英华超市期间，多次在原告经营的高三水产调料门市进货。截至2016年11月14日结算后，被告欠原告货款39000元，之后原告催要，被告偿还了10000元现金，又以货物折价偿还2924元，下剩26076元货款至今未付，无奈原告诉讼到法院请求依法支持其诉求。被告张某某承认原告高某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张某某在本判决生效后五日内支付拖欠原告高某某货款人民币26076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  王文清二〇一七年九月七日书记员  张 岗
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2206号原告:张周华，男，汉族，生于1961年8月19日，住什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市,统一社会信用代码91510682205366196R。法定代表人：杨多全，该公司负责人。被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。原告张周华与被告什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称：“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉、民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张周华及其委托诉讼代理人蒋华琼到庭参加了诉讼，被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉偿还原告借款本金1,181,500元，支付利息196,494.5元(利息以借条载明金额为基数，按年利率9%从借条出具之日暂计算至2017年8月22日，以后计算至付清之日;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告华鑫贸易及杨多全因资金需要向原告借款累计人民币1,181,500元，并约定利息按年利率9%计算。该借款发生在被告李桶玉与被告杨多全婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条9份、证明、判决书，用以证明原、被告主体适格，；被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，借条中“张忠华”与原告系同一人，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款、该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务以及杨多全被法院宣告为无民事行为能力人的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据均客观真实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫公司的法定代表人。被告杨多全、华鑫贸易从2015年4月5日开始即向原告陆续借款，至2016年3月14日，共计借款1,181,500元，被告杨多全于2015年4月5日、4月12日、5月20日、5月21日，2016年1月9日、2月15日、3月6日、3月14日向原告出具借条9份，上述借条均由杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，均载明借款按年利息9%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率结算。2017年9月8日，被告李桶玉出具证明，证明借条中“张忠华与张周华属同一人”。因被告杨多全突发疾病被本院于2017年9月13日判决为无民事行为能力人，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。本院认为,原告与被告杨多全协商借款事宜，原告将借款以现金交付的方式交付给杨多全，被告杨多全在9份借条上借款人处签字;被告杨多全之妻李桶玉对2016年1月9日的借条出具证明，该证明表述说明杨多全与“张忠华”发生了借贷关系，而“张忠华”与原告张周华系同一人，且原告张周华持有借条原件，上述事实与证据能够证明被告杨多全系借款人、原告系出借人的事实。被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条上借款人处加盖其私章并加盖华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告华鑫贸易亦作为借款人的事实，因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至二被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。原、被告在借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年；但借条手写部分约定了利息按年利率9%计算，该约定明确，原告主张被告按年利率9%支付借款利息的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告张周华借款本金1,181,500元及利息（利息的计算方式为：以本金100,000元为基数，从2015年4月5日起计算至2016年3月13日;以本金100,000元为基数，从2015年4月12日起计算至2016年3月13日;以本金200,000元为基数，从2015年5月20日起计算至2016年3月13日;以本金181，500元为基数，从2015年5月21日起计算至2016年3月13日;以本金100,000元为基数，从2016年1月9日起计算至2016年3月13日;以本金100,000元为基数，从2016年2月15日起计算至2016年3月13日;以本金300,000元为基数，从2016年3月6日起计算至2016年3月13日;以本金1，181，500元为基数，从2016年3月14日起计算至本金付清之日止;上述利息均按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8,601元，保全费5,000元，合计13,601元，由被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉负担。（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年九月二十九日书记员  荣红妮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢95号之一申请执行人：ＸＸＸ，男，1968年2月9日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：吴兴江，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人吴兴江追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初7451号之一原告：成都易建金属有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新华大道。法定代表人：沈雨春，总经理。委托诉讼代理人：胡馨元，四川师维律师事务所律师。被告：江苏民生建设有限公司，住所地泰兴市济川南路。法定代表人：封同生。原告成都易建金属有限公司与被告江苏民生建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告成都易建金属有限公司于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都易建金属有限公司因自行和解，自愿申请撤回对江苏民生建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都易建金属有限公司撤诉。案件受理费2007元，由成都易建金属有限公司负担。审 判 员  黎 莎二〇一七年九月五日法官助理  伍 敏书 记 员  罗艾雪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4972号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号。负责人：龙涛，该分公司经理。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初329号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人姚某某，男，1988年1月17日出生于黑龙江省绥化市兰西县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，捕前住三河市燕郊开发区。曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员郝艳丽、王成出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月4日0时许，被告人姚某某在三河市燕郊开发区汉王路双全旅店内，因琐事与被害人陈某发生争执，后双方互殴，造成被害人陈某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人姚某某在侦查机关的供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人李某、高某、姚某、柴某的证言、京东中美医院诊断书、陈某伤情照片、CT影像报告单、法医学人体损伤程度鉴定术等证据予以证实，经庭审质证，被告人姚某某均无异议，本院予以确认。另查明，案发当日，被害人陈某报警。2017年7月22日，被告人姚某某到三河市公安局行宫东大街派出所投案自首，对其犯罪事实供认不讳。当日被刑事拘留。就民事赔偿部分，被告人姚某某与被害人陈某达成和解协议，并履行完毕。被害人陈某对其表示谅解。另被告人姚某某因犯寻衅滋事罪于2015年8月14日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪查询、刑事判决书、调解协议、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，被告人姚某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人姚某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；又鉴于其犯罪后自动投案，且如实供述，系自首，应依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院还可对其酌情从轻处罚。公诉人提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，本院根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇一七年九月二十六日书记员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。4、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初4747号原告：白军龙，男，1990年8月11日出生，汉族，西安古豳餐饮服务有限公司员工。被告：刘润生，男，1972年8月28日出生，汉族，无业。原告白军龙与被告刘润生侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白军龙到庭参加诉讼。被告刘润生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白军龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费646元；2、判令被告向原告支付护理费300元；3、判令被告向原告支付交通费40元；4、赔偿原告误工费1516.7元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日晚23时30分许,被告和朋友到原告上班的饭店吃饭,给收银台预付了4000元。饭后结账时,被告朋友将余款3700元取走，被告再次索要，与饭店服务员发生冲突，将原告和同事杨新平打伤。后公安莲湖分局对被告行政拘留10日，并罚款500元。被告认识不到错误，不予赔偿，现起诉请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘润生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了莲公（劳）行罚决字（2017）018号行政处罚决定书，该证据证明事件发生及被告将原告打伤的事实。原告提供的门诊病历、诊断证明及费用票据，证明原告外伤在医院就诊两次，共花费646元。原告提供其所在单位出具误工证明，证明原告月工资6500元，因被打伤自2017年3月18日至3月24日请假没有上班，期间的工资未支付。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告将原告打伤，原告并无过错，原告因此造成的损失被告应予赔偿。原告主张被告支付医疗费646元、两次就诊支出的交通费40元于法不悖，应予支持。原告两次就诊，就诊时医院医嘱未要求原告休息，本院酌情认定原告误工两天，原告的误工费可根据2016年陕西省在岗职工平均工资61626元/年的标准计算，原告的误工费用为342元。原告就诊时医嘱没有要求护理，原告主张护理费本院不予支持。被告刘润生未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘润生应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告白军龙医疗费646元、误工费342元、交通费40元，共计1028元。二、驳回原告白军龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，公告费560元，由被告刘润生承担（此款原告白军龙已预付，被告刘润生应同上款一并给付原告白军龙）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳人民陪审员  兰有余人民陪审员  付苗苗二〇一七年九月八日书 记 员  牛 媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执1292号申请执行人杨春城，男，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。被执行人肖应新，男，汉族，双峰县人，住双峰县。杨春城申请执行肖应新民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人肖应新已按双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初911号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年九月二十五日书记员  李 妙
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1262号之一原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：胡琼瑶，女，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，本院在审理原告代国海诉被告胡琼瑶网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告代国海撤回起诉。本案受理费428元，减半收取214元，由原告代国海负担。审判员  梁芳瑜二〇一七年九月十八日书记员  黄 峰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初3197号原告:方彦怀，男，1970年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：广东渝顺防腐保温工程有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容山居委会容其大道中美景大厦二层23号铺位，统一社会信用代码91440606725974013U。法定代表人：邓世斌，系广东渝顺防腐保温工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师，执业证号15001200410360820。原告方彦怀与被告广东渝顺防腐保温工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用普通程序原由审判员董文科担任审判长，与人民陪审员张稳、金凤琼组成合议庭进行审理。后因工作变动，本案变更为由审判员耿爱敏担任审判长，与人民陪审员张稳、金凤琼组成合议庭进行审理。审理过程中，原告方彦怀于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方彦怀撤诉。案件受理费5元，由原告方彦怀负担。审 判 长  耿爱敏人民陪审员  张 稳人民陪审员  金凤琼二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨 琳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执688号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：饶志光，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省明溪县肖利芳与饶志光一般人格权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初477号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用100元，公告费300元，合计400元，由被执行人饶志光负担。因被执行人饶志光至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人饶志光名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入肖利芳申请强制执行饶志光一般人格权纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1123号之一申请执行人：康良知，男，1949年3月19日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：肖小琴，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林瑞达，男，1958年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人康良知与被执行人肖小琴、林瑞达借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初2855号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人康良知于2017年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人肖小琴、林瑞达偿还康良知借款本金及利息122320元。本院在执行过程中依法向金融机构多次查询了被执行人肖小琴、林瑞达的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人肖小琴、林瑞达无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初2855号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月二十七日书记员 陈森（代）附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1738号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地福建省厦门市集美区同集南路77号，组织机构代码79127077-8。诉讼代表人：冯凯，行长。被执行人：陈丽玲，女，1973年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：潘镇元，男，1973年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：厦门阿度餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道1号中航技6号厂房三层东部3-1室，组织机构代码05835525-0。法定代表人：潘镇元，负责人。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被执行人陈丽玲、潘镇元、厦门阿度餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，厦门市思明区人民法院同意由本院对被执行人陈丽玲名下位于福建省厦门市思明区嘉禾路XXX号XXX室的房产进行拍卖。本院于2017年8月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈丽玲名下位于福建省厦门市思明区嘉禾路XXX号XXX室的房产。2017年8月29日，买受人黄容（公民身份号码）以5461280元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈丽玲名下位于福建省厦门市思明区嘉禾路XXX号XXX室房产的所有权归买受人黄容（公民身份号码）所有，所有权自本裁定送达买受人黄容时起转移。二、强制注销被执行人陈丽玲名下位于福建省厦门市思明区嘉禾路XXX号XXX室房产的全部抵押登记。三、解除对被执行人陈丽玲名下位于福建省厦门市思明区嘉禾路XXX号XXX室房产的查封措施[首先保全查封案号为（2015）思民保字第1105号]。四、买受人黄容（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一七年九月七日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执366号申请执行人：黄周兴，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:蔡龙丽，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡玫，女，1985年8月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄周兴与被执行人蔡龙丽、蔡玫借款合同纠纷一案中，申请执行人黄周兴2017年9月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初1589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初4025号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路5号1-9，统一社会信用代码91500000MA5U5MEU56。负责人：何世荣，总经理。委托诉讼代理人：李晓曦，该公司员工。被告：万祥洋，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘晓玲，女，1977年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘小波，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨会，女，1990年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司（以下简称高信隆小贷公司）与被告万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员陈国胜适用简易程序于同月20日公开开庭进行了审理，原告高信隆小贷公司的委托诉讼代理人李晓曦、被告万祥洋到庭参加了诉讼，被告甘晓玲、甘小波、杨会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高信隆小贷公司本院提出诉讼请求：判令1、被告甘晓玲、万祥洋偿还原告借款本金125001元，利息3140元，罚息1388元（暂计至2017年9月7日，自2017年9月7日起至借款本息全部清偿之日止，以本金125001元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率6倍计算，利随本清）；2、被告甘小波、杨会承担连带清楚责任；3、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2017年3月30日，原告与被告甘晓玲、万祥洋签订《借款合同》及其附件《还款计划表》，约定：1、被告甘晓玲、万祥洋向原告贷款150000元，借款期限自2017年3月30日至2018年10月8日，月利率10.2‰；2、还款为按月还息付本；3、未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，从应还款日当日按日息0.03%加收罚息，并由被告承担实现债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等。合同签订后，原告按约发放贷款150000元，但被告未依约偿还借款，截止2017年9月6日，已累计拖欠借款本息128141元，罚息1388元。被告甘小波、杨会自愿为借款承担连带保证责任，且签订了《保证合同》。被告万祥洋辩称，借款150000元和原告诉称的未偿还利息属实，被告愿意还款，但现无能力偿还。被告甘晓玲未作答辩。被告甘晓玲未作答辩。被告杨会未作答辩。本院经审理认定事实如下：万祥洋与甘晓玲系夫妻关系，甘小波与杨会系夫妻关系，甘晓玲与甘小波系姐弟关系。2017年3月29日，甘晓玲、万祥洋与高信隆小贷公司签订《借款合同》，约定：1、甘晓玲、万祥洋向高信隆小贷公司贷款150000元，期限自2017年3月30日至2018年10月8日；2、利率为月利率10.2‰，贷款人向借款人收取财物咨询费；3、还款以《还款计划表》为准（按月分期还本付息，共计分期18期，前17期每月还款8333元，最后一期还款8339元，每月利息均为1530元）；4、借款人违约时，已发放的贷款全部提前到期，贷款人有权要求借款人偿还所有到期贷款本金并结清利息、罚息及实现债权的一切费用；5、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息万分之三。同日，甘小波、杨会与高信隆小贷公司签订《保证合同》，甘小波、杨会自愿为万祥洋、甘晓玲的借款承担连带保证责任。后万祥洋、甘晓玲支付给高信隆小贷公司财务咨询费3750元，高信隆小贷公司发放贷款150000元。贷款发放后，万祥洋、甘晓玲按约支付了前三个月分期贷款，至今尚欠本金125001元。另双方约定第四个月的还款日期为2017年8月1日。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划表以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告万祥洋、甘晓玲向原告高信隆小贷公司贷款，双方签订《借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方应受合同约束。在被告高信隆小贷公司依约发放贷款后，被告万祥洋、甘晓玲应依约偿还借款。现被告万祥洋、甘晓玲未依约偿还借款，属违约行为，原告高信隆小贷公司有权要求被告万祥洋、甘晓玲偿还剩余未还借款本金125001元和从2017年8月2日起支付利息及罚息。关于利息及罚息，双方约定为月利率10.2‰，罚息为日利率万分之三，二者相加所得利率未超过法律对民间借贷利率上限的规定，对利息及罚息的约定本院予以确认，被告万祥洋、甘晓玲应从2017年8月2日按月利率10.2‰支付利息和按日息万分之三支付罚息。因被告甘小波、杨会自愿为被告甘晓玲、万祥洋的借款承担连带保证责任，故本院对其责任的承担予以确认。在被告甘小波、杨会承担保证责任后，有权向被告甘晓玲、万祥洋追偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘晓玲、万祥洋在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司借款本金125001元，并支付利息及罚息（从2017年8月2日起按月利率10.2‰计算利息至付清时止，按日息万分之三计算罚息至付清时止）；二、被告甘小波、杨会对被告甘晓玲、万祥洋的前述债务承担连带清偿责任。在其承担责任后，有权向被告甘晓玲、万祥洋追偿；三、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告甘晓玲、万祥洋负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告甘晓玲、万祥洋支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  陈国胜二〇一七年九月二十一日书记员  陶袁瑶
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执399号之一申请执行人：步建军，男，1977年4月16日生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：马涛，男，1982年8月9日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李楠，女，1983年1月12日生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人步建军与被执行人马涛、李楠民间借贷纠纷一案中，经查询已查封被执行人名下房产，但被执行人名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初字第3676号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年九月二十五日书 记 员  张钦耕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2244号原告：云南红塔农村合作银行，住所：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：田松明，董事长。委托代理人：胡和、许瑞麟，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：鲁艳红，女，1974年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南红塔农村合作银行与被告鲁艳红信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许瑞麟到庭参加诉讼，被告鲁艳红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁艳红向原告清偿信用卡透支款本金19934.19元及利息6229.90元，滞纳金11184.86元（利息及滞纳金计算至2017年6月25日，其中滞纳金包含了违约金3000元），之后的利息及滞纳金按照合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止；2.本案的诉讼费判由被告承担。事实与理由：2014年2月26日，被告鲁艳红向原告云南红塔农村合作银行申请领取金碧贷记卡（个人卡），卡种为金卡。被告填写了金碧贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》以及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约规定：申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；对不符合免息条件的，从银行记账日开始计算透支利息，按最低还款额还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。合同签订后，依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为：62×××02的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截至2017年6月25日，被告尚欠信用卡透支款本金19934.19元、截止2017年6月25日止的利息6229.90元和滞纳金8184.86元以及自2016年12月26日至2017年6月25日的违约金3000元。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。为确保原告的债权能够实现，原告特起诉至人民法院，望判如所请。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。被告身份证复印件。证明：被告的诉讼主体资格。贷记卡申请书、领用合约。证明：申请表及合约对原告双方权利义务的约定。四、交易明细及利息清单。证明：被告所欠本金、利息及滞纳金具体数额。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，被告向原告申领金碧贷记卡时承诺自愿遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定在透支消费后，按照金碧贷记卡领用合约还本付息，故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金和违约金的诉讼请求，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对原告自2016年12月26日起收取违约金的诉讼请求，本院不予支持；对原告按约计收的截止2016年12月25日止的滞纳金，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告鲁艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行卡号为62×××02的金碧贷记卡欠款本金19934.19元及计算至2017年6年25日的利息6229.9元和截止2016年12月25日的滞纳金8184.84元，合计34348.93元，之后的利息按领用合约的约定计算至款项清偿之日止；二、驳回原告云南红塔农村合作银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半征收计366元，由被告鲁艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年九月十五日书记员 杨素煜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢682号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：张初醒，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，现住尤溪县。被执行人张雪兰，女，1984年10月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人张初醒、张雪兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第188号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1742号原告：鲁建华，男，1973年8月28日生，汉族，司机，住辽宁省东港市大东管理区。委托诉讼代理人：李光，系兴城市中心法律服务所法律工作者。被告：宋广勇，男，1982年12月15日生，汉族，司机，住河南省台前县夹河乡。被告：张宗彬，男，1972年10月24日生，汉族，实际车主，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：王纪伟，系山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市蓝山企业金源路**号。统一社会信用代码：9137130070605622541-1。负责人：李连亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：白延伍，系河北君德风律师事务所律师。原告鲁建华与被告宋广勇、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，2017年8月31日原告申请增加涉案车辆鲁Q43X**实际车主张宗彬为本案被告参加诉讼。原告鲁建华于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁建华以双方纠纷庭外调解解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁建华的撤诉。案件受理费减半收取计250元，由被告张宗彬负担（已经给付原告）。审判员  薄丽荣二〇一七年九月五日书记员  梁 园
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1109号之一申请执行人：黄光坦，男，1973年11月24日出生，汉族，住尤溪县申请执行人：杨树生，男，1973年1月6日出生，汉族，住尤溪县。申请执行人：林开乐，男，1974年2月23日出生，汉族，住尤溪县。申请执行人:王锦清，女，1972年3月3日出生，汉族，住尤溪县。申请执行人:郑梅香，女，1974年9月3日出生，汉族，住尤溪县。申请执行人:张金玉，女，1973年6月4日出生，汉族。住尤溪县。被执行人:沙县南方建材有限公司西滨分公司，住所地尤溪县西滨镇西洋村。负责人:李振。本院在执行申请执行人黄光坦、杨树生、林开乐、王锦清、郑梅香、张金玉等人与被执行人沙县南方建材有限公司西滨分公司劳动报酬争议一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的21750元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初442号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人熊某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）414号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年6月5日23时57分许，被告人熊某酒后驾驶小型轿车沿德阳市区蓥华山南路由南至北方向行驶，行至嘉陵江西路与蓥华山南路交汇处时，与沿嘉陵江西路由东至西方向行驶的由肖某某驾驶的小型普通客车碰撞，造成车辆受损的交通事故发生，道路交通事故认定书认定：熊某应承担事故全部责任。民警在现场勘查时发现熊某涉嫌酒后驾驶机动车，遂用酒精测试仪对其现场测试结果为酒精含量109.7mg/100ml，后将其带至德阳市人民医院提取血样并送检，四川华大司法鉴定所血醇检验报告检验结果：所送熊某血样中检出乙醇，浓度为86.6mg/100ml。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人熊某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证和车辆信息材料、抓获经过、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血检报告、车检报告、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、辨认笔录、被告人熊某的供述与辩解、证人唐某的证言、被害人肖某某、蔡某、黄某的陈述、工作记录等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明，案发后，被告人熊某已赔偿被害方相关损失并取得谅解。本院认为，被告人熊某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人熊某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。其在案发后积极赔偿受害方，可酌情从轻处罚。综合本案被告人熊某的犯罪事实、情节及社会危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张克军二〇一七年九月十二日法官助理 李京蔚书 记 员 邹 丹
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更954号罪犯兰炳粦，男，1990年11月25日出生，福建省罗源县人，畲族，初中文化，无业，现在莆田监狱四监区服刑。福建省罗源县人民法院于2016年9月5日作出（2016）闽0123刑初169号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元。其刑期自2015年11月26日起至2018年4月25日止。该判决发生法律效力后罪犯兰炳粦于2016年9月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯兰炳粦自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年9月起至2016年12月无违规无扣分和自2017年1月至2017年6月止无违规无扣分。能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年9月起至2017年6月止累计获考核计分703分，兑换表扬1次。间隔期自2016年10月起至2017年6月止累计获考核计分703分。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯兰炳粦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯兰炳粦减去有期徒刑三个月。其刑期自2015年11月26日起至2018年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执978号之一申请执行人张某，住西安市新城区。被执行人陕西某某置业投资有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人王某某，该公司董事长。张某与陕西某某置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1453号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某置业投资有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为购房款、定金、仲裁费、公告费178305元及利息。本院执行中，依法对被执行人陕西某某置业投资有限公司的银行账户、房产、车辆、工商登记、国土信息等财产状况进行了三次调查取证，均未发现被执行人陕西某某置业投资有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人张某亦无法提供被执行人陕西某某置业投资有限公司可供执行的财产或财产线索，向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十五日书 记 员  张飞霞
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1021民初6520号原告：黄林增，男，1973年10月17日出生，汉族，住玉环市。被告：郭素云，女，1962年12月25日出生，汉族，住玉环市。原告黄林增与被告郭素云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄林增于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄林增撤回起诉。案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告黄林增负担。审 判 员  连俊辉二〇一七年九月二十六日代理书记员  邢雪冰
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执保7号之一申请执行人:李某某,男性。被执行人:张某某,男性。申请执行人李某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）陕0428财保20号民事裁定书已发生法律效力。本院于2017年9月13日立案执行。执行中，本院对被执行人张某某所有的停放在长武县公安局交通警察大队停车场内的无号牌宝骏牌小型普通客车壹辆予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428财保20号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月十四日书记员  张海丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9441号原告：宋子明，男，1963年8月15日出生，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，住重庆市万州区。第三人：重庆盟盛实业发展有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安居委会三组，统一社会信用代码915001013203632571。法定代表人：邹仿涛，该公司董事长。原告宋子明与被告曾天学及第三人重庆盟盛实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告宋子明于2017年8月15日以第三人代被告曾天学付清全部工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告宋子明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋子明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋子明负担。审判员 何 云二〇一七年九月十一日书记员 任思蒙
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1107号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)张志祥，男，1995年5月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月3日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人张志祥犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月28日作出(2017)闽0521刑初670号刑事判决，以被告人张志祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人张志祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张志祥以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人张志祥申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张志祥撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初670号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  蒋小勇代理审判员  傅唤昌二〇一七年九月二十六日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉2424民初854号原告：王云香，女，1959年2月18日出生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。被告：刘秀卫，女，1964年5月14日出生，汉族，退休工人，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：张士成，男，1962年6月29日出生，汉族，公务员，现住吉林省汪清县公安局家属楼。本院在审理原告王云香诉被告刘秀卫房屋买卖合同纠纷一案中，原告王云香于2017年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云香的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云香撤回起诉。案件受理费25元，由原告王云香负担。审判员  梁明国二〇一七年九月九日书记员  金 莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执971号被执行人宋连清，男，1952年出生，汉族，住西平县。关于本院执行宋连清罚金一案，本院于2017年08月11日冻结了被执行人宋连清在中国邮政储蓄银行60511510220680****账户内存款人民币4.64元，现因本院审查后决定解除其账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋连清在中国邮政储蓄银行60511510220680****账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月十一日书记员 任中扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4590号申请执行人吴敬，女，1980年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路***号院*号楼。被执行人赵杏利，女，1978年7月15日出生，汉族，住郑州市新郑市龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区*号楼。被执行人侯广强，男，1977年5月7日出生，汉族，住郑州市新郑市龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区*号楼。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人：周国良被执行人周国良，男，1964年12月4日，汉族，住郑州市金水区防疫路**号院。吴敬申请执行赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初16625号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告赵吉利、侯广强于本判决生效后十日内支付原告吴敬借款本金50000元；二、被告赵杏利、侯广强于本判决生效后十日内偿还原告马金娣利息18000元，以及按照月利率1.8%以本金50000元为基数从2016年7月6日至判决确定还款之日止的利息（应还款日当日计算至实际还款日前一日）；三、被告郑州海洋投资管理有限公司、周国良对被告赵杏利、侯广强上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1500元，由被告赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良共同负担。因赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴敬向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人赵杏利名下位于龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区4号楼的房产一套；二、限被执行人赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十日书记员  闫 皓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1098号罪犯薛桂鹏，男，1987年5月25日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省姜堰市人民法院于2008年9月11日作出(2008)姜刑初字第0229号刑事判决，以被告人薛桂鹏犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币26000元，继续追缴未退赃款赃物。判决发生法律效力后，于2008年10月15日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第1840号、(2015)通中刑执字第0921号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年六个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯薛桂鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯薛桂鹏减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯薛桂鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯薛桂鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯薛桂鹏减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢440号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：郭喜钻，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：许朵，女，1989年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行郭喜钻、许朵征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第417号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执398号之一申请执行人：陈维命，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林长城，男，1983年3月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈维命与被执行人林长城借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30388元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3363号原告张宛生，男，1963年10月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告襄阳亚力工业设备有限公司法定代表人曾海青。本院在审理原告张宛生诉被告襄阳亚力工业设备有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告张宛生于2017年9月15日以被告主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宛生撤回起诉。案件受理费1105元，由原告张宛生负担。审判员  高立伟二〇一七年九月十五日书记员  李 萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢438号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人詹先荣，男，1972年11月10日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人赵泽云，女，1984年6月14日出生，汉，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人詹先荣、赵泽云征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第167号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申229号朱秀琴：你因王志凯犯故意伤害罪一案，不服唐山市开平区人民法院（2014）开刑重字第1号刑事附带民事判决，唐山市中级人民法院（2014）唐刑终字第415号刑事裁定和（2015）唐刑监字第39号驳回申诉通知，以原裁判认定事实错误，遗漏主犯等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定2011年4月4日7时30分许，你与丈夫薛长在女儿家宅基地内为建造平房准备卸石头时，岳志凤以两家宅基地有纠纷为由进行阻拦，并打电话叫王志凯到现场后，双方发生纠纷。岳志凤与你互相撕扯，抓头发、抓脸，王志凯将你推了两个跟头。经鉴定，你所受损伤程度为轻伤。上述事实，有被害人陈述，被告人供述，证人证言，法医鉴定意见书、医疗票据等证据予以证实。王志凯的行为构成故意伤害罪。现无证据证实岳志凤与王志凯二人在案发之前有共同伤害的故意，原裁判认定事实和适用法律并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终876号上诉人（原审被告）：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼财源国际中心西塔写字楼20层2001-2008室及2108室。法定代表人：韩玉龙，执行董事。委托诉讼代理人：袁静利，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐广，男，1950年5月16日出生，住北京市海淀区。原审被告：韩玉龙，男，1968年1月30日出生，住北京市东城区。上诉人中建融丰（北京）投资担保有限公司(以下简称中建融丰公司)因与被上诉人徐广、原审被告韩玉龙民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初8296号民事裁定，向本院提起上诉。中建融丰公司上诉称，无论依据借款合同还是保证合同，北京市东城区人民法院对本案无管辖权。借款合同尾部约定了通过仲裁方式解决争议，排除了法院管辖。保证合同明确约定发生争议向合同签订地法院提起诉讼，保证合同签订地为北京市朝阳区，故依据保证合同应由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉请求撤销一审法院民事裁定，依法处理。徐广对于中建融丰公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。韩玉龙对于中建融丰公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案涉及借款合同和保证合同，且借款合同与保证合同约定的管辖不一致，因借款合同为主合同，故应当依据借款合同来确定管辖。借款合同第九条约定，由乙方（韩玉龙）所在地人民法院管辖。在韩玉龙未就其“所在地”提供证据的情况下，“所在地”应理解为住所地，即韩玉龙的户籍所在地。韩玉龙的户籍所在地在北京市东城区，故北京市东城区人民法院对本案具有管辖权。在借款合同尾部“确认方”内容载明“确认同意签署《保证合同》，并确认同意甲乙双方因履行本合同发生争议申请北京仲裁委员会仲裁时，作为本合同担保人执行第十条争议解决条款。”上述内容下方盖有中建融丰公司公章。上述“确认方”内容位于合同的最尾部，在合同甲方、乙方签字之后，从借款合同整体的格式和内容判断，“确认方”内容并不构成对借款合同第九条争议解决条款的变更。中建融丰公司所提本案不应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院所作“驳回中建融丰（北京）投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琨审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一七年九月十九日书记员 王妍琰
探望权案件
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1027号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：罗仁朝，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡沈芳，女，1973年12月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人罗仁朝、蔡沈芳征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第18号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更824号罪犯陈惠，男，1990年1月9日出生，江西省弋阳县人，汉族，初中文化，无业。2009年1月15日因犯故意伤害罪被戈阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月18日刑满释放。2013年4月29日因吸毒被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十四日。现在莆田监狱七监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年5月22日作出(2013)晋刑初字第3635号刑事附带民事判决，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；以犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，继续追缴违法所得人民币300元，该犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2015年4月9日作出(2014)泉刑终字第738号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年5月13日起至2017年11月12日止。该裁定发生法律效力后，罪犯陈惠于2015年4月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈惠自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年5月起至2016年12月止违规1次扣0.5分，自2017年1月起至2017年4月止无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年5月起至2017年4月止累计获考核积分2502分，兑换3次表扬。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈惠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的剩余刑期不足扣减，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈惠减去有期徒刑一个月。其刑期自2013年5月13日起至2017年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书（2017）内0421执3086号申请执行人巴某，男，1969年9月12日出生，证件号码。被执行人苏某。被执行人额某。巴某与苏某、额某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4568号已经发生法律效力。由于被执行人、额某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巴某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人苏某、额某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人巴某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏某、额某新的财产线索，申请执行人巴某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员武国臣二〇一七年九月二十二日书记员傲苏日嘎拉图
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8064号上诉人（原审被告）：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇方桥村。法定代表人：常明。委托诉讼代理人：邓文博、姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董天伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：王优、伍安平，四川中一律师事务所律师。原审第三人：四川盛源置业集团有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街11号。法定代表人：李胜元。上诉人成都西南交大府河苑培训中心有限公司因与被上诉人董天伟、原审第三人四川盛源置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服原四川省郫县人民法院（2016）川0124民初688号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审中出现新的证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原四川省郫县人民法院（2016）川0124民初688号判决；二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。上诉人成都西南交大府河苑培训中心有限公司预交的二审案件受理费96352元予以退回。审判长  陈良谷审判员  吴 爽审判员  马 雯二〇一七年九月二十六日书记员  蒋 红
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3871号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人黄伟。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币74307.29元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年九月二十五日书记员  林宸栋
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2164号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：吴兴天，男，1979年10月11日出生，汉族。被执行人：吴先安，男，1978年12月12日出生，汉族。被执行人：吴承淼，男，1986年1月3日出生，汉族。被执行人：郑小燕，女，1983年7月4日出生，汉族。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴兴天、吴先安、吴承淼、郑小燕金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人吴兴天、吴先安、吴承淼、郑小燕自行协商解决为，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人吴兴天、吴先安、吴承淼、郑小燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执840号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。曾福全与梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初662号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2643.5元，由被执行人梁宝明、李兴菊负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人梁宝明、李兴菊名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人曾福全依据发生法律效力的（2016）闽0421民初662号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执103号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执103号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黔27刑申7号陈刚：你为你非国家工作人员受贿一案，对本院（2016）黔27刑终158号刑事裁定不服，以一、二审裁判对非法证据不予排除，对庭审中申诉人的陈述及辩解不予认定，忽视现有证据而选择性确定申诉人收受杨兴华、黄令和秦流权的贿赂款、物，对于证据的采信错误；申诉人并非传奇公司的管理人员，也不是传奇公司的股东，申诉人与传奇公司的关系应为劳务关系和借贷关系，申诉人不享有本罪的主体身份；申诉人提供关键证人郭路珍的证言作为新证据，证明原审认定事实不清等为由，向本院提出申诉。经本院复查，查明原裁定在认定事实和适用法律等方面是正确的。具体答复如下：一审中你提出非法证据排除的申请后，一审法院依法召开庭前会议对你在公安机关所作供述与辩解及证人秦流权、何兵、黄令的证言进行了合法性审查。合议庭评议后认定不予排除，并说明了理由，程序合法。你提出一、二裁判对非法证据不加以排除的申诉主张本院不予采纳。原裁判认定你利用担任贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司工程项目管理人员的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵害了公司的正常管理活动及社会经济的正常秩序，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上述事实，原判列举了受案登记表，立案决定书，企业法人营业执照，《独山县影视城工程合作协议》，《施工合同》，明细清单、收据，购车情况说明、车辆发票及车款进账凭证，打款凭证、收据、银行交易记录，贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司《独山传奇（2014）1号》文件、贵州艺义丰实业有限公司《义办发（2014）1号》文件，贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司组织、后勤部人事、财务部人事架构图、贵州艺义丰实业组织架构图，证人杨兴华、秦流权、黄令、何兵、郭勇、郭珍路等人的证言，被告人陈刚的供述与辩解，价格鉴定意见等证据证明，上述证据已经原庭审举证、质证查证属实，原判认定的事实成立。你主张原判认定事实不清，应予再审改判的申诉理由不能成立。原裁定认定你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司管理人员的事实，有你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司副总经理兼工程部长，主管项目部工作，公司前期工作主要是引资发包土石方开挖工程的供述；证人郭勇、郭珍路、黄令、沈娟、陈晨关于你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司副总经理，主管项目部工作的证言，以及贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司组织、后勤部人事、财务部人事架构图、文件等证据证明。故原裁定认为你符合非国家工作人员受贿罪的主体身份并无不当，你提出你不具备犯罪主体资格的申诉主张本院不予采纳。另，你主张所提供郭珍路的证言作为新证据，能证明原审认定事实不清，应当改判。经查，一审庭审中郭珍路曾作为证人出庭作证，你申诉过程中提供的郭珍路证言并非新证据，不足以证明原裁判认定的事实错误，影响定罪量刑，本院对你该项主张亦不予采纳。综上，你的申诉请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二第一款第一项、第二项“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；”规定的再审条件。本院（2016）黔27刑终158号刑事裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年九月八日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3348号原告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司（地址：涿州市华阳中路239号，统一社会信用代码：91130681757546793N）。法定代表人刘志成，该公司董事长。委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。被告冉萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司与被告冉萍追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 静二〇一七年九月十六日书记员 刘小丽
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初405号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张明，男，1963年10月20日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日、2017年7月25日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕438号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官龚森平、检察官助理秦满出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2016年5月24日21时许，被告人张明酒后无证驾驶渝Ｘ号小轿车从重庆市长寿区中医院沿清明上河坊往老城方向行驶，途经该区文苑南路“老四川”路段时，被民警当场查获。后经抽血检验，张明血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。为证实前述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人张明的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。被告人张明对起诉指控的事实及定性均无异议。经审理查明，2016年5月24日21时许，被告人张明酒后无证驾驶渝Ｘ号小轿车从重庆市长寿区中医院沿清明上河坊往该区老城方向行驶，途经该区文苑南路“老四川”路段时，被民警当场查获。张明被抓获后向公安机关谎称其叫张彬，后民警将其带至长寿区中医院抽取血样，并在血样提取登记上记载当事人姓名为张彬。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该血样中乙醇含量为96.6mg/100ml。被告人张明到案后，未如实供述其酒后无证驾驶的事实。庭审中，被告人张明当庭自愿认罪。上述事实，有下列经庭审当庭举示，并经法庭质证、认证的证据证实：受案登记表、立案决定书。证明本案的受案、立案情况。户籍资料、强制措施法律文书。证明被告人张明的身份情况及因涉嫌本案被采取的强制措施情况。3、到案经过、血样提取登记表、乙醇检验报告。证明2017年5月24日21时10分许，公安民警在长寿区文苑南路老四川路段设卡盘查时发现由碧桂园往长中方向驶来的一辆轿车可疑，于是将其拦下盘查，轿车驾驶人自称张彬（后经查实其真实姓名为张明）。经呼气式酒精测试，其体内酒精含量为104mg/100ml，涉嫌危险驾驶，民警在现场将其抓获。同日21时56分，民警将其带至长寿区中医院抽取血液，并提取样本送检。同年6月2日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张彬血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。4、驾驶人信息查询结果单。证明案发时张明的驾驶证处于注销状态。5、证人陈某的证言。2016年5月24日19时许，他与朋友张明在长寿区老城实验一小附近的“凤岭小炒”喝啤酒，每人大约喝了二瓶。饭后，他不知张明干什么去了。隔了一、二天，他才听说当晚张明因醉酒驾驶被民警查获了。6、证人廖某的证言。证明他是渝Ｘ号小轿车的车主。由于他找朋友罗某借了二万元钱未还，就将这辆车押给罗某。7、证人罗某的证言。证明的内容除与证人廖某的证言吻合外，还证明由于他家门前不好停车，他将渝Ｘ号小轿车停在张明家楼下，把车钥匙交给了张明，用于平时要挪车时张明可以帮忙挪一下。8、被告人张明在侦查阶段供述及当庭供述。证明2016年5月24日19时许，他与朋友陈志在长寿区老城实验一小附近的“凤岭小炒”喝啤酒，他大约喝了二瓶。后他驾驶从朋友罗某处借来的渝Ｘ号小轿车从长寿协信广场到长寿区中医院看望生病住院的父亲。当日21时许，他驾车返回协信广场时，途经清明上河坊老四川路段被民警查获，民警将他带至长寿区中医院抽血提取样本。他被查获时想逃避处罚，向民警谎称自己叫张彬。后在接受讯问时他才如实讲明自己叫张明。他的驾驶证经民警上网查询是处于注销状态。本院认为，被告人张明不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人张明当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵 蓉代理审判员  罗庆勇人民陪审员  游 斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄 琴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9159号原告：乔华振，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：董作先，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告乔华振与被告董作先健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。乔华振于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，乔华振申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔华振撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由乔华振负担。审 判 员 付强二〇一七年九月八日法官助理 王巍书 记 员 高龙
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1322号原告：李殿勇，男，1970年2月28日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住南宫市。被告：李凡乐，男，1990年3月20日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住南宫市。委托诉讼代理人：李以策，男，1954年6月18日出生，汉族，衡水市冀州区，与被告李凡乐系父子关系。原告李殿勇诉被告李凡乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告李殿勇于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李殿勇撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告李殿勇负担。审判员  宋永真二〇一七年九月八日书记员  彭英政
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更834号罪犯杨南，外号：杨东、杨柳、阿东，男，1990年3月25日出生，贵州省德江县人，土家族，初中文化，无业。2010年1月11日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月5日刑满释放。现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年6月26日作出(2014)融刑初字第474号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2万元；以犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3万元，继续追缴共同违法所得人民币18444元，其刑期自2014年1月16日起至2019年4月15日止。该裁定发生法律效力后，罪犯杨南于2014年8月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。本院认为，罪犯杨南在刑罚执行期间多次违规，且财产刑未履行完毕，无悔罪表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨南不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执340号申请执���人：吴远琼，女，生于1962年1月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何超，女，生于1964年6月26日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行吴远琼与何超民间借贷纠纷一案中,经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人吴远琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月二十八日书记员 杨 博
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3904号之一申请执行人孙文斌，男，1957年9月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区，委托代理人郑燕燕，福建臻泉律师事务所律师。被执行人陈端娥，女，1963年5月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人李一声，男，1963年11月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院执行申请执行人孙文斌与被执行人陈端娥、李一声民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，被执行人陈端娥名下的房产被惠安县人民法院查封拍卖，已发函给惠安县人民法院申请参与分配。被执行人李一声名下的房产已被我院（2014）丰执行字第416号案件冻结交易。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案予以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 梁娇红
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3903号原告：吴春波，男，生于1983年7月19日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：张艳红，女，生于1988年4月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。法定代表人：敖天宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告吴春波、张艳红与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴春波、张艳红的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。即使按照案涉《商品房买卖合同》第17条的约定，“基础设施：2014年5月31日前通气”，但不能按时通气，开发商的义务也只是“积极与相关部门协商解决。”2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告现目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的一户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年6月14日，被告重庆乾和公司（为甲方）与原告吴春波、张艳红（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方将位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：2、甲方无偿为买受人修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”该《合同》第十七条关于基础设施、公共配套建筑的约定载明：“甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施和其他公共配套设施按以下日期达到使用条件：1、基础设施：（１）于2014年5月31日前通水；（2）于2014年5月31日前通电；（3）于2014年5月31日前通气。如果在约定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：积极与相关部门协商解决。”原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政设施网”。案涉《合同》第十七条是“关于基础设施、公共配套建筑”的约定，即使在约定日期内未达到使用条件，被告的义务也只是积极与相关部门协商解决。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起三个月内更改原告吴春波、张艳红所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告吴春波、张艳红所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。三、驳回原告吴春波、张艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年九月二十六日书记员  谭 茜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1号申请执行人：陈祥元，男，1960年3月8日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人:董兴旺，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈祥元与被执行人董兴旺民间纠纷一案中，申请执行人陈祥元2017年9月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤民初字第2196号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1282号之一申请执行人：林正滟，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住尤溪县被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇第一工业园区（玉池村）。法定代表人：林正榕，董事长。本院在执行申请执行人林正滟与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的97200.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1449号原告：郭军，男，1968年5月23日出生，住华亭县。被告：华亭县嘉宾运销有限责任公司，住所地：华亭县城东大街506号。法定代表人：臧志林，该公司经理。委托诉讼代理人：臧昌军，男，该公司副经理。原告郭军与被告华亭县嘉宾运销有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭军撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告郭军负担。审判员徐秀霞二〇一七年九月十八日书记员石浩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执551号申请执行人：宁彦民，男，1986年2月18日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：林全喜，男，1954年3月20日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行（2015）鄢民二初字第158号宁彦民与林全喜民间借贷纠纷一案中，已执行案件款0元（执行标的462690元），尚余462690元未执行。本院经过财产查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，经过多方查找，亦未发现被执行人。现申请执行人也不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年九月二十九日书记员  马帅民
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1668号申请执行人：江洪云，男，1956年11月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市延陵镇大山五金配件厂，地址：丹阳市延陵镇麦溪社基村。经营者：石小山，男，1985年6月21日生，汉族，住邳州市。本院在执行申请人王洪云与被执行人丹阳市延陵镇大山五金配件厂工伤待遇纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议。被执行人共计支付申请人40000元，已支付13000元，尚欠27000元。被执行人于2017年12月31日前履行14000元，2018年1月30日前履行13300元(执行费300元)。执行和解协议达成后，申请人王洪云于2017年9月26日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字[2015]第1008号仲裁调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十六日书记员  徐 娟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4672号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告王琛，男，汉族，1981年2月3日生，住贵阳市南明区。被告杜梅，女，汉族，1991年12月4日生，住贵州省息烽县。原告唐珣与被告王琛、杜梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0481执398号申请执行人：梁某某，男。被执行人：李某某，男。被执行人：鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司。关于梁某某诉李某某、鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结舞钢市人民法院（2017）豫0481执398号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任书民审判员  蔡卓琳审判员  王 垒二〇一七年九月十一日书记员  杜俊浩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初2874号原告：马海，男，汉族。被告：嘉峪关市建恒劳务有限公司，住所地嘉峪关市迎宾东路2388号。法定代表人：秦建勋，该公司经理。原告马海与被告嘉峪关市建恒劳务有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月31日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马海的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马海负担。审判员  陈永庆二〇一七年九月六日书记员  王丹丹