河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12464号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，汉族，出生于1967年6月27日出，住河南省郑州市。该公司员工。被上诉人（原审原告）：李南南，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人:吕翠娥，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠华，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：崔艳伟，男，汉族，1982年11月14日出生，住河南省郑州市惠济区。原审被告：崔利军，男，汉族，1993年5月26日，住郑州市惠济区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。负责人：张国勇。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人李南南及原审被告崔利军、崔艳伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8610号民事判决书，对我司承担的2000元精神抚慰金予以改判；2.一、二审诉讼费由李南南承担。事实与理由：李南南右上肢损伤，经鉴定不构成伤残，一审判决我司承担精神抚慰金2000元，没有法律依据，应当予以改判。综上，原审法院认定本案基本事实不清，审查证据不力，严重损害中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李南南辩称：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿李南南2000元的精神损害抚慰金，该次事故造成李南南右肱骨粉碎性骨折，住院多日，李南南因本次事故骨折后一直不能正常工作，李南南属于体力劳动者，骨折未恢复没有其他任何收入，其妻子和两个小孩的生活也没有保障，该事故导致其身体及精神双重伤害，原审判决支持李南南精神损害抚慰金2000元并无不妥。综上，请求驳回中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉，维持原判。李南南向一审法院起诉请求判令：1、被告崔艳伟、崔利军、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计68304.8元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；被告两个保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告所有损失；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2015年10月10日，被告崔艳伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中州大道由南向北行驶至贾鲁河桥时，撞上道路中心护栏后与母军明驾驶沿中州大道由北向南行驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞，散落的护栏又撞到李勇敢驾驶的沿中州大道由北向南行驶的豫Ａ×××××(临)号小型普通客车，致使原告受伤。之后，原告被送往河南省人民医院救治，共计住院治疗24天。同日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交认字【2015】第00515号事故认定书，认定被告崔艳伟负事故全部责任，母军明、李勇敢、谷小香、崔艳丽及原告李南南不负事故责任。2016年4月13日，本院作出的（2016）豫0105民初2809号民事调解书中，调解协议内容为：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2016年5月3日之前给付原告李南南医疗费、误工费、护理费、交通费共计15800.33元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2016年5月3日之前给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41516.78元。本院作出的（2016）豫0105民初2808号民事调解书中，调解协议内容为：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2016年5月3日之前支付原告母军明医疗费、护理费、误工费各项损失共计3918.8元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2016年5月3日之前支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计10791元。2017年1月11日，原告再次入住河南省人民医院进行“内固定装置取出术”，共计住院治疗6天，花费医疗费8923.3元，另在门诊花费医疗费144.5元。2017年5月19日，原告经郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所[2017]临鉴字第140号司法鉴定意见书认定：原告右上肢损伤后目前右肘关节活动功能稍差，不构成伤残。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，该交通事故已经郑州市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定，该院对本案件事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，故该院对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿的请求，予以支持。关于超出交强险限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。关于赔偿的范围和数额，应符合法律规定。该院根据原、被告双方提供的证据及庭审质证意见，可以确定以下赔偿范围和数额：1、医疗费9067.8元（8923.3+144.5）；2、住院伙食补助费180元（30元×6天）；3、营养费120元（20元×6天）；4、误工费3286.85元（39990元/年÷365天×30天），结合原告伤情及医嘱，误工期该院酌定为30天；5、护理费3339.32元（33857元/年÷365天×36天），结合原告伤情及医嘱护理期该院酌定为36天；6、精神损害抚慰金该院酌定为2000元（鉴定结论显示原告右上肢损伤后目前右肘关节活动功能稍差，不构成伤残，可以看出原告之伤未构成伤残，但是实际上伤情较重）；7、交通费酌定为500元；8、鉴定费700元。其中交强险部分的死亡伤残赔偿部分为9126.17元（3286.85元+3339.32元+2000元+500元），商业险部分应承担9367.8元（9067.8元+180元+120元）；鉴定费700元，应由被告崔艳伟负担。一审法院依照《民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在交通事故责任强制险限额内赔偿原告李南南9126.17元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿原告李南南9367.8元。三、被告崔艳伟赔偿原告李南南鉴定费700元。四、驳回原告李南南的其他诉讼请求。案件受理费1507元，原告承担1084元，被告承担423元。二审诉讼期间各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件事实同一审。本院认为，精神损害抚慰金是指受害人因生命权、健康权、名誉权等人格权利遭受不法侵害而导致其遭受肉体或精神上的痛苦或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中，李南南因交通事故造成右肱骨粉碎性骨折并桡神经损伤，左眉骨、左小腿皮肤裂伤，多发软组织伤，在治疗结束后，其损伤虽不构成伤残，但经鉴定为右上肢损伤后目前右肘关节活动功能稍差，原审法院酌定支持李南南精神损害抚慰金2000元并无不当。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 亮审判员 曹逢春审判员 黄智勇二〇一七年九月二十日书记员 周 扬