福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初2572号原告:叶爱珠，女，1959年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：陈金太，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路。主要负责人：刘成志，经理。委托诉讼代理人：余倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑紫莹，女，该公司员工。原告叶爱珠与被告陈金太、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告叶爱珠的委托代理人兰元应、被告陈金太、被告保险公司的委托代理人郑紫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶爱珠向本院提出诉讼请求：判令陈金太、保险公司共同赔偿叶爱珠因本事故造成的各项经济损失合计140069.8元。事实与理由：2016年12月19日16时许，陈金太驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行经国道324福昆线84KM＋200M处时，与关志德驾驶涵江B××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成关志德、叶爱珠受伤（叶爱珠达十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈金太负事故主要责任、关志德负次要责任、叶爱珠无责任。陈金太系闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给叶爱珠造成的损失有：医疗费51830.63元、误工费19500元（100元/天×195天）、护理费11284.2元（125.38元/天×90天）、交通费440元（20元/天×22天）、营养费5000元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、车损1360元、器具费200元、鉴定费1800元、护工费120元、二次手术取内固定物费用6000元，以上费用合计170223.43元，结合事故责任及案涉车辆投保、保险公司及陈金太垫付的事实，陈金太、保险公司尚应赔偿叶爱珠经济损失140069.8元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿。商业三者险部分保险公司仅承担70%赔偿责任。非医保费用9485.2元不属于保险公司理赔范围，应当予以剔除；叶爱珠已达到退休年龄，本案不存在误工损失事实，即使存在误工损失，叶爱珠也应提供银行对账单、社保缴费证明等予以佐证，对于其误工天数的鉴定意见不予认可；护理费应按实际住院天数结合农村居民标准计算，并应提供护理人员的收入及减少证明，对于护理天数的鉴定意见不予认可，出院后不认可继续护理，即使存在护理需要，也仅按照部分护理依赖程度予以支持；交通费不予认可；营养费应按扣除非医保费用后的医疗费10%计算；伤残等级鉴定系叶爱珠自行委托，未经保险公司参与，不认可鉴定报告，即便存在残疾，残疾赔偿金也应按农村居民标准计算；由于陈金太负主要责任，精神损害抚慰金应当考虑陈金太的过错而相应降低；车辆损失费保险公司已赔付；器具费系叶爱珠自行扩大损失不予认可；护工费已包含在护理费中不应重复主张；二次手术费认可4000元，否则应待实际产生后另行主张；诉讼费不予承担，事故发生后保险公司已垫付11360元，要求一并处理。陈金太辩称：非医保费用其不同意承担；事故发生后，其垫付叶爱珠、关志德两人共18000元；其垫付的车辆检测费用要求在本案中一并处理。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的叶爱珠的伤情能否构成十级伤残、本案非医保费用是否应由保险公司承担问题、叶爱珠的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题以及误工费能否支持问题，本院分析、认定如下：1.叶爱珠的损伤能否构成十级伤残问题，本院经审查认为，叶爱珠因本事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经行内固定术后，仍遗留左踝关节功能丧失50%以上，福建恒信司法鉴定所具备相关鉴定资格，其作出叶爱珠的损伤构成十级伤残并无不当，本院予以采信；2.本案非医保费用保险公司是否免赔问题，本院经审查认为，保险公司提供的投保单、商业三者险保险条款以及福建科胜司法鉴定所关于非医保费用的鉴定报告可以证明本案非医保费用经鉴定为9485.2元,商业三者险保险条款约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分保险人不负责赔偿，保险公司对该免责条款已向投保人陈金太尽到提示和明确说明义务，该免责条款具有法律效力，故保险公司关于不承担非医保费用的主张本院予以支持。3.叶爱珠的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，叶爱珠提供的身份证、莆田市××区江口女人心内衣店营业执照、上班收入证明、工资表等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据能够证明事故发生前叶爱珠的主要收入来源于城镇，故叶爱珠主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。4.误工费应否支持问题，本院经审查认为，叶爱珠虽已达退休年龄，但事发前在莆田市××区江口女人心内衣店上班，确有存在误工损失事实，故误工费应当予以支持。经审理查明:2016年12月19日16时20分许，陈金太驾驶闽Ｂ×××××小型轿车途经国道324福昆线84KM＋200M处时，与关志德的驾驶涵江B××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成关志德及摩托车乘坐人叶爱珠受伤、车辆损坏的交通事故。2017年1月4日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，陈金太负事故主要责任、关志德负次要责任、叶爱珠无责任。事故发生后,叶爱珠即被送往中国人民解放军第九五医院治疗，2017年1月10日出院，住院22天，包括门诊医疗在内共发生医疗费51830.63元。出院诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左足背皮肤挫裂伤等。出院医嘱：院外继续换药、继续卧床休息、渐行患肢功能锻炼、术后第1、2、3、6、9、12月行X光平片复查、门诊随访、骨折愈合后取内固定物费用约6000元等。经叶爱珠申请，2017年7月5日福建恒信司法鉴定所对叶爱珠的伤残程度作出鉴定,结论为:叶爱珠的伤残程度构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日。叶爱珠为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××小型轿车登记所有人为陈金太，陈金太为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定,本案非医保费用为9485.2元元，保险公司已就非医保费用的免责条款向投保人陈金太尽到提示和明确说明义务。关志德驾驶的普通二轮摩托车经鉴定属于机动车。再查明，叶爱珠自2015年6月1日起至事故发生前在莆田市××区江口女人心内衣店上班，事故前月平均工资2800元，事故发生后，该店停发工资。根据叶爱珠的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为51830.63元（非医保费用经鉴定为9485.2元），2.营养费5000元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为660元（30元/天×22天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限经鉴定为90天,故护理费为11284.2元（125.38元/天×90天，叶爱珠另主张的护工费120元因未提供正式票据佐证，不予认定），5.误工费，根据叶爱珠的误工时间和收入状况确定，误工时间由于叶爱珠未能提供因伤残持续误工的证据，叶爱珠主张误工时间计算至定残前一日计195天依据不足，本院不予支持，根据鉴定意见，结合叶爱珠的具体伤情，本院确定误工时间为180天，叶爱珠月平均工资为2800元，故误工费为16800元（2800元/30天×180天），6.残疾赔偿金，由于事故前叶爱珠主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合叶爱珠十级伤残的事实，伤残赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；7.交通费440元（20元/天×22天），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈金太负事故主要责任，结合叶爱珠伤残等级，精神损害抚慰金酌定为5000元，9.后续治疗费（二次手术费），考虑到取内固定手术费系必然发生的费用，根据医院的医嘱，叶爱珠主张6000元本院予以支持，10.鉴定费1800元,11.器具费200元，12.车辆损失费1360元，以上费用合计172403.43元。事故发生后,保险公司垫付给叶爱珠11360元，陈金太垫付给叶爱珠6639.64元（陈金太垫付给另一伤者关志德11360.36元）。诉讼过程中，关志德同意本案的交强险伤残项下110000元及医疗费用项下10000元优先用于赔偿叶爱珠。以上事实有叶爱珠提供的身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、医疗费发票及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市××区江口女人心内衣店营业执照、上班收入证明、工资表、投保单、商业三者险保险条款、福建科胜司法鉴定所非医保费用鉴定报告以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，陈金太负事故主要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××小型轿车一方承担70%的赔偿责任，鉴于陈金太驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿叶爱珠各项经济损失149176.6元{交强险项下117112.8元（误工费16800元+护理费11284.2元+交通费440元+残疾赔偿金72028.6元+精神损害抚慰金5000元+器具费200元+医疗费用项10000元+车辆损失费1360元）+商业三者险项下32063.8元[(总损失172403.43元-交强险117112.8元-非医保费用9485.2元）×70%]}，扣减保险公司已垫付的11360元，保险公司实际应赔偿叶爱珠137816.6元（应承担149176.6元-已付11360元）。陈金太应赔偿叶爱珠非医保费用6639.64元（9485.2元×70%），该款项可直接从陈金太支付给叶爱珠的垫付款6639.64元中扣抵。诉讼费是处理案件所支付的必要费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。陈金太主张的车辆检测费不在本案审理范围内，其要求一并审理缺乏依据，本院不予支持。综上，叶爱珠合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿叶爱珠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、器具费、车辆损失费、鉴定费合计149176.6元，扣减已付的11360元，尚应给付叶爱珠137816.6元；二、驳回叶爱珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一七年九月二十六日书记员  吴姗姗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。