安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1023号原告：任桂英，女，1923年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。被告：朱立涛，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河路铜商品市场十楼，统一社会信用代码91340700746764074A（1－1）。负责人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卓然，该公司员工。原告任桂英诉被告朱立涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任桂英的委托诉讼代理人余永阳、被告朱立涛、被告太平洋财险铜陵支公司委托诉讼代理人张卓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任桂英向本院提出诉讼请求：1、判令朱立涛赔偿原告各项经济损失143420.6元���护理费58749元[（住院59天×122元／天×2人）+（44353元／年×50%×20%×5年×2人）]、残疾赔偿金32071.6元（29156元／年×22%×5年）、精神抚慰金20000元、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费2950元（50元／天×59天）、残疾辅助器具费（轮椅）1100元、鉴定费3600元、交通费2000元、后续治疗费20000元】，太平洋财险铜陵支公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日8时10分左右，朱立涛驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，由义安区城北新天地路段倒车时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，朱立涛承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往铜陵市第五人民医院进行治疗，后又转入铜陵市人民医院进行治疗，在该院朱立涛雇请护工护理原告12天。现原告虽然脱离了危险，但仍然卧床不起，生活不能自理，需要他人日夜护理，且原告颅脑损伤随时可能复发。2017年4月10日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定：原告的右上肢、右下肢、颅脑伤残等级分别为九级、十级、十级；护理依赖程度为部分依赖护理，外伤参与度为50%－60%。另查明，皖Ｇ×××××号小型客车在太平洋财险铜陵支公司投保交强险和商业险。原告因与被告协商未果，故诉至法院。朱立涛辩称，事故的事实及责任认定是真实的。事故发生后，朱立涛积极抢救原告，垫付所有医疗费，负责原告住院期间的护理，并提供营养。因原告住在朱立涛家楼下，原告出院后，朱立涛也安排人照顾了一段时间，并经常给原告送吃的。现原告恢复良好，有一定自理能力，基本恢复至事故前的状态。鉴定费及诉讼费应由保险公司承担，其他同意保险公司意见。太平洋财险铜陵支公司辩称，对事故真实性无异议。对原告所有证据的真实性均无异议，但根据发票，原告实际住院58天，原告外伤参与度以重新鉴定结论（20%）为准，残疾辅助器具费因无医嘱，不予认可。诉讼费及鉴定费，不属于保险条款约定的赔偿范围，保险公司不应赔偿。因重新鉴定的外伤参与度比原告诉请的低很多，故太平洋财险铜陵支公司要求原告和侵权人承担其垫付的鉴定费2200元。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日8时10分左右，朱立涛驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，在义安区城北新天地路段倒车时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，朱立涛承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往铜陵市第五人民医��住院治疗46天；后又转入铜陵市人民医院住院治疗13天，在该院，朱立涛雇请护工护理原告12天。经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（1.脑震荡2.右额面部软组织挫伤），二、右侧颧弓骨折，三、右侧锁骨肩峰端骨折，四、右髌骨骨折，五、右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，六、左额部硬膜下积液，七、右腕舟骨骨折？八、右肩部、右手及右膝部软组织挫伤；于2016年10月21日在局麻下行左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿钻孔引流术，出院医嘱建休叁个月，加强营养及看护等。2017年4月10日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤构成九级伤残，原告颅脑损伤构成十级伤残，原告右下肢损伤构成十级伤残；原告需部分护理依赖，本次外伤参与度为50－60%左右。原告为此花去鉴定费3600元。2017年6月1日，太平洋财险铜陵支公司申请对原告的部分护理依赖及外伤参与度进行重新鉴定，经本院依法委托，南京金陵司法鉴定所于2017年7月26日作出的鉴定意见为，原告需要部分护理依赖，外伤参与度建议以20%为宜。另查明，朱立涛驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车在太平洋财险铜陵支公司投保交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。上述事实有原、被告身份证、户口本、营业执照、负责人身份证明书、交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、第五人民医院和市人民医院住院病案、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、收条及当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据及事实认定如下：一、关于原告在铜陵市第五人民医院住院46天由谁护理的问题。朱立涛提交的两份证明，属证人证言，但证人未出庭接受当事人的质询，该证明不符合证据的形式要件，本院不予采信，故朱立涛并无证据证明其在庭审中关于“其承担了三分之二的护理工作”的陈述，且原告也不认可，原告仅认可朱立涛承担了一半的护理工作（白天原告女儿护理大多数，晚上被告母亲护理大多数，白天、晚上双方相互参与），本院予以确认，故原告在铜陵市第五人民医院住院46天，朱立涛家人护理23天，原告家人护理23天。二、关于原告住院期间是否需要两人护理的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条明确规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。但原告并未提交相应证据证明其需要两人护理，且朱立涛提交的护理费收条证明原告在铜陵市人民医院住院期间是1人护理，故原告主张两人护理，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱立涛违反道路交通安全法的有关规定，发生道路交通事故，造成原告人身损害，依法应承担侵权责任。因朱立涛驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车在太平洋财险铜陵支公司投保交强险和50万元不计免赔率的商业三者险,故原告的损失，首先由太平洋财险铜陵支公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额的部分，因朱立涛负事故全部责任，由太平洋财险铜陵支公司在商业三者险责任限额内赔偿。对原告诉讼请求中的残疾赔偿金32071.6元，被告均无异议，本院予以确认。住院期间的护理费，根据其两次住院天数（住院病案记载共计59天）及安徽省2016年度居民服务业年平均工资（44353元／年），酌定为7198元（59天×122元／天）。后期护理费，根据原告护理依赖程度、外伤参与度及原告的年龄，酌定为17741.2元（44353元／年×40%×20%×5年）。精神抚慰金根据原告伤残等级酌定为14000元。住院伙食费、营养费及交通费根据住院天数和司法实践分别酌定为2950元（50元／天×59天）、1770元（30元／天×59天）和1180元（20元／天×59天）。本起事故造成原告右下肢损伤，且构成十级伤残，原告伤后行走不便，有配置辅助器具的需要，故对残疾辅助器具费用（轮椅）1100元，予以确认。经重新鉴定，原告的外伤参与度有所降低，故对其主张的鉴定费酌定为3000元。因原告并未提交关于后续治疗费的鉴定意见，故其主张的后续治疗费本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。太平洋财险铜陵支公司主张的鉴定费2200元，与原告的诉求无关，本案不予处理。本院对原告因机动车交通事故造成的损失依法核定为81010.8元【护理费24939.2（7198元+17741.2元）、住院伙食补助费2950元、营养费1770元、交通费1180元、残疾赔偿金32071.6元、精神抚慰金14000元、残疾辅助器具费1100元、鉴定费3000元】。鉴定费3000元根据保险合同约定由朱立涛赔偿。朱立涛垫付的护理费4270元【[12天+（46÷2）天]×122元／天】，原告应予返还。为避免诉累，由太平洋财险铜陵支公司从其应支付给原告赔偿款中扣下，直接支付给朱立涛1270元（应得的护理费4270元－应承担的鉴定费3000元）,故太平洋财险铜陵支公司赔偿原告76740.8元（81010.8元－鉴定费3000元－应支付朱立涛的1270元），支付朱立涛1270元。交强险赔偿部分，诉讼费由败诉方承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任桂英因机动车交通事故造成的各项经济损失76740.8元；二、驳回原告任桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告任桂英负担866元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  程秀华二〇一七年九月四日书记员  张鹏飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一���当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。