重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0109民初3075号原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人杨治宏，该银行行长。委托代理人蒋傲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告重庆市航鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路，统一社会信用代码91500113203405702T。法定代表人张黎明，该公司经理。被告重庆展程建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号1单元2-2号，统一社会信用代码91500103696573623P。法定代表人黄小兵，该公司经理。被告张黎明，男，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告张钦，男，1973年5月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称建设银行北碚支行）诉被告重庆市航鼎建筑工程有限公司（以下简称航鼎公司）、重庆展程建筑设备租赁有限公司（以下简称展程公司）、张黎明、张钦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员姚西明、祝泽举组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告建设银行北碚支行的委托代理人蒋傲到庭参加了诉讼，被告航鼎公司、展程公司、张黎明、张钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行北碚支行的诉讼请求：一、要求被告航鼎公司偿还原告贷款本金5604917.33元及截至2017年1月20日的利息、罚息、复利430989.16元，暂合计人民币6035906.49元；二、要求被告航鼎公司支付自2017年1月21日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金5604917.33元为基数，复利以被告未支付的利息为基数，均按罚息利率计收（罚息利率为贷款利率上浮50%）；三、要求被告航鼎公司承担原告为实现债权支付的律师费99000元、保全费、公告费、诉讼费、执行费等全部费用；四、要求被告展程公司、张黎明、张钦就上述1-3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月25日，原告与被告航鼎公司签订了人民币流动资金贷款合同，航鼎公司向原告借款7000000元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加132.5个基点。贷款逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，复利按罚息利率计收。同日，原告与被告展程公司、张黎明、张钦分别签订了保证合同，约定由展程公司、张黎明、张钦对以上借款合同项下的债务提供连带责任保证。2015年6月30日，原告向航鼎公司放款7000000元。航鼎公司借款后，未按合同约定向原告还本付息。原告为支持其主张，举示了人民币流动资金贷款合同、保证合同、自然人保证合同、借据、贷款账务交易明细报表、委托代理协议、发票。被告航鼎公司、张黎明、张钦未作答辩。经审理查明：2015年6月25日，原告与被告航鼎公司签订了一份合同编号为渝建碚小企业2015字第062号《人民币流动资金贷款合同》，约定航鼎公司向原告借款7000000元，借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日；实行按月结息，结息日为每月第20日；执行利率为固定利率，即LPR利率加132.5个基点（1基点等于0.01%）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），应由借款人承担。并明确LPR利率指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。同日，原告与被告展程公司、张黎明、张钦分别签订了保证合同，约定由展程公司、张黎明、张钦对航鼎公司与原告签订的渝建碚小企业2015字第062号《人民币流动资金贷款合同》中债务人在该合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月30日，原告向航鼎公司发放了借款7000000元。借款期限内，航鼎公司向原告支付了部分利息。借款到期后，航鼎公司未向原告归还借款本金并尚欠借款期内利息48343.75元。2016年12月19日，航鼎公司向原告归还借款本金1395082.67元，但未再支付利息。截至2017年1月20日，航鼎公司尚欠原告借款本金5604917.33元、利息48343.75元、罚息370802.48元、复利11842.93元。2017年9月14日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，委托该所指派律师代理原告与航鼎公司贷款合同纠纷案的全部相关事宜（包括保全、诉讼、执行等），并向上海锦天城（重庆）律师事务所支付了律师费99000元。另查明，2015年6月24日，建行LPR利率为5.05%。在庭审中，原告明确本案所涉借款的罚息利率为贷款执行利率上浮50%。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告航鼎公司向原告建设银行北碚支行借款7000000元，双方签订了借款合同，该合同系双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告已按合同约定向航鼎公司发放了7000000元贷款，现借款已到期，航鼎公司未足额归还借款本金支付借款利息，故对原告要求航鼎公司归还尚欠的借款本金5604917.33元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与航鼎公司签订的借款合同约定借款年利率按5.05%+1.325%=6.375%计算，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%即为9.5625%；同时还约定借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因此航鼎公司基于此借款合同尚欠原告的借款期内利息及逾期的罚息、复利均应向原告支付。截至2017年1月20日，航鼎公司尚欠原告利息48343.75元、罚息370802.48元、复利11842.93元，因此，对原告要求航鼎公司支付截至2017年1月20日尚欠原告的借款利息、罚息、复利48343.75元+370802.48元+11842.93元=430989.16元，偿付自2017年1月21日至借款本息清偿完毕为止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以被告未支付的利息为基数，均按罚息利率计收）的诉讼请求，本院予以支持。原告与航鼎公司在借款合同中约定了因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），应由借款人承担，而航鼎公司实际已经违反了借款合同的约定，且原告所产生的律师费金额也未违反相关规定，故对原告要求航鼎公司支付律师费99000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告展程公司、张黎明、张钦签订了保证合同，约定展程公司、张黎明、张钦为航鼎公司向原告的上述借款提供连带责任保证，该保证尚在保证期间内，故展程公司、张黎明、张钦应对航鼎公司的以上债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由重庆市航鼎建筑工程有限公司在本判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行归还借款本金5604917.33元及截至2017年1月20日的利息、罚息与复利共计430989.16元。二、由重庆市航鼎建筑工程有限公司向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付借款自2017年1月21日起的罚息与复利。罚息以5604917.33元为基数，按年利率9.5625%计算；复利以未还的利息为基数，按年利率9.5625%按月计算，息随本清。三、由重庆市航鼎建筑工程有限公司在本判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费99000元。四、由重庆展程建筑设备租赁有限公司、张黎明、张钦对以上第一、二、三项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54051元，财产保全费5000元，公告费700元，共计59751元，由重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆展程建筑设备租赁有限公司、张黎明、张钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 菊人民陪审员  姚西明人民陪审员  祝泽举二〇一七年九月二十二日书 记 员  饶莹滢