安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初2491号原告：付勇，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：张银侠，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：张洪光，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，上述两被告共同的委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。原告付勇与被告张银侠、张洪光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付勇及委托诉讼代理人陈莽、被告张银侠、张洪光共同的委托诉讼代理人杜正立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张银侠、张洪光偿还借款300000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，被告张银侠、张洪光向原告借款300000元，并将自己所有的位于砀城镇人民西路南侧时代广场13号楼401室在砀山县房地产管理局给原告办理了他项权证书。后原告多次向被告夫妻催要借款，但被告夫妻至今没有偿还。请法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。张银侠、张洪光辩称,两被告虽出具借条30万元，但实际借款是285000元;双方未约定利息，且借条上未约定利率。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，被告张银侠向原告付勇出具300000元借条一份，原告付勇通过银行转账285000元交给被告张银侠。被告张银侠将自己所有的位于砀城镇人民西路南侧时代广场13号楼401室在砀山县房地产管理局给原告付勇办理了他项权证书。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：关于被告张银侠收到原告付勇借款300000元还是285000元的问题，原告付勇为证明被告张银侠向其借款300000元，向本院提交了被告张银侠出具的借条，证人出庭作证证明付勇给付借款300000元，其中银行转账285000元，现金15000元；被告张银侠虽提出实际借款只有原告付勇转账的285000元，未收到任何现金，但未提供相应的证据证明；综合双方的证据，本院认定张银侠收到原告付勇借款300000元。关于利息的问题，原告付勇主张该借款月利率为3分，有证人出庭作证证明当时借款明确约定月利率3分，且张银侠按约定利息一直偿还利息到2017年2月份，结合本案的实际情况，原告付勇主张当时约定该借款月利率为3分，本院予以认定。本院认为，被告张银侠、张洪光承认原告付勇的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告张银侠向原告付勇借款300000元，有张银侠给付勇出具的借条、证人出庭证言等证据在卷佐证，本院予以认定。关于涉案借款的利息，双方约定借款月利率为3分，超出年利率的24%，其超出部分本院不予支持。根据法律的相关规定，本案利息的计算应按年利率24%从2017年3月1日起开始计算至实际还清款止。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案涉及的债权债务关系，发生在张银侠、张洪光夫妻关系存续期间，应为张银侠、张洪光共同债务。综上所述，原告付勇主张被告张银侠、张洪光偿还借款300000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张银侠、张洪光于判决生效之日起20日内偿还原告付勇借款300000元及利息，利息自2017年3月1日起，按年利率24%计算至付清款之日止；张银侠、张洪光对上述借款及利息互负连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张银侠、张洪光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一七年九月二十五日书记员  付 威附与本案相关的法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审判员：原告对出庭人员有无异议？原告：无异议。审判员：被告对出庭人员有无异议？被告：无异议。审判员：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。安徽省砀山县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2017）皖1321民初2491号原告付勇与被告张银侠、张洪光民间借贷纠纷一案，本案由安徽省砀山县人民法院审判员刘存领独任审判，由本院书记员付威担任本次记录。审判员：告知当事人有关的诉讼权利义务。审判员：当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？原告：不申请。审判员：被告是否申请回避？被告：不申请。审：现在进行法庭调查，首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原告：宣读民事诉状（略，已附卷）。审：现在由被告答辩。被告：1.两被告虽出具借条30万元，但实际借款是285000元。2.双方未约定利息，且借条上未约定利率。审：原告举证。原告：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条复印件，证明张银侠于2015年4月23日向原告借款30万元。3、房地产权证书及房地产他项权证，证明张洪光用其房产抵押并办理了他项权证书。4.录音一份，证明该借款存在利息，约定月利率三分。审：被告质证。被告：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，实际收到借款285000元。对证据3真实性无异议，对证据4不认可，属于偷录，证据来源不合法，录音也不能证明双方之间存在利息，且原告未在开庭前提交。审：根据原告申请，传证人到庭，核对证人身份信息。证人：尚艳峰，男，1973年7月10日出生，住安徽省砀山县砀城镇尚楼，公民身份号码342221197307100132.审：你要证明什么问题？证人：证明当时约定利息月息三分，利息都是张银侠打给陈静，由陈静转给付勇。因为一直拖欠利息，我和陈静一块找张银侠要过。审：原告方发问。原告：证人，你是否认识原被告？证人：都认识。原告：2015年4月23日，原告借钱于被告你是否清楚？证人：知道。原告：当时被告夫妻向原告借款多少？证人：30万元。原告：当时借款30万元，原被告是否约定利息。证人：约定了三分利息。原告：你提到和陈静一起要利息，陈静是否认识被告夫妻？证人：认识。原告：陈静在借款中处于什么地位？证人：是该笔借款的中间人。原告：利息由被告打给陈静，陈静再打给原告？证人：是。原告：双方利息结算到什么时候？证人：2017年2月。之后再也没给利息。审：被告方发问。被告：证人，你和原告什么关系？证人：邻居。被告：借款时你是否在场？证人：在场。被告：借款存在利息你怎么知道的？证人：当时都说了，张银侠也这么说。被告：借款时都有谁？证人：张银侠，付勇，陈静。被告：利息都是打给陈静，你有没有和原告一起向被告要过款。证人：要过，我们一起去办公室要款。被告：结息时间是2017年2月，你有什么证据？证人：一直要到那个时候。审：证人，钱是怎么给的？证人：银行打款，给了部分现金。审：约定多久还款？证人：一年。审：约定利息三分还是一年给多少？证人：月息三分。审：证人退出法庭，庭后核对笔录签字。审：原告，当时借款本金多少？原告：30万元，当时陈静在场，利息都给陈静，以前都是按时给利息，一直给到今年2月份，后来不给了。审：被告举证。被告：无证据。审：法庭调查结束，进行法庭辩论。先由原告及其委托代理人发表辩论意见。原告：被告夫妻向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，原告提交被告出具的借条，另有证人出庭作证证明借款30万元，虽然被告提出收到285000元，这些是银行转账的，还有15000的现金。对于利息约定，通过证人证明，可以证明当时借款明确约定月利率三分，约定后被告夫妻按约定利息一直偿还利息到2017年2月，原告提交的录音资料也提到利息，利息通过中间人打给原告，因此约定利息三分事实清楚，证据充分。2017年2月至还清款的利息应当承担。原告担心被告不及时还款，办理了房产他项权证，原告对该房产优先受偿。审：被告及其委托代理人发表辩论意见。被告：两被告向原告借款285000元，并非原告称30万元，被告虽然为原告出具借条30万元，但实际借款只有原告转账的285000元，未收到任何现金，证人所说的给付现金，证人仅是听说，因此给付的15000元现金不成立。原被告间借款，因双方系朋友关系，未约定利息，被告用房产办理抵押，如约定利息，会在借条上约定清楚。原告所说的月息三分没有事实依据和法律依据，所称的向陈静支付利息也没有证据证明，被告即使与陈静之间存在款项往来也与本案无关。请法庭依法判决。审：法庭辩论结束，当事人作最后陈述。原告：支持原告诉讼请求。被告：依法判决。审：原、被告是否同意调解？原告：同意庭后调解。被告：同意庭后调解。审：本案将在庭后组织调解。