广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初1105号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代表人：李雄，该联社理事长。委托诉讼代理人：韦昕怡，女，该联社员工。委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。被告：苏上侯，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。被告：李浩，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：秦元，广西天际律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷嘉庆，广西天际律师事务所律师助理。被告：韦妮，女，1991年3月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：李娇，女，1969年9月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被告：陈明凉，男，1970年1月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被告：苏如意，女，1987年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：廖佳，男，1983年12月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：魏颖，女，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：郑宝金，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告苏上侯、李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人韦昕怡，被告李浩的委托诉讼代理人秦元到庭参加诉讼。被告苏上侯、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏上侯立即偿还借款本金3917755.31元、利息236448.97元,本息合计4154204.28元（利息包含罚息、复利，暂计至2017年1月22日，之后的罚息、复利按借款合同约定依法另计至上述债务清偿完毕之日）；2.判令被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金对被告苏上侯的上述债务承担连带偿还责任；3.判令所有被告承担本案全部诉讼费及其他实现债务的相关费用。事实和理由：被告苏上侯以购买建材资金不足为由，于2015年1月27日向原告申请借款，并声明了该笔借款由被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金提供连带责任保证担保。原告于2015年2月9日与被告苏上侯签订了编号为288802150073226的《流动资金借款合同》，合同约定了由原告为被告苏上侯发放贷款金额为人民币4500000元，被告苏上侯的借款期限为12个月，自2015年2月9日至2016年2月8日，执行同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行利率8.96%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，合同期内自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，还款方式为按月结息，到期还本。同时合同还约定了贷款逾期后的罚息按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收及有关复利的计算方式等内容。2015年2月9日，被告苏上侯、李浩、韦妮与原告签订了《联保贷款协议书》，同时被告李浩、韦妮还向原告作出《联保承诺书》，被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金与原告签订了编号为288804150133645的《保证担保合同》，合同约定了被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳为被告苏上侯编号288802150073226《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行债权人实际债权和担保权的费用。合同签订后，原告于2015年4月24日依约向被告苏上侯发放了贷款4500000元整，贷款到期后，被告苏上侯不主动按期偿付本金及利息，不主动配合原告对贷后的检查管理，经原告的多次催收仍尚欠本金3917755.31元、利息236448.97元,本息合计4154204.28元，且至今拒不支付，己构成合同违约。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李浩辩称，借款是事实，愿意承担保证责任。对原告主张的本金及罚息无异议，但不认可原告诉请的复利部分，按照双方的借贷合同约定，且根据最高院的相关司法解释及判例，原告诉请的复利不应得到支持。原告为支持其主张，在举证期限内向本院依法提交了以下证据：1.《借款申请书》，证明被告苏上侯向原告申请借款的事实；2.《个人借款合同》，证明原告与被告苏上侯签订了个人借款合同，约定了双方权利义务的事实；3.《保证担保合同》，证明被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金与原告签订了保证担保合同，约定上述被告为被告苏上侯的债务承担连带保证责任；4.《联保贷款协议书》及《联保承诺书》，证明被告苏上侯、李浩、韦妮与原告签订联保贷款协议书，同时，被告李浩、韦妮向原告作出了联保承诺书，约定了上述被告为被告苏上侯的债务承担连带保证责任；5.《借款借据》、《提款计划书》、《支付委托书》；6.用款凭证复印件，证据5、6共同证明原告按合同约定向被告苏上侯发放贷款的事实；7.欠款欠息单；8.发放贷款银行流水，证据7、8共同证明被告苏上侯拖欠原告贷款本金及利息的事实。被告李浩对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。被告苏上侯、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述被告放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案认定的事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏上侯以购买建材资金不足为由，于2015年1月27日向原告申请借款，原告于2015年2月9日与被告苏上侯签订了编号为288802150073226的《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为4500000元；借款期限为12个月，从2015年2月9日起至2016年2月8日止；执行同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率8.96%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，合同期内自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；还款方式为按月结息，到期还本；同时合同还约定了贷款逾期后的罚息按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收及有关复利的计算方式等内容。2015年2月9日，被告苏上侯、李浩、韦妮与原告签订了《联保贷款协议书》，同时被告李浩、韦妮还向原告作出《联保承诺书》，被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金与原告签订了编号为288804150133645的《保证担保合同》，合同约定了被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金为被告苏上侯《流动资金借款合同》项下的债务承担连责任带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告苏上侯发放了贷款4500000元整。合同到期后，被告苏上侯未按合同约定履行还款义务，截止至2017年1月22日，尚欠原告借款本金3917755.31元、利息236448.97元（上述利息含罚息、复利，暂计至2017年1月22日止）。原告多次催索未果，为此诉至本院。本院认为，原告与被告苏上侯签订的《流动资金借款合同》及与被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金签订的《保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定履行了出借义务，但被告苏上侯作为该合同的借款人未按合同约定履行还款付息义务，截止至2017年1月22日，尚欠原告借款本金3917755.31元、利息236448.97元（该利息包含罚息、复利）的事实。因此，被告苏上侯的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担相应的违约责任。原告要求被告苏上侯偿还欠款本金3917755.31元的诉请合法有据，本院予以支持。对于利息计付问题，被告李浩以原告主张复利违反合同约定为由，对原告主张的复利提出异议。对此，本院认为，双方在借款合同已对于违约行为所产生的罚息及复利的计付做了明确约定，因此，原告按合同约定要求被告支付利息236448.97元（该利息包含罚息、复利）的主张，合法有据，本院予以支持。被告李浩的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金作为保证人在《保证担保合同》上签字，自愿为被告苏上侯的该笔债务承担连带清偿责任。因此，根据合同约定，在被告苏上侯未能偿还上述债务的情况下，被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金应对被告苏上侯的上述债务承担连带清偿责任，各保证人在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告苏上侯追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏上侯向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金3917755.31元；二、被告苏上侯向原告柳州市区农村信用合作联社支付利息236448.97元（上述利息含罚息、复利，暂计至2017年1月22日，之后的罚息、复利按合同约定另计至该欠款还清之日止）；三、被告李浩、韦妮、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金对被告苏上侯的上述债务承担连带清偿责任。上述保证人在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告苏上侯追偿。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费40034元，公告费520元，合计40554元（原告已预交），由被告苏上侯、韦妮、李浩、李娇、陈明凉、苏如意、廖佳、魏颖、郑宝金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦柳文人民陪审员  秦云兰人民陪审员  罗周莲二〇一七年九月十二日代书 记员  卢曼玲