福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初3885号原告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层，统一社会信用代码913501005692592522。委托诉讼代理人：陈江、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。被告：董志炜，男，1995年8月22日出生，汉族，住址福建省闽侯县。被告：陈秀钦，女，1972年4月9日出生，汉族，住址福建省闽侯县。以上两被告共同委托诉讼代理人:丁永峰,福建联合信实(福州)律师事务所执业律师。原告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司与被告董志炜、陈秀钦追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司及委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼，被告董志炜和陈秀钦委托诉讼代理人丁永峰、被告陈秀钦到庭应诉。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告已垫付的保险理赔款105637.06元及利息（自起诉之日起至实际还款之日按银行同期贷款利息计付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日17时，董志炜无证驾驶陈秀钦所有闽Ａ×××××C号普通摩托车行驶至永丰环岛时，与翁顺凤骑行的电动车碰撞，造成翁顺凤受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简单程序）》认定“董志炜未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负同等责任”，翁顺凤于2017年1月23日向闽侯县人民法院提起诉讼要求中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司与董志炜、陈秀钦向其赔偿126634.29元，该案件由闽侯县人民法院受理后，于2017年7月13日做出判决，由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额项下赔偿翁顺凤的损失105637.06元，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司已依照法院的判决履行完毕。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”另根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”保险理赔款支付后原告多次与被告沟通，被告均不予理睬，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。董志炜、陈秀钦答辩称，（2017）闽0121民初778号判决书已经认定董志炜无证驾驶，但判决由保险公司承担赔偿责任，并无判决董志炜及陈秀钦承担赔偿责任，故不存在追偿问题。如果说要董志炜承担责任，保险公司应通过再审程序，主张权利。本院组织双方当事人进行举证、交换证据、质证，对于当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院可以确认如下事实：陈秀钦与董志炜系母子关系。2016年5月28日17时51分许，董志炜驾驶登记在陈秀钦名下闽Ａ×××××C号普通摩托车行驶至永丰环岛出环岛时，与翁顺凤（案外人）骑行的进入环岛的电动车碰撞，造成翁顺凤受伤、两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定董志炜未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，负本事故同等责任，翁顺凤负本事故同等责任。翁顺凤受伤后，先后到闽侯县甘蔗骨伤科诊所以及闽侯县黄道旭中医骨伤诊所以及南京军区福州总医院、福州市第二医院门诊治疗。翁顺凤的伤情经司法鉴定为十级伤残，护理期60日等。翁顺凤与董志炜、陈秀钦、中国大地财产保险股份有限公司福州市台江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，2017年7月13日，本院作出（2017）闽0121民初778号民事判决，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司福州市台江支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿翁顺凤医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等计人民币105637.06元。二、被告董志炜、陈秀钦应自本判决生效之日起七日内赔偿翁顺凤鉴定费840元。三、驳回翁顺凤其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，且中国大地财产保险股份有限公司福州市台江支公司已按照上述判决履行完毕义务。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”从该条规定可以看出交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任，其突破一般保险赔偿责任理论，对违法情形下的损害仍然予以赔偿，主要是基于其制度功能和救济目的的实现。交强险突出的特点是公益性和强制性，不以盈利为目的，它将具有严重损害性的机动车交通事故风险社会化，从而实现更便捷救济受害人的目的。对于保险公司的追偿权主要考虑由交通事故损害的严重过错方承担终局赔偿责任，符合现行立法精神。本案中，陈秀钦作为闽Ａ×××××号普通摩托车的管理人由于疏于管理致使董志炜无证驾驶机动车造成他人人身损失，因此，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在赔付受害人损失后，对董志炜、陈秀钦享有追偿权，故本院对中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司要求董志炜、陈秀钦支付垫付的保险理赔款105637.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付利息问题，无法律与事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、董志炜、陈秀钦于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付的赔偿款人民币105637.06元；二、驳回中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2413元,依法减半收取，实收1206.5元，由董志炜、陈秀钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  胡秀锦二〇一七年九月二十七日书记员  陈玮婕附：本案适用法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶员故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。