天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初1765号原告：卞学英，女，1971年8月17日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被告：田正杰，男，1970年8月30日出生，汉族，住天津市津南区，现羁押于天津市长泰监狱，被告天津昌益机械设备制造有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村村东，统一社会信用代码：911201127833366508。法定代表人：沈昕，经理。原告卞学英与被告田正杰、天津昌益机械设备制造有限公司（以下简称昌益机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞学英及其委托诉讼代理人郑晓云、被告田正杰到庭参加诉讼，被告昌益机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞学英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款520000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告田正杰系天津市正杰石油机械设备制造有限公司法定代表人，原告原系该公司员工，天津昌益机械设备制造有限公司系天津市正杰石油机械设备制造有限公司更名企业。2014年，被告田正杰以公司经营困难为由陆续向原告借款520000元，被告田正杰经营的天津市正杰石油机械设备有限公司对上述债务进行了担保。经多次催要未果，为维护自己的合法权益，现原告呈讼。被告田正杰辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，对原告主张的520000元借款无异议，认可原告的诉讼请求。被告昌益机械公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.借条，用以证实被告田正杰向原告借款52万元；2.汇兑支付往账凭证，用以证实原告于2014年3月17日给付被告田正杰借款60000元；3.原告的个人活期交易明细查询结果（期限自2013年12月21日起至2014年12月21日止），用以证实原告在2014年3月至2014年7月期间共给付被告田正杰借款442000元；4.工商登记材料，用以证实天津市正杰石油机械设备制造有限公司于2015年2月更名为天津昌益机械设备制造有限公司，该公司法定代表人由田正杰变更为沈昕，田正杰是变更后的企业的唯一持股股东，是公司的实际控制人；5.天津市津南区人民法院（2016）津0112民初601号民事判决书，用以证实原告代被告田正杰偿还了部分债务；6.被告天津昌益机械设备制造有限公司出具的担保书，用以证实天津昌益机械设备制造有限公司对涉诉借款应承担连带担保责任。被告田正杰的质证意见如下：对原告提供的上述六份证据的真实性均无异议，对原告所讲的证明目的亦无异议。因被告昌益机械公司未到庭参加诉讼，故未对上述六份证据发表质证意见。二被告未向本院提供证据。本院的认证意见如下：原告提供的上述证据1，有被告田正杰的本人签字，本院对其真实性予以确认，该证据对原告所主张的待证事实具有证明力。原告提供的上述证据2、证据3均来源于有关银行，本院对其真实性予以确认，该证据对其所载明的内容具有证明力。原告提供的上述证据4，系工商部门备案登记材料，本院对其真实性予以确认，该证据对原告所主张的待证事实具有证明力。原告提供的上述证据5，系生效的法律文书，本院对其真实性予以确认，该证据对其所载明的内容具有证明力。原告提供的上述证据6，加盖有被告天津昌益机械设备制造有限公司的公章，本院对其真实性予以确认，该证据对原告所主张的待证事实具有证明力。本院于2017年9月14日询问证人何某的笔录，原告对该证人证言无异议；被告田正杰表示不认识证人何某，该证人证言不符合事实；被告昌益机械公司未到庭发表意见。本院认为，证人何某并不认识被告田正杰，被告田正杰亦否认该证言所述事实，故该证据不能单独证实案件的有关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至2014年7月期间，被告田正杰以其经营的天津市正杰石油机械设备制造有限公司购买原材料为由多次向原告借款，其中329000元系原告自案外人徐德明处拆借而来，其余191000元系原告自有资金，上述借款金额共计520000元。2015年6月6日，原告与被告田正杰进行了对账并重新签订一份借条，双方对上述520000元借款重新予以确认。同日，天津市正杰石油机械设备制造有限公司书面承诺对上述520000元借款提供连带担保责任。另查明，原天津市正杰石油机械设备制造有限公司的法定代表人系被告田正杰，该公司的股东为田正杰、田正爱，原告原系该公司员工。2015年2月，原天津市正杰石油机械设备制造有限公司更名为天津昌益机械设备制造有限公司，同时该公司法定代表人由田正杰变更为沈昕。2015年3月，被告田正杰受让田正爱的全部股权后持有该公司100%的股份，其作为实际控制人负责该公司的一切事务。再查明，原告与被告田正杰未约定还款期限，原告与天津市正杰石油机械设备制造有限公司未约定保证期间。截至目前，被告田正杰仍未偿还涉诉借款520000元，被告昌益机械公司亦未承担连带保证责任。本院认为，原告与被告田正杰所达成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同自原告实际提供借款时已生效。本案中，原告主张被告田正杰尚欠520000元借款未还，有证相佐，且被告田正杰无异议，本院予以确认。因借贷双方未约定还款期限，故原告作为出借人可随时要求借款人田正杰偿还借款，现原告主张由被告田正杰偿还上述借款520000元，有事实和法律依据。天津市正杰石油机械设备制造有限公司更名为天津昌益机械设备制造有限公司后，不影响该企业对外的债权债务，故天津昌益机械设备制造有限公司为本案适格被告。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，原告与被告田正杰未约定还款期限，原告与天津市正杰石油机械设备制造有限公司亦未约定保证期间，在原告以诉讼方式向被告田正杰主张权利后，被告田正杰未在合理期限内履行还款义务，该情形下，原告要求保证人即被告昌益机械公司对涉诉借款承担连带保证责任，未超出法定期限，有事实和法律依据。被告昌益机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上所述，原告主张由二被告连带偿还借款520000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告田正杰于本判决生效后十日内偿还原告卞学英借款520000元；二、被告天津昌益机械设备制造有限公司对上述借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，公告费260元，共计9260元，由被告田正杰、天津昌益机械设备制造有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  宁培育代理审判员  王焕成人民陪审员  杨金环二〇一七年九月二十七日书 记 员  秦志强附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。