德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初3666号原告：林兴秀，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：林长述，男，1957年7月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。被告：杨军，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。被告：谭绍军，男，汉族，1979年12月16日出生，住四川省德阳市绵竹市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区。公司负责人：骆晓鹏。委托诉讼代理人：杨云，公司员工。原告林兴秀、林长述与被告杨军、谭绍军、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员肖鲁明担任审判长，与审判员张军、人民陪审员唐诗萍组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林兴秀、林长述及二名原告的委托诉讼代理人严寒、李俊，被告杨军，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告谭绍军经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林兴秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失共计566254.49元。（其中死亡赔偿金28335元×20年=566700元、丧葬费54425元÷2=27212.5元、丧事误工费3人×3次×149.11元=1341.99元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，扣除被告杨军、谭绍军垫付的80000元，实际由被告赔偿原告566254.49元）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告林兴秀、林长述系高容君的亲属。2016年12月13日7时许，被告杨军驾驶谭绍军所有的川AXXX**号重型罐式货车撞上推行二轮自行车的高容君，造成高容君死亡的交通事故发生。根据德阳市旌公交认字【2016】第14040号道路交通事故认定书，杨军负事故全部责任，高容君无事故责任。经调查，被告杨军驾驶的的川AXXX**号重型罐式货车属被告谭绍军所有，且由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承保商业三者险，尚在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：认可原告的诉讼请求项目及计算方式；交通费认可600元、精神损害抚慰金认可30000元；被告谭绍军在本案交通事故发生时，交强险已因未续交保险费而失效，故在110000元范围内应当由被告自行承担责任，超过110000元部分，答辩人依法承担商业三者险。被告杨军辩称：答辩人系被告谭绍军的雇员，发生事故时系履行职务，故赔偿责任应当由被告谭绍军承担；因本案涉及刑事案件，答辩人为争取受害人家属谅解，给付原告42000元，不要求品迭。被告谭绍军为原告垫付80000元。被告谭绍军未出庭，未进行答辩及举证、质证、辩论。经审理查明：2016年12月13日7时许，被告杨军驾驶谭绍军所有的川AXXX**号重型罐式货车，沿四川省德阳市旌阳区二环路由南往北方向行驶，当行驶至事发路口时，与由左至右横过道路的由高容君推行的无号牌二轮自行车相撞，造成高容君抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故发生。2017年1月13日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书,被告杨军负全部责任，高容君无事故责任。另查明：被告杨军系被告谭绍军的雇员，事故发生时，系履行职务。被告杨军驾驶的川AXXX**号重型罐式货车登记车主为被告谭绍军，被告谭绍军在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险，起止时间为2015年11月20日0时至2016年11月19日24时止，被告谭绍军在2016年12月13日10时起续交交强险保险费，但本案交通事故于2016年12月13日7时发生时，被告谭绍军所有的川AXXX**号重型罐式货车，没有在有效交强险的保险期内。被告谭绍军投保的100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）尚在保险期内。被告谭绍军事故发生已赔偿原告80000元。原告林长述系高容君的丈夫，原告林兴秀系高容君的女儿。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、遗体火化证明、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡户籍注销证明、保险单抄件等证据予以佐证。本院认为：本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。被告杨军系被告谭绍军雇员，发生本案交通事故时系履行职务，故被告杨军的侵权行为，应由其雇主谭绍军承担赔偿责任。按照交强险赔付规则的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，但因被告谭绍军所有的川AXXX**号重型罐式货车未按时续交交强险保险金，致使本案交通事故发生时，交强险保险合同失去效力，故依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，交强险限额内的损失，应由投保义务人被告谭绍军在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告谭绍军承担赔偿责任，由被告谭绍军承担的该部分赔偿数额，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险范围内直接向原告支付。本案关于原告林兴秀、林长述各项损失认定问题如下：丧葬费，本院按照四川省2016年城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年，支持六个月，27212.5元（54425元/年÷12个月×6个月）。丧事误工费，根据当事人当庭陈述意见，本院酌情支持1341.99元。死亡赔偿金，566700元（28335元/年×20年），死者高容君系城镇户籍，故原告该项诉请，可以按照城镇标准进行计算。精神损害抚慰金，据原被告双方对本案交通事故的责任以及原告的损害后果等情形，本院酌情认定50000元。交通费，原告虽未提交交通费的相关证据事实，但因本案交通事故产生相应交通费系客观事实，本院酌情认定交通费600元。综上，原告林兴秀、林长述因本次交通事故共造成人身伤害损失共645854.49元，由被告谭绍军赔偿110000元，扣除已支付的80000元，还应向原告支付30000元。余款535854.49元由被告谭绍军承担赔偿责任。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险范围内全部向原告支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林兴秀、林长述各项赔偿款535854.49元；二、被告谭绍军于本判决生效之日起十日内支付原告林兴秀、林长述30000元；三、驳回原告林兴秀、林长述的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费447元，由原告林兴秀、林长述负担40元，被告谭绍军负407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  肖鲁明审 判 员  张 军人民陪审员  唐诗萍二〇一七年九月二十九日法官 助理  汤 尧书 记 员  谭 敏