福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初887号 原告：蔡志练，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴达舟、李耿佳，福建晋贤律师事务所执业律师。 被告：吴金朝，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴秀霞，女，1963年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市，系吴金朝之妻。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：吴声藤，男，1942年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市磁灶镇三吴村北路**，公民身份号码3505821942********。系吴秀霞的父亲、吴金朝的岳父。 原告蔡志练与被告吴金朝、吴秀霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡志练及其诉讼代理人李耿佳、被告吴金朝、吴秀霞的诉讼代理人吴声藤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡志练向本院提出诉讼请求：判令吴金朝、吴秀霞立即赔偿蔡志练医疗费92307.68元、误工费73000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、交通费3000元、营养费13846.15元、伤残赔偿金191989.74元、精神损失赔偿金50000元、后续治疗费18000元，合计人民币451743.57元。事实与理由：2016年9月，吴金朝、吴秀霞因其简易瓦房遭受台风袭击出现破损需要维修，遂叫来蔡志练为其施工维修。2016年9月21日，蔡志练在维修简易瓦房的过程中不慎发生事故，从屋顶摔落下来而受伤严重。事故发生后，蔡志练即被送往晋江市中医院入院治疗，之后于同日又转院至福建医科大学附属第二医院治疗，经住院治疗诊断为：1、L3爆裂性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、头部外伤；4、胸部外伤；高血压病。蔡志练前后共入院治疗20天，现蔡志练已出院在家休养。 该起事故，不论是身体上还是精神上，都给蔡志练造成了重大的伤害。吴金朝、吴秀霞作为雇主，在该事故中仅支付了26000元费用，无法弥补蔡志练（雇员）的人身损失及精神损失。因此，为维护蔡志练的合法权益，特依我国民事相关法律规定诉至贵院，请依法支持蔡志练诉求以维权益。审理中，蔡志练向贵院提出了伤残程度、护理期限以及后续治疗费用鉴定申请，经委托鉴定，作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0133号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人蔡志练所受损伤构成一处五级伤残，一处七级伤残。2.被鉴定人蔡志练的护理期限为90日。3.被鉴定人蔡志练的后续治疗费为18000元。 吴金朝、吴秀霞辩称，受伤是真的。本来吴秀霞叫蔡志练不要上去，要多叫人来帮忙，是蔡志练自己硬要上去修理的才造成事故的。计算方式我方不清楚，我方已经支付了医疗费3万元左右，福建医科大学附属第二医院缴纳26000元，晋江市中医院3000多。再赔偿一两万可以，再多没办法。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实没有争议，本院予以确认：1.2016年9月21日，蔡志练在维修吴金朝、吴秀霞的简易瓦房过程中不慎发生事故，从屋顶摔落下来而受伤。事故发生后，蔡志练即被送往晋江市中医院入院治疗，之后于同日又转院至福建医科大学附属第二医院治疗，2016年10月10日出院。2.2016年9月21日，吴金朝、吴秀霞为蔡志练向晋江市中医院缴纳医疗费1493.89元。为蔡志练向福建医科大学附属第二医院缴纳医疗费26000元，合计27493.89元。 双方争议的焦点是：1.吴金朝、吴秀霞对本案事故是否承担民事赔偿责任。2.本事故造成蔡志练的损失是多少，应如何分担。关于第一个争议焦点的事实认定问题，蔡志练并没有提供证据加以证明，只是口头认为，其受吴金朝、吴秀霞雇用，吴金朝、吴秀霞依法应承担全部赔偿责任。吴金朝、吴秀霞认为，蔡志练硬要上去维修，应自己承担责任。本院认为，根据双方在庭审中的陈述，吴金朝、吴秀霞将其出现破损的简易瓦房交由蔡志练维修，双方之间形成承揽关系，并非雇用关系，蔡志练主张是雇用关系，不予认定。关于第二个争议焦点的事实认定问题，蔡志练向本院提供以下证据：1.鉴定书，证明以下事实：①伤残赔偿金是191989.74元，即一处五级伤残、一处七级伤残，按照农村居民人均可支配收入14999.2元/年，计算20年，即14999.2*20*（60%+4%）=191989.74元。②后续治疗费18000元。③护理费9000元，即护理期限计90天，按100元/天的标准计算。④误工费73000元，即误工时间按365（即一年）天计，按200元/天的标准计算。2.医疗费用汇总清单，证明在福建医科大学附属第二医院支出医疗费92307.68元及营养费13846.15元（按医疗费的15%计算）的事实。3.福建医科大学附属第二医院出院小结，证明住院20天，需住院伙食补助费600元（按照30元/天标准计算20天）的事实。4.口头要求交通费按3000元计，精神损失赔偿金按50000元计。吴金朝、吴秀霞经质证认为，其看不懂，由法院依法认定。本院认为，蔡志练提供的上述鉴定书可证明蔡志练所受损伤构成一处五级伤残，一处七级伤残、护理期限为90日及后续治疗费为18000元的事实，对其证明力，予以认定。蔡志练提供的上述福建医科大学附属第二医院的医疗费用汇总清单、可证明蔡志练花费医疗费90875.16元，对其证明力，也予以认定。志练提供的上述福建医科大学附属第二医院的出院小结，可证明蔡志练住院治疗16天的事实，对其证明力，也予以认定。根据上述事实认定及庭审中查明的事实，并依据现行赔偿标准，对蔡志练的各项损失作如下认定：1.医疗费用92369.05元，即福建医科大学附属第二医院的医疗费用90875.16元+晋江市中医院的医疗费1493.89元=92369.05元。2.误工费40196.5元，即自事故发生之日2016年9月21日计算至定残日前一天2017年7月4日，计287天，按每年51121元计算，共40196.5元。3.护理费9000元，现行赔偿标准是每天140元，蔡志练要求按每天100元标准计算，予以准许。4.住院伙食补助费600元，按现行标准每天50元，住院16天，计800元，蔡志练主张600元予以准许。5.交通费2000元，结合本案案情，酌情认定本案交通费用为2000元。6.营养费9236.9元，即按总医疗费用的10%计算，92369.05元*10%=9236.9元。7.伤残赔偿金191989.76元，即一处五级伤残、一处七级伤残，按照农村居民人均可支配收入14999.2元/年，计算20年，即14999.2*20*（60%+4%）=191989.76元。8.精神损失赔偿金按45000元，结合本案案情，酌情认定本案精神损失赔偿金为45000元。9.续治疗费18000元，按鉴定意见认定。综上。蔡志练的各项损失合计408392.19元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。蔡志练主张其为吴金朝、吴秀霞所雇用，与事实不符，蔡志练为吴金朝、吴秀霞维修房屋的法律关系是承揽关系蔡志练要求吴金朝、吴秀霞承担全部赔偿责任，不予采纳。因吴金朝、吴秀霞将房屋维修项目交付给不具有相应施工资质的蔡志练施工，且未能采取安全防护措施，致使蔡志练受伤。对此，吴金朝、吴秀霞应承担主要过错责任。蔡志练不具有相应施工资质，且在施工中未尽到安全防范和注意义务，应承担次要过错责任。本案蔡志练的各项损失按上述事实认定的408392.21元计，蔡志练主张451743.57元，予以部分采纳。 综上所述，本院认为，蔡志练在承揽吴金朝、吴秀霞房屋维修过程自己受到损害，对该损害的发生，双方均有过错，应各自承担相应过错责任。根据案情并结合双方经济情况，由蔡志练自己承担40%，吴金朝、吴秀霞共同承担60%。扣除吴金朝、吴秀霞已支付的27493.89元，吴金朝、吴秀霞还应赔偿蔡志练217541.44元。蔡志练要求吴金朝、吴秀霞共同赔偿451743.57元，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴金朝、吴秀霞应于本判决生效之日起十日赔偿蔡志练217541.44元。 二、驳回蔡志练的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由吴金朝、吴秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇一七年九月二十五日 书记员  吴国梁 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选择任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-