wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0621执异5号异议人：牛永生，男，1973年8月2日生，汉族，大同人，大同市南郊区永青正实业有限责任公司法定代表人，现住大同市南郊区古店镇圣水沟村。申请执行人：朱成章，男，1952年8月9日生，汉族，山阴县人，农民，现住山阴县岱岳镇芳园二区**排*号。被执行人:大同市南郊区永青正实业有限责任公司，住所地大同市南郊区古店镇圣水沟村。法定代表人牛永生，总经理。在本院执行朱成章、朱晋宇、朱晋荣与大同市南郊区永青正实业有限责任公司、赵树国机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人大同市南郊区永青正实业有限责任公司对本院追加其为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2016年12月7日作出（2016）晋0621执异5号执行裁定书驳回牛永生的执行异议申请，异议人不服,申请中院复议，中院以（2017）晋06执复3号撤销我院（2016）晋0621执异5号异议裁定，指令我院再行审查。我院依法另行组成合议庭，重新进行了审查，现已审查终结。异议人牛永生称，（2016）晋0621执恢33号执行裁定申请执行人仅有朱成章，其余人员未申请执行，法律文书不规范,《最高人民法院执行工作若干问题的规定》对追加被执行人有明确规定，贵院追加我为被执行人不符合法律规定十种情形。我虽为大同市南郊区永青正实业有限责任公司法定代表人，但该公司尚正常运营，有汽车等物可供执行，不能因企业帐上无资金就执行其法定代表人。贵院追加行为属滥用职权，无任何法律依据。本院查明，（2015）朔中民终字第35号民事判决书维持了本院（2012）山民初字第39号民事判决。经申请，本院启动执行程序，2015年4月13日本院以（2015）山执字第65号执行裁定书终结了本次执行程序。2016年10月14日经申请执行人朱成章申请，本院对上述案件恢复执行，2016年10月24日本院（2016）晋0621执恢33号执行裁定书以被执行人大同市南郊区永青正实业有限责任公司不能履行法律文书确定的给付金钱义务，牛永生为该独资企业投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任为由，追加牛永生为被执行人，并责令其在裁定生效之日起三日内依法履行法律文书确定的义务。本院认为，作为被执行人的个人独资企业若无力清偿生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，其投资人应被追加为被执行人。现有卷宗材料不足以反映被执行人确无可供执行的财产，确无力清偿生效法律文书确定的义务。根据相关执行规定，一人申请执行启动全案执行。异议人牛永生关于本院申请执行人不明确，法律文书不规范的措词，无法律依据。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）晋0621执恢字33号执行裁定追加牛永生为被执行人并责令其履行（2015）朔中民终字第35号判决所确定赔偿90130.49元的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  管晓玲审 判 员  赵宝林人民陪审员  董晓媛二〇一七年九月十二日书 记 员  丰丽君
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更2710号罪犯康维平，男，1972年2月19日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2014年12月15日作出（2014）船刑初字第256号刑事判决，认定被告人康维平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，追缴违法所得人民币1731450元，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯康维平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯康维平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产性判项未执行完毕，月消费659元，高于监狱平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2009年4月至2014年3月间，康维平在吉林市、长春市等地以为他人办工作等手段，共实施诈骗作案20起，骗取钱财共计人民币1731450元，所骗钱财被其挥霍。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币659.21元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯康维平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯财产性判项执行情况不良，月消费较高，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯康维平减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年九月十五日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3675号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁明英，女，1965年12月24日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。原审被告：徐鑫，男，1990年9月5日出生，汉族，住盐城市经济开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）因与被上诉人丁明英、原审被告徐鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人人民财保盐城公司委托诉讼代理人朱旭、被上诉人丁明英委托诉讼代理人邱正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保盐城公司上诉请求：依法改判上诉人少承担20000元。事实和理由：一审判决上诉人承担被上诉人丁明英的误工费错误，鉴定意见对误工费认定时间过长，且误工费标准的认定也缺乏依据。上诉人承担停车费无依据，该项费用应由交警部门承担。财物损失支持无依据。丁明英辩称，一审判决正确，驳回人民财保盐城公司的上诉请求。徐鑫未作陈述。丁明英向一审法院起诉请求：1.徐鑫、人民财保盐城公司赔偿丁明英因交通事故造成的损失60369.02元。2.要求徐鑫、人民财保盐城公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月22日10时20分许，徐鑫驾驶苏Ｊ×××××轿沿盐城腾飞路由东向西行驶至杨东桥东头时，与推自行车同方向在前方步行的丁明英发生碰撞，致丁明英受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，徐鑫负事故的全部责任，丁明英无责任。该车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，丁明英住院治疗，于2015年4月8日出院。2016年9月17日，丁明英入院行内固定取出术，于2016年9月21日出院。丁明英共计花费医疗费24302.82元。徐鑫垫付费用24460元（21000+2152+1308）。一审另查明：丁明英于事故发生前在盐城市盐都区前进菜市场从事个体经营。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。徐鑫驾驶轿车与丁明英发生交通事故，致丁明英受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，徐鑫负事故的全部责任，丁明英无责任。该车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。因事故发生的合理费用应由人民财保盐城公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。虽然人民财保盐城公司提出要求扣除非医保用药，但未提供相关证据，一审法院不予采信。对丁明英因事故发生的各项费用依法核定为：医疗费24302.82元、住院伙食补助费20天×18元／天＝360元、营养费90天×9元／天＝810元，护理费110天×80元／天=8800元、误工费9月×40152元／12月＝30114元、拖停车费44元、交通费酌定500元、财物损失费虽丁明英未能提供相关证据，但考虑实际发生，酌情认定150元。对徐鑫垫付的24460元费用，一审法院予以一并处理。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。一审法院判决：一、丁明英因交通事故发生的医疗费24302.82元、住院伙食补助费360元、营养费810元，护理费8800元、误工费30114元、拖停车费44元、交通费500元、财物损失费150元，合计65080.82元，由人民财保盐城公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。其中向丁明英支付41904.82元（65080.82-24460+1284），向徐鑫支付23176元（24460-1284），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回丁明英的其他诉讼请求。案件受理费452元，鉴定费832元，合计1284元，由徐鑫负担（已在垫付款项中扣除）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：1.误工费标准及期限认定是否适当；2.上诉人应否承担财物损失及停车费用。一、关于误工费标准及期限认定是否适当问题人民财保盐城公司认为，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18款规定，丁明英误工期限偏长。本院经审查，丁明英因案涉事故受伤入院治疗，被诊断为左足2、3跖骨远端骨折、左足基底部撕脱骨折等。治疗终结后，受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对丁明英伤残程度、误工、护理等事项进行鉴定，并出具鉴定意见。该鉴定机构及其鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定过程规范。本院认为，在具体案件的评定中，应遵循人性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。故鉴定机构依据丁明英自身情况、损伤情况等因素，作出的误工期限鉴定意见应作为定案依据，人民财保盐城公司对误工期限虽持有异议，但未能举证证实其异议成立，故本院不予采信。在一审中，丁明英为主张其事发前从事蔬菜经营生意这一事实，提供了盐城市盐都区前进菜市场出具的证明及经营者为其本人的个体工商户营业执照等证据。本院认为，上述证据相互印证，能够证明丁明英因案涉事故导致的治疗及恢复期间误工事实成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，丁明英为主张其事发前从事蔬菜经营生意，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，亦无相同或者相近行业上一年度职工的平均工资可以参照，故一审法院参照城镇居民人均可支配收入标准酌定支持丁明英误工费并无不当。二、关于上诉人应否承担财物损失及停车费用问题本院经审查，公安机关出具的案涉事故认定书载明，事故导致双方车辆受损。虽然丁明英对车辆维修费用未能举证证明，但基于其车辆受损事实客观发生，一审法院酌情予以支持并无不当。至于停车费用，该项损失对于丁明英来说客观发生，理应获得赔偿，上诉人人民财保盐城公司主张由处理事故的公安机关承担无法律依据，本院不予采信。综上所述，人民财保盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林洪全审判员  俞静云审判员  刘圣磊二〇一七年九月八日书记员  孙 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初6732号之二原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司。住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人刘安，董事长。委托代理人罗小霜，湖南寻壹律师事务所律师。被告湘潭华凯机器制造有限公司。住所地在湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人张辉润。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告湘潭恒源物业管理有限责任公司。住所地在湖南省湘潭市岳塘区易家湾街道蒿塘居委会。法定代表人张辉润。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告张辉润，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告文奕方，女，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。本院在审理原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司诉被告湘潭华凯机器制造有限公司、湘潭恒源物业管理有限责任公司、张辉润、文奕方追偿权纠纷一案中，原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。本案受理费53878元，因撤诉减半收取26939元，保全费5000元，合计31939元，由原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司负担。审 判 长  朱晓云人民陪审员  朱利人人民陪审员  黄忠伟二〇一七年九月十八日书 记 员  向依林
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执异47号案外人：马龙，男，1974年2月6日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：王俊刚，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：闫龙林，男，汉族，1963年12月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽元通房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：闫龙林，该公司董事长。在本院执行王俊刚与闫龙林、安徽元通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人马龙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马龙称，阜阳市中级人民法院查封的位于阜南县鹿城镇陶子河路元通阳光花园第18幢104-105号商品房系案外人购买，建筑面积162.99平方米，房款总额为100万元，2009年10月26日合同签订当日支付10万元定金，2010年2月3日支付70万元购房款，剩余房款约定办理产权登记时结清。案外人提供了其与被执行人签订商品房买卖合同一份，收款收据两张，载明马龙分两次交付购房款合计80万元。马龙认为其是该房屋实际所有权人，阜阳市中级人民法院将上述房屋作为被执行人财产予以执行错误，故提出执行异议，请求予以解除查封。申请执行人王俊刚辩称，案外人马龙与被执行人安徽元通房地产开发有限公司购房合同系伪造，2009年10月签订合同，约定2017年1月20日之前办理房产证，不符合常理；合同约定逾期不办证由马龙收取全友家私的房租费，而全友家私在合同签订时根本没有入住；马龙没有向法院提交转账凭证，不能证明支付了购房款。因此，马龙异议不能成立，请法院予以驳回。本院查明，王俊刚与闫龙林、安徽元通房地产开发有限公司借款合同纠纷经阜阳仲裁委员会审理，分别作出的（2015）阜仲字第1号、（2015）阜仲字第2号、（2015）阜仲字第3号、（2015）阜仲字第4号、（2015）阜仲字第5号裁决书已发生法律效力。因安徽元通房地产开发有限公司逾期未履行上述裁决确定的义务，王俊刚向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年4月27日作出（2015）阜执字第00131号、（2015）阜执字第00132号、（2015）阜执字第00133号、（2015）阜执字第00134号、（2015）阜执字第00135号执行裁定,查封了安徽元通房地产开发有限公司所有的位于阜南县鹿城镇陶子河路阜南建材大市场部分房产，即证号为06A15168,09A15500,07A15124,07A15125,07A15126,04A150025号登记在被执行人安徽元通房地产开发有限公司名下的房产。本院于2016年3月15日作出（2015）阜执字第00131-3号执行裁定，拍卖被执行人安徽元通房地产开发有限公司所有的房产证号为南房字第09A155**号元通阳光花园18栋部分非住房地产。案外人马龙所提异议房屋在房产证号南房字第09A155**号项下。本院认为，本案争议焦点为案外人马龙对涉案房屋是否享有排除执行的权利。案外人马龙与被执行人安徽元通房地产开发有限公司虽然签订了商品房买卖合同，内容显示有不符合常理部分，申请执行人对此有异议，执行异议审查过程中难以对合同的真实性、合法性、有效性予以确定。同时，案外人提交的支付购房款证明仅为收款收据，无相关转款凭证印证，且未支付全部购房款。案外人主张其系涉案房产的权利人所提出的执行异议不符合能够排除执行的情形，其异议不能成立。本院对登记在被执行人名下的房产进行查封拍卖并无不当，对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人马龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姜  之  涛审判员 金    光审判员 邢  轶  慧二〇一七年九月二十二日书记员 刘江涛（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
青海省湟源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0123刑初49号公诉机关湟源县人民检察院。被告人向雄，男，1992年12月10日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化，农民。2017年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被湟源县公安局取保候审。2017年5月11日被湟源县人民检察院取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人向雄犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了简化审理。湟源县人民检察院指派检察员任国平出庭支持公诉，被告人向雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月18日11时40分许，被告人向雄驾驶×××号小型普通客车沿西倒一级公路由西向东超速行驶至72公里加800米处时，因操作不当车辆与道路中心护栏发生碰撞，后车辆失控驶出路基发生倾覆，致该车乘车人向某1（���被告人向雄堂兄）被甩出车外遭受颅脑损伤及胸部脏器损伤而当场死亡、驾驶人向雄受伤、车辆受损的道路交通事故。湟源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定向雄承担此次事故的全部责任，向智不承担责任。案发后，被告人向雄赔偿被害人向某1亲属经济损失260000元并取得谅解。上述事实，被告人向雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、常住人口基本信息表、身份证复印件、血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、（赔偿）合同、收条、谅解书，证人向某2、向某3证言，被告人向雄供述与辩解，现场勘验笔录、道路交通事故现场照片、现场图，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人向雄违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，发生一人死亡、车辆受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中公诉人关于被告人向雄在案发后认罪态度较好、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人向雄在有期徒刑六个月至二年间处罚的意见成立，予以采纳。鉴于被告人向雄当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合悔罪表现和审前社会调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定���日起计算，即自2017年9月7日起至2018年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔占元审 判 员  高雪魁人民陪审员  张文廉二〇一七年九月七日书 记 员  刘 尧
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢60号申请执行人:杨碧凤，女，1983年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：刘南成，男，1986年07月07日出生，驾驶员，住福建省龙海市。被执行人：张寸花，1988年11月18日出生，汉族，住漳浦县，现住龙海市。本院在执行申请执行人杨碧凤与被执行人刘南成、张寸花机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人杨碧凤以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更489号罪犯秦银龙，男，出生于1987年6月28日，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年5月15日作出（2014）崆刑初字第90号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。本次执行罚金5000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦银龙减去有期徒刑七个月(刑期自2013年10月29日起至2022年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初2273号原告：胡佑能，男，1955年8月20日出生，住宜宾县。委托诉讼代理人：陈友才，男，1983年8月12日出生，住宜宾县，系原告之女婿。被告：谢宗平，男，1974年9月7日出生，住宜宾县。原告胡佑能诉被告谢宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告胡佑能在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交案件受理费，也未提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  蒋刚二〇一七年九月十四日书记员  邱波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书(2017)内0222民初1393号原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，该社资产保全部职工。被告：边玉柱，男，1965年11月1日出生，身份证号码15022219651101261X，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：蒙福元，男，1953年8月26日出生，身份证号码150222195308262619，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇冯湾村一队。被告：戴贵如，男，1970年7月8日出生，身份证号码150222197007082613，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇冯湾村委西七分子村。原告固阳县农村信用合作联社诉被告边玉柱、蒙福元、戴贵如借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人樊佳春、被告边玉柱、蒙福元、戴贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告边玉柱偿还原告借款本金19907.79元及利息（借款期内利息按基准利率4.425‰上浮125％计算，自2010年1月27日至2010年12月10日）；2.判令被告边玉柱偿还原告借款本金19907.79元的逾期罚息（逾期罚息按照约定的贷款利率水平上加收50％计算，自2010年12月11日起计至本息还清之日止）；3.上述款项，被告蒙福元、戴贵如承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月27日，边玉柱与原告签订借款合同，向原告借款19907.79元，借款期限共11个月（自2010年1月27日至2010年12月10日），借款利息按基准利率4.425‰上浮125％计算，逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。同日，蒙福元、戴贵如与原告签订了《保证担保借款合同》，为该笔贷款承担连带偿还责任。截止到起诉之日，被告边玉柱所欠贷款本金数额为19907.79元，利息为37612.38元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。被告边玉柱辩称，没有意见，对于借款事实均予以认可。被告蒙福元辩称，当时担保的时候谁是村委会主任，谁就得签字担保，蒙福元担保不是自愿的，且信用社在没有经过调查就将贷款发放给残疾人，信用社收不回贷款也有相应的责任。保证合同上的签字不是本人签字。被告戴贵如辩称，当时担保的时候谁是村书记，谁就得签字担保，信用社发放贷款都是发放给夫妻双方，要求有结婚证，但边玉柱是残疾人且单身，信用社就发给了贷款，对收不回贷款有责任。多年来信用社没有找过担保人，担保人不知道借款人没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年1月28日，边玉柱与固阳联社公益民信用社签订了《借款合同》，合同中约定，边玉柱向固阳联社公益民信用社借款2万元，借款期限自2010年1月27日至2010年12月10日。贷款明细查询显示发放贷款的日期为2010年1月30日，到期日为2010年12月10日。合同中亦约定，借款利率为4.425‰上浮125%，付息方式为按季结息，借款人不按照合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率4.978125‱计收逾期利息。蒙福元、戴贵如于2010年1月28日与固阳联社公益民信用社签订了《保证担保借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。截止到起诉之日，边玉柱尚欠本金数额为19907.79元，利息偿还了2087.07元。另查明，固阳联社公益民信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，固阳县农村信用合作联社公益民信用社与边玉柱形成借款合同关系，事实清楚，证据充分。固阳县农村信用合作联社公益民信用社已经依约履行了贷款发放义务，边玉柱应按照合同约定承担偿还借款并支付利息的责任。蒙福元、戴贵如与固阳县农村信用合作联社公益民信用社之间形成保证合同关系，应依照约定的保证方式承担连带责任保证。戴贵如辩称不是本人签字，但未申请鉴定，亦未提供证据证明非本人所签，因此认定该签名为真实。固阳县农村信用合作联社公益民信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构，固阳县农村信用合作联社可以作为权利人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、被告边玉柱于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币19907.79元及相应利息（借款期内利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.425‰上浮125%计算，自2010年1月30日计至2010年12月10日；逾期利息按日利率4.978125‱计算，自2010年10月11日起计至本息付清之日止），已偿还的2087.07元利息从中予以核减；二、被告蒙福元、戴贵如对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告边玉柱、蒙福元、戴贵如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员张田田二〇一七年九月十五日书记员马丽平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更364号罪犯张治彬，男，出生于1982年8月24日，甘肃省庆城县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2015年1月7日作出（2014）庆城刑初字第254号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）庆中刑终字第83号刑事附带民事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张治彬减去有期徒刑六个月(刑期自2014年12月5日起至2017年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1426刑初243号自诉人夏邑县农村信用合作联社，社会统一信用代码：91411426665966141N，地址河南省夏邑县县府路东段北侧。负责人:倪某某，男，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省商丘市睢阳区。被告人苏某某，男，1962年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。自诉人夏邑县农村信用合作联社以被告人苏某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年4月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以执行案件已经执行完毕为由书面申请撤回自诉。本院经审查认为，被告人苏某某在自诉案件审理期间，经过本院强制执行，已经全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再追究被告人的刑事责任，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人夏邑县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  徐静雷审判员  朱玉芳审判员  彭秋丽二〇一七年九月十二日书记员  刘 艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑更2228号罪犯王雪，女，1987年9月18日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年1月4日作出（2015）鄂掇刀刑初字第00001号刑事判决，认定被告人王雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王雪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王雪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王雪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王雪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王雪的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月17日起至2021年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  周玉琴
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更259号罪犯杨文跃，男，1987年8月3日出生，汉族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年8月13日作出（2015）通刑初字第201号刑事判决，以被告人杨文跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币7000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨文跃到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨文跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨文跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文跃减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月16日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更601号罪犯马新俊，男，出生于1975年6月27日，宁夏回族自治区吴忠市人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2012年9月24日作出（2012）庆城刑初字第145号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金10000元。本院于2015年8月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。累计执行罚金10000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马新俊减去有期徒刑八个月(刑期自2012年6月19日起至2019年2月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初2500号原告:林建辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住福建省永春县。被告：黄晓峰，男，1988年11月06日出生，汉族，住福建省永春县。被告：戴樱花，女，1990年5月11日出生，汉族，住福建省永春县。原告林建辉因与被告黄晓峰、戴樱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告林建辉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许林建辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林建辉负担。审判员  曾惠婷二〇一七年九月二十日书记员  曾伟东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更354号罪犯田占财，男，出生于1980年1月9日，甘肃省华池县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省华池县人民法院于2014年7月4日作出（2014）华刑初字第81号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强奸罪，判处执行有期徒刑十一年，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田占财减去有期徒刑六个月(刑期自2014年2月24日起至2024年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更305号罪犯王建学，男，出生于1980年12月29日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2015年1月19日作出（2015）庆城刑初字第14号刑事判决,以该犯犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建学减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月4日起至2017年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执2143号申请执行人沈新社，男，1959年4月10日出生，住西安市长安区。被执行人曹媛，女，1972年3月24日出生，住咸阳市。申请执行人沈新社依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初66号民事调解书向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人沈新社于2017年9月7日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0116执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月七日书记员 李 晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初21327号原告:王娜,女,1974年8月12日出生,汉族,住郑州市中原区。被告：郑州福宝童趣实业股份有限公司，住所地郑州市金水区翠华路7号31号楼东3单元6层35号。法定代表人：王乐强。原告王娜与被告郑州福宝童趣实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，原告王娜于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娜撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王娜负担。审判员  司振魁二〇一七年九月二十七日书记员  位梦丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6238号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，该行董事长。委托代理人：马立军，该行青山支行行长。被告：张长友，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张长友借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。代理审判员 杨 海二〇一七年九月二十五日书 记 员 徐东风
山东省���泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1584号申请执行人：王玉荣，女，汉族，1981年10月31日出生，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张德存，男，汉族，1970年1月12日出生，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨国钢，男，汉族，1973年4月26日出生，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王玉荣与被执行人张德存、杨国钢民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初字1429号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，现查明张德存租赁菏泽公路产业开发总公司的土地、房屋经营的曲美家居被菏泽市牡丹区2013-2号地块拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定���下：提取被执行人张德存（编号：24-82号）的补偿款、装修费、营业损失费等757294元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；帐号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 健二〇一七年九月二十日书记员 马亚丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初2434号原告：马某1，男，1988年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张金莲（原告马某1的母亲），女，1967年1月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王晓宇，安阳市文峰区法律援助中心指派河南大然律师事务所律师。被告：马某2，男，1963年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告马某1与被告马某2抚养费纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审 判 员  李雪二〇一七年九月十一日代理书记员  马雯
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执403号申请执行人：饶禄祥，男，1946年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区，申请执行人：雷根香，女，1948年5月4日出生，汉族，住南平市建阳区，被执行人：福建欧蓓莎置业有限公司，住南平市建阳区童游嘉禾大道技校路口南侧，组织机构代码59595052-2。法定代表人：包计干，总经理。申请执行人饶禄祥、雷根香与被执行人福建欧蓓莎置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）闽0703民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人饶禄祥、雷根香于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋修复费用111744元、鉴定费用20000元。本院在执行过程中，依法已以（2016）闽0703执1428、1473号案件对被执行人所有的坐落于南平市××路技校路口南侧二期地块及地上建筑物进入拍卖程序，除此之外，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在指定的期限内提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为支付房屋修复费用111744元、鉴定费用20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年九月二十六日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民初2334号原告：ＸＸ，男，汉族,住安徽省安庆市宿松县。原告：余巧霞，女，汉族,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。被告:宿松县鑫鑫房地产开发有限公司,住安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉西路67号。法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。被告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司,住安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，该行董事长。原告ＸＸ、余巧霞与宿松县鑫鑫房地产开发有限公司、安徽宿松农村商业银行股份有限公司关于确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月5日立案,原告ＸＸ、余巧霞于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ、余巧霞申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ、余巧霞撤诉。案件受理费50元，由原告ＸＸ、余巧霞负担。审 判 员  骆 琼二〇一七年九月三十日法官助理  陶家香书 记 员  郭 威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1799号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区仓巷122号。代表人：陈坚，行长。被执行人：武兆虎，男，1973年11月14日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈香头，女，1972年5月29日出生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人武兆虎、陈香头金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初5237号民事判决书已发生法律效力。生效判决确认，两被执行人应给付申请执行人：1、欠款本金142208元及利息、滞纳金（截至2016年11月2日，利息15277.86元、滞纳金26269.25元，自2016年11月3日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（���押类汽车2013）》的约定计付）；2、案件受理费、财产保全费、公告费合计5360元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，现申请撤回执行申请并同意终结执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利���诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执1799号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  向洪航二〇一七年九月十八日见习书记员  张西照
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2708号原告：戎建伟，男，1963年9月14日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：薛建成，常州市新北区罗溪法律服务所法律工作者。被告：杨仁金，男，1963年9月12日生，汉族，住常州市新北区。被告：徐玲凤，女，1965年9月24日生，汉族，住常州市新北区。原告戎建伟与被告杨仁金、徐玲凤���间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告戎建伟的委托诉讼代理人薛建成到庭参加诉讼，被告杨仁金、徐玲凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎建伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款200000元；二、判令被告承担约定利息130000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告杨仁金于2013年1月20日、2013年7月18日分两次向原告借款共计20万元。后经原告催要，被告杨仁金向原告出具还款承诺书，承诺于2014年6月30日前归还，不还每延期一个月罚款贰万元。到期后被告未归还借款，原告多次催要无果，遂起诉至法院。被告杨仁金、徐玲凤未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月20��，被告杨仁金向原告戎建伟借款100000元，并出具借条，载明“今借到戎建伟人民币拾万元整”。2013年7月18日，被告杨仁金向原告戎建伟借款100000元，并出具借条，载明“今借到戎建伟人民币拾万元整”。以上两次借款均为现金交付，合计20万元。2014年1月29日，被告杨仁金向原告戎建伟出具承诺说明书，载明“在2014年前借戎建伟人民币贰拾万元整，在2014年6月30号前归还，如不归还每延期一个月罚款贰万元整”。到期后，被告杨仁金未按照还款计划归还借款，原告催要无果后向本院提起诉讼。另查明，被告杨仁金与被告徐玲凤系夫妻关系。以上事实，有借条、承诺说明书、银行卡交易明细、分配现金说明、婚姻关系查档证明及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨仁金出具借条及还款说明，载明借款的金额及还款计划，原被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应认定合法有效。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故对原告要求两被告共同归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原、被告在还款计划中关于罚款的约定实际约定的为逾期利息，但约定的利率过高，不应受法律保护，故本院依法调整逾期利息的计算方式为按年利率6%计算。被告杨仁金、徐玲凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为对质证权利及实体抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨仁金、徐玲凤于��判决生效之日起十日内归还原告戎建伟借款200000元，并支付自2014年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告戎建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告杨仁金、徐玲凤负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院,并根据《诉讼费交纳办法》有关规定向该院预交上诉案件受理费6250元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  谢益三人民陪审员  张昌良二〇一七年九月二十一日法官 助理  王桢煜书 记 员  马翠梅
河南省中牟县人民法院行 政 判 决 书（2017）豫0122行初175号原告吴慧丽，女，1982年3月16日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人魏国华，男，1956年6月29日生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州经济技术开发区潮河办事处，住所地：郑州市经济技术开发区南三环与G107交叉口。法定代表人蒲瑞，主任、党工委副书记。委托代理人赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。原告吴慧丽诉被告郑州经济技术开发区潮河办事处（以下简称潮河办事处）政府信息公开答复一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴慧丽及其委托代理人魏国华，被告潮河办事处负责人李硕、委托代理人赵国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧丽诉称，吴慧丽系耿庄村二组村民，多年来原告要求在本村享受同等村民待遇，原告多次到潮河办事处耿庄村委会询问，而村委会负责人以你要求享受同等村民待遇不符合村规民约为由予以拒绝，无奈原告于2017年7月23日向被告寄出挂号信一封，内装要求享受同等村民待遇申请一份和信息公开申请表一份，要求被告对原告要求享受同等村民待遇的申请予以批复，如果不符合法律规定，请求公开不批准的法律依据。被告于2017年7月25日收到原告申请和信息公开申请后答复称：“依《政府信息公开条例》第二条规定，你申请的内容不属于政府信息。”原告接到被告的信息回复后，认为被告的信息公开回复违背了有关法律规定。原告请求法院：1.依法撤销被告作出的信息回复；2.责令被告重新作出符合法律规定的回复；3.本案诉讼费由被告承担。原告吴慧丽提供的证据有：1.政府信息公开申请表；2.要求享受同等村民待遇的申请；3.四议两公开一份。证据1-3证明按照《村民委员会组织法》第27条之规定，在整个耿庄村的拆迁中，没有尊重妇女，违反了法律规定，耿庄村的拆迁侵害了其权益，因此原告向被告申请信息公开，被告接到原告的申请就应该按照法律规定给予及时的回复，在这一方面被告违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告潮河办事处辩称，原告申请的内容不属于政府信息，也不属于政府信息公开范围，又及时给予答复，程序又完全合法，不应撤销，相反应依法驳回原告的诉讼请求。一、原告诉称与事实不符，对原告信息公开申请，被告已经及时给予答复，已经履行了相应的职责，程序完全合法。二、原告申请的内容不属于政府信息公开的范围，其要求按照《政府信息公开条例》的规定予以信息公开，于法无据。故此，被告作出的答复完全符合法律规定，并不违法，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告潮河办事处提供的证据有：1.挂号信信封一份，证明被告收到了原告邮寄的政府信息公开申请；2.政府信息公开申请表一份；3.要求享受同等村民待遇的申请；4.吴慧丽的身份证复印件一份；证据1-4证明原告通过邮寄挂号信的方式向被告申请政府信息公开。5.政府信息公开申请答复书一份，证明被告及时依法依照政府信息公开条例进行了答复；6.信函收据回执，证明被告及时将答复邮寄送达原告。以上证据证明被告作出的答复完全符合法律规定，并不违法。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第2、24条。原告对被告提供的证据1-4真实性、合法性、关联性均无异议；对证据5真实性无异议，对合法性有异议；对证据6真实性无异议；对法律依据有异议。被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；证据3，与本案不具有关联性，本院不予采信；被告提供的证据1-6，原告对其真实性无异议，该证据具备关联性，符合法定形式，本院予以采信。经审理查明，2017年7月23日原告向被告邮寄《要求享受同等村民待遇的申请》和《政府信息公开申请表》各一份，在《政府信息公开申请表》中对所需信息的描述为：根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，请依法批准申请人吴慧丽要求享受同等村民待遇的申请。被告收到原告政府信息公开申请后，于2017年7月25日作出政府信息公开申请答复并邮寄送达原告，主要答复内容为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，你所申请的信息不属于信息公开的范围。原告不服该答复，于2017年8月7日诉至本院。本院认为，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告申请政府信息公开的内容为：请依法批准申请人吴慧丽要求享受同等村民待遇的申请。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告申请政府信息公开的内容为批准其享受同等村民待遇的申请，而非申请被告提供记录、保存的信息，明显不符合上述规定，不属于政府信息。被告收到原告的政府信息公开申请后，及时作出答复书并送达原告，告知原告申请的内容不属于政府信息公开范围和依据，已经履行告知义务。原告的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告吴慧丽的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告吴慧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  李印召人民陪审员  蔡 彬二〇一七年九月二十九日书 记 员  尹思嘉附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初2522号原告王平南，女，1949年8月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人王世峰，河南子午律师事务所律师。被告陈玉桂，女，1957年9月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任经理职务。委托代理人张兴，该公司员工。原告王平南与被告陈玉桂、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王王平南委托代理人王世峰，被告陈玉桂，被告阳光财保南阳公司委托代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王平南诉称，2016年12月27日8时许，吕兆新驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿菱新路自南向北行驶证新店乡卫生院路口南200米处，与自北向南李国祥驾驶的内燃观光车发生碰撞，造成内燃观光车乘坐人王平南受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队事故大队做出道路交通事故认定书，认定吕兆新负事故的全部责任。豫Ｒ×××××号大型普通客车在阳光财保南阳公司处投保了交强险和三者险。现请求被告赔偿任85221.25元。原告王平南向本院提交以下证据：交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任；保单两份，证明保险情况；诊断证明、病历、用药清单出院证，证明治疗过程；医疗费发票，证明医疗费用；鉴定书，证明伤残等级；出院医嘱及护理人员身份证明，证明护理人员及护理期间；居委会证明、营业执照及购房合同，证明原告在城镇居住；交通费票据，证明交通费用；鉴定费票据，证明鉴定费用；施救费发票，证明施救费用；评估报告，证明财产损失15000元。被告陈玉桂辩称，事故属实，车辆有保险，应由保险公司赔偿，垫支7000元应予以返还。被告陈玉桂未举证。被告阳光财保南阳公司辩称，事故属实，在核实驾驶员的资格及上路资格后同意对原告合理损失进行赔偿；公司垫支10000元，应予以扣除。被告阳光财保南阳公司未向本院举证。本院结合案件的其他事实在判决中对原、被告举证予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年12月27日8时许，吕兆新驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿菱新路自南向北行驶证新店乡卫生院路口南200米处，与自北向南李国祥驾驶的内燃观光车发生碰撞，造成内燃观光车乘坐人王平南受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。王平南在新店卫生院检查花费872元后，王平南被送往南阳市第二人民医院，经诊断为：全身多处软组织挫伤；左侧第4-7前肋骨骨折；闭合性颅脑损伤；高血压2级；脑梗塞。住院31天，花费医疗费21212.65元。2017年1月12日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书：吕兆新负事故的全部责任，王平南无责任。2017年4月25日，南阳科威法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书：王平南胸部损伤评定为10级伤残。2017年5月16日，中衡保险公估股份有限公司对内燃观光车做出评估：损失价值为15000元。另查明，豫Ｒ×××××号大型普通客车登记所有人为河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司，陈玉桂为实际所有人，吕兆新为雇佣司机；该车在阳光财保南阳公司投保了交强险和三者险。事故发生后，陈玉桂垫支医疗费用7000元，阳光财保南阳公司垫支医疗费10000元。诉讼中，原告放弃对河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司和吕兆新的请求。本院认为：一、吕兆新驾驶车辆发生道路交通事故，造成王王平南受伤，豫Ｒ×××××号大型普通客车在阳光财保南阳公司投保了交强险和三者险，故阳光财保南阳公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内按责任比例承担。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，王平南在新店卫生院检查花费872元，在南阳市第二人民医院花费21212.65元及出院后检查费用935元，被告无异议，本院予以支持；2、营养费，以每天30元，住院31天，为930元；3、住院伙食补助费，以每天30元，原告住院31天，为930元；4、护理费，参照上一年度社会服务业收入，原告住院31天，以1人护理，为2875元。原告要求出院后护理费用，虽提交医院证明，但未经鉴定机构做出意见，本院不予采信，结合原告岁数及病情，出院后护理期限本院酌定30天，以1人护理，为2782元；5、残疾赔偿金，原告提交其子购房合同及村委会证明，证明其在城镇居住生活，但未提交居住地组织的相关证据，故本院不予认可。2016年农村居民收入11696.74元，定残时原告67周岁，应补偿13年，为15205元。被告对鉴定提出异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对原告鉴定予以采信；7、精神抚慰金，结合案件事实，以5000元为宜；8、财产损失，车辆经评估15000元，本院予以支持。被告对评估提出异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对原告评估予以采信；9、交通费，本院酌定500元。以上共计66241.65元，因吕兆新系全责，为计算方便，本院不再区分交强险和三者险范围。阳光财保南阳公司垫支10000元应予以扣除，陈玉桂垫支7000元，应予以扣除后由保险公司予以返还。由根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告王平南保险金49241.65元；阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后三十日内返还陈玉桂垫支款7000元；如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，鉴定费1300元，原告负担474元，被告陈玉桂负担2757元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王永兴二〇一七年九月二十日书记员  赵增华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更269号罪犯李振华，男，出生于1989年5月10日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2015年1月16日作出（2015）庆西刑初字第122号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李振华减去有期徒刑三个月(刑期自2014年8月21日起至2018年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执417号之二申请人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602273-3。代表人：肖毓龙，该行行长。被执行人：范细良，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：邹富兰，女，1970年11月4日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：范忠良，男，1963年5月22日出生，汉族，职员，住泰宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被执行人范细良、邹富兰、范忠良金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自���协商解决，故申请执行人于2017年9月12日向本院撤销对被执行人范细良、邹富兰、范忠良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0429民初754号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇一七年九月十二日书记员  徐志鹏附：裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：��一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。提示：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1444号之一被执行人吴乾，男，1990年12月30日生，山西省晋中市榆社县。本院在执行吴乾盗窃一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0702刑初448号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年九月三十日书 记 员  刘瑞枝
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0921民初879号原告：钟健，男，1986年4月23日出生，汉族。原告：钟文，男，1966年1月9日出生，汉族。原告：吴莎，女，1986年9月22日出生，汉族。原告：赵铁林，男，1963年1月22日出生，汉族。四原告共同委托诉讼代理人：康铁之，湖南跃海律师事务所律师。被告：赵江波，男，1963年12月5日出生，汉族。被告：方丽华，女，1967年6月1日出生，汉族。被告：赵芷璐，女，1988年5月21日出生，汉族。被告：赵卿，女，1988年7月29日出生，汉族。被告：向庆余，男，1965年3月7日出生，汉族。被告：吴坤，男，1990年11月9日出生，汉族。六被告共同委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。原告钟健、钟文、吴莎、赵铁林与被告赵江波、方丽华、赵芷璐、赵卿、向庆余、吴坤建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告钟健、钟文、吴莎、赵铁林于同年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟健、钟文、吴莎、赵铁林撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审 判 长  陈伯准审 判 员  蔡佳伟代理审判员  姚 赛二〇一七年九月二十日代理书记员  曹亚娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更351号罪犯朱红亮，男，出生于1983年5月15日，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2006年5月26日作出（2006）崆刑初字第55号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十九年，并处罚金8500元。本院于2006年7月4日作出（2006）平中刑终字第33号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2008年9月、2010年8月、2013年1月减去有期徒刑一年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现差2次，较好3次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱红亮减去有期徒刑四个月(刑期自2005年9月3日起至2022年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更324号罪犯杨宸，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。哈尔滨铁路运输法院于2012年4月12日作出（2012）哈铁刑初字第33号刑事判决，以被告人杨宸犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，与原判尚未执行完毕刑罚一年二个月十三天并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年9月25日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宸在执行期间确有悔改表现，并于2017年3月22日被评为局级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯杨宸符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨宸减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 田 鹤审判员 石玉芳二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执155号之一申请执行人：沙河市华沙大酒店。组织机构代码：76663405-8。法定代表人：李书平，该公司经理。被执行人：沙河市昊天微晶新材料股份有限公司。机构信用代码：G10130582000021902。法定代表人：佟鑫，该公司总经理。申请执行人沙河市华沙大酒店与沙河市昊天微晶新材料股份有限公司为餐饮服务合同纠纷一案，沙河市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）冀0582民初1176号民事判决书已经发生法律效力。权利人沙河市华沙大酒店向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。执行过程中，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产均已被法院另案查封，因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，已作出限制高消费令，限制被执行人高消费，以被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定书。本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权41，400元及利息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结沙河市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）冀0582执1176号民事调解书案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一七年九月十三日书 记 员  李群英
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5372号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。被告：杨帅，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告杨帅电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司以与杨帅自行和解为由撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  李珊珊二〇一七年九月二十九日书记员  曾祥坤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初12520号原告：季荣丽，女，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：来清清，浙江际洲律师事务所律师。被告：张晓军，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告季荣丽诉被告张晓军买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  黄灿二○一七年八月二十八无书记员  徐锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1940号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人谢某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0077号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审394号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1940号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初3474号原告：陈茂军，男，1972年6月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：刘成，男，1970年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。被告：徐白如（刘成之妻），1974年3月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告陈茂军诉被告刘成、徐白如买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂军及其委托代理人袁海林，被告刘成，到庭参加诉讼。被告徐白如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈茂军诉称，被告刘成买我碳化硅加工车间及配套设施，欠下我37万元，被告徐白系被告刘成妻子，要求两被告连带给付欠我的款37万元及其利息。被告刘成辩称，我购买原告碳化硅加工车间，该车间产权有争议，我想现在把已经给付原告的23万元拿回，把碳化硅加工车间及配套设施返还给原告，不同意给原告款。被告徐白如未作答辩。经审理查明，2014年4月10日，以被告刘成为乙方、以原告陈茂军为甲方，签订《厂房买卖合同》，约定：1、乙方购买甲方坐落在江苏春绿科技有限公司内的碳化硅加工车间合计28个洗砂池及配套场地设备。2、洗砂池及配套场地设备具体地址江苏春绿科技有限公司一期洗砂池最北端一排，由东至西共28个池，具体设备见交接《配套设备清单》。3、甲方28个洗砂池及配套设备场地设施合计陆拾万元整出售给乙方；甲方原生产配套新的零配件按交接清单另行计价买卖。4、本合同签订之日起一周内乙方首付给甲方壹拾万元整，余款乙方在生产使用后每月10号前给付甲方伍万元整直至购买价款付清为止。5、甲方须保证在本合同签订时对出售的所有设施等拥有合法的所有权，不存在权利瑕疵，等。被告买下原告28个洗砂池及配套设备后，曾给付原告部分款项，至2017年3月5日，尚欠原告37万元未付。为此，被告立欠条交原告收执。2017年4月23日，被告写下承诺书交原告收执。该承诺书载明：本人承诺堆沟化工园区企业正常生产情况下，每月还款给陈茂军不低于1万元，承诺不能及时兑现，陈茂军有权将碳化硅洗池拉闸停电。嗣后，被告未再给付原告款。为此，原告起诉索款。事实，有当事人陈述及欠条、承诺书等印证。原告虽陈述被告徐白如与刘成系夫妻关系，但未能举出本案债务发生在徐白如与刘成夫妻关系存续期间的证据。被告虽陈述原告出售的28个碳化硅洗池存在产权争议，但原告否认，其自己又未举出碳化硅洗池存在产权争议的证据，故对其陈述亦不予采信。本本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告刘成购买原告陈茂军碳化硅洗池等欠下原告款，应当给付。原告虽提出要求被告徐白如承担连带付款责任的主张，因其未能举出刘成所欠的该债务发生在刘成与徐白如夫妻关系存续期间，且徐白如亦非合同当事人，故其主张缺乏证据支持，不能合法成立，不予支持。原告要求被告给付欠款利息，因被告未按约付款，应当承担相应的违约责任，但其双方没有约定利息、利率，参照有关规定从原告起诉之日起按年利率6%计算较为合理。被告提出原告出售的碳化硅洗池存在产权争议的主张，因缺乏证据，其主张不能成立。为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成给付原告陈茂军款37万元及其利息（以37万元为本金，从2017年7月17日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。二、驳回原告陈茂军要求被告徐白如与刘成承担连带给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告刘成负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6850元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 马 谨二〇一七年九月十四日书记员 郑智文法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。上诉须知本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0122刑初868号自诉人邢青梅，女，1972年10月25日出生，汉族，住中牟县。被告人李新东，男，1970年11月16日出生，汉族，住中牟县。自诉人邢青梅以被告人李新东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月19日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人邢青梅于2017年9月22日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人邢青梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邢青梅撤诉。审判员  李运兴二〇一七年九月二十二日书记员  耿 茹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执字第914号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区被执行人：孙合军，男，1971年4月20日生，汉族，住天津市静海区本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与孙合军借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：汪德立审判员 ：王绍强审判员 ：李爱军二〇一七年九月一日书记员 ： 岳 兵
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初2599号原告：陈生财，男。被告：临汾市尧都区汾河办事处南庄村村民委员会。地址：临汾市尧都区汾河办事处南庄村。法定代表人：赵峰，村委主任。被告：梁文喜，男。本院在审理原告陈生财与被告临汾市尧都区汾河办事处南庄村村民委员会、梁文喜餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈生财撤回起诉。案件受理费132元减半收取，由原告负担。审判员  曹红印二〇一七年九月四日书记员  王慧芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2469号申请执行人：张本胜，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初1679号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人黄傲在金融机构的存款253元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年九月二十六日书记员  谢凯
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初1600号原告：李文俊，男，1971年3月19日出生，回族，现住长春市南关区明珠小区***栋3门***室。委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。被告：长春建设集团股份有限公司，住所地长春市高新开发区蔚山路与创誉街交汇处（长春建设集团大厦）。法定代表人：刘策，董事长。委托诉讼代理人：方巍，吉林洲亚律师事务所律师。被告：长春建设集团股份有限公司第四分公司，住所地长春市朝阳区安达街安达大厦三楼。负责人：谭洪春，经理。委托诉讼代理人：方巍，吉林洲亚律师事务所律师。被告：马勇，男，1969年1月5日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区泰富小区D区*号楼*单元***室。原告李文俊诉被告长春建设集团股份有限公司（以下简称建设集团）、长春建设集团股份有限公司第四分公司（以下简称第四分公司）、马勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李文俊的委托诉讼代理人刘玉军、被告建设集团和第四分公司的共同委托诉讼代理人方巍、被告马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文俊向本院提出诉讼请求：要求三被告共同给付原告借款本金30万元及利息（利息从2012年8月20日起按月利3分计算至给付之日止）。事实与理由：2012年8月19日，被告第四分公司和被告马勇在原告处借款本金30万元，用于建设双阳区修正药业开发工程项目专项用款，约定月利3分，利息按月支付，如违约则按天计息，因资金周转困难，向原告借款30万元，并约定月利3分，被告第四分公司和被告马勇在收据上盖章和签字。现因原告资金周转紧张，急需用款，原告经向被告索要，被告拒绝支付。因第四分公司是建设集团的分公司，其不具备独立法人资格，故原告将三被告诉至法院。建设集团、第四分公司辩称：一、原告所称的借款发生在2012年，2017年才向法院起诉，起诉已超过二年诉讼时效，原告的权利不应得到法律保护；二、建设集团和第四分公司从未向原告借过任何款项，与原告没有任何经济往来，从未授权过任何人向原告借款，建设集团和第四分公司对借款不知情。王国毅、马勇、苏玉华不是第四分公司的工作人员，没有第四分公司的任何授权，马勇不是该项目的项目经理，苏玉华也不是第四分公司的会计，是第四分公司以外的自然人身份。王国毅现在已经去世，其与建设集团及第四分公司没有书面承包合同和挂靠合同；三、本案存在有人伪造我单位公章、印鉴的事实，我方当庭提交对公章进行鉴定的申请。四、修正药业项目的工程款已经如数拨付给施工队施工队的某些自然人对外的借款经济往来，建设集团和第四分公司均不知情，也没有授权。收据上加盖公章是假的，并在工地上多次使用的事实，一枚假章即使多次使用也是假章，没有我单位认可，对我单位没有约束力。收据上所有字迹均清晰可见，唯独利息出现空白，证人所述不真实，不足以采信。综上，借贷行为非我单位行为，原告起诉我单位缺少事实依据和法律依据，法院应当驳回原告的诉讼请求。马勇辩称：借款属实,当时约定月利率3分。这笔借款是修正药业项目的实际承包人王国毅口头委托我借点资金用于工程项目中的农民工工资发放。修正药业工程甲方是修正药业，乙方是第四分公司，工程是为修正药业建厂房、办公楼及配套设施等，工程是通过招投标由修正药业发包给第四分公司，王国毅的修正药业项目是从第四分公司承包的，王国毅是该项目的实际承包人，据我了解，王国毅可能是挂靠在第四分公司。我是王国毅口头聘用的，没有书面协议，王国毅聘用我在项目上做现场管理人员，负责现场日常管理，包括工种协调等，没有具体职位。修正药业项目，2006年9月开始施工后我就在工地负责管理，2011年9月1日停工了，因为有诉讼没有继续施工，现在工程也没有验收结算。原告这笔借款交给工地会计苏玉华了30万元，收款收据的签字是我签的。第四分公司知道借款的事，当时第四分公司的领导刘德忠经常来工地。在2014年年末，我们把工地所有账目交给第四分公司了，第四分公司掌握借款、材料、人工费等，因为建设集团与修正药业就项目一直在诉讼，在诉讼结束后把全部款项结算，借款事宜公司是知情的，这个项目历时十年，这么长时间建设集团和第四分公司不知情不可能。公章的真假我不知情，我也没有辨别真假的能力，但我认为公章就是第四分公司的公章，我确定这枚公章在工地上一直使用，包括修正药业拨款都是用这枚公章，公司应该知道，否则拨款也不会给拨。本案与我没什么关系，不同意承担责任，项目是建设集团和修正药业签的，应该由合同双方承担，我只是工地用钱介绍借款的人，帮助工地运营，我起中间介绍的作用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告第四分公司系被告建设集团的分公司，第四分公司不具有法人资格。王国毅系第四分公司承建的修正药业双阳工地项目负责人，被告马勇系王国毅聘用的该项目管理人员，苏玉华系王国毅聘用该项目的工地会计。2012年8月19日，被告第四分公司在原告处借款30万元，被告第四分公司给原告出具收据一枚，约定月利率3%，利息按月支付，如违约则按天计息。第四分公司在收据上盖章，王国毅、马勇在收据上签字。收款收据上虽然约定的利息模糊看不清，但证人苏玉华出庭证实，收款收据是其书写的，是约定月利率3%。现原告经向被告催要，被告拒绝支付，为此，原告诉至法院。本院认为，王国毅是第四分公司承建的修正药业双阳工地项目负责人，其代表第四分公司筹措项目施工所需资金，并在借款收据上加盖了第四分公司的公章，王国毅和其聘用该项目管理人员马勇及工地会计苏玉华均在收据上签字。无论公章真假，李文俊作为出借人均无审查义务，故建设集团、第四分公司提出公章是伪造的，不应承担还款责任，其辩解主张不能成立，对其要求对公章真伪进行鉴定的申请，因无必要性，本院不予支持。被告马勇虽在收据上签字，但其并非实际借款人，故不应承担还款责任。王国毅作为实际施工人，以第四分公司的名义向李文俊个人借款，第四分公司不具备独立承担民事责任能力，其借款行为的法律后果应当由建设集团承担。本案在借款收据中未约定还款期限，原告作为债权人可以随时主张权利，现其起诉主张权利并未超过诉讼时效。建设集团和第四分公司提出原告的诉讼请求已超过二年诉讼时效的辩解意见，理由不能成立，本院不予支持。收款收据中虽然约定利息模糊看不清楚，但收款收据的书写人苏玉华出庭证实，收款收据中约定的月利率是3%，符合民间借贷正常交易习惯，本院应予采信。依据《最高人民法院》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%为限。”的规定，本案利息应按年利率24%计算，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告长春建设集团股份有限公司于本判决生效后立即给付原告李文俊借款300000元及利息（利息从2012年8月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告长春建设集团股份有限公司负担，于本判决生效后一次性给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓冬二〇一七年九月二十九日书记员  宋丹红
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0702执1065号申请人：常德市房地产管理局被执行人：龚金勇本院执行的常德市房地产管理局申请龚金勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行内容，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  何米良二〇一七年九月六日代理书记员  龚 瑛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执361号被执行人朱爱军，男，1978年10月10日生，山西省寿阳县人。被执行人朱爱军犯诈骗罪一案，本院（2013）寿刑初字第75号刑事判决书于2013年7月16日发生法律效力，判令被执行人朱爱军于判决书生效后一个月内缴纳罚金30000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月8日移送立案执行。2017年8月16日向被执行人朱爱军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人朱爱军无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年九月二十九日书 记 员  聂伟才
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初420号原告：臧成磊，男，1986年11月10日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：苏林童,男,1968年3月8日出生，汉族,住住宿迁市宿城区。被告：深圳市海洋之星文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福虹路世贸广场A座2601B。法人代表人：苏梦寒。被告：深圳市海洋之星文化传播有限公司江苏分公司,住所地宿迁市经济开发区君临国际A座7楼。负责人：汪海。被告：方建军，男，1969年4月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告臧成磊诉被告苏林童、深圳市海洋之星文化传播有限公司（下简称“海洋之星公司”）、深圳市海洋之星文化传播有限公司江苏分公司、方建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，原告臧成磊自愿撤回对被告苏林童、深圳市海洋之星文化传播有限公司江苏分公司、方建军的起诉，本院予以准许。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月8日公开开庭审理了本案。原告臧成磊到庭参加诉讼。被告海洋之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧成磊诉称：被告作为宿城区幸福中路7号时代广场三楼商铺的管理经营者，因其装修需要，找到原告进行装修。原告给被告装修了三部分：宿迁海洋之星清吧装修34000元、海洋之星浪陀名表店装修8250元、前期装修5800元（玻璃门、大厅顶、门头字、门头内部），共计48050元。原告为被告已经装修完成，且交付给被告使用。后被告经营不善，不辞而别，欠付原告的款项一直未予支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告装修款48050元；2、诉讼费由被告承担。被告海洋之星公司未作答辩。经审理查明：2016年5月24日，原告与被告深圳市海洋之星文化传播有限公司江苏分公司签订《宿迁海洋之星清吧装修合同》。合同第1.4条约定工期为2016年5月22日至2016年5月30日。合同第1.5条约定装修价款为34000元。合同第10.1条约定，工程完工验收合格后付清全部工程款。后原告装修完毕后，被告将该清吧投入运营。以上事实有宿迁海洋之星清吧装修合同、照片在卷佐证本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告间装修合同不违反法律法规的规定，应属合法有效。原告完工后，被告已对涉案清吧投入使用，应视为被告对涉案装修工程验收合格，被告应向原告支付34000元。被告深圳市海洋之星文化传播有限公司江苏分公司不具有法人资格，原告主张其民事责任由被告海洋之星公司承担于法有据，本院予以支持。关于原告主张的海洋之星浪陀名表店装修款、前期装修款，原告为证明其主张仅提供了自己书写的海洋之星浪陀名表店装修项目明细及前期装修款结算清单、发票照片。本院认为，原告自行书写的装修项目明细未有被告签字或盖章确认，不能证明原告实际施工的工程量。原告无结算单原件，仅凭照片不能证实原告与被告结算一致，且原告主张结算单原件已交付被告亦无证据证明，原告应承担举证不利的后果，对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市海洋之星文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧成磊34000元；二、驳回原告臧成磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1002元，由原告臧成磊负担352元，被告深圳市海洋之星文化传播有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1002元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  张 啸人民陪审员  杨征明人民陪审员  左云祥二〇一七年九月六日书 记 员  张 琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初6126号原告：江阴市柏丰机械有限公司，住所地江阴市云亭街道中街40号。法定代表人：陆柏丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱卫峰，该公司员工。被告：常州市康能物资有限公司，住所地常州市天宁区关河东路6号。法定代表人：李明辉。原告江阴市柏丰机械有限公司（以下简称柏丰公司）与被告常州市康能物资有限公司（以下简称康能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告柏丰公司的诉讼代理人朱卫峰到庭参加诉讼，被告康能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款584662.3元及逾期付款违约金(自2016年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算)。审理中，原告柏丰公司变更诉讼请求，请求被告康能公司支付原告货款531672.6元及逾期付款违约金（自2016年11月21日起至实际给付之日止按中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算）。事实与理由：原告柏丰公司与被告康能公司存在长期业务往来，柏丰公司向康能公司供应钢锭，柏丰公司结欠康能公司货款531672.6元。诉请法院依法保护。被告康能公司未答辩。原告柏丰公司围绕诉讼请求提交了购销合同、送货单、增值税发票、收款收据等证据，被告康能公司既未答辩，又未到庭参加诉讼，未对柏丰公司提供的证据提出抗辩。本院认定柏丰公司提交的证据来源合法，具有客观性，可以作为本案定案的证据。本院认定事实如下：原告柏丰公司与被告康能公司存在长期业务关系，由柏丰公司向康能公司供应钢锭。2014年4月2日双方签订购销合同一份，约定由柏丰公司向康能公司供应钢锭220吨，价格4650元每吨，运输方式为送货至康能公司指定地点，结算方式：承兑结算货到付款90%，余款一个月之内付清。违约责任按合同法有关规定执行。自2014年4月20日至2015年12月1日，柏丰公司陆续向康能公司供应了各种规格的钢锭，共计价款3024508.6元。2014年5月22日至2016年1月1日柏丰公司向康能公司开具了3024508.6元的增值税专用发票。2014年7月13日至2016年10月21日，柏丰公司共计收到康能公司货款2492836元，尚结欠531672.6元未付，引起纠纷。本院认为：原告柏丰公司与被告康能公司的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于被告康能公司收到货物后，未能按约给付货款所致，康能公司应当承担给付责任并承担逾期付款违约金。关于逾期付款违约金，因康能公司2016年10月21日支付最后一笔货款，柏丰公司主张自2016年11月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算违约金，没有违反法律规定。原告柏丰公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市康能物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市柏丰机械有限公司货款531672.6元及违约金（自2016年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9117元，保全费3520元，公告费690元，合计13327元，由被告康能公司负担。此款原告柏丰公司已预交，康能公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付柏丰公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈忠宇人民陪审员  陶一鸣人民陪审员  徐玉蓉二〇一七年九月十八日书 记 员  相 娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初3282号原告：西安市浐灞生态区兴健木业经销部，住所地：西安市浐灞生态区酒十路50号院。经营者：刘海涛。委托诉讼代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被告：神木县裕良建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木县人民路人民小区10号楼。法定代表人:刘裕良，经理。被告：陈世旺，男，汉族，1972年1月24日出生，陕西省商洛市山阳县西照川镇乔家坪村村民，现住西安市未央区明光路二环内瑞景华庭*号楼***室。本院在审理原告西安市浐灞生态区兴健木业经销部与被告神木县裕良建筑工程有限公司、陈世旺买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市浐灞生态区兴健木业经销部自愿撤回对被告神木县裕良建筑工程有限公司、陈世旺的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安市浐灞生态区兴健木业经销部撤回起诉。本案案件受理费1030元，原告已预交，本院退还原告515元，另515元由原告负担。审判员  徐严二〇一七年九月七日书记员  马颖