湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初1065号原告：张仁满，男，1966年1月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：黄勇，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师。被告：唐超，男，1990年2月11日出生，汉族,湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系湘Ｍ×××××车辆驾驶员。被告：徐德林，男，1989年7月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系湘Ｍ×××××车辆所有人。被告：中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道467号，统一社会信用代码914311227991452770。法定代表人：周剑巍，该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：王雷平，男，1994年12月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，该公司法务，住湖南省新宁县。原告张仁满与被告唐超、徐德林、中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张仁满及其委托诉讼代理人黄勇、罗恩军，被告唐超、徐德林，中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司的委托诉讼代理人王雷平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁满向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐德林赔偿原告张仁满因机动车交通事故损害而产生的各项损失74800元的90%即人民币67320元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司在机动车第三者责任险范围内对被告徐德林赔偿范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日上午，被告唐超驾驶湘Ｍ×××××号中型自卸货车，从东安县新圩江镇中田村方向往东安县新圩江镇方向行驶，16时32分，当车行驶至东安县新圩江××组路段时，由于在前车超车时，与同方向行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，导致无牌普通二轮摩托车与停在路右边湘Ｍ×××××号小型普通客车相撞后，湘Ｍ×××××号中型自卸货车将无牌普通二轮摩托车乘坐人徐祖豆（已判决）及摩托车碾压，造成原告及乘坐人徐祖豆受伤，三车受损的交通事故。东安县公安局交通警察大队认定肖云寨驾驶湘Ｍ×××××普通客车停在道路右侧，无与此次事故的发生有直接因果关系的违法行为，唐超负此次事故的主要责任，原告张仁满负事故次要责任，徐祖豆不负事故的责任。2016年11月22日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤残进行了鉴定，并作出了湘司鉴【2016】临鉴字第733号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左跟骨骨折，左内踝骨折及左足左踝软组织挫裂伤，不构成伤残，建议2016-11-22日后继续检查治疗费预计叁仟陆佰元，取内固定费用预计捌仟元，伤后休息玖个月，壹人护理肆个月，营养费壹仟捌佰元。2017年5月26日，永州市中级人民法院对本次事故中作出了（2017）湘11民终979号终审生效民事判决，该判决书中对原、被告在本次交通事故中的责任进行了划分，认为本案交通事故中的主次责任应当按照9:1划分更能体现公平原则，即被告中华联合财产股份有限公司东安县支公司应承担90%的赔偿责任。该事故发生至今，被告方仍分文未付给原告，原告多次要求被告方赔付造成的损失，但被告方均予以拒绝。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告唐超、徐德林辩称,肇事车湘Ｍ×××××号中型自卸货车没有超载，请求法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司辩称,1、原告要求按9:1的比例承担责任于法无据；2、原告诉请偏高；3、被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司已经赔付了345061.25元；超载应加扣10%，本案合理损失应依法综合考虑保险赔偿限额；4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下:2016年10月26日上午，被告唐超驾驶湘Ｍ×××××号中型自卸货车，从东安县新圩江镇中田村方向往东安县新圩江镇方向行驶，16时32分，当车行驶至东安县新圩江××组路段时，由于在前车超车时，与同方向行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，导致无牌普通二轮摩托车与停在路右边湘Ｍ×××××号小型普通客车相撞后，湘Ｍ×××××号中型自卸货车将无牌普通二轮摩托车乘坐人徐祖豆（已判决）及摩托车碾压，造成原告及乘坐人徐祖豆受伤，三车受损的交通事故。东安县公安局交通警察大队认定肖云寨驾驶湘Ｍ×××××普通客车停在道路右侧，无与此次事故的发生有直接因果关系的违法行为，唐超负此次事故的主要责任，原告张仁满负事故次要责任，徐祖豆不负事故的责任。事发时被告唐超系被告徐德林所请的司机，湘Ｍ×××××号中型自卸货车车主为被告徐德林，在中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，无牌普通二轮摩托车车主为原告张仁满，该车未购买任何保险。原告受伤后被送至永州市中心医院住院治疗14天，用去医疗费25821元。2016年11月22日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤残进行了鉴定，并作出了湘司鉴【2016】临鉴字第733号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左跟骨骨折，左内踝骨折及左足左踝软组织挫裂伤，不构成伤残，建议2016年11月22日后继续检查治疗费预计叁仟陆佰元，取内固定费用预计捌仟元，伤后休息玖个月，壹人护理肆个月，营养费壹仟捌佰元。2017年5月26日，永州市中级人民法院对本次事故中作出了（2017）湘11民终979号终审生效民事判决，该判决书中对原、被告在本次交通事故中的责任进行了划分，认为本案交通事故中的主次责任应当按照9:1划分更能体现公平原则，即被告中华联合财产股份有限公司东安县支公司应承担90%的赔偿责任。湘Ｍ×××××号中型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司投保的交强险，在另一案中已全部赔偿。该事故发生至今，被告方仍分文未付给原告，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告唐超驾车把原告张仁满撞伤。此事故经东安县交警大队认定唐超负此次事故的主要责任，原告张仁满负事故次要责任。被告唐超驾驶的湘Ｍ×××××号中型自卸货车系被告徐德林所有，该车在事故发生前已在被告中华联合财产股份有限公司东安县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据相关法律规定，被告中华联合财产股份有限公司东安县支公司应在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内依法予以赔偿。原告张仁满因交通事故造成的各项经济损失，经本院核定为73967元，其中医疗费用为25821元，2、后续检查治疗费3600元；3、营养费1800元；4、法医鉴定费700元；5、交通费196元；6、护理费4个月×30天×85元=10200元；7、住院伙食补助费14天×50元=700元；8、误工费9个月×30天×85元=22950元；9、取内固定费8000元。因湘Ｍ×××××号中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司投保的“交强险”，在另一案中已全部赔偿。故在本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司应在商业第三者责任险限额范围内承担。本案中，原告张仁满承担10%的过错责任，被告唐超承担90%的过错责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张仁满各项损失66570元;二、驳回原告张仁满的其他诉讼请求。上述款项限在本判决书生效后十日付清。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司负担668元，原告张仁满负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  龚后行二〇一七年九月七日代理书记员  邓赛男附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。