陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8259号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。法定代表人原廷会，系该公司总经理。委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛文学，男，1953年9月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理王继坤，男，1957年1月26日出生，汉族，西安未央区三桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）麻恒，男，1981年12月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）王璐，女，1982年7月9日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人麻恒，简况同上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人薛文学、麻恒、王璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第09841号民事判决，向本院提起上诉本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月12日，麻恒驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿凤城八路天朗御湖车库出来左转弯进入非机动车道，适逢薛文学骑电动自行车沿凤城八路由西向东行驶至此，两车相撞，致薛文学受伤，造成交通事故。事故发生后，经西安市公安局交通警察支队经开大队作出责任认定，麻恒承担本次事故的全部责任，薛文学无事故责任。薛文学当即被送往西安凤城医院门诊救治，产生医疗费用545元（麻恒全额垫付）。后转至西安市红会医院救治，经诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折。2014年9月22日出院，住院10天，产生医疗费49252.58元（麻恒全额垫付）。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢持重及剧烈活动，并继续行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼；3、伤口定期换药、拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5、定期门诊复查，不适随诊。2015年10月15日，薛文学至西安市红会医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折术后骨愈合、右肩胛骨骨折术后骨愈合，2015年10月16日出院，住院1天，共产生医疗费5939.45元。后薛文学至西安市红会医院、陕西地矿医院进行复查，共计产生门诊费用960.70元（包含麻恒垫付的810.20元）。以上薛文学共计产生医疗费用56697.73元（包含麻恒垫付的50607.78元）。经薛文学申请，西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对薛文学伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，2016年6月10日，该鉴定中心作出西法大司鉴中心【2016】临鉴字第0371号鉴定意见书，评定薛文学受伤后致右上肢功能障碍，构成九级伤残；后续治疗费评估为壹万元人民币，误工期限为180日，护理期限为90日。薛文学支付鉴定费2400元。平安财产保险公司对鉴定意见提出异议并提出重新鉴定申请，本院将异议内容函告西北政法大学司法鉴定中心，该中心2016年9月4日回函本院对异议内容进行了补充解释说明，坚持评定意见无误。经查，肇事车辆陕Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保有交强险及商业险，商业险保额为30万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期内。王璐系肇事车辆陕Ａ×××××号车登记车主，麻恒与王璐系夫妻关系。庭审中，薛文学提交红会医院两次住院病案、住院票据及陕西省地矿医院复查病历、医疗票据证明其医疗费损失6089.95元，平安财产保险公司、麻恒与王璐对该组证据真实性无异议。薛文学提交户口本证明赔偿应按城镇标准计算，平安财产保险公司、麻恒与王璐对证据真实性及证明目的均无异议。薛文学提交误工证明证明其误工损失17190元，平安财产保险公司、麻恒与王璐对该组证据真实性及证明目的均不予认可，认为薛文学已超过法定退休年龄，不应支持误工费。薛文学提供护理证明证明其护理费为10807元，平安财产保险公司、麻恒与王璐对证据真实性及证明目的均不予认可。薛文学提交交通费票据证明产生交通费800元，平安财产保险公司、麻恒与王璐对证据的真实性无异议，请求法院酌情认定。薛文学提交司法鉴定书及收费票据，证明本次交通事故造成薛文学右上肢功能障碍九级伤残，应计算残疾赔偿金，后续治疗费10000元，误工期限为180天，护理期限90天，鉴定费2400元，平安财产保险公司、麻恒与王璐对证据真实性无异议，但对鉴定意见认定的九级伤残有异议。平安财产保险公司认为鉴定费不属于保险公司承担范围。麻恒提交凤城医院病历、门诊票据及红会医院第一次住院病历及票据证明其为薛文学垫付医疗费用50607.08元。薛文学对证据真实性及证明目的均无异议，该费用不在薛文学的诉讼请求中。平安财产保险公司对证据的真实性及证明目的无异议，应由麻恒到保险公司进行理赔。薛文学诉至西安市未央区人民法院称，2014年9月12日，麻恒驾车沿凤城八路左转弯进入非机动车道，与薛文学骑的电动自行车相撞，致使薛文学受伤，造成交通事故，经交警部门认定，麻恒承担事故的全部责任，现诉至法院，1、要求三被告共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计141544.95元；2、由被告承担本案诉讼费用。王璐辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。对薛文学主张的其他费用均无异议。要求将垫付的医疗费在本案中一并处理，不同意承担诉讼费。麻恒答辩意见与王璐一致。平安财产保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险责任范围，保险公司不予承担。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，平安财产保险公司作为车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔偿薛文学损失。薛文学因此次交通事故造成的损失有：医疗费56697.73元，依照医疗费相关票据，予以确认；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算11天，计为330元；营养费，根据薛文学伤情及住院天数，酌情按照每日30元，计算11天，计330元；交通费，根据薛文学伤情及复查情况认定为500元；误工费，因薛文学提交证据不足以证明其收入状况，酌情按照本地上一年度其相近行业月平均收入2400元，误工期限参照鉴定意见计算6个月，计14400元。护理费，薛文学提交证据不能证明护理人员收入状况，酌情参照本地护工日平均工资80元，护理期限参照鉴定意见计算90天，计7200元；残疾赔偿金，薛文学主张89828元，按照城镇标准参照伤残等级意见九级，计算准确，予以确认；关于平安财产保险公司对鉴定意见有异议并申请重新鉴定的请求，因鉴定机构对其异议已进行答复，且平安财产保险公司未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需要重新鉴定的情形，故本院对其要求重新鉴定的请求不予准许。精神抚慰金，根据薛文学伤残等级，酌情计为2000元；鉴定费，依鉴定费票据计2400元；后续治疗费，参照鉴定意见书，计10000元。因交强险医疗费项目下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计67357.73元，由平安财产保险公司在交强险医疗费项下赔付薛文学10000元，下余57357.73在商业三者险限额内按照事故比例承担100％向薛文学承担责任。因麻恒已向薛文学垫付医疗费50607.78元，故平安财产保险公司在交强险及商业三者险限额内应向薛文学赔付16749.95元。因麻恒主张垫付费用在本案中一并处理，故平安财产保险公司在商业三者险范围内应向麻恒支付50607.78元。以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113928元，由平安财产保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付薛文学113928元。鉴定费2400元，依据事故责任比例由麻恒、王璐共同负担。薛文学其余诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告薛文学因本次交通事故造成的各项损失共计130677.95元。二、被告麻恒、王璐于本判决生效之日起十日内支付原告薛文学鉴定费2400元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内支付被告麻恒垫付的医疗费50607.78元。四、驳回原告薛文学的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元（原告已预交），现由被告麻恒、王璐共同负担2880元，下余部分由原告薛文学自行负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告薛文学。宣判后，平安财产保险公司不服西安市未央区人民法院上述判决，向本院上诉称，薛文学的伤残等级鉴定为九级依据不足，上诉人认为应当构成十级伤残。残疾赔偿金按照十级伤残标准赔偿。薛文学已经年满62周岁，已过法定退休年龄，误工费不应当计算。上诉请求：1、请求西安市中级人民法院依法撤销（2015）未民初字第09481号民事判决书第一项中残疾赔偿金及误工费部分费用，不服一审判决金额107600元；2、请求判决被上诉人承担本案二审诉讼费用。薛文学辩称，一审适用法律正确，程序合法，请求维持原审判决。麻恒、王璐辩称，对于平安财产保险公司的上诉无异议。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，公民享有身体健康权。行为人因过错造成对他人身体健康造成伤害的，应当承担侵权责任并赔偿因此而产生的损失。本案中，麻恒驾车与骑电动自行车的薛文学相撞造成交通事故，致薛文学受伤。薛文学受伤后被送往医院救治。经薛文学申请，原审法院委托本院司法技术室摇号确定由西北政法大学司法鉴定中心对薛文学伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行司法鉴定。2016年6月10日，该鉴定中心作出西法大司鉴中心【2016】临鉴字第0371号鉴定意见书，评定薛文学受伤后致右上肢功能障碍，构成九级伤残。平安财产保险公司对该鉴定意见提出异议并提出重新鉴定申请。对于平安财产保险公司的异议，西北政法大学司法鉴定中心于2016年9月4日对异议内容进行了补充解释说明，坚持评定意见无误。对于平安财产保险公司申请重新鉴定的请求，原审法院认为因鉴定机构对平安财产保险公司的异议已进行答复，且平安财产保险公司未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需要重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的请求不予准许。现平安财产保险公司亦未提出新的证据证明本案属于重新鉴定的情形，或原鉴定机构评定薛文学因右上肢功能障碍，构成九级伤残等级鉴定的鉴定意见错误，故本院对平安财产保险公司上诉称薛文学的伤残等级鉴定为九级依据不足应构成十级伤残的理由不予采信。至于薛文学因本次交通事故致伤后产生的误工损失，原审法院认定亦无不当。平安财产保险公司上诉称薛文学已经年满62周岁已到法定退休年龄，误工费不应当计算，该上诉理由亦不予采信。综上，平安财产保险公司的上诉请求应予驳回，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2452元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年九月五日书 记 员  王晓平