四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终425号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周成玉，小名“周老幺”，男，1975年7月16日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，公司职工。因本案，于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被监视居住，2017年7月30日被逮捕，现押于江安县看守所。上诉人（原审被告人）李寿青，绰号李二肥，男，1990年2月17日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农。因本案，于2017年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，次月23日被逮捕。现押于江安县看守所。四川省江安县人民法院审理江安县人民检察院起诉指控被告人周成玉、李寿青犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月31日作出（2017）川1523刑初114号刑事判决。原审被告人周成玉、李寿青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人（原审被告人）周成玉、李寿青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）李寿青申请撤回上诉。现已审理终结。原判认定，2015年8月5日22时40分许，被告人周成玉在江安县江安镇滨江路滨海KTV二楼大厅内，因琐事，与被害人陈某发生口角后，心怀不满，周成玉便邀约张居民叫人帮忙打陈某，随后张居民邀约了被告人李寿青和周康到江安县江安镇滨江路，经周成玉指认陈某后，李寿青和张居民、周康在江安县江安镇滨江路水艺天下足浴会所楼下，张居民上前殴打陈某，李寿青和周康见状，上前用拳头参与殴打，在殴打过程中，张居民用刀将陈某的左侧后腰部、右胸部、右上臂刺伤。陈某受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗。经鉴定，陈某外伤致全身多处锐器创伤的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人周成玉赔偿被害人陈某经济损失人民币27000元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、指认现场视频，证实案发现场基本情况。现场位于江安县江安镇滨江路381号水艺天下足浴会所楼下。被告人张居民、周康归案后分别指认了上述现场。3、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2015年8月5日晚，他和朋友到滨海KTV唱歌，晚上10时许，在KTV二楼大厅碰见周成玉，与其发生口角，周成玉指着他说“小心点”，之后就走了。在他出去买烟回来经过魅力欧镇小区地下停车场出口处时，过来三个年轻男子，上来说了一句就是这个，其中一男子先用脚蹬了他肚子一脚，他被蹬倒在地，爬起来后用手机打向蹬他的男子，之后感觉后背被人用刀刺伤了，蹬他的男子也上来用刀把他右胸划伤了，之后他们扭打起来，打了一会三人就骑一辆黄色摩托车向烈士陵园方向跑了，他的右胸口、右手大臂、后腰两处共四处部位都被刺伤，这三个人他都不认识，估计是周成玉喊来教训他的，在事后周成玉约他进行了面谈，周成玉赔偿了他二万七千元，他签了谅解书和收条，谅解书写的是自愿谅解张居民、周康等人。通过照片辨认出周成玉、张居民、李寿青、周康是当晚持刀伤害他的三名男子。4、证人证言及辨认笔录：（1）李某证实，2015年8月5日晚，他与陈某等人到江安镇滨海KTV唱歌，在KTV大厅沙发上碰见“周老幺”，陈某与周老幺发生了争执，吵了几句后“周老幺”就下楼去了，走时对陈某说了句“等倒，你小心点”。后陈某出去买烟，半个小时左右打电话来说被人刺伤了，他下去后在滨海KTV门口看见陈某满身是血的站在路边，之后他们将陈某送到江安县人民医院治疗。李某通过照片辨认出“周老幺”就是周成玉。（2）杜某证实，他在江安镇滨江路开夜宵店，2015年8月份的一天晚上他正在卖烧烤，看见三男子从对面公路冲过来打路边一个没穿上衣的男子，打人的男子有两个年龄大约二、三十岁。（3）赵某证实，她在江安镇滨江路滨海KTV上班，2015年8月5日22时许，有两个男子在KTV吵架，其中一个穿花格子衣服，另一个光着膀子，之后穿花格子衣服的男子就气走了，当日23时许，听说外面有人打架，打架的人就是之前吵架的男子。（4）龙某证实，2015年夏天的一天晚上，他接到电话说陈某被人杀了，到医院看见陈某腰部、背部、手臂等部位被人用刀砍伤，听陈某说是在滨海KTV唱歌出来买烟时，被三个不认识的人用刀砍伤的，怀疑是周成玉喊人砍的。2016年下半年的一天，汪某打电话叫他约陈某谈赔偿的事情，之后在滨江路睡佛寺对面的茶馆里，经协商由周成玉赔偿陈某二万七千元，陈某签谅解书，之后周成玉对陈某说“这件事对不起”，陈某还问之前你不承认，现在你承认了，周成玉没有开腔。（5）汪某证实，周成玉与陈某商谈赔偿、写谅解书的时候他在场，周成玉拿了二万七千元给陈某，陈某出具了一份谅解书，周成玉被抓后，因为谅解书上没写周成玉的名字，他在2017年1月9日去找陈某重新写了一份谅解书交给了周成玉的同学。（6）柳某证实，他的联系电话是158×574，他认识周老幺，听说张居民他们打架，案发当天晚上他没有喊过张居民去打人。5、同案人供述：（1）张居民证实，2015年8月5日晚，他跟李二肥在“装家汉”装饰公司门市耍，有人打电话给他说周幺哥在滨海KTV跟人发生矛盾，让他过去看一下，他就跟周幺哥打电话，周幺哥就让他找几个人到滨江路去打人，他就与李二肥坐三轮车到睡佛寺，途中打电话喊周康过来，在等周康时他联系周幺哥，并看到周幺哥在马路对面的一棵树下面与他通电话，周幺哥看见他就指着金海湾旁边商店里买东西的一光膀子男子跟他说：“就是那个人，打就是，我来解底”，之后周康骑摩托车过来，他和李二肥上了周康的摩托车，在原水艺天下按摩厅楼下追上光膀子男子，他先上去用脚蹬了男子一脚，男子被蹬后就拿手机打了他的头部，他就用刀向男子乱划，他记得划了男子胸前一刀，打了四、五分钟，他看见男子的身上也流了很多血。就喊周康和李二肥走，三人上摩托车往烈士陵园方向走，在车上他给周幺哥打电话说他头部出血了要去医院看一下，之后他去川南医院缝了两针后就回家了。他的电话是188×437，周幺哥的电话是186×877。通过照片辨认出周康、被打的男子陈某、周幺哥就是周成玉。（2）周康证实，2015年夏天的一天晚上，他在一家茶馆里打牌，张居民打电话说周幺哥有事，喊他去帮忙收拾个人，并喊他骑车到睡佛寺接人，他骑车到睡佛寺后，看见张居民和李二肥在路边上等他，随后就上了他的摩托车，李二肥坐中间，张居民坐后面喊他往滨海KTV方向走，到外滩KTV门口时，张居民就说路边光着上身的男子就是，然后他们就骑车到前面等着，该男子边打电话边走过来，张居民就先上去动手打了那个男子，随后他和李二肥也冲上去打，打了几分钟后，他就骑摩托车带上张居民和李二肥往烈士陵园方向走了，在路上张居民给周幺哥打电话说自己头部流血了，划了对方几刀，走时看对方多精神的。通过照片辨认出张居民、周幺哥就是周成玉、李二肥就是李寿青。6、被告人供述与辨认笔录：（1）周成玉证实，2015年8月5日晚，他与朋友在江安镇滨海KTV唱歌，在KTV二楼大厅与陈某发生口角，之后他就走了，后他跟张居民说了此事，并在路边给张居民指认了陈某后，他就离开了，之后听说陈某被刺伤，后来知道是张居民等人干的。（2）李寿青证实，2015年8月5日21时许，他与张居民一起在江安县汉安中学后门的“装家汉”装修公司门市上耍，张居民接到一个电话后就喊他一起走，并说周幺哥喊去打人，随即二人坐三轮车赶往滨江路，途中张居民给周康打电话叫其马上到滨江路来。到睡佛寺后，张居民就与之前联系的人通电话，他听到张居民在电话里问是哪个之类的话，大概意思就是对方在电话里给张居民指前面的哪个人。打完电话后，张居民和他搭乘周康的摩托车，往前走看到一个有点醉意，身材高大但没穿衣服的男子，张居民指着这个人说就是他。他们便骑车到前面十几米原水艺天下按摩厅楼下的位置等，男子走过来后，张居民先下车朝男子一脚踢去，男子被踢后就转身用手里的手机砸向张居民头部，周康看见下去帮忙打男子，他看到二人打不赢也冲下去帮张居民和周康打该男子，打架过程中张居民用刀划了男子几下，打了三四分钟后，三人骑摩托车往烈士陵园方向走了，离开的路上，张居民说他用刀划了对方几下，然后把刀拿出来，他看见是一把黑色的十多公分长的“猎刀”，张居民把刀扔在滨江路的草从中。与被打的人不认识，也没有矛盾。7、川公（江）鉴（法临）字[2015]42号鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，证实经江安县公安局物证鉴定室鉴定陈某外伤致全身多处锐器创伤的损伤程度评定为轻伤二级。8、江安镇滨江路魅力欧镇大门外的天网监控调取证据通知书，监控视频，证实陈某被殴打的具体过程及地点。9、电话186×877通讯记录，证实2015年8月5日22时41分、47分、51分周成玉使用的186×877号码与张居民使用的188×437的号码有通话记录。10、谅解书2份、收条1份，证实陈某收到赔偿款27000元，并谅解周成玉、张居明、周康等人。11、身份信息表，证实被告人周成玉、李寿青作案时系成年人，已达应负完全刑事责任年龄。原判认为，经被告人周成玉邀约后，被告人李寿青和张居民、周康逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣的行为，均已构成寻衅滋事罪。周成玉在共同犯罪中，起组织、指挥作用，是主犯。李寿青受邀约后参与，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。李寿青归案后，如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。周成玉赔偿了被害人的经济损失，二被告人取得谅解，二被告人当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，酌情对二被告人从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周成玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李寿青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）周成玉提出“案发后主动赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，原判量刑过重，”希望二审法院改判上诉人缓刑。上诉人（原审被告人）李寿青提出“在共同犯罪中属从犯，案发后赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，原判量刑过重，”希望二审法院改判其缓刑。经审理查明，原判认定的事实和证据与二审审理查明的事实和证据一致，对原判认定的事实和证据予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）周成玉、李寿青和同案人张居民、周康逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤的行为，已构成寻衅滋事罪。案发后，周成玉赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，有一定悔罪表现。上述从轻或减轻情节，原判在量刑时已充分考虑。因此，上诉人（原审被告人）周成玉上诉提出“原判量刑过重，希望改判缓刑”的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）李寿青申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人李寿青撤回上诉；二、驳回上诉人周成玉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何劲松审判员  邓 兵审判员  朱 琳二〇一七年九月十二日书记员  陈 翔