云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2504民初1774号原告：李金平，男，1974年8月10日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘璐露，云南砺剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：段明海，男，1985年1月25日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：阳光财产保险股份有限公司滇池支公司（以下简称阳光财保滇池支公司），住所地昆明市西山区广福路318号（云南红星国际广场）8栋11层。负责人：朱峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙建宏，系阳光财产保险股份有限公司弥勒支公司员工，代理权限为特别授权。原告李金平与被告段明海、阳光财保滇池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金平及其委托诉讼代理人刘金祥、刘璐露，被告段明海，被告阳光财保滇池支公司的委托诉讼代理人龙建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金平向本院提出的诉讼请求：请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费57695.01元、误工费18451.80元（120.60元/天×153天）、护理费4462.20元（120.60元/天×37天）、担架费80元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、后续治疗费20000元、残疾赔偿金18040元、鉴定费1500元，合计人民币123929.01元，扣减被告已支付的19000元，由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号轿车交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告段明海赔偿90%，由原告李金平自行承担10%；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告段明海驾驶云Ａ×××××号车沿广昆高速公路由石林彝族自治县方向驶往弥勒市城区方向，13时0分行至弥勒北与弥小线交岔口与沿弥小线由弥勒市城区方向驶往西一镇方向由我驾驶的未登记注册的二轮摩托车（载童春芬）相撞，造成我和童春芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201701754号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告段明海承担事故主要责任，我承担事故次要责任，童春芬不承担事故责任。我受伤后于2016年12月20日至2017年1月26日到弥勒第一医院住院治疗37天，因无力继续支付医疗费出院，诊断为右侧髋臼后壁骨折并髋关节后脱位、右足皮肤撕脱伤、右足第五跖骨基底骨折、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、腹部闭合性损伤，产生医疗费53908.01元。医嘱我住院治疗期间需1人全天陪护，出院后全休三个月、门诊两日换药一次，定期复查。后因病情未治愈，我到弥勒市西一卫生院阿基卫生所输液及包扎中草药治疗52天，支付医疗费3600元。2017年5月22日经云南云通司法鉴定中心鉴定，我的右髋部损伤为十级伤残，需后续治疗费20000元，我支付鉴定费1500元。因双方协商赔偿未果特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。经查，云Ａ×××××号车在阳光财保滇池支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险。被告段明海辩称：1.我对原告李金平主张的事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定无异议。2.事故中我驾驶的云Ａ×××××号车的登记所有权人是我妻子张晓庆，在被告阳光财保滇池支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。我持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。3.原告李金平主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中误工费计算天数不合理，其余赔偿项目和数额是否合理由法院依法认定。原告李金平主张的赔偿顺序不合法，保险公司在交强险、机动车第三者责任保险的保险责任限额内赔偿后根据过错责任我只应承担70%的赔偿责任。我垫付原告李金平的医疗费14926.49元，应从我应承担的赔偿款中扣减。被告阳光财保滇池支公司辩称：1.我公司对原告李金平主张的事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定无异议。2.事故中被告段明海驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告李金平主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对护理费、担架费、残疾赔偿金无异议；医疗费不合理且应在医疗保险的报销范围内扣减15%；误工费计算天数不合理，只能计算127天；后期治疗费只能按医院的建议8000元计算；对鉴定费无异议，但不属保险赔偿范围。被告段明海、阳光财保滇池支公司对原告李金平主张的以下事实无异议：1.事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2.事故造成原告李金平受伤后，原告李金平于2016年12月12日至2017年1月26日到弥勒第一医院住院住院治疗37天，诊断情况、治疗经过、支出的医疗费及医嘱；3.2017年5月23日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李金平的伤残等级为十级，原告李金平支付鉴定费1500元；4.事故中被告段明海驾驶的云Ａ×××××号车在被告阳光财保滇池支公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告李金平、被告阳光财保滇池支公司对被告段明海主张的以下事实无异议：1.被告段明海与张晓庆是夫妻，云Ａ×××××号车登记在张晓庆名下；2.被告段明海持有准驾车型为C1的机动车驾驶证；3.被告段明海为原告李金平垫付医疗费14926.49元。审理中，原告李金平及被告段明海、阳光财保滇池支公司一致明确表示不追加云Ａ×××××号车登记所有权人张晓庆为被告参加诉讼。以上事实有原告李金平列举经被告段明海、阳光财保滇池支公司质证无异议的弥勒市公安局交通警察大队以第532526201701754号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；弥勒第一医院出具的出院记录、病情诊断证明、CT检查报告单、住院病历、住院医疗收费票据、门诊收费收据、挂号费收据、门诊就诊指引单各1份，DX检查报告单2份，担架费收据、手术记录各3份；云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票各1份；被告段明海列举经原告李金平、被告阳光财保滇池支公司质证无异议的原告李金平与张晓庆的结婚证复印件、云Ａ×××××号车行驶证复印件各1份，弥勒第一医院出具的住院病人预缴款医疗费收据复印件、门诊收费票据复印件各4份；以及双方当事人的当庭在卷佐证，本院予以确认。被告段明海除了对原告李金平主张的误工费计算天数有异议外，原告李金平主张的其余赔偿项目和数额是否合理请求本院依法认定。被告阳光财保滇池支公司对原告李金平主张的担架费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；认为原告李金平主张的医疗费应在医疗保险的报销范围内扣减15%；认为误工费计算天数不合理，只能计算127天；认为后期治疗费只应按弥勒第一医院建议的8000元计算。针对有争议的事实、赔偿项目和数额，原告李金平向本院提交了弥勒市西一卫生院出具的处方笺（收据）1份，欲证实原告李金平在弥勒市西一卫生院输液及包扎中草药支付药费3600元。经质证，被告段明海无异议；被告阳光财保滇池支公司对真实性有异议，认为不是县级以上医疗机构出具的票据，不予认可。针对有争议的事实、赔偿项目和数额被告段明海、阳光财保滇池支公司均未向本院提交证据。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告李金平列举的处方笺（收据）与其列举的弥勒第一医院出具的出院记录记载的医嘱“门诊两日换药一次，定期复查”相印证，能够证实原告李金平的主张，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告段明海驾驶云Ａ×××××号车沿广昆高速公路由石林彝族自治县方向驶往弥勒市城区方向，13时0分行至弥勒北与弥小线交岔口与沿弥小线由弥勒市城区方向驶往西一镇方向由原告李金平驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车（载童春芬）相撞，造成原告李金平和乘车人童春芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201701754号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告段明海承担事故主要责任，原告李金平承担事故次要责任，乘车人童春芬不承担事故责任。原告李金平受伤后于2016年12月20日至2017年1月26日到弥勒第一医院住院治疗37天后因无力继续支付医疗费被迫出院，诊断为右侧髋臼后壁骨折并髋关节后脱位、右足皮肤撕脱伤、右足第五跖骨基底骨折、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、腹部闭合性损伤，原告李金平医疗费53910.41元（含住院医疗费53908.01元、挂号费2.40元）、担架费80元。医嘱原告李金平住院治疗期间需1人全天陪护，出院后全休三个月、门诊两日换药一次，定期复查。出院后原告李金平遵医嘱到弥勒市西一卫生院阿基卫生所输液及包扎中草药治疗52天，支付医疗费3600元。2017年4月3日，原告李金平到弥勒第一医院放射检查，支付检查费92元。2017年5月22日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李金平的右髋部损伤为十级伤残，需后续治疗费20000元，原告李金平支付鉴定费1500元。因双方协商赔偿未果，原告李金平诉至本院。另查明，事故中被告段明海驾驶的云Ａ×××××号车的登记所有权人是被告段明海的妻子张晓庆，在被告阳光财保滇池支公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告段明海持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。事故发生后，被告段明海垫付原告李金平的医疗费14926.49元。审理中经本院释明，原告李金平及被告段明海、阳光财保滇池支公司均明确表示不追加云Ａ×××××号车登记所有权人张晓庆为被告参加诉讼。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201701754号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认被告段明海承担事故主要责任，原告李金平承担事故次要责任，乘车人童春芬不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告段明海驾驶的云Ａ×××××号车在被告阳光财保滇池支公司投保了交强险，保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告段明海持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告李金平的合理损失依法应由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号车的有责任交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号车机动车第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足则依法应按事故责任比例由被告段明海赔偿70%，由原告李金平自行承担30%。云Ａ×××××号车的登记所有权人张晓庆在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。原告李金平主张担架费80元、护理费4462.20元（120.60元/天×37天）、后续治疗费20000元、残疾赔偿金18040元、鉴定费1500元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费57695.01元，符合法律规定，但其提交的证据仅能证实实际支出医疗费57602.41元，故本院支持医疗费57602.41元；主张误工费18451.80元（120.60元/天×153天），因医嘱全休3个月，且原告李金平未提交证据证实其持续误工，故本院支持误工费15316.20元（120.60元/天×127天）；主张住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），计算标准过高，本院根据弥勒当地住院伙食补助费标准50元/天及原告李金平实际住院天数37天，支持住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）。据此，针对原告李金平的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确定原告李金平因此次交通事故造成的合理经济损失为医疗费57602.41元、担架费80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、护理费4462.20元（120.60元/天×37天）、误工费15316.20元（120.60元/天×127天）、残疾赔偿金18040元、鉴定费1500元，合计人民币118850.81元，由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号车交强险有责任分项赔偿限额内赔偿46350.42元（在医疗费用赔偿限额内赔偿8532.02元、在死亡伤残赔偿向额内赔偿37818.40元），不足72500.39元，由被告阳光财保滇池支公司在云Ａ×××××号车机动车第三者责任保险限额内赔偿70%即50750.27元，由原告李金平自行承担30%即21750.12元。被告阳光财保滇池支公司辩解原告李金平的医疗费应扣减医疗保险应承担的15%，不符合法律和相关政策规定，且未提交证据证实应扣减的项目和数额，本院不予支持。鉴定费是为查明保险标的受损程度支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告阳光财保滇池支公司辩解鉴定费不属保险赔偿范围不应由其承担不符合法律规定，本院不予支持。为减少当事人的诉累，被告段明海垫付李金平的医疗费14926.49元，从被告阳光财保滇池支公司的赔偿款中扣还被告段明海。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告李金平的经济损失118850.81元，由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于判决生效后十日内一次性赔偿97100.69元，由原告李金平自行承担21750.12元。被告段明海垫付原告李金平的医疗费14926.49元，从被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司的赔偿款中扣还被告段明海。二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，减半收取1339元，由原告李金平负担245元，由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司负担1094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇一七年九月三十日书记员  赵培茜