wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1666号上诉人（原审被告）：福清中联置业有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路22号(福融辉实业（福建）有限公司内)。法定代表人：王灵善，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人福清中联置业有限公司（以下简称中联置业）因与被上诉人王萍商品房销售合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中联置业的委托诉讼代理人薛莹，被上诉人王萍的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中联置业上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由王萍承担。事实和理由：中联置业已于合同约定的交付期限届满前将车位交付给王萍使用，不存在逾期交付车位的行为，且王萍早已接收房屋并装修入住，双方曾就房屋和车位办理产权证相关事宜进行多次交涉，王萍早已办理房屋产权证，同时对地下车位的实际情况十分了解，完全不存在迟滞使用车位的情形。被上诉人王萍辩称：一、本案中联置业并未按照合同约定交付车位、亦未实际交付车位，已构成违约，应按合同约定向王萍支付至符合合同约定的交付条件且实际交付车位日止的逾期交房违约金；二、王萍认为本案逾期交付违约金应计至中联置业实际交付车位之日止，但因王萍未依法提起上诉，故恳请二审法院查明事实驳回上诉，维持原判。王萍向一审法院起诉请求：判决中联置业以讼争商品房的全额购房款22.5万元为基数按每日万分之三的标准支付从2015年3月1日起至符合合同约定的交付条件且实际交付给王萍之日止的逾期交房违约金。一审法院对有争议的事实，认定如下：1.中联天御小区二期地下车位何时符合交付条件的问题。从中联置业提交的相关材料可知，该期车位于2014年7月8日通过消防验收并于同年10月11日完成竣工验收备案，王萍虽主张诉争车位尚未符合交付条件，但其提交的照片、视频不足以证明其主张，一审法院依法认定至竣工验收备案时该小区地下车位已符合交付条件。2.诉争车位是否已按合同约定交付的问题。中联置业主张已按约交付诉争车位，王萍不予认可，现中联置业未提交相应证据证明其已按约定书面通知王萍办理交付手续，依法应负举证不能的责任，一审法院依法认定中联置业未依约书面通知王萍交付车位。3.中联天御小区地下车库开放使用时间问题。据一审法院走访部分小区业主，均表示入住时车位即开放使用，但并未通知办理交付手续；同时据一审法院依职权从福建中联物业服务有限公司处调取的天御小区车辆进出登记表显示，2014年11月16日该小区的地下车位已开放使用，其中以涉同一系列案件的8#2702业主（即林祖清）名义登记的闽Ａ×××××车辆在11月17日、18日连续两天进出地下车位，结合中联置业在（2016）闽0181民初2563号林祖清诉中联置业商品房买卖合同一案提交的照片，可见停在林祖清所购买的1286号车位上的车辆正是闽Ａ×××××车辆，故在上述时间点包括另案原告林祖清在内的业主确有在使用小区地下车位，亦即当时中联置业已开放小区地下车位供业主使用。一审法院认为，中联置业及王萍就中联天御小区地下室-1层1447号车位订立了商品房买卖合同，双方应按合同的约定履行各自的义务。王萍已依约支付购房款22.5万元，中联置业却未依合同的约定于2015年2月28日前书面通知王萍交付诉争车位，中联置业已构成违约。诉争车位于2014年10月经竣工验收合格并于同年11月开放供业主使用，可见，中联置业于合同约定的交付方式之外采取了以实际行为交付的方式，因该方式未直接送达至王萍，故在一定程度上会迟滞王萍使用车位的时间。因本案王萍、中联置业订约时间在2014年11月之后，故依常理王萍在订约时对车位实际情况当有所了解，且在约定的交付时间届满时对中联置业未通知交付车位的情况亦会有所关注，综合以上情况，一审法院酌定王萍至迟于约定的交付时间即2015年2月28日届满之日起60日内可知晓中联置业已以开放使用的方式实际交付车位的事实，故中联置业的逾期交房时间为60日，依合同约定以已付购房款为基数按日万分之三标准计算的逾期交房违约金为4050元。对王萍超过部分的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决：一、福清中联置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王萍逾期交付中联天御地下室-1层1447车位的违约金4050元；二、驳回王萍的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费495元，由王萍负担247.5元（已交纳），福清中联置业有限公司负担247.5元，限本判决生效之日起七日内向一审法院交纳。二审中上诉人与被上诉人均未提交新的证据。根据本案现有证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，中联置业主张其已于合同约定的交付期限届满前将车位交付王萍，但未能提交证据证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，一审法院认定中联置业应当承担逾期交付车位的违约责任，系适用法律正确，应予维持。中联置业的上诉请求不能成立，应予驳回。关于迟延交付车位违约金的截止日期，由于王萍并未提出上诉，本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福清中联置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年九月三十日书记员  王亚珊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初379号原告屠清平，男，1964年9月10日生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被告屠俊英，女，1960年6月20日生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人周秀梅，山东韵法律师事务所律师。被告屠艳丽，女，1986年3月10日，汉族，住住山东省禹城市。原告屠清平与被告屠俊英、屠艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理，原告屠清平于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠清平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告屠清平撤回起诉。案件受理费450元，由原告屠清平承担。审判员  李功立二〇一七年九月一日书记员  霍 波
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初1808号原告：高志刚，男，1954年11月27日出生，汉族，无职业。原告：王雅君，女，1954年4月7日出生，汉族，无职业。二原告共同委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被告：黑河正亿房地产开发有限公司法定代表人：郑吓名，男，该公司经理。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。原告高志刚、王雅君与被告黑河正亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志刚、王雅君的委托诉讼代理人曲丽玮、被告黑河正亿房地产开发有限公司委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年10月1日至2017年4月30日的房屋租赁费16,322.90元，2017年5月1日至实际交付房屋之日的房屋租赁费按每月每平方米10元给付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月8日，二原告购买了被告建设的黑河市学府家园住宅小区2号楼4单元301室，面积为85.91平方米，售价为299,310元，双方约定2015年10月交付房屋，购买当日双方签订了合同，并交纳了房款299,310元，据此，原告已完成了合同约定的义务，等待被告按合同约定时间交付房屋，但被告未能按照合同约定交付房屋，违反了合同约定，造成了原告的经济损失，所以诉至法院，请求依法裁决。黑河正亿房地产开发有限公司辩称：基于原、被告双方签订的买卖合同并且在条款中有约定违约金的给付方式，对于原告的诉讼请求被告认可，同意按照合同约定的违约金数额向被告支付。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，于2014年9月8日与被告签订购房合同，购买了被告开发建设的位于学府家园小区2号楼4单元301室，面积为85.91平方米，售价为299,310元。合同约定房屋交付时间为2015年10月前，违约金的计算标准为日万分之0.3。合同签订当日，二原告给付了全部房款，被告未能按约定时间交付房屋。本院认为，二原告与被告签订的买卖合同系双方真实的意思表示，应予以保护。被告未能按照约定日期交付房屋，应赔偿原告损失。双方约定的房屋交付时间为2015年10月份前，应视为房屋交付时间为2015年10月1日前，违约金的起算日期应为2015年10月1日。二原告要求被告按每月每平方米10月的标准给付租金的诉讼请求，因双方在合同中约定了违约金的计算方式，因此被告应自逾期之日按合同约定支付违约金。二原告要求被告给付2017年5月1日至实际交付房屋之日的房屋租赁费，因房屋交付时间暂不能确定，原告可于房屋交付日期确定后主张该项损失，故原告诉讼请求合理部分本院予以支持。被告提出的应按合同约定的违约金数额给付的答辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告黑河正亿房地产开发有限公司给付原告高志刚、王雅君违约金5,190.04元（自2015年10月1日至2017年4月30日，以299,310元为基数，日万分之0.3的标准计算），于本判决书生效后10日内给付；驳回原告高志刚、王雅君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告高志刚、王雅君负担99元，被告黑河正亿房地产开发有限公司负担25元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  孙晶二〇一七年九月十七日书记员  石莹
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2901执858号申请执行人高树正，男，汉族，云南省弥渡县人。被执行人李德新，男，云南省永胜县人，汉族。被执行人诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。关于高树正申请执行李德新、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，大理市人民法院作出的（2016）云2901民初2636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书履行义务，高树正向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。本案执行过程中，经开展执行工作，被执行人诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司将执行款229763.77元交纳至本院，被执行人李德新将执行款2970元交纳至本院，上述款项共计232733.77元已由申请人高树正领取。本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大理市人民法院（2016）云2901民初2636号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  钱晓明二〇一七年九月七日书记员  杨艳玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执758号申请执行人：余启福，男，汉族，1963年4月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：白陶，男，土家族，1983年7月12日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县，现住秀山县。本院在执行申请执行人余启福与被执行人白陶借款合同纠纷一案中，申请执行人余启福与被执行人白陶就还款方案达成一致意见：申请执行人余启福放弃部分本金和全部利息，仅要求白陶支付其10万元；从2017年10月起（含10月），每月的20日前白陶将1万元转账到法院的案款账户；如果白陶不按照约定时间付款，余启福则申请执行原生效法律文书。申请执行人余启福自愿撤回执行申请，本院予以准许，同时已明确告知了余启福若白陶未按照约定时间还款，应当自2017年9月4日起两年内重新向法院提交执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0241执758号案件的执行。若被执行人未按约定时间还款，申请人应当自撤回本案强制执行申请之日起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 严 斌审判员 罗万坪二〇一七年九月十二日书记员 贾战雨
新疆维吾尔自治区新源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）新4025刑初200号公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。被告人曹翔，男，1989年5月15日出生，汉族，大专文化程度，新疆伊力特有限公司工人，捕前住该处。2017年3月3日因涉嫌诈骗罪被新源县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。辩护人李白良，新疆盛业律师事务所律师。新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人曹翔犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员张力勤出庭支持公诉，被告人曹翔及辩护人李白良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:一、2015年5月至2017年1月，被告人曹翔通过微信信息公布平台发布消息，谎称不用考试就可以办理驾照和增驾，以此骗取他人钱款41900元人民币。具体事实如下：1、2015年5月，被害人杨某通过微信平台看到被告人曹翔发布的信息后，与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人杨某现金2500元人民币。2、2015年7月31日，被害人时某从他人处得知被告人曹翔可以办理驾照后，与曹翔联系办理驾照，被告人骗取被害人时某2000元人民币。3、2016年1月22日，被害人马某1从他人处得知被告人曹翔可以办理驾照后，与曹翔联系办理驾照，被告人骗取被害人马某12000元人民币。4、2016年1月23日，被害人马某2和王又素从他人处得知被告人曹翔可以办理驾照后，与曹翔联系办理驾照，被告人骗取被害人马某2和王又素9000元人民币。5、2016年12月，被害人阿不都沙拉木·阿地力通过微信平台看到被告人曹翔发布的信息后，与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人阿不都沙拉木·阿地力2000元人民币。6、2016年12月，被害人也勒哈力·巴拉特汗从其朋友田云处得知被告人曹翔可以不用考试就办理驾照的消息，后被害人与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人也勒哈力·巴拉特汗2000元人民币。7、2016年12月，被害人王某从其亲属田云处得知被告人曹翔可以不用考试就办理驾照的消息，后被害人与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人王某2000元人民币。8、2016年12月，被害人马某3从其亲属王某处得知被告人曹翔可以不用考试就办理驾照的消息，后被害人与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人马某33000元人民币。9、2016年12月，被害人袁某通过微信平台看到被告人曹翔发布的信息后，与曹翔电话联系为其自己的父亲办理驾照一事，被告人骗取被害人袁某3000元人民币。10、2017年1月1日，被害人马十四通过其朋友袁某得知被告人曹翔办理驾照的消息，后被害人与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人马十四3200元人民币。11、2016年12月，被害人张某通过微信平台看到被告人曹翔发布的信息后，与曹翔电话联系办理驾照一事，被告人骗取被害人张某2200元人民币。12、2017年1月4日，被害人倪某在微信平台上看见被告人曹翔办理驾照的消息，将该消息告诉亲属王江山。由倪某联系曹翔办理增驾，被告人骗取被害人倪某9000元。二、案件在侦查阶段，被告人曹翔的家人将赃款41900元全部退还给各被害人，被告人的行为得到被害人的谅解。三、2017年3月2日，案发前被告人曹翔主动到公安机关供述自己的犯罪事实，具有自首情节。上述事实，被告人曹翔在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部、受理案件登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、微信聊天记录、常住人口信息表、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条”诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人曹翔以非法占有为目的，谎称可以帮助他人办理驾照为名，骗取他人钱款41900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人曹翔诈骗12起，属多次，应从重处罚。被告人曹翔在案发前主动向公安机关投案，具有自首情节，对辩护人提出从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。案发后，被告人的家人将涉案赃款全部退还各被害人，得到被害人的谅解，应予以从轻处罚。庭审中被告人自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人曹翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）罚金于判决生效后十日内缴纳二、作案工具金色苹果6plus依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 费 君二〇一七年九月六日书记员 王俊杰
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1891号原告张绚丽，女，汉族。被告梁辉，男，汉族。本院在审理原告张绚丽诉被告梁辉民间借贷纠纷一案中，原告张绚丽于2017年9月14日自愿向本院提出撤回对被告梁辉的起诉。本院认为，原告张绚丽向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绚丽撤回对被告梁辉的起诉。案件受理费减半收取850元，由原告张绚丽承担。审 判 员  曹净松二〇一七年九月十四日代理书记员  陈丹英
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0118刑初205号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人李某，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化。2009年5月21日因盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，罚金3000元；2013年1月9日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金3000元；2014年1月15日因盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2015年2月4日刑满释放。2017年7月31日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西��市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年3月23日下午，被告人李某到西安市鄠邑区甘河镇围棋寨村要账时，发现该村柳某家东边窗户外放置有钥匙，遂用该钥匙打开柳某家大门，进入室内盗得现金350元，手机2部，实物价值834元。作案后赃物变卖，所得赃款挥霍，破案后，被告人李某自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失并与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人李某具有累犯、自愿认罪、如实供述、赔偿损失、获得谅解的处罚情节，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处5000元以下罚金。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月31日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩慧利二〇一七年九月二十九日书记员  李慧芝
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0625行审106号申请人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路1号，统一社会信用代码1135062500391019X5。法定代表人：姚智荣，局长。委托诉讼代理人：林泰生，男，长泰县陈巷镇人民政府主任科员。委托诉讼代理人：戴群山，男，长泰县陈巷镇人民政府卫生计生办主任。被执行人：杨焱辉，男，1993年12月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人：郑小丽，女，1997年6月25日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年12月22日以被执行人杨焱辉、郑小丽在没有办理《结婚证》和生育登记的情况下未婚同居，于2015年8月29日生育一女孩的行为不符合《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第十三条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（一）项的规定，作出泰卫计某字（2016）2028号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费26841元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2016）2028号征收社会抚养费决定书，于2016年12月22日依法送达被执行人杨焱辉、郑小丽，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2017年4月5日缴纳2000元。申请人于2017年7月11日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今未履行。本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2016）2028号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨焱辉、郑小丽在法律规定的期间内既不起诉，又未全部履行，至今尚欠24841元未缴纳。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人杨焱辉、郑小丽必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费24841元；三、被执行人杨焱辉、郑小丽在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一七年九月二十一日书记员  蔡舒虹本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11218号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海。委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所。被告：赵艳可，女，汉族，1982年4月6日出生，住址郑州市。本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司诉被告赵艳可物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回对被告赵艳可的起诉。案件受理费50元，法院减半收取后，原告河南升龙物业管理有限公司负担25元，余额25元退回原告。审判员 王 迪二〇一七年九月二十八日书记员 朱孟雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9025民初718号原告：朱永刚，男，黎族，1975年5月10日出生，现住海南省白沙黎族自治县。委托代理人：李雅儒，海南博才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林桢，男，黎族，1972年9月6日出生，现住海南省白沙黎族自治县。原告朱永刚与被告林桢买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永刚委托代理人李雅儒、被告林桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告林桢向原告支付裸花紫珠药材货款15932元；2、判令被告林桢向原告支付自原告起诉时起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算��被告付清欠款时止的利息损失。事实和理由：原告为响应政府号召，积极参与精准扶贫项目种植药材裸花紫珠，被告林桢陆续向原告收购裸花紫珠，但未向原告支付款项。截止2017年4月5日，被告林桢尚欠原告裸花紫珠货款人民币15932元。虽经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，拒付原告货款，损害了原告的合法权益，原告因此起诉请求判令被告给付欠款并支付利息损失。被告林桢承认原告在本案中所主张的事实。但以目前偿付能力有限为由，要求原告再给予一段时间进行筹款。本院认为，被告林桢承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告林桢支付该欠款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告林桢于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告朱永刚支付裸花紫珠货款15932元，并依中国人民银行同期流动资金贷款利率，向原告朱永刚支付自起诉时起至被告林桢付清欠款时止的利息损失。如果未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.80元，减半收取100.40元，由被告林桢承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员陈杰二〇一七年九月二十六日法官助理李维和书记员林正心
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑更970号罪犯张庆，男，1952年12月3日出生，汉族，河北省承德市人，大专文化，原海南省纪律检查委员会第一派驻纪检组副组长，捕前住海南省海口市义龙路圣云大厦901房，现在海南省新康监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2005年3月21日作出(2005)海南刑初字第7号刑事判决，以被告人张庆犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产;犯受贿罪,判处有期徒刑十一年;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑五年;犯故意泄露国家秘密罪,判处有期徒刑二年;犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；贪污、受贿的犯罪所得予以追缴；对不能说明合法来源的财产计人民币959487.91元和美元111043.44元予以追缴。被告人张庆不服提出上诉，海南省高级人民法院于2005年7月18日作出（2005）琼刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张庆于2005年8月10日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年4月10日将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年4月10起至2028年7月9日止。罪犯张庆在减为有期徒刑的服刑期间，于2012年3月13日减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期执行至2026年9月9日止。执行机关海南省新康监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表王德锦、王霓、蔡飞出庭提请对罪犯张庆予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、杨玉巧、夏国华出庭履行职务，罪犯张庆，证人林某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯张庆在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张庆对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张庆在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张庆自2011年11月起至2017年2月止，累计考核52个月，共获得10个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，对罪犯张庆贪污、受贿的犯罪所得予以追缴，对不能说明合法来源的财产人民币959487.91元和美元111043.44元予以追缴，已被省纪委追缴上缴国库。该犯因患有2型糖尿病、双闭角型青光（左眼盲）疾病，于2014年7月4日被海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、海南省监狱系统老病残罪犯鉴定审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2026年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 刘惠琼审判员 未 锋二〇一七年九月二十七日书记员 高谱捷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3226号之一原告：郝玉华，男，1965年3月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：张森，男，1966年10月22日出生，汉族，现住河南省新郑市。被告：张松，男，1989年4月3日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。原告郝玉华与被告张森、张松合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。郝玉华提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告违约金1000万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2013年3月21日签订《入股合作投资开发房地产项目协议书（补充协议书一）》，约定原告在2013年2月1日向新郑市土地预约资金管理专户转入的3500万元土地竞买保证金转为龙湖大道以东、淮河路以北（编号：2012-214）地块的土地出让金，配合新郑市财政局完善相关手续，并承诺不参与龙湖大道以西、淮河路以北（编号2012-215）地块的开发建设，由被告自行开发；被告承诺落实编号2012-214号地块上的建筑物拆迁工作。上述合同签订后，原告按约定将3500万元打入新郑市土地预约资金管理专户之后转化为编号2012-214地块的土地出让金，二被告却没有按照合同约定将编号2012-214地块上的旧住宅楼进行拆除，给原告造成巨大经济损失，根据合同约定，二被告应向原告支付违约金1000万元。张森在答辩期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张森作为本案被告，住所地在河南省新郑市××镇××开发区××号，本案应当由被告住所地法院管辖；涉案合同的履行地是被告所在地，按照合同履行地地域管辖原则也应当由被告住所地法院管辖，因此请求将本案移送至河南省新郑市人民法院进行审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉合同未对履行地作出明确约定，原告作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。原告郝玉华住所地为河北省衡水市××庙××区××号副4号，因此河北省衡水市桃城区人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回张森对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 常 青二〇一七年九月四日书记员 付凤盼
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执805号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。被执行人夏兴虎，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人沈要雷，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人殷雪，女，1982年3月20日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人方七仙，女，1977年6月30日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人夏兴虎、方七仙、沈要雷、殷雪金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年3月14日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00630号民事判决书。本院于2017年3月14日立案执行后，依法向被执行人夏兴虎、方七仙、沈要雷、殷雪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年3月15日冻结被执行人银行账户，并依法将夏兴虎、方七仙、沈要雷、殷雪纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一七年九月十二日书记员  葛 岩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初4671号原告：李振亮，男。被告：赵淑莹，女。被告：周志斌，男。原告李振亮诉称：两被告系夫妻关系。被告赵淑莹自2016年7月30日向原告借款20000元，并出具借条一份。2017年1月18日，被告赵淑莹又向原告借款5000元，未出具借条。因被告至今未能归还借款本息，致原告诉讼来院，要求被告立即给付原告借款25000元及利息，并承担本案的诉讼费用。经审查，被告谢炳秀、赵淑莹因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年9月6日被巢湖市公安局执行拘留。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，被告赵淑莹因涉嫌非法吸收公众存款罪已被巢湖市公安局执行拘留，可能涉嫌非法集资犯罪，故本院对原告李振亮的起诉予以驳回。为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回原告李振亮的起诉。案件受理费430元，减半后收取215元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱月林二〇一七年九月三十日书记员  李 楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1660号罪犯武军，男，1969年3月4日出生，汉族，高中文化程度，河北省张家口市人。曾因犯奸淫幼女罪于1988年9月17日被判处有期徒刑十二年。因犯强奸罪于1996年3月28日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2006年4月26日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2012年7月19日作出(2012)中刑初字第143号刑事判决，认定武军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金人民币30000元。刑期自2011年12月17日起至2019年6月16日止。判决生效后，于2012年9月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对武军减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯武军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年12月16日20时许，武军窜至郑州市中原路裕达国贸大酒店十楼一公司，用携带的螺丝刀将密码锁撬开，将十三台笔记本电脑（价值54200元）放置在其携带的拉杆箱内，随后到十三楼盗窃时，被清洁工杨某发现，武军回到十楼准备携赃物离开时被杨某阻拦，武军强行将杨某拉至开水间不准其离开，并相互推搡，后逃离至一楼时被保安抓获。该犯系犯罪未遂。2017年7月24日缴纳罚金30000元。罪犯武军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月10日、2016年3月10日、2016年8月10日、2017年1月10日、2017年6月21日分别获得表扬；2017年1月16日被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  冯 昱
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0827民初1054号原告：朱发平，男，1983年出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：邹新华，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。被告：杨艳飞，男，1983年出生，汉族，住遂川县。原告朱发平诉被告杨艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告朱发平于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱发平的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱发平撤诉。审判员 梁 敏二〇一七年九月七日书记员 叶粤婷
江西省景德镇市��级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑终115号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘细火，男，1969年12月7日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2012年7月5日因犯合同诈骗罪被乐平市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。2016年7月29日因涉嫌抢夺罪被乐平市公安局刑事拘留，2016年8月12日经乐平市人民检察院批准逮捕，2016年8月13日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。江西省乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人潘细火犯抢夺罪一案，于2017年6月28日作出（2016）赣0281刑初533号刑事判决，判决如下：一、撤销（2012）乐刑初字第264号刑事判决书对被告人潘细火犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元（���交纳）的缓刑部分。二、被告人潘细火犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。与（2012）乐刑初字第264号刑事判决书犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金25000元（已交纳20000元）。宣判后，原审被告人潘细火不服,以本案缺乏客观证据，其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2016）赣0281刑初533号刑事判决；二、发回乐平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王凌皋审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇一七年九月十一日书记员  徐揽月
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初552号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人刘盈盈，男，1984年7月6日出生于河北省景县，，汉族，初中文化，群众，个体劳动者，住衡水市，因涉嫌犯伪造身份证件罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月19日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人刘盈盈犯伪造身份证件罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃城区人民检察院指派检察官助理张某出庭支持公诉，被告人刘盈盈到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人刘盈盈于2016年11月份的一天，通过微信聊天，将自己的照片提供给一个微信名为“A00000兄弟国际@AS团队”的人处伪造了头像是自己，其他内容为“王晓涛，男，身份证号码，住址河北省邢台市桥东区新兴东路6-2-2-3”的驾驶证与身份证。2017年5月11日16时许，刘盈盈持伪造的驾驶证在衡水市北高速口交警执勤站接受检查时被交通民警当场查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、胡某的证言，身份证及驾驶人信息查询结果单，扣押伪造的身份证和驾驶证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘盈盈伪造驾驶证和居民身份证，扰乱社会公共秩序，其行为已构成伪造身份证件罪。归案后，其能够如实供述犯罪事实，且社会危害性较小，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘盈盈犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩振栋二０一七年九月二十八日书记员  张昊东
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2859号原告:宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社,住所地宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具建材生活馆一楼东侧，统一社会信用代码91610303563754850T。负责人张亚丽，该分社主任。委托代理人杨文英，该分社员工，特别授权。委托代理人马喆，该分社法律顾问。被告:李康,男,汉族，生于1970年01月04日,住宝鸡市渭滨区。被告:刘莉,女，汉族,生于1970年06月09日,住宝鸡市渭滨区。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社与被告刘莉、李康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月06受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社委托代理人杨文英、马喆到庭参加诉讼。被告刘莉、李康经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社诉讼请求为：1、请求判令二被告立即归还借款本金20万元及利息（以20万元为本金按照月利率7.29‰从2016年6月21日计算至2016年7月6日；以20万元为本金按照月利率10.935‰从2017年7月7日起计算至款清之日，利息暂算至2017年8月25日共4373元）；2、诉讼费及实现债权的其他费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月7日，原告与第一被告签订了《借款合同》约定：合同期限为2015年7月7日起至2017年7月6日，在合同期内单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。本合同最高借款额度为20万元，借款月利率为7.29‰，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起，按照本合同执行利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2016年12月1日给第一被告发放了借款20万元。根据合同约定该借款期限为2016年12月1日至2017年7月6日。第二被告向原告出具了夫妻共同债务确认书，承认因该笔贷款所产生的全部债务为夫妻共同债务，并自愿以全部家庭财产向原告承担还款义务。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《借款合同》，证明原、被告之间的借贷关系及利息执行标准。2、《借据》，证明原告给被告发放了20万元贷款。3、《夫妻共同债务确认书》，证明20万元贷款应该由二被告连带承担。4、《结婚证复印件》，证明二被告系夫妻关系。被告刘莉、李康未到庭应诉、未答辩、未提交证据。对于原告提交的证据，虽然二被告未到庭质证，但四组证据来源合法、客观真实且与本案有关联性，故本院对于原告提交的证据依法予以认定。根据原告举证、质证及原告的庭审陈述，本院审理查明法律事实如下：2015年7月7日，原告与第一被告签订《借款合同》。合同期限从2015年7月7日起至2017年7月6日，在合同期内单笔价款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。本合同最高借款额度为20万元，借款月利率为7.29‰，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起，按照本合同执行利率上浮50%计收罚息。2016年12月1日，原告向第一被告发放贷款20万元整，截止到目前，第一被告没有归还20万元本金，利息仅清偿到2017年6月20日，之后再未清偿，故原告诉至本院请求判令二被告清偿本金20万元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人有法律约束力。本案原告与第一被告刘莉签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。对原告要求被告支付本金及利息的请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于利息，原告要求被告刘莉以20万元为本金，从2017年6月21日至2017年7月6日按照月利率7.29‰计算利息；以20万元为本金，从2017年7月7日至款清之日，按照月利率10.935‰支付利息；符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告请求二被告连带承担本金及利息的请求，鉴于二被告系夫妻关系，且在签订借款合同时，二被告签订过夫妻共同债务确认书，认可借款系夫妻共同债务，故被告连带承担本金及利息有事实及法律依据，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘莉于本判决生效后三十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社偿还借款20万元及利息(利息计算方式：2017年6月21日至2017年7月6日，以20万元为本金，按照月利率7.29‰计算；2017年7月7日款清之日，以20万元为本金，按照月利率10.935‰计算)。二、被告李康对于以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取2183元，由被告刘莉、李康共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  周瑾二〇一七年九月二十一日书记员  杨烁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初2384号原告：李海梅，女。委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。被告：大连市沙河口区龙华金属门窗加工厂。经营者：陈文明，男。原告李海梅与被告大连市沙河口区龙华金属门窗加工厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海梅的委托诉讼代理人张忠锦到庭参加了诉讼，被告大连市沙河口区龙华金属门窗加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付钢材款26,000元。事实与理由：2012年4月份，被告单位从原告经营的德利钢材经销处（已注销）购买钢材，价值47,000元。被告至今已付21,000元，尚欠26,000元。此款经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年4月24日，被告向大连鹏拓钢材市场德利钢材经销处（以下简称德利钢材经销处）出具一张中国民生银行转账支票，用途为材料款，金额为47,000元。该支票因空头被银行退票。另查，德利钢材经销处系个体工商户，于2015年4月28日注销，其经营者为原告李海梅。本院认定的上述事实，有转账支票、企业机读档案登记资料、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，被告向德利钢材经销处出具支票，以支付材料款，表明被告与德利钢材经销处之间形成买卖合同。德利钢材经销处履行了供货义务，但被告出具的支票却因空头被银行退票，被告未按时付款。因德利钢材经销处已于2015年4月28日注销，其经营者即原告李海梅有权以自己的名义要求被告按照支票记载的货款金额向原告李海梅履行支付货款的义务。现原告自认被告尚欠其26,000元，原告要求被告给付尚欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连市沙河口区龙华金属门窗加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李海梅货款人民币26,000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币450元，公告费人民币800元，合计人民币1,250元（原告已预交），由被告大连市沙河口区龙华金属门窗加工厂负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾代理审判员  郭艳玲人民陪审员  张爱华二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（（河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1324刑初677号自诉人刘俊堂，男，汉族，生于1962年10月11日，住河南省镇平县。自诉人李天岑，男，汉族，生于1950年10月13日，住河南省镇平县。被告人段云强，男，汉族，生于1950年10月13日，住河南省淅川县。自诉人刘俊堂、李天岑以被告人段云强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘俊堂、李天岑以已与被告人段云强达成和解协议为由，申请撤回对段云强的控诉。本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘俊堂、李天岑撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 谦二〇一七年九月二十八日书记员 张婉斌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初3713号原告：刘颖，女，1982年8月1日出生，汉族，教师，住邳州市。原告兼原告刘颖委托诉讼代理人：刘体伟，男，1981年8月24日出生，汉族，教师，住邳州市。被告：邳州市恒安置业有限公司，住所地邳州市运河街道闽江路南侧恒安名仕苑小区售楼处。法定代表人：张延友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。原告刘体伟、刘颖与被告邳州市恒安置业有限公司（以下简称恒安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告兼原告刘颖委托诉讼代理人刘体伟、被告恒安公司的委托诉讼代理人王继宏到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘体伟、刘颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即协助原告办理邳州市恒安名仕苑3幢2单元1501号的房屋产权登记；2.依法判令被告支付违约金人民币1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的邳州市恒安名仕苑3幢2单元1501室房产一套，房屋建筑面积120.54平方米，房屋总价款518322元，并约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按照合同的约定支付了购房款，被告于2016年1月20日将涉案房屋交付原告使用。但上房至今已超过180日，被告仍未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。为此，原告多次找被告协商，未果。现被告的行为已严重违反合同的约定，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告恒安公司辩称，1、被告已经在2016年10月份将相关资料报送登记机关进行备案，并已经办理房屋产权手续。2、原告要求支付违约金不能成立，按照合同约定因出卖人的责任不能办理房产证的承担违约后果，目前原告没有证据证明被告有责任，不能办证，所以被告不承担违约后果。3、登记机关之间相互协调不畅，导致拖延办证时间与被告无关。综上，请求依法判决。经审理查明，2015年6月1日，原告（买受人）、被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：NO.PZ71029），原告以518322元价格购买被告开发的位于邳州市××南侧××小区××单元××室商品房××套。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。2016年1月20日，原告办理上房手续。2017年8月，原告取得房地产权属证书。上述事实，有《商品房买卖合同》及原被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告刘体伟、刘颖与被告恒安公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。关于被告对逾期办理产权登记应否承担违约责任的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告恒安公司应当在商品房交付使用后180日内即2016年7月18日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告恒安公司于2016年10月办理了房屋分户登记手续，于2017年6月办理了土地证分割登记手续，虽被告主张由于登记机关之间相互协调不畅，导致拖延办证时间与被告无关，但未举证证明，本院对其主张不予采信。被告恒安公司未在合同约定的期限内将由其提供的产权登记资料报登记机关备案，致使原告刘体伟、刘颖逾期取得涉案房屋的权属证书，其应向原告刘体伟、刘颖承担相应的违约责任。关于逾期办理产权登记违约金如何计算的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》对于逾期办理产权登记违约金未作明确约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告要求被告支付1万元违约金（按照已付购房款日万分之一计算），未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告邳州市恒安置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘体伟、刘颖支付逾期办理产权登记违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告邳州市恒安置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董可伟代理审判员  吴 丹人民陪审员  郑思德二〇一七年九月五日书 记 员  刘书良
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终2763号上诉人(原审被告)：岳帮玉，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：国银金融租赁股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东，任董事长。原审被告：李秀芳，女，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南许都律师事务所律师。上诉人岳帮玉因与被上诉人国银金融租赁股份有限公司、原审被告李秀芳融资租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1586号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人岳帮玉预交的二审案件受理费12594.0元予以退回。审 判 长  胡琰峰代理审判员  肖永强代理审判员  刘贺举二〇一七年九月二十六日书 记 员  张扬梵
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10667号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈维山二〇一七年九月二十二日书记员  王连连速录员  翁萍萍
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执1166号申请执行人：黄德华，男，汉族，居民。被申请执行人：梁山县拳铺镇人民政府。被申请执行人：梁山县拳铺镇东徐集村民委员会。申请执行人黄德华与被执行人梁山县拳铺镇人民政府、梁山县拳铺镇东徐集村民委员会拆迁补偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初225号行政判决书的确认及黄德华的申请，被执行人梁山县拳铺镇人民政府支付申请人黄德华案款及缴纳执行费，该案执结。其法律文书义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁行初225号行政判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 军二〇一七年九月二十六日书记员 张继腾
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初1874号原告：巢湖市柘皋镇惠杰装饰店，住所地巢湖市柘皋镇巢柘路（近农贸南路口）。经营者：黄继华，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被告：付飞，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店诉被告付飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店委托代理人方汇、被告付飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店诉称：原告在巢湖市柘皋镇从事建材销售业务，被告因装修从原告处购买各类型号瓷砖，经结算，原告共向被告供货22600元，被告只给付5000元，2017年1月25日原告到被告家中向其追要货款时双方发生纠纷，经苏湾派出所调解，双方达成协议，原告只要求被告给付16800元，2017年1月26日上午给付15800元，剩余1000元等两个月后木地板非因人为、质量问题发生损坏时给付。但被告未按照调解协议履行给付义务，现原告为维护自身权益，诉讼来院，要求判令被告支付货款17600元；诉讼费由被告承担。被告付飞辩称：苏湾派出所调解被告给付原告16800元货款是事实，被告也按照约定带了现金到派出所，但是原告又说自己老婆受伤要求赔偿，所以派出所民警说钱暂时不要给。现在原告要求被告给付货款，被告要求原告提供正式发票，货款可以先付一部分，余款等发票出具后再付清。原告为支持其诉请，向本院提出下列证据：证据1：营业执照副本复印件、黄继华身份证复印件，证明原告主体资格及经营者黄继华身份相关情况；证据2：巢湖市公安局苏湾派出所出具的调解协议书，证明双方买卖行为实际发生，在公安机关主持调解下被告应给付货款16800元；证据3：销货清单六份，证明原告向被告供货22600元的事实。被告付飞对原告所举证据质证后认为：证据1无异议，证据2真实性无异议，但是第二天是原告增加条件，不同意该协议；证据3供货单上没有被告签字，也没有注明货物的品牌、数量，价格和实际送的货物不相符合。被告付飞未提交证据。结合被告的质证情况，本院对原告所见证据认证如下：对证据1予以确认，对证据2真实性予以确认，可以证明原被告双方已经对货款的数额达成一致意见，为16800元；证据3供货单没有被告的签字确认，对该证据不予采信，但结合证据2，可以认定双方存在买卖关系，货款的数额应当以双方在调解协议书中确认的数额为准。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原告向被告出售家庭装潢所用材料，2017年1月25日，双方经巢湖市公安局苏湾派出所调解，确认付飞应当支付黄继华货款16800元，2017年1月26日上午给付15800元，剩余1000元等两个月后木地板非因人为、质量问题发生损坏时给付。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。付飞在原告处购买家庭装潢所用材料，并在公安机关主持调解下，双方签订了协议书，确认货款为16800元，并约定了给付时间，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律规定，该行为合法有效。现双方约定的给付时间已经届满，原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店诉请被告付飞支付货款17600元，本院支持16800元，对于超出调解协议的800元部分，原告未能提供有效证据，本院不予支持。被告辩称原告应当提供正式发票，该问题不属于人民法院处理范围，被告可以向有关主管部门反映情况，故对被告该意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告付飞于本判决生效之日起五日内给付原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店货款16800元；二、驳回原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店的其他诉讼请求。案件受理费120元（简易程序减半收取），由被告付飞负担115元，原告巢湖市柘皋镇惠杰装饰店负担5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 韦 军二〇一七年九月二十日书记员 尹玲玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初3145号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，所在地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，系辽宁箴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，男，1965年7月5日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：李某某，女，1991年1月9日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告李某某为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理。在审理过程中，原告大连英联华物业管理服务有限公司于2017年9月14日因与被告案外和解向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙琳二〇一七年九月十四日书记员  程楠
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初1727号原告：杨昌武，男，1967年8月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：马德权（特别），重庆赤甲律师事务所律师。被告：巫山县华鑫房地产开发有限公司，住所地巫山县巫峡镇广东中路，统一社会信用代码91500237753064439G。法定代表人王学辉，经理。委托诉讼代理人：陶琼（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。本院在审理原告杨昌武与被告巫山县华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨昌武于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告杨昌武的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨昌武撤回起诉。本案案件受理费654元，减半交纳327元（已交纳），由原告杨昌武负担。审 判 长  王 林人民陪审员  刘登金人民陪审员  王明静二〇一七年九月二十八日书 记 员  邹久乐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执231号申请执行人牛秀梅，女，1961年9月2日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人孙青，女，汉族，1974年8月28日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行牛秀梅与孙青借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人牛秀梅向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此业无正文)审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年九月二十八日书 记 员  李勇刚
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申892号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张鹏，男，生于1982年12月20日，汉族，住陕西省西安市长安技术开发区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西翰林文具用品有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区高新区电子五路北侧紫薇馨苑**幢*****号。法定代表人：穆彻顺，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘冬桂，女，生于1963年10月3日，汉族，个体工商户，住甘肃省山丹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴永科，男，生于1983年2月9日，汉族，住陕西省西安市新城区。再审申请人张鹏、陕西翰林文具用品有限公司（以下简称翰林公司）因与被申请人潘冬桂、吴永科承揽合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2016）甘07民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张鹏、翰林公司申请再审称，二审法院对申请人并未违约的事实认定错误；且一审法院从立案到宣判长达4年之久，严重超审限，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人签订的《翰林文具产品制作合同书》及2011年8月16日签订的补充协议系各自真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，潘冬桂按合同约定，向张鹏名下中国工商银行卡汇款40000元，已履行了自己的合同义务；而张鹏作为承揽人，始终未将案涉标的物交付潘冬桂，致使其合同目的无法实现，损害了潘冬桂的合法权益，应承担由此产生的民事责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的有关规定，按照双方补充协议中关于违约金的约定，判决双方解除合同、张鹏返还潘冬桂货款40000元并赔偿违约金20000元并无不当。张鹏提出自己并未违约的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百五十条还规定：“......中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案于2012年6月15日立案受理后，一审法院由于案情复杂或移交公安机关等原因，先后于2012年9月7日、2013年5月21日、2013年9月9日、2014年6月19日、2016年2月26日多次裁定中止诉讼，并延长审限6个月，至2016年8月11日作出判决，并未超过法定期限。张鹏提出一审法院严重超审限，违反法定程序的申请理由，不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张鹏、陕西翰林文具用品有限公司的再审申请。审 判 长 贺建福代理审判员 何星君代理审判员 傅   赟   华二〇一七年九月十八日书 记 员 张   智   辉
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1402号之一发生银行：中国建设银行事由：因刘素岚诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新27民终395号上诉人（原审原告）：陈军，男，1968年10月14日出生，汉族，无固定职业，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司。住所地：博乐市青得里大街*号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙扬，该公司员工，男，1983年12月2日出生，汉族，住博乐市。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李艺娥，新疆西域律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：江阴市创丰投资有限公司。住所地：江阴市澄山路*号*幢****室。法定代表人：张凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙扬，该公司员工，男，1983年12月2日出生，汉族，住博乐市。代理权限：一般代理。上诉人陈军因与被上诉人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司、被上诉人江阴市创丰投资有限公司合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对二被上诉人是否履行合同义务的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2016）新2701民初2699号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人陈军预交的二审案件受理费48621.4元予以退回。审判长  王晓雷审判员  陈万凤审判员  李新建二〇一七年九月二十一日书记员  岳晓桐
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4598号申请人：临沂迪利斯食品有限公司。被申请人：潍坊六和德惠禽业发展有限公司。申请人临沂迪利斯食品有限公司与被申请人潍坊六和德惠禽业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52万元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年九月十八日书记员  杨 慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初2236号原告：彭贵虎，男，1973年8月11日出生，汉族，住十堰市。委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王晓军，男，1968年4月25日出生，汉族，现在湖北省襄北监狱服刑。被告：王炳贵，男，1941年10月6日出生，汉族，住十堰市。原告彭贵虎与王晓军、王炳贵债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。因被告王晓军涉嫌犯罪被羁押，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭贵虎的委托诉讼代理人，被告王晓军、王炳贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭贵虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓军偿还原告彭贵虎100万元，按年利率24%支付自2014年7月24日起至付清时止的利息；2、原告对被告王炳贵抵押担保的位于十堰市××箭区武当街办武当路43号2幢（1-2）-1面积626.68平方米的房产（房产证号20××25）享有优先受偿权；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的费用。事实与理由：2014年7月23日，王晓军因资金周转困难需要与李玲签订《借款合同书》，向李玲借款100万元，约定月息3%，借期至2015年1月23日。王炳贵以其所有的位于十堰市××箭区武当街办堰口社区1栋面积为626.68平方米的房产（房产证号：20××25）为王晓军的借款提供抵押担保。2014年7月23日，王晓军向李玲出具借条确认借款本金50万元，月息3%，2014年8月22日王晓军向李玲出具借款确认借款本金为50万元，月息3%，2014年11月11日李玲、王晓军、王炳贵和彭贵虎签订《债权转让协议书》，就债务人王晓军于2014年7月23日、8月22日分两次共向李玲借款合计100万元，由王炳贵提供抵押担保的债权，因王晓军无力偿还，现由彭贵虎支付相应的对价后受让李玲对王晓军享有的债权对王炳贵享有的相应的抵押权。2015年5月18日彭贵虎委托李慧和刘琼共给李玲转账120万元。原告向被告多次索要欠款未果。请支持原告诉讼请求。被告王晓军辩称，债权转让属实，对事实无异议。被告王炳贵辩称，房屋抵押属实。因孙女王艺锦、王艺博未成年，经十堰市张湾区人民法院调解，确认应付王艺锦生活费61330元、王艺博生活费148825元，法院在处理抵押财产时须保留未成年必要的生活费用，请予考虑。双方当事人对债权债务均无异议，本院对彭贵虎主张的事实依法予以确认。本院认为，被告王晓军向李玲分两次借款共计100万元，有借条及转账凭证予以证明。双方约定按月息3%计算利息，超过法律规定标准，超过部分无效，彭贵虎现主张按年利率24%计算利息符合法律规定。李玲、王晓军、彭贵虎、王炳贵签订的《债权转让协议》有效，被告王晓军应按约定向原告彭贵虎支付债权转让款。被告王炳贵提供的位于十堰市××箭区武当街办堰口社区1栋的房产抵押担保有效，王炳贵依法应当承担民事责任。彭贵虎主张实现债权的费用没有证据证明；王炳贵抗辩称应从抵押财产中保留孙女王艺锦、王艺博的生活费，应在执行过程中处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王晓军偿付原告彭贵虎债权转让款100万元及利息（计自2014年7月24日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；二、原告彭贵虎对被告王炳贵所有的位于十堰市茅箭区武当街办堰口社区1栋的房产（房产证号：20××25）拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权；三．驳回原告彭贵虎其他诉讼的请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13800元，由被告王晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 何 新审判员 陈丹萍审判员 张守强二〇一七年九月十五日书记员 黄 霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更256号罪犯申国玉，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2014年5月28日作出（2014）富刑初字第86号刑事判决，以被告人申国玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯申国玉在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯申国玉符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申国玉减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年1月6日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保81号申请人：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：十堰市郧阳区城关镇民族路5号。法定代表人：孟巍，系该局局长。委托代理人：徐小平，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局干部。委托代理人：吴光明，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局法律顾问。被申请人：郧县三阳房地产开发有限责任公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇解放路103号。法定代表人：王元启，系该公司负责人。申请人十堰市郧阳区住房和城乡建设局根据湖北省物价局、湖北省财政厅（鄂价房地字〔1999〕195号、鄂价费〔2001〕329号）文件规定，向被申请人郧县三阳房地产开发有限责任公司征收郧阳明珠坐标城城市配套费过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、划拨被申请人郧县三阳房地产开发有限责任公司的银行存款或其他合法收入168000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法���关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人郧县三阳房地产开发有限责任公司的银行存款或其他合法收入168000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月十八日书记员 刘 杨
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1757号起诉人：张维银，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。2017年9月6日，本院收到张维银的起诉状。起诉人张维银向本院提出诉讼请求：1.判令马培常偿还欠款本金135,000元；2.判令马培常支付欠款期间剩余利息50,000元；3.本案诉讼费、差旅费等由马培常承担。事实和理由：2013年1月20日，张维银与马培常签订了承包山东省莱西市河头店镇潘家庄一号井铁矿工程书面协议，约定双方共同投资共同经营。张维银投资130,000元，马培常投资139,000元。利润分配马培常60%，张维银40%，双方均已履行投资款项。2014年8月19日，因利润原因双方又签订终止合伙协议，通过核算，协议书载明马培常欠张维银人民币200,000元。2014年8月24日，马培常又亲笔出具还款条约称欠款在2015年2月底还清，到期未付清欠款负法律责任，并按应付总额2%计算资金利息，此条约长期有效。但截止2015年3月2日，马培常只付款65,000元。马培常又亲笔书写欠条一张，欠款135,000元定于2015年10月底付清。但马培常言而无信在承诺期限内除支付70,000元资金利息外，余款本金和利息至今未付。本院认为，被起诉人马培常住所地在重庆市石柱县，合同履行地在山东省莱西市河头店镇潘家庄，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张维银的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  尹伟二〇一七年九月十三日书记员  本倩
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执403号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：ＸＸ飞，1994年农历6历26日（公历8月3日）生，农民。被执行人：张鑫，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉ＸＸ飞、张鑫罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鑫银行存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初17362号原告：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层，统一社会信用代码为91440300786576107D。法定代表人：袁华亮。委托诉讼代理人：林玉麒。委托诉讼代理人：赵树林。被告：彭志坚。委托诉讼代理人：艾钧。原告深圳鹏润建设集团有限公司与被告彭志坚借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳鹏润建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4065元，由原告深圳鹏润建设集团有限公司负担。审判员  陆璋二〇一七年九月二十五日书记员  马青
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12940号原告：福建成融融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区妙云街198号碧水湾小区10号楼902室，统一社会信用代码91350500MA2XQLWJ98。负责人：黄河龙，总经理。委托诉讼代理人：王雄风，福建成融融资租赁有限公司推荐。被告：黄景财，男，1984年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告福建成融融资租赁有限公司泉州分公司与被告黄景财融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。2017年9月19日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建成融融资租赁有限公司泉州分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建成融融资租赁有限公司泉州分公司负担。代理审判员  王丽娟二〇一七年九月十九日代书 记员  江彩虹附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6966号原告陈某某，男。被告赵某某，男。被告张某某，男。原告陈某某与被告赵某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序由审判员周东晓独任审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、张某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月10日被告赵某某因需用钱向原告借款70000元，口头约定月利率2%，并由张某某作担保，约定期限为2017年3月底还清。后至还款之日，原告陈某某向被告赵某某催要，二被告只偿还了1400元的利息。之后二被告以无钱偿还为由拒绝还钱，原告又向保人张某某主张权利，但保人张某某拒绝偿还。故提起诉讼：1、依法判令被告偿还原告70000元及利息（月利率2%，从2017年3月10日起算至清偿完毕之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费。原告陈某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年3月10日二被告赵某某向原告借款70000元，被告张某某为担保人。被告赵某某、张某某均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据内容真实合法，且被告怠于行使诉讼权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告借原告100000元，后偿还了50000元。2017年3月10日，重新算账，被告赵某某确认借原告人民币70000元，由被告张某某担保。后被告给原告偿还了1400元，该借款经原告索要未果，故提起诉讼。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果由二被告承担。原告举证证明了借款事实，原告陈述被告偿还了1400元利息，但未举证证实原、被告约定有利息，因此偿还的1400元应认定为本金，故对原告诉请被告偿还68600元的诉讼请求予以支持，原告对利息的请求，因原告未举证证明约定有利息，故不予支持。被告张某某作为保证人，保证的方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某某人民币68600元。二、由被告张某某承担连带清偿责任。三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告赵某某、张某某负担750元，由原告陈某某承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  周东晓二〇一七年九月二十七日书记员  武亚东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1549号上诉人（原审被告）：邓杏琳，女，1965年5月5日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：朱翠萍，女，1970年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人邓杏琳因与被上诉人朱翠萍民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初4228号民事裁定，向本院提起上诉。邓杏琳上诉称，上诉人邓杏琳因生意资金周转困难向被上诉人朱翠萍借款，几年来陆续还款，已基本还清所欠借款。根据民事诉讼法规定，被申请人朱翠萍起诉申请人邓杏琳应当采用原告就被告的诉讼原则，其应向乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。本院经审查认为,本案为借贷合同纠纷，依据《民诉法》解释相关规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请偿还借款，被上诉人为接收货币方，因此，原审裁定被上诉人所在地郑州管城回族区人民法院享有管辖权符合法律规定，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一七年九月十一日书记员  闫沛沛
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1621民初2149号原告：张某，男，1971年6月18日生，汉族，农民，住惠民县。被告：程某，女，1968年5月16日生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告张某与被告程某离婚纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 卢 强二〇一七年九月五日书记员 桑平平
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初4021号原告成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。法定代表人谢先径，总经理。委托代理人张敏，女，住都江堰市。系成都市钱江银通物业管理有限公司员工。被告张连顺，男，汉族，1984年5月23日出生，住都江堰市。被告赵凤娟，女，汉族，1987年7月2日出生，住四川省西充县。本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告张连顺、赵凤娟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马明林二〇一七年九月二十五日书记员  雷 琪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤2071行审1245号申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，该中心主任。委托代理人：冯嘉怡，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。法定代表人：潘珠。申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2017年9月5日向本院申请强制执行中房金责[2015]209号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]209号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）未按规定为职工梁少清开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2006年1月至2009年3月和2010年5月至2015年6月的住房公积金7570元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器公司于中房金责[2015]209号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工梁少清2006年1月至2009年3月和2010年5月至2015年6月的住房公积金7570元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心向家用电器公司依法送达了中房金责[2015]209号责令限期缴存决定书，并于2017年2月21日向梁少清送达该决定书。家用电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器公司缴存欠缴职工梁少清的住房公积金7570元。本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]209号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]209号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年九月二十日书 记 员  徐淑榆
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初2866号原告：许存恒，男，1957年7月29日出生，汉族，住济南市长清区。原告：魏兆珍，女，1962年1月12日出生，汉族，住济南市长清区。原告：韩华，女，1979年8月9日出生，汉族，住济南市长清区。原告：许鑫悦，女，2006年2月12日出生，汉族，住济南市长清区。四人共同委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被告：许存路，男，1971年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。被告：许存兵，男，1963年1月8日出生，汉族，住济南市长清区。被告：许存玉，男，1954年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦诉被告许存路、许存兵、许存玉侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人隋建勇，被告许存路、许存兵、许存玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付死亡赔偿金87324元、丧葬费8729.55元、被抚养人生活费57098.4元、精神损失费6000元，共计155551.95元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告许存恒、魏兆珍系死者许延柱的父母，原告韩华、许鑫悦系死者许延柱的妻子及女儿。2014年9月9日上午，死者许延柱去田间看玉米长势，偶遇被告许存路，被告许存路邀请死者许延柱去家中喝酒，因死者许延柱之妻怀二胎身孕需要为她做饭，故决定到死者许延柱家中做客，约十一点钟左右，被告许存路携带“小老虎”白酒骑摩托车来到许延柱家中，许延柱又邀请了被告许存兵、许存玉作陪，四人共喝下三瓶白酒。被告许存兵、许存玉因家中有事提前回家，被告许存路与许延柱仍继续喝酒，在酒精的作用下，被告许存路边提出要到黄河游泳，死者许延柱在被告许存路的再三要求下去了黄河，许延柱不幸被黄河水淹没至今无音信，被告许存路则被人救上岸，后经长清区人民法院判决宣告许延柱死亡。原告认为许延柱与被告许存路相约饮酒，在许延柱提出不再喝酒后，被告许存路不但不停止劝阻而且反客为主，强行给许延柱倒酒，而其他两被告未尽到必要的劝阻、提醒义务，致使许延柱饮酒过量。被告许存路酒后强行约许延柱到危险区域，其他两被告又未尽合理的安全注意义务，致使许延柱发生溺水死亡的后果，应当承担相应的赔偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，特将共同饮酒的被告诉至法院承担赔偿责任，望法院支持原告的诉讼请求。被告许存路辩称，对于许延柱邀请其喝酒的事实无异议，但是2015年3月至5月份，原告一家人找黑社会人员去答辩人家中威胁答辩人，不同意赔偿。被告许存兵辩称，11:30分以后，许延柱给答辩人打电话，让答辩人去陪酒，喝了一杯酒后，答辩人因有事便离开，后来才听说许延柱被淹死的事情，不同意赔偿。被告许存玉辩称，许延柱三次给答辩人打电话，邀请答辩人去喝酒，喝完一杯后，答辩人便离开，后来的事情不清楚，不同意赔偿。原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦围绕诉讼请求依法提交了笔录两份、（2015）长民初字第1956号民事裁定书一份、（2016）鲁0113民特11号民事判决书一份、索赔通知书一份、律师催收函一份及寄件人存单三份作为证据，被告许存路提交济南市第三中医院门诊病历作为证据进行答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2014年9月9日，许延柱与被告许存路分别到各自耕地干农活，二人相邀去许延柱家喝酒，许延柱又邀请被告许存兵、许存玉共同去喝酒，四人每人一杯酒过后，被告许存兵、许存玉因家中有事先行离开，许延柱与被告许存路继续喝酒，酒后许延柱与被告许存路相邀前往黄河，去黄河游泳，相继下水后，被告许存路被他人救上岸，送往医院，许延柱没有再上来，至今杳无音信。利害关系人于2016年9月18日，向长清区人民法院提出宣告许延柱死亡的申请，本院于2017年3月21日做出判决，宣告许延柱死亡。许延柱的利害关系人原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦向本院提起诉讼要求被告许存路、许存兵、许存玉赔偿损失155551.95元，双方形成诉讼。另查，许延柱是长清区孝里镇许道口村民，其父母许存恒、魏兆珍共生育许延柱一个儿子，无其他子女，现许存恒、魏兆珍体弱多病，无劳动能力，一家人靠农村低保收入生活。许延柱与原告韩华是夫妻关系，二人于2006年2月生育一个女儿许鑫悦。根据山东省统计局年度数据显示：2016年农村居民人均可支配收入为13954元，2016年山东省农村居民消费支出额为9519元。基于以上，因许延柱被宣告死亡造成的经济损失本院认定如下：死亡赔偿金279080元（13954×20年），丧葬费数额为29098.5元（58197元/2）；被扶养人生活扶助费金额分二阶段，前七年，共需支付父母及女儿抚养费9519元×7年=66633元，后十三年，其父母扶养费9519元×13年=123747元，以上各项损失共计498558.5元。本院认为，本案争议的焦点是被告许存路、许存兵、许存玉对许延柱的死亡是否需要承担赔偿责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。受害人与行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况分担损失。本案许延柱为了增加友谊相邀三被告到家中喝酒，本没有过错，但四人喝酒没有节制，酒后被告许存路与许延柱到黄河去游泳，三被告没有尽到注意和提醒义务，导致许延柱溺水，后被法院宣告死亡的后果。根据法律规定，从事其他社会活动的自然人，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告许存路陪同许延柱到黄河游泳，有幸被别人救起。本院综合考虑案情，认为被告许存路酌情承担6%的赔偿责任，被告许存兵、许存玉各承担3%的赔偿责任为宜。原告要求赔偿精神损失，因许延柱酒后到黄河游泳造成溺水死亡的后果，应承担主要责任，对原告要求赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告许存路于本判决生效之日起十日之日向原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦给付死亡赔偿金（含抚/扶养费）、丧葬费共计29914元(498558.5×6%)。二、由被告许存兵于本判决生效之日起十日之内分别向原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦给付死亡赔偿金（含抚/扶养费）、丧葬费14957元(498558.5×3%)。三、由被告许存玉于本判决生效之日起十日之内分别向原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦给付死亡赔偿金（含抚/扶养费）、丧葬费14957元(498558.5×3%)。四、驳回原告许存恒、魏兆珍、韩华、许鑫悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411元，减半收取1706元，被告许存路承担706元，由许存兵、许存玉各承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王方年二〇一七年九月二十八日书记员  黄 琪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更382号罪犯岩温，男，1990年5月12日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年2月22日作出(2015)景刑初字第574号刑事判决，以被告人岩温犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人岩温不服，提出上诉。本院于2016年4月26日作出(2016)云28刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月7日起至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执4179号之一本院在执行申请执行人陈琳与被执行人杨琼、贾安亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈琳申请将被执行人杨琼、贾安亮纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人杨琼、贾安亮未履行（2017）苏0115民初2418号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杨琼、贾安亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十日
浙江省海盐县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0424执1755号本院在执行吴云虹与李红军（2017）浙0424执1755号离婚纠纷一案中，查明被拘留人李红军拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对拘留李红军司法拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初2944号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**号。负责人：任保江，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：李道森，该行客户经理。被告：徐长聪，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告徐长聪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中以双方已协商解决，被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行负担。审判员  李庆瑞二〇一七年九月二十八日书记员  孔朋红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5371号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：陈少钧，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告陈少钧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十日书记员  赵家艺
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执812号申请执行人：东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区1号综合办公楼。统一社会信用代码：113705020045071758。法定代表人杨国良，局长。被执行人：张向阳，男，1975年9月17日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局与被执行人张向阳行政非诉执行一案中，申请执行人申请执行抚养费41084元及逾期滞纳金。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张向阳纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 薄梦飞
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢275号申请执行人:娄方润,女性,汉族,1971年05月06日出生,住荣昌县。被执行人:邹艳,女性,汉族,1988年12月16日出生,住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人娄方润与被执行人邹艳机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2014)荣法民初字第02770号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹艳逾期未履行义务，申请执行人娄方润向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人邹艳的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的273330元及利息，执行到位0元，未执行到位273330元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执恢275号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十八日书记员  兰乾林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初15107号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，职务行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被告邵泓。本院受理原告交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告邵泓信用卡纠纷一案，原告于2017年8月1日以被告欠款已结清为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司郑州新区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司郑州新区支行负担。审判员  陈晓菲二〇一七年九月一日书记员  杨英辉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执400号之一申请执行人刘强生，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓为宗，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4276号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人卓为宗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓为宗立即支付给申请执行人刘强生借款人民币160000元及利息（自2016年5月30日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1750元、执行费人民币2300元，但被执行人卓为宗未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年1月18日、2017年9月5日先后对被执行人卓为宗的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人卓为宗名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年2月21日向被执行人卓为宗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月21日作出决定将卓为宗纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人卓为宗采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人卓为宗下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人卓为宗下落，但至今未能查到被执行人卓为宗下落。现申请执行人刘强生尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4276号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2404民初2107号原告：郑龙吉，男，1958年4月15日出生，朝鲜族，现住珲春市。被告：范义涛，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，现住珲春市。郑龙吉与范义涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告郑龙吉于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑龙吉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑龙吉负担。审判员  郭丽丽二〇一七年九月十三日书记员  周程成