江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初1938号原告：裴允平，男，1953年9月21日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：赵嵩，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。被告：江苏恒丰典当有限公司，住所地丰县中阳大道农业发展银行东20米。法定代表人：吴铭舜，该公司经理。被告：吴铭舜，男，1962年11月1日生，汉族，住山东省济宁市。被告：王志良，男，1951年11月16日生，汉族，住丰县。原告裴允平与被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜、王志良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告裴允平及其委托诉讼代理人赵嵩、被告王志良到庭参加诉讼，被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴允平诉称：被告因公司发展需要，资金周转，于2014年6月24日向原告借款50000元，于2014年9月12日向原告借款60000元，于2014年12月25日，向原告借款590000元，约定借款期限一年月利率1.5%，后来被告归还部分利息和本金。请求法院判令被告返还借款本金45万元及利息198150元（以5万元为本金，以15‰计算利息，从2014年6月24日计算至2017年4月24日，计算34个月利息25500元，扣除已经支付的4500元利息，为21000元；以6万元为本金，以15‰计算利息，从2014年9月12日计算至2017年4月12日，计算31个月利息为27900元，扣除已经支付的5400元利息，为22500元；以59万元为本金，以15‰计算利息，从2014年12月25日计算至2015年1月9日，计算1个月利息为8850元；以44万元为本金，以15‰计算利息，从2015年1月9日计算至2015年2月10日，计算2个月利息13200元；以34万元为本金，以15‰计算利息，从2015年2月10日计算至2017年4月10日，计算26个月利息为132600元；以上利息合计198150元）并承担本案诉讼费用。被告王志良辩称：对借款不清楚，其不承担责任。被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告裴允平为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据材料并经当庭质证：证据一、2014年6月24日借款协议书一份。证明借款本金为50000元，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日，约定月利率为1.5%，该借款协议上有江苏恒丰典当有限公司公章，和王志良私人印章，借条反面写着“已支付半年利息4500元，裴允平，2014年12月24日”。证据二、2014年9月12日借款协议书一份。证明借款本金为60000元，借款期限为2014年9月12日至2015年9月12日，约定月利率为1.5%，该借款协议上有江苏恒丰典当有限公司公章，和王志良私人印章，借条反面写着“已支付半年利息5400元，裴允平，2015、3、12”。证据三、2014年12月25日借款协议书一份。证明借款本金为590000元，借款期限为2014年12月25日至2015年12月25日，约定月利率为1.5%，该借款协议有江苏恒丰典当有限公司公章和吴铭舜签字，借条反面写着“已支付借款本金十五万元，裴允平，2015、1、9”和“已支付壹拾万元本金，裴允平，2015、2、10”。证据四、六张短信打印件。证明吴铭舜与原告裴允平的短信记录，吴铭舜承认双方借贷关系存在。经质证，被告王志良认为其对借款的事情不清楚。被告王志良为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据材料并经当庭质证：2013年1月16日承诺书一份，证明王志良在不知情的情况下，吴铭舜把王志良注册成江苏恒丰典当有限公司的法定代表人，吴铭舜也承诺江苏恒丰典当有限公司的所有事情都与王志良无关。经质证，原告裴允平有异议，认为该承诺书和事实不相符。经综合分析，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：关于原告裴允平提供的证据：证据一、2014年6月24日借款协议书一份。证据二、2014年9月12日借款协议书一份。证据三、2014年12月25日借款协议书一份。证据四、六张短信打印件。上述四证据合法和本案具有关联性，本院予以采纳。关于被告王志良提供的证据：2013年1月16日承诺书一份，经质证，原告裴允平虽有异议，但无相反证据反驳，本院予以采纳。根据以上认定的证据，并结合当事人陈述，本院经审理查明：2014年6月24日，被告江苏恒丰典当有限公司向原告裴允平借款本金为5万元并出具借款协议书一份，该款由原告裴允平交给吴铭舜现金50000元。借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日，约定利息为每月千分之十五，该份借款协议上有江苏恒丰典当有限公司公章，且有被告王志良私人印章，2014年12月24日，被告已支付半年利息4500元。2014年9月12日，被告江苏恒丰典当有限公司向原告借款本金为60000元并出具借款协议书一份，该款由原告裴允平交给吴铭舜现金60000元。借款期限为2014年9月12日至2015年9月12日，约定利息为每月千分之十五，该份借款协议上有江苏恒丰典当有限公司公章，且有被告王志良私人印章，2015年3月12日，被告已支付半年利息5400元。2014年12月25日被告江苏恒丰典当有限公司向原告借款本金为590000元并出具借款协议书一份，该笔款转账支付给吴铭舜指定的账户江苏恒丰典当有限公司会计张晓新，借款期限为2014年12月25日至2015年12月25日，约定利息为每月千分之十五，该份借款协议上有江苏恒丰典当有限公司公章，且有被告吴铭舜签名，2015年1月9日，被告江苏恒丰典当有限公司支付借款本金十五万元。2015年2月10日，被告江苏恒丰典当有限公司支付借款本金10万元。另查明：江苏恒丰典当有限公司于2007年6月13日登记设立，原名丰县恒丰典当有限公司，注册资本1000万元，法定代表人王志良。2015年6月11日，法定代表人、董事长王志良变更为吴铭舜。2013年1月16日被告吴铭舜向王志良出具承诺书一份，内容为：“江苏恒丰典当有限公司成立于2007年，法定代表人王志良，身份证号：。王志良系受实际股东吴铭舜（身份证号）委托代持公司股份，为公司的名义股东，并担任法定代表人。自公司成立以来，王志良从没有参与公司经营，对公司经营运作等不知情。为了明确责任，现江苏恒丰典当有限公司并吴铭舜郑重承诺：江苏恒丰典当有限公司及吴铭舜产生所有纠纷与王志良没有任何关系，一切经济、法律责任均由江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜自行承担，王志良不负任何责任。承诺人：吴铭舜，江苏恒丰典当有限公司。2013年1月16日”。综合诉辩双方意见，本案当事人争议焦点为：被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜、王志良是否应当偿还原告裴允良借款本金450000元及利息198150元。本院认为：原告裴允平与被告江苏恒丰典当有限公司约定的借款协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效协议。根据王志良庭审陈述及提供的承诺书，可知被告吴铭舜假借王志良名义对江苏恒丰典当有限公司进行出资，实为江苏恒丰典当有限公司的隐名股东、实际控制人，后又变更登记为该公司的法定代表人。根据法律规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告吴铭舜对本案借款协议的磋商、签订、借款的交付和偿还都是其具体经办，江苏恒丰典当有限公司作为典当公司不具有对外吸收存款的经营权限，吴铭舜作为具体行为人应当承担相应的责任。本案原告裴允平将借款交给吴铭舜本人或按照吴铭舜指定将款打入指定账户，被告吴铭舜和江苏恒丰典当有限公司财产存在混同情况，原告裴允平要求被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜对债务清偿承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告王志良，原告裴允平无证据证明其参与借款，原告裴允平要求其承担责任的诉讼请求本院不予支持。关于利息，根据有关司法解释，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告裴允平主张的逾期利息按月利率1.5%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏恒丰典当有限公司于本判决生效后十日内支付给原告裴允平借款本金50000元及利息21000元（以50000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年6月24日计算至2017年4月24日，34个月利息25500元，扣除已经支付的4500元利息，剩余21000元），被告吴铭舜负连带偿还责任。二、被告江苏恒丰典当有限公司于本判决生效后十日内支付给原告裴允平借款本金60000元及利息22500元（以60000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年9月12日计算至2017年4月12日，31个月利息27900元，扣除已经支付的5400元利息，剩余22500元），被告吴铭舜负连带偿还责任。三、被告江苏恒丰典当有限公司于本判决生效后十日内支付给原告裴允平借款本金340000元及利息144145元（以590000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年12月25日计算至2015年1月9日，利息为4425元；以440000为基数，从2015年1月9日至2015年2月16日，按月利率1.5%计算，利息为8140元；以340000元为基数从2015年2月16日至2017年4月10日，按月利率1.5%计算，利息为131580元），被告吴铭舜负连带偿还责任。四、驳回原告裴允平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元、公告费400元计9680元（原告已预交），由被告江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜负担，随案款一并支付给原告裴允平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  李玉武人民陪审员  王 敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 玲