陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0426民初305号原告：杜某，男，汉族，永寿县。委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：方某，男，汉族，陕西省西安市周至县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称人寿财险西安市高新支公司）。负责人曹某，该公司经理。委托代理人范克远，陕西德伦律师事务所律师。上述原、被告间机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月16日、8月18日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告方某、被告人寿财险西安市高新支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月6日16时26分许，原告杜某驾驶凤凰牌电动三轮车沿永寿县药厂路由东向西行驶至312国道永寿县新华十字左转弯时，与被告方某驾驶的由南向北行驶的陕A3JX**小型轿车相撞，造成原告杜某受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告被就近送往永寿县医院急诊，后因伤情严重，为寻求进一步治疗，原告杜某被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，入院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、颜面部皮肤损伤、坠积性肺炎、右侧肩胛骨骨折、胸椎横突骨折等，住院期间行右侧胸腔闭式引流术，并多次进行双侧支气管吸痰术。住院治疗24天后于2016年12月30日出院，出院医嘱：注意休息，勿弯腰负重，控制血糖等。住院期间及出院后均由家属护理其日常生活。2017年1月10日，本次事故经永寿县公安局交警大队作出永公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书认定，被告方某负事故次要责任，原告杜某负事故主要责任。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求：1、依法判令被告支付原告医疗类16243.63元（医疗费39389.08元、住院伙食补助费720元、营养费2000元）；伤残类37410.56元（护理费11400元、交通费543元、误工费14950.76元、残疾赔偿金7516.8元、精神损害抚慰金3000元）；财产损失539元、鉴定费640元，共计54833.19元。2、后续治疗费待实际发生后另行起诉。3、判令第二被告在其为肇事车辆（陕A3JX**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任。4、本案受理费用由被告承担。被告方某辩称，治疗期间方某有垫付费用，全部都有条据，被告要求将他垫付的钱直接赔给被告，原告的钱配给原告。被告人寿财险西安市高新支公司辩称，认可原告受伤的事实，认可肇事车辆在被告公司投保，愿意在保险赔偿限额范围内赔偿。归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，事故责任如何划分。2、原告伤情及治疗情况，原告诉请赔偿的各项费用数额应如何确定。3、肇事车辆所有人情况。4、被告垫付费用数额情况。5、肇事车辆保险情况。就本案争议的第一项焦点，原告提供：永公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书一份，证明被告负事故次要责任，原告方负主要责任。被告方某质证无意见，第二被告认为方某这边没有责任，主要是原告闯红灯、左转弯，方某是正常行驶没有任何过错。就本案争议的第二项焦点，原告提供陕西省核工业二一五医院诊断证明一份、出院证一份、住院病案一份、门诊票据一份、住院收费票据一份、费用清单一份，永寿县人民医院诊断证明书一份、门诊收费票据6张，二一五医院病案室票据一份，咸阳弘毅医药有限公司2017年1月11日发票一份，永寿县药材公司发票一份、质量服务跟踪卡三份，二一五医院营养餐厅收据二份，证明原告因本次事故入院治疗24天，产生医疗费金额50389.08元，被告方支付11000元、原告垫付39389.08元；交通费票据25张，证明交通费543元；永寿县永兴汽车救援中心发票一份、2016年12月7日、12月15日收款收据各一份，证明原告实际支出财产损失539元；二一五医院陪护证明一份，杜小龙、杜仲晓身份证各一份，证明原告住院24天2人陪护，住院期间及出院后由儿子杜小龙、杜仲晓护理其日常生活；2017年1月12日务农证明一份，证明事故发生前原告一直在家务农，因交通事故产生误工；户口本复印件一份，证明亲属关系及原告户籍性质；陕西公正司法鉴定中心收款收据一份，证明鉴定费用1600元；司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，护理期90天；第二被告质证对病案、诊断证明认可，金额为35元的票据不认可；对证据4认可；对第5组证据发票真实性认可，请法庭酌情处理；金额为34元的票据不认可，对咸阳弘毅医药有限公司发票不予认可；永寿县药材公司发票不是正规发票，对其真实性及证明目的不认可，质量跟踪卡上的电话也打不通，真实性与证明目的均不认可；营养餐不予认可，主张了伙食费再主张营养餐费就是重复了，故对两张金额分别为150元、50元的票据不予认可；陪护证明的真实性认可，证明目的不认可；户口本真实性和证明目的认可；交通费由法院酌定；务农证明的真实性与证明目的均不认可，原告已经72岁了，到了退休年龄，所以不予认可；鉴定费保险公司不承担，拖车费真实性认可，证明目的不认可；2016年12月7日、12月15日收款收据不属于保险赔偿范围，也不是正规发票。就本案争议的第三项焦点，原告提供陕A3JX**小型轿车行驶证一份、方某驾驶证一份，证明方某有合格的驾驶资格，驾驶自己所有的车辆。就本案争议的第四项焦点，被告方某提供2016年2月30日杜某收条一份，证明被告垫付费用13645.68元，原告质证无异议。就本案争议的第五项焦点，原告提供强制保险单、商业保险单各一份。对上述证据，合议庭评议后认证如下，对原告提供的永公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书，第二被告虽提出异议，但并未提供充分相反证据，故对该事故认定书予以采信；原告提供陕西省核工业二一五医院诊断证明一份、出院证一份、住院病案一份、住院收费票据一份、费用清单一份、永寿县人民医院诊断证明书一份、门诊收费票据6张，因被告对真实性并未提出异议，故予以采信，其中2016年12月6日No0000008XXX号票据510元为交通费；原告提供陕西省核工业二一五医院门诊票据，因来源合法、客观真实，故予以采信；对二一五医院病案室票据，因复印材料费系原告处理事故期间的合理必要费用，故对真实性予以采信；对咸阳弘毅医药有限公司2017年1月11日发票一份、永寿县药材公司发票一份、质量服务跟踪卡三份，因原告并未提供相关医嘱印证，故不予采信；对原告提供的二一五医院营养餐厅收据二份，因原告并未提供充分证据该收据与本案处理之间存在必然关联关系，故对该收据不作认定；对永寿县永兴汽车救援中心发票，因被告对产生施救费的事实并无异议，故予以采信；2016年12月7日、12月15日收款收据，因系原告在医院治疗期间的必要费用，故予以采信；对交通费票据25张，因交通费系原告治疗期间产生的合理必要费用，故予以采信；对2017年1月12日务农证明，因系单证，且不符合证据的相关形式要件，故不予采信；对原告提供的户口本复印件，因被告无异议，予以采信；对陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，因被告对真实性并未提出异议，故予以采信；对鉴定费收款收据，因来源合法真实，予以采信；对原告提供的行驶证、驾驶证、强制保险单、商业保险单，因被告无异议，予以采信；对被告方某提供的2016年2月30日杜某收条，因原告无异议，予以采信。经审理查明，2016年12月6日16时26分许，原告杜某驾驶凤凰牌电动三轮车沿永寿县药厂路由东向西行驶至312国道永寿县新华十字左转弯时，与被告方某驾驶的由南向北行驶的陕A3JX**小型轿车相撞，造成原告杜某受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往永寿县人民医院治疗，花费医疗费2135.68元，当日原告被永寿县人民医院救护车送往陕西省核工业二一五医院，花费救护车费510元，上述医疗费、救护车费均由被告方某垫付。原告在陕西省核工业二一五医院门诊、住院治疗24天，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、颜面部皮肤损伤、坠积性肺炎、右侧肩胛骨骨折、胸椎横突骨折等，花费医疗费46150.4元，其中原告垫付11000元，住院期间由两人陪护，住院期间花费交通费543元，原告购买住院必需品花费239元，原告凤凰牌电动三轮车花费施救费300元，复印病案材料花费34元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告杜某胸部损伤属十级伤残；护理期为90日。花费鉴定费1600元。事故经永寿县交警大队认定杜某应负本次事故的主要责任，方某负本次事故的次要责任。陕A3JX**小型轿车登记在方某名下，事故发生时方某为驾驶员；被告方某为陕A3JX**小型轿车在人寿财险西安市高新支公司投保了交强险，并投保了商业第三者责任险，保险金额为200000元，并投保了不计免赔。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告方某驾驶其所有的陕A3JX**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定负事故次要责任，对此造成的原告损失，应由被告投保交强险的人寿财险西安市高新支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告人寿财险西安市高新支公司在商业三责险范围内按40%的比例予以赔偿，不足部分由作为车辆所有人的被告方某承担。故对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失及鉴定费的请求应予以支持。其中医疗费总额应以原、被告提供的医疗费票据计算，总额为48286.08元；护理费应按90天机算，住院期间依医嘱按两人计算，每人每天100元，出院后66天应按一人计算;应为11400元；关于复印费34元，因复印费系原告在处理纠纷过程中的必要合理费用，故应由被告予以承担；住院伙食补助费，应以每天30元，按住院24天计算为720元；关于营养费，因原告年龄较大，且伤情较重，应由被告承担营养费，应以住院期间每天20元计算，为480元；关于交通费用543元，因交通费系原告在治疗伤情过程中的必要费用，故被告应予以赔偿；残疾赔偿金应以原告请求为限，为7516.8元；精神损害抚慰金应以2000元为宜。关于被告方某垫付的费用，应在扣除其应承担责任的部分后，直接支付给方某。原告要求保留其再次起诉的权利，因原告出院医嘱为病情基本稳定，故对此请求应予以支持；故应由人寿财险西安市高新支公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费15314.4元、住院伙食补助费288元、营养费192元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金7516.8元、护理费11400元、交通费1053元；在交强险财产损失项下赔偿原告573元。鉴定费由被告方某承担640元。其他损失由原告自行承担。原告要求被告承担误工费，因未提供充分证据，故不予支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内由人寿财险西安市高新支公司赔偿原告医疗费25314.4元、住院伙食补助费288元、营养费192元、残疾赔偿金7516.8元、护理费11400元、交通费1053元、精神损害抚慰金2000元、财产损失573元，共计48337.2元（其中13645.68元直接支付给被告方某）。二、由被告方某承担鉴定费640元。三、保留原告就本次事故再次起诉的权利。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1172元，由被告方某承担755元，原告承担417元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  左广利审 判 员  王军军人民陪审员  王月莉二〇一七年九月六日书 记 员  胡 娇