江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初6941号原告：德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。法定代表人：王建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘武、周欣，江苏华德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路凯旋广场105号门面、106门面、201号和201A号。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵、王倩晨，江苏汉平律师事务所律师。原告德银融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告租赁公司的委托诉讼代理人刘武及周欣、被告保险公司的委托诉讼代理人王倩晨到庭参加诉讼。在诉讼过程中，租赁公司申请对涉案车辆车损是否为全损以及全损后的残值数额进行鉴定，本院予以准许。后因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告租赁公司的委托诉讼代理人刘武及周欣、被告保险公司的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失费281186元及施救费10000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：车号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险、不计免赔率等保险。该车辆由驾驶员孟凡德驾驶于2016年9月14日在鄂尔多斯阿小线131Km+300m处发生交通事故，致上述车辆全部损坏，车辆发生事故时价值277324元。经交警部门认定，事故由孟凡德负全部责任。原告作为保险第一受益人，多次要求被告赔偿，被告不予理赔，现提起诉讼，请求依法裁决。被告保险公司辩称，1、为查明事实，请求法院追加行驶证登记车主孟凡德为本案共同被告。2、请求法庭审核受损车辆行驶证、道路运输许可证及驾驶员孟凡德的驾驶证、服务证是否在合法有效期内，以便确认被告是否应当承担保险赔偿责任。3、认定书载明事故发生时，受��车辆严重超载，是导致本次事故全部原因，因此进一步减轻被告的赔偿责任。4、受损车辆初次登记时间为2015年3月4日，因此应当扣除折旧率和残值部分，同时应提供有资质的第三方出具的公估报告，证明该车现在价值，另原告主张施救费10000元明显过高，没有依据，应按照救援服务收费管理办法予以核定。5、不承担程序性费用。本院经审理认定事实如下：一、2016年2月26日，孟凡德作为被保险人在保险公司处为其所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车投保机动车辆保险，其中车辆损失险保险金额290790元，不计免赔率，保险期间自2016年2月26日16时起至2017年2月26日24时止。特别约定，租赁公司为本保单的第一受益人。保险条款约定：发生保险事故时，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，但违规装载并非保险事故发生原因的，增加10%的绝对免赔率。二、2016年9月14日12时20分许，孟凡德驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在乌审旗阿小线由北向南行驶至131Km+300m处时，与前方沿该路同向行驶的许明星驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成孟凡德和苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车上乘车人王伟当场死亡及现场路面、两车上所载货物受损的交通事故。本次事故原因是孟凡德驾驶机动车载物超过行驶证上核定载质量在道路上行驶时未与前车保持足够以采取紧急制动措施的安全距离且未按操作规范安全驾驶。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队认定，该起事故中孟凡德承担全部责任，许明星、王伟不承担责任。事故发生后，王二飞对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车进行施救，孟凡德为此支付施救费10000元。在诉讼过程中，本���根据租赁公司申请委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××重型半挂牵引车是否为全部损坏以及对全部损坏的残值进行鉴定。评估结论为：车辆评估价格为人民币283734元，残值为9680元，租赁公司为此支付评估费13880元。三、2015年3月1日，孟凡德购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的价格为323000元，并于2015年3月4日为该车交纳车辆购置税27606元。上述事实有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、机动车销售发票、车辆购置税发票、施救费发票、照片、评估报告、评估费发票，以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，孟凡德与保险公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中，孟凡德购买涉案车辆的新���购置价为350606元，在发生事故时，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车经折旧后的实际价值为281186元，而该车经评估的价格为283734元，超过实际价值，该车应当认定全损。保险公司应当按照苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际价值281186元向孟凡德支付保险金。在本次事故中，孟凡德驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车超载，根据保险条款的约定，保险公司增加10%的绝对免赔率，即保险公司应当赔偿孟凡德车损保险金281186元-281186元×10%＝253067.4元。事故发生后，孟凡德支付苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车进行施救费10000元，该施救费为主挂车的费用，因租赁公司只提供主车的保险单，而未提供挂车的保险单，故保险公司只能对主车的施救费进行赔偿，双方未对主挂车的费用进行分摊，本院酌定主车的施救费为6000元，挂车的施救费为4000元，保险公司应当向孟凡德支付施救费6000元。评估费13380元是为了查明苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险公司承担。上述损失共计272447.4元，在保险金额范围内，保险公司应当予以赔偿，根据保险合同约定，租赁公司为第一受益人，租赁公司有权向保险公司主张赔偿的权利。综上所述，租赁公司向保险公司主张赔偿车辆损失费281186元、施救费10000元计291186元的诉讼请求，其中272447.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出272447.4元诉讼请求的18738.6元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原��德银融资租赁有限公司保险理赔款272447.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，由德银融资租赁有限公司负担223元，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担5387元（德银融资租赁有限公司已预交，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在付款时一并给付德银融资租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法��申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇一七年九月二十日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险���承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行