四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初2816号原告王书菊，女，1966年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1983年5月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，统一社会信用代码91512000054126995E,住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。负责人：刘毅，总经理。委托诉讼代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。原告王书菊与被告孙鹏、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2017年8月15日、8月23日公开开庭进行了审理。原告王书菊及其委托诉讼代理人陈燕与被告孙鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托诉讼代理人袁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书菊向本院提起诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费659.90元、后续治疗费16800元，住院伙食补助费91天×30元/天=2730元，营养费91天×25元/天=2275元，护理费91天×80元/天=7280元，误工费108天×80元/天=8640元，残疾赔偿金28335元/年×20年×22%=124674元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金6600元，交通费500元，共计171099元；二、请求判令精神损害抚慰金在交强险范围内赔付；三、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月28日16时40分许，被告孙鹏驾驶川Ｍ×××××的小型普通客车，由资阳市雁江区伍隍镇往资阳城区方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区资资路12公里600米时，因逆向行驶与相对方向杜俊辉驾驶并搭乘丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏的川Ｓ×××××的小型普通客车相撞，造成两车受损，杜俊辉、丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏五人受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往资阳市中医院住院治疗，于2017年4月28日出院。资阳市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定，孙鹏负全部责任，杜俊辉、丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏无责任。孙鹏驾驶的川Ｍ×××××的小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼如诉讼请求。被告孙鹏辩称，对交通事故事实及责任无异议。被告孙鹏的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司购买了保险，由该保险公司负责审核及赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，对事故认定书中责任划分无异议。事故车辆川Ｍ×××××在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔是事实，事故发生在保险期内，被告保险公司在保险限额内负责赔偿。事故发生后，被告保险公司垫支了38000元的医疗费用，其中为杜俊辉垫支20000元，丁兰英5000元，王书菊13000元。因原告没有起诉医疗费用，被告孙鹏垫支的医疗费，由孙鹏自行到被告保险公司理赔。交通费认可200元，王书菊案被告保险公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的基础信息复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病案、出院病情证明书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司认为“面部修复后就不存在九级伤残了，左手的骨折功能障碍30%不客观，原告出院1月就去鉴定，手关节恢复是需要过程的，过早鉴定不恰当，申请重新鉴定。鉴定费用属于诉讼相关的费用，不属于保险公司的赔偿范围。”被告保险公司申请重新鉴定后，原告自愿申请放弃后续治疗费16800元的诉讼请求，放弃手臂十级伤残的赔偿请求，故本院对伤残等级按九级计算。对原告提供的户口本复印件、资阳市雁江区忠义镇天明村村民委员会的证明、资阳市雁江区南津镇南津驿社区居民委员会的证明、出生医学证明复印件、结婚证复印件、契证复印件、房屋所有权证复印件，被告保险公司质证“王书菊是在事故发生后才结婚，产权证不是王书菊的，其残疾赔偿金按农村标准计算。”因该组证据能够证明原告生活在南津城镇，故本院予以确认。对原告提供的门诊票据，被告保险公司“无异议，但是需要扣除自费药。”因该医疗费与本案有关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与余九平同居后于1995年4月5日生育儿子余海洋，于2017年5月19日补办了结婚登记手续，均系农村居民家庭户。后余九平购买了资阳市雁江区南津镇和平路1幢5层建筑面积76.46平方米的房屋一套，并于2010年2月4日领取了房屋所有权证，原告与余九平居住在南津镇街上的该房屋内。被告孙鹏系川Ｍ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人及驾驶员，为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了2016年4月3日13时起至2017年4月3日13时止的机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元），商业第三者责任保险1000000元及不计免赔率险。2017年1月28日16时40分许，被告孙鹏驾驶川Ｍ×××××的小型普通客车，由资阳市雁江区伍隍镇往资阳城区方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区资资路12公里600米时，因逆向行驶与相对方向杜俊辉驾驶并搭乘丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏的川Ｓ×××××的小型普通客车相撞，造成两车受损，杜俊辉、丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏五人受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第5120020201700254号《道路交通事故认定书》认定，当事人孙鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负全部责任；当事人杜俊辉、丁兰英、王书菊、余海洋、杜敏无责任。原告受伤后，即被送到资阳市中医院住院治疗至2017年4月28日出院。该院《出院病情证明书》载明“西医诊断：1、双侧额顶部大面积皮肤软组织撕脱伴缺损；2、头皮血肿；3、左侧桡骨远端骨折；4、左大腿、左小腿、右小腿软组织伤。出院医嘱及建议：1、院外继续对症治疗；2、半年内每两月复查，骨折愈合前禁剧烈活动；3、眼睑闭合不全眼科门诊随访。”原告垫付门诊医疗费659.90元，其余医疗费由二被告垫付。2017年5月10日，原告自行到四川唯正司法鉴定所申请鉴定，该所作出川唯正司鉴所[2017]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见：1、被鉴定人王书菊面部损伤后遗留瘢痕总长度为28CM，为九级伤残；左桡骨远端骨折后遗留腕关节活动障碍，为十级伤残。2、面部瘢痕修复费用约需16800.00元人民币。”被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司不服该鉴定，向本院申请重新鉴定后，原告自愿放弃后续治疗费16800元和放弃手臂十级伤残的赔偿请求。经原、被告协商，同意面部瘢痕按九级伤残标准计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司撤回重新鉴定申请。本交通事故造成五人受伤，该五伤者系亲戚关系，同意不在机动车交通事故责任强制保险内按损失比例分摊费用。经本院主持调解，伤者余海洋、丁兰英、杜敏与被告孙鹏、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司达成了调解协议，本院已分别出具了民事调解书。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，孙鹏负全部责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告孙鹏为该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。原告的伤残等级经鉴定为一处九级、一处十级，面部瘢痕修复费用约需16800人民币，被告保险公司申请重新鉴定后，原告自愿放弃瘢痕修复费16800元的诉讼请求，且当事人在庭审中均同意伤残赔偿按一处九级计算，是当事人的真实意思表示，本院予以采信，并以此按标准计算相关赔偿费用。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿的问题，原告（现年51岁）系农业家庭户口，但其提供了资阳市雁江区天明村村民委员会的证明、资阳市雁江区南津镇南津驿社区居民委员会的证明、出生医学证明、结婚证、契证、房屋所有权证，证明了原告之丈夫在南津镇购买了商品房，原告与丈夫在南津镇街上生活、消费的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿二十年。原告在医院门诊就医的医疗费659.90元，被告保险公司辩称要扣自费药（非医保用药），但没有提供证据证明，故本院对该辩称理由不予采信。对二被告垫付的医疗费，因原告在本案中既没有主张，也没有提供票据，故由二被告另行解决。原告住院91天，其请求按标准赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费，本院予以支持。对原告请求的误工费，结合住院时间及医嘱，按标准计算至评残前一天为108天。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为6000元。对原告支付的鉴定费1600元，其中伤残程度鉴定费800元，属为查明、确定其损害程度的合理的、必要的费用，故该费用由被告保险公司承担；面部瘢痕修复鉴定费800元，因原告已撤回相关的诉讼请求，故该鉴定费由原告自行承担。对原告请求的交通费，因其没有提供交通费票据，但被告保险公司认可200元，本院予以确认。因该交通事故造成五人受伤，本应当在被告孙鹏投保的交强险中按损失比例分摊赔偿费用，但五伤者系亲属关系，同意不在交强险内按损失比例分摊费用，且被告孙鹏购买的保险能够足额赔偿本交通事故造成的损失，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告。根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费659.90元，住院伙食补助费30元/天×91天=2730元，营养费25元/天×91天=2275元，护理费80元/天×91天=7280元，误工费80元/天×108天=8640元，残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费800元，交通费200元，合计141924.90元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应在被告孙鹏投保的保险限额内赔偿原告141924.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告王书菊因交通事故造成的损失141924.90元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告王书菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1868元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  唐艳二〇一七年九月八日书记员  莫芳