云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初2669号原告孟雨，女，汉族，2003年11月25日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。法定代理人梁某，女，汉族，1975年6月11日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住址同上。法定代理人孟某，男，汉族，1977年2月17日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住址同上。委托代理人季顺叠，云南枫林红法律服务所法律工作者（特别授权）。被告马敏，女，汉族，1981年12月7日生，云南省昭通市昭阳区人，高中文化，农民，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市呈贡区。委托代理人成润，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师（特别授权）。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码证：915306007998998029。地址：云南省昭通市昭阳区海楼路166号。负责人刘源，该公司总经理。委托代理人聂黎，男，汉族，1988年11月22日，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，该保险公司职工，住云南省昭通市昭阳区。（特别授权）原告孟雨诉被告马敏、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“阳光保险昭通中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开进行了审理。原告孟雨及其委托代理人季顺叠，被告马敏、被告阳光保险昭通中心支公司委托代理人聂黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟雨诉称，2015年09月08日18时00分，马敏驾驶云Ａ×××**号小型轿车在昭阳区环东路凯瑞丽都酒店对面与行人孟雨相撞，造成孟雨受伤的伤人交通事故。当事人马敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；孟雨无责任。马敏驾驶的云Ａ×××**号小型轿车系中国阳光财产股份有限公司昭通中心支公司承保，且在承保期限内。被告中国阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在保险的赔偿范围内对原告有赔偿的责任，被告马敏作为Ａ256ＱＣ车的所有人，应当承担赔偿责任。请求人民法院判被告赔偿原告下列经济损失：1、伤残赔偿金28611元×2＝57222元；2、后期治疗费4000元；3、住院院期间伙食补助费3700元（37天×100元=3700元)；4、住院期间护理费：3700元（37天×100元=3700元）；5、出院后的护理费:6000元（60天×100元=6000元）；8、营养费：9000元（90天×100元=9000元）；9、鉴定费：1500元；10、医疗费19811.5元（马敏已垫付18811.5元）。合计104933.5元。被告马敏辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后被告马敏积极将原告送去医院治疗；2、被告马敏驾驶的车辆云Ａ×××**在阳光财产保险公司投保交强险及20万元的商业险，事故发生在保险期间内，在保险限额内应该由保险公司承担赔偿责任；3、在原告住院治疗期间被告马敏垫付了医疗费18811.5元，请求法庭将此部分医疗费直接判决返还给被告马敏；4、由于事故发生后被告马敏一直积极配合理赔，由于保险公司和原告分歧较大，无法达成一致意见，所以被告马敏不承担鉴定费及诉讼费。被告阳光保险昭通中心支公司辩称，对于本次交通事故的事实及投保有效期的事实无异议，对于本次事故产生的损失我司应当在保险责任限额内赔偿其提出的合理的损失，其他项目在质证及辩论环节提出。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：保险公司应该向原告孟雨及被告马敏支付多少款项。原告孟雨为了证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告户口簿、二监护人身份证复印件各一份，证明原告及监护人的主体资格；2、事故认定书一份，证明原告当时受伤的情况；3、病历一份，证明原告受伤住院的基本情况；4、护理证明一份，证明原告住院需要人护理；5、调解书一份，证明交警调解未达成协议；6、租房合同一份，证明原告居住在城市；7、学校证明一份，证明原告在三小读书的基本情况；8、鉴定书一份，证明原告受伤鉴定的伤残等级情况；9、鉴定发票及诉讼费发票各一份，证明原告方支付了鉴定费及诉讼费，应当由保险公司承担。经质证，被告阳光保险昭通中心支公司对第1、2、3、4、5、6、7组证据没有异议；对第8、9组证据三性不认可。被告马敏对第1、2、3、4、5组证据没有异议；对第6组证据认为应当有交房租的收据以及水电费票据佐证，也应当有社区证明；对第7、8、9组证据的质证意见与保险公司一致。被告阳光保险昭通中心支公司针对其答辩理由向本院提交如下证据：保险代抄单两份，证明被告马敏投保的险种和限额。经质证，原告及被告马敏无异议。被告马敏针对其答辩理由向本院提交如下证据：1、马敏身份证复印件一份，证明被告马敏的主体资格；2、马敏驾驶证、行驶证各一份，证明被告马敏具有合法的驾驶资格；3、医疗费缴费票据三张、用药清单了两张，证明原告住院期间被告马敏垫付了19811.5元。经质证，原告及被告阳光保险昭通中心支公司均无异议。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1－5，二被告无异议，依法予以采信；证据6、7证明了孟雨居住在城镇已满一年的事实，依法予以采信；证据8、9，具有合法性、客观性、关联性，依法予采信。被告马敏及被告阳光保险昭通中心支公司提交的证据，具有合法性、客观性、关联性，依法予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年09月08日18时00分，马敏驾驶云Ａ×××**号小型轿车行至昭阳区环东路凯瑞丽都酒店对面时与行人孟雨相撞，造成孟雨受伤的伤人交通事故。昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队作出第53060100Ｓ201591015号事故认定书，认定因当事人马敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；孟雨无责任。被告马敏驾驶的云Ａ×××**号小型轿车系阳光财产股份有限公司昭通中心支公司承保交强险及保额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后在昭通市第一人民医院住院治疗37天，共用去医疗费19811.5元，其中被告马敏垫付18811.5元。原告出院医嘱注明原告出院后需卧床休息4至6周，避免下地活动。原告之损伤经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为4000元，原告为此支付鉴定费1500元。原告与其父母字2015年5月1日起便租住于昭阳区环东路，且原告还就读于昭阳区第三小学。昭阳公安分局交通警察一大队对本起交通事故多次组织调解，并于2017年8月15日出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，确定公安机关交通管理部门于2017年8月15日对本起道路交通事故调解终结。被告马敏造成原告损失应依法承担相应赔偿责任。据原告提出的诉讼请求，原告的各项损失作如下计算：1、伤残赔偿金28611元×2＝57222元；2、医疗费：19811.5；3、后续治疗费4000元；4、住院院期间伙食补助费3700元（37天×100元/天=3700元)；5、住院期间护理费：3700元（37天×100元/天=3700元）；6、出院后的护理费:4200元（以6周计算：42天×100元/天=4200元）；7、鉴定费：1500元。以上共计94133.5元。原告主张的营养费，原告未提交证据证明，故不予支持。阳光保险昭通中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费用10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65122元（包含护理费、残疾赔偿金）。其余损失19011.5元，按事故责任划分承担，被告马敏承担100%的赔偿责任，即19011.5元。因马敏在被告阳光保险昭通中心支公司投保保额为20万元的商业第三者责任险，故该19011.5元应由被告阳光保险昭通中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。因马敏已垫付原告医疗费18811.5元，故被告阳光保险昭通中心支公司理赔款项中应支付马敏18811.5元，其余款项支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第二款与第三款之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孟雨伤残赔偿金、鉴定费、护理费、住院期间伙食补助费共计人民币75322元；由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内支付被告马敏垫付的医疗费人民币18811.5元；驳回原告孟雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日）。案件受理费2399元，减半收取为1199.5元，被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1076元，原告孟雨负担123.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 庆二〇一七年九月二十八日书记员 赛梦曦附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第二款、第三款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。