七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0902民初454号原告严宝林，男，1970年06月30日出生，汉族。被告姜飞，男，1971年08月20日出生，汉族。被告姜鹏，男，1966年08月03日出生，汉族。委托代理人孙爱民，男，××法律服务所法律工作者。原告严宝林与被告姜飞、姜鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭审理了本案。原告严宝林、被告姜飞、被告姜鹏及其委托代理人孙爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严宝林诉称，2016年12月24日14时许，被告姜飞、姜鹏到原告经营的罗泉哈啤经销点对原告找茬滋事，同时对原告大打出手，并对罗泉哈啤经销点的设备进行打砸，造成原告被打伤及经销点设备被损毁。原告被打伤后，由朋友开车将原告送到勃利县人民医院住院治疗，原告住院治疗44天后因无钱治疗，无奈出院。双方经新兴区长兴派出所调解无果，诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失18576.59元（其中包括医疗费5806.59、伙食补助费50.00元/天×44天=2200.00元、护理费100.00元/天×44天=4400.00元、误工费137.00元/天×44天=6028.00元、交通费3.00元/天×44天=132.00元）；二、判令被告赔偿原告物品损失2800.00元（其中包括监控设施2000.00元、甁箱损失400.00元、玻璃600.00元）；三、本案的一切费用由被告承担。被告辩称，原、被告均从事啤酒经销业务，2016年12月23日罗权村肖玉兰家办事，采购了原、被告的啤酒。嗣后，被告在原告的啤酒经销处发现被告家的一件雪花空啤酒箱瓶，被告在向原告索要空啤酒箱瓶引起原告不满，导致双方发生口角，被告姜鹏与原告发生身体接触，被告姜飞将原告处监控摄像头和玻璃损坏。因姜飞未导致原告受伤，对原告的第一项诉讼请求被告姜飞不承担任何责任，对原告所造成的监控设施和玻璃的损害被告姜飞愿意返还原物，或合理作价，予以赔偿，姜鹏在合理范围内对原告承担责任。庭审中，原告严宝林为证明自己的主张成立，提交了以下证据：1、原告严宝林身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。经质证，二被告无异议，本院对该证据予以采信。2、2016年12月30日七公（新）刑罚决字（2016）689号行政处罚决定书复印件1份，证明违法行为人姜飞、姜鹏有殴打原告的行为。经质证，二被告对该证据真实性没有异议，认为该处罚决定书证明了姜鹏与严宝林双方持棒厮打在一起，而姜飞没有与严宝林产生身体接触。本院对该证据予以确认。3、勃利县人民医院住院病例1份，证明原告住院44天及伤情。经质证，二被告对该病例真实性没有异议。对证明问题有异议，因原告入院前和入院后经查体和多部位检查，包括脑CT检查，原告身体状况一切正常，没有外伤也没有内伤存在，因此对原告住院44天被告方不能承担超出合理期限的责任。因原告住院44天实际在医院仅住了6天，其他均为挂床。同时住院6天里原告用药仅用了脑苷肌肽和葡萄糖，该药物是治疗脑组织新陈代谢和血液循环的营养药，在原告向法庭出示用药明细后结合该病例被告姜鹏只能在责任范围内承担原告住院6天的费用。该病例不完整，没有临床医嘱和具体诊断证明，仅以头外伤收入住院，但看不出原告有外伤存在的事实。本院认为，因被告未能提供证据证明所述事实存在，故对被告该质证意见不予采信，对该证据予以确认。4、勃利县人民医院医疗住院费、门诊费票据6张。分别为：2016年12月24日票据4张，分别为220.00元、150.00元、200.00元、2.00元；2017年2月6日票据数额为5806.59元；2017年2月16日票据数额为15.00元，证明共计花费医疗费6378.59元,病例复印费15.00元。经质证，二被告对该证据真实性没有异议，但对2017年2月6日票据数额有异议，原告仅观察治疗，但未提交证据对其主张予以证明。本院对该证据予以确认。5、护理人员严金荣工资证明复印件1份，证明护理人员误工费。经质证，二被告对该证据真实性和证明问题都有异议，认为仅凭该证据不能证明严金荣护理原告，被告未提交证据对其主张予以证明。本院对该证据予以确认。6、2017年3月30日监控设备票据1920.00元、2017年3月30日玻璃票据1张680.00元，证明原告财物损坏共计2600.00元。经质证，二被告对票据真实性没有异议，对证明问题有异议，认为该票据所发生的款项是整套监控设备的款项，而被告姜飞仅损坏摄像头，因此姜飞只能赔偿摄像头的损失或返还原物。被告损坏的玻璃不足12块，具体几块记不清了。以派出所卷宗核实为准，本院认为，被告因未能提供证据证明异议成立，故对被告该质证意见不予采信，对该证据予以确认。被告姜飞、姜鹏未向本院提供证据证明其主张。被告姜飞、姜鹏对原告住院期限及用药合理性有异议，申请司法鉴定。本院经依法定程序委托司法鉴定。2017年8月14日，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2017）第396号鉴定意见书，鉴定意见为：严宝林轻度闭合性颅脑损伤，顶部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，住院治疗天数是合理医疗时间；严宝林轻度闭合性颅脑损伤，应用脑苷肌肽注射液等是合理医疗用药。经质证，原告对该鉴定意见无异议。二被告对该鉴定意见有异议，并表示申请重新司法鉴定。但被告未能提供证据证明其符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故本院对二被告申请重新司法鉴定不予支持。本院对黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2017）第396号鉴定意见书予以确认。本院经对原、被告所举证据进行质证、认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2016年12月24日14时许，在长兴乡罗泉村原告严宝林家商店，长兴乡罗泉村从事啤酒经营批发的被告姜飞、姜鹏与原告因拿错啤酒瓶箱发生口角，被告姜鹏与原告厮打在一起，导致原告受伤。被告姜飞、姜鹏持工具将原告家玻璃和监控砸坏。后原告被送往七台河市勃利县人民医院，住院治疗44天，花费医疗费5806.59元。经公安机关处理未果，原告诉至法院请求依法维护其合法权益。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康行为的应承担相应的法律责任。本案当事人之间，因琐事发生争执，双方未能理智、冷静处理，导致发生本案，原、被告均存在过错。被告姜飞、姜鹏承担70%责任，原告承担30%责任较为适宜。被告姜飞、姜鹏共同在原告家中与原告发生口角后被告姜鹏将原告打伤，被告姜鹏、姜飞又持工具砸坏原告的物品，导致原告人身及财物受损，被告姜鹏应承担原告人身损害70%赔偿责任，被告姜飞应承担连带责任，被告姜鹏、姜飞对原告财产损失共同承担70%的责任，关于人身损害与财产损失原告自行承担30%的责任。关于原告主张伙食补助费按照50.00元/天计算，标准过高，应按照当地标准15.00元/天计算为宜。关于原告甁箱损失400.00元，因原告未提供证据予以证明，故对该主张不予支持。原告严宝林请求符合法律规定的赔偿项目及数额为：医疗费5806.59元、伙食补助费660.00元（15.00元/天×44天）、护理费4400.00元（100.00元/天×44天）、误工费6028.00元（137.00元/天×44天）、交通费132.00元（3.00元/天×44天），共计17026.59元。被告姜鹏应赔偿原告人身损失11818.61元（17026.59元×70%）。被告姜飞承担连带赔偿责任。原告玻璃损失680.00元、监控设备损失1920.00元，共计2600.00元。被告姜飞、姜鹏应赔偿原告财物损失1820.00元（2600元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告姜鹏赔偿原告人身损失11818.61元；二、被告姜飞与被告姜鹏承担连带责任；三、被告姜飞、姜鹏共同赔偿原告财物损失1820.00元；四、驳回原告严宝林其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费334.00元，减半收取167.00元，由原告严宝林承担50.00元，由被告姜飞、姜鹏承担117.00元。司法鉴定费1600.00元及邮寄费30.00元由被告姜飞、姜鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 吴忠杰二〇一七年九月三十日法官助理 任国玉书 记 员 白 洁