云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0402刑初350号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人龙世云，男，1983年2月15日生，汉族，初中文化，云南省昭通市盐津县人，住云南省盐津县。因犯抢劫罪于2006年6月19日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年1月30日刑满释放；因犯抢劫罪于2009年8月13日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，2013年7月1日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪、盗窃罪于2017年1月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人吕文坚，男，1984年12月13日生，汉族，初中文化，云南省曲靖市宣威市人，住云南省宣威市。因犯抢劫罪于2004年9月3日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，2004年10月27日，云南省曲靖市中级人民法院刑事裁定驳回上诉，维持原判，2012年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年10月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年1月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人龙世云犯诈骗罪、盗窃罪，被告人吕文坚犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员龚汝出庭支持公诉，被告人龙世云、吕文坚到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2014年11月27日，被告人龙世云以找人代还信用卡后支付手续费为诱饵，骗走被害人龙某的人民币24400元。2、2017年1月20日下午16时许，被告人龙世云驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、金某（另案处理，下同）来到玉溪市红塔区环湖路，砸破停放在环湖路边车牌号为云Ｆ×××××的北京现代朗动小轿车的右后门车窗玻璃，盗走车内一魅族M681C型手机。经认定，该被盗手机价值500元人民币，被损坏的车窗玻璃价值190元人民币。3、2017年1月21日凌晨3时许，金某驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、龙世云来到玉溪市红塔区东风南路，砸破停放在东风南路60号都市经典门口路边的车牌号川Ａ×××××的宝马X5汽车的右后门车窗玻璃，盗走放在车后备箱中的两件共八瓶“十年洞藏皖酒”和两条“黄山”新制皖烟。经认定，被损坏的车窗玻璃价值1208元人民币，被盗的两条“黄山”新制皖烟价值260元人民币，被盗的八瓶“十年洞藏皖酒”因价格认定所需资料不足，不能做出价格认定。4、2017年1月22日凌晨3时许，被告人龙世云驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、金某来到玉溪市红塔区棋阳路玉溪卫校对面，砸破停放在路边的车牌号为云Ａ×××××的宝马WBA2A310型汽车的右后门车窗玻璃，因被人发现后逃离现场，未盗得财物。经认定，被损坏的车窗玻璃价值1234元人民币。针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人龙世云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人龙世云、吕文坚采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙世云、吕文坚是累犯，应当从重处罚。被告人龙世云、吕文坚到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙世云一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，依法判处。被告人龙世云、吕文坚对指控事实及罪名无异议。经审理查明：一、2014年11月27日，被告人龙世云以找人代还信用卡后支付手续费为诱饵，骗走被害人龙某的人民币24400元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人龙某的陈述，证实2014年11月27日16时许，其帮一陌生男子代还信用卡25000元，并收取对方600元手续费，11月28日，其准备把钱取出时，发现信用卡已被挂失，其共计损失24400元。2、被告人龙世云的供述，证实2014年11月，其叫人代还其妻子邓某1的信用卡25000元，其给了对方600元手续费，在对方将钱存入信用卡后，其就打电话叫邓某1将信用卡挂失了，挂失的目的是让对方暂时不能把钱刷出来，等过后其有钱了，再还对方的钱。信用卡挂失后，其就换了手机号码，对方联系不到其，其也一直没有联系过对方。3、证人邓某1的证言，证实2014年年底的一天，其在收到信用卡还款信息后，其就将信用卡挂失了。4、辨认笔录及照片，证实经龙某辨认，对其实施诈骗的男子就是本案的被告人龙世云。5、还有接受证据材料清单、情况说明、银行交易明细等证据证实。二、2017年1月20日下午16时许，被告人龙世云驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、金某（另案处理，下同）来到玉溪市红塔区环湖路，砸破停放在环湖路边车牌号为云Ｆ×××××的北京现代朗动小轿车的右后门车窗玻璃，盗走车内一部魅族M681C型手机。经认定，该被盗手机价值500元人民币，被损坏的车窗玻璃价值190元人民币。三、2017年1月21日凌晨3时许，金某驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、龙世云来到玉溪市红塔区东风南路，砸破停放在东风南路60号都市经典门口路边的车牌号川Ａ×××××的宝马X5汽车的右后门车窗玻璃，盗走放在车后备箱中的两件共八瓶“十年洞藏皖酒”和两条“黄山”新制皖烟。经认定，被损坏的车窗玻璃价值1208元人民币，被盗的两条“黄山”新制皖烟价值260元人民币，被盗的八瓶“十年洞藏皖酒”因价格认定所需资料不足，不能做出价格认定。四、2017年1月22日凌晨3时许，被告人龙世云驾驶牌照为云Ａ×××××的灰色小轿车，载着被告人吕文坚、金某来到玉溪市红塔区棋阳路玉溪卫校对面，砸破停放在路边的车牌号为云Ａ×××××的宝马WBA2A310型汽车的右后门车窗玻璃，因被人发现后逃离现场，未盗得财物。经认定，被损坏的车窗玻璃价值1234元人民币。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人陈某、邓某2、曹某的陈述，证实各自财物被盗的具体情况。2、被告人龙世云、吕文坚的供述，证实和金某一起砸车盗窃车内财物的情况，与起诉书指控一致。3、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗财物的价值以及被损坏的车窗玻璃的价格，鉴定结论已告知被告人及被害人。4、还有现场勘验笔录及照片，物证照片，视频资料等证据证实。5、抓获经过，证实二被告人因本案在澄江县被抓获的情况。6、另有扣押笔录及照片，扣押、发还、随案移送清单，情况说明，前科材料，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人龙世云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人龙世云、吕文坚采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。盗窃事实系共同犯罪。被告人龙世云、吕文坚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙世云、吕文坚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙世云一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人龙世云、吕文坚的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙世云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零四个月，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年零十个月，罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年11月22日止。）二、被告人吕文坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9月22日止。）三、随案移送的中国光大银行信用卡一张（卡号为35×××72），予以没收；号牌为云Ａ×××××的灰色郎风牌小型汽车一辆（含车钥匙一把）发还被告人龙世云。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  刘家和人民陪审员  高庆兰二〇一七年九月七日书 记 员  段丽姣