安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初1919号原告：合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司，住所地巢湖市团结路东方国际大厦9楼，统一社会信用代码913401007050224379。法定代表人：陈梅，董事长。委托诉讼代理人：周晓明，该公司员工。被告：巢湖市俊业渔具有限公司，住所地安徽省巢湖市槐林工业集中区巢庐路北、兆河村委会，注册号341402000052481。法定代表人：胡海燕，总经理。被告：巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂，住所地安徽省巢湖市居巢区槐林镇兆河村，统一社会信用代码92340181MA2NE62H64。法定代表人：张明发，总经理。被告：胡海燕，女，汉族，1978年2月28日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县，被告：张俊，男，汉族，1972年6月6日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被告：张明发，男，汉族，1946年2月5日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被告：尹士秀，女，汉族，1948年1月11日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被告：费新生，男，汉族，1968年4月15日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市人民路市，委托诉讼代理人:叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。被告：姜孝芳，男，汉族，1957年10月20日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区，原告合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司（下简称：巢湖兴泰公司）诉被告巢湖市俊业渔具有限公司、巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖兴泰公司委托诉讼代理人周晓明，被告巢湖市俊业渔具有限公司法定代表人胡海燕，张俊，费新生委托诉讼代理人叶春生，姜孝芳到庭参加诉讼，被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂，张明发，尹士秀经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巢湖兴泰公司诉称：原告巢湖兴泰公司为被告巢湖市俊业渔具有限公司向巢湖农村商业银行槐林支行贷款120万元提供保证担保。被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳为上述被告巢湖市俊业渔具有限公司的贷款提供保证反担保，同时被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂以其房地产向原告抵押反担保，并办理抵押登记。后被告巢湖市俊业渔具有限公司仅归还借款本金200511.67元,致2017年4月24日，巢湖农村商业银行槐林支行通知原告为被告巢湖市俊业渔具有限公司代偿借款本息1024486.37元,原告依约履行保证义务。现原告诉讼要求：1、被告巢湖市俊业渔具有限公司给付原告代偿款1024486.37元及违约金102448.64元及代偿款利息；2、被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳对上述款项承担连带清偿责任；3、原告就被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂提供抵押的不动产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告胡海燕、巢湖市俊业渔具有限公司、张俊、姜孝芳辩称：对原告诉称的事实及诉请标的额无异议。被告费新生：1、对案涉借款及借款担保事实无异议；2、本案中涉及物的担保及保证担保，依据法律规定物的担保优先，只有在物的担保无法实现时，被告费新生才对于未实现的担保债权承担连带保证责任。被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、张明发、尹士秀未作答辩。经审理查明：被告巢湖市俊业渔具有限公司因资金周转需要，向巢湖农村商业银行槐林支行借款1200000元，借款期限11个月，有效期间自2016年2月24日至2017年1月22日。2016年2月24日，原告巢湖兴泰公司与被告巢湖市俊业渔具有限公司、巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳签订《委托担保合同》一份，合同约定原告巢湖兴泰公司为上述借款向巢湖农村商业银行槐林支行提供保证担保，被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自合同签订之日起至“甲方（原告）代偿之日另加两年”止。另被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳承诺“甲方债权存在物的反担保的，不论该物的反担保是由乙方（被告巢湖市俊业渔具有限公司）提供还是由第三人提供，甲方有权要求丙方（巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳）先承担保证责任，丙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，丙方的保证责任及持续有效，不因此而无效或者减免。”另双方约定如出现代偿情况,乙方应支付甲方代偿金额10%的违约金,作为对违约的惩罚,同时,乙方向甲方承担代偿款利息(利率标准为债务发生时同期贷款利率加同期担保费率(2%年),自代偿起至实际还款日止)。另2014年1月22日，原告巢湖兴泰公司与被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定2014年1月22日至2017年1月22日期间，巢湖市俊业渔具有限公司可能多次向金融机构融资，由原告为债务人向金融机构提供保证担保，被告巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂向原告提供最高额抵押反担保，最高本金余额不超过500万元。抵押物为巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂享有所有权及使用权的房地产，房地产权证号为巢房权证字第××、17××51、35××91、16××53、16××54、16××55、16××56、16××57号。后由于被告巢湖市俊业渔具有限公司未按约定履行偿还借款本息的义务，仅偿还借款本金200511.67元。致2017年4月24日,巢湖农村商业银行槐林支行通知原告巢湖兴泰公司代偿借款本金999488.33元，利息24998.04元,合计1024486.37元，同日原告依约履行保证责任。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的书证在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告巢湖兴泰公司与被告巢湖市俊业渔具有限公司、巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳之间的借款担保及反担保关系合法存在，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告在为被告承担担保责任后，有权向被告主张代偿款并要求被告按照合同约定承担违约责任。故原告依约要求被告归还代偿款、违约金及代偿款利息等诉请，本院予以支持。被告费新生辩称依据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”由于案涉借款存在物的担保，故被告费新生认为其仅对物的担保以外的债权承担保证责任。由于双方当事人在合同中约定反担保人放弃“物的担保优先”的抗辩且《中华人民共和国物权法》第一百七十六条也对该问题重新予以明确，故本院对被告费新生的辩称意见不予采纳。为此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国共和担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巢湖市俊业渔具有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司代偿款1024486.37元、违约金102448.64元(1024486.37元×10%)及代偿款利息(按代偿款数额1024486.37元自2017年4月24日始按同期银行贷款利率加同期担保费率（年2%）计算至判决确定的给付之日止);二、原告合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司对被告巢湖市俊业渔具有限公司提供的抵押的房地产(房地产权证号为巢房权证字第××、17××51、35××91、16××53、16××54、16××55、16××56、16××57号)享有优先受偿权；三、被告巢湖市俊业渔具有限公司、巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳对上述第一项承担连带还款责任，上述被告承担保证责任后可向被告巢湖市俊业渔具有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14940元，减半收取7470元，保全费5000元,合计12470元,由被告巢湖市俊业渔具有限公司、巢湖市居巢区槐林兴发渔具加工厂、胡海燕、张俊、张明发、尹士秀、费新生、姜孝芳负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一七年九月三十日书记员 贾慧娟附本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确的,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物提担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任.提供保证的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。