山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初1854号原告：魏晓妹，女，汉族，住济南市槐荫区。被告：季某某，女，汉族，住济南市天桥区。被告：赵某，男，汉族，住济南市天桥区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张心富，山东统河律师事务所律师。原告魏晓妹与被告季某某、被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏晓妹，被告季某某、被告赵某的共同委托诉讼代理人张心富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告季某某归还原告魏晓妹借款以及因此给原告魏晓妹造成的损失合计83399.21元及利息50000元（以83399.21元为基数，自2008年12月1日起计算至判决生效之日止，按照银行五年期贷款利率标准计算）；2、请求法院判令被告赵某对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告魏晓妹明确诉讼请求为：1.请求法院判决被告季某某归还原告魏晓妹借款以及因此给原告魏晓妹造成的损失合计83399.21元及利息（该利息以83399.21元为基数，自2016年6月15日起至判决生效之日止，按照银行五年期贷款利率计算，如果该利息金额超过5万元，按照5万元计取）；2、请求法院判令被告赵某对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2008年11月11日，季某某以魏晓妹的名义自案外人赵宇处借款14万元，后赵宇诉至济南市槐荫区人民法院，该院作出（2010）槐商初字第1146号民事判决书，判决魏晓妹、季某某对该14万元的借款中尚未偿还的本金、利息、律师费、诉讼费等承担共同还款责任。现魏晓妹因该判决已经偿还64199.21元。另外，2008年至2011年期间，魏晓妹替季某某偿还借款合计16200元。以上借款均为季某某所使用的，故魏晓妹履行（2010）槐商初字第1146号民事判决书责任也应当由季某某承担。赵某与季某某系夫妻，应当承担对上述借款的共同还款责任。因此，为维护魏晓妹的合法权益，请法院依法查清事实，支持魏晓妹的诉讼请求。被告季某某辩称，第一，魏晓妹的第一项诉讼请求不明确、具体，在该项诉讼请求中，归还魏晓妹的借款数额、代偿还借款、给魏晓妹造成的损失不明确，且要求利息没有具体的起始时间。第二，魏晓妹要求季某某、赵某归还魏晓妹借款的诉讼请求不能成立。（2010）槐商初字第1146号民事判决书认定赵宇、魏晓妹、季书义、王成英之间存在民间借贷，并认定下列事实：2008年11月11日，赵宇与魏晓妹签订《房屋抵押借款合同》一份，约定魏晓妹向赵宇借款12万元，合同对借款期限、利息、还款方式等事项作出约定。借款以抵押人季书义、王成英所有权的证号为济槐030917号房产提供抵押担保。同日，魏晓妹、季书义、王成英向赵宇出具借条一份。2009年3月12日，魏晓妹另行向赵宇借款2万元，并于当日打下借条一份。因季书义、王成英已于诉讼前去世，追加其继承人季某某作为被告参加诉讼，季某某在庭审中认可魏晓妹办理完上述14万元借款后将该款项交其使用。魏晓妹收到季某某的59770元款项，至2010年6月6日季某某最后一次支付利息2000元后，尚欠赵宇借款本金119564元。季某某、魏晓妹欠案外人赵宇借款本金及利息，其与魏晓妹之间不存在借款关系，魏晓妹要求季某某归还借款没有依据。第三，季某某仅对魏晓妹偿还（2010）槐商初字第1146号民事判决书的借款本金和利息具有代偿义务。该判决书已经于2016年11月30日执行完毕，共计执行魏晓妹款项54200元。其中魏晓妹替季某某偿还赵宇的款项为66200元，季某某为此已经偿还魏晓妹28000元，现仅欠38200元。第四，本案系追偿权纠纷，不是借贷纠纷，季某某仅对魏晓妹偿还赵宇的借款本金及利息部分具有具有代偿义务，而魏晓妹要求的利息没有依据。第五，（2010）槐商初字第1146号民事判决书在执行过程中扣划魏晓妹的钱偿还赵宇，不属于季某某与赵某的夫妻共同举债，且该民事判决书中没有判决赵某对涉案债权承担连带责任，本案系追偿权并非借贷纠纷，魏晓妹要求赵某承担连带责任，没有法律依据。被告赵某辩称，答辩意见同季某某答辩意见。当事人围绕其诉讼请求及答辩意见提交相关证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月20日，魏晓妹、季某某与案外人赵宇因民间借贷产生纠纷，赵宇作为原告，以魏晓妹、季某某为被告，向济南市槐荫区人民法院提起诉讼。2011年10月23日，济南市槐荫区人民法院作出（2010）槐商初字第1146号民事判决书，认为：“…因季某某在庭审中自认魏晓妹借款后交其使用，同意承担还款义务，故季某某对上述两笔借款应承担共同偿还责任。…”判决：“一、被告魏晓妹、季某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵宇借款本金119564元。二、被告魏晓妹、季某某于本判决生效之日起十内支付原告赵宇逾期付款利息（自2010年8月10日起，以119564元为基数，按中国人民银行公布的银行同类流动资金贷款利率的四倍计算，至本判决生效时止）。三、被告魏晓妹、季某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵宇律师费15000元。四、原告赵宇对抵押房产槐荫区房产在上述债权的范围内享有优先受偿权。五、驳回原告赵宇的其他诉讼请求。”该民事判决书生效后，赵宇申请法院强制执行。该案强制执行过程中，截止至2016年6月15日魏晓妹向赵宇支付该案件执行款项共计67199.21元。2016年11月30日济南市槐荫区人民法院作出（2012）槐执字第60号结案通知书，载明：“…至2016年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。…”诉讼中，季某某还认可魏晓妹分别于2009年7月12日、2009年11月10日代季某某向赵宇偿还借款4000元及8000元。另查明，季某某与赵某原系夫妻关系，双方于1985年3月登记结婚，于2013年7月29日办理了离婚登记手续。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.魏晓妹提交2011年4月18日的收到条，证明其已替季某某向赵宇支付借款利息8000元及2000元。两被告对魏晓妹提交的该证据的真实性无异议，且认可魏晓妹于2009年11月10日已替季某某向赵宇偿还借款8000元，但对2000元的证明内容有异议，认为其载明的内容仅能证明丢失一张收条金额为2000元，不能证明魏晓妹替季某某向赵宇偿还了2000元借款。对该证据的真实性原、被告均无异议，本院予以确认，但该收到条中关于“2000元”款项的表述，因无法确认其与本案件具有关联性，故对其证明力本院不予确认。2.魏晓妹提交2009年5月22日银行凭证及2008年10月20日银行回单，证明魏晓妹向季某某支付2000元用于支付工程图纸的开销、支付200元用于季某某的工程所需。两被告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关，系原、被告之间基于工程款存在纠纷，魏晓妹应另行主张权利。对该证据的真实性，原、被告均无异议，本院予以确认，但因该证据与本案无关，故对其证明力，本院不予确认。3.季某某、赵某提交2008年11月14日收到条、2009年2月28日的收到条、2009年6月23日中国工商银行个人业务凭证、2011年12月22日中国工商银行个人业务凭证及（2017）鲁0105民申10号民事裁定书，证明季某某分别给魏晓妹4000元、1万元、7000元及7000元用于偿还赵宇的借款。魏晓妹对季某某、赵某提交的上述证据的真实性均无异议，但认为上述证据与本案无关，均不是支付与赵宇相关的借款。对季某某、赵某提交的上述证据的真实性，原、被告均无异议，本院亦予以确认，但上述证据中均未载明所记载的款项系与赵宇借贷关系相关的款项，故对其证明力本院不予确认。本院认为，在案外人赵宇与魏晓妹、季某某之间的民间借贷关系中，（2010）槐商初字第1146号民事判决书已经认定，魏晓妹为涉案借款的实际借款人，而季某某为涉案借款的实际使用人，故在魏晓妹履行了相应的付款义务后，季某某亦应向魏晓妹承担相应的偿还责任。诉讼中，季某某已认可魏晓妹分别于2009年7月12日、2009年11月10日代季某某向赵宇偿还借款4000元及8000元。上述民事判决书生效后，魏晓妹依据该民事判决书中判定的还款义务，又向赵宇支付了相关代偿款合计67199.21元。因此，季某某作为涉案借款的债务人应将上述魏晓妹代其偿还的款项支付给魏晓妹。关于季某某、赵某称其已经偿还魏晓妹28000元，现仅欠其38200元的抗辩意见，因证据不足，本院不予采纳，故季某某应向魏晓妹偿还代偿款项共计79199.21元及相应的利息损失（该利息损失以79199.21元为基数，自2016年6月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，如果该利息金额超过5万元，按照5万元计取），对于魏晓妹诉讼请求中相关主张的超出部分，未能提交充分的证据予以证明，本院不予支持。关于魏晓妹要求赵某承担连带清偿责任的诉讼请求，因（2010）槐商初字第1146号民事判决书中并未认定赵某为涉案借款的共同债务人或借款的实际使用人，故魏晓妹的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告季某某于本判决生效之日起10日内偿还原告魏晓妹代偿款79199.21元；二、被告季某某于本判决生效之日起10日内支付原告魏晓妹利息损失，该利息损失以79199.21元为基数，自2016年6月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，如果该利息金额超过5万元，按照5万元计取。三、驳回原告魏晓妹对被告赵某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由被告季某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 善人民陪审员  田建华人民陪审员  于泽源二〇一七年九月十四日书 记 员  于 蕊