福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初5246号原告：柯连福，男，1961年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。被告：罗德友，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺阳镇霞光村世纪大道1456号维斯财富中心1层103店面及4层411、412、413、415，统一社会信用代码91350521743833361R。代表人：潘文贵，该公司总经理。委托诉讼代理人张其水、吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。原告柯连福与被告罗德友、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯连福及其委托诉讼代理人张淑平，被告平安财险惠安支公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。被告罗德友经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柯连福向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗德友赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失人民币281822.5元。二、判令被告平安财险惠安支公司在机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。审理中，鉴于新的赔偿标准已公布，原告请求按照新标准将误工费变更为16800元、护理费变更为18060元，总赔偿额变更为283621.5元。事实和理由：2017年元月22日11时35分许，被告罗德友驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿林蓝线由高铁连接线往紫山镇蓝田村方向行驶，行至通往××官溪村的交叉路口，与原告驾驶的由紫山镇官溪村往林蓝方向行驶的至该交叉路口左转往高铁连接线方向行驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告柯连福和被告罗德友应承担事故的同等责任。原告受伤后解放军第180医院治疗69天出院。经诊断为：1、左小腿、左足踝部皮肤缺失；2、左踝部开庭性外伤；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左跟腱开放性断裂；5、左踝关节脱位；6、左足多发骨折伴脱位。原告伤情经过福建八闽司法鉴定所评定为七级伤残,出院后护理为120天，后续治疗费12000元。2017年5月3日，原告委托泉州丰泽仁福骨外科医院对安装假肢的费用，使用年限及维修费用进行评估，意见为：该患者伤口愈合良好，适合假肢品名为“小腿假肢”，装配价格人民币25000元，每4年更换1次，保修期1年，余下3年，每年维修1次，维修费按假肢费用的10%收取；首次装配假肢床位费20元/天，训练费30元/天，康复时间20天，康复费用合计人民币1000元，共计26000元。根据新发布的赔偿标准，被告罗德友应赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失283621.5元，其中医疗费106221.04元、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、营养费10000元、误工费16800元（误工时间计至定残日止120天×140元/天）、护理费18060元［（住院69天×140元/天）+（出院后护理120天×140元/天×50%）］、后续取钢板费用12000元、残疾赔偿金119992元（14999元/年×20年×40%）、精神损害赔偿金15000元、交通费1000元、假肢费用163500元（25000元×5次+25000元×30%×5次+初装费1000元）、鉴定费2600元。已扣除原告住院期间被告平安财险惠安支公司支付6万元。闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险惠安支公司投保交强险和保额为50万元第三者责任保险，被告平安财险惠安支公司应交强险和商业第三者责任范围内承担赔偿责任，并直接支付原告。被告罗德友未作答辩。被告平安财险惠安支公司提交书面答辩称，一、本公司对诉争事故经过及责任认定不持异议；闽Ｃ×××××号车在本公司投保交强险及保险限额100万的不计免赔元商业第三者责任险，保险期间自2017年1月18日10时起至2018年1月18日24时止。二、罗德友应提供驾驶证及行驶证及被保险车辆相关年检资料，否则无法明确本公司是否存在免赔情形。三、交强险责任承担方面：1、本公司若应承担交强险保险责任，仅应在交强险责任限额内承担交强险责任。2、本公司已在交强险限额内先行垫付原告医疗费1万元，在确定交强险责任时应予以扣除。四、商业第三者责任险责任承担方面：1、交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金不属于该商业三者险的保险责任范围，确定商业三者险保险赔偿责任时应予扣除。2、罗德友负事故同等责任，本公司仅需根据商业三者险保险合同约定，按照标的车驾驶人所负事故责任比例（即不超过50%）承担商业第三者责任险赔偿责任。五、非医保医疗费41802元、鉴定费和诉讼费不属于交强险和三者险保险责任范围，本公司不需承担。六、原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、住院伙食补助费应按69天×20元/天计算。3、营养费至多按10000元计算。4、误工费应按120天×125元/天计算。5、住院期间护理费应按69天×125元/天计算，原告伤情经治愈出院，院后如需护理至多仅需30%部分护理依赖，院后护理费应按120天×30%×125元/天计算。6、后续治疗费太高，结合泉州医疗机构收费水平，应按8000元认定较为客观合理。7、残疾赔偿金无异议。8、精神损害抚慰金太高，原告负事故同等责任，应自行承担包括精神损害抚慰金在内的部分损失，应酌定在10000元内较为客观、公平、合理。9、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，结合原告的治疗情况，应酌定在800元内较为客观、合理。10、原告已56岁，如需装配假肢，残疾辅助器具费赔偿年限应按照福建省男性平均年龄71.8岁计算15.8年，结合原告的实际截肢情况，其至多仅需装配半足假肢，费用应参照仍在执行的《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）（修订）》的相关规定按半足假肢7600元/具，保修期2年，适用年限3年，维修费10%计算。且根据该价格限额规定，假肢销售机构依法不得另行收取床位费、训练费、康复费等额外费用，装配假肢的住院费、陪护费、食宿费等依法不应得到支持。11、鉴定费系间接损失，不属保险责任范围，本公司不需承担。经审理查明，2017年1月22日11时35分，被告罗德友驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿林蓝线由高铁连接线往紫山镇蓝田村方向行驶，行至通往××官溪村的交叉路口，与原告柯连福驾驶的由紫山镇官溪村往林蓝方向行驶的至该交叉路口左转往高铁连接线方向行驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月24日，惠安县公安局交通警察大队作出惠公交认字第201732006号《道路交通事故认定书》，认定被告罗德友、原告柯连福各承担本事故同等责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第一八零医院住院治疗69天，并因治疗花费医疗费106221.04元（其中包含非医保费用41802.42元）。原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为七级伤残；出院后护理期为120天。被告罗德友系肇事闽Ｃ×××××小型轿车登记的所有人，其为该车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保险金额为100万的不计免赔商业第三者责任险；交强险保险期限自2016年4月17日至2017年4月16日止，商业险保险期限自2017年1月18日至2018年1月18日止。事故发生后，被告平安财险惠安支公司已支付原告10000元。以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、解放军第180医院诊断证明书、出院小结及住院收费票据、八闽司鉴所（2017）临鉴字第0398号《司法鉴定意见书》，本院根据被告平安财险惠安支公司的申请依法委托鉴定的闽天行司鉴所（2017）临鉴字第762号《司法鉴定意见书》，被告平安财险惠安支公司提供的交强险及商业险保单抄件，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，原告柯连福自行委托泉州仁福骨外科医院对其假肢装配进行评估鉴定，2017年5月20日，该医院作出《假肢装配评估鉴定报告》，鉴定结论为：该患者伤口愈合良好，适合假肢品名为小腿假肢，装配价格人民币25000元。以上产品每4年更换1次，保修期一年，余下三年假肢维修费每年按假肢费用的10%收取；首次装配假肢床位费20元/日，训练费30元/天；康复时间20天，康复费用合计人民币1000元，以上各项费用总计人民币33500元。审理中，本院准予被告平安财险惠安支公司申请，依法委托泉州市重健义肢矫形器有限公司对原告的假肢装配费用、使用年限及维修费用进行鉴定。该公司于2016年8月16日作出闽假鉴定NO.20170816《假肢（矫形器）评估鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人柯连福于2017年1月22日因交通事故致左足部截肢，天残肢状况一般。根据最高人民法院《解释》法辅助器具配置为普通适用性假肢，基于患者残肢实际情况，故装配国产普及型踝足假肢，假肢价格16800元，假肢正常有效使用年限4年，假肢每年维修费用约产品价格的10%，每次维修时间约需7天。首次理疗康复与装配假肢住院约需30天，需陪护人员1人，每人每天食宿费用50元。关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2017年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费106221.04元。2、营养费10000元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践最高不宜超过10000元酌情认定）。3、后续（取钢板）治疗费，原告提供的八闽司鉴所（2017）临鉴字第0442号《司法鉴定意见书》系具有鉴定资质的鉴定机构作出，具有证据效力，为避免诉累，本院予以确定，即后续治疗费12000元。被告平安财险惠安支公司虽提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据或申请重新鉴定，其抗辩意见不予采纳。4、住院伙食补助费2070元（按实际住院69天×30元/天）。5、关于误工费问题。因原告存在持续误工，其误工时间可自受伤之日计至定残前一天计算即119天；原告请求计至定残日，有悖于法律规定，不予采纳。其误工工资标准可参照2017年度农林业平均工资标准140元／天计算，即误工费16660元（119天×140元/天）。6、关于护理费问题，原告住院期间护理按住院69天，全部护理依赖计算；出院后护理时间按鉴定评定的120天，根据原告伤情，酌情按40%的护理依赖系数计算，参照福建省2017年农林牧渔业职工平均工资标准140元/天计算，即护理费16380元［（住院69天×140元/天）+（出院后护理120天×140元/天×40%）］。7、交通费800元（原告因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告提供的票据和审判实践酌情认定）。8、残疾赔偿金，原告构成七级伤残，参照2017年农村居民人均可支配收入14999元/年计算20年为119992元（14999元/年×20年×40%）。9、精神损害抚慰金15000元（根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定）。10、关于残疾辅助器具费问题。原告提供的泉州仁福骨外科医院作出的《假肢装配评估鉴定报告》，因该医院不具有假肢装配评估鉴定资质，其证据效力不予认定，且被告平安财险惠安支公司对该鉴定报告提出异议，并在举证期限内申请重新鉴定；本院根据上级法院确认的鉴定机构名册，选定由经福建省民政厅认证的，具有假肢、矫形器装配资格的泉州市重健义肢矫形器有限公司进行重新评估鉴定，其作出的闽假鉴定NO.20170816《假肢（矫形器）评估鉴定书》，是客观真实的，其证明力予以确认。根据该《假肢（矫形器）评估鉴定书》，原告需装配国产普及型踝足假肢，假肢价格16800元，假肢正常有效使用年限4年，假肢每年维修费用约产品价格的10%，每次维修时间约需7天。首次理疗康复与装配假肢住院约需30天，需陪护人员1人，每人每天食宿费用50元。根据我国男性平均寿命74周岁计算，原告安装假肢应计18年需更换4.5次，即假肢费用75600元（4.5次×16800元）；除安装截瘫行走器当年外每副假肢的维修次数是3次，则维修费用为22680元（4.5副×3次×16800元×10%）；首次安装陪护费3000元（30天×50元/天×2人）；以后每次更换维修7天，维修食宿费4725元（7天×50元/天×4.5付×3次），四项合计为106005元。即残疾辅助器具费106005元。11、鉴定费2600元，系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行司法鉴定而实际支出的必要、合理费用，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计407728.04元。综上事实，本院认为，原告柯连福因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的惠公交认字第201732006号《道路交通事故认定书》，认定被告罗德友、原告柯连福各承担本事故同等责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故造成的经济损失经本院审查认定为407728.04元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下的金额包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费计274837元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的金额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计130291.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告罗德友驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小型轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元（含非医保费用10000元），合计120000元。被告平安财险惠安支公司已经支付给的原告10000元，应予扣抵。根据事故责任认定，被告罗德友应承担本案事故的同等责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担50%的民事赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为143864.02元［（原告总损失407728.04元－交强险赔偿额120000元）×50%］。由于被告罗德友驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小型轿车还在被告平安财险惠安支公司投了保险赔偿限额为100万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告柯连福赔偿保险金。鉴于原告的医疗费中含有非医保费用41802.42元，被告平安财险惠安支公司依据第三者责任险条款的约定，依法不承担非医保类用药费用，故被告平安财险惠安支公司在第三者责任险应承担的赔偿数额为127962.81元{[（原告总损失407728.04元－交强险赔偿额120000）－（非医保费用41802.42元－交强险已支付10000元）]×50%}。被告罗德友应赔偿原告的赔偿款在该第三者责任保险限额范围内，故该款项应由被告平安财险惠安支公司直接支付给原告。被告罗德友应自行承担15901.21元（被告罗德友应承担赔偿款143864.02元-被告平安财险惠安支公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额为127962.81元）。被告平安财险惠安支公司主张不承担鉴定费、诉讼费用，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告罗德友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告柯连福120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司已支付原告的10000元后，尚应赔偿原告110000元。二、被告罗德友于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯连福因本交通事故造成的经济损失143864.02元；该款项其中127962.81元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司直接支付给原告，余款15901.21元由被告罗德友直接支付给原告。三、驳回原告柯连福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，减半收取2777元，由原告柯连福负担291元，由被告罗德友负担156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担2330元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  骆作凡二〇一七年九月二十八日书记员  黄婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。