wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1781民初1556号委托诉讼代理人马正杰﹙与原告王吕亮系表叔侄关系﹚，男，汉族，住四川省万源市，系万源市官渡镇清明社区推荐的委托诉讼代理人。被告陈松，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人刘勇﹙系被告陈松之妹夫﹚，男，汉族，住四川省万源市。原告王吕亮与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审���。原告王吕亮及其委托诉讼代理人马正杰、被告陈松的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吕亮向本院提出诉讼请求：判令被告陈松偿还原告的借款20万元及利息，并判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际付清以上款项为止。事实及理由：2016年5月12日，被告陈松因急需资金向原告借款20万元，口头约定三天后归还借款。借款到期后，被告未还款，双方再次口头约定，满一个月后还款，月利率2﹪。事后，被告仍未还款，经原告多次催收无果，并造成原告开支费用3万元损失。望法院支持原告的诉请。被告陈松口头辩称，原告所诉借款20万元事实属实，被告承认偿还，但在还款时间上需延长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据即原告身份证复印件、借条原件、银行转款凭证，经被告质证后无异议，本院予以采信。被告陈松未提供反驳证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告陈松因急需资金周转便向原告王吕亮借款20万元，并给王吕亮出具借条一张，次日，原告王吕亮通过银行转帐方式向被告陈松支付了借款20万元。被告陈松借款后，未偿还借款，经原告催收无果。同时查明，原告主张的双方口头约定利息按月利率2﹪计付的事实，无证据证明，但在庭审中，经本院核实，被告承认按月利率0.9﹪支付借款利息。本院认为，原、被告建立的自然人之间的借款合同，系双方的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告陈松借款后，在原告经过较长时间后向其催收借款时，仍未还款，其行为实属违背诚实信用法律原则的违约行为，依法应承担偿还原告的借款的民事法律责任。故原告要求被告偿还借款20万元的诉请合法，本院予以支持。原告主张的双方口头约定利息按月利率2﹪计付的事实，无证据证明，不予认定。但在庭审中，经本院核实，被告承认按月利率0.9﹪支付借款利息的事实，本院予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告陈松应在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告王吕亮的借款20万元，并从2016年5月13日起，按月���率0.9﹪标准支付利息至本判决确定的给付期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告陈松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  何智刚二〇一七年九月一日书记员  丁 菡
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1753号原告：杭州布洛涅服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道高地社区1幢2楼。法定代表人：杜伟，总经理。委托诉讼代理人：计方晨，浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州慕甸商贸有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场2幢1单元1807室。法定代表人：邱长生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟青娇，公司员工。委托诉讼代理人：冯燕青，浙江裕阳律师事务所律师。原告杭州布洛涅服饰有限公司诉被告杭州慕甸商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年7月28日，原告杭州布洛涅服饰有限公司申请将第二、三项诉讼请求由“请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计109133元”合并变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计50000元”,本院经审查予以准许。原告杭州布洛涅服饰有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州布洛涅服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州布洛涅服饰有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告杭州布洛涅服饰有限公司负担。代理审判员  张书青二〇一七年八月七日书 记 员  史凯杰?*MERGEFORMAT?1?
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0151民初3016号原告：重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，统一社会信用代码115002247339602525。法定代表人：周凡，局长。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：张光兵，男，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告张光兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告张光兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决解除原被告双方签订的《廉租住房租赁合同》，2、请求法院判决被告立即搬离租赁的房屋，3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2010年1月25日与原告签订了《廉租住房租赁合同》。合同签订后，被告便入住原告为其配置的廉租房。在被告居住使用期间，因被告不再符合廉租住房租赁条件，经原被告协商变更租赁方式及要求被告腾退房屋未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张光兵未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的铜委办【2014】153号中共重庆市铜梁区委办公室文件、原铜梁县发展和改革委员会文件、原重庆市铜梁县廉租住房保障申请审核表、《廉租住房租赁合同》、住房状况证明、重庆市铜梁区民政局出具的家庭收入状况证明、现实居住证明、身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX村第六期廉租房XX号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。被告于2010年1月25日与原告签订了《廉租住房租赁合同》。合同主要约定：“甲方将坐落在重庆市铜梁区XX街道办事处XX村第六期廉租房XX号房屋出租给乙方，作住宅用途，使用面积30.93平方米；租赁期限从2010年2月1日至2011年1月31日，乙方同意并遵守廉租住房物业管理的有关规定，按规定使用房屋，不得将廉租住房转租、不得改变廉租房屋使用用途。若乙方违反本合同第四条、第五条、第六条、第七条、第八条规定之一的，甲方有权终止合同，并要求乙方承担违约责任。”涉案房屋目前由被告居住使用。本院认为，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX村第六期廉租房XX号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限届满后，双方没有续签合同，因此，原、被告之间形成不定期租赁关系，双方仍应受原租赁合同内容的约束。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。基于上述理由，现原告起诉要求解除原被告租赁关系并要求被告立即搬离房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告张光兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信原告在本案中的陈述及举示的证据。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告张光兵签订的关于重庆市铜梁区XX街道办事处XX村第六期廉租房XX号房屋的《廉租住房租赁合同》于本判决生效之日解除。二、被告张光兵于本判决生效之日起十五日内从重庆市铜梁区XX街道办事处XX村第六期廉租房XX号房屋搬离。本案受理费80元，减半收取计40元，由被告张光兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王俊羿二〇一七年九月十二日书 记 员  银 菠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执35号申请执行人文圣明被执行人汤目秋,蒋谷清本院在执行申请执行人文圣明与被执行人汤目秋,蒋谷清合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903执35号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月二十九日书记员 李 霞
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0831执320号申请执行人:薛长生，男，1962年9月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：李治元，男，1961年10月11日生，汉族,农民，住子洲县。本院在执行薛长生与李治元民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李治元名下有车牌号为津XXX**宝来牌汽车一辆，申请执行人薛长生因车辆陈旧，书面同意不处置该车。2017年6月8日，因被执行人李治元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对李治元司法拘留十五日的决定，后依法将被执行人李治元纳入失信人员名单。现经本院查询，被执行人李治元暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年九月十一日书记员  王 佳
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0311执255号申请执行人鞍山亿嘉达防水科技材料有限公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇海华高新技术工业园区。法定代表人：刘振平，经理。被执行人海城市景顺矿山机械有限公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇东房身村。法定代表人：王井顺，经理。申请执行人鞍山亿嘉达防水科技材料有限公司与被执行人海城市景顺矿山机械有限公司修理合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千千初字第1184号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市景顺矿山机械有限公司应于前述判决书发生法律效力之日起十日内给付申请执行人鞍山亿嘉达防水科技材料有限公司欠款105000元及从起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，案件受理费2400元，由被执行人海城市景顺矿山机械有限公司负担。被执行人海城市景顺矿山机械有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山亿嘉达防水科技材料有限公司于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，因本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千千初字第1184号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  常旭光二〇一七年九月一十八日书记员  蒋 贺
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0703执677号申请执行人刘妮，女，1972年8月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地潍坊经济开发区民主街月河路3177号。法定代表人马新胜，总经理。申请执行人刘妮与被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2016）鲁0703民初1991号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票、执行通知书等相关手续，拒不到庭履行义务。现经查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1991号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  张剑平二〇一七年九月六日书记员  肖宝光
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更460号罪犯何海波，男，1995年1月30日出生于四川省广安市，汉族，高中文化。现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年5月4日作出（2016）湘0121刑初00204号刑事判决，以被告人何海波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。刑期自2015年12月18日起至2017年11月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何海波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1224.5分。据此，执行机关认定罪犯何海波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何海波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何海波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何海波减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  姜宗尚
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执586号移送执行人：福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人：黄惠凤女，1950年2月11日出生，汉族，住福州市仓山区。ＸＸ姬与黄惠凤民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第2922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院金山法庭于2017年2月7日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2922号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 檀章陈执行员 程 志二〇一七年九月七日书记员 欧王希
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更458号罪犯刘学波，男，1971年10月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）湘高法刑一终字第91号刑事判决，以被告人刘学波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币100000元（执行期间原缴纳2000元，本次缴纳2000元）。刑期自2012年7月10日起至2027年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2282号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2026年7月9日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘学波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3063分。据此，执行机关认定罪犯刘学波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘学波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘学波减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  姜宗尚
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1181民初752号原告：乐山市易路通商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：彭涛。被告：峨眉山市方达商贸有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：方亮。被告：方亮，男，汉族，生于1969年1月11日，住四川省峨眉山市。原告彭涛与被告峨眉山市方达商贸有限公司（以下简称：方达商贸公司）、方亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。根据原告彭涛的申请，本院依法追加了乐山市易路通商贸有限公司（以下简称：易路通公司）作为本案共同原告参加诉讼。后因二被告下落不明，本案不宜适用简易程序，于2017年5月17日转为普通程序。本院依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭审理。原告易路通公司的法定代表人暨原告彭涛到庭参加诉讼。原告彭涛当庭申请撤回起诉获准。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易路通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告所欠货款45589元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确其诉请为要求二被告承担连带责任。事实和理由：易路通公司主营百货系列等商品。2015年至2016年期间，易路通公司向被告方达商贸公司各门店超市及配送中心供应货物，但被告方达商贸公司拖欠45589元货款未付。原告遂诉来法院，请求判如前所述。原告易路通公司为证明其主张，向本院提交《付款单》，证明被告方达商贸公司拖欠原告货款的事实。被告方达商贸公司和方亮未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。二被告未到庭质证，也未提出证据材料予以反驳，视为对其举证质证权利的放弃，以及对对方证据材料的认可。本院经审查认为，原告提交的《付款单》，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间建立了长期业务联系。双方未签订书面合同。原告依照口头约定，向被告方达商贸公司供应电池等小百货商品。原告与被告方达商贸公司于2017年3月27日就2015年至2016年期间的交易进行对账结算，被告方达商贸公司向原告出具总金额为45589元的《付款单》，并在《付款单》上盖章，由被告方达商贸公司的法定代表人暨被告方亮和被告方达商贸公司的工作人员阮桂兰在上面签字并注明“未付”。另查明：“方达超市”系被告方达商贸公司门店的招牌。本案在审理过程中，因二被告缺席，致本院无法组织调解。本院认为，依法成立并生效的合同，包括口头约定，都应受到法律保护。原告依照约定向被告方达商贸公司履行了供货义务，有权要求被告方达商贸公司支付对价。原告提交的证据足以证明原告主张的事实。双方虽然没有书面合同，没有书面约定付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买卖双方对支付价款时间没有约定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故被告方达商贸公司经结算后未支付货款，显属违约。因此原告要求被告方达商贸公司支付拖欠货款的诉讼请求于法有据，应予以支持。原告以被告方亮系被告方达商贸公司的法定代表人，被告方达商贸公司偿债能力欠缺为由要求被告方亮承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告峨眉山市方达商贸有限公司在本判决生效后三日内给付原告乐山市易路通商贸有限公司货款45589元；二、驳回原告乐山市易路通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（原告已预交），由被告峨眉山市方达商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长 何 玥人民陪审员 李 剑人民陪审员 吴华军二〇一七年九月十一日书 记 员 吴集一
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执42号之二申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。公司地址：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：9142110030979444k。法定代表人：周卫东。被执行人黄冈市升世房地产置业有限公司。公司地址：黄冈市赤壁大道100号。法定代表人：孙江平。湖北罗田农村商业银行股份有限公司与黄冈市升世房地产置业有限公司因借款合同纠纷，于2017年8月29日向本院提出保全申请，请求对被申请人黄冈市升世房地产置业有限公司财产予以查封、扣押。同日，本院以（2017）鄂1123财保11号民事裁定书裁定对黄冈市升世房地产置业有限公司不超过1500万元的财产予以查封、扣押。并于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，本院以（2017）鄂1123财保42-1号执行裁定书对被执行人黄冈市升世房地产置业有限公司相关不动产进行了查封并向有关单位发出协助执行通知书进行了查封登记。该案保全事项现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123财保11号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十五日书记员  雷 燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初2635号之一原告何海。被告沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街16-7号613-2室。法定代表人张雱，系该公司董事长。被告云南古之极营养品有限公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区金鼎科技园创业服务中心A座六层。法定代表人彭晓鹤，系该公司总经理。委托代理人蓝勇。被告上海盛普商贸有限公司，住所地上海市徐汇区银都路388号16幢382室。法定代表人ＸＸ春。原告何海与被告沈阳京东世纪贸易有限公司、云南古之极营养品有限公司、上海盛普商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告何海于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何海撤回起诉。案件受理费925元（原告已预交），减半收取462.5元，由原告何海负担。审判员  李霞南二〇一七年九月十八日书记员  丛蓓蓓
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更588号罪犯刘琳，男，1975年6月17日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)郑刑二终字第293号刑事附带民事裁定,维持河南省郑州市二七区人民法院刑事附带民事判决，以被告人刘琳犯强奸罪，判处有期徒刑5年，并赔偿附带民事诉讼原告人3123.75元，刑期自2013年10月14日起至2018年10月13日止。裁定发生法律效力后，2014年12月11日入狱服刑。2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘琳确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘琳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵立强、王连华及同监区罪犯李跃贞、侯文德的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，罪犯刘琳有前科，民事赔偿未履行，有贫困证明。本院认为：罪犯刘琳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琳的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年10月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年九月二十八日书 记 员  卢小玉
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执2381号申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邓立强，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人余莹莹与被执行人邓立强民间借贷纠纷一案中，申请执行人余莹莹于2017年9月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人余莹莹自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0115执2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊义二〇一七年九月十二日书记员  姜 凡
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执恢62号之一申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人侯国民，男，1970年5月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人李云峰、侯国民借款保证合同纠纷一案中，于2016年10月10日查封被执行人李云峰所有的、车牌号为豫Ａ×××××黑色奥迪牌轿车一辆、于2017年4月21日查封登记在被执行人李云峰之妻荆卉名下、房屋预售合同号为GX1500194****、位于郑州市高新技术产业开发区木兰里9号1号楼3单元7层811号的房屋一套，因申请人、被执行人已达成执行和解协议并已履行，申请人撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下:一、解除对被执行人李云峰所有的、车牌号为豫Ａ×××××黑色奥迪牌轿车的查封。二、解除对被执行人李云峰之妻荆卉名下、房屋预售合同号为GX1500194****、位于郑州市高新技术产业开发区木兰里9号1号楼3单元7层811号一套房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年九月七日书记员  任光华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2835号申请执行人：于晓丽，女，1978年12月1日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇前进村西和平屯**号。被执行人：天津利宇电子有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：薛士勇。本院受理申请执行人于晓丽与被执行人天津利宇电子有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为（2017）津南劳人仲裁第317号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一七年九月二十七日书记员  张 伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢811号申请执行人：常文奎，男，1945年6月7日出生，现住庄河市。被执行人：张兴庄，男，1957年11月7日出生，现住庄河市。被执行人：刘香琴，女，1959年3月1日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人常文奎与被执行人张兴庄、刘香琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）庄民初字第3945号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月7日向本院申请执行，执行标的额本金40000元及利息，案件受理费费493元，执行费507元（申请执行人已交200元）。本院在执行过程中，于2017年9月22日，将被执行人刘香琴的工资存款账户冻结49000元,冻结期间一年。现申请执行人常文奎提供不出被执行人张兴庄、刘香琴可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  马仁涛审判员  丛长庆二〇一七年九月二十七日书记员  孙东梅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1764号原告：菏泽市公馆物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路1399号中央公馆小区12号楼一楼。法定代表人：吴金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。被告：耿良虎，男，1983年3月7日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市开发区，现住菏泽市。菏泽市公馆物业服务有限公司与耿良虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告菏泽市公馆物业服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市公馆物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽市公馆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由菏泽市公馆物业服务有限公司负担。审判员  吴长群二〇一七年九月十三日书记员  赵文贺
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执859号申请执行人郭卫军，男，汉族。被执行人王婧，女，汉族。被执行人张晓东，男，汉族。本院在执行郭卫军与张晓东、王婧民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初438号民事调解书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金15万元及利息（利息从2017年4月10日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，已付利息10000元）。负担案件受理费1650元，财产保全费1270元，申请执行费2150元。执行中双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王婧当即给付申请执行人郭卫军借款本金6万元（已兑现）。二、剩余本金8万元从即日起分八期给付完毕，给付时间为每月1日前，利息于2018年6月1日前结清。三、上述协议由张小艳自愿担保，如有一期逾期，即可扣划张小艳工资卡、储蓄卡，还可执行张小艳所有的财产。四、案件受理费1650元，财产保全费1270元，申请执行费2150元由被执行人承担（已兑现），申请人郭卫军撤回对张晓东、王婧的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释>>第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828民初438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一七年九月十一日书记员  任小艳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执561号之三申请执行人：潘德财，1954年11月8日出生，住重庆市江津市。被执行人：德州东大建筑有限公司。住所地：德州经济开发区天衢东路。法定代表人：杨海龙，执行董事。被执行人：德州天丰房地产开发集团有限公司住所地：德州市经济开发区天衢东路法定代表人：杨海龙，执行董事。本院在执行上述当事人之间委托合同纠纷一案中，经查询发现被执行人名下拥有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人德州天丰房地产开发集团有限公司名下银行存款151362元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月十九日书记员  于 勇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1274号申请执行人刘正华，男，1962年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人江海波，男，1971年7月4日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王中华，男，1972年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人刘正华与被执行人江海波、王中华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0724民初2667号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应赔偿申请人84068.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1166元。本院受理后，于2017年5月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年9月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王中华、江海波无银行存款、无车辆登记、无房产登记、无工商登记，被执行人暂无可供执行财产。2017年8月21日和8月22日，本院分别到被执行人江海波、王中华位于灌南县新安镇叶口巷30-4号和灌南县北陈集镇上淋村十二组1号的住所地时发现，被执行人江海波、王中华一直未在家，家中亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年九月二十日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1499号罪犯白晓东，男，1988年3月6日出生于河北省深州市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）朝刑二终字第00157号刑事判决，以被告人白晓东犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯白晓东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯白晓东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯白晓东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯白晓东减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯白晓东减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年8月13日至2017年11月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月二十二日书记员  郭晶晶
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执628号之一申请执行人：王娜娜。被执行人：李龙杉。被执行人：李绪军。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3105号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为300000元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初3105号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一七年九月二十五日书记员  郭飞龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0113执3191号申请执行人：陈某某，男，1962年6月14日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：陈某某，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人陈某某申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10332号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行中，经本院敦促，被执行人自动向申请人偿付案款执行中30万元，余款双方达成和解，申请人撤回申请，要求本院暂不执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初10332号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 鹏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0802民初2940号原告:王晶，女，1979年10月26日出生，回族，住承德市双桥区，委托诉讼代理人：李天文，女，1957年9月20日出生，汉族，住承德市双桥区，系原告母亲。被告：王一郎，男，1978年5月19日出生，汉族，住承德市，原告王晶与被告王一郎借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晶的委托诉讼代理人李天文到庭参加诉讼、被告王一郎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000.00元及利息500.00元；2、要求被告偿还银行利息；事实和理由：2016年11月19日至11月27日被告分四次以汽车保险到期急需用钱为由向原告共借款15000.00元，被告向原告表示立即偿还借款，并出具借条，但原告多次催要后，被告也没有偿还借款，特诉至法院。被告王一郎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。原告提交的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日被告王一郎向原告王晶出具借条，借款15000.00元，并承诺于2017年1月20日之前还清此笔借款。双方未对此笔借款约定利息。本院认为，原告与被告王一郎的借贷行为，自出借人提供借款时生效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告王一朗在借条上签字，原、被告之间的债权、债务关系明确。故原告要求被告王一朗偿还借款人民币15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方并未对借款利息进行约定，可自被告承诺还款日的次日起计算利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王一朗于本判决生效之日起十日内给付原告王晶借款本金15000.00元及利息（利息自2017年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定给付之日止）；二、驳回原告王晶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取为87.50元，由被告负担，退回原告87.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马进国二〇一七年九月二十八日书记员  袁 伊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初6202号原告：刘兴惠，女，汉族，1961年4月14日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：向孝禄，男，汉族，1944年5月17日出生，住重庆市璧山区。被告：吴英，女，汉族，1979年12月26日出生，住重庆市璧山区。被告：曾平，男，汉族，1970年4月16日出生，住重庆市璧山区。原告刘兴惠与被告吴英、曾平农村土地承包合同纠纷一案，本院进行了立案。原告刘兴惠在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘兴惠撤回起诉处理。审判员  陈永中二〇一七年九月八日书记员  王光琴
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1078号原告：朱某，男，汉族，农民。被告：李某，男，汉族。原告朱某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，原告朱某于同日向本院递交了撤诉申请。本院认为当事人有权依法处分其诉权，本案中原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱某撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告朱某承担。审判员  吴书林二〇一七年九月七日书记员  丁 琪
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1549号上诉人（原审被告）：陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司，住所地咸阳市渭阳西路高新创业园高新一路，统一社会信用代码9161040007860498X6。法定代表人曹小梅，系该公司经理。委托诉讼代理人王金明，男，汉族，1956年10月9日生，系该公司法律顾问，住陕西省合阳县。被上诉人（原审原告）杨树周，男，汉族，1974年9月21日生，住陕西省西安市。委托诉讼代理人牛文忠，陕西方强律师事务所律师。原审被告曹正，男，汉族，1982年12月17日生，住陕西省西安市碑林区。原审被告曹永安，男，汉族，1955年7月29日生，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人曹正，男，汉族，1982年12月17日生，西安市人。上诉人陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司（以下简称凯尔圣酒店）因与被上诉人杨树周，原审被告曹正、曹永安返还原物纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初4168号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人凯尔圣酒店的委托诉讼代理人王金明，被上诉人杨树周的委托诉讼代理人牛文忠，原审被告曹正（同是曹永安的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凯尔圣酒店上诉请求：撤销一审判决第二项中“按照每月3000元标准赔偿被上诉人杨树周自2015年11月18日至返还车辆之日的损失”。其上诉的主要事实及理由：1.2012年9月19日，上诉人与被上诉人达成包厨协议，约定由被上诉人负责组织包厨队伍，报酬为168000元，协议签订后，上诉人依约支付了被上诉人3万元定金，并先后6次支付被上诉人工资18000元，但被上诉人却未按约履行各项义务，上诉人为追回被上诉人领取的定金和生活费，不得已才留置了被上诉人的车辆（因被上诉人系广东揭东市人，且持有两个身份证件），因此，上诉人认为一审法院在处理本案时，未考虑到事情的起因和被上诉人的过错。2.一审中，被上诉人提供的其与第三人之间的租车协议不真实，不应作为有效证据确定本案车辆损失为每月3000元。理由：一、被上诉人车辆属上诉人生活用车，其在没有取得经营许可证的情况下，不得从事出租或经营行为，因此其将车辆出租给他人所获取的收益不应受法律保护。二、上诉人是在被上诉人驾驶期间留置的车辆，由此可见，被上诉人提供的租车协议系伪造的证据。另外，一审开庭时，承租人并未出庭作证或提供其他证据相佐证。综上，上诉人认为一审判决车辆留置期间的损失有误，请求二审予以改判。被上诉人杨对周答辩称，双方签订包厨协议后，因上诉人资金问题，导致协议未能如约履行，因此，被上诉人没有过错。合同没法履行后，被上诉人为生计考虑，才将车辆承包给了第三人使用，约定每月连人带车9000元。因此，被上诉人认为一审判处正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。原审被告曹正、曹永安对上诉人的上诉请求及理由无异议，请求二审法院依法裁决。被上诉人杨树周向一审法院起诉请求：1、判令被告共同返还原告陕Ａ×××××号马自达轿车或赔偿购车款、税款、保险金等149146元，现金32600元、相机、手表等个人物品，每月租车费损失9000元。一审法院查明，原告杨树周与被告凯尔圣酒店因包厨事宜发生争议，2015年11月18日，被告凯尔圣酒店将原告陕Ａ×××××号马自达轿车一辆及车上物品扣留，当日原告向警方报案，秦都区公安分局陈杨寨刑警中队接警后进行了录像和询问，并记录在案。审理中被告凯尔圣酒店向原告杨树周返还了车上部分物品，至此仍在被告凯尔圣酒店扣留的物品有陕Ａ×××××号马自达轿车一辆，行驶证及部分现金。原告杨树周购买车辆购车款及税费共计149146元。一审法院认为，法律对留置权有着明确的规定，必须以合法占有为前提，被告凯尔圣酒店与原告杨树周因包厨协议产生纠纷，被告凯尔圣酒店无权扣留原告杨树周个人财产，故原告要求返还车辆及由此给其造成的损失应予支持。因原告请求的损失费计算标准过高，故以每月3000元为宜。原告杨树周主张车内存放现金32600元，但依据现有证据只能查明12100元，被告凯尔圣酒店否认还有其他现金，若存在有人以非法侵占他人财产为目的的犯罪行为，杨树周应向公安机关报案以追究相关责任人的违法行为。关于原告杨树周要求被告曹正、曹永安承担连带返还责任一节，因其没有证据证明被告曹正、曹永安有侵权行为，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决：一、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司于本判决生效后十日内返还原告杨树周现金12100元；二、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司于本判决生效后十日内返还原告杨树周陕Ａ×××××号马自达轿车一辆及行驶证，并按照每月3000元的标准赔偿原告自2015年11月18日至返还车辆之日的损失；三、驳回原告杨树周对被告曹正、曹永安的诉讼请求；四、驳回原告杨树周其他诉讼请求。案件受理费1865元，由被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司承担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人凯尔圣酒店因与被上诉人杨树周履行包厨协议产生纠纷，对此，凯尔圣酒店理应通过诉讼或其他合法形式寻求解决，其扣留被上诉人车辆及物品，不属法律意义上的留置行为，故其应当承担返还及赔偿责任。关于双方争议的扣车期间损失计算问题。一.凯尔圣酒店扣押杨树周车辆，致使杨树周无法对车辆进行实际占有使用，故该损失应属杨树周的直接损失，凯尔圣酒店应予赔偿；二.杨树周就自己的车辆损失，一审向法庭提交了一份其与第三人签订的租赁协议，并就扣车当日其驾驶车辆的原由向法庭进行了合理说明，上诉人认为该协议系被上诉人伪造，但未能提供证据相佐证，故其该节上诉理由本院不予支持；三.关于上诉人提出被上诉人车辆不具有经营资质，租车所得收益不应受法律保护一节，经查，我国现有法律对个人车辆对外进行出租的行为，并无禁止性规定，因此，上诉人该节上诉理由亦不能成立；四.参照当地同等价位及车型，日租用费用约为100元左右，故一审在确定车辆扣押损失时，按每月3000元计，数额并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由上诉人陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李新莉审判员  王丽丽审判员  刘平浪二〇一七年九月十二日书记员  昝 鑫
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执恢20号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临江支行，住所地临江市。法定代表人：韩军祥，行长。委托代理人：杨慎芳，该行职工。被执行人：临江市金诚房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：夏乐文，经理。被执行人：尚志刚，男，住临江市。被执行人：朴春梅，女，住临江市。中国建设银行股份有限公司临江支行与临江市金诚房地产开发有限公司、尚志刚、朴春梅借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2016年10月9日作出的（2016）吉0681民初987号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月11日向本院申请恢复执行，本院同日受理。该案在执行过程中，申请人于2017年9月13日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：临江市人民法院（2016）吉0681民初987号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李金涛二〇一七年九月二十日书记员  秦丽南
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初2853号原告：徐丙霞。委托诉讼代理人:于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：宁学卫。委托诉讼代理人:郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。被告：王霞。委托诉讼代理人:付春法，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。本院在审理原告徐丙霞诉被告宁学卫、被告王霞民间借贷纠纷一案中，原告徐丙霞于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐丙霞撤回起诉。案件受理费30474元减半收取15237元，由原告徐丙霞负担。审 判 长  陈 婧人民陪审员  刘承兰人民陪审员  张芝美二〇一七年九月二十二日书 记 员  张希强
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保895号申请人:郑茂双，女，1969年9月出生，汉族，住武城县。被申请人：张春振，男，1986年11月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人郑茂双与被申请人张春振机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3100号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人张春振驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年九月十一日书记员  李 玲
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执299号申请执行人：余立新，男，1966年4月16日出生，住广西壮族自治区。被执行人：杨德辉，男，1974年6月28日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：蒋春志（系杨德辉之妻），女，1973年12月4日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请人余立新与被执行人杨德辉、蒋春志建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人杨德辉、蒋春志无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宏长审判员  刘园格审判员  梁邦生二〇一七年九月二十六日书记员  陈庆辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初10883号原告西安新青年汽车销售有限公司。住所地：西安市西三环建章桥西侧南200米。统一社会信用代码916111053110969270。法定代表人张小蓓，执行董事。委托代理人张勇，陕西哲尊律师事务所律师。被告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司。住所地：宝鸡市金台区联盟摩托车城附15号。法定代表人张亚文，总经理。本院在审理原告西安新青年汽车销售有限公司与被告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安新青年汽车销售有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安新青年汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费6664元（原告已预交），本院退还原告3332元，剩余3332元由原告承担。（此页无正文）审 判 长 韩 霞人民陪审员 白 瑛人民陪审员 陈建芳二〇一七年九月十九日书 记 员 杨居琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5101号原告：姜成鹏，男，1978年8月14日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区，被告：夏本国，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告姜成鹏诉被告夏本国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告合姜成鹏于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：姜成鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许姜成鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜成鹏负担。审判员  陆翠玲二〇一七年九月二十六日书记员  潘亚慧
永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0825执147号申请执行人郑敏，女，1982年6月18日生，住湖南省南县。被执行人杨志强，男，1978年1月7日生，住永丰县。本院于2017年3月10日立案执行郑敏申请傅素兰、杨志强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初1165号民事判决书，被执行人杨志强应支付申请人郑敏70525元，承担执行费957.87元。现因被执行人杨志强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0825民初1165号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆荣审判员  罗 雪审判员  刘 娜二〇一七年九月八日书记员  陈 鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执208号之一申请执行人：铜陵市金源资产运营有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼，组织机构代码566370510。法定代表人：江峰，该公司总经理。被执行人：安徽明珠颜料科技有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇联盟村，组织机构代码75683746-8。法定代表人：崔前志，该公司总经理。本院在执行铜陵市金源资产运营有限公司与安徽明珠颜料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年九月一日书记员  钱 涛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0825民初5785号原告邹某某，男被告赵某某，男原告邹某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在案件送达过程中，原告提供的被告地址及联系方式错误。本院多次向原告依法释明，要求原告限期提供被告的详细送达地址及联系方式，逾期后原告未向本院提供相关信息亦拒绝到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告负担。审判员  李明二〇一七年九月二十日书记员  张婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9897号上诉人（原审被告）：陕西鹏豪建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市高新区科技八路以南丈八六路以西万家灯火第*幢*单元*层*****号房。法定代表人赵冲，总经理。委托诉讼代理人：孙漫，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：陈若怡，女，1996年7月9日出生，汉族，该公司法务，住西安市周至县。被上诉人（原审原告）：陕西国维建筑设备租赁有限公司。住所地：西安市雁塔区鱼化寨二府庄工业园区***室****室。法定代表人：彭宁选，总经理。委托诉讼代理人:安欢，陕西泽界律师事务所律师。上诉人陕西鹏豪建筑装饰工程有限公司（以下简称鹏豪公司）因与被上诉人陕西国维建筑设备租赁有限公司（以下简称国维公司）租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。鹏豪公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、本案一、二审诉讼费由国维公司承担。事实和理由：2015年1月31日鹏豪公司与国维公司签订《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁统一专用合同书》，约定鹏豪公司承租国维公司吊篮，租金按实际使用时间包月计算，费用为1150/台/月。合同签订后鹏豪公司依约使用租赁物并支付相应租金。2016年12月6日国维公司工作人员以商谈相关业务为名与未具体负责“后围寨项目”的鹏豪公司法定代表人赵冲相约见面，国维公司工作人员拿出一张《陕西鹏豪建筑装饰工程有限公司租赁陕西国维吊篮租赁费用结算单》，声称此结算单中合计金额133399元为鹏豪公司于2016年3月1日至同年9月30日期间使用吊篮产生的费用，后国维公司工作人员以优惠33399元为由要求赵冲在该结算单上签字，赵冲基于双方长期以来的合作基础与现存的合作关系及对国维公司的信任，在不知吊篮具体使用的情形下签署了该结算单。后经赵冲与鹏豪公司具体负责“后围寨项目”的人核实得知，2016年3月1日至同年9月30日期间因该项目所在工地一直处于停工阶段，所有吊篮均未起用，也即上述结算单所涉吊篮租赁费实际并未发生，国维公司工作人员之所以提出优惠，目的是为骗取赵冲的签字确认，从而将并未产生的吊篮租赁费以欺诈的形式强加于鹏豪公司。得知真相后鹏豪公司于2016年12月8日向国维公司发出了《告知函》，在函中说明了所有情况并要求与国维公司对账以便及时支付租金，但国维公司收函后一直未及时与鹏豪公司对账。一审在未依法向鹏豪公司送达传票的情形下缺席判决，程序违法。国维公司辩称，一审程序合法，本案不存在发回的依据。一审认定事实清楚，证据充分。鹏豪公司称国维公司骗其签署结算单，无法律依据。赵冲系完全民事行为能力人，更是鹏豪公司的法定代表人，其所签署的结算单应合法有效并系其真实意思表示。租赁费均有双方签字认可的结算单，应以结算单为准。请求驳回上诉。国维公司向一审法院起诉请求：要求鹏豪公司支付下欠租赁费253370元并承担截止2017年1月17日的违约金7799元及至实际支付之日的违约金。一审法院认定事实：国维公司（乙方）、鹏豪公司（甲方）于2015年1月31日签订《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁统一专用合同书》一份，约定甲方承租乙方吊篮，乙方按甲方要求及时派专业技术人员到现场协助指导甲方安装调试，并免费提供现场维修服务。甲方应及时办理吊蓝进退场清单签字手续。租金按包月计费1150/台/月，以吊篮自进入施工现场之日开始计算，至鹏豪公司停用之日止，报停必须提前通知，如当天报停按正常计费；甲、乙双方必须在次月5日以前核算清上月租金，确认无误双方负责人签字确认后方可生效。吊篮自进入施工现场之日起，因鹏豪公司及现场各种与其无关的原因造成影响安装及停工，损失及全部责任由鹏豪公司负担。工程完工后50天内，由甲方一次性支付所有租金，如延期支付，甲方需支付乙方所欠租金总额每延期日加付10%的违约罚金。合同签订后，国维公司开始向鹏豪公司提供租赁物。2015年5月至2016年12月间，鹏豪公司持续租用国维公司吊篮，国维公司向法庭提交了有双方工作人员签字确认的《陕西国维建筑设备租赁有限公司吊篮起用单》、《陕西国维建筑设备租赁有限公司吊篮报停单》，并提交了双方截止2016年12月28日前的结算单共计12份，其中最后一份报停单因鹏豪公司的现场负责人张卫东不在工地，没有鹏豪公司方签字，国维公司为此提供了其与鹏豪公司法定代表人赵冲的录音，证明鹏豪公司未在最后一份结算单上签字的事实。上述结算显示自2015年5月至2016年12月31日鹏豪公司租赁国维公司吊篮共产生租赁款733370元，鹏豪公司支付部分款项后，下余253370元未支付。该款经多次催要未果，遂形成诉讼。庭审中，国维公司表示双方合同约定的违约金过高，自愿按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，时间自工程完工之日（2016年12月31日）后的50天起即2017年2月19日计算至判决给付之日。一审法院认为，国维公司、鹏豪公司双方签订的《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁统一专用合同书》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应予确认。国维公司提交的相关证据足以证明国维公司已按合同约定履行的合同义务，鹏豪公司理应按约定支付相应的租赁费，现鹏豪公司未按期支付租赁费，已属违约。现国维公司主张鹏豪公司支付租赁费253370元，符合法律规定，予以支持。至于国维公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，该计算标准及起算时间符合相关法律规定及合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陕西鹏豪建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向陕西国维建筑设备租赁有限公司支付租赁费253370元，并按中国人民银行同期贷款利率承担上述欠款自2017年2月19日至判决给付之日的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元（国维公司已预交），由鹏豪公司承担，并于上述付款时一并向国维公司清结。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。国维公司与鹏豪公司于2015年1月31日所签《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁统一专用合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，国维公司向鹏豪公司提供了租赁物，鹏豪公司应依约履行支付租赁费的义务。根据国维公司提交的结算单，鹏豪公司下欠租赁费253370元。鹏豪公司未按期支付租赁费，理应向国维公司承担违约责任。赵冲是鹏豪公司的法定代表人，代表鹏豪公司在结算单上签字，系鹏豪公司的真实意思表示，鹏豪公司主张国维公司欺诈，无事实依据。综上所述，鹏豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3124元，由陕西鹏豪建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马莉莉审判员  马延环审判员  秦燕燕二〇一七年九月二十一日书记员  黄 睿
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执280号申请执行人：李姝敏，女，生于2012年1月9日，汉族,住陕西省勉县新街子镇杜寨村*组。法定代表人:李永红，男，生于1973年7月10日，汉族,。被执行人：张群，女，生于1984年12月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初2017号民事调解书，执行李姝敏与张群婚姻家庭纠纷一案。执行依据确定：张群应支付李姝敏抚养费4000元，并对李姝敏履行教育、抚养义务，负担案件受理费100元。逾期，张群未履行。李姝敏申请执行，本院立案受理，并于2017年6月12日向张群发出执行通知书，责令其3日内将案件执行款4000元、案件受理费340元、执行费350元履行完毕，并对李姝敏履行教育、抚养义务。逾期，张群未执行。执行中查明：经查找张群下落不明。通过网上总对总查询，在金融机构虽有零星存款，但被执行人已支取，在车管、房产、证券部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已将被执行人张群纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0725执280号案件的本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年九月十一日书 记 员  熊 帆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民申246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文河，男，汉族，1950年7月19日出生，住汤阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳功铭，男，汉族，1933年11月17日出生，住汤阴县。再审申请人刘文河因与被申请人靳功铭民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初65号及本院（2016）豫05民终1967号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文河申请再审称，靳功铭知道刘文河与安阳聚龙公司有关系后两次将三万元交于刘文河以求高利，刘文河于5月18日将两款一起投入聚龙公司，靳功铭从2011年4月7日得有高于银行利益的报酬，这是不争的事实,从刘文河提供的证人证词中可以看出真相；靳功铭2014年秋和年底两次到聚龙公司考察要款，公司法人贾建军亲自接待过他，也能证明靳功铭的款项是非法集资，刘文河只不过是非法集资的见证者和证人；2015年元月刘文河接到法院传票，曾亲自找靳功铭四子并给广州的靳功铭打电话，表示只要其撤诉，愿负责归还贷款，时限一年，他们自以为有社会关系，不肯撤诉，法院判决刘文河承担诉讼费着实不公，且刘文河也是非法集资的受害者，2014年以来，靳根祖、张文生、靳功铭三位得高利者相继起诉刘文河到法院，2015年靳根祖案法院冻结刘文河工资已扣三万七千多元，2016年张文生案判刘文河每月给其一千元，2015年9月，老伴患有脑梗死住院，现靠药物维持生命，生计问题难以维持，是在无力按判决还款。综上所述，刘文河希望法院以事实为依据，法律为准绳，公平公正，按照有关法律和非法集资相关政策处理此案件。本院经审查认为，刘文河提供的证据不足以证明靳功铭与聚龙公司存在借贷关系，原审法院依据刘文河给靳功铭书写的借款条，判决刘文河偿还借款并无不当，刘文河称其只不过是非法集资的见证者和证人，该借款应由安阳聚龙国际大酒店有限公司偿还的再审理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘文河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘文河的再审申请。审判长  李自强审判员  张家忠审判员  李洪训二〇一七年九月二十九日书记员  刘爱香
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1948号申请执行人叶晓虹，女，汉族，1980年6月11日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。被执行人丁文，男，回族，1978年7月10日出生，身份证住址福建省平潭县。被执行人李瑞华，女，汉族，1978年8月9日出生，身份证住址福建省平潭县。本院立案执行申请执行人叶晓虹与被执行人丁文、李瑞华房屋买卖合同纠纷案件，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2203号民事判决书、福州市中级人民法院（2016）闽01民终764号民事判决书，于2017年9月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人银行账户有资金往来信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人在银行账户存款。本裁定送达后立即生效。执行员  李必慧执行员  郑贤杰执行员  陈 炜二〇一七年九月十四日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑更366号罪犯金勇浩，男，1990年4月18日生，朝鲜族，吉林省图们市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年9月11日，图们市人民法院作出（2015）图刑初字第17号刑事判决，认定金勇浩犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金勇浩在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金勇浩确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金勇浩的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一七年九月二十日书记员  李 洋S
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0428刑初113号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李正发，男，1971年4月3日出生于云南省元江县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月5日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元某1刑诉[2017]114号起诉书指控被告人李正发犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员普翠玲、书记员倪泥、被告人李正发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月26日1时56分，被告人李正发醉酒后驾驶其云Ｆ×××××号东风本田-思威小型越野客车沿昆磨高速公路由元某甘某向元某2县城方向行驶。当行至昆磨高速公路K208+500米处（元某2二号隧道内）时，被告人李正发将该车停于慢车道上（隧道入口处），后在驾驶座上睡觉。同日3时10分，吴某驾驶云Ａ×××××号重型厢式货车进入隧道，因避让不及导致两车碰撞追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李正发仍然继续在驾驶座上睡觉，交警赶到现场多次欲将被告人李正发叫醒，但一直无法叫醒。后120急救中心医护人员对其现场抽血检测，并将其带到元某2县民族医院进行身体检查。经鉴定，被告人李正发血液中乙醇含量为251.57mg/100ml血液。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，被告人李正发承担此次事故的全部责任，吴某不承担事故责任。上述事实，被告人李正发在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明；视频资料（一张光盘）；证人吴某、杨某的证言；现场照片、抽血照片、道路交通事故认定书（简易程序）；被告人李正发的供述与辩解；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李正发醉酒后在高速公路上驾驶车辆并在隧道内慢车道上停车睡觉，导致发生两车追尾和两车不同程度损坏的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李正发到案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定被告人李正发坦白及建议判处拘役三个月至六个月的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人李正发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇一七年九月五日书记员  王真臻
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1134号上诉人(一审原告）：梁某1，男，1951年10月10日出生，壮族，退休教师，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某2，男，1955年10月6日出生，壮族，系梁某1弟弟，住广西百色市右江区。被上诉人（一审被告）：阮某1，男，1968年12月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。被上诉人（一审被告）：阮某2，男，1970年10月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。上诉人梁某1因排除妨害纠纷一案，不服百色市右江区人民法院(2016)桂1002民初2966号民事判决,向本院提起上诉，本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人梁某1及委托诉讼代理人赵芳、梁某2，被上诉人阮某1、阮某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案一审判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销百色市右江区人民法院(2016)桂1002民初2966民事判决；二、发回百色市右江区人民法院人民法院重审。因二审期间上诉人提供了新的证据，导致发回重审，一审判决不属于错判。一审案件受理费的负担由一审法院重审后予以确定；二审案件诉讼费100元（上诉人已预交），本院予以退回。审判长 刘 亮审判员 凌 除审判员 玉 江二〇一七年九月二十八日书记员 蒙烁羽
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3934号申请执行人王小莲，女。被执行人罗荆韬，女。申请执行人王小莲与罗荆韬合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初8911号民事判决书。本院依法向被执行人罗荆韬送达了执行通知书，要求被执行人罗荆韬在限期内向申请执行人王小莲偿还本金人民币18万元及从2013年10月2日起至款付清之日止案年利率6%计算的利息，并承担案件申请执行费人民币2630元等义务。本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人罗荆韬进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年九月二十八日书记员  康靖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终787号上诉人（原审被告）西安市电炉厂，住所地西安市高新区郭杜西街**号。法定代表人周亦鹏，该厂厂长。委托代理人赵君儒，陕西三井律师事务所律师。委托代理人郝朝宁，男，1958年11月26日出生。被上诉人（原审原告）陈存运，男，1962年12月5日出生，汉族。委托代理人刘代玲，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人王柯，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安佛列新能源技术工程有限公司，住所地西安市高新区D区3号楼2幢10301室。法定代表人周亦鹏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）西安翌晨科技有限责任公司，住所地西安市高新区郭杜西街49号。法定代表人张磊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）周亦鹏，男，1968年12月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘铭，男，1963年1月3日出生，汉族。上诉人西安市电炉厂与被上诉人陈存运、被上诉人西安佛列新能源技术工程有限公司、被上诉人西安翌晨科技有限责任公司被上诉人周亦鹏、被上诉人刘铭借款合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03336号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清且本案在审理期间出现了新的证据，致使案件事实需要重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03336号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费32,109元（西安市电炉厂预交），本院予以退回西安市电炉厂。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年九月二十二日书记员代 珊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执1151号申请执行人：何滨，男，1971年1月22日出生，汉族，四川省合江县人。住四川省合江县。被执行人：龙玉昭，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省合江县人。住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1463号民事调解书，于2017年9月6日立案受理何滨申请执行龙玉昭买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人龙玉昭应支付申请执行人何滨尚欠货款23000元及垫付的诉讼费用188元。执行中，申请执行人何滨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0522执1151号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年九月二十五日书记员 唐德靖
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初2174号原告：易湘球，男，1965年7月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张安生，男，1962年8月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告易湘球与被告张安生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告易湘球于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易湘球以与被告张安生在庭外达成调解协议为由申请撤回诉讼不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易湘球撤诉。案件受理费1124元，减半收取计562元，由易湘球负担。审判员 谢 斌二〇一七年九月二十一日书记员 刘西亚
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初444号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人刘芳，女，1982年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市仁寿县。2017年3月10日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人刘某在本市武侯区凉水井村二组42号经营茶铺。同年11月，某“熊”姓男子与刘某商议共同开设赌场，由刘某提供茶楼作为经营场所，由“熊”姓男子在该茶楼内摆放一台“捕鱼机”及一台“飞禽走兽赌博机”，吸引顾客前来赌博，刘某负责该赌场的日常经营管理及上下分、收取赌资等工作。2017年3月9日，民警将该赌场查获，当场挡获刘某及参赌人员陈某某、杜某某，并查扣“捕鱼机”及“飞禽走兽赌博机”各一台，从刘某身上查获赌资410元人民币。经鉴定，查获的“捕鱼机”及“飞禽走兽赌博机”均为国家禁止设置的赌博机，共有12个独立操作的机位能够正常使用。同时查明，刘某经营的茶铺距离金辉实验学校97.4米。为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表及到案经过、检查笔录、现场照片及指认照片、赌博机认定意见书、证人证言及辨认笔录、测绘报告书、情况说明、被告人供述、被告人身份信息等。公诉机关认为，被告人刘某在学校附近开设赌场设置赌博机2台并设有12个座位，情节严重，其行为已经构成开设赌场罪，应按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚，以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的事实和当庭出示的证据无异议，并当庭认罪。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘某犯开设赌场罪的事实及证据予以确认。同时查明，被告人刘某设置赌博机期间获利人民币3400元。本院认为，被告人刘某在学校附近提供场所设置赌博机共计2台12个座位，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚；结合被告人刘某设置赌博机的起因和时间及设置赌博机数量等情形，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赌资人民币410元和赌博机予以没收；对被告人刘某犯罪所得人民币3400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施洪波人民陪审员  蒋裔鸣人民陪审员  韦 强二〇一七年九月七日书 记 员  蒲凌冰
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2008号原告：吴雄情，男，1971年5月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省福鼎市，被告：曾阿闹，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，原告吴雄情与被告曾阿闹买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雄情到庭参加诉讼，被告曾阿闹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴雄情向本院提出诉讼请求：1.曾阿闹偿还吴雄情材料款18800元及逾期还款违约金（自2017年5月14日起按月利率2%计算至货款还清之日止）；2.曾阿闹承担本案诉讼费用。诉讼过程中，吴雄情放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2014年至2015年间，曾阿闹因搭建福鼎市山前街道办事处辅助用房向吴雄情购买钢材而结欠吴雄情材料款30800元。之后，经福鼎市山前街道办事处协调，曾阿闹偿还了12000元，并就剩余18800元款项向吴雄情出具《欠条》，承诺2017年5月份还清款项，约定逾期还款即按月利率2%计付利息。此后经多次催讨无果。曾阿闹未作答辩。吴雄情围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性、关联性，曾阿闹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，曾阿闹向吴雄情购买建材，经结算，曾阿闹于2014年8月5日向吴雄情出具《欠条》，确认结欠吴雄情材料款款30800元。之后，吴雄情收取还款12000元。2017年1月22日，曾阿闹再次向吴雄情出具《欠条》，写明：“本人曾阿闹今欠吴雄情材料款金额合计（大写）壹万捌仟捌佰元正，（小写）18800元。经双方约定，欠款方应在2017年5月14日前付清欠款，若在约定时间未付清，按月利率2%计算利息。”此后，曾阿闹未向吴雄情偿还款项。本院认为，吴雄情与曾阿闹之间形成买卖合同法律关系，应受法律保护。曾阿闹结欠吴雄情材料款18800元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因曾阿闹未按约于2017年5月14日前向吴雄情履行还款义务，应承担违约责任。吴雄情主张曾阿闹按月利率2%计付自2017年5月14日起至款项还清之日止的违约金，并不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，吴雄情主张曾阿闹偿还材料款18800元及违约金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾阿闹应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴雄情材料款18800元及违约金（自2017年5月14日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取计144.5元，由曾阿闹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 叶昌杰二〇一七年九月二十五日法官助理 林姗姗书 记 员 谢英娜附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终197号上诉人（原审被告）：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路14号。法定代表人：解刚，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王贵杰，女，1975年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人银川康民房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1368号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人银川康民房地产开发有限公司上诉称，上诉人公司在工商局登记的住所地在银川市××区号，依据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，银川市兴庆区人民法院依法对本案有管辖权。请求依法撤销银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1368号民事裁定，将案件移送至银川市兴庆区人民法院审理。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。依据原审原告的诉请为要求被告履行合同办理房屋所有权转移登记手续，即针对涉案房屋的权利确认等引起的物权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷规定。本案应按专属管辖确定管辖权，原裁定以当事人合同约定确定管辖属适用法律不当，应予纠正。本案涉案不动产在银川市××区，故银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永杰审判员  苏 红审判员  俞红霞二〇一七年九月三十日书记员  刘 璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执1222号马力：关于你单位申请执行叶磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0403民初879号原告：广西梧州利源实业有限公司，住所地梧州市富民一路民坊里74号。统一社会信用代码：91450400759758271H。法定代表人：罗福源。委托诉讼代理人：刘秋明，男，该公司员工。被告：梧州市宇航船用机械制造有限公司，住所地梧州市莲花山路57号。统一社会信用代码：914504007537351080。法定代表人：黄宁，该公司经理。原告广西梧州利源实业有限公司与被告梧州市宇航船用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告广西梧州利源实业有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西梧州利源实业有限公司撤诉。案件受理费3856元，减半收取计1928元，由原告广西梧州利源实业有限公司负担。审判员  李懿桃二〇一七年九月一日书记员  郭晓雯附录所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1700号原告：呼富伟，男，汉族，住志丹县县城。被告：马志忠，男，汉族，住志丹县县城。原告呼富伟诉被告马志忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告呼富伟于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼富伟的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼富伟撤诉。案件受理费75元，由原告呼富伟负担。审判员  刘文武二〇一七年九月七日书记员  杨 洁
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执375号申请执行人:张港,男,汉族,1997年8月6日出生,住金堂县。被执行人:钟雄,男,汉族,1995年1月13日出生,住金堂县。申请执行人张港与被执行人钟雄故意伤害纠纷一案，经查，被执行人钟雄有川AXXQ**力帆牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人钟雄所有川AXXQ**力帆牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年九月十八日书记员  易伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初20976号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张中林，总经理。委托代理人肖连杰、魏雷明，河南格东律师事务所律师。被告赵胜，男，汉族，1976年8月24日出生，住郑州市金水区。上列原告河南先锋物业管理有限公司诉被告赵胜物业服务合同纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况2012年10月16日，原告与郑州市金水区中方园东区第四届业主委员会签订《物业服务委托合同书》，服务时间为2012年11月1日至2015年10月31日。被告物业面积104.95㎡，被告应每季度预交一次物业服务费，每季度第一个月15日前交费；物业服务费按建筑面积每月每平方米总计0.45元收取。协议对其他事项也进行了约定。协议签订后，原告履行了被告所在小区物业服务义务。被告拖欠2013年10月1日至2015年10月31日的物业费1180.69元。原告请求被告支付物业费1180.69元及违约金1180.69元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赵胜于本判决生效后十日内支付原告河南先锋物业管理有限公司物业服务费1180.69元；二、驳回原告河南先锋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本案适用小额诉讼程序，本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇一七年九月二十三日书记员  张 驰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1425号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地：如皋市如城镇海阳中路183号。负责人孙小飞，行长。被执行人李宏如，男，1972年2月25日生，汉族，住如皋市。被执行人王秀梅，女，1973年12月28日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市德晟置业有限公司，住所地：如皋市搬经镇搬经村3组15号。法定代表人李留建。关于申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人李宏如、王秀梅、如皋市德晟置业有限公司借款合同纠纷一案，如皋市公证处于2013年1月6日作出的（2013）通皋证经内字第75号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金96438.24元，利息3980.95元，执行费1406元（未预交）。本院立案后，由李菲菲执行。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行以被执行人恢复正常还款为由，于2017年9月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市公证处（2013）通皋证经内字第75号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年九月二十八日书 记 员  刘国军
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3331号上诉人（原审原告）：福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。法定代表人：鬲欣欣，董事长助理。委托诉讼代理人：陈建慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婷，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：林素琴，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭立群，福建择高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许进德，福建择高律师事务所律师。上诉人福建省百利亨文化产业有限公司（以下简称百利亨公司）因与被上诉人林素琴劳动争议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。百利亨公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实与理由：一、一审法院对林素琴辞职原因认定错误，事实上系林素琴因个人原因自动离职。百利亨公司与林素琴签订劳动合同后，均有按约支付劳动报酬，公司于2015年经济效益不如从前，林素琴就自己提出离职，因此百利亨公司无需支付经济补偿金。二、一审法院对林素琴的工龄认定错误。百利亨公司成立于2010年9月30日，公司成立之前不可能与林素琴存在劳动关系。一审法院认定林素琴入职时间为2008年2月5日属认定事实错误。林素琴辩称，一、百利亨公司确认拖欠林素琴工资的事实，基于此，林素琴有权解除劳动合同并要求百利亨公司支付经济补偿金。二、百利亨公司应当支付林素琴经济补偿金。1.关于工作年限。根据相关规定，林素琴非因本人原因在百利亨公司关联企业间调动，工作年限应当合并计算。林素琴的入职时间及工龄合并计算已记载于百利亨公司OA办公系统，百利亨公司确认存在OA办公系统，但未提供关于林素琴的入职、离职信息，也未提供林素琴在关联企业中已领取经济补偿金的证据，应承担举证不能的后果。2.根据相关司法解释的规定，百利亨公司对林素琴的入职时间负有举证责任，但其未能提供职工名册予以证实，应承担举证不能的后果。综上，林素琴请求尽快对本案作出判决，以维护劳动者的合法权益。百利亨公司向一审法院起诉请求：判决百利亨公司不支付林素琴解除劳动合同经济补偿金72180元。一审法院认定事实：原、被告于2016年10月13日解除劳动关系，尚有工资差额17194元未支付。被告离职前12个月平均工资为8020元。2016年10月13日，被告向福州市鼓楼区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：确认于申请仲裁之日起解除原、被告间劳动合同关系、原告应支付被告2016年4月1日至2016年9月30日工资差额、原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金。福州市鼓楼区劳动争议仲裁委员会于2016年12月7日作出“鼓劳仲案字[2016]309号”裁决书，裁决书认定：原、被告间劳动关系于2016年10月13日解除，原告在裁决书生效之日起七日内向被告支付工资差额17194元；另认定，由于原告未提交由其持有的“OA人力资源管理软件办公系统”，以证明被告入职时间，应承担举证不能的责任，认定被告入职时间为2008年2月5日，并由于原告违法导致劳动合同关系解除，原告应支付经济补偿金72180元（8020元×9个月）。一审法院认为，原、被告间形成的劳动合同关系合法有效，用人单位向劳动者支付工资报酬系其法定义务，现原告未及时足额向被告支付工资报酬，系属违法，并由此导致双方劳动合同解除，原告应依法向被告支付解除劳动合同的经济补偿金，现原告对仲裁认定事实并无异议，其认为不应支付经济补偿金的原因系被告个人原因而辞职，但并未就此举证，故一审法院对原告认为不需支付经济补偿金所依据事实不予采信，原告应依法向被告支付经济补偿金72180元。同时，由于原、被告对裁定书对原、被告的劳动关系的解除时间、及原告应向被告支付工资差额17194元的认定均无异议，一审法院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、原告福建省百利亨文化产业有限公司与被告林素琴之间的劳动关系于2016年10月13日解除；二、原告福建省百利亨文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告林素琴支付经济补偿金72180元；三、原告福建省百利亨文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告林素琴支付工资差额17194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，适用简易程序减半收取5元，由福建省百利亨文化产业有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于百利亨公司是否应支付经济补偿金的认定问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（二）未及时足额支付劳动报酬的；…。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…。”本案中，林素琴申请仲裁，要求解除与百利亨公司的劳动关系，百利亨公司支付拖欠的工资及解除劳动合同的经济补偿金。百利亨公司对尚欠林素琴工资报酬的事实予以确认。因此，林素琴主张解除劳动关系、百利亨公司支付经济补偿金的请求符合法律规定，应予支持。现百利亨公司上诉主张林素琴系自动离职、百利亨公司无需支付经济补偿金，但其未能提供相应的证据予以证实，故对其主张本院不予采纳。关于林素琴工作年限的认定问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。…。”在仲裁过程和本案一审诉讼中，林素琴提交了劳动合同、岗位调动历程等证据，以证明其于2008年2月5日入职百利亨公司关联企业。百利亨公司认可其公司存在OA办公系统，但却未能提供公司OA办公系统中林素琴入职、离职的相关信息，其应承担举证不能的法律后果，故可以认定林素琴系于2008年2月5日进入百利亨公司关联企业工作。林素琴在百利亨公司关联企业中调动，其依照劳动合同法第三十八条规定与百利亨公司解除劳动合同，并要求合并计算工作年限，符合上述司法解释的规定，应予支持。现百利亨公司主张一审法院对林素琴的工作年限认定错误，不能成立，本院不予采纳。综上所述，百利亨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人福建省百利亨文化产业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林 薇审 判 员  余秋萍审 判 员  李文颖二〇一七年九月九日法官助理  陈碧珍书 记 员  赵 坤
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1666号移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人:福建融坤联众国际贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：周世梅。被执行人:福建康健实业有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：叶挺书。被执行人:河北聚和源矿业有限公司，住所地河北省石家庄灵寿县。法定代表人：甄云。被执行人:周世梅，男，1974年8月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人:谢玉芝，女，1977年4月2日出生，汉族，福州市鼓楼区。被执行人:周世德，男，1982年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人:林丽芳，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。林瑞谋与福建融坤联众国际贸易有限公司、福建康健实业有限公司、河北聚和源矿业有限公司、周世梅、谢玉芝、周世德、林丽芳金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院的（2015）闽民初字第50号民事判决已经发生法律效力，但被执行人福建融坤联众国际贸易有限公司、福建康健实业有限公司、河北聚和源矿业有限公司、周世梅、谢玉芝、周世德、林丽芳在规定的期限内未按生效判决确定的义务缴纳案件受理费，本院民事审判第二庭于2017年4月11日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）闽民初字第50号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  施潇宇执行员  李 毅二〇一七年九月八日书记员  廖汉鹏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1875号申请执行人李中国，男，1976年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人梁雪春，男，1983年2月26日生，汉族，居民，住安徽省明光市。申请执行人李中国申请执行被执行人梁雪春借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3567号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案受理。执行过程中，申请执行人李中国与被执行人梁雪春达成和解，被执行人已经还清借款，故申请执行人李中国向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人李中国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人李中国撤回对被执行人梁雪春的执行申请，终结（2016）苏0724民初3567号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月九日书 记 员  丁智宇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初1012号原告：赵某某被告：赵某某原告赵某某与被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长 赵鹏飞人民陪审员 王新星人民陪审员 景   世   东二〇一七年九月十一日书 记 员 张   洋   洋
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0923执916号申请执行人：中国银行股份有限公司东平支行被执行人：张艳秋，女，1988年8月27日出生，汉族，住东平县。被执行人：艾衍伟，男，1975年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司东平支行与张艳秋、艾衍伟坤借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请人同意终结执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0923民初2032号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 梁彦宏审判员 陈士华二〇一七年九月二十六日书记员 于莉荣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执1877号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：孟明明，该公司职工。被执行人：江苏仁汇投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区通灌南路129号建院未来城观筑大厦五楼。法定代表人：江涛，总经理。被告：许干，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杜恒美（系许干之妻），女，1969年12月1日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉被执行人江苏仁汇投资担保有限公司、许干、杜恒美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院提出了撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈德明助理审判员  朱 刚助理审判员  赵晓军二〇一七年九月十四日书 记 员  王 彬