文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初11295号原告：卢佑平，男，汉族，1970年10月1日出生，住四川省自贡市沿滩区，委托代理人：梁桂珊，系广东佛龙律师事务所律师。委托代理人：郭扶危，系广东佛龙律师事务所律师。被告：黎燕娴，女，汉族，1990年9月13日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：潘裕彬，系广东杰辉律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，被告黎燕娴对本案提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告黎燕娴不服，并向佛山市中级人民法院上诉。佛山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定的民事裁定书。本案依法适用简易程序于2016年12月8日、2017年9月12日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。诉讼期间，被告黎燕娴申请对原告的伤残等级作重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告黎燕娴一次性赔偿原告132195.41元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告黎燕娴辩称：一、原告的变更诉请无法律依据，原告在第一次庭审中向法庭明确了诉讼请求，变更诉讼请求已超相应的时效。对于重新鉴定意见书评定的伤残等级有异议，即使伤残等级存在，也应按农村标准计算。二、请求法庭对原告方的车辆作鉴定。三、对于本案的责任划分，原告应承担本案全部事故责任，被告不应承担事故责任。四、对于原告所驾驶的车辆是电动车，我方提交的报告书明显记载原告驾驶的车辆是无号牌两轮摩托车，所以我方认为该事实予以更正。五、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2016年3月20日8时许，原告卢佑平驾驶无号牌电动车（电机号：60161015，车架号：9700391）与被告黎燕娴驾驶的无号牌（发动机号：10106098；车架号：9180080，经检验鉴定，该车为一辆二轮摩托车）普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、卢佑平、黎燕娴受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，原告卢佑平承担此事故的主要责任，被告黎燕娴承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗,于2016年4月15日出院，住院26天。原告在治疗期间共产生了医疗费18047.1元。2016年6月24日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的颅脑损伤评十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。被告黎燕娴申请对原告的伤残等级作重新鉴定，本院予以准许并委托中山大学法医鉴定中心进行。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告患有外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神残情符合十级伤残。原告是农村居民，因本起事故定残时为45周岁，在事故发生前十二个月的平均工资为3722.65元，且已在城镇地区连续工作、生活满一年以上。吴淑琴（1940年2月9日出生）、卢某（2005年12月14日出生）分别是原告的母亲、儿子。吴淑琴共生育了四个子女。在事故发生时，被告黎燕娴驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致损失合共126015.41元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在事故发生时，被告黎燕娴驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失被告黎燕娴应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险部分的损失，本院酌定应由被告黎燕娴承担40%的赔偿责任。因此，对于原告的损失126015.41元，应由被告黎燕娴在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计21447.1元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿104568.31元（附表4-9项损失合计104568.31元），合共赔偿114568.31元予原告。超出交强险赔偿限额的损失11447.1元，应由被告黎燕娴承担40%即4578.84元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为119147.15元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎燕娴应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿119147.15元予原告卢佑平。二、驳回原告卢佑平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1471.95元（原告已预交），由原告卢佑平负担145.29元，被告黎燕娴负担1326.66元。被告黎燕娴负担的该受理费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。本案管辖权异议受理费100元，由被告黎燕娴负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年九月二十八日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告黎燕娴答辩本院认定及理由1医疗费18047.1元对于4月18日，5月17日，5月24日的医疗费发票没有相关的病历证明该病是由于本次交通事故导致的损害。从原告提交的暂住历史记录反映其应当是购买了意外保险，所以该意外保险应当是由该保险公司承担或者扣减18047.1元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2住院伙食补助费2700元住院天数应为25天，应按50元/天计算2600元（100元/天×住院26天）3营养费1000元无医嘱，不应支持800元（酌定）4护理费2700元住院天数应为25天，应近50元/天计算1820元（一般护理标准70元/天×26天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88959.92元申请重新鉴定，原告不构成十级伤残。对于重新鉴定的意见有异议，应进行再次重新或鉴定。即使伤残等级存在，也应按农村标准计算。被扶养人生活费，赔偿的标准应当按照农村的标准计算，从其提交的暂住历史记录显示间隔三个月，事故发生前没有连续居住满一年，应当提交相应的租赁的合同证实，所以原告的诉求没有法律依据，请求法院依法驳回。88959.92元（对于原告的伤残等级已作重新鉴定。中山大学司法鉴定中心作出的重新鉴定意见，程序合法、内容客观真实，本院予以采信，故于被告提出的再次重新鉴定或补充鉴定，本院不予准许。原告虽为农村居民，其提供的银行明细、居（暂）住证历史记录等证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；吴淑琴、卢某的被扶养年限分别是5年、7年，被扶养人生活费为：28613.3元/年×5年×10%÷4+28613.3元/年×7年×10%÷2=13591.32元)6鉴定费1500元不应由我司承担1500元（按票据予以确认;重新鉴定费用，由被告承担）7误工费11788.39元原告没有提交证据证明劳动关系，相关证明单位并没有出具减少误工的证明，其提交的银行明细查询显示的工资无法反映与任何劳动单位产生劳动关系，以及无法确定其银行卡是工资卡或者是否挂靠关系，所以其误工费不予支持11788.39元（3722.65元/月÷30天/月×95天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）8交通费500元根据原告提交的病历诊断次数，明显超出了范围500元（酌定）9精神损害抚慰金5000元精神赔偿金，过高，不应由被告承担原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对于该请求，本院不予支持合计———132195.41元———126015.41元