福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5506号原告苏佩军，男，1983年7月7日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托代理人陈帅，福建闽卫律师事务所律师。被告康步云，男，1985年11月11日出生，汉族，个体户，住福建省龙海市，现住漳州市龙文区，被告王雅君，女，1987年9月24日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市龙文区，委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。原告苏佩军与被告康步云、王雅君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏佩军及其委托代理人陈帅，被告王雅君的委托代理人王贺洋到庭参加诉讼，被告康步云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏佩军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款本金人民币叁拾万元（小写：300000元）及利息（从2016年3月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年7月1日为96000元），合计人民币396000元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年7月24日，被告康步云因需要资金周转，向原告借款资金人民币叁拾万元（小写：300000元），约定2017年5月31日前还清，并确认从2015年8月1日起开始按3%计付利息，被告康步云按上述约定向原告出具了书面《借条》，原告依约支付了借款。现还款期限已过，被告仍未还款，原告不得已具状起诉，请求人民法院依法判令支持原告如诉求，以维护原告之合法权益。被告康步云未作答辩。被告王雅君辩称，原告苏佩军与被告康步云之间并不存在真实的民间借贷关系；其与康步云婚姻存续期间不存在夫妻共同债务，双方于2016年9月19日协议离婚，协议中明确约定夫妻关系存续期间所有债务由男方一人承担，康步云在补充协议中进一步明确夫妻关系存续期间其并无个人债务，如有个人使用的债务，未将借款用于家庭生活共同经营。王雅君对康步云个人负债均不知情。以上事实说明，即使存在康步云的个人债务，也不应认定为夫妻共同债务。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：①借条一张，其内容为“兹康步云（身份证：）向苏佩军（身份证：）借用现金人民币30万元整，月息3分，于2017年5月31日止还清所有款项。特此借据”其下为“经借人：康步去时间：2015年7月23日芗城区”，证明：被告向原告借款30万元的事实。②转账凭证，其上载明，2015年7月24日，从苏佩军账号：9080215010100100125055转30万元到康步云的账户，以证明原告向被告康步云转账30万元的记录。③康步云的身份证复印件、结婚证复印件，以证明两被告系夫妻关等。对于原告所提供的证据，被告王雅君质证后认为，①借条的落款时间明显属于事后倒签的，双方不存在真实的民间借贷关系，借条内容现金30万元与转账凭证30万元明显冲突。至于证据②转账记录不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，只能证明双方有资金往来。对被告王雅君的质证意见，原告辩解，其已经在2016年3月16日起诉过一次。先转账，再写借条。现借条是在上次案件还没结束后，让被告康步云再补写一张借条，旧的借条已被康步云拿走了。另原告强调其与被告康步云是朋友，没有生意往来，双方之间只有这笔30万元，很少没有其他大笔的金额。被告王雅君提供证据①2016年9月19日离婚协议书一份及离婚协议补充协议一份，离婚协议：双方自愿离婚，漳州市龙文区新浦东路天利仁和7幢1303室归女方所有；结婚夫妻关系存续期间所有的债务由男方承担。离婚协议补充为在夫妻关系存续期间，康步云并没有个人债务，如有个人使用的债务，未将借款用于家庭共同生活经营。②结婚证、离婚证各一份，证明结婚和离婚的时间为2013年9月12日至2016年9月19日。据被告王雅君的申请，本院于2017年8月10日发出（2017）闽0602民初5506号调查令，指定王贺洋律师向漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行调取该行客户苏佩军（账号：62×××19）自2014年10月5日至2016年9月19日资金交易情况。经调查，被告康步云在2015年1月6日、2016年3月11日、2016年4月15日分别转给原告100万元，50万元，400万元。对于上述情况，原告提出存款明细账、龙海市兴荣华石油有限公司的情况说明，以此证明，被告康步云的几笔大额汇款，实际上是原告与兴荣华石油公司的往来，因为兴荣华石油公司与康步云也有往来，直接受托支付给康步云，由康步云直接转账给客户，康步云收到钱就马上直接转账给原告本人及其客户方，这些款项都是贷款由银行直接转账，所以这些款项与本案没有关联性。对原告所补充提交的证据，被告王雅君质证后认为，该材料涉及的只是康步云与兴荣华石油公司的资金往来，里面资金没有一笔是与本案原告苏佩军有关联的，该证据与本案没有关联性。显示的金额与调查令调取的金额都不能够完全对应，尤其重要的一点，原告本人在上一次开庭的时候并没有提出来，其说与康步云之间没有其他资金往来。本院认为，本案原告主张被告康步云在2015年7月24日向其借款人民币30万元，为此，原告提供借条、转账凭证予以证明。转账凭证仅可说明原告于2015年7月24日从其账号：9080215010100100125055转人民币30万元到康步云的账户，而原告所提出的“2015年7月23日借条”，原告在庭审上承认“先转账，再写借条。现借条是在上次案件还没结束后，让被告康步云再补写一张借条，旧的借条已被康步云拿走了”，此恰可印证被告王雅君提出该借条的落款时间属于事后倒签的。另从银行调取有关苏佩军（账号：62×××19）自2014年10月5日至2016年9月19日资金交易情况及原告其后所提供的存款明细账、龙海市兴荣华石油有限公司的情况说明等证据，原告与被告康步云之间存在大额资金往来，但原告在庭审做了不实的陈述。因此，被告康步云何时向原告借款人民币30万元，不能单凭2015年7月24日转账来确定，而是取决于原告与被告康步云借款合同成立时间，原告承认被告康步云出具借条是在2016年3月16日之后，又据被告王雅君提供的2016年9月19日离婚协议补充，被告康步云确认，其与王雅君“夫妻关系存续期间，康步云并没有个人债务，如有个人使用的债务，未将借款用于家庭共同生活经营”，故原告对被告康步云向其所借该笔借款是否发生于康步云与王雅君婚姻关系存续期间，负有举证责任，而在本案中原告未能提供证据证明。因此，原告请求判令被告康步云立即偿还借款本金人民币300000元及利息的请求，本院予以支持。但原告请求判令被告王雅君共同承担上述借款及利息，除原告未能提出证据证明上述借款是发生在康步云与王雅君婚姻关系存续期间，而且在本案中原告及被告康步云也未能提出证据证明，被告康步云向其借款人民币30万元是用于康步云与王雅君夫妻关系存续期间的家庭经营或生活。因此，原告苏佩军请求判令被告王雅君偿还上述借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告康步云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：一、被告康步云应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告苏佩军借款人民币300000元及从2016年3月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告苏佩军请求判令被告王雅君偿还上述借款及利息的诉讼请求。若被告康步云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取为3620元，由被告康步云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑解民二〇一七年九月十九日书记员  郭陈煌附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。