福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初2009号原告：傅三连，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：罗丽琴，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：林志强，男，1972年7月11日出生，汉族，教师，住上杭县。原告傅三连与被告罗丽琴、林志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅三连、被告罗丽琴到庭参加诉讼，被告林志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅三连向本院提出诉讼请求：判决罗丽琴、林志强立即归还借款本金8万元，并支付该款从2015年8月18日起至还清借款止按月利率2%计算的利息。事实和理由：罗丽琴与林志强系夫妻。罗丽琴因生意周转需要资金，分别于2012年起多次向傅三连借款，约定月利率为2%，开始罗丽琴有按期支付利息，但到2015年8月就未再付息。2015年8月18日，罗丽琴按傅三连的要求把多笔借款整合成一张《借据》，主要内容为：“因生意周转，兹向傅三连借到人民币捌万元整（￥80000元），月息2分，按月付息。”，但罗丽琴此后不但未及时还款，而且从未支付利息。2017年3月26日，在傅三连的要求下，罗丽琴出具一份承诺，内容为：“原罗丽琴向傅三连借到人民币捌万元整（￥80000元），今罗丽琴向傅三连承诺在两个月内全部归还。如未还直接起诉。”但罗丽琴在承诺到期后，未履约还本付息，构成违约，依法应承担还本付息的违约责任，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主要权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，林志强作为罗丽琴的配偶应当承担共同清偿责任。罗丽琴辩称，其从2010年5月份开始租用傅三连家房屋经营销售阀门、管道等生意，在2012年开始就有向傅三连借款。尚欠傅三连借款8万元没错，但傅三连陈述的借款时间不对，其共向傅三连借款3笔，即2012年7、8月份借款2万元，2012年10月份左右借款3万元，2013年年初借款5万元，合计借款10万元，约定月息2分，用于经营阀门管道生意，后已归还2万元，还有8万元未还。傅三连诉称的付息情况、其出具借据和承诺的事实没有错。当时以为有笔款可以收回，后未能收回，故无法还款。林志强是其爱人，但对借款一点都不清楚。现在生意难做，没有办法付息还款。傅三连围绕诉讼请求在法庭上出示了以下证据：1.2015年8月18日罗丽琴借款8万元的借据一张；2．2017年3月26日罗丽琴的承诺一份。证明罗丽琴借款时间、利率、承诺还款等事实。林志强在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未提交答辩状和证据。本院依法调取了以下证据：上杭县民政局婚姻登记处存档的林志强、罗丽琴的《结婚登记审查处理表》，证明林志强、罗丽琴于2006年12月6日登记结婚的事实。经庭审质证，罗丽琴对傅三连提供的证据、本院调取的证据均无异议。傅三连对本院调取的证据，罗丽琴陈述的借款时间、金额及经过无异议。本院对上述证据认证如下：1．傅三连提供的证据、本院调取的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，予以确认在卷佐证；2.对当事人无异议的事实亦以确认。经审理查明：罗丽琴与林志强系夫妻关系。罗丽琴从2010年5月份左右向傅三连租房经营销售阀门、管道生意，因需资金周转，罗丽琴在2012年至2013年间多次向傅三连借款合计10万元，约定月利率为2%。后罗丽琴归还借款2万元，但在2015年8月起未再向傅三连支付利息。2015年8月18日，应傅三连的要求罗丽琴将尚欠多笔借款累计8万元，整合重新立下《借据》一张，载明：“因生意周转，兹向傅三连借到人民币捌万元整（￥：80000元），月息2分，按月付息。”。因罗丽琴未按借据的约定付息，经傅三连催要，2017年3月26日罗丽琴立下《承诺》一份，内容为：“原罗丽琴向傅三连借到人民币捌万元整（￥：80000元），今罗丽琴向傅三连承诺在两个月内全部归还。如未还直接起诉。”承诺的还款期限到期后，罗丽琴未依约还款付息。为此，傅三连诉至本院。本院认为：罗丽琴尚欠傅三连借款8万元，约定月利率为2%，事实清楚，证据充分。双方之间的借贷关系合法有效。罗丽琴借款后逾期未归还借款8万元及支付利息，属违约行为，应限期归还，并应按约定的利率支付利息。本案借款发生在罗丽琴、林志强夫妻关系存续期间，罗丽琴、林志强未提供证据证明本案借款系罗丽琴的个人债务，或未用于共同生产生活，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，本案借款属罗丽琴、林志强夫妻共同债务，依法应当由罗丽琴、林志强共同承担清偿责任。傅三连的诉请有理，予以支持。林志强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗丽琴、林志强应在本判决生效后十日内归还傅三连借款本金8万元，并支付该款从2015年8月18日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取计1334元，由罗丽琴、林志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张春明二〇一七年九月二十六日代理书记员  游小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。