陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1949号原告:费某某，男。法定代理人:代敏娜，女，系费某某之母。委托诉讼代理人:杨小勇，陕西秦直道律师事务所律师。被告:李稳成，男。被告:华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地:陕西省咸阳市秦都区人民西路*号。负责人:王春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人:程雷，男，系该公司员工。被告:唐鹏，男。委托诉讼代理人:王李生，男。被告:中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住所地:益阳市高新区龙洲路中电怡和苑*期*栋*楼。负责人:祝丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人:邵君，女，系该公司员工。原告费某某诉被告李稳成、华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称华安财险咸阳中心支公司)、唐鹏、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司(以下简称中国人寿财险益阳市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费某某法定代理人代敏娜以及委托诉讼代理人杨小勇，被告李稳成，被告华安财险咸阳中心支公司委托诉讼代理人程雷，被告唐鹏委托诉讼代理人王李生，被告中国人寿财险益阳市中心支公司委托诉讼代理人邵君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华安财险咸阳中心支公司、中国人寿财险益阳市中心支公司在机动车交强险及第三者商业险范围内共同赔偿原告医疗费3000元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、护理费27800元、交通费500元，财产损失5348.60元，费用共计38418.60元；2、判令被告李稳成、唐鹏对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日18时05分许，被告唐鹏驾驶湘xxxx**号小型越野客车沿咸阳市兰池二路由西向东行驶至光伏三路十字时与沿光伏三路由南向北行驶被告李稳成驾驶的陕xxxx**号车辆发生碰撞，湘xxxx**号车辆失控翻车，又与路边由西向东行驶原告驾驶的自行车发生碰撞，致三车受损，原告受伤。原告入住咸阳市中心医院，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、应激障碍。共计住院19天，花费医疗费5348.60元。出院医嘱：1、短期内避免剧烈运动，注意休息；2、出院后建议到精神科住院治疗；3、2人轮流全天陪护，以免不良事件发生；4、加强营养；5、定期门诊复查，不适随诊。咸阳市公安局交警支队渭城大队对此次事故进行了认定：被告唐鹏负事故主要责任，被告李稳成负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆湘xxxx**号车辆在中国人寿财险益阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险，肇事车辆陕xxxx**号车辆在华安财险咸阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李稳成辩称，发生的交通事故事实清楚，但不应该将我列为第一被告，我的车辆购买有交强险以及商业险，并且车辆发生碰撞是由于唐鹏引起的，我不应该承担连带赔偿责任。被告华安财险咸阳中心支公司辩称，1、对发生交通事故事实无异议，陕xxxx**号车辆在我公司投保了交强险以及商业险，依据机动车交通事故责任强制保险规定，我公司对本次事故原告损失只承担在死亡赔偿限额11万元内合理费用以及医疗费用赔偿限额1万元以内的国家医保范围内用药的费用；财产损失赔偿限额2000元内的财产损失。因本次事故原告损伤是由陕xxxx**号车辆与湘xxxx**号车辆共同造成，故原告损失应由双方车辆共同承担，另因湘xxxx**号车辆向我公司报案称车上驾驶员唐鹏以及乘坐人范柳受伤，至今两位伤者花费金额不详，故我公司赔偿原告费用部分应考虑三名伤者共同承担份额的情况，如该两位伤者未放弃人伤部分索赔，则原告方医疗费限额不能超过3333.33元，死亡伤残限额不得超过36666.66元，超出双方保险公司限额的部分在商业险种按主次责任承担赔偿责任。2、因交通事故产生的仲裁费、诉讼费属于除外责任，故我公司对本案的诉讼费不承担赔偿责任。3、对于原告提出的事故损失金额，原告有义务提供证据支持其诉讼请求，由人民法院公正判决。被告唐鹏辩称，发生交通事故属实，事故发生后积极配合给原告治疗，垫付住院医疗费五千多元，而保险公司对事故赔偿不闻不问，我方同意按照法律规定依法进行赔偿。被告中国人寿财险益阳市中心支公司辩称，对发生交通事故事实无异议,事故车辆湘xxxx**号车辆在我公司承保有交强险以及商业第三者责任险保额一百万元(包括不计免赔)，本次事故为三方事故，根据事故认定书，我公司承保的湘xxxx**号车辆与陕xxxx**号车辆共同造成本次交通事故，我公司应在交强险限额内与陕xxxx**号车辆交强险限额内共同承担原告各项合理损失，经了解该车车上还有乘客受伤，因该伤者在交强险内享有受偿的权利，故我公司要求在交强险限额内等额预留。本次事故认定明确，系两车碰撞造成本次事故的，应按照主次责任来承担责任。关于诉讼费我公司不予承担。原告费某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、费某某家庭户口簿1份，费建波、代敏娜身份证各1份。欲证明原告及其法定代理人的身份和主体资格的事实。2、李稳成机动车驾驶证、陕xxxx**号车辆行驶证各1份，唐鹏驾驶证、湘xxxx**号车辆行驶证各1份。欲证明李稳成、唐鹏作为被告主体资格的事实。3、咸阳市中心医院住院病历1份(16页)，诊断证明书1份。欲证明原告费某某的入院时间，事故造成原告闭合性颅脑损伤、闭合性腹部损伤、全身多处软组织损伤、应激障碍；出院医嘱：短期内避免剧烈运动，注意休息；出院后建议到精神科住院治疗；两人轮流全天陪护，以免不良事件发生；加强营养；定期门诊复查，不适随诊。长期医嘱留陪两人，故赔偿项目护理费应按两人计算的事实。4、咸阳市中心医院病人费用清单1份(2页)。欲证明原告因交通事故致伤住院医疗费为5348.60元的事实。5、道路交通事故认定书1份。欲证明被告唐鹏在事故中负主要责任，被告李稳成负事故次要责任，原告费某某无责任的事实。6、华安财险机动车交强险保单以及机动车综合商业保险单各1份，中国人寿财险机动车交强险保单以及机动车保险单各1份。欲证明被告李稳成的肇事车辆在华安财险咸阳中心支公司投保了机动车交强险以及商业第三者责任保险，被告唐鹏驾驶的肇事车辆在中国人寿财险益阳市中心支公司投保了机动车交强险以及第三者责任保险，车辆保险均在保险期间的事实。7、咸阳市中心医院门诊病历1份(3页)。欲证明原告因受伤导致应激障碍，出院后在精神心理科门诊持续治疗4个月，出院护理期间应按4个月计算的事实。8、捷安特自行车保修票1份。欲证明交通事故致原告自行车损坏后，原告花费2698元新购车辆的事实。9、三星手机照片1张。欲证明交通事故致原告手机损毁的事实。被告李稳成、华安财险咸阳中心支公司、唐鹏、中国人寿财险益阳市中心支公司均未向本院提交证据。以上证据经当庭质证，李稳成对费某某提交的证据1无异议；李稳成对费某某提交的证据2真实性认可，对证明目的不认可；李稳成对费某某提交的证据3无异议；李稳成对费某某提交的证据4无异议；李稳成对费某某提交的证据5无异议；李稳成对费某某提交的证据6无异议；李稳成对费某某提交的证据7无异议；李稳成对费某某提交的证据8无异议；李稳成对费某某提交的证据9无异议。华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据1无异议；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据2无异议；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据3真实性认可，对证明目的有异议，实际病情不足以双人护理，护理费应按照实际住院天数，单人护理进行计算；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据4真实性认可，对证明目的不认可；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据5无异议；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据6无异议；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据7真实性认可，证明目的不认可；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据8认可定损300元；华安财险咸阳中心支公司对费某某提交的证据9不予认可。唐鹏对费某某提交的证据1无异议；唐鹏对费某某提交的证据2无异议；唐鹏对费某某提交的证据3无异议；唐鹏对费某某提交的证据4无异议；唐鹏对费某某提交的证据5无异议；唐鹏对费某某提交的证据6无异议；唐鹏对费某某提交的证据7无异议；唐鹏对费某某提交的证据8无异议；唐鹏对费某某提交的证据9无异议。中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据1无异议；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据2无异议；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据3真实性认可，对证明目的有异议，实际病情不足以双人护理，护理费应按照实际住院天数，单人护理进行计算；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据4不予认可；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据5无异议；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据6无异议；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据7真实性认可，关联性不予认可；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据8认可定损300元；中国人寿财险益阳市中心支公司对费某某提交的证据9不予认可。以上证据经本院审查认为，费某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性、与本案具有关联性，并综合本案案件实际情况，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日18时05分许，被告唐鹏驾驶湘xxxx**号车辆沿兰池二路由西向东行驶至光伏三路十字时与沿光伏三路由南向北行驶被告李稳成驾驶的陕xxxx**号车辆发生碰撞，湘xxxx**号车辆失控大翻，又与路边由西向东行驶原告费某某驾驶的自行车发生碰撞，致三车受损，费某某受伤。事故发生后当日原告费某某被送往咸阳市中心医院住院治疗，唐鹏向咸阳市中心医院交纳了费某某的住院治疗费用5348.60元，费某某被咸阳市中心医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、应激障碍。共计住院19天，于2016年9月3日出院。出院医嘱为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、应激障碍。共计住院19天，花费住院医疗费5348.60元。出院医嘱：1、短期内避免剧烈运动，注意休息；2、出院后建议到精神科住院治疗；3、2人轮流全天陪护，以免不良事件发生；4、加强营养；5、定期门诊复查，不适随诊。2016年8月30日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20160353号交通事故认定书，认定：唐鹏驾驶机动车对路面情况观察不足、超速行驶、未按规定让行。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应该遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条前款:“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(二)款:“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车观望，让右方道路的来车先行”之规定，过错明显，应负事故主要责任。李稳成驾驶机动车对路面情况观察不足。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应该遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条后款:“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”之规定，有过错，应负事故次要责任。费某某无事故责任。另查明,唐鹏驾驶湘xxxx**号车辆在中国人寿财险益阳市中心支公司投保了机动车交强险以及第三者责任保险1000000元赔偿限额；李稳成驾驶的陕xxxx**号车辆在华安财险咸阳中心支公司投保了机动车交强险以及商业第三者责任保险200000元赔偿限额。本院认为，唐鹏驾驶车辆与李稳成驾驶车辆发生交通事故，导致费某某受伤，唐鹏、李稳成的行为均违反了《道路交通安全法》及其相关法规，中国人寿财险益阳市中心支公司作为肇事车辆湘xxxx**号车辆的交强险保险人，华安财险咸阳中心支公司作为肇事车辆陕xxxx**号车辆的交强险保险人，均应作为赔偿义务人在交强险赔偿范围内对费某某进行赔偿，交强险范围内肇事车辆赔偿应各半承担。现对费某某的赔偿认定如下：住院伙食补助费19天×30元/天=570元，营养费20天×60元/天=1200元，护理费90天×100元/天×2人=18000元，交通费酌定为300元，自行车以及手机损失酌定为2000元。对于费某某请求的门诊医疗费3000元，因无相关票据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条(一)款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在车辆湘xxxx**号交强险范围内赔付费某某11035元。(其中护理费9000元，交通费150元，住院伙食补助费285元，营养费600元，财产损失1000元)二、华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车辆陕xxxx**号交强险范围内赔付费某某11035元。(其中护理费9000元，交通费150元，住院伙食补助费285元，营养费600元，财产损失1000元)三、驳回费某某的其他诉讼请求。第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由唐鹏承担245元，李稳成承担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 张 正二〇一七年九月二十一日书记员 王天怡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条(一)款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。