安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1422号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告:石小明,男,1984年12月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告:侯燕,女,1980年11月30日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告:吕勇敢,男,1984年2月14日出生,汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告石小明、侯燕、吕勇敢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托诉讼代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告石小明、侯燕、吕勇敢经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石小明、侯燕向原告归还借款本金109833.34元、利息50786.89元（已包括罚息，计算至2017年3月7日止），合计160620.23元；2.判令被告石小明、侯燕向原告支付自2017年3月8日至贷款清偿日止的利息（含罚息）；3.被告吕勇敢承担连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费、公告费、执行费。事实和理由：2013年5月21日，马鞍山农商银行濉溪支行与石小明、侯燕签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，向石小明、侯燕提供借款15万元，期限小于等于36个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。另，吕勇敢为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，为维护原告合法权益，特具状起诉。石小明、侯燕、吕勇敢未答辩，亦未提交证据。马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉辩主张，举证：1、马鞍山农商银行濉溪支行的营业执照、三被告的身份证复印件，证明双方的主体资格。2、个人额度借款（担保）合同、借款支用申请书、表内借贷方凭证、还款明细，证明被告在原告处借款、吕勇敢提供担保的事实及被告的还款情况。3、结婚证复印件一份，证明办理借款时,石小明与侯燕系夫妻。4、吕勇敢的工作牌复印件一份，证明吕勇敢系皖北煤电祁东煤矿职工。经庭审举证、质证，本院认为马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-3，具有客观性、合法性、关联性，能证实双方签订借款合同、马鞍山农商银行濉溪支行按照合同约定发放贷款、石小明、侯燕按照合同约定还款情况、办理该笔借款时石小明与侯燕系夫妻、吕勇敢提供连带责任保证的情况，对上述内容予以采信。证据4，系复印件，无其他证据相互印证，本案中不予采信。审理查明：2013年5月21日，马鞍山农商银行濉溪支行与石小明、侯燕、吕勇敢签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款人（甲方）为石小明、侯燕，贷款人（乙方）为马鞍山农商银行濉溪支行，保证人（丙方）为吕勇敢，合同约定：“乙方向甲方提供的借款额度为人民币壹拾伍万元。合同项下单笔贷款期限小于等于叁拾陆个月。第三条借款额度的使用各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为下列第壹种：1.固定利率，单笔贷款的贷款利率为年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变。（二）罚息2、对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证。丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形发生下列一项或多项情形的，构成甲、丙、丁方违约：2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用。第十三条其他条款（六）合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉，但是甲方不履行或不完全履行合同约定的给付义务时，甲方愿意接受依法强制执行。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。”甲、乙、丙三方均在该合同上签名捺印或盖章。借款支用申请书载明：“本次提款借款期限为2013年5月24日至2016年5月24日，还款方式为第壹种，1.等额本息还款法”。2013年5月24日，马鞍山农商银行濉溪支行按照合同约定发放15万元贷款至石小明62×××47的银行账户。石小明、侯燕按照合同约定偿还借款本息至2014年4月，未再按照合同约定偿还贷款本息，尚欠本金109833.34元及利息。另，因石小明、侯燕、吕勇敢无法直接送达，亦无法联系，本院依法对石小明、侯燕、吕勇敢公告送达相关案件材料，为此，马鞍山农商银行濉溪支行支付公告费800元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年5月21日，石小明、侯燕、吕勇敢与马鞍山农商银行濉溪支行签订的个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，马鞍山农商银行濉溪支行如约向石小明、侯燕发放贷款15万元，借款人石小明、侯燕未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求石小明、侯燕偿还借款本金109833.34元的诉讼请求，予以支持；石小明、侯燕未足额偿还借款本金，故仍应按照合同约定，支付没有偿还的本金部分的利息，计算至2017年3月7日，利息为50786.89元，自2017年3月8日起，利息按照合同约定的年利率12.25%加收50%罚息计算，按本金109833.34元，计算至实际还清之日止。吕勇敢为该笔贷款提供连带责任保证，故吕勇敢对于上述贷款本息承担连带清偿责任。对于马鞍山农商银行濉溪支行要求石小明、侯燕、吕勇敢承担执行费等相关费用，因未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告石小明、侯燕于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金109833.34元及利息（计算至2017年3月7日，利息为50786.89元；自2017年3月8日起，利息按照合同约定的年利率12.25%加收50%罚息，按本金109833.34元，计算至实际还清之日止）；二、被告吕勇敢对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，公告费800元，由被告石小明、侯燕、吕勇敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张勤爱人民陪审员  丁方芹人民陪审员  尹瑞红二〇一七年九月二十九日书 记 员  蒋迎春附件法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。