天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初10502号原告：孙晓倩。被告：孟庆旋。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人：张希鹏，职务经理。委托诉讼代理人：肖品。原告孙晓倩与被告孟庆旋、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓倩、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼，被告孟庆旋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙晓倩向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2942.52元（包括被告孟庆旋垫付的325.60元）；营养费3000元（2017年3月23日-2017年7月1日，共100天，每天30元）；护理费11100元（2017年3月23日-2017年6月23日，共90天，每天123.33元）；误工费12180元（2017年3月23日-2017年7月6日，105天，每天116元）；交通费83元；残疾辅助器具费159元；精神损害抚慰金5000元，共计34464.52元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日18时20分许，被告孟庆旋驾驶牌照号冀Ｆ×××××机动车在天津市河西区解放南路和新围堤道交口由东向南左转时未按照操作规范安全驾驶，遇原告孙晓倩骑自行车由西向东行驶至此，被告孟庆旋车右前部与原告孙晓倩自行车左侧相撞，造成双方车损及原告孙晓倩受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告孟庆旋负事故全部责任，原告孙晓倩不负事故责任。事故发生当日原告前往指定的天津市天津医院就医，诊断结果骶3椎体前缘骨折。原告就医共支出医疗费2942.52元，其中被告孟庆旋垫付325.60元。被告孟庆旋驾驶的牌照号冀Ｆ×××××机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。为便于原告治疗和恢复，医院大夫要求购买腰封一个，支付残疾辅助器具费159元，原告不申请伤残鉴定。原告受伤后，花钱请人护理照顾，为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。为证实其主张，原告孙晓倩提供如下证据材料：1、交通事故责任认定书1份，证明事故事实和责任认定情况；2．指定医院就诊证明信1张、病历本1册、检查报告4张和诊断证明2张，证明原告的伤情和治疗情况；3．医院挂号条10张、医院门诊费收据11张和处方笺5张，证明原告的医疗费支出情况；4、误工证明1张和建休证明8张，证明原告的误工费主张；5、护具发票1张，证明原告伤残辅助器具费主张；6、护理费收据3张及护理人员身份证明1张，证明原告的护理费主张；7、交通费票据30张，证明原告的交通费主张。被告孟庆旋未在答辩期内向本院提交答辩状，经本院依法传唤，无正当理由拒不来院开庭，放弃了质证、抗辩的权利。被告孟庆旋向本院提供的证据：1、行驶证和驾驶证复印件各1张，证明被告孟庆旋的驾驶资格和车辆所有情况；2、交强险和商业险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，原告所述交通事故事实及责任认定均无异议。被告孟庆旋驾驶牌照号冀Ｆ×××××机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。在驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意赔偿原告合理合法损失。保险公司在保险合同中关于非医保用药有相关提示，字体加黑加粗，也口头告知投保人，但不能提交已经告知的相关证据。原告主张医疗费应扣除10%非医保用药，外购药不予赔偿；误工费不认可原告的计算方法和依据，同意按居民服务业标准，每天114.85元，同意赔偿90天损失；营养费、护理费、精神损害抚慰金和诉讼费不同意赔偿，前两项没有医嘱；交通费和残疾辅助器具费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司未提供证据。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司对原告提交的证据1、2、3、5、7无异议；对证据4建休证明无异议，对误工证明的真实性不认可；对证据6的真实性和关联性均不认可。原告对被告孟庆旋提交的证据均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司认为被告孟庆旋提交的证据行驶证年检信息不完整，其他证据无异议。原告提交的证据1、2、3、5及被告孟庆旋提交的证据来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具关联性，本院均予以采信；其他证据与本案不具关联性，本院不予确认。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年3月23日18时20分许，被告孟庆旋驾驶牌照号冀Ｆ×××××机动车在天津市××围堤道与××交口由东向南左转时，遇原告孙晓倩骑自行车由西向东行驶至此，被告孟庆旋车右前部与原告孙晓倩车左侧相撞，造成双方车损及原告孙晓倩受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出第B00934292号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告孟庆旋负事故全部责任，原告孙晓倩不负事故责任。事故发生后原告到指定的天津市天津医院就医，医院诊断结果骶3椎体前缘骨折，共计支付医疗费2942.52元，购买护具，支付辅助器具费159元，其中被告孟庆旋垫付325.60元。另查，被告孟庆旋驾驶的牌照号冀Ｆ×××××机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。原告以被告造成其经济损失为由诉讼来院，要求被告赔偿医疗费等经济损失共计34464.52元。经询，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司同意赔偿原告交通费和残疾辅助器具费，另，认可原告误工90天，但应按居民服务业标准，每天114.85元，其他则不同意赔偿。本案经调解，未果。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告孟庆旋未按照操作规范安全驾驶，经公安交通管理部门认定被告孟庆旋负事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。对于原告合理经济损失，被告孟庆旋应予赔偿。因被告孟庆旋所驾车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，对于原告的合理经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍不足的，由被告孟庆旋予以赔偿，垫付部分应予扣除。原告主张医疗费，符合法律规定，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告主张交通费和残疾辅助器具费，属合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司亦同意赔偿，本院照准。结合原告伤情及损伤部位，其主张误工费应属合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司认为原告误工90天，同意按照天津市上一年度居民服务业标准，其意见较为合理，本院照准，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10336.5元（114.85元×90天）。原告主张营养费和护理费，虽没有医嘱等证据证实，根据其伤情，确属必要支出，本院酌定营养费2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告营养费2500元；护理费按照天津市上一年度居民服务业标准，每天114.85元，以60天为宜，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6891元（114.85元×60天）。上述原告主张超出部分，本院均不予支持；庭审中，原告表示不申请伤残等级鉴定，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药等辩解意见，因未能提出有力证据予以证实，本院不予采信。被告孟庆旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙晓倩医疗费2942.52元、营养费2500元（被告孟庆旋垫付325.6元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙晓倩护理费6891元、误工费10336.5元、交通费83元、残疾辅助器具费159元；三、驳回原告孙晓倩其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由原告负担52.2元，被告孟庆旋负担97.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一七年九月三十日书记员  王 威本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。