广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初4099号原告：李海艳，女，1985年6月18日出生，壮族，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。被告：孔扬，女，1988年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，营业场所中山市东区。负责人：杨勇，职务总经理。委托诉讼代理人：罗玉梅，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘登山，系该公司职员。原告李海艳诉被告孔扬、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海艳的委托诉讼代理人陈琼，被告孔扬，被告华安财险中山支公司的委托诉讼代理人罗玉梅、刘登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔扬赔偿原告因交通事故所产生的损失合计人民币42272.12元，医疗费暂计算至2017年4月27日止；2、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2017年4月13日21时08分，在广州南站南站北路路段，原告李海艳驾驶电动车由西往东行驶，被告孔扬驾驶粤Ｔ×××**号轿车由西往东行驶，因原告李海艳驾驶电动车变更车道，被告孔扬违反安全操作规范，造成电动车车头部位与粤Ｔ×××**号轿车右前部位相撞的事故，事故中原告李海艳受伤。对此广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定原告李海艳承担事故主要责任，被告孔扬承担事故次要责任。原告李海艳因事故产生如下损失：医疗费39180.29元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、住院期间护理费1300元、出院后护理费9000元、交通费1000元。交强险限额内应由被告赔偿24600元，超出的部分由被告赔偿40%。被告孔扬辩称：我方未垫付任何费用。医疗费，不予认可被告保险公司的意见，本人认为原告的医疗费应在保险限额内优先赔付。本人车辆因本次事故被交警扣押，后被原告申请诉前财产保全，合计26天，本人因此产生了财产损失、交通费等费用，本人认为原告应赔偿。其他与被告华安财险中山支公司意见一致。被告华安财险中山支公司辩称：我方未垫付任何费用。肇事车辆在我司购买了交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。后续治疗费，虽然有医嘱，鉴于原告将二次起诉，我方认为本案不应处理后续治疗费，应在实际发生后再主张。护理费以及后续护理费，原告住院13天，医嘱出院后需陪护一名但是并未记载出院后陪护时间，我方认可出院后陪护30天，即护理期为43天，同意按照80元/天计算。交通费，没有票据予以佐证，请求法庭酌情认定。住院伙食补助费、营养费，原告因本次事故中产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计金额已超出交强险限额，该费用应在商业三者险限额内承担。住院13天，同意按照100元/天计算住院伙食补助费。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日21时08分，在广州南站南站北路路段，原告李海艳驾驶电动车由西往东行驶，被告孔扬驾驶粤Ｔ×××**号轿车由西往东行驶，因原告李海艳驾驶电动车变更车道，被告孔扬违反安全操作规范，造成电动车车头部位与粤Ｔ×××**号轿车右前部位相撞的事故，事故中原告李海艳受伤。对此广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定原告李海艳承担事故主要责任，被告孔扬承担事故次要责任。2017年4月13日，原告李海艳至广州市番禺区钟村医院门诊治疗，花费门诊医疗费1471元。2017年4月14日至同年4月27日，原告李海艳至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，花费住院医疗费37709.29元。该院诊断原告李海艳：右侧三踝骨折。出院医嘱：1、定期门诊复诊换药3天一次，术后2周伤口拆线；2、定期门诊复诊复查X片，每月1次，观察骨折愈合情况，术后1年半左右返院拆除内固定，费用约人民币15000元；3、全休三个月，右下肢近3月内勿负重剧烈活动，出院后建议陪护1名，适当加强营养支持及肢体功能锻炼。另查明：原告李海艳驾驶的电动车，广州市公安局交通警察支队番禺大队九中队委托广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司出具粤安检2017字P91704130048号《道路交通事故车辆技术检验报告书（属性说明）》，出具鉴定结论：2017年4月13日，在番禺区石壁街南站北路调头路口的涉案事故电动车，为两轮轻便摩托车。被告孔扬驾驶的粤Ｔ×××**号轿车的登记所有人是被告孔扬。该车在被告华安财险中山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生于前述保险期间内。该车在被告华安财险中山支公司投保了第三者责任商业保险，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元且不计免赔，本次交通事故发生于前述保险期间内。经原告李海艳申请，本院2017年4月25日作出（2017）粤0113财保149号诉前财产保全裁定，查封、扣押孔扬名下的粤Ｔ×××**号小型轿车。2017年5月3日，本院作出（2017）粤0113财保149号之一民事裁定，提存了孔扬的担保金20000元至本院代管款账户；解除对孔扬名下的粤Ｔ×××**号小型轿车的查封、扣押。原告李海艳为此支付了诉前财产保全申请费220元。本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告孔扬承担事故次要责任，原告李海艳承担事故主要责任。本案是两机动车发生的交通事故，故事故给原告李海艳的损失，被告孔扬一方应承担30%的过错责任。关于原告李海艳驾驶车辆的性质问题，交警部门委托广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司出具检验报告书，出具鉴定结论，该车为两轮轻便摩托车，应按机动车进行管理。原告李海艳对上述鉴定结论有异议，未提交证据佐证，本院不采纳其抗辩意见。原告李海艳作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。本案被告华安财险中山支公司作为粤Ｔ×××**号轿车的交强险和商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且无免赔事由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由被告华安财险中山支公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿本次事故的伤者；不足部分，由被告华安财险中山支公司在商业第三者责任保险限额内结合被告孔扬的事故责任赔偿30%。根据原告李海艳的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告李海艳因本事故造成的损失如下：一、医疗费39180.29元。2017年4月13日，原告李海艳至广州市番禺区钟村医院门诊治疗，花费门诊医疗费1471元。2017年4月14日至同年4月27日，原告李海艳至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，花费住院医疗费37709.29元。原告李海艳在上述治疗期间花费医疗费共计39180.29元，均有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认。被告华安财险中山支公司请求扣除非医保费用，未举证证实，本院不予采纳。二、后续医疗费15000元。原告李海艳右侧三踝骨折，提交医嘱，术后1年半左右返院拆除内固定，费用约人民币15000元，故原告请求后续医疗费15000元，属根据医疗证明确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。三、护理费8240元。2017年4月14日至同年4月27日，原告李海艳至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，医嘱全休三个月，右下肢近3月内勿负重剧烈活动，出院后建议陪护1名。故结合医嘱及伤情，本院支持原告李海艳住院期间及出院后全休3个月期间，共计103日的护理费，参照本地区护理人员平均收入80元/日计算护理费，共计8240元（80元/日×103日）。四、交通费300元。结合治疗情况，本院酌情支持。五、住院伙食补助费1300元。2017年4月14日至同年4月27日，原告李海艳至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，住院伙食补助费按100元/天计为1300元。六、营养费500元。原告李海艳因交通事故受伤，结合伤情，本院酌定营养费500元。上述第一、二项损失合计54180.29元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；第三至六项损失合计10340元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。被告华安财险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告李海艳第一、二项损失中的1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李海艳第三至六项损失10340元，共计20340元。超出交强险赔偿限额的损失共计44180.29元（54180.29元-10000元），按照事故责任，由被告华安财险中山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，即13254.09元。原告李海艳超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李海艳20340元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李海艳13254.09元；三、驳回原告李海艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元（原告李海艳已预交），由原告李海艳负担88元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担340元。诉前财产保全申请费220元（原告李海艳已预交），由被告孔扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一七年九月十二日书记员 黄燮宜