贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初1899号原告：张裕莉，女，1984年生，汉族，贵州省修文县人民医院职工，住贵阳市修文县。委托诉讼代理人：任刚，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，执业证号：32401051102053。代理权限：特别代理。被告：罗飞，男，1974年生，侗族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：彭丽，女，1978年生，侗族，住贵阳市白云区。系被告罗飞之妻。代理权限：特别代理。被告：彭丽，女，1978年生，侗族，住贵阳市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市小十字省府路粮油大厦。负责人：丁新民。原告张裕莉与被告罗飞、彭丽、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张裕莉及其委托诉讼代理人任刚，被告罗飞的委托代理人彭丽、被告彭丽到庭参加审理，被告平安财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张裕莉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费及营养费等共计29285元。2、被告平安财保在承保范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月6日，被告罗飞驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市白云区白沙路与云环东路交叉口与原告丈夫刘某所驾驶的F×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安局交通警察塔山大队2016年3月6日作出的《交通事故认定书》认定，被告罗飞承担该事故的全部责任。原、被告双方就赔偿金额未协商一致，原告于2017年3月1日向贵阳市白云区人民法院起诉，因该车登记车主为彭丽应参加诉讼以及罗飞投的保险公司不是其提供的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，原告撤诉后对相关材料进行了补充和整理，再次向法院起诉，请求如前所诉。被告罗飞、彭丽辩称：车子是投了保险的，应该由保险公司进行赔偿。原告在住院期间，我们已经支付了1万元。原告没有住院小结和住院手续，在保险公司不能进行理赔。原告主张的营养费、误工费我也不予认可。原告主张的撤诉产生的诉讼费我不认可，一直都是原告和保险公司在对接。被告平安财保未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明认定的事实，2016年3月6日，被告罗飞驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市白云区白沙路和云环东路交叉路口转弯时与刘某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘某车上的乘坐人张裕莉受伤的交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安局交通警察塔山大队2016年3月6日作出的《交通事故认定书》认定，被告罗飞承担此次事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后，原告张裕莉被送往贵州省人民医院治疗，花费医疗费6420元由被告彭丽支付，彭丽还另行支付原告生活、护理费3860元。2016年3月14日，贵州省人民医院出具的疾病证明书诊断为：1、头部损伤，外伤性头痛；2、胸部闭合性损伤，右胸第9节肋骨骨折。意见：张裕莉于2016年3月6日在该院急诊科观察治疗，于2017年3月14日返家继续观察治疗，必要时来院复查。继续卧床休息两周，同时加强营养。贵州省人民医院于2016年3月28日出具的疾病证明书诊断为：1、头部损伤，外伤性头痛；2、胸部闭合性损伤，右胸第9节肋骨骨折。意见：仍感头昏，继续休息两周等。贵州省人民医院于2016年5月18日出具的疾病证明书诊断为：头部损伤后综合症。意见：继续休息两周。原告共计自行花费挂号、诊查费20元。原告曾于2017年3月向本院起诉要求赔偿其损失，后原告撤诉。现原告再次以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。贵Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告彭丽，彭丽为该轿车在平安财保投保了交强险和商业险，本次事故在保险内。被告彭丽、罗飞在事故发生后支付原告张裕莉医疗费6420元，其他费3860元，共计10280元。原告张裕莉系贵州省修文县人民医院职工。2017年5月10日经贵州省修文县人民医院出具书面证明，载明：张裕莉系该院正式在编职工，因生病请假，扣罚2016年3月至2016年5月，共3个月绩效工资17575元及扣罚满勤奖600元整。经本院要求，原告需提交其前半年绩效工资情况。原告向本院提交了2017年8月25日经贵州省修文县人民医院出具的书面证明，载明：张裕莉，系其单位在编职工，该职工2015年9月绩效工资为3645元，2015年10月绩效工资为3865元，2015年11月绩效工资为4329元，2015年12月绩效工资为6541元，2016年1月绩效工资为5175元，2016年2月绩效工资为3030元。上述事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故责任认定书》、疾病证明书、住院病历、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定，被告罗飞在本次事故负全部责任。肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保投保了交强险，事发时，尚在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，此次事故给原告造成的损失，应依法由平安财保在交强险限额内予以赔偿。本案中，虽然原告未向本院提交住院记录,但原告于2016年3月6日受伤后在贵州省人民医院留院观察治疗8天事实存在，有贵州省人民医院的病历、疾病证明书等予以证明。该院于2016年3月14日、3月28日、5月18日出具的病历意见中均分别作出建议：张裕莉休息两周。原告主张护理费22天，虽然原告只在医院留院观察治疗8天，但贵州省人民医院于2016年3月14日出具的疾病证明书意见中载明“继续卧床休息两周，同时加强营养”，故原告主张营养费、护理费按22天计算，符合情理，本院予以支持。原告主张误工费按三个月计算，原告从2016年3月6日受伤，贵州省人民医院于2016年5月18日出具的病历意见中仍建议原告还休息两周，且贵州省修文县人民医院也出具证明原告因病请假，扣罚2016年3月到5月绩效工资17575及满勤奖600元证明,并提交了其前几个月的绩效工资情况相互印证,故原告主张的误工损失18175元,本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告未向本院提交其住院的相关证据予以证明，故本院不予支持。对于原告主张的撤诉费730元，原告称系被告罗飞、彭丽的原因导致其撤诉造成的损失，被告彭丽对此不予认可，原告又未向本院提交证据证明，且该费用与本案也无关联性，故本院不予支持。原告所主张的其他各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算。其赔偿项目及金额为：1、医疗费，20元，有票据；2、营养费，原告伤情经医嘱证明确需营养，每天按50元计算，即50元×22天=1100元；3、护理费，本院参照2016年居民服务业平均工资标准计算，即35528元／年÷365天×22天＝2141.4元；4、误工费，18175元；5、交通费，酌情支持500元。以上共计21936.4元。扣除被告彭丽、罗飞已支付的护理等费用3860元(不包含被告彭丽、罗飞垫付的医疗费)，余款18076.4元，由被告平安财保在交强险限额122000元范围内承担。综上所述,据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张裕莉误工费等共计人民币18076.4元；二、驳回原告张裕莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币532元，减半收取266元，由被告罗飞、彭丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胥 勇二〇一七年九月三日书记员 曾素梅