辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民初39号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮，该公司董事长。委托代理人徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告本溪华联商厦有限公司，住所地本溪市平山区永丰商业区华联街1号。法定代表人纪主人，该公司董事长。委托代理人王燕、崔楠楠，该公司工作人员。被告本溪华联商厦有限公司生活广场，地址本溪市明山区樱花街1号。负责人张雅辉，该分公司经理。委托代理人王燕、崔楠楠，该公司工作人员。被告青岛舜纺服饰有限公司，住所地青岛即墨市龙山办事处西九村。法定代表人杨颂媛，该公司经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）诉被告本溪华联商厦有限公司（以下简称本溪华联公司）、被告本溪华联商厦有限公司生活广场（以下简称本溪华联公司生活广场）、被告青岛舜纺服饰有限公司（以下简称青岛舜纺公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘秀菊担任审判长，审判员孙源、审判员高伟参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托代理人徐文平、被告本溪华联公司及本溪华联公司生活广场的共同委托代理人王燕、崔楠楠到庭参加了诉讼。被告青岛舜纺公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华强方特公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛舜纺公司立即停止生产销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》享有复制权、发行权的儿童内裤；二、判令被告本溪华联公司生活广场立即停止销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》享有发行权的儿童内裤；三、判令三被告赔偿原告经济损失及合理支出共计15万元；四、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：华强公司出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪士尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，华强公司又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，华强公司旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜—年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画片角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。华强公司已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告华强公司调查发现青岛舜纺公司未经许可，擅自生产、销售涉案侵犯华强公司对“熊出没”系列美术作品享有复制权、发行权的产品，构成对华强公司著作权的侵害，给华强公司造成了经济损失。被告本溪华联公司生活广场在其经营场所内擅自销售上述侵权产品，构成对原告著作权的侵害，给原告造成巨大经济损失。原告为维护合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告本溪华联公司辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、生产厂家应为本案被告，我公司与原告无实质性法律关系，不应该承担任何责任。二、涉案商品具有合法来源，我公司尽到了合理审查义务。我公司经销的产品是与供货商选择联营合作方式进驻商场经营的。在引进该商品品牌前，我公司先行对供货商进货渠道进行了资质审查，通过供货商提供的相关授权证明，我公司在确保其进货渠道正规的前提下方才引进，已在合理限度范围内尽到了商品审查义务，具有商品合法来源。三、我公司不知情非实际侵权人。因我公司作为销售者，已严格遵守了相关法律规定，履行涉案商品的进货检验义务，对供货商采购渠道进行了审查，并在确定合法的前提下引进该商品。我们对商品的质量进行审查，但该商品是否侵权，我公司并不知情。四、涉案商品已下架，未给原告造成经济损失及社会影响。五、被答辩人诉请的赔偿额度没有法律依据。涉案产品只是少量商品，被答辩人请求赔偿额度过高没有法律依据。综上所述，我公司对原告的诉讼请求不承担任何经济责任。被告本溪华联公司生活广场辩称：我方同本溪华联公司的答辩意见一致，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2011年11月7日—2012年9月12日，广东省广播电影电视局为原告制作的《熊出没》及其系列国产电视动画片颁发了发行许可证，原告取得《熊出没》及其系列国产电视动画片的著作权。国家版权局亦为《熊出没》的文字作品及“熊大”、“熊二”、“光头强”等美术作品颁发了著作权登记证书，原告对《熊出没》的文字作品及上述动漫形象依法享有著作权。2012年动画片《熊出没》被中共中央宣传部评为第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，被中共广东省委宣传部评为第八届精神文明建设“五个一工程”奖。“熊大”、“熊二”形象荣获“中国十大卡通形象”奖。2014年11月15日15时，山东省聊城市鲁西公证处的公证员付秀敏、工作人员韩浩与聊城市东昌府区维盟知识产权代理服务有限公司委托代理人项秋林来到辽宁省本溪市明山区樱花街1号的本溪华联公司生活广场，项秋林以普通消费者的名义花费29.9元购买了“花儿晴天”儿童内裤一盒，并取得加盖“本溪华联商厦有限公司”发票专用章的发票一张。购物行为结束后，在公证人员的陪同下，项秋林将上述所购物品、取得的票据带到车内，项秋林对所购物品及票据进行了拍照，公证人员付秀敏、韩浩将上述物品封存，公证员付秀敏对上述物品进行了拍摄，将封存后的物品交项秋林保存。公证员付秀敏对上述所购的票据进行了复印，将原件交由项秋林保存。经当庭拆封对比，上述所购“花儿晴天”儿童内裤外包装标注青岛舜纺服饰有限公司，生产地址青岛即墨龙山办事处。儿童内裤上有“熊大、熊二、光头强”的卡通形象，卡通形象在整体造型以及眼睛、鼻子、嘴巴、神态等细节方面与原告华强公司主张权利的“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象相同或相似。在本案审理期间，原告华强公司以自行与被告本溪华联公司、被告本溪华联公司生活广场达成和解为由，向本院申请撤回对被告本溪华联公司、被告本溪华联公司生活广场的诉讼请求。上述事实，有广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691、42726、49450号公证书、（2014）聊鲁西证经字第993号公证书，以及当事人在庭审中的陈述在卷为凭。上述证据已经开庭质证。经审查，具有证明效力，应予以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告华强公司提交了“熊大”、“熊二”、“光头强”的著作权登记证书，在被告没有提交相反证据证明的情形下，本院依法确认“熊大”、“熊二”、“光头强”的美术作品的著作权人为华强公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”原告华强公司提供的数份公证书均由公证部门依职权作出，被告未提交证据推翻公证行为所公证的事实，本院对公证书记载的事实予以确认。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款（一）项规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”第五十三条规定：“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。”经当庭比对，被告本溪华联公司生活广场销售的儿童内裤上印有的“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通图案在整体造型以及眼睛、鼻子、嘴巴、神态等细节方面与华强公司所有著作权的卡通形象相同。从案涉儿童内裤的标签上关于生产商的记录，在无相反证据的情况下，被告青岛舜纺公司应当视为案涉儿童内裤的生产商。被告青岛舜纺公司作为侵权产品的生产者经本院依法送达开庭通知，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。因此，被告青岛舜纺公司应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告华强公司在诉讼期间向本院申请撤回对被告本溪华联公司、被告本溪华联公司生活广场的诉讼请求，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，由于原告华强公司没有提供充分证据证明其因涉案侵权所遭受的损失或者被告因侵权行为所获得的利益。本院根据涉案作品的知名度和市场认知度、被侵权美术作品的数量、涉案侵权商品的价值以及商品类别、被告的经营规模、侵权情节、原告为维权开支的合理费用，酌定被告青岛舜纺公司赔偿原告华强公司包括合理维权费用在内的经济损失共人民币三万元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青岛舜纺服饰有限公司立即停止生产、销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司对“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品享有著作权的儿童内裤；二、被告青岛舜纺服饰有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司包括合理维权费用在内的经济损失共人民币三万元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担2500元，被告青岛舜纺服饰有限公司负担800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  潘秀菊审判员  孙 源审判员  高 伟二〇一七年九月六日书记员  霍 颖附：本案所适用法律条文《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而了取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。