四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1526民初1083号原告:高远东，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省珙县。被告：王联君，男，1954年2月11日出生，汉族，户籍地四川省珙县，住四川省珙县。被告：袁友蓉，女，1958年10月18日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：王联君（与被告袁友蓉系夫妻关系），男，1954年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。被告：王海洋，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省珙县珙泉镇温泉街。委托诉讼代理人：王联君（与被告王海洋系父子关系），男，1954年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。被告：何尧生，男，1955年10月9日出生，汉族，住四川省珙县。被告：赵均，男，1964年10月28日出生，汉族，户籍地四川省珙县，住珙县。被��：长宁县盒君矿业有限责任公司。住所地：长宁县龙头镇龙头村*组。法定代表人：王廷忠，董事长。原告高远东与被告王联君、袁友蓉、王海洋、何尧生、赵均、长宁县盒君矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告高远东、被告王联君也即被告袁友蓉、王海洋的委托诉讼代理人、被告赵均到庭参加诉讼。被告何尧生、长宁县盒君矿业有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高远东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王联君、袁友蓉、王海洋偿还借款本金1650000.00元及从2015年4月29日至2017年7月28日按月利率1%计算所欠利息445500.00元，并从2017年7月29日起以月利率1%计算支付利息至还清本金为止；2、由何尧生、赵均、长宁县盒君矿业有限责任公司（原长宁县永兴煤业有限责任公司）对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用包括原告实现追偿债务所产生的一切费用。事实和理由：2015年4月29日被告王联君作为借款人、被告袁友蓉、王海洋作为共同借款人，被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司作为担保人，向原告借款1650000.00元，借款期限6个月,到期一次性归还，借款利率按月1%支付，按季支付，担保人承担100%连带清偿责任，原、被告签订了《民间借款协议》。2015年4月30日，受借款人王联君、袁友蓉、王海洋委托，原告通过银行转账将借款1320000.00元给了朱超，余下330000.00元直接以现金方式付给借款人王联君、袁友蓉、王海洋，借款人出具了借条和收条。2015年10月29日该笔借款到期，��被告王联君、袁友蓉、王海洋未按约定偿还原告本息，请求判如所请。被告王联君、袁友蓉、王海洋辩称，向原告借款1650000.00元没有经过我的手，认可我签字的依据。我承认应当偿还转账的1320000.00元及现金330000.00元，现我没有能力偿还。被告赵均辩称，我为该笔借款1650000.00元提供了担保是事实，借款应当由借款人王联君偿还，我的担保责任是王联君不能偿还时才承担还款责任，王联君经营的煤矿补贴应优先偿还原告的借款。被告何尧生、长宁县盒君矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审��确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日被告王联君、袁友蓉、王海洋与原告高远东签订了《民间借款协议》，约定被告王联君、袁友蓉、王海洋向原告借款1650000.00元，用于王联君经营的长宁县永兴煤业有限责任公司专项资金周转使用，借款期从2015年4月30日到2015年10月29日止，使用期六个月，到期一次性归还，利息约定从2015年4月30日起计息，按月利率2%计算按季支付；约定了违约责任及担保人承担连带清偿责任；长宁县永兴煤业有限责任公司还提供了抵押担保：以公司煤炭和公司的机器设备作担保。被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司（原长宁县永兴煤业有限责任公司及其法定代表人王联君）作为担保人均签字盖章。双方签订《民间借款协议》当日，王联君、袁友蓉、王海洋出具了委托书，委托原告将所借款中1320000.00元转账至朱超账户，余���330000.00元以现金方式支付王联君。原告于2015年4月30日转账1320000.00元给朱超，当日王联君、袁友蓉、王海洋向原告出具借条一张，内容为“借到高远东人民币165万元正大写壹佰陆拾伍万元正。此据为证借款人王联君、袁友蓉、王海洋2015年4月30日”，并由王联君、袁友蓉、王海洋签字盖手印。同时，王联君出具了收条，收到高远东借款现金330000.00元，收款人王联君签字盖手印，在场人王海洋签字盖手印。至此，原告于2015年4月30日通过银行转账1320000.00元及以现金方式付给借款人王联君、袁友蓉、王海洋330000.00元，完成了借款1650000.00元的给付义务。2015年10月29日借款到期后，被告王联君、袁友蓉、王海洋未按约定偿还原告本息，原告遂诉至请求判如所请。另查明，长宁县永兴煤业有限责任公司成立于2009年6月26日，营业期限：2009年6月26日至长期，经营范围：矿山咨询服务；2014年11月7日，该公司法定代表人由王海洋变更为王联君；2015年12月8日，该公司名称变更为：四川孝德能源集团合君煤业有限责任公司，经营范围变更为：煤炭开采、销售；2016年7月25日，又将“四川孝德能源集团合君煤业有限责任公司”名称变更为“长宁县盒君矿业有限责任公司”，法定代表人（负责人）变更为王廷忠，成立日期及营业期限一直未变更。再查明，被告王联君向法庭提供的2014年3月13日中国工商银行的现金存款凭条及长宁县经济商务和信息化局出具的收条、2014年9月17日朱超出具的收条，与本案无关联性。本院认为，被告王联君、袁友蓉、王海洋向原告高远东借款1650000.00元的事实存在，有双方认可的《民间借款协议》、借条、收条及银行转账、取款凭证为据，该债权债务��系明确，原告要求被告王联君、袁友蓉、王海洋偿还1650000.00元借款，本院依法予以支持。对于利息，原告请求从2015年4月29日签订借款协议之日起计算利息，因借款合同系给付实践性合同，且双方约定该笔借款从2015年4月30日起计息，故本案借款利息应从款项给付之日即从2015年4月30日起计算；原告请求按月利率1%计算支付借款期间及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司为本案借款本息提供了连带责任担保，且原告主张的债权仍在担保期间，被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告何尧生、长宁县盒君矿业有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。对于被告王联君提供的证据，系其与案外人朱超之间的民事行为关系，与本案无关联性，本院不予审查。综上所述，原告诉讼请求被告承担偿还借款及利息的责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王联君、袁友蓉、王海洋于本判决生效之日起十日内偿还高远东借款本金1650000.00元及利息。（利息计算方法为：以本金1650000.00元为基数，从2015年4月30日始计算至本��决确定的本金给付之日止，以月利率1%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）;二、被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司对上述第一项判决内容的借款本息承担连带清偿责任。被告何尧生、赵均及长宁县盒君矿业有限责任公司承担保证责任后，有权向主债务人即被告王联君、袁友蓉、王海洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27128.00元，由被告王联君、袁友蓉、王海洋负担。此款原告高远东已垫付，由被告王联君、袁友蓉、王海洋在履行上述义务时一并向原告支付。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  汪 松审 判 员  李加琼人民陪审员  肖元忠二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 超