德州经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初66号公诉机关德州经济开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人范传义，男，汉族，1934年8月28日出生，住山东省莘县樱桃园村*号院。附带民事诉讼原告人高桂英，女，汉族，1933年12月1日出生，住山东省莘县樱桃园村*号院。委托诉讼代理人宋晓光，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙盼红，山东德衡（德州）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张书芳，女，汉族，1958年2月15日出生，住德州市嘉城东郡B区**号楼***号。被告人兰经华，男，1985年12月26日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及现住均系山东省德州市德城区黄河涯镇前仓村，案发前系德州振华玻璃厂员工。因无证驾驶机动车于2017年1月24日被行政拘留14日。因犯交通肇事罪，于2017年2月22日被拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人兰经华犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人范传义、高桂英、张书芳于2017年6月26日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年8月21日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员任彦琴、李波出庭支持公诉，被告人兰经华及其辩护人杨光辉、附带民事诉讼原告人范传义、高桂英委托诉讼代理人宋晓光、孙盼红、附带民事诉讼原告人张书芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控，2017年1月19日6时50分许，被告人兰经华驾驶天马牌无牌照二轮摩托车沿德州经济技术开发区黄河路由南向北行驶至德公馆西门北100米处时，其车与在黄河路由南向北步行的被害人范高品发生碰撞，致使被害人范高品受伤，造成摩托车损坏，同年1月22日被害人范高品经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定，被告人兰经华负事故全部责任，同时提供了以下证据：1.被告人兰经华驾驶的摩托车等物证（照片）；2.交通事故责任认定书、归案经过等书证；3.证人赵欣、李新明等人的证言；4.被告人兰经华的供述和辩解；5.尸检报告等鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.德公馆西门监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人兰经华之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人刑事责任，并予严惩2.判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计1060132.87元。其诉讼代理人提交了相关证据。被告人兰经华对公诉机关指控罪名及犯罪事实予以认可，未作辩解。就附带民事诉讼部分表示愿意赔偿。被告人兰经华辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实无异议。但辩称，1.被告人兰经华不应该承担事故的全部责任。2.被告人有自首情节，在发生交通事故后，积极报案，并等待接受调查处理。悔罪深刻，且平时表现良好，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对被告人适用非监禁刑罚。3.被告人因本案的交通肇事行为被采取行政拘留和刑事强制措施，行政拘留14日应予以折抵刑期。辩护人未提交证据。经审理查明，2017年1月19日6时54分许，被告人兰经华无证驾驶无牌二轮摩托车沿德州经济技术开发区黄河路由南向北行驶至德公馆西门北100米处时，其车与在黄河路由南向北步行的被害人范高品发生碰撞，致使被害人范高品受伤，造成摩托车损坏。事故发生后被害人范高品被送往德州市人民医院治疗，于同年1月22日经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定，被告人兰经华负事故全部责任。事故发生后，被告人兰经华于2017年1月19日7时许报案至德州市公安局交警支队122接警中心，并在现场等待交警处理事故，同时通知家人积极送被害人范高品去医院救治，在接受讯问时对自己的犯罪事实供认不讳。2017年1月24日由于被告人兰经华无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为，被德州市公安局经济技术开发区分局决定罚款200元并处罚行政拘留14日，执行期限为2017年1月24日至2017年2月7日止。另查明，被害人范高品死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计713749.66元；其中死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、住院伙食补助费300元、营养费90元、护理费559.1元、误工费279.56元、交通费500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证1、被告人兰经华驾驶的天马牌无牌照二轮摩托车照片38张，证实摩托车损坏及划痕等情况。2、被害人范高品发生事故时所穿衣物照片6张。3、被害人范高品尸体照片6张。（二）书证1、受案登记表、办案情况说明、立案决定书证实，本事故发生的经过及立案侦查的事实。2、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实，2017年1月19日6时54分许，被告人兰经华无证驾驶无牌照二轮摩托车肇事，因被告人兰经华无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为成立，德州市公安局经济技术开发区分局决定给予被告人兰经华罚款200元并处行政拘留14日的行政处罚的事实。3、吸毒现场检测报告书证实，被告人兰经华吸毒检测结果呈阴性，并未吸毒的事实。4、道路交通事故认定书证实，被告人兰经华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关条例，确定被告人兰经华承担事故的全部责任，被害人范高品不承担事故的责任。5、常住人口基本信息证实，被告人兰经华的基本情况及被害人范高品的基本情况。6、残、亡者残亡前供养情况证明表证实，被害人家庭成员有妻子张书芳，父亲范传义，母亲高桂英。7、德州市人民医院诊断证明书证实，被害人范高品于2017年1月20日因脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿多发性颅骨骨折等住院治疗的事实。8、扣押物品清单证实，被告人兰经华驾驶的无牌照二轮摩托车因交通事故被德州市公安局交通警察支队事故处理大队扣留的事实。9、德州市公安局交警支队事故处理大队补充办案说明证实，2017年1月19日被告人兰经华发生交通事故后，因责任认定书未出具，于2017年1月24日以无证驾驶对被告人兰经华处以行政处罚，罚款200元并处行政拘留14日。2017年2月15日出具责任事故认定书认定被告人兰经华负本次事故的全部责任，遂对其采取刑事拘留的事实。（三）证人证言1、证人赵玉文证言证实，2017年1月19日早上6时30分左右，被害人范高品没有吃饭，没有喝水，脸也没洗就出去锻炼了。后来范高品被人送回家，当时范高品眼睛瞳仁很大，之后交警和撞人的司机（兰经华）还有范高品的家属都劝范高品去医院，范高品一直说不用去，包一下就行，后来他们打了120，撞人司机把他背到楼下，送上的救护车的事实。2、证人庞士清证言证实，2017年1月19日7时之前，其接到被告人兰经华电话，称其在上班途中发生交通事故，碰了一个人。其开着电动四轮到现场，见被害人范高品坐在地上，坚持回家不去医院，其开着电动四轮把范高品送回了家，范高品当时后脑勺有点往外渗血，把他扶到床上躺下后，下楼去找医生，碰见两个交警,被告人兰经华和他表弟，又与他们回到了范高品家，交警给范高品拍照问伤情并说带范高品去医院的事实。3、证人赵欣证言证实，事发当日，被害人范高品回到家，后脑上肿且有血迹，整个人神志不清，交警让范高品去医院治疗的事实。4、证人李才文证言证实，事发当日，其去馨秋社区出诊，看到被害人范高品无明显伤，随后跟随范高品上了救护车去黄河崖医院，后转院的事实。5、证人李新明证言证实，2017年1月19日，李新明在家看到范高品躺的床上，看见的其后脑上面肿了并有血，在送医过程中，120急救车在前面开，其开车在后面跟着，一直到黄河涯镇医院，范高品坚持不在黄河涯医院看病，又送德州市人民医院治疗，范高品死亡后尸体开始放在德州市人民医院太平间，后来到十三局医院太平间尸检，尸检完毕后把被害人尸体放置在德州市殡仪馆按照习俗火化的事实。（四）被告人兰经华的供述证实，2017年1月19日6时50分许，其驾驶无牌照天马牌摩托车上班途中，行驶至肇事地点时，因对面有车开着远光未发现前方行人，等其发现后刹车时右侧胳膊或摩托车右侧车把碰到了行人被害人范高品，其车辆失控滑出，被害人倒地。当其搀扶范高品时，范高品喊疼，并吐了两次，其要求送他去医院，他说不去医院要回家，其遂联系其岳父开着四轮电动车来事故现场送范高品去医院，其报警并留在现场等交警来处理事故。后得知，被害人范高品没去医院，其和交警一同到范高品家中劝说其去医院治疗的事实。（五）鉴定意见1、山东华正安交通事故司法鉴定意见书证实，事故发生时，天马牌两轮摩托车前部右侧符合与行人范高品身体后部左侧发生接触碰撞；天马牌两轮摩托车事故时行驶速度为41km/h的事实。2、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的尸检报告文书证实，被害人范高品全身多发皮肤软组织擦挫伤、多发颅骨骨折，硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发脑挫伤，交通事故中可以形成，符合颅脑损伤死亡的事实。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片8张证实，德州市公安局交警支队事故处理大队于2017年1月19日8时6分至8时35分，对事故现场进行了勘验的事实。2、辨认笔录、辨认照片10张证实，被告人兰经华对交通肇事车辆其驾驶的摩托车进行辨认的事实。（七）视听资料、电子数据德公馆西门监控视频，显示被害人范高品由南向北慢跑路过德公馆西门时间6时54分4秒，被告人兰经华由南向北驾驶摩托车路过德公馆西门的时间是6时54分56秒，在被害人范高品和被告人兰经华路过德公馆西门的两个时间点内没有车辆通过，在被告人兰经华路过德公馆西门北侧时间点之后，第一辆由北向南驶过的轿车是6时57分35秒的事实。证实被告人兰经华辩解有轿车通过且轿车车灯闪其眼睛的辩解不实。以上证据，经被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人质证均无异议，且与被告人兰经华当庭供述能够相互印证，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人当庭提交以下证据予以证明：1、附带民事诉讼原告人提供了(1)张书芳户籍登记本，证明户主张书芳与被害人范高品系夫妻，张书芳系德州制药厂职工。(2)范传义户籍登记本，证明其为山东省莘县黄河河务局干部。(3)高桂英户籍登记本，证明其为山东省莘县古城镇医院职工。(4)山东省莘县黄河河务局证明，证实范传义与高桂英系夫妻，与范高品系父子关系。被告人及其诉讼代理人均无异议，本院予以认可。2、德州市人民医院住院病案及用药费用清单证明被害人住院治疗3日花医疗费48783.21元。被告附带民事诉讼代理人对住院病案无异议，但对主张医疗费48783.21元有异议，认为没有提供票据，是否造成损失真实性不予认可。本院认为，被告所提异议合理，对附带民事诉讼原告人主张医疗费的证据不予认可。对住院病案予以认可。3、德州市殡仪馆火化证明及德州市人民医院死亡证明推断书证明被害人范高品已于2017年1月22日3时56分死亡，同年2月24日火化的事实。被告人及其诉讼代理人均无异议。本院予以认可。4、附带民事诉讼原告人张书芳残疾人证，证明张书芳系残疾人。被告及其诉讼代理人对该证据的真实性无异议。本院予以认可。本院认为，被告人兰经华违反交通运输管理法规，无准驾证件驾驶无牌机动车，未保持安全速度行驶，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为符合交通肇事罪构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当予以严惩。对于被告人的辩护人提出责任事故应当按主次责任分配的辩解意见没有证据予以佐证，本院不予支持。鉴于被告人在事故发生后，能够积极报警并在现场等待处理，且如实交待自己犯罪事实，属自首情节。被告人犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的以上辩解意见予以支持。但提出适用非监禁刑的辩解意见不予采纳。公安机关在事故发生后，审查发现被告人无证驾驶机动车对其处以行政处罚，罚款200元并拘留14日，后又因刑事犯罪执行刑事拘留，系同一个违法行为施以二种处罚，为了保护被告人的正当权益，根据最高人民法院《关于罪犯在判刑前被公安机关收容审查、行政拘留的日期仍应折抵刑期的复函》批复，被告人行政拘留的日期应当折抵刑期。对于被告人的辩护人提出被告人行政拘留14日应当折抵刑期的辩解意见本院予以支持。案发后被告人兰经华未能赔偿被害方损失，且驾驶机动车也没投有保险，故因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费的请求，因三被抚养人均有工作单位，有生活来源，故被抚养人生活费不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的医疗费，因没有证据予以证实其实际支出，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用的解释》有关规定，对其主张不予支持。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款、第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人兰经华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2019年2月7日止。行政拘留14日已折抵刑期。）二、被告兰经华于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人范传义、高桂英、张书芳各项经济损失共计713749.66元，其中死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、住院伙食补助费300元、营养费90元、护理费559.1元、误工费279.56元、交通费500元。三、驳回附带民事诉讼原告人范传义、高桂英、张书芳的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长  王春红人民陪审员  张金岭人民陪审员  孙洪军二〇一七年九月十三日书 记 员  田 翔