安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4771号原告：肖志国，男，1970年10月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,委托诉讼代理人：孙积良，安徽志同律师事务所律师。被告：姚多龙，男，1971年7月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,被告：姚多凤(系姚多龙妹妹)，女，40岁左右,汉族，住淮南市田家庵区。被告：淮南市东方飞龙保洁有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区田东路，统一社会信用代码91340400772830848D。法定代表人：姚多龙，该公司总经理。原告肖志国诉被告姚多龙、姚多凤、淮南市东方飞龙保洁有限公司（以下简称：东方飞龙公司）合同纠纷一案,本院于2017年7月31日受理后,依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭审理了本案。原告肖志国委托诉讼代理人孙积良，被告姚多龙及东方飞龙公司法定代表人姚多龙到庭参加诉讼，原告肖志国、被告姚多凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖志国向本院提出诉讼请求:1.判令三被告共同支付355979元给原告；2.判令姚多龙、东方飞龙公司协助将蒸汽户头变更登记在原告名下；3.判令东方飞龙公司协助将电力户头变更登记在原告名下；4.诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年，原告因姚多龙、东方飞龙公司拖欠借款本息73万元起诉至法院。诉讼中，双方协商一致，达成如下协议：原告放弃该笔借款并撤诉，原告代替三被告偿还徽商银行贷款150万元及利息、罚息等。三被告自愿将龙方飞龙公司的所有资产作价223万元转让给原告，并将水电蒸汽过户给原告。原告代三被告支付其拖欠的工人工资、水、电、蒸汽、房租（超过30万元仍由被告负担）等费用，三被告向原告提供30万元债权用于补偿原告代付的经济损失。合同签订后，三被告将上述资产移交给原告，原告利用上述资产成立了田家庵区绿叶洗涤经营部。原告依约履行了合同，并陆续代付了355979元的工人工资、水、电、蒸汽、房租等费用。原告据此要求被告依约提供30万元的债权并支付超过该数额的55979元。三被告称没有债权，亦拒绝支付代付款项。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。姚多龙、东方飞龙公司共同辩称：1.关于原告诉求35万费用问题，2015年9月30日签订合同转让，原告10月1日进入公司，从10月1日正式转给原告，尚欠部分工资、房租等费用，双方约定原告承担30万工资，超过部分姚多龙承担；2.对于水电蒸汽房租，双方经过确认由原告负担，双方在协议第三条已经确认。原告答应2015年底付清，但工资仅支付了26万多，还欠33871元工人工资未付，要求原告务必把余下工资支付给工人；3.姚多龙转让的是公司现状，协议对蒸汽户头没有约定，原告有移交清单，但未提交，要求原告举证。对于蒸汽被告一直配合原告处理遇到的问题，没有影响生产；4.电力户头也不存在转让问题，合同没有约定；5.诉讼费不承担。6.双方签字后不存在任何债权债务，合同约定的30万是工资，不能把水电蒸汽房租一起算。水电蒸汽和房租8万多已经向单位交了，认可该事实。关于30万债权补偿，是各方当面讲的，姚多龙讲过债权大多是烂账，原告称催要无果就算了，中间人今天也来了。姚多凤未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认证如下：1.原告肖志国提交的协议书，双方对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；2.原告肖志国提交的拖欠工资清单两张，姚多龙未否认该清单的真实性，本院对真实性予以确认，证据观点需结合全案综合认定；3.原告肖志国提交的支付票据，姚多龙对该组票据无异议，但认为双方在交接后已缴纳完毕，原告没有权利，本院对该票据予以确认；4.被告姚多龙提交的协议书复印件，肖志国对证据三性无异议，对证明观点有异议，本院对该协议三性予以确认，证明观点需结合全案综合认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚多龙、姚多凤系东方飞龙公司的股东。2014年8月4日，东方飞龙公司向肖志国借款60万元，月息5%，双方签订了借款合同，姚多龙签字并盖章确认。到期后，东方飞龙公司无力偿还，肖志国将姚多龙、东方飞龙公司诉至法院。诉讼过程中，姚多龙（甲方）与肖志国就姚多龙拖欠借款本息73万元协商一致，于2015年9月30日达成如下协议：一、甲方自愿将东方飞龙公司现有所有资产（具体见资产清单）及目前经营现状（包括厂房、场地、设施、设备、水、电、蒸汽等）作价223万元转让给乙方，甲方保证对该公司具有完整、合法的处置权。二、甲方完成全部公司移交手续后，乙方负责偿还甲方所欠徽行银行贷款150万元及利息、罚息、滞纳金等，同时放弃要求甲方偿还73万元的借款并撤回对该笔借款的起诉。双方不存在其他债权债务。三、本协议签订之前公司拖欠工人的工资（超过30万元的部分由甲方承担）、水、电、蒸汽、房租（具体数额经甲乙双方审核公司账目后确认）由乙方负责支付（具体见甲方提供的工资表）。四、甲方向乙方提供30万元债权用于补偿乙方承担本协议第三条的经济损失。五、除本协议第三条约定之外，在本协议签订日之前的公司所有债务由甲方承担，与乙方无关……姚多龙、肖志国分别在甲方、乙方签字确认，姚多凤在协议第一页签字确认。协议签订后，姚多龙将公司现有资产及经营现状办理了移交手续，并提供了拖欠工资清单（显示尚欠工人工资30万元）。肖志国接收了上述资产并利用上述资产成立了田家庵区绿叶洗涤经营部。后肖志国依约履行了合同，并代付了355979元的工人工资、电、蒸汽、房租费用（其中工资266129元）。现肖志国要求三被告支付355979元并协助将蒸汽户头、电力户头变更登记到肖志国名下。另查明：肖志国能正常使用电力、蒸汽，目前电力、蒸汽系双方共同使用。本院认为，姚多龙与肖志国签订的《协议书》，虽然东方飞龙公司未在协议上盖章，但姚多龙作为东方飞龙公司的股东兼法定代表人，有权代表公司与肖志国签订协议，且公司另一股东姚多凤在协议第一页签字确认，由此可以认定姚多凤对该协议系认可的，故双方签订的协议系当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规强制性规定，系合法有效的。关于原告肖志国要求三被告支付其355979元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，本案中，协议第三条、第四条明确约定的是提供债权而不是货币，且对工人工资明确约定“超过30万元的部分由甲方承担”。虽然肖志国支付了355979元，总额超过了30万元，但工人工资仅支付了266129元，并未超过约定的数额，故原告该项诉请没有事实和法律依据，本院不予以支持。关于原告肖志国要求被告协助办理电力、蒸汽户头变更登记到肖志国名下，协议对于电力、蒸汽只约定“目前经营现状”转让，未约定户头变更登记，且肖志国依现状能够正常使用电力、蒸汽，因此肖志国上述诉请没有事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖志国的诉讼请求。案件受理费6640元，由原告肖志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一七年九月二十七日书记员 管振国附1：证据目录清单一、原告肖志国提交的证据及证明观点如下：证据1、肖志国身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据2：被告身份证复印件、东方飞龙公司工商登记信息。证明被告主体资格。证据3：借款合同。证明姚多龙、淮南市东方飞龙保洁有限公司曾经向原告借款的事实。证据4：协议书。证明：1、三被告自愿将全部资产作价223万元转让给原告，协议没约定，但附带义务是协助原告办理水电蒸汽等过户手续；2、原告放弃要求三被告偿还拖欠的借款本息73万元并撤诉，同时代替三被告偿还银行贷款150万元及利息、罚息等；3、原告代替被告支付其签订本协议之前拖欠的工人工资、水电、蒸汽房租等费用，超过30万元的部分仍由被告承担，同时被告还应提供30万元的债权给原告。证据5：拖欠工资清单两张（姚多龙妻子尹桂玲签字确认）。证明：签协议时被告尚欠30万元工资，原告代垫后，被告应当给原告30万元债权作为补偿。证据6：支付票据。证明：原告已替被告支付35万多费用，包含工资，水电，蒸汽，房租。二、被告姚多龙提交的证据及证明观点如下：证据一：协议书复印件。证明：双方在协议中对原告的请求有明确约定，双方已经不存在债权债务了。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。