广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1226民初644号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地广西环江毛南族自治县。法定代表人：梁宏坚，行长。特别授权委托代理人：袁俊益，中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行资产保全员。被告：莫毅，住宜州市。被告：兰现平，住宜州市。被告：朱志刚，住宜州市，系保证人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行（以下简称邮政银行环江县支行）诉被告莫毅、兰现平、朱志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员言慧玲适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，书记员卢海灯担任法庭记录。原告邮政银行环江县支行特别授权委托代理人袁俊益、被告莫毅到庭参加诉讼。被告兰现平、朱志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行环江县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫毅、兰现平偿还原告贷款本金：50471.32元，利息和罚息4358.19元，共计54829.51元（截止2017年9月12日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至贷款清之日止）；二、判令被告朱志刚对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告莫毅、兰现平负担，被告朱志刚承担连带支付义务。事实与理由：2016年7月10日，被告自愿组建保证条件，向原告递交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》申请额度贷款，借款人申请额度150000元。原告受理被告申请之后，经过贷款调查、审查，认为借款人符合我行商户保证小额贷款发放条件。2016年7月20日经再次审核，认为被告符合原告商户保证小额贷款发放条件，原告与被告朱志刚签订了《小额贷款最高额度保证合同》，合同书编号：45001837606074840841，在合同中双方就保证范围、保证方式、保证期间进行了约定。原告依据被告莫毅、兰现平的申请，并经审核，于2016年7月20日与被告莫毅、兰现平签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：45001837216075126393，合同中双方对贷款金额、利率、期限、还款方式、双方权利义务、违约责任、纠纷处理等事项进行了约定。保证人也在保证合同上签字，表示知悉贷款人向借款人的贷款，并自愿按照《小额贷款最高额度保证合同》中约定承担保证责任。原告于当天对被告莫毅开户的中国邮政储蓄银行卡号：62×××76发100000元贷款，贷款年利率15.6%，贷款期限12个月（自2016年7月20日始至2017年7月20日止），还款方式阶段性等额本息，宽限期4个月（即贷款分12期还款，前4期只还利息，后8期还本付息）。贷款用途仅限于借款人店面进童装资金专用。上述贷款均是在被告自愿申请，经原告审核通过之后才给予发放的，符合国家政策、法律法规，符合原告银行的信贷规定。在签合同当天，原告依约履行合同义务，对被告莫毅、兰现平放了贷款。于2017年1月20日后，被告莫毅、兰现平未依约归还贷款本息，造成逾期未还款，保证人也不履行保证责任。原、被告双方签订的《小额贷款额度保证合同》和《小额贷款额度借款合同》均合法有效，各方均应依约履行合同义务，现截止2017年6月15日拖欠贷款己逾期56天，被告莫毅、兰现平却拒不偿还贷款，显然已属根本性违约，原告依约有权要求其归还借款本息，负担律师代理费及相应的违约责任。被告朱志刚作为保证责任人，依法依约应对被告莫毅、兰现平的贷款承担连带清偿贷款责任和相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉并提出上述诉讼请求。被告莫毅承认原告邮政银行环江县支行提出的全部诉讼请求。被告兰现平、朱志刚没有到庭参加诉讼，亦没向法庭提出书面答辩及相关证据。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告莫毅承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告邮政银行环江县支行与被告莫毅、兰现平签订《小额贷款借款合同》，原告与被告朱志刚签订的《小额贷款额度保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规强制性规定，该《小额贷款借款合同》、《小额贷款额度保证合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告环江县邮政银行依约向被告莫毅、兰现平发放贷款本金100000元后，被告莫毅、兰现平应当按照约定期限偿还借款本金及利息，但被告莫毅、兰现平没有按合同约定偿还全部贷款本金及相应利息。原告请求被告莫毅、兰现平偿还尚欠借款本金50471.32元及相应利息、罚息4358.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告朱志刚就上述债务系与被告莫毅、兰现平承担连带责任，原告请求被告朱志刚共同偿还上述债务，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告兰现平、朱志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其已放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫毅、兰现平应于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行尚欠借款本金50471.32元及截止2017年9月12日止的利息及罚息4358.19元（从2017年9月13日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止，利息以本金50471.32元为基数按照合同约定年利率15.6%计付，并加付30%的罚息）；二、被告朱志刚对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告莫毅、兰现平追偿。案件受理费1116元，减半收取558元，由被告莫毅、兰现平、朱志刚连带负担。上述债务，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  言慧玲二〇一七年九月十三日书记员  卢海灯本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。