福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初3653号原告：厦门久圣包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟路1999-2019号1#厂房一层2区，统一社会信用代码91350212556215912N。法定代表人：胡美玉，总经理。被告：厦门福第食品股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区厦门轻工食品工业园美禾三路169号，统一社会信用代码913502126122946440。法定代表人：陈允定。被告：陈允定，男，1960年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，原告厦门久圣包装有限公司与被告厦门福第食品股份有限公司、陈允定买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告厦门久圣包装有限公司之法定代表人胡美玉到庭参加诉讼，被告厦门福第食品股份有限公司、陈允定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门久圣包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告厦门福第食品股份有限公司立即支付原告货款人民币（币种，下同）450000元及逾期付款利息（以450000元为基数，自2016年10月1日起计至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告陈允定对被告厦门福第食品股份有限公司支付400000元及相应利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年3月至2016年7月期间，原、被告双方签订产品购销合同，被告厦门福第食品股份有限公司向原告购买纸箱、隔板等产品共计713542.17元，双方约定被告应在收到货后当月结算并在结算后60天内支付原告货款。原告依约送货，但被告未依约付款。原告于2016年11月起诉，要求被告支付货款651190.58元，并申请了财产保全。开庭前被告主动找到原告协商撤诉，双方于2017年2月23日签署了一份《债务和解协议》，被告承诺分3笔支付651190.58元，并约定由被告陈允定对其中的400000元货款提供无限担保偿还责任。被告于协议签署当日支付了第一笔201190元，原告如约撤诉并申请解除财产保全，但二被告未按约定支付剩余货款450000元，原告为维护合法权利遂再次起诉。被告厦门福第食品股份有限公司、陈允定均未作答辩。原告厦门久圣包装有限公司围绕诉讼请求依法提交了《债务和解协议》、产品购销合同、对账单等证据，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2016年7月期间，被告厦门福第食品股份有限公司向原告厦门久圣包装有限公司购买纸箱、隔板等产品，原告按约送货，被告厦门福第食品股份有限公司未依约付款。双方于2017年2月23日签订了一份《债务和解协议》，该《债务和解协议》载明：“甲方：厦门福第食品股份有限公司（下称甲方）乙方：厦门久圣包装有限公司（下称乙方）甲乙双方经友好协商，针对甲方拖欠乙方纸箱货款人民币651190.58元达成和解协议如下：1、甲方先行支付贰拾万壹仟壹佰玖拾元（￥201190元），乙方到账后当日到法院办理撤诉。2、甲方承诺于2017年3月中旬再支付伍万元整（￥50000元）。3、甲方支付上述两次货款后，仍欠乙方肆拾万元整（￥400000元），由甲方法人代表或实际控制人陈允定先生（附身份证复印件）个人提供无限担保偿还责任。4、本协议自签章之日起生效，甲乙双方各执一份，两份具有同等法律效力。以上未尽事宜，以双方协商为主，如协商不成，则交由厦门市同安区人民法院裁决执行。甲方：厦门福第食品股份有限公司代表：陈允定乙方：厦门久圣包装有限公司代表：胡美玉甲方债务担保人：陈允定2017年2月23日厦门同安”。被告厦门福第食品股份有限公司于2017年2月23日支付原告厦门久圣包装有限公司201190元。之后，二被告经催讨未支付货款450000元。诉讼中，原告厦门久圣包装有限公司向本院申请财产保全，请求对被告厦门福第食品股份有限公司名下价值450000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供相应担保。本院依法作出（2017）闽0212民初3653号裁定书，并移交执行部门采取了相应保全措施。厦门久圣包装有限公司为此预交保全费2770元。本院认为，原告厦门久圣包装有限公司与被告厦门福第食品股份有限公司买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告厦门福第食品股份有限公司尚欠原告厦门久圣包装有限公司货款450000元，有《债务和解协议》等证据予以证实，事实清楚，证据充分。故原告有权要求被告厦门福第食品股份有限公司支付所欠货款450000元，并要求其按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款的违约责任，现原告厦门久圣包装有限公司诉求厦门福第食品股份有限公司自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但违约金应计算至本判决确定的付款之日止。关于被告陈允定的责任问题，双方在《债务和解协议》中约定被告陈允定为货款400000元提供无限责任担保责任，故被告陈允定应为货款400000元依法应当承担连带清偿责任。被告厦门福第食品股份有限公司、陈允定经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门福第食品股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门久圣包装有限公司货款人民币450000元及逾期付款利息（自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；二、被告陈允定对被告厦门福第食品股份有限公司偿还原告厦门久圣包装有限公司货款人民币400000元承担连带清偿责任；三、驳回原告厦门久圣包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8050元，适用简易程序减半收取人民币4025元，保全费人民币2770元，均由被告厦门福第食品股份有限公司负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 甘艳君二〇一七年九月二十五日代书记员 苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。