四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1427号上诉人（原审被告）：宜宾县双龙镇荣华山供水有限责任公司，住所地：四川省宜宾县双龙镇双龙街48号。法定代表人：王德宗。被上诉人（原审原告）：李之莲（又名李芝莲），女，汉族，1971年5月出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号：32312041102004。被上诉人（原审被告）：王官玉，女，1953年2月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）：晏金伦，男，汉族，1953年1月出生，住四川省宜宾县。上诉人宜宾县双龙镇荣华山供水有限责任公司（以下简称双龙荣华山供水公司）因与被上诉人李之莲、王官玉、晏金伦财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。双龙荣华山供水公司上诉请求：1.撤销四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2388号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、该漏水管件的所有权人和管理人均属被上诉人王官玉和晏金伦及使用人李之莲。虽然管道、管件系上诉人安装，但水管、管件、水表以及安装费用都是由被上诉人王官玉和晏金伦承担，且安装时间已经三年多。造成本次漏水系被上诉人管理不到位造成，上诉人不应当承担赔偿责任。二、根据《四川省村镇供水条例》第二十七条的规定，村镇集中供水设施，以总表结算时，总表及总表水源侧的供水设施由供水单位负责管理，总表用户侧的供水设施由用水户负责管理；以户表结算的，总阀门及总阀门水源侧的供水设施，由供水单位负责管理，总阀门到户表的供水设施由用水户共同管理，户表用户侧的供水设施由用户自行管理。本案中，是以户表结算，该漏水管件均属被上诉人王官玉和晏金伦管理和所有，上诉人没有管理责任，不应当承担赔偿责任。三、2015年11月11日发生漏水后，上诉人对从上往下数的第三根漏水的水管进行了关闭，并要求王官玉及时处理。11月12日至13日漏水的管道系李之莲使用的从上往下数第六根管道，漏水时上诉人不知情。综上，上诉人对该漏水管道没有任何管理责任和义务，一审判决上诉人承担80%责任的证据不足，适用法律错误。被上诉人李之莲辩称，其不是本案漏水管件的管理人，对本案财产损害无过错，相关的财产损害赔偿责任应由具体责任人承担。被上诉人王官玉、晏金伦辩称，其在事件后果发生前已尽了应尽的义务，上诉人提供材料并实施安装的水箱中的水表质量、管理、维护问题造成他人损失，与其无关。李之莲向一审法院起诉请求：1.判决王官玉、晏金伦和双龙荣华山供水公司赔偿其财产损失96220元和鉴定4000元；2.判决王官玉、晏金伦和双龙荣华山供水公司按每月400元支付其存放家具的房屋租金到家具搬迁为止。一审法院认定事实：2013年4月7日，王官玉、晏金伦与高蓉宜签订了《门面租赁合同》，约定王官玉、晏金伦将自己所有的位于宜宾县双龙镇双龙街的门面租赁给高蓉宜经营家具，租期为5年，每月租金1500元。因李之莲与高蓉宜系姑嫂关系，李之莲在该门面经营“步标沙发”家具，并办理个体工商户营业执照。王官玉、晏金伦收取了李之莲缴纳的门面租金。王官玉、晏金伦出租房屋的自来水系双龙荣华山供水公司提供材料并进行安装，其水表箱安装在王官玉、晏金伦楼房第二层的过道墙体处。2015年11月11日，因水表箱内渗水，被楼上住户发现，电话告知在宜宾县柏溪镇居住的王官玉，王官玉得知后，打电话告知双龙荣华山供水公司的负责人王德宗，王德宗赶到渗水现场，将当时发现渗漏水管的水阀关闭。2015年11月13日，李之莲发现自己经营的“步标沙发”店内家具及床垫等财产被二楼水表箱处渗漏的水淹没，便告知王官玉，并通知双龙社区的杨莉、胡自炳等到现场，进行了拍照、清点受损财产，在场人在情况说明和受损财产清单上签名证实。后王官玉电话通知ＸＸ刚对渗漏水管进行了维修。2016年1月9日，宜宾新兴司法鉴定中心接受李之莲的委托，对发生在宜宾县双龙镇双龙街“步标沙发”家具店因二层房屋渗漏水造成该店在2015年11月12日晚至2015年11月13日上午一批被水淹没的家具及席梦思床垫的重置价进行鉴定。2016年1月15日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心[2016]临鉴字第1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：发生在宜宾县双龙镇双龙街“步标沙发”家具店因二层房屋渗漏水造成该店在2015年11月12日晚至2015年11月13日上午一批被水淹没的家具及席梦思床垫在价格评估基准日的重置价格评估值为96220元，李之莲用去鉴定费4000元。审理中，一审法院根据王官玉、晏金伦的申请，委托成都宏涛价格评估咨询有限公司对李之莲的受损财产的损失按贬值价格进行评估。成都宏涛价格评估咨询有限公司于2017年4月5日作出宏价评（2017）024号《价格评估意见书》，认为本次价格评估所确定标的物在价格评估基准日的（贬值）价格为38400元。一审法院认为，2015年11月12日晚，因安装在王官玉、晏金伦房屋二楼楼梯间的自来水水表箱内的水管接头渗水，造成李之莲经营的“步标沙发”家具店的家具、席梦思等被水淹没，致李之莲遭受财产损失，其合理损失应当由责任人赔偿。但李之莲被水淹没的财产并非价值全无，李之莲以财产重置价格96220元请求赔偿的主张，不予支持。成都宏涛价格评估咨询有限公司对李之莲受损财产作出的贬值损失38400的评估意见，一审法院予以确认。李之莲主张的存放受损财产所产生的房屋租金，不是本次渗水事故责任人所造成的必然产生的费用，李之莲请求赔偿的主张，不予支持。李之莲证明受损财产价格可提供购货发票，无需进行重置价格鉴定，对其受损财产的损失认定，并未采纳其提供的宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见，其鉴定费4000元，应由李之莲自己承担。双龙荣华山供水公司是王官玉、晏金伦房屋自来水供水设施的设计、安装主体，包括材料、配件的提供，自来水管道的排放，水表箱安装位置的选定均是双龙荣华山供水公司具体实施。双龙荣华山供水公司明知水表箱安装位置不符合“应安装在房屋外面”的行业规定而进行安装，存在施工缺陷，埋下了安全隐患。自来水表是为供水公司提供收费依据的计量设备，双龙荣华山供水公司有义务对水表箱进行安全管理。双龙荣华山供水公司工作人员在得知水表箱内水管接头渗水后，仅以关闭一条管道水阀的措施简单处理，未仔细检查，找到原因，彻底消除渗水隐患，对本次自来水渗漏给李之莲造成的财产损失承担主要责任，即80%的责任。双龙荣华山供水公司应赔偿李之莲38400元×80%=30720元。王官玉、晏金伦作为出租房屋和自来水设施的财产所有人，对其所有的财产未尽到安全保障义务，在得知自来水水管渗水后，未为排除渗水隐患采取积极有效措施，对本次自来水渗漏给李之莲造成的财产损失承担次要责任，即20%的责任。王官玉、晏金伦应赔偿李之莲38400元×20%=7680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条的规定，判决：一、双龙荣华山供水公司赔偿李之莲财产损失30720元；二、王官玉、晏金伦赔偿李之莲财产损失7680元；三、驳回李之莲的其他诉讼请求；以上第一项、第二项在判决生效后十日内履行。案件受理费1196元，由李之莲负担500元，双龙荣华山供水公司负担500元，王官玉、晏金伦负担196元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于责任主体及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《四川省村镇供水条例》第二十七条规定：“村镇集中供水设施，以总表结算的，总表及总表水源侧的供水设施由供水单位负责管理，总表用户侧的供水设施由用水户负责管理；以户表结算的，总阀门及总阀门水源侧的供水设施，由供水单位负责管理，总阀门到户表的供水设施，由用水户共同负责管理，户表和户表用户侧的供水设施，由用水户自行管理。”本案所涉王官玉、晏金伦房屋供水系以户表结算，王官玉、晏金伦作为房屋所有权人，应对屋内户表及户表用户侧供水设施负自行管理责任。根据本案查明的事实，本案漏水发生在王官玉、晏金伦房屋二楼的水表箱处，根据一审出庭证人，也是事发后到现场进行维修的人员ＸＸ刚的证词，证明具体漏水点位于第一个水表后一侧，王官玉、晏金伦对该渗漏事件负有管理不善的责任。日常生活中，结算户表普遍安装于室外，既有利于供水单位抄表计量，也可以避免管道渗漏造成财产损害的风险。双龙荣华山供水公司作为供水单位，应当知晓结算户表安装的行业规范或行业习惯，但双龙荣华山供水公司未将王官玉、晏金伦房屋的结算户表安装于室外或能够避免管道渗漏造成财产损害风险的卫生间等处，有悖于行业习惯做法或行业规范，存在过错，应当对李之莲遭受的财产损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，李之莲遭受的财产损失系因王官玉、晏金伦和双龙荣华山供水公司各自过错共同作用的结果，应由王官玉、晏金伦和双龙荣华山供水公司各承担50%的赔偿责任。李之莲对其自身财产遭受损害不存在过错，不承担责任。综上，一审判决认定事实清楚，但判决责任比例不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2388号民事判决第三项，即“驳回李之莲的其他诉讼请求”；二、变更四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2388号民事判决第一项为：宜宾县双龙镇荣华山供水有限责任公司赔偿李之莲财产损失19200元；三、变更四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2388号民事判决第二项为：王官玉、晏金伦赔偿李之莲财产损失19200元。以上内容，限于本判决生效后十五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1196元，由李之莲负担500元，宜宾县双龙镇荣华山供水有限责任公司400元，王官玉、晏金伦负担296元；二审案件受理费568元，由宜宾县双龙镇荣华山供水有限责任公司负担368元，王官玉、晏金伦负担200元。本判决为终审判决。审判长  陈淑玉审判员  李红彬审判员  唐福均二〇一七年九月十四日书记员  李小莉