wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1521号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:万生奎,男,1989年7月24日出生,汉族,住四川省隆昌县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告万生奎银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截止至2015年11月23日欠款本金2954.17元，利息1372.76元、滞纳金170.42元、手续费用69.6元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务5182.4元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1521号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月五日书记员  麦晓岚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2495号之一申请人：赣州鑫峰实业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道西段北侧D6栋26号商铺。统一社会信用代码：9136070009837638X5。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道178号。统一社会信用代码：913607027165052823。法定代表人：黎俊良，该公司执行董事。被申请人：周金生，男，1963年8月27日出生，住江西省吉安市吉水县。被申请人：郭志强，男，1958年10月3日出生，住江西省吉安市吉水县。本院在审理赣州鑫峰实业有限公司诉赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强买卖合同纠纷一案中，于2017年7月26日以(2017)赣0702民初2495号民事裁定书查封了被申请人周金生的财产。申请人于2017年9月28日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周金生所有的位于江西省赣州市章贡区xx大厦xx幢xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx办公室（合同编号：20xxxx08、20xxxx15、20xxxx23、20xxxx25、20xxxx28、20xxxx30、20xxxx33、20xxxx37、20xxxx41、20xxxx45、20xxxx51、20xxxx58）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭家春二〇一七年九月三十日书记员  刘丽萍xx
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2663号之二申请执行人陕西省环境保护公司，住所地：西安市雁塔区西影路112号。法定代表人杨林，系该公司总经理。被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司，住所地：榆林市府谷县新民镇打井塔村。法定代表人白林旺，职务不详。申请执行人陕西省环境保护公司与被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7950号民事判决书已发生法律效力，被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西省环境保护公司于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7950号民事判决书向被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、中国银行等银行的账户，被执行人遂与申请执行人协商达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。故依照《最高人民法院（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2017）陕0113执2663号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年九月二十四日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年9月24日地点：本院执行局321室案由：承揽合同纠纷合议人：杨李华、张鹏、董超承办人：杨李华记录人：贺甜杨：今天我们合议一下申请执行人陕西省环境保护公司与被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7950号民事判决书向被执行人府谷县金万通镁业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、中国银行等银行的账户，被执行人遂与申请执行人协商达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。现在我的意见是结案。张：依照《最高人民法院（试行）》第108条第（4）项的规定，同意结案。董：同意结案，案件已经履行完毕了。决议（2017）陕0113执2663号案执行完毕。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申5183号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：中山市合富运输有限公司，住所地：广东省中山市民众镇。法定代表人：陈焯林，该公司经理。委托代理人：刘一帆，广东悦盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某泉，男，汉族，住广东省中山市。再审申请人中山市合富运输有限公司（以下简称合富公司）因与被申请人周某泉公司证照返还纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2015）中中法民二终字第632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。合富公司申请再审称：（2016）粤20民终5005号民事判决认定合富公司和高某金之间达成调解的案件为周某泉及高某金持公司印章实施的欺骗行为，存在虚假诉讼。公安机关对周某泉持有公司印章制造虚假诉讼一事已立案受理，侦查结果可能推翻原判决，作为新证据提交。财务人员谭艺的证人证言应予采纳。请求撤销二审判决，改判支持合富公司的诉讼请求，即判令周某泉返还公司印章和法定代表人私章，并负担全部诉讼费用。本院经审查认为：本案系公司证照返还纠纷。根据合富公司申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是合富公司要求周某泉返还公司印章及法定代表人私章应否支持。合富公司的章程并没有约定公司印章和法定代表人私章由谁保管，按照公司运营惯例，印章一般由公司法定代表人或者财务负责人保管。合富公司主张上述印章由公司股东周某泉保管，但所提交的证据不足以支持其主张。合富公司提供的《二手车销售统一发票》、照片、银行取款凭条仅能反映周某泉曾使用过合富公司印章，并不能证明公司印章一直由周某泉持有。至于谭艺提供证人证言的证明力问题，谭艺系合富公司聘请的财务人员，与合富公司之间存在利害关系，其证言没有独立证明力，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，合富公司以周某泉持有公司印章和法定代表人私章为由要求周某泉予以返还，缺乏事实依据，不应支持。一审、二审均判决驳回合富公司的诉讼请求，处理正确。合富公司申请再审的请求和理由，应予驳回。综上，合富公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山市合富运输有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年九月二十八日书记员  梁艳萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1269号申请人：夏咸福，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：王传付，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：合肥千城房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王传付，执行董事兼总经理。本院在执行夏咸福、邓立平与王传付、合肥千城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向王传付、合肥千城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行(2016)皖0191民初1093号、(2016)皖0191民初1094号民事调解书所确定的义务，但被执行人王传付、合肥千城房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传付、合肥千城房地产开发有限公司名下银行存款4254605元（其中夏咸福本金1026250元，逾期利息暂计316085元，案件受理费13393元，案件执行费15957元；邓立平本金2000000元，利息200000元，逾期利息暂计640000元，案件受理费12000元，案件执行费30920元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年九月二十九日书记员 马晋超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3792号之一申请执行人：佛山市俊盈贸易有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道新桂中路奥园华庭34号铺。法定代表人：梁惠联。被执行人：佛山市顺德区警通防盗监控有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道东康路194号永康楼3号铺。法定代表人：杨上福。原告佛山市俊盈贸易有限公司与被告佛山市顺德区警通防盗监控有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初8546号民事判決书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区警通防盗监控有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市俊盈贸易有限公司支付拖欠货款30000元，并承担案件受理费及财产保全费共计870元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区警通防盗监控有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款16973.54元，本院依法扣划，并于2017年5月9日对户名为：佛山市顺德区警通防盗监控有限公司，开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司，账号：01×××05的银行账号进行冻结，冻结期限为1年，申请执行人申请延长冻结期限的，申请执行人必须在冻结期限届满前十五日向本院提出书面续冻申请，逾期不提出，冻结期限届满，冻结的效力消灭。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，由于该车去向不明，暂无法扣押处理；本院于2017年4月25日查封，查封期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。另查，被执行人已不在工商注册地址经营。上述执行得款16973.54元，扣缴案件执行费353.05元，申请执行人得款16620.49元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案的本次执行程序终结。本案已执行标的16620.49元。本院认为，被执行人有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，但该车去向不明，暂无法扣押处理。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3792号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年九月十八日书记员  欧阳信
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执778号之三申请执行人赖某某，女，1957年12月16日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人吴某某，女，1956年12月8日生，汉族，居民，住吉安市遂川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款91025元。本院于当日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的4000元，尚有案款87025元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初1200号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十日书记员  李 伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执219号之二申请执行人周毅，男，1958年5月20日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人周家礼，男，1962年2月22日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人周家海，男，1970年7月20日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人莫利青，女，1963年8月1日出生，汉族，住贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0803民初4号民事判决书，向被执行人周家礼、周家海、莫利青发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周家礼、周家海、莫利青至今未履行。本院查明座落于贵港市××桥圩××号的房屋【房产权证号：00××42、土地证号：（2000）28**】一幢为被执行人周家海所有，且本院已依法查封，应依法予以拍卖，所得价款用于清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人周家海所有的座落于贵港市港南区桥圩镇江北路33号的房屋【产权证号：00××42、土地证号：（2000）28**】一幢,所得价款用于清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年九月二十六日书记员 韦宝和
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6783号原告：袁某，女，1955年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人:金国海、王佳雯，绍兴市。被告：金某1，男，1954年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告袁某诉被告金某1、金叶峰离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，分别于2017年8月11日、9月7日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人王佳雯，被告金某1到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告金叶峰的起诉，本院已依法予以准许。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：依法确认坐落于“绍兴县国（1993）字第0274号”土地使用证项下砖混结构三层楼房两间及相应的附属房屋享有二分之一份额。事实和理由：原、被告于夫妻关系存续期间，建有坐落于上窑村砖混结构三层楼房两间及相应的附属房屋，现原、被告已调解离婚，原告多次与被告协商分割上述房屋未果，故诉至法院。被告金某1辩称，原告要求拿房子，应先负担双方儿子金某2的医药费。房子是结婚后大概是1998年造的，土地是结婚后国家转让给双方的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供医疗费发票1组（其中有2份收费票据系原件其余系从医院复印的收据发票），要求证明被告一直在负担儿子金某2医疗费的事实。如果原告要拿房子，应和被告一起承担儿子的医疗费。原告经质证对真实性没有异议，但无法证明这些费用由被告金某1负担，2012年12月25日预缴款收据（编号尾号3679）系同一笔医疗费，最后还退了1万元。从医院出具的证明看，被告金某2的医疗费特别是最近几年是社保及村委支付，比例达到了80%—90%。2份收费收据原件系2017年产生的，今年1月25日村委补贴的10200元由被告金某1领取，实际自己支出的费用低于村委给的补贴。本院对证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年3月14日协议离婚，双方婚姻关系存续期间育有一子金某2，其因精神疾病在医院治疗。1993年9月28日，绍兴县土地管理局批准了被告申请的受让国有土地使用权申请，同年11月2日，该局为被告办理了案涉房屋的土地使用权证。被告自述大约1998年在该土地上建房。另查明，原、被告之子常年因病治疗，根据被告提供的证据，2008年-2017年期间，婚生子因病产生的医疗费为128909.2元（自费部分），其中原、被告离婚前产生的金额为124913.66元，离婚后产生的金额为3995.54元。又查明，2017年8月12日上窑村村委出具证明一份，载明：被告2013年3月30日从村委领取过其子的住院补贴16000元，被告2014年1月25日从村委领取过其子的住院补贴16000元，被告2017年1月25日从村委领取过其子的住院补贴10200元，庭审中被告称村委给付的钱确有收到。原告自述儿子的医疗费其共拿出过大概2万元。本院认为，坐落于“绍兴县国（1993）字第0274号”土地使用证项下的地上房屋系双方婚后土地获批建造，该事实原、被告也均已认可，故上述房屋系双方夫妻关系存续期间的共同财产，原告要求确认其对案涉房屋享有1/2的权利本院予以支持。关于被告提出的婚生子医疗费，本院认为，在原、被告离婚前产生的费用，因原、被告均系儿子的监护人，均对儿子有抚养照顾义务，且夫妻双方对家庭、子女的付出方式各有不同，夫妻关系存续期间以夫妻共同财产为儿子看病支付医疗费，该部分费用不属于夫妻共同债务，且被告尚未能举证证明其所支出的医疗费系向案外人所借，故对被告要求原告共同承担该部分医疗费本院不予支持；关于原、被告离婚后产生的儿子医疗费，结合被告提供的医疗费发票及从村委领取的补助款金额来看，补助款金额尚足以支付该部分医疗费自费部分，故对被告要求原告共同承担该部分医疗费,本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：原告对坐落于“绍兴县国（1993）字第0274号”土地使用证项下的房屋享有1/2的所有权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由被告金某1负担，此款于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 赵 飞二〇一七年九月十二日书 记 员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初2542号原告：朱云兰，女，1967年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：项群伟、杨彬，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：陈百玉，男，1963年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：钱富莲，女，1966年4月27日出生，汉族，住址同上。被告：浙江富联管业有限公司，组织机构代码：25403353-1，住所地：杭州市富阳区银湖街道中秋村。法定代表人：陈百玉。原告朱云兰与被告陈百玉、钱富莲、浙江富联管业有限公司（以下简称富联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈百玉、钱富莲立即归还原告借款10000000元；二、被告富联公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求为：一、被告陈百玉、钱富莲立即归还原告借款10000000元；二、被告陈百玉、钱富莲按月利率2%支付自2010年5月20日起至2017年4月5日止的利息16500000元；三、被告陈百玉、钱富莲按月利率2%支付自2017年4月6日起至借款还清日止的利息；四、被告富联公司对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告从2000年左右发生借贷关系，被告陈百玉、钱富莲陆续向原告借款，借款有现金交付和转账，当然也支付利息。后被告陈百玉、钱富莲资不抵债，双方于2010年5月20日对账，被告出具借条10000000元，并约定利息。借条出具后，被告陈百玉被告追究刑事责任，2016年刑满释放，但一直催讨未果。本院经审查认为，已生效的（2013）杭富刑初字第455号刑事判决认定，从2000年起，被告陈百玉因其经营被告富联公司需要资金周转、购买土地等，出具借条并承诺给予一定的公司股份、支付高额利息，陆续向原告借款1000余万元，期间归还本分本金，并支付利息100万元以上。且被告陈百玉因犯非法吸收公众存款罪已被判处有期徒刑四年，判决同时责令被告陈百玉退赔原告损失。故原告应根据上述刑事判决通过追赃主张权利，其现以同一事实径行向本院提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回原告朱云兰的起诉。案件受理费174300元，退回原告朱云兰。原告朱云兰于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴贤祥人民陪审员  郑跃龙人民陪审员  朱根荣二〇一七年九月十八日代书 记员  徐思宇??
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初9205号原告：钱再群。被告：李国平。委托诉讼代理人：高以红。原告钱再群与被告被告李国平合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告钱再群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱再群自动撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由原告钱再群负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年九月七日见习书记员 平正磊
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执51号之二申请执行人：李飞，男，汉族，1981年10月6日生，住址山西省运城市盐湖区。被执行人：运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司。地址：绛县经济开发区轻工业园区08号。法定代表人：王西功，职务：董事长。本院在执行李飞与运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第86号裁决书已经发生法律效力裁决：一、运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司归还申请人李飞借款本金1150万元及利息（利息以本金1150万元为基数，自2014年11月1日起，按月利率19.8‰支付至款还清之日止）。二、运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司对被申请人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。李飞于2017年2月16日申请强制执行，本院于2017年2月17日立案。于2017年3月29日给被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行中��冻结了被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司银行帐户，并扣划118000元支付给申请人李飞。查询被执行人车辆无登记信息。查封了被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司的土地、房产、设备，但土地、房产、设备均已抵押，而且抵押值高，申请执行人李飞申请暂不评估，而且同意终结本次执行程序。因查封被执行人的财产不能处置，且被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十八日书记员  王 迪
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2854号罪犯卢军委，男，1984年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2010年2月1日作出(2010)台温刑初字第2号刑事判决，以被告人卢军委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉，浙江省温岭市人民检察院提起抗诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2010年6月2日以(2010)浙台刑二抗字第4号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑八个月建议���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯卢军委已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢军委在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢军委准予减刑八个月（刑期自2009年3月30日至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  钱 佩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4247号之一申请执行人：罗培德，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何宝宁，男，1967年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：招容，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告罗培德与被告何宝宁、招容民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初9318号民事判决书已经发生法律效力。因债务人何宝宁、招容未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗培德向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向被执行人何宝宁、招容发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，查到被执行人何宝宁有可供执行银行存款5959.63元，本院已扣划并支付给申请执行人；查到被执行人何宝宁在佛山市禅城区张槎大江同建村金鱼街52号有房地产一座(本院第五位轮候查封，在转为正式查封后，查封期限从转正之日起为三年,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请),没有查到被执行人其他可供执行的财产。另外，本院于2017年5月8日委托佛山市禅城区人民法院执行，该院以参与分配理由退回;本院于2017年6月5日再次委托佛山市禅城区人民法院给予参与分配。目前，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月27日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案已执行标的为5959.63元,未执行标的477587.87元（含执行费7047.5元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4247号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月二十一日书记员  卢锦淳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1535号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:王永志,男,1959年5月1日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。原告与被告银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截止至2015年12月7日欠款本金3286.5元，利息833.63元、滞纳金271.64元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；经向工商行政管理部门查询，没有发现被执行人开办经营的企业；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务5177.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1535号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月二十五日书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第8296号之二申请执行人劳志明，男，1976年1月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人黎国谦，男，1952年2月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人黎铭杰，男，1983年10月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告劳志明诉被告黎国谦、黎铭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在2015年7月31日前分期向原告劳志明偿还借款本息582585元，其中于2015年6月30日前向原告支付300000元，余款于2015年7月31日之前付清，并承担案件受理费及财产保全费共计8245.85元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黎国谦在佛山市范围有房地产登记，该房产位于佛山市顺德区乐从镇劳村村委会长塘坊东街四巷8号（房产证号：00××91），本院已于2015年3月30日查封上述房产（查封期限至2018年2月28日，如需续查封，请在查封期限届满前向本院书面提出申请，逾期自动解除查封）；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年9月1日达成和解协议，定于2018年12月31日前将欠款本息支付完毕。本案已执行到位458811.5（含执行费8811.5元）元，未执行标的为债务182339.17元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第8296号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月七日书记员  麦晓岚
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执815号申请执行人：柯小平。申请执行人：汤群芳。被执行人：王国富。本院在执行柯小平、汤群芳申请执行王国富机动车交通事故纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执815号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年九月二十六日书记员 任佳杰
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1449号之一被拘留人:炊青娟本院在执行屠建伟与李新发、炊青娟（2017）浙0521执1449号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对炊青娟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月四日()
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢82号申请执行人：郭兆民,男,1966年出生,汉族，居民，住巨野县。申请执行人：王得银,男,1968年出生,汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙登征,男,1969年出生,汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人郭兆民、王得银与被执行人孙登征买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1724执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周广伟二〇一七年九月八日书记员  陈广安
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3840号之一申请执行人：候伟，男，1983年6月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陶水群，男，1989年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。原告候伟与被告陶水群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶水群应于本判决生效之日起五日内赔偿原告候伟人民币4965.5元，并承担案件受理费9300元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院向桂林市平乐县人民法院发出委托调查函，要求查询被执行人在户籍所在地的财产情况，桂林市平乐县人民法院至今尚未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务5055.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3840号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月二十三日书记员  李嘉良
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初5284号原告：刘先臣，男。被告：王成波，男。被告：刘兴迁，男。原告刘先臣与被告王成波、刘兴迁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先臣到庭参加诉讼，被告王成波、刘兴迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘先臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王成波于2012年3月29日向原告借款20000元，由被告刘兴迁担保。后经原告催收，被告拖付，担保人也未履行担保义务。被告王成波、刘兴迁未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王成波于2012年3月29日向原告刘先臣借款20000元，被告王成波于借款当日为原告出具借条一份，被告刘兴迁作为保证人签字捺印提供担保。双方约定使用期限两个月，如超期每天付违约金100元。到期后，被告王成波未付款，担保人也未履行担保义务。原告于2017年9月6日诉至本院，请求处理。本院认为，债务应当清偿。被告王成波向原告刘先臣借款20000元的事实，有原告陈述以及被告为原告出具的借条证实，本院予以认定。因此，被告王成波对该借款应负还款义务。被告刘兴迁作为保证人，应当承担连带清偿责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原、被告既约定利息又约定了违约金的，原告可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告王成波、刘兴迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成波于判决生效后十日内偿还原告刘先臣借款20000元及利息（利息、罚息、违约金按双方合同约定计算，但约定的利息、罚息、违约金超过年利率24%的部分不予计算）；被告刘兴迁对上述借款负连担清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向王成波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王成波、刘兴迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一七年九月二十一日书记员  谢振涛
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执892号之二申请执行人徐建明被执行人许时鹏。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4466号，依法向被执行人许时鹏发出执行通知书，责令被执行人许时鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许时鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许时鹏(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币20215元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年九月二十二日书记员 徐志燕
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京01行赔初68号原告郑敏杰，男，1962年8月4日出生，户籍所在地浙江省象山��。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人张牙，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人张佩瑶，北京市广盛律师事务所律师。原告郑敏杰诉被告中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）行政赔偿一案，本院立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告郑敏杰诉称：其于2012年曾向工信部咨询871个域名的预留备案情况，工信部于2012年3月14日答复称：这些域名是2002年在工信部���案的，尚未放开注册，仍继续限制注册。后经（2016）京行终4085号行政判决书查明：工信部没有“有效预留备案日期或者是取消保护前的有效预留备案日期”的信息。同时北京市海淀区人民法院认定《关于CN二级域名注册实施方案的通告》于2003年3月17日正式全面开放（含预留域名）。因此，上述行政判决书已认定被告的信访答复是错误的，故原告向被告申请行政赔偿，被告作出工信信管赔字〔2017〕10号《工业和信息化部不予行政赔偿决定书》（以下简称10号不予赔偿决定）。综上，原告请求：1.判令被告赔偿原告咨询函的打印费、邮寄费共40元;2.判令被告赔偿原告申请行政赔偿打印费、邮寄费共40元;3.判令被告赔偿本诉讼的合理开支4810元。被告工信部辩称：被告曾于2012年3月14日向原告作出信访答复，至原���提起本案诉讼已经超过五年的法定起诉期限，且该答复不具有可诉性。原告对上述答复提起行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第三条、第四条规定的行政赔偿范围。被告对原告的行政赔偿申请作出不予赔偿决定程序合法、认定事实清楚，适用法律正确。原告单独提起行政赔偿诉讼不符合起诉条件，请求法院裁定驳回原告起诉。经查，被告于2012年3月14日向原告作出信访答复（以下简称答复），主要内容如下：关于原告咨询的872个域名，己于2002年经工信部备案，尚未开放注册，仍继续限制注册。原告要求提供的预留域名列表（清单），包括限制注册和禁止注册两部分，因预留域名列表（清单）涉及国家秘密，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，属于不能公开的信息，无法以列表（清单）形式公开提供。但可通过中国互联网络信息中心的whois查询系统，查询到具体字符属于禁止或限制注册域名范围。Whois系统查询方式见：http://www.cnnic.cn。原告认为答复违法，向被告提出赔偿申请，要求被告赔偿信访函的打印邮寄费40元。被告以原告的赔偿理由不属于国家赔偿法第三条、第四条规定的情形，不具有取得国家赔偿的权利为由，于2017年6月22日作出10号不予赔偿决定，对原告提出的国家赔偿申请不予赔偿。原告不服，诉至本院。诉讼中，原告、被告均认可，原告提起行政赔偿所针对的行为是答复。本院认为，根据国家赔偿法第三条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯人身权、财产权法定的情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，原告针对被告作出的答复单独提起本案行政赔偿诉讼，但该答复并未被确认为违法。故原告单独提起本案行政赔偿诉讼不符合前述规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梁 菲代理审判员  张美红代理审判员  徐钟佳二〇一七年九月二十日法官 助理  王素南书 记 员  牛 捷
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初3065号之一原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路43号。主要负责人：吴平，该行行长。委托诉讼代理人：魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吕平，福建宁荣律师事务所律师。被告：裴金凤，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：杨建，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告裴金凤、杨建信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。建行宁德分行向本院提出诉讼请求：裴金凤、杨建向建行宁德分行偿还信用卡本金63651.15元及相应利息、消费费用（包括滞纳金和年费）（截至2017年5月5日的利息27318.43元、消费费用9857.48元，合计全部应还款额为100827.06元，并支付之后仍按约定计算欠款付清之日止的利息、消费费用）。事实和理由：2013年6月24日，裴金凤向建行宁德分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并向建行宁德分行提交信用卡申请表等相关资料。2013年6月26日，建行宁德分行批准同意裴金凤提出的申请，并于当日向其开卡发放，该信用卡卡号为48×××55。但裴金凤自2013年7月2日消费使用后，从2015年4月开始即未按期还款付息，截至2017年5月2日止，结欠建行宁德分行信用卡全部应还款额为97868.36元。2013年11月27日，杨建向建行宁德分行申请办理中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡，并向建行宁德分行提交信用卡申请表等相关资料。2013年12月11日，建行宁德分行批准同意杨建提出的申请，并于当日向其开卡发放，该信用卡卡号为62×××84。但杨建自2013年12月19日消费使用后，从2016年5月开始即未按期还款付息，截至2017年5月5日止，结欠建行宁德分行信用卡全部应还款额为2958.7元。那么，根据约定视为分期业务全部到期，裴金凤、杨建应当一次性偿还上述款项。本院经审查认为，建行宁德分行并未与裴金凤、杨建签订本案所涉信用卡的领用协议，建行宁德分行与本案不具有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司宁德分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  陈丽平人民陪审员  石晓霞人民陪审员  陈仲斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  廖玉松附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2959号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙勃，男，1971年3月13日出生，汉族。再审申请人孙勃因第三人撤销之诉一案，不服山东省高级人民法院（以下简称山东高院）(2017)鲁民终493号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙勃依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审称，一、判决是针对实体性问题作出的，而裁定都是针对程序性问题作出的，法律规定是不管程序性裁定还是实体性判决，只要是损害别人的利益，就可以提起诉讼。二、二审裁定引用的《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法司法解释）第二百九十六条，与本案无关。三、山东省滨州市中级人民法院（以下简称滨州中院）(2011)滨中民四初字第34号民事调解书已经失效，并且没有恢复效力，无法起诉一份失效的调解书，现在损害孙勃利益的是滨州中院(2016)鲁16民再19号民事裁定书，故只能申请撤销该裁定。本院经审查认为，杨建娥与滨州市滨城区小营街道办事处（以下简称小营办事处）因建设工程施工合同纠纷成讼，滨州中院于2012年4月24日作出(2011)滨中民四初字第34号民事调解书：一、双方（杨建娥与小营办事处）确认因涉案工程质量造成小营办事处经济损失为450万元；二、杨建娥应偿还小营办事处损失450万元。2015年1月9日，滨州中院依照民事诉讼法第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定作出（2015）滨中民监字第2号民事裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。”2016年6月17日，滨州中院经再审审理作出(2016)鲁16民再19号民事裁定：本案终结再审程序。民事诉讼法第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。因此，当事人可以就民事裁定提起第三人撤销之诉，但其前提是该民事裁定的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。民诉法司法解释第二百九十六条规定：民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。因此，民事诉讼法第五十六条第三款规定的裁定的部分或者全部内容错误是指裁定的主文部分或者全部内容错误。涉案的（2016）鲁16民再19号民事裁定的主文是：“本案终结再审程序”。民诉法司法解释第四百零九条第二款规定：前款规定情形，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。因此，原被（2015）滨中民监字第2号民事裁定中止执行的(2011)滨中民四初字第34号调解书需要继续执行的，自动恢复执行。可见(2016)鲁16民再19号民事裁定并未对杨建娥与小营办事处的权利义务关系进行实体性裁判，杨建娥与小营办事处的权利义务关系仍应根据(2011)滨中民四初字第34号民事调解书确定，孙勃关于(2011)滨中民四初字第34号民事调解书已经失效的再审事由不能成立。因此，(2016)鲁16民再19号民事裁定的主文没有损害孙勃的民事权益，孙勃提起的诉讼不符合民事诉讼法第五十六条第三款规定的第三人撤销之诉的成立条件。山东高院依照民诉法司法解释第二百九十六条的规定，认为孙勃提起的诉讼不符合第三人撤销之诉的成立条件，适用法律并无不当，孙勃关于民诉法司法解释第二百九十六条与本案无关的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙勃的再审申请。审判长  王友祥审判员  付少军审判员  肖 峰二〇一七年九月二十八日书记员  李 帅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9088号原告：夏茂建。委托诉讼代理人：章正建。被告：章建。被告：徐林林。原告夏茂建诉被告章建、徐林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏茂建及其特别授权委托诉讼代理人章正建到庭参加诉讼。被告章建、徐林林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏茂建向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金人民币50000元整，并自原告起诉之日起至被告实际偿还之日止按年息6%计算逾期利息；2、本案诉讼费用，包括案件的受理费和保全费由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行时一并给付）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年4月6日，被告因经营铝合金需要，向原告借款人民币50000元整。同日，出具借条一份，载明上述借款事实，并由两被告分别在借条上签字，未约定利息和履行期限。原告多次催要，两被告至今未能还款。故诉至贵院，请求判如所请。被告章建、徐林林未到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭举证。原告夏茂建围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告章建、徐林林未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：2015年4月6日，两被告向原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到夏茂建伍万元整（￥50000.00）借款人：章建徐林林2015.4.6”。两被告在欠条上签字确认。但两被告未至今未能还款。以上事实，有当事人的陈述、借条原件一份等证据在卷佐证。原告于2017年8月3日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述被告章建自2015年4月份起至2017年2月份止每月偿还原告夏茂建利息1250元。原告于2017年7月31日向本院申请对两被告名下的银行存款或相当于价值50000元的财产予以诉讼保全。本院于2017年8月3日制作（2017）苏0682民初9088号民事裁定书，保全了被告章建名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号小轿车两辆。保全期限为：2017年8月4日至2019年8月3日止。本院认为，债务应当清偿。借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告章建、徐林林向原告夏茂建借款50000元的事实，有两被告出具的借条为证，本院予以认定。虽然双方在借条中未约定利息的计算标准，但借条出具后，被告实际上按照年利率30%即每月1250元给付了原告利息。该利率虽然超过年利率24%但是未超过36%，故对于已给付的部分符合法律的规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张要求两被告支付自起诉之日即2017年8月3日起至实际给付之日止按照年利率6%计算本金50000元的逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章建、徐林林于本判决生效后十日内偿还原告夏茂建借款50000元及逾期利息（自2017年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告章建、徐林林负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费1050元。代理审判员  赵容容二〇一七年九月二十六日见习书记员  杜晓星
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4065号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。委托代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。被执行人：刘前进，男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘前进信用卡纠纷一案,（2016）粤0606民初8708号民事判决书已经发生法律效力。因债务人刘前进未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘前进发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年9月14日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的3878.84元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4065号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月二十日书记员  卢锦淳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1172号申请执行人：赤峰华顺汽车租赁有限责任公司，住所地赤峰市。被执行人：周学民，男，其他自然情况不详。被执行人：王伟荣，女，其他自然情况不详。本院在执行赤峰华顺汽车租赁有限责任公司与周学民、王伟荣车辆租赁合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月十一日书记员  郭俊宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6425号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾某，系公司经理。被告布某，男，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告布某供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年九月二十六日书记员代钦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初2360号之一原告：汤菊先，女，1966年6月14日出生，汉族，湖北省大冶县人，个体工商户，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蒲英，湖南百舸律师事务所律师。被告：谭金祥，男，1962年1月3日出生，汉族，湘潭市人，个体工商户，住湘潭市雨湖区。被告：张敏，女，1965年10月27日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湘潭市雨湖区。原告汤菊先与被告谭金祥、张敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，在审理过程中，原告汤菊先于2017年9月4日请求撤销对被告张敏的起诉。本院认为，原告汤菊先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汤菊先撤回对被告张敏的起诉。审 判 员  周清溪二〇一七年九月四日代理书记员  李 维附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6017号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾某，系公司经理。被告阿某，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告阿某供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年九月十二日书记员代钦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2951号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:李军明,男,1973年6月10日出生,汉族,住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡支款本金4333.32元、滞纳金256.65元、利息957.2元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车，本院于2017年6月5日查封上述车辆档案信息，查封��限为两年（查封期限至2019年6月4日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务6919元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2951号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月五日书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1541号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:唐黎明,男,1983年9月9日出生,汉族,住湖南省衡阳市南岳区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3681号民事判��书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金1994元、滞纳金113.98元、透支利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情���，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务2827.73元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九��之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1541号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月六日书记员  麦晓岚
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1147号申请执行人：陈德川，男，1947年2月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：黄一华，男，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人陈德川与被执行人黄一华借款合同纠纷一案，立案标的18500元，本院于2017年5月15日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初559号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款18500元、负担案件受理费506元、财产保全费520元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，位于重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号房屋系被执行人黄一华所有。另查明，本案在审理过程中，经申请执行人提出财产保全申请，本院已对该房屋采取财产保全措施，并已于2017年3月2日依法对该房屋予以查封。再查明，该房屋已于2010年12月31日由被执行人黄一华向中国邮政储蓄银行股份有限公司潼南支行办理抵押贷款登记，贷款金额为24万元，贷款期限为10年，申请执行人要求不对该房屋予以司法处置。在执行过程中，申请执行人陈德川与被执行人黄一华达成分期履行执行和解协议，且未履行完毕。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄一华所有的财产采取司法强制措施。现因申请执行人与被执行人已达成分期履行执行和解协议，申请执行人亦表示不对以上财产启动司法处置程序。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院将依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如被执行人未按照该执行和解协议予以履行，申请执行人一旦发现被执行人的其他财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1147号案的本次执行程序。本案执行标的18500元，已经执行的债权数额9000元，剩余的债权数额9500元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年九月十二日书 记 员 伍霄峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2017）内2224刑初93号公诉机关突泉县人民检察院。被告人李也，男，1989年8月13日出生，蒙古族，高中文化，内蒙古自治区突泉县人，无业，现住内蒙古自治区突泉县。身份证号码：。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月5日被突泉县公安局刑事拘留。2017年6月12日被突泉县公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]79号起诉书指控被告人李也犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人李也到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月4日20时许，被告人李也酒后驾驶×××号小型轿车，沿突泉县突泉镇新华路由南向北行驶至工业路路口南31.85米处，与前方同向停车等待信号灯的冯某驾驶的×××(肇事时悬挂×××号牌)小型轿车（乘员：杜某1、徐桂杰）相撞后，×××号小型轿车又与前方同向等待信号灯的董某驾驶的×××号小型轿车（乘员：王莹）相撞，造成冯某、董某、杜某1、徐桂杰受伤，三机动车不同程度损坏的��路交通事故。经检测，李也驾驶机动车时血液中酒精含量为278.7mg/100ml，已达到醉酒标准。突泉县公安局交通管理大队于2017年6月6日做出了突公交认字（2017）第2059号道路交通事故认定书，认定李也负此事故的全部责任，冯某、董某、杜某1、徐桂杰、王莹无责任。诉讼中被害人冯某、杜某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李也赔偿医疗费、修车费等费用合计89847.89元。经本院庭前调解，双方达成了赔偿协议，被告人李也赔偿附带民事诉讼原告人冯某、杜某1医药费杜某2、误某、修车费合计45000元，此款在2018年5月30日前付清。冯某、杜某1对被告人李也表示谅解，出具了谅解书。上述事实，被告人李也在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李也供述，被害人冯某、董某的陈述，酒精检测报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故责任认定书，突泉县公安局交通管理巡逻大队机动车驾驶证查询证明，民事调解书，谅解书，被告人李也主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李也违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李也自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李也犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(拘���的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长孙平审判员于志鸿审判员苗会达二〇一七年九月二十一日书记员张冠男
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5491号之一被执行人：莫子岭，男，1980年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。关于被执行人莫子岭罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初5260号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人莫子岭被处以罚金人民币二万元。因义务人莫子岭未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月12日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案未执行标的为20000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5491号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年九月二十八日书记员  梁洁坤
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审221号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人王华方，男，汉族，1970年2月5日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年8月17日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第40096号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月14日作出（2016）丹国土资罚第40096号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2013年12月擅自占用访仙镇独山前组1.2亩土地建砖混结构房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.2亩，属限制建设区，属基本农田。根据地籍确认，土地类别为耕地1.2亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.2亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.2亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.2亩土地处以30元/平方米的罚款，共计24240元。申请执行人向本院申��执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款24240元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第40096号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市访仙镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一七年九月八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4362号申请执行人：茅中华，男，1974年12月1日生，汉族，住海门市。被执行人：周锦全，男，1975年7月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人茅中华与被执行人周锦全民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出的(2013)皋白民初字第0479号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周锦全于判决生效后十日内给付原告茅中华欠款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由周锦全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金43000元及迟延履行利息，案件受理费1750元，执行费571元（未预缴）。执行中：1.本院于2017年6月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不在家未能送达。2.本院于2017年6月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无车辆登记信息。3.本院于2017年9月6日依法向如皋市不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年9月13日至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人不在家中，其母亲在家，本院依法将执行文书材料留置送达并依法告知其相应的义务与责任。5.2017年9月20日，双方当事人到庭协商案件处理，经过协商，双方达成和解，约定：周锦全偿还茅中华欠款43000元、诉讼费1750元，共计44750元，分期履行:自2017年9月起，每月30日前给付申请人茅中华1000元，直至还清所有的欠款，款汇茅中华个人账户，开户行：中国建设银行济南市名士豪庭分理处，账号：62×××88；如被执行人周锦全未按上述任一期限履行给付义务，则申请执行人可再次向人民法院申请执行，被执行人周锦全仍需按照如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0479号民事判决书确定的义务履行（扣除已给付的部分）。达成协议后，申请执行人茅中华不要求将被执行人周锦全纳入失信被执行人名单，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但双方经过协商，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第0552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月二十日书 记 员  刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人:刘建辉，男，1976年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金4919.34元、滞纳金274.76元及利息（利息计至2015年11月27日为1154.03元，此后的利息，以本金4919.34元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的债务为8072.74元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8129号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年九月二十日书记员  钟永生
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2456号之八申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司被执行人陈婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初2875号，依法向被执行人陈婷婷发出执行通知书，责令被执行人陈婷婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条���最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈婷婷(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币456441元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年九月三十日书记员 徐志燕
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2846号之二申请执行人吴俊强被执行人王锡龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3844号，依法向被执行人王锡龙发出执行通知书，责令被执行人王锡龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王锡龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王锡龙(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币7600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  叶 青
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执567号之一申请执行人:余开宏，男，生于1953年9月12日，住泸州市纳溪区。被执行人:肖贤海，男，生于1955年8月19日，汉族，住泸州市纳溪区。申请执行人余开宏与被执行人肖贤海纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初1146号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人肖贤海于2017年10月1日前给付申请执行人余开宏借款100000元及利息并承担案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖大鸣审判员  刘宗祥审判员  张玉春二〇一七年九月三十日书记员  刘克全
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8903号之一申请执行人：李建新,男,汉族，1977年10月8日出生,住湖南省宜章县。被执行人：蒋志伟，男，汉族，1988年11月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周洁怡，女，汉族，1994年2月13日出生，住广东省佛山市顺德区。原告李建新诉被告蒋志伟、周洁怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋志伟、周洁怡应在判决发生法律效力之日起十日内向原告李建新偿还借款本金20000元及利息（利息计算：以10000元为本金，自2015年12月19日起按月利率2%计算至被告实际清偿完毕之日止，以5000元为本金，自2016年1月2日起按月利率2%计算至被告实际清偿完毕之日止，以5000元为本金，自2016年1月19日起按月利率2%至被告实际清偿完毕之日止）；赔偿律师费5000元；承担案件受理费260元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院依法向被执行人蒋志伟、周洁怡发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人有可供执行的银行存款1294.15元，扣缴执行费335.9元，申请执行人实际受偿958.25元。向佛山市工商行政管理部门查询，查明两被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明两被执行人无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明两被执行人无登记的车辆。向被执行人所在村居查询，查明被执行人蒋志伟无股份收益；被执行人周洁怡在佛山市顺德区大良街五沙社区沙坑股份合作社有股份收益。嗣后，申请执行人李建新与被执行人蒋志伟、周洁怡于2017年9月18日达成和解协议，两被执行人尚欠申请执行人欠款本、息、诉讼费共29060元（其中欠款本金20000元）及债务利息；两被执行人按如下期限向申请执行人分期偿还欠款29060元：1、本协议签订之日前偿还5958.25元，其中的5000元由被执行人直接支付给申请执行人，958.25元由佛山市顺德区人民法院退付给申请执行人收取。2、自2017年10月至2018年12月，每月20日前偿还1500元；3、2019年1月20日前偿还600.75元。本案已执行到位5958.25元。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。分期履行期间，上述财产不宜强制执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8903号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年九月十九日书记员  何丽峰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初7792号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行，住所地晋江市安海镇鸿江西路捷宏盛宴B11幢商铺16-19号，统一社会信用代码913505825895782182。负责人：许桂荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟杰，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告蔡清秒，男，1988年4月26日出生，汉族，住晋江市。王宽亮，男，1976年9月8日出生，汉族，住晋江市。吴秋影，女，1980年1月7日出生，汉族，住晋江市。吴秋兰，男，1978年9月15日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.蔡清秒立即归还原告借款本金161825.55元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年7月20日已欠利息、罚息、复息908.13元，自2017年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.王宽亮、吴秋影、吴秋兰对蔡清秒的上述债务承担连带清偿责任。本院按照四被告书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料和开庭传票，其中蔡清秒的邮件被退回。根据双方在诉讼文书送达地址确认书中的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡清秒应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行借款本金161825.55元和相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年7月20日已欠利息、罚息、复息908.13元，另自2017年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告王宽亮、吴秋影、吴秋兰对被告蔡清秒所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告蔡清秒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元，因适用简易程序减半收取计1777.5元，由蔡清秒、王宽亮、吴秋影、吴秋兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 青
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9196号之一被执行人：梁顺森，男，1975年8月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院作出的（2017）粤0606刑初1175号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书确定的缴纳刑事罚金17000元的义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年8月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过佛山市财产查控系统及全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案已执行标的0元，未执行标的为罚金17000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供���行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9196号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  何镇良执行员  赖俊鑫二〇一七年九月十一日书记员  陈家健
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3425号之一申请执行人：刘丁聪,男,汉族，1985年6月11日出生,住湖南省安化县。被执行人：唐嘉文，男，汉族，1977年10月27日出生，住广东省佛山市顺德区。原告刘丁聪与被告唐嘉文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方确认：截至2016年11月30日，被告唐嘉文尚欠原告刘丁聪借款本金68000元及利息13600元，剩余本金68000元应付利息从2016年12月1日起按月利率2%计算；双方同意：被告唐嘉文分期向原告刘丁聪偿还以上款项：于2017年1月20日前偿还利息10000元；于2017年2月28日前偿还利息7680元；于2017年3月31日前偿还本金8000元及利息1360元；剩余本金60000元分十个月偿还，每月最后一天支付6000元以及利息（以未还本金为基准按月利率2%计算），由被告唐嘉文承担案件受理费903元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人唐嘉文有银行存款980.57元，本院依法予以扣划，缴纳执行费80.57元后，余款已支付给申请执行人;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。另查，被执行人已不在身份证登记的地址居住，去向不明。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3425号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  梁伟财执行员  冼键强二〇一七年九月五日书记员  范 文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4414号之一申请执行人：佛山市福山皮革有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠居委会325国道龙江镇102号之二合创盈科家具材料交易中心3710。法定代表人：杨婕。被执行人：佛山市顺德区仕恒家具有限公司，住所地广东省��山市顺德区龙江镇沙富三联工业园A04之一地块2-3层。法定代表人：戴仕勇。被执行人：戴仕勇，男，1981年7月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人：余小可，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省新丰县。原告佛山市福山皮革有限公司与被告佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区仕恒家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市福山皮革有限公司偿还货款66377元及利息，戴仕勇、余小可对上述债务承担连带清偿责任，佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可承担受理费746.3元。因债务人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市福山皮革有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，未发现被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可有可供执行的银行存款；未发现被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可有房产登记信息；发现被执行人戴仕勇有车辆号牌为粤Ｘ×××××的车辆登记信息，本院依法查封，但由于上述车辆去向不明，待扣押后再行处理，未发现被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、余小可有车辆登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务人民币52746.3元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人佛山市顺德区仕恒家具有限公司、戴仕勇、余小可列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民���院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4414号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月二十一日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8680号之一申请执行人：ＸＸ菲，女，1978年9月19日出生，汉族，住广东省连平县。被执行人：钟造贵，男，1976年3月11日出生，汉族，住广东省连平县。被执行人：朱美娜，女，1982年2月22日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告ＸＸ菲与被告钟造贵、朱美娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告钟造贵应于判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ菲偿还借款人民币647000元及利息；二、被告朱美娜对上述第一项被告钟造贵所负债务中的借款人民币500000元及相应的利息承担连带清偿责任。案件受理费10692.7元由被告钟造贵、朱美娜负担。因债务人钟造贵、朱美娜未按上述生效法律文书履行义务，权利人ＸＸ菲向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟造贵、朱美娜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人钟造贵、朱美娜至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，未发现被执行人钟造贵、朱美娜有可供执行的银行存款；未发现被执行人钟造贵、朱美娜在佛山市范围内有车辆登记信息；未发现被执行人钟造贵、朱美娜在佛山市范围内有房产登记。本院已委托被执行人钟造贵、朱美娜的户籍所在地法院查询被执行人的财产情况，暂未有反馈信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币647000元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人钟造贵、朱美娜列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8680号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月十五日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3935号之一申请执行人：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村大道2号1119（部位：D43）。法定代表人：范修锋。被执行人：王群好，女，1962年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州市轮回投资咨询有限公司与被告王群好确认夫妻共同债务纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王群好对佛山市中级人民法院（2007）佛中法民四初字第83号民事判决书所确认的第三人左建文应负的债务承担共同清偿责任；并承担案件受理费9300元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务8866461.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3935号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月十二日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4061号之一申请执行人：刘永乐，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：黄钅监权，男，1966年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告刘永乐与被告黄钅监权劳务合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0606民初20241号民事调解书已经发生法律效力。因债务人黄钅监权未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘永乐向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月11日依法向被执行人黄钅监权发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。2017年9月14日，申请执行人与被执行人自愿达成和解，约定：被执行人黄钅监权于2017年9月30日到2018年2月28日期间的五个月，每月偿还申请执行人刘永乐12713.40元，合共63567元（工程款43567元及利息20000元）；本案执行费853.51元由被执行人黄钅监权负担，在2017年9月30日前向法院缴纳；双方当事人同意和解结案；若一方不履行和解协议，由法院依法恢复强制执行。本院认为，上述《执行和解协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4061号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月十四日书记员  卢锦淳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4420号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：刘佩，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省合肥市蜀山区，原告王晓婷诉被告刘佩民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 丁 淳二〇一七年九月七日书记员 陈白皎附相关法条：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执3760号之一申请执行人：梁沛源，男，1983年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身号码440681198308192037。申请执行人：冯丽静，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：莫锦荣，男，1971年10月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被执行人：叶燕芳，女，1974年4月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告梁沛源、冯丽静与被告莫锦荣、叶燕芳民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初10801号民事判决书已经发生法律效力。因债务人莫锦荣、叶燕芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁沛源、冯丽静向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫锦荣、叶燕芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，查到被执行人莫锦荣有粤Ｙ×××××车辆、，本院第二位轮候查封；查到被执行人莫锦荣在佛山市南海区西樵镇锦云路97号樵山美地花园地下车库142号有一汽车位，佛山市禅城区人民法院、广东省郁南县人民法院先后查封，本院第二位轮候查封。另外，本院在2017年5月8日、6月21日先后委托佛山市南海区人民法院、广东省郁南县人民法院执行，均被退回。本院在2017年8月8日发函佛山市禅城区人民法院，请求给予分配，该院至今未答复。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年8月11日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的2144417.09元（含执行费23608.09元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述被其他法院查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3760号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月一日书记员  卢锦淳