河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1650号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。主要负责人：张自建，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张西库，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李学印，台前县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：郭少宽，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：南乐县四通运输有限公司，住所地河南省南乐县谷金楼乡后陈村村西106国道路东。法定代表人：潘可华，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳市分公司）因与被上诉人张西库、郭少宽、南乐县四通运输有限公司（以下简称四通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人人民财险濮阳市分公司的委托诉讼代理人张亚东，被上诉人张西库的委托诉讼代理人李学印到庭参加诉讼，被上诉人郭少宽、四通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险濮阳市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，改判人民财险濮阳市分公司少承担20511.83元的赔偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由张西库、郭少宽、四通公司承担。事实和理由：1、张西库提供的医疗票据存在姓名不同的情况，不能证明是张西库支出，一审法院认定张西库的医疗费用错误。2、病历记载张西库住院期间为一人护理，鉴定结论记载张西库出院后为部分护理，一审法院计算张西库的护理费错误，未考虑实际护理人数和护理依赖程度。3、张西库没有提供交通费票据，一审法院判决人民财险濮阳市分公司承担交通费无事实及法律依据。4、张西库共有兄弟姐妹4人，一审法院计算被扶养人生活费时按3人扶养计算错误。5、一审法院认定精神抚慰金过高，应以9000元为宜。6、根据保险合同的约定，保险公司仅承担财产直接损失，鉴定费不属于财产直接损失，人民财险濮阳市分公司不应承担鉴定费用。张西库辩称，1、张西库提交的医疗费票据均系张西库本人因本次事故产生的实际医疗支出，一审判决医疗费用正确。2、一审法院根据鉴定意见书计算张西库的护理人数为2人正确，且一人护理不足以完成护理任务，护理人员也需要休息。鉴定意见还载明张西库出院后的护理期间120天完全1人护理。一审法院计算护理费用正确。3、一审法院按照每天20元计算住院期间的交通费符合司法实践，900元的救护车费是张西库因本次交通事故的实际支出，一审法院支持交通费正确。4、张西库的大哥张某某早年去世，一审法院根据实际情况和证据按照被扶养人有3位扶养人计算被扶养人生活费正确。5、张西库共有两处伤残，一处构成9级伤残、一处构成10级伤残，一审酌定精神抚慰金12000元正确。6、鉴定费是张西库为查明和确定损失程度所支出的必要的合理的费用，根据保险法第64条的规定，应由保险人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭少宽、四通公司经本院合法传唤未到庭答辩。张西库向一审法院起诉请求：1、依法判令郭少宽、四通公司、人民财险濮阳市分公司赔偿张西库损失569195.02元。2、本案诉讼费用由郭少宽、四通公司、人民财险濮阳市分公司承担。一审法院认定事实：2016年4月28日23时许，郭少宽驾驶一辆豫Ｊ×××××/豫JXX**挂重型半挂牵引车进入台前县党马路某某乡某庄面粉厂门口时，与沿党马路由南向北行驶驾驶二轮电动自行车的张西库发生交通事故，致使二轮电动自行车损坏，张西库受伤。本次事故经台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭少宽负事故的全部责任，张西库无事故责任。事故发生后，张西库在台前县某某医院住院治疗花费医疗费730.69元，门诊检查花费292.5元，后在聊城市某某医院住院治疗63天，花费医疗费113254.16元，门诊检查花费1259.19元，花费救护车费用900元。郭少宽垫付医疗费30000元，实际出资人为四通公司。张西库伤情经台前县人民法院委托聊城某某司法鉴定所出具聊某司法鉴定所[2016]临鉴字第782号鉴定意见书，认定张西库构成一处十级伤残、一处九级伤残。住院63天，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度即出院后护理时间120天，完全1人护理。张西库支付鉴定费2200元。张西库所驾二轮电动自行车经台前县人民法院委托河南某某资产评估有限公司出具豫远东[2016]评鉴字第56号鉴定意见书，认定电动自行车车辆损失为1150元。张西库母亲陈某某，1940年6月30日出生；张西库共有兄弟姐妹四人，其中大哥张某某已病故。郭少宽所驾车辆豫Ｊ×××××/豫JXX**挂登记所有人为四通公司，该车在人民财险濮阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险1050000元且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。郭少宽系四通公司雇佣司机，本次事故发生在雇佣活动期间。一审法院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。张西库因本次事故受伤、车辆受损的事实清楚、证据充分。因郭少宽所驾车辆豫Ｊ×××××/豫JXX**挂在人民财险濮阳市分公司投有交强险和第三者责任保险1050000元且不计免赔，郭少宽在本次事故中承担全部责任，故张西库的合理合法损失，首先由人民财险濮阳市分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在第三者责任保险限额内承担。超出保险限额部分因郭少宽系四通公司雇佣司机，由四通公司承担。依照庭审调查情况及张西库诉求，支持张西库诉请如下：1、医疗费，张西库主张116075.15元，根据张西库提交的医疗费票据，经核算，对其医疗费认定为115536.51元。2、误工费，张西库主张34941元/年（2017年河南省农林牧渔行业标准）÷365天×241天（至定残之日前一天）＝23070.63元，根据张西库提交的鉴定意见书，予以认定。3、护理费，张西库主张33857元/年（2017年河南省居民服务行业标准）÷365天×63天×2人＋33857元/年÷365天×120天＝22818.69元，根据张西库提交的病历及鉴定意见书，对其主张予以认可。4、住院伙食补助费，张西库主张50元/天×63天＝3150元，予以认定。5、营养费，张西库主张2000元，人民财险濮阳市分公司认可20元/天计算标准，故根据其实际住院天数，对其营养费计为20元/天×63天＝1260元。6、交通费，张西库主张20元/天×63天＋900元＝2160元，予以认定。7、残疾赔偿金，张西库主张11696.74元/年（2017年河南省农村居民人均纯收入）×20年×21%＝49126.31元，根据张西库提交的鉴定意见书，对其主张予以认定。8、被扶养人生活费，张西库主张8586.59元（2017年河南省农村居民人均消费性支出）×5年×21%÷3人＝3005.31元，根据被扶养人的被抚养年限及抚养人数，对其主张予以认定。9、精神抚慰金，张西库主张15000元，根据张西库的伤情及当地生活消费水平，对其精神抚慰金酌定为12000元。10、电动自行车损失，张西库主张1150元，予以认定。11、鉴定费，张西库主张2200元（伤残）＋2000元（车损）＝4200元，因张西库未提交车辆损失鉴定费票据，对该鉴定费数额不予认可，对其鉴定费认定为2200元。以上共计235477.45元。由人民财险濮阳市分公司在交强险财产限额内承担2000元，在交强险医疗限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在第三者责任保险限额内承担235447.45元―2000元―10000元―110000元＝113447.45元。因郭少宽垫付30000元，又因郭少宽垫付款实际出资人为四通公司，故该部分费用由人民财险濮阳市分公司直接予以返还给四通公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告张西库205477.45元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付被告南乐县四通运输有限公司垫付款30000元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告张西库的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担4832元，由原告张西库承担94元”。本院二审期间，人民财险濮阳市分公司、张西库、郭少宽、四通公司均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年4月29日票号为2136511的河南省医疗门诊收费票据，显示姓名为“张希库”，金额292.50元。2016年6月13日票号为401076766324的山东省医疗门诊收费票据，显示姓名为空，金额160元。其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：一审判决本案医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额是否正确以及鉴定费应否由人民财险濮阳市分公司承担的问题。关于医疗费的问题。票号为2136511的河南省医疗门诊收费票据，显示时间为事故后张西库初次入院治疗期间，且“张希库”与张西库同音，故对该票据本院予以采信。票号为401076766324的山东省医疗门诊收费票据，姓名显示为空，张西库未提供证据证明该票据系其本人治疗本次事故受伤花费，故对该票据本院不予采信。综上，一审计算张西库医疗费用错误，本院予以纠正，人民财险濮阳市分公司此上诉理由成立，张西库医疗费用损失数额应为：115536.51元-160元=115376.51元。关于护理费的问题。聊某司法鉴定所[2016]临鉴字第782号鉴定意见书载明：“住院63天，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度”。根据张西库的主张、病历及鉴定意见书，一审法院按照张西库住院期间护理时间63天、2人护理，出院后护理时间120天、1人护理计算护理费，并无不当。同时，鉴定意见书还载明“出院后属于部分护理依赖程度”，一审法院未做考虑不当，本院予以纠正。人民财险濮阳市分公司上诉称一审法院计算护理费错误的主张成立，本院予以采信。张西库护理费损失应为：33857元/年（2017年河南省居民服务行业标准）÷365天×63天×2人＋33857元/年÷365天×120天×50%＝17253.15元。关于交通费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”。张西库主张住院期间的交通费损失，但未提供证据证明，一审法院以每天20元的标准计算张西库住院期间的交通费不当，本院予以纠正。关于救护车费用，张西库一审时向法庭提交台前县救护车服务中心收据一份，一审法院认定张西库损失救护车费用900元并无不当，本院予以支持。故，张西库的交通费损失为：900元。关于被扶养人生活费的问题。一审时，张西库提交的台前县某某乡后张村村民委员会证明，显示张西库母亲陈某某，现有子女3人，一审法院计算张西库被扶养人生活费正确，本院予以确认。人民财险濮阳市分公司的此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。一审法院根据张西库的伤残情况及当地生活消费水平，酌定精神损害抚慰金12000元，并无不当，本院予以支持。人民财险濮阳市分公司上诉称一审判决精神损害抚慰金过高的主张，无事实依据和法律根据，本院不予支持。关于鉴定费的问题。本案鉴定费是张西库为处理本次事故确认其损失情况而必要的、合理的支出，一审法院判决由人民财险濮阳市分公司承担鉴定费并无不当，本院予以支持。人民财险濮阳市分公司上诉称不应承担鉴定费的主张不能成立，本院不予支持。综上，本次事故给张西库造成的损失为228491.91元（包括：医疗费115376.51元、误工费23070.63元、护理费17253.15元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元、交通费900元、残疾赔偿金49126.31元、被扶养人生活费3005.31元、精神损害抚慰金12000元、电动自行车损失1150元、鉴定费2200元）。郭少宽垫付的30000元系四通公司出资，故此30000元应由人民财险濮阳市分公司直接返还给四通公司。人民财险濮阳市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初279号民事判决第二、三项；二、变更河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初279号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿张西库损失198491.91元。一审案件受理费4926元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担4727元，由张西库负担199元；二审案件受理费313元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担207元，由被上诉人张西库负担106元。本判决为终审判决。审判长  李凌燕审判员  田 宇审判员  李 辉二〇一七年九月一日书记员  董 雪