江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0222民初421号原告：计和娇，住浮梁县。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。被告：凌受权，住湖南省株洲市。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。原告计和娇与被告凌受权、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称：人保财险株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计和娇的委托诉讼代理人江晓辉、被告人保财险株洲分公司委托诉讼代理人张智悦到庭参加诉讼，被告凌受权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计和娇向本院提出诉讼请求：1、判决被告凌受权赔偿原告身体受伤经济损失37481元；2、判决被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月19日，被告凌受权驾驶湘Ｂ×××××号小汽车在浮梁县经公桥路段撞上计银萍驾驶的小汽车造成原告等3人受伤。此次事故经浮梁县交警大队认定被告凌受权负事故全部责任。经了解肇事车辆在被告人保财险株洲分公司投保了三者险。原告受伤后被送至景德镇市第一人民医院住院治疗72天，自己支付医疗费2059元。出院后医疗机构建休两周。原告的女儿计燕萍为处理此次交通事故专门请假回来，共计花费交通费和被扣除工资1282元。为此，原告计和娇诉至法院，请求判令二被告赔偿其医药费2059元、住院伙食补助费及营养费9360元（130元/天×72天）、误工费12900元（150元/天×86天）、护理费10800元（150元/天×72天）、交通费2362元（包括其女儿计燕萍回来探望的路费）。被告凌受权未作答辩。被告人保财险株洲分公司辩称，1、按合同约定，保险公司不承担诉讼费；2、原告计和姣诉请的住院伙食补助费、营养费赔偿标准过高；3、原告计和姣未提供用工单位证明，误工费应按农林牧渔标准计算且误工时间只能是住院期间，不包括建休期；4、护理费按每天150元计算，标准过高；5、原告女儿回来探视的交通费及误工损失不应计算在赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于出院记录和疾病证明书，原告计和姣以此证明除住院治疗72天外，出院后建休期为14天。被告人保财险株洲分公司对此提出异议，对建休期不予认可。本院认为疾病证明书等证据系正规医疗机构及其医护人员出具，真实可信，况且被告人保财险株洲分公司也未提交足以反驳的证据，故该异议不成立。2、关于原告的女儿计燕萍的交通费发票及误工证明，原告计和姣以此证明其女儿因其遭受交通事故所受的损失。被告人保财险株洲分公司对此提出异议，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，且原告已主张了护理费的赔偿。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告的女儿回来探望的费用不在此内，另外原告也已主张了护理费，故其女儿的误工费也不能重复要求赔偿，被告人保财险株洲分公司的异议成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日11时许，被告人凌受权驾驶车牌号为湘Ｂ×××××小客车，从浮梁县西湖乡桃墅高速路口下高速往经公桥镇方向行驶，行经黄土岭右转弯道下坡地段，占道行驶，与迎面方向驶来计银萍驾驶的赣Ｈ×××××号小客车相撞，造成了车上的原告计和姣及计银萍受伤，两车受损的交通事故。此次事故经浮梁县交警大队认定，被告凌受权负全责。原告计和姣受伤后被送往景德镇市第一人民医院住院治疗72天，诊断为：1、肋骨骨折；2、多处挫伤；3、头部外伤。经活血化瘀、促进骨折生长等对症治疗，出院后按医嘱建休两周。除被告凌受权垫付的医疗费外，原告自己还支付了医疗费2059元。原告计和姣系农业家庭户口，受伤前从事农业生产劳动。另查明，被告凌受权驾驶的湘Ｂ×××××号小客车在被告人保财险株洲分公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者商业险且不计免赔，事故发生在投保期内。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告凌受权负全部责任，原告计和姣无责，鉴于被告凌受权所驾驶的湘Ｂ×××××号机动车在被告人保财险株洲分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元商业险，故被告人保财险株洲分公司应在交强险范围内足额赔偿原告计和姣的经济损失，超出部分在商业险限额内负责赔偿。被告人保财险株洲分公司应对另一受伤者计银萍承担5635元赔偿责任。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，综观当事人的诉求和抗辩，对此次事故给原告计和姣所造成的损失作如下确认：1、医疗费2059元。2、住院伙食补助费4320元（60元/天×72天）。3、营养费2880元（40元/天×72天）。4、护理费9360元（130元/天×72天）。5、误工费6880元（80元/天×86天）。原告计和姣受伤前主要从事农业生产劳动，其误工费参照上年度江西省农林牧渔类在岗平均工资标准计算，误工时间为住院天数加出院后医疗机构建休天数。6、交通费1080元（15元/天×72天）。以上六项共计26579元。被告凌受权经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起五日内共计赔偿原告计和姣各项损失人民币26579元；二、驳回原告计和姣其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币737元，减半收取为人民币369元，由被告凌受权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一七年九月六日代书记员 朱远鹤附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。