辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民再3号原审原告：杨忠德，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，住所地：丹东市振安区楼房镇楼房村土门岭原审被告：丹东市振安区楼房镇楼房村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村七组。法定代表人：刘桂凤，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘吉升，辽宁远方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁远方律师事务所实习律师。原审被告：籍成斌，男，1962年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区楼房镇楼房村楼房村民组010183，现在辽宁省沈阳第一监狱二监区服刑。原审原告杨忠德与原审被告丹东市振安区楼房镇楼房村民委员会（以下简称楼房村委会）、籍成斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年11月21日作出（2012）振安民三初字第00342号民事调解书生效后，经本院审判委员会讨论决定，于2017年7月4日作出（2017）辽0604民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告杨忠德，原审被告楼房村委会法定代表人刘桂凤及委托诉讼代理人刘吉升、刘宁邦、原审被告籍成斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告杨忠德称，被告楼房村委会、籍成斌曾于2012年6月20日以修村路急需用钱为由向其借款10万元。楼房村委会、籍成斌共同出具一张10万元借条，楼房村委会加盖公章，籍成斌在借据上签名，并约定2012年7月20日还清此借款。债务到期后，原审原告多次找村委会和籍成斌索要无果，请求法院判令楼房村委会、籍成斌立即偿还借款10万元并承担诉讼费。原审被告楼房村委会、籍成斌无答辩。2017年11月21日，经本院主持调解，籍成斌个人作为被告楼房村委会的法定代表人承认借款事实，与杨忠德达成协议如下：一、丹东市振安区楼房镇楼房村民委员会、籍成斌共同偿还杨忠德借款10万元，于2012年11月30日前偿还5万元，余款5万元于2013年1月30日前偿还。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由楼房村委会承担。本院作出（2012）振安民三初字第00342号民事调解书。再审期间，原审原告提供了原审的证据，2012年6月20日籍成斌签字并盖有楼房村委会公章的借据。该证据主要内容为：借款修路，还款日期2012年7月20日，借款金额10万元。该证据证明：这笔钱是籍成斌以村里的名义向杨忠德借的，村会计胡爱云给借据盖的公章。原审被告楼房村委会质证意见，对该证据的真实性没有异议，但这笔钱是籍成斌个人用的，也没有入到村里的账户中。法院（2017）辽0604刑初23号刑事判决书已经认定籍成斌个人构成诈骗罪。楼房村委会不应承担责任。原审被告籍成斌质证意见，对借据的真实性没有异议，借据是我写的，也是我签的名字，我向会计要来公章后自己盖上的。杨忠德在楼房信用社取钱交给我，我收下这笔钱没有交给村里。原审被告楼房村委会提供了本院（2017）辽0604刑初23号刑事判决书。该证据证明：籍成斌以欺诈手段骗取杨忠德的借款10万元，该判决已经确认籍成斌构成诈骗罪被判处有期徒刑，并责令籍成斌退赔杨忠德经济损失91400元，该笔借款与村里无关。原审原告杨忠德质证意见：对该判决书的真实性没有异议。籍成斌是以楼房村委会的名义向我借钱，村会计胡爱云在场给借据盖的公章，楼房村委会应该偿还借款。原审被告籍成斌质证意见：没有异议，借杨忠德的10万元是我个人借的，法院已经判我退赔91400元。原审原、被告对双方各自提供证据的真实性均无异议，该证据与本案有关联性和合法性，对上述证据本院予以采信。本院依据双方当事人的申请调取证据如下：1、2014年1月13日本院询问杨忠德笔录及2013年6月3日收款收据一张，证明籍成斌执行款10000元，扣除执行费1400元，杨忠德收到执行款籍成斌8600元。原审原、被告对此证据均无异议。2、2016年9月7日九连城派出所对杨忠德的询问笔录，证明籍成斌向杨忠德借款100000元，这笔钱是籍成斌以村里的名义向杨忠德借的，村会计胡爱云给借据盖的公章。原审原、被告对此证据均无异议。3、2016年6月21日振安分局刑侦大队对胡爱云的询问笔录，证明胡爱云不知道村委会向杨忠德借款一事。原审原告质证意见，胡爱云陈述不属实，是籍成斌把胡爱云叫出去了，胡爱云回来时拿的借据，在借据上盖了公章交给籍成斌，籍成斌将该借据给我。原审被告楼房村委会质证意见，对该证据没有异议。村里不知道这件事。原审被告籍成斌质证意见，对该证据没有异议。借据是我写的，我签字后，我盖上了村委会的公章。以上证据具有真实性和客观性，与本案具有关联性，且在（2017）辽0604刑初23号刑事判决书中予以确认，本院予以采信。本院再审查明案件事实如下：2012年6月20日，时任原审被告楼房村委会法定代表人的原审被告籍成斌以修村路急需用钱为由向原审原告杨忠德借款10万元。籍成斌为杨忠德出具一张10万元借条，并注明在2012年7月20日还清此借款。籍成斌在借据上签名后，向村会计胡爱云要来楼房村委会的公章加盖在借据上。籍成斌将借据交给杨忠德后，杨忠德在楼房信用社取出10万元现金交给籍成斌。籍成斌没有将此款交给楼房村委会，将此款占为己有。借款到期后，杨忠德多次找楼房村委会和籍成斌索要借款无果，于2012年11月5日诉至本院，请求判令楼房村委会、籍成斌偿还借款10万元并承担诉讼费。同年11月21日，经本院主持调解，籍成斌以个人身份和楼房村委会法定代表人的双重身份参加调解，代表楼房村委会承认了借款事实，与杨忠德达成还款协议：一、丹东市振安区楼房镇楼房村民委员会、籍成斌共同偿还杨忠德借款10万元，于2012年11月30日前偿还5万元，余款5万元于2013年1月30日前偿还。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由楼房村委会承担。约定期限届满后，两被告未履行还款义务，杨忠德于2012年12月26日向本院申请执行，籍成斌于2013年6月3日交执行款10000元，扣除执行费1400元，偿还杨忠德8600元，剩余借款9.14万元未还。本院在执行中依法查封了原审被告楼房村委会的五间房屋。另查：2017年1月5日，丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人籍成斌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审理查明，2012年6月20日，被告人籍成斌以楼房村委会名义，以楼房村修路为由，向被害人杨忠德借款人民币10万元，杨忠德当日将人民币10万元交给籍成斌，籍成斌将该款骗取后据为己有。被告人籍成斌骗取被害人杨忠德10万元，已于2013年6月偿还8600元。本院认为，被告人籍成斌以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪。本院于2017年2月13日作出（2017）辽0604刑初23号刑事判决，判决：一、被告人籍成斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元，与原判刑罚判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一百三十万元。二、责令被告人籍成斌退赔杨忠德经济损失9.14万元。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。本院（2017）辽0604刑初23号刑事判决已查明，原审被告籍成斌以楼房村委会的名义出具借据骗取杨忠德10万元，其行为已构成诈骗罪并责令其退赔被害人杨忠德经济损失9.14万元。故原审原告与原审被告楼房村委会、籍成斌之间已不属民事法律关系，本院不应以民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）振安民三初字第00342号民事调解书；二、驳回原审原告杨忠德的起诉。案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  仲伟民人民陪审员  张家明人民陪审员  林婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 敏