福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初5873号 原告：赖某1，女，2008年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 法定代理人：赖某2，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：刘仕恒，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告赖某1与被告刘仕恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本事故造成的医疗费7478元、护理费5700元及后续治疗费7000元，共计20178元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，原告乘坐曹慧平驾驶的丰泽A0533号电动车从坪山路由北往南行驶至坪山路七天连锁酒店路段时，被被告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车撞上，造成原告及曹慧平、黄思亮三人当场倒地受伤及电动车损坏的交通事故。原告伤势严重被送至泉州市人民医院救治。 刘仕恒辩称，本起交通事故系因原告方横穿马路、存在违规行为导致的，其不需要承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日19时54分，被告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载斐先琴沿坪山路由北往南方向行驶至坪山路七天连锁酒店路段，未注意观察道路交通情况，未确保安全行驶，与曹慧平驾驶丰泽A0533号电动自行车后载赖某1、黄思亮两人由路中绿化带缺口往路右横穿道路时发生碰撞，造成斐先琴、曹慧平、赖某1、黄思亮四人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至泉州医学高等专科学校附属人民医院治疗，住院19天，共支出医疗费7478.37元。2017年6月6日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2017】第20101号道路交通事故认定书，认定刘仕恒承担本事故同等责任、曹慧平承担本事故同等责任、斐先琴、赖某1、黄思亮无责任。 另查明，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车主为陈国久，该车未购买保险。案件审理过程中，原告明确其放弃向陈国久主张赔偿的权利。丰泽A0533号电动自行车亦未购买保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载斐先琴沿坪山路由北往南方向行驶至坪山路七天连锁酒店路段，未注意观察道路交通情况，未确保安全行驶，与曹慧平驾驶丰泽A0533号电动自行车后载赖某1、黄思亮两人由路中绿化带缺口往路右横穿道路时发生碰撞，造成斐先琴、曹慧平、赖某1、黄思亮四人受伤及车辆损坏的交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定刘仕恒承担本事故同等责任、曹慧平承担本事故同等责任、斐先琴、赖某1、黄思亮无责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应对其侵权行为承担民事赔偿责任。现被告辩称其无需承担赔偿责任，缺乏依据，不予采信。原告在本次交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：原告的医疗费用有相关出院小结、疾病诊疗证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单等予以证明，故对医疗费7478.37元予以确认；现原告主张医疗费7478元，系处分自身的权利，予以照准；（2）护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理费支付情况，但根据其伤情，护理属必须进行的事项，鉴于其为农村居民，护理费可参照2016年度福建省农、林、牧、渔业人员平均工资51121元/年标准计算，现原告仅主张住院期间的护理费，系处分自身的权利，予以照准，故护理费为2661元（51121元/年÷365天×19天）；对原告主张的护理费5700元，合法有据的部分予以支持；（3）后续治疗费：原告并未提供证据证明后续治疗费的必要性，如今后确需治疗本次事故造成的损害，其可待实际发生后再行主张相应权利。故对原告主张后续治疗费7000元，缺乏依据，不予支持。原告以上损失共计10139元，因原告的上述损失均在交强险赔偿范围内，故被告应对此承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘仕恒应于本判决生效之日起十日内支付给原告赖某1因本次交通事故造成的损失共计10139元； 二、驳回原告赖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告赖某1负担76元，被告刘仕恒负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  吕千虹 二〇一七年九月四日 书 记 员  杨思鸿 附：主要法律条文 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。