贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初3014号原告：杨某，女，1974年3月6日生，穿青人，农民，住织金县。原告：张开秀，女，1933年8月24日生，汉族，农民，住织金县。原告：卢某1，男，2002年8月16日生，穿青人，农民，住织金县。原告卢琴，女，1997年5月25日生，穿青人，农民，住织金县。原告：卢某2，女，2001年6月17日生，穿青人，农民，住织金县。原告卢某1、卢某2的法定代理人：杨某，女，即第一原告。五原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，贵州织金县律师事务所律师。被告：王知仕，男，1984年9月22日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：袁之兵，男，1977年8月17日生，汉族，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所地：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：徐磊，公司总经理。统一社会信用代码：915301007134363814。委托诉讼代理人（特别授权）：李友红，云南博弈律师事务所律师。原告杨某、张开秀、卢某1、卢琴、卢某2与被告王知仕、袁之兵、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下至判决主文前简称人保公司武成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、卢琴及其原告卢某1、卢某2的法定代理人杨某，原告杨某、张开秀、卢某1、卢琴、卢某2的委托诉讼代理人张明权，被告王知仕、袁之兵到庭参加诉讼。被告人保公司武成支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某、张开秀、卢某1、卢琴、卢某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王知仕、袁之兵在交强险赔偿限额内赔偿五原告122000元（扣减被告人保公司武成支公司已支付的30000元，实际赔偿92000元），被告人保公司武成支公司在交强险责任限额内直接向五原告赔付92000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月12日15时许，卢某3驾驶无牌普通二轮摩托车，从织金县化起镇沙沟驶往化起镇卫生院方向，行至化起镇××大道处时，与被告王知仕对向驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车正面相撞，造成两车不同程度受损，摩托车乘车人李发祥受伤、摩托车驾驶员卢某3受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，卢某3被送往织金县人民医院治疗，因伤势严重，于2017年1月14日转至贵州医科大学附属医院，因医治无效，于2017年1月21日死亡。卢某3住院治疗期间，共支出医疗费27775.15元。2017年2月14日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2017】00016号道路交通事故认定书，认定卢某3负此次事故的全部责任。2017年2月6日，织金县公安司法鉴定中心作出（织）公（司）鉴（法尸）字【2017】2号分析意见书，分析意见为：死者卢某3符合交通事故致颈髓损伤死亡。在卢某3住院治疗期间，被告人保公司武成支公司垫付了30000元的医疗费。该车的所有人系被告袁之兵，该车在被告人保公司武成支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故的发生，卢某3虽负事故的全部责任，但在该车投保的交强险范围内应依法获得赔偿，故向人民法院提起诉讼。王知仕、袁之兵辩称，首先，本案的赔偿责任应由被告人保公司武成支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；其次，本案中被告王知仕不负事故责任，对造成原告的损失，不应由二被告承担；最后，因抢救卢某3，被告王知仕垫付了10949元的医药费，应从五原告所获得的赔偿费用中予以扣除，由被告人保公司武成支公司直接支付给被告王知仕。人保公司武成支公司辩称，事故车辆在我公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险，保险期间为2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止。因承保的保险车辆云Ａ×××××号车在本次交通事故中不承担责任，故根据交强险保险条款的规定，即“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，被告人保公司武成支公司在本次交通事故中承担的赔偿责任限额为12100元。基于人道主义，被告人保公司武成支公司所垫付的30000元，扣除人保公司武成支公司所应承担的12100元，余下的17900元属于原告的不当得利，原告应当退还人保公司武成支公司，请求人民法院依法对本案予以判决。双方当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织当事人对双方所提交的证据进行质证。当事人对无异议的证据，即原告提交的身份信息、织金县化起镇新祥村村民委员会证明、织金县公安局交通警察大队织公交认字【2017】第00016号道路交通事故认定书、织金县公安司法鉴定中心分析意见书、户口注销证明，被告人保公司武成支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款、营业执照、法定代表人身份证明。对原告提供的证据，虽未经被告人保公司武成支公司庭审质证，但不能质证的原因系被告人保公司武成支公司经本院合法传唤，无正当理由放弃诉权所致，对原告提供的证据，因来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，故对原告提供的证据，本院予以确认。依据上列合法有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2017年1月12日15时许，卢某3驾驶无牌普通二轮摩托车，从织金县化起镇沙沟驶往化起镇卫生院方向，行至化起镇××大道处时，与被告王知仕对向驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车正面相撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶人卢某3、乘车人李发祥不同程度受伤的交通事故。事故发生后，卢某3、李发祥被送往织金县人民医院治疗，卢某3因伤势严重，于2017年1月14日被转至贵州医科大学附属医院住院治疗，因医治无效，于2017年1月21日死亡。卢某3、李发祥住院治疗期间，被告王知仕分别支付了2800元和3779.9元的费用。2017年2月14日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2017】00016号道路交通事故认定书，认定卢某3负此次事故的全部责任。2017年2月6日，织金县公安司法鉴定中心作出（织）公（司）鉴（法尸）字【2017】2号分析意见书，分析意见为：死者卢某3符合交通事故致颈髓损伤死亡。在卢某3住院治疗期间，被告人保公司武成支公司垫付了30000元的医疗费。另查明，死者卢某3系原告张开秀之子，与原告杨某系夫妻关系，双方共生育三个孩子，即原告卢某1、卢琴、卢某2。该车的所有人系被告袁之兵，该车在被告人保公司武成支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任保险（商业险），其中交强险的责任限额为122000元，商业险的责任限额为300000元。保险期限自2017年1月9日0时至2018年1月8日24时。诉讼中，被告王知仕放弃向被告人保公司武成支公司请求给付已支付医药费用的权利。李发祥明确表示对造成自身的伤害，放弃向被告人保公司武成支公司主张权利。本院认为，被告王知仕驾驶机动车与卢某3驾驶的无牌二轮摩托车相撞，导致卢某3死亡的交通事故，卢某3虽负本次事故的全部责任，但因被告王知仕驾驶的机动车在被告人保公司武成支公司处投保了交强险，且事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务属法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时，上述规定亦未对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿即行分项区分，故被告人保公司武成支公司的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳，对造成卢某3的死亡，被告人保公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，现五原告只主张死亡赔偿金，死亡赔偿金根据2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算应为534852.4元（26742.62元/年×20年）。现五原告只要求被告人保公司在交强险责任限额内给付92000元（扣除已支付的30000元），该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王知仕放弃对被告人保公司武成支公司的诉讼请求，系对其诉权的处分，该处分行为不违反法律规定，本院依法予以支持。被告人保公司武成支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告杨某、张开秀、卢某1、卢琴、卢某2死亡赔偿金92000元（不含已给付的30000元）；二、驳回原告杨某、张开秀、卢某1、卢琴、卢某2对被告王知仕、袁之兵的诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 海二〇一七年九月三十日书记员 罗理伦