wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初284号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人齐勇，男，1963年7月31日生，汉族，户籍地本市宝山区。辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以��长检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人齐勇犯非法持有毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人齐勇及其辩护人王步权到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查建议而延期审理。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2016年9月22日23时许，公安机关在本市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人齐勇，并在该处查获甲基苯丙胺9包(共重25.8克)，咖啡因片剂8包(共计净重96.49克)、氯胺酮2包(共计净重33.44克)。公诉人在开庭审理过程中，宣读了证人唐某某、王某2、王某1等人证言，出示了上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单、上海市毒品检验中心检验报告等相关书证。���诉机关认为，被告人齐勇明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以惩处。被告人齐勇对检察机关指控其构成非法持有毒品罪无异议，提出在其住处查获的毒品数量中其只明知部分。被告人齐勇辩护人对被告人齐勇构成非法持有毒品罪无异议，提出不能认定全部毒品均系被告人齐勇持有，只有部分毒品与被告人齐勇有关。经审理查明，被告人齐勇与其他涉毒人员居住于本市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室。2016年9月22日23时许，被告人齐勇在该处被公安人员抓获，并被查获其持有的共计净重12.42克的甲基苯丙胺6包。警方另在室内查获净重13.38克的甲基苯丙胺3包、净重96.49克的咖啡因片剂8包、净重33.44克的氯胺酮2包。案发后，上述毒品已被公安机关收缴。认定上述事实的证据有：1、证人王某1、王某2、唐某某的证言，证实三人与齐勇居住在本市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋内，唐某某与王某2居住朝南卧室，齐勇和王某1有时居住靠北卧室内，齐勇、王某1、唐某某均系吸毒人员，该处房屋的房间平时不上锁，王某1有上址房屋的房门钥匙。2、上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录及扣押物品照片、称量录像、上海市毒品检验中心检验报告，证实查获毒品的种类、数量等情况。3、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实查获的毒品均已被收缴。4、上海市公安局长宁分局抓获经过、工作情况，证实本案抓获被告人齐勇及查获毒品的情况。上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被���人齐勇明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐勇犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人齐勇的住处有其他涉毒人员共同居住，故无法认定查获的全部毒品均与被告人齐勇有关联。但结合本案的证据，应当认定齐勇对其中的12.42克甲基苯丙胺承担相应的刑事责任。被告人齐勇的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人齐勇到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2017年10月1日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、收缴的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  李安海二〇一七年九月二十九日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2638号原告：宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇火车站，统一社会信用代码：91610304221407568J。法定代表人：邵来录，任公司董事长。委托代理人:��引俊，该公司员工，特别授权。被告：姚伟，男，汉族，宝鸡市陈仓区县功镇安台村。被告：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，统一社会信用代码：91610303552151667Q。法定代表人：刘国利，任执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层，统一社会信用代码：916103025869534495。负责人：刘少康，任总经理。委托代理人：贺佳，该公司员工，特别授权。原告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司（以下简称秦龙宇通公司）诉被告姚伟、宝鸡市天祥和运输有限公司（以下简称天祥和公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通公司委托代理人胥引俊，被告姚伟，被告天祥和公司法定代表人刘国利，被告人寿财险宝鸡中心支公司委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦龙宇通公司诉称，2016年5月18日16时27分许，被告姚伟驾驶陕C2xx**号重型自卸货车（车辆属被告天祥和公司所有）沿蟠龙大道由东向西行驶至宝蟠路与蟠龙大道十字路口时，与沿宝蟠路由南向北行驶被告秦龙宇通公司所有的陕C3xx**号大型普通客车相撞，致陕C3xx**号车辆向左发生侧翻，致车内乘��张某某等人受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故经宝鸡市金台交警大队事故认定书认定，被告姚伟应负事故的全部责任，张某某等人无责任。事故发生后，原告支付张某某医疗费14353.24元，另金台区人民法院(2017)陕0303民初1647号民事判决书还判令由原告支付张某某各项损失3915元，原告共计向张某某赔偿18268.24元。由于肇事车辆在第三被告处投保有交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，原告上述损失应当由三被告承担。因与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令:一、三被告向原告赔偿各项损失18268.24元；二、本案诉讼费由各被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书复印件、张某某身份证明、诊断证明、住院病案复印件、费用清单、医疗费票��、民事判决书复印件。被告姚伟辩称，对原告主张的损失没有异议，请求由被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。对于原告主张的诉讼费其愿意承担。为支持其辩解意见，被告姚伟向本院提交下列证据：交强险及商业险保单复印件。被告天祥和公司辩称，对原告主张的损失没有异议，由被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险及商业险限额内对原告损失予以赔偿。被告天祥和公司没有提交证据。被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，对原告主张的各项损失没有异议，其愿意在保险限额内向原告予以赔偿，但对原告主张的诉讼费其不应承担。被告人寿财险宝鸡中心支公司没有提交证据。经审理查明，2016年5月18日16时27分许，被告姚伟驾驶陕C2xx**号重型自卸货车沿蟠龙大道由东向西行驶至宝蟠路与蟠龙大道十字路口处时，与沿宝蟠路由南向北行驶被告秦龙宇通公司驾驶员张帆驾驶的陕C3xx**号大型普通客车相碰撞后，致陕C3xx**号车辆向左发生侧翻，造成乘客张某某等人受伤。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告姚伟负本起事故全部责任，乘客张某某无责任。事故发生后，原告为张某某支付医疗费14353.24元，另外原告依据本院（2017）陕0303民初1647号民事判决书向张某某支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等3890元及该案案件受理费25元，原告向罗银桥赔偿其各项损失合计18268.24元（已全部向张某某赔偿完毕）。另查，肇事车辆陕C2xx**号小型客车登记车主为被告宝鸡天祥和公司，该车辆在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。交强险保险期间与商业第三者责任保险期间均为2015年6月25日0时至2015年6月24日24时，本起交通事故发生在保险期间。再查，因本起事故涉及多起赔偿，截止原告起诉时，交强险医疗费项下（10000元）已用尽赔偿限额，死亡、伤残项下（110000元）尚余5865.6元；第三者责任保险（500000元）尚余467424.4元。以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书复印件、张某某身份证明、诊断证明、住院病案复印件、费用清单���医疗费票据、民事判决书复印件、交强险及商业险保单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本起交通事故经公安交警部门认定，被告姚伟负事故全部责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告向乘客张某某承担赔偿责任后，有权依据法律规定向三被告起诉要求赔偿其损失。对于原告原告主张的损失18268.24元，因各被告均不持异议且有证据支持，本院予以认定。因事故车辆在第三被告处投保有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由第三被告在第三者责任险剩余限额内向原告予以赔偿。因第三被告的第三者责任险限额已足以承担赔偿责任，故被告姚伟、天祥和公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司因交通事故产生的损失18268.24元。二、驳回原告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司对被告姚伟、宝鸡市天祥和运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间���债务利息。案件受理费256元减半收取128元，由被告姚伟承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员 岳 昆二〇一七年九月二十八日书记员 蔡振华
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初5314号原告：吴某，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：修某，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告吴某与被告修某离婚纠纷一案中，吴某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中吴某以愿意给双方一次机会为由，自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴某撤诉。本案案件受理费245元、减半收取计122.5元，由吴某负担。审判员 林  朝  晖二〇一七年九月二十二日书记员 陈叙颖(代)书记员 林巧红（代）
宁���回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5844号申请执行人：陈红平，女，1981年3月15日出生，汉族，无业,住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人：赵建忠，系陈红平配偶。被执行人：张龙保，男，1975年2月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人陈红平与被执行人张龙保民间借贷纠纷一案中，依据（2016）宁0104民初5844号民事判决书，确定被执行人张龙保于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈红平偿还借款30000元及利息12000元，案件受理费850元，公告费300元，依法向本院缴纳执行费552元，共计43702元。申请执行人陈红平于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人无银行存款，无房产登记信息，本院已于2017年10月12日查封了张龙保名下宁Ａ×××××号车辆，该车辆张龙保已抵押给申请执行人，但车辆价值抵，申请执行人不申请处置。现被执行人名下无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人同意本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月三十日法官助理 路 伟书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初469号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人丁立杰，男，1955年12月23日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，现住长春市南关区。因故意伤害，于2016年12月12日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人丁立杰犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人丁立杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁立杰于2017年4月22日6时许，在长春市南关区东湾半岛一区9栋1门1902室内，因琐事与被害人张某发生口角后，用铁凳子将张某的左胳膊砸伤。经鉴定，张某左腕部外伤构成轻伤二级，未构成伤残。案发后，被告人丁立杰赔偿被害人张某人民币55000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人丁立杰的刑事责任。被告人丁立杰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人丁立杰于2017年4月22日6时许，在长春市南关区东湾半岛一区9栋1门1902室内，因琐事与被害人张某发生口角后，用铁凳子将张某的左胳膊砸伤。经鉴定，张某左腕部外伤构成轻伤二级，未构成伤残。案发后，被告人丁立杰赔偿被害人张某人民币55000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人丁立杰在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁立杰故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁立杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人丁立杰犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。且犯罪情节较轻，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人丁立杰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 剑 波二〇一七年九月十三日书记员 王姝舒忠
浙江省义乌市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0782执5478号被拘留人:骆翰公民身份号码:×××4118本院在执行义乌市创润塑料包装材料商行与骆翰（2017）浙0782执5478号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对骆翰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月八日()
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保112号申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，汉族，吉林市华日小额贷款有限公司职员，住吉林市船营区兴安胡同32号，公民身份号码：×××。被申请人：周金枝，女，1973年5月17日出生，满族，长春帝奥电梯有限公司法定代表人,住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被申请人：周运臣，男，1947年7月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盖州市，公民身份号码：×××。被申请人：长春帝奥电梯有限公司，住所地长春市二道区吉林大路郁金花园小区16栋。法定代表人：周金枝，该公司总经理。本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人周金枝、周运臣、长春帝奥电梯有限公司借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人周金枝名下的坐落在房房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人周金枝名下的坐落在房房屋的产籍，建筑面积：92.38平方米，房屋所有权证号：房权证长房权字第XX**号。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一七年九月二十二日书记员  侯宏达
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执691号申请执行人马彬，男，回族，生于1967年10月11日，干部，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马银贵，男，回族，生于1955年1月7日，退休工人，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马彬与被执行人马银贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）宁0324民初2476号民事调解书，调解书生效后，申请执行人马彬于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人马银贵偿还借款3万元。本案在执行过程中，于2017年4月21日向被执行人马银贵送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人马银贵履行调解书所确定的义务。2017年9月7日，申请执行人马彬以私下解决为由自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2476号民事调解书的执行，申请执行人马彬就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年九月七日书记员 马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初1019号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：李耀东，行长。委托诉讼代理人：张鹏，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告杨东，男，1985年1月24日出生，住长春市朝阳区。原告中信银行股份有限公司长春分行(以下简称中信银行长春分行)与被告杨东信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中信银行长春分行委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告杨东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金4035.62元、利息891.08元、杂费738.60元、滞纳金672.44元，合计6337.74元（计算至2013年12月23日），自2013年12月24日起至给付之日止的利息（按照《领用合约》规定的标准计算）。2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理了中信信用卡，卡号为6226890027055259。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2013年12月23日已发生欠款本息等共计6337.74元。经原告多次催收，被告仍不偿还。被告杨东未到庭答辩。本院认定事实如下：杨东在中信银行长春分行办理了中信信用卡，卡号为6226890027055259。杨东开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，截止到2013年12月23日，已发生欠款本金4035.62元、利息891.08元、杂费738.60元、滞纳金672.44元。另查明，利息、滞纳金按《领用合约》规定的标准计算：利息以欠款本金为基数，日息万分之五，按月计收复利;滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。以上事实有中信银行信用卡领用申请表，交易流水，余额构成表予以证明。本院认为，被告杨东在原告中信银行长春分行处填写信用卡领用申请表，办理中信信用卡，表示愿意接受相关条款的约束。同时中信银行长春分行也同意向李楠核发信用卡，由此，二者之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。双方均应依据诚实信用原则履行双方的权利义务。杨东开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，已构成违约。关于中信银行长春分行主张杨东给付截止到2013年12月23日，已发生欠款本金4035.62元、利息891.08元、滞纳金672.44元一节，因符合法律规定和合同约定，应予支持。关于中信银行长春分行主张杨东给付杂费738.60元一节，鉴于双方在《领用合约》中未约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下:一、被告杨东于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行信用卡欠款本金4035.62元、截止到2013年12月23日的滞纳金672.44元、利息891.08元，自2013年12月24日起至清偿之日止，利息的计算以欠款本金4035.62元为基数，日息万分之五，按月计收复利。二、驳回原告中信银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告杨东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 明代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨相力
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执2483号被执行人：潘庆参，男，1977年3月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区，关于潘庆参罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人潘庆参处罚金2000元，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，除扣划被执行人银行存款820.92元外，未发现可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执2483号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年九月二十七日书 记 员  李宏晶
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180财保21号申请人：四川省简阳华益硬质合金材料有限公司。住所地：四川省简阳市简城镇牌坊沟。统一社会信用代码：91512081711863160Q。法定代表人：温禄华，总经理。被申请人：安吉县青达竹木刀具机械有限公司。住所地：安吉县灵峰街道碧门村。统一社会信用代码：9133052373379678XD。法定代表人：王美珍。被申请人：刘岳法，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司与被申请人安吉县青达竹木刀具机械有限公司、刘岳法申请诉前财产保全一案，申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安吉县青达竹木刀具机械有限公司、刘岳法的银行存款或资产采取保全措施，保全金额为420000元。申请人以其所有的3台价值约5400000元的全自动压机作为担保。本院经审查认为，申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人安吉县青达竹木刀具机械有限公司、刘岳法的银行存款420000元，冻结存款的期限一年；或查封被申请人安吉县青达竹木刀具机械有限公司、刘岳法价值420000元财产，查封财产的期限二年。二、查封申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司价值约5400000元的全自动压机三台，查封期限二年。案件申请费2620元，由申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑二〇一七年九月二十日书记员  但超
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民终575号上诉人（原审原告）：张国良，男，1953年2月18日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王文芝（系张国良的妻子），汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：王彩芹，女，1960年6月1日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张英顺（系王彩芹的丈夫），汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。上诉人张国良与被上诉人王彩芹财产损害赔偿纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2007年12月3日作出(2006)尖民初字第569号民事判决；张国良不服，向本院提起上诉，本院作出(2008)双民终字第16号民事判决。张国良不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审，2011年8月10日，黑龙江省高级人民法院作出(2011)黑民申一字第33号民事裁定，指令我院再审此案；2011年11月10日，本院作出(2011)双民再字第18号民事裁定，裁定撤销(2008)双民终字第16号民事判决和双鸭山市尖山区人民法院(2006)尖民初字第569号民事判决，发回双鸭山市尖山区人民法院重审；双鸭山市尖山区人民法院经重审，于2014年5月7日作出(2012)尖民初字第409号民事判决；王彩芹不服，向本院提起上诉，本院于2014年9月4日作出(2014)双民终字第161号民事裁定，将本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审；双鸭山市尖山区人民法院经对本案重审，于2017年7月11日，作出（2014）尖民初字第483号民事裁定。上诉人张国良不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张国良上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由，一审裁定认定事实错误。上诉人持有《村镇居民建房用地申请许可批复证》，获得了诉争土地合法使用权。被上诉人无合法土地使用权证书，已生效的行政判决及市纪委的相应文件足以证明，故被上诉人占有使用上诉人的土地构成侵权，应当承担侵权责任。被上诉人王彩芹辩称，一审裁定正确，应当予以维持。上诉人对诉争土地没有合法的使用权属证书，其无权向被上诉人主张侵权责任。上诉人张国良向一审法院起诉请求：1、被告王彩芹停止侵权，拆除违建，恢复原状，返还土地；2、王彩芹依法赔偿水井占地费500元和被损坏供水管电线费1000元；3、王彩芹依法赔偿破坏的水井，价值5000元；4、王彩芹依法赔偿拉水费用2700元；5、王彩芹依法赔偿新打井费用20960元；6、要求王彩芹依法赔偿侵占土地损失费48087元；7、王彩芹依法承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据原、被告主张的事实及其所提供的证据，原告张国良认为自己的土地四至应按1991年的《村镇居民建房用地申请许可批复证》上的批复为准，四至为东邻水沟、南邻水沟、西邻黄宅、北邻公路，被告王彩芹的建筑在其四至范围内。原、被告的争议实质上系土地使用权纠纷，属于土地权属纠纷，需要进行土地四至确权，划清张国良的四至界线与实地面积。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上，原告张国良的起诉，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回原告张国良的起诉。案件受理费100元，退还原告张国良。本院认为：上诉人张国良主张其享有的宅基地被被上诉人王彩芹侵占，王彩芹辩称张国良对诉争土地不享有使用权。本案争议焦点为上诉人张国良对诉争土地是否享有合法的土地使用权，被上诉人王彩芹的建筑物是否在张国良宅基地范围内，该焦点问题应当经过对案件的实体审理方能解决，一审法院直接认定该案件为土地使用权纠纷裁定驳回起诉处理不当。本案审理过程中，应当结合上诉人张国良提供的相关材料，审查其是否合法取得诉争土地的使用权，并依据鉴定、勘验等途径明确王彩芹的建筑物是否在张国良宅基地范围内，从而确定双方应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第483号民事裁定；二、本案指令双鸭山市尖山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高山峰审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年九月一日书记员  高欣宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3589号罪犯陈明锋，男，汉族，1972年5月8日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2014年6月13日作出(2014)固刑重字第00001号刑事判决，以被告人陈明锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零一个月，并处剥夺政治权利二年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈明锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈明锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明锋建议减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月24日起至2024年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执908号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司,住所地,淄川区双凤工业园。法定代表人：白涛，总经理。被执行人：淄博龙德陶瓷科技有限公司,住所地,淄川区双杨镇牟村村。法定代表人：白刚，总经理。被执行人：淄博铁牛经贸有限公司,住所地,淄川区双杨镇牟村村。法定代表人：唐洪明，总经理。被执行人：白刚，男，1973年2月27日出生，住淄川区。被执行人：王忠华，男，1974年10月7日出生，住周村区。被执行人：白霞，女，1971年3月16日出生，住淄川区。被执行人：白涛，男，1976年5月27日出生，住淄川区。被执行人：唐洪明，男，1982年3月18日出生，住淄川区。被执行人：邹丽华，女，1984年7月22日出生，住博山区。被执行人：韩华，女，1977年2月25日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博北方兄弟陶瓷有限公司、淄博龙德陶瓷科技有限公司、淄博铁牛经贸有限公司、白刚、王忠华、白霞、白涛、唐洪明、邹丽华、韩华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年九月二十五日代理书记员  孙丙旸
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初2538号原告刘莉。原告李根。被告陈德明。被告康桂芬。本院在审理原告刘莉、李根诉被告陈德明、康桂芬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘莉、李根撤回起诉。案件受理费1520.00元，减半收取760.00元，邮寄送达费120.00元，由原告刘莉、李根负担。审判员  张君子二〇一七年九月十九日书记员  董天舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初2029号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：崔伟荣，支行长。被告：朱相臣，男，1960年3月12日出生，现住吉林省舒兰市。被告：李淑春，女，1968年2月29日出生，现住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被告朱相臣、李淑春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行撤回起诉处理。审判员 侯 洋二〇一七年九月四日书记员 王云虹—46——45—
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执835号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初193号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣06民终317号上诉人（原审原告）：吴龙华，男，汉族，1998年9月26日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。委托诉讼代理人：王斌，江西玉臬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹晓军，男，汉族，1973年11月9日出生，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。上诉人（原审被告）：邓菜花，女，汉族，1977年10月21日出生，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。被上诉人（原审被告）：邹晨辉，男，汉族，2000年6月20日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。法定代表人：邹晓军，男，汉族，1973年11月9日出生，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。系邹晨辉之父。被上诉人（原审被告）：余江县桃李学校，学校标识码3436010098，住所地：江西省鹰潭市余江县五里岗。法定代表人：章小谦，职务校长。上诉人吴龙华因与上诉人邹晓军、邓菜花及被上诉人邹晨辉、余江县桃李学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2017）赣0622民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省余江县人民法院（2017）赣0622民初18号民事判决；二、本案发回江西省余江县人民法院重审。上诉人吴龙华预交的二审案件受理费1724.25元及上诉人邹晓军、邓菜花预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  汪险峰审判员  程志军审判员  黄景洪二〇一七年九月五日书记员  曹 萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初3083号原告孙俊成，男，1953年12月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告邹振东，男，50岁，汉族，住南阳市宛城区。（缺席）。原告孙俊成诉被告邹振东追索劳动报酬纠纷一案，原告孙俊成于2017年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告孙俊成到庭参加了诉讼，被告邹振东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊成诉称，2014年原告孙俊成帮助被告邹振东耕地共有30多亩，被告应支付原告劳务费3000多元，被告推托没钱事后支付耕地款，后原告多次上被告家讨要耕地款，被告推托不还。2016年2月8日被告给原告打了一张欠条，承诺遂后有钱就还，后原告多次讨要被告拒不偿还。现请求判令被告偿还劳务费3000元。原告孙俊成为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：原告的身份证复印件1份。证明原告的身份情况.欠条1份。证明被告欠原告劳务费3000元的事实。被告邹振东在答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未提交书面证据材料。本院对原、被告所举证据认定如下：被告邹振东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。本院将结合案情对原告所举证据综合予以认定。通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2014年原告孙俊成为被告邹振东耕犁土地，被告一直拖欠劳务费用未支付。2016年2月8日，被告邹振东向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到2014年耕地款3000元。2016年2月8日。邹振东。”原告找被告索要该款未果，诉至本院，请求判令被告支付原告3000元。本院认为，原告孙俊成为被告邹振东提供劳务，被告向原告出具了欠条，但未及时向原告支付劳务费，现原告请求判令被告支付劳务费3000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条的规定，判决如下：被告邹振东于本判决生效后十日内赔偿原告孙俊成劳务费3000元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹振东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  边晓明人民陪审员  惠大山二〇一七年九月二日书 记 员  赵增华
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0930民初1032号原告：沧州市晟宇物业服务有限公司法定代表人：邓秀华，经理。统一社会信用代码：91130903578241388N。住所地沧州市运河区市委小区*排*号。委托代理人吴艳红、刘垣，系该公司职工。被告：韩丽，女，1969年5月8日出生，回族，现住孟村县，。被告：刘国卫，男，1968年7月30日出生，回族，现住孟村县，。原告沧州市晟宇物业服务有限公司与被告韩丽、刘国卫物业服务合同纠纷一案，原告请求法院：1.依法判令被告缴纳物业服务等各项费用3534元。经本院审查：二被告购买孟村东方骏景小区12号楼铺1商业门市一套，面积250.39平米。2013年5月28日二被告同原告签订前期物业服务协议，截止2017年8月15日，二被告欠原告物业服务费3005元，经多次催要二被告不能给付，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩丽、刘国卫当庭一次性给付原告沧州市晟宇物业服务有限公司物业服务费3005元；二、其它无争议。案件受理费25元，由被告韩丽、刘国卫承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘芳二〇一七年九月十八日书记员  张迪
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初3669号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行,住所地:莘县古云镇孙庄村99号。负责人：张化勇，支行行长。委托诉讼代理人：冯可功，男，1982年9月17日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈金磊，男，1990年5月5日生人，汉族，住莘县。被告：刘书利(陈金磊之妻)，女，1988年8月24日生人，汉族，住址同上。被告：陈福立，男，1989年1月1日生人，汉族，住莘县。被告：靳春义，男，1968年1月15日生人，汉族，住莘县。被告：陈海顺，男，1988年9月2日生人，汉族，住莘县。被告：陈福明，男，1990年2月28日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被告陈金磊、刘书利、陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年12月8日，原、被告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限2年，为陈金磊授信50000元。同日陈金磊、刘书利签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。2015年12月8日，陈金磊在原告处借款50000元，于2016年11月20日到期，月利率为8.15625‰。贷款到期后，借款人与担保人均未承担还款责任，已构成违约，请求人民法院支持原告的诉讼请求。六被告均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，被告陈金磊、陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明与山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限2年，为陈金磊授信50000元。被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明为被告陈金磊的借款提供连带责任担保。合同约定，被告陈金磊的借款合同期内月利率为8.15625‰，逾期借款从逾期之日起利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明自愿为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。同日，被告陈金磊、刘书利为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。合同签订后，2015年12月8日，原告向被告陈金磊发放了贷款50000元，借款凭证载明月利率为8.15625‰，借款到期日为2016年11月20日。贷款后，被告共偿还借款20次，共计偿还借款本金10366.99元，利息9322.44元。以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、借款凭证及当事人陈述予以佐证。上述证据的效力本院予以确认。本院认为：原告与被告陈金磊及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效。原告已依合同约定向被告陈金磊发放了贷款，被告陈金磊到期未按合同约定全部偿还借款本金、利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告陈金磊、刘书利应当承担共同还款义务。担保人自愿为被告陈金磊提供担保，且保证方式、期间、范围约定明确，被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明应按保证合同约定承担连带保证责任。另依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向被告陈金磊的追偿权。对债务人不能追偿的部分，也可向其他保证人追偿其应当承担的份额。被告未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金磊、刘书利偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行借款本金50000元及利息（2015年12月8日至2016年11月20日按月利率8.15625‰计算；2016年11月21日至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率8.15625‰上浮50%计算。被告已经偿还的本金10366.99元、利息9322.44元按规定减除），待本判决生效后十日内付清。被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明对上述借款本金及利息承担连带保证责任。二、被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明承担保证责任后，即取得向被告陈金磊、刘书利的追偿权；对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈金磊、刘书利负担，被告陈福立、靳春义、陈海顺、陈福明承担保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊市中级人民法院。审判员  崔福贵二〇一七年九月十八日书记员  秦童乐
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1102刑初437号自诉人辛某某，男，汉族55岁。被告人张某，男，50岁。自诉人以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，因双方达成和解协议并履行完毕。自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人辛某某的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人辛某某撤回自诉。审判员  夏晓丽二〇一七年九月二十六日书记员  侯永辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16252号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告冯玉田，男，35岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告冯玉田物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十日书记员  陈翠微
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审144号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人肖利祥，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陈红兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人肖利祥之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月21日作出的冷卫征决字（2017）第03043号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03043号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03043号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第03043号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年九月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1818号申请执行人太仓市联众汽车出租有限公司,统一社会信用代码91320585776869969A，住所地太仓市城厢镇长春北路城北停车场。法定代表人陆金明,该公司总经理。委托代理人贾庆文，该公司员工。被执行人孙以松,男,1993年7月13日生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。太仓市联众汽车出租有限公司与孙以松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0585民初1184号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：孙以松于2017年3月17日之前赔偿太仓市联众汽车出租有限公司35000元；孙以松承担案件受理费338元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年3月24日立案执行，执行标的35338元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下有苏Ｅ×××××抵押车辆一辆，本院已查封该车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示除上述本院查封的抵押车辆外无被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的抵押车辆外未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0585民初1184号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年九月二十一日书记员  朱 峰
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初5583号原告：俞爱宋，女，1960年7月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：俞强，男，1980年5月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。本院在审理原告俞爱宋与被告俞强生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞爱宋的撤诉申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告俞爱宋撤回起诉。本案案件受理费减半收取219元，由原告俞爱宋负担。审判员  余良炎二〇一七年九月十九日书记员  陈 诚
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0606民初726号原告：大庆市立国物业管理有限公司，住所地大庆市大同区高台子镇综合市场商服楼314号。法定代表人：高玉华，该公司经理。委托诉讼代理人：王长玉，男，大庆市立国物业管理有限公司员工，住大庆市大同区。委托诉讼代理人:李新旺，男，职工，住大庆市大同区。被告：王英，女，汉族，无职业，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：刘春龙，男，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市立国物业管理有限公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市立国物业管理有限公司委托诉讼代理人王长玉、李欣旺、被告王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市立国物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告王英向原告支付拖欠的2014年-2016年物业费2589.28元及违约金466元，合计3055.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年开始为被告居住的小区提供物业管理服务，并分别先后签订《教师嘉园小区前期物业服务合同》和《物业服务合同》。被告目前尚拖欠原告2014-2016年度三年物业费共计2589.28元（被告居住楼房建筑面积76.38平方米，每平方米每年应付物业服务费11.364元）原告多次向被告索要此物业服务费未果，故诉至法院要求被告缴纳所欠物业费及违约金。被告王英委托代理人刘春龙辩称，原告所述事实不存在，不同意缴纳物业费。我是2016年从郭景香处购买并过户的，之前是否欠物业费不清楚。本院经审理认定事实如下：被告王英与刘春龙于2016年6月15日从郭景香处购买位于大同区教师嘉园小区6-1-201的房产（建筑面积75.95平方米）并入住，原告大庆市立国物业管理有限公司为被告所居住的小区提供物业服务。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的教师嘉园前期物业服务合同复印件、物业服务合同复印件、被告提交的房产证复印件以及本院对于郭景香的调查笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王英2016年6月购买教师嘉园小区并入住，应当交纳其入住后物业服务费用。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。关于原告起诉要求被告给付购买教师嘉园6-1-201室之前所涉及的物业服务费于法无据，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持2016年6月15日至2016年12月31日的部分，即468元，关于超出部分诉讼请求及滞纳金，本院不予支持。关于2016年6月15日之前所欠的物业费原告可另行诉讼。依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院》第三条、第六条的规定，判决如下：一、被告王英于本判决生效之日起五日内给付原告大庆市立国物业管理有限公司所欠的2016年6月15日至2016年12月31日的物业服务费的468元；二、驳回原告大庆市立国物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告大庆市立国物业管理有限公司负担21元，被告王英负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 员 马敬君二〇一七年九月六日法官助理 吴 同书 记 员 张园园附相关法律规定：《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执326号之一申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司。被执行人冷芳冰。被执行人ＸＸ佳。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冷芳冰、ＸＸ佳金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人冷芳冰、ＸＸ佳暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执326号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月二十八日书记员 郭 雄
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1181民初1919号原告：湛红梅，女，汉族，1972年6月20日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：湖北豪启装饰工程有限公司，住所地：红安县城关镇金沙小区32号，注册号：421122000050892（1-1）。法定代表人:陈少兵。原告湛红梅与被告湖北豪启装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告湛红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湛红梅撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇一七年九月四日书记员  张 梦
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执恢9号之二申请执行人：张业告，男，1953年4月16日出生，汉族，荆州市****有限公司下岗职工，住湖北省公安县。被执行人：甘红卫，男，46岁，公安县**局下岗职工，住。被执行人：聂兴乐，女，1959年7月18日出生，汉族，荆州市****公司职工，住。申请执行人张业告与被执行人甘红卫、聂兴乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。经查，被执行人甘红卫、聂兴乐银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人甘红卫的银行存款130456元。二、扣划被执行人聂兴乐的银行存款130456元。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇一七年九月二十六日书记员  王茂昕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初3481号原告：阿荣旗衡达小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇北洋经典小区9号楼3号商品房。法定代表人：乔兆军，执行董事。委托诉讼代理人：代德伟，该公司职工。被告：李香茹，女，1985年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司与被告李香茹小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司撤回起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员 金 鑫二〇一七年九月二十九日书记员 夏秀萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执431号申请执行人蒋勋，男，1987年3月20日出生，汉族。被执行人陈海生，男，1978年11月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋勋与被执行人陈海生民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月六日书记员  蒋 丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初2359号原告赵光强，男，1967年9月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人田文聚，官庄工区中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告王晓亮，男，1983年4月8日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。原告赵光强诉被告王晓亮房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，按简易程序进行审理，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告赵光强及其委托代理人田文聚和被告王晓亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年6月15日签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期间为2016年6月15日起至2019年6月14日止，租金每年6万元，采取先付租金后使用的原则，合同签订后，被告即租住该房屋，被告支付42000元房租后就不再支付剩余房租。按一年租赁期计算，被告仍欠原告18000元房租未予支付。另外，被告在租赁房屋期间对房屋结构进行了改建，双方签订了《协议书》，现原告要求终止合同，按照约定被告应当将房屋恢复原状，关于房屋恢复原状费用，双方协商多次未果，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：1、依法终止原被告的房屋租赁合同；2、依法判令被告支付租金18000元；3、依法判令被告对所改建部分恢复原样应支付的费用（暂定15000元）；3、诉讼费由被告承担。被告王晓亮辩称：1、原告请求的18000元租金我不同意支付；2、同意终止双方签订的房屋租赁合同；3、我愿意将原告房屋恢复原状，15000元钱我不会给，我可以自己找人恢复，恢复费用我自行承担。我交的42000元租金因为租赁房屋时间未满一年，实际使用时间7个月，多交部分原告应予以返还。我找过师傅去恢复房子，原告说师傅技术不行，不让恢复。我也找过中间人说合，原告也不同意，我找人说的是5000元就可以将房屋恢复。当时房屋装修我花了很多钱。原告为支持其请求向本院出示如下证据：1、房屋租赁合同一份，证明原被告之间签订有房屋租赁合同，约定租赁期限为2016年6月15日起至2019年6月14日止，租金每年6万元，采取先付租金后使用的原则。2、协议书一份，内容为“王晓亮租赁赵光强未予南阳路田庄门面房，租赁到期，王晓亮在退房时须将该房屋改建部分恢复原样。”3、被告给原告发的信息记录，证明被告欠原告18000元的事实，被告方是自己经营不善导致终止合同；4、照片若干张，证明被告改建后的房屋情况。5、证人王某（男，1955年5月15日，汉族，住河南省××××号，412924195505152597），系原告的姑父，证人的儿媳妇是被告的同学，证人也是这个房屋的中间介绍人，被告王晓亮是在2017年的4月17号将钥匙给我的，然后我将钥匙交给赵光强。被告王晓亮对原告出示的第1、2、3、4份证据均无异议。对证人王某的证言有异议，被告是在2017年1月份搬走，在2月份将钥匙交给中间人王某。被告王晓亮为支持其请求申请证人李某（男，1970年11月1日，汉族，住河南省唐河县××镇西××村××号，412929197011012915）出庭作证，证人是被告雇佣搬家的，证人是在2017年春节前给王晓亮搬了一次家，后来在正月时候又给王晓亮搬了一次家，其他的事实证人也不知道。原告质证认为：证人李某陈述的内容与本案无关联性。对原告出示的第1、2、3、4份证据，被告无异议，本院予以采信。对证人王某的证言，被告有异议，但被告未能提供有效证据对其主张予以证明，故对证人王某的证言，本院予以采信。对被告李某的证言，原告有异议，本院认为，李某系被被告王晓亮雇佣搬家，并不能证明王晓亮何时将钥匙交给中间人王某，其证言与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2016年6月15日，经中间人王某介绍，被告王晓亮租赁原告赵光强所有的位于河南××路田庄门面房，面积约780平方米，合同约定租赁期间为2016年6月15日起至2019年6月14日止，租金每年6万元，采取先付租金后使用的原则，当日，双方又签订协议书一份，约定王晓亮在退房时须将该房屋改建部分恢复原样，合同签订后，被告即租住该房屋，被告支付42000元房租后就不再支付剩余房租。2017年初被告王晓亮将属于自己所有的物品搬离，并于2017年的4月17号将房屋钥匙交给中间人王某，然后王某将钥匙交给赵光强。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》真实、有效，双方应当按照约定履行义务，现双方均同意解除租赁合同，本院予以支持。原告请求被告支付剩余租金18000元，本院认为应当综合考虑双方解除租赁合同的原因及被告是否持续占有、使用租赁房屋满一年，通过庭审调查可知，原、被告双方自愿解除合同，双方均无过错。此外，合同约定一年租金为6万元，即每月房租5000元，被告王晓亮于2017年年初搬离，并于2017年4月17日将钥匙交由中间人，被告王晓亮实际占有、使用租赁房屋约10个月，被告王晓亮先期已经支付房租42000元，折抵租赁期为8个月零12天，还应支付1个月零18天的房租，即还应向原告支付8000元，本院予以支持。原告请求被告对所改建部分恢复原样应支付费用15000元。本院认为，房屋租赁合同签订当日，双方又签订补充协议，约定被告王晓亮在退房时须将该房屋改建部分恢复原样，该约定系双方真实意思表示，本院予以支持。虽然协议未约定采取何种方式将改建部分恢复原状，但庭审中双方均同意采取由被告向原告支付金钱，由原告自行将形成附和的部分恢复原状，对此本院予以支持。关于恢复原状的具体费用，双方均未能提供有效证据证明恢复原状的具体费用，庭审中，被告主张该项费用为5000元，原告主张该项费用为15000元，考虑到双方对该项费用的争议不大，若申请鉴定会增加双方诉累，容易激化矛盾，不利于纠纷的化解，故本院酌定该项费用为7000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十条的规定，判决如下：一、原告赵光强与被告王晓亮之间的房屋租赁合同解除。二、本判决生效后十日内，被告王晓亮支付原告赵光强租金8000元。三、本判决生效后十日内，被告王晓亮支付原告恢复改建部分费用7000元。如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告王晓亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌二〇一七年九月二十九日书记员  贾 震
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1752号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：闫金生，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李兰英，女，1954年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王化龙，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邱兰云，女，1964年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广彬，男，1961年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：史春玲，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人闫金生、李兰英、王化龙、邱兰云、王广彬、史春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初3808号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1752号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月十八日书记员  秦增生
甘肃省渭源县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）甘1123民初1759号	原告：牛某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族,农民。	被告：马某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。	本院在审理原告牛某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2017年9月19日以双方已和好为由向本院申请撤诉。经审查，原、被告系合法婚姻关系，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告牛某某撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。	审判员  施得军	二〇一七年九月十九日	书记员  秦敬忠
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1125民初708号原告：刘鹤英，女，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：叶永荣，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告刘鹤英与被告叶永荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄绍林于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘鹤英到庭参加诉讼，被告叶永荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘鹤英起诉称，被告叶永荣于2017年2月9日起多次向原告借钱，其中银行转账10000元，现金交付9500元，共计19500元。后原告害怕被告拒不归还借款，为了明确自己的债权，与被告协商，被告自愿于2017年3月27日向原告出具借条并约定2017年6月21日前还清。此后，被告又向原告借款，原告向被告交付了4000元并约定于6月21日前一起还清，其中银行转账3700元，微信转账300元。至此，原告共计借给被告23500元。现约定的还款期限已届满，原告多次向被告主张债权，要求被告归还借款23500元，被告以各种理由推脱，拒不支付。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告借款23500元及利息损失（利息自逾期还款之日起算按年利率6%计算至实际履行完毕为止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告叶永荣未作答辩。经审理查明，被告叶永荣于2017年2月初起至2017年3月27日期间多次向原告刘鹤英借款合计19500元，被告叶永荣于2017年3月27日向原告刘鹤英出具了借条一张并约定2017年6月21日前还清借款。2017年3月28日至2017年4月8日期间，被告叶永荣又多次向原告刘鹤英借款，原告刘鹤英通过银行转账及微信转账的方式共计向被告叶永荣交付了借款本金4000元。被告叶永荣未将上述借款本金合计23500元归还给原告刘鹤英。上述事实有原告刘鹤英的当庭陈述、被告叶永荣出具的欠条原件、银行转账明细、微信交易记录等证据予以证实。本院认为，原告刘鹤英与被告叶永荣之间的借贷关系依法成立，被告叶永荣应当按照约定的期限向原告归还借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告刘鹤英要求被告叶永荣归还借款本金23500元并支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶永荣于本判决生效之日起五日内归还原告刘鹤英借款本金23500元及利息（其中利息以借款本金19500元为计算基数的，自2017年6月22日起按照年利率6%计算至借款本金19500元还清之日止，利息以借款本金4000元为计算基数的，自2017年7月13日起按照年利率6%计算至借款本金4000元还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费388元，减半收取194元，由被告叶永荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  黄绍林二〇一七年九月三十日书记员  刘黎霞附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初2719号原告江苏盐城二建集团有限公司。住所地：江苏省阜宁县胜利北路。法定代表人肖春虎，任公司董事长。委托代理人田泽光，公司员工。被告周超，男，1965年3月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院受理原告江苏盐城二建集团有限公司诉被告周超不当得利纠纷一案中，被告周超在提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地在无锡市锡山区嘉荫园106号201室，按《民事诉讼法》第二十一条之规定，应以原告就被告原则确定管辖，本案应移送无锡市锡山区人民法院审理。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖之规定，现查明，被告的经常居住地在无锡市××区××室，被告为此提供了江苏省居住证，被告经常居住地属无锡市锡山区管辖，本案应由无锡市锡山区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：被告周超对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院处理。如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 李 立代理审判员 王 彬人民陪审员 叶 涛二〇一七年九月二十九日书 记 员 何梦蕊
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0524民初880号原告：刘新年，男，1961年3月23日出生，汉族，现住柏乡县。被告：刘金永，男，1975年9月2日出生，汉族，现住廊坊市大城县。刘新年与刘金永土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘新年于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新年撤诉。案件受理费50元，由刘新年负担。审判员 贾宝记二〇一七年九月三日书记员 王     雷     倩
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执644号申请执行人:龚江文，男，1981年9月25日出生，汉族，仙桃市人，汽车驾驶员，住仙桃市。被执行人:鞠贤文，男，1986年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡莉，女，1986年3月11日出生，汉族，仙桃市人，户籍地址仙桃市,住仙桃市。申请执行人龚江文与被执行人鞠贤文胡莉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人龚江文无法提供被执行人鞠贤文胡莉的财产线索，而被执行人鞠贤文胡莉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月二十五日书记员 陈国章
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执恢574号本院在执行申请执行人刘延庆与被执行人刘冠华买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘冠华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘冠华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0929民初924号原告：刘光贤，男，汉族，1967年11月7日出生于湖北省郧县，公民身份号码4226221967********，住青山村青树沟村4组34号。被告：薛正祥，男，汉族，1974年1月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301974********，住冷水镇洞子村二组9号。原告刘光贤诉被告薛正祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，因原告刘光贤未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王清明二〇一七年九月二十八日书记员  周 辉
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1691号原告：张守太，男，1950年4月9日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被告：柳春林，男，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。本院在审理原告张守太与被告柳春林民间借贷纠纷一案中，因原告张守太未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙义二〇一七年九月十一日书记员  赵月
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执410号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼一、二层，组织机构代码75314314-5。负责人：郑建辉，支行行长。委托代理人：黄颖，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，公司员工。委托代理人：谢馨宏，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，公司员工。被执行人：张伟亮，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人张伟亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的(2016)闽0504民初125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行因被执行人张伟亮未履行偿还借款本息共计205452.22元的义务，于2017年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人张伟亮名下的闽Ｃ×××××小轿车的交易手续，但目前尚未对该车辆进行实际扣押。后经对被执行人张伟亮的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张伟亮有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年九月三十日书记员  许明远
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0623执2736号申请执行人：陈慧真，女，1969年4月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林明坤，男，1965年5月25日出生，汉族，住漳浦县。许荣鹏，男，1987年9月28日出生，汉族，住漳浦县旧镇镇上蔡村赤文头8号，公民身份号码350623198709280550。本院在申请执行人陈慧真与被执行人林明坤、许荣鹏借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈慧真向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0623执2736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月二日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1533号罪犯李庆国，男，1962年12月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于1999年11月3日作出（1999）沈刑初字第135号刑事判决，犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元；扣押的海洛因83包、海洛因1块，电子称1台，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2002年11月1日以（2002）辽刑执字第1057号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。辽宁省锦州市中级人民法院于2006年7月31日以（2006）锦审监执减字第831号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年8月8日以（2011）锦审监执减字第01305号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年7月7日以（2015）锦审一监执减字第01058号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李庆国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李庆国能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功2次，表扬2次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李庆国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李庆国减去有期徒刑六个月。（刑期自2002年11月1日至2017年9月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月二十日书记员  韩 双
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0202民初1654号原告党志丹，男，汉族，生于1975年10月12日，海东市民和县村民。被告西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地西宁市城北区小桥大街22号。法定代理人王九生，系该公司董事长。被告李军，男，汉族，生于1971年8月15日，四川省遂宁市蓬溪县人，现住西宁市。被告宋光富，男，汉族，生于1969年12月28日，四川省遂宁市人。本院审理原告党志丹诉被告西宁九海房地产开发有限公司、李军、宋光富买卖合同纠纷一案中，因原告党志丹未在法定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请,依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对原告党志丹的起诉，按撤诉处理。审判员 马 波二〇一七年九月二十七日书记员 李洪桂
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2624执112号申请执行人文山市宝光电器销售中心。法定代表人：张轩泽，负责人。委托代理人王嘉丞，东风法律服务所法律工作者。被执行人张来方，男，汉族，麻栗坡县人。本院在执行人文山市宝光电器销售中心与被执行人张来方买卖合同纠纷一案中，被执行人张来方已自动履行50000.00元，尚欠55000.00元，经查：被执行人张来方无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）云2624执112号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇一七年九月五日书记员  沈文志
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0121刑初153号公诉机关永登县人民检察院。被告人温某某，男，1970年2月6日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民。因本案于2017年3月17日被永登县人民检察院刑事拘留，同年3月30日被取保候审。被告人火某某，男，1976年12月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民。因本案于2017年3月20日被永登县人民检察院取保候审。永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人温某某犯贪污、挪用公款罪，被告人火某某犯贪污罪,于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：1、2014年期间，被告人温某某、火某某在国家农村危旧房改造项目实施过程中，利用受政府委托，从事登记、上报农村危旧房改造农户基本情况的职务便利，在村民温某甲、火某甲、张某某、张某甲、鲁某某、赵某某、钱某某、温某乙、王某某、魁某某、滕某某名下，虚报套取国家农村危旧房改造补助资金共计140500元。二人将上述资金侵吞后挥霍。2、2013年11月11日，被告人温某某在担任民乐乡大湾村文书期间，利用职务之便，将永登县水利局打给民乐乡大湾村的水利工程项目款80000元转入个人名下，用于个人赌博、商店经营和家庭开支，2014年9月份将该款项归还。公诉机关以书证、证人证言、二被告人供述等证据支持指控，认为被告人温某某之行为已构成贪污罪、挪用公款罪,火某某之行为已构成贪污罪，提请本院依法判处。经审理查明：1、2014年，被告人温某某、火某某在担任民乐乡大湾村党支部书记、村委会主任期间，受政府委托，在国家农村危旧房改造项目实施过程中，利用从事登记、上报农村危旧房改造农户基本情况的职务便利，在村民温某甲、火某甲、张某某、张某甲、鲁某某、赵某某、钱某某、温某乙、王某某、魁某某、滕某某名下，虚报套取国家农村危旧房改造补助资金共计140500元。二人将上述资金支付部分村民后，其余款项被二被告人侵吞后挥霍。案发后，二被告人退赔套取的国家农村危旧房改造补助资金共计88060元，其中被告人温某某退赔66800元，火某某退赔14000元，剩余52440元尚未退赔。2、2013年11月11日，被告人温某某在担任民乐乡大湾村文书期间，利用职务之便，将永登县水利局打给民乐乡大湾村的水利工程项目款80000元转入个人名下，用于个人赌博、商店经营和家庭开支，2014年9月份将该款项归还。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证立案登记表、户籍证明、永登县民乐乡人民政府证明、甘肃农村信用社存折信息（温某甲）、2014年度农村危房改造农户基本情况表、补助资金发放表、永登县民乐乡人民政府危旧房改造实施的方案文件及危房改造的上报材料、危房改造工程验收表、大湾村2014年危房改造公示情况、大湾村危房改造民评会议、温某某个人账户信息查询结果、兰州市人力资源和社会保障局文件、兰州市财政局、水务局文件、介绍信、财政专项（水利）资金项目报账申请单、永登县水务局与永登县民乐乡大湾村民委员会协议书、永登县民乐乡人民政府民政发（2012）283号文件、永登县民乐乡验收意见及验收组花名册、扣押决定书、扣押清单、农村信用社现金缴款单、永登县人民检察院暂收案件款票据；证人陈某、刘某某、薛某某、温某甲、魁某某、张某某、滕某某、张某甲、吴某某、邓某某、满某某、石某某、赵某某、钱某某的证言；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某、火某某以非法占有为目的，利用上报农村危旧房补助的职务便利，明知温某甲、火某甲、张某某、张某甲等11人不符合农村危旧房补助条件，仍为其上报危旧房补助款，骗取国家财产共计140500元，其行为均已构成贪污罪；被告人温某某在担任民乐乡大湾村文书期间，利用职务便利，将永登县水务局拨付给该村用于修建水利工程的专用款80000元擅自挪用，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人火某某在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，依法决定对其从轻处罚。本案中，被告人温某某、火某某案发后已退赔大部分赃款，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人温某某在挪用公款案发前，已将该公款归还，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护国家工作人员的职务廉洁性以及国家财产不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项，第三百八十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金100000元(已缴纳)。二、被告人火某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金100000(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。三、扣押的赃款依法没收，上缴国库，未追缴的赃款52440元继续追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 婷代理审判员  桑承英人民陪审员  罗素华二〇一七年九月三十日书 记 员  王叶子
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更138号罪犯李国军，男，1966年4月15日出生，汉族，小学文化程度，四川省内江市人。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2010年6月8日作出（2010）台玉刑初字第401号刑事判决，以被告人李国军犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年减刑一年。2011年9月23日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2017年9月18日提请减刑，移送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日在兵团乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关代表赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯李国军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国军在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。出庭检察员同意执行机关对罪犯李国军的提请减刑意见。经审理查明，罪犯李国军在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计103.36分。2016年、2017年上半年被评为改造积极分子三次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2019年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保军审判员  李建业审判员  周 健二〇一七年九月二十六日书记员  梅雪磊
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0804民初727号原告：广东省湛江市坡头区官渡镇大垌村白屋村民小组。负责人：黄木养，原村民小组长。委托诉讼代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。被告：詹志球，男，1967年1月13日出生，汉族，住湛江市坡头区。委托诉讼代理人：谢晓军，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏杰，广东仁人律师事务所律师。本院在审理原告广东省湛江市坡头区官渡镇大垌村白屋村民小组诉被告詹志球确认合同无效纠纷一案中，原告广东省湛江市坡头区官渡镇大垌村白屋村民小组以村新旧村民小组长之间尚没有进行工作交接为由，于2017年9月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东省湛江市坡头区官渡镇大垌村白屋村民小组撤回对被告詹志球的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告广东省湛江市坡头区官渡镇大垌村白屋村民小组负担。审判长  林小红审判员  严 建审判员  杨振兴二〇一七年九月七日书记员  梁晶晶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1356号之一申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M法定代理人：王某某，董事长被执行人朱某某，男，汉族，年龄41岁。被执行人姚某某，男，汉族，年龄42岁。被执行人张某某，男，汉族，年龄31岁。被执行人朱某某，男，汉族，年龄44岁。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、姚某某、张某某、朱某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方于2017年9月26日达成执行和解协议，被执行人朱某某、朱某某、姚某某于2017年9月27日连带给付申请执行人金昌市农村商业银行股份有限公司借款本金15000元；被执行人朱某某、朱某某、姚某某与其他被执行人张某某于2017年12月30日前给付申请执行人金昌市农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，从2018年开始每月偿还2000元直至将借款本金180000元及利息（自2012年3月7日算起至还清借款本金之日止）还清为止。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1356号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年九月二十六日书记员  茹磊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初号4749-1号原告肖新运，男，汉族，1968年12月18日出生，陕西省延安市人，长庆油田河庄坪采油一厂职工。被告董锋，男，汉族，1962年2月11日出生，系长庆油田采油一厂小车队职工。被告王延芳，女，汉族，1964年9月25日出生，系长庆油田河庄坪物业处职工。本院在审理原告肖新运诉被告董锋、王延芳民间借贷纠纷一案中，原告肖新运于2017年9月11日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告王延芳的房产一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告肖新运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王延芳所有的位于西安市未央区凤城六路的6幢11002号（不动产权证书号1100116013-10-6-11002）的房屋一套。（具体以协助执行通知书为准）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 虎二〇一七年九月十四日书记员 马亚妮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初1048号原告：张明枝，女，汉族，1974年7月4日出生，湖南省常德市人，现住吉首市。被告：陈科，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖南省吉首市。被告：吕芳，女，汉族，1984年10月23日出生，住湖南省吉首市。原告张明枝诉被告陈科、吕芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明枝在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张明枝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明枝撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告张明枝负担。审 判 员  徐君二〇一七年九月一日代理书记员  秦由
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1558号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行，住所地泉州市丰泽区丰泽街612号中国人民银行泉州市中心支行大楼一、二层，组织机构代码67845970-4。负责人：王雄，该支行总经理。委托代理人：郑志镑、王洁如，福建达业律师事务所律师。被执行人：翁美丽，女，汉族，1972年1月22日出生，住石狮市。被执行人：杨明仁，男，汉族，1967年3月7日出生，住石狮市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行与被执行人翁美丽、杨明仁金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年7月6日作出的(2015)丰民初字第3654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月21日向本院申请强制执行。2017年9月29日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省调解判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初5987号原告：天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心，住所地天津市河北区昆纬路**号。法定代表人:潘晓莉，主任。委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。被告：王素英，女，1963年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心与被告王素英返还原物纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心的委托诉讼代理人李友滨、被告王素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告腾退占用原告位于河北区平房X号房屋，并返还给原告；2.判令被告向原告支付自2015年8月16日至实际腾退之日期间的使用费18432元（暂计算至2017年8月15日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原天津市河北区卫生局与天津市河北区教育局进行房屋置换，原告取得河北区房屋的承租权。原告在使用房屋期间发现被告在诉争房内居住，为此原告多次找到被告要求将占用的房屋腾出，被告以种种理由拒绝腾房，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。王素英辩称，被告从2009年3月至今一直住在诉争房内，原告以前并没有多次找被告腾房，只是现在起诉要求腾房，被告同意腾房，但是没有其他的住房居住，所以无法腾房，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：坐落河北区房屋系原告承租的由天津市河北区公用房屋管理所经营管理的直管公产房屋，被告于2009年占用河北区房屋其中的X号平房一间（面积24平方米）用于经营，2017年5月31日，原告向被告下发了腾房告知书，要求被告将X号门脸房腾交原告，被告未能按期腾交。现原告以诉称为由诉至法院要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解，双方未获一致协议。本院认为，诉争房系原告合法承租的公产房，被告在未与原告办理任何手续情况下占用该房屋，现原告要求腾房，被告表示同意，本院无异议。被告认为其没有其他的住房居住，可由原告为其提供房屋作为腾房去处。关于原告主张由被告向其支付自2015年8月16日至实际腾退之日期间的使用费18432元（暂计算至2017年8月15日），由于被告于2017年5月才接到原告的腾房通知，故使用费应自2017年6月起算，至起诉时参照市场价格酌情给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告王素英将坐落河北区平房X号房屋腾交原告天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心。逾期不腾，由原告天津市河北区望海楼街社区卫生服务中心在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于30平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告王素英承担；二、被告给付原告自2017年6月至2017年8月的房屋使用费每月500元，计1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取130.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一七年九月二十九日书记员  张可附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7095号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：习玲。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告习玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2279号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：颜松琳，该分行行长。委托代理人：黄雄鹏、尤清锭，该银行员工。被执行人：陈碧鸿，男，1978年11月3日出生，汉族，住惠安县，申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈碧鸿金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年11月27日作出的(2014)丰民初字第3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行。2017年8月24日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2014)丰民初字第3173号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一七年九月十八日书记员  张东伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执1928号申请人黄文发：本院于2018年4月20日立案执行的（2017）吉0202执1928号申请执行人黄文发与被执行人马永太因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据（2015）昌刑初字第401号刑事判决书，被执行人马永太应给付申请执行人黄文发案款元，本案标的为3000.00元。涉案赃款3000.00元已扣划至本院，并已交付申请执行人黄文发，故被执行人马永太已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 王 猛二〇一七年九月二十七日书记员 姜宇航
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初2278号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人杨文广，男，1986年6月27日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省固始县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年6月2日被羁押，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1515号起诉书指控被告人杨文广犯买卖国家机关证件罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依��适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人杨文广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日，被告人杨文广在本市丰台区通过他人（情况不明）以人民币14000元的价格购买悬挂车牌号为×××的现代牌出租车1辆及北京市出租车营运证、服务监督卡各1张，后在本市非法营运。被告人杨文广于2017年6月2日在本市海淀区成府路附近非法营运时被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。经北京市交通委员会运输管理局出租汽车管理处鉴定，上述营运证和服务监督卡均系伪造。上述事实，被告人杨文广在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文广的供述，证人吴某、孙某的证言，车辆及号牌、营运证、服务监督卡照片，扣押决定书、扣押笔录、扣��清单，机动车牌证、驾驶证鉴定证明，北京交通委员会运输管理局出租汽车管理处出具的证明，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文广买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨文广犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨文广到案后及庭审过程中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨文广犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年九月十三日书记员  周 萌