福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初1656号 原告：黄莲英，女，1962年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：董秀丽、谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。 被告：林素芬，女，1968年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：蔡景苗，男，1968年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄莲英与被告林素芬、蔡景苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告黄莲英的申请，本院于2017年9月5日依法作出诉讼保全裁定，冻结被告蔡景苗名下址在泉州市鲤城区第三巷58号房屋的产权过户及抵押登记。本院于2017年8月31日公开开庭对本案进行了审理。原告黄莲英及其委托诉讼代理人谢秀锦、被告林素芬到庭参加诉讼。被告蔡景苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄莲英向本院提出诉讼请求：1.判决林素芬、蔡景苗立即偿还黄莲英借款本金653000元及利息(利息自2017年4月21日起至实际还款之日止,其中2016年6月5日、2016年7月8日、2016年7月18日的借款110000元按月利率3%计算；2016年7月31日的借款25000元按月利率2.5%计算；2016年7月20日、2015年10月10日、2016年11月2日的借款330000元按月利率2%计算；2016年11月26日的借款138000元及2017年4月20日的借款50000元不计算利息)。2.由林素芬、蔡景苗承担本案诉讼费用。事实和理由：林素芬因工厂运作资金周转需要，分别于2015年10月10日、2016年6月5日、2016年7月8日、2016年7月18日、2016年7月20日、2016年7月31日、2016年11月2日、2016年11月26日、2017年4月20日分别向黄莲英借款50000元、50000元、30000元、30000元、120000元、25000元、160000元、138000元、50000元，合计653000元。由林素芬出具《借条》9份由原告收执。借款后，林素芬支付利息至2017年4月20日止。经多次催讨，林素芬拒不还款付息。林素芬与蔡景苗系夫妻关系，蔡景苗应承担还款责任。 林素芬辩称，2016年11月26日的138000元及2017年4月20日的50000元是利息，因为当时没有钱还黄莲英，就把利息写成借条。所有的借款里，部分借款是把借款本金加上之前欠款的利息写成了借条。有的利息是按月利率5%计算，有的利息是按月利率8%计算。 蔡景苗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.林素芬确认黄莲英提供的九张借条、八张现金收条系其本人所写，但其质证认为，2016年11月26日的138000元及2017年4月20日的50000元是利息写成的借条，所有的借款里，部分借款是把借款本金加上之前欠款的利息写成了借条。林素芬未能提供证据证明其上述主张，其质证意见本院不予采纳。对黄莲英提供的九张借条、八张现金收条的真实性本院予以确认。2.对黄莲英提供的录音光盘及录音文字整理资料，林素芬表示真实性不清楚。该录音体现系黄莲英与蔡景苗的对话，蔡景苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果，由蔡景苗承担。对该组证据的真实性本院予以确认。3.黄莲英对林素芬提供的清单的真实性、合法性及与本案的关联性均有异议，该清单系复印件，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院不予认定。4.对林素芬提供的借款利息明细，黄莲英不予认可，且该证据系林素芬单方制作，故对该证据的真实性本院不予认定。被告蔡景苗无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林素芬、蔡景苗是夫妻关系，二人于1991年12月7日办理结婚登记。自2013年开始，林素芬陆续向黄莲英借款。自2014年5月19日起至2017年4月20日止，林素芬分别向黄莲英出具九张借条、八张现金收条，九张借条中载明的借款金额共计653000元。其中2015年10月10日借款金额为50000元的借条、2016年7月20日借款金额为120000元的借条及2016年11月2日借款金额为160000元的借条，载明借款月利息为2分；2016年7月31日借款金额为25000元的借条，载明借款月利率为2.5%；2016年6月5日借款金额为50000元的借条、2016年7月8日借款金额为30000元的借条及2016年7月18日借款金额为30000元的借条，载明借款月利率为3%。自2017年4月21日起，林素芬未再支付利息。2017年6月26日，黄莲英向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄莲英与林素芬之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。黄莲英主张林素芬向其借款653000元的事实，有林素芬出具的九张借条、八张现金收条为证，本院予以采信。林素芬辩称，2016年11月26日的借条载明的138000元及2017年4月20日的借条载明的50000元不是借款而是利息，部分借条中记载的借款金额是借款本金加上之前欠款的利息，但林素芬未能提供充分证据证明其主张，林素芬的辩解本院不予采信。黄莲英请求林素芬偿还借款653000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄莲英请求林素芬支付的部分借款利息按月利率2.5%、3%计算,已超出法律规定，本院调整为按年利率24%计算。黄莲英主张2016年11月26日的借款138000元及2017年4月20日的借款50000元不计算利息，属黄莲英合法处分自己的民事权利，本院予以准许。林素芬辩称部分借款利息系按月利率8%或5%计算，证据不足，本院不予采信。本案借款发生于林素芬、蔡景苗夫妻关系存续期间，本案诉争的债务属于林素芬、蔡景苗夫妻共同债务，黄莲英请求蔡景苗承担共同偿还责任，本院予以支持。蔡景苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林素芬、蔡景苗应于本判决生效之日起十日内偿还黄莲英借款653000元，并支付以借款465000元为基数计算的利息（利息自2017年4月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算）； 二、驳回黄莲英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10541元，减半收取计5270.5元，由黄莲英负担50.5元，林素芬、蔡景苗共同负担5220元；财产保全申请费5000元，由林素芬、蔡景苗共同负担，鉴于黄莲英已预交全部财产保全申请费，林素芬、蔡景苗应在本判决生效之日起十日内支付财产保全申请费5000元给黄莲英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 林 南 二〇一七年九月十一日 书记员 王彩霞 速录员 陈玫宏 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-