wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初3916号原告：石狮市福达织造实业有限公司，住所地石狮市福兴路87-99号，统一社会信用代码：91350581611525359F。法定代表人：邱桂纬。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：石狮市尚泽布行，经营场所石狮市鸳鸯池西侧世纪豪园F702，注册号：350581600229673。经营者：谢限生，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市福达织造实业有限公司与被告石狮市尚泽布行买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告石狮市福达织造实业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市福达织造实业有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市福达织造实业有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市福达织造实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市福达织造实业有限公司负担。审判员  龚寿庆二〇一七年九月十六日书记员  蔡怡娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7203号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码为×××48Ｅ。法定代表人：宋晓武，该公司董事长。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：东莞市雄信实业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村北环路，统一社会信用代码为×××31Ｄ。法定代表人：卓木雄，该公司总经理。委托代理人：闫化征，广东庭潇律师事务所律师。被告：刘莉，女，汉族，1975年10月10日出生，住湖南省华容县，本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告东莞市雄信实业有限公司、刘莉侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年9月7日以三方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的撤诉申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  李子聪人民陪审员  梁嘉仪二〇一七年九月十三日书 记 员  何卓云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2694号申请执行人：张炎涛，男，汉族。被执行人：危高杰，男，汉族。被执行人：郑丽霞，女，汉族。张炎涛诉危高杰、郑丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2082号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人危高杰、郑丽霞履行（2017）豫0183民初2082号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人危高杰、郑丽霞银行存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一七年九月十三日书记员  马伟峰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初4939号原告：姚宏春，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友松，福建百康律师事务所律师。被告：泉州海峡箱包物流商城有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道西福社区2010-41号，统一社会信用代码913505037869106549。法定代表人：翁祖展，该公司负责人。原告姚宏春与被告泉州海峡箱包物流商城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告姚宏春于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚宏春以拟与泉州海峡箱包物流商城有限公司庭外协商处理涉案纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚宏春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚宏春负担。代理审判员  黄达婧二〇一七年九月十八日书 记 员  徐少华
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑04行审1号申请人鹤岗市住房保障局。法定代表人张宝奎，职务局长。委托代理人：汤金龙，系该局房产监察科科员。被申请人鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司。关于申请人鹤岗市住房保障局于2016年11月29日作出的鹤住房罚决字2016第060号行政处罚决定书，已发生法定效力。申请人鹤岗市住房保障局依法向我院提出执行申请，同时申请人鹤岗市住房保障局提出了便于案件执行，申请将本案移交鹤岗市东山区人民法院执行。本院认为，此案由鹤岗市东山区人民法院办理，有利于案件的审查、执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：本案指定鹤岗市东山区人民法院办理。审 判 长  徐海斌审 判 员  林伟鹤代理审判员  刘延鑫二〇一七年九月十四日书 记 员  姜传峰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1339号之一申请执行人辜桂玲，女，汉族，1983年10月12日出生，住福建省惠安县，被执行人蔡小辉，男，汉族，1975年10月6日出生，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人辜桂玲与被执行人蔡小辉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日依法立案执行。因被执行人的财产在泉州市丰泽区辖区内，且其在丰泽区人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2013年11月27日作出的[2015]泉仲字1455号裁决一案，指定丰泽区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月三十日书 记 员  曾晓莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初4827号原告:某银行。主要负责人:黄某某，总经理。委托诉讼代理人：张某某，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，湖南金厚律师事务所律师。被告：李某某，男,汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行（以下简称某银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.李某某向某银行偿还截至2017年4月13日的信用卡欠款本金29629.54元、零售利息3746.25元、年费480元、违约金3376.75元、滞纳金1401.77元，共计38634.31元，2017年4月13日之后的利息以29629.54元为基数，按《中信银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由李某某承担。事实和理由：李某某在某银行办理了一张卡号为****的信用卡，李某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年4月13日，已累计欠款本息共计38634.31元。该款应予偿还。被告李某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明李某某向某银行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明李某某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明李某某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告李某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：李某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。李某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如李某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如李某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元；如李某某持信用卡取现，除应支付利息外，还应按取现金额的3%支付手续费。如李某某超过到期还款日未偿还透支款项的，某银行有权依法向李某某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。某银行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。某银行向李某某发放信用卡后，李某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年4月13日，李某某累计拖欠某银行透支款本金29629.54元、利息3746.25元、年费480元、违约金3376.75元、滞纳金1401.77元（其中2016年8月的滞纳金为89.7元，2016年9月的滞纳金为126,43元，2016年10月的滞纳金为291.25元）。本院认为：某银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。李某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年4月13日，李某某已拖欠某银行透支款本金29629.54元、利息3746.25元、年费480元，该款应予偿还。故某银行要求李某某偿还欠款本金29629.54元、利息3746.25元、年费480元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某银行要求李某某支付截至2017年4月13日的滞纳金1401.77元及违约金3376.75元，并按《领用合约》的约定支付违约金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金与违约金同属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某银行应当在李某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向李某某进行追索。而某银行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金和违约金数额持续增大,增加了李某某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就李某某连续拖欠的前三期滞纳金支持某银行的诉讼请求，对其后的滞纳金和违约金依法不予支持。李某某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2016年8月的89.7元，2016年9月的126,43元，2016年10月的291.25元，合计507.38元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金29629.54元；二、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年4月13日为3746.25元，2017年4月13日之后的利息，以本金29629.54元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；三、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金507.38元；四、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡年费480元；五、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱阿军人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 娜
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0623执153号移送执行部门：右玉县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈玉亮，绰号亮子，男，汉族，1993年8月17日出生，出生于右玉县。本院在执行被执行人陈玉亮罚金一案中，责令其履行（2015）右刑初字第48号刑事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人陈玉亮确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 杨月清二〇一七年九月十五日书记员 朱 晶
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0223民初1683号原告：依安县龙丰种业，住所地依安县南大街路西（D-68）。注册号：230XXXXXXXX5573。经营者：郑志坚。委托诉讼代理人：周洪春，依安县太东法律服务所法律工作者。被告：程凤洲，居民身份证号码×××，男，汉族，农民，住依安县。原告依安县龙丰种业与被告程凤洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告依安县龙丰种业于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方现已达成和解协议，原告依安县龙丰种业的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县龙丰种业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县龙丰种业负担。审判长  苏永杰审判员  栾学明审判员  付春红二〇一七年九月十二日书记员  迟鹏达
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2965号原告：陈惠钦，女，1978年12月18日出生，汉族，住漳浦县，委托诉讼代理人：陈一震，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。被告：翁志平，男，1966年1月10日出生，汉族，漳浦县龙湖中学教师，住漳浦县，原告陈惠钦与被告翁志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈惠钦的诉讼代理人陈一震与翁志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈惠钦向本院提出诉讼请求：1.判令翁志平偿还借款本金50000元及自2016年6月12日起至2017年5月11日止按月利率2%计算的利息11000元，并支付自2017年5月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由翁志平承担。事实和理由：翁志平因做生意需用资金，于2015年2月12日向陈惠钦借款50000元，约定每月利息2000元，借款期限半年，并于当天出具借条一份交给陈惠钦收执。借款后，翁志平按约支付利息至2016年6月12日止，其余利息及借款本金均未偿还，经陈惠钦多次催讨未果。翁志平辩称，向陈惠钦借款50000元属实，借款时约定月利率4%，借款后，翁志平每月按约支付月利息2000元至2016年6月12日止，计16个月。请求将已支付的超过3%的部分利息计8000元予以抵还借款本金。若调解，同意将2016年6月12日起至2017年5月11日止的利息11000元的10000元计算加入本金内，相当于欠陈惠钦借款本金60000元，月利息按2%计付，请求调解限期还款。陈惠钦围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明翁志平于2015年2月12日向陈惠钦借款50000元，约定月利息2000元（即月利率4%）,借款期限半年，担保人是李碧洲的事实。上述证据，经翁志平质证和本院审查属实，可作为定案的依据。本院认定事实如下：2015年2月12日，翁志平因需用资金，由案外人李碧洲提供担保，向陈惠钦借款50000元，约定月利率4%，期限半年，即2015年8月12日还清。并于借款同日出具借条一份交给陈惠钦收执。借款后，翁志平按约支付利息至2016年6月12日止。此后的利息及借款本金，经陈惠钦多次催讨，翁志平未再偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁志平向陈惠钦借款50000元的事实，翁志平无异议，依法应予以确认。借贷双方有约定借款期限，翁志平应按约返还借款，逾期未予返还，已构成违约，陈惠钦可主张翁志平偿还；根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，翁志平请求将已支付的超过3%部分的利息计8000元予以抵还借款本金有理，应以翁志平实际尚欠陈惠钦借款50000元-8000元=42000元予以支持，超过部分予以驳回。借贷双方约定借款月利率4%，根据《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，陈惠钦主张翁志平支付自2016年6月12日起至2017年5月11日止按月利率2%计算的利息11000元，并支付自2017年5月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，依法应调整为自2016年6月12日起至清偿之日止以借款本金42000元为基数按月利率2%计算的利息。综上所述，陈惠钦请求判令翁志平偿还借款50000元及自2016年6月12日起至2017年5月11日止按月利率2%计算的利息11000元，并支付自2017年5月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，应按上述分析理由处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下：一、翁志平应于本判决生效后十日内偿还陈惠钦借款42000元，并支付自2016年6月12日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回陈惠钦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，适用简易程序审理减半收取计662.50元，由陈惠钦负担122元，翁志平负担540.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈海华二〇一七年九月二十日书记员  陈雪玉附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0722民初1865号原告徐丽英，女，1964年10月28日出生，汉族，居民，住浦城县，被告王泽孙，男，1952年11月22日出生，汉族，住浦城县，现在武夷山监狱服刑，被告庄翠芝，女，1957年10月17日出生，汉族，住浦城县，第三人庄有兴，男，1953年12月12日出生，汉族，住浦城县，第三人李亚玲，女，1956年9月9日出生，汉族，住浦城县。第三人庄有和，男，1968年10月25日出生，汉族，住浦城县，第三人孙丽员，��，1981年10月16日出生，汉族，住浦城县，原告徐丽英与被告王泽孙、庄翠芝、第三人庄有兴、李亚玲、庄有和、孙丽员债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。徐丽英于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐丽英在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽英撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告徐丽英负担。审判员 虞 钧二〇一七年九月八日书记员 吴志菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3230号申请执行人：武玉才，男，汉族。被执行人：梁海平，男，汉族。被执行人：王平，男，汉族。本院在执行申请执行人武玉才与被执行人梁海平、王平民间借贷纠纷一案中，经本院“四查”暂无发现被执行人梁海平、王平名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3230号案件中对被执行人梁海平、王平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德贵审判员  项志军审判员  庞兴宇二〇一七年九月二十五日书记员  赵卫东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执715号被执行人徐某某。本院在执行被执行人徐某某罚金执行一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年九月四日书记员  吴胜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更424号罪犯柳湘江，男，1971年12月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2011年11月10日作出（2011）浏刑初字第621号刑事判决，以被告人柳湘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元（执行期间原缴纳六千元，本次缴纳四千元）。刑期自2011年7月6日起至2022年1月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2015年12月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第508号、（2015）岳中刑执字第2170号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2019年6月5日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯柳湘江在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3749分。据此，执行机关认定罪犯柳湘江确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯柳湘江在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯柳湘江在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯柳湘江减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初1806号原告：邱招亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住武夷山市。原告：林华，女，1983年11月20日出生，汉族，住武夷山市。被告：黄志昆，男，1995年9月26日出生，汉族，住武夷山市。原告邱招亮、林华与被告黄志昆相邻关系纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱招亮、林华向本院提出诉讼请求：判令黄志昆赔偿其店面装修损失46102元。事实和理由：黄志昆在百花路××号经营文静饮品店，黄志昆在对店面进行装修时，将墙内的进水管损坏，导致墙内渗水，进而将邱招亮、林华经营的地下商场吊顶霉变、墙体变黑，经评估其经济损失达46102元。黄志昆承认邱招亮、林华所诉事实属实，同意赔偿4000元损失。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：黄志昆于本判决生效之日起三日内赔偿邱招亮、林华经济损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，减半收取计476.5元，由黄志昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  曾晋武二〇一七年九月十五日书记员  陈 丽
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）京行申627号申请再审人（一审原告、二审上诉人）苏文江，男，1945年9月16日出生。委托代理人苏振莉（申请再审人苏文江之女），1973年2月18日出生。申请再审人苏文江因要求确认房屋征收补偿安置协议无效一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行终75号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经查，北京市门头沟区城子和平路156号房屋（以下简称156号房屋）系苏德宽所有，苏德宽及其妻曹氏去世后，2000年6月15日，北京市门头沟区公证处作出（2000）门证民字第521号《公证书》，经公证，苏德宽及其妻曹氏的部分继承人放弃继承权，遗产由其子苏天民、外孙子祁宝国共同继承。2000年6月17日，苏天民与祁宝国签订析产协议书，约定城子和平路156号北土房壹间半归苏天民所有。2000年6月19日，北京市门头沟区公证处作出（2000）门证民字第522号《公证书》，对上述协议的签订予以公证。2003年10月17日，苏天民去世��苏文江系苏天民之长子。2013年12月31日，北京市门头沟区房屋征收事务中心与苏文河签订《房屋征收补偿安置协议》（编号：CB-01-城子B-0624号），后又签订《补充协议》（编号：CB-01-城子B-0624号补1）（上述两协议以下简称涉案协议），苏文江不服,诉至原审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。与被诉行政行为有利害关系是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，156号房屋登记在苏德宽名下，苏德宽去世后虽经协议析产公证至苏天民名下，但未办理相关产权登记手续，苏天民去世后156号房屋未经析产，根据在案证据尚不足以证明苏文江系156号房屋的权利人，其针对涉案协议而提起本案诉讼不符合法定起诉条件。故一、二审法院裁定驳回苏文江的起诉并无不当。综上，苏文江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十日
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑更724号罪犯杨彪胜，男，1982年11月27日出生，汉族，山西省太谷县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省太谷县人民法院于2014年5月23日作出（2014）太刑初字第42号刑事判决，以被告人杨彪胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。执行机关山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯杨彪胜在服刑期间，于2014年9月至2017年7月获得监狱表扬五次，并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表予以证明。经审理查明，罪犯杨彪胜在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年9月至2017年7月获得监狱表扬五次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表。本院认为，罪犯杨彪胜在服刑期间，认真遵守监��纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯杨彪胜犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彪胜减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年12月3日起至2017年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁宝成审 判 员 陆智维审 判 员 李 杰二〇一七年九月二十八日法官助理 任 华书 记 员 张觐薇
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执178号之一申请执行人高来昌，男，1974年3月25日出生，佳县人。被执行人任安平，男，1961年7月13日出生，佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00922号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人任安平在中国农业银行佳县支行6228482946233xxxxxx的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴小荣二〇一七年九月十四日书记员  樊 宁
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉2401刑初476号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人王聪，1981年6月5日出生，初中文化，住珲春市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年7月1日被刑事拘留；因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2014年8月7日被取保候审；2017年6月22日被逮捕；2017年9月14日被取保候审。延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2015〕272号起诉书指控被告人王聪犯骗取贷款罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，后于2017年2月11日以延市检刑检刑变诉〔2017〕1号起诉书变更起诉。本院于2017年6月19日作出（2015）延刑初字第757号刑事判决，被告人王聪不服提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉24刑终117号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。吉林省延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月份，被告人王聪，在明知高某（在逃）名下无房屋及车辆等财产的情况下，以给高某办理大额信用卡为目的，通过电话联系后委托他人制作了加盖珲春实利经贸有限公司印章的《单位证明》两张，后利用包括该证明在内的申请贷款手续，通过延边庄园机电贸易汽车有限公司（以下简称：庄园公司）担保在中国银行办理了丰田兰德酷路泽越野车的分期付款手续。车首付及其他费用共计35万余元由王聪找来的张津明等人支付并签订用上述车辆抵押借款协议，剩余53.8万元车款由庄园公司垫付。提车后，张津明等人将车开走。此后因高某不肯激活发放贷款用的银行卡，导致庄园公司无法取得银行贷款。经鉴定，涉案《单位证明》上加盖的珲春实利经贸有限公司印章与珲春实利经贸有限公司印章不符。公诉机关为证明指控的上述犯罪事实，提供了书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王聪伙同他人伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人王聪辩称：其行为危害性小。经审理查明，2014年6月份，被告人王聪以给高某办理贷款买车为由，指使他人伪造了加盖珲春市实利经贸有限公司印章的高某及其妻子单位证明两张，后利用包括该证明在内的伪造材料申请贷款手续，通过延边庄园机电贸易汽车有限公司（简称“庄园公司”）担保在中国银行办理了丰田兰德酷路泽越野车的分期付款手续，车首付及其他费用共计35万余元由王聪找来的张津明等人支付并签订用上述车辆抵押借款协议，剩余53.8万元车款由庄园公司垫付。提车后，张津明等人将车开走。此后因高某不肯激活发放贷款用的银行卡，导致庄园公司无法取得银行贷款。经鉴定，单位证明上加盖的珲春市实利经贸有限公司印章与珲春实利经贸有限公司印章不符。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、抓获经过等材料证明，2014年6月28日，中国银行延吉河南支行到珲春市公安局报案称，王聪伙同高某骗取贷款。珲春市公安局经传唤王聪、高某后，将案件移交延吉市公安局治安大队。2014年7月1日延吉市公安局经济犯罪侦查大队对此案立案侦查,并于同日将王聪、高某拘留。2.王聪提供的高某和邹晓庆单位证明材料证明，高某、邹晓庆虚假的单位、职务、收入信息，并加盖有珲春市实利经贸有限公司的印章。3.珲春实利经贸有限公司企业法人营业执照和王聪提供的珲春实利经贸有限公司企业法人营业执照复印件证明，将该公司的注册资本由50万元，变造为300万元。4.王聪提供的珲春实利经贸有限公司章程复印件证明，伪造了高某系股东，出资100万，比例为30%的情况。5.王聪提供的珲春实利经贸有限公司股东会议纪要证明，高某虚假的公司监事身份信息，并加盖有伪造的珲春市实利经贸有限公司印章复印件。6.鉴定意见证明，检材上的“珲春市实利经贸有限公司”印章印文与样本上的珲春实利经贸有限公司印章印文不是同一枚印章盖印。7.证人刘某(珲春实利经贸有限公司法人)的证言证明，其是珲春市实利经贸有限公司的法人，2014年5月份左右其给王聪借公司的营业执照、股东协议、自己本人的身份证后，王聪伪造上述资质证明以公司的名义贷款买了一辆丰田牌兰得酷路泽车。王聪本人向其承认伪造了其公司的一些资质证明，连公章的码都与原章不符。8.证人高某的证言证明，其委托王聪办理一张信用卡，为了办理大额的信用卡，王聪让其配合编造其在珲春市实利经贸有限公司上班，并伪造了一套进行车贷的手续。其看到了王聪做的假手续，有实利经贸公司的营业执照复印件、商品房买卖合同、银行流水、高某和邹晓庆的单位证明。9.被告人王聪供述：其伪造了高某和他妻子的单位证明，假证明上写他俩都在实利经贸有限公司工作，而且有比较高的工资收入，这两份单位证明是其和公司章程、股东会议纪要一起发给做假证的人，由他们加盖伪造的印章。对于王聪提出其行为危害性小的辩解意见，经查，伪造印章的行为不仅包括伪造印章这一实物的行为，也包括伪造印影这一结果行为，印影被非法加盖在有关证明上，犯罪结果已经产生，侵犯了刑法所保护的客体，且其使用有伪造印章的证明材料产生了侵害社会正常经济活动的后果，具有一定的社会危害性。故其该项辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王聪指使他人伪造企业印章，其行为已构成伪造企业印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。王聪的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，依据从旧兼从轻原则，应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。王聪主动赔偿庄园公司所造成的主要损失，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。根据被告人王聪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：被告人王聪犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱超峰审 判 员  许英美人民陪审员  车钟中二〇一七年九月二十七日书 记 员  赵 桐
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初3487号原告：王明贵，男，1965年10月9日出生，汉族，住漳浦县，被告：陈永民，男，1985年9月27日出生，汉族，住漳浦县，被告：王炎法，男，1985年3月24日出生，汉族，住漳浦县，原告王明贵与被告陈永民、王炎法民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王明贵于2017年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，王明贵以与陈永民、王炎法已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王明贵撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取计150元，由王明贵负担。审判员  陈海华二〇一七年九月二十六日书记员  陈雪玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6345号申请执行人杨宝华，男，汉族，1952年12月14日出生，住北京市东城区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人杨宝华与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）京丰民初字第23746号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨宝华依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至杨宝华（身份证号×××）名下。二、杨宝华（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年九月十三日书记员 熊志钢
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执81号之一申请执行人：中泰（福建）混凝土发展有限公司，住所地惠安县洛阳镇陈坝村组织机构代码证号：78693044-4。法定代表人何中东，该公司董事长。委托代理人刘勇兴，男，汉族，1970年11月11日出生，住福建省厦门市思明区，被执行人：林连枝，男，汉族，1957年2月20日出生，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人中泰（福建）混凝土发展有限公司与被执行人林连枝买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的59359元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3952号原告：林祥灿，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：曾丽双，女，1988年7月13日出生，系林祥灿的妻子。被告：薛景新，男，1986年12月27日出生，汉族，住漳浦县，原告林祥灿与被告薛景新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祥灿的诉讼代理人曾丽双、被告薛景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林祥灿向本院提出诉讼请求：判令薛景新归还借款3009元，并从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：薛景新因需用资金向林祥灿借款3009元，于2016年8月30日出具欠条一张给林祥灿收执。事后，经林祥灿多次催讨，薛景新均未还款。薛景新辩称，薛景新并不认识林祥灿，也没有向其借款，该笔借款不属实。本院经审理认定事实如下,2016年8月30日，薛景新出具欠条一张交由林祥灿收执，写明向林祥灿借款3009元，并约定于2016年9月底前归还款项。双方未约定借款利率。事后，薛景新未归还款项。上述事实有林祥灿提交的欠条在卷佐证，薛景新对借条的签名及手印有异议，但并未提供证据加以辩驳，且经法庭释明，也未在规定期限内提出鉴定申请，本院对该欠条的真实性予以确认，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林祥灿与薛景新之间借贷行为，有薛景新出具的欠条在案佐证，双方债权债务关系明确，应予确认，薛景新负有还款的义务。借款期限届满后，经催告薛景新仍未履行还款义务，已构成违约，林祥灿可以请求薛景新还款。借贷双方未约定借款利率，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，林祥灿请求判令薛景新自起诉之日起按月利率0.5%计付利息，符合上述规定，应予支持。综上所述，林祥灿请求判令薛景新归还借款及利息，有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：薛景新应于本判决生效后十日内归还林祥灿3009元，并自2017年9月7日起至清偿之日止按年利率6%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛景新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  庄毅敏二〇一七年九月二十一日书记员  卢艺萍附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0324民初856号原告：谌秀勤，女，1970年10月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：余祥胜（系谌秀勤姑父），男，1950年5月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代签收法律文书。被告：秦振余，男，1981年2月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告谌秀勤与被告秦振余民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。依法由审判员龚金适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告谌秀勤于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌秀勤撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由谌秀勤负担。审判员 龚 金二〇一七年九月十五日书记员 叶万军
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10131号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：焦玲芝，女，汉族，1961年4月7日出生。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李莉娜，女，汉族，1981年1月16日出生。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人焦玲芝、李莉娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘逊，被上诉人焦玲芝的委托诉讼代理人王倩、赵书西，被上诉人李莉娜的委托诉讼代理人尚新权，到庭接受了询问。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：依法改判一审判决，改判太平洋保险公司少承担37460.41元；一、二审案件诉讼费由焦玲芝、李莉娜承担。事实和理由：太平洋保险公司没有见到医疗费的发票原件，一审案件诉讼费也不应该太平洋保险公司承担。焦玲芝辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。门诊费用焦玲芝提供的有正式的发票，住院费用因为焦玲芝尚未治疗终结，所以医院不开具正式发票，但是焦玲芝向法院提交住院费用清单，明确记载了焦玲芝自2017年3月7日自2017年5月7日期间累计费用数额，该清单可以作为认定医疗费用的标准。李莉娜辩称，同焦玲芝的答辩意见。焦玲芝向一审法院起诉请求：要求李莉娜、太平洋保险公司赔偿损失7万元，后焦玲芝变更诉讼请求数额为53129.7元。一审法院认定事实：2017年3月7日7时50分许，李莉娜驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市康店镇恒星大道由南向北行驶至丰源机械厂处时，与相对行驶的焦玲芝乘坐的张现钦驾驶的摩托车相撞，致焦玲芝受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李莉娜负事故的主要责任，张现钦负事故的次要责任，焦玲芝无责任。事故发生后，焦玲芝被送往巩义市骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左股骨髁上开放性粉碎性骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤。焦玲芝在该院治疗截止到2017年5月7日，共住院62天，花去医疗费53541.88元。住院伙食补助费参照每日30元标准计算为1860元，营养费参照每日20元标准计算为1240元。焦玲芝住院期间由其家人护理，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30864元标准，自2017年3月7日至2017年4月20日，护理人数2人为宜，护理费为7610.30（30,864÷365×45×2）元；自2017年4月21日至5月7日，护理人数1人为宜，护理费为1437.50（30,864÷365×17）元，共计护理费为9047.8元。误工费参照上年度农、林、牧、渔业年平均28976元标准，误工费为4921.95（28976÷365×62）元。交通费酌定为100元。该院另查明：在同一事故中受伤的张现钦，亦向该院提起诉讼。豫Ａ×××××号轿车在太平洋保险公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。焦玲芝同意交强险医疗限额下的1万元由同一事故中受伤的张现钦优先使用。该院再查明:事故发生后，李莉娜支付焦玲芝医疗费2500元。一审法院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李莉娜承担事故的主要责任，张现钦承担事故的次要责任，焦玲芝无责任。对于因此给焦玲芝造成的损失，李莉娜应承担70%的民事赔偿责任。焦玲芝在医疗费用限额下的费用为56641.88元（53541.88+1860+1240），李莉娜应承担70%即39649.3元，扣除李莉娜已支付的2500元，余额为37149.3元。因李莉娜在太平洋保险公司投有不计免赔30万元限额的商业第三者责任险，故应由太平洋保险公司承担37149.3元。焦玲芝的在死亡伤残赔偿限额下，误工费4921.95元、护理费9047.8元、交通费100元，共计14069.75元。在同一事故中，张现钦在死亡伤残赔偿限额下费用为15912.28元，两人共计29982.03元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋保险公司应赔偿14069.75元。李莉娜支付的2500元医疗费可以向太平洋保险公司要求理赔。综上，太平洋保险公司应赔偿焦玲芝51219.05（37149.3+14069.75）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿焦玲芝51219.05元；二、驳回焦玲芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由焦玲芝负担100元，太平洋保险公司负担464元；保全费720元，由李莉娜负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中对于门诊费用焦玲芝提供的有正式的发票；对于住院费用，因为焦玲芝没有治疗终结，尚未出院，按照医院管理规定暂不开具正式发票，一审法院根据焦玲芝向法院提交住院费用清单上载明的累计费用数额计算医疗费并无不当。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  顾立江审判员  邓先理二〇一七年九月二十二日书记员  节云豹
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0425财保451号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：尤俊红，女，1985年5月生，汉族，农民，住大名县，。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人尤俊红的存款23000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一七年九月二十九日书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初3763号原告：沈阳福来居物业管理有限公司被告：薛鹏本院在审理原告沈阳福来居物业管理有限公司与被告薛鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳福来居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳福来居物业管理有限公司负担。审 判 长  王云娇代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一七年九月六日书 记 员  郭 莹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00441号申请人王某某。被执行人李某某。王某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）建民初字第00339号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  华正宾审判员  杨玉生二〇一七年九月十二日书记员  刘 辉
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1418号罪犯曹连芳，女，1963年11月3日出生于河北省武安市，汉族，小学文化���现在河北省女子监狱服刑。河北省武安市人民法院于2015年4月7日作出（2015）武刑初字第107号刑事判决，以被告人曹连芳犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯曹连芳自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次。经审理查明，罪犯曹连芳在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯曹连芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹连芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年11月12日起至2019年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年九月二十二日书记员 王 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执609号申请执行人朱从新，男，1976年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人詹应芳，女，1979年5月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人高伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉荣德实业有限公司，住所地武汉市东西湖荷包湖特9号。法定代表人高雅双，该公司总经理。申请执行人朱从新与被执行人詹应芳、高伟、武汉荣德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）鄂0102民初233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1,620,729.76元及相应利息713,121.09元，案件受理费、保全费、公告费共计27,925元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并轮候查封了被执行人高伟、詹应芳所有的房产和武汉荣德实业有限公司所有的土地。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年九月四日书记员 石权胜
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0828执121号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇五云路559号。统一社会信用代码91360828672408113F。法定代表人肖小燕，行长。委托代理人胡建飞，该支行员工。被执行人肖晓星，男，1973年6月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人孙红英，女，1977年8月12日生，汉族，江西省万安县人，住址同上，系肖晓星之妻，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人肖晓星、孙红英金融借合同纠纷一案，万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖晓星、孙红英未按生效法律文书确定期限履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖晓星、孙红英的银行存款、房产、工商、车辆等财产财产情况进行了调查。本院对被执行人肖晓星、孙红英的房产进行了查封，将被执行人纳入了失信名单，采取了限制高消费和罚款措施。本案执行标的为15万元及利息，诉讼费1690元，未执行15万元及利息，诉讼费1690元。因申请人暂时不申请对被执行人的房产进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2016）赣0828民初897号民事调判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人今后若发现被执行人肖晓星、孙红英有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  肖泉军审判员  钟国华二〇一七年九月五日书记员  康 青
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执异39号异议人：杨成权，男，1982年9月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。异议人：苏州哈特蒙艺术培训有限公司，住所地苏州市石油路18号家悦花园6幢101室。法定代表人：杨成权，总经理。申请执行人：苏州市姑苏区文化教育委员会，住所地江苏省苏州市姑苏区平川路510号。负责人：郑云，副主任。被执行人：谢正东，男，1981年4月7日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住江苏省苏州市姑苏区。在本院执行苏州市姑苏区文化教育委员会与谢正东申请强制执行姑苏教罚（2016）第（1）号教育行政处罚一案中，案外人杨成权、苏州哈特蒙艺术培训有限公司于2017年8月29日提出书面执行异议。2017年9月11日，杨成权、苏州哈特蒙艺术培训有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为：杨成权、苏州哈特蒙艺术培训有限公司向本院申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨成权、苏州哈特蒙艺术培训有限公司撤回异议。审 判 长  毛萍萍审 判 员  恽 栋人民陪审员  郁 明二〇一七年九月十五日书 记 员  石巧丽
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0704行初301号原告：蒋松友，住址：广东省江门市新会区。被告：江门市国土资源局沙堆国土资源管理所。住所地：广东省江门市新会区。负责人：林明顺。原告蒋松友向本院起诉被告江门市国土资源局沙堆国土资源管理所土地其他行政行为纠纷一案，在本案审理过��中，原告蒋松友于2017年9月4日向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告蒋松友撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋松友撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告蒋松友负担。审 判 长  李 军代理审判员  褚丽丹人民陪审员  曾润长二〇一七年九月十一日书 记 员  陈慧虹
甘肃省礼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1226民初805号原告赵某，现住礼县。被告王某，住甘肃省。本院在审理原告赵某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告赵某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。审判员  左向军二〇一七年九月十三日书记员  何谢林
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2388号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，该公司办公室主任。被告：周琪，女，汉族，1993年11月13日出生，现住凤冈县。原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告周琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  李艳二〇一七年九月二十六日书记员  周玲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3413号原告：绵阳市鼎世达商贸有限公司，住所地：绵阳市桃园路。法定代表人：张明，该公司总经理。被告：赵仕勇，男，汉族，1974年8月27日出生，住四川省剑阁县。原告绵阳市鼎世达商贸有限公司与被告赵仕勇合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告绵阳市鼎世达商贸有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市鼎世达商贸有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  安婕娜二〇一七年九月二十六日书记员  苏 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初930号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人李灵，女，1964年10月7日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李灵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与李灵达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年九月二十八日书记员  周 鑫
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初4283号原告：ＸＸ芬，女，1973年8月12日出生，汉族，住漳浦县，被告：吴艺强，男，1988年1月24日出生，汉族，住漳浦县，原告ＸＸ芬与被告吴艺强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告ＸＸ芬于2017年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，ＸＸ芬以与吴艺强已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许ＸＸ芬撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由ＸＸ芬负担。审判员  陈海华二〇一七年九月二十七日书记员  陈雪玉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2705号上诉人（原审被告）：鲁山县鸿尧置业有限公司，住所地鲁山县墨公路南段路西（法院西隔壁）北楼三楼北户。组织机构代码07423695-6。法定代表人：郭俊会，经理。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建，男，1970年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人鲁山县鸿尧置业有限公司与被上诉人李建房屋买卖合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出（2016）豫0423民初1789号民事判决书后，鲁山县鸿尧置业有限公司不服，提出上诉。本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中,鲁山县鸿尧置业有限公司于2017年9月22日以自愿履行原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，鲁山县鸿尧置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲁山县鸿尧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1372元，减半收取686元，由鲁山县鸿尧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝建中审判员  张小青审判员  李华亮二〇一七年九月二十二日书记员  刘莹莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0703执660号申请执行人雷现民，男，1989年9月30日生，汉族，山东省邹城市。被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地潍坊经济开发区民主街月河路3177号。法定代表人马新胜，总经理。申请执行人雷现民与被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2016）鲁0703民初2100号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票、执行通知书等相关手续，拒不到庭履行义务。现经查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初2100号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  张剑平二〇一七年九月六日书记员  肖宝光
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更8469号罪犯戴海亮，男，1990年2月27日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年7月13日作出(2015)南刑初字第269号刑事判决，认定戴海亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯戴海亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯戴海亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴海亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2015年3月19日起至2017年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年九月三十日书记员  陈楚阳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3309号申请执行人王秀凤，女，汉族，1952年8月26日生，住淄博市张店区。被执行人刘德龙，男，汉族，1981年6月1日生，淄博市淄川区。被执行人李兆津，男，汉族，1969年1月4日生，住淄博市淄川区。本院在执行王秀凤诉刘德龙、李兆津机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执3309号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十五日书 记 员  郑文文
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初1657号原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司，住河源市东城西片区越黄大道雅居乐花园。负责人：刁小军。委托代理人：周淑婷，系该公司法务专员。委托代理人：刘小燕，系该公司物业助理。被告蓝伟文，男，汉族，住深圳市宝安区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司撤回起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。审判员  李振华二〇一七年九月六日此件与原本核对无异书记员  苏 思
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执保119号申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号乙。法定代表人MADHURAMACHANDRARAO（钱满都），该公司董事长。委托代理人公正，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人兰艳，陕西金镝律师事务所实习律师。被申请人陕西徳飞新能源科技集团有限公司。住所地：西安市高新区锦业一路都市之门*座*层*****室。法定代表人贾飞温，该公司董事长兼总经理。被申请人陕西徳飞新能源科技集团有限公司大荔分公司。住所地：陕西省大荔县科技产业园（官池镇）。负责人贾飞温，该公司董事长兼总经理。被申请人陕西徳飞新能源科技集团有限公司大荔第二分公司。住所地：陕西省大荔县官池镇科技产业园区大华路以西。负责人贾飞温，该公司董事长兼总经理。申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司与被申请人陕西徳飞新能源科技集团有限公司、陕西徳飞新能源科技集团有限公司大荔分公司、陕西徳飞新能源科技集团有限公司大荔第二分公司诉讼保全一案，本院（2017）陕0113民初7405号民事裁定书已发生法律效力。申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司于2017年9月14日向本院申请保全，已依法立案受理。本案在执行过程中，申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司于2017年6月28日向本院提出撤销对本案的保全申请。经审查，申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司请求撤销保全申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人香格里拉大酒店（西安）有限公司撤销本案的保全申请，（2017）陕0113执保119号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月十九日书 记 员  杨博静
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初421号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人洪爱花，女，1979年11月3日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月4日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月9日经宁德市蕉城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于宁德市看守所。被告人刘呀，男，1973年11月28日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月4日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月9日经宁德市蕉城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]375号起诉书指控被告人刘呀犯容留他人吸毒罪、洪爱花犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉。被告人刘呀、洪爱花到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：被告人刘呀与被告人洪爱花分别于2017年2月27日、3月16日、3月30日在其租住处先后三次容留苏某吸食甲基苯丙胺，于2017年3月16日、4月1日、4月3日在其租住处先后三次容留陈某吸食甲基苯丙胺；2017年4月3日，公安机关在洪爱花房间床垫下查获甲基苯丙胺11.6279克。为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人刘呀、洪爱花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，洪爱花的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。被告人刘呀、洪爱花对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：一、被告人刘呀与被告人洪爱花容留他人吸毒被告人刘呀与被告人洪爱花系夫妻关系，二人租住于宁德市蕉城区蕉北。二被告人分别于2017年2月27日、3月16日、3月30日在其租住处先后三次容留苏某吸食甲基苯丙胺，于2017年3月16日、4月1日、4月3日在其租住处先后三次容留陈某吸食甲基苯丙胺。二、被告人洪爱花非法持有毒品2017年4月3日20时许，公安机关在洪爱花租住处抓获吸毒人员洪爱花、刘呀、陈某，并在洪爱花房间床垫下查获洪爱花藏匿于此的甲基苯丙胺11.6279克。另查明：刘呀因吸食毒品于2014年8月26日被公安机关行政拘留十二日、2015年1月28日被公安机关行政拘留行政拘留十一日并处罚款1000元；洪爱花因吸食毒品于2014年8月11日被公安机关行政拘留十二日。上述事实，被告人刘呀、洪爱花在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、陈某、林某等人的证言，公安机关制作的检查笔录、现场照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单，公安机关提取的通话记录、违法犯罪查询情况说明，宁德市计量所检测证书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告，抓获经过，户籍证明，被告人刘呀、洪爱花的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘呀、洪爱花违反国家毒品管制规定，提供场所供他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人洪爱花明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，计11.6279克，其行为又构成非法持有毒品罪。起诉指控二被告人的罪名均成立。被告人洪爱花在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。二被告人均有劣迹，可酌情予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪爱花犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年12月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人刘呀犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年10月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）三、公安机关扣押的甲基苯丙胺11.6279克、手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  林 雯二〇一七年九月十五日书 记 员  郑祖宁附录相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初4725号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。负责人：马勇。委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。被告：王焕娣，女，1970年7月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王焕娣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年5月22日向原告申领了信用卡,卡号62×××98。二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。诉讼请求一、被告清偿原告截至2016年3月29日的信用卡透支本金126014.46元、零售利息40669.58元、分期手续费4312.76元、杂费（指短信宝费用）12元、滞纳金28493.38元，以及自2016年3月30日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2016年3月30日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金、分期手续费及杂费有理，应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王焕娣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2016年3月29日的信用卡透支本金126014.46元、零售利息40669.58元、分期手续费4312.76元、杂费（指短信宝费用）12元、滞纳金28493.38元，以及自2016年3月30日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2016年3月30日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计收；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4290元，由被告王焕娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  谈凤英人民陪审员  邱丽均二〇一七年九月十一日书 记 员  余玟虹
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1023民初303号原告：黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地黟县碧阳镇宇仁现代城管理处。负责人：欧阳朝信，总经理。委托诉讼代理人：张占喜，副总经理，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：吴利如，业务主管，住安徽省黟县。被告：周平和，男，汉族，黟县人，住安徽省黟县。原告黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司诉被告周平和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员孙书照适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告黄山市宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。审判员  孙书照二〇一七年九月一日书记员  杨 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初783号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:程勇军,男,1970年9月15日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程勇军金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年九月十二日书记员  黄 维
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执382号申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司。住所地:仙桃市仙桃大道中段32号。法定代表人陈华军，该公司董事长。被执行人仙桃市鑫禾米业有限责任公司。住所地:仙桃市彭场镇何场新街。法定代表人邵友生，该公司总经理。被执行人邵友生，男，1962年4月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人金美先，女，1964年11月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司与被告仙桃市鑫禾米业有限责任公司、邵友生、金美先追偿权纠纷一案中，申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司以被执行人仙桃仙桃市鑫禾米业有限责任公司已歇业、且公司资产现阶段难以处置为由，向本院递交申请书，要求撤销本院（2017）鄂9004执382号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9004民初3427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月一日书记员 戴俊华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执611号之二申请执行人：刘连友，男，1972年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：吴国良，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。被执行人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王佳喜，总经理。本院在执行刘连友与鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2017）第32号仲裁裁决书，裁定被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司给付申请执行人刘连友工伤保险争议款229116.17元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘连友于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日向被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司未按规定时间履行裁决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力，双方自愿达成了和解协议，执行款分批给付。综上，被执行人应给付申请执行人229116.17元及申请执行费3337元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年九月二十二日书记员  宋金茹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初5097号原告：杨金晓，男，1963年8月5日出生，汉族，住济源市。被告：李顺来，男，1963年5月3日出生，汉族，住济源市。原告杨金晓诉被告李顺来民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇一七年九月二十九日书记员 赵鹏飞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执303号之二申请执行人：胡仁根，男，汉族，1950年4月27日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：龙志平，男，汉族，1971年3月25日出生，住江西省吉安市峡江县。本院在执行申请人胡仁根与被执行人龙志平民间借贷纠纷一案中,申请人胡仁根与被执行人龙志平达成了和解协议。申请人胡仁根向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡仁根的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执303号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年九月五日书记员  曹梦娜
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初207号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人杨某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、韩斐出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月26日15时30分许，被告人杨某某驾驶蒙KQQ7**号奇瑞牌小型轿车沿棋盘井镇棋盘井东街由东向西行驶至飞扬汽车电路门前时，与前方同向依次行驶的陈伊虎驾驶的蒙CJK9**号丰田牌小型普通客车与鲁彪驾驶的宁A733**号驰鹏牌轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为185.749mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,杨某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人向被害人赔偿了民事损失，并取得其谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图、驾驶证查询信息、车体痕迹勘验笔录及照片、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、车辆信息、抓捕经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被害人的民事损失已经得到了赔偿，并对被告人的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2017年10月11日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年九月一日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1221刑初330号自诉人黄严卫，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被告人王小锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省渑池县。2016年1月14日因未履行生效法律文书确定义务被本院决定司法拘留15日，罚款5000元。自诉人黄严卫以被告人王小锋犯拒不执行判决罪，向本院提起控诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。诉讼过程中，自诉人黄严卫2017年8月29日主动履行27000元，并提供担保人熊保贡担保下余款项履行，当日自诉人黄严卫以被告人王小锋已履行部分执行义务并提供担保为由向本院申请撤回对被告人王小锋的刑事自诉。本院认为，在人民法院宣告判决前，被告人王小锋已履行部分执行义务，自诉人黄严卫自愿申请撤回对被告人王小锋的刑事自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人黄严卫撤诉。审 判 长 赵  峰代理审判员 上官利锋人民陪审员 谢  咪二〇一七年九月一日书 记 员 车 雯 雯
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑更726号罪犯岳建飞，男，1987年1月10日出生，汉族，山西省中阳县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省中阳县人民法院于2014年12月29日作出（2014）中刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人岳建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人共计1079822.5元。山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯岳建飞在服刑期间，于2015年4月至2017年7月获得监狱表扬2次，剩余积分317分。并有罪犯奖惩审批表予以证明。经审理查明，罪犯岳建飞在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年4月至2017年7月获得监狱表扬2次，剩余积分317分。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯入监证等。本院认为，罪犯岳建飞在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳建飞减去有期徒刑六个月。（刑期从2014年8月23日起至2018年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋浩峰审 判 员 王 宏审 判 员 孙 鹏二〇一七年九月二十八日法官助理 马 蓉书 记 员 李 倩
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2297号上诉人（原审原告）：淄博市临淄区金岭回族镇金岭南居民委员会。住所地：淄博市临淄区金岭镇金岭南居委会。组织机构代码：B4763146-7。法定代表人：王其，主任。委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博金日矿业有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇寨西村北。组织机构代码：68323368-9。法定代表人：王秀美，经理。委托诉讼代理人：薛冰，山东华宇轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金梅，山东华宇轩律师事务所律师。上诉人淄博市临淄区金岭回族镇金岭南居民委员会因与被上诉人淄博金日矿业有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决仅依据未经查清签订主体的涉案《集体土地使用权租赁合同》径行认定涉案出租土地的性质为未利用地不当，属认定基本事实不清。必要时可追加李亮参加诉讼，以便查清案件事实，依法作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初3485号民事判决；二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。上诉人淄博市临淄区金岭回族镇金岭南居民委员会预交的二审案件受理费34800.00元予以退回。审 判 长 苏坤明审 判 员 孙德启审 判 员 禚慧聪二〇一七年九月十五日法官助理 车俊鹏书 记 员 徐 岩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执保1751号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30附8号，组织机构代码67101518-2。负责人丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被申请人姜卫民，男，1976年10月8日出生，汉族，职业不详，住山西省寿阳县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被申请人姜卫民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向本院提出申请，要求对被申请人姜卫民的财产予以保全。本院于2017年9月2日作出（2017）渝0106民初13247号民事裁定书，准予对被申请人姜卫民的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜卫民的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇一七年九月十四日书记员  刘 璐
南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执800号之一被执行人李军。本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执800号之一裁定书，于2017年09月20日向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国工商银行18×××33账户内存款人民币510624.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 坤二〇一七年九月二十日书记员 朱志华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初572号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人颜某，男，汉族，高中文化，个体。2016年11月2日因犯危险驾驶罪被取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕543号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年5月4日14时30分许，被告人颜某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿胶王路由西向东行驶至苑戈庄路段，与其后方超车的尹某驾驶的小型货车相撞。2016年5月4日民警将颜某血样送胶州市公安局刑事科学技术室进行检测，经鉴定，发生事故时被告人颜某血样中乙醇含量为111.21mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、到案经过、当事人血样提取表、抽血照片、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、交通事故照片、情况说明、户籍查询、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人颜某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月4日14时30分许，被告人颜某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿胶王路由西向东行驶至山东省胶州市苑戈庄路段，与其后方超车的尹某驾驶的小型货车相撞。2016年5月4日民警将颜某血样送山东省胶州市公安局刑事科学技术室进行检测，经鉴定，发生事故时被告人颜某血样中乙醇含量为111.21mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、当事人血样提取登记表、抽血照片、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证信息查询、前科说明材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人颜某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人颜某无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人颜某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，且经相关机构对其进行评估，适用社区矫正，故依法采用山东省高密市司法局的调查评估意见，对被告人颜某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。在缓刑考验期限内依法对被告人颜某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张青山审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年九月二十日书 记 员  王耀钦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5417号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，该公司职员。被告：姚茂彪，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族县。原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告姚茂彪电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以双方已自行和解为由，申请撤回对姚茂彪的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回对姚茂彪的起诉。审判员  林少如二〇一七年九月二十八日书记员  庄小强
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更362号罪犯岩扁，男，1992年10月20日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟���傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年12月18日作出（2012）孟刑初字第175号刑事判决，以被告人岩扁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩扁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩扁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考��表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩扁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩扁减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月17日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初818号原告：中国农业银行股份有限公司广元昭化支行，住所地广元市昭化区。负责人：谭万军，行长。委托诉讼代理人：朱永雄，银行职工。被告：范秀蓉，女，1955年8月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。被告：广元市赛越实业有限公司，住所地广元市利州区。法定代表人：刘成浩，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司广元昭化支行与被告范秀蓉、广元市赛越实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司广元昭化支行于2017年9月18日向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广元昭化支行撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广元昭化支行撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告中国农业银行股份有限公司广元昭化支行负担。审判员  舒启荣二〇一七年九月十八日书记员  陈 琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保968号申请人王兴家，男，汉族，1979年6月10日出生，住址郑州市金水区。委托代理人李金峰、钟洋（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人新郑市盛和嘉源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇莲花中路。法定代表人王莹。被申请人王莹，女，汉族，1991年1月15日出生，住址河南省新郑市。被申请人新郑市盛和塑业有限公司，住所地新郑市薛店镇莲花中路。法定代表人付军科。被申请人付军科，男，汉族，1970年12月13日出生，住址河南省新郑市。申请人王兴家于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市盛和嘉源置业有限公司、王莹、新郑市盛和塑业有限公司、付军科银行存款270000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十七日书记员 赵淑霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1228民初509号原告:湖南芷江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路***号。法定代表人：黄双林，系该公司董事长。委托诉讼代理人:唐洛辉，男。被告：刘松涛，男。被告：鲍一辉，女。被告：邓红英，女。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告刘松涛、鲍一辉、邓红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司、被告刘松涛、邓红英到庭参加诉讼，被告鲍一辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：判令被告刘松涛、鲍一辉立即归还原告借款本金28万元及其利息，被告邓红英承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月22日，刘松涛、鲍一辉以承包修路工程为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司营业部申请借款28万元，期限3年。邓红英自愿为其担保。当日，营业部将28万元借款给刘松涛、鲍一辉。现借款本金虽未到期，但刘松涛、鲍一辉未按合同履行按季结息义务，邓红英也未履行担保责任，故提起诉讼，请人民法院依法判决。刘松涛、邓红英承认湖南芷江农村商业银行股份有限公司所诉事实。鲍一辉未作答辩。湖南芷江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借款申请书、个人贷款合同、借据、转账凭证、担保贷款承诺书、保证合同、还款还息情况说明，刘松涛、邓红英对湖南芷江农村商业银行股份有限公司提交的证据均无异议。经审查，本院对湖南芷江农村商业银行股份有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，刘松涛、鲍一辉以承包修路工程为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请借款28万元，期限三年。双方签订了《个人贷款合同》，合同约定借款自提款日起按日计息，按季结息，借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。邓红英自愿为刘松涛、鲍一辉提供担保，并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。此后，刘松涛仅偿还借款利息至2016年4月1日，尚欠借款本金28万元及2016年4月2日起的利息一直未偿还，虽借款未到期，但刘松涛、鲍一辉未按合同约定归还利息构成违约，湖南芷江农村商业银行股份有限公司因此提起诉讼。本院认为，刘松涛作为借款人与湖南芷江农村商业银行股份有限公司签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。鲍一辉与刘松涛系夫妻关系，并在共同借款承诺书，夫妻共同还款确认书上签名认可，鲍一辉作为共同借款人应当就借款本息的偿还负连带清偿责任。二人未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，湖南芷江农村商业银行股份有限公司可以宣布本合同项下未偿还的借款到期，立即收回未偿还款项。湖南芷江农村商业银行股份有限公司与邓红英之间的保证合同，不违反我国法律的强制性规定，合同有效，邓红英应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，刘松涛、鲍一辉未按约定按季结息，邓红英未按约定承担保证责任，故湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求刘松涛、鲍一辉归还借款本金28万元及利息，邓红英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘松涛、鲍一辉于本判决生效之日起十日内偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息（利息自2016年4月2日起按双方在《个人贷款合同》中的约定计算），邓红英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由刘松涛、鲍一辉、邓红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  韩连周人民陪审员  杨 玲人民陪审员  杨学清二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 晨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保107号申请人：龚林军，男，土家族，1973年9月27日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被申请人：杨正文，男，土家族，1973年11月9日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。申请人龚林军与被申请人杨正文诉前财产保全一案，申请人龚林军于2017年9月12日向本院财产保全的申请，请求对被申请人杨正文在秀山县清溪镇人民政府的工资12000元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供12000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人龚林军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人杨正文在秀山县清溪镇人民政府的工资12000元予以保全。保全案件申请费140元，由龚林军负担。审判员  严斌二〇一七年九月十二日书记员  田帅