河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初3248号原告：许建敏，女，1969年2月12日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师(特别授权)。被告：何德志，男，1972年6月10日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：何瑞，男，1969年10月30日生，汉族，住确山县,（系被告二哥,特别授权）。原告许建敏与被告何德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人及双方委托���讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付各项损失108684.79元。事实和理由：2016年10月1日19时20分许，在张广庙乡张广至石佛公路，即仲美大道邮政银行路段，被告何德志驾驶无牌机动三轮摩托车自东向西靠北行驶，与正在自东往西靠北步行的原告许建敏发生交通事故，致原告受伤。被告负事故的全部责任。原告仅医疗费花去近5万元费用，被告仅支付8000元，下余拒付。经伤残鉴定为两个十级，为此向你院起诉，请求依法处理。被告何德志辩称，1.原告提供票据中的“白条”、重复计算、擅自开药、擅自购买的器具费用应从赔偿总额中予以扣除，合计6442.7元；2.劳务费5400元无法律依据，小孩抚养费6010.6元无证据支持，应予剔除；3.护理费、××人费用清单中收取，故原告赔偿清单中的护理���3524.5元和住院伙食补助700元，不应重复支付；4.误工费计算错误，应为224.3元；5.与交通事故无关的检查费用，提请法庭酌情予以扣除；6.本人愿意赔偿××赔偿金3000元；7.精神损害抚慰金不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原被告身份证复印件和交通事故认定书；2.安徽省立医院及固始县人民医院所出具的医疗票据；3.被告何德志垫付医疗费8000元；4.鉴定费票据。对原告提交的有争议的证据，被告质证认为：1.原告在安徽省立医院存在过度检查现象，出院带药只有用药清单，新农合是白条，不是正规票据，不应该被支持；2.户口本有瑕疵，不能证明原告和刘居满存在抚养关系；3.美林康复器具有限公司收据及救护车费用不是正规票据，不予认可；4.信阳天正法医临床司法鉴定所作的司法鉴定咨询意见书，程序不合法，要求重新鉴定。原告质证认为：1.医疗费用应该包括门诊费用、住院费用及院外带药费用，按照安徽省立医院出院记录记载，需要院外用药，故回来后继续治疗花费了1093元，应予支持；2.××辅助器具费有正规的票据，用于固定原告的颈椎，应予支持；3.交通费票据应当支持；4.××鉴定书是交警部门划分责任，确认赔偿数额而委托有关部门鉴定的，程序合法；5.户口本没有瑕疵。本院对原告提供的证据综合认证认为：1.原告提交的病历、收费收据、用药清单等票据合法规范，应予以支持。被告主张扣除原告治疗其他疾病费用，并未提供证据支持，本院不予采信。出院带药清单及出院后从2016年10月10日至2016年12月16日治疗费用，因未提供有效票据支持，本院不予采信；2.美林康复器具有限公司出具的××人辅助器具费，本院结合出院医嘱：“颈椎支具固定”，该笔费用系必须产生的费用，予以支持；3.鉴于双方对安徽高诚司法鉴定所作出的341505050号司法鉴定意见书均认可，本院对该份证据予以采信；4.户籍信息通过庭后证据补强，被告无异议，本院予以采信；5.原告提供的交通费票据，本院根据原告住院期间、乘车区间及当地客观情况，酌情认定。本院认定事实如下，2016年10月1日19时20分许，在张广庙乡张广至石佛公路，即仲美大道邮政银行路段，被告何德志驾驶无牌机动三轮摩托车自东向西靠北行驶，与正在自东往西靠北步行的原告许建敏发生交通事故，致原告受伤。该事故经固始县公安交通警察大队第20167766号道路交通事故认定书认定：被告负事故的全部责任，原告不负责任。原告伤后在固始县人民医院花费3880.46元，后转治安徽省立医院，实际住院5天，花医疗费36277.22元。事故发生后，被告垫付了8000元。2017年4月17日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致颈椎部功能部分丧失符合十级伤残，致左上肢部分功能丧失符合十级伤残，鉴定费600元。诉讼中，被告对该鉴定有异议，后双方共同委托法院对外指定安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定结果为，原告因此次交通事故致左关节功能丧失6.1%，左上肢丧失功能4.3%，不构成伤残等级；颈部活动度丧失10%以上构成10级伤残。双方未提交重新鉴定费票据。另查明，原告系农村居民，其与配偶刘玉红育有一女刘利，现已成年，育有一子刘居满，2002年10月21日出生。本院认为，原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对���告承担侵权责任。本案争议焦点为：原告损失具体数额是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费：①3880.46元+②36277.22元，计40158元（只保留整数，包括以下部分）；2.住院伙食补助费：被告主张该笔费用已经在住院期间被院方收取，原告该部分诉请应予以扣除，被告抗辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。住院病历显示，原告实际住院5天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×5天，计500元；3.营养费：住院期间标准按每天30元，出院后标准按每天20元，天数酌定为60天，具体为30元／天×5天+20元／天×60天，计1350元；4.××人辅助器具费2100元；5.护理费：被告主张住院期间护理��用已经被院方收取，计算时应予以扣除，本院予以支持。护理天数结合出院医嘱：“一个月后复查”，酌定为30天，护理标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，具体为33857元／365天×30天×1人，计2783元；6.误工费：误工标准按农林牧副渔业34941元／年，误工天数酌定为90天，具体为34941元／365天×90天，计8616元；7.××赔偿金：原告已构成两处十级伤残，按河南省农村居民人均纯收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为11696.74元／年×20年×10％，计23393元；8.精神损害抚慰金：本案事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持原告5000元的请求；9.交通费：原告请求数额较高，本院酌定为1800元；10.被扶养人生活费:原告主张其扶养对象为刘居满，尚未成年，事实清楚、证据充分，本院予以支持，具体为8586.59元/年×4年÷2人×10%，计1717元。综上所述，原告的上述损失共计87417元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告何德志于本判决生效后十日内赔偿原告许建敏87417元，扣除先期垫付的8000元，尚需赔偿79417元；二、原告许建敏剩余损失自行承担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院；开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行；帐号：16×××85。当事人未��照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，鉴定费600元，共计2385元，由被告何德志负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  孙书月审判员  刘士管审判员  霍 皕二〇一七年九月二十日书记员  何祥辉