河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0882刑初1287号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李院红，男，1967年2月10日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。因犯贪污罪，于2014年9月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年12月7日被沁阳市公安局刑事拘留，同年12月20日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年12月21日由沁阳市公安局执行逮捕。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人李院红犯职务侵占罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵雅鑫、代理检察员卫亚旗出庭支持公诉，被告人李院红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年至2010年，被告人李院红在担任沁阳市王曲乡路村村委会主任期间，利用职务便利，将石某和张柏林交给村里的路村沁河西滩土地承包款中的73000元非法占为己有；将司某1交给村里的路村东滩地土地承包款36500元非法占为己有；将郭某1交给村里的路村东滩地土地承包款27500元非法占为己有。数额共计137000元。2016年12月7日，被告人李院红被电话通知到案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李院红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李院红对起诉书指控的罪名没有异议，但认为已将该款的大部分用于为村里买车（豫Ｈ×××××的长安之星轿车）和垫支其他支出，不应计入犯罪数额。经审理查明，2009年至2012年，被告人李院红在担任沁阳市王曲乡路村村委会主任期间，利用职务便利，将村委的土地承包款共计137000元非法占为己有。具体犯罪事实如下：（一）、2009年至2010年，被告人李院红将石某和张柏林交给村里的沁河西滩土地部分承包款占为己有，经济源明兴会计师事务所有限公司审计，数额为73000元。（二）、2011年10月10日，郭某1经马某1交给村里东滩地土地承包款27500元，收款单据显示收款人为李院红。（三）、2012年10月10日，司某1经马某1交给村里东滩地土地承包款36500元，收款单据显示收款人为李院红。另查明：1、2009年3月至2010年3月，被告人李院红利用职务之便，贪污政府发放建设占地苗木补偿款及虚报工程款共计51198元，本院于2014年9月9日作出（2014）沁刑初字第00172号刑事判决书，以贪污罪判处李院红有期徒刑三年，缓刑四年，其贪污违法所得人民币51198元已依法追缴并发还被害单位。2、2016年12月7日，被告人李院红被电话通知到案，归案后其否认非法占有村集体财产的事实。3、豫Ｈ×××××的长安之星轿车登记车主为李小四，一直由李某2管理并使用。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（1）书证1、户籍证明，证明被告人李院红系完全刑事责任能力人。2、沁阳市人民法院刑事判决书，证明李院红于2014年9月9日因犯贪污罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。3、发破案经过，证明本案的案发经过。4、到案情况说明，证明李院红于2016年12月7日被沁阳市公安局电话通知到案。5、2016年9月1日沁阳市王曲乡财政所出具的证明、记账凭证及发票复印件，证明路村上交有记录包地款为367000元，按合同金额440000元，有73000元未查到。6、济源明兴会计师事务所出具的沁阳市王曲乡路村专项审计报告、情况说明，证明根据该村村委提供的土地承包协议书，西滩柏林所签订的土地承包协议书应交承包费440000元，实际财政账目收入367000元，相差73000元，财政账面未显示。7、土地承包协议书，证明2009年11月1日李院红、李某2、张某1代表沁阳市王曲乡路村村委和张柏林、石某签订土地承包协议，按照每亩每年200元，10年共44万元。8、收款凭证，证明2009年12月21日李院红收到石某现金80000元，2010年2月10日李某2收到石某现金20000元。9、孟州市东风剧团出具的证明，证明孟州市东风剧团到路村春节演出费用共计15200元整，乡财政所发票显示12000元。10、机动车销售统一发票，证明豫Ｈ×××××的长安之星汽车登记在李小四名下，购买数额是42000元，交税1794元。（1）证人证言1、证人石某的证言，证实石某和张柏林经朋友郭利军介绍，得知路村有200多亩土地要对外承包，价格不高，想承包路村的土地种植药材。后通过利军哥哥（河务局）的关系与当时的村干部李院红接上关系，于2009年11月1日，石某和张柏林与李院红签订承包土地协议，并分几次支付李院红承包款440000元和支付给李院红其它费用293000元，共计733000元。后因多方面原因，石某和李院红解约，又通过李院红介绍，于2010年11月28日与张某2签订转包协议。（1）证人李某1的证言，证实李某1承包土地费用为705000元，分三次交给村里现金共计575000元，剩余的110000元用于村里修建道路（南北大街）、20000元用于支付村里过年唱戏顶承包金。（1）证人马某1的证言，证实路村把地承包给李某1、石某、张柏林等人，承包款都是经李院红手上缴的；村里那辆红色豫Ｈ×××××的长安之星轿车是李某2个人的车，平时都是李某2在开，与村里没有任何关系；村里过年唱戏的费用乡里报销一部分，村里出一部分；村干部发的福利都是经乡里报销过的。（1）证人司某1的证言，证实司某1承包路村土地，承包费共计36500元，是一次性交给当时村干部马某1的，马某1经手打有收到条。（1）证人马某2的证言，证实马某2承包地后，去外地没有种地，让本村郭某1种了，承包金是郭某1连同他自己的承包金一起交的。（1）证人郭某1的证言，证实郭某1承包费及马某2的承包费共计27500元都是郭某1交的，是一次性交给村干部马某1的，马某1经手打有收到条。（1）证人郭某2的证言，证实郭某2不清楚司某1、马某2、郭宾承包土地的事情；村委没有机动车，也没有开过会说过购买机动车的事，豫Ｈ×××××的长安之星是李某2个人的车，和村大队没有任何关系；村里过年组织唱过戏、发福利，每人是300元左右标准。8、证人司某2的证言，证实路村正大街水泥路是司某2、张某1一起通过竞标取得资格修的，修路前后用了一个月时间，司某2和村长李院红签订有合同，总工程款在15万元左右。9、证人张某1的证言，证实路村正大街水泥路是司某2、张某1一起通过竞标取得资格修的，当时向村里大队分三次领的钱，前两次好像是司某2领的，最后是张某1领的。钱不是经郭某2手就是经李院红手给的，记不太清楚了。10、证人张某2的证言，证实张某2是承包博爱石某的土地,450元一亩,给其20万元定金，土地是205亩，按照实际面积，和租用期限签订了具体的正式协议，土地交付使用后将余款用张某2的农行卡支付的。11、证人梁某的证言，证实石某、张柏林是经梁某的爱人郭利军的介绍和李院红签订的承包路村土地，并且梁某夫妻也有入股，后因多方原因，石某、张柏林和李院红解约，又通过李院红的手将这承包的土地又转包出去了。12、证人李某2的证言，证实红色豫Ｈ×××××的长安之星轿车是李院红买的，车放在李某2家，平时都是李某2在用，村里其他人都认为车是李某2的；李某2收到石某交的地亩钱现金20000元，后将这笔钱交到李院红手里。（三）被告人的供述与辩解被告人李院红共有5次供述，证实李某1、司某1、马某2、郭宾、石某、张柏林都是经李院红的手承包路村土地，并且将承包金都如数交给了李院红，但是李院红并没有把承包金全部上交财政局；红色豫Ｈ×××××的长安之星轿车是李院红用土地承包的款项买的，车登记在李院红的兄弟李小四的名下，使用人是李某2，村里其他人并不知情；村里过年唱戏、村里过年发的福利、路村修路其中的一部分钱也是出自土地承包金。本院认为，被告人李院红身为村委主任，利用职务上的便利，将村集体财产非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。沁阳市人民检察院指控李院红犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。关于李院红提出扣减犯罪数额的辩护意见，经查，牌照为豫Ｈ×××××的车登记在他人名下，并由他人长期管理、使用，不能证明系村委财产，其辩护意见不能成立，本院不予采信。违法所得137000元依法应予追缴并发还被害单位。本案系李院红在缓刑考验期内发现的漏罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。根据李院红犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人李院红犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，与（2014）沁刑初字第00172号刑事判决书合并执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2020年2月6日止。）二、违法所得人民币137000元，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  范献献人民陪审员  陈伟利二〇一七年九月三十日书 记 员  樊 晨