wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3219号之一申请执行人:陈雪华，女，1956年9月9日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。委托代理人陈建明，福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。被执行人:张小飞，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:邱洁，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人陈雪华与被执行人张小飞、邱洁民间借贷纠纷一案，本案于2015年11月2日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人张小飞共有被执行案件10件，被执行标的3015560元，被执行人邱洁共有被执行案件2件，被执行标的1300000元，尚欠本案申请执行人陈雪华借款本金800000元及利息。被执行人张小飞所有的坐落于龙岩市新罗区中城北环西路20号德兴裕锦园6幢503室及坐落于龙岩市新罗区曹溪镇甘蔗岭富达小区A3幢604室房屋已抵押给中国邮政储蓄银行龙岩新罗支行贷款1613600元，且该两套房屋的首封法院为龙岩市中级人民法院，需等待该院处置后再申请参与分配。本院已扣押被执行人张小飞所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆，现正在处置中。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）8幢1605室已于2013年4月3日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城B5-7幢19#房屋及坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢14号店面已与2015年1月5日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢16号其他用房系与他人共有，暂时无法拍卖。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇双龙路1号（龙岩万达广场A区）A2#幢2114室写字楼已被本院查封，该房尚未办理房产证，暂未进行处置。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人张小飞、邱洁有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第3219号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 石志红（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4221号申请执行人:林招庆，女，1963年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人;廖维农，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区龙门镇湖一村延溪路*****号，公民身份号码3526011976********。被执行人:郭小苹，女，1972年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年11月10日立案受理的申请执行人林招庆与被执行人廖维农、郭小苹民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第7285号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人代垫款74574元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院经调查，被执行人廖维农在本院共有被执行案件2件，被执行标的80074元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第4221号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十一日书记员 石志红（代）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民抗2号抗诉机关：宝鸡市人民检察院。申诉人（原审被告）：吴耀文，男，生于1974年11月29日，住扶风县。被申诉人（原审原告）：扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县城新区西大街。法定代表人：吴坚强，主任。被申诉人（原审被告）仁宗宽，男，56岁，住扶风县。申诉人吴耀文因与被申诉人仁宗宽、扶风县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服扶风县人民法院(2010)扶民二初字第42号民事判决书，向宝鸡市人民检察院申诉。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宝检民（行）监(2017(61030000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令扶风县人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 艳审判员 李红宝审判员 吕 梁二〇一七年九月十四日书记员 冶云飞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢387号申请执行人杨兰，女，生于1976年，住平武县。被执行人曹明，男，生于1969年，住绵阳市游仙区。案由交通事故责任纠纷本院受理杨兰申请执行（2014）涪民初字第6617号民事判决书一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹明的存款或财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年九月二日书记员  陆政宇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4453号之一申请执行人:黄崇炎，男，1936年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:陈浦生，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:张亭亭，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人黄崇炎与被执行人陈浦生、张亭亭民间借贷纠纷一案，本案于2015年11月26日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人陈浦生共有被执行案件11件，被执行标的4294839.16元，被执行人张亭亭共有被执行案件8件，被执行标的3390399.16元，尚欠本案申请执行人黄崇炎借款本金590000元及利息。被执行人陈浦生所有坐落于龙岩市新罗区中城保竹南路5号天成D座501室已被本院依法拍卖，本案申请执行人分得38668.09元。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人陈浦生、张亭亭有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第4453号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十八日书记员 石志红（代）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4459号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，地址：重庆市开县汉丰街道办事处开州大道（市民广场），统一社会信用代码：91500234676131596Q。负责人：姜孝明，系该支行行长。委托诉讼代理人：雷海英、唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告:向勇军,男,汉族,1968年4月23日出生,住重庆市开州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行诉被告向勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的委托代理人雷海英、被告向勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行诉称，原告与邹礼培、被告向勇军于2013年11月4日签订个人贷款合同（合同编号：开县支行2013年个贷字第3409012013200331号），合同约定邹礼培、向勇军在原告处贷款100000元用于进原材料，贷款期限自2013年11月11日起至2015年11月7日止，贷款执行利率在基准利率水平上上浮80%。还款方式选择分期还款，于2014年11月7日归还本金20000元，于2015年11月7日归还本金80000元，还约定如未按约定期限归还借款本金，则从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。邹礼培、向勇军在借款时提供了其合法拥有的房产作为该笔借款的抵押担保物，并办理了抵押登记。合同到期后，被告于2014年10月24日偿还了借款本金20000元，后又于2015年11月29日偿还借款本金20000元，并将利息支付至2015年11月20日。借款人邹礼培已经于2015年10月1日死亡。现被告仍下欠本金60000元以及2015年11月20日之后的利息，经原告催收无果，原告遂诉至人民法院，请求判决被告向勇军立即偿还原告借款本金60000元并按合同约定支付利息，确认原告对该个人借款合同所载明的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告向勇军辩称，原告诉称借款、还款情况属实。邹礼培与被告向勇军系夫妻关系，邹礼培在2015年10月1日已经去世。被告向勇军在2015年11月27日按约定还款20000元时与田仕平、信用社的主任约定了还了这20000元就不再计息，所以被告向勇军认为从2015年11月27日之后的利息不应再计算，被告向勇军愿意偿还余下本金，但现在暂时无力偿还，可以用房抵债。请求法院依法判决。经审理查明，邹礼培与被告向勇军系夫妻关系。原告与邹礼培、被告向勇军于2013年11月4日签订个人贷款合同（合同编号：开县支行2013年个贷字第3409012013200331号），合同约定邹礼培、向勇军在原告处贷款100000元用于进原材料，贷款期限自2013年11月11日起至2015年11月7日止，贷款执行利率在基准利率水平上上浮80%。还款方式选择分期还款，于2014年11月7日归还本金20000元，于2015年11月7日归还本金80000元，还约定如未按约定期限归还借款本金，则从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。邹礼培、向勇军在借款时提供了其合法拥有的位于重庆市开州区XX镇XX村2社的房产[房地产权证号：J312房地证2011字第（温）XXXXX号]作为该笔借款的抵押担保物，并办理了抵押登记[抵押权证号：312房地证（押）2013字第TXXXXX号]。被告于2014年10月24日偿还了借款本金20000元，后又于2015年11月29日偿还借款本金20000元，并将利息支付至2015年11月20日。邹礼培于2015年10月1日死亡。上述事实,有原、被告的当庭陈述，营业执照，身份证和户口复印件，结婚证复印件，个人贷款合同复印件，重庆农村商业银行借款借据复印件，房屋抵押承诺书复印件，房屋产权证复印件，抵押证复印件，房地产抵押清单复印件等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，邹礼培、向勇军与原告签订了借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，原告已经按照约定提供借款，该借款合同成立并且生效，借款人应当按照合同约定还本付息。原、被告均当庭陈述被告向勇军已经偿还本金40000元，尚余本金60000元未偿还，本院予以确认。关于利息，双方合同约定贷款利率在基准利率水平上上浮80%计息，如在借款期限内遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日进行调整，同时还约定未按合同约定期限归还借款在贷款利率基础上上浮50%计收罚息，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。另外，双方均当庭认可利息支付至2015年11月20日，虽被告辩称其与原告的工作人员达成协议不再支付2015年11月27日之后的利息，但未提供充分证据予以佐证，原告也当庭否认其与被告向勇军达成该项协议，故被告向勇军仍应按合同约定支付2015年11月20日之后的利息。关于抵押，合同约定以邹礼培、向勇军的房屋作为抵押担保物并且依法办理了抵押登记，因此原告系该房屋的抵押权人。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权的实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，本院支持原告请求确认其对抵押物具有优先受偿权的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向勇军从本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行借款本金60000元，并自2015年11月21日起以60000元为本金按照合同约定的利率支付利息至被告向勇军还清借款时为止；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行对位于重庆市开州区XX镇XX村2社的房屋[房地产权证号：J312房地证2011字第（温）XXXXX号，权利人：邹礼培；抵押权证号：312房地证（押）2013字第TXXXXX号，抵押权人：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，抵押人：邹礼培]的折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿的权利。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告向勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  张维亚二〇一七年九月二十五日书记员  张 晶
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执497号申请执行人：许碧聪，男，1963年11月24日出生，汉族，住诏安县。被执行人：沈永辉，男，1972年6月14日出生，汉族，住诏安县。本院在执行申请执行人许碧聪与被执行人沈永辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人许碧聪与被执行人沈永辉达成和解协议，申请执行人于2017年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年九月十四日书记员  江晓乐
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执337号之一申请执行人：杨同刚，男，1965年8月5日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。被执行人：云德华，男，1962年5月30日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。申请执行人杨同刚与被执行人云德华借款合同纠纷一案，城口县人民法院于2015年9月21日作出的(2015)城法民初字第00871号民事调解书已发生法律效力。被执行人云德华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨同刚于2016-11-08向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人既不履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费。执行查明，被执行人无多余银行存款，无房产、工商、车辆登记信息，无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，愿意本院对本案终结本次执行程序。以上事实有执行笔录、各协助执行单位网络反馈的材料足以认定。本院认为，案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力，这应该是由当事人自担的社会市场风险。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0229执301号案件终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  王立成审 判 员  张 兰代理审判员  刘和平二〇一七年九月二十二日书 记 员  来 潇
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初622号自诉人：河南省民权某商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口。统一社会信用代码：914114218751807455.被告人：冷某，女，1980年8月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人河南省民权某商业银行股份有限公司以被告人冷某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 杜 峰二〇一七年九月二十六日书记员 ：徐红星
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3534号原告陈廷友，男，生于1951年12月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告吴胜奎，男，生于1955年7月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，本院在审理原告陈廷友与被告吴胜奎排除妨害纠纷一案中，原告陈廷友于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈廷友申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈廷友撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈廷友负担。审判员 张 明二〇一七年九月四日书记员 牟翌玮
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1127执727号申请执行人：梅炜军。被执行人：胡东元。被执行人陈俊。本院在执行梅炜军与胡东元、陈俊人格权一案中，申请执行人向本院申请终结该案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一七年九月三十日书记员  鄢学斌
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初4931号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青，系公司董事长。委托诉讼代理人：翟文丹，贵州威迪律师事务所律师。被告：詹运福，男，1971年3月24日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：沈先富，男，1967年9月2日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：武俊，女，1978年1月13日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：吴家开，男，1987年8月18日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：申云凤，女，1989年11月5日出生汉族，住所地贵州省毕节市。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告詹运福、沈先富、武俊、吴家开、申云凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年9月12日以被告已偿还原告贷款本金、利息、罚息及其他费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费257元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  王兴琼二〇一七年九月十二日书记员  宋家志
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4961号申请执行人：吕平生，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：吕金敏，男，1975年10月14日出生，汉族，招标代理人，住龙岩市新罗区。被执行人：范丽萍，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月13日立案受理的申请执行人吕平生与被执行人吕金敏、范丽萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4951号法院生效调解书，被执行人应返还申请执行人欠款292000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案属于系列案件之一，在（2016）闽0802执4787号申请执行人蓝宇达与被执行人吕金敏、范丽萍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月26日作出的（2016）闽0802执4787号之一执行裁定书查封被执行人范丽萍所有的位于龙岩市新罗区东城幸福路66号（银河山庄二期）52幢01室(房产证号：20××76、土地证号：2××3第003995)，该房产系本院（2017）闽0802执2022号执行案，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行的抵押物，正在该案处置中。并于2016年9月21日查封被执行人吕金敏所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆，范丽萍所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十一日书记员 石志红（代）
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初214号原告：重庆建豪运输有限公司，住所重庆市渝中区中山三路44号，统一社会信用代码9150010367100116XB。法定代表人：余桂兰，经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：叶连朋，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆建豪运输有限公司（以下简称建豪公司）与被告叶连朋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序，于2017年5月19日裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼，被告叶连朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建豪公司向本院提出诉讼请求：1.确认2009年8月16日签订的《汽车营运服务合同》至本起诉状送达被告之日起解除；2.判令被告向原告支付管理费1500元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年8月16日，原告长寿分公司与被告签订《汽车营运服务合同》，被告自愿将其所有的车牌为渝XXX**的货车，以原告长寿分公司名义上户，由原告为其提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2009年8月16日起至按国家有关规定报废为止。被告每年向原告交纳管理费1500元，如不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，原告有权解除合同，并要求被告承担违约金10000元。被告自2016年7月起至今未向原告交纳管理费，已构成违约。依据《合同法》等法律法规及相关司法解释的规定，请求人民法院依法裁判，支持原告诉请。被告叶连朋未提交答辩状，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2009年8月16日，原告所属长寿分公司与被告签订《汽车运营服务合同》，被告自愿将其所有的车牌为渝XXX**，发动机号：X，车架号：X,车型：嘉龙牌DNC3043G1-30的中型自卸货车，以原告所属长寿分公司名义上户，由原告为其提供车辆营运服务。挂靠经营期限：2009年8月16日起至该车按照国家有关规定报废为止。原告协助被告办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全。管理费1500元/年。双方约定若因被告违约所产生的收车费用等由被告承担，此外还应承担违约金一万元。因被告自2016年7月起未交纳管理费，故原告起诉来院。另查明，车牌号为渝XXX**的嘉龙牌中型自卸货车自2009年8月14日起登记在重庆建豪运输有限公司长寿分公司名下，该分公司系建豪公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，建豪公司与叶连朋签订的《汽车营运服务合同》实质为挂靠经营合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…”的规定，因叶连朋未依照约定缴纳管理费用，已构成根本性违约，原告要求判令解除双方订立的《汽车营运服务合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，建豪公司未举证证明在叶连朋未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务的相关证据，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对建豪公司要求叶连朋支付管理费1500元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”挂靠经营合同中，缴纳管理费是挂靠人的主要义务，本案中，叶连朋未按时支付管理费，已经构成违约。因此，原告要求判令被告承担违约金一万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆建豪运输有限公司与被告叶连朋于2009年8月16日签订的《汽车营运服务合同》。二、被告叶连朋在本判决生效之日起十日内向原告重庆建豪运输有限公司支付违约金10000.00元。三、驳回原告重庆建豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告重庆建豪运输有限公司负担11元，由被告叶连朋负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  赵 彬审 判 员  吴泽波人民陪审员  吴正宏二〇一七年九月十八日书 记 员  张丽丽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5719号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：肖亮，男，1981年4月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：杨小玲，女，1982年2月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告肖亮、杨小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十七日书 记 员  冉乐菊
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执328号朱泓昊、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人朱泓昊与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月八日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执234号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：钱沂忠，男，1978年3月27日生，汉族，住连城县。被执行人：张百祥，男，1962年2月18日生，汉族，住连城县。被执行人：傅建煌，男，1983年12月29日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人钱沂忠、张百祥、傅建煌金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2480号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款100000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，对发现的被执行人张百祥的银行存款54713.13元进行了冻结并扣划，对张百祥的固定收入进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知，责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执234号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十九日代理书记员  陈晓婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1149号之二申请执行人:肖本玉，男，汉族，住无为县。被执行人：孔祥岩，男，汉族，住无为县。本院在执行肖本玉和孔祥岩提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人孔祥岩未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2378号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款36300元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 潘小三
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4534号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:张坤田,男,1974年3月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告张坤田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十一日书记员  覃 雪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执695号之一申请执行人：郭后强。申请执行人：刘春安。被执行人：荆门市华艺建设有限公司。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：文后松。本院在执行申请执行人郭后强、刘春安与被执行人荆门市华艺建设有限公司、文后松建设工程施工合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人荆门市华艺建设有限公司在荆门市屈家岭管理区长滩办事处有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人荆门市华艺建设有限公司在荆门市屈家岭管理区长滩办事处的工程款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年九月一日书记员  高凤梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4530号原告：苏州市登峰精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥聚民路。法定代表人：柳大鹏。委托诉讼代理人：王杏，该公司员工。被告：无锡超硕模具制造有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡贤路153号。法定代表人：倪锡峰。本院在审理原告苏州市登峰精密模具有限公司与被告无锡超硕模具制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州市登峰精密模具有限公司于2017年9月29日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市登峰精密模具有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市登峰精密模具有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币264元，由原告苏州市登峰精密模具有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年九月二十九日书 记 员 李方园//
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执474号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：卢志强，职务：理事长。被执行人：罗海龙，男，1985年4月2日生，汉族，住连城县。被执行人：罗宝锋，男，1981年10月6日生，汉族，住连城县。被执行人：罗金兴，男，1979年9月18日生，汉族，住连城县。被执行人：林震，男，1981年8月4日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗海龙、罗宝锋、罗金兴、林震金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2156号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款100000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执474号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十二日代理书记员  罗 权
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6757号原告：重庆青云家俬厂，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村青云峡组27号，统一社会信用代码91500109596705051B。负责人：何传兵，该厂经理。诉讼委托代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告：何妮霏，女，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆青云家俬厂与被告何妮霏定作合同纠纷一案中，原告重庆青云家俬厂于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆青云家俬厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆青云家俬厂撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告重庆青云家俬厂负担。代理审判员  苏炳林二〇一七年九月十三日书 记 员  淦 琼
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2577号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市天皇乳鸽专业合作社，住所地温岭市泽国镇天皇村。法定代表人蒋斌辉。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第281号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第281号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇天皇村地方非法占用1546㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1546㎡土地上新建的一幢一层、二层平顶及一层铁皮棚结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款38650元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第281号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月十一日代书记员 张 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初9478号原告：江阴海达橡塑股份有限公司，统一社会信用代码913202007168331397，住所地江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所实习律师。被告：浙江环影装饰工程有限公司西安分公司，统一社会信用代码916101049207969453，住所地陕西省西安市莲湖区团结东路副17号。法定代表人：钱越栋，该公司董事长。被告：浙江环影装饰工程有限��司，统一社会信用代码913306837045223843，住所地浙江省嵊州市剡湖街道官河路630号。法定代表人：钱越栋，该公司董事长。本院在审理原告江阴海达橡塑股份有限公司诉被告浙江环影装饰工程有限公司西安分公司、浙江环影装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴海达橡塑股份有限公司于2017年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴海达橡塑股份有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴海达橡塑股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1900元，财产保全费1420元，合计3320元（原告江阴海达橡塑股份有限公司已���交），由原告江阴海达橡塑股份有限公司负担。代理审判员  蒋磊君二〇一七年九月二十一日书 记 员  施剑波
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2990号原告：唐锦峰，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：刘家广，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：张云，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，原告唐锦峰与被告刘家广、张云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐锦峰及其委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼,被告刘家广、张云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘家广、张云偿还原告借款本金63000元及其利息（按照年利率6%计息，自2017年6月14日至借款本息还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告刘家广、张云系夫妻关系，2014年9月份被告刘家广因干工程资金周转困难向本人借款63000元，被告刘家广、张云一起去我家里拿的钱，2016年2月7日被告刘家广给本人出具了借条，借款到期后，经本人多次催要，被告至今未偿还借款。借款是在被告刘家广、张云夫妻关系存续期间借出的，属于夫妻共同债务，故被告刘家广、张云应共同偿还借款本息。被告刘家广、张云未予答辩。本院审理查明：被告刘家广向原告借款63000元，并于2016年2月7日向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催要，被告刘家广至今未偿还借款，故诉至法院。另查明，被告刘家广、张云系夫妻关系，借款是被告刘家广、张云夫妻关系存续期间出借的，属于夫妻共同债务。上述事实，有庭审笔录及原、被告身份证、婚姻登记材料、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘家广向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告刘家广偿还借款本金63000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告未书面约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；故原告主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘家广、张云系夫妻关系，该笔借款在夫妻关系存续期间出借的，应属于夫妻共同债务，被告刘家广、张云经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其主动放弃答辩、举证、质证的权利，故原告主张该笔借款为夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘家广、张云欠原告唐锦峰借款本金63000元及逾期利息（按年利率6%计息,自2017年6月14日起至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，减半收取计688元，由被告刘家广、张云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年九月六日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人或者债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执358号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村,统一社会代码913508251581038437。负责人：杨上椿，主任。被执行人：吴李生，男，汉族，1969年8月8日出生，住，农民.被执行人：吴金云，女，汉族，1972年11月15日出生，住，农民.被执行人：黄永辉，男，汉族，1979年10月31日出生，住连城县，个体户.申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴李生、吴金云、黄永辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初2602号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人吴李生、吴金云欠连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金3万元及其利息。吴李生、吴金云应于2016年12月30日前偿还借款本金1万元及2016年12月30日前所欠本金3万元的利息（按保证借款合同约定的利率计算）；吴李生、吴金云应于2017年1月30日前偿还剩余本金2万元及其利息。黄永辉对吴李生、吴金云所欠的借款及其利息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，执行干警多次运用执行司法查控系统对上述被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴李生、吴金云、黄永辉经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并书面同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执358号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十七日代理书记员  叶媛榕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执513号之一申请执行人：钟祥民生村镇银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道1号，组织机构代码57150827-0。法定代表人：叶世明，董事长。被执行人陈远志，男，1965年10月3日出生，汉族，住钟祥市郢中镇陶家路42号，公民身份号码42243119651003001X。被执行人陈红梅，女，1966年9月20日出生，汉族，住钟祥市郢中镇陶家路42号，公民身份号码420881196609200449。被执行人陈梅，女，1977年2月1日出生，汉族，住钟祥市郢中镇皇城村三组15号，公民身份号码420881197702018427。被执行人万勇，男，1977年3月6日出生，汉族，住钟祥市郢中镇皇城村三组15号，公民身份号码420881197703068418。本院在执行钟祥民生村镇银行股份有限公司与陈远志、陈红梅、陈梅、万勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈远志、陈红梅、陈梅、万勇在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈远志、陈红梅、陈梅、万勇在金融机构的存款420000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年九月五日书记员 王 华
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执466号申请执行人徐国雨,男,1976年8月13日生,汉族，住贵州省大方县。被执行人谢鹏,男,1988年10月29日生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行徐国雨与谢鹏买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执466号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月十九日书记员  汪进财
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1250号申请执行人：阮雅欣，女。被执行人：罗之旦，男。被执行人：吴桂珍，女。被执行人：罗艳林，男。被执行人：罗新梅，女。你们双方于2017年9月11日履行了（2017）湘1322民初1427号民事判决书。另收取执行立案费300元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年九月一十八日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2208号申请执行人:重庆市顺弘达商贸有限公司,住所地重庆市渝中区人民路123号7楼,统一社会信用代码9150010320291816X7。被执行人:重庆市公交万通橡胶工业有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新兴村上坝,组织机构代码66086136-7。申请执行人重庆市顺弘达商贸有限公司与被执行人重庆市公交万通橡胶工业有限公司公司解散的纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2017年1月17日作出2016渝01**民初8095号民事判决书。申请执行人重庆市顺弘达商贸有限公司于2017-07-11向本院申请执行。本院查明，申请人申请执行的2016渝01**民初8095号民事判决书判决解散被执行重庆市公交万通橡胶工业有限公司。由于该判决无明确的给付内容及行为的履行。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件，权利义务主体明确，给付内容明确，本案执行的法律依据中无明确的给付内容。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款[第（二）项]的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市顺弘达商贸有限公司要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年九月二十五日书记员  郑 焰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1617号之一申请执行人:王某,男性,汉族。被执行人:高某,男性,汉族。王某与高某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1382号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：被告高某在本判决生效后起十五日内偿还原告王某400000元及利息（利息从2014年6月20日起按月息2%计算至款还清之日止）。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付400000元及利息216000元（利息从2014年6月20日计算至2017年9月19日），并承担诉讼费7300，执行费5900元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某名下银行存款629200元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月十九日书 记 员  严宝珍
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保279号之一申请人：薛春苓，女，1953年11月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：陈杰，男，1977年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人薛春苓于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰鲁Ｊ×××××号轻型货车进行扣押。申请人以王新平名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人薛春苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈杰鲁Ｊ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2017年9月28日至2019年9月27日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年九月二十八日书记员  亓东美
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0404民初1429号原告：苏州朗坤自动化设备有限公司，统一社会信用代码913205056720058759，住所地苏州市高新区银珠路15号。法定代表人：郑贵军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐静，江苏友联律师事务所律师。被告：江苏正天物流有限公司，统一社会信用代码91320400321264779C，住所地常州市钟楼区龙江中路6-1号2601室。法定代表人：朱述伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋勇，该公司员工。委托诉讼代理人：李卫东，该公司员工。原告苏州朗坤自动化设备有限公司诉被告江苏正天物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代理人徐静及被告代理人李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告承担原告货物损失10000元，具体待货物损失评估报告作出时再行确定；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，原告与被告签订运输合同一份，约定原告委托被告从苏州运输24台设备前往天津西青。合同同时约定被告应当保证货物的安全。后被告安排司机吴晓超送货。2017年1月6日，吴晓超驾驶载有原告货物的冀Ｒ×××××（冀Ｒ×××××）大货车与辛树先驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）大货车在山东省德州市乐陵段发生碰撞事故，事故导致原告的货物受损。德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定辛树先承担全部事故责任。原告认为被告为其提供货物运输服务，应当对承运货物的安全承担责任。现被告尚未就货物损失对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告主张的事实无异议，被告确实承运了原告的货物，货物损失也真实发生了，但是事故认定是对方驾驶员承担全部责任，被告驾驶员不承担责任，故被告认为应由对方的驾驶员及保险公司向原告承担赔偿责任。经审理查明，2017年1月4日，原告与被告签订《运输合同》一份，载明：甲方为原告，乙方为被告。乙方负责受理甲方虎屋的运输及保证其货物安全。乙方保证在无任何特殊情况下装车后和送达的过程中甲方货物的安全。本合同有效期限2017年1月4日至2018年12月31日。同日，原告委托被告运输货物前往天津西青，并交付了装车清单，载明货物名称、数量、重量、收货人信息等。被告安排驾驶员吴晓超运货。2017年1月6日12时30分，案外人辛树先驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型半挂牵引车由南向北行驶至滨德高速与济乐高速由南向北方向，因未确保安全，与前方顺行因拥堵停驶的吴晓超驾驶的冀Ｒ×××××（冀Ｒ×××××）重型半挂牵引车尾随相撞，致两车及吴晓超车上货物损坏。上述事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，辛树先负事故全部责任，吴晓超无责任。审理中，原告申请对委托被告运输的货物损失进行鉴定，后本院依原告申请委托南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司对涉案货物损失进行评估，南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司评估后出具报告书，载明货物损失金额为669692.93元。经质证，原、被告对该鉴定报告不持异议，原告并在庭审中变更其诉讼请求为：判令被告赔偿原告货物损失669692.93元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。本院认为，原告与被告之间系公路货物运输合同关系，在公路货物运输合同法律关系中，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。货物毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定，没有约定或者约定不明确，可以协商解决，不能协商的，按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。本案中，原告委托被告运输的货物因发生交通事故造成毁损，双方签订的《运输合同》中载明“乙方负责受理甲方货物的运输及保证其货物安全……乙方保证在无任何特殊情况下装车后和送达的过程中甲方货物的安全。”双方就货物毁损后的赔偿额未明确约定，本院委托鉴定部门对货物损失进行鉴定，双方对货物损失评估金额669692.93元无异议，本院对该数额予以确认，被告应依法赔偿原告货物损失669692.93元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏正天物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏州朗坤自动化设备有限公司货物损失669692.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10497元、鉴定费36900元，合计47397元（原告已预交），由被告江苏正天物流有限公司承担，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告苏州朗坤自动化设备有限公司。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘永丽人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  姜锦威二〇一七年九月十三日书 记 员  韩 靓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20530号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道宏声广场4区4A1-5号。法定代表人：左世龙，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  马莎二〇一七年九月二十九日书记员  唐崟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申168号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵洪春，男，1951年1月12日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵洪千，男，1953年8月25日出生，满族，辽宁省营口市人，农民，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人邵洪春因与被申请人邵洪千财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵洪春申请再审称：一、原审对于证据的认定错误，认定本案的基本事实缺乏证据。二、原审适用法律错误，未按法律规定判决，而是出于单方的考虑，把不属于法院自由裁量范围内的案件当作自由裁量的案件，将个人意识凌驾于法律之上。三、原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项的规定，特提出再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原审对再审申请人邵洪春提供的证据进行了审查，认为不足以证明邵洪春家存在水泥柱损失，但存在葡萄的损失，故酌定判决被申请人邵洪千赔偿邵洪春500元，并无不当。邵洪春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵洪春的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年九月二十二日书记员  冯 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6009号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人宋小钢，男，1967年1月27日生，汉族。公司职员。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告曹金萍，女，1975年1月3日生，汉族。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告曹金萍劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告曹金萍的委托代理人程军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告在原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、医疗、失业、工伤保险等。被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字[2017]101号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告系单方提出解除与原告的劳动合同，但仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金、生活费及缴纳2016年7月至2016年10月养老保险单位应承担部分是没有事实和法律依据的。请求依法判决原告无须按驻劳人仲案字[2017]101号仲裁裁决向被告支付经济补偿金、生活费及缴纳2016年7月至2016年10月养老保险单位应承担部分。被告曹金萍辩称，在仲裁裁决中所认定的劳动关系明确，被告在2015年8月由于停产放假不再上班，双方当时并未解除劳动关系，被告从知道权利被侵害起提出仲裁请求是依法提出的，并符合劳动法的相关给付标准，所以请求对仲裁裁决予以维持。经审理查明，曹金萍于2009年7月进入安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产，曹金萍不再到安钢驻马店南钢公司处工作。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。曹金萍于2016年向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请的劳动仲裁中已经裁决南钢公司支付其生活费到2016年5月、南钢公司为曹金萍缴纳2016年7月至2016年8月的养老保险费，双方没有解除劳动关系。2017年4月，曹金萍与南钢公司因社会保险等问题再次向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除双方的劳动合同关系；2、南钢公司支付其经济补偿金；3、南钢公司支付其9个月的生活费；南钢公司返还其2016年7月至2016年10月份期间的养老保险费单位应承担部分1558元。该仲裁委于2017年6月23日作出驻劳人仲案字[2017]101号仲裁裁决书，裁决：1、依法支持曹金萍与南钢公司解除劳动关系。2、南钢公司支付曹金萍2016年9月之后的生活费9280元（1450元/月×80%×8月）。3、南钢公司支付曹金萍经济补偿金14008元（1751元/月×8月）。4、南钢公司返还曹金萍缴纳的2016年7月至2016年10月期间的养老保险费单位应承担部分1558元。曹金萍2014年7月至2015年6月期间的月平均工资为1751元/月。曹金萍自己缴纳了2016年7月至10月的养老保险费，其中单位应缴纳部分为1558元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。曹金萍于2009年7月到南钢公司处工作，2017年4月曹金萍以南钢公司未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，应予支持。南钢公司主张其是因国家产能原因关停，双方劳动关系无法存续，曹金萍在第一次申请仲裁时未提出解除劳动关系并要求经济补偿，应视为曹金萍对此项权利的放弃，但该公司没有向曹金萍支付因企业关停导致的经济补偿，也没有向曹金萍出具解除劳动合同通知书，应视双方劳动关系依然存续。故曹金萍与南钢公司的劳动关系存续期间应为2009年7月至2017年4月，共计7年零9个月。根据《劳动合法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。曹金萍在南钢停产前十二个月的月平均工资为1751元/月，南钢公司应向曹金萍支付经济补偿14008元（1751元/月×8月）。根据《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产的在一个工资支付周期内，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，南钢公司由于经营困难于2015年7月1日停产，造成曹金萍停工，驻劳人仲案字[2016]291号裁决书中裁决南钢公司支付曹金萍生活费至2016年8月南钢公司应当支付曹金萍2016年9月至2017年4月期间的生活费。2015年和2016年驻马店市最低工资标准均为1450元/月，故南钢公司应当支付曹金萍生活费9280元（1450元/月×80%×8月）。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。虽然驻劳人仲案字[2016]291号裁决书中裁决南钢公司为曹金萍缴纳2016年7月至8月期间的养老保险费，但南钢公司并未执行。曹金萍已将2016年7月至10月期间的养老保险费全部承担，故南钢公司应当返还2016年7月至10月期间的养老保险费单位应缴纳部分1558元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告曹金萍之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告曹金萍2016年9月至2017年4月期间的生活费9280元。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告曹金萍经济补偿11403元。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内返还被告曹金萍缴纳2016年7月至2016年10月期间的养老保险费单位应承担部分1558元。五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一七年九月七日书记员 党晶晶
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3483号原告：李永刚，男，1973年10月2日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南新林州律师事务所律师。被告：郭会军，男，1978年6月22日生，汉族，住林州市。原告李永刚与被告郭会军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李永刚撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告李永刚负担。审判员  王学增二〇一七年九月二十五日书记员  元小牧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4542号原告：左士权，男，1967年3月18日出生，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，执行董事。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司,住所地重庆市铜梁区高楼镇紫禁花街，统一社会信用代码9150022476888136XG。法定代表人：曾艺浪，执行董事。原告左士权与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按左士权撤回起诉处理。代理审判员 朱 锐二〇一七年九月二十九日书 记 员 颜海燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1568号之十四申请执行人：张德才，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：刘军，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：沈伟，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，关于张德才申请执行刘军、沈伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人刘军在中国工商银行13×××80账户内存款人民币899.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘军在中国工商银行13×××80账户内存款人民币515187.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年九月一日书记员  陈 振
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执315号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：贺宏宙，农民。被执行人：张宗江，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉贺宏宙、张宗江罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宗江银行存款40000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3430号之一申请执行人:马建华，女，1959年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:蔡冬木，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人马建华与被执行人蔡冬木民间借贷纠纷一案，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人蔡冬木有无其他财产可供执行，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第3430号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十七日书记员 石志红（代）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终1435号上诉人（原审原告）：安生，男，1950年6月12日生，现住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审被告）李会军，男，1963年8月16日生，住咸阳市秦都区。上诉人安生因与被上诉人李会军民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2407号民事裁定，向本院提起上诉。安生上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审人民法院作为本案合同履行地法院对本案具有管辖权，且上诉人突发脑梗，身体不便，无法去外地诉讼，请求撤销原审裁定，本案依法继续由原审人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，被告住所地或者合同履行地人民法院均依法具有管辖权。本案上诉人在二审审理期间提供加盖宝鸡汇华物业管理有限公司城市枫景物业服务中心和宝鸡高新区学子路社区居民委员会公章的证明及其2017年5月在宝鸡高新人民医院住院治疗的出院证，证明上诉人安生自2015年起在其女儿安静住处即宝鸡市渭滨区居住，其现所在地为宝鸡市渭滨区。本案中，双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，上诉人作为本案接收货币一方，其所在地即宝鸡市渭滨区为本案合同履行地，原审人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人主张原审人民法院对本案具有管辖权的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2407号民事裁定。二、本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李红宝审判员  刘 宏审判员  吕 梁二〇一七年九月二十五日书记员  冶云飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16377号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：李庆春，男，1958年3月14日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告李庆春物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年九月二十日书记员  刘旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初3925号之一解除保全申请人：吕治武，男，1968年2月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区湾里街道石城村委会夏家山28号，身份证号码340211196802120617。被申请人：晋齐平，男，1987年7月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，被申请人：张艮，女，1985年11月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，被申请人：芜湖宇阳建设有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区东四大道（6#厂房）401，注册号340200000020273。法定代表人：晋英龙，总经理。被申请人：晋英龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，吕治武与晋齐平、张艮、晋英龙、芜湖宇阳建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月25日作出（2017）皖0207民初3925号民事裁定，对被申请人晋齐平、被申请人张艮、被申请人晋英龙、被申请人芜湖宇阳建设有限公司银行存款人民币550250元采取了保全措施。申请人吕治武于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除申请人吕治武位于芜湖市鸠江区东方红郡20#楼2-1103的房屋（不动产权证书号：芜房地权证鸠江第2013173**号）查封措施。二、解除被申请人晋齐平、被申请人张艮、被申请人晋英龙、被申请人芜湖宇阳建设有限公司银行存款人民币550250元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范云茂二〇一七年九月二十九日书记员  聂青玲附：适用法律条文：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初1284号原告：湖北茂泰建设工程有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇沿河路1号。法定代表人：李代明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被告：来凤美化房地产开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇航空花园小区。法定代表人：石国平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴远照，男，该公司工作人员。原告湖北茂泰建设工程有限公司与被告来凤美化房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。诉讼中，双方同意对工程造价进行鉴定与审计，本院依法扣除审限。原告湖北茂泰建设工程有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北茂泰建设工程有限公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告湖北茂泰建设工程有限公司负担。审 判 长  梁东华审 判 员  张 勤人民陪审员  徐中赋二〇一七年九月二十八日书 记 员  谭 翔
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2443号成都市青白江区人民法院：关于卫清申请执行成都英凯实业发展有限公司、成都熊猫万国商城有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2443号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）成仲裁字第376号裁决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月二十五日附：1.（2017）川01执2443号卷宗；2.联系人及电话：姚力引（028）88612185。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1870号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人徐自凤与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第548号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特918号申请人：重庆市江汇机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道82号，统一社会信用代码9150022736571543J。法定代表人：张福珍，总经理。委托诉讼代理人：谭靓，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，重庆康渝律师事务所律师。被申请人：谭银，男，1995年6月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。申请人重庆市江汇机械有限责任公司（以下简称江汇公司）与被申请人谭银申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人江汇公司称，请求撤销重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝璧劳人仲案字（2017）第523号仲裁裁决；诉讼费用由谭银承担。主要事实及理由：1.璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决程序违法。璧山区的当地月最低工资标准为1500元，12个月合计金额18000元，本案的裁决金额为119179元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条的规定，本案不属于一裁终局的情形。另，一次性伤残补助金、生活津贴、护理费均不属于一裁终局的范围。2.根据江汇公司提供的银行工资流水足以证明谭银的月平均工资为1839.79元，仲裁裁决认定谭银的月平均工资为1891元，事实认定错误。被申请人谭银称，本案的工伤保险待遇属于一裁终局，相应的工伤保险待遇计算也没有错误。经审查查明：2017年3月31日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝璧劳人仲案字（2017）第523号仲裁裁决：一、重庆市江汇机械有限责任公司支付谭银如下工伤待遇：1.停工留薪期工资11346元（6个月×1891元/月）；2.一次性伤残补助金30330元（9个月×3370元/月）；3.一次性医疗补助金22464元（4个月×5616元/月）；4.一次性工伤就业补助金50544元（9个月×5616元/月）；5.生活津贴2647元（2个月×1891元/月×70%）；6.护理费1680元（21天×80元/天）；7.伙食补助费168元（21天×8元/天）。以上款项共计119179元，应于本裁决书生效后10日内一次性履行完毕。二、驳回谭银其他仲裁请求。三、双方当事人于2017年6月17日解除劳动关系并终止工伤保险关系。江汇公司与谭银于2016年3月24日签订书面合同，合同期限为2016年3月24日至2017年3月23日，其中试用期为2016年3月24日至2016年4月23日，工种为操作工，月平均工资为1891元。谭银在江汇公司处工作期间，江汇公司未为谭银参加工伤保险。2016年6月13日21时左右，谭银在公司车间上班加工零件时，右手被机床工装压伤，随即被送往重庆长城医院治疗，经诊断为：右手掌血管神经肌腱损伤；右手1-4不全离断伤；右手1-4指近节指骨骨折。住院21天后好转出院。2016年7月6日，江汇公司向重庆市璧山区人力资源和社会保障局提出谭银的工伤认定申请。2016年7月20日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局以璧人社伤险认决字[2016]654号《认定工伤决定书》认定谭银受伤属于工伤。2016年12月7日，谭银向重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定申请。2017年2月24日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会以璧劳初鉴字[2017]20号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》鉴定谭银伤残等级为玖级，无生活自理障碍。后因谭银不服该鉴定结论，向重庆市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2017年5月18日，重庆市劳动能力鉴定委员会以渝劳再鉴字[2017]1131号《再次鉴定结论书》鉴定谭银伤残等级为玖级，无生活自理障碍。双方因工伤待遇和经济补偿金发生争议，谭银于2017年6月16日诉至重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会。本院认为，第一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中谭银因请求工伤保险待遇和经济补偿金而申请仲裁符合适用一裁终局的情形，仲裁裁决不存在程序违法。第二、谭银的工资标准计算问题不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁裁决的情形。综上所述，江汇公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回重庆市江汇机械有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人重庆市江汇机械有限责任公司负担。审 判 长 方剑磊审 判 员 刘家秀审 判 员 康 炜二〇一七年九月二十六日法官助理 阎海峰书 记 员 李艾玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘汉启，男，1963年2月1日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾洪锡，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海涛，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市。再审申请人刘汉启因与被申请人顾洪锡、刘海涛渔业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘汉启申请再审称：1、两被申请人签订的是《鱼池承包协议》，存在可以解除或终止的情形，双方在协议中未对承包经营期限加以明确，属于权利义务约定不明，因此被申请人刘海涛有权拒付承包费。2、一审法院判决未援引关于申请人应承担保证责任的法条，二审法院援引《担保法解释》第23条也是错误的。综上，请求按照审判监督程序再审。本院经审查认为，顾洪锡、刘海涛签订《鱼池承包协议》，再审申请人刘汉启为刘海涛担保并在协议上签字确认，原审认定系其真实意思表示正确。原审依据担保法及司法解释的规定，认定再审申请人刘汉启未超过保证期间，并无不当。综上，刘汉启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘汉启的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年九月二十二日书记员  冯 帆
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1438号之二申请执行人兰考县信诚小额贷款有限公司。法定代表人：叶永明，该公司董事长。被执行人马岩，男，1988年6月12日生。被执行人侯香会，女，1972年1月28日生。本院在执行兰考县信诚小额贷款有限公司与马岩、侯香会民间借贷纠纷一案中,本院以（2017）豫0225执1438号之一执行裁定书查封了被执行人侯香会名下位于城区人民路西段北侧的房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人侯香会名下位于城区人民路西段北侧的房产及土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年九月一日书记员  张炳堃
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申276号再审申请人（一审原告）：白雪，男，汉族，1962年11月5日出生，无业，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被申请人（一审被告）：辽宁途家置业顾问有限公司，所在地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘佳音，总经理。再审申请人白雪因与被申请人辽宁途家置业顾问有限公司委托合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白雪申请再审称：一、本案原审查明的事实基本正确，但遗漏了部分事项的查明。二、被申请人根本违约认定后，守约方有权要求恢复原状并赔偿损失，原审不仅不支持恢复原状，仅判决赔偿100元每平方米，明显偏低，不足以弥补申请人的损失。三、原审审理程序混乱，严重影响了对争议焦点问题审理查明和认定事实。综上，提起再审申请。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《物业委托管理经营合同》，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务，被申请人辽宁途家置业顾问有限公司擅自解除合同，应按照合同约定承担相应的违约责任。因双方签订的委托合同对违约责任约定不明，原审在查明事实的基础上，酌定判决被申请人辽宁途家置业顾问有限公司按照100元/平方米的标准承担违约责任，并无不当，故对再审申请人的再审理由不予支持。综上，白雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白雪的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年九月三十日书记员  冯 帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7252号申请执行人张霞,女,1979年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘号,男,1977年12月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县方圆木制品厂，住所地沭阳县桑墟镇河西村。投资人：章儒健，该厂厂长。被执行人章儒健,男,1964年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张霞、刘号与被执行人沭阳县方圆木制品厂、章儒健劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为64700元，诉讼费700元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执203号申请执行人：安徽省惠泉美居投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座419室，统一社会信用代码：91340100560669941U。法定代表人：刘仕佑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：合肥鼎一装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1609室,统一社会信用代码：91340100060841741K。法定代表人：王坤周，该公司总经理。申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司与被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2017年7月13日作出的（2017）合仲字第0258号裁决书已经发生法律效力。因合肥鼎一装饰工程有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽省惠泉美居投资管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执452号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。现因被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司的18万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 巨 龙二〇一七年九月十五日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11144号之二解除保全申请人：李春富，男，1976年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人：丛瑽（系李春富之妻），女，1977年10月27日生，汉族，住址同上。被申请人：李刚，男，1978年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：岳梦寰（系李刚之妻），女，1979年12月20日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李春富、丛瑽与被申请人李刚、岳梦寰民间借贷纠纷一案，李春富、丛瑽于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11144号民事裁定书，已查封了李春富、丛瑽提供担保的车辆即李春富所有的车牌号为鲁Ｑ×××××明锐牌汽车一辆，冻结了被申请人李刚在中国光大银行临沂分行账户为62×××97的存款（应冻结7万元，已冻结14535.65元），冻结了被申请人岳梦寰在临沂第四中学的工资、奖金等各项收入7万元。李春富、丛瑽于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11144号民事裁定书，主张被申请人李刚、岳梦寰履行完毕还款义务后，其二人已撤回对李刚、岳梦寰的起诉。本院经审查认为，2017年9月21日，本院作出的（2017）鲁1302民初11144号民事裁定书，能够证明李春富、丛瑽已撤回对李刚、岳梦寰的起诉。现李春富、丛瑽申请解除对其两人担保车辆、李刚的银行账户及岳梦寰在临沂第四中学收入的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李春富所有的车牌号为鲁Ｑ×××××明锐牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人李刚在中国光大银行临沂分行账户为62×××97存款7万元的冻结；三、解除对被申请人岳梦寰在临沂第四中学的工资、奖金等各项收入7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月二十七日书记员 李美君
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1326号上诉人（原审原告）：雷婉玲，女，1967年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人雷婉玲因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3461号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人雷婉玲于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人雷婉玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人雷婉玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人雷婉玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初4274号原告：卢保辰，男，1954年6月13日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李欢欢，女，1990年1月20日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，荥阳市法律援助中心指派人员。被告：王志伟，男，1966年4月18日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王振坤（王志伟之子），男，1987年8月24日生，汉族，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：史凯博，该公司员工。原告卢保辰与被告王志伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人赵景丽、被告王志伟及其委托诉讼代理人王振坤、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人史凯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失40000元，审理过程中变更诉讼请求为48623.27元。事实和理由：2017年5月6日9时20分许，马龙泉驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车与卢保辰驾驶豫Ａ×××××农用三轮车（乘车人朱银枝、卢汶涵、卢怡涵）相撞，致两车受损、卢保辰、朱银枝、卢汶涵受伤、卢怡函死亡的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定马龙泉负事故主要责任，卢保辰负次要责任。二被告辩称，事故认定车辆不合格不符合实际情况，本案事故车辆在事故发生时已经过年审。被告人寿保险公司辩称，要求被告提供有效的驾驶证、行驶证、营运资格证、年检合格证按照保险合同约定合法合理承担原告的损失。因此次事故造成一死三伤，在交强险计算的分项数额内应分摊计算，同一事故另外一个案件只剩下一万元医疗费和2000元的车损，事故车辆发生交通事故，该车辆检验不合格，依照商业三者险条款约定不属于保险责任，因此在商业三者险限额内公司不承担赔偿责任，原告卢保辰已经超过六十周岁，因此不承担误工费，鉴定费、诉讼费等间接损失，公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日9时20分许，马龙泉驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿荥阳市乔卢线自南向北行驶至崔庙镇××××村路口处时，与卢保辰驾驶豫Ａ×××××农用三轮车沿高寨村公路自东向西行驶至该处时相撞，造成两车受损、卢保辰及三轮车乘车人朱银枝、卢汶涵受伤、卢怡涵当场死亡的交通事故。2017年５月11日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字[2017]第00020号道路交通事故认定书，此事故系因马龙泉驾驶具有安全隐患的机动车，过路口未按规定让行及卢保辰未取得机动车驾驶证驾驶伪造、变造号牌的机动车，违反规定载客而共同造成的。马龙泉负事故主要责任，卢保辰负事故次要责任，朱银枝无责任，卢怡涵无责任，卢汶涵无责任。事故发生后，原告卢保辰被荥阳市崔庙镇中心卫生院送到荥阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：一、重度颅脑损伤（1、左侧额颞部硬膜下血肿，2、右额叶脑挫裂伤，3、左侧额颞部硬膜下积液，4、左额颞部头皮挫伤）；二、颌面外伤；三、胸部闭合伤（1、双肺底挫裂伤并双侧胸腔积液，2、左侧肋骨骨折）；四、左膝外伤；五、多处软组织损伤。2017年7月6日，原告卢保辰出院，支付治疗费24023.57元，支付急救费用150.1元。2017年7月7日，卢保辰在郑州大学第一附属医院支付门诊检查费280元。朱银枝、卢保辰系卢汶涵、卢怡涵的祖父母，本次事故造成卢保辰、朱银枝、卢汶涵受伤、卢怡涵死亡，交强险限额110000元内已优先赔偿因卢怡涵造成的相应损失。豫Ａ×××××重型自卸货车登记车主为王志伟，发生事故时由马龙泉驾驶，马龙泉系王志伟雇佣司机。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和100万元商业三者险各一份，投保有不计免赔，该事故发生在保险期间。2016年度，河南省河南省农林牧渔业职工平均工资34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王志伟作为马龙泉的雇主，应对其雇员所造成的损害承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。卢保辰主张的医疗费24453.67元，有相关证据在卷予以证实，本院予以确认。卢保辰的医疗费票据虽然载明其住院天数为63天，但其住院病历明确记录卢保辰于事故发生当天被送到荥阳市人民医院住院治疗于2017年6月30日出院，7月1日后不再发生其他治疗费用，故，卢保辰的住院天数为57天。卢保辰主张63天的误工费6029.1元，虽然没有提交证据证明其于事故发生前具体劳动务工情况，但是结合原告身份和事故发生时间，故，卢保辰的该项请求予以确认。卢保辰主张住院期间2人护理费11718元，不违反法律规定，不违背客观情况，本院予以确认。卢保辰的住院伙食补助费、营养费，结合其实际住院周期、伤情，本院分别认定为2850元、1710元。卢保辰住院57天，其交通费确认为700元，超出部分，不予认定。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，卢保辰的损失包括医疗费24453.67元、误工费6029.1元、护理费11718元、住院伙食补助费2850元、营养费1710元、交通费700元等共计47460.77元，被告人寿保险公司赔付卢保辰损失36222.54元[10000元+37460.77元×70%）。被告王志伟提交证据证明事故车辆豫Ａ×××××重型自卸货车于事故发生前已进行年审，其检验有效期至2017年12月。被告人寿保险辩称因肇事车辆检验不合格，保险公司在商业三者险范围内不予承担赔偿责任，证据不足，本院不予采纳。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卢保辰各项损失36222.54元；二、驳回原告卢保辰本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，原告卢保辰负担155元，王志伟负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵睿二〇一七年九月一日书记员  刘飞
安徽���利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5032号原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码证55184383-X。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：李朝桂，该公司工作人员。被告:朱利，男，1958年1月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告朱利物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，故原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费予以免缴。审判员  宋敏杰二〇一七年九月二十九��书记员  刘雨晴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申278号再审申请人（一审原告）：白冰，男，汉族，1960年10月22日出生，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被申请人（一审被告）：辽宁途家置业顾问有限公司，所在地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘佳音，总经理。再审申请人白冰因与被申请人辽宁途家置业顾问有限公司委托合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白冰申请再审称：一、本案原审查明的事实基本正确，但遗漏了部分事项的查明。二、被申请人根本违约认定后，守约方有权要求恢复原状并赔偿损失，原审不仅不支持恢复原状，仅判决赔偿100元每平方米，明显偏低，不足以弥补申请人的损失。三、原审审理程序混乱，严重影响了对争议焦点问题审理查明和认定事实。综上，提起再审申请。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《物业委托管理经营合同》，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务，被申请人辽宁途家置业顾问有限公司擅自解除合同，应按照合同约定承担相应的违约责任。因双方签订的委托合同对违约责任约定不明，原审在查明事实的基础上，酌定判决被申请人辽宁途家置业顾问有限公司按照100元/平方米的标准承担违约责任，并无不当，故对再审申请人的再审理由不予支持。综上，白冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白冰的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年九月三十日书记员  冯 帆
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执68号申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。组织机构代码：49020891-1。被执行人：林秋镇，男，1984年8月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林振和，男，1972年8月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林秋镇、林振和借款合同纠纷一案中，申请执行人漳浦县农村信用合作联社以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初3029号原告李虎，男，1986年5月27日出生，汉族，住河北省定州市，现住北京市房山区。被告胡贤才，男，1967年1月8日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。本院在审理原告李虎诉被告胡贤才租赁合同纠纷一案中，原告李虎于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李虎撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月十一日书记员  张 雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜国志，男，汉族，1956年8月9日出生，退休干部，现住盘锦市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣彪，男，1956年5月23日出生，汉族，个体，现住老边区。一审被告：王显义，男，汉族，1956年9月1日出生，教师，现住盘锦市。再审申请人颜国志与被申请人张荣彪、一审被告王显义因民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终2166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颜国志申请再审称：一、原审认定的借款数额错误，与实际贷款数额不符。二、二审中提到于学才到庭做证，法庭有误解，二审上诉人出于证明在兴隆旅店再审申请人写下还款承诺书的情况出庭做证的，而不是证明再审申请人借款情况出庭做证的。三、二审中判决的利息不应是96078元为基数，而应当是46078元基数，还应从利息总额中扣除借款当月付给借方的5000元利息为合理。四、案件受理费，应该按争议的5万元收取受理费，不应按10万收取。综上，提起再审申请。本院经审查认为，原审在再审申请人颜国志无充足证据证明借款本金数额的情况下，以借款协议上载明金额作为涉案借款数额并无不当。颜国志在本次申请再审阶段提供的证实不足以证明借款本金为5万元，故对其再审理由不予支持。综上，颜国志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜国志的再审申请。审判长  韩爱娟审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一七年九月三十日书记员  冯 帆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3673号罪犯刘家标，男，1963年8月20日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区忻城县人民法院于2013年04月25日作出(2013)忻刑初字第38号刑事判决，以被告人刘家标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年10月30日起至2019年10月29日止。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院2015年12月23日作出（2015）柳市中刑执字7573号刑事裁定，对罪犯刘家标减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变；刑期至2018年10月29日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第375号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘家标在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘家标报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘家标能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年5月获奖励分103.44分；获2015年监狱级改造积极分子（已折分）、2016年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘家标在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘家标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家标减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月29日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲