天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初5429号原告：刘文广，男，1959年8月4日出生，汉族，住河北省深州市。法定代理人：刘某（原告之子），男，1991年3月12日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：孙芮，女，1990年7月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟凡亮（与孙芮系夫妻关系），男，1988年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。原告刘文广与被告孙芮、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告刘文广的法定代理人刘某及委托诉讼代理人康金起、被告孙芮的委托诉讼代理人孟凡亮、被告人保天津公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文广向本院提出并变更诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告原告医疗费92260.61元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、误工费28814.8元、护理费28814.8元、残疾赔偿金92349.6元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费8760元、交通费1500元,合计274799.81元，分责后为243839.85元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日6时30分，孙芮驾驶津Ｍ×××××号机动车，沿外环线西侧第五条机动车道由北向南行驶至西青道桥下桥处附近时，遇刘文广驾驶的电动自行车在前方沿外环线西侧第四条机动车道内由北向南行驶，孙芮车辆左前门及左后门与刘文广驾驶的电动自行车右车把把套接触发生碰撞，造成刘文广受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，孙芮承担事故主要责任，刘文广承担事故次要责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告孙芮辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。被告人保天津公司辩称：被告人保天津公司已在交强险医疗费限额内垫付了1万元，故在交强险医疗费项下不再赔付，商业险项下要求剔除非医保用药及与本次事故无关的费用；住院伙食补助费和交通费请法院酌情裁定；由于鉴定过程中，原告未通知人保天津公司到场，天津市津实司法鉴定中心鉴定许可证中所述业务范围不包含民事行为能力鉴定，故对原告行为能力鉴定报告书的真实性不予认可，综上与伤残等级相关的一切赔偿被告人保天津公司不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围不同意承担。经审理查明：2016年11月18日6时30分，孙芮驾驶津Ｍ×××××号机动车，沿外环线西侧第五条机动车道由北向南行驶至西青道桥下桥处附近时，遇刘文广驾驶的电动自行车在前方沿外环线西侧第四条机动车道内由北向南行驶，孙芮车辆左前门及左后门与刘文广驾驶的电动自行车右车把把套接触发生碰撞，造成刘文广受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，孙芮承担事故主要责任，刘文广承担事故次要责任。原、被告对该事故认定均无异议。津Ｍ×××××号机动车登记所有人及事故发生时的车辆驾驶人均为孙芮。该车在被告人保天津公司投有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告在天津市人民医院进行治疗，住院期间从2016年11月18日至2016年12月21日（实际住院33天）。出院诊断为:左额顶枕创伤性硬膜下血肿、左额颞多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、大脑镰下疝、右股骨多发性骨折、右趾骨骨折、右肘挫伤、肺部感染、应激性溃疡。现原告的伤情已经治疗终结，支出医疗费合计92260.61元。根据原告申请本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期及精神伤残等级、行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月28日出具津津实[2017]临床鉴字第1718号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘文广外伤致左额顶枕硬膜下血肿、左额颞多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、大脑镰下疝、并行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致右股骨多发性骨折，并予右下肢牵引，现遗留右髋关节活动障碍，右下肢丧失功能达25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；误工期及护理期至评残前一日，营养期为120日。该鉴定中心于2017年8月22日出具津津实[2017]精神病鉴字第388、390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘文广颅脑损伤所致智能损害为Ⅸ（九）级伤残，限制行为能力人。原告支付鉴定费8760元。被告对该鉴定意见书不予认可，未提供相反证据证明。被告人保天津公司提出鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。原告依据鉴定意见，主张按照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元的标准计算从事故发生之日至评残前一日的误工费及护理费。原告系农业户口。被告孙芮未为原告垫付费用。被告人保天津公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，该垫付款包括在原告诉请的医疗费中。上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定孙芮承担事故主要责任，刘文广承担事故次要责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，孙芮驾驶的车辆在被告人保天津公司投有交强险及商业三者险，故原告合理合法的损失应先由被告人保天津公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保天津公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告孙芮按照事故责任比例进行赔偿。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费92260.61元；2.住院伙食补助费3300元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为3600元；4.护理费，依据鉴定意见，参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元，原告主张的护理费28814.8元，符合法律规定及相关规定，本院予以确认；5.误工费，依据鉴定意见，参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元，原告主张的误工费28814.8元，符合法律及相关规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金，根据原告实际年龄、户口性质、伤残程度，参照本市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元，残疾赔偿金为92349.6元；7.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，损害后果较为严重，对于原告主张的精神损害抚慰金应予支持。原告主张的数额过高，本院酌情确定为11500元；8.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为1000元；9.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实、损失程度所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费8760元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。被告人保天津公司在交强险医疗费限额内已经为原告垫付医疗费10000元，故该10000元应从本院确定的医疗费中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告刘文广护理费28814.8元、误工费28814.8元、残疾赔偿金39870.4元、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元，合计人民币110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告刘文广医疗费82260.61元、住院伙食补助费3300元、营养费3600元、残疾赔偿金52479.2元、鉴定费8760元，合计150399.81元的80%，即人民币120319.85元；三、驳回原告刘文广的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取759.5元，由原告刘文广负担150元（已收讫），由被告孙芮负担609.5元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王剑辉二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。