宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0206刑初417号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人郝东云，别名“东东”，男，汉族，1990年1月22日出生于河南省永城市，小学文化，无业，户籍所在地永城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月13日被该局取保候审，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。被告人杨兴健，别名“老高”，男，汉族，1995年8月18日出生于贵州省赫章县，小学文化，无业，户籍所在地赫章县。因犯强奸罪于2011年7月6日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年四个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人刘贞，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。被告人严红鑫，别名“鑫仔”，男，汉族，1995年1月14日出生于四川省高县，初中文化，无业，户籍所在地高县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月13日被该局取保候审。辩护人朱红，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。被告人刘照熊，别名“小熊”，男，汉族，1995年12月1日出生于云南省富源县，初中文化，无业，户籍所在地富源县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月13日被该局取保候审。辩护人张丹丹，浙江联鑫律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。被告人陈亮，男，汉族，1995年12月17日出生于贵州省大方县，大专文化，务工，户籍所在地大方县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月13日被该局取保候审。辩护人陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。被告人杨治国，别名“小胖”，男，汉族，1994年2月15日出生于安徽省萧县，小学文化，务工，户籍所在地萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月19日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人郝东云、杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国犯敲诈勒索罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序进行审理，后于2017年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人郝东云及其辩护人陈红玲、被告人杨兴健及其辩护人刘贞、被告人严红鑫及其辩护人朱红、被告人刘照熊及其辩护人张丹丹、被告人陈亮及其辩护人陆汉明、被告人杨治国及其辩护人沈凯凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月1日18时许，被告人郝东云至宁波保税南区弘基广场天弘商务宾馆212房间与被害人唐某、罗某1、罗某2以“炸金花”的方式赌博。期间，被告人郝东云以唐某、罗某1、罗某2诈赌为由，纠集被告人杨兴健、严红鑫、刘照熊、杨治国、陈亮等人向唐某、罗某1、罗某2索要赔偿。被告人郝东云等六人将被害人唐某、罗某1强行带至本区新碶街道高塘水库附近，对两人进行殴打，并强行索要了人民币6000余元。案发后，被告人郝东云、严红鑫于2017年3月24日主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人刘照熊、陈亮家属已代为退赔被害人人民币6000元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人唐某、罗某1、罗某2的陈述，证人杨某、施某、张某的证言，辨认笔录及照片，民警出具的到案经过，收条，刑事判决书，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人郝东云、杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国的行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。现提请本院依法判处。被告人郝东云、杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国及各辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。同时，被告人郝东云的辩护人提出被告人郝东云有自首和赔偿被害人损失的情节；被告人杨兴健的辩护人提出被告人杨兴健系从犯,且如实供述罪行；被告人严红鑫的辩护人提出被告人严红鑫系从犯，且有自首、立功和赔偿被害人损失的情节；被告人刘照熊、陈亮的辩护人均提出被告人刘照熊、陈亮系从犯，又如实供述罪行，且有赔偿被害人损失的情节；被告人杨治国的辩护人提出被告人杨治国系从犯,且如实供述罪行。各辩护人分别以各自的被告人有上述情节为由，请求法庭分别对各被告人从轻处罚。经审理查明：2017年3月1日18时许，经被告人杨治国联络，被告人郝东云带被告人杨兴健至宁波保税南区弘基广场天弘商务宾馆212房间与被害人唐某、罗某1、罗某2以“炸金花”的方式赌博。期间，被告人郝东云以唐某、罗某1、罗某2诈赌为由，指使被告人杨兴健纠集被告人严红鑫、刘照熊、陈亮等人到宾馆房间，宣称自己输钱8000元（人民币，下同），要求被害人唐某、罗某1、罗某2赔偿，并在实施殴打行为后掳走桌面上约1000元的现金及被害人的三部手机等物。之后，被告人郝东云、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国等人又强行将被害人唐某、罗某1带至本区新碶街道高塘水库附近，对二人进行殴打，并要求支付15000元（三被害人每人5000元）作为赔偿。被告人郝东云、杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国等人先后以微信、支付宝转账和现金方式从被害人处强行索取共计6000余元。事后，被告人杨兴健、严红鑫、陈亮各分得赃款200元，被告人刘照熊获得赃款1400元（其中200元为其分赃份额，400元为其车辆使用费，800元为被告人陈亮及其他参与人员的分赃份额），被告人杨治国分得赃款800元（另外280元为代付宾馆房间费和打车费），余款供被告人郝东云使用或被占有。案发后，被告人郝东云、严红鑫于2017年3月24日主动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人郝东云、严红鑫及被告人刘照熊、陈亮的家属已退赔被害人共计6000元。被告人严红鑫到案后协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人（已被判处刑罚）。证明上述事实的证据有：1.被害人唐某、罗某1、罗某2的陈述及其辨认笔录证实，2017年3月1日18时许，在宁波保税南区弘基广场天弘宾馆212房间，唐某、罗某1、罗某2与杨治国介绍来的郝东云用扑克牌玩“炸金花”。当时与郝东云一起到宾馆房间的还有一位叫杨兴健的人，其在旁观牌。19时许，当杨治国带五六个男子进入房间后，郝东云就说他们在玩假牌，害其输了八千元钱。同时，郝东云还把房间的灯关掉，用其随身携带的一个凹凸不平玻璃片放在手机上验牌。在宾馆房间内，杨治国带进房间的人扇了唐某二耳光，并强行拿走桌面上约1000元的现金和他们的三部手机。随后对方又将唐某、罗某1、罗某2强行拽到宾馆门口，在唐某想挣脱跑掉时还被对方按在地上拳打脚踢，并强行拖上对方的车内。期间，罗某2趁机跑掉了。郝东云等人将唐某、罗某1带至高塘的一个水库边后，即对唐某等人进行拳打脚踢，逼迫三人各赔偿5000元。后唐某、罗某1分别通过微信、支付宝转账给杨兴健各2000元，罗某1微信转账给杨治国500元（赎回罗某2的手机），并当场从唐某处取走现金约1000元。2.证人杨某的证言证实，2017年3月1日，有三个男子到其经营的宁波保税南区弘基广场天弘商务宾馆开了212房间打牌，并从其处买了几副未拆封的扑克牌。之后，又进来二个男子。当时房间内共有四个人在打牌。17时50分许，又陆陆续续有八九个男子进入该房间，并将其中一个打牌的男子搭着肩膀带出房间。3.证人施某、张某的证言证实，2017年3月1日晚，罗某1通过支付宝、微信转账向施某、张某分别借款500元和2000元。4.提取笔录及微信、支付宝转账信息照片等证据证实，被害人罗某1、唐某先后向被告人杨兴健、杨治国转账合计4500元。5.通话记录清单等证据，证实被告人郝东云、严红鑫等人在案发当日通话记录的情况。6.抓获经过，证实各被告人的归案情况，其中被告人郝东云、严红鑫系主动投案。7.赔偿说明及收条，证实被告人郝东云、严红鑫及被告人刘照熊、陈亮的家属已赔偿被害人罗某1、唐某、罗某2共计6000元的事实。8.立功认定函及抓获经过、询问笔录，证实被告人严红鑫协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人的事实。9.刑事判决书，证实被告人杨兴健的前科情况。10.户籍证明，证实各被告人的身份情况。11.被告人郝东云的供述与辩解及其辨认笔录：2017年3月1日，杨治国打电话叫其与他的同事“炸金花”，其就和杨兴健一起骑摩托车来到弘基广场的一个宾馆房间。期间，其感觉对方在玩假牌，就让杨兴健叫四五个人过来。20分钟后，严红鑫就带了刘照熊等六七个人进入宾馆房间。其虽然当时仅输了几十元钱，但为了让对方多付一点钱，就谎称自己输了八千元。同时，为了指认对方在诈赌，其还从摩托车里拿了一副事先准备的隐形眼镜进行现场验牌。当时，刘照熊在宾馆房间内就动手打了对方一个戴眼镜的男子（经辨认，该人系唐某）。之后，他们又把唐某及瘦高的男子（经辨认，该人系罗某1。另一个男子已跑掉了）带到高塘的一个水库边，刘照熊等人就对唐某拳打脚踢，其也上去打了对方一巴掌，逼迫对方每人赔5000元。当时，唐某从身上拿出七八百元现金，唐某、罗某1又通过支付宝、微信转账4000元到杨兴健的手机。加上之前从赌桌上拿走的1000多元现金，其总共拿到约6000元。事后，其分给杨治国1080元（其中微信转账500元、现金300元、支付房间费230元和打车费50元），微信转账给刘照熊1400元（按每人200元计，其中400元作为刘照熊的车辆使用费），分给杨兴健、严红鑫各200元。案发后，其通过刘照熊转交给被害人部分赔偿款。上述被告人郝东云的供述事实，由被告人杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮的供述与辩解予以佐证。12.被告人杨治国的供述与辩解及其辨认笔录：2017年3月1日，其介绍郝东云到弘基广场天弘商务宾馆的房间与罗某1等人打牌。17时40分许，其到罗某1打牌的房间时，看见有七八个人也进来了，还打了罗某1、唐某各一巴掌。当时，郝东云说罗某1等人打假牌，让其输了八千元。为了指认对方打假牌，郝东云还关了灯用隐形眼镜当场进行验牌。后来，那些人将桌上的1000多元现金和罗某1、唐某、罗某2的三部手机等物拿走，并将三人带出宾馆。期间，罗某2逃走了。罗某1和唐某被带到高塘水库边后，即遭到郝东云等人的殴打，郝东云还要求罗某1、唐某、罗某2每人赔5000元。之后，郝东云的一个朋友从唐某身上搜出1000元左右现金，唐某和罗某1又一共转帐4000元给杨兴健。郝东云还让罗某1通过手机转账给其500元用来赎回罗某2的手机。事后，郝东云给其300元现金，加上罗某1转来的500元，其共分得800元。另外，郝东云还给其230元和50元，分别用于代付房费和打的费。期间，其虽然没有对唐某等人实施过殴打，但为了获得好处，也就参与了郝东云等人敲诈勒索钱财的行为。以上证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人郝东云、杨兴健、严红鑫、刘照熊、陈亮、杨治国以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控六被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝东云、严红鑫有自首情节，均依法从轻处罚。被告人杨兴健、刘照熊、陈亮、杨治国到案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人严红鑫协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。被告人郝东云、严红鑫、刘照熊、陈亮已赔偿被害人损失，均酌情从轻处罚。各辩护人依据上述情节所作的相关辩护意见，本院均予采纳。虽然各被告人在共同犯罪中所实施的行为各有不同，但均积极参与，不足以区分主从犯，故各辩护人提出相关被告人应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，但可根据各被告人在共同犯罪中各自所实施行为的危害程度分别予以量刑。同时，根据被告人严红鑫、刘照熊、陈亮的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的社区矫正调查评估意见，依法对被告人严红鑫、刘照熊、陈亮宣告缓刑。对被告人严红鑫、刘照熊、陈亮的辩护人所提的相关辩护意见，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郝东云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年4月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨兴健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人严红鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人刘照熊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人陈亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人杨治国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年1月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈学光人民陪审员  袁素月人民陪审员  张秀云二〇一七年九月八日代书 记员  许 婧