wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执887号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道锦绣山庄１栋１－４层，组织机构代码:586517145。法定代表人李功林。被执行人叶樟清，男，1956年10月4日出生，住建德市。被执行人吴秋云，女，1956年8月30日出生，住建德市。被执行人张建寅，男，1975年2月9日出生，住建德市。被执行人蒋子明，男，1976年10月14日出生，住建德市。被执行人谢益东，男，1977年10月19日出生，住建德市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与叶樟清、吴秋云、张建寅、蒋子明、谢益东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。执行员  张建林二〇一七年九月五日书记员  俞文超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3573号罪犯郑俊，男，汉族，1962年1月30日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年12月10日作出（2012）肥东刑初字第00351号刑事判决，以被告人郑俊犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月；对被告人郑俊退缴的180000元予以没收，其他违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑俊确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月30日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李社军、卢海军出庭参加庭审，罪犯郑俊及证人范正东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察监督意见认为执行机关对罪犯郑俊报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯郑俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了违法所得32万元，履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2015年3月至2017年4月共获得表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯郑俊的陈述及证人证言证实，罪犯郑俊在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥东县人民法院（2012）肥东刑初字第00351号刑事判决书及缴款收据证实，该犯案发后退缴了违法所得32万元。本院认为，罪犯郑俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月7日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初2855号原告：郑德清，男。被告：杨永祥，男。原告郑德清与被告杨永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德清、被告杨永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑德清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3622.75元、误工费1719元、护理费1489.8元、营养费120元、住院伙食补助费240元、交通费100元，合计7291.55元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日，被告杨永祥驾驶电动车在酒文公路蒲莱村6组居民点由东向西行驶时，与前方同向骑自行车行驶的原告相撞，致原告受伤。原告一次住院期间的各项费用已在酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1256号民事判决书中作出处理。2017年2月21日，原告在中国人民解放军第二十五医院二次住院治疗6天。现对后续治疗期间的费用提出上述诉请。杨永祥辩称，我认为交通事故的责任认定不对，原告自己也有责任。对原告主张的第二次手术及产生的费用不清楚，自己也没有能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告杨永祥驾驶电动车在酒文公路蒲莱村6组居民点由东向西行驶时，与前方同向骑自行车行驶的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨永祥负全部责任，原告无责任。原告一次住院期间的各项费用已在酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1256号民事判决书中作出处理。2017年2月21日，原告在中国人民解放军第二十五医院做左胫骨骨折术后取内固定手术，住院治疗6天。现双方对原告二次住院治疗赔偿费用无法达成一致意见，诉诸本院成讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。因机动车交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中被告杨永祥违反交通规则驾驶电动车致使原告受伤，经肃州区公安局交通警察大队认定被告杨永祥承担全部责任，故应当赔偿原告因此次交通事故二次住院产生的合理费用。对原告主张的医疗费3622.75元，有中国人民解放军第二十五医院诊断证明、住院收费票据证实，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，应按照实际住院治疗天数计算，误工费确定为690元（115元/天×6天），护理费确定为690元（115元/天×6天），营养费确定为60元（10元/天×6天），住院伙食补助费确定为240元（40元/天×6天）。对于原告主张的交通费100元，因无证据证实费用的实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告杨永祥于判决生效后十日内赔偿原告郑德清医疗费3622.75元、误工费690元、护理费690元、营养费60元、住院伙食补助费240元，合计5302.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由杨永祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二〇一七年九月四日书记员杨茗涵
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092执保553号申请人：威海宝源机械工程有限责任公司，组织机构代码：68170708-6，住所地：威海崮山镇皂埠村。法定代表人：宋广宇。被申请人：威海力通通用机械有限公司，组织机构代码：06593770-X,住所地：威海崮山镇张家滩村西百圣源北。法定代表人：刘玉民。威海仲裁委员会受理申请人与被申请人承揽合同纠纷一案后，2017年7月4日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人威海力通通用机械有限公司在达涅利冶金设备（中国）有限公司享有的债权450万元，冻结期限两年。需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一七年九月十二日书记员  于 晨
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初3788号原告:钱美枝，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。被告：安徽科亿汽车部件制造有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：罗斌，总经理。被告：罗斌，男，汉族，住浙江省玉环县。原告钱美枝与被告安徽科亿汽车部件制造有限公司（以下简称“安徽科亿公司”）、罗斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶玲到庭参加诉讼，被告安徽科亿公司、罗斌经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱美枝向本院提出诉讼请求：二被告立即向原告支付工资4320元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月，原告进入被告安徽科亿公司工作，工作期间安徽科亿公司未按时足额发放每月工资。2015年12月2日，二被告向原告出具一份欠条，载明欠原告工资4320元。后经多次催讨未果，为此成诉。原告向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告基本情况，系适格诉讼主体。证据2、欠条，证明被告拖欠原告工资4320元的事实。被告安徽科亿公司与罗斌均未向本院出具书面答辩意见，亦未提交证据材料。对原告提供的证据，本院认为均具有真实性、合法性及与本案关联性，故对原告的证据予以认定。根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：2015年6月，原告进入被告安徽科亿公司工作。2015年12月2日，被告安徽科亿公司向原告出具一份欠条，载明“今安徽科亿汽车部件制造有限公司欠钱美枝工资人民币柒仟贰佰元整（￥7200元）。于2015年12月30日之前还清。”，并加盖公章和法定代表人签字。后被告支付部分工资款，尚欠4320元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告安徽科亿公司雇佣原告为其工作，双方形成事实上的劳务合同关系。原告为被告安徽科亿公司提供劳务后，被告安徽科亿公司向原告出具欠条，系对原告工作及劳务费用的确认，应当履行工资款支付义务。故原告要求安徽科亿公司支付该笔工资款，本院予以支持。另，罗斌虽系安徽科亿公司法定代表人，但其个人未与原告之间建立劳务合同关系，故其不承担支付原告劳务费用的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽科亿汽车部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱美枝支付工资4320元。二、驳回原告钱美枝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安徽科亿汽车部件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  赵先贺人民陪审员  孙彦成二〇一七年九月一日书 记 员  汪 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初4198号原告：杨军，男，1984年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。法定代表人：高庆寿。原告杨军诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告杨军于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。本案案件受理费68元，由原告杨军负担。审判员 郝 虹二〇一七年九月二十六日书记员 邹洪萍
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执63号申请执行人：林建国，男，1969年8月21日出生，汉族，农民，住福建长泰经济开发区。被执行人：李钊，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。申请执行人林建国与被执行人李钊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1306号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币30万元及利息（利息从2013年7月17日起按年利率24%计至实际还款之日止），本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄明霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1202民初4612号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：付仁波、张成，该行员工。被告：江苏华锋物资有限公司，住所地靖江市新桥镇南环路2-28号。法定代表人：陆敏。被告：江苏兴明机械制造有限公司，住所地靖江市新桥镇飞跃路108号。法定代表人：陆兴明。被告：陆兴文。被告：蔡兰美。被告：陆敏。被告：倪芳。原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告江苏华锋物资有限公司、江苏兴明机械制造有限公司、陆兴文、蔡兰美、陆敏、倪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员窦松前、人民陪审员陆琴桂、李兴萍组成合议庭适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付仁波以及被告陆兴文出庭参加诉讼，被告江苏华锋物资有限公司、江苏兴明机械制造有限公司、蔡兰美、陆敏、倪芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，其未到庭不影响本案的审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告江苏华锋物资有限公司立即偿还借款本金19500000元，利息446030元（截止2016年10月14日）及自2016年10月15日起按年利率8.46%支付利息至实际给付之日止，其余被告承担连带保证责任；2．判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。原告中信银行股份有限公司泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、信贷业务申请书、借款情况说明、还款流水、借款人身份信息（身份证复印件、户籍卡）、送达地址确认协议。被告陆兴文答辩认为，这笔借款是在华锋公司形势非常好的情况下发生的，担保人是被告帮助找的，被告自己也是担保人，被告对原告主张的本金和利息无异议，但是利息高了，现在经营形势不好，而且资金都投向外地，所以本笔借款暂时无力偿还。被告陆兴文未提交证据，其他被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，本院根据到庭当事人陈述并审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2015年5月25日，原告与被告江苏华锋物资有限公司签订了一份《综合授信合同》，授信额度为20000000元，授信期限自2015年5月25日起至2016年5月25日。后双方签订了四份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定由被告向原告分别借款5000000元、5000000元、5000000元、4500000元，合计人民币19500000元，借款期限分别为2015年11月11日至2016年10月11日、2015年11月11日至2016年10月13日、2015年11月12日至2016年10月12日、2015年11月12日至2016年10月14日，借款利率均为年利率5.64%，逾期则在前述利率基础上加收50%计收罚息，还款方式为定期付息，到期还本。原告依约向被告发放了上述19500000元的贷款，贷款到期后被告未能还本付息，致原告诉讼，截止2016年10月14日，被告共计欠原告借款本金19500000元、利息446030元。二、人的担保情况：被告江苏兴明机械制造有限公司、陆兴文、蔡兰美、陆敏、倪芳为上述借款提供连带责任担保，保证期限自主债务届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华锋物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币19500000元、利息人民币446030元（截止2016年10月14日）及自2016年10月15日起按年利率8.46%支付利息至实际给付之日止；二、被告江苏兴明机械制造有限公司、陆兴文、蔡兰美、陆敏、倪芳对本判决第一项所确定的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告江苏华锋物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141476元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币141476元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 曲附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初2629号原告中国工商银行股份有限公司建平支行。（以下简称工商银行）负责人郑国江，行长。委托代理人徐宏图。委托代理人邢诗骥。被告吴凤杰。被告赵芸宝。被告建平县瑞泰房地产开发有限公司。（以下简称瑞泰公司）法定代表人李力，经理。委托代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告工商银行诉被告吴凤杰、赵芸宝、瑞泰公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人徐宏图、邢诗骥，被告赵芸宝、瑞泰公司到庭参加诉讼，被告吴凤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称:借款人赵芸宝、吴凤杰于2014年11月5日与原告签订个人购房借款/担保合同，办理个人一手住房购置贷款金额为250000元，贷款期限为120个月，当期执行贷款利率（年）为6.15%，该笔贷款由赵芸宝、吴凤杰共同共有位于建平县叶柏寿街道办事处永和社区紫都妤苑2栋6单元3层06032号建筑面积为94.29平方米的房屋进行抵押，并于2014年11月17日在建平县房屋产权监督管理处办理预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告按约定于2014年11月24日发放了贷款，贷款发放后不久，被告即开始不按照合同约定期限还款，造成贷款逾期。逾期后，原告多次找到被告催要，但被告仍不按时还贷，该笔贷款现已连续违约6期，被告构成根本违约，故原告诉至法院要求一、被告立即偿还所欠原告贷款本金214034.07元至2017年8月22日止的利息（此后利息以未还款项为基数，按合同约定的罚息标准计算至清偿日止）；二、被告瑞泰公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费用及实现该笔债权的相关费用。被告赵芸宝辩称：原告起诉的事实属实，但我现在没有能力偿还。被告瑞泰公司辩称：一、借款及担保属实。2014年11月5日，原告与赵芸宝、吴凤杰夫妻订立借款合同，赵芸宝、吴凤杰贷款25万元用于购买我公司开发建设的紫都妤苑2栋6单元3层西户商品楼，建筑面积94.29平方米。赵芸宝、吴凤杰用所购买的商品楼作为抵押，并在产权管理部门办理了抵押权预告登记，我公司作为连带责任的保证人已垫付24049.24元；二、答辩人对物的担保以外的债权承担保证责任，本案属于保证担保与物的担保竞合，根据担保法的规定，答辩人只对抵押房屋经评估作价后，如不足以清偿贷款本息时，才负有清偿责任。被告吴凤杰未答辩。经审理查明，2014年11月5日，原告工商银行与被告吴凤杰、赵芸宝签订个人购房借款/担保合同一份，约定被告吴凤杰、赵芸宝在原告处借款25万元用于购买坐落于建平县叶柏寿街道办事处永和社区紫都纾苑2栋6单元3层06032号房屋一套，借款起始日期为2014年11月24日，借款期限为120个月，执行（年）利率为6.15%，被告瑞泰公司作为此笔借款的保证人，保证期间为贷款到期之日起两年；贷款人宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。被告吴凤杰、赵芸宝以建平县叶柏寿街道办事处永和社区紫都纾苑2栋6单元3层06032号房屋一套进行抵押担保，并于2014年11月17日办理预购商品房抵押权预告登记，抵押担保范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同第九条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同第五十二条中约定在约定利率即年利率6.15%的基础上加收40%确定。合同第三十条规定：主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。合同第十四条约定违约及违约责任，其中包括借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，可以解除本合同。现被告吴凤杰、赵芸宝已连续违约6期，尚欠原告贷款本金214034.07元，其中，被告瑞泰公司为被告吴凤杰、赵芸宝共偿还本息24049.24元。上述事实有原、被告的陈述、原告提交的个人购房借款/担保合同1份、个人借款凭证1份、商品房抵押登记书1份、明细表1份、结婚证（复印件）1份，被告瑞泰公司提交的还款凭证2份，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告吴凤杰、赵芸宝未按期偿还借款，构成违约，原告有权解除合同，要求被告吴凤杰、赵芸宝偿还借款及相应的利息。关于实现担保的顺序问题，因本案涉及到物的抵押担保和人的连带责任保证，各方在合同中就保证实现债权的顺序有明确约定，即贷款人有权选择实现担保的顺序，在庭审中原告选择“借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任”，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，如果被告吴凤杰、赵芸宝不能履行还款义务，则由被告吴凤杰、赵芸宝的抵押物及被告瑞泰公司的保证同时履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴凤杰、赵芸宝于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建平支行借款214034.07元及此款自2016年9月28日起至2017年8月22日止的利息9253.94元。自2017年8月23日起至本院确定给付之日止的利息，以未还款项为基数，在年利率6.15%的基础上加收40%确定的罚息标准计算。二、若被告吴凤杰、赵芸宝不能全部清偿借款本息，则原告有权对被告吴凤杰、赵芸宝提供的抵押担保物即坐落于建平县叶柏寿街道办事处永和社区（紫都纾苑02幢06032号）房屋一处优先受偿。三、被告建平县瑞泰房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元由被告吴凤杰、赵芸宝负担，被告建平县瑞泰房地产开发有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孟令霞审 判 员  陈学礁人民陪审员  张伟才二〇一七年九月十八日书 记 员  高 敏
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4502号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:殷先保,男,1935年12月05日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告殷先保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告杨玉成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十五日书记员  覃 雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2440号罪犯马兴祥，男。现在镇江监狱服刑。2007年10月15日南京市江宁区人民法院作出(2007)江宁刑初字第362号刑事判决，以罪犯马兴祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十八年,刑期自2006年9月7日起至2024年9月6日止，罚金人民币十五万元。该犯不服，提出上诉。2007年12月5日江苏省南京市中级人民法院作出（2007）宁刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年12月18日交付执行，现在镇江监狱十监区。2010年6月15日经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。2012年4月26日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。2013年8月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年。2015年6月30日经本院裁定，减去有期徒刑九个月(刑期至2020年8月6日止)。执行机关江苏省镇江监狱于2017年9月1日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2017年9月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年9月15日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员张子洲出庭履行职务。执行机关江苏省镇江监狱指派警官杨景旭出庭履行职务。罪犯马兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯马兴祥的改造表现予以全面考核后认为，罪犯马兴祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到监狱表扬三次，但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且财产类判项未履行完毕，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯马兴祥获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯马兴祥改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯马兴祥的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯马兴祥于2007年12月18日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯马兴祥能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯马兴祥的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯马兴祥对于原审裁判确定的财产类判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯马兴祥在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且财产类判项未履行完毕，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兴祥的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年1月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年九月二十二日书记员  杨 烨
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1138号申请执行人鬲彦虎，男，1950年6月1日出生，。被执行人西安市董白面粉有限公司。法定代表人董春生，经理。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1347号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鬲彦虎于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人西安市董白面粉有限公司给付申请执行人鬲彦虎人民币297593元及利息，承担案件受理费3017元，执行费4409元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安市董白面粉有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人西安市董白面粉有限公司与申请执行人鬲彦虎自愿达成和解协议，案件标的款237590元，双方予以认可，西安董白面粉有限公司自2017年10月起，每月月底前(遇节假日顺延)将20000元打入法院指定账户，直至给付完毕，执行费2204元由被执行人西安市董白面粉有限公司交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1138号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐凤龙执行员  刘 平执行员  姚向阳二〇一七年九月十九日书记员  李 维
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0725民初1245号原告：呼伦贝尔金信银通投资咨询有限公司，住所陈巴尔虎旗巴镇二居中央街。法定代表人：赵铭宇，经理。委托诉讼代理人：洪刚，男，该公司职工。被告：布仁巴图，男，1990年4月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：南斯拉玛，女，1972年10月25日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：敖敦通拉嘎，男，1983年4月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔金信银通投资咨询有限公司与被告布仁巴图、南斯拉玛、敖敦通拉嘎居间合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告呼伦贝尔金信银通投资咨询有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以相关证据有待调取为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔金信银通投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇一七年九月八日书记员  赵 阳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0422执399号申请执行人俞天平，男，汉族。被执行人会宁县八里湾乡人民政府，地址甘肃省会宁县。法定代表人梁继伟，系该乡乡长。申请执行人俞天平与被执行人会宁县八里湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，会宁县人民法院（2015）会民二初字第380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞天平于2017年6月16日向本院申请执行,本院于当日立案受理。被执行人会宁县八里湾乡人民政府应给付申请执行人执行款110000元，并承担案件受理费1250元、执行费1569元。该案立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年9月3日，申请执行人俞天平以其与会宁县八里湾乡人民政府已私下协商解决，不再要求法院强制执行为由，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2015）会民二初字第380号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周红梅二〇一七年九月三日书记员  王 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9011号原告：王晓峰，男，1990年5月2日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：毛宏现，河南世纪通律师事务所律师。被告:汝州市民生房地产开发有限公司，住所地，汝州市南环路与东环路交叉口西北角民生美庐园，统一社会信用代码：91410482093093137Y。法定代表人：周敏，系该公司总经理，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。原告王晓峰诉被告汝州市民生房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告王晓峰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓峰自愿撤回对被告汝州市民生房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓峰撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王晓峰负担。审判员  胡忠义二〇一七年九月十八日书记员  王翠萍
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0104刑初279号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人季珍，女，1986年10月8日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市。2013年7月25日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。2014年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人季珍犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人季珍到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2017年3月17日，被告人季珍通过微信与被害人侯某认识，当晚10时左右，二人在城西区力盟步行街”胡桃里”酒吧见面，并一起饮酒。被害人侯某喝醉后，被告人季珍将其送往城西区交通花苑酒店807房间，并乘其醉酒不醒，盗走侯某的黄金项链一条、三星S7手机一部。经西宁市价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值共计16704元。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、价格认定结论书、释放证明、刑事判决书、购物票据、被害人侯某的报案材料和陈述、证人严某、谢某的证言、被告人季珍的供述和辩解、现场指认笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人季珍的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院依法惩处。被告人季珍对起诉书指控的罪名不持异议，但其辩称因其被抓获之前吸食了毒品，其到案后的供述是其吸毒后神志不清时作的笔录，黄金项链系被害人侯某给的嫖资，不属于被盗物品。下列证据经当庭举证、质证：1、被害人侯某的报案材料及陈述证明：2017年3月17日他从北京到西宁后从微信上加了几个女孩，当晚约了一个自称”李佳”的女孩，二人在”青海人家”饭店见面后去了力盟商业街”胡桃里”酒吧喝酒。当晚23时许，”李佳”送他回到位于西宁市城西区五四大街”交通花苑”酒店807房间。因他喝了很多酒，回到酒店房间后就躺床上睡着了，过了一会，他被”李佳”叫醒，并称她买了啤酒，要一起喝酒，但是他没有起来，继续睡到第二天早上。起来后发现手机及金项链不见了。2、辨认笔录证明：被害人侯某辨认出2017年3月18日凌晨在”交通花苑”酒店807房间盗窃其金项链和手机的被告人季珍。3、指认笔录及照片证明：被告人季珍指认出西宁市城西区五四大街”交通花苑”酒店807房间就是其2017年3月18日凌晨实施盗窃的作案现场。4、被告人季珍的供述、讯问同步录音录像证明：2017年3月初，她在微信上认识一男子，她称该男子为”磊磊哥”。2017年3月17日20时许，”磊磊哥”打电话让其到南玉井巷的”青海人家”见面，见面后二人到西宁市城西区力盟商业街”胡桃里”酒吧喝酒。当晚23时许，她送”磊磊哥”到西宁市城西区五四大街”交通花苑”酒店一客房内，二人聊了一会天后，她到宾馆附近的商店买了啤酒，”磊磊哥”喝了一罐后睡着了，后她听到”磊磊哥”包里的手机在响，她将手机拿出来看了一下，并看见包里有一条金项链，她将金项链和手机偷走后离开了宾馆。5、体检表及情况说明证明：被告人季珍送看守所时的健康状况。被告人季珍的供述与讯问同步录音录像一致，证实被告人在接受询问时，思路清晰，精神状态良好，均能与受害人侯某的陈述及监控视频相互印证，证实案发时间、地点和案发经过，且与起诉书指控的事实相一致。6、到案经过、搜查证、搜查笔录、证人严某、谢某、李某的证言证明：2017年3月22日民警在西宁市城西区力盟步行街”旺和品质酒店”8429房间内将季珍抓获。侦查人员对被告人季珍暂住的西宁市城西区力盟步行街”旺和品质酒店”8429房间进行了搜查，酒店工作人员对该房间进行了检查，未发现涉案黄金项链。7、三星手机及黄金项链的购买票据、证明、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证明：经西宁市价格认证中心认定，三星S7手机价值3500元，黄金项链价值13204元，上述两项合计16704元。鉴定结果依法向被告人季珍告知，被告人季珍拒绝在鉴定意见通知书上签字。8、受案登记表、立案决定书证明：2017年3月18日西宁市公安局城西公安分局刑事警察大队接到侯某的报案，称其一部三星手机和一条金项链被盗。该队当日受理后，于2017年3月20日立案。9、刑事判决书及释放证明书证明：被告人季珍于2013年7月25日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。2014年8月16日刑满释放。上述证据经当庭质证、合议庭评议，予以确认。本院据此查明，2017年3月，被告人季珍通过微信与被害人侯某相识。3月17日22时许，二人相约在”青海人家”见面后，到城西区力盟步行街”胡桃里”酒吧喝酒，酒后被告人季珍将被害人侯某送往西宁市城西区五四大街”交通花苑”酒店807房间。被告人季珍趁被害人侯某睡着时，盗走侯某的黄金项链一条、三星牌S7型手机一部。经西宁市价格认定中心认定，三星牌S7型手机价值3500元，黄金项链价值13204元，上述两项合计16704元。本院认为，被告人季珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值16704元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人季珍辩称因其被抓获之前吸食了毒品，其到案后的供述是其吸毒后神志不清时作的笔录，黄金项链系被害人侯某给的嫖资，不属于被盗物品的辩解意见。经查，被告人季珍到案后，前三次供述均对其盗窃被害人侯某的手机及黄金项链的事实供认不讳，且供述稳定。被告人季珍称因其被抓获之前吸食了毒品，其到案后的供述是其吸毒后神志不清时作的笔录。经当庭播放讯问同步录音录像，显示被告人季珍在接受公安机关讯问时对其实施盗窃的时间、地点及经过均能准确、完整的回答侦查人员的讯问，思路清晰，且其供述与被害人的陈述相互印证，能够证实其盗窃的事实。上述辩解意见与事实不符，不予采纳。被告人季珍在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人季珍当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人季珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年9月21日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  穆志燕审 判 员  马志峰人民陪审员  沙成方二〇一七年九月十四日书 记 员  朱 丽
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执300号申请执行人：张仁辉，男，1980年1月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：吕兴帅，男，1992年3月18日出生，汉族，住邢台市威县。本院执行的申请执行人张仁辉与被执行人吕兴帅买卖合同纠纷一案，于2017年6月6日立案执行，在执行中经过对被执行人的财产调查，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年九月十五日书记员  李西蝶
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执863号申请人：张永华，男，生于1969年，汉族，住四川省大竹县。被执行人:四川地合建设有限公司。本院在执行张永华与四川地合建设有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川地合建设有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川地合建设有限公司银行存款20200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年九月二十六日书记员  黄文君
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1503号罪犯王摧摧，男，1994年10月15日，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年1月22日作出（2015）扬邗刑初字第00540号刑事判决，认定王摧摧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后，于2016年2月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王摧摧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王摧摧减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王摧摧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王摧摧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王摧摧减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月二十六日书记员  马思涵
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，汉族，住所地江西省上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：余礼广，该行行长。被执行人：吕裕民，男，汉族，1959年12月29日出生，住所地上饶市信州区，中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请吕裕民银行卡纠纷一案，上饶县人民法院作出的（20170赣11**民初686号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院作出的判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴二〇一七年九月二十一日书记员  彭 云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20402号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：沈德数，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告沈德数信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告沈德数系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,840.67元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年九月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初5235号原告：广州雅顺房地产咨询服务有限公司，住所地：广州市番禺区大石街敏昌街46号6东1116房，统一社会信用代码：91440113MA59CTD1XM。法定代表人：陈超林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王国栋，系广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滟，系广东经国律师事务所实习律师。被告：王春国，男，1979年5月12日出生，满族，身份证住址：河北省承德市双滦区。被告：张春燕，女，1986年2月15日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。两被告共同委托诉讼代理人：郭斐，系广东合邦律师事务所律师。原告广州雅顺房地产咨询服务有限公司与被告王春国、张春燕居间合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，适用普通程序审理，并于2017年8月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告广州雅顺房地产咨询服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州雅顺房地产咨询服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，由原告广州雅顺房地产咨询服务有限公司负担。审 判 长  陈 忠人民陪审员  李少霞人民陪审员  陈键豪二〇一七年九月二十日书 记 员  苏晓俭
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初10976号原告：赵新骅，男，1955年8月1日出生，汉族，住东阳市。被告：赵晗，男，1965年11月1日出生，汉族，住东阳市。原告赵新骅为与被告赵晗民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日诉至本院，请求判令被告立即归还借款6万元。本院于同日受理后，依法决定由审判员范洁适用简易程序独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵新骅到庭参加诉讼，被告赵晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告立即归还借款5万元。本案现已审理终结。经审理查明：被告赵晗因资金周转需要，于2015年8月25日向原告借款6万元，约定借款期限至2016年7月25日止，利息按月利率20‰计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还本金1万元，原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵晗应于本判决生效之日起十日内归还原告赵新骅借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  范 洁二〇一七年九月七日代书记员  金红康?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0124执233-2号申请执行人暴某某，男。被执行人高某某，男。被执行人杨某某，女。被执行人伊某某，女。本院在执行暴某某与高某某、杨某某、伊某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据(2017)陕01民终895号民事判决书，本案执行标的为被执行人支付案件款19775.29元及其利息，诉讼费500元；执行费204.12元。执行中，本院依法划拨了被执行人银行账户上的存款共计18660.1元。申请人已领取18455.98元，并同意免除剩余部分案件款及利息，撤销申请。本案执行费204.12元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0124执233号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  赵 军代理审判员  高 远二〇一七年九月二十七日书 记 员  杜柳漫
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更347号罪犯张德永，男，汉族，1974年1月5日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年9月24日作出（2007）阜刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人张德永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯张德永在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德永减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年2月5日起至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初1736号原告：王新伟，男，汉族，1968年2月3日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南开阔地商贸有限公司(自然人独资)，住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路238号3号楼14层1402，注册号：410101000006710。法定代表人：王涯通。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：王涯通，男，汉族，1989年7月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：王金需，男，汉族，1963年2月9日出生，住河南省登封市，系王涯通之父。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。原告王新伟与被告河南开阔地商贸有限公司、王金需、王涯通合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王新伟及其委托诉讼代理人冯遂军，被告河南开阔地商贸有限公司、王涯通的共同委托诉讼代理人冯松涛，被告王金需的委托诉讼代理人王振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告王新伟与被告河南开阔地商贸有限公司签订的“开阔地代理合同”；二、依法判令三被告返还原告王新伟人民币220000元；三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：��告河南开阔地商贸有限公司是一人有限责任公司，2014年2月28日之前，被告王金需是投资人和法定代表人，之后变更为被告王涯通。2015年1月16日，被告王金需以被告河南开阔地商贸有限公司的名义与原告王新伟签订《开阔地代理合同书》一份，合同约定原告代理被告河南开阔地商贸有限公司在河南省登封市辖区内拓展业务及未来设立分公司等相关业务，原告依据该合同第三条的约定，向被告王金需缴纳了220000元所谓的代理费用。当原告准备好物力、财力做代理业务时，被告王金需以各种理由拖延，致使代理工作无法开展。现原告要求解除双方签订合同，并返还220000元。三被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。本院认为，被告河南开阔地商贸有限公司、王金需、王涯通非法吸收公众存款，涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院的民事诉讼受��范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王新伟的起诉。本案受理费4600元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨军献人民陪审员  韩彦周人民陪审员  郝书清二〇一七年九月五日书 记 员  李新辉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初2028号原告：葛仁春，男，1958年9月29日出生，汉族，现住莱西市。被告：李丕东，男，1953年5月1日出生，汉族，现住莱西市。原告葛仁春与被告李丕东买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告葛仁春对被告李丕东的起诉。案件受理费1650元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王子豪人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一七年九月二十日书 记 员  张 珍
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘11行初61号原告：李娟娟。委托诉讼代理人：李朝华（系原告父亲）。被告：永州市冷水滩区人民政府。法定代表人：桂砺锋，该区区长。委托诉讼代理人：唐宣，冷水滩区人民政府法制局纪检组长。第三人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区管理委员会。法定代表人：唐小月，该开发区主任。本院在审理原告李娟娟诉被告永州市冷水滩区人民政府、第三人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区管理委员会行政复议决定一案中，于2017年8月2日通过法院专递邮件（单号1010457335592）向原告邮寄开庭传票，通知原告于2017年9月5日上午9时在本院第十二审判庭公开开庭审理本案，邮件于2017年8月5日由原告委托代理人本人签收。9月5日当天，原告未到庭参加诉讼，经本院电话、短信联系，原告表示自己身在外地不便回来，其委托代理人李朝华因被公安机关羁押无法前来。经永州市公安局冷水滩区分局证明，李朝华因涉嫌敲诈勒索罪于2017年9月19日被永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，现羁押于永州市看守所。本院于2017年9月6日再次通过法院专递邮件（单号1010457256292）向原告起诉状上注明的地址邮寄开庭传票，通知原告于2017年9月19日下午15时在本院第十二审判庭公开开庭审理本案，并通过短信告知了原告开庭日期，以及若不按时到庭可能按撤诉处理的诉讼后果。2017年9月12日，邮件被退回，邮政机构注明理由“本人长期在外”。2017年9月19日当天，原告未到庭参加诉讼，也未另行委托代理人出庭，亦未向本院说明理由。参照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”。在本案中，本院根据原告李娟娟起诉状上注明的地址与联系号码向其邮寄开庭传票，并通过短信联系了李娟娟本人，向其告知了开庭日期及不按时到庭的诉讼后果，原告李娟娟无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，也不另行委托代理人出庭，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李娟娟承担。审 判 长  曾 辉审 判 员  万竹婷人民陪审员  王 耀二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3920号申请执行人：王恩来，男，1975年5月25日生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住江苏省常熟市。被执行人：卞光青，男，1973年8月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人王恩来与被执行人卞光青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）苏0581民初726号民事判决已发生法律效力。依该裁决：一、卞光青支付王恩来货款54108.5元并偿付利息损失（以54108.5元为基数，按年利率6%，自2016年6月19日计算至判决确定给付之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1505元，由王恩来负担905元，由卞光青负担600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卞光青发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人卞光青有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。另在执行过程中本院已依法将被执行人列入执行失信人员，本案未执行到位标的人民币55613.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初726号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月十一日书记员 夏天骄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初17159号原告张秉彦，男，1973年1月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人赵新士，总经理。委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。原告张秉彦诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张秉彦撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 警二〇一七年九月八日书记员 刘安立
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执240号之一申请执行人李新新，男，1964年1月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李光辉，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人湖南金置投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号。法定代表人欧阳卓坚，该公司负责人。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年9月18日经本院审结，该案（2016）湘1381民初94号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金820000元及相应的利息,承担案件受理费17560元及执行费10775.6元。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明两被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘文青审判员  肖志明审判员  廖剑飞二〇一七年九月七日书记员  刘献忠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20481号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：赵艳，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告赵艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告赵艳系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,398.99元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年九月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初7266号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告梁桂宝，女，1984年6月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告梁桂宝信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。审判员  黎晓琦二〇一七年九月二十日书记员  蔡 锐
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初1729号原告：曾某某。被告：李某某。本院在审理原告曾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。（此页无正文）审判员  易再凌二〇一七年九月十八日书记员  马 力
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1409号罪犯刘磊（曾用名刘晓秋），男，1982年3月11日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2015年1月27日作出（2014）连刑初字第00244号刑事附带民事判决，以被告人刘磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币391541.989元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，罪犯刘磊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬2次，记功1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯刘磊减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年6月17日至2017年9月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月四日书记员  郭晶晶
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初538号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人高金普(别名亚伟)，男，汉族，1989年6月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人高金普因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日被浙江省杭州市拱墅区公安分局抓获归案，同年5月3日被临泉县公安局刑事拘留，同年5月12日经临泉县人民检察院不批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审，同年8月10日被临泉县人民检察院取保候审。指定辩护人梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]542号起诉书指控被告人高金普犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人高金普及其指定辩护人梁金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月3日10时许，在临泉县杨小街乡柳集行政村高庄高金普家门口，被告人高金普的母亲张某与邻居高某1因扔垃圾一事发生言语争执。后高金普与高某1相互厮打，高金普回屋找到一把菜刀，并持刀将高某1右手砍伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，高某1身体损伤程度为轻伤二级。同年5月8日，高金普与高某1双方达成调解协议，高金普赔偿高某165000元，取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有物证菜刀一把，书证户籍证明、到案经过、前科证明、住院病历、调解协议、谅解书、收条，证人高某4、柳某、高某2、张某、翟某、高某3、闫某、周某、王某1、王某2等人的证言，以及被害人高某1的陈述、被告人高金普的供述与辩解、临泉县公安局人体损伤程度鉴定书、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高金普故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高金普归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。高金普积极赔偿被害人损失并取得其谅解，酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人高金普具有坦白、认罪、积极赔偿被害人并获得谅解的从轻从宽处罚情节，且本案系邻里纠纷，建议对高金普依法可以适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高金普犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一七年九月十四日书记员 王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪第分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初4977号原告：裴建忠，男，1968年1月27日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张纯华，北京市中尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。被告：曾国红，男，1964年7月20日出生，住福建省泉州市。被告：刘玉军，男，1972年10月4日出生，住内蒙古赤峰市。被告：石卫红，男，1968年5月12日出生，住北京市西城区。被告：北京宏瑞光达装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区新村一里2号楼113室。法定代表人：石卫红。原告裴建忠诉被告曾国红、被告刘玉军、被告石卫红、被告北京宏瑞光达装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理，原告裴建忠于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告裴建忠自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴建忠撤回起诉。案件受理费50元，由原告裴建忠负担（已交纳）。审 判 长  张 博人民陪审员  邓敏霞人民陪审员  杨建琴二〇一七年九月七日书 记 员  崔 倩
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执596号申请执行人:尹玉新，男，1972年7月17日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：崔士东，男，1973年1月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江安达市。本院在执行尹玉新与崔士东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人崔士东亦不能提供被执行人的财产状况，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙玉富
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初3192号原告：靳福清。被告：绥中县公安局，地址：辽宁省绥中县102公路南。法定代表人：裴海金，系该局局长。原告靳福清诉被告绥中县公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳福清到庭参加诉讼，被告绥中县公安局经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告靳福清向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还建楼欠款的利息款1397770.05元；2、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：原告以绥中县第一建筑安装工程公司名义于1994年至1995年12月建设被告的办公楼和住宅楼房。1998年8月9日原告与被告签订了1996年尾欠工程价款利息结算单，尾款工程价款1213695.06元，银行利息利率为10.8%。1998年8月9日利息为131079.06元，双方在结算单上签字并加盖公章。被告对所欠原告的工程款本金123695.06元从所欠之日起至2014年年末未全额结清，所欠款的利息款1397770.05元未进行偿还。尾款工程价款人民币1213695.06元，至2014年年末利息为1397770.00元，原告向被告多次催要未果，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告绥中县公安局在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定如下：1994年，绥中县公安局为甲方，绥中县第一建筑安装工程公司为乙方，签订了《建设工程施工合同》，工程名称：绥中县公安局办公楼，建筑面积：5748平方米，开工日期：1994年11月15日，竣工日期：1995年11月30日。1996年12月19日该工程被评为辽宁省优良工程。实际施工人为绥中县第一建筑安装工程公司二工区靳福清。该工程竣工后，绥中县公安局已支付大部工程款，至1998年8月9日，经双方结算，绥中县公安局尚欠尾款1213695.06元。双方同意从1996年开始以1213695.06元为基数结算利息，利率按建行当年贷款利率10.8%计算。但被告绥中县公安局一直未支付利息。2014年10月30日，绥中县公安局以房屋抵款或现金方式将欠原告本金1213695.06元已支付完毕，利息尚��支付。原告于2016年曾以书面形式向被告提出要求支付欠款利息，并附欠款利息表，但一直未答复。故原告于2017年8月21日诉至法院。本院认为，原告靳福清以绥中县第一建筑安装工程公司名义与被告绥中县公安局签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，应为有效。该合同已履行完毕，被告绥中县公安局应按法律规定支付拖欠工程款的利息。利息如何计算？是本案的争议焦点。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定的，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。”原、被告双方没有约定垫资，但在履行过程中对所欠工程款双方约定给付利息，利率按中国建设银行当年的同期同类贷款利率计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算”。综上，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告绥中县公安局向原告靳福清支付工程价款1213695.06元的利息，时间从1996年1月1日至2014年10月30日止，利率按中国建设银行当年的同期同类贷款利率计算，此款于本判决生效后一个月内履行。如被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费17380.00元，减半收取8690.00元，邮寄送达费80.00元，由被告绥中县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一七年九月十四日书记员  刘 兵附相关法条《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初2781号原告章华芝,男,1979年3月19日出生,汉族，住福鼎市,被告汪敬批,男,1957年10月8日出生,汉族，住福鼎市,被告卓雪凤,女,1967年12月10日出生,汉族，住福鼎市,原告章华芝与被告汪敬批、卓雪凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告章华芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案章华芝撤回起诉处理。审 判 员 周友泉二〇一七年九月三十日法官助理 王盛鑫书 记 员 许佳佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4997号原告：王根娣，女，1984年8月29日出生，汉族，住淮安市淮安区委托诉讼代理人孙靓，江苏誉淮律师事务所律师。被告：张国艮，男，1969年3月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告王根娣与被告张国艮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告王根娣于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王根娣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王根娣撤回起诉。案件受理费101元（原告已预交50.5元），减半收取50.5元，由原告王根娣负担。审判员  杨才国二〇一七年九月十一日书记员  翟 琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初16904号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告ＸＸ，男，1972年4月7日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊
四川��大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执1127号申请执行人高金秀。被执行人李魏。本院在执行高金秀与李魏同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人李魏未按已发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第01116号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李魏名下登记的“川AXX**”号车。二、查封、扣押被执行人李魏名下登记的“川AXX**”号车。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  唐鑫二〇一七年九月七日书记员  杨莎
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初1093号原告：曹晋芳。被告：原军锋。原告曹晋芳与被告原军锋不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告曹晋芳于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晋芳撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告曹晋芳负担。审 判 长  冯永祥人民陪审员  张传乐人民陪审员  马芳芳二〇一七年九月十八日书 记 员  张 钰
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初990号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人韩金枝，女，1968年6月29日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人韩金枝犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与韩金枝达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年九月二十八日书记员  周 鑫
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执846号之二申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：孙培波，男，1975年3月17日出生，汉族。被执行人：孙广杰，男，1973年12月31日出生，汉族。被执行人：孙培强，男，1972年12月16日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙培波、孙广杰、孙培强金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初4531号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金199930元及相应利息，但被执行人未主动履行。现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年九月二十二日书 记 员  冯瑛辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初2872-2号原告王庆安，男，汉族，出生于1953年2月23日，住郑州市。委托代理人孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。委托代理人周星，河南德冠律师事务所实习律师。被告河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。法定代表人邓文朴。委托代理人张红圈，河南仰天律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司，住所地郑州市郑州矿区新裴路（原基建处办公楼）。法定代表人许伟。本院在审理原告王庆安诉被告河南锦源建设有限公司、郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司合同纠纷一案，双方经过协商，已达成庭外和解，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南锦源建设有限公司、郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆安撤回对被告河南锦源建设有限公司、郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司的起诉。本案受理费91247元，减半收取为45624元，保全费5000元，由原告王庆安承担。审 判 长  李 建审 判 员  邹银华人民陪审员  钱妍楠二〇一七年九月十二日书 记 员  李梦雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初10871号原告：阎春景，女，汉族，1973年4月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈洪涛、米小娟，河南剑澜律师事务所律师。被告：郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人,刘鹏。被告：刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被告：刘文强，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省登封市。原告阎春景与被告郑州守旧派健身服务有限公司、刘鹏、刘文强服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郭洪涛二〇一七年九月二十七日书记员  郭笑成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11660号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：王立起，该公司法务经理。委托诉讼代理人：耿金霞，该公司办公室主任。被告：杨振刚，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告杨振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。审判员  王骁骁二〇一七年九月二十一日书记员  马 滕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0122刑初857号自诉人鲁彦伟，男，1984年10月20日出生，汉族，住中牟县。被告人赵魁，男，1986年4月15日出生，汉族，住中牟县。自诉人鲁彦伟以被告赵魁犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月19日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人鲁彦伟于2017年9月29日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人鲁彦伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人鲁彦伟撤诉。审判员  李运兴二〇一七年九月二十九日书记员  耿 茹
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1725民初2109号原告：唐敦睦，男，1940年8月10日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人唐宇（系原告之子），男，1975年11月2日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：廖广健，渠县和平法律服务所法律工作者。被告：唐红，女，1970年11月24日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。原告唐敦睦与被告唐红保管合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐敦睦及其委托诉讼代理人唐宇、廖广健、被告唐红的委托诉讼代理人宋沿宏到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告唐敦睦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还为原告保管的现金人民币54000元（含利息）；2、判令被告对原告尽赡养义务和责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1991年从华蓥山电厂退休后，被告唐红接班。原告多年患有肺气肿，2009年、2010年期间经常昏厥，在县医院、重医检查吃药均没有好转。2010年7月原告之子唐宇、儿媳黄慢根据病情在网上查询后，得知重庆西南医院“心血管内科”治疗该效果好，原告便在西南医院做了心血管支架手术，手术期间唐宇跑前跑后筹钱为原告治病。2017年5月4日唐宇到深圳工作后，被告对原告说：“唐宇到深圳工作，今后你生病住院由我负责，你有没有存款，跑路需要钱”，原告便告知被告其有伍万元定期存折，2017年5月8日到期，尔后原告便与被告及外孙马頔一起到中国农行银行股份有限公司渠县临巴分理处取出伍万元现金及利息四千多交由被告代为保管（临巴农行账号：22－53020044007XXXX、22－53020044002XXXX），有临巴农行交易记录及摄像头记录为证。2017年5月12日原告在重庆南山康德养老院期间生病需要住院，被告却不准，后经康德养老院陈老板将情况告知唐宇，原告才被送到重庆第五人民医院住院治疗。2017年7月5－7月7日期间，被告到康德养老院与原告大吵大闹，后康德养老院的陈老板将情况告知唐宇，唐宇遂于2017年7月10日从深圳回来将原告接回家居住。后因原告需继续住院治疗，遂辗转到渠县人民医院住院，期间，被告在看望原告期间与原告争吵不休。综上，被告不尽赡养义务，反将为原告保管的现金八万多元占为己有，在原告住院急需钱时，对被告不管不顾，原告遂诉至本院。被告唐红辩称，原告交予被告保管的5万元属实，但并没有收到原告诉称的4000元利息，同时被告也并未将该笔钱据为己有，而是将这笔钱用于原告生病住院以及居住养老院等，共计花费了21600元，故这21600元必须从这50000元中扣除，剩余部分才予以返还。本院经审理认定如下事实：原告唐敦睦与被告唐红系父女关系。2017年5月，原告唐敦睦将自己的存款50000元取出交由被告唐红保管，后原告唐敦睦因病住院，要求被告唐红将其保管的钱予以返还，但一直返还无果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的身份信息、原告的存折及银行交易明细记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。原告唐敦睦将自己的存款50000元交由被告唐红保管的事实，有原告在中国农业银行的交易记录证实，且被告唐红对此亦无异议，故原告要求被告返还为其保管的50000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告诉请被告返还存折上的利息4000元，经本院查询原告所提供的存折银行交易明细，显示该存折上并无利息4000元的交易记录，且原告亦未提供其它证据予以佐证，故本院对原告这一诉求不予支持。另，被告辩称原告生病期间的开支部分应当从其保管的50000元中予以扣减的意见以及原告要求被告尽赡养义务的诉讼请求，系属另一法律关系，应另案处理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐红在本判决生效之日起十日内返还为原告唐敦睦保管的人民币50000元；二、驳回原告唐敦睦其余诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告唐红负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  吴洪英二〇一七年九月二十八日书记员  杨玉娇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3736号原告：毕言洪，男，1963年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：王洪勤，男，60岁，汉族，住乳山市。原告毕言洪与被告王洪勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告毕言洪于2017年9月15日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告毕言洪撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年九月十五日书记员  任霄寒
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初3224号申请人：蒋石瑞，男，1964年5月8日出生，汉族，湖南省ＸＸ自治县人，户籍地湖南省ＸＸ县瑶族自治县。申请人：唐峥，男，1991年4月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：刘业旺，男，1959年10月12日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：彭勇军，男，1967年7月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：何军芳，女，1975年1月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：蒋素玉，女，1957年12月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：周华清，男，1962年10月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：欧庆忠，男，1963年11月13日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：唐青云，女，1967年6月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。申请人：曾筱明，男，1963年12月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：永州市中邦房地产投资开发有限公司，住所地永州市中邦房地产投资开发有限公司。法定代表人：屈国春。原告蒋石瑞、唐峥、刘业旺、彭勇军、何军芳、蒋素玉、周华清、欧庆忠、唐青云、曾筱明与被告永州市中邦房地产投资开发有限公司物权保护纠纷一案，申请人蒋石瑞、唐峥、刘业旺、彭勇军、何军芳、蒋素玉、周华清、欧庆忠、唐青云、曾筱明于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人的银行存款67.5万元或冻结、查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。原告何军芳自愿以其所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXXX、产权证号湘（2017）冷水滩区不动产权第XXX号（不动产单元号：4XXX3、01XXX1、GXXX06、F00XXX43）的房产作为保全担保。本院认为，申请人蒋石瑞、唐峥、刘业旺、彭勇军、何军芳、蒋素玉、周华清、欧庆忠、唐青云、曾筱明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人永州市中邦房地产投资开发有限公司的银行存款67.5万元；或同等价值的其他财产。其中银行存款的冻结期限为一年，其他财产的冻结期限为二年。冻结期间，不得支取、转让、赠与及设立抵押；二、冻结申请人何军芳名下位于永州市冷水滩区XXX、产权证号为湘（2017）冷水滩区不动产权第0XXX5号（不动产单元号：4XXXX3、0XXX01、GBXXX06、FXXXX43）的房屋产权。冻结期限为二年。冻结期间，不得转让、赠与及设立抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 枫人民陪审员 贺 红人民陪审员 于根生二〇一七年九月七日代理书记员 李 雯
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0682民初2594号原告：赵景贵，男，1970年12月23日出生，住凤城市。被告：丹东耘垦养殖有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市。法定代表人：梁祥禹，该公司经理。委托代理人：范大勇，男，1979年4月5日出生，该公司职员，住凤城市。本院在审理原告赵景贵诉被告丹东耘垦养殖有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵景贵于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵景贵在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵景贵撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵景贵承担。审判员 杨 竹二〇一七年九月七日书记员 郭寒松
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0182执恢494号建德市人口和计划生育局、赵明军、苟孝芬：申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人赵明军、苟孝芬计划生育一案，（2013）杭建行审字第00421号民事判决已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵明军、苟孝芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0182执恢494号案件执行完毕【初次执行案号：（2014）杭建执非字第44号】。二〇一七年九月五日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽03刑终172号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某林,男，198X年X月X日出生，汉族，大学本科文化，系鞍山市某校教练，住鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人徐某林犯诈骗罪一案，于2017年5月25日作出（2017）辽0303刑初91号刑事判决，宣判后，原审被告人徐某林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员赵国光、郭宏图出庭履行职务，上诉人徐某林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人徐某林在2015年5月至2016年6月期间以能给被害人程某顺儿子程某卫办理国家二级运动员证书并以此保送程某卫到北京体育大学读书为名，先后收取被害人程某顺人民币45000元整，后经核实徐某林没有真正为程某顺办理此事，交给被害人程某顺的程某卫国家二级运动员证书及北京体育大学的入取通知书均为被告人徐某林在网上找人做的假证，被害人程某顺交给徐某林的45000元钱全部被徐某林用于个人使用。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人徐某林以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人徐某林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；责令被告人徐某林退赔被害人程传顺人民币45000元。上诉人徐某林提出，原判对其量刑重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定徐某林犯罪的事实清楚，有被告人徐某林供述、被害人程某顺陈述、辨认笔录、鞍山市体育局证明、尿样毒品检测单、微信截图等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人徐某林以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人徐某林提出原判量刑重的上诉理由，经查，徐某林的犯罪数额为45000元，原判依据其犯罪数额及情节，对其定罪量刑，并无不当，故对该上诉理由不予采纳。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  单亚东二〇一七年九月一日书记员  项云峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初8990号原告：徐某，汉族，浙江省临安市人.被告：闫某，汉族，甘肃省张掖市人.原告徐某与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还窗帘款本息合计10400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月10日，被告从原告处订购窗帘价值9900元，在订货单上签字认可，并口头承诺安装后付清，原告按被告要求加工并安装好窗帘后，被告未及时支付窗帘款。后经原告原告多次催要，被告至今拒不支付，现请求依法判处。被告闫某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。原告就其请求提交了被告署名的订货单及原告索款时与被告的通话录音等证据，经本院审查确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某在本区东街泰真市场经营窗帘店，2014年5月10日，被告闫某在原告处订购价值9900元的窗帘及配件，被告在原告出示的订货单上署名认可。后经原告催要，被告欠款至今未还，原告遂起诉本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告闫某订购原告徐某的窗帘欠款9900元，在原告出示的订货单上署名认可。被告理应及时付款，其拒不偿付的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担偿付欠款的民事责任。原告要求被告偿付货款9900元的请求，有其当庭陈述及提交被告签字认可的订货单、原告提交双方通话的录音等证据在卷为证，本院依法予以支持。原告当庭主动放弃追偿利息500元的诉讼请求，系其对法律所赋予诉讼权利的正当处分，本院依法予以准许。被告闫某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻欠款事实的相反证据，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告闫某偿付原告徐某欠款9900元，限于本判决生效后立即付清。案件受理费30元（已减半收取），由被告闫某负担并直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  花新军二〇一七年九月二十九日书记员  王雅菲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0522执481号申请执行人陈某某，女。被执行人汤某，男。被执行人胡某某，女。申请执行人陈某某申请执行被执行人汤某、胡某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黔0522民初2665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人汤某、胡某某达成分期履行和解协议之后，申请执行人陈某某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0522执481号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡云贵二〇一七年九月二十一日书记员  宋明彩
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0203民初2345号原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城沐春园商办楼04二楼，统一社会信用代码91340200570427276B（1-1）。法定代表人：俞雄英，职务总经理。被告：徐小红，女，1976年2月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司诉被告徐小红物业服务合同纠纷一案。现原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司自愿于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司负担。审判员  朱晶晶二〇一七年九月十九日书记员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初6311号原告：陈国顺，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘红燕，湖北创智律师事务所律师。被告：章亮，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告陈国顺与被告章亮买卖纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告陈国顺向本院提出诉讼请求：请求判令章亮支付所欠材料款156万元及利息、案件诉讼费用和其他费用由章亮承担。事实与理由：2016年陈国顺按照约定多次向章亮供应沙石材料，材料款共计156万元，陈国顺多次催要无果。被告章亮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的诉讼，应由被告经常居住地人民法院管辖，被告章亮的经常居住地在武汉市汉阳区江城大道366号绿地新都会10栋2单元3401室，本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告章亮住所地原在武汉市武昌区洪山路8号，现已迁移至武汉市汉阳区江城大道366号绿地新都会10栋2单元3401室；原告陈国顺称双方没有约定履行地点，合同履行过程中均是陈国顺送货至武汉市汉阳区新中环搅拌站，合同履行地在武汉市汉阳区，本院对本案没有管辖权，本案应移送湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二七条第一款，裁定如下：被告章亮对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市汉阳人民法院处理。案件受理费18840元退还原告陈国顺，由陈国顺向湖北省武汉市汉阳区人民法院缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 胡向阳二〇一七年九月一日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1933号原告陈晓卫，男，生于1986年3月7日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告舞阳县农村信用合作联社。住所地:舞阳县张家港路中段。法定代表人王焱辉，理事长。本院在审理原告陈晓卫与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告陈晓卫于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晓卫撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈晓卫负担。审判员 王 斐二〇一七年九月七日书记员 危莉贞