四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初167号原告：杨德万，男，汉族，生于1973年10月出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：南充明峰房地产有限责任公司，住所地西充县晋城镇。法定代表人：姚明，董事长。委托诉讼代理人：何学强，男，汉族，生于1973年6月出生，住四川省西充县，系该公司员工。被告：贾萍，女，汉族，生于1990年9月出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：黄正祥，西充县太平法律服务所法律工作者。原告杨德万与被告南充明峰房地产有限责任公司（以下简称明峰房产公司）、贾萍侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德万及其委托诉讼代理人范雄国、被告明峰房产公司的法定代表人姚明及其委托诉讼代理人何学强、被告贾萍的委托诉讼代理人黄正祥，到庭参加了诉讼。2017年2月20日，原告申请对案涉房屋飘窗板施工质量及承载能力进行鉴定，我院组织双方当事人协商并委托四川省建筑工程质量检测中心进行了鉴定，该中心于2017年6月23日出具鉴定报告。2017年7月3日原告申请对其受伤伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，我院组织双方当事人协商并委托了四川求实司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年9月12日出具鉴定意见书。本案现已审理终结。原告杨德万向本院提出诉讼请求：1.两被告依法连带赔偿原告医疗费8733.11元，误工费18144.25元（44151/年÷365×150天），护理费8946.58元（54425/年÷365×60天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费1200元（20元/天×60天），交通费800元，伤残赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被抚养人和扶养人生活费5681.50元（20660元/年×5年×10%÷4人+20660元/年×3年×10%÷2人），司法鉴定费32976元（30000元+2230元+600元+146元）总计132721.51元的损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告贾萍于2010年10月在被告明峰房产公司购买了“某”小区某幢某单元某室住房，被告明峰房产公司至今未向小区购房户提供竣工验收报告、住宅质量保证书、住宅使用说明书等法律附随文件。2016年4月4日，原告杨德万与另案原告李孝刚共同到被告贾萍“某”小区某幢某单元某室安装防护栏，在安装卧室飘窗防护栏时，因被告明峰房产公司建造的卧室飘窗不合格，飘窗台面突然断裂，致两人摔落受伤，被告贾萍立即拨打120将两人送至西充县人民医院住院治疗。原告于2016年4月23日出院，2017年9月12日，原告伤情经四川求实司法鉴定所评定为10级伤残。同时案涉飘窗板经鉴定为质量不合格。原告认为公民的健康权受法律保护，侵权人应当承担侵权责任。因被告南充明峰房产公司交付的商品房存在严重质量问题，因飘窗脱落断裂致其受伤，特诉来院，请求依法判令两被告承担赔偿责任。被告明峰房产公司辩称，原告因给房主贾萍安装防护栏受伤，与房产公司无关。两人踩至飘窗板上作业所担重量过大，飘窗板在出事前为合格产品，后鉴定为不合格，也与本案没有关联性，且飘窗板的断裂是产品侵权并非人身侵权。原告本身无资质，无营业执照，自身存在过错，公司不承担责任。被告贾萍辩称，原告受伤的原因是房产公司建造的飘窗板断裂导致的，应当由房产公司承担责任；房主对于房屋存在质量问题不知情也是受害者，房屋目前没有办理过户登记，属明峰房产公司所有。在原告出事后贾萍垫付了20000元医疗费，应该退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月4日，原告杨德万邀约李孝刚为其承揽的西充县晋城镇某区某幢某单元某室安装防护栏，11时许两人在起吊卧室外护栏时所站飘窗台面瞬间断裂，李孝刚从四楼摔至一楼地面，杨德万摔至3楼护栏，后均被送往西充县人民医院治疗。本案原告杨德万的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。虽被告明峰房产公司在庭审中辩称与公司无关，不予质证，但该鉴定系本院组织下，双方选择鉴定机构后委托所作出，本院对该份鉴定意见书予以采信。对于案涉房屋飘窗板施工质量及承载能力经四川省建筑工程质量检测中心出具编号：STCCE/X2/2017-007/APR鉴定报告为：混凝土中的钢筋小结：案涉飘窗板的钢筋直径和间距均不满足设计图要求；钢筋混凝土保护层厚度不满足设计图要求；钢筋屈服强度和抗拉强度满足CRB550级的要求；部分钢筋伸长率不满足要求。综上所述，案涉飘窗板的钢筋不满足要求；其施工质量不满足设计图和相关规范要求；其承载能力鉴定结论为（1）案涉飘窗板在恒载和活荷载标准值为2.0kN/㎡作用下的抗弯承载能力不满足规范要求；抗剪承载能力满足规范要求。（2）案涉飘窗板在恒载、活荷载标准值0.5kN/㎡和检修集中荷载标准值1.0kN作用下的抗弯承载能力不满足规范要求；抗剪承载能力满足规范要求。对该份鉴定报告，被告明峰房产公司在庭审中辩称对其关联性持有异议，同时原告作业时未作安全防护，责任在原告。综合全案证据来看，原告杨德万从飘窗板掉落系飘窗板断裂所致，而飘窗板质量不合格与飘窗板断裂存在因果关系，本院对鉴定报告予以采信。被告贾萍辩称其垫付的医疗费20000元应退还，原告当庭认可。本院认为，一、本案责任主体问题。原告受伤系因站在明峰房产公司出售的卖于贾萍的房屋飘窗板上安装护栏，飘窗板断裂坠落而发生。而安装门窗护栏，并无相关法律法规规定需要一定的资质，同时，就现实生活、经济活动中而言对于门窗护栏的安装通常即是聘请如杨德万、李孝刚等有实际操作经验的人员进行，故贾萍对选任杨德万安装护栏不存在过错。而贾萍购买的明峰房产公司出售的商品房，其作为普通人群，无法知晓其所购房屋是否属于质量合格产品，在明峰房产公司向其出具各种销售许可文件后，其购买房屋的行为不存在过错，故贾萍对于因案涉房屋飘窗板断裂造成杨德万受伤的损害无过错，也不应承担相应责任。但作为房地产开发企业的明峰房产公司，其作为房屋的开发者、销售者，对其销售的房屋具有保证其质量合格的法定义务，案涉房屋飘窗板经司法鉴定其不符合设计规范，质量不合格，其与飘窗板断裂之间存在因果关系，即与杨德万受伤存在因果关系，故明峰房产公司因对其销售的房屋存在质量问题而导致的他人受伤承担相应的侵权责任。二、关于原告损失的问题。原告受伤产生的各项损失为：1.医药费，根据西充县人民医院的相关票据为8733.11元；2.住院伙食补助费，根据本地司法实践，本院酌定按30元/天计算，即19天×30元/天=570元；3.营养费，根据《司法鉴定意见书》，原告的营养时限为60日，结合本地司法实践，本院酌定按20元/天计算，即60天×20元/天=1200元；4.误工费，根据《司法鉴定意见书》，原告的误工时限为150日，结合其所从事的工作，按照上年度建筑业工资标准计算，即44151元/年÷365天×150天=18144.25元；5.护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告受伤护理时限为60日需一人护理，结合本地司法实践，本院酌定按120元/天计算，即120元/天×60天=7200元；6.残疾赔偿金，根据《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残，系城镇户口应按城镇居民标准计算，即28335元/年×20年×10%=56670元，被扶养人生活费，根据原告提供的家属身份户口信息及村委会出具的证据材料，其有年迈的88岁母亲和尚未成年16岁子女需扶养，被扶养人生活费依法应予支持，即20660元/年×5年×10%÷4人+20660元/年×3年×10%÷2人=5681.50元；9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定及本地司法实践，应予支持；10.交通费，原告因伤住院、复查、鉴定等势必产生一定交通费，故本院酌定其交通费为800元。三、原告是否应承担相应责任的问题。安装门窗护栏，从实际操作中来讲，站在飘窗板上进行安装是常态，不可能强求安装人员在楼外搭建脚手架进行安装，故飘窗板断裂是原告受伤的主要原因。但原告系长期从事门窗护栏安装的人员，对安装过程中存在的安全隐患应有高度的认知，但其未采取相关安全措施就进行安装，对其损害的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，根据事发过程，本院酌定原告杨德万承担30%的责任。综上，原告因本次事故共造成损失为103998.86元，被告明峰房产公司应承担原告各项损失72799.202元（103998.86元×70%）。被告贾萍垫付的20000元医疗费可另案主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第三十五条，判决如下：一、限被告南充明峰房地产有限责任公司在本判决生效后十日内向原告杨德万赔偿各项损失72799.202元；二、驳回原告杨德万的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。案件受理费1800元，减半收取900元，鉴定费32230元，由原告杨德万负担9939元，被告南充市明峰房地产有限责任公司负担23191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于四川省南充市中级人民法院审判员 梁 辉二〇一七年九月二十九日书记员 郑玥琪