阳朔县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0321民初659号原告：刘金丽，男，汉族，住广西壮族自治区岑溪���。原告：张桂萍，女，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。原告：张永瑞，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。原告：张仟媛，女，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。原告：张群弟，女，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。五原告共同委托诉讼代理人：罗珊珊，广西剑化梨律师事务所律师。被告：姚军，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。原告刘金丽、张桂萍、张永瑞、张仟媛、张群弟与被告姚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉��代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金丽、张桂萍、张永瑞、张仟媛、张群弟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告丧葬费30120元、死亡赔偿金207180元、被扶养人生活费69592元、交通费6000元、精神抚慰金50000元，合计362892元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日19时20分左右，被告姚军在醉酒状态下驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车由兴坪镇白山底往书家堡方向行驶，在兴坪至轮摩托车的刘某相撞，致刘某当场死亡，经检测姚军的血液酒精浓度为197.64mg/100ml，属于醉酒驾驶，应承担全部责任。后经阳朔县人民法院审判，被告姚军构成过失致人死亡罪，被告的行为致使原告经济及精神上均遭受了巨大损失，具体损失为：丧葬费30120元、死亡赔偿金207180元、被扶养人生活费69592元、交通费6000元、精神抚慰金50000元，共计362892元。这些损失因被告的��为产生，依法应由被告负责赔偿。综上所述，被告不仅触犯了刑法，而且严重损害了原告的民事权益，给原告带来了巨大的经济及精神负担，现原告特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告姚军辩称：交警队对被告的血液酒精浓度检测结果有误差，被告并没有醉驾。刘某无证驾驶存在重大过错，应由其自身承担本案的大部分责任。被告对原告所主张的丧葬费用30120元无异议，但对于原告主张的其他赔偿事项，被告认为其无需向原告进行赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院以下结合本案的争议焦点进行分析与认定。经审理，本院查明以下事实：原告刘金丽系本案被害人刘某的父亲，刘某的母亲林桂英于2004年3月去世，除刘某外，刘金丽还有两个儿子。原告张桂萍与刘某系夫妻关系，二人生育了三个子女，即原告张仟媛、张永瑞、张群弟。2016年9月1日19时许，被告酒后驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车从阳朔县兴坪镇甑山村去兴坪镇桥头铺村，其驾车驶入在建尚未竣工且禁止通行的兴坪镇书家堡至的左侧车道，因操作不当，与被害人刘某驾驶的桂Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成被害人刘某颅脑损伤当场死亡，经检测，案发当时被告的血液酒精浓度为197.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。事后，被告向被害人家属赔偿了经济损失40000元。2017年5月9日，阳朔县人民检察院以被告犯过失致人死亡罪为由向本院提起公诉。本院经审理后作出（2017）桂0321刑初94号刑事判决书，认为“被告人姚军驾驶机动车驶入禁止通行的在建路段时发生事故，致一人死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。案发后，被告主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚；被告人主动赔偿了被害人方的部分经济损失，可酌情从轻处罚”，并据此判决“被告姚军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起起算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年7月30日止）”。2017年7月4日，原告方向本院提起本次诉讼，并提出前述诉讼请求。因被告现在广西鹿州监狱服刑，本院于2017年9月7日到该监狱对本案进行了公开开庭审理。本院另查明，涉案的桂Ｈ×××××���托车所投保的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）在事故发生时已过有效期。本案事故发生于在建尚未竣工且禁止通行的道路，该道路不属于《道路交通安全法》第一百一十九条第一项所规定的“道路”，但根据《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方发生的损害赔偿案件可以适用法律法规、司法解释对道路上发生的损害赔偿案件所作的规定来进行审理，故本院认为相对于原定的案由“生命权纠纷”，本案的案由确定为“机动车交通事故责任���纷”更为适宜，法律法规、司法解释对道路上发生的交通事故所作的规定应作为审理本案的主要依据。本案中，被告醉酒后驾驶致人死亡的行为已在刑事诉讼程序中被评价为过失致人死亡罪，在民事诉讼程序中则应被相应地评价为侵害被害人刘某生命权的民事侵权行为，被告为此应向原告方承担相应的民事侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权行为人按法律规定承担，但由于涉案的桂Ｈ×××××摩托车所投保的交强险在事故发生时已过有效期，致使原告方无法向保险公司申请理赔，被告作为投保义务人应替代保险公司在交强险责任限额范围内按保险合同的约定先向原告方进行赔偿。至于交强险责任限额不能赔偿部分损失，则应由被告按照法律、��法解释的规定继续予以赔偿。因此，虽然本案的损失实质上来看均应由被告向原告方进行赔偿，但对于法律法规、司法解释没有规定但由保险业监管机构统一制定的交强险合同条款却有相关约定的赔偿项目，被告仍有按交强险合同的约定向原告方进行赔偿的义务。被告辩称被害人对事故的发生具有无证驾驶的过错，但其却未能提供证据对此加以证明，而根据原告方提供的证据（刘某的驾驶证原件），被害人刘某实际上具有驾驶摩托车的适驾资格，故本院对被告的该项辩解不予采纳。根据法律法规、司法解释的相关规定及交强险合同的相关条款，结合原告的具体诉讼请求，被告应向原告方赔偿的费用或损失有如下几项：（一）丧葬费。被告对原告方主张的丧葬费30120元并无异议，故本院原告方主张的该项费用予以确认。（二）死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。被害人刘某属于农村居民，因本案事故死亡时年龄为53岁，故本案的死亡赔偿金应按本院所在地上一年度农村居民人均纯收入为标准计算二十年，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案的死亡赔偿金应确定为207180元（10359元/年×20年）。（三）被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中的被抚养人有刘金丽、张桂萍两人，以下分别说明：1、被扶养人刘金丽有刘某、刘德全及��德友等三个扶养人，在被害人死亡时年龄已达95岁，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，其被扶养人生活费应确定为13918.3元（8351元/年×5年÷3人）；2、被抚养人张桂萍有刘某、张仟媛、张永瑞及张群弟等四个扶养人，在被害人死亡时年龄为54岁，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，其被扶养人生活费应确定为41755元（8351元/年×20年÷4人）。综上，两名被扶养人的生活费共计55673.3元，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，该项费用应一并计入死亡赔偿金项下，本案判决主文对此不再单独列示。（四）交通费。本案中，原告方所主张的交通费为“受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用”而非《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定的“受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用”，但由于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”，被告仍需就该项费用向原告进行赔偿。原告方为证明其主张的该项费用向本院提供了相关票据作为证据，但从日常生活经���来看原告主张的费用标准偏高，本院对此予以适当调整并酌情确定为1500元。（五）精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，故在机动车交通事故侵权人应向被侵权人一方承担的赔偿责任包括对精神抚慰金的赔偿。被告醉酒驾驶，对本案的事故发生具有严重的过错，事故造成刘某死亡的事实也给原告方造成了难以弥合的精神创伤，结合本地的经济生活水平，本院对原告方主张的精神抚慰金50000元依法予以确认。综上，被告应向原告赔偿丧葬费30120元、死亡赔偿金262853.3元（含被扶养人生活费55673.3元）、交通费1500元、精神抚慰金50000元，合计人民币344473.3元，扣除被告已向原告方支付的40000元，被告仍需向原告方支付304473.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，判决如下：一、被告姚军向原告刘金丽、张桂萍、张永瑞、张仟媛、张群弟赔偿因被害人刘某死亡所造成的丧葬费30120元、死亡赔偿金262853.3元、交通���1500元、精神抚慰金50000元，扣除被告姚军已向原告方支付的40000元，被告尚需向原告支付304473.3元。二、驳回原告刘金丽、张桂萍、张永瑞、张仟媛、张群弟的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费6719元，适用简易程序审理减半收取计3359.5元，由原告刘金丽、张桂萍、张永瑞、张仟媛、张群弟负担126元，由被告姚军负担3233.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6719元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  李世武二〇一七年九月二十六日书记员  唐路姣