浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0282民初3443号 原告：杨成孝，男，1952年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈长苗，浙江金穗律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281753288483A 负责人：陈欣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：许珊珊，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 委托诉讼代理人：陈亮，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：余姚市维尔弹性体塑胶有限公司，住，住所地：余姚市低塘街道汤家闸村巷桥旁）。统一社会信用代码：913302817756091022 法定代表人：吕伯君，该公司总经理。 被告：鲁伟良，男，1955年8月10日出生，汉族，住余姚市。 原告杨成孝为与被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安保险公司）、余姚市维尔弹性体塑胶有限公司（以下简称维尔公司）、鲁伟良机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费3386元、误工费14400元、护理费14387元、交通费2900元、住院伙食补助费1480元、营养费3600元、残疾赔偿金306253元、被扶养人生活费75891元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2430元、后续治疗费10000元，共计393476元中的120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告平安保险公司对上述超过交强险部分计273476元的70%，即191433元在商业险范围内承担赔偿责任；3.判令被告维尔公司、鲁伟良对被告平安保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程中原告第1、2项诉请变更为：1.被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4644元、误工费14400元、护理费15335元、交通费4600元、住院伙食补助费1480元、营养费3600元、残疾赔偿金263987元、被扶养人生活费80855元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2430元、后续治疗费10000元，合计421331元中的120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告平安保险公司对上述超过交强险部分中的70%即210932元在商业险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员王文艳适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨成孝及其委托诉讼代理人沈长苗、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许珊珊、被告鲁伟良均到庭参加诉讼，被告维尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告平安保险公司答辩称：对事故发生经过及责任比例无异议，但原告诉请各项赔偿项目均过高，应予以调整。 被告鲁伟良答辩称：对事故发生经过及责任比例无异议，但原告诉请各项赔偿项目均过高，应予以调整。同时因被告鲁伟良也有车损，要求一并处理。 本案相关情况 一、事故发生概况： 2016年4月15日10时40分许，被告鲁伟良驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿杭州湾新区七塘公路与芦岸公路路口处往南左转弯时，车头右侧与相对方向直行的由原告杨成孝驾驶的无牌轻便二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告杨成孝受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，被告鲁伟良驾车左转弯时未让相对方向直行车辆先行且疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的主要原因。原告杨成孝未取得机动车驾驶证驾驶未登记上牌的机动车上道路行驶的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第八条之规定，是导致事故发生的次要原因。 三、涉案车辆投保情况： 被告鲁伟良驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生于保险期间。浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证上登记所有人为被告维尔公司。 四、司法鉴定结论： 原告杨成孝于2016年11月28日自行委托宁波市康宁医院司法鉴定所对其精神或智能状态进行鉴定，该所于2016年12月21日出具鉴定意见：原告杨成孝脑外伤后轻度智能缺损，与交通事故所致的脑外伤有直接的因果关系，伤残等级为八级伤残。原告杨成孝于2017年1月24日自行委托宁波天童司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评估，该所于2017年2月10日出具鉴定意见：原告杨成孝因交通事故致左股骨粗隆骨折，左股骨外侧髁骨骨折，左胫骨平台骨折，骨片分离，平台塌陷，经住院手术治疗，目前遗留左下肢功能障碍的伤残等级为十级，建议原告杨成孝伤后的误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费为10000元左右或以实际医疗费支出为准。在本案审理过程中，被告平安保险公司向本院提出对原告杨成孝的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月24日、8月2日出具鉴定意见两份：原告杨成孝目前患脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，因交通事故致伤，造成头皮血肿，头面部及双下肢皮肤裂伤，右颞脑挫裂伤，右颞创伤性硬膜下出血，右额颞创伤性硬膜外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧硬膜下积液，左颞顶骨骨折，颅底骨折，左侧肩胛骨骨折，胸骨骨折，左股骨粗隆间骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨上段骨折，左髌骨骨折。目前遗有左下肢功能部分丧失的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定为十级。 五、原告各项损失的认定： 1.医疗费125526.78元。 被告平安保险公司及鲁伟良认为该费用中应剔除宁波市康宁医院司法鉴定所开具的2000元鉴定费，本院认为该2000元属鉴定费而非医疗费，应在医疗费中予以剔除。原告认为医疗费中应剔除被告鲁伟良垫付的2016年4月15日“世纪城医疗点”开具的金额为180元的收费票据，本院经审查认为该收费票据上姓名为原告杨成孝，原告也未否认该诊疗行为实际发生，故本院认定该180元应属于医疗费。 2.残疾赔偿金181491.20元。 原告主张残疾赔偿金为263987元，二被告认为应当按照农村居民人均纯收入标准、按照温州天正司法鉴定所的鉴定意见即精神伤残九级、左下肢伤残十级计算残疾赔偿金，本院经审查认为，因原告的经常居住地在慈溪市，且事故发生于本市户籍制度改革之后，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时，本院已经委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，根据该所鉴定结论，本院根据原告年龄（64周岁）、伤残等级系数22%、宁波地区上一年度城镇居民人均纯收入计算原告伤残赔偿金为51560元×16年×22%=181491.20元。 3.误工费9000元。 原告杨成孝主张该费用为14400元，二被告认为原告已过退休年龄，对误工费不予认可。本院经审查认为，原告虽已过退休年龄，但是结合原告提供的土地承包权证及慈溪市庵东镇马中村出具的证明，可以认定原告家庭有承包地，并常年在承包地从事农业生产，也比较符合农村中已年满60周岁但仍从事部分农业生产的客观实际，原告因伤致残，确有误工，本院酌定按照每月1500元计算6个月的误工费为9000元。 4.护理费9968.07元。 原告杨成孝主张护理费为15335元，二被告均有异议，认为ICU病房住院期间的护理费应当扣除，本院经审查认为，原告在ICU病房住院期间已经有医护人员护理，故期间的护理费应当予以扣除，本院结合原告住院天数及鉴定报告建议的护理期限（90天），酌定原告护理费为[（37-5）天×61342元÷12月÷30天]+[53天×61342元÷12月÷30天×50%]=9968.07元。 5.营养费2700元。 原告杨成孝主张该费用为3600元，二被告认为营养费应为2700元，本院认定营养费应以30元/日为宜，结合营养期限，认定营养费为2700元。 6.住院伙食补助费960元。 原告杨成孝主张该费用为1480元，二被告认为应当扣除ICU病房住院期间的住院伙食补助费，且应以30元每日计算为宜，本院酌定住院伙食补助费为960元。 7.交通费2000元。 原告杨成孝主张交通费4600元，原告提供宁波杭州湾新区友善汽车租赁服务部开具的1700元交通费发票一份，证明其去温州天正司法鉴定所鉴定支出的交通费，二被告对此有异议，认为发票日期与鉴定日期不符，且原告应采取公共交通运输。本院认为该发票的开票日期与鉴定日期不符，本院对该发票不予确认，本院根据原告的伤情及就医情况，酌定原告因事故就医支出交通费2000元。 8.精神损害抚慰金8000元。 另原告主张精神损害抚慰金20000元，二被告认为该费用过高。本院结合本案原告与被告的过错程度及原告的受伤致残情况，确定原告精神损害赔偿金为8000元。 9.后续治疗费10000元。 根据宁波天童司法鉴定中心的鉴定意见，建议原告后续治疗费为10000元左右或以实际医疗费用支出为准，二被告认为该费用过高，本院经审查认为，该费用具有合理性，予以确认。 10.鉴定费2430元。 原告杨成孝自行委托宁波市康宁医院司法鉴定所对其精神或智能状态进行鉴定，原告为此支出鉴定费2000元。原告杨成孝自行委托宁波天童司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评估，原告为此支出鉴定费2430元。后在本院审理过程中被告平安保险公司申请重新鉴定，本院委托温州天正司法鉴定所对原告杨成孝的伤残等级进行重新鉴定，该所出具两份鉴定报告，其中对精神或智能状态的鉴定意见与宁波市康宁医院司法鉴定所的鉴定意见不一致，对左下肢功能障碍的鉴定意见与宁波天童司法鉴定中心一致。被告平安保险公司为此支出鉴定费3500元（精神或智能状态鉴定费2300元，左下肢功能障碍鉴定费1200元）。因温州天正司法鉴定所系本院委托鉴定，鉴定结论可以作为认定事实的依据，因该所对精神或智能状态的鉴定意见与宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定意见不一致，故本院对原告自行委托宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定支出的鉴定费2000元不予确认，仅对原告自行委托宁波天童司法鉴定中心鉴定所支出的鉴定费2430元予以确认。 11.其他未予认定损失。 原告主张其妻子叶雪英的被扶养人生活费，二被告认为原告未举证证明叶雪英丧失劳动能力又无其他生活来源，不应支持。本院经审查认为，夫妻之间确有相互扶养义务，但在本案中，原告提供了土地承包权证及慈溪市庵东镇马中村出具的证明各一份，可以证实原告家庭有承包地，原告夫妻共同在承包地上劳作，并取得一定收入，本院基于此也对原告的误工损失进行了认定，故可以认定原告夫妻有一定生活来源；作为扶养人的原告虽然经鉴定分别构成九级及十级伤残，但并不必然导致其劳动能力丧失，因原告未作劳动能力鉴定，故对其主张的被抚养人生活费也难以支持；原、被告共育一子，已经成年，应当作为扶养义务人对其母亲叶雪英承担扶养义务，故叶雪英也有其他的扶养义务人。原告提供慈溪市庵东镇马中村证明“杨成孝系本村低保对象，妻子叶雪英及儿子杨先德都有智力残缺”，但该证据不能证明叶雪英无生活来源，也不能证明杨先德无扶养能力，综上，本院对原告主张的被扶养人生活费难以支持。 综上，原告杨成孝因本次交通事故造成医疗费125526.78元、残疾赔偿金181491.20元、误工费9000元、护理费9968.07元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，共计损失349646.05元，另支出鉴定费2430元。 六、其他需要说明的问题： 事故发生后，被告鲁伟良已经垫付127632.78元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，合计120000元。尚有交强险赔偿不足部分229646.05元，按照交警部门关于事故责任的认定以及双方在庭审中的陈述，本院对原告要求被告鲁伟良承担70%的赔偿责任的主张予以认定，故对交强险赔偿不足部分，被告鲁伟良应按70%的比例承担赔偿责任，计160752.24元，该款由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因被告鲁伟良已经垫付原告127632.78元，该款项在原告可得的商业三者险保险金中予以扣除，扣除该垫付费用后，被告平安保险公司仍应支付原告33119.46元。被告平安保险公司辩称其在商业三者险范围内不予承担的原告的非医保用药费用、营养费等款项，并未提供证据证明属于免赔范围，本院对该辩称不予采信。被告鲁伟良另辩称要求原告赔偿其车辆损失，原告不同意一并处理，应由被告鲁伟良另行理直。被告鲁伟良愿意承担被告维尔公司在本次事故中的一切责任，未损害各方权益，本院予以照准。被告维尔公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告杨成孝153119.46元，于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告杨成孝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6264元，减半收取计3132元，由原告杨成孝负担1683元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担1449元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；宁波天童司法鉴定中心鉴定费2430元，由原告杨成孝负担729元，由被告鲁伟良负担1701元，温州天正司法鉴定所精神或智能状态鉴定费2300元，由原告杨成孝负担690元，由被告鲁伟良负担1610元，因鉴定费均已预交，故被告鲁伟良应返还原告杨成孝鉴定费1011元，与上述判决一并履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王文艳 二〇一七年九月二十日 代书记员 陈依羚