上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初10658号原告：徐有洪，男，1957年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：徐余刚，汉族，户籍地同上。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。被告：上海鸿磊建筑装潢设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜金喜，职务经理。被告：陈永兵，男，1979年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。被告：孔德会，女，1982年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。原告徐有洪与被告上海鸿磊建筑装潢设计有限公司(以下简称鸿磊公司)、陈永兵、孔德会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有洪的委托诉讼代理人徐余刚、蒋学宇，被告鸿磊公司的法定代表人姜金喜，被告陈永兵及其委托诉讼代理��吴雯麒，被告孔德会的委托诉讼代理人杨和龙到庭参加诉讼。本院现已审理终结。徐有洪向本院提出诉讼请求，要求鸿磊公司、陈永兵、孔德会连带赔偿：医疗费129,302.86元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费54,000元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费2,000元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。事实和理由：2016年8月17日，徐有洪在位于本市徐汇区罗秀路XXX号从事装修工作时受伤，伤后入院治疗，诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿，右颞顶颅骨骨折，颅底骨折，多发脑挫裂伤。原告认为，陈永兵雇佣原告，鸿磊公司和陈永兵之间系挂靠关系，孔德会系发包方，没有尽到安全管理，故要求鸿磊公司、陈永兵、孔德会承担民事赔偿责任。鸿磊公司辩称，首先，鸿磊公司与孔德会之间不存在业务往来，双方未签订过装修合同，鸿磊公司从未指派任何人负责涉案装修项目，更未从该项目中获得任何利益。涉案装修合同与鸿磊公司使用的合同不一致，且该份合同上无公司法定代表人签名且其上加盖的印章亦非鸿磊公司的印章。其次，已生效的嘉劳人仲(2016)办第3442号裁决书表明鸿磊公司与徐有洪之间并无雇佣关系。对于陈永兵主张与鸿磊公司系挂靠关系，鸿磊公司认为，双方并不存在挂靠关系，鸿磊公司的法定代表人姜金喜仅在2010年收取了陈永兵支付的管理费，此后收取的均是帮陈永兵购买东西的费用，并非管理费。因此，徐有洪要求鸿磊公司赔偿，既无事实根据，又无法律依据，请求驳回徐有洪要求鸿磊公司赔偿的诉讼请求。陈永兵辩称，陈永兵将涉案装修工程中的水电和木工工作交给徐有洪完成，按照工程量结算，即按照600元/间×7间的价格结算，徐有洪自带工具��自行安排工作，只要完成工作内容，交付工作成果即可，陈永兵的工作仅是运送工程材料和对工程最后进行验收，陈永兵不对施工过程进行人事管理，故徐有洪与陈永兵不存在雇佣关系，双方系承揽合同关系。另，徐有洪在施工摔倒受伤系其自身过错引起，与陈永兵无关。陈永兵与鸿磊公司系挂靠关系，陈永兵每年向鸿磊公司支付挂靠费用。陈永兵在徐有洪受伤后出于人道主义垫付过42,510元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的具体赔偿项目，医疗费应当扣除伙食费；应当按照农村标准计算残疾赔偿金；原告主张误工费，未能提供证据予以证明，故认可按照上海市最低工资标准计算；认可按照30元/天计算营养费、护理费；交通费、律师费由法院确定。孔德会辩称，孔德会与鸿磊公司签订合同，将涉案装修工程交由具备资质的鸿磊公司施工，并已将工���款项支付完毕。徐有洪的受伤与孔德会无关，现要求孔德会赔偿，于法无据，应当予以驳回。对于原告主张的具体赔偿项目的意见与陈永兵一致。本院经审理认定事实如下：孔德会与鸿磊公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，将上海市徐汇区罗秀路XXX号房屋的装修工程交由鸿磊公司进行，总价款76,000元，施工期为2016年7月26日至2016年8月21日。该合同中约定，鸿磊公司指派陈永兵为驻工地代表，全权负责合同履约，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务。孔德会与陈永兵另签署了《上海鸿磊室内装饰有限公司工程预算表》，其中对于装修项目、材料数量及费用、人工数量及费用进行了计算。2016年8月17日，原告在该场地二楼隔层上施工时，因未采取安全保障措施，原告从二楼隔层摔至地面受伤。原告当即被送往医院救治，诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿，右颞顶颅骨骨折，颅底骨折，多发脑挫裂伤，当日行颅内血肿冲洗引流术+去骨瓣减压术，后于2016年9月8日出院。2016年12月15日徐有洪再次入住上海市东方医院，于2016年12月20日行颅骨修补术，后于2017年1月9日出院。徐有洪支付医疗费113,769.06元(已扣除住院伙食费1,000元，其中陈永兵缴纳预付款22,000元)，外购药14,533.80元。另，被告陈永兵垫付医疗费510元，给付徐有洪20,000元。孔德会在2016年9月13日结清装修款。徐有洪认为其与鸿磊公司存在劳动关系，向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方在2016年3月11日至10月8日期间存在劳动关系。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日出具裁决书，认定徐有洪提供的证据无法证明2016年3月11日至10月8日期间与鸿磊公司存在事实劳动关系，对徐有���的请求事项不予支持。鸿磊公司资质证书记载的资质等级：住宅装饰装修工程设计与施工专业(暂定)，可承担单项合同金额不高于20万元的住宅装饰装修工程。2010年9月15日，姜金喜出具收条，内容为：鸿磊浦东分部陆(陈)永兵10年10月1号-11年11月1号管理费贰仟肆佰元整。2013年1月15日，陈永兵转账2,200元，转入账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。2014年6月19日，账户名：石丽丽，转给姜金喜460元(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，摘要栏记录为：转账。2015年2月7日，账户名：石丽丽，转给姜金喜2,000元(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，摘要栏记录为：管理费。2016年2月1日，账户名：陈永兵，转给姜金喜2,000元(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，摘要栏记录为：管理费。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐有洪高处坠落受伤，后遗第1腰椎椎体粉碎性骨折、颅骨缺损分别相当于道路交通事故XXX伤残。其损伤后总的休息180日、护理90日、营养90日。原告徐有洪为此支付鉴定费1,950元。原告为农村户籍，其于2016年12月16日申报实有人口居住登记表时填写其因务工居住于黄浦区淮海街道合肥路XXX号。常州市钟楼区北港街道御源林城社区居民委员会出具证明，证明徐有洪2013年5月入住常州市钟楼区北港街道御源林城XXX幢XXX室。徐有洪委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费5,000元。审理中，陈永兵确认，其与徐有洪的结算单证在其处存放。以上事实除原、被告陈述一致外，另有原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、预缴收据、出院记录、费用清单、医疗费发票、处方笺、外购药发票、录音资料及书面整理材料、鉴定意见书及鉴定费��票、律师费发票、交通费发票、实有人口居住登记表、居住证明，被告鸿磊公司提供的嘉劳人仲(2016)办字第3442号裁决书、鸿磊公司装修合同范本、鸿磊公司信息用信息公示报告，被告陈永兵提供的转账记录、上海杨思医院门诊费用清单、收据、支付凭证、支付宝回单、鸿磊公司税务登记证复制件、资质证书复制件、营业执照复制件，孔德会提供的鸿磊公司营业执照、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》、《上海鸿磊室内装饰有限公司工程预算表》、收条等证据在案佐证，并经庭审质证无疑，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为，原告与三被告之间，以及三被告之间是何种法律关系，原、被告的过错及责任承担问题。首先，对于本案涉及的法律关系，本院认为，本案中，根据陈永兵提供的姜金喜出具的收条、转账凭证、鸿磊公司的证照复制件等，可以确认，陈永兵系个人，没有承接装饰装修工程的资质，遂挂靠于鸿磊公司，并支付管理费，对外以鸿磊公司的名义签订合同，承接装饰装修工程，实际施工由陈永兵自行安排完成，双方系挂靠关系；孔德会将房屋装饰装修工程交由具备资质的鸿磊公司完成，双方形成加工承揽合同关系；根据孔德会和鸿磊公司签订的合同、孔德会与陈永兵签订的工程预算表，可以证明，陈永兵对涉案装修工程的施工内容、工作安排具有主导权利，徐有洪系根据其要求进行施工，另，能够证明徐有洪与陈永兵之间法律关系的关键证据即双方的结算单证，陈永兵当庭表示在其处保存，在此后未能提供，对此陈永兵应当承担不利的法律后果，因此根据在案证据，可以认定徐有洪与陈永兵之间形成雇佣关系。其次，对于过错及责任承担问题。陈永兵雇佣徐有洪进行装饰装修工作，对徐有洪的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，对其职业活动提供必需的保障，由于陈永兵对徐有洪未能提供必要的安全保障，导致其从高处坠落受伤，陈永兵对此应当承担民事赔偿责任；鸿磊公司具备承接装饰装修工程的资质，但违反法律规定，让无资质的个人陈永兵使用其名义对外承接工程，并收取管理费，由此产生的法律后果，鸿磊公司应当予以承担；孔德会将房屋装饰装修工程交由具备资质的鸿磊公司进行，作为定作人，孔德会尽到了选任责任，原告在施工过程中受伤，亦非因孔德会定作、指示存在过错导致，故孔德会对原告所受损害无过错，并不应承担民事赔偿责任；徐有洪不具备施工资质，且在施工过程中未能充分注意安全，与其发生人身损害后果之间存在因果关系，故可适当减轻侵权人的赔偿责任。本院酌���陈永兵的赔偿份额为60%，被告鸿磊公司对陈永兵所应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：徐有洪共发生医疗费128,812.86元(其中陈永兵支付22,510元)。住院伙食补助费930元，原告主张数额符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金，根据徐有洪、陈永兵陈述，及原告提供的居住证明，可以确认原告居住于城镇，主要收入来源于城镇，故可按城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告伤残等级，本院确认残疾赔偿金为253,844.80元。误工费，原告主张过高，本院酌情按照本市上一年度平均工资，结合在案鉴定休息期意见，酌定为39,022元。营养费3,600元、护理费3,600元，原告主张均符合法律规定，本院均予以确认。交通费，原告主张数额过高，本院酌定为500元。根据原告伤情，本院确认精神损害抚慰金11,000元。律师费，原告主张数额合理，故��院凭据确认为5,000元。陈永兵垫付的医疗费，给付给徐有洪的钱款，本院作为其预付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、陈永兵于本判决生效之日起十日内赔偿徐有洪医疗费128,812.86元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费39,022元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、律师费5,000元，共计446,309.66元的60%，计267,785.80元(陈永兵已支付42,510元，尚需支付225,275.80元)；二、上海鸿磊建筑装潢设计有限公司对陈永兵的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回徐有洪其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,258元，减半收取计4,129元(徐有洪已预缴)，由徐有洪负担1,729元、陈永兵负担2,400元。鉴定费1,950元(徐有洪已缴纳)，由徐有洪负担780元，陈永兵负担1,170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇一七年九月十八日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾��，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。