江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4910号原告：新沂市久隆物流有限公司，统一社会信用代码91320381MA1NT3WD6R，住所地新沂市双塘镇工业集中区。法定代表人：刘娜,该公司经理。委托诉讼代理人：李钦官，江苏觉悟律师事务所律师。被告：李光生，男，1976年7月28日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州远鹏运输有限公司，统一社会信用代码913203245678100987，住所地睢宁县王集镇富裕街南首001号。法定代表人：宋芝才，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴华伟，该公司员工。原告新沂市久隆物流有限公司（以下简称久隆物流公司）诉被告李光生、徐州远鹏运输有限公司（以下简称远鹏运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案受理后，依法由审判员冯代群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告久隆物流公司的委托诉讼代理人李钦官，被告李光生、被告远鹏运输公司的委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久隆物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光生赔偿原告货物损失46800元；2、被告远鹏运输公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月21日，原告久隆物流公司与李光生达成了一份电子运输协议，约定原告委托李光生将一批“脉动饮料”从南京浦口运输到徐州睢宁，一旦发生货损、货短缺少和出现其他意外事故或者不按照指定时间、地点交货，由车主承担责任。2017年7月22日，李光生在运输途中发生交通事故，货物全部损毁，原告为此向货物买方赔偿了全部损失46800元。原告承担赔偿责任后依约向被告李光生进行追偿，被告李光生拒绝赔付。故提起诉讼，诉请如前。被告李光生辩称:发生交通事故导致货物受损后，我将已毁损货物和重新包装后未毁损货物全部交由他人转运至买受人处，但买受人拒绝接收。对已毁损货物，我愿意承担赔偿责任；对于未毁损货物，原告应当接收，且被告不应当就未毁损部分予以赔偿。被告远鹏运输公司辩称：被告李光生的车辆挂靠在其公司名下，其愿意就毁损货物进行赔偿，对于未毁损货物不予赔偿，希望原告予以接收。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，原告久隆物流公司(乙方）与睢宁县睢城镇雯铭食品店（甲方）签订了一份运输协议。约定：甲方作为买方在达能（中国）食品饮料有限公司购买一批“脉动饮料”，数量1040箱；甲方委托乙方将货物从南京浦口运输到徐州睢宁，乙方可根据实际情况将货物转他人运输;货物运输时间为2017年7月中旬；甲方要求乙方按照合同规定的时间、地点把货物运输到目的地；乙方在合同规定的期限内，将货物运到指定的地点，对托运的货物要负安全责任，保证货物无短缺、无损坏、无人为的变质，如有上述问题，应承担赔偿义务。运输协议签订后，久隆物流公司意将该批货物交由第三方承运。2017年7月21日，原告久隆物流公司的工作人员邱玉在运满满电子平台上和被告李光生签订了一份电子运输协议，约定由被告李光生作为承运司机驾驶其车牌号为C2Q8**的重型仓栅式货车将该批“脉动饮料”从南京浦口运输到徐州睢宁买方处。电子协议承运条款同时约定“……一旦发生货损、货物短少和出现其他意外事故或者不按指定时间、地点交货，由车主承担责任，并全额赔偿损失……”。2017年7月22日，被告李光生在承运途中与案外人徐某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，发生了一起交通事故，导致徐某死亡、李光生受伤、两车及车载货物不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，死者徐某负事故的主要责任，李光生负事故的次要责任。当日，李光生因受伤住院治疗，遂委托案外人刘坤将该批货物转运至买受人处，但买受人因货物受损未有接收。2017年7月26日，原告就该批货物的损失按买受人的进货价3元/瓶、1040箱（每箱15瓶）的价格，通过其单位工作人员朱文飞的手机银行将该笔赔付款46800元汇入了睢宁县睢城镇雯铭食品店的负责人邢峰（邢迎丰）的个人账户。同日，睢宁县睢城镇雯铭食品店给原告出具收条一份，载明“今收到脉动款人民币46800元整（肆万陆仟捌佰元整）邢峰邢迎丰2017年7月26日”，并加盖了睢宁县睢城镇雯铭食品店的印章。原告向睢宁县睢城镇雯铭食品店赔付之后，向被告追偿未果，遂提起诉讼，诉请如前。另查明，被告李光生车牌号为苏Ｃ×××××的重型仓栅式货车挂靠在被告远鹏运输公司名下。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的运输协议、运满满电子运输协议、借记卡账户明细清单、收条、机动车驾驶证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告久隆物流公司与被告李光生签订的运满满电子运输协议，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告久隆物流公司按照运输协议的约定将本应由其承运的货物转交给被告李光生承运的行为并不违反其与买受人睢宁县睢城镇雯铭食品店之间签订的运输协议的约定，原告就转运行为和被告李光生之间形成了新的运输合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告李光生在货物承运途中发生交通事故造成所承运的货物受损，依约应当承担赔偿责任。原告久隆物流公司向买受人睢宁县睢城镇雯铭食品店全额赔偿后，有权基于与被告李光生签订的电子运输协议的约定向其主张赔偿。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于被告李光生抗辩认为原告应当接收未毁损货物并应予以抵扣赔偿款的观点，本院认为，原告久隆物流公司在与被告李光生签订的电子运输协议中明确约定，发生货损应由车主全额赔偿损失，由于被告李光生在所承运的货物发生毁损后，在与买受人和原告未有达成共识的情况下，其对所承运货物的实际受损情况未有采取妥善有效的措施予以固定和保全，导致损失数额不明、损失扩大，在原告久隆物流公司已经全额赔偿给买受人的情况下，被告李光生亦应当按照双方合同的约定全额赔偿给原告。对于原告按照买受人的进货价3元/瓶计算的赔偿标准，因原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。因被告李光生驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的重型仓栅式货车挂靠在被告远鹏运输公司名下，故被告远鹏运输公司作为被挂靠人依法应当对被告李光生因承运货物所造成的损失承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十一条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定判决如下：被告李光生于本判决生效后十日内赔偿原告新沂市久隆物流有限公司货物损失款46800元；被告徐州远鹏运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由二被告承担（于履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 冯代群二〇一七年九月二十五日法官助理 吴皓月书 记 员 邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共合同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。