四川省隆昌市人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	(2017)川1028刑初163号	公诉机关:四川省隆昌市人民检察院。	附带民事诉讼原告人xxx，女，1946年11月14日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者配偶。	附带民事诉讼原告人黄xx，女，1966年4月20日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者女儿。	附带民事诉讼原告人黄xx，女，1969年1月11日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者女儿。	附带民事诉讼原告人黄xx，女，1971年9月8日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者女儿。	附带民事诉讼原告人黄xx，男，1973年10月25日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者儿子。	附带民事诉讼原告人黄xx，女，1979年6月3日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。系死者女儿。	附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx共同委托代理人黄xx，系附带民事诉讼原告人曾xx的儿子，附带民事诉讼原告人黄xx、黄xx、黄xx、黄xx的兄弟。	附带民事诉讼原告人黄xx委托代理人赵安斌，系四川永炽律师事务所律师。	被告人赖忠贵，曾用名“赖忠桂”，男，1951年3月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民，住隆昌县。2017年4月7日因本案被隆昌市公安局取保候审。	四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人赖忠贵犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人赖忠贵及刑事附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx的共同委托代理人黄xx及刑事附带民事诉讼原告人黄xx的委托代理人赵安斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。	隆昌市人民检察院指控，2017年1月30日19时许，被告人赖忠贵醉酒后无驾驶资格驾驶不符合运行安全技术标准的无牌电动三轮机动车，沿隆昌县古宇湖方向往隆昌县城区方向行驶，行驶至隆昌县金鹅镇工农村5组小地名“骑龙坳”下坡路段处时，与行人黄泽同相撞，造成车辆受损及被害人受伤的交通事故，后被害人黄xx经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄xx系机械性钝物致颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人赖忠贵负事故全部责任，黄xx不承担事故责任。经检验，被告人赖忠贵血液中乙醇含量为129.9毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。	隆昌市人民检察院认为，被告人赖忠贵醉酒后无驾驶资格驾驶不符合运行安全技术标准的机动车，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。	附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx以相同的事实诉称：被告人赖忠贵造成交通事故，致行人黄xx（即原告曾xx的丈夫，原告黄xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx的父亲）死亡，负事故全部责任，已经构成交通事故罪，且拒不赔偿，依法应受到严惩；请求法院判令被告人赖忠贵赔偿精神抚慰金30000元，被害人黄泽同的死亡赔偿金255015元，黄泽同的配偶曾国先的扶养费41320元，丧葬费27212.5元，交通费及住宿费6000元，医疗费用79476.08元，护理费及误工费4800元，上述费用共计439023.58元。	被告人赖忠贵辩称：对公诉机关指控的事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求愿意赔偿，但我现在确实没有钱赔偿给原告人。	经审理查明：2017年1月30日19时许，被告人赖忠贵醉酒后无驾驶资格驾驶不符合运行安全技术标准的无牌电动三轮机动车，沿隆昌县古宇湖方向往隆昌县城区方向行驶，行驶至隆昌县金鹅镇工农村5组小地名“骑龙坳”下坡路段处时，与行人黄xx相撞，造成车辆受损及被害人受伤的交通事故，后被害人黄xx经抢救无效于2017年2月15死亡。经法医鉴定，被害人黄xx系机械性钝物致颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人赖忠贵负事故全部责任，黄xx不承担事故责任。	案发后，被告人赖忠贵明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。	另查明，被告人赖忠贵在案发后已向附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx赔偿了40300元。	上述事实，被告人赖忠贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案说明，户籍信息证明，道路交通事故现场勘验检查笔录及现场图、照片，道路交通事故认定书，隆昌县公安局物证鉴定室鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，血样提取登记表、内江市公安局物证鉴定所鉴定文书，车辆购买手续，驾驶员信息查询结果单，证人黄永贵、赖忠伦的证言，被告人赖忠贵的供述，被害人黄xx的病历，隆昌县人民医院住院费用清单，同步录音录像等证据在案证实。	附带民事诉讼原告人黄xx及其委托代理人赵安斌向法庭出示了交通事故认定书，证明被告人赖忠贵对本次事故承担全部责任；黄xx常住人口登记表，证明黄泽同是城镇户口；隆昌县中医院出具的医疗费证明，购买人血白蛋白票据8张，证明受害人黄xx在医院治疗期间所花费的医疗费。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。受害人抢救期间购买杂物费用票据4张，因与本案附带民事诉讼原告人诉讼请求没有关联性，本院不予采信。	本院认为，被告人赖忠贵无驾驶资格，在醉酒后驾驶不符合安全技术标准的机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖忠贵的犯罪行为给受害人造成了损失，应承担民事侵权赔偿责任。受害人黄xx住院治疗16天，附带民事诉讼原告人主张医疗费为79476.08，经查明其中隆昌县中医院开具的证明显示受害人黄xx在住院期间共用去医疗费74234.08元，隆昌县京华壹零贰药业有限公司开具的8张票证据显示附带民事诉讼原告人为受害人购买人血白蛋白共支出4500元，上述两项费用合计78734.08元，本院予以支持，受害人黄泽同抢救期间的杂物费742元不属于医疗费的支出范围，本院不予支持；主张护理费为100元/天×16天×2人=3200元，需要2人护理的主张，因附带民事诉讼原告人未提供医疗机构出具的证明材料，故主张护理人数为2人，本院不予支持，护理费应计算为100元/天×16天×1人=1600元；主张误工费为80元/天×16天×1人=1280元，由于被害人黄泽同已年满60岁，误工费本院不予支持；主张死亡赔偿金为296335元，组成为死亡赔偿金28335元/年×9年=255015元、被扶养人生活费20660×10年÷5=41320元，根据法律规定，由于受害人的配偶不属于被扶养人，故被扶养人生活费本院不予支持，故受害人的死亡赔偿金应为255015元；主张的丧葬费为54425元/年÷12月×6月=27212.5元，本院予以支持；主张交通费及住宿费6000元，由于附带民事诉讼原告人未提供正式票据，结合本案的实际情况本院酌定交通费及住宿费为1000元；主张精神损害赔偿金30000元，尽管被告人赖忠贵的犯罪行为导致受害人黄泽同受伤后抢救无效死亡给受害人家属造成了精神损害，但附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金过高，结合被告人的侵权行为及被告人自身承担赔偿责任的能力，本院酌定精神损害赔偿金为10000元。综合以上各项费用合计为373561.58元，被告人赖忠贵已经向附带民事诉讼原告人支付了40300元，尚余333261.58元未支付。被告人赖忠贵具有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条的规定，判决如下：	一、被告人赖忠贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；	（刑期从判决执行之日计算）	二、被告人赖忠贵在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx、黄xx经济损失333261.58元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  范旭光	二〇一七年九月十五日	书记员  向 洋