山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初2574号原告：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省单县文化路北段路西巴黎步行街A01号（单县广播局南邻），统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，行长。委托诉讼代理人：王训，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：时静，女，该公司工作人员。被告：李照省，男，1970年1月18日出生，汉族，住单县。被告：王魁荣，女，1970年1月26日出生，汉族，住单县。被告：王青峰，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被告：曹韧，男，1986年8月24日出生，汉族，住单县。原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称原告）与被告李照省、王魁荣、王青峰、曹韧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王训、时静，被告王青峰到庭参加诉讼，被告李照省、王魁荣、曹韧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.提前解除借款合同；2.被告李照省、王魁荣偿还借款本金45653.84元，并按合同约定支付相应利息、违约金及罚息；3.被告王青峰、曹韧对上述借款本息负连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费及相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，原告与被告李照省、王魁荣签订了借款合同，约定原告给予被告10万元的授信额度，担保方式由王青峰、曹韧提供最高额保证担保。自2017年1月1日起，被告李照省、王魁荣未能按照约定偿还当期应偿还的借款本息，发生逾期。经原告多次催收，被告李照省、王魁荣未按时还款，被告王青峰、曹韧也未履行保证责任。王青峰辩称，担保属实，应承担担保责任；因其代为偿还了2万元贷款，且借款人有偿还能力，希望免除责任。李照省、王魁荣、曹韧均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2016年3月17日，原告与被告李照省、王魁荣借款合同，与被告王青峰、曹韧分别签订了最高额保证合同。借款合同约定：贷款人为原告，借款人为李照省、王魁荣；贷款额度为10万元；额度有效期为2016年3月17日起至2017年3月17日；贷款本金余额不超过10万元，每笔贷款的金额、利率等以借款借据记载为准，借款借据是本合同的组成部分；每笔贷款的贷款期限自放款日起算，最终到期日应为额度有效期届满日，具体期限以借据约定为准；合同利率为年利率7.35%，每笔贷款的合同利率在其贷款期限内保持不变，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；还款方式为按频率付息，到期一次还本：借款人每月偿还截止应还款日的当期利息，到期日一次性还清全部贷款本金并结清利息；担保方式为保证人王青峰、曹韧提供保证担保；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等情形，构成借款人违约事件，原告有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款。借款合同第S条约定了提前还款违约金。两份最高额保证合同约定：债权人为原告，主债务人为李照省、王魁荣，保证人分别为王青峰、曹韧；被担保的主合同为上述借款合同及该合同下的全部具体业务合同；担保范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币10万元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；在主合同项下被担保债权的发生期间为2016年3月17日至2017年3月17日，具体以主合同为准，在上述期间内发生的主合同项下业务，均属于本合的担保范围；保证方式为独立的连带责任保证；保证期间为主合同下被担保债务履行期限届满（包括约定期限届满及依照约定或法律、法规规定提前到期）之日起两年；主债务人未能按期足额偿还主合同债务，或者发生主合同下的违约事件的，原告有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。同日，原告与被告李照省、王魁荣签订了借款借据一份，载明：借款人为李照省、王魁荣，借款金额为10万元，年利率为7.35%，借款期限为12个月。原告于2016年3月21日按照约定向借款人发放贷款10万元，贷款发放凭证同时载明了借款到期日为2017年3月21日。原告提供的客户对账单载明被告李照省总负债45653.84元。诉讼中，原告称被告李照省于2017年3月27日归还35000元，其中借款本金34346.16元、利息653.84元；被告王青峰于2017年4月5日代为偿还借款本金2万元；被告已结清2017年2月27日之前的利息。根据原告的申请，本院依法对被告王青峰的工资采取保全措施。本院认为，原告与被告李照省、王魁荣未约定一方解除合同的条件，其以被告未按期归还借款本息为由要求解除合同，亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。被告李照省、王魁荣从原告处借款10万元，有原告提供的借款合同、借款借据、贷款发放凭证等证据为证，足以认定原告与被告李照省、王魁荣之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款10万元的义务，被告李照省、王魁荣在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李照省、王魁荣已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。原告自认被告已归还借款本金54346.16元及2017年2月27日之前的利息，本院予以确认。故原告要求被告李照省、王魁荣偿还借款本金45653.84元及2017年2月27日之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告与被告李照省、王魁荣约定借款年利率为7.35%，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因双方只对提前还款情形约定了违约金，本案不存在提前还款的情形，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告王青峰、曹韧对被告李照省、王魁荣借款提供连带责任担保，在被告李照省、王魁荣逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。被告王青峰称其代为偿还2万元贷款，且借款人有偿还能力，要求免除责任。其该辩解理由于法无据，本院不予采信。原告要求被告王青峰、曹韧承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告王青峰、曹韧承担连带清偿责任后，有权向被告李照省、王魁荣追偿。被告李照省、王魁荣、曹韧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李照省、王魁荣于本判决生效之日起十日内偿还原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金45653.84元及相应利息（自2017年2月28日至实际给付之日，按照借款合同约定的标准及方式计算）；二、被告王青峰、曹韧对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告王青峰、曹韧承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告李照省、王魁荣追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，案件申请费486元，均由被告李照省、王魁荣、王青峰、曹韧负担（原告已垫付，待四被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  齐慧慧人民陪审员  白兴烈人民陪审员  李美英二〇一七年九月二十二日书 记 员  申旭亚