山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初7327号原告周福森，男，1979年1月25日生，住即墨市。原告傅鹏瑶，女，1984年12月7日生，汉族，住址同上。原告周某1。法定代理人周福森，男，1979年1月25日生，住即墨市。原告周某2。法定代理人周福森，男，1979年1月25日生，住即墨市。上述四原告共同委托代理人魏大国、程大磊，山东元衡律师事务所律师。被告邹慎怡，男，1963年3月4日生，住即墨市。被告卢恺方，男，1994年10月21日生，汉族，住即墨市。被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号。统一社会信用代码91370200763647240X。负责人万翔，总经理。委托代理人黄贤凯，该公司员工。原告周福森、傅鹏瑶、周某1、周某2与被告卢恺方、被告邹慎怡、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告周福森、傅鹏瑶、周某1、周某2委托代理人程大磊、被告卢恺方、被告邹慎怡、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人黄贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福森、傅鹏瑶、周某1、周某2诉称，2017年1月30日9时30分许，原告周福森驾驶鲁Ｂ×××××号小客车载乘员原告傅鹏瑶、周某1、周某2沿刘龙路由东向西行驶至8KM+100M处时，遇被告卢恺方驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由北向南行驶，周福森驾驶鲁Ｂ×××××号小客车右侧与被告卢恺方驾驶鲁Ｂ×××××号轿车前头相撞，造成两车损及原告受伤的事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告卢恺方负事故次要责任，原告周福森负事故主要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费傅鹏瑶991.92元，周某1599.74元，周某2916.42元，护理费9000元（150元/天×60天），残疾赔偿金87196（43598元×20年×10%）,交通费390元，精神抚慰金1000元，车辆鉴定费2630元，车辆损失费2330元，清障费1830元，鉴定费2080元，共计106884元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔。可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险的部分，根据合同约定及事故责任认定书赔偿原告的合理损失，鲁Ｂ×××××号车次要责任，诉讼费、精神抚慰金等不在保险公理赔范围之内，不予承担。原告提供的证据表明所有原告都为农村户籍，现有的证据无法证明其在城镇租住满一年以上，尤其无法证明原告周某2的居住情况。因此赔偿标准应按农村标准计算。护理人员的收入材料提供不全，无法核实其收入减少情况，不予认可。被告卢恺方、邹慎怡辩称，邹慎怡是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，卢恺方是车辆肇事时的驾驶员，事发时卢恺方借邹慎怡车出的事，一切事情不该邹慎怡的事。该车在被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。经审理查明，2017年1月30日9时30分许，原告周福森驾驶鲁Ｂ×××××号小客车载乘员原告傅鹏瑶、周某1、周某2沿刘龙路由东向西行驶至8KM+100M处时，遇被告卢恺方驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由北向南行驶，周福森驾驶鲁Ｂ×××××号小客车右侧与被告卢恺方驾驶鲁Ｂ×××××号轿车前头相撞，造成两车损及乘员原告傅鹏瑶、周某1、周某2受伤的事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告卢恺方负事故次要责任，原告周福森负事故主要责任。原告傅鹏瑶、周某1、周某2于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告傅鹏瑶之伤诊断为：头皮血肿、唇裂伤，支付医疗费991.92元。原告周某1之伤诊断为：头部外伤、软组织挫伤等，支付医疗费599.74元。原告周某2其伤诊断为：左尺桡远端骨折。支付医疗费674.22元。后原告到青岛大学附属医院复查一次，支付医疗费242.2元。周某2治疗期间由周福森护理。原告提交房屋租赁合同一份、房权证复印件一份、即墨市通济街道办事处小李村村民委员会出具的证明一份、即墨市省级高新技术产业开发区泊东村村民委员会证明一份，证明原告周福森、傅鹏瑶与原告周某2从2016年1月1日起租傅李良位于即墨市通济街道办事处小李村西区126号房屋居住生活。房东傅李良对上述事实予以证实。2017年6月26日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告周某2因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第993号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人周某2交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残，护理期限为60天。为此原告支付鉴定费2080元。2017年2月13日，即墨市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告周福森因本次交通事故所致车辆损失进行了鉴定，该公司作出的泰衡估交字（2017）第06000012号结论书一份，结论为：直接损失价格总计人民币2330元。原告支付鉴定费300元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司认为该鉴定报告系单方委托，不予认可，原告表示将另案处理。另原告因本次事故支付基价费、清障费、施救费1830元。另查明，被告邹慎怡是鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，被告卢恺方借用该车发生本次事故。事故发生期间该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险、商业险50万及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司[2017]临鉴字第993号鉴定书、鉴定费单据；原告提交的身份证、户口本、出生证、房屋租赁合同一份、房权证复印件、即墨市通济街道办事处小李村村民委员会出具的证明、即墨市省级高新技术产业开发区泊东村村民委员会证明；鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告卢恺方负事故次要责任，原告周福森负事故主要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告卢恺方承担30%、原告周福森承担70%为宜。原告周福森、傅鹏瑶与原告周某2从2016年1月1日在即墨市通济街道办事处小李村西区126号房屋居住生活，至事故发生时已满一年以上，故原告周某2按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告周某2主张的日护理费过高，本院按日100元予以支持护理费。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持300元。被告邹慎怡在本次事故中无责任，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定，本院依法确认四原告的经济损失为医疗费2508.08元、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元、基价费、清障费、施救费1830元、鉴定费2080元，共计100914.08元。原告的医疗费2508.08元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿。原告的护理费6000元、残疾赔偿金87196元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计94496元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的基价费、清障费、施救费1830元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失98834.08元（2508.08元+94496元+1830元），被告卢恺方不再承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司的关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周福森、傅鹏瑶、周某1、周某2各种经济损失98834.08元（汇入原告傅鹏瑶在中国邮政储蓄银行即墨华山支行卡号为62×××58账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周福森、傅鹏瑶、周某1、周某2的其他诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费2080元，共计3280元，由原告负担70元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3210元（汇入原告傅鹏瑶在中国邮政储蓄银行即墨华山支行卡号为62×××58账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一七年九月十八日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。