重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初9613号原告：黄林兵，男，汉族，1971年3月17日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，特别授权。被告：杜江，男，汉族，1962年6月30日出生，住重庆市万州区。被告：达州市捷顺物流有限公司，住所地四川省达州市达川区保险街**，统一社会信用代码91511703669559084N。法定代表人：杨春。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****，统一社会信用代码915117007623449423。负责人：车国力，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省达州市，公司经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，一般代理。原告黄林兵与被告杜江、达州市捷顺物流有限公司（以下简称捷顺物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄林兵及委托诉讼代理人王永华，被告保险公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼，被告杜江、捷顺物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄林兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各类损失218841元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，在万州区龙翔大道万安建材市场前路段，原告所驾驶电动两轮车与捷顺物流公司所有的川S65X**重型半牵引车牵引川S1X**重型仓栏式半挂车尾部相撞，致原告受伤。后原告住院治疗，经鉴定构成2个10级伤残。经查，该车在保险公司投有双交强险及三者险。双方就赔偿事宜协商无果，依法起诉，请求法院判决。被告杜江书面辩称：交通事故属实，是原告追尾杜江驾驶的车辆造成的交通事故，杜江出于人道主义才认的次责，川川S65X**辆挂靠在捷顺物流经营，杜江与捷顺物流签有挂靠协议。被告捷顺物流未作答辩。被告保险公司辩称：交通事故事实和责任划分无异议，肇事车辆川川S65X**辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额100万元），含不计免赔，川川S1X**保险公司投保三者险（限额5万元），含不计免赔，未投保交强险，事故发生在保险有效期内。医疗费应扣除20%的非医保用药；原告的伤残等级无异议，但原告主张的被扶养人生活费计算方式有误，原告举示的劳动能力鉴定结论不能证明其妻子已经丧失劳动能力，原告住院期间系妻子护理，且原告妻子工伤已经赔付，相应的被扶养人生活费不应支持；误工费3000元/月无异议，应计算至定残前一日；护理费认可100元/天，原告鉴定伤后护理60天，扣除住院17天，剩余43天的护理费应按部分护理依赖计算；营养费无医嘱，不予认可；交通费和精神抚慰金过高，法院依法判决；康复费，原告未提供任何证据证明，不应支持；修车费证据有瑕疵，法院依法认定。本次事故原告过错较大，应由原告承担70%以上的责任，且原告碰撞的是挂车，未与牵引车发生碰撞，原告的损失应该在挂车三者险范围内赔偿，牵引车的交强险和三者险不予赔付。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：1、2017年2月21日，黄林兵驾驶无牌电动两轮车（搭载杨大培），沿龙翔大道由宜化往常柴方向行驶至龙翔大道万安建材市场门前路段时，因未注意观察，与停靠在同方向路边杜江驾驶的车牌号为川S川S65X**型半挂牵引车牵引川S川S1X**仓栅式半挂车尾部相撞，致黄林兵、杨大培受伤电动两轮车受损的交通事故。2、2017年2月25日，重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄林兵负主要责任，杜江负次要责任，杨大培无责任。3、事故发生后，原告被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，于2017年3月10日出院，住院17天，产生医疗费25088.49元；出院诊断：小肠多发穿孔、小肠系膜撕裂并血肿、急性腹膜炎、腹部闭合性损失……；出院医嘱：注意休息、合理饮食、定期复查血常规……。4、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年3月28日出具鉴定意见：黄林兵小肠穿孔修补术后的伤残程度系十级伤残，肠系膜修补术后的伤残程度系十级伤残；黄林兵本次交通事故外伤的康复费用预估人民币3000元；黄林兵本次交通事故外伤后的误工期评定为90日；黄林兵本次交通事故外伤后的护理费评定为60日；黄林兵本次交通事故伤后的营养期评定为120日；原告为此支付鉴定费3500元。5、事故发生前，原告在重庆峰森林业开发有限公司工作，居住在其购买的位于万州区新田镇五新路****XX房屋。6、原告之母杜兴珍生于1942年1月23日，每月领取保险金90元；原告之父黄清明生于1941年12月8日，每月领取保险金90元，杜兴珍与黄清明共生育3个子女。7、原告之妻伍华奎生于1972年8月11日，与原告生育2子，长子黄明已成年，次子黄晨曦生于2010年5月31日。8、2015年2月2日，温州市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论》，经鉴定，伍华奎（511204197208113522）因工致残等级为陆级；伍华奎因工致残已获赔偿。另查明：1、2016年8月12日，达县捷顺物流有限公司（甲方）与杜江（乙方）签订《车辆挂靠服务合同》，乙方将牌照号码为川S6川S65X**川S1X**靠甲方，期限为5年，即从2016年8月12日至2021年8月12日…；乙方因经营此挂靠车辆所发生的交通事故，甲方派人协助乙方调解和解决，但因解决事故所发生的一切费用均由乙方承担…。2、2017年1月16日，四川省达州市公安局交通警察支队颁发川S**川S65X**牵引车行驶证，载明所有人为捷顺物流。上述事实，有原、被告提交的户口页复印件、交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、居委会证明、劳动能力鉴定结论、工资发放单、保险单及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定黄林兵负主要责任，杜江负次要责任,本院予以确认。被告杜江与达县捷顺物流有限公司签订《车辆挂靠服务合同》，而根据车辆行驶证的记载，被告捷顺物流系川S**川S65X**记所有人，被告杜江与被告捷顺物流存在事实上的挂靠合同关系，原告要求被告杜江与捷顺物流承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，对于本案的责任比例本院确认为由原告黄林兵承担60%，由被告杜江与捷顺物流连带承担40%。肇事车辆川S**川S65X**交强险和三者险，川S**川S1X**险，被告保险公司辩称原告的损失只应在川S1**川S1X**额内赔付的意见，于法无据，本院不予采信。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，本次事故系原告与川S65**川S65X**引车牵引川S1X**川S1X**挂车相撞所致，原告的损失应由川S65X**川S65X**行赔付，超出交强险部分由川S65X**川S65X**川S1X**川S1X**的责任限额范围内赔偿，不足部分由原、被告按各自责任比例承担。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费25088.49元，其中非医保费用5017.70元（25088.49元×20%）；2、康复费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；3、住院伙食补助费850元（50元/天×住院17天）；4、护理费，原告住院期间系妻子护理，护理费酌情支持100元/天，结合原告的伤情和医嘱，出院后的护理应为部分护理依赖，护理费确认为3850元[100元/天×住院17天+100元/天×（伤后护理60天-住院17天）×50%）]；5、误工费，原告主张3000元/月，与原告的工资收入吻合，本院予以支持，误工费计算至定残前一日（即2017年3月27日）共计35天，误工费确认为3500元（3000元/月÷30天/月×35天）；6、交通费，本院酌情支持500元；7、残疾赔偿金，事故发生前，原告居住在城镇范围内，有固定的收入来源，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，确认为65142元（29610元/年×20年×11%）；关于原告之妻伍华奎的被扶养人生活费，伍华奎因工致残的损失已获赔偿，原告亦未举证证明伍华奎已完全丧失劳动能力且无其他生活来源，本院对原告主张的伍华奎的被扶养人生活费不予支持；被扶养人生活费确认为18082.12元[21031元/年×4年×11%+（21031元/年-90元/月×12个月）×（5年-4年）×11%÷3+21031元/年×（11年-4年）×11%÷2]，该项计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确认为83224.12元；8、精神抚慰金，原告负事故主要责任，精神抚慰金本院酌情支持2000元；9、营养费，无相关医嘱，本院不予支持；10、鉴定费，原告关于误工期和营养期的鉴定意见，本院未予采纳，相应的鉴定费1400元由原告自行承担，剩余2100元纳入本案处理；11、车辆维修费2000元；以上损失共计126112.61元，由被告保险公司在川川S65X**川S65X**内承担108074.12元、在川川S65X**川S65X**内承担4960.30元、在川川S1X**川S1X**内承担248.02元，由被告杜江与捷顺物流连带承担2007.08元，由原告黄林兵自行承担10823.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十五日内在川S川S65X**川S65X**险范围内赔偿原告黄林兵113034.42元、在川S川S1X**川S1X**赔偿原告黄林兵248.02元。二、被告杜江、达州市捷顺物流有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告黄林兵2007.08元。三、驳回原告黄林兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，因适用简易程序减半收取515元，由原告黄林兵负担309元，由被告杜江、达州市捷顺物流有限公司负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 静二〇一七年九月三十日书记员 谭晓洪