天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初5616号原告：宋春兵，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：田寿恒，男，1982年12月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。负责人：范国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告宋春兵与被告田寿恒、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋春兵的委托诉讼代理人徐正辉、被告田寿恒、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人邓楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋春兵诉称，2017年3月14日20时20分许，原告宋春兵驾驶津Ｒ×××××号小型面包车沿团王线由南向北行驶至天津市静海区团王线蔡公庄高速口南侧，撞前方姜彦海驾驶的由北向东左转弯的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车右侧后方，致双方车损及原告宋春兵受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，原告宋春兵负事故同等责任，姜彦海负事故同等责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费70368元、住院伙食补助费3700元、营养费3750元、护理费10336.50元、误工费24118.50元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费35006.40元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1500元、鉴定费2500元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。原告保留后续治疗追偿的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保2000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。对于原告提交的证据真实性无异议，医药费具体数额请法院依法核实认定，超出交强险的部分要求扣除10%的非医保用药。营养费计算标准过高，认可每天30元，残疾赔偿金系数过高，精神损害抚慰金过高，要求按照事故责任比例承担。就医交通费过高，误工、护理期限过长，但对计算标准无异议，被扶养人生活费请法院核实认定，其他无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司意见。被告田寿恒辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保2000000元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故车辆系我实际所有，登记在南皮县顺发汽车运输队名下，事故时由姜彦海驾驶，姜彦海是我雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为。原告超出保险的损失由我承担，与姜彦海无关，事故后没有为原告垫付费用。同意上述二被告保险公司的答辩和质证意见。经审理查明：2017年3月14日20时20分许，原告宋春兵驾驶津Ｒ×××××号小型面包车沿团王线由南向北行驶至天津市静海区团王线蔡公庄高速口南侧，撞前方姜彦海驾驶的由北向东左转弯的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车右侧后方，致双方车损及原告宋春兵受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，原告宋春兵负事故同等责任，姜彦海负事故同等责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队指定，于2017年3月15日至同年4月21日入院中国人民解放军464医院治疗37天，其伤情主要诊断为右股骨远端开放性粉碎性骨折，原告由此支付医药费70368元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2017年8月24日出具鉴定意见书，鉴定原告宋春兵伤致右股骨下端粉碎性骨折，并累计关节面，胫骨平台前缘骨质轻度水肿，外侧半月板前角、内侧半月板前后角损伤（II度）并下肢功能丧失程度已构成IX（九）级伤残；原告误工期限为210天，营养期限为75天、护理期限为90天；原告由此支付鉴定费2500元。原告为农业户口，其为证明有2名被扶养人情况，向本院提交了被扶养人的户口本原件及居住地村委会出具的家庭关系证明，证明原告被扶养人有原告之母张均兰，1955年6月2日出生，主张计算18年，与原告之父（已故）共生育原告在内子女2人；原告之长子宋伟，2003年3月13日出生，主张计算4年，由原告夫妻二人共同抚养；以上被扶养人均为农业户口。另查明，姜彦海事故时驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为南皮县顺发汽车运输队，但实际所有人为被告田寿恒，姜彦海系被告田寿恒雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系完成工作任务的行为。冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保额为2000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、驾驶证、行驶证、户口本原件、家庭关系证明、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，原告宋春兵负事故同等责任，姜彦海负事故同等责任并无不妥，本院予以确认。因姜彦海在本次事故中负同等责任，其驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保额2000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。因原告宋春兵的损失未超出保险限额，故被告田寿恒在本案中没有赔偿数额。关于二被告保险公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且二被告保险公司对其辩论意见未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽在庭审中主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告宋春兵的伤残等级、误工、护理及营养期限的鉴定结论系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认，二被告保险公司虽辩称误工、护理期限过长，但未向本院提供足以推翻此结论的相关证据，故该辩论意见本院不予采纳。原告主张的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分，计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张护理费、误工费均依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元标准计算不违反法律的规定，本院予以支持。本案中原告有两名被扶养人：原告之母张均兰，1955年6月2日出生，农业户口，支持18年，与原告之父（已故）共生育原告在内子女2人；原告之长子宋伟，2003年3月13日出生，农业户口，支持4年，由原告夫妻二人共同抚养。原告主张的就医交通费数额过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情支持原告就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费70368元、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、营养费2250元（每天30元×75天）、护理费10336.50元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天114.85元×90天）、误工费24118.50元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天114.85元×210天）、残疾赔偿金80304元（原告为农业户口，依照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年20076元×20年×20%）、被扶养人生活费35006.40元（原告之母张均兰，1955年6月2日出生，农业户口，计算18年，参照天津市上年度农村常住居民人均消费性支出每年15912元/年×18年×20%÷2人，为28641.60元；原告之长子宋伟，2003年3月13日出生，农业户口，计算4年，参照天津市上年度农村常住居民人均消费性支出每年15912元/年×4年×20%÷2人，为6364.80元）、就医交通费300元、鉴定费2500元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因原告在本次事故中负同等责任，故本院酌情由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告宋春兵精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第十八条第一项的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告宋春兵医药费10000元、护理费10336.50元、误工费14359.50元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司商业三者险限额内赔偿赔偿原告宋春兵医药费60368元、住院伙食补助费3700元、营养费2250元、误工费9759元、被扶养人生活费35006.40元、就医交通费300元、鉴定费2500元，以上共计113883.40元的50%，即56941.70元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.40元，由原告宋春兵负担296.20元，由被告田寿恒负担296.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一七年九月二十日书记员  刘晶