福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初2898号原告：强振光，男，1955年4月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄立基、翁振祥，福建秉峰律师事务所专职律师。被告：汪同兴，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈海光，北京中银（福州）律师事务所专职律师。被告：唐兰珠，女，1948年8月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所专职律师。原告强振光与被告汪同兴、唐兰珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强振光及其委托诉讼代理人翁振祥、被告汪同兴的委托诉讼代理人陈海光、被告唐兰珠的委托诉讼代理人郑圣印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强振光向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计102816.95元；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告唐兰珠将其位于闽侯县××尧沙村的旧厝房屋翻盖工程承包给被告汪同兴。被告汪同兴雇请原告从事该房屋的翻盖工作，并约定原告每天工资为210元。2016年12月15日上午，原告在被告唐兰珠位于闽侯县××尧沙村旧厝从事翻盖工作时，从架子上摔下受伤。原告受伤后，被送往福建省××医院南院（金山医院）抢救治疗，共住院11天，花去医疗费61130.05元。出院时医院疾病证明书诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、胸11椎体压缩性骨折（近期）；3、多发椎体横突骨折；4、胸10椎体棘突骨折；5、多发性肋骨骨折；6、多发胸、腰椎间盘突出；7、双侧胸腔少量积液；8、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、骨科专科门诊随诊，定期伤口换药；2、出院后注意卧床休息，加强营养支持及护理，腰围保护2-3个月，3个月内禁弯腰，一年内禁重体力劳动，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3、定期复查。2017年4月10日，原告的伤情经福建正中司法鉴定所鉴定为一项九级伤残及一项十级伤残。本事故造成原告强振光损失如下：1、医疗费61130.05元；2、护理费1760元(11天×160元/天)；3、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）；4、误工费14418.79元（45764元/年÷365×115天）；5、残疾赔偿金59846.8元（14999.2元/年×19年×21%）；6、营养费3000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计152595.64元,要求两被告承担70%的责任，扣除被告支付的4000元，还应赔偿102816.95元。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。汪同兴辩称：原告强振光受雇于唐兰珠，答辩人不是本案适格的赔偿责任人，依法应当驳回对答辩人的诉请。当时，被告唐兰珠找到答辩人，让答辩人找几个人一起翻盖旧房，双方口头约定工资每人每天210元。于是，答辩人就另外叫了包括原告在内的三个人，连同答辩人一共四个人。2016年12月14日，四人在唐兰珠安排下开始做工，当天都完成了工作。第二天，答辩人和其他两个人去别处打工，直到接到电话才知道，原告单独被叫去做事。综上，答辩人与原告都是共同受雇了唐兰珠，原告受到的伤害应由雇主唐兰珠承担责任。原告起诉答辩人没有事实和法律依据，其还应返还答辩人垫付的医疗费1000元。唐兰珠辩称：一、原告要求赔偿项目部分过高，部分没有依据，具体如下：1、护理费标准过高，只能按照原告要求的误工费标准来计算，具体为45764元／年÷365天×11天=1379.18元；2、住院伙食补助费标准过高，每天只能按30元计算，共计30元／天×11天=330元；3、原告已满62周岁，不存在误工费；4、因原告为1955年4月9日出生，而伤残评定是2017年4月10日作出，向贵院提出诉讼是2017年6月14日，因此作出伤残评定时已满62周岁，因此残疾赔偿金应为14999.2元／年×18年×21%=56696.98元；5、营养费过高应以1000元为宜；6、交通费没有证据，不认可；7、不同意赔偿精神损害抚慰金。二、答辩人已代垫的费用为5000元，其中1000元有原告妻子写的一张条子为据。三、答辩人对本案不应负赔偿责任。首先本案中答辩人不存在过错。1、答辩人只是将翻盖瓦的活以2700元的价格，发包给自称是建筑技工专业的被告汪同兴，因此答辩人与汪同兴之间是承揽关系，不应承担赔偿责任。答辩人不认识强振光，他是汪同兴叫来做工的；2、被告汪同兴存在过错。被告汪同兴作为承包人，事故发生时，没有在施工现场，明显疏于管理；其擅自雇用老年人（原告事故发生时将近62周岁）登高作业，而且在原告作业时，没有采取保护措施，也没有安排人员进行保护，是事故发生的根本原因。3、原告自身存在过错。在事发现场，答辩人看到作业现场有一个铁架子，以及倒在地上的两张凳子、一块木板及一个梯子。据了解，事发当时，原告用两张凳子垫在下面，两张凳子上放上木板，再将梯子架在木板上，然后原告爬上梯子，因凳子不稳倾斜，梯子随凳子一起倾倒，才导致原告摔倒在地。原告作为成年人在明知这样存在极大安全隐患的情况下，不用旁边的铁架爬上房顶，而是自架梯子登高，导致本事故的发生，因此，原告本身存在重大的过错。四、被告汪同兴如果不承认原告是其雇佣的，答辩人同样与原告受伤没有任何关系。答辩人从来没有雇请过原告，也没有委托汪同兴去雇请他。原告是什么原因摔倒，答辩人至今不清楚。答辩人是将翻盖部分瓦片的工作发包给汪同兴，而不是给原告，也没有叫原告来做工。事发当时汪同兴没有在现场，因此只有汪同兴承认原告是其雇用的，才能认定原告当时爬上一层房顶的行为是为翻盖瓦片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告强振光提供的住院票据、门诊票据、福建省××医院南院疾病证明书、出院小结、门诊日费用清单、住院费用清单、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、接处警情况登记表、谈话记录、现场照片和汪同兴申请出庭的证人张某的证言可以相互印证，故对以上证据的真实性予以采信；唐兰珠提供的收据、名片、移动通讯清单、现场照片中，除了名片内容的真实性无法认定外，其余证据可以与本案的其他证据相印证，故真实性可以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月中旬，唐兰珠将其位于闽侯县××尧沙村的旧厝房屋翻盖工程发包给汪同兴。汪同兴雇请了强振光等三人与汪同兴一起从事该房屋的翻盖工作，并约定强振光每天工资210元。2016年12月14日，汪同兴和强振光等另外三人一起开始做工，第二天，强振光单独来唐兰珠处做工时不慎从梯子上摔下受伤。原告受伤后，被送往福建省××医院南院（金山医院）抢救治疗，共住院11天，花去医疗费61130.05元。出院时医院疾病证明书诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、胸11椎体压缩性骨折（近期）；3、多发椎体横突骨折；4、胸10椎体棘突骨折；5、多发性肋骨骨折；6、多发胸、腰椎间盘突出；7、双侧胸腔少量积液；8、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、骨科专科门诊随诊，定期伤口换药；2、出院后注意卧床休息，加强营养支持及护理，腰围保护2-3个月，3个月内禁弯腰，一年内禁重体力劳动，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3、定期复查，术后6周、3个月、半年、1年复查。2017年4月10日，原告的伤情经福建正中司法鉴定所鉴定为一项九级伤残及一项十级伤残。唐兰珠已先行赔付原告5000元，汪同兴已经先行赔付1000元。此外，汪同兴于2016年农历12月28日付清了强振光的工钱。本院就原告请求的赔偿项目及金额分析认定如下：1、关于医疗费问题，强振光的医疗费61130.05元，有发票等证据为证，本院予以支持；2、关于护理费问题，本院参照当地护工从事同等级别护理的报酬，结合强振光受伤治疗及医嘱的实际情况，并参考鉴定意见，确定住院期间的护理费为1760元(11天×160元/天)；3、关于住院伙食补助费问题，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为440元（40元/天×11天）；4、关于误工费问题，因强振光受伤时已年满61周岁，虽超过了法定退休年龄，但实际情况是强振光仍在从事劳动，故误工费为45764元/年÷365×115＝14418.79元；5、关于残疾赔偿金问题，该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。强振光根据其实际情况，自愿请求按照农村居民人均可支配收入计算，本院予以支持。再结合原告的伤残等级及实际年龄，强振光主张的该项费用应为59846元(农村居民人均可支配收入14999元/年×19年×21%)；6、关于营养费问题，为了有利于强振光身体尽快康复，结合其所受的伤害并医院出院时的医嘱意见，本院酌情确定为1000元；7、关于交通费问题，虽然强振光未提供相应证据，但因该项损失属于本事故必要、合理的支出，结合本案实际情况，本院酌情确认该项费用为300元；8、关于鉴定费问题，强振光主张的该项费用1000元有鉴定单位出具的发票为据，且属于本事故必要合理的开支，故本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金问题，强振光因本事故造成身体伤残，确实为其今后正常的工作、生活带来较大影响，并导致精神痛苦，本院结合本案的实际情况，酌情认定该项损失为10000元；综上，本院确认强振光上述各项损失合计149894.84元。本院认为，首先，强振光是汪同兴找来翻修唐兰珠旧厝房顶的，强振光的工钱也是由汪同兴从唐兰珠处收取后再付给强振光，因此，强振光与汪同兴之间成立雇佣关系和劳务关系。汪同兴为雇主，接受劳务；强振光为佣工，提供劳务。根据《侵权责任法》第35条规定，强振光因在提供劳务中自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。作为提供劳务的强振光在施工作业中自我安全意识不强，爬梯时操作不当导致受伤，存在过错，其自愿承担30％的责任，合情合理，本院予以照准。作为接受劳务的汪同兴本应做好各项安全防范工作，但在强振光作业时，汪同兴不在现场，也未做好有效的安全防护措施，故其对于强振光的受伤存在重大过错，应承担本事故70％的赔偿责任，赔偿强振光各项损失为104926.4元（149894.84元×70％）。其次，唐兰珠作为房主，其将翻盖旧厝房顶事宜交由汪同兴施工，便与汪同兴之间成立发包和承包的关系。强振光在施工中从梯子上摔下受伤，属于安全生产事故。依据《人身损害赔偿解释》第11条第2款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，汪同兴作为个人，不可能拥有建筑施工企业资质；对于农村建筑，既使不需要施工人员具备相应资质，也应有相应的安全生产条件，本案中唐兰珠明知或应知汪同兴无法提供安全施工条件，仍将工程交由其承包，造成事故的发生，故其应与汪同兴承担连带赔偿责任。鉴于唐兰珠在事故发生后已先行赔付5000元，汪同兴已先行赔付1000元，故唐兰珠和汪同兴还应连带赔偿强振光各项损失98926.4元（104926.4元-5000元-1000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、唐兰珠和汪同兴应在本判决生效之日起十日内连带赔偿强振光各项经济损失98926.4元。二、驳回强振光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2357元，因以简易程序结案，依法减半收取1178.5元；该费由强振光负担44.5元，由唐兰珠和汪同兴共同负担1134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 妍二〇一七年九月十八日书记员 黄镔彬附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。