wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0105刑初258号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人强某某，男，1987年11月29日出生，汉族，高中文化，河北省石家庄市新华区，现住，系杭州某某科技有限公司司机。2017年5月3日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月17日经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被执行逮捕，同年5月23日被石家庄市公安局新华分局取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）173号起诉书指控被告人强某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2016年12月8日至2017年2月期间，被告人强某某多次在淘宝网上购买气枪零部件。通过快递收到购买的枪支部件后，强某某在卖家指导下组装成两支压缩气体为动力的枪支。2017年5月2日在石家庄市新华区友谊北大街336号西厢园14栋702号被告人强某某的家中，石家庄市公安局新华分局干警查获上述枪支（经鉴定均认定为枪支）。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、搜查笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人强某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人强某某对公诉机关的指控无异议。其辩解，自己曾在作战部队服役，对枪支只是单纯的喜欢，没有任何目的性，平常在衣柜里放着，没人时拿出来看一看，没有造成任何后果，希望对其从轻处罚。经审理查明，从2016年12月8日，被告人强某某在淘宝网“精准之家”网店支付900元购买两支气枪的大部分部件。通过快递收到购买的枪支部件后，其陆续通过淘宝网店购买了枪管、枪托、钢珠、打气筒等枪支部件，在卖家指导下组装成两支高压气枪。2017年5月2日在石家庄市新华区友谊北大街336号西厢园14栋702号被告人强某某的家中，石家庄市公安局新华分局干警查获上述枪支。经鉴定，均以压缩气体为动力发射弹丸，均认定为枪支。案发后，涉案枪支已被公安机关扣押。上述事实，有被告人强某某供述、搜查笔录、扣押清单、淘宝交易记录手机截图、指认照片、检验意见书、抓获证明、情况说明、常住人口信息、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人强某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人强某某系初犯，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本案涉案枪支已被公安机关扣押，属于违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人强某某犯非法持用枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。二、本案涉案枪支予以没收。（未随案移交，由公安机关依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢雪梅人民陪审员  邢贺伟人民陪审员  邓华伏二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡思维附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特须执行。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2856号之一申请执行人：林挺年，男，1944年04月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：张元华，男，1985年03月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林挺年与被执行人张元华人格权纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）尤民初字第119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月08日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9200元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2856号。2016年10月08日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年09月02日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2016年10月08日本院做出(2016)闽0426执2856号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2016年10月12日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年09月01日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年09月05日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月五日书记员 罗孝忠（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4682号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告李平辉，男，汉族，1973年7月16日生，住贵州省安顺市平坝县。被告刘静，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省安顺市平坝县。原告唐珣与被告李平辉、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1114号原告：房某某，男，汉族。被告：何某某，男，汉族。被告:某运输公司。住所地：旬邑县城东。法定代表人：白某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族。特别授权。原告房某某与被告何某某,某运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月17日立案。原告房某某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，房某某以未起诉保险公司为由向本院提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某某撤诉。案件受理费1104元，由原告房某某负担。审判员  赵周锋二〇一七年九月十八日书记员  吴 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀0406刑初254号公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人陈书功，男，1948年7月8日出生，，汉族，大专学历，中共党员，系河北省对外商业贸易有限公司邯郸分公司退休职工，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月18日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2016年7月1日被该局刑事拘留，2016年7月15日被该局取保候审，2017年7月19日被峰峰矿区人民检察院取保候审，同年9月14日被峰峰矿区人民法院取保候审。辩护人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人陈书功及其辩护人孙丹娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：从2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以期限3个月每月月息5分、期限6个月每月月息6分、期限12个月每月月息7分的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定的群众非法吸收资金。2013年7月至2014年2月，被告人陈书功在被人问及在何处投资时便向他人口头介绍中亚公司集资返息的信息，陈书功为中亚公司向弓某、杨某、于某、耿某、蔡某、孙某等13人（孙某从陈书功处得知中亚公司集资返息信息后又向王某、白某、罗某、郝建兰、冀某、焦某、汲玉兰介绍，上述7人经孙某再通过陈书功向中亚公司投资）非法吸收资金共计1090300元。陈书功将上述钱款通过申荣珍交给中亚公司。陈书功按照所办理的合同金额的比例挣取返点费（2013年9月份之前的返点费为合同金额的9%，2013年9月份之后的返点费为合同金额的13%），并将上述服务费全部或大部分以利息的形式返还给上述13名投资群众，与中亚公司正常返息合计返还利息共计178200元，实际造成13名群众损失共计878100元，赚取服务费146400元。2015年3月23日，被告人陈书功将150000元以退缴服务费的名义上缴邯郸市公安局峰峰矿区分局。检察机关提交了相应的证据，指控被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，对被告人陈书功定罪处罚。被告人陈书功对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议，并认为陈书功具有如下从轻处罚情节:1、被告人陈书功一贯表现良好；2、被告人陈书功本人也是被害人，本次犯罪系初犯偶犯、社会危害性小、主观恶性小；3、被告人陈书功认罪、悔罪，且积极赔偿，退回了全部犯罪所得，并得到部分投资群众的谅解。经审理查明：从2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以期限3个月每月月息5分、期限6个月每月月息6分、期限12个月每月月息7分的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定的群众非法吸收资金。2013年7月至2014年2月，被告人陈书功在被人问及在何处投资时便向他人口头介绍中亚公司集资返息的信息，陈书功为中亚公司向弓某、杨某、于某、耿某、蔡某、孙某等13人（孙某从陈书功处得知中亚公司集资返息信息后又向王某、白某、罗某、郝建兰、冀某、焦某、汲玉兰介绍，上述7人经孙某再通过陈书功向中亚公司投资）非法吸收资金共计1090300元。陈书功将上述钱款通过申荣珍交给中亚公司。陈书功按照所办理的合同金额的比例挣取返点费（2013年9月份之前的返点费为合同金额的9%，2013年9月份之后的返点费为合同金额的13%），并将上述服务费全部或大部分以利息的形式返还给上述13名投资群众，与中亚公司正常返息合计返还利息共计178200元，实际造成13名群众损失共计878100元，赚取服务费146400元。2015年3月23日，被告人陈书功将150000元以退缴服务费的名义上缴到邯郸市公安局峰峰矿区分局。案发后，被告人陈书功取得投资群众耿某、蔡某、于某、杨某、弓某的谅解。上述事实，被告人陈书功在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈书功的供述，投资群众的陈述及建厂借款协议书，投资人明细表，扣押清单，谅解书，情况说明，到案证明，被告人陈书功的户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈书功违反国家金融管理法规，以高额利息为诱饵，面向社会上不特定的群众积极宣传，非法吸收存款数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈书功自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈书功主动退缴违法所得，且得到部分投资群众的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采信。根据被告人陈书功犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳完毕。）二、未随案移送的被扣押财物，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 林人民陪审员 黄 卫人民陪审员 蔺瑞华二〇一七年九月三十日书 记 员 张晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执308号之一申请执行人：陈仪梅，男，1960年10月31日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇后吉工业园区。法定代表人：罗天时，董事长。被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，个体，住尤溪县。被执行人：罗巧玲，女，1988年1月9日出生，汉族，职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈仪梅与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司、罗天时、罗巧玲民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的654300.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢488号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：���亦进，男，1974年2月5日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：蔡金妹，女，1971年6月28日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡亦进、蔡金妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第179号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执491号申请执行人马明兴，男，生于1949年6月14日，汉族，住四川省高县。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行马明兴申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为55588元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施，进入评估拍卖程序，待拍卖后参与分配。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1120号民事调解书确定被执行人支付申请执行人借款55000元，承担案件受理费588元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年九月六日书记员  刘 堂
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执159号申请执行人:杨某某，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县石湍镇和兴高龙村*组。被执行人:李某某，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省长宁县龙头镇昆仑村*组*号附**号。被执行人：王某某，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市奉节县五马乡干洞村**组**号。申请执行人中杨某某等12人与被执行人李某某、王某某追索劳动报酬纠纷案，（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书已经发生法律效力，杨某某等12人于2017年3月16日向本院申请执行，要求李某某、王某某向杨某某等12人支付工资款14.9233万元，承担诉讼费1295.5元、执行费1234元。执行过程中，本院依法向申请执行人杨某某等12人送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行李某某、王某某无银行存款、无房产、无车辆;本院已将被执行人李某某、王某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年九月四日书记员  伍少华
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更430号罪犯刘继峰，男，汉族，1964年4月10日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年8月6日作出（2013）埇刑初字第00400号刑事判决，以被告人刘继峰犯虚报注册资本罪,合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金七万元。被告人刘继峰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）宿中刑初字第00331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘继峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘继峰在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑1个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继峰减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年8月27日起至2019年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执505号申请人钟兴文，男，1988年3月2日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人卢平海，男，1981年9月26日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市米易县。申请人钟兴文依据米易县人民法院（2016）川0421民特300号裁定书申请执行卢平海合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特300号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2269号之一申请执行人：山东九穗行机械有限公司。被执行人:郭庆哲。被执行人:石玉兰。被执行人:肖兴青。被执行人:郭美霞。本院受理上列当事人追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2269号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1071号申请执行人：宿迁经济开发区鑫宇钢管租赁站，住所地宿迁经济技术开发区桂园居委会张王村张王组。经营者周青玲，女，1981年2月6日生，汉族，住所地盐城市盐都区。被执行人：唐红兵，男，1982年1月6日生，汉族，住所地安徽省颍上县。本院在执行宿迁经济开发区鑫宇钢管租赁站与唐红兵、上海中呈建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被执行人唐红兵名下拥有苏Ｌ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐红兵所有的苏Ｌ×××××号车辆。二、唐红兵应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因唐红兵的过错造成被查封财产损失的，应由唐红兵承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  沈金龙二〇一七年九月五日书记员  马 勋
浙江省缙云县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1122执502号之三被罚款人：浙江佳阳工贸有限公司，住所地缙云县新碧街道碧华路6号。法定代表人：方翔。本院在执行浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与缙云县富士门业有限公司、浙江铸诚门业有限公司、吴伟良、徐春红、方翔、倪春菊、浙江国昌工贸有限公司、浙江佳阳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因浙江佳阳工贸有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对浙江佳阳工贸有限公司罚款50000元，限于2017年09月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月二十日
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执438号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇宁路24号。负责人：黄巧萍，行长。被执行人：黄秀珍，女，1969年5月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：沙东胜，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三元支行与被执行人黄秀珍、沙东胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄秀珍名下位于三明市三元区富文路9号4幢503室被其他法院查封，本院无处置权，且无其他财产可供��行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十二日书记员  蔡成院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终46号上诉人（原审被告）王秉钧，男，1954年1月28日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂志弦，女，1966年11月17日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。上诉人王秉钧与被上诉人聂志弦民间借贷纠纷一案,不服龙港区人民法院（2017）辽1403民初990-1号民事裁定，上诉至本院。其上诉理由：聂志弦并未居住在龙港区，具体地址我方还在进一步查证。本案应由被告住所地管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至锦州市古塔区人民法院审理。本院审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据聂志弦提供的证据，借条亦为借款合同的一种类型，借条中未约定履行地，根据民事诉讼法及其相关解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。聂志弦主张偿还借款及利息，其作为接收货币一方所在地葫芦岛市龙港区法院具有管辖权。上诉人王秉钧否认聂志弦居住地在龙港区，没提供任何证据证明，本院不予支持。综上，一审裁定并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一七年九月二十一日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0822民初773号之一原告：陈小俊，男，生于1975年6月10日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：曾小天，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市西亚市政工程有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道148号-28号16-17层2号。统一社会信用代码91420104714520876K。法定代表人：周继兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹春。湖北山河律师事务所律师。特别授权。原告陈小俊与被告武汉市西亚市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月24日公开开庭进行审理。2017年9月14日原告陈小俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小俊自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈小俊撤诉。案件受理费8101元，减半收取计4050.50元，由原告陈小俊负担。审判员  周曲曲二〇一七年九月十九日书记员  黄义雯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执530号之一申请执行人赵明，男，1963年3月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人梁斌，男，1977年12月25日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。请执行人赵明与梁斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0702民初4504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人于2017年9月15日向本院书面申请，表示该案可延期执行并终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  刘春晨审判员  王堉宁审判员  侯吉昌二〇一七年九月十五日书记员  冯 敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2164号之一申请执行人：余惠娟，女，1969年6月21日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被执行人：连美顺，女，1963年2月5日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人余惠娟与被执行人连美顺民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人连美顺无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人连美顺纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的41860元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执1159号申请执行人：张玉华,女性,1959年6月15日出生,住商丘市。被执行人：王化方,男性,1986年7月25日出生,住商丘市。本院在执行申请执行人张玉华与被执行人王化方借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中申请人张玉华向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402执1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年九月五日书记员  柴显龙
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初410号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人李书龙，男，1989年7月19日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省长乐市。2009年7月22日因盗窃被福建省福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日。因本案于2017年4月8日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人李书龙犯聚众斗殴罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉。被告人李书龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月23日23时许，被告人李书龙与李某2、胡某1、孟某、李某3、罗某、张某2、耿某、谢某（均另案处理）等多名晚妆盛宴酒吧的“外保”人员，在该酒吧内喝酒。期间，胡某1因琐事与刘某（另案处理）发生口角并引发肢体冲突。后胡某1返回VIP贵7包厢内纠集了被告人李书龙与李某2等十余人，刘某返回酒吧大厅V9、V10卡座纠集了王某3、王某2、陈某2、朱某1（均另案处理）等多人。双方人员在晚妆盛宴酒吧VIP贵7包厢门口走廊上发生互殴。在互殴过程中，李某2持刀、王某3持矿泉水瓶，被告人李书龙与其他人员均徒手。双方互殴造成胡某1、刘某、陈某2、王某3、王某2、朱某2等多人受伤。后刘某等人退出晚妆盛宴酒吧，并堵在酒吧大门口使用石块、桌椅等物品对酒吧大门进行打砸，造成晚妆盛宴酒吧大门玻璃损坏。被告人李书龙与李某2等“外保”人员在对方退出晚妆盛宴酒吧后，李某2打电话纠集了王某1、作格他、“光头”、“和尚”（均另案处理）等多人与之前参与打架的“外保”人员聚集在晚帝豪夜总会一楼大堂及贵2包厢内；目睹双方人员互殴并得知对方人员围堵并打砸酒吧大门后，阮某、陈某1、叶某等酒吧管理人员亦随后聚集到帝豪夜总会一楼大堂，阮某指使晚妆盛宴酒吧的保安队长李某1带领保安人员封锁大门，并去库房将李某2等“外保”人员之前放置在酒吧内的砍刀、鱼叉、棍棒等器械搬运至帝豪夜总会一楼大堂及贵2包厢内交给李某2等“外保”人员。被告人李书龙与李某2等“外保”人员手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械准备从帝豪夜总会大门冲出，因看见民警在场而返回。在得知对方人员仍在门口砸酒吧大门可能冲进晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙与李某2等“外保”人员再次手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械从晚妆盛宴酒吧大门处冲出，追打聚集在酒吧门口的刘某等人，因刘某等人逃离而未引发双方新的斗殴。经鉴定，因上述斗殴行为，王某3的伤情为轻伤二级，王某2的伤情为轻伤一级，刘某、陈某2、朱某2及胡某1的伤情均为轻微伤；晚妆盛宴酒吧大门玻璃损坏造成损失人民币495元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李书龙在公共场所与人聚众斗殴，且斗殴人数众多，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李书龙对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月23日23时许，被告人李书龙与李某2、胡某1、孟某、李某3、罗某、张某2、耿某、谢某（均另案处理）等多名晚妆盛宴酒吧的“外保”人员，在晚妆盛宴酒吧内喝酒娱乐。期间，胡某1因琐事与刘某（另案处理）发生口角并引发肢体冲突；后胡某1返回VIP贵7包厢内纠集了被告人李书龙与李某2等十余人，由李某2持刀、王某3持矿泉水瓶，其他人员均徒手在酒吧VIP贵7包厢门口走廊上，与刘某、王某3、王某2、陈某2、朱某1、朱某2等多人（均另案处理）互殴，造成胡某1以及刘某、陈某2、王某3、王某2、朱某2等多人受伤。刘某一方人员被打退出晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙及胡某1、孟某等人在李某2的带领下，与其他在场的“外保”人员手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械准备从晚装盛宴酒吧旁的帝豪夜总会大门冲出，因看见民警在场而返回。在得知刘某一方仍在打砸大门可能冲进晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙及李某2等“外保”人员再次手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械，从酒吧大门处冲出，追打聚集在酒吧门口的刘某等人，后刘某等人逃离而未引发双方新的斗殴。经鉴定，王某2的伤情为轻伤一级，王某3的伤情为轻伤二级，刘某、陈某2、朱某2、胡某1等人的伤情均为轻微伤。2017年4月8日10时许，公安机关在福州市鼓楼区湖东路222号浦发银行抓获被告人李书龙。上述事实，被告人李书龙在开庭审理过程中亦无异议,并有提取到的砍刀、鱼叉等铁制刀具的物证照片，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人杨某1、阮某、陈某1、胡某1、孟某、王某1、作格他、李某1、谢某、刘某、陈某2、王某2、朱某1、王某3、王某4、吕某、屈某、汤某、赵某、张某1、杨某2、胡某2、彭某、吴某、叶某、杨某3、郑某、黄某、唐某、何某、谭某、朱某2的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1369、1370、1371、1372、1373、1374、1982号临床法医学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李书龙伙同多人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李书龙到案后能如实供述自己参与聚众斗殴的事实，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李书龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2020年7月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  傅春声人民陪审员  陈钰烨二〇一七年九月十一日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1800号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：王赞林，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告王赞林经济���偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3915号原告：丽水市神龙保安服务有限公司，住所地：丽水市莲都区绿谷大道1号（丽水市经济开发区公安分局附属楼）。统一社会信用代码：9133110007624743XK。法定代表人：杨宗芬。委托代理人（特别授权）：黄志标，男，1984年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。被告：浙江宏源无纺布有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：91331100747005088X。法定代表人：朱秀仁。原告丽水市神龙保安服务有限公司与被告浙江宏源无纺布有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于20177年6月9日立案受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长、人民陪审员甘燕虹、夏玲玲参加评议的合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市神龙保安服务有限公司的委托代理人黄志标到庭参加诉讼，被告浙江宏源无纺布有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市神龙保安服务有限公司诉称：2015年11月25日，原告与浙江宏源无纺布有限公司签订保安服务合同，约定：合同期限为2015年12月1日至2016年3月31日；派驻保安人员3.5名；保安费每人每月2500元，于每季度中旬支付保安费。后因企业经营管理不善等各种原因，浙江宏源无纺布有限公司于派驻之日开始一直无力支付保安费。原告为配合开发区企业帮扶小组维护涉困企业秩序，按照帮扶小组要求原告于2015年12月1日起至2016年3月7日继续派出3.5民保安实行轮班值守厂区大门，期间共产生保安费用28291元整。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推托拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付保安服务费28291元。被告浙江宏源无纺布有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告的企业信息表、《劳务派遣协议》、浙江宏源无纺布有限公司保安人员工资明细、对账单及到庭人员庭审陈述。本院认为：原告丽水市神龙保安服务有限公司与被告浙江宏源无纺布有限公司于2015年11月25日签订的《劳务派遣协议书》系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。2016年10月13日，原、被告双方经结算，被告浙江宏源无纺布有限公司的法定代表人朱秀仁在原告出具的对账通知上签字并加盖公司公章，对尚欠原告保安服务费28291元的事实予以确认。对账后，被告至今未支付保安服务费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江宏源无纺布有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江宏源无纺布有限公司于本判决生效后十日内支付原告丽水市神龙保安服务有限公司保安服务费人民币28291元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币507元，由被告浙江宏源无纺布有限公司负担；公告费300元，由原告丽水市神龙保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘战飞人民陪审员  甘燕虹人民陪审员  夏玲玲二〇一七年九月十二日代书 记员  沈琛琛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执939号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人冯守蕊，男，1986年03月20日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冯杜俊苹，女，1988年09月08日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冯高凤明，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冯杜秀连，女，1976年02月05日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冯冯守山，男，1983年04月25日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冯吴书芹，女，1982年09月21日出生，汉族，农民，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行冯守蕊、杜俊苹、高凤明、杜秀连、冯守山、吴书芹借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第686号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第686号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执1152号之三申请执行人：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县被执行人:王金华，男，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县被执行人：王坤，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省涡阳县申请执行人黄丽申请执行被执行人王金华、王坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1621执1152号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年九月五日书记员  宁 帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2480号之六本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孝玉堂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1109号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，组织机构代码14611616-1。法定代表人：程其海，董事长。被执行人：上虞舜帆针织有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业园区，组织机构代码74291360X。法定代表人：刘海尧，董事长。被执行人：上虞市光明化工有限公司，住所地浙江杭州湾精细化工园区，组织机构代码146181764。法定代表人：杨关雨，执行董事。被执行人：刘海尧，男，1964年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：章爱新，女，1965年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：刘锦，男，1988年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：杨关雨，男，1949年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人上虞舜帆针织有限公司、上虞市光明化工有限公司、刘海尧、章爱新、刘锦、杨关雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初5321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（3893941.06元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月11日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年4月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人上虞市光明化工有限公司所有的位于绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦801室的房地产因系轮候查封而暂难处置，被执行人杨关雨与案外人周茂娜共同所有的位于绍兴市上虞区百官街道广济北苑11幢202室的房地产已抵押给浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，被执行人刘锦所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆因系轮候查封而暂难处置，六被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人上虞舜帆针织有限公司、上虞市光明化工有限公司、刘海尧、章爱新、刘锦、杨关雨发出限制高消费令，并将被执行人上虞舜帆针织有限公司、上虞市光明化工有限公司、刘海尧、章爱新、刘锦、杨关雨纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人上虞舜帆针织有限公司、上虞市光明化工有限公司、刘海尧、章爱新、刘锦、杨关雨现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1109号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月四日书记员  杜亚钦
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初503号原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县中心北路49号，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，该公司资产保全部总经理，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，该公司资产保全部办事员，代理权限系特别授权。被告：程明新，男，1978年10月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告程明新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本院审理过程中，原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费27888元，减半收取13944元，由原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  黄 辉审 判 员  盛国荣人民陪审员  许仙桃二〇一七年九月十八日书 记 员  金梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初14168号之一原告：冼锦宽，男，1964年9月25日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：马启翔，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：陆霞女，女，1971年5月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：广州市七意园林绿化有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3889号11110房。法定代表人：朱棪权。本院在审理原告冼锦宽与被告陆霞女、广州市七意园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告冼锦宽撤回起诉。本案受理费9290元减半收取4645元，财产保全费3270元，均由原告冼锦宽负担。审判长  古伟璇审判员  陈宗桢审判员  周梦瑶二〇一七年九月二十八日书记员  黄丽娜
湖南省长沙市望城区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0112行初91号原告徐凡評，女，1978年7月12日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人郑志刚，女，1952年10月8日出生，汉族，住长沙市望城区。系原告徐凡評之母。被告长沙市望城区农业和林业局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道1688号。法定代表人刘文勇，局长。行政机关负责人骆孟国，副局长。委托代理人贺志伟，湖南星城律师事务所律师。原告徐凡評因认为被告长沙市望城区农业和林业局不履行政府信息公开法定职责，于2017年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月17日立案后，于2017年7月21日向被告长沙市望城区农业和林业局送达起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日与原告徐凡評诉被告长沙市望城区农业和林业局不履行政府信息公开法定职责五案公开开庭合并进行了审理。原告徐凡評，被告长沙市望城区农业和林业局行政机关负责人骆孟国及委托代理人贺志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凡評诉称：2017年2月19日，原告通过邮寄方式向被告依法申请政府信息公开，申请内容为：“申请依法书面公开湖南省长沙市望城区雷锋街道办事处真人桥村2015年经济林的总面积”。次日，被告收到原告邮寄的信息公开申请表后，至今未予公开。原告认为，被告不履行政府信息公开法定职责，违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。为此，请求判决：1、确认被告不依法履行政府信息公开职责的行政不作为违法；2、责令被告在判决生效后15日内对原告递交所需信息内容依法进行答复。原告徐凡評向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格，与涉诉政府信息有利害关系，被告属于制作、获取、记录、保存政府信息的行政机关；证据2、政府信息公开申请表，拟证明原告于2017年2月19日向被告邮寄递交政府信息公开申请的事实和申请获取政府信息的内容描述、提供方式、获取方式；证据3、邮政底单及邮寄详情查询单复印件，拟证明被告于2017年2月20日收到原告提交的政府信息公开申请的事实。被告长沙市望城区农业和林业局辩称：被告于2017年2月20日收到原告六份信息公开申请，分别涉及雷锋街道及真人桥村2005年、2010年、2015年经济林总面积。被告在收到原告申请后，于2017年2月21日向原告打电话答复其申请内容，当时原告对被告的答复和解释表示满意。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定可认定被告已经进行了当场答复，不能确认行政不作为。被告长沙市望城区农业和林业局向本院提交了以下证据：《长沙市望城区农业和林业局信件处理单》、中国电信长沙分公司客户通话详单，拟证明被告收到原告申请后按照程序在被告处进行传签审批并将处理结果进行记载，被告已通过办公室电话号码8808×××8向原告电话号码189××××7188进行了答复，被告依法履行了职责。依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十四条。经庭审质证，原告徐凡評对被告长沙市望城区农业和林业局提交的证据的“三性”及证明目的均有异议，认为不能作为定案依据。被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原、被告提交的证据均内容真实，证据形式和证据来源合法，与本案具有关联性，可作为本案认定案件事实的依据。经审理查明，2017年2月19日，原告徐凡評通过挂号邮寄方式向长沙市望城区农业和林业局递交《政府信息公开申请表》，请求“申请依法书面公开湖南省长沙市望城区雷锋街道办事处真人桥村2015年经济林的总面积”。被告长沙市望城区农业和林业局于2017年2月20日收到该《政府信息公开申请表》，于次日上午9点54分通过办公室电话（号码8808×××8）与原告（电话号码189××××7188）取得联系，通话时长7分39秒。被告提供的《长沙市望城农业和林业局信件处理单》载明，被告2017年2月20日收到该政府信息公开申请后在被告单位内部进行传签审批，处理结果为“2017年2月21日上午9点30分，农林资源保护科已向徐凡評同志回复和解释说明，内容如下：望城县雷锋镇2008年已委托长沙高新技术产业开发区管理，徐凡評同志申请事项应由长沙高新技术产业开发区办理。2、通过查询档案，雷锋街道办事处（原雷锋镇）2005年经济林的总面积为218.2公顷（3273亩）。对以上回复和说明，徐凡評同志表示满意。周国胜，2017.2.21”。另查明，因行政区划调整，原长沙市望城县雷锋镇于2008年调整至长沙高新技术产业开发区。根据《长沙市望城区人民政府职能转变和机构改革方案的实施意见》（望发[2015]15号），原望城区林业局的行政职能被整合至长沙市望城区农业和林业局，不再保留望城区林业局。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”该条例第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，原告申请公开的政府信息为“长沙市望城区雷锋街道真人桥村2015年经济林的总面积”，因行政区划调整，原长沙市望城县雷锋镇于2008年调整至长沙高新技术产业开发区，雷锋街道辖区内的林业工作从2008年之后亦不再由被告长沙市望城区农业和林业局负责。被告长沙市望城区农业和林业局不是原告申请公开的政府信息的制作或保存单位，故被告告知原告其申请事项应由长沙市高新技术产业开发区办理，雷锋街道2005年经济林总面积为218.2公顷（3273亩）并无不妥。被告接到原告信息公开申请后，对原告申请信息公开相关事宜进行了电话答复，未按原告的要求进行书面答复，程序上存在瑕疵，应予指出。关于原告提出被告单位工作人员在电话中未答复其申请公开的信息的异议，本院认为，被告工作人员拨打原告电话的时间系在其收到原告信息公开申请的次日，且被告工作人员在答复当日所填写的《长沙市望城区农业和林业局信件处理单》，较为详细地记录了被告农林资源保护科工作人员对原告进行答复的经过及内容，两者相互印证，故对原告所提出的被告对其政府信息公开申请未作答复的异议，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告徐凡評的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐凡評负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周红宇人民陪审员  李铁珍人民陪审员  凌小阳二〇一七年九月八日代理书记员  黄 宇附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执558号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：李培文，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省明溪县。明溪县东鑫钢材经销部与李培文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初664号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1464元，由被执行人李培文负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人李培文名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人明溪县东鑫钢材经销部依据发生法律效力的（2016）闽0421民初664号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执7号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执7号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2950号之一申请执行人：顾章富，男，1940年10月18日出生，住慈溪市。被执行人：徐发明，男，1943年12月29日出生，住慈溪市。被执行人：史姣云，女，1947年10月11日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初3461号顾章富与徐发明、史姣云民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人60000元。本院查封的徐发明名下的集体土地使用权暂无法处置，本院已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，已冻结被执行人多个银行账户，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  寿森坤审  判  员  房赤敏审  判  员  莫建江二〇一七年九月三十日书记员（代）  徐 峰
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初706号原告：陶美丽，女，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：徐中文，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：高红，女，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告陶美丽与被告徐中文、高红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陶美丽于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陶美丽的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶美丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陶美丽负担。审判员  吴爱国二〇一七年九月七日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3908号原告周小荣，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人张小三，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人蒋德才。本院于2017年6月1日立案受理了原告周小荣与被告重庆天字实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，由于本案原、被告双方当事人权利义务关系不明确，本院于2017年9月1日裁定本案转为普通程序审理，依法由审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员王家英、尚在秀组成合议庭，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告周小荣的委托代理人张小三到庭参加诉讼，被告重庆天字实业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小荣诉称，被告将重庆市南川区伴山雅筑项目中的走廊、楼梯地砖安装工程承包给原告施工，2013年2月15日，重庆天字实业集团有限公司伴山雅筑项目部向原告出具了内容为“今欠到周小荣做南川伴山雅筑小区走廊楼梯地砖人工费32800元（人民币叁万贰仟捌佰元正）。欠款人：重庆天字集团实业有限公司南川区伴山雅筑项目部；经手人：张体明”的《欠条》一张，被告南川半山雅筑项目部在该《欠条》上进行了盖章确认。现原告请求人民法院依法判令，由被告向其支付地砖人工费32800元，以及承担本案诉讼费。被告重庆天字实业集团有限公司未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述及其提交的《欠条》一张在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，重庆天字实业集团有限公司南川伴山雅筑项目部向原告出具《欠条》的行为是其真实意思的表示，能够证明其下欠原告地砖人工费32800元的事实，由于被告重庆天字实业集团有限公司南川伴山雅筑项目部未经工商登记，并非法律意义上的民事主体，以其名义盖章确认的下欠原告地砖人工费32800元应由被告重庆天字实业集团有限公司承担偿付责任，现原告要求被告偿付地转人工费32800元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆天字实业集团有限公司偿付原告周小荣的地砖人工费32800元。该款项在本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳620元（原告周小荣已预交），由被告重庆天字实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 琳人民陪审员  王家英人民陪审员  尚在秀二〇一七年九月十三日书 记 员  张 攀
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1221号之一申请执行人：福建省佳由成套机电设备有限公司，住所地福建省三明市梅列区盛辉物流园办公楼三层。法定代表人：纪成煌，总经理。委托代理人：陈儒冰，男，福建省佳由成套机电设备有限公司职员，住福建省尤溪县。被执行人：陈志湧，男，1981年7月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。申请执行人福建省佳由成套机电设备有限公司与被执行人陈志湧买卖合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的21750元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执844号之三申请执行人：巴中国开村镇银行有限责任公司。负责人：肖明政，职务行长。被执行人：龙文奎，男，1972年12月14日出生，汉族，住通江县。被执行人：张传清，女，1972年12月5日出生，汉族，住通江县。被执行人：曾坤太，男，1964年7月5日出生，汉族，住通江县。被执行人：魏永秀，女，1966年2月1日出生，汉族，住通江县。被执行人：四川省通江县绿野食品有限公司。法定代表人：龙文奎，职务董事长。被执行人:通江县工业合作联社。法定代表人：朱藻钦，职务主任本院在执行申请执行人巴中国开村镇银行有限责任公司与被执行人龙文奎、张传清、曾坤太、魏永秀、四川省通江县绿野食品有限公司、通江县工业合作联社“借款合同纠纷”一案中，经查，四川省通江县公证处作出的（2015）川通证字第1396号公证书和（2017）川通证执字第15号执行证书已发生法律效力。本院于2017年9月5日向六名被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令六名被执行人立即履行义务，但六被执行人至今未履行。执行中查明，2014年5月6日，被执行人四川省通江县绿野食品有限公司和通江县高明新区管委会签有征地拆迁补偿合同，按照合同约定，被执行人四川省通江县绿野食品有限公司在通江县高明新区管委会享有到期拆迁补偿款94万元。2017年9月5日，我院作出了（2017）川1921执844号执行裁定书，冻结了该拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取通江县高明新区管理委员会应向被执行人四川省通江县绿野食品有限公司支付的拆迁补偿款94万元。本裁定立即执行。审判员 裴  茂  森〇一七年九月二十五日书记员 朱腾杰（代）
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初5574号原告：刘俊芳，女，1963年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：莘县雪源冷冻食品有限公司，住所地：莘县古云工业园区。法定代表人：刘迎春，职务：总经理。本院在审理原告刘俊芳诉被告莘县雪源冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘俊芳撤回起诉。案件受理费388元，由原告刘俊芳承担。审 判 长  张明久人民陪审员  姜建平人民陪审员  张立忠二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭瑞森
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17120号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：于增硕，男，1972年11月30日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告于增硕物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执694号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：吕章地，男，汉族，1949年12月15日出生，住福建省明溪县。梁江顺与吕章地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初293号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用126元，公告费300元，合计426元，由被执行人吕章地负担。因被执行人吕章地至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人吕章地名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人梁江顺依据发生法律效力的（2016）闽0421民初293号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执586号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执586号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督181号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：令狐绍勇，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地重庆市綦江，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人令狐绍勇申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月13日发出（2017）渝0110民督181号支付令，限令被申请人令狐绍勇在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人令狐绍勇不在家，不能送达，申请人于2017年9月29日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督181号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十九日书记员  肖瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1387号之一申请执行人：郭志国，男，1970年10月3日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：朱大江，男，1978年2月28日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市恒泰建筑工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人李文江，该公司董事长。本院在执行郭志国与朱大江、宿迁市恒泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。扣留、提取被执行人宿迁市恒泰建筑工程有限公司在江苏腾宇置业有限公司享有工程款收入1600万元，工程尚未竣工，暂时无法扣留、提取被执行人宿迁市恒泰建筑工程有限公司工程款收入，冻结被执行人朱大江在案外人李自兵处债权180万元，轮候查封被执行人朱大江所有的宿迁市经济开发区香格里拉花园21幢101室房产及土地使用权，系多次轮候查封，暂不宜处置，查封被执行人朱大江所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际控制，暂时无法处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月二十六日书记员  马 勋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19811号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初849号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周静（曾用名周爱东），女，1960年9月3日出生于湖北省广水市，汉族，因吸食毒品于2013年8月29日被决定行政拘留十五日。因吸食毒品于2013年11月2日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕872号起诉书指控被告人周静犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月20日21时许，被告人周静在武汉市汉阳区米粮陈湾其租住的房间内，以人民币200元的价格将透明塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1袋、透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）1袋贩卖给吸毒人员魏某，被公安民警当场抓获。经称量，甲基苯丙胺片剂净重0.28克，甲基苯丙胺（冰毒）净重0.08克。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人周静具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周静有期徒刑六个月以上，八个月以下以下刑罚，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人周静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周静归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 玲二〇一七年九月二十七日书记员 邹汉平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执379号之一申请执行人：谢有淋，男，1962年9月25日出生，教师，汉族，住尤溪县。被执行人：饶群，女，1974年2月4日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈翾，男，1973年9月13日出生，汉族，职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人谢有淋与被执行人饶群、陈翾民间借贷纠纷一案中中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的478560元债权，依法分配被执行人陈翾工资。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执708号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：叶秀慧，女，1980年9月15日出生，汉族，个体户，住长乐市。黄志辉与叶秀慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初314号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2275元，由被执行人叶秀慧负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人叶秀慧名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入黄志辉申请强制执行叶秀慧民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3027号之一申请执行人：陈书桃，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：朱梅，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈书桃与被执行人朱梅民间借贷���纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4332号原告：许承发，男，1962年8月28日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：徐强，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：徐文涛，男，1991年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院于2017年8月2日立案受理了原告许承发与被告徐强、徐文涛买卖合同纠纷一案,依法由审判员杨先木独任审判,公开开庭进行了审理。原告许承发的委托诉讼代理人臧首云、被告徐文涛到庭参加诉讼，被告徐强经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。原告许承发向本院提出诉讼请求：被告支付蓝莓款61325元，支付2016年10月1日起按年利率6%计算的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐强在南京市××区白马镇租赁他人蓝莓基地种植并收购当地农户蓝莓。被告徐文涛是被告徐强的侄儿，受雇于被告徐强。在上述蓝莓基地，被告徐文涛收购原告61325元的蓝莓。尚欠61325元未付。被告徐强未答辩。被告徐文涛辩称：徐文涛于2014年就随徐强到溧水，受雇于徐强在上述蓝莓基地上班，帮徐强收购了较多农户的蓝莓。对原告主张的蓝莓应付款、已付款、尚欠款无异议，该款与徐文涛无关，应由徐强支付。针对以上主张，双方分别提交了证据，经质证，本院对案件事实认定如下：2015年4月20日，溧水区白马镇的曾广娣与被告徐强签订租赁协议，约定：曾广娣将50亩蓝莓基地、20亩林果基地、4间管理用房出租给徐强，租期自2015年4月20日至2020年4月20日；房屋及生产设备维修费、租赁期间水电费及用工费由徐强承担等。2016年7月至8月，被告徐文涛收购了溧水区白马镇多位农户的蓝莓，向农户出具了收购单，未与农户签订书面合同，其中向原告收购61325元的蓝莓。案件审理中，原告与被告徐强均表示以前年度蓝莓款于当年9月份一次性付清，本次买卖中口头约定按往年习惯结算。以上事实，由租赁合同、蓝莓收购单、双方陈述等证实。本院认为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，蓝莓基地及管理用房等由被告徐强承租，相关费用由被告徐强支付，应认定被告徐强是蓝莓基地的经营者。结合原告及被告徐文涛的陈述等，应认定被告徐文涛受雇于被告徐强，故上述蓝莓款应由被告徐强支付。根据上述蓝莓交易时间等，应认定原告与被告徐文涛陈述的蓝莓款结算习惯是真实的，被告徐强应按该习惯支付价款，逾期支付，应支付逾期利息。原告主张的逾期利息未超出法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐强应支付原告许承发蓝莓款61325元及逾期利息（自2016年10月1日起至给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告许承发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1333元，减半收取666.5元，由被告徐强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1333元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一七年九月十五日见习书记员  解 宇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1877号申请执行人：淮北市相王顺通物资贸易有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵忠明，该公司总经理。被执行人：淮北市泽诚物贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：牛金龙，该公司总经理。本院在执行淮北市相王顺通物资贸易有限公司与淮北市泽诚物贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3410号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人淮北市泽诚物贸有限公司银行账户存款910000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19799号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执121号申请执行人:王某某,男,汉族,1964年1月5日出生。被执行人:脱某某,男,汉族,1973年2月2日出生。被执行人:谢某某,男,汉族,1958年1月25日出生。申请执行人王某某与被执行人脱某某，谢某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初469号民事判决书已发生法律效力。义务人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年1月24日向本院申请执行。本案执行过程中，经四查，被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初469号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 玮执行员 赵晓辉执行员 李国栋二〇一七年九月二十八日书记员 安贝贝
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2846号之一申请执行人：陈维荣，男，1968年12月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈玉香，女，1969年2月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈维荣与被执行人陈玉香民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈玉香无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈玉香纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的13000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月四日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2142号原告:什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市，统一社会信用代码91510682692277982K。法定代表人：吉庆东，该社理事长。委托诉讼代理人：赖伟，男，汉族，生于1987年8月4日，该公司员工,住什邡市(一般授权代理)。委托诉讼代理人：王文峰，男，汉族，生于1973年6月27日，该公司员工,住什邡市(一般授权代理)。被告：唐浩华，女，汉族，生于1990年9月1日，住成都市高新区。被告：唐伟腾，男，汉族，生于1967年3月24日，住四川省什邡市。被告：廖明莉，女，汉族，生于1968年6月16日，住四川省什邡市。原告什邡市农村信用合作联社与被告唐浩华、唐伟腾、廖明莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖伟、王文峰被告唐伟腾、廖明莉到庭参加了诉讼，被告唐浩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐浩华归还原告借款本金40万元及利息62,491.94元，合计46,2491.94元（利息暂计算至2017年6月21日，之后利息以40万元为基数，从2017年3月30日以月利率14.4‰计算至借款本金还清日止），2.被告唐伟腾、廖明莉对借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐浩华于2016年3月31日向原告借款40万元，借款于2017年3月29日到期。被告唐伟腾、廖明莉担任保证人承担连带清偿责任。借款到期后，三被告尚有借款本金及利息未偿还原告，故原告诉至法院，主张权利。被告唐浩华向本院提交书面答辩，原告起诉属实，认可原告的诉讼请求。被告唐伟腾、廖明莉承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告唐浩华应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告什邡市农村信用合作联社的借款本金40万元及利息（利息计算至2017年6月21日为62,491.94元，之后以借款本金40万元为基数，从2017年6月22日开始按月利率14.4‰计算至本金付清之日止）；二、被告唐伟腾、廖明莉对被告唐浩华的上述债务承担连带清偿责任，且在清偿后有权向被告唐浩华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,119元，由被告唐浩华负担，被告唐伟腾、廖明莉承担连带清偿责任（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年九月二十二日书记员  杨 静
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执3549号之一申请执行人：冯建强，男，1966年1月7日出生，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5373号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十六日书记员  冯张杰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执412号之一申请执行人：尤溪县发展和改革局，住所地尤溪县城关镇建设西街1号5层。法定代表人池腾菁，局长。被执行人：尤溪县坂面乡福利纸制品厂，住所地尤溪县坂面乡坂面村。法定代表人朱有清，厂长。本院在执行申请执行人尤溪县发展和改革局与被执行人尤溪县坂面乡福利纸制品厂借款合同一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的97867元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1782号之一申请执行人林步忠，男，1971年7月12日出生，汉族，住连城县，被执行人李国军，男，1986年8月8日出生，汉族，住连城县。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人林步忠与被执行人李国军借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初49号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十四日书记员 林桂群（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2867号之一申请执行人：高超斌，男，1974年12月29日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。被执行人：周茂津，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人高超斌与被执行人周茂津民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的135200元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2699号原告:赵庭伟，男，1989年5月6日出生，汉族，四川省攀枝花人，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告:蔡清龙，男，1990年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告赵庭伟与被告蔡清龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告赵庭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵庭伟撤回起诉处理。审 判 长  梅佑军人民陪审员  杨桂林人民陪审员  周朝顺二〇一七年九月十四日书 记 员  程 雨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2597号之一申请执行人苏雅思，女，1973年1月16日出生，香港特别行政区居民，住香港。被执行人吴兴荣，男，1965年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人苏雅思与被执行人吴兴荣民间借贷纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人10万元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产；本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡  谦执行员 张 景 旭执行员 黄 勤 俭二〇一七年九月八日书记员 :庄晖煌
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881号民初2642号原告：李伙灶，男，1964年8月7日出生，汉族，住广东省英德市，被告：刘伟东，男，1968年8月17日出生，汉族，住广东省英德市，被告：刘伟棠，男，成年，汉族，住广东省英德市。原告李伙灶诉被告刘伟东、刘伟棠承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告李伙灶、被告刘伟东、刘伟棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2017年4月2日，原告承包被告做楼房的工程，经双方同意做80平方一层半约120平方左右，一年做好人工钱就330元一个平方，现已做好一层80平方左右，因口角争执，被告称不需要原告继续做工，现计250元/平方给原告，原告向被告表示要270元/平方计算工程款并赔偿半层40平方没有做的工程基础款4000元。原告认为，合同中约定做一层半，但被告做完一层后不再允许原告继续做工，被告的行为构成违约。原告请求贵院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款和违约金共款25870元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，被告与原告于2017年4月2日签订建房合同。合同一式两份，都是由原告执笔的。两份合同的内容是一样的，只是格式不同，原因是原告写好合同后，让被告过目。被告发现原告所要承担的责任没有写在合同内。被告要求原告补写上去的。原告提供合同的复印件上面，被告的签名模糊不清，再加上原告复印件和被告的复印件内容不一致，说明原告提供的复印件不真实。原告称被告违约，是缺乏事实依据的，由事实判断也是不成立的，双方签订的合同里明确写着要做到质量合格，做到主家满意，以上两点原告都没有做到，凭这个原因，被告就可以提出终止合同，并追究原告的相关责任，而且合同里也没有签订任何违约条款，房屋出现了质量安全问题，被告有权拒绝原告对房屋继续建造，也是合情、合理、合法的，如果再建下去，可能会出现更加严重的质量问题。原告做好的80平房属毛坯，另外厕所没有砌好，檐边沟渠也没砌好，门前飘檐水泥地没倒好，加上质量问题原告能够拿到每平方230元（因为是毛坯不能按约定的330元计算）已经是很合理的了！原告执意要拿270元/平方，被告是不会接受的，房屋的确存在质量问题。牵梁是房屋的主体结构，原告没有把房屋的中间梁整体牵过去，在中间部位断开1米多距离，使梁体失去了牵拉力和负托力，上面半层的力压点正好在断开位置上面，很有可能造成楼面下陷的风险！墙体是房屋的主要支撑，原告将其钻得到处都是墙窿，肯定会使墙体的稳固性打折扣。因此，在房屋存在质量隐患的情况下，答辩人才单方解除合同，根据《合同法》相关规定，被告不应承担违约责任，相反，原告应承担所建房屋的风险，承担一定的材料费用。综上，请求贵院依法对原告提出的违约金驳回，并对已由原告建造的80平方合理计价。经审理查明，原被告于2017年4月2日签订了《建房合同》，合同约定原告为被告建造一层半约120㎡楼房，建筑材料由被告负责，且一年内原告做好楼房后付清工钱，工钱按330元/㎡计付。另合同约定原告所做工程需质量合格，做到主家（被告）满意等。合同生效后，被告支付了定金5000元给原告。另查明，原告在建造了第一层80㎡楼房后，因双方产生矛盾而停建。原告主张被告违约不给其继续建造，要求对已建好的一层80㎡按270元/㎡计付工钱，并赔偿违约损失4000元。被告则认为原告已建好的第一层80㎡存在质量问题，“符合主家（被告）”不满意约定，解除合同合理合法，不存在违约，庭审时同意按250元/㎡计付工钱给原告。本院认为，本案争议焦点为：一、建房合同是否依法解除问题；二、若建房合同依法解除后，工钱怎样计付问题。关于一、建房合同是否依法解除问题。原、被告签订的《建房合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定合法有效。合同中特别约定“工程质量合格，做到主家满意……”从该约定可以看出，合同赋予了被告无条件解除合同的权利，只要被告认为不满意，就可以依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定解除《建房合同》。因此，被告是依法行使解除合同权利，没有违反合同约定，原告请求被告赔偿违约损失4000元，没有法律依据，本院不予采纳。关于二、若建房合同依法解除后，工钱怎样计付问题。原告已为被告建造了一层80㎡的楼房，另半层楼房由于被告解除合同而没建成。对于原告建好的一层80㎡的楼房，原告认为按270元/㎡计付工钱；被告则认为按270元/㎡计付工钱过高，原因是原告所做的楼房仅属于毛坯，一层其他附属工程没有做好，庭审时表示同意按250元/㎡计付工钱。对于按270元/㎡或250元/㎡计付工钱谁更合理问题，双方各有说法。本案由于《建房合同》没有约定交付楼房的具体标准，而楼房建造中途又被解除。因此，原告工钱计付不能执行原合同约定的330元/㎡，对于原、被告双方各执一词的计付方法，本院据原、被告提出的计付工钱主张，结合案情，认为在没有更好的结算方法时，原、被告应互谅互让，都应作出向对方让步解决问题。据此，本院酌情对原告已建好的楼房80㎡，按260元/㎡计付工钱较为适宜，计得工钱为20800元（80㎡*260元/㎡）。减除被告已预付的5000元，被告实欠原告15800元（20800元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘伟东、刘伟棠拖欠原告李伙灶工钱15800元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李伙灶的其他诉讼请求。本案受理费223.38元,由被告负担98元,原告负担125.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈国雄二〇一七年九月十九日书记员  华敏蕾附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。