安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初2815号原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：孙新虎，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：朱同侠，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住址同上，系被告孙新虎之妻。被告：刑刚，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱章林，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨亚军与被告孙新虎、朱同侠、刑刚为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚军及其委托诉讼代理人陈照丹，被告刑刚及其委托诉讼代理人朱章林到庭参加诉讼，被告孙新虎、朱同侠下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙新虎、朱同侠共同偿还原告借款8万元及利息（利息约定月利率3%计算，从2015年4月10日起计算至履行完毕止），被告刑刚对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由，被告孙新虎、朱同侠系夫妻关系，被告朱同侠系被告刑刚的表姐。2015年4月10日，被告孙新虎因做生意所需经刑刚担保从其处借款8万元，约定月利率3%，当场出具有借据。后该款本息经其多次催要未果，现要求三被告还款付息。原告杨亚军为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份情况。2、被告孙新虎出具的借条和借款合同一份，证明原、被告之间借款属实，约定月利率为3%；借款本息由被告邢刚提供连带责任担保，保证该笔借款付清本息，如孙新虎续借，邢刚对续借的借款同样承担连带担保责任。3、被告孙新虎身份证复印件及户籍表一份，证明被告孙新虎与朱同侠系夫妻关系，以及孙新虎和朱同侠的身份情况。4、证人张某、甄某当庭证言，证明孙新虎借款时二人在场，当时杨亚军拿的现金给孙新虎；借款后二人分别与杨亚军一起向孙新虎、刑刚要过钱。被告孙新虎、朱同侠未应诉答辩，也未提供相关证据。被告刑刚辩称：被告孙新虎系其表姐夫，2015年4月10日，因孙新虎承包工地急需用钱，经其担保从原告杨亚军处借款8万元属实；借款后其也多次催孙新虎、朱同侠还款，孙新虎、朱同侠已按月还付利息；原告要求其承担担保责任已经超过诉讼时效；借款利息约定不明，应按银行同期贷款利率计算，即使认定约定明确，也不应超过月利率2%；被告孙新虎、朱同侠在颍上拥有不动产，应首先执行借款人的财产。被告刑刚向本院提交身份证复印件一份，证明其身份情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实为：被告孙新虎、朱同侠系夫妻关系，被告朱同侠系被告刑刚的表姐。2015年4月10日，被告孙新虎因做生意所需经刑刚担保从原告杨亚军处借款8万元，约定借款月利率3%，当场出具有借据，孙新虎在借款人处签字，刑刚签字担保；后又签订借款合同书，约定借款期限从2015年4月10日至2016年6月10日止，被告刑刚对该笔借款承担连带担保责任，保证该笔借款付清本息为止，如孙新虎续借，刑刚对续借的借款同样承包连带保证责任。后该款到期后，经多次催要未果，为此，原告诉讼到院，要求三被告还款付息。本院认为：被告孙新虎经被告刑刚担保从原告杨亚军借款8万元，约定月利率3%，事实清楚，有原告杨亚军、被告刑刚的陈述及原告提供的被告孙新虎给其出具的借款条据、借款合同书及相关证据在卷佐证，但借条上约定月利率3%超过请求人民法院支持的利率范围，对超过年利率24%的部分，依法不予保护；被告孙新虎与被告朱同侠系夫妻关系，且借款用于家庭做生意所需，系夫妻共同债务，应共同予以偿还；被告刑刚在借条及借款合同书上签字担保，在借款合同中明确承担连带担保责任至该笔借款付清本息为止，依法按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告杨亚军要求被告孙新虎、朱同侠偿还借款8万元本息，被告刑刚承担连带还款责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告孙新虎、朱同侠未应诉答辩，也未提供相关证据，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。被告刑刚辩称其所担保款项已经超过诉讼时效，经查，被告刑刚在借款合同中签字担保，明确承担连带担保责任期限至该笔借款付清本息为止，且原告杨亚军在借款到期后已向被告刑刚主张权利，该事实有原告陈述及提供的借款合同、证人当庭证言证明，并有被告刑刚在庭审中认可其至今多次向被告孙新虎、朱同侠催促偿还该款的陈述相印证，因此，被告刑刚认为本案担保已经超过诉讼时效的主张理由不当，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告孙新虎、朱同侠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亚军借款8万元及相应利息（利息按年利率24%计算，从2015年4月10日起计算至履行完毕止）；被告刑刚对上述借款本息承担连带还款责任；被告刑刚承担保证责任后，有权向被告孙新虎、朱同侠追偿；二、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告杨亚军承担320元，被告孙新虎、朱同侠、刑刚负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 强人民陪审员  任春梅人民陪审员  李先坤二〇一七年九月十八日书 记 员  蒋安琪附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第五条公民合法的民事权益受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。