云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2901民初1733号原告云南省地质矿产勘查开发局第三地质大队。组织机构代码43254686-7。法定代表人盛清，系该单位负责人。地址云南省大理市兴盛路79号。委托诉讼代理人陈橙，云南孙剑飞律师事务所律师，特别授权代理。被告李文渊，男，汉族，1958年4月16日出生，四川省成都市人，第三地质大队退休职工，住大理市。原告云南省地质矿产勘查开发局第三地质大队（以下简称第三地质大队）与被告李文渊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告第三地质大队诉称：被告李文渊系原告单位退休职工，其在岗时于1999年3月18日承包了原告所有的汽车修理厂。在经营过程中，被告因购置固定资产需要，于1999年12月6日向原告申请借款，原告经云南地质矿产勘查开发局审批同意，于2000年5月11日与被告签订了《第三地质大队内部小额借款合同》，合同约定由原告借款给被告50000元，借款期限为三年，用途为购置固定资产，借款年利息按借款总额的3.5%计算，原告于2000年5月23日将借款本金50000元转帐到被告银行账户。后被告未按照合同约定的时间还款，于2005年12月13日向原告申请，从2006年1月起在其个人退休金中扣款500元至扣足应还款项。后因退休工资由社会保障局直接发放，原被告于2012年8月14日签订了《还款协议书》，约定剩余借款本金32500元由被告分期偿还，自协议签订之日起至2017年1月31日前还清，并约定了被告如不按协议规定支付给原告欠款的，应当承担违约责任。至今被告尚未支付的借款本金为5000元。原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒绝还款。为保护原告的合法权益，依法诉请法院：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000元；2、判令被告向原告支付借款利息5250元；3、判令被告支付逾期利息600（5000×24%÷12×6）元;4、判令被告向原告支付违约金589元（32500×4.35%÷360×150）；5、诉讼费用由被告承担。被告李文渊辩称，我于1999年至2003年承包了原告的汽车修理厂，2000年5月23日向原告借款50000元，用于购置汽车修理厂设备。2000年8月18日原告要在我承包的场地内建盖住房，因合同不到期原告强行违约收回了汽车修理厂的营业执照，修理厂被迫倒闭，当时我找原告要求将营业执照留下来，由我继续经营修理厂，原告不但不支持，还于2001年在工商局注销了修理厂的营业执照，导致我失去修理厂经营权,我借原告50000元购置的修理设备变成了一堆废铁，由于原告滥用职权，造成国有资产损失，更让我的权益受到损害，而这均是原告造成的，应当追究原告的法律责任。我的借款期限为3年，归还时间是2003年5月23日，在2003年至2005年12月期间，原告从未提到过借款一事，我于2004年3月16日主动向原告以书面申请的方式提出解决借款一事，原告未作答复，原告诉状中关于“未按合同约定时间还款”一条不属实。2006年1月我退休时，原告利用权力压迫，提出如我不解决50000借款一事，就不给我办理退休手续，同时原告还扣押了我的房产证和土地使用证，我在别无选择的情况下和原告达成口头协议：从2006年1月起从我退休金里每月扣除500元，直到50000借款还清为止。因为原告收回修理厂的营业执照，致我购置的50000修理设备己无任何作用，故双方协商答辩人只还借款本金50000元，且不承担任何借款利息。从2006年1月至2008年11月原告财务按每月500元扣减我35个月的退休金共计17500元。2009年开始我的退休金由省社保发放，我还欠原告32500元借款，原告在2009年5月21日下发的借款“催款通知书”也是针对借款本金32500元，通知书中没有约定借款利息。因原告滥用职权而造成了我五万元资产损失，从2006年1月起还借款时至2016年6月27日的还款期间内没有借款利息，且2012年8月14我再次和原告达成协议，签订了还款协议书，协议书中没有约定借款利息、逾期利息、违约金，现原告要我支付借款利息5250元、逾期利息600元、违约金589元，没有事实和法律依据，我不认可。因2000年9月5日原告的云Ｌ×××××尚欠我修车费4800元，原告财务人员告诉我因资金紧张、领导说可在我欠原告的50000元借款中抵扣，原告写下了4800元的欠条，所以在2016年第三季度我按照2012年8月24还款协议书最后还款时，要求原告将4800元修车费一并结账，我再支付原告200元，双方间借款50000元即清结，但原告财务人员却说云Ｌ×××××号车不是原告的，我和原告财务人员遂发生争吵，请法院查清事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。对原、被告无异议的原告提交的《贷款申请报告》、《关于汽车运输修理厂李文渊申请小额贷款的批复》、《小额贷款申请报告》、《地矿部云南地质矿产勘查开发局文件》、《小额贷款还款计划及保证》、《云南省地质矿产局记账凭证》、《借支单》、《中国建设银行转账支票存根》、《申请书》、《通知》、《收据》，被告提交的被告身份证、《收条》原件16张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：1.原告提交了《第三地质大队内部小额借款合同》原件，证明原、被告2000年5月11日签订的合同约定了借款金额、期限、利息的事实,被告对借款50000元的本金认可,承认现尚余本金5000元未还,但认为2000年10月8日因原告违约收回修理厂及营业执照，故不应支付利息及违约金给原告，该合同来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对是否应由被告支付给原告利息及违约金，本院结合本案事实一并认证；2.原告提交了《还款协议》原件，证明原、被告于2012年8月12日签订协议，就被告尚欠原告的借款约定了还款金额、期限、方式、违约责任等，被告认为协议仅约定偿还借款本金32500元，约定了违约责任，但并未约定利息及违约金，该协议来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对是否应由被告支付给原告利息及违约金，本院结合本案事实一并认证；3.被告提交了《还款协议》、《关于催交李文渊同志小额贷款通知书》原件各一份，证明2012年8月14日协议仅约定偿还借款本金32500元，约定了违约责任，但并未约定利息及违约金，原告对该组证据的三性无异议，但证明方向不认可，认为原告有权利在被告逾期违约后主张逾期利息，该组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对是否应由被告支付给原告利息及违约金，本院结合本案事实一并认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文渊系原告云南省地质矿产勘查开发局第三地质大队退休职工。在职期间，被告在承包经营原告所有的汽车修理厂过程中，因购置设备需要，于1999年12月6日向原告申请借款100000元，原告经地矿部云南地质矿产勘查开发局审批同意，与被告于2000年5月11日签订了“云地三[1999]号”《第三地质大队内部小额借款合同》，合同约定原告借给被告50000元用于汽修厂项目，借款期限为三年（自2000年5月11日至2003年5月11日），按借款总额3.5%的年息比例收取占用费，三年使用期满，所借款项和占用费一次性结清归还上交。2000年5月23日，被告向原告出具《小额贷款还款计划及保证》、《借支单》，原告于同日将借款50000元转帐到被告个人银行账户。借期届满后，因被告未按照合同约定偿还借款，且被告将于2006年1月退休，2005年12月13日被告向原告提交申请书,申请从2006年1月起在被告退休金中按月扣款500元还款至扣足应还款项，原告劳动人事科于2006年1月9日作出书面《通知》，通知资产财务科从2006年1月1日起在被告退休金中每月扣款500元还欠款，直至扣足应还款项为止。自2006年1月至2008年11月期间，原告从被告工资中每月代扣500元陆续偿还原告的出借款合计17500元。后原告于2009年5月21日作出《关于催交李文渊同志小额贷款通知书》送达被告，该通知载明：“…因2008年12月起退休人员工资由省社保发放，无法代扣。截止2009年5月21日止，你尚欠大队财务32500.00元。2008年12月至2009年5月，未按月还款小计3000.00元，请你尽快到大队财务科还清。2009年6月起，请你按原申请书，每月还款500.00元，直至还清小额贷款…。”因被告未按通知履行还款义务，经原、被告协商，双方于2012年8月14日签订了《还款协议书》，确认被告在退休前从原告处借款50000元，已还17500元，尚未支付32500元；约定还款金额为32500元，由被告以分期还款方式自2012年8月14日起至2017年1月31日前还清，并约定被告如因本身责任不按协议规定支付给原告欠款的，被告应当承担违约责任。2012年8月14日至2016年6月27日，被告已偿还原告借款27500元。现被告未偿还原告的借款本金为5000元。原告多次向被告催要未果，遂向本院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张要求被告偿还借款本金5000元，有经本院审查确认的证据及原、被告的陈述予以证实，原、被告之间存在借贷5000元的债权债务关系，被告应对该债务承担清偿责任，故对原告的该项诉请本院予以支持。诉讼中，原告主张被告向原告支付借款本金50000元自2000年5月11日至2003年5月11日以年利率3.5%计算的利息5250元，因原、被告于2012年8月14日签订的《还款协议书》，系经原、被告协商后对2000年5月11日签订的“云地三[1999]号”《第三地质大队内部小额借款合同》中债权债务的履行达成的债权债务协议，协议对还款金额、还款方式、还款期限作出了明确具体的约定，系双方真实意思表示，且被告已按该协议履行了大部分还款义务，故现原告的该项主张不成立，本院不予支持。至于原告主张被告支付未还本金5000元自2017年2月至2017年7月按年利率24%计算的逾期利息600元，因双方于2012年8月14日签订的《还款协议书》中并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院支持被告支付给原告未还本金5000元自2017年2月至2017年7月即177天按年利率6%计算的资金占用期间利息，计146元。原告还主张被告向原告支付协议约定还款金额32500元按（32500元×4.35%÷360×150）计算的违约金589元，因双方签订的还款协议中已明确被告未按协议还款应承担违约责任，被告未按协议期限还款5000元已构成违约，虽该协议中违约金约定不明确，被告辩述不还款的原因系原告违约提前解除其承包经营合同给自己造成损失，同时原告亦未支付其维修原告汽车的费用4800元，应予折抵，故未还款给原告，被告的辩述主张属其他法律关系调整的范畴，不属本案处理范围，且被告的辩述不应成为被告长期不履行还款义务的理由，故被告的辩述主张不能成立，原告的主张未超出法律规定的上限，遵循诚信原则，本院支持原告的该项诉讼主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、判令被告李文渊于本判决生效之日起十日内，偿还给原告云南省地质矿产勘查开发局第三地质大队借款本金5000元、资金占用期间利息146元、违约金589元，合计5735元。二、驳回原告云南省地质矿产勘查开发局第三地质大队的其他诉讼请求。案件受理费86元，减半收取43元，由被告李文渊承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  周先勇二〇一七年九月十九日书记员  张 雨