河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初2245号原告：田志洋，男，2003年11月16日出生，汉族，住武安市，法定诉讼代理人：田如军，男，1969年9月3日出生，汉族，现住武安市，委托诉讼代理人：李同所，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。被告：陈虎柱，男，1974年9月3日出生，汉族，住武安市，被告：陈生年，男，1975年10月20日出生，汉族，住武安市，两被告共同委托诉讼代理人：武宽茹，河北崇州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路**。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志斌，该公司员工。原告田志洋诉被告陈虎柱、陈生年、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志洋委托诉讼代理人李同所，被告陈虎柱、陈生年共同委托诉讼代理人武宽茹，被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田志洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计44530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，田如军驾驶踏板电动车（车后乘坐原告田志洋）由西向东沿邯沙线行驶至邯沙线46公里加484米处，碰撞在前方同向停在道路南侧的陈虎柱驾驶的冀Ｄ×××**号轻型普通货车尾部，造成田如军和田志洋受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈虎柱负此事故的同等责任，田如军负此事故的同等责任，田志洋不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告陈虎柱、陈生年共同辩称，陈生年是事故车辆的实际车主，被告陈虎柱是陈生年的雇佣司机，该车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，原告合理合法损失应由保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分按责任比例由陈生年承担。被告平安财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，在行驶证、驾驶证合法有效的情形下，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2016年11月11日17时10分许，田如军驾驶踏板电动车（车后乘坐原告田志洋）由西向东沿邯沙线行使至武安市××线××处，碰撞在前方同向停在道路南侧的陈虎柱驾驶的冀Ｄ×××**号轻型普通货车尾部，造成田如军和田志洋不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈虎柱负此事故的同等责任，田如军负此事故的同等责任，田志洋不负此事故责任。事故发生后，原告住武安市第一人民医院治疗7天，支付医疗费7424.78元。2017年6月27日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定原告伤残等级为十级一处，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元，交通费300元。原告住院期间由其母亲刘庆条、大娘李便云护理，原告及护理人员均为农村居民。被告陈生年是冀Ｄ×××**号车辆的实际车主，被告陈虎柱系被告陈生年的雇佣司机，该车辆主车在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。被告陈生年垫付原告1500元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、身份证、鉴定费票据、交通费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告陈虎柱负同等责任，由此给原告造成损失，被告陈虎柱应按同等责任予以赔偿。但陈虎柱系被告陈生年的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故被告陈生年应按被告陈虎柱所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××**号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费7424.78元、鉴定费1400元、交通费300元、住院伙食补助费350元（7天×50元=350元）、护理费5842.31元（护理费1人按农林牧渔业年平均工资计算7天和1人按农林牧渔业年平均工资计算90天，21987元/年÷365天×7天+21987元/年÷365天×90天=5842.31元）、伤残赔偿金23838元（伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，11919元/年×20年×10%=23838元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元），原告损失共计44155.09元。因本次事故共造成田如军、田志洋2人受伤，2人均向本院诉讼，2人总损失额超出机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用限额之和，故保险公司应在其对应的强险受偿人范围内按损失比例赔偿。各受偿人属医疗费用应在交强险医疗赔偿限额10000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.482588，按比例计算后，原告田志洋属此范围的医疗费、住院伙食补助费的受偿额为3752.01元（7774.78元×0.482588=3752.01元）；在伤残费用11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计34980.31元，保险公司在交强险范围内共计赔偿原告田志洋各项损失38732.32元。超出交强险赔偿限额原告损失4022.77元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费1400元，共计5422.77元，应由被告陈生年按陈虎柱所负同等责任予以赔偿，即2711.38元（5422.77元×50%=2711.38元）。陈生年已经垫付原告1500元，扣除该款后，陈生年仍应赔偿原告田志洋各项损失共计1211.38元。原告请求被告赔偿营养费，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。被告保险公司在庭审中对伤残鉴定报告提出重新鉴定，但庭审后7日内未提交书面申请，亦未交纳鉴定费，且保险公司没有提供证据证明该鉴定结论存有明显瑕疵，故对保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田志洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计38732.32元；二、被告陈生年于本判决生效后十日内赔偿原告田志洋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1211.38元；三、驳回原告田志洋对被告陈虎柱的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告陈生年承担400元，原告田志洋承担56.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  董耿耿二〇一七年九月二十八日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。