四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2447号原告：张秀华，女，1974年4月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：严宣海，男，1977年5月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号中山大厦*楼*******室。负责人：周亿。系该公司总经理。委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张秀华与被告严宣海、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈文俭独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人杨光兴，被告严宣海委托诉讼代理人杨先华，被告大地财保委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀华向本院提出诉讼请求：1、被告严宣海赔偿原告因交通事故造成的损失149252.23元；2、被告大地财保在其保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，原告在元坝镇农贸市场入口步行买菜时被被告严宣海驾驶的浙F小型普通客车压伤。当即送往苍溪县元坝中心卫生院抢救治疗。诊断为：1、右侧胫骨中下段、腓骨远端骨折；2、左足第一跖趾关节脱位；3、左足第二、三跖骨近端骨折；4、右侧踝关节皮肤裂伤；5、右侧小腿皮肤软组织挫伤；6、双下肢广泛皮肤擦伤。住院37天，花费医疗费48158.23元，被告支付30000元。后经苍溪县公安局交通警察大队第0009580号道路交通事故认定书认定：被告严宣海承担本次事故的全部责任；原告无责任。2017年3月19日，经永泰司法鉴定所鉴定，原告的损伤为：1、伤残等级为十级、十级；2、需后续治疗费10000元-12000元；3、误工损失日评定为210-240日。同时，第一被告的车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告为维护其合法权益故提出前述诉讼请求。被告严宣海辩称：对交通事故的发生时间、地点及事故责任认定书均无异议。原告要求赔偿的费用和标准过高。被告大地财保辩称：保险公司同意在法律规定允许的范围内进行赔偿。原告为支持其诉讼请求提供了如下主要证据：第一组：原告身份证、户口簿复印件及被告严宣海身份证复印件，拟证明原、被告身份信息，同时证明原告为城镇居民。第二组：机动车交通事故责任强制保险单（副本）及商业保险单（正本）复印件，拟证明被告严宣海在被告大地财保处购买了交强险和第三者商业保险。第三组：道路交通事故认定书(第0009580号)，拟证明交通事故发生的事实及责任承担（被告严宣海承担全部责任，原告张秀华无责任）。第四组：原告在苍溪县元坝中心卫生院的住院病历、用药清单、住院费用结算发票及门诊票据，在苍溪县社会保险医院的门诊票据。拟证明原告受伤后在苍溪县元坝中心卫生院住院治疗的相关情况。同时证明共计花费医疗费42658.23元，其中元坝中心卫生院住院花费41464.23元，出院后先后在元坝中心卫生院检查花费241元，在苍溪县社会保险医院检查花费953元。第五组：苍溪县元坝中心卫生院证明，拟证明原告在住院期间需两人护理。第六组：司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的损伤经鉴定：伤残等级为十级、十级；需后续治疗费10000元-12000元；误工损失日评定为210-240日。同时，花费鉴定费2100元。第七组：营业执照，拟证明原告系个体工商户，长期居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费按150元/天计算。被告严宣海委托诉讼代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：护理证明无经办人签字，不符合证据的形式要件。同时，病历中没有需两人护理的记载；原告在苍溪县社会保险医院的门诊票据有异议，该费用发生在原告在元坝中心卫生院住院期间，若在此期间去其他医疗机构检查治疗需经过治疗医院的建议或要求，否则不予认可；原告提供的在元坝中心卫生院的门诊票据系出院后所产生的费用，需提供与检查费收取时间相对应的检查报告单，否则不予认可；其他证据均无异议。被告大地财保委托诉讼代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：原告的户口簿复印件有异议，需提供户主页，并提供原件予以核对；住院病历需提供原件予以核对；元坝中心卫生院的门诊票据的关联性有异议，是否与住院有关，因病历系复印件无法核实；原告在苍溪县社会保险医院的门诊票据、护理证明意见同被告严宣海委托诉讼代理人意见，同时护理证明若要证明原告需要两人护理则还需提供护理人的身份信息及收入情况；其他证据均无异议。被告严宣海未提交证据。被告大地财保向本院提交如下证据：机动车辆保险单抄件，拟证明被告严宣海所驾驶的浙F车辆在被告大地财保嘉兴公司投保了交强险122000元和第三者责任保险100万元，并不计免赔。保险期间为2016年1月26日0时起2017年1月25日24时止。保险事实成立。原告及被告严宣海对被告大地财保提交的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的户口簿复印件，经庭后与原件核对一致，本院予以采信；护理证明虽在证据形式上存在瑕疵，但该证明系直接负责治疗原告损伤的医疗机构出具，同时结合原告伤情，本院对该证明予以采信；原告在苍溪县社会保险医院的门诊票据虽系在元坝中心卫生院住院治疗期间检查所产生，但庭审中原告对该费用如何产生作出了合理的解释，故对该门诊票据本院予以采信；原告提供的在元坝中心卫生院的门诊票据虽系原告出院后产生，但系为了复查治疗情况而支出的必要费用，本院予以采信；原告提供的病历复印件，经与原件核对相一致，故对原告住院病历予以采信。结合上述证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月5日7时许，被告严宣海驾驶浙F小型普通客车从元坝镇建设路至裕鹤西路方向行驶，行至建设路农贸市场口人形横道线时将行人，即原告张秀华的右脚压伤。当即原告被送往苍溪县元坝中心卫生院治疗。入院诊断为：1、右侧胫骨中下段、腓骨远端骨折；2、左足第一跖趾关节脱位；3、左足第二、三跖骨近端骨折；4、右侧踝关节皮肤裂伤；5、右侧小腿皮肤软组织挫伤；6、双下肢广泛皮肤擦伤。原告住院治疗37天，支付医疗费41464.23元，其中被告垫付30000元。出院医嘱：1、院外继续换药；2、双下肢非负重功能锻炼约3月后逐渐负重行走；3、门诊随访。住院期间，原告于2016年10月12日，在苍溪县社会保险医院检查，支出检查费953元。出院后，原告先后两次在苍溪县元坝中心卫生院复查支出241元。同时，原告住院期间，苍溪县元坝中心卫生院出具证明称：“原告因双下肢骨折，伤情严重，住院期间建议两人护理”。2017年3月19日，经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤：1、伤残等级评定为十级、十级；2、需后续治疗费10000元-12000元；3、误工损失日评定为210-240日。支付鉴定费2100元。2016年10月14日，苍溪县公安局交通警察大队第0009580号道路交通事故认定书确定：严宣海驾驶机动车上路行驶遇行人正在通过人行横道时未停车让行，确定承担本次事故全部责任；张秀华无责任。同时查明：被告严宣海驾驶的浙F小型普通客车在被告大地财保处投保了交强险和第三者责任保险100万元，并不计免赔。保险期间为2016年1月26日0时至2017年1月25日24时。本次交通事故发生在上述投保的保险期内。另查明，原告张秀华系城镇户籍，自2012年6月起在苍溪县元坝镇经营“佳肴鱼庄”，系个体工商户。本院认为：被告严宣海驾驶机动车上路行驶遇行人正在通过人行横道时未停车让行，被告严宣海系本次事故的直接侵权人承担本次事故全部责任，原告张秀华无责任。被告严宣海驾驶的浙F75M**小型普通客车在被告大地财保投保了交强险和商业险，并不计免赔，被告大地财保先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告严宣海按责任比例分摊，被告严宣海分摊的部分由保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。本案在审理中，被告大地财保提出应扣除医疗费的15%作为自费药品费用，但经本院送达举证通知书后，其在举证期限内仍未提交证据证明原告张秀华因交通事故损伤所支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故该意见不予采纳。原告张秀华的损失，认定如下：1、医疗费：苍溪县元坝卫生院住院费41464.23元、苍溪县社保医院检查费953.00元、出院后复查费241.00元，合计医疗费42658.23元。至于原告诉称的经被告严宣海同意在外聘请专家为原告做手术所支付的5500元问题，因无医院出具的正式发票，不应计入保险理赔范围。2、后续治疗费：被告大地财保辩称待实际发生再主张。本院认为，原告因交通事故受伤，经司法鉴定原告后续治疗费为10000-12000元，其诉求有事实和法律依据，故对后续治疗费取鉴定意见中间值11000元范围内予以支持。3、住院伙食补助费：37天×30元/天=1110元。4、营养费：37天×20元/天=740元。5、误工费：原告主张按150元/天计算，但未提供证据证明其收入状况，故本院参照2016年住宿和餐饮业的平均工资34491元计算；误工时间取鉴定意见中间值215日。即34491元÷365天×215天=20316.62元。6、护理费：原告主张住院期间需两人护理且有医疗机构出具的证明为据，故本院予以支持。但对于护理标准按照每人100元/天计算，原告未提供证据证明护理人员收入状况，故本院按四川省2016年度其它服务业的平均工资36218元计算。即36218元÷365天×37天×2=7342.83元。7、残疾赔偿金：原告张秀华系城镇户籍，故原告应按城镇居民计算赔偿标准。28335元×20年×12%=68004元。8、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级，本院酌定为3000元。9、鉴定费：2100元，不予计入保险赔偿范围。此款应被告严宣海承担。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告154171.68元，被告严宣海应承担鉴定费2100.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告张秀华因交通事故损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计154171.68元。此款限本判决生效后30日内付清。二、被告严宣海赔偿原告张秀华的鉴定费2100.00元。因被告严宣海已为原告垫付支付30000.00元，原告张秀华应在收到保险赔偿款后立即向被告严宣海支付27900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告严宣海负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  陈文俭二〇一七年九月十八日书记员  张 静