山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1124民初305号原告：薛���某，男，汉族，临县人，农民。委托诉讼代理人（特别授权）：薛某甲（原告胞兄），男，汉族，临县人，农民。委托诉讼代理人(特别授权)：张某某，男，临县法律援助中心法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。主要负责人：何某，男，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，男，某某律师事务所律师。被告：某某市某某汽车运输有限公司。主要负责人：某某，女，该公司经理。被告：李某某，男，汉族，临县人，农民。委托诉讼代理人（一般授权）：王某某，男，汉族，临县人，农民。原告薛某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）、某某市某某汽车运输有限公司某某分公司（以下简称某某公司）、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其特别授权委托诉讼代理人薛某甲、张某某、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李某律师、被告李某某的一般授权委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告某某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费229106.93元、营养费6400元、护理费12160元、住院伙食补助费11200元、交通费6000元、住宿费2000元、误工费25195.5元（按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资标准，误工165天计算）、残疾护理费613740元（按2016年卫生和社会工作业在岗职工平均工资标准、护理20年、部分护理系数60%计算）、残疾赔偿金317283.2元（按六、八、十级伤残各一处，伤残指数计58%，城镇居民可支配收入标准计算）、被扶养人生活费7040元(按城镇居民标准，由7个子女共同赡养77周岁的母亲刘某某计算)、残疾辅助器具费598元、精神抚慰金50000元、后续治疗费20000元、转院护送费1900元、病历复印费28元、伤残鉴定费2500元，共计1305151.63元。由被告保险公司在保险赔偿限额内先行赔付，不足部分由其余二被告赔偿；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年1月7日18时30分许，被告李某某驾驶陕K*****/陕K****挂号重型半挂牵引车由北向南行驶在省道218线（苛大线）147KM临县某某镇某某某村路段时，驾驶不慎且未确保安全，将公路边上坐着的原告碾压致伤，造成一起交通事故。同月20日临县公安局交通警察大队认定被告李某某负本事故的全部责任，原告无责任。原告于受伤当日经临县人民医院抢救，次日转住山西省人民医院，被诊断为，右下肢损毁伤；左股骨髁上、髁间粉碎性骨折；颅脑外伤；左侧额颞部硬膜下、外血肿伴积气；蛛网膜下腔少量出血、副鼻窦积液（血）；颌面部多发骨折；左侧眼睑、颌面部及右侧顶皮下、鼻咽腔软组织肿胀；失血性休克；创作性湿肺；低蛋白血症等。行截肢、内固定、皮肤剥脱清创VSD等手术治疗15天，无力支付医疗费，2017年1月22日转住临县人民医院治疗80天，头痛头晕减轻、左眼视力消失、双侧肢体伤口愈合良好后于2017年4月12日出院��医嘱：注意休息，加强营养，肢体功能康复锻炼治疗；有异常及时复查，无异常1月后门诊复查，必要时太原检查治疗，半年后取内固定材料。2017年6月22日山西医科大学司法鉴定中心评定，原告的右下肢截肢构成六级伤残、左眼无光感构成八级伤残、脑挫裂伤后脑软化灶形成构成十级伤残，目前状态属于部分护理依赖。原告因此支付医疗费229106.93元、交通费6000元、住宿费2000元、鉴定费2500元以及营养伙食等费用。原告损伤系被告李某某违规驾驶车辆发生交通事故所致，请求赔偿项目及标准符合相关法律规定，原告无责任，理应得到全额赔偿。被告保险公司承保肇事车辆，按保险合同及相关规定，原告的损失，应当由被告保险公司在保险责任范围内先予赔付，不足部分由其余二被告承担。被告保险公司辩称，本被告已赔付原告11万��，鉴定费和诉讼费不属《保险法》规定本被告承担的范围，应由被告李某某承担。精神抚慰金不赔偿，原告合理合法的损失同意在保险限额内赔偿，其中，医疗费以医院出具的票据为准，外购药不予认可；残疾护理费应包含住院期间的护理费，期限应为十年以下一人护理，并按居民服务业收入标准计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村居民标准计算，残疾系数按54％计算；住院伙食补助按100元/天计算；交通费客观产生，请法院酌情认定，但2017年1月22日以后产生的与本案无关；鉴定意见中视力鉴定及护理依赖与省人民医院有出入，保留重新鉴定的权利；转院护送费用票据不正规，不予认可；后续治疗费不准确，应以实际产生为准；复印费不属于保险赔偿范围。被告某某公司未作答辩。��告李某某辩称，其所驾肇事车辆系以分期付款方式于2016年11月16日向被告某某公司购买，登记所有人为被告某某公司，按约定两年内付清全部车款后，才能将车转在本被告的户下。购车时已将涉及保险费用计入购车费用，并以被告某某公司为被保险人在被告保险公司投保交强险一份（责任赔偿限额12.2万元）、商业险两份（第三者责任赔偿限额100万元与5万元，以及不计免赔险），保险期间均为，2016年11月15日0时至2017年11月14日24时止，保单由某某公司保管。原告所诉发生事故、责任认定、受伤、治疗等情况属实，车辆保险理赔额足以赔偿原告按规定计算的损失，不存在本被告赔偿问题，本被告垫付原告救治费4.5万元，要求原告退还。另外，精神抚慰金应属保险理赔范围，所有赔偿额不超保险限额时，同意按城镇居民标准计算原告的损失。当事人围绕各自的主张依法提交了证据，经庭审质证，原告提供的临县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费统一收据、轮椅费用发票、病历、出院证、诊断证明、诊断报告、山西省公安厅交通管理局晋公交管（事）[2017]15号关于转发山西省2016年有关统计数据的通知、增值税发票、身份证及其母户口本、临县某某镇某某某村委会证明，证明发生交通事故的事实及责任认定、被告李某某驾驶资质和肇事车的登记及保险、原告受伤的伤情、治疗和支付医疗费、复印费、残疾辅助器具费、上年度山西省有关统计数据、原告支付鉴定费、原告母子身份及母亲由七个子女赡养等情况；被告李某某提供的身份证、驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证、保单、收条，证明李某某依法驾驶合法营运的肇事车辆、该车投保以及垫付原告救治费等情况；被告某某公司提供的营业执照、负责人身份证明，证明其合法经营及主要负责人情况。被告保险公司提供的营业执照、负责人身份证明、保单抄件，证明其合法经营、主要负责人、承保肇事车辆等情况。各方当事人均无异议，本院予以确认并在案佐证。原告提供的其余证据，到庭被告认为，证明原告支付交通费票据，部分非正规票据；证明原告支付在外购药发票，无医院处方，不予认可；证明原告伤残、护理依赖程度的山西医科大学司法鉴定中心的【2017】临鉴字第354号司法鉴定意见书的真实性无异议，但视力鉴定及护理依赖与省人民医院记载有出入，保留重新鉴定的权利；证明原告母子住所地被规划为临县城区的临县人民政府临政发[2012]30号关于印发临县城区建设项目审批程序的通知，应由法庭审核真实性，且不能证明原告有���定的城镇收入；证明原告支付医护人员护送转院费用1900元的收条，非正规票据，不予认可；证明原告后续治疗取内固定费2万元左右的临县人民医院诊断证明书，不具有准确性，应以实际产生为准。本院认为，交通及护送费，客观产生，应酌情认定；在外购药发票，系正规票据，且有病历中长期医嘱自备用药记录，应予采信；鉴定意见，被告虽保留但未申请重新鉴定，且系协议鉴定，应予采信；临县人民政府通知，属政府文件，予以采信；后续治疗取内固定费用，将来必然产生，且系医疗单位出具，为避免再次诉讼带来诉累，本诉讼可一并处理，应酌定采信。故本院认定如下事实：2017年1月7日18时30分许，被告李某某驾驶其以分期付款方式向被告某某公司购买、登记所有人为被告某某公司的合法营运的陕K*****/陕K****挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至218省道147KM（临县某某镇某某某村路段）时，发生交通事故，将坐在公路边上的原告薛某某碾压致伤。同月20日临县公安局交通警察大队认定被告李某某驾驶不慎且未确保安全，负本事故的全部责任、原告无责任，法定期限内双方均未申请复核。原告受伤当日经临县人民医院抢救，次日转住山西省人民医院，被诊断为右下肢损毁伤；左股骨髁上、髁间粉碎性骨折；颅脑外伤；左侧额颞部硬膜下、外血肿伴积气；蛛网膜下腔少量出血、副鼻窦积液（血）；颌面部多发骨折；左侧眼睑、颌面部及右侧顶皮下、鼻咽腔软组织肿胀；失血性休克；创作性湿肺；低蛋白血症等。行截肢、内固定、皮肤剥脱清创VSD等手术治疗14天，2017年1月22日转住临县人民医院治疗80天，头痛头晕减轻、左眼视力消失、双侧肢体伤口愈合良好，后于2017年4月12日出院，医嘱：注意休息，加强营养，肢体功能康复锻��治疗；有异常及时复查，无异常一月后门诊复查，必要时太原检查治疗，半年后取内固定材料。2017年6月22日山西医科大学司法鉴定中心评定，原告右下肢截肢、左眼无光感、脑挫裂伤后脑软化灶形成分别构成六级、八级、十级伤残，处于部分护理依赖状态。原告因此支付医疗费205814.53元、鉴定费2500元、复印费28元、残疾辅助器具费598元以及必要交通、营养等费用，尚需后续治疗取内固定。被告李某某垫付原告救治费4.5万元。审理中，被告保险公司自动执行本院（2017）晋1124民初305号裁定，先行赔付原告医疗费11万元。被告保险公司以被告某某公司为被保险人承保陕K*****/陕K****挂号车机动车交通事故责任强制保险一份（责任赔偿限额为死亡伤残11万元、医疗费1万元）和机动车辆商业保险两份（第三者责任保险赔偿限额共105万元和不计免赔保险），发生交通事故时在上���保险期间内。另外，2016年度山西省城镇居民，人均可支配收入27352元、人均消费性支出16993元，2016年度山西省城镇单位在岗职工平均工资，农林牧渔业45871元、卫生业51145元、居民服务业36307元。本院认为，原告薛某某在被告李某某驾驶实际所有、被告某某公司登记所属的陕K*****/陕K****挂号车，发生被告李某某负全部责任的交通事故中受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告作为赔偿权利人有权请求赔偿下列损失：1、医疗费205814.53元；2、住院伙食补助费，实际住院94天，每天按国家机关一般出差人员伙食补助100元的标准计算为9400元；3、营养费，出院医嘱加强营养，酌定每天30元，出院继续营养45天计算为4170元（【94+45】天×30元）；4、护理费，包括住院护理及残疾护理，原告未提供多人护理及护理人员收入损失的相关证据，分别按卫生业与居民服务业在岗职工平均工资标准，应由1人护理计算为376241.59元（51145元÷365天×94天+36307元×20年×50℅）；5、鉴定费2500元；6、复印费28元；7、交通费酌定6000元；8、残疾赔偿金，被告住所地被规划为城区，应按城镇居民标准计算为295401.6元（27352×20年×54℅）；9、误工费，从原告受伤之日起至评残前一日计166天，原告虽居城区，但仍从事农业，应按农林牧渔业职工工资标准计算为20861.88元（45871元÷365天×166天）；10、残疾辅助器具费598元；11、被扶养人生活费，原告母亲的住所地被规划为城区，应按城外居民标准计算为6554.4元（16993元×5年×54℅÷7人）；12、精神抚慰金，原告因伤致残客观上存在精神损害，酌定30000元13、后续治疗费酌定20000元；以���合计977570元。被告保险公司作为肇事车辆负全部责任且不计免赔的承保人，依法应首先承担赔偿原告的责任，原告的损失977570元未超过机动车交通事故强制保险责任和第三者责任保险的赔偿限额共计117万元，被告李某某与被告某某公司不再承担赔偿责任。被告保险公司应赔偿原告的全部损失，除已赔付11万元外，还应赔偿原告867570元。被告李某某垫付原告的救治费，于法于理，应由原告退还。原、被告其他主张，与法无据，均不予认定。本案调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告薛某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、复印费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等损失867570元；二、由原告薛某某退还被告李某某垫付救治费4.5万元；三、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13575元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  武广明人民陪审员  林建平人民陪审员  高晓艳二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 芳