wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初2035号原告：王磊，女，1980年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李振海（系原告王磊之夫），男，1978年4月17日出生，汉族。被告：李强，男，1983年7月1日出生，汉族。原告王磊诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告王磊于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王磊自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王磊负担。审判员 葛 勇二〇一七年九月十二日书记员 范晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初3710号原告：马某1，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告：李某，女，1965年9月14日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告：马某2，男，1992年4月26日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。二原告委托诉讼代理人：马某1，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：赤峰鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宇公司）。住所地：翁牛特旗乌丹镇王府家园综合楼。法定代表人：刘某，系董事长。被告：周某1，男，1968年8月12日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市。被告：周某2，男，60岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告马某1、李某、马某2与被告鑫宇公司、周某1、周某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某1及李某、马某2的委托诉讼代理人马某1，被告周某1出庭参加诉讼，被告鑫宇公司、周某2经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告楼房买卖合同；2、判令被告返还原告预交的购房款47180.00元，同时判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月5日，被告方在原告处赊购水泥，用于被告周某1以被告赤峰鑫宇房地产开发有限公司资质进行开发翁牛特旗乌丹镇古城新居小区的建设，当时被告方为原告出具了水泥欠据一枚。此后双方协商一致同意被告周某1以其开发的古城新居小区商厅一间抵顶拖欠的水泥款174134.00元，原告马某1又在2013年10月23日交付给被告商厅款47180.00元。另外原告马某2为被告方出具了拖欠商厅款250000.00元的欠据（当时被告以为原告办理贷款进行给付，要求马某2先行出具的欠款）。现在被告拒绝交付商厅给原告，导致抵债行为无法实现，原告无法购买上述商厅，故诉至法院。被告周某1辩称，1、我用鑫宇公司资质建造楼房并出售，原告方主动找到我，并要求向我销售水泥，以水泥款抵顶商厅部分价值，我给原告方一个商厅，商厅竣工之后，原告方补足剩余房款，我们才交付商厅的使用权，协商后原告方为我提供水泥，我们账面上只有174134.00元这一笔，对于47180.00元我们账面上没有显示，我要去核实一下；2、我不同意解除楼房合同，因为商厅2012年竣工后无法联系原告李某和原告马某2，所以没有交付商厅。被告鑫宇公司、周某2未答辩，亦未提供任何证据。原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：1、现金收入单据两枚，证明原告以通过抵顶大厅的形式转账抵顶了47180.00元，并且交付给了被告，通过被告会计周某2交付的。被告周某1质证认为有异议，单据日期为2013年10月23日，2012年12月末所在商厅工程就已经竣工交付使用，不可能继续使用原告的水泥。2、欠条一枚，证明被告欠原告水泥款，原被告有业务往来的事实。被告周某1质证认为属实。被告周某1未向本院提供任何证据。根据原告的陈述、被告的答辩及其原告向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告所提供的1号、2号证据材料，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，能够证明原告所要证明的问题，属于有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告周某1开发建设古城新居小区没有资质，挂靠被告赤峰鑫宇房地产开发有限责任公司，周某1是该工程项目部的负责人和实际开发人，被告周某2系周某1的会计，被告周某1在原告处多次赊购水泥，用于开发楼房的建设，并为原告方出具欠据两枚，欠款为174134.00元、47180.00元，后双方协商达成一致，被告周某1将位于××区商厅抵顶所欠上述原告方的水泥款，2013年10月23日原告将原所欠的47180.00元通过周某2转账给周某1作为购房款，由原告马某2为被告出具了欠剩余购房款250000.00元的欠据。此后涉案商厅被告周某1未交付原告，故原告诉至法院。本院认为，被告周某1通过挂靠被告鑫宇公司取得了古城新居小区项目的开发人资格，周某1是该项目的实际控制人及负责人，周某1与原告间已形成事实上的房屋买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，应认定为合法有效。双方协商一致后，由于该房屋买卖合同并未依法在登记机构办理登记手续，且涉案房屋也一直未交付给原告占有使用，故三原告与被告周某1所签订的房屋买卖合同尚未生效，通过庭审情况可以看出，在双方达成协议后，双方均没有按照约定履行各自义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：当事人一方延迟履行主要义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告请求解除与被告周某1签订的楼房买卖合同关系于法有据，本院予以支持，因此原告转账的47180.00元购房款应该予以返还。周某1借用鑫宇开发公司名义，挂靠开发公司开发项目，该挂靠行为本身就是违法的，周某1和鑫宇公司应共同承担返还原告47180.00元法律责任，被告周某1的抗辩，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告周某1签订的楼房买卖合同关系；二、被告周某1、鑫宇公司于判决生效后十日内返还原告购房款47180.00元；三、被告周某2不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告周某1、鑫宇公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一七年九月四日书记员李佳音
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保602号申请人：黄云平，男，汉族，生于1969年11月15日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:王荣会，男，汉族，生于1963年7月20日，住广东省东莞市。申请人黄云平于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人王荣会之间的合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人王荣会价值177000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄云平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1405元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十五日书记员 田欢欢
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3663号之一申请执行人：杨镭，男，1987年8月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：温作友，男，1966年5月13日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2295号民事判决书，于2016年10月25日立案执行申请执行人杨镭与被执行人温作友民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法拍变卖被执行人温作友所有的坐落于平阳县鳌江镇永安巷25-1号房屋，申请执行人杨镭未分配受偿。本院已将被执行人温作友纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请对本案先予以终结本次执行程序，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温作友欠申请执行人杨镭借款本金49500元及利息,并承担申请执行费643元，案件受理费1037.50元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年九月二十一日书记员  孔苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2017）甘09刑终104号原公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）董见勤，男，甘肃省甘谷县人，户籍所在地甘肃省甘谷县，捕前暂住宁夏回族自治区固原市原州区北原出租房。因涉嫌诈骗罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。上诉人（原审被告人）赵银山，男，宁夏自治区西吉县人，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，捕前暂住宁夏回族自治区固原市原州区和平*组出租房。因涉嫌诈骗罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。上诉人（原审被告人）白某，女，甘肃省崇信县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。因涉嫌诈骗罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于酒泉市肃州区看守所。辩护人高生建，甘肃油城律师事务所律师。甘肃省玉门市人民法院审理甘肃省玉门市人民检察院指控原审被告人董见勤、赵银山、白某犯诈骗罪一案，于2017年6月29日作出（2017）甘0981刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人董见勤、赵银山、白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2016年10月至12月，被告人董见勤、赵银山、白某合谋以新加坡币兑换人民币可以从中赚钱的方式，骗取他人信任，诈骗钱财，由赵银山、白某扮演银行工作人员或外籍来华人员，董见勤扮演某单位领导。三被告人先后到甘肃省会宁县、瓜州县、玉门市、庄浪县等地，骗取五被害人现金共计130000元。具体情况如下：1、2016年10月31日，被告人董见勤、赵银山、白某三人到甘肃省会宁县头寨镇，采用上述手段骗取被害人王某1现金30000元。2、2016年11月3日，被告人董见勤、赵银山、白某三人到甘肃省会宁县白塬乡，采用上述手段骗取被害人王某2现金30000元。3、2016年11月15日，被告人董见勤、赵银山、白某三人到甘肃省瓜州县三道沟镇，采用上述手段骗取被害人陶某现金10000元。4、2016年11月18日，被告人董见勤、赵银山、白某三人到甘肃省玉门市花海镇，采用上述手段骗取被害人沈某现金20000元。5、2016年12月4日，被告人董见勤、赵银山、白某三人到甘肃省庄浪县大庄乡，采用上述手段骗取被害人王某3现金40000元。另查明，三被告人的亲属共同退赔了五被害人的全部损失。认定上述事实的证据有，受案登记表、被害人陈述、辨认笔录及照片、电话通话记录、视频资料、证人证言、扣押物品清单、被告人供述等。原审法院认为，被告人董见勤、赵银山、白某以非法占有为目的，虚构事实，合谋骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施犯罪时，三被告人分工明确，密切配合，作用相当，所获取赃款平均分配，均系主犯。被告人白某的辩护人所提”白某犯罪作用小于其他二被告人，系从犯”的辩护观点，与事实不符，不予采纳。辩护人所提”白某有坦白情节”的辩护观点，经查，被告人自侦查、起诉到审判阶段均能稳定、全部供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人共同退赔了被害人全部损失，均可酌情从轻处罚，并考虑到被告人董见勤、赵银山认罪态度较好等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人董见勤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人赵银山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。原审被告人董见勤上诉提出，称其认罪态度好，并积极退赔被害人损失，请求从轻判处。原审被告人赵银山上诉提出，白某退赔了3万元，其退赔了5万元，对其量刑反而比白某重，请求对其从轻判处。原审被告人白某上诉提出，称其为从犯，有坦白情节，请求对其从轻判处。其辩护人提出相同意见。经审理查明，原判认定原审被告人董见勤、赵银山、白某犯诈骗罪的事实及情节是正确的。据以定案的证据，经原审质证、认证，又经二审核查，其来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。上诉人董见勤所提有坦白情节，退赔了被害人损失，经查，原判已认定其认罪态度好，有退赔情节，且在量刑时予以了从轻，故原判量刑适当；上诉人赵银山所提，其退赔数额比白某多，量刑却重的意见，经查，三被告人亲属对退赔数额是平均承担，且白某在侦查阶段就如实供述了全部犯罪事实，属坦白，赵银山和董见勤在侦查阶段并未供述全部犯罪事实，不构成坦白，故对白某量刑相对较轻适当；白某及其辩护人所提为从犯，有坦白情节，请求判处缓刑的意见，经查，三被告人在诈骗过程中虽分工不同，但其相互配合，积极作案，均为主犯，原判对其坦白情节已认定，并予以了从轻处罚，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长贾元江代理审判员王宁代理审判员吴志东二Ｏ一七年九月十二日书记员谢海静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保489号申请人：姚金林，男，1973年1月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路东首（开发区东城办事处广福刘村）。法定代表人：王振，总经理。申请人姚金林与被申请人山东鲁源汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月30日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初5966号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人山东鲁源汽车集团有限公司名下的位于聊城开发区东城路北、江山机械公司西土地一宗（土地证号为：聊国用（2014）第335号开1**）。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年九月一日书记员 肖云欣
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1804号原告：梁春荣，男，1954年8月17日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告梁春荣诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理。原告梁春荣、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁春荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11167.72元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告梁春荣与被告于2012年7月28日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2012年8月31日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后30日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款558386元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。关于诉讼时效的问题，原告认为没有超过诉讼时效，因为原告一直在催促被告办理房产证的事情。被告辩称，对于原告第一项诉讼请求的违约金问题，1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、根据合同约定的办证时间应该为2012年9月30日，截止到原告起诉的时间，早已经超过了法律规定的诉讼时效。原告要求违约金的诉讼请求依法应当予以驳回。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告梁春荣与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，被告应于房屋交付之日起720日内为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，但被告于2014年12月8日协助原告办好房地产权证，被告行为显属违约。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告应于2016年12月8日前向法院提起诉讼，但原告梁春荣延迟至2017年6月13日才向本院起诉，据此，被告认为原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告梁春荣的诉讼请求。本案受理费39元，由原告梁春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年九月四日书记员  伍彩仪朱晓贤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢213-1号申请执行人:李永信,男性,汉族,1949年01月02日出生,住金台区。被执行人:蔺乃铭,男性,汉族,1963年11月18日出生,住金台区。被执行人:张小梅,女性,汉族,1963年03月23日出生,住同上。李永信与蔺乃铭、张小梅借款合同纠纷执行一案，标的为482866.98元，本院在执行过程中依法扣划了被执行人蔺乃铭的银行存款13500元，并向申请人发放。冻结了蔺乃铭养老金账户，正在履行中。申请人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月二十二日书记员  段 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保396号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:刘冰。被申请人:曾婷。被申请人:苏秀国。被申请人：刘彪。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月七日书记员  邵琛
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执129号之二申请执行人重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人张鹏程，该公司负责人。被执行人重庆隆康置业发展有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人周激，该公司董事长。重庆市博宏城市建设开发有限公司（以下简称博宏公司）与重庆隆康置业发展有限公司（以下简称隆康公司）追偿纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）渝四中法民初字第00073号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告重庆隆康置业发展有限公司于2015年12月31日前清偿重庆市博宏城市建设开发有限公司7868728元及其资金利息（从2015年4月30日起至实际清偿完毕之日止，以7868728元为基数，按照年利率15.5%计算利息）；二、原告重庆市博宏城市建设开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费65761元，减半收取32880.5元，由被告重庆隆康置业发展有限公司负担。因隆康公司未履行调解书确定的义务，博宏公司向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中本院查询到：隆康公司名下有车牌号为H68X**五十铃汽车一辆，但未能找到该车；该公司账户有2400元，已被另案扣划；经博宏公司提供的初步分配表，隆康公司与博宏公司联建的“博宏·大众家园”，隆康公司只剩余有约58平方米二楼商业房屋，且由许志强申请执行隆康公司一案首轮查封。本案未查找到隆康公司其他可供执行财产。本院发出悬赏执行公告查找被执行人财产，目前没有收到财产线索。至此，申请人的债权金额仍为7868728元及其资金利息。本院已依法将被执行人隆康置业纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。因隆康公司法定代表人周激因他案被羁押，未对其决定拘留或临控。本案已穷尽执行措施，均未查到被执行人隆康公司有可供执行的财产。对该案本院拟终结本次执行程序，向申请执行人博宏公司征求了意见，但该公司表示不同意终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民初字第00073号民事调解书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冉ＸＸ审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年九月二十日书记员  谢 一
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2595号之一申请执行人杨金辉。被执行人林渊源。申请执行人杨金辉与被执行人林渊源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初2536号民事调解书，经调解林渊源应偿还杨金辉借款450000元及其相应的利息。该调解生效后，被执行人未履行，申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人所有的粤Ｂ×××××号汽车，尚无法扣押。未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初2536号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年九月十九日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1950号之一申请执行人：白林云，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城江北水城旅游度假区于集镇前白村民委员会。法定代表人：白林贵，主任本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初280号民事判决书，于2017年7月1日向被执行人发出执行通知责令三日内履行判决内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城江北水城旅游度假区于集镇前白村民委员会存于其名下银行存款8595元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢润林二〇一七年九月二十日书记员  宋义景
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执字第1630号申请执行人：卢宏伟，男，1989年3月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，被执行人：菏泽华轩车业有限公司。住所地：菏泽市黄河西路***号。法定代表人：崔玉华，总经理。被执行人：崔玉华，女，1978年1月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，被执行人：山东天宇塑业有限公司，住所地：菏泽市黄河西路牡丹工业园。法定代表人：王东亚，总经理。被执行人：王东亚，男，1970年9月20日出生，汉族，住菏泽市本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1702民初6号民事判决书立案执行卢宏伟与菏泽华轩车业有限公司、崔玉华、菏泽天宇塑业有限公司、王东亚民间借贷纠纷一案，现查明被执行人菏泽天宇塑业有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司有投资股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人菏泽天宇塑业有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司0.19%的投资股权，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期满20日前向本院提出续查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  王清峰二〇一七年九月四日书记员  赵鲁南
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初763号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人宋新元，男，汉族，1969年9月8日出生，文盲，个体，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2017]666号起诉书指控被告人宋新元犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟、代理检察员王娜娜出庭支持公诉，被告人宋新元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日3时许，被告人宋新元在东胜区柴家梁万家惠菜市场A区李成强水果店，因琐事与被害人刘某发生争执并相互撕扯、殴打，后宋新元用拳头将刘某的鼻部和眼部打伤。经鉴定,被害人刘某的鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其左眼内眦部皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤。被告人宋新元于2017年8月18日被东胜区公安分局治安大队民警电话传唤至公安机关。案发后，双方已达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人宋新元的行为已构成故意伤害罪，应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。上述事实，被告人宋新元在开庭审理过程中无异议且有经当庭质证、认证的报案材料，户籍证明，被告人常住人口基本信息及常住人口详细信息表，侦破报告，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定文书及鉴定意见通知书，刑事和解协议及收条，视听资料等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人宋新元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋新元经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人宋新元与被害人刘某已达成刑事和解协议，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：被告人宋新元犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑期的起止日期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 赵 璐二〇一七年九月二十九日书 记 员 李卓阳
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初1144号之一原告：郑占锋，男，1983年9月23日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。被告：赵志辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住任县。被告：辛计省，男，1964年8月29日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：辛娜，女，汉族，住南和县，系被告辛计省的女儿。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：郑永强，职务：总经理。住所地：邢台市桥西区钢铁北路*****号*楼。原告郑占锋诉被告赵志辉、辛计省、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告郑占锋于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑占锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑占锋撤诉。案件受理费59元，由原告郑占锋负担。审判员  刘顺华二〇一七年九月十二日书记员  王兵兵
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初5125号之一解除保全申请人:山东蓝博环保设备有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区。法定代表人：曹立峰，总经理。被申请人:山东临沂沂州水泥股份有限公司，住所地临沂市罗庄区。法定代表人：颜臻，董事长。解除保全申请人山东蓝博环保设备有限公司与被申请人山东临沂沂州水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1311民初5125号民事裁定书，冻结了被申请人山东临沂沂州水泥股份有限公司所有的银行存款160万元。现因案件达成和解，解除保全申请人山东蓝博环保设备有限公司于2017年9月7日申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东临沂沂州水泥股份有限公司所有的银行存款160万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年九月八日书记员  姜 伟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4639号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：毛某，男，1998年1月4日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告毛某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3025号原告：宋文君，男，1970年11月29日生，住吉林省吉林市。被告：白城市洮北鹤原公路客运有限责任公司。法定代表人：何蒙，总经理。委托代理人：温敬东，男，1968年1月19日生，住吉林省白城市。委托代理人：冯雪冬，男，1978年12月18日生，住吉林省白城市。本院在审理原告宋文君诉被告白城市洮北鹤原公路客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告宋文君于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文君撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。审 判 长  李贺廷人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一七年九月十八日书 记 员  吴莹莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1525号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人张文斌，男，1976年2月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。招商银行股份有限公司武汉分行与张文斌、胡会芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02493号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金360000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用9536元。4、另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02493号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○二○一七年九月二十二日书 记 员  钟 帆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12207号之一申请执行人何营，男，1977年5月10日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人石永建，男，1957年9月10日出生，住义乌市。被执行人王文君，女，1956年9月18日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人何营与被执行人石永建等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人石永建等有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人石永建等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年九月二十五日书记员  何星泽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督197号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：王光洪，男，1987年6月30日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人王光洪申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督197号支付令，限令被申请人王光洪在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人王光洪不在家，不能送达，申请人于2017年9月25日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督197号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十五日书记员  肖瑶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执224号之一申请执行人：阳泉市后沟耐火材料有限公司。法定代表人：任喜忠，该公司董事长。被执行人：枣庄红旗窑炉工程有限公司。法定代表人：张启，该公司总经理。本院在执行申请执行人阳泉市后沟耐火材料有限公司与被执行人枣庄红旗窑炉工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市后沟耐火材料有限公司于2017年9月5日向本院提出撤销执行。本院认为，申请执行人阳泉市后沟耐火材料有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许阳泉市后沟耐火材料有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2016）晋0311民初108号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇一七年九月五日书记员  王肖红
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2503号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：牛勇刚，总经理。委托诉讼代理人：王凤春，副经理。委托诉讼代理人：王永波，副经理。被告：王营，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告王营物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年九月三十日书记员 王秋琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执4187号之一申请执行人：明祖余，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县。被执行人：绍兴漓铁隧道有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚铁矿东矿。统一社会信用代码：91330621726616349W。法定代表人：袁云定，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11834号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486号、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绍兴漓铁隧道有限公司在银行存款43123元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一七年九月十八日书记员 陈姗娇
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执476号之一申请执行人郭晓晴，女，1991年4月30日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。被执行人李宁，男，1987年11月18日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1234号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，申请执行人郭晓晴自愿撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1234号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年九月七日书记员  刘 昕
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执49号之二申请执行人：高祥根，男，1957年1月8日出生，汉族，住所地：南昌市湾里区，被执行人：刘燕飞，女，1975年12月10日出生，汉族，住所地：南昌市西湖区，高祥根与刘燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）湾民二初字第174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高祥根于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人高祥根与被执行人刘燕飞就登记在被执行人刘燕飞丈夫胡湘勇名下车牌号码为赣Ａ×××××达成协议，同意将该车以50万元的价格抵扣被执行人在该案中的债务。本院��别于2017年5月22日和2017年5月18日扣划了被执行人刘燕飞银行存款共计47729元。本案在诉讼阶段保全了被执行人刘燕飞位于西湖区XX花园的一处房产和江西联合园林建筑工程有限公司的股权。经本院询问，申请执行人高祥根表示暂不对上述房产和股权启动拍卖程序。本院���法对被执行人刘燕飞作出了限制消费令、纳入失信被执行人名单的执行措施。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘燕飞有可供执行的其他财产，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2016年5月17日作出的（2015）湾民二初字第174号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  高 翔审判员  闵龙翔二〇一七年九月二十九日书记员  吁 冲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5570号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：张兵，男，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  罗帆二〇一七年九月二十七日书记员  张咏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7927号申请执行人：北京润伟装饰材料经销部，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村焦沙路南甲1号8-19号。法定代表人：石延通，总经理。被执行人：北京万泰装饰有限责任公司，住所地北京市平谷区金海角科技园区。法定代表人：文彬，总经理。北京润伟装饰材料经销部申请执行北京万泰装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初62619号民事调解书，北京润伟装饰材料经销部向本院申请执行，要求北京万泰装饰有限责任公司依照生效法律文书内容支付246030元。本院立案后，依法向被执行人北京万泰装饰有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院通知到庭汇报财产。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京万泰装饰有限责任公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人北京润伟装饰材料经销部表示无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京润伟装饰材料经销部可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京万泰装饰有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京万泰装饰有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一七年九月四日书 记 员  张凯华
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0582执异27号异议人（被执行人）王某某，男，1958年3月12日生，汉族，农民，住河北省隆尧县，本院在执行被执行人王某某刑事罚金及违法所得一案中，异议人王某某于2017年7月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王某某称，其因犯非法经营罪被判处罚金及追缴违法所得，法院进行强制执行。其于1996年患食管癌做手术后至今身体未能完全恢复，因其家庭确实困难，2007年5月起享受最低生活保障。法院在执行过程中冻结了其在中国邮政储蓄银行卡，该卡内是低保金，不应执行。请求对该卡解除冻结措施，并提供低保本、隆尧县民政局社教股、隆尧县大张庄乡民政所的证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行账户交易明细、邮政储蓄逻辑集中系统查询单等证明。本院查明，沙河市人民检察院指控王某某等三人犯非法经营罪一案，本院于2016年6月23日作出（2016）冀0582刑初74号刑事判决，王某某等人不服，提出上诉，邢台市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）冀05刑终344号刑事判决，以王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）；追缴王某某违法所得4000元。判决生效后，王某某未履行生效判决确定的义务，本院依法强制执行，并于2017年2月24日作出（2017）冀0582执95号之一、之二执行裁定，分别冻结了被执行人王某某中国邮政储蓄银行账户60×××33及银行卡62×××58内的存款限额为4万元。王某某以家庭确实困难，冻结的银行卡为低保卡为由提出异议。另查明，王某某的中国邮政储蓄银行账户60×××33与银行卡62×××58，为卡折合一账户。王某某享有的每月200元最低生活保障金，汇入账户60×××33（银行卡62×××58）内。上述事实，在案有邢台市中级人民法院（2016）冀05刑终344号刑事判决书、本院（2016）冀0582刑初74号刑事判决书、（2017）冀0582执95号之一、之二执行裁定书、隆尧县民政局社教股、隆尧县大张庄乡民政所的证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行账户交易明细、邮政储蓄逻辑集中系统查询单等证据予以证明。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对被执行人王某某名下的存款采取冻结措施，符合法律规定，但执行中应保留被执行人的必须费用，中国邮政储蓄银行账户60×××33（银行卡62×××58）内每月200元最低生活保障金部分属于被执行人王某某的基本生活保障范围，应予保留；其余款项应当执行。综上，异议人王某某提出的不应执行其最低生活保障金的异议理由成立，本院予以支持，其他异议理由不成立，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：一、异议人王某某提出的不应执行其中国邮政储蓄银行账户60×××33（银行卡62×××58）中最低生活保障金的异议成立。二、驳回异议人王某某的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯立兴审 判 员  刘淑萍人民陪审员  杨静亚二〇一七年九月八日书 记 员  靳楠楠
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1652号之一申请执行人：吴子聪，男，1991年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：宋风顺，男，1986年7月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初352号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人宋风顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋风顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋风顺在中国银行181220600867CNY0账户内存款人民币106189.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督216号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：汪某，男，1972年5月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人汪某于2013年12月24日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为91000元，约定还款日期为2015年6月23日，月利率9.7375‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人汪某给付借款本金91000元，利息51083.78元，本息合计142083.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计142083.78元。申请费1047元，诉前保全费1230元，合计2277元，由被申请人汪某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6620号原告：王富婷，女，1987年4月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员，其他情况不详。被告：菲忆语（天津）摄影有限公司。法定代表人：陶莉。原告王富婷与被告菲忆语（天津）摄影有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，2017年9月26日王富婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓意二〇一七年九月二十六日书记员  赵国海附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢111号申请执行人：王多多。被执行人：魏巍。被执行人：魏水平。被执行人：九江市五菱货运出租有限公司。申请执行人王多多与被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，黄梅县人民法院（2016）梅法民初字第01号民事判决书确定：一、由被告魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司互负连带责任共同赔偿原告王多多因交通事故而受到的损失494530.16元。逾期后，被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司未履行义务，申请执行人周国舟向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人王多多又提供不出被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）梅法民初字第01号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司尚欠申请执行人王多多494530.16元及逾期利息。如申请执行人王多多发现被执行人魏巍、魏水平、九江市五菱货运出租有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 冰
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督246号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：屈某，男，1973年9月7日生，满族，住吉林市昌邑区。被申请人：田某，女，1972年7月15日生，汉族，住吉林市昌邑区申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人屈某于2009年12月2日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为3万，约定还款日期为2012年12月1日，月利率9.45‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人屈某、田某给付借款本金3万元，利息34518.65元，本息合计64518.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人屈某、田某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计64518.65元。申请费471元，诉前保全费665元，合计1136元，由被申请人屈某、田某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执868号之八申请执行人：李运恕，男，1973年11月07日出生，农民，住安徽省定远县。被执行人：李光军，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于申请执行人李运恕与被执行人李光军买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人李光军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4571.05元，现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李光军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币37247.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一七年九月十二日书记员 陈烨海
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执1038号之一申请执行人：沈嘉欣，女，1995年1月16日出生，汉族。被执行人：河南峥嵘房地产开发有限公司。法定代表人：李坡，董事长。被执行人：河南正荣实业有限公司。法定代表人：郭良灿，总经理。关于沈嘉欣申请执行河南峥嵘房地产开发有限公司、河南正荣实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛民四初字第135号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：即日起将被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司、河南正荣实业有限公司在金融机构、非金融机构的存款、债权和其它财产予以查封、冻结、扣押（限额700万元）。查封、冻结、扣押期间，限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永贤二〇一七年九月二十六日书记员  秦向梅
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705财保58号申请人茹永川，男，1958年3月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人刘芳，男，1962年6月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人韩春林，女，1965年10月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人茹永川于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘芳、韩春林银行存款115000元或其相应价值财产。申请人茹永川自愿以自有的位于宣化区红选北路15-3房屋一套（房屋产权证号：宣房权字0031**），保全价值115000元，向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人刘芳、韩春林的银行存款115000元或其相应价值财产。案件申请费1095元，由茹永川负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一七年九月五日书记员  李春玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6753号申请执行人胡宝瑜，男，1968年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛恒明，男，1960年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡宝瑜与被执行人葛恒明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月01日立案执行，执行标的为50525元，诉讼费525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1583号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行。负责人徐景天。被告李永庚。被告金红艳。被告绥中县奔腾汽车销售有限公司。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告李永庚、金红艳、绥中县奔腾汽车销售有限公司借款合同一案中，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行撤回对该案的起诉。案件受理费930.00元，减半收取465.00元,由原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行承担。审 判 长  赵志凤人民陪审员  王 迪人民陪审员  史晓囡二〇一七年九月二十七日书 记 员  张洪娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2335号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：魏林先,男,1972年2月20日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县仁义天下餐饮服务有限公司与魏林先合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏林先的存款1541.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年九月十五日书记员  陈烨海
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初347号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1974年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月7日被叶县公安局刑事拘留，2017年5月22日被逮捕。辩护人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2017年5月6日18时50分许，被告人李某某驾驶牌号为豫Ｄ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、豫D98**挂号重型仓栅式半挂车，沿叶县20234公路由北向南行驶至叶县20234公路15公里处路段时，与相向行驶被害人孙某驾驶的豫Ｄ×××××号五菱牌小型客车相撞，造成孙某及豫Ｄ×××××号五菱牌小型客车乘坐人王某当场死亡，车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某负此事故的主要责任。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人辩称，本案公诉机关提供的叶县公安交通警察大队叶公交认字[2017]第220号道路交通事故认定书认定事实不清，适用法律错误，不能作为认定事实的依据，故不能认定被告人李某某犯交通肇事罪。经审理查明，2017年5月6日18时50分许，被告人李某某驾驶豫Ｄ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、豫D98**挂号重型仓栅式半挂车，沿叶县20234公路由北向南行驶至叶县20234公路15公里处路段时，与相向行驶被害人孙某驾驶的豫Ｄ×××××号五菱牌小型客车相撞，造成孙某及豫Ｄ×××××号五菱牌小型客车乘坐人王某当场死亡，车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某负此事故的主要责任。另查明，被告人李某某家属对被害人孙某、王某近亲属给予经济补偿，被害人孙某、王某近亲属已谅解李某某的交通肇事行为，不再要求追究李某某的刑事责任。上述事实，有下列证据证实：1、被告人李某某的供述与辩解；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、道路交通事故认定书、抓获证明、赔偿协议、收条、谅解书等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人辩称叶公交认字[2017]第220号道路交通事故认定书不能作为认定事故事实的依据，被告人李某某不构成交通肇事罪的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人李某某系初次犯罪，在事故发生后及时拨打报警电话，待交警部门勘查事故现场结束后主动到交警队事故科投案，到案后如实供述犯罪事实，且对被害人近亲属进行经济补偿并取得谅解，综合以上情节，可对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡溶溶审判员  孙向辉审判员  王 静二〇一七年九月二十九日书记员  马霄菲相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督225号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：李某，男，1976年2月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人李某于2010年11月16日在申请人所属的民兴支行借款2笔，金额分别为1万和2万元，约定还款日期为2011年11月15日，月利率8.37‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人李某给付借款本金3万元，利息29269.31元，本息合计59269.31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计59269.31元。申请费427元，诉前保全费613元，合计1040元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执868号之七申请执行人：李运恕，男，1973年11月07日出生，农民，住安徽省定远县。被执行人：李光军，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于申请执行人李运恕与被执行人李光军买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月01日冻结了被执行人李光军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币37247.00元，现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李光军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币37247.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一七年九月十二日书记员  王孟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保476号申请人:交通银行股份有限公司济宁分行。被执行人:山东亨洁医用包装科技有限公司。被执行人:山东力运煤炭运销有限公司。被执行人:山东容商实业发展集团有限公司。被执行人：张善涛。被执行人：宋旭慧。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月七日书记员  徐航
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5268号原告张某1,女性,汉族,1976年11月29日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张某2，男性,汉族,1973年06月07日出生,重庆市梁平区人，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某1负担。审判员  韩晓君二〇一七年九月四日书记员  刘 豪
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执442号申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行。被执行人康荣军、康永茂、ＸＸ俭。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行申请执行被执行人康荣军、康永茂、ＸＸ俭金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2013）陵商初字第288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年九月二十九日书记员  张成兵
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保170号之一申请人：左路通，男，生于1976年7月2日，汉族，住河北省河间市果子洼乡。被申请人：王卫云，男，生于1985年5月6日，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：宁晋县胜通汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县。2017年8月25日，本院作出（2017）鲁0113财保170号民事裁定书，将被申请人所有的冀ED62**/冀EGX**重型半挂货车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的冀ED62**/冀EGX**重型半挂货车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月一日书记员  赵莹莹
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2275号上诉人（原审原告）：张凤枝，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：许川地，福建融成律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。主要负责人：柯绿苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所执业律师。上诉人张凤枝因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称漳州财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5531号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张凤枝上诉请求：依法撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5531号民事裁定，裁定指令福建省漳州市芗城区人民法院进行实体审理。事实与理由：一审法院裁定驳回张凤枝起诉，事实不清、依据不足、适用法律错误，应予纠正。一、张凤枝车辆发生交通事故要求漳州财产保险公司进行保险理赔，漳州财产保险公司向公安机关报案称张凤枝涉嫌保险诈骗，公安机关已经调查数月有余，查无结果，已经排除保险诈骗，对此一审法院已经向公安机关核实情况。关于张凤枝车辆发生交通事故是否涉嫌保险诈骗一案，公安机关自事故发生之日起就已经开始调查，其调查结果已经排除诈骗嫌疑，尽管公安机关并未作出撤销立案决定，但是，一审法院对上述情况已经向公安机关核实，即经一审审理调查核实该案属经济纠纷，不存在经济犯罪嫌疑。然而，一审法院仅依据公安机关的一张立案决定书，而忽略事实，就依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，作出驳回张凤枝起诉的裁定，属事实不清，依据不足，适用法律错误。二、本案张凤枝与漳州财产保险公司之间构成保险合同纠纷的民事法律关系，尽管公安机关已立案调查，但其调查无果，已排除诈骗嫌疑，不影响本案民事方面审理，应当继续审理。本案张凤枝已经提供充分证据证明张凤枝车辆发生被保险事故，遭受损失，双方之间存在保险合同关系，依据《保险法》及双方保险合同约定，漳州财产保险公司应当对张凤枝进行赔偿。尽管公安机关已经立案调查，但如上所述，调查无果，已排除诈骗嫌疑。另外，《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》规定“一、正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或者部分事实涉嫌刑事犯罪：依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。”依据前述规定，本案保险合同纠纷事实清楚，应当继续审理。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。漳州财产保险公司辩称，1.张凤枝涉嫌保险诈骗公安机关尚在调查，目前没有排除保险诈骗嫌疑；2.公安机关对刑事案件的调查结果，关系到民事纠纷的事实认定，并且依照《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事若干程序问题的处理意见》第一条第三款的规定，对于已全案移送公安机关的案件，在侦查期间当事人又以相同事由向法院起诉的，法院应当裁定不予受理或驳回起诉。一审裁定适用法律准确，依法应予以维持。张凤枝向一审法院起诉请求：1.判令漳州财产保险公司向张凤枝支付车辆损失费742469元、车辆施救费5300元、鉴定费23974.07元，共计771743.07元；2.判令漳州财产保险公司向张凤枝支付上述金额的利息损失（2017年1月6日至漳州财产保险公司清偿之日止，按银行同期贷款利率4.75%计算，暂计算至2017年6月8日为15681.40元）。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，漳州市公安局芗城分局已于2017年3月28日对闽Ａ×××××小汽车涉嫌保险诈骗一案立案侦查，张凤枝起诉事项存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张凤枝的起诉。本院审理查明，漳州财产保险公司于2016年6月30日向张凤枝出具一份《机动车商业保险保险单》，该保险单载明：被保险人：张凤枝；保险车辆号牌：闽Ａ×××××，厂牌型号：凯宴××4.8L越野车；承包险种：机动车损失保险，第三者责任险，不计免赔率；保险费合计26383.23元；保险期间：2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止等条款。2017年1月5日，张凤枝投保车辆闽Ａ×××××发生交通事故。漳州财产保险公司向漳州市公安局芗城分局报案，漳州市公安局芗城分局已于2017年3月28日作出漳公漳芗（刑侦）立字（2017）00288号立案告知书，对闽Ａ×××××小汽车涉嫌保险诈骗一案立案侦查，漳州市公安局芗城分局至今尚未侦结。本院认为，本案中，漳州市公安局芗城分局已于2017年3月28日对闽Ａ×××××小汽车涉嫌保险诈骗一案立案侦查，至今尚未侦结。张凤枝在漳州市公安局芗城分局侦查期间，向一审法院起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，张凤枝提出一审裁定认定事实不清，适用法律错误的上诉理由，于法无据，不予支持。综上，张凤枝的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周洪福审 判 员 周月华审 判 员 傅志杰二〇一七年九月二十七日法官助理 朱俊平书 记 员 傅舒惠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1489号之三申请人张丙俊，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人张丙运，男，1951年7月26日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行张丙俊与张丙运不当得利纠纷一案中，经查询，仅扣划了被执行人张丙运的银行存款19401元，未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达了限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3390号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  张洪臻执行员  李海勋二〇一七年九月十四日书记员  陈向彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢102号申请执行人丁国良被执行人封彦伟本院在执行丁国良与封彦伟合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2011）西民商初字第90号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人封彦伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁国良于2017年3月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人封彦伟有病，无履行能力，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人丁国良在指定期限内不能提供被执行人封彦伟可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人丁国良发现被执行人封彦伟新的财产线索，申请执行人丁国良可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2011）西民商初字第90号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一执行员 杨付林执行员 张丽萍二〇一七年九月五日书记员 袁孟龙
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执181号之一申请执行人：江西赣电电气有限公司，住所地江西省崇仁县工业园C区。统一社会信用代码：913610247057947441。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区（永康工业园）。组织机构代码：58164312-6。法定代表人：丁敬平。本院在执行申请执行人江西赣电电气有限公司与被执行人江西华名电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人江西华名电气设备有限公司暂无其他可供执行的财产。该案标的总额为人民币462000元及利息，已执标的534100元，未执行标的逾期付款利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年九月一日书记员  钟太军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2439号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，住成都市锦江区，系公司工作人员。被告：彭薪宇，女，1987年8月14日出生，汉族，住凤冈县，本院于2017年9月5日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告彭薪宇物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月28日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员  安 康二〇一七年九月二十八日法官助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保53号之一申请人：岳志森，女，汉族，1937年10月13日出生。被申请人：张巍，女，汉族，1970年10月13日出生。申请人岳志森于2017年9月5日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人张巍名下的位于黑河市爱辉区房产局房屋一户以及位于黑河市爱辉区平房一户予以保全，保全金额以100,000.00元为限。担保人车佳宁以其名下的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人车佳宁名下的位于合作区房屋，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年九月五日书记员  高志学
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执933号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人:杨发略，男，1963年5月5日生，汉族，住苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨发略金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0591民初5572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨发略应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金134945.76元，并赔付原告至2016年11月24日的欠息计15209.23元，以及自2016年11月25日起至实际支付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨发略应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币7367元。三、驳回原告招商银行股份有限公司苏州分行对被告李红的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，由被告杨发略负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未到庭或向本院申报财产状况。本院多方查找，被执行人仍然下落不明。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人在本省范围内有多个关联案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院均已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本案标的160813.99元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄单、邮寄退信凭证、事项委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月五日书 记 员  郭志伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3815号罪犯汪炳禄，男，1997年10月18日出生，汉族，小学文化，江西省婺源县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年11月1日作出(2016)浙0784刑初1379号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人汪炳禄有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪炳禄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪炳禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪炳禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪炳禄准予减刑二个月（刑期自2016年6月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2084号上诉人（原审被告）：黄绍青，男，1985年1月27日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州台商投资区，现住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审原告）：吴敬生，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原审被告：卢小兰，女，1986年2月8日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州台商投资区，现住福建省漳州台商投资区。原审被告：王建设，男，1968年10月1日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。上诉人黄绍青因与被上诉人吴敬生、原审被告卢小兰、王建设民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中���上诉人黄绍青未在法定期限内预交二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未依法申请减免缓等司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄绍青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘  毅  勤审判员 傅  志  杰审判员 洪  碧  蓉二〇一七年九月十三日法 官 助���朱俊平书记员 傅  舒  惠附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执518号之一申请执行人：杨云琴，女，1967年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，被执行人：徐建丰，男，1976年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2017年4月13日立案执行杨云琴申请徐建丰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2659号民事判决书，向被执行人发送执行通知书，责令被执行人应支付申请人借款本金175,000元，承担执行费2,525元,案件受理费1,679元，但被执行人至今未履行。本院财产调查，发现被执行人徐建丰有房产一套（属共同夫妻共同财产），该财产一时无法处置。经本院终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执518号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐志兴审 判 员 诸葛明代审判员 施信科二〇一七年九月二十七日书 记 员 彭 云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初4654号之一原告：王虎,男,汉族,1976年10月2日出生,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。被告：江苏省美瑞德建筑装饰有限公司,住所地江苏省苏州市。被告:徐良山,男,汉族,1971年9月19日出生,住安徽省阜南县。被告：许跃，男，1988年12月10日出生，住安徽省阜南县。原告王虎诉被告江苏省美瑞德建筑装饰有限公司、徐良山、许跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，在审理过程中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王虎宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  马怀利人民陪审员  兰 艳人民陪审员  王 炯二〇一七年九月二十五日书 记 员  吕情情
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1384号异议人（第三人）：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦东楼8层。负责人：邓立新，总经理。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司青白江支行，住所地成都市青白江区红阳路35、37、39、41号。负责人：艾志伟，该支行行长。被执行人：四川鑫耀橡胶有限责任公司，住所地都江堰市聚源镇高林村。法定代表人：王士占，职务不详。被执行人：王士占，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：王三仙，女，1966年3月24日出生，汉族，住成都市双流县。被执行人：王强，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：周佳会，女，1964年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：王静，女，1987年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：许孔行，男，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：姚永忠，男，1970年4月6日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：许威峰，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行成都银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都银行青白江支行）申请执行四川鑫耀橡胶有限责任公司（以下简称鑫耀公司）、王士占、王三仙、王强、周佳会、王静、许孔行、姚永忠、许威峰借款合同纠纷一案中，第三人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司）向本院申请变更该公司为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。信达公司异议称，信达公司与成都银行青白江支行于2014年12月4日签订《债权转让协议》，约定将成都银行青白江支行对鑫耀公司的债权本金及利息转让给信达公司。2015年1月19日，成都银行青白江支行向被执行人分别邮寄送达《债权转让及催收通知》《担保权利转让及催收通知》，由成都市蜀都公证处分别出具了保全证据公证书，并于2015年1月21日将该债权转让在《金融时报》进行了公告。故申请将本案申请执行人由成都银行青白江支行变更为信达公司。本院查明，2016年6月6日，本院就成都银行青白江支行诉鑫耀公司、王士占、王三仙、王强、周佳会、王静、许孔行、姚永忠、许威峰借款合同纠纷一案作出（2014）成民初字第1247号民事判决书，判决：“一、四川鑫耀橡胶有限责任公司于本判决生效之日起十日内向成都银行股份有限公司青白江支行归还借款本金1500万元并支付利息（以1500万元为基数，按照月利率8.75‰，自2014年4月21日起计算至2014年5月21日止）、罚息（以1500万元为基数，按照贷款期内利率上浮50%的利率从2014年5月22日起计算至本金付清之日止）。二、当四川鑫耀橡胶有限责任公司不履行本判决第一项确定的上述债务时，成都银行股份有限公司青白江支行有权以王强、周佳会位于武侯区××街××层的商铺（房屋所有权证号：成房权证监证字第××、25××96号）；王静位于武侯区××街××层的商铺（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号）；许孔行位于金牛区××—××楼××号的商铺（房屋所有权证号:成房权证监证字第××号）；姚永忠位于金牛区××楼××号的商铺（房屋所有权证号;成房权证监证字第××号）；许威峰位于金牛区××楼××号的商铺（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号），（成房他证他权字第××号、成房他证他权字第××号、成房他证他权字第××号、成房他证他权字第××号、成房他证他权字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、王士占、王三仙对本判决第一项确定的四川鑫耀橡胶有限责任公司的上述债务向成都银行股份有限公司青白江支行承担连带清偿责任。四、王士占、王三仙、王强、周佳会、王静、许孔行、姚永忠、许威峰承担保证担保责任或抵押担保责任后，有权在各自承担责任的范围内依法向四川鑫耀橡胶有限责任公司追偿。本案收取案件受理费112524.58元，保全费5000元，由四川鑫耀橡胶有限责任公司、王士占、王三仙、王强、周佳会、王静、许孔行、姚永忠、许威峰负担（成都银行股份有限公司青白江支行已垫付，四川鑫耀橡胶有限责任公司、王士占、王三仙、王强、周佳会、王静、许孔行、姚永忠、许威峰在履行生效判决时一并给付）。”判决书生效后，成都银行青白江支行据此向本院申请执行，本院以（2017）川01执1968号案立案执行。另查明，1.2014年12月4日，成都银行青白江支行与信达公司签订《债权转让协议》约定，成都银行青白江支行将其对鑫耀公司享有的1笔债权本金及利息（截至2014年8月31日，债权本金1500万元，利息530039元）转让给信达公司。转让基准日为2014年8月31日，从2014年8月31日之后回收的本息归信达公司所有。2015年1月19日，成都银行青白江支行向被执行人分别邮寄送达《债权转让及催收通知》《担保权利转让及催收通知》，由成都市蜀都公证处分别出具了保全证据公证书。2015年1月21日，成都银行青白江支行、信达公司将该债权转让在《金融时报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2.2017年8月29日，成都银行青白江支行出具债权转让书面确认书，确认其将对鑫耀公司（2017）川01执1968号案的全部债权转让给了信达公司。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面确认第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，成都银行青白江支行将生效法律文书确定的债权转让给第三人信达公司，并书面确认信达公司取得该债权，依法应当认定信达公司继受了申请执行人成都银行青白江支行在本案中的全部债权及附属权益，故信达公司请求变更其为申请执行人，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2017）川01执1968号案的申请执行人由成都银行股份有限公司青白江支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年九月四日书记员 谢 欢附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面确认第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6524号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：徐长英，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告徐长英金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17150号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：熊菊锋，男，1982年9月11日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告熊菊锋物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执895号之一被执行人王家豪，男，1982年4月25日出生，汉族，农村居民，现住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执895号之一裁定书，于2017年09月28日向被执行人王家豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家豪在招商银行62×××57账户内存款人民币314950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4641号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：郑某，女，1976年9月17日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告郑某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执965号申请执行人：王庆，男，1984年9月25日出生，汉族，公务员，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省定远县。被执行人：张立新，男，1985年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：郑爽，男，1995年4月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  许 峰二〇一七年九月七日书记员  陈烨海
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更688号罪犯吴会法，男，汉族，1940年6月21日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）亳刑初字013号刑事附带民事判决，以被告人吴会法��故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万二千三百八十九元五角；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八千六百三十二元三角；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万一千零二十一元八角。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2008年6月13日作出（2008）皖刑复字第0020号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年11月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年3月4日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯吴会法在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴会法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴会法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴会��减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年3月4日起至2031年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执恢20号申请执行人田于涛，男，1974年12月30日生，汉族，住荆州市荆州区，被执行人杨德军，女，1957年11月24日生，汉族，住荆州市荆州区，被执行人杨德华，男，1956年3月7日生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人田于涛与被执行人杨德军、杨德华借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00924号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2017年6月20日委托京东拍卖平台拍卖登记在被执行人杨德华名下的位于荆州市荆州区马河渔场的房屋1套。该房地产评估价格为844600元，建筑面积367.04平方米，土地面积132.6平方米。2017年8月6日买受人万萌萌、余保志（万萌萌公民身份号码：，余保志公民身份号码：）以844600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于荆州市荆州区马河渔场止梆头四巷33号的房屋及土地使用权【原房屋所有权证号为：荆州房权证荆字第××号，土地使用权证号：荆州集用（2007）第20720034号】归买受人万萌萌、余保志所有。该房产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人万萌萌、余保志时起转移；二、买受人万萌萌（）、余保志（）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、待产权过户登记手续办理后，解除荆州区马河渔场止梆头四巷33号房屋土地的查封；四、终结（2015）鄂荆州区民初字第00924号民事调解书的执行程序。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一七年九月十五日书记员  周海燕
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328���初142号原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住址：蒙阴县新城东路182号。负责人:刘继明，该行行长。委托诉讼代理人：刘长来，男，1966年9月7日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。被告:王光明，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住新泰市原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王光明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长来到庭参加诉讼，被告王光明经公告送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，2010年3月4日，被告王光明向原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××03，循环消费使用，最后一次消费日期2013年12���10日，消费借款超期后，原告多次催收，王光明尚欠消费本金11999.96元及滞纳金、利息未按合同约定支付。要求被告王光明偿还借款本金11999.96元及滞纳金、利息。被告王光明未作答辩。经审理查明，2010年3月4日，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王光明签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡合同一份，被告王光明领用并激活了金穗贷记卡，卡号为62×××03。循环消费使用，最后一次消费日期为2013年12月10日，截止起诉日，被告王光明使用该卡透支人民币11999.96元。该款项经原告催讨，被告王光明未及时偿付。为此，原告诉至本院，要求被告王光明偿付金穗贷记卡透支借款11999.96元及滞纳金、利息。同时查明，本案金穗贷记卡的利率按超期之日起年利率18%计算。上述事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡申请书、贷记卡交易明细表、当事人身份材料、当事人陈述等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王光明签订的金穗贷记卡合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告按约偿付金穗贷记卡透支款及滞纳金、利息的诉讼请求，证据确实充分,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行金穗贷记卡借款11999.96元及滞纳金、利息（滞纳金按合同约定计算，利息自2013年12月10日起按年利率18%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张合利人民陪审员  刘大军代理审判员  类 萍二〇一七年九月十四日书 记 员  龚 冲
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2402执恢157���申请执行人杜明义，男，1962年12月5日出生，汉族，无职业，住图们市新华街。委托代理人，孙光哲，延边农村商业银行股份有限公司图们支行工作人员被执行人延边龙铁石化有限责任公司。法定代表人关福利。申请执行人杜明义申请执行延边龙铁石化有限责任公司民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2009）图民一初字第127号民事判决书，已发生法律效力。权利人杜明义据此于2011年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息、迟延履行金、诉讼费5,500.00元。本院在执行过程中，被执行人延边龙铁石化有限责任公司共计履行执行款75万元，交纳执行费9,900.00元。申请执行人杜明义同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2009）图民一初字第127号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。执行员  史彬二〇一七年九月二十一日书记员  何冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1607-1号申请执行人：张登亮，男，1964年1月出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓彬，男，1962年12月出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016鲁17**民初1976号民事判决书立案执行张登亮与邓彬民间借贷纠纷一案，执行通知书送达后被执行人邓彬在期限内没有履行。现查明被执行人邓彬为菏泽市移动公司牡丹区分公司职工，有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定的规定，裁定如下：扣留被执行人邓彬的住房公积金60万元整，扣留期限自本裁定送达之日起至本院提取或通知解除之日止。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰二〇一七年九月二十四日书记员  赵鲁南