陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0924民初903号原告：周远学，男，汉族，四川省岳池县人，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。被告：紫阳县李家沟石料厂。住所地：紫阳县城关镇。负责人：李万军。被告：李万军，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：李世秉，紫阳县蒿坪法律服务所法律服务工作者。第三人:李飞，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县城关镇。原告周远学与被告紫阳县李家沟石料厂、李万军、第三人李飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周远学及其委托诉讼代理人胡先波、被告紫阳县李家沟石料厂负责人李万军、李万军的委托诉讼代理人李世秉到庭参加诉讼；第三人李飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周远学向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告挖掘机租赁费用480,800元；2.诉讼费、财产保全保险费由二被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年口头达成挖掘机租赁协议，由被告租赁原告挖掘机一台，月租金42,000元，挖掘机司机由原告雇请。租赁期间，被告陆续支付部分租赁费，原、被告于2016年7月进行结算，被告下欠原告租赁费630,800元，被告并出具了结算单。此后，因被告无现金支付，原告与被告协商购买了价值约15,000元砂石料折抵租赁费，但被告后期不再支付租赁费或者同意用砂石料折抵租赁费。被告紫阳县李家沟石料厂为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告李万军作为投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。故诉请二被告承担共同付款义务。被告紫阳县李家沟石料厂、李万军辩称:一、原告起诉诉讼主体不适。2014年初，王青兵联系被告欲出租挖掘机，因其表态租赁费可以有钱后结算，于是双方达成口头租赁协议，被告租用王青兵挖掘机一台，月租金42,000元，司机由出租方雇请，虽然原告称王青兵已经挖掘机转让给原告和李飞，但其并未通知被告，原告与被告之间并不存在合同关系。二、原告起诉理由不充分。被告一直与王清兵进行结算，但王青兵并未通知被告其已将挖掘机转让原告和李飞，且王青兵承诺租赁费可以有钱后支付，所以被告并未违约；被告下欠挖掘机租赁费630,800元属实，但原告和第三人李飞欠被告砂石料款468,933元，被告实际只欠租赁费用161,867元，而被告系招商引资企业，因环境问题被政府要求停产导致暂时资金困难，并不存在恶意拖欠。三、原告申请财产保全措施不当，明显属于超标的扣押财产，应由其赔偿被告损失。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人李飞未作陈述。原告周远学向本院提交下列证据：证据1.原告居民身份证复印件。用以证明原告身份和诉讼主体资格。证据2.被告紫阳县李家沟石料厂工商登记信息。用以证明被告主体资格和紫阳县李家沟石料厂为个人独资企业，被告李万军作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。证据3.2016年7月挖掘机租赁费用结算清单二份。用以证明被告下欠原告租赁费630,800元。证据4.王青兵、李飞、原告于2014年5月31日签订的散伙协议书。证据5.手机短信截图7张。证据6.李飞与原告2017年8月12日签订的散伙协议。证据7.李飞2017年8月27日出具的声明书。用以证明出租给被告的挖掘机系王青兵、李飞、原告三人合伙购买，后王清兵已经退伙，原告与第三人已经散伙，债权已经转让给原告，且被告认可所欠挖掘机租赁费用。被告紫阳县李家沟石料厂、李万军向本院提交下列证据：证据1.石料结算清单2份。用以证明原告欠付被告石料款24,580元，第三人李飞欠付被告石料款444,353元。证据2.租车协议书、收条。用以证明因原告保全不当给被告造成的损失。第三人李飞未向本院提交证据。对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，被告提交的证据1，双方当事人均无异议，且证据客观、真实，本院予以确认；对原告提交的证据5，被告虽然对证明目的提出异议，但对其真实性并无异议，本院予以确认；对原告提交的证据6、证据7，因第三人未出庭予以确认，且与本案争议事实缺乏关联性，故本院不予采纳；对被告提交的证据2，因与本案争议事实缺乏关联系，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告周远学与第三人李飞、王青兵于2013年8月24日合伙购买神钢260型挖掘机一台，王青兵与被告李万军于2014年口头达成挖掘机租赁协议，由被告紫阳县李家沟石料厂租赁王青兵三人所购买的挖掘机，月租金42,000元，挖掘机司机由王青兵雇请。王青兵与原告周远学、第三人李飞于2014年5月31日签订退伙协议，王青兵退伙。但此后挖掘机继续出租由被告使用，租赁期间，被告陆续支付部分租赁费，并同意向第三人李飞和原告供应砂石料折抵租赁费。原、被告于2016年7月16日进行结算，被告欠付原告租赁费630,800元，被告并给原告出具了结算单。后经结算，李飞从2015年6月起至2017年7月期间在被告处购买砂石料总计货款444,353元；原告周远学2016年11月、12月在原告处购买砂石料总计货款9,580元，并于农历2017年春节向被告借款15,000元。另查明：被告紫阳县李家沟石料厂系个人独资企业，被告李万军系紫阳县李家沟石料厂投资人。本院认为，王青兵与被告紫阳县李家沟石料厂订立的租赁合同成立、有效，王青兵退伙后，该租赁合同仍然继续实际履行，被告继续支付租赁费、同意用砂石料货款折抵租赁费以及向原告出具租赁费结算清单和借款等，说明被告已经同意与原告和第三人继续按照与王青兵之间的租赁协议内容继续履行合同，所以原告和第三人与被告紫阳县李家沟石料厂的租赁合同成立、有效，被告应当支付原告和第三人租赁费用，被告辩称与原告和第三人之间没有合同关系的理由不能成立，本院不予采纳。虽然双方未对支付租赁费期限进行约定，但是依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告和第三人可以随时要求被告履行，只是应当给被告必要的准备时间。所以被告辩称其欠付租赁费并未违约的理由不能成立，本院不予采纳。被告虽欠付原告、第三人租赁费630,800元，但原告和第三人欠付被告的货款、借款468,933元应与该债务抵销，被告还应支付原告和第三人租赁费161,867元。被告李万军作为紫阳县李家沟石料厂的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告李万军应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，所以本院对原告要求被告李万军承担支付租赁费的诉讼请求予以支持。对原告的其他部分诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。对被告辩称原告申请财产保全不当造成损失要求赔偿的理由，不属于本案审理解决范畴，故本院对被告的辩解理由不予采纳，被告可以另行主张权利。综上，被告紫阳县李家沟石料厂应当履行支付原告和第三人租赁费合同义务，被告李万军作为紫阳县李家沟石料厂投资人，应当对被告紫阳县李家沟石料厂所欠原告租赁费债务承担无限责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告紫阳县李家沟石料厂、李万军于本判决生效后十日内支付原告周远学和第三人李飞租赁费161,867元。二、驳回原告周远学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,512元减半收取计4,256元、保全申请费2,924元，由原告周远学负担4,811元，被告紫阳县李家沟石料厂、李万军负担2,369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  叶作毅二〇一七年九月十二日书记员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。