wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2064号案外人：孙梓丹，男，1981年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。案外人：王涵，女，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人孙梓丹、王涵对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙梓丹、王涵称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月28日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2045136）。再查明，2017年8月23日，孙梓丹、王涵就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年9月12日，本院作出（2017）川01执异2048号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，孙梓丹、王涵作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对孙梓丹、王涵要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年九月十三日书记员  刘 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0202执418号之一本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与付杰、戴兰借款合同纠纷一案中查明被执行人戴兰付杰具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人戴兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月一日
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4394号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨湘瑾，女，系该行员工。被告：吴某，男，1983年1月19出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告吴某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月一日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2245号申请执行人：李玉凤，女，1961年5月18日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：定远英华中学。住所地：定远县定城镇严桥路南端西侧。组织机构代码68207295-9。法定代表人：张景，校长。本院在执行李玉凤与定远英华中学健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远英华中学的存款120588.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月四日书记员  季红梅
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初154号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄某斌，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被永兴县公安局取保候审，同年8月9日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人黄某斌犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰,被告人黄某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月20日11时许，被告人黄某斌因不满被害人李某等人承包堡口新村庙会为菩萨换装事宜，遂与李某发生争吵、打斗，在打斗过程中，李某顺手拿一条椅子朝黄某斌砸去，未砸中。被告人黄某斌见状，也从地上拿了一条凳子朝李某打去，在场的曹某2上前阻拦未果，被告人黄某斌持凳子朝李某的后腰部打了一下后，致使其当即蹲在地上，后被人送往医院诊疗。经鉴定，李某脾破裂致全脾摘除评定为重伤二级、八级伤残。案发后，被告人黄某斌于2017年6月14日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付李某医药费28455.69元、赔偿被害人李某的损失200100元（以上共计228555.69）元，与被害人达成了刑事和解。上述事实，被告人黄某斌在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、现场勘验、检查、辨认笔录、方位图及现场照片、永兴县中医院病历资料、住院发票、郴科诚司鉴所〔2017〕临鉴字第427号、第428号司法鉴定意见书；被害人李某的陈述；证人曹某2、王某、唐某、黄某的证言；刑事和解协议、收条、刑事谅解书；被告人的到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某斌故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某斌主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；鉴于本案系因民间纠纷引发的矛盾，案发后，被告人真诚悔过，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，双方达成了刑事和解，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出对被告人黄某斌可以适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄某斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  黎晓静人民陪审员  陈雪梅二〇一七年九月十五日书 记 员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4542号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:周江,男,1987年9月13日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告周江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半��取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十一日书记员  覃 雪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4265号申请执行人蒋大鹏，男，1980年12月1日出生，汉族。被执行人北京商众信息技术有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号金蝶软件园A座701室。法定代表人：赵健，总经理。申请执行人蒋大鹏与被执行人北京商众信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月12日作出的（2017）京0113民初5607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京商众信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋大鹏于2017年6月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京商众信息技术有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2017年5月12日作出的（2017）京0113民初5607号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年九月二十八日书记员  王咏吉
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执72号申请执行人:新疆天恒基典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号。组织机构代码:68273686-6。法定代表人赵伟敏，该公司总经理。被执行人：杨劲松，男，住乌鲁木齐市。被执行人：张艳，女，住乌鲁木齐市。被执行人：潘多军，男，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘秀娟，女，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡高新工业园。组织机构代码:69342679-1。法定代表人李好平，该公司总经理。本院在执行新疆天恒基典当有限公司与杨劲松、张艳、潘多军、刘秀娟、新疆鹏远新材料股份有限公司公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司的债权1358123元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  丁永鸿二〇一七年五月二日书记员  艾 敬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执552号之一被执行人：周英明，男，出生地黑龙江省哈尔滨市本院在执行被执行人周英明职务侵占一案中查明，被执行人周英明应退赔大连公路工程集团路苑园林绿化工程有限公司2，633.988.00元，本案在执行中于2017年3月21日查封周明英、宋巧娜名下四套房产，其中两套房产有抵押，因周英明在押服刑，处分房产需要等待周明英授权，本院暂未查出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 于金水执行员 刘延彬二〇一七年九月十一日书记员 曹莹颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保288号之一申请执行人：李洪伟。被执行人：李其志。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人李其志买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1895号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人李洪伟申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年九月五日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执288号申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。法定代表人何清忠，理事长。被执行人：陈金良，男，1970年7月30日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：许丽亮，女，1974年6月8日出生，汉族，住漳浦县。系被告陈金良的配偶。本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈金良、许丽亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币111316.28元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡纯真
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初1625号之一原告：曹文才，男，1974年8月10日生，农民，住安徽省庐江县，原告：陈美娇，女，1980年2月10日生，农民，住安徽省庐江县，被告：安徽省庐江县云升房地产开发公司，住所地庐江县庐城镇环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。法定代表人：邢劲松，该公司董事长。原告曹文才、陈美娇与被告安徽省庐江县云升房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告曹文才、陈美娇于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹文才、陈美娇撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹文才、陈美娇撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告曹文才、陈美娇负担。审判员  许巧云二〇一七年九月二十八日书记员  沈成云
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初338号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人胡杰，男，1997年1月10日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月14日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2017月8月7日经重庆市铜梁区人民检察院决定，次日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人胡杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年上半年，被告人胡杰寄住在其朋友吴某租住的铜梁区的一幢住房内。2017年5、6月份，胡杰趁吴某上晚班不在家的机会，先后5次容留他人在该住房内吸食毒品。具体事实如下：1.2017年5月初的一天晚上，被告人胡杰打电话叫其朋友何某帮他购买价值200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。何某买好毒品后，胡杰将何某带到其寄住的住房内，一起采用烫吸方式吸食毒品。2.2017年5月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“亮娃子”（身份未确定）的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2017年5月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“亮娃子”（身份未确定）的青年男子、一个叫汤某的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2017年5月底、6月初的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“官胖”（身份未确定）的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5.2017年6月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的外号“文文”、“官胖”和“小川”（身份均未确定）的三个青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。另查明，公安机关于2017年7月14日将胡杰抓获归案，胡杰到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关指控意见及量刑建议，被告人胡杰多次容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；其到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；建议对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人胡杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡杰的刑期从2017年7月14日起，至2018年2月13日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇一七年九月十四日书记员  黄 露
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初1173号原告：新兴铸管股份有限公司。住所地:河北省武安市上洛阳村北。法定代表人：李成章，该公司总经理。委托代理人：张小波，河北道申律师事务所律师。被告：大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇盆窑村。法定代表人：李克军，该公司董事长。委托代理人：郭峰，该公司职工。委托代理人：侯卓君，该公司职工。原告新兴铸管股份有限公司（以下简称新兴公司）与被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司（以下简称大唐多伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小波、被告委托代理人郭峰、侯卓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的货款998601元；2、判令被告支付迟延付款的利息55047元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订货物买卖合同，约定原告向被告出售各种型号的管材5.9吨，被告支付价款976150元。价款按实际到货后检斤结算。后原告如约交付了货物，被告在收货后未如约付款。后经原告多次催促，被告均推诿未支付货款。庭审中原告补充称，利息的起算时间是合同约定的交货时间一个月后，即2016年5月10日计算至2017年8月10日，共计15个月。计算的标准是按照最高人民法院公布的计收逾期付款的违约金的方法，即依照银行的基准贷款利率增加30%至50%，原告增加的是40%，就是以所欠货款的90%为基数，按照年利率6.86%计算得来的这个利息数。被告大唐多伦公司辩称，原告起诉属实，对要求被告给付货款998601没有异议。原告主张的利息是按交货后1个月开始计算的，被告公司不清楚原告的交货时间，需要核对。认为计算利息的利率应按照银行的存款的同期利率计算。经审理查明，2015年11月20日，新兴公司与大唐多伦公司签订《气化分厂氧管线更换用825管道买卖合同》，合同约定：新兴公司向大唐多伦公司出售各种型号钢管共计5.9吨，合同价款976150元；交货时间为2016年4月10日前；结算时间为合同材料到货后，经本合同第四条《对货物产品质量技术验收》验收合格后，大唐多伦公司验明无误后30日内支付该合同材料费的90%的货款；剩余合同材料价款的10%作为合同材料的质量保证金。该质量保证金的支付条件是，当合同材料大唐多伦公司使用期限满半年且没有发生任何质量问题时，大唐多伦公司一次性付清给新兴公司10%的质量保证金；本合同货物单价在合同有效期内为不变价，无缝管以实际到货量为准，检斤结算，所有货物按偏差正值计算总价不超过合同总金额的2.3%；违约应依法承担违约责任，按合同法执行。原告按照合同约定的供货时间、数量向被告发送了货物。另查明，2017年1月13日，大唐多伦公司给原告新兴公司发送的《往来款询证函》中载明尚欠原告的货款数额为998601元。以上事实，有原告提交的经质证的合同书、往来款询证函及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告按约定向被告供应了货物，被告未支付相应的货款已构成违约，且被告对欠998601元货款亦认可，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。新兴公司向大唐多伦公司主张逾期付款利息的请求成立。鉴于新兴公司所主张的逾期付款利息系按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反法律规定，且计算出的数额低于按中国人民银行贷款基准利率计算所得数额，故本院予以支持。对被告提出的逾期付款的损失应按银行同期存款利率计算及不清楚原告交货的时间的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告要求被告给付货款998601元及2016年5月10日至2017年8月10日期间的损失55047元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告新兴铸管股份有限公司货款998601元；二、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告新兴铸管股份有限公司逾期付款的损失损失55047元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14282元，减半收取7141元，由被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张丽文二〇一七年九月十四日书记员  牛 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3907号罪犯王笑长，男，汉族，1988年5月20日生，初中文化，安徽省淮南市，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省潜山县人民法院于2011年11月22日作出（2011）潜刑初字第000101号刑事判决，以被告人王笑长犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元；责令退赔被害人损失1096800元。被告人王笑长不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）宜刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王笑长确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王笑长在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王笑长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯王笑长狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省潜山县人民法院（2011）潜刑初字第000101号刑事判决书、淮南市高皇镇民政办公室出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王笑长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王笑长减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月1日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初1759号原告：肖代文农村土地承包经营户。诉讼代表人：肖代文，男，1948年4月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李康，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。被告：张益英，女，1952年5月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：罗仁贵（被告张益英的女婿），男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告肖代文农村土地承包经营户与被告张益英不当得利纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖代文农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：判令被告张益英返还原告土地补偿款16000元。事实及理由：2014年5月，为修建广遂高速公路武胜段，武胜县人民政府对原、被告所在鼓匠乡涉及高速路段范围的农村土地承包地予以征用。肖代文承包的耕地，包括埝塘田、大千田、树下小土、昌棚田、黄角梁子上面土、黄角梁子边土一节、庙子边土一节均被征用、征收，用于修建高速公路。2015年7-9月份，政府向被征占地的村民发放土地补偿款，但是应由原告享有的昌棚田的补偿款16000元被张益英领走。经原告多次催促，被告拒不返还。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张益英辩称，原告诉称的昌棚田，又名烂田，原告承包的一节是被告用其承包的浸水田进行调换，互换后双方耕种多年都没有任何异议和纠纷，且在1999年1月1日所颁发的《土地承包经营权证书上》填写得清清楚楚。2014年5月，双方调换的土地均被征用，在征地时和征地后所领取土地征用补偿费时，原告也未提出任何异议。且原告也并没有领取原告诉称的16000元，原告诉称没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交“说明”一份，称系武胜县鼓匠乡明阁村村民委员会主任出具的关于被告领取征地补偿款的事实。本院认为，该“说明”无任何经办人签字，也未加盖村委会印章，且从内容上也不能反映出原告的待证事实。故对该份“说明”的证据效力，本院不予认定。本院认为，原告没有证据证明被告领取了原告应享有的土地补偿款16000元，根据谁主张，谁举证的原则，依法应由原告承担举证不能的法律后果。故原告的主张没有事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖代文农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告肖代文农村土地承包经营户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 钱 军二〇一七年九月十二日书记员 段凯淋
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特341号申请人：仇恒新，男，汉族，1993年6月19日生，住淮南市凤台县。申请人：于喜转，男，汉族，1985年9月23日生，住保定市清苑县。本院于2017年9月1日立案受理申请人仇恒新与于喜转关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、仇恒新赔偿于喜转因此次交通事故所致各项损失合计人民币1781.00元，于2017年10月10日支付；二、仇恒新、于喜转就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仇恒新与于喜转于2017年8月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年九月一日书记员  马 红
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初1059号之一原告：孟伟，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。被告：淮北市相山区节能住宅公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐惠义。本院在审理原告孟伟与被告淮北市相山区节能住宅公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孟伟于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淮北市相山区节能住宅公司的起诉。本院认为，原告孟伟自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟伟撤回对被告淮北市相山区节能住宅公司的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告孟伟负担。审 判 长  单美玲代理审判员  潘红梅人民陪审员  陈桂荣二〇一七年九月一日书 记 员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：准许或不准许撤诉。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1441号上诉人（原审被告）：鄄城旭帝置业有限公司。住所地：鄄城县鄄五路南段（热电厂内）。法定代表人：韩跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕卫军，男，1972年9月3日出生，汉族，鄄城县司法局职工，住鄄城县。委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。上诉人鄄城旭帝置业有限公司因与被上诉人吕卫军房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2805号民事判决；二、本案发回山东省鄄城县人民法院重审。上诉人鄄城旭帝置业有限公司预交的二审案件受理费2076元予以退回。审判长  路凤娟审判员  赵洪科审判员  李 兴二〇一七年九月七日书记员  陈亚南
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初339号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈中仕，男，1970年1月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月21日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，同年8月29日由重庆市铜梁区人民检察院决定取保候审，同年9月12日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人陈中仕犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官雷明之、检察官助理汤俊出庭支持公诉，被告人陈中仕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月中下旬的一天，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组杨某家后的竹林处，盗走杨某放养的一只鸡和黄某放养的一只鸡，经重庆市铜梁区物价认证中心鉴定，该两只鸡共计价值144元。2017年4月下旬的一天，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号彭某家旁的竹林处，盗走彭某放养的两只鸡，经鉴定，该两只鸡共计价值128元。2017年4月30日上午，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号罗某家屋外，盗走罗某圈养在檐下鸡圈内的鸡两只，经鉴定，该两只鸡共计价值144元。2017年5月4日7时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号廖某家附近，盗走廖某放养的鸡三只，经鉴定，该三只鸡共计价值170元。2017年5月6日7时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号张某家屋外鸡舍处，盗走张某饲养在鸡舍内的鸡两只，经鉴定，该两只鸡共计价值136元。2017年5月9日7时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号李某1家屋外，盗走李某1饲养在鸡圈内的三只鸡，经鉴定，该三只鸡共计价值170元。2017年5月12日14时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组一荒坡处，盗走赵某放养的三只鸡，经鉴定，该三只鸡共计价值170元。2017年5月13日7时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号李某2家屋外，采取用携带的米粒将鸡引出屋外的方式，盗走李某2饲养在屋内的三只鸡，经鉴定，该三只鸡共计价值221元。2017年5月16日7时许，被告人陈中仕在重庆市铜梁区西河镇XX村X组X号刘某家旁的山坡上，盗走刘某放养的三只鸡，经鉴定，该三只鸡共计价值221元。张某发现鸡被盗后于2017年5月16日向重庆市铜梁区公安局报警，重庆市铜梁区公安局随即立案侦查，并在侦查中发现廖某家饲养的鸡被盗的线索。2017年5月19日，被告人陈中仕被抓获，其到案后如实供述了前述全部事实。上述事实，有被告人陈中仕的供述，被害人杨某、黄某、彭某、罗某、廖某、张某、李某1、赵某、李某2、刘某的陈述，证人郭某的证言，常住人口信息表，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，盗窃现场监控视频资料，价格认定结论书，抓获经过，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，且被告人陈中仕在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈中仕以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物共计价值1504元，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈中仕因盗窃廖某家的三只鸡和张某家的两只鸡被公安机关抓获，该两次盗窃金额共计306元，盗窃情节尚未达到盗窃犯罪入罪标准，其到案后如实供述了该部分盗窃事实，并主动供述了尚未被掌握的其余盗窃事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人陈中仕从轻处罚，对其适用拘役刑。关于被告人陈中仕要求对其适用缓刑的辩护意见，因其在短期内四处作案，先后实施九次盗窃行为，犯罪情节较为恶劣，不符合适用缓刑条件，对该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈中仕犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈中仕的刑期从2017年9月12日起，扣除其曾被羁押34日，至2018年2月5日止。所处罚金限于本判决生效之日缴清。）二、责令被告人陈中仕于本判决生效后十日内退赔杨某72元、黄某72元、彭某128元、罗某144元、廖某170元、张某136元、李某1170元、赵某170元、李某2221元、刘某221元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  唐甜甜二〇一七年九月十四日书记员  黄 露
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执899号申请执行人王秋林,男,汉族,1966年04月15日生,住宝鸡市金台区。被执行人刘鸿章,男,汉族,1981年06月04日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人王秋林与被执行人刘鸿章民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘鸿章发出执行通知书，责令其限期履行（2017）陕0303民初2079号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鸿章银行存款83641.07元或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权债权、收益等）。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年九月五日书记员  张炳林
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执265号之一申请执行人：遵义金翔冶金设备制造安装有限公司，组织机构代码78977309-3，住所地遵义市坪桥工业园区内。法定代表人：李翔，公司董事长。委托代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：城口县金大铁合金有限公司，组织机构代码79071177-0，住所地重庆市城口县高燕乡大元村三社。法定代表人：雷小，公司董事长。申请执行人遵义金翔冶金设备制造安装有限公司与被执行人城口县金大铁合金有限公司合同一案，城口县人民法院于2016年4月7日作出的(2016)渝0229民初98号民事调解书已发生法律效力。被执行人城口县金大铁合金有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人遵义金翔冶金设备制造安装有限公司于2016-08-16向本院申请执行，要求被执行人支付欠款872678.6元，并支付迟延履行期间的债务利息，和承担本案执行费。本案立案后，依法向被执行人送达了执行同通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不履行义务亦未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制了消费。执行查明，案件在审理过程中，申请执行人提出保全申请，本院以（2016）渝0229民初98号民事裁定书扣押了被执行人所有的1台12500K**半封闭硅锰电炉。另查明，被执行人无多余银行存款，无车辆登记信息。对于保全扣押的1台12500K**半封闭硅锰电炉执行中无法进行处置，该电炉的价值远远大于本案的执行标的，且电炉不适宜拆分处置。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行执行和解，并向本院递交了《执行和解协议》，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。双方当事人自愿达成执行和解协议，不违反法律的规定，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第二款的规定裁定如下：本院(2016)渝0229执265号案件终结本次执行程序。审 判 员  王立成审 判 员  张 兰代理审判员  刘和平二〇一七年九月二十八日书 记 员  来 潇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初5118号原告：林州市农村信用合作联社原康信用社法定代表人：侯存生职务：主任地址：林州市原康镇原康村委托诉讼代理人：郭晓云，女，1984年6月10日生，汉族，住林州市，系信用社职工。被告：许青峰，男，1978年6月12日生，汉族，住林州市。被告：刘永亮，男，1980年7月12日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：常凯博，男，1987年12月11日生，汉族，住林州市。被告：杨帅，男，1991年6月20日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社原康信用社与被告许青峰、刘永亮、常凯博、杨帅合同纠纷一案，本院依法受理后，原告林州市农村信用合作联社原康信用社未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林州市农村信用合作联社原康信用社撤诉处理。审判员  王学增二〇一七年九月二十六日书记员  元小牧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3879号申请执行人韩艳，女，1965年6月21日出生，汉族，北京电池厂退休人员，住北京市丰台区。被执行人李君，男，1986年7月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人韩艳与被执行人李君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第26960号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李君于本判决书生效之日起十日内向原告韩艳偿还借款本金一百四十九万五千元；二、被告李君于本判决书生效之日起十日内向原告韩艳支付借款利息（按照中国人民银行同期存款利率计算，其中三万元自二○一五年九月二十二日起至实际偿还之日止，其中三十九万五千元自二○一五年九月二十三日起至实际偿还之日止，其中一百零七万元自二○一五年十月十日起至实际偿还之日止）；三、驳回原告韩艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9396元，由被告李君负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。权利人韩艳于2017年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李君未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人李君名下车牌号为×××的机动车档案，预查封被执行人李君名下的位于北京市丰台区金桥东街9号院怡和世家小区3号楼×单元×号、北京市丰台区金桥东街9号院怡和世家小区5号楼×单元×号房屋，本院依法将执行人李君列入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人李君银行存款不足以清偿债务。现被执行人李君无可供执行财产，申请执行人韩艳亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李君无可供执行的财产，申请执行人韩艳未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3879号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年九月十二日书 记 员  丁千里
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑��785号罪犯林志伟，男，1987年10月30日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海口市美兰区演丰镇博罗村**号。现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2015年9月8日作出（2015）美刑初字第450号刑事判决，以被告人林志伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯林志伟于2015年10月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2015年1月8日起至2018年1月7日止。执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林志伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林志伟的���刑建议无异议。经审理查明，罪犯林志伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林志伟自2016年1月起至2017年2月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志伟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判���周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2871号原告：佛山市南海区盟友门窗配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：郑月燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：邹创华。被告：邹创华，男，汉族，1985年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市禅城区富盈进塑料五金厂，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：罗结彩。被告：罗结彩，女，汉族，1987年6月28日出生，住广东省佛山市禅城区。上述四被告共同委托诉讼代理人：谢祖艺，广东法岸律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。原告佛山市南海区盟友门窗配件有限公司与被告佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。经查，佛山市南海区盟友门窗配件有限公司以承揽合同纠纷将佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华起诉至广东省佛山市南海区人民法院，该院于2016年12月12日立案，案号(2016)粤0605民初20031号。上述法院应佛山市南海区盟友门窗配件有限公司的申请，于2016年12月14日裁定查封、扣押佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华价值834146元的财产，于2016年12月30日裁定查封、扣押佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂内的电脑两台、记账本、收送货单据；对佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂内部展厅及展出的样板、厂门口外围拍照保全证据；查封、扣押佛山市禅城区富盈进塑料五金厂内的涉案货物及模具。上述财产保全、证据保全分别于2016年12月21日及26日、2017年1月5日执行完毕。佛山市南海区盟友门窗配件有限公司已向上述法院缴纳保全申请费4690.73元。2016年12月24日，佛山市南海区盟友门窗配件有限公司追加佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩为共同被告。佛山市南海区盟友门窗配件有限公司的诉讼请求是：1.判令佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩支付违反模具使用约定的违约金342000元（含双方约定的违约金及罚款）；2.判令佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩支付私自销售产品的违约金及造成佛山市南海区盟友门窗配件有限公司的损失492146元；3.诉讼费用、保全费用由佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩承担。佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、罗结彩在提交答辩状期间提出管辖权异议，广东省佛山市南海区人民法院于2017年2月24日裁定将案件移送本院审理。佛山市南海区盟友门窗配件有限公司不服该裁定，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，后又于2017年6月6日申请撤回上诉。广东省佛山市中级人民法院于2017年6月9日出具（2017）粤06民辖终641号民事裁定书，裁定准许佛山市南海区盟友门窗配件有限公司撤回上诉，一审裁定自该裁定书送达之日起发生法律效力。广东省佛山市南海区人民法院遂将全案移送至本院。本案审理过程中，佛山市南海区盟友门窗配件有限公司明确其诉讼请求是：1.判令佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩停止制造侵权产品及销毁库存侵权产品；2.判令佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩连带支付佛山市南海区盟友门窗配件有限公司损失834142元；3.诉讼费用、保全费用由佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩承担。2017年9月18日，佛山市南海区盟友门窗配件有限公司申请变更诉讼请求为：判令佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩连带支付50000元并承担本案诉讼费用。2017年9月20日，佛山市南海区盟友门窗配件有限公司以拟庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此对于佛山市南海区盟友门窗配件有限公司变更诉讼请求的申请，本院予以准许。佛山市南海区盟友门窗配件有限公司申请对佛山市禅城区汇盈进塑料五金厂、邹创华、佛山市禅城区富盈进塑料五金厂、罗结彩撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第十四条第二项、第十五条、第二十一条第二款、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许佛山市南海区盟友门窗配件有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，以及保全申请费4690.73元，均由佛山市南海区盟友门窗配件有限公司负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年九月二十七日法官 助理  刘小艳书 记 员  刘永媚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1077号之一申请执行人：厦门邮政物业管理有限公司一分公司（原厦门邮政物业管理有限公司霞溪路分公司），住所地厦门市湖里区东港北路29号港航大厦3103号之二，组织机构代码05117490-8。法定代表人：杨建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬、周腾，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：厦门宝欣集团有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路29号2003单元，组织机构代码56840467-3。法定代表人：黄志军。本院在执行厦门邮政物业管理有限公司一分公司与厦门宝欣集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，经过财产调查，本院另案轮候查封了厦门宝欣集团有限公司名下的址于厦门市思明区湖滨南路xx号3002、3007室、思明区思明南路xxx号201、202、203、204、205单元、思明区思明南路xxx号103、104、105、202、203、204、205、206、207单元的房产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为物业服务费646155.72元、房屋公共维修金71795.08元、滞纳金、迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十六日书 记 员  ＸＸ炜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初3296号之一原告:灌云县经济适用住房发展中心。住所地，灌云县伊山镇南京西路88号恒驰大厦11楼。法定代表人：王春雷，该公司主任。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。被告:王占玉，男，汉族，1942年11月19日生，现住灌云县。被告：徐士英，女，汉族，1944年3月23日生，现住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：王幸福（系两被告儿子），男，汉族，1969年10月24日生，住灌云县。本院在审理原告灌云县经济适用住房发展中心与被告王占玉、徐士英返还原物纠纷一案中，原告灌云县经济适用住房发展中心于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县经济适用住房发展中心的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告灌云县经济适用住房发展中心撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告灌云县经济适用住房发展中心负担40元。审 判 长  孙 静审判���员梁承君人民陪审员  程永梅二〇一七年九月七日书 记 员  徐 静法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤���；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初116号原告马某某，男，生于1971年9月29日，回族，文盲，农民。原告马某某乙，男，生于1972年2月12日，东乡族，文盲，农民。被告马某某丙，女，生于2011年8月16日。法定代理人马某某丁，男，生于1988年2月12日，东乡族，农民。上列原、被告因财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方参加了诉讼，被告法定代理人经依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月9日14时许，被告马某某丙在玩耍过程中，用火柴将原告马某某家的草垛点燃，接着火势蔓延至原告马某某乙、马卡飞也家的草垛，造成马某某草垛损失3000元，马某某乙草垛损失2000元。事发后因被告系未成年人，和政县公安局对马某某丙作出不予行政处罚决定书。被告点燃原告草垛，造成损失，依法应由其法定监护人予以承担。现依据《侵权责任法》的规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决。经审理查明：2016年12月9日下午14时许，被告马某某丙和马在乃白在马成龙家门前的场里玩耍时，马某某丙用火柴点着马某某家麦草垛，因火势大马某某家麦草垛与相邻的马卡飞也、马某某乙以及马成龙家的麦草垛基本上被损毁。2016年12月27日，和政县公安局陈家集派出所作出不予行政处罚决定书。2017年1月18日，二原告诉至本院。证明以上事实的主要证据有：原告及被告妻子的谈话笔录；原告提供的身份证复印件；和公（陈）不罚决字（2016）1号复印件一份；4、调查笔录。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：被告马某某丙点着麦草垛，导致二原告财产遭受损失，应予以赔偿损失。因被告系未成年人，应由其法定监护人马某某丁承担赔偿责任。依据《侵权责任法》第六条、第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某丙的法定监护人马某某丁赔偿原告马某某损失1300元，赔偿马某某乙损失600元。于本判决生效后五日内履行。二、公告费560元由被告法定监护人马某某丁负担。案件受理费50元，由被告法定监护人马某某丁负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马艳梅审 判 员  周德龙人民陪审员  马有德二〇一七年九月十四日书 记 员  马 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1645号申请执行人：白刚，男，1962年11月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京龙安众拓城市建筑设计有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号7层41-（07）。法定代表人：饶及人。委托代理人：曲辉，女，1981年4月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇双河工业区化工路21号。法定代表人：饶及人。本院在执行白刚与北京龙安众拓城市建筑设计有限公司、北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司、北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司、北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司、北京龙安国际建筑规划设计咨询有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十八日书记员  李思萌
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0212行初153号原告邵槐珍（暨七原告诉讼代表人），男，1947年10月4日出生汉族，上海市人，住上海市普陀区。原告邵惠娟，女，1949年12月19日出生汉族，上海市人，住上海市普陀区。原告邵槐龙，男，1952年2月7日出生汉族，上海市人，住上海市普陀区。原告邵梅娟，女，1955年2月4日出生汉族，上海市人，住上海市宝山区。原告邵素秋，女，1957年8月28日出生汉族，上海市人，住上海市闵行区。原告邵槐庆，男，1959年9月17日出生汉族，上海市人，住上海市长宁区。原告邵槐宏，男，1962年2月22日出生汉族，上海市人，住上海市长宁区。被告宁波市鄞州区人民政府福明街道办事处，住所地宁波市鄞州区宁穿路969号。法定代表人邵英豪，主任。委托代理人蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。原告邵槐珍等七人要求被告宁波市鄞州区人民政府福明街道办事处履行拆迁补偿法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邵槐珍等七人起诉称，原告邵槐珍、邵惠娟、邵槐龙、邵梅娟、邵素秋、邵槐庆、邵槐宏系邵炳章与沈定花的子女，邵永康与唐瑞香系邵炳章父母。位于浙江省宁波市原江东区福明乡邵家村，证号为甬东集建（1996）字第0900号的房屋系原告邵槐珍、邵惠娟、邵槐龙及邵炳章、沈定花、邵永康、唐瑞香共有的产权房。邵永康、唐瑞香、沈定花、邵炳章分别于1957年7月、1989年3月1日、2000年4月2日、2013年7月8日去世。原告邵槐珍、邵惠娟、邵槐龙及沈定花户籍于1954年10月28日由宁波市福明乡邵家村迁入上海。2012年2月，原告等人回乡探亲，无意间得知位于浙江省宁波市原江东区福明乡邵家村证号为甬东集建（1996）字第0900号房屋已于2010年左右被拆迁，而原告却未获得拆迁安置补偿。于是，原告向相关部门反映情况，但却被告知上述房屋已经被登记在了案外人邵瑞芳（现已过世）名下。为此，原告于2013年2月28日向原江东区人民法院起诉，请求撤销原江东区人民政府颁发给邵瑞芳地号为14600294号的土地证，经法院判决，确认了宁波市江东区人民政府于1996年7月颁发给邵瑞芳的证号为甬东集建（1996）字第0900号的集体土地建设用地使用证的行政行为违法。经查邵瑞芳有两个宅基地证，违反法律法规，被告将原告的拆迁利益错误地分给了邵瑞芳应予以纠正。为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告给予原告位于浙江省宁波市原江东区福明乡邵家村证号为甬东集建（1996）字第0900号的房屋拆迁经济补偿；2.诉讼费由被告承担。被告宁波市鄞州区人民政府福明街道办事处答辩称，原告所诉的行政行为并非被告作出，根据原告提供的（2013）甬东民初字第1412号民事判决书显示，“该涉案地段已于2007年底拆迁，该土地使用证被宁波市江东区拆迁办收回”，故被告并非拆迁人，也不是拆迁实施单位。另经被告向其他单位调取的涉案争议房屋《集体土地拆迁住宅用房调产安置协议》，被告并非该协议主体。故原告诉称将“原告的拆迁利益错误地分配给了邵瑞芳“这一个行为，并非被告作出。另外，原告已就涉案房屋的拆迁利益提起过相关诉讼。现原告再次就涉案房屋的拆迁安置补偿利益提起行政诉讼，属于重复起诉的行为。请求驳回原告的起诉。经审理查明，七原告曾以原宁波市江东区人民政府福明街道办事处为被告，向原宁波市江东区人民法院提起行政诉讼，要求原宁波市江东区人民政府福明街道办事处给予七原告位于浙江省宁波市原江东区福明乡邵家村证号为甬东集建（1996）字第0900号的房屋拆迁安置补偿利益。原宁波市江东区人民法院于2015年11月20日作出（2015）甬东行初字第217号行政裁定，裁定驳回七原告的起诉，该案已生效。另查明，因行政区划调整，原宁波市江东区人民政府福明街道办事处现已更名为宁波市鄞州区人民政府福明街道办事处。本院认为，原告曾就涉案房屋的拆迁安置补偿协议提起过行政诉讼，现已生效的（2015）甬东行初字第217号行政裁定驳回了原告的起诉，现原告以同一诉求再次提起行政诉讼属于重复起诉行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告邵槐珍等七人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  翟建超人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一七年九月二十二日代书 记员  吴 丹附：本案适用的法律、法规及规章：一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1864号申请执行人：天津市福隆源物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路8号306室，组织机构代码：68474974-0。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲珍，天津星聚律师事务所律师。被执行人：王志雄，男，1938年11月2日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年4月14日立案执行申请执行人天津市福隆源物业管理有限公司与被执行人王志雄物业服务合同纠纷一案。2016年11月3日，本院作出（2016）津0103民初7653号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13237号之一申请人:罗庄区金盛租赁站，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄。负责人：朱洪喜，男，汉族。被申请人：陈建辉，男，1979年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人:杨晓东，经理。申请人罗庄区金盛租赁站与被申请人陈建辉、江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，罗庄区金盛租赁站于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈建辉、江苏南通二建集团有限公司价值24万元的财产，并已向本院提供了其担保人杨洪美与朱敬亮共有的位于临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄村0398号2号楼（等2栋）××、××（等2套）（所有权证号：临房罗庄区共字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人罗庄区金盛租赁站的担保人杨洪美与朱敬亮共有的位于临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄村0398号2号楼（等2栋）××、××（等2套）（所有权证号：临房罗庄区共字第××号）房产一套，限额24万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月五日书记员  刘丽娟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1253号申请执行人：成都亚克力板业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路。法定代表人：吴志熊，董事长。被执行人：成都佳凯科技有限公司，住所地：四川省成都市新津工业园区温州路98号。法定代表人：高平。被执行人：高平，女，1970年6月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2694号民事判决书，于2017年5月17日立案执行成都亚克力板业有限公司申请执行成都佳凯科技有限公司、高平买卖合同纠纷一案。执行标的308253.5元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的308253.5元，已执行到位0元，被执行人成都佳凯科技有限公司、高平尚欠申请人成都亚克力板业有限公司308253.5元。二、终结（2016）川0115民初2694号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十九日书 记 员  张 微
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1381号申请执行人：刘翠兰,女,1973年5月29日出生,羌族,住四川省名山县。被执行人：冯忠良,男,1968年8月16日出生,汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115民初884号民事调解书，于2017年6月7日立案受理刘翠兰申请执行冯忠良无权保护纠纷一案。执行中查明，被执行人冯忠良申请给予三个月期限，申请执行人刘翠兰同意并申请本案终止执行。本院认为，被执行人冯忠良与申请执行人刘翠兰达成一致，并申请本案终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的被执行人冯忠良立即搬离位于成都市温江区科兴路东段555号天府家园89栋2单元3楼6号房屋，被执行人未执行；申请执行费50元，已执行到位0元。二、终结（2017）川0115民初884号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月十五日书 记 员  肖 琴
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7024号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：刘有刚，男，1976年7月28日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告刘有刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  张 慧
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初3315号原告：任传鹏，男，1962年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告董洋，男，1967年9月12日生，汉族，常州市金坛区。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。原告任传鹏与被告董洋、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告任传鹏于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任传鹏撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告任传鹏负担。审判员  王囡囡二〇一七年九月三十日书记员  陆尽染
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执恢129号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，系该公司董事长。被执行人周学彬，男，汉族,宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇黑山村人，住该村。被执行人白银联胜工贸有限责任公司。法定代表人黄继功，系该公司董事长。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周学彬、白银联胜工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2014）平民三初字第18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司于2017年3月15日向本院提出执行申请，要求被执行人周学彬、白银联胜工贸有限责任公司给付申请人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司执行款500000元及申请执行费7400元。本院在执行过程中，向被执行人周学彬、白银联胜工贸有限责任公司发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周学彬、白银联胜工贸有限责任公司未按期限履行生效法律文书。在执行过程中，申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司于2017年9月11日申请撤回执行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）平民三初字第18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟云鹏二〇一七年九月十一日书记员  徐权峰
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何万雄，男，汉族，1965年1月7日出生，陕西省洋县人，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何栋，男，汉族，1994年8月15日出生，陕西省洋县人，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高小会，女，汉族，1967年10月21日出生，陕西省洋县人，农民。何万雄、何栋、高小会共同委托代理人高贵文，系高小会之兄，何栋之舅。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨晗静，女，汉族，1995年1月10日出生，陕西省洋县人，农民。法定代理人：杨新理，男，1959年10月2日出生，汉族，陕西省洋县人，农民。原审被告洋县槐树关初级中学。法定代表人：宋瑛，洋县槐树关初级中学校长。委托代理人：左志桥，陕西汉典律师事务所律师。再审申请人何万雄、何栋、高小会因与被申请人杨晗静、洋县槐树关初级中学因健康权纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2017)陕07民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何万雄、何栋、高小会申请再审称，（一）一、二审判决申请人与第三人共同承担55%的责任，杨晗静只承担45%的次要责任，违背法院查明的基本事实，也没有任何法律依据。（二）一、二审判决残疾赔偿金没有事实依据。（三）汉航司法鉴定所（2012）法精鉴字第04号司法鉴定意见书受理的时间是2012年3月15日，打架时间与第一次鉴定时间时隔两年。病例摘要却说成是去年腊月。更重要的是伪造洋县友爱医院的诊断证明来误导司法鉴定部门。要求核实法院法医鉴定鉴案摘要。本院经审查认为，何栋与杨晗静在学校学习课间休息期间因琐事发生纠纷，何栋殴打杨晗静致其右耳出血受伤，进而使杨晗静诱发了精神分裂症，杨晗静所患病与何栋的侵权行为之间存在因果关系。由于杨晗静起初患有精神疾病，一、二审法院认定何栋的侵权行为只是杨晗静患精神疾病的促发、次要因素，一、二审判决对杨晗静治疗伤病所产生的合理经济损失，酌情确定由何栋承担40%的民事赔偿责任，并无不当。故其再审认为一、二审判决责任分担错误的申请理由，事实依据不足，本院不予支持。关于其再审认为一、二审判决残疾赔偿金没有事实依据的申请理由。经查，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所虽然不具有精神病鉴定的资质，但其具有伤残等级鉴定资质。据此，一、二审法院依据该鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见，判决何栋承担杨晗静伤残赔偿金的40%，并无不当。其该项申请理由，不能成立。关于其申请认为汉航司法鉴定所（2012）法精鉴字第04号司法鉴定意见书受理的时间是2012年3月15日，打架时间与第一次鉴定时间时隔两年。病例摘要却说成是去年腊月，更重要的是伪造洋县友爱医院的诊断证明来误导司法鉴定部门，要求法院核实法医鉴定鉴案摘要的申请理由。因鉴定意见书中的病例摘要只是对伤者杨晗静看病过程的简述，其时间简述虽有瑕疵，但对鉴定意见并不产生实质性的影响。关于其认为杨晗静伪造洋县友爱医院诊断证明的日期误导司法鉴定部门的申请理由，因陕汉航司所（2012）法精鉴字第04号精神病司法鉴定意见书，并未采用洋县友爱医院2010年10月25日诊断证明书，所以不存在误导鉴定部门的司法鉴定。故其该项申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何万雄、何栋、高小会的再审申请。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  赵建民代理审判员  李 娜二〇一七年九月二十五日书 记 员  安 娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1264号申请执行人：徐忠会，女，汉族，1968年4月5日出生，住成都市金牛区。被执行人：韩勇军，男，汉族，1973年6月9日出生，住成都市温江区。被执行人：毛琼芳，女，汉族，1973年6月9日出，住成都市温江区。被执行人：张羱霖，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省郫都区。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2015）温江民初字第4215号民事判决书，于2017年5月18日立案执行申请执行人徐忠会申请执行被执行人韩勇军、毛琼芳、成都君羊花卉专业合作社、张羱霖一案。执行标的1441125元。执行中查明，2017年6月5日日查封被执行人张羱霖所有的川Ａ×××××（奔驰）汽车一辆，查封被执行人韩勇军所有的川Ａ×××××（大众）汽车一辆。同日，查封被执行人韩勇军、毛琼芳所有的位于温江区××春镇××社区××号房屋（权0X5）房屋，万春镇天乡路二段855号X栋X单元X楼X号（权2X0）房屋。2017年6月6日，查封被执行人张羱霖所有的位于新都区新都镇××路××单元××房屋××（权××）。均系轮候查封，且车辆未实际控制。本院认为，被执行人财产本院不享有处置权，已告知申请人可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的1441125元，已执行到位0元，被执行人韩勇军、毛琼芳、成都君羊花卉专业合作社、张羱霖尚欠申请人1441125元。二、终结（2015）温江民初字第4215号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十九日书 记 员  张 微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1654号申请执行人北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦503。法定代表人刘京川，总经理。委托代理人姜鹏，北京大成律师事务所律师。被执行人何英，男，汉族，1955年1月6日出生，住北京市崇文区。被执行人艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生，住北京市海淀区。被执行人杜小平，男，汉族，1974年4月6日出生，住山西省长治市。被执行人李彦，女，汉族，1982年6月21日出生，住江苏省盐城市。被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司，住所地北京市西城区兴盛街2号院1号楼01商业06。法定代表人艾宇。被执行人北京小微久赢投资中心，住北京市西城区宣武门外大街26、28、30号2幢B1004室。执行事务合伙人金久源股权投资基金管理（北京）有限公司。本院在执行北京农投诚兴小额贷款股份有限公司与何英、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人何英、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人何英、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人何英、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月六日书记员  李思萌
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1243号申请执行人：周之东，男，汉族，1977年3月26日出生，住四川省仁寿县。申请执行人：韩林莉，女，汉族，1979年12月16日出生，住四川省仁寿县。被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2548号民事判决书，于2017年05月23日立案执行周之东、韩林莉申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的22166元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人周之东、韩林莉22166元。二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2548号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执846号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：钟树珍，女，1978年10月1日出生，汉族，户籍地广东省湛江市麻章区，住广东省湛江市霞山区，被执行人：孙国鹏，男，1972年2月1日出生，汉族，现住址、户籍地址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钟树珍、被执行人孙国鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钟树珍名下的粤Ｓ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年九月十一日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢32号之五申请执行人：唐某，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：吴某甲，男，1985年11月3日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴某乙，男，1987年8月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月29日冻结了被执行人吴志虎在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币10.26元，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴志虎在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月四日书记员  谢 健
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3297号原告：许剑，男，1983年05月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告许剑与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告许剑于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许剑申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许剑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许剑负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执恢59号被执行人宋志伟，男，1983年8月28日出生。被执行人韩成龙，男，1992年6月13日出生。宋志伟、韩成龙贩卖毒品一案的（2015）三中刑初字第00944号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年8月10日立案执行。依据该判决，应没收被执行人宋志伟个人财产人民币五万元；被执行人韩成龙应缴罚金人民币三万元。在执行过程中，在案扣押的诺基亚牌手机一部、三星牌手机一部、LANDROVER牌手机一部、蓝色皮质单肩背包一个已经变价，变价款及在案扣押现金共计人民币二万三千九百四十七元已折抵没收宋志伟个人财产，上缴国库；在案扣押的苹果牌黑色手机一部已经变价，变价款人民币二百三十元已折抵韩成龙罚金，上缴国库。因二被执行人无其他财产可供执行，本院于2016年11月19日作出（2016）京03执740号之二号执行裁定书，终结(2015)三中刑初字第00944号刑事判决第二项罚金部分的本次执行程序。2017年7月13日本院依职权立案恢复执行。在执行过程中，被执行人宋志伟的父亲替其履行了剩余的没收财产刑二万六千零五十三元，现已上缴国库。本院依法再次查询了被执行人韩成龙在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人韩成龙名下仍无银行存款、房产、车辆以及对外投资等财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结(2015)三中刑初字第00944号刑事判决第二项罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  陈 恒代理审判员  伍爱军二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴子旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢736号申请人:王艳芳。被执行人:王金根。被执行人:济宁市任城区唐口街道坡里王村村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月十一日书记员  张 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执598号之一申请执行人：山东齐纺市场服务有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：刘治刚，男，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：翟明霞，女，汉族，现住山东省齐河县。被执行人：姚洪杰，男，汉族，现住河南省息县。被执行人：朱蕊蕊，女，汉族，现住河南省漯河市。被执行人：穆冲，男，汉族，现住山东省东平县。本院（2015）周民初字第242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘治刚、翟明霞、姚洪杰、朱蕊蕊、穆冲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东齐纺市场服务有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘治刚、翟明霞、姚洪杰、朱蕊蕊、穆冲将民事判决书确定的案款全部履行完毕，申请执行人胡鑫叶的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院）周民初字第242号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1247号之一申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人王文萍，男，1980年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，被执行人王隆裕，男，1955年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初1167号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人王文萍、王隆裕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王文萍、王隆裕名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一七年九月十九日书记员  王 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4152号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）33幢一层6号店，组织机构代码58751393-9。代表人张子湧，行长。被执行人华小丽，女，1986年11月29日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人赖淑英，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张新秀，女，1968年12月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2015年11月4日立案受理的申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行、被执行人张新秀、被执行人赖淑英、被执行人华小丽债权与被执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行、被执行人张新秀、被执行人赖淑英、被执行人华小丽债权借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第2976号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金48550.55元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十七日书记员 林珊（代）
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执653号申请执行人梁骞邦，男，汉族，1980年12月29日生，现住吴起县。被执行人刘斌，男，汉族，1964年1月16日生，现住吴起县。本院在执行梁骞邦与刘斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁骞邦于2017年8月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初963号民事判决书所确定的义务，由被执行人刘斌支付申请执行人梁骞邦劳务费22300元，案件受理费187.75元。同日本院立案执行，并向被执行人刘斌送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人刘斌支付申请执行人梁骞邦劳务费22300元，案件受理费187.75元、执行费234.5元。本案在执行过程中，申请执行人梁骞邦以双方达成和解为由，撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初963号民事判决书的执行。应予准许。被执行人刘斌交纳了案件受理费187.75元、执行费234.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年九月二十二日书记员  郝凤凤
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执10号之二申请执行人：朱闻频，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北凤源饲料股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道7号。法定代表人：钱伟，该公司总经理。被执行人：湖北云锦建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路11号。法定代表人：王运林，该公司董事长。被执行人：王运林，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：十堰龙苑地产置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路。法定代表人：钱伟，该公司总经理。本院在执行朱闻频与湖北凤源饲料股份有限公司、湖北云锦建设工程有限公司、王运林、十堰龙苑地产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王运林主动履行100万元，此后，本院又从被执行人湖北云锦建设工程有限公司的银行账户中划拨494000元执行款。现申请执行人朱闻频与上列被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初735号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 胡 琼二〇一七年九月二十九日书记员 袁 园附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终511号上诉人（原审被告）：牟文军，男，1974年11月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县红旗乡牟家村一社。被上诉人（原审原告）:文建东，男，1972年1月9日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇南苑堡六社*号。上诉人牟文军因与被上诉人文建东劳务合同纠纷一案，不服临洮县人民法院(2017)甘1124民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。牟文军上诉请求：１、撤销一审判决或发回重审；２、驳回文建东一审的诉讼请求。事实与理由：１、甘肃省七建装饰公司在与其结算工程人工费时，按照5%扣除了质保金16990.7元、按3.5%扣除劳务税金11893元、扣除文明施工费4000元、扣除未审核通过的墙砖14320元、扣除因施工质量、进度、文明施工不达要求的费用5000元，以上扣除费用共计52203.7元，而这些费用的扣除都是由实际施工人造成的，也应由施工人承担；２、一审法院认定其向文建东支付213000元的人工费是错误的，其事实上支付了220000元的人工费。文建东辩称：１、合同中对于税、费没有约定，其不应当额外承担税、费；２、已经支付的220000元中，有7000元打在王伟国的账户上，因为牟文军欠王伟国的上料款，所以王伟国自行将7000元取走了，这7000元不应当认定为牟文军给其支付的人工费，故牟文军实际只支付了213000元。文建东一审诉讼请求：判令牟文军立即支付文建东劳务款44657元，本案诉讼费由牟文军承担。一审法院认定的事实：2016年3月份，牟文军通过表兄马真明，从甘肃省七建装饰公司承包了位于兰州新区的装饰工程，此工程主要是贴地板砖、墙砖、地脚线和烟道的劳务费，地砖的价格为45元/㎡、墙砖的价格为50元/㎡、地脚线的价格10元/m。2016年3月15日，牟文军将该工程转包给文建东，双方签订了协议书，粘墙砖与地砖的劳务费价格均为38元/㎡，粘地脚线劳务费价格为10元/m。文建东组织民工施工，并给每个民工在交通银行办理银行卡，由牟文军保管，装饰公司直接将民工工资支付到民工的银行卡账户，牟文军取出后，以现金的形式向文建东支付。工程的全部劳务费用是牟文军与装饰公司结算。工程完工后，牟文军与文建东通过结算，应付文建东劳务费257657元，已付213000元。对于剩余人工费，经文建东多次索要，牟文军拒绝支付。一审法院认为，牟文军将从甘肃七建装饰公司承包的兰州新区室内装饰工程的劳务费用后，又以低价转包给文建东，从中取费，双方对于施工过程中产生的税费承担未有书面约定。文建东组织人力，完成工程后，按照约定，进行结算，牟文军应付文建东劳务费257657元，实际支付213000元，对于拖欠的44657元，应继续支付。牟文军主张文建东承担施工后的各项税费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：牟文军于本判决发生法律效力后十日内，向文建东支付拖欠的劳务费44657元。案件受理费916元，因使用简易程序审理，减半收取458元，由牟文军负担。经二审中查明：本案中涉及的劳务工程原系四川人承包，王伟国提供上料作业，但所上的料的数量不能够满足所有工程的需求。后四川人退出，该工程由牟文军接手，由于料不够用，文建东另雇佣赵世明将所有的料补齐上足。七建公司与牟文军结算了上料款8400元，其中7000元打入王伟国的账户，王伟国将卡挂失后取走了7000元。以上事实有当事人陈述予以证实。本案中双方争议的事实，本院认定如下：关于牟文军已经支付的人工费的数额。牟文军主张其已经支付了22万元，文建东主张其收到人工费21.3万元。本案中，关于工程款的给付方式是由牟文军保管民工个人名下的银行卡，七建公司直接将民工工资支付到民工个人账户中，由牟文军全部取出后，以现金形式向文建东支付，王伟国通过挂失个人银行卡的方式取走7000元的人工费，即文建东及其组织的民工实际收到劳务费为213000元，故牟文军支付给文建东的劳务应当按照213000元计算。关于文建东是否应当承担七建公司扣除的税、费的问题。牟文军提交了七建公司出具的《保障房马真明班组任务单说明》，其主张七建公司在与其结算时扣除了质保金16990.7元、劳务税金11893元、合同内包含的文明施工费4000元、因经营部审核未通过的墙砖单价14320元、因施工质量、进度及文明施工不达要求的费用5000元。文建东认为该费用在合同中未约定，故不应由其承担。本院认为牟文军将马真明从七建公司承包的部分装饰劳务工程后，又压低价格交由文建东从中取费，其应当承担文明施工费、劳务税金、因施工质量、进度及文明施工不达要求的费用等税费。牟文军提出七建公司因审核未通过扣除墙砖价款14320元，文建东作为实际施工人，应当承担该部分因质量不合格而扣除的费用。文建东认为所干劳务工程的质量是合格的。本院认为，牟文军只提供了七建公司单方扣除费用的证据，但未提供其他能够证明工程质量确实存在问题的证据，故对牟文军关于工程质量不合格应当扣除14320元的主张不予采纳。二审查明的其它事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，牟文军与文建东形成的劳务合同关系合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务，文建东有完成劳务工程的义务，牟文军有按约支付劳务费的义务。牟文军主张文建东应当承担各种税费，但由于双方在合同中没有约定，且牟文军在承包该劳务工程后，压低价后交由文建东施工，从中取费，对于税、费应当由其自行承担。关于工程质量问题，除七建公司扣费的证明外，牟文军再未提供其他能够佐证工程质量存在问题的证据，本院不予采信。综上，牟文军的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费916元，由牟文军负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一七年九月十四日书记员  武春红
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执19号之二申请执行人：陶宗胜，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：蒋晓东，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终265号民事判决书，责令被执行人履行义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人蒋晓东所有的皖Ｂ×××××小型专用客车，在第一次拍卖中因无人竞买导致流拍，流拍价为328950元。现申请执行人陶宗胜申请以第一次流拍价328950元抵债被执行人所欠部分债务。经查，申请执行人上述以物抵债请求，符合法律相关规定，本院依法予以支持。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、原属蒋晓东所有的皖Ｂ×××××小型专用客车作价人民币328950元交付申请执行人陶宗胜（身份证号）用以抵偿被执行人所欠申请执行人部分债务。上述财产所有权自本裁定送达买受人陶宗胜时转移。二、陶宗胜可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一七年九月五日书记员 张 录附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1145号之二申请执行人王爱敏，女，1983年9月29日生，汉族，农民，住冠县。被执行人郭桃银，女，1959年10月10日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王书印，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行王爱敏与郭桃银、王书印民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1159号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  张洪臻执行员  李海勋二〇一七年九月十四日书记员  陈向彬
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第00642-8号申请执行人：许新,男,1962年1日25日出生，汉族,住蒙城县,被执行人：李霞,女,1965年7月23日出生,汉族,住蒙城县,上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01825号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人李霞在中国建设银行的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年九月十五日书记员  叶大伟用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4379号原告：邱洪丰，男，1956年7月13日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告邱洪丰与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱洪丰撤回起诉。案件受理费5元，由原告邱洪丰负担。审判员 张 峰二０一七年九月二十七日书记员 慕丽萍
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4394号原告：王爱华，男，1956年9月16日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告王爱华与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱华撤回起诉。案件受理费5元，由原告王爱华负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1484号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：季文彬,男,1982年2月24日出生,35岁,汉族,住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初213号刑事判决书，于2017年06月22日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行季文彬罚金一案。执行标的2000.00元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定���下：一、此次执行的标的成都市温江区人民法院刑庭2000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人成都市温江区人民法院刑庭2000元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初213号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  谢洪兵人民陪审员  薛德荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10653号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 仪二〇一七年九月二十二日书记员 王连连
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执恢7号申请执行人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：徐丹林，董事长。被执行人：芜湖市源铭贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市四褐山。法定代表人：王福增，总经理。被执行人：徐铭杰，男，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：陈卫苹，女，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：张树成，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪秋霞，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宋邦武，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李玉萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：管见明，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖精工船用机械有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：骆方金，总经理。被执行人：繁昌县玉环汽车配件制造有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：钱名龙，总经理。被执行人：芜湖军瑞汽车部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：陈卫苹，总经理。被执行人：苏州三新商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。法定代表人：徐铭杰，总经理。本院于2013年3月8日作出的（2012）芜经开民二初字第00100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司依据该生效法律文书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对芜湖市源铭贸易有限公司、徐铭杰、陈卫苹、张树成、汪秋霞、宋邦武、李玉萍、管见明、芜湖精工船用机械有限公司、繁昌县玉环汽车配件制造有限公司、芜湖军瑞汽车部件制造有限公司、苏州三新商品混凝土有限公司所有的财产在1168607元范围内予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨俊生二〇一七年九月六日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2800号原告：中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司，住所安溪县。负责人：李晓冬，系该公司负责人。委托代理人：蔡龙泉、洪秋生，福建泓源律师事务所律师。被告：福建省安溪县兴瑞包装有限公司，住所安溪县城东工业区。法定代表人：谢瑞婷，系该公司负责人。被告：谢瑞婷，女，1973年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司与被告福建省安溪县兴瑞包装有限公司、谢瑞婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司要求自行协商解决，中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政速递物流股份有限公司福建省安溪县分公司负担。审判长  刘建安审判员  陈桂树审判员  李珍珍二〇一七年九月二十八日书记员  王秋萍
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执64号之一申请执行人：罗德强，男，1971年4月10日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。本院2017年1月9日立案受理的申请执行人罗德强与被执行人蒋家椿买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初599号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款本金120437元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人蒋家椿在我院作为被执行人的案件有十几件,属于系列案件,被执行人蒋家椿也因未履行生效判决确定的义务被我院司法拘留十五日。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十一日书记员 彭仁春（代）