wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1201号申请执行人：孙建林。被执行人：徐新生。被执行人：青州市四通液压机械有限公司。法定代表人：徐新生，经理。被执行人：青州市塑霸机械有限公司。法定代表人：徐瑜琨，经理。被执行人：山东博康中药饮片有限公司。法定代表人：曹玉华，经理。被执行人：山东鑫星农药有限公司。法定代表人：梁美玲，经理。被执行人：徐瑜琨。被执行人：郝艳华。被执行人：任香花。被执行人：张效军。本院在执行孙建林与徐新生、青州市四通液压机械有限公司、青州市塑霸机械有限公司、山东博康中药饮片有限公司、山东鑫星农药有限公司、徐瑜琨、郝艳华、任香花、张效军借款合同纠纷一案，申请执行标的为2357776.00元，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续，经查，被执行人的银行存款、车辆、房屋进行了查询等，其名下均没有上述财产，暂无其它财产可供执行。申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月二十二日书记员  张国民
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1452号申请执行人：赵善清，男，1966年3月4日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：史元元，江苏苏骏律师事务所律师。被执行人：唐景春，男，1967年2月12日出生，汉族��住南京市高淳区。本院于2017年6月23日立案受理申请执行人赵善清与被执行人唐景春买卖合同纠纷一案，于2017年6月26日向唐景春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令唐景春履行本院（2017）苏0118民初389号民事判决，归还申请执行人赵善清借款31515元及利息，并承担案件受理费588元，但唐景春未履行。后本院于2017年8月3日将唐景春纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查询，唐景春名下无房产及银行存款，有苏Ａ×××××机动车壹辆，本院于2017年6月19日办理查封、暂扣手续。另赵善清未提供唐景春其他可供处置的财产。2017年8月9日，南京市六合区人民法院作出（2017）苏0116刑初470号刑事判决，以拒不执行判决罪，判处唐景春有期徒刑一年，现唐景春尚在服刑期间。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话��录、（2017）苏0116刑初470号刑事判决书等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  陈启胜二〇一七年九月十八日书记员  倪 晟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1799号申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。负责人岳佐军，该行行长。被执行人山东荣利中石油机械有限公司。法定代表人王建军，该公司董事长。被执行人王建军。被执行人王建民。被执行人王建国。申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人山东荣利中石油机械有限公司王建军、王建民、王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）鲁0781民初1833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人张志强、杨广学、徐法江无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0781民初1833号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月十四日书记员  王连进
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执776号之一申请执行人许某某，男，住遂川县。被执行人郭某某，男，住遂川县。申请执行人许某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初370号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101190元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，因郭某某涉及多件执行案件，涉其案件由另案统一处理,后本案参与分配得款13552.84元，除被执行人郭某某已被另案查控的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案已执行标的为13552.84元，未执行标的为87637.16元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初370号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一七年九月一日书 记 员  谢 晶
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0203执221号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨志强，男，1980年2月10日出生于山西省应县，汉族，初中文化，无业，捕前住在山西省怀仁县铁路****号*栋*单元**号。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月5日被抓获羁押于太原铁路公安处看守所，2016年6月11日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2016年6月20日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局矿区分局执行逮捕后羁押在大同市矿区看守所。大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉【2016】172号起诉书指控的被告人杨志强犯诈骗罪一案，大同市矿区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）晋0203刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。判决被告人杨志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年6月5日起至2020年6月4日止），并处罚金人民币20000元。本案在执行过程中，已于2017年6月15日向被执行人杨志强发出执行通知书。经查询车管所其有两台车已查封，查询银行、证券公司并调查房屋产权办，被执行人杨志强目前确无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第四百四十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结大同市矿区人民法院（2016）晋0203刑初185号刑事判决书中并处杨志强罚金人民币20000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 高 山二〇一七年九月四日书记员 郭丽琴
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1878号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：周素华，女，1976年8月30日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告周素华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告周素华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：判令周素华偿还借款本金13,000元及至款还清之日的利息（含罚息和复息，至2017年8月14日的利息为14,927.52元）。事实和理由：2010年8月30日，周素华向云霄农信借款13,000元。双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2010年8月30日起至2011年8月25日止，月利率为9.24825‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计算；不按期偿付借款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。借款期限届满后，周素华没有按照合同约定履行还款义务。截至2017年8月14日，周素华尚欠云霄农信借款本金13,000元及利息（含罚息、复息）14,927.52元。周素华未作答辩。本院认为，因周素华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。周素华向云霄农信借款13,000元，双方依法签订了保证借款合同，该借款合同合法有效。周素华未按合同约定的期限偿还借款属违约行为，现云霄农信请求判令周素华偿还借款本金及利息、罚息、复息有理，应予支持。周素华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周素华应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金13,000元并支付利息、罚息、复息（至2017年8月14日应支付利息、罚息、复息计14,927.52元，自2017年8月15日起的利息、罚息、复息按合同约定计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取计249元，由周素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年九月二十九日书记员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1169号申请执行人程道金，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省。被执行人严冬梅，女，1982年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人程道金与被执行人严冬梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初959号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。在执行过程中查明，福建省福州市××街道有店面（Ｒ×××××）登记被执行人严冬梅名下。福州市××西街道有房产登记在被执行人严冬梅及原借款人王茂林名下。福州市仓山区城门镇有房产（产权证号为郊S×××××号）登记在原借款人王茂林名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人严冬梅名下的坐落于坐落于福建省福州市仓山区金山街道的店面（产权证号Ｒ×××��×）。二、查封被执行人严冬梅及原借款人王茂林名下的坐落于福州市鼓楼区鼓西街道的房产（产权证号Ｒ×××××)。三、查封登记在原借款人王茂林名下的福州市仓山区城门镇的房产（产权证号为郊S×××××号）。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。五、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。六、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年九月二十六日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确���的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十条查封尚未进行登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执637号申请执行人罗洁。被执行人石彬。被执行人叶小可。本院在执行申请执行人罗洁与被执行人石彬、叶小可合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经本院强制执行，因被执行人石彬、叶小可暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执637号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月二日书记员 李 霞
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执64号申请执行人：中国工商银行股份有限公司资溪支行，住所地：资溪县建设中路41号，统一社会信用代码：9136102886292141XJ。负责人：刘伟龙，行长。委托代理人：林灿伟，男，汉族，1963年9月18日出生，系单位职工。被执行人：付远发，男，1985年5月9日出生，汉族，个体户，住江西省资溪县。被执行人：胡雄英，女，1987年6月10日出生，汉族，个体户，住江西省资溪县。委托代理人：楼美仙，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司资溪支行与被执行人付远发、胡雄英借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣1028民初477号民事调解书，申请执行人中国工商银行股份有限公司资溪支行于2017年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议；因最后履行期限超出规定法定期限，故先终结本案的执行。若被执行人仍未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省资溪县人民法院作出的（（2016）赣1028民初477号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年九月十三日书记员  李 增
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执419号之一申请执行人:刘会明，男，1965年4月20日出生，住河北省保定市曲阳县。被执行人：孙吉铎，男，1978年11月19日出生，住淄博市淄川区。本院在执行刘会明与孙吉铎买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初1798号原告：柳润泽（曾用名：柳思思），女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：徐自力，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊福，安徽国运律师事务所律师。被告：安徽中医药大学神经病学研究所附属医院，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路357号，组织机构代码73497908-6。法定代表人：杨任民，院长。委托诉讼代理人：张杰，该院医师。委托诉讼代理人：冯勇，安徽易尚律师事务所律师。原告柳润泽诉被告安徽中医药大学神经病学研究所附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告柳润泽于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，柳润泽撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳润泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳润泽负担。审判员  蒋子钰二〇一七年九月二十一日书记员  郑丹丹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4501号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:殷哲万,男,1970年01月5日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告殷哲万房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告杨玉成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十五日书记员  覃 雪
四川省内江市东兴区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川1011刑初338号	公诉机关内江市东兴区人民检察院。	被告人徐华山，男，汉族，1987年10月28日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2017年4月11日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。	内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人徐华山犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人徐华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	经审理查明，2017年3月28日，被害人彭某某在四川省内江市东兴区某小区中庭，因邻里居民甘某某家的宠物狗吓到自己的孩子而与甘某某发生口角并辱骂对方，被甘某某及其丈夫邓某某殴打，被害人彭某某往某入口处避逃，跑至入口处时被被告人徐华山（甘某某的女婿）用刀将大腿等处刺伤。事后，被告人徐华山及其亲属给付了被害人彭某某医药费35000元及其他损失150000元，共计185000元，取得了被害人的谅解。	经四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定意见书（川瑾所【2017】临鉴字第061号）鉴定：1、彭某某双大腿、左肘部皮肤创伤构成轻伤二级。2、彭某某双大腿肌肉损伤构成轻微伤。	2017年4月11日，被告人徐华山主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。	上述事实，被告人徐华山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐华山的供述，被害人彭某某的陈述，证人甘某某、邓某某、彭某某、曾某某、邓某的证言，视听资料现场监控视频，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录、图及照片，人身检查笔录，丢弃刀具地点指认笔录及照片，鉴定意见书，书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、情况说明、到案经过、通话清单、谅解书等证据。经庭审质证，以上证据符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。	本院认为，被告人徐华山故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐华山主动投案，到案后能如实供述，系自首，依法从轻处罚；本案因邻里纠纷矛盾引发，被告人徐华山赔偿了被害人损失，并取得谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：	被告人徐华山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  毛战英	二〇一七年九月十三日	书记员  熊 勇	附相关法律规定：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	……	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	……
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初813号原告：张仕和，男，1964年3月10日生，汉族，住贵州省长顺县，被告：梁忠礼，男，1970年9月14日生，布依族，住贵州省长顺县，被告：姚胜书，男，约46岁，住贵州省长顺县。原告张仕和与被告梁忠礼、姚胜书买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，在审理过程中，原告张仕和以“被告自动履行付款义务，无继续诉讼之必要”，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其诉讼权利处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张仕和撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张仕和承担。审 判 员 黄卫平二〇一七年九月二十七日书记员代 荣
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0324执319号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：竹溪县城关镇建设路113号，统一社会信用代码：914203462764927629。法定代表人：赵莹，系该行行长。委托诉讼代理人：何衍辉，男，1964年7月30日出生，汉族，系该行职工。代理权限为全权代表委托单位办理执行程序的一切事物，代为申请执行、执行和解、领取执行款物。被执行人：陈圣明，男，1966年12月19日出生，汉族，村民，住湖北省。被执行人：范定英，女，1970年10月8日出生，汉族，村民，住湖北省。被执行人：潘峰，男，1968年11月29日出生，汉族，律师，住湖北省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与陈圣明、范定英、潘峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月27日向陈圣明、范定英、潘峰发出执行通知书，责令被执行人陈圣明、范定英、潘峰向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行支付27774.61元并承担案件受理费622.20、执行费325.95元，但被执行人陈圣明、范定英、潘峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘峰在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户的存款2198.63元。本裁定立即执行。审判员  李绎二〇一七年九月十一日书记员  张亮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2691号申请执行人李文志，男，汉族，1955年3月21日生，住张店区。被执行人胡立跃，男，汉族，1960年1月1日生，住张店区。被执行人王玉明，女，汉族，1959年12月8日生，住张店区。被执行人王玉玲，女，汉族，1959年12月8日生，住张店区。被执行人张兆和，男，汉族，1951年5月23日生，住张店区。被执行人淄博宏佳经贸有限公司，住所地：张店区共青团西路121甲1号8号楼2023号。法定代表人：陈民聚。被执行人淄博新升瑞服饰有限公司，住所地：张店张田路与联通路交汇处宏程金街。法定代表人：王玉明。被执行人山东嘉诚农药化工有限公司，住所地：张店区湖田镇辛安店村。法定代表人：张兆和。被执行人淄博联合利丰制衣有限公司，住所地：淄博市高新区兰雁大道以北鼎宏路9号。法定代表人：胡立平。本院在执行李文志诉胡立跃、王玉明、王玉玲、张兆和、人淄博宏佳经贸有限公司、淄博新升瑞服饰有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执2691号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十五日书 记 员  郑文文
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初1855号原告：王国良。被告：茹抵住。原告王国良与被告茹抵住民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告王国良于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国良撤回对被告茹抵住的起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告王国良承担。审判员  陈建兵二〇一七年九月十四日书记员  李霞平
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初4515号原告：李某，女，1980年6月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：安某，男，1977年4月21日出生，锡伯族，农民，住沈阳市辽中区。原告李某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告李某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告李某负担。审判员  佟助刚二〇一七年九月十九日书记员  刘晶哲
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执161号何某某、郭某某：何某某与郭某某借款合同执行一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执161号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年九月一日
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1781号移送执行人：福州市仓山区人民法院行政审判庭。被执行人:福州中州岛实业发展有限公司，住福建省福州市仓山区中州岛商贸中心3#楼B3层25-28店面。申请执行人福州市仓山区人民法院行政审判庭与被执行人福州中州岛实业发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第3526号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院行政审判庭于2017年4月17日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3526号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 檀章陈执行员 程 志二〇一七年九月七日书记员 欧王希
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终13380号上诉人（原审被告）：郑州市基正房地产开发有限公司。法定代表人：张福喜，董事长。委托诉讼代理人：张亚洲、于新玲，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丙辰。委托诉讼代理人：张安丽。上诉人郑州市基正房地产开发有限公司因与被上诉人张丙辰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对���案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州市基正房地产开发有限公司于2017年9月28日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郑州市基正房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州市基正房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费72元，减半收取36元，由上诉人郑州市基正房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军审判员  郑宗红二〇一七年九月三十日书记员  裴蒙丽书记员  王梦龙
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初900号原告：同文勇，男，1972年2月3日出生，汉族，个体工商户，身份证住址西安市高陵县。委托诉讼代理人：肖璐璐，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：同文龙，男，1970年9月27日出生，汉族，个体工商户，身份证住址西安市高陵县。委托诉讼代理人：何奇林，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。原告同文勇与被告同文龙返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同文勇的委托诉讼代理人肖璐璐、被告同文龙的委托诉讼代理人何奇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同文勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还挖掘机；2.判令被告赔偿违法占有原告挖掘机期间，给原告造成的损失，支付占用期间的租赁损失330,000元。事实和理由：原被告在缅甸第四特区合伙经营香蕉园，在合伙期间购置挖掘机一辆，2016年9月12日，原被告双方签订散伙协议，明确约定挖掘机归原告所有，2016年10月2日，被告向原告借用挖掘机，因原告正在使用，没有答应，被告明着借用没有得逞，于当日趁原告不备，指使他人强行将挖机开走，挖掘机开走后，原告遂找被告索要，但被告要么不接电话，要么避而不见，要么推脱不还，实际上，被告一直非法使用，还出租给他人，收取租赁费。被告长期侵犯原告对挖掘机的所有权，给原告造成了巨大的经济损失，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。庭审中，被告撤销第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求，仅要求被告支付损失289,500元。被告同文龙辩称，挖机是被告个人所购买的，是在2014年11月25日与缅甸人陈子杰购买的二手挖机。被告购买挖机的时候，原告还未入伙。截止2017年4月1日，原告还欠被告散伙费近300,000元，所以挖机是被告在2017年3月28日将挖机拉走，在2017年4月8日归还的，所以原告属于无理起诉，应予以驳回。原告向本院提交如下证据：1.《散伙协议书》1份，欲证明双方约定归原告所有；2.《证明》《身份证复印件》1份，欲证明2016年-2017年挖机租赁价格为45,000元/月的事实；3.《民事裁定书》1份，欲证明被告非法占用挖机的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、3真实性、合法性、关联性均予以认可，但是被告并不是非法占用挖机，是因为原告没有付清散伙费，被告采取的保护措施；对证据2真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，原告提交的证据1、3内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信；证据2系个人出具，不具有行业标准，本院不予采信。本院依原告申请，向勐海县打洛边防派出所调取了监控录像，欲证明双方之前已经在边防派出所进行过调解处理。经质证，原告对本院调取的证据真实性、合法性、关联性均无异议，可以证明至少在2017年1月27日前被告都没有归还挖机。经质证，被告对本院调取的证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，本院依申请调取的证据内容客观真实、来源合法，但是视频中并未提及被告何时将挖机拉走的。本院经审理认定事实如下：原被告系叔伯兄弟，2014年9月双方协商合伙做生意。于2016年9月12日原被告双方协商散伙，原告同文勇一次性支付1,588,500元给被告同文龙，双方经营期间购置的所有财产包括傣楼、挖掘机、拖拉机、发电机、打药机等归原告同文勇，所租地租剩余年限及剩余租地款均归原告同文勇所有。后因双方对散伙事宜发生争执，被告同文龙将挖机拉走，于2017年4月12日归还。本院认为，虽然庭审中原被告双方均认可被告同文勇将挖机拉走，但是原告并未向法庭提交证据证明被告是何时拉走的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院不能认定被告具体拉走挖机的时间，且原告向本院提交的损失的计算方式仅是个人出具的，并不具有证明力，故对原告同文勇的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告同文勇的诉讼请求。案件受理费6,250元，减半收取3,125元，由原告同文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 李 丽二〇一七年九月二十九日书记员 罗玉钰
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2457号申请执行人:吴岩飞男，汉族，1968年5月9日出生，住福州市晋安区。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人吴岩飞与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5797号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5797号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1333号申请执行人:陈宇男，1991年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人陈宇与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5767号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5767号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1091号申请执行人：天津市晟隆达机械制造厂(普通合伙)被执行人：艾姆弗铸造设备（天津）有限公司本院在执行申请执行人天津市晟隆达机械制造厂(普通合伙)与被执行人艾姆弗铸造设备（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初5562号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月五日书 记 员  张 阳
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执恢2号申请执行人苗兰，女，1981年出生，汉族，住本市平坦小区。被执行人闫富娥，女，1971年出生，汉族，住本市郊区。本案在执行过程中，通过银行、车管、房产等部门对被执行人进行查询，没有查询到被执行人名下的财产，申请执行人苗兰也未能提供出被执行人的可供执行的财产，本案以终结本次执行程序的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）城民初字第1172号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年九月十六日执行员  赵 军书记员  董旭洲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0221民初2512号原告（反诉被告）：高玉金，男，1962年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告（反诉原告）：刘宪义，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县原告高玉金诉被告刘宪义健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法由审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系黑岗乡后兴山村村民，且是地邻。2017年4月27日16时许，因之前被告与他妻子因被告多种他一条垄发生口角。被告进他家院子拿起铁板手无故将他打伤。他报案后到龙江县人民医院治疗18天，诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤，花去医药费6,757.38元，未愈出院。此事经黑岗派出所调解未果，给他造成较大经济损失。故他请求法院判令被告赔偿各种经济损失合计13,191.38元，本案诉讼费由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失16,731.38元，其中包括雇人种地费500.00元。原告提交的证据：一、诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单，证明他治疗情况及所产生的费用；二、照片五张，证明被告将他打伤；三、交通费收据十二份，证明他住院期间花费的交通费；四、后兴山村介绍信一份，证明争议土地是他的；五、黑岗派出所卷宗一份，证明纠纷发生的过程：六、龙江县公安局行政处罚决定书，证明被告被公安机关拘留10日并罚款500.00元，被告应负全部责任。被告答辩并提出反诉称：不同意原告的诉讼请求，原告陈述与事实相反。2017年4月27日14时左右，原告与其妻子在他家后院打的他，原告用活口板手将他打伤，于是他就到县医院包扎。县医院让交3,000.00元押金，他回到原告家索要押金，原告不承认打他，他就拿出板手说是证据，原告就拽着他的手用板子打自己头部，报警后警察来了。所以他没打原告，是原告将他及自己打伤。故他要求原告赔偿各项经济损失合计13,743.90元。被告提交的证据：诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单，证明他的治疗情况及所产生的费用。经本院组织质证，被告对原告提交的证据一有异议，提出诊断书写明的是休息两周，病志中出院记录记载的是治愈，二者矛盾，应以病志为准；对证据二有异议，提出原告的伤是自己打的；对证据三有异议，提出车票的票据编号是相邻的，与实际不符，住院、出院只支持两回的公交车，不需要打车；对证据四有异议，提出原告台账13条垄种13条垄，地不少，与他无关；对证据五中高玉金、高玉臣、万艳、王金龙、姜国涛的询问笔录有异议，提出案件事实应以他的陈述为准；对刘宪义、王金财的询问笔录没有异议。对证据六没有异议，但提出原告夫妇打他，也应该拘留。原告对被告提交的证据有异议，提出被告如果诊断为脑震荡就不可能再回来打他，所以被告的脑震荡与他无关。对黑岗派出所卷宗中刘宪义的询问笔录有异议，提出他没打自己，是被告将他打伤。原告对其余人员的询问笔录均无异议。结合案件事实及证据的客观性、关联性、合法性，经过审查核实，对原、被告提交的证据予以认定。经审理查明，原、被告同系黑岗乡后兴山村村民，且为地邻。2017年4月27日16时许，双方因耕种土地产生纠纷，在争吵过程中导致双方受伤。原告到龙江县人民医院住院治疗18天，诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤。花费医疗费6,800.38元，二级护理，治愈出院，出院后需休息二周。被告在龙江县人民人民医院住院治疗19天，诊断为脑震荡、头皮裂伤。花费医疗费8,479.00元，二级护理，好转出院，出院后需休息一周。此事经龙江县公安局黑岗派出所调解未果。原告合理经济损失合计13,897.58元（其中医疗费6,800.38元、误工费78.85元／天×32天＝2,523.20元、护理费143.00元／天×18天×1人＝2,574.00元、伙食补助费100.00元／天×18天＝1,800.00元、交通费200.00元）；被告合理经济损失合计13,743.90元（其中医疗费8,479.00元、误工费77.00元／天×19天＝1,463.00元、护理费135.10元／天×19天×1人＝2,566.90元、伙食补助费60.00元／天×19天＝1,140.00元、交通费95.00元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告产生矛盾理应互敬互谅，采用正确的方式妥善解决矛盾。而双方不能如此，采用过激行为解决问题，致使双方受伤住院，被告被处以拘留并罚款，因此被告应承担全部责任。原告主张的雇人种地费500.00元没有事实及法律依据，不予支持。原、被告主张的各项赔偿标准不符合法律规定的，以当事人合法处分权利为前提依法予以适当调整。行政处罚决定书载明被告受伤为万艳造成，故被告应另案告诉万艳主张权利，其在本案提出的反诉请求不予支持。为正确调整平等主体间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘宪义于本判决生效之日起三日内赔偿原告高玉金经济损失13,897.58元；二、驳回原告高玉金的其它诉讼请求；二、驳回被告刘宪义的反诉诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告刘宪义负担；反诉案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告刘宪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  杨泽旭二〇一七年九月十九日书记员  伊文丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初6562号原告：成金明，男，1970年11月10日出生，汉族，住义乌市。被告：塔山建设集团有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。法定代表人：成诚，董事长。委托诉讼代理人：王霞，女，1980年5月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：郭蓉，女，1979年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告成金明诉被告塔山建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告成金明于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成金明撤回起诉。案件受理费48492元，减半收取24246元，由原告成金明负担。（此页无正文）审 判 长  叶 飞人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱红星二〇一七年九月十二日书 记 员  丁建建
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1547号罪犯田东宇，男，1988年2月21日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2016年5月19日作出（2016）吉0403刑初46号刑事判决，认定被告人田东宇犯窝藏罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2千元。刑期自2016年2月1日起至2018年1月31日止。截止2017年9月8日余刑为4个月零23天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年9月8日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田东宇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯田东宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间主动缴纳罚金人民币2千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田东宇减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年九月二十日书记员 刘 丽
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6032号原告：龚毅，。委托代理人植艳君，四川永靖律师事务所律师，特别授权。被告：吕超原告龚毅与被告吕超生命权、身体权、健康权纠纷一案中,原告龚毅于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚毅的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚毅撤回起诉。审判员 张 红二〇一七年九月三十日书记员 魏志成
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢278号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：罗和禄，男，1973年11月7日出生，汉族，住沙县。被执行人：张珍容，女，1973年8月19日出生，汉族，住沙县本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人罗和禄、张珍容征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第15号行政裁定书，向被执行人罗和禄、张珍容发出执行通知书，责令被执行人罗和禄、张珍容立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费51896元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东��市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1674号原告：王某某，女，1965年2月6日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：张某某，男，1967年11月26日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。2017年9月26日，原告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 员 解本君二〇一七年九月二十六日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初5049号原告：马志军，男，1987年3月3日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。被告：马强，男，1987年11月3日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。原告马志军与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告马志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马志军撤回起诉处理。审判员 蔡 非二〇一七年九月二十七日书记员 张晓英
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执395号被执行人刘冲，男，汉族，1996年11月11日出生，住博野县。本院在执行刘冲罚金一案中，因被执行人刘冲已死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下:终结河北省安平县人民法院（2016）冀1125刑初152号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一七年九月六日书记员  陆 峰
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0704民初1457号原告：中山市湘天宇合成材料有限公司，住所地：中山市横栏镇贴边村东边路50号首层第二卡。法定代表人：李拥军，职务总经理。委托诉讼代理人：向鸿，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝霞，广东正日律师事务所实习律师被告：广东冠虹照明科技有限公司，住所地：江门市江海区东睦路9号3幢第二层（自编05）。法定代表人：赵伟明。原告中山市湘天宇合成材料有限公司与被告广东冠虹照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市湘天宇合成材料有限公司撤诉。案件受理费2816元，减半收取计1093元，由原告中山市湘天宇合成材料有限公司负担。审判员  李均伟二〇一七年九月六日书记员  周叶翠
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初2521号原告：张跃进，男，1958年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：曾国志，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。原告张跃进与被告曾国志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张跃进的委托诉讼代理人吴培育到庭参加诉讼，被告曾国志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张跃进向本院提出诉讼请求：1、曾国志立即偿还给张跃进借款240,000元，并按月利率2%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、曾国志立即支付给张跃进因诉讼而支出的律师费5000元；3、本案诉讼费由曾国志负担。事实和理由：张跃进与曾国志系同学关系。曾国志因经营需要资金于2013年2月20日向张跃进借款240,000元，约定如曾国志未能按期偿付本息，应按拖欠的款项以1.5%利息计算自违约之日起至还清款项之日止的违约金，并立下一份借款条交给张跃进收执。之后，经张跃进催讨，曾国志拒不偿还借款，为此，张跃进诉至法院。曾国志未作答辩。张跃进围绕诉讼请求依法提交了张跃进居民身份证、曾国志居民身份证、借款条、法律事务委托合同予以证实。曾国志未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据张跃进的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年2月20日，曾国志签名盖章出具一份借款条交给张跃进收执，确认因经营需要资金向张跃进借款240,000元的事实。借款条主要内容载明：“兹有曾国志向张跃进借款人民币贰拾肆万元整，如借款人未能按期还本付息，除应支付约定利息外，尚应按拖欠的款项以1.5%日息计算自违约之日起至还清款项之日止的违约金，并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）。若发生纠纷由石狮市人民法院管辖。借款人出具此借据即代表所借款项已全部收讫。借款人：曾国志（手印），身份证号：，借款人地址：石狮市永宁镇港边村，借款及担保日期：2013年2月20日。”2017年5月10日，张跃进与福建联合信实（泉州）律师事务所签订法律事务委托合同。2017年5月15日，张跃进以多次催讨借款未果为由，诉至本院。庭审中，张跃进未能提交律师代理费发票。本院认为，张跃进与曾国志之间的民间借贷关系，有借款条为凭，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。借款条载明曾国志确认向张跃进借款240,000元，事实清楚，证据充分，曾国志应承担还款责任。曾国志经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，因此，张跃进请求曾国志偿还借款240,000元并以利息损失方式计算相应逾期还款违约金的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。当事人约定了逾期还款违约金的计算利率为日息1.5%，明显超过法律规定的保护界限，即最高不得超过年利率24%，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，现张跃进自行调整主张违约金的计算利率标准应按月利率2%计算，时间应自其主张权利的起诉之日即2017年5月15日计起，于法无悖，本院予以照准。张跃进与曾国志明确约定若违约则实现债权的律师费由曾国志承担，虽具有合同依据，但张跃进未能提供律师代理费发票，因此，张跃进主张因本案诉讼支出律师代理费5000元，因缺乏实际支出的正式票据予以佐证，故本院不予支持。曾国志未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、曾国志应在本判决生效后十日内偿还给张跃进借款240,000元，并按月利率2%支付自2017年5月15日起至实际还款之日止的逾期还款违约金；二、驳回张跃进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，由曾国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  邱于义代理审判员  罗晓燕人民陪审员  邱茵茵二〇一七年九月二十九日书 记 员  颜永春速 录 员  傅静雯附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。…第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执638号申请执行人武汉天地瑞建筑装饰有限责任公司，住所地武汉市武昌区南湖机场老区3栋2单元3层1号。法定代表人：王立海，该公司总经理。被执行人湖北德森建筑装饰工程集团有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号（老40号）1层6号。法定代表人：陈思红，该公司总经理。申请执行人武汉天地瑞建筑装饰有限责任公司与被执行人湖北德森建筑装饰工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终6748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币792,140元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年九月一日书记员 石权胜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初2495号原告：张红英，女，1972年4月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：冯志国，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段联通综合楼4楼。原告张红英与被告冯志国、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张红英于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红英负担。审判员  徐艳二〇一七年九月十四日书记员  杨川
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初3926号原告：吕文英，女，1964年8月1日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：范晓辉，福建榕海律师事务所执业律师。被告：福建省金广达大饭店有限公司，住所地福州市台江区广达路73号。法定代表人：林晓鸣。原告吕文英与被告福建省金广达大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告吕文英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文英提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕文英负担。审判员  王道锦二〇一七年九月二十五日书记员  林小玲
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执298号申请执行人景生贵，男。被执行人景雨雨，女。被执行人景毓，男。被执行人景明辉，男。被执行人景育霞，女。景生贵申请执行景雨雨、景毓、景明辉、景育霞婚姻家庭纠纷一案，执行标的为每月700元。在执行过程中，申请执行人称其子女已经赡养自己。2017年9月14日向本院撤回申请执行，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初482号民事调解书2017年8月份赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年九月十五日书 记 员  雷政敏
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2315号原告：陈昌秀，女，1931年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：王素琼，女，1952年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：王素碧，女，1954年2月3日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：王素珍，女，1955年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：王方敏，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。上列五原告共同的委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。上列五原告共同的委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告：江振锋，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏与被告江振锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭审理了本案，除五原告共同的委托诉讼代理人余安宁未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告因交通事故发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等共计204419.52元。事实和理由：2017年5月16日18时许，被告江振锋驾驶川XBP5**号长安牌小型面包车由武胜县中滩桥安置房出发向公租房方向行驶，当车在永兴大道安置房外路段起步倒车时，车尾与行人王吉成、陈昌秀相撞，致王吉成、陈昌秀受伤。武胜县公安局交通警察大队以第5116227201700690号《道路交通事故认定书》认定：江振锋负全部责任，王吉成、陈昌秀无责任。被告未履行侵权赔偿责任，现特诉至法院请求判决。被告江振锋辩称，被告当时倒车很慢，只是将两位老人撞到，王吉成本来病重，将王吉成的死亡原因归于车祸是不合理的，要求原告方提供王吉成死亡原因的证据。本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日18时许，被告江振锋驾驶川XBP5**号长安牌小型面包车，由武胜县中滩桥安置房出发往武胜县中滩桥公租房方向行驶。18时40分，当车在武胜县中滩桥永兴大道安置房外路段起步倒车时，车辆尾部与行人王吉成、陈昌秀相撞，造成致王吉成、陈昌秀受伤的交通事故。同日，武胜县公安局交通警察大队以第5116227201700690号《道路交通事故认定书》认定：当事人江振锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，负事故的全部责任；当事人王吉成、陈昌秀无责任。事发当日，王吉成被送入武胜县人民医院住院治疗2天，被诊断为：1.全身多处软组织伤；2.肺Ca。该院诊治经过：完善相关检查，予以对症支持治疗，目前患者外伤情况尚可，主要内科病情复杂，需继续治疗，但患者要求出院，讲明病情后予以办理。出院医嘱：1.继续休息半月；2.出院后若出现头晕、头疼及胸背痛加重及时来院就诊；3.继续治疗内科疾病。王吉成于2017年5月18日9时41分出院，产生医疗费共计1392.02元，被告江振锋垫支1000元。同时查明王吉成（公民身份号码51292819291008XXXX）与原告陈昌秀系夫妻关系，婚后生育王素琼、王素碧、王素珍、王方敏四个子女，王吉成于2017年7月6日死亡。川XBP5**号长安牌小型面包车车主为被告江振锋，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队作出的第5116227201700690号《道路交通事故认定书》认定江振锋负事故的全部责任，王吉成、陈昌秀无责任，当事人双方均未提出异议且符合法律规定，本院依法予以采信。对原告方的合理损失依法应由被告江振锋承担赔偿责任。本案争议焦点是王吉成死亡原因与本次交通事故有无因果关系。原告方认为是被告倒车时撞到王吉成的过错行为致王吉成受伤病危而死亡，依法应承担赔偿责任。本院认为，虽然本次交通事故造成王吉成受伤，但王吉成在医院住院2天出院后一月余死亡，根据当事人谁主张谁举证的原则，原告方未能提供王吉成死亡原因的证据，尚不能确定王吉成死亡与本次交通事故有因果关系，因此，本院在本案中对原告方要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费的诉讼请求不予支持。如原告方有相关证据后可另行主张权利。本院对原告方主张的各项损失费用作如下认定：（1）原告方主张医疗费1392.02元，提供了住院病历资料、住院病人账页、住院费用结算票据等证据证明，本院依法予以认定为1392.02元。（2）原告方主张的住院伙食补助费180元过高，本院依法认定为120元（60元/天×2天）。（3）原告方主张的营养费60元过高，本院依法认定为40元（20元/天×2天）。（4）原告方主张的护理费300元过高，本院依法认定为198.40元（99.20元/天×2天）。（5）原告方主张的交通费3000元，原告方虽未提供证据，但根据王吉成伤情、治疗时间和地点，本院酌情认定交通费50元。（6）原告方主张住宿费600元，没有提供相关依据证明且无法律依据，本院依法不予支持。综上，本院依法认定原告方因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费1392.02元、住院伙食补助费120元、营养费为40元、护理费198.40元、交通费50元，共计1800.42元，扣减被告江振锋已垫付的1000元后，由被告江振锋支付原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏各项赔偿费用800.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告江振锋支付原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏各项赔偿费用800.42元；二、驳回原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告陈昌秀、王素琼、王素碧、王素珍、王方敏负担2158元，被告江振锋负担25元（原告方已预交2183元，在执行过程中由被告江振锋一并支付给原告方25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周建华二〇一七年九月十三日书记员  王志强附证据清单：原告方提供的证据如下：1.第5116227201700690号《道路交通事故认定书》；2.原告方的身份证、户口本复印件；3.王吉成的住院病历资料及医疗费票据；4.证明；5.四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1642号民事判决书。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初3616号原告：曲衍江，男，1966年9月17日出生，汉族，住荣成市。被告：刘文河，男，1976年4月1日出生，汉族，住威海市环翠区。原告曲衍江与被告刘文河买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲衍江、被告刘文河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲衍江向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款41000元及自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告自2016年起在原告处批发干海参，截止2016年6月21日尚欠原告海参款41000元，有被告出具的收条为证。被告出具收条后，迟迟未履行付款义务，故原告诉至法院，请求处理。被告刘文河辩称，其自原告处购买41000元海参属实，但已通过现金、银行转账各支付海参款10000元，另通过原告村民孙德华退还原告11斤干海参，价值22000元。现被告已履行付款义务，请求依法驳回原告诉讼请求。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今收海参大海盐2斤×2000元、无盐2斤×2000元、池参6斤×1500元、高压10斤×150元。2016年6月3日，被告自原告处购买海参并出具收条一份，收条载明：今收到曲衍江高压参贰拾斤×150。2016年6月21日，被告向原告出具收条一份，收条载明：今收到曲衍江干参伍斤×2000=10000，干参伍斤×壹仟玖佰元。该收条下方有被原告涂抹掉的红色笔书写文字，其中汉字部分无法识别，数字部分为“10000”。原告第一次庭审时称涂抹内容为“欠壹万元”，系被告欠付原告其它货款，被告付款后，原告将“欠壹万元”抹掉。后原告又称涂抹内容为“付壹万元”。第二次庭审时，原告称涂抹的“壹万元”系被告通过银行转账支付本案海参款后，原告自行所做记录，实际欠款数额为31000元。被告称其向原告出具2016年6月21日的收条后，其交付原告海参款10000元后，原告在收条下方记载付款情况。另查明，2016年7月18日，被告通过银行转账支付原告海参款10000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告对被告购买原告价值41000元海参及被告通过银行转账支付10000元海参款的事实没有异议，本院予以确认。对于2016年6月21日收条中被涂抹的内容，原告认可系被告付款一万元之后所做的记录，但称系其在被告转账支付10000元海参款后所做记录。因2016年6月21日的收条中已记载收到一万元，后被告又于2016年7月18日付款一万元，原告并没有证据证明两笔付款是同一笔款项。被告主张其向原告支付10000元现金后，原告在收条中记录付款情况，符合常理，本院予以采信。被告主张通过孙德华退还原告11斤海参，其提供的录音、视频资料属于证人证言，证人未出庭接受质证，且原告对此不予认可的情况下，本院对被告主张退还给原告海参事宜不予采信。故被告现已支付的海参款数额为20000元，其尚欠原告海参款21000元。原、被告未约定付款期限的，原告可随时主张付款，其通过起诉方式向被告主张还款，原告起诉之日应视为付款之日。故被告应自原告起诉之日即2017年7月24日起至实际履行之日止，以21000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘文河于本判决生效后十日内给付原告曲衍江海参款21000元及利息（自2017年7月24日起至实际履行之日止，以21000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，原告曲衍江负担201元，被告刘文河负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年九月十八日书记员  潘龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执773号申请执行人曾某某，女，1980年11月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017773，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。本院作出的（2016）鄂0116民初5328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾某某于2017年2月22日向本院申请执行，执行标的62695.14元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。在执行过程中，因（2017）鄂0116执773号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执773号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执773号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执773号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执773号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  雷 章
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初945号原告：刘延波，男，1987年12月21日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：许传志，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被告：张丽，女，1968年7月23日出生，住牡丹江市爱民区。原告刘延波与被告张丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告刘延波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘延波撤回起诉处理。审判员  刘凤羽二〇一七年九月十四日书记员  董俊萍
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0222执字第71号申请执行人天镇县人民法院刑事审判庭。被执行人逯福，男，1959年7月13日出生，汉族，住天镇县三十里铺乡王家山村001号。张天宏，男，1958年2月11日出生，汉族，住天镇县三十里铺乡王家山村035号。本院在执行申请人天镇县人民法院刑事审判庭与被执行人逯福、张天宏罚金纠纷执行一案中，我院于2017年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2016）晋0222刑初41号刑事判决书确定的义务。但被执行人至今未主动履行，致使申请人的债权得不到实现。我院在执行过程中，对被执行人银行存款进行查询，结果无存款，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2016）晋0222刑初41号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 胡长春审判员 史雪峰二〇一七年九月五日书记员 穆志伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5790号申请执行人：广发银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区海淀大街27号。负责人：曹会忠，行长。委托代理人：周静，女，1976年11月12日出生，广发银行股份有限公司北京支行职员，住北京市东城区。委托代理人：陈昕，女，1976年11月16日出生，广发银行股份有限公司北京支行职员，住北京市东城区。被执行人：北京益泰丰硕商贸有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路27号44号楼501B室。法定代表人：陈锋。被执行人：北京协升昌商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路6号22号房（11-A39）。法定代表人：张丽霞。被执行人：华隆兴业（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路6号22号房（11-A06）。法定代表人：郑清财。被执行人：北京恒盛宏星石材有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡观音堂大队136-1。法定代表人：李梅福。被执行人：李梅福，男，1976年1月10日出生，住福建省福安市。被执行人：郭奶梅，女，1976年5月24日出生，住福建省福安市。被执行人：陈锋，男，1977年6月12日出生，住福建省福安市。被执行人：郑清财，男，1966年2月24日出生，住福建省福安市。被执行人：苏寿梅，女，1971年9月15日出生，住福建省福安市。被执行人：张丽霞，女，1985年11月18日出生，住福建省福安市。被执行人：郑辉，男，1990年6月15日出生，住福建省福安市。本院在执行广发银行股份有限公司北京海淀支行与北京益泰丰硕商贸有限公司、北京协升昌商贸有限公司、华隆兴业（北京）贸易有限公司、北京恒盛宏星石材有限公司、李梅福、郭奶梅、陈锋、郑清财、苏寿梅、张丽霞、郑辉其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京益泰丰硕商贸有限公司、北京协升昌商贸有限公司、华隆兴业（北京）贸易有限公司、北京恒盛宏星石材有限公司、李梅福、郭奶梅、陈锋、郑清财、苏寿梅、张丽霞、郑辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院于2017年6月13日轮候查封被执行人张丽霞名下位于北京市朝阳区××号房屋，查封期限至2020年6月12日止；于2017年6月15日轮候查封被执行人李梅福名下位于北京市通州区××号房屋，查封期限至2020年6月14日止。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的其他财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  孙明慧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2492号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人单以国，男，1961年6月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人丁通林，女，1961年4月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人单立权，男，1978年3月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李晓燕，女，1981年12月17日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人单以国、丁通林、单立权、李晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初0072号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位5979.14元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初0072号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月九日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1563号申请执行人徐洪岩，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人徐洪岩申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终8541号上诉人（原审被告）：吴江市华菲达纺织有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区叶新路南侧。法定代表人：张云南，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。主要负责人：张广勤，该分行行长。原审被告：徐彬彬，男，1987年10月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：朱晓霞，女，1988年2月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：徐云泉，男，1962年7月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：张云南，女，1965年7月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：苏州市好友隆化纤有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区叶新路南侧。法定代表人：姚云良，该公司执行董事。原审被告：吴江市方舟纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：张福宝，该公司执行董事。上诉人吴江市华菲达纺织有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司苏州分行以及原审被告徐彬彬、朱晓霞、徐云泉、张云南、苏州市好友隆化纤有限公司、吴江市方舟纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省姑苏区人民法院（2017）苏0508民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人吴江市华菲达纺织有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市华菲达纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发出生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  水天庆二〇一七年九月二十一日书记员  王 佳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1746号申请执行人宋允军。被执行人青州市弥河镇刘家村民委员会。法定代表人李一峰，主任。申请执行人宋允军与被执行人青州市弥河镇刘家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）鲁0781民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人青州市弥河镇刘家村民委员会无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0781民初1044号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月二十日书记员  卢晓伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执38-2号申请人:刘某1,男,汉族,生于1964年4月25日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。被执行人:刘某2,男,汉族,生于1969年9月2日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。本院在执行刘某1与刘某2建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月22日将被执行人刘某2在中国邮政储蓄银行恒口支行账户予以冻结，现被执行人刘某2已将案件款给付完毕，申请人刘某1已领取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘某2在中国邮政储蓄银行恒口支行账户（账号为：XXXXX）解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年九月二十二日书 记 员  方文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12695号原告：厦门天润锦龙建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区凤美四路39号。法定代表人：黄明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨文华、陈利新，公司职员。被告：许庆东，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：北京城建一建设发展有限公司，���所地北京市海淀区西三旗建材城西路32号。法定代表人：朱卫泽。原告厦门天润锦龙建材有限公司与被告许庆东、北京城建一建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。2017年9月19日，原告厦门天润锦龙建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门天润锦龙建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门天润锦龙建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门天润锦龙建材有限公司负担。审 判 员  吴 颖二〇一七年九月十九日代书记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4301号上诉人（原审被告）：毛惠丹，女，1962年6月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：陈应铨，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人毛惠丹因与被上诉人陈应铨民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛惠丹在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛惠丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年九月十五日书记员  叶 丹张仪琴
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5323号原告：苗莹,女,1964年1月8日出生，汉族，居民，住沛县。被告：孟新，女，1959年8月12日出生，汉族，居民，住沛县。原告苗莹与被告孟新排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告苗莹于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗莹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗莹撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苗莹负担。审判员  袁航二〇一七年九月十一日书记员  刘亚
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0121刑初90号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人张某某，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗大岱乡公布村***号。2017年3月23日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2017年4月21日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市新城区人民检察院批准逮捕，次日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。被告人杨某某，文盲，农民，户籍所在地：内蒙古呼和浩特市，捕前内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗把什乡多尔计村123号。2017年3月23日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2017年4月21日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市新城区人民检察院批准逮捕，次日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人张某某、杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁某某、代理检察员郭某某出庭支持公诉，被告人张某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年3月22日13时许，被告人杨某某在土默特左旗把什乡多尔计村被告人张某某家以2400元人民币的价格向被告人张某某购买了土制海洛因”土料面”2克。购买后被告人杨某某于当天在××旗旁，将购买来的毒品卖给张某某时被呼和浩特市公安局新城区分局刑警二中队民警抓获。从被告人杨某某处收缴2包褐色物质，净重1.78克。抓获被告人杨某某后，由被告人杨某某带民警去土默特左旗把什乡多尔计村被告人张某某家收缴2包褐色物质，净重7.92克。经呼和浩特市公安局禁毒支队刑事科学技术科以呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2017]H014号毒品检验鉴定书检验鉴定，从被告人张某某处缴获2包褐色粉末，净重7.23克，未检出国家管制的精神麻醉药品成分。从被告人杨某某处缴获2包褐色物质，净重1.78克，成分为海洛因。为证明上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。经审理查明，2017年3月22日13时许，被告人杨某某在土默特左旗把什乡多尔计村被告人张某某家以2400元人民币的价格向被告人张某某购买了土制海洛因”土料面”2克。购买后被告人杨某某于当天在××旗旁，将购买来的毒品卖给张某某时被呼和浩特市公安局新城区分局刑警二中队民警抓获。从被告人杨某某处收缴2包褐色物质，净重1.78克。抓获被告人杨某某后，由被告人杨某某带民警去土默特左旗把什乡多尔计村被告人张某某家收缴2包褐色物质，净重7.92克。经呼和浩特市公安局禁毒支队刑事科学技术科以呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2017]H014号毒品检验鉴定书检验鉴定，从被告人张某某处缴获2包褐色粉末，净重7.23克，未检出国家管制的精神麻醉药品成分。从被告人杨某某处缴获2包褐色物质，净重1.78克，成分为海洛因。上述事实，被告人张某某、杨某某不持异议，且有土默特左旗人民检察院向本院提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，二被告人张某某、杨某某违反国家毒品管理制度，非法向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人张某某、杨某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月23日起到2018年3月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月23日起到2018年3月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  云志刚人民陪审员  云志霞人民陪审员  王小敏二〇一七年九月十八日书 记 员  恒靖松
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1012号之四申请执行人毛春花,女,汉族，1967年4月6日出生,住上蔡县。被执行人安付成,男,汉族，1973年9月1日出生,住上蔡县。本院在执行毛春花与安付成民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人目前有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安付成在中国工商银行17×××35账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月十一日书记员  邱国立
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更430号罪犯孙愈建，男，1986年6月17日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年2月9日作出（2015）雨刑初字第00072号刑事判决，以被告人孙愈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元（本次缴纳五千元）。刑期自2014年8月9日起至2024年8月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙愈建在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3342分。据此，执行机关认定罪犯孙愈建确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯孙愈建在执行期间的悔改表现及改��情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孙愈建在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙愈建减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年12月8日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1825民初714号原告高国刚，男，汉族，生于1975年10月28日，住四川省天全县。委托代理人高国涛，系原告胞兄，汉族，住四川省天全县城。被告四川润熙建筑工程有限公司，住所地；成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，系公司总经理。原告高国刚与被告四川润熙建筑工程有限公司（以下简称润熙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国涛到庭参加诉讼，被告润熙公司经本院传票传唤，届时未到庭应诉。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。原告诉称：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目由被告润熙公司承建，2015年5月20日，被告委托查金安为该工程施工负责人。因该工程为灾后重建项目，前期工期又严重延误，学生入学在即。后经多方协调由原告承包该工程后期的绿化工程。2015年8月10日，被告现场负责人查金安以润熙公司始阳一小项目部的名义与原告签订《绿化施工协议》，为明确双方权利义务，业主方始阳镇一小还向原告提供了被告出具给查金安的《授权委托书》。协议签订后原告按约完成了绿化工程并经竣工验收合格，2015年10月10日，原告与被告施工负责人进行了结算确认被告应支付原告材料、人工、机械等费用36.6万元，但被告未按约支付，事至今日亦分文未付。为此，原告起诉来院请求法院判令被告润熙公司支付工程款36.6万元。为支持自己的主张，原告向本院提交的证据为原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《绿化施工协议》、《工程量清单》、被告公司出具的《授权委托书》复印件、《四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》复印件四份。被告润熙公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见与证据。本院为查明案件事实，依法调取了本院已生效的（2017）川1825民初503号民事判决书。经审理查明：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目由被告润熙公司承建。2014年7月10日，被告四川润熙建筑工程有限公司与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》建设施工合同。合同主要内容：1、工程名称：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目。2、工程地点：天全县始阳镇。3、工程内容：新建校舍8591.39平方米，新建250米跑道及运动场地以及A、B、C地块的相关设施。被告润熙公司在具体建设中前期并未实际组织人员进行施工，而是将该工程让与案外人胡华兵实施修建。2015年3月，被告润熙公司派其公司人员查金安到施工现场参与管理，2015年5月20日，被告出具《授权委托书》委托查金安作为被告代理人，以被告名义联系天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目施工现场相关事宜并说明法律后果由被告承担。委托期限自授权委托书签署之日起至该项目全面竣工之日止。2015年8月10日，为完成始阳一小灾后重建项目，被告现场负责人查金安以“润熙公司始阳一小项目部”的名义与原告签订《绿化施工协议》将绿化工程分包给原告。协议主要内容如下：1、经协商，天全县始阳镇中心校园绿化费用定为36.6万元（附工程量清单）。2、原告负责工程量清单内花草树木的采购、运输、吊运、机械栽植、人工费等费用。3、原告必须保证第一期绿化工程在2015年9月10日前完工，第二期（宿舍及停车场）在2015年9月16日前完工。4、工程结束后，被告按工程量清单进行验收，一期工程完工后被告支付工程款总额的50%，二期工程完工后被告支付剩余的50%工程款。5、原告管护期一年。合同签订后，原告按约进行施工且在约定时间内完工。2015年10月10日，被告施工现场负责人查金安对原告完成工程费用进行确认：总费用（含机械费、运输费、人工费、管护费等相关费用）36.6万元。该款被告至今未付。原告于2017年8月1日起诉来院提出上述诉讼请求。另查明，该工程中教学楼、教师周转房、学生食堂、学生宿舍已于2016年7月验收合格，现天全县始阳镇第一中心小学已投入使用。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照复印件、《绿化施工协议》、《工程量清单》、《授权委托书》、《四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》、（2017）川1825民初503号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告四川润熙建筑工程有限公司承建天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目，在后期施工中指派公司人员查金安为施工负责人并出具委托书。后查金安为完成工程，以润熙公司始阳一小项目部的名义与原告签订《绿化施工协议》。在案涉工程整个施工过程中，查金安作为被告公司人员，以被告名义从事有关活动属其履行职务的行为。该行为后果应由被告公司承担。原告个人虽不具备绿化工程建设的相应质资，但该工程现已投入使用且原告管护期限已届满，被告应当按照约定支付相应工程款项，其无正当理由未到庭应诉，应承担相应的不利法律后果。原告主张被告支付工程款36.6万元，有查金安签字确认的工程量清单及其它相关证据在案佐证。本院予以支持。庭审调解中，因被告润熙公司未到庭应诉，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川润熙建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告高国刚工程款36.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，由被告四川润熙建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇一七年九月十八日书记员  向 笛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1949号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人冯正军，男，1965年11月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯正军借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南商初字第0155号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月29日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯正军达成和解协议，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人冯正军的执行申请，终结（2015）南商初字第0155号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十一日书 记 员  丁智宇
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执578号申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城，统一社会信用代码91350xxxx268A。法定代表人：黄如彪，理事长。委托代理人：毛宪铻，男，闽清县农村信用合作联社客户经理。被执行人：罗维谢，男，1980年10月20日出生，汉族，住闽清县，申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人罗维谢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币3000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了罗维谢名下车牌号为闽Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌车辆一辆，并已向其发出责令交车通知书，由于未实际扣押到案无法进行处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月二十九日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执349号申请执行人：周燕，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市惠康房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户。法定代表人：王涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会于2017年7月24日作出的（2017）亳仲裁字第63号裁决书立案执行的申请执行人周燕与被执行人亳州市惠康房地产开发有限责任公司房屋买卖合同仲裁纠纷一案。该案与本院正在执行的（2017）皖16执341号案均为同一被执行人且案由相同，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案并入（2017）皖16执341号案件合并执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年九月九日书记员  贾若子
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执696号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。组织机构代码70616062-0。代表人李亚力，经理。被执行人：王亮，男，1988年2月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人王亮代位求偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行交通事故赔偿款152256元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人王亮纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 薄梦飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初4568号原告：陶勇胜，男，1979年12月10日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：李梦月，湖北真武律师事务所律师。被告：王道勤，女，1970年12月7日出生，汉族，住襄州区。本院在审理原告陶勇胜与被告王道勤房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶勇胜撤回起诉。案件受理费1716元，减半收取858元，由原告陶勇胜负担。审判员  黄燕二〇一七年九月二十七日书记员  韩涵