福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1000号原告：廖贵喜，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。被告:胡良,男,1969年8月27日出生,汉族,住福建省永泰县。被告：福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲小区2号楼301室。负责人：余钦。被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。法定代表人：李智平，董事长。委托诉讼代理人：张子沂，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，女,系公司员工。原告廖贵喜与被告胡良、福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司（以下称“龙岩分公司”）、福建省永泰建筑工程公司（以下称“永泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖祥庆和被告永泰公司委托诉讼代理人张子沂、陈玲到庭参加诉讼，被告胡良、龙岩分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖贵喜向本院提出诉讼请求：1、被告胡良偿还原告借款本金人民币50万元及利息（利息按月利率2%自2016年3月1日起计付至借款还清之日止）；2、被告胡良赔偿原告因实现本案债权支出的律师代理费人民币15000元；3、被告永泰公司和龙岩分公司对上述债务承担连带偿还责任；4、案件诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年5月28日，被告胡良以资金周转需要为由向原告借款人民币50万元，约定月利率为3%，每月付息。被告胡良指定原告将该笔借款转入被告龙岩分公司在中国建设银行新罗支行开户的账户（账号：35×××01）。被告胡良在借条上签字、摁手印，被告龙岩分公司在借条担保单位上盖章为其借款提供担保。当天原告向被告胡良指定的账户转入借款50万元。之后被告胡良一直支付给原告利息到2016年2月28日止。现原告因自身需资金周转向被告胡良催要还款，但被告胡良以没钱为由拒不偿还。被告胡良拒不偿还借款的行为已构成违约，应依法承担相应违约责任。被告龙岩分公司应承担保证责任，因被告龙岩分公司是被告永泰公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法由被告永泰公司承担。永泰公司辩称，1、本案被告胡良已分别于2015年7月13日、2016年2月5日通过龙岩分公司账户向原告偿还借款本金人民币20万元整；2、永泰公司并未授权龙岩分公司对外提供担保。根据《担保法》第十条、第二十九条以及《担保法解释》第十七条第一款规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。龙岩分公司作为永泰公司的分支机构，在未经永泰公司书面授权的情况下，其所签订的保证合同无效。永泰公司不是借款人，也不是保证人，也不存在过错，应依法驳回原告对永泰公司的诉讼请求。胡良、龙岩分公司未做答辩。廖贵喜围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《身份证》《营业执照》复印件；2、《借条》《客户回单》；3、《委托代理合同》《律师费发票》。永泰公司向本院提交以下证据：1、廖贵喜个人社保缴纳记录复印件；2、永泰公司下发的《关于当前风险管控工作的通知》；3、银行电子转账凭证2份。经庭审质证和审查，廖贵喜与永泰公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙岩分公司系被告永泰公司分支机构，原告廖贵喜系龙岩分公司员工。2012年5月28日，被告胡良向廖贵喜借款人民币50万元，由龙岩分公司对该借款提供担保，胡良出具给廖贵喜一份《借条》，《借条》内容为：“本人胡良今向廖贵喜借款500000元人民币（大写）伍拾万元整，利息按月利率3%计算。借款转入帐户：福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司35×××01建行新罗支行，借款人：胡良（签字捺印），借款人身份证号：×××，借款日期：2012、5、28，担保单位：福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司（盖章）”。当日，廖贵喜按照上述约定的借款转入帐户向借款人胡良转款50万元。借款后，胡良按照约定分多次向廖贵喜支付利息。2015年7月13日、2016年2月5日，胡良通过龙岩分公司账户向廖贵喜支付款项各10万元，合计20万元。另查明，1、2012年1月11日，永泰公司以闽樟筑【2012】05号下发《关于当前风险管控工作的通知》，通知公司本部及分支机构全体员工，其中第三点严禁分支机构对外借款或违规提供担保；2、廖贵喜因本案诉讼支出律师代理费15000元。本院认为，被告胡良于2012年5月28日向原告廖贵喜借款人民币50万元，事实清楚，应予以确认，双方之间形成合法有效借贷法律关系。被告龙岩分公司系企业法人被告永泰公司的分支机构，其未经永泰公司书面授权而为上述借款提供保证，应认定本案保证合同无效，龙岩分公司存有过错。廖贵喜本人系龙岩分公司员工，其向胡良出借款项时应当知道作为分支机构的龙岩分公司不得为保证人，导致担保合同无效债权人廖贵喜亦有过错。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人均有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本院根据过错程度，认定担保人龙岩分公司应当承担债务人胡良不能清偿部分30%的赔偿责任，龙岩分公司经营管理的财产不足以承担上述赔偿责任的，由企业法人永泰公司承担上述民事责任。关于2015年7月13日、2016年2月5日胡良通过龙岩分公司账户向廖贵喜支付款项20万元系归还借款本金还是支付借款利息的问题，自借款之日（2012年5月28日）至2016年2月5日止，按照双方约定的借款利率计算的利息已经超过20万元，双方无明确约定该款是先用于归还本金还是利息，故应认定该款系用于支付借款利息的款项，廖贵喜诉求胡良应当偿还借款本金50万元及自2016年3月1日起按月利率2%计付的利息，本院予以支持。关于胡良是否应当赔偿廖贵喜律师代理费15000元的问题，因双方未约定债务人构成违约后应当赔偿律师代理费等费用，况且双方并没有约定借款的还款期限，廖贵喜也没有提供证据证明其曾向胡良催讨借款，故廖贵喜诉求胡良应承担违约责任赔偿律师代理费，于法无据，本院不予支持。被告胡良、龙岩分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡良应于本判决生效之日起三十日内偿还原告廖贵喜借款50万元及利息（利息自2016年3月1日起按月利率2%计付至借款还清之日止）；二、被告胡良不能清偿上述债务的，被告福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司、福建省永泰建筑工程公司应承担不能清偿部分30%的赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，公告费600元（已由原告直接支付给有关单位），由原告负担238元，被告胡良负担7429元，被告福建省永泰建筑工程公司龙岩分公司、福建省永泰建筑工程公司负担3183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑建迟人民陪审员  林家福人民陪审员  何 蕾二〇一七年九月五日书 记 员  鲍美龄附：一、本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。