山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初1959号原告杨永实，男，1942年3月12日出生，汉族，农民，住金乡县。原告杨传伟，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住金乡县。原告杨春香，女，1975年3月17日出生，汉族，农民，住金乡县。原告杨春花，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人徐浩（受以上四原告共同委托，特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地济宁市金宇路16号。统一社会信用代码：913708001659200084。法定代表人魏广锡，董事长。委托代理人庄永超（特别授权），男，1985年9月2日出生，汉族，山东省济宁交通运输集团有限公司职工，住曲阜市。委托代理人王峰（特别授权），1982年6月13日出生，男，汉族，山东省济宁交通运输集团有限公司职工，住济宁市任城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：9137080069800949338。负责人王焕峰，经理。委托代理人张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告杨永实、杨传伟、杨春香、杨春花诉被告山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称济宁交运集团有限公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月30日作出（2016）鲁0828民初1862号民事判决，中国人寿财险济宁支公司不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，该院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民终5256号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由，发回本院重审。2017年5月2日重审立案受理后，依法另行组成合议庭,于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨传伟及其与其他三原告的共同委托代理人徐浩，被告济宁交运集团有限公司的委托代理人庄永超、王峰，被告中国人寿财险济宁支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永实、杨传伟、杨春香、杨春花共同诉称，2016年4月2日17时许，被告驾驶员刘朋驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车沿金乡县南谢线由西向东行驶至卜集镇金鱼店村路口处时，与骑电动三轮车的原告亲属杨邱氏相撞，致杨邱氏死亡。经金乡县交警大队认定，刘朋负事故的同等责任。诉请判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失223000.22元；诉讼费用由被告承担。重审过程中增加诉讼请求至230655.2元。被告济宁交运集团有限公司辩称，对事故发生事实无异议，被告济宁交运集团已为鲁Ｈ×××××号大型客车在第二被告保险公司处投保了交强险，三者商业险，保险限额100万元，不计免赔险，本次事故依法给原告的赔偿应由被告二保险公司在交强险、商业险赔偿范围内进行赔偿，原告所主张的精神抚慰金，应在交强险范围内优先赔偿。被告一不在承担赔偿责任。另被告一为原告垫付费用2万元，应由原告或被告二在保险理赔款中返还给被告一。被告人寿财险济宁支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，要求被告一提供驾驶员的驾驶证，上岗证、事故车辆的行驶证、营运证原件，核实是否存在保险免赔情形，如不存在免赔情形，保险公司同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。根据保险合同约定，医疗费应当扣除20%非医保费用，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，诉讼费等间接损失也不承担。经审理查明，2016年4月2日17时许，被告济宁交运集团有限公司驾驶员刘朋驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车沿金乡县南谢线由西向东行驶至卜集镇金鱼店村路口处时，与同向行驶向左转弯的原告亲属杨邱氏驾驶的电动三轮车的相撞，致杨邱氏死亡、两车受损。金乡县公安局交警大队经调查认定，刘朋驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车在没有交通信号灯的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故同等责任；杨邱氏驾驶三轮电动车在没有交通信号灯控制的道路上转弯未让直行车辆，负事故同等责任。被告济宁交运集团有限公司提交的山东交院司法鉴定中心受金乡县公安局交通警察大队委托作出的鉴定意见中，认定杨邱氏驾驶的电动三轮车属于机动车。受害人杨邱氏事发当日入住金乡县人民医院住院救治3天，于2016年4月5日死亡，支出医疗费11903.40元，住院伙食费为90元，护理费150元，共计12143.4元。受害人杨邱氏住院期间，被告济宁交运集团有限公司已先行支付治疗费用20000元。另查明，原告杨永实系受害人杨邱氏之夫，原告杨传伟系受害人之子，原告杨春花系受害人长女，原告杨春香系受害人次女。再查明，鲁Ｈ×××××号大型客车驾驶员刘朋系被告济宁交运集团有限公司员工，事故发生时系从事工作期间。该车在被告中国人寿财险济宁支公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险。被告中国人寿财险济宁支公司提交的2016年7月25日机动车交通事故责任强制保险投保单中第二页文字显示（1）本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人及被保险赔偿处理、退保金计算的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；上述所填写的内容均属实,车辆保养状态良好且将持续保持，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。……。提交的保险合同第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；…（十）精神损害抚慰金；…。原告请求赔偿清单为：死亡赔偿金153494元（13954元/年×11年）、丧葬费29098元（59196元/年÷2）、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、精神抚慰金：75000元合计：261092元。被告保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿死亡赔偿金26096.4元[（153494元-110000元）×0.6]；丧葬费：17458.8元（29098元×0.6）；交通费：300元（500元×0.6）；处理丧葬事宜人员误工费：1800元（3000元×0.6）。合计：45655.2元。被告交运集团公司赔偿：精神抚慰金：75000元。上述共计：230655.2元上述事实有原被告陈述，原告提交的证据1、金乡县公安局交通警察大队出具的事故认定书1份；2、家庭关系证明1份；3、原告近亲属杨邱氏的户籍证明、死亡户口注销证明、尸体检验报告、居民死亡医学证明书各1份；4、火化证明1份；5、保险单复印件2份；6、门诊病历及住院病案、费用汇总表一套；7、医疗费单据6张；8、赔偿清单1份。被告济宁交通运输集团有限公司提交证据1、事故认定书1份；2、鲁Ｈ×××××号车辆行驶证、道路运输证复印件各1份；3、施救费发票1份；4、交通司法鉴定意见书1份；5、交通费发票4张；6、维修费发票1份；7、事故照片复印件1份；8、垫付医疗费20000元收据。被告中国人寿财险济宁支公司提交的2016年7月25日机动车交通事故责任强制保险投保单，保险合同等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告济宁交运集团有限公司驾驶员刘朋驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车沿金乡县南谢线由西向东行驶至卜集镇金鱼店村路口处时，与同向行驶向左转弯的原告亲属杨邱氏驾驶的电动三轮车的相撞，致杨邱氏死亡，事实清楚，证据充分，予以认定；金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据山东交院鉴定意见，事故双方当事人驾驶的均属于机动车，双方均应承担50%事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”事发时刘朋系从事工作期间，故其责任应由被告济宁交运集团有限公司承担。因肇事车辆鲁Ｈ×××××号大型客车在中国人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定,应由被告中国人寿财险济宁支公司在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任限额内依照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的由被告济宁交运集团有限公司承担。对原告请求各项损失的分析：关于死亡赔偿金，本院认为，根据相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按照20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；杨邱氏系农村户籍，原告请求按重审法庭辩论终结前的标准，重审庭审是在2017年5月23日，因此，其死亡赔偿金应以2017度山东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，即2017年度山东省农村居民人均纯收入13954元作为计算标准，本案受害人杨邱氏生于1946年4月8日，死于2016年4月5日出生，69周岁，即死亡赔偿金为153494元【13954元/年×（20-9）年】。关于丧葬费。《人身损害赔偿司法解释》第27条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”即28635元【57270元（城镇单位在岗职工年平均工资）÷2）】。关于交通费及处理丧葬事宜人员误工费问题。由于原告没有向本院提交相关交通费的票据，对于交通费，本院不予支持，依法应予驳回；对于处理丧葬事宜人员误工费问题，原告请求3000元过高，应予调整，因原告身份均是农村居民，应按三人三天计算，即172.03元【（13954元÷365天）×3人×3天】÷2。关于医疗费。杨邱氏因本案交通事故花费的医疗费是11903.4元，住院伙食费为90元，护理费150元，共计12143.4元。原告虽对该项花费未提起诉讼，但考虑已实际发生，故医疗费在应当扣除20%非医保费用后，连同住院伙食费90元，护理费150元,分成后共计【（11903.4元-11903.4×20%）+90+150】÷2＝4881.36元。综上，被告中国人寿财险济宁支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、在商业第三者险范围内赔偿死亡赔偿金21747元[（153494元-110000元）×0.5]、丧葬费14317.5元（28635元×0.5）、医疗费等4881.36元、处理丧葬事宜人员误工费172.03元，共计151117.89元。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，本案事故导致杨邱氏死亡的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，应当给予一定数额的精神损害抚慰金，但是原告请求精神损害抚慰金75000元过高，应予调整。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，确定精神损害抚慰金的赔偿数额时，应当考虑赔偿义务人及受害人的过错程度，所以赔偿数额一旦确定后，应当按照确认数额全部由赔偿义务人进行赔偿，不应再进行分成。根据本案的实际情况，本案的精神抚慰金酌情2万元为宜。关于精神抚慰金2万元应由谁赔付的问题，被告中国人寿财险济宁支公司提交的保险合同第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；…（十）精神损害抚慰金；…。故本案的精神损害抚慰金2万元应由被告济宁交运集团有限公司负责赔付，由于原告自认被告济宁交运集团有限公司已向其垫付了医疗费2万元，因医疗费由中国人寿财险济宁支公司负责赔付，故原告应将2万元退还给被告济宁交运集团有限公司。原告应将退还给被告济宁交运集团有限公司先前垫付的2万元与被告济宁交运集团有限公司应赔付的精神抚慰金2万元相互折抵。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效10日内赔偿原告杨永实、杨传伟、杨春香、杨春花死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理丧葬事宜人员误工费等共计151117.89元；驳回原告杨永实、杨传伟、杨春香、杨春花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由原告负担1641元，被告山东省济宁交通运输集团有限公司负担3119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王瑞华人民陪审员  李成厂人民陪审员  代慧敏二〇一七年九月十九日书 记 员  李杉杉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿…以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。