连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2461号原告:张某某,男,1989年9月12日生,汉族，住连云港市东海县。被告:李某某,男,汉族，1963年5月29日生，住连云港市连云区。委托代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人薛尚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金85000元及利息15000元（最一开始我总共出借给被告十多万元，被告陆续给了我四个月的利息，大约七八千块钱，后来就没有给利息了，后来本金总共还了我21000元，后来就没有还过钱，这15000元没有具体细算，只是取了个整数）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月28日,被告与原告商定借款一事,被告向原告借款金额106000元,被告先后多次通过银行支付21000元到原告账户。尚欠85000元未支付。原告以为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告李某某辩称，1、原被告之间不是借贷关系，之前是一种合作关系，在2013年被告将连云港华利海运有限公司转让给原告，当时转让费为26000元，原告没有按时对该公司进行注册、年检导致该公司被注销，在2015年原被告重新结算时原告没有将实情告知被告，被告事后得知连云港华利海运公司被注销，导致被告对公司运营不能，该转让费应当由原告承担，从2015年的结算书中减除后实际尚欠8万元；2、2015年的结算是不含利息的；3、被告偿还原告的钱款除原告认可的21000万元之外，还有41600元，扣除之后被告尚欠原告17400元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2015年1月28日李某某出具给原告的借条一份，证明被告借我106000元，后来还了21000元。被告的质证意见：真实性没有异议，但该借条中明确注明，2013年8月10日原被告之间曾因连云港华利公司转让事宜签订过合同，该借条是对转让合同的结算，其中虽名为借条但没有约定利息。被告为支持其主张提供了如下证据：证据一、转让合同一份，证明原被告之间就转让连云港华利公司事宜达成了协议，公司的转让费为26000元，在扣除转让费之后被告只欠原告8万元。证据二、收条两张，证明2015年3月6日原告从被告处领取现金2万元，2015年12月16日原告从被告处领取现金1600元。证据三、中国银行卡交易明细一份，证明2016年12月28日被告按照原告的要求向其债权人王德梅转款2万元。证据四、连云港华利华海运有限公司企业状态打印表一份，证明连云港华利华海运有限公司目前状态是吊销营业执照，当初双方签订合同之后到工商局将相应的变更手续，包含股东转让协议书、股东会决议等资料一并叫到工商局，后面的手续应当由原告办理。原告的质证意见：证据一没有异议，当时就是双方签的，但是转让事宜双方没有去工商局，所以也不存在转让的问题，也不存在我导致其公司被注销。证据二1600元的收条是我打的，但是2万元的收条不是我打的，是2013年的时候打的，后来被改成2015年的。证据三我没有给被告提供过别人的账号，所有被告还的钱都是还给我本人的，王德梅我也不认识。对证据四我没有签订后续的变更手续，我也不可能要他的公司的。原告、被告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告向原告出具借条一张，内容：“今借到张某某人民币壹拾万元陆仟元正（￥106000.00），特立此据（2013年8月10日本人与张某某原订的转让合同无效）。特立此据。李某某2015.1.28。”原告称本案借款有利息，写借条的时候被告说给原告利息，也没有说利息标准，我也没有计较利息，直到去年写完借条一年后，被告陆续给了原告21000元本金；被告称本案没有约定利息。就上述106000元借款，被告通过多次银行转账向原告偿还了21000元；于2015年12月15日还款1600元，被告向原告出具收条确认；被告还提供了落款时间为2015年3月6日的收条一张，内容：“今收李某某人民币￥20000.00，（贰万元整。张某某2015年3月6日。”原告主张该收条落款处的“2015年”系2013年并称收条系2013年3月6日出具给被告的，被告在2015年3月6日未向原告偿还2万元，原告当庭申请就该收条的形成时间进行鉴定，后放弃鉴定申请，原告应承担对该收条举证不能的法律后果，故本院依法认定该2万元系于2015年3月6日偿还给原告的。另查明，原、被告于2013年8月10日签订了《转让合同》一份，约定被告将连云港华利海运有限公司转让给原告，转让费为26000元，被告同意协助原告办理工商、税务等部门转让手续，费用由原告负担；本合同签订日之前，双方帐款已结算清楚，从2012年9月至今，被告共收取原告款项106000元；双方协商，因被告将连云港华利海运有限公司转让给了原告，转让费从被告所收取原告的款项中扣除，被告在扣除转让费后应归还原告现金80000元（今日以前双方所有欠条借条等均作废），被告还清欠款后，甲乙双方互不追究对方责任。还查明，被告于2016年12月28日向案外人王德梅转账2万元，被告称该2万元系按照原告的指示转账给王德梅的，视为对原告的还款。原告对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，能够被告向原告借款106000元的事实，扣减被告已经偿还的21000元、1600元、20000元，余欠63400元被告应当向原告偿还。由于双方没有约定还款时间，原告可随时主张。关于被告辩称的转让费26000元，因《转让合同》签订在前，本案的借条形成在后，且被告在借条中明确载明了该《转让合同》无效，故该26000元不应当从被告应付的款项中扣减；被告于2016年12月28日向案外人王德梅转账2万元，因被告未提供证据证明系按照原告的要求转至王德梅的账号上，故本院对被告关于该2万元系偿还原告借款的辩称不予采纳。因双方借条中未约定利息，且被告偿还的款项原告均认可系偿还本金，故本院认定本案借款未约定利息，对原告主张利息15000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某借款63400元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费2420元，由原告负担886元、被告负担1534元（因原告已预交，被告将负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2420元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。代理审判员  王晓飞二〇一七年九月十五日书 记 员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。