wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4713号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行。负责人任东海。委托代理人袁芸。委托代理人周宁。被执行人：江苏苏帛制衣有限公司。法定代表人吴云飞。被执行人：江苏嘉钰服饰有限公司。法定代表人盛玉忠。委托代理人蒋伟。被执行人：吴云飞。被执行人：周忠阳。委托代理人蒋伟。被执行人：卞晓仙。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人江苏苏帛制衣有限公司、江苏嘉钰服饰有限公司、吴云飞、周忠阳、卞晓仙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年9月29日自行达成和解协议。2017年9月29日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行撤销执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）丹商初字第1323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一七年九月二十九日书记员  史鸿伟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省大同市新荣区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0212民初292号原告：武引，男，汉族，1960年05月21日出生。住山西省大同市新荣区花园屯乡花园屯村091号。被告：大同市新荣区花园屯乡花园屯村村民委员会。住所地花园屯村。法定代表人：杨东春，村委会主任。本院在审理原告武引与被告大同市新荣区花园屯乡花园屯村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告武引于2017年09月25日以诉讼主体不符，需按行政诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武引撤回起诉。审判员  孙广义二〇一七年九月二十一日书记员  尚国梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初10915号原告：邱永强，男，汉族，1985年4月5日出生，住广东省开平市，委托代理人：王凤科，系广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江开发区人民大道中45号祺祥大厦502、503室，统一社会信用代码：91440800588276293P。负责人：尤逸航。委托代理人：蔡彬，男，汉族，1969年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：黄天雄，男，汉族，1989年5月13日出生，住广东省广州市，系该公司职员。被告：梁荣全，男，1966年1月9日出生，住广东省徐闻县，被告：新余联发物流有限公司，住址：江西省新余市抱石大道（仙来区管委会）。被告：许钜明，男，汉族，1975年10月28日出生，住广东省佛山市南海区，原告邱永强诉被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称信达保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，根据原告的申请，依法追加了梁荣全、新余联发物流有限公司（以下简称联发物流公司）、许钜明作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计356922.23元；2.本案诉讼费用由五被告承担。被告信达保险公司辩称：1.肇事车辆赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车在我司处购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司已垫付原告医疗费共51673.06元。2.我司对原告主张我司承担事故责任份额有异议，事故认定书认定梁荣全、许钜明、邱永强分别承担事故主要、次要、次要责任，我司在商业险范围内承担事故的责任比例应为53.8%。3.对于医疗费，我司对原告已实际发生的医疗费没有异议，但应按照广东省基本医疗保险标准剔除10%的非医保费用。另我司对押金30万有异议，该费用未实际发生，不予认可，应待实际发生后另行主张。4.诉讼费不应由我司承担。被告人民保险公司辩称：1.肇事车辆粤Ｙ×××××号轻型普通货车在我司处购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.对原告主张的医疗费有异议。原告患有的糖尿病非事故造成，应予以剔除该部分费用。原告主张的30万住院押金非事故造成，我司不予认可。我司不承担自费药。3.诉讼费不应由我司承担。被告许钜明辩称：我没有意见。被告梁荣全、联发物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年3月4日19时29分，梁荣全驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶至S15沈海高速广州支线75KM+300M路段时，该车悬挂于其车厢后下部的备用轮胎掉落在左起第三条车行道上，约三十秒后，许钜明驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车由左起第三条车行道从后驶至，致使该车碰撞车行道上的轮胎后，该车侧翻及其车上所载货物散落在最左侧车道上，约一分三十秒后，邱永强驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由最左侧车行道从后驶至，致使该车碰撞散落在车行道上的货物后侧翻，造成驾驶员许钜明、粤Ｊ×××××号小型轿车的驾驶员邱永强、乘车人冯裕华、邱丽芳、梁志清五人不同程度受伤，两车损坏及粤Ｙ×××××号轻型普通货车所载货物损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁荣全承担此事故的主要责任，许钜明承担此事故的次要责任，邱永强承担此事故的次要责任，冯裕华、邱丽芳、梁志清不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第九人民医院治疗，同日即转往佛山市中医院住院治疗，3月9日转往南方医科大学第三附属医院住院治疗，3月23日再转往广东省工伤康复医院住院治疗，5月17日又转到南方医科大学南方医院住院治疗，现尚在该医院住院治疗中。为此原告已产生了医疗费共218347.4元（含在南方医科大学南方医院暂已产生的医疗费74533.85元）。被告梁荣全所驾驶的肇事车辆赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的登记权人为被告联发物流公司。该车向被告信达保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。粤Ｙ×××××号轻型普通货车的登记权人为被告许钜明。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告信达保险公司、人民保险公司分别向原告垫付了医疗费用51673.06元、35000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中已产生的医疗费为218347.4元（含在南方医科大学南方医院暂已产生的医疗费74533.85元）。对于原告主张的住院押金300000元，由于该费用尚未实际产生，本院不予支持。原告上述损失218347.4元，应由被告信达保险公司、人民保险公司在交强险的医疗费用限额内分别赔偿10000元，超出部分198347.4元，本院酌定由被告信达保险公司、人民保险公司在商业第三者责任险的保险限额范围内分别承担60%、20%的赔偿责任，即需分别赔偿原告119008.44元、39669.48元。由于该两被告已分别向原告垫付费用51673.06元、35000元，相抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款92004.86元，该损失应由被告信达保险公司、人民保险公司分别赔偿77335.38元、14669.48元。由于原告在本案中的损失已由被告信达保险公司、人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告梁荣全、联发物流公司、许钜明均不需承担赔偿责任。被告梁荣全、联发物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失77335.38元予原告邱永强。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失14669.48元予原告邱永强。三、驳回原告邱永强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3326.92元（原告已预交），由原告负担2469.92元，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司分别负担720元、137元。该两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年九月十四日书记员  麦换弟
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1648号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人刘钊，男，1981年9月8日出生，汉族，住陕西省淳化县。被执行人李涛，男，1987年11月8日出生，汉族，住陕西省周至县。被执行人陈涛，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被执行人吴向群，男，1988年3月24日出生，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行被执行人刘钊、李涛、陈涛、吴向群罚金一案中，依法向被执行人刘钊、李涛、陈涛、吴向群发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但四被执行人均未主动履行。现查明，四被执行人名下均无银行存款，亦无车辆或房产；且四被执行人均为外地户籍人员，通过邮寄送达等方式均无法送达。因四被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月三十日代书记员（ 林建 火）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执950号之一申请执行人：郭松坚，男，1971年3月8日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。被执行人：严朝枫，男，1976年11月1日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。被执行人：朱敏静，女，1978年11月5日出生，汉族，自由职业，住福建省福州市晋安区。本院在执行申请执行人郭松坚与被执行人严朝枫、朱敏静民间借贷纠纷一案中，经查，郭松坚自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）尤民初字第1518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月九日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”t”_blank?)第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更302号罪犯朱合阳，男，汉族，1965年1月7日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出（2008）海法刑初字第3593号刑事判决，以被告人朱合阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，退赔人民币七千四百元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱合阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱合阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱合阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其退赔七千四百元未退，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱合阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年7月9日起至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3055号之二申请执行人：梁昭亮，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人：陈雪玉，女，1987年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县，本院在执行申请执行人梁昭亮与被执行人陈雪玉离婚纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人除少量存款外，无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的34000元债权已实现5799.5元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢514号申请执行人：姜菊南，男，汉族，1947年9月29日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：徐小明，男，汉族，1962年6月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蔡定仙，女，汉族，1966年11月24日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人姜菊南与被执行人徐小明、蔡定仙民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年10月19日作出的(2015)丹导民初字第232号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐小明、蔡定仙应于本判决生效之日起10日内向原告姜菊南归还借款10000元并承担利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费260元，共计360元，由两被告负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，执行标的为12360元，2016年7月10日，本院依法终结本次执行程序。2017年4月26日，本院依职权恢复执行。2016年1月22日，申请执行人在向本院申请执行时未能提供被执行人的财产线索。本案在执行过程中，2016年2月25日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年3月10日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年1月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、网络银行财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。同日，本院至镇江市公安局车辆管理所和丹阳市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的车辆和房产线索。2017年4月26日，本院依法对被执行人徐小明作出拘留、罚款决定，同日至被执行人住所地拘传被执行人，并实施拘留。2017年8月30日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹导民初字第232号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十三日书记员  徐 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初217号之四解除保全申请人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码913411005717814886（1-1）。法定代表人：许震，该公司总经理。委托代理人：汪晖，该公司员工。委托代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：滁州市运康照明有限公司，住所地安徽省滁州市花山东路1699号，统一社会信用代码91341100756822960L。法定代表人：尹俨，该公司总经理。被申请人：滁州市鼎诚照明科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山路（创策公司东侧），统一社会信用���码91341100772823269B。法定代表人：尹俨，该公司总经理。被申请人：尹俨，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨桂宏，女，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述四被告共同的委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。解除保全申请人滁州国元小额贷款有限公司与被申请人滁州市运康照明有限公司、滁州市鼎诚照明科技有限公司、尹俨、杨桂宏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）皖1103民初217号之一民事裁定，冻结被申请人滁州市运康照明有限公司、滁州市鼎诚照明科技有限公司、尹俨、杨桂宏的银行存款213.6万元或查封、扣押其他等额价值的财产。解除保全申请人滁州国元小额贷款有限公司于2017年9月29日向本院申请解除对被申请人滁州市��康照明有限公司、滁州市鼎诚照明科技有限公司、尹俨、杨桂宏的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州国元小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滁州市运康照明有限公司、滁州市鼎诚照明科技有限公司、尹俨、杨桂宏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超代理审判员 方 芳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年九月二十九日书 记 员 肖丽敏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执646号之八申请执行人王力,女,生于1987年10月19日,住达州市达川区。被执行人达县南外茗威酒楼,住所地达州市达川区鸿雁街城市坐标*楼。经营人向红霞,系个体经营户。本院受理申请执行人王力申请执行被执行人达县南外茗威酒楼工伤保险待遇纠纷一案，本院（2016）川1703民初2550号民事判决书判决由被执行人达县南外茗威酒楼赔偿申请执行人王力58221.73元。判决生效后,申请执行人王力申请执行,2017年7月6日,本院受理执行。执行中,被执行人达县南外茗威酒楼履行赔偿款45000元,其余部分申请执行人王力主动放弃,本案执行完毕。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初2550号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年九月二十七日书记员  潘远珍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19818号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3714号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代理人：夏绍飞，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：李曼嘉，女，1988年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告李曼嘉物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回对被告李曼嘉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十八日书记员 杨孟霖
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终206号上诉人（原审被告）:何安国，男，1964年7月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）:桐梓县黔豪大酒店有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥帝。统一社会信用代码：91520322565020957A。法定代表人：聂小毛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县法律服务所法律工作者。上诉人何安国因与被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初2623号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人何安国上诉称，本案诉讼基础证据并无法直接证实双方存在酒店服务合同法律关系，被上诉人举示的证据仅为一方向另一方出具的欠条，该欠款的来源及性质以及欠款人签字是否真实都存在重大疑问，不排除被上诉人有恶意诉讼的嫌疑，耗损上诉人精力及浪费司法资源，根据诉讼经济原则应以方便被告应诉为首要考虑因素，应适用原告就被告的基本管辖原则，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司答辩称，本案上诉人与被上诉人是服务合同关系，上诉人在被上诉人处消费服务亲笔签单足以证明。被上诉人起诉请求上诉人给付服务价款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人与被上诉人争议标的为给付货币，被上诉人是接受货币一方，法律赋予被上诉人有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被上诉人与上诉人的合同履行地为桐梓县，桐梓县人民法院有限受理本案。本院经审查认为，被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司诉称上诉人何安国2013年11月27日至2015年12月18日在被上诉人处消费后未支付费用共计56792元，故提起诉讼要求上诉人支付上述消费服务费用。根据被上诉人诉称，本案系服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产据地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，双方对合同履行地未明确约定，而服务合同的主要目的即为一方获取另一方提供的服务，提供服务一方应为主要履行义务一方，故被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司为主要履行义务一方，其所在地应为合同履行地。且被上诉人以上诉人差欠服务费为由要求支付，亦属接收货币一方。据此，被上诉人所在的桐梓县应为合同履行地，桐梓县人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 莉审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年九月二十八日书 记 员  姜 璇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1797号申请执行人鄂尔多斯市东胜区安全生产监督管理局，法定代表人刘小平，系该局局长，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锐兴建设监理有限公司，法定代表人陈锐，地址鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯市东胜区安全生产监督管理局与被执行人鄂尔多斯市锐兴建设监理有限公司非诉行政执行一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602行审3号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 庆二〇一七年九月二十七日书记员 任少龙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4255号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：邓国起，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住永安市，被执行人：刘英，女，1977年11月20日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人邓国起、刘英行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人邓国起、刘英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十七日书记员  曾婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执2181号申请执行人：刘千里。被执行人：王新爱。被执行人：杜冬。申请执行人张金岱与被执行人王新爱、杜冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）宛龙高民初字第436号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为支付本金及利息。本院于2016年12月5日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月18日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙高民初字第436号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵显洲审判员  陶 成审判员  勇跃会二〇一七年九月十八日书记员  汤亚博
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民初94号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083（1-1）。法定代表人：梁金辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪振，该公司员工。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告:淮北市相山区宜友烟酒商行，经营场所安徽省淮北市相山区建安路**号,注册号340603600022905。经营者：朱晓藴。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告淮北市相山区宜友烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长  崔晓光审判员  范向阳审判员  李向荣二〇一七年九月二十日书记员  徐 肖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢988号之三申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:高世荣,男,1951年8月10日出生,65岁,汉族，住铜陵县被执行人:刘建祥,男,1973年11月6日出生,43岁,汉族，住铜陵县被执行人:左爱萍,女,1966年9月6日出生,50岁,汉族，住铜陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人高世荣、刘建祥、左爱萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人高世荣、刘建祥、左爱萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民���院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左爱萍存款66088.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤1302民初6733号原告：刘某1，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍住址：广东省龙川县。委托代理人：申卫军，广东惠泰律师事务所律师。被告：乐某，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍住址：广东省龙川县。委托代理人：吴炯，广东鸿浩律师事务所律师。委托代理人：乐玉慧，广东鸿浩律师事务所律师。原告刘某1诉被告乐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原刘某1波诉称，原告与被告于2006年8月底经家人介绍相亲认识，并××××年××月××日日龙川县××镇镇人民政府登记结婚，系婚前缺乏了解的闪婚。原告与被告婚后因性格不舍，双方经常发生争吵，并逐渐导致感情破裂，双方亦就离婚事宜多次协商，但均因诸多原因无法协商一致。原告认为，原告与被告的感情已经彻底破裂且无法愈合，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻，故此原告向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉请：一、判令原告与被告解除婚姻关系；二、判令婚生刘某2森刘某3灿的抚养权归原告。原告于2017年8月15日当庭变更第一项诉讼请求如下：判令原告与被告离婚。被乐某芳辩称，一、因为被答辩人对婚姻不忠诚，在外有不正当男女关系，故答辩人同意离婚，被答辩人应当支付答辩人损害赔偿金人民币50000元。答辩人与被答辩人的婚姻之所以走到今天这步，是因为被答辩人对婚姻不忠诚，对家庭不负责任的结果。答辩人曾给过无数次机会给被答辩人改过自新，被答辩人也在2014年12月18日写下《保证书》，保证不再做出破坏家庭、做对不起答辩人的事，全心全意维护好家庭，并保证如有违反，所有财产归答辩人所有，两个孩子也归答辩人抚养，被答辩人支付抚养费至两个孩子成年。被答辩人并没有做到其保证的誓言，一而再再而三的婚内出轨，对家庭不管不顾，经常半年都不回一次家，给答辩人造成了无法弥补的伤害。甚至在起诉状中，被答辩人都将儿刘某2森的名字写错，把结婚地点写错，可见被答辩人对家庭对孩子毫无责任可言。二、婚生儿刘某2森归答辩人抚养，婚生儿刘某3灿归被答辩人抚养，孩子的抚养费均由被答辩人承担。答辩人与被答辩人婚后共育有两个孩子，一直都是由答辩人在身边照顾。被答辩人长期在外与她人乱搞男女关系，根本没有亲身照顾过孩子，也没有教育过孩子。但是答辩人收入有限，没有能力一个人抚养两个小孩，加上大儿刘某2森已有一定的认知能力，被答辩人出轨的证据也是大儿子发现后告诉答辩人的（看被答辩人手机上的信息）。另被答辩人已在保证书中保证负责两个孩子的抚养费，且被答辩人经济收入比答辩人高，故请求两个孩子的抚养费均由被答辩人承担。三、位惠州××新区××单元××号号（证号：粤房地权惠州字第××号号，建筑面积67.11平方米）的房产归答辩人所有，位广东省××镇××井山村××号号的房屋（建筑面积约120平方米）归被答辩人所有。被答辩人在起诉状中故意隐瞒双方有婚后共同财产的事实，根据《婚姻法》第四十七条的规定，被答辩人应当少分或不分财产。根据本案造成的原因，主要是被答辩人的过错造成的，其应当不分财产。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日自愿在龙川县××镇人民政府办理了结婚登记手续，后于××××年××月××日生育一个儿子刘某2，又于××××年××月××日生育一个儿子刘某3。原告称双方在2017年春节后开始分居生活至今，双方感情已经破裂。原告于2017年7月10日诉至本院，要求判如所请。庭审后，被告称在开庭时表示同意离婚是没有认真考虑，在赌气的情况下同意离婚，现在经过冷静、认真的思考之后，为了两个小孩能健康成长，拥有一个完整的家庭，愿意再给原告一个改正的机会，希望原告为家庭、小孩着想，夫妻感情没有完全破裂，仍有和好的可能，不同意离婚。裁判理由和结果本院认为，原、被告双方缔结婚姻后，夫妻感情较为稳定，且已生育两个儿子。双方应以家庭为重心，珍惜建立起来的夫妻感情，在感情上互相体谅和包容，互相理解、尊重和信任。在生活中，双方亦应多沟通、交流，各自改正不足之处，处理好夫妻之间发生的矛盾，共同抚养小孩，努力营造和谐美满的家庭。原告以夫妻感情已经破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实。原、被告双方的夫妻感情没有完全破裂，仍有和好的可能，原告请求与被告离婚，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。本案受理费已减半收取为150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  张淦如二〇一七年九月二十七日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢443号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈才奖，男，1978年2月5日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人严国花，女，1982年8月10日出生，汉，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈才奖、严国花征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第166号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1663号驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于魏元成与驻马店市爱华农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2016)豫1725执2660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725执2660号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之二十一被执行人李万云。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之二十一裁定书，于2017年09月29日向被执行人李万云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李万云在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏1191民初681号	原告：董祥兵，男，1978年2月27日生，汉族，住镇江市。	委托诉讼代理人魏志勇，男，1978年11月8日生，汉族，住镇江。	原告：魏志勇，男，1978年11月8日生，汉族，住镇江。	被告：陈林，男，1983年11月24日生，汉族，住镇江市。	被告：张天梅，女，1989年7月29日生，汉族，住镇江市。	原告董祥兵、魏志勇与被告陈林、张天梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。本案适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告魏志勇到庭参加诉讼。被告陈林、张天梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。	原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告返还借款10万元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年3月10日，被告陈林向原告借款10万元，并出具借条一份，被告张天梅提供担保。借款到期后，两被告未还款，原告向法院起诉。	两被告未作答辩。	根据原告提交的借条及其当庭陈述，本院认定如下事实：2016年3月10日，被告陈林向原告董祥兵、魏志勇借款并出具借条一张，载明今向董祥兵、魏志勇借人民币10万元，期限为3个月。于2016年6月10日一次性归还，如到时不能偿还还应承担本合同项下所负的借款本金、延迟履行金及所负担的实现债权的所有必要费用。张天梅作为担保人在借条上签字。之后，原告多次向被告催要借款无果诉至本院。	本院认为：原、被告的借款、保证合同合法有效。被告陈林欠原告借款10万元，被告张天梅提供保证，有借条及原告的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于原告要求被告陈林返还借款10万元，被告张天梅承担连带责任保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告陈林于本判决生效之日起十日内返还原告董祥兵、魏志勇借款10万元。	二、被告张天梅对于上述借款承担连带清偿责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，公告费606元，合计2906元，由被告陈林负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	审 判 长 袁 泉	人民陪审员 孙 丽	人民陪审员 孙丽娜	二〇一七年九月二十九日		书记员孔佳	附上诉须知及本案适用法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0183民初4037号之一原告：陈玉香，女，1983年9月30日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：周晓明，男，1983年6月7日出生，汉族，公务员，住尚志市。被告：吴明亮，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：周振东，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王淼，男，1983年5月11日出生，汉族，公务员，住尚志市。原告陈玉香与被告周晓明、周振东、吴明亮、王淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，并于2017年9月12日作出（2017）黑0183民初4.37号民事裁定书，冻结被告周晓明、王淼工资存款各6万元。原告陈玉香于2017年9月27日向本院申请撤回对被告周晓明、周振东、吴明亮、王淼的起诉，并申请解除对周晓明、王淼工资存款各6万元的冻结。诉讼中，原告陈玉香减少诉讼请求，要求被告周晓明给付借款1万元，被告周振东、吴明亮、王淼承担连带清偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、准许陈玉香撤诉；二、解除对被告周晓明工资存款6万元的冻结；三、解除对被告王淼工资存款6万元的冻结；四、解除对原告陈玉香提供担保的林龙江所有的坐落在尚志镇×的×栋×单元×层1××4号房产[房权证号：尚房权证字第××号]一处的查封。案件受理费2700元，因原告减少诉讼请求退还原告2650元，剩余案件受理费50元减半收取计25元，财产保全费1120元，由原告陈玉香负担。审判员  刘长凤二〇一七年九月二十七日书记员  迟 冰
山东省广饶县人民���院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执651号之四申请执行人：东营正一汽车配件有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：孙兴泉，该公司总经理。被执行人：福建省正舜汽车车轮有限公司，住所地：龙海市角美龙池开发区金山工业园。法定代表人：李江发，该公司总经理。本院在执行东营正一汽车配件有限公司与福建省正舜汽车车轮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年7月4日冻结了被执行人福建省正舜汽车车轮有限公司在中信银行股份有限公司漳州台商投资区支行账号73×××86账户存款2480183.19元。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人福建省正舜汽车车轮有限公司在中信银行股份有限公司漳州台商投资区支行账号73×××86账户存款10390元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年九月五日书记员  景素文
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执387号之一申请执行人：宽城承隆建设安装有限公司被执行人：平泉县安利铁矿有限公司宽城承隆建设安装有限公司申请与平泉县安利铁矿有限公司承揽合同纠纷一案，本作出（2015）冀0823民初00536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宽城承隆建设安装有限公司于2017年3月24日向本院申请执行本院在执行过程中，本院依法对执行人银行存款工商登记、车辆登记，房产进行了查询。对被执行人全部股东的股权进行了轮候冻结，被执行人的财产不宜强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓华二〇一七年九月十九日书记员  孟庆磊
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执323号岳某某：你与申某和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申某和于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人申某和交付执行款11759.79元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费76元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一七年九月十八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初489号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王磊，男，1985年4月15日生，汉族，小学文化，体育彩票店业主，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月1日被沛县公安局刑事拘留，同年12月26日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2017］436号起诉书指控被告人王磊犯诈骗罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月份，被告人王磊在明知其没有任何还款能力的情况下，虚构其POS机、信用卡被南京的银行查封，需要向银行有关人员送礼解封POS机、信用卡的事实，骗取候亚东人民币45万元及韩某1人民币8万元，被告人共计诈骗人民币53万元，均用于归还他人欠款及购买彩票活动。上述事实，被告人王磊在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人王磊户籍证明及照片，转账凭条，借条，情况说明，交易清单，证据清单、账户交易明细查询表，被告人王磊QQ号截图，证人韩某2、姜某、张某1、张某2、曹某、刘某的证言，被害人侯某、韩某1的陈述，被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王磊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王磊犯诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王磊的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2026年5月31日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、涉案赃款人民币五十三万元，依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章新古审 判 员  陈兆霞人民陪审员  王 博二〇一七年九月二十日书 记 员  段 梅江苏省沛县人民法院刑事裁定书（2017）苏0322刑初489号被告人王磊犯诈骗罪一案，本院于2017年9月20日作出（2017）苏0322刑初489号刑事判决书。现发现其中被告人王磊的刑期有误，现裁定如下：原判决书被告人王磊刑期：即自2016年12月1日起至2026年5月31日止。现更正为：即自2016年12月1日起至2027年5月31日止。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2287号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：简化国，男，1988年4月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告简化国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十八日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙04执184号之一申请执行人：浙江嘉瑞成律师事务所，住所地浙江省温州市温州大道****号哼哈大厦**层。执业许可证号：23303199410555826。负责人：瞿韶军，主任。被执行人：嘉兴数码科技广场置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路1811号丽晶广场1201室。组织机构代码：78642193-0。法定代表人：林���贞，董事长。申请执行人浙江嘉瑞成律师事务所与被执行人嘉兴数码科技广场置业有限公司法律服务合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的(2017)温仲裁字第65号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付律师费200000元、仲裁费用7550元和迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行申请费3013.25元。执行过程中，本院查明被执行人嘉兴数码科技广场置业有限公司名下可供执行财产已被嘉兴市秀洲区人民法院进行财产变价。本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月29日通过法律文书专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现极少量银行存款外，无其他可供执行的财产信息。3、本院于2017年3月30日向嘉兴市秀洲区人民法院送达协助执行通知等法律文书，要求协助扣留被执行人的财产拍卖或变卖款210563.25元。该院因尚在确定财产变价款的优先受偿债权数额和普通债权清偿顺位中，故上述款项尚未扣划至本院。4、本院于2017年8月8日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费，并通过法律文书专递形式向被执行人发出限制消费令。5、上述执行实施的主要节点、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人本次执行中的受偿额为零，其对本院财产调查结果未提出异议，也不能提供被执行人的其他财产或财产线索。故本案暂无继续执行的必要。���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 金 巍二〇一七年九月十八日书记员 谢金侃
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1452号之一发生银行：中国建设银行事由：因蔡允贺诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6263号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104室。法定代表人：李波，副总经理。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：刘玉荣，女，1953年8月26日出生，汉族，天津市河北区北站百货商场退休售货员，住天津市河北区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告刘玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯放及被告刘玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市环圣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业管理服务费2382元及10%的滞纳金238元，共计2620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，被告亦应按照合同约定，履行给付物业费的义务。被告拖欠原告2015年1月1日至2016年12月31日共计24个月的物业费2382元，经原告催要未果，故诉至法院，请求贵院依法判决。刘玉荣辩称，原告所主张期间的物业管理费确实未交纳，理由如下：一、2014年发生了电梯坠梯，我遇到过三四次，最长时间有半个多小时没出来；二、我屋里跑水，下雨天从窗户向我屋里流水，地板起鼓，我找过原告，原告只管联系，但最后也没有给我一个答复；三、两次因为两个电梯都坏了，我们住在29楼，就上不了楼，住在了酒店；四、小区有三个大门，但是原告只给我们打开一个大门，不方便我们出行；五、小区院里环境脏乱差，卫生不好，物业将绿地改成车位，收取存车费；六、门卫人少，只有两个人值班；七、之前我找过原告解决问题，我说待问题解决以后再交纳物业费，原告是同意的。综上不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告先后签署了两份物业服务合同，第一份合同于2013年11月1日与天津市河北区新开河街道安定里社区居委会签订了《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2013年11月1日起至2015年10月31日终止;第二份合同于2015年11月1日与天津市河北区新开河街道安定里社区居委会签订了《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2015年11月1日至2018年10月31日；两份合同约定由原告对坐落于天津市河北区xx进行物业管理服务，约定住宅房屋物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.3元（其中包括机电设施费0.8元），由业主交纳；被告是天津市河北区xx号房屋的产权人，该房屋建筑面积76.34平方米，每月应交纳物业服务费99.24元。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的物业费2381.81元。现被告以辩称理由，认为原告在物业服务中存在重大问题，只同意给付50%的欠费。本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，其与天津市河北区新开河街道安定里社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务，经向被告催要，被告仍拒绝交纳物业管理服务费，影响了原告物业管理服务活动的正常运行，并且损害了绝大多数交费业主的利益，故原告实际要求被告给付尚欠物业管理服务费2381.81元的诉讼请求，本院将视原告履行物业管理服务合同的实际情况予以确定。关于被告提出的物业管理服务中存在的问题，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵。综上所述，考虑原告物业服务存有瑕疵，本院对被告欠费酌情予以减免，具体数额以减免15%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘玉荣给付原告天津市环圣物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日的物业费2381.81元的85%即2024.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕平二〇一七年九月十八日书记员  张睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第1066号之一	申请人王凤，男，67岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人隋晓东，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人侯玉芬，女，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的(2015)翁民初字第1006号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人隋晓东，侯玉芬在李明名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号分别为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、将被执行人隋晓东在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。	二、将被执行人侯玉芬在李明名下的翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十一日	书记员  黄涛
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执10号之一申请执行人：胡焕波,男,1976年2月27日出生,汉族，住凤台县。被执行人:李兆全,男,1956年11月18日出生,汉族，住凤台县。被执行人:李果,男,1987年8月13日出生,汉族，住凤台县。本院在执行李庆龙与李兆全、李果民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年九月二十一日书记员 丁 楠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1057号之一申请执行人：阮锡旺，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人尤溪县远兴竹业有限公司，住所地尤溪县西城镇七尺村。组织机构代码79376997-8。法定代表人：陈学洋，总经理。申请执行人阮锡旺与被执行人尤溪县远兴竹业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阮锡旺申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426执1057号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执658号之一被执行人:林须亭(曾用名林书亭)，男，1995年6月13日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务工，住安溪县。被执行人：林四宝，男，1994年6月16日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院在执行林须亭、林四宝罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安执刑初字第99号刑事判决书所确定的被执行人林须亭应缴纳罚金500元及违法所得款6504元、林四宝应缴纳罚金1000元（已缴纳）及违法所得款6504元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林须亭、林四宝至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人林须亭、林四宝除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），被执行人林四宝拥有车牌号闽Ｃ×××××车辆一辆（现该车辆已被查封，因该车辆未能实际控制，无法变现），被执行人林须亭、林四宝暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执恢103号之一申请执行人:孙亚楠，女，住德州市开发区。被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。法定代表人：石丰收，总经理。本院立案执行的（2016）鲁1491民初422号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。裁定如下：依法扣划被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款6927.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  李 伟审判员  孙红军二〇一七年九月五日书记员  刘晓鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4256号申请执行人：徐金龙，男，汉族，1964年1月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江百林，男，汉族，1966年3月5日生，住常州市新北区。被执行人：顾芬英，男，汉族，1969年6月15日生，住常州市新北区。申请执行人徐金龙与被执行人江百林、顾芬英买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏1181民初1357号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江百林、顾芬英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐金龙货款人民币116637元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担2016年2月26日起至实际付款之日止的利息。案件受理费1316元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为116637元，本院于2016年9月13日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年9月18日依法向被执行人江百林、顾芬英发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月23日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年5月5日，本院对被执行人江百林、顾芬英作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2016年9月6日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2016年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2016年11月12日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。2017年1月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1357号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年九月十三日书记员 朱建峰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1552号之一申请执行人：周林根，男，1971年7月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人：缪滨，男，1966年7月28日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人周林根与被执行人缪滨为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8044号民事判决书一案中，于2017年04月20日向被执行人缪滨发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人缪滨履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周林根借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费341.5元、申请执行费200元。但被执行人缪滨未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人缪滨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人缪滨在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人缪滨在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人缪滨在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人缪滨在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人缪滨有其他可供执行的财产。本院因被执行人缪滨拒不申报财产，本院已将被执行人缪滨纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人缪滨。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人缪滨的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人缪滨可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人缪滨目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1552号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十三日代书 记员  蒋阳军
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4683号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告饶波，男，汉族，1988年9月28日生，住贵阳市云岩区。被告郗阑，女，彝族，1989年9月20日生，住址同上。原告唐珣与被告饶波、郗阑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2020号之一原告：李直坤，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张顺红，男，1969年1月14日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告李直坤与被告张顺红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告李直坤于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李直坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李直坤负担。审 判 长  吴继权代理审判员  李圣丹人民陪审员  龙 伟二〇一七年九月十三日书 记 员  邓 涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1095号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林思好，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：陈丽玉，女，1976年9月14日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林思好、陈丽玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第76号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执335号之一申请执行人刘颖，女，1961年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人厦门厦昌针织工业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路701-703号，组织机构代码61200807-0。法定代表人陈冠宏。被执行人陈冠宏，男，1970年12月31日出生，台湾地区居民，住台湾地区，申请执行人刘颖与被执行人厦门厦昌针织工业有限公司、陈冠宏借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月13日向本院立案执行，执行标的为本金人民币400万元及利息、保全费5000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人厦门厦昌针织工业有限公司、陈冠宏邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及申报表、执行裁定书，邮件因被执行人电话不通而退回；2、本院自2017年3月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下房产已经被我院以及汕头市澄海区人民法院、上海海事法院等多家查封，且多为交叉、轮候查封；3、本院于2017年8月17日将厦门厦昌针织工业有限公司系列执行案件移送厦门市中级人民法院破产审查；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门厦昌针织工业有限公司、陈冠宏纳入全国法院失信被执行人名单，对陈冠宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2017年9月5日通过谈话方式将被执行人厦门厦昌针织工业有限公司、陈冠宏名下目前的财产状况以及我院采取的处置措施告知申请执行人，申请执行人认可我院的执行行为。综上所述，被执行人厦门厦昌针织工业有限公司、陈冠宏在我院以及厦门市中级人民法院、汕头市澄海区人民法院、上海海事法院涉及多起执行案件，且各家法院对厦门厦昌针织工业有限公司的财产交叉、轮候查封。经我院另案申请执行人的申请，我院已将厦门厦昌针织工业有限公司系列执行案件移送厦门市中级人民法院进行破产审查，故本案暂不具备执行条件。本案申请执行人表示同意本案延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十二日书记员  许再兴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初3919号原告：陈磊，男，汉族，1974年9月20日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。被告：周利娟，女，汉族，1979年1月8日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。原告陈磊与被告周利娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托代理人董宏波，被告周利娟的委托代理人袁建坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款100000元及利息（按同期银行贷款利率，自立案之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月被告以自己需要资金做生意为由向原告提出借款，当时两人关系较好，便直接向被告转款100000元。随后，原告要求被告还款时，被告一直以各种理由推脱，特依法提起诉讼。被告周利娟辩称，1、原告诉称与事实不符；2、原告诉称被告欠原告10万元，与常理不符，与日常生活经验法则相违背。原告陈磊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2016年3月14日中原银行转款凭证两份，证明了原告向被告分两次转款100000元的事实，因当时两人关系很好，所以当时并没有要求被告出具借条。被告周利娟的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但并不能证明被告欠款的事实，只能证明原告向被告转过钱。被告周利娟提交了以下证据：民事判决书一份，1、证明原告诉称与事实不符，证明原告诉称与常理不符，2015年10月至2016年4月分7次由原告向被告转款22.2万元，但2016年的6月17日向被告出具了借条一份，并于2016年7月分两次向被告偿还共计2.5万元，所以原告诉称与事实不符与常理相悖。2、上诉状一份，证明本案的审理结果与另一起本院审理的案件有必然联系，根据民事诉讼法的规定，该案应中止诉讼。原告陈磊的质证意见为：对真实性没有异议，但对证明目的有异议，证据不能作为有效证据，周利娟起诉陈磊的借款根本不属实，陈磊之所以向周利娟出具借条是因为两人之间原来是恋爱关系，后因为性格不合陈磊提出分手，被告以死相逼，在此条件下陈磊才被迫向周利娟出具了借条。原告向被告支付20余万元，原告有保留诉权的权利。在另一个案件中周利娟起诉的数额是10万元，在原告提供证据以后，其代理人发现我们所举证据存在有借条之后支付款项，基于这些事实，其代理人当庭变更了诉讼请求，事实上我们对支付的款项从来没有当成是偿还的借款，周利娟变更诉讼请求是自己的主张，本案与另外一个案件只是有联系，但不存在本案以另一个案件结果以参考依据的事情，因此不符合证明条件。本院认为，原告陈磊提交的证据客观、真实，但不能证明原告主张的待证事实。被告周利娟提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年3月14日，原告陈磊分两次给被告周利娟转款各50000元，共计转款100000元。现原告陈磊以上述款项属被告周利娟向其借款为由，提起本案诉讼。另查明，2016年6月17日，原告陈磊向被告周利娟出具借款100000元的借条一份，后被告周利娟为追要借款提起诉讼并胜诉。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告系朋友关系，原告陈磊提供的证据虽能够证明其给被告周利娟转款100000元，但尚不足以证明其关于双方存在被告向原告借款100000元的民间借贷法律关系的事实主张，故原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告陈磊的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 文二〇一七年九月十二日书记员 白润桐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017���鲁10**执1885号被执行人苗其刚，男，1970年3月23日出生，汉族，住威海高区威建新村。本院在执行本院刑事审判庭移交执行的被执行人苗其刚罚金、责令退赔的（2015）威环刑初字第623号刑事判决书一案，经本院查询银行、网上银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券均未查找到被执行人可供本案执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1885号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年九月二十二日书记员  宋振华
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5890号原告：杜俊甫，男，1974年4月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：杨昌华，男，1963年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：赵成儿，男，1963年8月26日出生，汉族，住青田县。原告：叶渺鸿，男，1969年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：杨松高，男，1965年3月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。以上原告共同委托代理人(特别授权)：叶杨，浙江六和律师事务所律师。被告：丽水市汇众汽车销售服务有限公司，住所地：浙江丽水市南城汽车专卖市场E地块。统一社会信用代码：913311005505462273。诉讼代表人：浙江晟耀律师事务所，（丽水市汇众汽车销售服务有限公司破产管理人）。委托代理人（特别授权）：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。原告杜俊甫、杨昌华、赵成儿、叶渺鸿、杨松高为与被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告杜俊甫、杨昌华、赵成儿、叶渺鸿、杨松高的委托代理人叶杨，被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司管理人的委托代理人柳柏松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜俊甫、杨昌华、赵成儿、叶渺鸿、杨松高诉称：2012年11月8日，五原告作为承包人与作为发包人的被告签订《丽水汇众汽车“特许销售商展厅及车间”二次装饰合同》，约定由五原告承建被告特许销售商展厅及车间的相关装饰工程，工程规模为一层办公区及展厅、二次办公区及外立面装饰工程，水、电安装工程，工程预算总价为320万元，工程地点在水阁绿谷大道以东、枫岭街路口以西。合同签订后，原告即按照合同约定进行了施工，并已通过竣工验收。2016年9月28日，被告委托的浙江恒广工程管理有限公司作出编号为浙恒基咨[2016]014号的《工程造价咨询报告书》，其中“工程结算审核定单”明确：送审价为3243805元，审定价为2741655元。因此，经相关造价审计，该工程的审定造价为2741655元。截至具状之日，被告实际已支付的款项为1875523.24元，因此被告尚应支付的款项为866131.76元。原告已通过各种渠道多次向被告催告，要求支付相关工程款项，但由于被告的母公司丽水市德众汽车销售服务有限公司已进入破产程序，莲都区人民法院于2016年8月29日作出（2016）浙1102破3号民事裁定书，裁定受理申请人丽水汇众汽车销售服务有限公司的破产重整申请。因被告目前也进入破产程序，原告对破产管理人所编制的债权表记载的债权有异议。为此，原告诉至法院，请求判令：被告应向原告支付工程款866131.76元及利息（自2016年9月28日按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司管理人答辩称：丽水市汇众汽车销售服务有限公司已进入破产重整程序，案涉的债权债务原告方也已经到管理人处进行了债权申报。管理人对债权进行审定，核定金额为841655元。被告方计算方式为合同审定造价2741655元，扣减已支付的190万元，剩余为841655元予以认可。关于利息问题，双方签订的合同里未作约定，在申报过程中，原告方也未进行申报。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，2016年8月29日莲都区人民法院出具（2016）浙1102破3号民事裁定书、（2016）浙1102破字3号之二决定书，丽水市汇众汽车销售服务有限公司进入破产重整程序，并指定浙江晟耀律师事务所为丽水市汇众汽车销售服务有限公司的管理人。本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告身份证复印件；二、被告丽水汇众汽车销售服务有限公司的企业信用信息、法定代表人身份证明；三、二次装修合同、工程造价咨询报告书、装修装饰工程竣工验收报告；四、工程催款通知单（3份）；五、网上银行汇款凭证、六、（2016）浙1102破3号民事裁定书、（2016）浙1102破字3号之二决定书及到庭当事人庭审陈述。对于原告提交的对账单并无落款时间，其与汇款凭证相矛盾，本院不予认可。原告根据其提供的一张自己书写内容为“保温棉350元、润滑油690元……合计金额为23574.76元”单据主张该笔费用应由被告承担，但该份证据不符合证据形式要件，被告方对该笔款项亦不予认可，本院不予采纳。本院认为：原告与被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司签订的《二次装修合同》，系双方当事人真实意思表示。案涉工程经审定造价为2741655元，被告已支付190万元，剩余841655元未予支付的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故，原告诉请部分合理，合理部分本院予以支持。原告诉请利息损失自2016年9月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算工程款还清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日支付原告杜俊甫、杨昌华、赵成儿、叶渺鸿、杨松高工程款841655元及利息（自2016年9月28日按照中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12461元，减半收取6230.5元，由被告丽水市汇众汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一七年九月二十七日本件于原本核对无异代书记员 沈琛琛—??5?—
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执82号之一申请执行人：黄焰财，男，1959年7月22日出生，汉族，务农，住宁化县。委托代理人：孙珠金，女，个体户，住三明市梅列区。被执行人：詹生润，男，1969年7月13日出生，汉族，务农，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄焰财与被执行人詹生润民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的40800元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢604-4号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人上蔡县常恒粮油购销有限公司，住所地上蔡县蔡沟乡林堂集。法定代表人王巍。被执行人河南省朝歌房地产开发有限公司，住所地淇县朝歌镇环城东路路西。法定代表人方付来。被执行人方林涛，男，汉族，1987年6月1日出生，住上蔡县。被执行人王巍，男，汉族，1977年10月16日出生，住驻马店市驿城区。被执行人方付来，男，汉族，1968年5月23日出生，住周口市川汇区。被执行人冯首树，男，汉族，1986年9月15日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡县常恒粮油购销有限公司、河南省朝歌房地产开发有限公司、方林涛、王巍、方付来、冯首树借款、担保合同纠纷一案中,经查，被执行人方付来有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方林涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  张高顺审判员  耿贺年二〇一七年九月二十二日书记员  张保华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19798号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初4102号原告：周运生，男，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：黄珍荣，女汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告周运生诉被告黄珍荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周运生到庭参加诉讼，被告黄珍荣经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周运生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币143000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄珍荣于2017年7月1日向原告周运生借款人民币143000元，并出具借条一张，原告周运生虽多次催要，被告黄珍荣一直借故拖延至今分文未还。原告认为，根据法律规定，被告黄珍荣作为债务人，有义务向债权人偿还借款。被告黄珍荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告黄珍荣向原告借款100000元，约定月利率2%。2016年6月，被告黄珍荣还款5000元。2017年7月1日，双方就借款本息进行结算后，由被告黄珍荣向周运生出具借条，内容为：“今借到周运生人民币143000元”。由于被告黄珍荣未还款，原告周运生遂诉至本院，请求判其所请。本院认为，被告黄珍荣向原告周运生借款，双方形成借款合同关系，原告周运生向被告黄珍荣支付了借款，被告未依约定按时偿还，属违约行为，应承担清偿责任，故原告周运生请求被告偿还借款143000元，本院予以支持。原、被告双方没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告周运生请求按月息2%支付借款之日至履行完毕之日的利息，不符合法律规定，本院不予支持，对被告黄珍荣自原告周运生起诉之日（2017年8月22日）按照年利率6%支付至履行完毕时止的利息，本院予以支持。被告黄珍荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告黄珍荣在本判决生效后十五日内向原告周运生偿还借款143000元，并支付利息（自2017年8月22日起按年利率6%至清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，已减半收取，由被告黄珍荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  雷艳萍二〇一七年九月二十二日书记员  陈佑林
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603民初1403号原告李福星，男，汉族，住滨州市沾化区。被告朱长春，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李福星撤诉。案件受理费653元（已减半收取），由原告负担。审判员  李荣昌二〇一七年九月二十一日书记员  王 焕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢501号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈怀惠，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：阮爱妹，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈怀惠、阮爱妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第183号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执恢17号申请执行人：吴国军，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：洪武集团凤阳县华兴运输有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇，组织机构代码77112042-2。被执行人：安徽省源海汽车贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇合蚌路东侧，组织机构代码56636576-2。被执行人：马文超，男，1957年6月20日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：马玉豹，男，1982年1月6日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：陆文景，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2014)芜中民二终字第00438号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人安徽省源海汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省源海汽车贸易有限公司银行存款人民币1158541元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月二十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执783号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：谢荣禄，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：曾廷金，男，1963年2月23日出生，汉族，住福建省明溪县。晏连富与谢荣禄、曾廷金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初533号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用3125元，由被执行人谢荣禄负担1894元，被执行人曾廷金负担1231元。因被执行人谢荣禄、曾廷金至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人谢荣禄、曾廷金名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入晏连富申请强制执行谢荣禄、曾廷金民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1312号被执行人白鹤,汉族，小学文化，农民，男，1987年1月9日出生。本院执行白鹤盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字87号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2853号申请执行人刘德虎与被执行人王福通、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月十八日结案。特此通知二〇一七年九月十八日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4979号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号。负责人：龙涛，该分公司经理。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112财保101号之一解除保全申请人：晋宁锐驰砂石料有限责任公司。住所地：云南省昆明市晋宁县上蒜乡小朴村委会观音山。法定代表人：刘骏，执行董事。组织机构代码：784XXXXX-X。委托代理人：杨云，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南公投建设集团养护工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。法定代表人：肖明，执行董事长。组织机构代码：MA6K3MNW-0。晋宁锐驰砂石料有限责任公司诉云南公投建设集团养护工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年9月14日作出（2017）云0112财保101号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人云南公投建设集团养护工程有限公司名下价值人民币5408959.67元的财产。2017年9月20日申请人晋宁锐驰砂石料有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人晋宁锐驰砂石料有限责任公司与被申请人云南公投建设集团养护工程有限公司一致协商，申请人自愿解除对被申请人的保全措施，故其向本院申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人云南公投建设集团养护工程有限公司名下价值人民币5408959.67元的财产。案件申请费5000元，由晋宁锐驰砂石料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 非二〇一七年九月二十一日书记员 游天宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执1042号之一	申请人马秀丽，女，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人郭平。男，60岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4003号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人郭平在中国银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人郭平在中国银行账户的存款（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十一日	书记员  黄涛
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执215号之三被执行人高军，男。关于申请执行罚金一案，本院于2017年09月01日冻结了被执行人高军在中国农业银行6228481678142568478账户内存款1000.00元，现因被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高军在中国农业银行6228481678142568478账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许品斌审判员 亢   守   龙审判员李翠萍二〇一七年九月二十九日书记员韩国生
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执恢66号之一申请执行人：黄忠模，男，1955年2月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：田美忠，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人黄忠模与被执行人田美忠民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人田美忠无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人田美忠纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的92494元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月十九日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。