济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初1326号原告:罗斌，男，1977年7月4日出生，汉族，济宁川汇物资有限公司总经理，住济宁市。委托诉讼代理人：张岳，山东博翰源律师事务所律师。被告：胡宗雨，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，其他不详。被告：马秀君，女，1986年12月16日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，其他不详。原告罗斌与被告胡宗雨、马秀君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗斌的委托诉讼代理人张岳到庭参加了诉讼，被告胡宗雨、马秀君经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗斌向本院提出如下诉讼请求：1.解除罗斌与胡宗雨、马秀君签订的《借款协议》；2.胡宗雨、马秀君支付罗斌借款本息52241元（本金是45616.67元，利息是6624.39元，违约金以本金45616.67元为基数，自2016年6月26日起至实际付款之日，按照年利率24%计算）；3.胡宗雨、马秀君承担本案律师费4000元、公告费260元、诉讼保全担保费160元。事实与理由：2015年7月2日，罗斌与胡宗雨、马秀君签订《借款协议》，约定由两被告向罗斌借款64400元，还款期限自2015年7月25日至2017年6月25日，约定分为24期还款，并约定被告发生逾期达到15天及以上违反还款义务的情形，罗斌有权解除本协议，两被告一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。罗斌依约出借款项后，被告仅偿还21511元，剩余款项一直未支付，经罗斌多次催款，仍未清偿。诉讼过程中，罗斌自愿放弃第1项诉讼请求。胡宗雨、马秀君未答辩，亦未向本院提供证据。罗斌为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，胡宗雨、马秀君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下：2015年7月2日，罗斌与胡宗雨、马秀君签订《借款协议》一份，约定：第一条借款信息，罗斌（甲方/出借人）向胡宗雨、马秀君（乙方/借款人）提供借款本金64400元（大写：陆万肆仟肆佰元整），借款用途房屋装修，借款人收款账户：户名胡宗雨，账号6214835313328138，开户行招商银行；第二条还款信息，还款分期月数24期，月还款本息数额3073元（大写：叁仟零柒拾叁元整），还款日每月25日，还款起止日期2015年7月25日至2017年6月25日，借款人还款账户：户名胡宗雨，账号6214835313328138，开户行招商银行；第三条费用的委托支付，依据《借款咨询与服务协议》（编号：TB-F0000-00081）乙方应向山东通宝信息咨询有限公司支付咨询费及支付服务费共计人民币壹万肆仟肆佰元整（?14400.00元）。现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付；第五条违约责任，5.1如乙方未于本协议第二条约定的还款日足额还款，则应向甲方支付逾期违约金。5.2逾期违约金由以下两部分组成：5.2.1逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元；5.2.2从还款日次日起，逾期当月直至借款结束的应还本息全额的0.05%/日……5.8因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担（借款协议其余内容略）。2015年7月3日，罗斌向胡宗雨账户转账5万元，并于同日向山东通宝信息咨询有限公司支付咨询服务费14400元，山东通宝信息咨询有限公司向罗斌出具收据一份，收款项目处记载罗斌代为支付胡宗雨、马秀君咨询服务费。庭审中罗斌称，案涉《借款协议》中月偿还数额3037元的计算方式如下：是本金64400元按照年息7.3%计算利息，本金和利息相加平均到24期，每期就是3073元，其中本金是2683.33元，利息是389.67元；胡宗雨、马秀君借款后共偿还7期本息，共计21511元，至今剩余未还本金为45616.67元，未还借期内利息为6624.39元。另查明，罗斌为本案诉讼支付律师代理费4000元，支付诉讼财产保全责任保险保费160元，公告费260元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据罗斌提供的《借款协议》、转账明细及当庭陈述，本院认定罗斌与胡宗雨、马秀君之间存在民间借贷关系。关于实付本金，根据转账凭证，罗斌向胡宗雨、马秀君转账支付的5万元应认定为本金；罗斌向山东通宝信息咨询有限公司支付咨询服务费14400元，根据借款协议中费用的委托支付约定及收据，上述费用系双方约定由罗斌代胡宗雨、马秀君向上述公司支付，应计入本金。综上，罗斌已实际向胡宗雨、马秀君支付借款本金64400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于胡宗雨、马秀君未偿还本息的确定，根据罗斌所称案涉《借款协议》中月偿还数额3037元系以本金64400元为基数，按照年息7.3%计算出利息总额，平均到24期归还本息的陈述，可知每月还款3073元中包括本金是2683.33元，利息是389.67元；胡宗雨、马秀君借款后共偿还7期本息，共计21511元，对已支付的本息中本金、利息的组成因未超过法律规定上限且胡宗雨、马秀君已自愿履行，本院不予调整，故本院认定剩余借款本金为45616.67元，未还借期内利息为6624.39元。关于逾期违约金，根据案涉《借款协议》约定的逾期违约金的计算方式，逾期一个月（天数以30天计算）的逾期违约金为3037元*10%+3037元*1*30*0.05%=349.3元，该逾期违约金折算为以本金2683.33元为基数，月利率13.02%计算，超过法律规定，因此本院依法调整逾期违约金的利率为月利率2%。综上，罗斌关于胡宗雨、马秀君偿还借款本金、利息、逾期违约金的相关诉讼请求，其中要求胡宗雨、马秀君偿还本金45616.67元及利息6624.39元，及以本金45616.67元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年6月26日起至债务清偿完毕之日止的逾期违约金，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于罗斌要求胡宗雨、马秀君支付其为本案诉讼支付的律师费、诉讼财产保全责任保险费、公告费，符合双方在借款协议中的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百二十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡宗雨、马秀君偿还原告罗斌借款45616.67元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告胡宗雨、马秀君支付原告罗斌借款利息6624.39元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告胡宗雨、马秀君支付原告罗斌逾期违约金（以本金45616.67元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告胡宗雨、马秀君赔偿原告罗斌其他损失4420元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，保全费1170元，由被告胡宗雨、马秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  耿 露人民陪审员  张荣霞人民陪审员  刘 丽二〇一七年九月二十一日书 记 员  张晓晨