襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初1374号原告：王五星，男，1967年4月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：杨月鹏，男，1982年11月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邵丽，女，1984年10月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人财保襄阳公司）。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。负责人:刘城胜，经理职务。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。原告王五星与被告杨月鹏、邵丽、人财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判,于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告王五星及其委托诉讼代理人晋雷、被告杨月鹏、邵丽、被告人财保襄阳公司的委托诉讼代理人杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五星诉称，2016年10月1日17时，被告杨月鹏持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“别克”牌小型轿车，由伙牌镇往龙王镇方向行驶，行至新3**国道龙王镇闫营村路口路段，与原告驾驶的“太阳”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车相损的交通事故。后原告被送往襄阳第一人民医院治疗，住院共计23天，医嘱休息4个月。2017年2月16日，经湖北明鉴法医司法鉴定所所鉴定，原告损伤程度10级，伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗约需人民币12000元。2016年10月12日，湖北省襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告杨月鹏负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经该大队查明，该肇事车辆系被告邵丽所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告人财保襄阳公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告杨月鹏、邵丽作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应当对上述赔偿不足部分承担连带赔偿责任。故请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费38481.46元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后期治疗费12000元、残疾赔偿金54102元（按城镇标准计算27051元×0.1×20）、误工费13163元（35589÷365天×135天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计135926.46元被告人财保襄阳公司辩称，1、保险公司已经垫付10000元，应当扣除；2、在保险车辆驾驶证，行驶证合法情况下，交强险依法赔偿，商业险按合同约定赔偿；3、原告各项诉请过高；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告杨月鹏、邵丽辩称，发生交通事故属实，已经向原告垫付3000元医疗费用，应当扣除。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告王五星为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、交通事故认定书、原、被告身份证、行驶证、保险凭据及工商登记查询信息一组。据以证明原、被告身份信息，双方于2016年10月1日发生交通事故，被告一方负此次事故的主要责任，原告负次要责任以及肇事车辆的保险情况。经庭审质证，三被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据二、原告出院记录、病情证明、门诊病历、手术记录、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据及住院费用清单一组。据以证明原告因此次事故就诊于襄阳第一人民医院，共花费医疗费38481.46元。经庭审质证，三被告对病历资料、医疗费发票等无异议，但认为在2016年10月1日同一天，原告先后在龙王镇卫生院和襄阳第一人民医院检查结果却不一致，且原告误工时间计算过长。本院认为，该组证据系原告受伤后在医疗机构诊治情况的客观记载，本院对其真实性予以采信。证据三、湖北明鉴法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定费发票一组。据以证明被鉴定人原告损伤程度为10级，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费用为12000元，本次鉴定费用1800元。三被告对其真实性无异议，但对伤残等级有异议，同时认为护理期、营养期不属于鉴定范围，后期治疗费用并未实际发生。鉴定费不应由被告承担。后被告人财保襄阳公司对原告伤残程度提出了重新鉴定申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为原告王五星不构成伤残。本院认为，湖北同济法医学司法鉴定中心的重新鉴定结论系根据原告王五星的现有恢复状况综合作出，其结论更具客观性，故本院对该鉴定结论予以采信，故对湖北明鉴法医司法鉴定所法医司法鉴定意见中伤残程度的鉴定意见不予采信，对护理期、营养期，本院结合医嘱综合认定，对后期治疗费，因原告后期确需复诊、行内固定取出术，故对该费用本院予以采信。证据四、原告户口本、居民委员会证明、误工证明、营业执照及收货证明一组，据以证明原告从事批发零售业且在城镇居住，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。经庭审质证，三被告对上述证据提出异议。本院认为，被告虽提出异议，但未提供相反证据反驳原告提出的证据，故对该组证据的真实性本院予以采信。证据五、原告妻子杨金秀身份证和交通费票据一组。据以证明原告在住院期间由妻子杨金秀护理以及交通花费。经庭审质证，三被告对其妻子杨金秀身份无异议，但其是农村户口，应该按农村居民标准计算。交通费用则请法院酌情处理。本院对护理人员身份证予以采信，对交通费，结合原告治疗情况和本地交通实际，酌情支持350元。二、被告杨月鹏、邵丽为支持其抗辩理由，向本院提交了襄阳第一人民医院收费票据一张（金额3863.72元）。据以证明被告已经垫付费用约3000元。经质证，原告称该费用中其中由2000元系其垫付。本院认为，原告称该费用中其中由2000元系其垫付，但未提供证据证实，被告仅认可该费用中有1000元系原告所出，故本院认定被告为原告垫付费用为2863.72元。三、被告人财保襄阳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了转账记录一张。据以证明人财保襄阳公司已为原告垫付10000元的事实。经庭审质证，原告无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年10月1日17时，被告杨月鹏持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“别克”牌小型轿车，由伙牌镇往龙王镇方向行驶，行至新3**国道龙王镇闫营村路口路段，与原告王五星驾驶的“太阳”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车相损。2016年10月12日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告杨月鹏负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗，诊断为：“车祸伤1、右内踝骨折2、右腓骨远端骨折3、右胫骨髁间棘骨折4、全身多处软组织损伤”，共计住院23天，花医疗费38043.18元，其中被告杨月鹏垫付2863.72元，被告人财保襄阳公司垫付10000元。原告于2016年10月24日出院，医嘱建议不适随诊、医嘱休息3个月。原告出院后，又两次到襄阳第一人民医院复查，花医疗费438元。2017年2月16日，经湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定，原告损伤程度10级，后期治疗约需人民币12000元，原告支出鉴定费1800元。后因赔偿事宜，未协商一致，引起诉讼。本案在审理过程中，被告人财保襄阳公司对原告的伤残程度提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为原告王五星所受伤，不构成伤残。另查明，被告杨月鹏与被告邵丽系夫妻关系，肇事车辆鄂Ｆ×××××“别克”牌小型轿车登记在被告邵丽名下，该车辆在被告人财保襄阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期间为2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止，其中第三者责任险保额为200000元，并约定了不计免赔特约条款。还查明，原告王五星住院期间，由其妻杨金秀在医院护理。原告王五星在襄阳盛亨源农副产品有限公司工作，自2012年8月至事发时一直租住在襄州区××巷社区居委会，从事粮食收购行业。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨月鹏和原告王五星分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定被告杨月鹏承担70%的责任比例。被告杨月鹏与被告邵丽系夫妻关系，肇事车辆鄂Ｆ×××××“别克”牌小型轿车系其夫妻共同财产，二被告应共同承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××“别克”牌小型轿车在人财保襄阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告人财保襄阳公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。交强险和第三者责任保险赔偿后仍有剩余损失的，由被告杨月鹏、邵丽予以赔偿。原告诉请赔偿后期治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的医疗费，经本院核定应为38481.18元；其诉请住院伙食补助费，应按每天20元标准计算；其诉请营养费3000元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；其诉请残疾赔偿金，因湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论认定原告不构成伤残，该结论系根据其现有恢复状况综合作出，该结论更具客观性，故对原告主张残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。其诉请误工费，误工时间过长，本院根据其住院天数，结合医嘱休息时间，应为113天。其诉请护理费，应参照“居民服务业和其他服务业”标准计算，护理时间应为其住院时间。其诉请交通费500元，本院酌支持350元；其诉请精神损害抚慰金3000元，本院参照损害后果及本地平均生活水平酌情支持1000元。综上，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王五星的各项经济损失为医疗费38481.18元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、后期治疗费12000元、误工费11017.96元（35589元/年÷365天×113天）、护理费1962.12元（31138元/年÷365天×23天）、鉴定费1800元、精神抚慰金1000元、交通费350元，共计67071.26元。由被告人财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11017.96元、护理费1962.12元、精神抚慰金1000元、交通费350元，合计24330.08元，剩余42741.18元由被告人财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即29918.83元，以上合计54248.91元，减去被告人财保襄阳公司已垫付的10000元，尚应赔偿44248.91元。因原告的经济损失已由被告人财保襄阳公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内依法赔偿，故原告要求被告杨月鹏、邵丽赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告杨月鹏为原告垫付的2863.72元，由其与原告自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王五星各项经济损失共计44248.91元；二、驳回原告王五星对被告杨月鹏、邵丽的诉讼请求；三、驳回原告王五星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告王五星负担180元，被告杨月鹏负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇一七年九月二十一日书记员  潘俊鹏