宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1955号原告：张某某，女，汉族，学生，现住宝鸡市金台区。法定代理人：张建华，男，汉族，农民，现住宝鸡市金台区。系原告张某某之父。被告:康爱民，男，汉族，农民，住宝鸡市��仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。住所地：宝鸡市大庆路西段。负责人：王君，任公司经理。委托代理人:蔺涛凡，该公司员工。原告张某某与被告康爱民、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张建华、被告康爱民、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司委托代理人蔺涛凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失984.80元：其中��疗费258元、护理费700元、交通费26.80元；2、判令本案诉讼费由被告承担并向原告当面道歉。事实和理由：2017年2月6日16时20分许，被告康爱民驾驶陕CH9X**号轻型自卸货车，沿陈仓区东县路由南向北行驶至东县路陈家咀村路段时，因操作不当车辆驶向道路左侧，与由北向南行驶张建华驾驶的陕CS1X**号小型轿车相撞，致张建华及陕CS1X**号小型轿车乘坐人张娉、原告张某某受伤，两车不同程度受损，陕CS1X**号小型轿车车上所载物品受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院进行门诊诊疗。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告康爱民承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次交通事故责任。另，被告康爱民所驾驶的陕CH9X**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险，��次事故发生在保险期间内，故对原告损失应由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在保险限额内予以赔偿。因本起事故同时致原告父母受伤，被告康爱民先行垫付医疗费7500元，原告意见对被告垫付款先抵顶原告所有经济损失后，剩余部分再抵顶原告父母的相关损失。被告康爱民辩称，对因本起事故给原告造成的伤害，表示道歉。被告对事故发生经过及责任认定、原告门诊诊疗的事实无异议。被告所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险（第三者责任商业险赔偿限额为500000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间内，故对原告合理的损失应由保险公司予以赔偿。对赔偿项目及标准以被告保险公司的辩解意见和质证意见为准。另外，事故发生后，被告康��民向原告等三受伤人垫付医疗费等7500元，请求法院在本案中一并处理，同意先抵顶原告合理合法的经济损失，剩余款再抵顶原告父母的相关损失。抵顶后，如被告康爱民不承担赔偿责任，则由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司将垫付款支付给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，对原告所述本起交通事故发生的经过、责任认定、原告门诊诊疗及被告康爱民所驾驶事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内的事实无异议。对原告合理合法的损失其公司愿在保险限额范围内予以赔偿。对原告诉请的护理费损失原告未提供证据证实，亦未住院治疗，故不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有��议的本起交通事故发生的经过、交通事故责任认定、原告门诊诊疗及被告康爱民向原告等受害人垫付医疗费等7500元、其所驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险、事故发生在保险期间内的事实本院予以确认。争议的焦点在于原告的损失赔偿项目及数额如何确定。针对原告主张的诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人当庭对所有证据进行了质证。本院认定如下：1.医疗费：原告门诊医疗费258元，有原告提交宝鸡市人民医院门诊医疗费票据证实，被告无异议，予以确认；2.护理费：原告虽未住院治疗，亦未提供证据证实其主张，但本案原告系无行为能力人，且在本次事故中其父母均不同程度受伤，原告事发当日进行治疗���需护理在情理之中，故本院护理期限酌定为1天，每天护理费为80元；3.交通费:根据原告提交的交通费票据，交通费为26.80元，被告无异议，予以支持。上述原告医疗费等各项经济损失合计为364.80元。本院认为，本案当事人对发生交通事故的经过、原告受伤、责任认定、原告门诊诊疗及被告康爱民先行垫付医疗费等7500元、其所驾驶事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险、事故发生在保险期间内的事实无争议。争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告的损失赔偿项目及数额如何确定。关于赔偿责任的承担。宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定书认定，被告康爱民承担本次交通事故的全部责任，陕CS1X**号小型轿车驾驶员张建华（另案处理）及车辆乘坐人张娉（另案处理）、原告张某某不承担本次交通事故责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告康爱民作为侵权人，理应对原告所受到的各项经济损失依法承担民事赔偿责任，但其所驾驶的陕CH9X**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告人身所受到的各项损失承担赔偿责任；不足部分在第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足则由侵权人按相关法律规定予以赔偿。据此规定，对原告合���合法的各项经济损失364.80元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内（给本起事故另两伤者张娉预留70%，张建华预留25%）予以赔偿。对被告康爱民先行垫付的医疗费等7500元，原告张某某、张建华、张娉及被告康爱民均同意用其中垫付款先抵顶原告及张建华所有经济损失后，剩余部分再抵顶原告母亲张娉的相关损失，故在被告康爱民先行垫付款中扣减364.80元抵顶原告张某某的各项经济损失。因原告各项损失未超过交强险赔偿限额，被告康爱民不再承担赔偿责任，为鼓励发生交通事故后积极施救行为，减少诉累，故由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司将此款直接支付给被告康爱民。关于原告经济损失赔偿项目及数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的合理、合法的经济损失，以本院在查明事实中认定的数额予以支持，其余损失不予支持。关于原告主张要求被告向原告当面道歉的诉讼请求，被告康爱民已当庭道歉，原告表示接受，不再进行处理。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张某某医疗费等各项经济损失364.80元(被告康爱民已先行赔付)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝��市斗鸡支公司于本判决生效后15日内支付被告康爱民先行赔付款364.80元；三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇一七年九月二十七日书记员  田宗鑫