苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初4196号原告：张曼华，女，1949年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鹏程，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：李蓓階，男，1973年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州神州汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大厦4932室。法定代表人：张英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彩云，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇区支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室。负责人：俞海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：上海亿君汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区大连路839弄2号1401-1403室。法定代表人：林惠金。被告：上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高新区马云路248号3号楼4层F17-F18室。法定代表人：林惠金。委托诉讼代理人：杜晓明，该公司员工。原告张曼华与被告李蓓階、苏州神州汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇区支公司（以下简称太平徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院依法追加了上海亿君汽车服务有限公司（以下简称亿君公司）、上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司（以下简称亿君苏州分公司）为本案共同被告，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告张曼华的委托诉讼代理人陆明、史鹏程、被告李蓓階、被告太平徐汇支公司的委托诉讼代理人顾春晓到庭参加诉讼。被告神州公司、亿君公司、亿君苏州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曼华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费105534.39元、营养费9000元、住院伙食补助费450元、护理费18000元、残疾赔偿金104395.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2520元，共计250899.59元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；由被告太平徐汇支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告按照责任比例进行赔偿，由被告亿君公司承担全部责任，被告神州公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，李蓓階驾驶苏Ｅ××××6小型客车由东向西行驶至干将东路相门公交车站附近时，在直行道上突然右转，导致右侧车牌号为苏Ｅ××××9的公交车驾驶员紧急刹车，公交车内的乘客原告张曼华因此摔倒受伤。交警部门认定李蓓階承担本次事故的全部责任。张曼华的伤情经鉴定已构成九级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。被告李蓓階辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生时我从事神州专车平台的网络专车业务，但劳动合同是与亿君苏州分公司签订的，工资和社保也是亿君苏州分公司支付的。被告太平徐汇支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和5万元商业三者险附不计免赔。我方愿在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。医疗费要求扣除15%非医保用药，鉴定费不在保险责任范围内。请法院依法判决。被告神州公司书面辩称，肇事车辆已向太平徐汇支公司投保，如涉及赔偿，应在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。苏Ｅ××××6车辆是我方提供的租赁车辆，亿君苏州分公司提供驾驶员服务，李蓓階是亿君苏州分公司员工，与我方不存在劳动合同关系，其并非为我方履行职务。我方对事故的发生没有过错，不应承担责任。被告亿君苏州分公司书面辩称，肇事车辆已向太平徐汇支公司投保，如涉及赔偿，应在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。我方为神州公司提供驾驶员服务，安排李蓓階为苏Ｅ××××6车辆驾驶员。李蓓階在工作时间内提供驾驶服务时发生事故，原告主张的损失应有依据，否则不予认可。鉴定费应由保险公司承担。被告亿君公司未到庭答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、社会保险缴纳凭证、银行卡明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年10月11日9时9分左右，李蓓階驾驶苏Ｅ××××6小型客车由东向西行驶至干将东路相门公交车站附近时，在直行道上突然右转，导致右侧车牌号为苏Ｅ××××9的公交车驾驶员周海鸥紧急刹车，公交车车厢内的乘客张曼华因此摔倒受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于同年10月12日出具道路交通事故责任认定书（简易程序），认定李蓓階负事故全部责任，周海鸥和张曼华无责。张曼华受伤后，被送医治疗，共产生门诊及住院医疗费105534.9元，住院共9天。2、李蓓階驾驶的苏Ｅ××××6小型客车登记在神州公司名下，该车在太平徐汇支公司投保了交强险及保险金额为5万元的商业三者险并投保不计免赔率特约险。李蓓階与亿君苏州分公司签订的劳动合同中，关于合同工作内容及工作地点的第4条约定：“履行《神州专车驾驶员管理手册》规定的相关责任和义务”。李蓓階在工作时发生事故。3、经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心对张曼华的伤残等级、休息时限、营养期、护理期及护理人数进行了司法鉴定，并于2017年5月12日作出苏大司鉴中心（2017）临鉴字第952号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张曼华此次交通事故致左股骨颈骨折行全髋关节置换术后评为九级伤残；建议伤后180日给予营养支持、伤后150日予一人护理为宜、休息时限掌握在伤后一年较为合适。张曼华支付了鉴定费2520元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张曼华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以确认，即李蓓階负全部责任，张曼华无责。原告张曼华所遭受的损失，先由交强险保险人太平徐汇支公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险的部分，应由太平徐汇支公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有的不足部分，由李蓓階一方承担赔偿责任。李蓓階在事故发生时系为亿君苏州分公司履行职责，其行为后果应由亿君苏州分公司承担。而神州公司作为营运车辆的车主，未提供其与亿君苏州分公司之间关系的书面材料，原告主张二者为挂靠经营关系，而神州公司与亿君公司均未到庭说明二者的关系，故从保护受害人张曼华利益的角度出发，二者应承担连带赔偿责任。太平徐汇支公司虽主张鉴定费不予承担，但未能提供免责事项约定以及明确向投保人告知的依据，故该意见本院不予采信。原告张曼华主张因事故发生的损失，本院逐一认定如下：医疗费。根据相关诊疗材料及医疗费票据计算，原告提供的票据金额为105534.9元，被告太平徐汇支公司主张扣除扣除15%非医保用药及伙食费350.8元。本院认为，商业三者险保险条款中保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的约定，系合同双方对医疗费用核定标准的约定，被告如欲援引该条约定核定医疗费用的，则应就存在合同约定事项及与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格进行相应举证，以便核定医疗费赔偿金额，但被告未能进行相应举证，故对其该项抗辩意见本院不予采纳。但医疗费用中的伙食费与住院伙食费存在重合，本院认定医疗费为105184.1元（105534.9元-350.8元=105184.1元）。住院伙食补助费。住院天数为9天，按50元/天标准，认定住院伙食补助费为450元。营养费。参照司法鉴定意见，营养期为180天，按50元/天标准，认定营养费为9000元。护理费。参照司法鉴定意见，原告伤后应予一人护理150天，按100元/天为其计算护理费，故护理费总额应为15000元。残疾赔偿金。张曼华因交通事故致九级伤残，定残时已年满67周岁，残疾赔偿金应计算13年，故认定残疾赔偿金为104395.2元（40152元/年×13年×0.2）。精神损害抚慰金。张曼华因交通事故致九级伤残，势必遭受一定的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。交通费。张曼华受伤后为治疗伤情，产生一定交通费实属必然，本院酌情认定交通费200元。鉴定费。原告为鉴定支出2520元，属于其损失范围，但不属于交强险赔偿范围。因此，张曼华因本起交通事故所受损失合计为246749.3元。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计114634.1元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计129595.2元，均超过交强险相应赔偿限额，先由太平徐汇支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。交强险赔偿不足的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费及不属于交强险赔偿范围的鉴定费合计126749.3元，由太平徐汇支公司在商业三者险范围内予以赔偿，即赔偿50000元，交强险及商业三者险合计赔偿170000元。余额76749.3元，由亿君苏州分公司承担赔偿责任，亿君公司对亿君苏州分公司承担的上述债务中不能履行部分负补充清偿责任。神州公司对亿君公司及亿君苏州分公司应承担的部分承担连带赔偿责任。张曼华超出上述范围的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张曼华各项损失共计170000元。二、被告上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张曼华各项损失共计76749.3元，由上海亿君汽车服务有限公司对上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司承担的上述债务中不能履行部分承担补充清偿责任。三、苏州神州汽车租赁有限公司对上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司、上海亿君汽车服务有限公司应承担的部分承担连带赔偿责任。四、驳回原告张曼华的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5063元，减半收取2532元，由原告张曼华负担41元，被告上海亿君汽车服务有限公司、苏州神州汽车租赁有限公司负担1381元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇区支公司负担1110元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  殷东树二〇一七年九月八日书记员  罗佳驹