广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初4551号原告：陆龙乾，男，1963年2月14日出生，布依族，住贵州省平塘县。原告：陆清连，女，1965年4月17日出生，布依族，住贵州省平塘县，原告：陆真希，女，2011年7月18日出生，布依族，住贵州省平塘县，法定代理人：黄某，女，1993年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县，以上三原告的共同委托代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。被告：莫志鹏，男，1979年5月22日出生，汉族，住广州市花都区，被告：刘昌宇，男，1991年10月7日出生，汉族，住广州市白云区，上述两被告的委托代理人：刘绍文，男，1961年11月24日，住广州市白云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：佛山市季华五路**。法定代表人：朱杰勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：清远市新城**区北江二路**。负责人：刘大姿。委托代理人：何奕龙，该公司员工。原告陆龙乾、陆清连、陆真希诉被告莫志鹏、刘昌宇、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告陆龙乾、陆清连、陆真希的委托代理人徐敏仪，被告莫志鹏、被告刘昌宇的委托代理人刘绍文、被告人保清远市分公司的委托代理人何奕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月30日20时26分，莫志鹏驾驶粤Ｒ×××**号牌重型货车沿山前大道南侧路面由西往东行驶至肇事路段时，由西往北左转弯进入北侧的大东沙场，遇谭海军无证、饮酒后及未戴安全头盔驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌两轮摩托车以79.2km/h的速度沿山前大道北侧路面由东往西行驶至，遇此情况，刹车并向左取方向避让，同车道尾随的陆某持准驾车型不相符的驾驶证、饮酒后及未戴安全头盔驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌两轮摩托车以78km/h的速度行驶至，避让不及，车头与谭海军驾驶的两轮摩托车尾部发生碰撞后倒地，再与莫志鹏驾驶的重型货车的右后轮发生碰撞，造成陆某现场经120抢救无效死亡及三车损坏的交通事故。同年4月5日，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定陆某承担事故的主要责任；莫志鹏和谭海军共同承担事故的次要责任。被告莫志鹏驾驶的粤Ｒ×××**号牌重型货车，向被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车商业险，事故发生在保险期内。原告陆龙乾系陆某的父亲，陆清连系陆某的母亲，陆真希系陆某的女儿，均为陆某的法定继承人。事故发生后，经原告多次追讨，被告莫志鹏仅赔偿37000元丧葬费，其他费用至今未予赔偿。为维护原告合法权益，特特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告344159.4元；2、本案诉讼费由被告共同承担。被告人保清远市分公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。二、确认肇事车辆粤Ｒ×××**号货车在我司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期内，但肇事车辆在事故发生时有超载的行为，我方在商业险保险范围内有10%的绝对免赔。三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、死亡赔偿金，我方认为原告提供的工作证明没有相关证明人的盖章确认，该证明为证人证言，原告至今也没有申请证人出庭作证，我方对原告提供的工作证明不予认可，即使原告主张死者在城市进行种植工作，也应当按照农村标准进行计算，因为死者没有脱离农业生产；2、丧葬费，该笔费用已由被告莫志鹏进行垫付，应当予以扣除；3、精神抚慰金，我方认为原告诉求无理，死者本身在本次交通事故中无证驾驶，醉酒驾驶以及没有佩戴安全头盔，是其对自己生命的一种漠视，本次交通事故由死者承担大部分责任，原告诉求精神抚慰金，我方认为法院应当不予支持；4、住宿费，原告的主张没有相关发票予以作证，我方不予认可；5、被扶养人生活费，事故发生时，死者的女儿陆真希为5岁4个月，抚养年限应计算为12年8个月，且应当按照农村标准进行计算。被告莫志鹏、刘昌宇共同辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、事故发生时，莫志鹏是肇事车辆粤Ｒ×××**号货车的司机，该车的登记车主是刘昌宇，刘绍文是车辆实际车主及投保人，莫志鹏是刘绍文雇佣的司机，事故发生在莫志鹏履行工作期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；三、我方对超载的事实没有意见，对于保险公司提出10%的免责，我方没有异议；四、对原告各项诉求的意见与保险公司意见一致；五、事故发生后，我方支付了37000元丧葬费。被告人保佛山市分公司书面答辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，超出交强险部分损失我司不承担赔偿责任；2、对原告主张我司在交强险限额内赔偿110000元无异议；3、根据交强险的条款，交强险不负责赔偿诉讼费，故诉讼费不应由我司承担。经审理查明：原告诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定陆某承担事故的主要责任，莫志鹏和谭海军共同承担事故的次要责任。事故认定书还载明：本次事故造成原告的亲属陆某经120现场抢救无效死亡及三车损坏，莫志鹏驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××**号重型货车超载170.1%。原告陆龙乾系死者陆某的父亲，原告陆清连系死者陆某的母亲，原告陆真希系死者陆某的女儿。死者陆某与黄燕娟非婚生育了女儿陆真希。死者陆某为农业家庭户口，庭审中，原告提出事故发生前受害人陆某与父母及妻子在2015年1月起受雇于黄建，在广州市花都花城村第七经济合作社“抽水站洪屋前后”芙其龙（土名）从事种植工作，每人每月工资3300元年，并居住在广州市花都花山镇花城七队。女儿陆真希（2011年7月18日出生）在2014年9月起就读于广州市花都花山镇花城幼儿园。为此，原告提供了房屋租赁工作证明4份、居住证明、户口本、出生证、土地承包合同书等证据佐证。莫志鹏是肇事车辆粤Ｒ×××**号重型货车的司机，该车的登记车主是刘昌宇。该车在人保佛山市分公司投保了交强险，在人保清远市分公司投保了100万元商业第三者责任险，含不计免赔条款，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，莫志鹏垫付了丧葬费37000元给原告。另查明：本次事故另一肇事司机谭海军是其驾驶的无号牌两轮摩托车的司机及车主，该车辆没有投保交强险及商业险。事故发生后，谭海军与原告达成和解协议，主要内容为：就本次事故造成原告亲属陆某死亡的损失，由谭海军赔偿原告100000元，了结此事，相方互不追究。在诉讼中，原告向本院声明其已收到谭海军的赔偿款100000元，并自愿不追究谭海军的民事赔偿责任，故在本案中不起诉谭海军。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，谭海军承担事故的主要责任，莫志鹏和死者陆某共同承担事故的次要部责任，对此，本院予以确定。因肇事车辆粤Ｒ×××**号重型货车在人保佛山市分公司投保了交强险，在人保清远市分公司投保了商业第三者责任险，故人保佛山市分公司以及另一侵权人谭海军在交强险赔偿份额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分损失，人保清远市分公司提出肇事车辆超载，根据商业第三者险保险条款的约定其应对超出交强险部分损失免赔10%，本院认为，人保清远市分公司该主张理据充分，予以支持，另因莫志鹏在本次事故中与死者陆某共同承担事故的次要责任，故本院认为超出交强险部分损失由人保清远市分公司在商业第三者责任赔偿限额内承担13.5%【15－（15×10%）】的民事赔偿责任并直接赔付给原告，由莫志鹏、刘昌宇承担1.5%的连带赔偿责任。至于原告主张其与谭海军就赔偿问题达成和解协议，在本案中不追究谭海军其他赔偿责任是其自行处分民事权利，本院予以准照。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、丧葬费：原告主张丧葬费36329.5元，没有超出本地丧葬费标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金：原告的亲属陆某虽是农业户口，但原告现提供的证据足以证明事故发生时陆某在本院辖区内的城镇已居住满一年，且有固定收入，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。因事故造成原告的亲属陆某死亡，终年24岁，故死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计为695144元【34757.2元/年×20年】。3、被抚养人生活费：至事故发生时，陆某的女儿需抚养151个月。陆某对其女儿需承担二分之一的抚养义务。事故造成陆某死亡，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年标准计为161526.59元（25673.1元/年÷12个月×151个月×100%÷2人）。4、处理丧葬事宜的误工费：由于原告提交了证据证明实际误工人员的工资收入情况，故本院认为误工费按3300元/月计算3人7天共计2310元5、处理丧葬事宜的交通费：虽原告未能提供交通费票据，但考虑到死者陆某的亲属居住在外地，其到花都处理丧葬事宜确实产生交通费的实际情况，本院对其主张交通费1116元，予以采纳。6、处理丧葬事宜的住宿费：考虑到死者陆某的亲属居住在外地，其到花都处理丧葬事宜确实产生住宿费的实际情况，本院酌定住宿费为4500元为宜。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告的亲属陆某死亡，给原告造成极大的精神损害，原告请求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法规定，本院予以支持。但因死者在本次事故中也存在一定的过错，故本院认为精神损害抚慰金以15000元为宜。原告上述第1-7项损失合计915926.09元，由人保佛山市分公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元）给原告，再扣减另一侵权人谭海军在交强险死亡伤残赔偿限额内应承担的赔偿责任后，本案中超出交强险部分的损失为695926.09元，由人保清远市分公司在商业第三者责任险限额内承担13.5%的民事赔偿责任为93950元，由莫志鹏承担1.5%的民事赔偿责任为10438.89元，因莫志鹏向原告赔偿的丧葬费37000元，多付了26561.11元，该多付部分在原告在商业险获得的赔偿款中抵减，故人保清远市分公司在商业第三者责任险限额内实际应赔偿原告67388.89元。莫志鹏垫付的费用由其自行向人保清远市分公司理赔。人保佛山市分公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险限额内向原告陆龙乾、陆清连、陆真希赔偿110000元，于本判决发生法律效力支日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内向原告陆龙乾、陆清连、陆真希赔偿67388.89元，于本判决发生法律效力支日起10日内付清；三、驳回原告陆龙乾、陆清连、陆真希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元，由原告陆龙乾、陆清连、陆真希负担1565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1033元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担633元。如不服本判决，可在判决书送达支日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年九月二十九日书记员  梁欣妮