福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初5367号原告：陈丽琼，女，1938年8月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。被告：林婉珠，女，1974年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林建龙，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈丽琼与被告林婉珠、林建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈丽琼的诉讼代理人李刚博到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，林婉珠在与林建龙夫妻关系存续期间，陆续向其借款计810000元，月利率1%，月息支付至2015年1月31日止，本金未还分文。请求判令,两被告共同偿还借款810000元及按月利率1%计付自2015年2月1日起至实际还款之日止的利息。两被告均未作答辩。原告提供借条11份及结婚登记信息一份，以证明林婉珠在与林建龙夫妻关系存续期间，分别于农历2010年12月22日、2011年4月9日、2011年5月22日、2011年8月7日、2011年9月23日、2012年3月10日、2012年6月19日、2012年8月9日、2012年11月9日、2013年7月24日、2014年11月5日以“林燕玲”的名义出具借条向其借款70000元、50000元、80000元、100000元、50000元、80000元、50000元、50000元、20000元、180000元、80000元，计810000元，月利率（除借款日期为农历2014年11月5日的借款80000元外）均为1%。本院认为，林婉珠、林建龙未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述书证符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。经庭审举证及本院的认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：林婉珠、林建龙于1996年12月30日办理结婚登记。林婉珠分别于农历2010年12月22日、2011年4月9日、2011年5月22日、2011年8月7日、2011年9月23日、2012年3月10日、2012年6月19日、2012年8月9日、2012年11月9日、2013年7月24日、2014年11月5日各向原告借款70000元、50000元、80000元、100000元、50000元、80000元、50000元、50000元、20000元、180000元、80000元，计810000元，约定月利率1%（除借款日期为农历2014年11月5日的借款80000元外），未约定还款期限。借款后，林婉珠支付利息至2015年1月31日，未偿还任何本金。本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因陈丽琼系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。综上所述，本院认为，原告与林婉珠之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。林婉珠拖欠陈丽琼借款810000元，应当偿还。因双方未约定还款期限，原告可随时向林婉珠主张返还借款。原告请求林婉珠、林建龙支付自2015年2月1日（欠息之日）起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，由于农历2014年11月5日的借款80000元，原告未提供相应证据证明双方约定了借款利息，故对于借款80000元本院依法在起诉之日起至实际还款之日止的范围内予以支持，并按年利率6%计息，剩余借款730000元的利息请求，合法有据。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未举证证明存在原告与林婉珠明确约定本案诉争借款为个人债务,或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的情形，本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告的诉求，本院予以部分支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林婉珠、林建龙应于本判决生效之日起三十日内返还原告陈丽琼借款810000元及利息（借款730000元按月利率1%计付自2015年2月1日起算至借款实际还清之日止；借款80000元按年利率6%计付自2017年6月6日起算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14131元，由原告负担1131元，两被告负担13000元。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内，两被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张慧玲审 判 员  吴小妹人民陪审员  丁美丽二〇一七年九月七日书 记 员  林智足速 录 员  丁婉冷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。