wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏振仲，男，汉族，1944年12月6日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰谣成，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南安市康美东岸水轮泵发电站。住所地：南安市康美镇园内村。组织机构代码：15436022-8。代表人：苏美珍，该电站负责人。被申请人（一审被告）：苏志伟，男，汉族，1972年1月9日出生，住南安市。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：王建忠，福建闽荣律师事务所律师。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：庄彬，福建闽荣律师事务所实习律师。再审申请人苏振仲因与被申请人南安市康美东岸水轮泵发电站（以下简称康美东岸发电站）、苏志伟追偿权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院(2016)闽05民终132号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人苏振仲向本院申请再审称：（一）再审申请人诉请的债权不包含在《和解协议》所约定的债权债务范围内，系独立债权，再审申请人诉请被申请人偿还符合法律规定；（二）《和解协议》的本质是债务承担，其效力只及于协议约定承担的债务，并不能在协议约定承担的债务范围之外发生效力。二审法院忽视该协议的本质，将其视为囊括全部债权债务的一般协议，明显违背该协议的法律特征；（三）二审法院查明的事实与客观情况不符，认定事实错误，且对举证责任分配错误，应予纠正。被申请人提出意见认为：（一）再审申请人以其为康美东岸发电站代集资款、代垫资款为由，多次向法院起诉，属于滥用诉权、一事多诉的恶劣行为，构成重复起诉；（二）再审申请人为康美东岸发电站代集资款、代垫资款相关债权问题，已经在三方2006年9月25日签订的《和解协议》中予以解决，被申请人已经按照协议履行完毕，双方债权债务已经归于消灭，且不存在新的债权债务。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：根据再审申请人一审起诉状的内容，其诉讼请求为判令被申请人苏志伟偿还其为康美东岸发电站代集资款、代垫资款及自垫资之日起计至2006年1月10日间的利息计1107408.60元，及该款自2006年1月11日起至起诉之日止的利息，并判令康美东岸发电站承担连带责任。而在此前，再审申请人于2006年1月12日向一审法院起诉，请求判令康美东岸发电站及苏永志、徐建民返还其为该电站代垫款987581.6及自起诉之日即2016年1月12日起按银行同期同类贷款利率计算的利息，一审法院对此作出（2006）南民初字第727号民事判决。在该案二审期间，甲方苏振仲、乙方苏志伟、丙方康美东岸发电站于2006年9月25日签订了《和解协议书》，约定：“康美东岸发电站累计拖欠苏振仲垫资款112万元整。另利息自05年12月31日苏振仲向南安法院起诉之日起，按银行同期贷款利率计算。（一）康美东岸发电站累计拖欠苏振仲垫资本金112万元整和应付利息，今苏志伟自愿承诺偿还给苏振仲。康美东岸发电站的经营、管理及股东权益均由苏志伟承接，苏振仲无权干预。……苏志伟应尊重并确认南安法院（2006）南民初字第727号民事判决，并向泉州中院撤诉。”根据该《和解决协议书》，再审申请人与被申请人已经就再审申请人为康美东岸发电站垫资的款项及利息金额以及还款方案达成协议，康美东岸发电站根据协议向泉州市中级人民法院申请撤回上诉，泉州市中级人民法院裁定予以准许，苏志伟也支付了相应款项。在没有证据证明被申请人苏志伟、康美东岸发电站在《和解决协议书》所确认的债务之外尚欠其它代垫款项的情况下，再审申请人起诉要求被申请人苏志伟偿还代集资款、代垫资款及利息、康美东岸发电站承担连带责任，显然缺乏事实和法律依据。再审申请人辩称其诉请的是该垫资款从代垫之日至其2006年1月12日向一审法院起诉之日的利息，该利息不包含在一审法院审理的（2006）南民初字第727号案的诉讼请求范围内。但是，在《和解决协议书》中已经明确约定“利息自2005年12月31日，甲方（即再审申请人）向南安法院起诉之日起，按国家银行同年同期贷款月利率计算”，故再审申请人在本案中又主张垫资款从代垫之日至其2006年1月12日向一审法院起诉之日的利息，显然违反“禁止反言”原则。二审法院以再审申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据为由，驳回其诉讼请求，并无不当。而且，即使存在再审申请人所称的垫资款从代垫之日至其于2006年1月12日向一审法院提起（2006）南民初字第727号案诉讼之日止的利息，因该部分利息产生于起诉之前，其在一审法院审理该案过程中未对此主张，应视为其放弃主张该部分利息的权利。再审申请人基于同一事实以及同一标的提起本案诉讼，属于重复起诉，其起诉也应予以驳回。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人苏振仲的再审申请。审 判 长  林泽新代理审判员  陈小霞代理审判员  魏孜孜二〇一七年九月十四日书 记 员  卓维佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执38号之一申请执行人王德先，男，1970年9月5日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人邓小林，男，1964年12月23日出生，汉族，住江西省宁都县。申请执行人王德先与被执行人邓小林劳务合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人工资16800元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申请通知，责令被执行人履行义务及依法申请财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人的生产设备一批外，未查到被执行人可供执行的其他财产；本院在执行（2017）闽0582执3201号一案中已对该批生产设备予以查封并依法启动司法拍卖程序，但该拍卖经过需要一定时日；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月十五日书记员 庄晖煌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1977号申请执行人：严伟，男，1980年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：刘哲金，男，1968年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：黄杰，男，1970年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1724号民事调解书向被执行人刘哲金、黄杰发出了执行通知书，责令被执行人刘哲金、黄杰履行法律文书确定的义务。但被执行人刘哲金、黄杰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘哲金、黄杰的银行存款及在其他单位的收入105050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年九月二十八日书记员 黄利洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1635号罪犯赵宝铭，男,1964年8月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年12月2日作出（2014）瓦刑初字第722号刑事判决，以罪犯赵宝铭犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行，2015年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。现刑期至2024年11月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵宝铭予以减刑的建议。本院于2017年8月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵宝铭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次。上述事实，有罪犯赵宝铭的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵宝铭服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵宝铭减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月25日起至2024年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九月十二日书记员刘丰采
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112财保459号申请人重庆月印律师事务所，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路*号旭辉.朗香郡**栋*单元1－1。统一社会信用代码：31500000581483038L。法定代表人段成林，主任。被申请人程昌琦，男，1954年1月23日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人汤德惠，女，1961年12月29日生，汉族，住址同上。申请人重庆月印律师事务所与被申请人程昌琦、汤德惠诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院提出诉前财产保全申请（标的：29445元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人自愿以其银行存款29445元为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人重庆月印律师事务所提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇一七年九月十二日书记员 李开敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住即墨市嵩山二路273号，组织机构代码：6752798-7。负责人：于彬，行长。被执行人：王秀竹，女，汉族，1977年7月6日生，住即墨市。被执行人：吴汉跃，男，汉族，1968年3月27日出生，住即墨市。被执行人：王秀艳，女，汉族，1982年1月30日出生，住即墨市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王秀艳、王秀竹、吴汉跃金融借款合同纠纷一案中，执行标的为104865.00元，未执行。经查，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年九月二十日书记员  张 涛
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初4733号原告：吴冬娟，女，1973年11月29日出生，汉族，住仙居县。被告：朱旭阳，男，1977年1月7日出生，汉族，住仙居县。被告：张足明，男，1980年6月13日出生，汉族，住仙居县。原告吴冬娟为与被告朱旭阳、张足明民间借贷纠纷一案，于2017年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱旭阳归还原告借款本金20000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止；2、被告张足明对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴冬娟和被告张足明到庭参加诉讼，被告朱旭阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年12月6日，被告朱旭阳由被告张足明担保向原告借款20000元。被告朱旭阳出具给原告借条1份，双方口头约定利息按每月6%计算。被告张足明作为担保人在借条落款处签名，但未约定保证方式和保证期限。借款后，被告张足明已支付给原告利息1800元，尚欠借款本金20000元及部分利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱旭阳于判决生效后十日内归还给原告吴冬娟借款本金20000元，该款的利息损失从2016年12月6日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付（被告张足明已付的1800元从中予以扣除）；二、被告张足明对被告朱旭阳的上述应付款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱旭阳、张足明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  林坦友二〇一七年九月十八日书记员  王艺婷
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执976号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋10执复49号复议申请人：郑慧明，男，汉族，1979年12月3日出生。申请执行人：段俊霞，女，汉族，1985年1月2日出生。被执行人：李文杰，男，1974年2月28日出生，汉族。被执行人：关建青，女，汉族，1976年11月23日出生。被执行人：临汾铠键投资有限公司。法定代表人：李文杰，总经理。复议申请人郑慧明不服襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1493号民事裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。襄汾县人民法院在执行申请执行人段俊霞与被执行人李文杰、被执行人关建青、被执行人临汾铠键投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了登记在李文杰名下的晋L51V**黑色途观车。郑慧明对此提出异议后，襄汾县人民法院按照执行行为异议进行了处理。异议、复议结束后，郑慧明又以案外人身份提起了案外人异议。襄汾县人民法院认为：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。2017年8月31日，作出（2017）晋1023民初1493号民事裁定，对郑慧明的申请，不予受理。本院认为：郑慧明针对执行标的提出了自己享有实体权利的主张，并以此为理由要求排除法院对执行标的的执行，符合案外人异议的要件，执行法院应当立案予以审查。郑慧明虽以同样的标的提出过执行异议，但执行法院并未按照民诉法二百二十七条的规定以案外人异议的审查程序进行过处理，而是按照对执行行为提出异议的程序做出了执行裁定，因此郑慧明的立案请求并不属于重复立案。同时，执行程序中异议、复议的立案审查，属于一种执行行为，不应适用民事案件的审查程序，同样也不应赋予当事人上诉权利。综上，襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1493号民事裁定适用法律错误，本院应予已撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1493号民事裁定；二、发回襄汾县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  耿皖舜审判员  师玲萍二〇一七年九月二十七日书记员  李洛涛合议笔录时间：2017年9月27日地点：中院6526办公室合议庭组成人员：张凌山、耿皖舜、师玲萍书记员：李洛涛张凌山汇报案情：襄汾县人民法院在执行申请执行人段俊霞与被执行人李文杰、被执行人关建青、被执行人临汾铠键投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了登记在李文杰名下的晋L51V**黑色途观车。郑慧明对此提出异议后，襄汾县人民法院按照执行行为异议进行了处理。异议、复议结束后，郑慧明又以案外人身份提起了案外人异议。耿皖舜：郑慧明针对执行标的提出了自己享有实体权利的主张，并以此为理由要求排除法院对执行标的的执行，符合案外人异议的要件，执行法院应当立案予以审查。师玲萍：郑慧明的立案请求并不属于重复立案。同时，执行程序中异议、复议的立案审查，属于一种执行行为，不应适用民事案件的审查程序，同样也不应赋予当事人上诉权利。张凌山：我的意见是撤销原裁定，发回重审。耿皖舜：同意师玲萍：同意评议结论：撤销襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1493号民事裁定；发回襄汾县人民法院重新审查
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执384号申请执行人殷玲，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。被执行人薛光亮，男，汉族，住镇江市。申请执行人殷玲与薛光亮民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人薛光亮未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人殷玲向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。申请执行标的金额62045元。执行过程中，申请执行人殷玲向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执384号案件的执行。申请执行人殷玲可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年九月十八日书记员  钱 盟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9376号原告：郑州市二七区轩严服饰行，经营场所二七区郑弘凯宾城2号楼6楼。经营者：孟智钢。委托诉讼代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。被告：潘民豪，个人信息不详。原告郑州市二七区轩严服饰行与被告潘民豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告违约为由，诉至法院，要求被告支付原告货款304272元及利息并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告潘民豪的个人信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区轩严服饰行的起诉。案件受理费5864元，退还原告郑州市二七区轩严服饰行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘文锋人民陪审员  王泽清人民陪审员  芦爱玲二〇一七年九月二十一日书 记 员  程 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民特862号申请人：钱青，男，1965年8月2日出生，住上海市青浦区福泉山村钱家泾**号。申请人：王其友，男，1964年2月26日出生，住江苏省兴化市合陈镇塔港村袁湾*组**号。本院于2017年9月18日立案受理申请人钱青与申请人王其友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月24日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王其友应于2017年8月24日一次性支付申请人钱青因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币150元、车辆修理费1,100元及误工费、交通费、护理费等2,000元，上述共计3,250元。二、申请人王其友因本起事故造成的车辆修理费1,500元，由其自行承担。三、申请人钱青与申请人王其友之间无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钱青与申请人王其友于2017年8月24日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈晓星二〇一七年九月二十六日书记员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0382民初250号原告：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地韶山市韶山中路4号。法定代表人：刘兴隆，公司董事长。委托诉讼代理人：谭光，男，1977年9月16日出生，汉族，住韶山市清溪镇。被告：张选民（曾用名张选明），男，1964年7月7日出生，汉族，住韶山市杨林乡。被告：章爱萍（曾用名章爱平），女，1962年7月6日出生，汉族，住韶山市杨林乡。原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司(以下简称韶山农商行)诉被告张选民、章爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶山农商行的委托诉讼代理人谭光到庭参加诉讼,被告张选民、章爱萍经本院公告送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韶山农商行向本院提起诉讼请求，1、判令被告张选民、章爱萍共同偿还原告借款本金27500元及利息28979.03元（利息计算至2017年5月3日止，后段时间利息根据合同约定按实计算）；2、本案诉讼费用由以上被告承担。事实和理由：2006年12月30日，被告张选民向原告借���2笔，金额分别为25400元、3100元，二笔借款期限均为12个月，利率均为8.37‰。借款到期后，被告只偿还了1000元及相应利息，现仍拖欠原告本金合计27500元及利息28979.03元。张选民、章爱萍系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告张选民、章爱萍未提供答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息、中国银监会湖南监管局文件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、《个人贷款合同》、借据二份，拟证明被告张选民向原告借款属实；3、收回贷款凭证二份，拟证明被告张选民归还贷款本金1000元的事实；4、催收逾期贷款本息通知书三份，拟证明贷款到期后原告多次向被告催收均无果；5、利息计算表，拟证明至2017年5月3日被告欠原告贷款利息金额；6、结婚登记资料复印件，拟证明张选民与章爱萍系夫妻关系。被告张选民、章爱萍未提交证据，未发表质证意见。经审查，证据1-6真实、合法与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2006年12月30日，原告韶山农商行（改制前为韶山市农村信用合作联社杨林信用社）与被告张选明签订《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款借据，被告以经商为由向原告借款25400元，借款期限2006年12月30日至2007年12月30日，借款月息8.37‰。同日，被告张选明以农用为由向原告借款3100元，借款期限2006年12月30日至2007年12月30日，借款月息8.37‰。被告张选明分别于2009年3月24日及2011年6月8日二次合计归还本金1000元。至2017年5月3日，被告张选明仍拖欠原告本金27500元、利息28979.03元。2014年1月17日，经中国银监会湖南监管局的批准，韶山市农村信用合作联社及所辖农村信用合作社改制成立湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被告张选民与章爱萍系夫妻关系，双方于1987年1月1日办理结婚登记。本院认为：原告韶山农商行与被告张选民签订《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款借据系双方真实意思表示，有相应证据证实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该金融借款合同依法成立，合法、有效。原告向被告张选民提供借款28500元，借款到期后被��应当向原告偿还借款本息，但被告仅偿还1000元,其余部分至今仍未偿还，有失诚信，已严重违约。对原告主张被告张选民偿还借款本金27500元及利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告章爱萍与张选民共同偿还借款本息的诉请，经查，1、上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间；2、上述借款用于两被告夫妻家庭共同生产生活。原告的该诉请，本院亦予以支持。被告张选民、章爱萍经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张选民、章爱萍在本判决生效后五日内共同偿还原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司借款27500元，���支付至2017年5月3日止的利息28979.03元及之后至清偿之日止按月息8.37‰计算的逾期利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元、其他诉讼费560元，合计1772元，由被告张选民、章爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  罗明伟代理审判员  刘 毅人民陪审员  文年方二〇一七年九月二十七日书 记 员  许佳均附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3809号原告：林世元，男，1972年2月2日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：廖建福，男，1982年8月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：廖辉新，男，1988年1月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告林世元与被告廖建福、廖辉新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林世元到庭参加诉讼，被告廖建福、廖辉新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林世元向本院提出诉讼请求：1.依法判令廖建福偿还借款6000元及利息（利息自2016年2月19日起按年利率24%至还清之日止，利息暂计至起诉之日1850元）；2.廖辉新承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由廖建福、廖辉新承担。事实和理由：2016年2月19日，廖建福因做生意需资金周转向其借款6000元，约定月利率50‰，借款期限3个月，廖辉新作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，保证期为借款期限满起两年，并出具1份借据给其收执。期满后经其多次催讨，廖建福、廖辉新至今未还。廖建福、廖辉新未作答辩。本院在审理过程中，林世元在本院指定的举证期限内提供以下证据：林世元、廖建福、廖辉新身份证明复印件及借据各1份，以此说明廖建福向林世元借款6000元，约定月利率50‰，约定借款期限3个月，廖辉新作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，保证期为借款期限满起两年的事实。对于上述证据，本院认为，廖建福、廖辉新未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为林世元提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，廖建福因做生意需资金周转向林世元借款6000元，约定月利率50‰，借款期限3个月，廖辉新作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，保证期间为借款期限满起2年，并出具1份借据给林世元收执。期满后经林世元多次催讨，廖建福、廖辉新至今未还。为此，林世元向本院提起诉讼。本院认为，林世元与廖建福因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。廖建福未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。当事人对保证方式有约定的，按照约定连带责任保证承担保证责任，廖辉新依法应承担连带清偿责任。廖建福、廖辉新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，林世元主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖建福应于本判决生效之日起十日内偿还林世元借款6000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年2月19日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、廖辉新对上述款项承担连带清偿责任；三、廖辉新承担保证责任后，有权向廖建福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖建福、廖辉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一七年九月六日书记员  蔡洁如
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执438号申请执行人：熊云天，男，1976年10月30日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：况桂香，女，1966年7月30日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。本院于2017年6月7日立案执行熊云天申请执行况桂香买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0123民初980号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人况桂香应支付申请人熊云天案款50050.0元及利息，承担执行费650.75元。现因被执行人况桂香，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 波人民陪审员  喻前进人民陪审员  于建明二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨秋香
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执542号申请执行人延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市。法定代表人吕伟红，该公司经理。被执行人牟英龙，男，现住延吉市。关于申请执行人延边荣祥热力有限公司与被执行人牟英龙之间供用热力合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力（2016）吉2401民初1873号民事判决书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付申请人延边荣祥热力有限公司供热费7659.48元，负担案件受理费50元，公告费600元，执行费2900元）。2017年9月25日，申请执行人延边荣祥热力有限公司向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初1873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑雨龙二〇一七年九月二十五日书记员  王 庚
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民特12号申请人：王玛玲，女，1960年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被申请人：王雪峰，男，1960年3月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司吉林市分行职员，住吉林市船营区。代理人：王艺颖，女，1985年1月17日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司职员，住吉林市船营区。申请人王玛玲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王玛玲称：王玛玲系被申请人王雪峰之妻。王雪峰于2017年5月22日被吉林市神经精神病总院诊断为患有器质性妄想性精神分裂症样障碍，存在幻听，病人思想散漫，存在被害妄想，关系妄想，情绪低落，情感脆弱，意识行为减退，言语减少，无自知力。申请人民法院依法宣告王雪峰为无民事行为能力人，并指定王玛玲为王雪峰的监护人。被申请人王雪峰的代理人王艺颖辩称：申请人王玛玲的申请内容属实，请求法院依法判决。经审理查明：申请人王玛玲系被申请人王雪峰之妻，王雪峰与王艺颖系父女关系。王雪峰患有脑囊虫病和脑内多发脑梗塞，脑白质脱髓鞘样改变，2017年5月22日被吉林市神经精神病总院诊断为患有器质性妄想性精神分裂症样障碍，存在幻听，病人思想散漫，存在被害妄想，关系妄想，情绪低落，情感脆弱，意识行为减退，言语减少，无自知力。王雪峰被医学评定为“器质性妄想性障碍”，受疾病影响，不能用语言和文字完整的表达自己的真实意愿，不能完全辨认和保护自己的合法权益。2017年9月18日，吉林雾凇司法鉴定所作出[2017]法精鉴字第85号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）器质性妄想性障碍；（二）目前评定为限制民事行为能力。以上事实，有王玛玲、王雪峰、王艺颖户口本、吉林市神经神经病总医院病情介绍书、吉林市第六人民医院住院病志、解放军222医院CT报告单、证明人吴玉倩证言、王雪峰家中现状照片、吉林雾凇司法鉴定所（2017）法经鉴字第85号鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，被申请人王雪峰患有器质性妄想性精神分裂症，不能完全辨认自己的行为，并经鉴定机构评定为目前限制民事行为能力。故应当宣告王雪峰为限制民事行为能力人。申请人王玛玲系被申请人王雪峰之妻，其申请指定其为王雪峰的监护人符合法律规定，对该申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告被申请人王雪峰为限制民事行为能力人；二、指定申请人王玛玲为被申请人王雪峰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  侯利平二〇一七年九月十九日代理书记员  徐 妍
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2882号申请执行人王吉芬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月十二日结案。特此通知二〇一七年九月十二日
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执312号申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，地址：南昌市迎宾北大道333号。被执行人南昌正飞辉实业有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路669号新区管委会8层东边。被执行人江西通联盈讯科技有限公司，地址：南昌市东湖区二七北路25号。被执行人黎海浪，男，1982年1月23日生。被执行人舒惠吉，男，1980年11月3日生。被执行人南昌隔世水印贸易有限公司，地址：南昌市东湖区福州路28号省体委内。被执行人吴明福，男，1981年1月6日生。被执行人刘辉，男，1979年8月19日生。本院于2017年5月23日立案执行江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行申请南昌正飞辉实业有限公司、江西通联盈讯科技有限公司、黎海浪、舒惠吉、南昌隔世水印贸易有限公司、吴明福、刘辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00486号民事判决书，被执行人南昌正飞辉实业有限公司、江西通联盈讯科技有限公司、黎海浪、舒惠吉、南昌隔世水印贸易有限公司、吴明福、刘辉应支付申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行案款3039750.62元，承担执行费32798.0元。本院已执行0元,尚有3067895元未执行,现因被执行人南昌正飞辉实业有限公司；江西通联盈讯科技有限公司；黎海浪；舒惠吉；南昌隔世水印贸易有限公司；吴明福；刘辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0104执312号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谌维东二〇一七年九月二十八日书记员  余 松
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执394号被执行人牛晶，男宝清县人民法院刑事审判庭移送执行牛晶罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人牛晶下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清刑初字77号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初642号原告:罗文均男，1954年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。被告：王德文男，1973年4月20日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。原告罗文均与被告王德文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告罗文均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗文均撤回起诉处理。审判员  杨成胜二〇一七年九月十五日书记员  宋 毅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执326号申请人苑保成，男，1961年12月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人白和凤，女，1964年11月21日出生，汉族，住宁津县城区。本院受理执行的申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经双方协商，达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百九十一条、第四百九十二条之规定，裁定如下：经苑保成与白和凤对账确定截止至2015年5月2日止白和凤欠苑保成借款人民币贰拾万元（￥200000），苑保成与白和凤上述款项金额予以认可。现苑保成与白和凤双方协商一致，以友好方式另行处理上述款项。苑保成与白和凤经协商一致，由白和凤宁津县农业银行的白和凤的工资卡上杆子抵顶借款，每年结算一次，还完苑保成借款为止。本协议一式叁份，双方各执一份，法院存档一份本裁定书送达后立即生效。审判长 李 智审判员 荆金峰审判员 王凤章二〇一七年九月十九日书记员 郑福明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终9387号上诉人（原审被告）：孙涛。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原审被告：沈阳市苏家屯区金钱柜音乐广场。经营者：孙涛。上诉人孙涛因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沈阳市苏家屯区金钱柜音乐广场侵害作品放映权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人孙涛于2017年9月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1930元，减半收取965元，由上诉人孙涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 钺审 判 员  林晓楠代理审判员  汪 明二〇一七年九月十四日书 记 员  张淋茜
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1745号原告：安徽特力电缆有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。法定代表人：叶明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。被告：朱圣林,男,1961年9月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。被告:洪步芳,女,1964年10月16日出生,汉族,安徽省铜陵市义安区号。原告安徽特力电缆有限公司与被告朱圣林、洪步芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。安徽特力电缆有限公司诉称，被告朱圣林2010年开始与原告建立长期业务合作关系，即被告朱圣林以成本价在原告处购买各种规格电缆对外进行销售以赚取差价。其中，被告于2012年6月18日在原告处购货价值2132012元。根据双方所签订的《合同书》第7条约定，被告应于提货时付清全部货款。因被告无力全额支付货款，遂于提货当日（2012年7月16日）向原告借款2156236.77元并出具借条一份，随后被告以北京五建陆续回笼的货款抵偿其向原告的借款1350000元，余款806236.77元至今未付。另外，在原被告合作期间，被告以各种理由向原告借款，至今仍欠款630000元。另查明，被告洪步芳与被告朱圣林系夫妻关系，本案债权债务发生在夫妻关系存续期间，本案债务应属夫妻共同债务，被告洪步芳对上述债务应承担连带清偿责任。故请求依法判令被告朱圣林偿还原告借款1436236.77元及利息；判令被告洪步芳对上述债务应承担连带清偿责任。朱圣林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应依法驳回原告安徽特力电缆有限公司起诉。理由如下：在双方2012年6月18日签订的《合同书》第十条明确约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管部门调解，协商或调解不成的，按下列第一种方式解决。（一）合同签订地仲裁委员会仲裁。”由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当向铜陵市仲裁委员会提起仲裁，而向贵院提起诉讼违反双方约定且与法相悖。《仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院继续审理。”《合同书》中双方约定了由合同签订地的仲裁机构仲裁，同时约定合同签订地为铜陵，《合同书》中仲裁条款对仲裁机构约定明确。本案因由铜陵市仲裁委员会受理，贵院依法不拥有对本案的管辖权。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。朱圣林在管辖权异议中所称的《合同书》为双方签订的买卖合同。双方并未就借贷发生纠纷达成仲裁协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原被告双方住所地均在本院辖区，本院对本案有管辖权。朱圣林对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回朱圣林对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告朱圣林负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员  周斐二〇一七年九月十九日书记员  徐丹
吉林���松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初2509号原告金碧物业有限公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区兴原乡街新宇花园小区。负责人宋大伟，总经理。被告高鑫，女，1984年7月26日生，汉族，现住长春市南关区。本院在审理原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告高鑫民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。案件受理费6083元由本院返还给原告。如不服本裁定��可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  李 范二〇一七年九月十二日书 记 员  刘奕含
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初1382号原告：内江市双鹰煤炭有限责任公司，住所地内江市资中县双河镇长堰塘村4社。法定代表人：杨明学，总经理。委托诉讼代理人：王冰松，该公司劳社处员工。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。被告：邱翠琴，女，1969年10月21日出生，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：黄平方，资中县双河镇法律援助工作站法律工作者。委托诉讼代理人：杨春，男，1969年6月3日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。被告：内江市金鼎煤业有限责任公司，住所地资中县双河镇横街。法定代表人：董明，总经理。委托诉讼代理人:袁泓斌，该公司员工。原告内江市双鹰煤炭有限责任公司与被告邱翠琴、被告内江市金鼎煤业有限责任公司劳动合同纠纷一案，原告内江市双鹰煤炭有限责任公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许内江市双鹰煤炭有限责任公司撤诉。案件受理费5元，由原告内江市双鹰煤炭有限责任公司负担。审判��蔡朗审 判 员 张    畅人民陪审员 赖  化  涛二〇一七年九月十九日书 记 员 张代敏（代）
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初2059号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：刘继兴，支行长。被告：牛远洋，男，1979年10月21日出生，现住吉林省舒兰市。被告：石立伟，男，1979年12月19日出生，现住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被告牛远洋、石立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行撤回起诉处理。审判员 侯 洋二〇一七年九月七日书记员 王云虹—46——45—
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初1378号原告：赵秀春，女，1972年5月11日出生，汉族，住址山东省武城县。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：山东海内特汽车部件有限公司。住所地：武城县德商路东侧新临武路南侧。法定代表人：刘方美职务：总经理。原告赵秀春与被告山东海内特汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告赵秀春于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵秀春撤回起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵秀春撤回起诉。案件受理费25元由原告赵秀春负担。审判员  王玉祥二〇一七年九月十五日书记员  安伟伟
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0151刑初341号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人邱海波，男，1996年8月22日出生，住重庆市潼南区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，同日被刑事拘留，次月21日被取保候审，2017年9月14日被本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人韩宗洲，重庆渝礼律师事务所律师。被告人唐高权，男，1996年2月7日出生，住重庆市潼南区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，同日被刑事拘留，次月17日被取保候审，2017年9月14日被本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人邱海波、唐高权犯盗窃罪一案，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官邓荣杰出庭支持公诉，被告人邱海波及其辩护人韩宗洲、被告人唐高权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月14日凌晨，被告人邱海波、唐高权共谋盗窃摩托车后，在重庆市潼南区XX大道XX号外的路边，将刘某所有的一辆宗申牌赤兔马型白色二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值4225元。2017年6月22日凌晨2时许，被告人邱海波、唐高权共谋盗窃后，骑着前次盗得的摩托车，在重庆市铜梁区南城街道XX路XX花园外公路旁，将段某所有的一辆海陵牌摩托车盗走，推行到附近几十米外的巷子中用剪刀剪开电线，试图发动车辆时，被巡逻民警发现，二人被当场抓获，民警对二辆摩托车及一把剪刀依法予以扣押。经鉴定，被盗摩托车价值5440元。所盗二辆摩托车均被依法扣押并发还被害人。被告人邱海波、唐高权到案后，均如实供述了前述事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录，常住人口信息表，抓获经过，等证据证明，且被告人邱海波在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邱海波以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邱海波、唐高权到案后供述了盗窃事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人邱海波、唐高权从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱海波的刑期从2017年9月14日起，扣除其曾因本案被羁押30日，其刑期至2018年4月13日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、被告人唐高权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐高权的刑期从2017年9月14日起，扣除其曾因本案被羁押26日，其刑期至2018年4月17日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）三、扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙泳行二〇一七年九月十四日书 记 员  谢 东
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5334号原告：王静，女，1975年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。原告：潘炳华，男，1976年1月13日出生，汉族，住成都市新都区。共同委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郑志强，四川北新律师事务所律师。被告：四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼。法定代表人：徐增章，总经理。委托诉讼代理人：文中波，男，1976年7月7日出生，汉族，系该公司员工，住成都市新都区。原告王静、潘炳华与被告四川多元德泰置业有限公司（以下简称多元德泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静、潘炳华的委托诉讼代理人何涛，被告多元德泰公司的委托诉讼代理人文中波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静、潘炳华向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告履行合同，协助原告取得房屋不动产权证；2.被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金17401元（按同期贷款利率向原告支付违约金，从2015年1月1日起计算至原告实际取得房屋所有权证书之日，暂计算至起诉之日）。事实和理由：原、被告于2012年2月18日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于××号房屋，价款192176元，并约定2013年12月31日前交房，被告在交房后360日内为原告办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约向被告支付了房屋价款。2014年1月3日，被告向原告交房，并代为收取了办理房屋所有权证书所需的国土分户费、契税、维修资金、登记费、印花税、非住宅手续费等税费。此后，被告一直未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，截止提起诉讼之日，原告尚未取得房屋所有权证书。被告的行为已构成违约，应按照合同约定和法律规定，承担违约责任。多元德泰公司辩称，目前商品房所在楼栋的权属证明正在办理中，多元德泰公司将协助原告办理不动产权证；对违约金计算无异议，建设以中国人民银行贷款利率为标准进行计算。本院经审理认定事实如下：2012年2月18日，王静（买受人）、潘炳华（共同买受人）与多元德泰公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，约定王静、潘炳华购买多元德泰公司开发的位于××号商品房，该商品房测绘建筑面积17.34平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米10760.03元，总价款为186579元。多元德泰公司应当在2013年12月31日前向王静、潘炳华交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”合同中，双方当事人并对其他事项作了约定。合同签订之日，王静、潘炳华向多元德泰公司支付了购房款186579元。2014年1月3日，多元德泰公司向王静、潘炳华交付了商品房，商品房交付时，王静、潘炳华支付了办理产权登记的相关契税、费用等，多元德泰公司按房屋实测建筑面积向王静、潘炳华收取了房屋面积差额款5597元。商品房交付后，但多元德泰公司却未按合同约定的期限为王静、潘炳华办理房屋权属转移登记。以上事实当事人没有争议，并有王静、潘炳华提交的《商品房买卖合同》、收据、收房通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，王静、潘炳华已按合同约定完全履行其义务，而多元德泰公司却未按合同约定为其办理房屋权属转移登记，故王静、潘炳华有权要求多元德泰公司为其办理房屋的不动产权证，并要求多元德泰公司承担逾期办证的违约责任。当事人签订的合同中对延期办理产权登记的违约责任明确约定为“延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”现王静、潘炳华的主张是要求多元德泰公司向其支付自2015年1月1日计算至实际取得房屋所有权证书之日，按同期贷款利率为标准计算的违约金。多元德泰公司对王静、潘炳华计算违约金的主张无异议，且建议违约金标准以中国人民银行贷款利率为准。因此，综上，王静、潘炳华要求多元德泰公司协助其办理房屋不动产权证并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助王静、潘炳华办理位于××号商品房的不动产权证，并向王静、潘炳华支付逾期办证的违约金（以购房款192176元为基数，从2015年1月1日始计算至不动产权证办结之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由四川多元德泰置业有限公司负担（此款王静、潘炳华已预交，四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向王静、潘炳华支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严振波二〇一七年九月二十一日书记员  侯 毅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0681民初2612号原告刘文秀，女，1962年8月15日出生，汉族，住涿州市。被告涿州市聚宝源电器有限公司。法定代表人李森。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告刘文秀诉被告涿州市聚宝源电器有限公司、李森、李立军民间借贷纠纷一案，经审查，原告提供的被告住址无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘文秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  朱云峰人民陪审员  杨继富二〇一七年九月十五日书 记 员  孙玉田
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1646号申请执行人王明永，男，汉族，居民。被执行人于伟东，男，汉族，居民。本院在执行王明永与于伟东买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 伟二〇一七年九月二十七日书记员 陈贵华
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3548号原告：成都温江府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人：孟德如。委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，1991年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县，原告成都温江府都医院有限公司与被告黄某劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案。成都温江府都医院有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都温江府都医院有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都温江府都医院有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由成都温江府都医院有限公司负担。审判员 赵 明二〇一七年九月二十八日书记员 唐秋静
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执670号申请执行人温涛，男，生于1990年8月25日，汉族，高中文化，永宁县消防队军官，现住甘肃省秦安县。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人肖奕，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（207）宁0121民初80号民事判决书，在执行申请执行人温涛与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人温涛支付逾期交房违约金19544.00元并协助办理房产证及土地证，支付燃气壁挂炉费用3500.00元，承担案件受理费188.00元，执行费248.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及2块国有土地采取了轮后查封措施，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司再没有具体可供执行的其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年九月二十六日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执714号申请执行人：合江县茂伟建材有限公司，地址四川省合江县合江镇魏家祠六社邹贵群房屋，组织机构代码：56567378-X。被执行人：重庆宏建建筑工程有限公司。地址重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”8幢8、9、10、11号。统一社会信用代码：91500225009294631E。法定代表人：王祥炳。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1803号民事判决，于2017年5月17日立案受理合江县茂伟建材有限公司申请执行重庆宏建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人重庆宏建建筑工程有限公司应支付申请执行人合江县茂伟建材有限公司尚欠货款103690元及垫付的诉讼费用3174元。执行中查明，除经本院执行到位的银行存款7500元外，被执行人重庆宏建建筑工程有限公司暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1803号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年九月五日书记员 唐德靖
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初1178号原告：白海生，男，1980年11月10日生，汉族，陕西省吴起县人，住吴起县。被告：高小军，男，1970年12月14日生，汉族，陕西省吴起县人，住吴起县。原告白海生与被告高小军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告白海生于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海生撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告白海生承担。审判员  武文明二〇一七年九月三十日书记员  韩国艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3979号上诉人（原审被告）：周长柱，男，汉族，1979年10月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201010422004，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贵州雄峰科贸有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段346号（逸彩馨苑）5－203号，统一社会信用代码91520100780197368D。法定代表人王梅，该公司经理。委托代理人刘萍，贵州华顿律师事务所律师，执业证号15201199611415666，特别授权代理。委托代理人刘彪，贵州华顿律师事务所律师，执业证号15201201610999864，特别授权代理。上诉人周长柱与被上诉人贵州雄峰科贸有限公司不当得利纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年5月11日作出（2016）黔0112民初2187号民事判决，上诉人周长柱对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决遗漏应当参加诉讼的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112民初2187号民事判决；二、发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。二审案件受理费15492元，退还上诉人周长柱。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一七年九月十九日书记员 龙真扬
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初623号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人岩棵，男，1988年5月5日出生于福建省莆田市，佤族，小学文化，务工，住所地云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）602号起诉书指控被告人岩棵犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人岩棵到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年8月27日0时29分许，被告人岩棵无证、酒后驾驶无牌号名雅牌两轮摩托车从莆田市荔城区黄石镇下坂村往东井街方向行驶，途经荔城交警三中队门口路段时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人岩棵血样中检出乙醇浓度平均值为117.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩棵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人岩棵在开庭审理过程中亦无异议，且有现场及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2017）毒检字第621号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，常住人口基本信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩棵违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无牌号机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人岩棵犯危险驾驶罪成立。被告人岩棵无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人岩棵归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人岩棵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高丽斌二〇一七年九月三十日书记员  林 晨注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7088号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学。委托诉讼代理人：尹继军。被告：邱思果.被告：牛恒英.被告：邱思营.原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告邱思果、牛恒英、邱思莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高平二〇一七年九月二十六日书记员  郑坤
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执213号申请执行人侯绍华。被执行人吴东海。申请执行人侯绍华与被执行人吴东海机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1555号民事判决书，申请执行人侯绍华于2017年3月31日向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴东海的财产进行了调查。经查:被执行人吴东海无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人侯绍华无法提供被执行人吴东海可供执行的财产线索；。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1555号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人吴东海尚欠申请执行人侯绍华赔偿款1050元。如申请人侯绍华发现被执行人吴东海有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年九月二十三日书记员  蔡 力
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执恢77号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲县支行，住所地：株洲县渌口镇向阳北路26号。法定代表人：王晚成，该行行长。被执行人：齐立香，女，1955年10月10日生，汉族，株洲县人，住株洲县。被执行人侯小平，男，1959年11月25日生，汉族，株洲县人，住株洲县。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行与被执行人齐立香、侯水平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案恢复执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人侯小平在农业银行的存款74613元（包括执行费995元），该款已由申请执行人领取，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  喻 涛二〇一七年九月一日书记员  罗贤凯
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1304号原告：张通泽，男，1985年1月10日生，汉族，河北省雄县韩*楼村**号，身份证号1306381985********。委托代理人：李博，男，河北冀雄律师事务所律师。被告：曹永军，男，1975年3月10日生，汉族，河北省容城县北城村小莲街8巷*号，身份证号130629197503100051.原告张通泽诉被告曹永军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟文志独任审判，公开开庭进行了审理，原告张通泽的委托代理人李博到庭参加了诉讼，被告曹永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间存在买卖塑料薄膜袋的业务关系，截止到2015年12月14日，被告与原告发生7笔业务，共计欠款40666元未还，此款经原告索要，被告一直未还，请求被告偿还欠款40666元，并给付逾期付款利息至还清为止。被告曹永军在本院送达起诉状副本后未作答辩。经审理查明，原、被告之间存在买卖塑料薄膜袋的业务关系，被告自2015年8月11日至2015年12月14日，被告先后7次在原告处赊购塑料薄膜袋子，共计欠原告款40666元，原告经催要未果。2017年7月11日原告诉至法院要求被告偿还货款40666元并给付逾期利息。以上事实有庭审笔录、原告提交的送货单据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告欠原告货款40666元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应予及时偿还。现被告未能及时偿还原告款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款40666元及利息的请求本院予以支持。被告承担利息的起算日应为原告起诉之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告曹永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告曹永军于本判决生效后三日内，偿还原告款40666元并给付利息（自2017年7月11日开始利率按中国人民银行同期贷款利率计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  翟文志二〇一七年九月十五日书记员  车西雅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2464号原告：张洪涛，男，1978年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：朱洪喜，男，1981年12月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张桂忠，男，1951年11月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康路67号。原告张洪涛与被告朱洪喜、张桂忠、中国人民财产保险有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张洪涛于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪涛负担。审判员  孙环亮二〇一七年九月十八日书记员  吴 双
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1773号上诉人（原审被告）：陈朝阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师被上诉人(原审原告)：郭凤飞，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王会永，安徽文奇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张恒，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：侯效雷，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人陈朝阳因与被上诉人郭凤飞、张恒、侯效雷民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人陈朝阳于2017年9月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈朝阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈朝阳撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由陈朝阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 静审 判 员  程 斌代理审判员  李英进二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6918号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：李玉山。被告：李懿。原告天津市房信物业发展有限公司与被告李玉山、李懿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十二日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更248号罪犯张海龙，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省望奎县人民法院于2012年6月19日作出（2012）望刑初字第40号刑事判决，以被告人张海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张海龙在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张海龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初62号原告张小飞，男，1954年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。法定代表人廖可元，该区区长。被告常德市人民政府，住所地湖南省常德市朗州路。法定代表人周德睿，该市市长。委托代理人曾晓红，男，1967年8月7日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托代理人吴芳，女，1989年12月4日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省澧县，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告张小飞诉被告常德市武陵区人民政府、常德市人民政府房屋行政征收及行政复议一案中，发现本案系包括张小飞在内的被征收人不服常德市武陵区人民政府作出的《关于武陵区老年大学项目房屋征收的决定》（常武征决[2017]2号）及常德市人民政府作出的《行政复议决定书》（常政复决字[2017]25号）而引发的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，因同一征收决定及其行政复议决定而引发行政争议，被征收人为必要共同原告。现包括张小飞在内的被征收人分别起诉常德市武陵区人民政府作出的同一征收决定及常德市人民政府作出的行政复议决定不当，只需作为共同原告起诉被诉征收决定及其行政复议决定即可。经本院释明，张小飞于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，张小飞向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故对张小飞撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张小飞撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由原告张小飞负担。审判长 杨 晋审判员 杨名夏审判员 赵阳娟二〇一七年九月六日书记员 黄 莺
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初1898号申请人：徐美波，男，生于1975年10月8日，汉族，湖北省丹江口市人。委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、和解，申请执行及签收法律文书等。被申请人：湖北邦达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办广东路**号。统一社会信用代码：91420300178779138c。法定代表人：陈世涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑亚雄，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行调解、和解，签收法律文书等。申请人徐美波与被申请人湖北邦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人明阳等于2017年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北邦达房地产开发有限公司所有位于十堰市张湾区车城街办广东路42号十堰房权证张湾区字第301155**号房屋中的1栋1-178号及位于十堰市茅箭区五堰街办0104号产权证中的1栋1-1-1号房屋予以查封。本院经审查认为，申请人徐美波提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖北邦达房地产开发有限公司所有位于十堰市张湾区车城街办广东路42号十堰房权证张湾区字第301155**号房屋中的1栋1-178号及位于十堰市茅箭区五堰街办0104号产权证中的1栋1-1-1号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈光林二〇一七年九月二十五日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执1802号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：汪庆林，男，1991年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人汪庆林罚金一案，本院作出的(2016)川0183刑初644号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月4日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人汪庆林暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人汪庆林有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0183刑初644号刑事判决书中第一项对被执行人汪庆林并处罚金二千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  王剑人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十日书 记 员  张伟
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0422民初2670号原告：寿县船涨三星加油站，住所地安徽省寿县炎刘镇船涨街道，统一社会信用代码92340422MA2N4F4MXF。经营者：张久炎，男，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：李文，安徽寿县炎刘法律服务所法律工作者。被告：朱振，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县，原告寿县船涨三星加油站与被告朱振买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告寿县船涨三星加油站委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告朱振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县船涨三星加油站向本院提出诉讼请求：1、判令朱振支付柴油款7000元；2、本案诉讼费用由朱振承担。事实和理由：被告系个体运输户，2015年3月至4月19日先后六次从寿县船涨三星加油站赊购柴油，计款12000元。经原告催要朱振支付5000元，至今下欠7000元未还。朱振未答辩，也未提供证据。本院认为：朱振欠寿县船涨三星加油站柴油款7000元，有其签字的销售凭证和证人证言为证，故寿县船涨三星加油站要求朱振偿还欠款7000元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱振于判决生效后十五日内支付原告寿县船涨三星加油站柴油款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱振承担。本判决为终审判决。审判员  李世龙二〇一七年九月十一日书记员  霍前程附：法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0110民初10276号原告:重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道三河街。负责人：黎建飞，该社区居委会主任。被告：沈平勇，汉族，男，生于1966年02月19日，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会诉被告沈平勇服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会自愿于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会负担。代理审判员  李巍二〇一七年九月二十六日书 记 员  胡超
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执恢78号申请执行人：张慧芳，女，1976年1月14日，苗族，农民，住桑植县。被执行人：瞿玲，女，1979年1月13日出生，汉族，农民，住桑植县。本院在执行申请执行人张慧芳与被执行人瞿玲民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人张慧芳与被执行人瞿玲于2017年9月30日达成执行和解协议，申请执行人张慧芳书面申请撤销执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执恢78号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭人民陪审员  朱传杰人民陪审员  向书柏二〇一七年九月三十日代理书记员  程 前附相关法律条文:《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2323号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，总经理。委托代理人：黄锐华，女，宏泰物业服务有限公司职工，住吉林市船营区。委托代理人：韩少华，男，宏泰物业服务有限公司职工，住吉林市船营区。被告：陈秀荣，女，住吉林市船营区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈秀荣物业服务纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2017年9月5日以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，确系自愿，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由吉林市宏泰物业服务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳杰二〇一七年九月十三日书记员  裴松美
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0428民初1617号原告：胡波波，男，住杭州市西湖区。委托代理人：柳付军，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：李森森，男，住河北省邯郸市。原告胡波波诉被告李森森民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告胡波波于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告协商解决为由，提出撤回对李森森的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡波波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡波波负担。审判员  高会臣二〇一七年九月十八日书记员  贺薇艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初3575号原告：刘某，男。被告：孙某某，男。委托诉讼代理人：李莺、罗砚，上海理度律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告刘某承担。审判员  干华丽二〇一七年九月二十八日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初4772号原告：安少锋，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码证号：91410100667243879X（1-1）。法定代表人：张国勇，男，1979年5月28日出生，汉族，住郑州金市金水区，系该公司经理。委托诉讼代理人：申韶锋，男，1977年12月24日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司职工。本院在审理原告安少锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案中，因原告安少锋未在规定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李西乾二〇一七年九月十三日书记员  曾伟丽
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0725行审92号申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370725004231164w，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张义增，该局局长。委托代理人刘锡富，该局执法监察办公室主任。被执行人韩淑霞。申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向我院申请执行乐费征字（2017）103006号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人韩淑霞与刘登科于2016年10月1日在昌乐县人民医院实施的生育行为属于违法行为，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2017年1月20日作出乐费征字（2017）103006号社会抚养费征收决定书，给予被执行人韩淑霞“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891元”的行政征收决定。同日申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向被执行人韩淑霞送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、身份证复印件、常住人口登记卡索引表、结婚证复印件、第三个子女出生医学证明、育龄妇女基础信息卡、红河镇石庙子村村民委员会证明、红河镇计生办证明、违法生育调查情况汇报会议记录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生和计划生育局申请本院强制执行：被执行人韩淑霞缴纳社会抚养费42891元及滞纳金600.47元，合计43491.47元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字（2017）103006号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人韩淑霞在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字（2017）103006号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人韩淑霞在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费42891元及滞纳金600.47元，合计43491.47元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫志毅人民陪审员  代丽霞人民陪审员  刘荣荣二〇一七年九月五日书 记 员  刘艳华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初7209号原告张亚，男，1991年1月16日出生，汉族，住商丘市虞城县。被告单巧连，女，1982年8月9日出生，汉族，住商丘市。原告张亚与被告单巧连买卖合同纠纷一案。本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员殷刚适用小额诉讼程序于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告张亚到庭参加了诉讼。被告单巧连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：原告经营钢材生意。被告多次向原告购买钢材，共欠货款8750元。被告于2017年6月27日给原告出具了欠条一份。经原告多次催要货款未能偿还。请求判令被告支付货款8750元及利息。被告未答辩，亦未提交证据。根据原告所举证据及本院当庭查明的事实，本院认定以下案件事实：原告经营钢材生意，被告多次向原告购买钢材。经原被告核对来往账目结算后，被告还欠货款8750元。被告并于2017年6月27日给原告出具了欠8750元货款欠条一份。后经原告多次向被告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，原告张亚出售给被告单巧连钢材，被告接收原告的钢材，原、被告之间已形成了买卖合同关系。原告履行了向被告交货的义务，被告有义务按价向原告支付货款。在被告未能及时付款的情况下，被告给原告出具了欠条，并写明欠款的数额，是对此事实的认可。对原告要求被告支付货款8750元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因原告未向本院提交足够证据予以证明，本院依法不予支持。被告单巧连经本院合法传唤拒不到庭参加庭审，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告单巧连支付原告张亚钢材款8750元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张亚的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告单巧连负担。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 殷 刚二〇一七年九月十四日书记员 蒋端正
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执645号申请执行人李某，男，1984年3月15日出生，汉族,农民。被执行人李某某，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。被执行人杨某某，男，1989年1月18日出生，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2012）渭中法民三终字第00192号民事判决书已发生法律效力。因李某某、杨某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人李某依法向本院申请执行，执行的标的为李某某39814.1元及迟延履行债务期间的债务利息，杨某某12817.3元及迟延履行债务期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人李某某、杨某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；期限内，被执行人李某某、杨某某未履行。执行中，申请执行人李某向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人李某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00192号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十二日书记员  张 毅
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9965号上诉人(原审原告)张满愿，男，1984年9月2日出生，汉族，陕西德佑印务有限责任公司总经理，委托代理人刘运刚，男，陕西德佑印务有限责任公司法务被上诉人(原审被告)王晓锋，男，1970年8月4日出生汉族，西安彩源印务有限公司经理，委托代理人马骏驷，陕西权诚律师事务所律师。上诉人张满愿与被上诉人王晓锋合伙纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初8274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。原审法院经审理查明，张满愿与王晓锋2013年5月25日签订了一份《合作协议书》，约定双方共同合作购进日本小森L426平板印刷胶印机一台，价值130万元，双方各投资65万元，该机器双方共同拥有，双方各派一名财务人员，共同管理该机器的所有支出和所有应收，以一年为单位双方进行年度总报表，并进行相应分红，合同有效期为四年。协议书还对其他相关事宜进行了约定。后双方按照协议约定购进了上述机器并开始经营收益，机器放置于西安彩源印务有限公司内，现双方因合伙事宜产生争议，张满愿诉至法院，形成诉讼。另查明，经张满愿、王晓锋双方签字核实确认，2013年7月盈利为24851.40元，2013年9月盈利为12405.40元，2013年10月盈利10980.40元，2013年11月盈利11700.15元，2013年12月盈利10712.65元，共计70650元；本案在诉讼过程中，张满愿、王晓锋2016年11月经协商已将上述机器以43万元价值转让，双方各分得21.50万元，故张满愿撤回了要求分割该合伙财产的诉讼请求。西安彩源印务有限公司为拆卸及运输上述机器支付费用2.12万元。房屋租金为每月873.60元，至2016年9月底共欠付房屋租金28828.80元。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。原审法院认为，本案张满愿、王晓锋签订的《合作协议书》依法成立，合法有效。根据该协议书的约定张满愿、王晓锋出资各占50%购买生产机器用于生产经营，故对于所产生的盈利、债务等亦应按照各50%的比例分配。诉讼中张满愿、王晓锋2016年11月经协商已将生产机器转让，现张满愿要求解除合伙关系，该院予以支持；根据张满愿提供的利润表，张满愿、王晓锋签字确认的盈利至2013年12月止共计70650元，张满愿主张的超出部分盈利，王晓锋不予认可，张满愿亦不能提供充分有效证据，该院不予支持。该盈利现在王晓锋处，故按照出资比例王晓锋应支付张满愿35325元。根据张满愿提供的利润表及王晓锋提供的律师函，房屋月租金为873.6元，自2014年1月至2016年9月的房屋租金共计28828.80元，该院予以确认。根据王晓锋提供的设备拆搬运合同，为拆卸及运输上述机器需支付费用2.12万元，该院予以确认。以上两笔债务共计50028.80元，按出资比例张满愿、王晓锋各应承担25014.40元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，第七十八条，第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，遂判决：一、原告张满愿与被告王晓锋2013年5月25日签订的《合作协议书》解除。二、被告王晓锋于本判决生效后十五日内一次性支付原告张满愿35325元。三、原告张满愿与被告王晓锋各承担合伙期间的债务25014.40元。本案案件受理费14576元（原告已预交），退还原告7483元，由原告承担6443元。被告承担650元，被告于本判决生效后十五日内支付原告。宣判后，张满愿不服原审判决向本院提起上诉称：2013年7月至9月，双方经过了三次对账，12月至2016年9月，王晓锋借故不对账，也未进行过利润分配，但此期间机器正常运营，由于账目由王晓锋掌管，原审并未查清事实，请求撤销原判，发回重审，或改判支持其在一审的诉请并由王晓锋承担全部诉讼费。王晓锋答辩意见：原审判决正确，请求维持。分红模式并非上诉人所称利润均分，且双方负责货源，后因张满愿不提供货源至合伙实际解除，原审按照双方签字确认的数额分配，作出判决正确。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审中，张满愿未能提供新证据。二审庭审中，张满愿表示其也提供一些货源，最后一次应该是在2013年12月份。王晓锋则表示合作的主要原因是张满愿有货源，张满愿不提供货源后，己方单方货源就无法开机，否则成本太大。本院认为，张满愿上诉称，2013年12月最后一次对账后，王晓锋拒不对账，此后至设备转让前一直有运营生产，但未提供有力证据证明。该设备经双方协商一致，在诉讼中已处理并已分割转让款，故，张满愿的上诉要求分割386220.60元盈余款的诉请，缺乏证据支持。综上，原判判决并无不当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7093元，由上诉人张满愿负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年九月二十五日书记员代 珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初6757号原告：张文兰，女，1954年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李雨晨，女，2015年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：李小品，女，1991年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张洋洋，男，1997年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码：91341600851943357N。代表人：张标，经理。本院在审理原告张文兰、李雨晨诉被告张洋洋、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文兰、李雨晨于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文兰、李雨晨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文兰、李雨晨撤回起诉。案件受理25元，由原告张文兰、李雨晨负担。审判员  刘怀民二〇一七年九月十二日书记员  王 绍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10363号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根。委托代理人谢丽敏，系公司员工。委托代理人傅大银，系公司员工。被告顾培松。本院在审理原告苏州弘信物业管理有限公司诉被告顾培松物业服务合同纠纷一案中，原告苏州弘信物业管理有限公司于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州弘信物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州弘信物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一七年九月十二日书记员  姚志琪
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7526号原告：福建鹭翱体育用品有限公司,住所地：漳州市芗城区新华北路新华商城5幢D-03号。统一社会信用代码：91350602MA348QBX00。法定代表人：徐勤国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务实习所律师。被告：郭云清，男，1981年5月2日出生，回族，住泉州市洛江区。原告福建鹭翱体育用品有限公司与被告郭云清买卖合同��纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告福建鹭翱体育用品有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建鹭翱体育用品有限公司撤诉。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由原告福建鹭翱体育用品有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)负担。审判员  黄东标二〇一七年九月二十九日书记员  刘巧玲
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初3472号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8＃楼3单元4层。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：刘春梅，女，1978年5月22日出生，回族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月29日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇一七年九月二十九日书记员  杨航
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初3815号原告沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村村民委员会，住所地辽中区。法定代表人邵大路，系该村主任。委托代理人彭勃，男，1968年12月25日出生，汉族，系辽中镇法律服务所法律工作者。被告王德东，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住址辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村村民委员会诉被告王德东土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  于秀丽二〇一七年九月十三日书记员  吴 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初1002号原告:延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司（以下简称鼎诚公司）。住所地：宝塔区210国道。法定代表人刘忠奇，该公司经理委托代理人:刘宝生，男，1963年12月1日生，汉族，公民身份号码6126011963********，现住延安市宝塔区。被告:张成刚，男，汉族，1963年7月5日生，现住延安市甘泉县。原告鼎诚公司与被告张成刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司委托代理人刘宝生到庭参加了诉讼，被告张成刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鼎诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款28772元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年至2010年期间，被告在原告处购买钻井材料等货物欠原告货款28772元，原告多次索要，被告一直以没钱为理由至今不予支付，故原告提起诉讼。被告张成刚未到庭，亦未行答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了销售清单和短信截屏图片，以证明被告欠原告货款28772元，原告多次向被告催要欠款未果，原告提供的证据真实、有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2009年至2010年期间，被告张成刚数次在原告处购买29800元泥浆材料，购买时支付了3750元，欠26050元未付，后原告多次向被告索要货款未果，故成诉。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在买卖合同中，买受人应当按约定的数额及时间向出卖人支付价款。本案中，被告张成刚虽未到庭，但原告提供的证据足以证明其与原告之间已形成买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效，原告给被告交付了钻井材料，但被告未及时支付货款，故原告要求被告支付货款的请求予以支持，但原告提供的证据可以证明被告欠其26050元货款，故原告主张的欠款金额以本院核实的金额为准。被告张成刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张成刚于本判决生效后十日内支付原告延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司货款26050元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，原告已预交，由被告张成刚负担，在支付案件时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  周兵兵审 判 员  石亚弟人民陪审员  刘桂梅二〇一七年九月一日书 记 员  慕 帅