河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初2291号原告：干师，女，1986年3月6日生，哈尼族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：聂伟伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何俊，男，1984年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。主要负责人：张秋玲，该公司总经理。委托代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告干师与何俊、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告干师的委托代理人聂伟伟、被告何俊、被告保险公司委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干师向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7468.69元、误工费13802.85元、护理费2966.4元、住院伙食补助费2560元、营养费960元、交通费1000元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费19394.07元等共计112618.01元。事实与理由：2016年11月29日，被告何俊驾驶豫Ｑ×××××号车由西向东行驶至确山107国道三里河街道办事处老臧庄路口，与原告干师驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成干师受伤、两车受损的交通事故。确山县公安局交警大队认定何俊负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业三者险，现被告拒绝赔偿，特诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、如事故发生在保险期间内，且无免责免赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿。2、原告请求过高，请依法核定。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告何俊辩称，1、事故发生属实。2、我买有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。3、我垫付有7000多元，应由保险公司返还。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，何俊驾驶豫Ｑ×××××号小轿车由西向东行驶至确山107国道三里河街道办事处老臧庄路口，与干师驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成干师受伤、两车受损的交通事故。确山县公安局交警大队认定何俊负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车的实际车主为何俊，该车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额一百万元，特约不计免赔），事故发生在保险合同期间内。经核实何俊为原告垫付治疗费7615元，何俊要求返还垫付款。被告保险公司对原告诉请的按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金、焦亚茹的被抚养人生活费持异议，辩称：“对第12、13组证据，应由证人出庭作证，同时该二份证据没有居委会和派出所出具的证明予以相互印证，且与原告丈夫陈述的住址不一致，原告的各项赔偿标准应适用农村标准计算，原告请求的被抚养人生活费也应按农村标准计算，我们请求提交其女儿就读学校的证明和学籍证明，否则按照其户口性质，也应按照农村标准计算。”但是未提交相应证据。经查，原告的丈夫焦卫东在确山仲裁委签订押款放车协议中填写干师的现住址为驻马店市××城区朱古洞乡××号。该住址与干师身份证的登记地址相一致。证人韦某出庭接受调查询问说明“干师于2015年2月份租住我的出租屋，租期到2016年11月，房租一年一交，租了一年半多”“没有签订（书面）合同，口头协议，一个月房租600元。”并附有居住屋的房产证。上述证据能够证明原告为农村居民户，但是在确山居住生活一年以上，主要收入来源城镇，消费于城镇，应享有与城镇居民同等待遇，原告遭遇车祸后也应当参照城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金。本院予以支持。保险公司未提交反驳证据，对其辩称不予采信。原告干师受伤后经驻马店市中医院住院治疗32天，出院诊断为：1、腰椎横突多发骨折。2、左小腿软组织损伤。2017年6月2日，经驻马店申正法医司法鉴定所鉴定干师伤残等级为十级。原告干师系农村居民户。原告的女儿焦亚茹，2006年6月6日出生，父亲余干，1950年5月18日出生，母亲子面，1961年3月4日出生，余干、子面夫妇养育子女3人。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元、城镇居民年人均消费性支出18088元、农村居民年均生活消费性支出8587元、居民服务业年平均工资为33857元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何俊负此事故的全部责任，依法应当承担全部的民事赔偿责任。因该车在保险公司投有保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次事故给原告造成的损失应由被告保险公司在交强险各分项的限额和商业险的限额内承担相应赔偿责任，保险以外的损失由何俊赔偿原告。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费：7468.69元；2、营养费：32天（实际住院天数合计为32天，下同）×10元/天＝320元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条规定，按每天80元计算。32天×80元＝2560元；4、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残日前一天。本院依其诉请，确认误工时间为184天。184天×27233元÷365天＝13728.42元；5、护理费：32天×33857元/年÷365天＝2968.28元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：27233元×20年×10%=54466元。余干的生活费8587元×13年×10%÷3人＝3721元，子面的生活费8587元×20年×10%÷3人＝5724.67元，焦亚茹的生活费18088元×11年×10%÷2人＝9948.4元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为73860.07元；7、精神抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条规定，酌定6000元；8、交通费：酌定为600元。以上共计107505.46元。本院确定保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿费用限额内赔偿原告97156.77元，超出交强险医疗费用限额的348.69元在商业三者险限额内赔偿原告。故保险公司赔偿原告共计107505.46元。因何俊为原告垫付治疗费7615元，两项折抵后，保险公司赔付原告107505.46元－7615元＝99890元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告干师各项损失99890元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付何俊7615元（打入法院账户）；三、驳回原告干师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取1276元，由何俊负担1161元，由原告干师负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡明星二〇一七年九月二十八日书记员  王华丽