湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0422民初650号原告：陈明光，男，1957年9月27日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农，住衡南县栗江镇鲤鱼村大水组。被告：王一国，男，1972年12月1日出生，汉族，初中文化衡南县人，住衡南县栗江镇新桥村王家组。委托诉讼代理人：文闻，女，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆必湘，男，湖南秦湘律师事务所律师。被告：周少华，男，1972年11月28日出生，汉族，初中文化，衡南县人，住衡南县栗江镇新桥村*组。委托诉讼代理人：唐立新，男，衡南县云集法律服务所法律工作者。原告陈明光与被告王一国、周少华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年6月5日和2017年7月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈明光、被告王一国及其委托诉讼代理人陆必湘、被告周少华及其委托诉讼代理人唐立新到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告陈明光、被告王一国的委托诉讼代理人文闻、陆必湘，被告周少华的委托代理人唐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿费等各项经济损失190150元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告周少华于2016年5月承包被告王一国家房屋改建工程。2016年5月9日，被告周少华雇请原告陈明光到被告王一国家做工。同年5月14日上午11时左右，原告在为被告王一国家拆旧房墙砖时，墙体突然倒塌，将正在干活的原告砸伤，随后原告被送往衡阳华新中心医院、衡南县栗江镇医院治疗。住院期间，共花费医疗费7万余元。后经长沙市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，且需继续治疗。原告因此造成损失219150元。原告受伤后，被告周少华仅支付20000元治疗费，被告王一国未支付治疗费，对原告的其他损失二被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判处。被告王一国辩称，原告是被告周少华雇佣的，应当由雇主周少华承担全部赔偿责任。原告没有采取安全防护措施，自身存在过错，应当承担责任。被告王一国将房屋承包给没有资质的周少华，只应承担过错部分责任。原告各项诉请过高，请法庭核实。被告周少华辩称，原告诉被告与房主承担连带责任，系诉讼主体错误。本次事故，房主要承担主要责任，受害人只承担次要责任。被告周少华和原告都是为被告王一国提供劳务的做工人员，原告因提供劳务而受伤，其赔偿主体是被告王一国。恳请法院驳回原告对被告周少华的诉请。经审理查明：2016年5月，被告王一国未办理审批手续改建自家二层半楼房，将房屋改建工作交由不具备施工资质的被告周少华。被告周少华组织人员拆除和重建，被告王一国自行负责建筑材料。2016年5月14日上午11时左右，由被告周少华召集和指挥的施工人员唐先国和陈明光在拆除二楼楼梯踏板的施工过程中，因指挥和操作不当造成墙体倒塌，致使唐先国当场死亡、原告陈明光和被告周少华重伤的事故。事后，被告周少华支付给原告2万元医疗费。经调查，被告周少华组织的施工队比较松散，由周少华组织全面施工，死者唐先国及原告陈明光以前曾参与过被告周少华组织的施工活动，工钱为每天140元。被告周少华承认施工人员除原告陈明光是通过死者唐先国打电话通知外，其余均是由被告周少华联系或者施工人员主动找被告周少华要求参与施工；被告周少华还承认，如工程正常结束，也将由被告周少华与被告王一国结算，最后由被告周少华决定工资分配方案。在施工过程中，被告周少华已预收王一国10000元。事故发生后，原告陈明光被送到衡阳市中心医院和栗江镇中心卫生院进行治疗，共住院70天，花费医疗费62389.5元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告陈明光构成伤残九级，后续医疗费10000元左右，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。上述事实有原、被告的陈述及证人证言等予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案中施工地点及进程由被告周少华全面组织安排，且报酬也由其进行分配，死者与被告周少华系雇佣关系，被告周少华辩称其自身也只是其中一个施工人员与事实不符。被告王一国将工程包给被告周少华承建，被告周少华按被告王一国的要求完成拆除、重建活动，自行安排施工，系承包关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告周少华作为雇主没有采取任何劳动安全保护措施且没有施工资质，存在重大过错。被告王一国没有取得合法审批手续改建房屋，增加了一定的危险性，明知被告周少华没有施工资质且不具备安全生产条件仍包给被告周少华承建，作为受益人，在选任上存在过错，应当与被告周少华承担连带责任。被告周少华与被告王一国应分别根据自己的过错承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告陈明光系对房屋拆建工作有经验的施工人员，明知房屋拆除重建工作是具有高度危险的工作，对危险在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，对事故的发生疏忽大意，自身存在一定过失，因此也应承担部分责任。综合本案的案情，根据过错大小、原因力等因素，酌情由被告王一国承担30%的责任，由被告周少华承担40%的责任，由原告陈明光自行承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据本案事实，结合原告提供的有效证据和本地赔偿标准，本院确定原告因本次事故造成的各项损失数额为：1、医疗费62389.5元。2、住院伙食补助费，原告只要求30元每天，因此认定为2100元（70天×30元/天/人）。3、护理费，由于原告没有提供护理人员的收入证明，因此，护理费按农、林、牧、渔业标准计算，护理费为8391元（34031元/年÷365天×90天）。4、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）。5、误工费，由于原告没有提供任何误工证明，因此，误工费按农、林、牧、渔业标准计算，误工费为16782元（34031元/年÷365天×180天）。6、营养费有医嘱和鉴定意见，故酌情认定2700元。7、鉴定费2200元。8、精神损害抚慰金酌情认定10000元。9、后续治疗费10000元。10、交通费酌情认定1000元。11、被抚养人生活费21260元（10630元/年×20年×20%÷2人）。以上共计184542.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告王一国赔偿原告陈明光各项损失184542.5元的30%即55362.75元;二、由被告周少华赔偿原告周少华各项损失184542.5元的40%即73817元，已支付20000元，还需支付53817元；被告王一国与被告周少华承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈明光的其他诉讼请求。上述判决一、二项内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告陈明光负担1771元，被告王一国负担1184元，被告周少华负担1145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  费良德审 判 员  费明观人民陪审员  王作诚二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭彰勇