云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0702民初464号 原告永胜县六德汇丰矿渣经营部。 经营者：段崇武，男，1970年11月5日生，傈僳族，大学文化，住云南省丽江市永胜县。 委托代理人（特别授权代理）：余怀斌，男，1970年3月6日生，汉族，大学文化，住云南省丽江市永胜县。 被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。 负责人:徐天清。 公司住所：云南省丽江市古城区。 被告云南永保特种水泥有限责任公司。 法定代表人：欧俊。 公司住所：云南省丽江市永胜县。 二被告共同委托代理人（特别授权代理）：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。 原告永胜县六德汇丰矿渣经营部与被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司、云南永保特种水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日、2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告经营者及其委托代理人、二被告共同委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永胜县六德汇丰矿渣经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付货款人民币988146.24元，并支付从2014年11月25日起至实际还款之日止的货款利息（按银行同期贷款率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年开始至2014年10月止将炼锌废渣陆续卖给被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。2014年11月21日，被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司出具《往来对账函》给原告，要求对货款进行对账确认，经核对，原告认可被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司出具的对账函中确定的欠款人民币988146.24元，并于同年11月24日进行签字确认。此后，原告多次向二被告催款无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 二被告共同辩称，在原告提交的证据中没有向被告交付货物的凭证，即没有实际履行。因为没有实际履行，不存在欠款。本案涉及虚假诉讼，因为原告没有实际履行988146.24元的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《炼锌废渣买卖合同》、往来对账函、过磅单、云南省国家税务局通用机打发票，原告已提交与复印件一致的原件，二被告质证对原告以上证据均不予认可，但其未能提供足以反驳的相反证据，故对原告提交的以上证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的2012年及2013年对账单二被告质证不予认可，以上对账单出具时间分别为2012年7月1日及2013年5月15日，且对账单加盖的印章均为云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司，经查云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司已于2012年5月22日变更为被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司，原告提交的对账单并未加盖被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司印章，原告亦未能提供证据证实以上对账单已得到变更后被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司的认可，故对以上对账单不予采信；对原告提交的流水对账单复印件，原告未能提交证据原件，且该证据流水并没有加盖被告印章予以确认，二被告质证亦不予认可，故对该证据不予采信，不作为认定案件事实的依据；对被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司提交的王继红的情况说明原告质证不予认可，该份情况说明系书面证言，证人无正当理由未到庭对以上证明内容予以确认，被告亦未能提交其他证据予以佐证，故对以上证据不予采信，不作为认定案件事实依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永胜县六德汇丰矿渣经营部作为卖方与作为买方的被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司于2004年1月1日签订了《炼锌废渣买卖合同》，约定原告炼锌废渣负责运输到被告指定堆场。在货物运输途中及装卸过程中发生的费用由原告承担。炼锌废渣渣款2.5元／吨，运费65元／吨，每月5日前买卖双方核对（质量、数量）无误后，卖方按核对数据开具发票；买方收到卖方发票后结清余款（通过电汇或是银行承兑汇票支付），合同自双方授权代表签字、盖章后生效。合同有效期：2014年1月1日-2014年12月31日。该合同还对收货人名称、货物名称、单价、税率、交货时间、验收办法、质量和数量要求及考核方法等作了详细约定。该合同卖方委托代理人为原告经营者段崇武，买方委托代理人为杨红飞，合同上还加盖了原告永胜县六德汇丰矿渣经营部及被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司印章。被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司确认杨红飞自2004年起至2016年11月止在被告物资供应处工作。2014年11月24日，被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司向原告经营者段崇武出具《往来对账函》，写明截止2014年10月31日，应付988146.24元，该对账函上加盖了被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司财务部印章。被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司系被告云南永保特种水泥有限责任公司设立的分公司，已领取营业执照。现原告诉至本院要求被告支付原告对账函确认的货款及相应利息，被告则主张原、被告双方并未实际履行合同，被告未拖欠原告货款，原告诉求不应得到支持。 本院认为，原告永胜县六德汇丰矿渣经营部与被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司于2014年1月1日签订的《炼锌废渣买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自承担的义务，现原告提交的过磅单及云南省国家税务局通用机打发票已证实原告已按合同约定向被告完成交付义务，被告于2014年11月24日向原告经营者出具的对账函已明确被告尚欠原告988146.24元，对于上述欠款被告应支付，原告主张要求被告支付其从2014年11月25日起至实际还款之日止的货款利息，但双方在合同及对账函中未就逾期付款利息进行约定，且原告未提交证据证实双方对逾期付款、违约责任另有约定，故对原告该主张不予支持，现二被告主张原、被告双方并未实际履行合同，被告未拖欠原告货款，原告诉求不应得到支持，但对该主张其未能提供证据予以证实，故对该主张不予支持。被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司系被告云南永保特种水泥有限责任公司设立的法人分支公司，因其对外签订合同而产生的民事责任应由被告云南永保特种水泥有限责任公司承担，本案对账函中确认的货款988146.24元，应由被告云南永保特种水泥有限责任公司承担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告云南永保特种水泥有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告永胜县六德汇丰矿渣经营部货款988146.24元； 二、驳回原告永胜县六德汇丰矿渣经营部其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费13681元，由被告云南永保特种水泥有限责任公司承担。 如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审 判 长  杨艳柳 审 判 员  刘智超 人民陪审员  梁中华 二〇一七年九月五日 书 记 员  和春芳 【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满届后两年内向本院申请强制执行。】