山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1321刑初415号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人季某甲，男，1968年11月23日出生于山东省沂南县，汉族，农民，住沂南县,2017年5月8日因涉嫌滥伐林木被沂南县公安局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，同年5月22日被取保候审，同年8月4日被我院取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2017］404号起诉书指控被告人季某甲犯滥伐林木罪，于2017年7月26日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张京明、刘昌出庭支持公诉，被告人季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2017年2月份以来，被告人季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，先后五次私自采伐林木，经计算，折合方量立木蓄积共计54.135立方米。具体犯罪事实如下：（一）2017年2月，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇柳行岔村成材杨树23株，经计算，折合方量立木蓄积共计5.256立方米。（二）2017年3月底4月初，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐依汶镇燕吉台村成材杨树47株，经计算，折合方量立木蓄积共计18.9039立方米。（三）2017年4月9日前后，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇仁合庄村成材杨树21株，经计算，折合方量立木蓄积共计4.4513立方米。（四）2017年4月20日前后，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇南岩路村成材杨树107多株，经计算，折合方量立木蓄积共计14.2859立方米。（五）2017年4月30日，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇魏家岩路村成材杨树16株，经计算，折合方量立木蓄积共计11.2379立方米。针对上述指控，公诉机关出示了勘验、检查笔录，书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。认为被告人季某甲违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，造成森林资源破坏，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人季某甲对指控罪名无异议。对指控犯罪事实的第一起和第三起，认为是卖主的房前屋后的零星树木；对第四起，认为是村干部安排他杀树，办没办证自己不知道。经审理查明，被告人季某甲多年来从事树木买卖生意。2017年2月份以来，被告人季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，先后五次私自采伐林木，经计算，折合方量立木蓄积共计54.135立方米。具体犯罪事实如下：（一）2017年2月，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇柳行岔村成材杨树23株，经计算，折合方量立木蓄积共计5.256立方米。（二）2017年3月底4月初，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐依汶镇燕吉台村成材杨树47株，经计算，折合方量立木蓄积共计18.9039立方米。（三）2017年4月9日前后，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇仁合庄村成材杨树21株，经计算，折合方量立木蓄积共计4.4513立方米。（四）2017年4月20日前后，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇南岩路村成材杨树107多株，经计算，折合方量立木蓄积共计14.2859立方米。（五）2017年4月30日，季某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人私自采伐岸堤镇魏家岩路村成材杨树16株，经计算，折合方量立木蓄积共计11.2379立方米。认定上述事实的证据如下：1、证人证言（1）证人杜某的证言我在自己的责任田里种植了60来棵杨树，通过他人卖给了孙祖镇的一个姓季的，一共卖了9000多块钱，然后姓季男子就领人把那些杨树杀了拉走了。我们这边都是买树的办理树木采伐证，他在杀树的时候办没办理树木采伐证我不知道。（2）证人薛某的证言证实其在村“西岭”上种的树卖给了一个孙祖杀树的，共有四五十棵树，卖了7400元。当时是谁买树谁办采伐证，我不知道孙祖买树的是否办理了林木采伐证。（3）证人刘某的证言证实其在村西南、太平庄东北的土山沟里种植的21棵杨树，卖给了孙祖镇一个姓季的树贩子，当时卖了4500元钱。后姓季的男子就找人把这些树给杀了拉走。那些杨树在我们村西南，太平庄村东北的一个土山沟里，树的南边有几户人家，那几户人家是太平庄村的。（4）证人赵某的证言其证实，在沂南县岸堤镇南岩路村西岭山上种的杨树，最近我们村修路，我的树碍事，所以就想把这些树卖了。大约在十天之前，我对象就联系孙祖镇一个姓季的买树的人，然后姓季的男的领着人杀了两天把那些树都杀了，装上车拉走了。我家卖了100多棵树，具体多少我也没数，总共卖了10800元钱。当时卖树的时候就说了，谁买书杀树谁办理林木采伐证，他是否办理了采伐证我不知道。那些树有粗有细，粗的有四十多公分，细的有十几公分。（5）证人张某的证言我们兄弟三种植的16棵杨树于2017年4月29日商量3800元卖给了姓季的。2017年4月30日八点钟姓季的就带了5、6个人把卖给他的16棵杨树都伐倒了，正在装车的时候，派出所的人就去了。当时卖树的时候说好的是谁买谁办采伐证。（6）证人袁某的证言其证实，通过李树刚介绍被季某甲雇佣去杀树。一次在岸堤镇太平庄，杀了有40多棵，约7、8方，2017年4月30日去魏家岩路村东杀了16棵杨树。不知道季某甲办没办理林木采伐许可证。（7）证人王某的证言其证实，平时与其丈夫从事收树卖树的业务。证明三次购买季某甲的杨树的过程，对于季某甲在采伐杨树的时候办没办理采伐证不知道。（8）证人季某乙的证言其证实了季某甲雇用他帮忙杀树和卖树的过程。（9）证人李树纲的证言其也证实了季某甲雇用他帮忙杀树和卖树的过程，办没办理树木采伐证并不知道。（10）证人戚某的证言其证实被王某的丈夫租车去岸堤拉树的过程。2、现场勘验、检查笔录、现场图片证实侦查人员在以下现场：岸堤镇柳行岔村河西，采伐株数为23株，树桩逐棵检尺记录在检尺记录表，共计5.256立方米；在依汶镇燕吉台村西山沟，采伐株数为47株，树桩逐棵检测记录在检尺记录表，共计18.9039立方米；在岸堤镇仁和庄村西南山沟，采伐株数为21株，树桩逐棵检测记录在检尺记录表，共计4.4513立方米；在岸堤镇南岩路村西北，采伐株数为109株，树桩逐棵检测记录在检尺记录表，共计14.2859立方米；在岸堤镇魏家岩路村东河边，树桩东西分布，伐后新鲜树桩，逐棵检尺记录在检尺表，采伐棵树16株，共计11.2379立方米；在岸堤镇魏家岩路村村东南北水泥路东200米左右的张某家地北边土路北侧，现场有一辆三轮车正往一辆货车上装已经截好的木头，共16棵的情况进行了勘验。同时被告人对上述现场进行了辨认。3、书证（1）沂南县林业局案件移交函一份（附移交清单）证实沂南县孙祖镇大坪村季怀涉嫌滥伐林木罪，现将本案移交沂南县公安局。（2）林业行政处罚立案登记表及林业行政处罚意见书各一份证实林业局将案件移送公安立案侦查。（3）本地常住人口详详细查询结果单10份证实证人杜某、刘某、张某、薛某、赵某、戚某、王某、袁某、李树纲、季某乙的身份情况。（4）户籍信息表证实犯罪嫌疑人季某甲的身份情况。（5）查获经过证实本案系公安派出所于2017年4月30日17时50分许接110指令，到现场查获未办理林木采伐证私自购买、采伐杨树的季某甲，办案民警将其口头传唤至岸堤派出所接受讯问，季某甲如实供述了自己的犯罪事实。沂南县公安局于2017年5月6日立案侦查。4、被告人的供述和辩解被告人季某甲供述了分别在沂南县岸堤镇柳行岔村河西、依汶镇燕吉台村西山沟、岸堤镇仁和庄村西南山沟、岸堤镇魏家岩路村东河边、岸堤镇魏家岩路村村东未办理采伐证采伐、倒卖杨树及最后一次被查获的过程。上述证据，经庭审举证、质证，被告人季某甲对证明犯罪事实第一起和第三起的证据，认为是均是卖主的房前屋后的零星树木；对第四起，认为是村干部安排他杀树，办没办正自己不知道。经审查，以上证据来源合法，内容真实有效，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人季某甲违反森林法的规定，未取得树木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量巨大，造成森林资源的破坏，构成滥伐林木罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。对于被告人辩解对指控第一起、第三起属于卖主房前屋后的零星树木的意见，通过现场图片可以看出，被告人所伐的属于成片树木，面积较大，故其辩解意见本院不予采纳；对于被告人辩解对指控的第四起是村干部安排，不知道是否办理采伐证，该辩解理由与卖主赵某的证言相悖，且被告人从事树木买卖多年，亦应知道采伐树木需要办理的手续，故其该辩解意见本院亦不予采纳。被告人季某甲在公安机关的口头传唤下主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯，无犯罪前科，庭审中认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对被告人季某甲适用缓刑应当不致再危害社会，故对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人季某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期，从判决决定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏建斌人民陪审员  高化安人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月十二日书 记 员  马倩倩