广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初1172号原告：佛山市裕达石业有限公司，住所广东省佛山市三水区云东海街道鲁村平岗村南十五巷4号首层，统一社会信用代码91440607MA4UQ5H05J。法定代表人：何松明，总经理。委托诉讼代理人：张辉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢琛，广东金桥百信律师事务所律师。被告：珠海市建富土石方工程有限公司，住所广东省珠海市斗门区斗门镇大濠冲村（大王前），统一社会信用代码914404000901327193。法定代表人：代平，执行董事兼经理。被告：代平，男，1965年3月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告佛山市裕达石业有限公司（以下简称原告）与被告珠海市建富土石方工程有限公司（以下简称建富公司）、代平合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨海勋、代理审判员张弢与人民陪审员梁泽潮组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉、谢琛到庭参加诉讼。被告建富公司、代平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告返还出资款1800000元并支付利息99750元（以1800000元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2016年12月16日起计至实际清偿之日止，暂计至2017年3月31日）；2.判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：乙方原告与甲方被告建富公司于2016年7月5日签订《协议书》，约定双方以甲方的名义经营石料加工厂。协议第二条约定：乙方自将第一条约定的款项转账至前款指定的银行账户之日起，即取得“石料加工厂”百分之四十的经营收益。第十四条约定：在合作期届满之前，乙方在无需取得甲方同意的情况下有权无条件解除本《协议书》，同时不必向甲方承担任何法律责任。如果自本《协议书》签订之日起算期限未满半年乙方要求解除本《协议书》的，则甲方应当自期限届满半年之日起一个月将第一条约定的出资款返还给乙方。否则，甲方应当向乙方支付相当于按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算1600000元利息的违约金，直至甲方实际返还该款项之日为止。协议签订后，甲方管理经营石料厂，乙方不久又追加投资了200000元，但甲方不让乙方了解石料厂的任何情况，乙方权益得不到任何保障。经乙方多次沟通后，被告代平遂于2016年11月1日向原告出具《退款计划》，承诺从2016年12月15日后开始退款，三个月内将所有投资款全部退还。原告认为，各方签订的协议及被告代平出具的退款协议是各方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，各方应当予以履行，但两被告一直没有履行还款义务，原告与其多次沟通协商无果。为了维护原告的权益，特诉至法院。被告建富公司、代平缺席，未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.协议书；2.农行转账凭证及收据；3.农行转账凭证；4.退款计划。被告建富公司、代平未向本院提交任何证据。由于被告建富公司、代平缺席，无法发表质证意见，本院要求原告提交原件予以核对。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2016年7月5日，被告建富公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《协议书》，约定：双方合作经营位于珠海市××区××濠××村（大王前）用地编号为2105020的石料加工场；乙方出资1600000元取得石料加工场40%的权益；乙方应当于2016年7月5日前通过中国农业银行佛山市三水支行（账号为62×××73，户名：何松明）的银行账户将约定款项转账至甲方指定的银行账户（开户行：珠海农业银行南湾支行，户名：代平，账号：62×××15），乙方自将约定款项转账至指定银行账户之日起，即取得石料加工场40％的权益；双方一致同意以甲方的名义经营石料加工场；乙方参与合作经营之日起发生的与石料加工场有关的包括但不限于债权债务、利润、亏损等，按照甲方60%、乙方40%的比例分配、分担；每月的最后一日为结算日，自结算完毕之日起3日内各方按照第三条约定的比例分配当月利润、分担当月亏损；如果当月石料加工场经营亏损的，甲方应当按照亏损金额的60%再投入资金填补亏损，乙方应当按照亏损的40%再投入资金填补亏损；除第一条约定的款项外，其余与石料加工场有关的款项均通过银行账户进出（开户行：中国农业银行，户名：赵钊恒，账号：62×××74）；甲方指派万强负责与石料加工场有关的会计事宜，乙方负责与石料加工场有关的出纳事宜；合作期限自本协议签订之日起至2017年7月4日终止；自合作期限届满之日起30日内，甲方应当将第一条约定的出资款返还给乙方；在合同期限届满之前，乙方在无需取得甲方同意的情况下有权无条件解除本《协议书》，同时不必向甲方承担任何法律责任；如果自本《协议书》签订之日起算期限未满半年乙方要求解除本《协议书》的，则甲方应当自期限届满半年之日起一个月将第一条约定的出资款返还给乙方，否则甲方应当向乙方支付相当于按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算1600000元利息的违约金，直至甲方实际返还该款项之日为止；自本《协议书》签订之日起算期限超过半年乙方要求解除本《协议书》的，则甲方应当自解除本《协议书》之日起一个月将第一条约定的出资款返还给乙方，否则甲方应当向乙方支付相当于按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算1600000元利息的违约金，直至甲方实际返还该款项之日为止。原告的法定代表人何松明与被告建富公司的法定代表人即被告代平均在《协议书》的落款处签名并加盖了原告与被告建富公司的公章。2016年7月5日，原告通过户名为何松明，账号为62×××73的中国农业银行账户转账1600000元给被告建富公司指定账户，即户名为代平，账号为62×××15的中国农业银行账户。被告建富公司于当天开具了一张收到何松明合作押金1600000元的收据。2016年7月7日，原告通过户名为何松明，账号为62×××73的中国农业银行账户转账100000元给户名为赵钊恒，账号为62×××74的中国农业银行账户。2016年7月11日，原告通过户名为何松明，账号为62×××73的中国农业银行账户转账100000元给户名为温长秀，账号为62×××78的中国农业银行账户，在附言中注明为建富购大石。2016年11月1日，被告代平向原告出具了一份《退款计划》，内容为从2016年12月15日后开始退款，三个月内将何松明在建富石场的所有投资款全部退还何松明。并备注了“建富石场从11月1日起所有发生的债权债务与何松明没有任何关系”。本院认为，原告与被告建富公司均是经工商核准登记成立的企业法人，双方就合作经营石料加工场而签订涉案《协议书》，依据《中华人民共和国民法通则》第五十二条“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任”的规定，原告与被告建富公司形成了合伙型联营，本案案由应为联营合同纠纷。涉案《协议书》是原告与被告建富公司的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按协议约定将出资款1600000元转账给被告建富公司，完成了出资义务，应当取得了石料加工场40%的经营权益，但在石料加工场的经营过程中，原告未能参与经营管理，因而向被告建富公司要求退还出资款，被告建富公司的法定代表人即被告代平向原告出具退款计划，同意退还原告的所有投资款，因此，原告与被告建富公司就涉案《协议书》已协商一致予以解除，被告建富公司应当按《协议书》和《退款计划》的约定退还出资款给原告。关于退还出资款数额问题。根据《协议书》的约定，原告的出资款为1600000元，在《协议书》解除时被告建富公司应退还的出资款为1600000元。原告主张出资1600000元后又分两次追加投入了200000元。本院认为，原告主张于2016年7月7日投入的100000元是转入《协议书》中约定的款项专用帐户，是原告与被告建富公司之间合伙联营石料加工场的资金投入，但该款项并不是出资款，《协议书》中约定解除协议时并没有约定应当予以退还，且被告代平在退款计划中也没有明确承诺退还该款项，因此，原告要求退还该100000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张于2016年7月11日投入100000元是转入户名为温长秀的账户，但原告并没有提供证据证明该账户与涉案合伙联营石料加工场的资金投入有关，因此，原告要求退还该100000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院确认被告建富公司应当退还给原告出资款为1600000元。关于支付利息问题。根据《协议书》和《退款计划》的约定，被告建富公司应当在2017年3月15日前退还全部出资款给原告，逾期应当按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付1600000元的利息。被告建富公司至今未予退还，已构成违约，原告诉讼请求被告建富公司支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但起算时间应从2017年3月16日起计至实际退还之日止。关于被告代平的共同退还出资款责任问题。被告代平是被告建富公司的法定代表人，在原告与被告建富公司签订和履行涉案《协议书》过程中，原告清晰知晓其支付的出资款虽转入被告代平的私人帐户，但是代表被告建富公司收取款项。被告代平出具了退款计划虽没加盖被告建富公司的公章，但其作被告建富公司的法定代表人，对被告建富公司的经营出具退款计划，是履行职务行为，且在该退款计划中，被告代平也没有承诺自己承担退还款项的意思表示，因此，原告诉讼请求被告代平对涉案出资款及利息承担共同退还的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市建富土石方工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市裕达石业有限公司返还出资款1600000元；二、被告珠海市建富土石方工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市裕达石业有限公司支付利息（以1600000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准，从2017年3月16日起计至实际返还完毕之日止）；三、驳回原告佛山市裕达石业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21898元，由原告负担2305元，由被告珠海市建富土石方工程有限公司负担19593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨海勋代理审判员  张 弢人民陪审员  梁泽潮二〇一七年九月三十日书 记 员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十二条企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。