wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初5650号之二原告：张秋雪，女，1976年9月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：姜顶，广东弼信律师事务所律师。被告：郑国华，男，1976年2月14生，汉族，住广东省广州市增城区，原告张秋雪与被告郑国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告张秋雪于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张秋雪的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋雪撤诉。案件受理费2208元、诉讼保全费1270元，均由原告张秋雪负担。审判员  王丽娜二〇一七年九月十九日书记员  赵少芸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5338号上诉人（原审原告）：郭伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯桂平（郭伟之母），住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：郭秀珍，女，1936年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾文全（郭秀珍之子），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：贾文全，男，1958年5月12日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人郭伟因与被上诉人郭秀珍、贾文全排除妨害纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院存在对上诉人在第一审程序中已经提出房屋使用费的诉讼请求未作审理、判决的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5274号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。郭伟预交的二审案件受理费255元，予以退回。审 判 长  李 静审 判 员  张晓彤代理审判员  李冬梅二〇一七年九月二十八日书 记 员  李珊珊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0108民初494号之一原告：杨通，男，1990年2月18日出生，汉族，住南宁市良庆区。被告：南宁市尚层摄会婚纱摄影店（蒙娜丽莎婚纱摄影店），住所地南宁市良庆区金象大道87号。经营者:李香如，女，1965年2月23日出生，汉族，住南宁市江南区。被告：徐超，男，1987年9月15日出生，汉族，住南宁市江南区。原告杨通与被告南宁市尚层摄会婚纱摄影店（蒙娜丽莎婚纱摄影店）、徐超服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年9月15日，原告杨通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨通撤诉处理。案件受理费180元，减半收取计90元，由杨通负担。审 判 长  彭情宝人民陪审员  韦子良人民陪审员  覃文达二〇一七年九月十五日书 记 员  戴 棠
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2542号上诉人(原审原告)：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李剑，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高尚文，男，1983年10月19日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：周建英，男，1984年7月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李彩霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李富强，男，1971年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：乔建梅，女，1971年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：丁彩云，男，1966年12月19日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：郭志坚，女，1969年9月24日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：张家口万全区亿和民营经济担保有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华东街康复路西商宅楼2至3层。统一社会信用代码：91130729095133884Y。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口环宇宏业彩钢有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上保寺工业园区。统一社会信用代码：91130729779161499M。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口万全区万众净水材料有限责任公司，住所地：张家口市万全区经济开发区。统一社会信用代码：91130729601042492R。法定代表人：丁彩云。上诉人许建文因与被上诉人高尚文、周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。许建文上诉请求：撤销一审裁定，指定由河北省张家口市万全区人民法院审理本案。事实和理由：其依据与高尚文之间签订的《借款合同》向张家口市万全区人民法院提起诉讼，该借款合同中并未对管辖做出约定，故应当按照法定管辖的原则确定受诉法院，一审法院作为本案被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司住所地均为张家口市××全区，均承诺为上述借款提供担保，且承诺函中约定非常明确，因担保行为发生的纠纷的，依据《借款合同》约定的争议解决方式解决。因此，一审法院依据被告住所地不在万全区驳回起诉，属于事实认定错误，依法应当予以纠正。许建文向一审法院起诉请求：1、判决高尚文偿还借款25000元，利息3300元；2、判决高尚文支付逾期罚息，逾期罚息以0.3%/日计算应还本息，从起诉之日起计算至付清全部款项之日止；3、判决高尚文支付违约金750元，违约金按剩余本金的3%计算；4、要求周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司对上述款项的清偿承担连带责任；5、诉讼费及其他费用均由高尚文承担。一审法院认为，许建文与高尚文于2015年9月21日签订的借款合同，借款人（甲方）高尚文，出借人（乙方）许建文，合同主要约定了出借人向借款人出借款项的相关权利和义务。合同第3.3.3约定通过转账或存款方式还款至乙方指定账户，户名许建文，开户行中国民生银行深圳莲花支行，帐号47×××66。合同7.3约定，因履行本合同引起的任何争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，应提交有管辖权的人民法院解决。在个人保证函中，对借款合同的保证人为周建英、李彩霞、李富强、乔建海、丁彩云、郭志坚。合同第十条约定，本《担保函》适用中华人民共和国法律、法规。如因担保函引起的或本担保函有关的争议、分岐、纠纷，首先应协商解决，协商不成的，按照《借款合同》约定的争议解决方式予以解决。机构承诺函中，代偿机构为万全县亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇彩钢有限公司、万全县万众净水材料有限公司并承担代偿责任。第九条约定，本《担保函》适用中华人民共和国法律、法规。如因担保函引起的或本担保函有关的争议、分岐、纠纷，首先应协商解决，协商不成的，按照《借款合同》约定的争议解决方式予以解决。本案中借款合同没有约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，所以合同履行地不在本院管辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许建文的起诉。本院认为，原审法院以许建文与高尚文签订的《借款合同》没有约定合同履行地，认为借款合同的履行地不属本院管辖，裁定驳回许建文的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，高尚文的住所地在张家口市××全区，原审法院对本案依法有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初913号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜建龙审判员  梁金前审判员  姜 兵二〇一七年九月十四日书记员  宋 力
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1354号之三申请执行人:郝荣富，男，汉族，1957年9月14日生，住合肥市庐阳区，被执行人：合肥金海康五金机械制造有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口。法定代表人：陈勇章，董事长。被执行人：陈勇章，男，汉族，1970年10月25日生，住合肥市，本院在执行郝荣富与合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章发出执行通知书，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章的银行存款110526元或扣留、提取合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月五日书记员  解 辉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227财保89号之一解除保全申请人：张艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被申请人：董继双，男，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。张燕诉董继双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）黑0227财保89号民事裁定，对被申请人董继双所有的位于富裕镇房产价值人民币50,000.00元部分和常发农用拖拉机价值5,000.00部分予以查封，申请人张燕以其丈夫李海涛在富裕县提供担保。申请人张燕于2017年9月27日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人张燕解除诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人董继双所有的位于富裕镇房产价值人民币50,000.00元部分和常发价值5,000.00部分的查封。案件申请费570.00元，由张燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫金程二〇一七年九月二十七日书记员  陈 斌
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初3779号原告：仰善,男,1973年9月9日出生,汉族，住常熟市。委托代理人：朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被告：沙胜,男,1985年9月23日出生,汉族，住常熟市。委托代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。委托代理人：王静，系被告妻子。原告仰善诉被告沙胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年04月05日立案受理。依法适用普通程序，于2017年6月7日、8月25日公开开庭进行了审理。原告仰善委托代理人朱铭保、被告沙胜委托代理人李永玉、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仰善诉称：请求被告继续履行房屋买卖合同，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告双倍返还定金20万元，诉讼费由被告承担。被告沙胜辩称请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2016年4月7日在常熟市美圻房屋中介服务部签订房屋买卖中介服务协议一份，约定被告将坐落于常熟市铂克花园1幢2单元1404室房屋出售给原告，共同委托恒丰房产、美圻房产提供中介服务，房屋成交价为137万元，付款方式约定由原告于2016年4月7日前给定金10万元，对余款付款方式未作约定，房屋交付及权属交易登记手续。同时约定协议经三方签字，原告给付定金后即生效，协议生效后，如被告违约，应退赔购房定金的双倍给乙方；如原告违约，购房定金归甲方所有。当日，原告给付定金10万元，由被告出具了收条。另查明，合同订立后，2016年10月初，被告与开发商办理了产权登记手续，但未将该情况告知原告及中介。尔后，被告将该房屋出售给案外人蒋某某，并于2016年12月7日将该房屋转移登记至蒋某某的名下。以上事实，有经庭审质证、认证的房屋买卖中介服务协议、收条、证人金某、陶某（房屋中介）证人证言、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间的房屋买卖合同依法成立，根据合同给定于当日在原告给付定金10万元后生效，对双方均具有约束力。原告按约履行了合同约定的义务，被告在取得权属登记后未通知原告及中介，却径行出售给案外人，致使合同目的无法实现，系根本违约，应当按照合同约定承担违约责任，故对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告沙胜于本判决生效之日起十日内双倍返还原告仰善定金人民币20万元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院、开户行中国农业银行常熟方塔支行、开户账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告沙胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓东人民审判员  祝永昌人民审判员  吴永达二〇一七年九月十四日书 记 员  陈星宇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1102民初3939号之二原告：刘彦茹，女，1973年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水天一酒业有限公司。住所地：衡水市冀州区码头李镇工业区。统一社会信用代码：91131181769099740Q。法定代表人：冯书梁，总经理。被告：冯书梁，男，1974年8月22日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：河北中硕建筑工程有限公司。住所地：保定市竞秀区盛兴西路***号金鹏大厦**层。统一社会信用代码：911306006019602506。法定代表人：薛锁谦，总经理。被告：河北中硕建筑工程有限公司衡水分公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街**号。统一社会信用代码：91131102590965434G。法定代表人：郭文强，总经理。被告：衡水鼎苑房地产开发有限公司。住所地：衡水市昌明大街***号*幢***层。统一社会信用代码：91131101078781994N。法定代表人：刘建业，总经理。原告刘彦茹与被告衡水天一酒业有限公司、冯书梁、河北中硕建筑工程有限公司、河北中硕建筑工程有限公司衡水分公司、衡水鼎苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。被告衡水天一酒业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告衡水天一酒业有限公司住所地为衡水市××区码头××镇，根据原告就被告的原则，应将本案移送至衡水市冀州区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因拖欠借款形成诉讼，争议标的为货币；原、被告双方并未就给付借款约定履行地，原告要求支付借款，故其为接收货币一方，接收货币的原告方所在地衡水市桃城区应为合同履行地。原告可以选择在合同履行地提起诉讼，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告衡水天一酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张忠华二〇一七年九月三十日书记员  米亚宾
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1629号申请执行人：阎新东，男，1975年6月12日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。委托代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所实习律师。被执行人：郑志峰，男，1971年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市荔湾区。被执行人：梁梅清，女，1969年10月2日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区。阎新东与郑志峰、梁梅清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初5648号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑志峰、梁梅清应于2017年4月10日前向申请执行人阎新东清偿借款100万元，支付按判决确定方法计付的利息；如两被执行人不按上述判决确定时间履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人无按上述判决履行，根据申请执行人阎新东的请求，本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，无发现可供执行财产；本院查询我市房管部门及湛江市房管部门，发现被执行人郑志峰名下有位于广州市海珠区东晓路××××街××××号××××房的房产；被执行人梁梅清名下有位于湛江市××区××海路××新城××海××楼××房、××路××南××大厦××号的房产。又查，上述两被执行人名下房产前均已被湛江市霞山区人民法院第一顺序有效查封并在执行处理中，本案依法作轮候查封，本院并依法向湛江市霞山区人民法院发出参与分配函。本院认为，被执行人可供执行财产已在其他法院查封控制中，本案未能查找到被执行人其他可履行义务的财产，现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执1629号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年九月三十日书记员  高 亮
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初4124号原告徐明松，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。被告王兴军，男，1976年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告邹宝菊，女，1978年5月16日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告徐明松与被告王兴军、邹宝菊合伙协议纠纷一案过程中，原告徐明松于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明松在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐明松撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一七年九月十八日书记员  梁 艳
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执649号之一移送执行人：威远县人民法院刑庭。被执行人：李佳群。本院执行威远县人民法院刑庭移送执行李佳群罚金一案，被执行人李佳群应缴纳罚金2000元。经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 叶宏书审判员 兰 勇二〇一七年九月三十日书记员 曾洪建
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民催99号申请人:北京超级联合网络科技有限公司,住所地北京市丰台区万芳园二区3号楼1层101-094。法定代表人,总经理。委托代理人：裴玉，女，北京超级联合网络科技有限公司员工。申请人北京超级联合网络科技有限公司因转账支票丢失,该票据记载:票号×××、票面金额27587.5元、签发日期2016年12月10日、出票人同申请人、持票人同申请人，向本院申请公示催告。本院于2016年11月23日立案后，于2016年11月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人北京超级联合网络科技有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人北京超级联合网络科技有限公司负担。审判员  杜庆芬二〇一七年九月二十六日书记员  伍晓娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初9676号之一申请人：徐向东，男，1969年10月5日生，汉族，住张家港市杨舍镇。被申请人：徐掀文，男，1967年4月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：王水华，女，1970年9月23日生，汉族，住张家港市。原告徐向东诉被告徐掀文、王水华民间借贷纠纷一案，申请人徐向东于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人徐掀文、王水华的银行存款190万元或查封其他相应价值的财产，并以自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：一、查封徐向东、惠金凤名下位于张家港市杨舍镇西湖苑23幢301室（房屋所有权证号:张房权证杨字第××号）。二、冻结被申请人徐掀文、王水华的银行存款190万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇一七年九月一日书记员 江伟瑜
E*MERGEFORMAT福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初7215号原告：杨婉莉，女，1992年7月7日出生，汉族，住晋江市。被告：陈美华，女，1973年6月28日出生，汉族，住晋江市。被告：许金矿，男，1967年7月20日出生，汉族，住晋江市。原告杨婉莉与被告陈美华、许金矿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨婉莉到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还借款4.34万元。事实和理由：陈美华因生活需要于2016年10月28日向其借款4.34万元，后分文未付。两被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。两被告均未作答辩。本院认为，两被告对原告的主张和提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、借据等证据未提出抗辩和质证意见，视为自动放弃诉讼权利，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实作如下认定:陈美华因生活需要于2016年10月28日向原告借款4.34万元，后分文未付。被告陈美华和许金矿于1993年9月27日登记结婚。综上所述，本院认为，原告与被告陈美华所达成的借贷关系，未违反法律禁止性规定，认定合法、有效。被告陈美华未依约偿还借款，应承担相应的民事责任。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美华、许金矿应于本判决生效之日起10日内偿还原告杨婉莉借款4.34万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取计443元，由被告陈美华、许金矿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一七年九月十一日书记员  苏秋萍速录员  杨燕萍本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10361号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号褛5202号，统一社会信用代码9150011373981693XA。法定代表人：何吉军，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区，公司员工。被告:岳宗文,男,1975年02月22日出生,汉族,住湖北省室恩县。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司诉被告岳宗文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘忠军到庭参加诉讼，被告岳宗文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签定的《车辆挂靠合同》；2、判令被告支付服务费5400元，违约金20000元，共计25400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月28日，原告和被告在原告处签订《车辆挂靠合同》，约定被告从合同签定之日起将渝BH72**号货车挂靠在原告处经营。被告在合同履行期间，每月15日前向原告缴纳下月服务费300元，且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费。双方还约定：一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向甲方所在地的人民法院起诉，所产生的诉讼费由败诉方承担。现被告自2016年1月起至今未向原告交纳管理费5400元。同时，该车辆保险已到期至今未续保，给原告带来较大的经营风险。被告岳宗文未到庭，无答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司围绕诉讼请求向本院举示了《车辆挂靠合同》，《车辆登记证书》、《欠款明细说明》。被告岳宗文未提出异议，本院对原告重庆渝蓉汽车运输有限公司举示的证据予以确认，被告岳宗文未举示证据。根据原告重庆渝蓉汽车运输有限公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告岳宗文签订《车辆挂靠合同》，约定被告岳宗文将购买的渝BH72**号车辆挂靠在原告重庆渝蓉汽车运输有限公司经营。《车辆挂靠合同》约定：“……本合同挂靠期自本合同签定之日起至挂靠车辆按法律法规、政策规定报废时止……；双方约定，乙方应当自本合同签定之日起每月15日前按时足额向甲方交纳服务300元，若逾期两个月未交足服务费，则甲方有权解除合同并收回车辆……；违反本合同的约定，违约方应向对方支付贰万元的违约金；因履行本合同发生争议，双方协商解决，协商不成，由甲方所在地的人民法院管辖”。2016年1月起，被告岳宗文就未按约定向原告缴纳管理费。截止2017年6月，被告岳宗文共欠原告管理费5400元（2016年1月至2017年6月）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告岳宗文在平等自愿，协商一致基础上签订的《车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行义务。被告岳宗文未按《车辆挂靠合同》约定交纳管理费，已经构成违约。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司要求解除《车辆挂靠合同》及违约金的诉讼请求，符合《车辆挂靠合同》：“双方约定，乙方应当自本合同签定之日起每月15日前按时足额向甲方交纳服务300元，若逾期两个月未交足服务费，则甲方有权解除合同并收回车辆……；违反本合同的约定，违约方应向对方支付贰万元的违约金”的约定，其理由正当，于法有据，本院予以支持。同时，依照《车辆挂靠合同》约定，被告岳宗文应按时向原告交纳管理费，截止2017年7月，被告所欠原告管理费共计5400元（2016年1月至2017年7月）。原告以《车辆挂靠合同》为据要求被告支付所欠管理费的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。被告岳宗文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告岳宗文于2013年10月28日就渝BH72**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告岳宗文于本判决生效后十五日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司管理费5400元，违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218元，由被告岳宗文负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨开建二〇一七年九月二十七日法官助理 解静静书 记 员 朱俊吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１１２７号申请执行人：新疆环境工程技术有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：潘洪涛，该公司总经理。被执行人：上海信赣自控设备有限公司，住所地：上海市。法定代表人：陈赣生，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆环境工程技术有限责任公司与被执行人上海信赣自控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)新0104民初2327号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项25135元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2017年3月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2017年6月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年9月13日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2017年9月13日申请人同意本案终结本次执行程序，他们去上海信赣自控设备有限公司的注册地去找也没有找到，表示法院不用再查找；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且该公司已不经营，其法定代表人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)新0104民初2327号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 仪
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执152号申请执行人：张美香，女，1977年10月14日出生，就汉族，高安市人，住高安市。被执行人：曾九大，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况建国，男，1957年3月9日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人张美香与被执行人曾九大、况建国刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月二十日书记员 易 骊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1434号之二申请执行人:湖南顺昌不锈钢有限公司。法定代表人：刘绥茜，总经理。被执行人:长沙锅炉厂有限责任公司。法定代表人：郑建华。申请执行人湖南顺昌不锈钢有限公司与被执行人长沙锅炉厂有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8560号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的现有存款信息、房产登记和车辆，现暂未发现其它可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行其它的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  谭会军审判员  王高亮二〇一七年九月二十六日书记员  戴 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1235号之一申请执行人黄军，男，1974年10月20日出生，汉族。被执行人何俊宏，男，1975年7月26日出生，汉族。被执行人宋香，女，1982年4月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄军与被执行人何俊宏、宋香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第07053号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人宋香名下位于长沙市雨花区新中路立交桥西北侧华银园29-32栋1104房屋产权（权证号：712218703，查封日期从2016年1月19日起至2019年1月18日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月五日书记员  谭松桦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1885号之一申请执行人湖南凯方盛商贸有限公司。被执行人湘潭牛力水泥有限公司。本院在执行申请执行人湖南凯方盛商贸有限公司与被执行人湘潭牛力水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7732号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月十二日书记员  谭松桦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终719号上诉人（原审被告）：娄静芳，女，l958年6月1日出生，汉族，户籍地河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：中国人民银行嵩县支行，住所地河南省嵩县建设路94号，统一社会信用代码11410325416579423C。负责人：仝利伟，该行行长。上诉人娄静芳因与被上诉人中国人民银行嵩县支行房屋租赁合同纠纷一案，不服嵩县人民法院(2017)豫0325民初1207号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案系房屋租赁合同引起的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的租赁房屋位于嵩县，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告娄静芳对本案管辖权提出的异议。娄静芳上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条的规定，本案被告经常居住地为洛阳市涧西区，应有被告经常居住地洛阳市涧西区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，本案系中国人民银行嵩县支行主张要求解除与娄静芳签订是《房屋租赁合同》，并要求娄静芳立即腾出侵占的门面房，支付房屋占有使用费等所产生的争议，该争议为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉租赁房屋（不动产）位于嵩县，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年九月五日书记员 马晓青
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9462号原告翟再卿，男，汉族，1951年12月22日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。法定代表人王常志，该公司经理。原告翟再卿诉被告濮阳市久通摩擦材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟再卿到庭参加了诉讼。被告濮阳市久通摩擦材料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月28日至2016年5月22日，被告濮阳市久通摩擦材料厂多次向原告借款150000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金150000元。被告濮阳市久通摩擦材料厂未到庭答辩。经审理查明，2015年2月28日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到翟再卿50000元。2015年9月6日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到翟再卿20000元。2016年5月22日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到翟再卿80000元。原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告濮阳市久通摩擦材料厂共向原告翟再卿借款150000元，有被告濮阳市久通摩擦材料厂出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂于本判决生效后10日内向原告翟再卿偿还借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3160元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年九月十八日书 记 员  魏香玲
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初867号原告麻学军，男，1973年2月11日出生，住北京市通州区。原告葛长福，男，1968年8月8日出生，住北京市通州区。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人张力兵，区长。委托代理人程剑，北京市通州区人民政府工作人员。委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。原告麻学军、葛长福要求北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告麻学军、葛长福诉称，原告是北京市通州区大高力庄村村民。被告通州区政府于2013年1月7日开始在大高力庄村实施“通州文化旅游区”征地拆迁项目（以下简称案涉拆迁项目）。因未能与拆迁人达成拆迁补偿协议，原告的房屋经行政裁决后被强制拆除。原告认为案涉拆迁项目存在违法拆迁行为，于2017年5月4日向被告邮寄《申请书》，申请被告对违法拆迁行为行使监管职权并予以纠正。但被告至今未予答复。请求依法责令被告针对原告于2017年5月4日提出的申请事项履行法定职责。经查，2017年5月4日，原告麻学军、葛长福向被告通州区政府提交《申请书》，反映案涉拆迁项目存在拆迁安置补偿不公平等问题，请求被告通州区政府予以监督，督促下级落实拆迁政策。被告收到上述申请后，转交信访程序处理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告麻学军、葛长福因拆迁安置补偿问题，请求被告通州区政府监督下级落实拆迁政策，但目前并无相关法律、法规明确规定区县人民政府在房屋拆迁安置程序中具有原告所请求的法定职责。故原告提起的本案诉讼缺乏相应的事实根据和法律依据，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告麻学军、葛长福的起诉。案件受理费50元，原告麻学军、葛长福已交纳，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 向绪武审 判 员 阎 炜审 判 员 张立鹏二〇一七年九月二十六日法官助理 李世邦书 记 员 刘子杰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码：91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。被执行人：范中勇，男，汉族，生于1971年3月2日，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被执行人范中勇借款合同纠纷一案中，除抵押房屋外，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人确认暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年九月二十七日书记员  罗 龙
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢552号申请执行人：郑小华，女，生于1969年11月3日，汉族，住南部县。被执行人：严永树，男，生于1968年2月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行郑小华与严永树、犹华清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院(2015)南民初字第4281号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人严永树、犹华清享有法律文书确定的到期债权已被本院另案强制执行，因涉及执行分配，本案暂不宜处置。申请执行人亦未能提供被执行人除上述财产外其他可供执行的财产及线索，且书面申请对本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十八日书记员 余 艳
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执638号之一申请执行人：梁倚菲,男,1967年12月9日生,壮族,南宁市武鸣区人,现住该区。被执行人：李盛武，男，1968年8月30日生，汉族，南宁市人，现住该区。本院依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初1558号民事调解书，责令被执行人李盛武按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李盛武银行存款500000元或相应等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦耿明二〇一七年九月五日书记员  莫淑丽
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23141号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：枣庄市百事通天马国际旅行社有限公司，住所地滕州市府前中路48号。法定代表人：石磊。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告枣庄市百事通天马国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月二十一日书记员 郭 子 沫
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执854号申请执行人：代文国，男，生于1967年8月2日，汉族，住南部县。被执行人：张祥龙，男，生于1971年9月34日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人代文国与被执行人张祥龙租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初507号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。现经本院执行，查封了被执行人张祥龙名下的车辆，现因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人代文国不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十二日书记员 盛先泽
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1412号之一申请执行人李某，男，1976年7月29日出生，住所地衡水市，联系方式。被执行人孟某，女，1975年12月18日出生，住所地衡水市李某申请孟某婚姻家庭纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃民一初字第269号民事调解书已经发生法律效力。李某向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，申请执行人申请过户的房产，在衡水市不动产登记局无登记信息。经与衡水市桃城区房管局工作人员沟通，衡水市桃城区房管局已停止办理一切房产过户手续。故孟某名下的位于衡水市橡胶城金光路66号2号楼3单元601室房产现不能办理房产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对李某依据(2015)衡桃民一初字第269号民事调解书所提的房产过户申请，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年九月二十二日书记员  杜 淼
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初4040号原告：吕国凡，男，65岁。被告：郑海军（又名郑海华），男，53岁。原告吕国凡与被告郑海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国凡到庭参加诉讼，被告郑海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告吕国凡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10,000元，并自主张权利之日起支付利息至欠款付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月26日，被告以做生意需要资金向我借款10,000元，并为我出具欠条，后我多次向被告催要，被告未能还款。故向法院提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。被告郑海军未答辩。原告为支持其诉讼请求提供被告于2012年6月26日书写的欠条一张,用以证明被告欠款的事实及金额。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告所提交的证据，符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，被告以做生意需要资金为由向原告借款10,000元，并于当日为原告出具金额为10,000元欠条一张，借据载明，今欠到吕国凡人民币壹万元整，￥10,000元。双方未约定利息及还款期限。此后原告多次向被告催要，被告拒不还款，原告诉至本院。本院认为，被告郑海军向原告吕国凡借款10,000元的事实清楚，证据确实充分，双方已形成民间借贷的法律关系，原告将现金交给被告使用，被告未及时偿还借款的行为属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告请求自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响人民法院作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海军于本判决生效后十日内偿还原告吕国凡借款本金10,000元，并自2017年9月7日起按年利率6%计算支付借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李平二〇一七年九月二十九日书记员  马骥
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执131号申请执行人:姜平安，男，汉族，经商,现住拉萨市。委托代理人：许培资，西藏源尚律师事务所。被执行人:何少聪，男，汉族，经商。申请执行人姜平安与被执行人何少聪承揽合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初2050号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人何少聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初2050号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 尼玛次仁二〇一七年九月二十日书记员 吴  燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初4127号原告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市。法定代表人郜某某，系该公司总经理。被告某某商城股份有限公司，住所地石家庄市。法定代表人王某某，系该公司总经理。本院在审理原告石家庄某某房地产开发有限公司与被告某某商城股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告某某商城股份有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二〇一七年九月八日书记员  贾丽华
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2040号原告：刘金洪，男，汉族，生于1976年6月23日，住四川省井研县。委托诉讼代理人：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。（特别授权）被告：郝志鹏，男，汉族，生于1991年9月24日，住黑龙江省绥化市绥棱县。被告：廖威，男，汉族，生于1992年1月22日，住四川省峨眉山市。被告：乐山滴滴乐汽车服务有限公司。住所：乐山市市中区九峰镇明月村*组***号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所：成都市青羊区锦里东路**号***楼。被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所：乐山市市中区茶坊街***号*幢*楼*号及*楼*号。本院在审理原告刘金洪与被告郝志鹏、廖威、乐山滴滴乐汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘金洪于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金洪撤回起诉。本案诉讼费减半收取200元，本院依法免于收取。审判员  赵锦娟二〇一七年九月十三日书记员  曹 婕附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执284号之一申请执行人甘志全，男，生于1959年8月8日，身住四川省汉源县。被执行人宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地四川省宝兴县。法定代表人沈国荣。本院在执行已经发生效力的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2017）16号仲裁裁决书，即甘志全申请执行申请宝兴县国荣矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人财产暂不宜处置，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2017）16号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年九月二十二日书记员  梁 芳
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执1608号之六申请执行人梁正兰，女，1971年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人梁正兴，男，1972年05月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人吴厚伦，男，1962年03月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人梁正兰与被执行人梁正兴、吴厚伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初7780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁正兴、吴厚伦未自动履行，申请执行人梁正兰于2017年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人梁正兴应偿还申请执行人梁正兰借款142500元，被执行人吴厚伦对该款承担连带保证责��。被执行人梁正兴、吴厚伦负担案件受理费3300元、公告费300元、保全费1270元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁正兴、吴厚伦发出执行通知书，被执行人吴厚伦主动向申请执行人梁正兰支付80000元，申请执行人梁正兰自愿放弃被执行人吴厚伦承担其余款项的债权。同时，本院依职权对被执行人梁正兴的财产进行了调查，扣划了被执行人梁正兴在银行的存款3700元支付给申请执行人梁正兰，查封了登记在被执行人梁正兴名下的渝GEXX**号车（未实际控制）。由于被执行人梁正兴目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人梁正兰也不能提供被执行人梁正兴有可供执行的财产，加之申请执行人梁正兰也不知道被执行人梁正兴的具体下落。现经申请执行人梁正兰同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执1608号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一七年九月十五日书记员  夏 灵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执2868号之一申请执行人袁秀,女,1967年11月11日出生,住亭湖区。被执行人唐玉霞,女,1968年9月5日出生,住盐城市。申请执行人袁秀与被执行人唐玉霞返还原物纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2015）亭民初字第1193号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告唐玉霞在本判决生效之日起十日内赔偿原告袁秀人民币55600元。案件受理费1750元，由原告袁秀负担460元，由被告唐玉霞负担1290元。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人袁秀向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人唐玉霞所有的位于盐城市**小区*区*幢*室、解放北路*号*幢*室两处房产。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述房产进行了查封。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，本案中，被执行人的两处房产被我院查封，查封期限为三年，另外，两当事人另有关联案件正在本院审理当中，本案的申请执行人与被执行人互为被、原告。现申请执行人袁秀同意要求撤回对被执行人唐玉霞的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执2868号案件的执行。若关联案件判决结果出来后，申请执行人有权在诉讼时效规定时间内再次向法院申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月四日书 记 员  夏正途
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3505号原告：秦某某，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：朱某某，男，1958年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：李某甲，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：李某已，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住沂水县。原告秦某某与被告朱某某、李某甲、李某已民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法由审判员杜纪综适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告朱某某、李某甲、李某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求:1.请求法院调解或判令三被告立即偿还原告借款本金12000元及相应利息；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告朱某某向原告借款12000元，并出具借条一张交原告持有，约定月利率2.11%，被告李某甲、李某已自愿为其提供担保，承担连带保证责任。经原告催要，被告仅偿还部分利息，后以种种理由拖延不予偿还。为此，原告特诉至法院，请求法院依法处理。被告朱某某辩称，借款属实，2016年以前的利息已经结清,但是原告收取的利息高于约定利息。被告李某甲、李某已未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。【1.原告身份证复印件、机动车行驶证复印件各一份；2.借条一份】根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日，被告朱某某于向原告秦某某借款12000元，并书写借条一份交原告秦某某持有，借条载明“今借秦某某现金12000元（月息2.11%），借款人朱某某，担保人李某甲、李某已。”三被告分别在借条上签名、捺印。后被告支付利息至2016年12月31日，现尚欠本金12000元及2017年1月1日之后的相应利息。2017年8月4日，原告秦某某诉至法院，要求三被告立即偿还借款本金12000元及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。被告朱优民向原告秦某某借款12000元属实，应予偿还；被告李某甲、李某已自愿为被告朱某某提供担保，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告朱某某追偿。被告所辩称的原告收取的利息高于约定利息，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告秦某某借款本金12000元及相应利息（利息自2017年1月1日起至本判决确定的履行之日止按双方约定方式计算）。二、被告李某甲、李某已对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告朱优民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告朱某某、李某甲、李某已负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  杜纪综二〇一七年九月七日书记员  王云云
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执477号被执行人:叶红荣，男，生于1991年3月4日。本院在执行叶红荣罚金一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2015）南刑初字第00030号刑事判决书：被执行人叶红荣应在判决书生效后30日缴纳罚金人民币2000元。逾期后，南郑县人民法院刑庭移送本院执行局执行。在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知，要求其限期履行义务，并承担案件执行费50元，但其至今未履行。经本院查询银行、工商、车辆、网络银行、证券等部门，被执行人叶红荣无财产可供执行。现叶红荣尚有罚金2000元及执行费50元未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院(2016)陕0721执477号执行案件的本次执行程序。二、被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年九月二十八日书记员  唐 虎
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执5049号申请执行人：陶晓海，男，1972年5月1日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆越盛机械轧辊有限公司，住所地重庆市涪陵区龙祥路2号，组织机构代码67103388-2。法定代表人：阮伟兴，该公司董事长。本院在执行申请执行人陶晓海与被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息，暂未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市涪陵区人民法院受理执行的(2016)渝0102执5049号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年九月二十一日书 记 员  李俊杰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1115号申请执行人：重庆同进广告传播有限公司，住所地重庆市北部新区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。本院在申请执行人重庆同进广告传播有限公司与被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司,重庆晋愉峰秀房地产有限公司,重庆晋愉峰海房地产有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年1月9日作出的(2016)渝0104民初4641号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司,重庆晋愉峰秀房地产有限公司,重庆晋愉峰海房地产有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆同进广告传播有限公司于2017-05-23向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初4641号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年九月八日书记员  苟建伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初6535号之二原告：山东齐鼎律师事务所，住所地济南市。法定代表人：李晓燕，主任。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。被告：山东方亚地源热泵空调技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：王恩琦，总经理。委托诉讼代理人：马世珂，男，山东方亚地源热泵空调技术有限公司项目经理，住济南市。委托诉讼代理人：左海东，男，山东方亚地源热泵空调技术有限公司员工，住济南市。原告山东齐鼎律师事务所与被告山东方亚地源热泵空调技术有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告山东齐鼎律师事务所诉称，被告因与湖北亚特尔科技有限公司（简称湖北亚特尔）纠纷一案需要向武汉市洪山区人民法院对湖北亚特尔提起民事诉讼。2015年1月6日原、被告经协商后签订了一份委托代理合同，由被告委托原告作为被告与湖北亚特尔一案中的委托代理人参加诉讼，合同约定：原告指派徐静律师作为被告的代理人进行诉讼，案件结案后由被告向原告全额支付代理费。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，该案已于2017年6月27日与湖北亚特尔当庭达成了调解，案件已结案。但是，被告却没有履行自己的义务，未向原告支付代理费。原告多次与被告协商，要求被告履行自己的义务，被告至今拒不向原告支付代理费，无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告山东方亚地源热泵空调技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，山东方亚地源热泵空调技术有限公司住所地为济南市，本案应由济南高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：”民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，原告以其与被告的委托代理合同中已经约定原、被告在合同履行过程中发生纠纷向原告住所地法院起诉为由向本院提起诉讼，但被告山东方亚地源热泵空调技术有限公司并未在该委托代理合同中签字或盖章，即被告未对该委托代理合同进行确认，根据现有证据不能证实原、被告针对管辖问题协商一致，故协议管辖不成立，本院对本案没有管辖权。现被告要求将本案移送至其住所地法院管辖，合法有据，因被告山东方亚地源热泵空调技术有限公司住所地济南市，故本案应移送济南高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东方亚地源热泵空调技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张译文二〇一七年九月十九日代理书记员  魏煜圻
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执1006号之二申请人：汤光元，男，汉族，生于1959年4月8日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：彭瑞贵，男，汉族，生于1975年8月15日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：舒帮涛，男，汉族，生于1974年9月5日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：四川荣冠建筑工程有限公司，住所地四川华蓥市溪口镇北二路，统一社会信用代：91511681579632102Y。法定代表人：张晓容，公司经理。本院在执行申请人汤光元与被执行人彭瑞贵、舒帮涛、四川荣冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初1531号民事判决书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民执行关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人舒帮涛名下的川ESXX**、川EXXX**车辆。本裁定送达后及发生法律效力。审判员  肖大鸣二〇一七年九月二十六日书记员  金中文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民初640号原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园区西区30-1-102。主要负责人：冀虹，行长。委托诉讼代理人：殷华玮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市邦柱贸易有限责任公司，住所地北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院）。法定代表人：黄伯年，执行董事。被告：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津市超卓贸易有限公司，住所地北辰区炭黑路北（聚龙贸易有限公司）。法定代表人：张冰，执行董事。被告：天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津港保税区扩展区F-7地块。法定代表人：杨学犟，董事长。被告：天津市聚龙贸易有限公司，住所地北辰区炭黑路北。法定代表人：杨学犟，执行董事。被告：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住所地天津港保税区海滨五路136号301室。法定代表人：杨学犟，董事长。被告：天津市久舰商贸有限公司，住所地北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。法定代表人：杨建立，执行董事。被告：PT.GRAHAINTIJAYA，住所地中加里曼丹省卡普亚斯县瓜拉卡普亚斯J1.TambunBungaGg.VI，RT/RWI.法定代表人：RAJAANKOLADALIMUNTHE，董事长。被告：PT.PUTRABANGUNBERSAMA，住所地中雅加达Kemayoran，SouthGunungSahariAngkasaKav.B-5SuperMegaGlodok街区C-D8楼。法定代表人：RAHMADADEHIDAYATULAH，董事长。被告：靖江龙威粮油港务有限公司，住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀棣160号。法定代表人：李树标，董事长。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行（以下简称农行保税支行）与被告天津市邦柱贸易有限责任公司（以下简称邦柱贸易公司）、杨学犟、天津市超卓贸易有限公司（以下简称超卓贸易公司）、天津龙威粮油工业有限公司（以下简称龙威粮油公司）、天津市聚龙贸易有限公司（以下简称聚龙贸易公司）、天津聚龙嘉华投资集团有限公司（以下简称聚龙嘉华公司）、天津市久舰商贸有限公司（以下简称久舰商贸公司）、PT.GRAHAINTIJAYA、PT.PUTRABANGUNBERSAMA、靖江龙威粮油港务有限公司（以下简称靖江龙威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告农行保税支行诉称，判令被告邦柱贸易公司偿还原告借款本金57886980元及相应的利息、罚息、复利；判令保证人及抵押人按照约定履行相应的保证责任。事实和理由：原告与被告邦柱贸易公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其提供借款本金57886980元，期限为一年，利息为浮动利率，逾期计收罚息、复利。另，原告分别与各被告签订《最高额保证合同》、《个人最高额担保承诺函》、《最高额抵押合同》数份。上述合同签订后，原告依约向邦柱贸易公司发放了借款本金，但龙威粮油公司未按照合同约定还款，保证人、抵押人亦未承担合同约定的担保责任，故原告诉至本院。本院经审查认为，因本案诉讼标��额在5000万元以上且属涉外案件，按照最高人民法院关于诉讼标的额在5000万元以上涉外、涉港澳台的第一审民商事案件由天津市高级人民法院审理的有关规定，本案应移送天津市高级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市高级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  韩 萍代理审判员  王孟璐代理审判员  田 雷代理审判员  滕光鑫人民陪审员  隋庆辰二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 谨
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初826号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人向玉萍，女，1991年11月4日出生于湖南省永顺县，土家族，文盲，农民，家住湖南省永顺县。2008年因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处拘役六个月；2010年5月因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十日；2010年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月；2014年2月因盗窃被金华市公安局江南分局行政拘留十五日；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2015年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2017年6月21日刑满释放。因本案于2017年8月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于同年8月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕855号起诉书指控被告人向玉萍犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人向玉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月1日中午，被告人向玉萍来到金华市中心医院宿舍楼3号楼3单元201室，以溜门的方式进入室内，窃得被害人吴某放在客厅柜子上的咖啡色钱包一只，钱包内有现金600元左右及面额1000元钱（卡内余额915.25元）的福泰隆超市购物卡一张，后向玉萍离开现场。8月2日，被告人向玉萍主动将600元现金、福泰隆超市购物卡、钱包归还给被害人吴某，当日，向玉萍主动来到城中派出所投案，归案后如实供述了罪行。上述事实，有被害人吴某的陈述，监控光盘，现场勘查、辨认笔录以及照片，接警单，调取证据通知书，调取证据清单，涉案财物照片，福泰隆超市购物卡卡内余额的证明材料，自首情节证明，归案经过，罪犯档案资料，刑事判决书，人口信息，被告人向玉萍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向玉萍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人向玉萍曾因故意犯罪被判处由其徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其主动投案，如实供述罪行，有自首情节，且财物已归还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向玉萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月2日至2018年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年九月十三日代书记员 王 蓓·??2?··??1?·
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执29号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：赵有保，男，1970年5月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：郑春燕，女，1968年2月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京久众物资有限公司，住所地在南京市鼓楼区中央门外河路道1号2厅中28间。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人赵有保、郑春燕、南京久众物资有限公司（以下简称久众公司）借款合同纠纷一案中,民生银行南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1485号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年九月十四日书记员 刘 阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执717号申请执行人：宫海峰，男，1975年10月25日出生，汉族，中国太平洋财产股份有限公司东营中心支公司职工，住东营市东营区。被执行人：东营市宝洋置业有限责任公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区亚圣路25号。统一社会信用代码91370500681729592P。法定代表人：邹瑞海，经理。本院在执行申请执行人宫海峰与被执行人东营市宝洋置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况，依法查封被执行人房产并评估拍卖，暂时无法变现，未发现其他可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的定金120000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月二十二日书记员  王玉源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书��2017）湘0111执1951号之一申请执行人：黄跃辉，女，1959年9月1日出生，汉族。被执行人：蒋春香，女，1958年1月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄跃辉与被执行人蒋春香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4423号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月四日书记员  谢 维
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执165号申请执行人：喻勇，1977年8月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：曾九大，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况建国，男，1957年3月9日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人喻勇与被执行人曾九大、况建国刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月二十日书记员 易 骊
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初115号原告：马奕，女，1982年12月15日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：陈瑜元，女，1961年3月22日生，汉族，住赤壁市。被告：马想梅，女，1968年10月1日生，汉族，住赤壁市。被告：王重清，男，1965年10月15日生，汉族，住赤壁市，系被告马想梅之夫。原告马奕与被告马想梅、王重清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马奕的委托诉讼代理人陈瑜元到庭参加诉讼，被告马想梅、王重清经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告马奕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款30万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与二被告系亲戚关系，2015年7月17日二被告因需要资金周转，向我借款30万元，约定2016年1月17日还款，被告马想梅出具了借条，然而至今却分文未还。故原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马想梅、王重清未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：马奕与马想梅系亲属关系，近年马想梅以做生意需要资金周转为由多次向马奕及其家人借款，2015年7月17日双方结算，马想梅共欠马奕借款30万元，当日马想梅向马奕出具了内容为“今借到马奕人民币30万元，元月17号到期”的借条。同时查明，马想梅、王重清于1988年10月1日登记结婚，2016年10月24日办理离婚登记。本院认为，被告马想梅陆续向原告马奕及其家人借款，结算后向马奕出具了借条，双方的民间借贷关系真实合法，被告马想梅应按借条约定的时间偿还借款。该借款发生在被告马想梅与王重清夫妻关系存续期间，马想梅和王重清均未提交该借款属马想梅个人债务的证明，应认定为马想梅与王重清夫妻的共同债务。故本院对原告马奕要求两被告偿还借款30万元的诉讼请求予以支持。被告马想梅、王重清不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告马想梅、王重清偿还原告马奕借款300000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马想梅、王重清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内扔未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 韵审判员 洪艳丽审判员 江发清二〇一七年九月二十五日书记员 黄大臣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1165号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。被执行人：黄建，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。被执行人：罗江明，女，1975年12月5日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。被执行人：重庆协禾非融资性担保公司，住所地渝中区青年路1号B幢16-1号，统一社会信用代码91500103798025206T。法定代表人：李俊杰。被执行人：重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982。法定代表人：周群英。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行申请强制执行被执行人黄建、罗江明、重庆协禾非融资性担保公司、重庆康程达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金643367.10元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3165号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年九月二十八日书 记 员  石 寂
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初43号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人朱凯，男，1993年4月1日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化程度，司机，户籍所在地安徽省蒙城县。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人张艳杰，北京隆安（杭州）律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。被告人郑建飞，男，1974年12月7日出生，汉族，浙江省建德市人，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市建德市。因本案于2016年9月29日被刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人徐驰，浙江圣港律师事务所律师（杭州市法律援助中心指派）。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人朱凯、郑建飞犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森出庭支持公诉，被告人朱凯及其辩护人张艳杰、被告人郑建飞及其辩护人徐驰到庭参加诉讼。本案经杭州市拱墅区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年7月到9月间，被告人朱凯通过网络自动交易平台出售存有淫秽视频的云盘账号和密码，共获利人民币5600余元。同年9月21日，被告人朱凯以人民币5元的价格将存有516个淫秽视频的百度云账号出售给章某,4。2016年6月底至9月期间，被告人郑建飞将其通过其手机下载的内有淫秽视频播放及下载资源的播放软件，在QQ群内散布出售淫秽视频的广告，以40-50元的价格出售，共获利人民币22252元。2016年8月7日，被告人郑建飞将淫秽视频播放软件“午夜帝国”以人民币30元的价格出售给朱凯。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了证人章某,4的证言，扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、户籍证明、抓获经过等书证，搜查证、搜查笔录，淫秽物品审查鉴定书以及被告人朱凯、郑建飞的供述等证据证实，认为被告人朱凯、郑建飞的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，提请本院依法惩处。被告人朱凯对起诉书指控的事实没有异议，其辩护人提出：被告人朱凯在归案后向公安机关提供了郑建飞的QQ号聊天记录、转账记录，已查证属实，有立功情节；被告人认罪态度好，危害后果较小，建议从轻处罚。被告人郑建飞辩称其违法所得只有20000元，另外2000元是其教别人改APP等合法收入，对其余指控的事实没有异议。其辩护人除所提和被告人一致外，提出被告人因发生交通事故后无法打工才卖淫秽视频补贴家用，主观恶性不大，系初犯，认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：2016年7月到9月间，被告人朱凯通过网络自动交易平台出售存有淫秽视频的云盘账号和密码，同年9月21日，被告人朱凯以人民币5元的价格将存有516个淫秽视频的百度云盘账号出售给章某,4。被告人朱凯通过上述方式共计获利人民币5600余元。2016年6月底至9月期间，被告人郑建飞使用其小米手机在互联网下载内有淫秽视频播放及下载资源的播放软件，将该播放软件账号和密码修改后，以40至80元不等的价格出售。2016年8月7日，被告人郑建飞将淫秽视频播放软件“午夜帝国”以人民币30元的价格出售给被告人朱凯。被告人郑建飞通过上述方式共计获利人民币约20000元。2016年9月21日、29日，公安机关分别将被告人朱凯、郑建飞传唤到案，并冻结了被告人朱凯工商银行账户内的11281.04元、冻结了被告人郑建飞邮政储蓄银行账户内的4649.27元，并从朱凯、郑建飞处分别扣押了作案工具OPPO手机、小米手机等物品。由公诉机关出举的经庭审质证证实上述事实的证据有:1.证人章某,4的证言，证明其与2016年9月21日进入一个叫“凯哥21号交作业”的QQ群，通过点击群公告的链接进入105Ka.com平台，支付5元购买了一个账号及密码，登录百度云盘后，发现内有约1个T的疑似黄色电影。并有其提交公安机关的手机照片证实交易情况及疑似黄色视频截图照片在案印证。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实公安机关从朱凯处扣押了OPPO手机一部，手机存有“午夜帝国”等软件及105ka平台上的相关账户信息、交易金额等情况。并证实其用“凯哥”的昵称与“聋子乖乖之妹”（QQ号22×××32）等的聊天记录、打款记录，交易“午夜帝国”等软件等情况。搜查证、扣押决定书、扣押清单及手机截图，证实公安机关对郑建飞住处进行搜查并扣押了小米手机一部、邮政储蓄银行卡一张等物品，扣押的手机显示“看神片找聋子乖乖22×××32”及疑似淫秽软件、视频、QQ群组等内容。3.淫秽物品审查鉴定书、鉴定意见通知书、收据，证实从朱凯百度云盘中下的1T视频共有516个淫秽视频，属于淫秽物品，并已将鉴定内容告知朱凯、章某,4。4.协助查询财产通知书、银行卡明细清单，证实被告人朱凯、郑建飞获利的情况。协助冻结财产通知书（回执），证实公安机关冻结被告人郑某、被告人朱凯款项的情况。5.户籍证明、违法经历犯罪查询，证明被告人朱凯、郑建飞的身份及无犯罪前科情况。6.抓获经过，证实2016年9月21日公安机关将被告人朱凯传唤到案，2016年9月29日公安机关经侦查将被告人郑建飞传唤至公安机关。7.被告人朱凯、郑建飞对上述事实的供认不讳，所供情节与上述证据相互吻合。上述证据经庭审质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。公诉机关指控被告人郑建飞违法所得共计22252元的证据不充分，应以20000元认定，被告人及其辩护人的相关意见本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人朱凯、郑建飞以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽电子信息，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实成立，罪名不妥，本院予以纠正。关于被告人朱凯的辩护人提出朱凯系立功的辩护意见，经查，被告人朱凯于2016年9月21日被公安机关扣押的手机中有被告人郑建飞的相关QQ信息、“午夜帝国”软件的交易情况等，被告人朱凯交代被告人郑建飞的QQ号码等系其如实供述罪行的部分，不符合立功的构成要件，该辩护意见与法律规定及事实不符，本院不予采纳。二被告人到案后如实供述犯罪事实，均可予以从轻处罚。辩护人与本院认定一致的相关量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：一、被告人朱凯犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2019年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑建飞犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2018年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、由公安机关扣押的未随案移送的作案工具OPPO手机一部、小米手机一部，予以没收，由公安机关负责处理。被告人朱凯、郑建飞的违法所得，予以追缴，上缴国库（含银行冻结款项）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宙人民陪审员  王建平人民陪审员  张 明二〇一七年九月二十九日书 记 员  顾雅男????6?
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403民初2696号起诉人胡云澜，女，1974年9月14日出生，汉族，住九江市开发区，委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604199110407748。本院收到起诉人胡云澜的起诉状，其诉称1995年9月18日，起诉人同九江市长兴产业发展公司签订了《售购合同书》。合同约定，长兴公司将前纬路B栋812号房共计91.31平方米的住房一套卖给起诉人，购房款共计51133.60元。按付款约定，起诉人于1996年10月8日支付购房款50000元，余款1133.60元因房产证没有办好至今未付。九江市长兴产业发展公司在收到购房款后即交付了房屋。因入住时无水电，起诉人曾花费数千元自行安装了水电。2010年4月24日，被起诉人下发《通知》,通知要求包括起诉人在内的全体宏发商住楼业主将当初的购房合同及缴款凭证的原件全部交予被起诉人，由被起诉人再交由司法机关进行鉴定，最后根据司法机关的鉴定以及市场差价为宏发商住楼业主办理房屋产权证书。由于被起诉人的通知内容中有要求提交全部合同原件的苛刻条件以及按照市场价格补缴差价的不合理要求，因此，被起诉人的这种严重损害宏发商住楼业主合法权益的通知，遭到了全体业主的强烈反对。起诉人认为其当初购买九江市开发区前纬路62号B栋1单元802室住房，完全合法有效，理应得到法律的保护。被起诉人（原九江市宏发房地产开发有限公司）同九江市长兴产业发展公司的诉讼纠纷，属于宏发商住楼开发商之间的内部矛盾，不应成为侵害起诉人等购房户合法权益的理由。对于起诉人当初购房、居住并已实际获得物业产权迄今已经15年的客观事实，被起诉人理应予以承认。作为现在已经获得宏发商住楼产权初始登记的唯一的开发商，被起诉人更应该在尊重客观历史事实的前提下，切实履行房地产开发商的基本责任和义务，依法为起诉人办理相关的房屋产权登记和土地使用权变更手续。故起诉要求被起诉人依法协助起诉人办理九江市开发区前纬路62号B栋1单元802室的房屋产权证和土地使用证的变更手续。经审查，起诉人胡云澜诉被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院已于1997年对九江宏发房地产开发有限公司与九江市长兴产业发展公司合作建房合同纠纷一案作出判决，该判决认定“九江市长兴产业发展公司违约将合作建造的尚未竣工验收的房屋单方销售和抵债给他人，所获款项不进入双方双控账户，其房屋买卖抵债均无效，判决九江市长兴产业发展公司将已建的房屋工程全部移交归九江宏发房地产开发有限公司”，该判决已经生效，依据中院判决可以认定九江市长兴产业发展公司所售房屋的产权已归九江宏发房地产开发有限公司，后九江宏发房地产开发有限公司变更为九江泰莱房地产开发有限公司，故起诉人胡云澜要求被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司办理长兴公司所售房屋的产权证和土地使用证，无事实依据。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对起诉人胡云澜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇一七年九月二十日书记员  朱景瑾
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保38号申请人：董顺武，男，汉族，1963年3月29日出生，住自贡市自流井区。被申请人：高红，男，1978年7月13日出生，汉族，住巴中市巴州区。申请人董顺武向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高红价值807500元的财产进行诉前保全，申请人董顺武以其所有的车牌号为川C车辆提供担保。本院经审查认为，申请人董顺武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、对被申请人高红在中国农业银行账号为的存款807500.00元予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人董顺武所有的车牌号为川C的小型越野客车予以查封,查封期限为二年。查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一七年九月十一日书记员 郭叶林
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执528号之二申请执行人：李景华，男，汉族，1957年3月3日出生，住浙江省丽水市松阳县，被执行人：吴颖，女，汉族，1970年1月1日出生，住浙江省临安市，被执行人：毕功财，男，汉族，1959年4月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山市南方百合实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：姚乐文，董事长。本院二〇一七年三月十四日作出的（2016）皖1002民初2765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴颖、毕功财、黄山市南方百合实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1850000元，未执行到位1850000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月二十二日书记员  陈雨薇
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0330行初103号原告遵义县富强煤矿。地址遵义市播州区平正乡团结村。法定代表人焦海岩，该煤矿总经理。委托代理人杨承富，北京京师律师事务所律师。被告播州区平正仡佬族乡人民政府。法定代表人陈兴，该乡乡长。委托代理人苟晓华，该乡司法所工作人员。委托代理人陆大军，该乡安监办工作人员。原告遵义县富强煤矿诉被告播州区平正仡佬族乡人民政府其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告遵义县富强煤矿法定代表人焦海岩及其委托代理人杨承富、被告播州区平正仡佬族乡人民政府委托代理人苟晓华、陆大军。本案现已审理终结。原告诉称：原告煤矿始建于2003年，于2010年具备投产条件，取得了《安全生产许可证》、《煤炭生产许可证》等证照。2011年12月14日，被告根据贵州省人民政府办公厅的《省人民政府办公厅关于依法关闭有关煤矿的通知》（黔府办发【2011】113号），下发《通知》，将原告煤矿关闭，此后，原告一直上访、诉讼，且经最高人民法院2016年作出裁定原告才知作出关闭行为的是被告。为此，请求判决：一、撤销被告于2011年12月14日通知关闭原告煤矿的行为；二、请求一并审查贵州省人民政府办公厅的《省人民政府办公厅关于依法关闭有关煤矿的通知》的合法性。经审理查明：原告煤矿系取得了《安全生产许可证》、《煤炭生产许可证》等证照的生产企业。2011年12月14日，被告向原告作出《通知》，内容为：根据贵州省人民政府办公厅的《省人民政府办公厅关于依法关闭有关煤矿的通知》（黔府办发【2011】113号）文件精神，结合相关法律法规，乡人民政府依法对你矿实施关闭，停止你矿供水、供电、火工品的供应，全面拆除矿井生产设备、供电和通讯线路，封闭、填实矿井井筒，平整井口场地，恢复地开地貎，于2011年12月31日前完成关闭工作。2015年，原告曾对贵州省人民政府提起诉讼，要求撤销贵州省人民政府关闭其煤矿行为，经贵州省高级人民法院生效裁定驳回起诉。原告遂于2017年6月7日提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被告于2011年12月14日作行政行为，但原告直到2017年6月7日才提起诉讼，且本案诉讼不属于因不动产提起的诉讼，属于其他案件，原告的起诉已超过五年的起诉期限，故原告起诉已经超过法定期限，不符合法律规定，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。对于原告提出的一直上访、诉讼的理由，因行政诉讼的起诉期限属于不变期间，不存在中止、中断情形，仅因不可抗力、其他不属于其自身原因耽误起诉期限的不计算在起诉期限内，本案不属于该情况，也不属于其他特殊情况耽误起诉期限的情形，故其理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪人民陪审员  赵 旗人民陪审员  蔡廷虎二〇一七年九月一日法官 助理  郭 霞书 记 员  吴 杨
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1142号原告：郑某，男，1988年1月6日出生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：郑良康（系原告父亲），男，1965年4月30日出生，汉族，住洪雅县。被告：彭某，女，1985年10月22日出生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：卢玉琳，四川恒初律师事务所律师。原告郑某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后,依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告郑某、被告彭某及其委托诉讼代理人卢玉琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告应分得的夫妻共同存款5万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月19日，我院作出（2017）川1423民初689号民事判决书，判决准予原、被告离婚，原、被告的共同存款7万元，由双方各享有3.5万元，现该判决书已生效。由于该存款存于以被告名义开户的中国邮政储蓄银行账户中，在离婚诉讼期间被告将存款7万元全部取走，离婚后就无法联系上被告，被告故意隐藏、转移了夫妻共同财产，且拒不履行法院生效判决，故对于7万元存款，被告应当少分，应由原告分得5万元，故请求判令被告将原告应分得的存款给付原告。被告彭某辩称，本案诉争的7万元共同存款已在（2017）川1423民初698号民事判决书中作出分割，原告若对该分割方式不服，应当按照审判监督程序主张权利，请求依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告郑某向本院提起诉讼，要求与被告彭某离婚，并分割夫妻共同存款，本院于2017年5月19日作出（2017）川1423民初689号民事判决书，判决准予双方离婚，双方的共同存款7万元，由双方各享有3.5万元，现该判决书已生效。另查明，在离婚诉讼期间，彭某的中国邮政储蓄银行账户流水情况：1.2017年4月10日，彭某往开户机构名称为洪雅县余坪镇营业所户名为彭某账号为62×××50的银行账户内存入2万元，后于2017年4月15日取出2万元。2.2014年7月19日，彭某往开户机构名称为丹棱县仁美镇营业所户名为彭某账号为51×××25的银行账户内存入1万元，后于2017年4月15日取出1万元。上述事实有原告的陈述和被告的辩解，双方身份证明、民事判决书，以及本院依原告申请调取的被告的银行账户流水记录等证据予以证实。本院认为，关于原告提出的因被告在离婚诉讼期间将夫妻共同存款7万元取走，系故意隐藏、转移夫妻共同财产，原告应该多分夫妻共同存款，故要求被告给付其应分得的共同存款5万元的诉讼请求，经查，在离婚诉讼期间，被告在其中国邮政储蓄银行账户中共存入2万元，取出3万元，其取出的数额并未超出离婚判决书中确定的其应分得的夫妻共同财产3.5万元，且原告既未提供证据证实被告在离婚诉讼期间取走了共同存款7万元，也未提供证据证实该7万元存款现存于被告处。故对于原告要求被告给付其应分得的共同存款5万元的诉讼请求不予支持。关于被告提出本案诉争的财产已在离婚判决书中作出分割，请求依法驳回原告的起诉的答辩意见，本院认为本案原告的诉讼请求为要求被告给付其应分得的共同存款，为给付之诉，而离婚诉讼中对夫妻共同财产进行分割为确认之诉，二者诉求不同，故对被告的答辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭玉珠二〇一七年九月十三日书记员  王 菲
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11788号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 涌二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1875号之一申请执行人李放清，男，汉族，1968年9月18日出生。被执行人彭博涵，男，汉族，1989年9月27日出生。被执行人李红，女，汉族，1976年9月12日出生。本院在执行申请执行人李放清与被执行人彭博涵、李红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3443号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人彭博涵名下的位于万家丽中路二段539号万科金域华府三、四期22栋111房（权证号：715216448，查封日期从2017年6月14日起至2020年6月13日止,已知抵押），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月十二日书记员  谭松桦
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10994号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。法定代表人：宋建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟明，江苏华元民信律师事务所律师。被告：黄永卫，男，1979年7月10日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告黄永卫信用卡纠纷一案中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄永卫的财产采取保全措施，保全金额为人民币11万元,并已提供担保。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告黄永卫银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江彩英二〇一七年九月三十日书记员  陈 铭