wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执960号之四被执行人周圣发。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执960号之四裁定书，于2017年09月25日向被执行人周圣发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周圣发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周圣发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年九月二十五日书记员  王小平
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7546号原告：中信银行股份有限公司西安分行。委托诉讼代理人：陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西华宝卓律师事务所实习律师。被告：刘益民，男，1961年12月26日出生。被告：高靖云，女，1967年11月5日出生。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告刘益民、高靖云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担。审判员 张钅粟心二〇一七年九月二十六日书记员 侯 馨 蕊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初10974号之一原告：佛山市家家乐电脑技术有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥谢边第一工业区（土名：“第一工业区”）自编3号厂房，统一社会信用代码：91440605303999325B。法定代表人：卢志平，任经理。被告：佛山市南海奕智广告传媒有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇凤池凤西凤东南方商业中心A座四层430B号，营业执照号：91440605058560705L。法定代表人：陈传金。被告：陈传金，男，汉族，1971年2月25日出生，住福建省建宁县，被告：陈龙福，男，汉族，1990年6月25日出生，住福建省建宁县，被告：陈丽凤，女，汉族，1986年7月25日出生，住福建省南安市，原告佛山市家家乐电脑技术有限公司诉被告佛山市南海奕智广告传媒有限公司、陈传金、陈龙福、陈丽凤承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，原告于2017年9月8日以原告与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市家家乐电脑技术有限公司撤诉。本案受理费减半收取1020.23元、财产保全费470元，合共1490.23元（原告已预交），由原告佛山市家家乐电脑技术有限公司负担。审判员  黎秀萍二〇一七年九月八日书记员  吴玉卿
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执554号之一申请执行人：朱由妹，女，1968年10月30日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：黄会禧（又名黄会喜），男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：章秋妹，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人朱由妹与被执行人黄会禧（又名黄会喜）、章秋妹买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人黄会禧、章秋妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人黄会禧、章秋妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的4000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十七日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1650号之一申请执行人福建省华力伟业置地有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山莲北路1号华力西溪半岛会所三层，组织机构代码：57097732-3。法定代表人易平，系该公司董事长。委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。被执行人郑宝治，女，1977年7月11日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人苏梅玲，女，1948年4月8日出生，汉族，住福建省南安市，系吴燕川的母亲。被执行人吴某1，女，2000年9月9日出生，汉族，住福建省南安市，系吴燕川的长女。被执行人吴某2，女，2004年12月13日出生，汉族，住福建省南安市，系吴燕川的次女。被执行人吴某3，男，2004年12月13日出生，汉族，住福建省南安市，系吴燕川的儿子。被执行人吴某1、吴某2、吴某3共同的法定代理人郑宝治，身份情况同上，系三被执行人的母亲。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9681号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人郑宝治、苏梅玲、吴某1、吴某2、吴某3发出执行通知书，责令被执行人郑宝治立即支付给申请执行人福建省华力伟业置地有限公司违约金人民币262151元，并协助申请执行人福建省华力伟业置地有限公司到原合同登记机关办理合同编号为201403971的《商品房买卖合同》注销登记手续及承担所产生的费用，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人苏梅玲、吴某1、吴某2、吴某3在继承吴燕川遗产范围内与郑宝治共同支付给申请执行人福建省华力伟业置地有限公司违约金人民币262151元，并共同协助申请执行人福建省华力伟业置地有限公司到原合同登记机关办理合同编号为201403971的《商品房买卖合同》注销登记手续及在继承吴燕川遗产范围内承担所产生的费用。同时责令被执行人郑宝治缴纳案件受理费人民币48501元；责令被执行人郑宝治、苏梅玲、吴某1、吴某2、吴某3缴纳案件执行费人民币3832元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑宝治、苏梅玲、吴某1、吴某2、吴某3未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月4日、2017年9月13日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，且另案冻结中；查明被执行人郑宝治名下有址在福建省××××号（所有权证号：1420020003）的房产一处、址在福建省南安市××办事处环城西××楼××室（所有权证号112011XXXX）的房产一套、址在福建省南安市××办事处XX地块3号楼101室XXX单元（买卖合同号20140XXXX）的房产一套、址在福建省南安市××办事处某地块3号楼102室XXX单元（买卖合同号20140XXXX）的房产一套，无机动车登记信息，无对外投资。2.2016年5月4日向被执行人郑宝治、苏梅玲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月13日作出决定将被执行人郑宝治、苏梅玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、被执行人郑宝治名下址在福建省××××号（所有权证号：1420020003）的房产及址在福建省南安市××办事处环城西××楼××室（所有权证号1120110381）的房产，已另案查封拍卖中。4、本案的执行标的址在福建省南安市××办事处某地块3号楼101室XXX单元（买卖合同号20140XXXX）的房产，已于2016年10月14日将注销合同的协助执行通知书送达给申请执行人，并已办理完毕。址在福建省南安市××办事处某地块3号楼102室XXX单元（买卖合同号20140XXXX）的房产，已另案注销登记。5.本院依法作出决定对被执行人郑宝治、苏梅玲采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现合同编号为201403971的《商品房买卖合同》已注销登记，申请执行人尚有债权违约金尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9681号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十三日书 记 员  朱 磊
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执696号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省三明隆望食品有限公司，住所地福建省明溪县十里铺经济开发区。法定代表人林怡尚，该公司董事长。厦门恒洋装饰工程有限公司与福建省三明隆望食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初437号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用8324元，由被执行人福建省三明隆望食品有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省三明隆望食品有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人厦门恒洋装饰工程有限公司依据发生法律效力的（2016）闽0421民初437号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执668号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执668号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1195号之一申请执行人：龙岩市福气电力设备有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城C3-9-24号店，组织机构代码31557241-7。法定代表人谢权福，总经理。被执行人：李小洲，男，汉族，1974年12月17日出生，住漳平市。本院2016年3月15日立案受理的申请执行人龙岩市福气电力设备有限公司与被执行人李小洲买卖合同一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第7286号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款48783元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院作出的（2016）闽0802执1195号执行裁定书，委托漳平市人民法院查封被执行人李小洲所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，并向被执行人李小洲发出限期交出车辆通知书，责令其交出闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未查找到该车下落，申请执行人亦未提供该车下落。本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十一日书记员 石志红（代）
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初215号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人唐水泰，男，1981年12月4日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地为福建省长泰县兴泰开发区，住所地为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月12日被刑事拘留、19日被取保候审在其住所。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］206号起诉书指控被告人唐水泰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月18日23时25分许，被告人唐水泰饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，自长泰县经济开发区一方大酒店往陈巷镇方向行驶，在欧山加油站外路段与黄清芳驾驶的DS812Z小型轿车发生碰撞，造成唐水泰受伤及两车局部受损。事故发生后,唐水泰被送医院治疗，经酒精呼气检测并抽取血样送检，经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，唐水泰血液酒精浓度为250.79mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，黄清芳负本事故主要责任，唐水泰负本事故次要责任。被告人唐水泰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐水泰具有坦白的从轻处罚情节，醉酒驾驶机动车发生交通事故且血液酒精含量超过200mg/100ml的酌情从重情节，建议判处拘役并处罚金。被告人唐水泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人唐水泰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人唐水泰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年九月二十九日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6350号原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代理人袁玲，该公司总经理。委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告宾昌海，男，汉族，1953年6月6日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告宾昌海物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年九月十三日书记员 樊怡伶
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初2519号原告：高州市农村信用合作联社泗水信用社。地址：高州市泗水镇向阳街。负责人：潘国进，主任。委托诉讼代理人：蓝敏卫，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社副主任。委托诉讼代理人：刘智劲，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社办事员。被告：梁晓琦，男，1979年12月11日出生，汉族，住高州市。被告：周惠珍，女，1979年11月11日出生，汉族，住高州市。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社与被告梁晓琦、周惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社的委托诉讼代理人刘智劲到庭参加诉讼，被告梁晓琦、周惠珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告梁晓琦、周惠珍共同偿还贷款本金20000元及利息20736.80，本息合计40736.80元（利息计至2017年6月21日止，详见计息说明，2017年6月22日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁晓琦于2007年3月25日向我社借款1笔，金额20000元，月利率8.4‰，2013年3月24日到期。贷款到期后，被告梁晓琦一直没有按借款合同约定归还贷款本金，利息已支付至2010年3月24日，截至2017年6月21日被告尚欠我社贷款本金20000元利息20736.80元。经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因借款时两被告是合法夫妻关系，本案的债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。原告为其陈述在举证期限内向本院提供了梁晓琦、周惠珍的《身份证》复印件、梁晓琦、周惠珍的《结婚证》复印件、《借款借据》、《信用借款合同》、《归还贷款协议书》、《计息说明》等证据。被告梁晓琦、周惠珍不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告梁晓琦、周惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明：被告梁晓琦与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社于2007年3月25日签订《信用借款合同》1份，合同约定被告梁晓琦向原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款20000元，按月利率8.4‰计息，到期日为2010年3月24日。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息。被告梁晓琦在《信用借款合同》及《借款借据》的借款人栏亲笔签名并按指模。合同签订后，原告高州市农村信用合作联社泗水信用社履行了发放贷款20000元给被告梁晓琦的义务。贷款到期后，一直没有偿还过贷款本金，利息已支付至2010年3月24日，截至2017年6月21日被告尚欠原告贷款本金20000元及利息20736.8元（从2010年3月25日起至2017年6月21日，按借款本金20000元，逾期贷款利率年利率14.1120％计算，利息为20736.80元。）。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明：被告梁晓琦与周惠珍于2003年3月20日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告梁晓琦尚欠原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款本金20000元，有双方签订的《信用借款合同》、《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款合同约定，借款期限内按月利率8.4‰计算利息，逾借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告梁晓琦未能按合同约定履行义务，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。本案的借款是在被告梁晓琦、周惠珍婚姻关系存续期间产生的债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因此梁晓琦、周惠珍婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产清偿。原告主张被告梁晓琦、周惠珍清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告梁晓琦、周惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告梁晓琦、周惠珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金20000元给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。二、被告梁晓琦、周惠珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还上述借款的利息20736.8元（利息已计至2017年6月21日，2017年6月22日起的利息按借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告梁晓琦、周惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一七年九月十八日书记员 钟一平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更321号罪犯孙成武，男，1962年5月24日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年1月16日黑龙江省林区中级人民法院作出（2002）黑林刑初字第33号刑事判决，认定孙成武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2004年8月9日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第151号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年9月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺权利八年；2013年9月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙成武能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3200分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙成武的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙成武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执1779号之一申请执行人冯峙毓。被执行人郑典平、四川广信农化有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4564号民事判决，于2017年4月10日立案受理冯峙毓申请执行郑典平、四川广信农化有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人四川广信农化有限公司所有的位于平武镇安兴街88-90号1层1号商业用房（监证×××）、位于平武镇安兴街1-2层生产用房（监证×××）、1-5层办公用房（监证×××）、1-2层成套住宅（监证×××）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年九月一日书记员  陈梦阳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执127号之一申请执行人：万源市新鑫建材租赁站。经营者：颜生勇，男，住重庆市璧山县。被执行人：四川国丰建设集团有限公司，住四川省达州市。法定代表人：伍望，职务：总经理。本院在执行申请执行人万源市新鑫建材租赁站与被执行人四川国丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月22日向本院书面提交撤回执行申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一七年九月二十七日书记员  徐应超
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑03刑终68号原公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海涛，男，1979年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省。2007年因抢劫罪被黑龙江省密山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。2015年因犯盗窃罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元，2016年4月14日刑满释放。2017年3月8日，因涉嫌盗窃被黑龙江省鸡东县公安局刑事拘留。同年3月21日，经鸡东县人民检察院批准逮捕，现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民法院审理黑龙江省鸡东县人民检察院指控原审被告人刘海涛犯盗窃罪一案，于2017年7月17日作出（2017）黑0321刑初65号刑事判决。原审被告人刘海涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院指派检察员张羽、王文龙出庭履行职务。原审被告人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人刘海涛曾在鸡东县某酒业公司工作，后离职。2017年3月1日23时，刘海涛到鸡东县某酒业公司，从库房后窗进入库房内，在办公室抽屉中取出保险柜钥匙，从保险柜内盗走人民币3300元。案发后，刘海涛于2017年3月8日被公安机关抓获。上述事实，有经一审质证、认证的书证抓获及破案经过、现金流水单及票据、鸡西市鸡冠区人民法院刑事判决书、密山市人民法院刑事判决书、释放证明、执行裁定书、密山市人民法院的证明、户籍证明、鸡东县公安局的证明；证人杜某、莫某1的证言；被害人莫某2的陈述；被告人刘海涛的供述与辩解；鸡东县公安局出具的现场勘查笔录；鸡东县某酒业库房监控录像等证据证实。原审判决认为，被告人刘海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘海涛到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。刘海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘海涛有犯罪前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人刘海涛退赔被害人鸡东县某酒业公司人民币三千三百元整。上诉人刘海涛的上诉理由：我对一审判决认定的事实和证据无异议，但我认为一审法院的量刑过重。二审检察机关的出庭意见：建议鸡西市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审法院一致。一审法院判决所列证据，来源合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新证据。本院认为，原审被告人刘海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。关于上诉人刘海涛提出原审量刑过重的上诉理由。原审法院依据被告人刘海涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，量刑适当。因此，该上诉理由，不予采纳。综上，原审认定被告人刘海涛犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  武建明审判员  刘 洋二〇一七年九月十三日书记员  马绪菲书记员  陈立苹附：本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1220号原告：邱某某，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告邱某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告邱某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邱某某以与沈某某另行协商解决为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由邱某某负担，准予免交。审判员  郭碧云二〇一七年九月二十二日书记员  陈雪莹附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更444号罪犯保朗文，男，1986年11月14日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年8月22日作出(2014)陆刑初字第190号刑事判决，以被告人保朗文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人保朗文不服，提出上诉。本院于2014年11月19日作出(2014)曲中刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保朗文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保朗文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳���任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保朗文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保朗文减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月26日起至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保585号申请人：唐世春，男，汉族，生于1960年3月25日，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:陈代银，男，汉族，生于1966年8月25日，住重庆市开州区。被申请人:赵萍，女，汉族，生于1967年12月29日，住重庆市开州区。申请人唐世春于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈代银、赵萍之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈代银、赵萍价值80万元的财产进行保全。申请人唐世春以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐世春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费4520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十八日书记员 田欢欢
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2089号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。委托代理人：章玉梅。被告：田洋。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告田洋追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  冯 燕人民陪审员  蒋大兴人民陪审员  程运刚二〇一七年九月二十日书 记 员  何显宽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执332号之一申请执行人：潘其雄，男，1967年04月14日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：罗达凤，男，1959年09月13日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人潘其雄与被执行人罗达凤民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人罗达凤无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人罗达凤纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的160000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更291号罪犯刘云，男，1990年2月15日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月4日作出（2015）麒刑初字第671号刑事判决，以被告人刘云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人刘云不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出(2016)云03刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更589号罪犯高双云，男，1977年2月23日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年12月10日作出（2013）陆刑初字第297号刑事判决，以被告人高双云犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月17日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高双云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高双云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高双云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高双云减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月1日起至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初950号原告：德庆县农村信用合作联社莫村信用社，住所广东省德庆县永丰镇。法定代表人：刘伟森，主任。委托代理人：陈爱娟、罗伟佳，广东途龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭华千，男，1963年8月10日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：张妙文，女，1964年8月15日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：刘胜华，男，1975年6月13日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：覃广兰，女，1981年10月26日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社与被告郭华千、张妙文、刘胜华、覃广兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社撤诉。案件受理费减半收取计2876元，由原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社负担。审判员  何卓坚二〇一七年九月二十七日书记员  麦欣然
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1613号原告：江英，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：黄建华，男，1986年2月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告江英与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告于2017年9月21日以本案由双方自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己合法权利的一种主张，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江英撤回对被告黄建华的起诉。案件受理费1737元，减半收取为868元，由原告江英负担。审判员  郑娅利二〇一七年九月二十一日书记员  何雨欣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更470号罪犯陈为建，男，1989年3月1日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年1月28日作出���2015）嵩刑初字第279号刑事判决，以被告人陈为建犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈为建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈为建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈为建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈为建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更451号罪犯高阳，男，1998年1月15日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年2月29日作出（2016）云0322刑初9号刑事判决，以被告人高阳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，缓期执行二年，并处罚金人民币10000元。因该犯在缓刑考验期内违反《社区矫正管理规定》，经云南省陆良县人民法院于2016年6月15日作出（2016）云0322刑初9号刑事裁定书，撤销缓刑，收监执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分501.2分。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执86号之一申请执行人：林永练，男，1982年10月25日出生，汉族，住厦门市翔安区，被执行人：邵丽勤，女，1982年12月24日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人林永练与被执行人邵丽勤民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林永练于2017年1月9申请强制执行，要求被执行人邵丽勤支付欠款30000元并承担本案执行费350元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月15日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人邵丽勤名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。3、本院于2017年2月16日依法将被执行人邵丽勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年9月27日对被执行人邵丽勤名下银行账户予以冻结。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月27日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年九月二十七日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初6031号原告：俞杰，男，1984年6月26日出生，汉族，住安吉县，被告：李兴平，男，1984年10月12日出生，汉族，住安吉县，本院在审理原告俞杰与被告李兴平民间借贷纠纷一案中，原告俞杰未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 梁 赟二〇一七年九月二十六日书记员 虞雅茹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2344号之一申请执行人：林丽琼，女，1951年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：李永华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：但启文（曾用名但海珠），男，1976年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：郑燕惠，女，1979年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行申请执行人林丽琼与被执行人但启文、郑燕惠借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金300000元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人但启文、郑燕惠名下位于厦门市思明区东坪二里154号1108室房产，查封被执行人郑燕惠名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更377号罪犯钱江，男，1979年6月18日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年12月24日作出（2015）罗刑初字第343号刑事判决，以被告人钱江犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；末次减刑，考核余分超过300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
浙江省缙云县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1122执1241号之一被罚款人：尚建培，男，1963年2月5日出生，汉族，住缙云县。本院在执行缙云县农村信用合作联社新碧信用社与尚建曹、尚建培、李月华、李尚峰、孙伊丽金融借款合同纠纷一案中，因尚建培违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对尚建培罚款1000元，限于2017年09月24日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更680号罪犯卢敏，女，1988年7月5日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省水富县人民法院于2014年11月25日作出（2014）水刑初字第60号刑事判决，以被告人卢敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月26日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢敏减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月9日起至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更273号罪犯陈阳成，男，1992年3月17日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年8月4日作出(2014）师刑初字第129号刑事判决，以被告人陈阳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈阳成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈阳成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次;2017年1月至2017年5月考核余分548.144分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈阳成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈阳成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更619号罪犯吴胜国，男，1971年9月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年8月18日作出(2014)麒刑初字第273号刑事判决，以被告人吴胜国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人吴胜国不服，提出上诉。本院于2014年11月14日作出（2014）曲中刑终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴胜国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴胜国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴胜国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴胜国减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初10603号原告：陈结爱，女，汉族，1943年9月26日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李初芬，系原告陈结爱儿子。被告：李显彭，男，汉族，1955年9月10日出生，住址：广东省佛山市南海区，现在广州番禺监狱服刑。原告陈结爱与被告李显彭身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李初芬与被告李显彭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈结爱向本院提出诉讼请求：1、判决被告李显彭赔偿原告医疗费45387.88元、误工费18000元、住院伙食补助费6400元、精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费由被告李显彭负担。事实和理由：2017年2月12日12时许，原告与陆添弟（被告的妻子）在佛山市南海丹灶镇上安北李村新村街前发生争吵，被告知悉后与原告发生冲突，冲突中，原告被被告使用竹竿击打多次。经伤情鉴定，原告系受钝性暴力作用致左桡骨远端粉碎性骨折、右手食指远节指骨骨折，属轻伤一级。2017年6月2日，佛山市南海区人民法院作出（2017）粤0605刑初1404号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，未就赔偿金额进行判决。最前被告已在监狱内执行刑罚。原告于2017年2月12日至同年4月16日住院64天接受治疗，花费大量的时间和金钱，最终未能完全治愈，落下终身残疾，并造成严重精神压力，身心健康受到极大摧毁。出院后，由于受伤导致原告起居饮食无法独自完成，洗刷、进食均需要亲人照顾，更无法继续之前的工作，原告无退休保障，平时帮助当地工厂煮饭、清洁、月收入1800元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定请求被告赔偿原告医疗费45387.88元（南海第八人民医院治疗费36608.38元，可以确认的二次手术费8000元，佛山市中医院治疗费779.50元）、住院伙食补助费6400元（100元×64天）、误工费18000元（1800元×10个月）、精神抚慰金20000元。护理费、营养费、伤残赔偿金按照鉴定结果进行诉讼请求补充。伤人事件发生后，被告未就上述请求对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李显彭辩称：因为原告弄被告的塘基，因此，双方发生了争执。对于身体权纠纷的案件，原告也有过错，被告只同意赔偿原告医疗费，其他款项不同意赔偿。对财产损害赔偿纠纷案件，因被告没有看到原告的玉镯损坏，被告不同意赔偿。本案原、被告围绕诉、辩依法进行了举证，本院组织原、被告进行了举证、质证。被告对原告提交证据材料无异议，原、被告对本院出示的证据材料无异议，本院予以确认。综合本院确认的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认如下事实：2017年2月12日12时许，原告与被告妻子陆添弟在佛山市南海丹灶镇上安北李村新村街前，因原告是否将杂物丢入被告的鱼塘而发生争吵，被告听见后过来与原告发生冲突，后被告检起一条竹竿击打原告多次，原告逃走，被告将竹竿丢弃。事发后，被告于同年3月8日主动到派出所投案。原告受伤后于当日到南海第八人民医院住院治疗，经诊断：左桡骨远端粉碎性骨折；右手食指远节指骨骨折；全身多处软组织挫裂伤；高血压病。原告于同年4月16日出院，共住院63天，支付了医疗费36608.38元。出院医嘱：继续门诊治疗，加强患肢功能锻炼，一个月后回院复诊，休息三个月，住院期间陪护一人。2017年5月26日，南海第八人民医院出具疾病诊断证明书，诊断原告左桡骨远端粉碎性骨折术后，建议6-9个月后行取内固定术，费用约8000元。2017年5月3日，原告到佛山市中医院检查治疗，支付了医疗费222.60元。另查，2017年4月19日至5月24日，原告支付了医疗费合共556.90元，但无相应的病历佐证。本院于2017年6月2日作出（2017）粤0605刑初1404号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，该刑事判决现已发生法律效力，现被告在广州番禺监狱服刑。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案的起因原告是否将杂物丢入被告的鱼塘而发生争吵，后被告过来与原告发生冲突，被告检起一条竹竿击打原告多次，致原告受伤住院治疗，对此双方均有责任。本院酌定被告对原告受伤承担主要过错责任，应对原告受伤造成的损失承担80%的赔偿责任；原告应承担次要过错责任，应对其受伤造成的损失承担20%的责任。综上，本院根据原告的请求，核定原告的各项损失如下：1、医疗费36830.98元（凭住院病历、医疗费发票计算）；2、误工费7701元，由于原告无固定收入，且不能举证最近三年的平均收入状况，其误工费应参照佛山地区最低工资标准每月1510元计算，原告住院63天，休息三个月，合共误工时间153天，原告的误工费为7701元（1510元÷30天×153天）；3、住院伙食补助费6300元（100元×63天）；4、被告致伤原告，现尚无证据佐证造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。综上，原告的损失合共50831.98元（医疗费36830.98元＋误工费7701元＋住院伙食补助费6300元）。按照双方过错责任比例，被告应对50831.98元承担80%责任即40665.58元（50831.98元×80%）。原告请求的各项损失，超出本院核定的上述数额部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李显彭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费合共40665.58元予原告陈结爱；二、驳回原告陈结爱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448.94元（原告陈结爱已预交），由原告陈结爱负担245.94元，由被告李显彭负担203元，被告负担的款项于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一七年九月二十六日书记员  陆玮仪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)吉24刑辖8号和龙市人民法院：你院关于申请办理被告人陆波涉嫌非法经营罪一案的《指定管辖请示函》已收悉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：指定和龙市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一七年九月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更613号罪犯吴永顺，男，1991年11月13日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2013年4月17日作出（2013）嵩刑初字第59号刑事判决，以被告人吴永顺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴永顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴永顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。该犯财产刑人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永顺减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月2日起至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十八日书记员  张 艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执107号之一申请执行人：蔡章勤，男，1964年8月30日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人蔡章勤与被执行人张德印、陈香借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执270号之一申请执行人:颜从安，男，生于1980年6月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被执行人：柏炀，男，生于1978年10月8日，汉族，住四川省通江县。被执行人：王远红，男，生于1980年11月23日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人颜从安与被执行人柏炀、王远红借款合同纠纷一案��，查明被执行人柏炀暂无财产可供执行，申请执行人颜从安于2017年9月20日向本院提交申请书，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 彭 明二〇一七年九月二十日书记员 彭凌云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1495号之一申请执行人王某某，男，汉族，1974年9月21日出生，住西安市未央区。公民身份号码：。被执行人西安市某某某某建筑材料房屋开发有限公司，住所地陕西省某地。法定代表人陈某某，系该公司董事长。王某某与西安市某某某某建筑材料房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第1829号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、为申请执行人王某某办理西安市和平路西六道巷盛唐国际商务中心732号（合同登记号003036）房屋所有权的权属登记备案手续；2、承担仲裁费1000元。执行中，申请执行人王某某于2017年9月25日向本院递交了撤销执行申请，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1495号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3939号原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地，绵阳市涪城区长虹大道北段***号。法定代表人：周一平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张竣淇，系该公司客户经理。被告：袁飞，男，汉族，1987年5月25日出生，住绵阳市涪城区。被告：梁明琪，女，汉族，1989年9月5日出生，住绵阳市涪城区。被告：白龙，男，汉族，1982年9月5日出生，住绵阳市涪城区。被告：许袁圆，女，汉族，1976年4月28日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。被告：陈科，男，汉族，1982年10月25日出生，住绵阳市涪城区。被告：谭洋洋，女，汉族，1983年12月27日出生，住绵阳市安州区。原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被告袁飞、梁明琪、白龙、许袁圆、陈科、谭洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费2087元，由原告承担。审判员 吴 春 茹二〇一七年九月十一日书记员 方关晓言
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3781号原告陈泳江，男，土家族，1985年10月12日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告杨吉，女，汉族，1986年10月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告陈泳江、杨吉诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈泳江、杨吉于2017年9月14日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈泳江、杨吉撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初7168号之一原告：左明润，男，1961年4月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。原告：高素兰，女，1963年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市颜达实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路026号，统一社会信用代码不详。法定代表人：伍开明，职务不详。本院在审理原告左明润、高素兰与被告重庆市颜达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告左明润、高素兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告左明润、高素兰撤回起诉处理。本案案件受理费198元，减半收取99元（原告已预交），由原告左明润、高素兰负担。审 判 长  龚陵川代理审判员  陈劲松人民陪审员  梁月娇二〇一七年九月十九日书 记 员  王 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0305民初4628号原告：徐州金彭新能源科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区世纪西路72号众创空间产业园。法定代表人：满飞，该公司经理。被告：邓州市爵士光伏照明有限公司，住所地河南省南阳邓州市西一环与邓九路交叉路口。法定代表人：郭林山，该公司经理。本院在审理原告徐州金彭新能源科技有限公司与被告邓州市爵士光伏照明有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐州金彭新能源科技有限公司于2017年8月31日向本院提出申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐州金彭新能源科技有限公司撤诉。案件受理费180元，由原告徐州金彭新能源科技有限公司负担。审判员  蒋新建二O二O一七年九月四日书记员  杨 冬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2327执524号之三申请人：岳兴旺，男，汉族，1979年11月。被执行人：张家民，男，汉族，1964年2月。本院在执行申请执行人岳兴旺与被执行人张家民买卖合同纠纷一案中，于2017年4月8日向被执行人张家民送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付申请执行人劳务费15088元，但被执行人张家民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张家民的账户存款15088元。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 翠 萍二〇一七年九月十日书 记 员 艾斯卡尔
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2731号原告:党美英,女,1959年4月7日出生，汉族,农民，住所大荔县被告:刘海军,男,现年30岁，汉族,农民，住所大荔县。本院在审理原告党美英与被告刘海军赡养纠纷一案中，在未向被告送达前，原告党美英于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党美英的申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告党美英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告党美英负担。审判员  孙革新二〇一七年九月十三日书记员  梁 凯
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1813号申请执行人张淑娥,女，汉族村民。被执行人陕西荣国药业有限责任公司。法定代表人尚济，系该公司董事长。委托代理人刘娟，女，系该公司经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年5月3日作出的（2016）陕0502民初1931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：10万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1931号民事判决的本次执行程序。被执行人若不按执行和解协议履行，申请执行人张淑娥有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十二日书 记 员  宋春光
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执612号之一申请执行人刘修荣，男，1975年9月12日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被执行人艾陶宗，男，1963年11月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人高少红，女，1972年7月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人刘修荣与被执行人艾陶宗、高少红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘修荣于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人艾陶宗、高少红履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付借款91667元及利息（以借款91667元为基数，自2015年1月4日始，以年利率24%标准，计算至本判决确定的清偿之日止）；2、支付案件受理费2840元，邮寄费80元，公告费260元、保全费1170元；3、承担本案的执行费。本案执行中，经查被执行人艾陶宗、高少红目前暂无可执行的财产，申请执行人刘修荣亦无法提供被执行人财产线索,本院已依法将被执行人艾陶宗、高少红纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人艾陶宗、高少红名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01166号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年九月七日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执612号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人刘修荣被执行人艾陶宗、高少红院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-9-7校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申560号再审申请人（原审被告）：冯保林，男，1965年7月4日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田光，天津君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉纯，北京法盈律师事务所律师。被申请人（原审原告）：史海龙，男，1980年7月14日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，住北京市丰台区。再审申请人冯保林因与被申请人史海龙追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第33505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯保林申请再审称，第一，原审送达程序违法。冯保林收到河北省泊头市西辛店乡冯庄村村委会转交的执行通知书等材料后才知道本案诉讼。后经冯保林查询原审卷宗发现原审邮寄送达时填写的冯保林的电话号码错误，导致司法专邮被退回。法院在未穷尽其他送达方式的情况下即向冯保林公告送达，程序违法。第二，原判认定的基本事实缺乏证据证明。冯保林与冯存良之间不存在雇佣关系。冯保林与冯存良同属河北省泊头市西辛店乡冯庄村村民，两人均在史海龙处打工。史海龙负责管理安排两人的工作时间和工作内容，并提供工作场所和原材料，两人的工资也是由史海龙发放。冯保林与史海龙没有签订过承包合同，不存在分包关系，史海龙是冯保林的雇主。冯保林未安排任何工作给冯存良，也没有对冯存良进行任何形式的管理，不向冯存良支付工资，故冯保林与冯存良之间不存在雇佣关系的要素。冯保林对原审时史海龙提交的天津市国富建筑工程有限公司的证明、冯伟伟出具的说明书、证人吴某、史某远出具的证人证言的真实性和证明目的均不认可，理由是上述证据的出具方与史海龙之间都存在重大利害关系。综上，冯保林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项申请再审，请求撤销（2015）朝民（商）初字第33505号民事判决书，依法改判驳回史海龙的所有诉讼请求，一审、再审的诉讼费、公告费由史海龙承担。史海龙辩称，不同意冯保林的再审请求及事实理由。一审判决适用法律正确，程序正当，事实清楚，请求驳回。一审送达程序合法。冯伟伟出具的说明书，应该是客观真实的；证人吴某、史某远在原审中客观真实陈述，符合法律规定；如果冯保林与冯存良仅仅是工友关系，那么冯保林在第一时间支付冯存良三万元，这是不合常理的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经审查，本案原审判决于2016年10月22日发生法律效力，冯保林于2017年5月5日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项申请再审，其再审申请已超过法定再审期限，故其再审申请不符合再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯保林的再审申请。审 判 长  郭嘉节审 判 员  张 阳代理审判员  赵 卉二〇一七年九月二十五日书 记 员  蔡 娜书 记 员  李娉婷
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1192号原告唐某某，男，汉族，生于1972年12月15日，住四川省南充市高坪东观镇。被告何某，男，汉族，生于1976年2月13日，住四川省南充市嘉陵区大通镇。原告唐某某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告何某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2015年7月8日，被告以资金周转为由向原告借现金90000元，并口头约定到期共付利息20000元，并约定在2015年12月9日归还60000元。至今被告并未按照约定如期偿还借款。综上，被告的行为已经违约，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判决解除原被告于2015年7月8日签订的借款合同并由被告偿还借款本金90000元，本案诉讼费由被告承担。被告何某未到庭应诉答辩。经审理查明，被告何某以资金周转为由向被告唐某某借款，原告唐某某分两次以现金支付的方式向被告何某出借了借款。2015年7月8日，被告何某向原告唐某某出具了借条，该借条载明：今借到唐某某现金90000元，此款于2015年12月9日归还60000元。以上事实，有原被告身份证，借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告何某于2015年7月8日向原告唐某某出具了借条，且原告已分两次向被告实际支付了借款本金，因此原被告何某之间形成的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，该借款合同合法有效。被告何某应按照借款合同的约定于2015年12月9日偿还原告借款60000元，但是被告唐某某并未按照借款合同的约定履行还款义务，其行为已经违约，那么原告要求解除借款合同并由被告何某偿还借款90000元的诉讼请求应当予以支持。综上，为调整社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告唐某某与被告何某于2015年7月8日签订的借款合同，并由被告何某于本判决生效后10日内偿还原告唐某某借款90000元。案件受理费2050元由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  周小某人民陪审员  蒲明科人民陪审员  明月淋二〇一七年九月十九日书 记 员  蒲佳翔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更669号罪犯曹鸿艳，男，1992年12月27日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年6月16日作出（2014）曲中少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人曹鸿艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金40000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年1月20日作出（2014）云高刑终字第1669号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹鸿艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹鸿艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次，考核余分为422.9分，罚金40000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹鸿艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹鸿艳减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1311号原告:高友龙，男，汉族。被告:陕西锦阳农业发展有限公司。法定代表人：张学武。本院在审理原告高友龙与被告陕西锦阳农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高友龙于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高友龙申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高友龙撤诉。本案受理费1731元，减半收取865.5元，由原告高友龙负担。审判员 张 敏二〇一七年九月十九日书记员 王文静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更395号罪犯唐荣久，男，1967年2月7日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年7月31日作出（2014）镇刑初字第240号刑事判决，以被告人唐荣久犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月22日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐荣久在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐荣久在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次；末次减刑，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐荣久在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐荣久减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月6日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7999号申请执行人李宏杰，男，1969年12月13日生，汉族，住江阴市。被执行人陶建忠，男，1956年6月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人李宏杰与被执行人陶建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）苏0281民初6997号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：陶建忠应给付李宏杰借款192000元及利息，并承担诉讼费2165元。因陶建忠未履行生效法律文书确定的义务，李宏杰向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陶建忠的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在村委进行查询、调查，查明被执行人陶建忠无可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人李宏杰，要求其向本院提供被执行人陶建忠可供执行的财产线索。申请执行人李宏杰明确被执行人陶建忠无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陶建忠的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人李宏杰亦无法提供被执行人陶建忠可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人陶建忠可供执行财产后，申请执行人李宏杰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年九月十九日书记员  薛 皎
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1459号之一申请执行人王某某，男，汉族，1974年9月21日出生，住西安市未央区。公民身份号码：。被执行人西安市某某某某建筑材料房屋开发有限公司，住所地陕西省西安市某地。法定代表人陈某某，系该公司董事长。王某某与西安市某某某某建筑材料房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第1827号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、为申请执行人王某某办理西安市和平路西六道巷盛唐国际商务中心730号（合同登记号003035）房屋所有权的权属登记备案手续；2、承担仲裁费1000元。执行中，申请执行人王某某于2017年9月25日向本院递交了撤销执行申请，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1459号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8578号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。负责人：潘翔。被告：张伟伟，男，1981年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2017年7月28日立案受理了原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告张伟伟物业服务合同纠纷一案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。审判员  任少军二〇一七年九月二十八日书记员  潘佩芬
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂2822民初1301号原告：张周文，男，生于1962年7月5日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施金桂大道武陵国际装饰城一期B01栋303-305室。负责人：梁胜伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。原告张周文诉被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年9月21日以案情有新变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张周文申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张周文撤回起诉。本案受理费2700元减半收取1350元，本院决定免收。审判员 冯 超二〇一七年九月二十一日书记员 廖德胜
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初3654号原告：浙江经典物业服务有限公司。住所地：湖州市苕溪家园9幢杭长桥北路**号。法定代表人：谢雪强，该公司总经理。委托代理人：陈峥华，男，该公司职员。被告：顾子沂，男，1985年9月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告浙江经典物业服务有限公司（以下简称经典物业公司）与被告顾子沂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吴潇敏独任审判。后因人事调动，改由审判员苏丹萍适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告经典物业公司的委托代理人陈峥华到庭参加诉讼,被告顾子沂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经典物业公司起诉称：被告顾子沂为织里镇星河花园小区20幢2单元503室的所有权人，该物业面积为199.20平方米。2013年1月1日，湖州市吴兴区织里镇星河花园小区业主委员会与原湖州经典物业管理有限公司签订《物业服务合同》一份，合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。合同约定：多层住宅（含阁楼、有产权汽车库）由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元向物业服务企业缴纳；小高层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.6元缴纳（含电梯运行、增压水泵等公共能耗费用）；商业用房由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元缴纳；地面车库由业主按每月每库15元缴纳；物业服务费一年预收一次，每年物业费从1月开始由业主预约物业服务人员上门收取或者业主至物业服务中心缴纳。至当年年末业主未缴纳物业费的，视为逾期缴纳，自逾期之日起每天应按物业服务费的3‰缴纳违约金，若拒不交付，物业服务企业可要求当事业主承担通过法律行径追缴欠费而产生的诉讼费、律师费等费用。现原告已根据《物业服务合同》的约定履行了对星河花园小区的管理、服务义务，被告作为20幢2单元503室的业主一直拖延缴纳物业管理费，经原告多次上门或者发函催要，被告一直无正当理由拒绝缴纳物业费。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：一、被告向原告支付自2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费3108元；二、被告向原告支付2013年1月1日起至实际履行之日止的逾期付款违约金4727元（按日2‰暂计算至2016年7月31日）：其中2013年1月至2013年12月物业服务费逾期违约金自2014年1月1日暂计算至2016年7月31日为2930元，2014年1月至2014年12月物业服务费逾期付款违约金自2015年1月1日至2016年7月31日为1796元）；三、被告向原告支付律师代理费1000元；四、由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付自2013年1月1日起至2014年7月31日止的物业服务费2460元并放弃第三项诉讼请求。被告顾子沂未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交并出示了如下证据：据1:《湖州市不动产登记信息查询证明》及购房发票各一份，证明被告顾子沂系湖州市吴兴区织里镇星河花园20幢503室的业主，该房屋于2014年8月4日产权变更的事实。据2：2013年1月1日签订的《物业服务合同》一份，证明原告于2013年1月1日与湖州市织里镇星河花园小区业主委员会签订物业服务合同，合同期限为2013年1月1日起至2014年12月31日止，合同对物业费的收取标准及支付方式进行了约定的事实。证据3：快递单、物业费催缴函，证明原告通过书面形式向被告催缴物业费的事实。对于原告经典物业公司提交的证据，被告未到庭视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提交的证据符合证据的有效要件，能够证明原告所要主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告顾子沂系湖州市吴兴区织里镇星河花园20幢503室的业主，建筑面积共199.20平方米。2013年1月1日，原湖州经典物业管理有限公司与湖州市吴兴区织里镇星河花园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。合同约定：多层住宅（含阁楼、有产权汽车库）由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元向物业服务企业缴纳；商业用房由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元缴纳；无产权地面车库由业主按每月每库15元缴纳；物业服务费一年预收一次，每年物业费从1月开始由业主预约物业服务人员上门收取或者业主至物业服务中心缴纳。至当年年末业主未缴纳物业费的，视为逾期缴纳，自逾期之日起每天应按物业服务费的3‰缴纳违约金，若拒不交付，物业服务企业可要求当事业主承担通过法律行径追缴欠费而产生的诉讼费、律师费等费用；合同还对物业服务管理事项、双方权利义务等进行了约定。被告顾子沂自2013年1月1日起拖欠物业服务费，原告向被告催讨未果，以致纠纷成讼。另查明：原湖州经典物业管理有限公司于2017年4月27日经工商变更，名称变更为浙江经典物业服务有限公司。再查明：湖州市吴兴区织里镇星河花园20幢503室的房屋产权于2014年8月4日变更为吴纪荣、杨金翠。本院核定被告欠付物业服务费为：一、2013年1月1日至2013年12月31日为1554元（199.20平方米×0.65元／月／平方米×12个月）；二、2014年1月1日至2014年7月31日为906元（199.20平方米×0.65元／月／平方米×7个月）；以上合计2460元。本院核定逾期付款违约金为：一、2013年度未付物业服务费1554元，逾期付款违约金以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准，自2014年1月1日起算至2016年7月31日为223元；2014年未付物业费906元，逾期付款违约金以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准，自2015年1月1日起算至2016年7月31日为73元；以上逾期付款违约金合计296元。本院认为：原湖州经典物业管理有限公司与湖州市吴兴区织里镇星河花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，应受法律保护。被告顾子沂作为湖州市吴兴区织里镇星河花园20幢503室的业主，未按约支付物业服务费，显属违约，应承担付款的民事责任。原告要求被告支付物业服务费的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按每日3‰支付逾期付款违约金的诉请，过分高于造成的损失，应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率较为适宜，故本院依法予以调整，具体金额以本院核定为准。被告顾子沂未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、被告顾子沂应支付原告浙江经典物业服务有限公司自2013年1月1日至2014年7月31日期间的物业服务费2460元及逾期付款违约金296元（逾期付款违约金暂计算至2016年7月31日，实际计算至款项清偿之日止）,限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告浙江经典物业服务有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江经典物业服务有限公司负担17元，由被告顾子沂负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  苏丹萍二〇一七年九月七日书记员  王 惠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1509号之一申请执行人：章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：陈基哲，男，1976年10月31日出生，汉族，私营业主，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县舒特鞋业有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。法定代表人罗盛树，董事长。本院在执行申请执行人章婷与被执行人陈基哲、福建省尤溪县舒特鞋业有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的804000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0221刑初172号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1962年出生于安徽省芜湖县，初中文化，个体经营，住安徽省芜湖县。因本案于2017年5月16日由安徽省芜湖县人民检察院决定、当日被芜湖县公安局执行刑事拘留，同年5月25日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2017年8月29日本院决定决定对其取保候审。现取保候审在其住所。辩护人许磊，安徽青弋江律师事务所律师。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人胡某某犯对非国家工作人员���贿罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员黄宝英出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人许磊到庭参与诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2007年底，被告人胡某某得知芜湖县倪家村行政村村委会筹建新农村建设示范点项目，遂与时任该村党支部书记的姚某（另案处理）计商，由姚某将该村新家村示范点项目交由被告胡某某承建，胡某某给予姚某“干股”，利润二人均分工。在姚某的帮助下，被告人顺利承接上述项目。后被告人胡某某于2009年5月至2010年3月间，共给付姚某“干股”84万元。此外，还于2010年10月前以姚某之子考取大学、借款等方式给付姚某现金共计3.2万元。2017年5月15日，被告人在公诉机关对其询问时，主动交待了向姚某的行贿行为。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某的证言；书证：户籍信息、无违法犯罪记录证明、党纪处分材料、归案经过、建设工程施工合同、工程项目施工量确认书、银行卡取款业务回单及流水、笔记本记录、借条、收条以及被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，但认为：1、被告人胡某某具有坦白、认罪态度好、悔罪明显，可以从轻处罚；2、属于初犯、无前科，可以酌情从轻处罚；3所犯罪行不重、主观恶性不深、可依法从宽处理；4、在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或者免予处罚。本院认为：被告人胡某某为谋取不正当利益，给予村基层组织工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第三款、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起��算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  后宗刚二〇一七年九月十八日书记员  缪 鹏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的��定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》三、对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。