wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5512号之二执行申请人张国。被执行人王文友。被执行人黄琴。张国申请执行王文友、黄琴借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2588号民事判决已经生效，权利人张国于2016年6月27日向本院申请执行，执行标的为人民币101280元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人房屋及车辆。因上述房产均轮候查封，车辆未实际控制，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2588号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月五日书记员 李锐锋
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2340号原告：贵州路思名物业服务有限公司正安分公司。营业场所：贵州省遵义市正安县经贸局家属楼２幢3-1。负责人：刘醒，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王灵林，男，该分公司项目经理。被告：马德龙，男，住正安县。本院在审理原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司与被告马德龙物业服务合同纠纷一案中，原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司于2017年9月6日以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司负担。审判员 纪 鹏二〇一七年九月六日书记员 车登燕
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初920号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行。住所地：华县子仪路。负责人：麻某某，该行行长。委托代理人：鱼浪花，女，汉族，该行职工。委托代理人：高彩红，女，汉族，该行职工。被告:吴某某,男,汉族,农民。被告:寇某某,女,汉族,农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行与被告寇某某、吴某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行承担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  张忠志人民陪审员  陈 勇二〇一七年九月二十日书 记 员  史梦君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1806号申请执行人北京儒达体育设施有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4191房间。法定代表人闫军侠，经理。委托代理人马龙，陕西三边律师事务所律师。被执行人北京吉泰信合国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号8层1单元801.法定代表人刘文丰，经理。申请执行人北京儒达体育设施有限公司与北京吉泰信合国际贸易有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京儒达体育设施有限公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人北京吉泰信合国际贸易有限公司给付工程款170000元及违约金40000元并给付迟延履行利息，给付案件受理费1850元。本院在执行过程中，已将被执行人北京吉泰信合国际贸易有限公司列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人北京吉泰信合国际贸易有限公司目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人北京儒达体育设施有限公司亦不能提供北京吉泰信合国际贸易有限公司下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2869号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人北京儒达体育设施有限公司发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵颖
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1032号罪犯郑维刚，男，1983年10月14日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化,无业，现在莆田监狱八监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年6月20日作出（2011）湖刑初字第248号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，共同退赔人民币104241元。其刑期自2010年6月5日起至2022年12月4日止。该犯不服，提起上诉，福建省厦门市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）厦刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯郑维刚于2011年8月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第237号刑事裁定，退回该犯的减刑申请。于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第940号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。于2017年6月18日作出（2017）闽03刑更327号刑事裁定，对该犯不予减刑。其刑期自2010年6月5日起至2021年10月4日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑维刚自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，违规情况：2014年5月至2016年12月共违规两次计累计扣考核分2.5分，2017年1月至6月共违规两次累计扣10分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2014年10月起至2017年6月止累计考核积分4937分。考核期自2014年5月起至2017年6月止累计获积分5537分,兑换表扬9次。本次交纳罚金200元，累计交纳罚金500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑维刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑维刚减去有期徒刑七个月。其刑期自2010年6月5日起至2021年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1806号上诉人（原审被告）：李丙坤。委托诉讼代理人：李秋贵，系李丙坤爷爷。被上诉人（原审原告）：罗荣江。委托诉讼代理人：罗新合，系罗荣江之父。上诉人李丙坤因与被上诉人罗荣江民间借贷纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李丙坤及其委托诉讼代理人李秋贵、被上诉人罗荣江及其委托诉讼代理人罗新合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李丙坤上诉人请求：1、撤销蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2201号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人罗荣江负担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人实际给付被上诉人8700元，对此一审认定正确。上诉人通过微信转账、支付宝转账等方式向被上诉人还款13037.57元。一审法院对上诉人提交的转账凭证及还款记录没有采信，未认定上诉人归还借款的事实。2、一审判决适用法律不当。上诉人已经归还了借款，并且多支付了4337.57元，因此被上诉人要求上诉人清偿借款没有事实和法律依据。应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。罗荣江答辩称：本案借款的原始借条金额为13000元。上诉人通过朋友找我借钱，我以自己名义从大学生借贷平台借钱后给上诉人，平台扣除了3000元的保证金以及1300元的手续费，我实际给付上诉人8700元，此情况上诉人是知情的，所以我让他出具了13000的借条。上诉人偿还了1200元借款后就找不到人了，逾期不还造成平台利滚利，导致我给平台还款15326.97元。上诉人上诉称已偿还借款，但无证据证明，对其上诉请求应予驳回。罗荣江向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李丙坤偿还我方实际损失（含借款本金及利息）共计15326.97元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年6月5日，被告李丙坤因资金周转困难向原告借款，原告即以自己的名义在网络贷款平台贷款13000元，网络贷款平台从中扣除了3000元保证金及1300元手续费，原告将实际拿到的8700元借给被告，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到罗荣江人民币壹万叁千元整（13000）借款人：李丙坤2016年6月15日”。被告辩称自己以手机支付宝转账、微信转账、手机套现等方式共向原告清偿借款本金、利息、滞纳金等共计13037.57元，并提供其自己书写还款记录。原告称其父亲于2017年2月5日向网络贷款平台偿还借款本金及利息共计15236.97元，并提供罗荣江中国建设银行个人账户支出交易明细为证。一审法院认为，被告李丙坤向原告罗荣江借款属实，原告实际给付被告借款金额为8700元，故被告应依法向原告清偿该笔借款。被告虽辩称其已向原告偿还借款本金、利息、滞纳金等共计13037.57元，但仅提供其自己书写还款记录，原告对此予以否认，被告亦未提供其他证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。原告向网络平台偿还的借款本金及利息与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及。因原、被告在该笔借贷关系发生时未约定利息，故对原告主张的借款利息应当按照年利率6%自起诉之日起计算至本判决确定还款之日。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项等之规定，判决如下：一、被告李丙坤于本判决生效之日起十日内清偿原告罗荣江借款8700元及利息（利息按照年利率6%自2016年6月15日计算至本判决确定还款之日）。二、驳回原告罗荣江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告李丙坤负担43元，由原告罗荣江负担44元。二审中，上诉人就其诉称的就本案借款已经向被上诉人偿还了13037.57元提供了相关证据。对上诉人提供的其从西安汇贾公司以分期付款形式购买价值4998元手机的相关证据，此证据与本案无关联性，不予认定。上诉人称其于2016年7月25日以现金形式归还被上诉人1000元，因无证据支持，不予认定。对于上诉人提供通过微信及支付宝转账给付被上诉人5912元，但被上诉人称仅收到5350元，对2016年7月26日的291元、2016年6月28日的271元未收到，对此两笔款项上诉人未进一步提供证据佐证该两笔款项已支付给被上诉人，故对此两笔款项的给付不予认定。二审经审理查明，上诉人通过微信及支付宝转账的方式共计偿还被上诉人5350元，其中2016年8月18日500元、2016年8月28日300元、2016年9月6日200元、2016年9月16日200元、2016年10月15日4000元、2016年10月16日150元。其余事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人二审中提供了13000元的借条，但双方均认可被上诉人仅给付上诉人借款8700元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，本案借款的数额应认定为8700元。上诉人通过微信及支付宝转账的方式共计偿还被上诉人5350元，被上诉人辩称此款项是借款逾期产生的费用，但并未提供证据证明双方对逾期费用及借款利息有约定，因此，本案借款视为不支付利息，该5350元应当认定为上诉人所归还的借款本金，下余借款本金为3350元。本案中双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，也无证据证明双方对还款期限进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条第二款的规定，对被上诉人主张的借款利息按照一审起诉之日即2017年5月25日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。二审中，上诉人提交了新的证据，导致案件事实认定发生变化。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九之规定判决如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2201号民事判决；二、李丙坤于本判决生效之日起十日内清偿罗荣江借款3350元及利息（利息自2017年5月25日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；三、驳回罗荣江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费87元，二审案件受理费50元，由上诉人李丙坤负担53元，由被上诉人罗荣江负担84元。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一七年九月三十日书 记 员  李 燕
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初663号原告：丹棱县农村信用合作联社张场信用社，住所地：丹棱县张场镇场镇。负责人：王磊，该社主任。被告：陈进，男，1971年12月8日出生，汉族，住丹棱县。原告丹棱县农村信用合作联社张场信用社与被告陈进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告丹棱县农村信用合作联社张场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹棱县农村信用合作联社张场信用社撤回起诉处理。审判员  杨成胜二〇一七年九月二十八日书记员  宋 毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6274号之一原告：许伟忠。原告：朱静芳。被告：黄建光。被告：王三华。原告许伟忠、朱静芳与被告黄建光、王三华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告许伟忠、朱静芳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许伟忠、朱静芳的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许伟忠、朱静芳撤诉。案件受理费减半收取计2720元，由原告许伟忠、朱静芳负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年九月五日书 记 员  杨丽帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1005号之四申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官区商北新村1栋,法定代表人：桂斌,机构代码：67421973-8被执行人:钟前民,男,1959年1月26日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:杨爱兄,女,1963年9月10日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:孙建超,男,1981年10月3日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:钟莉,女,1985年2月10日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人钟前民、杨爱兄、孙建超、钟莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人钟前民、杨爱兄、孙建超、钟莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟莉存款20648.83元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4324号被执行人闫冰，男，1984年7月1日生2，汉族，徐州市泉山区号。被执行人闫冰诈骗罪罚金、退赔案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682刑初449号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、闫冰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月二十六日起至二○二八年十一月二十五日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、如皋市公安局扣押从闫冰处扣押的的人民币10707元，由公安机关发还相关被害人；责令闫冰继续退赔人民币8706093元，发还被害曹某林袁某礼范某宏（上述款项于判决生效后一个月履行）。被执行人闫冰未自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2017年6月9日受理后，由执行员邹亚军执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查：于2017年6月和9月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款，于2017年6月27日向被执行人住所地徐州市泉山区不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无可供执行财产。被执行人目前正在丁山监狱服刑。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人闫冰正在监狱服刑，目前其暂无可供执行财产，也无收入来源，且无法对其采取拘留措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0682刑初449号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初2829号原告：许世伟，男，1975年2月12日出生，汉族，住天台县。诉讼委托代理人：许咪，浙江同元律师事务所律师。被告：董丽萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住。原告许世伟诉被告董丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许世伟的委托代理人许咪到庭参加诉讼，被告董丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告许世伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款人民币100000元及利息，利息按年利率6%从起诉日起计算至款付清日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月6日，被告董丽萍因经商缺资向原告借款人民币100000元，由被告亲笔出具借条一张。事后，原告多次向被告催讨，被告一直未向原告偿还借款。被告董丽萍未答辩，亦未向本院提供任何证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、浙江民泰商业银行个人业务回单及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为：被告董丽萍向原告许世伟借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应及时归还借款。双方在借款时未约定利息，现原告要求被告从起诉日起计算利息损失，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董丽萍在本判决生效之日起十日内归还原告许世伟借款本金100000元，并支付利息（利息按年利率6%自2017年6月2日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告董丽萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬代理审判员  杨万鹏人民陪审员  洪昌坤二〇一七年九月二十日代书 记员  裴 怡
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保250号申请人：徐西凤，女，1952年1月23日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：张丰丰，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被申请人：姚薛猛，男，成年，汉族，农民，住济南市槐荫区。申请人徐西凤于二0一七年九月三十日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丰丰驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人徐西凤已提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐西凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张丰丰驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车一辆，期限为2017年9月30日至2019年9月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年九月三十日书记员 王翠平
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初327号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人牛某某，女，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月5日被上海铁路公安处苏州北站派出所寄押，于2017年4月9日被叶县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人牛某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员陈振海出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2016年7月13日12时许，被告人牛某某到叶县万泉河北排的“维尼熊”女装店，因其购买了一周的服装认为不合适到店内要求调换，服装店工作人员李璐瑶认为衣服购买时间过长不予调换，双方发生争执引起厮打，后被告人牛某某报警，派出所民警到达现场对现场情况进行了解询问并告知双方到派出所接受调查处理。2016年7月17日中午，被告人牛某某在派出所正在调查处理双方因购买衣服发生纠纷打架的案件时，无故带领四名男子到叶县万泉河北排的“维尼熊”女装店对店内的工作人员李某2、王某进行殴打，致使李某2、王某受伤。经鉴定，被害人李某2、王某已构成轻微伤。案发后双方已达成民事调解协议。公诉机关认为，被告人牛某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪,请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月13日12时许，被告人牛某某到叶县万泉河市场北排的“维尼熊”女装店，因其要求调换之前购买的衣服而店内工作人员不予调换，双方发生争执、厮打。后被告人牛某某报警，派出所民警到达现场了解情况后告知双方等待调查处理。2016年7月17日中午，被告人牛某某带领四名男子再次到叶县万泉河市场北排的“维尼熊”女装店，牛某某对店内的工作人员李某2、王某进行殴打，致使李某2、王某受伤。经鉴定，被害人李某2、王某已构成轻微伤。案发后被告人牛某某已赔偿被害人李某2、王某的损失并取得二被害人的谅解。上述事实，有以下证据证实：1、被告人牛某某的供述；2、被害人李某2、王某的陈述；3、证人李某1、张某的证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听资料；7、户籍证明、发破案报告、谅解书、撤诉书等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人牛某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人牛某某系初犯，到案后如实供述其主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人牛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡溶溶审判员  孙向辉审判员  王 静二〇一七年九月二十五日书记员  马霄菲相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0202刑初288号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李某某，女，1963年6月3日出生，汉族，湖南省安仁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年5月17日被取保候审，2017年9月12日被逮捕，现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）289号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘晓秦独任审判，公开开庭进行了审理了，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年4月中旬，被告人李某某与外号“胖子”的男子（信息不详）协商在李某某经营的株洲市荷塘区荷叶塘农贸市场旁的麻将馆内开设“地下六合彩”（以香港六合彩的开奖结果为兑奖依据）投注点，由李某某负责抄写“码单”后，将“码单”通过手机报给“胖子”，“胖子”则承诺每期开奖后按报单的一定比例给予李某某作为提成。2017年5月16日公安机关在株洲市荷塘区荷叶塘农贸市场旁的麻将馆内将非法经营的地下六合彩的被告人李某某当场抓获。经株洲市中柱司法所鉴定自2017年4月22日至同年5月16日期间，被告人李某某经营的地下六合彩的营业额为人民币172,106元。归案后，被告人李某某违法所得额6200元已被公安机关收缴。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某违反国家管理规定，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。请依法判处。上述指控的事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，有公安机关的立案决定书、抓获经过、证人吴萍的证言、证人叶水清的证言、追缴缴款书、鉴定结论、被告人的供述与辩解，扣押决定书及清单、帐本、买码资料及照片、行政处罚决定书、搜查笔录、辨认笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家关于限制、禁止经营的管理规定，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法经营罪的罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被���人李某某积极退缴非法所得，酌情可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻,有悔罪表现，没有再犯罪的风险,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。据此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）二、对被告��李某某犯罪违法所得6,200元予以没收后,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓秦二〇一七年九月二十日书记员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处��年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被���取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯��情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执422号申请执行人王某，男，汉族，农民。被执行人王某甲，女，汉族，农民。被执行人张某，男，汉族，农民。系被执行王某甲之子。申请执行人王某持本院已发生法律效力的（2015）洋民初字第00397号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行与被执行人王某甲、张某被继承人债务清偿纠纷－案，申请执行标的为人民币5000元及诉讼费25元，本院于同日受理。本案在执行中,经查，被执行人王某甲、张某在外地务工，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询不出被执行人可供执行的财产，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(一)款之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00422号民事判决书本次执行程序，待终结情形消失后，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 段 华代理审判员 赵 周代理审判员 张文静二〇一七年九月二十五日书 记 员 尚 玘
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初3124号原告：永州市天龙房地产有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区凤凰路36号金威商住楼3-3号。法人代表人：刘洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区零陵南路468号。法人代表人：王泽军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路51号。法人代表人：龚飞龙，系行行长。委托诉讼代理人易亮，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余辉，男，1971年5月4日出生，汉族，系该公司业务经理，代理权限为一般授权。原告永州市天龙房地产有限责任公司与被告湖南春秋房地产有限责任公司、第三人中国建设银行股份有限公司永州市分行物权确认纠纷一案，原告永州市天龙房地产有限责任公司，于2017年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告永州市天龙房地产有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市天龙房地产有限责任公司撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告永州市天龙房地产有限责任公司承担。审 判 长  邓海云人民陪审员  熊六翠人民陪审员  冯 洁二〇一七年九月七日代理书记员  罗 凤
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初5898号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，组织机构代码67101818-0。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市。委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司职工。被告：姜学建，女，汉族，1979年5月1日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告姜学建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人苏建红到庭参加诉讼，被告姜学建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告姜学建支付原告物业管理服务费1788元，并支付滞纳金1609元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计3397元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告购买金泉阳光花园小区房屋时，与原告签订了《金泉阳光花园前期物业服务协议》，办理了相应的入住手续，两份协议约定业主应按时缴纳物业管理费用等相关费用。其后，原告依法对小区价格进行了调整，并报请万州区发改委得到了批准，但被告自2014年1月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费1788元。被告姜学建未作答辩。经审理查明，2013年6月18日，原告金海洋物业公司与被告姜学建签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告购买的重庆市万州区金泉阳光花园小区XX幢X-X号房屋（建筑面积62.62㎡）提供物业服务；物业服务内容主要包括房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生管理、公共秩序管理、交通秩序和车辆停放、房屋装修管理；业主应于当月15日前交纳当月的各项费用，如未按时如数交纳物业服务费，则按3‰/日的标准支付违约金。关于各项费用的收取，合同约定物业服务费用高层住宅按1.00元/月/㎡收取，电梯费按0.20元/月/㎡收取，共用设施设备的能源费用（水、电）每月按业主/用户建筑面积据实定额分摊，在合同实际履行过程中，分摊水电费为10元/月/户。《前期物业服务协议》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区XX幢X-X号房屋业主，自2014年1月至2015年9月期间一直未支付原告物业服务费、电梯费、水电公摊费共计1788元。原告通过张贴《告全体业主书》等方式对被告所欠费用进行了催收。上述事实，有前期物业服务协议、房屋登记档案、告全体业主书、发改委文件、日常工作记录、通告、复函、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。原告已经按约提供物业服务，被告未按约向原告交纳2014年1月至2015年9月期间的费用的事实成立，原告已通过张贴告示的方式向被告进行催收，故本院对原告主张由被告支付拖欠费用并支付滞纳金的请求予以支持，但原告主张的滞纳金标准过高，本院酌情调整至中国人民银行同期同类贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告姜学建于本判决生效后十日内支付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物管费1788元及滞纳金（滞纳金以物管费当月应交金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份16日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜学建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  姜 晶代理审判员  谢革灵代理审判员  张 妮二〇一七年九月四日书 记 员  邓 婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执780号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人王超，绰号“超哥”，男，1978年6月1日出生，汉族，初中二年级，户籍所在地四川省攀枝花市西区。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行王超罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年6月14日向本院申请执行，本案申请执行标的：3000元。本案在执行过程中查明，被执行人王超名下银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依据报告财产令，责令被执行人报告其财产状况，但其称没有任何财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初4号刑事判决书有关被执行人王超罚金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨媛执行员  宗倩执行员  陈亮二〇一七年九月二十二日书记员  屈梦
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更956号罪犯郭小丰，男，1978年5月30日出生，福建省龙岩市人，汉族，中专文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。泉州市丰泽区人民法院于2009年9月27日作出（2009）丰刑初字第335号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。其刑期自2009年1月13日起至2021年1月12日止。该判决发生法律效力后罪犯郭小丰于2009年12月31日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现该犯在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。泉州市丰泽区人民法院于2013年3月8日作出（2013）丰刑初字第34号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，与其原所犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑十二年并处罚金人民币二十万元并罚，总和刑期有期徒刑十八年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。该犯不服，提出上诉。泉州市中级人民币法院于2013年7月4日作出（2013）泉刑终字第453号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，与其前罪所犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑十二年、并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元。服刑期间，本院于2014年1月22日作出（2014）莆刑执字第58号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；又于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1706号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2009年1月13日起至2020年6月12日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郭小丰自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年9月起至2016年12月违规1次累计扣考核分1.5分和2017年1月至2017年6月止无违规无扣分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年9月起至2017年6月止累计获考核计分2657分，兑换表扬4次。间隔期自2016年1月起至2017年6月止累计获考核计分2237分。本次交纳罚金3500元，累计交纳11500元；本次退赃款25000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭小丰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕的情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭小丰减去有期徒刑五个月。其刑期自2009年1月3日起至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3809号原告：重庆一鼎艺象物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代理人：陈丹军，总经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：唐文超，女，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司与被告唐文超物业服务合同纠纷一案，原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回对被告唐文超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十八日书记员 杨孟霖
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更841号罪犯邓治国（绰号“眼镜”），男，1964年9月14日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化,无业。现在福建省莆田监狱八监区服刑。泉州市丰泽区人民法院于2012年4月10日作出（2012）丰刑初字第158号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，共同赔偿被害人65700元。其刑期自2011年11月17日起至2019年5月16日止。该判决发生法律效力后罪犯邓治国于2012年6月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第1017号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，又于2016年1月29日作出（2016）闽03刑更94号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，现刑期自2011年11月17日至2018年4月16日。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯邓治国自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期2015年10月至2017年4月无违规被扣分情况，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年10月起至2017年4月止累计获积分2117分，兑换表扬3次；间隔期自2016年2月起至2017年4月止累计获积分1707分。本次交罚金1700元；退赔款已交9600元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邓治国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯财产刑未履行完毕，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邓治国减去有期徒刑五个月。其刑期自2011年11月17日起至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执255号之一申请执行人：山东赛斯特冷冻系统有限公司被执行人：山东恒宇新能源有限公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东恒宇新能源有限公司在的存款。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年九月八日书记员  赵汝彬
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初1704号起诉人：李端应，男，1969年8月22日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。2017年9月27日，本院收到李端应的起诉状，李端应向本院提出诉讼请求：要求继承李端华生前在中国邮政储蓄银行蓬溪县常乐镇支行存款6,000元及利息（存单号：川D8535932265，账号：03×××76）、存款10,000元及利息（存单号：川D8537368739，账号：03×××97）。事实和理由：李端华（公民身份号码：），系起诉人李端应之兄，于2010年12月因病死亡被注销户籍。其在中国邮政储蓄银行蓬溪县常乐镇支行存款6000元及利息（存单号：川D8535932265，账号：03×××76）、存款10000元及利息（存单号：川D8537368739，账号：03×××97）。由李端应继承，请求法院予以支持。本院经审查认为，第一顺序法定继承人包括父母、配偶、子女。李端华生前系五保户，没有子女、配偶，父亲李从兵、母亲邓志珍均已死亡，无第一顺序法定继承人。第二顺序法定继承人包括祖父母、外祖父母、兄弟姐妹。李端华的祖父母、外祖父母早已死亡。兄弟三人中，除李端应外，李端华、李端成均已死亡，再无其他第二顺序法定继承人。李端华生前在中国邮政储蓄银行蓬溪县常乐镇支行存款6000元及利息（存单号：川D8535932265，账号：03×××76）、存款10000元及利息（存单号：川D8537368739，账号：03×××97），依法应由李端应一人继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院民事审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李端应的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  雷惊宇二〇一七年九月二十七日书记员  王茂帆
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执59号之六申请执行人邢玉龙，男，1964年3月16日生，汉族，农民，现住大同市南郊区云岗镇吴官屯村166号。身份证号码140211196403162716。被执行人刘彦文，男，1965年4月1日生，汉族，阳高县狮子屯乡潘家屯村人，现下落不明。身份证号码142121196504014834。本院在执行邢玉龙与刘彦文借款合同纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人刘彦文发出执行通知书，责令被执行人履行阳高县人民法院（2016）晋0221民初151号民事判决书确定的给付的义务，但被执行人刘彦文至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的裁定，裁定如下：扣划被执行人刘彦文在中国农业银行股份有限公司天镇支行6228480918563822777账户内存款3170，66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建标二〇一七年九月二十七日书记员  石华岭
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执50号之一申请执行人阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司。住所地：阳高县。法定代表人：路果，该公司总经理。被执行人王晓飞，男，1982年7月13日生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。被执行人郝建平，女，1981年10月20日生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。本院在执行阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司申请执行王晓飞、郝建平分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年8月21日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人王晓飞、郝建平所有的晋Ｂ8****解放牌重型半挂牵引车及晋ＢＣＲ**挂辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车，2017年9月12日买受人阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司以17.01万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、晋Ｂ8****解放牌重型半挂牵引车及晋ＢＣＲ**挂辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车的所有权归买受人阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司所有。晋Ｂ8****解放牌重型半挂牵引车及晋ＢＣＲ**挂辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车所有权自交付时起转移给买受人阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司。二、买受人阳高县煜鑫达汽贸有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵存忠审判员  韩富明审判员  张建标二〇一七年九月二十二日书记员  周继东
黄冈市红安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂红安杏民初字第00209号原告祁正意，男，36岁，1978年12月13日，地址：红安县，被告欧阳晟，男，34岁，1980年9月29日，地址：红安县，被告余兰，女，33岁，1982年6月27日，地址：红安县，原告祁正意因与被申请人欧阳晟、余兰及欧阳晟、余兰借款合同纠纷纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律的规定，故依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祁正意撤回起诉。审判长  赵学焕审判员  阮向南审判员  阮红玲二〇一七年九月十九日书记员  刘 敏
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1529号原告修武县劳动就业管理中心。住所地：修武县新兴街***号。统一社会信用代码：124108214177450162。负责人，王小东，主任。委托代理人耿海中，河南华凌律师事务所律师。被告赵小霞，女，1971年6月28日生，汉族，住修武县。原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回原告修武县劳动就业管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇一七年九月二十九日书记员  李 宁
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初950号原告朱某某，男，汉族，1970年4月18日出生，住江苏省邳州市。委托代理人吴声威，上海镇平律师事务所律师。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被告邳州市公安消���大队，住所地江苏省邳州市邳新路**号。法定代表人赵建华，职务大队长。原告朱某某因认为被告邳州市公安消防大队不履行信息公开法定职责一案，于2017年8月16日向本院提起行政诉讼。本院于当月23日立案，依法由审判员张勇独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年8月25日以本案问题得到解决为由，书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。审判员  张勇二〇一七年九月一日书记员  李静附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1657号之十六申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。法定代表人：王晓华，该行行长。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村，社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：王国杰，该公司董事长。被执行人：王国杰，男，1983年8月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：黄永芳，女，1985年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇工业园，社会信用代码：91370523778431282T。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：王国文，男，1981年9月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：田春红，女，1980年10月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国建设银行股份有限公司广饶支行与东营恒鑫化纤有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、王国杰、黄永芳、王国文、田春红金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初471号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田春红在中国工商银行账号16×××97账户银行存款20070900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年九月二十九日书记员  景素文
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2284号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州金华悦国际酒店有限公司，住所：惠州市下埔大道路口。法定代表人：刘金华。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州金华悦国际酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  曾 仲二〇一七年九月七日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1178号罪犯周晓军，男，1998年10月26日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年3月27日作出(2014)昌刑初字第00322号刑事判决，认定被告人周晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金1000元（已交纳）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑八个月。现刑期止日为2020年11月19日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯周晓军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯周晓军在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯周晓军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获改造积极分子一次；2015年12月、2016年6月、12月、2017年3月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周晓军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周晓军予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0426民初735号之一原告：张明权，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。原告：郑月娥，女，1978年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。被告：谢高峰，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：詹玉容，女，1966年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告张明权、郑月娥与被告谢高峰、詹玉容相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月20日立案。原告张明权、郑月娥于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明权、郑月娥以书面形式向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明权、郑月娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张明权、郑月娥负担。审 判 长  纪宝玲人民陪审员  陈由魁人民陪审员  罗良趾二〇一七年九月二十一日书 记 员  林 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更943号罪犯林朝辉，男，1977年9月8日出生，福建省石狮市人，汉族，初中文化，无业，现在莆田监狱四监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）厦刑初字第42号刑事判决，以该犯犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。其刑期自2015年3月17日起至2018年5月16日止。该判决发生法律效力后罪犯林朝辉于2015年8月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯林朝辉自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年8月起至2016年12月违规2次累计扣考核分1.5分和2017年1月至2017年6月止违规1次扣30分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年8月起至2017年6月止累计获考核计分1836分，兑换表扬3次。间隔期自2015年9月起至2017年6月止累计获考核计分1836分。本次交纳罚金3800元，累计交纳罚金13800元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林朝辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕，多次违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林朝辉减去有期徒刑五个月。其刑期自2015年3月17日起至2017年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执270号申请执行人正镶白旗冠华房地产开发有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人陈华官，职务总经理。被执行人达日汗扎布，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人正镶白旗冠华房地产开发有限公司申请执行达日汗扎布房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年6月13日作出的（2017）内2529民初262号民事调解书依法执行，责令被执行人达日汗扎布履行法律义务，因被执行人达日汗扎布未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人达日汗扎布名下财产进行调查，经调查核实，被执行人达日汗扎布在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：2017年9月开始，从被执行人达日汗扎布的工资中每月扣留人民币壹仟元整（1000元），共计扣留人民币伍仟零柒拾伍元（5075元），扣完为止。其中扣留款项为：申请执行标的5000元，申请执行费50元，案件受理费25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二���一七年九月二十一日此页无正文。书记员张国栋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终2191号上诉人（原审原告）：曾庆祥，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正仁，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：江云辉，湖南万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。原审第三人：曾海军，男，1960年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审第三人：龚国华，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审第三人：郭建波，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人曾庆祥因与被上诉人刘正仁、原审第三人曾海军、龚国华、郭建波合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初2842号民事判决；二、将本案发回湖南省长沙县人民法院重新审理。上诉人曾庆祥预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  ＸＸ宇审 判 员  欧阳宁代理审判员  邓 安二〇一七年九月十一日书 记 员  傅艺佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1166号之一申请执行人西安永保幼儿园，住所地西安市碑林区白庙小区。法定代表人葛岭云，理事长。被执行人赵翠萍，女，1963年3月31日出生，汉族，无业。本院在执行西安永保幼儿园与赵翠萍合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2017）陕01民终459号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，经本院采取执行措施，已将标的房屋及设施腾交给申请执行人，执行回全部案件款，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市中级人民法院（2017）陕01民终459号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年九月二十日书记员  刘 辉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执233号之一申请执行人:刘某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:黄某某,男,汉族,陕西省安康市人。本院在执行刘某某申请执行黄某某运输合同纠纷一案中，因被执行人黄某某家中无财产可供执行，短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）陕0924民初467号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月十九日书记员  贺齐芳
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3425民初1973号原告：何安荣，男，汉族，1972年1月19日出生,四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：杨兴华，男，汉族，生于1973年12月29日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告何安荣与被告杨兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员王霞适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何安荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月9日，被告称由于茶楼出现资金周转困难向原告借款20000元。现借款已经四年之久，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还原告借款，原告诉至本院要求被告归还借款。被告杨兴华辩称，借款是事实，但现无力偿还。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即，2012年7月9日，被告杨兴华向原告何安荣借款20000元。为此被告何安荣向原告杨兴华出具借条，载明：“今借到何安荣现金贰万元正，20000元整。”后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还原告借款，原告诉至本院要求被告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨兴华向原告何安荣借款20000元并出具了借据，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在借贷时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。对原告要求被告杨兴华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：由被告杨兴华于本判决书生效后三十日内归还原告何安荣借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨兴华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王霞二〇一七年九月二十一日书记员  旷巍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1035号之一申请执行人：代光明，女，1970年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：黄来得，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：刘志萍，女，1976年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行代光明与黄来得、刘志萍民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十八日书 记 员  ＸＸ炜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执845号之二申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5）。住所地:宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人:彭宗义，行长。被执行人:陈静珍，女，1974年8月13日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。被执行人:陈弘毅，男，1959年11月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。被执行人:王起，男，1969年12月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。被执行人:冯建儿，女，1969年6月1日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈静珍、陈弘毅、王起、冯建儿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈静珍、陈弘毅、王起、冯建儿应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款375631.38元及利息。经查，本院另案轮候查封了登记在被执行人陈静珍名下的位于宁波市江北区、陈弘毅名下的位于宁波市江北区的房地产，上述房地产均有抵押且本院无处置权。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 钧审 判 员  舒 杰审 判 员  陈红兵二〇一七年九月二十日代书记员  林文斌
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初1589号原告：珠海一统实业有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇小林金华路3号之2号厂房。法定代表人：王志海，总经理。委托诉讼代理人：陈冰梅，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：呼和浩特市香朋商贸有限公司，住所地：呼和浩特市赛罕区东瓦窑农副产品批发市场有限责任公司3号厅2号房。法定代表人：王水龙。原告珠海一统实业有限公司（以下简称一统公司）诉被告呼和浩特市香朋商贸有限公司（以下简称香朋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁朔霖独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冰梅到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告一统公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告香朋公司向原告支付货款人民币35,880元；2.判令被告香朋公司向原告支付利息（利息计算方式：以欠款为本金，按照中国人民银行一年期贷款利率，从2017年3月27日计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告于2016年开始向原告采购调味料，2017年3月27日，原、被告进行了对账，被告确认欠原告货款35,880元，对账后，被告经多次催告，仍拒不支付货款，原告遂诉至法院。原告向本院提交以下证据：1.送货单及物流托运单；2.发货明细；3.对账单确认函。被告香朋公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原告向被告供应调味料，供应的货物有榴莲味泡沫、一统原创鸡精等商品，送货方式为物流送货，送货单有被告经办人“王水龙”的签名，双方于2017年3月27日签订《对账单确认函》，被告确认欠付原告货款共计35,880元，该对账确认函盖有被告的公章，并有“王水龙”的签名。原告称，被告曾口头承诺三个月后付款，但未如约付款。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。被告于2017年3月27日确认欠原告货款35,880元，无证据证明被告已付清前述欠付款项，因此，原告要求被告支付货款35,880元，有事实和法律依据，本院照准。关于利息，双方没有对付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告作为买受人应当在收到货物的同时支付价款。被告迟延支付货款，理应向原告支付利息损失。原告要求被告以欠款为本金，按照中国人民银行一年期贷款利率，从双方对账之日即2017年3月27日开始计算利息，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市香朋商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海一统实业有限公司支付货款人民币35,880元;二、被告呼和浩特市香朋商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海一统实业有限公司支付利息（利息计算方式：以欠款35,880元为本金，按照中国人民银行一年期贷款利率，从2017年3月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告呼和浩特市香朋商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 袁朔霖二〇一七年九月一日法官助理 王安乾书 记 员 伍淑芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执206号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司.法定代表人郭明宇，董事长。被执行人秦国平,男性,1971年9月25日出生,住晋城市城区。被执行人刘晓鸥,男性,1972年7月16日出生,晋城市城区人。本院在执行山西泽州农村商业银行股份有限公司与秦国平、刘晓鸥借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产线索，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1430号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执473号申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司.法定代表人安永生，董事长。被执行人卫娜娜,女性,1987年11月3日出生,住北石店镇。被执行人赵亚楠,男性,1985年11月8日出生,住北石店镇。被执行人郭魏,男性,1984年10月11日出生,住泽州县巴公镇。被执行人嵇霆霆,男性,1984年3月8日出生,住晋城市城区。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与卫娜娜、赵亚楠、郭魏、嵇霆霆借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人提供被执行人财产状况通知书后，申请人也能提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3281号原告：姬传合，男，1980年4月19日出生，汉族，住柘城县（确认地址柘城县远襄镇西街）。委托诉讼代理人：ＸＸ义，男，1969年12月16日出生，汉族，住柘城县，系远襄镇西街村委会推荐人。被告：张运平，女，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市（确认地址微信号）。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告姬传合与被告张运平房屋租赁合同纠纷一案中，原告姬传合于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬传合的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告姬传合撤回起诉。案件受理费412元（已减半收取），由原告姬传合负担。审判长  王洪林审判员  李广华审判员  张志华二〇一七年九月二十六日书记员  刘 悦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执873号之二申请执行人：苏州中设建设集团有限公司，住所地苏州高新区塔园路379号。法定代表人陈艾花，总经理。委托代理人邵玉琴，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人缪登友，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：王德龙，男，1969年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人濮兆琳，女，1986年7月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于苏州中设建设集团有限公司与王德龙、濮兆琳建设工程施工合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的（2014）姑苏民五初字第00752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人王德龙、濮兆琳共同共有坐落于苏州市人民路328号的房产经公开拍卖二次均流拍，申请执行人根据案情认为暂缓处置；其他房产既有抵押优先又被其他法院首封暂时无法处置外，其余未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情告知申请执行人，并发出限期举证通知，申请执行人在规定时间内无异议同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年九月二十六日书记员 陆文晓
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执250号恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人朱某某,男,生于1972年12月15日，汉族，大学文化，四川省南江县中学计财处主任，住四川省南江县。本院在执行朱某某犯贪污罚金一案中，查明，被执行人朱某某正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1903刑初88号刑事判决书对朱宏程判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月十日书记员 唐守东
石门县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2017）湘0726执保178易先欣：你于2017年9月4日在本院立案执行的申请保全人易先欣与被保全人张伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已于2017年9月4日对被保全人张伟在湖南云宏置业有限公司名下的28万元可得债权予以冻结。特此通知。二〇一七年九月四日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢149号申请执行人：潘栓臣。被执行人：董全堂。本院于2017年3月21日立案恢复执行申请执行人潘栓臣与被执行人董全堂劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016吉05**民初586号民事判决书，被执行人董全堂应给付申请执行人潘栓臣工资11，975.00元、案件受理费100.00元。因在执行过程中，被执行人主动与申请执行人达成执行和解，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年九月十八日书记员 杨金波
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终785号上诉人(原审原告)：梁小军，男，汉族，1981年9月13日出生，甘肃省通渭县人，居民，住甘肃省通渭县平襄镇中街**号。被上诉人(原审被告)：宋东东，男，汉族，1996年7月27日出生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县第三铺乡万岔村宋家咀社*号。上诉人梁小军因与被上诉人宋东东机动车交通事故责任纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁小军上诉请求：撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初144号民事裁定书，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人是实际车主，与本案有直接利害关系，具有原告资格，汽车为特殊动产，其所有权转移以交付为生效要件，故一审认定事实和适用法律错误。梁小军向通渭县人民法院起诉请求：判令被告赔偿原告财产损失19095元，诉讼费用由被告承担。通渭县人民法院一审认为，甘AXK3**号轻型普通货车所有人为梁军辉，该事实有《中华人民共和国机动车行驶证》证据证实。本案原告为梁小军，在发生交通事故后，梁小军诉讼要求被告赔偿财产损失，因甘AXK3**号轻型普通货车所有人为梁军辉，故本案原告不适格，梁小军没有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回梁小军的起诉。案件受理费277元，退还原告。本院认为，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》指出：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”故原审依据甘AXK3**号轻型普通货车“机动车行驶证”上登记的所有人为梁军辉（梁小军兄弟），而认定甘AXK3**号轻型普通货车实际车主是梁军辉显属不当。原审梁小军自认其为甘AXK3**号轻型普通货车实际车主，且梁军辉、司机张旺社、乘车人南小刚、中铁二十局宝兰客专甘肃段项目经理部均书面证明甘AXK3**号轻型普通货车实际车主是梁小军，对此应进一步审查核实。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足，驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初144号民事裁定；二、本案指令通渭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月十二日书记员  周海霞
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1339号之二申请执行人黄晨阳。被执行人陈雪松。被执行人史红英。关于申请执行人黄晨阳申请执行被执行人陈雪松、史红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初字第4188号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有车辆及银行账户，车辆本院已查封，查封时间两年，银行账号本院已冻结，冻结金额x元，余额不足未扣划，冻结时间一年。除此外未找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2283号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州金华悦国际酒店有限公司，住所：惠州市下埔大道路口。法定代表人：刘金华。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州金华悦国际酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  曾 仲二〇一七年九月七日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之十八执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人唐俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐俊峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终711号上诉人（原审被告）：四川时代装饰工程有限公司。住所地：成都市太升南路155号省交通厅公路局枢纽中心。统一社会信用代码：9151000062160785X6法定代表人：王皓宇，任该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵家彦，男，1965年6月29日生，佤族，农民，住腾冲市。委托诉讼代理人：刘利平，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人四川时代装饰工程有限公司因与被上诉人赵家彦承揽合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。四川时代装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由:《欠条》是基于《阶段性结算总价》而做出的，邓勇的签字真伪难辩，即使是邓勇本人所为，因其并非上诉人公司员工或代理人，上诉人并不认可该结算总价。赵家彦答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵家彦一审起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告工程材料款46350元，并按同期中国人民银行贷款4倍利率赔偿自2016年2月5日起至实际支付欠款之日期间的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理确认的案件事实：2015年2月，原告赵家彦为被告公司承建的腾冲市葛兰麦迪逊山庄度假酒店装修工程项目，承包毛石挡土墙工程。后经双方结算，被告公司尚欠原告工程材料款46350元，并出具欠条一份。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告公司欠原告赵家彦工程材料款46350元的事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，故原告要求被告偿还工程材料款46350元的诉讼请求正当、合法，予以支持。原告要求被告按同期人民银行贷款4倍利率赔偿自2016年2月5日起至实际支付欠款之日止的利息损失，未提交证据证明，不予支持。被告经法院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告四川时代装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告赵家彦工程材料款46350元。二、驳回原告赵家彦的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人欠被上诉人工程材料款的事实，有上诉方出具的欠条予以证实，本院予以确认。上诉人主张《欠条》是基于《阶段性结算总价》而做出的，欠条邓勇的签字真伪难辩，即使是邓勇本人所为，因其并非上诉人公司员工或代理人，上诉人并不认可该结算总价。本院认为，《阶段性结算总价》由杜尚评签字，并加盖了公司公章，而欠条不但有杜尚评、邓勇签字，同时也加盖了公司公章，对于邓勇是否系公司员工，并不影响该欠条的效力，欠条上加盖了公章，代表的是公司行为，因此，上诉人应履行欠条确定的支付工程款义务。对其上诉请求，本院不予支持，原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案征收案件受理费960元，由上诉人四川时代装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 茶晓皎二〇一七年九月四日书记员 金佳玲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执恢178号申请执行人：吴忠市利通区伊兰康清真肉食品加工厂，住所地吴忠市利通区。投资人：杨杰，该厂经理。委托诉讼代理人：杨红，女，1984年2月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，该厂片区销售负责人，住吴忠市利通区，特别授权。被执行人：黄芳，女，1985年10月生于宁夏吴忠市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行吴忠市利通区伊兰康清真肉食品加工厂与黄芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴忠市利通区伊兰康清真肉食品加工厂于2017年8月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）宁0381民初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年九月四日书记员  马佳瑶
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2017号原告：孔德才，男，1963年4月25日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：李树芳，福建一心律师事务所律师。被告：泉州市益华环保科技有限公司（以下简称益华公司），住所地福建省泉州市。法定代表人：谢少辉，系负责人。被告：谢少辉，男，1985年3月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告孙德才与被告益华公司、谢少辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔德才及其委托诉讼代理人李树芳、被告谢少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德才向本院提出诉讼请求：判令益华公司、谢少辉共同返还孔德才垫付的出差费用28781.5元。事实和理由：2015年5月，孔德才受雇于益华公司从事塑料焊接作业，孔德才接受公司的指派，时常出差在外带队施工，双方约定先由孔德才垫付出差费用，至2016年底总共产生了28781年元的出差费用（其中2016年9月1日26246.5元、9月2日317元、9月30日145元、10月21日84元、10月31日64元、10月31日503元、11月8日381元、11月22日741元、12月11日300元）。以上报销凭证均有益华公司的法定代表人谢少辉亲笔签名确认。现孔德辉已不再受雇于益华公司，但益华公司、谢少辉拒不返还上述费用。谢少辉辩称，益华公司已支付给孔德才现金15000元，孔德才有出具借条，其还通过支付宝支付12200元到孔德才妻子龚友琴的银行卡里。孔德才、谢少辉围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，因谢少辉对孔德才提供的明细清单（9张）、报销凭证（9张，计28781.50元）的真实性没有异议，故对其证据效力，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.孔德才提供谢少辉签名的1-8总支明细清单及9月1日报销凭证，可证明孔德才与谢少辉于9月1日对尚欠出差费用进行结算，故孔德才主张9月1日报销凭证是截止至9月1日尚欠的出差费用，予以采纳。谢少辉辩称9月1日的报销凭证的出差费用包括1月至8月的出差费用，9月1日前支付给孔德才的款项应抵扣本案出差费用，不予采纳。2.谢少辉提供手机银行支付宝截图，证明其于2016年3月31日转10000元、7月11日转1700元，11月18日转500元给孔德才妻子龚友琴，上述款项应抵扣本案出差费用。孔德才质证后对其真实性没有异议，但认为报销凭证是2016年9月1日结算的，故9月1日前的付款与本案无关。本院对双方无争议的11月18日支付给孔德才500元的事实予以确认，对3月31日、7月11日支付的款项，因孔德才不予认可，且支付时间是在9月1日前，故谢少辉辩称10000元、1700元应抵扣本案出差费用，不予支持。3.谢少辉提供借条复印件一张，证明孔德才于2016年6月2日向益华公司借款12800元，该款项应抵扣本案出差费用。孔德才质证后对借条的真实性没异议，但主张该借款已在8月份的工资里抵扣了。本院认为，本案案由是追索劳动报酬，而谢少辉主张的上述借款12800元是借贷关系，对该借款，益华公司可另行起诉，本案不作处理。4.谢少辉提供2-7月支出明细，证明2-9月份，谢少辉有持续汇款给孔德才。孔德才质证后认为该支出明细与孔德才提供的报销凭证相互印证，可以证明益华公司尚欠孔德才出差费用的事实。本院认为，谢少辉提供的上述支出明细尚不足以证明益华公司有汇款给孔德才。本院经审查认定事实如下：2015年5月，孔德才受雇于益华公司（系自然人谢少辉独资）从事塑料焊接作业。谢少辉分别于2016年9月1日、9月2日、9月30日、10月21日、10月31日、10月31日、11月8日、11月22日、12月11日在泉州市益华环保科技有限公司现金报销凭证（计9张）上签名确认孔德才出差费用计26246.5元、317元、145元、84元、64元、503元、381元、741元、300元，合计28781.50元。后谢少辉支付给孔德才500元。本院认为，孔德才与益华公司双方虽未按法律规定订立劳动合同，但已建立了事实劳动关系。孔德才基于益华公司的委托出差，益华公司负有向孔德才支付出差费用的义务。经孔德才催讨，益华公司未能支付，应承担立即给付尚欠出差费用的民事责任。谢少辉作为一人有限责任公司的股东，其自己的财产与益华公司的财产发生了混同，不能证明益华公司财产独立于自己的财产的，应当对益华公司债务承担连带责任。谢少辉辩称本案出差费用大部分已支付，未能提供充分证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：1.泉州市益华环保科技有限公司应在本判决生效之日起10日内支付孔德才出差费用28281.50元；2.谢少辉对泉州市益华环保科技有限公司以上债务承担连带责任；3.驳回孔德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由泉州市益华环保科技有限公司、谢少辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  沈聪明人民陪审员  林东宣二〇一七年九月二十日书 记 员  林玉琼执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)���0829民初1325号原告：周宏智，男，1975年6月20日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被告：杨卫华，男，1973年10月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告周宏智与被告杨卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宏智到庭参加诉讼，被告杨卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币5万元及逾期12500元（利息按照年利率25%计算至还清全部借款本金之日止）共计金额为62500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。二、被告答辩情况：未作答辩。三、借条内容：今借到周宏智人民币5万元正，此款2016年6月18日前一次性归还。借��人:杨卫华，2015年11月18日。四、欠款金额：50000元。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当根据借条约定的借款金额和还款时间履行还款义务。因此，原告要求被告归还借款50000元的诉请，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，原告要求被告按照年利率25%计算逾期利息没有事实和法律依据。原告的利息诉请应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告杨卫华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间��贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨卫华在本判决生效之日起五日内归还原告周宏智借款人民币5万元，利息按年利率6%从2016年6月19日开始计算至还清之日为止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元由被告杨卫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘龙泉人民陪审员  ＸＸ香人民陪审员  管淑红二〇一七年九月五日书 记 员  周金群附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1259号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，系该公司员工，住惠水县，代理权限为特别授权代理。被告：秦洪福，男，1985年12月30日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告秦洪福追偿权纠纷一���中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 周 鲜 伦二〇一七年九月十四日书记员 金晖（代）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3780号原告陈祝英，女，土家族，1963年8月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告许维章，男，土家族，1962年8月17日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告陈祝英、许维章诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈祝英、许维章于2017年9月14日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈祝英、许维章撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执485号申请执行人邱某某,男,生于1944年5月6日,汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。被执行人鲜某某,男,生于1972年6月11日,汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。本院在执行邱某某与鲜某某民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人鲜某某外出，下落不明，无可供执行财产，（2017）川1903民初579号调解书确定的履行期限未到期，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)川1903执485号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月十一日书记员 唐守东
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初324号原告薛鑫鵬,男,1973年3月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告赵家国，男，1972年9月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，统一社会信用代码：91610922223011364A。法定代表人李靖，公司经理。特别授权委托代理人吕旭东，公司职工。原告薜鑫鹏与被告赵家国、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪独任公开开庭进行了审理。原告薜鑫鹏，被告赵家国、人保公司特别授权委托代理人吕旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薜鑫鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿经济损失22132.00元(修理费:16232.00元;租车费5000.00元；误工费：600元、过路费邮费300元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年04月13日凌晨3时许，赵家国驾驶陕F5UX**号轻型自卸货车在石泉县北环路气象局门前路段倒车时，与薛鑫鵬停放在道路南侧停车位的陕GBPX**号小型普通客车（原告系小客车所有权人）发生碰撞，造成陕GBPX**号小型普通客车受损的道路交通事故。石泉县公安局交通警察大队出具(2017）第072号《交通事故认定书》，认定被告承担全部责任，原告无责任。被告赵家国为其所有的陕F5UX**号货车在被告中国人民财产保险股份有限安康分公司处投保了交强险，三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。原告为此支付修车费用16232元(被告垫付8629.00元），因原告在修理车期间需要用车（因妻子是个体经营户需到各地安装窗帘），无奈原告只有租车使用，被告在支付部分费用后，余款拒绝支付。根据《民法通则》、《道路安全法》的规定，被告赵家国应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。不足部分由被告赵家国承担。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。被告赵家国辩称：原告起诉案件事实无异议。自已垫付8629.00元的修车费，其他的保险公司定损由保险公司负担。被告人保公司辩称：原告起诉案件事实无异议。车辆定损8629.00元的修车费含20元残值，被保险人承担，原告要求赔偿的其他标准不符合，不同意赔偿原告的诉请金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告薜鑫鹏向本院提供了四组证据:1、交通事故认定书，证明事故责任；2、维修结算单二份、发票二份，证明修车过程费用；3、租赁合同、收据五份，证明车受损后因妻子做窗帘生意需租车装窗帘所发生租车费用；4、结婚证、营业执照，证明夫妻关系，受损车系夫妻共同财产、做窗帘生意。经质证：被告赵家国、人保公司对原告薜鑫鹏提供的证据:1、2、3、4号证据无异议，但认为3、4号证据与本案无关，本院予以确认。二、被告赵家国未向本院提供证据。三、被告人保公��向本院提供了三组证据:1、定损单，证明车辆受损所需修车费；2、商业险条款，证明间接损失保险公司不赔偿；3、机动车报案记录，证明事故情况及保险情况。经质证：原告薜鑫鹏，被告赵家国对被告人保公司提供的证据:1、2、3号证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月13日4时30分许，赵家国驾驶陕F5UX**号轻型自卸货车在石泉县北环路气象局门前路段倒车时，与薜鑫鹏停放在道路南侧停车位的陕GBPX**号小型普通客车发生碰撞，造成陕GBPX**号小型普通客车受损的道路交通事故。经石泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:赵家国应负此起事故的全部责任；薜鑫鹏在此起事故中无责任。交通事故发生后，被告赵家国向被告人保公司报案，2017年4月17日，原告薜鑫鹏在陕西中��兴盛汽车服务有限公司自行修车花修理费16232.00元(由赵家国垫付8629.00元)，2017年6月5日，原告薜鑫鹏与陕西中达兴盛汽车服务有限公司结算。同年6月20日，陕西中达兴盛汽车服务有限公司经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认:残值作价金额Y20元，除残值后定损金额XXX9.05元。此确认书无保险公司签章日期，无被保险人签章日期。更换项目清单(代询价单)无核准人签名，定损复核人签名。2017年3月5曰，车辆所有人赵家国为陕F5uXXX号轻型自卸货车在人保公司投了商业险，第三者责任保险为500000.00元。被告赵家国为陕F5UX**号轻型自卸货车在汉中保险公司投了交通事故责任强制险，财产损失赔偿限额2000元，事故发生后已由汉中保险公司赔偿给被告赵家国。庭审中，经本院征求双方调解意见时被告人保公司不同意调解，故本案未进行调解。本院认为，本案存在的争议焦点:原告薜鑫鹏请求赔偿范围是否合情合理合法，原告薜鑫鹏提供的汽车维修结算单、维修费发票。被告赵家国、人保公司未提出异议，本院予以确认，对薜鑫鹏的诉请依法应予支持。赵家国驾驶轻型自卸货车发生交通事故，经交警部门作出责任认定，赵家国应负事故全部责任。本院予以确认。赵家国驾驶的轻型自卸货车在被告人保公司投了商业险，保险期限内，该车发生交通事故后，汉中保险公司按照交强险的限额已先行赔付绐被告赵家国，赵家国应将此赔偿款转交绐原告薜鑫鹏，超过交强险的部分，由人保公司在商业险限额内赔偿。对原告薜鑫鹏诉请，其妻曾开丽系个体工商户做生意需租车，所花租车费、误工费、过路费等诉请，未提供确实充分的证据证实自己的主张，故此费用请求赔偿，本院不予支持。依照《���华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第(七)项之规定，判决如下：薜鑫鹏修车费16232.00元。由赵家国在汉中保险公司已领取的交强险财产损失赔偿2000.00元支付给薜鑫鹏。下余修车费14232.00元，限中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后一个月内一次性赔付给薜鑫鹏。限薜鑫鹏于本判决生效后一个月内一次性返退还赵家国垫付的修车款8629.00元。三、驳回薜鑫鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息��案件受理费200元，减半收取100元，由赴家国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗宗洪二〇一七年九月十七日书记员  鲁晓艳