山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初82号原告：裴怀兰，女，1958年12月22日出生，汉族，农民，住山东省莘县，系本案交通事故死者祝春青之妻。原告：李书女，女，1932年10月25日出生，汉族，农民，住山东省莘县，系祝春青之母。原告：祝国忠，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县，系祝春青之子。原告：祝晓琳，女，1985年3月6日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区，系祝春青之长女。原告：祝晓雪，女，1987年9月21日出生，汉族，职工，住北京市朝阳区，系祝春青之次女。上述五原告的委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：栾金科，男，1989年9月11日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：冠县顺翔运输有限公司，住所地冠县定远寨乡赵桂村。法定代表人王洪宾，公司经理。被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司的共同委托诉讼代理人：刘云龙，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济开发区黄山北路6号。负责人：徐志亮，公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润南路怡情湾小区临街楼。负责人：宋光，公司经理。委托诉讼代理人：葛宪蕾，公司员工。原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪（以下简称五原告）与被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司（以下简称顺翔运输公司）、信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称信达财险聊城公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）鲁1525民初199号民事判决书，当事人不服该判决，上诉至聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）鲁15民终1605号民事裁定书，裁定1.撤销原判决；2.发回冠县人民法院重审。本院于2017年1月4日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告裴怀兰及五原告的委托诉讼代理人胡越，被告栾金科及其与顺翔运输公司的委托诉讼代理人刘云龙，被告浙商财险聊城公司的委托诉讼代理人葛宪蕾等到庭参加了诉讼；被告信达财险聊城公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪诉称：2015年9月12日9时20分左右，潘忠杰驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号陕汽牌重型半挂牵引车（乘坐人：祝春青）沿省道331线由东向西行驶，行至207KM+800M处时，追尾碰撞前方同向行驶的王德东驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车尾部右侧，接着碰撞前方同向行驶的荣福无证驾驶的无牌TE100型二轮摩托车后，驶出路面，致潘忠杰、荣福、祝春青三人当场死亡。事故经山西省翼城县公安局交通警察大队调查，认定潘忠杰承担事故的全部责任。鲁Ｐ×××××（鲁PDB**挂）车主为被告栾金科，挂靠在顺翔运输公司名下，在被告信达财险聊城公司投保有车上人员险。鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂车主为顺翔运输公司，在被告浙商财险聊城公司投保有交强险和第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计760285元。被告栾金科辩称：鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号重型半挂牵引车的实际车主是被告栾金科，该车挂靠在被告顺翔运输公司名下。被告顺翔运输公司辩称：鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号重型半挂牵引车实际车主是栾金科，挂靠在被告顺翔运输公司。被告信达财险聊城公司未到庭、未答辩。被告浙商财险聊城公司辩称：鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂车主为顺翔运输公司，在我公司投保有交强险一份及150万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂车挂靠在顺翔运输公司。我公司承保车辆在本次事故中无责任，我公司同意在交强险无责任限额内赔偿损失，并请求为另外两个死者预留份额。经审理查明：2015年9月12日9时20分许，潘忠杰驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号陕汽牌重型半挂牵引车（乘坐人：祝春青，装载33.66吨精矿粉）沿省道331线由东向西行驶至207KM+800M处时，追尾碰撞前方同向行驶的王德东驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂号陕汽牌重型半挂牵引车（乘坐人顾兴）尾部右侧，接着接着碰撞前方同向行驶的荣福无证驾驶的无牌TE100型二轮摩托后，驶出路面，连续撞倒路北侧的三棵行道树后，又撞上右侧篱笆停止，致潘忠杰、荣福、祝春青三人当场死亡，三车及路北侧行道树、果树、篱笆不同程度损坏，造成死亡三人的较大道路交通事故。山西省翼城县公安局交通警察大队认定，潘忠杰承担此次事故的全部责任，荣福、祝春青、王德东、顾兴无责任。经查，受害人祝春青，1964年4月20日出生，莘县魏庄乡明公集村人，与原告裴怀兰共生育有祝国忠、祝晓琳、祝晓雪三个子女。原告李书女共生育包括祝春青在内的五个子女。祝晓雪，方正宽带网络服务有限公司职工。鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号陕汽牌重型半挂牵引车的实际所有人为被告栾金科，挂靠在被告顺翔运输公司名下，潘忠杰是栾金科雇佣的司机。鲁Ｐ×××××、鲁PDB**挂号陕汽牌重型半挂牵引车在被告信达财险聊城公司投保有机动车车上人员责任保险（驾驶员1座、乘客2座，均承保20万元）及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告栾金科支付原告方24480元。被告信达财险聊城公司在原审时明确表示同意在本案中一并处理机动车车上人员责任保险（乘客）合同纠纷。鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂号陕汽牌重型半挂牵引车在被告浙商财险聊城公司投保有交强险和150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。莘县魏庄乡明公集村和冠县崇文街道办事处徐三里村均位于城镇区域。五原告与被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司于2017年7月10日自愿赔偿协议，内容为：1.被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司一次性赔偿五原告事故损失共计240000元（不含已支付的24480元），于当日过付。2.诉讼费用和鉴定费用由五原告负担。3.五原告不再以任何法律依据向被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司主张权利，并撤回对该二被告的诉讼。被告信达财险聊城公司在（2016）鲁1525民初第199号案件审理时明确同意将机动车车上人员责任保险一并处理。上述事实，有道路交通事故认定书一份、鉴定书复印件一份、居民死亡医学证明一份、村委会证明二份、劳动合同书一份、完税证明一份，驾驶证和行驶证复印件各一份，国家统计局网站截图材料和证人程某、王某1、王某2出庭证言；及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人死亡引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂号陕汽牌重型半挂牵引车投保有交强险且该车一方在本次事故中不承担责任的前提下，对事故所造成的损失依法应当由被告浙商财险聊城公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，但应为本次事故中另两个受害人保留份额。五原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金应，其提交莘县魏庄乡明公集村村委会证明、国家统计局网站截图材料和证人程某、王某1、王某2出庭证言可以证实，本院对五原告该主张予以支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，五原告事故损失为：死亡赔偿金和被抚养人生活费为31545×20+7962=638862元、丧葬费23193元、处理丧葬事宜人员误工费7×（4×117.23+227.77）=4876.83元、办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费酌定为3000元、精神损害抚慰金酌定10000元。五原告与被告栾金科、冠县顺翔运输有限公司自愿签订的赔偿协议不违反法律规定，本院对该协议予以确认。被告信达财险聊城公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪事故损失共3666元。二、被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪事故损失共20万元。三、驳回原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪的其他诉讼请求。上述判决第一、二项须于判决生效后十日内付清。案件受理费11403元（其中7048元减半收取）实际收取7879元，由原告裴怀兰、李书女、祝国忠、祝晓琳、祝晓雪负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  潘圣国审判员  吕志栋审判员  蔡朝花二〇一七年九月二十日书记员  穆 彬