wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初3366号原告：周先祝，女，1960年2月16日出生，汉族，住上虞区，委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市。被告：任国兴，男，1966年12月10日出生，汉族，住上虞区，原告周先祝与被告任国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序审理，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告周先祝及其委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，被告任国兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并承担违约责任，庭审中原告明确为从起诉之日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月17日，被告因资金困难向原告借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨未果，故向法院起诉。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求自起诉之日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告任国兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任国兴应返还原告周先祝借款本金20000元，并支付该款自2017年5月2日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起五日内付清；如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告任国兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  阮美芬人民陪审员  钱伟国二〇一七年九月十四日书 记 员  俞洁燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执346号之一申请执行人晋江福兴拉链有限公司，统一社会信用代码913505006115537558，住所地福建省晋江市龙湖镇杭边工业区。法定代表人洪清凉，该公司董事长。被执行人吉品拉链（上海）有限公司，统一社会信用代码91310118579158359，住所地上海市青浦工业园区新园路1108号4幢。申请执行人晋江福兴拉链有限公司与被执行人吉品拉链（上海）有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年1月16日立案执行，被执行人应支付申请执行人货款316647.85元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的法定代表人的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地:萍乡市公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。负责人：龙铭，该行行长。被执行人：付弟，男，1987年4月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1266号民事判决书，于2017年9月7日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初1266号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 员  刘清泉二〇一七年九月十三日代理书记员  晏学闽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324执保140号申请人：王坤，男，1978年8月8日生，汉族，住睢宁县。被申请人：宋宏军，男，1969年12月6日生，汉族，住睢宁县。被申请人：宋满意，男，1993年8月12日生，汉族，住睢宁县。王坤与宋宏军、宋满意民间借贷纠纷一案，申请人王坤向本院提出申请，请求查封登记于被申请人宋宏军名下的苏Ｃ×××××号长城牌汽车一辆、并同时查封登记于被申请人宋满意名下的坐落于睢宁县天虹北路32号欧洲城小区35号楼1单元1101室的房产一处，申请人已提供财产担保。经审查，本院认为申请人王坤的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人宋宏军名下的苏Ｃ×××××号长城牌汽车一辆；查封期限为两年；查封期间由宋宏军保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于被申请人宋满意名下的坐落于睢宁县天虹北路32号欧洲城小区35号楼1单元1101室的房产一处；查封期限为三年；查封期间由宋满意保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。三、查封登记于申请人王坤名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车两辆；查封期限为二年；查封期间由申请人王坤保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一七年九月二十七日书记员  宋晓伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执478号申请执行人陈巍，男，1982年6月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人孙秀琴，女，1951年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人陈巍与被执行人孙秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初1017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息共计2,360,000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中���执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年九月八日书记员 陶 健
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1202号申请人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。负责人：樊海涛，系该公支行行长。委托代理人：白建军，系该公司经理。被执行人：孙连才，男，1965年4月9生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城23号楼1单元602室。被执行人：蔺红梅，女，1966年9月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市乌达三石厂住宅楼1栋2单元101室。被执行人：内蒙古天誉房地产开发有限���司，组织机构代码证号78304160-9，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城。法定代表人：刘立军，系该公司董事长。委托代理人：李芬，该公司职工。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行孙连才、蔺红梅、天誉天城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中经查询被执行人名下仅有一套在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行作抵押的房子，且申请人不要求对该房屋进行评估拍卖。经申请人同意人民法院终结本次执行程序，经本院依法组成合议庭一致同意终本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2017）内0624执1202号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 世 军审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一七年九月八日书记员 高  雨
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣06执23号申请执行人：贵港市巨力商品混凝土有限公司。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，组织机构代码：16011310-0。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司组织机构代码：71171842-2。本院在执行贵港市巨力商品混凝土有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月22日立案，申请执行标的为150万元，在执行过程中，经对上述被执行人进行网络查询（银行存款、工商登记、不动产、车辆、有价证券等）和调查，查明被执行人名下已无其他财产可供执行。现将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司纳入失信人名单，申请执行人中贵港市巨力商品混凝土有限公司没有实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  占景辉审判员  丁 力二〇一七年九月一日书记员  李 玥
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初3556号原告：黄晶晶，女，汉族，1987年9月1日出生，住平舆县。委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司），住所地：深圳市前海深港合作去前湾一路1号A栋201室。法定代表人：孔令军，该公司董事长。被告：哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行，住所地：哈尔滨南岗区东大直街177号。负责人：张喆，该行行长。本院在审理原告诉被告深州市佰仟金融服务有限公司、哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行名誉权纠纷一案中，经本院下达预交诉讼费通知，原告在预交期内没有预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡清霞二〇一七年九月二十八日书记员  谢超奇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0891民初2364号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号5-108室法定代表人:曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，汉族，系该单位员工，住。被告：李强，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员 俎 彤二〇一七年九月五日书记员 赵才茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初489号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人罗中亮，男，1980年8月20日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民，住万宁市。因本案,于2017年5月4日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕，现羁押在万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人罗中亮犯贩卖毒品罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉，被告人罗中亮到庭参加诉讼，现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年5月4日16时许，被告人罗中亮在万宁市后安镇邮政银行附近处收取买毒人员文某人民币100元，准备将2包海洛因毒品贩卖给文某时被公安民警抓获，民警当场从罗中亮处扣押毒品3包、人民币100元、手机1部。经鉴定，扣押的3包毒品共净重0.14克,均检出海洛因成分。上述事实，被告人罗中亮在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，被告人的常住人口信息表,抓获经过,通话清单，海南省非税收入一般缴款书，证人文某的证言笔录，被告人罗中亮的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗中亮违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗中亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人罗中亮如实交待自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的人民币100元(公安机关已存入万宁市财政局财政性资金账户)、手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人罗中亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品0.14克海洛因、人民币100元、手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓晖二0一七年九月二十七日书记员符进超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执5025号申请执行人李传根，男，汉族。被执行人临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区三和四街与三和五路沂蒙二路西商品房。统一社会信用代码：91371300558918523M。法定代表人邵珠暨，董事长。申请执行人李传根与被执行人临沂国鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初484号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务35816.76元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十日书记员  尤洪国
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3965号原告：殷巧，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：张剑波，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省犍为县。原告殷巧与被告张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷巧和被告张剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷巧向本院提出诉讼请求：1.被告张剑波偿还原告借款本金110万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转困难为由，多次向原告借款共计110万元。2014年10月至2014年12月，原告多次电话催收未果。2015年1月1日，原告找到被告，要求被告立即还款，被告称无力偿还，并向原告出具借条一张，约定年利率10%，2016年1月1日前归还。现借款期限届满，被告未按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告张剑波辩称，借款是事实，但无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具落款日期为2015年1月1日的《借条》一张，载明，“本人于2015年1月1日向殷巧（身份证号：XXXXXX）借款110万元整（大写：壹佰壹拾万元整），年利率10%(大写：佰分之拾)每年，借款期限壹年，还款时间2016年1月1日”。原告殷巧通过其妻子陈欣的银行账户，分别于2012年9月17日、2014年7月25日、2014年10月17日向被告张剑波转款50万元、10万元、50万元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有《借条》、银行转账凭证及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。原告按约向被告出借了110万元，被告应当按约履行还款义务。被告未举证证明其履行了还本付息的义务，应该承担举证不能的法律后果。现借款期限届满，原告主张被告归还借款本金110万元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张剑波在本判决生效之日起十日内偿还原告殷巧借款本金110万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告张剑波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一七年九月二十八日书记员  罗 宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初8308号原告:焦红霞,女,汉族,1965年5月18日出生,住商丘市。被告:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市梁园区凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A(1-1)。法定代表人:李文斌,董事长。本院在审理上列当事人储蓄存款合同纠纷一案中，因原告没有预交本案诉讼费，经本院催交后，仍没有在规定的时间内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告焦红霞自动撤回起诉处理。审判员 张 君二〇一七年九月二十五日书记员 林立卉
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执876号申请执行人:邵宁男，1958年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人邵宁与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5710号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5710号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16141、16142号之一申请执行人廖某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省，身份证号。委托代理人杨某某，广东逢君律师事务所律师。被执行人李某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：湖南省邵东县，身份证号。申请执行人廖某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初9180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人借款本金人民币（下同）55315元及前述本金的逾期付款利息（按年利率24%从2016年2月13日起计至款项付清之日止，暂计至2017年9月12日为21350.08元）；2、被执行人承担一审受理费799元；4、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；5、本案执行费741.71元由被执行人承担。以上共计78205.79元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人李某某名下价值人民币78205.79元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月十九日书记员 黄德龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1924号申请执行人：田坤，女。委托代理人：彭晓阳，女，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连浩源生物食品有限公司。法定代表人：周丹，女，系该公司董事长。本院在执行过程中，于2017年6月26日查封被执行人所有的位于庄河市吴炉镇平山村的房产及土地使用权，期限为三年；于2017年7月8日冻结被执行人股权，期限为三年；于2017年8月3日查封被执行人所有的单冻机二台，期限为二年。现双方当事人已达成执行和解，分期还款，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单或采取其他强制执行措施，并同意终结本次执行程序，如被执行人未按期履行再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年九月二十五日书记员  林凌屹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1527号申请执行人张洪艳，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人张洪艳申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执2263号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东、戴立南，均为广东德法理律师事务所律师。被执行人：朱华勉，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省汕头市。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行朱华勉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5595号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人朱华勉偿还借款本金98820.46元及利息、滞纳金，受理费2792元。本院于2017年4月21日立案执行。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管、房管、证券管理部门发出协助查询通知书，并根据查询结果，轮候查封被执行人名下位于广州市白云区的房屋产权，该房屋已由广州市越秀区人民法院查封，本院已发函参与分配。被执行人名下有车牌号码为粤AXXX**的长安牌汽车一辆，因为实际控制车辆，无法处理，申请执行人同意暂不查封。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执2263号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年九月二十一日书记员  伍婧楚
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0728执497号本院于2017年7月3日立案执行定南县万业混凝土有限公司申请陈传真买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初29号民事判决书，被执行人应支付申请人案款75445元，承担执行费1031.67元。本院已执行0元,尚有75445元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶越多二〇一七年九月二十一日书记员  黎 杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执2368号申请执行人:张克益。被执行人:费和平。申请执行人张克益与被执行人费和平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院2017年3月21日作出的（2016）苏1281民初9558号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人费和平应给付申请执行人张克益人民币32000元及利息，承担案件受理费324元。被执行人应向本院交纳执行费380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人费和平共计给付申请执行人35000元，在协议之日给付申请执行人12000元，余款23000元于2017年12月31日一次性给付申请执行人，被执行人向本院交纳案件受理费324元、执行费380元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还欠款，该和解协议不违背法律规定，本院予以认可。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初9558号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  胡妙江审 判 员  陈 荣代理审判员  王海华二〇一七年九月二十一日书 记 员  宗维敏
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执384号申请执行人贾玉忠，男，回族，1968年生。被执行人郭鼎，男，汉族，1967年生。本院在执行贾玉忠与郭鼎民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭鼎发出执行通知书后督促履行义务，执行中经查，被执行人现无可供执行的财产，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）青0122执384号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑞华审判员  周向东审判员  冯延芳二〇一七年九月十八日书记员  莫彩凤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执756号申请执行人朱某1。法定代理人徐某，女，蒙古族，现住青岛市李沧区。被执行人朱某2，男，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人朱某1与被执行人朱某2抚养费纠纷一案已立案执行，本院（2015）李少民初字第510号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人称自行和被执行人协商该案，撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）李少民初字第510号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一七年九月二十八日书记员  黄英英
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执166号申请执行人:梁某;被执行人：刘某;本院于立案执行梁某申请合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因被执行人刘某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 江振宇审判员 王占富二〇一七年九月十一日书记员 曾 翔
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执670号申请人孟庆钢，出生于1980年9月2日，住黑龙江省鹤岗市安兴区。被执行人傅伟军，出生于1966年12月13日，住连云区。被执行人姚丽芳，出生于1971年11月1日，住连云区。被执行人江苏金科地产投资有限公司，住连云区中山西路267号。法定代表人：傅伟军。被执行人连云港东南置业有限公司，住连云区墟沟中山西路267号。法定代表人：姚陈喆。案由：债权转让合同纠纷执行依据:连云港市连云区人民法院（2012）连商初字第0121号民事判决书。申请执行人孟庆钢与被执行人傅伟军、姚丽芳、江苏金科地产投资有限公司、连云港东南置业有限公司债权转让合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2012）连商初字第0121号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院四查，本院依法对被执行人江苏金科地产投资有限公��、连云港东南置业有限公司名下的土地予以查封，但均系轮候查封，另被执行人名下并无财产可供执行。现程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国栋审 判 员  周 颜代理审判员  王宗其二〇一七年九月二十一日书 记 员  张 岩
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初3683号原告：缪甫山，男，1937年3月9日生，汉族，农民，住如东县。委托诉讼代理人：缪洲浜，男，1966年7月1日生，汉族，住如东县，系原告之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。组织机构代码83865307-2。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：朱洁、李思为，公司职员。原告缪甫山诉被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪甫山及其委托诉讼代理人缪洲浜、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司的委托诉讼代理人朱洁、李思为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术、护理费、交通费等各项损失11800元。事实和理由：2014年10月28日9时左右，曹德祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿靖双线由北向南行驶至2KM+700M路段临时停车开车门时，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致原告受伤。曹德祥驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险及50万元不计免赔率第三者责任险。2014年11月5日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定曹德祥承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，后评定为十级伤残，并对二次手术费也进行了评估。2015年6月17日，原告与被告及曹德祥经法院调解达成协议，除二次手术费之外的所有损失已结清了账目。现原告全家经济十分困难，急需资金用于继续治疗，要求被告按鉴定意见给付原告二次手术费及相关护理费、交通费。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司辩称，对事故事实及事故责任无异议，原告除二次手术费之外各项损失已经法院调解达成协议并已履行。原告的二次手术未发生，其损失应当在实际发生后再行主张。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日9时左右，曹德祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿靖双线由北向南行驶至2KM+700M路段临时停车开车门时，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致原告受伤。2014年11月5日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定曹德祥承担事故全部责任，原告不承担事故责任。曹德祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔率第三者责任险，该起事故发生在保险期内。2015年5月4日，原告经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告构成交通事故十级伤残。住院期间二人护理，出院后一人护理，期限为150日；营养期限为60日。二次手术费（取内固定物）8000元。2015年6月17日，原告就二次手术费之外的各项损失与被告及曹德祥达成协议并已履行。以上事实，有原、被告的陈述，司法鉴定意见书、村委会证明等证据及本院已生效的（2015）东栟民初字第0537号民事调解书已确认的事实得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。本院认为，根据法律规定的赔偿范围、项目及标准，赔偿权利人的后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告作为赔偿权利人，在处理先前已发生的医疗费等损失时未要求二次手术费与医疗费一并处理，并明确二次手术费等实际发生后另行主张。现原告在未实际进行二次手术，就要求被告按鉴定意见赔偿二次手术费，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：驳回原告缪甫山的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元，（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审判员  张金山二〇一七年九月六日书记员  于 翔附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4356号原告：许雪芹，女，1965年12月4日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告许雪芹与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许雪芹撤回起诉。案件受理费5元，由原告许雪芹负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初518号原告：陈晓宇，男，1980年7月27日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市青云谱区。被告：邹霞，女，1975年8月11日生，汉族，户籍地址江西省南昌市青云谱区。原告陈晓宇与被告邹霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓宇到庭参加诉讼，被告邹霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓宇的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币590000元整及罚息人民币247800元整（罚息暂计从2015年5月9日至2017年3月8日止），剩余罚息按每日总金额的千分之一罚息并支付给原告直至还清为止，共计837800元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月28日，原告与胡琨琨共同出资并以胡琨琨名义借款给被告共计人民币1500000元整（其中原告出借590000元整），所借款项均通过胡琨琨所提供的账户转给了被告。根据胡琨琨与被告的借款协议，被告应于2013年3月30日前归还所有欠款，但协议到期后被告并未如期全部归还，截止至2015年4月8日，剩余欠原告款项共计人民币590000元未归还原告。2015年4月8日，胡琨琨作为甲方、原告作为乙方、被告作为丙方三人共同协商签订了一份民间借贷协议，协议中被告承诺：“丙方承诺在2015年5月1日前将剩余所欠乙方款项共计人民币59万元整全部直接归还给乙方。如若到期未归还，按每日总金额的千分之一罚息并支付给乙方直至还清为止，同时丙方愿意将所有个人及公司资产交由乙方处理，丙方对其房产及门面须配合乙方办理抵押登记。如若进入司法程序，丙方还须承担诉讼费、律师费及所有实现乙方债权的费用，并承担一切后果。”2015年4月10日被告向原告再出具借据一份：“今借到陈晓宇（身份证号：）人民币伍拾玖万元整，借期从2015年4月10日至2015年5月9日”。此后原告多次督促被告还款，被告一直以各种理由推脱，原告无奈，为维护原告合法权益，特起诉贵院，望贵院支持原告诉请。原告陈晓宇当庭出示如下证据：证据一、原告身份证、被告身份证，证明原、被告的主体资格。证据二、2015年4月8日民间借贷协议、2015年4月13日邹霞出具的借据一张，证明被告借了我钱，当时我们两个人共同出资借钱给了被告。证据三、转账凭证一张，证明我们借了这笔钱给被告。经审理查明：2013年2月28日，原告陈晓宇与胡琨琨共同出资并以胡琨琨名义借款给被告邹霞共计人民币1500000元整（其中原告陈晓宇出借590000元整）。2015年4月8日，胡琨琨作为甲方、原告陈晓宇作为乙方、被告邹霞作为丙方，三人共同协商签订了一份民间借贷协议，被告邹霞承诺：在2015年5月1日前将剩余所欠乙方款项共计人民币59万元整全部直接归还给乙方。如若到期未归还，按每日总金额的千分之一罚息并支付给乙方直至还清为止。2015年4月13日，被告邹霞向原告陈晓宇出具借据一份：今借到陈晓宇（身份证号：）人民币伍拾玖万元整，借期从2015年4月10日至2015年5月9日。2017年9月22日，原告陈晓宇向本院提出申请，要求调取6228480920464946713账户，其户主是否是被告邹霞。经本院到农业银行调查，6228480920464946713账户户主是被告邹霞。上述事实有原告陈晓宇、被告邹霞的身份证复印件，2015年4月8日民间借贷协议、2015年4月13日邹霞出具的借据，转账凭证，南昌市青云谱区人民法院协助查询存款通知书（回执）及农行出具的个人客户关联合约信息，原告的陈述等证据证实。本院认为：原告陈晓宇借款590000元给被告邹霞，有借据及民间借贷协议、付款凭证证实，原告陈晓宇要求被告邹霞归还借款合法，本院予以支持。590000元按月息2分计息，自2015年5月9日至2017年3月8日止计算，利息为259600元，而原告陈晓宇主张的罚息为247800元，未超过有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告邹霞于本判决生效后七日内归还原告陈晓宇借款人民币590000元及利息人民币247800元；二、驳回原告陈晓宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12178元（原告预交），由被告邹霞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 黄 慧人民陪审员 胡 敏人民陪审员 黄 华二〇一七年九月二十七日书 记 员 邓思琪
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初2569号原告：王学联。委托代理人：任自力委托代理人：李曼。被告：陕西金昌投资管理有限公司。法定代表人：张宸邦。被告：张宸邦。原告王学联诉被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学联的委托代理人任自力、李曼到庭参加诉讼，被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王学联诉称，2015年2月4日，原、被告签订《金昌投资借款合同》，约定被告陕西金昌投资管理有限公司向原告借款55万元作为经营性流动资金，合同到期后，被告未依约履行还款义务。2015年2月6日被告张宸邦向原告出具一份《承诺书》，承诺因无法按期偿还投资款，保证在2015年5月待华著项目盘活后兑付原告本息。被告支付了原告9个月的利息，之后再未偿还。2016年9月22日，被告在《补充条款》中承诺原被告双方的投资借款合同到期未兑付继续有效，直到合同兑付完为止。但直到2017年3月13日，被告仍未偿还55万元本金及剩余利息，已经严重违反本合同约定，现诉至法院要求被告归还借款55万元及至给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦未答辩。经审理查明，2015年2月4日，原告与被告陕西金昌投资管理有限公司签订《金昌投资借款合同》，合同约定：“被告陕西金昌投资管理有限公司向原告借款55万元，借款期限自2015年2月4日至2015年5月4日，借款月利率为2.1%”。后原告通过现金支付的方式向被告给付55万元。合同到期后，被告并未依约履行还款义务。2015年2月6日，被告张宸邦个人向原告出具一份《承诺书》，内容为：“因大环境影响无法对王学联先生在本公司投资资金合计人民币五十五万元整予以兑付，本人承诺在2015年5月项目（华著中城）资金盘活后对其本息给予兑付”。2015年7月25日被告陕西金昌投资管理有限公司向原告出具了还款计划书，承诺：“2015年年底前兑付本金10%-30%；2016年年前兑付总本金额的80%-90%；2017年年底前兑付剩余本金及所有拖欠利息，鉴于公司目前经营状况，所签客户利息按月息10%执行（不计复息）。2016年9月22日被告陕西金昌投资管理有限公司向原告出具《补充条款》内容为：“王学联在金昌投资管理有限公司的投资借款合同到期未兑付的继续有效，直到合同兑付完为止”。迄今为止，被告仅支付原告2015年2月到11月的9个月的利息，之后再未偿还本息。原告多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，原告提供了被告张宸邦名下购买的曲ＸＸ著中城1F103号商铺的《商品房买卖合同》，用以证明被告张宸邦购买房屋的资金来源于被告陕西金昌投资管理有限公司，且其个人多次承诺偿还原告借款，故被告张宸邦应对陕西金昌投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任。以上事实，有借款合同、承诺书、还款计划书、补充条款、买卖合同、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告王学联与被告陕西金昌投资管理有限公司签订的借款合同是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应依照合同内容执行。从证据可知被告张宸邦系陕西金昌投资管理有限公司的法定代表人，其将公司所借款项用于购买承诺中的曲ＸＸ著中城商铺归个人所有，且又以个人名义承诺还款，故被告张宸邦应与被告陕西金昌投资管理有限公司共同承担还款责任。原告诉请二被告偿还借款55万元及从2015年12月至实际还款之日的利息，本院予以支持，唯利息应按月息2%计算。被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下:被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦于本判决生效后30日内，向原告王学联支付借款55万元及从2015年12月至实际给付之日按照月息2%计算的利息。诉讼费11148元及公告费800元，由被告陕西金昌投资管理有限公司、张宸邦共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年九月二十一日书 记 员  文 佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1131号申请执行人喻某某，女，1972年4月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工。本院作出的（2016）鄂0116民初5307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人喻某某于2017年3月24日向本院申请执行，执行标的9777.82元及违约金和迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费32元,执行费50元。在执行过程中，因（2017）鄂0116执1131号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执1131号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执1131号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执1131号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执1131号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  雷 章
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5270号原告：顾晓燕，女，1980年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。被告：花军，男，1977年12月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告顾晓燕与被告花军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告顾晓燕于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾晓燕的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晓燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾晓燕负担。代理审判员  梁晓艳二〇一七年九月七日书 记 员  吴凤萍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初2170号原告：刘明奎，女，汉族，1956年12月24日生，住赣州市章贡区。被告：黎衍海，男，1970年10月25日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。原告刘明奎与被告黎衍海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黎衍海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘明奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告黎衍海归还借款本金10万元及利息54873.89元，共计人民币154873.89元，递交诉状后的利息仍按合同约定的月息2%计算。2、本案诉讼费用由被告黎衍海承担。事实和理由：2014年4月29日，被告向原告借款100000元，当日原告向被告转帐，约定月利率2%。借款后，被告分三次共付利息3万元，剩余借款本息未还。原告为主张其债权，遂诉至本院。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：证据1、银行转账记录。证明借款10万元给被告，被告支付了3万元利息。证据2、借条原件一张。被告书写的10万元借条。证据3、手机短信记录，原告向被告催要借款。被告黎衍海未答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，被告黎衍海向原告刘明奎借款100000元，并向原告出具借条一份，载明借款事实，约定月利率2%，借期一年，利息按季支付。原告于当日以银行转账方式将借款交付被告。借款后，被告于2014年7月28日至2015年11月14日期间，分4次共计支付利息30000元，利息付至2015年7月29日，剩余借款本息未还。经原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告刘明奎与被告黎衍海之间的借贷关系合法有效，应受法律保。被告借款后，未在约定借款期限内归还借款本息，现原告要求被告归还借款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告黎衍海所欠原告刘明奎借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2015年7月30日起至清偿之日止）于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，由被告黎衍海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  连永燕人民陪审员  梁唯清人民陪审员  涂云飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈思倩
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5278号原告：鲁春萍，女，1980年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：高盘根，男，1951年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：娄培贞，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄培成，江苏金砖律师事务所实习律师。原告鲁春萍与被告高盘根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告鲁春萍及其委托诉讼代理人耿佳维、被告高盘根及其委托诉讼代理人娄培贞、娄培成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告鲁春萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款56.4万元；2、要求被告支付利息暂计13.536万元（以56.4万元为基数自2016年4月1日起按月利率2%暂计算至2017年3月30日，要求计算至实际归还之日止）；3、上述款项先予以抵消原告与被告在虎丘法院执行款项；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2015年1月31日被告向周荷君借款40万元，月息2%，2015年2月16日向周荷君借款56.4万元，月息3%，2015年4月17日偿还了56.4万元中的40万元本金，现尚有借款本金56.4万元，利息从2016年3月以后不再支付，2017年8月3日周荷君将上述债权转让给原告，故原告依法提起诉讼。被告高盘根辩称，借款是事实。经审理查明：2015年1月31日，被告高盘根向周荷君出具借条一份，载明“今借到周荷君现金人民币肆拾万元整2%月息特此借条”。2015年2月16日，被告高盘根又向周荷君出具借条一份，载明“今借到周荷君人民币陆拾万元整（叁拾万现金叁拾万汇款），借期为二个月，按3%月息结算，利息已一次性支付为叁万陆仟元整”。2017年8月3日，周荷君（甲方）与原告鲁春萍（乙方）签订债权转让协议一份，主要内容为：甲方将其对高盘根到期借款债权56.4万元及与此债权相关的其他权利一并转让给乙方，由甲方通知高盘根。次日，周荷君以短信形式告知被告高盘根债权转让事宜。之后，因被告未能归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。诉讼中，原告与被告一致确认：2015年1月31日的40万元借款本金未归还，利息按照月利率2%支付至2016年3月31日；2015年2月16日借条载明的借款金额虽为60万元，但实际交付56.4万元，被告于2015年4月17日归还了40万元本金，利息按照月利率3%支付至2016年3月16日。之后，被告再没有支付过本案所涉款项。双方均认可利息支付至2016年3月31日，之前的利息已经结清。以上事实，有借条、债权转让协议、短信截屏以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，周荷君对被告高盘根享有债权，周荷君将上述债权转让给鲁春萍，周荷君以短信方式通知被告高盘根债权转让事宜，不违反法律规定。现原告鲁春萍要求被告高盘根归还借款56.4万元及自2016年4月1日起按月利率2%支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告高盘根于本判决生效之日起10日内归还原告鲁春萍借款56.4万元，并支付原告鲁春萍利息、逾期利息（以56.4万元为基数，自2016年4月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10794元，因适用简易程序减半收取5397元，由被告高盘根负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  程广超二〇一七年九月二十二日书 记 员  朱静佳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初3766号原告：杨洪云，女，1967年9月22日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：韩林，男，1982年11月28日生，汉族，住盱眙县。被告：韩君娟，女，1982年7月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地：苏州市。本院在审理原告杨洪云与被告韩林、韩君娟、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨洪云于2017年9月11日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪云的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨洪云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洪云负担。审判员  陈军二〇一七年九月十一日书记员  刘静
靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执198号申请执行人熊传旺，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人陈军，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人熊传旺与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，靖安县人民法院作出的（2017）赣0925民初262号民事调解书已经发生法律效力。熊传旺于2017年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊传旺与被执行人陈军达成和解，申请执行人熊传旺于2017年9月13日向本院提出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0925执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛烽二〇一七年九月十三日（江西）书记员  胡淇辉
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执213号之一申请执行人：姚时龙，男，汉族，现住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市万明莲藕种植专业合作社。法定代表人：毛万明。本院在执行姚时龙与铜陵市万明莲藕种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年九月一日书记员  钱 涛
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3799号原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。统一社会信用代码：。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河北省馆陶县。公民身份号码：。被告：傅琴，女，1983年6月21日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。公民身份号码：。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告傅琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨昌君二〇一七年九月二十七日书记员  张丽君本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照���定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终��执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执486号申请执行人：阿勒泰市农村信用合作联社北屯西北路信用社负责人：孙斌。被执行人：李淑镁本院在执行申请执行人阿勒泰市农村信用合作联社北屯西北路信用社与被执行人李淑镁公正债权文书执行一案中,查明本案执行金额1838250元，执行费20782.5元。本院于2016年10月27日依法向被执行人李淑镁送达执行通知书，后经本院调查被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月二十六日=书记员  冉隆芝
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0621民初1634号原告于柏华，女，1955年出生，汉族。委托代理人高童,女,1973年出生,汉族。委托代理人李雨鑫（与原告于柏华系母子关系）,男,1979年出生,汉族。被告李树刚，男，1977年出生，汉族。原告于柏华与被告李树刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理，依法适用简称程序，由韩凤彬独任审判。于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高童、李雨鑫、被告李树刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2016年1月2日至2016年4月7日，被告李树刚在原告处拿走玉米种子及种衣剂价值人民币21590元。并分别出具欠据8枚：2016年1月21日出具1020元欠据一枚；2016年2月21日出具欠据300元1枚；2016年2月4日出具1890元欠据一枚；2016年3月25日出具欠据7500元1枚；2016年4月3日分别出具42代×85元/代=4080元欠据一枚和25代×60元/代=1500元欠据一枚；2016年4月5日出具30代×60/代元=1800元欠据一枚；2016年4月7日出具3500元欠据一枚。该货款经原告多次催要，被告以种种理由为借口迟迟不肯偿还借款，为维护个人的合法权益不受侵害，故诉至法院。请求被告给付欠款人民币21590元给付逾期付款利息21590元的损失(自2016年4月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至给付时至），诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回有争议的2016年4月5日的欠条1800元的诉讼请求，变更请求货款19790元，利息损失本金为19790元。被告答辩称，我不同意给付,种衣剂是免费赠送的,我是业务员,是我从原告手拿的种子和种衣剂,发放到老百姓手中,钱我已经从老百姓手中收回,钱已经给付老板了。诉讼的钱的数额不对。原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：出示欠据8枚,欲证明被告在2016年1月2日至2016年4月7日被告李树刚在原告处拿走种子及种衣剂价值21590元的事实.经庭审质证，被告对2016年4月5日的欠据有异议,认为欠据上的签名不是本人签字，事实不存在，其余7份欠条是被告本人签的。因被告对7枚欠据认可，本院对7枚欠据予以认定。庭审中，被告未能向法庭出示任何证据。根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：2016年1月2日至2016年4月7日，被告李树刚在原告处拿走玉米种子及种衣剂价值人民币19790元。并分别出具欠据7枚：2016年1月21日出具1020元欠据一枚；2016年2月21日出具欠据300元1枚；2016年2月4日出具1890元欠据一枚；2016年3月25日出具欠据7500元1枚；2016年4月3日分别出具42代×85元/代=4080元欠据一枚和25代×60元/代=1500元欠据一枚；2016年4月7日出具3500元欠据一枚.原告诉讼请求的2016年4月5日出具30代×60/代元=1800元欠据一枚，因被告提出异议，原告予以撤回，原告最后变更请求为19790元，利息损失本金为19790元。被告承认是从原告手拿的种子和种衣剂,钱已经从老百姓手中收回给付原告老板了，但没有提供相关证据证实其主张。本院认为，原告于柏华与被告李树刚之间的法律关系为买卖合同关系，原告按约定向被告提供了种子及种衣剂，被告就应按约定履行给付货款的义务。本案中，被告方欠原告种子及种衣剂款19790元，被告给原告出具的7枚欠据是其真实意思表示，合法有效，故原告要求被告方给付化肥款19790元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。原告请求货款19790元的利息损失（自2016年4月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至给付时至），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（4）项规定，本院予以支持。被告对该货款已收回并交付原告的抗辩，因无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（4）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李树刚给付原告于柏华种子及种衣剂款19790元。此款于本判决生效后立即履行。被告李树刚于本判决生效后立即给付原告于柏华种子及种衣剂款19790元的利息损失（自2016年4月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至给付时至）。案件受理费340元，减半收取170元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  韩凤彬二〇一七年九月二十六日书记员  郭雪峰附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（4）项：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1643号公诉机关温岭市人民检察院。被告人张斌斌，男，1990年1月27日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，农民，住玉环市。因本案于2017年6月26日被温岭市公安局取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1694号起诉书指控被告人张斌斌犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月13日2时30分许，因被害人程某在本市城东街道大公馆内拿走岳某租住房钥匙，并称要到岳某住处，岳某遂电话告知被告人张斌斌。当日3时30分许，被告人张斌斌赶到本市太平街道三星小区锦江后面小区43幢岳某的租住房内，发现被害人程某在岳某房内，于是追打被害人程某。经温岭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的损伤系外力作用，致胸腔积气，四肢长骨骨折，其损伤程度均已构成轻伤二级。2017年6月26日，被告人张斌斌主动到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述其涉案事实。案发后，被告人张斌斌与被害人程某达成刑事和解协议，赔偿被害人程某医药费等经济损失共计人民币五万多元，并取得被害人程某的谅解。上述事实，被告人张斌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某的证言，被害人程某的陈述，被告人张斌斌的供述，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，张斌斌的辨认笔录，现场监控光盘，刑事和解协议，收据，谅解书，人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张斌斌因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张斌斌案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失并与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定依法、酌情予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 吴英姿二〇一七年九月十八无代书记员 林豪迪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1188号申请执行人：英帮启，男，1965年6月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：李玉洲，男，1963年8月20日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人英帮启与被执行人李玉洲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)睢魏民初字第00327号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李玉洲、卢兰侠于本判决生效后十日内返还原告曹荣华垫付款22717元；二、被告李玉洲、卢兰侠于本判决生效后十日内返还原告王辉垫付款22622元；三、被告李玉洲、卢兰侠于本判决生效后十日内返还原告李明垫付款22622元；四、被告李玉洲、卢兰侠于本判决生效后十日内返还原告英帮启垫付款22622元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李玉洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人英帮启向本院申请强制执行，本院于2017年03月16日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢魏民初字第00327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 峰审判员 温海亭审判员 王共升二〇一七年九月十二日书记员 曹 宁
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初1549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：彭作刚，行长。委托诉讼代理人：卢森，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林长平，住大连市沙河口区。被告：金秉华，住大连经济技术开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告金秉华信用卡纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行信用卡中心的委托诉讼代理人卢森到庭参加诉讼，被告金秉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金、利息及费用共计8926.85元（截至2017年3月20日，欠款本金6949.22元，利息909.96元、费用1067.67元）及自2017年3月21日至清偿之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡被告领用合约》的约定计算的利息、费用。事实和理由：2014年5月5日，被告向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理原告的信用卡，并注明愿意遵守原告的领用合同（协议）的各项规则。原告经审核后为被告办理卡号※的信用卡，授信额度为人民币7000元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条约定，“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不在享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。被告使用信用卡后，未能按约定还款。截至2017年3月20日，欠款本金6949.22元，利息909.96、费用1067.67元。原告认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方的真实意思表示，合法有效。被告逾期还款，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，除应当立即偿还借款本金及相应利息、费用外，还应承担原告主张该笔债权所发生的各项费用等。故诉至法院，恳请法院依法保护原告的合法权益。被告未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告金秉华于2014年5月5日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行申请办理了信用卡，卡号为※。双方约定，信用卡的使用按照双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定执行。被告使用信用卡后，未能按照约定还款。截至2017年3月20日，被告欠款本金6949.22元，利息909.96、费用1067.67元。上述事实，有原告提供的起诉状、信用卡申请表、信用卡客户逾期情况表及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告金秉华于判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行欠款本金6949.22元及费用利息（截至2017年3月20日利息909.96、费用1067.67元），并支付自2017年3月21日至清偿之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡被告领用合约》约定计算的利息、费用。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元（原告已预付），由被告负担，给付原告时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  付雯楠人民陪审员  魏丽娟人民陪审员  王 芳二〇一七年九月四日书 记 员  蒋子淇附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初3016号原告：蔡共，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：陈士金，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被告：沈友德，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告蔡共与被告陈士金、沈友德民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡共及被告沈友德到庭参加诉讼，被告陈士金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡共诉称：被告陈士金因资金周转困难向原告蔡共借款人民币200000元，约定按月利率2.5%计算利息，每月付清一次利息，有被告陈士金于2017年5月12日亲自立下并由被告沈友德提供担保的借条交给原告收执为凭，同时约定若有纠纷由同安区人民法院管辖。被告陈士金借款后，未按月支付利息，已造成违约。为此，特向贵院起诉，要求被告陈士金还清借款人民币200000元及利息，被告沈友德对被告陈士金偿还上述款项承担连带责任，被告沈友德辩称，陈士金向原告借款200000元，并由其为借款提供担保属实。被告陈士金未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月12日，被告陈士金向原告蔡共借款人民币200000元，并由被告沈友德提供担保，被告陈士金出具借条一份交给原告。《借条》载明：“本人因家中急需资金周转，今向蔡共借到人民币大写贰拾万元整（￥200000.00元）。本次借款双方约定月利息2.5%。本次借款借方若发生违约行为，借方愿意承担多付月利息1%，双方约定按月支付利息。双方借款若发生纠纷，由同安区人民法院管辖。借款人：陈士金（签章）身份证号：住址：电话：担保人：沈友德（签章）身份证号：住址：电话：借款日期：2017年5月12日。”同日，原告通过手机银行将200000元转给被告陈士金。事后，被告陈士金、沈友德未偿还借款，原告经多次催讨未果，遂于2017年8月8日向本院提起诉讼。上述事实，有原告蔡共举示的《借条》以及原告蔡共与被告沈友德的当庭陈述，上述证据，因被告陈士金未到庭提出质证意见，视为其放弃质证权利，本院经依法审核，对原告上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告陈士金向原告蔡共借款200000元，并由被告沈友德提供担保，有原告提供由陈士金、沈友德签名确认的《借条》及被告沈友德的当庭陈述为据，事实清楚，证据充分。被告陈士金未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据蔡共提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。原告蔡共请求被告陈士金偿还借款本金人民币200000元，于法有据，本院予以支持；沈友德作为陈士金上述借款连带保证人，依法应对陈士金所欠蔡共上述债务承担连带偿还责任；关于利息，《借条》中虽然约定月利率2.5%，但原告要求从借款次日起至还款之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈士金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈士金应于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡共借款本金人民币200000元及利息（利息应自2017年5月13日起计至实际还款之日止，按月利率2%计付）；二、被告沈友德对本判决第一项确定的还款义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由被告陈士金承担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 许志坚二〇一七年九月二十九日代书记员 张小兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5312号申请执行人宋敬义，男，汉族。被执行人周磊，男，汉族。被执行人巩雅芝，女，汉族。申请执行人宋敬义与被执行人周磊、巩雅芝民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初6881号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务250000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十五日书记员  尤洪国
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2926执165号申请执行人张某某,男,东乡族,生于1968年4月16日。被执行人赵某某，男，汉族,生于1995年5月10日。本院在执行张某某与赵某某租赁合同纠纷一案中，经调查,被执行人赵某某无可供执行财产,且离家外出多年,下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马忠文人民陪审员  马维国人民陪审员  马英彪二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪 志
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2083号原告：吕三美，女，1989年9月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：翟云涛，男，1966年3月11日出生，汉族，住高碑店市。被告：曹凤武，男，成年，住高碑店市。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕三美到庭参加诉讼，被告翟云涛、曹凤武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年3月7日15时30分许，被告翟云涛驾驶五十铃牌无号牌专项作业车沿京白路由南向北行驶至白沟万和城小区“百盛名车店”路口处向东右转时，与原告吕三美驾驶的由南向北行驶的富士达牌二轮电动车发生碰撞，造成吕三美受伤、两车不同程度损坏的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：被告翟云涛负此次事故的全部责任，原告吕三美无责任；三、医疗费：1377.34元；四、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；五、营养费：4天×50元/天=200元（法院认定）；六、误工费：25天×146.67元/天=3666.75元；七、护理费：4天×133元/天=532元；八、交通费（即救护车费）：300元；九、施救费：200元（不予支持）；十、评估费：200元；十一、精神损害抚慰金：1000元（不予支持）；十二、车辆损失费：795元；十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：被告曹凤武系被告翟云涛雇主，事故发生时被告翟云涛驾驶五十铃牌无号牌专项作业车系履行职务行为；十四、其他相关情况：事故发生时原告骑驶的电动二轮车经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失数额为795元；十五、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计8871.09元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，双方当事人对道路交通事故认定书均不持异议，且该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，本院予以确认。本院结合原告诉求及证据对其的各项主张分别认定如下：1、营养费，无出院后仍需加强营养的医嘱，故本院结合司法实践，按每天50元的标准支持住院期间4天。2、精神损害抚慰金，原告伤情未达到伤残程度，依法不符合给付条件，本院不予支持。3、拖车费，原告无证据证明有拖车费的支出，且提交的停车费票系事故发生后在停车厂停放车辆产生的费用，该费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持。4、原告的其他各项诉求均有证据证实，计算方法及适用标准符合法律规定，本院予以支持。综上，本院支持原告各项经济损失共计7471.09元。原告提交道路交通事故认定书送达回执，回执中被告曹凤武注明其与翟云涛为雇佣关系，因被告翟云涛驾驶作业车发生事故时系履行职务行为，故依法应由雇主曹凤武对被告翟云涛在履行职务行为期间给第三人造成的侵权后果承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹凤武于本判决生效后十日内赔偿原告吕三美各项经济损失共计7471.09元。二、被告翟云涛不承担赔偿责任。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹凤武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一七年九月十三日书记员  裴满杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1306号被执行人：彭艳梅，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，本院在执行彭艳梅扰乱无线电通讯管理秩序罪罚金一案中，经查，被执行人彭艳梅名下暂无财产可供执行。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 朱 毅审判员 张 升二〇一七年九月十九日书记员 刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行（以下简称邮政储蓄银行）。法定代表人胡迎新，行长。委托代理人李华丰，银行职员。被执行人李黎，男，1979年10月19日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人江余莉，女，1989年7月5日出生，汉族，个体工商户，在武汉市江夏区。被执行人李建华，男，1972年11月27日出生，土家族，公司员工，住长阳土家族自治县。被执行人王晓芹，女，1975年12月7日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人上官铭錡，男，1986年5月23日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人严雨思，女，1988年5月15日出生，土家族，医院护士，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人邮政储蓄银行与被执行人李黎、江余莉、李建华、王晓芹、上官铭錡、严雨思金融借款合同纠纷一案时，因被执行人李黎、江余莉下落不明，被执行人李建华、王晓芹、上官铭錡、严雨思自愿负担连带责任，经双方协商达成执行和解协议，申请人邮政储蓄银行申请撤回本次申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：长阳土家族自治县人民法院（2015）鄂长阳民初字第00739号民事判决书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗银二〇一七年九月十一日书记员  毛 东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初1549号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张升。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1555号起诉书指控被告人张升犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张2、被告人张升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日1时许，被告人张升至上海市嘉定区城中路XXX号乐购超市一楼S3酒吧娱乐。至当日3时许，张升趁他人不注意之机，将被害人张某1放置于该酒吧大厅C17卡座桌子搁板上的黑色三星牌GalaxyS7Edge型手机1部(价值人民币1,825元，已缴获发还)窃走。嗣后，张升多次使用所窃手机中关联的张某1的支付宝“蚂蚁花呗”进行消费共计人民币200余元，该笔钱款已由张某1归还。2017年6月29日，被告人张升再次至上述酒吧娱乐时，被酒吧工作人员认出并扭获。张升到案后如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，张升向本院退出了违法所得人民币200元。上述事实，被告人张升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人沈某某、杨某的证言，公安机关制作的受案登记表、搜查证及笔录、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的“蚂蚁花呗”交易截图、本院代管款收据及张升的常住人口基本信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张升以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张升能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还，张升已赔偿被害人经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对张升可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张升犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元(已在案)；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案款人民币二百元，发还被害人。被告人张升回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇一七年九月二十八日书记员 任建中附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执128号之一申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段。信用代码：914105066794981313。被执行人赵晓杨，男，汉族，1992年12月2日出生，住内黄县。被执行人侯志帅，男，汉族，1990年9月25日出生，住内黄县。本院在执行安阳市红太阳运输有限责任公司申请执行赵晓杨、侯志帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月1日申请立案执行，本院于2017年3月3日依法向被执行人赵晓杨、侯志帅送达了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，现申请人向我院书面递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执128号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年九月十五日代理书记员  毕文甫
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1763号刘丽红、张炳楠：本院执行的刘丽红、张炳楠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款8668元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1112号申请执行人周明雷，男，汉族，1987年10月1日出生，住开发区。被执行人胡克波，男，汉族，1973年12月1日出生，住连云区。案由：买卖合同纠纷申请执行人周明雷与被执行人胡克波买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2017）苏0703民初1102号民事判决书已经生效，现被执行人胡克波已上诉至连云港市中级人民法院，申请人周明雷申请撤回，待连云港市中级人民法院审判开庭的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。送达后立即生效。审判长  陶明忠审判员  王宗其审判员  周 颜二〇一七年九月二十日书记员  魏 新
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2185号案外人：丹增旺姆，女，1994年2月4日出生，藏族，住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：高曾，四川运逵律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司新津支行，住所地成都市新津县五津西路6号附1-5号。负责人：罗萍，职务不详。被执行人：四川利朋贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区3幢2号。法定代表人：陈远知，职务不详。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：张某，职务不详。被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：李忠萍，职务不详。被执行人：陈远知，女，1962年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：吴远奎，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：李忠萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：赵兴民，男，1963年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。在本院执行申请执行人成都银行股份有限公司新津支行（以下简称成都银行新津支行）与被执行人四川利朋贸易有限公司（以下简称利朋公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人丹增旺姆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丹增旺姆称，其购买了华乘万青公司出售的位于成都市××庄园××单元××楼××号房屋（以下简称争议房屋），已付清全部购房款，并一直占有使用争议房屋，请求解除对该房屋的查封。本院查明，本院根据成都银行新津支行的诉前保全申请，于2015年2月4日作出（2015）成民保字第315号民事裁定，与本案相关内容为：“对被申请人四川昊鑫融资担保有限公司名下的位于温江区万春镇英鹂庄园二期8栋的住宅用房（合同备案号156183、149035、149029、156186、156193、149036、149032、149030、149034、156185、153256、156184、149028、156191、156194、149033、156189、156192、149027、156187）予以查封。查封期限自2015年2月4日至2017年2月3日。”后本院受理了成都银行新津支行与利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案。2015年8月30日本院作出（2015）成民初字第1152号民事判决：一、利朋公司偿还成都银行新津支行借款本金11393264.65元并支付相应利息（2014年11月22日至2015年6月23日期间以1200万元为基数，2015年6月24日起至借款清偿之日止以11393264.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮40%计算）；二、昊鑫公司、华乘万青公司、吴远奎、陈远知、李忠萍、赵兴民对利朋公司的上述债务承担连带保证担保责任，并在承担保证责任后有权向利朋公司追偿。本案案件受理费95392.23元、财产保全费5000元、公告费260元，合计100652.23元，由利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民负担。2016年3月28日本院受理成都银行新津支行申请执行利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案，执行案号（2016）川01执547号。2016年4月14日本院作出（2016）成执交字第388号执行案件交办决定书，将该案交由成都市金牛区人民法院办理。成都市金牛区人民法院于2016年作出（2016）川0106执1541号之二执行裁定，对前述查封房屋予以续查封，查封期限为三年。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2013年11月19日，丹增旺姆与华乘万青公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，丹增旺姆已付清全部购房款900000元，并实际占有使用争议房屋至今。以上事实，有购房发票、《商品房买卖合同》、物业费发票等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，丹增旺姆在法院查封之前签订了合法有效的房屋买卖合同，并付清全部购房款，一直占有使用房屋至今，其异议请求符合前述司法解释第二十八条规定的可以排除执行的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于成都市温江区万春镇英郦庄园二期8栋1单元4楼2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年九月二十九日书记员 明 静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1238号申请执行人：仓娜娜，女，1981年5月3日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。委托代理人：戴徽、刘颖，江苏华德律师事务所律师。被执行人：王文，男，1987年10月9日生，汉族，住江苏省句容市。���由：合伙协议纠纷执行依据：（2017）苏0703民初102号民事判决书申请人仓娜娜与被执行人王文合伙协议纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初102号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王文未履行生效判决确定的法律义务。本院于2017年5月26日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人无房产、车辆、土地、银行存款等可供执行财产。本院现已将被执行人王文列入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请人的委托代理人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年九月二十六日书记员  韦 玮
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执恢660号申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。被执行人屈巧英，女，汉族，双峰县人，住本县。本院于2017年9月6日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人屈巧英金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2006）双民二初字296号民事判决书，向被执行人屈巧英发出了执行通知书，因被执行人目前无偿还能力，申请人亦不能提供执行线索且同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖文君二〇一七年九月二十三日书记员  李 妙
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初4486号原告：曹东，男，汉族，1980年12月28日出生，现住延安市宝塔区。被告：延安青河房地产开发有限公司。住所地：宝塔区。法定代表人：陈喜艳，该公司董事长。委托代理人：侯保义，该公司员工。本院在审理原告曹东与被告延安青河房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹东撤回起诉。案件受理费应收235元，减半收取117.5元，由原告负担。审判员  周兵兵二〇一七年九月十八日书记员  慕 帅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初6934号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。委托代理人：杨云涛。委托代理人：曹国辉。被告：黄蔡强。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告黄蔡强信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费1134元，退还原告。审判员  沈颖二〇一七年九月二十日书记员  文佳
江西省上饶市信州区人民法���民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1917号原告张珍珍，女，1999年11月生，汉族，贵州省台江县人，住贵州省台江县，委托代理人邓品祥，男，1956年12月生，贵州省台江县人，住贵州省，特别授权代理。被告黄国荣，男，2001年1月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，法定代理人黄某，男，1972年12月生，江西省上饶县人，住江西省上饶县，系黄国荣父亲。原告张珍珍诉被告黄国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张珍珍及委托代理人邓品祥、被告黄国荣及法定代理人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张珍珍诉称，2016年12月29日1时许，黄国荣驾驶（乘坐张珍珍）无牌二轮摩托车沿信州区��江西路由西向东行驶至逸足轩路段时发生自翻，致使张珍珍受伤。本次事故经交警部门认定，黄国荣负事故全部责任，张珍珍不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计144,143.10元。被告黄国荣辩称：各项请求过高，伤者是坐我车发生事故，请求和解。经审理查明，2016年12月29日1时许，黄国荣驾驶（乘坐张珍珍）无牌二轮摩托车沿信州区滨江西路由西向东行驶至逸足轩路段时发生自翻，致使张珍珍受伤。张珍珍受伤后被送入上饶博爱医院住院治疗，其伤情为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左大腿皮肤软组织烫伤；3、左膝部皮肤软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，黄国荣负事故全部责任，张珍珍不负责任。2017年4月1日经司法鉴定中心鉴定原���张珍珍的伤情为十级伤残。另查明，被告黄国荣（未成年）驾驶的肇事无牌二轮摩托车未参加保险。原告张珍珍受伤后送上饶博爱医院住院治疗20天，共花去医疗费9,217.31元，全部由原告自己垫付，张珍珍户籍地为农村。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、工作证明、居住证明、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，黄国荣负事故全部责任，张珍珍不负责任。原告张珍珍诉请按城镇标准赔偿残疾赔偿金，因其提供的居住证明上载明居住时间为2017年1月18日，不符合法律规定事故发生前一年的条件，故其该项赔偿依法按受诉地法院农村标准，后期治疗待实���发生后可另行主张。其护理、误工期鉴定报告包含载明后期治疗时的误工、护理期，故原告的误工、护理只计算住院期间。为此，原告张珍珍的各项损失医疗费为9,217.31元、住院伙食补助费为20天×30元/天=600元、营养费为20天×30元/天=600元、交通费为20天×10元/天=200元、护理费为20天×140元/天=2,800元、误工费为20天×143.2元/天=2,864元、伤残赔偿金为12,138元/年×20年×10%=24,276元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为2,500元，以上合计46,057.31元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄国荣赔偿原告张珍珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计46,057.31元；二、驳回原告张珍珍的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,180元，减半收取1,590元，由被告黄国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年九月四日代书记员 何云