上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初11456号原告：姜彩蓉，女，1938年8月10日出生，汉族，住上海市。法定代理人：谷根海(系姜彩蓉儿子)，住上海市钦州南路。委托诉讼代理人：苏颖。被告：金翠林，女，1954年2月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。主要负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。原告姜彩蓉与被告金翠林、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告姜彩蓉及其法定代理人谷根海、委托诉讼代理人苏颖、被告金翠林、被告保险公司的委托诉讼代理人何叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜彩蓉向本院提出诉讼请求：医疗费211,511.31元、住院伙食补助费2,810元、营养费3,600元、住院陪护费25,180元、辅助器具费743元、住院杂费85元、交通费300元、残疾赔偿金92,307.20元、护理费8,560元、精神损害抚慰金17,000元、衣物损失500元、鉴定费3,100元、法律服务费5,000元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由金翠林负担。事实与理由：2016年6月14日，在本市永嘉路出襄阳南路西约2米处，金翠林驾驶沪AXXX**机动车与步行的姜彩蓉发生碰撞，致姜彩蓉受伤。经交警部门认定，金翠林负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。金翠林辩称，对事发经过及责任认定均无异议。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费总额无异议，但要求扣除伙食费及非医保费用，另原告在民航上海医院-瑞金医院古北分院住院期间有三笔医疗费与本起事故无关(分别为治疗风湿病、心血管疾病、冠心病)；住院伙食补助费金额无异议；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限按重新鉴定；残疾辅助器具费无医嘱不予认可；住院杂费、法律服务费、鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可300元；残疾赔偿金对城镇标准、年限无异议，等级按重新鉴定结论；精神损害抚慰金按重新鉴定结论；衣物损无证据不予认可。另，事发后，保险公司已预付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，在本市永嘉路出襄阳南路西约2米处，金翠林驾驶沪AXXX**机动车与步行的姜彩蓉发生碰撞，致姜彩蓉受伤。经交警部门认定，金翠林负事故全部责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。原告因交通事故造成股骨粗隆间骨折(右侧)，髋关节脱位(左侧)，尺骨桡骨远端骨折(右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱骨折)、双踝骨折，经对症治疗后原告产生医疗费211,511.31元(含伙食费308.70元)元。原告购买下肢牵引器支付85元、购买轮椅支付658元。购买便盆、尿壶等住院用品支付85元。原告住院期间聘请护工护理(自事发日至2016年10月底)，支付25,180元。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2016年10月29日对原告进行了伤情鉴定，于2016年11月18日出具沪旭正[2016]临鉴字第1940号鉴定意见书，鉴定意见为：姜彩蓉肢体交通伤，后遗右上肢、右下肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期60日、护理期自受伤之日起至本次评残日前一日；若后期行内固定取出术，酌情休息期90日、营养期30日、护理期60日。原告支付鉴定费3,100元。审理中，原告与保险公司经协商，一致同意按24%计算原告的伤残等级系数，保险公司亦撤回重新鉴定请求。姜彩蓉系本市非农户籍。姜彩蓉聘请法律工作者代理诉讼，支付代理费5,000元。姜彩蓉确认保险公司已预付10,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具发票、护工费发票、户口簿、法律服务费发票、杂费收据等证据；金翠林提供的出租车从业资格证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定金翠林承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由金翠林承担。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案医疗费票据，本院确认原告产生医疗费211,511.31元，但其中所含伙食费308.70元应予扣除，故本院支持医疗费金额为211,202.61元，至于保险公司提出部分医疗费与本起事故无关的问题，因保险公司未就此充分举证加以证明，故本院对该项意见不予采纳。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期90日(含二期)，原告主张3,600元，本院予以认可。住院伙食补助费，根据原告住院天数，提主张2,810元，本院予以认可。残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍性质以及原告与保险公司协商一致的伤残系数24%，本院支持69,230.40元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可12,000元。交通费，考虑到原告就医情况，其主张300元，本院予以认可。护理费，原告年事已高且伤情较重，因此在住院期间(自事发日至2016年10月底)聘请护工护理确有一定合理性，护理期限与鉴定意见明确的一期护理期基本相符，其支付的护工费25,180元本院凭据予以认可，后续治疗的护理费，参照鉴定意见确定的期限60日，本院酌情认可2,400元，合计支持护理费27,580元。辅助器具费，原告购买轮椅等辅助器具均系其伤情所需，本院认可743元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情认可300元。鉴定费3,100元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计330,866.01元，由保险公司在交强险及商业三者险内承担，鉴于保险公司已预付原告10,000元，经折抵后，保险公司尚应支付320,866.01元。住院杂费，原告住院期间购买便盆、尿壶等用品支付85元，上述用品确系住院生活所需，本院予以认可。律师费，原告聘请法律工作者代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可5,000元。上述两项合计5,085元不属于保险理赔范围，应由金翠林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿姜彩蓉320,866.01元；二、金翠林应于本判决生效之日起十日内赔偿姜彩蓉5,085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,672元，减半收取计3,336元，由姜彩蓉负担241元，金翠林负担3,095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇一七年九月六日书记员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。