江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初4768号原告：周昊，男，1977年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：周彦兵，男，1976年5月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：苏宇，男，1977年9月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告叶双，男，1979年8月10日出生，汉族，住沭阳县。被告苏宇、叶双的共同委托诉讼代理人：刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。被告：王如伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告周昊诉被告周彦兵、苏宇、叶双、王如伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告周昊，被告苏宇、叶双的共同委托诉讼代理人刘望将，被告王如伟到庭参加诉讼，被告周彦兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周昊向本院提出诉讼请求：要求被告周彦兵给付欠款68437元，被告苏宇给付欠款62677元，被告叶双给付欠款52937元，被告王如伟给付欠款80037元，四被告连带给付欠款57140元，并要求四被告给付相应利息（利息以欠款为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：原告与四被告于2014年8月18日签了合伙协议，合伙经营鱼一哥宝塔锅王餐饮店。在经营过程中，被告周彦兵因资金暂时短缺，原告为其垫付钱款35187元、33250元，合计68437元，并由被告周彦兵分别出具欠条；被告苏宇因资金暂时短缺，原告为其垫付钱款29427元、33250元，合计62677元，并由被告苏宇分别出具欠条；被告叶双因资金暂时短缺，原告为其垫付钱款19687元、33250元，合计52937元，并由被告叶双分别出具欠条；被告王如伟因资金暂时短缺，原告为其垫付钱款46787元、33250元，合计80037元，并由被告王如伟分别出具欠条。另外，原告在四被告承诺后还垫付了共同债务中的资金71425元，该款应由五人共同承担，四被告应对其中的五分之四即57140元承担责任。原告多次向四被告要求给付欠款，四被告以各种理由推托，为此特提起诉讼。被告苏宇、叶双辩称：对合伙协议及欠条真实性无异议，对原告至2015年5月1日止为合伙经营所垫付的资金，愿意共同承担，但债务具体数目需进一步核实，对2015年5月1日之后产生的债务不同意承担。对二被告分别向原告出具的欠条是否应承担还款责任，由法庭依法判决。对71425元，该款并未经过合伙人核实确认，该债务二被告不承担。被告王如伟辩称：2015年5月1日之前及之后产生的债务都应该由五人共同承担。我对71425元的合伙债务无异议，该债务是经过核实的。对我出具的两张欠条同意承担还款责任，对原告垫付的71425元，同意对其中五分之一承担还款责任。被告周彦兵未作答辩。经审理查明：2014年8月18日，原告周昊与被告周彦兵、苏宇、叶双、王如伟签订《合伙协议书》，协议约定，五人自愿合伙经营鱼一哥宝塔锅王，总投资为300万元，每人出资60万元，人均占投资总额的20%；合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，按照各自投资比例负担。在实际经营过程中，因资金短缺，原告为合伙体垫付了部分款项，用以偿还合伙债务。2015年11月8日，原告与四被告就合伙债务承担问题共同出具“承诺”一份，内容为“鱼一哥火锅店自2015年5月1日后产生的债务由五人共同承担，具体以核帐为准，其中冠驰所产生的费用如伟承担壹万伍仟元整（把酒处理）。承诺人：周彦兵叶双苏宇周昊王如伟”。2015年11月9日、2016年1月12日，经原、被告双方两次结算，四被告对原告垫付款项中其各自应承担的部分进行确认，并分别向原告出具了欠条两张，具体欠款人及欠款金额如下：被告周彦兵欠款35187元、33250元，合计68437元；被告苏宇欠款29427元、33250元，合计62677元；被告叶双欠款19687元、33250元，合计52937元；被告王如伟欠款46787元、33250元（注：因2016年1月12日结算时王如伟未在场，故该33250元欠条系由其于2016年6月12日补充出具），合计80037元。此外，2016年1月12日，原告与被告周彦兵、苏宇、叶双四人还同时对原告垫付的71425元合伙债务出具条据一张，条据手书内容为“待核实债务柒万壹仟肆佰贰拾伍元￥71425.00未经核实债务，待见到王如伟核实后，逐一落实，其他遗留问题共同承担”。庭审中，被告王如伟对该71425元债务明确表示已经过核实，对其予以认可。现原告向四被告索要欠款无果，遂诉至本院要求处理。上述事实，有当事人陈述、合伙协议书、“承诺”、欠条、条据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告为合伙体垫付款项以偿还合伙债务，四被告对原告垫付款项中其各自应承担的数额已进行了确认，并分别向原告出具欠条，四被告应当各自按照欠条确认的欠款数额向原告履行偿还义务。关于原告垫付的另71425元，四被告虽未出具欠条，但结合原告与被告周彦兵、苏宇、叶双结算时共同签署的条据和原告提供的账务清单，能够印证证明该笔债务确有存在，只是因结算时被告王如伟未在场尚待其核实，而被告王如伟现已明确认可该笔债务，故而本院依法对原告垫付的该笔合伙债务71425元予以确认。按照协议约定，该71425元债务应当由合伙人内部按照出资比例平均分担，即由原告与四被告各自承担其中的五分之一责任，故原告在全额垫付后依法有权要求四被告各自向其偿还14285元；但原告无权主张四被告对此承担连带责任，因为合伙人的连带责任系针对合伙人以外的债权人而言，而非针对合伙人内部之间，对内仍为按份责任。综上，被告周彦兵欠原告款共计82722元，被告苏宇欠原告款共计76962元，被告叶双欠原告款共计67222元，被告王如伟欠原告款共计94322元。债务应当清偿，四被告未及时归还上述欠款的行为构成违约，原告要求四被告各自归还相应欠款并支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持；原告诉讼请求中有关连带责任的主张不成立，本院依法不予支持。被告周彦兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周彦兵于本判决生效之日起十日内给付原告周昊款82722元及利息（以82722元为基数，自2017年3月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告苏宇于本判决生效之日起十日内给付原告周昊款76962元及利息（以76962元为基数，自2017年3月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；三、被告叶双于本判决生效之日起十日内给付原告周昊款67222元及利息（以67222元为基数，自2017年3月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；四、被告王如伟于本判决生效之日起十日内给付原告周昊款94322元及利息（以94322元为基数，自2017年3月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；五、驳回原告周昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6103元（原告已预交3052元），由被告周彦兵负担1572元，被告苏宇负担1462元，被告叶双负担1277元，被告王如伟负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6103元。审 判 长  马迪锋人民陪审员  沈桂生人民陪审员  仲海棠二〇一七年九月二十二日书 记 员  戴媛媛书 记 员  王 尊附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。