四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初29号原告:王小选，男，1975年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告:王宏育，男，1978年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告:代志荣，男，1976年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。三原告委托代理人：罗启贵，四川普天律师事务所律师（特别授权）。被告：刘廷玉，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：刘高平，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：王维金，男，1964年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：南充市畅通运输有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区桑园路**号内附*号。法定代表人：杨素华，该公司经理。被告：眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司。住所地：眉山市东坡区一环路中段。法定代表人：伍汉雄，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地：南充市西河北路*号。负责人：李双，该公司总经理。委托代理人：王文娅，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。负责人：陈军，该公司总经理。委托代理人：苏小平，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。原告王小选、王宏育、代志荣诉被告刘廷玉、刘高平、王维金、南充市畅通运输有限公司（以下简称畅通公司）、眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司（以下简称祥通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称南充保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称眉山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，由审判长杨洪斌、人民陪审员朱国贵、朱国龙组成合议庭于2017年6月5日、9月14日两次公开开庭进行了审理，原告代志荣、三原告委托代理人罗启贵、被告南充保险公司委托代理人王文娅、王智娴、被告眉山保险公司委托代理人苏小平到庭参加了诉讼，被告刘廷玉、刘高平、王维金、畅通公司和祥通公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告各项损失共计255410.33元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月3日，被告刘廷玉驾驶川Ｒ×××××号重型货车沿京昆高速往西昌方向行驶。当日1时，车行至栗子坪至彝海方向2118KM+800M处时，与原告王宏育驾驶陕Ｄ×××××号重型货车相撞，推动陕Ｄ×××××号重型货车与谢永兵驾驶的川Ｄ×××××号重型货车相撞，1时5分，被告刘高平驾驶川Ｚ×××××号重型货车又与川Ｒ×××××号重型货车相撞，致使原告的车严重损坏。事故经雅西高速公路四大队勘察，认定被告刘廷玉、刘高平承担事故的同等责任，谢永兵、王宏育、王强无责任。陕Ｄ×××××号重型货车的所有人为王小选，实际所有人为代志荣，双方于2016年5月16日达成买卖协议，代志荣已按协议付款，但未办理车辆过户手续。原告代志荣购买该车是因为在西昌中铁航空港成昆铁路峨眉至米易段14标项目部一分部承包了工程。原告将车投入运营后，每月能获得纯利1.54万元，原告的停运损失应由被告赔偿。被告刘高平辩称，自己只是川Ｚ×××××号车的驾驶员，实际车主为王维金；该车在被告眉山保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；原告损失的扩大应由原告自行承担。被告王维金辩称，自己是川Ｚ×××××号车的实际车主；该车在被告眉山保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；原告损失的扩大应由原告自行承担。被告祥通公司辩称，被告刘高平驾驶的川Ｚ×××××号车辆的实际所有人为王维金，只是挂靠在我公司，该车由王维金独立经营，自负盈亏，因此我公司不应承担责任。被告眉山保险公司辩称，换车运费、停运损失、施救费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围；原告王宏育不应作为原告参与诉讼；四川省忠联二手车鉴定评估有限公司不具有对停运损失进行鉴定评估的资质，其评估结论不应采用；医疗费应扣除20%的自费药；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。被告南充保险公司辩称，原告王宏育作为陕Ｄ×××××号车的驾驶员不应当作为原告起诉，其医疗费应另行起诉；保险公司已经赔付了王强、谢永兵和被告刘高平，交强险的医疗费10000元和财产损失2000元已在限额范围内赔付完毕；医疗费应扣除20%的自费药；原告要求的购车款应提供车辆无法修复的证据，且应计算车辆的折旧；原告要求的汽车维修费系事故发生前的维修费，与本案无关；换车运费、停运损失费属间接费，不应由保险公司赔偿；诉讼费不属保险公司赔偿范围。被告刘廷玉、畅通公司无答辩意见向法庭提交。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，被告刘廷玉驾驶川Ｒ×××××号重型货车沿京昆高速往西昌方向行驶。当日1时，车行至栗子坪至彝海方向2118KM+800M处时，与原告王宏育驾驶陕Ｄ×××××号重型货车相撞，推动陕Ｄ×××××号重型货车与谢永兵驾驶的川Ｄ×××××号重型货车相撞，1时5分，被告刘高平驾驶川Ｚ×××××号重型货车又与川Ｒ×××××号重型货车相撞，造成川Ｄ×××××号车、陕Ｄ×××××号车、川Ｚ×××××号车、与川Ｒ×××××号车不同程度受损，王宏育、刘廷玉、刘高平、王强受伤的交通事故。2016年6月18日，四川省公安厅交警总队雅西高速公路四大队出具雅西四大队公交认字［2016］第802号道路交通事故认定书，认定被告刘廷玉、刘高平承担事故的同等责任，谢永兵、王宏育、王强无责任。陕Ｄ×××××号重型货车的所有人为王小选，实际所有人为代志荣，双方于2016年5月16日达成买卖协议，代志荣已按协议付款，但未办理车辆过户手续。川Ｒ×××××号车的所有人为畅通公司，该车在被告南充保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险。被告南充保险公司已在交强险限额内赔付了王强、谢永兵、被告刘高平84491.75（含医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元）元。川Ｚ×××××号车的所有人为王维金，该车挂靠在被告祥通公司经营，该车在被告眉山保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔。事故发生后，原告王宏育在冕宁县人民医院住院1天，花费医疗费1472.78元。2017年6月27日，四川省忠联二手车鉴定评估有限公司出具（2017）冕宁法技委字第16号机动车鉴定评估书，陕Ｄ×××××号车的维修费为87960元，停运损失为每月10400元。本院认为，被告眉山保险公司和南充保险公司认为原告王宏育的诉求为人身损失，原告王小选、代志荣的诉求为财产损失，应分开起诉。但人身损失和财产损失均因此次事故产生，且侵权人一致，因此应合并处理为宜。被告眉山保险公司和南充保险公司提出原告的医药费应按20%的比例扣除非医保用药，但原告在医院治疗是由医生决定用药，原告无法掌控，且保险公司也未提供证据证明原告非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，对二保险公司的请求，本院不予支持。被告眉山保险公司和南充保险公司提出原告的停运损失不应由保险公司承担，因二保险公司在商业三者险保单上已尽了明确的提示义务，故对二保险公司的请求，本院予以支持。原告在此次事故中无责任，被告刘高平、刘廷玉承担事故的同等责任，被告王维金为川Ｚ×××××号车的实际所有人，被告畅通公司为川Ｒ×××××号车的所有人，因此原告的损失应由被告王维金和畅通公司承担，二保险公司在保险范围内承担责任。考虑本案的具体情况和陕Ｄ×××××号车的车况和车辆毁损程度，原告要求的停运损失按3个月计算为宜，停运损失为10400×3＝31200元。车辆的鉴定评估费系原告举证所产生，应由原告自行承担。原告的损失依法计算如下：医疗费为1472.78元，误工费为110元，护理费为145元，住院伙食补助费和营养费为60元，修车费为87960元，停运损失为31200元，施救费为5300元，货物转运费1800元，交通住宿费酌定为1000元，以上费用共计129047.78元。被告眉山保险公司应在交强险赔偿限额内支付原告4160.28元，被告南充保险公司应在交强险赔偿限额内支付原告627.5元，被告眉山保险公司应在商业三者险赔偿限额内支付原告46530元，被告南充保险公司应在商业三者险赔偿限额内支付原告41877元，被告王维金应赔偿原告15600元，被告畅通公司应赔偿原告20253元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第十五条第三款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险和商业三者险范围内支付原告人民币50690.28元；被告国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险和商业三者险范围内支付原告人民币42504.5元。二、由被告王维金赔偿原告人民币15600元；被告南充市畅通运输有限公司赔偿原告人民币20253元。以上款项限于本判决生效后三十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1665元，由被告王维金负担415元，南充市畅通运输有限公司负担415元，原告自行负担835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。审 判 长  杨洪斌人民陪审员  朱国贵人民陪审员  朱国龙二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓宗梅