.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1178号原告：李兰平，女，汉族，临县人。委托诉讼代理人刘静、郝叶平，山西驰闻律师事务所律师。被告：薛七小，男，汉族，方山县人，现住方山县。×××号东风牌重半挂牵引车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部，地址：离石区北川河东路。负责人：崔建恩，系公司经理。委托诉讼代理人：高志龙，系公司员工。原告李兰平与被告刘凯、薛七小、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）晋1102民初358号民事判决书，被告人保财险公司不服提出上诉，吕梁市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）晋11民终501号民事裁定书，撤销本院（2016）晋1102民初358号民事判决，本案发回我院重审。本院于2017年6月16日受理后依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，审理期间原告撤回对被告刘凯的起诉，本院予以准许，原告的委托诉讼代理人刘静、郝叶平、被告薛七小、被告人保财险公司的委托诉讼代理人高志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、摩托车损失费，共计587297.27元（详见赔偿明细）。事实和理由：2015年1月6日8时许，被告刘凯驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车后带陕K51**号挂车沿国道209线由被向男行驶至离石区美丽家园附近，与同向行驶的原告李兰平所驾的绿源牌二轮电动车发生追尾碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告入住吕梁市人民医院，经诊断，左前内后踝、腓骨下段粉碎性骨折，后进行手术固定治疗，被告付医疗费39000元，原告自负医疗费23460元。现原告左下肢功能受限，尚需二次手术。2016年1月25日，经山西省吕梁中衡司法鉴定所鉴定，原告损伤达十级伤残，二次手术费10000元。事故发生后，离石区交警队于2015年1月15日作出离公交认字【2015】第1026号事故认定书，认定刘凯负本起事故全部责任，李兰平不负本起事故责任。×××号东风牌重型半挂牵引车系被告薛七小所有，其为该车辆在被告人保财险公司投保12.2万元的交强险，保险期间为2014年8月6日0时至2015年8月5日24时止；100万元第三者责任险，保险期间为2014年8月28日0时至2015年10月23日24时。2016年12月23日，太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：李兰平左下肢的损伤构成七级伤残；其左小腿、左踝关节骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为15000元。被告人保财险公司辩称，原告先前提供的起诉状请求医疗费23460元现变更为62274元未说明情况有异议；护理费计算按101元每天计算；伙食补助费、营养费应按每天15元计算，同时应剔除挂床天数，且原告未能提供一日清单，故不能确定实际天数，应按30天计算；交通费、住宿费，因原告在本市就医，不应产生交通费；伤残赔偿金应按十级伤残计算；被扶养人生活费，因原告父母均为农村户口，应按农村标准计算，且该费用应按原告丧失劳动能力计算，原告的伤情不足以影响劳动能力，因此不予认可被抚养人费用；误工费，由于原告多次评残导致误工过长，故应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准中胫腓骨骨折、踝骨骨折计算120天；精神抚慰金不予承担；鉴定费不属于保险范围；摩托车损失，原告未提供相关发票不予认可；二次手术费待实际产生后另行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：李兰平保险销售从业资格证书，仅能证明其具有保险销售从业人员的基本资格，不能证实其工作、收入情况，本院不予采信；但鉴于其在事发前居住于城市，具备劳动能力，故应以2015年城镇居民人均可支配收入计算其收入；张永平的驾驶证、行驶证以及投保人为张永平的×××重型半挂牵引车的强制保险单，来源形式合法，可以综合认定张永平是从事交通运输业，被告虽有异议，但未提供有效反驳证据，故本院对该证据予以采信；太原市道路交通事故司法鉴定中心伤残人员司法鉴定意见书，系双方当事人协商不一致，本院依法委托上级法院指定鉴定机构作出的鉴定意见，被告虽提出异议，但经鉴定人出庭作证，其对自己作出的鉴定意见从科学依据、鉴定步骤、鉴定方法等专业方面进行解释和说明，且未提出重新鉴定申请，故本院认为该鉴定意见合法、准确，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日8时许，被告刘凯驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车后带陕K51**号挂车沿国道209线由被向男行驶至离石区美丽家园附近，与同向行驶的原告李兰平所驾的绿源牌二轮电动车发生追尾碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，离石区交警队于2015年1月15日作出离公交认字【2015】第1026号事故认定书，认定刘凯负本起事故全部责任，李兰平不负本起事故责任。×××号东风牌重型半挂牵引车系被告薛七小所有，其为该车辆在被告人保财险公司投保12.2万元的交强险，保险期间为2014年8月6日0时至2015年8月5日24时止；100万元第三者责任险，保险期间为2014年8月28日0时至2015年10月23日24时。事发当天，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，经诊断：左前内后踝、腓骨下段粉碎骨折，于2015年12月23日出院，住院天数为351天。另查明，原告李兰平自2011年8月份至今居住于离石区下水村美丽家园小区3号楼301住房，属于城区范围，应按城镇居民对待。原告李兰平父亲现年63周岁、母亲现年60周岁，共有子女四人；原告李兰平之女张某现年15周岁。综上，原告李兰平因本起交通事故所遭受的经济损失有：（1）医疗费62274元，有正规票据，本院予以支持；（2）住院期间护理费，按照2015年交通运输、仓储和邮政业64505元，计算为64505元/365天×351天=55669元；（3）住院伙食补助费，计算为15元×351天=5265元；（4）营养费，计算为15元×351天=5265元；（5）交通费、住宿费，酌情认定2000元；（6）伤残赔偿金，原告经常居住地为城镇，按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元，计算为25828元×20年×40%=206624元；（7）被抚养人生活费37196元，父亲李香虎，现年63周岁，按照山西省2015年农村居民人均消费支出6992元计算,6992元×17年×伤残系数40%÷4=11886元；母亲薛三汝，现年60周岁，按照山西省2015年农村居民人均消费支出6992元计算，6992元×20年×40%÷4=13984元；女儿张某，现年15周岁，按照山西省2015年城镇居民人均消费支出15819元，计算15819元×（18岁-15岁）×40%÷2=9491元；（8）误工费，按照2015年山西省其他服务业平均工资36933元，计算为36933元/365天×351天=35516元；（9）精神损害抚慰金，本次事故致原告李兰平七级伤残，原告主张20000元，本院予以支持；（10）摩托车损失，原告未提供正规发票和摩托车损坏程度等相关证据，但鉴于事故认定书记载摩托车受损，本院酌情认定500元；（11）二次手术费15000元，有鉴定机构根据收费项目、医嘱已作出评定，本院予以认定。（12）鉴定费2500元。以上费用共计447809元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中，刘凯驾驶机动车上道行驶未与前车保持安全距离，是造成本期事故的唯一原因。因×××号东风牌重型半挂牵引车的事故车辆已在被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。原告李兰平的损失经确定为447809元，医疗责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计72804元，由被告人保财险公司在交强险责任限额内支付10000元，剩余62804元由被告人保财险公司在第三者责任限额内予以支付；死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费、二次手术费，合计375005元，由人保财险公司在交强险限额内支付110000元，剩余265005元由被告人保财险公司在第三者责任限额内予以支付；财产损失赔偿限额项下的摩托车损失500元，由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以支付。综上，被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿原告李兰平120500元，在第三者责任限额内赔偿原告李兰平327309元。关于被告人保财险公司认为保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费用系查明和确保保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险人承担，故保险公司的意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兰平447809元。二、原告李兰平收到赔偿款后返还薛七小垫付的医疗费39000元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，由原告负担2000元、被告薛七小负担7672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长乔伟人民陪审员成皓人民陪审员冯祥二0一七年九月二十九日书记员张志芳