福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽民终572号 上诉人（原审被告）：陈金榜，男，汉族，1968年7月21日出生，住福建省德化县。 上诉人（原审被告）：涂友才，男，汉族，1974年2月28日出生，住福建省德化县。 上诉人（原审被告）：陈桂芬，女，汉族，1987年2月25日出生，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：福建省大阳矿业有限责任公司，住所地福建省德化县美湖乡洋田村。 法定代表人：陈金榜，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：福建省德化县阳春矿业有限公司，住所地福建省德化县美湖乡洋田村上田。 法定代表人：涂友才，该公司经理。 上述上诉人的共同委托诉讼代理人：刘娟、郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈振明，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 上诉人陈金榜、涂友才、陈桂芬、福建省大阳矿业有限责任公司（下称大阳矿业公司）、福建省德化县阳春矿业有限公司（下称阳春矿业公司）因与被上诉人陈振明民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司的委托诉讼代理人郑文峰到庭参加诉讼，被上诉人陈振明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司上诉请求：撤销一审判决，实际尚欠本金3311129元。事实和理由：涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司于2014年6月4日向陈振明出具借条一张，借款数额虽记载为l700万元，但实际出借款项850万元。涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司已于2014年6月23曰偿还借款450万元，且在借款期间(2014年6月4日一2014年l2月23日)支付高额利息ll3万元(可抵扣借款本金547580.37元)，相抵之后，实际只欠借款本金3452419.63元。 陈振明辩称，一、450万元双方同意在2014年7月2日借款1600万元中予以扣减，现要主张偿还本案借款没有依据。涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司于2014年7月2日另行向陈振明借款l600万元，且没有偿还借款。陈振明于2015年1月29日向法院提起诉讼，起诉立案后，双方协商，同意以之前支付的450万元扣减2014年7月2日的借款，后法院以陈振明没有缴交诉讼费为由裁定驳回起诉。二、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司支付的利息是包含本案借款利息以及2014年7月2日的借款1600万元利息的，双方约定的利息是按月利率3％计算，并没有违反法律规定，要求予以抵扣本金没有依据，依法应予以驳回。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予以支持。本案双方约定的月利息按利率3％计算并没有超过年利率36％，陈金榜等人平时支付利息也没有超过年利率36％，其要求抵扣本金没有依据。三、一审法院已经依法送达开庭时间的传票、举证期限等诉讼材料，涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司并没有在举证期限内提供证据材料，也没有提供答辩意见，其提供的证据不属于新证据，不应予以采信。综上，请求驳回上诉，维持原判。 陈振明向一审法院起诉请求：1、判令陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司立即偿还借款1700万元及利息（利息自2014年11月4日起至判决还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费用由陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司共同承担。 一审法院认定事实，陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司以经营需要，于2014年6月4日向陈振明借款1700万元，并当日出具一张借条交陈振明收执，借条内容为：借款人陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司因经营需要，兹向陈振明借款1700万元，借款月利率3％。借款人应按时支付3％利息，如没有按时支付，应加倍支付迟延支付的债务利息，追究借款人的违约责任。借款人自愿承担出借人实现债权的费用。该份借条体现，陈金榜、涂友才、陈桂芬作为借款人签字，大阳矿业公司、阳春矿业公司作为借款人加盖公章。同日，陈振明汇款二笔共计850万元到大阳矿业公司账户。 一审法院认为，陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈振明提供的证据可以证实陈振明与陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司之间的借贷关系并不违反法律的强制性规定，合同合法有效。陈振明主张其出借的借款数额为1700万元，虽有借条为据，但借款合同作为实践性合同，不仅应有借条，还应附有实际支付凭证予以佐证。陈振明主张其中有850万元系2014年6月4日之前以现金的形式出借的，但陈振明未能提供相应的证据予以证明。大金额的现金支付，既没有说明现金来源，也没有说明具体的款项交付时间、地点以及在场人员等，于情理上也不符合本案借条上体现五人共借的事实，故对陈振明关于1700万元中有850万元系以现金支付的主张不予支持。根据《借条》上的约定，借款利率为月息3％，已超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定。现陈振明只要求按银行同类贷款利率的四倍计算利息，可以支持。陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司应于判决生效后的十日内偿还陈振明借款850万元及利息（利息计算方式：自2014年11月4日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。2、驳回陈振明的其他诉讼请求。一审案件受理费127880元，陈振明负担63940元，陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司负担63940元。 本院二审期间，陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司围绕上诉请求依法提交了证据。（1）企业网银电子回单，证明于2014年6月23日偿付借款450万元。（2）网银电子回单、转账记录单、声明书、身份证复印件，证明通过陈宝地账户支付113万元利息。本院认为，上述证据均有原件，且与本案关联，可以作为证据适用。对于一审认定的事实各方未提出异议，本院予以确认。二审法院认定事实，2014年6月23日，陈金榜等人偿还陈振明450万元，2014年6月10日偿还17万元，2014年7月17日偿还24万元，2014年8月26日偿还18万元，2014年9月24日偿还18万元，2014年10月22日偿还18万元，2014年11月26日偿还18万元。上述还款总计563万元。 本院认为，根据庭后组织的调查，陈振明确认收到陈金榜等人的还款563万元，陈振明认为并非偿还本案借款，但并未提交相应证据予以支持，上述借款应视为偿还本案讼争借款。上述563万元还款，按照先付息后还本的原则，以中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，经本院计算后（具体计算过程附后），截止2014年11月25日，陈金榜等人尚欠陈振明借款本金为3312471.95元。陈金榜等人应予以偿还，并从2014年11月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至欠款还清之日止。由于陈金榜等人在二审期间提交的证据一审审理期间就已经存在，但陈金榜等人未向一审法院提交证据，导致案件事实发生变化。因此，二审案件受理费应当陈金榜等人负担。 综上所述，本院认为，陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司上诉理由部分成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第288号民事判决； 二、陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司应于本判决生效后的十日内偿还陈振明借款3312471.95元及利息（自2014年11月26日起至实际还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。 三、驳回陈振明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费127880元，由陈金榜、涂友才、陈桂芬、大阳矿业公司、阳春矿业公司负担；一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 忠 审 判 员  黄 挺 代理审判员  李秀英 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  郑溪土 附：利息计算清单 按照中国人民银行同期贷款利率6.15%/年的四倍计算（以下时间均为2014年）。 1、6月4日借款本金850万元。 时间6天利息34850元。 2、6月10日还款17万元，尚欠本金8364850元。 时间13天利息74307.75元。 3、6月23日还款450万元，尚欠本金3939157.75元。 时间24天，利息64602.19元。 4、7月17日偿还24万元，尚欠本金3763759.94元。 时间40天，利息99557.52元。 5、8月26日偿还18万元，尚欠本金3683317.46元。 时间29天，利息70636.52元。 6、9月24日偿还18万元，尚欠本金3573953.98元。 时间28天。利息68381.65元。 7、10月22日偿还18万元，尚欠本金3462335.63元。 时间35天，利息80136.32元。 8、11月26日偿还18万元，尚欠本金3312471.95元。