wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初4129号原告：武颜玉，女，汉族，1980年10月27日出生。委托诉讼代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：陕西西部嘉和置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区星火路10号。法定代表人：张营，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩芃，女，1978年11月1日出生，汉族，该公司职工。原告武颜玉诉被告陕西西部嘉和置业发展有限公司（以下简称嘉和公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高永新、被告嘉和公司委托诉讼代理人韩芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武颜玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告迟延办证违约金5605.65元；2、请求被告履行办理房产证的相关报备义务；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买嘉和公司开发建设的位于西安市莲湖区星火路10号的浩林•方里项目1幢2单元21004号房屋，原告按约支付房屋总价款560565元，被告于2014年5月31日向原告交付了上述房屋。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在2014年5月31日交房后的540日内让原告取得房屋权属证书，否则，出卖人应按已付房款的1%向原告支付违约金。但时至今日，被告仍未给原告办理产权证书。原告为此向法院起诉，请求法院判如诉请。被告嘉和公司辩称，对原被告签订购房合同及原告购买被告开发建设的商品房事实无异议。由于被告开发建设的浩林方里项目配建有廉租房，被告在办理相关手续时与政府没有沟通好，政府没有及时提供相关资料，致使被告未能在合同约定期限内备案登记。被告虽然违约，但事出有因，故不同意承担违约责任。况且原告也存在违约，应向房管部门备案登记所提交的资料大修基金和契税是在被告通知后原告才向有关部门缴纳。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据1、《商品房买卖合同》证明合同第十五条约定被告应在交房后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告没有按约履行，属违约行为，应当承担违约责任，同时被告应继续履行合同；证据2、房屋专项维修资金交存收据，税收完税证明及销售不动产统一发票，证明原告按约履行合同。被告嘉和公司对原告提供的上述证据的形式要件均无异议。对证明目的有异议，认为合同第十五条对被告的义务仅仅是在540天内提交备案手续，而并非取得产权证的时间。原告不但有缴纳房款的义务，也有应按时缴纳契税的义务，对此原告也应承担一定的违约责任。被告嘉和公司当庭未向本院提交证据，但庭后向本院提交西安市房屋权属分户表（大证）以证明被告已履行了房屋产权登记备案手续。经质证，原告对该证据的形式要件及证明目的均无异议。审理中法庭就被告提交的西安市房屋权属分户表对原告进行释明，原告称商品房买卖合同是房屋产权转让合同，在买受方按照合同约定支付房屋价款后被告有义务为原告办理产权的过户手续，故原告认为被告应继续协助原告办理所购房屋的产权变更登记手续，将产权证办理在原告名下。本院对原告提交证据的真实性及证明目的予以认定，并认定本案事实如下：2012年8月29日原告武颜玉与被告嘉和公司签订编号为Y12068790《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于本市莲湖区星火路10号浩林方里小区第1幢2单元21004号房屋，建筑面积89.12平方米，房屋总价款560565元，商品房预售许可证号为2012077。关于产权登记的约定：被告应在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2014年1月6日原告向被告支付全部房价款560565元，2014年5月31日被告向原告交付上述房屋，原告现已入住该房屋，并缴纳了契税及房屋专项维修资金。本院认为，原告武颜玉与嘉和公司签订的《商品房买卖合同》内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按约履行合同，被告未按约定办理房屋备案登记，致使原告至今仍未取得所购房产权证，显系违约。原告要求被告继续履行合同，配合原告办理房屋权属证书，并支付原告房价款1%即5605.65元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，因该小区配置有廉租房，政府相关部门未能及时提供审批手续，造成被告逾期备案登记的理由，未提交证据证明，故本院依法不予采信。但被告嘉和公司作为房地产业开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料提交房屋所在地房地产行政管理部门。并应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第一百一十四条,参照《商品房销售管理办法》第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司支付原告武颜玉违约金5605.65元。二、本判决生效后六十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司协助原告武颜玉办理西安市莲湖区星火路10号浩林方里小区第1幢2单元21004号房屋的产权登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西西部嘉和置业发展有限公司承担（原告已预交，被告应在履行本判决时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵一平审判员  樊世元审判员  祝西安二〇一七年九月十六日书记员  马雨薇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1369号申请执行人李集富万家农民资金互助合作社，住所地灌南县李集乡李集街。被执行人董成来，男，1959年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人李集乡富万家农民资金互助合作社申请执行被执行人董成来金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）南商初字第00035号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月10日立案受理。执行过程中，申请执行人灌南县李集富万家农民资金互助合作社与被执行人董成来私下达成和解协议，故申请执行人李集乡富万家农民资金互助合作社向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人李集乡富万家农民资金互助合作社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人李集乡富万家农民资金互助合作社撤回对被执行人董成来的执行申请，终结（2015）南商初字第00035号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十六日书 记 员  丁智宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2767号原告:赵希彦,男,1964年3月6日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告:国网安徽省砀山县供电有限公司,住安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道322公路处北侧,统一社会信用代码91341321MA2MR2NJ56。法定代表人：张殿楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方春芳，该公司主任。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告:朱世强,男,1966年9月9日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。原告赵希彦与被告国网安徽省砀山县供电有限公司、朱世强提供领导者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告赵希彦于2017年9月14向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原告赵希彦因案情发生变化申请撤回对国网安徽省砀山县供电有限公司、朱世强的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告赵希彦撤回对被告国网安徽省砀山县供电有限公司、朱世强的起诉。案件受理费1501元，由原告赵希彦负担。审判员  吕清民二〇一七年九月十四日书记员  信 昌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5428号申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：张旭光，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省福安市，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张旭光信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5584号原告：戴文豪，男，1990年9月2日出生，汉族，住成都市新都区。被告：四川晶玉石材有限公司，住所地夹江县黄土镇万松村四社，统一社会信用代码：915111260644561031。法定代表人：戈晶玉。本院在审理原告戴文豪与被告四川晶玉石材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告戴文豪自愿申请撤诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告戴文豪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴文豪撤回对被告四川晶玉石材有限公司的起诉。案件受理费622元（已减半收取），由原告戴文豪承担。此页无正文。审判员  余唯嘉二〇一七年九月十五日书记员  李 琦
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1623号移送执行人：金堂县人民法院被执行人彭启浩，男，1999年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。移送执行人金堂县人民法院执行被执行人彭启浩盗窃罪一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初262号刑事判决书。本院于2017年8月16日向被执行人彭启浩发出执行通知书，责令被执行人彭启浩缴纳罚金1000元并退赔被害人经济损失。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人彭启浩暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十一日书记员 赵 骥
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初2409号原告陕西江淮轿车贸易有限公司。住所地：西安市沣东新城三桥经济技术开发区疏导线**号。注册号610135100001025。法定代表人黄剑毅。委托代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。被告麟游县麒麟出租车有限责任公司。住所地：麟游县永安路11号（社会福利经销公司院内）。注册号610329100001192。法定代表人蔡多艳。原告陕西江淮轿车贸易有限公司与被告麟游县麒麟出租车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁超美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月8日，其与被告签订《供货合同》，约定被告向其购买20台和悦轿车，每台单价7.38万元，合同总价147.6万元，合同并对双方其他权利义务进行明确约定。后被告又按该合同从其处购买11台和悦轿车，总价81.18万元。其已按约履行了供货义务，然被告至今尚欠货款93.78万元未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付货款93.78万元，并承担本案诉讼费。经审理查明，被告原法定代表人为牛红军，股东为牛红军、蔡多艳，2014年5月法定代表人变更为蔡多艳，股东仍为牛红军、蔡多艳。2011年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宝鸡市麟游县出租车采购项目供货合同》一份，约定：甲方向乙方购买规格型号为HFC7150B的和悦轿车20辆，单价7.38万元/台，合同总价款147.6万元；合同签订当日，甲方支付合同总价款30%即44.28万元的预付金。车辆验收合格后，甲方一次性支付合同总价款70%即103.32万元到乙方指定账户，乙方为甲方办理交车手续；交货时间2011年12月6日前，交货地点陕西江淮轿车4S店，运输方式由乙方自行选择，运费由乙方负责；合同并对双方其他权利义务进行明确约定。合同落款甲方处加盖被告筹备处印章，并有被告原法定代表人牛红军的签字，乙方处加盖原告合同专用章及代理人签字。2012年2月15日，被告向原告出具付款承诺函一份，载明“我公司于2011年11月在你处购进江淮和悦轿车20辆，每辆轿车单价7.38万元，共计147.6万元。我公司先后支付你公司车款共计95万元，剩余52.6万元，剩余车款待车辆相关手续办理完毕后一个月内付清。”该付款承诺函加盖被告公章。2013年4月25日，被告原法定代表人牛红军向原告出具收条，认可收到原告供应的5辆轿车。2014年9月23日，原告向被告发出律师函，要求被告还款。2014年10月18日，原告出具对账单一份，载明“2011年11月8月，贵司与我司签订《供货合同》，购买我司20台和悦轿车，合同总价147.6万元。后贵司又按该合同约定从我司购买11台和悦轿车，总价81.18万元。以上31台和悦轿车我司均已交付贵司。经我司核对，贵司分三次向我司合计付款135万元，尚欠我司货款93.78万元。请贵司予以核对确认。”被告原法定代表人牛红军在该对账单上注明“欠款93.78万元无误”并签字确认。2014年11月7日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明“对于我司欠贵司的93.78万元购车款，我司自愿用现有的全部出租车和出租车经营权作为还款连带担保。我司承诺：待我司从西安炎农商贸有限公司所借500万元借款到账后三日内立即向贵司清偿，最迟不超过2014年12月30日。否则我司自愿用现有的全部出租车和出租车经营权抵账给贵公司。”被告原法定代表人牛红军在该还款承诺书上签字。庭审中，原告称，其与被告签订合同后，被告又向其购买11台和悦轿车，但该11辆轿车双方未签订合同，双方仍按之前签订的合同履行，该11辆轿车货款合计81.18万元（7.38万元×11辆），有被告原法定代表人牛红军于2013年4月25日出具的收条为证。故其向被告合计供应31台车辆，货款价值228.78万元，被告仅付款135万元，至今尚欠93.78万元未付。另被告未到庭应诉，但邮寄书面答辩状称，根据双方签订的供货合同，剩余70%车款在车辆验收合格后支付，本案所涉车辆已于2012年12月28日交付并验收合格，迄今已超过二年的诉讼时效；2014年10月18日的对账单，虽有其原法定代表人牛红军的签名，但仅是对债务款额的确认，而非催款单，反映不出催收的意思表示，且无原告签字及盖章，不具备形式要件。综上，请求依法驳回原告诉请。以上事实，有《宝鸡市麟游县出租车采购项目供货合同》、付款承诺函、收条、律师函、对账单、还款承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《宝鸡市麟游县出租车采购项目供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告供应所需车辆，被告却未按合同约定付款，构成违约。就原告主张的货款93.78万元，根据原告提交的供货合同、被告出具的付款承诺、对账单及还款承诺书，上述单据中有被告盖章或被告原法定代表人牛红军的签字，该签字系牛红军代表被告履行职务的行为，在被告未到庭提交相反证据的情况下，本院对原告向被告供货，被告欠付原告货款93.78万元的事实予以采信。被告应依照还款承诺书向原告支付欠付的货款93.78万元。就被告抗辩的本案是否超过法定诉讼时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”被告原法定代表人牛红军向原告出具的还款承诺书中，明确表示最迟不超过2014年12月30日还款，原告于该期限届满后二年内2016年12月29日向本院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麟游县麒麟出租车有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陕西江淮轿车贸易有限公司支付货款93.78万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13178元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  曹英萍人民陪审员  陈建芳人民陪审员  史西萍二〇一七年九月十一日书 记 员  杨 惠
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘2926民初799号原告:中国农业银行股份有限公司东乡县支行。法定代表人马英虎，系农行东乡县支行行长。委托代理人马永海，系农行东乡县支行副行长。被告妥某某，男，东乡族。本院于2017年8月23日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行诉被告妥某某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员马建祖适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：2014年9月24日原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行与被告妥某某签订了合同序列号为ABC(2014)6001的《农户贷款借款合同》，约定被告妥某某从原告处借款200000元，借款期限为一年，自2014年9月24日起至2015年9月23日止，上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款200000元，借款期限届满后，被告并未如约履行还款义务。截止2017年6月20日被告尚欠原告借款本金200000元，利息11050.63元，本息合计211050.63元。于2017年8月23日原告向本院起诉，要求被告偿还借款本息211050.63元。本院受理该案后于2017年9月28日经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告妥某某同意偿还原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行借款本金200000元及利息11050.63元，合计211050.63元，于2017年10月30日前一次性还清。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告妥某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建祖二〇一七年九月二十八日书记员  马兰梅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民辖终52号上诉人（原审被告）:云南浩海建设集团有限公司。住所:云南省昆明经开区。法定代表人:郭启用，董事长。被上诉人（原审原告）:周祥，男，汉族，农民，初中文化，住云南省楚雄州永仁县。上诉人云南浩海建设集团有限公司因与被上诉人周祥租赁合同纠纷一案，不服永仁县人民法院(2017)云2327民初71号民事裁定，向本院提起上诉。云南浩海建设集团有限公司上诉称:上诉人继续调查落实确认并不认识被上诉人，对于被上诉人诉请的相关事实并不清楚，依被上诉人所诉，上诉人坚持认为根据我国民事诉讼法原告就被告的管辖原则，即便被上诉人要提起租赁合同之诉，也应当到上诉人住所地法院—云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求依法撤销（2017）云2327民初71号民事裁定书，移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人周祥未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案双方当事人对合同履行地没有明确的约定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条的规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁物使用地在永仁，本案由永仁县人民法院管辖符合法律规定，永仁县人民法院对本案有管辖权，上诉人云南浩海建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇一七年九月十九日书记员 张孟洁
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢106号申请执行人：蒋伏珍。被执行人：蒋闯。申请人蒋伏珍与被执行人蒋闯机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年4月28日作出（2015）鄂黄梅民初字第01917号民事判决书，判令被执行人赔偿申请人损失20304.10元，该判决书已经发生法律效力。2017年3月23日，申请人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中被执行人被执行人蒋闯赔偿了申请人蒋伏珍损失5000元。另查明：被执行人在金融机构无有效的存款记录，在工商、车管及不动产管理局无财产登记信息。申请人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01917号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人蒋闯尚应赔偿申请执行人蒋伏珍损失15304.10元。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一七年九月二日书记员  蔡 力
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执563号申请人连云港泓博机电设备有限公司，住连云港市海州区朝阳西路96-3号。法定代表人：王继华。被执行人江苏德威机械设备有限公司，住连云港市海州区朝阳西路96-3号。法定代表人：王东祥。案由：买卖合同纠纷执行依据:连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第300号民事调解书。申请执行人连云港泓博机电设备有限公司与被执行人江苏德威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第300号民事调解书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，经本院四查，并未发现被执行人有可供执行财产，另被执行江苏德威机械设备有限公司作为被执行人的案件较多，在之前也有一批系列劳动争议的案件正在中院处理，需等待中院最终结果分配款项。鉴于被执行人暂无财产可供执行，本案依法程序终结，待有财产可供执行时随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国栋审 判 员  周 颜代理审判员  王宗其二〇一七年九月七日书 记 员  张 岩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1724号之一申请执行人：石狮市三正彩色印刷有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇郭坑村西环工业区，组织机构代码：05031783-1。法定代表人王明典。被执行人：戴秋玲，女，1986年7月6日出生，汉族，住福建省石狮市，申请执行人石狮市三正彩色印刷有限公司与被执行人戴秋玲买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初122号民事判决书已发生法律效力。依上判决书，戴秋玲应偿还石狮市三正彩色印刷有限公司货款37828元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年1月6日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人戴秋玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人戴秋玲有可供执行的财产。申请执行人尚有款项37828元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年九月二十九日书 记 员  蔡明俭
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1123民初1545号原告：毛腮仙，女，1951年5月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，委托诉讼代理人：柳胜杨，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伟伟，系江西帝经律师事务所实习律师。被告：张英，女，1968年5月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，被告：占建军，男，1966年2月21日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，原告毛腮仙与被告张英、占建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛腮仙及其委托诉讼代理人柳胜杨、汪伟伟，被告占建军到庭参加诉讼，被告张英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛腮仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张英、占建军共同偿还借款本金人民币20,000元及利息（利息自2015年1月17日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张英系朋友关系，被告张英与被告占建军系夫妻关系。2015年1月17日，被告张英因资金周转困难向原告借款人民币20,000元，约定月息2分5厘,并向原告出具了“今借到毛腮仙人民币贰万元正（20,000），季度付息2分5厘借款人：张英2015年1月17日”的借条一份。后被告张英未按时付息，原告向被告张英催款，被告张英以种种理由拒不还款。该笔债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法审处。被告占建军辩称，被告张英向原告毛腮仙借款时其不知情，于2015年1月30日离婚后才知道该笔借款，法院判决其偿还的部分其会积极偿还的。被告张英未答辩，亦未向法庭提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告张英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳，故对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告毛腮仙与被告张英系朋友关系。2015年1月17日，被告张英因资金周转需要向原告借款人民币20,000元，约定月利率2.5%,季度付息。原告履行借款义务后，被告张英未按时付息，亦未偿还借款本金，原告向被告张英催款，被告张英以种种理由拒不还款。另查明，被告张英与被告占建军于1991年2月22日登记结婚，于2015年1月30日办理离婚手续。本院认为，原告毛腮仙与被告张英签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方当事人理应按约定全面履行各自义务，在原告履行20,000元的借款义务后，被告张英经原告催款未偿还借款本息，已构成违约，故此，本院对原告要求被告张英立即偿还借款本金人民币20,000元及按月利率2%支付自2015年1月17日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。该笔借款发生在被告张英与被告占建军夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此，对原告要求被告占建军承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张英、占建军于本判决生效之日起十日内偿还原告毛腮仙借款本金人民币20,000元及利息（利息按月利率2%计算自2015年1月17日起至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，减半计取300元，由被告张英、占建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  桑志祥二〇一七年九月十二日书记员  邱金陵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执11775号申请执行人蔡某，男，1980年1月31日出生，汉族。被执行人计某，女，1979年7月5日出生，汉族。蔡某与计某婚姻家庭、继承案，业经本院审理终结，该案（2017）京0108民初14093号民事调解书已发生法律效力。权利人蔡某依法向本院申请执行。因被执行人计某在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于江苏省淮安市淮安区世纪佳苑×号楼×单元×室（房产编号：楚房权证夹城字第2011004**、楚房权证夹城字第2011004**）房屋的所有权登记至蔡某（身份证号：×××）名下，办理房屋所有权证的费用由蔡某承担。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月四日书 记 员  马寅华
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0683刑初449号公诉机关莱州市人民检察院。被告人曲某平，男，1966年10月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，高中文化，工人，中共党员，户籍地及住址均为莱州市。2017年6月29日，因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]260号起诉书指控被告人曲某平犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员高君萍出庭支持公诉，被告人曲某平到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2017年5月2日19时33分许，被告人曲某平驾驶鲁FU19**号中型普通客车沿莱海路由东向西行至徐兴超市门前西800米处，与由北向南行走的张某义相碰撞，致张某义死亡。经鉴定，张某义系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人曲某平负事故的主要责任。案发后，被告人曲某平与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司范围外赔偿其经济损失人民币5万元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某平违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。另查，事故发生后，被告人曲某平报警并在现场等候交警处理，如实供述了肇事经过。上述事实，被告人供认不讳，并有道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曲某平交通肇事的事实及罪名成立。案发后，被告人曲某平报警并在现场等候处理，如实供述所犯罪行，认定为自首；赔偿被害人近亲属部分损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曲某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄欣平二〇一七年九月二十八日书记员  邓茜丹
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初1402号原告：陈旭，男，1941年8月18日出生，汉族，香港特别行政区居民，住中国香港九龙，委托代理人：侯东岳，广东海东律师事务所律师。被告：陈春裕，男，1971年2月8日出生，汉族，住湛江市霞��区，现居住湛江市坡头区，原告陈旭诉被告陈春裕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告诉称，原告自2006年1月起至2010年8月期间多次为被告垫付货款共计55700元。原告多次要求被告返还被告所垫付的款项未果，遂起诉至本院，请求处理。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案纠纷系2006年至2010年间发生在湛江市××××区南油三区鸡咀山路桥西侧，且被告实际居住地址为湛江市××××区，根据有关法律规定，请求将本案移送至湛江市坡头区人民法院审理。本院经审查认为，原告主张其为被告垫付了55700元货款，并提交送货单四张为证，送货单上记载的送货地址为：湛江市××××区南油鸡咀山路桥西，故本案纠纷的合同履行地为湛江市××××区。此外，被告虽系湛江市霞山区居民，但被告主张其经常居住地���湛江市××××区，并提供坡头区官渡镇三角村关草村民小组的证明，载明：“陈春裕从2015年5月15日起租用湛江市××××区官渡关草镇325国道石门桥旁物业，至2022年4月15日止，从事生产、经营、居住至今。”，原告对该证明无异议，故本院予以采信。因被告的经常居住地在湛江市××××区，双方争议的纠纷也是发生在湛江市××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告陈春裕对管辖权提出的异议成立，本案移送湛江市坡头区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条第一百二十七���第一款的规定，裁定如下：被告陈春裕对管辖权提出的异议成立，本案移送湛江市坡头区人民法院处理。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内、被告可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  洪华全人民陪审员  黄桂乾人民陪审员  梁钟和二〇一七年九月十九日书 记 员  杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初2836号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路9号。统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。法定代表人：聂磊，职务董事长。委托诉讼代理人：刘义（特别授权），山东金乡农村商业银行股份有限公司员工。被告：于孔义，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：马风芝（系于孔义之配偶），女，1959年11月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：于传堂，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告于孔义、马风芝、于传堂金融借款合同纠纷一案中，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费920元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵明福二〇一七年九月十二日书记员  王倩楠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更406号罪犯ＸＸ凯，男，1990年4月18日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2014年12月29日作出（2014）宜刑初字第156号刑事判决，认定被告人ＸＸ凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元.追缴赃款1600元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已执行2400元）。追缴赃款1600元（已执行）。被告人ＸＸ凯不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）郴刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月22日起至2024年7月21日止。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯ＸＸ凯减去有期徒刑八个月。本院于2017年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯ＸＸ凯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯ＸＸ凯在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ凯在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年1月22日起至2023年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1278号申请执行人：杨明。被执行人：刘奉帅。本院在执行杨明与刘奉帅民间借贷纠纷一案中，给被执行人发送鲁执行通知书、报告财产令等手续，经过调查，被执行人无银行存款、也无车辆等财产，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月二十日书记员  张国民
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2343号申请执行人：樊时万，男，汉族，住重庆市江津区吴滩镇。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道。法定代表人：金明科，经理。申请执行人樊时万与被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2017）渝0116民初1596号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的款为83000.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院���对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行总对总查询及线下四查，被执行人没有可供执行的银行存款、房屋和车辆信息，仍已冻结了其银行存款账户，被执行人承诺在年底之时能履行，暂无发现有其他可供执行的财产。本院已启动临控措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款83000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2343号案件终结���次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年九月二十日书记员  张文秀
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1557号罪犯张伟，男，1975年5月4日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年3月5日作出（2014）宽刑初字第33号刑事判决，认定被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年9月30日起至2018年3月29日止。2016年4月29日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更640号刑事裁定，依法裁定减刑1年，现刑期至2018年3月29日。截止2017年9月8日余刑为6个月零21天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年9月8日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年九月二十日书记员 刘 丽
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0205刑初160号自诉人中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。法定代理人侯利军，该单位行长。被告人张广振，男，1969年3月12日生，回族，初中文化，无业。自诉人中国银行股份有限公司开封分行诉被告人张广振拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人中国银行股份有限公司开封分行于2017年9月18日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告人张广振的控诉。本院认为，被告人张广振已全部履行完毕，自诉人中国银行股���有限公司开封分行的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人中国银行股份有限公司开封分行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 玉二〇一七年九月十八日书记员 王思瑶
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民特42号申请人：臧庆福，男，1998年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区，申请人：郑晓钟，男，1991年5月28日出生，汉族，住福建省长乐市，2017年9月30日，本院收到申请人臧庆福、郑晓钟申请司法确认调解协议的申请书。申请人臧庆福、郑晓钟称，双方因健康权纠纷经长乐市漳港街道人民调解委员会调解达成一致调解协议，故向法院申请司法确认调解协议。本院经审查认为，根据“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力”的规定，因申请人臧庆福、郑晓钟未在规定的期限内向本院申请司法确认调解协议，故本院对申请人臧庆福、郑晓钟的申请不予受理。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对申请人臧庆福、郑晓钟的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  林祖华二〇一七年九月三十日书记员  陈梦恒
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0684刑初139号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人阿尔石波，男，1988年6月18日出生于四川省绍觉县，彝族，小学文化，无业，住四川省绍觉县。2010年7月30日因犯抢劫罪被江西省吉安市青原区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，刑期自2010年3月19日起至2014年3月18日止。2016年9月21日因吸食毒品被烟台市公安局机场分局处以行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品于2016年10月5日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人阿尔石波犯非法持有毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员滕贵出庭支持公诉，被告人阿尔石波到庭参加诉讼。期间本案曾延期审理，现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日19时许，被告人阿尔石波在某国际机场安检时被查获，民警在其随身携带的拐杖内扣押白色块状固体颗粒一袋，净重12.6克。经司法鉴定，上述白色块状固体颗粒可疑物检出海洛因。上述事实，被告人阿尔石波在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的辨认笔录、受案登记表、扣押笔录称量笔录及照片、常住人口基本信息、工作说明、到案经过、证据保全决定书及清单、案件移交情况说明、行政处罚决定书、随案移交清单、手机聊天记录、刑事判决书、释放证明书等书证，证人王某的证言；吸毒现场检测报告书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿尔石波非法持有海洛因12.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。阿尔石波曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚，鉴于被告人阿尔石波归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿尔石波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月5日起至2018年4月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具金属制拐杖一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 军人民陪审员  王连文人民陪审员  赵灿盛二〇一七年九月十五日书 记 员  王学燕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3739号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路306号商业宾馆底层5号。法定代表人：刘玉珍。委托诉讼代理人：黄松柏，四川广略律师事务所律师。被告：雷家华，男，汉族，1964年1月15日出生，住遂宁市船山区。被告：雷利，女，汉族，1982年12月20日出生，住遂宁市船山区。本案在审理原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告雷家华、雷利物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市家佳物业服务有限公司于2017年9月29日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁市家佳物业服务有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担，经批准予以免交。审判员  何小宁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲春旭
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执422号之一申请执行人胡婷，女，1986年11月生，汉族，住吉安县。被执行人彭会深，男，1968年9月生，汉族，住吉安县。申请执行人胡婷申请执行被执行人彭会深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0821民初804号民事判决书已经发生法律效力，彭会深应向胡婷支付欠款本金110000元及利息，支付迟延履行利息，并负担案件受理费1305元、财产保全费1095元、执行费1550元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人胡婷于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月28日裁定查封了被执行人彭会深有房产位于吉安县××镇××凤凰小区××单元××室房屋一套，产权证号：××号，现申请执行人申请本院拍卖该房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人彭会深位于吉安县敦厚镇吉州路17号凤凰小区10栋2单元401室房屋一套（产权证号：××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任天勤二〇一七年九月二十八日书记员  王仪强
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执842-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人陈桂续与刘彩育、刘心乐婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人刘彩育、刘心乐的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑更739号罪犯杨庆如，男，1966年8月26日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，农民，1998年8月5日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，2001年9月29日因犯盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑三年，2003年2月15日刑满释放，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省仙游县人民法院于2011年8月29日作出（2011）仙刑初字第333号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币15万元，退赔金人民币122069元。其刑期自2010年10月31日起至2024年4月29日止。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）莆刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。福建省仙游县人民法院又于2011年10月25日作出（2011）仙刑初字第333号刑事裁定，更正刑期至2024年4月30日止。其刑期自2010年10月31日起至2024年4月30日止。该裁定发生法律效力后罪犯杨庆如于2011年12月6日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)莆刑执字第1273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年1个月，其刑期自2010年10月31日起至2023年3月30日止。执行机关福建省莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个半月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯杨庆如在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。间隔期自2015年10月起至2017年4月止累计考核积分1877分。考核期自2015年6月起至2017年4月止累计考核积分2237分，兑换3次表扬。该犯本次交1000元。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯杨庆如在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨庆如减去有期徒刑四个月，其刑期自2010年10月31日起至2022年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初2252号原告：陕西华星房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路**号嘉华大厦**楼。统一社会信用代码91610301719768010J。法定代表人：张健，总经理。委托代理人：刘林娟，女，1986年3月15日生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。被告：薛萌萌，男，1988年9月5日生，住陕西省武功县。原告陕西华星房地产开发有限公司（以下简称华星公司）与被告薛萌萌追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华星公司委托代理人刘林娟到庭参加了诉讼。被告薛萌萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告华星公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付银行按揭贷款244121.19元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年3月17日起至款清之日止的利息。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买位于宝鸡市渭滨区X房屋，总价款366928元，付款方式为银行按揭贷款，2014年7月15日，被告在中国建设银行股份有限公司宝鸡分行（以下简称建行宝鸡分行）办理按揭贷款，并签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款期限240个月，每月还款1965.99元。合同签订后，被告未能依约还贷，至2017年3月17日拖欠银行贷款本金240080.02元，利息3979.29元，罚息61.88元，共计244121.19元。由于被告拒不还款，银行从原告缴纳保证金中将上述款项扣除。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告薛萌萌未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》各一份，首付款票据四份、中国建设银行个人贷款对账单三份，客户专用回单、个人贷款还款凭证各一份，被告未到庭亦未提交证据。经本院审查，原告所提交证据可相互印证，本院予以确认并附卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实：2014年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定，被告购买原告开发的位于宝鸡市渭滨区X房屋，房屋总价款366928元，付款方式为首付款110928元，其余256000元按揭贷款。合同签订后，被告分次于2014年3月7日、4月8日、4月19日、5月6日向原告交纳首付款共计110928元。2014年7月15日，原、被告与建行宝鸡分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定，被告从建行宝鸡分行借款256000元用于购买上述房屋，借款期限为240月，从2014年7月15日至2034年7月15日，贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率为在该合同执行贷款利率的水平上浮50%，建行宝鸡分行将款项一次性划入原告账户，还款方式为等额本息还款方法，按照签合同时利率水平每月归还本息1965.99元，该合同担保方式为抵押与最高额保证，保证人提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等相关费用，若借款人违约，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任，无论建行宝鸡分行对该合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己提供、建行宝鸡分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在该合同项下的保证责任均不因此减免，建行宝鸡分行均可要求保证人依照该合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出异议，违约责任约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，建行宝鸡分行有权宣布贷款立即到期，要求被告立即期偿还借款本息及相关费用，如因该合同引起争议，向建行宝鸡分行所在地人民法院起诉。同时对借款发放和使用、结息、还款、借款期限及还款期限的变更、借款人的主要权利和义务、贷款人主要权利和义务、担保条款、抵押条款、担保人通用条款等事项均作出明确约定。上述合同中，被告在借款人及抵押人处签名捺印、建行宝鸡分行在贷款人处盖章、原告在保证人处盖章。合同签订后，建行宝鸡分行于2014年8月20日依约向被告发放了贷款，被告于2016年12月开始拖欠偿还借款，截止2017年3月17日，被告拖欠借款本金240080.02元，利息3979.29元，罚息61.88元，共计244121.19元。同日，建行宝鸡分行从原告开设的用于担保商品房贷款的保证金账户中扣划244121.19元至被告还款账户，清偿被告拖欠的全部贷款本息。原告亦同意通过上述方式承担保证责任。被告至今未向原告清偿上述款项。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告与建行宝鸡分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予认定。合同签订后，建行宝鸡分行向被告支付了借款，被告未按期足额还款，构成违约，应当承担相应法律责任。依据上述合同约定，被告违约时，建行宝鸡分行有权宣布贷款立即到期，要求被告立即期偿还借款本息及相关费用，也可以要求原告承担连带保证责任。建行宝鸡分行于2017年3月17日将原告账户中244121.19元扣划用于清偿被告拖欠全部款项，原告亦认可通过该方式承担保证责任。现原告已向建行宝鸡分行承担保证责任，且其承担保证责任范围亦符合双方约定，其主张被告向其支付上述款项符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付从2017年3月17日起至款清之日止依据中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院认为，追偿权行使的债权范围应当限于原告履行的还款义务范围，其该项主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告薛萌萌于本判决生效之日起十日内支付原告陕西华星房地产开发有限公司款项244121.19元。二、驳回原告陕西华星房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，公告费560元，由被告薛萌萌承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  冯文科审 判 员  姚胜兰代理审判员  巴 黎二〇一七年九月十四日书 记 员  刘东洋
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2426执恢74号王泽：王凤霞：申请执行人王泽与被执行人王凤霞房屋买卖合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年11月16日作出的（2015）延终民四终字第441号民事判决书，已发生法律效力。权利人王泽于2016年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王凤霞返还购房款3万元。因王凤霞就该买卖房屋提起损害赔偿而终结本次执行，案件二审于2017年4月14日作出判决，王凤霞败诉。本案于2017年9月1日经本院移送恢复执行。本案在恢复执行前，被执行人王凤霞先行到本院交纳了执行款3万元及申请执行费350元。现执行款3万元已经支付给申请执行人王泽。延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延终民四终字第441号民事判决书确定的义务，已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2017)吉2426执恢74号申请执行人王泽与被执行人王凤霞房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇一七年九月八日
神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1206号申请执行人李强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人王光荣，1984年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据神木县人民法院(2014)神民初字第03557号民事调解书，在执行李强申请执行王光荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王光荣偿还申请执行人李强借款本金183000元及利息（按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；并负担案件受理费2260元及申请执行费2680元。本案在执行过程中，扣划被执行人王光荣18万元，后双方当事人达成和解，由被执行人支付申请人4.5万元，剩款项申请人自愿放弃，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执恢1206号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一七年九月十八日书 记 员  白凤平
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初665号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人夏某，女，1988年6月11日出生，汉族，户籍地本市，暂住本市。辩护人刘杰，上海金能律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕582号起诉书指控被告人夏某犯诈骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人夏某及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人夏某于2016年11月底谎称自己名为“徐芳”，从网络上下载他人照片作为头像，通过微信结识被害人陈某某，并假装与陈某某谈恋爱。2016年11月30日至12月25日期间，被告人夏某多次以生病住院等为由向被害人陈某某索要钱款，陈某某以微信转账、支付宝转账等方式支付给夏某钱款共计人民币67,617元。被告人夏某于2017年2月27日在其暂住地被公安人员抓获。以上事实，被告人夏某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人陈某某的陈述及其提供的微信聊天记录、微信交易记录、支付宝转账记录，证人刘某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》及上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》等证据证实，上述证据，均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某犯诈骗罪罪名成立。被告人夏某到案后能如实供述自己的罪行，且能退缴部分赃款，确有认罪、悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款连同已退出的赃款一并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙审 判 员  施月玲人民陪审员  张建国二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初2347号原告：山东君泰橡塑有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区西区君泰路1号。统一社会信用代码：91370881599253812H。法定代表人：刘宜兰，总经理。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。被告：李广耀，男，1974年4月14日，汉族，居民，住山东省青州市。原告山东君泰橡塑有限公司与被告李广耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东君泰橡塑有限公司（以下简称君泰橡塑公司）的委托诉讼代理人孔海亮、被告李广耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君泰橡塑公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款23132.65元及利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告李广耀系我单位设在青州销售处的业务人员，多年代理我公司的三角带进行销售。经核算，被告欠我公司三角带货款23132.65元，2015年8月14日被告向我公司出具了欠付23132.65��货款的欠条。经我公司多次催要，被告拒不偿付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李广耀辩称，货款数额属实，但原告并未向我催要过货款，我也不是原告设在青州销售处的业务人员，我是代理原告的品牌进行销售；而且原告提供的产品存在质量问题，我曾向原告提出过质量异议、要求退货，因原告未履行退货义务，故剩余货款我没有支付。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.还款协议一份；2.欠条一份。被告提交了以下证据：1.授权委托书、声明、致客户的一封信、协议书各一份；2.原告送货清单、原告成品入库记录表、被告记录的退货清单。被告对原告提交的还款协议真实性无异议，但对原告的证明观点有异议，质证称该还款协议中所载明的“老厂协议欠款4万元按照老协议执行”不属实，而是新旧���务一起结算的；对于欠条无异议。原告对被告提交的第一组证据无异议，但认为该组证据与本案无关联性；对于被告提交的第二组证据有异议，因该组证据系复印件，无法核实真实性。对于原告提交的还款协议及欠条，符合证据的形式要件，且被告对其对真实性当庭予以认可，亦与原告陈述能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于被告提交的第一组证据，对其真实性本院予以认可，但与本案无直接关联性，对该组证据本院不予采信；对于被告提交的第二组证据，系复印件，不符合证据的形式要件，且原告对该组证据不予认可，对该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营橡胶产品，被告代理原告三角带进行销售，原被告之间具有多年的合作关系。对于货款的支付，原被告双方经协商后达成了还款协议。经双方对账后，被告于2015年8月14日向原告出具了欠付三角带货款23132.65元的欠条。本院认为，被告代理原告公司三角带进行销售，双方已实际供货往来多年，原被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供货，被告向原告出具欠付货款的欠条，被告应向原告支付拖欠的货款。被告逾期支付货款构成违约，应承担违约责任。原被告双方对于付款时间并未明确约定又无补充协议，被告向原告出具欠条时的时间即为被告付款的截止日期，故被告向原告支付逾期付款违约金的起算时间应为付款期限截止之日的次日即2015年8月15日。原告要求被告按照银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具欠款条前原告即已履行完毕供货义务，被告以原告产品存在质量问题为由拒付货款，但未能提交证据证��原告产品存在质量问题，故被告要求拒付货款的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告李广耀于本判决生效后十日内支付给原告山东君泰橡塑有限公司货款23132.65元，并以23132.65元为基准，自2015年8月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告李广耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇一七年九月十五日书记员  吴 迪
辽宁省长海县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽0224民初332号原告：于有勤，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省长海县小长山乡复兴村东沟**号。委托诉讼代理人：于淑君（原告之妹），女，19xx年xx月xx日出生，住辽宁省长海县海洋乡盐场村大滩**号。被告：朱金松，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省长海县小长山乡复兴村东沟**号。原告于有勤与被告朱金松离婚纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。于有勤诉称，判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产存款。其事实和理由如下：原、被告于1974年结婚，婚后生育一女一子，均已独立生活。1990年，原告得病以后就与被告分居，工作之余没有闲暇时间，整天干活，被告仍不满意，在生活上根本不关心原告。2014年5月6日开始不让原告吃饭，原告只能自己做饭吃，被告不断咒骂原告。2014年10月，被告离家出走至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故再次诉讼至法院。朱金松辩称，原告陈述的不是事实，原告身体不好，被告一直在照顾原告，家中根本没有存款，夫妻间争吵，说些气话，都是有原因的。现在这样对待被告，被告同意离婚，但是原告有工资，被告没有生活来源，没有房子住，要求工资原告拿走，房子留给被告居住。经审理查明：原、被告于1974年9月15日在长海县小长山乡人民政府登记结婚。婚后生育一女于海燕、一子于英勇，现均已独立生活。原告曾于2015年9月8日将被告起诉至法院，要求离婚，被告不同意离婚，后经法院判决不准予离婚。双方自2014年10月分居生活至今。原、被告确认无争议的共同财产有电视机一台、电冰箱一台。原、被告再在婚姻存续期间，原告继承所得房屋一处，由原被告共同居住，据长海县人民政府2001年2月5日颁发的长房权证小私字第2001019**号房屋产权证记载，该处房产登记在原告于有勤名下。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告于有勤与被告朱金松自愿离婚；二、共同财产位于辽宁省长海县小长山乡复兴村丁家沟屯的房产（长房权证小私字第2001019**号）归原告于有勤所有，原告于2017年9月28日前一次性补偿给被告房屋折价款5万元；其他共同财产被告自愿放弃。三、被告于原告付款当日将该房屋所有权证书及土地使用权证书交付给原告。如被告未按本协议指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李永然陪审员  王作喜陪审员  赵仁成二〇一七年九月二十一日书记员  王明月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执691号申请执行人钱某，男，1980年5月1日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工。本院作出的（2016）鄂0116民初4930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱某于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的16355.49元及违约金318元和迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费100元、执行费。在执行过程中，因（2017）鄂0116执691号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执691号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执691号案件执行应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执691号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执691号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  王妙思
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2307号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人杨月，女，1990年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨杰，男，1988年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨永祥，男，1982年4月13日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨月、杨杰、杨永祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初667号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月02日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨月、杨杰、杨永祥达成和解协议，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人杨月、杨杰、杨永祥的执行申请，终结（2016）苏0724民初667号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月八日书 记 员  丁智宇
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0151刑初343号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人郑跃全，男，1964年3月26日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月10日被重庆市铜梁区公安局取保候审。辩护人王代清，重庆德功言律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人郑跃全犯交通肇事罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月24日8时40分许，被告人郑跃全驾驶小汽车从重庆市铜梁区XX镇XX村郑中林出发往XX镇方向行驶，当车由XX村支路右转弯驶入省道416线时，与被害人陈某1驾驶的二轮摩托车相撞，导致该摩托车又与陈某2驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、陈某1经抢救无效死亡的交通事故。经认定，郑跃全承担此次事故主要责任。事发后，郑跃全主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。被告人与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方谅解。公诉机关认为，被告人郑跃全违反交通运输管理规定，发生交通事故致一人死亡，并承担事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其与被害方达成赔偿协议，对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人郑跃全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑跃全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑跃全犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙泳行二〇一七年九月十四日书 记 员  谢 东
西藏自治区扎囊县人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏0521民初19号原告：吕万德，男，1968年4月20日，汉族，籍贯四川三台县，地址：拉萨市城关区东郊客运站对面。委托诉讼代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。被告：扎西，男，1969年4月15日，藏族，籍贯西藏扎囊县，地址：西藏自治区扎囊县扎其乡桑珠布村。委托诉讼代理人：普布扎西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。原告吕万德与被告扎西买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告吕万德于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕万德起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕万德撤回起诉。案件受理费823.5元，减半收取计411.75元，由原告吕万德负担。审判长 达  娃审判员 张  弋审判员 扎桑旺姆二〇一七年九月十八日书记员 白玛德吉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民特16号申请人：苏州市相城区天山塑料喷涂厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇中南村。投资人：赵国华，该厂总经理。委托代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：常州吉美克斯电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区新四路28号。法定代表人：贺永华。申请人苏州市相城区天山塑料喷涂厂与被申请人常州吉美克斯电子有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月26日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审 判 长  蒋小英审 判 员  刘 颖代理审判员  张 玺二〇一七年九月十一日法官 助理  徐 媛书 记 员  陈煜雪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民终1457号上诉人（原审被告）：胡修磊，男，1986年9月1日出生，汉族，住滕州市汇龙谐康城Ｃ区。被上诉人（原审原告）：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市杏坛路184号。法定人代表人：赵俊，总经理。委托诉讼代理人：王灿、任静静，山东荆河律师事务所律师。上诉人胡修磊因与被上诉人山东尚善物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡修磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡修磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人胡修磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  杨丽娜二〇一七年九月七日书记员  高文娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初1725号原告：李静叶，女，汉族，1974年6月26日生，住。原告：李俊兰，女，汉族，1932年8月2日生，住。原告：卢昱豪，男，汉族，2009年9月7日生，住址同上，系卢金全长子。原告：卢柄帆，男，汉族，2003年5月25日生，住址同上，系卢金全次子。委托代理人：张伟，河南赫奕法律服务所法律工作者。被告：于军伟，男，汉族，1969年2月12日生，住。被告：王鑫淼，男，汉族，1995年4月11日生，住。委托代理人：张留生，叶县“148”法律服务所法律工作者。被告：张贺琴，男，汉族，1969年3月28日生，住。委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：王建涛，任总经理职务。委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆与被告于军伟、王鑫淼、张贺琴、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆的委托代理人张伟、被告于军伟、被告王鑫淼的委托代理人张留生、被告张贺琴的委托代理人吴大勇、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人宗卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆诉称：2017年4月10日19时34分许卢金全醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿城关镇张骞大道自西向东行驶至方城县×××骞大道北××号灯杆处进出道路时，与自西向东王鑫淼驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，造成车辆受损，王鑫淼、张贺琴受伤，卢金全经抢救无效死亡的交通事故。豫Ｒ×××××号车辆在被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司处购有机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，三被告对卢金全的死亡一事对四原告未进行任何赔偿，给原告经济和精神上造成了巨大损失。为维护自身合法权益，原告诉至方城县人民法院，请求人民法院依法判令三被告向四原告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币293400元，诉讼费用由三被告承担。被告于军伟辩称：被告于军伟的车是借给王鑫淼、张贺琴开的，事故与被告于军伟没有责任。被告王鑫淼辩称：本次交通事故被告王鑫淼方无责，交警队事故责任认定错误，请求重新认定；方城县交通警察大队在此事故认定中显失公正、玩忽职守、滥用职权；赔偿责任的主体不是被告王鑫淼一方。被告张贺琴辩称：被告张贺琴是乘坐人，与被告张贺琴无关，被告张贺琴不应作为被告参加诉讼，是不符合条件的被告。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：事故责任划分同意王鑫淼的意见，交警队的事故认定书并无列明违反了哪项交通法规，不认为王鑫淼有事故责任，要求法院重新认定事故责任；原告的个别诉求过高，没有直接法律根据；公司不承担本案的诉讼费用。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年4月10日19时34分许卢金全醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿城关镇张骞大道自西向东行驶至方城县×××骞大道北××号灯杆处进出道路时，与自西向东王鑫淼驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，造成车辆受损，王鑫淼、张贺琴受伤，卢金全经抢救无效死亡的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2017）第00289号交通事故认定卢金全应付该起交通事故的主要责任，被告王鑫淼应付此次事故的次要责任，被告张贺琴无责任。豫Ｒ×××××号车辆于2016年10月27日在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。由于原、被告未就赔偿事宜达成一致意见。原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、医疗费共计243515元。庭审中变更诉讼请求293400元。另查明：原告方的损失如下：医疗费1090.41元；丧葬费20000元；精神抚慰金20000元；死亡赔偿金544658.4元；被抚养人李俊兰，女，汉族，1932年8月2日生，系卢金全之母。卢昱豪，男，汉族，2009年9月7日生，系卢金全长子。卢柄帆，男，汉族，2003年5月25日生，系卢金全次子，三被抚养人扶养费为62252.8元，以上共计648001.61元。综上法律事实，本院认为：被告王鑫淼驾驶豫Ｒ×××××号车与卢金全相撞，造成卢金全死亡的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定卢金全应付该起交通事故的主要责任，被告王鑫淼应负此次事故的次要责任，被告张贺琴无责任。本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。结合本案客观实际情况，以卢金全负85%、被告王鑫淼负15%左右的责任为宜。原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆因此次交通事故所支出的医疗费1090.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额内负担；丧葬费、精神抚慰金死亡赔偿金等计110000元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡残疾赔偿责任限额内负担；另丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等计536911.2元，由被告王鑫淼负担15%左右的赔偿责任以赔偿原告80000元为宜。被告于军伟、张贺琴在本案中无过错，不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1090.41元；丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等计110000元。被告王鑫淼于本判决生效后五日内赔偿原告丧葬费、精神抚慰金死亡赔偿金等计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆的其他诉讼请求。案件受理费5701元，由原告李静叶、李俊兰、卢昱豪、卢柄帆负担3901元，被告王鑫淼负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  程长春人民陪审员  王朝霞二〇一七年九月二十七日书 记 员  崔来宾
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执863-1号申请执行人代明明，男，1981年2月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人代怀欣，男，1975年9月1日出生，汉族，住蒙城县。被执行人赵桂芳，女，1976年12月8日出生，汉族，住址同上。本院以蒙城县人民法院(2017)皖1622执863号执行裁定书，冻结了被执行人代怀欣在代怀明名下的土地补偿款，现需划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人代怀欣在代怀明名下的土地补偿款28133元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年九月四日书记员 ＸＸＸ
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更660号罪犯郑玉章，男，1971年9月17日出生，汉族，初中，无业，原住福建省福清市。曾犯赌博罪于2010年11月19日被福州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2016年4月20日作出（2015）融刑初字第1284号刑事判决，以被告人郑玉章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月5日起至2018年1月4日止），并处罚金30000元。罪犯郑玉章于2016年5月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减[2017]615号提请减刑建议书，建议对罪犯郑玉章予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑玉章入监后曾一次违规被扣1分。经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。遵守监规纪律。本次履行罚金30000元。罪犯郑玉章考核自2016年6月至2017年6月累计获计分考核784分。获得监狱1个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书；4、履行罚金凭证等。本院认为，罪犯郑玉章服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。已履行原判产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现。综合其犯罪的性质、情节考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑玉章予以减刑三个月（刑期自2015年2月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年九月二十七日书 记 员  钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1151号移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：葛方友，男，汉族，1978年3月15日出生，小学文化，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年七月三十一日作出的（2017）皖1002民初65号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人葛方友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛方友存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一七年九月七日书记员 洪艳（代）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4833号原告：黄晓光，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：魏里成，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告黄晓光诉被告魏里成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄晓光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告2200元欠款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年在河顺村开办兽药店，被告在河顺村经营猪场，2011年9月15日和2011年10月30日，被告在原告处共购买兽药1120元，被告未及时付款为原告出具了欠据两张，2012年4月5日及2012年10月11日，被告又在原告处购买了1080元的兽药，被告再次为原告出具了欠据两张。2014年和2015年原告多次找被告催要欠款未果，2013年-2016年间经过司法找被告协商解决，被告均以各种理由推脱。无奈之下原告只好诉至法院，请求判如所请。被告魏里成未到庭，未答辩。原告向本院提供了被告为原告出具的欠据原件四张，分别载明“2011年9月5日，今欠到惠中氟苯尼考1桶，500g，支原净1袋，1KG，易安舒1袋，1KG,760元，魏里成”，“2011年10月30日，今欠到，治嗽净1桶×180元，梅吸安3袋×60元，360元，魏里成”，“2012年4月5日，今欠到，霉吸安1件，头孢1合，660元，魏里成”，“2012年10月11日，今欠到，种猪宝1KG，孕畜康1KG,诺维素1KG，420元”。根据原告提供的证据及其陈述，本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，被告魏里成多次向原告赊购兽药，未及时给付现金，并为原告出具了欠据四张，之后原告多次催要欠款未果。本院认为，被告魏里成赊购原告兽药，并为原告出具了欠据四张共计2200元，故原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告魏里成在原告黄晓光主张债权时未足额给付，已构成违约。故原告起诉要求被告偿还所欠兽药款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告对于其诉请，提供了充分确切证据，对于其合理主张，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告魏里成于本判决生效之日起十日内支付原告黄晓光兽药款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏里成承担。本判决为终审判决。代理审判员  岳颖初二〇一七年九月六日书 记 员  赵 天
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执824号申请执行人温县祥云镇作礼村村民委员会被执行人崔迎武，男，1965年5月9日出生，汉族，住祥云镇作礼村第十二村民小组本院在执行申请人温县祥云镇作礼村村民委员会与被执行人崔迎武农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年九月十一日书记员  闫纪良合议笔录时间：2017年9月11日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：闫纪良乔春祥：关于申请人温县祥云镇作礼村村民委员会与被执行人崔迎武农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执824号的本次执行程序。李友谊：同意终结。杨得坡：同意终结。刘振辉：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执824号案件的本次执行程序。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执956号申请执行人：路希武。被执行人：刘志中。本院在执行路希武与刘志中机动车交通事故责任纠纷一案中，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续，经查，被执行人无银行存款、也无车辆、房屋等财产，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月二十日书记员  张国民
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1082号申请执行人罗菊女，女，1976年3月18日出生，汉族，住南平市。被执行人王满堂，男，1976年3月2日出生，汉族，住邵武市。申请执行人罗菊女与被执行人王满堂婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗菊女向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法立案执行，执行标的为本金348000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4723号之一申请执行人：罗忠伏，男，1982年5月15日，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：胡力兵，男，1981年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人罗忠伏与被执行人胡力兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗忠伏与被执行人胡力兵达成执行和解协议，书面申请撤销该案强制执行申请。该案执行费4733元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人罗忠伏撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2015）兴民初字第7611号民事调解书的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年九月二十日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初5404号原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）法定代表人李鑫。委托代理人张新明，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市枨冲镇青草社区青草片北门组，系公司员工。委托代理人姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。被告朱光良，男，1960年7月4日出生，汉族。被告张晓年，女，1961年12月23日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司诉被告朱光良、张晓年物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审 判 长 李 德人民陪审员 杨 金人民陪审员 张飞腾二〇一七年九月二十六日书 记 员 邱香林
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执恢210号申请执行人：冯刚年。委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被执行人：王福升。被执行人：刘冠军。本院在执行申请执行人冯刚年与被执行人王福升、刘冠军追偿权纠纷一案中，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续，均被退回，本院查封王福升之妻徐东媛名下坐落于青州市昭德街道办事处宝鼎巷（青房权证昭德私字第020**号）一处；对被执行人的其它情况，经查，无银行存款，也无车辆等财产，目前暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月二十二日书记员  张国民
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢237号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行（以下简称邮政储蓄银行）。法定代表人胡迎新，行长。委托代理人李华丰，银行职员。被执行人邹华平，男，1980年3月20日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人张华东，男，1976年10月12日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人马玉阶，男，1965年4月27日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人邮政储蓄银行与被执行人张华东、邹华平、马玉阶金融借款合同纠纷一案时，被执行人邹华平履行了部分义务并同邮政储蓄银行达成分期偿还协议，申请执行人邮政储蓄银行撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：长阳土家族自治县人民法院（2010）长民初字第467号民事调解书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗银二〇一七年九月十一日书记员  毛 东
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1137号罪犯朱绍华，男，汉族，出生地四川省内江市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年5月19日作出(2015)梅兴法刑初字第483号刑事判决，以被告人朱绍华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月2日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱绍华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱绍华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖8次；2017年5月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱绍华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱绍华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执401号之二签发：核稿：拟稿：打印：份申请执行人：泾县市场监督管理局，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号，组织机构代码：09984081-8。法定代表人：卫彤，该局局长。委托代理人：金家成，泾县市场监督管理局榔桥市场所所长。委托代理人：程礼明，泾县市场监督管理局政策法规股股长。被执行人：段秀琴，女，1971年5月18日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县，申请执行人泾县市场监督管理局与被执行人段秀琴市场监督管理行政处罚一案，安徽省泾县人民法院(2017)皖1823行审20号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人段秀琴至今未履行，申请人于2017年5月3日向本院申请执行。本案执行标的为被执行人向申请人交纳罚款合计33000元，执行费470元，现因多次联系被执行人均不在家，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2017)皖1823行审20号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年九月一日书记员  巢 琪
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执852号申请执行人赵兰芬。被执行人赵旭。申请执行人赵兰芬与被执行人赵旭通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2015）青民三初字820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人赵旭无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青民三初字820号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月十四日书记员  王连进
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更498号罪犯喻向池，男，1993年12月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年4月19日作出（2015）楼刑一初字第86号刑事判决，以被告人喻向池犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年12月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯喻向池在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2691分。据此，执行机关认定罪犯喻向池确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯喻向池在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯喻向池在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯喻向池减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1639号申请执行人：申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。被执行人：连惠龙，男，1986年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：周阳霞，女，1990年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。本院在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人连惠龙、周阳霞行政非诉执行一案中，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由于2017年9月26日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0505执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  张建华执行员  庄毅芬二〇一七年九月二十八日书记员  刘文芳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执恢94号申请人执行人雒建新，男，汉族，住平川区水泉镇水泉村前下社。被执行人师友，男，汉族，住平川区宝积乡响泉村二社。本院在执行申请人执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2015）平民一初字第392号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令报告财产。对被执行人采取了限制高消费令、司法拘留强制措施。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武志明审判员  张德义审判员  巩学军二〇一七年九月一日书记员  刘文栋