湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0303刑初315号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈兴，男，1968年08月24日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人陈兴因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月22日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。被告人陈兴被控交通肇事一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）318号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年8月7日立案，依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白某主审、人民陪审员包某参加的合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人陈兴、辩护人李胡平到庭参加诉讼。现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2017年4月26日11时许，被告人陈兴驾驶C某号重型自卸货车，由十堰市发展大道往花果方向行驶，行至发展大道叶湾隧道路段右转弯时将在同向非机动车道内驾驶电动车（经鉴定电动车为两轮轻便摩托车）的王某1撞倒，并碾压王某1致其当场死亡，造成死亡道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，陈兴承担此道路交通事故的全部责任，王某1不承担此道路交通事故责任。经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，王某1死亡原因系交通事故头部受伤致开放性颅脑损伤死亡。被告人陈兴辩称：我对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，我认罪。辩护人李胡平的辩护意见：被告人陈兴属于过失犯罪，社会危险性不大，认罪态度好，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，也愿意按照法律的规定赔偿被害人全部的赔偿款。在扣除保险公司赔偿的数额和被告人陈兴垫付的6万元外，被告人陈兴的家属已经向法院转入24万元，该款可以足额赔偿被害人，综上所述，请求对被告人陈兴从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2017年4月26日11时许，被告人陈兴驾驶C某号重型自卸货车，由十堰市发展大道往花果方向行驶，行至发展大道叶湾隧道路段右转弯时将在同向非机动车道内驾驶电动车（经鉴定电动车为两轮轻便摩托车）的王某1撞倒，并碾压王某1致其当场死亡，造成死亡一人的道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人陈兴承担此道路交通事故的全部责任。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，王某1死亡原因系交通事故头部受伤致开放性颅脑损伤死亡。另查明：1.被告人陈兴驾驶C某号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。2.被害人王某1的近亲属就本次交通事故赔偿事宜另行单独提起了民事诉讼，主张赔偿的数额为775276元。3.本案在审理过程中，被告人陈兴向本院预交240000元，用于依法向被害人支付赔偿款。4.被告人陈兴在事故发生后，先行垫付了60000元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表；载明案件的由来经过，报案人为陈兴。（2）道路交通事故现场图及照片：载明事故现场情况。（3）车号为92802的车辆称重单：载明车辆的称重情况。（4）行政强制措施凭证、道路交通事故认定书（十公交认字[2017]第63004号）：载明对电动车采取扣留非机动车的行政强制措施情况，被告人陈兴负事故全部责任。（5）陈兴违法犯罪经历查询证明、户籍信息查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询、王某1的户籍信息查询等：主要证实被告人陈兴、被害人王某1的基本信息情况。（6）十堰市公安交通管理局事故处理大队于2017年6月5日出具的情况说明:主要证实陈兴（）原籍为郧县柳肢镇舒家沟村四组8号，现在户籍所在地实为湖北省潜江市广华寺办事处舒家沟村1组135号，现在的户籍地为搬迁移民后的户籍。（7）柜员机业务回执，证实陈兴已向法院预交赔偿款240000元。2.证人证言（1）证人王某2（系被害人王某1的堂弟）的证言：主要证实，其堂哥王某1有辆爱玛电动车，王某12017年4月26日11时许在十堰市张湾区叶湾隧道附近出了交通事故，事故发生后王某1已经死亡。（2）证人段某（系陈兴的妻子）的证言：主要证实其与陈兴是夫妻关系。其有一辆C某重型货车，该车平时是陈兴驾驶，车手续齐全。C某重型货车是2012年12月份购买的。其知道陈兴驾驶C某重型货车发生交通事故的事，是陈兴11点多给其打电话说的。发生事故的地点是在发展大道叶湾隧道倒土场路口，陈兴当时语无伦次，说不知道怎么的把一个人压死了。（3）证人王某3（系被害人王某1的妻子）的证言：主要证实其堂弟王某2电话告知她说王某1发生交通事故了，王某1上午10点从赵家沟家中出发准备到西沟乡过风村老家参加生日宴，穿的天蓝色的上衣，骑白色爱玛牌电动车。王某1是1966年6月14日出生的，其和王某12003年结婚，2006年11月23日生育子女取名王阳慧子，王某1的母亲还健在，叫童德芝。3.被告人陈兴的供述与辩解：主要证实，2017年4月26日11时左右，其驾驶C某号普通大货车从发展大道拉土往花果方向行驶，行至发展大道叶湾隧道前倒土场口时，把一个骑电动车的人当场压死了，随后我就报警和报120。4.鉴定意见（1）十堰天平司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书（十堰天平司法鉴定中心[2017]病理鉴字第448号），载明王某1死亡原因系交通事故头部受伤致开放性颅脑损伤死亡。（2）武汉福田安民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（武某爱[2017]毒鉴字第909、910号），载明被告人陈兴的血液中检验的乙醇成分，其含量为0mg/100ml，王某1的血液中检验的乙醇成分，其含量为0mg/100ml。（3）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2017]微鉴字第171号），载明从“C某”重型自卸货车发动机油底壳底部提取的灰色附着物与从无号牌“立马牌”两轮电动车后备箱后部左侧的灰色油漆成分相同。（4）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2017]微鉴字第170号），载明从无号牌“立马牌”两轮电动车后备箱左侧提取的红色附着物与从“C某”重型自卸货车前保险杠右侧转交处提取的红色油漆成分相同。（5）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2017]痕鉴字SY第31号），载明事故发生时，“C某”重型自卸货车前保险杠右侧转角处与处于直立状态的无号牌“立马牌”两轮电动车后备箱左侧相接触，导致无号牌“立马牌两轮电动车向右倒地，其后，“C某”重型自卸货车前下部与处于向右倒地状态的无号牌“立马牌”两轮电动车后备箱后部左侧相接触，“C某”重型自卸货车第一、二、三轴右侧轮胎碾压无号牌“立马牌”两轮电动车驾驶人身体。（6）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2017]痕鉴字SY第108号），载明1.“C某”重型自卸货车的安全技术状况鉴定如下：A.制动系符合安全技术条件；B.转向系符合安全技术条件；C.照明和信号装置齐全完好；2.无号牌“立马牌”两轮电动车的安全技术状况鉴定如下：A.制动系符合安全技术条件；B.转向系符合安全技术条件；C.照明和信号装置齐全完好。（7）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2017]痕鉴字SY第128号），载明：无号牌“立马牌”两轮电动车的车辆类型鉴定如下：电动车符合两轮轻便摩托车的定义和条件，属于机动车。5.道路现场交通事故现场勘查笔录及现场图：载明现场道路为东西走向，无影响视线或行驶的障碍物，有道路交通标志，无道路隔离设施，沥青路，路面干燥，白天。现场有肇事车辆2辆，甲车的车牌号为C某，乙车的车型为电动车。肇事驾驶人在现场，已扣押机动车驾驶证。对交通肇事人进行抽血。6.视听资料（1）陈兴讯问视频，证实讯问过程及供述内容。（2）王某1尸检执法记录仪视频、交通事故执法记录仪：证实执法过程。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈兴交通肇事后保护现场，主动向公安机关报告，系自首，依法可以从轻处罚。事发后被告人陈兴积极交纳赔款，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人陈兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  包海瑞二〇一七年九月十九日书 记 员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；