四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初2812号原告：张清华，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，乐山市法学会推荐人员，住四川省乐山市市中区。被告：杨彦杰，男，1983年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨仕棋，男，1948年4月24日出生，汉族，系杨彦杰父亲，住四川省乐山市市中区。被告：陈晋军，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告张清华与被告杨彦杰、陈晋军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华及其委托诉讼代理人郭金福、被告杨彦杰的委托诉讼代理人杨仕棋、被告陈晋军到庭参加诉讼。本案经原、被告申请庭外和解一个月，现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨彦杰偿还原告借款本金55万元及利息28.6万元（按月利率2%计算，从2015年2月17日起算至2017年6月17日，直至付清为止）；2、判令被告陈晋军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其一、二项诉讼请求为：1、判令被告杨彦杰偿还原告借款本金55万元及利息（以尚欠本金55万元为基数，从2015年4月17日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2、被告陈晋军对上述借款本金55万元承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月26日，被告杨彦杰以做生意需周转资金为由向原告借款10万元，原告于当日向杨彦杰支付了2万元现金，并通过银行转账方式向杨彦杰支付了8万元；2014年4月1日，杨彦杰再次向原告借款35万元，原告通过银行转账方式支付了借款；2014年9月15日，杨彦杰又向原告借款10万元，原告通过银行转账方式支付了借款。杨彦杰向原告借款时均出具了《欠条》，并约定借款利息按月利率6%计算。2015年2月17日，原告与二被告签订了正式的《借款合同》一份，双方约定：借款本金为35万元，月利息按6%计算，借款期限自2015年2月17日起至2016年2月17日止，被告陈晋军为合同项下的债务提供保证责任担保。2015年2月24日，原告与二被告又签订《借款合同》一份，约定：借款本金为10万元，月利息按6%计算，借款期限自2015年2月24日起至2016年2月24日止，被告陈晋军为该合同项下的债务提供保证责任担保。2015年2月28日，原告与二被告再次签订《借款合同》一份，约定:借款本金为10万元，月利息按6%计算，借款期限自2015年2月24日起至2016年2月24日止，被告陈晋军为该合同项下的债务提供保证责任担保。原、被告签订上述三份《借款合同》后，杨彦杰将2014年出具的《欠条》收回。上述《借款合同》签订后，杨彦杰刚开始尚能按月向原告支付利息，但从2015年5月起，杨彦杰就以资金紧张为由未再向原告支付利息。经原告多次找二被告要求归还上述借款本金和利息，但至今未果，故提出如上诉请。被告杨彦杰辩称，杨彦杰向原告借款后按月利率6%支付了利息，对支付利息超过法律规定限额的部分，请求法院予以抵扣借款本金。被告陈晋军辩称，对借款事实和提供保证担保的事实无异议，同意对借款本金承担连带清偿责任。经审理查明：2014年3月26日，被告杨彦杰以做生意需周转资金为由向原告借款10万元，原告于当日向杨彦杰支付了2万元现金，并通过银行转账方式向杨彦杰支付了8万元；2014年4月1日，杨彦杰再次向原告借款35万元，原告通过银行转账方式向杨彦杰支付了借款；2014年9月15日，杨彦杰又向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向杨彦杰支付了借款。2015年2月17日，原告与二被告签订一份《借款合同》，合同主要约定：被告杨彦杰向原告借款35万元，借款期限自2015年2月17日起至2016年2月17日止；被告陈晋军为合同项下的债务提供完全责任保证；如杨彦杰违约，除应向原告支付借款本息外，还应向原告支付借款本息金额每日千分之三的违约金。2015年2月24日，原告与二被告又签订一份《借款合同》，合同主要约定：被告杨彦杰向原告借款10万元，借款期限自2015年2月24日起至2016年2月24日止；被告陈晋军为合同项下的债务提供完全责任保证；如杨彦杰违约，除应向原告支付借款本息外，还应向原告支付借款本息金额每日千分之三的违约金。2015年2月28日，原告与二被告再次签订一份《借款合同》，合同主要约定:被告杨彦杰向原告借款10万元，借款期限自2015年2月28日起至2016年2月28日止；被告陈晋军为合同项下的债务提供完全责任保证；如杨彦杰违约，除应向原告支付借款本息外，还应向原告支付借款本息金额每日千分之三的违约金。原告与被告杨彦杰分别在三份《借款合同》出借人和借款人栏处签名捺印，被告陈晋军在三份《借款合同》担保人栏签名并捺印。诉讼中，原、被告均认可双方借款时约定的利息为月利率6%，且杨彦杰已按约定的利率标准向原告支付利息至2015年4月，但未归还过本金。对于被告杨彦杰支付利息超过法律规定限额部分，原告主张从其诉请的利息中予以扣除，被告杨彦杰则主张从2015年5月起抵扣本金。上述事实，有《借款合同》、银行卡转账凭证、银行卡交易清单、双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，亦不违背法律规定，原告在签订该协议之前已按照协议约定的借款金额履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告张清华与被告杨彦杰之间的借贷关系成立并生效。被告陈晋军在《借款协议》担保人栏签名并捺印，承诺为借款合同项下的债务提供完全责任保证，现原、被告双方均认可陈晋军对杨彦杰的上述借款本金承担连带保证责任，本院对该意见予以支持。本案争议的焦点为：案涉借款尚欠本金及利息应如何确定？针对争议焦点，本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的利息为月利率6%，已超过上述司法解释规定的限额，故对双方约定超过月利率3%的部分应认定为无效。被告杨彦杰在借款后已按月利率6%向原告支付利息至2015年4月，根据上述规定，其有权要求原告返还已支付的超过月利率3%部分的利息，故被告杨彦杰主张从2015年5月起抵扣本金的抗辩意见于法有据，本院予以支持。原告主张从其诉请的利息中予以扣除的意见与上述司法解释的规定不符，本院不予支持。综上，被告杨彦杰自2014年3月26日起至2015年4月25日止基于10万元借款向原告支付的利息为7.8万元（10万元×6%×13月），应抵销本金为3.9万元[10万元×（6%－3%）×13月]，被告杨彦杰还应向原告支付本金6.1万元；被告杨彦杰自2014年4月1日起至2015年4月30日止基于35万元借款向原告支付的利息为25.2万元（35万元×6%×12月），应抵销本金为12.6万元[35万元×（6%－3%）×12月]，被告杨彦杰还应向原告支付本金22.4万元；被告杨彦杰自2014年9月15日起至2015年4月14日止基于10万元借款向原告支付的利息为4.2万元（10万元×6%×7月），应抵销本金为2.1万元[10万元×（6%－3%）×7月]，被告杨彦杰还应向原告支付本金7.9万元。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借款时约定借款利息为月利率6%，且约定如杨彦杰违约，除应向原告支付借款本息外，还应向原告支付借款本息金额每日千分之三的违约金。原告要求被告杨彦杰按月利率2%支付未付利息符合上述司法解释的规定，本院予以支持，但应以尚欠本金作为计息基数，并分别计算。综上所述，原告的诉讼主张部分符合法律规定，本院部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告杨彦杰于本判决生效之日起十日内向原告张清华偿付借款36.4万元及利息（以借款本金6.1万元为基数，从2015年4月26日起按月利率2%计算至本金付清之日止；以借款本金22.4万元为基数，从2015年5月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止；以借款本金7.9万元为基数，从2015年4月15日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；二、被告陈晋军对本判决第一判项确定的借款本金36.4万元承担连带清偿责任。被告陈晋军承担保证责任后，有权向被告杨彦杰追偿；三、驳回原告张清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6080元，由原告张清华负担2056元，被告杨彦杰、陈晋军负担4024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  闵兴俊二〇一七年九月二十五日书记员  夏 搏