新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）新2323刑初96号公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人刘某1，男，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，暂住呼图壁县。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。被告人刘某2，男，×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省天水市清水县，住呼图壁县。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。被告人刘某3，男，×××,汉族，文盲，户籍所在地甘肃省天水市清水县，呼图壁县。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留。2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。被告人任某，男，汉族，初中文化户籍所在地甘肃省天水市清水县，住呼图壁县。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省天水市清水县，住呼图壁县。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天水市清水县，住呼图壁县。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，2017年6月4日经呼图壁县人民检察院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某犯盗窃罪于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员董靖出庭支持公诉。被告人刘立恒及其辩护人王振宇、被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人刘某1与他人实施盗窃10起，盗窃价值17230元；被告人刘某2与他人盗窃9起，盗窃价值14170元；被告人刘某3与他人盗窃5起，盗窃价值9390元，被告人任某与他人实施盗窃3起，盗窃价值7095元。被告人李某与他人实施盗窃3起盗窃价值7095元，被告人王某与他人实施盗窃3起盗窃价值8095元。六名被告人多次实施盗窃数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究六名被告人的刑事责任。并当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据。被告人刘某1及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人的辩护意见为，第一、被告人在本案中实施犯罪没有预谋；第二、被告人所盗窃的财物是电信、联通公司残留的电缆；第三、被告人的犯罪属非暴力犯罪、主观恶性较小；第四、案发后被告人对被害人的损失进行了赔偿并取得了谅解，应当认定为确有悔罪表现，并适用缓刑。被告人刘某2对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人刘某3对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。经审理查明，被告人刘立恒在呼图壁县中国移动公司承包了光纤铺设工程，并带被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某在施工过程中，将电信公司、联通公司不再使用闲置的电缆线割断盗走，其中：1.2017年4月初的一天，被告人刘某1与刘某2、刘某3、任某、李某、王某在五工台镇百泉村路西盗得型号为HYA50×2×0.5电信公司电缆线200米，经价格认定，盗窃价值1420元；当日被告人刘某1与刘某2、刘某3、任某、李某、王某到五工台镇小泉村村委会附近盗得型号为HYA30×2×0.5电缆线200米，经价格认定，盗窃价值1060元。之后被告人刘某1同刘某2、刘某3、任某、李某、王某在五工台镇小泉村一组路东盗得型号为HYA50×2×0.5电缆线650米，经价格认定盗窃价值46.5元。共计盗窃价值7095元，案发后，赃物被变卖，赃款被挥霍。2.2016年6月的一天，被告人刘某1与刘某2到二十里店镇十四户村一组盗得型号为HYA30×2×0.4电缆线400米，经价格认定，盗窃价值1680元，案发后赃物被变卖，赃款被挥霍。3.2016年11月下旬的一天，被告人刘某1与被告人刘某2、刘某3在呼图壁县城镇建设小区，盗得型号HYA100×2×0.4电缆线100米，HYA50×2×0.4电缆线250米。HYA20×2×0.4电缆线100米。经价格认定，被盗电缆线价值分别为800元、1176元、290元、共计盗窃价值为2265元，案发后，赃物被变卖，赃款挥霍。4.2016年4月的一天，被告人刘某1与刘某2、刘某3到石梯子乡小学对面十字路口至伊斯兰饭馆的电缆实施盗窃，盗得型号为HYA50×2×0.5电缆线250米，经价格认定，盗窃价值1875元，案发后赃物被变卖，赃款被挥霍。5.2016年7月的一天，被告人刘某1与刘某2、刘某3在呼图壁县城镇曙光农副产品市场附近，盗得型号为HYA50×2×0.4电缆线100米，经价格认定，盗窃价值510元，案发后，赃物被变卖，赃款被挥霍。6.2016年7月的一天，被告人刘某1与刘某2在呼图壁县城镇通祥驾校附近，盗得型号为HYA100×2×0.4电缆线50米，经价格认定，盗窃价值为425元，案发后赃物被变卖，赃款被挥霍。7.2016年5月的一天，被告人刘某1与刘某2在呼图壁县二十里店镇二十店村委会以北，盗得型号为HYA10×2×0.4电缆线200米，经价格认定盗窃价格320元，案发后赃款被变卖，赃款被挥霍。8.2016年12月9日，被告人刘某1与刘某3在呼图壁县城镇西北小区，盗得联通公司型号为HYA50×2×0.4电缆线600米，经价格认定，盗窃价值3060元，案发后，赃物被变卖，赃款被挥霍。另查明，六被告人到案后能如实供述犯罪事实。在诉讼过程中被告人刘某1的亲属对六被告人盗窃电信公司电缆线共价值14170元予以赔偿，该公司出具谅解书，对六名被告人表示予以谅解，并建议本院予以减轻处罚。2017年9月11日被告人刘某1的亲属将被告人刘某1、刘某3盗得联通公司电缆线价款3060元向本院已缴纳。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有以下证据证实。一、被害人陈述1、被害人杨某于2017年4月27日、5月19日于呼图壁县公安局所作的陈述，证实2017年4月初，呼图壁县五工台镇百泉村老村委会以北路西的地方，呼图壁县电信公司一段长度200米的50对电缆线被盗。2017年4月8日，杨某至呼图壁县五工台镇小泉村委会维护电缆的时候，发现小泉村一组村委会附近黑木杆上长度650米HYA50*2*0.5型号通信电缆被盗，长度为200米HYA30*2*0.5型自承式通信电缆被盗的事实。2、被害人许某于2017年5月18日、6月29日在呼图壁县公安局所作的陈述，证实2016年6月的一天，二十里店镇十四户村一组的一段长度400米的HYA30*2*0.4型的通信电缆被盗，二十里店镇二十里店村委会以北3201线以西200多米电缆线被盗的事实。3、被害人雷某于2016年11月208日在呼图壁县公所作的陈述，证实2016年11月，呼图壁县联通公司250米HYA50*2*0.4型电缆线、100米HYA20*2*0.4型电缆线被盗的事实。4、被害人蒋某于2017年6月23日、6月27日、在呼图壁县公所作的陈述，证实2016年6月6日，蒋某和赵伟在石梯子乡检查发现，石梯子乡镇府十字路口北往西一直到伊斯兰饭庄处的250米电信电缆线被盗、2016年6、7月份一天，发现通祥驾校门前南向北的地下管道内的一截100对50米电缆线被盗、曙光农副产品市场东的电线杆上的100多米50对电缆线被盗的事实。5、被害人尚某于2016年12月12、6月30日在呼图壁县公所作的陈述，证实呼图壁县联通公司位于呼图壁县城镇西北小区至大草滩村的通信电缆、呼图壁县西北小区的电缆线被盗的事实。二、鉴定意见呼图壁县价格认证中心呼价认公字（2017）第025号、第029号鉴定意见书，证实被盗窃电缆总价值分别为11040元、6190元的事实。三、书证1、呼图壁县公安局刑警大队调取的刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某常住人口基本信息，证实被告人刘某1，男，汉族，出生日期：1975年1月4日，具有刑事责任能力。被告人刘某3，男，汉族，出生日期1968年11月17日，具有刑事责任能力。被告人刘某2，男，汉族，出生日期1989年5月28日，具有刑事责任能力。被告人任某，男，汉族，出生日期1996年9月21日，具有刑事责任能力。被告人李某，男，汉族，出生日期1965年4月28日，具有刑事责任能力。被告人王某，男，汉族，出生日期1995年8月19日，具有刑事责任能力。2、无犯罪记录证明，证实被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某无犯罪记录的事实。四、物证呼图壁县公安局于2017年4月11日所作的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，刑事技术照片，证实呼图壁县公安局对刘立恒驾驶的×××号江淮好运牌货车进行搜查，并扣押美工刀两把、黄色的长城精工牌锯子一把，黑色脚扣2对。五、证人证言证人李某于2017年6月29日在呼图壁公安局刑警大队所作的证言笔录，证实：2016年12月初的一天下午、2017年4月初的一天，一长头发的男子开着白色货车至鑫盛废品收购站卖铜丝的事实。上述证据，经当庭举证、质证，六被告人及辩护人均无异议，足以证实六被告人的犯罪事实。本院认为，被告人刘某1、刘某2、刘某3、任某、李某、王某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人刘某1与他人实施盗窃10起，盗窃价值17230元；被告人刘某2与他人盗窃9起，盗窃价值14170元；被告人刘某3与他人盗窃5起，盗窃价值9390元，被告人任某与他人实施盗窃3起，盗窃价值7095元。被告人李某与他人实施盗窃3起盗窃价值7095元，被告人王某与他人实施盗窃3起盗窃价值7095元。六名被告人多次实施盗窃数额较大，其行为已构成了盗窃罪，应当以共同盗窃罪追究六名被告人的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1的辩护人提出被告人在实施犯罪过程中没有预谋，只是对电信、联通公司残留的电缆割盗变卖，主观恶性较小，案发后赔偿了全部价款并得到了谅解，属于确有悔罪表现。应当从轻处罚，并适用缓刑的意见，与基本事实相符，本院予以采纳。根据庭审查明的事实六名被告人虽属共同犯罪，但在实施盗窃的过程中，并没有预谋，只是在架设光纤施工过程中，将被害人电信公司，联通公司多年不再使用闲置的电缆割盗，案发后六名被告人能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，应当依法从轻处罚。被告人刘某1主动向被害单位电信公司缴纳了割盗电缆线的全部价款得到了被害人的谅解，在诉讼过程中被告人刘某1亲属向本院交纳了本案中刘某1、刘某3盗窃联通公司财物价款3060元。根据六名被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条”盗窃公私财物数额较大，行为人认罪，悔罪、退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微，可以不起诉或者免予刑事处罚。必要时由有关部门予以行政处罚；（一）具有法定从宽处罚情节；（二）没有参与分赃或者分赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微危害不大的规定。综合全案，应当对六名被告人依法从轻处罚，经合议庭评议，报经本院2017年9月21日第38次审判委会员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）二、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金15000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）三、被告人刘某3犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月27日，罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）。四、被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月12日，罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）。五、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月12日，罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）。六、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月12日，罚金在其刑满释放后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李新奇审 判 员  刘东红人民陪审员  于敏芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨雅琳