濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4900号原告:李坤，女，1981年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：韩洪峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市。被告：严川，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：濮阳市致美汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91410900MA3X4TJ20L。住所地：河南省濮阳市中原路与濮水路交叉口南50米路东。法定代表人：边继武，该公司总经理。委托代理人：刘龙，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码:914090078623369XD。住所地:濮阳市中原西路路北。负责人:张士亮，该公司经理。委托代理人：马宁，女，1976年1月24日出生，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区，该公司员工。原告李坤与被告严川、被告濮阳市致美汽车销售服务有限公司（以下简称致美公司）、阳光财产保��股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称阳光财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤委托代理人韩洪峰，被告致美公司委托代理人刘龙、被告阳光财险濮阳支公司委托代理人马宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费等共计43620.79元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年10月18日11时10分许，原告李坤驾驶两轮电动车在濮阳市××路与××山路交叉口处，与被告严川驾驶豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损、李坤受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具濮公交认字【2016】第134号事故证明，双方因赔偿问题形成纠纷。被告严川辩称，本案公安机关对事故责任未划分，请法院依法公平判决，被告严川已给原告李坤垫付医疗费4000元，要求返还。被告致美公司辩称，严川驾驶其公司豫Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财险濮阳中心支公司投保有全险，请求法院依法判决。被告阳光财险濮阳支公司辩称：本案公安机关未划分事故责任，本次事故造成两人受伤，原告要求保险公司承担责任没有依据，要求法院依法驳回原告对该保险公司的起诉。经审理查明，2016年10月18日1时10分许，被告严川驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市五一路由东向西行驶至历山路交叉口处时，与沿历山路由北向南行驶的郭晨光、李坤分别驾驶二轮电动车相撞，造成车辆、衣服受损、郭晨光的手表受损及郭晨光、李坤受伤的交通事故。当事人对事故发生时的交通信号陈述不一致，经���方调查，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清。濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2016年10月27日作出濮公交认字【2016】第134号事故证明。事故发生后，原告李坤被送往濮阳市中医医院住院治疗，于2017年3月1日出院，共住院治疗134天，花费医疗费10432.82元。原告电动两轮车经中衡保险公估股份有限公司评估，该公司于2017年4月13日对该车辆损失作出评估报告，认定该两轮车损失为1075元，原告支付评估费100元。被告严川向原告垫付医疗费4000元。现双方因赔偿问题形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险及第三者责任险(保险限额为500000元)。又查明，原告李坤提交加盖濮阳皇家贝比教育培训有限公司公章的误工证明一份，显示原告李坤系该公司员工，因本次事故��告郭晨光自2016年10月18日至2017年3月2日未上班，产生误工费12615元。再查明，本次交通事故中另一伤者郭晨光向本院提起（2017）豫0902民初4899号民事诉讼，要求赔偿其各项损失共计60737.93元（其中医疗费18454.6）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对濮阳市公安局交警事故大队第八大队作出的濮公交认字【2016】第134号事故证明真实性无异议，根据该证明，本院酌定原告李坤、郭晨光、严川在本次事故中各负30%、30%、40%的责任。被告阳光财险濮阳中心支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元（包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误��费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告阳光财险濮阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，若仍有不足部分，则由被告严川直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失，根据原告的请求、本案证据及相关法律法规规定，并结合审判实践，确定如下：1、医疗费10432.82元。根据医疗机构出具的医疗住院、门诊收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费12429.69元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，��住院期间134天计算；3、护理费12429.69元，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元/年的标准，按住院期间134天，由1人护理计算；4、住院伙食补助费6700元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间134天计算；5、营养费2680元。参照每天20元的营养标准，按住院期间134天计算；6、交通费2680元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院期间134天计算；7、车辆损失费1075元，根据原告提交的车辆损失评估报告予以确定；8、评估费100元，按照原告提交的评估费票据予以确认。原告以上损失共计48527.20元，本次事故中另有郭晨光受伤，并已另案诉至本院，根据两案情况，本院酌定被告阳光财险濮阳中���支公司分别在交强险各分项赔偿限额50%范围内赔偿原告和李坤因本次事故造成的各项损失。本案中，被告阳光财险濮阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额50%即5000元范围内应赔偿原告李坤医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额50%即55000元范围内赔偿原告误工费12429.69元、护理费12429.69元、交通费2680元，在财产损失赔偿限额50%即1000元范围内赔偿原告李坤财产损失费1000元，共计33539.38元；剩余损失医疗费5432.82元、住院伙食补助费6700元、营养费2680元、车辆损失费75元、评估费100元，计14987.82元，由被告阳光财险濮阳中心支公司在商业险限额内承担40%即5995.13元。被告严川垫付的4000元医疗费，由保险公司直接支付给被告严川。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告李坤各项损失共计33539.38元，其中支付给原告李坤29539.38元，支付给被告严川40**元。二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李坤各项损失共计5995.13元。三、驳回原告郭晨光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。案件受理费891元，由原告李坤承担103元，被告阳光财产保险股份有限公司承担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年九月五日书 记 员  张万顺