河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初3994号原告：郝某，男，1970年9月9日出生，汉族，住任丘市。原告：郝智滨，男，1991年6月10日出生，汉族，住址同上。原告：郝智谦，男，2003年1月17日出生，汉族，住址同上。原告：郝智礼，男，2003年1月17日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：郝某，男，1970年9月9日出生，汉族，住任丘市，系郝智谦、郝智礼之父。原告：杨大改，女，1931年6月16日出生，汉族，住任丘市。五原告的委托诉讼代理人：刘婧，河北宪泽律师事务所律师。被告：李万辉，男，1986年12月15日出生，汉族，住任丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。住所地：任丘市裕华东路路南（安庄村西）。负责人：刘植轩，该公司经理。委托诉讼代理人：严桦，该公司职员。原告郝某、郝智滨、郝智谦、郝智礼、杨大改与被告李万辉、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、郝智滨、郝智谦、郝智礼、杨大改的委托诉讼代理人刘婧、被告李万辉、被告保险公司的委托诉讼代理人严桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某、郝智滨、郝智谦、郝智礼、杨大改向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计304737.7元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为305732元，医疗费79479.55元：任丘法医25366.60元、华北石油总医院20110.78元、中国人民解放军总医院34002.17元；住院伙食补助费300元，住院三天，每天100元；营养费150元，住院三天，每天50元；护理费612元，按2017年度居民服务、修理和其他服务业37349元，主张2人3天；误工费251元，按2017年度城镇居民人均可支配收入30528元，主张3天；死亡赔偿金610960元，按2017年度城镇居民人均可支配收入30528元，主张20年；丧葬费32633元，按照2017年度全省在岗职工年平均工资65266元计算，主张6个月；精神损害抚恤金：50000元，要求被告在交强险中优先支付；被扶养人生活费78966元，按2017年度城镇居民人均年消费性支出20600元计算，母亲杨大改：（1931年6月16日出生）：20600×5÷6=17166元；两个儿子（2003年1月17日出生）：20600×（18-15）÷2×2=61800元；处理丧葬事宜的误工费756元，按2017年度城镇居民人均可支配收入30528元3人3天；交通费：1280+200=1480元（有票）；主张5000元（鉴于两次转院的救护车费）。以上共计：859107.55元，交强险12万元，扣除另一保险公司12万元，剩余619107.55元按30%主张为185732元。事实和理由：2018年3月17日18时50分许，李子龙（另案起诉）驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车沿津保路由西向东行驶至任丘市长洋淀菜市场段时，与由南向北步行的李某发生交通事故，后李万辉驾驶冀Ｊ×××**小型轿车由东向西行驶至事故地点又与李某发生碰撞，致车辆损坏，李某受伤后经医院抢救无效死亡。经任丘市公安警察大队认定，李子龙负事故主要责任，李万辉负事故次要责任，李某负事故次要责任。经查，李万辉驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。被告李万辉垫付情况属实，在主张数额中没有扣除。原告的各项损失应由被告承担，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院判如所请。被告李万辉辩称，为原告垫付医疗费2万元，退给我7000元，垫付丧葬费1万元，要求保险公司承担。鉴定费和诉讼费我不承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，依法核实行驶证、驾驶证。我公司同意对原告合理合法损失在交强险限额内另与事故车辆共同承担，对于商业险按照事故责任比例予以承担。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。对证据一和证据六有异议，对其真实性有异议，其家庭成员证明及户口证据证明应出具派出所出具的证明。交通费证据有异议，其提供的交通费与本案是否有关联性有异议。其他证据没有异议。赔偿明细意见：医疗费请法院予以核实。误工费、护理费有异议，其计算的标准有异议。死亡赔偿金我公司认为应按照农村居民予以计算。被扶养人生活费同死亡赔偿金意见，且计算人数有异议。丧葬事宜误工费应在丧葬费里面。交通费缺少票据，不予认可。对原告计算方式有异议，我方认为应当在扣除另一涉案车辆交强险限额后面，剩余部分在商业险限额内予以计算。本院经审理认定事实如下：2018年03月17日18时50分许，李子龙驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车沿津保路由西向东行驶至任丘市长洋淀菜市场段时，与由南向北步行的李某发生交通事故，后李万辉驾驶冀Ｊ×××**小型轿车由东向西行驶至事故地点又与李某发生碰撞，致车辆损坏，李某受伤后经医院抢救无效死亡。2018年3月30日任丘市公安交通警察大队作出《任公交认字[2018]第00055号》道路交通事故认定书，认定李子龙负事故主要责任，李万辉负事故次要责任，李某负事故次要责任。2018年3月17日19时，李某被送往任丘法医医院救治，诊断为：脾破裂、创伤性失血性休克，转上级医院。李某于2018年3月18日9时出院，支付医疗费25366.6元。2018年3月18日13时27分，李某被送往华北石油管理局总医院救治，诊断为：1.多发伤，2.剖腹探查术后脾切除术后，3.心肺复苏术后，4.失血性休克，5.创伤性湿肺，6.呼吸衰竭，7.脑挫裂伤.蛛网膜下腔出血，8.心机钝挫伤，9.电解质紊乱.低钙血症.低钠血症，10.凝血功能障碍，11.骨盆骨折，12.腹腔间隔室综合征，13.急性肾功能衰竭，14.腰椎骨折，15.双侧胸腔积液，16.胸骨骨折？17.肋骨骨折？18、颈椎骨折李某分于2018年3月18日20时出院，支付医疗费20110.78元、救护车费1280元。2018年3月18日22时7分李某分被送往中国人民解放军总医院救治，诊断为：1.多发伤蛛网膜下腔出血、胸部闭合性损伤、脾破裂伤，2.失血性休克，3.脾切除术术后，4.额部清创缝合术术后，5.高乳酸血症，6.急性肾功能不全？7.心肺复苏术后，8.气管插管术后。李某于2018年3月19日11时10分出院，支付医疗费34002.17元。被告李万辉垫付医疗费13000元、丧葬费10000元。死者李某与原告郝某为夫妻关系，二人生育三子，分别为原告郝智滨（1991年6月10日出生）、郝智谦（2003年1月17日出生）、郝智礼（2003年1月17日出生）。李某父亲李德林已经去世，母亲杨大改（1931年6月16日出生），二人共有六个子女，分别为：李小勉、李朵芬、李双俊、李某、李双乐、李月武。另查明，被告李万辉驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车的登记所有人为李振海，该车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元限额第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为，李子龙驾驶机动车与李某发生碰撞后，被告李万辉驾驶的机动车又与李某发生碰撞，造成李某死亡的交通事故，李子龙负事故的主要责任，李万辉负事故的次要责任，李某负事故的次要责任，上述事实有交通事故认定书予以证实，本院予以认定。依据《河北省实施办法》第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本次交通事故为两方机动车与行人发生的交通事故，对李某因事故死亡造成的损失，本院酌定李子龙按照65%承担赔偿责任，李万辉按照25%承担赔偿责任。被告保险公司辩称，应当在扣除另一涉案车辆交强险限额后，剩余部分在商业险限额内予以计算，被告辩称符合法律规定，予以采纳。故原告的合法、合理损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内与李子龙交强险各分项限额内共同承担，超出部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按25%责任比例承担。原告主张医疗费79479.55元，有相应票据证实，予以支持。住院伙食补助费300元，符合法律规定，予以支持。营养费，按照每天30元计算3天，为90元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79869.55元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，减去李子龙车交强险医疗费限额10000元，剩余59869.55元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担14967.39元（59869.55元×25%）。原告主张护理费612元、误工费251元，不高于法律规定相关计算标准，且符合实际情况，予以支持。原告主张死亡赔偿金610960元（30528元×20年）、被扶养人生活费78966元，被告保险公司持有异议，主张应按照农村居民标准计算。原告提交身份证、户口页、任丘市西环路办事处前长洋村村民委员会证明、任丘市西环路办事处长洋淀村村民委员会证明等证据证实，根据城市规划，任丘市西环路办事处属于城区范围，故对原告主张按照城镇居民标准计算，予以支持。死亡赔偿金610960元，符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费原告计算有误，经计算为65233.33元，计入死亡赔偿金。原告主张丧葬费32633元，精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜误工费756元，不高于法律规定相关计算标准，且符合实际情况，予以支持。交通费5000元，其中救护车费1280元有相应票据证实，考虑到原告伤情严重，多处就医抢救，本院酌定支持交通费4000元（包括救护车费1280元）。上述护理费612元、误工费251元、死亡赔偿金676193.33元（含被扶养人生活费）、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费756元、交通费4000元，合计764445.33元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，减去李子龙车交强险死亡伤残限额110000元，剩余544445.33元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担136111.33元（544445.33元×25%）。被告李万辉辩称垫付医疗费13000元、丧葬费10000元，要求被告保险公司承担，原告对被告李万辉的垫付费用情况认可，故被告保险公司在赔偿原告款中扣除23000元，直接支付给被告李万辉。因原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告李万辉在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿原告郝某、郝智滨、郝智谦、郝智礼、杨大改交通事故各项损失，共计248078.72元（已扣除23000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部给付被告李万辉款23000元。三、被告李万辉在本案中不再承担赔偿责任。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担2612元，被告李万辉负担188元，原告郝某、郝智滨、郝智谦、郝智礼、杨大改负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇一七年九月二十五日书记员  张 东