茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初1158号原告：朱敬锋，男，汉族，1968年2月28日出生，住址：广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：梁菲菲、陈康贵，广东海法律师事务所律师。被告：刘清涛，女，1988年3月26日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。被告：ＸＸ江，男，汉族，1990年2月27日出生，住址：广东省茂名市电白区。被告：陈小玲，女，汉族，1989年8月8日出生，住址：广东省茂名市电白区。被告：胡永森，男，汉族，1983年6月5日出生，住址：广东省茂名市电白区。原告朱敬锋诉被告刘清涛、陈小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，在审理过程中，原告朱敬锋以ＸＸ江、胡永森与本案有法律上的利害关系为由，向本院申请追加ＸＸ江、胡永森为本案的被告参加诉讼，本院已依法通知ＸＸ江、胡永森作为本案的被告参加诉讼。依法适用简易程序，于2017年5月19日转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告朱敬锋的委托诉讼代理人梁菲菲到庭参加诉讼，被告刘清涛、ＸＸ江、陈小玲、胡永森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告朱敬锋诉称，2016年7月1日，被告刘清涛因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，约定于2016年10月1日之前还清，若未能如期还清，则被告刘清涛支付借款金额20%的滞纳金给原告朱敬锋。被告刘清涛因资金困难，于2016年9月1日请求延期两个月还款，即延期至2016年12月1日之前还清该借款，并承诺若超期不还则自愿罚款50%。2016年8月2日，被告刘清涛向原告借款人民币10000元，定于2016年8月30日前还清，若逾期不还，则支付借款金额20%的滞纳金。2016年9月1日，被告刘清涛因资金困难，请求延期一个月还款，并承诺若超期不还，则自愿罚款50%。上述借款到期后，被告刘清涛分文不还，尚拖欠原告借款本金60000元及滞纳金14400元（60000元×24%=14400元）。被告陈小玲作为担保人对被告刘清涛上述款项本息、滞纳金承担连带保证责任。原告已多次电话及上门催收，但两被告均以各种理由拖延债务，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘清涛立即偿还原告借款本金及滞纳金共计人民币74400元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从起诉之日起计至付清全部借款之日）；2、判令被告陈小玲对上述借款本金、滞纳金及利息负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告主张被告ＸＸ江与被告刘清涛系合法夫妻关系，该债务是被告刘清涛、ＸＸ江夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带偿还责任；被告胡永森与被告陈小玲系合法夫妻关系，该担保债务是被告陈小玲、胡永森夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带偿还责任，申请追加ＸＸ江、胡永森为本案的被告参加诉讼，并请求判令被告ＸＸ江、胡永森对本案原告的借款本金、滞纳金及利息承担连带偿还责任。被告胡永森不到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，1、答辩人就刘清涛向朱敬锋借贷，陈小玲做担保一事，之前答辩人毫无知情更不经答辩人同意，答辩人不应承担此借款的担保责任；2、此笔借款陈小玲没有任何收入，更没有把钱用于家庭生活，因此答辩人不应该承担任何责任；请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘清涛、ＸＸ江、陈小玲均不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。经审理查明，2016年7月1日，被告刘清涛因资金周转需要，向原告朱敬锋借款50000元，被告刘清涛出具《借据》给原告收执为凭，《借据》的主要内容为：本人刘清涛，现借到朱敬锋现金人民币伍万元整（50000.00元），定于2016年10月1日之前还清；备注：逾期不还款则收取还款金额20%的滞纳金，如不按期归还，本人无条件自愿承担，不得反悔；借款人为刘清涛；担保人为陈小玲；借据签订于2016年7月20日。在2016年9月1日被告刘清涛要求延期两个月，并承诺若超期不还自愿罚款50%。被告刘清涛在《借据》的借款人处签名盖指模，被告陈小玲在担保人处签名盖指模予以确认。2016年8月2日，被告刘清涛因资金周转需要，向原告朱敬锋借款10000元，被告刘清涛出具《借据》给原告收执为凭，《借据》的主要内容为：本人刘清涛，现借到朱敬锋现金人民币壹万元整（10000.00元），定于2016年8月30日之前还清；备注：逾期不还款则收取还款金额20%的滞纳金，如不按期归还，本人无条件自愿承担，不得反悔；借款人为刘清涛；借据签订于2016年8月2日。在2016年9月1日被告刘清涛要求延期一个月，并承诺若超期不还自愿罚款50%。被告刘清涛在《借据》的借款人处签名盖指模予以确认。事后，经原告多次向被告追讨借款，被告刘清涛一直没有还款给原告，被告陈小玲也没有履行还款的担保责任。另查明，被告刘清涛与被告ＸＸ江于2012年10月22日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，被告刘清涛与被告ＸＸ江是夫妻关系。被告陈小玲与被告胡永森于2016年5月5日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，被告陈小玲与被告胡永森是夫妻关系。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：因被告刘清涛与被告ＸＸ江是夫妻关系，请求判令被告刘清涛与被告ＸＸ江对本案的借款本金、滞纳金及利息承担共同清偿责任。本院认为，被告刘清涛于2016年7月1日和2016年8月2日分别向原告朱敬锋借款人民币共60000元，有被告刘清涛亲笔签名的《借据》、银行卡客户交易查询在案证实���被告刘清涛对借款也没有提出异议，事实清楚，证据充分，应予认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告刘清涛向原告借款60000元，是被告刘清涛与被告ＸＸ江婚姻关系存续期间的债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告刘清涛与被告ＸＸ江应共同偿还。原告请求被告刘清涛与被告ＸＸ江共同偿还借款60000元，理由充分，本院予以支持。原告与被告刘清涛在《借据》中约定如逾期不还款则收取还款金额20%的滞纳金，原告主张被告刘清涛、ＸＸ江拖欠原告借款���金60000元的滞纳金为14400元（60000元×24%=14400元），但根据本案的证据和事实，被告刘清涛从借款逾期之日起至起诉之日止逾期未超过一年，原告主张按年利率24%（即月利率2%）的标准计算一年的滞纳金，超过法律规定的标准，理据不足，本院不予支持，予以驳回。本案借款的逾期滞纳金的计算标准应为：滞纳金按月利率2%计算，其中借款50000元从借款逾期之日即2016年10月2日起计至起诉之日即2017年3月28日止，逾期共5个月26天，滞纳金为5867元（50000元×2%×5个月26天=5867元）；借款10000元从借款逾期之日即2016年8月31日起计至起诉之日即2017年3月28日止，逾期共6个月28天，滞纳金为1387元（10000元×2%×6个月28天=1387元）。原告要求被告刘清涛、ＸＸ江支付借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，理由充分，本院予以支持。借款利息应从2017年3月29日起计至付清款之日止。被告陈小玲在2016年7月1日的《借据》的担保人处签名确认作为该笔50000元借款的担保人，故被告陈小玲应对被告刘清涛所欠原告的上述借款本金50000元、滞纳金及利息承担连带清偿责任。原告要求被告陈小玲对本案的两笔借款本金、滞纳金及利息承担连带清偿责任，因被告陈小玲只是在2016年7月1日借款50000元的《借据》的担保人处签名确认作为担保人，而没有在2016年8月2日借款10000元的《借据》的担保人处签名，故原告要求被告陈小玲对被告刘清涛在2016年8月2日的借款本金10000元、滞纳金及利息承担连带清偿责任，因证据不足，本院不予支持，予以驳回。原告要求被告胡永森对本案的担保债务承担连带清偿责任，根据本案的证据，虽然被告胡永森与被告陈小玲是夫妻关系，但原告没有提供充分证据证��被告陈小玲的担保行为是为了被告陈小玲、胡永森夫妻家庭共同生活或生产经营需要、属于家庭行为、夫妻家庭在该担保行为中得到受益的事实，故原告的该主张，证据不足，本院不予支持，予以驳回。被告胡永森辩称其不应承担借款的担保责任，理由充分，本院予以采纳。被告刘清涛、ＸＸ江、陈小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘清涛、ＸＸ江在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金50000元、滞纳金5867元及利息（以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2017年3月29日起计至付清款之日止）给原告朱敬锋。二、限被告刘清涛、ＸＸ江在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金10000元、滞纳金1387元及利息（以借款本金10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2017年3月29日起计至付清款之日止）给原告朱敬锋。三、被告陈小玲对被告刘清涛、ＸＸ江所欠原告朱敬锋的上述第一项判决所确定的借款本金50000元、滞纳金5867及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告朱敬锋的其他诉讼请求。如果被告刘清涛、ＸＸ江、陈小玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由原告朱敬锋负担179元，被告刘清涛、ＸＸ江、陈小玲负担1481元；公告费300元，由被告刘清涛、ＸＸ江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  朱 统人民陪审员  刘秋娣二〇一七年九月十八日书 记 员  蔡庆泉书 记 员  林建雄附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。