安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖13刑终399号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）范德轩，男，1970年1月26出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月1日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月12日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，2017年6月30日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。辩护人刘刚，安徽君光律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1968年1月7日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人范德轩犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼一案，于2017年6月26日作出（2016）皖1302刑初998号刑事判决。原审被告人范德轩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员张传来出庭履行职务，上诉人范德轩及其辩护人王启平、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2016年2月11日下午，被害人孙某1因女儿死亡之事和亲属到宿州市埇桥区朱仙庄镇后沈村赵德仲家处理丧事，因言语不和与赵某发生争执，在争执中，赵某的侄子、被告人范德轩与孙某1等人厮打，用拳头击打孙某1鼻部、面部。经法医鉴定：孙某1左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，属于轻伤二级。2016年5月1日10时许，被告人范德轩到宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所办事时，经网上对比，该人系网上逃犯，被当场抓获。被害人孙某1受伤后于2016年2月15日至2月26日住院治疗12天，支出医疗费用9553.42元。经司法鉴定，孙某1伤残等级为九级。原判依据鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人范德轩因处理家庭事务言语不和与孙某1等人发生争执，厮打中，范德轩用拳头击打被害人孙某1鼻部，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人范德轩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失，合法有据部分应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：被告人范德轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人范德轩于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失人民币12420.22元；驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。范德轩上诉称，其没有殴打被害人孙某1，不构成故意伤害罪，不应承担民事赔偿责任。辩护人的辩护意见是，原判认定范德轩犯故意伤害罪事实不清，证据不足。出庭检察员意见为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定2016年2月11日下午，被害人孙某1因女儿死亡之事和亲属到宿州市埇桥区朱仙庄镇后沈村赵德仲家处理丧事，因言语不和与赵某发生争执，上诉人范德轩与孙某1等人厮打，用拳头击打孙某1鼻部、面部致轻伤二级及被害人孙某1受伤后于2016年2月15日至2月26日住院治疗12天，支出医疗费用9553.42元的事实清楚。上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）205号法医学人体损伤程度鉴定书证明，孙某1因外伤致鼻部及口唇部顿挫伤，造成左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，伤情为轻伤二级。二、中煤矿建总医院医药费票据证明，被害人孙某1受伤后于2016年2月15日至2月26日住院治疗12天，支出医疗费用9553.42元。三、辨认笔录（一）刘某1辨认笔录证明，刘某1从一组12张不同男性免冠照片中辨认出7号是参与殴打她本人的范德轩。（二）孙某1辨认笔录证明，孙某1从一组12张不同男性免冠照片中辨认出7号是参与对其殴打的范德轩。四、被害人孙某1陈述，2016年2月11日14时许，他得知女儿孙某2艳去世，与家人到朱某庄某沈某姚某，询问亲家赵某孙某2艳死亡原因，为此和赵某发生争吵。赵某亲属范翠萍的侄子范德轩用拳头打其鼻子一拳，他鼻子流血。后来感觉鼻子疼痛比较厉害，2月15日到矿建医院检查，发现鼻骨粉碎性骨折，住院治疗。五、证人证言（一）刘某1证言证明，2016年2月11日13时许，她得知外甥女孙某2艳去世即赶到现场，询问孙某2艳家人死亡原因时，见赵某内侄范德轩把她妹妹踹倒在地，她质问范德轩为何打人，范德轩对她右额打了一拳。（二）赵某证言证明，2016年2月11日12时许，他发现儿媳孙某2艳死亡，就电话通知亲家孙某1。14时许，孙某1及其亲属20余人到他家，孙某1怀疑是他害死的，用巴掌打他头部一下。（三）王运强证言证明，赵某那方怕孙某1家人在孙某2艳出殡时闹事，让他做工作。后来孙某1要求赵某那方殴打他的人去赔礼道歉，他转达该意见给赵某，赵某说“他当时也没看清时谁殴打的孙某1”，为缓和矛盾，他再次和孙某1沟通，赵某抱着孙子向孙某1赔礼道歉，出殡的事情才圆满结束。（四）曾某证言证明，事发在孙某1女儿去世的当天。打架当时他在场，孙某1家来两车人，孙某1看过女儿后出来就打赵某一巴掌，接下来很多人上来打。范德轩和孙某1有没有打架他没有看清。当时孙某1嘴角有血。六、上诉人范德轩供述，2016年2月11日午饭后，他听说表弟赵彬妻子去世，就和父亲范某1、妻子周某、姑母范某2到朱某庄某姚家姑父赵某家，看到院子里站很多人在唠叨。他上前劝说，对方与他争论，还有几个男女围住他，其中一个女的上来想抓他，他就往东跑。孙某1说“给他打”，十余个男女与他撕扯起来，在对方追赶的过程中，他用手乱打，具体打到谁不清楚。他这方只有他一人参与打架。七、本案其它相关证据(一)案发及抓获经过证明，本案系2016年2月25日被害人孙某1报案案发，同年5月1日，范德轩被宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警抓获。（二）户籍信息证明，范德轩、孙某1的年龄等身份事项。（三）宿州市公安局埇桥分局朱某庄派出所出具的情况说明载明，2016年2月11日，该所接到孙某1报警称自己在朱某庄某沈某姚某被人殴打，出警到现场以后，发现孙某1面部有血，鼻部红肿。对范德轩提出其没有殴打被害人孙某1，不构成故意伤害罪及辩护人提出原判认定范德轩犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，被害人孙某1陈述被范德轩用拳头打中鼻子，致其鼻子流血；证人曾某证明孙某1嘴角有血；证人刘某1证明范德轩打其右额一拳；范德轩供述其用手乱打了追他的人员，且仅他一人与孙某1家多人厮打。以上证据相互印证，足以证明范德轩用拳头将被害人孙某1鼻部击打致伤的事实，范德轩的行为构成故意伤害罪。故范德轩及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人范德轩因处理家庭事务言语不和与孙某1等人发生争执，厮打中，范德轩用拳头击打被害人孙某1鼻部，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。因上诉人范德轩的犯罪行为给被害人孙某1造成的经济损失，合法有据部分应予赔偿。范德轩提出其不应承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡玉良审判员  丁 军审判员  徐 莉二〇一七年九月二十五日书记员  杨 洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。