新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）新01刑初129号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人李永松，男，1972年2月26日出生于四川省德阳市中江县，汉族，初中文化程度，在本市无固定职业及住址。2017年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人王中华，四川宁安律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人李永松犯贩卖、运输毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日进行了公开开庭审理。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵丹丹出庭支持公诉，被告人李永松及其辩护人王中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月19日，被告人李永松携带准备贩卖的毒品，驾驶车牌号为川A****6的黑色别克车由四川成都出发，同年3月21日行驶至乌鲁木齐市乌拉泊时被公安干警抓获。经依法搜查，从被告人李永松驾驶的别克车雨刮器壳内，缴获外用黑色塑料袋内用透明自封袋包装的白色晶体一包。经鉴定，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为77.25%,净重1002克。公诉机关认定上述事实的证据有被告人李永松的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人李永松无视国家法律，为贩卖而运输毒品甲基苯丙胺1002克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李永松对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出本案侦查人员违法侦查，“特情”超出合理范围，引诱他人犯罪，由此产生的物证、书证、证人证言均应予以排除，不能作为定案依据，故被告人李永松的行为不应构成犯罪。同时，如法院认定被告人李永松构成犯罪，本案应按贩卖毒品未遂处理。被告人李永松此前表现良好，本次系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。本案涉案毒品交易未成功，毒品未流入社会，社会危害较小，且本案中存在“特情”进行的“犯意引诱”和“数量引诱”，故请本院对被告人李永松从轻处罚。经审理查明，经与他人商议，2017年3月19日，被告人李永松携带准备贩卖的毒品，驾驶车牌号为川A****6的黑色别克车由四川成都出发，同年3月21日行驶至乌鲁木齐市乌拉泊时被公安干警抓获。经依法搜查，从被告人李永松驾驶的别克车雨刮器壳内，缴获外用黑色塑料袋内用透明自封袋包装的白色晶体一包。经鉴定，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为77.25%,净重1002克。上述事实有下列证据证实：1.被告人李永松的供述及辩解：“我因为给陈某送冰毒于2017年3月21日15时左右，在乌鲁木齐市乌拉泊公安检查站被抓获。我给陈某送毒品，能卖九万元。毒品是我从成都带过来的。我开的车是2013年买的，落户在我名下，是一辆黑色别克凯越，车牌号是川A****6。我从成都带了一条，也就是一公斤毒品，我把毒品都放在车辆雨刮器下壳内带过来的。毒品里面是用白色自封袋，外面是用黑色塑料袋包装的。这些毒品是我从一个四川人那里花3万元买的。我问他那里有没有吃的，他问我什么吃的，我说毒品，他说没有。第二天，他给我打电话问我要多少，我说要两条，他说先给钱，三万元一条，我说没钱，只有两万高利贷，我要一条就够了，我就又贷了一万高利贷。2017年3月19日早上，我拿着钱在成都三环路边上，在那里我把三万元给了他，他就把一包毒品给我。我拿着毒品，他把我手机上跟他的通话记录删除了，说以后会联系我。我就拿这毒品出了成都三环路，把毒品放在我车子雨刮器下壳内，因为这样不容易被公安机关发现。之后，我就出发来乌鲁木齐了。给我卖毒品的人我不认识，是一次偶然的机会，我在上厕所，有人问我要不要贩毒，我说不要，他说给我留个电话，以备万一。最近我确实有困难，就给这个电话打电话要毒品。这个电话我不记得了，因为交易完，对方就把我手机上的电话号码删了。我是3月19日早上大概9时从成都出发，开了十二个小时，在一个服务区休息了四五个小时，一直开车到3月20日晚上在一碗泉服务区休息了一晚。3月21日凌晨5时左右出发，15时左右到乌鲁木齐乌拉泊公安检查站被公安机关抓获。从我出发到乌鲁木齐，我就在没有动过车上的毒品。这批毒品带过来是给陈某的，我可以卖九万元，从中赚六万元。2016年9、10月，我给陈某打电话，问他是否还在卖毒品，他说是的，还问我有没有毒品，我说没有。后来，我给他打电话，问他多少钱，他说6万元，我说6万元我不去。过了一段时间，他给我打电话说7万元，我没有同意。后来是7.5万元，我还是没有同意，他说那就算了。我让他拿钱过来，他说拿钱这个事做不成。年前的时候，他给我打电话说他一个哥哥出车祸，需要钱，问我有没有东西，我说有东西的那个人被抓了，没有货，一直到过年也没有再联系。一次偶然的机会，我上厕所，有人问我要不要贩毒，我说不要，那人给我留了电话，说以后我万一需要，我可以打电话。过完年，陈某又给我打电话，说让我过来。我就问他，我过去的话，一公斤他给我多少钱。他说9万元，我说9万元就拿一条过去。他说他要两条，我说我没有那么多钱，我是借高利贷的钱，没有那么多，他说那就一条吧。3月16日，我就给那个电话打电话要毒品，我问他多少钱，他说3.2万元，我说贵了，就3万，对方就同意了。我问他怎么交易，他让我在三环路成绵立交桥下调头在主道第二个出口的辅道上等他。3月19日早上，我给他打电话说我马上就到了，他让我等着。我开车到他说的地方等了几分钟，他走路过来，问我带钱没有，我说带了，问他带货没有，他说带了，还给我看了货，我把现金给他。他把货给我，然后拿过我的手机，把他的电话给删了，说到时候会和我联系，我就开车出发了。我开茶楼的时候认识了周某友，去年在成都，周某友和陈某一起，我们就认识了。周某友的电话老打不通，我就删除了。陈某的电话是151****9507，就是和他这个号码联系这次事情的。我知道运输毒品是违法的，这么做是因为钱，我这两年困难。”2.证人陈某的证言，证实其通过朋友认识一个四川人，大家叫他李永松，其知道该人是贩毒的，并愿意配合公安机关将此人绳之以法。其有该人的详细信息，微信上有他的照片，他大概40多岁，电话是159****5039。之前，其不知道他贩毒，2016年10月左右，李永松主动给其打电话问其新疆这边有没有人要冰毒，之后还给其打过3、4次电话，让其帮忙。李永松说自己现在欠了好多钱，又和老婆离婚了，想赚钱。李永松在2016年8月左右来过一次乌鲁木齐，其不知道他来干什么。其给李永松打电话，说这边有人要冰毒，问他有没有，他说过两天给其打电话。其和李永松联系后，打了几次电话，李永松让其朋友把钱先打过去，其说人家不见货是不会给钱的。其问他让朋友准备多少钱，他说准备五六十万。李永松后来又打电话让其给他寄路费，其说等他过来了，其朋友自然会把路费给他。后来，他又说过年了，反正一直就没有来。这次，李永松给其打电话，说他现在只能拿一条过来。其问他确定什么时候过来，不要再骗人，他说这次一定来，今天晚上或者明天就出发，出发会给其发短信。李永松还问其这边的价格，其说其朋友最高出90元每克，再高就不要了，李永松说可以，等见面再说。之后，其看到2017年3月18日早上，李永松给其发信息说‘开始出发’，‘出发了’。其就给他打电话，李永松说他已经出发，过了高台了，还说他一个人开车很累，让其能不能找一个人到吐鲁番去接他，其说其找不到。李永松就让其在检查站接他。其说等到晚上再联系。3.辨认笔录，证实2017年3月21日，经公安机关依法组织辨认，证人陈某从十二张不同男性免冠照片中辨认出向其提供毒品的本案被告人李永松。4.乌公禁搜查字〔2017〕18号搜查证、搜查笔录及指认毒品照片，证实2017年3月21日公安机关在乌鲁木齐市乌拉泊公安检查站将由四川省成都市驾驶车牌号为川A****6的黑色别克车前来本市的被告人李永松抓获。经依法搜查，从其驾驶车辆的雨刮器下壳内缴获外用黑色塑料袋内用透明自封袋包装的白色晶体一包，同时从该车辆驾驶室缴获白色上标“OPPO”字样的手机一部。5.扣押、称量、取样笔录及结果告知书、乌公（禁）扣字〔2017〕40、41号扣押决定书、扣押清单及相关照片、检定证书，证实公安机关依照相关程序规定，将从被告人李永松处查获的白色晶体一包扣押并进行称量，上述白色晶体一包净重1002克，从中随机抽取三处样品作为检材。同时将从被告人李永松处缴获的号码为159****5039的白色上标“OPPO”字样手机一部及车牌号为川A****6的黑色别克凯越牌汽车予以扣押。6.乌公禁检字［2017］086号检验报告、乌公（禁）鉴通字〔2017〕33号鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人资格证书，证实经公安机关依法对从被告人李永松处缴获的外用黑色塑料袋，内用白色自封袋包装的白色晶体一包中提取的检材进行检验。经鉴定，从上述检材中检出毒品甲基苯丙胺（冰毒）成分，含量为77.25%。以上鉴定意见已依法告知被告人李永松。7.毒品移交清单、处理物品、文件清单、随案移送清单证实，证实公安机关将依法扣押的从被告人李永松处查获的毒品甲基苯丙胺1002克移交相关部门处理。从被告人李永松处扣押的白色上标“OPPO”字样的手机一部随案移送。8.乌公禁现检字〔2017〕56号现场检测报告书，证实经对被告人李永松的尿液进行检测，从检测样本中未检出毒品成分。9.车辆通行费票据一组，证实被告人李永松此次从四川省成都市自驾车至乌鲁木齐市的事实。10.被告人身份证明材料，证实被告人李永松，男，1972年2月26日出生于四川省中江县，汉族，犯罪时已达完全刑事责任年龄。11.抓获及到案经过，证实经群众举报，2017年3月21日，公安机关在乌鲁木齐市乌拉泊将驾驶川A****6黑色别克车有四川省成都市前来本市的被告人李永松抓获，并从其驾驶的车辆雨刮器下壳内缴获外用黑色塑料袋内用透明自封袋包装的白色晶体一包及白色上标“OPPO”字样的手机一部，手机号码为159****5039。12.视听资料（光盘一张），公安机关将依法讯问被告人李永松的过程进行了同步录音录像，证实公安机关讯问程序合法。13.物证，白色上标“OPPO”字样手机一部。上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李永松无视国家法律，为贩卖而运输毒品甲基苯丙胺1002克的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的相关事实及罪名成立，本院予以支持。在案证据证实，经商议，被告人李永松从他人处以3万元的价格购买涉案毒品后，自驾车携带毒品，从四川省成都市前来本市，准备以9万元价格出售给他人，从中获利，其实施的具体行为已经构成贩卖、运输毒品罪，被告人李永松关于其不构成贩卖毒品罪的辩解意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。我国刑法及相关司法解释规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的应当认定为有立功表现。本案中，证人陈某于2016年12月23日因涉嫌非法持有毒品罪被抓获后，因被告人李永松此前曾向其询问是否需要购买冰毒，故其主动向公安机关检举被告人李永松贩卖毒品，并配合公安机关与被告人李永松取得联系。被告人李永松的供述亦能证实2016年9、10月间，其曾向证人陈某询问新疆毒品市场的情况。因此，证人陈某的揭发、检举符合刑法关于立功的相关规定，侦查机关对检举线索展开的侦查行为并无违法之处。故辩护人关于本案侦查人员违法侦查，“特情”超出合理范围，引诱他人犯罪，由此产生的物证、书证、证人证言均应予以排除，不能作为定案依据，被告人李永松的行为不应构成犯罪的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。如前所述，被告人李永松向陈某询问是否需要购买冰毒，已经有了犯意的提出。此后，陈某为配合侦查机关与被告人李永松取得联系，也仅是向被告人李永松提供了交易的机会，而不是“犯意引诱”。此后，双方因对交易方式有不同的要求，使得交易的价格、数量都有所不同，并不存在“数量引诱”。故辩护人关于本案存在“犯意引诱”及“数量引诱”情形，应从轻处罚的辩护意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人李永松为贩卖毒品而从他人处购买毒品，并运送至乌鲁木齐，其贩卖毒品的行为已进入实施阶段，应属于犯罪既遂，辩护人关于被告人李永松贩卖毒品行为未遂的辩护意见与查明的事实不符且无相关法律规定予以支持，本院不予采纳。同时，本案确系在公安机关的控制下进行，涉案毒品未能流入社会，社会危害较小，被告人李永松归案后能如实供述自己的罪行，故辩护人提出本案系控制下交付，被告人李永松此前表现良好，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。根据已查明被告人李永松的犯罪事实、情节、对社会的危害性等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李永松犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；二、本案扣押毒品甲基苯丙胺1002克及白色标有“OPPO”字样的手机一部依法予以没收。公安机关未随案移送的被告人李永松作案使用的车牌号为川A****6的黑色别克凯越牌汽车依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓 颖审判员 陈晓春审判员 王 超二〇一七年九月二十四日书记员 陈军全