河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初2978-1号原告：孟庆坡，男，生于1954年9月19日，汉族，住唐河县。委托代理人：郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。委托代理人：秦爽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：宋庭玉，男，生于1972年11月17日，汉族，住唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。机构所在地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一信用代码：9141130067005119XP。法定代表人王新军，该支公司经理。委托代理人罗亍亍，该支公司法律顾问。原告孟庆坡与被告宋庭玉、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告34384.58元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日17时50分许，被告宋庭玉驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车在唐河县××××二分厂门前路段，与原告孟庆坡驾驶的电动三轮车相撞，致使车辆损坏，原告受伤，被送往人民医院救治，经诊断为头部多处损伤。经查该肇事车辆在事故发生时，已在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司投保交强险且在保险期间内，故此应由该保险公司在保险限额范围内先行赔偿。综上所述，根据我国有关法律的相关规定，为维护原告的合法权益，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告宋庭玉未提供书面答辩,庭审中辩称，肇事车辆投保有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险公司未提供书面答辩,庭审中辩称，事故车辆在本公司投有交强险属实，愿意在交强险的分项限额内承担合理损失；事故发生时，原告已满63周岁，本公司认为年满60周岁的农村居民，误工费不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告所举证据中的第三组证据，被告人寿财险公司对住院期间2人护理的真实性提出异议，根据原告所提交的唐河县人民医院的诊断证、结合原告的伤情，本院对2人护理予以认可；针对原告所举证据中的第三组证据中的住院病历，被告人寿财险公司提出诊断病情多发性脑梗死，不属于交通事故造成，请求法院酌定扣除百分之二十的非事故医疗费用，本院予以认可；针对原告所举证据中的第四组证据，被告人寿财险公司对凡江农场、劳动合同、工资单的真实性提出异议，综合分析原告提供的营业执照、工作证明、村委证明等证据，结合当地农村家庭农场发展普遍、当地农民在附近农场务工工资按日结算（每天80-150元）实际情况，对原告该组证据予以认可；针对原告所举证据中的第五组证据，被告人寿财险公司对交通费产生的真实性和关联性有异议，该项费用由本院酌定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月31日17时50分许，被告宋庭玉驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐河县少李线自南向北行驶，与自东向西孟庆坡驾驶的电动三轮车在唐河县××××二分厂门前路段相撞，致车辆损坏，孟庆坡受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队出具唐公交认字（2017）第442号道路交通事故认定书，认定原告孟庆坡负此事故主要责任，被告宋庭玉负事故的次要责任。事故发生后，原告孟庆坡被送至唐河县人民医院进行救治。肇事车辆在被告人寿财险公司投保有机动车强制险，事故发生在保险期间。另查明，原告连续性住院时间为2017年5月31日至2017年7月10日，实际为41天，但原告孟庆坡自认住院天数为40天，本院予以认可。原告住院的诊断意见为：轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡、右颞枕部头皮血肿并头皮裂伤、左枕部头皮血肿）、右侧额叶、基底节区、放射冠梗塞。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告孟庆坡驾驶的电动三轮车与被告宋庭玉驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至事故地点时相撞，致车辆损坏，致原告孟庆坡受伤，原告孟庆坡负此事故主要责任，被告宋庭玉负此事故次要责任，该事实清楚，因此被告宋庭玉应当向原告孟庆坡承担相应民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险公司投保有交强险，因此被告人寿财险公司应在机动车交通事故责任保险各赔偿责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告宋庭玉承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。劳动权是我国公民享有的基本权利，法律从未规定从年龄上来限制误工费计算的条款，当前在农村地区，年满60周岁的居民从事劳动、且其劳动收入是家庭主要生活来源的情况比较普遍，因此，保险公司认为年满60周岁的农村居民误工费不应赔偿的理由不成立，本院不予支持。综上，原告孟庆坡请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分，予以支持。关于原告的赔偿请求项目和数额，根据本院确定的该类案件赔偿标准，计算如下：1、医疗费，据原告举证的医疗费结算票据为16184.58元，予以确认；2、伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算，原告住院40天，赔偿额数额为40天×30元/天=1200元；3、营养费，按每天20元计算，营养期为住院期间，赔偿数额为40天×20元/天=800元；4、误工费，原告孟庆坡系家庭农场务工人员，根据原告举证及当地农场务工收入情况综合分析，酌定为每人每天80元，计算40天，数额为80元/天×40天=3200元；5、护理费，根据原告举证唐河县人民医院出具的诊断证，住院期间由2人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，每人每天80元计算，护理期为40天，数额为40天×80元/天×2人=6400元;6、交通费，根据原告住院天数、往返距离等因素，本院酌定为400元。综上所述，以上原告孟庆坡因该次交通事故的全部损失为28284.58元；其中医疗费用赔偿限额10000元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，上述数额为18184.58元；交强险伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费等，上述项目合计10000元。上述款项，由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿，具体为：在医药费用赔偿限额内向原告赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付10000元；合计20000元。在超出交强险部分，经本院主持调解，原告孟庆坡与被告宋庭玉达成赔偿协议，本院另行制作了调解书予以处理。本案人寿财险公司交强险赔偿部分调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ｒ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，直接赔偿原告孟庆坡20000元；二、被告宋庭玉不再承担赔偿责任；三、驳回原告孟庆坡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元减半收取计330元，由原告承担231元，被告宋庭玉承担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件的受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日之内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩群长二〇一七年九月二十七日书记员  蔡文杰