wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审74号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：黄志贤，副局长。被申请人：松溪县郑墩镇人民政府，住所地：松溪县郑墩镇长盘大路3号，统一社会信用代码：1135072400400138A。法定代表人：余建滨，镇长。申请人松溪县国土资源局于2017年9月11日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年9月11日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人松溪县郑墩镇人民政府未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县郑墩镇新铺村迴龙口非法占地建房，占地面积2573.37平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人松溪县郑墩镇人民政府送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年1月24日向被申请人作出了松国土资行罚字[2017]第1号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“15日内自行拆除在松溪县迴龙口非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年8月7日向被申请人黄代新送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2017]第1号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人松溪县郑墩镇人民政府在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2017]第1号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2017]第1号《行政处罚决定书》:“15日内自行拆除在松溪县迴龙口非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  李凯峰审判员  施 丽审判员  范少华二〇一七年九月十四日书记员  陈燕洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3562号申请执行人：陈贝妮，女,1994年1月21日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：苏州工业园区天使之艺培训中心，组织机构代码05026424-X，住所地苏州市工业园区津梁街133号18幢101室。法定代表人：曹东。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。申请执行人陈贝妮与被执行人苏州工业园区天使之艺培训中心国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第635号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区天使之艺培训中心未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区天使之艺培训中心银行存款人民币22476.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月十六日书记员  高 节
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初826号原告：王某某，男，汉族，1975年2月7日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡前淮宁湾村。委托诉讼代理人：郑某某，女，汉族，1985年6月16日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇眠虎沟村。被告：李某某，男，汉族，1983年5月4日出生，农民，住陕西省渭南市临渭区崇业办麻李村*组。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后。原告王某某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  李文亮二〇一七年九月十二日书记员  王双虎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书（2017）内0421执3133号申请执行人魏某，男，1985年7月30日出生，汉族。被执行人何某。魏某与何某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初3734号已经发生法律效力。由于被执行人何某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何某新的财产线索，申请执行人魏某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员武国臣二〇一七年九月二十五日书记员傲苏日嘎拉图
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2224号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码71857525-X,住所地江苏州市工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球,该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：居红,女,汉族。被执行人：赵建国,男,汉族。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人居红、赵建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0591民初5803号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告居红、赵建国于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金200000元，支付上述借款截至2016年9月19日的利息6414.6元、罚息55185元、复利1880.92元及自2016年9月20日起至实际清偿之日的罚息、复利（罚息以未付本金200000元为计算基数、复利以未付利息6414.6元为计算基数，均按年利率17.55%计算）；二、被告居红、赵建国于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费10358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元由被告居红、赵建国负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费5084元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星存款。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆等信息，反馈被执行人只有零星存款。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下房地产信息。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈显示被执行人赵建国有捷达牌汽车一辆，本院已予以查封（查封日期自2017年7月14日至2019年7月13日），但因上述车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位278949.52元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，均未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月二十八日书 记 员  邢天一
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执218号申请执行人佘郁明，男，汉族，1945年11月25日生，住青岛市市北区。被执行人张慧灵，男，汉族，1961年10月23日生，住湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人佘郁明与被执行人张慧灵其他案由纠纷一案，申请人佘郁明2017年1月23日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年九月五日书记员 陈忠恺
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初132号公诉机关越西县人民检察院。被告人吉俄以里，女，彝族，1989年2月5日出生，四川省昭觉县，不识字，粮农，捕前租住呼和浩特市玉泉区后八里村。2016年3月11日因涉嫌犯贩卖毒品被呼和浩特市公安局玉泉分局取保候审。2017年3月23日被玉泉分局刑拘在逃，同年5月6日被越西县公安局刑事拘留。2017年6月13日经越西县人民检察院批准，同日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。本案经凉山州中级人民法院以（2017）川34刑辖32号指定管辖决定书指定该案由本院管辖。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人吉俄以里犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人吉俄以里到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。越西县人民检察院指控：2015年8月份开始，被告人吉俄以里从内蒙古呼和浩特市新华广场、火车站、阿尔泰广场等地的四川老乡处购买毒品海洛因带回租住房分成零包进行贩卖。2016年3月初，被告人吉俄以里购得毒品海洛因后分成零包，向吸毒人员张某某贩卖两次、郭某某贩卖一次。2016年3月10日，被告人吉俄以里在玉泉区后八里庄村出租屋内被公安民警抓获，当场从其住处查获毒品可疑物三包，净重6.26克，在吸毒人员张某某身上查获毒品可疑物一包，净重0.87克。查获的毒品经分别取样送呼和浩特市公安局禁毒支队毒品检验鉴定所鉴定检出海洛因。公诉机关在审理过程中建议对被告人吉俄以里以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。上述事实，被告人吉俄以里在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片；书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息表、越西县公安局刑事拘留决定书，逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量记录及称量照片、毒品移交清单、行政处罚决定书、辨认笔录、通话清单；证人张某某、郭某某证言；被告人吉俄以里的供述及辩解；呼和浩特市公安局禁毒支队毒品检验鉴定所毒品检验鉴定书、辨认笔录等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人吉俄以里为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而多次向多人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉俄以里的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人吉俄以里在庭审中能如实供述犯罪事实，当庭认罪，且有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吉俄以里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月6日起至2020年5月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、扣押在案未随案移送的毒品海洛因及毒资人民币400元依法予以没收，由扣押机关依法处理（上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈   功审判员 母 红 霞审判员 郭 仕 伟二〇一七年九月二十八日书记员 吉勒哪伙惹附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1588号之一申请执行人戴春娥，女，1959年2月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨彩凤，女，1966年6月6日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人戴春娥与被执行人杨彩凤为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3319号民事判决书一案中，于2017年04月26日向被执行人杨彩凤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人杨彩凤履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人戴春娥借款本金人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人杨彩凤未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人杨彩凤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人杨彩凤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人杨彩凤在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人杨彩凤在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人杨彩凤在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人杨彩凤有其他可供执行的财产。本院因被执行人杨彩凤拒不申报财产，本院已将被执行人杨彩凤纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨彩凤采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人杨彩凤。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨彩凤的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人杨彩凤可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨彩凤目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1588号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月五日代书 记员  王 轲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初9355号原告：梁燕，女，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘会，女，1982年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告梁燕与被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2017年9月27日公开开庭进行审理。原告梁燕到庭参加了诉讼，被告刘会下落不明，经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息计算标准为以50000元为基数，从2015年8月6日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。事实及理由：被告于2015年8月5日向原告借款，约定了利息及还款日期。此后，被告未按约归还该借款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告刘会未作答辩。原告梁燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条及银行交易明细，拟证明原被告之间的借贷关系。本院经审理认定如下：2015年8月5日，被告刘会向原告梁燕出具借条，载明：今借到梁燕人民币5万元，每日利息3500元，借款三个月，于2015年11月5日还本金5万元。之后，被告刘会未偿还借款。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，原告可以要求被告刘会偿还该借款本金及利息。借条约定的利息超过了法律规定范围，原告起诉时主动调整为年利率24%的标准，是原告对自己权利的处分，也符合法律规定，本院予以认可。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘会于本判决发生效力之日起三日内向原告梁燕偿还借款本金50000元及利息，利息计算标准为以50000元为基数，从2015年8月6日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告刘会负担，限于本判决发生法律效力后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯振阳代理审判员  彭素红人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡缙雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5124号申请执行人施耀明，男，汉族，1971年1月9日出生。被执行人北京环宇物联科技有限公司，住所地北京市丰台区大成南里一区22号楼01-9A。法定代表人李景泉，负责人。施耀明与北京环宇物联科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）京0106民初11911号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书规定：被告北京环宇物联科技有限公司于本判决生效之日起十日内向施耀明给付项10万元整。权利人施耀明向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查询发现被执行人北京环宇物联科技有限公司名下银行存款不足清偿债务，现被执行人名下没有其他可供执行财产。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十四日书 记 员  周 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初8292号原告：中国邮政储蓄银行���份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号,统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市江北区。被告：赵飞，男，1983年8月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告赵飞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的委托诉讼代理人钟宇到庭参加诉讼。被告赵飞���落不明，经本院于2017年6月16日在重庆法院公众服务网公告送达，公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行（以下简称邮储沙支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2017年4月的信用卡本金14553.29元、利息1892.79元、费用2238.80元，合计18684.88元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告向原告申请办理了一张信用卡，随后原告给被告发放了一张信用卡。被告用该信用卡进行了多次交易，但被告并未按期足额还款，经常逾期，截止至2017年4月，被告累计逾期15期，欠本金、利息、费用共计18684.88元。经原告多次催收，被告仍未归还。原告提起本案诉讼，请求依法判决。被告赵飞未到庭应诉亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵飞于2014年10月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）申请表》一份，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）领用合约》主要约定如下：“第三条利息和费用1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的���不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自交易记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息和滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7、乙方在到期还款期前未全额偿还最低还款的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向被告赵飞核发了卡号为625919003508****的信用卡，被告领用信用卡��自2014年12月9日起多次以刷卡消费、取现等方式使用信用卡，但未按约还款，截至2017年4月，被告共拖欠原告透支本金14553.29元、利息1892.79元、滞纳金2238.8元，合计18684.88元。现原告为追收上述欠款本息等费用诉至本院，要求判如所请。审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行称2016年8月11日后未对该卡再计收利息和滞纳金，诉讼请求中截止到2017年4月的本金、利息及费用的金额实际上是截止到2016年8月11日的金额。截至庭审时，赵飞仍未归还上述欠款。被告经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《中国邮政储蓄银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）领用合约》、历史交易查询��账单明细等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告赵飞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息、滞纳金等费用的法律责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告赵飞经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依���《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵飞于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行截至2017年4月的透支本金14553.29元、利息1892.79元、滞纳金2238.80元，共计18684.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（原告已预交），由被告赵飞负担，此款限被告赵飞于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代���人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  贺海艳代理审判员  张 岩人民陪审员  徐宗俦二〇一七年九月十八日书 记 员  李 玲
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初192号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张海龙，男，汉族，1988年12月2日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区新户镇丁家集村农民，住东营市河口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月5日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。辩护人王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检未刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张海龙犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被害人杨某的法定代理人杨某1、诉讼代理人曹云霞；被告人张海龙及其辩护人王育奇均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月4日20时55分左右，被告人张海龙在因违章超分并被扣留驾驶证的情况下驾驶无牌三菱越野车，沿东营市河口区海盛路由南向北行驶至河聚路路口处时，与由西向东步行过公路的被害人杨某相撞，致使被害人杨某当场死亡。事故发生后被告人张海龙驾车逃逸，后于次日主动到公安机关投案。经鉴定，被害人杨某符合颅脑损伤死亡。被告人张海龙负该事故的全部责任。经本院主持调解被告人张海龙与被害人杨某的近亲属达成调解协议，并取得对方谅解。上述事实，被告人张海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，河口公安分局交通管理大队案件侦破情况说明，调解笔录，交条及收条，谅解书，常住人口登记卡及从公安信息网下载的人员档案信息，证人王某、张某1、张某2、姜某证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队道路交通事故尸体检验报告，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张海龙驾驶无牌照机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张海龙交通肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人的相关辩护意见予以采纳，公诉机关提出“对被告人张海龙判处有期徒刑二年至四年”的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民人民陪审员  杨树甄人民陪审员  刘凌飞二〇一七年九月三十日书 记 员  盖璐瑶
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初932号原告：兰家银,男,汉族,1968年2月7日生,住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：何宁，陕西秦南律师事务所律师。被告：汪小军,男,汉族,1970年8月7日生,住陕西省山阳县。原告兰家银与被告汪小军不当得利纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,案件审理中，原告兰家银于2017年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰家银撤诉。案件受理费2400元，原告申请免交，本院予以准许。审判员  王鹏二〇一七年九月二十九日书记员  张凯
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初446号自诉人王紫晴，女，汉族，2013年7月3日生，住尉氏县。被告人王老培，男，汉族，1988年12月11日生，住尉氏县。自诉人王紫晴以被告人王老培犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王紫晴以被告人王老培已履行了支付抚养费的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人王老培已经履行了支付抚养费的义务，自诉人王紫晴的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人王紫晴撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  马卫红人民陪审员  严艳红二〇一七年九月二十九日书 记 员  沈利敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21931号之一申请执行人：于爱彬，男，1972年6月25日出生，汉族，，住。被执行人：刘东生，男，1975年1月5日出生，汉族，住本院在执行于爱彬与刘东生房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执21931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉海二〇一七年九月六日书记员  刘丛林
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执3538号之一申请执行人：王金法，男，1963年5月25日出生，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5381号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十六日书记员  冯张杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4083号上诉人(原审被告）陈存兴,男，1973年9月5日生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人(原审原告）饶汀，男，1967年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告盐城市丰盛装饰市场春东门市，住所地江苏省盐城市。经营者陈春东。上诉人陈存兴因与被上诉人饶汀、原审被告盐城市丰盛装饰市场春东门市买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈存兴未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈存兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执930号申请执行人：胡代丽，女，1989年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。被执行人：盛和平，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初3738号民事判决书，向被执行人盛和平送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人盛和平向申请执行人偿还借款20000元，但被执行人盛和平至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院对被执行人盛和平的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苏明辉审判员  陈 伟审判员  汤建国二〇一七年九月二十六日书记员  王 利
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初111号原告:闫有才，男，1956年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被告:赵亮，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：赵文革，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告王保全，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告闫有才与被告赵亮、赵文革、王保全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫有才及其委托诉讼代理人纪凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫有才向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵亮偿还借款25万元，并支付原告自2015年5月1日至实际还款之日的利息；2、由被告赵文革、王保全对以上债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年12月1日，被告赵亮通过被告赵文革、王保全担保从原告处借款25万元，原告通过银行转账的方式向被告赵亮交付了借款，约定借款期限为一年，一年以后，被告仅清偿了20000元利息，剩余本金及利息均未清偿，在借款期限届满后，原告曾多次亲自以及通过中间人党建国向两位担保人催要借款。被告赵亮、王保全经本院公告传唤未到庭，无辩词。被告赵文革经本院传票传唤未到庭，但其在与本院的谈话中对借款及担保事实予以承认。原告闫有才为支持其诉讼请求当庭向本院提交借条一份、转账凭证一份、证人证言一份作为证据，证明借款及担保的事实。庭后又向本院提交电话通话记录一份、短信记录一份，证明向担保人赵文革一直催要借款的事实。因被告均未到庭，未对证据进行质证，但本院结合原告的陈述，与以上证据相互印证，能够证明借款及担保事实，故对原告提交的证据予以认定。经查明，2014年12月1日，被告赵亮通过被告赵文革、王保全担保从原告处借款25万元，原告通过银行转账的方式向被告赵亮交付了借款，约定借款期限为一年，年利率为15%，后被告向原告偿还20000元，剩余借款均未清偿。又查明，因被告赵亮、王保全下落不明，本院已经于2017年6月18日在人民法院报G07版向被告发布公告，公告到期后，被告并未按时参加庭审，也未提交答辩状。本院认为，债务应当清偿。原告闫有才依据借条主张与被告赵亮之间的借贷事实，虽然被告赵亮未到庭答辩，但依据原告提交的借条、转账凭证及证人证言，三份证据相互印证，能够证明原、被告之间借款的事实，故对于原告请求被告赵亮偿还借款的诉求本院予以支持。原告请求被告赵文革、王保全对该笔借款承担连带还款责任，因二被告在担保时未约定担保方式，故应认定为连带保证，在借款期限一年届满后，结合证人证言及原告提交的通话记录、短信记录能够看出，原告在不断的向被告赵文革主张保证责任，故对于原告请求被告赵文革对该笔借款承担连带还款责任的请求予以支持。因原告并未提交充足证据证明在保证期间内向被告王保全主张过保证责任，故对原告请求被告王保全承担连带还款责任的请求不予支持。被告曾向原告偿还20000元，因未明确约定该笔借款系偿还的本金还是利息，依据法律规定，应当先冲抵利息，经计算20000元系25万元本金按照年利率15%于6个月零12天所产生的利息，即被告已将利息清偿至2015年6月13日。故对于原告主张被告支付利息的请求在2015年6月14日至实际还款之日的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告赵亮于本判决生效后十日内偿还原告闫有才借款250000元，并按照年利率15%支付自2015年6月14日至实际还款之日所产生的利息；二、由被告赵文革对以上债务承担连带还款责任；三、驳回原告闫有才的其他诉讼请求。案件受理费6118元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  薛 佼人民陪审员  路荔萌人民陪审员  左剑波二〇一七年九月二十九日坤
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异103号案外人：王玉梅，女，1975年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：陈星灼，男，1982年7月1日出生，汉族，住海南省海口市海府路。申请执行人：澄迈宝之华实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区。被执行人：澄迈天浙房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县。。法定代表人：王铁，该公司总经理。被执行人：海南金富源房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。被执行人：张增源，男，1968年7月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人澄迈宝之华实业有限公司申请执行被执行人澄迈天浙房地产开发有限公司、海南金富源房地产开发有限公司、张增源房屋租赁合同纠纷案中，案外人王玉梅于2017年9月1日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王玉梅称：其系案外人。2008年4月26日，案外人从海南金富源房地产开发有限公司购买被查封海口市海景路86号海景花园E型公寓1号楼1403号房，房款已交清并入住7年。由于开发商的多种原因未及时办理房产证，现开发商出现纠纷等问题，被法院认定为海南金富源房地产开发有限公司的财产予以查封，侵害外人的合法财产。请求撤销（2017）琼96执179号查封裁定行为，解除对上述房屋的查封。本院查明：本案执行依据为发生法律效力的本院于2017年3月27日作出的（2014）海南一中民一初字第45号民事判决。该判决载明：被告澄迈天浙房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内，向原告澄迈宝之华实业有限公司支付违约金400万元，被告海南金富源房地产开发有限公司、张增源对400万元违约金承担连带清偿责任。执行中，被执行人均未履行生效判决确定义务。2017年8月10日，本院以（2017）琼96执179号执行裁定及（2017）琼96执179号之四协助执行通知，查封登记于被执行人海南金富源房地产产开发有限公司名下位于海口市海景路86号海景花园E型公寓包括1号楼1403号房在内的多处房屋及相应面积土地使用权。案外人王玉梅遂以上述房屋为其合法财产提出异议。另查明：2008年4月26日，案外人王玉梅与被执行人海南金富源房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：被执行人海南金富源房地产开发有限公司将其开发建设的位于海口市海甸岛东部开发区第八小区E型公寓第一栋14层1403号房屋（即海景路86号海景花园E型公寓1号楼1403号房）出售于案外人王玉梅，建筑面积92.63平方米，按建筑面积计算单价每平方米4815元，总金额446000元；定金1万元于签订房产认购书当日付清，首期款223000元（包含定金）于签订合同当日一次性付清，余款223000元于2009年3月30日前向银行申请按揭贷款；被执行人海南金富源房地产开发有限公司应于2007年12月30日前将已具备交房条件并符合合同约定的商品房交付案外人王玉梅使用。签约前，案外人王玉梅于2008年3月16日支付购房定金10000元，于签约当日支付维修基金13380元及购房首付款213000元。签约次日，双方办理房屋交付手续，案外人王玉梅支付装修押金、出入证押金、电梯维护费、水电周转金、三个月管理费、煤气开通费、可视对讲机费共5780元。截至2010年6月18日，案外人王玉梅付清全部购房款446000元及购房契税、办证费7905.09元。目前案外人王玉梅居住于本案房屋，其名下在海口市未有其他房屋产权登记。以上事实有本院（2014）海南一中民一初字第45号民事判决及执行相关法律文书、《商品房买卖合同》、资金往来凭证及银行消费凭证、购房发票、物业及水电费支付凭证、海口市不动产登记中心《情况说明》及当事人陈述等证据为凭，足资认定。本院认为：因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。案外人王玉梅与被执行人海南金富源房地产开发有限公司于2008年4月26日签订本案房屋之《商品房买卖合同》并实际履行，合同有效之形式要件及实质要件均具备，同时证据证实案外人王玉梅已支付完毕购房款并实际居住于本案房屋，其且名下在海口市未登记有其他用于居住之房屋，故案外人王玉梅所提异议情形符合前述司法解释之规定，其房屋期待物权可排除本院对该房屋之执行，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止本院对位于口市海景路86号海景花园E型公寓1号楼1403号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 胡曙光审 判 员 李雪茹审 判 员 周传忠二〇一七年九月十一日法官助理 ＸＸ明书 记 员 许 东附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初24069号原告：战伟东，男，1982年12月24日出生，住黑龙江省木兰县。被告：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人：孟卫东，董事长。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。原告战伟东与被告北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告战伟东、被告家乐福公司委托诉讼代理人牛琨到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告战伟东诉称：原告于2017年7月9日在被告处购买的太太乐高汤精一袋单价11.9元，原告发现该商品与国家标准不符为过期商品，生产日期为2015年10月20日，保质期20个月，为过期商品，故诉至法院，要求被告退还原告货款11.9元、赔偿1000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告家乐福公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告购买食品并没有使用，没有产生损失，要求赔偿没有事实依据，且无法确认涉案商品是被告售出的，也无法确认是小票日期售出的。另原告于同一天、同一门店购买两件商品，两次购买是一个行为，要求两次赔偿没有事实和法律依据。经审理查明：原告于2017年7月9日在被告处购买太太乐高汤精一袋，单价11.9元。该商品标注生产日期为20151020，保质期为二十个月。上述事实，有战伟东提供的购物小票、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告于2017年7月9日在被告处分两次连续购买包含本案所涉商品在内的太太乐高汤精两袋，其交易对象固定，交易时间集中，交易商品品种相同，原告未就其在短时间内分两次连续购买同一种商品的行为作出合理解释，应认定该连续购买行为在原告与被告间形成同一个买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。关于涉案商品过保质期的问题。法律禁止经营超出保质期的食品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。经营者销售失效、变质的商品，应当承担相应的民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。现原告持有的涉案商品及相应的购物小票，足以证明其从家乐福公司购买了过期食品的事实，原告要求赔偿的理由成立，但因本院已在与本案属同一买卖合同关系的（2017）京0106民初24073号原告与被告买卖合同纠纷案件的民事判决中支持了原告要求被告支付赔偿金1000元的诉讼请求，故本案中本院不再支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京家乐福商业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告战伟东货款11.90元；二、驳回原告战伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京家乐福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  刘洋二〇一七年九月十二日书 记 员  张艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终12256号上诉人（原审被告）：张太分，男，1981年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南城源建设工程有限公司。法定代表人：张亚伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张开封，男，1980年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾长民，男，1970年8月18日出生，汉族。上诉人张太分因与被上诉人河南城源建设工程有限公司、张开封、贾长民劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，张太分提出上诉后，河南省郑州市惠济区人民法院已向张太分送达诉讼费用交纳通知书，但张太分一直未交纳上诉费。二审中，张太分仍未交纳。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张太分撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢颂琳审判员  童 铸审判员  马 莉二〇一七年九月二十六日书记员  佟欣玮
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1862号原告：张峰，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼。法定代表人：邱福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。原告张峰与被告阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序。被告于2017年8月3日向本院提出反诉。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙乐标二〇一七年九月一日法官助理 杜 翠书 记 员 刘冰洁附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执字第785号申请执行人：徐某，孝义市新义街办居民。被执行人：王某，孝义市崇文街办居民。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月21日作出（2017）晋1181民初50号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人62万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）5000元，保全费3620元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8600元，由被执行人王某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一七年九月十四日书记员  郭志伟
广西壮族自治区平果县人民法院行 政 裁 定 书（2017)桂1023行初11号原告：唐秀勤，男，1975年6月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。委托代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。委托代理人：农艳勤，平果县马头镇法律服务所法律工作者。被告：平果县林业局。法定代表人：黄耀洪，局长。委托代理人：黄界新，广西百澄律师事务所平果分所律师。委托代理人：凌福诚，平果县林业局干部。本院在审理原告唐秀勤诉被告平果县林业局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告于2017年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已经公开黄兆夫的退耕还林档案资料，其诉讼目的已经实现，本案没有继续诉讼的必要为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐秀勤撤回起诉。件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杜振生二〇一七年九月二十七日书记员  黄明政
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执285号之一申请执行人陈值华，男，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人当阳市永发煤业集团永发煤业有限公司，机构代码798763559，住所地当阳市育溪镇廖家垭村。法定代表人袁永祥，该公司总经理。本院在执行已发生法律效力的当劳仲案字（2016）第096号裁决书的过程中，未查到被执行人当阳市永发煤业集团永发煤业有限公司可供执行的财产，本案的本次执行程序在一定时期内难以继续进行（本次应执行147767元，执行费2116元；未执行147767元，执行费2116元），本院裁定终结本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结当劳仲案字（2016）第096号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一七年九月三十日书记员  钟 垦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕05刑终124号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某友，男，1954年10月2日出生，汉族，住白水县安居小区9号楼3单元1楼东户，农技中心干部。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某仓，男，1963年7月23日出生，汉族，住白水县北塬乡郝家村*组，农民。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某某（郝仲仓），男，1968年10月2日出生，汉族，住白水县北塬乡郝家村*组，农民。原审被告人张文龙，男，1964年6月28日出生，汉族，住白水县城道南小区5排6号，干部。原审被告人吕畅信，男，1958年11月11日出生，汉族，住白水县道南小区11排3号，干部。白水县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人郝某友、郝某仓、郝某某诉被告人张文龙、吕畅信犯非法拘禁罪一案，于2017年5月22日作出(2011)白水刑初字第00020号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人郝某友、郝某仓、郝某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人郝某某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审审理查明，2002年11月2日16时许，白水县北塬乡郝家村包村领导吕畅信和郝家村村主任郝启珍及农税干部等多人来到自诉人郝某某家中征收农林税，因征税问题征税干部与自诉人发生冲突，包村领导吕畅信即打电话告知时任北塬乡乡长的张文龙前来处理，得知此事后时任北塬乡党委书记郭清洲和乡长张文龙一行来到郝某某家处理此事，但未能控制事态，自诉人郝某某将郭清洲打伤，为了事态不再发展，被告人张文龙即让人将郝某友、郝某仓、郝某某带至北塬乡政府。傍晚时分将自诉人郝某友、郝某仓、郝某某移交北塬派出所处理。另查明，事发后自诉人向白水县人民检察院提出控告，要求追究张文龙非法拘禁的犯罪，白水县检察院“经核查没有犯罪事实，依法应当不予立案”作出白检法不立（2003）03号决定书，自诉人提出复议后，白水县人民检察院于2003年9月22日作出白检复议（2003）02号复议决定通知书，维持原不予立案决定。认定上述事实的证据有:1、2002年11月3日派出所李明、麻永军对王红的询问笔录，证人高进锁、郝成锁、刘金花、邱吕荣、郝俊文、郝文锁的证言，证实当天在北塬乡郝家村因征税问题三自诉人和征税干部发生冲突并被乡政府工作人员带走的事实；2、王润洲在原一审中的当庭证言、白水县公安局的治安处罚决定书、北塬乡卫生医院的诊断证明，证明当时在征税过程中发生肢体冲突，郭清洲被打伤的事实，同时证实因殴打他人公安机关对自诉人郝某仓进行了治安处罚的事实；3、白水县人民检察院的白检复议（2003）02号复议决定通知书，证实被告人张文龙没有犯罪事实。据此，原审法院认为，自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙、吕畅信犯非法拘禁罪，其庭审中提供的证据对于自诉人在乡政府多长时间的指控事实不清。被告人张文龙作为时任北塬乡乡长，对在征税过程中发生的冲突，有行政管理职责，在发生肢体冲突的情况下，其为了解决征税问题和控制当时事态的发展，让人将三自诉人带至乡政府的行为是一种行政管理行为，并无不妥，且当天已将三自诉人移交公安机关处理，该行为是职务行为，没有社会危害性。综上，被告人张文龙主观上没有非法拘禁三自诉人的故意，客观上也没有实施非法拘禁三自诉人的行为，自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙犯非法拘禁罪不能成立。被告人吕畅信在该次冲突发生时，仅向时任乡长的张文龙打电话告知其处理此事，本身属于履行工作职责，其行为不具有社会危害性。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（二）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十六条之规定，判决：被告人张文龙无罪；被告人吕畅信无罪。驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人郝某友、郝某仓、郝某某的赔偿请求。郝某友、郝某仓、郝某某上诉提出，1.请求撤销白水县人民法院（2011）白水刑初字第00020号刑事附带民事判决；2.请求对被上诉人张文龙实施非法拘禁他人、绑架、抢劫等犯罪行为判处无期徒刑以上的刑罚；3.请求对被上诉人吕畅信实施的非法拘禁他人、绑架、抢劫、诬告陷害、伪证等犯罪行为判处无期徒刑以上的刑罚；4.请求依法改变张文龙案的管辖，由渭南市中院按第一审判程序审理；5.若改变管辖或改判请求均未获批准时，请求依法将此案发回重审。经审理查明，原审判决认定被告人张文龙、吕畅信无罪的事实是清楚、正确的。本院予以确认。本院认为，原审被告人张文龙作为时任北塬乡乡长，有职责处理其乡政府工作人员在工作中与村民发生的纠纷。在此次征税过程中，张文龙到达冲突现场后，为控制当时的事态发展，让人将三自诉人带至乡政府，并随即通知派出所进行处理，所以，张文龙在主观上没有非法拘禁他人的故意，客观上也没有非法拘禁他人的行为。原审被告人吕畅信作为包村干部，向领导及时报告情况也是职责所在，其行为不具有社会危害性。原审判决对双方提供的证据进行了综合评判和论理，且论理充分、正确。故三上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 宁审 判 员 赵 勇代理审判员 张 华二〇一七年九月二十六日书 记 员 李天赐
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢101-2号申请执行人：石保明,男，汉族，农民。被执行人：张雪珍,女，汉族，农民。申请执行人石保明持生效的洋县人民法院（2003）洋民初字第1282号民事判决书，于2017年3月2日向本院申请恢复执行与被执行人张雪珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为5252.75元，本院于同日依法受理。本案在执行中，查明被执行人张雪珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县武康路营业所有个人存款709.01元，但被执行人张雪珍身患重病住院治疗不宜强制执行，且无其他可供执行财产,申请人亦提供不出可供执行的财产线索。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项之规定，裁定如下：终结洋县人民法院（2003）洋民初字第1282号民事判决书本次执行程序；申请人石保明发现被执行人张雪珍有可供执行的财产线索，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 睿执行员 张 冲执行员 熊伟峰二〇一七年九月十五日书记员 贾红波
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1692号原告：丁加陆，男，1970年7月26日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁承惠，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：宋习中，男，1974年4月18日生，汉族，居民，住灌南县。现住宝应县。原告丁加陆与被告宋习中民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁加陆的委托代理人丁承惠到庭参加诉讼，被告宋习中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁加陆向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款21300元并按月利率2%计算利息，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年10月10日，被告为经营需要向原告借款21300元，约定月利率为30‰，被告出具借条给原告。现被告需要用钱，向被告索要借款未果。被告宋习中未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告均经营塑料颗粒生意，常有业务往来。2016年10月10日，被告因购买塑料颗粒缺少资金找原告借款，原告便凑了21300元借给被告，被告出具借条给原告收执。后原告多次要求被告还款未果，遂诉来本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营缺少资金向原告借款，并出具借条给原告收执，原、被告之间的借款事实清楚、证据充分，被告应负偿还义务。原告要求被告从起诉之日起按月利率2%计算利息的诉求，因借款时没有约定还款期限，原告对逾期还款利率的约定缺乏证据支持，按照法律规定应按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条��《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋习中于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁加陆借款21300元及利息（利息自2017年3月23日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取332元，由被告宋习中负担（原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费332元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  钱 英人民陪审员  戴秀英人民陪审员  祁 浩二〇一七年九月八日书 记 员  廖 童法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。….应当在借款返还时一并返还。第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《��华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更668号罪犯张梦宇，男，汉族，1994年5月17日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省阜阳鉴于服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年2月27日作出（2013）龙刑初字第00062号刑事判决，以被告人张梦宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人张梦宇不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）蚌刑终字第00070号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张梦宇在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张梦宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张梦宇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年10月13日起至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3931号原告戴玉云，女，1958年2月2日出生，汉族。被告曲春国，男，1969年2月1日出生，汉族。被告杨学兰（系被告曲春国之妻）（系被告曲春国之妻），女，1969年1月17日出生，汉族。原告戴玉云诉被告曲春国、杨学兰劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后。2017年9月1日，原告戴玉云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴玉云撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  钟长亮二〇一七年九月四日书记员  冯志强
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3195号原告：燕某1，女，2016年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：燕某2，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵齐宏，北京市傲雪律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区许家棚村七组。法定代表人：许伟峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈晓琴，该村委会法律顾问。代理权限为一般代理。原告燕某1诉被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会（以下简称许家棚村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕某1委托诉讼代理人赵齐宏、被告许家棚村委会委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告驼鞍沟征地安置费7614元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月因市政建设的需要，政府有偿征收了原告所居住的村的集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告，被告将所取得的金额分配给了部分村民。被告以2015年1月20日的《安置费实施方案》上未有符合原告应分配的权利拒绝支付。2017年6月15日原告再次找被告请求支付，被告以2015年1月20日的分配方案有瑕疵，让九组村民重新制定分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，被告拒不履行。被告许家棚村委会辩称：对原告所陈述的事实基本没异议，但原告起诉主体有错误。被告对所争议的财产权益无所有权且无代为处分权。十堰市茅箭区人民政府有偿征用了被告所管理的集体土地，政府所补偿的土地安置费属被告所管理的每个组所有，每个组的征地补偿安置费属每个组全体组民所有，被告没有任何留存。请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定案件事实如下：2012年1月因市政建设的需要，十堰市茅箭区人民政府有偿征收了燕某2(原告燕某1父亲)所居住的十××经济开发区××村集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告许家棚村委会，被告经过研究确定了分配方案，原告没有被纳入该分配方案中。后被告以前次分配方案有瑕疵，让该村委会九组重新制定了分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，该分配方案经过了群众户代表审定并签字认可公示。根据该分配方案，包括原告燕某1在内的17人应当分配征地安置费，被告却迟迟没有分配，原告索要无果诉至本院。本院认为：农民的合法权益受法律保护。只要合法居住在本村且户口亦在本村即为该村的集体经济组织成员，对土地等自然资源享有平等的权利，对于全体村民共有的收益分配应一律平等。原告燕某1属于许家棚村集体经济组织成员，且已纳入征地安置费分配方案中，依法享有分配土地安置费的权利。许家棚村委会九组没有独立的财产，不符合诉讼主体资格。故原告燕某1要求被告许家棚村委会给付7614元征地安置费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会在判决生效后十日内给付原告燕某1征地安置费7614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初1213号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托代理人：陈���天，男，系头林信用社主任。被告：张起军，男，汉族，农民。被告：张春海，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告张起军、张春海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告张起军、张春海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告张起军偿还借款本金199657.24元及偿还上述欠款从借款之日至实际给付之日利息（从借款之日至合同约定给付之日按月利率10.02‰计算，逾期利率按月利率13.026‰计算）；2.被告张春海负连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告张起��、张春海向原告申请农户互保贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订互保借款合同，二被告各借款200000元，合同约定贷款利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年4月4日至2015年3月20日。被告张起军于2014年12月21日归还利息26.09元，2015年1月22日归还利息17408.71元，2015年3月20日归还本金155.66元，利息4.63元，2015年3月21日归还利息1.45元，2015年5月4日归还利息3627.8元，2015年6月9日归还本金187.1元，利息2317.9元，2015年7月27日归还利息608.03元，2016年1月19日归还利息120元，借款本金199657.24元及剩余利息被告张起军至今未还。要求被告张起军归还在原告处借款本金199657.24元及相关利息（从2014年4月4日至给付之日按合同约定利率计息）；张春海负连带责任。被告张起军、张春海未到庭答辩，未提供证据。原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、客户贷款回收明细查询单、黑龙江省经济报公告在卷佐证。被告张起军、张春海野怠于行使法律赋予的权利，未到参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告与被告张起军、张春海之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告张起军在原告处领取借款，现借款已到期，其未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，被告张起军应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告张起军在原告处借款，被告张春海承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，担保人对主��务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告张起军偿还借款、被告张春海承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张起军于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金199657.24元及利息（利息从2014年4月4日起以200000元为本金按合同约定利率计算至2015年3月20日；从2015年3月21日起以199844.34元为本金按合同约定利率计算至2015年6月9日；从2015年6月10日起以199657.24元为本金按合同约定利率计算至实际给付止；扣除已偿还利息24114.61元）；二、被告张春海对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4293.14元，由被告二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘世平审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一七年九月二十六日书 记 员  陆 宽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初1373号之一原告：王广全，男，1963年4月24日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：任义成，男，1974年7月16日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港苏润建设工程有限公司。住所地，灌云县杨集镇人民政府院内。法定代表人：孙召健，该公司经理。被告：江苏昊明建设工程有限公司。住所地，淮安经济开发区汕头路18号。法定代表人：浦长明，该公司经理。原告王广全与被告任义成、连云港苏润建设工程有限公司、江苏昊明建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王广全于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任义成、连云港苏润建设工程有限公司、江苏昊明建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告王广全申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广全撤回对被告任义成、连云港苏润建设工程有限公司、江苏昊明建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费2380元（已减半收取），由原告王广全负担。审 判 长  孙 静审 判 员  梁承君人民陪审员  程永梅二〇一七年九月七日书 记 员  徐 静法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0524执226号之二申请执行人胡爱华，男，1980年3月2日生，住昌宁县。申请执行人字强，男，1987年4月1日生，住昌宁县。被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司。住所地：保山市昌宁县柯街镇芒赖村映山组。法定代表人黄卓余,该公司经理。申请人胡爱华、字强与被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司买卖合同纠纷一案，昌宁县人民法院作出的（2017）云0524民初198号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司返还二申请人保证金人民币500000元，负担案件受理费人民币8800元，案件执行费人民币7490元。本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院另有一件被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司作为原告起诉俩申请执行人的买卖合同纠纷案，判决由俩申请执行人给付被执行人煤款人民币77900元，经本院执行，双方当事人愿将两份判决书合并处理，并于2017年7月24日协商后，自愿达成如下执行和解协议，即：被执行人昌宁县鑫羊煤业有限公司应返还俩申请人保证金人民币500000元，扣除俩申请人应给付被执行人煤款人民币77900元，实应返还二申请人人民币422100元，案外人骆勇自愿用车辆识别代号为LFJ0853BCEBC08486R的装载机一辆作价120000元代被执行人折抵给二申请人，并为被执行人交纳标的款人民币20000元，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2110元，余款人民币279990元及被执行人自愿承担迟延履行金人民币30000元，合计人民币309990元，定于2017年9月30日前给付人民币100000元，2017年12月30日前给付人民币100000元，2018年3月30日前给付人民币109990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524民初198号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年九月十八日书记员  杨光云
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1856号李福：李福责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月二十八日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执470号申请执行人王会利，女，生于1982年8月20日，汉族，住陕西省宁强县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道926号人寿大厦3楼。负责人李初文，系该公司总经理。本院在执行申请人王会利与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初711号民事调解书，被执行人应履行执行款56296.78元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初711号民事调解书关于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司赔偿申请人王会利医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计56296.78元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 洪二〇一七年九月八日书记员 万秀蓉
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执26号之三申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块，组织机构代码74486445-0。法定代表人：潘宜伟，该公司董事长。委托代理人：孙文科，安徽豪迪律师事务所律师。被执行人：安徽义富汽车零部件有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇，组织机构代码78109164-5。法定代表人：吴义富，该公司董事长。被执行人：吴义富，男，汉族，1964年2月10日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：丁胜英，女，汉族，1966年11月23日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽义富汽车零部件有限公司、吴义富、丁胜英追偿权纠纷一案中，依法对被执行人吴义富、丁胜英名下位于安庆市迎江区皖江大道北侧山城锦绣花园E幢45室房地产【房产证号：宜房字第××号、50××17号；土地证号：庆国用（2013）第055**号】及装潢进行了评估、拍卖。2017年6月23日，买受人吴玲玲（身份证号码）以140.5万元的最高价竞得。扣除执行费15000元后余款139万元已支付给申请执行人。因暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  江 艇二〇一七年九月十三日书记员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3380号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：张飞，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6504号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：罗彦波，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告罗彦波金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二���七日书 记 员  魏丹爽
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初740号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人王国华，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地湖河北省文安县，户籍所在地河北省廊坊市文安县。因犯盗窃罪，于2013年2月16日被河北省桥东区人民法院判处拘役五个月，于2013年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年6月9日被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十五日，2016年9月9日被福州市公安局台江分局处以行政拘留十五日，2017年3月12日被刑事拘留，于2017年3月24日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕817号起诉书指控被告人王国华犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2016年6月9日13时许，被告人王国华到福州市鼓楼区软件大道68号“老家饺子坊”店铺内，盗走被害人李某1放在店铺收银箱内的人民币670元，在逃跑途中被被害人李某1抓获，后被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十五日。被盗人民币670元已退还被害人李某1。2、2016年9月9日18时许，被告人王国华到福州市台江区达道路，将被害人李某2临时停放在依强牛滑店附近路边的一辆载有二百多斤废旧钢筋的三轮车骑走，在骑车逃跑途中被被害人李某2抓获，后被福州市公安局台江分局处以行政拘留十五日。被盗物品已退还被害人李某2。3、2017年3月7日14时许，被告人王国华到福州市鼓楼区圣庙路圣庙商场19号“闽南饭店”内，盗走被害人黄某放在餐车钱柜内人民币480元。被告人王国华于2017年3月11日被公安民警抓获。公诉机关认为被告人王国华的行为构成盗窃罪，建议对被告人王国华在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处罚，并处罚金。对上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局出具的接受证据清单、行政处罚决定书;被害人李某1、李某2、黄某的陈述;被告人王国华的供述和辩解;被告人王国华对盗窃地点、监控视频截图的辨认；被害人黄某对被告人王国华的辨认;公安机关出具的抓获经过、户籍信息、前科材料、违法犯罪经历查询记录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王国华以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，被告人王国华的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王国华犯盗窃罪，罪名成立。被告人王国华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年10月12日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人王国华应于本判决生效即日退赔被害人黄某人民币480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一七年九月十二日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执844号之三被执行人余江，男，余江，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省潜山县，关于申请执行债权一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人余江在中国工商银行62×××08账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余江在中国工商银行62×××08账户内存款人民币2027000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海二〇一七年九月十九日书记员  赵 虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1775号申请人孙玉平，女，汉族，1963年11月29日出生，住郑州市中原区。委托代理人李俊凯、朱静晶（实习），河南国基律师事务所律师，特别授权。被申请人周玉琴，女，汉族，1964年12月26日出生，住郑州市郑东新区。被申请人张春松，男，汉族，1962年12月18日出生，住郑州市郑东新区。申请人孙玉平因民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周玉琴、张春松的银行存款107.71万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由孙玉平提供其所有的位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府6号楼1单元22层西侧U号（郑房权证：09××52）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封孙玉平所有的位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府6号楼1单元22层西侧U号（郑房权证：09××52）房产一套。二、冻结被申请人周玉琴、张春松的银行存款107.71万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月八日书记员  张瑞玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初3516号之一原告：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张从治，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎亚琼，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉伟鹏房地产开发建筑有限公司，住所地：武汉市武昌区紫阳东路77号。法定代表人：喻鹏，该公司董事长。原告中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建三局二公司）与被告武汉伟鹏房地产开发建筑有限公司（以下简称伟鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中建三局二公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中建三局二公司以其与伟鹏公司达成案外和解协议为由，要求撤回起诉的主张，系自主处分自身诉讼权利的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建三局第二建设工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费326909.02元减半收取163454.51元，财产保全费5000元，由中建三局第二建设工程有限责任公司负担。审 判 长  胡 劲审 判 员  林宏文人民陪审员  张爱珍二〇一七年九月十九日书 记 员  毛亚坤
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终771号上诉人（原审被告）：李霞，女，汉族，1984年3月17日出生，住云南省昭通市水富县。委托诉讼代理人：王云英，云南华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何知运，男，汉族，1991年5月3日出生，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：廖世全，男，汉族，1960年1月23日出生，住泸州市江阳区。上诉人李霞因与被上诉人何知运、廖世全民间借贷纠纷一案不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，因上诉人李霞与被上诉人廖世全就夫妻关系存续期间以被上诉人廖世全名义对外差欠的债务已达成（2017）川0502民初849号民事调解，上诉人李霞于2017年9月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李霞撤回上诉。二审案件受理费5920元，减半收取2960元，由上诉人李霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  余琦审判员  刘颖审判员  赵娜二〇一七年九月十九日书记员  张静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初6633号原告：刘万奇，男，1953年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王国祎，男，1975年10月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘万奇与被告王国祎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万奇到庭参加诉讼,被告王国祎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘万奇向本院提出诉讼请求：判令王国祎给付刘万奇挖掘机配件款34755元。事实和理由：刘万奇曾经营挖掘机配件销售业务。2015年期间，王国祎向刘万奇赊购了价款为34755元挖掘机配件。后刘万奇向王国祎催要34755元挖掘机配件款，王国祎一直未予给付，故刘万奇具状起诉。王国祎未作答辩。刘万奇围绕诉讼请求依法提交了挖掘机配件发货清单24张，用以证明王国祎拖欠其挖掘机配件款34755元。王国祎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对刘万奇提交的上述24张发货清单均予采信。本院经审理认定事实如下：刘万奇曾经营挖掘机配件销售业务。王国祎经营挖掘机承揽工程。2015年期间，王国祎陆续多次向刘万奇赊购挖掘机配件，每次赊购均由王国祎或其雇员徐宝金、胡晨阳、韩志军等人在刘万奇的发货清单上签名，每张发货清单均载有赊购月日及所赊购的挖掘机配件种类、规格、数量、单价、价款。至2015年底，王国祎已累计拖欠了刘万奇挖掘机配件款34755元。后刘万奇催要34755元挖掘机配件款，王国祎一直未予给付，故刘万奇诉至本院。本院认为，刘万奇与王国祎之间的买卖合同成立、有效。王国祎拖欠刘万奇挖掘机配件款34755元，事实清楚，证据充分，王国祎应予给付。刘万奇起诉要求王国祎给付34755元挖掘机配件款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王国祎在本判决发生法律效力之日起七日内给付刘万奇挖掘机配件款34755元。如果王国祎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由王国祎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年九月一日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2938号上诉人（原审被告）：杜兴超，男，1961年12月29日生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：灌云县卫生和计划生育委员会，住所地灌云县伊山镇西环北路1号。法定代表人:王安线，该委员会主任。委托诉讼代理人：高加力，该委员会职工。委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。上诉人杜兴超因与被上诉人灌云县卫生和计划生育委员会企业承包合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对本案审理严重违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初字第250号民事判决；二、发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人杜兴超的上诉费24080元予以退回。审判长  刘扬审判员  任慧审判员  袁辉二〇一七年九月二十九日书记员  顾凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执恢267号尤文平、桦甸市二道甸子镇人民政府：尤文平与桦甸市二道甸子镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计240271.40元。经本院立案执行，现已自动履行到位240271.40元，至此，尤文平向本院申请执行的（2015）桦民一初字第11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十八日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1414号之一申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：陈国志，男，1951年4月8日出生，汉族。被执行人：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族。被执行人：陈有福，男，1957年5月19日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国志、陈连胜、陈有福金融借款合同纠纷一案的(2015)青商初字第383号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金10000元及相应利息，但被执行人未主动履行。现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年九月二十二日书 记 员  冯瑛辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11715号原告：ＸＸ中，男，1941年5月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔方鑫，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司四分公司，住所地重庆市沙坪坝区西双大道21号1幢16楼，现经营住址重庆市沙坪坝区赖家桥西永枢纽站3楼，统一社会信用代码91500000902867295H。负责人：杨云峰，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司四分公司经理。委托诉讼代理人：张定勇，男，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司四分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：江俊堃，男，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司四分公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆市中国旅行社（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号第22层，统一社会信用代码9150010320283365XB。法定代表人：刘放，重庆市中国旅行社（集团）有限公司。被告：重庆九州国际旅行社有限公司，住所地重庆市北碚新区洪湖东路51号重庆财富中心原C3栋1-2-1号，统一社会信用代码915000002029472199。法定代表人：郑渝海，重庆九州国际旅行社有限公司。本院在审理原告ＸＸ中与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司四分公司、重庆市中国旅行社（集团）有限公司、重庆九州国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告ＸＸ中以双方已达成和解并已履行为由于2017年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ中在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ中撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，鉴定费2140元，合计2340元（原告已交纳），由原告ＸＸ中负担。审判员  郝爽二〇一七年九月二十九日书记员  陈静
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更391号罪犯郑瑞，男，汉族，1992年8月6日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2015年11月11日作出（2015）定刑初字第00312号刑事判决，以被告人郑瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年9月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯郑瑞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑瑞在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯郑瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省马鞍山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯郑瑞的陈述及证人证言证实，罪犯郑瑞在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郑瑞所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯郑瑞已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经郑瑞居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郑瑞符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑瑞予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1733号之二申请执行人宋会明，男，1965年5月14日出生，住海盐县。被执行人马友明，男，1966年1月9日出生，住嘉善县。本院于2017年8月10日作出（2017）浙0424执1733号之一执行裁定书，查封了冻结、扣划被执行人马友明及其配偶吕新月的银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的财产，现因被执行人履行了全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马友明及其配偶吕新月的银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹国华二〇一七年九月十一日书记员  祝孝家
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1339号之一被执行人：孙伟，男，1989年2月3日出生，住淄川区。本院在执行被执行人孙伟容留他人吸毒罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初3244号原告：李绍芬，女，1934年1月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：张鸿颉（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。委托代理人：夏威（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。被告：郝彤，男，1960年12月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：郝苹苇（特别授权代理），女，1985年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：郝苹苇，女，1985年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：武汉市振发置业有限公司，住所地武汉市江岸区三阳小区32栋1-2室。法定代表人：熊琪，总经理。委托代理人：郭永山（特别授权代理），男，1950年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：中国人民解放军62101部队汉口赵家条离职干部休养所，住所地武汉市江岸区永清路20号。代表人：谭建超，所长。委托代理人：张俊（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。委托代理人：孟波（特别授权代理），中国人民解放军62101部队干事，证件号：0734453号。原告李绍芬诉被告郝彤、郝苹苇，第三人武汉市振发置业有限公司、第三人中国人民解放军62101部队汉口赵家条离职干部休养所不当得利纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，本院受理后，原告李绍芬于2017年9月20日向本院提出撤回对被告郝彤、郝苹苇，第三人武汉市振发置业有限公司、第三人中国人民解放军62101部队汉口赵家条离职干部休养所起诉的书面申请。本院认为，在本院审理终结前，原告李绍芬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李绍芬撤回起诉。案件受理费38880元，减半收取19440元，由原告李绍芬负担，予以免交。邮寄费60元，由原告李绍芬负担。审 判 长  曾明亮人民陪审员  刘静萍人民陪审员  李国良二〇一七年九月二十日书 记 员  周 郴
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初2198号原告侯永红，男，1978年2月21日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告张伍军，男，1990年7月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告侯永红与被告张伍军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告侯永红向本院申请撤诉。本院认为，原告侯永红自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯永红撤诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审判员  包喜平二〇一七年九月二十九日书记员  后爱东
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1936号之五申请人盛星明,男,汉族,1962年10月6日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行盛星明与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3651号申请执行人：张磊，男,1979年2月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：纳维达斯机械（苏州）有限公司，组织机构代码76653380-4，住所地苏州工业园区春辉路5号。法定代表人：MASAYAFUJIMOTO。申请执行人张磊与被执行人纳维达斯机械（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，该案(2017)苏0591民初812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人纳维达斯机械（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人纳维达斯机械（苏州）有限公司银行存款人民币114825.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月二十四日书记员  高 节
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初1808号原告：四川青龙工业经济开发有限公司，住所地：眉山市彭山区经济开发区青龙园区，统一社会信用代码：9151142277581347XW。法定代表人：王康明，董事长。委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。被告：王思厶，女，生于2001年12月27日，汉族，住四川省广元市利州区。法定代理人：王某，女，系王思厶之母，生于1968年4月21日，汉族，住四川省广元市利州区。法定代理人：黄某，男，系王思厶之父，生于1969年6月14日，汉族，住四川省广元市利州区。本院在审理原告四川青龙工业经济开发有限公司与被告王思厶房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川青龙工业经济开发有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川青龙工业经济开发有限公司提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川青龙工业经济开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费100.00元，由原告四川青龙工业经济开发有限公司负担。审判员  宋议二〇一七年九月十三日书记员  张尧