黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初533号原告：邸桂英女，1970年2月14日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告：韩延福男，1966年8月25日生，汉族，木匠，住尚志市。原告：姜洪军男，1965年4月5日生，汉族，农民，住尚志市。三原告委托代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人陈雷，职务：总经理。委托代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路85号。负责人：金英利，职务：总经理。委托代理人：赵亚丹女，1978年10月25日生，该公司职员，住尚志市。原告邸桂英、韩延福、姜洪军与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保郊县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸桂英、韩延福、姜洪军及其委托代理人马玉梅、被告人保哈市分公司的委托代理人范庆滨、被告人保郊县分公司的委托代理人赵亚丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邸桂英、韩延福、姜洪军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿邸桂英医疗费119622.89元、误工费28123.31元、护理费22650元、住院伙食补助费8400元、交通费252元、营养费9000元、鉴定费3310元、伤残赔偿金154416元、精神抚慰金15000元、继续治疗费用15000元、复印费20元，合计375794.20元；2.要求二被告赔偿韩延福医疗费12089.39元、误工费16070.46元、护理费9060元、住院伙食补助费5300元、交通费159元、营养费6000元、鉴定费2710元、复印费10元，合计51398.85元；3.要求二被告赔偿姜洪军医疗费9397.31元、误工费1131.66元、护理费2416元、住院伙食补助费1600元、交通费48元。合计14592.97元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日13时许，辛忠武驾驶黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××号挂车华宇达牌重型仓栅式半挂车与于立成驾驶的黑Ｌ×××××号夏利出租车相撞，造成乘车人三原告受伤的交通事故。三原告入尚志市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，交警队认定辛忠武负主要责任，于立成负次要责任，三原告无责任。辛忠武驾驶的车辆在被告人保哈市分公司投保交强险、商业三者险。于立成驾驶的车辆在被告人保郊县分公司投保承运人责任险。就赔偿事项未与被告达成一致意见，故诉讼至人民法院。被告人保哈市分公司辩称：被告货车在我公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，本案先扣除交强险赔偿部分后，按事故责任比例70%在商业三者险内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。被告人保郊县分公司辩称：被告出租车在我公司投保限额40万元的道路客运承运人责任险，其中医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等限额5万元、伤残赔偿金35万元，固定免赔额每次每人350元，本案先扣除交强险赔偿部分后，按事故责任比例30%在道路客运承运人责任险内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：一、原告邸桂英、韩延福提供尚志市禾旭装修维修工程队证明、营业执照各一份，证明二原告在该单位工作，在城镇以打工为生。二被告质证该证明没有证实二原告的月收入状况，也没有证实因事故发生而导致误工的损失情况。无法证实二原告的误工状况。本院对尚志市禾旭装修维修工程队出具的证明予以认可，二原告存在误工情况。二、被告人保郊县分公司提供道路客运承运人责任保险（抄件）、特别约定清单一份，证明保险限额费用的分项分担。三原告质证有异议，关于特别约定条款，应该明确释明，并且有投保人签字，否则应该依法判决。本院对保单予以确认，对特约清单不予认可。通过举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月24日13时许，辛忠武驾驶黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××号挂车华宇达牌重型仓栅式半挂车与于立成驾驶的黑Ｌ×××××号夏利出租车相撞，造成乘车人三原告受伤的交通事故。交警队作出的事故责任认定书认定辛忠武负主要责任，于立成负次要责任，三原告无责任。原告邸桂英入尚志市人民医院住院治疗77天，入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天，花费医疗费119622.89元，诊断为胸腹部闭合伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、右肩胛骨粉碎性骨折、左锁骨骨折、双髋臼窝前缘骨折。原告韩延福受伤后入尚志市人民医院治疗53天，花费医疗费12089.39元，诊断为胸腹部闭合伤、多发肋骨骨折、头部外伤。原告姜洪军受伤后入尚志市人民医院治疗16天，花费医疗费9397.31元，诊断为胸腹部闭合伤、头部外伤、头皮挫裂伤、肺挫伤。原告邸桂英、韩延福诉讼后，委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为邸桂英伤残等级为八级残、伤后七个月医疗终结（包含二次手术）、护理时间为120天，其中第一个月二人护理，余一人护理（含二次手术）、择期手术取出左侧锁骨、右侧肩胛骨、右侧肋骨骨折内固定物，匡算为15000元，或按实际发生的合理支出计算、支持需要加强营养，促进恢复及愈合，期限90日。韩延福未构成伤残、伤后4个月医疗终结、护理时间为60天一人护理、支持需要加强营养，促进恢复及愈合，期限60日。辛忠武驾驶的车辆在被告人保哈市分公司投保交强险、商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。于立成驾驶的车辆在被告人保郊县分公司投保道路客运承运人责任险，赔偿限额为400000元。本院认为，辛忠武驾驶的车辆与于立成驾驶的车辆相撞，造成原告邸桂英、韩延福、姜洪军受伤的交通事故。交警队作出的事故责任认定书认定辛忠武负主要责任，于立成负次要责任，三原告无责任。辛忠武驾驶的车辆在被告人保哈市分公司投保交强险及商业三者险，于立成驾驶的车辆在被告人保郊县分公司投保道路客运承运人责任险，按照法律规定，被告人保哈市分公司及被告人保郊县分公司应在保险限额内承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三原告因交通事故受伤入院，遵医嘱进行相关检查及治疗，故本院对原告邸桂英、韩延福、姜洪军的医疗费及治疗过程予以认可。原告邸桂英、韩延福为城镇户口且在城镇居住，应按城镇居民标准计算赔偿项目。护理费的赔偿数额应按照居民服务业平均工资55411元/年的标准计算。原告姜洪军为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资28782元/年的标准计算赔偿项目。护理人员为城镇居民，护理费的赔偿数额应按照居民服务业平均工资55411元/年的标准计算。原告邸桂英、韩延福提供了误工证明，本院对其误工情况予以确认。二原告未提供误工收入，应按照在岗职工平均工资48881元/年的标准计算误工费。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故与鉴定有关的费用应由保险公司负担。三原告主张的各项费用均符合赔偿标准，本院予以支持。原告邸桂英医疗费119622.89元、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）、营养费9000元（100元/天×90天）、继续治疗费用15000元，四项合计152022.89元。此款应由人保哈市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付8155.32元，余款143867.57元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为100707.30元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为43160.27元。原告韩延福医疗费12089.39元、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、营养费6000元（100元/天×60天），三项合计23389.39元。此款应由人保哈市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付1254.73元，余款21134.66元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为15494.26元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为6640.40元。原告姜洪军医疗费9397.31元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），两项合计10997.31元。此款应由人保哈市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付589.95元，余款10407.36元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为7285.15元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为3122.21元。邸桂英误工费为28123.31元（48881元/年÷365天×210天）、护理费为22650元（55411元/年÷365天×30天×2人+55411元/年÷365天×90天×1人）、交通费为252元（3元/天×84天）、鉴定费3310元、伤残赔偿金154416元（25736元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、复印费20元，七项合计223771.31元。此款应由人保哈市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付96386.51元，余款127384.80元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为89169.36元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为38215.44元。韩延福误工费经为16070.46元（48881元/年÷365天×120天）、护理费为9060元（55411元/年÷365天×60天×1人）、交通费159元（3元/天×53天）、鉴定费2710元、复印费10元，五项合计28009.46元。此款应由人保哈市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付12064.70元，余款15944.76元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为11161.33元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为4783.43元。姜洪军误工费1131.66元（25816元/年÷365天×16天），护理费2416元（55411元/年÷365天×16天）、交通费48元（3元/天×16天），三项合计3595.66元。此款应由人保哈市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付1548.78元，余款2046.86元由人保哈市分公司在商业三者险赔偿范围内负担70%为1432.80元，由人保郊县分公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内负担30%为614.06元。综上，被告人保哈市分公司应赔偿原告邸桂英各项损失合计294418.49元，被告人保郊县分公司应赔偿原告邸桂英各项损失合计81375.71元。被告人保哈市分公司应赔偿原告韩延福各项损失合计39975.02元，被告人保郊县分公司应赔偿原告韩延福各项损失合计11423.83元。被告人保哈市分公司应赔偿原告姜洪军各项损失合计10856.68元，被告人保郊县分公司应赔偿原告姜洪军各项损失合计3736.27元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保郊县分公司抗辩称医疗费等限额赔偿50000元，包括误工费、护理费、交通费没有作出明确说明，这一抗辩理由无法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应赔偿原告邸桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费合计294418.49元，此款于判决生效之日起五日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应赔偿原告邸桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费合计81375.71元，此款于判决生效之日起五日内履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应赔偿原告韩延福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费合计39975.02元，此款于判决生效之日起五日内履行；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应赔偿原告韩延福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费合计11423.83元，此款于判决生效之日起五日内履行；五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应赔偿原告姜洪军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计10856.68元，此款于判决生效之日起五日内履行；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应赔偿原告姜洪军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计3736.27元，此款于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7927元（原告已缴纳），由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担5968元、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担1959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判审 判 长  高淑云审 判 员  高 惠人民陪审员  孟昭海二〇一七年九月十一日书 记 员  张思宇