青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2521民初525号原告：青海共和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地共和县恰卜恰镇人民路86号。法定代表人：李洪云，该行董事长。委托诉讼代理人：杜宁，男，1994年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，系共和农商银行塘格木支行客户经理，住共和县。被告：王延洪，男，1970年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。被告：王延成，男，1964年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。被告：尹尕顺，男，1975年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。被告：尹常科，男，1961年7月14日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。被告：李华唐，男，1975年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。被告：尹尕三，男，1981年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，系青海省共和县村民。原告青海共和农村商业银行股份有限公司与被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐、尹尕三金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告青海共和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜宁、被告尹尕三到庭参加了诉讼，被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海共��农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王延洪偿还借款40000元，被告王延成偿还借款20000元，被告尹常科偿还借款6230.69元，被告尹尕三偿还借款20000元，共计86230.69元，并承担实际还款之日止的利息；案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年2月2日，6被告以种地资金不足为由，向原告申请贷款，共计150000元,借款期限为1年，年利率为7.83%，各被告自愿成立联保小组，对联保小组成员的联保贷款互相承担连带责任保证。借款期限届满后，被告尹尕顺、李华唐偿还了各自的全部借款，但被告王延洪尚欠40000元，被告王延成尚欠20000元，被告尹常科尚欠6230.69元，被告尹尕三尚欠20000元至今未能偿还。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告王延洪等6人依法承担连带保证责任，清偿全部借款；其他诉求不变。原告青海共和农村商业银行股份有限公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1.申请书6份，拟证明2016年2月2日，6被告向原告申请贷款的事实。2.农牧户联保贷款借款合同6份，拟证明原告与各被告分别签订《农牧户联保贷款借款合同》。3.农村信用社借款借据6份，拟证明原告给各被告发放借款的事实。被告尹尕三发表质证意见，对证据1、2、3均无异议。被告尹尕三未提交证据。本院对原告提交的证据审查核实后认为，3组证据具备证据的真实性、合法性、关联性的要求，具有证据效力，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定如下事实：2016年2月2日，被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐、尹尕三因承包土地资金不足，自愿成立联保小组，向原告青海共和农村商业银行股份有限公司申请��款，原告与各被告分别签订了《农牧户联保贷款借款合同》，合同主要约定，被告王延洪向原告申请借款40000元、被告王延成向原告申请借款20000元、被告尹尕顺向原告申请借款40000元、被告尹常科向原告申请借款10000元、被告李华唐向原告申请借款15000元、被告尹尕三向原告申请借款20000元，借款期限自2016年2月2日起至2017年2月1日止，期限为12个月，贷款利率7.83%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，且被告王延洪等6人自愿成立联保小组，约定期限为3年。2016年2月2日，原告向被告6人发放借款共计145000元，借款到期后经原告催收，被告尹尕顺、李华唐已偿还了各自的借款，被告尹常科偿还借款本金3769.31元，尚欠借款本金6230.69元及利息、罚息未还，被告王延洪、王延成、尹尕三未偿还借款本金及利息、罚息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告青海共和农村商业银行股份有限公司分别与被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐、尹尕三自愿签订的《农牧户联保贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律规定，该合同合法有效，依法应予保护。原告青海共和农村商业银行股份有限公司按约定向各被告发放了借款，履行了自己的义务，被告理应按合同约定，按时偿还借款本金及利息。现被告王延洪、王延成、尹常科、尹尕三未按合同约定偿还借款，显属违约，应承担还款责任，故对原告要求被告王延洪偿还借款本金40000元，要求被告王延成偿还借款本金20000元，要求被告尹常科偿还借款本金6230.69元，要求被告尹尕三偿还借款本金20000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；对于利息和罚息，原、被告在合同中有明确约定，并不违反法律规定，本院亦予以支持。本案被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐、尹尕三自愿成立联保小组，该约定并不违反法律规定，则被告王延洪等6人应相互对联保小组成员的逾期还款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王延洪于本判决生效后十日内向原告青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，并支付借款之日起至实际还款之日止的利息和罚息；二、被告王延成于本判决生效后十日内向原告青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元，并支付借款之日起至实际还款之日止的利息和罚息；三、被告尹常科于本判决生效后十日内向原告青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6230.69元，并支付借款之日起至实际还款之日止的利息和罚息；四、被告尹尕三于本判决生效后十日内向原告青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元，并支付借款之日起至实际还款之日止的利息和罚息；五、被告王延洪、王延成、尹尕顺、尹常科、李华唐、尹尕三对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1956元，减半收取计978元，由被告王延洪、王延成、尹常科、尹尕三各承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员 李  佩二〇一七年九月十四日书记员 班玛切忠本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。