广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5103刑初111号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人蔡晓斌，男，1986年4月3日出生，，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，中共党员，务工，住广东省潮州市潮安区。2015年3月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；缓刑考验期自2015年3月17日起至2016年9月16日止。因本案于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人翁健龙，广东凯成律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人蔡晓斌犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人蔡晓斌及其辩护人翁健龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人蔡晓斌于2016年10月18日凌晨，驾驶粤Ｕ×××××号小客车沿潮州市潮安区城区彩文路自南往北行驶，当行驶至彩文路潮安区武装部前路段时，与对向由被害人张某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡及二车不同程度损坏的交通事故，事故发生过程中，造成车辆散落物再次碰撞由黄某1驾驶至该处的粤Ｕ×××××号小客车，造成粤Ｕ×××××号小客车损坏的交通事故。事故发生后，被告人蔡晓斌没有保护现场、抢救伤者并报警，而是逃离现场。被告人蔡晓斌于2017年1月15日被公安机关抓获归案。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：张某1符合颅脑严重损伤而死亡。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，并经潮州市公安局交通警察大队复核认定：在蔡晓斌与张某1的交通事故中，蔡晓斌应负本事故的全部责任，张某1无事故责任；在黄某1与蔡晓斌、张某1二者的车辆散落物碰撞的交通事故中，黄某1应负粤Ｕ×××××号小客车在本次事故中造成的自身车辆损失的全部责任，蔡晓斌、张某1无事故责任。公诉机关认为，被告人蔡晓斌驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡晓斌归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处一年六个月以上二年三个月以下有期徒刑；如积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，建议对其判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据材料。被告人蔡晓斌对公诉机关的指控没有异议。被告人蔡晓斌辩护人辩护称：1、被害人张某1在事故发生时没有戴头盔，且在未取得驾驶证驾驶性能不确定的无牌车辆逆行，是造成交通事故发生的重要原因，应认定存在重大过错；2、被告人蔡晓斌认罪态度良好，归案后能如实供述自己的罪行，且其家属已赔偿被害人的家属款项并取得被害人家属的谅解；3、被告人的驾驶资格及车辆手续完备，过错较小；4、被告人蔡晓斌并不存在酒驾的情况。综上，建议对被告人蔡晓斌在七个月以内量刑。经审理查明：2016年10月18日凌晨，被告人蔡晓斌驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××号的小型轿车沿潮州市潮安区城区彩文路自南往北方向行驶，当蔡晓斌驾车行驶至彩文路潮安区武装部前路段时，适遇未取得机动车驾驶证的被害人张某1驾驶一辆未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车对向行驶至该处，因蔡晓斌对路面的动态注意不够，没有遵守法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，而张某1没有靠右侧通行且没有按规定戴安全头盔，致两车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生过程中，恰好黄某1驾驶车牌号为粤Ｕ×××××号的小型轿车沿彩文路自北往南方向行驶至该处，上述蔡晓斌的小型轿车与张某1的二轮摩托车碰撞后造成的车辆散落物再次碰撞黄某1的小型轿车，造成黄某1的车辆受损。事故发生后，蔡晓斌没有保护现场，也没有报警，而是弃车逃离现场。黄某1见状遂报警，并拔打“120”急救电话，之后，黄某1也弃车逃离现场。被告人蔡晓斌于2017年1月15日被公安机关抓获归案。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：张某1的头面部、腹部、右上肢及双下肢多次挫擦伤及多处挫裂创口，符合钝性物作用所致，其中腹部损伤，行胸腹穿刺未抽出血性液，可排除胸腹部脏器损伤，头面部损伤致颅骨开放性粉碎性骨折，张某1符合颅脑严重损伤而死亡。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，并经潮州市公安局交通警察大队复核认定：1、在蔡晓斌与张某1的交通事故中，蔡晓斌驾驶车辆上路行驶时，对路面的动态注意不够，没有遵守法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后，没有保护现场，抢救伤员并报警，而是弃车逃逸，是造成事故发生的重要原因；张某1未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶时，没有靠右侧通行且没有按规定戴安全头盔，也是造成事故发生的重要原因；鉴于蔡晓斌发生事故后逃逸，蔡晓斌应负本事故的全部责任，张某1无事故责任。2、在黄某1与蔡晓斌、张某1二者的车辆散落物碰撞的交通事故中，黄某1查无交通违法行为，但鉴于黄某1发生事故后弃车逃逸，黄某1应负粤Ｕ×××××号小客车在本次事故中造成的自身车辆损失的全部责任；蔡晓斌、张某1无事故责任。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。2、法医学尸体检验鉴定报告，证实张某1符合颅脑严重损伤而死亡。3、证人黄某1的证言，证实2016年10月18日凌晨2时许，其驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××号小客车行驶至潮安区彩文路潮安区武装部前路段时，对向有一辆白色宝马车速度很快地与其前面同方向的一辆二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车被撞飞起来，摩托车的驾驶人倒在其车子前面几米处的右侧路边，摩托车被撞后车辆的散片及零部件与其车子的左前角护架再次发生碰撞。其下车察看，发现现场有人受伤，遂用手机拔打“110”和“120”。宝马车驾驶人也下车察看，见摩托车驾驶人一动不动，遂离开现场，其怕被查出酒驾也弃车逃离现场。经照片辨认，证人黄某1指证蔡晓斌就是驾驶白色宝马车的司机。5、证人蔡某的证言，证实2016年10月18日凌晨2时左右，其接到蔡晓斌的电话，称他驾车在彩文路武装部前路段发生交通事故，其到现场，见蔡晓斌在他所驾驶的车辆旁边，有一辆二轮摩托车及一名伤者倒在西侧的路边。蔡晓斌说他头晕，其建议他到医院检查，后与蔡晓斌离开现场。6、证人陈某的证言，证实2016年10月18日凌晨2时05分左右，其得知其夫蔡晓斌驾驶粤Ｕ×××××轿车在彩文路武装部前路段发生交通事故，遂赶到现场，见粤Ｕ×××××轿车的左侧车灯部分破损严重。蔡晓斌把手机拿给本人叫其到交警部门报警并离开现场。其有到交警部门报案，但没有提供蔡晓斌的具体去向。其家属有收到交警部门发的传唤证，也有告知蔡晓斌，但蔡晓斌没有到交警大队投案。7、证人吴某1、许某1、吴某2的证言，均证实2016年10月17日晚，其三人和蔡晓斌到庵埠“玉皇阁”玩，其三人点了啤酒，蔡晓斌叫了“羚羊水”。至10月18日凌晨，蔡晓斌先行回家。后得知蔡晓斌驾驶白色宝马轿车在彩文路武装部前路段与一辆二轮摩托车发生碰撞，三人遂赶到现场，没有看到蔡晓斌，只看到蔡晓斌的白色宝马轿车停在彩文路武装部前路段，有一辆无牌二轮摩托车倒在宝马车前面道路上，对向车道停着一辆车尾号为186的白色轿车，在该轿车前面地上倒着一名男子，人没有反应，现场有交警同志及120救护车。8、证人严某的证言，证实2016年10月17日晚上，其在“玉皇阁KTV”103包厢服务，包厢内有“湖哥”跟四名男子，他们叫了三箱喜力牌铁罐啤酒及一些小食。对方喝至凌晨1时多，一个偏瘦的男子买单后先走。后来听说是买单的那个中年男子从玉皇阁出去后发生交通事故。经照片辨认，证人严某指证蔡晓斌就是买单的男子。9、证人严某碧的证言，证实2016年10月17日晚23时多，其到玉皇阁103包厢内向5、6名男客人敬酒。至凌晨1时多，有客人买单后先走。10、证人张某2的证言，证实2016年10月18日09时多，其得知子张某1驾驶二轮摩托车在潮安区发生交通事故。10月19日，其从老家赶来潮安区，经了解才知道其子张某1于2016年10月18日凌晨02时左右，驾驶二轮摩托车在潮安区彩文路与一辆小轿车发生碰撞，其子当场死亡。其及家属有去辨认张某1的尸体，确认是其子张某1。11、证人郑某的证言，证实2016年10月18日上午，其到潮安区人民医院外科上班，为一登记姓名为“蔡晓斌”的病人进行检查并办理入院手续。12、证人许某2、黄某2的证言，证实2016年10月17日23时至18日早上8时30分，其二人在潮安区人民医院值班，期间，没有接诊一名叫“蔡晓斌”的病人。13、被告人蔡晓斌对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。14、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实在蔡晓斌与张某1的交通事故中，蔡晓斌应负本事故的全部责任，张某1无事故责任；在黄某1与蔡晓斌、张某1二者的车辆散落物碰撞的交通事故中，黄某1应负粤Ｕ×××××号小客车在本次事故中造成的自身车辆损失的全部责任，蔡晓斌、张某1无事故责任。15、视频资料，法庭科学DNA检验报告，当事人血样提取登记表、理化检验检验报告，扣押决定书、扣押清单，车辆技术性能检测鉴定表，机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，公安机关出具的抓获证实、破案经过，被告人蔡晓斌的身份证明，被告人蔡晓斌前被判刑的刑事判决书及解除社区矫正证明书，以及其他书证。另查明，案发后，被告人蔡晓斌一方已就赔偿问题与被害人张某1的家属达成协议，被害人张某1家属有权向保险公司主张赔偿，所得赔偿款归其一方所有，被告人蔡晓斌一方额外补偿被害人张某1家属人民币10万元，被害人张某1家属对被告人蔡晓斌表示谅解。本院认为：被告人蔡晓斌驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡晓斌犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡晓斌辩护人提出上述辩护意见，经查，一、被害人张某1未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶时，没有靠右侧通行且没有按规定戴安全头盔，也是造成事故发生的重要原因，故应认定被害人张某1对于本案的发生存在过错，辩护人据此认定被害人存在过错的辩护意见，可予采纳，但尚不能认定系重大过错。二、被告人虽具备驾驶资格且其所驾驶的车辆手续完备，但蔡晓斌驾驶车辆上路行驶时，对路面的动态注意不够，没有遵守法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后，没有保护现场，抢救伤员并报警，而是弃车逃逸，是造成事故发生的重要原因，不能据此认定其过错较小，辩护人提出被告人的驾驶资格及车辆手续完备，过错较小的辩护意见，不能成立，不予采纳。三、本案的证据无法认定被告人蔡晓斌存在酒驾的情况，公诉机关也没有指控其酒后驾车，辩护人以被告人蔡晓斌并不存在酒驾为由请求对被告人蔡晓斌从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。四、辩护人提出被告人蔡晓斌认罪态度良好，归案后能如实供述自己的罪行，且其家属赔偿被害人的家属款项并取得被害人家属的谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人蔡晓斌归案后，如实供述自己的罪行，且其一方能积极补偿被害人家属部分款项，取得被害人家属对被告人蔡晓斌的谅解，被害人对本案的发生也存在一定的过错，依法对被告人蔡晓斌予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议，被告人蔡晓斌认为量刑太重，辩护人建议对被告人蔡晓斌在七个月以内量刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，同时，结合被告人的前科情况、案发后潜逃、被害人获得赔偿数额的情况等量刑情节，对被告人蔡晓斌不宜在七个月以内量刑，公诉机关建议对被告人蔡晓斌判处的刑期恰当，予以采纳。被告人蔡晓斌及其辩护人就量刑问题提出的辩解、辩护意见，据理不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蔡晓斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈静纯人民陪审员  陈桂瑶人民陪审员  林赛容二〇一七年九月十一日书 记 员  陈温温