福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2005号原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：余孝岛，董事长。委托诉讼代理人：曾锋、季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。被告：蔡孟岭，男，1979年11月11日出生，汉族，住福鼎市，被告：肖爱雪，女，1985年4月20日出生，汉族，住福鼎市，被告：邵郑清，男，1981年9月23日出生，汉族，住福鼎市，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称“恒兴村镇银行”）委托诉讼代理人季永彬到庭参加诉讼，被告蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡孟岭偿还恒兴村镇银行借款本金39163.93元、利息2229.96元，本息合计41393.89元（截止至2017年7月13日止），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金39163.93元为基数，按月利率15.75‰的标准，从2017年7月14日起计至还清欠款时止）；2.判令蔡孟岭承担本案恒兴村镇银行因实现债权而支付的律师费2000元；3.判令肖爱雪、邵郑清对上述所有款项承担连带偿还责任；4.判令蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清承担本案的诉讼费用。审理过程中，恒兴村镇银行以蔡孟岭在诉讼期间偿还部分贷款为由，变更诉讼请求为:1.判令蔡孟岭偿还恒兴村镇银行借款本金36124.73元、利息1562.06元（截止至2017年9月3日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金36124.73元为基数按月利率15.75‰的标准，从2017年9月4日起计算至还清欠款时止）；2.判令蔡孟岭承担本案恒兴村镇银行因实现债权而支付的律师费2000元；3.判令肖爱雪、邵郑清对上述所有款项承担连带偿还责任；4.判令蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月23日，恒兴村镇银行与蔡孟岭签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限自2016年5月23日至2019年5月10日止，借款用途为装修，借款月利率为10.5‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为1675.08元，还款日为当月的10日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，若借款人违反合同约定，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款；上述借款由肖爱雪、邵郑清提供担保，并在《保证合同》上签字。同日，恒兴村镇银行向蔡孟岭发放贷款50000元。但蔡孟岭借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同约定，恒兴村镇银行有权提前收回贷款。截止至2017年9月3日止，蔡孟岭共结欠本金36124.73元、利息1562.06元未偿还。恒兴村镇银行为实现本案债权而支付的律师代理费2000元亦应由其承担。肖爱雪、邵郑清作为保证人应对上述款项承担连带偿还责任。蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清未作答辩。恒兴村镇银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》、送达地址确认书、借款借据、电子结算单、分户明细对账单等证据，因蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对恒兴村镇银行所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，恒兴村镇银行与蔡孟岭签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限自2016年5月23日至2019年5月10日止，借款用途为装修，借款月利率为10.5‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为1675.08元，还款日为当月的10日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时约定若借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款；另约定合同项下所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，恒兴村镇银行与肖爱雪、邵郑清签订《保证合同》，约定肖爱雪、邵郑清对蔡孟岭的借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。2016年5月23日，恒兴村镇银行向蔡孟岭发放贷款50000元。借款后，蔡孟岭未能按约偿还借款本息，截止2017年9月3日，蔡孟岭共结欠本金36124.73元、利息1562.06元未偿还。恒兴村镇银行为实现本案债权，于2017年7月23日委托福建瑞佑律师事务所曾锋、季永彬律师代理本案诉讼，并支出律师代理费2000元。本院认为，恒兴村镇银行与蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清之间所签的《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。恒兴村镇银行已依约履行了发放贷款的义务，蔡孟岭借款后未能按约履行还款义务，构成违约，恒兴村镇银行向本院起诉主张提前收回借款本息，有各方合同约定为据，本院予以支持。蔡孟岭结欠恒兴村镇银行借款本金36124.73元及相应利息事实清楚，本院予以确认。双方约定的借款利率及逾期利率，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。恒兴村镇银行为实现债权而支出律师代理费2000元，依约应由蔡孟岭承担。肖爱雪、邵郑清系本案借款的连带责任保证人，依照合同约定应在其保证范围内即应对本案讼争借款本金36124.73元及相应利息、实现债权费用等承担连带偿还责任。恒兴村镇银行关于本案的诉讼主张，有事实与合同依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蔡孟岭应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金36124.73元及利息（其中截止2017年9月3日结欠1562.06元，另自2017年9月4日起以实际结欠的本金为基数按月利率15.75‰计算至借款还清之日止）；二、蔡孟岭应于本判决生效之日起十日内支付给福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；三、肖爱雪、邵郑清对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，因适用简易程序减半收取443元，由蔡孟岭、肖爱雪、邵郑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  林月珠二〇一七年九月四日书记员  吴思全执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。