河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2918号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号保险大厦。负责人：魏魁民，任该公司经理。委托代理人：刘志芳，女，1986年11月19日生，汉族，住河北省邢台市临西县。系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):张建勇，男，1979年3月4日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县.被上诉人(原审原告):侯金林，男，1980年1月31日生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人张建勇、侯金林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决并依法改判。2、诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在计算赔偿侯金林财产损失时未减除无责任车辆限额赔偿100元。根据事故责任认定，本次事故为三方事故，虽然事故责任认定未明确刘明华无责任，但根据记录的事实可以得知刘明华在本次事故中无责任。侯金林在一审中未向刘明华主张财产损失，但根据本次事故的事实和法律依据在判决上诉人承担侯金林财产损失时应去除100元。二、一审法院不应判决上诉人承担侯金林的营运损失。营运损失为间接损失，在投保时上诉人已明确向投保人说明尽到提示义务，在庭审时张建勇保险单，保单中有一栏重要提示中明确说明：…，3、请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除，投保人被上诉人义务，赔偿处理和附则。侯金林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、事故认定书上已经说的很清楚，他已经离开。2、合同约定不能对抗第三方，有很多判例支持营运损失为直接损失。侯金林向一审法院起诉请求：请求判令二被告赔偿原告车损68205元，营运损失11340元，评估费4700元，施救、停车费5000元，交通费811元，食宿费1030元，共计91386元。并由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月27日11时17分，张建勇驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿兰南高速公路行驶至166KM＋350M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与侯金林驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，后鲁Ａ×××××重型仓栅式货车失控又与刘明华驾驶的豫Ｄ×××××／豫DH0**挂重型半挂牵引车发生碰撞，同时冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车又与高速公路护栏碰撞，造成三车、部分高速公路路产设施、鲁Ａ×××××重型仓栅式货车所装载货物不同程度受损及鲁Ａ×××××重型仓栅式货车乘车人韩庆刚受伤的交通事故。刘明华不要求赔偿，自行离开。原告支付高速施救拖车费5000元。事故发生后，被告张建勇垫付原告侯金林10000元，庭审中，被告张建勇要求原告返还该款。2017年1月3日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书认定：张建勇负此事故全部责任；侯金林、韩庆刚不负此事故责任。经侯金林委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2017年1月16日作出许诚信评估［2017］损估鉴字第019号鉴定结论书，确认鲁Ａ×××××重型仓栅式货车估损总值为68205元。支付鉴定费2700元。经原告申请，该院委托，许昌市金诚信价格评估有限公司于2017年5月17日作出许金诚信价估字［2017］第040号价格评估意见书，确认鲁Ａ×××××重型仓栅式货车营运损失价格为人民币11340元。支付鉴定费2000元。2017年1月5日，原告侯金林向该院提出诉前保全申请，同日该院作出（2017）豫1025财保1号民事裁定书，将被告张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车依法查封。2017年1月12日，被告张建勇提出反担保，同日该院作出（2017）豫1025财保1号之一民事裁定书，解除对冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的查封。原告侯金林交纳保全费1020元。另查明，原告侯金林系鲁Ａ×××××重型仓栅式货车实际车主。鲁Ａ×××××重型仓栅式货车挂靠于济南一帆风顺运输有限公司。被告张建勇系冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车所有人及肇事司机，该车在被告人民财险邢台分公司投保有交强险和50万元商业三者险且不计免赔。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民财险邢台分公司已先行在冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险对鲁Ａ×××××重型仓栅式货车车上货物损失赔偿2000元，在三者险内赔偿货物损失12933元。对乘坐人韩庆刚在交强险赔偿损失23860元，在三者险赔偿损失15808．81元。一审法院认为，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有许昌市公安局管理支队第二高速公路执勤大队的事故认定书为凭，足以认定。被告人民财险邢台分公司辩称本次事故系三车相撞，无责任方仍应承担其无责任赔偿，应在判决时予以扣除。该院认为许昌市公安局管理支队第二高速公路执勤大队出具的事故认定书，并未对本次事故的第三方车辆进行责任划分，原告也未对事故第三方车辆提起诉讼，对于被告人民财险邢台分公司的该辩称该院不予采信。冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财险邢台分公司投保有交强险和商业三者险，交强险财产损失限额内的2000元，已对鲁Ａ×××××重型仓栅式货车车上货物损失进行了赔偿，故原告的各项损先由被告人民财险邢台分公司在冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车投保的三者险保险限额内赔偿，超出保险限额外的损失，由被告张建勇赔偿。关于原告侯金林主张的各项赔偿数额，该院认定如下：1、车辆损失费，根据鉴定意见，鉴定估价扣除市场残值，车辆损失费为67405元（68205元-800元）。2、营运损失为11340元。3、高速施救拖车费为5000元。4、评估费合计为4700元。5、交通费，根据原告提供的票据，交通费为781元。6、保险费，因原告未提供交纳保险费票据，对原告诉请的保险费300元，该院不予支持。7、食宿费，没有法律依据，该院不予支持。以上1-5项，原告的各项损失共计89226元。车辆损失费67405元、营运损失11340元、高速施救拖车费5000元、交通费为781元，共计84526元，由被告人民财险邢台分公司在冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车投保的商业三者险限额内赔偿。鉴定费4700元，由被告张建勇赔偿。关于被告张建勇垫付原告10000元，原告称该款是用于医疗费用，本案并没有起诉人身损失。该院认为，根据被告人民财险邢台分公司提供的证据显示，保险公司已对本案中受伤的韩庆刚进行了赔偿，被告张建勇将该垫付款交给了原告，并由原告出具收到条，原告在此次事故中并未受伤，原告未提交证据证明该垫付款用于治疗伤者韩庆刚，故对原告所称该院不予认可。原告应将垫付款10000元返还给被告张建勇，扣除被告张建勇应承担的鉴定费4700元、案件受理费2050元、保全费1020元，下余2230元，在被告人民财险邢台分公司赔偿原告的款项中扣除直接支付给被告张建勇。被告人民财险邢台分公司实应赔偿原告侯金林各项损失共计82296元。原告侯金林的其他诉讼请求因无法律依据，该院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯金林各项损失共计82296元；支付被告张建勇垫付款2230元。二、驳回原告侯金林的其他诉讼请求。案件受理费2300元，保全费1020元，由原告侯金林负担250元，被告张建勇负担3070元二审中，上诉人出示证据：1、河北省保险行业协会投保提示单，2、机动车事故责任强制保险费率提示单，均证明被上诉人在投保时已经向其提示风险，本案中的营运损失属于免赔事项。被上诉人侯金林质证称，不属于新证据，且不能对抗第三人。本院经审查认为，该两份证据仅能证明张建勇在投保时，上诉人提示让其仔细阅读免责条款等内容，不能证明已尽到提示说明义务，对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应扣除无责车辆赔偿限额100元的问题。2、侯金林的营运损失是否应由上诉人承担的问题。关于争议焦点1、本案事故发生后，豫Ｄ×××××／豫DH0**挂重型半挂牵引车的驾驶人刘明华并未要求赔偿，并自行离开，事故责任认定书也未对该车辆的责任予以认定，且本案的被上诉人侯金林也未对该事故车辆的车主起诉，上诉人认为该车辆无责请求扣除无责车辆赔偿限额100元无依据。关于争议焦点2、上诉人上诉称“营运损失保险人不予赔偿”,因该约定属于免责条款，保险人应对投保人尽到提示说明义务，结合本案，上诉人应对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人张建勇作出常人能够理解的解释说明，上诉人所称的已经提示投保人仔细阅读免责条款，并不属于法定的履行提示说明义务的方式，不能表明上诉人已经履行了提示说明义务，故相关免责约定不生效，上诉人应当对被上诉人侯金林的营运损失承担支付保险金的责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口