吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1877号原告：姜艳珍，女，1962年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安法律服务所法律工作者。原告：姜桂玲，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安法律服务所法律工作者。被告：裴延强，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。主要负责人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：董建涛，该公司职员。原告姜艳珍、姜桂玲与被告裴延强、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳珍及其委托诉讼代理人范兴明，原告姜桂玲的委托诉讼代理人范兴明，被告裴延强，被告中国人寿的委托诉讼代理人董建涛到庭参加了诉讼。姜艳珍、姜桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求裴延强、中国人寿赔偿姜艳珍医疗费8121.38元、误工费8547元、护理费7370.02元、住院期间伙食补助费6100元、拖车费300元、交通费389.50元、复印费19元，合计30846.90元；2.要求裴延强、中国人寿赔偿姜桂玲医疗费49683.37元、误工费26438.72元、护理费22593.34元、住院期间伙食补助费18700元、伤残赔偿金22652.34元、后续治疗费3000元、交通费400元、复印费72元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计146839.77元。事实与理由：2016年9月27日16时许，裴延强驾驶吉BJE8**号小型轿车沿天岗镇天大线由西向东行驶，当车行至跃华石材门前处在超越同向前车时，车辆驶入道路左侧与相对方向由姜艳珍驾驶的吉B8A9**号二轮摩托车相撞，造成姜艳珍及其车后乘坐人姜桂玲受伤，双方车辆损坏。此次事故经公安机关认定，裴延强承担全部责任。姜艳珍、姜桂玲伤后被送入吉林市中心医院抢救治疗，后于2016年10月12日到吉林市人民医院住院治疗，姜艳珍住院治疗61天，姜桂玲住院治疗187天。姜桂玲所受伤情经鉴定构成拾级伤残，后续治疗费为3000元。裴延强辩称：对事故发生经过与责任认定无异议，对姜艳珍、姜桂玲的损失数额有异议，认为二人的住院时间与事故发生时间隔十多天，二人伤情是否是事故造成的不可而知，即使是由此次事故造成的，二人没有及时住院治疗，也促使伤情恶化，其也应承担相应的责任。中国人寿辩称：对事故发生的经过无异议，吉BJE8**号小型轿车在中国人寿投保交强险，同意在交强险项下进行理赔。姜艳珍、姜桂玲存在延误治疗的情形，且事故发生时间与入院治疗时间相隔较长，存在再次受伤的可能；姜桂玲的鉴定不符合法定程序；姜艳珍、姜桂玲的住院天数与实际伤情不符；姜桂玲是聋哑人，没有工作，不应支付误工费；交通费只同意支付200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于姜艳珍、姜桂玲提供的交通费票据，因其并非入院、出院过程中产生，本院对其不予确认，综合案情，本院认为姜艳珍支付的交通费应以100元为宜，姜桂玲支付的交通费应以200元为宜。裴延强、中国人寿虽对姜艳珍、姜桂玲的治疗过程、住院期间费用支出及姜桂玲的司法鉴定提出异议，但没有提供证据予以佐证，且在本院指定的期限内没有提出相关鉴定申请，故本院对姜艳珍、姜桂玲提供的住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据予以确认。根据当事人陈述和所审查确认的证据，本院认定如下案件事实：吉BJE8**号小型轿车在中国人寿投保交强险。2016年9月27日16时许，裴延强驾驶吉BJE8**号小型轿车沿天岗镇天大线由西向东行驶，当车行至跃华石材门前处在超越同向前车时，车辆驶入道路左侧与相对方向由姜艳珍驾驶的吉B8A9**号二轮摩托车相撞，造成姜艳珍及其车后乘坐人姜桂玲受伤，双方车辆损坏。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队出具的蛟公（交）认字第F2016092701号道路交通事故认定书认定，裴延强承担此次事故的全部责任，姜艳珍、姜桂玲无责任。姜艳珍伤后于2016年9月27日到吉林市中心医院门诊治疗，由裴延强垫付医疗费830.62元，于2016年10月1日到蛟河市人民医院门诊治疗，由裴延强垫付医疗费20元，于2016年10月12日到吉林市人民医院住院治疗61天，二级护理61天，姜艳珍支付医疗费8121.38元；事故发生后，姜艳珍支付拖车费300元、交通费100元、复印费17元，姜艳珍放弃吉B8A9**号二轮摩托车的车辆损失。姜桂玲伤后于2016年9月27日到吉林市中心医院门诊治疗，裴延强垫付医疗费1107.62元，于2016年10月12日到吉林市人民医院住院治疗187天，二级护理187天，花费医疗费49683.37元，其中裴延强垫付医疗费15000元；姜桂玲支付交通费200元、复印费72元；姜桂玲所受伤情经吉林金星司法鉴定所于2017年5月18日作出吉金星司法鉴定所[2017]法临鉴字第355号司法鉴定意见书，认定姜桂玲左下肢损伤致十级伤残，后期治疗费用3000元，姜桂玲支付鉴定费1300元。另查明，事故发生后，裴延强支付了姜艳珍、姜桂玲的入院费用。本院认为：根据已认定的事实及证据，姜艳珍因此次交通事故遭受的合理经济损失为医疗费8972元、住院期间伙食补助费6100元（61天×100元/天）、护理费7370.02元（61天×120.82元/天）、误工费6951.56元（61天×113.96元/天）、拖车费300元、交通费100元、复印费17元；姜桂玲因此次交通事故遭受的合理经济损失为医疗费50790.99元、住院期间伙食补助费18700元（187天×100元/天）、后期治疗费3000元、护理费22593.34元（187天×120.82元/天）、误工费26438.72元（232天×113.96元/天）、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、交通费200元、复印费72元、鉴定费1300元。此次交通事故致使姜桂玲左下肢十级伤残，给姜桂玲造成了精神上的损失，姜桂玲的精神损害抚慰金应以2000元为宜。吉BJE8**号小型轿车在中国人寿投保交强险，此次事故发生在保险合同有效期内，中国人寿应在交强险项下赔偿姜艳珍、姜桂玲的相应损失。姜艳珍所受损失中属于交强险项下医疗费用部分的数额为15072元（医疗费8972元+住院期间伙食补助费6100元），属于交强险项下死亡伤残赔偿部分的数额为14321.58元（护理费7370.02元+误工费6951.56元），属于交强险项下财产损失部分的数额为417元（拖车费300元+交通费100元+复印费17元）。姜桂玲所受损失中属于交强险项下医疗费用部分的数额为72490.99元（医疗费50790.99元+住院期间伙食补助费18700元+后期治疗费3000元），属于交强险项下死亡伤残赔偿部分的数额为73684.40元（护理费22593.34元+误工费26438.72元、残疾赔偿金22652.34元+精神损害抚慰金2000元），属于交强险项下财产损失部分的数额为272元（交通费200元+复印费72元）。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，中国人寿应在交强险项下医疗费部分赔偿姜艳珍1721元[15072元÷（15072元+72490.99元）×10000元]，赔偿姜桂玲8279元（10000元-1721元）；在交强险项下死亡伤残赔偿部分赔偿姜艳珍14321.58元，赔偿姜桂玲73684.40元；在交强险项下财产损失部分赔偿姜艳珍417元，赔偿姜桂玲272元，合计赔偿姜艳珍16459.58元、赔偿姜桂玲82235.40元。裴延强驾驶车辆将姜艳珍、姜桂玲撞伤，侵害了姜艳珍、姜桂玲的合法权益，其应在交强险理赔范围外赔偿二人的合理经济损失。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，裴延强应赔偿姜艳珍医疗费用12500.38元（15072元-1721元-已垫付850.62元），赔偿姜桂玲医疗费用48104.37元（72490.99元-8279元-已垫付16107.62元）、鉴定费1300元。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起立即在机动车第三者责任强制保险项下赔偿原告姜艳珍16459.58元；二、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起立即在机动车第三者责任强制保险项下赔偿原告姜桂玲82235.40元；三、被告裴延强于本判决生效后立即赔偿原告姜艳珍12500.38元；四、被告裴延强于本判决生效后立即赔偿原告姜桂玲49404.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告姜艳珍、姜桂玲共同负担60元，由被告裴延强负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  林程程二〇一七年九月二十五日书记员  郑 坤