江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初5576号原告：李云虎（王加兰之子），男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：李磊（王加兰之女），女，1971年2月10日生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告：魏贵军，男，1975年12月27日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路175号新时空大厦10楼。负责人：王洪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文山，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。原告李云虎、李磊与被告魏贵君、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称“英大泰和临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告李云虎、李磊的共同委托诉讼代理人江美红，被告魏贵君的委托诉讼代理人吴继涛，被告英大泰和临沂中心支公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云虎、李磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏贵君、英大泰和临沂中心支公司赔偿原告因王加兰交通事故所形成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费及交通费等计305984元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日12时40分许，董运雷驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q95**挂号重型仓栅式半挂车在省道226线85KM+200M路段由西向东行驶进道路左转弯过程中，与沿省道226线由北向南行驶的李云龙驾驶后载王加兰、李叶的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成事故，致王加兰当场死亡，李云龙、李叶受伤，车辆损坏。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队射公交认字（2017）第056号道路交通事故认定书认定，董运雷承担此事故的主要责任，李云龙承担此事故的次要责任，王加兰、李叶无责任。董运雷驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Q95**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主是魏贵君，董运雷是魏贵君雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Q95**挂号重型仓栅式半挂车在英大泰和临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，出险时在保险期限内。本期事故造成李叶、李云龙、王加兰三人死亡，三人的近亲属一致同意交强险赔偿限额由李叶、李云龙两案的原告各半享有。魏贵君辩称：对发生本起交通事故和交警部门的责任认定均无异议，我是肇事车辆的实际车主，董运雷是我雇佣的驾驶员，我的车辆在英大泰和临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。董运雷在事发后赔偿了死者方15万元，应当在赔偿数额中予以扣减。对原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，处理丧事人员误工费及交通费以1000元为宜，对原告计算损失的方式无异议。英大泰和临沂中心支公司辩称：对事故和交警部门的责任认定书无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和两份50万元不计免赔的商业三者险，我司同意在保险限额内按照事故责任70%承担赔偿责任。对原告主张的丧葬费请法院根据当地标准酌定，死亡赔偿金按照农村标准计算，处理丧事人员误工费及交通费过高。本起事故造成三人死亡，请在保险责任限额内合理分配。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日12时40分许，董运雷持“A2”证驾驶实际车主为魏贵君的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q95**挂号重型仓栅式半挂车在省道226线85KM+200M路段由西向东行驶进道路并左转弯过程中，与沿省道226线由北向南行驶的李云龙驾驶后载王加兰、李叶的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成事故，致王加兰当场死亡，李云龙、李叶受伤，两车损坏。李云龙经射阳县人民医院抢救无效于2017年5月8日死亡，花去医疗费50585.28元，李叶经盐城市第一人民医院抢救无效于2017年5月9日死亡，花去医疗费10254.44元。2017年5月12日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2017）第056号道路交通事故认定书，认定：董运雷承担此事故的主要责任，李云龙承担此事故的次要责任，王加兰、李叶无责任。董运雷系魏贵君雇佣的驾驶员，魏贵君的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在英大泰和临沂中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，鲁Q95**挂号重型仓栅式半挂车在英大泰和临沂中心支公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，出险时均在保险期限内。另查明，王加兰与李广才系夫妻，婚生二子一女：长子李云龙、次子李云虎、女儿李磊，王加兰的父母均已去世多年，李广才于1997年因病去世。李云龙与叶得芹未办理结婚登记，于2006年生一女李叶。又查明，李叶在事故发生前就读于射阳县千秋小学五年级，李叶、李云龙、王加兰租住在射阳县千秋小学对面门市，李云龙、王加兰以经营小吃门市为生，并照顾李叶生活起居。叶得芹、李云虎、李磊于2017年5月10日对李叶、李云龙、王加兰死亡的赔偿金形成的书面分配协议。在本案审理过程中，李叶、李云龙、王加兰的近亲属叶得芹、李云虎、李磊表示交强险赔偿限额由李叶、李云龙案各半使用。再查明，李叶、李云龙、王加兰的近亲属叶得芹、李云虎、李磊与董运雷之妻褚庆彩于2017年5月18日达成书面协议，由褚庆彩为董运雷一次性补偿叶得芹、李云虎、李磊因李叶、李云龙、王加兰交通事故死亡所形成的精神损害抚慰金120000元并达成谅解，协议约定该补偿不影响权利人向实际车主及保险公司主张赔偿。上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书，董运雷的驾驶证和所驾车辆行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，王加兰的死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明，叶得芹、李云虎、李磊赔偿金分配协议，叶得芹、李云虎、李磊与董运雷之妻褚xx补偿及谅解协议书，本院对李叶的班主任陶xx、租住地房东蒋xx的调查笔录等证据在卷予以证实。本院认为：1.公民的生命权受法律保护，王加兰因交通事故死亡产生损失，相关权利人依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.董运雷驾驶的车辆在英大泰和临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，交强险赔偿限额已由李叶、李云龙案使用完毕，本案中王加兰的损失应由英大泰和临沂中心支公司依照保险合同在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足由实际车主魏贵君予以赔偿。4.王加兰生前租住在射阳县千秋小学对面的射阳县千秋镇振兴街，以经营小吃门市为业，其死亡赔偿金依法应按城镇居民标准计算。被告魏贵君、英大泰和临沂中心支公司辩称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，没有事实和法律依据，本院不予采信。5、魏贵君辩称董运雷已经赔偿15万元，要求在赔偿数额中予以扣除，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对王加兰的各项损失认定如下：1.丧葬费，认定为33600元（67200÷2）。2.死亡赔偿金，结合其死亡时年龄，按照城镇标准计算为401520元（40152×10）。3.处理丧事人员误工费及交通费，本院酌定为1000元。以上第1-3项损失436120元，由魏贵君按责承担70%为305284元（436120×70%），该部分由英大泰和临沂中心支公司在牵引车和挂车的两份商业三者险赔偿限额合计100万元内结合其他损失按比例赔偿。另案中，李叶的各项损失认为定：1.医疗费10254.44元；2.丧葬费33600元；3.死亡赔偿金803040元；4.处理丧事人员误工费及交通费1000元。李叶超出交强险限额应当由肇事方按责赔偿的损失合计551526.11元[（10254.44＋33600＋803040＋1000－60000）×70%]。李云龙的各项损失认为定：1.医疗费50585.28元；2.丧葬费33600元；3.死亡赔偿金803040元；4.处理丧事人员误工费及交通费1000元；5.车辆损失费1000元。李云龙超出交强险限额应当由肇事方按责赔偿的损失合计579757.7元[（50585.28＋33600＋803040＋1000－60000）×70%]。李叶、李云龙、王加兰三人以上损失已超出商业三者险赔偿限额100万元，故保险公司在商业三者险赔偿限额100万元内按比例赔偿王加兰的上述损失212509.3元[1000000×305284÷（551526.11＋305284＋579757.7）]，仍有不足的92774.7元（305284－212509.3）由魏贵君负责赔偿。故王加兰的损失由英大泰和临沂中心支公司赔偿212509.3元，由魏贵君赔偿92774.7元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李云虎、李磊因王加兰交通事故死亡的损失合计212509.3元；二、被告魏贵君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李云虎、李磊因王加兰交通事故死亡的损失合计92774.7元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5890元，减半后收取2945元，由被告魏贵君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  杨晓明二〇一七年九月二十五日书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。