安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初1617号原告：张雷，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，被告：王学丰，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。负责人：路林，该公司总经理。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。被告：姜俊义，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告张雷诉被告王学丰、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）、姜俊义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）皖1203民初1969号民事判决，宣判后，被告人寿财保安庆支公司不服提出上诉，阜阳市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）皖12民终1000号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2017年6月30日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张雷、被告人寿财保安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼，被告王学丰、姜俊义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失248161.47元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月19日18时50分许，被告王学丰驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在插花西侧路段由北向南左转弯驶入阜蚌路时，与由东向西行驶的被告姜俊义驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车碰撞，致使原告受伤和车辆受损。经公安交警处理，作出道路事故认定书，认定被告王学丰承担此次事故的主要责任，被告姜俊义承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告为治疗伤情，花去大量医疗费。由于受伤部位在眼部，后果较为严重，构成伤残和三期。皖Ｈ×××××号机动车登记车主为被告王学丰，车辆已向被告保险公司投有保险。被告王学丰、姜俊义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未在本院指定的举证期限内提交证据。被告人寿财保安庆支公司辩称，1、对事故发生的事实与责任认定没有异议；2、原告眼部治疗的相关费用以及误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金与本案没有关联性，其公司不应承担赔偿责任；3、其公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证、交通事故认定书、鉴定意见书、事故车辆行驶证、驾驶证、保险单、医疗费发票、用药票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告所举门诊病历、诊断证明，被告人寿财保安庆支公司有异议，认为原告眼部受伤与本案事故没有因果关系。本院认为，上述证据系医疗机构出具，有医务人员及医疗机构的签名及印章，依法应予采信。被告虽认为原告眼睛受伤与硫酸有关，但未提供证据证明，亦表示不申请相关鉴定，其异议理由不成立。2、对原告所举租房合同、房产证、房屋租赁中介证明、营业执照、社区证明，本院认为，上述证据相互印证，且有房主张毅在原审庭审中的证言，能够证明原告张雷租住张××阜阳市××办事处××号国祯家园房屋的事实，对上述证据的证明效力本院予以确认。3、对原告所举聘用协议、证明、营业执照等，被告人寿财保安庆支公司对真实性有异议，认为达不到其证明目的。本院认为，原告应提供工资单等工资发放明细，原告所举证据缺少其他证据相印证，不能证明其实际减少的收入，故对原告的证明目的，本院不予确认，原告的误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。4、对原告所举户口本、亲属关系证明，被告对真实性无异议，但认为不能达到其证明目的。因原告未举证证明其丧失劳动能力，故对其主张有被抚养人需支付被抚养人生活费的事实本院不予确认。5、对本院依法对阜阳市人民医院眼科医生刘竟慧所作的询问笔录，被告人寿财保安庆支公司认为不能证明原告的眼伤与硫酸无关。本院认为，上述笔录证明了原告张雷受伤后在医院接受治疗的过程，对于“硫酸”的表述作出了合理的解释，对该份笔录的证明效力本院予以确认。综上，经审理查明的事实为：2015年10月19日18时50分许，被告王学丰驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在插花西侧路段由北向南左转弯驶入阜蚌路时，与由东向西行驶的被告姜俊义驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车碰撞（车载原告张雷），导致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在阜阳市人民医院门诊治疗（未住院），花费医疗费2618.64元。2015年10月25日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第3412030201501410号道路交通事故认定书，认定被告王学丰负事故的主要责任，被告姜俊义负事故的次要责任，原告张雷无责任。2016年8月1日，安徽公平司法鉴定所对原告伤情作出皖公平司【2016】临鉴字第885号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雷因车祸致右眼睑皮肤裂伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼角膜损伤、右眼视网膜震荡等，损伤愈合后遗留右眼角膜斑翳、外伤性白内障、外伤性瞳孔散大、黄斑区视网膜分离，视力盲目4级，构成VIII（八级）伤残；张雷损伤休息期为伤后120天、伤后45天需设1人护理、伤后45天需增加营养。为此，原告支付鉴定费1300元。原告租住张××阜阳市××区国祯××＃楼××室居住，租期2014年3月20日至2017年3月20日。原告张雷系安徽尚雅装饰工程有限公司员工。另查明：被告王学丰所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在人寿财保安庆支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，投保人王学丰，且事故发生在保险期限内；被告姜俊义驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车在中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险，保险期限为2014年11月28日至2015年11月27日。本院认为，本案争议的焦点为原告张雷的伤情是否与硫酸有关联，是否与本案交通事故有因果关系。原告张雷在事发后立即到阜阳市人民医院就诊，经诊断为右眼睑皮肤裂伤，外伤性瞳孔散大，由阜阳市人民医院眼科刘竟慧医生为其作了清创缝合手术。原告所举证据能够证明其眼部因交通事故受到损伤的事实。对人寿财保安庆支公司认为原告的伤情是硫酸烧伤，与本案并无关联的辩解意见，本院认为，被告人寿财保安庆支公司认定原告眼部系硫酸所伤的依据仅仅是阜阳市人民医院2015年10月19日门诊病历中第二页第二行中“有少许硫酸进入眼内”的记载。经本院向阜阳市人民医院眼科刘竟慧医生核实，该记载为患者就诊当日患者主述的内容，而非医生的诊断结果。结合医生诊断及治疗的过程，本案没有证据证明原告张雷的眼伤与硫酸存在关联性，且人寿财保安庆支公司亦表示对张雷眼部伤情是否由硫酸所致不申请鉴定。故对被告人寿财保安庆支公司的辩解意见，本院不予采信。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故致人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中公安交警部门认定被告王学丰负事故的主要责任，被告姜俊义负事故次要责任，该认定客观真实，予以认定。故应由被告人寿财保安庆支公司在交强险和商业三者险的限额内进行赔付，超出部分，由被告王学丰、姜俊义按责任比例7：3承担。原告张雷合理部分的诉讼请求应予以支持。结合原告提供的证据，本院确定其各项损失为：医疗费2618.64元，有正式票据的费用予以支持，对无医嘱的外购药部分不予支持；鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以支持；营养费1350元（45天×30元）、护理费5130元（45天×114元），符合法律规定，本院予以支持；误工费参照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算为8855.67元(26936÷365×120天）；因其未住院治疗，住院伙食补助费不予支持；伤残赔偿金161616元（26936元×20年×0.3）；交通费酌定200元；因原告无证据证明其丧失劳动能力，故其诉求的抚养费、赡养费，本院不予支持；结合原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金15000元。综上所述，被告人寿财保安庆支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张雷各项损失计113968.64元（110000元+2618.64元+1350元）；在商业三者险限额范围内赔偿原告张雷56561.17元【（护理费5130元+误工费8855.67元+伤残赔偿金161616元+精神抚慰金15000元+交通费200元-110000元）×0.7】；被告姜俊义赔偿原告张雷各项损失计24240.5元（80801.67元-56561.17元）。被告王学丰、姜俊义无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼和答辩权利。案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张雷各项损失计170529.81元；二、被告姜俊义于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张雷各项损失计24240.5元；三、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，鉴定费1300元，合计6322元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担4425元，被告姜俊义负担1897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  苏金麟审 判 员  王华荣人民陪审员  周 莉二〇一七年九月七日书 记 员  张莉莉附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处账号：12×××88（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。