wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4497号原告：李伟，男，汉族，住长春市朝阳区。被告：中国工商银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街9559号负责人：岳万国，经理。委托诉讼代理人：刘丽萍，该公司职员。委托诉讼代理人：张帆，该公司职员。本院在审理原告李伟诉被告中国工商银行股份有限公司吉林省分行物权确认纠纷一案，原告李伟于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费100.00元，本院减半收取50.00元由原告张兆华负担。审判员 高 屹二〇一七年九月十八日书记员 刘峻桥
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3159号原告：李兴华，男，1946年10月13日生，汉族，务农，住织金县。被告：李其刚，男，58岁，汉族，住织金县。被告：李兴昌，男，1947年5月5日生，汉族，住织金县。被告：李其友，男，59岁，汉族，住织金县。原告李兴华与被告李其刚、李兴昌、李其友土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李兴华于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴华向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兴华撤诉。案件受理费150元，由原告李兴华负担。审判员 杨 雄二〇一七年九月二十二日书记员 杨明鑫
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保588号申请人：范成林，男，1964年7月15日出生，汉族，住禹城市被申请人:袁明，男，1972年1月8日出生，汉族，住禹城市申请人于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁明的财产采取保全措施。申请人范成林以自己在中国建设银行禹城支行账户上20000.00元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁明的银行存款100000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人范成林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 国二〇一七年九月十四日书记员 段文静
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0524执恢234号欧阳少强、李增华：关于欧阳少强与李增华民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人按照本院（2014）隆民二初字第187号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人李增华已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0203民初636号原告：罗杰文，男，1953年7月21日出生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：李国文，男，1960年11月10日出生，汉族，青岛市北海润德法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。被告：杨希纯，男，1964年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。第三人：吉水县吉翔煤业有限责任公司，住所地吉水县城南工业区（有机化工厂南侧货场）。法定代表人：罗杰文。委托诉讼代理人：李国文，男，1960年11月10日出生，汉族，青岛市北海润德法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。原告罗杰文与被告杨希纯及第三人吉水县吉翔煤业有限责任公司（以下简称吉翔公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗杰文、第三人吉翔公司共同委托诉讼代理人李国文到庭参加诉讼，被告杨希纯经公告送达开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。原告罗杰文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告50万元；2、诉讼费等由被告承担。事实理由：2009年10月，原被告协商作煤炭生意，由原告出资300万元，具体操作由被告负责，2009年10月21日、10月26日原告分两次汇款至被告指定账户300万元（后该款由被告提取），2010年12月11日原被告及第三人重新约定了权利义务，但鉴于煤炭生意始终未作，双方于2015年1月解除了上述协议，被告书面承诺原告投资款及利息分3次偿还，第一笔50万元已过还款期。被告杨希纯未作答辩。第三人辩称，认可原告所述，对原告诉求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了3份证据，分别为证据1-2010年12月11日原被告及第三人签订的《木里煤场合作协议》，证据2-2009年10月的21日、26日中国工商银行电汇凭证，证据3-2015年7月1日被告给原告出具的还款协议，被告未对上述证据发表质证意见，第三人对上述证据无异议。被告未提交证据。第三人提交1份证据，证据1-2016年11月10日证明、2017年3月9日案情说明，原告对上述证据无异议，被告未对上述证据发表质证意见。本院对原告及第三人的上述证据认定如下：一、原告的证据。证据1、2010年12月11日原被告及第三人签订的《木里煤场合作协议》，证明：原被告及第三人之间存在合作关系，原告及第三人交付被告300万元。本院经审查认为，协议上有原被告签字及第三人公章，为此，协议真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1本院予以采纳。证据2、2009年10月的21日、26日中国工商银行电汇凭证，证明：原告及第三人给付被告300万元。本院经审查认为，凭证上有银行业务章，付款人为第三人，收款人为焦作国龙物流有限公司，用途处有“青岛捷燃物资有限公司杨希纯委托汇入的煤资金”，为此，凭证真实、合法与待证事实有关联性，故，证据2本院予以采纳。证据3、2015年7月1日被告给原告出具的还款协议，证明：被告于2015年底还款50万元。本院经审查认为，协议下方有原告印章、被告签字及第三人公章，为此，协议真实、合法与待证事实有关联性，故，证据3本院予以采纳。二、第三人的证据。证据1、2016年11月10日证明、2017年3月9日案情说明，证明：原告证据2中的300万元为原告个人所有，与第三人无关，应由被告支付给原告。本院经审查认为，证明和案情说明上均盖有第三人公章，第三人亦到庭，原告对此无异议，为此，证据真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1本院予以采纳。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：2009年10月的21日、26日，第三人通过银行给焦作国龙物流有限公司电汇款项共计300万元，电汇凭证用途处注明：青岛捷燃物资有限公司杨希纯委托汇入的煤资金。2010年12月11日，原被告及第三人签订的《木里煤场合作协议》，约定：原告已于2009年10月份根据被告要求已投资300万元汇入焦作国龙物流有限公司购煤，此后在合作经营中该投资款300万元已转入被告手中保管，用于合伙经营中周转，该款项仍全部存于被告手中，作为原告继续与被告合作经营木里煤场的投资款，在今后的合伙经营中原告不再增加投资。2015年7月1日，原被告及第三人签订《还款协议》，约定：被告欠原告300万人民币事宜，2015年底还款50万，2016年底还款250万，2018年底前还款150万。庭审中，1、原告称，被告至今未还第一笔欠款50万元，上述欠款事宜未被刑事立案处理。2、第三人说明其2009年10月给焦作国龙物流有限公司所电汇的300万元均为原告个人所有，与第三人无关。本院认为，原被告及第三人之间存在合同关系，三方签订的《木里煤场合作协议》、《还款协议》均系三方真实意思表示，又不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述协议合法有效，原被告及第三人应严格按照协议约定履行。关于原告要求被告偿还50万元的诉讼请求。根据法律规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述协议：被告欠原告300万人民币事宜，2015年底还款50万，2016年底还款250万…。本案中，第三人已说明其给焦作国龙物流有限公司所电汇的300万元均为原告个人所有，与第三人无关，且根据还款协议，被告自认欠原告300万元，为此，被告应按照还款协议约定向原告还款。因原告称被告至今未还第一笔欠款50万元，而第一笔欠款已到期，被告未提交其还款的相关证据，为此，依据上述法律规定，被告应承担举证不能的法律后果，故，原告关于被告未还第一笔欠款50万元的诉称，本院予以采信；原告要求被告偿还50万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨希纯于本判决生效之日起十日内偿还原告罗杰文50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  孙士文人民陪审员  吴遵政二〇一七年九月一日书 记 员  王玉毓书 记 员  庄淑涵
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初2891号原告：杜雄伟，男，1983年5月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：赵守宝，男，1988年10月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告杜雄伟与被告赵守宝保证合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雄伟委托诉讼代理人王彦国到庭参加诉讼，被告赵守宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜雄伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令赵守宝偿还杜雄伟借款20000元。事实和理由：2012年5月16日，刘凯以家中急需用钱为由向杜雄伟借款5000元，并向杜雄伟出具借条1份，载明”今借到杜雄伟现金伍仟元正借款人刘凯，2012.5.16，连带借款赵守宝，连带借款人与借款人具有同等还款责任，2012.5.16”。2012年6月9日，刘凯又以家中急需用钱为由向杜雄伟借款15000元，并向杜雄伟出具借条1份，载明”今借到杜雄伟现金壹万伍仟元正借款人刘凯，2012.6月9日，连带借款赵守宝，连带借款人与借款人具有同等还款责任，2012.6.9”。2017年3月，杜雄伟开始向刘凯追要借款，现刘凯下落不明，未能偿还借款。2017年4月，杜雄伟向赵守宝追要借款，赵守宝也拒绝偿还借款。赵守宝未应诉答辩。杜雄伟围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条2份，证明刘凯先后两次向杜雄伟借款20000元及赵守宝提供连带责任保证的事实；2.赵守宝机动车驾驶证复印件1份，证明赵守宝的基本信息；3.刘凯身份证复印件1份，证明刘凯的基本信息。赵守宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对杜雄伟提供的证据，经本院审查，证据形式合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明杜雄伟主张的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年5月16日、6月9日，刘凯以家中急需用钱为由，先后两次向杜雄伟借款20000元，并向杜雄伟分别出具了借条，由赵守宝对借款20000元提供连带责任保证，但双方没有约定借款期限、保证期间和借款利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，刘凯向杜雄伟借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，赵守宝对刘凯向杜雄伟借款提供连带责任保证，双方之间的保证合同关系受法律保护。因刘凯与杜雄伟对借款期限没有约定，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”同时，刘凯向杜雄伟的借款，由赵守宝提供连带责任保证，但双方对保证期间也未明确约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定”连带责任保证的保证人与债权人从未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，因双方对借款期限、保证期间均未约定，杜雄伟虽主张于2017年3月向刘凯催要过借款，2017年4月向赵守宝主张过权利，但无证据证实，本院不予采信。担保人赵守宝经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权。现杜雄伟要求赵守宝承担保证责任清偿借款，符合法律规定。综上所述，杜雄伟要求赵守宝偿还借款20000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵守宝在本判决生效后10日内偿还杜雄伟借款20000元；二、赵守宝承担保证责任后，有权向债务人刘凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵守宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张世栋二〇一七年九月二十八日书记员  赵金萍
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢154号申请执行人：牟向东，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：任莹，女，生于1982年2月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：张家益，男，生于1980年5月15日，汉族，四川省合江县人，住住合江县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初2014号民事调解书，于2017年3月4日立案受理牟向东申请恢复执行任莹、张家益民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人任莹、张家益应支付申请执行人牟向东借款75000元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用838元、律师服务费5000元。执行中查明，被执行人任莹、张家益无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初2014号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年九月二日书记员 袁 林
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321财保440号申请人张文东，男，1974年2月27日生，汉族，个体，住丰县。被申请人徐州欧力德电动车科技有限公司，丰县孙楼社区邵庄村张庄北。法定代表人安祖南，董事长。申请人张文东因被申请人徐州欧力德电动车科技有限公司欠其货款480000元，逾期未结，为保障自己的合法权益，防止被申请人徐州欧力德电动车科技有限公司转移财产，申请人张文东于2017年9月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州欧力德电动车科技有限公司480000元的银行存款。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张文东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州欧力德电动车科技有限公司480000元的银行存款，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一七年九月二十九日书记员  仇星林
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初3823号原告：王世忠，男，1988年8月23日出生，汉族，住中牟县。被告：王长明，男，1966年3月4日出生，汉族，住中牟县。原告王世忠诉被告王长明健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告王世忠于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王世忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世忠负担。审判员  宋卫中二〇一七年九月五日书记员  康雅馨
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执163号之一申请执行人:阮召崧男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：王孟春男，1973年2月2日出生��汉族，住贵州省惠水县。阮召崧与王孟春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)闽0104民初3617号民事判决书于2016年11月9日发生法律效力。由于王孟春未履行生效判决确定的义务，阮召崧于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的：王孟春赔偿阮召崧人民币43159.20元，并支付迟延履行期间的加倍部分利息。在执行过程中，本院依法向王孟春发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询王孟春的银行存款、车辆、房产信息，均未发现其名下有财产可供执行。阮召崧亦未提供王孟春有可供执行的财产线索。本院认为，由于王孟春名下无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下���经本院积极采取执行措施仍不能结案，阮召崧亦未提供王孟春有可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0104民初3617号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  曹 蒸执行员  程 志二〇一七年九月二十一日书记员  周楚泓
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更1058号罪犯叶晓峰，男，1976年3月20日生，汉族。原上海市闸��区人民法院于2014年9月4日作出(2014)闸刑初字第1144号刑事判决书，以被告人叶晓峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。上海市宝山区人民法院于2015年9月17日作出了(2015)宝刑初字第1257号刑事判决，以被告人叶晓峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，撤销上海市闸北区人民法院(2014)闸刑初字第1144号判决中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年9月9日至2017年9月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造��遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯叶晓峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯叶晓峰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶晓峰减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年4月22日始至2017年11月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一七年九月二十八日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确��悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初333号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张厚勇，男，1982年12月27日出生于新疆精河县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被昌吉市公安局取保候审，同年8月3日被昌吉市人民检察院取保候审，同年8月24日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人张厚勇犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣、被告人张厚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年1月15日23时30分许，被告人张厚勇醉酒后驾驶×××号轻型厢式货车行驶至昌吉市延安路州养路段家属院内，与刘某停驶在小区内的×××号小型轿车相撞，造成一起道路交通事故。经鉴定：张厚勇每100���升血液中含乙醇99毫克,属于醉酒后驾驶机动车；经交警部门认定,张厚勇承担事故的全部责任。案发后，被告人张厚勇明知他人报案而在现场等待处理。被告人张厚勇赔偿被害人刘某经济损失1760元，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人张厚勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、事故现场照片、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人张厚勇的户籍证明、行车证复印件、机动车信息查询单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、被害人刘某的陈述、证人杨某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心意见、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张厚勇违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张厚勇醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。案发后被告人张厚勇明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张厚勇积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人张厚勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张春玉二〇一七年九月六日书 记 员  杜彦侠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更1643号罪犯王永刚，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，山东省滕州市姜屯市人。现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2015年9月22日作出（2015）定刑初字第136号刑事判决,以被告人王永刚犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。王永刚不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)保刑终字第528号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2017年9月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王永刚在2016年7月29日至2017年5月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励3次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年11月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 钱 娜二〇一七年九月二十八日书记员 王向颖
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0116民初2531号原告：吴洁琼，女，1995年10月30日出生，居民，住北京市怀柔区。被告：王迎秋，男，1985年7月24日出生，住北京市怀柔区。原告吴洁琼与被告王迎秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洁琼到庭参加了诉讼，被告王迎秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴洁琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款70000元及利息(以70000元为基数,自2016年2月28日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；2.判令被告立即归还原告借款50000元及利息(以50000元为基数,自2016年3月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；3.判令被告立即归还原告借款15000元及利息(以15000元为基数,自2016年8月23日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；4.判令本案诉讼费用及公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款70000元及利息(以70000元为基数,自2017年3月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止)；2.判令被告立即归还原告借款50000元及利息(以50000元为基数,自2016年5月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止)；3.判令被告立即归还原告借款15000元及利息(以15000元为基数,自2016年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止)；4.判令本案诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告因资金周转向原告借款7万元，并约定于2017年3月1日归还。2016年3月10日，被告向原告借款现金5万元，并约定于2016年5月10日归还。2016年8月23日，被告向原告借款现金1.5万元，并约定于与2016年9月30日归还。上述三笔借款，被告分别于借款当日向原告出具《借条》，上述借款到期之后，原告多次向被告催要借款本金和利息，被告于2016年10月31日向原告出具《欠条》一张，约定被告欠原告利息10万元整。后被告一直拒绝支付借款本金及利息，故依法诉至法院。王迎秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴洁琼提交的证据为：1.2016年2月28日出具的借条1份，2016年3月10日出具的借条1份，2016年8月23日出具的借条1份，证明原告与被告之间存在借贷关系事实。2.欠条1张，用于证明要求利息的依据。对于以上证据本院予以确认并在卷佐证。结合以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年2月28日王迎秋向吴洁琼借款7万元，并为吴洁琼出具借条一张，约定2017年3月1日归还借款；2016年3月10日王迎秋向吴洁琼借款5万元，并为吴洁琼出具借条一张，约定2016年5月10日归还借款；2016年8月23日王迎秋向吴洁琼借款1.5万元，并为吴洁琼出具借条一张，约定2016年9月30日归还借款。关于借款的交付，原告陈述称，三笔借款均通过现金方式交付。关于利息，原告陈述称，双方口头约定为月利率2.5%，未书面约定利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，王迎秋向吴洁琼出具的借条系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，吴洁琼将借款交付给了王迎秋，王迎秋应按约偿还借款。原告关于借款本金的的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。现被告未按约定期限偿还借款，原告要求被告自借款逾期之日起按照年利率6%的标准计算支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王迎秋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王迎秋于本判决生效后十日内偿还吴洁琼借款十三万五千元；二、王迎秋于本判决生效后十日内支付吴洁琼借款利息（以七万元为基数，自二○一七年三月二日起按年利率百分之六的标准计算至借款实际清偿之日止;以五万元为基数，自二○一六年五月十一日起按年利率百分之六的标准计算至借款实际清偿之日止;以一万五千元为基数，自二○一六年十月一日起按年利率百分之六的标准计算至借款实际清偿之日止）。如果王迎秋未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百六十二元，由王迎秋负担（本判决生效后十日内交纳）。公告费五百六十元，由王迎秋负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐玲华人民陪审员  白景全人民陪审员  赵 臣二〇一七年九月二十日书 记 员  张 露
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2301民初2260号原告：王菊，女，1967年4月24日生，汉族，云南省楚雄市人，人保财险楚雄鹿城营销服务部员工，住楚雄市。被告：张必顺，男，1976年7月6日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市开发区。原告王菊与被告张必顺追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王菊到庭参加诉讼，被告张必顺经合法传换未到庭，本案现已审理终结。原告王菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告张必顺支付原告所欠保险费合计7050.5元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告王菊为被告张必顺办理了车辆保险，由于被告张必顺当时事务较忙，而保险公司要求见费出单，故双方约定由原告王菊暂时垫付其保险费。原告垫付保险费后，向被告张必顺催要垫付款至今一直未果。被告张必顺未到庭，亦未提交答辩状。原告王菊向本院提供如下证据：1、原告与被告的手机短信记录，欲证明原告一直向被告催要保险费的事实；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）一份，中国人民财产保险股份有限公司发票二份，欲证明原告为被告垫付保险费及垫付保险费金额的事实。被告张必顺未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1能够证实原告替被告垫付保险费并一直向被告催要的事实，证据2能够证实原告向被告交纳保险费及交纳保险费金额的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：原告于2013年7月4日为被告垫付保险费7050.50元保险费后向被告催要该款项，被告一直至今未还。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，原告王菊提交的证据能够证实其向被告张必顺垫付保险费至今未归还的事实，被告张必顺应履行还款的义务。被告张必顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，原告诉请被告归还借款7050.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告张必顺于本判决生效后十日内归还原告王菊垫付款7050.50元（款交法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张必顺负担（未交，于判决生效后十日内支付，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 张 力二〇一七年九月二十六日书记员 杨智晶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2202号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被执行人方飞，男，1988年9月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人方飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息、诉讼费、公告费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01419号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人���人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10665号原告：中国船舶重工集团西安第七〇五研究所海源测控技术有限公司，住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园A区2号。法定代表人：周琦，该公司董事长。委托代理人：吴贻斌，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：吴亚录，男，汉族，1971年10月5日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告中国船舶重工集团西安第七〇五研究所海源测控技术有限公司诉被告吴亚录劳动争议一案中，原告中国船舶重工集团西安第七〇五研究所海源测控技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国船舶重工集团西安第七〇五研究所海源测控技术有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告中国船舶重工集团西安第七〇五研究所海源测控技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告负担。审判员  兰喆二〇一七年九月二十六日书记员  林怡打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初471号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人邓鹏录，男，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2015年4月3日因盗窃被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2017年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，同年7月2日刑满释放。2017年7月9日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年7月20日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）480号起诉书指控被告人邓鹏录犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人邓鹏录到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年7月8日10时许，被告人邓鹏录乘酒泉市肃州区三墩镇夹边沟村六组10号居民张某家中无人之机，进入其家中实施盗窃，入户后发现被害人张某两个年幼的孙女在家中，便以喝水为由将两人支开，盗窃被害人张某放置在北侧卧室吊柜内一米黄色挎包中人民币700元，后将所得赃款予以挥霍。上述事实，在开庭审理中被告人邓鹏录亦无异议，并有受理刑事案件登记表，被害人张某陈述，证人段某、杜某、雒某证言，勘查现场笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓鹏录以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控被告人邓鹏录的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓鹏录如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为打击犯罪，维护正常社会秩序，确保公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邓鹏录犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年2月8日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押物品（佰云牌手机）由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员柴丽二○一七年九月十三日书记员解晨强
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1953号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人唐某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0403号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审447号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1953号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3809号之一原告：名门地产（商丘）有限公司，住所地商丘市睢阳区。被告：李少华，男，回族，1963年8月4日出生，住商丘市。原告名门地产（商丘）有限公司诉被告李少华商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告名门地产（商丘）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告名门地产（商丘）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  孔德华人民陪审员  谢行林二〇一七年九月二十日书 记 员  孙翔宇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路136号，组织机构代码：67652707-2。负责人：黄富奇，行长。被执行人：林福兴，男，1971年7月15日出生，汉族，住永安市，被执行人：王月卿，女，1969年7月14日出生，汉族，住永安市，被执行人：邓启泉，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市，被执行人：卢为南，女，1978年1月21日出生，汉族，住永安市，被执行人：林列泽，男，1971年9月27日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈瑞斌，女，1967年9月18日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行与林福兴、王月卿、邓启泉、卢为南、林列泽、陈瑞斌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人林福兴、王月卿、邓启泉、卢为南、林列泽、陈瑞斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初3790号原告:杨宝华，男，1967年2月6日出生，汉族，住池州市贵池区。委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。被告：安徽科亿汽车部件制造有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：罗斌，总经理。被告：罗斌，男，汉族，住浙江省玉环县。原告杨宝华与被告安徽科亿汽车部件制造有限公司（以下简称“安徽科亿公司”）、罗斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶玲到庭参加诉讼，被告安徽科亿公司、罗斌经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝华向本院提出诉讼请求：二被告立即向原告支付工资6000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，原告进入被告安徽科亿公司工作，工作期间安徽科亿公司未按时足额发放每月工资。2015年12月2日，二被告向原告出具一份欠条，载明欠原告工资6000元。后经多次催讨未果，为此成诉。原告向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告基本情况，系适格诉讼主体。证据2、欠条，证明被告拖欠原告工资6000元的事实。被告安徽科亿公司与罗斌均未向本院出具书面答辩意见，亦未提交证据材料。对原告提供的证据，本院认为均具有真实性、合法性及与本案关联性，故对原告的证据予以认定。根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：2015年3月，原告进入被告安徽科亿公司工作。2015年12月2日，被告安徽科亿公司向原告出具一份欠条，载明“今安徽科亿汽车部件制造有限公司欠杨宝华工资人民币壹万元整（￥10000元）。于2015年12月30日之前还清。”，并加盖公章和法定代表人签字。后被告支付部分工资款，尚欠6000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告安徽科亿公司雇佣原告为其工作，双方形成事实上的劳务合同关系。原告为被告安徽科亿公司提供劳务后，被告安徽科亿公司向原告出具欠条，系对原告工作及劳务费用的确认，应当履行工资款支付义务。故原告要求安徽科亿公司支付该笔工资款，本院予以支持。另，罗斌虽系安徽科亿公司法定代表人，但其个人未与原告之间建立劳务合同关系，故其不承担支付原告劳务费用的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽科亿汽车部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨宝华支付工资6000元。二、驳回原告杨宝华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安徽科亿汽车部件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  赵先贺人民陪审员  孙彦成二〇一七年九月一日书 记 员  汪 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初3488号申请人：十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区白浪中路39号。法定代表人：匡翠平，总经理。委托诉讼代理人：刘群峰，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李砚池，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。申请人：武汉同和融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号平安国际金融大厦17楼。法定代表人：易浩，董事长。申请人十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司与被申请人武汉同和融资担保有限公司服务合同纠纷一案，申请人十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉同和融资担保有限公司银行存款2771875元或查封同等价值其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为保全出具诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人武汉同和融资担保有限公司银行存款2771875元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  胡向阳人民陪审员  于 艳人民陪审员  谢 莎二〇一七年九月四日法官 助理  袁 晶书 记 员  陈岚绮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1616号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张风文，行长。被执行人：高玉友，男，1966年06月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑学习，男，1953年01月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏记奎，男，1976年12月06日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已发生法律效力的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初257号民事判决书，于2017年6月22日立案执行，要求被执行人高玉友、郑学习、夏记奎履行生效文书明确的义务。在执行过程中，2017年9月21日申请执行人申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521执1616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十五日书 记 员  王 林
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更359号罪犯张中卫，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年1月9日作出(2012)周刑初字第105号刑事判决,以被告人张中卫犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年12月8日起至2026年12月7日止。判决发生法律效力后，2013年3月14日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑11个月（减刑后刑期自2011年12月8日起至2026年1月7日止）。2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张中卫确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张中卫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察梁修德、程文亮及同监区罪犯马艳杰、梁朝阳的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，罪犯张中卫系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，一人犯数罪，多次犯罪，入室抢劫，犯罪性质恶劣，罚金已履行。本院认为：罪犯张中卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中卫的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年12月8日起至2025年7月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年九月二十八日书 记 员  卢小玉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民申102号再审申请人（原审被告）：陶亮，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被申请人（原审原告）：许晓钧，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。原审被告：陶佩旗，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。（已于2017年5月8日死亡）再审申请人陶亮因与被申请人许晓钧，原审被告高佩旗（已死亡）民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2017）吉02民初729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶亮申请再审称：1.许晓钧在一审提供的欠条并还款协议上陶佩旗的签字是许晓钧伪造的，陶佩旗从未签字也根本不知道此事。2.原审中有关陶佩旗的签字，包括立案、送达等均不是陶佩旗所签，是许晓钧伪造的。3.陶佩旗生前在蛟河公证处遗产分割协议上的签字及指印能够证明陶佩旗在本案中的签字是伪造的。4.原审认定的欠款数额错误，陶亮是在受到许晓钧威逼胁迫的情况下出具的。综上，请求再审本案。许晓钧提交意见称，原判决正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，陶亮没有提供证据证明欠条并还款协议是其在受胁迫及威逼的情况下出具的，而且陶亮在原审庭审中承认欠款本金及利息是真实的，陶亮的该项请求不能成立。陶亮称陶佩旗未在相关材料上签字，均没有提供证据证明。综上，陶亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶亮的再审申请。审 判 长  王宏伟审 判 员  李 炜代理审判员  王宏峰二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈禹竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民再24号再审申请人(���审被告、二审上诉人)：乌鲁木齐东方工业锅炉制造有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：闵含有，总经理。委托诉讼代理人：李政实，住乌鲁木齐市日月星光小区。委托诉讼代理人：王亮，新疆资本律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：新疆德远创业房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市西红西路。法定代表人：张小军，董事长。委托诉讼代理人：徐诗栋，住乌鲁木齐市西虹西路。委托诉讼代理人：邓朝晖，新疆万和律师事务所律师。再审申请人乌鲁木齐东方工业锅炉制造有限公司(简称东方锅炉公司)与被申请人新疆德远创业房地产开发有限责任公司(简称德远创业公司)委托代建合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2015）米东民三��字第232号民事判决，东方锅炉公司不服向本院提起上诉。本院于2016年9月8日作出（2016）新01民终2762号民事判决，已经发生法律效力。东方锅炉公司不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民申2303号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人东方锅炉公司的法定代表人闵含有、委托诉讼代理人李政实、王亮，被申请人德远创业公司的委托诉讼代理人徐诗栋、邓朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方锅炉公司申请再审称：（一）原判认定的代建工程款依据不足、适用法律错误。双方对代建工程款数额25932636元于2014年12月23日已予以确认，并签订了《工程款支付确认清单》，该确认清单载明：1.双方确认按建筑面积9604.68平方米计算代建工程款为25932636元；2.双��确认剩余未支付代建工程款1147520元；3.双方确认留质保金为129631.8元。但原判不顾双方已经确认的代建款而重新依据规划许可证面积10364平方米计算代建工程款依据不足。（二）原判判决质保金的依据是案涉《委托代建合同》约定的“质保金在结算一年后支付”，但是忽略了案涉双方于2014年8月5日签字确认的《关于卡子湾皮革厂排污管道的情况说明》中已对质保金支付期限重新约定的事实。《关于卡子湾皮革厂排污管道的情况说明》第三约定，代建集资楼的质保金，在排污与市政管网接通，房产手续办清后结算。至今排污与市政管网尚未接通，房产手续也没有办结；质保金退换的条件尚不具备，原判对此予以支持属适用法律错误。要求撤销原一、二审判决，驳回德远创业公司的诉讼请求。德远创业公司答辩称：我公司对《工程款支付确认清单》有异议，并在《工程款支付确认清单》上注明规划许可证面积10364平方米。排污管道现无法与市政管网并网，我公司建化粪池解决。原判决事实清楚，判决正确。德远创业公司向一审法院起诉请求：要求东方锅炉公司支付代建费3199439元，逾期付款利息187167.18元，合计3386606.18元。本院再审认为，一、二审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）新01民终2762号民事判决和乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民三初字第232号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。二审案件受理费33892.85元（东方锅炉公司已交），本院退还东方锅炉公司。审判长 郑 进 民审判员 达 莲 花审判员 ���于翔二〇一七年九月二十九日书记员 崔 益 策
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初6956号原告：宋启岩，男，1984年7月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杲双彦，男，1986年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。原告宋启岩诉被告杲双彦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李锁娜适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告宋启岩到庭参加诉讼；被告杲双彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋启岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息13500元（依本金30000元，自2012年5月29日起至2015年1月28日止，按月利率1.5%计算，仅主张13500元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杲双彦因经营需要向原告借款30000元，后经多次催要，由其父亲代为偿还借款本金25000元，尚欠本金5000元及利息至今未还。被告杲双彦未作答辩。经审理查明：2012年5月29日，被告杲双彦向原告宋启岩借款30000元，并为原告出具借条一份，约定使用期限1年，月利率1.5%。借款到期后，被告分别于2015年2月、2015年6月、2015年9月累计偿还借款本金25000元，尚欠本金5000元及利息未还。上述事实有借条、当事人陈述及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告宋启岩与被告杲双彦之间形成合法的借贷关系。被告杲双彦未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告宋启岩主张的借款本息符合相关法律规定，本院依法予以保护。被告杲双彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杲双彦于本判决生效之日起十日内偿还原告宋启岩借款本金5000元及利息13500元，合计18500元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告杲双彦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李锁娜二〇一七年九月二十九日法官 助理  纪瑞颖书 记 员  何梓伊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初3895号原告：刘长忠，男，汉族，1990年1月26日出生，户籍住址河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡晔，商丘市法律服务所法律工作者。被告：朱富令，男，汉族，1989年5月9日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：张庆保，男，汉族，1980年9月12日出生，户籍住址河南省虞城县。原告刘长忠与被告朱富令、张庆保买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2017年9月13日，原告刘长忠向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长忠撤诉。案件受理费6940元减半收取计3470元，由原告负担。审判员  高宏伟二〇一七年九月十三日书记员  谢雨芮
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更376号罪犯金永俊，男，1974年6月20日出生，朝鲜族,吉林省集安市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）长刑初字第12号刑事判决，以被告人金永俊犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金70000元。被告人金永俊不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2006年10月17日以（2006）晋刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年12月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2009年7月7日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年3月31日裁定减刑一年四个月；2014年4月30日裁定减刑一年七个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯金永俊在减刑考核期内，能够认罪悔罪，参加政治、文化、技术学习，考试均在83分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯金永俊在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得监狱表扬七次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯金永俊确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金永俊减去有期徒刑七个月，刑期自2009年7月7日起至2025年10月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年九月十二日书记员  许绍颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执6602号申请执行人：问红，男，1968年6月13日生，汉族。被执行人：云南滇茂置地有限公司。住所：云南省昆明市经开区经开路*号昆明科技创新园*******室。法定代表人徐源阳。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区王旗营**号金领大厦**层****号。法定代表人杨家升，总经理。被执行人：云南一通阳光科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村委会一组广福路口。法定代表人刘桂芳，总经理。被执行人：杨堇，女，1980年11月2日生，汉族。被执行人：付俊，男，1973年11月19日生，汉族。申请执行人问红与被执行人云南滇茂置地有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南一通阳光科技有限公司、杨堇、付俊民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年11月9日作出的(2016)云0111民初7976号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本案的执行标的为442132元，执行费6532元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初7976号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  许广懿二〇一七年九月十五日书记员  师 健
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0723执445号申请执行人绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司。负责人：李吉善。被执行人：李春，男，生于1969年1月19日。被执行人：陈燕君，女，1973年4月22日出生。绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与李春、陈燕君合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初574号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年3月16日向本院申请执行生效法律文书内容：由被执行人向申请执行人支付借款本金及利息163.5万元，本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，冻结了部分存款，据查询反馈被执行人无其他存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执445号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 任 格审判员 马壮国审判员 吴召泉二〇一七年九月十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初6222号原告：王吉鑫，女，1965年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：和瑷壁，陕西维恩律师事务所律师。被告：陕西西部嘉和置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区星火路10号。法定代表人：张营，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩芃，女，1978年11月1日出生，汉族，该公司职工。原告王吉鑫诉被告陕西西部嘉和置业发展有限公司（以下简称嘉和公司）商品��买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉鑫之委托诉讼代理人和瑷壁、被告嘉和公司委托诉讼代理人韩芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告迟延办证违约金3607元；2、请求被告履行办理房产证的相关报备义务；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月20日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买嘉和公司开发建设的位于西安市莲湖区星火路10号的浩林•方里项目房屋，原告按约支付房屋总价款360797元，被告于2014年5月31日向原告交付了上述房屋。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在2014年5月31日交房后的540日内让原告取得房屋权属证书，否则，出卖人应按已付房款的1%向原告支付违约金。但时至今日，被告仍未给原告办理��权证书。原告为此向法院起诉，请求法院判如诉请。被告嘉和公司辩称，对原被告签订购房合同及原告购买被告开发建设的商品房事实无异议。由于被告开发建设的浩林方里项目配建有廉租房，被告在办理相关手续时与政府没有沟通好，政府没有及时提供相关资料，致使被告未能在合同约定期限内备案登记。被告虽然违约，但事出有因，故不同意承担违约责任。况且原告也存在违约，应向房管部门备案登记所提交的资料大修基金和契税是在被告通知后原告才向有关部门缴纳。现西安市房屋权属分户表已办理完毕，故请求原告撤回要求被告办理房屋备案手续的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据1、《商品房买卖合同》证明合同第十五条约定被告应在交房后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告没有按约履行，属违约行为，应当承担违约责任，同时被告应继续履行合同；证据2、房屋专项维修资金交存收据，税收完税证明及销售不动产统一发票，证明原告按约履行合同。被告嘉和公司对原告提供的上述证据的形式要件及证明目的均无异议。被告嘉和公司当庭未向本院提交证据，但庭后向本院提交西安市房屋权属分户表（大证）以证明被告已履行了房屋产权登记备案手续，原告对该证据的形式要件及证明目的均无异议，但认为商品房买卖合同是房屋产权转让合同，在买受方按照合同约定支付房屋价款后被告有义务为原告办理产权的过户手续，故原告将诉讼请求：判令被告立即办理房屋产权登记备案手续变更为被告为原告办理房屋产权变更登记手续，将产权证办理在原告名下。本院对原告提交证据的真实性及证明目的予以认定，并认定本案事实如下：2011年12月20日原告王吉鑫与被告嘉和公司签订编号为Y11097244《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于本市莲湖区星火路10号浩林方里小区房屋，建筑面积67.28平方米，房屋总价款360797元，商品房预售许可证号为2011207。关于产权登记的约定：被告应在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2014年12月10日原告向被告支付全部房价款360797元，2014年5月31日被告向原告交付上述房屋，原告现已入住该房屋，并缴纳了契税及房屋专项维修资金。2017年8月23日被告已将西安市房屋权属分户表办理完毕。本院认为，原告王吉鑫与嘉和公司签订的《商品房买卖合同》内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按约履行合同，被告逾期备案登记，致使原告至今仍未取得所购房产权证，显系违约。原告要求被告继续履行合同，配合原告办理房屋权属证书，并支付原告房价款1%即3607元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，因该小区配置有廉租房，政府相关部门未能及时提供审批手续，造成被告逾期备案登记的理由，未提交证据证明，故本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第一百一十四条,参照《商品房销售管理办法》第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司支付原告王吉鑫违约金3607元。二、本判决生效后六十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司协助原告王吉鑫办理西安市莲湖区星火路10号浩林方里小区房屋的产权登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西西部嘉和置业发展有限公司承担（原告已预交，被告应在履行本判决时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 崔 毅审判员 祝西安审判员 樊世元二〇一七年九月十一日书记员 王 琳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初3248号原告:杜书振，男，1965年3月11日生，汉族，住内黄县。被告:毛昱超，男，1973年1月23日生，汉族，住内黄县。被告:李小增，女，1982年7月24日生，汉族，系毛昱超之妻，住内黄县。原告杜书振与被告毛昱超、李小增民间��贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后,依法适用简易程序,由审判员申学风独任审判，公开开庭进行审理。原告杜书振到庭参加诉讼，被告毛昱超、李小增经本法院合法传唤，二未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜书振提出诉讼称:二被告在我县经商并承包桑园，由于缺乏资金，无力缴纳承包费，2015年11月3日向我借款伍万元，约定利息贰分，2016年8月27日借款肆万元约定利息叁分，2017年7月19日借款叁万叁仟元整，利息未定，共计本金：壹拾贰万叁仟元整（123000）经过多次催要，至今未还本金及利息为保护我的合法权益，特诉请法院依法判决，判如所请。请求：一、判令被告偿还借款壹拾贰万叁仟元整（123000）；二、判令被告偿还借款约定利息叁万叁仟伍佰元整（33500）；三、被告承担诉讼费用。被告毛昱超、李小增均未到庭答辩，亦未��法庭提交任何书面材料。经审理查明，2015年11月3日被告毛昱超、李小增向原告借款50000元，约定月利息2分，2016年8月27日被告毛昱超、李小增向原告借款40000元约定月利息3分，2017年7月19日被告毛昱超、李小增以李小增的名义向原告借款33000元整，未约定利息，以上三笔借款均未约定具体的还款时间。后原告向二被告讨要，二被告未偿还，导致原告起诉。以上所述，有原告提供的2015年11月3日、2016年8月27、2017年7月19日被告李小增向原告出具的借款条三份及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2015年11月3日、2016年8月27、2017年7月19日，被告毛昱超、李小增分三次从原告杜书振处借现金共计123000元，双方形成借贷关系，本院予以确认。因双方未约定还款时间，原告可以随时向被告讨要���在原告讨要后，被告毛昱超、李小增应及时偿还借款及利息，未及时还款已构成违约，应承担全部责任。原告诉请被告毛昱超、李小增偿还借款123000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求二被告支付利息，约定利息的部分：2015年11月3日被告毛昱超、李小增向原告借款50000元，约定月利息2分；2016年8月27日被告毛昱超、李小增向原告借款40000元约定月利息3分。该部分借款利息应按照法律规定的年利率24%为宜。2017年7月19日被告毛昱超、李小增以李小增的名义向原告借款33000元，未约定利息，该部分借款，二被告不用承担利息。被告毛昱超、李小增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。为早日解决双方纷争，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛昱超、李小增于本判决生效后十日内偿还原告杜书振借款人民币123000元并承担利息（利息按本金50000元月利率2%自2015年11月3日计算至还清款之日止；按本金40000元月利率2%自2016年8月27日计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元，由被告毛昱超、李小增共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一七年九月二十五日书记员  刘瑞晓
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0505行审228号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。法定代表人施文勇，局长。被执行人吴鹏展，男，1992年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人林丽美，女，1990年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请执行被执行人吴鹏展、林丽美计划生育行政一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人吴鹏展、林丽美于2016年2月16日登记结婚，于2010年2月19日生育第一胎女，属未婚生育第一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2016年11月29日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫某字[2016]第01006号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币18714元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区界山镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2016年11月29日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫某字[2016]第01006号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年12月5日送达被执行人吴鹏展、林丽美。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年6月14日，申请执行人作出泉港卫计催字[2017]212号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫某字[2016]第01006号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人吴鹏展、林丽美在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第01006号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。二、被执行人吴鹏展、林丽美应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币18714元及滞纳金（自2017年1月5日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人吴鹏展、林丽美逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信被执行人名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将审 判 员  陈肇新代理审判员  许淑锋二〇一七年九月五日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）黑10刑辖14号黑龙江省牡丹江市东安区人民法院：关于犯罪嫌疑人白雪松涉嫌受贿罪、犯罪嫌疑人孙国军涉嫌非国家工作人员受贿罪、犯罪嫌疑人文晓岩涉嫌单位行贿罪一案，黑龙江省牡丹江市人民检察院商请我院指定你院审判，我院已复函同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判此案。二〇一七年九月二十日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初17461号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人：李永，董事长。委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。被告：韩雪，女，42岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告韩雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告韩雪的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京��鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年九月二十七日书记员 李文秀
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初1556号原告：刘云冬，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：德州北辰复合材料有限公司，住址：山东省武城县运河经济开发区，统一社会信用代码：9137142867922363XU。法定代表人：孟庆林，职务：总经理。原告刘云冬与被告德州北辰复合材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘云冬的委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告德州北辰复合材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款7400元及利息，利息自2015年3月2日起算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘云冬为被告提供劳务，截止2015年3月2日被告尚欠原告工资款10105元，经原告催要偿还部分欠款，尚欠7400元被告至今仍未支付，请求法院判如所请。被告德州北辰复合材料有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：被告于2015年3月2日出具的欠条一份，用于证明被告德州北辰复合材料有限公司尚欠原告工资款7400元。原告提交的证据加盖有被告的公章及相关负责人的签字，是真实合法的，与本案有关联，能真实的反映案件的实际情况，本院确认为有效证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘云冬为被告提供劳务，截止2015年3月2日被告欠原告工资款10105元；被告德州北辰复合材料有限公司为原告出具欠条一份，后偿还部分欠款，余欠款7400元被告一直未予支付。本院认为，原告要求被告德州北辰复合材料有限公司支付所欠工资款7400元，有被告德州北辰复合材料有限公司出具的欠条为据，此款被告应当偿还；关于利息，原告提供劳务后被告应及时支付工资，被告违约未付，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息应自欠款之日即2015年3月2日起算至判决书生效确定的还款之日止。被告德州北辰复合材料有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告德州北辰复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘云冬工资款7400元及利息(利息按本金7400元，中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月2日算至判决书生效确定的还款之日止）。案件受理费25元由被告德州北辰复合材料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王玉祥二〇一七年九月二十一日书记员  王 琪
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初3821号原告：秦敏华，女，1961年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区，委托诉讼代理人：夏伙仁，福建亿阳律师事务所执业律师。被告：吴哲超，男，1986年10月6日出生，汉族，住福州市台江区，原告秦敏华与被告吴哲超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦敏华的委托诉讼代理人夏伙仁到庭参加诉讼，被告吴哲超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦敏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴哲超在其父吴志华的遗产范围内向原告偿还借款本金25万元及利息（利息应按月利率1.5%计算至清偿日止，其中第一笔15万元借款从2016年7月12日起算，第二笔5万元借款从2016年7月11日起算，第三笔5万元借款从2017年12月11日起算）；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：秦敏华与吴志华系同事关系。吴志华分别于2016年3月12日、2016年5月11日、2016年12月11日,向秦敏华借款15万元、5万元、5万元，合计25万元，吴志华收到借款均有出具《借条》，2016年7月11日吴志华将第一笔和第二笔借款合并重新出具一张20万元《借条》，双方口头约定按月1.5%计息，2016年7月22日原告收到吴志华转账支付的2016年7月11日之前的利息10500元，之后的本息均未付。吴志华于2017年7月25日死亡，吴哲超应当在继承吴志华财产范围内向原告秦敏华偿还借款本息。原告秦敏华围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：证据1.吴志华分别于2016年7月11日、2016年12月11日20万元《借条》、5万元《借条》，证明被告父亲吴志华向原告借款人民币25万元的事实。证据2.《中国工商银行银行理财金账户历史明细清单》，证明原告通过银行转账于2016年3月12日支付吴志华人民币15万元，于2016年5月11日支付5万元，于2016年12月11日支付5万元的事实；父亲吴志华于2016年7月22日支付给原告前两笔借款至2016年7月11日利息人民币10500元的事实；证据3.《独生子女证》申请表，证明被告吴哲超是吴志华系独生子被告吴哲超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告秦敏华举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦敏华与吴志华系同事关系。吴志华于2016年3月12日、2016年5月11日向秦敏华借款15万元、5万元，原告通过银行转账交付了借款，2016年7月11日吴志华为原告出具了20万元《借条》一张。2016年12月11日,吴志华再向原告借款5万元，并出具《借条》，吴志华向原告借款合计25万元，借条上双方均没有约定利息，也没有约定还款日期。原告收到吴志华转账支付的2016年7月11日之前双方按口头约定利率1.5%计息的利息10500元没有证据。另查，2017年7月25日吴志华去世，2017年8月2日吴志华注销户口。2012年11月29日吴志华与林婉芳登记离婚。吴志华与林婉芳有一婚生子吴哲超，吴志华的父母先于吴志华去世。本院认为，原告秦敏华通过银行转账向吴志华交付借款20万元，以及现金5万元，有吴志华出具的《借条》债权凭证为依据，因此，对于双方民间借贷关系，本院予以确认。《借条》上双方没有约定利息也没有约定还款日期，原告也没有吴志华支付利息的证据，因此，原告主张利息，本院不予支持。现吴志华已故，被告吴哲超是吴志华独子，原告请求被告吴哲超在继承吴志华遗产范围内对讼争债务承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告吴哲超经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告吴哲超应于本判决生效之日起十日内在继承吴志华遗产的范围内向原告秦敏华清偿借款25万元；二、驳回原告秦敏华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，由原告秦敏华负担716元，被告吴哲超负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  郑昧旦人民陪审员  杨 榕二〇一七年九月二十九日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0921民初4274号原告:王树青,男,1962年7月11日生,汉族,居民，住响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告:刘宽林,男,1962年8月28日生,汉族,居民，住响水县。原告王树青诉被告刘宽林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告王树青于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树青的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树青撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王树青负担。审判员  赵卫卫二〇一七年九月四日书记员  周 云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初405号原告：陆艳，女，1981年1月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：李猛，男，1981年11月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告陆艳与被告李猛保证合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，于2017年8月10日组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告陆艳到庭参加诉讼，被告李猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。原告陆艳向本院提出诉讼请求：判令被告李猛清偿借款2万元及利息（以2万元为基准，按照月利率0.5%自起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实及理由为：2015年8月6日，案外人何守军向原告借款2万元，口头约定月息2%，被告李猛承担连带保证责任。2016年12月起，原告多次索要未果，因而成讼。被告李猛未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条，被告未到庭答辩提出异议，本院予以确认，并对本案事实认定如下：2015年8月6日，案外人何守军向原告陆艳出具借条，载明借到人民币2万元，李猛在借条下方签字“担保人：李猛”，并书写了电话号码。本院认为，被告李猛作为保证人在借条上签字，未约定承担保证责任的方式，应视为连带保证，其应承担连带清偿责任。现原告索要未果诉至本院，并主张其起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李猛应于本判决生效之日起十日内清偿原告李猛借款2万元及利息（以2万元为基准，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费520元，合计820元，由被告李猛负担（原告已预付，由被告李猛在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审 判 长  张前进代理审判员  陈书琴人民陪审员  陈玉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  徐文婧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执异21号案外人：秦虹云，女，汉族，住安阳市。案外人：张心瑜，女，汉族，住址同上。法定代理人：秦虹云，基本情况同上。二案外人共同委托代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。申请执行人：王想林，男，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市泰华商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：张鹏宇，该公司经理。被执行人：张仓吉，男，汉族，住安阳市开发区。被执行人：张俊吉，男，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行王想林与安阳市泰华商贸有限责任公司、张仓吉、张俊吉民间借贷纠纷一案中，案外人秦虹云、张心瑜对本院拍卖安阳市开发区某房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦虹云、张心瑜称，安阳市开发区某房屋属秦虹云所有，不应予以强制执行。秦虹云与张仓吉于2012年3月7日复婚，2012年3月15日购买上述房产，房产共有权人为秦虹云与张仓吉，后因双方无法共同生活，于2014年5月4日达成离婚协议，协议约定一子一女由秦虹云抚养，上述房产归秦虹云所有，剩余房款由秦虹云支付，因该房产至今未办理房产登记证书，所以一直无法办理房产过户手续。秦虹云与张仓吉离婚后，剩余房款22万余元都是由秦虹云支付，因此该房产是秦虹云的个人财产，与张仓吉无关。秦虹云作为该房产的实际所有人，未收到任何法院查封、拍卖该房产的法律文书，同时，该房产系秦虹云与其子女的唯一住房，应当参照本地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给付秦虹云。故应终止（2015）殷民三初字第147号民事判决书的执行，将安阳市开发区某房产拍卖款给付秦虹云。王想林称，秦虹云与张仓吉20**年3月7日结婚，张仓吉于2012年6月28日向王想林借款23万元，该借款发生在秦虹云与张仓吉婚姻关系存续期间，秦虹云与张仓吉应对借款承担偿还义务。秦虹云多次与张仓吉结婚、离婚、复婚，均是为了逃避债务。故驳回秦虹云的异议请求。本院查明，王想林与与安阳市泰华商贸有限责任公司、张仓吉、张俊吉民间借贷纠纷一案，王想林于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，本院于2015年5月8日查封张仓吉名下位于安彩嘉园某房产。2015年10月10日本院作出（2015）殷民三初字第147号民事判决书，判决安阳市泰华商贸有限责任公司、张仓吉、张俊吉共同偿还王想林借款本金23万元及利息。因安阳市泰华商贸有限责任公司、张仓吉、张俊吉未履行还款义务，2016年11月7日，本院作出（2016）豫0505执192号执行裁定书，裁定拍卖张仓吉名下位于安彩嘉园某房产一套。2017年6月6日，本院作出（2015）殷执字第149号执行裁定书，裁定安阳市开发区弦歌大道安彩某房产所有权归买受人李晓辉所有。后秦虹云、张心瑜对于本院拍卖安阳市开发区弦歌大道安彩某房产提出异议，要求将该房产的拍卖款给付秦虹云、张心瑜。另查明，2014年5月5日安彩嘉园房地产开发公司与房屋买受人签订的购房合同补充协议显示，位于中华路与弦歌大道某住宅买受人为张仓吉、秦虹云，且张仓吉、秦虹云在该房产其它费用补款明细表的买受人处签字确认。同日，秦虹云通过建设银行向某房地产开发公司汇款220000元。本院认为，本院根据生效法律文书确定的义务拍卖张仓吉名下位于安阳市开发区某房产并无不当。因该套房产没有房屋产权登记证书，案外人秦虹云未提供该房的购房合同及其与张仓吉的离婚协议，仅根据秦虹云在购房合同补充协议、交纳其他费用明细表上的签字及向安彩嘉园房地产开发商的转账凭证，无法证明该房屋实际归秦虹云所有，因此，秦虹云对本案争议房产所享有的权利应通过合法程序予以法律确认后再依法享有，在没有相关的执行依据生效前，其购房合同补充协议及转账凭证不能对抗我院依生效法律文书对张仓吉的合法执行，故案外人秦虹云、张心瑜的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人秦虹云、张心瑜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭国生审判员  张丛艳审判员  胡文娟二〇一七年九月十日书记员  刘 俊
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1882刑初153号公诉机关连州市人民检察院。被告人贺景和，男，1987年6月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，广东省英德市人，住广东省英德市。2012年2月15日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年4月5日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒，于2017年6月2日被连州市公安局刑事拘留，同年6月15日由连州市公安局执行逮捕，现羁押于连州市看守所。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人贺景和犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人贺景和到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月1日下午，被告人贺景和在其入住的连州市连州镇“周全商务酒店”206房内容留李某1、蒋某1、陈某1三人吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人贺景和在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、检查证、检查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、被告人贺景和的供述、证人蒋某1、陈某1、李某1的证言、辨认笔录、被告人手机订房记录、宾馆开房记录、现场勘验检查笔录和释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺景和在开住的酒店房间内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人贺景和犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。连州市人民检察院认为被告人贺景和归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人贺景和当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺景和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2017年12月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李海民二〇一七年九月八日法官助理 赵恒毅书 记 员 左振宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5290号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：范远凑，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告范远凑电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年九月二十八日书记员  王情娟
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2733号上诉人（原审被告）：王志海，男，汉族，1965年3月16日出生，住安徽省太和县。委托代理人：吴勤，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王允峰，男，汉族，1951年7月7日出生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：王自刚，男，汉族，1959年10月10日出生，住安徽省太和县城关镇胜利路成功小区***室，身份证号码3412221959********。被上诉人（原审被告）：徐桂芳，女，汉族，1958年12月24日出生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，汉族，1983年12月6日出生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：吴凤皊，女，汉族，1983年4月29日出生，住安徽省太和县。上诉人王志海因民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初1551号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王志海于2017年9月27日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王志海撤回上诉的申请意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人王志海撤回上诉。二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由王志海负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一七年九月二十九日书记员  李 杨附：相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4210号罪犯杨金金，男，1988年3月10日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。福建省连江县人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽0122刑初234号刑事判决，以被告人杨金金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯杨金金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨金金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨金金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金金减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月17日起至2017年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵彦邦审 判 员 林 琼审 判 员 柯景英二〇一七年九月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0522执1272号申请执行人沙某某，男。被执行人王某某，女。被执行人顾某，男。申请执行人沙某某与被执行人王某某、顾某借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初724号民事判决书发生法律效力后沙某某向我院申请执行，本院于2017年8月14日依法立案执行向被执行人送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款55000元，并从2016年7月10日起按月利息2%计付利息至借款偿还完毕为此，同时负担案件受理费770元以及执行费725元。但被执行等人至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人顾某同意用其工资收入来偿还申请人沙某某借款本金55000元及利息21932元以及负担案件受理费770元、执行费725元，以上金额共计：78427元。同时被执行人顾某要求本院将其工资账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾某在黔西县甘棠镇教育管理中心的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年九月七日书记员  宋明彩
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1087号上诉人（原审被告）：梁某1，男，2001年3月17日出生，汉族，住肇庆市端州区。法定代理人:梁某2（是梁某1的父亲），男，住肇庆市端州区。法定代理人:文某（是梁某1的母亲），女，住肇庆市端州区。上诉人（原审被告）：梁某2，男，1970年10月6日出生，汉族，住肇庆市端州区。上诉人（原审被告）：文某，女，1973年5月18日出生，汉族，住肇庆市端州区。被上诉人（原审原告）：叶蔚莹，女，1960年7月23日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。上诉人梁某1、梁某2、文某因与被上诉人叶蔚莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的相关规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结是指道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症经过治疗，达到临床治愈或临床稳定。临床治愈是指道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症经过治疗，症状和体征消失。临床稳定是指道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症经过治疗，症状和体征基本稳定。治疗终结时间是指道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症治疗终结所需要的时间。胫骨骨折临床治愈：对线对位满意，局部无压痛、叩痛，伤肢无明显短缩，骨折成角小于5°，膝关节屈伸功能受限在15°内，踝关节屈伸活动受限在5°以内。临床稳定：对位良好，或对位尚可已愈合，行走时轻度疼痛，膝关节活动轻度受限。符合下列情形的治疗终结时间为：a)胫骨平台闭合性骨折为6个月；b)胫骨平台开放性骨折为8～10个月。叶蔚莹因本案交通事故受伤后，高要区人民医院诊断为“右胫腓骨完全性粉碎性骨折并腓总神经损伤，蛛网膜下腔少量出血……”叶蔚莹2016年7月20日至9月3日在高要区人民医院住院治疗46日，疾病证明书和出院记录记载：出院后休息3个月……。广东谨正司法鉴定所在2016年11月9日接受叶蔚莹的委托，在2016年11月21日对叶蔚莹进行鉴定。参考上述规定，广东谨正司法鉴定所对叶蔚莹进行伤残鉴定的伤残评定时机明显不当。一审诉讼中，梁某1、梁某2、文某向一审法院提出申请，要求对叶蔚莹的伤残等级进行重新鉴定，一审法院以“其没有提供充分的反驳依据”为由，不准许梁某1、梁某2、文某申请对叶蔚莹的伤残等级重新鉴定是程序违法，有可能影响案件的正确判决。一审判决认定主要事实不清，程序违法。此外，本案是非机动车与行人之间发生事故，一审案由定性为机动车交通事故责任纠纷不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初3415号民事判决；二、发回肇庆市端州区人民法院重审。上诉人梁某1、梁某2、文某预交的二审案件受理费3228元予以退回。审 判 长  吴国红审 判 员  梁新敏代理审判员  黄春歌二〇一七年九月二十九日书 记 员  张静娉
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执662号申请执行人张晓x，男，1986年8月30日出生，汉族，高安市人，家住高安市，被执行人程珍x，女，1994年9月9日出生，汉族，高安市人，家住高安市，被执行人廖x，男，1995年12月4日出生，汉族，高安市人，家住高安市，申请执行人张晓x与被执行人程珍x、廖x侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初第4107号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。本院受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十五日书记员  王冬云
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审441号申请执行人泌阳县农业局，住所地河南省泌阳县文明路东段15号。法定代表人赵太宽，任局长职务。被执行人王某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行其于2016年5月6日作出的行政处罚决定（泌农（种）罚[2016]D0XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县农业局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：对泌阳县农业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年九月八日书记员  王 昆