山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0591民初1954号原告：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王鹏华，行长。委托诉讼代理人：王长青，男，1983年8月25日生，青岛银行股份有限公司东营分行员工，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：王凯，男，1990年2月3日生，青岛银行股份有限公司东营分行员工，现住山东省淄博市淄川区。被告：李树海，男，1970年10月23日生，现住山东省东营市东营区。被告：田成燕，女，1970年3月6日生，现住东营市东营区。被告：王教振，男，1976年8月16日生，现住山东省垦利县。被告：王志香，女，1976年3月2日生，现住山东省垦利县。被告：东营市宇瑄商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区曹州路64-5号64-6号，统一社会信用代码：9137050279038591X5。法定代表人：王志香，总经理。被告：东营市金硕商贸有限公司，住所地：东营市东营区太行山路、北一路南，统一社会信用代码：913705027618802097。法定代表人：李树海，总经理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李树海偿还借款本金2400000元、利息8410元、截至2017年7月4日的罚息1309.57元，共计2409719.57元，并支付自2017年7月5日起至实际清偿之日止的罚息（以本金2400000元为基数，按年利率6.525%计算）、复利（以未付利息为基数，按年利率6.525%计算）；2、被告王志香、田成燕、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限责任公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告李树海签订青岛银（东分）个联授声明字（2016）第（0009）号《个人联保授信申请及声明文本》、青岛银（东分）个联授字（2016）第（0009）号《最高额保证授信合同》、青岛银（东分）个额借字（2016）第（0009-2）号《个人额度借款合同》、青岛银（东分）个授保字（2016）第（0009-2）《最高额保证合同》，被告李树海在合同约定范围内向原告借款2400000元，借款期限均自2016年7月4日至2017年7月1日；合同约定了“本金与利息不同的偿还期，还款日为每月2日，按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清”的还款方式，并约定了借款利息、逾期罚息的计算方式和违约责任；同时还约定了借款人违约的情况下由借款人承担贷款人实现债权的费用。被告王志香、王教振、田成燕、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限责任公司承担担保责任。合同签订后，原告于2016年7月4日依约向被告李树海发放借款2400000元，履行了合同义务。至今，被告李树海未能按合同约定履行还款付息义务，其他被告也未履行担保义务。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李树海、田成燕、王教振、王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限公司均未答辩。经审理查明：2016年7月1日，被告李树海、王教振向原告出具《个人联保授信申请及声明文本》，被告田成燕作为李树海的配偶、被告王志香作为王教振的配偶签订《联保体成员配偶声明》：“本人知悉联保体成员李树海、王教振向原告申请个人最高额保证授信，并与原告签订《最高额保证授信合同》，合同编号：青岛银（东分）个联授字（2016）第（0009）号。本人愿与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。债务范围包括合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。该债务清偿责任不因本人婚姻关系的解除而免除。若债务不能被及时清偿，本人同意原告强制执行夫妻双方共同财产及本人名下财产”。同日，被告李树海、王教振作为甲方与原告（乙方）签订编号青岛银（东分）个联授字（2016）第0009号《最高额保证授信合同》，合同约定甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为7200000元；授信使用期限及本合同项下被担保的主债权的发生期间均为自2016年7月7日至2019年7月1日。同日，原告（债权人）与被告东营市金硕商贸有限责任公司（保证人）、东营市宇瑄商贸有限责任公司（保证人），签订编号为青岛银（东分）个授保字（2016）第（0009-2）号《最高额保证合同》，约定本合同项下的主合同是指债权人与主合同债务人签订的青岛银（东分）个额借字（2016）第（0009-2）号《个人额度借款合同》及其项下发生的具体业务合同；保证人所担保的主债权本金最高余额为2400000元；本合同项下主债权的发生期间自2016年7月1日至2017年7月1日；保证担保范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费等）以及主合同债务人应向债权人支付的其他款项；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2016年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）李树海签订编号青岛银（东分）个额借字（2016）第（0009-2）号《个人额度借款合同》，约定甲方在本合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为2400000元，使用期间为2016年7月1日至2017年7月1日；具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准；每笔借款的贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；还款日为每月2日；为保证本合同项下的债权能得到清偿采取联保体成员李树海、王教振与乙方签订编号青岛银（东分）个联授字（2016）第（0009）号《最高额保证授信合同》；本合同项下月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的借款额度、取消本合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并有权处分质押财产或要求保证人承担连带保证责任，甲方无条件放弃抗辩权。被告李树海签字确认的《个人借款凭证》载明借款人为被告李树海，借款金额为2400000元，借款到期日为2017年7月1日，借款利率为7.1775%。2016年7月4日，原告向被告李树海发放贷款2400000元。被告李树海尚欠原告借款本金2400000元、利息8410元，截至2017年7月4日的罚息1309.57元。以上事实，由原告提交的个人借款凭证、放款凭证、《最高额保证授信合同》、《个人联保授信申请及声明文本》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》、青岛银行信管系统截屏以及原告陈述在卷为凭，予以采信。本院认为，原告与被告王教振、李树海签订的《最高额保证授信合同》，与被告东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限责任公司签订的《最高额保证合同》以及与被告李树海签订的《个人额度借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告李树海发放了贷款2400000元，被告李树海应依约偿还借款本息。现原告要求该被告提前偿还借款本金2400000元、利息8410元、截至2017年7月4日的罚息1309.57元，及自2017年7月5日起至实际清偿之日止的罚息（以本金2400000元为基数，按年利率6.525%计算）、复利（以未付利息为基数，按年利率6.525%计算），证据充分，本院予以支持。被告王志香、田成燕系联保体成员配偶，被告东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限公司系涉案借款保证人，现原告要求上述被告对涉案借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，理由充分，本院予以支持，被告田成燕、王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限公司履行保证责任后有权向被告李树海追偿。被告李树海、田成燕、王教振、王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限公司经本院合法传唤无证理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树海于本判决生效之日起十日内向原告青岛银行股份有限公司东营分行偿还借款本金2400000元、利息8410元、截至2017年7月4日的罚息1309.57元，共计2409719.57元，并支付自2017年7月5日起至实际清偿之日止的罚息（以本金2400000元为基数，按年利率6.525%计算）、复利（以未付利息为基数，按年利率6.525%计算）；二、被告田成燕、王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，被告王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告李树海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26077.76元，由被告李树海、田成燕、王志香、东营市宇瑄商贸有限责任公司、东营市金硕商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  鲍 蕾人民陪审员  卢守礼人民陪审员  高兴叶二〇一七年九月二十日书 记 员  袁盼盼