安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初1863号原告王余根，男，1979年9月19日生，汉族，居民，住江苏省泰州市。委托代理人朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。统一社会信用代码91321200841857017L.负责人：王晓文，该公司总经理。委托代理人倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告王余根诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱友花、被告保险公司的委托代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王余根诉称：苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车的所有人为原告王余根。王余根雇佣唐杰为驾驶员。2016年7月30日21时44分，唐杰驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车，沿230省道由南往北行驶至3公里200米，由于操作不当，车辆侧翻于路肩，造成驾驶员唐杰受伤及车辆受损的交通事故。2016年7月30日，广德县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定唐杰负事故的全部责任。2016年11月25日，广德县价格认证中心对苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车损失进行了评估。事故发生后，原告持相关证明和资料向被告就车辆损失及司机受损的费用进行理赔遭受拒绝。现双方就理赔事宜未能达成一致，为此，诉至法院，请求：一、依法判令被告在机动车损失保险限额内支付原告人民币144520元（包括吊车施救费4500元、认定费4700元、车辆损失135320元）；二、依法判令被告在车上人员责任险（司机）限额内支付原告的司机唐杰受损的费用人民币1404.37元，三、被告承担诉讼费用。保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，原告诉请金额过高，保险公司愿意承担认定费和诉讼费。王余根为证明其主张，向法庭提供如下证据：1．身份证复印件一份，证明原告身份信息。2．车辆行驶证二份，证明涉案车辆苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车系原告王余根所有。3．道路交通事故认定书，证明涉案交通事故发生的事实及责任认定情况。4．机动车辆保险单二份，证明苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投有机动车损失保险、车上人员责任险（司机），保险期限自2015年9月1日至2016年8月31日止。5．施救费发票一张，证明原告因涉案交通事故支付施救费4500元。6、广德县价格认证中心作出的车物损失价格认定结论书一份，证明苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车因交通事故造成的损失为135320元。7、认定费票据一张，证明原告支付车损认定费4700元。8、驾驶证一份，证明涉案事故司机唐杰的基本信息。9、门诊病例二份，影像诊断报告书一份，证明唐杰受伤的事实及治疗情况。10、医疗费票据十一张，证明唐杰因涉案事故受伤后，原告支付医疗费1404.37元。11、企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告保险公司的基本信息。被告保险公司对王余根的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5，真实性予以认可，但证据5施救费过高，请法庭调整；对证据6，真实性、合理性不予认可，该认定结果远远超过车辆现有价值；对证据7，是收据，并非发票，真实性不予认可；对证据8,、9、10，真实性予以认可，但其治疗时间与事故发生有间隔，对其关联性不予认可；对证据11，三性予以认可。保险公司为证明其主张，向法庭提供如下证据：中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款及机动车车上人员责任保险条款，证明第十条、第二十七条表明被保险车辆的价值有明确的规定，即该车的实际价值为新车的购置价减去折旧金额，折旧率为每个月1.1%，本案中事故车辆已使用71个月，计算方式为234000-234000×71×1.1%=51246元，赔偿金额上限为51246元。原告王余根对保险公司的证据质证意见如下：对于保险条款真实性无异议。但该保险合同是格式条款，损害了投保人的利益，且没有告知提示被保险人，应视为无效条款。另外，原告在证据中提交的保险单中，原告对车辆投保的保险金额为车辆的购置价，与被告提交的保险条款是相违背的，故该条款不适用本案。本院结合双方的质证意见，对双方提供的证据作如下认定：对原告王余根提供的证据1、2、3、4、11，保险公司质证无异议，对于上述证据，经审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告王余根提供的证据5，系事故发生后施救的费用，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告王余根提供的证据6，系第三方鉴定机构对事故车辆作出的损失评估价格，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告王余根提供的证据7，系价格认证评估费用，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告王余根提供的证据8，系驾驶员唐杰的驾驶证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告王余根提供的证据9、10，系事故中驾驶员唐杰受伤后治疗的情况，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对被告保险公司提供的证据，系该公司制定的格式保险条款，未给予双方当事人签字认可，不具有公正性，故不予认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车的所有人为原告王余根。王余根雇佣唐杰为驾驶员。2016年7月30日21时44分，唐杰驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车，沿230省道由南往北行驶至3公里200米，由于操作不当，车辆侧翻于路肩，造成驾驶员唐杰受伤及车辆受损的交通事故。同日，广德县公安局交管大队邱村中队作出道路交通事故认定书，认定唐杰负事故的全部责任。唐杰受伤后，立即送往江苏省溧阳市的相关医院、泰州市第四人民医院治疗，经诊断为：左前臂软组织内见小片高密度影，用去医疗费1404.37元。2016年11月25日，广德县价格认证中心接受安徽大旗律师事务所委托对苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××重型普通半挂车损失进行了评估，经价格认证评估，该事故造成车辆损失135320元。原告在被告处为该牵引车、挂车投有机动车损失险234000元和70200元，车上人员险（司机）50000元，且投有不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，双方就理赔事宜未能达成一致。原告现诉至法院要求判如所请。本院认为：一、原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生事故后，经安徽省广德县公安局交通管理大队认定，事故车辆驾驶员承担事故的全部责任。原告向被告投保了机动车损失保险、车上人员险及不计免赔险，因此原告有权要求被告在保险限额内赔付保险车辆的损失及车上人员受伤的损失。原告要求被告赔偿车辆损失及相关的施救费用、鉴定费用，车上人员受伤医疗费用，本院予以支持。二、保险公司辩称该价格认证中心的认定结果远远超过车辆现有价值，其未提供充分有效的证据予以证实，对其辩称不予支持。保险公司辩称该车的实际价值为新车的购置价减去折旧金额，折旧率为每个月1.1%，本案中事故车辆已使用71个月，计算方式为234000-234000×71×1.1%=51246元，赔偿金额上限为51246元。经查，该车辆投保金额为车辆购置价234000元，理应按投保的保险合同进行理赔，其辩称未提供充分有效的证据予以证实，对其辩称不予支持。保险公司辩称鉴定票据非发票，经查，价格认证中心出具的票据为财政部门统一监制的“政府非税收入专用收据”，系正式票据，予以采信，对其辩称不予支持。保险公司辩称司机治疗时间与事故发生有间隔。经查，事故发生在2016年7月30日晚上9:44左右，司机受伤较轻，于次日前往溧阳市境内就医，8月2日（事故发生后第四天）回家乡泰州市就医，符合常人就医的操作方式，且未发现医疗费用与本案无关。对其辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在机动车损失险限额内支付原告王余根车辆损失等费用144520元（车辆损失135320元、施救费4500元、认定费4700元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在车上人员险限额内支付原告王余根垫付的受伤司机唐杰的医疗费用1404.37元。上述款项定于本判决生效之日起十日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  魏家声人民陪审员  杨 健人民陪审员  张和琴二〇一七年九月四日书 记 员  何纪伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。