wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初3077号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8＃楼3单元4层。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：李涛，男，1992年2月7日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告济宁荣泰物业管理有限公司于2017年9月6日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇一七年九月六日书记员  杨航
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0328民初1892号原告：周士明，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县，被告：胡立业，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省文成县，原告周士明为与被告胡立业民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息2700元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款本金1.8万元及利息（从2016年10月23日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年10月6日，原告分别向被告胡立业账户汇款1800元、16200元，合计18000元。2016年10月7日，被告胡立业向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到周士明人民币贰万元正十月二拾二号归还（2016年10月22日）借款人：胡立业，担保人：陈思龙，2016年10月7号”。借款后，经原告多次催讨，被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡立业于本判决生效之日起十日内偿还原告周士明借款本金1.8万元及利息（从2016年10月23日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告胡立业负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴正德二〇一七年九月二十七无代书记员 洪婷婷
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2486号申请执行人:刘铁刚男，汉族，1981年7月23日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人刘铁刚与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3105号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初3105号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初6786号原告：重庆环都印务有限公司，住所地北碚区蔡家岗镇张家桥玉皇观，统一社会信用代码91500109709433815Q。法定代表人：张捷，董事长。委托代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：内蒙古同泰玻璃有限公司，住所地内蒙古五原县隆兴昌镇西大桥五巷55号，统一社会信用代码91150821701436851X。法定代表人：闫新兴。本院在审理原告重庆环都印务有限公司诉被告内蒙古同泰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆环都印务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆环都印务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆环都印务有限公司撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告重庆环都印务有限公司负担。代理审判员  唐荣璠二〇一七年九月二十六日书 记 员  韦妙玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3986号罪犯侯金如，女，汉族，1953年1月2日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年5月4日作出（2014）利刑初字第00220号刑事判决，以被告人侯金如犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯侯金如在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯金如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯金如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯金如减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月2日起至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1804号申请执行人：叶文续，男，1986年7月3日生，汉族，住诸城市。被执行人：李德龙，男，1980年5月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵玉莲，女，1980年1月16日生，汉族，住诸城市，系李德龙之妻。被执行人：赵玉军，男，1977年7月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：段洪军，男，1980年9月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：周明海，男，1970年4月17日生，汉族，住诸城市。申请执行人叶文续与被执行人李德龙、赵玉莲、赵玉军、段洪军、周明海民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为800000元，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初28号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赵志军二〇一七年九月二十五日执行员  谭夕强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初4483号原告：荥阳市大洋流体自动化仪表厂，经营场所荥阳市王村镇薛村。经营者：李金霞，女，1959年3月3日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张海霞，郑州市上街区工业路法律服务所法律服务工作者。被告：吉东哲，男，1973年10月11日生，汉族，住郑州市。关于原告荥阳市大洋流体自动化仪表厂与被告吉东哲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告荥阳市大洋流体自动化仪表厂于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荥阳市大洋流体自动化仪表厂撤回对被告吉东哲的起诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告荥阳市大洋流体自动化仪表厂负担。审判员  禹爽二〇一七年九月十五日书记员  崔萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1372号申请执行人李敏，男，1984年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王君友，男，1980年9月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人金伟文，男，1983年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李敏与被执行人王君友、金伟文为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李敏于2017年03月22日向本院申请执行，要求被执行人王君友、金伟文履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币22175元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款��车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1372号案件的本次执���程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 应 益二〇一七年九月十八日代书记员 潘柳含
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初3244号原告：武威农村商业银行股份有限公司张义支行。住所地：凉州区张义镇石头坝村。负责人：杨国，系该行行长。委托诉讼代理人：郭长生，系该行副行长。被告：杨婕，女，住武威市。（缺席）被告：冯鸿林，男，住武威市。（缺席）被告：吕涛生，男，住武威市。（缺席）武威农村商业银行股份有限公司张义支行(以下简称张义支行)与杨婕、冯鸿林、吕涛生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张义支行委托诉讼代理人郭长生到庭参加诉讼，杨婕、冯鸿林经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票，未按期到庭应诉，吕涛生经传票传唤亦未到庭应诉，本案现已审理终结。张义支行向本院提出诉讼请求：请求杨婕偿还贷款本金45000元及利息，吕涛生、冯鸿林对上述贷款本息承担连带偿还责任。事实与理由：杨婕于2013年1月30日因养羊向我支行借款70000元，双方签订《个人借款/保证担保合同》（下称合同），合同约定借款期限十二个月，年利率9.15%，借款人未按合同约定期限归还借款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息，息随本清。同时合同还约定吕涛生对上述合同项下的贷款提供连带责任保证。合同签订后我支行依照合同向杨婕发放了贷款，但至今尚有借款45000元及利息未偿还。张义支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款/保证担保合同、借款人配偶承诺书、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知书、甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初4896号民事裁定书等证据，经审理属实，本院予以确认并在卷佐证。杨婕、冯鸿林、吕涛生因缺席未作实体答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月30日，张义支行与杨婕、吕涛生签订个人借款/保证担保合同，约定张义支行给杨婕借款70000元，年利率为9.15%，贷款期限十二个月，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，逾期加收50%的利息，息随本清。同时合同约定吕涛生对上述合同项下的贷款提供连带还款责任保证。同时，杨婕丈夫冯鸿林出具借款人配偶承诺书，承诺与杨婕共同承担还款责任。合同签订后，张义支行按约定向杨婕发放了贷款115000元。贷款到期后，尚有借款45000元及利息未予偿还。2016年8月5日，张义支行向本院提起诉讼，同年12月20日本院裁定驳回张义支行的起诉。2017年4月24日，张义支行再次起诉。本院认为，张义支行与杨婕、吕涛生签订的个人借款/保证担保合同及冯鸿林出具的承诺书内容合法，意思表示真实，各方应当按照约定全面履行各自义务，杨婕、冯鸿林应承担还本付息之责，吕涛生作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。综上所述，张义支行要求杨婕偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持；要求吕涛生、冯鸿林承担连带偿还责任的请求，因冯鸿林系杨婕丈夫，承诺对借款与杨婕承担共同还款之责，故冯鸿林实为共同借款人，应当与杨婕承担共同还款之责，而非连带偿还之责；吕涛生为连带责任保证人，张义支行要求其承担连带偿还责任的请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨婕、冯鸿林共同偿还武威农村商业银行股份有限公司张义支行借款45000元及其利息（利息按合同约定计算），限于判决生效后15日内还清；吕涛生对上述贷款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由杨婕、冯鸿林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  周茂山人民陪审员  严德年人民陪审员  王伟珍二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈 军
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0425民初1553号原告:高丽晶，女，1969年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。被告:周闽湘，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告:钱芳，女，1977年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告高丽晶与被告周闽湘、钱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告高丽晶、被告周闽湘到庭参加诉讼;被告钱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丽晶向本院提出诉讼请求:判决周闽湘、钱芳共同偿还借款本金100万元、利息60万元(自2014年1月1日起至2017年7月31日止，月利率2%、1%分段计算)，合计160万元；并按月利率1%支付从2017年8月1日起至借款还清之日止的利息。事实和理由:2013年5月20日，周闽湘因房地产投资需要，向高丽晶借款100万元，约定月利率2%。周闽湘于同月25日出具借据1份。借款后，周闽湘按约定支付利息至2013年12月31日。后周闽湘未再偿付本息。且该笔借款发生在周闽湘与钱芳婚姻关系存续期间，故钱芳应承担共同偿还责任。周闽湘、钱芳未作答辩。高丽晶围绕诉讼请求向本院提交了借据、银行存款凭证及本院依高丽晶申请依法调取的周闽湘与钱芳的婚姻状况。周闽湘对此没有异议，钱芳未予质证。对高丽晶提交的上述证据材料，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2013年5月20日，周闽湘因房地产投资需要，向高丽晶借款100万元，高丽晶于当日通过农业银行转款100万元至周闽湘账户，周闽湘于同月25日出具借据1份，约定月利率2%。借款后，周闽湘按约定支付利息至2013年12月31日。后因周闽湘未能按约定偿付本息，经高丽晶催讨，周闽湘于2016年4月13日重新出具借据1份，约定2016年4月13日以后的利息按月利率1%计算。嗣后，经高丽晶多次催讨未果。截止至2017年7月31日，周闽湘尚欠高丽晶借款本金100万元、利息70万元(自2014年1月1日至2016年3月31日计27个月，月利率2%，利息54万元；自2016年4月1日起至2017年7月31日止，计17个月，月利率1%，利息16万元)，合计170万元，但高丽晶主张仍按利息60万元进行计算。另查明，周闽湘与钱芳于2001年4月17日办理结婚登记手续。本院认为，高丽晶与周闽湘之间的借贷关系明确，周闽湘应当偿还借款。该借款虽发生在周闽湘、钱芳婚姻关系存续期间，但高丽晶作为债权人出借该款项时已明知周闽湘系用于投资房地产经营，并非用于周闽湘与钱芳的夫妻家庭日常生活开支，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款规定，上述款项应认定为周闽湘的个人债务，故钱芳依法不承担共同还款责任。高丽晶主张按月利率2%、1%分段予以计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息60万元。高丽晶自愿放弃部分利息是当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，依法予以支持。故高丽晶主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。周闽湘、钱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周闽湘应在本判决发生法律效力后30日内偿还给高丽晶借款本金1,000,000元及利息600,000元，合计1,600,000元；并支付从2017年8月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金100万元为基数，按月利率1%计算)。二、驳回高丽晶要求钱芳承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200元，减半收取9,600元，由周闽湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一七年九月十一日书记员  林玉春附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初498号原告：査贵乐，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权。被告：许继平，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省黟县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号，统一社会信用代码91341000851469050Y。负责人：谢嗣俊，经理。委托诉讼代理人：汪元伟，员工，委托代理权限为特别授权。原告査贵乐与被告许继平、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案。原告査贵乐于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，査贵乐申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款规定，裁定如下:准许査贵乐撤诉。案件受理费5529元，减半收取计2765元，由査贵乐负担。审判员  张远中二〇一七年九月八日书记员  项 华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执801号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地福建省泉州市田安路北段西侧，统一社会信用代码913505038561906496。主要负责人：陈如清，该分行行长。被执行人：泉州三顺进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区百源路1号中旅综合楼4层，统一社会信用代码91350502683060079U。法定代表人：李松。被执行人：富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇华洲工业区，统一社会信用代91350582729697789X。法定代表人:许志强。被执行人：泉州市顺泽鞋业有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区东星社区东星路410号，统一社会信用代码91350503555075356N。法定代表人：罗旌读。被执行人：李松，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：蔡清婷，女，1972年7月3日出生，住福建省泉州市鲤城区，汉族，被执行人：潘思挺，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人泉州三顺进出口贸易有限公司、富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司、泉州市顺泽鞋业有限责任公司、李松、蔡清婷、潘思挺金融借款合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款、工商股权等财产。本院在告知申请执行人相关执行情况后，申请人执行人亦无法提供可供本案执行的相关线索，并同意本案予以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十四日书记员 陈德雄
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初6157号申请人：詹顺初，女，1977年4月2日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：肖远南，男，1955年3月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周小梅，女，1966年4月9日出生，汉族，住址同上。本院在受理申请人詹顺初与被申请人肖远南、周小梅民间借贷纠纷一案中，申请人詹顺初向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人肖远南在浏阳市日丰烟花制造有限公司的价值为23万元的股权予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁��如下：冻结肖远南在浏阳市日丰烟花制造有限公司的价值为23万元的股权，冻结期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘施汝二〇一七年九月十二日书 记 员  刘若雯
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执169号之二被执行人：莫桥人，男，汉族，住缅甸。被执行人莫桥人犯走私毒品罪一案，四川省宜宾市中级人民法院（2009）宜中刑二初字第4号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决：并处没收个人全部财产。本院于2017年7月10日立案执行。经总对总查询，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院（2009）宜中刑二初字第4号刑事判决书判决第五条“并处没收个人全部财产”终结本次执行，有执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一七年九月二十五日书记员 胡 兵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1383号之一申请执行人崔改（412825196312277348），女，汉族，1963年12月27日出生，朱上蔡县。被执行人崔克（412825195904247316），男，汉族，1959年4月24日出生，住上蔡县。本院在执行崔改与崔克排除妨碍纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔克在郑州银行0012013000004×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人崔克在郑州银行0012013000004×××02账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人崔克在郑州银行0012013000004×××03账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月二十七日书记员  邱国立
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初7313号原告：伍丽惠，女，1987年7月20日生，汉族，住安徽省。被告：冯春军，男，1986年6月15日生，汉族，住兴化市。原告伍丽惠诉被告冯春军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍丽惠到庭参加诉讼，被告冯春军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍丽惠向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款8000元。冯春军未答辩。本院认为，当事人合法权益受法律保护。被告冯春军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯春军于本判决生效后立即给付原告伍丽惠欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元由被告负担。此款由被告于上述给付期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 苏胜忠二〇一七年九月二十七日法官助理 葛 平书 记 员 吕海平（此法律文书是以速裁案件格式化文书转换而来，是为上网。）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初2082号原告张清成，男。委托代理人杨思杰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。法定代表人赫一斌，系该公司董事长。委托代理人杨辉，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告张清成诉被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张清成自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告张清成申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张清成撤回起诉。本案案件受理费513元，由原告张清成减半后承担256.5元。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年九月十三日书 记 员  刘晓芳
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初4349号原告：李世国，男，1992年11月8日出生，现住甘肃省兰州市。被告：赵斌文，男，1992年12月23日出生，住凉州。本院在审理原告李世国与被告赵斌文劳务合同纠纷一案中，原告李世国于2017年9月22日以撤诉后与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李世国撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由李世国负担。代理审判员  张金凤二〇一七年九月二十九日书 记 员  董燕荣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1974号申请执行人孙宝，男，住长春市。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。本院在执行申请执行人孙宝与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的21390.42元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初3060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年九月二十三日书记员  钱 程
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初516号原告：南昌市圆速通速递有限公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：张加林。职务：总经理委托诉讼代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601201010449069。被告：肖年华，男，汉族，住江西省南昌县。被告：周园，女，住江西省抚州市东乡县。原告南昌市圆速通速递有限公司与被告肖年华、周园邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告肖年华、周园经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告二人支付原告暂计算至2017年3月15日的欠款本息合计29701.7元，其中本金26464元，利息3237.7元，以及自2017年3月16日起至全部欠款本金还清之日止的利息；2、诉讼费用全部由被告二人承担。事实与理由：被告二人系夫妻。因邮寄所销售服装等委托原告提供快递邮寄服务，2015年4月9日，经原、被告双方结算确认，被告共欠原告快递费合计36464.42元，并出具了欠条承诺于4月底还清欠款。经原告多次催收，被告于2015年9月10日，通过转账还款10000元后，剩下欠款26464元，被告一直未还。为保障自身合法权益免遭侵害，故诉至法院。被告肖年华、周园未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、结算单并欠条一份，写明被告欠原告快递费36464元，四月底结清，落款时间为2015年4月9日；在欠条下部又手写注明：2015年9月归还10000元，尚欠26464元。2、婚姻关系证明，证明两被告为夫妻关系；上述证据均为原件，证据形式合法，且证据内容与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因业务需要，在原告处办理快递业务。2015年4月9日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，写明欠原告邮寄服务费费36464元，四月底结清。2015年9月10日，被告向原告支付邮寄服务费10000元。本院认为，原、被告之间成立邮寄服务合同关系，事实清楚，本院予以认定。原告主张被告尚欠其邮寄服务费26464元，已提供证据证明，故对原告主张本院予以支持。因双方在欠条中确定了付款期限为2015年4月30日，被告未按时付清欠款，故原告诉请被告赔偿资金占用期间的利息，于法有据，本院亦予以支持，被告应赔偿原告自2015年5月1日起至2015年9月10日，以36464为基数，按年利率6%计算支付资金占用期间的利息797.21元；以及自2015年9月11日至付清货款时止，以26464为基数，按年利率6%计算支付资金占用期间的利息。两被告系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，无证据证明为夫妻一方债务，故本院认定此欠款为两被告共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百七十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖年华、周园自本判决生效之日起七日内向原告南昌市圆速通速递有限公司支付邮寄服务费款26464元及自2015年5月1日计至2015年9月10日的利息797.21元，并支付该欠款自2015年9月11日至付清时止、按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告肖年华、周园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  胡长生人民陪审员  肖付林二〇一七年九月二十日书 记 员  芦 祺
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执356号申请执行人：李青峰，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市惠康房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户。法定代表人：王涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会于2017年7月24日作出的（2017）亳仲裁字第66号裁决书立案执行的申请执行人李青峰与被执行人亳州市惠康房地产开发有限责任公司房屋买卖合同仲裁纠纷一案。该案与本院正在执行的（2017）皖16执341号案均为同一被执行人且案由相同，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案并入（2017）皖16执341号案件合并执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年九月九日书记员  贾若子
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初6136号原告：左某，女，1982年5月28日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1980年9月8日出生，汉族，住石家庄长安区。委托诉讼代理人：王连香，河北宏世成律师事务所律师。原告左某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费4450元减半收取2225元，由原告负担。审判员  李建中二〇一七年九月十五日书记员  李 珊
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1025民初1009号原告：郭虎星，男，1971年10月10日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民。被告：甘肃稼唯水利工程有限公司，住所地甘肃省临夏州临夏县尹集镇马九川。法定代表人：陈毛毛，该公司经理。被告：刘太军，男，1978年6月15日出生，汉族，四川省南江县人，个体工商户，住正宁县交警队对面”食为先”饭店。本院在审理原告郭虎星诉被告甘肃稼唯水利工程有限公司、刘太军买卖合同纠纷一案中，原告郭虎星于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭虎星自愿请求撤回对二被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭虎星撤回对被告甘肃稼唯水利工程有限公司、刘太军的起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告郭虎星负担。审判员  许西洲二〇一七年九月二十八日书记员  雷亚静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1336号原告：刘凤军，男，1950年6月28出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆海信众康医药连锁有限公司，住所地：���庆市高新区创业街23号双能大厦A栋房屋二层。法定代表人：高源，该公司总经理。原告刘凤军诉被告大庆市海信众康医药连锁有限公司（以下简称海信众康公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年9月4日公开开庭审理了本案，原告刘凤军到庭参加诉讼，被告海信众康公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款51058.5元，同时支付利息损失10211元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月16日从黑龙江省先科医药有限公司（以下简称先科公司）业务员刘凤军处进货货款计51058.5元，2016年11月8日，被告公司财务出具证明1份，被告欠付货款，上述款项由原告向先��公司垫付，现被告未付此款。被告未出庭，未向本院提交答辩状。原告就其主张向本院提交证据如下：1.企业询证函及证明各一份，欲证明被告从先科医药有限责任公司进货，所欠款项由业务员即原告与高双垫付。2.证明一份，由高双出具，欲证明高双同意由刘凤军向法院起诉被告公司索要钱款。经查，上述证据与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：原告系先科公司业务员，2016年3月16日，被告海信众康公司通过原告从先科公司处进货，欠付货款51058.5元，因原告未��欠款追回，2016年6月16日，由原告及高双将上述款项垫付给先科公司。2017年8月14日，高双出具证明载明，海信众康公司欠付货款51058.5元，同意由刘凤军个人向法院起诉。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告海信众康公司欠付先科公司货款由原告及高双进行垫付，原告有权向被告公司进行主张返还欠付货款的义务。故本院对原告请求被告支付欠付货款51058.5元的主张予以支持。关于利息部分，原告请求自2016年6月17日至实际支付之日，按二分利息计算，因原告向先科公司垫付欠款时间为2016年6月16日，故自2016年6月17日至实际给付之日支付利息，合理合法，关于利息标准，因原告与被告海信众康公司或先科公司与海信众康公司之间并无利息支付标准的约定，故按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予保护。综上���依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市海信众康医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘凤军51058.5元及利息（以51058.5元为基数，自2016年6月17日至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费666元（已减半），由被告大庆市海信众康医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 杨 杰二〇一七年九月六日书记员 艾敬琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执943号申请执行人林坤银，男，1966年7月1日出生，汉族，住连江县。被执行人林爱兰，女，1959年8月19日出生，汉族，住连江县。本院在执行申请人林坤银与被执行人林爱兰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出（2016）闽0122民初460号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年5月22日申请立案执行，执行标的为人民币15万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郑易星审判员 ：何光武审判员 ：陈乐光二〇一七年九月十三日书记员 ：陈凌力
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3152号原告：田维坤，男，1962年10月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告田维坤诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告田维坤于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告田维坤撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田维坤撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告田维坤负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1246号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某某，男，1990年10月4日生，汉族，系该公司员工，住贵州省瓮安县，代理权限为特别授权代理。被告：胡某某，男，1987年1月10日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告胡某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 杨 应 谋二〇一七年九月十四日书记员 金晖（代）
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更506号罪犯龙金武，男，1968年7月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2010年10月19日作出（2010）桂法刑初字第212号刑事判决，认定被告人龙金武犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产15000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月19日起至2020年9月18日止。服刑期间，本院于2014年1月21日以（2014）郴刑执字第325号刑事裁定，对其减刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2017年7月26日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯龙金武予以假释。本院于2017年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯龙金武已服刑二分之一以上，且在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯龙金武已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙金武已服二分之一以上，在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三��，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙金武予以假释。假释考验期自本裁定送达之日起至2018年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保680号申请人:中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行。被申请人：王春香。被申请人：宋金喜。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初5996号原告：严守，男，1962年2月28日出生，住武威市。被告：何学舟，男，1984年10月24日出生，住武威市。原告严守与被告何学舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严守、被告何学舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。严守向本院提出诉讼请求：判令何学舟偿还我借款2.71万元。事实与理由：2016年7月11日至9月9日，何学舟先后4次借我人民币2.71万元，之后我向何学舟催要，何学舟推诿不还，现状诉法院请求处理。被告何学舟辩称：欠款确实属实，2.71万元都是之前借了5万元之后产生的利息和违约金，但是我2016年中间给过严守1.1万元，后面向张国平借了10万元，扣除了之前的本金5万元和1.61万元，现我和严守已经两清了，不再欠何学舟的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对严守提交的4张借条，何学舟认为，其中2016年9月11日3000元借条认可外，其余借条均系2016年3月3日向严守借款5万元产生利息所形成，借款实际并未发生。对严守提交的2015年8月18日至2016年9月11日四张借条，何学舟未提交其他证据证实，且其中2015年8月18日借条在5万元借款之前，对何学舟辩解理由不予认定。本院经审理认定如下事实：2015年8月18日，何学舟先后四次向严守借款2.71万元，此后严守多次向何学舟索要该款，何学舟推诿偿还，严守遂起诉来院，请求处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告均为具有完全民事行为能力的自然人，被告向原告借款，并自愿出具借条为凭据，可以确认原、被告之间存在合法的民间借贷关系，故原告要求被告按照借条偿还借款2.71万元，符合法律规定，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：何学舟限于本判决生效之日起30日内偿还严守借款2.71万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告何学舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院审判员  李财文二〇一七年九月三十日书记员  王奕源
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1142号原告：王加青，男，1964年2月13日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。被告：宋正良，男，1973年2月28日出生，汉族，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西县支公司，住所地为郧西县城关镇光明街。负责人：陈希平，该单位经理。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。原告王加青与被告宋正良、中国人民财产保险股份有限公司郧西县支公司（以下简称“中国财保郧西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加青及其委托诉讼代理人张孝勇、被告宋正良、被告保险公司委托诉讼代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加青向本院提出诉讼请求:1.二被告赔偿原告人身损害损失20780元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日8时30分，被告宋正良驾驶小轿车在东湖路与原告驾驶的摩托车相撞，导致王加青及其摩托车上的乘客吴远翠受伤。该事故经交警部门认定，被告宋正良事故全部责任。原告受伤后，到店子镇卫生院治疗，后转入郧西县人民医院住院治疗。据悉，被告宋正良在中国人民财产保险股份有限公司郧西县支行购买交强险及商业险，且交通事故发生在保险合同期限内，故原告在索赔无果后向法院起诉。宋正良辩称：我在保险公司购买交强险和商业险，由保险公司负责赔付。中国财保郧西支公司辩称：我方认可医疗费，住院伙食补助费按照3天计算，交通费认可500元，误工时间、营养费、护理费应当按照医疗机构的意见确定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年12月20日8时30分，被告宋正良驾驶鄂C×××××号长城牌小型轿车在郧西县店子镇东湖路由南向北行驶，行至东湖路书记楼门口路段将同向前方的摩托车驾驶员王加青撞倒，导致驾驶摩托车的原告王加青及乘坐摩托车的原告妻子吴远翠受伤。交警部门认定，被告宋正良负事故的全部责任。事故当天，原告王加青在店子镇卫生院检查、治疗，被告宋正良为其垫付医疗费301元。同天，原告被送到郧西县人民医院治疗，入院时被诊断为左外踝骨折、全身多处皮肤擦挫伤，其住院3天，出院医嘱：院外继续石膏外固定5周，5周后复查骨折愈合情况决定是否去除外固定，定期复查等，住院期间医疗费共计2458.12元，被告宋正良已经承担。2017年上半年原告王加青到郧西县人民医院进行身体检查3次，被告宋正良承担135元，原告王加青负担566.4元。2017年6月13日原告王加青到十堰市太和医院作磁共振检查，花费医疗费600元。原告向郧西鸿展法医司法鉴定所申请鉴定，2017年6月21日出具的鉴定意见为：误工期120日、护理期为一人护理60日、营养期90日。另查明，原告王加青户籍所在地属于城镇规划区域内。被告宋正良在中国财保郧西支公司购买了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护，被告宋正良在交通事故中致使原告王加青遭受损失并对事故负全部责任，因此依法应当对原告王加青因事故遭受的全部损失承担赔偿责任。因被告宋正良在被告中国财保郧西支公司购买交强险和商业险，故被告中国财保郧西支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对原告王加青在本案中的损失本院核定为：1、医疗费4060.52元（被告宋正良垫付了医疗费2894.12元）；2、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）（原告王加青承认住院期间宋正良向本人及妻子吴远翠支付生活费313元，故本笔住院伙食补助费120元应由宋正良取得）；3、营养费，因医疗机构没有明确需要加强营养的意见，故本院不予支持；4、护理费5172元，因原告王加青伤情构成左外踝骨折，需要有一人对其进行护理，结合出院医嘱表明石膏固定五周后复查，本院参考鉴定意见确定护理时间为60天；在原告未能证明护理人员的具体收入及从事的行业情况下，本院按照其户籍性质适用居民服务业、修理、其他服务业标准计算护理人员的收入，故经本院计算护理费为32677元/年÷365×60天＝5371.56元，但原告依照农林牧渔业标准计算主张护理费5172元，未超过标准，本院予以认可；5、误工费，原告出院时医疗机构的意见是石膏固定五周后复查以确定是否可以去除固定，期满后原告的伤情经检查未康复，因此本院参考鉴定意见确定误工时间为120天，即32677元/年÷365×120天＝10743.12元，但原告主张的数额为10344元，符合法律规定，本院予以支持；6、鉴定费600元，本院予以支持；7、交通费，本院酌定为500元（其中宋正良垫付300元）。原告王加青的损失合计为20796.52元，其中被告宋正良垫付了医疗费2894.12元、住院伙食补助费120元、交通费300元，合计3314.12元。因医疗费、住院伙食补助费未超出交强险医疗赔偿限额，误工费、护理费、交通费也未超出伤残赔偿限额，所以，交强险足以赔付原告王加青的全部损失。在本案中，被告中国财保郧西支公司应当在交强险范围内应向原告王加青赔偿20196.52元，鉴定费600元应由被告宋正良负担，鉴于被告宋正良已向原告王加青垫付了3314.12元，冲抵后尚余2714.12元，原告王加青应当返还被告宋正良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西县支公司自本判决书生效之日起15日内向原告王加青赔偿20196.52元。二、驳回原告王加青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告宋正良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王学林二〇一七年九月二十七日书记员  张 涛
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执668号申请执行人乔东玲，女，1960年7月1日出生，汉族。被执行人孟媛媛，女，1979年12月5日出生，汉族。申请执行人乔东玲依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1652号民事判决书，申请执行人乔东玲与被执行人孟媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人孟媛媛向申请执行人乔东玲支付案件款5000元、案件受理费1025元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟媛媛已主动将案件款交付本院，现已向申请执行人乔东玲全额发放，据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111民初1652号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  李 全代理审判员  王 程二〇一七年九月十一日书 记 员  王 哲
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初4155号原告:李兆成，男，1974年3月9日出生，汉族，无业，住建平县国营热水畜牧农场西岗村*****号。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：王洪良，男，1958年4月24日出生，汉族，个体工商户，住建平县叶柏寿镇环城路平房****号。被告：霍洪清，男，1969年9月11日出生，汉族，建平县朱碌科镇政府工作人员，住建平县朱碌科镇富民路108号。原告李兆成与被告王洪良、霍洪清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆成的委托诉讼代理人谢宏辉，被告王洪良到庭参加诉讼，被告霍洪清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆成向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金100，000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年2月24日被告王洪良为企业经营需要，自原告处借款10万元用于资金周转，并约定月息二分，按月付息，同时由第二被告霍洪清承担连带担保责任。借款后，被告王洪良按月支付利息至2017年5月，之后被告未付利息，也未偿还本金。此款经原告多次催要，二被告未能偿还应付本息。被告王洪良辩称，欠款属实，担保属实。但担保人霍洪清已经代为偿还本金5万元，我已经按约定偿还原告自2017年5月之前的利息。被告霍洪清未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王洪良开办企业一处，为资金周转，经被告霍洪清介绍并提供担保，于2014年2月24日向原告借款100，000元，并为原告出具借条一枚，内容为“今借李兆成人民币壹拾万元整，￥：100，000.00元，注：月利息2分，月付息”，后具借款人及担保人签名及日期。担保人霍洪清于2017年8月14日偿还原告本金5万元，被告王洪良已将2017年5月1日前的利息给付完毕，现尚欠原告本金5万元及自2017年5月1日起的利息未给付。以上事实有原被告的一致陈述、原告提供的借据1枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，原告提供了被告王洪良亲笔书写的欠条，双方的借贷关系合法有效，原告已将借款给付被告，被告应在原告催要后的合理期限内偿还欠款；双方对利息的约定，不违反法律的强制性规定，故原告请求被告王洪良承担偿还本息的诉讼请求本院应予支持。在担保期限内，被告霍洪清应承担担保责任，在承担责任后可向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪良于本判决生效后五日内偿还原告李兆成欠款50，000元及自2017年5月1日起至确定给付之日止的利息（利率按年息24%计算）。二、被告霍洪清对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150元由被告王洪良负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告李兆成，被告霍洪清承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇一七年九月二十二日书记员  马悦
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初4271号原告：凉州区再就业小额贷款信用担保中心。住所地：凉州区新城区人社大厦。法定代表人：张爱民，系再就业担保中心主任。委托诉讼代理人：胡廷泽，系该公司职工。被告：丁建花，女，1976年5月5日生，住武威市。被告：马秀兰，女，1973年9月19日生，住武威市。被告：康福兰，女，1966年6月15日生，住武威市。被告：牟风兰，女，1970年2月28日生，住武威市。凉州区再就业小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序,于2017年9月8日公开开庭进行了审理。担保中心委托诉讼代理人胡廷泽到庭参加诉讼，丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰偿还借款5.167901万元及利息。事实与理由：丁建花于2011年5月17日向兰州银行股份有限公司武威分行借款人民币5万元，担保中心及马秀兰、康福兰、牟风兰提供连带责任保证。贷款到期后，丁建花拒不按合同约定履行还款义务。经办银行从担保中心账户划拨5.167901万元。被告至今拒不还款。丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰缺席，未作实体答辩。本院经审查认定查明如下事实：2011年5月17日，丁建花、田军武向兰州银行股份有限公司武威分行申请妇女创业小额贷款5万元，双方约定借款利率（月）为7.83‰，逾期加收50%的利息，借款期限2年，该笔贷款由担保中心、马秀兰、康福兰、牟风兰提供担保。贷款到期后，丁建花未偿还贷款。经办银行于2013年8月15日从担保中心账户划拨国家担保基金50167901万元。后担保中心向丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰追偿无果，形成诉讼。审理中，由于被告丁建花现居所不明，本院以公告方式向其送达了相关法律文件，但被告未能在指定时间到庭参加诉讼。本院认为，担保中心作为丁建花贷款保证人，替代其偿还信用社借款之事实，由扣划妇贷逾期客户担保金通知证明，足以认定。《担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。所以担保中心要求丁建花承担责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。具体追偿范围，应当以其实际代为偿还的贷款本息为基数确定。考虑公平原则，原主债务人丁建花应当参照银行同期贷款利率承担利息。原告非原贷款合同债权人，故其要求被告按照原借款合同承担责任的请求不予支持。因被告马秀兰、康福兰、牟风兰与原告同属连带责任人，故其要求马秀兰、康福兰、牟风兰承担责任的诉讼请求仅能支持平均分担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第（一）款第〈四〉项、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁建花偿还原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心借款本金及利息5.167901万元及利息从2013年8月15日起按银行同期贷款利率给付利息，息随本清。限本判决生效后十日内付清。二、马秀兰、康福兰、牟风兰在丁建花不能偿还的范围内对上列债务承担1/4的连带责任。案件受理费1090元，由被告丁建花、马秀兰、康福兰、牟风兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李财文代理审判员  蒋大荣人民陪审员  王伯魁二〇一七年九月八日书 记 员  顾佳丽
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执719号申请执行人颜建军，男，1961年8月20日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞,董事长。本院在执行申请执行人颜建军与被执行人福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0783民初2794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人颜建军向本院申请执行，本院于2017年4月1日依法立案执行，执行标的13875元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，查明被执行人所有的座落在建瓯市通济街道三门村的房产（证件编号：201407201-201407210），均被南平市中级人民法院于2015年5月15日以（2015）南执字第112、113-7号执行裁定查封，本案将在南平市中级人民法院对上述房产变现后参与分配，其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月八日书 记 员  龚子夜
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执422号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜振传，男，1987年10月8日出生，汉族，泉州市洛江区人，住泉州市洛江区。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杜振传刑事财产刑执行一案，本院作出的（2017）闽0504刑初35号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜振传未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金6000元的义务，我院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杜振传在金融机构的银行存款1094.83元予以划拨，被执行人杜振传尚欠4905.17元未履行。经对被执行人杜振传的银行存款、车辆、房产等财产状况进行调查，暂未发现执行人杜振传有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李章泽代理审判员  苏燕东代理审判员  周伟灵二〇一七年九月三十日书 记 员  许明远
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3157号原告：王万均，男，1979年6月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告王万均诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告王万均于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告王万均撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王万均撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告王万均负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执401号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：吕小芳、陈小兰，系该行工作人员。被执行人：林勇杰，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人：林荣国，男，1960年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县，申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人林勇杰、林荣国信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，已向公安机关车辆管理部门发出协助执行通知书，对被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆予以冻结交易，但因未实际查扣车辆而无法处置，本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。另经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措施后仍无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年九月二十二日书记员 陈德雄
修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执303号申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地江西省修水县义宁镇凤凰山路63号，组织机构代码85959599-1。法定代表人王添华，该支行行长。被执行人王小春，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省武宁县，本院于2017年3月13日立案执行中国农业银行股份有限公司修水县支行申请黄修林一案，根据已经发生法律效力的(2015)修民二初字第00356号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄修林应支付申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行案款17788.78元，承担执行费166.83元。本院已执行0.0元,尚有17788.78元未执行,现因被执行人黄修林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0424执303号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年九月十四日书记员 章海涛
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2675号原告严淑宜，女，1956年12月30日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人林展鹏，福建华弘律师事务所律师。被告严大妹，女，1974年2月23日出生，汉族，住福州市仓山区。原告严淑宜与被告严大妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严淑宜的委托代理人林展鹏、被告严大妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严淑宜诉称，2013年6月5日，被告向原告借款76000元，原告以现金方式支付上述借款，同年6月15日，被告再次向原告借款110000元，原告以现金方式支付上述借款。同年12月15日，被告向原告出具借条，确认借款186000元，借款期限2年。现请求判令：1、被告立即归还原告借款本金186000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告严大妹辩称，确实向原告借款186000元，暂无力还款。经审理查明，2013年12月15日，被告向原告出具借条一份，载明借款186000元，借款期限24个月，并签字按捺。本院认为，原告持有被告出具的一份借条，足以确认原告与被告之间存在借款的事实，被告应向原告偿还本金186000元。原告主张被告按年利率6%向原告付息，本院予以照准，被告应自起诉之日即2016年6月13日起算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告严大妹于本判决生效之日起十日内返还原告严淑宜186000元及利息（按年息6%，自2016年6月13日起计算至还清借款之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，适由简易程序减半收取2010元，由被告严大妹负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一七年九月二十七日书 记 员  林永锋附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保144号申请人熊海燕，女，汉族，1980年5月6日出生，住安康市汉滨区。申请人刘廷全，男，汉族，1954年2月23日出生，住安康市汉滨区。申请人冯晓丽，女，汉族，1979年6月11日出生，住陕西省岚皋县大道河镇。被申请人曾辉,男,汉族,1979年10月28日出生,住陕西省岚皋县大道河镇。申请人熊海燕、刘廷全、冯晓丽以被申请人曾辉在渭南市开办“华县辛庄沙场”时投资需要，分别拖欠熊海燕六万元、刘廷全五万元、冯晓丽八万元，上述款项被申请人一直未还，为防止被申请人转移财产，现请求法院对被申请人曾辉位于安康市汉滨区江北某某某村幸福人家2栋1单元XXX室房屋一套予以保全，并向本院提供了诉讼财产保全担保函。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人曾辉位于安康市汉滨区江北某某某村幸福人家2栋1单元XXX室房屋一套予以保全，保全期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 尹 明代理审判员 王 荣代理审判员 刘 悦二〇一七年九月十四日书 记 员 柯贤慧
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0483刑初555号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人徐凤惠，男，1978年7月9日出生，汉族，浙江省人，初中文化，无业，住浙江省。因非法携带管制刀具于2008年7月31日被海宁市公安局行政拘留四日；因赌博于2009年5月12日被嘉兴市公安局秀洲分局行政拘留十日；因赌博于2011年8月11日被桐乡市公安局行政拘留四日；因吸毒于2012年3月1日被桐乡市公安局行政拘留十日（未执行）。因犯赌博罪于2005年1月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三万五千元；因犯故意伤害罪、赌博罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，于2016年3月28日刑满释放。因本案于2017年2月11日被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人徐凤惠犯赌博罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人徐凤惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人徐凤惠组织、招引多人聚众赌博，抽头获利16800余元，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人徐凤惠系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人徐凤惠予以惩处。被告人徐凤惠对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。经审理查明：1、2016年10月初的一天下午，被告人徐凤惠在桐乡市梧桐街道润丰步行街久隆商务酒店旁边三楼其租用的办公室内，组织、招引赌博人员王某、徐某、黄某等人以赌“梭哈”形式聚众赌博，从中抽头获利5000元。2、2016年10月的一天下午，被告人徐凤惠在上述同样地点，组织、招引赌博人员俞某、徐某、黄某、陆某等人以赌“梭哈”形式聚众赌博，从中抽头获利4800元。3、2016年10月底的一天晚上，被告人徐凤惠在上述同样地点，组织、招引赌博人员俞某、王某、徐某、黄某等人以赌“梭哈”形式聚众赌博，从中抽头获利7000元。以上事实，有经庭审举证、质证的证人王某、徐某等人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，被告人徐凤惠的供述与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告人徐凤惠以营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，抽头获利16800元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐凤惠系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐凤惠庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐凤惠犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2017年12月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人徐凤惠非法所得16800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴幼涛人民陪审员  安乐莺人民陪审员  梁培生二〇一七年九月一日书 记 员  陈 华
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1022民初2574号原告：刘超超，男，1994年10月25日出生，环县人。被告：沈金龙，男，1989年6月27日出生，环县人。原告刘超超与被告沈金龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超超与被告沈金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘超超向本院提出诉讼请求:1.由被告立即支付原告劳务费12800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年农历1月，被告沈金龙雇佣原告刘超超为其在陕西省定边县承包的工程安装扶手。2014年农历12月初工程完工，经结算，被告下欠原告劳务费15000元。2015年2月17日，在原告的要求下被告向原告出具欠条一张。��经原告多次催要，被告分三次向原告支付2200元，下剩12800元至今未付。沈金龙辩称：原告所述属实。因经济困难，请求延期还款。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年正月，被告沈金龙雇佣原告刘超超为其提供劳务服务。2014年腊月工程完工，经结算，被告欠原告劳务费15000元。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一张。后被告向原告支付2200元，下剩12800元，经原告多次催要，被告一直未能还款。本院认为，被告欠原告劳务费12800元，事实清楚，证据确实充分，双方对此亦无异议；现原告已向被告多次催要，被告应当立即支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及第一百零九条规定，判决如下：由被告沈金龙于本判决生效后30日内支付原告刘超超劳务费12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由沈金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  韩清江二〇一七年九月四日书记员  慕 飞
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执357号申请执行人刘其圣，男，汉族，住江苏省江都市浦头镇。被执行人丁明波，男，汉族，住旬阳县棕溪镇。本院在申请执行人刘其圣与被执行人丁明波民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2016年9月26日作出（2016）陕0928民初813号民事判决书已发生法律效力。丁明波未履行该判决书确定的义务，刘其圣于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行中查明，丁明波下落不明，经查既无存款又无财产可供执行，刘其圣未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查丁明波既无存款又无财产可供执行，依刘其圣要求已将丁明波纳入失信人名单，与申请执行人刘其圣约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执357号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  马志国二〇一七年九月五日书记员  李 亮
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3262号原告：刘涛，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：褚福伟，男，1984年8月18日出生。被告：淮阳县苏敬药业有限公司，住所地山东省淮阳县鲁台镇东屯。法定代表人：孙培祥。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告刘涛与被告褚福伟、淮阳县苏敬药业有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告刘涛于2017年9月12日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘涛负担。审判员 ���忻二〇一七年九月十八日书记员 赵 邱 晨?*MERGEFORMAT?2?杭州铁路运输法院民事裁定书（2017）浙8601民初3259号原告：刘涛，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇东郭庄村107号。被告：司瀚洋，男，1993年11月10日出生。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告刘涛与被���司瀚洋、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告刘涛于2017年9月12日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘涛负担。审判员黄忻年九月十八日书记员赵邱晨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初8115号原告：连云港清新家园物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇1栋11号。法定代表人：张波，董事长。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：李小艳，女，1985年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港清新家园物业服务有限公司与被告李小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告连云港清新家园物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港清新家园物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港清新家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告连云港清新家园物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员 张 莹二〇一七年九月十四日书 记 员 柏峥荣
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3170号原告：杨华志，男，1960年1月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告杨华志诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告杨华志司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨华志撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨华志撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告杨华志负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更425号罪犯廖飞，男，1994年2月15日出生，汉族，湖南省新田县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2014年10月13日作出（2014）新法刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人廖飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿被害人损失81234元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3000元（已执行2000元）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币81234元（已执行10000元），判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月9日至2018年8月8日止。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖飞减去有期徒刑八个月。本院于2017年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于民事赔偿不积极，未取得被害人谅谅解，对其减刑时应考虑此情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月9日至2018年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初2822号本院于二〇一七年八月二十二日对原告郝国成与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、孟庆刚等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）冀0223民初2822号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0223民初2822号民事调解书中第二页第九行至第十行中的“980000元”补正为“98000元”。审判员  薛荣二〇一七年九月十一日书记员  陈佳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执347号之二申请执行人沧州华瑞线材有限公司，住所地河间市行别营乡开发区。法定代表人李百顺。被执行人谢石会，男，1990年6月18日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人沧州华瑞线材有限公司与被执行人谢石会买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）冀0984民初3650号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沧州华瑞线材有限公司于2017年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款30000元；2、负担案件诉讼费1200元、保全费1045元、执行费384元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人三日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月5日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年6月26日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人未能实施拘留。在执行中，本院于2017年8月15日扣划被执行人银行存款6700元，申请执行人已支取。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在审理中，依法保全了被执行人名下牌照号冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，但因未找到该车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权23300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年九月八日书记员  张红记
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初443号原告：龚金龙，男，1954年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：龚海兵（系龚金龙之子），住江西省南昌市湾里区。被告：李俊锜，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。负责人：李萌。原告龚金龙与被告李俊锜、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告龚金龙于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚金龙以原、被告双方已达成庭前和解协议为由，自愿请求撤回对被告李俊锜、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚金龙撤诉。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告龚金龙负担。审判员  纪惠娜二〇一七年九月二十七日书记员  钟德武
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初2689号原告：陈勇，男,1978年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。被告：张孝恒，男，1964年5月26日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告：张学中，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告：河南嵖岈山旅游事业发展集团股份有限公司。法定代表人：宋骁飞，任该公司总经理。原告陈勇与被告张孝恒、张学中、河南嵖岈山旅游事业发展集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤诉处理。审判员 沈 会二〇一七年九月二十八日书记员 孙广成
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1228民初617号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：黄双林，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：唐洛辉，男，公司资产管理部经理。委托诉讼代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：曹日金，男，1960年12月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：王建辉，湖南淮新律师事务所执业律师原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告曹日金借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司以曹日金已经将贷款本息全部归还为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  冯济农人民陪审员  朱发林人民陪审员  杨学清二〇一七年九月二十日书 记 员  彭程方
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初1864号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地:沙县。统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，董事长。委托诉讼代理人：张建斌（系该行资产保全部职员），男，汉族，住沙县。被告：黄邦德，男，汉族，住沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被告黄邦德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农商行的委托诉讼代理人张建斌到庭参加诉讼。被告黄邦德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沙县农商行向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除与黄邦德签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同编号：YYB2016077号。2、请求判令黄邦德偿还贷款本金3万元，利息1175.95元,本息合计31175.95元(至2017年7月20日止)及自2017年7月21日起至还清贷款之日止的利息及复利按中国人民银行公布的1—5年期贷款基准利率基础上上浮135%再加收50%。3、本案诉讼费用及相关费用由黄邦德承担。事实与理由：2016年1月30日，沙县农商行与黄邦德签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（合同编号：YYB2016077号），合同约定黄邦德向沙县农商行借款3万元，月利率9.302083‰,借款期限自2016年1月30日至2019年1月29日止,实行浮动利率,按年调整并按月结息。贷款逾期,自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息,借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息率计收利息.合同签订后,沙县农商行于2016年1月30日依约发放贷款3万元给黄邦德,黄邦德从2017年4月21日起就未按时支付利息,截止2017年7月20日黄邦德尚欠沙县农商行借款本金3万元,利息1175.95元。经沙县农商行催讨，但黄邦德拒不履行还款义务，为此双方酿成纠纷。黄邦德应诉后未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：1、2016年1月30日，沙县农商行与黄邦德签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（合同编号：YYB2016077号），合同约定：黄邦德向沙县农商行借款3万元，月利率9.302083‰,借款期限自2016年1月30日至2019年1月29日止,实行浮动利率,按年调整并按月结息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息率计收利息。如若借款人连续三个月未支付贷款利息，贷款人有权单方面提前解除借款合同，并要求借款人全额归还贷款本息。2、合同签订后，沙县农商行于2016年1月30日依约向黄邦德发放贷款3万元，但黄邦德从2017年4月21日起就未按时向沙县农商行支付利息，截止2017年7月20日，黄邦德尚欠沙县农商行借款本金3万元、利息1175.95元。上述事实有：沙县农商行提供的《营业执照》、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款交易明细查询及沙县农商行的委托诉讼代理人张建斌的当庭陈述等证据证实。综上所述，本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，沙县农商行与黄邦德签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。沙县农商行依约向黄邦德履行了出借款项义务，黄邦德应当依法偿还借款本息，但黄邦德未依法归还借款本息，构成违约，沙县农商行有权依据合同约定解除《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，并提前收回借款本息，故沙县农商行要求与黄邦德解除《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》的主张，本院予以支持。沙县农商行要求黄邦德立即偿还借款本金3万元、利息1175.95元(计至2017年7月20日止)及自2017年7月21日起至还清借款本息之日止按中国人民银行公布的1—5年期贷款基准利率基础上上浮135%再加收50%计算利息的主张，符合合同的约定，本院予以支持。黄邦德在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司与黄邦德于2016年1月30日签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》。二、黄邦德应于本判决生效之日偿付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元。三、黄邦德应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息1175.95元（计至2017年7月20日止）。四、黄邦德应自2017年7月21日起至还清借款本息之日止按中国人民银行公布的1—5年期贷款基准利率基础上上浮135%再加收50%计算向福建沙县农村商业银行股份有限公司支付相应的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费289.5元，由黄邦德负担。黄邦德负担的受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黎华二〇一七年九月二十七日书记员  庄沁附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初5671号原告：李盛志，男，1970年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。被告：徐波，男，1975年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张秀芹，女，1972年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李盛志与被告徐波、张秀芹追偿权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛志及其委托诉讼代理人尚延柱均到庭参加了诉讼。被告徐波、张秀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盛志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款375866.06元及利息（自2017年6月26日起至付清还款之日止，按年息6%计算）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，为家庭经营的冷冻厂购买海产品筹措资金，被告徐波于2013年11月11日向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（九里支行）贷款2000000元，由原告和被告张秀芹以及其他人共同为被告徐波提供保证担保。借款到期后，二被告没有按约还款。经债权人多次追索，原告作为担保人之一为被告徐波代偿贷款本息合计375866.06元。原告履行担保义务后，多次向二被告催要该笔代还款项。但二被告均以各种理由拖延拒付。现请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐波、张秀芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月14日，被告徐波向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行借款500000元，借款期限自2015年11月14日起至2016年11月10日止。2016年6月30日，被告徐波再次向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行借款1500000元，借款期限自2016年6月30日至2016年11月15日。以上两笔借款均由原告李盛志及其他案外人提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等以及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，经江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行多次催要，被告徐波均未按约偿还借款。原告李盛志于2017年6月26日代被告徐波偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行借款本金333500元及利息42366.06元，合计375866.06元。后原告李盛志多次向被告徐波、张秀芹催要该笔欠款，被告徐波、张秀芹拖延拒付，双方因此产生诉争。另查明，被告徐波与被告张秀芹系夫妻关系，于1998年3月登记结婚。庭审中，原告李盛志主张本案的利息自起诉之日起按照年利率6%计算。同时原告李盛志主张被告张秀芹与被告徐波系夫妻关系，涉案的欠款应为夫妻共同债务，被告张秀芹应当与被告徐波承担共同还款责任。本院认为，被告徐波作为借款人，向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行分两笔共计借款2000000元，两笔借款均由原告李盛志提供连带责任保证担保，借款到期后，被告徐波未按约还款，原告李盛志为被告徐波偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司九里支行贷款本金333500元及利息42366.06元，合计375866.06元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告李盛志作为担保人承担保证责任后，有权向债务人徐波进行追偿，被告徐波未及时偿还该笔债务，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告张秀芹与被告徐波系夫妻关系，涉案的两笔借款以及原告李盛志代偿借款本息合计375866.06元均发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告张秀芹对被告徐波的上述债务在其与被告徐波夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。原告李盛志主张本案的利息自起诉之日起按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐波、张秀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告李盛志的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐波应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李盛志欠款本金375866.06元及利息（自2017年6月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、被告张秀芹对本判决第一项确定的还款义务在其与被告徐波夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元（系减半收取），由被告徐波、张秀芹负担（该款原告已预交，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆帆二〇一七年九月二十八日书记员  徐露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2422号申请执行人：王强男，1994年8月1日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：福州君踏福鞋业有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：黄梦英。申请执行人王强与被执行人福州君踏福鞋业有限公司劳动报酬纠纷一案，福州市仓山区劳动仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2016]052号裁决书已发生法律效力。由于被执行人福州君踏福鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州君踏福鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，未发现被执行人福州君踏福鞋业有限公司名下有银行存款及房产。我院查封了被执行人福州君踏福鞋业有限公司福州君踏福鞋业有限公司名下的车牌号为闽Ａ×××××福田牌小型普通客车、车牌号为闽Ａ×××××丰田牌小型汽车、车牌号为闽Ａ×××××欧铃牌轻型货车、车牌号为闽Ａ×××××金杯牌小型普通客车、车牌号为闽Ａ×××××金杯牌小型普通客车、车牌号为闽Ａ×××××福田牌轻型货车，因上述车辆目前下落不明，未能扣押到位。现被执行人福州君踏福鞋业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能举证被执行人的可供执行的财产。本院认为，由于被执行人福州君踏福鞋业有限公司车辆目前下落不明，暂不具备处置条件，且被执行人无其他财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市仓山区劳动仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2016]052号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十七日书记员  梅 茜
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0321民初1379号原告：肖某，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：孙某，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告肖某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告肖某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告肖某撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告肖某负担。审判员  章锋二〇一七年九月二十五日书记员  龚震
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑更355号罪犯王骏，男，生于1990年8月13日，汉族，陕西省西安市阎良区。现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年1月16日以（2014）西中刑一初字第00163号刑事判决书，以被告人犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年1月3日至2026年1月2日止。判决生效后，于2015年7月10日交付执行。执行机关陕西省黄陵监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习,能严格遵守劳动纪律和劳动操作规程，按时完成劳动任务，表现积极；曾多次受到管教干警的表扬,累计获积极12个，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。上述事实，有审核表、《罪犯评审鉴定表》、《提请减刑检察意见书》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。本院认为，罪犯王骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王骏减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年5月2日止），剥夺政治权利2年按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建明审判员  刘联胜审判员  陈德家二〇一七年九月十五日书记员  杜快快
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0111执2986号杨璘：被执行人杨璘盗窃罪罚金一案，经本院立案执行，已经全部执行完毕，于2017年9月4日结案。特此通知。二〇一七年九月四日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1734号之一原告：山东广汇集团有限责任公司，住所地沂南县振兴路中段。法定代表人：李熙鹏，总经理。被告：薩維爾酒店集團(中國)有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路5777弄1537号。法定代表人：李海连。原告山东广汇集团有限责任公司与被告薩維爾酒店集團(中國)有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。本案在审理过程中，被告薩維爾酒店集團(中國)有限公司提出申请，要求对原告提供的酒店相关期间的财务数据进行审计。本院经审查认为，本案必须以该审计结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  柳祥田人民陪审员  姚道庆人民陪审员  王家轩二〇一七年九月二十八日书 记 员  王晓莉
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1338号申请执行人：马帅，男，汉族，1989年8月5日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被申请执行人：巴达玛其其格，女，蒙古族，1959年10月10日出生，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗达日罕苏木达里嘎查。本院在执行马帅与巴达玛其其格民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，巴达玛其其格无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月二十七日书记员  王海飞
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初2915号原告王海军，住遂平县。被告遂平县常庄镇人民政府，地址：遂平县遂上公路吴集段路北。法定代表人戴沅航，该镇镇长。本院在审理原告王海军诉遂平县常庄镇人民政府民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月15日受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王海军于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。本案受理费减半收取36元，由原告王海军负担。审判员  王满良二〇一七年九月二十二日书记员  贾 芳