云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0326民初2197号原告李国琴，女，1986年9月13日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告张满永，男，1983年5月21日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告庄永证，男，1980年2月1日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安保险公司）。法定代表人吴学彬，系该支公司经理。驻所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。委托代理人马方文，男，1985年3月7日出生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住云南省曲靖市会泽县。系该支公司职工，特别授权代理。原告李国琴、张满永诉被告庄永证机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员李世斗独任审理。在审理过程中，本院于2017年8月2日依职权追加中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为被告参加诉讼。本案于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告李国琴、张满永、被告庄永证、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人马方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国琴、张满永诉称，我们是夫妻。2016年8月1日16时30分许，被告庄永证驾驶云Ｄ×××**号小型面包车在兰磨线K1828+300M处，与张满永驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成我们受伤及两车受损的交通事故，此事故认定庄永证承担主要责任，张满永承担次要责任。故诉请法院判令被告赔偿李国琴各项损失合计82404.98元（其中医药费23340.98元、住院期间伙食费3400元、后期治疗费8000元、营养费3400元、护理费5712元、误工费5712元、残疾赔偿金18040元、交通费、住宿费3000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）；赔偿张满永各项损失合计33536.83元（其中医药费13088.83元、住院期间伙食费100元、后期治疗费3600元、营养费1300元、护理费2184元、误工费2184元、交通费、住宿费5000元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费280元）。被告庄永证辩称，我不赔。因为此次交通事故发生后我的车被扣，原告还让交警把我证件扣住，造成我的损失。被告平安保险公司辩称，我公司根据原告的材料在交强险范围内承担责任。根据庭审之前的材料，如果原告要求承担赔偿金，那我公司要求重新鉴定；而且原告的医疗票据是跌伤，与交通事故无关，请求法庭调查事故真实性。如果是交通事故，那么我公司愿意在交强险医疗限额内对李国琴承担8000元的后期治疗费，张满永2000元的后期治疗费。根据原被告的诉辨主张，本院归纳争议焦点如下：原告李国琴、张满永伤后的经济损失具体是多少？被告庄永证、平安保险公司是否应当赔偿？为支持自己的诉讼请求，原告李国琴向本院提交了以下证据：1、李国琴的身份证复印件1份，用于证明原告李国琴的诉讼主体资格。2、声明1份，用于证明李国琴不要求张满永承担赔偿责任。3、会泽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用于证明交通事故的责任划分。4、会泽县人民医院出具的病情诊断证明书、出院记录、住院病案首页复印件各2份、住院费用报审单2份、出院通知单复印件1份、门诊收费票据3份，用于证明原告李国琴在该院的治疗情况。5、会泽县中平司法鉴定所出具的会泽县中平司法鉴定所【2017】法临鉴字217号鉴定意见书、发票各1份，用于证明原告李国琴的伤情鉴定情况。经质证，被告庄永证对证据1、2、3、4、5认为要求出示原件，不是原件不予认可，原件中除去保险公司赔偿的，我要求按责任划分。被告平安保险公司对证据1、2、3、4、5认为在法院核实事故真实性的前提下，我公司认可后期治疗费；李国琴的误工费、护理费根据实际住院天数15天计算，不予认可残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金；张满永承担事故次要责任，超出保险责任范围的我公司不予认可；根据标准，二原告的计算标准过高。为支持自己的诉讼请求，原告张满永向本院提交了以下证据：1、张满永的身份证复印件1份，用于证明原告张满永的诉讼主体资格。2、会泽县人民医院出具的病情诊断证明书、出院记录、住院病案首页、住院收费票据各1份、门诊收费票据2份，用于证明原告张满永在该院治疗的情况。3、会泽××××镇中心卫生院出院的门诊收费票据2份，用于证明原告张满永在该院治疗的情况。4、昆明市延安医院出具的门诊收费票据20份，用于证明原告张满永在该院治疗的情况。5、会泽县中平司法鉴定所出具的会泽县中平司法鉴定所【2017】法临鉴字218号鉴定意见书、发票各1份，用于证明原告张满永的后期治疗费评估情况。6、会泽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用于证明交通事故的责任划分。经质证，被告庄永证对证明1、2、3、4、5、6认为原件的话没有意见，复印件不予认可。被告平安保险公司对证明1、2、3、4、5、6认为只认可后期治疗费2000元，因为医疗费、营养费已经超保险限额；护理费、误工费认可实际住院的天数即1天；交通费、住宿费、鉴定费不予认可；摩托车修理费没有证据不予认可。被告庄永证向本院提交了以下证据：1、庄永证的身份证复印件1份，用于证明庄永证的诉讼主体资格。2、庄永证的机动车驾驶证及副页各1份，用于证明庄永证有驾驶证。3、机动车交通事故责任强制保险的（副本）复印件1份，用于证明云Ｄ×××**号车的投保情况。经质证，原告李国琴、张满永对证据1、2、3均无意见。被告平安保险公司对证据1、2、3均无意见。被告平安保险公司向本院提交了以下证据：1、营业执照（副本）复印件、负责人身份证明书各1份，用于证明平安保险公司的诉讼主体资格。2、抄件1份，用于证明云Ｄ×××**号车的投保情况。经质证，原告李国琴、张满永对证据1、2均无意见。被告庄永证对证据1、2均无意见。经庭审举证、质证，本院认为，原告李国琴提交的证据1，能够证明李国琴的身份信息，予以采信；证据2，来源真实，能够证明李国琴放弃要求张满永承担赔偿责任，予以采信；证据3，能够证明发生交通事故的过程及责任划分，予以采信；证据4，李国琴住院治疗的时间与发生交通事故的时间吻合，且连续住院治疗的病情吻合，能够证明李国琴发生交通事故后治疗的情况，予以采信；证据5，能够证明李国琴伤情的鉴定情况，予以采信。原告张满永提交的证据1，能够证明张满永的身份信息，予以采信；证据2、3、4，能够证明张满永治疗的情况，予以采信；证据5，能够证明张满永后期治疗费的评估情况，予以采信；证据6，能够证明发生交通事故的过程及责任划分，予以采信。被告庄永证提交的证据1、2，能够证明庄永证的身份信息，且其驾驶证在有效期内，予以采信；证据3，证明云Ｄ×××**号车的投保情况，予以采信。被告平安保险公司提交的证据1，能够证明平安保险公司的登记信息，予以采信；证据2，能够证明云Ｄ×××**号车的投保情况，予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告李国琴与被告张满永系夫妻。2016年8月1日，被告庄永证驾驶云Ｄ×××**号小型面包车沿兰磨线K1828+300M至头道桥小组便道行驶，16时30分许行驶至兰磨线K1828+300M至头道桥××便道200米处时与原告张满永驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成张满永、云Ｄ×××**号车乘客李国琴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经会泽县公安局交通警察大队认定：被告庄永证承担事故主要责任，原告张满永承担事故次要责任，原告李国琴无责任。原告李国琴受伤当天到会泽县人民医院门诊并住院治疗15天，病情诊断为：1.1、头皮血肿，2.1、胸壁挫伤，3.1软组织挫伤，4.1、胫骨髁间棘骨折，5.1、膝关节副韧带扭伤，6.1、肋骨骨折，7.1、创伤性胸腔积液，支出医疗费7081.72元（合作医疗报销4395.09元）；2016年8月16日到会泽县人民医院继续住院治疗19天，病情诊断为：胫骨髁间棘骨折（左），支出医疗费16177.99元（合作医疗报销11796.43元）。2017年7月25日，原告李国琴的伤残等级经会泽县中平司法鉴定所评定为十级，需后期医疗费8000元，支出鉴定费1800元。原告张满永受伤当天到会泽县人民医院门诊并住院治疗1天，病情诊断为：1.1、眼睑裂伤（左眼多处），2.1、足趾损伤（左足拇指不全离断），支出医疗费567元、救护车费1600元；2016年8月2日、8月3日、8月4日、8月5日、8月8日、8月9日、8月10日、8月11日、8月30日多次到昆明市延安医院门诊治疗，支出医疗费10814.43元；2016年8月12日到会泽××××镇中心卫生院门诊治疗，支出医疗费101.8元。2017年7月25日，原告张满永的后期医疗费经会泽县中平司法鉴定所评估为3600元，支出鉴定费800元。另，2015年11月12日，被告庄永证为云Ｄ×××**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告庄永证在原告张满永治疗期间为其垫付了救护车费1600元。2017年8月1日，原告李国琴、张满永以其伤后的经济损失未解决为由诉至本院要求解决。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告庄永证驾驶云Ｄ×××**号小型面包车与原告张满永驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成张满永、云Ｄ×××**号车乘客李国琴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经会泽县公安局交通警察大队认定：被告庄永证承担事故主要责任，原告张满永承担事故次要责任，原告李国琴无责任。且云Ｄ×××**号在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告李国琴、张满永各自伤后的经济损失应先由被告平安保险公司在强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分根据责任划分由被告庄永证承担70%的赔偿责任为宜，原告李国琴的经济损失原告张满永需承担30%的赔偿责任。原告李国琴主张不要求张满永赔偿，应尊重当事人自愿处分的原则，故张满永应赔偿李国琴的部分本院不再计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李国琴主张的交通费，虽未提供证据予以证明，但鉴于原告李国琴为治疗和鉴定确实支出了交通费，本院酌情支持交通费200元。原告张满永主张的交通费除救护车费外，其他交通费虽未提供证据证明，但鉴于其为治疗和鉴定确实支出了交通费，且门诊治疗次数较多，故原告张满永的交通费本院酌情共支持2500元（含救护车费1600元）。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告李国琴、张满永各自主张的营养费、住宿费以及张满永主张的摩托车修理费，除各自陈述外，未提供证据证明，本院不予支持。原告李国琴、张满永各自主张的精神损害抚慰金，根据本案实际情况，结合二原告的伤情，本院不予支持。被告庄永证主张二原告治疗期间其垫付了医疗费、救护车费，除救护车费外，其余未提供证据证明垫付的具体数额，故庄永证垫付的费用本院认定为救护车费1600元。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅》，结合当地生活情况，原告李国琴、张满永各自主张的误工费、护理费应按每天44019元/年÷365天=120.6元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算。原告李国琴不要求赔偿其伤残赔偿金、合作医疗报销的16191.52元，应尊重当事人自愿处分的原则，故该费用不再计算。综上，原告李国琴伤后的经济损失认定为：医疗费7081.72元+16177.99元-16191.52元=7068.19元、住院伙食补助费100元/天×（15+19）天=3400元、后期治疗费8000元、护理费120.6元/天×（15+19）天=4100.4元、误工费120.6元/天×（15+19）天=4100.4元、交通费200元、鉴定费1800元，合计28668.99元。原告张满永伤后的经济损失认定为：医疗费567元+10814.43元+101.8元=11483.23元、住院伙食补助费100元/天×1天=100元、后期治疗费3600元、护理费120.6元/天×1天=120.6元、误工费120.6元/天×1天=120.6元、交通费2500元、鉴定费800元，合计18724.43元。根据本案实际情况，原告李国琴、张满永的经济损失由被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额各自赔偿6000元、4000元（包含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费）；在死亡伤残赔偿限额各自赔偿8400.8元、2741.2元（含误工费、护理费、交通费）。除被告平安保险公司赔偿外，原告李国琴、张满永剩余的经济损失各自为14268.19元、11983.23元，被告庄永证承担70%的赔偿责任即9987.73元、8388.26元。扣除被告庄永证为张满永垫付的1600元，仍应赔偿原告张满永6788.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后三十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿原告李国琴伤后的经济损失人民币14400.8元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后三十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿原告张满永伤后的经济损失人民币6741.2元。三、由被告庄永证于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李国琴伤后的经济损失人民币9987.73元。四、除已垫付的人民币1600元，由被告庄永证于本判决生效后三十日内再一次性赔偿原告张满永伤后的经济损失人民币6788.26元。五、驳回原告李国琴、张满永其他的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，若负有义务的当事人未在本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李世斗二〇一七年九月十四日书记员  刘云涛