河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0422民初2984号原告：刘志会，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人王春民，河南星烁律师事务所专职律师。被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：内黄县建设路与工业西路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410527661894128Y。负责人：苏志亮，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000776506869D。负责人：胡建国，总经理。委托诉讼代理人李朝辉，男，1982年3月15日出生，住平顶山市湛河区。系该公司员工。原告刘志会与被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志会及其委托诉讼代理人王春民、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人闫波芳、安邦财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼，被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志会诉称：2017年7月6日2时50分许，杨红彬驾驶豫Ｅ×××××（EC251）挂车沿国道234公路由北向南行驶至与省道20330公路交叉口时，与由南向北沿国道234行驶左转弯刘志会驾驶的豫Ｄ×××××车相撞，造成车辆有损人员受伤的交通事故。2017年7月14日，叶县公安交警大队对该事故依法作出道路交通事故认定书认定，杨红彬负事故全部责任，刘志会无责任。原告刘志会所有的豫Ｄ×××××车经河南张诚价格评估有限公司评估，车损为31066元，支付该公司评估费3000元。豫Ｅ×××××主车在被告安邦财险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险150万元，豫Ｅ×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有第三者责任险5万元，事故均发生在保险承保期内，应有保险公司首先赔付。因此诉至法院，请求：1、判令四被告赔偿原告豫Ｄ×××××车车损31066元及评估费3000元。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回对安阳市丕军运输有限责任公司的申请起诉，本院予以准许，请求变更为：1、判令三被告赔偿原告经济损失32360元及评估费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司辩称：事故车辆豫Ｅ×××××在安邦财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故造成的第三者损失、鉴定费、诉讼费应当由保险公司赔付。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：此案前期有照片、报价清单，该报价清单共有三页，换件个数为29个，盖章为叶县陆万达汽修厂，对29个配件，我们有定损照片，能显示具体时间，该修理厂并不是我公司合作或指定修理厂；但我们推荐客户到4S店定损修理；我方不认可评估结论，系单方委托，且对评估项目及价格无评估依据，且未见损失照片，我们有权申请重新评估，在该评估报告上，评估时间为7月20日，距我公司在修理厂拍照时间中间距离10天时间，间隔期间内对新增加的配件损失是否为本此事故造成存在异议，评估结论中损坏配件39个，增加10个，对增加的10个配件我公司不认可。对诉请中要求更换的配件是否已更换无法对比；评估费、诉讼费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投5万元商业三责险，应当在交强险之外按我公司与安邦公司承保比例进行赔偿。我公司与安邦公司的承保比例为5比155，其他同安邦公司的意见一致。经审理查明：2017年7月6日2时50分许，杨红彬驾驶豫Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号华骏牌重型普通半挂车沿国道234公路由北向南行驶至与省道20330公路交叉口时，与由南向北沿国道234公路行驶左转弯刘志会驾驶的豫Ｄ×××××号丰田牌小轿车相撞，造成豫Ｄ×××××号丰田牌轿车乘坐人刘国政、郭秀花受伤、车辆有损的交通事故。2017年7月14日，叶县公安交警大队作出叶公交认字（2017）第380号道路交通事故认定书认定，杨红彬负事故全部责任，刘志会、刘国政、刘秀花无责任。事故中受损的豫Ｄ×××××号丰田牌轿车的所有人为原告刘志会。2017年7月20日，河南张诚价格评估有限公司作出豫张车价估字2017第184号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｄ×××××该事故估损价值为31066元。原告刘志会支付评估费3000元。豫Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司河南省分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）150万元。事故在保险期间内。豫Ｅ×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投第三者责任商业保险5万元。事故发生在保险期间。上述事实由原告刘志会提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、价格评估发票、道路交通事故损失估价鉴定结论书、车辆维修单据、发票等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民的财产权益受法律保护，叶县公安交警大队作出的叶公交认字（2017）第380号道路交通事故认定书认定，杨红彬负事故全部责任，刘志会、刘国政、刘秀花无责任并无不当，本院予以采信。由于被告杨红彬驾驶的豫Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司河南省分公司投有投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）150万元。豫Ｅ×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投第三者责任商业保险5万元，且该事故发生均在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘志会的损失应首先由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿部分，按照责任划分由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任商业保险限额内按照比例承担，仍有不足的由相关责任人承担。依据法律规定确认原告的损失为1.豫Ｄ×××××该事故估损价值为31066元；2.评估费3000元；以上共计34066元。综上，原告刘志会的损失首先应有被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿2000元，下余32066元由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任商业保险限额内按照保险比例150:5赔偿。即被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘志会31031.61元；以上共计33031.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘志会1034.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘志会各项损失共计33031.61元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘志会各项损失共计1034.39元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告刘志会的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告刘志会负担元13元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担319元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇一七年九月二十六日书记员  尉红丽附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。