河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初3600号原告殷道宝，男，汉族，1960年3月14日生，住信阳市浉河区。被告李艳林，男，汉族，1964年2月10日生，住信阳市浉河区。原告殷道宝诉被告李艳林人身损害侵权赔偿纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告殷道宝、被告李艳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷道宝诉称：2016年6月2日22时40分许，其与楼下邻居被告李艳林因房屋漏水问题发生纠纷，多次沟通调解未果，继而在其家中撕扯起来，被告李艳林将其推到在地，致其头部受伤。经鉴定其损伤程度为轻微伤。要求被告李艳林承担医疗费10383.63元、误工费8554.95元、营养费1140元、护理费6307.60元、住院伙食补助费3800元、交通费760元、精神抚慰金5000元，共计35946.18元。被告李艳林辩称，一、原告殷道宝的损害结果应由其本人承担全部责任。原告殷道宝系其楼上邻居，原告殷道宝家中地板多处开裂，既不修缮亦不约束自己行为，往楼下漏水6次，造成其家中衣柜、被褥等物浸水受损。2016年6月2日晚，原告殷道宝家地板又往下漏水，其到原告殷道宝家问询漏水情况、沟通解决时，见原告殷道宝手持玻璃茶杯，呈醉酒状态。原告殷道宝否认漏水，经原告殷道宝儿子殷某劝解后其回家，过了一会殷道宝又到我家吵嚷说没漏水，经现场指认他和他儿子查看，仍在漏水。原告殷道宝回家后故意往楼板裂缝处泼了一盆水。其发现漏水更甚后，即上楼找原告殷道宝询问，原告殷道宝开门后即持木棍对其殴打，其抓住木棍后双方拉扯，互打一拳。此时，警察已到现场，原告殷道宝弯腰捡拖鞋时滑倒在地，头磕在地板上。原告殷道宝醉酒后寻衅滋事，主观上存在故意，其自己滑倒摔伤，对损失后果应由自己承担全部责任。原告殷道宝要求赔偿35946.18元于法无据，应予驳回。二、对原告殷道宝提出的各项赔偿请求由异议。①原告殷道宝损伤程度仅为轻微伤，其医疗费高达10383.63元，疑××；②原告殷道宝住院期间其单位未停发工资，不存在误工损失；③原告殷道宝在住院，无外出活动，不存在交通费；④原告殷道宝损伤程度构不成残疾，且其损伤属其本人酒后寻衅滋事自己过错造成的，其要求精神抚慰金的理由不成立，应予驳回。经审理查明：原告殷道宝与被告李艳林系邻居关系，原告殷道宝住六楼，被告李艳林住五楼，因原告殷道宝家地板有裂缝，多次发生往被告李艳林家中漏水的情况，但未修缮处理。2016年6月2日晚10时许，原告殷道宝在外喝酒后回到家中，因其洗澡而造成往被告李艳林家中漏水。被告李艳林及其妻子周某上楼找原告殷道宝沟通协商解决此事时，原告殷道宝情绪激动，与被告李艳林发生争吵。原告殷道宝之子殷某从中调解后，被告李艳林夫妇回到家中。原告殷道宝在被告李艳林回家后，又往其地板泼了一盆水，致再次漏水到被告李艳林家中。被告李艳林夫妇看到再次发生更严重的漏水情况后，意识到是原告殷道宝故意泼水，即再次到原告殷道宝家敲门。原告殷道宝开门后手持约1米长的木棍，被告李艳林随即抓住木棍，双方发生厮打，各击打对方头面部一拳。原告殷道宝之子殷某、被告李艳林之妻周某从中拉架劝阻。因地板有水，原告殷道宝脚穿拖鞋，在厮打中滑倒，头部着地，当即出血。被告李艳林之妻周某拨打了110报警电话和120急救电话。110公安民警和120急救车赶到后，将原告殷道宝送往信阳市中心医院急诊室，被告李艳林支付急诊费420元。本案发生后，原告殷道宝在信阳市中心医院住院治疗38天，支付医疗费10383.63元。经诊断，①原告殷道宝颅脑损伤Ⅰ级：左顶部头皮血肿、左顶部头皮裂伤；②左肩关节外伤。经信阳市公安局浉河分局鉴定，原告殷道宝的损伤程度属轻微伤。信阳市公安局老城分局对被告李艳林处以行政拘留五日、罚款300元的行政处罚，已执行。原告殷道宝住院治疗期间，其所在单位信阳市供销干部学校停发其工资1378.80元。以上事实有公安机关对原告殷道宝、被告李艳林及证人殷某、周某所作的询问笔录、原告殷道宝的住院诊断证明书、住院证、出院证、医疗费单据、公安机关对原告殷道宝所作的损伤程度鉴定书、对被告李艳林的行政处罚决定书及原告殷道宝所在单位信阳市供销干部学校出具的停发工资证明等证据材料在卷证实。本院认为，公民人身健康权应予以保护。本案系因原、被告双方未能正确处理相邻权纠纷而引起的人身损害赔偿纠纷。原告殷道宝、被告李艳林因相邻权纠纷而发生争吵、厮打，均有过错。原告殷道宝在厮打过程中倒地摔伤，系因双方共同的过错行为造成，对此造成的损害后果，双方均应承担过错责任，故原告殷道宝要求被告李艳林赔偿医疗费等损失的理由成立，应予支持。原告殷道宝家中地板多次往被告李艳林家中漏水而未妥作修缮，当晚漏水后又再次故意泼水，已属侵权行为，原告殷道宝在被告李艳林来沟通交涉时又持棍相向，扩大了事态，激化了矛盾，导致了厮打是造成本案发生及后果的主要原因，对其损害后果应承担主要责任。被告李艳林未能依法维权，正确处理与原告殷道宝的纠纷，实施了厮打行为，致发生原告殷道宝摔倒受伤的损害后果，必须承担相应的过错赔偿责任。故被告李艳林辩解原告殷道宝的损害后果属本人造成，与其无关，其不承担任何责任的理由不能成立，对其驳回原告殷道宝诉讼请求的请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合《2017年河南省人身损害赔偿标准》，对原告殷道宝所诉请的医疗费等各项经济损失额作如下分析认定：①医疗费：10383.63元，予以认定。被告李艳林辩解此医疗费中有××的部分，但未提供证据予以证实，此辩解理由不能成立，不予支持；②误工费：原告殷道宝有固定收入，其实际减少的误工收入为其所在单位停发工资额，计1378.80元。原告殷道宝要求参照2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资计付误工费的理由不能成立，不予支持；③营养费：30元/天×38天=1140元，予以支持；④护理费：应按原告殷道宝住院时间计算护理费，其要求按出院证医嘱休息时间计算护理费，但对出院休息时间是否需要护理未经司法鉴定，原告殷道宝亦未在指定时间内申请司法鉴定，故其要求赔偿出院休息期间护理费的请求理由不足，不予支持。参照2016年城镇居民服务业收入33857元/年的标准，应为33857元/年÷365天×38天=3524.84元；⑤住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元，予以认定；⑥交通费：酌定200元；⑦关于精神抚慰金，原告殷道宝损伤为轻微伤，未经伤残鉴定，原告殷道宝亦在指定内申请伤残鉴定，原告殷道宝要求赔偿精神抚慰金的理由及证据不足，于法无据，不予支持。以上①至⑥项经济损失总额为20427.27元。鉴于本案发生的原因，原告殷道宝及被告李艳林在本案发生时的行为情节和主观恶意，应以由被告李艳林承担35%的责任，原告殷道宝承担65%的责任为宜。扣除被告李艳林已支付的医疗费420元，其应赔偿原告殷道宝医疗费等各项经济损失的总额为：20427.27元×35%-420=7129.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告李艳林应予本判决书生效后十日内赔偿原告殷道宝医疗费等各项经济损失共计7129.45元；二、驳回原告殷道宝的其他诉讼请求；被告李艳林未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由原告殷道宝承担190元，由被告李艳林承担130元。此费已由原告殷道宝预交本院，由被告李艳林在执行程序中将此130元直接支付给原告殷道宝。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇一七年九月十九日书记员  胡鹏