北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初16473号原告：张连勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张国龙，北京仁威律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洒洒，北京仁威律师事务所实习律师。被告：彭怀波，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被告：石云霞，女，1983年2月18日出生，汉族，户籍地山西省平定县。被告：北京金实商贸有限公司,住所地北京市海淀区海淀镇草桥7号院中海拓公司办公楼107室。法定代表人：石云霞。委托诉讼代理人：彭怀波，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被告：北京万博创业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇草桥7号院中海拓公司老办公楼207室。法定代表人：石成玉，执行董事、经理。委托诉讼代理人：彭怀波，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。原告张连勇与被告彭怀波、石云霞、北京金实商贸有限公司（以下简称金实商贸公司）、北京万博创业科技发展有限公司（以下简称万博创业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连勇的委托诉讼代理人张国龙、高洒洒到庭参加诉讼。被告彭怀波、石云霞、金实商贸公司、万博创业公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连勇向本院提出诉讼请求：1、彭怀波、石云霞共同偿还借款本金131万元及利息（第一笔以本金50万元为基数，自2015年9月18日起算至实际付清之日止，按照月利率2%的标准进行计算；第二笔以本金50万元为基数，自2015年9月22日起算至实际付清之日止，按照月利率2%的标准进行计算；第三笔以本金31万元为基数，自2016年1月16日起算至实际付清之日止，按照月��率2%的标准进行计算）；2、金实商贸公司、万博创业公司对上述债务承担连带还款责任；3、彭怀波、石云霞、金实商贸公司、万博创业公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：彭怀波、石云霞以个人生活及公司经营需要，先后从张连勇处借款131万元，双方约定月利率2%，并承诺2016年5月1日前偿还借款本息，金实商贸公司、万博创业公司对上述债务承担连带保证责任。上述款项彭怀波、石云霞至今未偿还。故张连勇诉至法院。彭怀波、石云霞、金实商贸公司、万博创业公司未作答辩，亦未提交证据材料。张连勇依法提交了以下证据：证据1、借款合同一份；证据2、2015年9月17日的欠条、银行转账凭证、证明信；证据3、2015年9月21日的借条、银行转账凭证、证明信；证据4、石云霞于2016年1月15日出���的借条、银行转账凭证、证明信、常住人口详细证明。本院经审查对张连勇提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，北京锐智耐特科技有限公司（以下简称锐智耐特公司）代张连勇向万博创业公司支付了48.8万元货款，剩余1.2万元以现金交付，共计50万元，之后因万博创业公司无力提供货物，2015年9月17日，彭怀波就该款项向张连勇出具了欠条：我彭怀波借张连勇50万元，2015年10月17日还清，并在欠条中加盖了万博创业公司的公章，庭审中，张连勇主张借款人仅为彭怀波。2015年9月21日，彭怀波再次向张连勇借款50万元，承诺2015年10月24日还清，并出具了借条，金实商贸公司作为担保人在借条中盖章确认。2015年9月28日，张连勇委托锐智耐特公司将该50万元款项支付给彭怀波指定的金实商贸公司账户中。2015年12月31日，张连俊通过尾号为7264的工商银行账户向石云霞转款5万元，同日，还通过尾号为8262的工商银行账户再次向石云霞转款5万元，共计10万元。2016年1月15日，张连勇委托北京迪好科技有限公司（以下简称迪好公司）向石云霞指定账户（万博创业公司）转款20.13万元，另行支付现金8700元，以上合计31万元，石云霞在收到上述款项后，向张连勇出具了借条：今借张连勇现金31万元，于2016年3月31日之前偿还10万元，2016年5月31日前还清21万元。2016年2月1日，（甲方、债权人）张连勇，（乙方、债务人）彭怀波、石云霞，（丙方、担保人）金实商贸公司、万博创业公司经过协商，就乙方从甲方处借款事实，签订了《借款合同》，约定：一、借款金额：乙方从甲方处借款131万元，用于生活及公司经营所需，甲方已经将借款支付乙方；二、乙方于2016年5月1��前向甲方一次性偿还本息，月利率2%，自借款之日起至实际偿还之日止；三、丙方对乙方的债务向甲方承担连带保证责任。借款合同还对其他事项进行了约定。以上款项，彭怀波、石云霞至今未偿还。再查，依据山东省阳谷县侨润派出所出具的常住人口查询详细结果显示：张连勇曾用名为张连俊。本院认为，依据张连勇提交的证据能够认定其与彭怀波、石云霞存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。张连勇作为贷款方，已履行了出借义务，彭怀波、石云霞作为借款方，亦应履行依约还款义务。现涉案借款的还款期限已经届满，彭怀波、石云霞至今未偿还131万元借款的行为已构成违约，应立即将该款项偿还给张连勇，故张连勇要求彭怀波、石云霞偿还借款本金131万元的诉讼请求，于法有��，本院予以支持。关于张连勇主张的利息一节，本院认为，因双方已经约定了利息的计算标准，且该标准亦未超过法律规定，故对该标准本院予以确认。关于利息的起算时间，因2015年9月17日及2016年1月15日的借条中的款项支付时间均早于该借条出具日，现张连勇主张按借条出具之次日起算，系对其权利的处分，本院不予异议，2015年9月21日的借条，因借款实际支付时间为2015年9月28日，故该笔借款的利息起算时间本院以该日期为准。对该项诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。金实商贸公司、万博创业公司以保证人身份与张连勇签署《借款合同》，自愿为彭怀波、石云霞的债务承担连带保证责任，故本院对张连勇要求金实商贸公司、万博创业公司对彭怀波、石云霞的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。彭怀波、石云霞、金实商贸公司、万博创业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭怀波、石云霞共同偿还张连勇借款本金131万元及利息（第一笔以本金50万元为基数，自二Ｏ一五年九月十八日起算至实际付清之日止；第二笔以本金50万元为基数，自二Ｏ一五年九月二十八日起算至实际付清之日止；第三笔以本金31万元为基数，自二Ｏ一六年一月十六日起算至实际付清之日止，三笔利息均按照月利率百分之二的标准进行计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、北京金实商贸有限公司、北京万博创业科技发展有限公司对第一项规定的彭怀波、石云霞的债务承担连带保证责任；三、北京金实商贸有限公司、北京万博创业科技发展有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向彭怀波、石云霞追偿；四、驳回张连勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16590元及公告费260元，合计16850元（张连勇已预交），均由彭怀波、石云霞、北京金实商贸有限公司、北京万博创业科技发展有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  宗亚荣人民陪审员  陈萍芳二〇一七年九月二十六日书 记 员  王晓涵