江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初3863号原告：熊德银，男，1945年1月9日生，汉族，住重庆市江津市，现在睢宁县古邳镇旧州村。委托诉讼代理人：张丽梅，女，1984年5月6日生，汉族，住址同上，系熊德银儿媳。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：范振飞，男，1967年10月11日生，汉族，住睢宁县。被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州市高新区邓尉路润捷广场2幢903室。主要负责人：林一凡，该公司经理。委托诉讼代理人：周海，江苏元封律师事务所律师。原告熊德银与被告范振飞、苏州市西华货运公司、太平财产保险有限公司苏州新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告苏州市西华货运公司的起诉，本院予以准许。原告熊德银的委托诉讼代理人薛宇生、张丽梅，被告范振飞，被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司的委托诉讼代理人周海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊德银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计32059.52元；后变更为108925.7元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月21日8时许，熊德银乘坐熊肖波驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车行驶至251省道由北向南行驶至55KM+100M处时，与同方向范振飞驾驶的苏Ｅ×××××号重型普通货车相撞，致熊德银受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县交警大队认定，熊肖波负事故的主要责任，范振飞负次要责任，熊德银无责任。另查明，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司投保了保险。原告因此次事故花费大量医疗费，并构成伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告范振飞辩称，对事故事实无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿。被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。但医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。经审理查明：2017年3月21日8时30分许，原告熊德银乘坐其儿子熊肖波驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿251省道由北向南行驶至55KM+100M处时，与同方向被告范振飞驾驶的苏Ｅ×××××号重型普通货车相撞，致熊德银受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，熊肖波未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，判断操作失误，未与前车保持必要的安全距离，不按规定车道行驶，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；范振飞驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，不按规定车道行驶，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任，熊德银无责任。苏Ｅ×××××号重型普通货车在被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后原告熊德银先被送往睢宁县中心卫生院抢救治疗，后因伤情需要当天转入徐州医科大学附属医院住院治疗6天，后转入中铁二局集团第二医院住院治疗21天，伤情诊断为：多发性骨折；右肱骨中下段粉碎性骨折；胸3椎体骨折；双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；双肺挫伤；腰1-5左侧横突骨折；第5腰椎骨折；胸10右侧横突骨折；全身多处软组织挫伤。共花费医疗费84352.2元。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2017年6月22日出具司法鉴定意见书，认为熊德银构成交通事故九级、九级、十级伤残；再次手术费贰万元；护理期限120日，营养期限120日。再次手术后需护理期限30日，营养期限30日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计32059.52元，后变更为108925.7元，并承担本案诉讼费。另查明，苏Ｅ×××××号重型普通货车系被告范振飞所有，事故发生后被告范振飞已赔偿原告4000元医疗费，保险公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”肇事车辆在被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，首先应由被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿。不足部分，因事故双方均驾驶机动车，应由被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司在商业三者险范围内按30%责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张84352.2元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。二、护理费：原告主张12000元（80元/天×150天）,标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。三、交通费：原告主张1000元，标准过高，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为500元。四、住院伙食补助费：原告主张1350元（50元/天×27天），标准适当，本院予以支持。五、营养费：原告主张5400元（36元/天×150天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张32395.04元（17606元/年×8年×23%），标准适当，被告亦无异议，且有身份证证明赔偿年限，有司法鉴定意见书证明伤残等级，原告的该项主张，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张20000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为5000元。八、鉴定费：原告主张1900元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。九、保全费：原告主张420元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。十、二次手术费：原告主张20000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告熊德银各项损失49895.04元（护理费12000元+交通费500元+残疾赔偿金32395.04元+精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告熊德银各项损失30330.66元[（医疗费74352.2元+住院伙食补助费1350元+营养费5400元+二次手术费20000元）×30%]，共计80225.7元。被告范振飞赔偿原告熊德银420元（保全费），鉴于其已付原告4000元，多付的3580元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司赔偿原告熊德银80225.7元，于本判决生效后十日内付清（鉴于原告尚需返还被告范振飞3580元，被告保险公司应将上述赔偿款中的76645.7元汇入熊德银个人账户，户主：熊德银，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××88；剩余3580元汇入被告范振飞个人账号，户主：范振飞，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××75）；二、驳回原告熊德银的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，鉴定费1900元，共计2375元，由被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司负担1000元，原告负担1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄坤二〇一七年九月十一日书记员  朱倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。