wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1491民初930号原告：魏某。法定代理人：张翠翠，女，汉族，1988年12月20日出生，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李晓伟，女，汉族，1969年3月28日出生，现住山东省德州市德城区。被告：李新莲，男，汉族，1983年11月24日出生，现住山东省德州市德城区。被告：德州鸿宇汽贸有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路（三和电器北邻）。法定代表人：苏东平，董事长。以上二被告委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。原告魏某诉被告李新莲、德州鸿宇汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月14日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告德州鸿宇汽贸有限公司于同年8月11日提出申请重新鉴定，同年8月29日鉴定完毕。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理人员误工费、交通费等各项费用共计20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，被告驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行至山东省德州市经济开发区晶华大道与东方红路交叉路口南道路西侧时发生交通事故造成原告受伤住院，已花费医疗费3000余元，现以治疗结束，被告没有支付任何费用，现起诉贵院，请依法判决。被告李新莲、德州鸿宇汽贸有限公司辩称，对事故责任认定无异议，其已为原告垫付医疗费1000元，同意赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、道路交通事故事故认定书；2、德州市人民医院住院病案；3、德州市人民医院住院费发票金额3032.89元；4、门诊病历；5、诊断证明；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提交德州市人民医院门诊收费票据2张、德州经济开发区人民医院门诊收费票据1张、德州经济开发区抬头寺镇卫生院门诊收费票据2张，共计金额439.5元。被告均提出异议，5张收费票据所用药物无医嘱相印证，2017年6月10日两张票据有异议，同一天在两个医院开具的，真实性不予认可。德州经济开发区抬头寺镇卫生院7月21日发票性别是“男”，真实性不予认可。本院认为，原告提供5张票据中，德州市人民医院票据2张均是“胫腓骨正侧位X光”费用支出280元，与原告所受伤部位相吻合，本院对其真实性，关联性予以认可。德州经济开发区人民医院手术换药费30元予以认可。对德州市经济开发区抬头寺镇卫生院2张单据，真实性不予认可。原告当庭提供的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告魏某因交通事故致右侧胫骨下端骨折。以上损伤的营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被告均提出异议，对鉴定报告不予认可，并要求重新鉴定。经法院委托德州恒信法医司法鉴定中心评定结论与原告鉴定结果一致，原告所提证据真实有效，予以认可。原告当庭提供的德州德弘法医司法鉴定中心收款收据，证明原告支出鉴定费500元；被告均提出异议，认为原告提供非正式发票，不予认可。本院认为，原告因伤委托鉴定机构鉴定必然支出费用，且该收据系鉴定部门出具，故予以认可。原告当庭提供护理人员魏仲、张翠翠身份证复印件、德州勤丰中资有限公司出具的营业执照、误工证明2份、2017年2-4月份工资结算发放明细表用工合同，证明因魏某发生车祸护理人员魏仲、张翠翠未上班，单位停发工资，月工资3480元。被告均提出异议，证明工资发放表没有财务章，没有负责人签字。提交发放工资的明细，不能证明是否实际发放，不予认可。本院认为，原告所提供证据不符合法律规定证据要求，被告所提异议予以认可。原告当庭提交了交通费定额发票17张，证实原告因伤产生交通费500元。被告均提出异议，认为该组定额发票关联性不予认可。本院认为，被告所提异议合理，对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年5月14日16时30分许，被告李新莲驾驶被告德州鸿宇汽贸有限公司所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区晶华大道西侧人行道由南向北行驶时，其车与行人原告魏某刮撞，致使原告魏某受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告李新莲承担本次事故全部责任，原告魏某不承担责任。另查明，事故发生后，原告魏某被送往德州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费3342.89元。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告魏某因交通事故致右侧胫骨下端骨折。以上损伤的营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。住院期间原告父亲魏仲母亲张翠翠护理，出院其母亲张翠翠一人护理。因本次事故原告共造成经济损失18320.35元。原告魏某住院期间，被告李新莲垫付1000元医疗费。被告李新莲驾驶车辆没有投保交强险，且其系执行公务时发生事故。本院认为，被告李新莲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成此次事故的全部原因，经公安交警部门认定其负本次事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。因本次事故给原告造成的损失被告李新莲应予以赔偿。因其驾驶车辆系被告德州鸿宇汽贸有限公司所有，其系在执行公务过程发生事故系职务行为，且该车辆未按照国家规定投保交强险，故应当由被告德州鸿宇汽贸有限公司承担赔偿责任。被告李新莲不承担赔偿责任。因为原告提供护理人员误工费证据不足，但考虑原告因伤入院必须护理，故对护理人员误工费酌定参照2017年上一年度山东省城镇居民可支配收入34012元/年计算。就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费3342.89元；有原告提供医药费单据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1600元；有住院病历为证，住院16日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，每天100元计算，计16日×100元＝1600元，本院予以确认。3、营养费2700元；通过庭审质证，根据司法鉴定确定营养期为90日。按照每日30元计算，计90日×30元＝2700元，本院予以确认。4、护理费9877.46元；根据司法鉴定护理期为90日，住院期间二人护理，出院一人护理，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，计:（90日﹢16日）×（34012元÷365日）=9877.46元，本院予以确认。5、鉴定费500元；有票据为证，本院予以确认。6、交通费300元；原告提供证据不足，但考虑其住院出院必然产生费用，酌定支持300元，本院予以确认。综上所述，原告因本次事故共造成损失18320.35元。扣除被告李新莲垫付医疗费1000元，余款17320.35元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告德州鸿宇汽贸有限公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告魏某各项经济损失共计17320.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告魏某负担20元，被告德州鸿宇汽贸有限公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春红二〇一七年九月二十八日书记员  李迎祥
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4062号之一申请执行人：陈咏梅，女，1969年2月23日出生，住福建省厦门市思明区，被执行人：郑茂松，男，1956年11月21日出生，户籍地福建省龙海市，申请执行人陈咏梅与被执行人郑茂松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第2198号民事判决书，执行标的为借款本金1300000元及利息等。本院于2017年6月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月4日，通过福建省查控系统轮候冻结郑茂松名下建设银行漳州水仙大街支行账户62×××14的存款，实际冻结金额1007.74元，冻结期限一年；同日冻结郑茂松名下龙海农村商业银行紫泥支行账户908031401010010005438的存款，实际冻结金额0元，冻结期限一年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人陈咏梅，申请执行人陈咏梅未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十九日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1784号之一申请执行人丁义，男，1975年9月17日出生，回族，住福建省南安市。被执行人郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李丽春，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1772号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人郑钦铭、李丽春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑钦铭、李丽春立即支付给丁义代垫款人民币373368.05元，同时缴纳案件执行费人民币5501元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月18日对被执行人郑钦明、李丽春的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年5月5日，本院向被执行人郑钦明、李丽春发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑钦明、李丽春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人郑钦明、李丽春采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1772号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十日书 记 员  陈为金
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3209号原告：蒋荣华，又名蒋云华，男，1960年9月16日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：唐继红，男，1969年12月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：王玉华，女，1973年1月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：唐亮，男，1993年9月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告蒋荣华与被告唐继红、王玉华、唐亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋荣华及其特别授权委托诉讼代理人卢兴宇到庭参加诉讼，被告唐继红、王玉华、唐亮经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋荣华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付所欠原告劳动报酬人民币7000元及利息，利息按月利率2%自欠款之日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，三被告承包修建甘孜州色达县珠日寺庙的劳务工程，原告在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳动报酬人民币7000元，并于同日由被告向原告出具了欠条1张，双方约定于2017年5月份付清。欠款到期后，被告仍未向原告支付欠款。被告唐继红未做答辩。被告王玉华未做答辩。被告唐亮未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至10月，被告唐继红承建甘孜州色达县珠日寺庙修建，原告蒋荣华在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告人工工资人民币7000元，被告并向原告出具了欠条1张，载明：“今欠到蒋云华柒仟元（7000）正。”双方并约定于2017年5月份付清，被告唐继红在欠条上签名并捺印。期限届满后，被告至今未支付前述款项。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告为被告唐继红提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资人民币7000元，双方并约定给付期限，被告未按约定期限支付人工工资的行为构成违约，原告要求被告唐继红支付人工工资及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应当按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，从2017年6月1日起计算至付清之日止。原告要求按月利率2%计算逾期利息，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告王玉华、唐亮承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐继红于本判决生效之日起七日内支付原告蒋荣华人工工资人民币7000元及逾期利息，逾期利息计算方式为：以人民币7000元为基数，以中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年6月1日始计算至本判决确定的给付之日止，如本判决确定的给付之日未给付计算至付清之日止；二、驳回原告蒋荣华对被告王玉华、被告唐亮的诉讼请求；三、驳回原告蒋荣华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告唐继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年九月二十日书记员 王嫚铃
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2553号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：杨俊，男，1986年1月21日出生，苗族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日因被告已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告杨俊的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨俊承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。审判员  安宣强二〇一七年九月二十九日书记员  欧川川
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0311民初857号之二申请人：刘文德，男，1939年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人：王俊梅，女，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：郭世军，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人:张小波，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。被申请人:四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：蒲菲。申请人刘文德、王俊梅诉被申请人郭世军、张小波、四川长城建筑（集团）有限公司借款合同纠纷一案，因申请人与被申请人已达成庭外协议，现申请人申请解除对被申请人四川长城建筑（集团）有限公司银行账户的冻结措施，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人四川长城建筑（集团）有限公司在中国建设银行成都西月城支行51001416139050536048账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 毅二〇一七年九月十九日书记员 卢金艺
江苏省启东市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0681民特464号	申请人：胡建平，男，1962年6月2日生，汉族，住江苏省启东市。	委托代理人：黄雪平，启东市合作法律服务���法律工作者。	申请人：季张培，男，1981年1月26日生，汉族，住江苏省启东市。	申请人胡建平与季张培申请司法确认调解协议一案，本院于2017年8月28日立案。申请人胡建平于2017年9月11日向本院提出撤回申请。	本院认为，申请人胡建平在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：	准许申请人胡建平撤回申请。	审判员  沈亚菲	二〇一七年九月十一日	书记员  龚轶凡
木里藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3422执18号申请人严志友，男，汉族，生于1982年3月，住四川省盐源县。被执行人江林，男，汉族，生于1972年3月，住四川省盐源县。本院在执行申请人严志友与被执行人江林民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人存款、车辆、房产、证券及股权情况，组织执行人员到四川省盐源县实地调查被执行人财产状况，并冻结划拨被执行人工作账户仅有存款53000元。给付被执行人基本生活费4000元，剩余49000元现场兑现给14位申请人，并继续冻结被执行人工资账户。至此，该案被执行人确无其它财产可供执行，我院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川3422执18号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杜  基二〇一七年九月十三日书记员 阿东旦珠
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复182号复议申请人（第三人）：陈某1，女，1957年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：曹某，女，1930年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈某2，女，1952年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：陈某3，男，2013年8月27日死亡。被执行人：杨某，女，1975年4月30日出生，汉族，住成都市青羊区。复议申请人陈某1因不服成都市武侯区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0107执异193号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，2012年8月28日受理曹某与陈某2、陈某3、杨某法定继承纠纷一案，于2012年11月27日出具（2012）武侯民初字第4220号民事调解书，确认登记在该案被继承人陈玉山名下的位于成都市××人民××路××林荫街××（权0841558，建筑面积117.36平方米）房屋由曹某、陈某2、陈某3按份共有，依次分得78.24平方米、19.56平方米、19.56平方米；曹某、陈某2、陈某3均有权居住、使用该房屋；陈某2、陈某3支付曹某12.5万元；陈某2、陈某3支付杨某2.5万元；案件受理费7820元，减半收取3910元，由曹某、陈某2、陈某3、杨某各负担977.5元。2012年12月25日，执行法院受理曹某申请执行陈某2、陈某3、杨某一案。2013年4月8日，执行法院作出（2013）武侯执字第133号、第133-1号执行裁定，分别将被执行人陈某3位于成都市武侯区武侯祠大街89号46栋4楼2号房屋（权1531851）予以查封，将被执行人陈某3名下车牌号为川Ａ×××××海马牌轿车予以查封并扣押。另查明，成都住房公积金管理中心出具的《职工明细账查询》、《职工公积金支取明细》载明：2013年10月9日，成都电视台职工陈某3名下唯一标识号为510102195709253496公积金账户因死亡销户支取公积金1.376842万元，唯一标识号为510102570925349公积金账户因死亡支取公积金9.872116万元，两次支取的收款人均为陈某1，备注均为（2013）川成蜀证内民字第27962号公证书。审查中，陈某1称其与陈某3系夫妻关系，陈某3于2013年8月27日因病去世，后其凭公证书从上述两账户提取陈某3公积金共计11.248958万元，但该笔款项已全部用于支付陈某3的医疗费、丧葬费，其并未继承陈某3的遗产。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人陈某3已死亡，根据（2013）川成蜀证内民字第27962号公证书，陈某3的法定继承人陈某1已继承其遗产，故申请执行人曹某有权申请变更陈某1为（2013）武侯执字第133号执行案件的被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定一、变更案外人陈某1为（2013）武侯执字第133号执行案件的被执行人；二、被执行人陈某1于本裁定生效之日起三日内按（2012）武侯民初字第4220号民事调解书确定的陈某3应承担的义务在陈某1依据（2013）川成蜀证内民字第27962号公证书继承陈某3遗产范围内承担清偿责任。陈某1不服，向本院申请复议请求：1、撤销执行法院（2017）川0107执异193号执行裁定；3、裁定其不作为被执行人，不承担清偿责任。其事实与理由：一、经向陈玉山生前所在干休所领导了解，申请执行人未委托律师，也未请求法律将陈某1作为本案的被执行人；二、陈某3名下还有财产19.56平方米的房屋，申请执行人完全可以以合理的价格收购陈某3的份额；三、陈某3患病多年，欠下巨额债务，其病逝后用案涉公积金偿还了部分债务。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人可以申请追加死亡被执行人的继承人在所继承的遗产范围内承担责任。本案中，陈某1应当在所继承的遗产范围内对陈某3所负债务承担清偿责任。申请执行人申请追加陈某1为本案被执行人，符合上述规定。复议申请人陈某1认为曹某未委托律师代理、未申请追加其为被执行人，与案件事实不符，亦未提供相反证据证实。其认为曹某可以以陈某3对共有房屋享有的份额抵偿债务，是否抵偿系曹某享有的权利，他人无权处分。其称用案涉公积金偿还了部分陈某3生前所欠债务，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，执行法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈某1的复议申请，维持成都市武侯区人民法院（2017）川0107执异193号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年九月十二日书记员  严 辉
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1230号之一申请执行人：曹友春，男，汉族，1967年2月5日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：艾余良，男，汉族，1976年9月25日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：何涛，男，汉族，1978年2月15日生，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0702民终232号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人艾余良名下所有的车辆赣B×××××，查封期限为两年，查封期间不得办理转让、变更主体。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡永辉审判员  何建明审判员  徐章平二〇一七年九月二十七日书记员  戴洪铭
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3185号原告：黄孝尚，男，1989年1月27日生，汉族，住霞浦县。被告:王善福，男，1986年4月20日，汉族，住霞浦县被告：王芝彬，女，1989年1月14日生，汉族，住霞浦县。原告黄孝尚因与被告���善福、王芝彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄孝尚到庭参加诉讼，王善福、王芝彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄孝尚向本院提出诉讼请求：依法判令被告王善福、王芝彬共同偿还借款25000元及按月利率2%从2017年6月5日起计算至还款日止的利息。事实与理由：黄孝尚与王善福系朋友关系，2017年6月5日王善福以缺资金为由向其借款25000元，约定借款利率为2%。后经催讨未果，因该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，应由王善福、王芝彬共同偿还。王善福、王芝彬未作答辩。庭审中黄孝尚向法庭提交如下证据：1、双方身份证，证明原、被告的主体资格；2、借条1张���证明王善福向黄孝尚借款25000元并约定利息为2%的事实；3、婚姻关系证明，证明王善福、王芝彬系夫妻关系。王善福、王芝彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与黄孝尚主张的王善福向其借款25000元的事实相关联，该证据本院予以采信经审理对本案的主要事实认定如下:王善福于2017年6月5日因缺资金向黄孝尚借款25000元，双方约定月利率为2%，该款发生在王善福、王芝彬夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿，王善福因缺乏资金向黄孝尚借款25000元，系双方真实意思表示。黄孝尚依约定履行了出借款项义务，王善福在取得借款后，未能偿还原告借款,已构成违约，因该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。黄孝尚主张要求王善福、王芝彬共同偿还借款本金25000元并支付从2017年6月5日起至还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。王善福、王芝彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：王善福、王芝彬应于本判决生效之日���10日内共同偿还黄孝尚借款25000元，并支付从2017年6月5日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，因适用简易程序减半收取为227元，由王善福、王芝彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一七年九月三十日书记员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5644号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：帅德用，男，住重庆市黔江区。被告：龚明凤，女，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告帅德用、龚明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，根据原告提供的地址无法找到二被告，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，致使本院无法向二被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  黄晓娟二〇一七年九月二十九日书记员  张 咏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4976号原告：李九英，女，1954年3月14日生，汉族。委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：李汉举，男，1963年3月27日生，汉族。原告李九英诉被告李汉举劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李九英委托诉讼代理人徐传祥到庭参加诉讼，被李汉举未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李九英诉称：被告李汉举欠其工资2950元未付，现要求被告支付。被告李汉举未应诉。经审理查明：被告李汉举在南京市江宁区××街道××村承包土地种植蔬菜，原告李九英为其提供劳务。2016年5月3日，李汉举向李九英出具承诺书1份，确认其欠李九英工资款2950元未付，并承诺于2016年10月底前付清，后被告李汉举未支付该欠款，原告李九英索要无果，向本院提起诉讼。审理中，本院根据原告李九英提供的地址，无法向被告李汉举送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告李汉举未到庭应诉。上述事实，有承诺书及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：债务应当清偿，被告李汉举出具承诺书确认欠款数额后，原告李九英有权要求李汉举支付货款。李九英主张李汉举支付欠款2950元，符合法律规定，本院予以支持。被告李汉举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李汉举于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李九英欠款2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李汉举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟代理审判员  王龙海人民陪审员  李三保二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 媛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之二十九申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国农业银行622848204141639****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初209号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人戴文辉，男，1976年5月28日出生，汉族，江苏省人，高中文化，无业，住本市润州区。因本案于2017年6月21日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人戴文辉犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年9月1日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开��庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人戴文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月24日晚9时许，被告人戴文辉醉酒后（血液中的乙醇浓度为106mg/100mL）驾驶无牌照二轮摩托车沿本市京口区解放路由北向南行驶至解放路与健康路交叉路口时被民警抓获，当场经5次呼气酒精含量检测，最低值为104mg/100mL。上述事实，被告人戴文辉在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，查获经过，发票，照片，机动车信息查询表，机动车驾驶人呼气酒精含量检测报告单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，物证检验报告意见，情况说明，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴文辉在道路上醉酒驾驶��动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴文辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人戴文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一七年九月十三日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十��周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢97号本院在执行代县彩路通汽车服务有限公司与耿润廷、魏彩霞、张福才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏彩霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将魏彩霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5451号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：杨乃淋，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省连城县，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨乃淋信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2417号之一申请执行人柯遵忠，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人李清南，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初152号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人李清南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李清南立即支付给申请执行人柯遵忠货款人民币17930元及违约金人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币124元、执行费人民币199元，但被执行人李清南未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月5日先后对被执行人李清南的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李清南名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7向被执行人李清南发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将李清南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人李清南采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李清南下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李清南下落，但至今未能查到被执行人李清南下落。现申请执行人柯遵忠尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初152号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2658号之一申请执行人广东光泰激光科技有限公司，住所地广东省广州开发区南翔一路62号自编六栋502房，统一社会信用代码：914400007536966200。法定代表人温昌发，系该公司总经理。委托代理人陈启荣，广东经国律师事务所律师。被执行人泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园，统一社会信用代码：913505836765425123。法定代表人谭思骄，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1792号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人泉州市创世通包装机械有限公司发出执行通知书、报报告财产令，责令被执行人泉州市创世通包装机械有限公司立即支付给申请执行人广东光泰激光科技有限公司货款人民币518820元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4494元、执行费人民币7588元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月6日先后对被执行人谭骄思、泉州市创世通包装机械有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人谭骄思名下有银行存款11000余元，被执行人泉州市创世通包装机械有限公司名下有址于南安市官桥镇前梧村的国有土地使用权及建设于该土地使用权上的简易厂房。除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行存款、国有土地使用权、不动产均由本院享有优先债权的（2016）闽0583执2083号案件首先冻结、查封，目前正在处置中，待处置完成本案将参与分配。3.2017年6月12日，本院向被执行人谭骄思（即泉州市创世通包装机械有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人谭骄思、泉州市创世通包装机械有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人谭骄思（即泉州市创世通包装机械有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由本案享有优先债权的案件首先冻结、查封并正在处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1792号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5598号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：龚家慧，男，1956年5月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：彭碧英，女，1957年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告龚家慧、彭碧英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  罗帆二〇一七年九月二十日书记员  张咏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初1653号原告：冯鹤立，男，1978年7月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，执业证号31701011101068，代理权限为特别授权。被告：周本清，男，1969年9月12号出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区。被告：文东方（系周本清之妻），女，1970年12月10日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区。原告冯鹤立与被告周本清、文东方房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告冯鹤立于同年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯鹤立在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告冯鹤立撤诉。案件受理费人民币187元，减半收取计93.5元，由原告冯鹤立负担。审判长 谢 超二〇一七年九月二十六日书记员 杨佳妮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初306号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李莉，北京振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京振邦律师事务所律师。被告：天津泰丰智昇集团有限公司，住所地天津市开发区第四大街99号。法定代表人：宋长玉，董事长。委托诉讼代理人：郭清明，男，该公司法务。委托诉讼代理人：贾振蓉，女，该公司职员。被告：天津泰丰智昇集团有限公司都行商城市场，住所地天津市红桥区大胡同天津都行商城。法定代表人：王哲，总经理。委托诉讼代理人：郭清明，男，天津泰丰智昇集团有限公司法务。委托诉讼代理人：贾振蓉，女，天津泰丰智昇集团有限公司职员。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告天津泰丰智昇集团有限公司、天津泰丰智昇集团有限公司都行商城市场著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  刘 彤人民陪审员  贲利琴人民陪审员  周小钢二〇一七年九月二十日书 记 员  朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17151号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：张庆军，男，1977年1月15日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张庆军物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1264号原告：王立辉，男，1975年1月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张敬波（原告王立辉连襟），男。被告：陆永生，男，1977年3月13日出生，汉族。原告王立辉与被告陆永生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敬波到庭参加诉讼，被告陆永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款249400.72元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在业务往来，被告购买原告输送带，陆续给付部分货款。2016年12月29日经双方对账，被告给原告出具对账单，被告欠原告货款249400.72元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。因陆永生与齐珠阳是夫妻关系，二被告应承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告撤回对齐珠阳的起诉。被告陆永生未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告输送设备配件，欠原告货款未付清。2016年12月29日经双方对账，被告尚欠原告货款249400.72元，同日被告向原告出具对账单对欠款数额进行确认。上述事实有原告提供的对账单及庭审笔录在案证实。本院认为，原告提供的对账单中虽载明山西明生胶带贸易有限公司欠王立辉货款，但未加盖该公司印章，而由被告陆永生在对账单上签字确认，且陆永生在管辖权异议申请书中承认本案合同发生在其与王立辉之间，故对原告提出的原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款249400.72元的事实，本院予以认定。陆永生应按双方合同约定或在原告催要时，及时向原告履行付款义务，其逾期不付，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告所诉事实及法律依据充足，本院予以支持。被告陆永生经传票传唤，无正当理由未到庭，是对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆永生在本判决生效之日起五日内给付原告王立辉货款249400.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5041元，减半收取计2521元、诉讼财产保全申请费1820元，共计4341元，由被告陆永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二〇一七年九月二十六日书记员  王赛楠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初4464号原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地延吉市朝阳街道迎春街。法定代表人:陈欣立，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司法律顾问。被告：周晓峰，男，汉族，年龄不详。本院在审理原告延吉市嘉园物业管理有限公司诉被告周晓峰物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市嘉园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市嘉园物业管理有限公司。本案为一审终审。审判员 王 静二〇一七年九月二十二日书记员 金勋斌
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9072号之一本院二零一七年七月二十五日对告（即申请人）四川省功德建筑劳务有限公司与被告（即被申请人）四川桦宜建筑工程有限公司、成都新成国际经济发展有限公司、李国权、钟贤翠建设工程分包合同纠纷一案作出的((2017)川0191民初9072号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下将该裁定书第二页第六行第十五个字的“4”改为“7”；并对第二页第十四行第二十三个字���“4”改为“7”；综上，该裁定书中裁定的是:“对被申请人四川桦宜建筑工程有限公司、成都新成国际经济发展有限公司、李国权、钟贤翠所有的财产在价值750万元范围内予以查封、扣押、冻结”。审判员  孙泽海二〇一七年九月七日书记员  何 苗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终5654号上诉人（原审被告）：徐州天鹏商品混凝土有限公司，住所地徐州经济开发区孟沟村。法定代表人：赵金华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路29号华隆财富大厦1号楼1单元101、201、301室。负责人：张志宁，该行行长。原审被告：徐州市天顺混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇高营村。法定代表人：朱建筑，该公司董事长。��审被告：朱建军，男，1956年9月22日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：戴体侠，女，1956年5月17日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：徐州金时利房地产开发有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山工业园办公楼A区105号。法定代表人：朱昌祥，该公司董事长。上诉人徐州天鹏商品混凝土有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行、原审被告徐州市天顺混凝土有限公司、朱建军、戴体侠、徐州金时利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2017)苏0311民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州天鹏商品混凝土有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州天鹏商品混凝土有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院���以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州天鹏商品混凝土有限公司撤回上诉。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人徐州天鹏商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年九月四日书记员  张 扬
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督22号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：梁兴会，女，1968年3月19日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人梁兴会于2013年12月5日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款37000元，月利率为7.688‰，约定于2016年12月4日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金35242.04元、利息16620.56元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计51862.6元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁兴会应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计51862.6元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人梁兴会负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月八日书记员  韦正伦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6366号原告冯某，男，汉族。被告席某某，男，汉族。被告曹某某，女，汉族。原告冯某诉被告席某某、曹某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告冯某，被告席某某到庭参加诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯某诉称，2014年4月16日，被告席某某向姬淑艳借款400000元，约定月利率为2%，由原告冯某担保。后被告席某某向姬淑艳偿还部分借款本金及利息。2016年8月15日，姬淑艳以被告席某某拒不还款为由向贵院提起诉讼。审理过程中经法院主持调解，最终达成调解，被告席某某向姬淑艳偿还本金200000元及利息50000元，同时由原告承担连带清偿责任。调解达成后被告席某某未按时向姬淑艳还款。定边县人民法院在执行过程中从原告工资卡中扣划了179775元。扣划后原告向被告席某某索要未果。被告曹某某系被告席某某妻子，对于被告席某某的债务应当承担连带偿还责任。据此，原告诉至法院请求依法判决1、被告席某某、曹某某连带向原告偿还垫付款人民币179775元；2、由二被告承担本案一切诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、定边县人民法院民事调解书一份，证明在姬淑艳诉席某某、冯某民间借贷纠纷一案中，原告冯某承担连带清偿责任。二、定边县人民法院执行裁定书一份，证明定边县人民法院执行局扣划了原告在银行的存款179775元。被告席某某辩称，原告诉称属实，被告席某某与被告曹某某系夫妻关系。被告席某某未向法庭提交证据。被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。经庭审质证，被告席某某对原告提交的二组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的二组证据系法院生效裁判文书，且被告席某某无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告、被告席某某的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告席某某因做生意于2014年4月16日向原告姬淑艳借款人民币400000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，被告冯某作为担保人在借据上签字。2016年8月15日，案外人姬淑艳将席某某、冯某诉至定边县人民法院，本院于2016年9月8日作出（2016）陕0825民初5839号民事调解书，由被告席某某于2016年10月15日前偿还姬淑艳借款本金100000元；于2017年1月21日前偿还利息50000元；于2017年1月28日前偿还本金100000元。冯某承担连带清偿责任。2017年7月20日定边县人民法院作出（2016）陕0825执1781号执行裁定书，该裁定书载明，定边县人民法院在执行中划拨了原告冯某在银行的存款179775元，席某某在银行的存款77000元。案件款申请人已经领取。原告垫付后向被告席某某索要未果，故原告诉至本院。另查明，被告席某某与被告曹某某于2000年结婚，系夫妻关系。本院认为，被告席某某与案外人姬淑艳的债务关系形成于被告席某某与曹某某婚姻关系存续期间，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据证明该笔债务系被告席某某个人债务，或者是属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告曹某某也负有偿还该笔债务的义务。原告冯某为被告席某某向案外人姬淑艳借款提供保证担保，原告冯某已经承担保证责任，根据法律规定，原告冯某可以向债务人追偿。综上，本院对原告请求被告席某某、曹某某偿还垫付款179775元的诉讼请求予以支持。被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告席某某、曹某某于本判决生效之日起五日内向原告冯某偿还人民币179775元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全费1420元，由被告席某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一七年九月十四日书记员  陈 岩
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执899号申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号。法定代表人：刘群,该支行行长。被执行人：卢金芽，男，汉族，樟树市人，1969年10月5日出生，住樟树市。被执行人：陈菊香，女，汉族，樟树市人，1978年10月8日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初140号民事判决书，责令被执行人卢金芽、陈菊香履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢金芽、陈菊香的银行存款计人民币7015元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年九月二十日书记员  阳兔兰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终639号上诉人（原审原告）：孙立彬，男，1984年4月12日出生。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被上诉人（原审被告）：陈丽华，女，1964年2月11日出生。上诉人孙立彬因民间借贷纠纷一案，不服鸡冠区人民法院［2017］黑03**民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。孙立彬向本院上诉请求：一、撤销鸡冠区人民法院（2017）黑0302民初323号民事判决；二、本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。在一审中，上诉人已提供了相应的转账凭证以证实上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系，且上诉人与被上诉人女儿之间的短信内容对该笔债务的认定能起到辅助证明作用。一审法院仅以“金额不一致”为由否定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系是不恰当的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条认定上诉人应继续承担相应的举证责任是错误的。被上诉人在一审中没有出庭，没有就上诉人主张的转账记录提出相应的抗辩，因此，该举证责任应由被上诉人承担。被上诉人陈丽华未作答辩。孙立彬向一审法院起诉请求：要求陈丽华偿还借款8000元。原审判决认定，程殿英系陈丽华的女儿。孙立彬于2017年2月6日将程殿英、陈丽华诉至本院。2017年4月5日，孙立彬申请撤回对程殿英的起诉，一审法院予以准许。孙立彬称与程殿英系朋友，程殿英联系孙立彬，说陈丽华生活需要款项，请求孙立彬借其母亲陈丽华款项8000元，该8000元分五笔汇给陈丽华。其中，孙立彬用其在中国邮政储蓄银行股份有限公司、卡号为6217992610001969427的账号分别于2015年4月13日、2015年8月12日向户名为陈丽华、卡号为6221502600036075741的账户汇款2000元、1000元，合计3000元。另外三笔孙立彬称是2015年3月26日、2015年4月10日、2015年4月30日其从银行ATM机中分别取出2500元、1000元、1500元后，又用取钱的ATM机将取出的钱汇给陈丽华，但未提交已将该三笔款项汇至陈丽华账户的证据。孙立彬所述的上述款项，陈丽华均未向其出具借据、收据、欠条等债权凭证。孙立彬解释其与程殿英系朋友，所以陈丽华借款时，没有索要欠条，另外上述款项均是在北京给陈丽华汇款，故陈丽华未出具欠条。孙立彬称与陈丽华及程殿英除本案的借贷关系外，孙立彬与程殿英之间还存在借贷关系，程殿英于2015年3月5日、2015年3月12日分别向其借款2000元、3000元；与陈丽华除本案外没有其他借贷关系。孙立彬为证实与陈丽华之间存在借贷关系，向一审法院提交一份其与程殿英2017年3月23日短信截图一张，该短信系程殿英发给孙立彬，内容为“孙立斌你好，我是程殿英，还记得你腿坏的那一天？奎山，你现在自己到底花了多少钱你知道吗？你肯定不记得？医院一共花了4612.67元，我照顾了你十多天，没有换衣服，没有地方睡，吃喝用花了快2000，去掉你朋友送的也花了1千多，我请假扣了两千多，改机票花了好几百，我让派出所调出了开房记录，拿到了医院的病例和消费单，只是觉得很烦心，我爸妈离婚了，我现在没有心情和你搞这些事情，我要赚钱养活父母，你说的一万块钱，我五六月份回老家给我爷爷过大寿，我会给你妈妈送过去，希望从此你不要再打扰我和我妈妈的生活，安稳的过日子，工作赚钱吧！你曾经说我的事就是你的事，我在你心里什么什么的一些承诺我就当你没说过！人可能是没有真心的！不管爱情还是友情！再见吧！”孙立彬称该短信能证明程殿英同意代为还款，并说明不要孙立彬再打扰陈丽华的生活，该短信记录是孙立彬将陈丽华起诉至法院后，法院送达开庭传票后，程殿英向其发送的短信。原审法院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时合同生效。本案孙立彬称借给陈丽华8000元中有5000元是其从ATM机中取款后分三笔（2015年3月26日2500元、2015年4月10日1000元、2015年4月30日1500元）汇给陈丽华，但未提交已将该三笔款项汇至陈丽华账户的证据，又未提交其他证实双方存在5000元借贷关系的凭证，故孙立彬主张与陈丽华之间存在5000元借贷的事实，证据不足，一审法院不予支持。孙立彬主张借给陈丽华8000元中的另外3000元系两笔银行汇款（2015年4月13日2000元、2015年8月12日1000元），陈丽华未向孙立彬出具借据、欠据等债权凭证，孙立彬解释未出具借据、欠据等债权凭证的原因是其与陈丽华的女儿程殿英系朋友，孙立彬是在北京向其汇款，故陈丽华未出具债权凭证。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”孙立彬对3000元的借贷主张，仅提供两笔汇款记录，虽然陈丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但孙立彬仍应对与陈丽华之间借贷关系的成立承担举证证明责任。孙立彬提交2017年3月23日程殿英向其发送的短信，该短信内容未体现孙立彬与陈丽华之间存在借贷关系，亦未体现程殿英是同意代陈丽华还款1万元，且该短信中的1万元与孙立彬主张与陈丽华之间仅存在8000元的借贷数额不一致。综上，一审法院认为，孙立彬对3000元的借贷行为发生所负的举证责任没有完成，故对其该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孙立彬的诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院认为，本案争议的焦点是，双方当事人之间是否形成了合法有效的借贷关系，被上诉人应否承担还款责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人上诉称其与被上诉人陈丽华之间存在借贷关系，并提供了数次汇款记录予以证实。但上诉人不能证实该所汇款项性质为借款，且上诉人与被上诉人女儿之间的短信内容不能确定与案涉款项有关。因此，一审法院认为上诉人主张其与陈丽华之间存在借贷的事实证据不足、不予支持，并无不当。综上所述，孙立彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人孙立彬负担。本判决为终审判决。审判长  杨桂荣审判员  郭以刚审判员  洪 明二〇一七年九月二十五日书记员  陈 昊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1852号之二申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路290号,法定代表人：陈梅,机构代码：913407006709155250被执行人:铜陵金工建设工程有限公司,住安徽省铜陵市纺织工业城（金工）3栋4-6层,法定代表人：刘国军,机构代码：913407006694782171被执行人:刘国军,男,1968年8月26日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:王长琴,女,1971年10月5日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军存款10893337.07元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执20号杨娟、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人杨娟与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月四日
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初687号自诉人王某，男，1966年02月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人张某，女，1982年3月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人王某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执124号夏万萍、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人夏万萍与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因夏万萍已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
讷河市人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）黑0281民初3466号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否原告：李淑荣，女，1959年10月23日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市讷南镇鲁民村7组。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。原告：张树胜，男，1981年9月19日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市讷南镇鲁民村7组，公民身份号码230281198109191639。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。原告：张淑华，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市讷南镇鲁民村7组。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫旗尼尔基镇诺敏北路13号。统一社会信用代码9115072281537816X8。负责人：张连山，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司法律顾问。诉讼请求：要求被告依法赔偿经济损失175,421.00元。事实与理由：2017年63月15日15时30分许，张洪禄驾驶雅马哈牌两轮摩托车沿讷河市讷南镇鲁民村7屯村通东侧公路由北向南行驶，行驶至东西走向讷克公路上右转弯时，与在讷克公路上由东向西行驶的陈立峰驾驶的黑BN08**号解放牌重型半挂牵引车、梁山元田牌黑BU6**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损、致张洪禄当场死亡的道路交通事故。经公安机关认定，张洪禄负事故的主要责任，陈立峰负事故的次要责任。陈立峰所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。审理中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，撤回了对被告陈立峰的诉讼请求。赔偿项目：死亡赔偿金，丧葬费，误工费，精神抚慰金合计154421.15。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决生效后7日内赔偿原告李淑荣、张树胜、张淑华交通事故经济损失赔偿款154,421.15。案件受理费减半收取1,748.00元，由原告李淑荣、张树胜、张淑华负担54.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司负担1,694.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一七年九月十九日书记员  窦 佳说明
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3437执189号陈洪安、刘志怀：陈洪安与刘志怀、罗德秀提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元，本案由执行员吉克曲力承办，由王燕担任书记员。经本院立案执行，现已强制执行到位42000.00元。本院已于2017年9月27日将该款转付给陈洪安。至此，陈洪安向本院申请执行的（2013）雷波民初字第563号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10767号之一解除保全申请人：王英，女，1969年4月10日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：杨化果，男，1971年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人王英与被申请人杨化果民间借贷纠纷一案，王英于2017年7月26日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初10767号民事裁定书，已查封了被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室、××室房产一套。王英于2017年9月12日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出（2017）鲁1302民初10767号民事判决书，主张其本人与杨化果达成和解后，杨化果已赔偿完毕。本院经审查认为，2017年8月20日，本院作出（2017）鲁1302民初10767号民事判决书，判决：杨化果偿还王英借款25万元及利息。现王英主张其本人与杨化果达成和解后，杨化果已赔偿完毕，申请解除对杨化果房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室、××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月十三日书记员 李美君
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2335号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：王华，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人王华信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，经查，未发现被执行人名下有可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2356号原告：严德武，男，1974年10月8日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王治翠，女，1970年11月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：孙楠楠，男，1994年2月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告严德武与被告王治翠、孙楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，严德武未能提供王治翠、孙楠楠准确的送达地址，本院查证后仍不能确定王治翠、孙楠楠送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告严德武的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇一七年九月一日书记员  朱 政
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执2939号之一申请执行人;温州明发光学科技有限公司，住所地平阳县昆阳镇白垟路100号，组织机构代码78443470-3。法定代表人:阮立山。被执行人:余小冬，女，1984年5月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温州启梦工艺品有限公司，住所地平阳县昆阳镇昆雅路4-2号，组织机构代码322984057。法定代表人:余连春。本院于2017年9月12日作出（2017）浙0326执2939号执行裁定书，冻结了被执行人余小冬的银行账户。现被执行人余小冬已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人余小冬银行账户的冻结。本裁定立即执行。``执行员  陈胜来二〇一七年九月二十一日书记员  孔苗苗
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1987号申请执行人：陈志英，女，1975年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林萍，女，1978年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈志英和林萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0303民初2181号民事判决，依法向被执行人林萍发出执行通知，责令被执行人林萍自动履行义务，但被执行人林萍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林萍所有的银行存款，金额以人民币10200.00元及相应利息为限。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年九月十一日书记员  方 丹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初3185号原告：隋晓刚，男，1978年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：许国宗，男，1973年5月生，汉族，现住临淄区。原告隋晓刚诉被告许国宗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋晓刚到庭参加诉讼，被告许国宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋晓刚诉称，2013年开始，被���从原告处购买空压机及配件，2015年3月23日双方结算，被告欠原告货款26300元，约定2015年8月30日还款。经原告多次催要，被告拒不履行法律义务。原告起诉要求被告支付货款26300元并赔偿经济损失3156元。被告许国宗未作答辩。经审理查明，被告许国宗从原告隋晓刚处购买空压机及配件，至2015年3月23日，被告欠原告货款26300元。约定2015年8月30日还款。欠款到期后，经原告催要，被告未履行还款义务，形成诉讼。上述事实，有原告提供的欠条一份、原、被告的通话录音及原告的庭审陈述等证据在卷为凭，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，根据原告提供的欠条，结合原告提供的录音，可以认定被告欠原告货款26300元的���实，被告欠款不付，应对此纠纷负全部责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告欠款不付，给原告造成了损失，应当赔偿,原告主张的损失未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许国宗于本判决生效后十日内向原告隋晓刚支付货款26300元。二、被告许国宗赔偿原告隋晓刚经济损失3156元，与上述第一项一并付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告许国宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于翠英二〇一七年九月二十六日法官 助理  骆淑翠代理书记员  毕鑫奎
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执142号申请执行人周文富,男,汉族，生于1935年10月2日,住四川省宁南县。申请执行人黄文荣,女,汉族，生于1945年10月25日,住四川省宁南县。委托代理人周维万，男，汉族，生于1977年12月10日，住四川省宁南县，系周文富、黄文荣之子，代理权限为特别授权。被执行人王华友,男,汉族，生于1957年11月14日，现在凉山监狱服刑。本院在执行申请执行人周文富、黄文荣与被执行人王华友附带民事赔偿一案中，查明被执行人王华友犯故意杀人罪，被凉山彝族自治州中级人民法院以（2014）川凉中刑初字第228号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，赔偿申请人周文富、黄文荣各项费用共计19656.50元，现被执行人王华友在凉山监狱服刑。本院通过财产调查，未发现被执行人王华友有可供执行财产，现凉山彝族自治州中级人民法院对申请人周文富、黄文荣进行了司法救助，共救助19656.50元，申请人周文富、黄文荣书面同意息诉罢访。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结对凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第228号刑事附带民事判决书民事判决部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十七日书记员  王 燕
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执347号刘英飞、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人刘英飞与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款20822.79元并已足额支付给刘英飞，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
雷波县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)川3437执202号申请执行人：吉日马席,女性,1973年2月6日出生,住四川省雷波县杉树堡乡五里村1组13号被执行人：尹国卫,男性,1972年8月23日出生,住四川省雷波县南田乡青海村2组141号本院在执行吉日马席与尹国卫(2016)川3437民初429号买卖合同纠纷一案中，被执行人尹国卫应向申请人吉日马席支付砖款本金47800.00元和利息3000.00元，经多方查找均未发现被执行人跟尹国卫有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人财产线索且双方当事人已于2017年7月10日达成分期履行协议。在人民法院向申请人吉日马席告知被执行人尹国卫财产状况后，申请人书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  赖基仁审判员  胡 岗二〇一七年九月二十八日书记员  王 燕
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保131号申请人：王玉琼，女，1974年9月23日出生，汉族，资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。被申请人：曾会玉，女，1972年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。申请人王玉琼于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾会玉价值14,728元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人王玉琼以其所有的位于四川省内江市市中区交通路599号1幢2单元25楼1号（建筑面积98.89㎡，川内江市不动产权第0014314号）住房，为该申请保全提供担保。本院经审查认为:申请人王玉琼提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人曾会玉所有的价值14,728元的财产。案件申请费167元，由王玉琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾激扬二〇一七年九月二十一日书记员  曾梓宸
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1091号之二申请执行人：陈武，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县，被执行人：郑颖，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县，本院在执行陈武与姚飞、郑颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3134号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还150000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年5月5日，本院作出（2017）闽0303执1091号执行裁定，冻结、划拨被执行人姚飞、郑颖的银行存款，金额为150000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款21995.05元。2017年9月27日，本院扣划被执行人银行存款21995.05元，因被执行人姚飞、郑颖有多个作为被执行人的案件参与分配，共收取诉讼费2800.00元、执行费2971.00元、支付（2017）闽0303执1325号申请执行人吴培铃4056.05元、转（2017）闽03执304号928.00元，申请执行人陈武实际领取12168.00元。另查明，被执行人在莆田市住房公积金管理中心有公积金账户且有存款。2017年5月15日，本院作出（2017）闽0303执1091号之一执行裁定，扣留、提取被执行人姚飞、郑颖的全部公积金，因被执行人姚飞、郑颖尚在职，暂不能提取。同时查明，被执行人姚飞、郑颖的工资收入已被本院另案（2017）闽0303执1325号冻结，正在按期提取过程中。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3134号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十九日书记员  喻雅冰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：张惠若，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人张惠若信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，未发现被执行人名下有可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢664号申请执行人：韦孝海，男，汉族，1982年2月27日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：王公起，男，汉族，1980年2月1日出生，住泰安市。被执行人：刘晓，男，汉族，1978年8月19日出生，住泰安市。被执行人：孙岩松，男，汉族，1964年9月6日出生，住泰安市。本院在执行申请执行人韦孝海与被执行人王公起、刘晓、孙岩松民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第161号民事判决书一案中，我院扣划被执行人银行存款共计372565元，支付申请执行人韦孝海过付款367060元，收取执行费5505元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十八日书记员  张 慧
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2024号罪犯周中如，男，1957年12月12日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化，原户籍所在地江苏省如皋市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2013年7月11日作出（2013）皋刑初字第0181号刑事判决，认定被告人周中如犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2013年2月3日起至2019年8月2日止。被告人不服，提出上诉。2013年9月18日江苏省南通市中级人民法院作出（2013）通中刑终字第0040号刑事裁定，准许上诉人周中如撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第3924号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年8月2日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周中如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯周中如在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周中如在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯周中如的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异282号案外人王某。申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司。法定代表人谭咏昀,总经理。被执行人青岛中天嘉合置业有限公司。法定代表人张代信，董事长。本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，裁定查封了被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于即墨市温泉镇X房屋（以下称涉��房屋），案外人王某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，案外人于2015年6月21日购买涉案房产，并且已经实际占有，请求中止对该房产的执行。为证明其主张，异议人提交了以下证据：1、涉案房屋的《预售合同》及《商品房预售合同补充协议》各一份，签订时间均为2015年6月21日，约定涉案房屋建筑面积X平方米，单价每平方米X元，总房款X元。2、2017年9月13日开具的涉案房屋购房款增值税普通发票一张（金额X元）及自2011年4月22日开始以会费、房款等名义缴款的凭证若干，缴款人为王某本人及王某任法定代表人的豪克集团（中国）有限公司，总金额为X元。3、涉案房屋《房屋交接书》（落款时间为2015年6月21日）、物业费收据及缴款证明（时间分别为2015年6月21日、2016年1月26日及2017���5月11日）商品房认购书、房款收据、物业费收据等证据材料一宗。本院查明，原告青岛华东葡萄酿酒有限公司诉被告青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青金商初字第338号民事判决书发生法律效力后，因债务人青岛中天嘉合置业有限公司未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，债权人华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号，执行标的额为X元。另查明，本案诉讼审理期间，根据原告申请作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司所有的位于即墨市温泉镇X房产，其中包括涉案房屋，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。现本院对本案查封的部分财产正在拍卖处置，但未包括涉案房屋。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋虽至今登记在被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下，但本院对涉案房屋查封之前，案外人王某与被执行人已经签订了涉案房屋的《预售合同》及《商品房预售合同补充协议》且足额支付了购房款，并已实际占有，没有证据证明涉案房屋未办理过户登记案外人存在过错，因此，案外人王某对涉案房屋的权利能够排除执行。根据上述法律规定，案外人王某的异议理由成立，其请求中止对涉案房屋执行的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对即墨市温泉镇X户房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年九月十五日书记员  慕慧子
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更1535号罪犯孙诚磊，别名庞磊、庞雷，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2009年6月4日作出（2009）雄刑初字第9061号刑事判决，以被告人孙诚磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。数罪并罚,决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2017年9月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月19日报送本院审理。经审理查明，罪犯孙诚磊在2015年1月20日至2017年7月14日服刑期间，获表扬奖励4次，受禁闭并集训1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2004年5月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2004年12月4日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，与原判合并执行有期徒刑二年六个月，2007年1月24日释放；2007年11月29日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，2008年6月14日释放。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务���确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙诚磊减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2008年12月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 钱 娜二〇一七年九月二十八日书记员 王向颖
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0422执708号之一申请人朱合芹，女，1967年9月7日出生，汉族。被执行人王巧玲，女，1959年12月29日出生，汉族。本院在执行朱合芹与王巧玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王巧玲在叶县叶舞路经营的叶县汇丰石化加油站属于独资企业，有合法收入但拒不履行本院做出的（2016）豫0422民初652号民事判决书所确定的义务。本院在执行期间做出的（2016）豫0422执708号执行裁定书，冻结被执行人王巧玲在中国银行叶县支行的存款（账号：257218XXXXXX）。限额冻结300万元（叁佰万元整），期限为壹年。后经双方协商，被执行人王巧玲履行了部分义务。现朱合芹向本院申请对王巧玲名下的叶县汇丰石化加油站在中国银行叶县支行账户提前解除冻结。本院认为应对王巧玲名下叶县汇丰石化加油站账户账号提前解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被执行人王巧玲名下的叶县汇丰石化加油站在中国银行叶县支行的账户账号：257218XXXXXX存款提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二〇一七年九月五日书记员 段占远
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2672号原告：吴静红，女，1985年3月5日出生，苗族，住凤冈县，被告：李坤，女，1985年7月23日出生，住遵义市，本院在审理原告吴静红诉被告李坤民间借贷纠纷一案中，原告吴静红于2017年9月25日因被告李坤已主动兑现为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴静红撤回对李坤的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  安宣强二〇一七年九月二十五日书记员  欧川川
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保65号申请人：王苏，女，生于1990年10月，住四川省阆中市。被申请人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。申请人于2017年09月26日向本院申请诉前财产保全，请求对四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产或存款予以查封、冻结。申请人提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产及银行存款予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  何艳
雷波县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)川3437执171号申请执行人：杨天会,女性,1996年5月12日出生,住四川省雷波县中田乡中田村梨圆社组28号被执行人：刘志江,男性,1975年11月26日出生,住四川省雷波县中田乡中田村水沟组34号本院在执行申请人杨天会与刘志江（2014）雷波刑初字第3号附带民事赔偿一案中，被执行人刘志江长期在外务工且无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，人民法院以双方当事人均家庭困难为由已给予申请人杨天会一定的司法救助。人民法院向其告知被执行人财产状况后，申请人书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十六日书记员  王 燕
木里藏族自治县人民法院执行裁��书(2017)川3422执16号申请人周银美，女，汉族，生于1971年9月，住四川省盐源县盐。被执行人江林，男，汉族，生于1972年3月，住四川省盐源县。本院在执行申请人周银美与被执行人江林民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人存款、车辆、房产、证券及股权情况，组织执行人员到四川省盐源县实地调查被执行人财产状况，并冻结划拨被执行人工作账户仅有存款53000元。给付被执行人基本生活费4000元，剩余49000元现场兑现给14位申请人，并继续冻结被执行人工资账户。至此，该案被执行人确无其它财产可供执行，我院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川3422执16号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杜  基二〇一七年九月四日书记员 阿东旦珠
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2293号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：陈斌华，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人陈斌华信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，未发现被执行人名下有可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
木里藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3422执17号申请人:张天凤，女，汉族，1970年10月生，村民，住四川省盐源县。被执行人:江林，男，汉族，生于1972年3月5日，住四川省盐源县。本院在执行申请人张天凤与被执行人江林民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人存款、车辆、房产、证券及股权情况，组织执行人员到四川省盐源县实地调查被执行人财产状况，并冻结划拨被执行人工资账户仅有存款53000元，给付被执行人基本生活费4000元，剩余49000元现场兑现给14位申请人，并继续冻结被执行人工资账户。至此，该案被执行人确无其他财产可供执行，我院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川3422执17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡亚琪二〇一七年九月四日书记员  龙 布
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3437执372号赵华、李梅：赵华与李梅民间借贷纠纷一案，本院根据申请人赵华的申请立案执行的雷波县人民法院（2017）川3437民初261号民事调解书，由王燕担任执行员，杨兵担任书记员，现已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十八日
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执180号黄一平、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人黄一平与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月六日
山西省吕梁市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2017)晋11法赔2号赔偿请求人：杨某某。赔偿请求人杨某某于2017年6月6日以再审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。赔偿请求人杨某某申请称，吕梁市中级人民法院应当就因错判给请求人造成的损害进行赔偿：1、请求赔偿侵犯人身自由赔偿金265103元；2、赔偿精神损害抚慰金500万元；3、赔偿聘请律师费用16.8万元；4、赔偿为平反花费各种直接费用87131元；5、赔偿因身心摧残导致疾病治疗费护理费8392元；6、在省级媒体和原工作单位公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。经审查查明，赔偿请求人杨某某于2006年9月9日因涉嫌犯贪污罪被柳林县人民检察院刑事拘留，同月21日被逮捕。2006年12月20日，柳林县人民检察院作出柳检刑诉（2007）3号起诉书以杨某某涉嫌犯贪污罪向柳林县人民法院提起公诉。后柳林县人民检察以本案事实、证据发生变化为由，要求撤回起诉。2007年2月13日被柳林县人民法院取保候审。2007年2月23日，柳林县人民法院作出（2006）柳刑初字第153号刑事裁定书，裁定：准许柳林县人民检察院撤诉。2007年12月17日杨某某因涉嫌犯贪污罪被再次逮捕。2008年4月1日，柳林县人民检察院作出柳检刑诉（2008）48号起诉书，以杨某某犯贪污罪、受贿罪再次向柳林县人民法院提起公诉。2008年6月3日，柳林县人民法院作出（2008）柳刑初字第36号刑事判决书，判决：杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑八年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。杨某某不服，提出上诉。2008年12月30日，本院作出（2008）吕刑终字第162号刑事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。2009年6月19日，柳林县人民法院作出（2009）柳刑初字第9号刑事判决书，判决：杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。杨某某不服，提出上诉。2009年10月23日，本院作出（2009）吕刑终字第168号刑事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。2010年4月6日，柳林县人民法院作出（2009）柳刑初字第184号刑事判决书，判决：杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年。杨某某不服，提出上诉。2010年4月29日柳林县人民法院再次对其取保候审。2010年5月5日，本院作出（2010）吕刑终字第69号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，杨某某向本院申请再审。2010年5月27日柳林县人民法院作出（2010）柳刑决字第2号暂予监外执行决定书，决定：决定对罪犯杨某某暂予监外执行。2014年10月23日，本院作出（2014）吕刑监字第3号再审决定书，决定：本案由本院另行组成合议庭进行再审。2015年2月3日，本院作出（2014）吕刑再终字第1号刑事裁定书，裁定：撤销本院（2010）吕刑终字第69号刑事裁定和柳林县人民法院（2009）柳刑初字第184号刑事判决，发回柳林县人民法院重新审判。2015年3月12日柳林县人民法院决定对杨某某取保候审。2015年8月27日，柳林县人民法院作出（2015）柳刑初字第32号刑事判决书，判决：宣告杨某某无罪。2015年9月16日，柳林县人民检察院以柳检刑抗（2015）4号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。2016年8月18日，本院作出（2015）吕刑终字第431号刑事裁定书，裁定：驳回抗诉，维持原判。杨某某于2017年6月6日，向本院申请作出国家赔偿决定。证明上述事实的证据有：柳林县公安局字[06]170号拘留通知书；柳林县人民检察院柳检刑捕[2006]7号逮捕决定书（回执）；柳林县人民检察院柳检刑诉（2007）3号起诉书；柳林县看守所[2007]030号释放证明书；柳林县人民法院（2006）柳刑初字第153号刑事裁定书；柳林县公安局柳公字[2007]260号逮捕通知书；柳林县人民检察院柳检刑诉（2008）48号起诉书；柳林县人民法院（2008）柳刑初字第36号刑事判决书；本院（2008）吕刑终字第162号刑事裁定书；柳林县人民法院（2009）柳刑初字第9号刑事判决书；本院（2009）吕刑终字第168号刑事裁定书；柳林县人民法院（2009）柳刑初字第184号刑事判决书；柳林县看守所2010字[56]号释放证明书；本院（2010）吕刑终字第69号刑事裁定书；柳林县人民法院（2010）柳刑决字第2号暂予监外执行决定书；本院（2014）吕刑监字第3号再审决定书；本院（2014）吕刑再终字第1号刑事裁定书；柳林县人民法院（2015）柳刑保字第32号取保候审决定书；柳林县人民法院（2015）柳刑初字第32号刑事判决书；柳林县人民检察院柳检刑抗（2015）4号刑事抗诉书；本院（2015）吕刑终字第431号刑事裁定书。本院认为，赔偿请求人杨某某因涉嫌贪污罪被拘留逮捕并判有期徒刑，后经再审改判无罪。符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”规定之情形，故杨某某有取得国家赔偿的权利。2010年5月5日，本院二审维持了柳林县人民法院对杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年的判决。2016年8月18日，本院再次维持了柳林县人民法院再审对杨某某宣告无罪的判决。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”的规定，故吕梁市中级人民法院为国家赔偿义务机关。赔偿请求人杨某某2006年9月9日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，2007年2月13日被取保释放。2007年12月17日被再次逮捕，2010年4月29日被取保释放。前后两次被实际羁押1023天，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。故依照最高人民法院2017年5月27日公布的，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由权的赔偿标准每日258.89元计算，杨某某应获赔偿金264844.47元（1023日×258.89元/日＝264844.47元）。关于赔偿请求人杨某某提出精神损害抚慰金的请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”之规定，赔偿请求人杨某某被羁押1023天，精神上受到损害，正常家庭生活受到影响，应认定精神损害后果严重，故对赔偿请求人杨某某的该项请求予以支持,决定支付杨某某精神损害抚慰金47000元。赔偿请求人杨某某向本院提出的其他请求，不属于国家赔偿范围，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条之规定，决定：一、支付赔偿请求人杨某某人身自由损害赔偿金264844.47元；二、支付赔偿请求人杨某某精神损害抚慰金47000元；三、在侵权行为的影响范围内为赔偿请求人杨某某消除影响，恢复名誉、赔礼道歉；四、驳回赔偿请求人杨某某的其他赔偿请求。二〇一七年九月二十八日