四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1591号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，营业场所：成都市青白江区大湾镇华金大道二段288号一至四楼，统一社会信用代码：91510100902285260R。负责人：黄振，经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐浩，男，汉族，1992年8月22日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章小平，男，汉族，1984年3月8日出生，住仪陇县。被上诉人（原审被告）：南充荣兴汽车运输有限公司，住所地:南充市顺庆区川东北汽贸中心内卡车区域174号，统一社会信用代码：91511302563279615Q；法定代表人：刘桂兰，总经理。原审原告：马清珍，女，汉族，1956年10月11日出生，住四川省仪陇县。原审原告：石某，女，汉族，1983年6月15日出生，住四川省仪陇县。原审原告：刘某1，男，汉族，2005年12月20日出生，住四川省仪陇县。原审原告：刘某2，男，汉族，2007年10月2日出生，住四川省仪陇县。刘某1及刘某2的法定代理人：石某，女，汉族，1983年6月15日出生，住四川省仪陇县。四原审原告共同委托诉讼代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（下称人保青白江公司）因与马清珍、石某、刘某1、刘某2、唐浩、章小平、南充荣兴汽车运输有限公司（下称南充荣兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初1096号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。人保青白江公司上诉请求：一、请求二审撤销原判第一项，改判上诉人不予赔付商业第三者险385184.75元。二、上诉案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：唐浩发生交通事故后既未报警，又未采取合理措施抢救伤员，驾驶机动车驶离事故现场（在德阳境内被查获），导致刘某3死亡，酿成了严重后果，扩大了本案损失，增大了赔付责任和赔偿额度，唐浩驾车驶离现场的行为触犯了道交法的规定，依据保险合同约定，商业第三者险我司不予赔付。被上诉人在一审辩称发生事故时唐浩未在现场，不知道发生事故，故而驾车驶离没有相应的证据证实。原审法院判决上诉人在商业第三者险中赔付385184.75元不当，此款应由章小平赔偿，南充荣兴汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。唐浩辩称：1、保险公司上诉理由不能成立，事发当时，驾驶员及车主均不在事发现场，唐浩所驾车辆是停在路边，唐浩到达现场时，伤者已送医治疗，而且受害人的摩托车距当事人车辆有一段距离，没有明显碰撞痕迹，在事发时，我方当事人并不知道发生交通事故。2、唐浩是正常的驾车离开，本次事故的明确是唐浩第二次发生交通事故后，在做相应车辆检测和鉴定时，才发现答辩人车辆与受害人车辆有轻微碰撞痕迹，才确定本案交通事故的肇事车辆。3、唐浩是驾车离开，并不是为了逃避责任的承担而离开，如果为了逃避责任离开，那么就是交通肇事，然而交警部门并未认定逃逸。也没有证据证明唐浩是在知道发生交通事故后为了逃避责任而离开。4、唐浩驾车离开的行为，没有加重本案损害后果的扩大，事发后伤者及时得到了救治。唐浩离开的行为没有导致公安机关不能确定本案的事故责任，本次交通事故的责任是明确的。5、答辩人是知道所驾驶车辆投保了交强险、商业险，并无故意逃离现场的客观必要。马清珍、石某、刘某1、刘某2辩称：上诉人没有提出新的事实和理由，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有理由。请求驳回上诉，维持原判。南充荣兴公司辩称：一、章小平与南充荣兴公司系挂靠关系，合同中明确规定一切安全事故均由实际车主章小平承担，本公司不承担任何法律责任。二、章小平所有车辆已投保，理应由上诉人青白江公司在保额范围内承担。三、一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，肯请二审维持原判。马清珍、石某、刘某1、刘某2向一审法院起诉请求：1、被告向原告方赔偿因其亲属刘某3伤亡的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计580,572.9元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告承担本案诉讼费。一审法院经认定事实：原告诉称的2017年2月4日发生的交通事故、仪陇县公安局交通警察大队认定情况属实，刘某3和唐浩承担同等责任。刘某3在事发后即被送往仪陇县人民医院住院治疗，当天因抢救无效死亡。原告方支付抢救医疗费1，252.90元。同时查明，唐浩所驾川Ｒ×××××号货车系章小平实际所有并挂靠在荣兴公司经营，唐浩系章小平所雇请的驾驶员，该车辆在人保青白江公司投保了交强险及商业三者险100万元，保险期间为2016年8月19日至2017年8月19日。另查明，马清珍系刘某3母亲，石某与刘某3系夫妻关系，刘某1、刘某2系刘某3与石某的婚生子；刘某3生前与石某自2014年初至2016年底一直在内蒙古务工生活，马清珍自2011年起在仪陇县观紫镇场镇接送孙子刘某1、刘某2就学及居住生活，马清珍现年60周岁，共生育两名子女。一审法院认为，刘某3因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。仪陇县公安局交通警察大队认定本次交通事故由唐浩、刘某3承担同等责任，其认定程序合法，责任划分恰当，据此作为本案划分民事赔偿责任的依据。因肇事车辆的驾驶员唐浩系章小平雇请，该车在人保青白江公司投保了交强险且事故发生在保险责任期间内，应由人保青白江公司先在交强险责任限额内及商业三者险限额内按同等责任承担赔偿责任，不足部分由章小平负责赔偿。原告方应获得的赔偿：1、医疗费1,252.90元；2、误工费为：3人（次）×3天×41,357元/年÷365天=1,020元；3、交通费酌定为500元；4、死亡赔偿金为：26,205元/年×20年+19,277元/年×7年+19,277元×13年÷2人+19,277元×2年÷2人=803,616.5元；5、精神损害抚慰金50,000元；6、丧葬费为：50,466元/年÷12月×6月=25,233元；上述损失由人保青白江公司在交强险限额内赔偿111,252.90元。下余部分由人保青白江公司在商业三者险范围内赔偿50%即（1,252.90元+1,020元+500元+803,616.5元+50,000元+25,233元-111,252.90元）×50%=385,184.75元。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起十日内向原告马清珍、石某、刘某1、刘某2赔偿496,437.65元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，由被告唐浩负担2401.5元，原告方共同负担2401.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：保险公司能否免除其商业三者险的赔偿责任。人保青白江公司认为根据保险条款第六条的规定，唐浩在发生交通事故后驶离现场，保险公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。唐浩辩称事发时并不知道发生交通事故，是正常的驾车离开，不属于保险条款第六条规定的情形。经查，唐浩所驾车辆是停在路边，事发时，唐浩不在事发现场，唐浩到达现场时，伤者已送医治疗，而且受害人的摩托车距唐浩车辆有一段距离，没有明显碰撞痕迹，唐浩并不知道其车辆发生了交通事故，交警部门也未认定唐浩逃逸。人保青白江公司无证据证明唐浩是在知道发生交通事故后为了逃避责任而离开。人保青白江公司上诉主张其不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费9606元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 唐晓兰审判员 刘 苗二〇一七年九月二十七日书记员 何 超