河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初3458号原告：李丽娜，女，1988出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告：张迎军，男，1979年出生，汉族，住温县。被告：周会娟，女，1980年出生，汉族，住温县。原告李丽娜诉被告张迎军、周会娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法向二被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴全、被告张迎军、周会娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽娜诉称，被告张迎军因经营生意需要，于2016年1月15日向原告借款80000元，双方口头约定借款期限为两三个月，并给原告出具了借据。借款期限届满后，经原告多次向被告催要，二被告至今分文未还。被告张迎军与被告周会娟系夫妻关系，双方结婚登记时间为2006年9月11日，本案中的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应为二被告夫妻共同债务，被告周会娟也应承担还款义务。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款80000元及利息（利率按照年利率6%计算，从起诉之日起算至被告还清借款之日止）；二、本案诉讼费由二被告负担。被告张迎军答辩称：1、答辩人不认识原告，也从未向原告借款，当时答辩人与吉玉琴系好朋友，双方在开玩笑过程中吉玉琴让答辩人给其出具80000元的借据，因吉玉琴要求答辩人把条打成原告的名字，所以答辩人就写成借原告的钱了，但原告也没有给答辩人钱；2、本案中的借条是否成立都与被告周会娟无关系，因为当时与被告周会娟感情不好，答辩人经常在外赌博，经常不回家，长期处于分居状态。被告周会娟在娘家生活，答辩人在外借的200多万都是赌债，都未用于家庭生活，所以被告周会娟不应承担偿还责任。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告周会娟答辩称：答辩人与被告张迎军在2006年9月11日结婚，婚后关系还行，但从2012年开始，被告张迎军整天在外游手好闲，无事生非，沉迷于赌博，经常夜不归宿。从2013年开始，被告张迎军就开始常年不在家，答辩人被迫在娘家居住至今，2017年6月29日，双方办理离婚手续。关于本案中原告李丽娜，答辩人根本不认识，被告张迎军所借的款项答辩人也一概不知，因双方分居生活，被告所借的款项也未用于家庭生活，所以答辩人也不应该偿还被告张迎军的借款，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告要求二被告共同偿还其80000元的借款及利息的诉讼请求是否能够成立。原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：1、借条原件一张，证明被告李迎军向原告借款80000元的事实；2、原被告双方夫妻关系证明复印件一份，证明本案中的借款系二被告夫妻共同债务的事实。被告张迎军质证称借据是其本人出具的，但被告就不认识原告，也没有借过原告钱，当年被告与吉玉琴是情人关系，吉玉琴与原告是亲戚关系，这条据是吉玉琴让被告给原告出具的条据，被告也没见到过钱。对夫妻关系证明无异议。被告周会娟质证称，自己没见过该条据，不清楚真假，即使是张迎军借款也没有用于家庭共同生活。对夫妻关系证明无异议，但双方现在已经离婚。被告张迎军围绕本案的争议焦点未向本院提供证据。被告周会娟围绕本案的争议焦点向本院提交的证据有：1、2017年8月15日岳村街道办事处前秦岭岗村委出具的证明一份，2017年8月16日张羌街道办事处南张羌村委会出具的证明一份，2017年8月14日岳村街道办事处前秦岭岗村村民委员会证明一份（均是复印件，原件在2017年豫08**民初3826号卷宗内），证明二被告因感情不和，于2013年开始分居至今，原告借给被告张迎军的80000元，被告周会娟一概不知，更未用于夫妻共同利益和家庭生活，被告周会娟不应承担偿还责任。原告质证称对村委会证明真实性无异议，但是对证明内容有异议，二被告应共同承担偿还责任。2、证人马某、张某、石某当庭证言各一份，证明被告张迎军与周会娟婚后感情不合，被告张迎军长期在外，二被告长期分居，被告周会娟长期在娘家生活，本案中的款项未用于家庭生活，被告周会娟不应承担偿还责任的事实。原告质证称，以上三位证人所述不属实。证据分析与认定：对原告所举证据1，被告张迎军对其真实性不持异议，被告周会娟称对此亦未明确予以否定，故对该证据的真实性，本院予以认定。对原告所举证据2，因二被告均未提出异议，故对该证据予以认定。对于被告所举证据1、2，因该两份证据仅系证明二被告夫妻之间感情及分居情况的证据，并不足以证明被告张迎军是否借款以及借款用途，也证明不了被告张迎军的借款是否用于二被告夫妻共同生活，故对其关联性，本院不予认定。根据原被告双方庭审陈述、举证、质证，本院查明本案事实如下：被告张迎军与被告周会娟于2006年9月11日办理结婚登记，于2017年6月29日办理离婚登记。二被告夫妻关系存续期间，被告张迎军于2016年1月15日向原告李丽娜借款80000元，并给原告出具了借据一张，借据载明:“欠条，今欠到李丽娜现金捌万元整，欠款人：张迎军，2016.1.15”。后经原告多次催要，被告张迎军至今未向原告归还借款，为此形成诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张迎军借原告李丽娜款80000元，有被告张迎军出具的借据为证，双方权利义务明确，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告张迎军偿还原告借款80000元及利息（利率按年息6%计算，从起诉之日起算至被告还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。被告张迎军辩称没有借过原告钱，但未提供证据予以证明，且原告对其辩称理由不予认可，故对被告张迎军该辩称理由不予采信。本案中被告张迎军的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应视为二被告的夫妻共同债务，被告周会娟提供的证据并足以证明本案中债权人与债务人明确约定本案中的债务为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告李丽娜要求被告周会娟共同偿还被告张迎军所欠的借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告张迎军、周会娟在本判决生效后十日内偿还原告李丽娜借款80000元及利息（利率年利率6%计算，从起诉之日即2017年8月4日起算至被告还清借款之日止）。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张迎军、周会娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。审判员  樊世凯二〇一七年九月二十五日书记员  王 文附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。