四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5406号原告：侯中芬，女，1974年5月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：袁流泉，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201610398091。被告：任飞,男，1986年8月20日出生，汉族，四川省宜宾市珙县人。被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第三层，统一社会信用代码：91511500078859659Y。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘忠海，该公司员工。原告侯中芬与被告任飞、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯中芬及其委托诉讼代理人袁流泉，被告任飞，被告锦泰财保宜宾支公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯中芬向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失86640元（残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1000元、误工费13200元、被抚养人生活费10330元、交通费500元、鉴定费1940元），精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日7时许，被告任飞驾驶川QVXX**号小型客车从宜宾市翠屏区大麦坝往象鼻方向行驶，行驶至省道206线250KM+200M时，与罗中平驾驶的川Q7XX**号普通两轮摩托车（搭乘侯中芬及其孩子张某甲）相撞，造成两车受损，罗中平、侯中芬、张某甲受伤的交通事故。经交警认定，任飞承担此次事故主要责任，罗中平承担次要责任。原告受伤后被送往宜宾骨科医院治疗，住院50天后于2017年4月14日出院。事发后，原告考虑到罗中平系好意搭乘，自愿放弃对罗中平的所有赔偿请求。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告锦泰财保宜宾支公司辩称，1.伙食补助费标准过高，2.误工费标准过高，且需要提供误工证据，3.交通费票据不予认可，4.残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民标准予以计算，5.鉴定费和邮寄费不是保险公司赔付范围。被告任飞辩称，赞同保险公司意见，我方垫付侯中芬医疗费11380.02元和4800元的护理费请求在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件，保险单抄件，道路交通事故认定书，住院病历，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2017）临鉴字第1853号司法鉴定意见书及鉴定费票据，工作证明、工资收入明细，租房协议、出租人身份资料及房屋产权资料，结婚证复印件、户口簿复印件，学生素质评价册，被告任飞身份证复印件，医疗费票据费用清单，护理费收据（四张），被告锦泰财保宜宾支公司营业执照、法定代表人身份证明等证据材料，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日7时许，被告任飞驾驶川QVXX**号小型客车从宜宾市翠屏区大麦坝往象鼻方向行驶，行至省道206线250KM+200M时，与原告侯中芬驾驶的川Q7XX**普通两轮摩托车（搭乘侯中芬及其子张某甲）相撞，造成车辆受损，侯中芬、侯中芬、张某甲受伤的交通事故。经交警认定，任飞承担事故主要责任，侯中芬承担事故次要责任，侯中芬、张某甲无责任。原告受伤后随即被送往宜宾骨科医院治疗，入院诊断：轻型脑伤，左肱骨大结骨折。原告住院50天后于2017年4月14日出院，出院诊断同入院诊断。原告住院期间共产生医疗费用11380.02元，该费用由被告任飞直付医院，被告任飞另自费雇请护理人员护理了原告40天。2017年7月，经原告申请，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情进行诉前鉴定，该所于2017年8月7日作出鼎诚司鉴（2017）临鉴字第1853号司法鉴定意见书，意见为：侯中芬的伤残等级鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1900元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，要求判如所诉。另查明，1.原告侯中芬的户籍系农村居民家庭户，自2011年12月起租住在翠屏区象鼻街道某某村，并在宜宾市翠屏区某某幼儿园从事保育员工作。侯中芬2016年度月平均工资为2047.75元，受伤后其所在单位未再向其发放工资。侯中芬与其丈夫张某乙共同育有一子张某甲。2.肇事车川QVXX**号车系被告任飞所有，该车在被告锦泰财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制险（责任限额122000元和商业第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔险等，保险期限均自2017年1月15日0时起至2018年1月14日24时止），本案发生在上述保险期限内。3.庭审中，原告侯中芬与同一事故伤者罗中平一致同意对川QVXX**号交强险各占50%份额，另一伤者张某甲自愿放弃该车交强险份额。本院认为，被告任飞驾驶川QVXX**号车与罗中平所驾两轮摩托车相撞，致侯中芬等人受伤，并由被告任飞承担事故主要责任、罗中平承担次要责任的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告任飞作为肇事驾驶员及车主，依法应承担致侯中芬受伤的民事赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌情确定被告任飞与原告罗中平的责任比例为7：3，鉴于原告侯中芬自愿放弃追究罗中平的赔偿责任，故本案仅对被告任飞的责任份额予以评价。被告锦泰财保宜宾支公司系川QVXX**号交强险及商业险的承保人，依法应在该车保险限额内承担相应赔付责任。关于被告任飞提出在本案中一并解决其垫付费用的辩解意见，为减少诉累，对该意见依法予以采纳。关于被告锦泰财保宜宾支公司提出按照农村居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的辩解意见，原告虽系农村居民家庭户，但长期居住、生活在城镇，且主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费，对被告锦泰财保宜宾支公司的该项意见不予采纳。对于原告方在本次交通事故中的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：1.原告诉请的住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），因有到案证据证实或在规定标准计算的额度内，本院予以支持。2.被告任飞请求一并解决的原告的医疗费11380.02元，有相应票据予以证明，依法予以支持；其请求一并解决的护理费1200元（120元/天×40天），其计算标准过高，本院按四川省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（36218元/年）及护理时限40天，核定支持3969.08元（36218元/年÷365天×40天）。3.原告诉请的被抚养人生活费10330元，本院根据被抚养人在鉴定时的实际年龄，核定支持为8264元（20660元/年×8年×0.1÷2）。4.原告诉请的误工费13200元（2400元/月÷30天×165天），其计算标准过高，本院根据原告受伤前月平均工资以及误工时限165天（计算至评残的前一日），核定支持为11262.63元（2047.75元/月÷30天×165天）。5.原告诉请的鉴定费用1940元，根据其提供的鉴定费发票，本院核定为1900元。6.原告诉请的交通费500元，虽其未提供交通费票据，但考虑到原告伤情及住院时间较长的具体情况，酌情支持住院期间交通费200元。综上，原告侯中芬的各项损失共计97645.73元（住院伙食补助费1000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1900元、护理费3969.08元、医疗费11380.02元、被抚养人生活费8264元、误工费11262.63元、交通费200元）。原告的总损失已超过其在川QVXX**号车投保的交强险所占份额（5000元医疗费用赔偿限额+55000元死亡伤残赔偿限额）之和，故原告的损失由被告锦泰财保宜宾支公司在上述限额内赔付60000元后，其余损失82902.81元（142902.81元-60000元），应当在川QVXX**号车投保的商业险赔偿限额内赔付70%，即26352.01元，另30%损失因原告侯中芬自愿放弃，本案不予评价。对被告任飞垫付的医疗费11380.02元及护理费3969.08元，应由被告锦泰财保宜宾支公司在赔付原告的款项中抵扣支付给被告任飞，即被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心实际还应赔付原告侯中芬71002.91元（60000元+26352.01元-11380.02元-3969.08元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告侯中芬因交通事故造成的各项损失共计71002.91元。二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告任飞垫付费用共计15349.1元。如果被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告负担188元，由被告任飞负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  程 勇二〇一七年九月十九日法官助理  蒋晓艳书 记 员  曾叙宾