湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初3472号原告：徐细平，男，19XX年X月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：晏祖武，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：晏汝，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告徐细平与被告晏祖武、晏汝债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人殷鹏到庭参加了诉讼，被告晏祖武、晏汝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、撤销被告晏祖武将其株洲桑泰生物科技有限公司52%的股权无偿转让给被告晏汝的侵害原告债权的行为，并由两被告将上述52%股权恢复登记至被告晏祖武的名下。二、两被告承担本案的全部诉讼费用及原告行使撤销权所产生的其他必要费用。事实和理由：2012年7月，被告晏祖武经农行工作人员徐军、沈舟介绍，提出向原告借款130万元，原告考虑实际情况，同意向晏祖武借款，并向晏祖武交付现金130万元。2012年7月25日，晏祖武向原告出具130万元借条一张，约定借款期三个月。2012年11月28日，被告偿还了50万元后，余款80万元一直未还。2014年7月9日，晏祖武又向原告出具借条一张，约定向原告借款80万元，从借款之日起按月息3分计算利息，并承诺于2014年11月25日前偿还原告借款本息1342000元。借款到期后，被告于2015年2月13日只偿还了利息11万元，余款未还。2015年7月12日，被告晏祖武再次向原告出具借条，承诺于2015年9月30日前偿还原告借款本息共计1432000元。借款到期后，被告晏祖武再次失信，经原告多次催讨至今分文未付。2016年11月2日，晏祖武为了逃避债务，将其在株洲桑泰生物科技有限公司所占52%的股份无偿转让给了其女儿晏汝，将公司法定代表人由晏祖武变更为晏汝，此举严重侵害了原告的合法债权，依法应予撤销，并将转让的股权恢复至被告晏祖武的名下。被告晏祖武、晏汝没有提供书面答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何相关证据。原告徐细平围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据。被告晏祖武、晏汝经本院合法传唤，不到庭参加诉讼对原告所举证据发表质证意见，应视其对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据，来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷予以佐证。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2012年7月25日，被告晏祖武向原告借款130万元。当日，被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到徐细平现金壹佰叁拾万元整（期限叁个月）。（2012、11、28日或12、28已还50万元）。借款人晏祖武，2012、7、25”。2014年7月9日，晏祖武向原告出具借条，载明：“今借到徐细平人民币捌拾万元整，从借款之日算起，已产生利息42.2万元，至今未还。合计本息壹佰贰拾贰万贰仟元整。本人承诺在2014年11月25日前归还。另捌拾万元按月息3分计算，从6月25日至11月25日累计产生利息壹拾贰万元，总计至2014年11月25日应当还借款本息壹佰叁拾肆万贰仟元整。晏祖武2014年7月9日”。2015年2月13日，被告晏祖武偿还原告利息10万元。2015年7月12日，被告晏祖武向原告出具借条，载明“今借到：2012年借到徐细平捌拾万元整，至2015年7月25日应付本息累计壹佰肆拾叁万肆仟元整，计划在2015年9月底前归还本息。晏祖武湖南桑泰生物科技有限公司（公章）。2015年7月12日”。此后，被告仅偿还了借款利息1万元，余款被告晏祖武没有按其承诺偿还。另查明：现被告晏祖武在人民法院作为被执行人有四案人民法院正在执行中。其中：君山人民法院有一案（2016）湘0611执22号，执行标的60万元。岳阳楼区人民法院有三案：（2016）湘0602民他10号，执行标的20万元；（2016）湘0602执1130号，执行标的20.55万元；（2016）湘0602执2413号，执行标的15.62万元。四案执行总标的金额116.17万元。被告晏祖武所有、分别位于岳阳楼区冷水铺办事处枫水坡居委会、岳阳楼区吕仙亭办事处小港居委会的两套房屋分别被两人民法院查封，正在执行中。还查明：株洲桑泰生物科技有限公司，2014年10月28日在株洲县食品药品工商质量监督管理局注册登记，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2000万元，法定代表人晏祖武。股东及出资情况：晏祖武出资1040万元，持股比例52%，管华芳出资430万元，持股比例21.5%，单建文出资430万元，持股比例21.5%，王群出资100万元，持股比例5%。2016年10月21日，被告晏祖武与其女儿晏汝（1989年6月22日出生）签订《株洲桑泰生物科技有限公司股东股份转让协议》，晏祖武将其在该公司的股权1040万元（持股比例52%）无偿转让给其女儿晏汝。同年11月2日，双方在株洲县食品药品工商质量监督管理局办理了股权变更登记手续，同时，公司法定代表人也由晏祖武变更为晏汝。原告认为：被告晏祖武所有的两套房屋现已被人民法院查封、冻结，正在执行中，被告晏祖武已无其他任何财产，没有偿还能力，被告晏祖武被法院执行立案后，仍无偿转让股权给其女儿晏汝，恶意逃避债务的意图十分明显，被告晏祖武的行为，严重侵害了原告的合法债权，请求人民法院依法判决予以撤销，并责令两被告将被告晏汝武的52%的股权恢复登记至被告晏祖武的名下。本院认为，被告晏祖武经人民法院已判决确定的四案债务有116万余元，且均已进入强制执行程序。人民法院已查封、冻结了被告晏祖武的两套房屋。被告尚欠原告借款本金140多万元及多年的利息。原告称被告晏祖武仅有的两房屋现已被人民法院查封，无其他财产，其仅有的财产只有在株洲桑泰生物科技有限公司的股份，被告却无偿转让给其女儿晏汝，恶意逃避债务的意图十分明显，其行为严重侵害了原告的合法债权，诉请人民法院依法予以撤销。被告晏祖武经本院合法转唤，不提供书面答辩，不提供相关证据，也不到庭参加诉讼对原告所举证据发表质证意见，故原告所诉称的事实，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。综上所述，原告所提诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告晏祖武与被告晏汝于2016年10月21所签订的《株洲桑泰生物科技有限公司股东股份转让协议》、2016年11月2日变更登记、将被告晏祖武在株洲桑泰生物科技有限公司所拥有的52%的股权无偿转让给被告晏汝的行为。二、限两被告于本判决书生效后十日内，将被告晏汝无偿受让的、被告晏祖武在株洲桑泰生物科技有限公司所拥有的52%的股权恢复登记至被告晏祖武的名下。上述两被告应当履行的义务，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案案件受理费1000元，诉讼保全费5000元，合计6000元，由被告晏祖武承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  吕雪强人民陪审员  李玉洲人民陪审员  王永旺二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨 偲附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。........第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。