wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0402刑初271号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人王某，男，1990年1月4日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。因盗窃于2015年5月20日被赤峰市公安局红山区分局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2015年12月29日被赤峰市红山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2016年7月27日被赤峰市松山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年1月18日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年6月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年7月3日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日18时许，被告人王某在赤峰市××区被害人贾某经营的”水产门市”前，将贾某的一辆黑色新日牌二轮踏板式电动车盗走并出卖。经赤峰市红山区价格认定中心认定，被盗电动车的市场价格为人民币1560元。被盗的电动车已起获并发还被害人。庭审中查明，被告人王某经公安机关传唤到案，对犯盗窃罪的事实供认不讳。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人贾某的陈述，证人卢某的证言，扣押笔录、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书、释放证明，户籍信息及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取贾某财物，价值人民币1560元，数额较大，其行为侵犯了贾某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人王某因盗窃受过刑事处罚，数额较大标准按规定标准百分之五十确定。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年10月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓杰二〇一七年九月二十一日书记员  孙晓楠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1696号之一申请执行人：刘晓焕，女，1968年4月19日出生。被执行人：李新建，男，1976年8月18日出生。申请执行人刘晓焕与被执行人李新建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的2015年门民(商)初字第01979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓焕于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付11万元。被执行人依法应承担执行费1550元。在执行过程中，1.本院于2017年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月6日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号×××的小汽车一辆，该车现下落不明。本院扣划被执行人名下银行存款1000元并发还申请执行人，本院未查找到其他可供执行的财产。本案申请执行标的10.9万元未能执行。3.本院于2017年6月19日将被执行人名下一个中国工商银行账户、一个中国农业银行账户、一个中国邮政储蓄银行账户予以冻结；本院于2017年8月9日将被执行人名下一个中国工商银行账户予以冻结。4.本院在另案中到北京市平谷区住房和城乡建设委员会查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。5.本院在另案中到北京市平谷区婚姻登记处查询，未发现被执行人的婚姻登记信息。6．本院在另案中到被执行人户籍所在地北京市平谷区马昌营镇王各庄村高庙新街44号调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。7.本院于2017年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院到北京市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。9.本院于2017年9月7日将被执行人名下车牌号为×××的小汽车查封，该车现下落不明。10.本院在另案中到被执行人户籍所在地北京市平谷区马昌营镇王各庄村查找被执行人名下车牌号为×××的小汽车，未查找到该车辆。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李新建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李新建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘晓焕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十二日书 记 员  张文豪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16089号原告北京龙乡苑物业管理有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村一里120号。法定代表人贾某，经理。委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告李振铎，男，60岁，汉族，住北京市房山区。原告北京龙乡苑物业管理有限公司诉被告李振铎物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京龙乡苑物业管理有限公司于2017年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京龙乡苑物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙乡苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十八日书记员  陈翠微
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0823民初1081号原告：遂溪县农村信用合作联社，住所地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。法定代表人：王琼，该社理事长。委托诉讼代理人：邹玉萍，女，1984年7月14日出生，汉族，遂溪信用联社城月信用社副主任，住。被告：陈和文，男，1965年11月23日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告遂溪县农村信用合作联社与被告陈和文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告遂溪县农村信用合作联社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取即25.00元，由原告遂溪县农村信用合作联社负担。审判员  何兰芳二〇一七年九月二十五日书记员  魏 晴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保977号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人董琢理。委托代理人张晓涛、王丹，河南铭高律师事务所律师。被申请人焦作市华震物贸有限公司，住所地焦作市中站区朱加路。法定代表人许敏。被申请人河南华捷能源发展有限公司，住所地沁阳市山王庄张坡村。法定代表人常炜。被申请人焦作映湖置业有限公司，住所地焦作市解放区映湖路。法定代表人许敏。被申请人许敏，女，汉族，1963年4月20日出生，住址河南省焦作市解放区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017��9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10841943.09元或查封其相应价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有财产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市华震物贸有限公司、河南华捷能源发展有限公司、焦作映湖置业有限公司、许敏银行存款10841943.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十七日书记员 赵淑霞
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2285号申请人：吴诗超，女，汉族，1981年7月17日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：田仁治，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人吴诗超与被执行人田仁治民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初6324号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人田仁治发出执行通知书，责令其三日内偿还申请执行人借款16500元，并支付从2015年10月2日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费212元、公告费300元。但被执行人田仁治至今未履行。本院对被执行人田仁治的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  张太友代理审判员  方 雷代理审判员  赵伯虎二〇一七年九月三十日书 记 员  米志富
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初6972号原告:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码：913401006662011409。法定负责人：董琢理，该银行行长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所。被告：刘勇成，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告刘勇成信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，受送达人刘勇成下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  程 珧审 判 员  陈思远人民陪审员  杨甫红二〇一七年九月十三日书 记 员  邓 青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终13569号上诉人（原审原告）：阎文荣。委托诉讼代理人：兰黎明。委托诉讼代理人：郭元伟。被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会。负责人：郭炎峰。委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家耀,河南仟问律师事务所实习律师。上诉人阎文荣因与被上诉人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定��本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2203号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人阎文荣预交的二审案件受理费820元予以退回。审判长 朱 梅审判员 董正方审判员 钟晓奇审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇一七年九月二十七日书记员 王梦梦书记员 武文凯
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执678号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司莆田黄石支行,住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村东井南洋西大道68号。统一社会信用代码9135030457299678XB。主要负责人：林庆城，行长。被执行人：吴壮青，男，汉族，1973年2月1日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈金珠，女，汉族，1974年9月15日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：李建明，男，汉族，1972年1月12日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈桂青，女，汉族，1973年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑志盛，男，汉族，1965年10月24日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈秀烟，女，汉族，1966年4月10日出生，住福建省莆田市荔城区。申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行与被执行人吴壮青、陈金珠、李建明、陈桂青、郑志盛、陈秀烟金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年4月6日作出（2017）闽0304执678号《执行裁定书》，裁定查封被执行人吴壮青、陈金珠名下共有的坐落于福建省××城区××路的房产[房产证号：莆政房权证荔城区字第××号，共有证编号：莆政房荔城共字第××××号]一处。查封期限三年。查封被执行人李建明、陈桂青名下共有的坐落于福建省××××路大地阳光城××楼店02、03的房产[房屋所有权证号：莆房权证涵江字第××号、莆房权证涵江字第××号，土地证号：莆国用【2013】第J××××号、第J××××号]一处。查封��限三年。于2017年9月1日作出（2017）闽0304执678号之一《执行裁定书》，裁定查封被执行人郑志盛名下的车牌号闽Ｂ×××××的长城牌轻型普通货车一辆，查封期限二年。现查明本院查封的上述房地产系轮候查封，本案无法对上述房地产进行处置，申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年九月十五日书记员  林仙芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保985号申请人中国光大银行股份有限公司郑州紫荆山路支行，营业场所郑州市金水区。负责人李磊，该支行行长。委托代理人张新峰、张召（实习），河南明商律师事务所律师。被申请人蔡鹏飞，男，汉族，1976年8月19日出生，住址河南省陕县。被申请人河南远达置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路。法定代表人何亚涛。申请人中国光大银行股份有限公司郑州紫荆山路支行于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1033810.72元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡鹏飞、河南远达置业有限公司银行存款1033810.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十七日书记员 赵淑霞
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初54号原告：张某甲，男，1958年9月30日出生，农民，现住遵化市。委托代理人：冯亚珍。原告：张某乙，男，1964年3月4日出生，农民，现住遵化市。委托代理人：张凤花。二原告委托代理人：孔祥同。被告：张某丙，女，1972年3月11日出生，农民，现住遵化市。原告张某甲、张某乙诉被告张某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，经由审判员李立艳担任审判长，与审判员梁玉娟、人民陪审员闻富组成合议庭，书记员乔新出庭记录，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人冯亚珍，原告张某乙及其委托代理人张凤花、二原告委托代理人孔祥同，被告张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原、被告为同胞兄妹关系，母亲闫淑珍于2006年病逝，生前生育6个子女，长女张素兰、长子张祥、次女张素花、次子张某甲、三子张某乙、三女张某丙。母亲生前分得30年不变的土地0.5亩，后被唐山建龙钢厂占用，建龙钢厂每年每亩给付土地补偿款4480元，自2006年至2016年的11年间，母亲的土地补偿款24640元被被告私自支取据为己有。数年来，二原告与被告因继承母亲该项遗产发生纠纷。因张素兰、张素花已放弃继承，故起诉要求被告返还二原告应继承的母亲土地补偿款16426元，诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告称2006年6月至2016年6月期间，诉争土地的土地补偿款共计14720元。原告所诉土地补偿款的法定继承人为闫淑珍的长子张祥、次子张某甲、三子张某乙和三女张某丙，长子张祥于2016年10月病逝，现二原告要求继承土地补偿款的四分之二，合计7360元。被告张某丙辩称：原、被告母亲闫淑珍与张祥及被告一家人的土地在一起承包，系同一家庭承包户，母亲闫淑珍去世后，其分得的承包土地自动由农户的其他成员享有相关权利，二原告无权主张继承分割。原告所诉款项不属于母亲闫淑珍的遗产，应依法驳回原告诉请。本院归纳本案的争议焦点为：二原告要求继承闫淑珍口粮地占地款7360元是否合法有据。二原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2003年6月12日加盖有遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会印章的通知一份，二原告称该份通知是村委会给付闫淑珍后，二原告从闫淑珍处获得的，用以证明闫淑珍的0.5亩口粮地于2003年6月被建龙钢厂占用，占地费每年每亩2000元。经质证，被告张某丙辩称通知中没有户名，不能证明通知是发给谁的，对证据的真实性有异议，但对证明目的没有异议。证据二、2016年12月6日遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会出具的书面证明一份，用以证明闫淑珍的子女情况、去世时间及占地补偿款情况。经质证，被告对该份证据没有异议。证据三、2017年8月8日遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会出具的情况说明一份，用以证明2016年6月3日之前的闫淑珍的口粮地占地款由被告张某丙支领及占地款标准。经质证，被告对该份证据没有异议。证据四、××××年××月××日关于张祥给其妹妹招夫养老一事会议成员意见书一份，用以证明张祥未结婚生子，经张祥、张某甲、张某乙协商，同意张祥生前由被告张某丙赡养，二原告认可张祥应继承的闫淑珍口粮地占地款归被告张某丙所有。经质证，被告对该份证据没有异议。证据五、张祥、张某甲、张某乙与闫淑珍订立的关于张祥兄弟三人赡养母亲协议书一份，用以证明原、被告的母亲闫淑珍由张祥及二原告赡养。经质证，被告对证据的真实性及证明目的均无异议。证据六、2016年12月7日，张素花与张素兰的放弃财产继承申请书各一份，用以证明张素花、张素兰对闫淑珍的口粮地占地款放弃继承。经质证，被告对该份证据没有异议。被告就其诉讼主张向法庭提交如下证据：证据一、2017年9月4日遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会出具的证明一份，用以证明村委会的土地登记簿中，闫淑珍、张祥、被告夫妇及其子王春雨五口人的口粮地均登记在张祥名下，闫淑珍的口粮地占地款生前由其本人领取，去世后的口粮地占地款由其家人领取。经质证，原告辩称证明中的家人是谁表述不明确，对闫淑珍、张祥、被告夫妇及其子王春雨五口人的口粮地在村委会的土地登记簿中均登记在张祥名下的内容没有异议。证据二、关于张祥给其妹妹招夫养老一事会议成员意见书及关于张祥兄弟三人赡养母亲协议书的复印件各一份，用以证明闫淑珍的口粮地占地款是张祥的，应由被告领取。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但辩称赡养母亲协议书中只约定母亲闫淑珍的口粮地由张祥管理，而闫淑珍去世前，其口粮地已被唐山建龙钢厂占用，不再需要管理，故在闫淑珍去世后，其口粮地占地款属于闫淑珍的遗产，应依法继承。招夫养老协议与本案无关。经审理查明：原、被告均系遵化市遵化镇谢庄子村村民。原、被告的母亲闫淑珍于2006年去世，生前育有三子三女，长女张素兰、长子张祥、次女张素花、次子张某甲、三子张某乙、三女张某丙。张祥未娶妻生子，于2016年10月去世。闫淑珍与儿子张祥、张某甲、张某乙签订赡养协议一份，约定闫淑珍由三个儿子共同赡养。××××年××月××日，张祥、张某乙、张某甲、张某丙签订一份张祥给张某丙招夫养老的会议成员意见书，约定张祥给被告张某丙招夫养老，待赡养张祥至百年后，由被告张某丙夫妇继承张祥的全部遗产。原、被告均认可遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会分配的口粮地每人0.5亩，闫淑珍、张祥、被告张某丙夫妇及其子王春雨五口人的口粮地在村的土地登记簿中均登记在张祥名下；原告张某甲系非农业，其妻子冯亚珍与其子女三人的口粮地，在村土地登记簿中登记在冯亚珍名下；原告张某乙夫妇及其两名女儿的口粮地，在村土地登记簿中登记在张某乙名下。2003年6月，唐山建龙公司占用遵化镇谢庄子村部分土地，其中包括土地登记簿中张祥名下的全部口粮地。2003年6月至2013年6月期间的占地补偿款为每年每亩2000元，2014年6月至2016年6月期间的占地补偿款为每年每亩4480元。自2006年6月至2016年6月期间，张祥名下的口粮地占地款均由被告张某丙领取。另查，张素兰、张素花均表示对闫淑珍的口粮地占地款放弃继承。本院认为:原、被告双方对闫淑珍、张祥、被告张某丙夫妇及其子王春雨的口粮地，在遵化市遵化镇谢庄子村村民委员会的土地登记簿中均登记在张祥名下及已被唐山建龙公司占用的事实，均无异议，本院予以确认。依据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。国家实行农村土地承包经营制度，家庭承包以户为单位取得土地承包经营权，承包方是本集体经济组织的农户，承包期内家庭部分成员死亡的，土地承包经营权不发生继承问题。承包人应得的承包收益虽可依法继承，但本案诉争的口粮地占地款并非闫淑珍生前投入所得承包收益，不属闫淑珍的遗产，二原告主张继承，依法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第十六条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告张某甲、张某乙的诉讼请求。案件受理费211元，由二原告张某甲、张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李立艳审 判 员  梁玉娟人民陪审员  闻 富二〇一七年九月七日书 记 员  乔 新
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初4724号原告：汪建光，男，1972年9月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告:王峰，男，1971年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告汪建光与被告王峰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告返还原告本金106500元；2.判令被告支付利息66562.5元；3.判令被告支付违约金77815.5元；4.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金106500元及利息（自2015年6月19日起按照月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告汪建光到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月19日，被告王峰向原告汪建光借款106500元，并出具借条一份，约定：借款于2015年7月18日前一次性归还，月利率为千分之二十五。如逾期未还，另收逾期违约金，按每天本金千分之一计算。借款期限届满后，原告多次向被告催要，未果，遂起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王峰于本判决生效之日起十日内归还原告汪建光借款本金106500元并支付利息（以本金106500元为基数，自2015年6月19日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王峰负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 吴海红二〇一七年九月二十九日代书记员 王 钰·??-2-?··??-3-?·
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执498号申请执行人朱高超，男，1982年9月24日生，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：汪浩，盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人肖杨仲，男，1981年9月10日生，住贵州省安龙县。被执行人张坤丽（系肖杨仲之妻），女，1986年11月12日生，住贵州省安龙县。本院在执行申请执行人朱高超与被执行人肖杨仲、张坤丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖杨仲、张坤丽送达了执行通知书，限其履行本院（2016）黔2328民初1990号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人欠款100000元及利息，并责令其报告财产，但被执行人未自觉履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人肖杨仲、张坤丽名下的存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人肖杨仲、张坤丽无存款、车辆等可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况及线索，所欠申请执行人款项暂时无法执行到位。本院已将被执行人列入全国失信人员名单。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一七年九月十九日书 记 员  丁学益
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0191民初1536号原告：刘晓剑，男，1970年1月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王景辉，河北冀督律师事务所律师。被告：刘书平，男，1964年12月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：石家庄市鹿泉区恒通机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市鹿泉区白沙镇。法定代表人：任焕巧，该学校董事长。委托诉讼代理人：高永峰，该学校驾训大队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：80432776-2。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告刘晓剑与被告刘书平、石家庄市鹿泉区恒通机动车驾驶员培训学校、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告刘晓剑于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓剑撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由刘晓剑负担。审 判 员 孟   正   军二〇一七年九月二十七日法官助理 张立圆书记员杨培芝
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终1211号上诉人（原审原告）刘改枝，女，汉族，1962年10月26日生，山西省河曲县人。委托诉讼代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王翠秀，女，汉族，1964年2月22日生，山西省河曲县人。被上诉人（原审被告）吕爱琴，女，汉族，1967年1月3日生，山西省河曲县人。被上诉人（原审被告）王引莲，女，汉族，1970年7月8日生，山西省河曲县人。被上诉人（原审被告）薛永军，男，汉族，1986年7月23日生，山西省河曲县人。被上诉人（原审被告）山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑项目部（全称：山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑小区项目部）负责人辛欢喜，该项目部经理。委托代理人白山林，河曲县文笔镇法律服务所法律工作者。上诉人刘改枝因与被上诉人王翠秀、吕爱琴、王引莲、薛永军、山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑小区项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2015）和民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘改枝起诉的被告之一为山西鑫光金诚房地产开发有限公司，原审法院将被告”山西鑫光金诚房地产开发有限公司”变更为”山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑项目部”没有相关法律依据及变更程序；”山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑项目部”不具备诉讼主体资格，原审法院将”山西鑫光金诚房地产开发有限公司东华嘉苑项目部”列为本案当事人错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第140号民事判决；二、本案发回山西省河曲县人民法院重审。上诉人刘改枝预交的二审案件受理费260元予以退还。审判长  吕建文审判员  樊永生审判员  李小荣二〇一七年九月二十一日书记员  黄立飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民辖终187号上诉人（原审被告）：张伟新，女，1971年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：韩朝民，男，1967���1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人张伟新因与被上诉人韩朝民民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6401号民事裁定，向本院提起上诉。张伟新上诉称，1、一审法院适用法律错误，在借款合同中的履行地，即接受货币一方所在地应当为借款人所在地，即上诉人所在地；2、双方当事人之间并不存在管辖权约定，梁园区法院对本案没有管辖权；3、本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即“原告就被告的原则”，由上诉人的住所地法院即商丘市睢阳区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人韩朝民未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。该条规定中的争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人韩朝民诉请上诉人张伟新归还借款利息38万元，本案争议标的为给付货币，就归还借款利息这一合同义务而言，接收货币一方即是出借人韩朝民，其住所地在商丘××××区。因此，河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地法院对本案���管辖权。上诉人张伟新的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢劳动审判员  王 锋审判员  刘性明二〇一七年九月十二日书记员  ＸＸ晨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执2552号被执行人：陈本禹，男，1979年10月29日出生，户籍住址江西省吉安市永丰县恩江镇曾盘岭。根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑四终字第74号刑事判决，被执行人陈本禹因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。因被执行人陈本禹未按上述判决履行缴纳罚金义务，本院于2017年6月5日立案强制执行。本院在执行过程中，经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人陈本禹的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人陈本禹的银行、证券、工商、车辆等信息，委托被执行人陈本禹户籍地的法院及村委会调查其财产状况，均未发现被执行人陈本禹有可供执行的财产。本院已将被执行人陈本禹纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人陈本禹有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执2552号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈本禹负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹利纯审 判 员  徐建军代理审判员  彭卫东二〇一七年九月二十八日异书 记 员  骆凌霄
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0221民初3245号原告杨占立，男，35岁，1982年3月16日，汉族，地址：开封市鼓楼区，被告杞县农村信用合作联社，地址：开封市杞县金城大道中段路南，法定代表人王权禄。本院在审理杨占立诉杞县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告杨占立向本院提出撤诉申请。本院认为，杨占立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四五条的规定，裁定如下：准许原告杨占立撤回起诉。审判长  高瑞琴二〇一七年九月十九日书记员  范玲玲
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1125民初716号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，统一社会信用代码91331125060551111X。负责人：韩剑，该行行长。委托代理人：朱伟源，男，1967年4月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告员工。被告：廖光平，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：张伟娥，女，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：廖光勤，男，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省云和县紧水滩镇外洋村*号，现住浙江省丽水市莲都区。被告：汤登伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省云和县。被告:余爱仙，女，1974年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告廖光平、张伟娥立即归还原告贷款人民币本金200000元及根据合同约定至债务清偿日为止的所有贷款利息（截止2017年7月13日止欠息1447.54元）；二、被告廖光勤、汤登伟、余爱仙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等实现债权的费用由被告共同承担。本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄绍林于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托代理人朱伟源，被告廖光平、余爱仙到庭参加诉讼，被告张伟娥、廖光勤、汤登伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告廖光平、张伟娥系夫妻关系，被告汤登伟、余爱仙系夫妻关系。2016年7月13日，原告与被告廖光平、张伟娥签订了合同编号为20161620101003705624的《个人保证借款合同》，约定：被告廖光平、张伟娥因购买检测设备需要向原告借款200000元，利息按年利率10.005％计付，借款期限自2016年7月13日起至2017年7月5日止，担保方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括借款人根据合同约定应当承担的债务本金、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等。被告廖光勤、汤登伟、余爱仙作为被告廖光平、张伟娥的保证人在《个人保证借款合同》上签字，为被告廖光平、张伟娥的该笔借款提供担保。被告余爱仙分别于2017年7月18日、7月20日代被告廖光平、张伟娥向原告归还借款本金合计100000元并支付利息782.17元。截止2017年7月13日止，被告逾期未归还原告借款本金100000元及利息665.37元。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖光平、张伟娥于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金人民币100000元及利息(截至2017年7月13日止的利息为人民币665.37元，之后利息按合同约定计算至借款本金还清时止);二、被告廖光勤、汤登伟、余爱仙对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4322元，减半收取2161元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行负担1081元，由被告廖光平、张伟娥、廖光勤、汤登伟、余爱仙共同负担1080元，保全费1570元，由被告廖光平、张伟娥、廖光勤、汤登伟、余爱仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  黄绍林二〇一七年九月十八日书记员  刘黎霞附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2901执897号申请执行人：大理清秀汽车服务有限责任公司。被执行人：杨绍萍，女，汉族，云南省祥云县人。关于大理清秀汽车服务有限责任公司与杨绍萍返还原物纠纷一案，大理市人民法院于2017年4月19日作出（2017）云2901民初217号民事判决书，后被告杨绍萍不服一审判决，上诉于大理白族自治州中级人民法院，大理白族自治州中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）云29民终389号民事判决书，判令维持原判。现法律文书已发生法律效力，因被执行人杨绍萍未按判决书履行义务，申请执行人大理清秀汽车服务有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人将“丰田牌汉兰达”越野车返还给申请执行人，并协助办理车辆过户登记手续。本院于2017年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通知被执行人杨绍萍履行法律文书确定的义务，并向大理州车辆管理所送达了“协助执行通知书”，请求协助将车辆丰田牌汉兰达越野车变更登记到申请执行人大理清秀汽车服务有限责任公司名下。2017年9月25日，申请执行人大理清秀汽车服务有限责任公司已收到被执行人杨绍萍移交的“丰田牌汉兰达”汽车一辆、车辆登记证书一本、机动车行驶证一本、车钥匙一把。现本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大理市人民法院（2017）云2901民初217号民事判决书执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  杨朝辉二〇一七年九月二十七日书记员  马伊莎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初36042号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：来娟秀，女，1963年02月19日出生，汉族，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告来娟秀信用卡纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币154,434.40元。原告诉称,被告来娟秀系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10号被告利用该卡透支原告资金累计人民币154,434.40元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一七年九月二十日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初4104号原告中国工商银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路522号。负责人王忠，行长。委托代理人卢松，该公司职员。被告朱冬前，男，汉族，1972年2月9日生，住海门市。送达地址海门市国际汽车城1号楼3120室。被告严赛，男，汉族，1977年11月7日生，住海门市。被告郁楠，女，汉族，1992年10月9日生，住海门市。原告中国工商银行股份有限公司启东市支行（以下简称工商银行）与被告朱冬前、严赛、郁楠信用卡纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员袁建飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢松到庭参加了诉讼。被告朱冬前、严赛、郁楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，被告朱冬前用信用卡透支方式购车后未按时归还透支款。故要求判令：一、被告朱冬前、严赛、郁楠偿还信用卡透支款本金432866元，支付利息19794.93元、违约金5501.30元（算至2017年4月28日）；并支付自2017年4月29日起至清偿之日止，按每日万分之五计算透支利息；逾期支付违约金。二、被告严赛、郁楠对被告朱冬前的上述债务承担连带清偿责任。三、原告对被告朱冬前为借款抵押的车辆在享有优先受偿权。四、本案受理费由被告负担。被告朱冬前、严赛、郁楠未应诉答辩。经审理查明，2015年8月4日，原告工商银行与被告朱冬前订立的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同各一份。付款合同约定：原告工商银行向被告朱冬前提供透支额度54万元，用于购买车辆，所购的车辆抵押给原告工商银行；透支借款还款期按月分为36期，每期还款金额1.5万元，于每月25日前还款；如透支借款人未按约还款，原告工商银行有权要求被告朱冬前立即归还其余的全部透支的款项，并应承担未还部分的利息、滞纳金等。抵押合同约定：被告朱冬前以透支款所购买的轿车为透支款提供抵押担保，担保的范围包括因借款合同产生的本金、利息、罚息、贷款人实现债权等一切费用。两份合同还对其他事项进行了约定。原告工商银行还与被告严赛、郁楠订立的信用卡透支分期付款保证合同一份。合同约定，被告严赛、郁楠对被告朱冬前购车借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、含罚息、律师费和贷款人实现债权的一切费用，保证期限为借款届满后的两年，债务被宣布提前到期的，自提前到期次日起两年。之后，被告朱冬前向原告工商银行申领牡丹信用卡。信用卡章程约定：透支利息按中国人民银行规定的利率计收，透支期最长为六十天，超过的视为逾期；滞纳金按每日5%计算。2015年9月6日，被告朱冬前通过信用卡透支54万元购买了宝马轿车，并申领了车牌，车号为苏Ｆ×××××，双方办理了车辆抵押登记手续。之后，被告朱冬前未能按合同约定如期还款，保证人也未尽保证之责。截止2017年4月28日，被告朱冬前尚欠原告工商银行透支本金432866元，透支利息19794.93元，违约金5501.30元。原告工商银行为此向本院起诉。上述事实，有工商银行提供的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、保证合同、计息明细表、车辆抵押证明、送达地址确认书，朱冬前的身份信息证明，以及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，原告工商银行与被告朱冬前订立的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，以及原告工商银行与被告严赛、郁楠订立的保证合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告朱冬前按约透支了原告工商银行提供的借款购买了车辆，未及时归还透支款项，被告严赛、郁楠未尽担保之责，应负相应的民事责任。原告工商银行依合同约定对被告朱冬前其余未到还款期的透支款宣布到期，并主张相关权利于法有据，本院予以支持。被告朱冬前、严赛、郁楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱冬前于判决发生法律效力起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司启东市支行透支借款432866元，透支利息19794.93元，违约金5501.30元（计算至2017年4月28日止），并支付自2017年4月29日起至实际还款日之日止，以借款本金432866元为基数，按每日万分之五计算的利息。逾期还款，应加付最低还款额未还款部分以5%计算的违约金。二、被告严赛、郁楠对被告朱冬前结欠的上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司启东市支行对被告朱冬前提供抵押的车号为苏Ｆ×××××宝马轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8172元，公告费700元，合计8872元（原告已预交），由被告朱冬前、严赛、郁楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8172元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  袁建飞人民陪审员  庞素珍人民陪审员  史燕玲二〇一七年九月十八日书 记 员  王凯伦附录：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初18388号原告：张振华，男，1977年2月3日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京范翔律师事务所律师。被告：上海卡柏洗衣有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：项丽蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玮斌，上海市恒泰律师事务所律师。原告张振华与被告上海卡柏洗衣有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张振华以双方达成和解为由，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张振华的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告张振华负担。审 判 长  陈杰华审 判 员  黄 洋人民陪审员  吴奎丽二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 呈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保978号申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市经三路。负责人胡浩。委托代理人王明闯、陈勉（实习），河南良承律师事务所律师。被申请人侯晓博，男，汉族，1982年11月3日出生，住址河南省镇平县。申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款306629.05元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓博银行存款306629.05元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十七日书记员 赵淑霞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1748号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，总行董事长。被告杨超平，男，1979年9月23日出生，汉族，住冷水江市。被告谭梦旋，女，1990年5月10日出生，汉族，住址同上。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告杨超平、谭梦旋金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员 刘 婕二〇一七年九月二十一日书记员 章露茜
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初880号原告:四川省锦湘发新能源开发有限公司，住所地四川省罗江经济开发区金山工业园区红玉路。法定代表人：周用辉。被告:张小双，男，1973年1月出生，汉族，职业不详，住广东省惠州市仲恺高新区。原告四川省锦湘发新能源开发有限公司与被告张小双买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，原告于2017年9月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省锦湘发新能源开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省锦湘发新能源开发有限公司撤诉。案件受理费1652元，由四川省锦湘发新能源开发有限公司负担。审判员 杨 军二〇一七年九月二十五日书记员 谢海燕
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0403民初1464号原告抚顺市祥睿物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人付庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被告：蒋小光，男，汉族，现住抚顺市东洲区。原告抚顺市祥睿物业管理有限公司（以下简称祥睿物业）诉被告蒋小光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥睿物业的委托诉讼代理人张凤军、被告蒋小光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥睿物业的诉讼请求是：1.请求判令被告立即给付物业管理费6641.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原、被告形成物业管理关系，现被告累计拖欠2013年4月至2017年12月的物业费，合计6641.64元，经给被告下发催告通知，被告仍未交纳物业费，故要求被告交清拖欠物业费并承担案件受理费。被告蒋小光辩称，1.被告要求原告将被告第一年交的物业费收据改成发票；2.要求原告返还被告装修保证金；3.希望物业公司提高服务质量。如果达到这三点被告同意交纳物业费，原告所述的被告欠物业物的金额正确。原告祥睿物业围绕诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：中标书、进户通知单、物业管理委托合同，证明原告通过合法招标进入该小区，原告与被告之间形成了物业管理关系，及物业费收费标准。被告蒋小光未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了举证、质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的进户通知单、物业管理委托合同本院予以确认并且卷佐证；原告提交的中标书是复印件，因无法与原件核对确认其真实性，本院不予采纳。根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告与该小区开发商抚顺市昊泰房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，约定抚顺市昊泰房地产开发有限公司将该小区委托于原告实行物业管理，委托期限为10年，自2013年4月15日至2023年4月14日止。住宅房屋由原告按照建筑面积每月每平方米1.2元向业主收取。被告系该小区业主，该房屋建筑面积97.1平方米。2013年4月至今原告一直为被告提供物业服务，但被告未交纳相应的物业费，期间原告以书面通知方式向被告催要未果。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告与抚顺昊泰嘉地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对全体业主具有约束力。被告未交纳2013年4月至今物业费事实清楚。原告依约提供了物业服务，被告应及时交纳物业服务费。被告称原告物业服务不达标，但未提供相应的证据证明，如被告不缴物业费，可能会助长其他业主的欠费行为，不利于前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于物业服务产业的正常发展。原告要求被告给付相应物业费合法有据，本院予以支持。但原告要求2017年9月至12月间的物业费，因原告尚未提供相应的物业服务，故不予支持。关于被告要求原告开具其第一年交物业费的发票一节，原告已当庭同意；关于被告主张返还装修保证金一节，如被告有证据证明装修保证金应由原告返还，被告可另行主张权利；关于被告提出原告应提高服务质量的意愿，这需要各方的共同努力，业主与物业公司之间应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋小光于判决生效后十日内给付原告抚顺市祥睿物业管理有限公司2013年4月至2017年8月的物业管理费共计6175.56元。二、驳回原告抚顺市祥睿物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，并随上述费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 王 越二〇一七年九月二十一日书记员 陈冬卉
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1025执103号被执行人何某军关于被执行人何某军犯盗窃罪一案，湖南省临武县人民法院于二○一四年十二月十八日作出（2014）临刑初字第127号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于二○一七年三十日申请执行，执行标的为人民币壹万元（10000.00元）。在执行过程中查明，因被执行人何某军暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条的规定的规定，裁定如下：终结（2017）湘1025执103号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，应恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇人民陪审员  罗红日人民陪审员  艾冬福二〇一七年九月十二日书 记 员  王志强
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异71号案外人成都市青南房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道长冶路一段120号。法定代表人李刚，总经理。诉讼代理人卢烨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请执行人王敬，男，汉族，住成都市金牛区。被执行人官建，男，汉族，住四川省威远县。被执行人高新区卡卡特皮鞋经营部，住所地成都市高新区天顺中街126号，组织机构代码证号L8498011-6。负责人官建。在本院执行王敬与官建、高新区卡卡特皮鞋经营部公证债权文书一案中，案外人成都市青南房地产开发有限公司于2017年8月16日对本院（2016）川7101执44号执行裁定书的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人成都市青南房地产开发有限公司称，2014年4月29日，异议人与官建签定了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定官建以716846元的价格购买异议人开发的万安镇万东南三路118号青南美湾3栋2单元302号住宅。双方约定官建在合同签订当日实际支付首付款76846元，剩余首付款140000元分两次付清，于2014年7月30日前付70000元，于2014年10月30日前付70000元，剩余500000元由官建向银行申请贷款支付。2014年7月28日，官建、异议人与中国农业银行股份有限公司成都双流支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定由双流农行向官建发放贷款用于购房，异议人在办理正式抵押登记前为官建提供阶段性连带责任担保。上述合同签订后，双流农行按约于2014年8月15日发放贷款500000元，借款期限30年。实际履行过程中，由于官建多次未偿还月供，导致双流农行与其解除借款合同且异议人代其偿还了全部银行贷款。故异议人诉至双流区人民法院，双流区法院判决：解除异议人与官建签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，且官建应配合异议人注销万安镇万东南三路118号青南美湾3栋2单元302号住宅的合同备案登记、预告登记及预抵押登记。万安镇万东南三路118号青南美湾3栋2单元302号住宅的物权并不属于官建，而属于异议人，官建仅依据与异议人的合同关系享有请求异议人将上述住宅过户给其的债权，并且目前双方的合同关系解除，官建不再享有过户的请求权。贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。请求撤销对万安镇万东南三路118号青南美湾3栋2单元302号住宅的执行行为。本院查明的事实与异议人陈述的事实基本一致。另查明，2016年1月14日，本院做出（2016）川7101执44号执行裁定书，裁定“……查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人官建、高新区卡卡特皮鞋经营部应当履行义务部分的财产。”2016年1月22日，本院做出（2016）川7101执44号协助执行通知书并通过天府新区成都管委会国土房管局协助查封、冻结了被执行人官建位于万安镇万东南三路118号3栋2单元302号房产（备案号3389930），成都市双流区人民法院于2016年8月3号立案受理原告成都市青南房地产开发有限公司与被告官建商品房预售合同纠纷一案，并于2017年5月9日做出（2016）川0116民初5629号民事判决书。本院认为，本院对被执行人官建位于万安镇万东南三路118号3栋2单元302号房产（备案号3389930）的查封行为在成都市双流区人民法院判决解除异议人与官建签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》之前即已完成，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第二款之规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后做出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故成都市青南房地产开发有限公司的主张不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人成都市青南房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐 明人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一七年九月二十六日法官 助理  孙向霞书 记 员  刘 丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19962号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：李丽华。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告李丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年9月6日，被告李丽华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××05。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币105334.46元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币105334.46元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告李丽华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李丽华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告��告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10763号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市青阳龙辉娱乐厅，住所地福建省晋江市。法定代表人：张兆贵。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳龙辉娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡佳民二〇一七年九月二十五日书记员  丁锦烽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定���由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4882号原告：李秀芹，女，1956年6月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：ＸＸＸ，男，1964年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：鲁凤君，女，1963年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2017年6月20日立案受理了李秀芹与ＸＸＸ、鲁凤君民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孙兆敏审 判 员  刘志刚人民陪审员  黄志贵二〇一七年九月二十日书 记 员  张 涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执114号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人朱民中，男，汉族，1966年11月21日出生，住上蔡县。被执行人刘春剑，男，汉族，1977年9月24日出生，住上蔡县。被执行人吴太梅，女，汉族，1978年4月21日出生，住上蔡县。被执行人杨伟峰，男，汉族，1975年8月9日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与朱民中、刘春剑、吴太梅、杨伟峰借款担保合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1722执114号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  张高顺审判员  耿贺年二〇一七年九月十三日书记员  杨征飞
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0323民初1108号原告：杨某1，男，2010年7月30日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。法定代理人：杨某2，男，1974年9月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。系原告父亲。被告：庞某，女，1974年1月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。杨某1与庞某抚养费纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告杨某1于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某1负担。审判员  郭雨春二〇一七年九月十五日书记员  李洋洋
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初1327号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内202室。负责人：李长江，经理。委托诉讼代理人：范志毅，该公司职员。被告：田文斌，男，身份证住址：广东省南雄市，现住广东省韶关市浈江区，被告：刘明英，女，身份证住址：广东省南雄市，现住广东省韶关市浈江区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司诉被告田文斌、刘明英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计178元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  朱桂发二〇一七年九月四日书记员  林天成谭思慧
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0522刑初856号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张海君，男，1975年11月3日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被安阳县公安局取保候审,2017年9月12日被本院取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人张海君犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人张海君到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2017年3月21日14时50分，被告人张海君酒后驾驶一辆牌号为晋Ｌ×××××小型汽车行驶至安阳县中华路与昌泰路交叉口，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所对张海君的静脉血液中乙醇含量测定，从张海君的静脉血液中检测出乙醇，其含量为：92mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于危险驾驶。安阳县人民检察院指控被告人张海君之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张海君对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，张海君于2001年11月9日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。上述事实，被告人张海君在开庭审理过程中亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、查获证明、现场照片、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张海君酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为92mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张海君当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人张海君的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张海君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇一七年九月十八日书记员  林 莉
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初4214号原告：李静，男，1985年7月1日出生，居民，现住遵化市。委托代理人：李晓江。被告：李金山，男，1963年5月2日出生，居民，现住遵化市。委托代理人：郝树江。原告李静与被告李金山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告李静于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李静撤诉。案件受理费18057元，减半收取9028.5元，保全费1620元，合计10648.5元，由原告李静负担。审判员  王海东二〇一七年九月十一日书记员  张超慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7538号原告：朱艳，女，1974年6月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙米祥，女，1974年2月2日生，汉族，住河南省汝州市。被告：吕志强，男，1979年7月9日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张晓芳，女，1978年10月3日生，汉族，住河南省。原告朱艳与被告孙米祥、吕志强、张晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告朱艳于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱艳撤诉。代理审判员  孙一二〇一七年九月二十一日书 记 员  武丹
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1434号申请执行人：赵茂生，男，1957年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：梁军亮、杨玮璐，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：徐锋，男，1974年1月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：颜惠君，女，1972年5月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：颜明东，男，1969年11月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡市双虎体育用品有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业集中区园区道路南、锡东大道西。法定代表人：徐锋，该公司董事长。申请执行人赵茂生与被执行人徐锋、颜惠君、颜明东、无锡市双虎体育用品有限公司（以下简称双虎公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4486号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、由徐锋、颜惠君归还赵茂生借款212500元，并偿付该款自2016年4月9日起至判决给付之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、颜明东、双虎公司对上述徐锋、颜惠君的债务承担连带责任。三、由徐锋、颜惠君给付赵茂生支付的律师代理费17500元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4750元，保全费1770元，公告费600元，合计7120元，由徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司共同负担。因徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵茂生的申请，本院已于2017年7月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司未予自觉履行。在执行过程中，发现被执行人颜明东名下有部分银行存款，本院依法扣划其银行存款103460元。执行款100000元已转付给申请执行人赵茂生，余款3460元转开执行费。后，申请执行人赵茂生与被执行人颜明东自愿达成执行和解协议，协议约定：确认颜明东结欠赵茂生237120元。该款颜明东2017年8月30日前支付10万元（法院已扣划）；于2018年2月14日前支付68560元，余款68560元于2018年7月30日前付清。如颜明东未按期履行，则赵茂生有权就剩余欠款部分及利息一并向法院申请执行。协议达成后，申请执行人赵茂生于2017年9月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵茂生与被执行人颜明东达成和解协议后，申请执行人赵茂生撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4486号民事判决书的执行。如被执行人徐锋、颜惠君、颜明东、双虎公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人赵茂生可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨琦东代理审判员  刘志刚人民陪审员  丁建兴二〇一七年九月二十三日书 记 员  任惠忠
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕03民终1441号上诉人（原审被告）福建省第一公路工程公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路中段东侧226号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）扶风县诚信货运中心，住所地扶风县法门镇高速公路口。负责人：杨寅东，该中心经理。原审被告福建省第一公路工程公司宝汉高速公路坪坎至汉中(石门)段PH-8项目经理部，住所地汉中市留坝县武关驿镇南河村。负责人：王谋风，该项目部经理。上诉人福建省第一公路工程公司因与被上诉人扶风县诚信货运中心及原审被告福建省第一公路工程公司宝汉高速公路坪坎至汉中(石门)段PH-8项目经理部买卖合同纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2017）陕0324民初708号民事裁定，向本院提起上诉。福建省第一公路工程公司上诉称，本案上诉人的住所地为福建省泉州市丰泽区，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应当由上诉人住所地即福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。原裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，且合同中对管辖约定不明确，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同对履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案争议标的为给付货币，扶风县诚信货运中心为接收货币一方，其所在地扶风县为合同履行地。故扶风县人民法院依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李黎明审 判 员  王 青代理审判员  景 涛二〇一七年九月二十日书 记 员  冶云飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更507号罪犯范开右，男，1974年6月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二0一0年四月十九日作出（2010）资法刑初字第37号刑事判决，认定被告人范开右犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处���金十三万元，剥夺政治权利三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十三万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月、二0一五年九月经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月和一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯范开右在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范开右在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范开右减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年九月六日代理书记员  刘家辰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2117号申请执行人：赵汉平，男，1976年4月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市，被执行人：范宝坊，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：范滢滢，女，1990年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人赵汉平与被执行人范宝坊、范莹莹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人相关的财产线索，且被执行人去向不明，案件现无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0110民初1112号原告：太原顺宝行汽车销售服务有限公司，住所地太原市。法定代表人：孙纲，董事长。委托诉讼代理人:边云峰，山西隆诚律师事务所律师。被告：田强强，男，1983年7月15日出生，汉族，住太原市。被告：胡晋梅，女，1973年6月23日出生，汉族，住晋中市。原告太原顺宝行汽车销售服务有限公司与被告田强强、被告胡晋梅修理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告太原顺宝行汽车销售服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告田强强就继续履行合同一事与原告进行了充分的沟通，并依合同内容履行了全部义务，现原告太原顺宝行汽车销售服务有限公司提出撤诉申请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原顺宝行汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2900元减半收取计1450元，由原告太原顺宝行汽车销售服务有限公司负担。审判员  李亚明二〇一七年九月五日书记员  刘 敏
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初1076号原告：马瑞菊，女，1950年5月9日出生，汉族，现住灵寿县。被告：余志生，男，1967年2月24日出生，汉族，现住灵寿县。委托诉讼代理人：武丽平，女，1968年10月12日出生，汉族，灵寿县，系被告妻子。原告马瑞菊与被告余志生土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告马瑞菊于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马瑞菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马瑞菊负担。审判员 秘凤竹二〇一七年九月十三日书记员 翟           娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执975号之十申请执行人王作广，男，1955年4月4日生。被执行人郜苏周，男，1976年9月21日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2106号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人郜苏周邮寄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郜苏周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜苏周在中国邮政储蓄银行604964105202609978账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月五日书记员  高姗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9186号原告：段天顺，男，汉族，1955年4月15日出生，住汝州市。被告：马军旭，男，汉族，成年，住汝州市。被告：邢娟娟，女，汉族，成年，住汝州市。被告：邢留胜，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告段天顺诉被告马军旭、邢娟娟、邢留胜为民间借贷纠纷一案中，原告段天顺于2017年9月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告段天顺自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告段天顺撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告段天顺负担。审判员  张强伟二〇一七年九月二十七日书记员  张宗芳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执787号申请执行人潍坊宝顺钢铁贸易有限公司。法定代表人邢龙庆，总经理。被执行人临朐盛泰机械配件有限公司。法定代表人尹长萍，经理。被执行人刘艳磊。临朐县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）鲁0724民初4423号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解，且被执行人按协议履行了还款义务为由，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初4423号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年九月四日书记员  陈文利
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执995号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保981号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫培、李保良，河南万翔律师事务所律师。被申请人李新花，女，汉族，1979年11月7日出生，住址河南省新郑市。申请人中银消费金融有限公司于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款93555.3元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李新花银行存款93555.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十七日书记员 赵淑霞
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1567号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人:刘爱良，该单位员工。被告:耿志娟，女，汉族，1980年1月10日生，现住四平市。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告耿志娟物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。审判员  于春颖二〇一七年九月十四日书记员  于志强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8094号原告：凌兴泉,男,1949年3月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告：顾林荣,男,1971年2月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告凌兴泉与被告顾林荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告凌兴泉于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告凌兴泉撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告凌兴泉负担。审判员  沈黎红二〇一七年九月十二日书记员  李 艳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执931号申请执行人卢桂香，女，1965年8月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人黎新娥，女，1966年8月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人尹正明，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院执行的卢桂香诉黎新娥、尹正明民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘0124民初2003号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人黎新娥、尹正明应偿付申请执行人卢桂香案款40800元,并负担本案执行费512元。但被执行人黎新娥、尹正明至今未履行生效法律文书所确定的内容。经本院查实，被执行人黎新娥、尹正明暂无可供执行的财产，申请执行人卢桂香也不能提供被执行人黎新娥、尹正明的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执931号案件的本次执行程序。对被执行人黎新娥、尹正明尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人卢桂香可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  喻荣杰审判员  龚洪胜二〇一七年九月十八日书记员  吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3552号原告：四川省天青物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段53号3楼。法定代表人：张维雄。被告：王丽，女，汉族，生于1982年7月13日，住绵阳市涪城区。原告四川省天青物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月10日立案，原告四川省天青物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省天青物业服务有限公司承担。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  雍李霞人民陪审员  徐康霞二〇一七年九月七日书 记 员  严钦钦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更8061号罪犯黄小荣，男，1957年6月3日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省高级人民法院于2004年7月1日作出（2004）赣刑二终字第46号刑事判决，认定黄小荣犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元（已交8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2007）赣监刑执字第54号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院以（2010）洪刑执字第3400号、（2012）洪刑执字第5816号、（2015）洪刑执字第1407号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、十个月、一年一个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄小荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄小荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄小荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2022年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初3774号原告：马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：常小琴，女，该公司员工。被告：徐金霞，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市旭元物业管理有限公司与被告徐金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告马鞍山市旭元物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市旭元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山市旭元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市旭元物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年九月六日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1724号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。法定代表人郝彬，董事长。被执行人：孙学华，男，住茌平县。被执行人：陈吉红，女，住茌平县。被执行人：孙学荣，男，住茌平县。被执行人：张立方，女，住茌平县。被执行人：孙学才，男，住茌平县。被执行人：张峰，女，住茌平县。被执行人：孙学忠，男，住茌平县。被执行人：夏爱喜，女，住茌平县。被执行人：孙学刚，男，住茌平县。被执行人：白风玉，女，住茌平县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）鲁1523民初745号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行，执行标的199516元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤销执行申请，本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此提出撤销执行申请，其申请撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东茌平农村商业银行股份有限公司撤销执行。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月二十二日书 记 员 王 凯
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0522执159号申请执行人胡某某，女。被执行人李某，男。本院在执行胡某某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请人胡某某只申请执行2017年1月27日到期的10万元，因被执行人李某所欠申请人胡某某20万元现均已到期，现申请人胡某某要求对全款予以执行，故申请执行人胡某某对本案予以申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0522执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡云贵二〇一七年九月六日书记员  王 进
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1235号申请执行人：芮跃福，男，1962年8月29日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵宏春，男，1950年12月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：韩亮，男，1985年10月18日出生，汉族，住南京市高淳区。芮跃福与韩良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）苏0118民初第3391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本院于2017年4月27日立案受理。本案在执行过程中，2017年9月29日，申请执行人芮跃福向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人芮跃福撤销申请执行书、谈话笔录、收款凭证、等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请执行人提起撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0118民初第3391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱圣伟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2077号申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金锻，局长。被执行人：钟育沣，男，1979年2月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：郑丰明，女，1979年12月25日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人钟育沣、郑丰明行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2017年3月28日作出的(2017)闽0481行审85号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款55306元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费730元。本案在执行过程中，向被执行人钟育沣、郑丰明送达执行通知书、报告财产令、行政裁定书，被执行人向本院提交还款协议并缴清执行费730元，申请执行人同意其按协议还款并于2017年9月14日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  杨智辉
甘肃省临夏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2921刑初116号公诉机关临夏县人民检察院。被告人马某，男,回族,甘肃省临夏市人,小学文化，农民，住临夏市。无前科。2017年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被临夏县公安局刑事拘留，同年5月25日逮捕。现羁押于临夏县看守所。临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。临夏县人民检察院指控，2017年4月19日11时许，被告人马某在临夏市汽车南站国良旅社附近向马某某（特情）出售毒品海洛因可疑物时被临夏县公安局民警当场抓获，缴获毒品海洛因可疑物两小包，经定量，两小包毒品可疑物净重0.52克。经临夏州公安司法鉴定中收鉴定，现场缴获的可疑物中均含有毒品海洛因成份。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人马某以营利为目的，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。临夏县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人马某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且本案存在特情介入，可酌情从轻判处。为打击罪品犯罪，保护人民群众的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年10月18日止）。二、作案工具TETC白色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周爱芬二〇一七年九月二十八日书记员  赵明明
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执345号申请执行人：周国云，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：郭召华，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人周国云与被执行人郭召华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月十一日书记员 郑 智
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1615-1号申请执行人徐彬杰。被执行人青州亿丰商业物业管理有限公司。本院在执行申请执行人徐斌杰与被执行人青州亿丰商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释案》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案（2017）鲁0781民初1733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍   茂   方审判员 伦立新审判员蔡晔华二〇一七年九月十五日书记员 黄   福   军
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1770号申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人：卓生晖。被执行人：蔡明涛，男，1985年9月15日出生，汉族，住福安市。被执行人:陈惠清，女，1964年3月29日出生，汉族，住福安市。被执行人:蔡建民，男，1953年10月18日出生，汉族，住福安市。被执行人:池云荣，男，1952年12月18日出生，汉族，住福安市。被执行人:陈石龙，男，1963年11月2日，汉族，住福安市城区。被执行人:邱淑彬，女，1964年8月18日，汉族，住福安市城区。被执行人:福安市万家居工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人：蔡明涛。申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人蔡明涛、陈惠清、蔡建民、池云荣、陈石龙、邱淑彬、福安市万家居工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3085号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年九月二十七日书记员  陈姗姗
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更365号罪犯雷小海，男，1985年10月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二○○六年十月二十四日作出（2006）郴刑二初字第7号刑事判决，认定被告人雷小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金18000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年8月6日起至2025年8月5日止。服刑期间，本院于2009年8月17日作出（2009）郴刑执字第949号刑事裁定，对罪犯雷小海减去有期徒刑一年六个月；本院于2011年8月17日作出（2011）郴刑执字第856号刑事裁定，对罪犯雷小海减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第258号刑事裁定，对罪犯雷小海减去有期徒刑一年十一个��；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1020号刑事裁定，对罪犯雷小海减去有期徒刑一年七个月。刑期自2005年8月6日起至2019年2月5日止。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷小海减去有期徒刑六个月。本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷小海在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账��。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷小海在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷小海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷小海减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年8月6日起至2018年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终8394号上诉人(原审被告)：田裕伟，女，1958年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：袁怡默，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：施秀青，女，1929年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汪贻江，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人田裕伟因与被上诉人施秀青其他侵权责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人田裕伟于2017年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，田裕伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许田裕伟撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,472.7元，减半收取人民币2,236.35元，由上诉人田裕伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  王疆中二〇一七年九月二十八日书记员  周晓璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执保315号申请执行人大象某某有限公司。被执行人湖北某某有限公司。本院在执行申请执行人大象某某有限公司与湖北某某有限公司民间借贷一案中，被执行人湖北某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年九月二十日书记员  张玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执703号申请执行人：杨俊科，男，1956年5月5日生，汉族，农民，住仪征市。被执行人：朱广春，男，1955年12月1日生，汉族，农民，住仪征市。被执行人：王福兰，女，1953年10月9日生，汉族，农民，住仪征市。杨俊科与被告朱广春、王福兰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月5日作出（2013）仪新民初字第0021号民事调解书，依照该调解书：朱广春、王福兰于2016年12月30日前协助杨俊科办理位于仪征市新集镇联盟村先进组19号的房屋（字第××号）产权过户登记手续，相关过户费用由原告承担。到期朱广春、王福兰未履行义务，杨俊科向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请符合法律规定，故本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许翠华审 判 员  刘义军代理审判员  糜 萍二〇一七年九月十五日书 记 员  周 星
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初4159号原告：上海雁皇羽绒制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈宝林，总经理。委托代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。委托代理人：邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。被告：孙启宏，男，1982年2月19日生，汉族。本院在审理原告上海雁皇羽绒制品有限公司诉被告孙启宏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海雁皇羽绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为12,966.5元，由原告负担(已付)。审 判 长  须桃根审 判 员  张 静人民陪审员  马燕侠二〇一七年九月二十日书 记 员  茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……