wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初5347号原告：王怀凤，女，1975年6月20日出生，住宿迁市沭阳县。被告:单培文，男，1970年10月6日出生，住新沂市。原告王怀凤与被告单培文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀凤到庭参加诉讼，被告单培文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀凤向本院提出诉讼请求：1.判令单培文偿还借款本金3万元及违约金3.9万元（违约金自2016年6月5日起，按照每天100元计算至还清之日止）；2.诉讼费用由单培文负担。事实和理由：2016年5月25日，单培文因资金周转需要向王怀凤借款3万元，约定借款期限为16天，并出具借据一张，借款到期后，经王怀凤多次催要，单培文至今未还，特提起诉讼，请求依法判决。单培文未作答辩。本院经审理认定事实如下：王怀凤与单培文系朋友关系。2016年5月25日，单培文向王怀凤借款3万元并出具借条一张，约定还款日期为2016年6月5日，逾期还款违约金为每天100元。借款到期后，经王怀凤多次催要，单培文至今未予偿还。以上事实，有王怀凤提交的借条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，王怀凤与单培文之间的借贷关系事实清楚、证据充分，单培文应按约定期限履行还款义务，逾期还款还应支付违约金，但双方约定的违约金过高，应予调整，以年利率24%为限。综上所述，单培文应向王怀凤偿还借款本金3万元并自逾期还款之日起按照年利率24%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：单培文于本判决发生效力之日起十日内向王怀凤支付借款本金3万元及违约金（自2016年6月6日起，以3万元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由王怀凤负担188元，由单培文负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一七年九月十二日书 记 员  张鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执901号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：王卫民，该支行行长。委托代理人：陈佳玉，女，该支行员工。被执行人：朱大帅，男，1987年2月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与朱大帅借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月二十五日书记员 王斯凯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9586号之一解除保全申请人：东莞市富特钻石工具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区新乐路20号二楼，统一社会信用代码为91441900675178261J。法定代表人：张亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊裕，广东说文律师事务所律师。被申请人：东莞市晟烨电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区红石路旁厂房二楼，统一社会信用代码为91441900MA4UL8RN8D。法定代表人：张启波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤兴，该公司员工。解除保全申请人东莞市富特钻石工具有限公司诉被申请人东莞市晟烨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）粤1972民初9881号民事裁定书，查封了被申请人东莞市晟烨电子科技有限公司的精雕机(深圳市创世纪机械有限公司S-450)四台、冻结被申请人东莞市晟烨电子科技有限公司在中国建设银行东莞市分行的账户44×××54内存款431445元。解除保全申请人东莞市富特钻石工具有限公司以双方达成和解为由,于2017年9月27日向本院申请解除对被申请人东莞市晟烨电子科技有限公司在中国建设银行东莞市分行的账户44×××54内存款431445元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东莞市富特钻石工具有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市晟烨电子科技有限公司在中国建设银行东莞市分行的账户44×××54内存款431445元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 华二〇一七年九月二十七日书记员 郑曼华
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1823民初776号原告：王娜，女，生于1985年2月11日，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市。被告：任伟，男，生于1986年1月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告王娜诉被告任伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王娜到庭参加了诉讼，被告任伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告限期偿还原告借款250000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2016年上半年，被告以经营电子平台业务缺钱为由，多次向原告借款共计250000元。被告收到借款后于2016年7月9日向原告出具借款承诺书一份，并亲笔签名、捺印。被告承诺于2016年12月30日前偿还借款，借款到期后，原告要求被告还款，被告以种种理由拖欠不还。原告依照法律规定向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告任伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任伟于2016年年初向原告王娜借款250000元，2016年7月9日，被告向原告出具借款承诺书一份，载明“今借到王娜人民币贰拾伍万元整（小写：250000.00元），今借人承诺2016年12月30日前还款贰拾伍万元整。借款承诺人：任伟，身份证号码：，2016年7月9日”。借款期限届满后，被告任伟未按约定偿还原告借款，原告王娜遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、借款承诺书、银行卡交易明细清单以及当事人的陈述等。本院认为：债务应当清偿。本案被告任伟向原告王娜借款250000元的事实，有被告向原告出具的借款承诺书、银行卡交易明细清单以及当事人的陈述等证据在案证实，双方借款的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。故原告王娜要求被告任伟偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告任伟在本判决生效后十日内偿还原告王娜借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告任伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  刘继萍审 判 员  胡卫红人民陪审员  王芝强二〇一七年九月二十日书 记 员  冯海燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执925-2号申请执行人:王秀云,女,1954年11月4日出生，汉族,农民。被执行人:孙春莉,女,汉族,1983年12月15日出生。本院执行王秀云与孙春莉不当得利纠纷（2017）陕0523民初1796号民事判决书一案，执行标的返还为不当得利款100000元、承担案件受理费1150元及执行费1417.25元。在执行过程中，经查，被执行人孙春莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人孙春莉在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判长  刘政文二〇一七年九月十九日书记员  袁宏博
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执120号之一申请执行人：福建省瑞祥钢结构件工程有限公司，住所地福建省长汀县工贸新城，统一社会信用代码91350821665080295L。委托代理人：郑小林、陈倩云，福建乐康律师事务所律师。被执行人：厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城南路1202号，组织机构代码67125623-4。法定代表人：吴朝晖。被执行人：吴朝辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：苏秀环，女，1974年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司与被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉、苏秀环民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月29日作出的(2016）闽0212民初462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币750600元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年1月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行有少量存款、有一部车辆、无房产信息。3、本院于2017年4月12日，冻结了被执行人的银行账户，冻结3000多元。4、本院于2017年4月11日，冻结了被执行人吴朝辉名下的闽Ｄ×××××号的小型汽车产权，因不知其下落，故无法评估、拍卖。5、本院于2017年1月24日依法将被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉、苏秀环纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、2017年5月7日，本院至被执行人的住址地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年九月二十二日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初891号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1990年9月5日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。被告人李某曾因犯盗窃罪，于2009年11月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被羁押，4月7日被刑事拘留，2017年5月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕866号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年6月至2017年4月间，被告人李某先后多次到张家港市杨舍镇等地，采用砸车窗玻璃等手段盗窃车内财物，共计窃得人民币10400元、购物卡、香烟等物，共计价值人民币16950元，共计损毁财物价值人民币2612.4元。具体分述如下：1.2016年6月29日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇通运新村南侧停车位，采用砸车窗玻璃等手段，窃得周某1停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的人民币10000元。经鉴定，被损毁的车玻璃价值人民币680元。2.2017年3月初某日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇通运新村南侧停车位，采用砸车窗玻璃等手段，窃得周某1停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的39°“五粮液”白酒3瓶、软“中华”香烟1条、“黄金叶”香烟1条、“苏烟”（东渡顺）1条、散烟6包、价值2000元的购物卡1张，共计价值人民币5650元。3.2017年3月21日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇南苑新村北侧停车位，采用砸车窗玻璃等手段，窃得徐某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的单肩包1只。经鉴定，被损毁的车玻璃价值人民币310元。4.2017年3月31日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇通运路高某经营的体育彩票店，采用砸门玻璃等手段入内，窃得人民币400元、“顶呱刮”彩票90张，共计价值人民币1300元。经鉴定，被损毁的门玻璃价值人民币92.4元。5.2017年4月4日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇航杨新村南侧停车处，砸毁黄某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车驾驶位车窗玻璃欲实施盗窃，但未窃得财物。6.2017年4月5日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇暨阳中路，采用砸车窗玻璃等手段，窃得邵某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的手包1只，内有驾驶证、银行卡等物。7.2017年4月5日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇万红二村东侧路边，采用砸车窗玻璃等手段，窃得陆某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的红酒2瓶。经鉴定，被损毁的车玻璃价值人民币730元。8.2017年4月5日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇清水湾小区北侧停车场路边，采用砸车窗玻璃等手段，窃得钱某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内的红酒2瓶。经鉴定，被损毁的车玻璃价值人民币800元。9.2017年4月5日凌晨，被告人李某到张家港市杨舍镇清水湾小区北侧停车场路边，砸毁朱某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车副驾驶位车玻璃欲实施盗窃，但未窃得财物。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人周某1、徐某、高某、黄某、邵某、陆某、钱某、朱某的陈述、登记单、彩票明细、修理汽车玻璃发票、结算单、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、证人郎某、顾某的证言、辨认笔录、照片、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人李某的供述、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。被告人李某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某退赔给被害人周某尚未追缴的赃款、赃物折价款合计人民币15650元、责令被告人李某退赔给被害人高某尚未追缴的赃款、赃物折价款合计人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年九月六日书 记 员  徐可人
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2325号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄思敏，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1562号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人黄思敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄思敏向本院缴纳罚金人民币9000元，但被执行人黄思敏未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月5日先后对被执行人黄思敏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄思敏名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7日向被执行人黄思敏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将黄思敏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人黄思敏罚金9000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583刑初1562号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7558号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。负责人：杨永银，经理。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告简晓祥于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许简晓祥撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  郝著武二〇一七年九月二十九日书 记 员  吴 彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执965号申请执行人：孟兆民，男，1957年4月11日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市岱岳区天平办事处大陡山村村民委员会，住所地泰安市岱岳区天平办事处大陡山村。本院在执行申请执行人孟兆民与被执行人泰安市岱岳区天平办事处大陡山村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2453号民事判决书一案中，被执行人交付法院过付款142983.79元，支付申请执行人140806.79元，收取执行费2177元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初2453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十八日书记员  张 慧
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更995号罪犯张继东，男，1974年5月3日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市高陵区人民法院于2015年11月2日作出（2015）高刑初字第00029号刑事判决书，以被告人张继东犯故意伤害罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2018年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张继东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次。本院认为，罪犯张继东在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张继东准予减刑四个月（余刑执行至2017年12月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1713号之一申请执行人蔡书册，男，1974年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁振形，男，1961年03月06日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3915号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人梁振形发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁振形立即支付给蔡书册借款人民币20000元及利息（利息自2016年5月17日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月7日、2017年9月11日先后对被执行人梁振形的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年5月5日，本院向被执行人梁振形发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人梁振形纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人梁振形采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3915号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2262号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人范玉平，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初685号刑事判决书，于2017年5月9日向被执行人范玉平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范玉平向本院缴纳罚金人民币40000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月5日先后对被执行人范玉平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年5月10日，本院向被执行人范玉平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月6日，作出决定将被执行人范玉平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人罚金40000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初685号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2335号之一申请执行人陈小珍，女，1986年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市瑶峰石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海石材加工集中区，统一社会信用代码：913505830523217386。法定代表人王子瑶，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初4272号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人南安市瑶峰石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市瑶峰石材有限公司立即支付给申请执行人陈小珍人民币20000元及利息（利息自2016年5月20日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人南安市瑶峰石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月5日先后对被执行人南安市瑶峰石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人南安市瑶峰石材有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7向被执行人南安市瑶峰石材有限公司法定代表人王子瑶发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将南安市瑶峰石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人南安市瑶峰石材有限公司法定代表人王子瑶采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人南安市瑶峰石材有限公司法定代表人王子瑶下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人南安市瑶峰石材有限公司法定代表人王子瑶下落，但至今未能查到被执行人南安市瑶峰石材有限公司法定代表人王子瑶下落。现申请执行人陈小珍尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583民初4272号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1774号之二申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇迎宾西路南侧，组织机构代码:563346208。法定代表人叶丹鹃。被执行人蔡永军，男，1976年1月29日出生，住温岭市。被执行人朱灵华，男，1974年7月13日出生，住温岭市。台州银行股份有限公司温岭松门支行与蔡永军、朱灵华金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初10465号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭松门支行于2017年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡永军、朱灵华应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行人民币106460.45元及利息，并支付诉讼费1214.5元、申请执行费1515元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已另案查封被执行人蔡永军所有的坐落于城东街道楼山村的土地使用权，因只有房产证没有土地证，目前无法拍卖处置。本院已查封被执行人朱灵华与他人共有的坐落于城东街道娄山村的不动产，因属于国有划拨用地，且涉及共有人利益，目前无法拍卖处置。被执行人蔡永军有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院已查封但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  张慰慰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581财保10号申请人：韩城市兴隆化工电料部。经营人：程某某。住所地：韩城市新城区董村建材市场。委托代理人：孙某某，男，汉族，生于1991年8月3日。被申请人：陕西龙门永泽新型建材有限公司（原名陕西民杨【集团】永泽新型建材有限公司）。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。住所地：韩城市龙门镇李村。申请人韩城市兴隆化工电料部与被申请人陕西龙门永泽新型建材有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月12日作出（2016）陕0581民特42号民事裁定书，对被申请人陕西龙门永泽新型建材有限公司通过中建五局第三建设有限公司债权债务转让到陕西西韩兴隆煤矿有限公司的债权303888.36元予以冻结。申请人韩城市兴隆化工电料部于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韩城市兴隆化工电料部在（2016）陕0581民特42号民事裁定书送达后，三十日内未向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西龙门永泽新型建材有限公司通过中建五局第三建设有限公司债权债务转让到陕西西韩兴隆煤矿有限公司的债权303888.36元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 涛二〇一七年九月二十二日书记员 吉华鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执647号被执行人:谢林凤,女,1969年6月25日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人谢林凤盗窃罪一案中，被执行人谢林凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢林凤存款1500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8849号之一原告：许菊仙，女，1953年8月21日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告许菊仙与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告许菊仙于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许菊仙的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告许菊仙撤回起诉。案件受理费12174元，减半收取6087元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执739号之一申请执行人：芦培军，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马清兰，女，1963年12月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马清兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马清兰在中国工商银行13×××39账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员 李 恒二〇一七年九月二十五日书记员 王未玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1169号罪犯马银贵，男，1981年7月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2002年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2005年5月5日。现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年9月26日作出(2014)乌中刑一初字第113号刑事判决，认定被告人马银贵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2018年6月4日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯马银贵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯马银贵在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马银贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次；2015年6月、10月、2016年2月、7月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马银贵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马银贵予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2419号之一申请执行人吕金德，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杨秀坤、曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。被执行人陈志明，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9545号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人陈志明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志明立即支付给申请执行人吕金德借款人民币144000元及利息（利息自2016年11月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1588元、执行费人民币2060元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月2日先后对被执行人陈志明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人陈志明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈志明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈志明采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9545号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执335号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。负责人：江涛，该支行行长。委托代理人（一般代理）：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：方健，该支行员工。被执行人:黄山市润恒工贸有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴吉生，该公司总经理。被执行人:黄山润恒科技发展(集团)有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人:吴吉生，该公司总经理。被执行人:吴吉生,男,1966年2月15日出生,汉族，住安徽省歙县。被执行人:张红，女，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省歙��。本院在执行中国工商银行股份有限公司歙县支行与黄山市润恒工贸有限公司、黄山润恒科技发展(集团)有限公司、吴吉生、张红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山润恒科技发展(集团)有限公司名下的财产经本院三次拍卖后流拍，且申请执行人中国工商银行股份有限公司歙县支行又不愿意接受该财产抵债。2017年9月26日申请执行人同意本院终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 生代理审判员 王 炜代理审判员 汪 艳二〇一七年九月二十八日书 记 员 胡发剑
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2711号原告:朱春香,女，1932年出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：卢敬林，男，1964年出生，汉族，农民，住所大荔县。被告:卢淑莲,女，1956年出生，汉族，农民，住所大荔县。原告朱春香与被告卢淑莲赡养纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告朱春香于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春香在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱春香撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱春香负担。审判员  王艳妮二〇一七年九月二十七日书记员  段佳辰
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更957号罪犯李古峰，男，1988年9月4日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2015年3月12日作出（2015）秦刑初字第00057号刑事判决书，以被告人李古峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年11月23日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李古峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯李古峰在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系累犯，综合其考核成绩、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李古峰准予减刑六个月（余刑执行至2018年5月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执314号申请执行人：林天明，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县万安农场南景作业区。被执行人：洪文福，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县万安农场文周作业区。本院在执行申请人林天明与被执行人洪文福民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币202150.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡纯真
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督158号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：余浩，男，1992年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人余浩申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督158号支付令，限令被申请人余浩在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人余浩已完清物业服务费，申请人于2017年9月25日主动向本院撤回申请。本院经审��认为，债务人收到支付令后，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督158号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十五日书记员  肖瑶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4719号上诉人（原审被告）：高铮，女，汉族，1973年8月27日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王飞，男，汉族，1975年1月14日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：郑明川，四川路标律师事务所律师。委托诉讼代理人：章杰锋，四川路标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春艳，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：简海，四川元众律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁学梅，四川元众律师事务所律师。原审被告：成都同汇投资管理股份有限公司,住所地四川省成都市青羊区家园路11号1幢2楼。法定代表人:彭建成。原审被告：段文华，男，汉族，1975年4月26日出生，住四川省郫县。原审被告：郑利霞，女，汉族，1976年7月1日出生，住四川省成都市金牛区。原审被告：廖雪均，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省成都市青羊区。原审被告：彭建成，男，汉族，1960年5月29日出生，住广东省珠海市香洲区。原审被告：陈小容，女，汉族，1970年9月16日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人高铮、王飞因与被上诉人李春梅，原审被告成都同汇投资管理股份有限公司、段文华、郑利霞、廖雪均、彭建成、陈小容民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8161号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人高铮预交的二审案件受理费91400元，上诉人王飞预交的二审案件受理费91400元予以退回。审判长  陈良谷审判员  谈光丽审判员  马 雯二〇一七年九月二十日书记员  王瑞琳速录员  杨 静
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1221号之二解除保全申请人：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：傅建安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨群，安徽修实律师事务所���师。被申请人：王昌良，男，汉族，住安徽省池州市。解除保全申请人青阳县华厦混凝土有限责任公司（以下简称华厦混凝土公司）与被申请人王昌良买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）皖1723民初1221号民事裁定，冻结了被申请人王昌良的银行存款67000元。现解除保全申请人华厦混凝土公司以双方已经达成调解协议为由，于2017年9月11日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人华厦混凝土公司与被申请人王昌良买卖合同纠纷一案已经本院调解，且解除保全申请人华厦混凝土公司申请解除上述财产保全，故上述财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王昌良存款67000元的冻结。案件申请费690元，由王昌良负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱国二〇一七年九月十一日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为���当解除保全的其他情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1717号之一申请执行人张文市，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。被执行人郭进展，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王银满，女，1971年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9063号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人郭进展、王银满发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭进展、王银满立即支付给张文市借款人民币30000元及利息（其中借款本金20000元的利息自2016年11月8日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算；借款本金10000元的利息自2014年11月16日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币290元、执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月11日先后对被执行人郭进展、王银满的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年5月8日，本院向被执行人郭进展、王银满发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郭进展、王银满纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人郭进展、王银满采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9063号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9871��申请执行人金荣福，男，1951年11月12日出生，住义乌市。被执行人陈涧根，男，1966年3月25日出生，住义乌市。被执行人李凤，女，1969年8月3日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人金荣福与被执行人陈涧根等追偿权纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一七年九月二十六日代书记员 金勇强
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3975号之一申请执行人：周欣，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：李烈发，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省寿宁县，被执行人：林月美，女，1967年3月1日出生，汉族，住福建省寿宁县，申请执行人周欣与被执行人李烈发、林月美民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9560号民事判决书，执行标的为借款本金人民币10万元及违约金等。本院于2017年6月26日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月12日冻结李烈发名下闽Ｄ×××××号车辆（未年检、有抵押），查封期限两年，暂未能实际扣押。此外，查无其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人周欣，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐美玲审判员  柯祖锋审判员  张希华二〇一七年九月二十七日书记员  张晓杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保128号之一解除保全申请人：潘XX，男，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：华XX，男，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：包XX，女，汉族，住安徽省桐城市。申请人潘XX与被申请人华XX、包XX买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出(2017)皖0881财保128号民事裁定，冻结被申请人华XX、包XX银行存款80000元或查封被申请人华XX、包XX同等价值的财产。潘XX于2017年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，潘XX的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人华XX、包XX银行存款80000元的冻结或被申请人华XX、包XX同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇一七年九月二十七日书记员 杨家同附：相关条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省金川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3226民初181号原告：文全富，男，1969年12月22日出生，汉族，个体户，初中文化，四川省绵阳江油市人，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：杨昌华，男，四川太白律师事务所专职律师，特别授权。被告：毛清安，男，1980年11月12日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。被告：高源，女，1988年3月24日出生，汉族，农民，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。原告文全富与被告毛清安、高源公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告文全富及其委托诉讼代理人杨昌华到庭参加诉讼，被告毛清安、高源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文全富向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付所欠运费400241元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年起，原告文全富与被告毛清安口头约定运输合同，约定文全富用货车从成都龙港往九寨沟县城九寨印象小区运送钢筋，运费分别按165元/T及260元/T计算，运费经过双方最终结算，截止2016年11月6日，被告毛清安余欠原告文全富运费款400241元，并向文全富出具欠条一份。出具欠条至今，原告多次催要，被告都以种种理由推诿，至今未付分文。故诉至法院，请求依法判决。被告毛清安、高源均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、二被告的结婚登记信息、被告毛清安的人口登记信息各一份，证明原告主体资格及二被告系夫妻关系的事实；2.2016年11月6日被告毛清安向原告文全富出具的欠条原件一份及文全富记载的运输表一份，证明2013年、2014年原告给被告运输货物期间，被告毛清安共欠原告货物运输费用400241.16元的事实。对原告文全富提供的证据，被告毛清安、高源未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。经审理查明：自2013年起，原告文全富与被告毛清安口头约定钢筋运输合同，约定由原告文全富用货车从成都龙港往九寨沟县城九寨印象小区为被告毛清安运送钢筋，运费分别按165元/T及260元/T计算。货物运输完成后，经双方结算：2013年运费共计232306.6元，被告毛清安分两次共向原告文全富支付了90000元，还剩142306.6元；2014年运费共计277934.56元，被告毛清安支付了20000元，还剩257934.56元，故2013年、2014年两年被告共计还欠原告运费款400241.16元。后被告毛清安一直未将所欠运费支付给原告文全富，故被告毛清安于2016年11月6日向原告文全富出具欠条一张，写明“今欠文全富运费款400241.16元”，出具欠条后至今，被告毛清安仍没有将所欠的运费款支付给原告文全富，原告文全富遂起诉于本院，请求依法判决。另查明，被告毛清安、高源于2012年12月3日在金川县民政局登记结婚，二被告系夫妻关系。本院认为：被告毛清安、高源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告毛清安欠原告文全富运费款400241元，有被告毛清安与原告文全富对账结算后出具的欠条为凭。原、被告双方公路货物运输关系合法有效，被告毛清安应当本着诚实信用原则，按照约定的价格支付所欠的运费款。现被告毛清安尚欠原告文全富运费款400241.16元未支付，已构成违约，被告毛清安应承担支付所欠运费款的责任，又因被告高源与毛清安系夫妻关系，该笔运费款产生于二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由二被告共同偿还该笔欠款，故原告文全富要求被告毛清安、高源共同支付运费款400241元的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛清安、被告高源应于本判决生效后十日内向原告文全富支付运费款400241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，由被告毛清安与被告高源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  刘光英审 判 员  康友琼人民陪审员  周 琼二〇一七年九月十四日书 记 员  寇茂琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明的属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。当事人提交的证据清单：原告身份证复印件一份；被告毛清安与高源的结婚登记信息一份；被告毛清安的人口登记信息一份；被告毛清安向原告文全富出具的欠条原件一份；原告文全富记载的运输表一份。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3304号之一申请执行人:丁俊钦，男，1978年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人:郭庭丰、涂宗全，福建高融律师事务所律师。被执行人:刘献邦，男，1979年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区，被执行人:郭东梅，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西藤县，本院在执行申请执行人丁俊钦与被执行人刘献邦、郭东梅追偿权纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书及报告财产令；2017年3月15日，申请执行人丁俊钦与被执行人刘献邦、郭东梅达成执行和解协议，刘献邦、郭东梅已依协议偿还欠款人民币30000元；本案尚有执行标的970000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关情况告知申请人并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  凃书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十七日书记员  黄凌艺
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2408号之一原告：张桂芝，女，1964年3月5日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：马乃东，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：徐碧玉，女，1992年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：郑德明，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述两名被告共同的委托诉讼代理人：易轶，北京家理律师事务所律师。本院在审理原告张桂芝与被告徐碧玉、郑德明物权确认纠纷一案中，张桂芝于2017年9月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂芝撤回起诉。案件受理费11400元，变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元，保全费4320元，合计4345元，由原告张桂芝负担。审 判 员  胡 勇二〇一七年九月十一日代理书记员  何雯雯
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2628号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张定钧，男，汉族，1968年7月31日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第333号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第333号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道西庄村地方非法占用63.65㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用63.65㎡土地上新建的一间半一层房屋等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1591元。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第333号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月十九日代书记员 张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2412号之一申请执行人谢必有，男，1954年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人陈剑峰，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林惠花，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人赵顺强，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省安��县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3256号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强发出执行通知书，责令被执行人陈剑峰、林惠花立即支付给申请执行人谢必有借款人民币55000元及其利息（利息自2016年4月25日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1175元、执行费人民币725元；责令被执行人赵顺强对被执行人陈剑峰、林惠花的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月6日先后对被执���人陈剑峰、林惠花、赵顺强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7日向被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将陈剑峰、林惠花、赵顺强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强下落，但至今未能查到被执行人陈剑峰、林惠花、赵顺强下落。现申请执行人谢必有尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3256号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执589号之一申请执行人：郭文强，男，汉族，1969年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：刘文展，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省南安市，原告郭文强与被告刘文展机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）同民初字第2097号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭文强于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人刘文展支付赔偿款190355.41元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令等法律文书。2、本院自2016年5月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人刘文展名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款无其他财产可供执行。3、本院于2016年6月2日依法将被执行人刘文展纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布（同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书）。4、本院于2016年12月5日对被执行人刘文展名下银行账户进行冻结，但其账户已被其他法院另案冻结在先，本院依法轮候冻结。后本院于2017年7月27日依法扣划被执行人刘文展名下存款121286.59元并将其发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月7日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年九月八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执766号之一申请执行人：万源市农村信用合作联社。法定代表人：张小均，理事长，住四川省万源市。被执行人：马德华，男，住四川省万源市。被执行人：鞠大明，女，住四川省万源市。本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人马德华、菊大明借款合同纠纷一案（2016）川1781民初1506号民事判决书过程中，被执行人马德华、鞠大明应偿还申请执行人万源市农村信用合作联社借款30万元及利息。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人万源市农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。由于申请人与被执行人达成和解协议，被执行人马德华、鞠大明自愿用位于万源市长坝乡下街的房屋一幢（包括房屋加盖的无产权部分）抵偿在万源市农村信用合作联社的借款本金30万元及案件受理费3367元。2017年9月5日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人马德华、鞠大明借款合同纠纷（2017）川1781执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 淳审 判 员  牟必春代理审判员  李作友二〇一七年九月十二日书 记 员  张 宇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1328号上诉人（原审原告）：张艳芹，女，1972年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人张艳芹因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3475号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张艳芹于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张艳芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张艳芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张艳芹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425财保3号申请人：徐国利，男，1964年10月25日出生，汉族，居民，住四川省青神县。被申请人：徐鸿飞，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区。被申请人：谭芬，女，1974年10月9日出生，汉族居民，住眉山市东坡区。申请人徐国利于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐鸿飞、被申请人谭芬的个人账户及其名下的财产进行保全，金额以360000元为限，并以申请人徐国利坐落在青神县东街78-附10号住所房产（青房产证青城镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人徐国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人徐鸿飞、被申请人谭芬的个人账户及其名下的财产进行保全，金额以360000元为限。二、保全费2320元，由申请人徐国利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 詹 斌二〇一七年九月二十八日书记员 阮枭枭
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初393号原告刘炳玉，男，汉族，1947年9月29日出生，农民。被告刘向生，男，汉族，无职业。原告刘炳玉与被告刘向生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炳玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘炳玉负担。审判员  姚志强二〇一七年九月二十四日书记员  朱营营
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更958号罪犯梁田，男，1959年6月16日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2015年4月9日作出（2015）杨刑初字第00020号刑事判决书，以被告人梁田犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年11月28日止），罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁田在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯梁田在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁田准予减刑六个月（余刑执行至2024年5月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5590号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：张英，女，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告张英电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  蔡志勇二〇一七年九月二十八日书记员  黄绍颖
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3958号之一原原告：丁羊林，男，1980年11月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：郭建林，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201110271946。委托代理人：张小亮，系江西红阳光律师事务所实习律师，证号：36011604110176。被告：周明明，男，1983年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县望城新区。被告：刘秋发，女，1987年8月14日生，汉族，住址同上。本院在审理原告丁羊林诉被告周明明、刘秋发民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁羊林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告丁羊林撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费8960元，保全费3270元，两项合计12230元，由原告承担7750元，退回原告4480元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  胡小华人民陪审员  张桂荣二〇一七年九月三十日书 记 员  熊珊珊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执370号之一申请执行人：苏文功，男，住湖南省郴州市。被执行人：蒋国平，男，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人苏文功与被执行人蒋国平民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民一初第1287号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏文功向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2015）郴北民一初第1287号民事判决书，向被执行人蒋国平发出执行通知书，责令其偿还申请执行人苏文功借款本息135000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3000元，负担本案申请执行费1970元。本院在执行过程中，先后对被执行人的工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款、不动产登记等信息进行了网络查询或柜台查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月18日约谈申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年9月18日向本院提交申请书，请求终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一七年九月十八日书记员  胡 欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初11317号之一原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路33号新荣大厦D座302室，组织机构代码55731358-1。负责人：李来斌，主任。委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：吴某，男，2008年10月9日出生，汉族，住广东省电白县，被告：陈福娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住广东省电白县，被告：吴龙辉，男，1977年1月17日出生，汉族，住广东省电白县，原告广东盈安律师事务所与被告吴某、陈福娟、吴龙辉诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东盈安律师事务所撤诉。案件受理费因适用简易程序审理减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告广东盈安律师事务所负担。审判员  尹宇飞二〇一七年九月八日书记员  苏雪梅
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初2419号之二原告：江苏威路德机械有限公司，住所地：江苏省南京市中山科技园中鑫路68号。法定代表人：郑勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周爱东，江苏真释律师事务所律师。被告：彭利科，男，1975年7月19日，汉族，住河北省沙河市。被告：蒋越，男，1996年11月20日生，居民身份证号码不详，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：吴明杰，男，1988年3月15日生，居民身份证号码不详，汉族，住山东省寿光市。被告：李春根，男，1986年11月18日生，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省海安县。原告江苏威路德机械有限公司与被告彭利科、蒋越、吴明杰、李春根财产损害纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告江苏威路德机械有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏威路德机械有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏威路德机械有限公司撤诉。案件受理费7525元，减半收取3762.5元，由原告江苏威路德机械有限公司负担。审 判 长  苏振淮代理审判员  赵学雷人民陪审员  范立春二〇一七年九月二十一日书 记 员  容 飞
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督187号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：蒋发平，男，1990年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人蒋发平系重庆市綦江区某某小区业主，房屋面积67.8平方米，从2017年1月1日起至2017年8月31日止，已拖欠物业服务费705.12元（67.8平方米*1.3元/月/平方米*8月）、公共水电费80元（10.00元/月/户*8个月），二次供水能源费164.8元（0.8元/吨，共206吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋发平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费705.12元、公共水电费80元、二次供水能源费164.8元。申请费15元，由被申请人蒋发平负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘平二〇一七年九月十三日书记员  肖瑶
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2364号原告:程德水，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住大荔县。被告:贺永春，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住大荔县。原告程德水与被告贺永春土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告程德水于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程德水申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:准许原告程德水撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告程德水负担。代理审判员 王 欢二〇一七年九月十五日书 记 员 刘建阔
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初130号原告：吕姣荣，男，1959年8月26日出生，汉族，住黄州区，被告：刘贵成（又名刘桂成），男，汉族，1956年7月9日出生，住黄冈市黄州区，被告：向翠英，女，1964年7月22日出生，汉族，住黄冈市，原告吕姣荣诉被告刘贵成、向翠英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月15日立案，本案在诉讼过程中，原告吕姣荣变更诉讼请求为二被告退回购房款115250元。原告吕姣荣2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕姣荣的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕姣荣撤诉。案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由原告吕姣荣承担。审 判 长  陈 峰审 判 员  卢丽娟人民陪审员  祁梦玲二〇一七年九月十五日书 记 员  曾 妹
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1849号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行；统一社会信用代码9121140082371280X7；地址：葫芦岛市连山区兴工路13号；负责人：王志民，该行行长。委托诉讼代理人：孙朝凤，该行科员。被告：佟冰冰，男，满族，农民，住兴城市红崖子乡汤屯村汤家屯***号。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行与被告佟冰冰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年9月22日，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条四第一款第十一项规定,裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行负担。审判员  张中国二〇一七年九月二十二日书记员  李英博
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢74号本院在执行孙某某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郭某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将郭某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢224-1号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县。法定代表人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：党万康，系该行员工。被执行人:赵拴师,男,1954年5月2日出生,汉族,农民，住大荔县。被执行人:张军,男,1967年6月27日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行大荔县公证处作出的中国农业银行股份有限公司大荔县支行与赵拴师、张军借款合同纠纷（2009）大证执字第18号执行证书一案，执行标的为497813.49元。在执行过程中，经查，被执行人赵拴师名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵拴师位于官池镇北阳街道的房屋（私申字第109**号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年九月二十七日书记员  李新发
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17239号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告张栋，男，1982年1月6日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告张栋供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，被告已将2015年至2016年度物业费交至物业公司，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初2981号原告：江南矿业集团有限公司，住所地乐清市柳市镇象阳府前街103号。诉讼代表人：陈志刚，管理人温州华明会计师事务所有限公司负责人。委托代理人：徐启杜、戴怀宇，浙江时代商务律师事务所律师。被告:水城湘能物资供应有限公司,住所地贵州省六盘水市水城县双水新区山田路与龙井路交汇处。法定代表人：陈石华。原告江南矿业集团有限公司诉被告水城湘能物资供应有限公司对外追收债权纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款153094元及利息损失（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告主张被告欠原告货款153094元，仅提供了增值税发票，没有其他有效证据佐证，本院不予认定。原告申请调取增值税发票的抵扣情况，但未提供证据证明其自行收集该证据存在客观不能等情况，不符合申请的条件。本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十七条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江南矿业集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3362元，公告费300元，由原告江南矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  叶建敏人民陪审员  施保庆二〇一七年九月六日代书 记员  郑力溥
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢541号申请执行人赖波，男，汉族，1988年9月19日出生，重庆市潼南区人，住重庆市渝中区。被执行人彭先均，男，汉族，1973年5月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人陈林，女，汉族，1988年8月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人赖波与被执行人彭先均、陈林借款合同纠纷一案，申请执行人赖波依据（2015）足法民初字第07237号民事调解书向本院申请恢复执行。本院于2017年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人彭先均、陈林无车辆、无房产、无银行存款可供执行，工商无登记信息，案件暂时不能执行兑现，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人赖波同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执恢541号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年九月十九日书 记 员  黄诗琳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执507号申请人汪梦强，男，1990年12月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被执行人冯爱雨，男，汉族，1965年9月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。申请执行人汪梦强于2017年4月13日因被执行人冯爱雨不履行（2016）皖1623民初2014号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王梦文名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现被执行人名下房产、车辆及银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016））皖1623民初2014号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年九月二十七日书记员 李文山
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2011号罪犯徐其武，男，1990年12月10日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，原户籍所在地阜宁县。现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2015年3月31日作出(2014)吴刑二初字第0340号刑事判决，认定被告人徐其武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处以罚金人民币四万元，刑期自2014年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐其武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐其武在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯徐其武在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯徐其武的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月6日止），处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判长  江 军审判员  魏雨文二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初8983号之一原告：刘金荣，女，1975年5月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。被告：夏向阳，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：浙江省乐清市公证处，住所地：浙江省乐清市双雁路***号。法定代表人：柳地奇，该公证处主任。委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。原告刘金荣与被告夏向阳、浙江省乐清市公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告刘金荣于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告刘金荣申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金荣负担。审 判 长  卢庆前人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  吴玲娟二〇一七年九月四日代书 记员  胡晓文
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执345号孙宏胜、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人孙宏胜与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款22143.11元并已足额支付给孙宏胜，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执785号本院在执行吴新平与柏伟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人柏伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将柏伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴军二〇一七年九月二十五日书记员  李烨
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执938-2号申请执行人:大荔县果农果品专业合作社,住所地大荔县。法定代表人：李武超，男，1958年11月16日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:白金仓,男,1963年12月21日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人大荔县果农果品专业合作社与被执行人白金仓民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2881号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白金仓在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年九月十四日书记员 苏光磊
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2068号上诉人（原审被告）：陈添凤，女，1975年9月12日出生，汉族，现住福建省东山县。上诉人（原审被告）：陈育强，1974年8月8日出生，汉族，住福建省东山县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张朝阳，福建华闽南方律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李伟清，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：林璐，福建三和律师事务所执业律师。上诉人陈添凤、陈育强因与被上诉人李伟清民间借贷纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2017)闽0626民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈添凤、陈育强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李伟清的诉讼请求。事实与理由：虽然陈添凤曾于2014年6月24日出具了一张《借条凭证》给李伟清收执，欲向李伟清借款60万元，但是李伟清至今尚未向陈添凤支付60万元借款。而一审法院却判决陈添凤、陈育强归还李伟清借款本金50万元及利息，是认定事实错误，导致错判，依法应当予以撤销。李伟清辩称：李伟清提交的《借款凭证》系陈添凤向李伟清借款的债权凭证。李伟清通过现金方式向陈添凤交付款项后，陈添凤书写借款凭证交李伟清收执，且在该借款凭证背面还约定了还款计划。并且，陈添凤曾于2016年2月7日通过陈育强的银行卡向李伟清转账支付了利息5000元；2016年11月27日也是通过陈育强的银行卡向李伟清转账支付了利息1万元。因此，陈添凤、陈育强称李伟清并未交付款项说法是不属实的。请求法院驳回上诉，维持原判。李伟清向一审法院起诉请求：判令陈添凤、陈育强归还借款本金50万元及自2017年3月起至还清欠款之日止月利率按2%计算的利息。一审法院认定事实：2014年6月24日，陈添凤以资金紧张需周转为由向李伟清借款60万元，双方约定月利率为3%，并由陈添凤出具了《借款凭证》一份交李伟清收执。嗣后，陈添凤仅归还本金10万元及归还利息至2017年2月份，尚欠本金50万元及相应的利息。因此，现李伟清以多次催讨未果而诉至原审法院请求支持其诉请。在案件审理过程中，因李伟清向原审法院申请诉讼保全并提供担保，原审法院即于2017年7月17日查封了陈添凤址在东山县××埔镇×名城×幢×号的房屋。另查明，陈添凤、陈育强于2014年4月×日办理结婚登记。一审法院认为，李伟清在案件审理过程中自动调整减轻对陈添凤、陈育强的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违反相关法律法规的规定，予以准许。李伟清与陈添凤之间的借贷关系真实，系双方当事人的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。陈添凤经李伟清催讨后没有归还全部欠款已构成违约。陈添凤、陈育强系夫妻关系，该借款发生于陈添凤、陈育强婚姻存续期间，属夫妻共同债务。因此，李伟清请求陈添凤、陈育强归还借款本金及利息依法应予支持。陈添凤、陈育强经原审法院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决：陈添凤、陈育强应于判决生效之日起十日内归还李伟清借款本金50万元及自2017年3月24起至还清欠款之日止月利率按2%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由陈添凤、陈育强负担。案件申请费3520元，由陈添凤、陈育强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李伟清提供东山县农村信用合作联社北市分社出具的《存款明细账》，欲证明：陈添凤曾于2016年2月7日和2016年11月27日通过陈育强银行卡向李伟清转账归还利息5000元和1万元，从而说明陈添凤向李伟清借款的事实。陈添凤、陈育强对上述证据真实性无异议，但认为该两笔款项与本案无关。本院对上述两笔转账事实予以确认。案经本院审理，对原审判决查明的事实，除陈添凤、陈育强对“2014年6月24日，陈添凤以资金紧张需周转为由向李伟清借款60万元”有异议外，双方当事人对其余事实均无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。另查明，李伟清一审提供的《借款凭证》正面载明：陈添凤向李伟清借来60万元，利息3分；背面载明：“归还计划：8月1号前还200000.00万元整，9月1号开始每月还50000.00元整。10月23号还100000元以上都没有归还”。在“8月1号”及“50000.00元”上面有加盖手印。背面所载明的内容系李伟清所书写，两个手印是陈添凤所加盖。二审时，陈添凤陈述其之前曾向李伟清借款；李伟清陈述本案讼争60万元是之前所有借款结算而来，利息归还至2017年2月份，除了二审提供的转账明细外，其余利息均用现金支付。本院认为，首先，陈添凤、陈育强对《借款凭证》真实性没有异议，借条中已明确载明陈添凤向李伟清借款60万元；而且《借款凭证》背面的还款计划虽是李伟清所书，但陈添凤亦加盖手印予以确认，说明陈添凤亦认可了借款事实的存在。其次，陈添凤承认之前曾向李伟清借款，李伟清也陈述本案款项是之前所有借款结算而来，双方的陈述相吻合。再次，李伟清二审提供的银行存款明细账发生于本案借款之后，说明了陈添凤确曾归还借款的事实，虽陈添凤提出是归还其他借款，但没有提供证据予以证明。综上所述，陈添凤、陈育强上诉主张其未收到讼争款项60万元，没有依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由陈添凤、陈育强负担。本判决为终审判决。审 判 长 周月华审 判 员 傅志杰审 判 员 洪碧蓉二〇一七年九月十九日法官助理 詹立宇书 记 员 傅舒惠附件：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢854号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人:济宁市天星物资有限责任公司。被执行人:刘开飞。被执行人:ＸＸＸ。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1419号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年九月二十九日书记员  褚海
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保522号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。主要负责人：何季歆，行长。委托诉讼代理人：张尧，男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人：成都家弘物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力商务大厦10幢10楼101005号。法定代表人：谢家弘。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行和被申请人成都家弘物资有限公司、被告高成华、谢家弘、蒲荣华、杨成远金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2017年9月20日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人成都家弘物资有限公司的房产予以查封。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人成都家弘物资有限公司所有的位于成都市金牛区房产。查封期限为2017年9月21日至2020年9月20日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄金二〇一七年九月二十一日书记员  刘洋
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3605号原告：万记玮，男，1989年4月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼01-03号、18号楼一楼07-08号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：谭峰。原告万记玮与被告中国太平洋保险股份有限公司遂宁中心支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月24日受理。原告万记玮于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告万记玮撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告万记玮负担。审判员 许 娟二〇一七年九月十八日书记员 王嫚铃
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更965号罪犯许培财，男，1950年12月24日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省铜川市耀州区人民法院于2014年9月10日作出（2014）耀刑初字第00052号刑事判决书，以被告人许培财犯非法持有、私藏枪支罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许培财在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。本院认为，罪犯许培财在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许培财准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶