石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0105民初2737号原告:某某融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：某某（赵某某），该公司董事长。委托代理人：刘某某，河北大广律师事务所律师。委托代理人：韦某，河北大广律师事务所律师。被告：陆某某，女，汉族，住石家庄市新华区联盟东路。被告：曹某某，男，汉族，现住石家庄市新华区联盟东路。系被告陆某某之夫。以上被告委托代理人：申某某，河北明杰律师事务所律师。原告某某融资担保有限公司（以下简称某某担保公司）诉被告陆某某、曹某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某担保公司委托代理人韦某、被告陆某某、曹某某委托代理人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告向原告支付代偿金额472739.1元（包括本金460000元、代偿利息10731.5元、代偿罚息2007.6元）；2、被告向原告支付担保费用20531.39元（包括担保费3731.39元、管理费16800元）；3、被告向原告支付代偿滞纳金242042.42元（以代偿金额为基数，自2015年12月15日起，暂计算至2017年5月10日，之后按照0.1%/天计算至被告清偿全部款项之日）；4、被告承担原告需要支付的律师费3860元；5、被告对上述费用承担连带清偿责任；6、被告承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告陆某某辩称，原告的起诉无事实依据，依法驳回原告对陆某某的诉求。原告当庭提交的证据较多，证据需庭下与当事人核实。关于二被告自行还款，需要庭下向银行调取流水予以核实。被告曹某某辩称，陆某某借款用于公司的生意往来，并非夫妻共同债务，曹某某不承担责任。经审理查明，2015年4月22日，被告陆某某与深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安公司）签订《生意贷借款合同》，约定陆某某向该公司借款50万元用于购买原材料，期限自2015年4月22日至2016年4月22日，本金按月归还，利息按月支付，月利率为0.65%，每月与实际发放日对应的日期为还本付息日；附件《还款计划表》显示，每月还本2%，月管理费率0.9%，月担保费率0.2%；陆某某未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，信安公司有权提前收回全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，富登投资信用担保有限公司（以下简称富登公司）与信安公司、被告陆某某签订《保证合同》，约定由富登公司对《生意贷借款合同》项下全部债务向信安公司提供连带责任保证，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；陆某某同意就本合同项下每笔借款按富登公司的要求向其支付前期服务费15000元，担保费12000元，按月支付，每月1000元，管理费54000元，按月支付，每月4500元；陆某某的任何一期应付款项逾期满80日或当发生借款合同项下约定事项而由信安公司宣布贷款提前到期但陆某某未在要求的时限内结清债务时，富登公司应当向信安公司承担保证责任;自富登公司代偿日起超过30日，陆某某未向富登公司偿还全部代偿款，陆某某应以代偿金额为基数，从代偿日开始按每日0.1%的标准向富登公司支付滞纳金；因陆某某未能向富登公司支付全部代偿金额而导致富登公司发生的追偿、催收费用，包括但不限于诉讼费、律师费，均由陆某某承担。随即，被告曹某某签署《反担保保证书》，向富登公司承诺为被告陆某某承担连带责任保证，保证范围为富登公司为陆某某担保的全部债务、《保证合同》中约定的陆某某应当支付的费用、滞纳金及实现债权的费用，保证期间为最后一期债务到期之日起四年。2015年4月23日，信安公司向被告陆某某发放贷款485000元。2015年5月29日，被告陆某某还款18750元，包含担保费1000元、管理费4500元、利息3250元、本金10000元；2015年6月23日，还款18685元，包含担保费1000元、管理费4500元、利息3185元、本金10000元；2015年8月5日，还款18790.56元，包含担保费1000元、管理费4500元、利息3120元、本金10000元、罚息170.56元；2015年8月24日，还款18570元，包含担保费1000元、管理费4500元、利息3055元、本金10000元、罚息13.06元；2015年9月23日，划扣1.94元。2015年7月10日，深圳市市场监督管理局对于信安公司的名称变更予以核准，名称变更为深圳某某小额贷款有限公司（以下简称某某贷款公司）。2015年7月29日，江苏省工商行政管理局对于富登公司的名称变更予以核准，名称变更为某某融资担保有限公司（即本案原告某某担保公司）。2015年12月15日，原告代被告陆某某向某某贷款公司偿还款项472739.1元，其中包含贷款本金460000元、利息10731.5元及罚息2007.6元。以上事实，有原告提交的《生意贷借款合同》1份、《保证合同》1份、《反担保保证书》1份、转账明细1份、交易明细1份、收付款业务回单1份、履行保证责任证明书1份、被告陆某某、曹某某的身份证复印件及原告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息预先在本金中扣除的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，某某贷款公司承诺放款50万元，预先扣除前期服务费1.5万元，实际放款48.5万元。本院认为，庭审中，被告提出原告与某某贷款公司系关联企业，但未提交初步证据予以证明，本院对其观点不予采信；根据法谚“法无禁止即自由”，法律并不禁止预扣服务费，而《生意贷借款合同》及《保证合同》中约定的内容均为当事人的真实意思表示，某某贷款公司向被告陆某某出借款项50万元，被告陆某某向原告支付服务费1.5万元，均系当事人依照合同约定履行各自义务，两笔付款抵销后的结果是48.5万元，但该数额并不等同于借款本金，本案中应当按照合同中约定的50万元为本金计算利息、罚息及相关费用。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人向债权人履行债务后，有权向债务人追偿。被告陆某某与某某贷款公司形成借款合同关系，原告为借款合同项下全部债务提供连带担保责任。因被告陆某某怠于履行还款责任，原告代被告陆某某偿还本金46万元及利息10731.5元，故对于原告要求被告陆某某偿还本金46万元及利息10731.5元的诉讼请求,本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，某某贷款公司与被告陆某某约定的逾期利率为0.1%/天，超过法律对于逾期利率的限制，超过部分不受法律保护，因此，对于原告要求被告陆某某偿还的罚息，本院仅支持不超过年利率24%的罚息1338.4元，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。本案中，因被告陆某某未履行还款义务，原告代偿本金46万元、利息10731.5元及罚息1338.4元，致使原告在资金被占用期间无法使用该笔款项并获得收益，直接造成自原告代偿款项次日至被告陆某某还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，而原告与被告陆某某约定从代偿日开始按每日0.1%的标准支付滞纳金，该约定明显超出法律规定的造成损失的30%的上限，因此，原告可以要求被告陆某某支付的违约金为按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，以472069.9元为本金，自2015年12月15日起计算至欠款清偿之日止。根据《保证合同》的约定，被告陆某某应当向原告按月支付担保费1000元、管理费4500元，自被告陆某某支付2015年8月23日担保费及管理费至代偿日2015年12月15日，被告陆某某欠付原告担保费3731.39元及管理费16800元，故被告陆某某应当向原告偿付该笔费用。根据《保证合同》的约定，被告陆某某承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费。本案中，原告因提起诉讼向河北大广律师事务所支付4案代理费15440元，每案3860元，故对于原告要求被告陆某某偿付律师费3860元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某某签署《反担保保证书》，向富登公司承诺对其为被告陆某某担保的全部债务、《保证合同》中约定的陆某某应当支付的费用、滞纳金及实现债权的费用承担连带责任保证，且原告提起诉讼尚在保证期间内，故被告曹某某应当对于被告陆某某的上述全部还款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陆某某于本判决生效之日起五日内偿还原告某某融资担保有限公司借款本金46万元、利息10731.5元、罚息1338.4元、担保费3731.39元、管理费16800元、律师费3860元及以472069.9元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算自2015年12月15日至欠款清偿之日止的利息；二、被告曹某某对上述还款承担连带清偿责任；三、驳回原告某某融资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11192元，公告费360元，由被告陆某某负担，被告曹某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  何罕晶人民陪审员  王天玉人民陪审员  刘鹏飞二〇一七年九月二十五日书 记 员  耿晓婷