wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执206号申请执行人：战余吉，男，1964年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：白阿尔本他本，男，1968年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：周士红，女，1969年出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人战余吉与被执行人白阿尔本他本、周士红民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月5日自愿达成和解，协议内容：被执行人白阿尔本他本、周士红在2017年11月1日前给付60000元；余款在每年11月1前给付60000元至全部履行完毕止（利息计算到给付完毕止）。申请执行人战余吉同时撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一七年九月十三日书 记 员 路 志 勇
陕西省镇坪县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0927执40号任逢军：关于你申请执行被执行人郑宁虎健康权纠纷一案，依据生效的（2016）陕0927民初104号民事调解书确定被执行人郑宁虎应履行的给付义务。本院于2017年9月13日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下：（2016）陕0927民初104号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年九月十四日(审判员赵永鑫书记员谌渝)
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4571号申请执行人:刘海翠，女，1977年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:王桂香，女，1973年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:卢伯廉，男，1970年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行刘海翠与王桂香、卢伯廉民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人卢伯廉名下的房产一套、轮候查封被执行人王桂香名下两处房产，暂未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年九月十四日书记员  孙 慧
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执832号申请执行人：陈盛章，男，1954年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑丽民，男，1964年5月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。被执行人：莆田市荔城区黄石镇汇利石材工艺厂，统一社会信用代码913503047395062535，住所地莆田市荔城区黄石镇和平五龙村。法定代表人：郑丽民，负责人。本院在执行申请执行人陈盛章与被执行人郑丽民、莆田市荔城区黄石镇汇利石材工艺厂买卖合同纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人郑丽民、莆田市荔城区黄石镇汇利石材工艺厂发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年6月7日，申请执行人陈盛章向本院表示其已自行与被执行人达成和解协议，并表示不对被执行人采取任何强制措施。同日，申请执行人陈盛章同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年九月五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初4463号原告：吕笑汉，男，1985年7月19日出生汉族，住新昌县。被告：唐晓军，男，1986年10月6日出生汉族，住新昌县。原告吕笑汉与被告唐晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开进行了审理。原告吕笑汉到庭参加诉讼，被告唐晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕笑汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐晓军立即归还借款20000元，并支付自2017年7月6日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月息2%计算。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，也未支付利息，致纠纷产生。原告吕笑汉为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份，证明2017年7月6日，被告向原告借款20000元，并约定月息为2%的事实。被告唐晓军未作答辩。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告唐晓军未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定的数额返还借款和支付利息的义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请要求被告归还借款本金20000元，并支付自2017年7月6日起至款项付清之日止按月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐晓军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐晓军归还原告吕笑汉借款本金20000元，并支付自2017年7月6日起至款项付清之日止按月息2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告唐晓军负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 秦 妙二〇一七年九月三十日书记员 蔡芳芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6247号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司法务代表。被告：高俊娥，住天津市红桥区。天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司与高俊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年九月十四日书记员  谢飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3573号之一申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地西安市经开区明光路166号西安工业设计产业园凯瑞B座A2502室。法定代表人李振林，系该公司董事长。被执行人贾佩，男，1987年1月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，被执行人宋薇，女，1986年4月5日出生，汉族，住西安市未央区，被执行人贾勇，男，1983年5月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人贾佩、宋薇、贾勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市汉唐公证处（2015）陕证经字第003347号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）陕证执字第373号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额166881.15元及利息，本院立案受理。立案受理后，申请执行人变更执行请求为51340元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院采取强制措施，冻结被执行人在银行的存款账户，扣划被执行人贾勇在银行的存款52010元，扣缴执行费670元后，将51340元兑付申请执行人，案件执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾佩、宋薇、贾勇银行存款账户的冻结；二、本院（2017）陕0113执3573号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达合议笔录时间：2017年9月27日地点：本院执二庭212室合议庭成员：侯鑫鑫、张哲、郭宝平承办人：郭宝平记录人：ＸＸ案由：借款合同纠纷张：申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人贾佩、宋薇、贾勇借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人贾佩、宋薇、贾勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市汉唐公证处（2015）陕证经字第003347号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）陕证执字第373号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额166881.15元及利息，本院立案受理。立案受理后，申请执行人变更执行请求为51340元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院采取强制措施，冻结被执行人在银行的存款账户，扣划被执行人贾勇在银行的存款52010元，扣缴执行费670元后，将51340元兑付申请执行人介绍完毕，请合议是否执行完毕？郭：我认为已经执行完毕，应解除对银行账户的冻结。侯：同意本院（2017）陕0113执3573号案执行完毕，应解除对被执行人贾佩、宋薇、贾勇银行存款账户的冻结；张：同意二位意见，报领导审批。决议一、解除对被执行人贾佩、宋薇、贾勇银行存款账户的冻结；二、本院（2017）陕0113执3573号案执行完毕。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1433号原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码913407215649552409。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。被告：许所平，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：张菊梅，女，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告铜陵新安物业有限公司（以下简称新安物业）与被告许所平、被告张菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新安物业的委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告许所平、张菊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新安物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费2534元；2.判令被告支付原告违约金750元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月9日，原、被告签订《皖江水木清华前期物业服务协议》，约定由原告对涉讼小区实施物业管理服务，合同第四条约定高层物业费单价为1.18元/平方米、物业管理费按半年交纳，业主或物业使用人应在该半年第一个月上旬前履行交纳义务，并约定了违约责任。被告系涉讼小区XX幢XX单元XXXX室买受人，房屋面积为89.5平方米,每月应缴物业费107元。被告从2015年10月28日至今未缴纳物业费，2年累计欠物业费2534元。经原告多次催缴，被告不予理会。为维护原告合法权益，故起诉。许所平未予答辩，亦未提交书面证据。张菊梅未予答辩，亦未提交书面证据。本院认为，两被告作为皖江水木清华小区的业主，与原告新安物业签订的《皖江水木清华前期物业服务协议》系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告对皖江水木清华小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，接受了原告的物业管理服务，则应当根据合同约定向原告支付物业管理费用。根据合同约定，两被告共同购买的水木清华5幢2单元1403室面积为89.5平方米，物业费单价为1.18元/平方米，每年应缴纳的物业服务费为1267元，但两被告自2015年10月28日起拒绝缴纳物业服务费，已经构成违约，故两被告应向原告支付2015年10月28日至2017年10月27日期间的物业服务费2534元。对原告要求两被告支付违约金750元的诉讼请求，因原告在提供物业服务过程中存在服务不到位现象，故对违约金的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许所平与被告张菊梅于本判决生效后三日内共同支付原告铜陵新安物业有限公司物业管理费2534元。二、驳回原告铜陵新安物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许所平及张菊梅共同负担，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  程秀华二〇一七年九月七日书记员  肖 彦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3695号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。被告：何大好，男，1978年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告千微（杭州）科技有限公司与被告何大好民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁拥民二〇一七年九月十五日书记员  项红华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1402民初142号原告（反诉被告）张林廷。原告（反诉被告）岳素珍。二原告共同委托诉讼代理人张文秋。被告（反诉原告）方大锦化化工科技股份有限公司。法定代表人闫奎兴。委托诉讼代理人佟万强。委托诉讼代理人李文峰。原告张林廷、岳素珍与被告方大锦化化工科技股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林廷及二原告共同委托诉讼代理人张文秋、被告方大锦化化工科技股份有限公司的委托代理人佟万强、李文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年10月10日，被告公司的“女儿河”地下输水管线寺儿堡北老边屯段漏水，造成我家被淹，将我家菜地（1.3亩）淹损，损失18000.00元；院墙（27米）成危墙已倒，损失12000.00元；水井不能用，损失10000.00元；楼房墙体裂缝，损失300000.00元；菜窖进水后水果蔬菜损失100000.00元，合计430000.00元。鉴于上述事实和理由，我之诉讼请求请人民法院予以支持。被告方大锦化化工科技股份有限公司辩称并反诉称，2015年11月12日，我公司的输水管线位于原告房屋五米处发生泄漏，次日我公司抢修时，原告进行阻挠，无奈，我公司向贵院提起诉讼，同年12月23日在二审中达成口头协议，原告同意我公司抢修，并撤回上诉。12月26日该漏水抢修完毕。现原告楼房损失造成的原因及损失不能确定；原告的菜地、水井、大墙即使被淹属实，原因也是原告阻拦抢修设备延长导致，与我公司无关。同时因原告阻止抢修40余天，造成漏水损失37519.00元，支付鉴定费2000.00元，要求二原告给予赔付。二原告对被告的反诉辩称，被告的漏水损失与我无关，鉴定我也未参与属被告的个人行为。经审理查明，被告所有的“女儿河”地下输水管线建于上世纪60年代，管线起点位于葫芦岛市连山区钢屯镇，终点位于被告公司院内，途径原告院落，为被告公司生产用水管线。2015年11月11号、12号左右，被告公司巡检发现该管线在寺儿堡北老边屯附近有漏水情况，次日派人员维修，因该维修点在原告院内，需占用原告院落进行维修，双方因占用费用及损失问题未达成协议，原告阻止了被告的维修行为。故被告起诉，要求原告排除妨碍，本院于2015年12月9日作出（2015）连沙民初字第00328号民事判决书，判决本案原告不得妨碍本案被告对管线进行维修，而后本案原告不服，提出上诉，继而撤诉，葫芦岛中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）葫民终字第01700号民事裁定书，准许本案原告撤回对（2015）连沙民初字第00328号民事判决书的撤诉。2016年1月5日被告对管线进行了维修，次日维修完毕。另原告主张的经济损失经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司进行鉴定，该公司陈述未有因果关系，不能鉴定，于2016年4月1日退鉴；经原被告协商，对原告的损失事项与水淹问题是否存在因果关系进行鉴定，大连理工大学司法鉴定中心于2017年4月10日出具鉴定意见认为：1、涉案民房南侧地梁裂缝与管道漏水浸泡地基存在因果关系；2、水井失去使用功能，与管道渗漏事故有一定的关联性；3、管道渗漏维修时菜窖出现一次性渗水。因果关系确定后，原被告再次协商，委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司进行对损失进行鉴定，2017年5月23日，该公司再次退鉴；退鉴后，原被告再次选定大连达信资产评估有限公司进行鉴定，该公司于2017年7月14日以无法量化原告的损失，予以退鉴；次后原告无法再次找到鉴定机构，葫芦岛市中级法院也不能提供其他有资质的评估机构对原告的损失进行鉴定。2016年1月7日，被告对其漏水损失自行委托葫芦岛德恒资产评估事务所进行了评估，评估意见为漏水损失为37519.00元，为此支付鉴定费2000.00元。上述事实，有原、被告双方陈述，鉴定意见，退鉴说明，现场照片载卷，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，被告所有的供水管线漏水与原告的财产损失之间虽存在因果关系，但原告的损失数额因无法鉴定并确定，双方又不能达成一致意见，本院无法确定损失数额，故原告的诉讼请求在现有证据的情况下，本院无法支持；被告反诉要求原告赔偿其因阻碍维修导致过多漏水的经济损失的诉讼主张，因鉴定意见系其单方委托形成，原告又不予认可，本院不予采信，为此，被告没有足够证据予以证明其损失情况，其诉讼主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）张林廷、岳素珍要求被告（反诉原告）方大锦化化工科技股份有限公司赔偿其房屋损坏等经济损失430000.00元的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）方大锦化化工科技股份有限公司要求原告（反诉被告）张林廷、岳素珍赔偿其经济损失39519.00元的诉讼请求。案件受理费2375.00元，反诉费394.00元，由原告张林廷、岳素珍承担2375.00元，被告方大锦化化工科技股份有限公司承担394.00元。如不服本判决，可在接判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇一七年九月十二日书记员  王 洋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更280号罪犯王小龙，男，1992年2月7日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2012年9月11日作出（2012）望刑初字第140号刑事判决，以被告人王小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（执行期间原缴纳四千元，本次缴纳六千元）。刑期自2012年4月29日起至2019年10月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年12月29日、2016年6月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第1819号、（2016）湘06刑更774号刑事裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2017年10月28日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王小龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1873.5分。据此，执行机关认定罪犯王小龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王小龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王小龙在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王小龙减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3415号之一原告：ＸＸ芝，男，1966年4月22日生，汉族，住临清市。被告：郭磊，男，1990年12月3日生，汉族，临清市看守所职工。被告：张ＸＸ，男，1976年12月2日生，汉族，临清市公安局青年派出所干警。本院在审理原告郭磊诉被告郭磊、张ＸＸ民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下4万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下4万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年九月一日书记员  张昕颖
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋09执复22号复议申请人（异议人）：陕西宇佳投资置业有限公司达旗羊场煤矿，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗高头窑镇。负责人：宋云山。委托诉讼代理人：刘钢，山西元昌律师事务所律师。申请执行人：高建荣，男，汉族，1967年3月25日生，保德县人，住保德县。被执行人：赵金柱，男，汉族，1969年9月25日生，住陕西省府谷县。被执行人：苏二娥，女，汉族，1970年12月19日生，住陕西省府谷县。被执行人：张英，男，汉族，1968年6月29日生，住陕西省府谷县。被执行人：韦生亮，男，汉族，1962年9月28生，住陕西省榆持市榆阳区。复议申请人陕西宇佳投资置业有限公司达旗羊场煤矿（以下简称羊场煤矿），不服保德县人民法院（2017）晋0931执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。保德县人民法院认为，（2015）保民初字第370号、第370-1号民事裁定系诉讼保全裁定，异议人羊场煤矿认为诉讼保全裁定错误，提出异议，不属于执行异议审查范围，应寻求其他法律途径救济，故驳回异议人羊场煤矿要求撤销（2015）保民初字第370号、第370-1号民事裁定的异议请求。同时保德县人民法院认为，被执行人赵金柱并非企业信用信息公示系统公示的陕西宇佳投资置业有限公司股东，（2015）保民初字第370-1号协助执行通知书要求异议人羊场煤矿协助冻结被执行人赵金柱在异议人处挂有的40%的股份（股权）内的媒产品及其销售收入573.4万元的协助执行事项超出协助范围，不符合法律规定。异议人羊场煤矿请求撤销协助执行通知书的异议理由成立，应予支持，故撤销（2015）保民初字第370-1号协助执行通知书。复议申请人羊场煤矿称该煤矿两名法人股东并非本案被告及被执行人。保德县人民法院（2015）保民初字第370号、第370-1号民事裁定冻结该矿40%的股权，侵害了该矿股东的权益，不符合法律规定且法院未向其送达与第370号民事裁定相应的协助执行通知书，依法不发生法律效力。故请求撤销保德县人民法院（2017）晋0931执异3号执行裁定、（2015）保民初字第370号、第370-1号民事裁定。本院查明，保德县人民法院在审理高建荣诉赵金柱、苏二娥、张英、韦生亮借款合同纠纷一案中，依高建荣的申请，于2015年7月21日作出（2015）保民初字第370号民事裁定，内容为“依法冻结羊场煤矿40%的股份（股权）”。又作出（2015）保民初字第370-1号民事裁定，内容为“依法冻结被告赵金柱在羊场煤矿持有的40%的股份（股权）内的煤媒产品及其销售收入573.4万元；冻结期间不得擅自处分。”并作出（2015）保民初字第370-1号协助执行通知书，要求羊场煤矿不得给被告赵金柱领取其在煤矿40%股份内的煤媒产品及其销售收入573.4万元。上述三份法律文书均已向羊场煤矿送达。案件进入执行程序后，羊场煤矿向保德县人民法院提出异议，请求撤销两份裁定及协助执行通知书。本院认为，人民法院查封、扣押、冻结措施需有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人，查封、扣押、冻结裁定书，和协助执行通知书送达时发生法律效力。本案中，保德县人民法院仅向羊场煤矿送达了（2015）保民初字第370号民事裁定，未送达相应的协助执行通知书，同时与（2015）保民初字第370-1号民事裁定相对应的协助执行通知书已被保德县人民法院（2017）晋0931执异3号执行裁定撤销，该两份保全裁定对复议申请人羊场煤矿而言，无协助执行事项，则无协助执行义务，故复议申请人羊场煤矿无权对两份裁定提出执行异议。况且（2015）保民初字370号民事裁定冻结的是羊场煤矿的股权，该股权系羊场煤矿股东的财产权，羊场煤矿并非该股权的所有权人，无权提出执行异议。执行法院驳回其异议并无不妥，复议申请人羊场煤矿所提复议理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人陕西宇佳投资置业有限公司达旗羊场煤矿的复议申请，维持保德县人民法院（2017）晋0931执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一七年九月十一日书记员  霍圆源
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3468号之一原告：马延峰，男，1985年12月31日生，汉族，住临清市。被告：霍书甫，男，1972年1月10日生，汉族，住临清市。被告：董秀英，女，1974年10月13日生，汉族，住临清市。本院在审理原告马延峰与被告霍书甫、董秀英民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下8万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下8万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年九月一日书记员  张 琳
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3219号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴时东，男，1971年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈善聪，男，1988年7月18日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：陈先福，系陈善聪父亲，1966年1月29日出生，住福建省建宁县。上诉人吴时东与被上诉人陈善聪股权转让合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初16565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴时东上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求，支持上诉人反诉全部诉求；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审只看到我方随时可配合办到工商执照变更未去履行，却未看到对方同样负有协助办证义务、而对方行为性质属于先行逾期违约而应负违约责任，我方享有相应的抗辩权利；2、该酒店是非法存在的无证照酒店，对非法物进行转让受让行为本身即不具备有效性，故应予解除双方所签合同。被上诉人陈善聪答辩称，诉争酒店尚有部分证照未办理，完全是吴时东原因所致。合同不存在目的无法实现的情形。陈善聪向一审法院提起诉讼请求：1、判令吴时东立即配合办理厦门都信酒店有限公司股权工商变更登记至吴时东名下；2、判令吴时东立即支付陈善聪第二期转让款200000元并支付相应违约金（违约金以528000元为基数，自2016年10月19日起，每逾期一日按1%之标准计付至实际支付之日止）。吴时东向一审法院提出反诉请求：1、判令立即解除双方签订的《酒店转让合同》；2、判令陈善聪立即返还吴时东已支付的厦门都信酒店有限公司首期款200000元。一审法院认定事实：2016年6年10日，陈善聪与吴时东就转让厦门都信酒店有限公司有关事宜进行协商，双方就转让价款、工商变更、违约责任等达成一致，并签订了《酒店转让合同》予以确认。合同约定陈善聪以总价528000元的价格将厦门都信酒店有限公司的经营权和酒店设备转让给吴时东，厦门都信酒店有限公司的房屋总体面积为707平方米，客房26间，双方同意按酒店现状进行转让及移交。吴时东应在合同签订之日向陈善聪支付首期款200000元；自陈善聪将酒店的工商营业执照变更到吴时东名下后，其余相关证件陈善聪需积极配合协助办理变更，吴时东需在2个工作日内向陈善聪支付第二期转让款200000元，吴时东逾期付款一日，应按合同总价的10%向陈善聪支付违约金。合同签订后，陈善聪依约将酒店交付给吴时东经营，吴时东也向陈善聪支付了第一期转让款200000元。2016年10月9日，陈善聪委托律师向吴时东发出《律师函》，要求吴时东吴时东于2016年10月14日上午10:00前往厦门市思明区工商行政管理局办理厦门都信酒店有限公司股权变更登记手续。2016年10月14日上午，陈善聪到思明行政服务中心成功预约2016年10月14日上午10:00-10:30企业变更备案。陈善聪通过短信、微信通知吴时东其已经预约10:00办理企业变更备案，并问其是否已到。但吴时东并未前往办理变更手续，也未支付第二期转让款。另查明，2016年5月10日，厦门市公安消防支队思明区大队向厦门都信酒店有限公司出具一份思公消安检变更字（2016）第0017号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，载明主体建筑地上8层，该场所位于第2层，共设置房间12间，消防安全负责人陈善聪。厦门都信酒店有限公司除有12间有消防验收手续，另外有14间房间是没有消防验收手续。一审法院认为，陈善聪与吴时东所签订的《酒店转让合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格履行协议。陈善聪依约向吴时东交付酒店，并要求吴时东前往厦门市思明区工商行政管理局办理厦门都信酒店有限公司股权变更登记手续，吴时东拒绝办理，已经构成违约。现陈善聪请求吴时东立即配合办理厦门都信酒店有限公司股权工商变更登记至吴时东名下，具有事实与法律依据，应予支持。陈善聪依照合同约定请求吴时东立即支付其第二期转让款200000元并支付相应违约金，具有事实与法律依据，应予支持。双方在签订《酒店转让合同》前，陈善聪就持有思公消安检变更字（2016）第0017号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，该合格证载明主体建筑地上8层，该场所位于第2层，共设置房间12间，消防安全负责人陈善聪。吴时东在签订《酒店转让合同》时就应当知悉讼争酒店现状。合同签订后，吴时东接收并经营讼争酒店。陈善聪要求吴时东办理讼争酒店股权变更登记手续，吴时东未配合办理。吴时东没有证据证明双方有去交接办证，故对其主张双方在交接办证过程中发现该酒店特种行业许可证照和环评卫生等方面手续皆无法变更到吴时东名下，不予采信。吴时东以无法办理相关证照过户手续为由，要求解除《酒店转让合同》，缺乏事实与法律依据，不予支持。吴时东已经接收并经营讼争酒店，现要求陈善聪退还首期款，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2017年4月25日作出如下判决：一、吴时东应于本判决生效之日起十日内配合陈善聪办理厦门都信酒店有限公司股权工商变更登记手续至吴时东名下；二、吴时东应于本判决生效之日起十日内支付陈善聪第二期股权转让款200000元并支付相应违约金（以528000元为基数，自2016年10月19日起，每逾期一日按1%之标准计付至被告实际支付之日止）；三、驳回吴时东的全部反诉请求。双方当事人在二审均未提交新的证据。经审理查明一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，1、本案讼争的《酒店转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；2、依据查明的事实，吴时东未按合同约定配合陈善聪办理相关的变更手续，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，一审判令吴时东支付第二期转让款及违约金合法有据；3、解除合同应有相应的事实和法律依据，但吴时东并未就此举证，应承担举证不能的法律后果。综上所述，吴时东的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人吴时东负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 仲审 判 员  林 勤审 判 员  陈 杰二〇一七年九月二十七日代书记员  陈玉梅附：相关的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0724执异10号异议人(案外人)陈容，女，1973年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，原案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳安州区支行（以下简称中国邮政储蓄银行安州区支行），住所地绵阳市安州区花荄镇银河大道。统一社会信用代码915107246757720175。负责人王博，支行行长。原案被执行人陈刚，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，原案被执行人罗丛辉，女，1970年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，原案被执行人霍泳杰，男，1985年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，在本院执行原案申请执行人中国邮政储蓄银行安州区支行与被执行人陈刚、罗丛辉、霍泳杰金融借款合同纠纷一案中，案外人陈容对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。陈容称：请求中止对被执行人陈刚位于安州区××荄镇××星安置小区规划路段的房产四楼的拍卖。事实与理由：2009年，安县花荄镇文星村一组在旧房拆迁改建中经政府划分，陈容、陈刚兄妹分得三个门面和住房用地，经双方协商，陈容放弃门面修建、付陈刚现金40000.00元（肆万元整）后，享有五层楼自建房中的第四层楼的所有权。现因原案申请执行人中国邮政储蓄银行安州区支行与原案被执行人陈刚借款纠纷一案，查封了陈刚位于花荄镇××安置小区规划路段的房产并予以拍卖。异议人认为原生效判决认定事实错误，故异议人对该执行行为提出异议以维护申请人的合法权益。本院查明：2016年11月3日，原案申请人中国邮政储蓄银行安州区支行依据（2016）川0724民初1104号生效民事判决书向本院申请强制执行，本院将其立为（2016）川0724执813号执行案件，于2016年12月16日将被执行人陈刚、罗丛辉共有的位于绵阳市安州区花荄镇文星安置小区规划道路的商住楼一栋（房产证号：安县房权证花荄镇字第××号、201302898-××号，土地使用权证号：安县国用（2013）第02211号）予以查封。停止办理一切过户手续，查封期限为三年。现该查封房产已进入拍卖程序。另查明，（2016）川0724民初1104号生效民事判决书查明：2013年9月22日，被告陈刚、罗丛辉与原告中国邮政储蓄银行安州区支行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，约定由原告中国邮政储蓄银行安州区支行给被告陈刚提供185万元的授信额度，被告陈刚、罗丛辉将位于绵阳市安州区花荄镇文星安置小区规划道路的商住楼一栋，即，房产证号：安县房权证花荄镇字第××号、201302898-××号，土地使用权证号：安县国用（2013）第02211号房产予以抵押。2013年9月25日，被告陈刚、罗丛辉的女婿霍泳杰向原告中国邮政储蓄银行安州区支行提交《个人商务贷款连带保证责任承诺书》，2015年9月12日，被告陈刚向原告中国邮政储蓄银行安州区支行借贷185万，因被告陈刚、罗丛辉未履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行安州区支行提起诉讼。再查明，原案被执行人陈刚、罗丛辉于2013年8月26日办理房屋产权登记，房屋所有权人为陈刚、罗丛辉按份共有，2013年9月24日，二人在该房产上设定他项权利，房屋他项权人为原案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行。本院认为，异议人向本院提出异议，主张执行标的物的部分所有权，其权利应收法律保护。但，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案异议人陈容虽向本院提交安州区花荄镇文星村第一村民小组的证明，证明异议人陈容对本案执行中的房屋享有财产份额。但该村社证明不足以对抗国家机关出具的不动产权证书的内容，即房产证号：安县房权证花荄镇字第××号、201302898-××号，土地使用权证号：安县国用（2013）第02211号房产的所有权人为原案被执行人陈刚与罗丛辉。异议人陈容也无证据证明原审判决认定事实错误，故异议人陈容的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈容的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向法院院提起诉讼。审判长 梁 睿陪审员 姜久洪陪审员 唐成辉二〇一七年九月二十八日书记员 顾心怡附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终4009号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被上诉人（原审原告）：谢志杰，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审被告）：李水平，女，1983年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。上诉人ＸＸ因与被上诉人谢志杰、李水平房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴丽雪审 判 员 江 伟审 判 员 郑文雅二〇一七年九月七日代书记员 巫粤峰附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0122刑初1021号自诉人王智英，女，1989年4月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告人李青，男，1990年5月18日出生，汉族，住中牟县。被告人武小磊，男，1989年4月6日出生，汉族，住中牟县。自诉人王智英以被告人李青、武小磊犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人王智英于2017年9月25日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王智英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王智英撤诉。审判员  李运兴二〇一七年九月二十五日书记员  耿 茹
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执323号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628.主要负责人，陈芳义，该行行长。被执行人：夏海华，男，1978年10月10日生，汉族，上高县人，务农，住上高县，本院在执行中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行夏海华借贷纠纷一案中，现查明：夏海华还有23035.82元未履行,夏海华无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易敏然二〇一七年九月十一日书记员  龚 定
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初14812号原告：上海格特建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴冰，执行董事。委托诉讼代理人：马占兵，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：陈晓，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省。原告上海格特建材有限公司与被告陈晓不当得利纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告上海格特建材有限公司于2017年9月19日以被告陈晓已经返还不当得利为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海格特建材有限公司申请撤回对被告陈晓的起诉，属自行处分自己民事权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海格特建材有限公司撤诉。案件受理费813元，减半收取计406.50元，由原告上海格特建材有限公司负担(已付)。审判员  施风雅二〇一七年九月十九日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初12217号原告：西安永益机电设备工程有限公司。住所地：西安市朱宏路11号广深机电市场付**号。统一社会信用代码91610112797459299H。法定代表人：牛静，总经理。被告：沈阳一机机床销售有限公司。住所地：沈阳市于洪区市场监督管理局。统一社会信用代码91210114742715021T。法定代理人：许美美。原告西安永益机电设备工程有限公司与被告沈阳一机机床销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安永益机电设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告西安永益机电设备工程有限公司已预交），现由原告西安永益机电设备工程有限公司负担25元，退还原告西安永益机电设备工程有限公司25元。审判长 汶 辉二〇一七年九月二十一日书记员 仲海燕
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0923刑初366号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人冯宗付，男，1957年9月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯强奸罪于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人冯宗付犯强奸罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年8月7日不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人冯宗付到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年农历5月至6月间，被告人冯宗付明知冯某1（2003年3月2日出生）不满14周岁，仍以利诱为手段两次与冯某1发生了性关系。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人冯宗付明知对方是未满十四周岁的幼女，而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定对被告人冯宗付定罪处罚。被告人冯宗付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年农历5月至6月间，被告人冯宗付明知冯某1（2003年3月2日出生）不满14周岁，仍以金钱方式利诱冯某1，分别在博白县博白镇柯木村平社坡队其家房屋三楼和楼顶的杂物间，两次与冯某1发生性关系。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证明2017年1月23日15时许，受害人冯某1在其家人陪同下到博白县公安局城关派出所报案称其于2015年9月至2016年9月14日间与几个男子发生过性关系并怀孕。博白县公安局于当日决定对该案立案侦查，发现冯宗付有作案嫌疑后将冯宗付抓获。2.疾病证明书、超声检查报告单，证明2017年1月23日，冯某1到博白县人民医院就诊，经诊断冯某1已怀孕约21周。3.指认现场照片，证明冯某1对发生性关系的现场进行指认。4.抓获经过，证明2017年1月24日凌晨3时许，公安民警将冯宗付抓获归案。5.户籍证明，证明被告人冯宗付出生于1957年9月11日；被害人冯某1出生于2003年3月2日。（二）被害人陈述被害人冯某1陈述，证明2015年间，其与冯宗付在博白县博白镇柯木村平社坡队冯宗付家房屋的三楼和楼顶杂物间，发生了两次性关系，冯宗付每次给她5块钱。（三）证人证言1.证人庞某的证言，证明其是冯某1的嫂子，许，其和冯某1在家时注意到冯某1的肚子很大，其就问冯某1当月有无来月经，冯某1说八月十五那段时间开始到现在都没有来过。其就问是不是有小孩了，冯某1说不是。其想到八月十五之前冯某1有过呕吐的现象，当时其还带冯某1去村里的诊所抓药吃。后其就到村里的药店买了一根验孕棒回去给冯某1测试，结果是显示两条线，是怀孕了。其问冯某1孩子是谁的，冯某1说不知道。后在其老公冯艺的追问下，冯某1才说从2015年开始，其村平社坡队外号叫“广某1”、“业云”、“广某2”、“十二弟”的男子等人先后诱骗她一起睡觉，2016年期间外号叫“广某1”、“少糠麦皮”、“龙某”的男子等人先后诱骗她一起睡觉，其中最后一次是跟外号叫“龙某”的男子睡觉发生性关系，但冯某1不知道怀的是谁的孩子。2.证人冯某2的证言，证明其是冯某1的父亲，2017年1月23日其才知道冯某1怀孕了。其问冯某1是怎么回事，冯某1告诉其，本村外号叫“广某1”、“十二弟”、“广某2”、“业云”、“龙某”、“少糠麦皮”的男子先后与她发生性关系，事后都给钱，让冯某1不要告诉家里人。2016年中秋节过后，冯某1在家里就有呕吐等身体不适的现象，其还以为是感冒。与冯某1发生性关系的男子其都认识。3.证人王某的证言，证明冯某2与胡雪梅生育有四个儿子和四个女儿。其小儿子是2002年出生的，所以其知道十六妹是2003年出生的，但具体是哪天出生的不知道。4.证人刘某的证言，证明冯某2是其老公的大哥，冯某2的女儿冯某1排行十六，其女儿排行十七，其知道冯某1比其女儿大四岁，冯某1的出生时间年份是2003年，具体的月日不知道。（四）被告人的供述和辩解被告人冯宗付供述，其绰号叫“广某2”，冯某1是其村冯某2的女儿，年纪大约十二、十三岁，在柯木小学读书，不爱读书，成绩不好，容易受人“哄”。2015年农历5月份的时候，冯某1到其家问其要钱花，其就和冯某1说如果和其做一次爱就给钱，后其把冯某1带到其家三楼的一间房，给了冯某1五块钱后与冯某1发生了性关系。同年农历6月间，冯某1又来到其家问其要钱，其把冯某1带到其家房屋楼顶，给了冯某15块钱后与冯某1再次发生了性关系。（五）勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，证明案发中心现场位于博白县博白镇柯木村平社坡队冯宗付家房屋三楼房间和楼顶杂物间。2.辨认笔录及辨认照片，证明经冯某1辨认，辨认出2号照片上的男子是“广某2”，其于2015年间与“广某2”发生过性关系。经查看，2号照片上的人是被告人冯宗付。本院认为,被告人冯宗付明知是不满十四周岁的幼女仍以利诱为手段实施奸淫，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人冯宗付犯强奸罪的罪名成立。冯宗付奸淫不满十四周岁的幼女，依法从重处罚。冯宗付归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人冯宗付犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯宗付犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月24日起至2023年8月23日止。)如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  何俊强审 判 员  沈洁虹人民陪审员  张志勇二〇一七年九月二十二日书 记 员  宁丽丽附：本案适用法律《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初6796号原告:刘松林，男，1967年9月20日出生，汉族，无职业，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：朱阳，湖北公度律师事务所律师。特别授权代理。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2111号新八大道。法定代表人：刘先成。原告刘松林与被告新八建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告刘松林于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松林有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松林撤诉。案件受理费3332元由原告刘松林负担。审判员  张俊华二〇一七年九月二十五日书记员  甘 丽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3774号原告卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告游某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告晏某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告卢某某诉被告游某某、晏某某民间借贷纠纷一案中，原告卢某某于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告游某某、晏某某银行存款人民币1212500元或查封、扣押被申请人相当于价值1212500元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告卢某某的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告游某某、晏某某银行存款人民币1212500元或查封、扣押被告相当于价值1212500元的其他财产，至本案生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王少华二０一七年九月二十八日书记员  张细梅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执728号申请执行人：王倩，女，1984年7月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：幕青林，男，1981年3月3日出生，汉族，北京解放军93668部队服役，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的(2015)福清民初字第51号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在幕青林名下烟台市福山区盐场街51号祥云小区2号楼3单元202号房产过户到王倩名下。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏林二〇一七年九月十日书记员  岳修广
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初2315号原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。负责人：罗景刚，职务：行长。委托诉讼代理人：王学玫，系该银行员工。被告：王晓刚，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：邹海琴，女，1987年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行(以下称：农业银行南溪支行)与被告王晓刚、邹海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行南溪支行的委托诉讼代理人王学玫及被告王晓刚、邹海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行南溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金250144.45元及利息（截止于2017年8月7日的利息8013.53元；从2017年8月8日起至贷款本息还清之日止，以本金250144.45元为基数，按年利率9.735%计算罚息）；2、判令原告对二被告的抵押财产享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王晓刚于2015年4月8日在原告处办理购房贷款26.2万元，双方签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款期限为20年，采用等额本息方法还款，约定每月8日为还款日。贷款发放后，被告多次逾期，至今已经逾期8期未归还。截止2017年8月7日，被告尚差欠的本金为250144.45元及利息8013.53元。根据合同约定，被告逾期还款，原告有权提前收回借款并行使担保权利等。被告王晓刚与被告邹海琴系夫妻关系，且邹海琴签署了共同债务人承诺书，邹海琴应承担连带清偿责任。原告遂起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王晓刚对原告主张的事实和诉讼请求均无异议，但认为其与被告邹海琴已离婚，且约定本案房产归其一人所有，故本案债务与邹海琴无关，应当由其个人承担还款责任。被告邹海琴辩称，其与王晓刚已离婚，约定本案所涉房屋归王晓刚所有，故本案债务应由王晓刚承担。本院经庭审举证、质证，认定事实如下：被告王晓刚、邹海琴共同购买宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司开发销售的南溪街道×号房屋，向原告贷款用于支付购房款。2015年3月25日，被告王晓刚、邹海琴作为借款人和抵押人，与原告作为贷款人和抵押权人，签订《个人购房担保借款合同》，约定王晓刚、邹海琴向原告借款26.2万元用于购房，借款期限为240个月，实际借款期限以借款凭证为准，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，从借款发放之日起每12个月为一个调整周期，在一个调整周期内，如遇基准利率调整，则自下一个周期首月的借款发放日的对应日起进行调整；采取等额本息还款方法还款；担保方式为：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司提供阶段性担保，以及王晓刚、邹海琴以购买的本案房屋提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；借款人如未按约定偿还借款本金，贷款人自逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息计收复利，贷款人还有权提前收回贷款，行使担保权利等。邹海琴还签署了《财产共有人承诺书》、《共同债务人承诺书》，承诺其为本案购买房屋的共有人及本案借款的共同债务人。2015年3月30日，上述《个人购房担保借款合同》约定的抵押财产即南溪街道×号房屋在宜宾市房地产管理局南溪分局进行了预购商品房抵押权预告登记，原告为预告登记权利人。2015年4月8日，原告向被告发放贷款26.2万元，被告按约偿还贷款至2016年12月8日，之后便开始逾期，截止2017年8月7日，被告尚未偿还的借款本金为250144.45元，拖欠的利息为8013.53元。另查明，被告王晓刚、邹海琴于2012年2月14日登记结婚，于2017年6月1日登记离婚，双方约定所购本案房屋贷款由王晓刚负责偿还。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法、有效，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。被告王晓刚、邹海琴均作为借款人在《个人购房担保借款合同》上签字，均应当共同向原告履行合同义务，尽管二被告离婚时约定本案债务由王晓刚一人负担，但二被告之间的内部约定不对原告不发生法律约束力。二被告借款后，自2016年12月8日起开始逾期，按照合同约定，原告有权提前收回贷款，并要求被告按逾期罚息利率支付罚息，本院对原告要求被告偿还剩余的全部贷款本金250144.45元、截止2017年8月7日拖欠的利息及自2017年8月8日起按罚息利率支付罚息的诉讼请求予以支持，但双方约定利率为浮动利率，根据合同约定，罚息应当以每年4月8日（借款发放日对应日）中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%即1.65倍为标准进行计算。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称：物权法）第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，本案抵押财产抵押权的设立应当进行登记并自登记时正式设立。根据已查明事实，本案抵押财产办理了抵押权预告登记，根据物权法第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”的规定，抵押权预告登记并不能直接产生设立抵押权的法律效果。因此，在未办理正式的房屋抵押权登记之前，原告享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时对抵押房屋办理抵押权登记的债权请求权，而不享有抵押房屋的抵押权，故不能就本案抵押财产享有优先受偿的权利。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告王晓刚、邹海琴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行偿还借款本金250144.45元、截止2017年8月7日的利息8013.53元以及2017年8月8日以后的逾期罚息（逾期罚息的计算方法为：以本金250144.45元为基数，从2017年8月8日起至本判决确定的本金给付之日，以每年4月8日中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.65倍为标准进行计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，减半收取计2586元，由被告王晓刚、邹海琴负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 肖学彬二〇一七年九月二十五日法官助理 李秀英书 记 员 吴 双
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13254号原告：临沂市万家乐物业管理有限公司，住所地临沂市南坊办事处沂龙湾大桥北行200米路东。法定代表人:王张兴，总经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律服务工作者。被告：卜凡新，男，成年，住临沂市南坊新区。原告临沂市万家乐物业管理有限公司诉被告卜凡新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月27日因故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市万家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 琳二〇一七年九月二十七日书记员 李钰铮
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初282号原告吴先福。被告陕西豪崧源置业有限公司。法定代表人王守金，系该公司董事长。被告王守金。共同委托代理人白军涛，该公司员工。原告吴先福因与被告陕西豪崧源置业有限公司、王守金借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告吴先福，被告陕西豪崧源置业有限公司、王守金的委托代理人白军涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴先福诉称，自2014年4月8日起，被告陕西豪崧源置业有限公司用《商品房买卖合同》，向原告借款2000万元，被告王守金对该借款提供连带保证责任和抵押担保。上述借款到期后原告屡次要求被告还款，二被告均拒绝履行还款及担保责任。故请求：1、判令被告归还原告借款本金1344.5万元；2、判令被告归还原告利息484.02万元，利息计算从2014年4月12日至2017年2月12日，按月利率2％计算，及余后产生的利息按月利���计算2％；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西豪崧源置业有限公司、王守金共同辩称：对于借款事实及原告主张的利息计算方式均予以认可，但是作为陕西豪崧源置业有限公司方面仅收到借款本金1832万元，其余均在王守金处。对于还款数额被告共计还款1427万元。经审理查明，2014年4月8日，原告吴先福与被告陕西豪崧源置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定被告陕西豪崧源置业有限公司向原告吴先福出售位于陕西省××号崧源豪庭第1幢1层的房屋，共计4595㎡，总价2000万元整。付款方式，一次性付清至王守金的个人账户。同日，原告吴先福与被告王守金签订《担保承诺书》一份，约定王守金为陕西豪崧源置业有限公司与吴先福签订的《商品房买卖合同》的回购合同提供无线连带责任并以自己位于西安市碑林区××号的房产提供抵押担保，后并未办理抵押登记。2014年4月12日，原告吴先福通过银行转账的方式向被告王守金的个人账户转账2000万元整，随后王守金又于当日归还吴先福168万元整。2014年4月25日，原告吴先福又与被告陕西豪崧源置业有限公司签订《商品房回购合同》一份，约定被告陕西豪崧源置业有限公司与原告吴先福就双方2014年4月8日签订的《商品房买卖合同》达成回购协议，被告陕西豪崧源置业有限公司于2014年7月7日前回购原合同项下的房屋并支付原告吴先福2000万元，若未能按期支付综合占用费部分按每月2.8％计算，回购期最多延期至2015年4月7日。2015年3月14日，原告吴先福与被告陕西豪崧源置业有限公司签订《商品房回购合同违约谅解协议书》一份，被告陕西豪崧源置业有限公司在该谅解书中声明，因资金困难未能按期支付���方约定的资金占用费，愿向原告吴先福承担违约责任。上述借款到期后，原告吴先福经催要被告陕西豪崧源置业有限公司、王守金支付欠款未果。庭审中，原告主张明确诉讼请求为要求被告陕西豪崧源置业有限公司承担还款责任，并认可收到被告还款共计1427万元。并变更为本金1133.7277万元，利息413.09万元。上述事实有《商品房买卖合同》、《担保承诺书》、《商品房回购合同》、《商品房回购合同违约谅解协议书》、转账凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案中，虽然原告吴先福与被告陕西豪崧源置业有限公司之间签订了《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》，但双方当事人均没有建立买卖关系的真实意思表示，实为借贷关系，且原、被告���方对此均予以认可，本院依法予以确认。在双方实际履行过程中，原告吴先福依约履行了出借义务，被告陕西豪崧源置业有限公司未按合同约定归还借款已构成违约，故原告吴先福要求被告陕西豪崧源置业有限公司归还欠款1133.7277万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴先福主张本案借款利息一节，因双方对于借款利息有明确约定，且原告于庭审中明确表示愿按年利率24％计算，符合法律规定，应予认定，故利息计算应自（自2014年4月12日至2017年2月12日止，按年息24％计算，共计利息413.09万元）、自2017年2月13日至本判决确定的给付之日止按年息24％计算。根据原告吴先福与被告王守金签订的《担保承诺书》约定，被告王守金对陕西豪崧源置业有限公司向原告吴先福应履行的还款义务承担连带保证责任，故原告吴先福要求被告王守金的对上述欠款本金及利息承担��带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高院人民法院》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下：一、被告陕西豪崧源置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告吴先福支付借款本金1133.7277万元；二、被告陕西豪崧源置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告吴先福支付利息及逾期付款利息（自2014年4月12日至2017年2月12日止，按月息2％计算，共计利息413.09万元，以借款本金1133.7277万元为基数，按年息24%计算，自2017年2月13日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告王守金对上述判决内容承担连带清偿责任。被告王守金对上述款项清偿后就清偿部分有权向被告陕西豪崧源置业有限公司追偿;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告吴先福其余诉讼请求。本案案件受理费131511元（原告吴先福已预付），由原告吴先福负担1511元，被告陕西豪崧源置业有限公司、王守金负担130000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 ��杨柳审 判 员 罗  怡代理审判员 孙  哲二〇一七年九月十一日书 记 员 王  敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更234号罪犯胡XX，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年11月5日作出（2015）南刑初字第652号刑事判决，以被告人胡XX犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯胡XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡XX减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月24日起至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 敖丽静审判员 石玉芳二〇一七年九月十日书记员 刘 璐
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2068号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告李传科，男，1970年7月29日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告李传科金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十日书记员  章露茜
四川省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川执43号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市蜀南大道西段34号。负责人：高进，行长。委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：冉寅吾，职务不详。被执行人：宜宾市寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾市柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，职务不详。被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路59号8楼。法定代表人：冉寅吾，职务不详。被执行人：冉寅吾，男，汉族，1958年3月22日出生，住四川省宜宾县。被执行人：冉恒川，男，汉族，1985年4月19日出生，住四川省宜宾县。关于中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行宜宾鼎城置地有限责任公司、宜宾市寅吾房地产有限责任公司、宜宾市寅吾投资集团有限公司、冉寅吾、冉恒川借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2017)川民初39号民事调解书由四川省自贡市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 用 才审判员 茅   勇审判员 章   宾二〇一七年九月二十九日书记员 王媛（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初2819号原告：伍海源，曾用名伍梓元，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区,现住湖南省永州市冷水滩区。被告：胡宏辉，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。原告伍海源与被告胡宏辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍海源到庭参加了诉讼，被告胡宏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍海源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款28000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，被告胡宏辉向原告伍海源借款28000元，并出具一张欠条。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还借款，严重损害原告的合法权益。被告胡宏辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告胡宏辉因资金周转向原告伍海源借款28000元，并出具一张借条，约定还款期限为2016年1月10日。同日，原告转账5000元给被告；9月3日，原告转账18000元给被告；9月4日，原告转账5000元给被告。借款到期后，后经原告多次催收，被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款28000元，该行为合法有效，受法律保护，被告应按约定偿还借款28000元,故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡宏辉在本判决生效后三日内偿还原告伍海源借款本金28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告胡宏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡增辉二〇一七年九月五日代理书记员  杨 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1124民初876号原告:江习球，男，1972年2月7日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。被告:叶术槐，男，1961年4月4日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。被告：湖北中振建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区益民路51号，统一社会信用代码9142110070698657XT。法定代表人：凌云清，系该公司经理。原告江习球与被告叶术槐、湖北中振建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年8月16日立案，原告江习球于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江习球提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江习球撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告江习球负担。审判员 马 尧二〇一七年九月十五日书记员 操时光
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初3152号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人蒋向东，行长。委托诉讼代理人寇文龙，该行客户经理。被告：朱继来，男，1958年11月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：朱继艳，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告朱继来、朱继艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤回对二被告的诉讼请求。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，公告费300元，共计375元，由原告负担。审 判 员  郭东生人民陪审员  张少义人民陪审员  张少利二〇一七年九月四日书 记 员  于骏华
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2367号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人吕尔宾。被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司。法定代表人赵军。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人吕尔宾、绿地集团西安湖景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1420号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕尔宾、绿地集团西安湖景置业有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人吕尔宾、绿地集团西安湖景置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人绿地集团西安湖景置业有限公司向本院出具材料证明被执行人吕尔宾、绿地集团西安湖景置业有限公司尚欠案款48982.8元、本案执行费6530元。本院已通过银行将上述款项依法扣划，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2367号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十五日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2631号申请执行人王和平，男，1962年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人段增祥，男，1954年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3465号民事调解书，依法向被执行人段增祥发出执行通知书，责令被执行人向申请人王和平偿还借款本金50万元及利息（利息从2011年12月3日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算），并负担案件受理费4400元及执行费7440元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产,申请人书面申请撤销本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执2631号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫助理审判员  杨艳霞助理审判员  任彦军二〇一七年九月十二日书 记 员  李 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢142号申请执行人李佩安，女。被执行人梁书卿，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷一案，于2014年2月18日经长沙市中级人民法院审结，该案（2013）天民初字第2444号民事判决书和（2013）长中民二终字第04796号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现尚欠申请人李佩安清偿借款387275元，加倍支付迟延履行期间的债务利息91871元（以411332元为基数，从2014年3月19日起计算至2017年4月12日为80621元；以387275元为基数，从2017年4月13日起暂计算至2017年9月26日止为11250元），并应承担案件受理费及保全费10000元，执行费6245元，合计495391元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁书卿的银行账户存款495391元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年九月二十六日代理书记员  杜健伟
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1121民初730号原告：曹海波，男，1986年2月3日出生，汉族，团风县人，无固定职业，住湖北省团风县。被告：林超，男，1992年4月24日出生，汉族，团风县人，无固定职业，住湖北省团风县。原告曹海波诉被告林超合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后。原告曹海波于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：谁许原告曹海波撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  万国正二〇一七年九月四日书记员  黄 荣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1571号之一申请执行人杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨和平，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人柯美妮，女，1976年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6208号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人杨和平、柯美妮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨和平、柯美妮立即支付给杨文良借款人民币36000元及利息（利息自2010年7月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币998元、执行费人民币440元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月1日、2017年9月19日对被执行人杨和平、柯美妮的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有合计25000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年5月8日，本院向被执行人杨和平、柯美妮发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨和平、柯美妮、杨和平、柯美妮纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人杨和平、柯美妮采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6208号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初7024号原告：周爱芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：杜晓娜，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告周爱芳与被告杜晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告周爱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周爱芳撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇一七年九月二十一日代书记员 周 忞
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初1744号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人张业军，系该分行行长。委托代理人王楠、于涛，均系辽宁庆德律师事务所律师。被告周文霞，女，汉族，1985年9月21日生，住址辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行(以下简称“平安银行”)诉被告周文霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王楠到庭参加了诉讼。被告周文霞经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月22日，原告与被告签订了编号:平银（大连）个信额字（2014）第RL20140424001581《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年10月26日共发放贷款1笔，人民币10万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，截至2016年12月1日，被告拖欠本金10万元，利息、复利61，562.45元，合计本金及欠息共161，562.45元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告：1、偿还原告借款本金人民币10万元及到款项还清日的利息、复利（截止2016年12月1日61562.45元）；2、解除原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》；3、承担本案诉讼费。被告周文霞经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年4月22日，原告与被告签订了编号:平银（大连）个信额字（2014）第RL20140424001581《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年10月26日共发放贷款1笔，人民币10万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，截至2016年12月1日，被告拖欠本金10万元，利息、复利61，562.45元，合计本金及欠息共161，562.45元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台帐以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，系违约行为，应承担相应的法律责任。现原告要求被告偿还借款本金人民币10万元及利息、复利合计61，562.45元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2016年12月2日起至欠款还清之日止的利息，应按《个人信用额度贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、复利计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司大连分行与被告周文霞签订的《个人信用额度贷款合同》；二、被告周文霞偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金人民币100，000元；三、被告周文霞给付原告平安银行股份有限公司大连分行利息61,562.45元（含复利，截止2016年12月1日的）；四、被告周文霞给付原告平安银行股份有限公司大连分行利息（含复利，自2016年12月2日至本判决确定的给付之日止，按照《个人信用额度贷款合同》及个人贷款出账凭证中约定的利率计付）。上列二至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4130元（含公告费600元），由被告周文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽敏人民陪审员  唐丽荣人民陪审员  李 东二〇一七年九月十日书 记 员  周思雨
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执589号申请执行人：公为礼，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍登记住址日照市东港区，现住日照市。被执行人：山东海纳房地产股份有限公司，住所地日照市海曲东路南侧绿舟南路66号，组织机构代码26717672-6。法定代表人：郭苏泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人公为礼与被申请人山东海纳房地产股份有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案执行，本案在执行过程中，因案件双方正在和解中，申请人于2017年9月18日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结日照经济技术开发区人民法院作出（2013）日开民一初字第886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年九月十八日书记员 安紫荆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更425号罪犯张洋毫，男，1981年12月14日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省永顺县人民法院于2012年11月30日作出（2012）永刑初字第232号刑事判决，以被告人张洋毫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（执行期间原缴纳一千元，本次缴纳一千元）。刑期自2012年8月21日起至2025年8月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2159号刑事裁定，对其共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2024年3月20日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张洋毫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3637分。据此，执行机关认定罪犯张洋毫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张洋毫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张洋毫在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张洋毫减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年9月20日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1867号申请执行人：王金河，男，1965年8月5日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：曹弘，男，1975年12月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2327号民事判决书向被执行人曹弘发出了执行通知书，责令被执行人曹弘履行法律文书确定的义务。但被执行人曹弘未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹弘的银行存款及在其他单位的收入457199元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年九月二十日书记员 黄利洲
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1126执601号申请执行人后尕芳，女，1981年6月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇中寨村***号。被执行人后小东，男，1984年3月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇古庄村**号。被执行人李想平，男，1990年1月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇古庄村*号。申请执行人后尕芳与被执行人后小东、李想平民间借贷纠纷一案。本院做出（2016）甘1126民初1170号民事判决书确定：由被告后小东偿还原告王红永借款本金20000元及相应利息。被告李想平承担连带清偿责任。二被告并承担案件受理费442.5元。申请执行人于2017年8月24日申请本案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经申请执行人后尕芳与被执行人后小东、李想平协商，自愿达成如下和解协议：由被执行人后小东即日偿还申请执行人后尕芳借款本金10000元，剩余借款本金10000元及利息21384元于2017年10月15日前一次性付清。案件受理费442.5元，执行费200元由被执行人后小东承担。如果未按此协议履行。申请人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦明二〇一七年九月二十八日书记员  马 斌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执179号申请人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，职务：农村信用合作联社理事长。委托代理人吴玉泉，职务：农村信用合作联社职员。委托代理人金文，职务：农村信用合作联社职员。被执行人:李红，女，汉族，住白银市平川区锦绣园廉租房。本院依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第224号民事调解书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人申请撤诉，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武志明二〇一七年九月六日书记员  王振东
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执702号申请执行人罗某某，女，1970年1月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017702，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。本院作出的（2016）鄂0116民初3712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗某某于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的64452.96元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。在执行过程中，因（2017）鄂0116执702号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执702号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执702号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执702号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执702号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  雷 章
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂13执恢4号申请执行人赖良康，男，1978年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西融安县。被执行人王伟光（曾用名王伟先），男，1971年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，住广西融安县。原柳州地区中级人民法院于1999年4月27日作出的（1999）柳地刑初字第37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟光未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖良康于2017年4月24日向本院申请恢复执行。本院于2017年4月24日立案恢复执行。本院在执行申��执行人赖良康与被执行人王伟光刑事附带民事赔偿一案中，经本院向土地、房产、车管、银行、工商等部门进行查询，均无财产登记在被执行人的名下，被执行人银行亦无存款，被执行人目前暂无财产可供执行。经本院告知申请执行人赖良康本案的执行情况，申请执行人赖良康同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款笫（六）项之规定，裁定如下：终结原柳州地区中级人民法院（1999）柳地刑初字笫37号刑事附带民事判决书笫二项的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可以申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄海滨审判员  温兰洪审判员  刘文辉二〇一七年九月七日书记员  韦 静相关法律条文笫一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项第二百五十七条第一款笫（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2849号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人戴建华，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初345号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人戴建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴建华向法院缴纳罚金人民币4000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月7日、2017年9月2日先后对被执行人戴建华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年7月7日，本院向被执行人何华尔发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人何华尔纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人戴建华罚金4000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初345号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1793号罪犯帖太宾，男，1952年9月9日出生，回族，河南省荥阳市人，初中文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年4月3日作出(2012)金刑初字第605号刑事判决，认定帖太宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。刑期自2013年4月8日至2023年10月7日止。赃款102万元依法追缴后发还被害人。宣判后,帖太宾不服,提起上诉。本院于2013年8月20日作出(2013)郑刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年11月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯帖太宾入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年4月至2008年，帖太宾等人伪造河南省发改委批文，虚构建设工程项目，与多人签订施工合同，以合同履约金、押金等名义骗取102万元。罪犯帖太宾服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来,2014年6月、12月获得表扬；2015年5月、10月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年2月、7月获得表扬；2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好二次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯帖太宾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帖太宾减去有期徒刑四个月（刑期至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1836号之一申请执行人苏东阳，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。被执行人江舜华，女，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人苏东阳与被执行人江舜华合伙协议纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年4月22日作出（2015）鲤民初字第3797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行,申请强制被执行人支付申请执行人款项人民币1600000元及相应利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并另案冻结被执行人江舜华名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆下落不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3797号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十九日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执454号申请执行人：郭强，男，1990年10月12日出生，汉族，居民，住薛城区；。被执行人：山东威斯特车业有限公司，住所地：枣庄高新区泰国工业园南环路269号，组织机构代码：69806501-6。法定代表人：张晓舜，董事长。本院在执行申请执行人郭强与被执行人山东威斯特车业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次（2016）鲁0403民初2522号民事判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泉涌审 判 员  张 勇代理审判员  刘 鹏二〇一七年九月三十日书 记 员  任 义
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初18395号原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号，机构组织代码66089589-0。负责人：何余，主任。被告：肖正琴，女，1969年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆天宸律师事务所与被告肖正琴诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆天宸律师事务所于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天宸律师事务所有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天宸律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取58.52元，由原告重庆天宸律师事务所负担。审判员  李桂红二〇一七年九月二十五日书记员  涂俊宏
四平市铁东区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）吉0303民初1784号	原告四平乐邦泰合物业管理有限公司。	法定代表人许鹏，总经理。	委托代理人刘爱良，该公司副经理。	被告项阳，男，汉族，1978年6月7日生，现住四平市铁东区。	原告四平乐邦泰合物业管理有限公司（以下简称泰合物业）诉被告项阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告泰合物业的委托代理人刘爱良，被告项阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告泰和物业诉称：被告项阳于2010年8月19日入住东升嘉园。自2015年1月1日至今无故拖欠物业服务费用，经物业公司工作人员多次上门催缴，被告仍拒不履行缴纳物业服务费的义务。故诉至法院，请求法院按照法律规定，判令被告支付物业服务费及其违约金。诉讼请求：1、被告支付物业费2805元。2、被告向物业公司按日千分之五支付违约金。3、案件受理费由被告承担。	被告项阳答辩称：由于房屋漏雨我才没有交物业费，房屋维修过一次，但是还是漏雨，我是商网，外面门市没有享受绿化、清雪等服务。	经本院审理查明：被告项阳的房屋位于四平市铁东区东升嘉园B7-111室，面积77.94平方米。原、被告双方于2010年8月19日签订《物业管理托管合同》，由原告负责东升嘉园小区物业管理。并同时约定物业管理费为1元/月/平方米。《业主手册》第五条约定了按日收取5‰的违约金、滞纳金。2013年底以后是1元/月/平方米，2015年1月1日至2015年12月31日是935元，2016年1月1日至2016年12月31日是935元，2017年1月1日至2017年12月31日是935元，合计2805元。	本院认为：一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泰合物业与被告项阳签订《物业管理托管合同》，因此被告项阳应依据合同履行给付物业费的义务。被告项阳在庭审中答辩称，不交物业费的原因是房屋漏雨，但依据双方签订的《物业管理托管合同》，房屋质量问题不在物业服务范围内；对于商网没有享受到绿化及清雪服务的问题，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“物业服务企业已经按合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”因此对于被告项阳的此项答辩意见，本院不予采信。	二、关于违约金及滞纳金，依据双方签订的《物业管理托管合同》第十三条约定“业主欠交物业管理费或其他代缴费用的，物业管理企业有权向人民法院起诉追索欠费及包括按日收取5‰违约金、滞纳金。”被告项阳与原告泰合物业签订《物业管理托管合同》及《业主手册》，并享受物业服务，理应交纳物业费用，现被告项阳从2015年1月1日拖欠物业费至今，属于违约，理应承担违约责任。原告泰合物业主张依据双方签订的《业主手册》约定的按日收取5‰违约金计算，被告项阳应给付违约金4500元。但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”。本案中，双方约定的违约金过高，被告项阳共计欠缴物业费2805元，因此违约金确定为2805元的百分之三十较为合理，计841.5元。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告项阳于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告四平乐邦泰合物业管理有限公司物业服务费2805元，并给付违约金841.5元。	二、驳回原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，由被告项阳承担。	本判决为终审判决。	代理审判员  周明博	二〇一七年九月十四日	书 记 员  于志强
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执227号申请执行人：秦安县文化馆,住秦安县兴国镇新华街42号法定代表人：伏某，该馆副馆长。委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。被执行人：王某。本院在执行申请执行人秦安县文化馆与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，申请执行人秦安县文化馆于二0一七年八月二十四向本院申请强制执行，本院于二0一七年八月二十四立案。执行过程中，申请执行人于二0一七年九月十二日以被执行人已搬出该铺面，申请执行人放弃该房屋的租赁费和占用费为由书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)甘0522执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 娟二〇一七年九月十三日书记员 靳爱爱
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初8920号原告：陕西中昌工贸有限公司，住所地：西安市阎良区新型工业园发展路1号。法定代表人：周启明，该公司董事长。委托代理人：张昕苗，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：樊鑫娟，陕西静远新言律师事务所律师。被告：宁夏智诚安环科技发展股份有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区高新三路8号西高智能大厦915室。负责人：牛博，该分公司总经理。被告：宁夏智诚安环科技发展股份有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路315号。法定代表人：刘国辰，该公司董事长。本院在审理原告陕西中昌工贸有限公司与被告宁夏智诚安环科技发展股份有限公司西安分公司、宁夏智诚安环科技发展股份有限公司合同纠纷一案中，原告陕西中昌工贸有限公司于2017年8月25日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中昌工贸有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中昌工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费1151元，减半后由原告承担575.5元。审判员  吴娜二〇一七年九月一日书记员  陈璐打印：扈艳红校对：徐楠2017年月日送达