wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初1001号申请人：黄石邦柯科技股份有限公司。住所地：湖北省黄石杭州西路***号。法定代表人：柯智强，董事长。委托诉讼代理人：敖英姿，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被申请人：新疆古鼎贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路***号键龙大厦**层*座。法定代表人：艾克白尔·阿不都如素力，监事。申请人黄石邦柯科技股份有限公司诉被申请人新疆古鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄石邦柯科技股份有限公司于2017年9月13向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新疆古鼎贸易有限公司的银行存款3500000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄石邦柯科技股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆古鼎贸易有限公司的银行存款3500000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  南火云二〇一七年九月二十九日书记员  熊欣茹
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0703民初385号之三原告：谢荣美，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。被告：江良友，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：吴晓辉，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。被告：南平市建阳区民政局，住所地：南平市建阳区东桥东路。统一社会信用代码113507840039755590。法定代表人：谢泽浩，局长。委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。被告：中华联合财保保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号及1层16号。统一社会信用代码913507027983890347。负责人：毛瑞英。委托诉讼代理人：谢晓��，公司员工。被告：福建亿嘉鑫建设发展有限公司，住所地：福建省南平市马坑路7号（世纪星城A区）9幢1602室。统一社会信用代码：91350700066573186B。法定代表人：叶乃明。委托诉讼代理人：何炜，福建武夷律师事务所律师。本院在审理原告谢荣美与被告江良友、南平市建阳区民政局、福建省亿嘉鑫建设发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院申请撤回对被告南平市建阳区民政局、福建省亿嘉鑫建设发展有限公司的起诉。本院认为，谢荣美以江良友的责任由中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司承��为由，向本院申请撤回对南平市建阳区民政局、福建省亿嘉鑫建设发展有限公司的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许谢荣美撤回对南平市建阳区民政局、福建省亿嘉鑫建设发展有限公司的起诉。审 判 长  戴琳丰审 判 员  杨仕俤代理审判员  廖淑芳二〇一七年九月五日书 记 员  邱雯婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）���止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑更393号罪犯武善印，男，1952年9月19日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年9月30日，安图县人民法院作出（2013）安刑初字第20号刑事判决，认定武善印犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯武善印在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬，已全部缴纳罚金。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯武善印确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯武善印的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一七年九月二十日书记员  李 洋S
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初1172号原告：汪先平，女，1974年9月6日出生，土家族，居民，住德江县。被告：田军，男，1972年10月9日出生，土家族，居民，住德江县。原告汪先平诉被告田军民间借贷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汪先平到庭了参加诉讼，被告田军经本院公告传唤其公告期已届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决判令被告田军偿还原告汪先平借款本金8000及利息，利息按月息3分从2016年12月起计算至还款之日止。2、案件受理费由被告田军负担。事实与理由：被告田军分三次在原告汪先平处借款80000元，即2016年8月25日借款20000元，借条载明：“今有田军向汪先平借到人民币现金大写贰万元整（小写20000元整），借款人：田军，2016年8月25日，2016年11月23日。2016年11月25日借款50000元，借款载明:”今借到汪先平人民币五万元整（50000元），借款人：田军，2016年11月25日。虽然借条上没有约定利息和还款时间，但借款时双方口头作了约定（月息3分，借款后两个月归还），被告田军借款后未按口头约定支付利息，原告汪先平并多次找被告田军商量还款事宜，被告以种种理由推脱，至今未偿还原告汪先平借款，为了维护自己权益，诉至法院。原告汪先平为支持其请求，向本院提交下列证据：⑴身份证，用以证明原告的主体身份。⑵被告田军书写的三张借据，分别证明在2016年8月25日、2016年11月23日、2016年11月25日向原告汪先平借款20000元、10000元、50000元的。⑶原告汪先平与被告田军的短信记录，证明向被告田军催促还款的事实。被告田军未到庭，也未作答辩。经本院审理查明：被告田军在本县厦阡社区修路期间与原告汪先平认识，2016年8月25日向原告汪先平书写20000元借条，口头约定月利率为3％，付款时原告汪先平扣除第一个月的利息19400元。2016年11月23日，被告田军又向原告汪先平借款10000元，口头约定月利率为3％。2016年11月25日，被告田军再向原告汪先平借款50000元，口头约定月利率为3％。原告汪先平向被告田军催促还款，但被告田军以各种理由搪塞，后外出不归。本院认为:原告汪先平与被告田军之间的民间借贷关系明确，原告汪先平扣除第一个月利息600元不应记入本金。尚未给付利息按月利率3％计算不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……，借贷双方约定的利率未超过年利率36％，超过部分利息约定无效。……”民间借贷利率上限之规定，应当予以调整，现将月利率3％调整为月利率2％是在保护幅度内，可作为判决的利率标准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田军在本判决生效后一个月内归还原告人民币本金79400元，利息给付方式为19400元从2016年8月26日开始计息，10000元从2016年10月24日开始计息，50000元从2016年11月26日开始计息，全部月息按月利率2%计算至还清此款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1800元，由被告田军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何露华人民陪审员  全兴华人民陪审员  邓和明二〇一七年九月二十五日书 记 员  叶美娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103民初6326号原告：哈尔滨卓越物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市轩辕路6号华山国际商务中心6层16号。法定代表人：郑力华，女，职务总经理。委托诉讼代理人：王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：里景春，女，1975年12月28日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司与被告里景春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  哲璐二〇一七年九月十五日书记员  高虹
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初6067号原告：周荣政，女，1976年3月3日出生，汉族，住惠安县。被告：张玉山，男，1943年9月21日出生，汉族，住惠安县。原告周荣政与被告张玉山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周荣政撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周荣政负担。审判员  庄福明二〇一七年九月十九日书记员  谢伟达
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726财保8号申请人：曹永平，男，汉族，生于1968年3月20日，住绵阳市游仙区。被申请人：王清贵，男，汉族，生于1972年7月6日，住北川羌族自治县。被申请人：何咪命，男，藏族，生于1971年3月14日，住四川省木里藏族自治县。申请人曹永平与被申请人王清贵、何咪命合同纠纷一案，申请人向本院提出诉中财产保全，请求对上述二被申请人的银行存款或财产采取诉中保全措施，保全金额63000元。曹永平提供其所有的川Ｂ×××××号小型普通客车作担保，如原告申请保全有误，曹永平愿意承担赔偿责任。本院审查认为，申请人曹永平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王清贵、何咪命的银行存款共计63000元，或查封、冻结、扣押被申请人王清贵、何咪命相应价值的其他财产。二、对曹永平提供的川Ｂ×××××号小型普通客车予以查封，查封期间，交由曹永平保管、使用，但不得变买、毁损、抵押。案件申请费650元，由申请人曹永平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何祥飞二〇一七年九月二十五日书记员  张裕烽
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1741号原告：鄢向东，男，1977年11月20日出生，汉族，自由职业，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：邵乾钻，男，1982年12月5日出生，汉族，水电工，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告鄢向东与被告邵乾钻民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢向东到庭参加诉讼。被告邵乾钻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢向东向本院提出诉讼请求：1、邵乾钻偿还借款292300元及利息（从2016年5月4日起按银行同期贷款利率计付至还清借款之日止）；2、邵乾钻承担本案诉讼费。事实和理由：邵乾钻因做工程缺乏资金向鄢向东借款292300元。2012年7月28日至2014年2月27日，鄢向东通过银行转账8笔款共计157000元。2014年12月23日至2015年12月8日，鄢向东通过永泰县信用社转账10笔款共计135300元。2016年5月5日，经结算，邵乾钻结欠鄢向东292300元，并出具一份借条，承诺2017年5月5日还清。至今，邵乾钻未偿还借款。邵乾钻未作答辩。本院经审理认定事实如下：邵乾钻因投资工程缺乏资金向鄢向东借款。鄢向东通过建设银行永泰支行支付给邵乾钻借款如下：2012年7月28日20000元、2013年1月30日20000元、2013年2月8日1000元、2013年5月6日10000元、2013年6月6日3000元、2013年6月15日3000元、2013年12月19日50000元、2014年2月27日50000元。鄢向东通过永泰县农村信用合作联社支付给邵乾钻借款如下：2014年12月23日20000元、2014年12月24日40000元、2015年3月20日500元、2015年3月23日4800元、2015年7月31日25000元、2015年8月11日10000元、2015年10月17日20000元、2015年10月25日10000元、2015年12月8日5000元。鄢向东共计借款给邵乾钻292300元人民币。经结算，2016年5月5日，邵乾钻向鄢向东出具一份借条，借条内容：邵乾钻2016年5月5日向鄢向东借款292300元人民币，2017年5月5日全额归还。逾期，邵乾钻未偿还鄢向东借款。本院认为，债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。邵乾钻结欠鄢向东借款292300元，双方存在借款合同权利义务关系，邵乾钻应当偿还鄢向东借款。本案借条未约定借期内利息，应认定为借贷双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的不予支持。因此，对鄢向东主张按银行同期贷款利率计付利息，不予支持，但可按邵乾钻自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邵乾钻应在本判决生效之日起三十日内偿还鄢向东借款292300元及利息（按照年利率6%从2017年5月6日起计付至款项实际还清日止）；二、驳回鄢向东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5684元，减半收取计2842元，由邵乾钻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  胡贤明二〇一七年九月四日书记员  林 青本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初5974号原告：赵明亮，男，1963年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区白鹭湾小区*号3-3。委托诉讼代理人：张蓉，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。被告：西安市新城区明盛水产店，住所地西安市西一路鲜鑫市场2区**号。经营者：戴志明，男，1970年5月19日出生，汉族，住西安市西一路鲜鑫市场2区**号。委托诉讼代理人：叶肃杰，陕西仁和万国律师事务所律师。第三人：西安净和川菜餐饮管理有限公司，住所地：西安市莲湖区丰登南路9号。法定代表人：赵明亮，该公司总经理。原告赵明亮与被告西安市新城区明盛水产店、第三人西安净和川菜餐饮管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月11日立案。原告赵明亮于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明亮自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵明亮撤诉。案件受理费3736元，减半收取计1868元，由原告赵明亮负担。审 判 长  寇永利代理审判员  周 强代理审判员  倪晓盈二〇一七年九月十三日书 记 员  张萌萌
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初795号原告：哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混泥土分公司，住所地新疆哈密地区第十三师红星一场二道湖镇兰新铁路以南四连小农场，统一社会信用代码916522005802014490。法定代表人：文武，总经理。委托诉讼代理人：熊勇，男，1983年8月3日出生，系哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混泥土分公司销售总监，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：肖胜建，男，1983年12月9日出生，系哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混泥土分公司销售经理，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。被告：佘春焱，男，1962年3月11日出生，住湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司与被告佘春焱买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月7日立案。原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司撤诉。案件受理费21310元，减半收取10655元，由原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司负担。审 判 长  赵成国人民陪审员  王继忠人民陪审员  陈德新二〇一七年九月六日书 记 员  许 娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初1803号原告：宋志伟，男，汉族，1973年5月9日生，无职业，现住长春市朝阳区。被告：高新园区吉庆有鱼饭店，住所：长春高新技术产业开发区飞跃路以南咖啡小镇第**幢**号房。经营者：刘大明，男，汉族，1983年3月12日生，住长春市南关区。被告：刘大明，男，汉族，1983年3月12日生，住长春市南关区。原告宋志伟与被告高新园区吉庆有鱼饭店（以下简称吉庆有鱼饭店）、刘大明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，于2017年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志伟到庭参加诉讼，被告高新园区吉庆有鱼饭店、刘大明经依法传唤未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告宋志伟于2017年2月17日入职被告高新园区吉庆有鱼饭店工作，后由于原告身体患重病，被老板辞退。被辞退后未得到被告赊欠的工资，因没开支，病情没得到及时治疗，现病情加重。经双方2017年6月9日在高新劳动监察调解，被告给出拖欠工资单，被告尚欠原告工资4000元，为保证原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。被告辩称：缺席。经审理查明：被告高新园区吉庆有鱼饭店系个体工商户经营者为被告刘大明，于2017年4月25日经工商部门核准成立，原告宋志伟于2017年2月17日入职被告吉庆有鱼饭店。因被告吉庆有鱼饭店拖欠原告宋志伟工资，原告宋志伟于2017年6月9日向长春高新技术产业开发区劳动保障监察大队维权，经长春高新技术产业开发区劳动保障监察大队工作人员调解并经被告吉庆有鱼饭店财务人员及饭店行政总厨郑世伟核对无误后，为原告宋志伟出具未结算工资单，载明未结算工资金额为人民币7000元（中途被告给付原告3000元），应结算日期为2017年6月15日。承诺结算期满后，原告宋志伟诉至本院，请求判令给付工资4000元。本院认为：被告吉庆有鱼饭店营业雇佣员工提供劳动服务，应按照约定支付相应劳动报酬，而原告宋志伟在被告吉庆有鱼饭店付出劳动，被告吉庆有鱼饭店应按核准后出具的未结算工资单为原告宋志伟支付等额4000元劳动报酬。现被告吉庆有鱼饭店以各种理由拒不支付原告宋志伟劳动报酬，于法无据。被告刘大明作为被告吉庆有鱼饭店经营者，与被告吉庆有鱼饭店系同一给付义务主体，应共同对原告宋志伟的劳动报酬承担给付义务。原告宋志伟诉讼请求本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高新园区吉庆有鱼饭店经营者刘大明于本判决生效之日起立即给付原告宋志伟劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高新园区吉庆有鱼饭店、被告刘大明共同负担。本判决为终审判决。审判长  王国华二〇一七年九月十五日书记员  姜 赫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初6318号原告李晔琦，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省义马市。被告王静，女，汉族，1990年10月17日生，住郑州市中原区。本院在审理原告李晔琦诉被告王静不当得利纠纷一案中，原告李晔琦于2017年9月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告李晔琦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李晔琦撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李晔琦负担。审判员  张郑军二〇一七年九月十二日书记员  常红波
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执654号申请执行人:吕思思，女，1996年11月10日生，汉族，住大冶市，被执行人:曹旺盛，男，1995年8月1日生，汉族，住大冶市。被执行人:郑树东，男，1972年12月25日生，汉族，住大冶市。被执行人:石丛林，男，1977年3月22日生，汉族，住大冶市。申请执行人吕思思与被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林机动车交通事故责任纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕思思于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林偿还申请执行人吕思思各项损失121474.14元。1.在执行过程中，本院已向被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林名下相关财产信息，未发现被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林名下有银行存款、车辆登记及其他可供执行的财产。3.本院于2017年5月3日作出执行决定书，将被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在大冶市不动产登记中心对被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林进行房产登记查询，未发现被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林名下有房产登记。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吕思思，并要求其提供财产线索，申请执行人吕思思表示不能提供财产线索，本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人吕思思释明被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林的财产情况，申请执行人吕思思明确表示提供不出被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林确无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执654号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吕思思发现被执行人曹旺盛、郑树东、石丛林具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  曹中文审判员  余砚文二〇一七年九月二十五日书记员  陈思宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10697号上诉人（原审原告）：孙柏林，男，1950年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：孙慧清，女，1975年3月9日出生，汉族，住郑州市。系上诉人之女。被上诉人（原审被告）：朱延鸿，男，1966年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋举，该公司员工。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张赞辉，该公司员工。上诉人孙柏林因与被上诉人朱延鸿、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿新乡支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿郑州支公司”）、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙柏林的上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判；2、请求法院依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费6430.5元、护理费2494.5元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对于医疗费中20.4元的病例复印费未予支持错误；2、上诉人的护理人员在护理期间收入减少有其单位出具的营业执照、法定代表人身份证明书、单位出具的工资单、停发工资证明，银行流水，个人所得税完税凭证等相关证据，足以证明因护理收入得到减少，应当按照减少的收入损失认定误工费。被上诉人朱延鸿未答辩。被上诉人人寿新乡支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人人寿郑州支公司辩称，涉案车辆未在我公司投保，我公司亦未承担任何责任，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人富德财险辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告孙柏林向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费6430.5元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费2494.5元、交通费200元，共计9425元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：一、2016年11月26日13时许，被告朱延鸿驾驶豫Ａ×××××号货车沿河南省郑州市化工路由西向东行驶至赵村村口时，与郭XX驾驶豫Ａ×××××号车相撞，并导致原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆受损，致使原告孙柏林、乘车人刘金秀受伤，造成道路交通事故。二、2016年11月26日，河南省郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，显示朱延鸿、郭XX负事故同等责任，孙柏林、刘金秀无责任。三、事故发生后，原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院6天，花费医疗费5630.1元、780元。四、被告朱延鸿系豫Ａ×××××号车的驾驶人，该车在被告人寿新乡支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。郭XX系豫Ａ×××××号车的驾驶人，该车在被告富德财险处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。一审法院认为，原告因此次交通事故的损失包括:医疗费6410.1元（5630.1+780）、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费556.55元（33857÷365×6）、交通费200元，以上共计7466.65元，由被告人寿新乡支公司向原告支付3733.33元，被告富德财险向原告支付3733.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告孙柏林3733.33元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告孙柏林3733.32元；三、驳回原告孙柏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱延鸿负担20元，原告孙柏林负担5元。本院经审理查明的事实同原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人主张复印病例所产生的20.4元应属于医疗费的理由,没有法律上的依据,本院不予采纳。上诉人主张护理人员的护理费应当按照护理人员收入减少的数额计算，但上诉人在一审中仅提供了护理人员在事故发生前三个月的工资表以及单出具的误工证明，但对于其护理人员因误工收入减少的工资表在一、二审中均未能提供，一审法院按照服务行业的标准认定护理费并无不当，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙柏林负担。本判决为终审判决。审判长  钟晓奇审判员  马婵娟审判员  王育红二〇一七年九月四日书记员  宋杨莉
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执541号申请执行人杨立江，男，1975年3出生，汉族，住陵城区。被执行人黄建民，男，1963年9月出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初649号民事调解书，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄建民银行存款5万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年九月十四日书记员  王 红
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执864号申请执行人:马某甲，男，2005年8月25日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。法定代理人：万某某，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：马某乙，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。本院在执行马某甲与马某乙婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款4400元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月十九日书记员  干 波
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执527号之一申请执行人：宜宾民心创伤骨科医院，住所地：四川省宜宾市翠屏区古塔路51号一幢底层轴线13-3、4号，组织机构代码：76727254-6。投资人：刘小丰，院长。被执行人：宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇滨河东路3段，组织机构代码：75472085-6。法定代表人：应国勇，董事长。本院在执行申请执行人宜宾民心创伤骨科医院与被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司名下无银行存款信息，无房产登记信息、无车辆登记信息等可供执行财产。经执行员向申请执行人宜宾民心创伤骨科医院的投资人刘小丰释明情况，刘小丰认可本院财产查询结果并书面同意本院终结本次执行程序，表示待发现被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司可供执行财产线索时，再申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月二十八日书记员 孙茂员
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初6403号原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司。法定代表人刘军，系该公司总经理。委托代理人王瑞霞。被告党倩，女。本院在审理原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司（以下简称祥和物业公司）与被告党倩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告祥和物业公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一七年九月二十八日书记员  刘婷婷
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执526号申请执行人雷四x，男，1970年5月23日出生，汉族，住本市，被执行人高x，男，1980年3月29日出生，汉族，住本市，申请执行人雷四x与被执行人高x运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初1636号民事调解书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月十八日书记员  王冬云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21630号之一申请执行人:天津津鑫物业服务有限公司，住所地天津港保税区东方大道88号105-2室，组织机构代码79253161-8。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：董富荣，女，1963年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区，本院在执行申请执行人天津津鑫物业服务有限公司与被执行人董富荣物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十八日书记员  王帅
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执178号之二申请执行人高来昌，男，1974年3月25日出生，佳县人。被执行人任安平，男，1961年7月13日出生，佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00922号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划对被执行人任安平在中国农业银行佳县支行6228482946233xxxxxx的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年九月十四日书记员  樊 宁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执恢29号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行，地址：白银市平川区长征东路86号。法定代表人曾继荣，该行行长。被执行人刘和清，男，汉族，甘肃省靖远县人，现住甘肃省靖远县永新乡二队村。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人刘和清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初392号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为甘DC5X**号车辆，该车辆下落不明，并依法扣划了被执行人的银行存款3590元，经“四查”查明被执行人无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人李建军列为失信被执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)甘0403执恢29号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年九月六日书记员  孔德鹏
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执263号之一申请执行人罗丹菊，女，1984年3月10日出生，壮族，农民，住广西天峨县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司。住所地：广西河池市西环路***号。统一社会信用号码：9145120090080984J。主要负责人陈杨琪，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗丹菊与被执行人黄丽思、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷[（2017）桂1222执263号]一案中，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2017）桂1222民初177号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司应支行申请执行人罗丹菊赔偿金16970.87元（其中：强制险金额14922.12元、商业险金额2048.75元），案件受理费425.00元，合计17395.87元。因被执行人在规定的期限内未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司自动履行义务，将赔偿款17344.57元存入本院执行款专户，现本院已将该款支付给申请执行人罗丹菊完毕，并同意放弃赔偿款51.30元。为此，本院认为，本案生效法律文书确定的给付义务已经全部履行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2017）桂1222民初177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙圆玲二〇一七年九月三十日书记员  覃图波
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0113刑初465号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人牛宝成，男，1955年9月19日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市南开区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月24日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月3日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人牛宝成犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人牛宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年6月22日9时许，在天津市北辰区XX道工业园区天津市XX传动有限公司车间内，被告人牛宝成与被害人刘某因工作问题发生矛盾，后牛宝成将刘某打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人牛宝成的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人牛宝成判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。被告人牛宝成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2017年6月22日9时许，在天津市北辰区XX道工业园区天津市XX传动有限公司车间内，被告人牛宝成因工作问题与同事刘某发生争执，双方动手打架，牛宝成用拳头将刘某脸面部打伤。经鉴定，刘某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折、面部软组织挫伤、枕部软组织挫伤、面部瘢痕、鼻出血的损伤程度均为轻微伤。2017年7月24日，被告人牛宝成被传唤到案。在案件审理阶段，被告人牛宝成已赔偿被害人刘某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人牛宝成在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证据保全决定书及照片、常住人口信息、案件来源、到案经过、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛宝成故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于，被告人牛宝成当庭自愿认罪；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛宝成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松人民陪审员  季景艳人民陪审员  丁红军二〇一七年九月二十二日书 记 员  孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执487号申请执行人:薛某某,男性,汉族,1984年11月28日出生。被执行人:王某某,男性,汉族,1983年11月08日出生。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据本院2017年5月23日作出的（2017）陕0625民初463号民事判决书，该判决书确定由被执行人王某某向申请人薛某某支付借款本金10000元及该款自2013年12月3日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息。该判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行，申请人薛某某向本院申请强制执行，申请标的为：借款本金10000元及该款自2013年12月3日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费25元，执行费按实际收取。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人王某某有可执行财产和财产线索。申请执行人薛某某向本院递交撤回执行申请，称其与被执行人王某某私下达成还款时限，故申请撤回本案的执行，经查，该撤回申请符合相关法律规定，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年九月十八日书记员  徐小龙
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4265号申请执行人：马秀刚，男，1976年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人:郑进逢，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：钟晓斌，女，1978年8月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：陈翼，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请执行人马秀刚与被执行人钟晓斌、陈翼仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6448号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月12日立案执行。经查，被执行人的财产所在地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年九月二十七日书记员  贾伟东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0104民初2895号原告：赵君玲，女，1954年11月28日出生汉族,住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨地铁集团物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路65号305室。法定代表人：隋占贵。被告：蒂森克虏伯电梯（上海）有限公司，住所地上海市松江区工业区佘山分区勋业路2号。法定代表人：Jurgenbohler。本院在审理原告赵君玲与被告哈尔滨地铁集团物业管理有限公司、蒂森克虏伯电梯（上海）有限公司健康权纠纷一案过程中，原告赵君玲于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵君玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵君玲撤回起诉。案件受理费25元，由赵君玲负担（赵君玲预交案件受理费1095元，另1070元返还赵君玲）。审审 判 长  韩文龙人民陪审员  刘喜贵人民陪审员  刘海龙二〇一七年九月十一日书 记 员  王红娟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执171号被执行人范志国，男，汉族，无职业，住青冈县。本院在执行被执行人范志国诈骗一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2015）望刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年九月一日书记员  张 旭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1121民初2571号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行，住所地：祁阳县潘市镇木埠头村。负责人：朱卫波，系该支行行长。被告：杨青松，男，1982年出生，住永州市祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行与被告杨青松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张琼二〇一七年九月二十六日书记员  向娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初10824号原告闫灵，男，汉族，1958年7月21日出生，住西安市雁塔区。被告深圳龙马君合资本管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人崔超，职务不详。本院在审理原告闫灵诉被告深圳龙马君合资本管理有限公司合同纠纷一案中，原告闫灵于2017年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫灵申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫灵撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半后525元由原告闫灵自行承担。审判员  梁梦艺二〇一七年九月二十二日书记员  贺 倩打印：扈艳红校对：胡盼阳2017年月日送达
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终365号上诉人（原审原告）：李诗融，男，1972年6月28日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天能化工有限公司，住所地石河子开发区北三东路36号。法定代表人：吴彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，男，新疆天业（集团）有限公司办事员。被上诉人（原审被告）：石河子开发区汇能工业设备安装有限公司，住所地石河子开发区北三东路36号。法定代表人：李春江，该公司董事长。委托诉讼代理人：施敏，女，新疆天业（集团）有限公司法务专员。上诉人李诗融因与被上诉人天能化工有限公司、被上诉人石河子开发区汇能工业设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初5851号民事判决;二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人李诗融预交的二审案件受理费335元予以退回。审 判 长  孙 强代理审判员  蔡立军代理审判员  游绍群二〇一七年九月二十六日书 记 员  常莎莎
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66241号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  林子英审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执736号申请执行人王长富，男，住长春市南关区。被执行人吉林华天房地产集团有限责任公司，住所地长春市朝阳区安达街525号。法定代表人刘玉勇，总经理。关于申请执行人王长福与被执行人吉林华天房地产集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1723号民事判决书(判决如下：一被告吉林华天房地产集团有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告王长福1994年3月3日交纳的集资风险抵押金5000元，案件受理费被告吉林华天房地产集团有限责任公司负担50元。)，因被执行人吉林华天房地集团有限责任公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1723号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年九月三十日书 记 员  王世刚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执恢19号之一申请执行人刘新云。被执行人刘进良。本院在执行申请执行人刘新云与被执行人刘进良民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人刘进良暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执恢19号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十一日书记员 郭 雄
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5830号原告：胡敬川，男，1981年10月3日出生，住重庆市合川区。被告：黄彬，男，1979年8月26日出生，住重庆市合川区。原告胡敬川诉被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告胡敬川到庭参加诉讼，被告黄彬经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡敬川向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还其欠款78233.91元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，被告从其处借走78233.91元，并当场向其出具《欠条》一份。被告至今未偿还欠款，为维护其合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告黄彬未作答辩。原告胡敬川围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《投保单》、《保险单》等证据。被告黄彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡敬川与被告黄彬系朋友关系。2013年5月21日被告黄彬要求原告胡敬川帮其缴纳保险费78233.91元，并承诺会尽快偿还。原告胡敬川帮被告黄彬缴纳保险费后，被告一直未偿还借款。2016年1月11日被告黄彬向原告胡敬川出具《欠条》一张，载明：“今欠到胡敬川人民币现金小写￥78233.91元，大写柒万捌仟贰佰叁拾叁元整，欠款人：黄彬，2016.1.11，身份证：51XXX。”出具《欠条》后，被告黄彬仍然没有偿还该欠款，经多次催要无果，原告遂依法起诉，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，被告黄彬因需要购买保险向原告借款78233.91元，原告通过代被告支付保险费的方式向被告黄彬支付了该笔借款，且被告黄彬于2016年1月11日出具《欠条》，以上事实足以证明原告胡敬川与被告黄彬之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告黄彬应当按约定履行返还借款的义务。根据庭审查明的事实，借款后，被告黄彬未偿还该笔借款，故原告胡敬川要求被告黄彬偿还借款78233.91元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄彬于本判决生效后十日内偿还原告胡敬川借款本金78233.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，公告费400元，合计2156元由被告黄彬负担。（其中公告费400元已由原告胡敬川垫付，限被告黄彬在支付标的款时迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 萍人民陪审员  李昌华人民陪审员  韩文生二〇一七年九月二十九日书 记 员  谢伯艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执398号申请执行人邹积轩。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，董事长。申请执行人邹积轩与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院会（2016）鲁1003民初2588号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院会（2016）鲁1003民初2588号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年九月十五日书记员  王世波
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3178号原告：周某,男,1986年8月16日生,汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告周某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4132元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡9号楼1单元1302室卖于原告，该房建筑面积90.92平方米，总价413231元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2013年4月23日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡9幢1单元1-1302室出售给原告，该房屋的建筑面积90.92平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4545元，总金额为413230元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款413231元，并于2015年4月29日收房。另查明，被告景力公司至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款413231元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4132元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周某逾期办理房地产权属证书违约金4132元。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张晓敏二〇一七年九月二十八日书记员  李雨繁法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8107民初210号原告：杨淑英，女，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人。被告：李务怀，男，汉族，无职业。被告：潘玉凤（李务怀妻子），女，汉族，无职业。原告杨淑英与被告李务怀、潘玉凤追偿权纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院起诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨淑英到庭参加诉讼，被告李务怀、潘玉凤经传票传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告杨淑英向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告欠款本金20，000元及利息6，600元（20000元×0.015元×22个月，2015年5月16日至2017年3月16日）；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，2015年5月16日，二被告因经营装潢商店资金紧张，通过原告向案外人魏凤芝借款20，000元，双方约定用款时间为2015年5月16日至2015年12月16日、利息0.015元/月及原告杨淑英为二被告担保。还款到期后，经多次索要二被告一直未还该欠款。2017年3月，原告替二被告偿还案外人魏凤芝本金加利息26，600元整。被告李务怀、潘玉凤未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告的身份信息；2、被告李务怀、潘玉凤户籍证明原件一份，欲证明二被告的身份信息；3、欠条原件一份，欲证明二被告在案外人魏凤芝处借款20000元、双方约定利息0.015元/月、用款时间为2015年5月16日至2015年12月16日及原告杨淑英为二被告担保的事实；4、收条复印件一份，内容为“收到杨淑英替李务怀、潘玉凤还款27，200元现金，收款人魏凤芝”，欲证明原告替二被告偿还魏凤芝欠款26，600元的事实及有600元是原告自己与案外人魏凤芝之间的债务；5、证人魏凤芝出庭证明，二被告在魏凤芝处借款20000元的事实，双方约定利息为0.015元/月、原告为二被告担保及2017年3月份，原告已经替二被告偿还其本金加利息26，600元的事实。本院认证意见为，原告证据能够证实自己的主张，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告证据予以采信。被告李务怀、潘玉凤未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系亲属关系，2015年5月16日，二被告因经营装潢商店资金紧张，通过原告向案外人魏凤芝借款20，000元，双方约定用款时间为2015年5月16日至2015年12月16日、利息0.015元/月及原告杨淑英为二被告担保。还款到期后，二被告一直未还该欠款。2017年3月，原告替二被告偿还案外人魏凤芝本金加利息26，600元整。本院认为，被告李务怀、潘玉凤给案外人魏凤芝出具了欠条，该欠条合法有效，二被告就应按照双方约定的协议履行还款义务，原告做为二被告的担保人在双方约定还款期到期后，替二被告偿还了该笔欠款，此债权转移到原告名下，并且欠条中，双方约定的利息未超过法律规定，二被告理应给付原告替其二人偿还的欠款本金加利息26，600元。二被告在收到本院开庭传票后，却不出庭行使抗辩权，视为对该债务的默认。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李务怀、潘玉凤于本判决生效后十日内偿还原告杨淑英人民币26，600元整。如果被告李务怀、潘玉凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告李务怀、潘玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王 雪 冬审判员 王  斌二〇一七年九月十二日书记员 端木秋林
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执2473号刘明：本院执行的刘明与浏阳市仁达实业开发有限公司安全保障金纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年九月一日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初3912号原告：灌云县汇聚酒业有限公司，统一社会信用代码913207236978742848，住所地灌云县东王集镇工业园区。法定代表人：曹国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：钱明根。委托诉讼代理人：范斌、蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。原告灌云县汇聚酒业有限公司与被告钱明根返还财产纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告灌云县汇聚酒业有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县汇聚酒业有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告灌云县汇聚酒业有限公司撤诉。案件受理费240元，由原告灌云县汇聚酒业有限公司负担。审判员  战传福二〇一七年九月十三日书记员  高 寒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1754号原告：上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川区合阳办申明亭11、13、15号，统一社会信用代码91500117581473454W。负责人：许华琳，公司总经理。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：魏小林，男，汉族，住重庆市合川区。被告：陈华，女，汉族，住重庆市合川区。原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司（以下简称上海宝龙重庆分公司）与被告魏小林、陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告魏小林到庭参加诉讼，被告陈华经本院公告传唤仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宝龙重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业管理费22705.2元、公共区域能耗费1230元及滞纳金17741.94元，合计41677.14元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告提交欠费明细表公共区域能耗费欠费含618号附83号、85号、89号房屋从2015年7月至2016年12月公共区域能耗费，并变更违约金以欠费金额为基数，按月利率2%自2017年1月11日计算至实际付清为止。事实及理由：被告购买了位于合川区合阳大道618号宝龙城市广场44栋商铺共10套房产，原告为被告所购商铺提供物业管理服务。被告未依法缴纳物业管理费，从2015年10月至2016年12月，被告共拖欠物业管理费22705.2元、公共区域能耗费1230元未缴纳。原告多次催收被告仍未支付，故诉至法院，诉请如前。被告魏小林辩称，原告所述房屋产权人、物业服务费标准3元/月/平方米、公共区域能耗费每个门市15元/月属实。但我已将房屋租赁给他人使用，原告应先起诉物业实际使用人，在实际使用人不支付的情况下，我才承担连带责任。另对原告所诉物业管理费只认可底层的面积，越层不缴纳物业费，因原告自身存在占用我方物业面积等问题，故使用人未交物业费，原告请求违约金不合理。被告陈华未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告魏小林对原告提交的房屋产权信息位于合川区合办处合阳大道房屋10套，建筑面积合计764.52㎡，登记权利人为魏小林、陈华，原告为上述房屋提供物业服务及物业管理费商铺（底商）3元/月/平方米、公共能耗费每个门市为15元/月无异议。原（甲方）、被告（乙方）双方签订《前期物业管理服务协议》约定上述房屋由原告提供物业管理服务，物业管理服务费由乙方按其拥有或使用的物业的建筑面积交纳，商铺（底商）3元/月/平方米。合同第五条第（二）项第1款约定：如乙方为业主，且乙方出租物业的，上述物业管理服务费用由乙方缴纳。乙方与物业使用人约定由物业使用人交纳上述物业管理服务费用的，从其约定，乙方负连带责任。乙方与物业使用人之间的交费约定，乙方应及时书面告知甲方。第2款约定，物业管理服务费按月交纳，乙方应在每月10日前履行交纳义务，每月10日前缴纳上月公共水电费用。第十条第3款约定，乙方未能按时足额交纳物业管理服务费用的，应按每日千分之三的标准向甲方支付违约金。另查明，原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司原名为泰安宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司，2014年10月29日变更登记为山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司（以下简称山东宝龙重庆分公司），2016年12月30日变更登记为上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司。本院认为，根据《物业管理条例》相关规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中原告按约为被告所有房屋进行了物业管理服务，被告理应按合同约定交纳物业服务费用。对被告魏小林辩称的本案所涉房屋已租赁给他人使用，原告应先起诉物业实际使用人的意见。根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉的理解与适用》第七条规定“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定精神，业主是物业服务的最终受益人，即使业主与物业使用人有约定，也不能排除业主交付物业服务费的义务，而且业主在承担了义务后，仍享有向物业使用人的追偿权利。故物业服务企业起诉业主不以先起诉物业使用人为必然前提，对被告的该辩称意见，本院不予支持。关于原告请求被告支付欠费金额，该10套房屋建筑面积合计764.52㎡，自2015年10月至2016年12月期间应缴纳物业服务费应为764.52㎡×3元/月/㎡×15月=34403.4元、应交纳公共区域能耗费为15元/月/个×10个×15月=2250元。另618号附83号、85号、89号房屋从2015年7月至2015年9月应缴纳公共区域能耗费为15元/月/个×3个×3月=135元。以上应缴款项合计为36788.4元。原告陈述被告已交纳上述应缴款项中10882.8元。对被告魏小林提交的已交费用的票据均为复印件，且其中仅包含2016年12月份物业费及公共区域能耗费107.47元，未超过金额10882.8元，其余均为2017年物业服务费。故本院采信原告自认被告已交纳上述应交款项中10882.8元，尚欠25905.6元。原告请求所欠物业管理费及公共区域能耗费合计23935.2元，低于25905.6元，本院予以支持。被告魏小林辩称因原告占用其物业使用面积，故使用人未按时交纳租金，但对此并未举示证据证明，本院不予采信。被告未按合同约定缴纳物业管理费及公共区域能耗费，其行为已构成违约。原告请求以欠费金额为基数，按月利率2%自2017年1月11日计算至实际付清为止计算违约金符合法律规定标准及合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条，判决如下：限被告魏小林、陈华于本判决生效后十日内支付原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司物业管理费及公共区域能耗费合计23935.2元，并以此为基数按月利率2%标准计算违约金，从2017年1月11日起计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告魏小林、陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蔡鹏飞代理审判员  刘 晴人民陪审员  秦伦云二〇一七年九月八日书 记 员  何秋鸿
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0626民初1347号原告∶某1，女，1989年12月6日出生，汉族，农民，住广水市。委托诉讼代理人：谢志道，男，1955年6月19日出生，汉族，湖北保康家庭与消费联谊会经济师，住保康县。被告∶某2，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住保康县。原告雷琴与被告宋国辉离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告雷琴于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷琴撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告雷琴负担。审判员 陈 磊二〇一七年九月二十八日书记员 程卿卿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特552号申请人（仲裁被申请人）：李健文，男，汉族，1964年2月10日出生，地址：广州市越秀区，申请人（仲裁被申请人）：李建武，男，汉族，1967年7月17日出生，申请人（仲裁被申请人）：李建强，男，汉族，1970年1月21日出生，汉族，地址：广东省越秀区，上述三申请人共同委托诉讼代理人：罗学军，广东通明律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：王丽纯，女，汉族，1989年7月1日出生，地址：广东省从化市，委托诉讼代理人：李竞贤，广东江俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋之江，广东江俊律师事务所律师。申请人李健文、李建武、李建强因与被申请人王丽纯申请确认双方签署的《存量房买卖合同》的仲裁协议无效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李健文、李建武、李建强申请确认仲裁协议无效的理由为：合同主体欧惠仪在《存量房买卖合同》签订之前已经死亡，李健文、李建武、李建强作为其法定继承人，以委托代理人的身份与王丽纯签订了以上合同，但由于被申请人违约，合同未能履行，李健文、李建武、李建强因不懂法才签订了《存量房买卖合同》。据此，请求确认欧惠仪与李健文、李建武、李建强签订于2016年8月9日签订的《存量房买卖合同》的仲裁条款无效。被申请人王丽纯答辩称：一、关于合同主体，确认欧惠仪已经死亡，但双方签订的合同是在2016年8月9日，故涉案房屋所有权事实上已经转移，由欧惠仪的法定继承人即三申请人享有，只是双方签订合同时法律理解有偏差，故存量房买卖合同有效；二、关于仲裁条款问题，并不存在中华人民共和国合同法第五十二条规定导致合同无效的情形，应当认定合法有效。至于李健文、李建武、李建强所说由于不懂法律签订合同问题，被申请人认为合同条款不涉及复杂法律问题，申请人可以理解合同条款的内容，本案应当由广州仲裁委进行审理。经审理查明，2016年8月9日，欧惠仪（甲方）的委托代理人李健文、李建武、李建强与王丽纯（乙方）签订《存量房买卖合同》，其中第九条约定：“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致提交中国广州仲裁委员会仲裁解决。”2017年5月25日，中国广州仲裁委员会立案受理王丽纯与李健文、李建武、李建强的房屋买卖合同纠纷，案号为（2017）穗仲案字第2849号。在中国广州仲裁委员会组成仲裁庭进行开庭审理前，申请人李健文、李建武、李建强向本院申请确认《存量房买卖合同》中仲裁条款无效。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”；第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案《存量房买卖合同》是双方当事人协商一致的真实意思表示，合同第九条约定有明确的仲裁请求的意思表示，明确选定了仲裁机构广州仲裁委员会，且对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形。本案中，订立仲裁协议条款的各方当事人均已知情欧惠仪作为合同主体在签订《存量房买卖合同》时已经死亡，李健文、李建武、李建强是欧惠仪的法定继承人，李健文、李建武、李建强以欧惠仪委托代理人身份与王丽纯签订《存量房买卖合同》达成的仲裁协议条款，不具有上述法律规定的无效情形，故《存量房买卖合同》中的仲裁条款有效。综上，申请人李健文、李建武、李建强请求确认仲裁条款无效于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六条、第十六条、第十七条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人李健文、李建武、李建强申请确认其与被申请人王丽纯于2016年8月日签订的《存量房买卖合同》第九条仲裁协议无效的申请。本案申请费400元，由申请人李健文、李建武、李建强负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  张 宾二〇一七年九月十八日书记员  陈慧兰
沈阳市辽中区人��法院执 行 裁 定 书（2017）辽0122执472号申请人沈阳伟嘉牧业技术有限公司，住所地：沈阳近海经济区。法定代表人廖峰，系该公司经理。被执行人吕辉，女，1979年4月5日出生，满族，现住辽宁省北镇市。申请人沈阳伟嘉牧业技术有限公司与被执行人吕辉买卖合同纠纷执行一案辽中区人民法院（2017）辽0115民初3142号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决给付义务，经查询除被执行人的车辆已本案诉讼时保全外，但一辆报废、一辆已在本案中提起异议之诉，暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人吕���实施拘留，经本院和申请人分别查找都不知去向。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：一、辽中区人民法院（2017）辽0115民初3142号民事判决书终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  韩佳彤执行员  马兴民二〇一七年九月十八日书记员  赵 越
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执927号申请执行人张某，女。被执行人谢某，男。被执行人任某某，男。本院在执行申请执行人张某与被执行人谢某、任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人谢某自愿达成如下和解内容：自2017年7月起每月月底前由被执行人谢某偿还申请人张某500元；待谢某与刘某某的民间借贷纠纷一案执行完毕后，从谢某工资收入每月扣划2000元给申请人张某直至偿还完毕为止（从执行工资之日起每月的500月将不再偿还）；被执行人谢某自愿在刘某某一案偿还完毕后，将其住房公积金、年终奖金等用于偿还申请人张某；本案的案件受理费1540元及申请执行费2000元由被执行人谢某承担；申请执行人张某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔0522执927号的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判员  饶洪斌二〇一七年九月十六日书记员  李 姹
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0124刑初140号公诉机关周至县人民检察院。被告人王某某。被告人陆某某。辩护人丁辉，陕西金周律师事务所律师。辩护人丁鹏，陕西金周律师事务所律师。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人王某某、陆某某犯非法收购、出售珍贵野生动物��品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人王某某、被告人陆某某及其辩护人丁辉、丁鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2016年11月初，被告人陆某某在位于陕西省某县某镇某村三组的自己家中，向被告人王某某出售林麝麝包两块，称重33.8克，按33.7克算，价格每克270元，王某某付给陆某某8600元。经鉴定，两块麝包价值2×6000=12000元。为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见、被告人供述等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某、陆某某非法收购、��售珍贵野生动物制品麝包，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购、出售珍贵野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人王某某、陆某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人陆某某的辩护人认为，被告人陆某某构成自首，系从犯，主观恶性及社会危害性小，有退赃情节，应当从轻或者减轻处罚，建议对其宣告缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2016年11月初，被告人陆某某在位于陕西省某县某镇某村三组的自己家中，向被告人王某某出售林麝麝香制品两块，称重33.8克，按33.7克算，价格每克270元，王某某付给陆某某8600元。经鉴定，两块林麝麝香制品价值2×6000=12000元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、线索来源及抓获经过、立案决定书、指定管辖材料证明，本案受案、立案，被告人王某某于2016年11月30日被公安机关抓获，被告人陆某某于2017年1月17日被公安机关抓获。2、搜查证、接收证据材料清单、情况说明、扣押物品、文件清单、现场照片证明，公安机关在被告人王某某家调查时发现其家中有大量野生动物制品，对涉案物品进行扣押、拍照。3、许可证复印件证明，被告人陆某某、王某某持有陕西省野生动物及其产品经营、加工许可证，经营范围为一般保护动物。4、缴款单证明，被告人陆某某案发后退缴非法所得8600元。5、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片证明，被告人王某某、陆某某对作案地点、涉案物品进行指认、辨认。6、鉴定意见证明，涉案物品为国家一级重点保护动物林麝所有，价值12000元。7、被告人王某某、陆某某供述，同查明的事实一致。8、户籍证明证实，被告人王某某、陆某某的身份情况。案发时，二被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间均能相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定的非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人陆某某非法��售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定的非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。周至县人民检察院指控被告人王某某、陆某某的犯罪事实成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陆某某具有自首情节，退缴非法所得，可以从轻处罚。被告人陆某某的辩护人认为被告人陆某某系从犯之辩护意见，经查，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，本案中，二被告人主观上不存在共同的犯罪故意，不构成共同犯罪，故对上述辩护意见不予采纳。对辩护人的合理意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）。二、被告人陆某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）。三、扣押在案的两块林麝麝香制品依法予以没收，由周至县公安局上缴国库；非法所得8600元由周至县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春辉审 判 员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵凌雯
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初915号原告：张洪刚，男，1970年10月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告张杰，男，1995年6月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。共同委托诉讼代理人：吴林，青龙街道办事处法律工作者。被告：冉松，男，1980年8月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：秦伟，男，1991年7月20日出生，土家族，居民，住德江县。原告张洪刚、张杰与被告冉松、秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后。依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪刚、张杰及其共同委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告冉松、被告秦伟经《公告》传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张洪刚、张杰向本院提出诉讼请求为：1、判令二被告立即连带清偿原告借款本金40000.00元及其利息（利息按照年利率24%利率从借款之日起至还清借款之日止）；2、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2016年10月15日，被告冉松因缺乏资金周转，在原告家中向原告借款40000.00元，为了保证该款的清偿，并由被告秦伟作该借款担保，借款后，二被告在借条上签字确认。约定期限到后，因原告妻子生病急需资金医治，但被告却外出不与原告联系，被告的行为，已严重侵害了原告的合法权益，故原告特提起诉讼，求人民法院支持原告诉讼请求。被告冉松、秦伟未答辩，亦未向本院提交证据。经审理认定事实如下：原、被告双方关系要好，2016年10月15日，被告冉松因缺乏资金周转，在原告家中向原告借款40000.00元，为了保证该款的清偿，并由被告秦伟作该借款担保，借款后，双方约定在一个一月内清偿，二被告在借条上签字确认。约定期限到后，因原告妻子生病急需资金医治，多次向被告催收未果，而且外出不与原告联系，导致原告难以实现债权，随向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的“借条”、银行流水在卷佐证，原告提供的证据能形成证据链，共同印证借款事实，加之，被告未到庭质证，是对其质证权利的放弃。故本院对上列事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律规定，受法律保护。被告借款后未按照约定期限利息还款义务，已违背诚实信用原则，理应承担民事清偿责任；至于原告主张利息问题，因在合同中未约定，故其主张不予支持；关于被告秦伟在借款中签字担保的问题，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，说明其对抗辩权的放弃，因此，对原告主张二被告共同清偿原告借款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由冉松、被告秦伟在本判决生效后10日内一次性连带清偿原告张洪刚、张杰借款本金40000.00元；二、驳回原告张洪刚、张杰要求被告冉松、被告秦伟支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告冉松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杨秀海人民陪审员  全兴华人民陪审员  何治财二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴旭芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初2712号原告：宋翠竹，男，1985年1月5日生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：杨燕，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕登，男，1991年8月23日生，汉族，住襄州区。被告：吕水荣，女，1967年1月18日生，汉族，住襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思杨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋翠竹与被告吕登、吕水荣、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告宋翠竹于2017年9月6日向本院提出对吕水荣的撤诉申请。本院认为，原告宋翠竹在案件审理过程中自愿申请撤回对吕水荣的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋翠竹撤回对吕水荣起诉。审判员  吴晓芳二〇一七年九月六日书记员  熊业娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4843-7号原告:刘四友,男,1968年10月11日出生,汉族,被告：李加文，男，1964年5月7日，汉族，江苏省宿迁市宿城区，本院受理原告刘四友与被告李加文为水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，被告李加文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案在合同中已经约定了案件的管辖权为原告所在地；李加文起诉的时间为2017年6月21日，应将案件移送有管辖权的江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是运输合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原被告双方签订的《水路运输合同》第七条约定“…如有分歧，协商意见不能达成一致，可以申请原告所在地法院解决…”本案中因原告住所地约定不明确，导致双方当事人分别在各自所在地法院起诉，造成管辖竞合，应由先立案的人民法院管辖。本案江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年6月29日立案，本院立案在先，本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条之规定，裁定如下:驳回被告李加文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一七年九月二十二日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条合同约定的履行地的，以约定的履行地的为合同的履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初1037号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人邓加升，男，1972年12月12日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1063号起诉书指控被告人邓加升犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，同时一并提交官检量建（2017）836号量刑建议书，本院已依法送达被告人邓加升。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然出席法庭支持公诉，被告人邓加升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年5月21日3时许，被告人邓加升酒后驾驶云AX号“长安”牌小型面包车，行至昆明市昆石路珑瑞气体产品有限公司附近路段时与两辆机动车相撞，后对方报警继而被民警查获。经检验，邓加升静脉血中乙醇含量为236.70mg/100ml（乙醇/血）。另查明，经交警部门认定，被告人邓加升承担此次事故的全部责任。上述犯罪事实、罪名及本案的审理程序，被告人邓加升在开庭审理过程中均无异议，且有相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓加升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人邓加升犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓加升在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，本院在量刑时将对其依法从重处罚。综合全案证据可以证实事故发生后被告人邓加升明知他人已报警而在现场等待交警处理，且在到案后直至庭审过程中均能够如实供述自己的罪行，依法应当认定其在本案中构成自首，对其从轻或减轻处罚。公诉机关在官检量建（2017）836号量刑建议书提出对被告人邓加升判处四个月以上六个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，且于法有据，本院予以采纳。据此，根据被告人邓加升的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓加升犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  朱 超二〇一七年九月二十五日书 记 员  展兴海法官助理  和 蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1459号之六申请执行人:张荣锋，男，1966年1月24日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏国庆，男，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李蓓蓓，女，汉族，1980年1月1日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张辉，男，汉族，1979年10月18日出生，住安徽省明光市。被执行人：耿培云，女，汉族，1978年10月7日出生，住安徽省明光市。张荣锋与夏国庆、李蓓蓓、张辉、耿培云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)皖1102执1459号执行裁定书，冻结了被执行人张辉的银行存款63293.67元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张辉银行存款63293.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年九月二十日代理书记员  张莹莹
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黑0224刑初89号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，女，1952年12月9日出生，住泰来县。诉讼代理人李某某，男，1973年8月1日出生，住泰来县。被告人（暨附带民事诉讼被告人）谷金明，男，1976年12月1日出生，住泰来县。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人谷金明犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某的诉讼代理人李某某、被告人谷金明到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2017年3月17日被告人谷金明与李某某因打麻将付台费一事发生厮打。3月18日6时许，谷金明带菜刀到泰来县克利镇克利村李某某家门前，与李某某的母亲被害人孙某某（女，64岁）发生口角，后谷金明用菜刀将孙某某头部及左胳膊砍伤。经法医鉴定：孙某某所受损伤为轻伤一级。经侦查，被告人谷金明于2017年3月18日在案发现场被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人谷金明的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。并向本院提出判处谷金明一年至二年有期徒刑的量刑建议。附带民事诉讼原告人孙某某要求被告人谷金明赔偿医药费18173.93元、误工费14097.76元、护理费12800.00元、伙食补助费1400.00元、营养费1400.00元，交通费200.00元，合计48071.69元。并向本院提交了医药费票据四张、住院诊断书、费用明细表、住院病志等证据。被告人谷金明以往对起诉书的指控无异议，当庭辩解事发前一天因打麻将付台费一事被被害人儿子李某某殴打，事发当天其找孙某某去评理，其被孙某某骂了几句，其才用菜刀将孙某某砍伤。同时对附带民事部分表示无能力赔偿。经审理查明，2017年3月17日被告人谷金明与李某某因打麻将付台费一事发生厮打。3月18日6时许，谷金明怀揣菜刀来到泰来县克利镇克利村李某某的母亲被害人孙某某家门前，辱骂李某某，遂与孙某某发生口角，后谷金明用菜刀将孙某某的头部及左胳膊砍伤。孙某某入院治疗14天，共花医药费18173.93元。经法医鉴定：孙某某所受损伤为轻伤一级。被告人谷金明于2017年3月18日在案发现场被抓获，到案后，如实供述自己的犯罪事实。同时查明，被害人孙某某案发时64岁，为农业家庭户。被告人谷金明应赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医药费18173.93元、护理费1096.48元、伙食补助费700.00元、交通费80.00元，合计20050.41元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、物证作案工具菜刀一把。二、书证1.抓获经过，证实谷金明到案经过。2.户籍证明，证实谷金明的身份情况。3.行政处罚决定书，证实因本案谷金明被行政拘留十五日，罚款一千元。三、证人证言1.证人李某某（孙某某儿子）证言证实，2017年3月18日6时许，谷金明到自家门前叫骂，后又用菜刀将母亲孙某某砍伤的经过。2.证人佟某（孙某某外孙）证言证实，2017年3月17日下午，李某某与“谷大孩子”（指谷金明）打仗后，其在李某某家住儿的。次日5时许，谷金明在其姥姥家门前，用菜刀将孙某某砍伤的经过。3.证人王某某证言证实，2017年3月17日下午3时许，其和李某某、谷金明等人打完麻将后，谷金明让李某某交台费，李某某没交，谷金明很生气拿洋叉要打李某某，李某某跑，谷金明没追上就到李某某家门前，谷金明拿洋叉打李某某头部一下，洋叉打折了，李某某抢下半截洋叉把，打谷金明几下，谷金明倒在地上，后派出所工作人员到了现场。4.证人张某某证言证实，2017年3月18日6时许，其从李某某家门前经过，看见谷金明拿一把菜刀将李某某母亲孙某某砍伤的经过。四、被害人的陈述被害人孙某某陈述称：2017年3月18日6时许，谷金明来到自家门前，用菜刀将其砍伤的经过。五、被告人的供述和辩解被告人谷金明的供述称:2017年3月17日下午3时许，因打麻将付台费一事，其与孙某某儿子李某某口角，并厮打在一起。次日6时许，其带菜刀来到李某某家门前，先看见孙某某，被孙某某说了几句后，气愤之下用菜刀将孙某某头部砍伤的经过。六、鉴定意见齐齐哈尔市泰来公安司法鉴定中心（齐泰）公（刑技）鉴（法临）字（2017）22号法医学人体损伤程度鉴定书，意见为：孙某某所受损伤，评定为轻伤一级。七、勘验、检查笔录现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况，同时附现场照片。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人谷金明故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谷金明关于当庭辩解打仗的原因，本院已予注意。谷金明故意伤害他人身体致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。谷金明到案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。由于谷金明的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人孙某某造成的合理经济损失，本院应予支持。关于附带民事诉讼原告人提出给付护理费和伙食补助费、交通费的请求过高部分，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求给付营养费和误工费的请求，无证据支持该请求。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人谷金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年4月2日止。）二、被告人谷金明赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失合计人民币20050.41元。上述赔偿款项于本判决生效后一个月内履行。三、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 群审 判 员  张玉英人民陪审员  张海波二〇一七年九月四日书 记 员  袁晓芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103财保1299号申请人（原保全被申请人）青岛金铭石油设备有限公司，住所地山东省青岛胶州市洋河镇艾山工业园，统一社会信用代码91370281057271434P。法定代表人王宗哲。被申请人（原保全申请人）重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地2号楼8楼，组织机构代码09494177-5。法定代表人谭丽霞，该公司董事长。被申请人青岛智丰石油设备有限公司，住所地山东省青岛胶州市宣州北路，统一社会信用代码913702817255829687。法定代表人王传成。被申请人山东银联融资担保有限公司，住所地山东省济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层，统一社会信用代码91370100706208516D。法定代表人李长征。被申请人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室，统一社会信用代码91370202766711535W。法定代表人李长征。被申请人王传成，汉族，男，1964年11月12日出生，住山东省胶州市。被申请人傅青华，汉族，女，1965年08月30日出生，住山东省胶州市。重庆海尔小额贷款有限公司与青岛金铭石油设备有限公司、青岛智丰石油设备有限公司、山东银联融资担保有限公司、山东银联担保有限公司青岛分公司、王传成、傅青华金融借款合同纠纷一案，重庆海尔小额贷款有限公司要求对被申请人价值10000000元的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为重庆海尔小额贷款有限公司提供担保。本院作出（2016）渝0103执保848号民事裁定书并依法采取保全措施。本院于2017年8月10日作出（2016）渝0103民初18871号民事裁定书，准许原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉。现申请人（原保全被申请人）青岛金铭石油设备有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人（原保全被申请人）青岛金铭石油设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人（原保全被申请人）青岛金铭石油设备有限公司解除保全措施的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一七年九月十九日书记员  王倩
黑龙江省苇河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7523民初91号之二原告：于杨，男，1987年2月28日出生，汉族，无职业。被告：王振权，男，1967年10月1日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。被告：丛琦，男，1975年2月3日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。被告：李迎辉，男，1961年5月16日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。被告：郑晓旭，男，1992年9月5日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。被告：邹雁双，男，1964年5月19日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。原告于杨与被告王振权、丛琦、李迎辉、郑晓旭、邹雁双民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于杨于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方当事人自行和解，被告王振权作为债务人已偿还全部借款为由申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于杨撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元由原告于杨负担。审 判 长  戚延秋审 判 员  孙兰晶人民陪审员  王志英二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 虹
山东省阳谷县人���法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢735号申请执行人：阳谷县种禽有限公司。被执行人：仝才合，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人仝才合借款合同纠纷一案，阳谷县法院（2010）阳商初字第1990号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，经申请本院已立案执行，在执行过程中查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一七年九月九日书记��尹彦海
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1533号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：王洪思，支行行长。被执行人：门月云，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王燕林，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：候现兵，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：门月焕，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王代忠，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周杰，女，1988年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄丽娟，女，1982年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷海涛，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴秋娥，女，1964年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人门月云、王燕林、候现兵、门月焕、王代忠、周杰、黄丽娟、雷海涛、吴秋娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016）鲁1521民初4225号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人门月云、王燕林于本判决生效后五日内共同偿还原执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金140000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息15129.58元，应予扣除）。二、被执行人候现兵、门月焕、王代忠、周杰、黄丽娟、雷海涛、吴秋娥对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人候现兵、门月焕、王代忠、周杰、黄丽娟、雷海涛、吴秋娥在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人门月云追偿。被执行人门月云、王燕林、候现兵、门月焕、王代忠、周杰、黄丽娟、雷海涛、吴秋娥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请法院强制执行，本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。2017年6月13日通过法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，目前无可供执行的财产。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2016年10月28日作出的（2016）鲁1521民初4225号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额138100元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1550元、保全费1220元、申请执行费1971元，被执行人均未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一七年九月十一日书 记 员  张 娟