河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初763号原告：宋宝其，男，1970年1月16日出生，汉族，现住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：李岗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄军刚，男，1987年10月18日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。被告：黄红亮，男，1967年10月25日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市天威西路**。负责人：吕秋立，该公司经理。委托诉讼代理人：张光远，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区**楼/div>负责人：陈世珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫周波，河北尚仁律师事务所律师。原告宋宝其诉被告黄军刚、黄红亮、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝其的委托诉讼代理人李岗，被告人保新市支公司的委托诉讼代理人张光远、人寿大同支公司的委托诉讼代理人闫周波到庭参加了诉讼。被告黄军刚、黄红亮经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋宝其向本院提出的诉讼请求：1、请依法判处被告方承担原告的各项经济损失共计185469.79元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日14时30分许，被告黄军刚驾驶冀Ｆ×××**货车沿保涞线自西向东行驶至黄土寨加油站路段左转弯时，与自东向西行驶的原告宋宝其驾驶的冀Ｆ×××**轿车发生交通事故，致两车受损，宋宝其受伤。原告被送往保定第七医院住院治疗13天。保定市满城区公安局交通管理大队接到报案后对事故现场进行了勘验调查并于2017年1月11日作出事故认定书，认定黄军刚负此事故全部责任，宋宝其无责任。经查实该事故车在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司投有商业险。综上所述，被告黄军刚违法《道路交通安全法》的规定造成此次事故的发生，给原告带来了巨大的经济损失，因此被告应当赔偿原告的各项损失共计185469.79元。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法维护。被告黄军刚未答辩。被告黄红亮未答辩。被告人保新市支公司辩称，请法院依法核实保险车行驶本、驾驶本，本车是营运车，应有营运证，保险车辆在答辩人处投保交强险，在限额内承担合理责任，医疗费原告应提供诊断证明、病历、用药清单，按医疗保险标准赔付，原告应提供误工实际减少证明误工、护理时间以住院实际天数为准，营养费应有相关依据。被告人寿大同支公司辩称，肇事车辆冀Ｆ×××**在我司仅投保商业三者险50万元一份，原告的合理损失应先由交强险公司在限额内赔偿，超出部分按责任比例在我司三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，我死不承担赔偿责任。医疗费需提供正规医疗费发票、病历、诊断证明、出院证明、用药清单等原件，剔除非医保用药；伙食补助费我司认可住院13天，每天50元计算；营养费需提供加强营养的医嘱，且即使法院判决我司酌情认可45天，每天30元计算。伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等剩余费用未超出交强险限额，我司不承担赔偿责任，并且请法院核实原告伤残是否是因本次交通事故造成的。其他同人保意见，原告损失应交强险责任限额优先赔偿，超出限额的在我公司合理合法承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告宋宝其为证实其主张提供了如下证据：1、保险单、道路交通事故认定书、黄军刚的驾驶本、行车本、宋宝其驾驶本、行车本。2、提供诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据两张。3、法医鉴定结论。4、近三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、劳动合同。5、鉴定费票据一张。6、资产评估报告书一份及鉴定费票据一张。7、辅助器具票据一张。8、交通费票据200张。9、施救费票据8张。10、拆家工时费票据一张。原告宋宝其要求赔偿：医疗费12701.24元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、误工费24150元、护理费8400元、伤残赔偿金56498元、鉴定费2153.8元、被扶养人生活费14898.75元、财产损失28500元、鉴定费2000元、辅助器具费468元、精神抚慰金25000元、交通费2000元、施救费400元、拆检工时费1000元。总计185469.79元。被告人保新市支公司对原告宋宝其提交的证据发表如下质证意见：对保险单、道路交通事故认定书、黄军刚的驾驶本、行车本、宋宝其驾驶本、行车本无异议，没有营运资格证。对诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据无异议，误工护理实际工资超3500元应提供完税证明，交通费票据为连号不认可，财产损失交强险最高赔付2000元，精神抚慰金过高，施救费、拆检费应在商业险赔付。被告人寿大同支公司对原告宋宝其提交的证据发表如下质证意见：对保险单、道路交通事故认定书、黄军刚的驾驶本、行车本、宋宝其驾驶本、行车本无异议，没有营运资格证。对诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据无异议，该笔损失应交强险赔偿完毕后由我公司按百分比承担，鉴定费属于间接损失不属于我公司赔偿范围内，其他意见同人保。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日14时30分许，被告黄军刚驾驶冀Ｆ×××**货车沿保涞线自西向东行驶至黄土寨加油站路段左转弯时，与自东向西行驶的原告宋宝其驾驶的冀Ｆ×××**轿车发生交通事故，致两车受损，宋宝其受伤。保定市满城区公安局交通管理大队于2017年1月11日出具道路交通事故认定书，认定被告黄军刚负此事故全部责任，原告宋宝其无责任。原告宋宝其被送往保定第七医院住院治疗13天。花费医疗费12701.24元。2017年5月4日保定市法医鉴定中心鉴定，原告宋宝其构成8.5级伤残，误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。花费鉴定费2153.8元。原告宋宝其车辆损失经本院委托，河北中鑫资产评估有限公司出具资产评估报告书，车辆损失评定为28500元，为此支付评估费2000元。原告提供保定市满城区兴业汽车修理厂拆检工时费1000元票据一张。原告提供保定市保北医药连锁有限责任公司收据一张，载明轮椅费用468元。经查，冀Ｆ×××**货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司投有50万元商业险且不计免赔。本院认为，本起事故由保定市满城区公安局交通管理大队勘察并出具道路交通事故认定书，且双方对事故认定书均无异议，对本案交通事故的事实本院予以确认。本起事故造成原告宋宝其人身及财产损失，原告宋宝其有权依据法律规定和责任比例向各被告要求赔偿。根据事故责任比例，本案原告宋宝其的人身及财产损失应由被告黄红亮承担赔偿责任，被告黄军刚系被告黄红亮的司机，不承担赔偿责任。因被告黄红亮为该货车在被告人保新市支公司和人寿大同支公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔，被告黄红亮应当承担的赔偿责任，应由被告人保新市支公司和人寿大同支公司在交强险和50万元商业三者险范围内依据合同约定和法律规定进行赔偿。本案原告宋宝其的人身损失，本院核定为：1、医疗费12701.24元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费3000元（50元乘以60天）；4、误工费24150元（按照交通运输行业标准计算150天）；5、护理费140元×60天为8400元；6、伤残赔偿金56498元（按照农村居民纯收入11919元乘以20年乘以25%）；7、鉴定费2153.8元；8、精神抚慰金酌定20000元；9、交通费酌定1000元。原告宋宝其主张的宋玉林的被扶养人生活费因没有提供相应的充分证据不予支持。原告宋宝其的财产损失本院依法核定为：1、车辆损失28500元；2、评估费2000元；3、施救费400元；4、拆检工时费1000元。上述损失总计141543.04元。由被告人保新市支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告宋宝其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告宋宝其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额范围内赔偿原告宋宝其车辆损失、评估费、施救费、拆检工时费共计2000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、拆检工时费共计39094.04元，由被告人寿大同支公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，原告宋宝其要求各被告赔偿185469.79的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告宋宝其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告宋宝其误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告宋宝其车辆损失、评估费、施救费、拆检工时费共计2000元。上述损失共计122000元，款于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告宋宝其医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、拆检工时费共计39094.04元，款于判决生效后十日内付清。三、驳回原告宋宝其的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，减半收取2005元，由原告宋宝其负担475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1113元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇一七年九月二十四日书记员  王 宁