四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初3186号原告：苏久秀，女，1967年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。被告：陈浩宇，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省成都市。被告：彭姚华，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省成都市。被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码91510000MA61Y0AJ31。代表人：武东山，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ莉，女，公司员工。原告苏久秀与被告陈浩宇、彭姚华、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，本案依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告苏久秀的委托诉讼代理人袁明，被告陈浩宇、彭姚华，被告永安保险四川公司的委托诉讼代理人ＸＸ莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏久秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈浩宇、彭姚华赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计328368.47元；2.永安保险四川公司在交强险和商业险保险限额内对上述费用承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日9时30分许，被告陈浩宇驾驶小型轿车由简阳沿321国道向资阳方向行驶，行至321国道2043km+600m处（新筑路业搅拌站外）超越同向在其右前非机动车道内由原告苏久秀驾驶的电动自行车相撞，造成苏久秀受伤，两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定此次事故陈浩宇负全部责任，原告苏久秀不承担事故责任。原告受伤后经简阳市人民医院抢救治疗，诊断为：1、骨盆骨折。2、脑挫裂伤。3、右侧创伤性硬膜下血肿。4、创伤性蛛网膜下腔出血。5、颅底骨折。6、头皮血肿。7、头皮裂伤。2016年11月5日好转出院，出院医嘱：休息三个月，短期内需陪护，具体由门诊随访而定，三个月内严禁下地负重。长期神经外科门诊随访，三月后根据病情决定人工颅骨修复时间。后期若出现左髋关节创伤性关节炎或股骨头坏死，需回院行相关治疗。2017年1月2日至20日再次在简阳市人民医院行颅骨缺损修补术，出院医嘱：门诊神经外科随访治疗3月，出院后半月行颅骨CT复查。2017年6月19日经四川求实司法鉴定所鉴定：1、苏久秀左髋、趾骨骨折内固定术后遗有左髋关节活动障碍，为九级伤残；脑叶部分切术术后，九级伤残。且不排除今后发生癫痫和股骨头缺血性坏死的可能。2、多处内固定取出术的后续治疗费约需14000元人民币。3、苏久秀误工期为365日，护理期、营养期为180日。原告苏久秀在交通事故发生前在城镇务工一年以上，被抚养人刘某在城镇上学、居住，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。被告陈浩宇所驾驶的小型轿车法定车主为彭姚华，该车在永安保险四川公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告要求在交强险内优先支付精神抚慰金。如今后发生癫痫和股骨头缺血性坏死，原告保留另行要求赔偿的权利。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和严重的精神损害，事故发生后，双方对损失赔偿未达成协议，特提起诉讼，希依法裁决如前请求目的。被告陈浩宇辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，驾驶车辆登记车主为妻子彭姚华，一直由陈浩宇使用，该车在保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生后我垫支医疗费28900元和10天的护理费用，请求在本案中一并处理。被告彭姚华辩称，与被告陈浩宇的答辩意见一致。被告永安财保四川公司辩称，对交通事故事实和交警部门责任划分无异议，被告车辆在本公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，本次事故永安财保四川公司在保险限额内承担责任。对原告请求赔偿的项目及标准有异议，事故发生后本公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日9时30分许，被告陈浩宇驾驶小型轿车由简阳方向沿321国道往资阳方向行驶，行至321国道2043km+600m处（新筑路业搅拌站外）超越同向在其右前非机动车道内由原告苏久秀驾驶的超标电动自行车，后向右转入新筑路业搅拌站时，因未确保安全，与超标电动自行车发生碰撞，造成苏久秀受伤，两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定陈浩宇负事故全部责任，原告苏久秀不承担事故责任。原告受伤后经简阳市人民医院抢救治疗，住院40天后于2016年11月5日出院。出院医嘱：“1.休息三个月，短期内需陪护，具体由门诊随访而定，三个月内严禁下地负重。长期神经外科门诊随访，三月后根据病情决定人工颅骨修复时间……3.长期神经外科门诊随访，三月后根据具体病情决定人工颅骨修复时间（颅骨修复费用约三万元人民币左右，具体费用依据病情调节）。4.后期若出现左髋关节创伤性关节炎或股骨头坏死，需回院行相关治疗……”。2017年1月2日再次入院治疗18天后于2017年1月20日出院。出院医嘱：“1.加强看护，避免头部颅骨修补区再次受伤；2.门诊神经外科随访治疗3月，建议出院后半月行头颅CT复查……”。2017年6月19日经四川求实司法鉴定所鉴定：1、苏久秀致残程度为九级、九级；2、苏久秀的后续治疗费共计约需人民币14000元；3、苏久秀的误工期为365日，护理期、营养期为180日。小型轿车登记车主为彭姚华，实际由陈浩宇使用，被告陈浩宇与彭姚华系夫妻，该车在永安财保四川公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔。交通事故发生后，被告陈浩宇垫支医疗费28900元，且垫付了10天的护理费，被告永安财保四川公司垫支医疗费10000元。另查明，原告苏久秀系农村人口，其从2015年5月起至交通事故发生时在四川蜀丰新能源有限公司从事后勤工作，每月工资1500元。苏久秀现有被扶养人两人即父亲苏方成（1929年5月19日出生），苏方成生育了包括苏久秀在内的五个子女。儿子刘某（2002年8月6日出生）现就读于简阳市教育学校，属在校住宿学生。诉讼中，双方当事人对原告医疗费扣除20%的自费药达成一致意见，本院予以确认。以上事实，有被告陈述，原告提供的原告身份证、户口本、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、简阳市人民医院出院证明、病历资料、用药清单、医疗费票据及人血白蛋白票据、购买轮椅、拐杖票据、四川求实司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、四川蜀丰新能源有限公司营业执照、工资表、用工证明、四川达川区斌郎乡斌郎社区居民委员会证明、简阳市新市镇杨家九年义务教育学校证明等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告永安财保四川公司提供的四川唯正司法鉴定所的鉴定意见书因未涉及“脑叶部分切除术”，仅仅引用了“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”的规定，但原告确实进行了“脑叶部分切除术”，故对此证据本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。该事故经交警部门认定，被告陈浩宇承担全部责任，原告苏久秀无责任，各方当事人均无异议，本院以此作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及被告之间的保险合同约定，原告的损失应当由被告永安财保四川公司在保险范围内承担全部赔偿责任；保险公司不承担的部分，因被告陈浩宇是车辆实际使用人，应由被告陈浩宇承担赔偿责任。二、关于原告请求赔偿的费用。原告苏久秀系农村人口，其提交的证据能够证明其收入来源于城镇，应按照城镇人口标准计算相关赔偿。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费106343.76（扣除生活费219.50元）+人血白蛋白2080元是治疗伤情所必须=108423.76元，自费药扣除20%即21684.75元，纳入保险赔偿范围为86739.01元；2、后续治疗费，因原告并未实际行取内固定物手术，且原被告对后续治疗费分歧较大，故原告可待实际产生后另行主张；3、住院伙食补助费30元/天×58天=1740元；4、营养费，25元/天×180天=4500元；5、护理费，鉴定机构意见为护理180天，本院确定为住院期间80元/天×58天=4640元，出院后50元/天×122天=6100元；6、误工费计算至评残前一日（即2017年6月18日），原告能证实从2015年5月起一直在四川蜀丰新能源有限公司从事后勤工作，有实际的务工收入，根据原告提交的证据本院确定其误工费为：1500元/月÷30天×265天=13250元；7、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.22=124674元；8、被抚养人生活费（父亲苏方成）原告请求按照10192元/年计算本院予以支持，即10192元/年×5年×0.22÷5人=2242.24元；儿子刘某20660元/年×4年×0.22÷2人=9090.4元；9、精神抚慰金6600元；10、轮椅、拐杖有相应的票据400元；11、车损结合保险公司的定损认定为800元；12、交通费根据本案实际酌定为500元；13、施救费未提供相应的票据本院不予支持；14、鉴定费2380元及检查费329元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属不属于保险赔偿范围，应由被告陈浩宇承担赔偿责任。以上合计285669.4元，由被告永安财保四川公司赔偿1-13项261275.65元，品迭其垫支的10000元，永安财保四川公司还应赔偿原告苏久秀251275.65元，自费药和鉴定费共计24393.75元，由被告陈浩宇赔偿，品迭其垫支的医疗费和10天的护理费即29700元，原告还应退还被告陈浩宇5306.25元，为避免诉累，此款由永安财保四川公司直接支付，即永安财保四川公司支付原告苏久秀245969.4元，支付被告陈浩宇5306.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告苏久秀245969.4元，支付被告陈浩宇5306.25元；二、驳回原告苏久秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3113元，由原告苏久秀负担300元，被告陈浩宇负担2813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李辉二〇一七年九月十四日书记员  王婷