江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初1637号原告：许金才，男，1960年5月27日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：许金银，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：申通快递有限公司，统一社会信用代码913101186694375629，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6186号2-12幢。法定代表人：陈德军，该单位董事长。被告：东台申通快递有限公司，统一社会信用代码9132098169259411XU，住所地江苏省东台市范公南路348号东都商住楼402室。法定代表人：缪晓燕，该单位经理。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。原告许金才与被告许金银、申通快递有限公司（以下简称申通公司）、东台申通快递有限公司（以下简称东台申通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许金才及其诉讼代理人李凡，被告许金银的诉讼代理人景维江，被告东台申通公司的诉讼代理人柳永红、汪志宏到庭参加诉讼，被告申通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许金才向本院提出诉讼请求：依法判令许金银赔偿许金才的各项损失合计357353.1元，申通公司、东台申通公司对许金银的赔偿义务承担连带责任，诉讼费由许金银、申通公司、东台申通公司承担。事实与理由：2016年6月14日下午6时左右，许金才在申通公司东台网点内进行彩钢瓦屋面施工拆卸钢管时，因脚手架突然倒塌致许金才跌倒受伤。申通公司将该工程发包给不具备施工资质的许金银，东台申通公司系申通公司的加盟网点，许金才受雇于许金银。请求判决如前所请。许金银辩称，许金银与许金才、东台申通公司之间不存在雇佣关系、承揽关系。案涉工程提供劳务者有许金才、许金银和徐志坚，系协同作业，同工同酬，许金银起介绍作用并不实际对施工现场监督和管理，许金才的损失由接收劳务者东台申通公司承担。案涉工程属于高度危险作业，东台申通公司作为该作业的所有人和经营者应承担责任。许金才在施工过程中缺乏安全意识，受伤时未佩戴安全帽和扣系安全带，明知自己不能登高作业却仍进行作业，存在重大过错，其应承担部分损失。对许金才主张的各项损失的意见：误工期限过长，误工费标准按农村居民标准计算，许金才提交的关于其从事船舶运输工作的证据说明其没有从事本次劳务的资质；护理费、住院伙食补助费和营养费标准分别按80元/天、18元/天和9元/天计算；交通费认可500元；残疾赔偿金认可农村标准；许金才有重大过错，精神损害抚慰金认可2000元；残疾辅助器具费不认可；后续治疗费待实际发生后另行主张。许金银垫付许金才在东台北海骨科医院和东台市人民医院的治疗费用、给付许金才现金38000元和疏通医患关系垫付杂支现金2750元。请求驳回许金才对许金银的诉讼请求。申通公司辩称，申通公司与第三方物流公司系两个不同的独立法人，不存在从属关系。申通公司与许金才、许金银之间没有任何法律关系，不应承担任何赔偿责任。东台申通公司辩称，许金才受伤虽属实，但东台申通公司对其是在何处受伤的情况不清楚，对其在本案中提供劳务也不知情。即使许金才是在本案中受伤，东台申通公司作为承揽合同的定作人将网点内的彩钢瓦安装固定项目承揽给许金银，双方口头约定了价款和安全事由，定作人只接受工作成果，不对许金银进行管理。该项目时间短，不需要任何技术含量和资质，属于一般加工承揽合同，而非建设工程合同。为完成上述承揽合同，许金银雇佣了许金才。东台申通公司与许金才无任何法律上的关联，在本案中不存在过错。许金才所受损害的法律后果应由许金才与许金银共同承担，而非由东台申通公司承担。对许金才主张的各项损失的意见同许金银的意见。请求驳回许金才对东台申通公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年6月份，许金银承揽东台申通公司的彩钢瓦安装固定项目，许金银雇佣许金才为其施工。2016年6月14日下午6时左右，许金才在二层移动脚手架上拆卸钢管时，脚手架倒塌，许金才跌倒在地面受伤。经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年5月24日出具丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第146号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度：许金才因跌倒受伤，损伤造成双侧髋臼骨折，双侧耻骨下支骨折，腰1-3左侧横突骨折等。综合评定为人损九级残疾。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为120天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限120天为宜。3、后续治疗费：按照大丰地区目前医疗费用标准，华法林（国产）13.68元/瓶（60片），凝血酶原时间检测费用21.85元/次，普通门诊挂号费10元/次。许金才支付鉴定费1983元。关于许金才主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：对姓名为许勇和许金银的医疗费票据，本院依法不予认定。经审核医疗费票据为82367.98元，剔除通过新农合补偿的14793.35元，许金才的医疗费损失应为67574.63元（其中许金才支付35184.79元，许金银垫付32389.84元），本院予以认定；2、住院伙食补助费：18元/天×42天=756元；3、营养费：9元/天×120天=1080元；4、护理费：标准为85元/天,护理费为85元/天/人×42天×2人+85元/天/人×78天×1人=13770元；5、误工费：许金才确实因交通事故受伤而导致实际收入减少，许金才未能举证证明实际减少收入的具体数额，根据许金才的年龄、受伤、治疗情况，误工费标准酌情认定110元/天计算，误工期限270天，误工费为29700元(110元/天×270天)；6、残疾赔偿金：根据许金才所举证据，许金才主要收入来源于非农业，残疾赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为160608元（40152元/年×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金：根据许金才的伤残等级等实际情况，酌定精神损害抚慰金5000元；8、交通费：结合许金才就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定交通费为1400元；9、后续治疗费：根据鉴定意见，许金才目前需长期服用华法林（2.5mg/日），并每周复查凝血酶原时间调整药量，维持INR2.0-2.5之间，控制平稳后可调整复查凝血酶原时间为每2周一次，故许金才的后续治疗费为华法林费用13.68元/瓶（60片）/60天×19年×365天/年=1581.18元和复查凝血酶原费用31.85元/次/2周×19年×52周/年=15733.9元，合计17315.08元。以上各项合理损失合计297203.71元。许金才主张残疾辅助器具费轮椅费620元，但其未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。许金银主张其除垫付医疗费外，还给付现金38000元，但其未能提供充分证据予以证明，许金才认可收到现金36000元，本院予以认定；许金银主张垫付疏通医患关系杂支现金2750元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故许金银合计垫付68389.84元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。许金才因本起事故受伤所造成的损失，有权向赔偿义务人主张赔偿。关于许金才、许金银、申通公司、东台申通公司相互之间为何种法律关系。东台申通公司将彩钢瓦安装固定项目发包给许金银，东台申通公司与许金银之间为承揽关系，东台申通公司系定作人，许金银为承揽人。许金银安排许金才及徐志坚到东台申通公司进行施工，按日计算报酬，许金才与许金银之间劳务关系成立，许金才提供劳务，许金银接受劳务并支付报酬。关于许金银、申通公司、东台申通公司是否应当承担民事赔偿责任。许金才为许金银提供劳务，许金银应为劳务人员提供必要的安全保障措施，以防止事故的发生。本次事故中，许金才在二层的移动脚手架上进行施工，许金银未为许金才施工提供必要的安全保护措施，未能确保施工的安全，致使许金才在施工过程中坠落受伤，许金银对许金才的受伤具有过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌定许金银承担50%的赔偿责任。东台申通公司将彩钢瓦安装固定项目发包给不具备安全作业条件的许金银，其在选任中具有过失，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定东台申通公司承担20%的赔偿责任。申通公司与东台申通公司系两个不同的独立法人，申通公司与许金才、许金银之间没有任何法律关系，其不应承担赔偿责任。关于许金才对事故的发生有无过错。许金才在登高作业的过程中，应尽到安全注意义务，谨慎从事劳务工作，但其在无任何保护措施的情况下作业，疏忽大意，未能切实加强自我安全保护，致损害后果的发生，许金才对本起事故发生自身具有一定的过错，应自负30%的责任。综上所述，许金才对损害的发生存在过错，自担30%的责任，许金银承担50%的责任即赔偿许金才149601.86元（含精神损害抚慰金3500元），东台申通公司承担20%的责任即赔偿许金才59940.74元（含精神损害抚慰金1500元）。许金银所垫付的68389.84元，直接抵扣其应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许金银于本判决生效之日起30日内赔偿原告许金才各项损失合计81212.02元（不含被告许金银已垫付的68389.84元）；二、被告东台申通快递有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告许金才各项损失合计59940.74元；三、驳回原告许金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，鉴定费1983元，合计8643元，由原告许金才负担3152元，被告许金银负担3780元，被告东台申通快递有限公司负担1711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 杨 彬代理审判员 华 佳人民陪审员 柳景芳二〇一七年九月三十日书 记 员 汪 菁