江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3541号原告浦兴元，男，1955年8月22日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人高士英，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告顾钟明，男，1973年10月29日生，，汉族，住无锡市锡山区。被告金培良，男，1954年5月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦15楼F03室。负责人刘浩，该公司总经理。委托代理人冯洁，该公司职员。原告浦兴元与被告顾钟明、金培良、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告浦兴元的委托代理人高士英，被告顾钟明、被告保险公司的委托代理人冯洁到庭参加诉讼。被告金培良经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告浦兴元诉称：2017年4月15日，其驾驶电动自行车行驶至锡山区羊尖镇××村线龙齐坝11号电杆前路段同顾钟明驾驶金培良的苏Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致其受伤。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，顾钟明负事故全部责任，浦兴元不负事故责任。顾钟明所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费51059.61元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、护理费10800元、误工费12800元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费500元，上述费用由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出保险的部分由顾钟明和金培良连带赔偿。被告顾钟明辩称：对事故的发生和责任认定、投保事实无异议，金培良系其老丈人，是苏Ｂ×××××号小型轿车的车主，事发时由其驾驶车辆。事故后其已垫付38000元，希望一并处理并返还。被告金培良未作答辩。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任及投保事实无异议。关于浦兴元的损失，医疗费认可50251.21元并要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，浦兴元钢板未取，治疗未终结，鉴定有瑕疵，残疾赔偿金应计算19年并打九折，精神损害抚慰金无异议，误工费不予认可，交通费认可300元。经审理查明：一、2017年4月15日11时左右，顾钟明驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××轿车，沿锡山区羊尖镇人民路由北往南行驶至10KV南村线龙齐坝11号电杆前路段，超越同向浦兴元驾驶电动自行车发生碰撞，致浦兴元受伤，车辆损坏。该事故经交警大队认定，顾钟明负事故全部责任；浦兴元不负事故责任。二、事故发生后，浦兴元被送往医院治疗，入院诊断为左侧肋骨骨折、左侧气胸，行胸腔镜下血胸清除+肋骨内固定术，住院10天。治疗期间共计花去医疗费51059.61元，其中顾钟明垫付了38000元。2017年6月16日医生开具疾病证明单，载明：浦兴元肋骨钢板若无异常，可不需手术取出。浦兴元亦出具承诺书，承诺已清楚不取出内固定鉴定的相关法律风险，后期的医疗费用等全部由自己自行承担。三、2017年8月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第1572号司法鉴定意见书，浦兴元肋骨骨折伤残等级评定为十级，肺修补术后伤残等级评定为十级；评定误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。浦兴元花去鉴定费3060元。四、苏Ｂ×××××号小型轿车登记在金培良名下，在保险公司投保了交强险、保险限额为200000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。五、事故发生前浦兴元在无锡法尔纳汽车空调有限公司工作，2017年1月至3月浦兴元的月平均工资为3553元。浦兴元因伤误工，未有工资收入。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、用药清单、医疗费票据、疾病证明单、承诺书、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照（副本）、误工证明、工资发放单、预交费收据、银行汇款凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护���浦兴元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，顾钟明负事故全部责任，浦兴元不负事故责任，双方对此未有异议，本院予以认可。根据双方的过错程度，本院认定对浦兴元超出交强险部分的损失由保险公司在商业险范围内赔偿100%。关于浦兴元的损失，医疗费根据浦兴元的治疗情况认定为51059.61元，250元输注泵系浦兴元入院手术当天产生，且有发票为证，系其治疗所需，本院对此予以认可；住院伙食补助费根据浦兴元的住院时间认定为500元；营养费、护理费根据鉴定意见认定为2250元、7200元���交通费根据浦兴元的治疗情况及当事人的意见酌定为300元；现浦兴元的伤残等级构成两个十级，其主张残疾赔偿金符合法律规定，但其计算方式有误，本院认定其残疾赔偿金应为83917.68元，保险公司认为浦兴元的内固定未取，治疗未终结，伤残鉴定有瑕疵，要求打九折，因浦兴元已承诺其清楚不取内固定的风险，后期治疗费用由其自行负担，现医生亦建议其内固定可不取出，故浦兴元因本次交通事故受伤的治疗已终结，本院对保险公司的抗辩意见不予采纳，根据双方过错程度及事故对浦兴元造成的精神创伤等情况，本院认定浦兴元的精神损害抚慰金为5500元（在交强险内优先赔偿），；根据浦兴元提供的证据，事故发生前3个月浦兴元月平均收入为3553元，现其按照3200元/月结合鉴定意见主张误工费12800元，属其权利范围，本院予以认可；上述损失合计163527.29元，由保��公司在交强险限额内赔偿119717.68元，超出交强险限额的43809.61元由保险公司在商业险范围内按照100%的比例承担，保险公司抗辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供替代用药清单、费用等证据，应承担举证不能的法律后果，该项抗辩意见本院不予采纳。顾钟明在本案中不承担赔偿责任，其已垫付的38000元应予返还，由保险公司在支付给浦兴元的赔偿款中直接返还给顾钟明，故保险公司应支付浦兴元125527.29元，支付顾钟明38000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司应赔偿浦兴元各项损失计163527.29元，其中支付浦兴元125527.29元（开户行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××76），支付顾钟明38000元（开户行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××13），于本判决发生法律效力后10日内履行；二、驳回浦兴元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元减半收取680元、鉴定费3060元，合计3740元，由浦兴元��担188元，由保险公司负担3552元（浦兴元同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给浦兴元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 王 华二〇一七年九月十八日书 记 员 俞梦琪本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前��际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工���人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。