上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初12754号原告：马晓强。委托诉讼代理人：李琳，乐天(上海)律师事务所律师。被告：上海宏增汽车租赁有限公司。法定代表人：孙斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国清。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：汪媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周巍。原告马晓强与被告上海宏增汽车租赁有限公司(以下简称宏增公司)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称英大保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓强及其委托诉讼代理人李琳、被告宏增公司的委托诉讼代理人张国清到庭参加诉讼。被告英大保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马晓强向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费2,890元、营养费1,200元、护理费3,600元、误工费16,900元、辅助器具费190元、交通费817元、鉴定费900元、律师费3,000元。上述费用由被告英大保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿不足由被告宏增公司承担。事实和理由：被告宏增公司驾驶员黄振伟驾车与原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，黄振伟负事故全部责任，原告无责。事发时，被告英大保险公司系黄振伟所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宏增公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，黄振伟系单位员工，事故发生时系履行单位职务行为，愿意承担保险外责任。我方车辆在被告英大保险公司处购买了交强险及商业险150万(含不计免赔)。原告没有伤残等级，不需要鉴定。相关费用法院依法判决。被告英大保险公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费法院据票核实、营养费认可900元、护理费认可2,400元、误工费认可9,200元、交通费认可300元、残疾辅助器具费认可190元，律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日21时30分，被告宏增公司员工黄振伟驾驶牌号为沪GYXX**的小型轿车由北向东行驶至曹安公路、安边路路口，适逢原告由北向南步行至此，因黄振伟违反让行规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书，认定黄振伟负事故全部责任、马晓强无责任。事发后，原告就医治疗产生医疗费2,878.10元。2017年6月30日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人马晓强因交通事故伤致右足第一楔骨骨折，上述损伤给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。为此，原告支付鉴定费900元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪GYXX**的肇事车辆在被告英大保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1,500,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告自2016年12月5日起在上海瑞生电梯有限公司从事维保工作，月平均工资约4,296元，受伤期间该公司每月发放工资约1,796元；3、因本次交通事故，原告产生残疾辅助器具费190元；4、为处理本次交通事故，原告花费交通费若干；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3,000元；6、黄振伟系被告宏增公司驾驶员，事发时为履行公司职务行为。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。故被告英大保险公司应在交强险及商业险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，不足部分由被告宏增公司承担替代赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费据票核实为2,878.10元；2、鉴定费900元、残疾辅助器具费190元、律师费3000元，原告诉请金额并无不当，本院予以确认；3、原告主张的营养费、护理费、交通费、误工费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院分别酌情支持营养费900元、护理费2,400元、交通费300元、误工费10,000元。被告英大保险公司经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告马晓强医疗费2,878.10元、营养费900元、护理费2,400元、误工费10,000元、残疾辅助器具费190元、交通费300元、鉴定费900元，计17,568.10元，该款应直接汇付至原告马晓强的银行账户；二、被告上海宏增汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓强律师费3,000元，该款应直接汇付至原告马晓强的上述银行账户。案件受理费314元，减半收取157元，由被告上海宏增汽车租赁有限公司承担，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告上述银行账号，原告预交诉讼费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一七年九月二十八日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。