江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初2433号原告：黄松林，男，1963年7月9日生，汉族，上海荃拿贸易有限公司高级经理，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：华更生，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：赵超，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：隋振彭，男，1970年1月13日生，汉族，北京中鸿凯旋能源科技开发有限公司法定代表人，住北京市东城区。原告黄松林与被告隋振彭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄松林的委托诉讼代理人华更生、赵超到庭参加诉讼。被告隋振彭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄松林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间2016年7月12日签订的借款合同；2、判令被告向原告归还借款本金1100万元，利息158.0548万元，律师费41万元，三项共计1299.0548万元（利息暂时计算至2017年3月30日，要求按照1100万元的本金按照年利息24%的标准计算至实际给付之日）；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月12日，原被告签订了借款合同，约定被告向原告借款1500万元，借款期限最长为12个月，借款起始日以原告实际交付借款之日为准，如果被告按时还款，不需要支付利息，否则按年利率24%乘以资金实际使用时间向原告支付利息及相关因被告违约而产生的各项法律费用。双方约定被告应在2016年8月31日前偿还借款400万元，在2016年12月30日前偿还借款400万元，剩余700万元在2017年8月11日前还清。还约定，如果被告未按照合同约定如期还本还息，则需承担违约责任。如果被告延迟还本还息15日以上，原告有权解除合同并要求被告承担包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、差旅费等原告为实现债权而支付的一切费用。合同签订后，原告在2016年7月14日、15日分别向被告出借款项1000万元和500万元，但被告在履约过程中未按照约定还本还息，只在2016年8月31日还款170万元，2016年9月1日还款230万元，2017年1月26日还款30万元，此后未向原告偿还剩余借款。按照合同约定，被告迟延支付当期本金15日及以上的，原告有权解除合同，借款期限视为届满。故诉至法院。被告隋振彭书面答辩，被告与原告黄松林素不相识，借款合同并非被告的真实意思表示，被告是应马明的要求在合同上签字，马明是实际借款方，被告从未收到过原告出借的资金，请求驳回原告的诉讼请求，并要求追加马明为第三人参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、交通银行汇款单、指定付款函、被告还款记录、被告延期还款申请书、委托律师代理协议、网上银行转账电子回执、律师费发票等证据。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，原告黄松林与被告隋振彭签订了借款合同，借款合同对借款金额、借款利率、借款交付时间与方式、借款偿还及借款期限、违约责任、提前收回借款、争议解决方式等进行了约定，具体内容如下：被告向原告借款1500万元；此项借款的利率为有条件利率，若被告按照约定的时间与批次按时偿还借款，则不需要支付利息，若未能按时偿还借款，则按照年利率24%乘以资金实际使用时间向原告支付利息及相关因被告违约而产生的各项法律费用；此协议经双方签字生效后，由原告根据被告提供的《指定付款函》在陆拾天内分批次向被告《指定付款函》中所列出的指定账户支付上述金额的借款，其中400万元将在2016年7月29日前汇至被告指定账户，剩余1100万元将在2016年8月12日前汇至前述同一被告指定账户；借款期限最长为12个月，其中400万元在2016年8月31日前偿还，400万元在2016年12月30日前偿还，剩余700万元在2017年8月11日前偿还，借款期限以原告实际交付借款之日为起算日期，被告还款时，需将应还款项汇往原告南京交通银行鼓楼支行账户（户名：黄松林，交通银行卡号：62×××90）；被告应当依照本合同约定如期还本还息，借款合同到期被告迟延支付当期本金或未全额付清的，则按照借款利率的约定执行，同时被告需要从当期迟延支付日的次日起按年利率24%按日计算迟延支付部分的违约金，迟延15日以上原告有权解除合同并要求被告偿还全部借款本金与利息以及相关的法律费用；被告有下列情形之一的，原告有权解除合同，借款期限视为届满，被告应当偿还借款，原告有权追究被告违约责任：被告迟延支付当期本金15日及以上的；因被告违反法律规定或者本合同约定，导致原告向被告追偿债务或者主张权利的，被告应当承担原告为此支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费等……2016年7月12日，被告隋振彭向原告黄松林出具了指定付款函，内容为：关于我本人（隋振彭，身份证号：）向黄松林（身份证号：）所借1500万元人民币资金，现本人特指定黄松林将该资金直接汇入马明（身份证号：32×××12）的南京交通银行月牙湖支行账户（交通银行卡号：62×××22；户名：马明），马明收到该资金视同本人收到该资金。原告于2016年7月14日转账至马明账户1000万元，2016年7月15日转账至马明账户500万元。被告隋振彭于2016年8月31日归还原告170万元，2016年9月1日归还原告230万元。2016年12月31日，被告向原告提交延期还款申请书，申请延期归还剩余欠款。2017年1月26日被告归还原告30万元。因被告隋振彭未按时还款，原告黄松林与国浩律师（南京）事务所签订委托律师代理协议，委托该所律师为委托诉讼代理人进行案涉诉讼，律师代理费为41万元。在本案审理过程中，原告撤回了第一项诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告隋振彭向原告黄松林借款1500万元，双方签订了借款合同，被告还向原告出具了指定付款函，指定原告将该资金直接汇入马明的银行账户，并表明马明收到该资金视同被告本人收到该资金，原告按照被告指定的银行账号支付了借款，后被告按约归还了借款400万元，余款1100万元未按照约定的时间归还，故被告应承担归还剩余借款本金1100万元的法律责任。被告提出的答辩意见与本院查明的事实不符，且被告并未提交相关证据予以证明，故其答辩意见不能成立，本院不予采纳。按照借款合同约定，被告应按年利率24%的标准支付该1100万元的利息，经计算，自2016年7月15日至2017年3月31日的利息为188.0548万元，扣除被告2017年1月26日已支付的30万元，还应支付158.0548万元；2017年4月1日起的利息，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。因被告在收到原告借款后，未能按约还款，构成违约，原告有权要求被告承担律师费等实现债权的费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋振彭于本判决生效之日起十日内支付原告黄松林借款本金1100万元及利息158.0548万元（利息计算至2017年3月31日，此后的利息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告隋振彭于本判决生效之日起十日内支付原告黄松林律师代理费41万元。案件受理费99743元，保全费5000元，合计104743元，由被告隋振彭负担（原告已预交此款，被告在给付上述款项时加付此款于原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙家凤人民陪审员  窦玉龄人民陪审员  竺春燕二〇一七年九月二十一日书 记 员  黄蜀君