wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4217号罪犯张恩照，男，汉族，1975年10月26日生，中专文化，湖北省浠水县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年7月8日作出（2015）肥东刑初字第00183号刑事判决，以被告人张恩照犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十万元（已缴二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张恩照在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张恩照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯张恩照目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、湖北省浠水县司法局散花司法所的证明等证据证实。本院认为，罪犯张恩照在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恩照减去自本裁定送达之日起至2018年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执恢165号移送人重庆市北碚区人民法院。被执行人蒋志，男，汉族，1980年7月16日出生，住重庆市北碚区。关于本院移送执行被执行人蒋志罚金一案，本院于2017年2月28日恢复立案后，采取了如下措施：对被执行人进行了“总对总”、“点对点”查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 张腾飞二〇一七年九月二十七日法官助理 周 璐书 记 员 张 楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1421号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社团结信用社），住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，该行行长。被执行人：杨可新，男，1987年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇程家村一组。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与杨可新借款合同纠纷一案中，向被执行人杨可新发出执行通知书，责令其履行本院[2014]外民三初字第705号民事调解书确定的义务，但杨可新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨可新在银行的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  周晓冬二〇一七年六月十九日书记员  孟昭鹏
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1419号之一发生银行：中国建设银行事由：因魏林燕诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执127号申请执行人：冯艳飞，男，1985年生，汉族，五台县人。被执行人：谢树籽，女，1947年生，汉族，五台县人。被执行人：师熔宛，女，1999年生，汉族，五台县人。被执行人：师清亮，男，2004年生，汉族，五台县人。本院在执行冯艳飞与谢树籽、师熔宛、师清亮买卖合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，查明：被执行人谢树籽、师熔宛、师清亮银行账户无存款，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年九月二十八日书记员  聂笑钦
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4565号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：翁某，男，1994年5月25日出生，公民身份号码：，汉族，住江山市清湖镇花园岗村花园岗一区１８６号。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告翁某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月十三日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1009号移送执行人：本院房地产审判庭。被执行人：林斌，男，汉族，1967年7月6日出生，住所地福州市台江区，福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会与林斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1047号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费4579元由被告林斌负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月十五日书记员 陈俊潇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执914号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人沈文，男，1971年3月9日生，汉族，个旧市人，现在某某监狱服刑。关于被执行人沈文贩卖毒品罪一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）云2501执字第237号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执914号案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年九月二十七日书 记 员  孔维锐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1012号申请执行人:曹金凤，女，1976年5月5日出生，汉族，个体，住滁州市琅琊区，被执行人：李恩全，男，1971年2月22日出生，汉族，住滁州市，被执行人：张开波，男，1971年1月24日出生，汉族，住琅琊区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1950号民事判决书（调解书），于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人李恩全的银行存款83394元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年九月十一日代理书记员  张莹莹
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1808号之二申请执行人：邓庆林，男，1968年11月12日出生，汉族，医生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李洪波，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵春海，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵俊增，男，1957年12月18日出生，汉族，干部，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初5917号民事判决书，于2017年08月28日向被执行人赵春海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立胜二〇一七年九月四日书记员  张 蒙
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1160号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路333号，统一社会信用代码91231000746996078Y。法定代表人：孙玉庆，男，董事长。被告：专粮社区居委会，住所地牡丹江市江城美地五期2#楼M113。原告牡丹江热电有限公司与被告专粮社区居委会供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年九月一日书记员  贾媛媛
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执746号之一申请执行人福建省嘉豪装饰设计工程有限公司，住所地城厢区。被执行人莆田市荔兴制模有限公司，住所地荔城区。本院在执行福建省嘉豪装饰设计工程有限公司与莆田市荔兴制模有限公司租赁合同房屋纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)城民初字第4700号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高��费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行���陈龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟伟窗体底端
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2140号之一申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作经济大厦七楼，组织机构代码69414890-6。法定代表人：孙福来，董事长。被执行人：安徽林海建材有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号05库内C区210室。法人代表：肖大贵，职务：总经理被执行人：肖大贵，男，汉族，1959年12月9日生，住安徽省霍山县，被执行人：段丽，女，汉族，1963年4月4日生，住安徽省霍山县，被执行人：肖冰，男，汉族，1989年2月13日生，住安徽省霍山县，本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2016）皖0104民初1675号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金299289.41元、利息197314元（利息按月利率2%计算2014年8月5日至2017年9月26日为225664元）及迟延履行期间的债务利息6808元（暂计算至2017年8月18日）、实现债权费用8112元、案件受理费4040元、执行费7449元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽林海建材有限公司、肖大贵、段丽、肖冰尚未支取的收入551362.41元的财产。审判员  吴成莹二〇一七年九月二十六日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2280号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：张有宝,男,1972年4月19日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与张有宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张有宝的存款737.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月五日书记员  季红梅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执862号之一申请执行人：吴祖业，男，1981年11月3日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：刘春华，男，汉族，1985年10月5日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：冉启红，女，1985年5月20日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，本院在执行吴祖业与刘春华、冉启红民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1429号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款4.3万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年3月31日，本院作出（2017）闽0303执862号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为8283.38元）。2017年6月20日，划拨被执行人的银行存款8317.54元，因被执行人在本院有多件作为被执行人案件，扣除执行费及诉讼费后，支付申请执行人2740.8元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1429号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月一日书记员  方 丹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3631号原告：郝东亮，男，1980年1月2日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被告：林州市振林区高雅琴诊所。住所地林州市。法定代表人：高雅琴，诊所主任。被告：高雅琴，女，1974年3月20日生，汉族，住林州市原康镇南觅村**号。被告：郭增力，男，1973年4月24日生，汉族，住林州市。原告郝东亮与被告林州市振林区高雅琴诊所、高雅琴、郭增力医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告郝东亮于2017年9月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝东亮起诉后向本院申请鉴定，因选择的鉴定机构无法完成本次鉴定，故申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝东亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  冯相庆二〇一七年九月二十六日书记员  付莹莹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1855号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：余林，男，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告余林经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员  高玉祥二〇一七年九月二十日书记员  王俊琪
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初1618号之一原告：许建平，男，1960年1月17日出生，居民，住安徽省庐江县，原告：卢荣梅，女，1962年11月6日出生，农民，住安徽省庐江县，被告：安徽省庐江县云升房地产开发公司，住所地庐江县庐城镇环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。法定代表人：邢劲松，该公司董事长。原告许建平、卢荣梅与被告安徽省庐江县云升房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告许建平、卢荣梅于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许建平、卢荣梅撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建平、卢荣梅撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告许建平、卢荣梅负担。审判员  许巧云二〇一七年九月二十八日书记员  沈成云
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更4207号罪犯郭某某，男，汉族，1994年8月8日生，初中文化，河南省太康县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯郭某某确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案，2017年9月21日执行机关向本院书面报告，罪犯郭某某在减刑呈报期间刑期已满，提出撤回对郭某某的减刑本院经审查认为，罪犯郭某某在其减刑案件审理期间，刑期已满。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省合肥市义城监狱撤回（2017）合义狱减字第020411号提请减刑建议书。二〇一七年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1975号案外人：谭加祥，男，汉族，1951年3月23日出生，住四川省邻水县。案外人：秦翠如，女，汉族，1953年10月1日出生，住四川省邻水县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人谭加祥、秦翠如向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人谭加祥、秦翠如向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人谭加祥、秦翠如自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人谭加祥、秦翠如撤回案外人异议申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月二十七日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1967号案外人：杨吉，男，汉族，1967年5月19日出生，住四川省金堂县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人杨吉向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人杨吉向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人杨吉自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨吉撤回案外人异议申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月二十七日书记员 汪云川
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执133号之一申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司。住所地：江西省进贤县民和镇胜利路佑华大厦。组织机构代码：59654577-2。法定代表人：虞维军，董事长。委托代理人：邹志颖，女，汉族，1993年9月31日生，系该银行职员。被执行人：江西然也实业有限公司。住所地：江西省进贤县开发区燕曹路689号标准厂房C区。组织机构代码：55601707-8。法定代表人：祖德兴，总经理。被执行人：陈明，男，汉族，1983年5月6日生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：郑月娟，女，汉族，1981年11月3日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：祖德兴，男，汉族，1970年7月21日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：刘冬琴，女，汉族，1970年1月1日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：陈意昌，男，汉族，1962年1月23日生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：徐建凤，女，汉族，1964年7月23日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：徐威，男，汉族，1991年4月17日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：江西鸿阊担保有限公司。住所地：江西省进贤县温圳镇温福工业基地内。组织机构代码：05884117-9。法定代表人：胡爱芳，总经理。被执行人：江西铭发实业有限公司。住所地：江西省进贤县民和镇云桥路**号对面。组织机构代码：56109321-9。法定代表人：陈明，总经理。申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西然也实业有限公司、陈明、郑月娟、祖德兴、刘冬琴、陈意昌、徐建凤、徐威、江西鸿阊担保有限公司、江西铭发实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江西然也实业有限公司、陈明、郑月娟、祖德兴、刘冬琴、陈意昌、徐建凤、徐威、江西鸿阊担保有限公司、江西铭发实业有限公司应给付申请执行人借款4170425.7元，现申请执行人与被执行人达和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司以与被执行人已达成执行和解协议为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初553号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一七年九月五日书记员 王 诚
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初358号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张世立，男，1987年4月9日出生，现住重庆市铜梁区。2007年12月因殴打他人被铜梁县公安局行政拘留十三日，并处罚款500元；2012年5月因吸毒被铜梁县公安局行政拘留五日；2012年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年10月11日释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月9日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住,2017年9月20日被本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人张世立犯故意毁坏财物罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官辛飞、检察官助理宋金虎出庭支持公诉，被告人张世立到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月20日晚，代某与“毛儿”、“小双”（均未核实身份）等人在重庆市铜梁区一KTV喝酒唱歌，因“小双”先前与被告人张世立有矛盾，代某、毛儿（未核实身份）、“小双”等人遂一同来到被告人张世立工作的重庆市铜梁区KTV，代某趁张世立不注意，从背后踹了站在门口的张世立一脚，并致张世立手机掉落在地上，张世立随即回到KTV大厅叫其他保安出来帮忙，代某藏匿于该KTV后离开，并将之前捡到的张世立手机丢弃，“毛儿”等人则乘坐被害人刘某驾驶的渝CXXX**号面包车逃离。被告人张世立因自己受欺负，便无证驾驶云AXXX**号面包车追赶渝CXXX**号面包车，在该KTV外路段追赶一段后因没追赶上而返回。回到KTV后，张世立听人说代某在铜梁塔山坡附近开了一家大排档，便又驾驶云AXXX**号面包车到塔山坡找代某等人，正好遇见刘某驾驶渝CXXX**号面包车搭乘“小双”等人返回，张世立便示意对方停车，刘某没有停车并驾车由世纪阳光小区大门往人民公园方向逃跑，张世立驾车紧追并在人民公园路段用车头撞击对方车尾，意欲逼停对方，刘某继续驾车沿金龙大道往铜梁南环路方向行驶，张世立继续紧追，当两车行驶至南环路九龙桥时，张世立再次想逼停对方，并用车头右前部撞击刘某驾驶车辆的左后部，致使刘某驾驶的车辆发生侧翻，张世立后驾车逃离。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，刘某驾驶的渝CXXX**号面包车损失价值为5443元。另查明，1.事后被告人张世立找其朋友彭某帮其顶包，让彭某向侦查机关谎称是彭某驾驶车辆撞击的被害人刘某，2017年5月3日，张世立到侦查机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。2.2017年6月11日，重庆市铜梁区公安局对被告人找其顶包的彭某以涉嫌包庇罪一案立案侦查。3.侦查阶段被告人张世立赔偿了被害人刘某全部损失，并取得对方谅解。4.2007年12月因殴打他人被铜梁县公安局（现重庆市铜梁区，下同）行政拘留十三日，并处罚款500元；2012年5月因吸毒被铜梁县公安局行政拘留五日；2012年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年10月11日释放。上述事实，有被告人张世立的供述，被害人刘某的陈述，证人代某、彭某、陈某、亢某的证言，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，调取证据通知书、天龙汽修厂工时材料清单，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆检查记录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书，抓获经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，收条、谅解书，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，且被告人张世立在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张世立与他人发生纠纷后为讨要说法，驾驶机动车追赶被害人驾驶的车辆，采取碰撞、挤压的方式欲逼停对方车辆，致被害人驾驶的车辆侧翻，造成车辆损失5443元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张世立犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其犯罪后指使他人顶包，妨碍司法行为，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人张世立从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人张世立适用缓刑的意见，经查，被告人无证驾驶机动车在城区道路上追逐被害人车辆较长距离，并采用挤压、撞车方式逼停被害人驾驶车辆，其行为虽发生在深夜，但社会危险性较大、破坏财物手段较为恶劣，且其事后为逃避法律处罚，指使他人顶替自己的犯罪行为，主观恶性较大，结合其有前科，认为被告人张世立不符合缓刑适用条件，不宜适用缓刑，对公诉机关的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张世立犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张世立的刑期从2017年9年20日起，至2018年1月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇一七年九月二十日书记员  黄 露
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4637号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：徐某，男，1970年3月27日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告徐某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5080号原告：胡荣江，男，1973年3月25日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：张春方，男，1973年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告胡荣江与被告张春方劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡荣江、被告张春方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣江向本院提起诉讼：1、请求法院判令被告向原告支付劳务价款18020元并承担逾期付款利息（自起诉之日至实际付款日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年7月初，原告为被告干活，2016年7月23日工程结束并进行了结算，劳务价款合计为20520元，被告支付了生活费2500元，剩余18020元至今未付。被告张春方辩称，欠款属实，因一时经济困难，准备到年底前付清。本院经审理查明，2016年7月初，原告为被告工地进行基坑打桩，2016年7月23日工程结束并进行了结算，结算当天被告对结欠劳务价款出具了欠条一份，该欠条载明“苏州相城区E3地块基坑围护，48根桩，每根桩9.5方，每方45元，合计人民币（工程款）9.5×48×45=20520元，已付生活费2500元，共欠款：20520-2500=18020元，欠款人：张春方，016.7.23”。对剩余18020元被告至今未付，原告遂诉讼来院。上上述事实，由当事人陈述及原告提供的欠条等证据佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在付款期限上存在差异，故调解未成。本院认为，原告在按约履行了劳务合同后，被告负有支付劳务价款的义务，其未能及时履行，还应承担相关的违约责任，现原告请求逾期付款利息符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：被告张春方于本判决生效之日起十日内支付原告胡荣江劳务价款人民币18020元并承担逾期付款利息（以18020元为本金基数，自2017年9月11日至实际付款日止，按银行同期贷款利率计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币141元，由被告张春方负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告张春方于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年九月二十九日书记员  陆静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16240号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告李联会，男，32岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李联会物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十日书记员  陈翠微
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1216号之一申请执行人王志民，男，汉族，1948年11月18日出生，住咸阳市渭城区正阳街道办事处。被执行人孙先进，男，汉族，1948年10月14日出生，住咸阳市渭城区民生东路。被执行人咸阳鑫宏面粉加工有限公司。住所地：西咸新区空港新城底张街道办孙家村。法定代表人孙红英，系该公司经理。申请执行人王志民申请执行孙先进、咸阳鑫宏面粉加工有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人孙先进、咸阳鑫宏面粉加工有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1216号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十五日书记员  杨小燕
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执248号申请执行人:田喜梅,女,汉族，1979年8月12日出生住眉山市东坡区。被执行人:李伟,男,汉族，1970年1月19日出生住成都市武侯区。依据已经发生法律效力的眉山仲裁委员会眉仲裁决字[2015]16号裁决，本院于2017年2月3日受理田喜梅申请执行李伟仲裁裁决纠纷一案。立案执行标的983595元。执行中，分别于2017年2月26日向成都市不动产登记中心2017年2月24日向成都市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，经查，被执行人李伟名下无财产登记信息。另经专项调查，被执行人李伟名下无可供执行银行存款及其他财产线索。申请执行人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为983595元，已执行0元。被执行人李伟尚欠申请执行人田喜梅983595元及利息。二、终结对眉仲裁决字[2015]16号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年九月十一日书记员  赵 萍
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执565号之二申请执行人：谌金明，男，1975年11月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，被执行人：袁龙，男，1979年11月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，被执行人：付高平，男，1965年1月27日生，汉族，上高县人，经贸委职工，住上高县，本院在执行谌金明与袁龙、付高平借款合同纠纷一案中，向被执行人袁龙发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人袁龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股权收益978944元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留或提取被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股权收益978944元。本裁定立即执行。审判员 ：易敏然二〇一七年九月十三日书记员 ： 龚 定
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执429号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，地址：莱芜市钢城区力源大街，统一社会信用代码：91371200553384892G。负责人：葛志强，职务：行长。被执行人：莱芜市群力经贸有限公司。法定代表人：王庆永，该公司经理。被执行人：王庆永，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：莱芜市瑞宝工贸有限公司。法定代表人：张瑞宝，该公司经理。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与被执行人莱芜市群力经贸有限公司、莱芜市瑞宝工贸有限公司、王庆永金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1203执429号案件的执行。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年九月二十六日书记员  王晓群
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1582号异议人（利害关系人）：曹红兵，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。负责人：徐良。被申请人：四川佛恩科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥6号7栋501号。法定代表人：何杰。被申请人：泸州顺华物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区同德路2号。法定代表人：黄顺华。被申请人：泸州兴鑫汽车销售有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区大渡口镇顺江街。法定代表人：黄顺华。被申请人：成都翔乐汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区铁佛路90号。法定代表人：黄顺华。被申请人：黄顺华，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省泸州市。被申请人：胡文敏，女，1988年3月8日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生效力的(2015)成民初字第2010号民事调解书受理平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）申请执行被执行人四川佛恩科技有限公司（以下简称佛恩公司）、泸州顺华物流有限公司（以下简称顺华公司）、泸州兴鑫汽车销售有限公司（以下简称兴鑫公司）、成都翔乐汽车销售有限公司（以下简称翔乐公司）、黄顺华、胡文敏借款合同纠纷一案。执行中，本院向曹红兵送达《协助执行通知书》，曹红兵以该通知书的内容不合法等为由，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹红兵称，《协助执行通知书》的内容不合法。人民法院应当向被执行人的债务人发出《履行到期债务通知书》，且应当明确履行期限、第三人异议权及第三人不履行或不提出异议的后果，但《协助执行通知书》并不具备上述内容。异议人对被执行人的债务尚不足协助的金额，且未到期，法院计算的租金有误。异议人并非合法的协助义务人，因牵涉黄顺华借款纠纷案已致酒店经营入不敷出，无力支付租金。综上，请求撤销（2015）成执字第1828号《协助执行通知书》。本院查明，平安银行成都分行诉佛恩公司、顺华公司、兴鑫公司、翔乐公司、黄顺华、胡文敏借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出(2015)成民初字第2010号民事调解书，调解书主要内容：一、佛恩公司于2015年11月18日前归还平安银行成都分行借款本金99996631.27元及利息、罚息、复利（截至2015年5月11日尚欠的利息、罚息、复利为6551744.75元，从2015年5月12日起利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际付清之日止；二、顺华公司、兴鑫公司、翔乐公司、黄顺华、胡文敏对佛恩公司的上述给付义务承担连带保证责任，顺华公司、兴鑫公司、翔乐公司、黄顺华、胡文敏在承担连带保证责任后，有权向佛恩公司追偿；三、如佛恩公司未履行上述给付义务，平安银行成都分行有权对顺华公司记载于泸房他证纳溪字第××号中的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，记载于中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记(登记证明编号01177809000145089200)中的质押财产享有优先受偿权；顺华公司承担担保责任后，有权向佛恩公司追偿；四、如佛恩公司未履行上述给付义务，平安银行成都分行有权对兴鑫公司记载于纳他项（2013）第074号中的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，记载于中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记(登记证明编号01177809000145089200)中的质押财产享有优先受偿权；兴鑫公司承担担保责任后，有权向佛恩公司追偿；五、如佛恩公司未履行上述给付义务，平安银行成都分行有权对黄顺华记载于泸市房他证江阳区字00159920号、00159923号中的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，记载于中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记(登记证明编号01740432000211378959)中的质押财产享有优先受偿权；黄顺华承担担保责任后，有权向佛恩公司追偿；六、平安银行成都分行自愿放弃其他诉讼请求；七、本案案件受理费574541.88元（此款已由平安银行成都分行预交），减半收取287270.94元，保全费5000元，共计292270.94元，由佛恩公司、顺华公司、兴鑫公司、翔乐公司、黄顺华、胡文敏负担。上述调解书生效后，平安银行成都分行向本院申请强制执行，本院以(2015)成执字第1828号案立案受理。另查明：1、2015年9月，本院向泸州市江阳区皇朝大酒店有限公司送达（2015）成执保字第9-1号《协助执行通知书》，协助执行事项为：对黄顺华出租其所有的位于泸州市××区××路××、××3172.62平方米面积商业用房而应从你公司收取的租金（已质押给平安银行成都分行）限额120000000元予以冻结。冻结期限三年，自2015年9月8日至2018年9月7日止。2、2017年7月20日本院向曹红兵（泸州市江阳区皇朝大酒店有限公司）送达（2015）成执字第1828号《协助执行通知书》，协助执行事项：提取曹红兵应付黄顺华房租2189094元（从2015年9月10日起至2017年7月10日止共计23个月）至本院帐户上。3、2011年10月10日黄顺华与曹红兵签订《房屋租赁协议》，约定黄顺华将其所有的位于泸州市××区××路××、××3172.62平方米面积房屋出租给曹红兵，租期十年，自2011年10月10日至2021年10月9日止，每月租金95178元等。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”。上述规定虽未对被执行人收入的概念、范围作出明确界定，但从客观上讲，被执行人的所有合法收入均应纳入该范畴，既应当包括被执行人的固定收入，也应当包括被执行人的临时收入、自主经营、投资经营和利息所得等。本案中，被执行人黄顺华将其所有的房屋租与异议人曹红兵，是黄顺华合法的投资经营行为，因该经营行为取得的收益应当认定为黄顺华正当、合法的收入，人民法院针对该收入采取冻结、扣划等执行措施，符合法律的相关规定。因本院已认定黄顺华在曹红兵处应收取的房屋租金系黄顺华的合法收入，故曹红兵有关“人民法院应当向被执行人的债务人发出《履行到期债务通知书》”等观点不成立。参照上述法律规定，人民法院扣留、提取收入时，与执行行为有关的人员应当按照人民法院提出的协助执行事项，完成协助履行的相关义务，故异议人曹红兵所提其非协助义务人的观点，本院不予采纳。关于曹红兵所提“租金已付至2015年9月、法院计算租金有误”的问题，因本院已将涉案租金自2015年9月8日起限额120000000元予以冻结，现本院要求曹红兵协助提取的租金在上述冻结范围内，故曹红兵的相关异议理由不成立。综上，曹红兵的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回曹红兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年九月二十一日书记员 明 静
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执675号之一本院在执行申请执行人叶成根与被执行人张月红、黄丽仪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张月红、黄丽仪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人张月红、黄丽仪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1172号之一申请执行人:张有付，男，1962年5月5日出生,汉族，建筑工人，住安徽省滁州市南谯区，委托执行代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所。被执行人：曹德周，男，1965年7月30日出生，汉族，住合肥市肥东县，被执行人：李松，男，1986年8月29日，汉族，住滁州市，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1633号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹德周的银行存款30716元、李松的银行存款30716元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年九月六日代理书记员  张莹莹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初774号原告蔡坤，男，1991年6月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人胡浩，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告陈林，男，1993年10月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告蔡坤与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告蔡坤及其委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，被告陈林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡坤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币20000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告向原告借款20000元并出具了借条。后原告多次向被告催要，被告拖欠未还。被告陈林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月，被告以偿还信用卡为由向原告借款20000元。同年1月20日，原告借给被告20000元，交付方式：现金。同日，双方口头约定2016年7月归还。被告向原告出具了借条，载明：今借到蔡坤人民币贰万元整（20000元）。被告在该借条借款人处签名、捺印确认。后原告多次向被告催要，被告拖欠未还。为此，原告于2017年5月19日诉至本院。上述事实，有借条、当事人的庭审陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告蔡坤与被告陈林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈林借款后未履行及时偿还原告蔡坤借款的义务，构成违约，应当承担全部民事责任。原告蔡坤要求被告陈林偿还借款人民币20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡坤借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告陈林负担（原告蔡坤已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 颖审 判 员  卞仁彪代理审判员  陈红霞二〇一七年九月四日法官 助理  潘凤巧书 记 员  柏荣平附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院决定书(2017)甘09刑更377号罪犯白立佳，男，甘肃省嘉峪关市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。原甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年8月29日作出(2012)嘉刑初字第135号刑事附带民事判决，认定被告人白立佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金3000元（已缴纳），附带民事赔偿14681.26元(未赔付)。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年12月30日作出（2013）甘刑三终字第09号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月16日交付执行。服刑期间，本院于2015年8月21日以（2015）酒刑执字第377号刑事裁定减去有期徒刑十个月。2017年9月4日执行机关甘肃省酒泉监狱提出对该犯减刑的建议。本院审理期间，酒泉监狱于2017年9月21日向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，罪犯白立佳在其被提请减刑的案件审理期间，违犯监规，与他人打架，性质严重，影响恶劣，执行机关撤回减刑建议的理由成立，应予支持。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关撤回（2017）酒狱字第377号提请减刑建议书。二〇一七年九月二十六日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初23748号原告：李洁，女，1972年4月14日出生，北京XX**有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。被告：曹云静，男，1976年7月14日出生，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：×××。法定代表人王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。本院在审理原告李洁诉被告曹云静、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李洁自愿向本院申请撤回对被告曹云静、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。案件受理费50元，由原告李洁负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年九月二十七日书记员  尹博文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执964号之十八申请执行人钟开平，女，汉族，住遂平县。被执行人罗新生，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初643号民事判决书，向被执行人罗新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗新生在中国农业银行1662030046000****账户内存款其他货币71550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2922民初827号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行，地址：康乐县附城镇西街68号。法定代表人：邸晓明，职务：行长。委托诉讼代理人：马吉祥，职务：副行长。委托诉讼代理人：马孝红，职务：客户部经理。被告：杨永军。被告：马进才。委托诉讼代理人：马玉龙，系马进才次子。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告杨永军、马进才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马孝红、被告杨永军、被告马进才委托诉讼代理人马玉龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司康乐县支行向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告杨永军偿还原告借款本金30万元（现余额27.4万元）及利息（截止2017年1月9日利息为210344.86元，此后利息按借款合同的��定计算至本息还清时止）；2、请求拍卖、变卖被告杨永军抵押马进才位于广河县城关镇大杨家村何家家铺，建筑面积2318.5平方米砖木结构，用途为办公、车间、工厂仓库，清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月16日原告与被告杨永军签订了《农户贷款借款合同》，约定被告杨永军从原告处借款30万元（现余额27.4万元），借款期限为一年，自2007年2月16日起至2008年2月15日止，约定被告杨永军抵押马进才位于广河县城关镇大杨家村何家家铺，为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告如约向被告杨永军发放了借款。借款期限届满后被告杨永军并未如约履行还款义务。截止2017年1月9日尚欠原告借款本金30万元（现余额27.4万元），利息210344.86元。被告杨���军辩称，原告在贷款之前，未见过自己的面，未办理任何相关登记手续，未调查自己的任何情况就发放了30万元贷款，这笔贷款全部由马进才使用，自己从未从该笔贷款中使用过一分钱。2008年贷款到期后原告催收贷款时，自己多次配合原告到马进才的场子要款，后来马进才偿还了多少借款自己并不知情，且之后原告也未问过此事。被告马进才辩称，贷款一事属实，贷款资金用于养鸡，但近几年养鸡行业一直不景气，非但没有挣到钱，还欠了百余万的账，现在盼着有好的机遇挣些钱，不然实在无力偿还所欠债务。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《农户贷款借款合同》复印件，本院当庭对原告提交的证据进行了质证认证。被告对原告提交的证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2007年2月16日原告与被告借款人杨永军签订了《农户贷款借款合同》，约定被告杨永军从原告处借款30万元（现余额27.4万元），借款期限未一年，自2007年2月16日起至2008年2月15日止，约定被告杨永军抵押马进才位于广河县城关镇大杨家村何家家铺，为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告如约向被告杨永军发放了借款。借款发放后，由被告马进才使用于开办养殖场。2008年6月19日，被告向原告偿还贷款本金26000元及利息23464.01元。借款期届满后被告杨永军并未如约履行还款义务。截止2017年1月9日尚欠原告借款本金27.4万元，利息210344.86元。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，依法有效，双方均应按约履行。对于原告诉求被告返还借款本金及剩���利息的请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：被告杨永军偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行借款本金27.4万元及利息（截止2017年1月9日尚欠利息为210344.86元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止），于判决生效后30日内还清；被告马进才承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受��费8565元，由被告方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马正国代理审判员  马玉吉人民陪审员  马玉忠二〇一七年九月十四日书 记 员  白志杰
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初477号原告：金卫昌，男,1970年3月30日出生，汉族，吉林省润博建筑劳务有限公司经理，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张国东，北京昂晟律师事务所律师。被告：吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区基隆北街与柳江路交汇处隆泰檀香苑64幢0单元108室。法定代表人：梁大伟，职务不详。被告：长春军安恒基房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区天光路南北十条西热电小区301室。法定代表人：梁泽金，职务不详。被告：梁大伟，男，1989年9月21日出生，汉族，吉林省振翔房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省长春市二道区。被告：梁泽金，男，1969年8月19日出生，汉族，长春军安恒基房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省长春市南关区。原告金卫昌诉被告吉林省振翔房地产开发有限公司（以下简称振翔公司）、长春军安恒基房地产开发有限公司（以下简称军安公司）、梁大伟、梁泽金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金卫昌及其委托诉讼代理人张国东到庭参加诉讼，振翔公司、军安公司、梁大伟、梁泽金经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金卫昌向本院提出诉讼请求：1.判令一被告偿还原告借款本金132万元，给付利息13.2万元（截止到2017年5月4日），共计145.2万元；2.判令一被告按月2%利率给付2017年5月5日起至清偿完毕之日止的利息；3.判令二、三、四被告对一被告上述借款本息承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼等所有相关费用。事实与理由：2016年10月5日，一被告向原告借款132万元，原告与四名被告共同签订还款协议。协议约定，一被告因开发房地产需要向原告借款132万元，承诺于两个月内偿还，逾期还款，按照月利率3%给付利息。二、三、四被告对一被告的借款本息承担连带保证责任。原告给付借款后，上述被告出具了收条。借款到期后，一被告未能按照约定偿还上述借款，已经构成违约。另外，一、二被告系关联公司，三、四被告系父子关系。由于上述被告未能履行还款及付息义务。因此，为维护原告的合法权益，根据民诉法及合同法的相关规定，特提起诉讼，依法判决如请求之项。振翔公司、军安公司、梁大伟、梁泽金未向本院提出答辩。经审理查明：2016年10月5日振翔公司向金卫昌借款132万元，用于发放农民工工资，军安公司、梁大伟、梁泽金对振翔公司借款承担连带保证责任。同时约定：借款自协议签订之日起两个月内付清，如逾期还款，逾期还款月利率3%。当日，金卫昌将借款132万元交付给振翔公司。逾期，振翔公司及军安公司、梁大伟、梁泽金未能偿还借款。认定上述事实的证据：还款协议、收条、取款凭证、银行流水、照片、光盘及金卫昌当庭陈述。本院认为，振翔公司向金卫昌借款有证据加以证明，且借款用于公司支付农民工工资，双方借款不违反相关法律规定，其债权债务关系足以认定，金卫昌要求振翔公司偿还借款132万元的诉讼请求，应予以支持。关于军安公司、梁大伟、梁泽金应否承担保证责任的问题，首先，《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中，借款期限届满日为2016年12月4日，故保证期间自2016年12月5日开始计算，保证期间届满日为2017年6月4日。金卫昌于2017年6月1日向本院提起诉讼，未超出保证期限，故军安公司、梁大伟、梁泽金应承担保证责任。关于借款利息问题，金卫昌主张自2016年12月5日起开始计算利息，并按照月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省振翔房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付原告金卫昌借款132万元及利息（以132万元为本金，自2016年12月5日起至偿清借款之日止，按月利率2%计算利息）；二、被告长春军安恒基房地产开发有限公司、梁泽金、梁大伟对上述第一项还款义务承担连带责任。如果被告吉林省振翔房地产开发有限公司、长春军安恒基房地产开发有限公司、梁泽金、梁大伟未按本判决指定的期限内履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17868元，由被告吉林省振翔房地产开发有限公司负担。被告长春军安恒基房地产开发有限公司、梁泽金、梁大伟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴志奇人民陪审员  付永海人民陪审员  刘清荣二〇一七年九月十五日书 记 员  高千惠
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执164号申请执行人王跃超，男，生于1970年8月6日，汉族，农民，家住西畴县兴街镇。被执行人林坤洋，男，生于1958年5月5日，汉族，家住西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人王跃超与被执行人林坤洋承揽合同纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人林坤洋未按（2017）云2623民初107号民事调解书确定的义务履行案件款98459.50元。2017年9月21日双方当事人自行协商达成协议，由被执行人林坤洋于2018年1月30日前给付申请执行人王跃超案件款98459.50元（双方约定自行给付）。协议达成后，申请执行人王跃超向本院书面提出撤回该案的执行申请，请求准予撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王跃超撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年九月二十一日书记员  郑修林
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执913号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人白秀成，男，1984年12月28日生，彝族，原住个旧市，现在某某监狱服刑。关于被执行人白秀成抢劫罪一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）云2501执字第236号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月5日向本庭移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执913号案件终结执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年九月二十七日书 记 员  孔维锐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢95号之一申请执行人：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市和平区马场道144号。法定代表人：郭金利，董事长。被执行人：陆桥（天津）实业有限公司，住所地天津港保税区天保大道56号1-B-406室。法定代表人：齐英武，董事长。被执行人：天津港保税区荣和国际贸易公司，住所地天津港保税区天保大道56号（保税物流园区）。法定代表人：李倬，董事长。申请执行人于2017年4月20日申请恢复执行本院（2013）滨民初字第1072号民事判决书确定的，被执行人陆桥（天津）实业有限公司履行向申请执行人返还借款本金5万元、向申请执行人支付贷款利息313039.51元及自2013年3月21日起至全部债务实际履行完毕之日止的利息（利息按照合同约定计算），被执行人天津港保税区荣和国际贸易公司履行抵押担保责任，二被执行人并负担案件受理费3373元的义务，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，应申请执行人的申请，本院依法被执行人天津港保税区荣和国际贸易公司所有的天津开发区××大厦××室房屋进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月六日书记员  赵瑞东
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1860号案外人：何岩桐，男，汉族，1998年9月20日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人何岩桐向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人何岩桐向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人何岩桐自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人何岩桐撤回案外人异议申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月二十七日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2009号案外人：杨兵，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人杨兵对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元1楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨兵称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，杨兵已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人杨兵已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，杨兵作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对杨兵要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元1楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月十九日书记员 明 静
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执315号之一申请执行人龚桃兰，女，1964年1月7日生，汉族，江西省吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。被执行人曾海明，男，1978年5月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。本院立案执行申请执行人龚桃兰与被执行人曾海明民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人归还借款50000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人曾海明暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣0821民初527号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任天勤审判员  晏卫农审判员  熊尹亮二〇一七年九月二十二日书记员  吴学勤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保564号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东福特思特木业有限公司。被申请人：济宁兖煤三江经贸有限公司。被申请人：山东精益有色金属有限公司。被申请人：山东昌华煤业有限公司。被申请人：马道昌。被申请人：马灵敏。被申请人：马道国。被申请人：李怀玲。被申请人：王宏。被申请人：马道峰。被申请人：刘洪勋。被申请人：王利。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1198号被执行人赵彦辉,男，1984年2月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县永乐镇。本院执行赵彦辉盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第83号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执496号之一申请执行人孙光胜，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人张树荣，女，汉族，现住正蓝旗。我院执行孙光胜申请执行张树荣身体权纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初第462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张树荣的存款或其他款项人民币4,297.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月22日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费125.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年九月六日书记员 达胡尔巴雅尔
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初141号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔某1，女，1995年7月5日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，曲阜市某公司职工，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。2017年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年2月4日经曲阜市公安局决定被取保候审，同年8月24日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人孔某1犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于2017年8月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月31日18时15分许，被告人孔某1驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车（所有人：孔某1）沿曲阜市陵城镇红庙村西南北路由北向南行至孔子大道路口北300米处时，因观察瞭望不够、采取措施不当、未保持安全车速，与前方顺行的李某(男，殁年55岁)驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致李某当场死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，李某符合颅脑损伤死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人孔某1承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孔某1拨打电话报警，于当日晚20时许在其父亲陪同下到曲阜市公安局交警大队投案。同年2月4日，被告人孔某1近亲属与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人谅解。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔某1的行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。针对上述指控，被告人孔某1供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、被告人孔某1的户籍证明、和解协议书、谅解书、收款条、机动车信息结果查询单、办案说明等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人孔某2、李某、孔某3的证言，被告人孔某1的供述与辩解。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人孔某1驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人孔某1主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孔某1通过向被害人近亲属赔偿损失的方式，获得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。曲阜市司法局出具的调查评估意见书显示被告人孔某1对所居住社区的影响一般。根据被告人孔某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孔某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇一七年九月十三日书记员  龚天成
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执恢21号之二申请执行人：李华安，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市陆盛化肥有限责任公司，住所地：四川省自贡市贡井区建设镇回龙村1组。被执行人：晏丕仪，女，1955年9月20日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2013）贡井民一初字第83号民事调解书已发生法律效力，被执行人自贡市陆盛化肥有限责任公司、晏丕仪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人晏丕仪的银行存款965元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年九月二十七日书记员  谢静
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执860-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨文与苏亮、汤易、徐旸民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏亮、汤易、徐旸的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1381号案外人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：杨梅，四川泰益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。申请执行人：董晓丽，女，1965年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：管兴芸，四川岷山律师事务所律师。被执行人：肖凯英，女，1978年1月30日出生，汉族，住成都市高新区。在本院执行申请执行人董晓丽与被执行人肖凯英借款合同纠纷一案中，案外人招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）对执行位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段1959号52栋1楼4号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人招行成都分行称，招行成都分行系争议房屋的预抵押权利人，并已办理《房屋预抵押证》。根据相关法律规定，我行有权要求对争议房屋停止处分。故请求停止处分肖凯英名下的争议房屋。本院查明，2016年6月12日，成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第238号裁决书，裁决：一、肖凯英向董晓丽支付借款本金849000元；二、肖凯英按每月2%的利率向董晓丽支付自2015年8月31日起至付清本金之日止的逾期付款利息；三、肖凯英向董晓丽支付保全费、担保费共计10365.17元；四、驳回董晓丽的其他仲裁请求；五、本案仲裁费30362元，由董晓丽承担13662元，肖凯英承担16700元。2016年7月29日，本院受理董晓丽申请执行肖凯英借款合同纠纷一案，执行案号：(2016)川01执1320号，申请执行标的：1101975.57元。另查明，2015年8月25日，肖凯英在成都市房屋产权登记中心对争议房屋进行了预购商品房预告登记[登记号：成(天)房预字第3125400号、合同备案号：3408373]。同日，招行成都分行作为预告登记权利人，对争议房屋进行了预购商品房抵押预告登记[登记号：成(天)房预抵字第3929538号]。以上事实，有仲裁裁决书、预告登记证等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。可以看到，上述规定中涉及的预告登记，仅仅是“受让物权”的情形，并不包括为物权设定抵押时的“担保物权”的预告登记。因此，案外人招行成都分行提出的异议理由不成立，其主张的相关权利不能排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人招商银行股份有限公司成都分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年九月四日书记员 明 静
山西省吕梁市中级人民法院决 定 书(2017)晋11法赔3号赔偿请求人：程某某。赔偿请求人：索甲。赔偿请求人：索乙。赔偿请求人：刘某某，山西省岚县梁家庄乡近周营村白化宇小组成员。赔偿请求人程某某、索甲、索乙、刘某某于2017年3月2日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，本院在执行晋中市中级人民法院作出（2013）晋中中法民初字第23号民事判决一案过程中的执行错误已经山西省高级人民法院（2016）晋民终513号民事判决确认，给四赔偿请求人造成了一定的经济损失，本应予以赔偿。但是，程某某、索甲、索乙、刘某某四赔偿请求人对各自在涉案被执行款中的应得部分不能分析清楚，因此不能确定他们各自遭受损失的确切情况，本院在未经民事诉讼的情况下也无法确定。对于四赔偿请求人要求赔偿已经执行的131,9449元的请求，据生效判决确认，该款属于四赔偿请求人与被执行人杨建功共有，四赔偿请求人以及其中的任何一人均不能全部占有该款。故四赔偿请求人要求赔偿全部执行款1319449元及利息46180.72元的赔偿请求无事实依据，且程某某、索甲、索乙、刘某某四赔偿请求人共同向本院提起赔偿请求不符合国家赔偿的法理精神，也未按本院书面要求予以补正。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第23条、第1、2、3条的规定，决定如下：驳回程某某、索甲、索乙、刘某某四赔偿请求人共同向本院提起的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向山西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年九月二十七日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1437号案外人：蒋玉英，女，1968年10月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人蒋玉英对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋7楼5号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋玉英称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，蒋玉英已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋玉英已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，蒋玉英作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对蒋玉英要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋7楼5号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月二十五日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2180号原告于金来。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。法定代表人赵贵伟。委托诉讼代理人张佳月。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司。法定代表人李景周。委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲。原告于金来与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司、葫芦岛市天正供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于金来，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳月，追加被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司的委托代理人杨如钢、李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金来诉称，原告于2016年6月购买楼房并入住并将2016年供暖费交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，本应从2016年11月1日开始供暖，但因地下供暖管道晚连接，导致晚供暖20天。为此诉至法院，要求被告给付延迟供暖20天的供暖费284.53元，诉讼费由被告承担。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司辩称：1、其只是代收取暖费，不是适格被告。其已将取暖费足额向葫芦岛市天正供暖有限责任公司缴纳，已完成代理行为，原告退还采暖费的要求应向葫芦岛市天正供暖有限责任公司主张。2、迟延供暖是政府拆迁工作规划原因导致，并非其公司原因导致。其公司铺设的小区供暖管线早已验收合格并交付，已尽到了应尽的义务。2016年11月采暖期前，因市政规划和施工原因导致外部主供热管道无法铺设到位，未能及时与原告居住小区内的供暖管道连接，导致迟延供热。其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，迟延供暖亦是第三方原因造成，要求驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司辩称：1、原告与其公司之间不存在供热合同关系。2、市供热管理相关法律规定，新竣工的楼房要求100%采暖、100%供暖，但是如果因供热设施不完善及未及时缴费等原因，住户又强制要求开栓供暖的，供暖公司不承担延期供暖的责任。3、本案延期供暖的原因是葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司供暖设施不完善及未按要求向供热公司缴费。故其公司不应承担延迟供热的责任。经审理查明，原告于金来与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（以下简称宝顺公司）于2016年6月13日签订了关于连山大街宝顺青年城6号楼1单元1403号住宅的《商品房买卖合同》，并将2016年供暖费2134.00元（楼房面积85.34平方米，每平方米25元）交给了被告宝顺公司。原告居住的小区由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）负责供热，宝顺公司于2016年11月18日向天正供暖转账交付小区取暖费1473806.21元，因原告所在小区的地下供暖管道未与主供热管道及时连接等原因，被告天正供暖向该小区晚供暖20天，原告20天未供暖费用为2134.00元÷152天(取暖期)×20天=280.79元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、收款收据，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司提供的证人证言、证明、转账回单、记账凭证，葫芦岛市天正供暖有限责任公司提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告宝顺公司交纳的取暖费被转账给被告天正供暖，被告天正供暖亦向原告提供热力，故被告天正供暖与原告之间形成了实际供用热力关系。被告天正供暖负责向原告小区提供热力，其未能供暖的时间不应收取费用。被告天正供暖关于原告与其公司之间不存在供热合同关系的抗辩主张没有依据，本院不予支持。被告天正供暖提出未如期供暖的原因是宝顺公司供暖设施未接入主管道及未按要求向其供热公司缴费的主张，与本案不是同一法律关系，可以另诉解决。被告宝顺公司向原告收取的取暖费系代被告天正供暖收取，且转账给天正供暖，其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，不承担退还采暖费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告于金来经济损失280.79元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年九月八日书记员  薛 峰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初1622号之一原告：陈珠成，男，1985年9月10日出生，农民，住安徽省庐江县，原告：刘海燕，女，1988年2月25日出生，农民，住安徽省庐江县，被告：安徽省庐江县云升房地产开发公司，住所地庐江县庐城镇环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。法定代表人：邢劲松，该公司董事长。原告陈珠成、刘海燕与被告安徽省庐江县云升房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告陈珠成、刘海燕于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈珠成、刘海燕撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈珠成、刘海燕撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈珠成、刘海燕负担。审判员  许巧云二〇一七年九月二十八日书记员  沈成云
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执550号申请执行人李福臻，男，1965年11月1日出生，汉族，个体，住肇源县新站镇。被执行人杨显龙，男，1991年1月10日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。被执行人杜兴凤，女，1968年8月2日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。本院执行李福臻与杨显龙、杜兴凤借款合同纠纷一案中,已经执到位4200元，未执行到位856700元，扣押杨显龙名下车辆各一台（现已查封车籍档案，未能实际扣押），经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十八日书记员  李英培
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特346号申请人：吴硕，男，汉族，1959年6月30日生，住淮南市大通区。申请人：高恒新，男，汉族，1947年10月9日生，住淮南市田家庵区。本院于2017年9月6日立案受理申请人吴硕与高恒新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月1日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴硕赔偿高恒新因此次交通事故所致各项损失合计人民币8327.00元，于2017年9月30日支付；二、吴硕、高恒新就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴硕与高恒新于2017年9月1日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年九月六日书记员  马 红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执恢6号申请执行人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：徐丹林，董事长。被执行人：芜湖市源铭贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市四褐山。法定代表人：王福增，总经理。被执行人：徐铭杰，男，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：陈卫苹，女，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：张树成，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪秋霞，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宋邦武，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李玉萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：管见明，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖精工船用机械有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：骆方金，总经理。被执行人：繁昌县玉环汽车配件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：钱名龙，总经理。被执行人：芜湖军瑞汽车部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：陈卫苹，总经理。被执行人：苏州三新商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。法定代表人：徐铭杰，总经理。本院于2013年3月8日作出的（2013）芜经开民二初字第00060号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司依据该生效法律文书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对芜湖市源铭贸易有限公司、徐铭杰、陈卫苹、张树成、汪秋霞、宋邦武、李玉萍、管见明、芜湖精工船用机械有限公司、繁昌县玉环汽车配件制造有限公司、芜湖军瑞汽车部件制造有限公司、苏州三新商品混凝土有限公司所有的财产在2504665.71元范围内予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨俊生二〇一七年九月六日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1012号之十申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐蓉银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一七年九月十九日书记员  丁 帅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1762号申请执行人：聊城市东昌府区长信农资专业合作社,住所地山东省聊城市东昌府区郑家镇郑家村。法定代表人：薛波，该合作社主任。委托代理人：薛兆春，该合作社职工。被执行人：徐风存，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李北成，女，1974年09月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李富中，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王秀华，女，1971年10月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初7520号民事调解书及申请人的申请，于2017年05月12日立案执行，被执行人应承担1万元本金及相应的债务利息。本院于2017年05月15日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2017年05月18日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1502民初7520号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月十八日书记员  肖太森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1393号之二申请人：江某，女，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区.被执行人：聂某，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区.在执行申请人江某与聂某离婚后财产纠纷一案，本院依法作出的（2017）皖0202民初1313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人聂某的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年九月二十一日书记员  丁 潮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特305号申请人：菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路47号桑盾大厦316室。法定代表人：纪德峰，执行董事。委托诉讼代理人：宋剑雯，男，1984年9月14日出生，菏泽汇思人力资源服务有限公司职员，住吉林省汪清县汪清镇东振街道。被申请人：杨青娟，女，1980年9月27日出生，住河北省新乐市。被申请人：北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安大街55号2-3层。法定代表人：李飞，经理。申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司（以下简称菏泽汇思公司）与被申请人杨青娟、被申请人北京金钱豹餐饮有限公司（以下简称金钱豹公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。菏泽汇思公司称，其公司不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）作出的京东劳人仲字〔2017〕第2706号仲裁裁决结果，以仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误为由，申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2706号仲裁裁决。杨青娟辩称，同意东城区仲裁委作出的京东劳人仲字〔2017〕第2706号仲裁裁决，并未提起诉讼；认为菏泽汇思公司申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2706号仲裁裁决的请求不符合相关法律规定，应当驳回该公司的申请。金钱豹公司经我院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审查查明：杨青娟于2017年6月27日向东城区仲裁委申请劳动争议仲裁称，其于2013年8月19日入职菏泽汇思公司，同日被派遣到金钱豹公司工作，月工资3250元，其与菏泽汇思公司、金钱豹公司于2017年5月10日签署《协商解除协议》解除了劳动关系，但菏泽汇思公司与金钱豹公司未按协议约定支付解除劳动合同补偿金，同时亦未支付其2017年4月26日至2017年5月10日期间工资。杨青娟向东城区仲裁委提交《协商解除协议》一份，内容为：“甲方菏泽汇思公司，乙方杨青娟，丙方金钱豹公司，甲乙双方的劳动合同于2017年5月10日解除，甲方支付乙方解除劳动合同经济补偿金12000元，乙方确认本协议签订后，三方之间再无其他任何争议。”上述《协商解除协议》加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章。仲裁审理过程中，菏泽汇思公司及金钱豹公司表示认可上述《协商解除协议》的真实性。菏泽汇思公司辩称上述《协商解除协议》是三方在重大误解的情况下签订的，杨青娟不能证明与其公司存在劳动关系，加盖公章系在其公司不知情的情况下进行的，且协议显失公平，但未就其所述内容提供证据。东城区仲裁委认为菏泽汇思公司及金钱豹公司均认可《协商解除协议》的真实性，故应确认上述《协商解除协议》有效，裁决由菏泽汇思公司按照约定支付杨青娟解除劳动合同经济补偿金12000元，金钱豹公司就上述给付义务承担连带责任。本院认为，杨青娟提交的《协商解除协议》内容清晰明确且加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章，菏泽汇思公司及金钱豹公司在仲裁过程中亦认可《协商解除协议》的真实性，故东城区仲裁委确认《协商解除协议》真实有效，并无不当。菏泽汇思公司主张《协商解除协议》签订时存在重大误解、显失公平的情形，但未就其主张提供证据，东城区仲裁委对其相关主张未予采信，亦属合理。经本院审查，东城区仲裁委审理本案的程序并无不当，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确。菏泽汇思公司提出撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字〔2017〕第2706号仲裁裁决的申请。申请费10元，由菏泽汇思人力资源服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  王晓云审 判 员  王 磊二〇一七年九月二十九日法官助理  蒋 媚书 记 员  张 晨-2--1-
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初265号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵凤波，女，1975年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2017年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]280号起诉书指控被告人赵凤波犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人赵凤波到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2016年9月15日14时许，被告人赵凤波饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿天津市津榆复线由西向东行驶至良尚大酒店门前时，将车驶入对行车道，冀Ｂ×××××号小型轿车左侧前部、左侧车身及右侧前部分别与张某驾驶津Ｈ×××××号小型轿车左侧、于某驾驶的津Ｌ×××××号小型轿车左侧后部、程某驾驶的津Ｆ×××××号小型轿车前部右侧相接触，造成四车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人赵凤波负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人赵凤波血液中酒精含量为169.1mg/100ml。2016年9月15日，被告人赵凤波在事故现场被天津市公安局宁河分局查获。案发后，被告人赵凤波分别与被害人张某、于某、程某达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人赵凤波的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役2-4个月，并处罚金，适用缓刑。被告人赵凤波对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年9月15日14时许，被告人赵凤波饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿天津市津榆复线由西向东行驶至良尚大酒店门前时，将车驶入对行车道，冀Ｂ×××××号小型轿车左侧前部、左侧车身及右侧前部分别与张某驾驶津Ｈ×××××号小型轿车左侧、于某驾驶的津Ｌ×××××号小型轿车左侧后部、程某驾驶的津Ｆ×××××号小型轿车前部右侧相接触，造成四车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人赵凤波负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人赵凤波血液中酒精含量为169.1mg/100ml。2016年9月15日，被告人赵凤波在事故现场被天津市公安局宁河分局查获。案发后，被告人赵凤波分别与被害人张某、于某、程某达成赔偿协议。上述事实，有被害人陈述、案件来源等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述等证据在案证实。本院认为，被告人赵凤波醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控赵凤波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵凤波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二〇一七年九月七日书记员 ： 李 莹