广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初1779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，地址：广东省茂名市信宜市迎宾大道玉都花苑。统一社会信用代码：91440983669896347D。负责人：欧锦雄，该支行行长。委托诉讼代理人：许景良，男，1970年11月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行员工，住广东省信宜市。被告：陆国杰，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省信宜市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与被告陆国杰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许景良到庭参加诉讼，被告陆国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆国杰偿还其在原告处开立的信用卡金卡（62×××52、62×××95）透支债务本金40161.93元、利息6588.91元、其他费用9748.81元，合计56499.5元（截止2017年5月25日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称其诉讼请求的其他费用即是滞纳金。事实和理由：被告陆国杰于2010年9月13日向原告申请开立信用卡金卡（卡号：62×××52），信用额度60000元。被告于2010年10月13日激活该卡，此后被告发生多次消费及还款行为。2014年10月11日，陆国杰以卡号62×××52遗失为理由，重新补办卡号为62×××95的新卡，此后被告也多次发生消费及还款行为。被告资金的还款日为每月帐单日（26日）后20天。从2016年12月16日起，被告不能正常还款，截止2017年5月25日，被告应还未还的债务合计56499.5元，其中本金40161.93元、利息6588.91元、其他费用9748.81元。年费、滞纳金、计息规则详见《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用和第十条收费标准。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款。截止2017年5月25日，被告逾期期数达18期，已形成不良透支。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陆国杰未作答辩，在诉讼中也没有提供证据。经审理查明：2010年9月13日，被告陆国杰向原告申请开立信用卡金卡。该申请表的背面附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。原告受理被告陆国杰的申请后为被告陆国杰开立了信用卡金卡（卡号：62×××52），该卡的信用额度为60000元。被告陆国杰收到该信用卡后于2010年10月13日激活了该卡，并持该卡进行透支消费。此后，在限额连续消费透支、存款多笔。后来被告陆国杰以卡号62×××52的信用卡遗失为理由，重新补办卡号为62×××95的新卡。2014年10月14日，被告陆国杰激活了该新卡后，并持该新卡进行透支消费。此后，在限额连续消费透支、存款多笔。据该两张卡交易查询数据显示：2010年10月14日至2015年11月5日间消费及透支多笔，截至2017年5月25日止尚欠本金40161.93元、利息6588.91元、滞纳金9748.81元。被告陆国杰拖欠原告的上述债务，经原告多次催收无果，原告于2017年8月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求及事实理由。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的主要内容有：“中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称信用卡）申请人（以下简称乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称甲方）达成共识，并签订如下合约。利息及费用部分：1、除本合约另有规定外，乙方），乙方非现金交易（不包含现金转帐，下同）从交易入帐日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出帐单的全部欠款，则当期已出帐单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入帐日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用额度支取现金或转帐的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入帐日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、乙方在帐单规定的到期还款日前偿还了已出帐单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入帐日起计收透支利息。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。5、金卡允许超限。若乙方超过甲方批准的信用额度用卡，视为超限，应就超出信用额度的部分支付超限费，同时，已入帐的非现金交易不再享受免息还款待遇，从交易入帐日起按甲方规定的利率按日计收利息。7、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡帐户。还款部分：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。2、乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡帐户已出帐单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款期规定。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。3、乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%。5、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款先后顺序为利息、费用、预借现金（含透支转帐）交易本金、消费透支交易本金等。甲方有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。声明中写明乙方已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡章程》和本合约，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的所有条款，并已按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。收费标准中写明滞纳金是按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低10元。”以上事实有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、被告陆国杰身份证复印件、账户交易历史记录、逾期明细表予以证实。由于被告陆国杰既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故应视为被告陆国杰对原告提供的上列证据无异议。本院对原告提供的证据予以采信，并作为本案定案的依据。本院认为，被告陆国杰向原告申请发放信用卡金卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，并持该两张信用卡消费形成尚欠透支借款本金40161.93元，有原告提供的被告陆国杰的身份证复印件、账户交易历史记录、被告陆国杰填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表等证据证实，本院予以认定。原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，是双方的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护。被告陆国杰没有按期偿还消费贷款，应当按照约定支付利息、滞纳金。本案中陆国杰拖欠的利息为6588.91元、滞纳金为9748.81元。现原告起诉要求被告陆国杰清偿透支债务合计人民币56499.5元（包括透支借款本金40161.93元、利息6588.91元、滞纳金9748.81元）的诉讼请求，符合有关法律规定和当事人的约定，应予支持。被告陆国杰直至本案辩论终结前也无提供证据证明其欠款与原告所诉请求不符，应由其承担举证不能的法律后果。虽然被告陆国杰开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陆国杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还涉案信用卡透支的债务共56499.5元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告陆国杰负担。案件受理费原告已预交，由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  彭秋香二〇一七年九月十二日书记员  赖浩文