云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2503刑初164号公诉机关蒙自市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1954年5月6日生于云南省蒙自市，汉族，文盲，农民，住蒙自市。系被害人张某3之父。附带民事诉讼原告人付某，女，1956年2月28日生于云南省蒙自市，汉族，文盲，农民，住蒙自市。系被害人张某3之母。附带民事诉讼原告人张某2，男，2015年5月11日生于云南省蒙自市，哈尼族，幼儿，农民，住蒙自市。系被害人张某3之子。附带民事诉讼原告人暨张某2之法定代理人李明英，女，1981年5月15日生于云南省蒙自市，哈尼族，中专文化，农民，住蒙自市。系被害人张某3之妻。附带民事诉讼原告人张某1、付某、张某2、李明英的诉讼代理人刘原驰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人杨继勇，男，1977年2月1日生于云南省宜良县，汉族，初中文化，农民，住昆明市宜良县。曾因犯抢劫罪，于2000年3月29日被宜良县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。现因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人蔡云秋，男，1970年7月30日生云南省昆明市，汉族，初中文化，居民，住昆明市宜良县。诉讼代理人牟代洁，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司地址：河南省濮阳市昆吾路北段路东法定代表人：李景新职务：董事长诉讼代理人李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司地址：昆明市宜良县匡远镇昆石公路12号附1号、2号法定代表人：陈立志职务：总经理诉讼代理人彭冬梅，泰和泰昆明律师事务所律师。代理权限为特别授权。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人杨继勇犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员姚凌出庭支持公诉，被告人杨继勇及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽萍，附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某及其诉讼代理人刘原驰，附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司的诉讼代理人李林海、附带民事诉讼被告人蔡云秋的诉讼代理人牟代洁、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司的诉讼代理人彭冬梅到庭参与诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2016年12月8日晚，被告人杨继勇驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车载陈某1、刘某1，沿冷马公路由冷泉镇方向往马家寨方向行驶，当晚21时许车辆行至蒙自市冷泉镇冷马公路K11+250米处时，被告人杨继勇驾驶的云Ａ×××××号车的车前保险杆中部下边沿与处于低位停留在道路上的被害人张某3相撞，肇事后杨继勇未对受伤的张某3进行救助即驾车逃离事故现场，造成被害人张某3送医抢救无效死亡，经蒙自市公安局交通警察大队认定，云Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人杨继勇承担本次交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人杨继勇违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故致被害人张某3受伤，被告人杨继勇肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人没有得到及时的救助而死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨继勇到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人杨继勇有期徒刑六年至八年。附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某请求依法追究被告人杨继勇交通肇事罪的刑事责任；并请求依法判决被告人杨继勇、蔡云秋、豫新华通路桥集团有限公司、中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司连带赔偿原告人因张某3死亡造成的经济损失共计人民币1162011.34元。并向法庭提交了身份证、户口簿道路交事故认定书、合同协议书、法人代表身份证明、企业法人营业执照、资质证书、生产许可证、开户许可证、组织机构代码、医药费发票、住宿费收据、车票、证明、收入证明、法医鉴定书、司法鉴定检验报告书。附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某的诉讼代理人刘原驰认为被告人杨继勇当庭不认罪，认罪态度不好，被告人逃逸致使被害人死亡，应该从重处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律的规定，请求予以支持。被告人杨继勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但是认为被害人死亡系多种原因导致，并非仅是因为没有得到及时某而死亡。自己在案发之后没有换车辆的保险杆。自己具有自首的情节。对于附带民事部分自己愿意赔偿被害人亲属，其当时是去喂自己养的狗，与公司没有关系。被告人杨继勇的辩护人暨诉讼代理王丽萍认为：1.本案中被告人杨继勇承担法律责任，构成交通肇事罪，但是认为本案中受害人深度醉酒之后停留在道路中间，在本案中存在过错。2.本案是过失犯罪。3.本案中被告人的行为属于交通肇事逃逸，但是不属于逃逸致人死亡的情形。从事故发生到被害人抢救仅一个小时，不存在延迟抢救。且在司法鉴定意见中提及在抢救中，气管、支气管胃内容物吸入加速被害人死亡，即另外原因的介入导致被害人死亡。故本案中没有直接证据证实被告人肇事逃逸致使被害人死亡。4.被告人在公安机关找到自己之后，在公安机关没有确定具有犯罪嫌疑人的时候，就如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。5.被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。建议对被告人杨继勇判处有期徒刑二年至三年。6.对于民事部分，认为原告人的诉讼请求超过法律规定，被害人系农业人口，计算标准也应该是按照农业人口标准计算，被抚养人的抚养费也应该依照农业人口标准予以计算。其精神抚慰金不符合法律规定，不应该予以支持。对于殡仪馆的冷藏费用已经包含在丧葬费内，不应再予以支持。且被害人至今没有处理尸体，导致损失扩大，应由其承担。附带民事诉讼被告人蔡云秋的诉讼代理人牟代洁认为车辆虽然是蔡云秋所有，但杨继勇是私自偷开该车，其不应承担赔偿责任。在本案中车主蔡云秋没有过错责任。即使认为蔡云秋疏于管理，也只应该在疏于管理范围之内按份承担赔偿款额的10%。附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司诉讼代理人李林海认为本案中被告人杨继勇与该公司不存在任何劳务关系，其肇事的时候不属于履行职务行为，不应承担责任。本案中被害人有过错，应该承担相应的民事责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司彭冬梅认为本案中驾驶的云Ａ×××××号投保了交强险，以及第三者责任险，因被告人酒后驾车且在肇事后逃逸，在第三者责任范围内不应予以赔偿。经审理查明：2016年12月8日晚，被告人杨继勇驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车载陈某1、刘某1，沿冷马公路由冷泉镇方向往马家寨方向行驶，当晚21时许车辆行至蒙自市冷泉镇冷马公路K11+250米处时，被告人杨继勇驾驶的云Ａ×××××号车的车前保险杆中部卞泣沿立与处于低位停留在道路上的被害人张某3相撞，肇事后杨继勇未对受伤的张某3进行救助即驾车逃离事故现场，造成被害人张某3送医抢救无效死亡，经蒙自市公安局交通警察大队认定，云Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人杨继勇承担本次交通事故的全部责任。另查明，肇事车辆云Ａ×××××号轻型普通货车系附带民事诉讼被告人蔡某云所有。该肇事车在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司投保机动车交通事故责任强制险（死亡赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元）、机动车第三者责任保险（限额为50000元），保险期限均自2016年10月14日起至2017年10月13日止。附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司承办蒙自市冷泉镇冷马公路路面改造工程，而被告人杨继勇负责管理该路段工程管理。李明英与被害人张某3系夫妻关系，张某2（1周岁）系被害人张某3的长子。张某1（62周岁）、付某（60周岁）系被害人张某3的父母。张某1、付某生育有三名子女。事故发生后被害人张某3到蒙自市人民医院治疗，支付了相应的费用。上述事实，有下列证据予以证实：1．接处警登记表、受案登记表，证实张某5向蒙自市公安局报案，后蒙自市公安局决定对本案立案侦查。2．户口证明，证实被告人杨继勇的出生日期及基本情况；同时证实被告人杨继勇实施犯罪的时候已经达到刑事责任年龄。3．归案经过、犯罪嫌疑人杨继勇归案经过，证实案发后，蒙自市公安局民警分析案情之后，以遗留在事故现场的二块塑料片为突破口。对事故现场周围附近村寨的车辆及临时住户的车辆排查。2016年12月17日发现杨继勇管理的云Ａ×××××号轻型普通货车前保险杠损坏，依法扣留了该车。2016年12月18日经比对之后，确认杨继勇为肇事嫌疑人。当日下午杨继勇打电话给办案民警说自己想回宜良办事，民警告诉杨继勇不要回去，第二天还有事向其核实。2016年12月19日，公安民警到杨继勇的出租房内找到杨继勇，并将其带回蒙自市公安局调查。4．刑事判决书，证实2000年3月29日被告人杨继勇因犯抢劫罪，被宜良县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。5．道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、提取照片，证实蒙自市公安局对事故现场进行勘查，并在现场提取了塑料碎片、衣服碎片。6．提取笔录及照片，证实蒙自市公安局民警提取了被告人杨继勇肇事后丢弃在冷泉镇冷马公路K8+00M处的露天采石场、采石场油罐旁的云Ａ×××××号轻型普通货车的碎片；7．辨认笔录及照片，证实被告人杨继勇对事故发生地及其丢弃车辆碎片的冷泉镇冷马公路K8+00M处的露天采石场、采石场油罐旁进行指认。8．云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、碰撞形态分析意见书、整体分类痕迹鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、证实经鉴定，①张某3死因分析推断为胸部联合头部、脊柱、盆部及四肢等多部位损伤造成呼吸循环衰竭死亡；②事故发生时，该车（云Ａ×××××号轻型普通货车）转向系、制动系、照明信号装置功能有效；③云Ａ×××××号轻型普通货车前保险杠与类人体发生碰撞，碰撞时类人体应处于地位状态；④送检的云Ａ×××××号轻型普通货车前保险杠中下缺部位与送检的交警追回的汽车碎片（检材2）及现场提取的散落的汽车碎片（检材3）原属同一整体。⑤云Ａ×××××号轻型普通货车前保险杠中下边沿部分缺失处及中下部细条状布纹灰尘减层撞擦痕系与相应高度外表面为纺织品的软质物体相碰撞形成。张某3所穿衣裤上的破损及附着的白色泥灰系与地面擦亚形成。未检见张某3所穿衣裤有被车辆轮胎碾压形成的痕迹特征反映。9．昆明医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、法医毒物鉴定检验报告书，证实①2017年3月29日经鉴定，被鉴定人张某3的死亡原因为交通事故多部位损伤、出血、疼痛、呼吸功能障碍导致休克、呼吸循环衰竭死亡。被鉴定人张某3损伤机制及损伤情况符合蹲位、背向车辆情况下呗车辆撞击后卷入车辆底部刮擦、撞击/或碾压形成特征。被鉴定人张某3损伤严重，但伤后具有存活能力。②2017年3月5日经鉴定，送检心血中定性检出乙醇，含量为453.52mg／100ml血。送血中定性均未检出吗啡、O6-单乞酰玛啡、海洛因、可待因、氯胺酮、美沙酮、甲基苯丙胺、苯丙胺、麻黄碱、巴比妥类镇静安眠药（巴比妥、苯巴比妥、异戊巴比妥、速可眠）、苯二氮卓类镇静安眠药（地西泮、硝西泮、氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑、咪达唑仑、阿某替林、多虑平、氯氮平、卡马西平和有机磷农药（敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、马拉硫磷、乐某、甲基对硫磷、对硫磷）及鼠药毒鼠强。10．居民死亡医学证明，证实张某3于2016年12月9日死亡。11．道路交通事故尸体处理通知书，证实2017年1月9日蒙自市公安局交通警察大队通知被害人家属于2017年1月23日前办理丧葬事宜。12．驾驶人信息查询结果单，证实杨继勇具有驾驶资质。13．机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实云Ａ×××××号轻型普通货车系蔡某云所有。14．道路交通事故认定书，证实经蒙自市公安局交通警察大队认定，云Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人杨继勇承担本次交通事故的全部责任，行人张某3无责任。15．证人陈某1的证言，证实2016年12月6日晚下午7时许，陈某1、杨继勇、刘某1和施工队在马家寨施工队租的房子吃饭，三人均喝了酒。到了晚上7：50左右杨继勇就开着云Ａ×××××号皮卡车载着陈某1、刘某1从马家寨沿蒙屏二级公路行驶，陈某1坐在副驾驶上，刘某1坐在后座右边。当车行驶至夺底村岔口的时候杨继勇说要去黄草坝石场喂狗，喂完狗之后再返回的路上，驾驶工地上面的从马家寨出发去项目部下的黄草坝村石场喂狗沿着冷马公路会夺底村的路上，在经过一个转弯行驶了100米的时候看见一个男人坐在路正中间，当时车头离那人只有两米了，车没有刹住，就从那个人的身上骑过去。三人下车看见那个人躺在路中间，后三人就上车继续王夺底村方向行驶。到了岔夺底村路口的时候刘某1下车，陈某1和杨继勇继续开车到了新安所一条路上，陈某1和杨继勇下车看见云Ａ×××××号皮卡车车头前面的保险杠坏了，还少了些碎片，杨继勇就打电话给刘某1，让刘某1去事故现场把掉了的碎片找回来。后两人驾车回夺底村委会后陈某1叫杨继勇去现场看看，杨继勇说其和刘某1去看。第二天陈某1问杨继勇那人怎么样了，杨继勇说那人没事，已经自己走着回去了。16．证人刘某1的证言，证实2016年12月8日晚20时许，杨继勇载着陈某1、刘某1驾驶工地上面的一辆绿色云Ａ×××××号皮卡车从马家寨出发去项目部下的黄草坝村石场喂狗。喂狗后从石场返回冷泉镇夺底村委会的路上，在一个左转弯后，刘某1听见陈某1叫，车停下来之后，三人就下车，看见有个人在车的底盘下，三人就趴下来看，车轮没有压着人，躺着的人还能动，陈某1就叫杨继勇上车将车开走，杨继勇就把车挪开了两米，看见那个人还能动，三人就上车驾车离开。在路上，杨继勇就说不要说出去，不用报警了。在回夺底村委会路口的时候刘某3下车，杨继勇说让刘某1到现场看看捡下车上掉下去的东西。刘某1就回到现场看见那人躺在靠山体一边的路上，那个人还在自言自语。刘某1就把驾驶的车辆上掉落的四片碎片捡起来带回宿舍交给了杨继勇。杨继勇是5月到工地上，是项目部负责人。案发当晚在吃饭的时候，杨继勇喝了白酒。17．证人张某4的证言，证实有人到其店子里面买烟的时候说看见有人睡在路边，之后张某4告诉张某7。18．证人张某5、张某6、李某1、张某7、张某8的证言，证实几人看见或者听说张某3躺在路上，然后通知张某3的家人，并将被害人张某3送去医院医治，并报警的情况。19．证人全某、马某、张某9、赵某的证言，证实三人当天晚上与被害人张某3在夺底村委会马某看守小白鸡种植地吃饭，张某3喝了酒，还发了脾气，后三人就先走了。20．证人李某2、张某10的证言，证实12月8日下午，下午去收发电机的时候看见有人睡在路上，脸上有血迹，两人就驾车绕着离开，到了小卖铺买烟的时候就和小卖铺的店主说了情况。21．证人李明英的证言，证实12月8日李明英听说张某3在马洪生家吃饭。22．证人蔡云秋的证言，证实云Ａ×××××号轻型普通货车是其购买的，车子放在工地上拉货使用，后面自己去昆明看病就将车交给杨继勇使用。23．被告人杨继勇的供述，证实杨继勇的同村人陈某2叫杨继勇到冷泉镇冷马公路施工公路负责现场管理。2016年12月8日19时许，杨继勇、陈某1、刘某1在马家寨村口工人租住的地方吃饭，三人都喝了酒。到了20时许，杨继勇载着陈某1、刘某1从马家寨出发驾驶工地上面的一辆绿色云Ａ×××××号皮卡车去黄草坝村石场喂狗。当车经过一个弯道的时候，杨继勇看见距车10米处有一人，当时刹车已经来不及，车辆就从这个人的身上骑着过去，过去二三米后杨继勇将车停下来，杨继勇、陈某1、刘某3就下车看见那个人躺在地上。然后三人上车离开现场。到了夺底村路口的时候刘某1下车。杨继勇继续开车走，后杨继勇打电话给刘某3让其上去看看人是否有事，到了新安所信用社门前时，杨继勇下车看见其驾驶的车辆的前部保险杠撞坏了一部分，杨继勇就打电话给刘某1，叫刘某1把事故现场的碎片捡回来。然后就驾车回去夺底村委会睡觉了。24．身份证复印件、常住人口登记卡、证明，证实李明英与被害人张某3系夫妻关系，张某2（2015年5月11日生）系被害人张某3的长子。张某1（1954年5月6日生）、付某（1956年2月28日生）系被害人张某3的父母。张某1、付某生育有三名子女。25．医疗费发票、车票，证实被害人张某3在事故发生后到蒙自县人民医院治疗，支付了医药费、交通费的情况。26．机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ａ×××××号车在中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车强制保险，第三者责任险。27．合同协议书、组织代码证，证实附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司情况，该公司承办蒙自市冷泉镇冷马公路路面改造工程。28．收条、协议书、中国建设银行客户通知单，证实2017年4月25日被害人家属（甲方）与被告人家属（乙方）达成协议，由乙方支付甲方丧葬费32231.5元，乙方负责殡仪馆的费用，乙方先行支付6000元，支付完毕之后甲方尽快将被害人张某3的尸体处理掩埋。同日，被害人家属收到了被告人亲属支付的丧葬费32231.5元。2017年4月26日，被害人家属李明英收到了6000元。29．证明，证实死者张某3于2016年12月9日至2017年8月7日在蒙自市殡仪馆产生了23500元的冰冻费，1020元的遗体运输费。上述证据经当庭举证、质证，证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提交的住宿费收据不符合证据的形式要件，本院不予采纳。本院认为，被告人杨继勇无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中证据证实被害人张某3的死亡原因为交通事故多部位损伤、出血、疼痛、呼吸功能障碍导致休克、呼吸循环衰竭死亡，且事故发生之后被害人张某3损伤严重，但伤后具有存活能力，但是被告人杨继勇为逃避法律追究，在事故发生之后逃离现场，且叫他人帮其捡拾遗留在现场的肇事车辆的碎片，致使被害人未得到及时某，最终送医院抢救无效死亡。故被告人杨继勇及其辩护人认为被害人死亡具有多种原因，被告人的行为不适用肇事逃逸致人死亡的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨继勇在公安机关掌握其犯罪证据后打电话给公安民警说要回宜良办事情，公安民警说需要进一步核实情况让其不要离开，后公安民警到其出租房内将其抓获。故被告人杨继勇及其辩护人认为在公安机关没有确定具体犯罪嫌疑人的时候，被告人如实供述自己的犯罪事实，系自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨继勇有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人杨继勇到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人杨继勇的行为给被害人造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆云Ａ×××××号轻型普通货车在中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，但因本案在事故发生之后，被告人杨继勇肇事后逃逸，根据车主在购买保险时签订的合同约定，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。本案事故造成了被害人张某3死亡的后果，应在交通事故强制险死亡赔偿限额、医疗费用限额内获得赔偿。本案证据证实附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司承办蒙自市冷泉镇冷马公路路面改造工程，而被告人杨继勇在该公司负责该工程管理，且事故发生时系杨继勇为管理公司事务返回途中发生事故，应认定为在工作期间发生交通事故，依法应由附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司承担民事赔偿责任。本案事故中，被告人杨继勇存在重大过失，应当与雇主附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司承担连带责任。本案中无证据证实肇事车车主蔡云秋对损害的发生具有过错，故不应该承担相应的责任。对于附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某的诉讼请求，其请求的丧葬费，因本案在事故发生之后，2017年4月25日被害人家属与被告人杨继勇家属达成协议，约定由被告人家属赔付给附带民事诉讼原告人丧葬费32231.5元。该协议系双方真实意愿表示，且已给付，故对于本案中被害人张某3的丧葬费应以32231.5元予以支持；其请求的医药费以提交的医药费单据为准，即2797.68元；其请求的死亡赔偿金，因被害人张某3长期居住在农村，其主要生活来源于农村，应按照农村居民标准予以计算；其请求的被抚养人生活费，因被抚养人均居住在农村，应按照农村居民标准予以计算，被抚养人张某2需抚养17年、被抚养人张某1需抚养18年、被抚养人付某需抚养20年，但是年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；其请求的误工费按照办理丧葬事宜3人3天，每人每天70元计，即3人×3天×70元/天=630元予以支持；其请求的交通费酌情支持1000元；其请求的殡仪馆冷藏费，因本案案发之后，基于侦查需要，多次对被害人尸体进行检验，故因其产生的相应费用应予以支持，但因遗体运输费已经包含在丧葬费内，故不再重复予以支持；其请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被害人张某3死亡造成的经济损失计算如下：死亡赔偿金180400元、丧葬费32231.5元、误工费630元、医药费2797.68元、被抚养人张某2的生活费53402.67元、被抚养人张某1的生活费为38041.64元、被抚养人付某的生活费为42924.09元、尸体冰冻费23500元、共计373927.58元。被告人杨继勇在案发之后赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人杨继勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2024年6月18日止）。二、附带民事诉原告人李明英、张某2、张某1、付某的经济损失为373927.58元。首先由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宜良支公司在交通强制保险范围内承担死亡赔偿金110000元、医疗费2797.68元，共计人民币112797.68元。剩余261129.9元，由被告人杨继勇、附带民事诉讼被告人豫新华通路桥集团有限公司连带赔偿。扣除被告人杨继勇先前已经支付的38231.5元，还应支付222898.4元。上述赔偿款限在判决生效后30日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李明英、张某2、张某1、付某的其他诉讼请求。四、随案移送的金杯牌云Ａ×××××号轻型普通货车及其车辆行驶证一本发还车主蔡云秋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  王丽明人民陪审员  白 文二〇一七年九月十三日书 记 员  王 韬