浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞商初字第2772号原告：宁波市鄞州合众担保有限公司（组织机构代码为68428833-1）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段****号***室（鄞州商会大厦***室）。法定代表人：于才虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：马传业，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰军华，浙江共业律师事务所律师。被告：陈世云，男，1965年3月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：李得可，男，1963年2月7日出生汉族，户籍所在地为宁波市鄞州区，现羁押于浙江省。委托诉讼代理人：夏金飞，女，1962年4月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。系被告李得可妻子。被告：宁波市鄞州兴柯工贸有限公司（组织机构代码为79603050-3）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇项家村。法定代表人：倪宏明，该公司执行董事兼总经理。原告宁波市鄞州合众担保有限公司（以下简称合众公司）与被告陈世云、李得可、宁波市鄞州兴柯工贸有限公司（以下简称兴柯公司）民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告实施了财产保全。因被告李得可涉嫌刑事犯罪，本院于2016年1月30日裁定中止审理。后因工作调动原因，由审判员姚虎仕继续审理。本案恢复审理后，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告合众公司的委托诉讼代理人兰军华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合众公司起诉称：原告原为“宁波市合众信用担保有限公司”，2011年7月19日名称变更登记为合众公司。被告陈世云因资金周转需要，在2009年3月30日向原告借款250万元，双方约定了借款期限和利率，被告李得可，宁波市大力海运有限公司作为担保人承担连带责任保证。借款期限届满后，双方将还款期限延续至2013年12月31日，其中的担保人宁波市大力海运有限公司变更为宁波市德宏汽车销售有限公司（以下简称德宏公司）。被告共计支付了利息215万元，2015年12月22日，原告和被告陈世云签订了协议书，约定了双方还款情况，并将担保人由德宏公司变更为兴柯公司，约定由兴柯公司提供担保。后被告又在2015年12月22日归还了120万本金，在2016年1月至2017年9月期间分期支付了本金60万元。请求判令：1.被告一向原告归还借款本金70万元，并支付尚欠利息（以原借款本金250万为基数按月利率1.8%计算至2015年12月31日）150万，要求利息支付至还清全部借款本金之日止；2.判令被告一承担原告为实现债权而支出的律师费53777元；3.判令被告二、被告三对被告一上述付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告一向原告归还借款本金70万元，并支付从2009年3月30日至2015年12月21日以原250万为基数按月利息1.8%计算的利息363.15万元，扣除已付的利息215万元，还应支付148.15万，并支付自2015年12月22日起至实际履行之日止以借款本金70万为基数的利息。被告陈世云答辩称：250万元钱确实是汇到其账上的，但是钱是被告李得可用的。被告李得可答辩称：被告陈世云没有实际拿到钱，该笔钱是合众公司借给了陈世云，陈世云又把钱转给了兴柯公司，兴柯公司又将钱转到了合众公司，其是兴柯公司的实际控制人。利息连上另外五个案子，应该是还了1000多万。2015年8、9月份，其和合众公司签订了协议，协议中约定该笔钱不用付了，股份也不享受了，但是协议目前其找不到了。被告兴柯公司未做答辩。经审理，本院认定如下：2009年3月30日，宁波市合众信用担保有限公司与被告陈世云签订担保借款合同，由被告陈世云向宁波市合众信用担保有限公司借款人民币250万元，借款期限自2009年3月30日至2009年9月29日。同日，陈世云收到人民币250万元。2009年9月29日、2012年1月10日、2013年3月25日，双方（后二份合同一方为合众公司）又续订了担保借款合同，期限约定为从2009年3月30日至2013年12月31日止。合同还约定了借款人违约导致出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应无条件承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。以上第一份合同由被告李得可、宁波市大力海运有限公司作为连带责任保证人，其余合同均由被告李得可及被告德宏公司作为担保，保证方式为连带责任保证。保证期限为主债务履行期届满之日起二年。在2013年3月25日的续借合同中，约定期限从2009年3月30日至2013年12月31日，月利率为千分之十八。被告陈世云还出具了借条，被告李得可还出具了个人担保声明书。2015年12月22日，合众公司与陈世云签订了协议书，约定了还款情况，合众公司放弃德宏公司的担保责任，由兴柯公司承担220万借款的保证责任。被告陈世云于2015年12月22日支付了借款本金120万，并在2016年1月至2017年9月期间支付了借款本金60万元。另查明，合众公司由宁波市合众信用担保有限公司变更而来。原告为诉讼支出律师费53777元。被告兴柯工贸在2010年至2015年4月期间，为该笔债务支付了利息215万元。上述事实由原告提交的《担保借款合同》、《续借合同》、《协议书》、承诺书、个人担保声明书、转账支票存根、借条、付款声明、进账单、业务回单、委托代理合同、发票等证据和原告陈述为证。本院认为：原告与被告陈世云之间的借款合同事实清楚，证据充分，被告陈世云应按约返还借款、支付利息，逾期履行，还应支付逾期利息，现原告要求按照合同约定的月利率1.8%主张从2009年3月30日起计算至2015年12月21日的剩余利息148.15万元，并按照月利率1.8%支付自2015年12月22日起至实际履行之日止以借款本金70万为基数的利息，符合法律规定，本院予以确认。被告陈世云称系李得可让其借款、其没有用过借款的理由不能成立，借款合同系陈世云与原告签订，被告陈世云已收到借款，故借款合同当事人是陈世云与原告，至于借款收到后怎么处理、用于何处，系陈世云对自己权利的处分，即使确为李得可所用，陈世云也应另行处理其与李得可之间的关系，并不影响其应向原告承担的还款责任。关于原告主张的律师费53777元系因被告未还款发生，且该律师费收取标准不违反限制性规定，本院亦予以支持。被告李得可系连带责任保证人，被告兴柯公司系保证人，应承担连带责任，但被告兴柯公司在协议约定的220万元范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李得可未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世云返还原告宁波市鄞州合众担保有限公司借款本金70万元，并支付利息（2015年12月21日前的利息为148.15万元，自2015年12月22日起以70万元的未还本金为基数按月利率1.8%计至借款清偿之日止），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈世云向原告宁波市鄞州合众担保有限公司支付律师费53777元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告李得可对上述第一、二项被告陈世云的应付款项承担连带责任，被告宁波市鄞州兴柯工贸有限公司对上述第一项被告陈世云的应付款项中的220万元承担连带责任。被告李得可、宁波市鄞州兴柯工贸有限公司承担连带责任后，有权向被告陈世云追偿；四、驳回原告宁波市鄞州合众担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费24682元，减半收取12341元、财产保全费5000元，由被告陈世云、李得可、宁波市鄞州兴柯工贸有限公司负担（其中宁波市鄞州兴柯工贸有限公司在17200元范围内与另外二被告共同负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  姚虎仕二〇一七年九月二十三日书记员  汪 洁