安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初3088号原告:张家芳,女,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:张玲,女,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:张涛,,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。被告:卫功河,，住安徽省六安市舒城县。被告:六安市祥信汽车运输服务有限公司,住安徽省六安市独山。被告:中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司,住安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊��飞，安徽寻求律师事务所律师。原告张家芳、张玲、张涛诉被告卫功河、六安市祥信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人王文会，被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加了诉讼。被告卫功河、六安市祥信汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张家芳、张玲、张涛诉称：2017年4月30日5时40分左右，张某驾驶皖无号牌二轮摩托车沿六安市金安区原三元路351省道由北向南行驶至11KM+980M处，撞到停放在366省道匝道交叉口处卫功河驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半��车尾部，致张某受伤经抢救无效死亡。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，卫功河负事故次要责任。另查，被告六安市祥信汽车运输服务有限公司系肇事车辆登记车主，该车在被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司投有保险，事故发生在保险期间内。三原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿三原告请求的医疗费83170元、误工费400元、护理费684元、营养费180元、住院伙食补助费180元、丧葬费27569元、死亡赔偿金408184元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元，车损3000元、车损评估费200元、精神损害抚慰金80000元，以上合计按责划分后为318626元，后当庭变更丧葬费为29551元、车损评估费为300元，合计按责划分后为319459元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、亲属关系证明，2、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、医疗费发票、出院记录，5、火化证、司法鉴定意见书，6、评估报告、评估费发票，7、劳动合同、证明两份、工资表、银行流水、房产证。被告卫功河未作答辩。被告六安市祥信汽车运输服务有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，无事实和法律依据；本公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。经审理查明：2017年4月30日5时40分许，张某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿351省道由北向南行驶至11KM+980M处，撞到停放在366省道匝道交叉口处卫功河驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂车尾部，至张某受伤，两车损坏，��某后经抢救无效后死亡。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2017]第00117号《道路交通事故认定书》认定：张某负事故主要责任，卫功河负事故次要责任。张某受伤后经六安市人民医院抢救治疗，至2017年5月6日住院6天，因中枢呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。三原告因此支付抢救医疗费83170元。受害人张某遗体于2017年5月12日在六安市殡仪馆火化。受害人张某驾驶的车辆在交通事故中受损，经安徽汇嘉公估有限公司六安分公司评估，其车损损失金额为3015元，三原告支付评估费300元。另查明一：被告卫功河驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂车登记车主为六安市祥信汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：���害人张某生前与其妻子原告张家芳共生育两子女：长女张玲、长子张涛，均已成年人。受害人张某于1951年1月2日出生，其生前自2014年9月起至2017年4月30日止在合肥市居住。其生前自2013年4月至2017年4月30日止在合肥同方工程设计有限责任公司上班，月工资约2000元，自2017年5月1日后停发其工资。受害人张某生前工作的单位合肥同方工程设计有限责任公司并出具了劳动合同及其自2016年4月至2017年4月期间每月工资表，以及相应每月单位工资发放的招商银行流水的证据。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。张某与卫功河驾驶机动车分别违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致张某受伤后经抢救无效死亡的交通事故，公安交警部门对事故责任作出张某负���故主要责任，被告卫功河负事故次要责任的认定，本院予以采信；三原告系受害人张某近亲属，依法有权请求被告承担赔偿责任；由于被告卫功河驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂车登记车主为六安市祥信汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故三原告请求的赔偿损失依法由被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；因本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，三原告请求的赔偿损失超过交强险限额部分，由被告卫功河依法按30%责任比例予以承担，由其驾驶的车辆承保的被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从商业三者险限额内替代予以承担；三原告请求受害人张某住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费及丧葬费，符合相关法律规定，本院核定予以支持；三原告提供受害人生前在城镇居住且在城镇企业务工的相关证据，居住、务工达一年以上、且工资稳定，被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司未有相反证据予以推翻，故根据相关法律规定，三原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；受害人生前驾驶的车辆在交通事故中受损属实，其请求按评估报告意见计算车损维修费，本院予以支持；三原告请求办理丧葬事宜人员误工费和交通费、以及请求精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定误工费为3000元、交通费为2000元、精神损害抚慰金为40000元；综上本院核定三原告请求的赔偿损失为：医疗费83170元，住院伙食补助费180元���30元/天×6天），营养费180元（30元/天×6天），护理费684元（114元/天×6天），误工费400元（2000元/月÷30天×6天），丧葬费29551元（59102元/年÷2），死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），车损3000元（原告请求），办理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神损害抚慰金40000元，合计745285元；由被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿三原告请求的车损2000元，合计112000元；被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿三原告请求的死亡赔偿金、车损189985.50元[（745285元-112000元）×30%]；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张家芳、张玲、张涛请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张家芳、张玲、张涛请求的车损2000���，合计112000元；二、被告中国人民财产保险保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告张家芳、张玲、张涛请求的死亡赔偿金、车损189985.50元；三、驳回原告张家芳、张玲、张涛其他诉讼请求。上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费6080元，减半收取3040元，评估费300元，由被告卫功河、六安市祥信汽车运输服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年九月十二日书记员  周魏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承���赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造��的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。