西安市鄠邑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0118刑初175号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。附带民事诉讼原告人：杨某某，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，初中文化（系被害人杨1之父）。附带民事诉讼原告人：郭某某，女，1967年9月23日出生，汉族，农民，小学文化（系被害人杨1之母）。共同诉讼代理人：郑启，陕西智冠律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人：张某某，男，1970年3月4日出生于西安市鄠邑区，汉族，农民，小学文化。2017年5月25日因交通肇事被行政拘留，同年6月9日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以户检刑诉字[2017]135号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某之共同诉讼代理人郑启，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2017年5月24日21时许，张某某驾驶三轮汽车（车上乘坐张某乙）沿咸户路由东向西行驶至鄠邑区大王镇康村东800米康北桥处时，适逢杨1驾驶悬挂陕X车牌的二轮摩托车沿该路同向行驶至该处，撞在三轮汽车后部。致车辆受损，杨1当场死亡，张某某驾车逃逸，造成重大交通事故。经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队第2017060807号道路交通事故认定书认定，张某某负事故主要责任。为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某请求依法判令被告人赔偿丧葬费56896元÷12个月×6个月=28448元，死亡赔偿金28440元×20年=568800元，被扶养人生活费：父8586元×20年÷2人=85680元、母8586元×20年÷2人=85680元，精神抚慰金30000元，误工损失4800元×70%=3360元，以上共计801968元，按照事故责任划分后，减去被告人已给付的28448元，请求为566937.60元。被告人张某某辩称，事故发生在晚上，他当时并不知道发生交通事故，次日才得知发生交通事故了，其没有逃逸行为，认为公诉机关的量刑建议过重。对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费无异议，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费均有异议，计算数额过高。经审理查明，2017年5月24日21时许，被告人张某某驾驶三轮汽车载乘其妻张某乙，沿咸户路由东向西行驶至大王镇康东村800米康北桥处时，车辆发生脱档故障而突停，杨1驾驶的牌号为陕X二轮摩托车同向行驶至该处，因避让不及，二轮摩托车撞在被告人张某某驾驶的三轮汽车左后部，致被害人杨1当场死亡，造成重大交通事故，被告人张某某驾车逃逸。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故主要责任，被害人杨1负事故次要责任。经西安市鄠邑区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨1系全身多处受外力作用致胸腹腔脏器联合损伤合并颅脑损伤死亡。案发后，附带民事诉讼原告人收取被告人张某某亲属支付丧葬费28448元。另查明，被告人张某某驾驶的事故车辆未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案说明、行政处罚决定书证明：2017年5月24日21时48分，交警大队接电话报案，称在咸户路大王镇康东村桥上发生一起交通事故，一辆摩托车被撞，一人受伤。经交警大队值班民警对现场进行勘察和对事故进行调查，次日在张某某家中将其抓获。2017年5月25日，西安市公安局鄠邑分局作出户公（交）行罚决字（2017）572号行政处罚决定书，决定给予张某某罚款500元，并处行政拘留十五日的行政处罚。2017年6月8日，西安市公安局鄠邑分局决定对张某某涉嫌交通肇事罪立案侦查。2、事故现场勘查笔录、现场勘验草表、交通事故痕迹检验表及照片证明：事故现场位于咸户路大王镇康村东800米桥上，现场死亡1人，有陕X号二轮摩托车一辆，该车档位为4档，转向灯关闭，照明灯开启。肇事车辆、驾驶人不在现场。现场提取肇事逃逸车辆灯罩碎片。3、道路交通事故认定书认定：张某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、第九十二条之规定，承担事故主要责任。被害人杨1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条之规定，承担事故次要责任。4、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明：事故现场遗留碎片散落物为陕D三轮汽车左后组合灯灯罩分离的散落物；事故发生时二轮摩托车前部与陕D三轮汽车后侧左部接触碰撞；陕D三轮汽车制动装置齐全，制动装置技术状况正常，后部灯光信号装置齐全，左后组合灯灯罩破损，其一灯泡松脱，部分线路断开，右后组合灯具完整，线路连接正常，其后部灯光信号装置均不能有效点亮。5、证人杨某某证明：2017年5月24日21时许，他给儿子杨1打电话，让杨1给他送水泥，杨1当时在联庄村的秦渭馨园上班，约22时许，他接到朋友电话称其儿子在咸户路康村摔倒了，到现场后，才知道发生了交通事故。6、证人张某乙证明：2017年5月24日21时30分许，她乘坐丈夫张某某驾驶的陕D三轮汽车，沿咸户路由东向西行驶至大王镇康村东1公里处时，她丈夫的三轮汽车突然脱档，车停了，她询问其丈夫，张某某说车脱档了。后她丈夫将车开到桥中间处停下来，并下车查看，约1-2分钟后，她刚下车站稳，张某某就上车了，她问丈夫车的状况，张某某回答车好着。随后二人都上了车，到指定地点卸完车上的沙子，其丈夫讲车后部左侧尾灯罩子破裂。7、证人张某丙证明：2017年5月24日21时30分许，他驾驶陕D**三轮汽车沿咸户路由东向西行驶至大王镇康村东1公里处康北桥头时，发现桥东头中间倒着一辆二轮摩托车，车头朝西，桥北边护栏处躺着一男性，头部及肩部半靠在桥北护栏边。他即停车拨打110报警。8、证人杨2证明：被害人杨1和他同村，在秦渭馨园上班，他从监控看到杨1于2017年5月24日21时20分35秒驾驶摩托车从秦渭馨园门口右转至沿咸户路向东骑行。9、证人王1证明：2017年5月24日21时20分许，他驾驶陕D**小车沿咸户路由西向东行驶至大王镇康村东约1公里的康北桥上时，对面驶来一辆蓝色农用三轮汽车，拉了一车沙子，三轮汽车后面不远处沿中线偏北一点，地上倒着一辆二轮摩托车，摩托车南边趴着一名男子，他没有停车。当时路面没有其他车辆。10、证人蔡某某证明：2017年5月24日21时30分许，他驾驶陕AJ小轿车沿咸户路由西向东行驶至大王镇康村东约1公里的康北桥东时，突然听到身后“咚”地一声，通过观后镜看到后面有小车紧跟着，没停车就驶离现场。在听到响声前，一辆蓝色农用柴油三轮汽车刚沿咸户路与他相向驶过，后面紧跟着一辆二轮摩托车或者二轮电动车，发出的响声应该是两车相撞。左侧车道再无其他车辆。11、证人王某丙证明：2017年5月24日21时30分许，他驾驶陕AX轻型普通货车沿咸户路由西向东行驶至大王镇康村东约1公里的康北桥上时，发现桥中心线北边倒着一辆摩托车，车南边地上坐着一名20-30岁的小伙，他没停车绕开了。12、证人雷某某证明：2017年5月24日21时30分许，他驾驶豫DU三轮汽车沿咸户路由西向东行驶至大王镇康村东约1公里的康北桥上时，发现桥中心线北边倒着一辆摩托车，车的尾灯还亮着，摩托车与桥北边护栏之间躺着一名年轻小伙，他驾车向南绕了一下，没停车。13、证人王某丁证明：2017年5月24日21时30分许，他驾驶陕A**小型货车沿咸户路由西向东行驶至大王镇康村东约1公里桥上时，发现桥上中线北边倒着一辆摩托车，摩托车南边坐着一名年轻小伙，他驾车向左打方向，没停车。14、证人侯某某证明：2017年5月24日21时40分许，张某某给他打电话讲他已到石桥村东，约22时许，他赶至石桥村东约500米处，给张某某指了下沙子地方，并付500元车费。15、被告人张某某的供述：2017年5月24日21时30分许，他驾驶陕D三轮汽车载乘其妻张某乙，沿咸户路由东向西行驶至大王镇康东村1公里处，桥东约2-3米处时，突然感到车向前闪了一下就脱档了，他又加了几下油，车不走，妻子张某乙问他车怎么了，咋不走了，他说车脱档了。然后他又挂了两三下，挂上档后就一直开到黄桥村路边卸了沙子。他发现三轮汽车后部左侧尾灯罩破裂，灯泡破裂，将此情况还告诉妻子了。综上，陕西中正机动车物证司法鉴定所的司法鉴定意见书证明，事故现场遗留碎片散落物为陕D三轮汽车左后组合灯罩分离的散落物，结合证人张某乙、王1、蔡某某证言，能够确认陕D三轮汽车系2017年5月24日晚的肇事车辆，驾驶人为被告人张某某；证人蔡某某证他经过肇事现场时看见一辆蓝色农用柴油三轮汽车与其相向驶过，后面紧跟着一辆二轮摩托车或电动车，突然听到“咚”地一声，发出的响声应该是两车相撞。证人张某乙证她乘坐丈夫张某某驾驶的陕D三轮汽车突然脱档，车停了，后她丈夫下车查看，约1-2分钟后上车到指定地点卸沙，她丈夫讲车后部左侧尾灯罩破裂。以上两证人证言能够确认被告人张某某知道或者应当知道肇事的发生，故对其辩称事故发生当晚他并不知道肇事的意见不予采信。本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后驾车逃逸，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市鄠邑区人民检察院指控被告人张某某犯罪事实和罪名成立。被告人张某某肇事后逃逸，依法应当从重处罚。被告人张某某辩称发生事故时其并不知情，对检察机关指控其肇事逃逸不予认可。经审理查明两车相撞后，被告人张某某曾下车查看，故对发生肇事属知道或者应当知道，其未实施抢救或报警，直接将车开走，属肇事逃逸。故对张某某的相关辩解意见不予采纳。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命权的，应当赔偿其合理损失。因被告人张某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告人张某某驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故由被告人张某某在交强险限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，超出部分。由被告人张某某按照事故责任承担70%赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张丧葬费28448元，死亡赔偿金568800元，符合规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费：父8586元×20年÷2人=85680元、母8586元×20年÷2人=85680元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。”本案中，附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某未提供证据证明均丧失劳动能力，且无其他生活来源，故对该项主张不予支持；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金30000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持；附带民事诉讼原告人主张的误工损失3360元，因未提交相关证据证明，不予支持；以上损失共计597248元，由被告人张某某在交强险限额内先行承担110000元，剩余487248元，由被告人张某某承担70%,计341073.60元。被告人张某某已付款项，应在其承担的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2020年11月24日止）；二、被告人张某某于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某损失451073.60元（已付28448元）；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑颖乔人民陪审员  赵仁勇人民陪审员  孙海英二〇一七年九月十八日书 记 员  杨娟妮