濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初2712号原告：徐长平，男，1987年6月8日出生，汉族，住濮阳市高新区。委托代理人：周斌，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。被告：赵现乐，男，1978年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵述科，男，1973年3月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，系该公司总经理。委托代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。原告徐长平与被告赵现乐、赵述科、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长平及其委托代理人周斌，被告赵述科，被告人寿财险洛阳支公司委托代理人王涛杰，被告人寿财险郑州支公司委托代理人李彦伟到庭参加诉讼。被告赵现乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐长平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵现乐、赵述科连带赔偿原告医疗费39134.85元、误工费15930元、护理费7056元（院内2016元、院外5040元）、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费480元、残疾赔偿金102340元、被扶养人生活费41169.6元（徐修然：13723.2元，徐梓浩：27446.4元）、鉴定费1363.5元、精神损害抚慰金10000元，共计190753.95元；2.被告人寿财险洛阳支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.被告人寿财险郑州支公司在车上人员险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年6月23日22时，原告驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸车在山东省东平县银山镇昆山沙场验票口开关车门时，与被告赵现乐驾驶的豫Ｊ×××××号货车发生刮擦，造成原告手指被严重挤伤。事故发生后，原告被送往医疗机构进行救治，原告住院24天，花费医疗费近4万元。原告伤情经司法鉴定部门鉴定，构成七级伤残。经查，豫Ｊ×××××号车的车主系被告赵述科，该车辆在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险。原告驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸车在人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵述科辩称，被告赵现乐系被告赵述科雇佣的驾驶员。被告赵述科系豫Ｊ×××××号车的车主。事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险、商业三者险，要求被告人寿财险洛阳支公司向原告承担民事赔偿责任。被告赵述科向原告已支付医疗费共计28400元，要求被告人寿财险洛阳支公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告赵述科返还。被告人寿财险洛阳支公司辩称，原告在未保证安全的情况下开车门上车，存在过错，应当对其损害承担部分责任。经被保险人举证证实不存在保险条款及保险合同约定的被保险人免责事由的情况下，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告人寿财险洛阳支公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，同意按照被告赵现乐在本次事故中应承担的责任比例，在商业三者险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。因原告的伤情经被告人寿财险洛阳支公司重新申请鉴定，已经推翻了原鉴定结论，故两次鉴定费用均应由原告承担。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。被告人寿财险郑州支公司辩称，原告驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任险属实。因原告受伤时不在被保险车辆上，被告人寿财险郑州支公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年6月23日晚，原告徐长平驾驶豫Ｊ×××××号车在山东省东平县银山镇昆山沙场拉沙子，因拉沙子的车辆较多，原告装完沙子，将其驾驶的车辆熄火，下车在沙场验票口等待出场，同时等待出场的还有被告赵现乐驾驶的豫Ｊ×××××号车。当晚22时许，沙场放行，原告从车下开驾驶员车门欲上车时，被告赵现乐驾驶豫Ｊ×××××号车从原告左侧通过，该车车斗与原告车辆的驾驶员侧的车门发生刮擦，致使原告左手中指和食指受伤。2016年6月29日，东平县公安局交通警察大队对本次事故出具书面证明一份，内容为：“2016年6月23日22时许，在东平县××银山镇昆山沙场眼票口东，河南省台前县吴坝乡十里井村徐长平在开豫Ｊ×××××重型自卸货车车门时，被由南向北行驶的河南省台前县打渔陈乡三官庙村99号赵现乐驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车将二根手指挤掉。豫Ｊ×××××车主：濮阳市恒泰汽车服务有限公司；豫Ｊ×××××车主：赵述科，河南省台前县打渔陈乡后门赵村8号。”事故发生后，原告被送往山东手足外科医院住院治疗，住院治疗24天（2016年6月24日至2016年7月18日），支付医疗费共计39134.85元。原告的损伤出院被诊断为：1.左手食指完全离断；2.左手中指不全离断；3.左手背侧及环指掌侧皮肤裂伤。出院医嘱：1.建议继续治疗，伤口禁止湿水，暴露克氏针保持干燥清洁，隔日消毒一次；2.术后6周来院复查，拍片视骨折愈合情况，给予拔除克氏针，拆除支具外固定，在康复师指导下行功能康复锻炼；3.每两周复查一次，不适随诊。2016年10月18日，濮阳清风法医临床司法鉴定所受原告方委托对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，于2016年10月20日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐长平因意外事故致左手食指完全离断、左手中指不全离断，构成职工工伤七级伤残。原告支付鉴定费1363.5元（含检查费63.5元）。被告人寿财险洛阳支公司对该司法鉴定结论提出异议，于2017年3月20日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新司法鉴定。2017年5月11日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的损伤程度进行了重新司法鉴定，并于2017年5月26日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐长平手损伤伤残程度为九级。另查明，原告徐长平住院期间由其妻子郭立芳护理。原告的被扶养人有：徐修然，男，2007年12月24日出生，系原告的长子；徐梓浩，男，2013年11月12日出生，系原告的次子。原告一家均系农业家庭户口。又查明，原告提供濮阳经济技术开发区濮上街道办事处昆东社区居民委员会出具的证明显示原告徐长平在其辖区居住长达一年以上。濮阳市恒泰汽车服务有限公司出具的证明显示原告徐长平自2015年3月份一直在其公司从事驾驶员工作。再查明，事故车辆豫Ｊ×××××车的驾驶员即被告赵现乐系该车车主即被告赵述科的雇员。该车在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者保险赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险承保期内。事故发生后，被告赵述科向原告支付医疗费共计28400元。还查明，在本案审理过程中，原告徐长平于2017年7月6日向本院提出对被告人寿财险郑州支公司撤诉的申请。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、户口簿复印件等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经东平县公安局交通警察大队处理，未明确双方当事人的事故责任。本案在审理过程中，双方当事人亦未就事故成因方面提交充分证据。经查，被告赵现乐未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶车辆，致原告受伤，具有过错。车辆通行时，原告徐长平在未确认安全的情况下即开车门上车，对事故的发生亦有一定过错。结合事故证明及当事人陈述，本院酌定原告徐长平与被告赵现乐分别按30％和70％的比例承担本次事故的责任。被告人寿财险洛阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。不足部分，由被告人寿财险洛阳支公司按照70%的赔偿比例在商业三者险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：医疗费39134.85元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历予以确认。误工费15930元。原告未向本院提供证据证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费本院参照上一年度河南省交通运输业年平均收入52099元的标准，自原告受伤之日计算至定残前一天（自2016年6月23日至2016年10月19日）共119天，原告按照49426元/年的标准计算118天，请求误工费15930元，本院予以支持。3、护理费5040元。原告住院期间的护理费，本院参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按24天，1人计算，原告请求2016元合理，本院予以支持。关于原告请求的出院后60日的护理费5040元，因缺乏医嘱及其他相关证据证明，本院不予支持。4、交通费480元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按24天计算。5、住院伙食补助费1200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按24天计算。6、营养费480元。参照每天20元的营养标准，按24天计算；7、残疾赔偿金102340元。原告虽是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，按20年的20%计算，原告请求102340元，本院予以支持；8、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费40854.89元。（1）被扶养人徐修然的生活费：参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79元的标准，按照其被扶养年限9年的20%，有2个扶养人计算为：18087.79元/年×9年×20％÷2人=16279.01元，原告请求13723.2元，本院予以支持；（2）被扶养人徐梓浩的生活费：参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79元的标准，按照其被扶养年限15年的20%，有2个扶养人计算为：18087.79元/年×15年×20％÷2人=27131.69元；9、鉴定费1363.5元（含检查费）。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；10、精神损害抚慰金7000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。本次事故给原告造成的以上各项损失共计213823.24元。本案中，原告申请撤回对被告人寿财险郑州支公司的起诉，系原告对其诉权的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于原告的损失，被人寿财险洛阳支公司依法应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元，剩余损失93823.24元，由被告人寿财险洛阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告共计65676.27元（按93823.24元的70%计算）。扣除被告赵述科向原告已支付的医疗费28400元后，被告人寿财险洛阳支公司在交强险及商业三者险限额内还应向原告支付赔偿款共计157276.27元（120000元＋65676.27元-28400元）。被代扣的28400元，由被告人寿财险洛阳支公司向被告赵述科返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐长平各项损失共计157276.27元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为徐长平，开户行为中国建设银行，账号为62×××12的账户内），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向被告赵述科返还垫付款28400元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告徐长平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4115元（原告徐长平已预交6550元，应退原告徐长平2435元），由原告徐长平负担122元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担3993元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年九月五日书 记 员  姬聪慧