山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初2360号原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县负责人：任志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：宋文荣，男，该支行职工，住邹平县。被告：邹平县三友石油设备有限公司，住所地邹平县。法定代表人：朱望涛，总经理。被告：邹平鲁造金属材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人：杨德林，总经理。被告：邹平衡源管业有限公司，住所地邹平县。法定代表人：潘凤勇，总经理。被告：朱望涛，男，汉族，邹平县三友石油设备有限公司总经理，住邹平县。被告：王素贞，女，汉族，居民，住邹平县。原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商银行邹平支行）与被告邹平县三友石油设备有限公司（以下简称三友石油设备公司）、邹平鲁造金属材料有限公司（以下简称鲁造金属公司）、邹平衡源管业有限公司（以下简称衡源管业公司）、朱望涛、王素贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告齐商银行邹平支行委托诉讼代理人宋文荣到庭参加诉讼，被告三友石油设备公司、鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告三友石油设备公司偿还原告借款本金3000000元、利息77120.26元及2017年5月22日之后的利息（以3000000元为基数，按年利率8.4825%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由各被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告三友石油设备公司偿还原告借款本息3077120.26元及此后利息（以借款本金3000000元为基数，按照年利率8.4825%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。事实与理由：2016年6月13日，被告三友石油设备公司与原告签订《借款合同》，约定由原告向被告三友石油设备公司发放短期流动资金贷款3000000元，借款期限10个月，借款期限自2016年6月13日至2017年4月12日止，借款年利率为6.525%，还款方式为按月结息，到期还本；逾期罚息利率在执行年利率基础上加收30%。为担保被告三友石油设备公司债务的履行，被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞与原告签订《保证合同》，承诺对被告三友石油设备公司的上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告三友石油设备公司发放贷款3000000元。现贷款已到期，被告三友石油设备公司未按期偿还原告本息，经原告催要后，被告亦不履行还款义务，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，现根据相关法律及原告与被告签订的合同条款，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。被告三友石油设备公司、鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告齐商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交三组证据：证据1.《借款合同》、借款借据各一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.贷款账户明细、欠本息明细各一份。被告三友石油设备公司、鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告三友石油设备公司、鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告三友石油设备公司与原告齐商银行邹平支行签订《借款合同》，约定被告三友石油设备公司向原告借款3000000元，借款期限为10个月，自实际提款日起算；年利率6.525%，合同有效期内合同利率不变；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞与原告签订《保证合同》，承诺对涉案借款提供连带保证责任担保，保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息（复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。合同签订当日，原告依约向被告三友石油设备公司发放贷款3000000元，并出具借款借据，借据中载明还款日期为2017年4月12日、利率6.525%，被告三友石油设备公司在借款人处加盖印章。借款后，被告仅偿还原告部分借款利息，截至2017年5月21日，尚欠原告借款本息3077120.26元（其中本金3000000元、利息77120.26元）。为此，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告三友石油设备公司偿还原告借款本息3077120.26元及此后利息（以借款本金3000000元为基数，按年利率8.4825%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告三友石油设备公司与原告齐商银行邹平支行签订的《借款合同》、借款借据，被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞与原告签订《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告三友石油设备公司交付了借款3000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告三友石油设备公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告三友石油设备公司未按约定偿还原告借款本息。截至2017年5月21日，被告尚欠原告借款本息3077120.26元，原告要求其偿还该借款本息及此后利息的事实清楚、证据确凿充分，被告三友石油设备公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞均自愿为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故应对该借款本息承担连带偿还责任。综上所述，对原告齐商银行邹平支行的诉讼请求予以支持。被告三友石油设备公司、鲁造金属公司、衡源管业公司、朱望涛、王素贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平县三友石油设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本息3077120.26元及此后利息（以借款本金3000000元为基数，按年利率8.4825%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平鲁造金属材料有限公司、邹平衡源管业有限公司、朱望涛、王素贞对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县三友石油设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31417元，减半收取15709元，保全费5000元，合计20709元，由被告邹平县三友石油设备有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、邹平衡源管业有限公司、朱望涛、王素贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张同军二〇一七年九月五日书记员  潘新萍