福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初315号原告：饶艳红，女，2002年8月4日生，汉族，住福建省厦门市恩明区，法定代理人：林某，女，住福建省厦门市思明区，系原告饶艳红之母。原告：饶忠杰，男，2011年6月13日生，汉族，住福建省厦门市思明区，法定代理人：林某，女，住福建省厦门市思明区浦南里****号，系原告饶忠杰之母。上述二原告共同委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。被告：张某，女，1988年9月12日生，汉族，住福建省华安县，被告：饶梓桐，女，2013年4月25日生，汉族，住福建省华安县，法定代理人：张某，女，住福建省华安县华丰镇良村埔茶馆*号，系被告饶梓桐之母。被告：黄生英，女，1942年4月8日生，汉族，住连城县，委托诉讼代理人：饶永聪，男，住福建省厦门市集美区，系被告黄生英之子。原告饶艳红、饶忠杰与被告张某、饶梓桐、黄生英共有纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶艳红、饶忠杰法定代理人林某及其委托诉讼代理人熊金平、被告张某、被告黄生英及其委托诉讼代理人饶永聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶艳红、饶忠杰向本院提出诉讼请求：1.判决分割赔偿款，由饶艳红、饶忠杰分得赔偿款136,452元；2.本案诉讼费用由张某、饶梓桐、黄生英负担。事实和理由：原、被告亲属饶永滨于2015年交通事故死亡，与案外人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，业经连城县人民法院审理及主持调解达成协议，并于2015年12月16日作出（2015）连民初字第894号调解书，该调解书确定：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应赔偿原、被告共计415,000元（前期已付10,000元），该款由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在2016年1月15日前存入连城县人民法院。福建龙岩天和盛物流有限公司应赔偿原、被告共计26,046元，该款应于2016年1月15日前存入连城县人民法院。因此原、被告共获得赔偿款441,046元。现调解书已于2016年12月16日生效，且案外人已将赔偿款项存至连城县人民法院，但饶艳红、饶忠杰在2017年3月份仅从法院领取专属个人所有的份额13,216元及37,006元，其他赔偿款341,130元因被告方拒不参与协商分割，造成饶艳红、饶忠杰至今无法领取其他赔偿款项，经法院工作人员告知应当通过诉讼依法分割才可领取。为此，饶艳红、饶忠杰特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法分割。张某、饶梓桐辩称，答辩人认为扣除被抚养人生活费后的赔偿款应当先扣除饶永滨治疗的医疗费、丧葬费、误工费后，有剩余再平均分。黄生英辩称，本案是饶永滨死亡获得的赔偿款，张某陈述的有道理，本案与上次的调解是一个延伸，医疗费的款项是赔偿的一个部分，所以应当要扣除医疗费。应当先扣除医疗费、丧葬费。当时的抢救费就有30多万，丧葬费还有2万多。原告主张的是遗产，是属于另外一个案子。本院经审理认定事实如下：黄生英系饶永滨之母。饶永滨与林某原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间生育饶艳红与饶忠杰。后双方于2012年离婚。离婚后，饶永滨与张某再婚，双方生育一女饶梓桐。2015年4月26日，饶永滨发生交通事故，交警认定饶永滨负事故主要责任。后经医院抢救治疗无效于5月28日死亡，花费医疗费352,573.87元。2015年9月22日，饶艳红、饶忠杰、张某、饶梓桐、黄生英作为共同原告诉至法院要求陈南江、福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿因近亲属饶永滨死亡造成的损失。后经本院调解，各方达成赔偿协议：一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿黄生英、张某、饶梓桐、饶艳红、饶忠杰因近亲属饶永滨死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费（其中黄生英的份额为7401元、饶梓桐的份额为42,293元、饶艳红的份额为13,216元、饶忠杰的份额为37,006元）、精神损害抚慰金等共计415,000元；二、福建龙岩天和盛物流有限公司赔偿黄生英、张某、饶梓桐、饶艳红、饶忠杰26,046元。后因赔偿的分配发生争议诉至法院。另查明，饶梓桐、饶艳红、饶忠杰的被扶养人生活费份额均已领取，黄生英的份额尚未领取。本院认为，饶艳红、饶忠杰、张某、饶梓桐、黄生英作为死者饶永滨的第一顺位继承人，均有权参与赔偿款的分配。原、被告双方在庭审中均认可赔偿款在扣除赔偿协议列明的各被扶养人生活费及丧葬费20,000元（被告方垫付）后再平均分配，双方的争议焦点系赔偿款是否还应当扣除医疗费再行分配。原告方主张医疗费发生在饶永滨生前，属于夫妻共同债务而且原告方没有继承饶永滨的遗产，财产都掌握在张某的手中，因此不应当扣除医疗费。被告方辩解饶永滨抢救花费了巨额的医疗费，导致背负了巨额外债，应当扣除医疗费再行分配。对此，本院认为，医疗费系交通事故法定赔偿项目，饶永滨因事故抢救花费医疗费352,573.87元，其虽负事故主要责任，但次要责任方依法应当赔偿给饶永滨的医疗费具有专属性质，该部分医疗费112,772.16元[10,000+(352,573.87-10,000)×30%]应当予以扣除，剩余医疗费应作为饶永滨与张某的夫妻共同债务承担。总赔偿款441,046元，扣除医疗费112,772.16元、被扶养人生活费99,916元及丧葬费20,000元后平均分配为每人41,671.57元[（441,046-112,772.16-99,916-20,000）÷5]。综上，尚未领取的赔偿款中，黄生英可领取的份额为49,072.57元、张某可领取的份额为164,443.73元（医疗费112,772.16元+丧葬费20,000元+41,671.57元-保险公司前期垫付的10,000元）、饶梓桐可领取的份额为41,671.57元、饶艳红可领取的份额为41,671.57元、饶忠杰可领取的份额为41,671.57元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十三条的规定，判决如下：一、（2015）连民初字第894号民事调解书确定的尚未领取的赔偿款中饶艳红的份额为41,671.57元、饶忠杰的份额为41,671.57元；二、驳回饶艳红、饶忠杰其他的诉讼请求。案件受理费3029.04元,由饶艳红、饶忠杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  刘启冬人民陪审员  杨汝新人民陪审员  黄金生二〇一七年九月十五日书 记 员  张育顺附法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十三条在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。当事人没有民法通则第十六条第一款、第二款或者第十七条第一款规定的监护人的，可以指定该法第十六条第四款或者第十七条第三款规定的有关组织担任诉讼中的法定代理人。