山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初3381号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行,住所地:莘县古城镇西环路1号。负责人张化雷，支行行长。委托诉讼代理人冯可功，男，1982年9月17日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告王广进，男，1966年1月2日生人，汉族，住莘县。被告常香菊（王广进之妻），女，1965年6月8日生人，汉族，住址同上。被告吕传纪，男，1965年8月13日生人，汉族，住莘县。被告韩朝宪，男，1979年2月4日生人，汉族，住莘县。被告王文同，男，1963年10月14日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行与被告王广进、常香菊、吕传纪、韩朝宪、王文同金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加了诉讼，被告王广进、常香菊、吕传纪、王文同、韩朝宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金90000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年3月11日，由被告吕传纪、韩朝宪、王文同担保，被告王广进与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，为王广进授信90000元，期限为2016年3月11日起至2017年3月11日止，合同期内周转使用。同日，王广进与常香菊签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告王广进于2016年3月17日从古城支行借款90000元，于2017年3月14日到期，月利率9.0625‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，贷款方按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按逾期贷款利率计收复利。王广进、常香菊、吕传纪、韩朝宪、王文同未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、借款凭证、及当事人陈述予以佐证，其效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告王广进与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了《个人借款合同》《最高额保证合同》。双方约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行为被告王广进授信90000元，期限为2016年3月11日起至2018年3月5日，在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。合同期内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告韩朝宪、王文同、吕传纪自愿为上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾叁万伍仟元。债权人自2016年3月11日至2018年3月5日（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权为被担保的主债权。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为决算期届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2016年3月11日，被告王广进与常香菊为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》,载明“借款人王广进与常香菊（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止”。2016年3月11日，王广进与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订《福农卡自助贷款协议书》，约定，贷款人经审核同意借款人福农卡自助循环借款，本协议与借款合同具有同等法律效力。申请开通福农卡6215211503774607，借款人应妥善保管福农卡及该卡密码，凡与本协议第一条第四款约定的福农卡卡号相符并通过密码验证的借款均视为借款人本人操作，由此产生的后果由借款人承担。本协议一经生效，循环借款项下的贷款支付与偿还均通过借款人的福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具。借款人经验证密码，可在贷款人适时提供的营业柜台、ATM机等渠道上实施操作，完成借款与还款，在约定的借款期间和最高贷款限额内，借款人不再逐笔出具书面借款申请，不再逐笔签订借款合同。福农卡自助循环借款项下信贷档案、协议书、借款凭证、电子记录为借款合同组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。借款人声明：对协议书及借款合同条款和约定事项确认接受。合同签订后，2016年3月17日，原告向被告王广进发放了贷款，金额为90000元，借款凭证载明月利率为9.0625‰，借款到期日为2017年3月14日。贷款到期后，各被告未履行还款义务。本院认为：原告与被告王广进及各担保人签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告王广进发放了贷款，被告王广进到期未按合同约定偿还全部借款本金、利息及复利，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告王广进之妻常香菊应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告王广进提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告韩朝宪、王文同、吕传纪应按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人韩朝宪、王文同、吕传纪在履行保证义务后，即取得向被告王广进的追偿权。被告王广进、常香菊、吕传纪、韩朝宪、王文同未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广进、常香菊偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金90000元及利息（按月利率9.0625‰自2016年3月17日起至2017年3月14日止计算，自2017年3月15日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率9.0625‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告韩朝宪、王文同、吕传纪对上述借款本金及利息在135000元范围内相互承担连带保证责任。二、被告韩朝宪、王文同、吕传纪承担保证责任后，即取得向被告王广进、常香菊的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王广进、常香菊、吕传纪、韩朝宪、王文同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇一七年九月十三日书记员  朱亚飞