福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2254号上诉人（原审原告）：许邦培，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县，上诉人（原审原告）：王永迟，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县，上诉人（原审原告）:王某，女，1985年10月24日出生，汉族，住四川省叙永县，上诉人（原审原告）：许鑫，女，2009年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县，法定代理人：王某，系许鑫之母。即本案上诉人王某。上诉人（原审原告）：许妙涵，女，2015年7月12日出生，汉族，住四川省叙永县，法定代理人：王某，系许妙涵之母。即本案上诉人王某。被上诉人（原审被告）：汪二虎，男，1973年8月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：洪门乾，男，1952年7月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼A，统一社会信用代码：91350200693024792K。主要负责人：邱成安，该公司总经理。委托诉讼代理人:许志勇，福建协兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:陈彩玲，福建协兴律师事务所实习律师。原审被告：黎川汉和物流有限公司，住所地江西省黎川县日峰路9号。主要负责人：洪天凤，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：主要负责人：徐如财，该公司总经理。上诉人许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵因与被上诉人汪二虎、洪门乾、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司及原审被告黎川汉和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵上诉请求：撤销一审判决第二项，改判阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内赔付549486.75元；本案诉讼费均由阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司、汪二虎、洪门乾负担。事实和理由：许继强长期居住在龙海市××××村，生前在福建中尧建筑工程有限公司的工地上工作，一审提供的相关证据及出庭作证的证人证言足以证实许继强以非农收入为主要生活来源且连续一年以上的事实，故一审按农村居民标准计算相关损失错误，应以城镇居民标准予以判赔。汪二虎、洪门乾辩称，一审认定事实清楚，定性准确。答辩人与其他原审被告无共同故意，亦无共同过失，不构成共同侵权，也不构成无过错联系的共同致害。其他由法院依法认定。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，许继强系农业人口，提供的暂住证的地址也是农村。证人证言无法互相印证，且无证据证明证人自身是否系福建中尧建筑工程有限公司的员工，亦未举证证明许继强在事故发生前以非农收入为主要生活来源连续一年以上的事实，故许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。黎川汉和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司均未提供答辩意见。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵向一审法院起诉请求：判令汪二虎、洪门乾、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司、黎川汉和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿其各项经济损失计655361.75元，并要求精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔付。一审法院认定事实：2016年8月27日23时8分许，许继强夜间醉酒驾驶与其准驾车型不符的闽Ｅ×××××号摩托车（后载谢主军）从厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至国道××线××台商投资区××田里村路口时，摩托车车头与前方对向车道左转弯往田里村方向行驶的由被告汪二虎驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车的车身右侧发生碰撞，后摩托车又与对向车道直行的欧阳文芳驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左后轮发生碰撞，造成许继强当场死亡、谢主军受伤及三车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：汪二虎、许继强承担本事故同等责任，欧阳文芳、谢主军不承担事故责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车强制险及商业三者险均投保阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，保险金额为100万元，事故发生于保险期间内。赣Ｆ×××××号重型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保强制险，事故发生于保险期限内。事故后，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付30000元，汪二虎垫付60000元。许邦培、王永迟分系许继强的父母，王某与许继强系夫妻，双方生育两个子女，分别为许鑫、许妙涵。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方无异议，故对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵提供的证据不足以证明其城镇居民标准，故按农村居民标准确定其各项赔偿项目：死亡赔偿金299980元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费29359.5元、办理丧葬事宜支出的交通误工费3000元、被抚养人生活费177526.25元【（10年7个月+6年4个月/2）*12911】，以上合计549865.75元。因汪二虎的侵权行为致许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的近亲属许继强死亡，许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵主张由汪二虎承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案的事实，汪二虎需要承担50%的赔偿责任。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵要求洪门乾承担共同赔偿责任，因洪门乾将其所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车交付执有合格驾驶证的汪二虎使用，不存在任何过错，洪门乾无需承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，并对超过强制险范围的损失，在商业险保险范围内承担50%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为赣Ｆ×××××号重型厢式货车的保险公司，应在强制险无责任限额范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，许继强的死亡与本起事故不存在因果关系，其无需承担赔偿责任。分析认为，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保的赣Ｆ×××××号重型厢式货车与许继强驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车有发生碰撞，与许继强的死亡及谢主军的受伤均存在因果关系，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司该辩称不成立。综上所述，对许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的赔偿项目及标准部分被告存有异议，已进行阐述及分析，并经依法进行核实，同时因本事故造成一死一伤，对强制险进行酌定分配。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内赔偿许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵82500元，其垫付款30000元可以抵扣。在商业险范围内赔偿许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵229557.86元【（总损失549865.75-强制险82500-强制险无责任8250）*50%】；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制险范围内赔偿许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵8250元；许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵返还汪二虎15000元。黎川汉和物流有限公司、人保财险深圳公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金82500元，其垫付款30000元可以抵扣；二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金229557.86元；（许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵领取上述赔偿款的同时返还汪二虎15000元）三、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金8250元；上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵对黎川汉和物流有限公司的诉讼请求；五、驳回许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10354元，适用简易程序减半交纳5177元，由许邦培等人负担2647元，由汪二虎负担2530元。二审中，各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵于二审举证的许继强之妻王某为户名的《借记卡账户历史明细清单》，欲证明夫妻俩长期在漳州工作生活的事实。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司、汪二虎、洪门乾质证认为，该证据与本案没有关联性，且该借记卡仅能体现王某工资收入的时间为2015年7月至11月间，无法证明本案事故发生前许继强在城镇务工连续一年以上的事实。对此，本院分析认定如下：一审时，许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵虽未举证《借记卡账户历史明细清单》，但系因一审未支持其主张按城镇居民标准判赔，二审才相应补充举证，该证据能体现户名为王某于2015年7月3日至2016年8月27日期间在中国工商银行股份有限公司漳州角美支行的交易明细，该证据与许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵于一审举证的许继强《暂住证》、龙海市××××村《证明》、许继强之女许鑫在漳州台商投资区东山小学就学的《在校生证明》及出庭作证的证人向某、张某的证言可互相印证，可以证实许继强于本案事故发生前以非农收入为主要生活来源且连续一年以上的事实。本院认为，从查明的事实可以证明许继强在事故发生前以非农收入为主要生活来源且连续一年以上，一审适用农村居民赔偿标准判决赔付错误，应予更正。据此，许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的各项损失如下：1、死亡赔偿金36014元×20年＝720180元；2、精神损害抚慰金40000元；3、丧葬费29359.5元；4、办理丧葬事宜支出的交通误工费3000元；5、被抚养人生活费（17年×25005.5元－25005.5元／年÷12）÷2＝213588.7元，合计：1006128.2元。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，并对超过强制险范围的损失，在商业险保险范围内承担50%的赔偿责任。因各方当事人对一审酌情分配阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内赔偿许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵82500元无异议，现扣除中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制险无责任限额内赔偿8250元，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内赔偿许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的经济损失为（1006128.2元－82500元－8250元）×50%＝456680.3元。许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵应返还汪二虎15000元。综上所述，许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初1965号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起二十日内在强制险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金82500元，其垫付款30000元可以抵扣；三、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起二十日内在商业险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金457689.1元（许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵领取上述赔偿款的同时返还汪二虎15000元）；四、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起二十日内在强制险范围内给付许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵保险金8250元；五、驳回许邦培、王永迟、王某、许鑫、许妙涵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10354元，适用简易程序减半交纳5177元，由许邦培等人负担2647元，由汪二虎负担2530元；二审案件受理费4707元，由阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈春生审 判 员 陈育生二〇一七年九月二十九日法官助理 徐明水书 记 员 马晓斌