安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1204民初659号 原告:秦广影,女,1971年8月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告:薛华俊,男,1968年9月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:王素兰,女,1967年9月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 上列共同委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 被告:乔贺起,男,1963年12月10日出生,,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：邢曼丽，女，1979年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告秦广影诉被告薛华俊、王素兰、乔贺起提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2017年2月20日受理后,被告薛华俊于2017年4月14日申请对原告的伤残程度等重新鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2017年8月20日鉴定结束。本院依法适用简易程序，由审判员于冲独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告秦广影及委托诉讼代理人李树春，被告薛华俊及其与被告王素兰的共同委托诉讼代理人于慧灵，被告乔贺起及其委托诉讼代理人邢曼丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦广影向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理依赖费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计1337903元的70%为936532.1元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2016年5月初，乔贺起找到原告说本村薛华俊盖房子需要帮忙，并说帮工期间每天工资150元，2016年5月24日原告在一楼楼顶与乔贺起的儿子一起架板子时，因板子脱离将原告顺带跌落在楼下受伤。原告受伤后被送进阜阳市人民医院住院治疗，后又转入安徽省立医院住院治疗，共支付医疗费130518元。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定属于一级伤残，后续治疗费10000元，护理依赖为完全护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，原告因从事雇用活动中受伤，被告应承担赔偿责任，因被告拒绝支付，故依法起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告薛华俊、王素兰辩称：1、其与原告不存在雇佣关系。双方系承揽关系。其不是秦广影的雇主，也未找秦广影干活，秦广影受伤与其无关，不应承担责任；2、原告自身存在过错，也应承担相应责任；3、原告主张的赔偿数额过高，应当依据重新鉴定结论重新计算。 被告乔贺起辩称：一、原告受伤与我方没有关系，其不是侵权人，与原告不存在雇佣关系，也不是接受劳务的一方原告把我方列为被告没有事实依据。我方不应承担任何责任，请求法庭驳回对我方起诉。二、原告部分诉讼请求没有依据，请依法核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告住院病历及医疗费发票、腰椎矫形器发票、外购药发票、接送病人车费收据。该组证据中，住院医疗费、门诊医疗费、矫形器发票、外购药发票均系正规票据，与病历互相印证，符合证据真实性、合法性关联性特征，对其证明力予以认定。接送病人车费收据不是正规票据，不符合证据合法性特征，对其证明力不予认定。2、原告举证的公平司法鉴定所伤残鉴定意见书，系原告自行委托鉴定，被告薛华俊对此有异议，申请重新鉴定，本院根据协商结果委托安徽天衡司法鉴定所重新鉴定，应以重新鉴定结论作为定案依据。3、公安机关对薛华俊、乔贺起的询问笔录。该证据系事故发生时派出所对当事人依法作出的询问材料，来源合法，对其证明力应予认定。4、证人证言。证人均到庭佐证，接受质询，证言之间相互印证，对其证明力予以认定。 本院根据采信的证据，查明事实如下：被告薛华俊、王素兰系夫妻关系，准备建造两层楼房，自备建筑材料。经被告乔贺起联系，找到部分工人建房，当天工资当天结清，工资由被告薛华俊发放，乔贺起将每天的出工人数、每人工资标准等报给薛华俊，薛华俊将相应工钱交给乔贺起，由乔贺起分发，乔贺起从中不提取任何报酬。原告秦广影找到乔贺起，在该工地干小工，每日工资150元。2016年5月24日下午16时许，原告秦广影在一楼楼顶架板子时，因板子脱落原告顺带跌落在楼下受伤。原告受伤后被送进阜阳市人民医院住院治疗，后又转入安徽省立医院住院治疗，诊断为T12椎体爆裂性骨折脱位伴截瘫、闭合性胸外伤、双侧胸腔积液，共住院185天，开支医疗费131854.10元（包括门诊、住院费用及外购药、矫形器费用）。根据原告申请，安徽公平司法鉴定所于2016年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情属于一级伤残，后续治疗费10000元，护理依赖为完全护理依赖，鉴定费2200元。被告薛华俊对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2017年7月11日，经安徽天衡司法鉴定所重新鉴定，原告构成一级伤残；休息期自受伤之日至首次评残前一日，同时期需要护理并加强营养；护理依赖为大部分护理依赖。被告薛华俊支出重新鉴定费3500元。原告住院期间，被告薛华俊支付原告秦广影医疗费18000元。 另查明，原告秦广影父亲秦明义1936年8月13日出生，母亲雷素珍1940年6月23日出生，有子女5人。 本院认为：原告秦广影是在为被告薛华俊、王素兰建房时受伤事实清楚，被告薛华俊、王素兰在建房施工中，临时雇佣原告秦广影工作，秦广影为提供劳务的一方，薛华俊、王素兰系接受劳务的一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告秦广影和被告薛华俊、王素兰应根据各自的过错承担相应责任。被告薛华俊、王素兰建房时未设置防护栏索和采取其他防护措施，未提供安全的施工环境，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，其行为与损害结果之间存在直接的因果关系，应承担主要赔偿责任；原告秦广影在施工高处作业中未采取任何防护措施，对自身安全未尽注意义务，应自行承担部分责任；被告乔贺起与原告秦广影同为提供劳务的一方，原告未举证证明双方存在雇佣关系，故被告乔贺起对原告秦广影在劳务中受伤不应承担责任。关于原告损失的确认及依据问题，原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入标准计算。原告因交通事故受伤直接造成其误工损失，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院应予支持。误工费参照农林牧渔业平均工资标准计算，护理费应按本省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，误工、营养、护理期限以重新鉴定的期限为准，定残后护理费暂按10年计算。原告秦广影已丧失劳动能力，其要求被告赔偿其父母生活费的诉讼请求，本院予以支持，其父、母生活费均为8975元（8975元／年×5年÷5），该部分费用应计算在残疾赔偿金之内。本院确定原告秦广影可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费131854.10元、误工费17204.34元（85.17元／天×202天）、护理费23068.40元（114.20元／天×202天）、营养费6060元（30元／天×202天）、住院伙食补助费5550元（30元／天×185天）、残疾赔偿金234370元（8975元×2+10821元／年×20年）、鉴定费2200元、交通费1000元，精神抚慰金50000元，定残后护理费416830元（114.20元／天×365天×10），合计888136.84元。原告上述损失，由被告薛华俊、王素兰赔偿60%即532882.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告薛华俊、王素兰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦广影损失532882.10元（包括已付医疗费18000元）。 二、驳回原告秦广影其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13166元，减半收取6583元，重新鉴定费3500元，合计10083元，由原告秦广影负担4083元，被告薛华俊、王素兰负担6000元（已付3500元鉴定费从中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一七年九月二日 书记员  袁园 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。