绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1532号原告刘仁杰,男,1937年3月6日出生,汉族,绵阳市安州区人，城镇居民，住绵阳市安州区，委托代理人成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。（特别授权）被告张余亮,男,1981年9月18日出生,汉族,绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区，被告吴玲,女,1986年9月3日出生,汉族,绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司,（以下简称人财保绵阳市分公司）住绵阳市南河路3号,统一社会信用代码915107039054033302。法定代表人罗宗彬，总经理。委托代理人代勇，该公司员工。（特别授权）原告刘仁杰诉被告张余亮、吴玲、人财保绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后,依法由审判员梁睿对本案进行了公开开庭审理,书记员苏小鸿担任庭审记录，原告刘仁杰的委托代理人成贻勇、被告张余亮、被告吴玲、被告人财保绵阳市分公司委托代理人代勇均到庭参加诉讼。当事人未对审判人员提出回避。本案现已审理终结。原告刘仁杰诉称:2017年1月9日7时30分左右，被告张余亮驾驶被告吴玲所有的川Ｂ×××××号小型面包车沿沸晓路从安州区晓坝镇方向驶往安州区雎水镇方向，当行至路段时，与同向前方行人刘仁杰相撞，造成原告刘仁杰受伤的交通事故。原告受伤后，被送往绵阳四〇四医院住院治疗36天，出院医嘱：休息三月，需24小时陪护一人。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张余亮负此次事故的全部责任，刘仁杰无责任。后经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告刘仁杰交通事故损伤评定为十级伤残。另外，被告张余亮驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业险，保险公司依法应当在责任限额内承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定，特向你院起诉，请求法院判令：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、护理用品等各项损失59,803.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张余亮辩称：对事实部分无异议。扣除交强险1万元后的医疗费，我们承担15%自费药。被告吴玲辩称：与张余亮的答辩意见一致。被告人财保绵阳市分公司辩称：对交通事故的发生事实无异议。因出院医嘱上没有加强营养的记载，所以营养费我公司不予认可；护理时间，住院期间的护理费用100元/天认可，住院期间护理人员认可1人，院外根据医嘱50元/天合理，护理人员认可1人，根据道路交通事故人身损害临床指南，认可护理时间60天（住院36天，出院24天）；我公司对护理用品费用不予认可，在住院期间我公司赔付了相应的护理费用包括了护理用品的费用。交通费无票据支持，法院酌情处理。经审理查明：2017年1月9日7时30分左右，被告张余亮驾驶川Ｂ×××××号小型面包车沿沸晓路从安州区晓坝镇方向驶往安州区雎水镇方向，当行至路段时，与同向前方行人刘仁杰相撞，造成原告刘仁杰受伤的交通事故。原告受伤后，被送往绵阳四〇四医院住院治疗36天，出院医嘱：休息三月，需24小时陪护一人。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张余亮负此次事故的全部责任，原告刘仁杰无责任。经司法鉴定：原告刘仁杰交通事故损伤评定为十级伤残。因原、被告双方协商无果，故诉至法院。另查明,被告张余亮驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业险，被保险人系被告吴玲。被告张余亮与被告吴玲系夫妻关系。再查明，被告张余亮垫付医疗费50,151.44元、原告刘仁杰垫付23,916.00元，保险公司支付10,000.00元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书复印件、绵阳四零四医院出院证明、入院证、病情证明、医疗费票据、护理用品收据、被告张余亮驾驶证复印件1份、行驶证复印件、绵阳维益司法鉴定中心的司法鉴定书、退休证、存折、银行交易明细、交强险抢救费用支付清单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为,被告张余亮驾驶川Ｂ×××××号小型面包车将原告刘仁杰撞伤的事实清楚，原告刘仁杰的合法权益应得到保护；被告人财保绵阳市分公司为川Ｂ×××××号小型面包车的投保公司，故被告张余亮、被告吴玲、被告人财保绵阳市分公司应依法对原告刘仁杰的损伤承担赔偿责任，故原告刘仁杰要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持;原告刘仁杰请求赔偿的医疗费84,067.44元、住院伙食补助费20元/天×36天=720.00元、营养费20元/天×36天=720元、残疾赔偿金5×10%×28,335.00=14,167.50元、精神抚慰金：2,000.00元，本院予以支持；对护理费，根据据出院医嘱，本院认为36天×100元/天+90天×50元/天=8,100.00元为宜;对护理用品，系本次事故后产生费用，本院予以支持，本院认为以实际票据金额570.00元为宜。对交通费，本院认为以500.00元为宜以上赔偿金额，合计：110,844.94元扣除车方已支付的医疗费50,151.44元和保险公司支付医疗费10,000.00元，实际应赔偿47,093.50元。对被告保险公司认为应扣除15%的自费药费用再承担赔付责任的辩称，本院认为，依据保险合同的相对性，扣除自费药的条款对合同签订方具有约束效力，且被告张余亮同意扣除自费药费用，故对该辩称本院予以支持。被告张余亮、被告吴玲应承担的自费药费用为（84,067.44–10,000.00）×15%=11,110.12元。本院对原告刘仁杰因此次交通事故造成的损失评判如下：医疗项下费1、医疗费84,067.44元、2、住院伙食补助费720.00元、3、营养费720.00元、共计85,507.44元；死亡伤残项下费4、残疾赔偿金14,167.50元、5、精神抚慰金2,000.00元，6、护理用品570.00元，7、护理费8,100.00元，8、交通费500.00元，共计25,337.50元，以上赔偿金额，合计：110,844.94元审理中，经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险保险范围内向原告刘仁杰赔偿38,937.50元（保险公司已预支付医疗费10,000.00元），在商业三者险范围内向原告刘仁杰赔偿71,907.44元（被告张余亮、吴玲已垫付50,151.44元、被告张余亮、吴玲承担自费药费用11,110.12元）；二、驳回原告刘仁杰的其他诉讼请求；品迭已垫付费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司直接向原告刘仁杰支付50,693.50元，直接向被告吴玲、张余亮支付39,041.32元，限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内向原告刘仁杰履行支付义务。本案案件受理费648.00元，由被告吴玲、被告张余亮负担。原告刘仁杰已垫付的诉讼费648.00元，则由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司直接向原告刘仁杰支付51,341.50元，直接向被告张余亮、吴玲支付38,393.32元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 梁 睿二〇一七年九月一日书记员 苏小鸿