.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼01民终2427号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，村主任。委托代理人：陈挺，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：李羚，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2008年12月27日出生，汉族，住海口市。法定代理人：陈某2，男，1987年5月21日出生，汉族，住址同上，系陈某1父亲。委托代理人：王浩，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人：孙瑶，海南嘉天律师事务所实习律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人陈某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人新海村委会上诉请求：1。请求依法撤销海南省海口市秀英区人民法院作出的（2017）琼0105民初1237号民事判决，并依法驳回陈某1针对新海村委会提起的全部诉讼请求；2.请求本案的一审、二审案件受理费由陈某1承担。事实和理由：陈某1从未在我村生活居住，没有分得宅基地，其不属于以我村宅基地为基本生活保障的情形，其不具备海口市秀英区西秀镇新海村集体经济组织成员资格，陈某1的起诉请求应予驳回。1、陈某1的父亲陈某2的户口系”非农业家庭户口”，不是农业户口，陈某1的父亲当然不享有农村土地权益分配，故陈某1亦不享有农村土地权益分配。2、陈某1的父亲陈某2系大中专毕业生，根据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第九条”考上大、中专院校学生在校学习期间应当认定其具有户口迁出地集体经济组织成员资格；已毕业的，应当认定其不再具有户口迁出地集体经济组织成员资格”的规定，应认定陈某1的父亲陈某2不具备新海村集体经济组织成员资格，故亦应当认定陈某1不具备新海村集体经济组织成员资格。3、陈某1随父亲生活，随父亲姓，其与父亲都从未在我村进行实际生产、生活，不属于以我村宅基地为基本生活保障的情形,故不具备海口市秀英区西秀镇新海村集体经济组织成员资格。综上，依据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》之规定，农村集体经济组织成员资格认定标准：1、人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据；2、是否具有本集体经济组织户籍，3、是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准，在本案中，陈某1不具备海口市秀英区西秀镇新海村集体经济组织成员资格，故请贵院依法查明事实，判如所请。被上诉人陈某1辩称：陈某1具有新海村集体经济组织成员权，有权取得新海村征地补偿款。陈某1的父亲陈某2和母亲孔风菲均是新海村村民。陈某1的父亲陈某2于2005年11月3日因征地被政策性”农转非”，但未被安排就业，也未被纳入城镇居民社会保障体系，仍具有新海村的集体经济组织成员资格。陈某1的母亲孔风菲系农业家庭户口，出生取得新海村的集体经济组织成员资格。陈某1于2008年12月27日出生，户籍随其母亲孔风菲登记在新海村，为农业家庭户口。陈某1的父亲和母亲均具有新海村集体经济组织成员资格。因此，陈某1自出生之日起亦取得新海村集体经济组织成员资格。综上，陈某1出生取得新海村集体经济组织成员资格，在2013年新海村征地补偿方案确定时不存在丧失资格的情形。因此，陈某1仍具有新海村集体经济组织成员资格，有权取得新海村征地补偿款。一审法院判令新海村向陈某1支付征地补偿款8000元，事实认定清楚、证据确凿、适用法律正确，程序合法。恳请依法判决驳回新海村的上诉请求。海口市秀英区的行政区代码是460105，陈某1的母亲身份证号是460104，也不是新海村委会所陈述的460100，陈某1的母亲也是新海村的村民，而且已经享受到征地补偿款的分配。因此，陈某2的身份证前6位不能代表其不是新海村的村民。陈某1向一审法院起诉请求：一、被告向原告支付征地补偿款8000元；二、被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：陈某1于2008年12月27日出生在新海村，户籍在登记在新海村，农业家庭户口。陈某1父亲陈某2户籍在新海村，参加被告村农村合作医疗和选举。新海村部分土地被征用后，于2016年11月15日作出《关于新海村2013年安置地征用补偿款发放的请示》，决定向村民每人发放8000元，未向陈某1发放。遂成讼。一审法院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：”农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”本案中，陈某1以其具有新海村委会成员资格为由，起诉要求新海村委会向其支付相应份额的征地补偿款。由此可见，陈某1是否具有新海村委会的成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定陈某1可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。陈某1的父亲陈某2户籍登记在新海村委会村，并参加新海村委会农村合作医疗和选举，在没有证据证明陈某2已丧失新海村委会集体经济组织成员资格的情况下，故可认定陈某2具有新海村委会村集体经济组织成员资格。陈某1作为未成年人，跟随父亲生活在新海村委会村，亦具有新海村委会集体经济组织成员资格。陈某1关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向陈某1发放征地补偿款8000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，遂判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向陈某1支付征地补偿款8000元。本案受理费25元，由新海村委会负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点为陈某1是否具有新海村委会集体经济组织成员资格及应否享有新海村委会分配征地补偿款权益的问题。本案中，陈某1的父亲陈某2自出生时户口即登记在新海村，陈某12008年12月27日出生后，户籍亦登记在在新海村委会天尾村，系农业家庭户口，其一直跟随父亲陈某2在新海村委会天尾村生活。新海村委会以陈某1的父亲陈某2系大中专毕业生为由，主张陈某2不具有新海村集体经济组织成员资格，进而主张陈某1不应具有该村集体经济组织成员资格。本院认为，不断提高受教育水平乃利国利民之事，村民考上大学应当鼓励，陈某1的父亲陈某2大中专毕业后并未将户籍迁出新海村，新海村委会在本案中也无证据证明陈某2已取得了替代性的生活保障或存在其他丧失新海村委会集体经济组织成员资格的情形，应认定陈某1的父亲陈某2具有新海村委会集体经济组织成员资格，故陈某1自出生时亦具有新海村集体经济组织成员资格。2016年11月15日，因新海村涉案土地被征收，新海村委会村作出了《关于新海村2013年安置地征用补偿款发放的请示》，决定向村民每人发放8000元，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持，故陈某1起诉请求判令新海村向其支付8000元征地补偿款，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。新海村委会关于陈某1不具有新海村集体经济组织成员资格、不应向其支付8000元征地补偿款的的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。新海村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长黄玉臣审判员林梅审判员刘华琪二○一七年九月二十六日法官助理廖敏速录员吴虹瑶附相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更......