黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男，住址庆安县。被告：黄志辉，男，住址庆安县（未出庭）。被告：曹艳玲（系黄志辉妻子），女，住址庆安县。被告：姜玉峰，男，住址庆安县。被告：李凤芹（系姜玉峰妻子），女，住址庆安县（未出庭）。被告：刘维学，男，住址庆安县。被告：刘伍，男，住址庆安县（未出庭）。被告：王淑玲（系刘伍妻子），女，住址庆安县。被告：张永军，男,住址庆安县。被告：宋广娟（系张永军妻子），女，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告黄志辉、曹艳玲、姜玉峰、李凤芹、刘维学、刘伍、王淑玲、张永军、宋广娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖、被告刘维学、姜玉峰到庭参加了诉讼。被告黄志辉、曹艳玲、李凤芹、刘伍、王淑玲、张永军、宋广娟经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1.要求被告黄志辉、曹艳玲偿还借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,787.58元并按约定支付2017年9月21日之后的利息；2.要求被告姜玉峰、李凤芹偿还借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,787.58元并按约定支付2017年9月21日之后的利息；3.要求被告刘维学偿还借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,787.58元并按约定支付2017年9月21日之后的利息；4.要求被告刘伍、王淑玲偿还借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,800.08元并按约定支付2017年9月21日之后的利息；5.要求被告张永军、宋广娟偿还借款本金3万元及2017年9月20日之前的利息25,084.44元并按约定支付2017年9月21日之后的利息；6.黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军对上述借款承担连带责任；7.由9被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年11月29日，被告于黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学、被告刘伍及其妻子王淑玲、被告张永军及其妻子宋广娟均以承包土地为由，分别以五个家庭的形式在原告处分别借款本金4万元。九被告分别以5个家庭形式与原告签订了借款合同，并给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%。同时被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，被告黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学、被告刘伍及其妻子王淑玲只偿还了部分利息，本金及其余利息至今没有偿还。被告张永军及其妻子宋广娟偿还了本金1万元及部分利息。余款本金及利息至今没有偿还。被告刘维学辩称，刘维学确与原告签订了借款合同及联保协议，并给原告出具了借据。但此借款是刘维学顶名贷款，是给刘维学的侄子刘奎借的，是刘奎用款。被告姜玉峰辩称，原告所诉属实，姜玉峰确与原告签订了借款合同及联保协议，并给原告出具了借据。但此借款是姜玉峰顶名贷款，是给姜玉峰原女婿刘奎借的，系刘奎用款。被告黄志辉经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告曹艳玲经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告李凤芹经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告刘伍经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告王淑玲经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张永军经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告宋广娟经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因九被告没有到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实、证据认定如下：2011年11月29日，被告于黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学及其妻子李国侠（已故）、被告刘伍及其妻子王淑玲、被告张永军及其妻子宋广娟均以承包土地为由，分别以五个家庭的形式在原告处分别借款本金4万元。并分别以五个家庭形式与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%并约定了违约责任（即逾期不还款从逾期之日起按约定利率加收50%罚息）等。同时被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。合同签订后，被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军分别向原告提供了身份证号并办理了存折，原告将被告的借款分别存入黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军的存折内。借款逾期后，被告黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学、被告刘伍及其妻子王淑玲只偿还了部分利息，本金及其余利息至今没有偿还。被告张永军及其妻子宋广娟偿还了本金1万元及部分利息，余款本金及利息至今没有偿还。另查明，被告刘维学妻子李国侠于2015年9月因病死亡。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与黄志辉等九被告签订的借款合同及联保协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且九被告以五个家庭的形式分别给原告出具了借据。九被告经合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与九被告签订的借款合同、联保协议及被告出具的借据合法有效，并予以采信。因被告刘维学向原告借款系发生在刘维学与李国侠婚姻关系存续期间，且用于家庭承包土地，应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。由此可见，夫妻共同债务的连带清偿责任是无条件的，只要是婚姻关系存续期间的共同债务，生存一方均有义务承担清偿责任。本案中，被告刘维学应当对此笔借款本金及利息承担全部清偿责任。九被告借款后应按约定履行还款义务，没有按约定履行，违反了诚实信用原则，属违约行为。原告与被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军签订的联保协议中，约定了被告承担的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定，被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军应当对全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学于本判决生效后十日内，分别偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支公司借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,787.58元，并按约定利率支付2017年9月21日之后的利息至执行完毕止；二、被告刘伍及其妻子王淑玲于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支公司借款本金4万元及2017年9月20日之前的利息32,800.08元，并按约定利率支付2017年9月21日之后的利息至执行完毕止；三、被告张永军及其妻子宋广娟于本判决生效后十日内偿还原告偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支公司借款本金3万元及2017年9月20日之前的利息25,084.44元，并按约定利率支付2017年9月21日之后的利息至执行完毕止；四、被告黄志辉、姜玉峰、刘维学、刘伍、张永军对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230.00元，被告黄志辉及其妻子曹艳玲、被告姜玉峰及其妻子李凤芹、被告刘维学、被告刘伍及其妻子王淑玲各负担1277.00元。被告张永军及其妻子宋广娟负担1123.00元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年九月二十日书 记 员  王晓蕊