文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初6939号原告：中山市金马环境艺术工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区青溪路86号东侧A幢1楼，组织机构代码77694980-3。法定代表人：邓志毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静昊，广东晟晨律师事务所律师。被告：广州市建筑置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路212号。法定代表人：陈朝平。被告：广州市建筑置业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区华光路52号3幢3卡之一，统一社会信用代码91442000671372956P。法定代表人：何杰毫。原告中山市金马环境艺术工程有限公司（以下简称金马工程公司）诉被告广州市建筑置业有限公司（以下简称置业公司）、广州市建筑置业有限公司中山分公司（以下简称置业公司中山分公司）、何杰毫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告金马工程公司撤回对何杰毫的起诉。原告金马工程公司的委托诉讼代理人廖祥平、郑静昊，被告置业公司中山分公司的法定代表人何杰毫到庭参加诉讼。被告置业公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告金马工程公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告银行存款损失4292687.99元及利息（利息从2015年3月4日起计至判决赔付之日，按银行同期同类贷款利率标准计算，暂计至2017年5月3日止约500000元）；2.两被告连带赔偿诉讼费损失82284元。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求的利息计算标准为以4292687.99元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月4日起计算至清偿之日止。事实和理由：原告因承接河北省丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司建设的“唐山市丰南区青少年科技体验中心项目（儿童科技产品展区A、B楼景观包装）”装饰工程需要，于2012年7月14日与具有土建施工资质的被告置业公司中山分公司签订《建筑景观包装装饰工程合作协议书》（以下简称《合作协议书》），约定：原告负责该合同履行，并享有该合同的权利与义务；被告置业公司中山分公司提供银行开户资料由原告办理项目专用账户的银行开户手续，负责合作项目的收支，该账户由原告独立管理和使用；原告按约定比例支付管理费和税费给被告置业公司中山分公司。上述协议签订后，原告以被告置业公司中山分公司名义于同年7月23日在中国建设银行中山分行青溪支行申请开立了上述工程项目的专用账户，账号为44×××75。同年8月7日，原告的法定代表人邓志毅以被告置业公司中山分公司所属企业法人被告置业公司的名义与唐山市丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司（以下简称惠宇公司）签订《唐山市丰南区青少年科技中心体验项目建筑装饰工程施工合同（儿童科技产品展区建筑景观包装）》（以下简称《施工合同》）。被告置业公司中山分公司在该合同盖章确认。《施工合同》签订后，原告投入人力和资金履行合同义务。建设单位惠宇公司按合同约定分别于同年12月17日、2013年1月6日汇入2977702元、1988470元至上述账号为44×××75的工程项目专用账户内。后原告又在该账户支付了被告置业公司中山分公司管理费、税金，以及部分工程款、工资等，剩余款项存放于该账户用于工程结算使用。因被告置业公司拖欠广州市广永国有资产经营有限公司执行款，广州市越秀区人民法院于2015年3月4日作出（2014）穗越法执字第2104号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划了原告在上述工程项目专用账户内的存款4292687.99元。原告就此向广州市越秀区人民法院提出执行异议，该院于2015年7月14日作出（2014）穗越法执外异字第2104-1号执行裁定书，裁定驳回原告提出的执行异议。原告不服该裁定，向广州市越秀区人民法院提出案外人执行异议之诉，该院于2016年2月29日作出（2015）穗越法民三初字第1953号民事判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉，广州市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）粤01民终7135号民事判决：驳回上诉，维持原判。据查，被告置业公司中山分公司由被告置业公司于2008年1月4日申请设立，是被告置业公司下属非法人分支机构。原告认为，账号为44×××75的银行账户内存款4292687.99元属于原告所有，现因被告置业公司拖欠案外人款项而被法院扣划，导致原告产生重大经济损失，两被告应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告金马工程公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.建筑景观包装装饰工程合作协议书；2.开立单位银行结算账户申请书；3.中国建设银行印鉴卡；4.唐山市丰南区青少年科技中心体验项目建筑装饰工程施工合同；5.电子汇划收款凭证、特种转账贷方凭证；6.证明；7.置业公司中山分公司营业执照复印件；8.承包协议书；9.广东省广州市越秀区人民法院的（2014）穗越法执外异字第2104-1号执行裁定书；10.广东省广州市越秀区人民法院的（2015）穗越法民三初字第1953号民事判决书；11.广东省广州市中级人民法院的（2016）粤01民终7135号民事判决书；12.广东省广州市中级人民法院、广东省广州市越秀区人民法院的人民法院诉讼收费专用票据。被告置业公司中山分公司辩称，涉案账户确实是如原告所述开立作专款收支之用，由我方提供给原告使用、管理，需开具发票时由我司开具后原告缴纳税费。后因管理方面的问题，账户内的款项一直没有转出，此时置业公司因拖欠他人款项而被另案起诉，诉讼中扣划了涉案账户内的款项，置业公司是愿意赔偿涉案款项的，置业公司亦与原告多次协商希望解决本案纠纷。我方认为涉案款项应由置业公司负责向原告赔偿，与我司无关。被告置业公司中山分公司对其辩解意见在举证期限内提交证据如下：建筑景观包装装饰工程合作协议书。被告置业公司未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：2007年12月23日，置业公司（甲方）与何杰毫（乙方）签订《承包协议书》，约定：甲方根据建筑工程施工任务和企业经营目标，成立置业公司中山分公司，并将置业公司中山分公司交由乙方承包经营管理。二、管理费：1、由甲方负责施工的乙方协助甲方办理有关承接手续，甲方视工程量大小由施工队伍支付给乙方0.3%的协作费。置业公司中山分公司建立后，乙方每年不论有无工作量，都必须向甲方上缴年度管理费120000元等。四、财务管理：1.银行账户：乙方所需的银行账户由乙方自行开设使用，并将相关资料提供甲方备案，乙方使用银行账户，必须遵守银行的制度，在规定的范围内使用，不得为他人套取现金和办理非法收支业务。五、印章使用：1.甲方提供分公司章、分公司资料用章和工程处（包含项目部、施工队等部门）章给乙方使用及保管。上述印章刻有“用于合同无效”字样仅仅用于乙方管理工程中管理工作的需要，不得用于承接工程任务、工程分包、劳务分包和材料设备采购等活动的合同（协议）签订。乙方所承包工程的所有有关合同的签订，必须向甲方申请，由甲方统一对外签订。乙方应承担合同中甲方所承担的一切义务。2.乙方使用分公司章应办理用章申请手续，经甲方有关领导批示同意后才能盖章。4.未经甲方批准，乙方不得给下属工程处（项目部、施工队）刻章。十二、本协议有效期为三年，期满本协议即行终止，期满后，根据双方意愿决定是否续签协议。2012年7月12日，金马工程公司（甲方）与置业公司中山分公司（乙方）签订《合作协议书》，约定：甲方在河北省承接景观主题包装（建筑装饰工程）工程项目，甲、乙双方本着“优势互补，合作共赢”的原则，经磋商同意共同合作承接该工程项目。为了明晰双方责、权、利责任，避免日后产生纠纷，甲、乙双方经充分协商签订本合作协议书，供双方共同遵守执行。1.项目地点：河北省丰南区。2.项目名称：唐山市丰南区青少年科技中心体验项目（儿童科技产品展区建筑景观包装）装饰工程。3.工程范围：儿童科技产品展区A、B楼景观包装装饰工程施工。4.项目竣工日期：2012年9月20日。5.甲、乙双方责任：5.1甲方责任：5.1.1以乙方公司名义与建设单位（发包单位）协商并签订该项目的装饰工程合同，甲方负责该合同的履行，并享有该合同的权利及承担该合同的义务。5.1.2根据乙方提供办理开设账户的相关有效文件、印章，在甲方所在地的银行办理开户手续，负责合作项目的财务收支。该账户由甲方独立管理和使用。5.1.3在施工期间，施工人员的食宿、工资福利、施工安全责任等问题由甲方负责。5.1.4承担该项目施工计划的安排与事实、工程竣工验收等具体的管理工作。5.1.5负责该项目工程款结算事宜。5.2乙方责任：5.2.1负责向甲方提供签订合同所需的相关资质证书及文件，并加盖签约合同的公章。5.2.2负责向甲方提供办理银行开户手续所需的一切文件和公章。5.2.3在该项目施工过程中，安排相关工程技术人员到施工现场进行安全和施工质量的检查工作，并为工程验收出具相关文件资料。5.2.4协助甲方解决履行合同过程中出现的必须由乙方出面协调、办理的事务等。6.本协议书条款使用范围：6.1：本建筑景观包装装饰工程合作协议书仅适用于本次合作项目装饰工程。7.甲、乙双方在双方合作期间发生的一切与本合作项目无关的纠纷，由各自负责解决，与另一方无关，因此而引起的任何相关直接或间接的责任有责任方自行承担。8.经在双方磋商同意共同合作所签订的对外装饰工程合同，按照双方约定的条款执行，各负其责。9.合作利益分配：9.1.1本项目由甲方归边承包经营，乙方收取约定利益，项目利润及风险责任由甲方享有与承担。9.1.2乙方按工程价款总额收取2%利益。10.付款方式：10.1.1甲方在乙方完全履行本协议书的条款后，按照甲方的工程进度收款的比例向乙方支付管理费和税费。10.1.2甲方按照签订的施工合同的总额分别向乙方支付2%的利益和2%的税费。11.其他：11.3本协议书自本项目工程竣工并办理交付手续后的第一天视为履行完毕。但如工程善后服务或保修期间需要乙方协助甲方的，乙方有义务给予协助，但因此而产生的费用由甲方承担。该合同乙方签名一栏载有“开户银行：工商银行中山市分行孙文支行”及“账号：20×××96”。2012年8月7日，惠宇公司（甲方、发包方）与置业公司（乙方、承包方，签约代理人为邓志毅）签订《施工合同》，约定：工程名称：唐山市丰南区青少年科技体验中心项目（儿童科技产品展区A、B楼景观包装）装饰工程。工程地点：唐山市丰南区。承包范围：根据发包人提供的图纸，进行（儿童科技产品展区A、B楼景观包装）装饰工程施工，内容包括但不限于图纸中要求的所有玻璃钢制做、GRC水泥雕塑、挂网水泥雕塑、铁艺挂件等。乙方负责为进行工程施工的一切准备工作，包括但不限于熟悉、审查施工图和有关设计资料、原始资料的调查分析、编制施工组织设计、必要的物资准备、人员劳动准备。乙方负责为完成以上工程、工作所需要的管理人员、技术人员、施工人员的配备，机具机械设备的提供，以及为进行装饰工程施工的一切配合工作，包括但不限于房建总包单位、材料供应单位、设备安装单位等。承包方式：包工包料、包项目措施费、包税金。施工工期：2012年7月10日至2012年9月20日。合同价款（暂定）：9942369.87元。2012年7月23日，金马工程公司根据置业公司中山分公司提供的资料，在中国建设银行中山青溪支行开设专用账户(户名：置业公司，账号：44×××75。该账户的预留印鉴为“置业公司中山分公司财务专用章”及金马工程公司的法定代表人邓志毅、财务黄淑琼、郑彩云私人印鉴，启用日期为同年7月25日。惠宇公司分别于2012年12月17日、2013年1月6日汇入2977702元、1988470元到上述账户内。广州市越秀区人民法院在执行案外人广州市广永国有资产经营有限公司（以下简称广永公司）与置业公司金融不良债权追偿纠纷一案过程中，于2015年3月4日作出（2014）穗越法执字第2104号执行裁定书及协助划扣存款通知书扣划了置业公司中山分公司在中国建设银行股份有限公司中山市分行的44×××75账户内的存款4292687.99元。此后，金马公司对该存款的扣划提出执行异议，该院于同年7月14日作出（2014）穗越法执外异字第2104-1号裁定书，驳回金马公司提出的执行异议。后金马公司以广永公司、置业公司为被告向该院提起执行异议之诉，请求：判令撤销广州市越秀区人民法院（2014）穗越法执外异字第2104-1号执行裁定；停止对广州市越秀区人民法院（2014）穗越法执字第2104号案就中国建设银行中山市青溪支行账号为44×××75的银行存款的执行；确认中国建设银行中山市青溪支行账号为44×××75的银行存款属于原告所有，并将广州越秀区人民法院（2014）穗越法执字第2104号案从上述账号扣划的银行存款4292687.99元退还给金马工程公司。该院于2016年2月29日作出（2015）穗越法民三初字第1953号的民事判决，驳回金马工程公司的全部诉讼请求，案件受理费41142元由金马工程公司负担。金马工程公司不服上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院经审理于2016年9月1日作出（2016）粤01民终7135号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费41142元由金马工程公司负担。金马工程公司因上述诉讼发生诉讼费用合计82284元。金马工程公司认为置业公司、置业公司中山分公司应赔偿其因此所遭受的财产损失，遂诉至本院，主张前述权利。2015年8月25日，置业公司中山分公司出具“证明”，内容反映：由于金马工程公司无土建施工资质，经与其分公司协商，挂靠其司承接唐山市丰南区青少年科技体验中心项目（儿童科技产品展区A、B楼景观包装）装饰工程，其司在中国建设银行中山市青溪支行开立的账号为44×××75账户是金马工程公司管理使用的专用账户，由金马工程公司独立管理和使用，金马公司按工程价款总额的2%支付利益给其司，并支付其司工程价款总额2%的税费，上述账户内的存款4292687.99元属金马工程公司所有，与其司无关。又查，置业公司在广东省广州市越秀区人民法院的（2015）穗越法民三初字第1953号案出庭应诉，并辩称涉案款项不属于其司，属于金马工程公司的，认可金马工程公司在该案的诉状内容。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。金马工程公司以置业公司中山分公司的名义在中国建设银行中山市青溪支行申请开立专用账户44×××75，用于收取惠宇公司支付工程款的事实，有金马工程公司提供的广东省广州市中级人民法院的（2016）粤01民终7135号民事判决书、金马工程公司与置业公司中山分公司签订《合作协议书》、惠宇公司与置业公司签订的《施工合同》、置业公司中山分公司出具的说明、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行印鉴卡等证据予以证实，置业公司中山分公司当庭予以确认，置业公司虽未到庭应诉，但在广东省广州市越秀区人民法院的（2015）穗越法民三初字第1953号案审理过程中，其确认在上述账户内扣划的4292687.99元不属于其司所有，应属于金马工程公司的，认可金马工程公司在该案的诉状内容。为此，本院认定广州市越秀区人民法院在执行（2014）穗越法执字第2104号一案过程中所扣划的置业公司中山分公司在上述账户中的存款4292687.99元实为金马工程公司的应收款，置业公司因未履行生效判决确定的还款义务，导致金马工程公司产生的财产损失，应予以赔偿。现金马工程公司要求置业公司赔偿其损失4292687.99元及支付以4292687.99元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月4日起计算至清偿之日止的利息损失，于法无悖，本院予以支持。因金马工程公司系涉案账户的管理及使用人，现无证据显示置业公司中山分公司对金马工程公司无法支取涉案账户内的4292687.99元存在过错，金马工程公司要求置业公司中山分公司承担本案责任于法无据，本院不予支持。至于金马工程公司主张其因另案执行异议之诉产生的诉讼费损失82284元，本院认为，金马工程公司所产生的本案损失并不必然通过提起涉案执行异议之诉予以保护，且金马工程公司因所提诉讼请求没有事实和法律依据而被法院予以驳回，涉案执行异议之诉所产生的诉讼费用不属于必然损失，金马工程公司要求该费用应由置业公司、置业公司中山分公司承担，于法无据，本院不予采纳。被告置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，金马工程公司的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告广州市建筑置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告中山市金马环境艺术工程有限公司损失4292687.99元及利息（计算标准：以4292687.99元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月4日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市金马环境艺术工程有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费45800元（原告中山市金马环境艺术工程有限公司已预交），由被告广州市建筑置业有限公司负担（该款被告广州市建筑置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告中山市金马环境艺术工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长仇丽君人民陪审员黄丹民人民陪审员梁素轼二〇一七年九月二十二日书记员孙婉霞吴曼榕