福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初1445号原告：范丽珠，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈玉平(范丽珠丈夫)，住福建省大田县。被告：李家全，男，1960年6月10日出生，汉族，住址大田县。被告：黄梅芳，女，1970年2月1日出生，汉族，住址大田县。被告：福建省大田县全通汽车贸易有限公司，住所地大田县均溪镇建山路193号。法定代表人：李家全，总经理。原告范丽珠与被告李家全、黄梅芳、福建省大田县全通汽车贸易有限公司(以下简称全通公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告范丽珠及其委托诉讼代理人陈玉平到庭参加诉讼，被告李家全、黄梅芳、全通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范丽珠向本院提出诉讼请求：1.李家全、黄梅芳共同向范丽珠偿还借款400,000元、利息330,340元，庭审中利息变更为328,430元(按偿还本金分段计算，月利率1.5%)，合计728,430元；并按月利率1.5%继续支付自2017年7月7日以后的利息，利随本清。2.全通公司承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月27日，李家全以做生意周转资金不足为由向范丽珠借款1,500,000元，约定月利率2%，每月支付。并由全通公司提供担保。借款后，李家全能按月利率1.5%支付利息至2015年1月27日，从2015年2月开始，李家全便拒绝支付利息。后经多次催讨，李家全分别于2015年4月16日还本金20,000元、5月2日还本金100,000元、6月23日还本金20,000元、8月17日还本金10,000元、9月7日还本金800,000元(轿车折抵)、12月25日还本金20,000元，2016年2月6日还本金15,000元，2017年1月26日还本金5000元、7月6日还本金110,000元,合计1,100,000元。截止至2017年7月6日，尚欠本金400,000元，利息328,430元，合计728,430元。该笔借款发生于李家全、黄梅芳夫妻关系存续期间，黄梅芳应共同偿还。全通公司自愿提供担保，应承担偿还义务。李家全、黄梅芳、全通公司未作答辩。范丽珠围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.李家全出具的借条1份，证明李家全向范丽珠借款1,500,000元并由全通公司担保，以及到2017年7月6日止，李家全已经偿还1,100,000元的事实；2.范丽珠建设银行账户DOS历史流水1份，证明其于2013年8月27日将1,500,000元转入李家全账户；3.李家全与黄梅芳的结婚证复印件1份，证明该借款发生于李家全与黄梅芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。李家全、黄梅芳、全通公司未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月27日，李家全向范丽珠借款1,500,000元，范丽珠于当日通过银行将1,500,000元转入李家全账户。李家全出具借据给范丽珠。借据内容为：兹向范丽珠借款人民币1,500,000元，借款利息按月利率2%计算。如债权人需要抽回资金的，必须提前一周告知借款人。全通公司作为担保人在借据上盖章。借款后，李家全按月利率2%支付一个季度的利息给范丽珠，后月利率变更为1.5%，李家全按变更后的利率支付利息至2015年1月27日。经范丽珠多次催讨，李家全分别于2015年4月16日还本金20,000元、5月12日还本金100,000元、6月23日还本金20,000元、8月17日还本金10,000元、9月7日还本金800,000元、12月25日还本金20,000元，2016年2月6日还本金15,000元，2017年1月26日还本金5000元、7月6日还本金110,000元，合计1,100,000元。截止2017年7月6日，李家全尚欠范丽珠借款本金400,000元，利息328,430元(分阶段按月利率1.5%计算)，合计728,430元。另查明，李家全与黄梅芳于2013年8月20日登记结婚，本案借款发生于李家全与黄梅芳婚姻关系存续期间。本院认为，范丽珠与李家全之间民间借贷关系合法，由此产生的债权债务关系明确，李家全应当偿还借款。范丽珠的利息主张，不违反法律规定，应予支持。本案借款发生于李家全与黄梅芳婚姻关系存续期间，李家全、黄梅芳未提供证据证明本案借款属于李家全的个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应按夫妻共同债务处理。全通公司作为本案借款的保证人，双方对保证方式、保证范围和保证期间均未作约定，根据法律规定，全通公司应对该借款所产生的全部债务承担连带责任保证。李家全、黄梅芳、全通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李家全、黄梅芳应于本判决发生法律效力后三个月内偿还给范丽珠借款本金400,000元，利息328,430元，合计728,430元；并支付从2017年7月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算的利息。二、福建省大田县全通汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,084元，减半收取5542元，由李家全、黄梅芳、福建省大田县全通汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  苏丹萍二〇一七年九月六日书记员  林玉春附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。