河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2293号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚胜利，男，1974年11月25日出生，汉族，住禹州市，系受害人姚旭帅之父。被上诉人（原审原告）：沈秋惠，女，1971年8月8日出生，汉族，住禹州市，系受害人姚旭帅之母。被上诉人（原审原告）：何亚丽，女，1990年7月6日出生，汉族，住所地禹州市，经常居住地禹州市，系受害人姚旭帅之妻。被上诉人（原审原告）：姚启航，男，2014年1月7日出生，汉族，住所地禹州市，经常居住地禹州市，系受害人姚旭帅之子。法定代理人：何亚丽，女，1990年7月6日出生，汉族，住所地禹州市古城镇瓮厢村*组，经常居住地禹州市大同路东段恒达阳光城阳光御园，系姚启航之母。四被上诉人共同委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1970年12月16日出生，汉族，住山西省襄汾县。被上诉人（原审被告）：新绛县运通汽车运输有限公司，住所地山西省运城市新绛县三泉镇吉庄村。法定代表人：张俊胜，任该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高兴利，男，1987年10月17日出生，汉族，住长葛市。被上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航、杨志刚、新绛县运通汽车运输有限公司、高兴利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人吴艳蕊、被上诉人姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航共同委托诉讼代理人郝艳丽、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。被上诉人新绛县运通汽车运输有限公司、高兴利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司上诉请求：1、撤销一审判决上诉人多承担143828元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定死亡赔偿金按照城镇标准计算不合理。被上诉人姚胜利一审仅提供了购房合同而未提供房屋登记备案材料，上诉人无法确定该房屋是否真实存在，未提供受害人姚旭帅相关劳动合同，不能证明其在城镇工作的事实。被上诉人提供的证据无法证明受害人在城镇居住，主要生活来源自城镇。姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人在一审中提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业票据以及房东出庭作证，均能证明房屋真实存在，房屋登记备案材料涉及房屋行政管理，不能否定房屋真实存在。被上诉人在一审中提供了受害人姚旭帅的营业执照、工资表等均能证明其在城市工作并取得收入的事实，劳动合同不是工作唯一标准，死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司述称，请求二审依法判决。姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计53万元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月21日5时许，姚旭帅驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，沿禹州市神后镇公路由西向东行驶至清岗涧路段时，与被告杨志刚逆向停在路边的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车晋MR7**挂）及由西向东行驶被告高兴利驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、姚旭帅死亡及被告杨志刚、关海军受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1223号道路交通事故认定书，认定姚旭帅与被告杨志刚均负事故同等责任，被告高兴利、关海军无责任。事故发生时，受害人姚旭帅24周岁，其生前自2015年8月起和妻子何亚丽、儿子姚启航共同租住在禹州市××××东段恒达阳光城阳光御园，其自2014年7月起先后在河南亿发建筑工程有限责任公司、禹州市顺达垃圾清运有限公司、长葛市安通运输有限公司从事驾驶工作并取得收入。事故发生时，受害人姚旭帅的父亲姚胜利、母亲沈秋惠分别为41周岁、45周岁，受害人姚旭帅的妻子何亚丽、儿子姚启航分别为26周岁、两周岁。晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告运通公司，该车在被告人保运城分公司投保有交强险，保险期间自2016年7月8日至2017年7月7日，该车及挂车晋MR7**挂均在被告人保运城分公司投保有第三者责任保险，保险期间均自2016年7月9日至2017年7月8日，保险责任限额分别为150万元和20万元。豫Ｋ×××××号货车登记所有人为被告ＸＸ公司，实际车主为纪东林。2017年2月14日原告为赔偿问题提起本案诉讼。另查明：1、上一统计年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为27233元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元，河南省城镇居民年人均消费支出为18088元；2、事故发生后，被告运通公司向原告方垫付丧葬费2万元。一审法院认为，公民的生命权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人或其近亲属因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在肇事车辆所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1223号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，一审法院予以确认。被告杨志刚停放被告运通公司所有的车辆，在本次事故中负同等责任，被告人保运城分公司作为该车的保险人应当对原告方在交强险赔偿限额内的损失代被告运通公司承担全部赔偿责任。被告高兴利驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在本案交通事故中无责任，被告人寿许昌支公司对原告方在交强险赔偿限额内的损失代该车实际车主纪东林在无责赔付限额内承担赔偿责任。原告方其他损失应由被告人保运城分公司在第三者责任保险责任限额内按50%代被告运通公司承担赔偿责任。被告杨志刚、高兴利、ＸＸ公司均不是肇事车辆的实际车主，依法不承担赔偿责任。四原告的损失有：1、因受害人姚旭帅死亡发生的死亡赔偿金，按上一统计年度河南省城镇居民年人均可支配收入27233元计算20年，计544660元；2、被抚养人生活费，以被扶养人即原告姚启航有两名扶养义务人并按上一统计年度河南省城镇居民年人均消费支出18088元计算16年，计144704元；3、丧葬费，按上一统计年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元计算6个月，计22960元；4、精神损害抚慰金，根据受害人及被告杨志刚在交通事故中的过错程度及受害人因交通事故死亡的事实，结合本地平均生活水平，一审法院酌定为25000元。原告上述损失应当由被告人保运城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，由被告人寿许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内无责赔付11000元，原告下余损失616324元应由被告人保运城分公司按照50%赔偿原告308162元。本案受理费9100元，减半收取计4550元，被告运通公司应负担3787元，该公司为原告方垫付的2万元与其应负担的受理费合并计算后，被告人保运城分公司在赔偿原告方损失时应从418162元中扣除16213元后支付原告方401949元，扣除的16213元应直接支付给被告运通公司。判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应赔偿原告姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航因受害人姚旭帅在交通事故中死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计418162元（含被告新绛县运通汽车运输有限公司垫付款），限于判决生效之日起五日内支付原告姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航401949元，另16213元于上述期间内支付被告新绛县运通汽车运输有限公司；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起五日内支付原告姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航各项损失共计11000元；三、驳回原告姚胜利、沈秋惠、何亚丽、姚启航的其他诉讼请求。本案受理费9100元，减半收取计4550元，由原告姚胜利负担763元，由被告新绛县运通汽车运输有限公司负担3787元（已在其垫付款中折抵扣除）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于死亡赔偿金是否按照城镇标准赔偿问题，经查，河南亿发建筑工程有限责任公司的工资表客观反映受害人姚旭帅2014年8月至2015年3月在该公司工作的事实，该公司的住所地位于许昌市××开发区，且事故发生当日，受害人姚旭帅驾驶属于长葛市安通运输有限公司的车辆从事运输工作；根据被上诉人提供的房屋租赁合同及交纳房租的收款收据、房屋出租方的出庭证言等证据，可以证明受害人姚旭帅于2015年1月至事故发生前在城镇居住的事实，结合姚旭帅的儿子自2016年8月25日起在禹州市夏都办英卓幼儿园就读，表明姚旭帅夫妇有在城镇居住生活的客观需求。上述证据相互印证，综合证明受害人事故前生活消费于城镇，故一审以城镇标准确定死亡赔偿金符合法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一七年九月十四日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口