wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1095号之一申请执行人：厦门美润合悦卫生材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区赤坪路2886号，统一社会信用代码：91350212693027328A。法定代表人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：洪英、何玲，福建瀛坤律师事务所律师。被执行人：杭州兰泽护理用品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前工业区吴山下秀才桥1-1，统一社会信用代码：913301105526530696。法定代表人：马良娟。申请执行人厦门美润合悦卫生材料有限公司与被执行人杭州兰泽护理用品有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）闽0212民初254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门美润合悦卫生材料有限公司于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人杭州兰泽护理用品有限公司偿还人民币133206元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1898.09元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年5月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外无车辆、房产信息。3、本院2017年8月9日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年7月4日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3579号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：张淑英，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告张淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1609号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。负责人：游某某。原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。上述两原告的委托诉讼代理人：刘某甲。上述两原告的委托诉讼代理人：何某戊。被告：何某己，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区民生路。被告：郴州市益民房地产开发有限公司。法定代表人：刘某乙。被告：郴州明大控股集团有限公司。法定代表人：刘某丙。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告何某己、郴州市益民房地产开发有限公司、郴州明大控股集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2017年9月29日以已与被告何某己、郴州市益民房地产开发有限公司、郴州明大控股集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告何某己、郴州市益民房地产开发有限公司、郴州明大控股集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费306.1元，减半收取计153.05元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审判员  周裕蓉二０一七年九月二十九日书记员  刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执434号申请人：李林，男，1955年生，汉族，住开远市。被执行人：代昆，男，1960年生，汉族，住开远市。本院在执行李林与代昆民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初765号民事调解书，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为22175元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，我院依法对被执行人代昆工资账号（6217997300060025551）进行冻结，鉴于被执行人代昆工资未实际扣划到位，被执行人代昆现暂无其他财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年九月二十五日书记员 合敬博
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1139号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。被执行人：陈启兴，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：魏秋玉，女，1979年6月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈启兴、魏秋玉收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第63号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5024号原告:重庆坤居建材有限公司,住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村九社,统一社会信用代码91500107681476783F。法定代表人：刘思宏，该公司经理。被告:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,注册号500000400078552。法定代表人：胡雪莲，该公司经理。本院在审理原告重庆坤居建材有限公司与重庆晋愉岭地房地产有限公司承揽合同纠纷一案，因原告在本院通知其缴纳诉讼费用后，在七日内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李斌霞二〇一七年九月十三日书 记 员  王苗苗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更254号罪犯普二明，男，1970年5月12日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年7月7日作出（2010）曲中刑初字第121号刑事判决，以被告人普二明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2009）云高刑复字第313号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月17日刑事裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普二明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普二明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普二明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普二明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月17日起至2034年10月16日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1378号申请执行人：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇。法定代表人：曾德军，系该公司总经理。被执行人：吴小辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省三台县古井镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0722民初1701号民事判决，执行申请执行人绵阳忠义物业服务有限公司与被执行人吴小辉物业服务合同纠纷一案，因被执行人吴小辉未按照判决指定的期限履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人吴小辉的银行存款1160元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年九月十日书记员 胡梦婷
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0424民初1661号原告：伍臣端，男，1962年6月15日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告：刘承利,男，1966年2月5日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告：孙宝珠，女，1969年1月3日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，被告：孙金良，男，1968年9月22日出生，汉族，城镇居民，住宁化县，本院在审理原告伍臣端与被告刘承利、孙宝珠、孙金良民间借贷纠纷一案中，因原告伍臣端未按通知在规定的时间内预交诉讼费，又未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张红玲二〇一七年九月十九日书记员  张晓芳附：本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0881民初2790号之一原告：杨项亮，男，1972年9月27日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。被告:陆高，男，1969年7月1日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。原告杨项亮与被告陆高民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨项亮撤诉。案件受理费3518元（立案时已按简易程序审理减半收取），财产保全申请费2520元，合计6038元（原告已预交），由原告杨项亮负担。审 判 员 黄云英二〇一七年九月六日代书记员 李珊珊
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更707号罪犯雷春贵，男，1979年4月3日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年10月19日作出（2010）大中刑初字第155号刑事判决，以被告人雷春贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。本院分别于2012年12月15日、2013年12月15日、2014年12月15日、2016年1月18日四次裁定对该犯共减刑3年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷春贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因家庭贫困，没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷春贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷春贵减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月31日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4947号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流。负责人：孙刚，行长。被执行人张善卫，男，汉族，1975年10月25日出生，住郑州市管城回族区二里岗街。被执行人杨冬梅，女，汉族，1974年1月26日出生，住郑州市金水区文化路。被执行人贾园园，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行张善卫、杨冬梅、贾园园金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初7192号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告张善卫偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金50万元和计算至2017年2月7日的利息（含复息）22605.88元，2017年2月8日之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定的利率计算至实际清偿完毕之日止，于本判决生效后10日内付清；二、被告张善卫支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行为实现债权而支出的律师费10700元，于判决生效后10日内付清；三、被告杨冬梅、贾园园对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司明理路支行享有的债权承担连带清偿责任。被告杨冬梅、贾园园承担连带清偿责任后，有权向被告张善卫追偿。案件受理费9133元,保全费3187元，由三被告负担。因张善卫、杨冬梅、贾园园未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月25日权利人郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人贾园园名下位于中原区冉屯南街南、化肥东路东的房产一套予以评估、拍卖。二、限被执行人张善卫、杨冬梅、贾园园于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十五日书记员  顾悦裴
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更420号罪犯汪志伟，男，汉族，1993年8月18日出生，小学文化，安徽省肥西县人，有前科。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省巢湖市庐江县人民法院于2013年9月29日作出（2013）庐江刑初字第00243号刑事判决，以被告人汪志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金四千元。被告人汪志伟不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，后在案件审理过程中申请撤诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）合刑初字第00346号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪志伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪志伟在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪志伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更243号罪犯刘运涛，男，汉族，1980年1月25日出生于安徽省界首市，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年11月25日作出（2010）濉刑初字第00234号刑事判决，以被告人刘运涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万四千元。被告人刘运涛不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）淮刑终字第00015号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）蚌刑执字第00181号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯刘运涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘运涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘运涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘运涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年12月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执580号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：张玉林，男，1970年11月20出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：张玉刚，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘景江，男，1967年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉林、张玉刚、刘景江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22114号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执保162号之一申请执行人：陈佳佳，女，1991年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：何军，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：邹静，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行陈佳佳申请对何军、邹静民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请对被执行人的财产予以保全，本院已受理并立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人邹静所有的车牌号为X梅赛德斯—奔驰牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  詹金波二〇一七年九月十二日书记员  李 明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1981号之一申请执行人：高美荣，女，1966年8月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：杨玉莲，女，1966年6月11日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人高美荣与被执行人杨玉莲民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付欠款386000元及利息，案件受理费7090元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人杨玉莲名下的位于哈尔滨市道外区红旗小区（建筑面积：187.58平方米）的房产档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十七日书记员 蔡 婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执保22号之四解除保全申请人：郭付平。被执行人：聊城市全得利粮食制品有限公司。本院在申请人郭付平与被执行人聊城市全得利粮食制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执保22号之二裁定书，于2016年11月17日冻结被执行人聊城市全得利粮食制品有限公司名下人民币970000.00元。申请保全人郭付平于2017年9月6日向本院申请解除对聊城市全得利粮食制品有限公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人聊城市全得利粮食制品有限公司账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年九月七日书记员  白华鹏
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更864号罪犯苏敏，男，1989年8月28日出生，福建省福安市人，汉族，中专文化，现在福建省莆田监狱九监区服刑。宁德市蕉城区人民法院于2015年8月19日作出（2015）蕉刑初字第265号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。其刑期自2015年3月20日起至2018年3月19日止。该犯不服判决，提起上诉。宁德市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）宁刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该刑事裁定发生法律效力后罪犯苏敏于2015年11月11日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯苏敏自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2015年11月至2016年12月违规1次扣1分和2017年1月至2017年4月违规1次扣10分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年11月起至2017年4月止累计积分1870分，兑换表扬3次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏敏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的刑期余刑不足以扣减，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯苏敏减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年3月20日起至2017年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1176号申请执行人：邵运敏,男,1958年5月22日出生,住赤壁市城西一巷西湖小区。被执行人：赤壁市陆水吉祥机动车驾驶员培训学校。法定代表人：张三保，该校校长。本院在执行申请执行人邵运敏与被执行人赤壁市陆水吉祥机动车驾驶员培训学校劳动争议一案中，被执行人按生效仲裁裁决规定履行完其义务，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年九月三十日书记员  赵鳌
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执恢59号之一申请执行人李国刚。被执行人苏志民。本院依据（2015）巴民一民初字第1824号民事判决书，依法受理的李国刚申请执行苏志民借款担保合同权纠纷一案，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年九月二十八日书记员  杨 爽
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1811号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：邓小华，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告邓小华经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2672号之一申请执行人谢江平，男，1985年5月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人李小帆，男，1990年8月2日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人谢江平与被执行人李小帆民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3348号民事调解书，被执行人李小帆应向申请执行人谢江平偿还借款本金3500000元及利息157500元，并负担本案案件受理费18030元。依据申请执行人的请求，本院已于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除于2017年1月11日轮候查封了被执行人所有的位于江门市××区会城××904房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述房屋为轮候查封，所以未能处理。本院已将被执行人李小帆纳入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2672号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年九月四日书记员  赵耀强
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执375号之一申请执行人：余鑫然，男，1990年3月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张月娇，女，1993年4月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人余鑫然与被执行人张月娇婚姻家庭纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的36196.50元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保43号申请人：王靖祥，男，汉族，1949年8月18日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨街道办事处。申请人：王美茹，女，汉族，1973年9月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨街道办事处。系朱蕊均之女。申请人：王美荣，女，汉族，1974年5月30日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨街道办事处。系朱蕊均之女。申请人：王慧荣，女，汉族，1976年2月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨街道办事处。系朱蕊均之女。申请人：王伟超，男，汉族，1978年3月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨街道办事处。系朱蕊均之子。被申请人：殷联迎，男，汉族，1959年4月1日出生，住陕西省乾县大杨乡。系陕D79**挂号重型箱式半挂车所有人。被申请人：殷文超，男，汉族，1986年6月18日出生，住陕西省乾县大杨乡。系陕AK28**号重型半挂牵引车所有人。因情况紧急，申请人王静祥、王美茹、王美荣、王慧荣、王伟超于2017年9月11日向本院提出申请，请求扣押被申请人的陕AK28**/陕D79**挂号重型半挂牵引车或其他价值40万元的财产或银行存款，并提供了中国大地财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司诉讼财产保全责任保险担保书一张作为担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人殷文超所有的陕AK28**重型半挂牵引车及被申请人殷联迎所有的陕D79**挂号重型箱式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张扬之二〇一七年九月十一日书记员  赵 琳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢351号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：王亨清，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：林乐（林慧娥），女，1970年8月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人王亨清、林乐征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第50号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2267号原告：蒋奎，男，生于1977年2月16日。委托诉讼代理人：贺江，四川唯尊律师事务所律师。被告：胡望，男，生于1976年7月29日。委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。原告蒋奎与被告胡望财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告蒋奎于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在庭审中履行了相应款项，原告蒋奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告蒋奎撤诉。案件受理费250元，由原告蒋奎负担。审判员  陈永荣二〇一七年九月二十二日书记员  王 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4609号申请执行人王少华，女，1974年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区通泰路**号院。被执行人陈向京，男，1970年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区金水路***号。被执行人黄仁素，女，1970年12月7日出生，汉族，住址同上。王少华申请执行陈向京、黄仁素借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20815号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈向京、黄仁素于判决生效后十日内向原告王少华支付26万元及利息（自2015年11月25日起，以45万元为基数，按照月息2分的标准计算至2016年2月3日；自2016年2月4日起，以26万元为基数，按照月息2分的标准计算至实际清偿本息之日止）。二、驳回原告王少华的其他诉讼请求。案件受理费6550元，由被告陈向京、黄仁素负担6000元，原告王少华负担550元。因陈向京、黄仁素未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月21日权利人王少华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人黄仁素名下位于郑州市金水区金水路233号、郑州市金水区郑汴路125号的房产两套予以查封；二、限被执行人陈向京、黄仁素于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月一日书记员  闫 皓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢431号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：杨真樟，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人朱秀菊，女，1983年6月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人杨真樟、朱秀菊征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第126号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4312号再审申请人（一审被告、二审上诉人):唐山市丰润区常庄镇金川院村村民委员会，住所地：河北省唐山市丰润区常庄镇金川院村。法定代表人：王来和，该村村主任。委托诉讼代理人：刘月凤，河北建宏昌律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：唐山中元工程造价咨询事务所有限公司，住所地：河北省唐山市新华西道君瑞花园商业楼1-554号，统一社会信用代码：91130203745420923B。法定代表人：李大永，该公司经理。再审申请人唐山市丰润区常庄镇金川院村村民委员会因与被申请人唐山中元工程造价咨询事务所有限公司服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐山市丰润区常庄镇金川院村村民委员会（以下简称金川院村委会）再审请求：一、请求贵院依法再审本案;2、依法撤销唐山市中级人民法院(2016)冀02民终4868号民事判决，依法驳回唐山中元工程造价咨询事务所有限公司服务（以下简称中元公司）的全部诉讼请求；3、依法确认被申请人中元公司以伪造的工程结算资料为金川院村农村建设改造工程进行工程竣工结算出具的审核报告不具有法律效力，不能作为再审申请人支付工程款的依据；4、依法改判或发回重审，支持再审申请人对涉案工程现场勘察、重新审计的请求。5、一审、二审及再审费用及其他费用由被申请人承担。事实及理由：一、金川院村委会原村主任徐玉柱在没有任何合同，任何手续的情况下，私自将金川院村农村改造工程承包给北方建筑有限公司承包人王占元进行施工。并与王占元及被申请人中元公司恶意串通，在没有原始工程验收报告依据的情况下，以虚构工程项目，虚报工程量的方式，擅自编造虚假的工程量清单，并对虚假的工程量清单进行虚假的工程造价审计。其审计结果失去真实性和准确性，违背审计原则，损害了金川院村集体财产并以合法形式掩盖非法目的，以达到侵占金川院村集体财产的目的，该报告不能作为整个工程结算付款的依据。合同签字或盖章不意味着合同就一定是有效的，因为合同的效力评价取决于国家意志而非合同当事人的意志，即使签名、盖章都是真实、有效的，而合同本身如果具有合同法第五十二条所规定的情形之一，仍然是无效的。本案中，建设方原金川院村委会部分成员与施工方及被申请人恶意串通，损害金川院村集体财产，符合合同法第五十二条所规定的合同无效的条件，应当认定该工程造价咨询服务合同无效。二、一审法院判决认定事实不清，理据不足，出具了错误的判决。一审法院在开庭审理时，再审申请人就中元公司出具的审核定单提出了质疑。但一审法院对建设方原村委会部分成员、施工方及中元公司编造的假材料，出具的虚假的审核报告予以确认，支持了中元公司的诉讼请求。二审法院只是简单地走了一道二审程序，即作出了“驳回上诉，维持原判”的错误判决，贵院应予纠正。本院经审查认为：金川院村委会与中元公司经过平等协商后，于2011年8月15日签订了建设工程造价咨询合同。该合同不违反法律规定，为双方真实的意思表示，是合法有效的合同，各方当事人应当严格予以遵守。中元公司就63130元审计费用向金川院村委会开具的发票，已经金川院村委会当时的法定代表人徐玉柱签字确认，该签字证明金川院村委会已对自己的权利做出了处分。现金川院村委会对于原村委会签订的合同及确认的事实不予认可的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。至于原金川院村委会成员是否存在其他违法的行为，金川院村委会应向相关机关予以反映。这些问题在无定论前，不属于本案合同纠纷审查的范围。综上，金川院村委会的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐山市丰润区常庄镇金川院村村民委员会的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月十四日书记员  祁立肖
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保181号之一申请人内蒙古慧灵律师事务所，住所地呼和浩特市赛罕区丁香路与南二环交汇处天皓大厦*层。责任人：陆珺被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市贝子庙东街翰林苑商业楼B座3楼。法定代表人：兰献东申请人内蒙古慧灵律师事务所与被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，我院于2017年9月21日作出(2017)内2502财保181号民事裁定书：对被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司所有的位于翰林苑小区G7#-G10#-1-1201或G7#-G10#-1-902该房屋的其中一套及户籍予以查封。在保全过程中，申请人内蒙古慧灵律师事务所向本院递交撤回保全申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人内蒙古慧灵律师事务所撤回保全申请。案件申请费2020元，由申请人内蒙古慧灵律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一七年九月二十七日书记员 张宏宇
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执574号之一申请执行人何敏，女，汉族，生于1988年9月15日，住四川省兴文县。委托代理人刘元芳，女，汉族，生于1962年4月9日，住四川省兴文县。被执行人成彪，男，汉族，生于1987年7月26日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院作出(2016)川1528民初2084号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人何敏于2017年4月19日向我院申请执行。经查，被执行人成彪所有房屋一套。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：对成彪所有的位于四川省兴文县太平镇栖枫村的房屋（产权证号：xxxx**号）予以查封，未经本院准许，不得转让、过户，不得设立其他权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年九月二十日书记员  肖 磊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1806号申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。被执行人：黄胜永，男，1970年6月15日出生汉族，住象山县。被执行人：夏慧莲，女，1970年2月28日出生汉族，住象山县。申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人黄胜永、夏慧莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄胜永、夏慧莲未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2017年05月03日向本院申请强制执行，要求被执行人黄胜永、夏慧莲支付执行款53583.12元，承担执行费703.75元。2017年05月03日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人黄胜永、夏慧莲发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款53583.12元及迟延履行利息，承担执行费703.75元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1806号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐周颖二〇一七年九月一日代书记员 徐蓉盈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4648号申请执行人汪剑武，男，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路**号院。被执行人康忠云，男，1945年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区东一街。汪剑武申请执行康忠云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14427号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告康忠云于本判决生效后十日内偿还原告汪剑武350000元及逾期利息（按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准，自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费6655元，减半收取3327.5元，由被告康忠云负担。因康忠云未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月22日权利人汪剑武向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人康忠云名下位于郑州市金水区东一街6号楼、郑州市金水区黄河路33号26号楼、郑州市金水区西太康路68号附1号院1号楼的房产三套予以查封；二、限被执行人康忠云于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月一日书记员  闫 皓
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3588号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市。法定代表人:许兵，社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，职员。被申请人：邱从荣，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省德阳市。被申请人：张建英，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省德阳市。被申请人：德阳市熙海粮油有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇。法定代表人：邱从荣。德阳市旌阳区农村信用合作联社与邱从荣、张建英、德阳市熙海粮油有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱从荣、张建英、德阳市熙海粮油有限责任公司的银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社自愿用其所有资产提供担保。本院认为，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱从荣、张建英、德阳市熙海粮油有限责任公司的银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年九月六日书 记 员  陶 维
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执852号申请执行人：武某。被执行人：王某。上列当事人因身体权纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）晋11民终1006号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人110405.35元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2508元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1556元，由被执行人王某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年九月二十八日书记员  郝振华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执688号之一申请执行人山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。被执行人周育德，男，汉族，住江苏省仪征市铜山枣林村。被执行人王凤英，女，汉族，住江苏省仪征市铜山枣林村。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初35号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人承诺于2017年10月10日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执688号执行案件执行完毕。执行费1839元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年九月二十二日书记员  刘晓军
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终9117号																															一审法院																							沈阳市浑南区人民法院																							一审案号																							（2017）辽0112民初4386号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							王胤，男，1996年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。																															被上诉人（原审原告）																							沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号													法定代表人刘宁，系该公司财务总监。													委托代理人赵敬艳，女，1973年1月25日出生，满族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。													委托代理人李鑫瑶，女，1985年2月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系该公司工作人员。																															诉辩主张																							上诉													请求																							1.撤销一审判决，依法改判物业费按照50%标准收取；													2.诉讼费由被上诉人承担。																															理由																							□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效□ 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免													其他：被上诉人不具备物业收费资格。																															被上诉人答辩																							一审判决正确，请求维持原判。																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							无																															本院认为																							关于上诉人提出被上诉人是否是适格物业收费主体的问题。因被上诉人作为物业公司履行的是前期物业服务合同，并且已经提供物业服务义务，而上诉人作为该小区业主已享受物业相关服务，双方形成物业服务合同关系。故对上诉人的该项主张本院不予支持。													关于上诉人提出物业服务不达标的问题，上诉人应当按照50%标准支付物业费的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”上诉人并无证据证明被上诉人提供的物业服务不达标，应当对其减半收取物业费，并且原审已经酌情确定被上诉人按照90%标准收取物业费。故本院对上诉人的该项主张不予支持。													裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项																															裁判主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费25元，由上诉人王胤负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判长  史明箭	审判员  金 鑫	审判员  丁广昱	二〇一七年九月十九日	书记员  桂 芸
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执620号申请执行人闫治国，男，汉族，1970年4月29日出生，延安市安塞区人，现住安塞区高级中学。被执行人冯学福，男，汉族，1969年7月26日出生，延安市安塞区人，安塞区镰刀湾居委会教委086号，现住安塞区石油公司家属楼。被执行人鲍渊池，男，汉族，1977年6月5日出生，延安市安塞区人，安塞区高级中学教师，现住安塞区高级中学。本院在执行闫治国与冯学福、鲍渊池借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人冯学福、鲍渊池发出执行通知书，责令被执行人冯学福、鲍渊池给付申请执行人案件款。2017年9月19日被执行人冯学福、鲍渊池回延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执620号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年九月十九日书 记 员  高 婕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更528号罪犯张进平，男，1979年7月11日出生，汉族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2011年3月21日作出(2011)华刑初字第37号刑事判决，以被告人张进平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,刑期自2010年10月27日起至2021年10月26日止，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月6日被交付执行。本院于2013年7月18日、2014年10月20日、2015年12月22日裁定对该犯共减刑二年零二个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张进平自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进平减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月27日起至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉隆均，男，1971年3月18日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建，男，1992年3月23日出生，住重庆市彭水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖秀伦，男，1954年2月3日出生，住重庆市彭水县。被申请人（一审被告）：重庆江汇建设工程有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道北门街乌江商贸园汇景4号2-17。法定代表人：李小川，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：重庆弘瑞建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街141号，统一社会信用代码91500243709346009X。法定代表人：廖秀伦，该公司董事长。一审被告：张元菊，女，1962年10月5日出生，住重庆市彭水县。一审被告：赵伟，男，1991年11月11日出生，住重庆市彭水县。再审申请人冉隆均因与被申请人黄建、廖秀伦、重庆江汇建设工程有限责任公司（以下简称江汇公司）及一审被告、二审被上诉人重庆弘瑞建筑工程有限公司（以下简称弘瑞公司）、一审被告张元菊、赵伟健康权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冉隆均申请再审称，1.涉案事故的发生，与廖秀伦组织冉隆均运渣和黄建平渣存在关联性，且廖秀伦作为建筑垃圾清运人，选择没有资质的冉隆均个人清运垃圾，存在选任过失，廖秀伦应当对冉隆均所受损害承担赔偿责任；2.江汇公司作为清运垃圾工程的发包方及渣场的管理人、使用人，其不当的清运发包行为和场地的不安全，是本次事故发生的原因之一，江汇公司亦应当对冉隆均所受损害承担赔偿责任；3.黄建的行为存在重大过失，一、二审法院仅判决其承担30%的责任偏轻，而冉隆均自行承担70%的责任偏重。冉隆均依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2015年5月，廖秀伦取得江汇公司的乌江画廊蚩尤九黎城旅游综合开发项目部分工程的施工权。黄建与赵伟合伙经营有铲车一台，廖秀伦在施工期间租赁黄建与赵伟的铲车在除渣场进行平渣作业。2015年10月30日，冉隆均驾驶自有货车到廖秀伦的施工工地除渣。当日，因冉隆均驾驶的车辆在除渣场中被陷在地面不能行驶，黄建便驾驶铲车帮助冉隆均将车从下陷处拉出来，在此过程中，冉隆均被其车辆的后车门夹伤头部。冉隆均向一审法院提起本案诉讼，请求判令黄建、张元菊、弘瑞公司、江汇公司、廖秀伦、赵伟赔偿其医疗费等各项费用共计625528.59元。一、二审法院判决帮工人黄建承担30%的赔偿责任，冉隆均自行承担70%的责任，其他当事人不承担责任。本院经审查认为，针对冉隆均的申请再审理由，本案再审审查争议焦点，一是廖秀伦、江汇公司是否应当向冉隆均承担赔偿责任，二是一、二审法院判决黄建承担30%的赔偿责任和冉隆均自行承担70%的责任是否失当。第一，关于廖秀伦、江汇公司是否应当向冉隆均承担赔偿责任的问题。本案系冉隆均提起的侵犯健康权纠纷案件，属一般侵权纠纷案件，行为人构成侵权承担侵权责任，需要具备四个要件，即有加害行为、有损害事实存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案中，黄建与赵伟合伙经营的铲车受廖秀伦租赁在除渣场进行平渣作业，具体作业范围是在除渣车倾倒废渣之后再将渣土推平。冉隆均驾驶的车辆陷入地面不能行驶时，所装载的建筑废渣并未倾倒完毕，车斗处于半翻状态，此时黄建并未在冉隆均车辆旁边进行平渣作业。黄建驾驶铲车在帮助冉隆均将货车从下陷处拖拉出来的过程中，冉隆均被其车辆后车门夹伤头部。黄建驾驶铲车帮助冉隆均的行为，并不属于除渣作业范围，其在帮助冉隆均的过程中与冉隆均形成了义务帮工关系。本案并无证据证明廖秀伦、江汇公司存在加害行为及其加害行为与冉隆均受伤的损害事实之间有因果关系。此外，冉隆均在其再审申请书中，亦明确陈述“本案损害的发生，根本原因是黄建在驾驶铲车时，未作任何提示，致使冉隆均并未能注意到危险发生的可能”，一审法院未判决江汇公司承担责任，冉隆均并未就此提出上诉。综合上述情况，廖秀伦、江汇公司在本案中不需承担侵权赔偿责任。冉隆均认为廖秀伦、江汇公司应向其承担侵权赔偿责任的申请再审理由不能成立。第二，关于一、二审法院判决黄建承担30%的赔偿责任和冉隆均自行承担70%的责任是否失当的问题。帮工人在帮工活动过程中致使被帮工人受伤的，应当按照各自的过错承担责任。涉案事故是因冉隆均驾驶的车辆陷入渣场所引起，冉隆均作为长期驾驶货运车辆的驾驶员，应具有处理车辆行驶障碍的经验，但其没有选择用其他车辆拖带等更为安全的自助措施，在与黄建驾驶的铲车合力拖车的过程中，对安全风险疏于防范，结果造成自身被后车门夹伤头部，对损害后果应该承担主要责任。黄建在帮助冉隆均的过程中，对安全风险未引起足够重视，未能与冉隆均形成有效配合，导致冉隆均被其车辆后车门夹伤，应当承担次要责任。本案并无证据证明冉隆均受伤系黄建的故意行为导致，一审法院斟酌本案实际情况，酌情确定黄建承担30%的赔偿责任，冉隆均自行承担70%的责任，是一审法院根据事实和法律作出的责任划分，符合本案实际情况，并无不当。二审法院维持一审判决，亦无不当。冉隆均向本院申请再审，亦未向本院提供证据证明前述责任划分明显失当。冉隆均所称的黄建承担30%的责任偏轻、冉隆均自行承担70%的责任偏重的申请再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冉隆均的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈 锶
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0425民初843号原告：刘刚，男，1967年8月7日生，汉族，个体户，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：张春利，女，1976年4月6日生，汉族，个体户，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：王黎，女，1977年7月19日生，布依族，个体户，住贵州省紫云苗族布依族自治县，原告刘刚诉被告张春利、王黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员韦江适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘刚，被告张春利、王黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张春利以业务发展资金不足为由，持借据于2016年1月24日与原告借款10000元，被告王黎提供担保，约定3个月偿还，利息按银行同期贷款利息计算。后二被告未在期限内偿还原告借款，原告多次要求二被告偿还借款无果，故特向人民法院提起诉讼，要求二被告还清原告的借款10000元。被告张春利承认与原告借款10000元的事实，但双方口头约定月利率为8%，并已支付原告7个月利息共计5600元，之后又陆续支付部分利息，但没有证据体现。同意偿还原告借款，但现在无钱偿还。被告王黎辩称，原告诉称为借款人张春利提供担保情况属实。只知道原告借款给被告张春利时预先扣除当月利息800元。如原告和被告张春利协商不成，由法院依法裁判。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证及户口簿，证实本人身份情况及诉讼主体适格。2、借条1张，被告张春利与原告借款10000元并由王黎提供担保的事实。庭审中，二被告对上述证据不持异议。经本院审查，以上证据双方不持异议，且与本案相关联，能证明案件事实，本院予以确认，作为定案依据。根据本院审查确认的证据，合经当事人诉辩，本院认定事实如下：2016年1月24日，被告张春利以业务发展资金不够为由，持借条向原告借得现金10000元，借期三个月，约定借款利息“按银行同期贷款利息计算”，被告王黎在借条上签名为该笔借款提供担保。该笔借款至今未还。本案争议焦点为：1.被告张春利与原告刘刚之间的借贷合同关系是否成立并生效；2.被告王黎是否承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于焦点1，本案中，原告向本院提交了借据1张，证实被告张春利向原告借款10000元的事实，借期三个月，约定借款利息“按银行同期贷款利息计算”，被告王黎在借据上签名为该笔借款提供担保。庭审中，二被告亦认可上述事实。依据合同法规定的“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被告张春利与原告借款行为系双方真实意思表示，其借款合同已成立并生效，受法律保护，借贷双方均应以此合同约定全面履行各自义务，现被告张春利未在期限内偿还原告借款，已构成违约，故原告要求被告张春利偿还借款10000元，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请中主动放弃利息，只要求偿还本金，是当事人对自己权利的处分，符合当事人意思自治原则，因此本院不再考虑案涉借款利息。关于焦点2，被告王黎在案涉借款合同上担保人一栏捺印提供担保，担保关系成立。但双方当事人未约定担保范围、期间、方式，属于约定不明的情形。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，被告王黎应承担连带责任保证。但被告张春利在出具借条时，明确约定3个月内(2016年1月24日至2016年4月24日)偿还，保证期间为自债务履行期届满之日起6个月，即从2016年4月24日起，截止至2016年10月24日。原告刘刚于2017年8月4日才主张权利(提起诉讼)，并且在庭审中没有提供向担保人王黎主张权利的证据，该担保已过保证期，被告王黎依法不再承担保证责任。因此，对原告刘刚要求被告王黎承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对二被告辩称已给付原告部分利息的辩解主张，因二被告未提交相关证据予以证实，故本院对该辩解主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告张春利于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘刚借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  韦江二〇一七年九月十九日书记员  邵云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执123号之一申请执行人:江西银行股份有限公司洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，组织机构代码：66479635-5。法定代表人：曾坚辉，该行行长。被执行人:江西远景置业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路42号1单元1101室，组织机构代码：78412722-8。法定代表人：李林。被执行人：江西福田房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路1号福田花园D栋（2栋）1单元902A室，组织机构代码：61241980-6。法定代表人：龚建国。被执行人：李林，男，1963年4月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，被执行人：程蓓，女，1968年4月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，南昌市西湖区人民法院于2016年2月14日作出的（2015）西桃民初字第581号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西远景置业有限公司、江西福田房地产开发有限公司、李林、程蓓应于判决生效之日起十日内归还申请执行人江西银行股份有限公司洪城支行借款本金2980000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月14日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人江西远景置业有限公司、江西福田房地产开发有限公司、李林、程蓓名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，轮候查封了被执行人江西福田房地产开发有限公司名下位于南昌市西湖区房产，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人出具书面申请，申请终结本次执行程序。本案申请执行标3483547.6元及利息，执行费37240元，总计3520787.6元，执行到位0元，未执行3520787.6元。本院认为：被执行人江西远景置业有限公司、江西福田房地产开发有限公司、李林、程蓓除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第581号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十一日书记员  熊伟伟
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更855号罪犯杨明选，男，1993年4月5日出生，贵州省毕节市人，彝族，小学文化，农民。现在莆田监狱八监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年3月4日作出(2013)晋刑初字第490号刑事判决，以杨犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得人民币1218元，退赔被害人经济损失人民币20元。其刑期自2012年11月8日起至2018年11月7日止。该判决发生法律效力后罪犯杨明选于2013年4月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1748号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；其刑期自2012年11月8日起至2018年5月7日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯杨明选自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2015年9月至2016年12月违规1次扣1分和2017年1月至2017年4月无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年9月起至2017年4月止累计积分2457.5分，兑换表扬4次。间隔期自2016年1月起至2017年4月止累计积分1817.5分。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨明选在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造,确有悔改表现，符合减刑条件,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：对罪犯杨明选减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年11月8日起至2017年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初898号原告：张某某，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。原告张某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初2341号原告：泗水县新华大酒店有限公司，住所地泗水县中兴路南段。法定代表人：陈忠良，经理。被告：陈辉，男，1970年4月14日出生，汉族，现住泗水县。泗水县新华大酒店有限公司与陈辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告泗水县新华大酒店有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗水县新华大酒店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泗水县新华大酒店有限公司负担。审判员 徐 凯二〇一七年九月五日书记员 郝瑞雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更330号罪犯刘绍贤，男，1963年11月11日出生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月5日作出（2014）麒刑初字第478号刑事判决，以被告人刘绍贤犯贪污罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币136700元，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月9日作出（2015）曲中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘绍贤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘绍贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘绍贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币136700元，已履行人民币136700元；判决财产刑人民币30000元，已履行人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘绍贤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月2日起至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢305号申请执行人：康丹华、彭育奇被执行人：黎义书,申请执行人康丹华、彭育奇与被执行人黎义书民间借贷纠纷案，双方于2017年9月11日达成执行和解协议，且黎义书己按和解协议（偿付168000元）履行兑现，现交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍斌二〇一七年九月十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8401号原告：张述华，男，汉族，原告：郑娥娥，女，汉族，原告：王某，女，汉族，原告：张某，女，汉族，法定监护人：王某，系原告母亲。共同委托代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。共同委托代理人：蒋书宇，陕西宝伦律师事务所律师。被告：王雄飞，男，汉族被告：李天峰，男，汉族，被告：沧州新大业汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道65号佳兴物流园。法定代表人：苗建生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：李彦君，该公司负责人。本院在审理原告张述华、郑娥娥、王某、张诺伊与被告王雄飞、李天峰、沧州新大业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车事故纠纷一案中，原告于2017年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费15321元，减半后由原告负担。审判员  李晓婷二〇一七年九月十九日书记员  高彩娥
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初884号原告成都德先物业有限公司,住所地：成都市锦江区经天西路17号法定代表人康诗群，该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司经理。被告代登平，男，汉族，生于1966年8月15日，住天全县。被告高红，女，汉族，生于1969年4月2日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业有限公司与被告代登平、高红物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年九月十八日书记员 苏宝淋
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1113号原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**号。法定代表人甘冠军，该社理事长。被告仇胜利，男，汉族，，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告仇胜利金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1254元，减半收取为627元由原告承担。代理审判员  彭莉二〇一七年九月五日书 记 员  黄可
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初4178号之一原告：平湖天林儿童用品有限公司。住所地：平湖市新仓镇枫叶路18号内8号房3楼。统一社会信用代码：913304820805533173。法定代表人：周玉珍，系该公司经理。委托代理人：ＸＸ伟，浙江浙平律师事务所律师。委托代理人：盛忠明，浙江浙平律师事务所实习律师。被告：郑杰，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍所在地：江苏省盐城市盐都区，现住平湖市。被告：黄梅芳，女，1991年6月13日出生，汉族，户籍所在地：福建省宁德市蕉城区，现住平湖市。本院审理原告平湖天林儿童用品有限公司与被告郑杰、黄梅芳买卖合同纠纷一案中，原告平湖天林儿童用品有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告平湖天林儿童用品有限公司撤回起诉。案件受理费13455元，减半收取6728元，财产保全费5000元，合计11728元，由原告平湖天林儿童用品有限公司负担。审判员  林金良二〇一七年九月十五日书记员  周丹妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6979号申请执行人周井霞，女，汉族，1964年12月6日出生。被执行人王强，男，汉族，1965年1月30日出生。本院在执行周井霞与王强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人王强纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人王强其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执788号申请执行人:李崇贤，男，1937年3月10日生，汉族，住连城县，被执行人:李敏捷，女，1967年1月17日生，汉族，住连城县，申请执行人李崇贤与被执行人李敏捷借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初194号民事调解书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人李敏捷应支付申请执行人李崇贤借款人民币18000.00元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执788号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李崇贤可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  陈晓婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之三十五申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之三十五裁定书向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在深市A股市场账户证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王益志二〇一七年九月二十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执756号之一移送部门：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：福建省尤溪县台鑫矿业有限公司，住所地福建省尤溪县梅仙镇。法定代表人：林顺达，总经理。被执行人：福建省诚明金属冶炼有限公司，住所地福建省尤溪县梅仙镇谢坑村。法定代表人：任献国，董事长。福建省高级人民法院作出的（2013）闽民初字第5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建省尤溪县台鑫矿业有限公司、福建省诚明金属冶炼有限公司至今未履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务。通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的213095.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月三十日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1624行初76号原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组。诉讼代表人马良举，男，1960年4月23日出生，汉族，住项城市。诉讼代表人薛德，男，1974年9月15日出生，汉族，住项城市。委托代理人涂复员，河南陈州律师事务所律师。执业证号：14116201410108090。被告项城市国土资源局。住所地：项城市环城中路192号，组织机构代码00593735-3。法定代表人栗金钟，局长。委托代理人刘应举，项城市国土资源局政策法规股股长。委托代理人崔申申，项城市国土资源局工作人员。第三人项城市李寨供销合作社。住所地：项城市李寨镇李寨集。统一社会信用代码：914116811758204224。法定代表人李卫东，主任。原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组诉被告项城市国土资源局、第三人项城市李寨供销合作社不服土地行政管理行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组推选的诉讼代表人马良举、薛德及其委托代理人涂复员，被告项城市国土资源局的委托代理人刘应举、崔申申，第三人项城市李寨供销合作社的法定代表人李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。1999年9月14日，项城市人民政府为第三人颁发了项国用（99）字第16-17号国有土地使用证；用途为经营门市部，批准使用期限为长期，四至：东耕地、南邻路、西邻路、北邻住户，用地面积为8857.6平方米。原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组诉称：原告位于马寨行政村的约13.8亩地，在1975年租赁与第三人，租金4000元。然而在2017年7月份，第三人以该土地为其所有为由强行建房，原告村民不服，但第三人向原告出示被告为其颁发的图号16、地号17的国有土地使用证以证实该土地为其所有。很显然被告为第三人颁发的土地证程序违法，事实错误，因该地是原告村民所有的集体土地，第三人是以租赁的形式使用该土地，况且第三人持有的土地证没有显示该地是以划拨或出让的方式所得，很明显被告办证行为违法。为此，请求法院予以撤销。原告提供的证据有：一、原告村民组的推举信；证明本案原告诉讼主体合法。二、马寨村委会证明一份；证明该土地的来源是马寨村一组。三、证人证言；证明该土地的来源及土地租赁的情况和原告在2017年6月份才知晓被告为第三人颁证。四、土地证；证明被告为第三人颁证的事实。庭审中，李春锋、马国军出庭作证，证明二人同为第一村民组成员，马国军当时为一队生产队长，地是租的，租金4000元，期限30年，当时签的有协议。被告项城市国土资源局辩称：一、被答辩人不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉。经查，1979年12月9日，项城县革命委员会计划委员会作出（79）项革计字第52号批复通知，批准李寨公社供销社因基本建设征用李寨公社马寨大队第一生产队耕地13.8亩。从通知日起其产权归征地单位所有，任何单位和个人均无权侵占或借故纠缠。因此，从该文下发时，该地就被征用，被答辩人对该地已不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉。二、第三人办理的土地使用权证书程序合法、事实清楚，应依法予以维持。第三人在办理该证时，有土地登记申请、地籍调查、权属审核，且实际使用该地多年，其办证程序合法，事实清楚，应依法予以维持。综上，被答辩人不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉，第三人办证合法，请依法予以维持。被告提供的证据有地基档案一册，其中包括土地登记申请书、地基调查表、指界委托书、项城县革命委员会计划委员会（79）项革计字第52号文件；证明被告为第三人办理的土地使用权证书程序合法、事实清楚。第三人项城市李寨供销合作社述称：地是征的，不是租的，当时支付了4000元，生产队买牲口了。土地证存根上面有以前马寨的老书记和供销社的老主任签的字。该地已实际使用多年，办证合法。第三人提供的证据有：位海永的证言一份、土地证及项城县革委会文件；证明地是征收的，不是租赁的，位海永是原来的老主任，第三人办证合法。经审理查明，1976年，原项城县李寨公社供销社占用李寨公社马寨大队第一生产队耕地建供销社，李寨公社供销社支付款额4000元。1979年12月9日，项城县革命委员会计划委员会下发（79）项革计字第52号《转发地区建委“关于解决基建占地遗留问题批复”的通知》文件：“李寨公社供销社：根据周革建字（79）69号文件通知，按照国家征用土地政策，批准你单位因基本建设征用李寨公社（镇）马寨大队第一生产队耕地13.8亩。从通知日起其产权归征地单位所有，任何单位和个人均无权侵占或借故纠缠。”1999年9月14日，项城市人民政府根据第三人土地登记申请书、地基调查表、指界委托书、项城县革命委员会计划委员会（79）项革计字第52号文件等手续为第三人颁发了项国用（99）字第16-17号国有土地使用证，用途为经营门市部，批准使用期限为长期，四至：东耕地、南邻路、西邻路、北邻住户，用地面积为8857.6平方米。2017年7月，第三人在该地上建房，原告方阻止，引起纠纷。本院认为，第三人项城市李寨供销合作社前身为项城县李寨公社供销社，其占用原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组（原为项城县李寨公社马寨大队第一生产队）的土地已按1979年12月9日项城县革命委员会计划委员会下发的（79）项革计字第52号文件要求，按照国家征用土地政策，因基本建设被征用补偿，并依法批准。以上土地从依法批准之日起被征用范围内的土地已由集体土地转化为国有土地。项城市人民政府为第三人颁发的项国用（99）字第16-17号国有土地使用证，认定事实清楚，程序合法，依法应予以维持。原告诉称第三人是以租赁的形式使用该土地，且土地证没有显示该地是以划拨或出让的方式所得，被告办证行为违法，因原告未提供证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  陈心东人民陪审员  王炳蔚二〇一七年九月二十九日书 记 员  张语贤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初798号原告：新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷，住所地内蒙古自治区。法定代表人：程继斌，职务经理。委托诉讼代理人：舒红林，新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷职工。被告：乌兰，女，1964年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷（以下简称大将军陶瓷）与被告乌兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大将军陶瓷的委托诉讼代理人舒红林到庭参加诉讼，被告乌兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告大将军陶瓷向本院提出诉讼请求：要求被告乌兰给付材料款9094元及利息（利息按银行同期利息标准两倍计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告乌兰于2014年5月6日自原告大将军陶瓷处赊购材料共计：14094元，并于赊购当日给付原告大将军陶瓷2289元。此后，经原告大将军陶瓷多次催要，被告乌兰于2014年7月15日给付原告大将军陶瓷材料款2000元、于2014年12月31日给付1000元、于2015年1月27日给付1000元、于2016年4月15日给付1000元，四次共计给付5000元并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条，但未给付任何款项。原告大将军陶瓷诉至法院，要求被告乌兰给付材料款9094元及利息（利息按银行同期利息标准两倍计算）并承担本案诉讼费用。被告乌兰经传票传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告乌兰自原告大将军陶瓷处赊购装修材料，并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。被告乌兰于2016年4月15日给付原告大将军陶瓷材料款1000元，此后，未再给付任何款项。原告大将军陶瓷为证实自己的诉讼主张提供如下证据：证据一、欠条原件一份，证实被告乌兰于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。证据二、清单原件一份，该清单系原告大将军陶瓷自行整理的被告乌兰自其处购买材料清单及给付材料款清单，证实截止立案时被告乌兰共拖欠其材料款9094元。被告乌兰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告大将军陶瓷举证的质证权利。本院对原告大将军陶瓷提供证据的真实性予以采信。被告乌兰未提供证据。本院认为，被告乌兰自原告大将军陶瓷处赊购装修材料，并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。被告乌兰于2016年4月15日给付原告大将军陶瓷材料款1000元，此后，未再给付任何款项。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告大将军陶瓷虽认为因其计算错误，导致被告乌兰向其出具的欠条金额有误，但未提供证据佐证，故本院对其提供的欠条予以采信，并确认截止2016年1月21日被告乌兰拖欠其材料款9894元。因原告大将军陶瓷认可被告乌兰于2016年4月15日给付其材料款1000元，故本院认定，截止今日被告乌兰尚欠原告大将军陶瓷材料款8894元。原告大将军陶瓷虽认为被告乌兰于2016年底口头承诺按银行同期利息两倍给付其逾期利息，但未提供证据佐证，故本院对原告大将军陶瓷要求被告乌兰按银行同期利息标准两倍给付其逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乌兰于本判决生效之日起十日内给付原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷材料款8894元；二、驳回原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乌兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年九月四日书记员 王美娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1244号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：胡同新,男,1973年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东冠县金建机械配件制造有限公司，住所地山东省冠县桑阿镇贾家庄。法定代表人：张勇田，总经理。被申请人：张勇田，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡同新、山东冠县金建机械配件制造有限公司、张勇田借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初996号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初996号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  李国威
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2969号原告四川武胜农村商业银行股份有限公司弘武支行，住所地四川省武胜县沿口镇人民东路22号，统一社会信用代码91511622210003613B。负责人：尹红民，支行行长。被告：冉果，男，1990年10月16日出生，汉族。被告：四川泰鑫房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇公安巷7号，注册号511622000001605。法定代表人：刘敏，总经理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司弘武支行与被告冉果、四川泰鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司弘武支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川武胜农村商业银行股份有限公司弘武支行撤回起诉处理。审判员  王自力二〇一七年九月三十日书记员  唐劲松
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4983号原告：胡德锋，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：胡佳佳，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：刘莹，女，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程磊，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王红勤，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告胡德锋、胡佳佳、刘莹与被告程磊、王红勤物权保护纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告胡德锋、胡佳佳、刘莹于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡德锋、胡佳佳、刘莹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡德锋、胡佳佳、刘莹负担。审 判 长  黄海洋人民陪审员  唐俊礼人民陪审员  刘建魁二〇一七年九月二十八日书 记 员  李志宁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执629号被执行人王德连，曾用名王洪成，男，1979年4月19日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。被执行人王德连危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）南刑初字第252号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，未发现可供执行财产，尚未执行到位1000元。本院在执行过程中，经过调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｇ×××××的车辆，该车辆已被我院依法查封，但是被执行人下落不明，无法实际控制。另未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序,待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德刚助理审判员  朱 刚二〇一七年九月十四日书 记 员  朱倩倩
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更326号罪犯周羔子，男，汉族，1984年1月25日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字第0034号刑事判决，以被告人周羔子犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十六万元。被告人周羔子等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字第0259号刑事判决,驳回上诉，维持原审对周羔子的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯周羔子在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周羔子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周羔子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周羔子减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年6月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执4号之一申请执行人：叶启明，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。被执行人：潘建铭，男，1963年11月10日出生，汉族，顺昌县火车站职工，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人叶启明与被执行人潘建铭民间借贷纠纷一案中，经本院查询，冻结了被执行人银行存款但不足以清偿债务，另扣留了被执行人工资等收入，现等待分配，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人叶启明向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一七年九月十九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。