安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1822民初2994号原告：罗启云，男，住安徽省广德县。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被告：杨静，女，住安徽省宁国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。原告罗启云诉被告杨静、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2017年9月28日公开开庭对本案进行了审理。原告罗启云及其委托代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告杨静、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗启云诉称：2017年2月10日10时35分许，原告罗启云骑自行车沿月海路行驶至月海路3公里200米处时，与被告杨静驾驶的浙AF****号小型客车发生碰撞，导致两车受损、罗启云受伤的交通���故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定原告负事故的主要责任，被告杨静负事故次要责任。原告受伤后即被送往广德县中医院住院治疗。杨静驾驶的浙AF****号小型客车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失计人民币14386元【其中医疗费4306元、营养费15天×30元/天=450元、住院伙食补助费5天×30元/天=150元、护理费44353元÷365天×15天=1830元、误工费60天×94元/天=5640元、交通费1000元、财产损失410元，以上合计14386元】；2、判令二被告负担本案诉讼费。杨静未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。保险公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩意见辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆投保了交强险和第三者责任保险50万元，并有不计免赔险，事故发生在保险期内。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药861.2元；住院伙食补助费认可5天，标准参照当地；营养费认可7天，标准参照当地；误工费，原告已达法定退休年龄，原告提供村委会证明，保险公司不认可其真实性、合法性、关联性，不认可原告的误工损失；护理费，认可住院5天的护理时间，标准参照当地；财产损失，未经保险公司定损，且原告未提供证据，不认可；交通费请法院酌定；鉴定费不应由保险公司承担。诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。经审理查明：2017年2月10日10时35分许，罗启云骑自行车沿月海路行驶至月海路3公里200米处时，与杨静驾驶的浙AF****号小型客车发生碰撞，导致两车受损、罗启云受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队柏垫中队��定罗启云负事故的主要责任，杨静负事故的次要责任。罗启云受伤后即被送往广德县中医院住院治疗5天，诊断为鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤，花去医疗费4306元。2017年7月25日，罗启云的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤后误工期限60日，一人护理15日，营养期限15日。罗启云花去鉴定费600元。杨静驾驶的浙AF****号小型客车在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。2017年8月14日，罗启云向本院起诉请求判如所请。另查明：罗启云现仍具有劳动能力，在家长期从事农活、木工等，并以此为其主要生活来源。安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元，即121.5元/天；安徽��2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34264元，即94元/天。上述事实有当事人的陈述，罗启云提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医药费收据、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定罗启云负事故的主要责任，杨静负事故的次要责任，双方当事人对此未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。杨静的过错行为造成罗启云受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任（即相应的民事赔偿责任），罗启云也有过错，应当减轻侵权人杨静的责任，本院根据已支持的责任认定，确定杨静承担30%侵权责任，罗启云自行承担70%的责任。杨静驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定，保险公司应对本起事故造成的罗启云的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；罗启云的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即杨静）应承担的民事赔偿责任。（二）本院对罗启云合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费4306元、营养费15天×30元/天=450元（经鉴定营养期限为15日）、住院伙食补助费5天×30元/天=150元符合规定，予以确认。（2）护理费，经鉴定护理期限为一人护理15日，安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元即121.5元/天，故确认护理费为15天×121.5元/天=1823元。（3）误工费。误工期限经鉴定���60日；罗启云虽为60周岁农村居民，但其村委会证明认为其现仍具有劳动能力，在家长期从事农活、木工等，并以此为其主要生活来源；安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34264元即94元/天。故其诉请的误工费60天×94元/天=5640元本院予以确认。（4）交通费根据其治疗情况酌情确认为200元。（5）财产损失，虽事故中罗启云的自行车受损，但其仅提供购车票据410元，未提供损失的相关证据，故对该项诉请不予确认。（6）鉴定费600元，予以确认。以上罗启云的合理损失合计为13169元。综上，罗启云的合理损失13169元首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，而罗启云的损失未超过交强险范围，故应当由保险公司予以全部赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、��一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内赔偿原告罗启云各项经济损失人民币13169元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗启云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告杨静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇一七年九月二十八日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条”公民享有生命健康权”、第一百零六条二款”公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗���、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”、第一百三十一条”受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十六条”被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少���收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、、、。”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。21