wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执979号申请执行人：吴榕，女，1960年5月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：李优祥，男，1963年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人吴榕与被执行人李优祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李优祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人李优祥纳入失信被执行人名单。经本院查询，申请执行人所提供被执行人所有的永安市燕东解放路88号1幢2-203室房屋已于诉前过户至刘凤龙婚前子女名下。本院通过网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人李优祥妨害执行行为作出拘留十五日的决定，且已穷尽财产调查措施，被执行人至今尚欠案件款37250元及加倍支付迟延履行期间的利息。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟 显审判员 许 冬 生审判员 钟 增 贵二〇一七年九月二十七日书记员 :杨智辉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。合议庭评议笔录时间：2017年09月27日地点：执行局办公室合议庭成员：审判长王伟显审判员许冬生钟增贵案件承办人：王伟显书记员：杨智辉执行案号：(2017)闽0481执980号执行依据：(2015)永民初字第50号民事判决书记录如下：承办人汇报案情(略)。承办人认为：本院在执行申请执行人吴榕与被执行人李优祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李优祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人李优祥纳入失信被执行人名单。经本院查询，申请执行人所提供被执行人所有的永安市燕东解放路88号1幢2-203室房屋已于诉前过户至刘凤龙婚前子女名下。本院通过网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人李优祥妨害执行行为作出拘留十五日的决定，且已穷尽财产调查措施，被执行人至今尚欠案件款37250元及加倍支付迟延履行期间的利息。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定终结本次执行程序。以上意见妥否，请评议。许冬生、钟增贵同意承办人意见。合议庭评议结果为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1403行审219号申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会，住所地商丘市睢阳区。法定代表人杨明志，主任。委托代理人王峰，工作人员，特别授权。被申请人张某，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人马某，女，汉族,1989年1月21日出生，系张某妻子,住址同上。申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会于2017年9月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月29日作出的商睢卫计证字（2017）LM006号计划生育行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会作出的商睢卫计证字（2017）LM006号计划生育行政征收决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈宝凤审 判 员  李书强人民陪审员  任宗杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨现有
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1665号申请执行人：李卓恒,男,1993年12月30日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被执行人：邢维明，男，1970年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孟令智，男，1974年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：刘振鹏，职务总经理。被执行人：阿米巴（天津）物流有限公司，住所地天津市北辰区陆港三经路2号（信息中心楼318室内）。法定代表人：杜福林，职务总经理。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0112民初5517号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年九月二十一日书 记 员  蒋金伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8343号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师。被告：曾其勇，男，1956年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告曾其勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年九月十五日书记员  黄 洁
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执100号申请执行人张思研，女，1971年2月2日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人周地尧，男，1971年1月12日出生，汉族，住建瓯市。被执行人建瓯市竹海实业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周学俊。申请执行人张思研、周地尧与被执行人建瓯市竹海实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日依法立案执行，执行标的以本金471588元计算的违约金。本院在执行过程中，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、国土、房产、林业、工商、等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月七日书记员  龚子夜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112财保485号申请人林代蓉，女，汉族，1964年1月4日生，住四川省泸县。申请人杨宗国，男，汉族，1963年3月27日生，住四川省泸县。被申请人杨洋，男，汉族，1988年1月26日生，住重庆市金渝。申请人林代蓉、杨宗国与被申请人杨洋赠与合同纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全申请（标的：400000元），请求对被申请人杨洋名下的财产采取保全措施，申请人林代蓉自愿用其名下位于四川省泸州市泸县×镇×街×段×号×幢×号房屋为其申请的财产保全提供担保。本院��审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人林代蓉、杨宗国提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇一七年九月二十日书记员 李开敏
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初5501号原告：池垚，男，1987年10月17日出生，汉族，住松阳县。委托代理人（特别授权）：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。被告：丽水绿谷凯震房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号1601办公室。统一社会信用代码：91331100572935717A。法定代表人：吴建飞。原告池垚与被告丽水绿谷凯震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，原告池垚未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  邬 勇二〇一七年九月十八日代书记员  沈琛琛
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1126号申请执行人：四川汉州铸锻有限公司被执行人：德阳天一机械设备制造有限公司四川汉州铸锻有限公司与德阳天一机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0603民初3784号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。本案执行标的28201元，权利人至今尚未受偿金额28201元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年九月二十二日书记员  曾桂雯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1382执恢306号谢昆明、易少和本院执行的谢昆明申请易少和婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年九月二十六日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1157号罪犯刘胜轩，男，1969年8月30日生，汉族，小学文化，重庆市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2009年11月7日作出(2009)盐刑一初字第0023号刑事附带民事判决，以被告人刘胜轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三万元，赔偿附带民事诉讼原告437642.29元，继续追缴未退赃款。判决发生法律效力后，于2010年1月28日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第0089号、(2015)通中刑执字第1434号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘胜轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘胜轩减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘胜轩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘胜轩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜轩减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5765号上诉人（原审原告）：江苏天富新能源有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇东兴化工科技园内（刘鹿村）。法定代表人：李瑞礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市徐勤机关加油站，住所地徐州新城区汉源大道以东太行路旁。法定代表人：徐天君，该站总经理。上诉人江苏天富新能源有限公司（以下简称天富公司）因与被上诉人徐州市徐勤机关加油站（以下简称徐勤加油站）合作合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初3950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人天富公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费用由徐勤加油站承担。事实与理由：一、合作协议对争议解决机制约定不明，违反了仲裁的唯一性，仲裁条款约定无效。涉案合作经营协议第十九条约定，双方协商不一致时，可以提交徐州市仲裁委员会解决。“可以提交”违反了仲裁的唯一性，其仅具有指导性，不具有单一的选择性，虽未明确声明也可以向人民法院起诉，但未作禁止性约定，双方当然可以向有管辖权的法院提起诉讼。因此，该仲裁条款约定不明，导致仲裁协议无效。二、双方均未对法院的受理提起异议，视为放弃仲裁管辖。该放弃系双方当事人真实意思表示，原审法院当然具备管辖权。原审法院裁定驳回起诉，侵犯了天富公司的合法权益。天富公司向一审法院起诉请求：1.判令徐勤加油站继续履行合同；2、赔偿天富公司损失160万元；3、支付天富公司违约金10万元；4、诉讼费用由徐勤加油站承担。一审法院经审查认为，天富公司提供的《徐州市徐勤机关加油站合作经营协议》第十九条约定，双方在协商不一致时，可以提交徐州市仲裁委员会解决。合同双方已经约定了仲裁管辖，天富公司应依法向仲裁机构申请仲裁。一审法院裁定：驳回江苏天富新能源有限公司的起诉。本院认为，涉案《徐州市徐勤机关加油站合作经营协议》第十九条约定，双方发生争执时，应本着平等互利、友好协作的原则尽量协商解决，协商不一致时，可以提交徐州市仲裁委员会解决。该约定是双方对纠纷解决方式的明确选择，并非多种纠纷解决方式的选择性列明，明确具体，合法有效，即发生争议时，首先协商解决，协商不能的向徐州仲裁委员会申请仲裁。故该案不属于人民法院受案范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审裁定正确，上诉人天富公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年九月十八日书记员  李昱莹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2374号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码为915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系该公司凤冈分公司办公室主任。被告：刘好，男，1991年7月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告刘好物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司自愿申请撤回对被告刘好的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇一七年九月二十六日法官助理  李贤莉书 记 员  肖宏俊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初14010号原告：范存绩，男，1954年7月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：胡伟，男，1977年8月26日生，汉族，住上海市普陀区。原告范存绩诉被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告范存绩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，《中国人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范存绩撤回起诉处理。审判员  俞贵荣二〇一七年九月七日书记员  王泽宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中国人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更312号罪犯雷志军，男，1991年5月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年3月26日作出（2015）桂阳法刑初字第139号刑事判决，认定被告人雷志军犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年七个月。刑期自2014年11月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷志军减去有期徒刑八个月。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷志军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷志军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷志军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷志军减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月17日起至2019年10月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初4031号原告：太仓市飞捷染色有限公司，统一社会信用代码91320585703708451T，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南公路宏达热电厂西侧。法定代表人：杨明，该公司董事长。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：上海威舒服饰有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇家浜路71号C座。法定代表人：李永虎。原告太仓市飞捷染色有限公司诉被告上海威舒服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告太仓市飞捷染色有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回对被告上海威舒服饰有限公司的起诉。本院认为，原告太仓市飞捷染色有限公司撤回对被告上海威舒服饰有限公司的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓市飞捷染色有限公司撤回对被告上海威舒服饰有限公司的起诉。案件受理费784元，减半收取392元，保全费440元，合计832元，由原告太仓市飞捷染色有限公司负担（已交纳）。审 判 员 杨喜贤二〇一七年九月二十一日法官助理 凌 波书 记 员 刘登袁
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322执1310号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地：沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。被执行人：曹跃珍，男，1965年2月15日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：曹瑞玲，女，1976年1月5日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：刘丽，男，1972年11月20日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：张培鸽，男，1968年9月20日生，汉族，农民，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹跃珍、曹瑞玲、刘丽、张培鸽公证债权文书纠纷一案，沛县公证处作出（2016）徐沛证执字第192号执行证书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：借款人曹跃珍向沛县农村商业银行股份有限公司下辖的栖山支行贷款人民币本金肆万元整，应予2015年10月8日还清。曹瑞玲、刘丽、张培鸽为曹跃珍借款提供保证担保。借款人、担保人承诺：如未按合同的期限和数额还清借款本息，自愿接受法院的强制执行。因被执行人曹跃珍、曹瑞玲、刘丽、张培鸽未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人曹跃珍、曹瑞玲、刘丽、张培鸽支付申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司本息合计51954.62元（利息暂计至2014年10月11日至2016年6月21日止，之后的利息据实计算至借款清偿日止）；执行费由被执行人承担。本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹跃珍、曹瑞玲、刘丽、张培鸽公证债权文书纠纷一案，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人曹跃珍、曹瑞玲、刘丽、张培鸽的执行申请。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）徐沛证执字第192号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 林审 判 员 夏 巍代理审判员 吕 瑞二〇一七年九月十一日书 记 员 石明哲
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新29行终21号上诉人（原审原告）：谢灿华，男，汉族，1968年2月25日出生，农民，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏市公安局，住所地阿克苏市乌喀路三角地水果批发市场旁。法定代表人：赵立新，该局局长。委托诉讼代理人：林成良，该局法制大队民警。委托诉讼代理人：刘建新，该局法制大队民警。上诉人谢灿华因与被上诉人阿克苏市公安局不履行法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2016）新2901行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢灿华、被上诉人阿克苏市公安局之委托诉讼代理人林成良、刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谢灿华上诉称，请求撤销一审判决，判令被上诉人依法履行查处职责。事实与理由如下：根据《中华人民共和国人民警察法》之规定，法律赋予被上诉人保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯并对公民的报案材料予以立案、调查查处的职责。即使本案涉及到征收拆迁，在征迁的过程中涉及打砸抢也应属于公安机关管辖。被上诉人在接到上诉人的申请后出具不受理信访事项告知书本身也违法，被上诉人应依法履职，对上诉人的申请事项予以调查、查处。被上诉人阿克苏市公安局答辩称，我局接到上诉人等邮寄的申请查处材料后，对事件进行了调查核实，上诉人申请查处的事件系行政征地行为，派出所出警后已口头告知上诉人，并在收到申请后书面向上诉人等9人做出不受理信访事项告知书。综上，我局不存在不作为的行为。经审理查明，2016年3月14日8时59分，被上诉人所属的纺织工业城派出所接到110指令，遂派出警力赶赴阿塔公里3.5公里处。经现场调查了解，因苟国双、周德喜、杨炯敏、谢灿华、陈锡宽等人报警称有人闯入其果园强行将果树等经济作物毁损的事宜涉及拆迁，故出警民警当场告知双方拆迁问题可到政府相关部门解决，并将出警经过及处理结果记录于接处警登记表。此后，周德喜、杨炯敏、谢灿华、陈锡宽、苟国双等人向被上诉人邮寄了查处申请书，要求对2016年3月14日凌晨发生的果园中果树等经济作物被毁损的违法行为予以调查、查处，并追究违法人员的法律责任。被上诉人收到申请后，将该申请作为信访案件转至事发时负责现场处理的纺织工业城派出所办理，同时调取了新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司与李松柏之间的承包经营合同、关于建设河南路周边拆迁工作的通知、征地公告、原告等人向市国土局申请政府信息公开申请表、乌鲁木齐中级人民法院作出的（2014）乌中行初字第12号《行政裁定书》、自治区高级法院（2015）新行终字第24号《行政判决书》等证据，纺织工业城派出所核实情况后书面向被上诉人阿克苏市公安局进行了书面回复，写明：”2016年3月14日早晨8时30分，为了扩宽阿塔路，农一师师部安排一名副秘书长牵头对阿塔路3公里半东西两侧进行强拆，未发生殴打他人的违法行为，且我所民警多次告知苟国双、周德喜、杨炯敏、谢灿华、陈锡宽等5户果农，到农一师相关部门解决。”被上诉人阿克苏市公安局认为经调查上诉人等人的申请事项，不属于公安机关职权范围，应向相关部门反映，遂做出阿克苏市公安局阿公（信）不受字（2016）021号不受理信访事项告知书，载明：不属于公安机关职权范围，应向相关部门反映，不予受理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2016）新2901行初38号行政判决；二、发回阿克苏市人民法院重审。上诉人谢灿华缴纳的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 倪  倩代理审判员 赵 培 培代理审判员 西仁古丽二〇一七年九月二十四日书 记 员 王 晋 琼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2760号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人余清才，该公司董事长。被执行人刘引孝，男，1982年12月出生，汉族。被执行人高利芳，女，1981年1月出生，汉族。被执行人刘文林，男，1977年9月出生，汉族。被执行人刘根孝，男，1978年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05404号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘引孝、高利芳、刘文林、刘根孝金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金180万元及利息，并承担案件受理费10500元、执行费20510元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司亦再提供不出被执行人刘引孝、高利芳、刘文林、刘根孝可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执2760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年九月三十日书 记 员  马 静
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初3056号原告：吴令云，女，1962年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：河南省奥爱斯制冷设备有限公司，住所地民权县产业集聚区。社会统一信用代码：91411421770853878D。法定代表人：王卫民，该公司经理。原告吴令云与被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴令云的委托诉讼代理人张丙宇到庭参加诉讼，被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴令云提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告的工资款13398元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2010年1月份至2017年1月份期间在被告公司上班，从事保管员工作，每月工资1700元，被告自2016年1月份至2017年1月份期间共欠原告工资款13398元，经原告多次催要至今未果，为维护原告的合法权益，诉讼至贵院，望判如所请。被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、证据来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月至2017年1月，原告在被告公司上班，从事保管员工作，每月工资1700元。被告自2016年1月份至2017年1月份，共欠原告劳动报酬13398元。原告到民权县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件，于2017年8月18日作出民劳人仲案字[2017]70-81号不予受理通知书。本院认为，原告吴令云与被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告至今未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司于本判决生效后五日内给付原告吴令云劳动报酬13398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一七年九月二十二日书记员  李 光
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初1112号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人阿木约沙，男，1990年6月12日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住甘洛县。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月1日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1085号起诉书指控被告人阿木约沙犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋某、代理检察员陆某、被告人阿木约沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月31日晚，被告人阿木约沙在其位于本市马渚镇车站南路19-9号租房内，容留阿某、阿木（自报名）、阿木热且（均另案处理）等人吸食毒品海洛因。同日20时许，被告人阿木约沙及阿某、阿木、阿木热且被本市公安民警抓获。经吗啡检测，被告人阿木约沙及阿某、阿木、阿木热且的尿检结果均呈阳性。上述事实，被告人阿木约沙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，证人阿某、阿木、阿木热且、陈某1证言，检查证及检查笔录、辨认笔录及照片说明，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿木约沙违反国家毒品管理法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿木��沙归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人阿木约沙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 黄宁幸二〇���七年九月二十七日代书记员 俞 红??
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4719号罪犯陈官赐，男，1980年4月14日出生于福建省长乐市���汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2014年10月11日作出(2014)长刑初字第433号刑事判决，以被告人陈官赐犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈官赐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获得表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈官赐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真��守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈官赐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈官赐减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈官赐减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月30日起至2026年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年九月十二日书记员  柯舒妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3504号申请执行人辛斌连被执行人田小霞本院在执行辛斌连与田小霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年2月24日作出的（2017）陕0802民初2374号民事调解书，申请人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人田小霞偿还申请执行人辛斌连偿还借款本金70000元及利息（自借款之日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息），案件受理费980元，承担执行费1270元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并按时分期履行了案件执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宏斌执行员  高忠荣执行员  杨文林二〇一七年九月二十八日书记员  申 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第1889号之一申请执行人：王华，女，1980年9月13日出生，住淄川区。被执行人：史永，男，1973年11月4日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人王华与被执行人史永生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月十七日书记员 周立博
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初828-1号原告:李由日，男，生于1979年10月31日，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李甲日，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师被告:洛南县蕴达矿业有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处华阳路西段，统一社会信用代码91611021562243661G。法定代表人：张新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雪逸，女，生于1981年10月16日，住贵州省龙里县。系该公司行政主管。原告李由日与被告洛南县蕴达矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。原告李由日于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李由日申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李由日撤回起诉。案件受理费5369元，减半收取2684元，由原告李由日负担。审 判 长  冀小龙审 判 员  丁晓丽代理审判员  罗 婧二〇一七年九月二十六日书 记 员  常书广
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执116号申请执行人：唐植甫，男，出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐舒，湖南首乐律师事务所律师。被执行人：湘西自治州东辉房地产开发有限公司，住所地吉首市镇溪办事处武陵东路46号门面。法定代表人：周成敏，董事长。本院在执行申请执行人唐植甫与被执行人湘西自治州东辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初95号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年九月一日书记员  张晓慧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执135号申请执行人徐建宁，男，生于1963年4月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人韩成东，男，生于1977年1月28日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人韩成军,男，生于1974年1月14日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区海原县。被执行人孟春生，男，生于1967年3月30日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县平安东街红宝家园1号楼2单元201室。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521民初2714号民事判决书，在执行申请执行人徐建宁与被执行人韩成东、韩成军、孟春生民间借贷任纠纷一案过程中，责令被执行人韩成东、韩成军、孟春生偿还申请执行人徐建宁借款本金100000元、利息24000元，承担案件受理费1390元，共计125390元，但被执行人未予履行。现查明被执行人韩成东、韩成军、孟春生在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人韩成东、韩成军、孟春生纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2714号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月二十二日书记员 梁登强
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1732号之一申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：德阳世城电力设备制造有限公司被执行人：范双成被执行人：廖莉被执行人：江秉贵被执行人：淳晓娟被执行人：德阳东力融资担保有限公司被执行人：德阳世城投资有限公司本院在执行长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与德阳世城电力设备制造有限公司、范双成、廖莉、江秉贵、淳晓娟、德阳东力融资担保有限公司、德阳世城投资有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人德阳世城投资有限公司名下的位于市区沱江路与二重铁路交汇处东北角的国有土地使用权（德府国用（2009）第005729号）及位于市区沱江西路299号房屋（德房权证市区字第1-1C00343**号、1-1C00343**号）。并依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初1634号民事调解，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人德阳世城投资有限公司名下的位于市区沱江路与二重铁路交汇处东北角的国有土地使用权（德府国用（2009）第005729号）及位于市区沱江西路299号房屋（德房权证市区字第1-1C00343**号、1-1C00343**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  唐 宁二〇一七年九月二十日书记员  丁洪娟
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初3624号原告：梅诗，男，1966年12月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：河北恒大建筑机械租赁有限公司，住所地献县。法定代表人：戴良飞，职务：经理。原告梅诗与被告河北恒大建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告梅诗于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅诗撤诉。案件受理费103元，由梅诗负担。审判员 钱 英二〇一七年九月十二日书记员 杨胜勇
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初3164号原告：郭建辉，女，1960年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。被告：余强，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇彩虹大道南段226、228号。负责人：张昭蓉，职务不详。本院在审理原告郭建辉与被告余强、中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭建辉于2017年9月4日以与被告庭外达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郭建辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭建辉撤回起诉。已减半案件受理费1011元，由原告郭建辉负担。审判员 曾 敬二〇一七年九月四日书记员 武晓磊
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保120号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门东城支行，住所地荆门市掇刀区白庙路43号，统一社会信用代码9142080088012828XL。负责人：刘谊东，行长。被执行人：鲁仙山，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。申请人中国农业银行股份有限公司荆门东城支行与被申请人鲁仙山诉前财产保全一案，本院已作出（2017）鄂0804财保120号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁仙山在金融机构的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 李 勇二〇一七年九月三十日书记员 艾宏洲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初854号原告：天津京津农药有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇东八里庄。法定代表人：马士新，经理。被告：天津农村商业银行股份有限公司武清大黄堡支行，住所地天津市武清区大黄堡镇大黄堡村。负责人：韩玉全，行长。第三人：天津永乐畜牧养殖有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇四马营村。法定代表人：林秀永，经理。原、被告及第三人确认合同无效纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员 赵 琨二〇一七年九月七日书 记 员 郭淑华
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执3087号申请人滨城区人民法院。被执行人张孟孟，男，1989年12月19日出生。本院在执行（2017）鲁1602执3087号张孟孟犯容留他人吸毒罪一案中，我院依法向被执行人张孟孟下达了执行通知书、报告财产令，经查询，发现被执行人张孟孟无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602刑初85号刑事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭学升二〇一七年九月二十二日书记员  高 平
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民终1207号上诉人（原审原告）周件娥，女，1953年8月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托代理人李迪牛，男，1954年5月24日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托代理人李飞，男，1991年2月19日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。系周件娥侄子。被上诉人（原审被告）湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司，住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝中路5号。负责人谭文平，该公司经理。委托代理人龙涛，男，1975年9月5日出生，汉族，茶陵县人，系该公司法规科科长，住所地茶陵县云。原审第三人刘晓勇，男，1976年8月28日出生，汉族，茶陵县人，系该公司汽车站站长，住所地茶陵县。上诉人周件娥因与被上诉人湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司及原审第三人刘晓勇劳动争议纠纷一案，不服茶陵县人民法院（2016）湘0224民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周件娥于2017年9月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周件娥在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周件娥撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭雁斌审 判 员  段郴雯代理审判员  彭 华二〇一七年九月七日书 记 员  凌宇婷
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0111执993号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人刘栋梁，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人刘栋梁因融资租赁合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2015）晋民初字第4546号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘栋梁应负担案件受理费2423元，本院于2017年3月6日依法立案执行。在执行中，查被执行人刘栋梁在银行无可供执行的存款，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）晋民初字第4546号民事判决书有关诉讼费用的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 辉执行员 林 红执行员 郑荣华二〇一七年九月十八日书记员 佘姚超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1612号申请执行人邱宝洋，男。被执行人西安市户县美泰食品厂，组织机构代码为XXXXXXXX。本院在执行申请执行人邱宝洋与被执行人西安市户县美泰食品厂买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2016)陕0116民初7118号民事调解书，向被执行人西安市户县美泰食品厂的负责人高红丽发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人的负责人高红丽名下有两辆车，一辆是解放牌车（H32），车牌号为陕X，一辆车是金杯牌车（H32），车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人的负责人高红丽在车管所登记的车牌号为陕X和车牌号为陕X的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年九月六日书记员  朱兰兰
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1433号上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室。法定代表人：彭素丽，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：曹之玉，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省寿光市。原审原告：王笑云，女，1987年10月7日出生，汉族，住山东省寿光市。上诉人石家庄何东房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2548号民事裁定书，向本院提出上诉。石家庄何东房地产开发有限公司上诉称，双方争议属于房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，应属于合同纠纷，应按照民事诉讼法第二十一条规定由被告住所地的裕华区人民法院管辖，鹿泉区人民法院没有管辖权，原审法院认定事实和适用法律错误，请求将此案移裕华区人民法院审理。被上诉人曹之玉未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应按合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地人民法院均依法享有管辖权。争议双方在合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”，本案被上诉人依据与上诉人签署的《河东·比邻居内部认购协议》，诉请上诉人交付位于鹿泉区高新技术开发区××村河东·比邻居的房屋，并协助办理房地产权属证书，双方争议的标的为交付不动产，涉诉不动产所在地作为合同履行地属于原审法院辖区，因此，原审法院依法享有本案管辖权。在上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地的原审人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定。原裁定驳回上诉人提出的管辖异议，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人主张将本案移送其住所地的裕华区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  禄永鹏审判员  陈 博二〇一七年九月六日书记员  张 琳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10635号上诉人（一审被告）：李琴，女，1976年3月29日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（一审原告）：杨磊，男，1985年7月10日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐勇，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（一审被告）：绵阳市建力达建设有限公司，住所地绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3）。法定代��人：ＸＸ品，该公司总经理。委托代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：隋江涛，男，1976年1月25日出生，汉族，住山东省文登市上诉人李琴与被上诉人杨磊、唐勇、绵阳市建力达建设有限公司、隋江涛民间借贷纠纷一案，因不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初6349号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人李琴未在规定期间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效��。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一七年九月十八日书记员  杜俊衡
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0402民初4128号原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，住所地平顶山市矿工路中段37号院，统一社会信用代码91410400733862580M。法定代表人董子元，行长。委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师。被告候书庆，男，汉族，1970年5月6日出生，住平顶山市湛河区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行诉被告候书庆信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇一七年九月二十八日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执2358号之一本院在申请执行金善祥与被执行吴某某劳务合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十六日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执510号申请执行人张某某，女。被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。机构代码：XX。地址：陕西省西安市莲湖区西二环157号陕西益丰置业管理有限公司二楼。负责人张峰，该公司经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年7月24日作出的（2017）陕0424民初274号民事调解书，于2017年9月11日申请本院执行。要求被执行人赔付其各项损失共计15614元。本院已立案受理。本案执行标的为15614元，在执行过程中，共执行回案件款15614元，已由申请执行人张某某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初274号民事调解书第一项的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一七年九月十三日书记员  赵 丹
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初195号公诉机关京山县人民检察院。被告人颜超，男，1992年9月18日出生于湖北省京山县，汉族，初中程度，无固定职业，住京山县。因涉嫌犯购买假币罪于2016年12月22日被京山县公安局刑事拘留。因犯伪造货币罪于2016年12月21日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人张韬，湖北惠山律师事务所律师。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人颜超犯伪造货币罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员曾小莉出庭支持公诉，被告人颜超及其辩护人张韬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年年底的一天，被告人颜超上网浏览网页时，看见出售人民币的信息，遂产生了制造“人民币”的念头。2016年2月的一天，被告人颜超加入多个出售“人民币”的QQ群，期间通过购买少量“人民币”了解制造“人民币”的流程和方法。随后，被告人颜超在网上购买了打印机、烫金机、印章、10元和20元面值的“人民币”电子模板等工具和设备。2016年7月12日，被告人颜超租赁京山县新市镇轻机大道一住房开始印制“人民币”，并于同年7月至8月间，使用QQ帐号75×××61（网名“退出行业”）与闫某（另案处理）的QQ帐号（网名“麒麟”）联系，四次购买印制“人民币”的原材料“证券纸”8500张，并使用约4500张印制面值10元、20元的“人民币”，于同年9月份的一天，被其父颜某发现后收缴面值20元的“人民币”87张。被告人颜超于2016年11月9日、10日对裁剪、做旧、做花等工序制作“人民币”的过程用手机进行了拍照，经统计“人民币”数量342张，后因其制造“人民币”的事情败露而将人民币销毁，被其父收缴的“人民币”被公安机关在其家中查获，经中国人民银行京山支行鉴定，送鉴物为假币。之后，被告人颜超指使赵某（另案处理）将其制造“人民币”使用的电脑搬走。另查明，被告人颜超于2016年11月17日经京山县公安局民警电话通知后主动到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、颜某、赵某、徐某、何某、林某、冉某的证言；扣押物品清单、发还物品清单、假币12张、OPPO手机及手机盒、床单、美工刀、塑料脸盆、不锈钢锅、橡筋圈、碎纸、钢尺；快递单、QQ聊天记录截屏、被告人手机、电脑内提取的照片内容、支付宝交易明细及购物筛选表、情况说明；搜查笔录两份及搜查视频光盘一张、现场照片、现场勘验检查笔录、中国人民银行京山支行对扣押假币的鉴定意见、湖北省公安厅电子数据检验报告及光盘；视听资料指认现场光盘一张、讯问被告人光盘三张；湖北省京山县公安局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过、户籍证明及被告人颜超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜超违反国家货币管理法规，非法制造假人民币429张，破坏金融管理秩序，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人颜超犯伪造货币罪罪名成立。被告人颜超自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人颜超犯伪造货币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月17日至2018年11月16日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷审 判 员  熊华斌人民陪审员  邹志明二〇一七年九月三十日书 记 员  王 颖
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初6606号原告：李柳芳，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。被告：林培枝，男，1962年9月20日出生，汉族，住泉州台商投资区，委托诉讼代理人：张兴章、林丛山，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。被告：林喜言，女，1963年2月20日出生，汉族，住泉州台商投资区,原告李柳芳与被告林培枝、林喜言民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李柳芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李柳芳负担。代理审判员  吴燕芬二〇一七年九月二十七日书 记 员  蔡少萍速 录 员  张云潇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4940号上诉人（原审原告）吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司，住所吉林省长春市朝阳区西康路889号。法定代表人张林夕，该公司经理。委托诉讼代理人白玉澄，公司法律专员。被上诉人（原审被告）白静，女，1973年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司（以下简称恒客隆公司）因与被上诉人白静不当得利纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2194号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人恒客隆公司于2017年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恒客隆公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵芳芳代理审判员  梁欣华代理审判员  梁 明二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 越
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初15621号原告：上海景鸿物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张企龙，董事长。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：孟琦，女，1961年1月22日生，汉族，住上海市松江区。原告上海景鸿物业管理有限公司诉被告孟琦物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费4,340.30元并按日千分之三支付滞纳金。本院于2017年9月6日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海景鸿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海景鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  俞贵荣二〇一七年九月二十六日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初21290号原告河南省安融房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人和宝珍。委托代理人支合，河南辰中律师事务所律师。委托代理人杨琛，河南辰中律师事务所律师。被告闫俊丽，女，1982年9月16日出生，汉族，住河南省项城市。被告闫汝奎，男，1952年10月7日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告河南省安融房地产开发有限公司诉被告闫俊丽、闫汝奎追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院书面申请撤回对被告闫俊丽、闫汝奎的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省安融房地产开发有限公司撤回对被告闫俊丽、闫汝奎的起诉。案件受理费6612元，减半收取3306元，由原告河南省安融房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘瑞二〇一七年九月二十七日书记员  张营
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1039号申请执行人：管芝坤，女，1964年8月7日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：陈伟标，男，1963年7月29日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人管芝坤、陈伟标与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我院已经依法查封了被执行人名下公司账户，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年九月十六日书记员  曾志强
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执477号申请执行人：李文林，男，1960年10月20日出生，汉族，高唐县金兴人造板有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金兴人造板有限公司，住所地：山东省高唐县泉林西路。法定代表人：王洪岭，公司总经理。本院在执行申请执行人李文林与被执行人高唐县金兴人造板有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人高唐县金兴人造板有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，轮候查封了被执行人高唐县金兴人造板有限公司所有的位于高唐县光明路中段南侧（金兴板厂）权证号为0359的钢结构车间一套，同时发现高唐县金兴人造板有限公司已停业多年，并且涉案较多，未发现其他有价值的可执行财产。该案执行标的金额6433元，均未执行。本院认为，本案暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十日书记员  麻庆林
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初837号原告：湖南邵阳南方新材料科技有限公司，住所地：邵阳县谷洲镇决菜村。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖名安，湖南九天阳律师事务所律师。被告：湖南顺和建筑工程有限公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段547号陆都小区湖南商会大厦1221房。法定代表人：曾玉缘。原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司与被告湖南顺和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司以双方已达成调解协议并已支付货款为由于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司自愿撤回对被告湖南顺和建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司撤诉。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司自愿负担。审判员  殷飞龙二〇一七年九月一十八日书记员  刘 飒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1176号之四申请执行人卢绍福，男，1976年7月15日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人贾小雨，男，1983年6月25日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1892号民事判决书已发生效力。申请执行人卢绍福向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权60000元及利息，实际履行0元，尚欠债权60000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初5234号原告：李荣凡，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台百安富农贸市场，统一社会信用代码91320981687162312G，住所地东台市头灶镇河东路2号。原告李荣凡与被告东台百安富农贸市场排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李荣凡于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣凡撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李荣凡负担。代理审判员  贺慧梅二○二○一七年九月十一日书 记 员  郑 煦
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执255号被执行人郭永红，男，汉族，1963年4月29日出生，农民。郭永红贪污罪罚金一案的（2017）陕0582刑初34号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年8月18日将本案移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的50000.00元，经本院对被执行人郭永红的财产进行查询后，被执行人郭永红在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人郭永红谈话，郭永红表示主动缴纳罚金并向本院列出还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582刑初34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月八日书记员 王 俊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72民初1548号原告：从乔峰，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被告：盐城市中川运输有限公司，住江苏省盐城市。法定代表人：许珊。原告从乔峰与被告盐城市中川运输有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告从乔峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告从乔峰撤回起诉处理。审判员  秦涛二〇一七年九月十一日书记员  安宁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1590号上诉人（原审被告）：张祥刚，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被上诉人（原审原告）：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地四川省简阳市贾家中小企业园W-10-5。法定代表人：杨青旭，该公司总经理。案件由来：张祥刚因买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2017）川0180民初2722号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案交货地点仁寿县为合同履行地，被告住所地亦在仁寿县，应由仁寿县人民法院管辖本案。裁定理由：当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉请求支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人是接收货币一方，被上诉人住所地简阳市是本案合同履行地。合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告有权择一起诉。现被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉，故原审法院认定其对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初2886号原告：曹来学，男，1980年2月3日出生，汉族，住范县新区。被告：祝仰生，男，1970年6月14日出生，汉族，住范县。被告：李玉华，男，约42岁，汉族，住范县。原告曹来学与被告祝仰生、李玉华民间借贷纠纷一案，本院2017年8月25日受理。本院按照原告起诉状记载的送达地址无法向被告祝仰生送达应诉文书及开庭传票。本院认为，原告起诉的被告祝仰生信息不明确详细，不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回曹来学的起诉。案件受理费1250元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈隆达二〇一七年九月十三日书记员  范晓慧
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执765号申请执行人：成洪标，男，汉族，1979年4月26日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代���人陈良星，该公司董事长。申请执行人成洪标与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2625号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付成洪标2015年下半年度租金8381.05元，于2016年7月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，��法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知��申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本��定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初807号原告：江西省金诚物业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。法定代表人：罗涛，系该公司总经理。委托代理人：徐辉鹤，系该公司办公室主任。委托代理人：于新华，系该公司办公室副主任。被告：胡丽萍，女，1975年11月21日生，汉族，江西南昌市人，住址：南昌市青云谱区。被告：甘爱民，男，1974年6月11日生，汉族，江西省南昌市人，住址：江西省南昌市青云谱区。被告：甘某，女，2001年4月4日，汉族，江西省南昌市人，住址南昌市青云谱路。原告江西省金诚物业有限公司与被告胡丽萍、甘爱民、甘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省金诚物业有限公司的委托代理人徐辉鹤、于新华到庭参加诉讼，被告胡丽萍、甘爱民、甘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省金诚物业有限公司的诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付物业管理费，共计人民币3791.42元（2012年1月-2017年4月物业管理费）。2、判令两被告支付逾期利息1848元，费用合计；5639.45元。3、判令两被告支付诉讼费用。事实及理由；三被告与2007年向南昌市青云谱区城市投资有限公司购买了位于南昌市青云谱路房屋一套，而原告是城市溪地住址小区的物业管理公司。2007年12月被告与原告办理了交房验收及入伙手续，正式成为业主，但被告自2012年1月开始至今未向原告缴纳物业管理费。根据《南昌市物业管理条例》第47条第三款规定：业主、物业服务企业应当遵守法律、法规以及管理规约，履行物业服务合同。一方违约，另一方可以依照物业服务合同追究违约方的责任，业主不得采用拒交物业服务费及其他费用等方式拒不履行合同。为此，原告多次电话和上门催缴并向被告送达了缴费通知单，但一直未果。现原告为维护自身的合法权益，根据国家相关法律、法规，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告江西省金诚物业有限公司当庭出示如下证据：证据一：原告营业执照复印件一份，证明原告基本信息与诉讼主体资格。证据二：物业费欠费明细表，物业服务费催缴通知书，物业管理费滞纳金计算表，证明三被告欠物业费和滞纳金共计5639.45元。证据三:业主登记表复印件，证明签约业主是需要履行自己的义务。证据四：被告胡丽萍、甘爱民的身份证复印件和甘某的户口本复印件，证明被告的基本信息。证据五：商品房买卖合同、城市溪地住宅物业管理合同，城市溪地住宅项目物业管理合同，证明住户共同选择我们物业公司。证据六：业主规约签字页，验房表，证明三被告是业主。经审理查明：2007年，被告胡丽萍、甘爱民、甘某在南昌市青云谱区城市投资有限公司购买了位于南昌市青云谱路房屋一套，原告江西省金诚物业有限公司系该住宅小区的物业管理公司。2007年12月，被告胡丽萍、甘爱民、甘某与原告江西省金诚物业有限公司办理了交房验收及入伙手续，正式成为业主，但自2012年1月开始至今，被告胡丽萍、甘爱民、甘某未向原告江西省金诚物业有限公司缴纳物业管理费。为此，原告江西省金诚物业有限公司多次催缴并向被告胡丽萍、甘爱民、甘某送达了缴费通知单，但一直未果。根据2007年3月7日的“城市溪地”项目物业管理合同第十八条的规定，物业费价格小高层1.00元／㎡每月；多层0.65元／㎡每月；业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三滞纳金。上述事实有原告营业执照复印件，物业费欠费明细表，物业服务费催缴通知书，物业管理费滞纳金计算表，业主登记表复印件，被告胡丽萍、甘爱民的身份证复印件和甘某的户口本复印件，商品房买卖合同、城市溪地住宅物业管理合同，城市溪地住宅项目物业管理合同，业主规约签字页，验房表，原告的陈述等证据证实。本院认为：交物业管理费是每个业主的义务。被告胡丽萍、甘爱民、甘某系城市溪地住宅小区的业主，自2012年1月起未交物业管理费，原告江西省金诚物业有限公司要求其交物业管理费合法，本院予以支持。关于滞纳金的问题，该滞纳金性质是违约金，被告未及时交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，但原告江西省金诚物业有限公司主张滞纳金每日加收应缴费用的千分之三过高，应参照中国人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡丽萍、甘爱民、甘某于本判决生效后七日内支付原告江西省金诚物业有限公司物业管理费人民币3791.42元及滞纳金人民币990元（3791.42元×年息4.9%÷12个月×64个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告胡丽萍、甘爱民、甘某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 慧人民陪审员  刘香玉人民陪审员  钟先来二〇一七年九月二十七日书 记 员  邓思琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0191民初15513号原告：郑州华晨外墙保温材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑汴路与京珠高速交叉口南500米。法定代表人：赵魁生，该公司总经理。委托代理人：刘启，河南德金律师事务所律师。委托代理人：陈芳，河南德金律师事务所实习律师。被告：河南富裕节能环保科技发展有限公司，住所地郑州高新开发区沟赵乡庄王村。法定代表人：闫璐璐，该公司经理。被告：河南富裕建设工程有限公司，住所地郑州市高新开发区沟赵办事处庄王村。法定代表人：付富余，该公司总经理。委托代理人：张延军，该公司员工。原告郑州华晨外墙保温材料有限公司与被告河南富裕节能环保科技发展有限公司、河南富裕建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。郑州华晨外墙保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告材料款604498.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月25日，原、被告签订了材料销售合同，该合同约定了结算方式和期限，双方签字盖章后即发生法律效力。现被告下欠原告货款604498.10元。故原告为维护其合法权益，依法诉至法院。本院审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、经原、被告双方确认，被告河南富裕建设工程有限公司尚欠原告郑州华晨外墙保温材料有限公司材料款404498元，愿分期支付，具体是：分别于2017年10月30日前支付100000元，剩余304498元于2018年2月15日前支付。如果被告河南富裕建设工程有限公司未按上述协议履行任一期还款义务，则原告郑州华晨外墙保温材料有限公司有权就欠款余额直接申请执行。二、被告河南富裕节能环保科技发展有限公司自愿对上述款项承担连带责任。三、原告郑州华晨外墙保温材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求，关于该案双方之间再无任何其他纠纷。四、案件受理费9845元，减半收取4922.5元，由被告河南富裕建设工程有限公司承担。该费用已由原告郑州华晨外墙保温材料有限公司向法院预交，由被告河南富裕建设工程有限公司履行第一笔还款义务时一并支付给原告郑州华晨外墙保温材料有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苏占卿二〇一七年九月二十五日书记员  王虹茜
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初5592号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区煌星大厦C区11层11室，统一社会信用代码91350503563371630X。法定代表人：邵国新。委托诉讼代理人：张桐飞，男，1993年12月26日出生，汉族，住江西省乐平市，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄金，男，1993年10月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系该公司员工。被告：李敏，男，1978年5月12日出生,汉族，住湖北省老河口市，本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司与被告李敏车辆租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年九月十八日书记员  吴紫君
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执205号申请执行人：贵州省锦屏县人民法院,法定代理人龙世德：院长。被执行人：龙胜远,男,1983年8月13日出生,苗族。本院在执行锦屏县人民法院与龙胜远罚金一案中，本院作出的（2015）锦刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人龙胜远被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元，本院刑事审判庭将该案附加刑并处罚金2000.00元移送执行局执行。本院于2017年4月12日立案受理，于同年4月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自其收到通知书之日履行如下义务：交纳罚金2000.00元；在执行中查明被执行人龙胜远因犯盗窃罪于2015年10月15日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑六个月，服刑期满后下落不明，本院发出报告财产令后，被执行人龙胜远拒不报告自己财产状况，本院对其依法作出罚款1000.00元的决定并作出限制高消费令。经本院四查，被执行人龙胜远无银行存款，无不动产以及房产、无工商注册登记、无车辆登记等记录。由于被执行人龙胜远当前无可供执行财产,且下落不明，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  欧昌锦审判员  黄光屏二〇一七年九月六日书记员  龙清茂
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执464号之三申请执行人：姚美华，女，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：杨咸建，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽昊建建筑材料有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇连城村。组织机构代码证59705944-2。本院在执行姚美华与杨咸建、安徽昊建建筑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因案件执行完毕，申请执行人姚美华申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0722执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年九月六日书记员  陆秀娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初564号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人李丽琴被告人基本情况姓名林桂忠出生日期1969年6月30日民族汉性别男身份证号住址莆田市涵江区犯罪前科强制措施2017年7月10日被刑事拘留，同月14日被取保候审辩护人无受理时间2017年8月11日起诉书号莆城检公刑诉［2017］501号指控罪名危险驾驶查明事实2017年7月9日21时56分，被告人林桂忠酒后驾驶闽Ｂ×××××号小轿车，途经莆田市城厢区筱塘南街与新梅路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后经鉴定，被告人林桂忠血样中乙醇浓度为146.53mg/100ml，属醉酒。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人林桂忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 莟人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  黄静敏二〇一七年九月十八日书 记 员  俞莉莉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0422执477号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：付海平。被执行人：ＸＸ芹。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人付海平、ＸＸ芹借款合同纠纷一案中，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2017）吉0422执477号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一七年九月二十八日书记员 王宪辉
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初919号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人庄文凤，男，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2014年2月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕663号起诉书指控被告人庄文凤犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人庄文凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日16时许，被告人庄文凤未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶逾期未检验的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿邳州市港上镇港石线由北向南行驶至该镇南荆邑村路段，发生交通事故。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人庄文凤静脉血中检出乙醇成份，含量为151.8mg/100ml血。事故发生后，被告人庄文凤明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。后赔偿对方车辆损失人民币1800元。上述事实，被告人庄文凤在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人姚某证言、血样提取登记表、事故照片，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，驾驶人信息查询结果单，协议书，被告人刑事责任年龄证明，本院刑事判决书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人庄文凤在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人庄文凤曾被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，且无证驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，社会危害性大，酌定从重处罚；明知他人报警在现场等候，后如实供述犯罪事实，系自首，赔偿对方损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人庄文凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2017年12月19日止。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一七年九月二十二日书记员  于恒恒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保796号申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司,住所地济宁市洸河路171号,统一社会信用代码9137080005341838XR。法定代表人李敏，董事长。被申请人：苏秀果，女，1979年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘冰，男，1979年5月1日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郭路宽，男，1976年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张凯，男，1981年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曾亭，女，1981年8月27日出生，汉族，住济宁安。被申请人：刘彪，男，1981年8月20日出生，汉族，住济宁安。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人苏秀果、刘冰、郭路宽、张凯、曾亭、刘彪融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款70万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人自愿以其公司自有资产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏秀果、刘冰、郭路宽、张凯、曾亭、刘彪银行存款70万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月八日书记员  胡婷婷
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初4830号原告:成都全程德邦物流有限公司,住所地成都市双流区西航港物流大道800号。法定代表人：薛大鹏,总经理。委托诉讼代理人：黎闻，男,系该公司员工。委托诉讼代理人：倪金鹏，男,系该公司员工。被告:四川德玻日用品有限公司,住所地成都市成华区建设北路三段289号附28号1层.法定代表人：杨远彬,职务不详。原告成都全程德邦物流有限公司（以下简称“德邦物流公司”）与被告四川德玻日用品有限公司（以下简称“德玻公司”）运输合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德邦物流公司的委托诉讼代理人倪金鹏到庭参加诉讼，德玻公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。德邦物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令德玻公司支付德邦物流公司2016年11月至2017年1月拖欠的运费72950元；2.判令德玻公司返还德邦物流公司交付的合同押金100000元。事实和理由：德邦物流公司与德玻公司于2016年6月起签订了一份合法有效的《月结服务合同》，合同约定德邦物流公司为德玻公司提供货物运输服务，德玻公司支付相应的服务费。双方合作良好，但自2016年11月至2017年1月期间产生的业务，在所有货物签收后，德玻公司欠付德邦物流公司的运费合计72950元，至今未支付。另外，根据合同第12条第6款的约定，德邦物流公司向德玻公司支付合同履约保证金100000元，现德玻公司单方违约，德邦物流公司请求判令德玻公司即可返回履行保证金。德邦物流公司已经履行了货物运输的相关义务，已将德玻公司的货物送达目的站收货人处并已正常签收，但德玻公司并未履行给付运费的义务，严重违约，故诉至法院。德玻公司未作答辩。本院经审查对案件事实认定如下：2016年6月3日，德邦物流公司与德玻公司签订了《整车货物运输合同》，合同约定甲方（货运代理人）为德邦物流公司，乙方（托运人）为德玻公司，乙方委托甲方代理运输发往全国各地的货物，甲方依照乙方指定代理方式提供整车运输服务。乙方在委托运输前，有权根据货物情况选择适合的整车运输方式。运费价格甲乙双方签字盖章的价格表为准（作为合同附件），价格表不包含或未附价格表的以双方发货前确认价格为准。甲方按以下方式与乙方结算：单月结算，即结算周期为一个自然月，当月发生的运费用于下月初对账，乙方须在对账确认后5个工作日内支付所有款项。为保证协议的履行，甲方应自本协议签订后5个工作日内，向乙方支付履约保证金10万元。在合同终止或解除时，甲方应付款项均已结清且无任何违约情形后，乙方在5个工作日内，全额无息退还至本合同约定甲方银行账户。2017年5月6日，德邦物流公司通过银行转账向德玻公司支付了100000元作为合同押金。2017年4月22日，德邦物流公司与德玻公司进行了对账，对账单确认2016年11月1日至2017年1月31日期间，德玻公司应支付运费为72950元。2017年4月26日，德玻公司向德邦物流公司出具《运费支付说明》，德玻公司承诺运费72950元于2017年4月28日支付。合同押金10万元在2017年5月30日前支付。以上事实，有德邦物流公司提交的《整车货物运输合同》、《对账单》、《押金付款凭证》、《运费支付说明》及当事人的陈述在案佐证，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。本院认为，德邦物流公司与德玻公司签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效。德邦物流公司履行了货物运输的合同义务，德玻公司未履行其支付运费的义务，已经构成违约。根据合同约定，德玻公司应当按照双方经对账确认的运费金额支付给德邦物流公司。因德邦物流公司要求德玻公司返还合同押金，德玻公司亦在其向德邦物流公司出具的《运费支付说明》中予以认可，双方的运输合同已实际终止，德玻公司应当向德邦物流公司返还合同押金。故对德邦物流公司的全部诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川德玻日用品有限公司于本判决生效后十日内支付成都全程德邦物流有限公司运费72950元；二、四川德玻日用品有限公司于本判决生效后十日内返还成都全程德邦物流有限公司合同押金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由四川德玻日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘晓云人民陪审员  周 刚人民陪审员  沈成燕二〇一七年九月二十六日法官 助理  郑志燕书 记 员  王 丹
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1221刑初365号自诉人秦岭，男，1988年6月8日出生，汉族，本科毕业，耿村矿职工，住河南省义马市。诉讼代理人秦文元，男，1955年12月15日出生，汉族，耿村矿退休工人，住河南省义马市。被告人王斌，男，1988年2月24日出生，汉族，初中毕业，耿村煤矿武保中心工人，住河南省义马市。自诉人秦岭以被告人王斌拒不执行判决，于2017年6月19日向本院提出控诉，本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中自诉人秦岭以罪证不足，申请撤回自诉。本院认为，自诉人以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准许自诉人秦岭撤诉。审 判 长  楚豪杰审 判 员  杨群光人民陪审员  陈 蕾二〇一七年九月七日代书 记员  卢芬芬
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初14204号原告：夏景崇，男，1970年10月20日生，汉族，住浙江省温州市。原告：柳小燕，女，1971年11月6日生，汉族，住浙江省温州市。两原告共同委托诉讼代理人：郑乔乔，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：钱永征，男，1975年2月27日生，汉族，住安徽省。原告夏景崇、柳小燕诉被告钱永征买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告于2017年9月11日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏景崇、柳小燕撤回对被告钱永征的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏景崇、柳小燕撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告夏景崇、柳小燕负担(已付)。审判员  俞贵荣二〇一七年九月十三日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初4092号之一原告：成都新筑展博环保科技有限公司。住所地：成都市新津工业园区。法定代表人：李学英，董事长。委托诉讼代理人：熊正刚，四川正刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。被告：乐山太平洋建设有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：石峥刚，总经理。委托诉讼代理人：周玉东，男，该公司员工。原告成都新筑展博环保科技有限公司与被告乐山太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，原告成都新筑展博环保科技有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都新筑展博环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都新筑展博环保科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为13085元，由原告成都新筑展博环保科技有限公司负担。审判员  高兴伟二〇一七年九月二十一日书记员  王 敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初6971号原告：刘庆心男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被告：刘佳，女，25岁，住天津市东丽区。原告刘庆心与被告刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告刘庆心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款86900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告以收售废品为业。2010年前后，原告将收来废品卖给被告刘佳之父刘小军。后者收取后出具13张单子，共计数额86900元。此后，原告得知2016年6月刘小军去世。经查得知刘小军离婚，有一女为被告，故原告持欠条向被告索要，被告拒绝给付。因此，原告诉如所请。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须有明确的被告，现本院依据原告提供的信息无法确定唯一的被告，故其起诉不符合法律规定。本案现已立案，依据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘庆心的起诉。案件受理费减半收取986元，全额退还给原告刘庆心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一七年九月二十五日书记员  李剑飞本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初3911号原告梁某，男，汉族，1942年5月29日生，住石家庄市鹿泉区。原告李某1，女，汉族，1948年7月12日生，住同上。委托代理人帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。被告李某2，男，汉族，1985年4月1日生，住石家庄市鹿泉区。原告梁某、李某1与被告李某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、李某1及其委托代理人与被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某、李某1诉称，2013年9月3日签订《遗赠抚养协议》并公证，后原告诉至法院要求解除协议，法院判决不予解除。但被告仍不按照约定履行，影响了原告的饮食起居。请求法院判决解除《遗赠抚养协议》。被告李某2辩称，不同意解除。庭审中，经法官向原告梁某询问，原告梁某明确表示不同意解除《遗赠抚养协议》。原告提交：1、（2017）冀0110民初1433号鹿泉区人民法院民事判决书一份，载明判决不予解除《遗赠抚养协议》。2、河北以岭医院出院记录、农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、医保收据，载明原告住院；3、鹿泉区山尹村镇山尹村人民调解委员会出具的证据，载明原、被告为赡养一事，经村委会多次调解，未能达成协议。4、遗赠抚养协议、公证书各一份，显示原、被告签订《遗赠抚养协议》。5、原告李某1与被告李某2面谈录音（现场播放），原告称证明被告自愿放弃抚养原告李某1。在上次判决之后又发生的纠纷，起因是由被告引起的，是因为被告把锅摔了，录音时间2017年8月19日，地点在原告诉状中载明的家中。6、城乡医保个人缴费收据证明（原告的孙子缴费）、化肥种子钱明细（原告交纳）。原告称，二原告在被告5个月大的时候开始抚养被告直至成人帮被告娶妻，但是一直未把被告的户口迁入原告诉状中所记载的地址，直至2013年为把被告的户口迁入原告住址，也为了更好的让被告来抚养二原告，故签订了遗赠抚养协议，二原告除被告之外有一子一女，儿子在2013年意外去世。被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对判决书、河北以岭医医院出院记录、农村合作医疗参合人员住院补偿审核表无异议。对人民调解委员会出具的证据中多次调解属实，调解中我一直同意调解是原告不同意。对医保收据不清楚。《遗赠抚养协议》。公证书属实。对录音有异议，我没同意放弃过抚养原告。不知道城乡医保个人缴费收据证明、化肥种子钱明细的事。从我自小二原告开始抚养我属实，帮我娶妻不属实，二原告的子女情况属实。被告称：2013年原告把房子给我让我给二原告养老，我曾经给老人说过你们是否还要赶我走，老人说不赶，原告让我走我没有地方去，现在我老家的亲人已经给我脱离关系，我的养母现在赶我走，我无处可走，我现在给我养父的东西全部是我从岳父家拿的，我从来没有对养父母不好过，其中一切原因都是由孙子引起，还有姐姐和小姑中间挑起的。没有证据提交。原告李某1称：我有病被告不管，被告对原告没有尽到抚养义务，并没有像被告所说对养父母很好，签订遗赠抚养协议时约定由被告为二原告养老，如尽到抚养义务才在二原告百年后把房子给被告，而不是现在就把房子给被告。被告称，没有说过不管原告，在原告病期间给她做饭。被告提请证人张某出庭作证，证人张某称自己是被告的同学，证明被告管老人，盖房还有农活都是我和被告一起干的。知道他们家经常发生纠纷，但是自己不在现场，具体不知道。见被告去医院管过老人。原、被告双方对证人证言无异议。本院认为，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。原告梁某、李某1与被告李某2签订《遗赠抚养协议》，双方一直履行，现原告李某1要求解除，但原告梁某明确表示不同意解除，被告李某2亦不同意解除，故双方签订的《遗赠抚养协议》不宜解除。双方因家庭琐事发生纠纷，应互谅互让，共同处理好家庭关系。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定，判决如下：不准予解除原告梁某、李某1与被告李某2签订的《遗赠抚养协议》。本案诉讼费80元减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 杨彦明二〇一七年九月二十九日书记员 常      欢      欢
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初5060号原告：王维宝，男，1955年3月10日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。被告：金文英，女，1944年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：顾解恩，男，1965年8月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：顾玲瑛，女，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告王维宝与被告金文英、顾解恩、顾玲瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王维宝于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维宝撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告王维宝负担。审 判 员  王 晓二〇一七年九月七日法官助理  高 逸书 记 员  姚晨逸
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初4049号原告：洛阳市洛龙区兴业建材租赁物资供应站，经营场所洛阳市洛龙区安乐镇西岗村牡丹宫路口。经营人：刘现周，男，汉族，1963年5月11日出生，住洛阳市西工区玻璃厂路121号。委托代理人：王鑫，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：李朝杰，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳建工集团有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人：李宏伟。本院在审理上列原告诉二被告租赁合同纠纷一案中，原告洛阳市洛龙区兴业建材租赁物资供应站于二0一七年九月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区兴业建材租赁物资供应站撤回起诉。案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由原告洛阳市洛龙区兴业建材租赁物资供应站负担。审判员  郭士骞二〇一七年九月十四日书记员  吴亚琼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初865号原告：衣广东，男，1974年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，委托诉讼代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。被告：佛山市三水区永辉染整有限公司，住所：广东省佛山市三水区白坭镇西岸村，统一社会信用代码：914406077444745086。法定代表人：苏永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志佳，广东循理律师事务所律师。被告：林维喜，香港特别行政区居民，男，1953年3月5日出生，住香港，被告:胡波清，男，1966年5月7日出生，汉族，住湖北省监利县,委托诉讼代理人：陆汝才，广东经纬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶秋光，广东经纬法律师事务所律师。被告：朱辉，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告衣广东与被告佛山市三水区永辉染整有限公司、林维喜、胡波清、朱辉运输合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告衣广东于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衣广东撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由衣广东负担。审 判 长  陆宏基审 判 员  刘 敏人民陪审员  李友辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  程秋燕
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4271号罪犯李永培，男，1992年9月11日出生于四川省广元市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2016年9月18日作出（2016）闽0121刑初249号刑事判决，以被告人李永培犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年11月11日以（2016）闽01刑终1043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等证据证实。本院认为，罪犯李永培在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李永培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李永培减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永培减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起至2017年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵彦邦审 判 员 林 琼审 判 员 柯景英二〇一七年九月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫