西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初9123号原告：陕西金开贷金融服务有限公司。住所地：西安市高新区锦业路***号半导体产业园***号大楼*层。法定代表人：时晨，该公司董事长。委托代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人：李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告：王奶寿，男，汉族，1982年2月18日出生，住福建省福安市。被告：陈容兰，女，汉族，1987年10月2日出生，住福建省福安市。共同委托代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。被告：陕西中福联融资担保有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区***号院*号楼。法定代表人：谢伟，职务不详。被告：陈素芬，女，汉族，1976年3月10日出生，住福建省厦门市海沧区。被告：西安万宝物资有限公司。住所地：西安市未央区政法巷*号。法定代表人：王奶寿，该公司总经理。委托代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉被告王奶寿、陈容兰、陕西中福联融资担保有限公司（以下简称“中福联公司”）、陈素芬、西安万宝物资有限公司（以下简称“万宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李小峰、李玉婷、被告王奶寿、陈容兰及万宝公司的共同委托代理人马聪到庭参加了诉讼，被告陕西中福联融资担保有限公司、陈素芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2015年10月26日，王奶寿作为借款人通过原告运营的“金开贷社会金融服务平台”与诸贷款人、中福联公司签订《借款合同》，王奶寿向诸贷款人借款2000000元，借款期限9个月，年利率9%，还款方式为按月还息到期还本，被告三作为担保方就此债务承担连带保证责任。同时，被告二作为被告一配偶出具了《夫妻共同债务确认书》，书面确认上述借款为夫妻共同债务，并同意对该共同债务以全部家庭财产承诺还款义务，被告陈素芬也出具《担保承诺函》，确认为上述款项承担连带保证责任；被告万宝公司全体股东召开股东会，形成股东会决议，全体股东同意万宝公司对上述借款承担连带保证责任。上述借款到期后，因被告一无力偿还借款本息，申请原告代其向诸贷款人偿还借款，2016年7月27日原、被告一与被告三签订《债权确认及还款协议》，约定了代偿款项、还款方式、保证人担保责任等。协议签订后，原告代被告一向贷款人偿还借款本息2030000元，但原告多次向被告催要款项无果。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告一、二共同向原告支付代偿款项2030000元；2、被告一、二共同向原告支付代偿款项的利息10150元及从2016年8月6日至实际付款之日的逾期罚息（从2016年8月6日计算至2016年8月10日为5100元）；3、被告一、二向原告支付律师代理费53693元；4、被告三、四、五就上述款项承担连带清偿责任；5、诉讼费由五被告承担。被告王奶寿、陈容兰、西安万宝物资有限公司共同辩称，原告所述代偿事实被告一概不知，其认为该案的借贷资金应由中福联公司清偿，其从未收到过原告的代偿通知，也未递交代偿申请书，未签订确认协议；2015年10月，中福联公司人员周树荣告知王奶寿，称中福联公司与原告合作开展网络金融业务，只要王奶寿缴纳40万平台保证金就可以以平台借贷形式每月取得固定收益，借款本息由中福联和原告承担，到期后退回保证金，王奶寿为取得固定收益，在周树荣带来资料上签字盖章并交纳40万元平台保证金，后周树荣向被告一出具了盖有中福联印章的200万元借款合同（中福联为借款人，被告一、五为出借人）及40万元平台保证金收据，被告没有使用过本案诉称的借款，且交纳40万元平台保证金，借贷资金如何使用、是否归还，其均不知晓，也不清楚代偿的事实；即使双方存在借贷关系，该款项由中福联公司拿走，应由中福联公司承担还款责任，且其交纳40万元平台保证金，应从借款金额中抵扣；中福联公司及周树荣因涉嫌集资诈骗被宝鸡市公安局高新分局立案，本案应当中止审理，待刑事侦查结束后再行处理。被告陈素芬、陕西中福联融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王奶寿与陈容兰系夫妻关系，二被告均系万宝公司股东，王奶寿系万宝公司法定代表人。2015年10月22日，王奶寿通过中福联公司介绍向原告提出贷款申请，申请在原告社会金融服务平台融资200万元，期限9个月；同日，被告陈容兰向原告出具《夫妻共同债务确认书》，同意将该笔债务所产生的全部债务归入夫妻共同债务性质以全部家庭财产向原告承担共同还款义务；陈素芬向原告出具《担保承诺函》，承诺其对该200万元借款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；万宝公司提交《公司股东会决议》，万宝公司全体股东（王奶寿、陈容兰）一致同意万宝公司为王奶寿申请的200万元贷款提供连带责任保证。2015年10月26日，中福联公司向原告出具《贷款保证担保承诺保函》，载明其受王奶寿委托，愿为王奶寿通过原告所拥有的陕西省社会金融服务平台申请的人民币200万元、期限9个月的个人p2p借款业务提供连带责任保证担保，信贷业务具体条款在原告平台生成的p2p借款电子合同中体现。2015年10月26日，原告所需200万元借款通过原告P2P平台募集完成并生成电子《借款合同》：贷款人为“kx5411”等会员；借款本金为2000000元，年利率9%，借款期限9个月，还款方式为按月还息到期还本；中福联公司为该借款担保人，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年；如果借款到期日，王奶寿未清偿借款本息，原告有权用中福联公司缴纳的保证金向贷款人清偿，不足部分由中福联公司自行清偿或在原告代偿后清偿；当王奶寿、中福联公司、保证金基金都不能够偿还贷款人贷款，剩余债权由贷款人转让于原告，原告有权对王奶寿、中福联公司追偿；若一方违约，违约方应承担违约造成的损失，包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、律师费等，借款人逾期还款，应按逾期本息总额的每日0.05%支付罚息。上述2000000元款项已于2015年10月26日进入王奶寿绑定的同名银行卡。合同签订后，被告王奶寿按月支付前七个月利息，剩余二期利息及本金到期后未予支付。原告于本息到期后向诸贷款人代偿利息30000元及本金2000000元。庭审中，原告向本院提供《代偿申请函》，载明2016年7月26日为借款到期日，借款人尚有到期本金2000000元及到期利息30000元未还，因其暂无力偿还本息，请求原告代偿到期未付本息2030000元，其承诺于10日内将代偿款项清偿并支付利息。申请人为王奶寿，落款日期为2016年7月26日。原告另提供《债权确认及还款协议》一份，载明王奶寿、中福联公司确认原告已于2016年7月27日向诸贷款人代王奶寿偿还2030000元款项，中福联公司就该代偿款（包括但不限于本金、利息、罚息、实现债权费用等）承担连带保证责任；王奶寿应于协议签订之日起10日内清偿以上债务，并按年化18%的利率（在还款期限内按日计息，一年以360日为准，起息日为代偿日）向原告支付利息，利随本清；逾期未还款，以剩余本金及利息总额按日息0.05%支付罚息，王奶寿还应支付诉讼费、律师费等实现债权的费用。上述协议盖有原告公司印章，以及王奶寿和中福联公司的周树荣签名，落款日期为2016年7月27日。庭审中，被告王奶寿表示上述《代偿申请函》及《债权确认及还款协议》中的签名及日期并非王奶寿所签，并向本院提出鉴定申请，后经原告核实，认可落款日期并非在落款当日由本人填写，但王奶寿及周树荣的签名是其在签订贷款申请等协议时一并签署，且当时已告知其借款逾期的后果和解决方式，被告王奶寿表示就此签名不再申请鉴定。庭审中，被告表示签订上述一系列系因中福联公司告知其缴纳40万元保证金后可在原告设立的网络平台以借贷形式每月取得固定收益，中福联公司称款项贷到后由其使用并负责偿还，另违约金约定过高，应予降低。被告就上述所述提供中福联公司出具的400000元风险保证金的收据一张，另提供中福联公司向原告转款200000元的银行客户回单一张，该回单摘要部分载明该款项为“万宝物资风险金”，审理中，原告认可其已收到该200000元保证金。原告另提供万宝公司（王奶寿）与中福联公司于2015年1月24日签订的《借款协议》一份，载明万宝公司向中福联出借2000000元，年利率9%，借期9个月，自2015年1月24日至2015年10月24日。周树荣因另案涉嫌集资诈骗被逮捕。另查，原告就本案花费律师费53693元。原告明确其利息计算方式为：以2030000元为基数，按年息18%计算10天，利息为10150元，逾期利息系以2040150元按日息万分之五计算，自2016年8月6日起计算至实际付款之日。以上事实，有贷款申请、担保承诺保函、代偿申请函、股东会决议、借款合同、出借人身份信息表、债权确认及还款协议及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王奶寿通过原告拥有的社会金融服务平台获得个人p2p借款2000000元，被告王奶寿与诸贷款人及中福联公司的借款及担保关系成立，各方均应依约履行义务。被告王奶寿辩称该款项系由中福联公司实际使用，并提交万宝公司与中福联公司的借款协议，但该借款协议载明的借款期限早于王奶寿通过平台获得的2000000元款项的时间，且其与中福联之间的借款关系并不影响其与原告之间的债权债务关系，该款项在王奶寿申请贷款并提供相应担保后，已进入其实名绑定的账户，故被告王奶寿应按合同约定按期偿还款项。本案中，被告未能依约还款，原告向诸贷款人代偿本金2000000元及最后两期利息30000元，被告辩称《代偿申请函》及《债权确认及还款协议》并非在落款之日签订，故并非本人真实意思表示，原告认可上述协议系在贷款阶段与其他协议一起预先签订，本院认为，被告王奶寿作为完全民事行为能力人，其在签订协议时应当知晓协议内容和产生的后果，该协议虽并非在落款日签订，但合同内容能反映出逾期后会产生原告代偿以及其未按期清偿的后果，且经本院核实，上述协议载明的代偿金额确已发生，故被告王奶寿应当向原告承担还款责任，但原告收取的中福联公司转交的200000元保证金应从中扣除，被告应当向原告偿还1830000元代偿款项及10日内的利息9150元，双方约定以代偿本金及利息总额为基数按每日0.05%（即年息18%）计收罚息未超出法定限额，本院予以支持，但计算基数应调整为1839150元。根据合同约定，违约方应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，上述约定系双方当事人真实意思表示，于法不悖，故原告诉请被告承担53693元律师费于法有据，本院予以支持。该债务发生于王奶寿与陈容兰夫妻关系存续期间，陈容兰应共同承担上述债务。中福联公司作为保证人，应当对上述债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，可向借款人追偿。万宝公司股东一致同意万宝公司为王奶寿申请的2000000元贷款提供连带责任保证，原告向贷款人代偿款项后，取得主债权，故万宝公司作为保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任，原告诉请万宝公司承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。陈素芬作为该借款连带保证人，亦应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王奶寿、陈容兰于本判决生效之日起十日内共同向原告陕西金开贷金融服务有限公司偿还代偿款1830000元及利息9150元，共计1839150元，并按年息18%向原告支付自2016年8月6日起至1839150元款项实际清偿之日的逾期利息；二、被告王奶寿、陈容兰于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付律师费53693元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告陕西中福联融资担保有限公司、陈素芬、西安万宝商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告承担保证责任后，可向借款人王奶寿、陈容兰追偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费23592元，由原告承担4000元，五被告共同承担19592元，公告费260元由五被告共同承担，上述款项因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  侯斌杰人民陪审员  曹静静二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 娟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达