福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2803号原告：王德平，女，1961年12月17日生，汉族，户籍地霞浦县，现住霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。被告：赖苏金，男，1962年9月10日生，汉族，住霞浦县。被告：林雪花，女，1962年12月11日生，汉族，住霞浦县。系被告赖苏金妻子。原告王德平与被告赖苏金、林雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德平及其代理人梁美铜、被告赖苏金、林雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德平向本院提出诉讼请求：1、判令赖苏金、林雪花共同偿还借款本金20万元，支付利息（自2015年11月11日起至实际履行还款时止按月利率2%计算，截止至起诉日利息76000元；）；2、本案诉讼费由赖苏金、林雪花承担。事实和理由：2010年8月11日，赖苏金、林雪花因家庭缺资，向王德平借款20万元，立有借条一份，口头约定月利息按2%计算；赖苏金、林雪花以登记在赖苏金名下的坐落于霞浦县××城街道××室××房房产证交付给王德平，作为借款抵押。赖苏金、林雪花支付利息至2015年11月，尚欠借款本金及未付利息，要求按照诉讼请求处理。赖苏金、林雪花辩称，其朋友周庆玲因需要资金要求借款，其本人没有资金，而向王德平借款20万元，尔后转借给周庆玲，之后，周庆玲因负巨额债务避债外逃，导致所借款项不能偿还给王德平。直至2014年8月间经协商，分批分期偿还王德平借款本金。自2014年8月27日至2015年11月19日共偿还本金13.5万元。因双方都是朋友关系，借款当时约定借款期限仅三个月，没有约定利息。要求扣除已还的部分外，尚欠的款项分批分期偿还王德平。王德平为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、王德平身份证复印件，证明原告主体适格；2、赖苏金、林雪花出具的借据复印件一份，证明借款的事实。3、赖苏金、林雪花户籍登记薄复印件、补发婚姻登记证审查处理表，证明赖苏金、林雪花系夫妻关系，被告主体适格；4、房权证松城字第××号房屋所有权证，证实借款房屋抵押事实；赖苏金、林雪花为证明自己主张提交证据：1、王德平收款收据复印件11份，证实已经还款135000元；2、借款协议书复印件，证实借款期限五个月，利息没有明确约定。经庭审质证，赖苏金、林雪花对王德平提交的证据，不持异议，王德平提交的证据，本院予以采信。王德平对赖苏金、林雪花提交的收据，不持异议，可予以采信。对借款协议，王德平认为，其未签字，该协议对其没有效力。本院认证认为，该协议王德平虽未签字，但其中内容能够体现借款的合意过程，可结合借条及借款过程行为进行评断，予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年8月11日，赖苏金、林雪花向王德平借款20万元，出具借条一张，该借条内容：本人赖苏金兹向王德平先生借款人民币贰拾万元正。借款人：林雪花赖苏金。担保人周庆玲。借款期间，赖苏金、林雪花以登记在赖苏金名下的坐落于霞浦县××城街道××室××房房产证交付给王德平，作为借款抵押。赖苏金、林雪花于2014年8月27日、2015年2月9日、7月15日、7月31日、8月16日、9月1日、9月17日、10月3日、10月17日、11月4日、11月19日分别偿还王德平15000元、10000元、20000元、20000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计11笔，135000元。本案双方当事人争议的是借款利息利率问题以及赖苏金、林雪花已经偿还的135000元是还本金还是利息。王德平认为，借款口头约定月息2%，135000元是偿还利息。赖苏金、林雪花认为，因临时用款而向王德平借款，约定期限是五个月，借条中未注明，但在与周庆玲借款协议中有体现；现王德平主张要求按月息2%支付利息，缺乏依据。本院认为，王德平与赖苏金、林雪花订立借条时没有约定利息，但王德平出具给赖苏金、林雪花还款收条中有体现利息；对利息计算，双方主张各自不一，属于利息利率约定不明确的情形，故可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定本案借款按年利率6%计算利息。现王德平主张借款按月息2%支付利息，缺乏依据，不予支持。赖苏金、林雪花已经偿还王德平的135000元，其中2014年8月27日、2015年7月31日两笔合计35000元的收款收条未注明利息外，其余九笔合计100000元收条均注明收利息款；自2010年8月11日至2015年11月19日止共63月零8天，利息63267元【{（200000元×6%/年）÷12月/年}×63月=63000元；{（200000元×6%/年）÷12月/年}÷30×8天=267元】，对除外尚余36733元，连同35000元，合计71733元，属于偿还本金。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。赖苏金、林雪花欠王德平借款20万元，扣除已经偿还本金71733元，尚欠借款本金128267元，赖苏金、林雪花应当予以清偿。王德平的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：赖苏金、林雪花应于本判决生效之日起三十日内共同偿还王德平借款本金128267元并支付利息（以本金128267万元为基数，自2015年11月20日起至实际履行还款时止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5440元，减半收取2720元，由王德平负担720元，赖苏金、林雪花2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  雷树连二〇一七年九月一日书记员  卢梦晴附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。