江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初3610号原告：蒋宏亮，男，1950年2月23日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区万盈法律服务所法律工作者。被告：沈军，男，1976年11月5日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。原告蒋宏亮与被告沈军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋宏亮及其委托诉讼代理人冯汉林、被告沈军的委托诉讼代理人陈存华、被告人民财保盐城市分公司的委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋宏亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我各项损失213688.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月21日17时50分左右，被告沈军持A2证驾驶苏Ｊ×××××号小汽车，从大丰区千家惠门前由东向西左拐弯向南驶入人民路过程中，碰撞到由西向东的我，导致我受伤及车辆受损的交通事故，被告沈军承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，我的伤情经公安机关委托鉴定构成九级伤残。被告沈军驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保盐城市分公司应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。被告沈军辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了原告37000元，请求法庭一并处理。被告人民财保盐城市分公司辩称，我司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告沈军驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的部分请求偏高，请求依法核减。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日17时50分左右，沈军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车从大丰区千家惠门前由东向西左转弯向南驶入人民路过程中，碰撞到蒋宏亮驾驶的由西向东横过机动车道的电动自行车，造成蒋宏亮受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，沈军负事故的主要责任，蒋宏亮负事故的次要责任。被告沈军驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。诉讼前，盐城市大丰区公安局交巡警大队委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2016年4月10日出具的法医学鉴定报告载明，原告蒋宏亮因交通事故受伤，损伤造成L2椎体爆炸性骨折，构成交通事故九级伤残；建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜；后续治疗费：原告行内固定物取出术，需医疗费人民币6000元左右。一般住院15天，期间予1人护理，出院后休息60天。审理中，被告人民财保盐城市分公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，本院因原告鉴定时，内固定尚未取出，尚不符合鉴定条件，故决定重新鉴定。经本院委托，2017年8月28日，南京东南司法鉴定中心出具的法医学鉴定报告载明，原告蒋宏亮腰2椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残。此重新鉴定被告人民财保盐城市分公司花去鉴定费2100元。事故发生后被告沈军垫付了原告27000元。原告系退休人员，退休后仍在外务工。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。因被告沈军驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保盐城市分公公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内对原告的损失进行赔偿。原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限，原告提供的证据为盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告。被告亚太财财保江苏分公司认为原告的营养期限、护理期限、误工期限过长，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见且要求对伤残等级进行重新鉴定时未要求对三期一并重新鉴定，对该辩称本院不予采信。因原告系退休人员，故残疾赔偿金按城镇标准计算。原告主张的医疗费46737.7元，根据原告提供的盐城市大丰人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细证实，经本院审核实际金额为45957.7元。原告主张的护送费780元，本院酌情支持150元，列入交通费。被告人民财保盐城市分公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院对此辩称不予采信。原告主张的住院伙食补助费1188元【18元/天×（51天+15天）】、护理费17009.85元【89.14元/天×（39天+15天）+89.14元/天×51天+7650元】，因原告二次手术的实际住院天数为7天，故其住院伙食补助费应为1044元【18元/天×（51天+7天）】、护理费应为13192.72元【89.14元/天×（90天+51天+7天）】。原告主张的营养费810元（9元/天×90天）、精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金112425.6元（40152元/年×14年×0.2），因原告诉前非本院委托鉴定时内固定尚未取出，根据规定，尚不够评残条件，原告于2017年3月1日住院取内固定，符合评残条件时原告已年满67周岁，故原告的残疾赔偿金应为104395.2元（40152元/年×13年×0.2）。原告主张的误工费25981.95元【101.89元/天×（180天+75天）】，原告主张的误工标准101.85元/天，其提供的证据为盐城市大丰区吉祥浴城营业执照复印件、经营者卞秀祥身份证复印件、吉祥浴室证明，本院认为吉祥浴室的证明没有经办人签字和联系方式，不符合证据的形式要件，且原告未能提供银行流水、工资表等予以佐证，考虑到被告人民财保盐城市分公司对原告退休后仍在务工无异议，结合原告的年龄及尚有一定退休工资等情况，本院酌情认可其误工标准为60元/天，故原告的误工费应为14016元【60元/天×180天+60元/天×67天×0.8】。原告主张的财损500元，原告未提供证据证明，考虑到原告的自行车在事故中受损，本院酌情认可100元。原告主张的交通费1000元，本院酌情认可800元（含护送费）。原告主张的鉴定费1900元，因非本院委托鉴定，不属诉讼费用且提前鉴定，故由原告自行负担。本院酌情确认原告蒋宏亮因交通事故造成的损失：医疗费45957.7元、住院伙食补助费1044元、营养费810元、护理费13192.72元、误工费14016元、残疾赔偿金104395.2元、精神抚慰金6000元、交通费800元、车损100元，合计186315.62元。该损失由被告人民财保盐城市分公司在交强险限额内赔偿120100元，在商业三责险合同范围内赔偿52972.50元【（186315.62元-120100元）×0.8】。因被告沈军垫付了原告27000元及其应承担的诉讼费和鉴定费1850元，故被告人民财保盐城市分公司赔偿原告蒋宏亮147922.5元，返还被告沈军25150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司共赔偿173072.5元，其中赔偿原告蒋宏亮147922.5元（开户行：中国工商银行盐城大丰健东支行；账号62×××62；收款人：蒋宏亮），返还被告沈军25150元（开户行：江苏大丰农村商业银行；账号62×××44；收款人：沈军）。本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取计2312元，鉴定费2100元，合计4412元，由原告蒋宏亮负担462元，被告沈军负担1850元（已计算在上述赔偿款内），被告人民财保盐城市分公司负担2100元（已向鉴定机构支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  陈 康二〇一七年九月二十一日法官助理  孙 雨书 记 员  吴骁伟附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。