河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1526民初2261号原告：马某，男，出生于1935年8月30日，汉族，城镇居民。住河南省潢川县。系死者丈夫。原告：马某1，男，出生于1963年12月2日，汉族，城镇居民。住河南省潢川县。系死者儿子。原告：马某2，男，出生于1967年6月12日，汉族，城镇居民。住河南省潢川县。系死者儿子。原告：马某3，女，出生于1966年3月3日，汉族，城镇居民。住河南省潢川县。系死者女儿。委托诉讼代理人：汪某，男，河南捷达律师事务所律师。被告：路某，男，出生于1973年4月1日，汉族，个体。住河南省潢川县。被告：潢川县平安汽车出租有限责任公司。住所地：潢川县城关客运中心。统一社会信用代码：91411526706756598M。负责人：白某，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭某，该公司经理。委托代理人：陆某，女，系中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告马某、马某1、马某2、马某3诉被告路某、潢川县平安出租有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、马某1、马某2、马某3的委托诉讼代理人汪某、被告路某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告潢川县平安汽车出租有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某、马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失130340.68元。事实与理由：2015年10月30日，被告路某驾驶豫St3730号小型轿车沿潢川县航空北道行至事故发生的点与原告马某的妻子赵桂兰骑的自行车相挂，致赵桂兰受伤。2015年10月31日入住潢川县人民医院进行治疗。事故经潢川县公安交通警察大队事故认定书认定，被告路某承担事故全部责任。经查事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别投有交强险和商业第三者责任险。被告路某称，事故车辆投有交强险及商业三者险，应当由保险公司予以赔付。其他以保险公司的答辩意见为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、保险公司依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证及保险单，若符合理赔条件，保险公司同意在保险限额内对原告合理损失予以赔付；2、原告主张的赔偿标准和数额过高，应按照法定标准计算赔偿数额；3、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告马某、马某1、马某2、马某3为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：原告身份证复印件，拟证明四位原告的身份基本信息；本案事故受害人户口注销证明，火化证明信，拟证明本案事故受害人已经死亡；肇事车辆行驶证复印件，拟证明肇事车辆豫Ｓ×××**为潢川县平安出租汽车有限公司所有；4、肇事司机驾驶证复印件，拟证明事故车辆驾驶员路某持合法驾驶证；5、交通事故认定书，拟证明原告马某之妻无责，事故车辆驾驶员路某全责；6、保险单复印件，拟证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投了强制险和商业险；7、医疗费票据，拟证明原告在潢川县人民医院治疗花费了16299.48元；8、轮椅费用票据，拟证明原告使用轮椅花费1070元；9、住院证、出院证，拟证明原告在潢川县人民医院住院352天；10、病历、费用清单，拟证明原告医疗费与费用清单对应；11、交通费票据，拟证明交通花费1000元。被告路某提交的证据有：费用票据一张，拟证明在事故发生时该医疗票据系路某垫付；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司未提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据二被告认为1、住院353天与实际花费用药53.85元，其他都是床位费和护理费，认为有挂床嫌疑；病历中、诊断证明中没有医嘱需要轮椅，被告已为受害人购买拐杖；2、入院期间的交通费由被告出钱，与原告无关；3、受害人年龄较大，且非农业户口，没有相关证据证明其误工损失，被告不认可；4、按照居民服务行业护理费应为92.75元/天；住院天数有挂床行为，应当予以扣除；5、伙食补助费过高，应不超过50元/天；6、营养费因有挂床嫌疑，应该扣除相应的天；7、其他证据双方均无异议。对被告路某提交的证据，原被告双方均无异议。为此，本院对双方有争议的证据依法确认为：1、赵桂兰住院天数结合其病情和治疗情况，酌定其实际住院天数为301天；2、赵桂兰因此次事故受伤住院时间较长，虽然其年龄较大，但是其在受伤前仍可从事一些力所能及的经营收入活动，故赵桂兰的务工损失酌定为10000元；3、考虑到赵桂兰受伤治疗后无法行走，其购买轮椅的费用予以认定；4、对赵桂兰住院期间其护理人员为1人，按居民服务行业其护理费为92.75/天；5、对赵桂兰住院期间的伙食补助费定为100元/天;6、对赵桂兰住院期间的营养费为30元/天。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2015年10月30日8时30分许，被告路某驾驶豫St3730号小型轿车沿潢川县航空北道行至事故发生的点与原告马某的妻子赵桂兰骑的自行车相挂，致赵桂兰受伤。2015年10月31日，赵桂兰入住潢川县人民医院进行治疗，2016年10月18日出院，住院301天，医疗费支出16299.48元，出院诊断为盆骨骨折。出院医嘱：1、继续功能锻炼；2、不适随诊。赵桂兰出院后因身体行动不便购买一辆轮椅。2017年2月，赵桂兰因病去世，经本院查明死者赵桂兰的直系亲属有其丈夫马某、大儿马某1、二女马某3、小儿马某2。2015年10月30日，潢川县公安交通警察大队作出第20151030001号《道路交通事故认定书》，认定被告路某承担事故全部责任，赵桂兰不承担责任。另查，豫Ｓ×××**号出租车所有人为路某，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、商业第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔率），保险期间均为2014年11月7日起至2015年11月6日二十四时止。本院认为，公民生命健康权受法律保护。驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违反交通法规发生交通事故致人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案被告路某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶与原告马某的妻子赵桂兰骑行的自行车发生相挂，致赵桂兰受伤，事故经公安交警部门认定，被告路某承担该事故全部责任，赵桂兰不承担事故责任，故被告路某对赵桂兰的损失承担赔偿责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。因被告路某为肇事车辆投保了交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。赵桂兰在起诉前因病去世，其法定继承人代为诉讼，主体资格合适，本院予以确认。三原告的具体损失数额，依照相关规定的计算标准确定如下：1、医疗费16299.48元，有病历资料、医疗费票据及清单、检查票据等证据相佐证，依法予以确认；2、被告中国人寿财产保险公司质证护理费用应为92.75/天，本院予以认可，依法确认为27917.75元（92.75元×301天）；3、营养费为9030元（30元×301天）；4、住院伙食补助费，应按100元/天的标准符合法律规定，结合原告的合理住院天数，依法确认为30100元（100元×301天）；5、交通费。结合原告受伤及就医等实际情况，原告主张的交通住宿费，酌定为500元；6、赵桂兰因身体行动不便，其购买轮椅花费1070元，本院予以认定。综上，三原告要求赔偿的各项损失为医疗费16299.48元、护理费27917.75元、交通费500元、营养费9030元、住院伙食补助费30100元、购买轮椅费用1070元，共计84917.23元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制保险赔偿限额内赔付原告各项损失84917.23元；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元。由被告路某负担1000元，四原告负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年九月二十五日书记员  吴 静