四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0191民初3399号原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。现办公地址：成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦A幢16-18楼。法定代表人：龚民，公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，1989年12月18日出生，羌族，住成都市锦江区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈巍，男，1982年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。该公司工作人员。被告：成都三叶鞋业有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠工业发展区大桥路。法定代表人：岳俊平。被告：成都英杰鞋材有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区法定代表人：陈志杰。被告：岳俊平，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省南江县。被告：涂敏，女，1977年11月9日出生，汉族，住四川省双流县。被告：黄叶英，女，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈志杰，男，1964年5月11日，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈迪，男，1990年2月3日，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈雪，女，1992年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）诉被告成都三叶鞋业有限公司（以下简称三叶鞋业公司）、成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告小企业担保公司的委托诉讼代理人陈巍到庭参加诉讼，被告三叶鞋业公司、成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告三叶鞋业公司偿还原告累计的代偿金额227282.83元，并支付原告在2015年12月18日至2016年8月12日期间每笔代偿从实际代偿日起至被告偿还原告代偿金额之日为止的资金利息、罚息【按照被告三叶鞋业公司与兴业银行成都分行签署的《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%计算（6.63%×1.5=9.945%），从2015年12月18日起计算至款项实际付清之日止，暂计至2016年12月17日，合计29670元】；2.被告三叶鞋业公司向原告支付违约金人民币400000元;3.确认原告对被告三叶鞋业公司提供的机器设备抵押物依法享有优先受偿权；4.被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪就被告三叶鞋业公司上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告三叶鞋业公司于2015年5月13日、5月18日与兴业银行成都分行签署了《基本额度授信合同》（兴银蓉（授）1504第213号，《流动资金借款合同》（兴银蓉（贷）1504第337号）由兴业银行向三叶鞋业公司提供人民币4000000元的贷款，贷款期限为2015年5月18日至2016年5月17日。为此三叶鞋业公司委托原告对上述主债权提供担保，并与原告签署了《委托担保协议》（2015年委最高额字第0060号）。2015年5月13日原告与兴业银行签署了《最高额保证合同》（编号：兴银蓉（额保）1504第212号），约定原告就三叶鞋业公司在《基本额度授合同》期间所形成的主债权提供保证责任。为担保原告因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及原告的损失：（1）被告成都英杰鞋材有限公司、陈志杰、黄叶英、岳俊平、涂敏、陈迪、陈雪分别与原告签署了《反担保保证合同》（2015年反保最高额字第0060号）；（2）被告三叶鞋业公司自愿与原告签署了《反担保抵押合同》（2015年反抵最字第0060号），将其所有的机器设备抵押给原告公司，并办理了抵押登记。为原告在《最高额保证合同》项下所承担的保证责任及原告代偿后的利息、违约金、损失等承担连带保证责任。同时，原告有权享有对上述被告所提供的抵押房产的优先受偿权。依据《流动资金借款合同》，兴业银行于2015年5月18日向三叶鞋业公司发放了4000000元的贷款，到期日为2016年5月17日。原告于2015年12月16日至2016年8月12日间收到了兴业银行出具的《履行担保责任通知书》，要求原告对三叶鞋业公司未及时支付的到期货款本金和利息履行代偿责任。按照原告收到兴业银行的《履行担保责任通知书》的要求，原告向兴业银行承担了保证担保责任，原告依约于2015年12月18日至2016年8月12日间向兴业银行累计支付了代偿款项合计227282.83元。故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告三叶鞋业公司、成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪未作答辩。经审理查明，小企业担保公司与三叶鞋业公司签订《委托担保协议》（编号：2015年委最高额字第0060号），主要约定：三叶鞋业公司因业务需要，委托小企业担保公司就其与金融机构签订的相关合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应保证担保，债权总金额为8000000元；保证范围、保证方式和保证期限具体以三叶鞋业公司与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；小企业担保公司承担保证责任后，代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按三叶鞋业公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）有权向三叶鞋业公司进行追偿；小企业担保公司因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失有权向三叶鞋业公司进行追偿；三叶鞋业公司如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，三叶鞋业公司应按本协议约定的担保金额10%向小企业担保公司支付违约金。2015年5月13日，三叶鞋业公司与兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）签订《基本额度授信合同》（编号：兴银蓉（授）1504第213号），约定：本合同项下基本额度授信最高本金额度为8000000元，本授信额度可分解为流动资金借款、银行承兑汇票；授信额度有效期限自2015年5月13日至2016年5月12日。同日，小企业担保公司作为保证人与兴业银行成都分行签订《最高额保证合同》（编号：兴银蓉（额保）1504第212号），约定：保证人自愿为兴业银行成都分行给予申请人三叶鞋业公司授信额度提供担保；本合同保证担保的主合同是兴业银行成都分行与三叶鞋业公司签订的编号为兴银蓉（授）1504第213号的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同，授信额度为8000000元，授信期间自2015年5月13日至2016年5月12日止；在该保证最高本金限额内，不论兴业银行成都分行与三叶鞋业公司发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、兴业银行成都分行实现债权的费用等）承担连带保证责任。2015年5月18日，三叶鞋业公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》（编号：兴银蓉（贷）1504第337号），双方约定：本合同为编号兴银蓉（授）1504第213号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同，授信额度8000000元，授信有效期自2015年5月13日至2016年5月12日；本次借款金额计入授信额度，兴业银行成都分行同意给予三叶鞋业公司借款4000000元，借款期限,12个月，即自2015年5月18日至2016年5月17日止；贷款采用固定利率，根据合同签订日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变，借款利率定价公式为借款利率=定价基准利率+1.58%。2015年5月13日，小企业担保公司分别与陈志杰、黄叶英、陈雪、陈迪、岳俊平、涂敏、成都英杰鞋材有限公司作为担保人签订了《反担保保证合同》（编号：2015年反保最高额字第0060号），主要约定：鉴于债务人三叶鞋业公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，担保人自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保保证；本合同担保的主债务为小企业担保公司承担的保证责任及代偿后的利息、违约金、损失等。该合同第二条约定反担保保证范围为：小企业担保公司依据保证合同对债务人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）；因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（担保金额的10%）。小企业担保公司与三叶鞋业公司作为抵押人签订了《反担保抵押合同》（编号：2015年反抵最高额字第0060号），双方约定：债务人三叶鞋业公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，抵押人自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保抵押；抵押人提供的抵押物为机器设备。合同约定反担保保证范围包括但不限于：小企业担保公司依据保证合同对债务人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）；因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；实现债权的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（担保金额的10%）。该合同附页列明了抵押物概况，包括如下机器设备：铁板烧2台、打扣机1台、打粗机4台、打码机1台、电磁调速机（型号：JD6A-40S）18台、对色箱1台、分条机1台、分线机1台、负压机6台、干燥机2台、港宝定型机10台、高週波1台、过布机1台、前中段流水线1台、烘道控制箱3台、烘线机5台、靴筒整平机（型号：RL8953A）2台，合计60台。合同签订后，小企业担保公司与三叶鞋业公司就上述机器设备办理了动产抵押登记，小企业担保公司取得了抵押权。上述合同签订后，兴业银行成都分行于2015年5月18日向三叶鞋业公司借款4000000元，借款期限自2015年5月18日至2016年5月17日止，利率6.63%。另查明，1、小企业担保公司于2015年12月18日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2015年12月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）22100元。小企业担保公司当天即向兴业银行成都分行支付了上述款项。2、小企业担保公司于2016年1月18日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年1月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）22836.67元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。3、小企业担保公司于2016年2月16日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年2月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）22836.67元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。4、小企业担保公司于2016年3月16日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年3月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）21363.33元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。5、小企业担保公司于2016年4月20日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年4月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）22836.67元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。6、小企业担保公司于2016年5月20日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年5月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）23594.49元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。7、小企业担保公司于2016年6月20日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年6月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）34255元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。8、小企业担保公司于2016年7月20日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年7月21日，借款人三叶鞋业公司欠付利息（含罚息、复利）33150元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付了上述款项。9、小企业担保公司于2016年8月12日收到兴业银行成都分行发出的《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，载明：根据双方签订的编号为兴银蓉（额保）1504第212号《最高额保证合同》约定，小企业担保公司为借款人三叶鞋业公司向兴业银行成都分行的借款4000000元提供连带责任担保，截止2016年8月12日，借款人三叶鞋业公司剩余贷款本金4000000元、欠付利息（含罚息、复利）24310元。小企业担保公司即向兴业银行成都分行支付欠付利息（含罚息、复利）款项。综上，小企业担保公司合计代三叶鞋业公司向兴业银行成都分行偿还金额227282.83元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《委托担保协议》、《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《动产抵押登记书》、兴业银行借款借据（副本）、《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》、网上银行交易电子凭证、利息计算单等证据、原始单据粘贴单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告小企业担保公司与案外人兴业银行成都分行签订的《最高额保证合同》，与被告三叶鞋业公司签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》，分别与被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，并对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。在合同履行过程中，被告三叶鞋业公司出现未按期归还本息的违约行为，原告小企业担保公司依据《最高额保证合同》约定为被告三叶鞋业公司向银行垫付借款利息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告小企业担保公司在履行保证责任后即取得了对被告三叶鞋业公司进行追偿的权利，故对原告小企业担保公司要求被告三叶鞋业公司向其支付代偿款227282.83元并按照被告三叶鞋业公司与案外人兴业银行成都分行签署的《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%，即6.63%*150%=9.945%分段计算资金利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对原告小企业担保公司要求被告三叶鞋业公司支付违约金400000元的请求，虽然双方在协议中约定为按照担保金额10%计算，本院认为，原告的损失主要表现为资金利息损失，且原告不能举证证明其所受损失除资金利息损失外尚有其他损失的存在，故本院对违约金计算标准予以适当调整，即以原告小企业担保公司实际为被告三叶鞋业公司代偿金额的10%计算违约金，即22728元（227282.83元*10%）。在原告小企业担保公司分别与被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪签订的《反担保保证合同》中，均明确约定上述被告为原告小企业担保公司代被告三叶鞋业公司支付的代偿款以及被告三叶鞋业公司所负的违约责任承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪应对被告三叶鞋业公司所负债务承担连带清偿责任，各被告承担连带清偿责任后，有权向被告三叶鞋业公司追偿。在原告小企业担保公司与被告三叶鞋业公司签订的《反担保抵押合同》中，约定被告三叶鞋业公司以其自有的机器设备为涉案借款提供抵押担保，且双方就抵押财产办理了动产抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”之规定，原告小企业担保公司可以与被告三叶鞋业公司协议以涉案抵押财产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都三叶鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司偿还为其垫付的代偿款227282.83元，并支付资金利息、罚息（计算方式为：按照年利率9.945%计算，2015年12月18日以22100元为基数，2016年1月20日以22836.67元为基数，2016年2月18日以22836.67元为基数，2016年3月18日以21363.33元为基数，2016年4月20日以22836.67元为基数，2016年5月20日以23594.49元为基数，2016年6月20日以34255元为基数，2016年7月20日以33150元为基数，2016年8月12日以24310元为基数，分段均计算至实际付清之日止）；二、被告成都三叶鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付违约金22728元；三、被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪对被告成都三叶鞋业有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。被告成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪承担连带清偿责任后，有权向被告成都三叶鞋业有限公司追偿；四、若被告成都三叶鞋业有限公司未按上述判决履行给付义务，原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告成都三叶鞋业有限公司所有的机器设备【包括：铁板烧2台、打扣机1台、打粗机4台、打码机1台、电磁调速机（型号：JD6A-40S）18台、对色箱1台、分条机1台、分线机1台、负压机6台、干燥机2台、港宝定型机10台、高週波1台、过布机1台、前中段流水线1台、烘道控制箱3台、烘线机5台、靴筒整平机（型号：RL8953A）2台】依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；五、驳回原告成都小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18370元，公告费520元，合计18890元，由被告成都三叶鞋业有限公司、成都英杰鞋材有限公司、岳俊平、涂敏、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪共同负担（该款原告成都小企业融资担保有限责任公司已预交，上述被告在履行给付义务时一并支付给原告成都小企业融资担保有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 薇审 判 员  梁 瑛人民陪审员  周卫建二〇一七年九月十一日书 记 员  冯 丹速录书记员吉候衣星