wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督229号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：仲某，男，1966年5月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：隋某，女，1968年9月12日生，汉族，住吉林市昌邑区申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人仲某于2013年12月27日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为40300元，约定还款日期为2015年6月26日，月利率9.7375‰，被申请人已偿还借款本金1300元。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人仲某、隋某给付借款本金39000元，利息22235.77元，本息合计61235.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仲某、隋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计61235.77元。申请费444元，诉前保全费632元，合计1076元，由被申请人仲某、隋某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（20l7）陕1002财保23号申请人：赵某某，男。被申请人：赵某某，男。被申请人：张某，女。申请人赵某某于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某在银行账户上的存款（110000元内）予以冻结。申请人向本院提供了相应担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、赵某某账户上的110000元内的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵徽二〇一七年九月六日书记员  王梦
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执65号之二本院在执行罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与张富民、郑凤华、刘敬利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑凤华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑凤华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3530号申请人中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。法定代表人任立谦，系该行行长。被执行人李金明，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区工业南路***号。被执行人李娜，女，汉族，1970年6月19日出生，住河南省南阳市卧龙区工业南路***号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1781号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人李金明、李娜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金明、李娜的银行存款1506444.34元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年九月二十七日书记员  刘璞
多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初176号原告：富英祥，男，1950年8月2日出生，满族，居民，住多伦县。委托诉讼代理人：赵中国，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。被告：薛宝军，男，1970年5月21日出生，回族，电工，住多伦县。委托诉讼代理人：李福德，内蒙古蓝元律师事务所律师。原告富英祥诉被告薛宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富英祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿75052元；2.此案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日10时许，在位于多伦县多伦诺尔镇府前街与东仓路交叉路口处，在上述时间、地点，富英祥驾驶两轮自行车，沿多伦县多伦诺尔镇府前街与东仓路交叉路口处左转弯处时，与沿府前街由西向东未按交通信号灯通行的薛宝军驾驶的×××二轮摩托车相撞，造成一起富英祥受伤及二轮自行车损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局警察大队道路交通责任事故认定书（2016第707号）认定富英祥在该起事故中无责任，薛宝军应负该起事故的全部责任。原告因受伤严重，在多伦县人民医院抢救后住院接受治疗，住院14天，期间及出院后需专人护理及增加营养。原告伤情经锡林郭勒盟医院司法鉴定所评定为10级伤残,营养期90日，护理期90日。原告本次交通事故造成如下损失：医疗费6490.09元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费9000元（90日×100天）、护理费10170元（90日×113元）、残疾赔偿金42831.6元（30594元×14年×10%）、精神抚慰金3000元、残疾鉴定费2160元，以上数额总计75052.00元。根据侵权责任法及相关司法解释之规定，请求法院支持原告诉讼请求。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿自行车损失500元。被告薛宝军口头辩称，原告所诉事实和理由不能成立，在道路交通事故认定书中说原告驾驶二轮自行车与被告驾驶二轮摩托车相撞没有理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（多公交认字2016第707号），对其真实性本院予以确认；2.原告提交多伦县人民医院门诊收费收据3张、病情证明书1张、出院通知单1张、住院收费收据1张、检查报告单9张、心电图记录单1张、出院记录2张、入院通知单1张、住院病历6页、病人费用清单3页，对其真实性本院予以确认，被告称其为原告垫付了4500元，原告予以认可。3.原告提交的锡林郭勒盟医院司法鉴定所鉴定书2份、鉴定费收费收据3张，对其真实性本院予以确认。4.被告提交的内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，对其真实性本院予以确认。5.被告提交录音光盘，因无相关证据辅助证明，对其合法性、真实性本院不予确认。6.被告提交的多伦县人民医院收费收据2张、门诊收费收据2张，对其真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日10时许，在位于多伦县多伦诺尔镇府前街与东仓路交叉路口处，在上述时间、地点，原告富英祥驾驶两轮自行车，沿多伦县多伦诺尔镇府前街与东仓路交叉路口处左转弯时，与沿府前街由西向东未按交通信号灯通行的被告薛宝军驾驶的牌号为×××的二轮摩托车相撞，造成一起原告富英祥受伤及二轮自行车损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队道路交通责任事故认定书（2016第707号）认定原告富英祥在该起事故中无责任，薛宝军应负该起事故的全部责任。原告在多伦县人民医院住院接受治疗，住院14天，原告病情经诊断为：1.右胫腓骨近端骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.胸椎骨折（胸12）；4.闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折（右4-6）；5.肺感染；6.软组织损伤（腰背部、盆骨部）；7.胸腰椎退行性改变；8.脑膜瘤术后后遗症；9.腔隙性脑梗塞。医嘱建议：休养3个月左右，加强营养及陪护。2016年12月24日，原告伤情经锡林郭勒盟医院司法鉴定所评定为10级伤残,营养期90日，护理期90日。原告医疗费支出6490.09元、残疾鉴定费2160元，被告在2016年8月20日和24日为原告预交住院押金4500元，另为原告支出检查费980元。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成非机动车乘车人人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告负该起事故的全部责任，被告驾驶的两轮摩托车没有保险，故原告的经济损失应由被告薛宝军进行赔偿。原告所主张要求被告赔偿的医疗费6490.09元，应减去被告为其预交的4500元为1990.19元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费9000元（90日×100天）、护理费10170元（90日×113元）、残疾赔偿金42831.6元（30594元×14年×10%）、精神抚慰金3000元、残疾鉴定费2160元，以上数额总计70552元。参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害及人身损害赔偿标准和相关法律规定，诉求合理，本院应予支持。原告提出赔偿其自行车损失的请求，无证据证实，本院不予支持。被告提交的为原告支出的检查费未在原告诉讼请求数额范围内。被告对其申请重新鉴定结论的”新近损伤”的理解有异议，认为新近伤指的是原告可能受到另外的损伤，鉴定报告中分析说明的是事发当日即2016年8月20日影像片所显示的右侧胫骨近端、腓骨头骨折为新近伤，被告认为原告曾在本次事故前因受伤到多伦县中医院治疗，申请本院调查，多伦县中医院证明2016年原告没有在该院治疗及住院。故不能排除是因该起事故造成的后果，故对被告的意见，本院不予采纳。被告提出其未和原告相撞，是做好人好事的意见，因在庭审中询问被告发生事故的地点为交通主干路，有监控及交通指示灯，时间为上午10时，事发后，被告称原告亲属已到场，本应由原告亲属照顾，但被告仍将原告送到医院就医，并两次预交住院费用，另有交管部门的事故认定证实原、被告相撞。被告申请调取当时的监控录像，交警大队为此提供办案说明，因监控循环录像，该事故录像已被覆盖，现无法提取，故被告的意见，理由不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告薛宝军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项经济损失70552元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告薛宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长  卢志文审判员  赵海军审判员  李 强二〇一七年九月二十八日书记员  尹 青
山西省交口县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋1130民初271号原告:霍州市王庄聚德昌建筑设备租赁服务部，地址：霍州市牛腰108国道边。法定代表人：刘维俊。原告：刘义。被告：山西众力泰房地产开发有限公司，地址：太原市迎泽区水西关南街11号金昊办公中心216室。法定代表人：李明顺。被告：王凯，山西省太原市小店区学府街，任该公司监事。原告霍州市王庄聚德昌建筑设备租赁服务部、刘义诉被告山西众力泰房地产开发有限公司、王凯合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。霍州市王庄聚德昌建筑设备租赁服务部、刘义向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告塔吊、钢管、扣件、顶丝租赁费合计人民币140000元整。及延期利息。2.判令被告返还原告华夏315塔吊一台，明威47-08塔吊一台。3.本案的诉讼费用由二被告承担。本院认为，原告起诉应当提供被告准确的住所信息。现本院依据原告所提供的信息无法向被告送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告霍州市王庄聚德昌建筑设备租赁服务部、刘义的起诉。本案预交诉讼费3100元，退还给原告霍州市王庄聚德昌建筑设备租赁服务部、刘义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  宋云生二〇一七年九月十一日书记员  张慧鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1189号罪犯吴海成，男，1973年7月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年8月12日作出(2014)米东刑初字第248号刑事判决，认定被告人吴海成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，追缴赃款919615元。现刑期止日为2020年3月4日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯吴海成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯吴海成在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯吴海成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次；2015年8月、2016年1月、6月、10月、2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴海成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴海成予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执282号之二申请执行人：林亚池,男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区，被执行人：吴金峰，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住福建省平和县，本院在执行申请执行人林亚池与被执行人吴金峰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人民币100000元，因被执行人吴金峰违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出罚款决定。本院经过财产调查，未发现被执行人吴金峰可供执行的财产，现剩余债权为100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十一日书记员  吴 琼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终323号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吕某某，男，1971年1月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，嘉祥县嘉祥街道护山居委会居民，住嘉祥县。诉讼代理人贾同伟，山东宏易律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人嘉祥县雪花卫生纸厂，所在地嘉祥县嘉祥街道护山村。法定代表人孙某，总经理。原审被告人李某某（又名李某1），男，1968年2月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯失火罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控原审被告人李某某犯失火罪，原审附带民事诉讼原告人嘉祥县雪花卫生纸厂提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年七月十九日作出（2017）鲁0829刑初88号刑事判决。宣判后，在法定时限内，被告人李某某，没有提出上诉，嘉祥县人民检察院没有提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人吕某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的民事部分的事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初88号刑事判决中第二项，即附带民事诉讼被告人吕某某赔偿附带民事诉讼原告人嘉祥县雪花卫生纸厂经济损失人民币九十一万七千二百五十七元。二、发回嘉祥县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二〇一七年九月二十六日书记员  李 琰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0592民特7号申请人：彭庆华，女，1976年9月30日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被申请人：彭宝生，男，1949年5月16日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。申请人彭庆华与被申请人彭宝生宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年7月19日立案。申请人彭庆华于2017年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人彭庆华撤回申请。审判员 胡 丹二〇一七年九月十一日书记员 范园园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3918号罪犯葛某某，男，汉族，1978年8月20日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2015年12月28日作出（2015）顺刑初字第958号刑事判决，以被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯葛某某确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年1月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4850号之一申请人：威海中研国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91371000494375178H），住所地威海经区渤海路-16号608室。法定代表人：张研，经理。被申请人：杜某，男，汉族，住威海高区田村街道办事处。威海中研国际贸易有限公司与杜某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取诉讼保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额11万元，查封被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘萌萌二〇一七年九月二十二日书记员  高莎莎
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初639号原告：贺某某，男，汉族。被告：吴某某，女，汉族。原告贺某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告贺某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由贺某某负担。审 判 长  拦生光审 判 员  姜学平人民陪审员  马一洒二〇一七年九月十一日书 记 员  王正芳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2466号之一申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司,住所地荣成市成山大道中段15号。被申请人：刘玉振，男，住荣成市。被申请人：王连英，女，住址同上。被申请人：王科，男，住荣成市。被申请人：曲衍会，男，住荣成市。被申请人：孙承智，男，住荣成市。被申请人：王建波，男，住荣成市。被申请人：曲秉龙，男，住荣成市。被申请人：鞠志，男，住荣成市。被申请人：林杰，男，住荣成市。被申请人：刘宁，男，住荣成市。被申请人：王利玲，女，住荣成市。本院于2017年4月26日作出的（2017）鲁1082民初2466号的裁定，现因被申请人已履行完毕,依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人王建波在农商行崖头支行账户XXXXXXXXXXXX的存款10万元的查封。代理审判员  梁洪逢二０一七年九月十三日书 记 员  王 菲
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执66号之一申请执行人王俊红，女，1971年10月21日出生，汉族。申请执行人曾某。申请执行人曾凡胜，男，1931年1月14日出生，汉族。申请执行人曾肖，女，1995年4月13日出生，汉族。被执行人石保军，男，1970年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王俊红、曾静怡、曾凡胜、曾肖与被执行人石保军为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保52号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：仲维田，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仲维田在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款47551.62元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人仲维田在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款47551.62元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执恢278号申请执行人：胡发祥被执行人：欧永堂本院在执行（2001）雨民初字第1015号民事调解书一案的法律文书过程中，已经执行到位35080.85元，本院于2017年7月10日将该款项拨付给申请执行人胡发祥，至此胡发祥申请执行欧永堂合伙协议纠纷的(2017)苏0114执恢278号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  贾婷婷
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执61号申请执行人：王某某，男，1973年12月5日出生，大学文化,家住云南省昆明市。委托代理人：杜远鑫、侍向东，云南唯真律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：李洪，男，1988年6月1日出生，云南省陆良人，初中文化，因犯故意伤害罪被判刑，现在监狱服刑。被执行人：李瑞，又名李波，男，1991年1月27日出生，云南省陆良人，小学文化，因犯故意伤害罪被判刑，现在监狱服刑。王某某申请执行李洪、李瑞刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2015）德刑一初字第112号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书判决：“三、被告人李洪、李瑞共同赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币2089437.66元”。判决后，二被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，王某某于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行中，经对李洪、李瑞名下银行存款、车辆、土地、房屋等登记情况进行查询，二被执行人名下无财产可供执行。鉴于本案具体情况，申请执行人王某某书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)云31执61号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年九月十二日书记员  杨 军
雷波县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)川3437执183号申请执行人：陈从松,男性,1993年8月25日出生,住四川省雷波县南田乡叮叮马村6组47号被执行人：商红,男性,1994年10月20日出生,住四川省雷波县南田乡叮叮马村6组9号；胡强,男性,1994年9月29日出生,住四川省雷波县海湾乡米田村1组1号本院在执行申请人陈从松与被执行人商红、胡强借款合同纠纷一案中，被执行人胡强已主动履行执行标的款5000.00元，人民法院经多方查找均未发现被执行人商红、胡强可供执行财产，且双方当事人已达成分期履行和解协议，在人民法院向申请人陈从松告知被执行人财产状况后，申请人陈从松书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  赖基仁审判员  胡 岗二〇一七年九月二十六日书记员  王 燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2959号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人邵国庆，男，1986年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初404号刑事判决书，于2017年6月8日向被执行人邵国庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵国庆立即向本院缴纳罚金5000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月7日先后对被执行人邵国庆的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人邵国庆名下银行账户内有少量存款，不足以缴纳，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年8月3日作出决定将被执行人邵国庆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人邵国庆罚金5000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583刑初404号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十二日书 记 员  朱 磊
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执211号之一申请执行人：叶永灿，男，汉族，1985年5月20日出生，住厦门市同安区。被执行人：杨永水，男，汉族，1964年1月22日出生，住厦门市同安区。被执行人：袁雪珍，女，汉族，1982年9月22日出生，住厦门市同安区。申请执行人叶永灿与被执行人杨永水、袁雪珍民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月14日作出的（2015）同民初字第4288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币115000元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产。3、本院于2017年2月15日依法将被执行人杨永水、袁雪珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年6月5日，本院至被执行人杨永水、袁雪珍住所地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申800号申请再审人（一审原告、二审上诉人）周淑平，女，1960年3月24日出生。周淑平因治安行政处罚及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京01行终189号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时根据该法第二十条第（四）项的规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。本案中，在案证据能够证明周淑平于事发当日在北京市石景山区五里坨街道办事处一层楼道内，故意将保安人员聂建坡、付佳咬伤的事实。北京市公安局石景山分局结合周淑平此前六个月内曾受过治安处罚的事实，依据前述法律规定，对周淑平处以拘留五日的行政处罚并无不当，所作处罚的履行程序亦保障了周淑平的权利。另，经审查，北京市公安局所作京公复决字〔2016〕第478号《行政复议决定书》履行程序符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定，并无违法之处。据此，终审法院判决驳回周淑平的诉讼请求并无不当。周淑平关于其事发时并未咬伤聂建坡和付佳的主张与其签字确认的询问笔录中的陈述及公安机关提交的视听资料等证据不符，没有事实依据，本院不予支持。综上，周淑平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执227号之一申请执行人：卢吃伯,男,彝族，生于1974年2月8日,四川省雷波县人，住四川省雷波县。被执行人：龚福友,男,汉族，生于1954年10月15日，四川省雷波县人，住雷波县锦。本院立案执行的申请人卢吃伯与被执行人龚福友民间借贷纠纷一案，立案执行标的为251，200.00元，已为申请人卢吃伯执行到位97，548.00元，余款153，652.00元未执行到位。本院在执行过程中，查明被执行人龚福友除在雷波县社会保险事业管理局每个月有4615.59元的社保收入（退休工资）外无其他可供执行财产，本院已于2017年7月31日向雷波县社会保险事业管理局送达协助执行通知书，由雷波县社会保险事业管理局协助扣留并提取被执行人龚福友在该局的社保收入（退休工资）153，652.00元支付给��请人卢吃伯。现申请人卢吃伯同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，裁定如下：终结对雷波县人民法院（2012）雷波民初字第35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十六日书记员  王 燕
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0704民初1080号之二原告郝和平，男，1971年10月16日生，汉族，住新乡市。被告新乡市凤泉区农村公路管理所。住所地：新乡市凤泉区站前路37号。被告河南省开创建设工程有限公司。住所地：新乡市凤泉区站前路锦园社区办公楼。统一社会信用代码：91410704789193881Y。法定代表人：赵志隆，执行董事。本院在审理原告郝和平诉被告新乡市凤泉区农村公路管理所、河南省开创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郝和平于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝和平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝和平撤回起诉。案件受理费10675元，减半收取5337.5元，由原告郝和平负担。审 判 长 崔 敬代理审判员 王 蕊人民陪审员 文 伟二〇一七年九月一日书 记 员 曹治瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7740号原告:犹元林,男,1970年10月21日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）原告:犹抚俊,男,1993年12月15日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）委托诉讼代理人：犹元林,男,1970年10月21日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告犹元林、犹抚俊与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24立案，适用小额诉讼程序审理。原告犹元林、犹抚俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犹元林、犹抚俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许犹元林、犹抚俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告犹元林、犹抚俊负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十三日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4527号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:张坤术,男,1970年1月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告张坤术房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十一日书记员  覃 雪
吉林省公主岭市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)吉0381民初2114号	原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。	法定代表人：耿君彩，总经理	委托诉讼代理人：康志威，该公司员工。	委托诉讼代理人：殷海洋，该公司员工。	被告：孟一寒，男，住公主岭市。	委托诉讼代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所律师。	被告：吉林省漪涵物流有限公司，住所地公主岭经济开发区投资创业服务中心一楼。	法定代表人：孟一寒。	原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地）与被告孟一寒、吉林省漪涵物流有限公司（以下简称漪涵物流）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地委托诉讼代理人康志威、殷海洋、被告孟一寒以及委托诉讼代理人朴海明到庭参加诉讼，被告漪涵物流经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	创金天地向本院提出诉讼请求:1.判令孟一寒偿还借款506000元及利息21505元；2.判令孟一寒支付违约金50600元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月19日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令漪涵物流对孟一寒的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及创金天地为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由孟一寒、漪涵物流承担。事实与理由：孟一寒通过轻易科技有限公司网络平台，向创金天地借款506000元，期限180天，利率4.25%，漪涵物流提供连带责任担保。孟一寒取得借款后未按照约定的期限偿还，特向贵院提起诉讼，以维权益。	孟一寒辩称，借款事实存在，但是借款行为均为孟一寒继父刘星未经孟一寒允许使用其身份证等信息借款，孟一寒事后了解后并未对刘星的行为进行追认。因此，应由刘星承担全部欠款义务，不应由孟一寒承担。刘星本人也愿意承担全部债务。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审理，本院查明以下事实：	2015年6月5日，孟一寒通过轻易科技有限公司网络平台，向创金天地借款506000元，借款利率4.25%/180天。漪涵物流为孟一寒的借款提供连带担保。	2016年8月13日，该款项打入孟一寒指定的漪涵物流账户内，其垫付卡卡号为8005208045927516.借款期限自2016年8月13日至2017年2月9日，共计180天。孟一寒签订的书面的《个人借款及担保协议》中约定了违约责任，如果孟一寒未按时足额还款，需要一次性交纳借款本金10%的违约金，同时每逾期1日需要按照欠款额的1‰向创金天地支付迟延履行违约金，并自愿承担各项费用，包括不限于诉讼费、保全费、律师费等。合同借款到期后，孟一寒、漪涵物流未按照约定偿还上述全部借款。	本院认为，创金天地与孟一寒、漪涵物流构成民间借贷纠纷，创金天地按照借款合同约定向孟一寒发放了全部借款，孟一寒应按照借款合同约定如期还款，包括借款本金和利息。关于利息，双方约定利率为4.25%/180天，该利率换算成年利率为8.5%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的借款年利率24%，故创金天地主张孟一寒向其偿还借款本金506000元以及借款利息21505元，本院予以支持。	关于日迟延履行金、一次性违约金问题。三方既约定了一次性违约金（未及时还款，承担借款本金10%的违约金）又约定了日迟延履行金，其中日迟延履行金为欠款额的1‰，经换算，年迟延履行金应为欠款额的36.5%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持”规定的年利率24%，故本院对双方约定的一次性违约金、迟延履行金等按欠款额506000元的年利率24%计算。	关于孟一寒所称的其实际借款人是其父亲刘星，孟一寒对整个借款过程是未知的辩解，本院不予认可。虽然借款行为是通过网络平台发生，但是孟一寒与轻易科技有限公司签订了书面的《个人借款服务合同》以及为创金天地出具了书面的《个人借款及担保协议》，孟一寒、漪涵物流为创金天地出具了书面的《担保函》、《股东会决议》、《不可撤销连带担保承诺函》，以上书面材料均有孟一寒签字和手印。虽然孟一寒当庭表示不记得是否签过，但是未对上述证据提供充足的反驳证据用以证明该签字非本人签字。至于创金天地将款项支付给孟一寒后，孟一寒将款项处分给他人使用还是自用，是孟一寒处分权的体现，并不是合同相对方的变化。根据合同相对性原则，本案的借款人应为孟一寒、担保人应为漪涵物流。	关于漪涵物流是否承担连带保证责任的问题。漪涵物流为创金天地出具保函中，约定了担保方式为连带责任担保。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，漪涵物流保证为连带责任保证。	关于保证期间，漪涵物流承诺保证期间为自签订《个人借款服务合同》生效之日起，至应付款项全部（含借款、利息、违约金、其他费用）支付完毕止。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，双方约定保证期间属于约定不明，保证期间应为自主债务履行期届满之日起两年。上述担保未过保证时效，故漪涵物流应承担保证责任。	关于保证的债权范围问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，漪涵物流应对孟一寒的借款、利息、违约金、其他实现债权的费用承担连带给付责任。	综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、孟一寒于本判决生效后十五日内向创金天地投资有限公司偿还借款本金506000元、借款期间内利息21505元以及违约金、迟延履行金（自2017年2月10日起算至本息还清时止，以506000为基数，以年利率24%为计算标准）；	二、吉林省漪涵物流有限公司对上述款项负连带给付责任。	案件受理费9360元，由孟一寒、吉林省漪涵物流有限公司负担。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，提出副本5份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。	审判员  潘正龙	二〇一七年九月十五日	书记员  杨 嵋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执479号申请执行人赵润娥，女，1974年5月10日生，汉族，个体，山西省泽州县人。被执行人彭青相，男，1956年3月30日生，汉族，山西省泽州县人。本院在执行申请执行人赵润娥与被执行人彭青相民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人彭青相的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。本院又多次到被执行人的户籍所在地了解情况，现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民初987号民事判决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  毛柏青人民陪审员  郭一勤人民陪审员  孙 敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  乔雷恺
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执335号被执行人刘世华,男,汉族，生于1978年7月21日,云南省永善县人，住云南省永善县。本院立案执行的雷波县人民法院刑事审判庭移送执行的刘世华罚金一案，立案执行标的为49，229.00元，全部未执行到位。现查明被执行人刘世华犯贩卖毒品罪，被雷波县人民法院判处有期徒刑十三年，现被羁押于雷波县看守所，另查明被执行人刘世华无可供执行财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：：终结对雷波县人民法院（2017）川3437刑初33号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十七日书记员  王 燕
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1558号之二申请人：崔新，女，1994年11月8日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人王荣，女，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：白克平，男，1974年12月6日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。申请人崔新与被申请人白克平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔新于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白克平名下银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人崔新以85000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白克平所有的冀Ｆ×××××大众牌车一辆，期限为两年。案件申请费870元，由申请人崔新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冰娅二〇一七年九月二十一日书记员  翟 松
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保291号申请人：周淑兰，女，汉族，1950年6月25日出生。申请人：龚学良，男，汉族，1951年1月15日出生。被申请人：陈富祥，男，汉族，1964年9月2日出生。被申请人：曾蕴琼，女，汉族，1963年7月25日出生。本院受理周淑兰、龚学良与陈富祥、曾蕴琼民间借贷纠纷一案，申请人周淑兰、龚学良向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈富祥、曾蕴琼价值100000元的财产进行保全。本院作出（2017)川0304民初1747号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈富祥、曾蕴琼银行存款100000元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年九月二十七日书记员 周晓娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3502号申请人:赵永爱。申请人：任广连。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十七日书记员  张 杰
新疆维吾��自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2327执566号之一申请人：周兵文，男，汉族，1967年12月。被执行人：钟玉蓉，女，汉族，1967年2月。本院在执行申请执行人周兵文与被执行人钟玉蓉婚后财产纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人钟玉蓉送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付申请执行人40062.5元，但被执行人钟玉蓉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟玉蓉的账户存款15000元。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 翠 萍二〇一七年九月十日书 记 员 艾斯卡尔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1928号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区商业街11号。负责人：吴国兵，该行行长。被执行人：陈文质。被执行人：陈美姜。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人陈文质、陈美姜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2015)虎商初字第01405号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告陈文质应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金475527.63元、利息35053.29元、复利1936.82元、罚息1320.72元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月16日，之后按照《个人购房担保借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告陈文质应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失18446元。三、被告陈美姜对被告陈文质的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、如被告陈文质未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告陈文质、陈美姜名下位于苏州市虎丘区理想家园50幢XXX室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9122元，公告费600元，合计9722元，由二被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案受理，本案执行标的558437.95元，执行费7984元，共计566421.95元。执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，本案依法轮候查封了被执行人与案外人共有的位于苏州市虎丘区理想家园77幢XXXX室的房产，因上述房产的其他共有人系本案的案外人，且本案的查封系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置；本院依法处置了被执行人位于苏州市虎丘区理想家园50幢XXX室的房产,拍卖得款187万元，在扣除本案执行费7984元，案件受理费9122元，公告费600元，申请执行人享有的优先抵押债权533000元，及评估费15200元（其中8250元先期评估费由申请执行人垫付）后，对于剩余部分，因被执行人涉案较多，相关案件的债权债务关系错综复杂，且本院另案亦正在处置被执行人与案外人共有的位于苏州市虎丘区理想家园77幢XXXX室的房产，故需待理想家园77幢XXXX室的房产处置完毕后，就余款一并进行处理。故本案中申请执行人此次获得550972元，关于此次执行到位的金额，应扣划申请执行人垫付的房产评估费8250元，故本次执行到位的金额应为542722元。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01405号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  唐辛悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督221号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：仲某，男，1958年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人仲某于2012年12月29日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为27000元，约定还款日期为2014年5月8日，月利率9.7375‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人仲某给付借款本金27000万元，利息20551.62元，本息合计47551.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仲某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计47551.62元。申请费330元，诉前保全费496元，合计826元，由被申请人仲某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4826号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：郑家荣，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郑家荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭隽婷二〇一七年九月七日书 记 员  张 静
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初584号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人孙加标，曾用名孙单干，男，1976年10月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被灵璧县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审，同年9月20日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人孙加标犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人孙加标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人孙加标于2017年3月8日酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿省道303线行驶至灵璧县娄庄镇黄圩村小周路口时与赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞。经检验，被告人孙加标血液酒精含量达147.32毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人孙加标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孙加标对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年3月8日13时30分许，被告人孙加标酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿省道303线由西向东行驶至灵璧县娄庄镇黄圩村小周路口时，与前方同方向左转弯的赵某驾驶的两轮电动车相撞，造成赵某、孙加标受伤。经检验，被告人孙加标血液酒精含量达147.32毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经认定，事故双方违法过错相当，均应负本次事故的同等责任。被告人孙加标与赵某关于民事赔偿于同年3月15日自行达成和解，孙加标赔偿了赵某医疗费等经济损失，赵某对孙加标的行为表示谅解。上述事实，被告人孙加标在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙加标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿对方的经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙加标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐萍二〇一七年九月二十八日书记员  马尚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执154号之二申请执行人：潘英，女，1972年2月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：陈华轩，男，1957年6月29日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人潘英申请执行被执行人陈华轩借款合同纠纷一案中，于2017年4月11日向被执行人陈华轩发出执行通知书，责令被执行人陈华轩履行生效法律文书确定的义务。本院经网络3次查询，查明被执行人陈华轩无银行存款、无税务登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券购买信息、无船舶登记信息。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈华轩有其他可供执行的财产。申请执行人潘英未向本院提供被执行人陈华轩的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0229执154号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡道武审判员  王正凯审判员  段智刚二〇一七年九月七日书记员  余秋江
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初988号原告：中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路2号。法定代表人:蔡晶，中国农业银行股份有限公司阳朔县支行行长。委托诉讼代理人：黄声平，中国农业银行股份有限公司葡萄支行副行长。委托诉讼代理人：诸葛芳，中国农业银行股份有限公司白沙支行行长。被告：何继，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：郭林富，男，1960年3月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：刘培明，男，1959年11月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被告何继、郭林富、刘培明金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行撤回起诉。本案受理费660元，撤诉减半收取即330元，由原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行负担。审 判 员  徐 磊二〇一七年九月四日代书记员  梁天瑶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6210号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王伟，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之二十一被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺英在中国工商银行17150293011********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7690号原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号。法定代表人：王俊山，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，该公司收费员。被告：王成，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案中，原告北京会娟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京会娟物业管理有限公司以被告王成已经交纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京会娟物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月十二日书 记 员  王楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151破申7号申请人：苏州海庆金属材料有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴吴路27号第3幢一楼，统一社会信用代码913205060869458993。法定代表人：夏拥华，董事长。被申请人：重庆侨成科技发展有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区蒲吕工业园，统一社会信用代码915002245656009517。法定代表人：王容岭，董事长。2017年5月26日，申请人苏州海庆金属材料有限公司（以下简称海庆公司）以被申请人重庆侨成科技发展有限公司（以下简称侨成公司）作为债务人，不能清偿到期债务，且其资产明显不足以清偿全部债务申请侨成公司破产清算。本院于2017年6月20日通知了侨成公司。侨成公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2017年3月16日，海庆公司向本院提起诉讼，要求侨成公司支付货款3201039元，经审理查明，侨成公司从2016年6月至2017年2月13日止共欠海庆公司货款3201039.81元，本院于2017年3月22日作出判决，判决侨成公司于判决生效后十日内支付海庆公司货款3201039元。该判决现已生效，海庆公司申请强制执行，侨成公司仍未支付货款。另查明，侨成公司于2010年11月16日经重庆市工商行政管理局铜梁区分局核准登记设立，类型为有限责任公司，注册资本为1000万元，股东3名，其中陈某某认缴出资为150万元，实际出资100万元，占比15%，项某某实际出资750万元，占比75%，王某某出资100万元，占比10%。经营期限自2010年11月16日至今。法定代表人为王某某。截至2017年7月24日，该公司现已停止生产，公司银行存款为5.68元，债权400余万元，已查清的执行案件24件，案涉金额为11349198.18元，向重庆农村商业银行渝中支行借款1950万元，现已到期。且该公司无不动产和车辆。本院认为：侨成公司住所地位于本院管辖范围，应当由本院进行管辖，本院已于2017年6月20日将申请书及异议告知书送达给侨成公司，但侨成公司在法定期间内未向本院提出异议，根据已查明的侨成公司的财产状况以及债权债务情况可以看出侨成公司确不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，海庆公司向本院提出对侨成公司的破产清算申请，符合法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理苏州海庆金属材料有限公司对重庆侨成科技发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹杰代理审判员  朱锐代理审判员  蓝燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  张颖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2614号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人方素云，女，汉族，1962年9月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第343号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第343号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东洋村地方非法占用65.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用65.9㎡土地上新建的一间二层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1647元。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第343号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月十五日代书记员 张 艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4983号之一申请人：孙忠光，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张伟，男，汉族，住威海经济技术开发区。孙忠光与张伟买卖合同纠纷一案，申请人孙忠光于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额44306元，查封被申请人张伟相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丰山二〇一七年九月二十日书记员  潘 龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3402号原告：重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。法定代表人：陶甫容，经理。委托诉讼代理人:张承露,该公司员工。委托诉讼代理人:鄢国伟,该公司员工。被告：李航，男，汉族，1975年7月13日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周必兰，女，汉族，1980年10月13日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告李航、周必兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司。代理审判员  朱丹二〇一七年九月二十七日书 记 员  王越
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5287号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告柳涛，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告柳涛物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6792号之一原告：姚某，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。被告：杨某，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院审理原告姚某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，原告姚某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费4242元，减半收取2121元，保全费3562元，合计5683元，由原告姚某承担。审判员  李翔二〇一七年九月十一日书记员  张燕
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申825号申请再审人（一审原告、二审上诉人）徐玉欣，女，1961年7月14日出生。徐玉欣因要求行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京03行赔终18号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权是相对人取得国家赔偿请求权的前提条件。本案中，徐玉欣系因请求确认北京市朝阳区卫生和计划生育委员会未对中国中医科学院望京医院的违法行为进行查处的行政不作为违法附带提起的行政赔偿诉讼。但徐玉欣提起的要求确认不作为违法的行政诉讼，已经（2016）京0105行初597号、（2017）京03行终276号行政裁定两审终审，裁定驳回了徐玉欣的起诉。因此，徐玉欣提起的本次行政赔偿诉讼缺乏请求权基础，终审法院裁定驳回徐玉欣起诉并无不当。综上，徐玉欣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0883民初1618号原告：林某1，曾用名林小英，女，1987年11月24日出生，汉族，住所地：吴川市。被告：林某2，男，1985年9月22日出生，汉族，住所地：吴川市。原告林某1与被告林某2离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某1撤诉。案件受理费150元，由原告林某1负担。审判员  易国锋二〇一七年九月二十一日书记员  陈诗琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
���东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初7204号原告:陈某1，女，1997年4月30日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被告：陈某2，男，1969年2月1日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，适用简易程序审理，并于2017年8月24日向原告送达预交案件受理费通知。原告陈某1无正当理由未按期缴交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审判员 陈 忠二〇一七年九月二十��日书记员 苏晓俭
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1426号申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人钱先进。被执行人肖金涛。被执行人许龙凤。被执行人江苏鲸涛消防装备有限公司。被执行人泰州市东方水带有限公司。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初860号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2017年5月23日向本院申请强制执行，执行标的2955358.50元，被执行人应负担的执行费31954元，合计2987312.50元，本院已于当日立案执行，但被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司银行存款人民币2987312.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  师永义二〇一七年九月六日书记员  于任远
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1212号申请执行人曾美兰，女。被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥。负责人柳文峰，该公司总经理。请求事项：责令被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司支付33194.4元。你们双方于2017年9月4日履行了（2017）湘1322民初1355号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判员  ：肖蔚二〇一七年九月四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8347号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师。被告：成克永，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告成克永物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年九月十五日书记员  黄 洁
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2902号原告：陈权德，男，汉族。委托代理人：刘清平,四川汉能律师事务所律师。被告：薛勇，男，汉族。被告：柯昌礼，男，汉族。本院在审理原告陈权德与被告薛勇、柯昌礼提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2017年9月18日以已自行协商并得到赔偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈权德撤回起诉。案件受理费减半收取514元，由原告陈权德负担。审判员 田 里二〇一七年九月十九日书记员 李梦兰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1030号罪犯罗权，男，1987年5月19日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2016年4月28日作出(2016)湘0821刑初54号刑事判决，以被告人罗权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。服刑期至二〇一七年十月十一日止，2016年5月10日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯罗权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年5月共获得表扬1次，并余597分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯罗权确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗权减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 赵世富审判员 熊淑兰二〇一七年九月十一日书记员 何 文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执478号被执行人牛晶，女。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行牛晶罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人牛晶下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字108号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初4169号之一原告：喻金朱，男，1985年12月21日生，汉族，汉族，住如东县。被告：宋杨，男，1987年3月25日生，汉族，住如东县。原告喻金朱与被告宋杨追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月6日裁定转为普通程序，并于2017年9月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告喻金朱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费279元，减半收取计139.5元，由原告喻金朱负担。审 判 长  朱 兵人民陪审员  陈久春人民陪审员  赵月峰二〇一七年九月十五日书 记 员  戴钟玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2041号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行。被执行人：崔桂琴，女。被执行人：穆安安，男。被执行人：中硕融资担保有限公司。中国光大银行股份有限公司西安分行与崔桂琴、穆安安、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。审判员  邓永锋二〇一七年九月十一日书记员  王雨欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执384号之一申请执行人贺红梅，女，1986年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人屈会忠，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)神民初字第06772号民事调解书在执行贺红梅与屈会忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人屈会忠发出执行通知书,责令被执行人屈会忠主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人屈会忠向申请人贺红梅偿还借款本金10万元及利息（利息自2014年3月8日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、由被执行人屈会忠承担案件受理费1520元、执行费950元。经查，被执行人已给付申请人7.2万元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年九月二十二日书 记 员  李子毅
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更902号罪犯赵广啟，男，1989年3月6日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）保中刑初字第261号刑事判决，以被告人赵广啟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵广啟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵广啟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵广啟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵广啟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月16日起至2026年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十七日书记员 龚曲艺
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民特156号申请人：王洪，男，出生于1956年11月1日，汉族，住成都市锦江区。被申请人：陈春思，男，出生于1930年8月25日，汉族，住成都市锦江区。代理人：陈蓉（被申请人陈春思之女），女，出生于1959年12月12日，汉族，住成都市锦江区。申请人王洪请求宣告陈春思无民事行为能力一案,本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员谢菲适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王洪称，陈春思患有阿尔茨海默病，经鉴定为无民事行为能力。陈春思只有一个女儿，无其他近亲属，王洪系陈春思女婿，为维护陈春思的合法权益，请求判令：1、宣告陈春思为无民事行为能力人；2、指定陈蓉为陈春思的监护人。代理人陈蓉称，对宣告陈春思为无民事行为能力人并指定其为陈春思的监护人无异议。经审理查明，被申请人陈春思，男，出生于1930年8月25日，汉族，住成都市锦江区。陈春思与林瑞凤（已于2007年1月去世）系夫妻，二人育有一名女儿即陈蓉，陈蓉配偶系王洪。2017年8月24日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定陈春思患阿尔茨海默病（老年痴呆），其认知功能和社会能力下降，目前评定为无民事行为能力。陈蓉对宣告陈春思为无民事行为能力人并指定其为陈春思的监护人无异议。上述事实，有申请人与被申请人身份信息、四川师范大学人事处出具的《证明》、成蓉司鉴【2017】精鉴373号法医精神病鉴定意见书等证据材料以及当事人庭审陈述等证据予以佐证。经审查，陈春思患阿尔茨海默病（老年痴呆），其认知功能和社会能力下降，经鉴定为无民事行为能力。陈蓉系陈春思女儿，其作为陈春思的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人陈春思为无民事行为能力人。指定陈蓉为被申请人陈春思监护人。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一七年九月六日书记员 罗灵犀附：本判决适用法律条文全文。《中华人共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或者第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执241号之一申请执行人：魏伟，男，住四川省达州市。被执行人：万源市恒兴煤炭有限责任公司。法定代表人：李寿学，公司经理。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执241号之一裁定书，于2017年7月28日向被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币389000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年九月六日书记员  李仁燕
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1195号申请执行人：何承视，男，1983年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王茂兵，男，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人何承视与被执行人王茂兵劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年3月30日作出的(2017)渝0235民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人王茂兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何承视于2017年5月31日向本院申请执行。本案在执行中查明：2017年6月5日，本院向被执行人送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人有小型普通客车一辆已被法院查封，无其他可供执行财产。被执行人现下落不明，至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年9月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1195号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月二十七日书记员 苏 佳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执807号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。法定代表人：张建勇，该支行行长。被执行人:冯明远，男，1972年10月3日生，居民身份证号码证320321197210034319，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：杨海荣，女，1981年4月19日生，居民身份证号码证370827198104193024，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：朱海燕，男，1966年8月31日生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人冯明远、杨海荣、朱海燕申请支付令一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民督8号民事准予申请书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2017年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人冯明远、杨海荣、给付人民币78425.71元。被执行人依法应承担执行费1076元。在执行过程中，１、本院于2017年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月30日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，已查封冯明远名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型汽车二辆，因上述车辆下落不明，无法实际控押，被执行人冯明远、杨海荣、朱海燕暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2017年9月4日将被执行人冯明远、杨海荣、朱海燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2017年9月4日通过谈话方式将被执行人冯明远、杨海荣、朱海燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人冯明远、杨海荣、朱海燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  李敬超代理审判员  叶跃跃二〇一七年九月四日书 记 员  赵 伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17149号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：王晓旬，男，1985年1月21日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王晓旬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更349号罪犯魏胜军，男，汉族，1974年9月27日出生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2010年6月12日作出（2010）普刑初字第321号刑事判决，以被告人魏胜军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥权一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯魏胜军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏胜军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏胜军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏胜军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年1月28日起至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3271号原告：范二合，男，1955年6月14日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告范二合与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告范二合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范二合撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执944号申请执行人：ＸＸ，男，1974年4月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：刘元雄，男，1967年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。ＸＸ与刘元雄买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出（2014）会理民初字第883号民事调解书，确定：“一、被告刘元雄共欠原告ＸＸ砖款人民币17000.00元，资金占用利息人民币3000.00，合计20000.00元；二、由被告刘元雄从2014年11月起每月支付原告ＸＸ人民币3000.00元，至2015年1月30日前全部付清。”该调解书生效后，刘元雄未按照民事调解书履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ向本院提出执行申请，要求刘元雄支付砖款及资金占用利息20000.00元，垫付的案件受理费113.00元，合计20113.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘元雄承诺在2017年11月30日前支付清ＸＸ砖款、资金占用利息及ＸＸ垫付的案件受理费共计20113.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2014）会理民初字第883号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  邓林顺审判员  杨继兰审判员  谢 军二〇一七年九月二十二日书记员  刘齐胜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4015号原告：重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院三楼，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：何霞，总经理。被告：李应红，女，1979年9月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告李应红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。代理审判员  陈玉二〇一七年九月二十二日书 记 员  伍玥
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执170号申请执行人毛林,男,生于1969年11月2日出生,四川省彭山县人，住四川省彭山县。被执行人重庆腾辉建设工程集团有限公司,住重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号。法定代表人：王敏，系该公司董事长。本院立案执行的毛林与重庆腾辉建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案执行标的为30，000.00元，全部未执行到位。现查明被执行人重庆腾辉建设工程集团有限公司无可供执行财产，申请人毛林书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结对雷波县人民法院（2016）川3437民初27号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  赖基仁二〇一七年九月二十七日书记员  王 燕
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4544号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:陈基斗,男,1995年8月11日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告陈基斗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十一日书记员  覃 雪
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执监34号申请执行人：黄春秀，女，汉族，1965年4月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼。组织机构代码66894025-4。法定代表人：王力群，该公司董事长。申请执行人黄春秀与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终634号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 鸿审判员 冉ＸＸ审判员 郑 斌二〇一七年九月二十五日书记员 谢 一
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1038号罪犯谭文韬，男，1981年11月24日出生，汉族，大学肄业文化，湖南省津市人，住湖南省津市市��国人寿保险公司津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2016年10月28日作出(2016)湘0781刑初第76号刑事判决，以被告人谭文韬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年11月11日交付执行。服刑期至二〇一七年十月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于201７年８月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭文韬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年05月共获得表扬1次，并余103分。已执行财产刑3000元，本次执行财产刑3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭文韬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭文韬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭文韬减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 赵世富审判员 熊淑兰二〇一七年九月十一日书记员 何 文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执257号申请执行人：张田，男，生于1985年3月19日，现住永登县。委托代理人：雷浩，男，生于1990年9月6日，中专文化，现住永登县。被执行人：包永胜，男，生于1967年1月5日，现住天祝县。被执行人：袁春花，女，生于1967年8月17日，现住天祝县。本院执行的申请执行人张田与被执行人包永胜、袁春花民间借贷纠纷一案，申请执行人张田依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初1504号民事调解书，于2017年3月23日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人包永胜、袁春花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人包永胜、袁春花于2017年4月15日前给付申请执行人欠款40980元，并承担案件受理费560元、执行费517元，共计42057元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人包永胜、袁春花无银行存款、无车辆登记信息，经房产管理部门查询被执行人包永胜、袁春花无房产登记信息。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初1504号民事调解书的本次执行程序。待被执行人包永胜、袁春花有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月十二日书记员  杜有婷
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0181执457号之三申请执行人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市向阳路西侧陆家河南，统一社会信用代码91340100689796570G（1-1）。法定代表人：周伊凡，该公司董事长。被执行人：ＸＸ津，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜南路228号5幢506室，公民身份号码340111197411010516。被执行人：六安德泰置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇街道，组织机构代码58304737-9。法定代表人：张文宝，该公司董事长。被执行人：安徽徽博宏源商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路合工大电子城1#408B,组织机构代码56065549-4。法定代表人:方卫国，该公司董事长。被执行人：方卫国，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省霍山县衡山镇中兴南路29号附16，公民身份号码342425197510080073。本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第00667号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：续冻结被执行人六安德泰置业有限公司银行存款1600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年九月十五日书记员  胡 阳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执943号申请执行人：袁清福，男，1963年2月2日出生，汉族，四川省喜德县人，村民，住喜德县。被执行人：刘元雄，男，1967年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。袁清福与刘元雄买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出（2014）会理民初字第1108号民事调解书，确定：“由被告刘元雄支付原告袁清福货款及借款共计人民币45000.00元（上述款项被告于2014年10月31日前给付15000.00元，2014年11月30日前给付15000.00元，2014年12月31日前给付15000.00元）。”该调解书生效后，刘元雄未按照民事调解书履行生效法律文书确定的义务，袁清福向本院提出执行申请，要求刘元雄支付货款及借款45000.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘元雄承诺在2017年11月30日前支付清袁清福货款及借款共计45000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2014）会理民初字第1108号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  邓林顺审判员  杨继兰审判员  谢 军二〇一七年九月二十二日书记员  刘齐胜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执恢226号之一号申请人赵锡华,女。被执行人綦江利达齿轮有限公司，组织机构代码55203240-6。被执行人余光祥，男。被执行人重庆路畅汽车配件有限公司，组织机构代码691239423。本院在执行赵锡华申请执行綦江利达齿轮有限公司及担保人余光祥、重庆路畅汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案。申请人曾向本院申请执行，双方达成执行和解，并由余光祥、重庆路畅汽车配件有限公司作为执行担保人，但被执行人并未完全履行，申请人申请恢复执行。现被执行人綦江利达齿轮有限公司的法定代表人向申请人支付了利息，现申请人申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执恢226案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年九月六日书记员  郑 焰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执704号之一申请执行人王小兵，男，1978年2月13日出生，汉族。被执行人陕西中朗实业有限公司。法定代表人刘显武，该公司执行董事兼总经理。王小兵依照本院生效的（2017）陕0114民初348号民事判决书申请执行陕西中朗实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人陕西中朗实业有限公司应返还申请执行人王小兵购房款260000元和利息（以260000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2013年6月3日起至2016年9月8日）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2997元，执行费3845元。但被执行人陕西中朗实业有限公司未按期履行付款义务，我院依法查封了其所有的在建工程项目。现被执行人陕西中朗实业有限公司在再可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月二十日书记员 李 瑛