wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执779号申请执行人：陈传炉，男，汉族，1962年11月8日生，住浙江省天台县。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人陈传炉与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2702号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付陈传炉2015年下半年度租金64674.7元，于2016年7月30日前支付64674.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执158号申请人：周长红。被申请人：承德市福乐多超市有限公司。周长红申请执行承德市福乐多超市有限公司劳动争议一案，申请执行人已向本院申请执行，依据营劳人仲案字【2016】第90号仲裁调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、依法强制被申请人给付工资6400.00元2、执行费由被申请人承担。以上均未履行，终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院依法对被申请人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：营劳人仲案字【2016】第90号仲裁调解终结本次执行程序。申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇一七年九月二十六日书记员  杨 兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执1983号薛宝君、袁世华、米勇：你与陈公武民间借贷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2192号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码为915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：刘天敏，女，1981年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告刘天敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月21日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十一日法官助理 龙 霞书 记 员 肖宏俊
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0623民初824号原告：闫国祥，男，1941年1月20生，汉族，住子长县。被告：马志莲，女，1962年8月29日生，汉族，住子长县。原告闫国祥与被告马志莲民间借贷纠纷一案，原告闫国祥于2017年7月11日诉至本院，经本院查实，原告闫国祥所提供被告马志莲的送达地址查无此人。本院认为，原告闫国祥不能提供被告马志莲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告马志莲的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项��《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告闫国祥的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  李玲玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  王君男
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0132民初1528号原告：胡光贵。委托诉讼代理人：贺中玲。委托诉讼代理人：赵学华。被告：周西堂。被告：西安瑞盛汽车运输服务有限公司。法定代表人：李文胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：杨世东。委托诉讼代理人：何俊盈。被告：安诚财产保险股份有限公司新津支公司。负责人：倪建超。委托诉讼代理人：张远光。原告胡光贵与被告周西堂、西安瑞盛汽车运输服务有限公司（以下简称西安瑞盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财保西安市分公司）、安诚财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称安诚财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡光贵的委托诉讼代理人贺中玲、赵学华，被告安诚财保新津支公司的委托诉讼代理人张远光到庭参加诉讼。被告周西堂、西安瑞盛运输公司、人民财保西安市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡光贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告周西堂、被告西安瑞盛运输公司承担原告车辆维修费共计65215元；2、判令被告人民财保西安市分公司、安诚财保新津支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告周西堂、西安瑞盛运输公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年6月21日7时45分，被告周西堂驾驶陕AQ****号重型货车在眉青快速通道与原告驾驶的川AQ***2号重型货车（搭载张顺友）相撞，致两车受损、原告和张顺友受伤的交通事故。青神公安局交通警察大队以第5114253201600439号道路交通事故认定书认定被告周西堂承担主要责任，原告承担次要责任，张顺友不承担责任。该事故致使川AQ***2号重型货车受损严重，车辆维修费为65215元。原告作为川AQ***2号重型货车所有人，多次向四被告提出索赔请求，四被告均以种种理由，相互推诿，不予理赔，原告为维护自身权益，现诉至法院，请求依法判决。被告周西堂未到庭，也未提交证据。被告西安瑞盛运输公司未到庭，也未提交证据。被告人民财保西安市分公司未到庭，也未提交证据。被告安诚财保新津支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告公司对原告主张的金额无异议，原告的车辆在被告公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日7时45分，被告周西堂驾驶车牌号为陕AQ****的重型货车，从眉山往青神方向行驶至眉青快速通道15公里100米左转弯时，遇右方直行的原告胡光贵搭载张顺友驾驶车牌号为川AQ***2的重型货车，致使两车相撞，造成胡光贵、张顺友受伤，两车受损的交通事故。2016年7月25日，青神县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定：被告周西堂承担此事故的主要责任，原告胡光贵承担此事故的次要责任，张顺友无责任。川AQ***2重型货车登记的法定车主为原告胡光贵，该车在被告安诚财保新津支公司投保了交强险和商业第三者责任险、机动车损失险，事故发生在保险期间内。陕AQ****号重型货车登记的法定车主为被告西安瑞盛运输公司，该车在被告人民财保西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。川AQ***2的重型货车在新津诚信汽修厂进行维修，被告安诚财保新津支公司工作人员对川AQ***2的重型货车的损失进行定损，定损车损金额64015.07元，核损施救费1600元，合计65615.07元。原告胡光贵向新津诚信汽修厂支付维修费63615元、施救费1600元，共计65215元。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、车辆定损单复印件、车辆维修施救费发票、当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，被告周西堂、西安瑞盛运输公司、人民财保西安市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能当庭举证、质证、答辩的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本次交通事故造成原告胡光贵的车辆受损，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告周西堂承担事故的主要责任，原告胡光贵承担事故次要责任。被告周西堂驾驶的陕AQ****号重型货车在被告人民财保西安市分公司投保了交强险与商业三者责任险，原告胡光贵驾驶的川AQ***2号重型货车在被告安诚财保新津支公司投保了机动车损失保险，事故发生在的保险期间内，故首先应由被告人民财保西安市分公司在交强险内先行赔偿，剩余部分由人民财保西安市分公司、安诚财保新津支公司按7:3的责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，故本院对原告主张的车辆维修费、施救费的诉讼请求，依法予以支持。原告向本院提交了车辆维修清单及维修费发票原件，能够证明原告为修复受损车辆产生的修理费、施救费共计65215元，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告胡光贵交通事故赔偿款46250.5元；二、被告安诚财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后十日内支付原告胡光贵交通事故赔偿款18964.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计326元，由被告周西堂、西安瑞盛汽车运输服务有限公司承担。此款原告胡光贵已预缴，被告周西堂、西安瑞盛汽车运输服务有限公司在本判决生效后十日内直接支付给原告胡光贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 宏二〇一七年九月二十八日书记员 王巧英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民终2923号上诉人（原审被告）：李仕华。被上诉人（原审原告）：李红艳。上诉人李仕华因与被上诉人李红艳民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李仕华未在指定期限内按规定预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李仕华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡联审判员  肖炜审判员  李艳二〇一七年九月二十五日书记员  张甜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初4777号原告：重庆市渝东南现代农业科技园区有限公司。住所地：重庆市渝东南现代农业科技园区办公楼。统一社会信用代码：91500242699269520U。法定代表人：冉明，公司总经理。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：石敦国，男，1978年10月14日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆市渝东南现代农业科技园区有限公司（下称渝东南农业园区）与被告石敦国土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，由本院代理审判员周玲担任审判长与人民陪审员周翠香、冉隆忠组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉石军到庭参加诉讼，被告石敦国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝东南农业园区向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年、2016年的土地租金42945元，违约金11178元，合计54123元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月28日，原、被告签订《土地租赁合同》，由被告租赁原告所管理的土地40.5亩用于蔬菜种植。租赁期限为1年（从2016年1月1日至2016年12月31日）。合同还约定了土地租金的计算标准及具体金额，被告应于2016年7月10日前一次性支付完毕。合同签订后，被告对土地租金一直拖欠不付，故原告提出如上所请。被告石敦国未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交土地租赁合同1份。本院认为，被告石敦国未出庭应诉，视为其对自身举证、质证权利的放弃。原告提交的土地租赁合同经与原件核对一致，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告于2016年5月28日签订《土地租赁合同》，约定：1、租赁地块位于一期内，共40.5亩；2、土地用途及租赁期限：被告将租赁土地用于蔬菜等相关产业领域经营，租赁期限一年，即从2016年1月1日起至2016年12月31日止；3、租金及支付方式：先付清2015年所欠土地租金15000元（壹万伍仟元整），2016年土地租金按照每亩每年人民币陆佰玖拾元计算，金额40.5×690=27945元（贰万柒仟玖佰肆拾伍元整），被告于2016年7月10日之前一次性支付完毕；4、违约责任：若一方违约，致使本合同无法履行时，违约方除按照本合同总金额的20%支付违约金外，还应赔偿对方因合同终止造成的直接经济损失。合同签订后，被告至今一直未支付土地租金。本院认为：原、被告签订的《土地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。原告履行提供租赁土地的义务后，被告理应按时足额支付租金。根据双方所签《土地租赁合同》的约定，被告应当支付的土地租金为42945元。故对原告要求被告支付土地租金42945元的请求，本院予以支持。被告至今未支付土地租金，构成对合同的根本违约，原告请求被告按照合同约定的违约金计算方式支付违约金，于法有据，本院亦予支持。根据合同约定，被告应当支付的违约金为：42945元×20%=8589元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石敦国自本判决生效后5日内支付原告重庆市渝东南现代农业科技园区有限公司土地租金42945元及违约金8589元；二、驳回原告重庆市渝东南现代农业科技园区有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由原告重庆市渝东南现代农业科技园区有限公司负担58元，被告负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 玲人民陪审员  周翠香人民陪审员  冉隆忠二〇一七年九月十一日书 记 员  黄 群
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执654号申请执行人栗玉阁被执行人张倩申请执行人栗玉阁申请执行被执行人张倩抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月27日作出（2015）宛龙民二初字第212号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人偿还借款53万元及利息）。本院于2017年3月22日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民二初字第212号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十一日书记员 杨 境
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执965号申请执行人：刘继海，男，1969年8月5日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：明光市远翔实验学校，住所地安徽省明光市新消防大队东侧，组织机构代码68979527-9。法定代表人：王青，任校长。本院在执行申请执行人刘继海与明光市远翔实验学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘继海于2017年9月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1182执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年九月十一日书记员  崔琪琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢2161号申请执行人：李梅，女，1958年3月3日出生，住址：新疆库尔勒市。被执行人：孙向明，男，1969年10月21日出生，住址：山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人李梅与被执行人孙向明民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金300000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人孙向明纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 薄梦飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执152号之一申请执行人王招英，女，1944年2月5日出生，汉族，住郴州市燕泉路30号市。被执行人廖庆娥，女，1970年3月2日出生，汉族，住郴州市。关于申请执行人王招英与被执行人廖庆娥买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1317号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年九月四日书记员 肖旻炜
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初2460号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司，住所地：湛江市麻章区瑞云北路56号。负责人：白海龙，总经理。委托诉讼代理人：谭海玲，广东威格律师事务所律师。被告：黄炳武，男，1975年10月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区，第三人：荣盛广东房地产开发有限公司，住所地：湛江市麻章区瑞云北路56号南亚郦都商住小区一期商业服务中心。法定代表人：林琴，总经理。原告廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司诉被告黄炳武与第三人荣盛广东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月19日立案，本院已于2017年9月19日依法送达《预交案件受理费通知书》给原告，原告未在七日内预交案件受理费，亦未经本院批准减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司自动撤诉处理。审判员  莫凯程二〇一七年九月二十七日书记员  罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1631号申请执行人：申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。被执行人：陈宜春，男，1995年11月25日出生，汉族，原住福建省泉州市泉港区，现住泉州市泉港区。被执行人：何燕婷，女，1995年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。本院在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人陈宜春、何燕婷行政非诉执行一案中，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由于2017年9月26日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0505执1631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  张建华执行员  庄毅芬二〇一七年九月二十八日书记员  刘文芳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执恢56号申请执行人：刘东升，男，1971年5月8日生，汉族。被执行人：鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼（牟山工业区）。法定代表人吴思乾，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘东升与被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终382号民事调解书执行完毕。本裁定立即生效。审 判 员 邓海兵二〇一七年九月三十日书记员代 雅 莹
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1004号申请执行人张淑珍，女，1962年11月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人周跃飞，董事长。委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人张淑珍与被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1998号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张淑珍向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行，执行标的借款本金50000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司所有的分别座落于建瓯市水西路246号1#楼（D1-06、07）【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）字第2428号】房地产；建瓯市水西路246号1-201房【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）字第2429号】的房地产；建瓯市威龙花园1-4号-1—4层【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2009）第553号】的房地产；建瓯市镜花巷26号1层【房产证号：房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2008）第043号】的房地产；建瓯市南雅镇新村【房产证号：房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号，土地使用证号：瓯国用（2005）第4009号、瓯国用（2005）第4026号、瓯国用（2006）第4008号】的房地产。2016年1月5日，本院作出（2015）瓯执字第1625-3号执行裁定，查封上述房地产。并于2016年9月25日以（2015）瓯执字第1402号执行裁定另案拍卖、变卖上述房产，但未能变现。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，因被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司的房地产已被另案处置未能变现。为此，本院将上述财产调查及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月十九日书 记 员  龚子夜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初6203号原告：陈翠丽，女，1987年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋坤龙（系陈翠丽丈夫），住郑州市金水区。被告：王涛，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州光新土石方清运有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。法定代表人：刘甜幸，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：王胜。原告陈翠丽与被告王涛、郑州光新土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告陈翠丽于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈翠丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈翠丽负担。审 判 员 康月婷二〇一七年九月二十二日法官助理 张梦磊书 记 员 王雪华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初17617号原告郭小龙，男，1982年4月22日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人赵新士，总经理。委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。原告郭小龙诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭小龙撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 警二〇一七年九月八日书记员 刘安立
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1816号上诉人（原审原告）：刘文全。被上诉人（原审被告）：山西垚志达煤业有限公司，住所地山西省长子县色头镇河峪村。法定代表人：段伍红，职务总经理。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘从辉。上诉人刘文全因与被上诉人山西垚志达煤业有限公司、刘从辉劳动争议纠纷一案，不服山西省长子县人民法院(2017）晋0428民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人刘文全经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘文全承担。本裁定为终审裁定。审判长  张国刚审判员  姬国强审判员  李国君二〇一七年九月三十日书记员  宋 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初394号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人黄朝华，男，1977年1月6日生，汉族，小学文化，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月16日被玉溪市公安局直属分局取保候审，于2017年9月11日被逮捕。现羁押于玉溪市看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人黄朝华犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华、代理检察员龚汝出庭支持公诉，被告人黄朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年7月15日12时30分许，被告人黄朝华未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿玉溪市红塔区东风路南向北行驶至东风北路岔魏家山路口时，所驾车前部与沿东风北路北向南左转的马某驾驶的云Ｆ×××××号小轿车前部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人黄朝华的血液中检出乙醇成份，含量为344.64mg/100ml血。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人黄朝华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄朝华具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人黄朝华对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人马某的陈述，证实2015年7月15日12时30分许，其驾驶云Ｆ×××××号轿车载妻子行驶到红塔区东风北路山水小学对面与一辆摩托车相撞，对方驾驶员说会支付修理费，后他打了电话后就丢下摩托车离开，其报警后警察来到现场，对方驾驶员又回来的事实；被告人黄朝华的供述，证实2015年7月15日12时30分许，其驾驶摩托车在红塔区沿东风路往东风水库方向走，至民康医院对面路口时，与一辆左转的轿车相撞，在发生事故前，其在东风北路一小山水校区附近一家小卖部买了两瓶松子酒喝了的事实；云某司某中心（2015）F01血检字第602号、603号血液乙醇含量检验报告书，证实马某血液中未检出乙醇成分，黄朝华血液中检出乙醇成分，乙醇含量为344.64mg/100ml血。另有受理案件登记表、户口证明、查获经过、辨认笔录、涉案照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆放行凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及及行驶证复印件、情况说明、工作记录等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人黄朝华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄朝华具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄朝华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月11日起至2017年12月10日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年九月十二日书记员  高乐
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执550号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，组织机构代码85610555-5。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：吕小芳、陈小兰，该分行员工。被执行人：林志勇，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人林志勇信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，已向公安机关车辆管理部门发出协助执行通知书，对被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆予以冻结交易，但因未实际查扣车辆而无法处置，本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。另经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措施后仍无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年九月二十二日书记员 陈德雄
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1399号罪犯于波，男，1970年4月28日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省诸城市人民法院于二○一六年一月二十六日作出（2015）诸刑初字第463号刑事判决，以被告人于波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年7月21日起至2018年7月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯于波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。上述事实，有罪犯于波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯于波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年7月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗丝雨
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初3589号原告刘金贵，住九台区。委托诉讼代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。被告长春市双顶山矿业股份有限公司。法定代表人高庆海，系董事长。地址九台区东湖镇双山村。委托诉讼代理人赵美南、刘学峰，吉林新锐律师事务所律师。原告刘金贵诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法由代理审判员李玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金贵及其委托诉讼代理人崔成春，被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托诉讼代理人赵美南、刘学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘金贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的劳动关系；2、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费：按长春地区最低工资标准计算）；3、给付解除劳动关系的经济补偿金40000元；4、给付一次性医疗补助金、一次性就业补助金96000元；5、案件受理费由被告承担。事实和理由;原告系被告单位职工，2016年11月被告停产，致双方无法继续履行劳动合同，被告未依法与原告解除劳动关系，也未给原告缴纳社会保险，原告也未享受年休假。原告在工作期间受到工伤，为七级伤残。长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，同意解除劳动关系，2016年11月工资已足额发放，不同意按最低工资标准支付待岗工资，应按最低生活保障支付待岗期间生活费。解除劳动合同的经济补偿金应从2008年劳动合同法实施后开始计算。已安排原告春节期间休息，不应支付带薪年休假三倍工资。应举证证明其受到的伤害经工伤保险部门认定为工伤，并经该部门劳动能力鉴定伤残等级。经审理查明，2006年原告到被告单位工作，未签订劳动合同。2016年4月30日解除劳动关系，2017年4月26日申请仲裁，仲裁不予受理后于2017年5月17日向我院提起诉讼。2016年11月中旬被告单位政策性停产至今。2015年吉林省长春市九台区在岗职工月平均工资为3200元，日工资为147.13元（3200元÷21.75日）。原告的工龄为10年。被告单位已停产七个半月。原告刘金贵在被告单位工作，于2013年8月17日在下井劳动时受伤，2014年8月6日评定为七级伤残。本院认为，原告与被告已经于2016年4月30日解除劳动关系，故原告要求给付最低生活费、解除劳动关系的经济补偿金均不应予以保护。一次性医疗补助金应从工伤保险基金中支付。对原告无法律依据的请求及被告无法律依据的意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《工伤保险条例》第三十五条之规定，判决如下：一、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告刘金贵一次性伤残就业补助金32000元（3200元/月×10个月）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李玲玲二〇一七年九月二十九日书 记 员  孔俊琦
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更586号罪犯陈义忠，男，1965年7月23日出生，汉族，初中，无业，原住福建省罗源县。曾犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年；又犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，于2012年6月15日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2014年3月12日作出（2014）罗刑初字第56号刑事判决，以被告人陈义忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金12000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，追缴违法所得700元。罪犯陈义忠于2014年4月10日入监服刑。本院于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月（刑期自2013年11月29日起至2018年3月28日止）。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减［2017］549号减刑建议书，建议对罪犯陈义忠予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈义忠入监服刑后能认罪伏法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获得监狱2个表扬。2016年4月至2017年6月累计获计分考核1230分。本次缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、扣分通知单。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书、票据凭证。本院认为，罪犯陈义忠自入监服刑后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现。但其系累犯、毒品再犯，对其减刑应予从严控制，综合考量，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈义忠减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月29日起至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟相坤审 判 员 田小成审 判 员 崔龙生二〇一七年九月二十九日法官助理 蔡瑜俐书 记 员 钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初11148号原告：佛山市天之弘业建筑装饰设计有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐南湖路中南花园会所二楼之二，注册号440682000460637。法定代表人：史洪立，经理。委托诉讼代理人：覃刚，广东比拓律师事务所律师，委托代理期限从2017年6月27日起至2017年8月21日止。委托诉讼代理人：陈婕，广东比拓律师事务所律师，委托代理期限从2017年6月27日起至2017年8月21日止。被告：陈远真，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告：佛山市芳名远扬体育文化传播有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南三路十三号四楼自编405，统一社会信用代码91440605MA4UKXJW3Q。法定代表人：陈远真。原告佛山市天之弘业建筑装饰设计有限公司与被告陈远真、佛山市芳名远扬体育文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后,2017年9月6日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市天之弘业建筑装饰设计有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取3747.09元（原告已预交），由原告佛山市天之弘业建筑装饰设计有限公司负担。审判员 方 菲二〇一七年九月六日书记员 林浩成
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执325号申请执行人白某，男，1988年7月1日出生，汉族，住高碑店市。被执行人马某，男，1988年2月11日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人白某与被执行人马某离婚后财产纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执325号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审��王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘卫国
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初4010号原告：石金建，男，1969年3月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：卢建荣，男，1978年1月8日出生，汉族，住兴化市。被告：陈水朵，女，1991年8月29日出生，汉族，住兴化市。原告石金建与被告卢建荣、陈水朵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石金建委托诉讼代理人袁世斌到庭参加诉讼。被告卢建荣、陈水朵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金建向本院提出的诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告卢建荣、陈水朵为夫妻关系。被告卢建荣分别于2014年3月10日、3月22日向原告借款5万元和10万元。被告卢建荣、陈水朵未进行答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、被告卢建荣分别于2014年3月10日、3月22日出具的借条两份，证明被告卢建荣共计向原告借款15万元的事实。2、两被告婚姻登记信息一份，证明上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：被告卢建荣、陈水朵为夫妻关系。从2013年起被告卢建荣向原告借款。在2014年3月，原、被告对以前的借款进行结算，被告卢建荣分别向原告出具本案讼争借据2份，双方未约定借款利率和还款时间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢建荣向原告借款15万元，有被告卢建荣出具的借款借据予以证实，本院予以认定。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告有关利息的诉讼请求，亦不违反法律规定。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢建荣、陈水朵于本判决生效后十日内共同偿还原告石金建借款本金人民币15万元及利息（从2017年5月19日起至被告实际给付之日止按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元由两被告共同负担。因原告已预交，两被告在履行上述义务时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  唐爱霖人民陪审员  夏满东人民陪审员  朱伯高二〇一七年九月十八日书 记 员  邵雨蒙
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执196号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔��路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人夏党华。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。法定代表人徐建鑫，职务董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人夏党华、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年6月6日作出（2016）赣0622民初404号民事判决书，判决被执行人夏党华于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金449999.99元及至2016年4月6日的利息66071.42元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月7日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费4480.36元。被执行人官建平、上官琨对被执行人余江县天蓬担保有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人夏党华、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费7560.71元。本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人夏党华、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，查到被执行人夏党华有银行存款且已扣划，共计16391.7元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人夏党华、余江县天蓬担保有限责任公司已履行16391.7元，未履行金额511720.78元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初404号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一七年九月一日代理书记员  洪黎明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执1733号驻马店市大唐实业集团有限公司：你与谢倩劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初7700号原告：浙江戴德实业有限公司，住所地：浙江省桐乡经济开发区二期工业区A-02地块9幢标准厂房211室，统一社会信用代码：9133048358779534XF。法定代表人：朱善隆。委托诉讼代理人：李传芹，女，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省，该公司员工。被告：朱俊杰，男，1993年7月5日出生，汉族，住浙江省，原告浙江戴德实业有限公司诉被告朱俊杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，然原告既未在人民法院指定期间内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范惠清二〇一七年九月十五无书记员  宋行斐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6487号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告杨文军，男，1953年9月26日生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨文军借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一七年九月二十日书记员 徐永哲
河北省滦南县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0224行审77号申请执行人：滦南县国土资源局。住所地：唐山市滦南县倴城中大街西段。法定代表人：张永明，该局局长。委托代理人：段士佳，滦南县国土资源局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵阴洪，男，1969年11月20日出生，汉族，现住唐山市滦南县。申请执行人滦南县国土资源局于2017年9月5日向本院提交滦国土资强执申字[2017]第60号国土资源行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行滦国土资罚字[2016]113号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人滦南县国土资源局依照被执行人赵阴洪的陈述于2016年11月28日对被执行人赵阴洪作出滦国土资罚字[2016]113号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定赵阴洪未经批准于2001年占用长凝镇薛各庄营村村庄用地122.9平方米（符合滦南县土地利用总体规划）建门市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对赵阴洪作出如下行政处罚：责令赵阴洪退还非法占用的土地，没收赵阴洪在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款每平方米10元，共计人民币1229元。赵阴洪收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、责令改正违法行为通知书、占地图、鉴定书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表及送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县国土资源局作出的滦国土资罚字[2016]113号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字[2016]113号行政处罚决定，准予强制执行。二、上述处罚决定中责令被执行人退还非法占用的土地，没收被执行人在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，由申请执行人滦南县国土资源局执行；对被执行人的罚款由法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇江审判员  贾会生审判员  张建功二〇一七年九月十九日书记员  王 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1357号申请执行人董德全，男,44岁,蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。被执行人六十三，男，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。申请执行人董德全与被执行人六十三买卖合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人六十三拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董德全于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人六十三履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人董德全与被执行人六十三达成案外和解协议，申请执行人于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月二十二日书记员 栾   跃
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初11248号原告：杨桂钊，男，1983年11月27日出生，汉族，住委托诉讼代理人：黄晓明，广东青晖律师事务所律师。被告：魏胜玉，男，1959年3月29日出生，住，被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：陈卫国。被告：广州坚鼎防水补强有限公司，住所地广东省广州市天河区龙洞河陂南四巷3号1001房，统一社会信用代码91440101585659037T。法定代表人：陆燕玲。被告：佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济东路28号越秀岭南隽庭11座首层3号之一，统一社会信用代码9144060407351108XN。法定代表人：黄维纲。原告杨桂钊诉被告魏胜玉、中建三局第一建设工程有限责任公司、广州坚鼎防水补强有限公司、佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨桂钊撤诉。本案受理费539元，由原告杨桂钊负担。审判员  黎秋华二〇一七年九月二十一日书记员  吴章斐
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执457号申请执行人：王建勤，男，1966年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：方效荣，男，1977年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2017年3月27日立案执行王建勤申请方效荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2021号民事判决书，向被执行人方效荣发出了具有执行内容的执行通知和财产申报令，责令被执行人方效荣应支付申请人王建勤借款人民币40,000元，案件受理费400元，承担本案执行费500元。但被执行人一直未履行。本院经财产调查，未发现被执行人方效荣有可供执行的财产，申请执行人王建勤亦未能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执457号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  谢建华审判员  柯 颖二〇一七年九月十六日书记员  彭 云
青海省湟源县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0123民初155号原告：卢明元，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被告：张秉蛟，男，1955年10月7日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：罗皎，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：石永强，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：石生玉，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，现下落不明。原告卢明元与被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢明元，被告张秉蛟、罗皎到庭参加诉讼。被告石永强、石生玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明元向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告支付石头款99840元；2.请求法院判令四被告支付利息6489.6元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实理由：四被告于2012年2月6日在原告开办的砂石厂拉运石头原料用以工程建设，当日四被告像原告出具欠条一份，证明四被告拖欠原告石头款99840元，并约定于2013年12月30日钱全部付清，但四被告并未遵守约定。原告多次寻找四被告索要货款，但四被告均以工程款未到位拖延至今，故原告向法院起诉要求四被告支付石头款及相应的利息。庭审中，原告卢明元变更第一项诉讼请求为：请求法院判令四被告支付石头款80000元。放弃对诉讼请求第二项即请求法院判令四被告支付利息6489.6元的主张。被告张秉蛟辩称，对于原告所陈述的事实被告均认可，四被告合伙干工程的时确实用了原告的石头，双方结算后对货款也都认可，因为被告方没有拿到工程款所以一直没有支付，现在原告也作出了让步只主张80000元，做为被告尽量去凑钱争取早点给付原告。被告罗皎辩称，被告和张秉蛟的意见一样，对于欠款的事实认可，现在没有钱支付，原告让步了被告就尽量去凑，争取早日归还。被告石永强、石生玉均未到庭，未发表答辩意见，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告卢明元围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告张秉蛟、罗皎对原告提交的证据均没有异议，被告石永强、石生玉未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，被告张秉蛟、罗皎对欠条真实性予以认可，该欠条内容能够证实四被告与原告之间买卖合同关系，且货款的具体数额明确，故对该证据予以确认。经审理认定事实如下：2012年2月6日被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉从原告卢明元经营的砂石厂拉运石头用于工程建设，同日四被告共同向原告卢明元出具欠条一份，确认四被告欠原告卢明元石头款为99840元，并约定货款于2013年12月30日全部还清。后因四被告至今未支付货款原告向法院起诉要求四被告支付货款及相应的利息。庭审中，原告卢明元变更第一项诉讼请求为：请求法院判令四被告支付石头款80000元。放弃对诉讼请求第二项即请求法院判令四被告支付利息6489.6元的主张。本院认为，因被告石永强、石生玉不在原告提供的住所地居住且无其他方式与二被告联系送达诉讼材料，原告卢明元也无法提供新的送达地址。本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，被告石永强、石生玉仍未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定进行缺席审理。原告卢明元与被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的证据欠条以及双方当事人的陈述，能充分证实卢明元与被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉之间存在买卖关系。原、被告双方当事人之间买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。被告从原告卢明元处购买石头后未向原告支付货款，并于同日出具欠条一份，能充分证实四被告尚欠原告卢明元货款的事实，四被告应当履行给付货款的义务，故对原告卢明元要求支付货款的诉讼请求应当予以支持。对于支付货款的数额，在庭审中原告变更第一项诉讼请求为80000元，故四被告应当支付的货款为80000元。审理中，原告卢明元明确表示放弃对第二项诉讼请求即支付货款利息6489.6元的主张，其放弃对诉求的主张是其对诉讼权利的自行处分，应当予以确认。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，且原告卢明元对所欠货款的事实向法庭提交证据予以证明，被告张秉蛟、罗皎对买卖合同关系及所欠货款数额均认可。因原告庭审中变更其诉求为货款80000元，故对原告要求四被告支付货款80000元诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉于本判决生效后十日内共同给付原告卢明元货款80000元；案件受理费2426元，由被告张秉蛟、罗皎、石永强、石生玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  卢峰义审 判 员  来雯艳人民陪审员  马 兴二〇一七年七月三日书 记 员  王 晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初4453号原告：单山山，女，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：岳云，北京君都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，北京君都（上海）律师事务所律师。被告：苏州市东方客运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇西阉街66号。法定代表人：朱希恩，董事长。委托诉讼代理人：许共庆，公司员工。委托诉讼代理人：刘兴春，公司员工。被告：严建康，男，1962年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。主要负责人：周明，总经理。委托诉讼代理人：王波，公司员工。原告单山山与被告苏州市东方客运有限公司、严建康、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年9月1日以发现并需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单山山提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单山山撤诉。案件受理费5042元，减半收取计2521元，由原告单山山负担。审判员  耿杰圣二〇一七年九月五日书记员  王荪莉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1075号申请执行人：申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。被执行人：吴文腾，男，1988年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：雷三香，女，1986年1月2日出生，汉族，原住四川省金堂县，现住福建省泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。本院在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人吴文腾、雷三香行政非诉执行一案中，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由于2017年9月26日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0505执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  张建华执行员  庄萍萍二〇一七年九月二十八日书记员  刘文芳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5445号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。被执行人金云臻，男，1972年7月8日出生，汉族，住义乌市。本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与金云臻（2017）浙0782执5445号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年九月十三日代书记员 龚英强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更405号罪犯魏泽建，男，汉族，1985年1月25日出生，初中文化，重庆市云阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。淮南市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）淮刑初字第024号刑事附带民事判决，以被告人魏泽建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。邹某等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月27日作出[2007]皖刑终字第0267号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变，于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变，于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯魏泽建在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏泽建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏泽建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏泽建减余刑释放，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0604执1469号申请执行人贺萍萍。被执行人齐金龙。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初4504号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初4504号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月十九日书记员  张 宝
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初3108号原告：侯文明，男，汉族，农民，住安徽省利辛县被告：陈军，男，约34岁，汉族，农民，住安徽省广德县新杭镇牛头山加油站对面。原告侯文明与被告陈军买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。侯文明于2017年9月20日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯文明撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告侯文明负担。审判员  阮景康二〇一七年九月二十日书记员  杜语嫣
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初57号原告：刘艳蕾，长春市九台区。委托诉讼代理人：荣立波，九台市衡丰法律服务所法律工作者。被告：单维松。长春市九台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市二道区吉林大路。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。原告刘艳蕾与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、单维松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告刘艳蕾及其委托诉讼代理人荣立波、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人黄志欣、被告单维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失，共计人民币94718.62元；2.依法判令被告保险公司在交强险及商业险保险范围内向原告承担责任；3.案件受理费、邮寄费、司法鉴定费、代理费等均由被告承担。事实和理由：被告单维松于2016年10月24日9时左右，驾驶登记在自己名下的×××号小型轿车，沿九台长通路与福临大街交汇处至事故地点时，追尾撞上原告所乘坐的×××号出租车，×××号出租车又撞至×××号车辆，造成原告受伤的交通事故。此次事故经九台区公安交警大队作出交通事故认定书，结论为被告单维松负事故全部责任。另外×××号小型轿车在被告保险公司投保了商业险和交强险，事故发生时正值保险期限内，外购药是因为住院期间住院单位没有此类药，告知原告到外面购买，是谨遵医嘱的行为，所发生的医药费应当由被告承担，现原、被告就赔偿问题发生争议，诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。单维松辩称：一切费用应由保险公司承担，诉讼费用和代理费也是由保险公司承担，我投保时候保险公司对于诉讼费代理费没有明示，其余答辩意见同保险公司。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：1、单维松在我公司投保交强险及商业险，商业险限额50万元不计免赔；2、原告的各项诉请以庭审质证意见为准。对于原告外购药500元没有医嘱不应保护；对中正鉴定所真实性无异议，鉴定结论不真实，我公司重新提出鉴定原告未提出异议，应当以法院委托的鉴定结论营养期为15日，原告要求鉴定费因其鉴定意见书不为本案的定案依据，原告应当自行承担；原告诉讼误工费因原告已于2016年12月23日在中正司法鉴定所评定为十级伤残，应以订残前一日为准，误工期限过长，应依法调整；3、原告要求鉴定费因我公司申请重新鉴定，不应该保护，诉讼费代理费不在保险范围内。本案经审理认定的事实如下：2016年10月24日9时左右，单维松驾驶登记在自己名下的×××号小型轿车，沿九台长通路与福临大街交汇处至事故地点时，追尾撞上原告所乘坐的×××号出租车，×××号出租车又撞至×××号车辆，造成原告和车内另一名乘客受伤的交通事故。此次事故经九台区公安交警大队作出交通事故认定书，结论为单维松负事故全部责任。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了商业险（限额50万元，含不计免赔）和交强险，事故发生时正值保险合同期限内。刘艳蕾伤后到九台区医院在诊断为头面部外伤，出院后全休三个月，并在吉林医大一院的中日联谊医院门诊进行了治疗。2016年12月13日经吉林中正司法鉴定所鉴定，刘艳蕾之伤构成十级伤残，营养费4000元为宜，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司申请重新鉴定，吉林立民司法鉴定所于2017年7月6日出具了司法鉴定意见书，结论为：刘艳蕾双耳感音神经性耳聋相当于拾级伤残；刘艳蕾营养期以15日左右为宜。针对各方有异议的事实认定如下：1、对于原告外购500元金纳多药品，有吉林大学门诊手册医嘱为证，应认定为医嘱用药予以保护；2、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出代理费用、邮寄费用由单维松承担，而单维松认为，在签订合同时保险公司未尽示明义务。保险公司未提供相应证据证明，所以，应认定中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未尽到示明义务。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引发的损害赔偿责任，当事人对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。单维松负事故全部责任，其驾驶×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了商业险和交强险，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在法律和保险合同范围内承担相应赔偿责任，鉴于本案同一起事故共有二名伤者，对二名伤者在交强险的赔偿数额应由二人共同分割；本案的诉讼费、鉴定费用、代理费因中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在单维松投保时未尽到示明义务，以上费用应由承保单位承担。刘艳蕾受伤时已超过法定退休年龄，未能提供证据证明其存在误工损失，故对其主张的误工费用不予以保护，刘艳蕾主张的鉴定费，因二次鉴定部分改变的原鉴定意见，故酌情保护部分鉴定费用。二被告应负担的刘艳蕾具体损失如下：医疗费15067.38元（12822.3元+23元+343元+1379.08元+500元）、伙食补助费2300元（100元×23天）、营养费1500元（100元×15天）、护理费2778.86元（120.82元×23天）、交通费400元、伤残48019.72元（24900.86元×20年×10%为49801.72，超过原告主张部分不予以保护）、精神抚慰金5000元、代理费3500元、鉴定费中的1100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿原告刘艳蕾医疗费8333元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告刘艳蕾医疗费6734.38元、伙食补助费2300元、营养费1500元、护理费2778.86元、交通费400元、伤残赔偿金48019.72元、鉴定费1100元，计62832.96元。上款限于本判决生效之日一次付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、代理费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜丽凤二〇一七年九月三十日书记员  周 鑫
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2375号之一申请执行人：陈海国，男，1987年12月7日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：洪阿剑，男，1985年12月20日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人陈海国与被执行人洪阿剑故意伤害罪附带民事纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年7月1日作出的（2015）同刑初字第723号刑事附带民事判决书，厦门市中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）闽02刑终425号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈海国于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人洪阿剑偿还人民币20266元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费203.99元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2016年11月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外名下无车辆、房产信息。3、本院于2016年11月30日依法以他案对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2016年12月6日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、被执行人在本院共有三件未结执行案件，本院分别于2017年7月20日、8月28日依法传唤被执行人到庭询问，被执行人表示无能力偿还债务。6、本院于2017年7月19日至被××人××剑住址厦门市××五显镇军村村××号调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产7、本院于2017年9月27日对被执行人进行司法拘留强制措施。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初1417号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市东风东路**号。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：陈晓东、韦玮，云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈全良，男，汉族，1952年11月12日出生。被告：吴培芬，女，汉族，1953年10月4日出生。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告陈全良、吴培芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼；被告陈全良、吴培芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还贷款本金人民币564964.2元，支付截止2016年12月28日的利息、复息、罚息共计人民币5208.5元（两项共计人民币570172.7元）；2、判令第一被告按合同约定支付自2016年12月29日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；3、判令两被告承担本案律师费人民币28509元；4、判令第二被告对上述款项承担共同还款责任；5、判令原告对第一、二被告所有的位于昆明市世纪城忆春苑xx幢x单元xx号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费用由两被告承担（包含公告费、邮寄费、保全费等）。事实和理由：第一被告向原告提出了贷款申请，原告依照程序进行审核后，于2012年10月8日与两被告签订了《个人授信及担保协议》，约定原告向第一被告提供总额为人民币60万元的个人可循环授信额度的贷款，贷款期限为120个月，即从2012年10月8日起到2022年10月8日，协议约定两被告用其所有的位于昆明市世纪城忆春苑xx幢x单元xx号房屋为上述授信额度提供最高额抵押担保，并办理了房他证。第二被告为第一被告的配偶，为该笔贷款的共同借款人，对上述共同债务承担清偿责任。上述协议对还款方式、利息、罚息、复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，还同时约定了原告实现债权所产生的全部费用由被告承担。在合同签订后，原告依约于2015年9月30日向第一被告发放了该笔60万元的贷款，现因第一被告未按照约定足额偿还贷款本息，且从第一笔贷款2016年8月21日起出现连续逾期，有危及借款合同项下债权实现，即视为违约，原告有权提前收回未归还的贷款本息。被告陈全良、吴培芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2012年10月8日，原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告陈全良、吴培芬签订《个人授信及担保协议》，约定授信人原告招商银行股份有限公司昆明分行同意向授信申请人被告陈全良、吴培芬提供总额为人民币60万元的可循环授信额度，授信期间自2012年10月8日至2022年10月8日；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的业务合同；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以约定。同日，原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告陈全良、吴培芬签订《周转易协议书》，约定原告招商银行股份有限公司昆明分行在前述授信额度给予被告陈全良、吴培芬总额为60万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率按贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，利率调整方式为不变。同时，为保证债权的实现，被告陈全良、吴培芬用其所有的位于昆明市世纪城忆春苑xx幢x单元xx号房屋为上述授信额度内的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行期间，被告陈全良、吴培芬未按约定归还本息，截至2016年12月28日，尚欠原告招商银行股份有限公司昆明分行贷款本金564964.2元，利息、复息、罚息共计人民币5208.5元。本院认为：原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告陈全良、吴培芬签订的《个人授信及担保协议》《周转易协议书》等系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原告招商银行股份有限公司昆明分行已履行了发放贷款的义务，被告陈全良、吴培芬应当履行共同还款义务。被告陈全良、吴培芬未按协议约定还款，其行为已构成违约，原告招商银行股份有限公司昆明分行要求被告陈全良、吴培芬偿还尚欠的本金、利息、罚息、复息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告招商银行股份有限公司昆明分行主张的律师费28509元，根据原告提供的证据对账单，显示实际支付的律师费为5702元，故本院支持律师费5702元。关于本案的抵押物昆明市世纪城忆春苑xx幢x单元xx号房屋，因已办理抵押登记，抵押权设立，本院予以确认；如被告陈全良、吴培芬不履行还款义务，则原告招商银行股份有限公司昆明分行有权实现抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈全良、吴培芬于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币564964.2元，及截至2016年12月28日的利息、罚息、复息共计人民币5208.5元；二、被告陈全良、吴培芬于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司昆明分行以借款本金人民币564964.2元为基数自2016年12月29日起至上述款项全部付清之日止的罚息及复息（按合同约定计算）；三、被告陈全良、吴培芬于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支出的律师费人民币5702元；四、如被告陈全良、吴培芬不履行本判决一至三项确定的义务，则原告招商银行股份有限公司昆明分行有权就抵押物昆明市世纪城忆春苑xx幢x单元xx号房屋按登记的先后顺序实现抵押权，就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9787元，由原告招商银行股份有限公司昆明分行负担1787元、被告陈全良、吴培芬共同负担8000元；保全费人民币3513元，由被告陈全良、吴培芬共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨  勇人民陪审员 陈  琳人民陪审员 袁 琮 清二〇一七年九月二十五日书 记 员 纪元淳然
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1488号之一申请执行人：吴秋妍，女，1974年12月8日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：许爱军，男，汉族，1967年6月29日出生，住福建省石狮市。申请执行人吴秋妍与被执行人许爱军借款合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015)狮民初字第5773号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，许爱军应偿付吴秋妍借款本金5万元及自2015年11月4日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月16日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人许爱军纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对许爱军采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人许爱军有可供执行的财产。申请执行人尚有款项5万元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年九月二十八日书 记 员  蔡明俭
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初1283号原告：袁某，女，1990年1月13日出生，汉族，住义马市。被告：郭某，男，1988年8月13日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告袁某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告袁某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告袁某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费300元，予以免交。审判员  刘迎宾二〇一七年九月二十五日书记员  张 翼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第15521号申请执行人：申贵钢，男，1964年10月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：马国兰，男，1950年10月16日出生，汉族，北京商户经营者，住北京市海淀区。本院在执行申贵钢与马国兰民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划银行存款30500元并已发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施并将其纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年九月二十六日书记员  孙 慧
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初4191号原告：杨群祥，男，1949年1月6日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：吴绵军，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住盱眙县。被告：张用桂，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该单位经理。原告杨群祥与被告吴绵军、张用桂、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告杨群祥于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨群祥申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨群祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨群祥负担。审判员 丁 惠二〇一七年九月二十五日书记员 吴艳霞
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执651号申请执行人：铜陵国展电子有限公司，住所地安徽省铜陵市。被执行人：蚌埠市族光电子材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。执行申请执行人铜陵国展电子有限公司与被执行人蚌埠市族光电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月1日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市族光电子材料有限公司银行存款60300元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年九月二十二日书记员  王 秀
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之三十七申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。关于徐杰申请执行孙文华、韩清波借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日冻结了被执行人孙文华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币154.28元，现因申请执行人撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙文华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币350000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年九月一日书记员  贾会来
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1096号申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社负责人张国战，职务主任。被执行人朱西台，男，1971年12月14日出生，现住滑县。被执行人徐风仓，男，1968年7月12日生，现住滑县。本院在执行滑县农村信用合作联社赵营信用社申请执行朱西台等二人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社赵营信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第379号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚玉峰审判员  安会兰审判员  胡广生二〇一七年九月十五日书记员  王晓波
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1411号原告：ＸＸＸ，男，1995年2月26日生，汉族，现住临沂市河东区。被告：彭衍辉，男，1991年6月1日出生，住临沂市兰山区。本院在审理原告ＸＸＸ诉被告彭衍辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费50元减半25元，由原告ＸＸＸ承担。审判员 陈 同二〇一七年九月二十二日书记员 张婷婷
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1721刑初497号公诉机关西平县人民检察院。被告人胜红亮，男，1971年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，住西平县。因犯盗窃罪，2016年被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月20日被西平县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人胜红亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人胜红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月19日16时许，被告人胜红亮伙同王照云（另案处理）在西平县人民医院门诊楼前，胜红亮负责撬锁，王照云负责望风，在西平县人民医院门诊楼东侧撬开杨某的福田牌电动三轮车和岳某的蓝色五星钻豹三轮车，后各驾驶一辆电动车逃跑，后被告人胜红亮驾驶福田牌电动三轮车行至裴园涵洞东100米处被西平县公安局民警抓获。经西平县价格认证中心评估，被盗的两轮电动三轮车共价值5600元。另查明，2017年5月20日，西平县公安局车站路派出所民警将扣押胜红亮盗窃的福田牌电动三轮车发还被害人杨某。上述事实有被告人胜红亮的供述和辩解，被害人杨某、岳某陈述；证人武某证言，辨认笔录，监控视频光盘，现场勘验笔录，扣押及发还物品清单，前科情况，抓获经过，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人胜红亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人胜红亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胜红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年5月19日止，所处罚金限判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人胜红亮退赔被害人岳琦损失2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张欣广审 判 员  侯会琴人民陪审员  范怀远二〇一七年九月十五日书 记 员  杨婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保291号申请人：张红侠，女，1965年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：张建锋，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：张建立，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：张爱盈，女，1973年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张云龙，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张红侠、张建锋、张建立、张爱盈于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云龙驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人张红侠、张建锋、张建立、张爱盈以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张云龙驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人张红侠、张建锋、张建立、张爱盈预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一七年九月十五日书记员  曹盈盈
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初4732号原告：熊克群，女，1943年11月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：黄坤，男，1965年5月18日生，汉族，住成都市新都区。原告：黄强，男，1968年1月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：黄勇，男，1970年7月21日生，汉族，住成都市武侯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟。原告熊克群、黄坤、黄强、黄勇与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立��。原告熊克群、黄坤、黄强、黄勇于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊克群、黄坤、黄强、黄勇申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊克群、黄坤、黄强、黄勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊克群、黄坤、黄强、黄勇负担。审 判 员 周丹二〇一七年九月十九日法官助理 龙飞书 记 员 李珊
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执1755号申请执行人:卢瑞，男，2008年9月22日出生，汉族，住兰州市西固区西固中街荣成雅园***号。被执行人:孙霞，女，1982年11月18日出生，汉族，兰州石化公司助剂厂甲乙酮车间职工，住兰州市西固区十一街区1102-562室。卢瑞与孙霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）甘0104民初1406号民事调解书已发生法律效力，确定：孙霞于2017年8月31日前一次性付清拖欠卢瑞的抚养费4800元；孙霞每月向卢瑞支付抚养费1000元，直至卢瑞独立生活止。因义务人孙霞未主动履行给付义务，权利人卢瑞于2017年9月19日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙霞在金融机构的存款5875.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入5875.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年九月二十五日书记员  苏琪琪
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执恢151号申请执行人潘洪明。申请执行人潘新彬。申请执行人潘新英。被执行人王建新。本院在执行申请执行人潘洪明、潘新彬、潘新英与被执行人王建新附带民事诉讼赔偿纠纷一案中，查明被执行人有旧车一辆，无查封价值，无其它可供执行的财产，暂无执行能力。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（1997）青刑初字第80号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍   茂   方审判员 伦立新审判员蔡晔华二〇一七年九月十五日书记员 刘   继   秀
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执1067号申请执行人：窦义豪，男，汉族，学生。被申请执行人：曾洪光，男，汉族，农民。被申请执行人：张国硕，男，汉族，学生。申请执行人窦义豪与被执行人曾洪光、张国硕教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初252号民事判决书的确认及窦义豪的申请，申请被执行人缴纳21261.67元案款及执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初252号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王衍奎二〇一七年九月二十一日书记员  楚秀芬
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初859号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张晓成，男，1972年6月8日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2016年5月25日因涉嫌犯非法处置查封财产罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕926号起诉书指控被告人张晓成犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人张晓成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张晓成因借用陈某1钱款45000元未还，债权人陈某1委托其哥陈某2将张晓成诉至邳州市人民法院。邳州市人民法院于2013年12月27日以(2014)邳议民诉保字第0002号民事裁定书，查封被执行人张晓成所有的位于邳州市晓成板材加工厂内的十三压十二热压机一台。本院于2014年1月30日以(2014)邳议民初字第0043号民事调解书调解结案，后被告人张晓成仍不履行，陈某1遂申请强制执行。邳州市人民法院于2014年8月5日向被告人张晓成送达(2014)邳议执字第0155号执行裁定书，并于2014年12月16日再次督促张晓成执行。2015年4月初，被告人张晓成以人民币8万余元的价格将上述设备卖给邳州市官湖镇的王某，所得钱款被用于个人投资，致使人民法院裁定书无法执行。2015年8月，本院将该案移交邳州市公安局。2016年5月25日，被告人张晓成主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人张晓成履行了判决确定的义务，本院执行案件终结。上述事实，被告人张晓成在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明，证人陈某1、王某证言，辨认笔录，本院执行案件卷宗及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓成对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人张晓成自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；后履行判决确定义务，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人张晓成的犯罪情节和悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张晓成犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一七年九月十八日书记员  刘 慧
山西省太原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋01刑申20号王丽霞：你为寻衅滋事罪一案，对太原市万柏林区人民法院作出的（2015）万刑初字第00185号刑事判决及2015年万刑申字第00001号驳回再审申请通知书不服，以原判认定事实及适用法律错误为由向本院提出申诉。故现要求撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万刑初字第00185号刑事判决，对本案进行再审。本院经审查，原判决在认定事实、适用法律上是正确的。被告人王丽霞因城中村改造过程中引发的矛盾纠纷，借故生非，严重影响他人的工作、生产，情节严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。你申诉认为你是为保护自己家人的生命财产安全，在及时报警外，采取了刑法规定的正当防卫、排除妨害、紧急避险的行为，是为了及时阻止挖机对房屋安全的进一步损害，原判对此事实认定错误，经复查，你为阻挠施工，盘踞挖掘机上导致挖机停工，故该申诉理由与事实不符。关于适用法律错误的申诉理由，根据太原市建筑工程质量检测站的鉴定意见，你家房屋的裂缝为陈旧裂缝，而非因此次拆迁施工导致，故你的该申诉理由本院不予采信。综上，本院认为，你未能提供证据证明原判认定的事实确有错误，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年九月二十八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3277号原告：李海鹏，男，汉族，1987年9月2日生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：陈保明，男，汉族，1969年4月17日生，住安徽省天长市。被告：何正美，女，汉族，1966年11月3日生，住安徽省天长市。原告李海鹏与被告陈保明、何正美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行审理。原告李海鹏向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即给付原告借款200000元及利息2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈��明于2014年10月29日向原告借款承兑汇票20万元，借款后，此款虽经原告多次催要，两被告至今未还。本院经审查认为，李海鹏提供的被告地址不准确，原告李海鹏在合理期限内又不能提供被告其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李海鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇一七年九月三十日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的��释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。