福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初4660号原告：龙海市锦江实业发展有限公司，住所地福建省龙海市石码镇工农路建行大厦十楼，统一社会信用代码91350681MA349H6U5K。法定代表人：杨志艺，董事长。委托诉讼代理人：林伯奇，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。被告：黄阿宝，男，汉族，1956年7月27日出生，住漳州市芗城区，被告：黄三角，男，汉族，1953年1月10日出生，住漳州市芗城区，原告龙海市锦江实业发展有限公司与被告黄阿宝、黄三角金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海市锦江实业发展有限公司委托诉讼代理人陈俊聪到庭参加诉讼，被告黄阿宝、黄三角经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海市锦江实业发展有限公司诉称，1999年5月13日，被告黄阿宝（借款人）、黄三角（保证人）与中国农业银行漳州市芗城支行（贷款人，以下简称“农行芗城支行”)签订农银保借字1999第02037号《保证担保借款合同》，合同对借款金额、利息、用途、期限等进行明确约定，其中：借款金额为人民币130000元，借款期限自1999年5月13日至2000年5月13日止，利息为月息6.39‰.保证人黄三角为上述债务提供连带责任保证，保证期间自2000年5月13日至2002年5月13日，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。上述贷款到期后，农行芗城支行多次催收，但截至2016年9月30日，两被告仍欠本金130000元、利息327556.89元未还。2016年12月28日，农行芗城支行的上级单位中国农业银行股份有限公司漳州分行将上述贷款债权转让给原告。该次债权转让已依法通过报纸公告方式通知两被告，但两被告至今仍未向原告偿还债务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判令：1.被告黄阿宝立即向原告偿还借款本金130000元及利息327556.89元，共计457556.89元；2.被告黄三角对上述债务承担连带偿还责任；3.本案受理费、保全费由两被告负担。被告黄阿宝、黄三角均未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。原告龙海市锦江实业发展有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.保证担保借款合同一份；证据2.借款借据一份，证据1-2欲证明1999年5月13日，黄阿宝向农行芗城支行借款130000元，借款月利率为6.39‰，借款期限自1999年5月13日至2000年5月13日止；黄三角为上述债务提供连带责任保证。证据3.债务逾期催收通知书五份；证据4.担保人履行职责通知书一份；证据5.还款计划书、还款协议书各一份,证据3-5欲证明截至2016年9月30日止，被告仍欠贷款本金130000元、利息327556.89元未还,农行芗城支行一直向被告催收贷款。证据6.农行与原告的债权转让协议一份；证据7.《福建法治报》刊登的债权转让暨联合催收公告一份,证据6-7欲证明农行将本案债权转让给原告，并通知两被告，原告系本案债权的合法受让人。证据8.《福建日报》三份，欲证明原债权银行中国农业银行曾三次在报纸上向本案债务人及担保人进行催收的事实。经审理查明，被告黄阿宝、黄三角于1999年5月13日与中农行芗城支行签订农银保借字99第02037号保证担保借款合同，借款人黄阿宝，保证人黄三角，贷款金额130000元，贷款期限自1999年5月13日起至2000年5月13日止，还款方式按月结息、到期还本，利率为月息6.39‰，按月计付利息。保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间自2000年5月13日至2002年5月13日。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。农行芗城支行于1999年5月13日向借款人黄阿宝发放贷款130000元整。2000年5月14日农行芗城支行芝山分理处向黄阿宝发出债务逾期催收通知书，确认截止2000年5月14日止仍欠贷款本金130000元，黄阿宝于当日签收该份债务逾期催收通知书。2004年2月23日农行芗城支行向黄阿宝发出（漳芗）农银催通字（2014）第11号债务逾期催收通知书，确认到2003年12月20日止仍欠贷款本金130000元及利息44998.57元，黄阿宝于当日签收该份债务逾期催收通知书。2005年5月8日农行芗城支行向黄阿宝发出债务逾期催收通知书，明确截止2005年3月20日仍欠贷款本金130000元及利息57447.37元，黄阿宝于2005年当日签收该份债务逾期催收通知书。2008年3月22日农行芗城支行向黄阿宝发出债务逾期催收通知书，确认截止2007年12月20日止仍欠贷款本金130000元及利息105306.64元，黄阿宝于2008年3月24日签收该份债务逾期催收通知书。2010年10月20日农行芗城支行向黄阿宝发出债务逾期催收通知书，确认截止2010年10月19日止仍欠贷款本金130000元及利息161722.5元，黄阿宝于2010年10月23日签收该份债务逾期催收通知书。2002年3月31日黄阿宝、黄三角向农行芗城支行递交还款计划书，明确借款130000元，该笔借款届满日为2000年5月13日，现结欠本金130000元及利息16387元，承诺于2002年3月31日前归还本金130000元及利息16387元，保证人愿意继续为本还款计划承担连带保证责任，保证期限两年。2007年6月5日农行芗城支行与黄阿宝、黄三角签订还款协议书，确认黄阿宝向农行芗城支行借款130000元，借款合同编号农银保借字99第02037号,该笔借款到期日为2000年5月13日，截止2006年12月20日尚欠本金130000元、利息88596.95元，黄阿宝承诺于2008年12月20日前归还本金130000元及相应利息，保证人黄三角愿意继续为本还款协议承担连带保证责任，保证期限至本还款协议届满之日起两年。2010年10月20日农行芗城支行向黄三角发出担保人履行责任通知书，明确黄三角为债务人黄阿宝担保的《欠款清单》所列合同项下债务已逾期，到2010年10月19日止，上述合同项下尚欠本金130000元、利息161722.5元，要求黄三角自接到本通知后立即履行担保责任，担保人黄三角于2010年10月25日收到上述担保人履行责任通知书。中国农业银行股份有限公司漳州分行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日通过《福建日报》向黄阿宝、黄三角发布债权催收公告，要求借款人黄阿宝、担保人黄三角立即向中国农业银行股份有限公司漳州分行及下属分支机头履行偿还欠款本息的义务。农行芗城支行（协议甲方）与本案原告龙海市锦江实业发展有限公司（协议乙方）签订编号为芗城农银批转[2016]第031号分户债权转让协议，协议内容如下：甲方将财政部委托处置管理的不良资产对债务人黄阿宝共计共计1笔债权（以下简称“主债权”）转让给乙方。截止2016年9月30日，共计本金130000元、利息327556.89元。本协议生效后，乙方成为新的债权人，前述债权自2016年9月30日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。本协议是中国农业银行股份有限公司漳州分行与本案原告于2016年12月28日签订的《不良资产批量转让协议》（编号：漳农银批转[2016年]第01号）的组成部分。2017年2月16日中国农业银行股份有限公司漳州分行与本案原告债权转让通知暨债务催收联合公告发布于《福建法治报》2017年2月16日第七版。原告龙海市锦江实业发展有限公司于2017年5月23日向本院申请对被告黄阿宝、黄三角进行财产保全，本院于2017年5月24日依法作出保全裁定并交付执行。本院认为，农行芗城支行与被告黄阿宝签订的借款合同及与被告黄三角签订的保证合同，合法有效，应予确认。农行芗城支行将债权依法转让给原告龙海市锦江实业发展有限公司，并在《福建法治报》刊登了债权转让通知及债务催收公告，该债权转让具有法律效力。原告龙海市锦江实业发展有限公司也因此取得了债权人的法律地位。被告黄阿宝未按合同约定还款付息，属违约行为。原告龙海市锦江实业发展有限公司诉请被告黄阿宝偿还借款本金130000元及其利息的主张，有事实和法律依据，应予支持。被告黄三角作为保证人，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。原告龙海市锦江实业发展有限公司诉请被告黄三角承担连带责任的主张，于法有据，应予支持。被告黄阿宝、黄三角经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄阿宝应于本判决生效后十日内偿还原告龙海市锦江实业发展有限公司借款本金130000元及利息327556.89元。二、被告黄三角对上述债务承担连带清偿责任，被告黄三角承担保证责任后，有权向被告黄阿宝追偿。被告黄阿宝、黄三角如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4082元、保全费2807元，由被告黄阿宝、黄三角共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  蔡伟中二〇一七年九月十四日书记员  洪燕丽附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。