wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1324刑初312号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人吴超，男，1977年10月12日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，务农，住江苏省邳州市。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月21日被泗县公安局刑事拘留，同年6月28日被泗县公安局取保候审，同年8月28日被泗县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。2017年9月1日经泗县人民法院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉[2017]284号起诉书指控被告人吴超犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员梁姗姗出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泗县人民检察院指控：2017年6月6日21时许，被告人吴超驾驶一辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿301省道由东向西行驶至37KM+511M处时，撞到横过道路的行人董某1，造成被害人董某1当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人吴超打电话报警并在事故现场等候处理。经责任认定，被告人吴超负事故的全部责任。公诉机关当庭宣读、出示书证、证人证言、责任认定书、现场勘验检查笔录和被告人的供述与辩解。认为被告人吴超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院对其依法惩处。被告人吴超当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年6月6日21时许，被告人吴超驾驶一辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿301省道由东向西行驶，行至37KM+511M处时，撞到横过道路的行人董某1，造成被害人董某1当场死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人吴超负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人吴超血液中乙醇含量为12.53㎎/100ml；苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车事发时的瞬时速度约为71-74㎞/h。经泗县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定，被害人董某1符合胸、背部受钝性外力作用致胸腔器官损伤死亡。肇事后，被告人吴超打电话报警并在事故现场等候处理。另查明，2017年6月26日，被告人吴超在保险范围之外补偿被害人董某1亲属经济损失50000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人吴超在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、前科证明、户籍证明、调解书、谅解书等书证，证人董某2证言和泗县公安局交通事故责任认定书、尸体检验报告、勘验笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于该被告人在事故发生后拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻处罚，案发后在保险范围之外补偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 雪二〇一七年九月十四日书记员 陈慧敏附相关《刑法》条文：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；······。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。······
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8804号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，营业场所沈阳市和平区西滨河路24号。负责人：窦文春，银行行长。委托诉讼代理人：崔彬彬，女，1981年5月28日出生，满族，银行工作人员。委托诉讼代理人：佟进，男，1963年5月11日出生，满族，银行工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。法定代表人：王志毅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行（简称农行滨河支行）因与被上诉人沈阳骏荣物业有限公司（简称骏荣公司）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。农行滨河支行上诉请求：1.撤销一审民事判决书发回重审，或驳回骏荣公司的诉讼请求；2.判决骏荣公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、《物业服务合同》法律效力待定，现不能依此裁判。我方于2014年2月依法院裁定接收涉案房屋，《物业服务合同》甲方业委会成立于2014年12月。根据《物业管理条例》第十一条规定，业委会成立须经业主共同决定。第十四条规定，召开业主大会会议，应于会议召开15日以前通知全体业主。我方做为有二十多套房屋的业主，从未收到过召开业主大会通知，故业委会组成不合法，其签订的合同不制约我方。一审我方提出至少业主沈阳亚欧工贸集团有限公司与我方情况一致，沈阳亚欧工贸集团有限公司已起诉至法院，一审法院对此没有认定，认为物业合同有效，缺少基本的事实证据。二、我方没有取得涉案房屋，不应缴纳物业费。涉案房屋裁定给我方前被开发商租赁给他人使用。租赁合同4.1明确载明，物业管理费已包含在租金中，应由开发商承担。根据买卖不破租赁原则，我方实际取得房屋是在租赁期满后。租赁期间物业费应由开发商或实际受益人承担，我方不应承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求法院支持我方的上诉请求。骏荣公司辩称，维持原判。骏荣公司向一审法院起诉请求：请求判令农行滨河支行给付骏荣公司涉案房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费10,306元。一审法院认定事实：农行滨河支行系沈阳市苏家屯区梧桐大街3-43号1-3-1房屋（公寓，面积为154.98平方米）的所有权人。2015年6月，骏荣公司作为提供物业服务的企业通过招投标方式被选聘为沈阳市苏家屯区梧桐大街三号的“信盟花园”项目的物业服务企业。2015年6月4日，骏荣公司与沈阳市苏家屯区信盟花园业主委员会签订物业服务合同，约定骏荣公司为信盟花园小区提供物业服务，期限自2015年6月1日至2018年5月31日，物业费标准为公寓3.5元/月/平方米、联排别墅4.0元/月/平方米、独栋别墅4.8元/月/平方米。现骏荣公司起诉来院，请求判令农行滨河支行给付骏荣公司沈阳市苏家屯区梧桐大街3-43号1-3-1房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费10,306元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案骏荣公司与信盟花园业主委员会之间订立的物业服务合同是双方的真实意思表示，合法有效。本案的农行滨河支行作为小区的业主之一，自然享有上述物业服务合同中约定的业主权利，同时也自然应履行上述合同中约定的业主应履行的义务，故对于骏荣公司的诉讼请求，予以支持。判决:农行滨河支行于判决发生法律效力之日起十日内向骏荣公司给付沈阳市苏家屯区梧桐大街3-43号1-3-1房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费10,306元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由农行滨河支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于农行滨河支行提出的《物业服务合同》效力问题。因2015年6月4日，骏荣公司与沈阳市苏家屯区信盟花园业主委员会签订《物业服务合同》，约定骏荣公司为信盟花园小区提供物业服务，期限自2015年6月1日至2018年5月31日。现农行滨河支行主张该业主委员会成立存在瑕疵，剥夺其作为业主的权利，进而主张该业主委员会与骏荣公司签订的合同对其不发生效力。根据《最高人民法院》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，因骏荣公司并不否认业主委员会与骏荣公司签订的《物业服务合同》的真实性，故该物业合同对包括农行滨河支行在内的全体业主均具有约束力，农行滨河支行的该项上诉主张本院不予支持。关于农行滨河支行主张因房屋被他人实际入住不应给付物业费的问题。农行滨河支行通过法院裁定已经取得被占用房屋的所有权，其作为案涉房屋的业主应当负有给付物业费的义务，其该项损失可以通过另诉解决，故农行滨河支行的该项主张本院不予支持。综上所述，农行滨河支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  王虹审判员  单立二〇一七年九月十一日书记员  许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保98号申请人：全椒实在农机销售有限公司。法定代表人：彭家友，经理。被执行人：全椒县仁义生态农业专业合作社。法定代表人：万仁义。全椒实在农机销售有限公司与全椒县仁义生态农业专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结万仁义在安徽全椒农村商业银行股份有限公司银行存款37万元。并已提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2103号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月十二日书记员 徐殿萍
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初3227号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1975年8月1日生，汉族，户籍地江西省崇仁县孙坊镇徐埠村下徐埠组**号*室；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被上海市。辩护人万通升，上海知谦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕2636号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年9���5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人万通升到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月6日9时许，被告人孙某某至本区唐镇齐爱路、南曹路路口南侧约200米处，采用砸坏车窗的方式，窃得陈某放于牌号沪J1XX**轿车内的皮包1个，内有现金人民币8,900元等物。2017年7月12日，被告人孙某某因重大作案嫌疑被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃款已被扣押并发还被害人；另被告人孙某某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈某的陈述笔录，证人顾某某的证言笔录，公安机关的清点记录、扣押决定书及笔录、扣押及发还清单、监控视频、案发及抓获经过记录，相关谅解书，被告人孙某某的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被窃财物已追回，且被告人孙某某能取得被害人的谅解，并自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人孙某某从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法��第六十四条的规定，扣押在案的被窃财物应当予以发还。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年3月11日止。)二、扣押在案的被窃财物发还被害人陈某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海瑛二〇一七年九月十四日书记员  陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大��，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3194号原告：张克楠，男，1989年4月28日生，汉族，住��庆市沙坪坝区。被告：淮北市天宝金店，住所地安徽省淮北市相山区淮海路南相山路西相王国际购物广场3层。经营者：赵洪，男，1985年7月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市荔城区。原告张克楠与被告淮北市天宝金店排除妨碍纠纷一案中，本院于2017年8月14日立案，原告张克楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张克楠撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十一日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人���共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢341号申请执行人：巴树华，男，1976年8月22日出生，汉族。被执行人：林大鹏，男，1982年6月7日出生，汉族。申请执行人巴树华与被执行人林大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)垦胜商初字第109号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告林大鹏于本判决生效后十日内一次性向原告巴树华支付货款139104元。二、驳回原告巴树华的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行，2017年4月1日本院依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇��七年九月二十五日书记员  苏广浩
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初1404号原告：林裕妹，男，1949年4月8日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：陈景忠，沙县法律服务中心法律工作者。被告：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。被告：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。原告林裕妹与被告魏增良、陈永文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告林裕妹于2017年9月2日变更诉讼请求为：判令魏增良、陈永文偿还借款10000元，并于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，林裕妹在诉讼期间以双方拟自行协商为由，自愿向本院提出撤回对魏增良、陈永文的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林裕妹撤诉。案件受理费50元，程序9260032减半收取计25元，由林裕妹负担。审判员  叶小燕二〇一七年九月十四日书记员  官 泓
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执518号申请执行人靳某某，男，生于1989年1月14日，汉族，农民，住岐山县。被执行人陈某某，男，生于1962年10月18日，汉族，农民，住岐山县。申请执行人靳某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0323民初517号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人执行人向本院申请立案执行，执行标的1203.8元。本案在执行过程中，被执行人陈某某自觉履行了本案全部义务。申请执行人靳某某，领取了案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：对本院作出的（2017）陕0323民初517号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一七年九月四日书记员 安贝贝
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3617号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被执行人:刘鹏,男,1967年8月28日出生,50岁,汉族,住四川省双流县。本院在执行中银消费金融有限公司与刘鹏借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人房屋一套，因该房屋设有抵押，暂不具备处置条件，现无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计170396.6元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月二十九日书记员 唐海峰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初3800号原告：邓有军，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：肖文雯，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告邓有军诉被告肖文雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓有军撤诉。本案受��费100元，减半收取50元，由原告邓有军负担。审判员  左志平二〇一七年九月二十日书记员  高齐雨
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0724执692号之二申请执行人涂勇，男，1962年10月30日生，汉族，医生，住赣州市章贡区。被执行人张人粮，男，1980年5月15日生，汉族，农民，住上犹县，被执行人方桂英，女，1980年10月25日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张人粮之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）上民一初字第687号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其在五日内履行，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2017年1月20日，以（2016）赣0724执692号之一执行裁定书查封了被执行人张人粮、方桂英位于上犹县东山镇文锦路（文锦商城5号楼B栋）402房（所有权证号为01B0003829）的房屋一套。被执行人以与申请执行人协商还款事宜，要求暂缓评估拍卖，但至今为止，双方均未协商好还款事宜，申请执行人涂勇向本院提出申请，要求评估拍卖被执行人所有的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：评估拍卖被执行人张人粮、方桂英名下位于上犹县东山镇文锦路（文锦商城5号楼B栋）402房（所有权证号为01B0003829）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂泉审 判 员  黄泽槐审 判 员  谢晓煌二〇一七年九月十九日代理书记员  温强强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17148号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：刘彦恒，男，1963年7月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告刘彦恒物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终4211号上诉人（原审被告）：蔡盼，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审被告）：蔡梅，女，1973年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人共同委托诉讼代理人：郑伟，福建典格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门市同利源电气设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区同辉路820号（1号厂房）第一层东侧。法定代表人：许先进，董事长。委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门电之美电力设备工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖西路275号。法定代表人：蔡文集，总经理。上诉人蔡盼、蔡梅与被上诉人厦门市同利源电气设备有限公司、厦门电之美电力设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院(2016)闽0212民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：1、主体认定有误。厦门市同利源电气设备有限公司与蔡盼均确认本案讼争合同上加盖的是厦门电之美电力设备工程有限公司的公章，厦门市同利源电气设备有限公司并据此提出诉讼请求，本案完全可以通过实体审查来判定厦门电之美电力设备工程有限公司是否是讼争合同的当事人，但一审以公章个别字体模糊不清为由认定合同未生效，明显认定事实不清；2、蔡梅并非本案讼争合同的相对方，一审直接判令蔡梅承担责任没有事实和法律依据；3、厦门市同利源电气设备有限公司一方面裁定准许厦门市同利源电气设备有限公司撤回对厦门电之美电力设备工程有限公司的起诉，一方面又在判决中把厦门电之美电力设备工程有限公司列为当事人，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初5570号民事判决；二、发回福建省厦门市同安区人民法院重审。上诉人蔡盼、蔡梅预交的二审案件受理费3860元予以退回。审 判 长  孙 仲审 判 员  林 勤审 判 员  陈 杰二〇一七年九月二十六日代书记员  陈玉梅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执686号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码号：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：刘瑞育，男，汉族，1964年12月04日出生，住永安市，被执行人：罗端亭，男，汉族，1975年8月17日出生，住永安市，被执行人：王菊红，女，汉族，1979年9月11日出生，住永安市，系被告罗端亭之妻。被执行人：陈兆金，男，汉族，1976年2月9日出生，住福建省永安市，被执行人：林丽珍，女，汉族，1974年3月6日出生，住福建省永安市，系被告陈兆金之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与刘瑞育、罗瑞亭、王菊红、陈兆金、林丽珍金融借款合同纠纷一案。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以与被执行人刘瑞育、罗瑞亭、王菊红、陈兆金、林丽珍自行协商解决为由。于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘瑞育、罗瑞亭、王菊红、陈兆金、林丽珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1159号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人李燕洪，男，汉族，1977年12月16日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与李燕洪罚金一案中，经查，被执行人李燕洪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执190号申请执行人：新绛县横桥乡向阳坡村村民委员会,住所地：新绛县横桥乡向阳坡村。被执行人：皇小龙,男；被执行人：皇甫雄波,男。本院在执行新绛县横桥乡向阳坡村村民委员会与皇小龙、皇甫雄波合同纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年九月三十日书 记 员  曹润泰
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初1490号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王觅，男，汉族，生于1989年9月21日，住江苏省南京市，系该公司员工。被告：蒋灵，女，汉族，生于1992年8月13日，住四川省华蓥市溪口镇。被告：唐朋，男，汉族，生于1992年3月3日，住四川省华蓥市溪口镇。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告蒋灵、唐朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张梅二〇一七年九月二十九日书记员  洪莉附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘1022财保50号申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地宜章县玉溪镇环城西路22号。负责人：曾红斌。被申请人：彭志勇，男，1984年1月17日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县迎春镇桐木坑村2组，身份证号码：431022198401171691。被申请人：徐玲，女，1985年5月9日出生，汉族，被申请人彭志勇之妻子，住宜章县迎春镇桐木坑村2组，身份证号码：430321198505092225。申请人宜章县卫生和计划生育局经委托迎春镇政府调查认定，被申请人彭志勇、徐玲夫妇违法生育一个子女，决定对被申请人彭志勇、徐玲作出宜卫生计生征字[2017年]第X2799(1)号征收决定：1、对被申请人彭志勇征收15930元社会抚养费；2、对被申请人徐玲征收15930元社会抚养费。合计对被申请人彭志勇、徐玲夫妇征收31860元社会抚养费。限被申请人彭志勇、徐玲在接到征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费，逾期不缴纳的依照《社会抚养费征收管理办法》第八条规定每月按征收数额的0.2%加收滞纳金。为防止被申请人彭志勇、徐玲转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭志勇、徐玲的银行存款31860元或查封、扣押相当价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人彭志勇、徐玲转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭志勇、徐玲的银行存款31860元或查封、扣押被申请人彭志勇、徐玲相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建文人民陪审员  黄祥友人民陪审员  李国忠二〇一七年九月十一日代理书记员  王乐凯
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执362号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。法定代表人刘玉霞，行长。委托代理人任国平，该行职工。被执行人陈于佳，女，汉族，生于1973年11月7日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷兴文县人民法院（2017）川1528民特1号民事裁定书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2017）川1528民特1号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十七日书记员 肖 磊
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1640号之二解除保全申请人：赣州众星汽车销售有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧。法定代表人：李仁龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：赖俊林、李亮亮，江西公仁律师事务所律师。被申请人：廖捡长，男，汉族，1990年4月8日生，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：陈远财，江西红土地（于都）律师事务所律师。廖捡长与赣州众星汽车销售有限公司、东莞鸿粤锐虎汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）赣0791民初1640号民事裁定，对赣州众星汽车销售有限公司在赣州银行股份有限公司吉祥支行的存款计人民币4000000元（账号：28×××78）予以冻结。赣州众星汽车销售有限公司于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赣州众星汽车销售有限公司以与被申请人廖捡长达成和解、本案已撤诉结案为由向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对赣州众星汽车销售有限公司在赣州银行股份有限公司吉祥支行的存款计人民币4000000元（账号：28×××78）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  涂 将人民陪审员  廖优萍人民陪审员  邬元沛二〇一七年九月二十六日代理书记员  段丽娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民保令8号申请人李某某，女，1984年3月29日出生，汉族，住安康市汉滨区。被申请人周某某，男，1982年12月16日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请人李某某于2017年9月4日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人李某某向本院提供其被被申请人周某某殴打致伤的照片等证据。经审查，本院认为申请人李某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：一、禁止被申请人周某某向申请人李某某及申请人亲属实施家庭暴力；二、禁止被申请人周某某骚扰、跟踪申请人李某某及申请人的近亲属。如被申请人周某某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的给予训诫，并根据情节轻重处以罚款、拘留。本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。助理审判员  杨翱翔二〇一七年九月六日书 记 员  刘 莎
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执833号之一申请执行人：余锌镱，男，汉族，1981年7月3日出生，住湖南省桃源县。被执行人：丁志国，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省长沙市望城区。被执行人：孔得胜，男，汉族，1978年10月24日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人余锌镱与被执行人丁志国、孔得胜装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2017年6月2日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人丁志国、孔得胜暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112民初513号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人丁志国、孔得胜有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月七日书 记 员  魏 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1226号申请执行人：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。被执行人：许晓燕。本院依据(2017)新0105民初611号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人许晓燕银行存款4126.19元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年九月二十二日书记员  张毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢379号申请人:周同,男,1972年12月1日出生,44岁,汉族,住被执行人:左纪圣,男,1972年6月11日出生,44岁,汉族,住被执行人:王萍,女,35岁,汉族，住。本院在执行申请执行人周同与被执行人左纪圣、王萍民间借贷纠纷一案中，被执行人左纪圣、王萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左纪圣、王萍存款4636.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十二日书记员  徐 飞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3243号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。被告：王某，男，1948年12月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2283号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：姜贵伟，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告姜贵伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十八日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执551号申请执行人：李某某，男，生于1949年7月16日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：陈某某，男，生于1946年7月22日，汉族，退休工人，住岐山县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陈某某附带民事赔偿一案中，申请人李某某因不符合独自一人申请案件全部案款的条件自行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0323执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘军二〇一七年九月二十七书记员  杨栋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执508号申请执行人韩红录，男，汉族，1970年06月12日出生。被执行人段大锋，男，汉族，1975年03月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初146号民事调解书在执行韩红录与段大锋劳务合同纠纷一案中，经查被执行人段大锋下落不明且暂无可供执行的财产，申请人韩红录同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年九月二十五日书 记 员  高 婷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3510号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号。统一社会信用代码：91350481858194336X。主要负责人：孙谦，行长。被执行人：吴攀凯，男，1968年4月21日出生，汉族。被执行人：邓桂英，女，1967年9月18日出生，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人吴攀凯、邓桂英、永安市新吉龙超市金融借款合同纠纷一案。现申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人吴攀凯、邓桂英自行协商解决为由。于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人吴攀凯、邓桂英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执271号之一申请执行人傅学文，男，汉族，住吉安县。被执行人王世彬，男，汉族，住吉安市青原区。本院立案执行申请执行人傅学文与被执行人王世彬民间借贷纠纷一案，被执行人王世彬应支付30000元及迟延履行利息，并负担案件受理费712元、执行费350元，被执行人王世彬至今未履行。案件在执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行财产，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊尹亮审 判 员  晏卫农人民陪审员  左爱民二〇一七年九月二十二日书 记 员  严建勇
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10632号之一原告：东阳市爱琴海皮具有限公司，住所地东阳市白云街道甑山路53号2号楼东。法定代表人：吴恩芳，经理。委托代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。被告：卢常骏，女，1983年12月17日出生，汉族，住东阳市。被告：刘楠，男，1982年4月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告东阳市爱琴海皮具有限公司与被告卢常骏、刘楠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告东阳市爱琴海皮具有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东阳市爱琴海皮具有限公司撤回起诉。案件受理费3552元，减半收取计1776元，财产保全申请费1333元，合计3109元，由东阳市爱琴海皮具有限公司负担。审 判 员 厉磊二〇一七年九月十三日代书记员 杜珊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3365号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：任会萍，女，1978年3月3日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告任会萍电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1009号申请人:徐来胜,男,1976年8月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:葛明华,女,1977年12月20日出生,汉族，住浙江省。被执行人:陆建忠,男,1973年9月9日出生,汉族，住浙江桐乡市。申请人徐来胜与被执行人葛明华、陆建忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费810元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款61460元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1229号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区青年路122号，组织机构代码:84813843-7。法定代表人：王剑锋。被执行人：方小兵，女，1981年4月3日出生，住苍南县。被执行人：李文兵，男，1975年7月17日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人方小兵、李文兵为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初248号民事判决书一案中，于2017年03月28日向被执行人方小兵、李文兵发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人方小兵、李文兵履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金人民币1123499.9元、前期利息18165.78元，并支付利息及迟延履行期间的利息，赔偿代理费49700元，负担案件受理费7761元、申请执行费14313元。但被执行人方小兵、李文兵未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人方小兵、李文兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人方小兵、李文兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人方小兵、李文兵共有的坐落在台州市黄岩区东城街道方山社区九峰路33弄2单元501室的房地产已在本院另案查封处置，目前已处置完毕，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配,因本案为抵押债权享有优先受偿权。3、被执行人李文兵所有的浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车、浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型汽车各一辆及被执行人方小兵所有浙J7HV75**小型汽车一辆,本院已另案依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人方小兵在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。本院另案查封被执行人李文兵在台州市黄岩建隆建材有限公司处享有51%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。5、本院依法划拨了被执行人方小兵在台州银行的执行款10900元，因被执行人方小兵在本院尚有其他案件未履行，上述款项已同房屋拍卖款一并分配处置。6、目前，未发现被执行人方小兵、李文兵有其他可供执行的财产。本院因被执行人方小兵、李文兵拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人方小兵、李文兵纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人方小兵、李文兵。截止目前，优先偿付诉讼费7761元、执行费14313元后，本案申请执行人实现了债权1135813元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方小兵、李文兵的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人方小兵、李文兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、失信决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人方小兵、李文兵目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1229号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月七日代书 记员  陈 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5786号原告：宜宾名园物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物业办公室。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，该公司员工。被告：李冰，男，1972年6月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾名园物业服务有限公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾名园物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告宜宾名园物业服务有限公司负担。审 判 员 赵杨二〇一七年九月十二日法官助理 黄平书 记 员 周玥
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执386号之一申请执行人:周开旭,男,1952年3月2日出生,汉族,住成都市新都区。被执行人:马长英,男,1966年5月25日出生,汉族,住四川省双流县。被执行人:樊夕友,男,1966年9月1日出生,汉族,住四川省双流县。本院在执行申请执行人周开旭与被执行人马长英、樊夕友民间借贷纠纷一案中，执行标的68000元，执行到位0元。本院依据（2015）双流民初字第9341号民事判决书依法向被执行人马长英、樊夕友发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院已查封被执行人名下车辆但未实际控制，并将其纳入失信人员名单，现查明被执行人无可供执行财产申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年九月十四日书记员  林洋
乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执229号申请执行人：邓金友，男，汉族，1983年9月10日出生，住所地安徽省阜南县。被执行人：徐小芳，女，汉族，1980年9月7日出生，住四川省犍为县。本院依据已发生法律效力的(2017)川1112民初442号民事判决书，立案受理的执行申请执行人邓金友与被执行人徐小芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的额3750.00元及执行费50.00元、诉讼费25.00元。执行中被执行人自动履行了付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：(2017)川1112民初442号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周向阳二〇一七年九月十二日书记员  周 群
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1818号申请执行人：贺一凡，男，1991年4月7日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：张长江，男，1968年7月10日出生，汉族,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人贺一凡与被执行人张长江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张长江发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，本院于2015年6月30日查封了被执行人张长江名下的房屋，因该套房屋有抵押，申请执行人申请暂不对该套房屋进行处置。本院于2017年9月8日依法查封了被执行人名下的轿车，但至今未能实际扣押。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人张长江下落不明，本案暂无继续执行的条件。申请执行人申请将被执行人张长江纳入失信被执行人名单，现本院已将被执行人纳入失信人员名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年8月29日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年8月29日，被执行人张长江尚欠申请执行人贺一凡500300元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执1818号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年九月十一日书记员 王     微
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1824号原告：史民强，男，生于1963年8月7日，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：李旺学，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。被告韩城市金城街道办事处涧南村村民委员会第三村民小组（简称涧南三组）。负责人：秦保金，男，生于1973年3月23日，汉族。原告史民强诉被告涧南三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史民强及其委托代理人李旺学、被告涧南三组均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史民强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告耕种的边角地0.6亩桃树的青苗补偿款13200元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为韩城市金城街道办事处涧南村村民委员会第三村民小组村民。原告在自己承包土地的周围开垦边角地0.6亩，连片种植桃树，长达20年，现正值桃树盛果期。2016年元月，韩城市交通局为修建327国道，征收韩城市金城街道办事处涧南村村民委员会第三村民小组集体所有的耕地28.134亩，每亩补偿7万元，综合补贴3.3万元。该次征地范围内有原告种植的位于鳖盖地的边角地0.6亩，经村上开会决定给予村民每亩土地补偿款7万元，小麦每亩8000元补偿款，苗木（苹果、花椒、柿子、桃树）每亩2.2万元补偿款，坟地5000元。但是，被告认为原告耕种的0.6亩边角地不在原告承包地的范围内，强行扣除了原告应享有的0.6亩桃树的青苗补偿款13200元。原告多次找被告协商此事，但被告推诿不予解决，为此，诉至本院开庭审理中，原告史民强为支持自己的主张提供了如下证据：第一组证据：1、史民强身份证；2、史民强为户主的居民户口本；3、史民强所在的村民委员会即金城办涧南村村民委员会出具的证明一份。证明原告为被告韩城市金城街道办事处涧南村第三���民小组的农村土地承包经营户的户主。第二组证据：1、原告在韩城农村商业银行开设的财政惠民补贴卡复印件。2、韩城农村商业银行股份有限公司城区支行出具的转款记录。证明被告在韩城市交通局征收原告的土地后支付了土地补偿款134508元。征用原告的土地实际为桃树地2.077亩，仅支付1.4077亩的土地补偿款98539元和苗木（桃树）补偿款30969元，还有土地上迁坟费5000元，共计134508元，没有支付0.6亩土地的苗木补偿款和土地补偿款。被告涧南三组对以上证据均无异议。被告涧南三组辩称，对原告诉状诉说的事实与理由部分基本属实，韩城市交通局经卫星定位测量确定了我组上征地面积为28.134亩，但村民具体的耕地亩数大于28.134亩，村组根据这一实际情况召开��民代表会议，并决定按1995年调整土地的原始宽度为准，长度以实际测量为准，其余硷、路、渠等部分的征地款归村组集体所有，因此未给原告的0.6亩土地进行补偿。开庭审理中，被告涧南三组为支持自己的主张提供了如下证据：1、2016年3月10日涧南三组的会议记录一份。证明硷、路、渠等地补偿费归集体所有，不给原告补偿0.6亩青苗补偿款是经过村组开会研究决定的。原告质证称，会议记录上落款时间为3月8日，内容上却是3月9日，且会议记录上9个代表中只有7个代表签字。被告涧南三组质辩称，会议记录上我的签名属实，开会的真实日期是2016年3月9日，是笔误。2、涧南村2016年3月10日出具的327国道征地测量实施细则通知一份。证明硷、路、渠等地补偿费归集���所有，不给原告补偿0.6亩青苗补偿款是经过开会研究决定的。原告质证称，对真实性无异议，但会议决定是违法的，侵害了实际耕种人的合法权益。被告质辩称，是由村组代表集体研究决定的。3、金城办涧南村327国道附着物征地款兑付表。证明原告已经领取了承包地该有的补偿款，并且按照第二组证据上所说，已经认可通知上的内容。原告质证称，对该份证据无异议。但该证据只能证明1.4077亩已经兑付，不能证明其他的。经审理查明，原告史民强系被告涧南三组村民，原告史民强一直经营其承包地1.4077亩，期间原告史民强自行开垦了承包地紧邻的0.6亩集体土地，连片种植桃树。2016年初，韩城市交通局为修建327国道，征用韩城市金城街道办事处涧南村村民委员会第三村民小组集体所有的部分土地，经村上开会决定，给予村民每亩地70000元补偿费，苗木（苹果、花椒、柿子、桃树）每亩22000元补偿费，对于村民自行开垦耕种的硷、沟、渠等不在承包合同范围内的土地附着物补偿款归村组集体所有，不予补偿。该次增地地域内有原告史民强承包经营的土地1.4077亩及原告史民强自行开垦种植桃树0.6亩，被告涧南三组已支付了原告史民强承包地1.4077亩土地补偿费98539元及苗木补偿费30969元，但对原告史民强自行开垦种植的0.6亩土地未予补偿。上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证书、庭审笔录等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。征收土地的地上附着物及青苗补偿费应归地上附着物及青苗的所有者享有。现因原告史民��自行开垦并耕种的0.6亩土地被依法征收，故原告史民强诉请要求被告涧南三组给付该土地的苗木补偿款于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：被告韩城市金城街道办事处涧南村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告史民强青苗补偿费13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告韩城市金城街道办事��涧南村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙向贤二〇一七年九月三十日书记员  秦 兴
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2470号之一本院在执行张朔与张某婚姻家庭纠纷一案中本院查明并认定，张瑾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张瑾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执437号申请人程永志，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初649号民事调解书，在执行程永志申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初649号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初7063号—1—原告：唐榕，女，1985年9月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：成都天峰世纪科技有限公司。住所地：成都高新��益州大道北段***号*栋*单元**楼****号。法定代表人：杨雪峰。被告：杨雪峰，男，1980年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告唐榕诉被告成都天峰世纪科技有限公司(以下简称天峰公司)、被告杨雪峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判。后因被告天峰公司、被告杨雪峰下落不明无法送达，本院对被告天峰公司和被告杨雪峰公告送达并依法适用普通程序，由本院审判员周航与人民陪审员颜敏、李蔚组成合议庭对本案进行了审理。原告唐榕到庭参加诉讼，被告天峰公司和被告杨雪峰经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨雪峰支付原告拖欠的工资5950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月12日入职被告天峰公司，在职期间公司以各种理由拖欠工资，公司停止营业时，杨雪峰以公司和个人名义写下欠条，现公司法人已联系不上。现诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。被告天峰公司和被告杨雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理查明事实如下：一、原告2016年11月入职被告天峰公司，于2016年11月22日双方签订有书面《劳动合同》。二、被告天峰公司及其��定代表人杨雪峰于2017年2月10日向原告出具《欠条》一张，载明：现欠成都天峰世纪科技有限公司前员工唐榕2016年12月-2017年1月工资共计5950元整，经协商欠款人(成都天峰世纪科技有限公司及杨雪峰)承诺于2017年4月1日前还清所有欠款。被告杨雪峰在该欠款人处签字摁印并加盖天峰公司财务专用章。以上事实有原告提交的《劳动合同》、《欠条》证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故本案原告作为劳动者，其可以直接向本院提起诉讼。依据《中��人民共和国劳动法》第五十条之规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。于本案中，被告天峰公司和被告杨雪峰作为共同欠款人就拖欠原告的工资情况以《欠条》的形式进行了确认，且被告天峰公司和被告杨雪峰未举证证明已足额支付了原告前述工资，但由于原告仅要求被告杨雪峰支付拖欠的工资，故本院对原告要求被告杨雪峰支付拖欠的工资5950元的主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告杨雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告唐榕工资5950元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨雪峰负担(该款项原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并向原告支付)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 周 航人民陪审员 颜 敏人民陪审员 李 蔚二〇一七年九月二十日书 记 员 王朝静速录书记员黄晓琴—1—
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2250号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：邹启文，男，1962年6月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告邹启文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以被告邹启文已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，被告自愿承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十九日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执93号之三申请执行人：王兰祥，男，住四川省万源市。被执行人：王承全，男，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院生效的（2016）川1781民初1772号判决，于2017年3月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2016）川1781民初1772号民事判决书确定的给付义务，但被执行人一直未按判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王承全在万源市农村信用社的账户存款人民币50000.00元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 淳审判员 薛红兵审判员 陈武雄二〇一七年九月十五日书记员 岳顺英
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之四申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛兆虎在交通银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10113号原告：任云国，男，1985年9月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市（万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告任云国与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任云国负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月三十日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执177号申请执行人：湖北十堰瑞通工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市东城开发区回船村。法定代表人：熊玺，该公司总经理。委托代理人：刘永熊，该公司副经理。代理权限：特别授权。被执行人：竹溪县万佳钢构工程有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇（原高桥测土配肥中心）。法定代表人：邬小川，该公司经理。委托代理人：邬德宏，该公司职工。申请执行人湖北十堰瑞通工贸有限公司(以下简称瑞通公司)与被执行人竹溪县万佳钢构工程有限公司(以下简称万佳钢构公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）鄂03民终1440号民事判决已经发生法律效力。申请执行人瑞通公司于2017年3月20日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请执行，本院于2017年6月29日提级执行。执行中向被执行人送达了执行通知书，要求偿付损失费546842．70元，承担一审案件受理费10000元、执行费8121元，减去瑞通公司应承担的二审案件受理费1367元，执行标的共计563596．70元。2017年9月15日，在本院主持下，当事人双方达成以下和解：1、本案执行标的56万余元，申请执行人瑞通公司从中扣除尚欠被执行人万佳钢构公司的工程款28万元。2、万佳钢构公司将剩余的28万元执行款一次性支付给瑞通公司，款项直接汇入瑞通公司指定的收款人熊建平在农行汉中市汉台区支行营业部6228452910000368211账户上。3、执行费8121元由被执行人万佳钢构公司承担。4、被执行人万佳钢构公司履行完上述义务之后，申请执行人瑞通公司同意对（2016）鄂03民终1440号民事判决终结执行。2017年9月15日，亦即和解的当日，被执行人万佳钢构公司已将28万元执行款汇入熊建平在农行汉中市汉台区支行营业部6228452910000368211的账户上，将8121元汇入本院执行费账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂03民终1440号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 胡 琼二〇一七年九月十五日书记员 袁 园
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初04081号原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。负责人：邓鹏，该行行长。被告：史红英，女，1975年10月25日生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：刘文龙，男，1975年9月1日生，汉族，住址同上。原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告史红英、刘文龙为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司邯郸分行撤诉。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十七日书记员  靳小哲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3457号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：张琼琼，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告张琼琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
四川省��永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2865号原告：杨启朋，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：宋凤祥，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县。原告杨启朋与被告宋凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告在追缴案件受理费过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启朋自愿撤回对被告宋凤祥的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨启朋撤诉。审判员  张书祥二〇一七年九月二十五日书记员  陈万平
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初3141号原告：李武保，男，生于1964年10月30日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谢祖明，男，生于1944年9月1日，汉族，住重庆市开州区。被告：胡刚，男，生于1985年8月29日，汉族，住重庆市开州区。原告李武保与被告胡刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告李武保的代理人谢祖明到庭参加了诉讼。被告胡刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告李武保诉称:被告胡刚在山东省济宁市汶上县XX镇开办了鑫茂石材厂，原告一家人在该厂务工两年之久，被告欠下原告工资140000元。被告于2013年12月13日出具一张70000元的欠条，另外70000元原是张万中所欠的，但是被告胡刚愿代张万中偿还这70000元，并且也于2015年2月7日出具欠条。原告也不会再找张万中要求支付该70000元。事后经多次催要未果。现原告要求被告支付工资140000元；诉讼费由被告承担。被告胡刚未作答辩。经审理查明：被告胡刚在山东省济宁市汶上县XX镇开办了鑫茂石材厂，原告在该厂务工。被告于2013年12月13日向原告出具欠条一张，内容为“今欠李武保工资人民币70000元，大写柒万元正。”被告又于2015年2月7日向原告出具欠条一张，内容为“今欠李武保工资人民币70000元，大写柒万元正，于2015年2月16日之前付清，由胡刚代付清。于2015年2月16日由胡刚代付张万中工资款，在这期间不得找张万中。”嗣后，被告未履行该义务，现原告起诉到本院要求被告履行义务。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：原告李武保在被告胡刚所开办的工厂务工期间，被告欠下原告的工资，之后被告出具欠条，该欠条是当事人的真实意思表示，被告应按约定履行该支付义务。其中，张万中欠李武保的70000元工资，胡刚自愿代张万中偿还并出具欠条，该债务承担并不违反法律规定，故被告应支付该工资。被告胡刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，因而被告应向原告支付140000元的工资。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡刚在本判决生效后十日内支付原告李武保工资140000元。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告胡刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋 健人民陪审员  范承忠人民陪审员  向平富二〇一七年九月十九日书 记 员  谭丽娟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执494号之二申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县西环路东侧。法定代表人：王玉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹宏利，该公司员工。被执行人：邢台市日新电缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。法定代表人：孙克英，该公司经理。被执行人：孙克英，男，1979年8月20日出生，汉族，个体，现住宁晋县。被执行人：孙根茂，男，1951年9月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：邢台市纪元电缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。法定代表人：罗凤娇，该公司经理。被执行人：罗凤娇，女，1987年8月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执��申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市日新电缆有限公司、孙克英、孙根茂、邢台市纪元电缆有限公司、罗凤娇借款合同纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年九月十四日书记员  李晓丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12438号上诉人（一审起诉人）：刘俊，男，1971年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人刘俊因与青岛鲁银商品现货交易中心有限公司（以下简称鲁银公司）合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘俊上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：1、上诉人在鲁银公司会员员工指导下，提供身份证、银行卡并在远程指挥下安装鲁银公司的虚拟电子期货交易软件客户端后，鲁银公司以现货名义进行非法期货交易，交易产品为沥青，上诉人累计入金3302600元，累计出金119080元，账户余额1700元，损失3183520元。整个虚拟交易过程中，上诉人被绑架交易，所有交易均由鲁银公司旗下会员单位人员指挥交易，上诉人在整个过程中完全丧失判断控制能力。交易过程中鲁银公司声称有现货沥青存在，上诉人可以随时交割提取，但事实上并未有现货存在，最终造成上诉人巨额经济损失，鲁银公司应当全额退回上诉人的所有款项。2、双方未约定合同履行地，鲁银公司也未实际交付货物。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中所指的“争议标的为给付货币”指上诉人的诉讼请求，而不是双方争议的法律关系。本院审理查明，刘俊起诉主张的事实与上诉主张的基本一致，其诉讼请求为：确认原告与被告交易行为无效，被告返还原告账户余额1700元，损失款3183520元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条第四项的规定，属于受诉人民法院管辖是提起民事诉讼必须具备的条件之一。根据上诉人主张的事由，本案应认定为一般合同纠纷而非网络购物合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因鲁银公司住所地在山东省青岛市，即本案被告住所地不在原审法院辖区，则合同履行地在成都市金牛区是原审法院受理本案的前提。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因并无证据证明双方当事人对合同履行地有约定，本案应根据争议标的确定合同履行地。所谓争议标的，是指当事人的诉讼请求指向的合同义务内容，可理解为涉诉债务，即有争议的合同义务。诉讼请求的内容本身并不等同于争议标的。例如出卖人因买受人拒不支付货款而诉请付款，争议标的为给付货币，出卖人在其主张的法律关系中是接收货币一方；如买受人因主张出卖人交付标的物不符合约定而诉请退还货款，争议标的应为交付标的物而非给付货币。此处所谓接收货币一方，是指合同被正确、适当地履行时以接受货币为合同权利的一方。上诉人认为争议标的是指诉讼请求，不符合法律规定。本案中，既然上诉人因主张鲁银公司未能履行其承诺的交付沥青现货的合同义务而诉请退还款项，则本案争议标的应为交付动产这一合同义务，属于司法解释所规定的其他争议标的，应以负有该项义务的鲁银公司住所地为合同履行地。因鲁银公司住所地不在成都市金牛区，故合同履行地不在原审法院辖区。据此，本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的起诉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，原审法院裁定不予受理正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十三日书记员  陈露茜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2114号之一申请执行人：杨仁东，男，1970年7月1日生，汉族，个体户，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被执行人：柏传保，男，1971年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行杨仁东与柏传保股权转让纠纷合同纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人柏传保发出执行通知书，责令其履行给人义务，但被行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院经查，被执行人柏传保北京万坤投资有限公司有股权，为该公司的股权总数的20%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏传保在北京万坤投资有限公司享有的20%股权。冻结期限为叁年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年九月四日书记员  季红梅
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执569号申请执行人:刘宝娥,女性,汉族,住陕西洋县被执行人:张小军,男性,汉族,住陕西洋县被执行人:王斌,男性,汉族,住陕西洋县本院在执行申请执行人刘宝娥与被执行人张小军、王斌劳务受害一案中，应执行标的53376.78元。本案在执行中，被执行人王斌已自动履行了20000元，其余部分申请人与被执行人已达成协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0723执569号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可在法定期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 旭二〇一七年九月二十六日书记员 段理侠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保298号之一申请人：新疆北新恒通典当有限公司，住所地乌鲁木齐市长春南路179号商流苑小区2栋16室。法定代表人：张明宇，新疆北新恒通典当有限公司总经理。担保人：宰春梅，女，汉族，1978年3月5日生，住所地乌市。担保人：张明宇，男，汉族，1973年8月13日生，住所地乌市。被申请人：高伯衡，男，汉族，1990年9月22日生，住所地乌市。被申请人：马荣，女，汉族，1965年5月20日生，住所地乌市。被申请人：赵成强，男，汉族，1981年10月29日生，住所地山东省。申请人新疆北新恒通典当有限公司与被申请人高伯衡、马荣、赵成强因典当合同纠纷，申请人新疆北新恒通典当有限公司于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高伯衡、马荣、赵成强价值922666.67元的财产。并提供担保人宰春梅、张明宇的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆北新恒通典当有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人宰春梅、张明宇的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年九月二十六日书记员  孟谦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11786号原告：临沂市顺安物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼A段四楼东8间。法定代表人:常桂兰，总经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，男，成年，住临沂市兰山区。原告临沂市顺安物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年9月27日因故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 琳二〇一七年九月二十七日书记员 李钰铮
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1007号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人郑永超，女，1979年9月29日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村后姜屯。被执行人周洪羽，男，1979年6月21日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村后姜屯。被执行人陆春梅，女，1991年1月9日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村务本屯。被执行人郭长青，男，1968年9月13日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村后姜屯。被执行人赵兰英，女，1977年6月1日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村后姜屯。被执行人胡长福，男，1975年6月9日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇老山头村后姜屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉郑永超、周洪羽、陆春梅、郭长春、赵兰英、胡长福借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4709号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执602号之一申请执行人合肥雷士光电科技有限公司，住所地合肥市新站区。法定代表人陈佳特，该公司总经理。被执行人广德涵晶照明器材销售有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人刘晶晶，该公司总经理。被执行人张勋刚，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人合肥雷士光电科技有限公司与被执行人广德涵晶照明器材销售有限公司、张勋刚买卖合同纠纷一案，广德县人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖1822民初2219号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人合肥雷士光电科技有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款145300元及利息，并承担案件受理费4810元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未查询到被执行人广德涵晶照明器材销售有限公司、张勋刚有可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月十八日书记员 刘 荔????????
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1682号之二申请执行人：杨长虹，女，1980年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：厦门市海成塑料包装有限公司。住所地厦门市同安区大同街道榕碧路18号1号厂房3-4楼，组织机构代码75161376-4。法定代表人：钟亦宏，总经理。本院在执行申请执行人杨长虹与被执行人厦门市海成塑料包装有限公司劳动争议、人事争议一案中，依法冻结被执行人厦门市海成塑料包装有限公司名下的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市海成塑料包装有限公司名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月十九日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2306号原告：吉林银行股份有限公司松原分行。地址：松原市宁江区,组织机构代码68695309－1。负责人：武忠旭，行长。委托代理人：刘伟忠，男。被告：李庆明，男，1965年1月5日生，汉族，住长岭县。原告吉林银行股份有限公司松原分行与被告李庆明金融借款合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2008年5月14日，我方与被告以信用方式签订了借款合同，合同编号是2008年借字308号，借款到期日2009年5月10日。2008年5月13日我方与被告签订了借据，被告到现场签字并画押，提供了身份证复印件，工作单位证明。我方按约定于2008年5月13日向被告发放贷款5万元。贷款到期后，经我方多次催要，被告仅以无力偿还为由拒不偿还全部贷款本息。现起诉要求被告偿还贷款5万元及相应利息，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时要求被告承担本案的诉讼费等一切费用。本院认为，2010年7月份，太平川派出所民警杨喜山、李庆明到长岭县公安局经侦大队报案称：他们名下每人5万元的贷款是吉林银行太平川分理处信贷员高胜阁办理的，他们没有领取贷款，认为高胜阁涉嫌职务侵占，此案长岭县公安局经侦大队已于2010年7月14日受理，正在侦查中。因此该案不应属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1846元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一七年九月十三日书记员  林海燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保777号申请人：袁立平，女，汉族，住赤峰市红山区钢铁街。被申请人：邵忠敏，男，汉族，住赤峰市红山区钢铁街。申请人袁立平与被申请人邵忠敏民间借贷纠纷一案，申请人袁立平于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵忠敏在中国农业银行账号存款予以冻结，保全金额为9万元。申请人袁立平向中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币9万元为限。本院经审查认为，申请人袁立平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人邵忠敏在中国农业银行账号存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月二十八日书记员 张 俊 峰
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初2006号原告：马某，男，回族，住腾冲市蒲川乡坝外村委会，现住腾冲市腾越镇美域中央。被告：李某1，女，汉族，住腾冲市腾越镇天成社区。被告：李某2，女，汉族，住腾冲市腾越镇天成社区。原告马某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150000元及自借款之日起按月息百分之三的利息。事实和理由：2015年9月11日，二被告以住院费为由向原告借款150000元，同时二被告打了借条给原告，借款时间为一个月，于2015年10月11日前一次性归还，利息为月息百分之三，被告借款后本息分文未还，到期后，原告数次催讨，至今已逾期一年多，特提起诉讼。二被告辩称，借款是事实，原是100000元是帮他人借的，后为李某1的父亲住院借50000元，原告起诉前还还过10000元，借款后一直还着呢，利息按6分计算还，后要涨成7分，被告找到些就去还，到现在共还了165000元了，有与原告妻子谈话的录音为证。请给被告一定时间，叫被帮的人还些，被告承担些。原告马某围绕诉讼请求提交了借条一份，欲证明二被告借款至今未还的事实。二被告围绕答辩请求提交了录音光盘一个，欲证明已共还165000元。经质证，二被告对原告提交的证据认可，但认为已还165000元，再还150000元没有道理；原告对二被告提交的证据不认可，认为钱是向原告借的，与原告妻子无关。本院认为，原告提交的证据二被告认可，与本案相关联，本院予以采信；二被告提交的证据，原告虽不认可，但该证据是被告与原告妻子对话的录音，该录音并无其他损害原告及其妻子合法权益的情形，是就借款还款交谈的客观记载，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系，2015年9月11日二被告出具给原告借条一份，向原告借款150000元，借期一个月，口头约定利息3分。后二被告段段续续归还了155000元，借款将满两年时，原告督促被告清偿未果，为此诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。二被告认可向原告借款的事实，但认为已还165000元，原告不认可还款的事实，认为尚欠本金150000元及从借款至今按3分计算的利息。从被告与原告妻子谈话的录音可以认定被告已还155000元；从原告的主张及被告履行还款的事实看双方利息应按3分计算，故本金150000元从借款之日至2017年9月11日的利息为108000元，被告已还的155000元减去利息108000元后剩余的47000元为归还本金，二被告现尚欠原告借款本金为103000元，原告主张要求二被告归还借款150000元的诉讼请求，本院部分支持；原告主张利息按3分计算至本金还清止，至2017年9月11日的部分本院支持，从同月11起至本金103000元还清之日止的利息本院支持按年利率24%计算。被告主张已还165000元，其中10000元被告无证据证明，本院确认155000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李某1、李某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告马某借款本金103000元及以103000元为基数，按24%年利率计算的自2017年9月11日起至清偿日止的利息；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马某负担470元，被告李某1、李某2负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 杜 青二〇一七年九月十四日书记员 范如愿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1181号申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：古志斌，总经理。被执行人：合肥瑶海区思启玩具商行，经营场所合肥瑶海区。经营者：刘木枝，女，1979年3月6日出生，住合肥市瑶海区。本院在执行广东咏声动漫股份有限公司与合肥瑶海区思启玩具商行著作权侵权纠纷一案，因被执行人合肥瑶海区思启玩具商行未履行生效法律文书所确定的义务，刘木枝（公民身份号码）作为合肥瑶海区思启玩具商行的经营者，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥瑶海区思启玩具商行及其经营者刘木枝银行存款5570元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年九月二十日书记员  邹 靖
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更439号罪犯柴建东，男，1991年12月22日出生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月2日作出（2015）玉红刑初字第131号刑��附带民事判决，以被告人柴建东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，连带民事赔偿29973元（柴建东个人已履行10000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月3日作出（2015）玉中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯柴建东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯柴建东在刑罚执行期��，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯柴建东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴建东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴建东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1882号原告：广元市远达建筑劳务有限公司，住所地广元市利州区南河接官亭56号。法定代表人：聂政，职务总经理。委托诉讼代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：敖绍军，公司员工。被告：北京中泉置业有限公司，住所地北京市平谷区罗营镇罗营东街5号。法定代表人：冯朝磊，职务经理。委托诉讼代理人：王军，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。原告广元市远达建筑劳务有限公司与被告北京中泉置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的帝园峰景城中改造项目建筑扩大劳务合同；2、请求法院依法判令被告给付原告履约保证金40万元，违约金105万元，其他损失45万元，共计：190万元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月1日原、被告双方在高碑店市签订帝园峰景城中改造项目建筑扩大劳务合同，由原告承包被告在高碑店市方官镇康辛庄城中村改造项目1号-5号范围主楼，7万平方米，每平方米的单价为500元。双方约定由乙方缴纳履约保证金合同签订后原告于2014年5月3日向被告支付了40万元履约保证金，其余保证金在进场施工后5日内一次性支付。原告按合同约定准备进场进行施工时，因被告原因至今也未进场施工，期间应被告要求原告派项目负责人胡晓珺进驻现场。在2017年1月23日双方又达成补充协议，被告也未实际履行，导致原告损失扩大，双方合同第16条明确约定不履行合同一方向守约方支付合同总造价的3%违约金。被告的行为已经严重违约给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告北京中泉置业有限公司辩称，同意解除合同。合同确实签署，但是没有收到履约保证金，应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，原、被告双方签订帝园峰景城中村改造项目建筑扩大劳务合同，合同签订双方为原告委托代理人敖绍军、被告委托代理人刘建军，双方加盖公章。该合同约定：第一条工程概括：工程名称为帝园峰景、工程地点为高碑店市方官镇康辛庄城中村改造项目1#-5#范围主楼、总工程量为7万平方米，第三条工程工期：计划完工日期为2015年5月31日，第一十条承包方式、价格及包含的内容：本工程扩大劳务采用一次性包干价，价款为500元每平方米，第十六条违约、赔偿：1、不管任何原因甲乙双方承诺将严格按照合同协议条款执行，否则支付对方总造价的3%的违约金，第十七条合同履约保证金：1、乙方向甲方交纳劳动合同履约保证金100万元，4、在双方签订合同后，乙方必须支付甲方合同履约金、剩余的在乙方工人进场施工后5日内一次性补齐。合同签订后，原告向被告交纳了400000元履约保证金，并派驻现场负责人胡晓珺直至2015年7月底，项目未能开工。2017年1月，原、被告双方签订协议书，被告承诺退给原告20万元，履约保证金为20万元，原合同继续生效，被告承诺原告如2017年4月30日不能进场施工，原告愿意等待，本劳务合同同样生效，原告不愿意的情况下，按国家政策允许的情况下付给乙方所有费用，并退清乙方所交的履约保证金，同时按双方签订的合同条款执行。该涉案工程已于2016年开工，但被告并未用原告进行施工，被告并未退还原告交纳的400000元保证金。庭审中，被告同意解除合同。原告要求被告退还履约保证金及承担违约金105万元、现场负责人胡晓珺工资225000元及原告方往来交通、住宿费215000元等间接损失。以上事实有当事人陈述、劳务合同、协议书、银行凭证、收据等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《建筑扩大劳务合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告交纳400000元履约保证金后一直未能进场施工，且被告已将涉案工程交由他人施工，故被告应按合同约定退还履约保证金并承担违约责任，违约金为合同价款500元/平米×工程量700000平米×3%，共计1050000元；该违约金数额已足以弥补原告的损失，故原告的其他诉讼请求本院不予支持。原、被告双方均同意解除劳务合同，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告广元市远达建筑劳务有限公司与被告北京中泉置业有限公司于2014年5月1日签订的《帝园峰景城中改造项目建筑扩大劳务合同》；二、被告北京中泉置业有限公司于本判决生效后十五日内退还原告广元市远达建筑劳务有限公司履约保证金400000元，并支付违约金1050000元；三、驳回原告广元市远达建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由原告负担5187元，被告负担16713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强人民陪审员  谢海燕人民陪审员  李宝国二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 建
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3833号之二原告：孙某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。原告孙某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 卢 妍二〇一七年九月二十九日书记员 李芝莹
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6374号之一申请执行人：慈溪杭桥电子实业有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区（六塘村）。组织机构代码：59158780-X法定代表人：平文钧，该公司执行董事。被执行人：浙江冠亚新材料股份有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。统一社会信用代码：330282000026026法定代表人：祝冠琼，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民特1968号民事裁定书，依法拍卖被执行人浙江冠亚新材料股份有限公司在慈溪汇邦小额贷款股份有限公司享有的2000万股股权。经二次拍卖均流拍，现申请执行人慈溪杭桥电子实业有限公司申请以第二次拍卖的保留价6160000元抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人浙江冠亚新材料股份有限公司在慈溪汇邦小额贷款股份有限公司享有的2000万股股权作价6160000元，交付申请执行人慈溪杭桥电子实业有限公司抵偿债务。上述财产权自本裁定书送达给慈溪杭桥电子实业有限公司时起转移；二、买受人慈溪杭桥电子实业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年九月一日代书 记员  徐文君