wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0521刑初424号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人周日权，男，1955年6月20日出生于广西合浦县，公民身份号码4505251955********，汉族，初中文化，无业，住合浦县常乐镇常乐街社区居委会第四街**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月5日被合浦县公安局取保候审，2017年8月31日本院决定逮捕，因被告人周日权患病不宜收押，本院于2017年9月1日对其继续取保候审。合浦县人民检察院以合检公刑诉［2017］443号起诉书指控被告人周日权犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员韩宗强独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人周日权到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控：2016年11月4日15时许，经电话联系后，被告人周日权驾驶红色本田125普通二轮摩托车窜到合浦县常乐镇阳月村委会二姐沙场路口，将0.3克毒品海洛因贩卖给吸毒人员赵大勇，被合浦县公安局民警当场查获。公安局民警从周日权身上缴获毒资300元及作案用手机（金色SHYS99雷神）、红色本田125普通二轮摩托车各一台，从赵大勇身上缴获海洛因0.3克。上述事实，被告人周日权在开庭审理过程中也无异议。并有户籍证明，归案证明，通话清单，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，刑事照片，现场检测报告书，证人赵大勇的证言，被告人周日权的供述，理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。一、被告人周日权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。二、被告人周日权贩卖毒品使用的金色SHYS99雷神手机一台及毒资300元（未随案移送）予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩宗强二〇一七年九月十七日书记员  蒋裕秀法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0503民初825号原告：张某，住址天水市。被告：胡某，住址天水市。原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告胡某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求为：由被告返还原告借款2万元及利息（以2万元为基数，从2012年1月17日计算至本息付清之日，月利率1.25%）。事实与理由：2012年1月，被告胡某以其砖厂资金周转为由，向原告借款2万元。借款当日，被告给原告出具了借条，并约定年利息3000元（月利率1.25%）。因被告至今从未还款。故提起诉讼。被告胡某缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院依法组织当事人进行了质证：一、原告向本院提交的证据材料：1.借条一张；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细复印件一份；3.录音资料（光盘）一张。拟证明原告给被告借款2万元及原告经被告家人联系被告主张权利未果。被告胡某缺席，未发表质证意见。本院审核认为，以上证据1及2相互印证，且具备证据的真实性、合法性、关联性要件，故予以采信。对证据3，因对话人身份不能确定，且对话内容未明确涉及本案事实。故本院不予采信。二、被告未向本院提交证据材料。三、本院依据职权调取了以下证据材料：1.被告胡某的户籍证明一份；2.对被告胡某所在村村主任何春丽制作的询问笔录一份；3.对被告胡某所在村村民雷小丽制作的询问笔录一份；4.对原告家人温吉顺制作的询问笔录一份。原告质证后无异议。被告胡某缺席，未发表质证意见。本院审核认为，对以上本院依职权调取的证据1，因原告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要件，故予以采信。对以上证据2-4，证据间相互印证且与本院查明事实相一致的部分，本院予以采信。经审理查明：2012年1月，被告胡某以经营砖厂资金周转为由向原告请求借款。同年1月16日，原告给被告交付借款2万元。次日，被告给原告出具借条一张。借条注明约定：”今借到张某现金2万元；年利息共3000元；借款人胡某；2012年1月17日”。被告至今未清偿借款本息。本院认为，本案的焦点问题为：一、原、被告之间的民间借贷关系是否存在；二、原告请求被告返还借款是否符合法律规定；三、原告的利息请求是否合理合法。关于焦点一，本案中，根据原告提交的借条及中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细，可以认定原告向被告交付借款2万元的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定。本案原、被告之间的民间借贷关系存在，被告应负担还款义务。关于焦点二，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。本案中，双方虽未明确约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还借款。据此，原告请求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。关于焦点三，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。本案中，原告请求的月利率为1.25%，该利率符合约定利率（约定年息3000元÷本金20000元÷12月/年=1.25%）且未超过年利率24%，故原告的利息请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：由被告胡某返还原告张某借款2万元及从2012年1月17日至本息付清之日的借款利息（利息以2万元为基数，按照月利率1.25%的标准计算）。以上款项于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  陈江勇审 判 员  苏晓斌人民陪审员  胡 云二〇一七年九月二十日书 记 员  高建智
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执744号之一申请执行人林航，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人戴志阳，男，汉族，住所地城厢区。被执行人王素金，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行林航与戴志阳、王素金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初232号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年九月三十日书记员  郑芬芬
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0782民初724号原告：王金龙，男，1967年8月2日出生，汉族，工人，住武夷山市，被告：卢碧华，男，1980年5月2日出生，汉族，住武夷山市，原告王金龙与被告卢碧华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王金龙到庭参加诉讼，卢碧华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金龙向本院提出诉讼请求：判令卢碧华偿还借款40000元。事实和理由：卢碧华与王金龙系朋友关系。2015年2月5日，卢碧华以做茶叶生意急需资金为由向王金龙借款40000元，并答应在2015年3月20日还清。可是期限届满后，经王金龙多次催要，卢碧华都以各种理由拒不偿还。卢碧华未作答辩。本院经审理认定事实如下：卢碧华向王金龙借款，并于2015年2月5日出具借条一份，载明“今借到王金龙人民币肆万元整，定于2015年12月31日前还清，另借壹万元以两箱茶叶做抵押于2015年3月20日之前付清，再返还两箱茶叶，此据，借款人：卢碧华，2015年2月5日”。该借款经王金龙催要未果，故向本院提起诉讼。上述事实有王金龙提供的借条及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。卢碧华向王金龙借款40000元，有卢碧华出具的借条对借款事实予以确认，双方借贷法律关系明确，卢碧华应当按照约定履行还款义务。现约定期限届满，卢碧华未能还款，已构成违约，故王金龙诉请卢碧华偿还借款40000元，于法有据，予以支持。卢碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：卢碧华应于本判决生效之日起十日内偿还王金龙借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由卢碧华负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  彭敬贵人民陪审员  周 翔人民陪审员  王树爱二〇一七年九月二十六日书 记 员  饶付美本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0103执109号申请执行人刘子文，男，1974年5月4日出生，无固定职业。被执行人蔡洪刚，男，1972年7月17日出生，无固定职业。本院在执行刘子文与蔡洪刚劳务合同纠纷一案中，经调查发现，被执行人蔡洪刚无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 陈福建审判员 曹 磊二〇一七年九月二十九日书记员 王 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初3492号原告：马守明，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郭文霞（系原告之妻），女，汉族，1965年9月15日出生，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区金博苑*号楼***室。被告：李军仁，男，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。原告马守明与被告李军仁保证合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马守明委托诉讼代理人郭文霞、被告李军仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马守明向本院提出诉讼请求：要求被告履行担保责任，支付原告借款本金150000元及违约金57000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日，翁海荣向原告借款150000元，约定借款期限为2015年11月6日至2016年1月5日，月利率3%，即月息4500元，逾期不还，每日承担5%的违约金。被告李军仁为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年。借款期限届满后，借款人翁海荣未履行还款义务，现借款人已死亡，要求保证人承担保证责任。被告李军仁辩称，首先，原告诉讼主体不对，翁海荣借款时，我为该笔借款提供担保，虽借款人翁海荣已去世，但借款人翁海荣的丈夫也是共同债务人，不应该只起诉我一人；其次，该笔借款已过借款期限一年多，被告未积极主张权利，借款到期时，借款人有财产偿还，现借款人已死亡，原告也有一定的责任；再次，借款人生前向我陈述该借款已偿还；最后，原告事前就草拟了担保书，我对担保书的内容没有阅读，只签了姓名，且原告没有向我支付过借款。综上，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，翁海荣向原告马守明借款150000元，被告李军仁为该笔借款提供担保。翁海荣向原告出具借条，借条载明：”借到马守明现金壹拾伍万元（150000），时间2015.11.6-2016.1.5，月利率3%，即月息4500元（肆仟伍佰元整），逾期不还，每日承担5%违约金。借款人：翁海荣，2015.11.6，身份证号：×××，手机：130XXXX****”。担保人李军仁在该借条上签名捺印并另行给原告出具担保书，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。同日，原告通过银行转账支付翁海荣150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人翁海荣向原告马守明借款150000元，被告李军仁为该笔借款提供担保，有借条、转账凭证、担保书为证，借款理应归还。根据《中华人民共和国担保法》第十八规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告李军仁为该笔借款提供连带责任保证，且该笔借款在保证期限内，故原告马守明有权直接要求被告李军仁承担保证责任，被告李军仁关于原告诉讼主体不适格及借款已过借款期限的抗辩理由不成立。关于原告主张的违约金57000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”庭审中，原告自认借款人翁海荣在借款到期后按月利率3%支付2个月的利息9000元，原告主张的违约金计算期限从借款逾期之日2016年1月6日计算至2017年8月5日即577天，违约金为56909.59元【150000元×24%÷365天×577天】，扣除已支付的9000元，被告应再支付违约金47909.59元。被告辩解借款已偿还，没有提供证据，应承担举证不能的责任，故其辩解意见不予采信。被告辩解其在担保书上签名时没有阅读具体内容的抗辩理由不成立，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应明知在担保书上签名的后果，该签名应视为是其对担保行为的认可。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告李军仁偿还原告马守明借款本金150000元；二、被告李军仁偿还原告马守明违约金47909.59元。以上一至二项合计197909.59元，限被告李军仁于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2203元，由原告马守明负担74元，被告李军仁负担2129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈岩二〇一七年九月三十日书记员李玉立
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执650号申请执行人：张武，男，1980年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：韩明，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：庄有彦，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张武与韩明、庄有彦民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初697号民事判决书，判决被告韩明、庄有彦在判决书生效3日内偿还原告张武借款本金40000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张武于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人韩明、庄有彦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩明、庄有彦未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。综上，被执行人应给付申请执行人40400元及申请执行费506元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年九月二十二日书记员  宋金茹
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0822刑初243号公诉机关府谷县人民检察院。被告人贾利军,男，1984年08月02日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2017年08月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年09月04日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人贾利军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王琳、董锋出庭支持公诉，被告人贾利军到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年08月29日20时40分，被告人贾利军驾驶晋ALXX**大众牌小型汽车行驶至府谷县河滨东路煤检站附近路段时，被府谷县公安局交警大队巡逻民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对贾利军血样进行血醇浓度检验，结果为85.67mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人贾利军血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶证查询结果、行驶证查询结果、现场笔录、府谷县公安局交警大队呼气酒精含量检测单、血醇检验报告、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人贾利军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人贾利军拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。另经审理查明，被告人贾利军于2006年12月29日初次领取驾驶证，准驾车型为B2，案发时驾驶证状态正常。其所驾驶车辆晋ALXX**的登记所有人是王某某，实际所有人是贾利军，机动车状态违法未处理，逾期未检验。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件各一份（与原件一致）、现场笔录、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人贾利军血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告及被告人贾利军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾利军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人贾利军到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。又被告人系初犯，且当庭认罪，其血液中酒精含量刚达到醉酒标准，再无其它犯罪情节，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关对其的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人贾利军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王霞二〇一七年九月十四日书记员  苏敏
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1198号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚金木，男，1977年8月23日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，快递员，家住福建省永春县。曾因犯故意杀人罪、奸淫幼女罪于1993年4月22日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2005年2月13日刑满释放；因无证驾驶、酒后驾驶于2013年2月27日被福建省石狮市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人姚金木犯盗窃罪一案，于2017年7月7日作出（2017）闽0582刑初1888号刑事判决，以被告人姚金木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人姚金木不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人姚金木表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人姚金木犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人姚金木申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姚金木撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈忠俊代理审判员  蔡凌轩代理审判员  王桂春二〇一七年九月十一日书 记 员  施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终645号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文成，男，1970年7月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学肄业，瓦工，住安徽省六安市霍邱县。2003年9月15日，因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2008年7月因盗窃被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日；2009年4月2日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2015年8月1日因赌博被合肥市公安局大兴派出所行政拘留十二日；2016年1月4日因盗窃被合肥市公安局龙岗派出所行政拘留十五日；2016年7月18日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被合肥市庐阳分局指定居所监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被肥东县公安局刑事拘留，同年6月16日被批准逮捕。现羁押于肥东县看守所。安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人张文成犯盗窃罪一案，于2017年8月17日作出（2017）皖0122刑初281号刑事判决：一、被告人张文成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元人民币。二、扣押在案的作案工具予以没收，由查扣机关依法处理。原审被告人张文成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张文成申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张文成自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张文成撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年九月二十七日书 记 员 傅曦明附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0104民初7653号原告：霍金宝，男，1987年7月4日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住哈尔滨市道外区。被告：王忠秋，男，1982年9月24日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住哈尔滨市道外区。原告霍金宝与被告王忠秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告霍金宝于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍金宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告霍金宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已交1,450元，退还原告1,425元。审判员  李在华二〇一七年九月二十日书记员  王 佳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执323号之六申请执行人：陈明强，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：于勤，男，1963年2月7日出生，汉族，住山东省禹城市。本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1482执323号执行裁定书，冻结了被执行人于勤在中国银行账户内的存款10000元。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于勤在中国银行账户内的存款10000元的冻结。裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年九月二十一日书记员  张国栋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘0102民初5843号原告：兰州市五泉山集中供热站。负责人:张兰平，该供热站站长。委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。被告王昌军。原告兰州市五泉山集中供热站与被告王昌军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告兰州市五泉山集中供热站于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市五泉山集中供热站的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五泉山集中供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五泉山集中供热站负担，余款25元退回原告五泉山集中供热站。审判员  瞿梅二〇一七年九月二十六日书记员  陈琳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初202号原告：贾田章，男，1967年3月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：冯家旺，男，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层。法定代表人：杨辉，该公司总经理。原告贾田章与被告冯家旺、江苏汉中建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告贾田章向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾田章撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾田章负担。审 判 长  蒋新建人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  薛 梅二〇一七年九月十八日书 记 员  杨 冬
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初3523号原告：晁丽娜，女，1990年2月17日出生，汉族，城镇居民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。被告：李金虎，男，1988年9月1日出生，汉族，住曹县。原告晁丽娜与被告李金虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告晁丽娜的委托诉讼代理人刘士安到庭参加诉讼，被告李金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁丽娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款13000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告以家中有事急用钱为由，于2016年5月1日向原告借款13000元，并为原告出具借条一份。后经催要，被告拒还。被告李金虎逾期未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，让原告将款打入其向原告提供的李闯、岳通的银行卡内。原告通过其银行卡62×××65于2015年4月1日转入岳通的银行卡62×××19内1000元、于同年7月3日和7月29日分别转入李闯的银行卡62×××75内1万元和2000元。被告就上述三笔借款13000元于2016年5月1日为原告书写欠条一份。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告向原告借款13000元，并向原告出具欠条一份，原告与被告之间为借款合同关系，是双方真实意思表示，为有效合同。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告催要，被告拒不偿还，原告请求被告偿还上述借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但一不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告逾期还款之日不明，原告请求被告自起诉之日支付资金占用期间的利息，本院予以支持，被告应自2017年7月6日起至本院指定的履行期限届满之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金虎偿还原告晁丽娜借款13000元及利息（按年利率6%计算，自2017年7月6日起至本院指定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告李金虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇一七年九月二十二日书记员  王雪雁附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终401号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）李良其，男，1975年3月29日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯抢劫罪，于1998年12月11日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2007年9月14日刑满释放；因本案，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。原审被告人李福闪，男，1971年6月13日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因本案，于2016年8月22日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。现已取保候审。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人李良其犯非法拘禁罪、开设赌场罪、原审被告人李福闪犯非法拘禁罪一案，于2017年7月4日作出（2017）闽0322刑初422号刑事判决：一、被告人李良其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李福闪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人李良其不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李良其申请撤回上诉。本院认为，上诉人李良其申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李良其撤回上诉。福建省仙游县人民法院（2017）闽0322刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴金荣审判员  王长生审判员  陈若男二〇一七年九月二十二日书记员  柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉人，第二审人民法院应当审理。经审查，认为原判下事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉人，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满之后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保781号申请人：中航洛阳光电技术有限公司，住所地洛阳凯旋西路25号。法定代表人：李明锁。被申请人：郑州锐信科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院9号楼1单元1层101号。法定代表人：王亚松。被申请人：张玉峰，男，1979年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：陈雪梅，女，1978年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中航洛阳光电技术有限公司与被申请人郑州锐信科技有限公司、张玉峰、陈雪梅合同纠纷一案，申请人中航洛阳光电技术有限公司于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州锐信科技有限公司、��玉峰、陈雪梅银行存款29000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中航洛阳光电技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州锐信科技有限公司、张玉峰、陈雪梅银行存款29000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人中航工业洛阳电光设备研究所名下位于西工区凯旋西路25号院148幢、146幢号【房权证号：洛市房权证字第X**号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪兰二〇一七年九月十���日书记员  冯玲利
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执685号之一申请执行人：苏州市沧浪科技创业园管理有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街387号。法定代表人：张君丽，总经理。委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋方华，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被执行人：苏州大群物资贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区西园路609号（905室）。法定代表人：夏群，执行董事。本院在执行苏州市沧浪科技创业园管理有限公司与苏州大群物资贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、房产，但有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人确认被执行人已于2017年6月20日将苏州市西园路609号905室房屋交还给申请执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下虽然有一辆车辆，但未能实际控制，现已档案查封，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年九月六日书 记 员  张 晔
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1370号罪犯张代锐，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2016年11月17日作出（2016）鲁0213刑初349号刑事判决，以被告人张代锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月12日向本院提请对罪犯张代锐假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、周泽文，山东省青岛市人民检察院指派检察员李宝良、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张代锐确有悔改表现，有罪犯张代锐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张代锐服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张代锐准予假释（假释考验期限至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 薛维红审判员 张 锐二〇一七年九月二十八日书记员 张鲁滨
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初3727号原告浙江万马物业服务有限公司，住所地临安市锦城街道锦城新天地1号楼6楼，统一社会信用代码91330185751749610J。法定代表人蒋勤，该公司总经理。委托诉讼代理人章一甫，男，1988年9月20日出生，汉族，住临安市，该公司员工。被告吴林，男，1979年6月11日出生，汉族，住临安市。本院在审理原告浙江万马物业服务有限公司诉被告吴林物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江万马物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江万马物业服务有限公司以被告已付清欠款为由，申请撤回对被告吴林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江万马物业服务有限公司撤回对被告吴林的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万马物业服务有限公司负担。审判员  喻丽林二〇一七年九月五日书记员  张 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执560号申请执行人：张建，女，1966年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈晖，男，1969年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆禾生源贸易有限公司住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈晖，系该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初773号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入648580元、执行费8885.8元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田  梧二〇一七年九月十三日书记员 艾合拜江
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初1259号原告罗某，女，1989年5月8日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告黄某1，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告罗某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。本案原告罗某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿黄莹归原告抚养，儿子黄某2归被告抚养；3、婚后财产归被告所有。事实与理由：原、被告于2008年自由恋爱，因年轻不懂事加之怀孕，故与被告于××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生女儿黄莹，××××年××月××日生一男孩黄某2。由于原告是在迫不得已和父母的劝说下结婚，婚后双方又没能培养感情基础，在共同生活中，双方性格不合，被告大男子主义、重男轻女思想严重，原告又与被告父母难以沟通，导致家庭矛盾不断发生，并出现被告殴打原告等家暴行为。故原告认为双方夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，故诉至法院。被告黄某1辩称，1、原被告感情没有破裂。原被告于2006年就开始自由恋爱，有一定的感情基础；婚后感情较好，否则又怎么会生育两孩，希望原告看在两个小孩的情况下，为了孩子健康成长，能回来好好过日子。2、原告诉状所称，与事实不符，我没有家暴行为，双方在共同生活中，偶尔发生矛盾、争吵均是正常现象。总之，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗某与黄某1系自由恋爱，于2009年正月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政部门登记结婚，××××年××月26生一女孩取名黄莹，××××年××月××日生一男孩，取名黄某2。罗某、黄某1在婚后的共同生活中，因家庭矛盾发生争吵，罗某于2017年5月23日离开黄某1处。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系合法婚姻关系，在婚后共同生活中，虽有争吵，但尚未导致夫妻感情破裂，望双方能珍惜夫妻感情。本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、诉讼原因及夫妻关系现状等因素，确认夫妻感情未有彻底破裂，尚有和好可能。故原告罗某要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告黄某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  陈红霞二〇一七年九月二十五日法官 助理  席 飞书 记 员  王 妮附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1261号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄荣火，男，1988年8月8日出生于福建省南安市，汉族，文盲，无业，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄荣火犯盗窃罪一案，于2017年8月8日作出（2017）闽0583刑初1141号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄荣火有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；并责令被告人黄荣火退出赃物折价款人民币1950元，返还被害人黄某1；退出赃物折价款630元，返还被害人黄某2；退出赃物折价款4300元，返还被害人张某1；退出赃物折价款2460元，返还被害人张某2；退出赃物折价款1935元，返还被害人张某3；没收作案工具无牌照银色五羊本田摩托车一部，由扣押机关南安市公安局依法处理。原审被告人黄荣火不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄荣火申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄荣火犯盗窃罪，事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄荣火申请撤回上诉的要求符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄荣火撤回上诉。福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初1141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈忠俊审 判 员  王 莹代理审判员  蔡凌轩二〇一七年九月二十一日书 记 员  许萍萍速 录 员  张启阳附：本案适用的法律条文和司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者上诉机关之日起生效。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0124民初2358号之一申请人：施景艳，女，1972年10月27日出生，汉族，农民，住方正县。被申请人：施景君，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住方正县。被申请人：王秀敏，女，1974年06月20日出生，汉族，农民，住方正县。申请人施景艳与被申请人施景君、王秀敏民间借贷纠纷一案，申请人施景艳于2017年09月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人在中国邮政储蓄银行方正县支行存款人民币130,295.00元，申请人施景艳以其丈夫孙太光名下位于方正县幸福家园B栋三单元201室102.08平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人施景艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款���定，裁定如下：冻结被申请人王秀敏在中国邮政储蓄银行方正县支行存款人民币130,295.00元，期间至2018年03月27日止。案件申请费1,171.47元，由王秀敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 威二〇一七年九月二十八日书记员 姚佳岐
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0323民初633号原告：萍乡市中环贸易商行，类型：个体工商户，经营场所：安源区安源建材市场****栋。组织机构代码：L5911785-5。经营者：刘忠怀，该商行经理。委托诉讼代理人：陈成雄，该商行副经理。委托诉讼代理人：刘垂洲，江西萍信律师事务所律师。被告：李树俊，男，汉族，1972年11月26日生，芦溪县人，住本县。原告萍乡市中环贸易商行诉被告李树俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员刘伟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告萍乡市中环贸易商行委托诉讼代理人陈成雄、刘垂洲到庭参加诉讼，被告李树俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍乡市中环贸易商行诉称，2014年初，被告承接了武功山旅游风景区索道上站房装修工程，约定由我行提供装修瓷砖。到2014年底，该装修工程完工，被告共计使用了原告各种墙、地瓷砖共计货款158739.52元。对此款，经原告多次催收，未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告李树俊尽快向原告支付全部拖欠货款，并承担本案诉讼费。被告李树俊未予辩称。经审理查明，2014年3月19日，被告李树俊以萍乡市建利达工程有限公司名义与原告萍乡市中环贸易商行签订买卖合同一份，约定由原告向被告供应东鹏瓷砖，并对合同所涉产品名称、等级、规格、数量、价格、交货地点、货款支付等进行了约定。原告代表陈成雄在合同上签字并加盖了萍乡市中环贸易商行的印章，被告李树俊在合同上签名，另有自称萍乡建利达工程有限公司委派人员的危远彬也在合同上签名，但均未提供由萍乡建利达工程有限公司出具的相关证明材料证实其身份，萍乡建利达工程有限公司亦未在该合同上加盖该公司印章。合同签订后，原告即向被告李树俊承包的工地供应货物。2014年10月28日经原告与被告核对瓷砖数量及金额，被告李树俊向原告萍乡市中环贸易商行购买瓷砖的货款总计158739.52元，被告李树俊在核对单据上签名并注明：“上站房货款属实2016.3.14”字样。此后,被告未向原告支付过货款.后经原告多次催收，未果，故诉到法院，请求依法判令被告李树俊尽快向原告支付全部拖欠货款，并承担本案诉讼费。以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、购买合同、核对单据各1份以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，2014年3月19日，被告李树俊和危远彬以萍乡建利达工程有限公司名义与原告萍乡市中环贸易商行所签订的买卖合同，但均未出具萍乡建利达工程有限公司的委托手续或相关身份证明材料以证明其与该公司的关系，该公司亦未在该份买卖合同上加盖其印章以示确认，同时从合同履行情况来看，原告是将合同所订购瓷砖送交被告李树俊所承包的武功山风景区索道上站房工地并由李树俊于2016年3月14日在核对单据上签名予以确认了货款金额。故该购买合同的相对双方应为原告萍乡市中环贸易商行与被告李树俊，原被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，依法应受到法律的保护。对原告萍乡市中环贸易商行要求被告李树俊支付所欠货款158739.52元的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告李树俊向原告萍乡市中环贸易商行支付货款158739.52元，限被告李树俊在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3474元因适用简易程序减半收取1737元，由被告李树俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 刘伟华二〇一七年九月七日代书记员 刘 莎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初1193号原告：马慧军，男，汉族，住天津市。被告：乐陵市盈泰房地产开发有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：张洪祥，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。原告马慧军与被告乐陵市盈泰房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马慧军负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一七年九月十九日书记员  贺甜甜
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0322民初2193号原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，所在地上海市嘉定区安智路155号2层211室，统一社会信用代码×××。法定代表人郭超，该公司总经理。委托代理人王琦，该公司法务经理。被告韩璐，男，1983年10月15日出生，汉族，市民，户籍地四川省双流县，现住成都市。被告成都安易居二手车经销有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街办大件路白家段17号宏盟二手车市场A区3-A号，统一社会信用代码×××。法定代表人韩璐，该公司经理。原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司与被告韩璐、成都安易居二手车经销有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司的委托代理人王琦到庭参加诉讼。被告韩璐、被告成都安易居二手车经销有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还代偿借款本金5000000元，利息869700元，共计5869700元；2、判令被告向原告支付罚息，自逾期之日起至原告全部债权实现之日止。事实和理由：2015年2月5日，二被告与原债权人签订借款合同约定被告向原债权人申请借款5208330.6元。2015年8月5日，二被告与原债权人签订借款展期合同，将原借款期限展期。2017年7月1日，原告与原债权人签订债权转让协议书，原告受让原债权人对二被告所享有的债权。现因二被告未能按期履行借款合同项下的还款义务，为维护原告合法权益，原告向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。被告韩璐、被告成都安易居二手车经销有限责任公司未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告成都安易居二手车经销有限责任公司、被告韩璐（借款人，甲方）与谭海龙（贷款人，乙方）签订《借款合同》，约定，二被告向谭海龙借款500万元，年利率为16.3%，借款期限为2015年2月6日至2015年8月6日，到期一次性还本付息，逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，并约定：甲方要求乙方将贷款资金支付其指定的账户，贷款从乙方账户划出即视为乙方的贷款义务履行完毕，乙方可通过第三方账户向甲方指定账户支付贷款。甲方指定收款人名称为先锋支付有限公司客户备付金，账号为×××。2015年2月5日，谭海龙通过电汇向二被告指定账户先锋支付有限公司客户备付金汇入人民币500万元。2015年8月5日，被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐与谭海龙签订《借款展期合同》，约定，依原借款合同，借款金额500万元，现展期金额为500万元，现将该部分利息一并展期；展期期限为13个月，自2015年2月5日至2016年3月5日；依原借款合同，借款期间利率为年利率16.3%，现展期后，展期期间借款利率为月利率1.3%;展期后，本合同未约定事项仍适用原借款合同中的约定，原借款合同对双方仍具有约束力。2017年7月1日，谭海龙（出让方，甲方）与原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司（受让方，乙方）签订《债权转让协议书》，约定，谭海龙向原告转让其与二被告于2015年2月5日签署借款额为500万元的借款合同项下对二被告拥有的全部债权。上述借款合同、借款展期合同签订后，被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐未按约定还款。后被告韩璐于2017年5月2日、2017年6月1日、2017年7月3日、2017年8月3日分别还款2000元，以上共计还款8000元。上述事实，有原告提供的借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、借款展期合同，债权转让协议书以及当事人陈述，庭审笔录在卷佐证。被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩权利，故本院对以上事实予以确认。本院认为，谭海龙与被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐签订的《借款合同》、《借款展期合同》及原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司与谭海龙签订的《债权转让协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同签订后，谭海龙履行了向二被告交付借款500万元的义务，被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐在借款期限内及借款展期期限内未按约定偿还借款本金及利息的事实清楚。原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司受让谭海龙对二被告的债权，二被告应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任。被告韩璐于2017年5月至2017年8月分四次向原告共偿还借款8000元，该款应从借款中扣除，故被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐应偿还原告借款499.2万元（500万-0.8万）。关于原告主张的利息，二被告应给付原告借款期限内利息40.75万元（500万×16.3%÷12×6个月）、借款展期期限内利息45.5万元（500万×1.3%×7个月），以上合计86.25万元。原告主张的逾期利息按月利率1.3%的1.5倍计算年利率为23.4%（1.3%×12×1.5），未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%，本院予以支持，故二被告应自2016年3月6日起按年利率23.4%给付原告逾期利息。被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐于本判决生效之日起十日内偿还原告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司借款499.2万元、利息86.25万元及逾期利息（逾期利息的借款本金按以下所列数额计算：2016年3月6日至2017年5月2日为500万元；2017年5月3日至2017年6月1日为499.8万元；2017年6月2日至2017年7月3日为499.6万元；2017年7月4日至2017年8月3日为499.4万元；2017年8月4日至本判决确定的履行期限内实际履行之日止为499.2万元，利率按年利率23.4%计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52888元，减半收取计26444元，由被告成都安易居二手车经销有限责任公司、韩璐均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李莉炜二〇一七年九月二十七日书记员  刘 伟
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初3664号原告：蒋广群，女，1984年10月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被告：蒋广义，男，1967年10月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告蒋广群与被告蒋广义土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广群的委托诉讼代理人吴少宝到庭参加诉讼，被告蒋广义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。蒋广群向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋广义对我的承包地1.35亩停止侵权、排除妨碍，将该1.35亩承包地返还给我经营；2、判令蒋广义支付我侵权损失5000元。事实和理由：1998年农村土地二轮承包时，我承包本村农用地7.86亩从事农业生产，我与发包方凤阳县西泉镇蒋村村民委员会签订了《农村土地承包合同书》，凤阳县人民政府为我颁发了《农村土地承包经营权证书》。我取得承包经营权后一直耕种该7.86亩土地，2016年10月，蒋广义趁我在外地之机，强行将我承包土地中的“秧田”1.35亩耕地占用种上小麦。我知道后多次制止，蒋广义不予理睬，一直占用至今。我曾于今年6月6日向贵院起诉，后因有人调解，我撤诉。撤诉后双方仍然不能达成调解协议，蒋广义仍然占用耕种我的承包土地。为此，请求判如所请。审理中，蒋广群变更诉讼请求，要求蒋广义返还占用蒋广群承包的地块名称为“秧田”的1.35亩土地；蒋广群放弃要求蒋广义支付侵权损失5000元的诉讼请求。蒋广义未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：蒋广群提交的蒋广群居民身份证、户籍证明、凤阳县农村土地承包合同书、中华人民共和国农村土地承包经营权证、凤阳县西泉镇蒋村村民委员会情况说明，能够证实蒋广群、蒋广义的身份和蒋广群对地块名称为“秧田”的1.35亩土地享有承包经营权及蒋广义占用蒋广群承包的地块名称为“秧田”的1.35亩土地等事实，且与本案有关联性，蒋广义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。本院认为，公民的土地承包经营权应受法律保护。蒋广义现耕种的地块名称为“秧田”的1.35亩土地的承包经营权归蒋广群享有，有凤阳县农村土地承包合同书、中华人民共和国农村土地承包经营权证和凤阳县西泉镇蒋村村民委员会情况说明予以证实，本院予以确认，故对蒋广群要求蒋广义返还承包地的请求，本院予以支持。蒋广群放弃要求蒋广义支付侵权损失5000元，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋广义于2017年秋季庄稼收割完毕后3日内将占用的原告蒋广群承包的地块名称为“秧田”的1.35亩土地返还给原告蒋广群。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告蒋广义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  余建国二〇一七年九月二十八日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1139号申请执行人：山东省菏泽市中级人民法院。被执行人：陈建国、武法重、刘彦伟、李娜、陈学友、王福孟。本院执行山东省菏泽市中级人民法院与陈建国、武法重、刘彦伟、李娜、陈学友、王福孟，没收财产并处罚金一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的人亦提供不出被财产，申请执行执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹兰信审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年九月二十八日书记员  战德华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10173号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审96号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人齐占海，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人张勇，任丘市国土资源局工作人员。被执行人柴大霞，女，1962年11月7日出生住河北省任丘市。。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人柴大霞不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第451号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2016年6月，被执行人柴大霞未经依法批准，擅自占用议论堡乡东长洋村东南侧集体土地建房，用于住宅（占地面积东西22米，南北15米，计330平方米），地类为建设用地。柴大霞从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。柴大霞未经批准、非法建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年10月25日对被执行人柴大霞作出任国土罚字（2016）第451号行政处罚决定：1、责令柴大霞退还非法占用的330平方米土地，退还给东长洋村集体；2、责令柴大霞自接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的330平方米土地上新建的176平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人柴大霞作出的任国土罚字（2016）第451号《行政处罚决定书》内容中“1、责令柴大霞退还非法占用的330平方米土地，退还给东长洋村集体；2、责令柴大霞自接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的330平方米土地上新建的176平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人柴大霞在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第451号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令柴大霞退还非法占用的330平方米土地，退还给东长洋村集体；2、责令柴大霞自接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的330平方米土地上新建的176平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市议论堡乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年九月十一日书 记 员  马丽珊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0102民初5456号原告兰州市东郊学校，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱文龙，该学校校长。委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜荣杰，甘肃正天合律师事务所实习律师。被告：城关区农民巷傻儿烤肉店，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：蔡李义，该烤肉店实际经营者。被告：城关区农民巷宜莲化妆品店，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：魏家莲，该化妆品店实际经营者。委托诉讼代理人：张国泰，甘肃和谐律师事务所律师。原告兰州市东郊学校诉被告城关区农民巷傻儿烤肉店、城关区农民巷宜莲化妆品店返还原物纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告兰州市东郊学校于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市东郊学校在本案诉讼期间向本院提出撤回对薄』告城关区农民巷傻儿烤肉店、城关区农民巷宜莲化妆品店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市东郊学校撤回起诉。案件受理费377元，由原告兰州市东郊学校负担。审判员  张世华二〇一七年九月二十九日书记员  杨 兰????????1
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初4016号原告潘中国，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告孟巍，男，1964年11月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告潘中国与被告孟巍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周四新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘中国到庭参加诉讼。被告孟巍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘中国诉称：2016年6月13日，被告孟巍向原告借款100000元，约定使用两个月，但至今未还，现要求孟巍偿还借款及其利息。被告孟巍未答辩；经审理查明，2016年6月13日，被告孟巍因经营需要向原告潘中国借款100000元，由被告孟巍向原告潘中国出具借条,借条载明“借到潘中国现金拾万元整（￥100000元），此据，孟巍，2016.6.13”，被告借取款项后，虽经原告多次催要，被告孟巍一致未能偿还，为此，原告潘中国诉来本院，要求被告孟巍偿还借款并承担利息。上述事实，有原告陈述，被告孟巍出具的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告孟巍因经营需要向原告潘中国借款，并由孟巍出具借条给原告潘中国收执，原、被告之间的借贷关系明确，被告孟巍应当承担偿还责任。借款时，双方没有约定利息，原告主张的利息应从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孟巍偿还原告潘中国借款100000元及其利息（利息从2017年8月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至本判决确定给付之日止），于本判决发生法律效力之日起七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孟巍、负担，原告已预交，被告孟巍在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周四新二〇一七年九月四日书记员  周敏慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执169号之一被执行人：严煜，男，汉族，1995年4月1日生，住金坛市。被执行人严煜犯盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2015年7月20日作出的（2016）泰少刑初00025号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严煜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年12月24日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；责令被执行人严煜退出赃款（含赃物折价款）人民币5206元，连同被告人伍林洋、牟吉林退出的赃款人民币9257元，发还给相关被害人。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赃款缴纳义务，本院审判庭于2016年12月19日移交执行，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月16日，本院向被执行人严煜发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年3月10日在被执行人户籍所在地村委会张贴公告向其送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月11日、2月5日、6月18日、8月1日、9月16日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月12日依法冻结被执行人严煜名下银行存款账户3个（均余额不足），未发现被执行人名下的其他存款信息；经对公安部车辆管理系统司法查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对常州市不动产登记中心金坛分中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月12日，本院至被执行人严煜户籍所在地常州市金坛区西城街道岸头村委（原尧塘镇庆升村委）进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。被执行人严煜父母住房已被拆迁，尚未取得安置房，现被执行人严煜下落不明。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年9月15日，本院已将被执行人严煜纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）泰少刑初00025号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将立即恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月十七日书记员 施 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初310号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人罗欣欣，女，1989年8月10日出生于广西都安瑶族自治县，瑶族，大专文化，公司职员，住南宁市（户籍所在地广西都安瑶族自治县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被拘传，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。辩护人刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人罗欣欣犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴某、钟某出庭支持公诉，被告人罗欣欣及其辩护人刘玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，被告人罗欣欣于2016年4月到南宁市江南区某某文体用品有限公司工作，该公司的老板系被害人周某。2016年10月左右，罗欣欣利用教周某操作手机支付宝之机，记下周某的支付宝密码。2016年10月13日至12月29日期间，罗欣欣先后14次以借用周某的手机给公司商品拍照为由，通过周某的支付宝将其银行卡内的资金共计人民币75750元转入自己的支付宝账户。2017年1月3日，罗欣欣在南宁市江南区恒晟高文体用品有限公司被公安人员抓获。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人罗欣欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗欣欣对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出罗欣欣已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，是初犯、且认罪态度好，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人罗欣欣的辩护人提交一份被害人出具的谅解书及退赔收据。经审理查明，2016年4月起，被告人罗欣欣到南宁市江南区某某文体用品有限公司工作，其利用教该公司老板周某操作手机支付宝之机，记下周某的支付宝密码。2016年10月13日至12月29日期间，罗欣欣以借用周某的手机给公司商品拍照为由，先后14次通过周某的支付宝将其银行卡内的资金共计人民币75750元转入自己的支付宝账户。2017年1月3日，罗欣欣在南宁市江南区恒晟高文体用品有限公司被公安人员抓获。另查明，被告人罗欣欣已全部退赔被害人周某的损失共计人民币75750元，周某对罗欣欣表示谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，手机开户信息查询，支付宝ID注册信息表、支付宝账户明细、银行卡明细，被害人周某的陈述、辨认笔录及报案材料，被害人出具的谅解书及退赔收据，被告人罗欣欣的供述及其指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗欣欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗欣欣实施盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人罗欣欣能够如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，可以依法从轻处罚。根据相关社区调查反馈，罗欣欣对其所居住社区没有不良影响，没有再犯危险，同时对其适用缓刑。综上，根据被告人罗欣欣犯罪的具体情节，结合其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人罗欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  罗应辉人民陪审员  石小青二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄海飞附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初1382号原告：江小兰，女，1967年7月19日生，汉族，住福建省连城县，被告：李招群，女，1974年12月2日生，汉族，住福建省连城县，被告：江贵宝，男，1969年3月11日生，汉族，住福建省连城县，系李招群丈夫。原告江小兰与被告李招群、江贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江小兰到庭参加诉讼、被告李招群、江贵宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李招群、江贵宝归还原告借款本金24000元整。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与李招群系朋友关系。李招群因资金周转和生活开支等需要，于2016年3月6日向原告借款24000元，并出具《借条》一份，因短期借款，借期内未约定借款利息和借款期限。款项借出后，经原告多次摧讨无果，拒不偿还。李招群与江贵宝虽于2016年8月5日办理了离婚登记，但讼争借款系俩被告夫妻关系存续期间所借，依法属俩被告的共同债务，俩被告应共同偿还。为此，原告根据《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，要求俩被告返还借款本金24000元。李招群、江贵宝均未作答辩。本院经审理认定的事实与江小兰主张的事实一致。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。李招群向江小兰借款24000元，有李招群出具给江小兰收执的借条以及江小兰在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。经江小兰催讨，李招群未按约归还江小兰借款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李招群、江贵宝在婚姻关系存续期间以李招群名义向江小兰借款所形成的债务，依法属夫妻共同债务，应由李招群、江贵宝共同偿还。江小兰的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。李招群、江贵宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李招群、江贵宝应于判决生效之日起十日内共同偿还江小兰借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由李招群、江贵宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 马  勋  彪二〇一七年九月十八日书记员 黄晓辉（代）附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执613号申请执行人塔古基。申请执行人阿芝姐。被执行人黄波。被执行人李靖。被执行人鲜文富。被执行人吴洪。被执行人罗付友。成都市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）成刑初字第227号刑事附带民事判决书，判决黄波、李靖、鲜文富、吴洪、罗付友连带赔偿附带民事诉讼原告人塔古基、阿芝姐丧葬费17936.5元。判决生效后，成都市中级人民法院于2017年3月27日指定本院对被执行人黄波、李靖、鲜文富、吴洪、罗付友连带赔偿附带民事诉讼原告人塔古基、阿芝姐丧葬费17936.5元予以强制执行。执行中查明，在案件审理过程中，被执行人黄波、李靖、吴洪通过近亲属分别赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失（分别为3万元、1.5万元、2万元），上述款项已交至成都市中级人民法院暂存。因成都市中级人民法院移送的材料中无申请执行人塔古基、阿芝姐的联系方式，本院无法与申请方取得联系。据此，本院决定终结该案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。本次执行被执行人黄波、李靖、鲜文富、吴洪、罗付友连带赔偿附带民事诉讼原告人塔古基、阿芝姐丧葬费17936.5元，被执行人黄波、李靖、鲜文富、吴洪、罗付友连带赔偿附带民事诉讼原告人塔古基、阿芝姐丧葬费17936.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）成刑初字第227号刑事判决书中刑事附带民事赔偿部分的本次执行程序。对发现被执行人有供执行财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年九月十三日书记员 王 飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0102民初5866号原告刘奇志。被告李铁梅。本院在审理原告刘奇志与被告李铁梅财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘奇志于2017年9月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为，原告刘奇志的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘奇志撤诉。案件受理费115元，由原告刘奇志承担。审判员  王雅茹二〇一七年九月二十六日书记员  刘 萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执418号移送执行部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黎攀，男，1984年12月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。被执行人谷鑫成，男，1981年3月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。被执行人刘洪归，男，1981年3月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。本院执行刑事审判庭移送的被执行人黎攀、谷鑫成、刘洪归罚金一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 朱光明审判员 裴 炎二〇一七年九月二十六日书记员 肖劲芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初4518号原告：吴世怀,男,1973年11月4日出生，汉族,户籍所在地重庆市丰都县，现住江苏省太仓市。被告：严俊,男,1986年5月1日出生，汉族,户籍所在地湖北省神农架林区，现住江苏省昆山市。被告：金嘉品（昆山）金属工业有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路33号。法定代表人：匡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同刚（代理上述二被告），江苏嘉昆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。主要负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆家锁，该公司工作人员。原告吴世怀与被告严俊、金嘉品（昆山）金属工业有限公司（以下简称金嘉品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴世怀、被告严俊、被告严俊及金嘉品公司的委托诉讼代理人张同刚、被告太保昆山支公司的委托诉讼代理人穆家锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告汽车修理费9100元及修理期间替代性交通工具费500元，合计9600元；2、被告严俊及金嘉品公司共同赔偿未能将原告车辆恢复原状的折损费（申请法院委托评估公司鉴定受损车辆）；3、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年3月25日，原告驾驶苏Ｅ×××9M小轿车由江苏太仓驶往浙江桐乡方向，正常行驶在常台高速（下行）92公里300米处被从右后方驶来的被告金俊驾驶的苏Ｅ×××69大货车撞击，造成原告车辆严重损坏。经苏州市公安局交通警察支队民警认定被告金俊负全责，原告无责。原告为此支付了拖车费210元及车辆修理费9100元，在修理期间原告租用替代性交通工具小轿车花费500元，被告金俊向原告支付了210元拖车费后将修车费发票和拖车费发票拿去办理理赔审核。后被告金俊拒绝原告的赔偿请求，也拒绝协商处理事故理赔。故原告诉至法院。被告严俊、金嘉品公司辩称：1、原告诉称答辩人拒绝处理事故赔偿，在未支付修理费的情况下将修理费发票和拖车费发票取走办理保险理赔，与事实严重不符。答辩人严俊在事故发生后主动与原告联系问询车辆修理情况及费用，在得知修理费用金额后从金嘉品公司领取现金9100元并在原告家里支付给原告，原告才将修理费发票原件交给了严俊。当时原告又提出还有拖车费也需要答辩人承担。为此，双方争执不下，后共同到原告家附近的交警队向交警请教，在交警的协调下又将拖车费210元支付给了原告，原告才又把拖车费发票原件给严俊。2、原告诉请的车辆修理期间替代性交通工具500元，并非必然发生的费用，且原告的诉请金额过高，也无证据证明，被告不予认可。3、原告的车辆折损费，系要求重复赔偿，车辆修理后已经恢复原状，答辩人支付了修理费及拖车费，原告已依法得到相应赔偿，原告的该请求不应支持。被告太保昆山分公司辩称，对事故经过以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生以后被保险人持保险车修理费发票去我司理赔，我司经核实以后将保险车理赔款合计11000元已经支付给被保险人（内含本案原告的修理费9100元）。因此我司不应再承担原告车损赔偿责任。至于原告诉请的替代性交通费以及贬值损失没有事实及法律依据，且根据保险合同约定属于责任免除范围。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告赔偿汽车修理费9100元，其并未提供修理费发票等证据，原告提出修理费发票是被被告金俊骗取，既无报警记录，也无向被告金俊索要的记录等证据予以证明，且与以发票换取理赔款的交易习惯不符。原告要求被告支付修理期间替代性交通工具费500元，亦未提供相关证据。故，对于原告要求被告赔偿汽车修理费9100元及替代性交通工具费500元的诉请本院不予支持。同时，原告要求被告支付车辆贬损价值，无法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴世怀的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告吴世怀负担。本判决为终审判决。审判员  常永涛二〇一七年九月十四日书记员  陆心雅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5202-1号申请人：刘涛，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：岳阳君信房地产开发有限公司，住所地xx法定代表人：李伟。被申请人：李建辉，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：高婷，女，xx出生，汉族，住xx申请人刘涛与被申请人岳阳君信房地产开发有限公司、李建辉、高婷民间借贷纠纷一案，申请人刘涛请求判令：1、依法判令被申请人立即还申请人借款本金2828000元及利息计算至债务全部清偿日止；2、由被申请人承担本案的诉讼费用。申请人刘涛于2017年9月27日向本院申请财产保全，并提供明确财产线索，请求冻结岳阳君信房地产开发有限公司在岳阳市国土局、土地储备中心垫资款4000000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳君信房地产开发有限公司、李建辉、高婷银行存款3500000元或与其价值相等的财产。案件申请费5000元，由申请人刘涛垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  周 莉二〇一七年九月二十九日书记员  刘 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1015号上诉人（原审被告）：白双泉，男，1962年1月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：包满都拉，男，1965年8月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人杨建华，科右中旗”148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人白双泉因与被上诉人包满都拉民间借贷纠纷一案，不服科右中旗人民法院（2017）内2222民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白双泉，被上诉人包满都拉及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白双泉上诉请求：1、请求撤销原判，驳回包满都拉的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由包满都拉承担。事实和理由：2015年11月30日，白双泉从包满都拉赊购了玉米种子和化肥，共计13270元，并出具欠据一枚。白双泉在2016年6月28日已还12900元，包满都拉出具一枚收到条，现未给付370元，所以包满都拉民间借贷的事实不属实，白双泉现有新的证据能证明该欠条是赊购玉米种子，化肥款，也能证明已给付包满都拉12900元事实。综上，恳请二审法院查清事实后依法改判。包满都拉辩称，白双泉的陈述不真实。2015年11月30日白双泉向包满都拉借款人民币13270元，并留有欠据一枚。每年的11月份新种子还没有上市，包满都拉也不经营种子和化肥，种子化肥属于特种经营，是包满都拉的儿子独立经营，白双泉手中的12900元收到条是包满都拉为其儿子代收的种子和化肥款，标有种子名称、数量及化肥名称袋数的欠条，在包满都拉儿子回来后已由白双泉收回。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。白双泉向一审法院起诉请求：依法判令白双泉立即给付欠款本金13270元，超期利息663.50元。诉讼费由白双泉承担。一审法院认定事实：2015年11月30日，白双泉为偿还债务为由从包满都拉借用现金人民币13270元，白双泉在事先打印好的填充式欠据上签名画押为包满都拉出具一枚金额为13270元的欠据,约定2016年10月30前还款，如超期每天支付欠款金额2%的滞纳金。到了还款日期后经包满都拉多次催要白双泉未能偿还欠款。一审法院认为，白双泉向包满都拉借款13270元，为包满都拉出具了欠据，约定了还款日期，双方就形成了合同之债，到了还款日期后经包满都拉多次催要白双泉拒不偿还债务款的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对包满都拉要求白双泉给付欠款13270元的诉讼请求，该院予以支持。包满都拉在庭审时提供的欠据属制式合同，上面载明超期不还每天支付欠款金额2%滞纳金的条款属霸王条款，对白双泉明显不利，且欠据上载明的超期支付日2%滞纳金明显超出了我国法律对支付利息及违约金的强制性规定。根据相关法律规定，逾期利息以银行同期同类贷款利率从逾期的次日即2016年10月31日开始计算为宜。包满都拉主张欠据上载明的借款金额13270元为本金，对此白双泉又未到庭参加诉讼提供有效证据予以反驳，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，该院认定包满都拉持有的欠据上载明的借款金额13270元为本金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：”一、被告白双泉在本判决发生法律效力后十五日内返还原告借款本金人民币13270.00元，并从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至还清欠款本金之日止（利随本清）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.00元由被告白双泉负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人白双泉提交2016年6月28日包满都拉为白双泉出具的12900元收到条一枚（原件收回，提交复印件），证明白双泉已偿还12900元，余欠370元未偿还。包满都拉质证认为，对收条的真实性没有异议，但出借款并不是玉米种子、化肥款，包满都拉出借的是现金，当时是白双泉要还贷款，种子、化肥款是白双泉与包满都拉儿子宝音德力格尔之间的往来。白双泉提交另案宝音德力格尔起诉白双泉的民事起诉状一份（原件收回，提交复印件）。证明包满都拉儿子宝音德力格尔起诉过白双泉也是要求偿还13270元，后来宝音德力格尔撤回起诉。包满都拉质证认为，对起诉事实没有异议，是因宝音德力格尔起诉错了，拿错条了后来就撤诉了。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年11月30日，白双泉为包满都拉出具一枚欠据13270元，白双泉在事先打印好的填充式欠据上签名画押为包满都拉出具一枚金额为13270元的欠据,约定2016年10月30前还款，如超期每天支付欠款金额2%的滞纳金。2016年6月28日白双泉向包满都拉偿还12900元，包满都拉为白双泉出具收到条一枚。现白双泉尚欠包满都拉370元。本院认为，被上诉人包满都拉主张其与上诉人白双泉之间存在13270元的债权债务关系，并出示了2015年11月30日白双泉出具的欠据予以证明。白双泉对欠据真实性没有异议，只是主张欠款已偿还了12900元，并出具了2016年6月28日包满都拉为其出具的收到条予以证明，包满都拉对收到条真实性没有异议，但包满都拉否认是偿还该笔欠款，包满都拉辨称13270元欠据是白双泉为偿还贷款从包满都拉处借的现金，而包满都拉收到的12900元是包满都拉替其子宝音德力格尔收的种子，化肥款，但对该项辩解理由除其本人陈述外未能提供证据证明，白双泉亦对其辩解的事实不认可，故本院对包满都拉的该项辩解理由不予采信，白双泉已偿还的12900元应在欠款总数13270元中予以扣减，扣减后白双泉还欠包满都拉370元。因白双泉提供了新证据，故本院对应偿还的本金部分予以纠正。关于利息计算方式，一审判决从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至还清欠款本金之日此并无不当。综上所述，白双泉的上诉请求部分成立，其请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销科右中旗人民法院（2017）内2222民初1351号民事判决；二、上诉人白双泉偿还被上诉人包满都拉欠款本金370元，并从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类借款利率计算逾期利息至还清欠款本金之日止。三、驳回被上诉人包满都拉其他诉讼请求。本判决送达后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费264元，由被上诉人包满都拉负担164元，上诉人白双泉负担100元。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年九月二十八日书记员春燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执684号申请执行人：杨贤星，男，1958年5月24日出生，汉族。被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨贤星与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年九月十二日书记员  伍拥军
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢322号之八被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢322号之八裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币9000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年九月十五日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执643号被执行人李传洁，男，汉族，1986年7月2日出生，住连云港市海州区。案由：盗窃罪关于执行李传洁盗窃罪一案，连云区人民法院作出（2014）港刑初字第00106号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于2017年3月21日立案执行。本案立案执行后，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市连云区人民法院作出的（2014）港刑初字第00106号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶明忠审判员  周 颜审判员  王宗其二〇一七年九月二十日书记员  魏 新
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1787号申请人王广杰，男，1952年11月5日出生，汉族，住莘县。被执行人杨思山，男，1984年9月21日出生，汉族，住莘县。被执行人刘冰，男，1983年7月16日出生，汉族，住莘县。被执行人张忠民，男，1984年2月19日出生，汉族，住莘县。本院在王广杰与杨思山、刘冰、张忠民民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1787号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年九月十二日书记员  冯 伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13975号申请人：神荷花，女，1975年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈有成，男，1988年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区（正门口北数第二家）。申请人神荷花与被申请人陈有成合同纠纷一案，神荷花于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈有成价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈有成价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月十八日书记员 李美君
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保771号申请人：中国银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳西工区中州中路439号。负责人：武超，该行行长。被申请人：张亮亮，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：王金刚，女，1964年10月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳市经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍。中国银行股份有限公司洛阳分行与张亮亮、王金刚、河南东方置地有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司洛阳分行于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亮亮、王金刚、河南东方置地有限公司的银行存款660000元予以冻结，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自有资产660000元提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张亮亮、王金刚、河南东方置地有限公司的银行存款660000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢海平二〇一七年九月二十日书记员  张宗鑫
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4764号原告：杭州锐拓科技有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区工农路8号华雅楼二层丙单元。主要负责人：商旭荣。被告：冯霄骏，男，1978年1月21日生，汉族，住南通市海安县。本院于2017年8月30日立案受理了原告杭州锐拓科技有限公司南通分公司与被告冯霄骏追偿权纠纷一案。经审查,本案原告、被告签订的《保证借款合同》已就“争议解决方式”作出如下约定：“本合同在履行过程中若发生争议，……协商不成的，由杭州市西湖区人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现该《保证借款合同》约定的杭州市西湖区人民法院与本案争议并无实际联系，故不应依此约定确定管辖法院，而应由被告住所地人民法院管辖。至于原、被告签订的《反担保合同》中虽约定，“协商不成，由抵押物所在地人民法院管辖”，但一方面《反担保合同》系《保证借款合同》的从合同，应当依据主合同确定管辖法院;另一方面，案涉抵押物系福特牌汽车，并非不动产，并无固定的所在地，难以据此确定管辖法院。综上，本案应由被告冯霄骏的住所地法院即海安县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送海安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  丁睿智二〇一七年九月十一日书 记 员  周 超
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初1302号原告：梁保松，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王学东，孟津县会盟法律服务所法律服务工作者。被告：马小虎，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告梁保松与被告马小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁保松及其委托诉讼代理人王学东到庭参加诉讼,被告马小虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾向其借款40000元并出具有书面凭证，后曾还款5000元，余35000元一直未予归还，现诉求被告清偿该款项并支付逾期利息。被告缺席无答辩。审理查明，2016年3月1日，被告马小虎向原告梁保松出具欠条一张，其上显示“今欠梁保松现金肆万元整（￥40000元）”、“欠款人：马小虎”、“2016.3.1”等内容，并有签字捺印。庭审中，原告将上述欠条等证据举交法庭，并称被告因经营兽药资金周转所需在2012年至2013年间分数次向其借款共计40000元，经催要，被告于2016年3月1日出具欠款凭证，并在月余后归还5000元，余35000元至今未予给付。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告马小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利，鉴于原告提供的欠款凭证，形式合法完整，内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、欠款金额大小及原告陈述的合同履行细节等因素，对“被告马小虎曾借得原告梁保松40000元，后归还5000元，现余35000元未予清偿”的事实予以确认。另，原告表示，被告马小虎在清偿35000元借款本金的同时，应以35000元为基数，按照年利率6%，支付自开庭之日（2016年8月14日）起至款项实际清偿完毕之日止的逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马小虎向原告梁保松借款40000元，并出具了相关欠条，后曾归还5000元，现无证据证明双方曾约定有借款期限及借款利息，则原告作为出借人可随时要求被告清偿，则原告现诉求被告清偿剩余借款本金35000元，于法有据，本院予以确认。自然人之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人可要求借款人偿付逾期利息。关于逾期利息，原告提起诉讼诉求被告清偿借款，本院向被告送达应诉材料之日，即可视为原告以诉讼的方式向被告进行了催告，但被告至今仍未及时清偿借款，原告主张逾期利息以本金35000元为基数，按照年利率6%，自开庭之日（2017年8月14日）起计算至款项实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，符合当事人处分原则，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告马小虎于本判决生效后10日内向原告梁保松清偿借款35000元并支付逾期利息（以35000元为基数,按照年利率6%，自2017年8月14日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告马小虎负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任永辉二〇一七年九月八日书记员李璐璐