云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初204号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人雷廷才，男，1977年11月11日生，汉族，小学文化，经商，云南省宣威市人，家住云南省曲靖市宣威市。因涉嫌犯行贿罪，于2016年12月7日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人雷廷才犯行贿罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳、杨生荣出庭支持公诉，被告人雷廷才到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：被告人雷廷才自2013年至2016年在腾冲县（市）林业局苏江林场（2013年胆扎林场与苏江林场合并后，统称苏江林场）采伐加工竹材销售期间，被告人雷廷才为了独享苏江林场竹材资源丰富的“长地方”采伐竹材，获取更多经济利益，先后七次给予时任苏江林场场长尹某行贿，累计人民币49万元。针对上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述和辨解，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷廷才为谋取不正当利益，违反市场公平竞争原则，多次向他人行贿人民币49万元，给予国家工作人员财物，数额达人民币49万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。该具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。被告人雷廷才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人雷廷才自2013年10月至2016年9月在腾冲县年后改为腾冲市）林业局苏江林场（2013年胆扎林场与苏江林场合并后，统称苏江林场）采伐竹材期间，为了独享苏江林场竹材资源丰富的“长地方”的竹材采伐权，获取更多经济利益，先后七次送给时任苏江林场场长尹某（另处）合计人民币49万元。认定上述事实的证据如下：一、书证1、《户口证明》，证实被告人雷廷才的身份信息情况。2、《到案经过》，证实2016年12月5日，腾冲市检察院反贪局通知被告人雷廷才到该院协助协助调查苏江林场是否存在乱砍乱伐的问题时，其主动交代了多次向苏江林场场长尹某行贿的事实，系自首。3、被告人雷廷才提交的送钱记录复印件及《借条》，证实其先后向尹某行贿的时间、金额，7次合计人民币49万元，以及后来尹某为掩盖其受贿事出具了一份假借条。4、腾冲市林业局苏江林场提供的《竹材购销合同》及情况说明，证实被告人雷廷才、钏助国（另处）与苏江林场签订的竹材购销合同的情况。5、《招用合同制工人审批表》、中共腾冲县林业局的腾林党组字【2013】22号文件，证实尹某的身份履历，其于2013年6月13日被任命为苏江林场场长。二、证人证言证人尹某的证言，证实2013年6月我在苏江林场担任场长，当时林场的经营方式正在进行改革，由自收自支改为财政全额供养，改革中停止了一切林业产业。为恢复在苏江林场的石竹加工，我到苏江林场后，雷廷才就多次到林场找我，要求恢复石竹采伐。由于政策不允许，我也就一口回绝了他，但雷廷才只要一有机会就找到我跟我要求在苏江林场采伐区采伐加工石竹，为了达到能够采伐加工石竹的目的，雷廷才还悄悄跟我说不会忘记我，会给我钱等等话语。同时有一次他还拿了2-3万元钱来送给我，我把他拒绝了。到了8月腾冲县政府原则同意可以采伐石竹，我也就跟班子商量决定，让雷廷才采伐石竹了。在采伐中雷廷才又来找我，还许诺给我钱，由于我个人经济条件也不好，再加上我又要盖房子，我就半开玩笑半当真问他给我多少钱，雷廷才就跟我说每年给我20万，同时要求我尽量别再安排其他人在采伐区采伐加工石竹，我也就默许了。竹林加工经营不受限额采伐制度的限制，林场在商品林范围内可以自主经营，竹林加工户提出加工申请，经林场常委会研究决定，同意后与林场签订合同即可进场加工。雷廷才、钏助国是我到苏江林场担任场长后他们来找到我要求到苏江林场加工竹材我才认识他们呢。他俩是苏江林场的竹材加工户，我们只是工作关系。我是场长，我可以决定谁进场加工竹材，我同意他们进场加工，一般他们会主动申请采伐地点，我们到现场看看，符合采伐条件也就同意他们了。主要是我可以决定他们进场加工竹材。我同意雷廷才、钏助国进入林场采伐竹林，他们为了感谢我照顾他们进入林场，就送钱给我。第一次，2013年10月至11月一天的晚上，雷廷才在猴桥志贤酒店打电话给我，我知道是他给我送钱，我怕被别人看见，就说我去找他，我说去他住的地方去拿得了。当晚我就开着林场的一张猎豹车到了猴桥镇下街志贤酒店楼脚，雷廷才就住在这个酒店。我打了电话给他后就在车上坐着，过一会雷廷才来到车上，递给我一个黑色的塑料袋包装的包裹，我接过来也没有打开就放在座位上，他也就下车走了。我回到林场宿舍打开塑料袋，里面是10扎捆好的百元面值的人民币，共10万元人民币。第二次的基本情况和第一次基本一样，2014年4月左右的一天，雷廷才我俩电话联系后，我开车到志贤酒店旁的路边，雷廷才上到我的车上，递给我一个黑色的塑料袋包裹。我回到林场宿舍打开塑料袋一看，里面同样是10捆百元面值的人民币共10万元，这些钱也是装在一个黑色塑料袋里面的。第三次是2014年11月左右的一天晚上，雷廷才到我苏江××××宿舍，送给我10捆百元面值的人民币共10万元，这些钱也是装在一个黑色塑料袋里面的。第四次是2015年12月的一天，我在县城的家里。雷廷才打电话给我说要来我家坐一下，我告诉了他我家的地址，又到腾曦家园小区门口接他，他来到我家坐了一会，我俩就一起出来，我正准备开车回固东，雷廷才叫我等他一下，他要去银行取钱给我。我开车到二院门口等了他一会，雷廷才就拿了5捆百元票5万元人民币来递给我，这钱有没有包转我记不得了。第五次是2016年初的一天晚上，雷廷才来到我在苏江××××宿舍里，直接送给我5万元人民币，这笔钱是雷廷才直接从衣兜里拿出来递给我的。第六次是2016年9月初的晚上，雷廷才来到我在苏江××××宿舍里，直接送给我8万元人民币，这笔钱是雷廷才直接从2个衣兜里面拿出来递给我的。第七次是2016年9月中旬的一天，因为我想请人帮买点药材。急用着一万块钱，我就打电话给雷廷才说方便拿给我一万块钱用一下，他说有呢，我就开车到志贤酒店楼脚，雷廷才拿了给我一万块钱，第二天我就把着1万块钱交给别人帮我到缅甸买药。雷廷才总共七次送钱给我，共计49万，这些钱我都收下了。这些钱都是雷廷才主动送给我的。我之所以有几次去他住处拿钱，是因为不想让他频繁地来找我，让人看见不好。最后一次虽然当时是我先打电话给他，但其实之前他早就主动说过要给我钱。三、被告人的供述和辩解被告人雷廷才的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2011年，我开始到腾冲县苏江林场的“长地方”砍竹子卖的。当时需要交给林场的管理费是短竹每吨50元，长竹每吨70元，每年我总共交给林场30多万元的管理费。到2013年，尹某调到苏江林场任厂长，他到任后说要改变原来的一些规定，要提高管理费。我为了搞好关系拉近距离，我带了3万元人民币去找他，但这些钱他没要。当年管理费就提高到短竹90元一吨，长竹110元一吨，这样我每年大约要交40多万元管理费。后来我和尹某多次交往后，互相之间彼此熟悉了，他做“三十六”生日时他也邀请我去做客了。有一天我去找尹某说能不能把“长地方”砍竹子的事情就放给我一人来做，我一定感谢他。尹某也同意了。后来“长地方”这里的竹子一直都是我一个人在采伐。我就拿钱感谢他。第一次拿钱是在2013年10月29日中午，经电话联系后，我用一个黑色塑料袋装好10万人民币现金，尹某开车来到我住的志贤酒店楼下后，我上车把钱袋拿给他。第二次是在2014年4月26日上午，也是在志贤酒店旁边去猴桥方向的路边，尹某开车过来，我同样用一个黑色塑料袋装好10万元人民币现金，在车上把钱袋拿给他。第三次是在2014年11月3日的晚上，我去苏江林场4楼尹某的住处（外面是办公室，里面是宿舍），我把一个装有10万元人民币的黑色塑料袋拿给尹某。第四次是2015年2月21日中午，我打电话给尹某，他说他在腾冲城的家里，让我去他家。他电话上告诉我地址，因为我不熟路，找了好久才找到，他在小区门口等我。我记得是一家开发商做的小区，他家好像住三楼单元房。我在他家坐了一会，找到一家信用社，我在柜台上取了5万元人民币后，把这5万元拿给他了。第五次是2016年1月6日晚，我在衣兜里装了5万元人民币，去到尹某的住处，把这5万元钱拿给了他了。第六次是2016年9月3日晚，我在左右两边衣兜了各装4万元钱，一共8万元人民币，去到林场尹某的住处，把这8万元拿给他了。第七次是2016年9月14日晚上，我送了一万元人民币到尹某的林场住处。因为在林场砍竹子的老板不止我一个，还有很多人也想来林场砍竹子卖。我送钱给尹某的原因，就是为了保证在苏江林场的“长地方”这里就还只有我一人能砍竹子，不要再有别人来争，我才能赚一点钱。而尹某是苏江林场场长，林场的事情就是他说了算，让不让别人来林场砍竹子同样是他一个人就可以说了算的。所以我就送钱给他。上述证据，经当庭举证、质证，被告人雷廷才无异议。公诉机关提供的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人雷廷才为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币490000元，其行为已触犯我国刑律，构成行贿罪，对被告人雷廷才应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人雷廷才在办案机关向其调查其他问题的过程中，主动如实供述其向他人行贿的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人雷廷才的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。经调查评估，对被告人雷廷才适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人雷廷才可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下:被告人雷廷才犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  寸待铝审判员  尹楚云审判员  李晓曼二〇一七年九月十四日书记员  李 云