wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3678号之一原告：郭世建，女，1962年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吴廷跃，男，系郭世建所在社区推荐的人。被告：朱汝漒。被告：施敏，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告郭世建与被告朱汝漒、施敏民间借贷纠纷一案，原告郭世建于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭世建的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭世建撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郭世建负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月十三日书 记 员  陶 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初4267号原告：刘敏，个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王睿，内蒙古启伦律师事务所律师。被告：赵凯田，现住呼和浩特市。被告：张芳，现住呼和浩特市。原告刘敏与被告赵凯田、张芳民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人王睿，到庭参加诉讼，被告赵凯田、张芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款本金57416元,利息、逾期违约金及罚息38189元（暂计算至2017年6月30日），共计95605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年9月25日在原告住所地呼和浩特市赛罕区签订《借款协议》。协议约定：原告给被告出借人民币10万元整，被告同意从2015年10月30日开始至2016年9月30日，分12个月，每月30日前向原告等额本息还款人民币9933元（月利率1.6%）。如被告违反协议，原告有权提前终止协议，原告可要求被告一次性支付余下所有本息、罚息和逾期违约金。原告向被告收取逾期还款的违约金，标准为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算。另收取罚息，标准为应还本息的0.05%，每月单独计算。签订《借款协议》后，被告未能按照协议约定执行还款计划，只按期偿还了4期，在2016年2月28日应还款日开始未能按时还款，严重违反了协议约定。被告赵凯田、张芳未到庭，未进行书面答辩。本院经审理查明，2015年9月25日，二被告与原告签订了《借款协议》，协议约定：二被告共同向原告借款10万元，借款分12个月还清，二被告按月向原告支付本息共计人民币9933元。借款期限为2015年10月30日至2016年9月30日。被告按期偿还了4期，从2016年2月28日起，被告未能按时还款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告应按照约定偿还原告剩余借款并支付利息。根据原、被告双方《借款协议》约定的等额本息12期，共计119196元，计算月利率为1.6%。原告主张被告按照0.4%支付逾期借款利息，并按照月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵凯田、张芳于本判决生效后十五日内，偿还原告刘敏借款本金57416元及借款利息14698元、违约金3675元，共计75789元（截止2017年6月30日）。案件受理费1095元（原告已预交），由被告赵凯田、张芳负担868元，由原告刘敏负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王敏龙二〇一七年九月十五日书记员  张 利
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2036号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城东昌东路113号。法定代表人：赵传河，行长。被执行人赵燕，女，1981年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人韩立志，男，1985年1月2日出生，汉族，住址同上。本院（2016）鲁1502民初2886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵燕、韩立志应承担39万元及利息，已履行0元，尚欠39万元及利息。现因被执行人抵押房产现由其家人居住，暂时无法执行。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初2886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一七年九月二十五日书记员  王 斐
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11413号上诉人（原审原告）：西安市蓝田县安村镇杨孔寺村第三村民小组。负责人：勾晓波，组长。被上诉人（原审被告）：张青峰，男，1972年7月9日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住。被上诉人（原审被告）：白锋，男，1953年8月2日出生，汉族，西安鑫福鹿农业科技有限公司经理，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：西安鑫福鹿农业科技有限公司，住所地西安市蓝田县安村镇杨孔寺村八组（白养安住宅）。法定代表人：白锋，经理。上诉人西安市蓝田县安村镇杨孔寺村第三村民小组因与被上诉人张青峰、白锋、西安鑫福鹿农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2017）陕0122民初1273号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西安市蓝田县安村镇杨孔寺村第三村民小组于2017年9月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，西安市蓝田县安村镇杨孔寺村第三村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安市蓝田县安村镇杨孔寺村第三村民小组撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  李涛审判员  李刚二〇一七年九月五日书记员  李艳
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0628民初1555号原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托诉讼代理人：林国华,原告下属网点大溪信用社主任。委托诉讼代理人：陈琳玲，原告下属网点大溪信用社信贷员。被告：江雄伟，男，1968年7月23日出生，汉族，住福建省平和县，被告：江有仓，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省平和县，原告平和县农村信用合作联社与被告江雄伟、江有仓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的��托诉讼代理人陈琳玲、被告江有仓到庭参加诉讼，被告江雄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令江雄伟归还借款本金50,000元及自2016年12月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的全部利息；2.判令江有仓对上述债务承担连带经济责任；3.判令江雄伟承担本案全部诉讼费。事实与理由：江雄伟于2015年1月27日以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点大溪信用社申请借款50,000元，江有仓提供连带责任保证，双方签订最高额保证借款合同，借款期限至2018年1月25日止，采用每年分次发放；2016年1月30日第二次发放50,000元，借款借据月利率9.0625‰，约定2017年1月24日到期。借款期满后，江雄伟未归还借款本息，江有仓也未履行保证责任。江雄伟未作答辩。江有仓对其为江雄伟借款提供担保的事实无异议，并表示没有经济能力为江雄伟还款。平和县农村信用合作联社为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.营业执照、法定代表人身份证明、借款人及担保人身份证复印件，证明双方当事人的主体资格；2.《自然人（农户）借款申请表》、《最高额保证借款合同》、《保证承诺书》、《农村信用社借款借据》，证明2015年1月27日江雄伟以种果为由向平和县农村信用合作联社下属网点大溪信用社申请借款50,000元，双方约定：贷款最高额50,000元；借款期限自2015年1月27日起至2018年1月25日止；采用分次发放，每次期限不超过12个月；按季结息；贷款利率为月利���，为浮动利率即在基准利率基础上上浮110%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；江有仓提供连带责任保证。2016年1月30日的借款期限至2017年1月24日到期，月利率9.0625‰;3.《贷款明细账》,证明江雄伟借款后于2016年12月26日缴纳了截止2016年12月20日的利息1,329.48元。经庭审质证，江有仓对平和县农村信用合作联社提供的证据无异议。江雄伟、江有仓未在本院指定的举证期间亦未在本案诉讼过程中提供抗辩证据。经庭审举、质证及本院审查，平和县农村信用合作联社提供的证据符合证据的客观真实性、合法性及与本案的关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月27日，江雄伟以种果为由向平和县农村信用合作联社下属网点大溪信用社借款50,000元，江有仓提供连带责任保证担保，双方于签订最高额保证借款合同。合同主要约定：借款金额50,000元，借款期限自2015年1月27日起至2018年1月25日止；按季结息；贷款利率为月利率，在基准利率基础上上浮110%；最高额循环保证贷款，采用分次发放，每次期限不超过12个月；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。2016年1月30日双方签订借款借据，江雄伟支取借款50,000元，本次借款于2017年1月24日到期，月利率为9.0625‰。江雄伟借款后仅于2016年12月26日缴纳了截止2016年12月20日的利息1,329.48元。借款期满后，江雄伟未归还借款本息���江有仓也未履行担保责任本院认为，平和县农村信用合作联社与江雄伟、江有仓签订的最高额保证借款合同真实、有效，依法受法律保护。江雄伟未能按照合同约定偿还借款，应承担偿还的责任。江有仓作为江雄伟借款的连带责任保证担保人，根据合同约定保证期间为合同履行期限届满之日起二年，本案未超过保证期间，保证人依法应承担连带清偿责任。平和县农村信用合作联社的诉讼请求，有最高额保证借款合同、借款借据、保证承诺书及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实充分，应予支持。江雄伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法��第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江雄伟在本判决生效后六十日内偿还平和县农村信用合作联社借款50，000元并支付自2016年12月21日起至本判决确定之日止按借款合同约定利率计算的利息；二、江有仓对江雄伟上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由江雄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  曾锦池二〇一七年九月二十一日书记员  曾怡琼执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初5197号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：张小军。住所地：唐山路南区。委托代理人：邢鹤晨。被告：路俊满，男，1971年5月20日出生，居民，现住河北省遵化市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉被告路俊满追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月20日以原告暂时无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。案件受理费827元,减半收取413.5元，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿负担。审判员  白桂敏二〇一七年九月二十日书记员  任建宜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0103民初5913号原告：高邦财，男，1968年9月23日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区，被告:武汉武商集团股份有限公司武汉国际商场购物中心,住所地湖北省武汉市江汉区解放大道690号。负责人：夏胜莲。被告:苏州瑞富祥丝绸有限公司,住所地江苏省苏州市山塘街136号。法定代表人：徐福明，执行董事。原告高邦财与被告武汉武商集团股份有限公司武汉国际商场购物中心、苏州瑞富祥丝绸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告高邦财于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高邦财提出的撤诉申请系本人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高邦财撤诉。案件受理费102元，减半后收取计51元，由原告高邦财负担（已付）。审判员  纪承二〇一七年九月一日书记员  刘唯速录员  刘振
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初17574号原告：王娜，女，1981年8月16日出生。被告：张洪刚，男，1976年1月18日出生。本院在审理原告王娜诉被告张洪刚民间借贷纠纷一案中，原告王娜于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王娜撤回起诉。审判员  朱乐二〇一七年九月二十八日书记员  王静
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2017）鄂0625民初1632号原告：方银霞，女，汉族，1978年4月2日出生，居民住谷城县南河镇九里坪村*组，现住谷城县。委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：邓猛，男，汉族，1992年1月29日出生，居民，住谷城县。被告：马祥军，男，汉族，1972年3月24日出生，住谷城县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街133号13楼。法定代表人：胡锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。原告方银霞与被告邓猛、马祥军、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日7时许，被告邓猛驾驶被告马祥军所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车，由谷城县城关镇邱家楼社区至“百步梯”方向行驶，行至北辰大道路段，与原告方银霞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告伤后在谷城县中医院住院治疗46天，花医疗费7464.20元（由被告邓猛垫付）。谷城县人民医院关于原告方银霞的出院证明载明：出院诊断：1、右侧额部、左足背软组织挫裂伤；2、右侧肩部软组织损伤；3、右眼眶上壁骨折？；4、早孕；5、左内踝骨折；6、右锁骨远端骨折？医生建议：1、卧床休息3月，定期复查；2、休息4月；3、产科复诊。原告因孕期受伤，在深圳市华大临床检验中心检查后，于2017年1月3日，在谷城县人民医院住院7天，行引产术，花医疗费1697元。医生建议：休息42日。2016年10月13日，该事故经谷城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告邓猛负该起交通事故的全部责任。现原告方银霞提起诉讼。另查明，2015年12月16日，被告马祥军为其所有的鄂Ｆ×××××的小型轿车，在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及商业第三者责任保险5项险别。投保的机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。保险有效期均为2015年12月17日零时起至2016年12月16日24时止。被告邓猛取得机动车驾驶资质为C1。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本调解书送达之日起15日内赔付原告方银霞的各项损失36000元，原告方银霞收到赔款时即返还被告邓猛、马祥军垫付医疗费6000元；二、原告方银霞自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方对此事故无其它争议，本案就此结案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，由原告方银霞负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蔡保荣二〇一七年九月三十日书记员  尹心浩
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1021民初1459号原告:常艳军，汉族，河北省邯郸市人，现住庆城县。被告：胜利营海工程技术有限公司住所地：甘肃省庆城县法定代表人：韩晓光，系公司职员。被告：李宝林，汉族，甘肃省环县人，住环县。常艳军与胜利营海工程技术有限公司、李宝林买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告常艳军于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常艳军撤回起诉。案件受理费405元，减半收取计205.5元，由常艳军负担。审判员  王亮道二〇一七年九月十一日书记员  付良东
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1490号罪犯周开虎，男，1967年8月18日出生于贵州省普定县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2000年3月30日作出（2000）沪铁中刑初字第22号刑事判决，以被告人周开虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，上海市高级人民法院于2000年6月6日以（2000）沪高刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年3月18日以（2003）浙刑执字第232号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。浙江省杭州市中级人民法院于2005年4月28日、2008年8月14日以（2005）杭刑执字第4285号、（2008）杭刑执字第8054号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年八个月。本院于2012年8月16日、2015年7月15日以（2012）锦审一监执减字第01696号、(2015)锦审一监执减字第01282号刑事裁定，对其减刑一年四个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周开虎在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯周开虎能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周开虎在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯周开虎减去有期徒刑六个月。（刑期自2003年3月18日至2017年9月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月七日书记员  郭晶晶
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0502民初1786号原告姚佳莉，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告余娇英，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告姚佳莉与被告余娇英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告姚佳莉到庭参加诉讼。被告余娇英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告姚佳莉诉称，2015年10月31日，被告从原告处借走人民币95000元，约定借款利率为年10%，承诺一年后归还。然而借款到期后，被告至今未偿还借款本息。请求法院判令：1、被告余娇英偿还原告借款本金95000元、借款期内的利息9000元，共计104000元，并自2016年11月1日起至债务清偿之日止，以95000元为基数，按年利率10%支付逾期利息；2、被告余娇英承担本案诉讼费用。被告余娇英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月31日，姚佳莉（甲方、出借人）、余娇英（乙方、借款人）签订《借款协议》约定：今有甲方向乙方出借人民币95000元，借款期限一年，即自2015年10月31日至2016年10月31日，利率为年10%；逾期利率亦为年10%；如产生违约，由宜昌市西陵区人民法院管辖。姚佳莉履行出借义务后，截止双方约定的借款期限届满之日，余娇英仅于2017年7月向姚佳莉给付500元利息，余款至今未还。以上事实，有姚佳莉、余娇英的身份证、《借款协议》等及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告于2015年10月31日签订的《借款协议》清楚地载明了债权债务主体、债务金额，上述债权凭证真实、有效，本院予以确认。被告余娇英所欠原告姚佳莉借款本息，应予偿还。原告姚佳莉所提本息请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余娇英偿还原告姚佳莉借款本金95000元，借款期内的利息9000元，共计104000元，并自2016年11月1日起至债务清偿之日止，以本金95000元为基数，按年利率10%支付逾期利息。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元（原告姚佳莉已预交），本院减半收取1195元，由被告余娇英负担。被告余娇英负担的诉讼费由其在履行上列款项时一并直接转付原告姚佳莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘晓蓉二〇一七年九月二十二日书记员  孙 亮
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执253号之一申请执行人：许锋（许峰）。被执行人：王萍。本院在执行申请执行人许锋与被执行人王萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1654号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人王萍所有的房产已依法查封。现双方达成和解，被执行人分期履行案件执行款，且申请执行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执1702号申请执行人：闫永军，男，现住巴彦淖尔市。被执行人：郭耀强，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乌兰，女，现住包头市九原区。申请执行人闫永军申请执行郭耀强、乌兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2016）内0602民初8440号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  赵岗岗代理审判员  吕永春二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘嘉源
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初3263号原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。负责人：邱吉晨，行长。委托诉讼代理人：李红鹰，女，该单位工作人员。被告：吴四新，男，1964年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告吴四新信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  吴志婷二〇一七年九月三十日书记员  王彩霞本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1801号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人颜凤英与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第598号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381第1916号原告冷水江市裕和物业管理有限公司，住所地冷水江市锑都南路裕和园住宅小区1栋1号门面。法定代表人刘芳瑜，该公司董事。被告陈苏平，男，1985年8月10日出生，住所地冷水江市。本院在审理原告冷水江市裕和物业管理有限公司诉被告陈苏平合同纠纷一案中，因原告冷水江市裕和物业管理有限公司在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  蔡振华二〇一七年九月六日书记员  吴生辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更257号罪犯罗以松，男，1972年10月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年2月24日作出（2014）西刑初字第429号刑事判决，以被告人罗以松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人罗以松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月15日作出（2015）云高刑终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗以松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗以松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗以松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗以松减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月2日起至2029年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4202号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：11350481003804514-H。被执行人胡晋仕，男，1973年03月03日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人郑得娣，女，1981年05月20日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人胡晋仕、郑得娣征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人胡晋仕、郑得娣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月二十七日书记员  邓淑珍
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0602民初1633号原告：王晓丽，女，1980年12月22日出生，汉族，住保定市，。委托诉讼代理人:韩晓军、刘丹，河北弘正律师事务所律师。被告：保定博鑫房地产开发有限公司，住所地保定市北二环路6253号，组织机构代码91130605105957394F。法定代表人：宋增长。委托诉讼代理人：韩佩霖、张松，河北佳蓬律师事务所律师。原告王晓丽与被告保定博鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丽的委托诉讼代理人韩晓军，被告博鑫房地产开发有限公司的委托代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丽提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理保定市博鑫青年城13号楼2单元504室房屋所有权证书；2、判令被告赔付逾期办理房屋所有权证书给原告造成的损失142024元；3、诉讼费由被告承担。2007年6月30日，原告与被告就位于保定市博鑫青年城13号楼2单元504室房屋签订商品房认购合同书，购房款共计223028元，合同还约定原告应该在房屋交付之前按照政府部门相关规定交纳房屋公共维修基金，被告协助原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告分两次缴纳购房款223028元，在2009年7月4日缴纳了办理房屋所有权证书的契税、公共维修基金和房屋测量费，同日被告将房屋交予原告。但时至今日，被告也没有将该房屋转移登记至原告名下，房屋产权证书没有办理下来。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应支付违约金142024元（自2009年10月5日至2017年6月5日共计2795天223028元×5.94%÷365天/年×2795天×1.4=142024元）。原告请求人民法院依法尽快裁决。被告保定博鑫房地产开发有限公司辩称，根据原被告2007年6月30日签订定认购合同书第12条和2010年3月16日签订的商品房买卖合同第15条的约定，以及相关法律规定，原告才是办理房屋产权证书的主体，被告只是协助义务，目前商品房已备案，被告已经完成协助义务，原告在起诉前也未向被告提出过其他明确协助要求，目前尚未取得房屋产权证书是因为政策及登记机构调整造成的，被告不存在违约行为，原告的起诉没有事实及法律依据，应当依法驳回，如原告坚持认为未能取得房屋产权证书是被告原因造成的，可以依据双方签订的商品房买卖合同第15条的约定要求解除合同，被告同意解除合同并相互返还。本院经审理查明事实如下：2007年6月30日原、被告签订认购合同书，原告购买被告开发建设的博鑫青年城小区13号楼2单元504室房屋，原告向被告支付购房款223028元。2009年7月14日，原告向被告支付该房屋契税及公共维修基金、房屋测量费，被告将该房屋交付原告。2010年3月16日双方签订商品房买卖合同，商品房买卖合同第15条（关于产权登记的约定）约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。协商不成出卖人退还买受人已交纳的全部房款，买受人将本合同约定房屋交付给出卖人，双方合同解除，出卖人不再承担其他任何违约或赔偿责任。上述事实，有双方当事人陈述、原、被告之间签订的购房认购合同书、商品房买卖合同、交房通知单、维修基金的收据、契税的收据、物业契约等证据证实。本院认为，原、被告之间商品房买卖合同合法有效，原告已履行了合同约定的付款义务，有权办理该房屋的产权证书。但办理房屋产权证书的机构是城市不动产登记管理部门，被告依法、依约应当协助原告办理该房屋产权登记手续。原告未提交被告不履行协助义务的证据，原告要求被告履行协助义务的诉讼请求不明确，本院不予支持。因原告没有提交被告应承担赔偿责任的依据，故对原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证书造成的损失142024元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王晓丽的诉讼请求。案件受理费6776元，减半收取3388元，由原告王晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苑辉二〇一七年九月六日书记员  杨飞
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初4383号原告：张军，男，1977年9月25日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：余叶，句容市法律援助中心法律工作者。被告：顾有金，男，1963年5月5日出生，汉族，住句容市，现住句容市。原告张军诉被告顾有金劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余叶到庭参加诉讼、被告顾有金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告工资款16000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告顾有金从事醇油生意，因燃烧醇油的灶具为特制，故被告出卖醇油同时会出卖可燃烧醇油的特制灶具。自2015年7月至2016年1月期间，被告雇佣原告从事此种灶具的安装、维修工作。期间被告只支付部分生活费，经结算，被告欠原告劳务工资款16000元，被告于2016年6月2日出具欠条一张给原告，载明了欠款事实，并承诺于2016年9月31日前将此款付清，但到期后被告一直未将此款给付原告。被告顾有金未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾有金曾雇佣原告张军从事灶具的安装、维修工作。2016年6月2日，被告顾有金向原告张军出具欠条一张，载明“今欠到张军15年工资款人民币壹万陆仟元正，到16年9月31日前付清，￥16000元。2016年6月2号，欠款人：顾有金，321123196305055532”。此款被告一直未能支付原告。本院认为：原、被告之间成立劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应按约支付报酬，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾有金于本判决生效后十日内给付原告张军工资款16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告顾有金负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  房婷二〇一七年九月十五日书 记 员  沈冘
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执993号申请执行人杨某某，男，汉族，1974年10月23日出生。被执行人郭某某，男，汉族,1983年7月25日出生。被执行人连某某，男，汉族,1972年9月22日出生。申请执行人杨某某与被执行人郭某某、连某某民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第6282号民事裁定书，裁定查封了被执行人连某某所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：陕*****）;现查封期限届满，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人连某某所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：陕***）。二、继续查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈武二〇一七年九月八日书记员  萨日
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0108民初2782号原告：闫军波，男，1959年12月18日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘文,河北暖风律师事务所律师。被告：河北通财房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦26层。法定代表人：傅满其，系该公司董事长。原告闫军波与被告河北通财房地产开发有限公司（以下简称通财房地产）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告闫军波的委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼，被告通财房地产经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫军波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告本金400000元及利息（利息自2015年10月起至履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2.请求依法判决本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年10月31日原告通过转账方式借给被告500000元，约定月息2分，按月付息，期限一年。被告履行了付息义务，原告又陆续借给被告款项，截止到2014年12月，被告尚欠原告借款本金700000元，2014年12月10日双方重新签订借款协议，除本金改变为700000元外，利率等内容仍按原协议执行。截止2015年9月，被告尚欠原告本金400000���，被告自2015年9月10日后未支付过利息。原告多次讨要无果，故诉至本院。被告通财房地产未到庭亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：自2013年10月31日起至2014年4月10日被告共向原告借款4次，分别为：2013年10月31日500000元、2013年11月15日500000元、2014年1月10日200000元、2014年4月10日300000元。被告偿还部分借款及利息。2014年12月10日，原、被告就剩余欠款700000元签订了借款协议，协议明确约定：借款期限自2014年12月10日至2015年12月9日，月息二分，按月支付，被告应按约定日期归还原告借款本金，迟延还款期内按上面利率2倍计息。自借款之日，被告一直按照合同约定偿还利息，原告认可截止2015年9月6日，被告偿还本金300000元，2015年9月10日偿还剩余欠款400000元的利息8000元，之后再未偿还本息。另查明，朱建君系通财公司法定���表人傅满其的爱人，持该公司股份10%。本院认为，原、被告之间有多次借款及还款记录，经对账截止到2014年12月10日尚欠700000元，故双方自愿签订《借款协议》，该协议不违反法律法规等强制性规定，合法有效，双方应按照约定自觉履行，但被告仅向原告偿还了300000元借款本金及相应利息，尚欠400000元及利息。现原告要求被告偿还剩余借款400000元本金及利息，利息自2015年10月起，按月息2%，即年息24%计算，本院予以支持。被告通财公司无正当理由未到庭视为其放弃权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北通财房地产开发有限公司在本判决生效后十五���内偿还原告借款400000元及利息（利息自2015年10月起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告河北通财房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  高双志二〇一七年九月六日书记员  赵 培
湖南省邵阳市双清区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0502行初23号原告：胡某某，女，汉族。被告：邵阳市公安局双清分局。地址：邵阳市双清区宝庆东路。法定代表人：李政，该分局局长。本院在审理原告胡某某与被告邵阳市公安局双清分局不服公安治安行政处罚决定纠纷一案中，因邵阳市公安局双清区分局作出的双公（鸡）决字（2017）第0664号公安行政处罚决定书不是对原告的处罚，故原告于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告胡某某承担。审 判 长  夏青云人民陪审员  尹朝霞人民陪审员  杨宝衡二〇一七年九月三十日书 记 员  杨争艳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2777号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所。委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所。被告：安阳市绿野乳液有限责任公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区白璧镇北辛村南。法定代表人：秦占军。被告：河北怡恒食品有限公司，住所地河北省邯郸市魏县望远北街路东。法定代表人：关章帅。本院受理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安阳市绿野乳液有限责任公司、河北怡恒食品有限公司侵害商标权纠纷一案后，于2017年8月14日向原告送达了交纳诉讼费通知书，并告知其应于收到该通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未向本院预交案件受理费，也未提交书面的免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 代 小 晞审 判 员 何 美 琪人民陪审员 范 建 国二〇一七年九月四日书 记 员 龚正刚1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终10940号上诉人（原审被告）：耶志远，男，1989年4月4日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被上诉人（原审原告）：庄伟忠，男，1969年3月9日生，户籍地上海市奉贤区。上诉人耶志远因与被上诉人庄伟忠健康权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耶志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人耶志远撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币55元，减半收取27.50元，由上诉人耶志远负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇一七年九月二十五日书记员  鲁彦岐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0603执432号被执行人湖南凯育高尔夫用品有限公司：申请执行人谢韩英与你单位经济补偿纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你单位发出执行通知，限你单位按照生效法律文书岳云劳人仲案字（2016）第18号确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。二〇一七年九月二十日收款单位：岳阳市云溪区人民法院开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社帐号：86×××12
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1728民初2896号原告：崔运动，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：马卫国，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告崔运动与被告马卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告崔运动于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔运动自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔运动撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔运动负担。审判员  崔蜀豫二〇一七年九月二十七日书记员  刘康宇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更617号罪犯李猛，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省漯河市源汇区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年1月10日以（2012）驻刑少初字第59号刑事附带民事判决书，认定被告人李猛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币二万一百零一元五角。刑期自二〇一二年一月二十五日起至二〇二四年一月二十四日止。被告人同案犯不服，提出上诉，河南省高级级人民法院于2013年10月19日以（2013）豫法刑三终字第159号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李猛自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人李猛2012年1月21日晚，田某、董某纠集被告等人驾车窜至漯河市源汇区空冢郭中学附近，将陈某骗出来强行拉上车并实施殴打。后五人将陈某带至西平县人和乡一麦地继续殴打，后五人商量，用特别残忍、恶劣的手段将陈某杀害。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李猛自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年一月二十五日起至二〇二三年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4012号罪犯张泉，男，汉族，1986年11月9日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2011年9月21日作出（2011）花刑初字第00146号刑事判决，2014年3月27日作出（2014）花刑再初字第00001号刑事裁定书，以被告人张泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人张泉不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）马刑再终字第00001号刑事裁定，维持花山区人民法院（2014）花刑再初字第00001号刑事裁定和（2011）花刑初字第00146号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张泉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初2949号原告：于秀录，男，汉族，1972年6月16日出生，住齐河县。被告：孙虎，男，汉族，1985年9月17日出生，住齐河县。被告：牟宗英，女，汉族，1986年12月29日出生，住齐河县。原告于秀录诉被告孙虎、牟宗英民间接待纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于秀录于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀录自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于秀录撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于秀录负担。审判员  纪凯二〇一七年九月一日书记员  翟娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终2000号上诉人（原审被告）：重庆国闳建筑工程有限公司。法定代表人：严芳。被上诉人（原审原告）：黔江区梦瑶建筑设备租赁站。经营者：廖进先。上诉人重庆国闳建筑工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初4851号民事裁定，向本院提起上诉。重庆国闳建筑工程有限公司上诉认为，涉案合同中的约定管辖无效，本案应移送重庆市黔江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。被上诉人黔江区梦瑶建筑设备租赁站起诉依据是其与上诉人重庆国闳建筑工程有限公司于2015年7月1日签订的《建筑建材租赁合同》，涉案合同中第十五条明确约定合同争议解决方式为“由重庆市璧山县人民法院管辖”，被上诉人黔江区梦瑶建筑设备租赁站经营者廖进先住所地在重庆市××（现重庆市××），合同中协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。被上诉人黔江区梦瑶建筑设备租赁站依据协议管辖向重庆市璧山区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆国闳建筑工程有限公司认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 杨超凡审 判 员 周盛春二〇一七年九月十五日法官助理 王永龙书 记 员 张 吟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢360号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李尊景，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1290号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李尊景银行存款145000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初204号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人阿某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于2017年9月5日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、张琼出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日14时30分许，被告人阿某某醉酒后无证驾驶蒙KP08**号大运牌普通两轮摩托车沿S313线由北向南行驶至353km+100m处时，与相对方向驶来正在超车的高凡驾驶的蒙AJJ3**号奔驰牌小型越野客车相撞，造成阿某某及乘车人苏日嘎达来受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，阿某某负本次事故的同等责任。经检验，被告人阿某某血液中的酒精含量为235.502mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人阿某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年6月22日，鄂托克旗看守所对被告人阿某某出具了不予收押通知书。上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取表及提取照片、现场笔录及照片、扣押物品清单、行政强制措施凭证、车体痕迹勘验笔录及照片、疾病证明书、道路交通事故检验报告书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故责任认定书、驾驶证信息、车辆信息、户籍信息、破案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人阿某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人无证驾驶，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一七年九月五日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初2404号原告：王凤荣，女，1965年8月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：于洪斌，男，1960年6月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：韩涛，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：郑金梅，女，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告王凤荣与被告于洪斌、韩涛、郑金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤荣撤诉。案件受理费175元（已预收87.50元），减半收取为87.5元，由原告王凤荣负担。审判员  何燕二〇一七年九月十二日书记员  王宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2615号申请执行人刘怀林，男，1985年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人陕西富强房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县大保当镇打坝梁村。法定代表人刘富强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初3697号民事调解书在执行刘怀林申请执行陕西富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令一、双方当事人解除双方于2013年3月20日签订的《商品房买卖合同》。二、被执行人返还申请执行人刘怀林购房款10万元及利息，三、并承担案件受理费1345元元、执行费1420元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人刘怀林再提供不出被执行人陕西富强房地产开发有限公司可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执2615号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年九月三十日书 记 员  马 静
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0505民初2193号原告：某某银行，住所地：安阳市。负责人：张朝阳，职务行长。委托诉讼代理人：王旭辉，男，该单位职工。委托诉讼代理人：程阳，男，该单位职工。被告：杨某某，男，1971年8月2日出生，汉族，住安阳市殷都���。原告某某银行与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告某某银行的委托诉讼代理人王旭辉、程阳,被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨某某立即偿还欠贷款本金41070.49元，利息4941.9元，合计46012.39元；利息暂计算至（2017-4-19）。以后产生的利息按合同约定计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某某于2013年10月24日登录工商银行个人网银办理信用贷款1笔，金额87510元，用于个人经营。期限自2013年10月24日至2016年10月24日，年利率5.225%，还款方式为按约等额本息还款，贷款发放后，被告将这笔贷款用于个人经营支付。按合同约定，截止2017年4月19日借款人��连续违约636天，违约金额41070.49元，利息4941.9元。现原告诉至法院请求维护其合法权益。被告杨某某辩称，对原告起诉的事实及截止2017年4月19日欠款本金41070.49元、利息4941.9元均无异议，但是原告向我催收时，我并没有仔细核对账目，应再次核对账目予以明确，且银行向我催收时其工作人员曾口头向我表示可以减免利息，建议法庭判决时予以考虑。经审理查明，被告杨某某于2013年10月24日向原告申请个人信用贷款87510元，并与原告签订编号为01706000152015信用贷0000004的《中国工商银行个人借款合同》，贷款期限自2013年10月24日至2016年10月24日，年利率5.225%，还款方式为按约等额本息还款。截止2017年4月19日被告杨某某欠原告贷款本金41070.49元、利息4941.9元。上述事实，有原告提供的中国工商银行个人贷款合同信息查询/撤销凭证、中国工��银行个人贷款借据基本信息凭证、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收函，以及原、被告的当庭陈述证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告某某银行与被告杨某某签订的《中国工商银行个人借款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行，原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告杨某某未按合同约定履行还款付息义务，截止2017年4月19日被告杨某某欠原告贷款本金41070.49元、利息4941.9元，因此原告要求被告杨某某贷款本金41070.49元及利息（截止到2017年4月19日的利息为4941.9元，2017年4月20日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息按原告与被告杨某某签订的《中国工商银行个人借款合同》约定计算）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行本金41070.49元及利息（截止到2017年4月19日的利息为4941.9元，2017年4月20日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息按原告与被告杨某某签订的《中国工商银行个人借款合同》约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫玮玮二〇一七年九月十五日书记员  宋丹丹
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书（2017）陕0725执恢120号勉县农村信用合作联社姜国平：本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00008号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与毛红军保证合同纠纷一案。执行中，勉县农村信用合作联社向本院提出书面申请，申请追加借款人姜国平为本案被执行人。本院经审查，遂以（2016）陕0725执异6号执行裁定书，裁定追加姜国平为本案被执行人。此后，本院依法扣划被执行人姜国平银行账户存款46600元，并冻结姜国平工资账户。至此，本案已执行本金72600元，截至2017年8月23日，尚欠本金2400元，利息17900元。勉县农村信用合作联社于2017年8月28日以姜国平有工资收入为由向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案。执行中。本院依法扣划姜国平银行账户存款20500元，现执行款20300元已兑付勉县农村信用合作联社，余200元缴纳申请执行费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执恢120号勉县农村信用合作联社与姜国平保证合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一七年九月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921民初2765号原告：董某，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：贾某，女，1989年7月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告董某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  李衍华二〇一七年九月二十八日书记员  李志勇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2278号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：袁光阳，男，1985年7月11日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告袁光阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十六日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初68号之一解除保全申请人：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门地大街8号，统一社会信用代码：91110000MA004CW72K。法定代表人：赵双连，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖升，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郴，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：南昌市坚瑛油脂实业有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇工业二路西侧，统一社会信用代码：×××29Ｙ。法定代表人：裘三英，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴柳娟，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳继华，江西豫章律师事务所实习律师。中粮集团有限公司诉南昌市坚瑛油脂实业有限公司、南昌市东湖区康慧欣粮油店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）赣01民初68号民事裁定，冻结被申请人南昌市坚瑛油脂实业有限公司银行存款人民币95万元或查封、扣押被申请人南昌市坚瑛油脂实业有限公司相当于人民币95万元的其他财产。中粮集团有限公司于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中粮集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下解除本院（2017）赣01民初68号民事裁定书中对被申请人南昌市坚瑛油脂实业有限公司银行存款人民币95万元的冻结及对其他相应价值财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪西菲审判员  刘卫平审判员  罗云奇二〇一七年九月二十二日书记员  王 倩
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0603民初561号原告：饶光志，男，1961年9月17日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：杨叁（曾用名：杨杉），男，1965年9月25日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。本院在审理饶光志与杨叁排除妨害纠纷一案中，原告饶光志于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶光志以与被告杨叁相邻而居，双方发生纠纷时，本着和睦相处，理应协商处理为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告饶光志撤诉。案件受理费25元，由原告饶光志负担。审判员  刘元美二〇一七年九月十八日书记员  熊浩华
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初2369号原告：张涛，男，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所，律师，特别授权代理。被告：ＸＸ城，男，汉族，住山东省禹城市。被告：李孝功，男，汉族，住山东省齐河县。原告张涛诉被告ＸＸ城、李孝功借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员张玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人潘长城，被告李孝功到庭参加了诉讼，被告ＸＸ城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛诉称，2016年1月21日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ城在法定期间未提交书面答辩状。被告李孝功庭审中辩称，借条中的签名是我自己签的，但我只是担保人，该借款应该由借款人ＸＸ城偿还。经审理本院认定，2016年1月21日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提交的借、收条及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ城、李孝功于2016年1月21日向原告借款20000元，并为原告出具了借条及收到条，该借条及收到条系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反国家行政性法规和法律规定。被告李孝功对该借款本身无异议，称其实担保人并非借款人，但庭审中并未提交相关证据予以证实，对其主张本院不予采信。被告ＸＸ城在法定期限内未提交书面答辩状，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己抗辩和质证的权利。原告的主张事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。因原被告双方对利息没有约定，因此，利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算至本判决指定的给付之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ城、李孝功于本判决书生效之日起七日内一次性偿还原告张涛借款20000元及利息（利息自2017年7月4日起按年利率6%计算至本判决指定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告ＸＸ城、李孝功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇一七年九月二十日书记员  徐 宁
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执143号申请执行人：武晓庆被执行人：刘艳民本院在执行武晓庆与刘艳民合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一七年九月一日书记员  程 佳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初730号原告：陈友轩，女，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。被告：彭文春，男，汉族，住四川省万源市。被告：韩炜，男，汉族，住四川省万源市。原告陈友轩诉被告彭文春、韩炜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，原告陈友轩于2017年9月6日向本院提出对被告韩炜的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈友轩撤回对韩炜的起诉。审 判 长  万正强审 判 员  刘伟晓人民陪审员  黄志兴二〇一七年九月六日书 记 员  李 维
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1026民初727号原告：刘传兵，男，1978年4月19日出生，住汝城县。被告：汝城县顺鑫汽车销售服务有限公司，住所地湖南省汝城县四拱桥工业小区长安福特汝城顺鑫4S店。法定代表人：何碧波，男，系该公司总经理。原告刘传兵与被告汝城县顺鑫汽车销售服务有限公司（以下简称汝城顺鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传兵、被告汝城顺鑫公司的法定代表人何碧波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘传兵向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《长安福特赛车学院厂家直销团购会（郴州.汝城站）购车合同》，由被告退还预交购车款5000元及利息（按照年利率6.6%支付自2015年11月1日起付至清偿之日止）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月24日，被告搞促销活动，原告看中全新福克斯1.0T三厢风尚小轿车（雅典白），被告出具了格式合同，原告看到格式合同有退订的条款，并且在被告口头承诺可以退还的情况下，与被告签订了厂家直销团购会购车合同，并预付5000元给被告。后因多种原因，原告要求被告解除合同，退回预付金给原告，被告却以种种理由推脱。为此，原告诉至法院，请求法院判决。被告汝城顺鑫公司辩称：1、原、被告所签订《长安福特赛车学院厂家直销团购会（郴州.汝城站）购车合同》合法有效，具备购车合同成立要件；2、原告存在违约，应承担违约责任；3、原告因违约造成被告的损失为5350.6元，应从该5000元预付款中抵扣；4、被告请求利息无事实和法律依据。经审理查明：2015年10月24日原告刘传兵与被告汝城顺鑫公司销售顾问王晓签订《长安福特赛车学院厂家直销团购会（郴州.汝城站）购车合同》，合同为格式合同，约定：1、车型：全新福1.0TAT三厢风尚雅典白，直销价130800元；2、刘传兵预付金额5000元；3、如退订，需返还赠送礼券及礼品；4、长安福特厂家赠送大礼：抓现金得95元（在车款内抵扣）及价值1000元购车车款代金券（已含在车价内）。签订合同当日原告刘传兵已支付预付车款5000元给被告，由被告出具收据一张，并由被告赠送代扣券（金额1000元）一张给原告。后因其他因素原告要求解除合同并退回预付金，为此，双方发生争议，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订购车合同，是双方当事人的真实意思表示，合同对双方当事人均具有法律约束力；在合同签订期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案原告多次向被告表明要求解除合同，不愿继续履行交付剩余购车款和提取车辆的义务，并要求被告退回预付车款。按双方合同约定，原告该请求符合合同约定和法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付利息，既无合同约定，也不符合法律规定，本院不予支持。关于被告提出的合同已生效，被告因履行合同造成的一定损失，要求原告依法应予赔偿的答辩意见，经查，被告主张损失计有提车损失等，因原告不愿继续履行合同并要求解除合同，客观上已造成合同对方当事人的一定经济损失，原告应承担相应赔偿责任，具体数额，结合调解和本案实际情况等因素，酌情确定以1000元为限。该款从5000元预付款中抵扣。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：解除原告刘传兵与被告汝城县顺鑫汽车销售服务有限公司签订的《购车合同》，并由被告汝城县顺鑫汽车销售服务有限公司退回原告刘传兵预付货款4000元；此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告汝城县顺鑫汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭垂峰二〇一七年九月三十日书记员  袁小霞户名：汝城县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行帐号：43050170773600000253-0005附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第980号���十申请执行人吴飞，男，1977年11月18日出生，汉族，乌审旗人，个体户，现住东胜区。被执行人刘军，男，1979年10月2日出生，汉族，东胜区人，个体户，现住东胜区。被执行人刘茹，女，1983年7月16日出生，汉族，东胜区人，现住东胜区。申请执行人吴飞与被执行人刘军、刘茹民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的���2013）东民初字第6220号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘军在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部有住房公积金、被执行人刘茹在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘军在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部住房公积金。二、冻结被执行人刘茹鄂尔多斯市住房公���金管理中心住房公积金。三、冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  乔垒二〇一七年九月四日书记员  苏和
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初889号原告：张清理。委托诉讼代理人：张国光，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：张恒杰，男，特别授权代理。被告：张大壮。被告：张菊英。被告：权建设。被告：张丽娟。原告张清理诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国光、张恒杰、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清理向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款667.68元（小麦642斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷，并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦642斤不予归还。被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在原吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告张清理在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦642斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。上述事实由原告张清理提交的粮本、当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告张清理将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告张清理兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告张清理请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告张清理小麦折价款667.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。本判决为终审判决。审判员  康明学二〇一七年九月八日书记员  权泽君
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初5101号原告朱芳，女，1992年1月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人徐胜丹，浙江一剑律师事务所律师。委托代理人王政杰，男，1989年6月1日出生，汉族，住杭州市上城区。（系朱芳丈夫）被告陶方程，男，1992年11月4日出生，汉族，住金华市婺城区。（未到庭）原告朱芳为与被告陶方程民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2017年6月7日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1、被告归还原告借款本金30000元并支付利息，利息按年息6%计算，从2017年4月19日起算至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告系朋友关系。2017年4月8日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，原告以现金支付方式将3万元交与被告陶方程，陶方程当场出具借条1份，借条载明：“今向朱芳借到人民币叁万元整（30000元整），5日内归还”，陶方程在借条尾部予以签字确认。借款后陶方程未归还该借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶方程应于本判决生效后5日内归还原告朱芳借款本金30000元并支付利息，利息按年息6%计算，从2017年4月19日起算至实际还清之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陶方程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶必顺人民陪审员  顾明华人民陪审员  张路前二〇一七年九月八日书 记 员  方 萍
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初5967号之二原告：安吉鸿源基础设施建设有限公司，住所地浙江省安吉县梅溪镇人民路，统一社会信用代码91330500587762150C。法定代表人：叶有强。委托诉讼代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。被告：湖州宏强交通建设有限公司，住所地湖州市星洲国际花园10幢1201-1205室，统一社会信用代码9133050279762512XW。法定代表人：徐国民。被告：严军，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告安吉鸿源基础设施建设有限公司诉被告湖州宏强交通建设有限公司、严军联营合同纠纷一案中，原告安吉鸿源基础设施建设有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖州宏强交通建设有限公司、严军的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉鸿源基础设施建设有限公司撤回起诉。审判员  刘方二〇一七年九月二十二日书记员  王丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2921执保206号原告赵宝元，男，1968年7月23日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被李禄善，男，1979年11月18日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告柴雪梅，女，1975年10月26日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在审理原告赵宝元诉被告李禄善、柴雪梅民间借贷纠纷一案中，原告赵宝元于2017年9月21日向本院申请诉讼财产保全，要求对登记在被告柴雪梅名下的兰德酷路泽小型越野客车予以查封。原告赵宝元提供登记在其名下的兰德酷路泽普拉多小型越野客车作为担保。本院认为，原告赵宝元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对登记在柴雪梅名下的兰德酷路泽小型越野客车予以查封十二个月，查封期间不得办理所有权变更、转移等手续；二、对登记在赵宝元名下的兰德酷路泽普拉多小型越野客车予以查封十二个月，查封期间不得办理所有权变更、转移等手续。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 塔 娜二〇一七年九月二十二日书记员 李彦荣
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初338号原告：阎天臣，男，1958年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：葛运泽，大连瓦房店市法律服务所法律工作者。被告：于荣祥，男，1960年11月4日出生，汉族，现住瓦房店市。原告阎天臣与被告于荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎天臣及委托诉讼代理人葛运泽到庭参加诉讼，被告于荣祥经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。阎天臣向本院提出诉讼请求：原告的损失有医疗费64835.14元、伙食补助费5600元、营养费9000元、后续治疗费23000元、护理费12000元、伤残赔偿金76100元、交通费560元、精神抚慰金8000元、鉴定费2440元，合计201733元，请求一、在交强险范围内赔偿医疗费10000元，其他10万元，合计11万。二、医疗费余额54835.14元及伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、合计91733.14元的70%，计64213元。三、精神抚慰金8000元，上述总计184231元，被告仅支付2000元，车损2000元在本次诉讼中不请求，余额180231元未付。事实与理由：2016年2月4日13时许，被告驾驶悬挂伪造车牌号为辽××号（该车实际号牌为吉××号已报废）小型轿车由北向南驶至瓦房店市元台镇利兴村太平屯益农信息门前路口向东左转时，与由南向北，原告驾驶辽××号两轮摩托车发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告在瓦房店市中心医院救治，住院57天。于荣祥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日13时许，被告驾驶悬挂伪造车牌号为辽××号（该车实际号牌为吉××号已报废）小型轿车由北向南驶至瓦房店市元台镇利兴村太平屯益农信息门前路口向东左转时，与由南向北，原告驾驶辽××号两轮摩托车发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。上述肇事车辆均无保险。原告伤后于2016年2月4日14时至2016年4月1日7时在瓦房店市中心医院住院57天，花费医疗费64835.14元。2017年8月16日经鉴定，原告构成十级伤残，休治时间为伤后180日，伤后设一人陪护120日（含住院期间）；营养补偿90日（含住院期间），后续治疗费用23000，伤后用药及治疗属对症，认定合理。原告支付鉴定费2440元。原告1958年12月18日出生，至定残日2017年8月16日，已满58周岁。2016年度大连市城镇居民人均可支配收入为38050元。本院认为，侵权人应当按过错程度承担赔偿责任。被告负事故主要责任，其承当的责任比例为70%，原告自行承担30%。原告的合理损失如下：医疗费64835.14元、伙食补助费5600元（56×100）、营养费9000元（90×100）、后续治疗费23000元、护理费12000元、伤残赔偿金76100元、交通费400元、精神抚慰金8000元，共计198535.4元。鉴定费2440元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额赔偿包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费用、营养费等。被告未依法为机动车投保交强险，按照上述条款，被告在交强险范围内赔偿项目包括医疗费10000元，伤残赔偿金76100元、精神抚慰金8000元、护理费12000元、交通费400元，共计106500元。扣除交强险范围内应赔偿的106500元，余下损失由被告按70%的责任比例承担赔偿责任，应赔偿数额为医疗费38385元﹝（64835.14－10000）×70%﹞、住院伙食补助费3920元（56×100×70%）、营养费6300元（90×100×70%）、后续治疗费16100（23000×70%）、护理费8400元（12000×70%。）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下：一、被告于荣祥于判决生效十日内在交强险责任限额范围内向原告阎天臣赔偿死亡赔偿金106500元；二、被告于荣祥于判决生效十日内向原告阎天臣赔偿医疗费38385元、住院伙食补助费3920元、营养费6300元、后续治疗费16100、护理费8400元。上述赔偿共计179605元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3905元，由原告阎天臣负担129元，由被告于荣祥负担3892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  徐晓红人民陪审员  曲 艺二〇一七年九月二十六日书 记 员  王思楠
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1250号原告：胡静，女，1990年5月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人胡海涛，男，1967年12月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉，代领法律文书。与胡静系父女关系。被告：中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行。住所地鹤壁市山城区春雷路**号。负责人刘俊杰，该行行长。委托代理人赵兰军，河南大正永恒律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉，代领法律文书。委托代理人：王会军，该行工作人员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉，代领法律文书。被告：河南省鹤壁市山城公证处，住所地鹤壁市山城区红旗街中段红四巷。法定代表人：王增军，该单位主任。委托代理人张龙，鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、反驳诉讼请求，代为调解、和解、代领法律文书。原告胡静与被告中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行、河南省鹤壁市山城公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。本案在审理过程中，原告胡静于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告胡静撤回起诉。案件受理费140元，由原告胡静负担。审判员  萧国良二〇一七年九月十一日书记员  郭 雷
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初853号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人曾某某，男，1973年8月14日出生，汉族，出生地福建省惠安县，文化程度小学，住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年7月6日被取保候审。辩护人陆社炎，广东一粤律师事务所律师。辩护人李二娣，广东一粤律师事务所实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]759号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王博韬出庭支持公诉，被告人曾某某及辩护人陆社炎、李二娣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月30日下午，被告人曾某某在广州市黄埔区九龙镇镇龙屋吓村“中铁二局”工地饭堂内，因琐事与被害人庄某1发生纠纷而打斗。期间，被告人曾某某使用啤酒瓶将被害人庄某1打至轻伤，被告人曾某某受轻微伤。2017年5月30日，公安机关抓获被告人曾某某。案发后，被告人曾某某向被害人庄某1赔偿人民币15000元，取得被害人庄某1的谅解。公诉机关认为：被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人曾某某判处八个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。辩护人提出的辩护意见是：本案由琐事引发，并非预谋犯罪，被告人曾某某在案发后未逃离现场，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且已对被害人作出赔偿并取得谅解，故请求对被告人曾某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人庄某1的陈述及辨认笔录、证人曾某1的证言及辨认笔录、证人曾某2、庄某2的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]665号、666号《鉴定书》、《收条》、《刑事谅解书》、《抓获经过》、户籍材料、被告人曾某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曾某某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曾某某归案后如实供述主要犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人曾某某已向被害人赔偿经济损失并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关建议的刑期与被告人曾某某的罪责相适应，但本院认为对其适用缓刑更为恰当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一七年九月十九日书记员  李 倩黎小燕附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初2206号之一原告：罗朝清，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：郭惠，宜宾县法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。被告：河南安信建设集团有限公司。原告罗朝清与被告河南安信建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月1日立案。原告罗朝清以已与四川鼎仁投资集团有限责任公司达成付款协议为由于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗朝清申请撤诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗朝清撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗朝清负担。审 判 长  游治斌人民陪审员  任高敏人民陪审员  周亚平二〇一七年九月十二日法官 助理  刘 丽书 记 员  张 洁
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初3160号原告：王振安（王安子），男，1968年6月9日生，汉族，住藁城区，被告：王永波，男，1981年5月23日生，汉族，住藁城区，原告王振安（王安子）与被告王永波租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振安、被告王永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振安向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方之间租赁协议已到期解除；2.依法判令被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告损失1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月9日，原、被告双方签订“租赁协议”一份，约定原告将位于常安镇里庄村定魏线西冷库租给被告使用，使用期限自2013年6月9日至2017年6月9日。合同到期后，被告却拒不将冷库交还给原告，给原告造成一定的经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。为证实自己的主张，原告向本院提交以下证据：原、被告签订的租赁协议书一份。被告王永波辩称，租房时签订的合同早，但原告一直没有给我们腾清，我们实际搬进去的晚，租赁协议还未到期，不同意原告所述。被告未向本院提交证据。被告经质证称，对证据真实性无异议，是我们签订的，按合同是到期了，但按实际占用未到期，当时库一直没有腾出来，所以合同没到期，实际是2013年9月20多号才搬进去的。本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，原告王振安（王安子）与被告王永波签订租赁协议书一份，载明：“一、甲方将位于里庄定魏线西冷库长(49)宽（20）米出租给乙方使用，租赁期限2013年6月9日至2017年6月9日，共4年整；二、本房屋租金为每年人民币1万元整，按年结算；三、（略）；四、(略)；五（略）；六、（略）；七、（略）。补充条款：各项税务包括土地、工商、国税、地税、甲方概不负责，由乙方负责。期满后乙方投资，归乙方所有。本协议不妥之处，协商修改。甲方：王安子（签名捺印）、乙方：王永波（签名捺印）、证明人：郭彦彬（签名捺印）、证明人：张彦华（签名捺印）。2013.6.9”。现被告仍占有、使用原告冷库。本院认为，原告王振安（王安子）与被告王永波于2013年6月9日签订的租赁协议书，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告签订的租赁协议期限为2013年6月9日至2017年6月9日，租赁期限届满后，原、被告未就续租达成合意，原、被告的租赁合同已经解除，合同权利义务终止。合同解除后，被告应将冷库腾清退还给原告，并将冷库恢复原状。被告辩称，实际占用冷库时间晚于合同签订日期，合同实际未到期，原告对此主张不予认可，被告未提供证据予以证明，故被告的抗辩本院不予采信。原告要求被告排除妨害、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿超期占用冷库的损失1万元，未提交证据证明产生的损失，但被告应支付自2017年6月10日起至腾清冷库日止的实际占有期间使用费为宜，使用费按租赁协议约定的每年租金1万元计算较妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、依法确认原告王振安与被告王永波于2013年6月9日签订的《租赁协议书》已于2017年6月9日解除；二、被告王永波于本判决生效后五日内将租赁的冷库腾清退还给原告王振安，并支付原告王振安自2017年6月10日起至腾清退还冷库日止的租金，按每年1万元租金计算。案件受理费65元，由被告王永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审审判员 李 霞二〇一七年九月二十一日书记员 周思泽
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢123号申请人：管悦琴，女，1970年1月13日生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：安徽金心美供暖设备工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路117-123号。法定代表人：梁敏，该公司执行董事兼总经理。申请人管悦琴与被执行人安徽金心美供暖设备工程有限公司产品责任纠纷一案，泾县人民法院(2016)皖1823民初1234号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2017年4月24日向本院申请恢复强制执行。本案执行标的是本金10000元。执行过程中本院经查未发现被执行人有可供执行的财产，且该公司所租门店一直在停业。现申请人也无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初1234号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年九月十五日书记员  巢 琪
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111民初1237号原告：江西洪都卷帘门业有限公司。法定代表人：刘端文，该公司总经理。委托代理人：周桂文，江西竞平律师事务所律师。被告：江西省城建建设集团有限公司。法定代表人：王建平。本院在审理原告江西洪都卷帘门业有限公司与被告江西省城建建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。为此，原告向本院撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西洪都卷帘门业有限公司撤回起诉。本案受理费2569元，减半收取1284.5元，由原告江西洪都卷帘门业有限公司承担。审判员  汤三根二０一七年九月十二日书记员  柯 萍