福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初5056号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 被告：福安市晨宇商贸有限公司，住所地福安，住所地福安市> 法定代表人：郭可文。 被告：福安市大志电机制造厂，住所地福安，住所地福安市> 主要负责人：沈洪源（系该厂投资人）。 被告：沈洪源，男，1975年8月20日出生，汉族，住福安市。 被告：缪希云，男，1974年7月2日出生，汉族，住福安市。 被告：郭可文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福安市。 被告：郑少清，女，1968年3月28日出生，汉族，住福安市。 被告：莫增金，男，1966年12月28日出生，汉族，住福安市。 被告：沈洪锋，男，1973年10月26日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告福安市晨宇商贸有限公司（以下简称晨宇公司）、福安市大志电机制造厂（以下简称大志电机厂）、沈洪源、缪希云、郭可文、郑少清、莫增金、沈洪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼。被告晨宇公司、大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、郑少清、莫增金、沈洪锋经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.晨宇公司偿还福安信用社借款本金300万元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年8月21日的利息为1,876,724.24元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉晨宇公司偿还福安信用社为实现债权支出的律师代理费2600元、公告费260元；3.大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋在最高债权本金6000万元及相应利息、支出的费用2860元限度内，对上述两项债务承担连带清偿责任；⒋郑少清、莫增金在最高债权本金300万元及相应利息、支出的费用2860元限度内，对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月27日，福安信用社与晨宇公司签订一份《流动资金最高额借款合同》，约定：自2014年6月27日起至2016年6月26日止，由福安信用社在最高贷款本金余额6000万元内，对晨宇公司一次或分次发放贷款；本合同项下的借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2016年6月26日；借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮98%；按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即月利率14.85‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，福安信用社分别与大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文，沈洪锋，及郑少清、莫增金签订《最高额保证合同》，约定：大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋、郑少清、莫增金自愿为福安信用社自2014年6月27日起至2016年6月26日止，与晨宇公司办理贷款业务所形成的债权提供担保；大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋担保的债权本金最高余额为6000万元，郑少清、莫增金担保的债权本金最高余额为300万元；上述期间为最高额担保债权的确定期间，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，福安信用社向晨宇公司发放贷款300万元，约定还款日期为2015年6月26日。晨宇公司在借款到期后未按约定还款，截至2017年8月21日，其结欠福安信用社借款本金300万元、利息（含罚息、复利）1,876,724.24元，其余被告亦未履行保证义务。此外，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2600元、公告费260元，合计2860元。 晨宇公司、大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、郑少清、莫增金、沈洪锋未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了一份《流动资金最高额借款合同》、三份《最高额保证合同》、一份《委托代理合同》、一张借款借据、一张普通贷款账户交易明细查询登记簿、一张福建增值税普通发票原件，及一张中国建设银行单位客户专用回单、业务凭证复印件等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。 本院认为，上述《流动资金最高额借款合同》《最高额保证合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、履行期限、律师费及其他实现债权费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但晨宇公司在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、赔偿律师代理费损失的违约责任。公告费系属实现债权的费用之一，该费用损失依约应由借款人赔偿。讼争债务发生于大志电机厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋、郑少清、莫增金向福安信用社提供最高额保证的保证期间，保证人依法应在最高债权本金及相应利息、律师代理费及其他实现债权费用限度内，就上述债权余额承担保证责任。各提供最高额保证的被告所应承担的担保责任，仅限于双方约定的上述最高额担保期限内发生的债务，包括本案和其他案件债务，且总额不应超过双方约定的最高额。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福安市晨宇商贸有限公司自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金300万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年8月21日的利息为1,876,724.24元，之后的利息按双方签订的《流动资金最高额借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、福安市晨宇商贸有限公司自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社支出的费用2860元； 三、福安市大志电机制造厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋在最高债权本金6000万元及相应利息、支出费用2860元限度内，对上述两项债务承担连带清偿责任； 四、郑少清、莫增金在最高债权本金300万元及相应利息、支出费用2860元限度内，对第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任； 五、福安市大志电机制造厂、沈洪源、缪希云、郭可文、沈洪锋、郑少清、莫增金承担保证责任后，有权向福安市晨宇商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42,206元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  许剑斌 人民陪审员  林帮雄 人民陪审员  阮悦盈 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  刘 倩 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 ⒋《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。