河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初1441号原告：郑州锟鸿运输有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道蓝翔花园6号楼1单元301室。法定代表人：倪宏进，总经理。委托代理人：钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。委托代理人：鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。被告：王国宣，男，1975年7月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：济源市润泰汽车销售有限公司，住所地济源市新济路车管所路北。法定代表人：岳方超，董事长。委托代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，总经理。委托代理人：郑连中，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：韩亚飞，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。被告：李开忠，男，汉族，1966年12月28日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南4幢1层07、08号；2层23、24号。负责人：刘卫民，经理。委托代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，总经理。委托代理人：李建华，该公司法律顾问。原告郑州锟鸿运输有限公司（以下简称锟鸿公司）诉被告王国宣、济源市润泰汽车销售有限公司（以下简称润泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司(以下简称平安公司)、韩亚飞、李开忠、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锟鸿公司的委托代理人鲁志洋,被告王国宣的委托代理人侯平利,被告润泰公司委托代理人侯平利，被告平安公司委托代理人郑连中，被告人保公司的委托代理人王伟锋，被告人寿公司的委托代理人李建华到庭参加了诉讼。被告韩亚飞、李开忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锟鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车损、施救费、拆检费、评估费、停运损失费等共计50680元。事实与理由:2016年9月22日，被告王国宣驾驶豫Ｕ×××××号小型普通客车与被告韩亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ａ×××××驶入对向车道，与张其军驾驶的苏Ｅ×××××（临）号大型客车再次发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。后双方就赔偿事宜协商未果,故诉至法院。王国宣辩称：1、我们认为在事故发生过程中，被告王国宣不应承担主要责任，被告王国宣积极向上级机关进行复议，在复议期间原告提起诉讼，复议终止，由法院审核交通事故重新划分责任。2、原告诉请过高，请法院重新认定，停运损失费没有事实和法律依据。润泰公司辩称：2014.7.28日被告润泰公司已经将车辆卖给被告王国宣，但没有办理过户手续，所有权已经转移给被告王国宣，依据相关规定，被告润泰公司不应承担责任。平安公司辩称：豫Ｕ×××××车辆在保险公司投有交强险，保险公司愿意在2000元的财产损失限额内承担损失，还有其他车辆及人身损害，请求法院预留一定份额。保险公司不承担诉讼费、停车费、施救费、评估费、停运损失费等间接损失。人保公司辩称：1、保险公司核实保单、行驶证、驾驶证在保险限额内对原告合理损失进行赔付。2、原告起诉鉴定费、拆检费、施救费、停车费属于事故引起的间接损失，不属于交强险及商业险赔偿范围，另外保险条款明确约定，停运损失不属于保险公司赔付范围。人寿公司辩称：1、在核实投保和事故发生属实的情况下，保险公司同意按照车损险合同约定赔偿原告的合法合理损失，因标的车与另一车在事故中共同负事故次要责任，故保险公司在本案中应承担不超过百分之十五的赔偿责任。2、被保险人应提供合法有效的保单，在有效年检内的行车证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、营运证等证件，否则保险公司不承担赔偿责任。3、保险公司不承担诉讼费、停车费、施救费、评估费、停运损失费等间接损失。韩亚飞、李开忠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日10时10分许，被告王国宣驾驶登记在润泰公司名下的豫Ｕ×××××号小型普通客车沿郑州经济技术开发区四港联动大道由北向南行驶至南三环路东四港联动大道与经南十五路交叉口左转弯变道时，与韩亚飞驾驶李开忠所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿四港联动大道由北向南行驶至此处发生碰撞，致使豫Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道，与被告张其军驾驶原告所有的苏Ｅ×××××（临）号大型客车沿四港联动大道由南向北行驶至经南十五路交叉口再次发生碰撞，致使韩亚飞及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人刘桂林受伤，三车损坏，造成交通事故。原告为此支付停车费220元、施救费400元。2016年10月1日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字[2016]第00285号《道路交通事故认定书》，载明：被告王国宣负事故主要责任，被告韩亚飞负事故次要责任，张其军负事故次要责任。2016年9月26日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具鉴定结论书，载明：原告客车损失为27621元。原告为此支付估价鉴定费1200元、拆检费2800元。另查明：2014年7月28日，润泰公司将豫Ｕ×××××号客车转让给被告王国宣。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险及第三者责任险（交强险保险期间为2015年10月28日0时起至2016年10月27日24时止、第三者责任险限额为20万元，保险期间从2015年11月7日0时至2016年11月6日24时，购买有不计免赔）。E74336（临）号大型客车在人寿公司投保有机动车损失险（保险期间为2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，机动车损失险金额54万元，购买有不计免赔）。豫Ｕ×××××号客车在被告平安公司投有交强险（2016年7月26日0时起至2017年7月25日24时止）。本院认为，公民合法财产受法律保护。本案中，被告王国宣驾驶车辆与被告韩亚飞相撞，致使豫Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道，与张其军驾驶原告所有的苏Ｅ×××××（临）号大型客车再次发生碰撞，致使苏Ｅ×××××（临）号大型客损坏。该事故经公安部门认定被告王国宣负事故主要责任，被告韩亚飞、张其军负事故次要责任，故王国宣、韩亚飞驾驶车辆投保交强险的保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告各项损失。超出交强险赔偿限额的原告的损失再由被告王国宣承担70%的赔偿责任，由被告张其军、韩亚飞各承担15%的赔偿责任。因被告张其军驾驶的苏Ｅ×××××（临）号大型客车在被告人寿公司投保有车辆损失险，故应由被告人寿公司在车辆损失险限额内承担赔偿责任；因豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有第三者责任险，故其赔偿责任由被告人保公司在第三者责任险予以赔偿。原告因本次事故造成的损失有：车辆损失27621元、鉴定费损失1200元、拆检费损失2800元、施救费损失400元、停车费损失220元，共计32241元；关于停运损失费，原告未提交有效证据证明其车辆属于合法营运车辆，故对其该项主张，本院不予支持。以上原告损失共计32241元，应由人保公司、平安公司在交强险限额内各赔偿2000元；下余28241元的70%即19769元由被告王国宣赔偿；再下余8472元由人保公司、人寿公司各赔偿4236元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州锟鸿运输有限公司赔偿各项损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州锟鸿运输有限公司赔偿各项损失6236元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州锟鸿运输有限公司赔偿各项损失4236元。被告王国宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州锟鸿运输有限公司各项损失共计19769元。驳回原告郑州锟鸿运输有限公司其他诉讼请求。如果被告王国宣、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由原告郑州锟鸿运输有限公司负担160元，由被告王国宣负担747元，由被告韩亚飞各负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  刁婧娉