安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初1820号原告：吴继环，女，汉族，1962年11月26日出生，原住河南省沈丘县。住安徽省临泉县。原告：路保文，男，汉族，1962年4月5日出生，住址同上。系吴继环之夫。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。被告：郭振红，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410111667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。法定代表人：张国勇，任经理。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。原告吴继环、路保文与被告郭振红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判。于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴继环、路保文及其委托代理人骆东升，被告郭振红、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人蔡金三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费11860元、误工费18000元、护理费6853.2元、营养费1800元、鉴定费1300元、交通费500元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元，合计106535.2元；判令被告赔偿原告车辆损失费3154元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日5时许，被告郭振红驾驶豫Ｐ×××××重型仓栏式货车沿S102线自西向东行驶至223KM+100M9临泉白庙路段时，在超越同方向路保文驾驶搭载吴继环的立马牌二轮电瓶车时，所驾驶车辆右前轮与立马牌电瓶车左侧防护栏发生碰撞，致吴继环受伤，双方驾驶车辆受损的交通事故。2016年5月23日经临泉县公安局交通警察大队做出临公交认字（2016）286号交通事故认定书，认定郭振红负事故的全部责任，原告无责任。郭振红驾驶的车辆的所有人为商水祥云汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吴继环在临泉县人民医院住院治疗12天，后到阜阳市人民医院治疗，共支付医疗费11860元。经安徽中天司法鉴定所鉴定，吴继环因交通事故至颅脑中型损伤和右侧中耳损伤听力障碍，符合GB18667-2002.4.10.2.1条款，评为十级伤残，误工期182天、护理期60天、营养期60天。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：一、原告的身份证、户口本复印件，证明原告具有诉讼主体关系，两原告是夫妻关系；二、交通事故认定书、行驶证、驾驶证及保险单复印件2份，证明交通事故发生及原告受伤的事实，被告李振红系合法驾驶，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任；三、临泉县人民医院病历3份、沈丘县李老庄乡闫楼村委会证明、出院证明、医疗费票据6张、用药清单1份、司法鉴定书1份、交通费票据24张，证明原告吴继环因交通事故受伤在临泉县医院住院治疗12天，支付医疗费11860.88元，交通费240元；原告吴继环因交通事故损伤经鉴定构成十级伤残，三期为休息期180天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费1300元；四、《劳动合同书》、临泉经纬测绘有限责任公司营业执照、工资单、租赁房屋协议各1份、收条2张，证明原告吴继环与临泉经纬测绘有限责任公司签订劳动合同，在该单位工作，期限二年，每月工资3000元；原告吴继环在临泉城已连续居住一年以上，收入来源于临泉城，应以城镇居民标准计算；五、购车发票、交车前点检表各1张、安徽笑天木子价格评估有限公司价格评估书1份，证明原告路保文购买的立马配电瓶车价值3800元；该起交通事故造成电瓶车损坏经评估损失为3154元。被告李振红辩称，交通事故发生是事实。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：一、身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格；二、驾驶证、行驶证、营运证、资格证，证明被告系合法驾驶；三、交强险和商业险保险单，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险；四、收条1份，证明交通事故发生后，被告已垫付费用10000元。被告中国人寿保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投有保险属实。被告公司在保险范围内赔偿原告合理的损失，但必须提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证等证据材料，且符合保险合同约定不存在免责事由；被告公司承担医保范围内的费用，超出部分不承担或不能确认的按20%予以扣除；原告吴继环的损伤不构成十级伤残，被告申请重新鉴定；原告请求的标准过高，请法院予以核定；诉讼费、鉴定费不是交通事故产生的，不属于保险合同约定的范围，被告不应承担。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：一、营业执照，证明被告具有诉讼主体资格；二、保险条款2份，证明根据保险合同约定，非医保费用、诉讼费用不应由被告承担。经审理查明：2016年3月29日5时许，郭振红驾驶豫Ｐ×××××重型仓式货车沿S102线自西向东行驶至223KM+100临泉白庙镇卞庄路段，在超越同方向路保文驾驶的搭载吴继环的立马牌二轮电瓶车时，车辆右前轮与立马牌电瓶车左侧防护栏发生碰撞，致吴继环受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，在临泉县人民医院救治，诊断为：左侧额部少量创伤性硬膜下血症、创伤性蛛网膜下腔出血、体表多处软组织损伤。住院治疗12天，支付医疗费11860.88元。2016年5月25日，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭振红负事故的全部责任，路保文、吴继环无责任。2016年8月5日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，吴继环因交通事故造成颅脑中型损伤和右侧中耳损伤听力障碍，构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服，申请重新鉴定，2017年8月17日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，吴继环因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。2016年12月22日，原告路保文的立马牌电瓶车经安徽笑天木子价格评估有限公司评估，其车辆损失为3154元。被告郭振红已支付医疗等费用10000元。现原告要求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用诉讼来院。另查明：豫Ｐ×××××重型仓栏式货车所有人是商水祥云汽车运输有限公司，郭振红是驾驶员，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险期限自2016年3月10日至2017年3月9日止。2014年11月18日，原告吴继环与临泉经纬测绘有限公司签订劳动合同，在该公司工作，期限二年，月工资3000元。2014年12月10日，吴继环与马东坡签订租赁合同，租赁马东坡房屋居住，租期三年。上述事实，有原、被告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭振红驾驶车辆致原告受伤，在交通事故中负事故的全部责任，应当承担全部的赔偿责任。原告请求的合理部分，应予支持。豫Ｐ×××××重型仓栏式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险的范围内承担保险责任。原告吴继环与临泉经纬测绘有限公司签订劳动合同，且与他人签订租赁合同居住，其工作和生活及经济来源均在县城，应以城镇标准计算。根据本案实际情况，参照安徽省国民经济与社会发展统计公报的有关标准计算，原告吴继环的经济损失为医疗费11860.88元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费6852元（114.2元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费酌定500元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、残疾赔金58312元（29156元/年×20×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计104984.88元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告吴继环各项损失99164元，在商业险内赔偿原告吴继环各项损失4520.88元，在保险的范围内赔偿原告路保文的电瓶车损失3154元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告吴继环医疗、残疾赔偿金等经济损失103684.88元（郭振红已付的10000元应予返还）；二、被告中国人民人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告路保文电瓶车损失3154元。上述一、二项于本决生效之日起十日内履行完毕。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，鉴定费1300元，合计2503元，由被告郭振红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上述状，并按对方当事人的人数，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇一七年九月十二日书记员  韦佳慧附法律条文：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。......