上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初14295号原告：李国权，男，1960年10月17日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：郭金良，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省。负责人：孙玉才，总经理。委托诉讼代理人：王卫红，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告李国权诉被告郭金良、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司(以下简称平安利辛支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国权的委托诉讼代理人钦飞，被告平安利辛支公司的委托诉讼代理人王卫红到庭参加诉讼。被告郭金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国权向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安利辛支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费18,013.72元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费13,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6,000元、律师代理费6,000元；2、超出交强险限额部分的50％，判令被告平安利辛支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告，仍有不足，由被告郭金良赔偿。庭审中，原告变更律师代理费为5,000元。事实和理由：2017年1月13日12时15分许，在松江区荣福路进泖亭路南约150米处，被告郭金良驾驶的皖K9XX**轻型普通货车与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告郭金良与原告负事故同等责任。经查，皖K9XX**轻型普通货车在被告平安利辛支公司处投保了交强险及商业三责险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告郭金良未作答辩。被告平安利辛支公司辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。皖K9XX**轻型普通货车在其公司投保了交强险与商业三者险，事故发生于上述保险有效期内。原告伤情与伤残等级不符，且鉴定程序不合法，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至松江区中心医院治疗，诊断为双侧额叶脑挫伤伴出血，枕骨骨折，左侧第4-6前肋肋骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费17,635.38元(已扣除住院期间伙食费220元)。另，原告作为医疗费凭据提供的2017年2月9日及2月11日的五张上海市松江区车墩镇社区卫生服务中心医疗费票据(计140.38元，已扣除附加支付18元)，无医嘱佐证。2017年7月14日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限、民事行为能力进行鉴定。同年7月17日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李国权之颅脑多发损伤(右侧枕骨骨折，双侧额叶多发脑挫伤伴血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人李国权在本案中为完全民事行为能力。原告为此支付鉴定费6,000元。被告郭金良驾驶的皖K9XX**轻型普通货车的登记车主为案外人司某某，该车在被告平安利辛支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为300,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。另查明，原告系非农家庭户口。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用明细表、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告郭金良与原告负事故同等责任，被告郭金良所驾驶的车辆在被告平安利辛支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安利辛支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的50%，由被告平安利辛支公司在商业三者险限额内赔偿，仍由不足，由被告郭金良予以赔偿。二、关于重新鉴定申请上海枫林司法鉴定有限公司是有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告XXX伤残等级所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告平安利辛支公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。故对于被告平安利辛支公司提出的对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告作为医疗费凭据提供的2017年2月9日及2月11日的五张上海市松江区车墩镇社区卫生服务中心医疗费票据(计140.38元，已扣除附加支付18元)，无医嘱佐证，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为17,635.38元。被告平安利辛支公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据出院小结，原告住院12天，其按照每天20元的标准主张240元并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90日，结合原告的伤势，本院按照每天30元确定其营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期90日，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为3,600元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，原告休息期为180日。原告未提供证据证明其实际减少的收入情况，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,300元，确定其误工费为13,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。故其主张残疾赔偿金按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年，计230,768元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定5,000元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定300元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费6,000元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,000元。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告平安利辛支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元，合计120,300元；超出交强险限额部分，即医疗费7,635.38元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,800元、残疾赔偿金125,768元、交通费300元、鉴定费6,000元，合计160,043.38元的50%，计80,021.69元，由被告平安利辛支公司在商业三者险限额内赔付原告；律师代理费2,000元，由被告郭金良赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告李国权120,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告李国权80,021.69元；上述一、二两项200,321.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内支付。三、被告郭金良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国权2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,335元，减半收取2,167.50元，由被告郭金良负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一七年九月十四日书记员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。