山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初2029号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702。统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：陈江，行长。委托代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：梅韶洪，男，汉族，1982年5月18日出生，住山东省栖霞市。被告：钟晓霞，女，汉族，1986年9月14日出生，住山东省栖霞市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告梅韶洪、钟晓霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行委托诉讼代理人贺晓丹到庭参加诉讼，被告梅韶洪、钟晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、梅韶洪、钟晓霞归还平安银行延东支行贷款本金人民币34157.33元；2、梅韶洪、钟晓霞支付利息人民币1029.81元、逾期利息人民币120.5元（截止2017年7月13日止），并支付自2017年7月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币35187.14元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币35307.64元（截至2017年7月13日止）；3、如梅韶洪、钟晓霞不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行延东支行有权就其所有的牌号为鲁Ｙ×××××，发动机号为C3011370的江淮牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由梅韶洪、钟晓霞继续清偿。4、本案的诉讼费由梅韶洪、钟晓霞承担。事实和理由：平安银行延东支行与梅韶洪、钟晓霞于2015年12月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币5.5万元；贷款期限为36个月，自2015年12月23日起至2018年12月23日止；现贷款年利率为10.5%，固定利率；贷款用于支付购买江淮牌汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；梅韶洪、钟晓霞同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××××，发动机号C3011370的江淮牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若梅韶洪、钟晓霞没有按期偿还贷款的本金和利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求梅韶洪、钟晓霞承担平安银行延东支行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行延东支行按约放款，并办理了抵押登记，但梅韶洪、钟晓霞自2017年4月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。梅韶洪、钟晓霞未到庭并在法定期限内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，平安银行股份有限公司上海延东支行与梅韶洪、钟晓霞签订了《个人担保贷款合同》，梅韶洪、钟晓霞向平安银行延东支行借款5.5万元用于购买汽车；贷款期限为36个月，自2015年12月23日起至2018年12月23日止；贷款年利率为10.5%，固定利率；贷款壹次性向乙方（即梅韶洪、钟晓霞）发放；还款方式为按月等额还款；合同第46条及第3条对贷款逾期罚息及复利进行了约定：贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方（即平安银行延东支行）有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第6条、第50条、第13条及第57条对抵押进行了约定，其中第6条约定抵押担保的范围为：本合同项下第一条所约定的乙方应承担的所有债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。合同第29条、第31条对违约责任进行了约定，其中第29条第1款约定，出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务；第29条第2款约定，发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；5、行使担保权利，要求丙方履行担保责任，或者通过抵押物及/或质物实现债权。第31条第1款约定，5、主合同债务到期或提前到期，甲方债务全部或部分未受清偿。第31条第2款对丁方（即抵押人梅韶洪）的违约责任进行了约定：发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：4、依法将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行索要。梅韶洪、钟晓霞将用贷款所购买的车牌号为鲁Ｙ×××××号的瑞风I-2.4-MT标准型5-8座（国III）汽车抵押给平安银行延东支行作为借款担保，办理了车辆抵押登记，抵押登记日期为2015年12月22日。抵押物认定价值为人民币110000元。合同签订后，平安银行延东支行于2015年12月23日依约向梅韶洪、钟晓霞发放借款5.5万元。梅韶洪、钟晓霞于2017年4月23日开始，未按合同约定按时足额履行还款义务，其实际偿还贷款本金20842.67元及部分利息。截止2017年7月13日，仍欠付贷款本金合计34157.33元，利息合计1029.81元，逾期利息合计120.5元。为证明上述事实，平安银行延东支行提供了如下证据：1、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，证明梅韶洪、钟晓霞向平安银行延东支行申请汽车消费贷款的事实；2、《个人担保贷款合同》，证明平安银行延东支行与梅韶洪、钟晓霞之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏，证明平安银行延东支行与梅韶洪、钟晓霞就贷款所购车辆办理了抵押登记；4、个人借款借据，证明平安银行延东支行按约履行了放款义务；5、贷款罚息表，证明梅韶洪、钟晓霞所欠本金、利息及罚息的具体金额。本院认为，平安银行股份有限公司上海延东支行与梅韶洪、钟晓霞签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，合同双方主体适格，合同内容没有违反法律、行政法规的规定，为合法有效合同。平安银行延东支行依照贷款合同约定向梅韶洪、钟晓霞发放贷款后，梅韶洪、钟晓霞应按合同约定按时足额履行还款义务，现梅韶洪、钟晓霞未按合同约定偿还平安银行延东支行的借款本息，应承担违约责任，故原告要求贷款提前到期，主张提前收回贷款本院予以支持。梅韶洪、钟晓霞以车牌号为鲁Ｙ×××××号的瑞风I-2.4-MT标准型5-8座（国III）汽车作抵押，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，平安银行延东支行对抵押的车辆享有优先受偿权。被告梅韶洪、钟晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，且在法定期限内未提交答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十三条、第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅韶洪、钟晓霞于本判决生效后十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金34157.33元、到期利息1029.81元、逾期利息120.5元（截止2017年7月13日），并自2016年7月14日起至本息全部清偿之日止对贷款金额35187.14元按月利率13.125‰【8.75‰（1+50%）】承担逾期利息；二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告梅韶洪、钟晓霞抵押的车牌号为鲁Ｙ×××××号的瑞风I-2.4-MT标准型5-8座（国III）汽车拍卖、变卖的价款对上述第一项及实现债权的费用享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告梅韶洪、钟晓霞继续清偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.35元，由被告梅韶洪、钟晓霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 牟 鹏二〇一七年九月二十八日书记员 衣雪妍