河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初3108号原告杨英，女，汉族，1949年3月16日出生，住河南省商水县。委托代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。委托代理人边磊，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告张文轩，男，汉族，1987年8月9日出生，住河北省邯郸市大名县。委托代理人高湘云，女，汉族，1967年9月6日出生，住河南省漯河市源汇区。特别授权。被告漯河市恒通运输有限公司。住所地：漯河市经济开发区南环路与燕山路交叉口。统一社会信用代码：91411100676740981B。法定代表人刘建漯，该公司总经理。委托代理人胡金峰，男，汉族，1964年9月27日出生，住漯河市源汇区。系公司员工。特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684（1-1）。法定代表人：朱文胜，该公司总经理。委托代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告杨英诉被告张文轩、漯河市恒通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人边磊、被告张文轩委托代理人高湘云、被告漯河市恒通运输有限公司（以下简称漯河恒通公司）委托代理人胡金峰、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河平安财险）委托代理人张光辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等388753元；2、被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月19日15时，在线××西洄村处，被告张文轩驾驶豫Ｌ×××××号重型罐式货车由南向北行驶时撞住路西头南尾北停放的杜真的人力三轮车和原告，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年10月28日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出豫公交认字（2016）第667号道路交通事故认定书，认定被告张文轩负事故的全部责任。另查，豫Ｌ×××××号在被告漯河平安财险投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。被告漯河平安财险辩称：保险公司已经垫付了40000元，保险公司愿意在原告方对肇事车辆提供相应的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单等提供真实合法有效证据的前提下，愿意在保险限额内承担保险责任。对于本案的鉴定费和诉讼费保险公司依法不予承担，后续治疗费在实际发生后另行主张。被告漯河恒通公司辩称：我们已给原告垫付50000元，保险公司应返还给我，其他依法律规定。被告张文轩辩称：按法律规定办。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、道路交通认定书一份。证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实，以及原告不负事故责任；2、行驶证、驾驶证。证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格；3、机动车保险单三份。证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险和道路危险货物承运人责任险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；4、原告的住院病历、诊断证明、出院证和医疗费发票。证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额；5、司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定票据一组。证明原告因此事故造成一处九级伤残、一处八级伤残、三期及申请鉴定花费；6、残疾器具票据一组。证明原告因此次交通事故产生的残疾器具花费；7、交通费票据一组。证明原告因此次交通事故产生的交通费用；8、证明两份、完税证明一份，工资表一组三张、企业报告一份。证明原告因此交通事故需要护理的人员及护理费的计算标准；9、护理用品费用一组四张。证明原告因此次交通事故产生的护理用品费用。被告漯河平安财险、被告漯河恒通公司及被告张文轩未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，原、被告双方的质证意见分别如下：被告漯河平安财险对原告提交证据的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3，看不清，请法院核实；对证据4无异议，但是住院天数是202天，护理人员是杨文礼，对医疗费票，一张总票据是171897元，予以认可，对于其他的小票，认为应包括在总医疗费票据里面，对于详细的费用清单也是171897元，外购药品包含在费用明细清单里面；对证据5，即伤残等级有异议，认为左下肢功能损伤鉴定有问题，同一个部位写了两种伤残，是有问题的，对于后续治疗费鉴定，不让做医疗费鉴定，后续治疗费应以实际票据为准，没有实际发生不能评定；对证据6的异议是，应当出具正规的机打发票；对证据7，我们认可331元，其他交通费票据请法院酌定；对证据8的证明不予认可，没有盖章，另外护理人员是杨文礼，对于提供的工资表我们不知道伤者与王留军之间是什么关系，工资表我们予以认可，但是护理费请法院进行核算，对于护理用品费用我们认为不是法律规定的赔偿项，不予认可。被告漯河恒通公司对原告提交证据的质证意见是：按法律规定合理部分该支持予以支持。被告张文轩对原告提交证据的质证意见是：同漯河恒通公司意见。针对原、被告向本院提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析认定如下：1、关于原告请求医疗费175732元的问题。本院将根据原告就医情况及医嘱情况综合进行认定。2、关于原告伤残等级的认定及后续治疗费评估意见书问题。本院认为，鉴定机构出具的结论中，明确载明右下肢损伤构成八级伤残、左下肢损伤构成九级伤残，双上肢损伤及胸椎操作不构成伤残标准，并不是同一个部位写了两种伤残；另对于周口阳城法医临床鉴定所出具的后续治疗费评估意见书，平安财险认为不符合河南省司法鉴定人协会文件，本院认为协会文件中所述：鉴定机构和鉴定人不能就后期治疗费用出具鉴定文书，但可以另行提供评估意见供人民法院参考。而周口阳城法医鉴定所对本案原告的后续治疗费用也是另行出具的评估意见书，此与协会文件并不矛盾。所以，对此本院予以认定。3、关于残疾器具费和交通费问题。本院将根据实际情况酌情认定。4、关于护理人员及周口协和医院出具的证明问题。经法院进一步核实，并对护理人员王留军的身份进行了查询。对此，周口协和医院对相关问题情况证明进行了加章确认，证明对原告的护理是其儿女两人，同时，原告户口本上也显示杨英为王留军的母亲。因此，本院对于王留军护理人员身份予以确认。5、关于护理用品问题。××病人所需护理用品的材料，且原告提供的票据不符合作为证据的要求，因此，被告漯河平安财险的异议成立，本院对此证据不予认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月19日15时，在线××西洄村处，被告张文轩驾驶豫Ｌ×××××号重型罐式货车由南向北行驶时撞住路西头南北尾停放的杜真的人力三轮车和原告，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年10月28日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出豫公交认字（2016）第667号道路交通事故认定书，认定被告张文轩负事故的全部责任。另查，豫Ｌ×××××号在被告漯河平安财险投有交强险及商业三者险，保险期间自2016年8月20日0时至2017年8月19日24时，商业险中三者险保险金额为100万元。事故发生在保险期内。该案肇事车辆登记车主为漯河市恒通运输有限公司，被告张文轩所驾驶的车辆是挂靠在漯河市恒通运输有限公司名下经营。事故发生后，原告杨英在周口协和医院住院202天。后经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为：右下肢损伤构成八级伤残、左下肢损伤构成九级伤残；自受伤之日起误工期为360日、护理期为300日、营养期为180日。原告在就医期间，被告漯河平安财险为原告垫付40000元，被告漯河恒通公司为原告垫付50000元。另查明，原告杨英1949年3月16日出生。系农业户口。其儿子王留军为吴江钱氏机械铸造有限公司质量部检验员，事故发生前三个月平均工资为4448.3元[（4214.7元+5161.1元+3969.1元）÷3]。再查明，①河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元；②上一年度居民服务、修理和其他服务业标准为33857元/年。本院认为：公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。本案交通事故经商水县公安局交警大队作出的事故认定书，认定被告张文轩负事故的全部责任，受害人杨英无责任，该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因张文轩驾驶的肇事车辆在被告漯河平安财险投保有交强险和商业险。依照法律规定和双方合同约定，应由漯河平安财险首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。诉讼中查明，被告张文轩驾驶的豫Ｌ×××××号重型罐式货车挂靠在被告漯河恒通公司名下从事运输经营，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告张文轩、漯河恒通公司理应对本案中应当承担部分承担连带责任。那么此次交通事故具体赔偿的项目和数额为：1、关于医疗费的诉讼请求。杨英此次交通事故住院期间所花费的门诊费用334.57元；遵照医嘱外带药品费用3500元；住院医疗费用171897元，计175731.57元。此费用与本次交通事故有关，属于交通事故后原告就医所发生的实际费用，外购的药品也是根据医生的安排所购，故本院予以支持。2、关于住院伙食补助费的诉讼请求。按照每天30元标准计算，结合住院202天，应为：6060元（30元×202天）。3、关于营养费的诉讼请求。按照每天20元标准计算，结合司法鉴定期限180天，应为：3600元（20元×180天）。4、关于护理费的诉讼请求。根据医院出具证明，在原告住院期间（202天）为原告儿、女两人护理，出院后的护理情况因无证据证明需两人护理，经核实，出院后是其儿子王留军一直护理。因原告儿子王留军属于在岗单位职工，结合司法鉴定护理期限为300天，其损失为（4214.7+5161.1+3969.1）÷3÷30×300天＝44483元；另一护理人员因未提供收入证明，按同类服务行业标准33857元/年，护理时间为住院期间202天，其损失为33857元/年÷365天×202天＝18737.3元，共计为63220.3元。5、关于误工费11537元的诉讼请求。对原告的误工期限，司法鉴定机构给予了明确的鉴定结论为360天。那么本案能否支持原告对误工费的请求，本院认为，前提是原告是否具有劳动能力。我国现有的法律、法规没有认定60岁以上的人为丧失劳动能力。劳动法规定的过了退休年龄，不能成为劳动法所规定的劳动者，但这仅仅是退休制度，而不是对劳动能力的认定，从《老年人权益保障法》的规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。现广大农村六旬以上的老人仍从事农业生产，依靠自身的劳动维持生活，甚至是家庭主要劳动力的情况比比皆是。另外，从我国《侵权责任法》等相关法律法规对误工费的相应规定看，都没有对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。本案原告因此次事故不但不能干农活、帮扶子女，反而需要子女的照顾，客观上对原告的收入造成了影响。另外，通过向其所在村进行核实，原告在交通事故前一直在从事农业劳作。所以，司法鉴定机构对原告的误工期限作出的鉴定结论，本院予以认定。同时对原告的误工费请求予以支持。按照河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元，结合司法鉴定的误工期限360天，具体数额为11696.74元/年÷365天×360天＝11537元。6、关于残疾赔偿金的诉讼请求。因原告系农村户口，现年68岁，有两处伤残，一处为8级、一处为9级，按照河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。那么原告的残疾赔偿金应为11696.74元/年×（30+2）%×12年＝44916元。7、关于残疾器具费（轮椅）1600元的诉讼请求。本院认为，根据医嘱的要求和原告提供的发票，原告该项主张，符合法律规定，应予以支持。8、关于精神抚慰金的诉讼请求。本院认为原告因伤残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体数额，考虑原告伤残的等级和两处伤残的结果，酌情支持25000元，并在强制保险限额内优先赔付。9、关于后续治疗费15000元的诉讼请求。本院认为，周口阳城法医鉴定所对本案原告的后续治疗费另行出具的评估意见书，客观真实，对此鉴定，本院予以认定。10、关于交通费的诉讼请求。本院认为根据原告就医地点、次数及住院天数，本院酌情认定2600元。11、关于伤残鉴定费2140元的诉讼请求。系本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。但该费用不属于保险公司的理赔范围，故应由被告张文轩和漯河恒通公司连带承担。以上能够认定原告的合理损失共计：351404.87元。上述损失由被告漯河平安财险在交强险和商业三者险各项责任限额内承担的数额为349264.87元（351404.87元-2140元）。因其先期垫付的40000元应予以扣除，被告漯河恒通公司先期代为垫付的50000元，应由漯河平安财险返还给漯河恒通公司。故漯河平安财险实际应再赔偿原告259264.87元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨英259264.87元（先期垫付的90000元已扣除）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付被告漯河市恒通运输有限公司50000元（诉讼费及伤残鉴定费未扣除）；三、被告张文轩、被告漯河市恒通运输有限公司连带赔偿原告杨英伤残鉴定费2140元。四、驳回原告杨英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的诉讼费3565元，由被告张文轩、漯河市恒通运输有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一七年九月十五日书记员  王凯茵