上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初14016号原告：朱金岭，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。被告：张航，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告朱金岭与被告张航、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。依法由审判员陈洁适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告朱金岭及其委托诉讼代理人彭咏梅，被告人民保险公司之委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。被告张航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱金岭向本院提出诉讼请求：要求对其以下损失：医疗费人民币(币种下同)35,729.24元、住院伙食补助费550元(按每天50元计算11天)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金51,040元(按每年25,520元计算20年乘以0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费16,500元(按每月3,300元计算5个月)、营养费2,400元(按每月1,200元计算2个月)、护理费4,640元(按每月2,320元计算2个月)、交通费600元、衣物损600元，由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担(精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿)，超出交强险限额部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内按责赔偿60%，超出及不属于保险限额部分由被告张航按责赔偿60%。案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日5时10分许，被告张航驾驶牌号为豫LJXX**小型普通客车(该车辆在被告人民保险公司处投保交强险与商业险)行驶至本市闵行区陈行公路进苏近路约30米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，构成事故。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队处理，认定原告朱金岭与被告张航均负事故同等责任。原告伤情经司法鉴定，被评定为构成XXX伤残，共给予伤后休息150日，护理60日，营养60日。现为维护自身合法权益，原告诉至法院。诉讼中，原告表示后续治疗费(即原告拆除内固定所需费用)不要求在本案中处理，待原告实际发生后再另行主张。被告张航未作答辩，也未提交证据。被告人民保险公司辩称，对事故内容、责任认定无异议。事故车辆在其公司处投保交强险及限额为50万元且含不计免赔的商业三者险，事发在保险期间内，故同意在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分同意在商业三者险限额内赔偿60%。医疗费凭据金额确认为35,325.04元(已扣除住院期间伙食费)，但要求扣除非医保医疗费；住院伙食补助费认可220元、鉴定费同意在商业三者险限额内按责赔偿60%即1,380元、残疾赔偿金认可51,040元、精神损害抚慰金按责认可3,000元、误工费认可11,500元、营养费认可1,800元、护理费认可2,400元(营养费、护理费、误工费均已包含后续拆除内固定所需费用)、交通费认可300元、衣物损认可300元。经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。事发后，原告即被送往医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折，于2016年8月26日行右桡骨远端骨折切复内固定术，术中置入威高桡骨远端锁钉钢板及螺钉；术后予抗炎补液及对症支持等治疗。原告经门急诊及住院治疗(11天)已产生医疗费35,325.04元(已扣除住院期间发生的饮食费404.20元)。后原告伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定为：被鉴定人朱金岭因交通事故致右桡骨远端骨折伴桡侧副韧带损伤，现右腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日(含二期手术)。原告为此已支付鉴定费2,300元。另查明，事发时原告在上海根丽货运代理有限公司从事快递员工作，事发时平均每月工资3,200元左右，事发后休息期间单位未发放原告工资。又查明，牌号为豫LJXX**小型普通客车登记的所有人为朱华伟，该车的交强险、商业三者险均投保于人民保险公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院小结、放射诊断报告、验伤通知单、病历、急救救护车费收据、费用汇总清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、发票、用人单位企业信用信息、误工及收入情况证明、劳动合同、机动车保险报案记录代抄单等相关证据材料并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保豫LJXX**小型普通客车交强险与商业三者险的被告人民保险公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定原告朱金岭与被告张航均负事故同等责任，又因原告系非机动车一方，故被告张航应对本起事故所致原告的合理损失负60%的赔偿责任。因此，对于原告超出交强险限额但属于商业三者险限额部分的合理损失应由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿60%，超出及不属于保险限额部分的合理损失由被告张航赔偿60%。对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费，本院经审核，此项应为35,325.04元，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，结合原告住院情形，本院酌定此项为220元；3、鉴定费2,300元，属实且合理，且被告人民保险公司同意在商业三者险限额内按责赔偿，本院予以确认；4、残疾赔偿金51,040元，被告予以认可，且原告之主张与其伤情及法律规定相符，故本院亦予以确认，此项即51,040元；5、精神损害抚慰金，本院结合原告伤情及侵权人之过错程度等，酌定此项为3,000元；6、误工费，原告之举证可反映原告工作、月平均收入及因本事故所致误工损失之情形，但原告之主张有误，故本院据实予以更正，故本院结合原告之举证、原告伤情及鉴定确定之休息期限，酌定此项为16,000元(已包含二期手术所需误工费)；7、营养费，本院根据原告伤情及鉴定确定之营养期，酌定此项为1,800元(已包含二期手术所需营养费)；8、护理费，本院根据原告伤情及鉴定确定之护理期，酌定此项为4,040元(已包含二期手术所需护理费)；9、交通费、衣物损，由本院结合原告伤情及治疗情形，分别酌定为400元、300元。综上，原告的损失为医疗费35,325.04元、住院伙食补助费220元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金3,000元、误工费16,000元、营养费1,800元、护理费4,040元、交通费400元、衣物损300元，上述损失合计114,425.04元。以上损失由被告人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿102,567.02元，其中在交强险责任限额内赔偿原告84,780元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)、在商业三者险范围内赔偿原告17,787.02元。被告张航经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱金岭各项损失合计102,567.02元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,288.88元，由原告朱金岭负担128.11元，被告张航负担1,160.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈洁.二〇一七年九月二十日书记员  陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。