浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0304民初3710号原告：郑云琴，女，1974年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄仰余，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超黎，浙江人民联合律师事务所律师。被告：赵连峰，男，1971年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙连青，系赵连峰之妻，1968年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。两被告共同委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。原告郑云琴为与被告赵连峰、孙连青买卖合同纠纷一案，于2017年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告赵连峰、孙连青在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2017年6月29日作出裁定驳回被告的管辖权异议，被告不服提起上诉，温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告郑云琴的委托诉讼代理人黄仰余，被告赵连峰、孙连青的共同委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑云琴向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付货款829157元及利息（自起诉之日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。事实和理由：原告郑云琴与被告赵连峰是生意往来关系。自2014年以后，被告向原告订购皮鞋，原告通过托运方式向被告发货。截止2016年11月30日，经过双方对账确认，被告尚欠原告货款982402元。之后，被告陆续汇款2万元，截至起诉之日止，被告尚欠原告货款829157元。因两被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。诉讼中，原告陈述被告出具对帐单后，被告又向原告购买2批鞋子，金额为15240元，扣除被告支付的货款后，现被告尚欠原告货款为814642元，并明确诉讼请求为要求两被告支付货款814642元并赔偿利息损失。原告郑云琴为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了原、被告双方身份信息、欠条（对账单）、两被告婚姻证明，以证明原、被告的诉讼主体资格，两被告系夫妻关系，及被告拖欠原告货款982402元的事实；并当庭提交2份交货单及进库单，以证明2016年11月30日之后原、被告发生交易，货款金额15240元的事实。被告赵连峰、孙连青在答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称:一、原告不是本案适格的诉讼主体。两被告系与永嘉华伦保罗鞋业有限公司建立销售关系，并非与原告郑云琴建立销售关系，原告郑云琴是该公司的股东,原告在交易过程中的对账及其他行为均代表永嘉华伦保罗鞋业有限公司。二、涉案金额有误。经被告与永嘉华伦保罗鞋业有限公司股东郑云琴对账确认，截止2016年12月2日被告欠永嘉华伦保罗鞋业有限公司货款982402元，后被告陆续向郑云琴汇款190000元，现尚欠永嘉华伦保罗鞋业有限公司792402元。原告是基于双方的对账单起诉，不涉及到后来的两批货款，且双方没有任何的买卖合同。三、原告主张利息没有事实和法律依据。原告以双方的对账单起诉要求支付货款，而对账单没有明确支付期限，且在双方长期交易过程中，被告与永嘉华伦保罗鞋业有限公司没有书面合同对货款的支付时间进行约定，故不存在逾期支付货款的利息问题。四、现被告仍有2267双鞋子存货，价值300788元，要求将该库存货物全部退回永嘉华伦保罗鞋业有限公司，并扣减相应的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供证据原、被告双方身份信息、欠条（对账单）、两被告婚姻证明，被告无异议，本院依法予以确认。原告当庭提交的发货单系复印件，被告对其关联性有异议，但对发货的事实没有异议，认为发货单位为永嘉华伦保罗鞋业有限公司，但对其发货金额不予确认。由于该发货单系原告当庭提交，原告在庭审中将该部分货款金额纳入本案中一并扣减，鉴于被告对该部分货款金额没有确认，且原告提供的又系复印件，故本院对原告的该证据不作认定。被告提供的特许经销证明书、永嘉华伦保罗鞋业有限公司工商信息，只能证明永嘉华伦保罗鞋业有限公司的工商登记情况，原告系该公司股东的事实；转账单据可以证明被告支付原告郑云琴18万元的事实；通知系复印件，原告对其真实性有异议，本院不予确认；合格证，原告对其真实性有异议，且与本案不具有关联性，本院不予确认；对账单、货物运输托运单，原告对其真实性均有异议，且与本案不具有关联性，本院不予确认；库存皮鞋清点表，系被告自行制作，原告不予认可，本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：被告赵连峰与孙连青系夫妻关系。2014年始，被告赵连峰因需向原告多次订购皮鞋，原告通过托运方式向被告发货。2016年12月2日，经双方对账结算，截止2016年11月30日止被告赵连峰共欠原告郑云琴货款982402元，并注明以上产品欠款人已收到，对产品数量和金额无异议，被告赵连峰在对账单上欠款人核对确认处签名，2016年12月3日至2017年5月27日，被告分八次向原告郑云琴共转帐18万元，诉讼中，原告自认又收到被告现金支付3000元。另查明，原告郑云琴系永嘉华伦保罗鞋业有限公司股东。在诉讼过程中，本院根据原告郑云琴的申请，依法查封被告孙连青坐落于天津市红桥区××路××河××楼××号房屋。本院认为，本案的争议焦点一，原告郑云琴是否是本案的适格主体。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，并提供了与被告进行对账的单据，该对帐单载明截止2016年11月30日共欠郑云琴982402元，并写明被告已收到货物，对产品数量与金额无异议，故可以确认原告与被告赵连峰之间存在买卖合同关系，原告郑云琴作为本案的原告主体适格。被告辩称郑云琴系永嘉华伦保罗鞋业有限公司股东，郑云琴是履行职务行为，被告系与该公司发生合同关系，原告对此不予认可，且被告提供的证明不足以证明被告与温州市永嘉华伦保罗鞋业有限公司存在买卖合同关系。故本院对被告该辩称意见，依法不予采纳。争议焦点二，被告尚欠原告货款金额的认定。原告认为被告尚欠原告货款814620元，被告认为欠货款为792402元，且系欠永嘉华伦保罗鞋业有限公司。本院认为，根据原、被告双方确认的对帐单反映，截止2016年11月30日被告赵连峰欠原告郑云琴货款982402元。2016年12月3日至2017年5月27日被告分8次向原告郑云琴转款18万元，并非被告陈述的19万元，诉讼中，原告承认收取被告现金3000元，合计被告已支付货款183000元，扣减后，被告应欠原告货款为799402元。原告认为对帐单出具后，原告又发15240元货物给被告，故被告支付的货款应先扣减该货款15240元。虽然双方在对帐单出具后，原告有再向被告发货，但被告以原告起诉时没有主张，且对货款金额无法确认为由不同意扣减。本院认为，由于双方没有明确约定货款支付的对应货物，且后续发货的金额现无法认定，故原告将被告支付的货款直接扣减15240元，依据不足，本院依法不予支持。综上，被告应支付原告货款799402元。争议焦点三,原告主张利息损失是否应予支持。根据审理查明，原、被告之间存在买卖关系及被告赵连峰尚欠原告郑云琴货款事实清楚，证据确凿。被告在签字确认欠原告货款金额后，理应及时支付原告货款，虽然双方没有约定付款期限，但根据法律规定，原告可随时要求被告履行付款义务，但被告在原告主张权利后仍没有及时支付原告货款，已经给原告造成实际损失，现要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。由于两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现被告没有提供证据证明本案债务系被告赵连峰的个人债务，故原告要求被告孙连青对本案债务承担共同偿付责任，符合法律规定，本院依法予以支持。由于本案系原、被告之间的买卖关系，现被告要求将库存货物全部退回温州市永嘉华伦保罗鞋业有限公司与本案不具有关联性。另外，对于库存的货物情况，原告不予确认，且被告的证据亦不能证明被告尚有存库鞋子2267双，故本院对被告要求将库存鞋子价值金额与涉案货款予以抵扣的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵连峰、孙连青应于本判决生效后十日内支付原告郑云琴货款799402元并赔偿利息损失（以799402元为基数，自2017年5月27日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间有债务利息。本案受理费11946元，减半收取5973元。由原告郑云琴负担113元，被告赵连峰、孙连青负担5860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 夏旭丽二〇一七年九月三十日代书记员 郑菲菲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?