wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0721民初1361号原告：李建廷，男，1973年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：阿荣旗汇鑫食品有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。（以下简称”汇鑫公司”）法定代表人：杜小艳，经理。委托诉讼代理人：戴士强，该公司职工。委托诉讼代理人：刘耀辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：贾玉敏，男，1983年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告李建廷与被告汇鑫公司、贾玉敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李建廷及其委托诉讼代理人郝维强，被告汇鑫公司的委托诉讼代理人戴士强、刘耀辉，被告贾玉敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建廷向本院提出诉讼请求：判令被告汇鑫公司赔偿医疗费14,204.33元、住院伙食补助费6,200元、护理费7,033.28元、误工费15,921.29元、伤残赔偿金61,188元、精神抚慰金3,000元，被告贾玉敏承担连带责任。事实和理由：2017年2月7日上午9时许，原告受二被告指派到阿荣旗那吉镇华信饲料厂为被告汇鑫公司卸饮料件和码垛等工作，原告在库房码垛时，从4米多高的饮料垛上跌落摔伤。原告在阿荣旗中蒙医院检查后转入大河湾骨伤科医院，诊断为左根骨粉碎性骨折等，住院治疗62天后出院，支出医疗费14,204.33元。原告鉴定构成十级伤残，被告方应赔偿原告各项损失。被告汇鑫公司辩称，原告与汇鑫公司不构成劳务关系，仅是临时雇佣关系，雇员在劳动过程中因自己的故意或者重大过失造成重大伤害的，雇主应免除赔偿责任。被告汇鑫公司已经为当日装卸的工人在劳动场所搭建了供码放货物上下的缓台，保证人员上下安全。同时与原告一起劳动的人员也对原告进行了必要的提示，可原告没有从缓台下来，而是手握仓库的房梁向下跳，结果落到地面摔伤。因此原告的后果是自伤形成，应驳回原告的诉讼请求。被告贾玉敏辩称，被告贾玉敏仅提供一个场所，挂牌叫国峰装卸队，但未在工商部门登记。工人在那等着接活，客户给被告贾玉敏打电话联系业务，被告贾玉敏给工人们分配具体的装卸业务定好价格，人员由被告贾玉敏组织，被告贾玉敏不参加劳动，所得劳动报酬被告贾玉敏与工人们平均分配。被告贾玉敏与原告不是雇佣关系，被告贾玉敏仅向原告提供一个业务的信息，原告因自己的过错造成损害，应自己负责。原告围绕诉讼请求依法提交了病历、诊断书、治疗费用清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据，被告申请证人苏某、钟某出庭进行作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告汇鑫公司和贾玉敏对原告提交的诊断书、病历、费用清单真实性均无异议，但对诊断内容、住院天数、医疗费用有异议，认为诊断不符合事实、住院时间过长、费用花销过多，但被告方对原告医疗合理性不申请鉴定。本院认为证据客观真实，予以采信；2、对为被告出庭作证证人的证言，原告质证对苏某证言不认可，对钟某证言无异议。本院审核认为，二位证人均是与原告当日共同劳动的工人，在事件发生的现场，二人的证言基本一致，故予以采信。可以证明事故发生时，原告没有走正常搭建的缓台下饮料跺，而是手握房梁从上方向下跳而跌落地面的过程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾玉敏系”国峰装卸队”负责人，该装卸队未依法登记，经营方式为：被告贾玉敏提供场所，劳务人员在该场所内等待劳务信息。被告贾玉敏联系业务确定价格后指派劳务人员提供劳务，所得劳务报酬由被告贾玉敏与具体从事劳务的人员平分。2017年2月7日上午，原告与其他5名劳务人员经被告贾玉敏联系后指派为被告汇鑫公司卸饮料，卸下车的饮料在仓库内码放成垛。原告在饮料垛的最顶层工作，因饮料垛有近4米高，为方便人员上下，在地面与饮料垛顶端之间搭建了两个缓台。工作任务完成后原告在下垛时，未踩踏缓台逐级而下，而是手握上方房梁跳下，结果跌落至地面摔伤。原告当即在阿荣旗中蒙医院检查后转入大河湾骨伤科医院住院治疗，诊断为左根骨粉碎性骨折，住院治疗62天后出院，支出医疗费14,204.33元。经本院委托黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年7月17日出具鉴定意见：原告所受损伤为十级伤残，现可医疗终结，误工期为伤后至评残日。本院认为，原告经被告贾玉敏联系为被告汇鑫公司提供一次性卸货劳务，原告与被告汇鑫公司之间形成雇佣关系。原告从事劳务结束后从饮料垛上下来时，未走搭建的缓台，而是从近4米高的饮料垛上跳下，致使跌落于地面受伤，原告本人具有较大过错。原告在从事雇佣活动期间受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”以及该解释第二条”受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，提供劳务一方即原告应承担相对较大责任，本院确定为60%。被告汇鑫公司在接受劳务时，未落实安全生产责任，未有效防范人身伤害事故发生，具有一定过错，应承担相应责任，本院确定为30%。被告贾玉敏虽与原告间不存在劳务关系，但其作为促成劳务的联系人和劳务的组织者，对从事劳务人员的安全未尽到教育、提示和防范的义务，本院依据公平原则，确定由其承担10%的赔偿责任。关于赔偿款项目和数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，核定如下：1、医疗费14,204.33元；2、住院伙食补助费6,200元；3、护理费6,594.32元；4、误工费15,921.29元；5、残疾赔偿金，61,188元；6、精神抚慰金3,000元。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告阿荣旗汇鑫食品有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告李建廷32,132.38元，被告贾玉敏赔偿原告10,710.79元；二、驳回原告李建廷其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2,390.94元，减半收取1,195.47元（已由原告预缴），鉴定费用2,205元（包括鉴定费2,150元、鉴定检查费55元），共计诉讼费3,400.47元，由原告李建廷负担2040.28元，由被告阿荣旗汇鑫食品有限公司负担1,020.14元，由被告贾玉敏负担340.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 郑 权二〇一七年九月一日书记员 夏秀萍
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执357号申请人王李忠，男，1966年生，住云南省鹤庆县。被执行人李鸿，男，1987年生，住云南省鹤庆县。申请人王李忠与被执行人李鸿买卖合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初464号民事调解书，调解书确定：李鸿于2017年6月20日支付给王李忠化肥款10000元及此款从2016年9月10日起至还款之日止按月利率1%计的利息。到期后被执行人李鸿未履行义务，申请人于2017年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人李鸿向本院承诺在2017年10月15日前一次性归还本息合计11300元。经本院约谈申请人后，申请人王李忠同意被执行人李鸿的还款计划，之后申请人和被执行人达成和解协议。如被执行人李鸿未按执行和解协议履行义务，申请人可申请人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执357号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  洪明春审判员  李子发审判员  潘 锦二〇一七年九月二十九日书记员  董雪梅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执609号申请执行人孙根才。被执行人刘小芳。孙根才与刘小芳民间借贷纠纷执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第295号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人申请撤回执行申请，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0403执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟云鹏二〇一七年九月四日书记员  张晓霞
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0110民初976号原告：山西华建宏业建筑劳务有限公司，住所地太原市晋源区谐园路9号化建大厦2513室。法定代表人：陈银川，经理。被告：张斌，男，1991年2月11日出生，汉族，住河北省。第三人：中化二建集团有限公司河南分公司，住所地河南省义马市西工区气化厂东侧。负责人：刘建亭，经理。原告山西华建宏业建筑劳务有限公司与被告张斌、第三人中化二建集团有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西华建宏业建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山西华建宏业建筑劳务有限公司负担。审 判 长  李晋平人民陪审员  杨爱珍人民陪审员  王江波二〇一七年九月八日书 记 员  王 丹
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3433民初465号原告赵华英，女，汉族，生于1964年9月20日。委托代理人：赵勇，四川普天律师事务所，特别授权。被告罗吉超，男，汉族，生于1971年9月16日。本院在审理原告赵华英与被告罗吉超买卖合同纠纷一案中，因被告地址不明确，原告赵华英于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6218元，由原告负担。审判员  杨洪斌二〇一七年九月二十七日书记员  邓宗梅
赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0702行初69号原告苏强，男，汉族，1990年6月20日生，住赣州市章贡区。委托代理人李冠霆、陈鑫,江西钨都律师事务所，特别代理。被告赣州市经济技术开发区蟠龙镇人民政府。统一信用代码：113607000146613604。法定代表人毛伟求，镇长。住所地赣州市经济技术开发区蟠龙镇工业一路。委托代理人刘星林，江西公仁律师事务所，一般代理。原告苏强不服被告赣州市经济技术开发区蟠龙镇人民政府拆迁补偿决定一案，原告以正与被告协商解决为由，于2017年8月30日向本院提出撤回对被告的行政诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏强撤回对被告赣州市经济技术开发区蟠龙镇人民政府的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判长  刘海俊审判员  成 钊审判员  黄云蔚二〇一七年九月十一日书记员  郭 帅
黑龙江省林口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑1025行初7号原告林波，男，汉族，林口县水务局河道管理站职工，住所地林口县金地小区。被告林口县水务局，住所地林口县公共服务中心。法定代表人郑莹，职务局长。本院在审理原告林波诉被告林口县水务局拍卖河道采砂准采证行政行为违法及赔偿一案中，原告林波于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林波申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告林波负担。审判长  潘晓明审判员  赵 强审判员  郑庆贵二〇一七年九月二十八日书记员  康春明
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初3938号原告：福州东智食品有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号福商大厦1层01店面，统一社会信用代码9135010257297744XN。法定代表人：方石元，总经理。委托诉讼代理人：李志鹏、蓝丽英，福建旭丰律师事务所律师。被告：福州万达广场投资有限公司万达威斯汀酒店，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道江滨中大道366号，统一社会信用代码91350100559562178U。主要负责人：齐界。被告：福州万达广场投资有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌江路8号金融街万达广场C2座三层，统一社会信用代码91350100689376410Y。法定代表人：齐界，执行董事兼总经理。原告福州东智食品有限公司与被告福州万达广场投资有限公司万达威斯汀酒店、福州万达广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告福州东智食品有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州东智食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州东智食品有限公司负担。审判员 林 莹二〇一七年九月十二日书记员 陈彬娜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初2560号原告：漯河市人东电器有限公司，所在地漯河市召陵区漓江路东段。法定代表人：柳付拴，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊艳，女，汉族，1983年7月16日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张爱平，女，汉族，1982年10月2日生，住漯河市。被告：河南正宇电器有限公司，所在地漯河市召陵区龙江路东段。原告漯河市人东电器有限公司与被告河南正宇电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，原告杨四妮于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市人东电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市人东电器有限公司撤回起诉。本案受理费1320元，减半收取660元，由被告河南正宇电器有限公司负担。审判员  张啸飞二〇一七年九月八日书记员  张婷婷
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1402号申请执行人：蒋红艳，女，1986年4月4日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。被执行人：李波地，男，1981年12月10日生，汉族，居民，住沛县。蒋红艳申请执行李波地民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3525号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：孙自河申请执行刘存来民被告李波地于本判决生效后十日内偿还原告蒋红艳借款本金50000元及利息9000元，共计59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，公告费600元，共计1875元，由被告李波地负担。因被执行人未履行全部偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行被执行人借款本金、利息，公告费及案件受理费，共计60875元。本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，2017年8月25日，本院扣划被执行人银行存款4404元并发放申请执行人。除去上述财产，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为：蒋红艳申请执行李波地民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  董再京二〇一七年九月十四日书记员  翟志强
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初832号原告：王贤晚，男，1969年8月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人。委托诉讼代理人：操书生，湖北言和律师事务所律师。被告：被告湖北卫华建筑工程有限公司。法定代表人：陈卫东，该公司经理。被告：戴四溪，男，1970年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司。法定代表人：李吉洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：金毅，该公司员工。原告王贤晚与被告被告湖北卫华建筑工程有限公司、戴四溪、湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告王贤晚于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王贤晚撤回起诉。案件受理费1628元，酌情收取200元，由原告王贤晚负担。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  许秀萍人民陪审员  张召元二〇一七年九月二十日书 记 员  沈 维
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢68号申请执行人：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街68号，统一社会信用代码：91511124907423255L。负责人：童欣荣，行长。委托代理人（特别授权）：李丽群，女，1970年5月13日出生，汉族，住四川省井研县，该单位职工。被执行人：赵洪全，男，1943年11月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，住所地：四川省夹江县甘霖镇宝华村三社，组织机构代码：71753359-2。法定代表人：李勇刚，执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司井研县支行依据四川省井研县人民法院（2006）井研民初字第144号民事判决书申请执行赵洪全、四川夹江宏发瓷业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金人民币300000元、截止2006年7月13日的利息人民币17263.24元和从2006年7月14日起按年利率7.137%计算至付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年九月二十五日书记员 王 昆
福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）闽01刑辖394号鼓楼区人民法院：鼓楼区人民检察院指控的被告人付某榆犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一七年九月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0403民初1593号原告：俞廷发，男，1959年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易中有，系该公司副总经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告俞廷发诉被告贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告俞廷发于2017年9月26日以“需要重新收集证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞廷发撤诉。案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告俞廷发负担。审 判 员 韦启珏二〇一七年九月二十六日法官助理 李延波书 记 员 汤 雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1129号罪犯朱金平，男，1971年1月23日出生，汉族，湖南双峰县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年7月17日作出(2015)乌中刑二终字第25号刑事判决，认定被告人朱金平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元。现刑期止日为2020年7月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯朱金平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯朱金平在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯朱金平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2016年5月、9月、2017年1月、4月获得季度表扬共4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱金平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱金平予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
吉林省公主岭市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）吉0381民初3228号	原告：齐艳玲，女，现住长春市。	被告：李亮，男，现住公主岭市。	委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。	原告齐艳玲与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告齐艳玲、被告李亮委托诉讼代理人侯国宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	齐艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告欠款364000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015���10月25日向原告借款124000元，2016年6月24日向原告借款240000元，并口头承诺按月利2分向原告支付利息，出具借条两份，承诺于2017年6月24日一次性还清。到期后，被告未归还借款。	被告辩称，借款未口头约定利息，且已经给付原告4.5万元本金。	本院经审理认定事实如下：被告向原告借款364000元，被告已经给付原告4.5万元的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。	本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告未按照约定的期限偿还原告借款，被告应履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款人民币364000元本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方均认可被告已返还4.5万元，故尚欠原告31.9万元。另原告主张利息月利2分，但是未提供相关证据佐证，提供的借条未约定利息，且被告否认存在利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本院不予支持原告要求被告给付利息的诉讼请求。	综上所述，原被告之间成立合法的借贷关系，被告应给付原告319000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定的规定，判决如下：	被告李亮于本判决生效后十日内给付原告齐艳玲借款本金	319000元。	如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3380元，由被告李亮负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。	审判员  王成立	二〇一七年九月三十日	书记员  杨 嵋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初10469号之一原告：重庆市丰羽装饰建材有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路168号A座19楼6号。法定代表人：代勇，总经理。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。被告：城市生活服饰（上海）有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新支路698号。法定代表人：刘斌，总经理。被告：厍锐，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市。本院受理原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司与被告城市生活服饰（上海）有限公司、厍锐装饰装修合同纠纷一案后，原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司于2017年9月7日向本院递交撤诉申请书，向本院申请撤回对被告城市生活服饰（上海）有限公司、厍锐的起诉。本院认为，原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司撤回对被告城市生活服饰（上海）有限公司、厍锐的起诉。本案案件受理费减半收取为120元，由原告重庆市丰羽装饰建材有限责任公司负担。代理审判员  张朝义二〇一七年九月七日书 记 员  张彩娥
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审52号申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。法定代表人：江村，任局长。被申请执行人：焦亚立，男，1974年2月3日生，汉族，农民，住玉田县。申请执行人玉田县国土资源局于2017年9月27日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对焦亚立未经批准占用玉田县玉田镇药王庙村集体土地上建住宅的行为于2016年5月9日作出的2016-223号行政处罚决定。本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-223号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-223号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县国土资源局作出的2016-223号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年九月二十七日书记员  高 杨
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2327民初840号原告：马正令，男，1978年4月24日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司册亨县支公司。住所地册亨县者楼街道办顺城路。法定代表人：王宏宇，系该公司经理。原告马正令与被告中国人寿财产保险股份有限公司册亨县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正令于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马正令的撤诉申请没有违反国家的、集体的和他人的合法权益，是其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马正令撤诉。案件受理费651元（已减半收取），由原告马正令负担。审判员 王  廷  中二〇一七年九月二十一日书记员 李佳平（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3118号上诉人（原审诉讼地位）：唐芝林，……。法定代理人／某：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被上诉人（原审诉讼地位）：贵州众志诚机械设备有限公司，……。法定代理人／某：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。原审原告/被告/第三人：，……。法定代理人／某：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）上诉人唐芝林因与被上诉人贵州众志诚机械设备有限公司、第三人借款合同纠纷一案，不服贵阳市花溪区人民法院(2017)黔0111民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年06月02日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人唐芝林、被上诉人贵州众志诚机械设备有限公司、原审原告/被告/第三人（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐芝林上诉请求：……（写明上诉请求）。事实和理由：……（概述上诉人主张的事实和理由）。贵州众志诚机械设备有限公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，唐芝林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由唐芝林负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判长  任光焰审判员     审判员     二〇一七年九月十二日书记员  李维芳
呼和浩特市回民区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0103刑初259号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人张永平，出生于内蒙古自治区清水河县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地内蒙古清水河县，住呼和浩特市清水河县。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2016年6月7日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审，2017年6月8日被呼和浩特市公安局回民区分局决定监视居住。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人张永平犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员韩美霞、钟立君、贾子心出庭支持公诉，被告人张永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2016年5月30日21时11分许，被告人张永平醉酒后无证驾驶号牌为×××的白色思威牌小型普通客车，沿呼和浩特市回民区巴彦淖尔路由北向南行驶至与县府街交叉路口往北150米处，被巡逻民警查获，后经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测，被告人张永平案发时血液酒精含量为141.97mg/100ml。上述事实，被告人张永平在开庭审理过程中亦无异议，并有呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队出具的受案登记表、到案经过，讯问被告人张永平笔录，被告人张永平常住人口基本信息及身份证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1336号血液酒精含量检验报告，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队出具的扣押物品清单、返还物品凭证，被告人张永平被现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张永平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，鉴于被告人张永平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，之规定，判决如下：被告人张永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段 文二〇一七年九月七日书记员 李佩佩
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执905号之一申请执行人：文海龙。申请执行人：王永芳。被执行人：黄凯。本院在执行申请执行人文海龙、王永芳与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，被执行人黄凯未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人黄凯名下有房产。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人黄凯所有的荆门市楚天城xx幢x单元xxxx号房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵杰二〇一七年九月四日书记员  王敏
黑龙江省萝北县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0421刑初34号公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。被告人王建国（曾用名，王金宇），男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住萝北县。2005年6月27日因故意伤害罪被萝北县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年4月1日因危险驾驶罪被萝北县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。2013年12月2日因开设赌场罪被萝北县人民法院判处拘役一个月，并处罚金一万元。2017年4月5日因涉嫌以危险方法危害公共安全被萝北县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。被告人王建国危险驾驶一案，由萝北县人民检察院于2017年8月21日以黑萝检诉刑诉[2017]32号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院检察员陈世毓、被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月5日13时11分许，被告人王建国饮酒后驾驶悬挂虚假号牌的红旗牌小型轿车，沿萝北县凤翔镇永泰路自北向南行驶至园丁小区门前时，其车与对向由被害人郑培友驾驶的自东南向西北行驶的三轮电动车相撞，同时与骑自行车的被害人那连全相撞，造成郑培友、那连全受伤，车辆受损的交通事故。肇事后，被告人王建国驾车逃逸，在途经萝北县第四小学门前路段时超速驾驶，此后在逃逸过程中遇到公安局民警拦截逼停，被告人王建国停车后强行冲闯民警拦截继续逃逸，且在强闯过程中倒车将停在其后面的由张峰驾驶的鲁DB29**号大众牌小型轿车左前部撞坏，造成该车辆受损的交通事故。经鉴定：郑培友本次损伤构成轻伤一级；王建国血样中乙醇含量为112.8mg/100ml:；王建国驾车逃逸行驶在萝北县第四小学门前路段时行驶速度在32km/h-34km/h范围之内。被告人王建国负两次事故的全部责任。公诉机关认为被告人王建国的行为构成危险驾驶罪。被告人王建国无辩解意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王建国的到案经过、证人王令岐、张峰等人的证言、黑龙江省萝北县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王建国依法应予惩处；被告人王建国能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后三日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2017年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审判员  马振海二〇一七年九月一日书记员  王艳婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保393号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:陈良。被申请人:路莉平。被申请人:聂有为。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月七日书记员  邵琛
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1248号罪犯陈万营，男，1967年5月18日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年三月三十一日作出（2009）潍刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人陈万营犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○一○年十月十一日作出（2010）鲁刑四终字第115号刑事附带民事裁定，予以核准，刑期自2010年12月9日起至2012年12月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年6月25日被减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2033年9月24日止。执行机关山东省淄博监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈万营认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈万营认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯陈万营认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯陈万营确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万营减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2033年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗丝雨
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执597号申请执行人杜进宝，男，汉族。被执行人段养德，男，汉族。被执行人陕西古建园林建设有限公司。法定代表人：姬脉贤，系该公司董事长。杜进宝与段养德、陕西古建园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初783号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请执行标的为劳务费8250元，索款损失50元及利息，并承担案件受理费25元，执行费用50元。在执行过程中，被执行人陕西古建园林建设有限公司将该生效法律文书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初783号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李武军审 判 员  薛妙香代理审判员  刘振龙二〇一七年九月十四日书 记 员  柳少嘉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初6328号原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司。法定代表人刘军，系该公司总经理。委托代理人王瑞霞。被告李美荣，女。本院在审理原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司与被告李美荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一七年九月二十一日书记员  聂 欣
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8106执异15号案外人郭峰，男，汉族，1971年3月20日出生，黑龙江省二龙山农场工人，住黑龙江省二龙山农垦社区龙祥小区。申请人执行人孙学，男，汉族，1953年7月6日出生，黑龙江省二龙山农场退休工人，住黑龙江省二龙山农场幸福小区。被执行人许传任，男，汉族，1958年4月1日出生，黑龙江省二龙山农场退休工人，住黑龙江省二龙山农垦社区龙祥小区1室。本院在审理案外人郭峰与申请执行人孙学、被执行人许传任借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月21日立案。案外人郭峰于2017年9月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人郭峰在诉讼期间自愿提出撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人郭峰撤诉。审判长  张丽莉审判员  孙海峰审判员  赵 锐二〇一七年九月三十日书记员  陈 曦
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张本军，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。法定代表人：杨飞，该公司董事长。一审第三人：叙永县摩尼镇人民政府，住所地：四川省叙永县摩尼镇川云路。法定代表人：费正林，该镇镇长。再审申请人张本军因与被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司（以下简称润扬工程集团）、一审第三人叙永县摩尼镇人民政府(以下简称摩尼镇政府)物权纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2016)川05民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张本军申请再审称，一审法院适用简易程序超期审理本案违反法律规定；其一审的诉讼请求包括由润扬工程集团对农田恢复原状和进行赔偿，并在起诉时即向一审法院提交了《关于恢��土地原状的评估申请》，由此可见，本案不是简单的民事案件，不能适用民事诉讼法第十三章简易程序的相关规定，必须对润扬工程集团给农田造成的损害进行评估，以民事诉讼普通程序进行审理，二审判决维持一审判决错误，本案应当撤销原判，进行再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、是否应当对张本军土地进行恢复原状的评估；二、本案一审适用简易程序是否符合进行再审审理的条件。对于争议焦点一，根据一审查明的事实和证据，包括2013年12月4日，泸州市高速公路建设协调领导组办公室泸市高办阅【2013】20号工作会纪要、2013年12月23日摩尼镇政府出具的证明、叙永县人民政府办公室叙府办函【2009】367号通知中关于复垦补偿标准的规定，润扬工程集团已经将自己应承担的全��补偿费用包括复垦费转账给叙永县摩尼镇财政所，再由摩尼镇政府发放给占地农民，其中包括张本军，对此张本军表示认可。张本军在一审诉讼中提出进行恢复土地原状的评估申请，应当理解为张本军认为复垦费不足以支持其进行土地的复耕，则本案作为民事诉讼案件，张本军应当提出证据对该主张予以证明，否则，其关于评估恢复土地原状（费用）的申请没有依据，一审判决未予支持并无不当。一审判决对张本军的该项申请没有予以回应，存在瑕疵，但不影响判决结果。由此，张本军关于二审判决维持一审判决错误的再审申请理由也不能成立。关于争议焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当进行再审的程序违法情形不包括本案一审诉讼适用简易程序、以及适用简易程序超过三个月的情形，且本案实体处理并无不当。因此，因此，本案不符合法律关于民事案件再审的条件，张本军关于一审判决程序违法、应当发回重审的再审申请理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张本军的再审申请。审 判 长 李照彬审 判 员 许 锐审 判 员 王小娟二〇一七年九月二十六日法官助理 倪 倩书 记 员 唐 爽
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初2452号原告：青海森昌混凝土有限公司。法定代表人：佘永光，系该公司董事长。住所地：大通回族土族自治县。委托代理人：李庆海，系该公司法律顾问。委托代理人：董海林，系该公司销售经理。被告：青海省明大建设安装有限公司。法定代表人：徐保明。住所地：青海省西宁市城西区。原告青海森昌混凝土有限公司与被告青海省明大建设安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告青海森昌混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按未交受理费撤回起诉处理。审判员  马利钢二〇一七年九月十五日书记员  龚煜茹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5476号之一申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，董事长。被申请人：聊城奥森置业有限公司，住所地聊城市湖南路以南、徒骇河以东。法定代表人：刘思嘉，总经理。被申请人：聊城奥森体育产业投资发展有限公司，住所地聊城市湖南东路66号。法定代表人：徐培清，总经理。申请人山东聊建集团有限公司与被申请人聊城奥森置业有限公司、聊城奥森体育产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东聊建集团有限公司于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封国泰租赁有限公司名下的奥森花园第1幢第一、二层商业房产。案外人聊城汇通置业担保有限公司对申请人山东聊建集团有限公司所申请1400万元的财产保全提供担保。本院经审查认为，山东聊建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封国泰租赁有限公司名下的奥森花园第1幢第一、二层商业房产。案件申请费5000元，由申请人山东聊建集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一七年九月四日书记员  侯林林
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324财保289号申请人：夏群，女，1981年1月15日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：江苏东大建设集团有限公司，组织机构代码为786321761，住所地南京市雨花台区长虹路222号。法定代表人：印金洪，该公司经理。夏群与江苏东大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对江苏东大建设集团有限公司名下的银行存款13万元进行冻结，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人夏群的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏东大建设集团有限公司名下的银行存款13万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人夏群名下的苏Ｃ×××××号宝马牌小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由夏群保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇一七年九月十八日书记员  宋晓伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保359号申请人赵靓，女，1991年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人唐小丽，女，1983年8月12日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理申请人赵靓与被申请人唐小丽房屋买卖纠纷一案中，申请人赵靓于2017年9月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产的查封。本院认为，申请人赵靓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人唐小丽房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一七年九月十九日书记员  赵 寅
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1321刑初499号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人郑某，男，1990年6月11日出生于山东省沂南县，汉族，农民，住沂南县，2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。2017年9月12日被沂南县人民法院决定逮捕，同年9月13日被执行逮捕，现羁押于沂南县看守所。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2017］459号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。2016年4月7日3时许，被告人郑某酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的乐驰牌小型轿车，沿沂南县城北外环路由西向东行驶至与汉街交汇处附近时，被沂南县公安局民警查获。经检验，被告人郑某静脉血中乙醇成分含量为258.3mg/100ml，已经达醉酒状态。另查明，2017年1月8日，侦查机关电话传唤被告人郑某，被告人郑某主动到侦查机关，并如实供述了犯罪事实，其行为构成自首。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据加以证实。现场检查笔录，鉴定意见、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人郑某供述，常住人口信息表、电话查询记录，发破案经过等。本院认为，被告人郑某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人静脉血液中的乙醇含量属于从重处罚情节；综合被告人郑某主动投案自首，积极交纳罚金、有悔罪表现等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日至2017年11月12日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂���中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏立军人民陪审员  侯学功人民陪审员  郭元清二〇一七年九月十九日法官 助理  张天翼书 记 员  薛晶晶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0405执318号申请执行人刘智慧，女，1969年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人孙磊，男，1983年3月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人刘智慧与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案中。枣庄市中级人民法院作出（2015）枣民一终字第563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘智慧于2017年3月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人孙磊确无财产可供执行。本院认为，被执行人孙磊无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：枣庄市中级人民法院作出的（2015）枣民一终字第563号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李全国审判员  李思华审判员  王光林二〇一七年九月十九日书记员  相 斌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2736号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄加财，男，1991年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初71号刑事判决书，于2017年6月1日向被执行人黄加财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄加财向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人黄加财未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月5日先后对被执行人黄加财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄加财名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月7日向被执行人黄加财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月7日作出决定将黄加财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人黄加财罚金3000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0583刑初71号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初1258号原告:樊小胖，男，1984年11月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。被告：山东广信峰通物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：谯立青，总经理。原告樊小胖与被告山东广信峰通物流有限公司（以下简称广信物流公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊小胖的委托诉讼代理人郭腾学到庭参加诉讼。被告广信物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊小胖向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告2014年7月29日签订的《广通速递经营合作合同书》；2.依法判令被告返还原告网络使用费和保证金3万元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，原、被告双方签订《广通速递经营合作合同书》一份。被告授权原告从事快递业务。合同签订后，原告依约向被告支付网络使用费和保证金3万元。但被告没有按合同约定履行特许经营许可方的各项义务，致使原告的业务无法开展，合同目的难以实现。被告广信物流公司未作答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年7月29日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广通速递经营合作合同书》一份。合同约定，甲方系依法设立、取得全国快递业务经营许可证，从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递网络特许经营权等经营资源。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。合同期限自2014年7月29日至2017年7月29日。本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营归属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。同日，原告向被告缴纳网络使用费和保证金3万元。2.被告广信物流公司注册成立于2012年12月6日，注册资本1000万元，经营范围为普通货运（凭许可证经营）、搬运装卸、货运代理、货运配载、运输信息服务、仓储理货。上述事实，有涉案合同、收款收据、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的涉案特许经营合同，系双方的真实意思表示，应受法律保护。《商业特许经营管理条例》规定，特许人应当将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给被特许人。原告按照合同约定向被告支付了特许经营使用费，被告应当依约将其经营资源提供原告。但被告至今未给原告交付特许经营归属证明、特许经营体系资料等相关资料，导致乙方无法从事快递业务。同时，因本案特许经营类型为快递业务，原告的运营需要被告及其全国各地分支机构完善的网络体系和信息网络系统支持。被告并没有证据证明其已建立起全国完善的快递体系和信息网络系统，被告也未提供其公司及其他分支机构正常运营的证据。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。因被告的违约行为，致使原告无法使用合同约定的特许经营资源，不能实现合同目的，原告主张解除涉案合同的请求应当予以支持。因被告的违约行为导致合同的解除，被告应当返还原告支付的合同款项3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告樊小胖与被告山东广信峰通物流有限公司于2014年7月29日签订的合同书于本判决生效之日起解除；二、被告山东广信峰通物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告樊小胖合同费用3万元。如果被告山东广信峰通物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告山东广信峰通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李 玉审判员  李现光二〇一七年九月十三日书记员  王雪杨
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初621号原告戴森，男，1974年4月4日出生，汉族。被告王坤，男，1991年10月22日出生，汉族。原告戴森与被告王坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴森到庭参加诉讼，被告王坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴森诉称，2015年11月22日，被告王坤让其找九个木工三个涂料工给王坤装修浐河西路沁水新城东门以东浐河中阳光半岛健身中心健身房吊顶及隔墙和涂料工程。2015年12月5日，该工程因被告王坤未能及时支付房租房东不让继续装修而停工，停工后王坤写有欠条一张。之后，自己为维护自身合法利益提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付劳务费26000元；2、被告向原告支付自2015年12月5日至2017年1月10日按月利率3%计算的利息12480元；3、被告支付原告按300元/天计算的误工费3600元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王坤经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年11月22日，被告王坤让原告为其进行装修工程的施工。2015年12月5日，该工程因被告王坤拖欠房租而不能继续施工。2015年12月9日凌晨2时，原告曾因被告拖欠劳务费报警，后被告王坤给原告戴森写有欠条一张，该欠条载明，今欠到戴森工队的工资款共计人民币贰万陆千元整，目前因欠款人无力支付特立此据并约定于2015年腊月二十日前付清一半即壹万叁仟元，余款在2016年6月底前付清。如未履行上述约定欠债人须除本金外的利息3%每月，并承担由此产生的追债人差旅、劳务及各种开支及风险，之后，原告离开被告工地。此后再未见过被告。2017年1月，原告因索款无果遂诉至本院。上述事实，有原告起诉状、欠条及本院的庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原告与被告之间形成劳务关系，原告既已付诸劳务，被告理应按照约定支付原告相应费用。现被告迟迟未付，确属违约，故原告要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，惟利息的具体数额以本院核算结果为准。至于原告所主张的误工费一节，因未提交证据加以证明，故本院不予准许。被告王坤经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起三日内给付原告戴森劳务费26000元。二、被告王坤于本判决生效之日起三日内向原告戴森支付利息8898.4元及至付清之日止的利息；三、驳回原告要求被告支付误工费的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852元，公告费600元，原告已预交，由被告负担，被告应将所负担之款连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓葆人民陪审员  嵇锦梅人民陪审员  高永敬二〇一七年九月八日书 记 员  郑 鑫
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106财保182号申请人:张洪英，女，汉族，1952年8月14日生，住长春市绿园区.被申请人:刘婷，女，汉族，1982年11月1日生，户籍所在地吉林省辉南县，现住长春市绿园区。申请人张洪英与被申请人刘婷诉前保全纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘婷名下的房产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条三款、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：查封担保人杨光名下所有的吉AHXX**轿车一辆。查封被申请人刘婷名下的位于长春市绿园区西安大路171号，丘地号为X1，权利证号为吉(2017)长春市不动产权第X2号，建筑面积为103.45平方米的房屋。申请人张洪英在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫雪莲二〇一七年九月十四日书记员  毕凯凯
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执397号之二申请执行人张家港华仁再生资源有限公司，住所地江苏省张家港保税区长乐大厦202室。法定代表人洪谦益，该公司董事长。被执行人湖州普田阿维塔自动化设备制造厂，住所地浙江省湖州市环渚第二工业园区，机构代码76015050-3。法定代表人陈红，该公司经理。被执行人陈红，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，住所地浙江省湖州市。被执行人安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流工业集中区，机构代码58456013-1。法定代表人鲍定胜，该公司执行董事。张家港华仁再生资源有限公司与湖州普田阿维塔自动化设备制造厂、陈红、鲍定胜、安徽赛耐尔机械制造有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2012）苏中商初字第0052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张家港华仁再生资源有限公司向本院申请执行，申请执行标的为13137232.44元及相应利息。执行过程中，本院依法查封了安徽赛耐尔机械制造有限公司名下位于安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路01号的工业房地产及鲍定胜名下位于安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城5幢406室房产，同时还查封了安徽赛耐尔机械制造有限公司名下专利权若干。后因申请执行认为专利权价值过小，向本院申请撤回评估。本院依法委托苏州市政通房地产土地评估有限公司对上述房地产进行评估，安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城5幢406室房产评估价为68.57万元，因该房产设定了抵押权，抵押金额较高，申请执行人同意不进行拍卖；安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路01号的工业房地产评估价为2016.53万元，本院通过苏州市中级人民法院“淘宝网”司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）苏中商初字第0052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如需对执行财产继续查封的，应当在查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年九月二十七日书记员  朱燕平
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执576号申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司。住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。法定代表人宁路，董事长。委托代理人张秉福，男，1978年11月26日出生，汉族，系达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司职工。被执行人武小清，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。被执行人吕毛女，女，1961年2月19日出生，汉族，农民，现住址同上，系被执行人武小清配偶。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被执行人武小清、吕毛女金融借款合同纠纷执行一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年七月七日作出的（2017）内0223民初760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司于二〇一七年九月二十六日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年九月二十六日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2017）内0223民初760号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 原 杰二〇一七年九月三十日书记员 田小青附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初1761号申请人：谭永刚，男，1977年7月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：王笑云，男，1961年3月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人谭永刚与被申请人王笑云民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人80万元的银行存款或查封、冻结其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王笑云的银行存款80万元或查封、冻结其同等价值的其他财产（详见查封清单或通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张士群审 判 员  董海伟代理审判员  李 伟二〇一七年九月十四日书 记 员  牟园园
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1691号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赖思恩，男，1998年3月30日出生，汉族，广东省高州市人，高中文化，无业，住高州市。因涉嫌犯抢夺罪于2017年5月28日被羁押并被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1557号起诉书指控被告人赖思恩犯抢夺罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人赖思恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年5月28日16时许，被告人赖思恩窜至东莞市长安镇沙头社区南区德隆路9巷26号被害人钟某、赖某经营的手机配件店伺机作案。赖思恩佯装挑选手机，从赖某处取得1部OPPO牌A57型手机（价值1499元）、1部OPPO牌A59S型手机（价值1899元）。后赖思恩趁赖某不备，抢走2部手机并迅速逃离现场。同日16时30分许，钟某在沙头社区南区购物广场附近路段发现赖思恩，钟将赖思恩控制住后扭送公安机关。破案后，已缴回被抢手机并发还钟某、赖某。以上事实，被告人赖思恩在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖思恩以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖思恩犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人赖思恩判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人赖思恩没有对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，被告人赖思恩归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赖思恩犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2017年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一七年九月一日书记员 钟占芳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网四川省电力公司叙永县供电分公司，住所地：四川省叙永县叙永镇南城社区草市街3号。法定代表人：吴光灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶福彬，男，苗族，1966年2月19日出生，住四川省叙永县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张相叙，女，苗族，1972年2月21日出生，住四川省叙永县。一审被告、二审被上诉人：叙永县枧槽苗族乡人民政府，住所地：四川省叙永县枧槽苗族乡枧槽街村。法定代表人：古波，该乡乡长。一审第三人、二审被上诉人：叙永县枧槽苗族乡观音桥村村民委员会，住所地：四川省叙永县枧槽苗族乡观音桥蒿井坝。法定代表人：郑继琼，该村村民委员会主任。再审申请人国网四川省电力公司叙永县供电分公司（以下简称国网电力叙永公司）因与被申请人陶福彬、张相叙，一审被告、二审被上诉人叙永县枧槽苗族乡人民政府（以下简称枧槽人民政府），一审第三人、二审被上诉人叙永县枧槽苗族乡观音桥村村民委员会（以下简称观音桥村委会）触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2016)川05民终1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网电力叙永公司申请再审称，（一）二审判决认定本案按照城镇居民可支配收入标准计算损失没有证据支撑，且适用法律错误。根据最高人民法院的批复，农村人口在同时满足经常居住地和主要收入来源地均为城市时，才可以按照城镇标准计算损失。为此，受害人需要提供最近1年的劳动合同、最近12个月的工资收入情况、最近1年的社保证明、最近1年的纳税凭证等。本案中陶福彬、张相叙未提供上述任何一项证据，仅提供了死者陶飞的驾驶证，但不能证明陶飞用面包车合法载客的事实，且陶飞拿到驾驶证的时间距离本案事故发生仅仅三个月，一审判决以“陶飞载客获取收入”为由认定按照城镇居民可支配收入计算损失没有事实和法律依据。（二）二审判决认为陶福彬、张相叙与观音桥村委会签订调解协议并领取赔偿款之后仍然有权向其他主体提起诉讼属于法律适用错误。1.观音桥村委会经调解，按约支付了陶福彬、张相叙赔偿款30万元，二人已经领取，《叙永县枧槽苗族乡人民调解委员会调解协议书》的内容已经履行完毕。2.《叙永县枧槽苗族乡人民调解委员会调解协议书》系在枧槽人民政府主持下签订，协调人员包括各级领导，且在协议签订时陶飞已经死亡，直至本案开庭时，并不存在足以引起协议内容变化的客观情况。依照2015年四川省农村居民人均纯收入计算，陶飞的损害赔偿费用应为270111元，还不到调解协议确定的30万元赔偿金额，故不存在损失高于调解金额一说。3.《叙永县枧槽苗族乡人民调解委员会调解协议书》第二条约定：“乙方（陶福彬、张相叙）收到甲方给付的上述款项后，此案就此全部了结，乙方保证及时安葬死者陶飞，保证就是息诉、息访；乙方保证不得再以任何理由和借口要求甲方及其他任何单位和个人就陶飞被电击死亡一事承担经济等任何责任。”由此可见，陶福彬、张相叙已经获得足够赔偿并放弃对其他主体的权利，二人应当遵守该协议。二审判决支持陶福彬、张相叙背信弃义的权利主张不当，应当予以纠正。（三）二审判决认定国网电力叙永公司对案涉线路具有安全保障义务、运行维护义务、安全隐患排查义务和安全宣传义务属于事实认定错误和法律适用错误。陶福彬、张相叙提交意见称，（一）一审判决认定陶飞的死亡赔偿金参照城镇居民可支配收入进行赔偿属于适用法律错误，陶飞虽人在农村，但未分得一寸土地，应当按四川省农、林、牧、渔行业收入标准计算赔偿金。（二）陶福彬、张相叙与枧槽人民政府、观音桥村委会签订的《叙永县枧槽苗族乡人民调解委员会调解协议书》未经人民法院确认，无法律效力，二人有权向法院提起民事诉讼。（三）枧槽人民政府于2014年将本案所涉电线线路各项权利义务移交给国网电力叙永公司，其下属的枧槽电管所电工应当负责相关工作。（四）陶飞触电死亡，不是为了个人利益，而是为了集体利益，陶飞个人无过错。本院经审查认为，本案中高压输电、供电系高危作业，国网电力叙永公司应当承担高度危险责任，负有较高的安全保障义务。国网电力叙永公司对所辖供电区的安全隐患排查不彻底，对未连接用电设施仍处于通电状态下的输电线路未尽安全隐患排查和安全宣传义务，对陶飞的死亡应承担一定的责任。本案争议焦点为：一、陶飞的死亡赔偿金是否应当依照城镇居民人均可支配收入标准计算；二、签订《叙永县枧槽苗族乡人民调解委员会调解协议书》（以下简称《调解协议书》）之后，陶福彬、张相叙是否有权向人民法院提起诉讼。关于争议焦点一，陶飞虽为农村户籍，但生前曾在部队服兵役两年，从部队退役后当选为观音桥村四社社长，偶尔使用微型面包车载村民赶集获取部分收入补助家庭开支，陶飞的工作性质和收入来源与单纯的农业生产存在较大差异，二审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算陶飞的死亡赔偿金并无不当。国网电力叙永公司关于应当以农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金的再审申请理由不成立。关于争议焦点二，《调解协议书》为陶福彬、张相叙自愿签订，应当认定有效。因该协议书未经司法确认，二人可向人民法院提起诉讼。且人民法院在判决书中明确说明：“由于叙永县枧槽乡观音桥村委会会已支付陶福彬、张相叙300000.00元，扣除叙永县枧槽乡观音桥村委会应承担的177381.30元后，多支付的赔偿款122618.70元（300000.00元-177381.30元），叙永县枧槽乡观音桥村委会有权要求陶福彬、张相叙返还。”即人民法院在计算赔偿金额时，将《调解协议书》约定支付给陶福彬、张相叙的30万元作为损失赔偿金额进行了品迭计算，国网电力叙永公司关于陶福彬、张相叙在《调解协议书》签订后依照约定不应向人民法院起诉、人民法院不应支持其诉讼请求的再审申请理由没有法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回国网四川省电力公司叙永县供电分公司的再审请求。审 判 长 李照彬审 判 员 许 锐审 判 员 王小娟二〇一七年九月二十六日法官助理 倪 倩书 记 员 唐 爽
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2328财保48号申请人：胡杰，男，1986年6月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被申请人：中晖建工集团有限公司（原名为“四川茂晖建工集团有限公司”）。住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。统一社会信用代码：91511300MA62949K0U。法定代表人：伍华强，系公司总经理。被申请人：蒋志英，男，1960年9月5日生，汉族，江苏盐城人，现住云南省昆明市五华区。申请人胡杰于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人中晖建工集团有限公司、蒋志英在义龙试验区德卧镇人民政府的工程尾款715423.67元，申请人胡杰提供中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司为其申请金额715423.67元作担保。本院审查认为，申请人胡杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中晖建工集团有限公司、蒋志英在义龙试验区德卧镇人民政府的工程尾款715423.67元（冻结期间为本案执行终结）。案件申请费4098元，由申请人胡杰先予负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 湛  晓  鸿二〇一七年九月七日书记员 张方敏（代��
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1337号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李云鹏，男，1991年6月14日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初59号刑事判决书，执行李云鹏罚金一案，被执行人李云鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李云鹏的银行存款18170元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月六日书记员 李代春
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4410号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审��申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款5388元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款5388元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年九月十一日书记员  吕碧春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1562号罪犯刘广晓,男,1964年8月14日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）营刑一初字第13号刑事判决，以罪犯刘广晓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯刘广晓不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年6月6日作出（2007）辽刑三终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）辽刑执字第1477号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年6月29日作出（2012）大审刑执字第1669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2027年10月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘广晓予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘广晓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次，表扬2次。上述事实，有罪犯刘广晓的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘广晓服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘广晓减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2009年12月17日起至2027年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九月十二日书记员刘丰采
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1591号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼法定代表人：李华震，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于见良，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省郸城县。案件由来：江苏翔森建设工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服彭州市人民法院（2017）川0182民初1403号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人住所地在淮安市××区，应由淮安市淮阴区人民法院管辖本案。裁定理由：本案系施工性质的建设工程分包合同纠纷，案涉建设工程位于四川省彭州市，应由原审法院专属管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初4474号原告：祝水根，男，1974年6月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师助理。被告：郑立俊，男，1970年12月3日出生，汉族，住衢州市常山县。原告祝水根与被告郑立俊民间借贷纠纷一案。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告郑立俊归还借款本金63000元及利息（自2015年11月14日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告祝水根的委托诉讼代理人吴岩、马亮到庭参加诉讼，被告郑立俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月14日，被告郑立俊因资金周转需要向原告借款63000元，并出具借条一份，约定：借款期限2015年11月14日至2016年3月13日；交付方式为现金；借款利率为月利率2%。借款期限届满后，原告多次向被告催要，未果，遂起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑立俊于本判决生效之日起十日内归还原告祝水根借款本金63000元并支付利息（以本金63000元为基数，自2015年11月14日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，公告费650元，合计2403元，由被告郑立俊负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴海红人民陪审员  姚 云人民陪审员  吴雨清二〇一七年九月二十二日代书 记员  王 婷·??-2-?··??-3-?·
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执5022号申请执行人：陈锦新，男，1970年6月17日出生，汉族，住所地广东省台山市。被执行人：广州市安能物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江燕路晓燕街8号。法定代表人：何志威。原告陈锦新诉被告广州市安能物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0105民初1705号民事判决书已发生法律效力。权利人陈锦新向本院申请执行，要求被执行人广州市安能物业管理有限公司支付货款98965元及利息。本院于2016年10月13日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市安能物业管理有限公司名下有位于海珠区江燕路晓燕街62号（半地下室）等共93套房，均已被其他法院查封，本院轮候查封，并发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执5022号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  林少宁审判员  黄继锋二〇一七年九月八日书记员  潘洁钏
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初3925号原告：王小柳，女，1980年11月14日出生，汉族，住漳浦县，被告：林宝琴，女，1984年9月16日出生，汉族，住漳浦县，原告王小柳与被告林宝琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告王小柳于2017年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，王小柳以与林宝琴已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王小柳撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由王小柳负担。审判员  陈海华二〇一七年九月八日书记员  陈雪玉
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1128执467号申请执行人:樊远发。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司。本院执行的申请执行人樊远发与被执行人中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2017)湘1128民初650号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月五日
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执809号移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐毛，男，汉族，1993年5月10日出生，住重庆市开县。平潭县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐毛追缴罚金及退赔一案[执行依据：（2017）闽0128刑初23号刑事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人徐毛均无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。现被执行人徐毛尚有未缴罚金人民币5000元、未退赔被害人林某1人民币1800元、被害人李某人民币1080元、被害人林某22800元、被害人张某1人民币100元、被害人周某人民币5600元、被害人高某400元、被害人张某2人民币200元、被害人林某3人民币1840元。本院已将被执行人徐毛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结（2017）闽0128刑初23号刑事判决书的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，可恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  施建雄审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月三十日书记员  林冬琪
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初2587号原告李坡，男，汉族，生于1983年1月5日，住淅川县。被告盛少源，男，汉族，生于1991年7月1日，住淅川县。原告李坡诉被告盛少源民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坡到庭参加了诉讼、被告盛少源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月23日，被告盛少源向原告借现金24000元。借款到期后，该款经原告多次催要，被告拒不偿还，现要求被告偿还借款24000元，并按照月利率2分支付利息。为证明其主张，原告向法庭提交了2014年3月23日被告出具的借条1份及证人吕某出庭陈述，证明被告向原告借款的事实以及借款到期后原告向被告多次催要未果的事实。被告盛少源缺席无答辩。庭审中，对原告提交的借条进行了出示及出庭证人吕某的庭审陈述，由于被告缺席，未对证据发表质证意见。本院依法审查后认为，原告提交的证据客观真实，与本案待证事实有关联，故对原告提交的证据予以认定，作为认定本案事实的依据。通过对原告提交证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2014年3月23日，被告盛少源向原告借现金24000元，并约定2014年5月15日偿还，借款到期后，被告并没有及时向原告归还该款，原告为借款本金多次向被告催要，均无结果。为此原告诉诸本院要求被告偿还借款24000元，并按照月利率2分支付逾期利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是在平等、自愿、协商一致的基础上产生的，系双方当事人的真实意思表示，亦不违背法律、法规的强制性规定，应为有效。借款后，被告盛少源应在借款到期后及时、足额偿还借款本金，但却怠于履行。被告的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，导致了本案纠纷的发生，对此，应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告盛少源偿还借款本金24000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息的诉请，因双方在借款时未明确约定利率，故原告要求按月息2分支付自2014年5月15日起算利息，本院不予支持，但依法应自2014年5月16日起按照年利率6%计息，支付至判决确定的还款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛少源在本判决生效后十日内偿还原告李坡借款24000元，并支付自2014年5月16日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告盛少源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马华强二〇一七年九月八日书记员  袁 松
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1286号申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：卓惠花。��执行人：卓开秀。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人卓惠花、卓开秀金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2842号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人卓惠花、卓开秀有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢833号申请执行人侯小红，男。被执行人西安市长安区引镇南寨东村村民委员会。法定代表人张军。本院在执行申请执行人侯小红与被执行人西安市长安区引镇南寨东村村民委员会欠款纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2010）长民初字第557号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区引镇南寨东村村民委员在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人西安市长安区引镇南寨东村村民委员在金融机构的存款。（具体数额以协助冻结（扣划）存款通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年九月十四日书记员  李 力
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初1535-3号原告李军业，男，1986年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告杜彦峰，男，1979年11月12日，汉族，住叶县。被告李娜，男，1981年4月15日，汉族，住址同上。本院于2017年5月15日作出（2017）豫0403民初1535-1号民事裁定书，查封被告杜彦峰豫Ｄ×××××现代轿车一辆。现本案已经审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告杜彦峰豫Ｄ×××××现代轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  梁中波审 判 员  李艳飞人民陪审员  买艳红二〇一七年九月四日书 记 员  赵培先
四川省宜宾市翠屏区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1502民初2902号	原告:文勇，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。	委托诉讼代理人:文正桥,宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。	被告：李泽彬，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。	原告文勇诉李泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告文勇的委托诉讼代理人文正桥到庭参加了诉讼，被告李泽彬经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。	原告文勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款5万元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告是包工头，因工程需要垫资用钱，向原告借款7万元，原告于2014年12月7日转款7万元给被告，被告称仅需要5万元，被告当即还了现金5万元，并出具借条，借款时间从2014年12月8日至2015年4月30日归还，被告未按约偿还借款。综上，请人民法院支持原告诉讼请求，要求被告偿还借款，维护我们合法权益。	被告李泽彬未作答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了以下证据：原被告身份证明、借条、转账凭条等证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文勇与被告李泽彬系朋友关系。2014年被告李泽彬向原告提出需要借款用于工程垫支，原告于2014年12月7日转账7万元给被告李泽彬，李泽彬退了2万元现金给文勇后，被告李泽彬出具借条一张，内容为：“今借到文勇”现金50000.00元（大写伍万元正）2015年4月30日以前还清。”被告至今仍未偿还借款。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告文勇提供的借条、转账凭证等证据，足以证明原告文勇与被告李泽彬的借贷关系成立，原告主张被告李泽彬偿还借款5万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《》第、第二百一十一条规定，判决如下：	被告李泽彬于本判决生效之日起三十日内给付原告文勇借款本金5万元。	如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	诉讼费1050元，公告费600元，由被告李泽彬负担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。	审 判 长  龚莉莎	审 判 员  纪 跃	人民陪审员  刘志中	二〇一七年九月十二日	书 记 员  陈祥蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初601号原告：孟乐山，男，1989年6月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告：孟仁彭，男，1934年11月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈守彬，四川联衡律师事务所律师。被告：黎祖才，男，1982年4月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市。负责人：薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。被告：绵阳市环境卫生管理处，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：袁文，该单位主任。委托诉讼代理人：赵忠建，四川蜀仁律师事务所律师。原告孟乐山、孟仁彭与被告黎祖才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、绵阳市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟乐山、孟仁彭撤诉。案件受理费3173元，免予收取。审判员 罗 蕊二〇一七年九月六日书记员 刘玉萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1510号罪犯吕小龙，男，1993年8月21日出生于辽宁省台安县，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2013年10月16日作出（2013）鞍台刑初字第261号刑事判决，以被告人吕小龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日以（2016）辽07刑更738号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕小龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吕小龙能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬2次，记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕小龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯吕小龙减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯吕小龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月22日至2019年12月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月二十二日书记员  郭晶晶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3152号原告：长春市凌峻房地产代理有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：刘玉红。诉讼代理人：亓传捷，吉林路朗律师事务所律师。被告：张学思，女，1984年10月5日出生，汉族，住长春市宽城区。第三人：李柏，男，1964年10月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告长春市凌峻房地产代理有限公司与被告张学思、第三人李柏居间合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告长春市凌峻房地产代理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长春市凌峻房地产代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 赵 伟二〇一七年九月四日书记员 杨相力
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁10刑更335号罪犯宋玉凯，男，1964年8月12日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2015年7月20日作出（2015）乳刑初字第119号刑事判决书，认定被告人宋玉凯犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年11月17日起至2018年5月16日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2017年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于二○一七年八月二十一日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派干警赵开梅、李长琪，威海市人民检察院指派检察员于明德、于孔斌出庭履行职务，罪犯宋玉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱假释建议书认为，罪犯宋玉凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯宋玉凯提请假释的程序符合法律规定，罪犯宋玉凯确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯宋玉凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次，服刑期间缴纳全部罚金人民币二万元，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋玉凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告、罚金单据、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋玉凯确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋玉凯予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2018年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  宫晓燕人民陪审员  王宗文二〇一七年九月六日书 记 员  王金霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执9477号之一申请执行人吴恩耀，男，汉族，1976年12月29日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人余迅辉，深圳市丰鹏律师事务所律师。委托代理人施小珺，深圳市丰鹏律师事务所律师被执行人深圳泰生房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区香林路和农轩路的西北侧香珠花园AB栋-1711，组织机构代码19226368-0。法定代表人蔡维谦，董事长。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）深福法民三初字第571号民事判决书经深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20024号民事判决书维持原判已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人提供收款账户，申请执行人应在被执行人提供收款账户之日起10日内向被执行人支付剩余购房款372452.85。被执行人逾期不提供收款账号的，被执行人应在本判决指定提供收款账号期限届满之次日，与申请执行人一起向深圳市不动产登记机关申请将深圳市福田区香珠花园A栋805房过户登记在申请执行人名下；被执行人已按本判决指定期限提供收款账号的，被执行人应在申请执行人支付完毕上述购房款之日起10日内与申请执行人一起向深圳市不动产登记机关申请将深圳市福田区香珠花园A栋805房过户登记在申请执行人名下。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明，深圳市福田区香珠花园A栋805房已被深圳市中级人民法院（2016）粤03执1400号案件于2016年8月4日查封，故上述房产暂不能过户至申请执行人名下。另本院已于2017年7月24日轮候查封了上述房产。本院认为，涉案房产被其他法院案件查封暂不能过户。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年九月二十二日书记员  曹立影
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1005号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：谭学军，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市巫溪县。本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人谭学军罚金一案中，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初647号刑事判决缴纳罚金人民币12370元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年4月起至8月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人谭学军名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初647号刑事判决中关于被执行人罗德贵罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年九月二十五日书记员  方 丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324财保291号申请人：吴敏，男，1972年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：睢宁县建筑工程公司，注册号为320324000000542，住所地睢宁县睢城镇花园社区濉河南路西侧。法定代表人：蒋德中，该公司总经理。吴敏与睢宁县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对睢宁县建筑工程公司名下的银行存款5.5万元进行冻结，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴敏的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人睢宁县建筑工程公司名下的银行存款5.5万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于担保人胡居艳名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆；查封期限为两年；查封期间由胡居艳保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇一七年九月二十一日书记员  宋晓伟