四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初3133号原告：峨眉山市信康建材租赁站（个体工商户），住所地：峨眉山市双福镇露华村7组，组织机构代码L7593048-3。经营者：朱信康，男，汉族，生于1958年3月29日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：简福贵，男，汉族，生于1974年2月1日，住峨眉山市。原告峨眉山市信康建材租赁站与被告简福贵租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，因被告简福贵下落不明，本院于2016年10月19日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告峨眉山市信康建材租赁站经营者朱信康及其委托诉讼代理人宋文伦到庭参加了诉讼，被告简福贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨眉山市信康建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告简福贵支付原告建材租赁费87689元，丢失赔偿费54183元，其他费用（维修保养费）2445元，装卸费1205元，运输费300元，合计145822元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，原、被告签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定了：租赁期限、单价、赔偿及维修、装卸等内容。截止2016年7月31日，被告尚欠原告租赁费87689元，丢失赔偿费54183元，其他费用（维修保养费）2445元，装卸费1205元，运输费300元，合计145822元。原告多次催收未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告简福贵未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码、身份证、建筑器材租赁合同及出库单、入库单等证据，经本院审查，对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：2014年3月13日起，被告简福贵因峨眉桥工地向原告峨眉山市信康建材租赁站租用建筑器材，双方于2014年3月27日签订了《建筑器材租赁合同》，合同主要约定：租赁期限至2015年3月28日止，乙方（被告简福贵）如在约定时间外继续租用，应提前十五日向甲方（原告峨眉山市信康建材租赁站）办理续租手续；乙方办完提货手续在甲方仓库提货，租赁期满乙方将租赁物资归还到甲方仓库；乙方将材料丢失、损坏或改变原样长度，应按照合同中材料赔偿价格赔偿（见附表），租赁期间，乙方应妥善保管和使用租赁物，按双方协商议定的价格承担维修保养费用；租用物资交接地为甲方仓库，上、下车及运费由乙方自付。附表：钢管每米租金单价0.01元/天，维修费（一次性）0.1元/米，赔偿费20元/米；扣件每套租金单价0.008元/天，维修费（一次性）0.1元/套，赔偿费6元/套；钢模每平方米租金单价0.15元/天，维修费（一次性）5元/平方米，赔偿费220元/平方米；U型扣每颗租金单价0.006元/天，赔偿费1元/颗；连接角模每米租金单价0.13元/天，赔偿费12元/米；连接角模每米租金单价0.13元/天，赔偿费12元/米；阴角模每米租金单价0.15元/天，赔偿费70元/米。2014年3月13日至2014年5月13日期间，被告分别于3月13日在原告处提取钢模板121.95平方米、U型扣2000颗、固定角模210米，于4月17日在原告处提取钢管480米，于4月19日在原告处提取钢管2500米、扣件2000套，于4月22日在原告处提取钢管1900米、扣件2000套，于4月25日在原告处提取钢管1800米、扣件5000套，于5月5日在原告处提取钢模板74.25平方米、U型扣800颗，5月13日从原告处提取钢管800米，被告累计租用原告钢管7480米、扣件9000套、钢模板196.2平方米、U型扣2800颗、固定角模210米。被告分别于2014年5月22日返还钢模板105.69平方米，于2014年5月23日返还钢模板31.635平方米、U型扣1498颗、固定角模186.9米，于2014年10月14日返还钢管2450.1米，于2014年10月19日返还钢管2846.3米、扣件2986套，被告累计返还原告钢管5296.4米、扣件2986套、钢模板137.325平方米、固定角模186.9米。2015年3月28日租赁期限届满后，被告还应返还原告钢管2183.6米、扣件6014套、钢模板58.875平方米、固定角模23.1米，但被告至今仍未能返还。本院认为，原、被告双方签订的《建筑器材租赁合同》合法有效，被告未按照合同的约定支付原告租金和在租期满后归还租赁物，原告要求被告支付租金和赔偿租赁物丢失损失的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。对原告的诉讼请求，合同约定的租赁期限至2015年3月28日止，到期后双方并未办理续租手续，合同的终止时间应为2015年3月28日，租赁费也应计算至2015年3月28日，庭审中原告对此明确表示无异议，故本院确定租赁费为47964元，原告主张所欠租赁费87689元，计算的租赁时间有误，本院对超过部分不予支持；2015年3月28日合同终止后，被告应当及时返还原告租赁物，但被告至今仍有钢管2183.6米、扣件6014套、钢模板58.875平方米、固定角模23.1米不能返还，被告应按合同约定的丢失赔偿标准赔偿损失。由于原告主张的租赁物丢失赔偿费54183元，明显低于按合同约定的丢失赔偿标准计算的赔偿费用，系原告对自身权利的处分，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持；对原告请求的其他费用（维修保养费）2445元、运输费300元，有合同约定和双方签字的入库单载明，本院予以支持；对原告主张的装卸费1205元，因合同约定由被告自付，原告无证据证明其已为被告代付，故本院不予支持。综上，本院对原告主张的租金数额按合同约定据实结算而予以调整和装卸费不予支持外，对原告的其他诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告简福贵于本判决生效后十日内支付原告峨眉山市信康建材租赁站租赁费47964元、租赁物灭失赔偿费54183元、维修保养费2445元、运输费300元共计104892元；二、驳回原告峨眉山市信康建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，公告费900元，由原告峨眉山市信康建材租赁站负担1150元，被告简福贵负担2962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  何 维人民陪审员  王焱明人民陪审员  吕廷勇二〇一七年九月十三日书 记 员  涂凌丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。