宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民终558号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地：宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道50号。负责人：施俊新，该公司经理。委托诉讼代理人：王柱，系宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：青铜峡市汉坝街1号。法定代表人：刘国强，该中心负责人。委托诉讼代理人：汤建军，男，1978年10月16日出生，汉族，大学文化，系青铜峡市公安局交管大队大队长，住青铜峡市派胜水岸世家牡丹园1号楼4单元1001室。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴晓乐，女，1979年11月26日出生，汉族，大学文化，系青铜峡市公安局法制大队科员，住青铜峡市天香园小区15号楼1单元202室。特别授权代理。原审被告：吴鹏，男，1980年2月29日出生，汉族，初中文化，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称财保青铜峡支公司）因与被上诉人青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称青铜峡救助中心）及原审被告吴鹏追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初242号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人财保青铜峡支公司的委托诉讼代理人王柱，被上诉人青铜峡救助中心的委托诉讼代理人汤建军、吴晓乐及原审被告吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。财保青铜峡支公司上诉请求：1.撤销一审判决中第二项判项，改判上诉人不支付11.2万元赔偿款；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清全部案件事实，被上诉人不是本案的适格主体，无权向上诉人主张支付赔偿款。本案中，原审被告吴鹏驾驶证的准驾车型为B2，事故发生时驾驶的车辆为重型半挂牵引车，属于驾证不符的情形。事故发生后的赔偿顺序应当是上诉人根据保险合同约定在保险责任限额范围内对受害人家属承担赔偿责任，对于超出交强险的抢救费和丧葬费，被上诉人根据法律规定承担垫付义务，上诉人与被上诉人之间的赔偿义务并无交叉。同时，主张赔偿也应当是由上诉人、被上诉人分别向责任人追偿各自垫付的费用。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人青铜峡救助中心辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。甲方吴鹏，乙方受害人家属，第三方青铜峡救助中心，三方签订的关于受害人赔偿协议书，分别明确了甲乙双方委托第三方主张保险赔付金。在事故发生后，受害人向保险公司申请赔付有客观上的困难，受害人和原审被告吴鹏均同意将申请赔付的权利交付给被上诉人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，本案应由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，事故发生至今，上诉人一直未履行赔偿义务。因此，青铜峡救助中心有权向上诉人主张支付赔偿款。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告吴鹏辩称，其驾驶的车辆投保了交强险，事故发生后青铜峡救助中心替其向受害人进行了赔付，其亦委托被上诉人向保险公司主张赔付款，被上诉人青铜峡救助中心有权向财保青铜峡支公司追偿。一审时，青铜峡救助中心作为原告向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告垫付的交通事故赔偿款1811153.05元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月15日18时50分，被告吴鹏驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车拖带宁CD2**号重型普通半挂车，沿青铜峡市滨河大道西岸由南向北行驶至160公里850米处时，与迎面任海杰驾驶的×××号东风牌小型普通客车（乘坐任海宏、苏丽、任雨婷、马佳淇）相撞，造成任海杰、任海宏、苏丽、任雨婷、马佳淇死亡，两车不同程度损坏，构成道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队事故认定，被告吴鹏负事故的主要责任，任海杰负事故的次要责任，乘车人任海宏、苏丽、任雨婷、马佳淇不负事故责任。因本次事故损失巨大，被告吴鹏无赔偿能力，经原告、被告吴鹏及死者家属协商，三方订立协议，约定：吴鹏赔偿死者任海宏死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、处理死亡人员误工费、交通费等共计530000元；赔偿死者马佳淇死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、处理死亡人员误工费、交通费等共计530000元；赔偿死者任海杰死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、处理死亡人员误工费、交通费等共计530000元；赔偿死者苏丽死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、处理死亡人员误工费、交通费等共计530000元；赔偿死者任雨婷死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、处理死亡人员误工费、交通费等共计530000元；因吴鹏经济能力有限，同意由青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心先行垫付，吴鹏承担的返还责任只限于依据交通事故责任认定和法律规定的范围，并承诺六个月内返还，如吴鹏未在六个月内支付此赔偿款，青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心有权对吴鹏依法行使追偿权；吴鹏及受害方委托青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心领取×××号﹨宁CD2**号半挂车及×××号小客车所承保的保险公司的全部赔偿款（包括：人伤、死亡、车辆损失及相关赔偿）吴鹏及受害方不再领取保险公司赔偿款，吴鹏及受害方必须积极配合青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心在保险公司的理赔程序，领取的保险公司赔偿款折抵垫付款。协议签订后，原告垫付任海杰、任海宏、苏丽、任雨婷、马佳淇的各项经济损失赔偿款共计265万元。被告吴鹏的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险金额11.2万元。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一审法院认为，被告吴鹏驾驶车辆与任海杰驾驶的小客车相撞，构成道路交通事故，致任海杰、任海宏、苏丽、任雨婷、马佳淇死亡，两车不同程度损坏，被交管部门认定负事故的主要责任，应当按照法律规定及所负责任承担赔偿责任。被告吴鹏无力赔偿，原告青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心依据法律规定及三方约定，对赔偿款予以垫付，被告吴鹏应当按照约定进行返还。原告的诉讼请求没有超出法律规定和双方约定，予以支持。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，被告吴鹏在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保机动车第三者责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未对受害方进行赔偿，原告青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心在垫付赔偿款后，要求其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以返还和赔偿，既有法律规定又有投保人吴鹏的授权，且不超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告吴鹏返还原告青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的赔偿款1699153.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告青铜峡市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿款112000元；以上两项给付于判决生效之日起10日内付清。案件受理费21100元（缓交），由被告吴鹏负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审的证据材料，仍然坚持一审时的举证、质证意见。本院二审查明的案件事实与一审一致，对于一审查明的案件事实予以确认。本院认为，原审被告吴鹏为其所有的×××”福田”牌重型半挂牵引车拖带宁CD2**号重型普通半挂车在财保青铜峡支公司投保交强险，并按约定交纳了保险费，双方的保险合同关系成立，财保青铜峡支公司应当按照法律规定及合同约定承担保险责任。保险期间内，吴鹏驾驶×××”福田”牌重型半挂牵引车拖带宁CD2**号重型普通半挂车与任海杰驾驶的普通客车相撞，发生交通事故，造成任某一、任某二、苏某、任某三、马某死亡，财保青铜峡支公司应按照法律规定和合同约定在交强险限额内赔偿受害人的损失。事故发生后，青铜峡救助中心已对死者亲属垫付了赔偿款，死者亲属、原审被告吴鹏及与被上诉人签署的三方协议书，已委托青铜峡救助中心领取上诉人财保青铜峡支公司的赔偿款。一审法院据此判定财保青铜峡支公司支付青铜峡救助中心垫付交通事故赔偿款112000元，具有事实和法律依据。从责任性质来看，财保青铜峡支公司是直接向受害人赔付，还是由被保险人赔付后向保险公司索赔，亦或青铜峡救助中心垫付后获得的向上诉人追偿权，只是从程序上保证该项财产特定地用于保险合同约定的事项而不被挪作他用，并未改变责任保险自身的责任主体和责任形式。受害人虽然可以直接请求上诉人给付保险金，但是其基础仍然是保险合同，不管是受害人请求还是其他权利人请求，保险公司的义务都应当是一样的。故上诉人提出青铜峡救助中心无权对其主张追偿权的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  王祺祺代理审判员  马 媛二〇一七年九月六日书 记 员  罗 升