wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4810号原告郭某某，女，汉族，1973年7月24日出生，小学文化，陕西省安塞区人，无业，现住延安市宝塔区枣园镇。被告白某某，男，汉族，1973年9月30日出生，初中文化，陕西省安塞区人，现住址不详。原告郭某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告白某某的准确住址，致本院无法及时向被告白某某送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费300元，原告郭某某已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年九月十四日书记员  拓 锋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执314号之一申请执行人李某某，男，汉族，住包头市青山区。被执行人吕某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0203民初4869号民事判决书，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，故冻结被执行人在银行存款。现因需要扣划已冻存款，需解除对银行存款的冻结并扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结,扣划被执行人吕某某在银行的存款**元。本裁定立即执行。审判长  赵向宇审判员  裴向东审判员  戴俊玲二〇一七年九月二十一日书记员  高 洁
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执109号申请执行人段志刚，男，1975年出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被执行人阳泉百合装饰有限公司，地址阳泉市开发区。法定代表人金亮，职务总经理。申请执行人段志刚与被执行人阳泉百合装饰有限公司合同装修纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1059号民事判决书已生效，判决书确定被告阳泉百合装饰有限公司一次性返还原告58500元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年2月20日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉百合装饰有限公司银行存款60540元（含诉讼费、执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年九月一日执行员  薛润田书记员  董旭洲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执768号申请执行人：张道平，男，1966年9月15日出生，住淄川区。被执行人：山东威恩机电设备有限公司，住所地，淄博市高新区青龙山路6766号，社会统一信用代码：913703026817372508。法定代表人：姜庚新，董事长。本院在执行申请执行人张道平与被执行人山东威恩机电设备有限公司物权保护纠纷一案中，淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初4218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4218号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4218号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月十九日书记员 刘 珂
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1516号原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区兴川南街南湖公馆3栋。负责人：袁斌，行长。委托诉讼代理人陈戈，四川中业律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，1985年3月6日出生，住四川省富顺县。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本���现已审理终结。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉称，2015年11月17日，原被告签订《个人借款合同》，约定被告陈涛向原告借款100,000.00元，期限自2015年11月18日至2016年8月18日，月利率12.40‰。合同签订后，原告向被告陈涛发放了100,000.00元借款，但被告陈涛未依约还款。请求判令被告偿还本金78,726.28元，按合同约定支付利息、复利、罚息及违约金并承担原告发生的实现债权的费用。被告陈涛未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告提交的《个人借款合同》、《借款支取凭证》符合相关证据规定，本院依法予以采信。经审理查明，原、被告于2015年11月17日签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100,000.00元用于资金周转，期限自2015年11月18日至2016年8月18日，月利率12.40‰；该合同第十二条12.4约定“若甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿……同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”。合同签订次日，原告依约向被告陈涛足额发放了100,000.00元借款。借款到期后，被告未依约还款，截止至起诉时止，被告尚欠本金78,726.28元及利息、复利、罚息尚未归还。原告为维护其合法利益，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定及时足额履行了放款义务，被告亦应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，被告未按约清偿本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告陈涛偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉请符合合同��定及法律规定，本院予以支持；关于原告对复利的计收方式，本院认为，原被告签订的《个人借款合同》对复利的计收方式约定不明，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因罚息已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公，故原告的复利计算方法缺乏法律与合同依据，本院予以纠正；关于原告主张被告支付违约金的诉请，本院认为，原告主张被告支付逾期罚息及复利的诉请已具有违约金性质，被告实质上已承担了违约行为的法律责任，故本院对原告的该项诉请不予支持；原告主张被告支付实现债权产生的费用的诉请既无明确金额，也未提交相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效之日起五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金78,726.28元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定计收，复利的计算基数应以正常利息即借款合同期内的应付利息计收，不包括逾期罚息）；二、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理��1,768.00元，由被告陈涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  付 毅人民陪审员  甘银华人民陪审员  余 江二〇一七年九月十一日书 记 员  黄 敏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10259号原告：王光红，男，1975年11月20日生，汉族，住江苏省泗阳县，现住江苏省常熟市。被告：胡晓峰，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2017年9月8日立案受理了原告王光红与被告胡晓峰加工合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告王光红以无法联系上被告为由，于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王光红的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告王光红撤回起诉。案件受理费减半收取人民币115元，由原告王光红负担。审判员  唐海山二〇一七年九月十九日书记员  孙成艺
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1143号罪犯尤自华，男，1962年3月5日生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省仪征市人民法院于2013年6月5日作出(2013)仪刑初字第0151号刑事判决，以被告人尤自华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，于2013年6月27日交付执行。2015年11月17日，本院曾以（2015）通中刑执字第1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯尤自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯尤自华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯尤自华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯尤自华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尤自华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5704号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。负责人：李山，总经理。委托诉讼代理人：许振，该公司职工，被告：孙素军，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，被告：韩秀萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，被告：王海涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院在审理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告孙素军、韩秀萍、王海涛追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  李成菊二〇一七年九月十一日书记员  廖 婕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4418-1号原告陈珍贵，男，汉族，1968年1月9日出生，湖北省麻城市人，居民身份证住址：湖北省麻城市。被告陈圳贤，男，汉族，1992年11月28日出生，福建省南安市人，居民身份证住址：福建省南安市。被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：胡岳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐诗慧，系该公司员工（一般授权）。本院在审理原陈珍贵诉被告陈圳贤、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈珍贵于2017年9月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈珍贵撤回起诉。案件受理费减半收取262元，由原告陈珍贵负担。审判员  程庆元二〇一七年九月二十八日书记员  彭晓桐
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执967号之一申请执行人徐登伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐和平，男，1964年10月26日出生，汉族，住桐庐县。被执行人葛增根，男，1953年12月8日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行徐登伟与徐和平、葛增根民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐和平、葛增根银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，本院已扣划被执行人葛增根名下的银行存款12443元和查封其名下的位于桐庐县分水镇里湖村的农村住房（系集体土地，故难以处置），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产和被执行人徐和平去向。执行中，被执行人葛增根与申请执行人徐登伟达成和解协议：约定被执行人葛增根从2017年开始，每年12月31日前归还申请人案款15000元，直至还清为止。另据系统查明，被执行人徐和平在我院涉及执行案件2件，总标的约20万元。根据本院（2016）浙0122民初5703号民事判决，本案执行标的为借款60000元、案件受理费1025元、执行费800元；现已执行到案款10618元、案件受理费1025元、执行费800元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年6月27日公安布控查找被执行人徐和平下落。经回告，现申请执行人徐登伟亦查找不到被执行人徐和平、葛增根有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月四日书 记 员  郑燕华
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执160号申请执行人：杨来子,男被执行人：刘天成,男本院在执行杨来子与刘天成合同纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年九月三十日书 记 员  曹润泰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初7651号原告：常熟市金茂安装工程有限公司，住所地常熟市海虞镇周行里泾村。法定代表人：李永根，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司项目部负责人。被告：江苏广和置业发展有限公司，住所地常熟东南开发区金都路8号。法定代表人：陶永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳光，该公司职员。原告常熟市金茂安装工程有限公司与被告江苏广和置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘斌、被告委托诉讼代理人岳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市金茂安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款323777.19元。事实和理由：2014年6月25日，原告与被告签订《常熟天禧嘉园项目战时人防工程施工合同》，合同第26条第3项约定，至2017年7月5日付清全部工程款，原告在2017年6月12日发函至被告，希望协商解决欠款，但被告无回音。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告江苏广和置业发展有限公司辩称，尚结欠工程款金额323777.19元是对的，至于5%质保金的具体付款时间需要跟领导确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，被告江苏广和置业发展有限公司（发包人、甲方）与原告常熟市金茂安装工程有限公司（承包人、乙方）签订《常熟天禧嘉园项目战时人防工程施工合同》一份，约定由原告承建位于常熟市东南开发区湖山路与汇金一路交汇处的常熟天禧嘉园项目战时人防施工工程，承包范围为包工包料，包含通风、平时与战时连接部分、人防验收等，不含不锈钢水箱，开工日期以甲方书面通知为准，竣工日期以配合土建工程完工为准，合同价款为可调总价，报价让利11.6%后为145万元。合同第三部分为专用条款，其中第7条约定，项目经理为刘斌；第26条约定，该合同工程经人防验收合格，人防工程及资料移交人防办后，乙方向甲方提交竣工结算资料，甲方在一个月内完成结算审核，甲方在结算审核完成后一个月内向乙方付款至结算总价的95%，余款5%半年内付清，无息。合同签订后，工程于2014年8月11日开工，于2016年4月28日竣工。2017年1月22日，原被告双方签订工程结算审核定单，确定工程审定金额为1473777.19元。至起诉前，原告认可被告已经付款115万元，余款323777.19元未付。审理中，因双方意见不一，致调解未成。审理中，被告表示其于2017年1月22日才在审核结算定单加盖公章，该日期才是结算日期，据此，根据合同约定2017年7月22日才要付款100%，到开庭时才8月9日，原告就起诉过来，告我方赖账不给，并申请冻结我方银行账户，滥用司法资源，我方一直有人在售楼处，不存在签字不付款。以上事实，有《常熟天禧嘉园项目战时人防工程施工合同》、结算审核定单、当事人陈述及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原被告签订施工合同后，原告进行了案涉人防工程施工，有权主张相应工程款。原告主张被告尚结欠工程款余款323777.19元，被告亦无异议，本院予以确认。双方于2017年1月22日签订工程结算审核定单，根据约定，被告应于结算审核完成后一个月内付款至结算总价的95%，余款5%半年内付清，现付款期限已经届满，原告诉请被告支付工程款323777.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告江苏广和置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市金茂安装工程有限公司工程款人民币323777.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3078元、保全费2170元，合计人民币5248元，由被告江苏广和置业发展有限公司负担（原告同意其预交的案件诉讼费5248元由被告向其直接支付，本院不再另行收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  高少波二〇一七年九月二十五日书记员  缪译皆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3293号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：李某某，女，1993年6月10日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1074号之一原告：吴江，男，汉族，1973年10月30日生，住镇江市。原告：吴荣发，男，汉族，1946年1月5日生，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告吴江、吴荣发与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告吴江、吴荣发于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴江、吴荣发撤诉。案件受理费减半收取1811元，由原告吴江、吴荣发负担。审 判 长  姚维新人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年九月二十日书 记 员  周 阳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执3213��申请执行人：刘琼，女，1982年6月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，董事长。本院受理申请执行人刘琼与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初4400民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇一七年九月二十七日书记员  刘志峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终864号上诉人（原审被告）：酒仙网电子商务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏瑞道28-1号。法定代表人：张纪海，副总裁。委托诉讼代理人：马金水，男，酒仙网电子商务（天津）有限公司法务总经理。被上诉人（原审原告）：沈永田，男，1963年7月17日出生，住北京市丰台区。上诉人酒仙网电子商务（天津）有限公司(以下简称酒仙网公司)因与被上诉人沈永田网络购物合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初8419号民事裁定，向本院提起上诉。酒仙网公司上诉称，根据法律规定因买卖合同提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，我公司的住所地位于天津市武清区，本案不应由北京市丰台区人民法院管辖，本案应由被告住所地天津市武清区人民法院管辖。上诉请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院审理。沈永田对于酒仙网公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，沈永田因在酒仙网购买产品与酒仙网公司产生纠纷，本案属于网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，收货地为北京市丰台区，北京市丰台区为合同履行地，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。沈永田向本案一审法院提起诉讼符合法律规定，本院应予支持。酒仙网公司所提本案应由天津市武清区人民法院管辖的上诉理由证据不足，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院所作“驳回酒仙网电子商务（天津）有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琨审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一七年九月十九日书记员 王妍琰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初4719号原告云南机场集团有限责任公司。法定代表人周凯。住所地云南省昆明市官渡区。委托代理人闫雷、宋鑫，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告云南省陕西商会。法定代表人黄兴虎。住所地云南省昆明市。委托代理人白志涛，男，1970年5月4日生，汉族，陕西省宝鸡市人，陕西商会副会长，现住昆明市五华区。特别授权代理。原告云南机场集团有限责任公司诉被告云南省陕西商会租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告云南机场集团有限责任公司的委托代理人闫雷、被告云南省陕西商会的委托代理人白志涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南机场集团有限责任公司诉称：2012年至2015年，原、被告每年签订一次租赁合同，约定原告将原昆明巫家坝机场百事特商务候机楼旁医疗急救中心办公楼及附属车库5间出租给被告使用，租金为年人民币110万元，保证金5万元，被告应当于合同生效后5个工作日内以转账支票的方式向原告支付，如实际支付低于本合同应付租金的，每延迟一日，应按逾期剩余未缴付租金的0.5%向甲方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务，在双方于2015年5月13日签订的租赁合同中约定，被告最迟应当在2015年5月19日前向原告缴付租赁年度租金110万元及保证金5万元，至2015年7月1日，被告支付原告65万元后即未履行付款义务，截止到2016年11月2日，被告尚欠原告房屋租金45万元未支付，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租金45万元；二、被告支付原告违约金13万元；三、被告支付原告保全费3420元。被告云南省陕西商会答辩称：被告截止到2016年12月2日拖欠原告租金45万元是事实，但是因为租赁物实际是由长城医院在使用，长城医院没有支付租金给被告，导致被告也无法履行支付租金的义务，并非被告故意拖延不履行义务，故请求对违约金进行减免，其余无异议。归纳双方诉辩主张，原、被告对以下事实无异议：被告于2012年11月即开始租赁原告原位于昆明巫家坝机场百事特商务候机楼旁医疗急救中心办公楼及附属车库5间使用，双方每年签订一次租赁合同，租金为每年人民币110万元，保证金5万元，被告应当于合同生效后5个工作日内以转账支票的方式向原告支付，如实际支付低于本合同应付租金的，每延迟一日，应按逾期剩余未缴付租金的0.5%向甲方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务，2012年、2013年的租赁合同双方均已履行完毕，双方于2015年5月13日签订的2014年12月1日至2015年11月30日的租赁合同中约定，被告最迟应当在2015年5月19日前向原告缴付租赁年度租金110万元及保证金5万元，至2015年7月1日，被告支付原告65万元后即未履行付款义务，截止到2016年11月2日，被告已将上述租赁物返还原告，但尚欠原告房屋租金45万元未支付。对上述双方当事人无异议的事实本院予以确认。本院认为，双方争议焦点是：原告请求被告支付尚欠租金45万元及违约金有无依据？《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中原、被告租赁合同关系明确，租赁事实清楚，被告应当按照双方约定支付原告租赁物的租金，被告在履行部分支付义务后，尚欠原告租金45万元未支付，其应当承担继续履行的义务，故本院对原告请求被告支付尚欠租金45万元的诉请予以支持。对原告主张的违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中原、被告在租赁合同中约定如迟延支付租金，每逾期一日按照支付租金总额的0.5%计算违约金，该约定过分高于被告因未按时支付租金给原告造成的经济损失，被告请求对此予以适当减少，本院对该主张予以采纳，原告未能按期收取租金的损失以中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告云南省陕西商会于本判决生效之日起十五日内支付原告云南机场集团有限责任公司租金45万元。二、被告云南省陕西商会于本判决生效之日起十五日内支付原告云南机场集团有限责任公司延迟履行违约金（以45万元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2015年5月19日计算至清偿之日止）。三、驳回原告云南机场集团有限责任公司的其余诉讼请求。本案诉讼费9650元、财产保全费3420元，由被告云南省陕西商会承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  戚 伟二〇一七年九月十二日书 记 员  杨稀童
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2178号申请执行人管如雪，女，1955年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人朱林元，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人管如雪与被执行人朱林元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2167号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书:朱林元归还管如雪借款人民币204000元，并支付逾期利息（借款144000元自2014年3月17日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；借款6万元自2014年4月17日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费共计人民币5050元，由管如雪负担90元，朱林元负担4960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息。经向常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。经本院调查，未找寻到被执行人朱林元下落。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年九月一日书记员  顾晓雯
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1753号刘庆：本院执行的刘庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款4953元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1009号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。被执行人：冯露。被执行人：冯蒙。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被执行人冯露、冯蒙追偿权纠纷一案中，查明被执行人冯露、冯蒙已履行了（2015）鄂大冶民初字第02060号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1009号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月八日书记员  陈思宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保104号申请人：杨仁顺，男，汉族，1978年4月7日生，江西省上饶市广丰县人，现住秀山县。被申请人：刘兆军，男，汉族，1970年2月19日生，重庆市云阳县人，住该县。申请人杨仁顺与被申请人刘兆军诉前财产保全一案，申请人杨仁顺于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘兆军在重庆市秀山县清溪镇人民政府的工程款13万元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供130000元保单保函为申请人提供财产作抵押担保。本院经审查，申请人杨仁顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人刘兆军在重庆市秀山县清溪镇人民政府的工程款13万元予以保全。保全案件申请费1170元，由杨仁顺负担。审判员  严斌二〇一七年九月八日书记员  田帅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10842号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，原告公司员工。被告：陈相琼，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：王道坪，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省筠连县。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告陈相琼、王道坪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托诉讼代理人陈中潜到庭参加诉讼，被告陈相琼、王道坪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告2015年12月1日至2017年5月31日期间的物业服务费2408.76元及公摊费26.91元，合计2435.67元；2、二被告以欠付的物业费及公摊费总额为基数，按日千分之三标准向原告支付违约金至二被告完清欠费之日止。事实和理由：二被告系融汇半岛七期X-XXXX号房屋所有权人，房屋建筑面积81.1㎡。原告系该物业所在小区的物业服务单位。根据物业服务合同及《融汇半岛七期爱窝业主临时管理规约》约定，二被告应按建筑面积1.65元∕月∕平方米标准向原告支付物业服务费，并据实承担公摊费。但二被告自2015年12月1日起拖欠物业服务费及公摊费，至2017年5月31日已欠付物业服务费及公摊费共计2435.67元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告陈相琼、王道坪书面辩称，原告未公示小区公摊收益和物业服务资金收支情况，物业服务有瑕疵，因施工单位造成二被告房屋裂纹未得到合理解决，装修时原告多收取了二被告费用，故二被告以暂不交物业服务费的方式来敦促原告改进服务，并解决问题。请求驳回原告要求二被告支付违约金和诉讼费的诉讼请求，要求原告公示公摊收益和物业服务资金收支情况，退还二被告装修时多收取的费用，支付二被告应得的小区公摊收益。本院认为,2011年6月28日，原告与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛七期前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定原告为融汇半岛七期业主提供物业服务，合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止。同时约定物业服务费按建筑面积计算，住宅物业1.65元∕月∕平方米，物业服务费不包含公摊费，公摊费据实结算。业主或物业使用人应在每月5日前交纳物业服务费及公摊费，逾期交纳按每日千分之五标准支付违约金。《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。二被告系巴南区李家沱街道融汇大道7号X幢XX-X号房屋业主，该房屋在融汇半岛七期内，建筑面积81.1平方米。二被告自2015年12月起未向原告交纳物业服务费，至2017年5月已拖欠物业服务费2408.67元（81.1平方米×1.65元∕月∕平方米×18个月）及公摊费26.91元。二被告的上述行为已构成违约，故原告诉请二被告支付物业服务费2408.67元及公摊费26.91元的请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃违约金诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。二被告辩称房屋被施工震出裂纹，因与本案不是同一法律关系，二被告可另案诉讼。二被告提出的其他抗辩事由或欠缺证据证明、或无法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈相琼、王道坪支付原告重庆融汇物业管理有限公司2015年12月至2017年5月的物业服务费2408.67元及公摊费26.91元，合计2435.58元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈相琼、王道坪负担。此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，被告陈相琼、王道坪在给付上述款项时一并给付原告重庆融汇物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一七年九月二十日书记员 吴科琼
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初1290号之三原告：刘信飞，男，1983年10月20日出生，汉族，住乐清市。原告：冯晓娜，女，1984年1月7日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：章俊斌、翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。被告：乐清市大地房地产开发有限公司，住所地：乐清市乐成街道晨沐路388-390号三楼，统一社会信用代码：91330382582680359H。法定代表人：屠旭荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王健，浙江联英（乐清）律师事务所律师。本院在审理原告刘信飞、冯晓娜与被告乐清市大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘信飞、冯晓娜于2017年9月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许原告刘信飞、冯晓娜撤回起诉。本案受理费5689元，减半收取2844.5元，由原告刘信飞、冯晓娜负担。审 判 长  卓晓平人民陪审员  何淑娜人民陪审员  郑 婕二〇一七年九月十三日书 记 员  於丹建
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初4504号原告：杨志春，男，1972年2月14日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。被告：吴晓东，男，1976年3月30日出生，汉族，住平湖市。被告：富炳华，女，1976年3月21日出生，汉族，住平湖市。原告杨志春诉被告吴晓东、富炳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告杨志春于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志春撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨志春负担。审判员  林金良二〇一七年九月二十二日书记员  周丹妮
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执404号被执行人：龙艳桃，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。本院在执行被执行人龙艳桃罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币2000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执3545号之一申请执行人：费建林，男，1969年4月25日出生，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5388号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十六日书记员  冯张杰
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执31号之一申请执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2038罗湖商务中心2604-05单元，统一社会信用代码：91440300192264106H。法定代表人:古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人:利东强，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗强，广东博商律师事务所律师。被执行人：江西宝鹰建设工程有限公司，住所地萍乡市建设西路水口桥北侧公园华府一期2#商业楼2楼，统一社会信用代码91360302097146523F。法定代表人:邝三星。本院依据发生法律效力的（2016）赣03民初23号民事判决书，在执行申请执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与被执行人江西宝鹰建设工程有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因双方于2017年9月5日达成执行和解协议，申请执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于2017年9月6日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣03民初23号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年九月六日书记员  李豫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5571号原告：杨官琴，女，1932年10月13日出生，汉族，退休工人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李明，原告之子，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：高家贵，男，1933年2月10日出生，汉族，退休工人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：高生林，被告之子，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨官琴与被告高家贵扶养费纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。本案在审理过程中，被告高家贵于2017年8月30日因病去世。本院经审查认为，本案系夫妻间追索扶养费案件，因被告高家贵已死亡，致使本案已无法再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨官琴负担。代理审判员  谢建平二〇一七年九月四日书 记 员  黄 锋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1465号罪犯汪宗财，男，1966年4月19日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省沭阳县人民法院于2015年6月17日作出（2015）沭少刑初字第0018号刑事判决，认定汪宗财犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯汪宗财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯汪宗财减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪宗财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汪宗财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪宗财减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月二十六日书记员  徐世平
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更889号罪犯贾战利，男，1975年9月23日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2010年7月9日作出（2010）咸秦刑初字第00167号刑事判决书，以被告人贾战利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2020年6月16日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月10日本院以（2014）西中刑减字第01243号刑事裁定书对该犯减刑一年三个月（余刑执行至2019年3月16日止）。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾战利在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯贾战利在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贾战利准予减刑六个月（余刑执行至2018年9月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2246号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地:什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码:91510682696970549N主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：江丙会，女，生于1974年7月13日，汉族，该公司员工，住四川省德阳市被告：张赵文，男，生于1976年4月8日，汉族，住四川省什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告张赵文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年九月十三日书记员  刘 莉
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4054号原告：苏州市高丽房产开发有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道庄基村。诉讼代表人：管小华，苏州市高丽房产开发有限公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：朱晓燕、张春兰（实习），江苏百年英豪律师事务所律师。被告：苏州市互帮起重吊装有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号4幢102室。法定代表人：刘国龙。本院在审理原告苏州市高丽房产开发有限公司与被告苏州市互帮起重吊装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市高丽房产开发有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市高丽房产开发有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市高丽房产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币202元，由原告苏州市高丽房产开发有限公司负担。代理审判员  靳义威二〇一七年九月十五日书 记 员  林晓华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异574号异议人（被执行人）：冯晓东，女，1967年11月10日生，汉族，住唐山市路北区光明路**号。申请执行人：徐军，男，汉族，1963年3月15日生，住迁安市。被执行人：阎秀兰，女，汉族，1962年11月16日生，住迁安市。在本院执行徐军与冯晓东、阎秀兰借款合同纠纷一案中，异议人冯晓东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冯晓东称，异议人与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解，异议人给付徐军30万元后双方债务已两清。申请执行人目前提出强制执行申请不仅违背客观事实，且已超过强制执行申请期限。故请求撤销（2017）冀02执12110号民事裁定书，解除对异议人银行存款210000元的冻结。申请执行人徐军称，对异议人冯晓东与申请执行人达成和解的事宜不予认可。本院查明，徐军与冯晓东、阎秀兰借款合同纠纷一案，迁安市人民法院于2009年7月31日作出（2009）安民初字第883号民事判决书，判令：”一、被告冯晓东给付原告徐军借款50万元。本判决生效后十日内履行；二、被告阎秀兰对被告冯晓东上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告徐军���求被告冯晓东和阎秀兰给付利息的诉讼请求；......”。异议人冯晓东对此判决不服，提出上诉，但于2009年12月2日异议人冯晓东又撤回上诉。（2009）安民初字第883号民事判决书系生效法律文书。2010年5月31日，徐军向迁安市人民法院申请强制执行，该院于2011年6月21日移送执行。进入执行程序后，本院于2017年7月10日作出（2017）冀02执12110号执行裁定书，裁定冻结被执行人冯晓东的银行存款210000元（实际冻结38748.06元）。异议人冯晓东对此裁定不服，向本院提出异议。另查，2009年12月14日，冯晓东给付徐军30万元��款。该事实有冯晓东向本院提交的徐军出具的收条予以证实。关于异议人提出其与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解已经两清的主张，异议人并未向本院提交证据予以证实。本院认为，被执行人徐军于2010年5月31日即在法律规定申请执行的期间范围内向迁安市人民法院申请强制执行，并没有超出申请强制执行期限。故异议人冯晓东作为本案的被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，执行机构依据已经发生法律效力的（2009）安民初字第883号民事判决书对其名下的存款予以冻结并无不妥。另，关于异��人提出其与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解已经两清的主张，因异议人并未向本院提交证据予以证实，本院对此不予采信。综上，异议人冯晓东所提异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯晓东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员樊玲玲二〇一七年九月二十五日书记员刘月
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执320号之一申请执行人梁新忠，男，1969年出生，汉族，住本市城区。被执行人李建强，男，1978年出生，汉族，住本市。被执行人王莉，女，1967年出生，汉族，住本市。申请执行人梁新忠与被执行人李建强、王莉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0302民初1135号民事判决书确认，被执行人李建强、王莉应当于判决生效后十日内给付申请人借款人民币150000元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王莉向本院申请，将自己名下位于阳泉市泰和新城7幢2单元801号房屋（建筑面积123.37㎡）以500000元的价格（已交至本院480000元）自行变卖于王白妮，用于偿还本案及申请人崔君良与被执行人李建强、王莉民间借贷纠纷一案，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、位于阳泉市泰和新城7幢2单元801号的住房归王白妮所有；二、王白妮可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用按规定缴纳。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一七年九月二十二日执行员  王晓瑞书记员  荆卫波
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执37号申请执行人：刘义海,男，1979年3月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：杜海滨，男，1991年5月30日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：徐亚超，男，1989年4月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人刘义海与被执行人杜海滨、徐亚超民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已执行回13，000.00元，余款16，368.13元双方当事人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月30日向本院提出撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）黑1083执37号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年九月三十日书记员  丁圣洋
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1902号原告：成都市轩意家具有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横六路十六号。法定代表人：代俊华，总经理。委托代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。委托代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。被告：文丕龙，男，1962年12月23日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。委托代理人：马秀琼，女，1966年9月11日出生，汉族，住四川省西充县，系文丕龙之妻。原告成都市轩意家具有限公司（以下简称轩意家具公司）诉被告文丕龙劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月3日、2017年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告轩意家具公司的委托代理人杨琅莎、王潇，被告文丕龙及其委托代理人高彩波、马秀琼到庭参加了第一次庭审。原告轩意家具公司的委托代理人王潇，被告文丕龙的委托代理人高彩波到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告轩意家具公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告支付经济补偿金9018.03元。事实与理由：原、被告双方于2013年7月9日建立劳动关系，被告在原告处从事家具生产工作。后因被告孙女上学无人接送，于2017年2月15日向原告提出了书面的辞职意见，经双方协商一致，劳动关系解除。基于被告自愿申请解除劳动关系，劳动关系在双方协商一致的情况下解除。2017年6月28日，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出了邛劳人仲委裁字（2017）第61号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，认为不应当支付经济补偿金，故诉至本院。被告文丕龙辩称，原、被告自2000年起至2017年5月2日双方就建立了劳动关系，原告诉称双方于2017年2月17日解除劳动关系不是事实，解除劳动关系的时间应当是仲裁裁决时间。原告多次变更公司名称是故意规避法律责任，恶意损害被告利益，应当承担被告工作期间的经济补偿及未购买社保产生的损失。本院经审理认定事实如下：被告文丕龙于2013年7月到原告处上班，原告一直未给被告购买社会保险。2017年2月15日，被告因孙女读书不能请假向原告提出辞职申请。后，被告文丕龙向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出邛劳人仲委裁字（2017）第61号仲裁裁决书，裁定：一、申请人文丕龙与被申请人轩意家具公司之间的劳动关系于2017年5月2日解除；二、本裁决书生效后生效之日起10日内，被申请人轩意家具公司一次性支付申请人文丕龙解除劳动关系经济补偿金9018.03元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决第二项不服，诉至本院。证明上述事实的证据有：原、被告陈述、劳动合同、生产员工辞职审批表、仲裁裁决书等在案佐证，本院对上述证据予以确认。为，原、被告之间的劳动争议纠纷已经邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，双方对于仲裁裁决不服的，均可以在收到仲裁裁决书后十五日内向本院提起诉讼。被告文丕龙在规定的法定期限内没有向本院提起诉讼，故其在本案中答辩主张的原告应当支付未购买社保造成的损失不属于本案审查的范围，本院不予支持。本案的审理焦点是原告是否应当向被告支付经济补偿金。本院认为，被告递交的生产员工辞职审批表中填写的申请离职原因为：因孙女读书不能请假。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）、劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…。”之规定，本案中，双方解除劳动关系的理由是被告个人原因导致，虽然原告没有给被告购买社会保险，但不是导致被告辞职的原因。根据上述法律规定，被告的辞职原因不符合应当支付经济补偿金的情形，故原告不应当向被告支付经济补偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条之规定，判决如下：原告原告成都市轩意家具有限公司不向被告文丕龙支付经济补偿金9018.03元。案件受理费10元，由被告文丕龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何莹二〇一七年九月十八日书记员  周淼
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2411号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：杨再勇，男，1975年1月22日出生，汉族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告杨再勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日因被告已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告杨再勇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨再勇承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。审判员  安宣强二〇一七年九月二十九日书记员  欧川川
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3304号原告：王祥国，男，1971年6月29日生，汉族，住泸县，被告：阿坝州雪源食品有限责任公司，住所地马尔康县达萨街500号，统一社会信用代码91513229553468682J。法定代表人：雍天才，系公司执行董事。被告：何宽，男，1967年9月18日生，汉族，住泸县喻寺镇谭坝村一组242号，身份证号码。原告王祥国与被告阿坝州雪源食品有限责任公司、何宽建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告王祥国于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告王祥国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥国撤诉。案件受理费541元，本院免予收取。审 判 员 张玉兰二〇一七年九月十八日法官助理 黄胜漪书 记 员 林 羚
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初5425号原告郭伦坤，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路3号13-2，注册号5001050001039552-1-1。法定代表人王子强，男，苗族，1976年3月15日出生，住重庆市彭水县。原告郭伦坤与被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张叶淑担任审判长，与人民陪审员魏英、谭言礼组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭伦坤到庭参加诉讼，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭伦坤诉称，2014年7月31日，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司与原告郭伦坤签订《借款协议》，向原告借款5万元，利息按协议约定利率付至2015年6月后未再支付。现借款期限已届满，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司未按约还本付息。请求判令被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司立即偿还原告郭伦坤借款本金5万元及从2015年8月1日起至付清之日止按月利率20‰计付的利息并承担本案诉讼费。被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司未作答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月31日，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司与原告郭伦坤签订《借款协议》一份，约定被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司向原告郭伦坤借款5万元，月利率3%，借款日期为2014年7月31日至2015年7月31日，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司在合同尾部借款人处加盖公章并加盖法定代表人王子强印章；同日，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司向原告郭伦坤出具收据一份，载明收到借款5万元。原告郭伦坤自认，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司于借款后按协议约定利率将利息付至2015年6月，2016年2月17日，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司按每1万元支付100元的标准向原告郭伦坤支付利息500元。上列事实，有原告郭伦坤的当庭陈述及原告郭伦坤出示的《借款协议》、借款收据、被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司营业执照及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告郭伦坤与被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司之间的民间借贷关系，有原、被告签订的《借款协议》、被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司向原告郭伦坤出具的借款收据在卷佐证，原、被告双方民间借贷关系清楚，本院予以认定。被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司借款后，仅将利息付至2015年6月后未再支付，现上述借款的借款期限已届满，被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司未按约还本付息的行为构成违约，应当承担继续归还借款本金并支付利息的违约责任；原告郭伦坤主动将利率计付标准调整为20‰，符合法律规定，本院予以确认；被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司已按月利率30‰计付的利息，尚在法律规定范围内，本院不予调整；原告郭伦坤自认被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司于2016年2月17日支付的利息500元，应在尚欠利息中予以品除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告郭伦坤借款本金50000元及利息（利息从2015年8月1日起至付清之日止按月利率20‰计付；已付利息500元应予品除）。二、驳回原告郭伦坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告重庆云景汉光动漫设计有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张叶淑人民陪审员  谭言礼人民陪审员  魏 英二〇一七年九月七日书 记 员  何 娜
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初6号之一原告：白瑞强，男，汉族，生于1966年6月2日，初中文化，广元市苍溪县人，住广元市利州区。委托诉讼代理人：吴敏，系四川力发律师事务所律师。被告：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。法定代理人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何小萍，系公司法务部职员。委托诉讼代理人：李冲，系公司职员。被告：绵阳垚鑫建筑劳务有限公司法定代表人：何平，系该公司董事长。本院在审理原告白瑞强诉被告中国华西企业股份有限公司、绵阳垚鑫建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告白瑞强以“双方自愿庭外协商处理”为由，于2017年9月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告白瑞强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白瑞强撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告白瑞强负担。审 判 长  李大东人民陪审员  王治平人民陪审员  廖 萍二〇一七年九月二十日书 记 员  李 婧
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1855号原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。负责人袁斌，行长。委托诉讼代理人陈戈，四川中业律师事务所律师。被告罗俊，男，汉族，1982年6月12日出生，住四川省自贡市大安区。被告自贡市三鑫光电照明有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人罗俊。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称乐山商行自贡分行）诉被告罗俊、自贡市三鑫光电照明有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行委托诉讼代理人陈戈到庭参加了诉讼，被告罗俊、自贡市三鑫光电照明有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告乐山商行自贡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗俊立即偿还原告借款本金268,976.72元，按合同约定支付利息、复利、罚息（计算至欠款付清之日止）及违约金并承担原告发生的实现债权的费用；2、判令被告自贡市三鑫光电照明有限公司对罗俊上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：2014年5月8日，原告与被告罗俊签订编号为2014年乐商银微贷（自）个借字第042号《个人借款合同》，约定被告罗俊向原告借款50万元，借款期限为2014年5月8日至2016年5月8日，月利率为16.25‰。同日，被告自贡市三鑫光电照明有限公司与原告签订编号为2014年乐商银微贷（自）个借保字第042号《个人借款保证合同》为被告罗俊的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告罗俊发放了借款50万元。但被告罗俊未按约还款，至今仍欠借款本金268,976.72元及利息，被告自贡市三鑫光电照明有限公司经催告未承担保证责任.庭审中原告自愿放弃要求被告承担违约金及实现债权费用的主张。被告罗俊、自贡市三鑫光电照明有限公司未答辩，亦未提交有证据。经审理查明，2014年5月8日，原告与被告罗俊签订编号为2014年乐商银微贷（自）个借字第042号《个人借款合同》，约定被告罗俊向原告借款50万元，借款期限为2014年5月8日至2016年5月8日，月利率为16.25‰。同日，被告自贡市三鑫光电照明有限公司与原告签订编号为2014年乐商银微贷（自）个借保字第042号《个人借款保证合同》为被告罗俊的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告罗俊发放了借款50万元。但被告罗俊未按约还款，至今仍欠借款本金268,976.72元及利息，被告自贡市三鑫光电照明有限公司未承担保证责任。以上事实有2014年乐商银微贷（自）个借字第042号《个人借款合同》、2014年乐商银微贷（自）个借保字第042号《个人借款保证合同》、借款支取凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制规定，依法成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告罗俊发放借款后，罗俊未按约还本付息，应向原告承担违约责任，对原告要求罗俊偿还借款本金并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；原告依据《个人借款保证合同》的约定，要求被告自贡市三鑫光电照明有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法一并予以支持；关于原告对复利的计收方式，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因罚息已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公，故原告的复利计算方法缺乏法律与合同依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗俊于本判决生效之日起五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金268,976.72元并按照合同约定支付相应利息、罚息；二、被告自贡市三鑫光电照明有限公司对被告罗俊未清偿的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,335.00元，由被告罗俊负担5,000.00元，原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行负担335.00元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  汤 杰人民陪审员  陈永平人民陪审员  雷小东二〇一七年九月二十日书 记 员  刘人瑞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1518号上诉人(原审被告)：郭向东，男，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告)：郑璐，女，1983年12月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人郭向东因与被上诉人郑璐房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初3896号民事裁定，向本院提起上诉。郭向东上诉称，根据法律规定，本案应由被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。郑璐诉称，被告郭向东将出租给郑璐的房屋转让给郑璐，双方签订了《房屋买卖定金合同》，对房屋基本情况、定金支付、房屋购买方式及下一步签订《房屋买卖合同》事宜等进行了约定。郑璐向郭向东支付了10万元定金及部分购房款，因郭向东拒绝履行协助办理银行贷款及过户登记手续，故请求确认双方签订的《房屋买卖合同》成立并合法有效、确认讼争房屋归郑璐所有、判决郭向东按《房屋买卖定金合同》的约定履行协助义务等。但郑璐在起诉时并未举证证明双方签订了《房屋买卖合同》。本案系确认之诉，其主要争议标的及诉讼基础系确认双方签订的合同效力，并非合同的某一具体义务，且双方并未在合同中对合同履行地进行约定，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖。因原审被告住所地位于重庆市九龙坡区，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，原审裁定认为重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初3896号民事裁定；二、本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十九日书 记 员  余 洁
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2245号原告：自贡市竞诚物业管理有限公司，住所四川省自贡市自流井区汇东路谢家坝42组A幢7-2-2号。法定代表人：付彬。委托代理人：明登勇，四川品诚律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1962年8月8日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：邓某某，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告自贡市竞诚物业管理有限公司与被告刘某某、邓某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市竞诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告自贡市竞诚物业管理有限公司负担。审判员  袁兵二〇一七年九月八日书记员  宋莉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢130号申请执行人：杨红。被执行人：王玉才。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00802号民事判决书确定的义务，向被执行人王玉才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉才银行存款164440.00元；或扣留、提取被执行人王玉才未支取的收入164440.00元；或查封、扣押被执行人王玉才所有的价值164440.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)甘刑监33号周晶:你因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、赌博罪一案，对张掖市中级人民法院作出的（2013）张中刑终字第15号刑事判决不服，以原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，诉讼程序违反法律规定，应撤销原判，改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院经调卷审查认为，自2004年以来，你先后纠集社会闲散人员袁斌、李文魏等人，组织人员较多，以袁某、李某某等人为骨干，对成员制定了“组织纪律”及内部“帮规”，组织特征明确，层级清晰，成员固定；你带领或指使组织成员采取在赌场放高利贷，插手民间经济纠纷等一系列违法犯罪活动获取非法利益，共同或分别不定期召集手下成员聚餐挥霍，维系组织发展壮大，你的行为符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征。以你为首的黑社会性质组织在较长时间内，先后在张掖市有组织的实施故意伤害等多种犯罪，造成多人重伤、轻伤并致人残疾的严重后果，极大地破坏了当地正常的经济、社会生活秩序，黑社会性质组织犯罪的行为及非法控制力的特征明显。本案各原审被告人对其所实施的上述事实均有多次供述，其供述稳定，与证人证言、被害人陈述等证据能够相互印证，你所提你的行为不符合黑社会性质组织犯罪特征的理由不成立。关于你所提故意伤害刘某某、戴某案、故意伤害郭某案、故意伤害陈某某案中，你未指使他人或动手实施伤害行为的理由，经查，有被害人的陈述、同案犯的供述，证人的证言均证明你持刀对被害人刘某某、戴某实施了伤害行为，证明是你指使同案其他原审被告人对被害人郭某实施了伤害行为，证实你在得知杨某某被人打伤后即与同案部分被告人到现场殴打被害人陈某某与金某某，并致陈某某轻微伤，金某某轻伤，故原审认定事实清楚。关于你2004年故意伤张某某一案，因该案发生后公安机关已立案侦查，按照刑事诉讼法的规定，已立案侦查的案件不受追诉时效的限制；在故意伤害魏某某一案中，你虽赔偿了被害人魏某某经济损失，但魏某某的陈述证明你迫使其就民事赔偿达成了协议，其轻伤害的刑事责任并未处理，公诉机关依法对上述案件提起公诉并无不当。在甘州区二门诊聚众斗殴案中，你因杨某某医疗费纠纷，纠集多人与对方进行斗殴，你在斗殴中虽被对方致伤，但并不影响本案聚众斗殴罪的性质。在甘州区电力大厦娱乐时，你因琐事持刀随意捅刺素不相识的被害人刘某某，特别是对于挡架的保安也持刀捅伤，其情节恶劣，具有随意性；在甘州区福顺大厦你插手民间纠纷，纠集多人，使被害人产生精神恐惧被迫达成还款协议；在甘州区馨宇丽都温莎KTV门口你驾车在人行道上碰擦被害人，当被质问时，又将二被害人殴打致轻微伤；在甘州区南城巷王记川味缘麻辣粉店因被害人杨某取凳子时引起你的不满就持酒瓶随意殴打被害人，并致被害人轻微伤；你受陈永年之托，指使同案其他原审被告人到东升伟业公司寻衅滋事，上述行为符合寻衅滋事罪构成要件，原审以寻衅滋事罪论处并无不当。你以黑社会性质组织头目的威慑力强行为被害人袁某某“看场子”，违背被害人袁继明的意愿向其索要保护费；以吴某某、成某某被打为借口，采取以殴打、加害被害人相威胁，迫使被害人在不自愿的情形下付其医疗费40000元，除一部分支付吴某某、成某某等的医疗费外，大部分被你非法占有的事实清楚，证据充分。你的行为已构成敲诈勒索罪，故你辩称系合法劳务关系的意见与查明的事实不符。你指使他人故意损毁彭某某花店的事实有你与同案原审被告人的供述，证人证言，被害人彭某某的陈述，现场勘查笔录及照片、物证木棒相互印证。多名证人证言相互印证证明你明知他人赌博犯罪，仍故意实施为他人提供资金帮助行为，构成赌博罪共犯的事实清楚，证据充分，原审判处并无不当。二审法院是否开庭审理，不是取决于被告人、自诉人及其法定代理人对一审判决认定的事实、证据提出异议，而是取决于二审法院是否认为异议可能影响定罪量刑。因此，你虽对一审判决认定的事实、证据提出异议，但二审法院认为对定罪量刑没有影响而决定不开庭并未违反法定程序。综上，本院认为，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月十三日
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0627民初2325号之一原告：ＸＸ武，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。被告：蔡锦泉，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，被告：黄惠贞，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，原告ＸＸ武与被告蔡锦泉、黄惠贞民间借贷纠纷一案，ＸＸ武申请诉前财产保全，本院于2017年8月23日作出（2017）闽0627财保37号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡锦泉、黄惠贞在银行的存款65769元。ＸＸ武于2017年9月20日向本院提出解除冻结蔡锦泉、黄惠贞在银行的存款65769元的申请。本院认为，原告ＸＸ武以本案讼争欠款已全部还清为由，申请解除对蔡锦泉、黄惠贞在银行的存款65769元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对蔡锦泉、黄惠贞在银行的存款65769元的冻结。案件申请费678元，由ＸＸ武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭上华二〇一七年九月二十一日书记员  张 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书（2017）内0421执3124号申请执行人傅某，女，1978年3月16日出生，汉族。被执行人巴某。被执行人苏某。傅某与巴某、苏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6817号已经发生法律效力。由于被执行人巴某、苏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人巴某、苏某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人傅某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巴某、苏某新的财产线索，申请执行人傅某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员武国臣二〇一七年九月二十五日书记员傲苏日嘎拉图
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1087号原告曹鹏，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县城关镇。委托代理人唐苗，湖南金鸥律师事务所律师。委托代理人邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师助理。被告曹顺勇，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县黄泥乡。委托代理人李良同，湖南大问律师事务所律师。被告陈永奇，男，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现住湖南省郴州市北湖区。被告杨文献，男，汉族，住浙江省乐清市。被告周潮存，男，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托代理人肖伟，湖南临邑律师事务所律师。本院在审理原告曹鹏诉被告曹顺勇、陈永奇、杨文献、周潮存加工合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹鹏撤回起诉。案件受理免予收取。审  判  长 张臣晖人民 陪 审员 宋永辉人民 陪 审员 邓 慧二〇一七年九月二十二日代理书记员代 玉 兰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执5506号之三申请执行人：广州百皋医学检验所有限公司，住所地广东省广州市广州国际生物岛螺旋四路一号生产区第二层203C单元。法定代表人：郭秀梅，职务董事长。被执行人：陈永善，男，1960年11月26日出生，香港特别行政区居民。香港身份证号码：。原告广州百皋医学检验所有限公司诉被告陈永善返还原物纠纷一案，（2016）粤0105民初字第149号民事判决书已发生法律效力。权利人广州百皋医学检验所有限公司于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人陈永善返还513600元。本院于2016年11月3日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈永善名下有银行存款，依法扣划得9046.74元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院对其作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执5506号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  黄继锋审判员  林少宁二〇一七年九月十一日书记员  潘洁钏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执825号申请执行人:毛文，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陆立坤，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行毛文与陆立坤借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人陆立坤名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人陆立坤无可供执行的财产，且被执行人陆立坤现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月十二日书记员 王斯凯
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1051号之一申请执行人:招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号。负责人:丁津。被执行人:王建光，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省福安市，现住福州市鼓楼区，被执行人:王春玉，女，1984年3月9日出生，汉族，住福建省福安市，现住福州市鼓楼区，被执行人:蔡玲莉，女，1986年9月15日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6662号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司福州分行于2017年3月23日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉发出执行通知书，但被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，发现了被执行人王建光名下有车辆登记信息（闽Ｊ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院已于2017年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年9月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人王建光、王春玉、蔡玲莉其他可供执行的财产线索及其下落，但申请执行人未提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年11月23日作出的（2015）鼓民初字第6662号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年××月××日书记员  熊可青
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1187号申请执行人：邹海燕，女，住烟台开发区。被执行人：翟胜民，男，住蓬莱市。被执行人：王群，女，住址同上。被执行人：烟台仙海海珍品有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：翟胜民，经理。申请执行人邹海燕与被执行人翟胜民、王群、烟台仙海海珍品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初321号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款156550元、案件受理费1338元、保全费1270元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟胜民、王群、烟台仙海海珍品有限公司的银行存款159158元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年九月一日书记员  孙梦琪
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1625行初20号原告徐公志，男，1966年10月26日出生，汉族，住鹿邑县。原告郝文英，女，1967年10月13日出生，汉族,住址同上。原告徐卫星，男，1970年5月6日出生，汉族，住址同上。原告李铁梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告鹿邑县国土资源局。组织机构代码：00591735-2。法定代表人冯文君职务：局长。委托代理人荣飞，鹿邑县国土资源局工作人员。第三人吕明哲,男,1998年2月9日出生,汉族,住鹿邑县。原告徐公志、郝文英、徐卫星、李铁梅诉鹿邑县国土资源局颁发集体土地使用证一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告徐公志、郝文英、徐卫星、李铁梅于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告徐公志、郝文英、徐卫星、李铁梅申请撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告徐公志、郝文英、徐卫星、李铁梅的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐公志、郝文英、徐卫星、李铁梅撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一七年九月七日书记员 谢彤欣
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002民初1877号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告王银辉,女,汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告王银辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一七年九月十四日书记员  刘倩
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执恢52号高阳、苏景山：高阳与苏景山买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书（2017）内0421执2651号申请执行人马某，男，1956年4月17日出生，汉族。委托代理人于某，法律工作者被执行人李某。马某与李某买卖合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初9772号已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人马某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员武国臣二〇一七年九月二十五日书记员傲苏日嘎拉图
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初2476号原告：刘清杰，男，生于1942年8月21日，汉族，住邓州市。被告：邓州市十林镇西港社区。法定代表人：胡道恒，社区主任。原告刘清杰与被告十林镇西岗社区为债务转移合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清杰到庭参加了诉讼，被告十林镇西岗社区法定代表人胡道恒无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘清杰诉称：我原为淅川县香花镇西岗村人，后移民到十林镇××岗社区西沟。移民前香花镇西岗村委欠我借款145000元，移民时原西岗村与被告签订债权债务分割协议，由被告承担26772元。经多次催要，被告以无钱为由拒付，现要求被告还本付息。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：身份证，用于证明其身份；淅川县香花镇西岗村委会2009年2月1日出具的证明（复印件）一份，证明欠原告款的事实；香花镇西岗村债权债务分割协议（复印件），用于证明外迁移民带走的债务含有刘清杰的26772元。被告十林镇西岗社区未提交答辩，亦未提交证据。本院认为：原告要求被告以债务转移合同纠纷为由要求被告十林镇西岗社区偿还欠款26772元。但转让协议只有原淅川县香花镇西岗村民委员会单方的盖章，而对于现在原告所诉的十林镇西岗社区是否接受该债务无证据加以印证，且外迁村干部代表也不是现被告方的法定代表人胡道恒。因此，原告未能提交完整的证据链条证明债务转移成立。因此原告起诉被告邓州市十林镇西岗社区要去其承担债务转移义务，实属不当。应驳回其起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘清杰的起诉。案件受理费950元，全额退还给原告刘清杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李汉岑审 判 员  陈晓亮人民陪审员  张辉果二〇一七年九月十一日书 记 员  杨非木
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1327号申请执行人：陶守卫，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘应书，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行陶守卫与刘应书民间借贷纠纷一案中（执行标的为55550元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十四日书记员陈军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初3249号申请人：秦川机床集团宝鸡仪表有限公司。法定代表人：陆强，董事长。被申请人：淮北乾安商贸有限公司。法定代表人：刘奎昌，执行董事。被申请人：刘奎昌。本院在审理申请人秦川机床集团宝鸡仪表有限公司诉被申请人淮北乾安商贸有限公司、刘奎昌买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款100000元，或查封、扣押其价值相当的财产，并提供其所有的陕C619**车辆一台进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北乾安商贸有限公司、刘奎昌银行存款100000元，或查封、扣押与其价值相当的财产。二、查封申请人秦川机床集团宝鸡仪表有限公司所有的陕C619**车辆一台。案件申请费1020元，申请人秦川机床集团宝鸡仪表有限公司已缴纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯文科二〇一七年九月四日书记员  王凯文
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审138号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄某、梁某某，系该局干部。被执行人徐某某，男，1969年5月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年6月9日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对徐某某为行政处罚一案于2016年11月9日作出的���国土资监罚字［2016］第1058号行政处罚决定。本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1058号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1058号行政处罚决定责令：徐某某将非法占用的古泡社区1819平方米土地退还给古泡社区居民委员会，拆除其在1538平方米土地上新建的建筑物和168平方米硬质地面，罚款36380元，并于2016年11月9日将该处罚决定书送达了被执行人徐某某，被执行人在法定期限内未起诉，只是缴纳了罚款，未履行其他义务。2017年5月16日，申请执行人普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资��罚字［2016］第1508号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1508号行政处罚决定予以强制执行。拆除新建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一七年九月十五日书记员  程 楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民终459号上诉人（一审被告）：张建军，男，1970年8月24日出生，住一三四团。委托诉讼代理人：傅桂萍，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石河子国民村镇银行有限责任公司，住所地：石河子市开发区东四路13-1号。法定代表人：宋明翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚佳宁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张子翼，新疆七合律师事务所律师。原审被告：徐剑，男，1979年3月24日出生，住一三四。原审被告：冯志强，男，1969年2月21日出生，住石河子市。原审被告：张和平，男，1970年8月9日出生，住石河子市。原审被告：王尽忠，男，1961年5月24日出生，住一三四团。原审被告：张雷，男，1975年6月2日出生，住一二二团。原审被告：赵东明，男，1969年11月26日出生，住一三四团。原审被告：郝华伟，男，1978年4月12日出生，住一三四团。原审被告：赵安新，男，1963年12月7日出生，住一三四团。委托诉讼代理人：赵建洪，新疆初维律师事务所律师。上诉人张建军因与被上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司、一审被告徐剑、冯志强、张和平、王尽忠、张雷、赵东明、郝华伟、赵安新金融借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初4517号民事判决;二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人张建军预交的二审案件受理费2482元，予以退回。审判长  王同明审判员  陈宏坚审判员  李 刚二〇一七年九月十一日书记员  常莎莎
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初398号公诉机关宜良县人民检察院。被告人毛永鹏，男，1992年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住昆明市盘龙区。因犯非法拘禁罪，于2012年7月13日被本院判处有期徒刑一年，2013年1月3日刑满释放。因本案于2016年12月24日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，2017年1月26日被执行逮捕，现羁押于宜良县看���所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)396号起诉书指控被告人毛永鹏犯诈骗罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序并依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，被告人毛永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1、2016年2月份，被告人毛永鹏谎称其是昆明市铁路公安局乘警，能为杨某2安排列车员的工作，自2016年2月24日至2016年5月4日期间，先后以协调关系等各种理由骗取被害人杨某178900元人民币。2016年8月份，被告人毛永鹏又以把杨某2安排到高铁站工作为由，骗取被害人杨某115000元人民币。2、2016年10月份，被告人毛永鹏谎称其可以以低于市场价一半的价格帮句飞、毕某在昆明车行天下购买车辆，并以交定金为由，骗取句飞、毕某各1万元人民币。3、2016年10月份，被告人毛永鹏谎称其手中有一辆黑色途锐越野车，并可以低价卖给胡某，先后以过户、办手续等理由骗取胡某4万元人民币。被告人毛永鹏已将骗取的153900元人民币挥霍，后偿还了杨某125000元人民币。上述事实，被告人毛永鹏在开庭审理过程中无异议，并有铁路岗位培训合格证书、工作手册、户籍证明、前科查询记录、宜良县人民法院刑事判决书、抓获经过、接受证据材料清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、调取证据通知书及清单、收条、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。宜良县人民检察院指控认为，被告人毛永鹏的行为构成诈骗罪，且系多次诈骗，毛永鹏属累犯，有坦白情节，其中2.5万元已发还给被害人，一定程度上减轻��社会危害性，建议对其在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。被告人毛永鹏希望从轻处罚。本院认为：被告人毛永鹏以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛永鹏在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，本院依法对其从重处罚。被告人毛永鹏如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。据此，根据被告人毛永鹏的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及谅解情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第��十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛永鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月24日起至2020年12月23日止，罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘      云      琼人民陪审员 高      忠      英人民陪审员 洪秀芬二○一七年九月二十九日书 记 员 常            亮
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0123民初1580号原告：游善栋，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄丽文，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省罗源县。原告游善栋与被告黄丽文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年9月21日，原告游善栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按游善栋撤诉处理。案件受理费1050元及公告费300元，由游善栋负担。审 判 长  王美贞人民陪审员  陈文茂人民陪审员  谢文南二〇一七年九月二十一日法官 助理  危 倩书 记 员  吴秀英
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更491号罪犯张积新，男，汉族，1980年1月11日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在蚌埠监狱服刑。合肥市中级人民法院于2008年2月1日作出（2007）合刑初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人张积新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张积新不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年5月7日作出（2008）皖刑终字第0128号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月29日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年12月25日、2015年5月13日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张积新在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张积新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张积新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张积新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月29日起至2024年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十一日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10655号申请人：江苏华青流体科技有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：闻兰。被申请人：福建省金丰物流有限责任公司，住所地福建省福安市赛歧镇。法定代表人：林榕。申请人江苏华青流体科技有限公司与被申请人福建省金丰物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省金丰物流有限责任公司100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏华青流体科技有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏华青流体科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建省金丰物流有限责任公司的银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈坚二〇一七年九月二十五日书记员  成林