盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0991民初616号原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人王舒悦（系该公司员工），女，1991年7月2日生，汉族，住安徽省全椒县。被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91440300062702235M，住所地深圳市宝安区新安街道办宝民路宝利工业大厦（**）********。法定代表人王咏帆，该公司执行董事。原告悦达融资租赁有限公司（以下简称“悦达融资租赁公司”）与被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司（以下简称“弘宇汽车销售公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告悦达融资租赁公司的委托代理人张延战、王舒悦出庭参加诉讼，被告弘宇汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资租赁公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部租金损失247167元和逾期利息23481元（每日按万分之五计算逾期利息，暂时计算至2017年4月5日）直至付清全部款项之日止的利息，合计270648元；2、请求被告承担原告依法维权所产生的律师费6000元、差旅费6000元；3、请求被告支付原告已发放租赁款5%的违约金共计10800元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，原、被告签订《汽车融资租赁业务合作协议》，协议约定双方合作实施向购车客户提供汽车融资租赁服务，被告需按协议要求严格履行协议约定的各项义务和承诺。其后被告向原告提供了多名渠道客户进行汽车融资租赁服务，其中有三名客户包括：高峰，居民身份证号码；雷其振，居民身份证号码；刘天宝，居民身份证号码，原告分别于该三名客户签订了《汽车融资租赁合同》，并分别于2016年6月24日、2016年7月4日、2016年7月25日对上述被告提供的三名客户予以汽车融资租赁放款，并直接支付至被告公司账户上，三名客户的款项数额分别为75000元、58000元、83000元，共计216000元。原告依约履行合同后，被告并未按照双方的协议约定及时督促、协助对三名客户的车辆办理融资租赁抵押登记，且未在规定时间及时将原告要求的合格证、车辆钥匙、《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》、机动车抵押登记证原件、购车发票、代付款证明原件以及保单提供给原告。上述《汽车融资租赁合同》签订后，客户雷其振、刘天宝仅支付一期租金，高峰仅在2016年7月21日支付2000元。截止2017年4月5日，高峰、雷其振、刘天宝未支付的总租金分别为87768元、64969元、94430元，逾期利息依次为9526.5元、5631.68元、8062.36元，该三名客户的行为已经明显违反《汽车融资租赁合同》和《机动车抵押合同》约定，构成违约。根据原、被告双方签订的合作协议第七条第三款约定：“在合同签署后、手续办理前予以放款的模式下，由经销商提供阶段性担保至所有手续办理完毕之日，即‘经销商阶段性担保防控模式’。在担保期间内，出现客户违约、无法办理上牌、抵押等手续的情形时，由此给悦达租赁造成的任何损失，经销商承担连带保证责任。”合作协议第四条第三款约定：“经销商应确保汽车融资租赁合同项下的车辆在交付时完好无瑕疵，并及时协助客户按悦达租赁的要求办理车辆抵押登记手续。经销商承担因迟延办理抵押登记手续给悦达租赁和客户造成的损失。”同时，双方签订的协议第九条对违约情形进行了详细列明。综上，原、被告签订的协议真实、合法、有效，被告也未将所有手续办理完毕，且被告提供的客户已经违约，应为客户连带保证责任，且被告也为积极履行协议约定的义务，其自身行为已构成违约，导致原告的合法权益受损，故原告特诉至法院，请求判如所请。被告弘宇汽车销售公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2016年5月5日，悦达融资租赁公司（悦达租赁）与弘宇汽车销售公司（经销商）签订《汽车融资租赁业务合作协议》一份。协议第一条“合作内容概述”第2款载明：“为了顺利实施汽车租赁计划，经销商同意提供的服务包括但不限于：（1）经销商在其营业场所安排符合悦达租赁规定和要求的金融经理，负责向客户介绍悦达租赁汽车租赁计划的产品及服务，并协助申请汽车租赁业务的客户完成本协议中约定的职责，包括但不限于：协助客户提交申请、签约、车辆抵押登记办理和注销、协助车辆的收回和处置等。（2）经销商确保提供必要的办公空间和设备，确保金融经理顺利完成工作。经销商负责监督和督促金融经理及时、准确、完整地向悦达租赁提交、送达本协议约定的数据和资料。（3）完成本协议约定的经销商的各项义务和承诺。”协议第四条“手续办理”第3款载明：“经销商应确保汽车融资租赁合同项下标的车辆在交付时完好无瑕疵，并及时协助客户按悦达租赁的要求办理车辆抵押登记手续。经销商承担因迟延办理抵押登记手续给悦达租赁和客户造成的损失。经销商同意，经销商与客户因车辆瑕疵或车辆交付引发的任何纠纷，均不影响本协议项下义务的履行。”协议第四条“手续办理”第4款载明：“经销商应根据悦达租赁要求，将上述登记证书原件及原始登记文件送达悦达租赁。经销商在收到悦达租赁注销抵押登记的指示和相关资料后，应于当日联系客户办理相关手续，并将相关资料寄送客户。若车管所对办理抵押登记、注销抵押登记的要求出现变化，经销商应及时告知悦达租赁。”协议第七条“经销商承诺”第2款载明：“经销商将根据悦达租赁的要求，向悦达租赁提供汽车租赁业务相关的所有资料，包括合格证、车辆钥匙、经销商财务数据等。经销商允许并配合悦达租赁获得其征信信息。经销商同意配合悦达租赁在任何时候对其进行的现场检查。”协议第七条“经销商承诺”第2款载明：“在合同签署后、手续办理前予以放款的模式下，由经销商提供阶段性担保至所有手续办理完毕之日，即‘经销商阶段性担保放款模式’。在担保期间内，出现客户违约、无法办理上牌、抵押等手续的情形时，由此给悦达租赁造成的任何损失，经销商承担连带保证责任。”协议第九条“违约和救济”第1款载明：“经销商发生以下任一行为，将被视为违约：（5）经销商未及时督促、协助客户办理相关手续；（6）经销商未按要求将合同、客户资料文件送达悦达租赁。”协议第九条“违约和救济”第1款载明：“出现上述违约行为时，悦达租赁有权行使以下一项或多项救济措施：（1）立即终止本协议；（2）立即停止向经销商账户发放客户汽车租赁款，并有权追回已发放的汽车租赁款；（3）要求经销商赔偿悦达租赁遭受的全部损失，并支付已发放的租赁款的5%的违约金；（4）法律允许的其他救济措施。”协议第十一条“适用法律与争议解决”载明：“本合同中华人民共和国法律。有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方均有权向悦达租赁注册地法院提起诉讼，包括诉讼费、保全费、公证费、鉴定费、律师费在内的所有诉讼费用均由败诉方承担。”上述合作协议签订后，经被告公司推荐，原告悦达融资租赁公司（出租人）与高峰、雷其振、刘天宝（承租人）分别签订《汽车融资租赁合同》三份，约定：租赁物均为用于融资的车辆，车辆型号及台数分别为东风悦达起亚KX3一台、东风悦达起亚新K3一台、东风悦达起亚KX3一台；车辆识别号码分别为LJDRAA129G0076500、LJDMAA229G0292730、LJDRAA128G0081431；车辆发动机号分别为G1574706、G1095448、G1591803；融资金额及期数分别为75000元36期、58000元36期、83000元36期；每期租金分别为2438元、1856元、2698元。上述三份《汽车融资租赁合同》除附件部分，所有的条款内容均相同。合同第二条约定：出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同第七条约定：承租人应在起租前，向出租人支付租赁项目首付款和保证金，保证金不计利息。在本合同履行完毕之前，承租人不得要求出租人用保证金冲抵租金等其他款项。承租人出现违约，未按约支付租金或其他款项时，出租人有权处置保证金用予抵扣。保证金被抵扣后，承租人应及时补足。承租人须为其迟延付款支付利息，每日按剩余本金金额的0.5‰计算，并按日计算复利。合同第九条约定：1、担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担连带责任保证。承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任。担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产。2、保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。保证期间为本合同项下承租人全部债务履行期间届满之日起两年。3、严格依照本合同约定及时足额缴纳租金，如未能按本合同约定缴纳租金，同意接受出租人或出租人委托方对作为抵押物的融资车辆采取控制措施。合同第十一条第二项约定：承租人违反本合同约定的，应当承担相应的违约责任。出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同；（2）要求承租人配合、收回、处置租赁车辆；（3）要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；（4）要求承租人偿付为购买租赁物件所支付的所有价款及利息损失；（5）要求承租人偿付为签署和履行合同所发生的成本和费用；（6）法律允许的其他救济方式。第三项约定：出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利和产生的相关费用，包括但不仅限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次。被告还友军作为承租人，姚岑作为保证人在上述合同上签字确认。同日，原告悦达融资租赁公司（抵押权人）与高峰、雷其振、刘天宝（抵押人）又签订《机动车抵押合同》一份，合同约定：鉴于承租人与出租人签订了前述汽车融资租赁合同，且出租人按汽车融资租赁合同要求履约完成，出租人要求承租人以融资租赁车辆进行担保抵押，抵押担保范围为汽车融资租赁合同中所约定的所有债权、费用及违约金。2016年6月24日、2016年7月4日、2016年7月25日，悦达融资租赁公司分别向被告弘宇汽车销售公司发放高峰、雷其振、刘天宝三位客户的购车款75000元、83000元、58000元。嗣后，高峰、雷其振、刘天宝取得车辆使用权。高峰仅于2016年7月21日支付租金2000元；雷其振仅支付了一期租金1856元；刘天宝亦仅支付了一期租金2698元，之后均一直逾期至今。高峰、雷其振、刘天宝出现逾期后，原告悦达融资租赁公司通过挂号信向高峰、雷其振、刘天宝发出要求其继续履行的信函，均被退回。另查明，客户高峰办理汽车融资租赁的汽车已办理抵押登记手续，但其购车发票的原件仍未发给原告；客户雷其振及刘天宝办理汽车融资租赁的汽车均未办理抵押登记手续，且合同、购车发票、代付款证明、保单等手续均未发给原告。被告弘宇汽车销售公司出现上述违约行为后，原告悦达融资租赁公司通过邮寄的方式向被告公司发函，被告公司拒绝签收。再查明，原告悦达融资租赁公司为催收上述款项花去律师费6000元、差旅费2263元，合计8263元。本案在审理期间，悦达融资租赁公司向本院申请财产保全，本院经审查，于2017年6月1日作出（2017）苏0991民初616号民事裁定书，并依法查封了弘宇汽车销售公司在东风悦达起亚汽车有限公司预支的保证金293448元。本院认为，首先，被告弘宇汽车销售公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。原告悦达融资租赁公司与被告弘宇汽车销售公司签订的《汽车融资租赁业务合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定合法有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。根据双方的协议约定，经销商（被告弘宇汽车销售公司）未及时督促、协助客户办理相关手续以及经销商为按要求将合同、客户资料文件送达悦达租赁等行为都将构成违约。上述合作协议签订后，在原、被告开展汽车融资租赁业务合作期间，原告悦达融资租赁公司与高峰、雷其振、刘天宝分别签订了《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，并依约向高峰、雷其振、刘天宝支付了租赁车辆购车款并将案涉融资租赁车辆出租给高峰、雷其振、刘天宝使用，然而高峰、雷其振、刘天宝并未能够按照合同约定按期支付租金，分别逾期支付租金85768元、64960元、94430元，高峰、雷其振、刘天宝行为已经构成违约。被告弘宇汽车销售公司作为汽车经销商在协助原告公司为高峰、雷其振、刘天宝办理融资租赁业务期间，并未按照原、被告双方签订的合作协议办理相关抵押手续以及依约将相关合同、客户资料等文件送达给原告公司，故被告弘宇汽车销售公司的行为已经构成违约，根据双方合作协议的约定，原告悦达融资租赁公司有权行使以下一项或多项救济措施：（1）立即终止本协议；（2）立即停止向经销商账户发放客户汽车租赁款，并有权追回已发放的汽车租赁款；（3）要求经销商赔偿悦达租赁遭受的全部损失，并支付已发放的租赁款的5%的违约金；（4）法律允许的其他救济措施。据此，对原告悦达融资租赁公司主张被告弘宇汽车销售公司支付其租金损失245158元，本院依法予以支持。关于原告悦达融资租赁公司主张分别“以剩余本金73000元为基数，按照日利率万分之五，从2016年7月18日起计算至实际偿还之日止的利息（高峰）；以剩余本金56599.76元为基数，按照日利率万分之五，从2016年9月18日起计算至实际偿还之日止的利息（雷其振）；以剩余本金81028.78元为基数，按照日利率万分之五，从2016年9月18日起计算至实际偿还之日止的利息（刘天宝）”等请求，不违反法律规定，本院亦依法予以支持。关于原告主张被告支付已发放租赁款的5%的违约金的请求，该条款系双方当事人的真实意思表示，且被告弘宇汽车销售公司在合同履行过程中确实存在违约行为，故本院对该主张依法亦予以支持。关于原告主张的催收款项的律师费6000元和差旅费6000元，原告请求的律师费用在合理的范围内，且未违反法律规定，故本院依法予以支持；关于差旅费，经本院对原告举证的差旅费发票的审核，本院依法核减为2263元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金245158元，并承担逾期付款的利息（计算方式分别为：以剩余本金73000元为基数，按照日利率万分之五，从2016年7月18日起计算至实际偿还之日止的利息；以剩余本金56599.76元为基数，按照日利率万分之五，从2016年9月18日起计算至实际偿还之日止的利息；以剩余本金81028.78元为基数，按照日利率万分之五，从2016年9月18日起计算至实际偿还之日止的利息）。二、被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司违约金10800元。三、被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师代理费、差旅费合计8263元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5701元，减半收取2851元，保全费1987元，合计4838元，由被告深圳市弘宇汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周琳苒二〇一七年九月二十九日法官助理徐冬冬书记员邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。