广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初3203号 原告：南宁飞日润滑油有限公司，住所地：南宁市科园西九路**，统一社会信用代码：91450100272855993Y。 法定代表人：熊维程，董事长。 委托代理人：蒋琼，女，汉族，1987年5月19日出生，住，住所地：广西临桂县宁飞日润滑油有限公司法务专员。 委托代理人：邹金凤，女，汉族，1990年6月10日出生，住，住所地：广西北流市宁飞日润滑油有限公司法务专员。 被告：翁世勤，男，汉族，1976年1月10日出生，住，住所地：广西来宾市兴宾区/div> 被告：来宾市兴宾区佳林农机配件商店，住，住所地：广西来宾市大桥路**/div> 经营者：翁世勤。 上述两被告共同委托代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 原告南宁飞日润滑油有限公司与被告翁世勤、被告来宾市兴宾区佳林农机配件商店借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹金凤，被告翁世勤、被告来宾市兴宾区佳林农机配件商店共同委托代理人陆尚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告翁世勤向原告偿还借款本金400000元及利息800元（利息计算方式：以借款本金400000元为基数，按月利率2%为标准，自2017年5月12日借款交付之日起计至2017年5月14日借款期限届满之日止）；二、判令被告翁世勤向原告支付逾期还款利息1600元（以借款本金400000元为基数，按月利率2%为标准，自2017年5月15日起暂计至2017年5月20日，以后的利息自2017年5月20日起计至法院生效判决确定履行期限最后一日止）；三、判令被告来宾市兴宾区佳林农机配件商店对上述两项诉讼请求承担连带偿还责任；四、判令两被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2017年5月11日，被告翁世勤因清偿债务的需要，向原告借款并签署《借款合同》（合同编号：FR20161228-04），合同约定借款专用于清偿被告翁世勤的经营借款，金额为人民币40万元整，借款期限3日，自借款交付之日起计算，借款利息以月利率2%为标准，当被告翁世勤不能及时偿还时，被告来宾市兴宾区佳林农机配件商店（以下简称“佳林商店”）自愿以其财产进行偿还。2017年5月12日，原告依约定向翁世勤的账户划入借款40万元整。现借款期限届满，被告翁世勤未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，原告提起诉讼，望法院判如诉请。 被告翁世勤辩称：从五年前开始，原告就向我供货，我资金不足时，就会去向北部湾银行贷款，原告就作为我的担保人，贷款的银行卡都是原告拿着，银行发放的贷款也是由原告支取。原告诉请的这笔40万元的借款也是这么来的，我确实欠了原告的钱，但2017年4月28日我已经向原告的另一家公司“南宁飞日润滑油科技有限公司”转账了3万元，因此我实际欠原告的本金只有37万元。对于原告主张的利息及计算方式没有异议。 被告佳林商店辩称：原告的主张没有事实和法律依据，根据《借款合同》的约定，我应当承担的是一般保证责任，另外，我的经营者就是被告翁世勤，根据《担保法》第七条的规定，翁世勤已经没有清偿能力，也就等于佳林商店没有清偿能力，让我为自己的经营者承担保证责任不符合法律规定。综上，请法院驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：2017年5月11日，原告与被告翁世勤、被告佳林商店签订《借款合同》一份（合同编号：FR20161228-04），合同甲方（借款人）为翁世勤，乙方（出借人）为南宁飞日润滑油有限公司，丙方（担保人）为佳林商店，三方均在落款处签字、盖章、按印。合同第一条约定借款用途为“专用于清偿甲方向广西北部湾银行股份有限公司南宁市民族支行借支的经营借款”。第二条约定借款金额为“人民币400000元整”，借款期限为“3日，自借款交付之日起算”，“乙方将借款金额以转账方式转到甲方指定账户，视为乙方已完成借款交付义务”，指定账户“户名：翁世勤，开户行：广西北部湾银行南宁市民族支行，账号：62×××27”。第三条约定借款利息“以月为周期计算，周期利率为2%”。第四条约定“借款期满时，甲方应将借款本金全额偿还乙方”。第五条约定，甲方承诺并保证“按合同约定支付利息及借款本金”。第八条约定“丙方作为担保人，自愿担保甲方执行本合同，在甲方不能及时偿还借款及利息时，丙方愿意以其财产进行偿还，担保期限为自主债务履行期届满之日或因甲方原因乙方要求甲方提前还款之日起两年”。 另查明，2017年5月12日，原告向户名为翁世勤，账号为62×××27，开户行为广西北部湾银行南宁市民族支行的银行账户汇款人民币400000元。 本院认为：原告与两被告签订的《借款合同》，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。被告翁世勤关于其与原告之间是供货关系，原告为翁世勤的银行贷款做担保的抗辩，因缺乏相应证据，且原告不予认可，本院不予采纳。原告按《借款合同》的约定向被告翁世勤交付了借款400000元，被告翁世勤主张其于2017年4月28日向“南宁飞日润滑油科技有限公司”转账3万元故应在本金中予以抵扣，因该笔转账发生在《借款合同》签订之前，且原告亦不予认可，本院不予采纳。被告翁世勤未按约定向原告清偿借款，构成违约，原告要求被告翁世勤偿还借款400000元，合法有据，本院予以支持。 关于利息，原告主张被告翁世勤应支付借款利息800元，并按月利率2%为标准，自2017年5月15日起计至法院生效判决确定履行期限最后一日止支付逾期还款利息，对此被告翁世勤没有异议，本院予以支持。 关于被告佳林商店的担保责任，因《借款合同》中约定“丙方（佳林商店）作为担保人，在甲方不能及时偿还借款及利息时，丙方愿意以其财产进行偿还。”根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本院认为，被告佳林商店应对原告承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告翁世勤偿还原告南宁飞日润滑油有限公司借款本金400000元及利息800元； 二、被告翁世勤向原告南宁飞日润滑油有限公司支付逾期还款利息（计算方式：以400000元为基数，按月利率2%为标准，自2017年5月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、在对被告翁世勤财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告来宾市兴宾区佳林农机配件商店承担保证责任。 案件受理费7336元，保全费2532元，共计9868元，由被告翁世勤负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  兰 岚 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  陈 涛 二〇一七年九月二十日 书 记 员  覃丽光 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。