湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂潜江民初字第01764号原告：ＸＸ。原告：王某某。法定代理人：赵维（系原告王某某之母）。上列二原告的委托诉讼代理人：高汉生、彭其能，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：戴凌风。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。主要负责人：毕伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李芬，该分公司员工（特别授权代理）。原告ＸＸ、王某某与被告戴凌风、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告王某某向本院申请对其是否构成伤残、护理时间和后期治疗费用进行法医司法鉴定。受本院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2017年7月26日作出法医临床学鉴定意见书。2017年9月25日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人赵维，原告ＸＸ、王某某的委托诉讼代理人彭其能，被告戴凌风，被告保险公司的委托诉讼代理人李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ、王某某向本院提出诉讼请求：1、被告戴凌风赔偿原告ＸＸ各项经济损失共计6376元、赔偿原告王某某各项损失暂计36220元（具体赔偿金额待司法鉴定后进行变更）；2、被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告戴凌风、保险公司承担本案的诉讼费用。原告ＸＸ、王某某在原告王某某的法医临床学鉴定意见书作出后，于2017年8月20日将其第一项诉讼请求变更为：被告戴凌风赔偿原告ＸＸ因本案道路交通事故受伤造成的各项经济损失共计8404.66元，其中医疗费2282.66元、误工费4935元、护理费627元、住院伙食补助费560元；被告戴凌风赔偿原告王某某因本案道路交通事故受伤造成的各项经济损失共计30884.62元，其中医疗费6904.62元、后续医疗费5000元、护理费9000元、交通费920元、住院伙食补助费2320元、营养费1740元、财产保全申请费500元、法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2015年8月11日20时30分许，被告戴凌风驾驶吉G662**号长城牌小型轿车，沿潜江市潜阳路由东往西行驶至潜阳中路水牛城门前北侧非机动车道靠边停车接人后起步左转弯掉头时，因采取措施不当，其所驾车右前部将同向步行的原告ＸＸ、王某某撞倒，后其车冲上路边花坛，造成原告ＸＸ、王某某倒地受伤，吉G662**号长城牌小型轿车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告戴凌风承担此次道路交通事故的全部责任，原告ＸＸ、王某某不承担此次道路交通事故的责任。原告ＸＸ因多处软组织损伤，在潜江市中心医院住院治疗7天，开支医疗费2282.66元，其出院时医嘱建议休息3周；原告王某某因多处软组织损伤、左食指中节指骨基底部骨折、牙齿松动，在潜江市中心医院住院治疗28天，开支医疗费6703.62元，后进行复查开支门诊医疗费201元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告王某某的损伤未构成伤残，自受伤之日起护理时间为45天，建议给予后续医疗费5000元。被告戴凌风驾驶的吉G662**号长城牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次道路交通事故发生在保险期间内。被告戴凌风作为直接侵权人、被告保险公司作为涉案车辆的保险人，对原告ＸＸ、王某某因此次道路交通事故受伤造成的上述各项经济损失理应承担各自的赔偿责任。被告戴凌风承认原告ＸＸ、王某某在本案中所主张的事实。同时辩称，1、被告戴凌风驾驶的吉G662**号长城牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，原告ＸＸ、王某某的各项合理合法的损失应首先由被告保险公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告戴凌风予以赔偿；2、被告戴凌风已为原告ＸＸ、王某某垫付医疗费9761.81元，还先行支付了赔偿款5000元，请求法院一并处理。被告保险公司承认原告ＸＸ、王某某在本案中所主张的事实，表示愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ、王某某合理合法的损失。同时辩称，1、原告ＸＸ主张的误工费和原告王某某主张的医疗费、护理费、交通费过高，原告王某某主张的营养费、精神损害抚慰金的依据不足，请求法院依法审查核减；2、被告保险公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王某某提交的医疗费票据5张，证明其受伤治疗共花费医疗费6904.62元。本院经审核，该5张医疗费票据中有1张计款78元的条据系湖北江汉油田总医院收费项目清单，并非正规医疗费票据，该78元应不予支持；另结合被告戴凌风提交的其垫付医疗费的票据，被告戴凌风还为原告王某某另行垫付医疗费775.53元，故原告王某某的据实医疗费应为7602.15元（6904.62元-78元+775.53元）。2、原告王某某提交的交通费发票若干张，证明其因就医、法医鉴定支出交通费920元。因其提交的部分交通费发票系连号定额发票，不具有真实性，本院依法不予采信。结合本案原告王某某在潜江市住院治疗28天，此后又多次复查和到武汉市进行法医司法鉴定均需监护人陪同，交通费用开支较大的实际，本院对其主张的交通费920元酌情予以支持。3、原告王某某提交的其母赵维原工作单位潜江市强浩服装加工厂的营业执照及其出具的证明、赵维的银行卡交易明细各1份，证明赵维工资为6000元/月，原告王某某的护理费应按赵维实际减少的收入计算。被告戴凌风、保险公司对此均有异议，认为赵维的收入不真实，且该标准过高。本院经到赵维原工作单位和调取赵维的银行卡交易明细核实，赵维在原告王某某受伤前系潜江市强浩服装加工厂（个体工商户）生产车间组长，其在该单位工作期间工资收入为6000元/月，原告王某某受伤后其请假护理至今，该单位自其请假起已停发其工资。对原告王某某提交的上述证据，本院依法予以采信。4、原告ＸＸ提交的其工作单位湖北省新闻出版广电局潜江中波转播台出具的证明、原告ＸＸ的银行卡交易明细各1份，证明原告ＸＸ受伤前月工资收入为5200元左右，应以此标准计算误工费。被告戴凌风、保险公司对此均有异议，认为该证据达不到其证明目的。经本院到原告ＸＸ工作单位调取该单位在职职工工资表核实，原告ＸＸ2015年1-7月每月实发工资为3087元，应以3087元/月的标准计算其误工费。同时查明，原告ＸＸ与赵维系夫妻关系，与原告王某某系父女关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告ＸＸ、王某某的诉请和被告戴凌风、保险公司的答辩意见，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告ＸＸ因此次道路交通事故受伤造成的各项经济损失共计6350.54元，其中医疗费2282.66元、误工费2881.20元[工资收入3087元/月÷30天×（住院治疗7天+医嘱建议休息21天）]、护理费626.68元（居民服务和其他服务业收入32677元/年÷365天×住院治疗7天）、住院伙食补助费560元（80元/天×住院治疗7天）；原告王某某因此次道路交通事故受伤造成的各项经济损失共计24762.15元，其中医疗费7602.15元、后续医疗费5000元、护理费9000元（护理人赵维工资收入6000元/月÷30天×护理时间45天）、交通费920元、住院伙食补助费2240元（80元/天×住院治疗28天）。原告ＸＸ、王某某的上述各项经济损失共计31112.69元。此外，原告ＸＸ还支付财产保全申请费500元、原告王某某支付法医鉴定费2500元。被告戴凌风已为原告ＸＸ、王某某垫付医疗费9761.81元，还先行支付了赔偿款5000元，共计14761.81元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告戴凌风承担此次道路交通事故的全部责任，原告ＸＸ、王某某不承担此次道路交通事故的责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告ＸＸ、王某某因此次道路交通事故受伤造成的各项经济损失共计31112.69元，被告戴凌风依法应承担全部民事赔偿责任。因被告戴凌风驾驶的吉G662**号长城牌小型轿车在被告保险公司只投保了交强险，原告ＸＸ、王某某的上述各项经济损失依法应首先由被告保险公司在其承保的交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告戴凌风予以赔偿。原告ＸＸ、王某某的各项经济损失中交强险的死亡伤残项下的损失为13427.88元（原告ＸＸ误工费2881.20元+原告ＸＸ护理费626.68元+原告王某某护理费9000元+交通费920元），未超出死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用项下的损失为17684.81元（原告ＸＸ医疗费2282.66元+原告王某某医疗费和后续医疗费12602.15元+原告ＸＸ住院伙食补助费560元+原告王某某住院伙食补助费2240元），超出了医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ、王某某经济损失23427.88元（13427.88元+10000元）。原告ＸＸ、王某某剩余经济损失7684.81元（31112.69元-23427.88元）由被告戴凌风负责赔偿，扣减其已先行支付的14761.81元后，原告ＸＸ、王某某应返还被告戴凌风7077元。关于原告王某某主张的营养费、精神损害抚慰金的问题。根据我国相关司法解释“营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，因原告王某某的损伤未构成伤残，即未造成严重后果，故本院对原告王某某主张的营养费、精神损害抚慰金依法不予支持。对原告ＸＸ、王某某主张的超出本院判决确定的损失，本院依法不予支持。案件受理费和法医鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告ＸＸ、王某某经济损失23427.88元；二、被告戴凌风赔偿原告ＸＸ、王某某经济损失7684.81元，扣减其已先行支付的14761.81元后，原告ＸＸ、王某某应返还被告戴凌风7077元；三、驳回原告ＸＸ、王某某的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，财产保全申请费500元、法医鉴定费2500元，合计3391元，由被告戴凌风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇一七年九月二十八日书记员  胡婷婷