广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1200号原告：张彩霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：黎永耀，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市同兴物流有限公司，住肇庆市端州八路西三榕峡口东三榕港办公室1号楼206室。法定代表人：杨昌伟。委托诉讼代理人：黎传东，广东开信律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦子俊，广东开信律师事务所实习律师���被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，统一社会信用代码91441200895273308W，住所地肇庆市古塔北路9号。负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，该公司员工。被告：广州市广滔物流有限公司，住广州市荔湾区西塱东西路水闸南工业区9号之6房。法定代表人：陈卫滔，该公司经理。委托诉讼代理人：罗欣，广东穗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐松林，广东穗南律师事务所律师。原告张彩霞诉被告黎永耀、肇庆市同兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、广州市广滔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞，被告黎永耀、肇庆市同兴物流有限公司的委托诉讼代理人黎传东及麦子俊，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人朱坤隆、广州市广滔物流有限公司的委托诉讼代理人徐松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告共赔偿原告因交通事故导致损失共计93374.77元（其中医疗费52209.77元、住院伙食补助费4600元，护理费7360元，误工费19905元、交通费1000元、营养费4500元、直接财产损失费800、精神损害费3000元），以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足部分的由黎永耀、肇庆市同兴物流有限公司及广州市广滔物流有限公司共同赔偿；2、判令四名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日12时00分许，原告驾驶车牌号��粤Ｈ×××××两轮摩托车在高要区南岸要南路蔚蓝国际广场路段依次等候交通信号灯放行时，被告黎永耀驾驶车牌号码为粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型平板半挂车失控撞向原告，导致原告受伤及原告所驾驶的摩托车损坏报废的损害后果。肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定该由被告黎永耀承担全部责任，原告不承担本次事故责任。被告黎永耀驾驶的粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人是肇庆市同兴物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处投保交强险及商业险。被告黎永耀驾驶的粤Ａ×××××重型平板半挂车的车辆所有人是广州市广滔物流有限公司。原告受伤后自2016年12月1日至2017年1月1日在肇庆市××区中医院住院治疗，原告出院后仍未痊愈，继续治疗和接受护理。原告出院时医嘱加强营养，全休三个月，��告因本次事故受伤导致持续误工至今。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，一、我司承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。本案应根据保险合同的约定，依法处理。二、根据被保险人的申请，答辩人已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付丧葬费104000元，该款于2016年12月20日转入被保险人指定的账号-肇庆市同兴物流有限公司。因此，在本案中，交强险余下的保险金额是：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额16000元，财产损失赔偿限额2000元。三、根据本案的交通事故认定书可知，事故造成三人死亡，五人受伤，多车受损。至今由部分当事人已提出起诉，还有部分当事人未提出起诉，因此，对于交强险余下的保险金额该如何处理，请法院查明事实，依法裁定。四、关于商业三者险处理：因标的车是超载行驶，是属违反安全装载规定，第三者责任险在承担赔偿责任时，需扣减10%的绝对免赔率，且第三者责任险的赔偿限额是50万×（1-10%）=45万。五、对于原告请求的各项损失，我司意见如下：1、关于医疗费，请法院依法核实原告的具体费用，以及当事人的垫付情况。2、关于住院伙食补助费，原告的实际住院天数为45天，因此住院伙食补助费应是4500元。3、关于营养费，原告无提供相关的营养费的支出凭证，缺乏事实依据，我司表示异议。4、关于护理费，原告未能提供相关的误工费证明，其误工标准应适应肇庆市最低工资标准1350元/月计算；关于误工时间，原告伤情的误工期应以120天为宜。综上计算应为1350元/月×120天=5400元。6、关于交��费，请法院结合票据和就医情况，依法判决。7、关于直接财产损失费800元没有异议。六、关于诉讼费的承担，根据保险合同条款预定，诉讼费用不属于保险合同约定的责任，因此，我司不承担本案诉讼费。被告黎永耀辩称，对原告的诉讼请求没有异议，关于原告的损失部分的意见与保险公司意见一致。被告肇庆市同兴物流有限公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，对原告的部分诉讼请求不予认可，与保险公司的答辩意见一致。被告广州市广滔物流有限公司辩称，一、挂车车主不应对本案的损害赔偿负法律责任。挂车是无能源驱动的交通工具，本身不应被凭借为“机动车”，在被牵引的情况下，其与牵引车应视为一体，故挂车车主不应承担责任。二、我司不应对本案的损害赔偿负责任。粤Ａ×××××车已于2016年11月21日转让给被告肇��市同兴物流有限公司（经手人徐贤兴，证据一），我司已收取被告肇庆市同兴物流有限公司款项，开除收据（证据二），车辆经其验收后交付其使用。同日，被告肇庆市同兴物流有限公司要求挂车仍然挂靠我司。双方签订《车辆挂靠协议书》（证据三），并在协议书约定：挂靠车辆如发生交通事故由乙方承担一切经济责任。因此，粤Ａ×××××车的真实车主是被告肇庆市同兴物流有限公司，而且也是车辆实际支配人，我司只是挂名的被挂靠人。三、本案应追加此次事故中，不承担责任的机动车车辆所购买交强险的承保单位参加诉讼。由该保险公司从交强险的额赔偿限额中先行赔付原告的损失。四、本案应驳回原告对我司的诉讼请求。本案的肇事车辆的牵引车和挂车都属于被告肇庆市同兴物流有限公司，我司已向法院提交了不应承担本次事故责任的理由和证据。其他��答辩意见与保险公司一致。张彩霞围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、交通事故责任认定书，保险单、出院结账取药指引、医院诊断证明书、门诊医疗发票、入院记录、出院记录、车辆损失价格评估书、工资证明及工资表等证据用来证明本案的诉讼请求。广州市广滔物流有限公司举证转让协议、收据、完税证明、车辆挂靠协议书作为证据，用以证明粤Ａ×××××车已于2016年11月21日转让给肇庆市同兴物流有限公司，肇庆市同兴物流有限公司是车辆实际支配人，只是挂靠在广州市广滔物流有限公司名下。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提交了保险赔款计算书、交强险保险单、投保人声明书、商业险保险单以及商业险保险条款作为证据，证明其上述答辩意见的一、二、三、四项内容。黎永耀、肇庆市同兴物流有限公司没有举证。本院根据���彩霞的申请调查了张彩霞于2016年12月1日至2017年1月15日在肇庆市××区中医院住院治疗的总费用为48774.64元，且该费用至今尚未交纳。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并据此认定以下事实：1、2016年12月1日12时20分，黎永耀驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××车运载货物（运载货物超出核定载质量）……，行驶进入南岸街道要南路往蔚蓝国际广场交叉路口路段时，直接冲向在该路段等候交通信号灯放行的车群，导致在该路口依次等候交通信号灯放行、分别由林桂祥驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车、吴剑飞驾驶的粤Ｑ×××××号小型普通客车、孔德勤驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车、黄伟棠驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车、张彩霞驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车、冼友好驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，廖鸿基驾驶的自行车和一��道路设施被碰撞，车辆在碰撞中起火燃烧，造成粤Ｑ×××××号小型普通客车上吴剑飞、冯俊浩、徐晔玮当场死亡，张彩霞、廖鸿基、冼友好、陈兴华、焦群带受伤，粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车、粤Ａ×××××车、粤Ｑ×××××号小型普通客车、粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车以及无号牌自行车被烧毁、鄂Ｓ×××××号牵引车、鄂Ｓ×××××重型平板半挂车、粤Ｈ×××××号小型普通客车、粤Ｈ×××××号小型轿车、粤Ｈ×××××号小型轿车、粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏和交通设施损坏的较大交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定黎永耀承担此事故的全部责任；代海军、黄伟棠、林桂祥、张彩霞、孔德勤、吴剑飞、廖鸿基、冼友好、陈兴华、冯俊浩、徐晔玮、焦群带不承担此事故的责任。2、事故发生后，张彩霞被送到肇庆市××区中医院住院治疗，自2016年12月1日至2017年1月15日共46天，住院期间治疗总费用为48774.64元（该费用张彩霞尚未交纳），住院期间留陪人壹名，诊断建议：加强营养，休息三个月。另，张彩霞因本次事故门诊治疗及复查支出3435.13元。3、本次事故中，张彩霞驾驶的车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车经肇庆永辉价格事务所有限公司评估，损失价格结论为：经现场勘查，该车车身损坏，没有修复价值，建议列为报废车处理。经评估车辆报废总价为800元。4、肇庆市××区地产物业有限公司出具《证明》，证明张彩霞是该公司员工，2016年月均工资为3981元。5、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承保了粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险）。事故发生在保险期间内。6、粤Ａ××��××车的登记车主为广州市广滔物流有限公司，实际使用人为肇庆市同兴物流有限公司。粤Ａ×××××车挂靠在广州市广滔物流有限公司。7、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付丧葬费104000元给肇庆市同兴物流有限公司，肇庆市同兴物流有限公司将该费用转交给肇庆市公安分居交警大队交管中队作为支付案涉事故人员的相关费用。张彩霞确认在交警处收到15000元，该15000元包含在本案的诉请中。另查明，张彩霞尚欠肇庆市××区中医院医疗费48774.64元，但张彩霞已就该部分医疗费主张权利，本院已已书面通知肇庆市××区中医院享有诉讼权利，可以自行决定或者申请作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，或者另案向受害人提起诉讼。并告知肇庆市××区中医院自收到通知书之日起七日内作出决定，并书面告知本院，逾期告知或未告知则视为选择另案向受害人提起诉讼。期限届满后，肇庆市××区中医院没有向本院提出相关的申请。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案事故作出的责任认定准确、程序合法，本院予以采信。原、被告双方对事故发生的事实、交警部门的认定、张彩霞住院治疗情况、车辆保险情况等均没有提出异议，且有原告所举并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点有：一、张彩霞的损失。二、赔偿责任的划分。关于焦点一、根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核算张彩霞的损失共81256.97元，包括：1、医疗费52209.77元（含尚未交纳48774.64元）。原告的医疗费有医疗发票以及医院的证明为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费4600元。张彩霞的出院记录证实其住院46天，参照100元/天的标准计算为4600元，张彩霞的诉请没有超过法律规定，本院予以支持。3、护理费4600元。张彩霞其诉请160元/天的计算标准超出当地护理人员的收费标准，综合其伤情及住院46天的事实，酌情支持100元/天的标准，计算46天，张彩霞的护理费为4600元。对张彩霞诉请超出部分，本院不予支持。4、误工费18047.2元。（1）原告的月平均工资为3981元；（2）误工时间：张彩霞住院46天，且有医学建议休息三个月，故其误工时间为136天。综上，张彩霞的误工费为18047.2元（3981元/月÷30天×136天=18047.2元）。原告诉请中超出该标准部分，本院予以驳回。5、交通费200元。张彩霞所举证据并不能��实其主张1000元交通费，鉴于其就医、鉴定确实需要支出该费用，本院酌情支持200元。6、营养费800元。结合诊断证明及被告的意见酌情支持。7、财产损失费800元。张彩霞的该项损失有评估结论为证，三被告亦同意原告的该项诉请，本院予以支持。8、精神损害费问题。事故没有造成原告伤残，张彩霞所举证据不能证明该项诉请，对于张彩霞的该项请求，本院不予支持。关于焦点二、赔偿责任的划分问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”以及参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”以及《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》第二条“被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。”的规定，本次事故中与张彩霞及其驾驶的车辆发生碰撞的无责车应在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。张彩霞自愿放弃追加本次交通事故中另外六辆���责机动车车主及相应的保险公司作为被告，并放弃相应的交强险无责任限额内相应份额的诉讼请求，这是原告对权利的自由处分，没有违反法律规定，亦没有损害其他人的权利，本院予以支持。综合本案涉及受害人的伤情情况以及财产损失，本院酌定原告本案中在交强险的无责任赔偿限额内应得的赔偿数额为死亡伤残赔偿限额500元，无责任医疗费用赔偿限额50元，无责任财产损失赔偿限额10元，由于原告放弃，因此本院对这部分的费用予以扣除。扣减张彩霞自愿放弃的560元以及张彩霞住院期间收到的15000元后，张彩霞的损失应为65696.97元（81256.97元-560元-15000元=65696.97元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”的规定，原告的损失应由肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险保险公司即中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在该险种赔偿限额内赔偿张彩霞的损失，综合本案涉及受害人的伤情情况和财产损失，以及保险公司已经因本次事故在交强险范围内支付104000元的事实（死亡赔偿限额仅剩16000元），考虑到其他受害人应预留份额，本院酌情认定，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿张彩霞3200元（其中死亡伤残赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担了交强险的赔偿责任后，张彩霞损失尚余62496.97元。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车商业险（含不计免赔）的保险人，在交强险赔偿不足部分，张彩霞损失62496.97元应由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业险限额范围内予以赔偿。综合本案涉及受害人的伤情情况和财产损失，考虑到其他受害人应预留的份额，本院酌情认定，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业险赔偿限额内赔偿张彩霞25000元。综上，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应赔偿28200元给张彩霞（其中在交强险赔偿限额内赔偿3200元，在商业险赔偿限额内赔偿25000元）。张彩霞剩余的损失37496.97元，应由侵权人黎永耀承担，事发时，黎永耀是在履行肇庆市同兴物流有限公司的职务行为，其责任应当由被告肇庆市同兴物流有限公司承担，故肇庆市同兴物流有限公司应赔偿张彩霞37496.97元。另，事故车辆粤Ａ×××××车挂靠在广州市广滔物流有限公司名下，以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，广州市广滔物流有限公司应对肇庆市同兴物流有限公司赔偿张彩霞37496.97元承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三，判决如下：一、事故造成张彩霞的损失有：医疗费52209.77元（含尚未交纳48774.64元）、住院伙食补助费4600元、护理费4600元、误工费18047.2元、交通费200元、营养费800元、财产损失费800元，以上共计81256.97元（包含张彩霞已收到的15000元和自愿放弃的560元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28200元（其中在交强险赔偿限额内赔偿3200元，在商业险赔偿限额内赔偿25000元）给原告张彩霞。三、被告肇庆市同兴物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37496.97元给原告张彩霞。四、被告广州市广滔物流有限公司对被告肇庆市同兴物流有限公司的赔偿款37496.97元承担连带清偿责任。五、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。本案受理费1067元，原告张彩霞已预交2134元。原告张彩霞负担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担253元，被告广州市广滔物流有限公司、肇庆市同兴物流有限公司负担369元。被告负担的部分，原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员 丁 玲二〇一七年九月八日书 记 员 黄丽莹