河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2932号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李国臣，男，1956年12月25日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:张金鹏，男，1997年8月20日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）:张洪勋，男，1973年12月2日出生，汉族，住址同上。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司郑州支公司）因与被上诉人李国臣、张金鹏、张洪勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险公司郑州支公司的委托诉讼代理人唐国梁、被上诉人李国臣及其委托诉讼代理人尹先锋到庭参加诉讼，被上诉人张金鹏、张洪勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。人寿财险公司郑州支公司上诉请求：判决其在商业险限额内不承担赔偿责任，不服金额为30903元。事实与理由：其原审提交了投保单原件证明已对逃逸免责规定尽到提示和说明义务，驾驶人张金鹏逃逸，其在商业三者险范围内免赔。保险车辆需具有驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、且需年检合格，一审原告仅提供车辆查询信息，未提供其它信息，其公司不应赔偿。一审法院未扣除院外用药、非医保用药错误。一审原告未提供工作方面证据，不应支持误工费。鉴定费系间接法院，其不应承担。李国臣答辩称，上诉人在签订保险合同时，未对被上诉人尽到提示义务，免责条款对被上诉人张金鹏没有约束力，保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任。李国臣向一审法院起诉请求:要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计20000元，庭审时赔偿数额变更为122161.2元。一审法院认定事实：2016年6月5日，被告张金鹏驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿韩寨乡至林堂村公路由北向南行驶至孔庄西，与相对方向行驶李聪聪驾驶的豫Ｑ×××××普通低速货车相撞，造成豫Ｑ×××××普通低速货车乘车人李国臣、被告张洪勋受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后被告张金鹏弃车逃逸。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第502号道路交通事故认定书认定，被告张金鹏应负此次事故的全部责任；原告李国臣、被告张洪勋、李聪聪无责任。原告李国臣受伤后到中国人民解放军第一五九医院治疗，住院38天，支出医疗费112203元。原告李国臣于2017年1月3日经驻马店同济法医临床司法鉴定所第370号司法鉴定书鉴定：伤者李国臣:1、因外伤致左内外踝骨折，治疗后左下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残；2、因外伤致右胫腓骨骨折，治疗后右下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残。同日，该所第371号司法咨询意见书评定：1、伤者李国臣因外伤至左内外踝骨折及右胫腓骨骨折，行左内外踝骨折切开复位内固定及右胫腓骨骨折外固定术，治疗后固定物存留，需手术取出，后续治疗费合计约为8000元（人民币）左右或据实结算；2、被鉴定人伤后生活自理能力障碍，需他人护理，护理依赖可评定为部分护理依赖；3、护理期限为伤后90日。并支出鉴定费1400元。被告张洪勋已为原告李国臣垫付82600元。另查明，原告李国臣生于1956年12月25日，划入城镇管理，其土地已被全部征用。被告张洪勋系豫Ａ×××××轻型厢式货车的实际车主，被告张金鹏系其儿子，该车用于家庭经营。豫Ａ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三责险（保险限额为500000元，且不计免赔），交强险保险期限2016年3月24日至2017年3月24日，商业三责险保险期限2016年3月25日至2017年3月24日。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第502号道路交通事故认定书认定，被告张金鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未靠右侧通行，且事故发生后弃车逃逸，应负此次事故的全部责任；原告李国臣、被告张洪勋、李聪聪无责任。对此，予以采信。原告要求被告赔偿其损失，应予支持。原告的损失为:1、医疗费112203元；2、误工费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，从事故发生之日起计算至定残前一日，即25576元/365天×212天＝14855元；3、护理费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定结果，即25576元/365天×38天＝2663元，出院后的护理费为25576元/365天×（90天-38天）×50％＝1822元，本项合计4485元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×38天＝1140元；5、营养费，20元/天×38天＝760元；6、交通费，结合就医的地点、期限，以600元为宜；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配标准，按二十年计算。即：25576元/年×20年×11％=56267元；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费1400元。上述总合计204710元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内应当赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费14855元、护理费4485元、交通费600元、残疾赔偿金56267元、精神损害抚慰金5000元，合计91207元。被告保险公司在商业三责险范围内应当赔偿原告204710元-91207元=112603元。被告保险公司合计赔偿原告204710元。由于被告张洪勋多已为原告李国臣垫付82600元，该款应从给付原告的理赔款中予以扣除，因此，被告保险公司应当再赔偿原告204710元-82600元=122110元。据此，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李国臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计122110元，限于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，财产保全费200元，由被告张洪勋负担（此款原告已交纳，限被告张洪勋于判决生效后5日内将其担的费用支付给原告）。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的主要问题：上诉人应否承担本案的商业三者险赔偿；一审法院判决的各项赔偿是否正确。关于应否理赔的问题，上诉人虽在一审时提交了投保单以证明其对免责条款作出提示，并已履行说明义务，但该投保单并不能充分证明其已向投保人送达了保险条款，不能证明投保人知晓该免责条款的内容，上诉人应承担举证不能的法律责任，该免责条款对投保人不能发生效力。另外，肇事司机张金鹏的弃车逃逸并没有造成受害人伤害扩大，没有造成保险公司承担更大的赔偿责任。因此，上诉人应承担本案的商业三者险的赔偿责任。保险公司上诉称事故车辆未提供全部信息，不应承担责任的理由同样不能成立。关于一审判决的各项赔偿是否正确的问题，一审时受害人已提供证据证明其属城镇社区居民，并从事汽车运输行业，一审法院按照城镇居民收入判决支持误工费正确；受害人提供的票据证实其实际的治疗费用，一审法院判决正确；鉴定费用系因交通事故产生的必要费用，且依据法律规定鉴定费用应由败诉方承担，一审法院判决由保险公司负担正确。综上所述，人寿财险公司郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费309元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  杨文杰审判员  刘 东二〇一七年九月二十九日书记员  王 伟