四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初1627号原告：吴远余，男，委托诉讼代理人:廖超,被告：杨恒彬，男，被告：武胜县交通运输公司公共汽车分公司,负责人：杨海涛，负责人。委托诉讼代理人:左建平,男,被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，负责人：斯小文，经理。委托诉讼代理人:李钱华,。原告吴远余与被告杨恒彬、武胜县交通运输公司公共汽车分公司（以下简称武胜交运公司公共汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称中国财保公司武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。除被告杨恒彬、武胜交运公司公共汽车分公司及中国财保公司武胜支公司的负责人未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴远余向本院提出诉讼请求：一.判令被告杨恒彬、武胜交运公司公共汽车分公司、中国财保公司武胜支公司共同赔偿原告医疗费39113.58元、护理费9850元、住院伙食补助费2220元、营养费1650元、误工费11830元、残疾赔偿金113340元、鉴定费890元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计184893.58元；二、续医费待实际发生后另行主张。事实和理由：2016年12月27日，被告杨恒彬驾驶川xx**号客车,从武中校出发沿省道xx线往中滩桥工业园方向行使。当车行使至交通事故地点处时,左转过程中与相对方向直行由原告吴远余驾驶的川x**号摩托车相撞,致吴远余受伤,车辆部分受损。事故发生后,原告先后在武胜县中医医院、西南医院住院治疗。出院后,经四川求实司法鉴定所鉴定,原告的伤残等级为9级。被告杨恒彬为被告武胜交运公司公共汽车分公司聘用的驾驶员,川x**号客车在被告中国财保公司武胜支公司处投保了相应保险，三被告依法应承担相应的赔偿责任。另外，原告长期从事粮食收购工作,并长期生活居住在武胜县沿口镇,其相关损失应按照城镇标准计算。被告杨恒彬未作答辩。被告武胜交运公司公共汽车分公司辩称，被告杨恒彬系被告武胜交运公司公共汽车分公司的员工，该次事故发生在被告杨恒彬履行职务过程中，被告杨恒彬应承担的部分由被告武胜交运公司公共汽车分公司承担。另外，川x**号客车在被告中国财保公司武胜支公司投保了交强险及商业险，被告中国财保公司武胜支公司应承担相应的赔偿责任。诉讼费和鉴定费由被告武胜交运公司公共汽车分公司与原告分摊。被告中国财保公司武胜支公司辩称，川x**号客车在被告中国财保公司武胜支公司投包了交强险和相应的商业险属实，被告中国财保公司武胜支公司同意按照事故双方的责任比例，在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。被告中国财保公司武胜支公司不承担鉴定费与诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证，经营性道路从业资格证，机动车交通事故责任强制保险单，商业险保险单，武胜县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，住院病历，用药清单、结算票据，门诊发票，处方签，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，个体工商户营业执照，粮食收购许可证，房产证复印件，领款领条，户口簿复印件，结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告向本院提交的房屋租赁协议（租赁合同），武胜县公安局城中派出所和武胜县沿口镇xx社区居民委员会的证明，该组证据客观、真实，与个体工商户营业执照，粮食收购许可证，房产证复印件及结婚证复印件等证据相互印证，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨恒彬系被告武胜交运公司公共汽车分公司的职工，2016年12月27日下午，被告杨恒彬驾驶川xx号大型普通客车,从武胜县武中校出发沿省道xx线往中滩桥工业园方向行使。当车行使至交通事故地点处时,左转过程中与相对方向直行由吴远余驾驶的川xx号两轮摩托车相撞,致吴远余受伤,车辆部分受损，造成交通事故。2017年2月10日，武胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告杨恒彬负主要责任，原告吴远余负次要责任。原告吴远余受伤后当天被送往第三军医大学西南医院治疗，入院诊断：1、额面部挫裂伤；2、肝硬化；3、腰2、3左侧横突骨折。住院治疗10天，于2017年1月6日出院。出院医嘱：1、院外继续抗炎治疗、保持面部清洁、建议休息半月；2、腰椎横突骨折就诊行后续治疗；3、一月复查，下唇组织瓣坏死必要时半年后行整复术；4、不适随诊。住院用去医疗费33055.55元。2017年1月10日,原告到武胜中医院住院继续治疗,诊断为：1、腰2、3椎体左侧横突骨折；2、额面部挫裂伤皮瓣坏死并异物残留；3、肝硬化。住院治疗22天,于2017年2月1日好转出院。出院医嘱：1、好转出院；2、院外继续休息治疗至少3个月，期间禁剧烈活动及负重，否则后果自负；3、出院后1月、3月、6月各复片一次，了解骨折愈合情况；4、必要时转上级医院继续治疗；5、门诊随访。住院用去医疗费6058.03元。医疗费合计39113.58元(被告武胜交运公司公共汽车分公司垫付医疗费3万元)。庭审中，当事人一致同意按医疗费总额15%的比例剔除非医保用药。同时，双方协议本次交通事故由原告自行承担30℅的民事责任，其余70℅的赔偿责任由被告方承担。另外，原告在武胜县沿口镇从事粮食收购及大米批发，并居住在武胜县县城多年。另查明，2017年4月14日，原告自行委托四川求实司法鉴定所对致残程度鉴定。2017年4月20日，该所作出川求实鉴[xx]临鉴xx号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴远余的伤残程度为9级。用去鉴定费890元（原告吴远余支付）。诉讼中，被告中国财保公司武胜支公司认为原告治疗过程中扩大了治疗交通事故的用药及对伤残鉴定意见有异议，逾期（2017年8月11日前）未向本院提交书面鉴定申请，视为其自愿放弃该权利。另查明，被告武胜交运公司公共汽车分公司系川xx号客车的车主。川xx号客车在被告中国财保公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险限额50万元。保险期间自2016年1月11日零时-2017年1月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。被告杨恒彬持有x、x驾驶证，具备驾驶该车的驾驶资格。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被告杨恒彬负主要责任，原告吴远余负次要责任。原、被告对此责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。本次交通事故的发生，系被告杨恒彬在给被告武胜交运公司公共汽车分公司履行职务的过程中发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，原告的损失应由车主方赔偿的部分，依法应由被告武胜交运公司公共汽车分公司承担，原告要求被告杨恒彬承担共同赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，双方达成协议：由原告自行承担30℅的民事责任，其余70℅的赔偿责任由被告方承担。对此，本院予以确认。因被告中国财保公司武胜支公司逾期未递交书面鉴定申请，因此，对原告治疗的费用及伤残鉴定意见本院予以采信。对原告主张各项费用的认定：1、原告治疗用去医疗费39113.58元，当事人均无异议，本院予以确认；2、原告在第三军医大学西南医院实际住院10天，原告主张住院伙食补助费2220元【（22天×60元/天）＋（9天×100元/天）】合理，本院予以支持；3、营养费为640元（20元／天×32天）；4、原告住院32天，其合理护理费为3175.36元（32天×99.23元/天）；5、误工日期计算至评残之日前一天，误工时间为107天，其误工费为10646.5元（107天×94.5元/天）；6、原告发生的鉴定费890元合理，本院予以支持；7、原告主张精神抚慰金5000元合理，本院予以支持；8、原告主张交通费1000元，未提供相应证据证实，本院酌情认定500元。9、根据原告提供的证据，能够认定原告长期居住、生活在武胜县城，原告的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。因此，原告主张残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）合理，本院予以支持。原告的医疗费39113.58元，庭审中，原、被告均同意按医疗费总额15%的比例扣除非医保用药，医疗费用中有5867元（39113.58元×15%）为非医保用药，原告的医保用药为33246.58元【（39113.58元－（39113.58元×15%）】。原告鉴定用去的鉴定费890元，不属于保险公司赔偿范畴，非医保用药和鉴定费用合计6757元，依法由被告武胜交运公司公共汽车分公司承担4729.9元（6757元×70%），原告自行承担2027.1元(6757元×30%）。原告的损失为：医疗费33246.58元,住院伙食补助费2220元，营养费640元，护理费3175.36元，误工费10646.5元，残疾赔偿金113340元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计168768.44元。被告杨恒彬驾驶的车辆在被告中国财保公司武胜支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间，因此，被告中国财保公司武胜支公司应在交强险和商业险责任限额内进行赔付。其中，医疗费项下应赔偿的费用为36106.58元（医疗费33246.58元＋住院伙食补助费2220元＋营养费640元），由被告中国财保公司武胜支公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，超过部分的26106.58元，由被告中国财保公司武胜支公司在商业三者责任险项下赔偿18274.6元（26106.58元×70%），原告自行承担7831.98元（26106.58元×30%）。其余132661.86元（护理费3175.36元＋误工费10646.5元＋残疾赔偿金113340元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）由被告中国财保公司武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿11万元。剩余22661.86元，由被告中国财保公司武胜支公司在商业三者险项下赔偿15863.3元（22661.86元×70%），原告自行承担6798.56元（22661.86元×30%）。被告武胜交运公司公共汽车分公司应赔偿原告吴远余损失款4729.9元（应分担的非医保用药及鉴定费），在垫付的医疗费3万元扣除后，多支付的25270.1元视为代被告中国财保公司武胜支公司向原告支付赔偿款，该款由中国财保公司武胜支公司直接支付给被告武胜交运公司公共汽车分公司。被告中国财保公司武胜支公司应赔偿原告的费用为154137.9元（1万元＋18274.6元＋11万元＋15863.3元），扣除25270.1元后，由被告中国财保公司武胜支公司赔偿原告128867.8元。原告主张续医费待实际发生后再另行主张，符合法律规定，本院予以支持。本案中，对续医费依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿原告吴远余各项损失128867.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告武胜县交通运输公司公共汽车分公司垫付赔偿款25270.1元；三、驳回原告吴远余的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4074元，减半收取2037元，由被告武胜县交通运输公司公共汽车分公司负担1426元，原告吴远余自行负担611元（原告吴远余已垫支，履行义务时由被告武胜县交通运输公司公共汽车分公司一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  毛光明二〇一七年九月一日书记员  高博洋