江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1509号原告:尹启成，男，1973年9月25日生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人:谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告:张锦然，男，1974年9月29日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告:张彪，男，1978年7月27日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告:阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：沪州市江阳区江阳西路45号1幢15号(以下简称保险公司)。委托诉讼代理人:周坚，江苏金矛律师事务所律师。原告尹启成与被告张锦然、张彪、阳光财产保险股份有限公司沪州中心支公司合江支公司（由阳光财产保险股份有限公司沪州中心支公司作为本案的被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹启成的委托诉讼代理人谭绘平，被告张锦然，被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人周坚到庭参加诉讼。被告张彪经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹启成向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计241007.04元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日12时30分，原告尹启成驾驶苏Ｃ×××××号普通摩托车，沿丹阳市开发区北苑路由东向西行驶至丹阳市开发区齐梁路北苑路口处时，与沿齐梁路由北向南行驶的被告张锦然驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏，尹启成受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告尹启成承担该事故的主要责任，被告张锦然承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。被告张锦然辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。本案的肇事车辆的所有人为被告张彪，发生交通事故时是本被告借用被告张彪的车子。被告张彪未应诉答辩，也未提供任何证据材料。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告张锦然驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额30万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，对于原告主张的其他损失过高，要求重新计算，对于原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，即使构成伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年9月4日12时30分，原告尹启成驾驶苏Ｃ×××××号普通摩托车，沿丹阳市开发区北苑路由东向西行驶至丹阳市开发区齐梁路北苑路口处时，与沿齐梁路由北向南行驶的被告张锦然驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告尹启成受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告尹启成承担该事故的主要责任，被告张锦然承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年6月9日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，后于2017年7月4日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为270日、营养期限为120日、护理期限为120日，并花去鉴定费4901.60元。川Ｅ×××××号小型客车的所有人为被告张彪，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额30万元)，且投保了不计免赔险，发生交通事故时，被告张锦然是借用被告张彪的车子。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计241007.04元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告尹启成伤前系江苏某建工的员工，从事钢筋工工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告尹启成驾驶苏Ｃ×××××号普通摩托车与被告张锦然驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告尹启成受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告尹启成承担该事故的主要责任，被告张锦然承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于告张锦然驾驶的川Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额30万元)，且投保了不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对于原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，同时认为即使构成伤残，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经审查，原告尹启成的伤残鉴定系经法院委托，鉴定程序合法，在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司未能在规定的期限内向本院提交书面申请，并交纳鉴定人员出庭质询费，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告尹启成伤前系江苏某建工的员工，从事钢筋工工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张13947.44元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张650元，按每天50元，住院13天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为390元，按每天30元，住院13天计算。关于营养费，原告主张6000元，按每天50元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。关于护理费，原告主张12000元，按每天100元，鉴定护理期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张32400元，按120元/天，鉴定误工期限270天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为29700元，按110元/天，鉴定误工期限270天计算。关于残疾赔偿金，原告主张160608元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为3000元。关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上，原告总的损失为223545.44元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金)，余款103545.44元由被告张锦然承担其中的30%即31063.63元，由于被告张锦然驾驶的川Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额30万元)，且投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司按照保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告张彪经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹启成各项损失151063.63元。二、驳回原告尹启成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，鉴定费4901.60元，合计6710.60元，由原告尹启成负担(此款系原告自愿承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  汤秀娟