四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初39号原告：詹本忠,男,1954年3月23日出生,汉族,住四川省筠连县。委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。被告：筠连县志鸿煤矿，住所地：四川省筠连县塘坝乡柑子村。法定代表人：彭蓉，董事长。委托诉讼代理人：胡光明（该煤矿工作人员），男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。原告詹本忠与被告筠连县志鸿煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告筠连县志鸿煤矿在筠连县安全生产监督管理局煤矿关闭补助款300000元，本院依法作出(2017)川1527民初39号民事裁定书，裁定冻结了上述财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹本忠的委托诉讼代理人刘孝彬、被告筠连县志鸿煤矿的委托诉讼代理人胡光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹本忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告提供劳务受害造成的各项损失431085元﹝其中：残疾赔偿金377352元（26205元/年×18年×80%），精神损害抚慰金24000元，后续医疗费26400元，鉴定费1300元，检查费1033元，交通费1000元﹞；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：原告系被告雇请的工人。原告于1994年3月至2013年6月在被告处从事井下采煤、运输等工作，被告每月向原告以计件方式发放工资，每月工资至少4000元。2016年11月9日，原告经宜宾市矿山急救医院诊断为职业性煤工尘肺贰期。2016年11月24日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2016]临鉴字第1071号法医学鉴定意见书鉴定：詹本忠因煤工尘肺贰期伴肺功能中度损伤评定为三级伤残；后续医疗费为人民币26400元。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至人民法院。被告筠连县志鸿煤矿辩称：1.原告詹本忠与被告筠连县志鸿煤矿存在劳动关系，并非雇佣关系，原告应按工伤赔偿程序进行处理，不能以人身损害赔偿程序直接向人民法院进行起诉处理；2.被告在向法院书面申请职业病诊断结论重新鉴定时，一并提出过对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，因此，对原告的伤残等级和后续医疗费应由法院组织双方当事人选定鉴定机构进行重新鉴定；3.原告于2013年3月在筠连县疾控中心进行体检时肺部未见异常，原告所患职业性煤工尘肺病并非在被告处上班所致，原告离岗至今已有4年以上，已经超过诉讼时效；4.原告未提供其属于城镇居民或可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，原告起诉要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不应得到支持；5.本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，应按过错划分责任比例，被告若承担责任也应承担不超过60%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告主体身份证明，证明原、被告系本案适格主体；2.仲裁裁决书及送达回证，证明原告于1994年3月至2013年6月期间在被告处从事井下采掘、运输等工作及该期间存在事实劳动关系；3.宜矿医职诊字【2016】第139号职业病诊断证明书，证明原告在被告处上班导致职业性煤工尘肺病贰期的损害程度；4.法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后续医疗费情况；5.鉴定费票据，证明原告进行伤残等级和后续医疗费鉴定支付鉴定费1300元；6.检查费票据，证明原告进行伤残等级鉴定在医院检查支付的必要费用1033元；7.不予受理通知书，证明筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告所受损害不予受理导致原告依法起诉；8.宜宾职鉴2017-020号职业病鉴定书，证明原告所患职业病进行重新鉴定的结论为职业性煤工尘肺贰期；9.原告职业健康检查表4份，证明原告自离岗后为主张权利每年都在进行职业健康体检检查。原告提交的以上证据，经本院庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.宜宾职鉴2017-020号职业病鉴定书，证明原告所患职业病诊断为职业性煤工尘肺贰期；2.宜矿医职诊字【2016】第139号职业病诊断证明书送达回执，证明被告于2017年3月22日收到该诊断证明书；3.职业健康体检表，证明原告在岗时进行体检肺部未发现异常；4.筠连县人民政府安全生产委员会的筠安委【2013】17号文件，证明被告从2013年5月12日起停产整顿；5.解除劳动关系申请书及领条，证明原告领取了解除劳动关系的经济补偿金4260元。被告提交的以上证据，经本院庭审调查，本院认为被告提交的宜宾职鉴2017-020号职业病鉴定书、宜矿医职诊字【2016】第139号职业病诊断证明书送达回执、筠连县人民政府安全生产委员会的筠安委【2013】17号文件、解除劳动关系申请书及领条来源合法，内容客观真实，依法予以采信；对被告提交的职业健康体检表，因筠连县疾控中心不属于省级以上人民政府卫生部门批准的可以进行职业病检查的医疗机构，本院对被告提交的职业健康体检表不予采信。本院经审理认定事实如下：原告詹本忠与被告筠连县志鸿煤矿在1994年3月至2013年6月期间存在事实劳动关系，原告在该期间内在被告处从事井下采掘、运输等工作。2016年11月9日，原告经宜宾市矿山急救医院以宜矿医职诊字【2016】第139号职业病诊断证明书诊断为：职业性煤工尘肺贰期。2016年11月25日，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2016]临鉴字第1071号法医学鉴定意见书鉴定：詹本忠因煤工尘肺贰期伴肺功能中度损伤评定为三级伤残；后续医疗费为人民币26400元。该法医学鉴定意见书中委托鉴定事项载明：按照道路交通事故伤残评定标准评定伤残等级、后续医疗费鉴定。原告支付鉴定费1300元。原告在鉴定前到宜宾市矿山急救医院、宜宾市第二人民医院进行相关检查，用去检查费1033元。原告自离岗后至今，为主张权利每年均在宜宾市矿山急救医院进行职业健康检查。2016年12月5日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告提供劳务受害赔偿申请作出筠劳人仲不【2016】45号不予受理通知书。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至本院。审理中，被告对宜宾市矿山急救医院作出的职业病诊断结论不服，向宜宾市职业病诊断鉴定委员会申请重新鉴定；2017年5月11日，宜宾市职业病诊断鉴定委员会以编号宜宾职鉴2017-020号职业病鉴定书作出鉴定结论：职业性煤工尘肺贰期。庭审中，原告将残疾赔偿金377352元（26205元/年×18年×80%）变更为408024元（28335元/年×18年×80%）；被告对宜宾新兴司法鉴定中心作出的伤残等级、后续医疗费鉴定意见有异议，被告在举证期限内未向本院书面提出重新鉴定申请。本院认为，原告詹本忠在被告筠连县志鸿煤矿处从事井下采掘、运输等工作过程中所导致的人身损害，原告依法享有获得赔偿的权利。原告自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，委托鉴定事项载明按照道路交通事故伤残评定标准评定伤残等级和后续医疗费鉴定，被告在举证期限内未书面提出要求重新鉴定的申请，对被告辩称要求对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定的辩解理由，本院不予支持。原告自离岗后为主张权利每年都在进行职业健康体检检查，对被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效的辩解理由，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其残疾赔偿金408024元（28335元/年×18年×80%）的请求，原告未提供证据证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院按农村标准支持残疾赔偿金161323.20元（11203元/年×18年×80%）。根据原告的诉请标准和提供证据情况，结合本案实际和法律规定，本院确定原告提供劳务受害造成的合理损失为：残疾赔偿金161323.20元（11203元/年×18年×80%），精神损害抚慰金24000元，后续医疗费26400元，鉴定费1300元，检查费1033元，交通费500元；共计214556.20元。被告未提供证据证明原告自身存在过错，上述损失由被告进行赔偿。综上所述，对原告要求被告赔偿因提供劳务受害造成的各项损失的请求，本院依法酌定予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告筠连县志鸿煤矿在本判决生效后十日内赔偿原告詹本忠残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、交通费共计214556.20元；二、驳回原告詹本忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3891元（减半收取），由原告詹本忠负担1891元，被告筠连县志鸿煤矿负担2000元;案件申请费1500元，由被告筠连县志鸿煤矿负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘云峰二〇一七年九月四日书记员  李 旭