江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初1567号原告：陈娩云，女，1962年1月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，系受害人柯愈河妻子。原告：柯昌呈，男，1987年3月23日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上，系受害人柯愈河儿子。原告：柯炜，女，1984年9月28日出生，汉族，瑞昌市人，住湖南省常宁市，系受害人柯愈河女儿。三原告共同委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：雷勉送，男，1971年6月21日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住瑞昌市。委托诉讼代理人：胡国华，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。原告陈娩云、柯昌呈、柯炜诉被告雷勉送生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员章俊棋、审判员沈玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人朱中海和被告雷勉送及其委托诉讼代理人胡国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈娩云、柯昌呈、柯炜诉称：2017年4月6日18时53分许，原告陈娩云丈夫柯愈河驾驶两轮电动车沿瑞昌市赤乌中自东向西行驶至肯德基路段时与被告驾驶的三轮电动车自西向北左转弯时发生碰撞，造成柯愈河受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定柯愈河负事故的主要责任，被告雷勉送负事故的次要责任。柯愈河受伤后，被立即送往瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤，脑外伤术后植物生存状态，治疗47天，花医疗费160291.9元，伤情仍未好转，医生建议转上级医院治疗，于是，原告将柯愈河转至广东三九脑科医院继续住院治疗，花医疗费70261.12元，因无法承受医疗费用，不得不又转至广州东方医院住院治疗12天，花医疗费7375.74元，虽经多个脑外科专家治疗，但确无任何好转，无奈，原告不得不于2017年7月11日为柯愈何办理出院，返回瑞昌，7月23日凌晨3时35分死亡。被告在原告整个治疗过程中仅支付医疗费15000元。原告方认为，此次事故中，柯愈河与被告雷勉送均有违法行为，对造成事故的原因大小相当，双方应负此次事故的同等责任，故交警部门的责任认定欠妥，请求法院根据本案的客观事实，重新认定双方的责任。因受害人的损失未得到被告赔付，为此，三原告诉至法院，请求依法判决被告雷勉送赔偿受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失合计人民币351492元，本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、三原告的身份证及瑞昌市武庙下居民委员会出具的证明一份。证明三原告与受害人柯愈河之间的关系，三原告作为诉讼主体适格等事实。证据2、2017年4月18日，瑞昌市公安局交通管理大队出具的瑞公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及受害人柯愈河负此事故的主要责任，被告雷勉送负此事故的次要责任等事实。证据3、瑞昌市人民医院出具的诊断书、出院小结、医疗费发票及用药清单。证明柯愈河受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗47天，花医疗费160291.9元，期间陪护2人等事实。证据4、瑞昌市人民医院出具的门诊发票二十张。证明受害人在瑞昌市人民医院住院治疗期间通过门诊购买人血白蛋白费用9795元等事实。证据5、瑞昌广联药房出具的收款收据两张。证明原告陈娩云为受害人在广联药房两次购药共花人民币427.3元等事实。证据6、广东三九脑科医院出具的诊断证明书、出院小结、医药费发票及用药清单。证明受害人柯愈河于2017年5月24日至6月30日在该院住院治疗共花医疗费70261.12元等事实。证据7、广东东方医院出具的诊断证明书、出院小结、医疗费发票及用药清单。证明柯愈河于2017年6月30日至7月11日在该院住院治疗，共花医疗费7375.74元等事实。证据8、黄水龙出具的证明一份及黄水龙的车辆行驶证一份。证明黄水龙接柯愈河从瑞昌到广东治疗及送柯愈河从广东回瑞昌，两次共收取原告车费22000元等事实。证据9、受害人柯愈河尸体检验报告、火化证明各一份。证明柯愈河于2017年7月23日3时死亡的事实。证据10、广州市纽柯力实业有限责任公司出具的发票两张。证明原告为受害人购买植物人护理床一张，花9800元，购买痰吸器具，花3900元，购买耗材氧气机各一台，花6000元等事实。被告雷勉送辩称：对交通事故发生的经过及交警部门事故责任认定没有异议。在事故中我是次要责任，只应承担原告损失的百分之三十。另外受害人在瑞昌市人民医院住院治疗，原告擅自把受害人转至广东医院治疗，增加了医疗成本和交通费用，且高价购买护理床、氧气机等器具，都是人为地扩大了损失，这些费用我不承担，另外，我垫付的医疗费用16147元，要求从赔偿额中扣减。被告雷勉送为支持自已的主张，向本院提交了如下证据：证据1、瑞昌市人民医院预交收据三张。证明被告预交医疗费15500元等事实。证据2、柯愈河门诊检查费用发票一张。证明2017年4月6日，柯愈河在瑞昌市人民医院门诊检查，被告垫付检查费用647元等事实。根据原告陈娩云、柯昌呈、柯炜的诉称和被告雷勉送的辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2017年4月6日18时53分许，原告陈娩云丈夫、原告柯昌呈、柯炜父亲柯愈河驾驶两轮电动车沿瑞昌市赤乌中自东向西行驶，当车辆行驶至赤乌中肯德基门前路段时与自西向北左转弯的被告雷勉送驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成柯愈河受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，柯愈河驾驶两轮电动车在通过有交通信号灯的交叉路口未按交通信号灯通行，是造成此次事故主要原因，负事故的主要责任，被告雷勉送驾驶电动三轮车在左转弯时未能靠路口中心转弯，是造成此次事故次要原因，负事故的次要责任。柯愈河受伤后，被立即送往瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤，脑外伤术后植物生存状态，住院治疗47天，花医疗费160291.9元，门诊检查费647元，门诊药房购人血白蛋白费用9795元，合计170733.9元（其中被告雷勉送垫付医疗费15500元，支付门诊检查费647元）。因柯愈河伤情未有明显好转，原告经医院同意将柯愈河转至广东三九脑科医院继续住院治疗36天，花医疗费70261.12元，因该医院费用较高，原告无法承受医疗费用，不得不又转至广州东方医院住院治疗12天，花医疗费7375.74元。虽经多个脑外科专家治疗，但柯愈河的伤情确无任何好转，无奈，原告不得不于2017年7月11日为柯愈河办理出院，返回瑞昌，2017年7月23日凌晨3时35分，柯愈河死亡。因受害人的损失未得到被告赔付，为此，三原告诉至法院，请求依法判决被告雷勉送赔偿受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失合计人民币351492元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：柯愈河驾驶两轮电动车沿瑞昌市赤乌中自东向西行驶，当车辆行驶至赤乌中肯德基门前路段时与自西向北左转弯的被告雷勉送驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成柯愈河受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，柯愈河驾驶两轮电动车在通过有交通信号灯的交叉路口未按交通信号灯通行，是造成此次事故主要原因，负事故的主要责任，被告雷勉送驾驶电动三轮车在左转弯时未能靠路口中心转弯，是造成此次事故次要原因，负事故的次要责任。瑞昌市公安局交通管理大队出具的瑞公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书，对本次事故责任的认定并无不当，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据此，三原告要求被告雷勉送承担交通事故造成受害人柯愈河死亡的侵权赔偿责任，本院应予支持。因被告雷勉送在交通事故中负次要责任，其应承担的侵权责任赔偿比例为百分之三十为宜。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对受害人柯愈河因交通事故死亡造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费248370.76元，有原告提供的医疗费发票为凭，本院予以认定。2、护理费，受害人住院共95天，每天2人护理，按江西省2016年度居民服务行业在岗职工年平均工资52273元为标准，依法认定原告护理费为27550元。3、住院伙食补助费，按原告要求的95天，每天20元，合计1900元认定。4、营养费，按原告请求的1900元认定。5、丧葬费28735元，依据江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元/年的一半计算。6、死亡赔偿金，受害人柯愈河出生于1950年8月25日，居住在瑞昌，其死亡赔偿金计算年限为13年，原告请求的死亡赔偿金372749元，本院予以支持。7、交通费，本院酌情支持6000元。8、原告请求的植物人护理床及痰吸器具、氧气机等费用共计19700元，因该器具不是为受害人治疗必须购买，原告也没有提供其购买具有合理性的依据，对原告此请求，本院不予支持。综上，本院依法认定受害人柯愈河因交通事故死亡造成的各项损失费用为：医疗费248370.76元，护理费27550元，住院伙食补费1900元，营养费1900元，丧葬费28735元，死亡赔偿金372749元，交通费6000元，合计687204.76元。此款由被告雷勉送承担百分之三十，即承担206161.43元。扣减被告雷勉送已垫付医疗费用16147元，被告雷勉送还应承担190014.43元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告雷勉送在本判决生效后十日内赔付原告陈娩云、柯昌呈、柯炜因受害人柯愈河交通事故死亡的各项经济损失190014.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6572元，由被告雷勉送负担4100元，原告陈娩云、柯昌呈、柯炜负担2472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  罗立平审判员  章俊棋审判员  沈 玉二〇一七年九月二十九日书记员  徐立成