wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1839号之一申请执行人：王启永，男，1975年11月9日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。被执行人：朱周和，男，1974年3月23日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人王启永与被执行人朱周和民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）尤民初字第985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执1839号。2016年7月15日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内基本无存款。因被执行人未依法向我院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月10日本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，并依法划拨被执行人银行账户存款，未发现其他可执行的财产；本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月25日我院依法做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执250号之一申请执行人：杨利贤，男，1951年4月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：卢圣福，男，1973年3月18日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。申请执行人杨利贤与被执行人卢圣福民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20000元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2749号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，系资中县农村信用合作联社职工，住资中县。被告：杨玉仙，女，1957年10月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。原告资中县农村信用合作联社（以下简称“资中县信用联社”）诉被告杨玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资中县信用联社的委托诉讼代理人彭永杰到庭参加诉讼，被告杨玉仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告资中县信用联社向本院提出诉讼请求：一、被告杨玉仙立即偿还贷款本金20000元及本金付清时止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月9日，被告杨玉仙向原告资中县信用联社下属的张家分社申请农户小额贷款20000元用于消费，借款期限为730天，即从2015年6月9日起至2017年6月8日，月利率6.875‰，按季结息，逾期不归还又未办理展期手续的，从逾期之日起，有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。2015年6月9日，原告资中县信用联社下属张家分社按约向被告杨玉仙发放了贷款20000元。在借款期限内，被告杨玉仙只偿还了2016年6月21日之前的利息。现该笔借款已到期，截止2017年5月23日，被告杨玉仙拖欠原告资中县信用联社借款本金20000元及利息、罚息共计1434.58元。按照双方签订的《农户小额信用借款合同》的约定，被告已构成违约，原告要求被告立即归还借款本息。原告资中县信用联社为支持其诉讼请求，提供了如下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件及被告身份证复印件。证明原、被告的身份信息；二、个人借款申请书、信用借款合同、借款借据。证明被告于2015年6月9日向原告下属张家分社申请贷款20000元，双方签订了农户小额信用借款合同，对借款事项进行了约定，2015年6月9日原告向被告发放了贷款20000元的事实；三、欠息清单。证明截止2017年5月23日，被告欠息1434.58元的事实。被告未答辩和提供证据，对原告所举证据未予质证。经审查，原告资中县信用联社所举上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述和上列有效证据，查明如下法律事实:2015年6月9日，被告杨玉仙向原告资中县信用联社下属张家分社申请农户小额贷款20000元用于消费。原、被告双方于2015年6月9日签订了农户小额信用借款合同，借款合同约定：借款金额为20000元，借款期限从2015年6月9日起至2017年6月8日止，按月利率6.875‰计算贷款利息，按季结息，逾期不归还又未办理展期手续的，从逾期之日起，在合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。原告资中县信用联社下属张家分社于2015年6月9日按约向被告杨玉仙发放了贷款20000元。在借款期限内，被告偿还了2016年6月21日之前的利息。2017年6月8日，借款到期后，被告未偿还借款本金20000元及相应利息（截止2017年5月23日，已欠息1434.58元）。本院认为：原告资中县信用联社与被告杨玉仙的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。借款到期后，被告杨玉仙未按照合同约定偿还借款本息之行为，显属违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即偿还借款本金20000元及相应利息之请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张   登二〇一七年九月二十六日书记员 韩勇（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执103号之一申请执行人：陈宗炎，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人陈宗炎与被执行人张德印、陈香借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2317号原告：田梦晗，村民。法定代理人：田俊，村民。委托代理人：安社，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区姬家街办罗家村三组。负责人：田元。系该组组长。原告田梦晗与被告西安市高陵区姬家街办罗家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告田梦晗于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田梦晗的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田梦晗撤诉。案件受理费予以免收，原告已预交340元，本院退付其340元。审判员  李东波二〇一七年九月二十一日书记员  龚小风
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执632号申请执行人：张新成，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。被执行人：陈荣华，男，1995年12月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人张新成与被执行人陈荣华民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月十四日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执170号葛金霞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人葛金霞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因葛金霞已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017湘10**民初453号之二原告:段贤斌，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱细容，湖南民浩律师事务所律师。被告:段一中，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：贺仕剑，湖南醒龙律师事务所律师。原告段贤斌与被告段一中合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告段贤斌于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段贤斌向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段贤斌撤诉。案件受理费30410.32元，减半收取15205.16元，由原告段贤斌负担。审 判 长  欧阳懿人民陪审员  胡贵成人民陪审员  龙艳兰二〇一七年九月十四日法官 助理  邓 畅书 记 员  王延松
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1022号原告：刘洪林，男。被告：王小春，男。原告刘洪林与被告王小春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪林，被告王小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告劳务费30000元并承担迟延支付欠款期间的利息损失9000元，共计39000元；2、由二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告雇佣原告所有的挖掘机为其在位于富县寺仙镇高家河村平整土地干活。双方约定，被告向原告提供油料，挖掘机每用万一桶柴油向原告支付劳务费1800元。同年4月份，工程结束，经双方结算，被告向原告支付部分工程款外，下余40000元未付。2016年4月21日，被告向原告出具欠条一份。期间，经原告多次催要劳务费，被告支付10000元，下余30000元至今未付。被告王小春辩称，对原告所述的事实无异议，不同意支付利息损失。经本院审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供的证据，被告质证均无异议；经本院审查核实，该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。2016年3月份，被告雇佣原告所有的挖掘机为其在位于富县寺仙镇高家河村平整土地干活。双方约定，被告向原告提供油料，挖掘机每用万一桶柴油向原告支付劳务费1800元。同年4月份，工程结束，经双方结算，被告向原告支付部分劳务款外，下余40000元未付。2016年4月21日，被告向原告出具欠条一份。在此期间，经原告多次向被告催要劳务费，被告又支付原告劳务款10000元，下余30000元至今未付。本院认为，劳务合同的当事人应当按照约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，被告王小春与原告达成口头劳务协议，被告雇佣原告挖掘机为其平整土地等提供劳务，该协议合法有效，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告为被告提供劳务，按期完成劳务工作。工程结束后，经结算被告尚欠原告劳务报酬未按期支付，构成违约，应承担给付劳务报酬及逾期利息的民事责任。综上所述，原告请求被告王小春支付劳务费及逾期利息损失的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王小春于本判决生效之日起5日内给付原告劳务费30000元及自2016年4月21日起至实际给付之日期间的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，被告王小春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔喜林二〇一七年九月二十五日书记员  轩文强本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初80号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人江明华，男，1963年2月22日出生，苗族，高中文化，原镇远县舞阳镇东关社区党支部书记，中共党员，户籍所在地贵州省镇远县，捕前住镇远县，因涉嫌职务侵占罪，于2017年3月8日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2017年3月21日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。辩护人谭坤，贵州洲联合律师事务所律师。镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人江明华涉嫌职务侵占罪、挪用公款罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆出庭支持公诉，被告人江明华及其辩护人谭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人江明华在任某远县舞阳镇东关社区支书兼主任协助东关旅游指挥部开展征地工作期间，于2009年12月代为发放东关社区道士观（小地名）征地补偿款20本存折，共计414259.49元。此后，被告人江明华发放了13本存折，另有7本征地补偿款存折未发放，共计95240.67元。2010年7月19日至2011年11月25日，被告人江明华分23笔将未发放的7本存折里的征地补偿款9.33万元私自取出，挪用给其子江某修建东关社区一小停车场工程，至今尚未归还。2012年1月19日，因其子江某在实施东关社区一小停车场工程建设时资金紧张，被告人江明华利用任某远县舞阳镇东关社区支书兼主任的职务便利，擅自将社区集体土地（母猪岩住宅地基一宗，土地证号：建许（93）字第0045号）以60万元的价款出让给夏某、彭某，并侵呑该土地出让价款60万元。公诉机关认为，被告人江明华利用职务上的便利挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还；同时，利用职务上的便利，将集体财物占为己有，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪、职务侵占罪追究其刑事责任。因涉及两罪，应当对被告人江明华数罪并罚，建议执行有期徒刑三年至三年六个月。被告人江明华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。公诉机关指控被告人江明华犯罪的事实与罪名，其辩护人亦无异议。辩护人发表的辩护意见为：（1）被告人江明华在侦查机关介入前，向纪委主动、如实交代的行为应认定为自首；（2）被告人在归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；（3）被告人悔罪态度较好，主观恶性较小；（4）被告人没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯。综上，建议法院依法对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且被告人江明华及其辩护人亦无异议。同时有公诉机关当庭出示并经当庭质证确认1、立案决定书、银行明细单、记账凭证、收条、土地出让合同等书证；2、证人江某、全某等人的证言；3、被告人江明华的供述和辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人江明华在协助政府从事公务期间，利用职务上的便利，挪用征地补偿款9.33万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役；同时，被告人江明华在担任东关社区支部书记兼主任期间，利用职务上的便利，将集体土地出让价款60万元占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人江明华犯挪用公款罪、职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江明华一人犯数罪，依法应数罪并罚。对于辩护人提出被告人江明华具有自首情节的辩护意见，经查，被告人江明华不是主动投案，而是在纪委调查谈话期间，供述了部分犯罪事实，不属于《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的“犯罪以后自动投案”的情形，故对该辩护意见本院不予采纳。但被告人江明华到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人江明华判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。结合被告人江明华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第六条、第十一条的规定，判决如下：一、被告人江明华犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年3月7日止）二、继续追缴违法所得69.33万元，依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴代坤审判员  张 雪审判员  吴志广二〇一七年九月六日书记员  卢 茜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保195号申请人：吴江文，男，1963年11月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：简黎明，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：陈樰，女，1983年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人吴江文于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简黎明、陈樰名下价值120万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人吴江文依照法定程序向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人吴江文的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元，由申请人吴江文负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 姜 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 石钦木
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0381执1367号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉,该公司董事长。委托代理人陈中，该公司高流支行行长。被执行人：刘玉江,男,1957年7月29日生，住新沂市。被执行人：徐西兰,女,1956年7月26日出生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被执行人刘玉江、徐西兰、范开才金融借款合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料。本案申请执行标的为29008元，执行到位0元,尚未执行到位29008元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款及车辆、房产登记信息且被执行人刘玉江、徐西兰长期外出，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索,现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无法实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年九月三十日书记员  顾佳丽
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1403号之一发生银行：中国建设银行事由：因毛庆莉诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初7014号申请人：李伟，男，1963年10月12生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：张海涛，新泰新龙法律服务所法律工作者。被申请人：于新民，男，1974年7月22日生，汉族，住淄博市临淄区。申请人李伟与被申请人于新民民间借贷纠纷一案，申请人李伟于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人于新民的银行存款130000元采取保全措施，案外人山东宏亭非融资性���保有限公司为申请人李伟所提财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于新民的银行存款130000元，期限一年。案件申请费1170元，由申请人李伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁鑫二〇一七年九月十三日书记员  赵 丽
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3783号原告:重庆共谊物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号,统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人:王立华，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职工。被告:李中华,男,汉族,1969年2月17日出生,住重庆市潼南区。被告：范清足，女，汉族，1980年12月19日出生，住重庆市潼南区。原告重庆共谊物业管理有限公司（以下简称共谊物业）与被告李中华、范清足物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告共谊物业委托诉讼代理人王立华，被告李中华到庭参加诉讼。范青足经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告共谊物业向本院提出诉讼请求：1、请求给付物业管理费（101.17×0.98×32）=3173元，违约金：282元，合计3455元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系春天诗意物业管理企业，被告系该小区业主。原告按照约定履行了物业服务，被告却未按约定缴纳物业费，特诉至法院，请求支持其诉求。被告李中华辩称，欠费属实，但物业费服务存在瑕疵，且由于物业公司的过错致被告家里被盗，造成了损失。本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，原告共谊物业与重庆共谊房地产有限公司签订《共谊·春天（诗意）一期前期物业服务合同》，合同约定物业费住宅每月每平方米1.2元，公摊能耗费每月每平方米0.08元；物业费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月前十日内履行缴纳义务；合同期限为3年；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时缴纳物业费，应按每日千分之三的标准向共谊物业支付违约金。被告李中华、范青足系共谊·春天（诗意）XXX号业主，其房屋建筑面积为101.25平方米，因被告系二楼，原告自愿按照每月每平方米0.98元收取，其每月应缴纳物业费为99.23元，被告欠缴自2014年12月30日至2017年8月31日期间物业费共计合计3175.2元，原告自愿主张3173元，不违反法律规定，本院予以准许。在庭审中，原告主张违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率自应缴纳物业费的次月起算至2017年8月31日止。本院认为，依法成立的物业服务合同，对物业服务合同和业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2014年12月30日至2017年8月31日期间的物业费3173元，应当及时给付，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告李中华辩称原告物业服务存在瑕疵，其家里被盗系原告的过错，但却并未举示充分的证据予以证明，因此对该辩解意见不予采纳。针对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在原告履行物业服务义务后，被告未履行缴纳物业服务费的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，因此，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告李中华、范青足于本判决生效之日起十日内向原告重庆共谊物业管理有限公司支付2014年12月30日至2017年8月31日期间的物业费3173元并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金计算基数为每月所欠物业服务费99.23元，每月的违约金从次月起计算至2017年8月31日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告李中华、范青足负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一七年九月二十八日书 记 员  葛 蓉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执843号之一申请执行人庞玉保，男，汉族，1959年5月26日生，住晋中市榆次区。申请执行人庞全保，男，汉族，1969年5月6日生，住晋中市榆次区。申请执行人庞玉兰，女，汉族，1965年1月12日生，住晋中市榆次区。被执行人吴冬冬，男，1977年10月20日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人庞玉保、庞全保、庞玉兰与被执行人吴冬冬机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）晋民初1746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币59555.95元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年九月六日书记员  赵瑞荷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3744号原告：王健锋，男，汉族，1982年8月12日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：徐继宗，男，汉族，1969年12月8日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。原告王健锋与被告徐继宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员陈学艳适用简易程序,于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告王健锋，被告徐继宗委托诉讼代理人刘小京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款435000元；2、判令被告支付利息58116元；3、本案的受理费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告借款，多次借款累计达440000元，2016年11月17日被告向原告出具借条一份，此款经原告催要，被告仅向原告偿还5000元，剩余借款435000元未向原告偿还。现原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告徐继宗辩称：原告所诉被告向原告借款435000元不属实，该款项不是被告在原告处的借款，而是原、被告经过核算后就双方准备合作承建的工程损失被告向原告出具的借条，被告同意转化为借款向原告偿还435000元，但原告主张的利息没有依据，因双方并未约定利息，被告不应承担利息。原告举证，被告质证，及本院认证如下：一、合作协议、借条各一份。拟证实被告向原告借款300000元用于缴纳吉木萨尔工程的保证金，后原、被告双方经算账，加上其他借款，被告累计欠原告440000元，2016年11月17日被告向原告出具440000元的借条一份。被告对证据的真实性无异议，称当时原、被告双方协商合作承建吉木萨尔县庭州畜牧产业园项目的钢结构工程，需要缴纳1000000元保证金，原告缴纳300000元保证金作为投资款，被告亦缴纳了保证金，后因该项目最终未能签订施工合同，被告愿意承担该项目的损失，并将原告缴纳的300000元保证金转化为借款，向原告出具借条一份。因被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、2016年11月30日录音资料一份。拟证实被告出具借条后，原告于2016年11月30日向被告索要过借款。被告对录音中徐继宗声音的真实性无法确认，称300000元款项实际是原告作为投资款缴纳的工程保证金，被告既然已经承认由其向原告偿还，原告就不应再向被告主张利息。因被告对该证据的真实性不认可，原告亦无其他证据予以印证，故对该证据的真实性本院不予确认。三、保全费票据一份。拟证实原告为向被告索要借款诉讼支出保全费2970元，该费用应由被告承担。被告对该证据的真实性无异议，认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告徐继宗未提交证据。根据原告举证，被告质证，本院认证，及当事人陈述，本案确认如下事实：2015年5月5日，原告王健锋与被告徐继宗签订《合作协议》一份，协议约定原、被告共同合作承建吉木萨尔县庭州畜牧产业园项目钢结构工程，原告缴纳300000元劳动保证金作为入股投资款，开工后所有材料以及项目资金全部由被告徐继宗承担。利润分成：原告占净利润的40%，被告占净利润的60%。原告向被告交付300000元款项后，被告在《合作协议》尾部书写借条一份，借条载明：”今借到王健锋现金300000元”。后被告徐继宗未能承包该项目，原、被告经协商被告徐继宗同意将该300000元投资款转化为借款向原告返还。2016年11月17日，原、被告经结算，计算原告缴纳的300000元保证金，再加上原告为被告垫付的其他款项及被告向原告的借款，被告共计欠原告440000元。同日，被告向原告出具440000元借条一份，并在借条中注明：”2016年11月17日之前所有欠条作废”。2017年1月，被告向原告偿还5000元，剩余435000元未向原告偿还，遂引起此次诉讼。本院认为：原告王健锋与被告徐继宗双方就原告向被告缴纳的保证金、原告垫付的费用及被告向原告借款经结算，被告向原告出具440000元的借条一份，并同意向原告偿还440000元，后被告仅向原告偿还5000元，剩余435000元未向原告偿还，现原告向被告主张权利，被告亦同意向原告偿还，本院依法予以确认，被告徐继宗应向原告偿还借款435000元。原告要求被告支付自出具借条之日，即自2016年11月17日至2017年6月17日期间的利息58116元(按年利率24%计算)，被告对原告主张的利息不认可，辩解被告向原告出具借条时双方并未约定利息，亦未约定还款期限，被告不应承担利息。对此，本院认为，原告无证据证实原、被告对还款期限约定为出具借条后7日，亦无证据证实双方对借款利息有约定，故应视为借款期间不支付利息，被告应承担自原告主张权利之日起的利息，但原告无充足有效证据证实向本院起诉之前向被告主张过权利，被告亦不认可，故对原告要求被告承担利息的诉请，本院不予支持。被告该辩解理由成立，本院依法予以采信。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐继宗偿还原告王健锋借款435000元；二、保全费2970元，由被告徐继宗承担；三、驳回原告王健锋的其他诉讼请求。上述款项，被告徐继宗应于本判决生效后五日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4348元（已减半收取）,由被告徐继宗负担3836元，由原告王健锋负担512元(本案受理费原告已预交,所预交的费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。审判员  陈学艳二〇一七年九月十八日书记员  陈娓娓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初92号之三原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：山东常林路桥工程有限公司，住所地山东省临沭县经济开发区工贸路南侧。法定代表人：韩保芹。被告：韩保芹，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：尚德友，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。法定代表人：张义华，该公司董事长。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。原告德润融资租赁股份有限公司与被告山东常林路桥工程有限公司、韩保芹、尚德友、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告德润融资租赁股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德润融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告德润融资租赁股份有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一七年九月十八日书 记 员  杨宝鹏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟执字第878号之一申请执行人曲卫环，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人于平云，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲卫环与被执行人于平云买卖纠纷一案中，经查，被执行人于平云有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于平云的银行存款人民币4718.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年九月十一日书记员  史展辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7442号原告：重庆杰刚物资有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号4幢31-7号，统一社会信用代码：91500107678692194J。法定代表人：蔡国华，总经理。委托代理人：何健，重庆志同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆杰刚物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆杰刚物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆杰刚物资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆杰刚物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆杰刚物资有限公司负担。审判员  邱世轩二〇一七年九月五日书记员  秦朝君
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0424刑初95号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人卜科伍，小名小乔顺，男，1965年12月5日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人卜科伍犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员刘丹丹、叶阳利出庭支持公诉，被告人卜科伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人卜科伍与被害人卜某1系亲兄弟关系，双方因父母去世后就土地权属问题素有争议。2017年2月23日17时许，被告人卜科伍前往关岭自治县上关镇下岩村“水井湾”（小地名）处查看争议耕地。被告人卜科伍到达后发现被害人卜某1正在双方争议的土地里耕种，卜科伍便从地上捡起石头向卜某1扔去。卜某1见状，便往下岩方向跑，卜科伍仍不断捡起石头向卜某1扔去。卜某1被卜科伍所扔石头打伤右脚内侧脚踝。经法医鉴定，被害人卜某1所受损伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人卜科伍家属已与被害人卜某1达成赔偿协议，积极赔偿被害人遭受的经济损失，被害人对卜科伍的行为表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1、人员基本信息，证实案发时被告人卜科伍已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2、赔偿协议书、谅解书证实，被告人卜科伍之妻李某与被害人卜某1达成赔偿协议，已赔偿卜某1经济损失共计23900元。被害人卜某1对被告人卜科伍的犯罪行为表示谅解，希望司法机关不再追究卜科伍的刑事责任。3、证人邹某1证实，2017年2月23日下午18时许，邹某1从上关镇吃酒回家途中，走到上关镇下岩村火烧寨水井湾处，看见卜科伍从路边先后捡了三块石头朝正在路下面地里种洋芋的卜某1甩过去，第三块石头打中卜某1右脚内侧踝关节，后邹某1为卜某1包扎了伤口。4、证人邹某2证实，卜某1和卜科伍是两兄弟，因为他们的父亲留下的一块土地的分配问题发生纠纷。卜科伍平时和寨邻相处很好，口碑是可以的。5、证人刘某1证实，2017年2月23日下午17时许，刘某1和丈夫卜某2去水井湾的地里面种洋芋时，看见卜科伍走在其前面，卜科伍见卜某1在地里耕种，就捡起三块石头朝卜某1打过去，第三块石头打中卜某1右脚踝关节处，邹某1为卜某1包扎了伤口。6、证人卜某2证实，2017年2月23日下午17时许，卜某2和其妻子准备去地里种洋芋，卜科伍从其身后走到其前面停下来，从路边捡起四、五块石头朝正在路下面种洋芋的卜某1甩过去，最后一块石头将卜某1的脚踝处打伤流血将鞋浸湿了。7、证人卜某3证实，卜某1和卜科伍是亲兄弟，因为他们的父亲过世前有一块土地没有明确分配问题，兄弟之前因此产生纠纷，后来听说卜某1到有争议的这块土地里耕种，卜科伍甩石头将卜某1打伤，卜某1被打伤后，卜科伍没有去看过卜某1，也没有悔改的迹象。8、被害人卜某1陈述，2017年2月23日下午17时许，卜某1正在上关镇下岩村火烧寨旁水井湾的地里面种洋芋时，卜科伍捡了五块石头向卜某1打来，卜某1被第四块石头打中右脚脚踝致流血，邹某1为卜某1包扎了伤口。9、被告人卜科伍的供述及辩解，2017年2月23日下午17时许，卜科伍看见其大哥大嫂背着背篓拿着锄头往下岩村水井湾方向走，卜科伍怀疑他们是去大家争议的地里面耕种，卜科伍跟上前去看，发现其二哥卜某1在地里耕种，其就在地上捡了三块石头朝卜某1打去，但都没有打到卜某1，卜某1朝卜科伍方向走过来的途中，被地上的尖石头将右脚脚踝处刮伤出血。被告人卜科伍认为被害人的右脚脚踝处的伤不是自己甩石头行为所致。10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，卜某1受伤的事实是客观存在的，其损伤主要位于右踝内侧，损伤主要表现为右内踝见约10cm×3cm裂伤，边缘欠规则，右内踝开放性骨折。法医学人体损伤程度鉴定书证实卜某1所受损伤属轻伤二级。11、现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，案发现场关岭县上关镇下岩村“水井湾”耕地处的概貌特征，现场方位。12、辨认笔录（案发现场）证实，被告人卜科伍能辨认出关岭自治县上关镇下岩村“水井湾”处就是其捡石头打卜某1的地点。综合全案证据证实卜科伍非法故意伤害他人身体，致人轻伤二级的犯罪事实。13、到案经过证实，被告人卜科伍系被公安机关传唤到案，无自动投案情节。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，予以采纳。本院认为，被告人卜科伍与被害人卜某1系兄弟关系，双方本应和睦相处，双方因土地权属纠纷，卜科伍便扔石头将卜某1砸致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人卜科伍所提被害人卜某1右脚脚踝内侧损伤是卜某1在走向卜科伍的过程中，被地上的石头刮伤所致的辩护意见。经查，被告人卜科伍因土地归属问题与卜某1发生纠纷，遂扔石头砸伤被害人右脚脚踝内侧，有证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定，对被告人卜科伍所提辩解意见，本院不予采纳。本案系亲兄弟之间因父母去世后的土地权属纠纷引发，兄弟亲如手足，理应互相扶持，互相关爱，亲人之间产生矛盾理应通过和平的方式妥善解决纠纷，而非诉诸武力。鉴于本案系因家庭内部矛盾而引发，主观恶性及社会危害性较小，且被告人卜科伍家属已与被害人卜某1达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，被害人对卜科伍的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。亲情是一种可贵的情感，理应予以维系，修复情感，维护家庭和谐，促进社会温暖。综上，为依法保护他人人身安全，惩罚犯罪，根据被告人卜科伍的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人卜科伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦大志审 判 员  何 晓人民陪审员  王德平二〇一七年九月二十一日法官 助理  马 伟书 记 员  刘法雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2252号申请执行人张晓臣，男，1987年1月1日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区古寨东路。被执行人ＸＸＸ，女，1957年10月3日出生，汉族，住威海市黄家夼。被执行人张军，男，1963年4月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路。被执行人张君红，女，1960年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区杏花街。被执行人张淑琴，女，1930年5月16日出生，汉族，住济南市槐荫区经三路。被执行人张雪芹，女，1933年5月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西涝台村。被执行人张翠华，女，1948年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇皂河北村。本院在执行申请执行人张晓臣与被执行人ＸＸＸ、张军、张君红、张淑琴、张雪芹、张翠华继承纠纷一案过程中，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法向威海市不动产登记中心送达了（2017）鲁1002执2252号协助执行通知书，将位于威海市塔山中路附**号***室房产及项下土地使用权变更登记到申请执行人张晓臣名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院做出的（2017）鲁1002民初2764号民事调解书执行完毕。执行费***元，由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月十一日书记员  徐慧琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17324号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：马智达，男，1978年8月24日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告马智达物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年九月二十七日书记员  刘旭
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更962号罪犯孙勇，男，1982年1月16日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）渭中刑二初字第00001号刑事判决书，以被告人孙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年8月18日止），罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳20000元。本院认为，罪犯孙勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙勇准予减刑六个月（余刑执行至2019年2月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1870号申请执行人张振军,男,1965年7月23日出生,汉族,住平罗县城。被执行人李兵,男,1972年9月10日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请人张振军与被执行人李兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2745号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李兵在银行（单位）的财产收入42961元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月二十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3747号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代理人：夏绍飞，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：陈松柏，男，1959年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：游小清，女，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈松柏、游小清物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回对被告陈松柏、游小清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十八日书记员 杨孟霖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第9364号原告：重庆华贵名成物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：焦琳，女，汉族，1974年2月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华贵名成物业管理有限公司与被告焦琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华贵名成物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年九月二十八日书记员 刘洪伟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更616号罪犯肖必振，男，1954年3月12日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年6月19日作出（2015）宾刑初字第88号刑事判决，以被告人肖必振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。本院于2016年8月18日裁定对该犯减去有期徒刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖必振在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖必振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯的罚金6000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖必振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖必振减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1822号原告吴琨，男，汉族，1991年5月17日出生，住广州市天河区，委托代理人何伟雄、刘勇，广东法制盛邦律师事务所律师。被告黄树强，男，汉族，1959年11月14日出生，住广州市天河区，委托代理人麦超文，广东大篆律师事务所律师。被告王凤梨，女，汉族，1962年3月12日出生，住广州市天河区，委托代理人周石文，广东均桓律师事务所律师。本院在审理原告吴琨诉被告黄树强、王凤梨民间委托理财合同纠纷一案中，原告吴琨以原告需另行协商处理本案为由于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琨自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴琨撤回起诉。案件受理费1154元由原告吴琨负担。审判员  周智广二〇一七年九月二十八日书记员  黄志伟
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初376号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人杨明如，男，1957年7月29日出生于江苏省如东县，汉族，文盲，农民，住如东县。被告人杨明如因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年3月28日被如东县公安局取保候审。辩护人周超尘，江苏健行律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人杨明如犯妨害公务罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人杨明如及其辩护人周超尘到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，2017年3月27日下午，被告人杨明如酒后驾驶变形拖拉机，因通行问题与正在路口施工的郭某发生纠纷。民进张某某、桑某等人接到报警后前来出警，口头传唤二人去派出所接受调查，被告人杨明如拒不配合，并辱骂、脚踢、口咬民警，致民警张某某右前臂被咬伤。经鉴定，张某某伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述、证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人杨明如以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨明如对起诉书指控的犯罪事实和确定的罪名均未提出异议。经审理查明，2017年3月27日下午，被告人杨明如酒后驾驶变形拖拉机，因通行问题与正在路口施工的郭某发生纠纷。民进张某某、桑某等人接到报警后前来出警，口头传唤二人去派出所接受调查，被告人杨明如拒不配合，并辱骂、脚踢、口咬民警，致民警张某某右前臂被咬伤。经鉴定，张某某伤情为轻微伤。上述事实，被告人杨明如在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的人体法医学损伤程度鉴定意见书；被告人杨明如的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明如明知国家机关工作人员在依法执行公务，而以暴力方法加以阻碍，其行为已构成妨害公务罪。如东县人民检察院指控被告人杨明如犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人提出，被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度好，具有坦白情节，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查证的事实，本院予以采纳。被告人杨明如庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人杨明如的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第六十三条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨明如犯妨害公务罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖永红人民陪审员  赵月峰人民陪审员  缪忠玉二〇一七年九月十四日书 记 员  孟良燕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保186号之一申请人：杨来芹，女，生于1957年05月11日，汉族，住长清区。被申请人：赵吉祥，男，生于1972年11月05日，汉族，住长清区。被申请人：韩俊，女，成年，住长清区。2017年09月26日，本院作出（2017）鲁0113财保186号民事裁定书，将被申请人所有的鲁AYJ9**号小型普通客车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁AYJ9**号小型普通客车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月二十七日书记员  赵莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703财保104号申请人：四川吉盛建筑装饰工程有限公司，住所地:绵阳市。法定代表人：吉昌华。被申请人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地;绵阳市经开区。法定代表人：王锋。申请人因建设工程合同纠纷于2017年9月14日向本院提出诉前保全申请，要求以830万元为限保全被申请人的财产并提供了中国平安保险股份有限公司的保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:以830万元为限，查封被申请人绵阳五和城南房地产开发有限公司名下位于绵阳市经开区【产权证号川（2017）绵阳市不动产权第xxxxxx房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋茂伟二〇一七年九月十五日书记员  曾 雁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执705号之一申请执行人：刘联兴，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人：乐文炳，男，1985年4月19日出生，汉族，自由职业，住尤溪县，本院在执行申请执行人刘联兴与被执行人乐文炳申请确认调解协议效力一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十一日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3425民初1348号原告：王莉，女，1970年7月25日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告：徐太莲（未到庭），女，1970年3月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告：冷天国，男，1973年10月31日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告王莉与被告徐太莲、冷天国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉、被告冷天国到庭参加诉讼。被告徐太莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币40000元；2、判令二被告自2016年12月14日起至上述借款本金偿还清之日止，每月按4万元本金的2%支付原告借款利息；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2016年4月14日，被告徐太莲通过原告的姐姐王萍介绍，向原告借款40000元。原告从银行取款30000元加上已有的10000元现金出借给了被告徐太莲。被告徐太莲出具借条，约定借款期限一年，2016年4月14日至2017年4月14日归还。被告冷天国在担保人处签字按手印。后被告徐太莲支付了8个月的借款利息。之后二被告以各种理由拖欠本金和利息至今未支付，故诉至本院请求法院依法裁决。被告徐太莲未作答辩，也未向本院提交证据被告冷天国辩称，其和原告的姐姐王萍是朋友，出于帮忙的目的为被告徐太莲作了担保，也在借条上以担保人的名义签了名。原告与被告徐太莲之间的借款是事实。徐太莲不还款，其帮忙追讨过。另原告与被告徐太莲曾于2016年3月底就分期还款进行过协商，但原告不同意。原告主张月利率4%的利息过高，徐太莲还不起。本院经审理认定事实如下：原告王莉经其姐姐王萍介绍认识了被告徐太莲。2016年4月14日被告徐太莲向原告借款40000元用于经营“白云山庄”周转。被告徐太莲向原告出具了借条，约定：借款期限为一年自2016年4月14日至2017年4月14日归还，被告冷天国作为担保人自愿为被告徐太莲因不履行还款义务承担担保责任。后原告以现金的方式支付了借款。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借条予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,原告和被告冷天国对借款的事实和担保的事实无争议，故本院予以确认。被告徐太莲作为借款人应当对借款承担还款义务。被告冷天国作为担保人在借条上签字捺印，故在债务人徐太莲不履行还款义务时其有义务就被告徐太莲未归还的款项履行还款义务。原告要求自2016年12月14日起至还款之日止按2%月利率支付利息的请求，因原、被告双方签订的借条无利息的约定，而原告也未提交其他证据予以证明，故对原告提出支付借款利息的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐太莲应于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告王莉借款40000元；二、被告冷天国对上述借款承担连带清偿责任，被告冷天国承担还款责任后，有权向被告徐太莲追偿；三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取计人民币400元，由被告徐太莲、冷天国负担，此款已由原告王莉垫付，经原告同意，待被告在履行生效判决确定的义务时径付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  刘莎二〇一七年九月十三日书记员  谢晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5062号申请执行人：崔秋娜，女，汉族，1989年8月8日出生，户籍所在地：济南市槐荫区。被执行人：康飒，女，汉族，1983年12月1日出生，户籍所在地：天津市河东区。本院在执行崔秋娜诉康飒其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人康飒的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封康飒名下机动车一辆（已评估拍卖），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十五日书 记 员  胡 冰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1350号申请执行人：王兵，男，1968年2月6日出生，住赤峰市红山区。被执行人：马福强，男，回族。本院在执行王兵与马福强房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月二十七日书记员  毕 冉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9683号原告：江苏中磊新型建材有限公司，住所地阜宁县新沟镇泽新大道8号。法定代表人：袁翔，总经理。委托代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：姚美丽。原告江苏中磊新型建材有限公司（以下简称“中磊公司”）与被告姚美丽占有物返还纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员张金花独任审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告中磊公司的委托代理人顾正刚到庭参加诉讼，被告姚美丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中磊公司诉称，被告于2015年6月担任原告公司出纳会计，2015年10月被告离开原告公司时将原告2015年6月至2015年10月期间的记账票据、账册一本及公司财务专用章一枚带走。经原告多次催要，被告以种种借口搪塞，至今未交还。原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告2015年6月至2015年10月30日期间记账票据、账册一本及“江苏中磊新型建材有限公司”财务专用章一枚。被告姚美丽未作辩解。经审理查明，中磊公司成立于2014年4月15日，股东为袁翔、陆培华、陈斌，并有隐名股东多人。2015年4月19日，中磊公司召开关于财务人员调整的股东会议，通过的决议主要内容为：原公司财务负责人ＸＸ调任董事长助理，辞去原财务负责人职务；公司财务机构设置三人，由袁翔、陈斌、陆培华各招聘一人，共同负责公司财务部所有事务，并于2015年5月10日之前到位就职；公司印章统一放置在公司保险箱内，由袁翔、陈斌、陆培华或他们指派的财务人员分别保管钥匙和密码，需要印章时，三人同时见证，登记入册，若有两位股东或两位财务人员同意开箱印章，则上述第三位必须同意印章；陆培华负责招聘主办会计，袁翔和陈斌负责各招一名出纳。袁翔、陈斌、陆培华等人在会议决议上签字。2015年6月1日姚美丽作为陈斌招聘的出纳人员入职中磊公司。2017年4、5月份，中磊公司的出纳邱建琴与姚美丽电话联系，称之前阜宁法院要求提供及现在股东查账需要，要求姚美丽归还被她拿去的中磊公司凭证、账册及财务章，姚美丽称这些东西都被陈斌拿去了，现陈斌在外面，不常回家。邱建琴告知姚美丽将来公司清算也需要这些东西，让姚美丽联系陈斌，并把中磊公司财务章及相关凭证等材料寄给律师或法院，姚美丽表示同意。2017年7月10日，江苏众想律师事务所受中磊公司委托，向姚美丽发出律师函一份，主要内容为姚美丽于2015年6月1日担任中磊公司出纳会计并保管财务专用章，因中磊公司已停止运行两年左右，需要对公司的财务审计并处理对外债务，中磊公司多次通知姚美丽交还财务专用章和部分账册，但姚美丽拒不交还，现要求姚美丽在收到函后三日内交还中磊公司财务专用章及部分账册，否则会对其采取进一步的法律措施。姚美丽于2017年7月11日签收了该信函。另查明，陈斌与姚美丽系夫妻，双方于1982年1月22日登记结婚。再查明，中磊公司成立之后因内部矛盾未对外经营，并因涉及民间借贷、股东出资、股东知情权、建设工程施工合同、买卖合同等事由被多名案外人及股东起诉至法院。以上查明事实，由原告提交的股东会议决议、企业信用信息查询结果、通话录音光盘及书面整理材料、律师函、EMS回单及查询记录、出庭证人邱建琴的证言，本院调取的婚姻登记信息以及庭审笔录予以证实。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告中磊公司2015年6月至2015年10月期间的记账票据、账册一本及公司财务专用章一枚应属原告所有，根据原告所举证据，可以证实上述财物由被告姚美丽无权占用，故被告应予返还，故对原告要求被告返还上述财物的诉讼请求，本院予以支持。被告姚美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚美丽应返还原告江苏中磊新型建材有限公司2015年6月至2015年10月期间的记账票据、账册一本及“江苏中磊新型建材有限公司”财务专用章一枚，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取40元，由被告姚美丽负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告江苏中磊新型建材有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。审判员  张金花二〇一七年九月二十六日书记员  李 婷
江苏省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)苏行赔终19号上诉人（原审原告）董士民，男，1947年6月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宿迁市宿城区双庄镇人民政府，住所地宿迁市宿城区宿支路北侧。法定代理人苗某，该镇镇长。委托代理人徐裕建、熊燃，江苏力豪律师事务所律师。上诉人董士民因诉宿迁市宿城区双庄镇人民政府（以下简称双庄镇政府）行政赔偿一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中行赔初字第00033号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人董士民及其委托代理人王进，被上诉人双庄镇政府副镇长苏政作为行政机关负责人及其委托代理人熊燃到庭参加诉讼。因调取相关案件卷宗，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，2007年，因宿城区水木清华建设需要，董士民位于宿城区××××李庄组宅基地上的房屋被拆迁，相关部门对其进行了补偿安置。后董士民无批准手续即在白堡居委会集体土地上建房居住。双庄镇政府于2013年对白堡居委会范围内的无批准手续建筑进行清理。经双庄镇政府与董士民协商，2013年9月30日董士民在交房屋验收单、货币补偿结算单上签字，双庄镇政府于同日通过转账支票方式向董士民支付了补偿款，期间，双庄镇政府组织将涉案房屋拆除。之后，董士民就该拆除行为申请行政复议，要求确认宿城区政府拆除行为违法及行政赔偿。宿迁市人民政府于2014年3月15日作出[2013]宿行复第045号行政复议决定书，驳回了董士民的行政复议申请。董士民不服，起诉要求确认宿城区政府拆除其房屋行为违法及行政赔偿。江苏省宿迁市中级人民法院经审理，于2015年2月15日分别作出（2014）宿中行初字第00036号行政裁定书及（2014）宿中行赔初字第00017号行政赔偿裁定书，驳回了董士民对该二案的起诉。董士民不服，提起上诉。江苏省高级人民法院经审理于2015年9月17日分别作出（2015）苏行终字第00456号及（2015）苏行赔终字第00018号行政裁定，均裁定驳回上诉，维持原裁定。董士民又以双庄镇政府为被告提起本案诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员的行政行为违法是受害人获得国家赔偿的前提条件。本案中，董士民在交房屋验收单上签字及领取相关补偿款的行为表明其已实际处分了自己的财产权利，不再享有该房屋的所有权，此后的房屋拆除行为已与董士民无利害关系。且董士民要求确认双庄镇政府拆除其房屋行为违法的诉讼已被江苏省宿迁市中级人民法院裁定驳回起诉，故董士民要求双庄镇政府赔偿其相关损失缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回董士民的起诉。上诉人董士民上诉称：1、依据交房屋验收单和货币补偿结算单（存根）不能认定上诉人已经完全得到补偿，事实上上诉人只领取了一项装修设施材料款；2、被上诉人以评估为由欺骗上诉人在交房验收单上签字；3、一审裁定对本案的关键证据货币补偿结算单（存根）的效力认定错误；4、一审裁定适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，并判令被上诉人赔偿上诉人差额补偿款308925元。被上诉人双庄镇政府答辩称：1、被上诉人在拆除涉案房屋之前，上诉人已经在交房屋验收单上签字，同意将房屋交付拆除，且上诉人亦实际领取了全部补偿款，故上诉人与涉案房屋的拆除没有利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告资格；2、上诉人另案起诉被上诉人要求确认拆除房屋行为无效一案已经人民法院审理，裁定驳回了上诉人的起诉；3、上诉人要求被上诉人赔偿其损失的请求缺乏事实根据和法律依据，一审法院裁定驳回起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，应依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。本案中，上诉人董士民在交房屋验收单上签字，并实际领取了补偿款，故其已实际处分了自己的财产权利，不再享有涉案房屋的所有权，此后的房屋拆除行为已与上诉人董士民无利害关系，故上诉人董士民要求被上诉人双庄镇政府赔偿其相关损失缺乏事实根据和法律依据，一审法院裁定驳回董士民的起诉正确。综上，上诉人董士民的上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 霞审判员 李 昕审判员 张松波二〇一七年九月一日书记员 周 萍书记员 张家松
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保101号申请人：常山县民间融资服务管理中心有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道大街72号。法定代表人：周掌，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。被申请人：范军伟男，1985年11月20日出生，住浙江省常山县。申请人常山县民间融资服务管理中心有限公司于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范军伟的住房公积金账户（保全金额50000元）进行查封、冻结。申请人常山县民间融资服务管理中心有限公司出具保证函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人范军伟价值50000元的财产。案件申请费520元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蒋建飞二〇一七年九月十二日法官助理 毛淑雯书 记 员 叶林晟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2267号张青春：你与姜延印其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
甘肃省武山县人民法院支 付 令(2017)甘0524民督67号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇富强街。法定代表人：杨帆，系该公司总经理。委托代理人：李雷，甘肃为公律师事务所律师。委托代理人：韩佩君，甘肃为公律师事务所律师。被申请人：李富香，女，1969年5月5日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。被申请人：包玉平，男，1965年11月17日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县鸳鸯镇盘古村四组368号。申请人武山县中小企业信用担保有限公司(以下简称武山县担保公司)于2017年9月6日向本院申请支付令。申请人武山县担保公司称，被申请人李富香、包玉平系夫妻关系，2012年7月29日，被申请人与武山县农村信用合作联社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定贷款期限为2012年7月29日至2014年7月29日，贷款金额为20000元，由申请人提供担保。贷款期满后被申请人未按照合同约定如期向武山县农村信用合作联社偿还本息，故武山县农村信用合作联社于2015年12月8日将被申请人所欠本息23682.85元从申请人账户中全部扣收，基于上述事实，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人李富香、包玉平给付申请人武山县担保公司贷款本息233682.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李富香、包玉平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司23682.85元。申请费100元，由被申请人李富香、包玉平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 裴志军二〇一七年九月十一日书记员 吴     绍     鹏
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1267号之二十申请执行人:贾萍萍（曾用名贾平平）被执行人:魏银锁关于贾萍萍申请执行魏银锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月02日冻结了被执行人魏银锁在中国农业银行6228481991437160012账户内存款人民币19264.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏银锁在中国农业银行6228481991437160012账户内存款人民币103150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏二〇一七年九月十二日书记员  李 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5280号原告：湖南省恒基韶峰建材有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘路村陈家塘组168号。法定代表人：邹志强。委托诉讼代理人：梅端，系该公司员工。被告：江苏鑫世航建设工程有限公司，住所地睢宁县城文学南路东侧。原告湖南省恒基韶峰建材有限公司与被告江苏鑫世航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南省恒基韶峰建材有限公司于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省恒基韶峰建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省恒基韶峰建材有限公司撤回起诉。本诉案件受理费10180元，减半收取5090元，由原告湖南省恒基韶峰建材有限公司承担。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月二十日代理书记员  冯晋婧
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1593号之一申请执行人樊成华。委托代理人王良久。被执行人于长江。被执行人贺艳。被执行人成都宏江实业有限公司。法定代表人：于长江。本院在执行申请人樊成华与被执行人于长江、贺艳、成都宏江实业有限公司民间借贷纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初5229号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,查到被执行人于长江名下有汽车，但由于达到报废标准公告牌证作废，查到被执行人房屋，因在诉讼阶段该房已经保全，且是首查封，为保持处置权，本案不再另行查封。除此外未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十七日书记员  张植淯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执817号申请执行人：王正轩，男，1954年3月18日出生，汉族，住阜宁县。被执行人:杨延洲，男，1953年7月13日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行王正轩与杨延洲买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人名下有任何资产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年九月十五日书记员 施 洋
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执126号之一申请执行人李伟，女，1979年10月5日出生，汉族，住武夷山市，被执行人杨云飞，男，1977年7月30日出生，汉族，住武夷山市，被执行人吴敏英，女，1978年3月27日出生，汉族，住武夷山市，李伟与杨云飞、吴敏英民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2017）闽0782民初42号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人李伟申请，本院于2017年3月30日依法立案执行，执行标的为借款60000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，查封被执行人武夷山市崇阳路48号（房权证号：20××10号），查封房产价值与执行标的相差甚远。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建安二〇一七年九月二十五日书记员  周军军本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1077号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人柴建，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人傅博，女，汉族，户籍所在地山东省乳山市。被执行人山东凯威融资担保有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人柴建、傅博、山东凯威融资担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1077号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十九日书记员  刘晓军
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初4187号之一原告：孙志刚被告：王志军、陈桂英本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王志军、陈桂英位于安丘市凌河镇圈子村门牌号为551的房产一套（具体包括：四间北屋、两间西屋、一间南屋及院落）。查封期间为三年，自2017年9月18日起至2020年9月17日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起七日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年九月十八日书记员  周海田
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初2513号原告:山东隆祥家纺有限公司。被告：诸城市伊丽斯经贸有限公司。被告：诸城市贝仕达婴儿用品有限公司。原告山东隆祥家纺有限公司与被告诸城市伊丽斯经贸有限公司、诸城市贝仕达婴儿用品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告山东隆祥家纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东隆祥家纺有限公司撤回起诉处理。审判员 张  琪二〇一七年九月十二日书记员 王继军1
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1577号之一被执行人:王振福，男，1982年2月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。本院在执行王振福罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第293号刑事判决书所确定的被执行人黄朝金应缴纳罚金20000元及违法所得款4000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄朝金至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄朝金除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
吉林省扶余市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0781刑初281号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，出生于扶余市，现住扶余市。委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。被告人何涛，出生于吉林省九台区，小学文化，捕前住长春市九台区龙家堡镇泉眼村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。辩护人裴培，吉林良智律师事务所律师。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]223号起诉书，指控被告人何涛犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，同时移送提交徐某附带民事起诉状。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人高洪波，被告人何涛及其辩护人裴培等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何涛的战友孙某（另案处理）在得知扶余市第二实验学校学生暨前对象女朋友李某与同学刘某1处对象朋友后，产生不满，遂联系被告人何涛，让其找人帮忙教训刘某1。2016年12月17日16时许，何涛、孙某等五人到扶余市第二实验学校校内寻找刘某1时，被教师田某、徐某阻止，在学校B栋教学楼北侧停车场，何涛用随身携带的砍刀将徐某的左手拇指砍致轻伤一级，随后何涛等人逃离现场。认为被告人何涛在校园内持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，属于破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人何涛刑事责任，同时赔偿因损伤所造成的医疗费16622.81元、误工费8614元、护理费2010.56元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金106121.68元、营养费1200元、交通费2000元、鉴定费1850元、精神抚慰金50000元等经济损失，合计人民币189619.05元。上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中亦无异议，书证户籍及现实表现证明、到案经过、情况说明，证人齐某、孙某、刘某1、李某、田某、刘某2、王某、方某的证言，被害人徐某的陈述，法医临床轻伤一级损伤程度评定司法鉴定意见书、徐某医疗文证等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人徐某主张的交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等请求，无相关证据证明，其陈述不予采信。本院认为，被告人何涛伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，进入校园寻衅滋事，破坏社会秩序，持砍刀将前来阻止其行为的教师徐某致轻伤一级。属持凶器随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人何涛到校园内寻衅滋事，主观恶意较深，社会危害性较大，虽庭审中认罪，无前科劣迹，属初犯、偶犯，亦不足以从轻处罚。其辩护人建议对被告人何涛从宽处罚、适用非监禁刑的意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人请求的民事赔偿，应属犯罪行为而造成的经济损失。其赔偿责任、赔偿范围及数额，依照相关的审理刑事附带民事诉讼案件规定的刑事法律、民事法律及司法解释的有关规定予以确认、给予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、最高人民法院第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人何涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年11月30日止）。二、被告人何涛于本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失医疗费用16622.81元、护理费2010.56元、误工费8614元、伙食补助费1200元、鉴定费1850元，计人民币30297.37元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一七年九月十四日书记员  邢淑静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执1614号之五	申请人郭海霞，女，55岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。	被执行人步云龙，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人齐波，男，46岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。	本院在执行郭海霞与步云龙、齐波民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2705号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为：*******************）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	将被执行人齐波在中国工商银行翁牛特旗支行的存款（账号为*******************）予以冻结。冻结期限为一年。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月七日	书记员  金全
湖南省浏阳市人民法院执行���定书(2016)湘0181执4376号之一申请执行人刘宜成。被执行人钟志亮。被执行人胡花。被执行人彭卫。申请执行人刘宜成与被执行人钟志亮、胡花、彭卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3302号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟志亮、胡花应在判决书生效后3日内支付申请执行人借款5万元及利息，彭卫对此承担连带责任，并由钟志亮、胡花承担受理费806元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人彭卫、钟志亮已前来本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行财产；3、经向相关管理部门查询，被执行人钟志��、胡花名下无房产、土地、工商及有价证券等财产登记信息，被执行人彭卫名下的房产一处已为本院所查封，但已在银行设立抵押。4、在执行过程中，双方已达成执行和解，被执行人钟志亮已支付部分案款，申请人暂不要求处置被执行人彭卫的房产。本院已告知申请人上述情况，其对此表示认可并已同意就本案终结本次执行程序处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应���恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十八日书 记 员 郑 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16756-16757号之一申请执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人林某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初16864号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人款项人民币（下同）155000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；2、承担案件受理费3358元；3、两案执行费2275元。以上共计160633元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人李某某名下价值人民币160633元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十六日书记员  郭中伟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3287号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：刘某某，女，1975年11月16日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4710号之一申请执行人：重庆翔盟机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村十社，统一社会信用代码91500107762665359U。法定代表人：李华松，该公司经理。被执行人：张丽萍，女。本院在执行重庆翔盟机械有限公司与张丽萍借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年12月22日作出的（2017）渝0107民初929号民事调解书已发生法律效力。被执行人张丽萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆翔盟机械有限公司于2017年7月12日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年9月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金40万元，利息58000元（截止2016年10月29日、2016年10月30日起，以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算至借款付清之日止）、诉讼费用4085元，应承担执行费6831元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 波
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1949号之四申请执行人：李肇铿，男，1972年10月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：陈商应，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人李肇铿与被执行人陈商应民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)闽0426民初1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执1949号。2016年8月2日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执人长期外出、去向不明，故未予以送押。2016年8月2日本院做出(2016)闽0426执1949号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2016年8月12日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查，被执行人所有位于尤溪县洋中镇际深村大坑、加头、四坑其山场、尤溪县洋中镇洋中镇龙洋村村部后门头、瓦厂墘山场，合计600亩。2016年8月22日本院依法查封被执行人所有位于尤溪县洋中镇际深村大坑、加头、四坑其山场、尤溪县洋中镇洋中镇龙洋村村部后门头、瓦厂墘山场，合计600亩；2016年12月19日经摇号决定，委托北京市国宏价格评估有限公司评估该山场，评估价为38.2元；2017年5月25日本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖该山场，2017年5月26日该山场以27000元的起拍价流拍；2017年6月20本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖该山场，2017年6月21日该山场以220000元的起拍价再次流拍；2017年7月25本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台公开变卖该山场，2017年7月25日该山场以220000元的变卖价再次流拍；2017年8月24日本院依法将相关情况告知申请执行人，申请执行人不同意以物抵债。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月31日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月四日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0925执123号申请执行人：张二毛，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人：田元，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住凉城县。本院在执行申请执行人张二毛与被执行人田元提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人陈宏文于2017年9月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人陈宏文向我院提出撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0925执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雁军二〇一七年九月五日书记员  胡晓光
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执恢242号方士勇：你/你单位与蔡亚杵民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0403民初1763号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡亚杵于二Ｏ一七年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一七年九月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1553号之一申请执行人刘林峰，女，1969年9月13日出生，汉族，延安市宝塔区人。被执行人姜涛，男，1979年5月9日出生,汉族，延安市宝塔区人。本院在执行刘林峰申请执行姜涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜涛涉嫌刑事案件现羁押于延安市宝塔区看守所，其名下房产全部抵押给银行，无其他可供执行财产。2017年9月26日申请执行人刘林峰向本院递交了撤回执行申请书，经审查，刘林峰的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1553号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索可随时向人民法院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年九月二十六日书记员 姚 华
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执709号申请执行人李瑞华，男，1975年4月18日出生，汉族，住高碑店市。被执行人何英福，男，1985年6月5日出生，汉族，住定兴县。被执行人李阳，男，1988年9月25日出生，汉族，住定兴县。申请执行人李瑞华与被执行人何英福、李阳民间借款合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执709号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢411号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林名熀，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：陈秋香，女，1982年9月30日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林名熀、陈秋香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第51号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。