wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0803民初2304号原告：东丽莎，女，1935年10月17日出生，汉族。委托代理人：侯悦，男，1965年8月3日出生，汉族。被告：陈清华，女，1966年4月23日出生，汉族。委托代理人：丁伟。原告东丽莎与被告陈清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯悦、被告委托代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东丽莎向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币70000元，并承担至给付之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与借款人张万东系夫妻关系。2015年12月10日，张万东向原告借款70000元，该款用于其夫妻共同经营的加工厂使用，借款时约定月利率2%。2016年5月1日，张万东因病去世，被告此后多次向被告索要该笔借款，被告一直不予归还。被告辩称，原告所诉事实及理由不合法也没有事实根据，张万东虽系被告的丈夫，但已于2016年病逝，张万东借款的事被告根本不知情，张万东是否借款也从未与被告商量过，而且张万东所谓的借款从来没有用于其加工厂经营使用。张万东自2012年年末起相当长的一段时间吸毒及赌博，期间也曾被公安机关及法院依法处罚过，因此，张万东所借的款应是用于吸毒或赌博等违法行为，此种借款不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，案外人张万东向原告借款并出具借款凭证，双方借贷关系成立，依法受法律保护。借条中未对利息进行约定，依律视为不支付借款期间利息，对于逾期利息，本院自原告主张之日起，按年利率6%计算予以支持。被告陈清华与案外人张万东系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，根据婚姻法的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因借款人张万东已死亡，故上述债务应由被告陈清华全部承担。对于被告陈清华辩称张万东所借款项用于赌博、吸毒违法行为，但未提供有力证据相佐证，本院对此不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中超出法律规定的利息部分���予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈清华于本判决生效之日起10日内给付原告东丽莎借款本金70000元及利息（自2017年7月15日起至给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元由被告陈清华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高山二〇一七年九月十五日书记员  王雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执保327号申请执行人吴某某。被执行人李某某、王某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某、王某某房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人李某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年九月十二日书记员  谌勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2939号原告吴奇，男，汉族，1987年12月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告方伟，男，汉族，1986年10月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告吴奇诉被告方伟民间借贷纠纷一案中，原告吴奇于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴奇撤回起诉。案件受理费6900元，由原告吴奇负担。审判员  陈剑鹏二〇一七年九月十三日书记员  范 婷
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104财保137号申请人：张利芬，女，1971年9月3日出生，汉族。被申请人：王周绪，男，1963年2月17日出生，汉族。申请人张利芬于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王周绪名下财产采取保全措施，并于2017年9月5日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值40万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王周绪名下价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东升二〇一七年九月六日书记员  刘 亭
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初5584号原告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。被告：李波，男，1979年10月27日出生，户籍地北京市昌平区。被告：王建斌，男，1978年10月14日出生，户籍地北京市昌平区。原告吴艳丽与被告李波、王建斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王玉民与人民陪审员张峰、凌国军共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳丽的委托诉讼代理人严伟文到庭参加了诉讼。被告李波、王建斌经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款人民币100万元，并且向原告支付借款利息，以100万元为基数按照每月3%的标准自2015年10月23日开始计算至实际付清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告在原告处借款人民币100万元，约定应于2016年10月23日之前向原告归还全部借款，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉讼到法院，请支持原告诉讼请求。被告李波、王建斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月23日李波、王建斌向吴艳丽借款，双方签订民间借贷合同，该民间借贷合同约定：甲方（出借方）：吴艳丽（身份证号码×××），乙方（借款方一）李波（身份证号码×××），（借款方二）王建斌（身份证号码×××）；借款金额为人民币壹佰万元整，借款利息为月费率按借款金额的3%计算，即人民币叁万元整。且约定甲方于2015年10月23日以转账方式分一次向乙方支付合同约定款项；乙方应于借款期内每月21日以现金形式（或银行转账）向甲方支付当月借款利息；乙方应于2016年10月22日向甲方归还全部借款，合同还约定了其他款项。同时，李波、王建斌于当日向吴艳丽出具借条一张，内容为：今收到吴艳丽人民币壹佰万元整（银行转账玖拾柒万元，现金叁万元整），收款人李波、王建斌。李波、王建斌在上述民间借贷合同乙方处及收条收款人处签名并加盖指印。至今李波、王建斌未偿还借款。上述事实，有民间借贷合同、借条、银行转账记录、网上银行电子回单、事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吴艳丽向被告李波、王建斌提供借款是事实，李波、王建斌至今未偿还借款。现吴艳丽要求李波、王建斌支付借款100万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，依据我国合同法的有关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。对于借款期内的利息，虽然双方约定月利率3%，但庭审中吴艳丽同意由法院酌定，本院依法确定以未还款数额100万元为基数，按照年利率24%计算被告应付利息，计算期间为从2015年10月23至实际付清之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波、王建斌于本判决生效之日起七日内支付原告吴艳丽借款一百万元及利息（以一百万元为基数，按年利率百分之二十四计算，从二○一五年十月二十三起至实际付清之日止）；二、驳回原告吴艳丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万三千八百元，由被告李波、王建斌负担，于判决生效后七日内交纳。案件公告费（以实际票据为准），由被告李波、王建斌负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王玉民人民陪审员  张 峰人民陪审员  凌国军二〇一七年九月五日书 记 员  赵 淼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人贺国发之妻）：阎光珍，女，汉族，1954年5月4日出生，住重庆市忠县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺恩来，男，汉族，1986年9月2日出生，住重庆市忠县。再审申请人因与被申请人返还原物纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第03128号及本院（2016）渝02民终字第36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人再审称，1997年5月5日，《房屋所有权证》非法登记，依法律返还原物原件，请求判令被申请人贺恩来返还原物不动产权忠县忠州镇西山路三巷51号贺国发、贺川《房屋所有权证》；岳良忠、牟兰、岳美龄、胥志淑、佘玉贤依法立即搬出贺家房屋；贺国发、贺川、贺恩来及孙子女一家户口户籍本册，回家宿居。本院经审查认为，本案原再审申请人贺国发于2017年5月20日向本院申请再审，贺国发于2016年3月28日签收（2016）渝02民终字第36号民事判决，再审期间未提交新证据，其再审申请已超过六个月法定期间。本院在再审审查期间，原再审申请人贺国发于2017年8月5日因病去逝。贺国发的妻子阎光珍明确表示放弃本案的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（一）项规定，裁定如下：终结审查贺国发的再审申请。审判长  秦建华审判员  黄晓英审判员  冉世均二〇一七年九月十二日书记员  马 艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20381号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：周愚虎，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告周愚虎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告周愚虎系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,931.09元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年九月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2462号原告：谢天祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告谢天祥与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告谢天祥于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢天祥自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢天祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢天祥负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初1584号原告:李玉芬,女,汉族,1963年8月生,住四川省西充县。原告:张勇,男，汉族,1976年6月生,汉族,住四川省西充县。原告:朱丹,女,汉族,1983年11月3日生,住四川省西充县。委托诉讼代理人：李玉芬，系二原告共同委托。委托诉讼代理人：文碧春，西充县晋城法律服务所法律工作者，系二原告张勇、朱丹共同委托。被告:李泉志（曾用名李耿），男,汉族,生于1969年6月，住四川省西充县。原告李玉芬、张勇、朱丹与被告李泉志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉芬、二原告张勇、朱丹共同委托诉讼代理人文碧春、李玉芬到庭参加诉讼，被告李泉志经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李玉芬、张勇、朱丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款67000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做工程急需投入资金，向原告之夫张家凤于2015年10月3日借款56000元。被告尔后又向原告多次要求借款，并将其李泉志的农行卡帐号发给原告，原告分别于2016年4月26日打给被告借款4000元；2016年5月6日打给被告借款2000元；2016年5月17日打给被告借款3000元；2016年5月24日打给被告借款2000元二被告先后借到原告丈夫及原告共计67000元，承诺还款，可是长期推拖就是不还，张家风因病治疗无效，于2016年3月28日病故。原告数次催收无果。现被告外出地址不祥，手机又联系不上，原告为主张权利，维护其权益，特提起诉讼，请求法院依法判处。被告李泉志未进行答辩。本院审理认定事实如下：原告李玉芬与死者张家凤系夫妻关系，张勇与张家凤系父子关系，张家凤与朱丹系继父女关系。2015年10月3日，被告李泉志因资金周转需要向张家凤借款56000元，并出具借条，借条载明“今借到张家凤现金伍万陆仟元正。借款人：李耿”该笔借款至今未还。2016年3月28日，张家凤因病死亡。庭审中原告李玉芬出示了在李泉志卡上存款共计11000元证据。本院认为：张家凤死亡后，其合法继承人应当是原告李玉芬和张勇，朱丹不是合法继承人，不是合格的诉讼主体。张家凤死亡后的遗产应当由原告李玉芬和张勇继承，张家凤在被告李泉志处的债权，应由李玉芬和张勇享有；双方之间的债权债务关系成立，故对二原告李玉芬、张勇要求被告李泉志偿还借款56000元的诉讼请求，本院予以支持。李玉芬提出另给被告李泉志借款11000元，因双方并未有转款关系，且未出示借据，故其要求李泉志偿还11000元的借款证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条第七款，第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李全志于本判决生效后十日内偿还原告李玉芬、张勇借款56000元；二、驳回原告朱丹要求被告李泉志偿还借款的诉讼请求；三、驳回原告李玉芬、张勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，公告费600元，由被告李泉志承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  衡 南人民陪审员  吉红萍人民陪审员  张兴树二〇一七年九月十四日书 记 员  张治齐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1147号罪犯孙从旺，男，1959年9月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2009年11月3日作出(2009)新刑初字第291号刑事判决，认定被告人孙从旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2017年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯孙从旺的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯孙从旺在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯孙从旺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年上半年、下半年、2016年下半年获得改造积极分子三次；2015年1月、6月、9月、2016年1月、6月、12月、2017年4月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孙从旺在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙从旺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终269号上诉人(原审被告)：连云港恒昌环境资源开发有限公司，住所地连云港市经济技术开发区大浦工业区大浦路21号。法定代表人：胡旭东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区解放路168号。负责人：朱振帅，该支行行长。原审被告：连云港亿威贸易有限公司，住所地连云港市海州区玉带新村二期棕苑7号楼1单元201室。法定代表人：胡旭伟，该公司总经理。原审被告：胡旭东，男，汉族，住连云港市海州区。原审被告：郭艺红，女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：胡旭伟，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港恒昌环境资源开发有限公司（以下简称恒昌公司）因与被上诉人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称江苏银行新浦支行），原审被告连云港亿威贸易有限公司、胡旭东、郭艺红、胡旭伟金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3736号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人恒昌公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送南京市白下区人民法院审理。江苏银行新浦支行承担案件受理费用。事实和理由：一审法院依据《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》认定海州区法院对本案有管辖权错误。江苏银行新浦支行提供的上述两份合同在未经恒昌公司质证、未依法确认真实性、合法性、关联性的情况下，一审法院直接采信违反法律规定。另外，该管辖权异议裁定一旦生效，也将导致该两份合同在未经质证的情况下被法院确认合同有效，剥夺了恒昌公司在之后实体审理中质证的权利。因此应当依法撤销一审裁定。江苏银行新浦支行辩称：一、所谓违反法定程序问题。在该笔授信操作过程中，郭艺红与江苏银行新浦支行签订送达地址确认书并明确了法律效力。双方签订的最高额个人连带责任保证书中也明确了上述内容，一审法院及江苏银行新浦支行按照此约定合法规范操作。郭艺红与胡旭东为正常夫妻关系，并不存在送达难情况。二、本案借贷、抵押、保证关系事实清楚，关于计收复利，借款合同明确予以约定，且计息方法和标准完全符合中国人民银行对商业贷款利率执行的要求范围及相关法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，涉案授信合同、借款合同等均约定对于双方之间的争议，向江苏银行新浦支行住所地人民法院提起诉讼，该约定系协议管辖条款，且不违反相关法律规定，合法有效。上诉人恒昌公司主张一审法院确认管辖协议条款，剥夺其质证权利，应将本案移送南京市白下区人民法院审理的上诉观点没有事实和法律依据，本院不予支持。本案由江苏银行新浦支行住所地所在的原审法院管辖并无不当。一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 场审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年九月十八日书记员 曹 洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0128民初1006号支持起诉机关：深泽县人民检察院。原告：王成顺。委托代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。被告：河北健达高科微纳新材料有限公司（以下简称健达高科），住所地深泽县耿庄办事处魏村供电所东侧。法定代表人：刘新权，健达高科经理。原告王成顺与被告健达高科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，由深泽县人民检察院支持起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。深泽县人民检察院未派员出庭。原告王成顺及委托代理人王聪到庭参加诉讼，被告健达高科经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。王成顺向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资2，831元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年3月起开始在被告处工作，自2016年6月被告拖欠工资，经多次协商未果，至今欠2，831元。健达高科承认原告主张的事实，原告也提交健达高科工资汇总表及劳动监查调查询问笔录予以证实。本院认为：健达高科承认王成顺在本案中主张的事实，本院予以确认。对原告提交的证据本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告河北健达高科微纳新材料有限公司于本判决生效后，立即给付原告王成顺工资2，831元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王彩棉二〇一七年九月二十六日书记员 李      昭      博
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初13253号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳天娇KTV，住所地晋江市，统一社会信用代码×××Ｗ7Ｙ。负责人：王淑宝。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳天娇KTV侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王清镇二〇一七年九月三十日书记员  黄汀洲
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫16行初139号原告胡涛，男，汉族，1976年2月7日出生，住商丘市。被告商丘市人民政府。法定代表人张建慧，该市市长。被告商丘市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人陈向阳，该委员会主任。被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处。法定代表人李玉东，该办事处主任。本院在审理原告胡涛诉被告商丘市人民政府、商丘市城乡一体化示范区管理委员会、商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处行政强制拆除一案中，原告于2017年9月19日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡涛负担。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一七年九月十九日书记员  王高杰
广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1081刑初128号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人黄大京，男，1974年3月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，6月3日由靖西市公安局依法执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人黄大京犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，已告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼，于2017年9月21日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄大京到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人黄大京对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄大京与黄某1均为靖西市龙临镇大而村大而屯村民，两人向来有予盾。2017年5月23日12时许，被告人黄大京与黄某1在本屯152号房的黄某1家门前发生口角，后黄大京持斧头殴打黄某1，致黄某1身体多处受伤。案发后，作案使用的工具斧头一把已被公安机关扣押。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定：黄某1人体所受伤为轻伤二级。被告人黄大京到案后如实供述了自己的行为。以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理登记表和立案决定书，被害人黄某1陈述，证人黄某2、梁某、黄某3证言。现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片和伤情照片，辨认笔录和辨认照片，靖西市公安局收缴物品清单、接受证据材料清单和随案移送赃物品清单，靖西市公安局物证鉴定室（靖）公（刑）鉴（活检）字（2017）31号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，靖西市公安局龙临派出所关于被告人黄大京抓获经过的情况说明，被告人黄大京供述及户籍证明等证据证实，事实清楚，证据充分，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄大京故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄大京持凶器伤，可酌情从重处罚。被告人黄大京到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被扣押的作案使用的工具斧头一把，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人黄大京犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年12月24日止。）二、被扣押的作案使用的工具斧头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审 判 长  杨文启审 判 员  冯福策人民陪审员  谭冰蕾二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨 粟
马尔康县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3201民初136号原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地：四川省阿坝州马尔康市马尔康镇达萨街388号。负责人：王松，系该信用社主任。委托诉讼代理人：沈志华，男，1990年7月12日出生，彝族，住四川省马尔康市，系该信用社业务发展部经理。被告：尔金泽郎，男，1980年3月5日出生，藏族，住四川省马尔康市。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社（以下简称马尔康信用社）与被告尔金泽郎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马尔康信用社委托诉讼代理人沈志华、被告尔金泽郎到庭参加诉讼，原告马尔康信用社负责人王松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尔康信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还自2014年7月1日起至2016年5月9日止的本金余额50000元、利息14897.22元（实际计算至本息还清日止），共计64897.22元。庭审中变更为截止2017年6月21日的利息16724.29元，本息共计66724.29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，原被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定借款用途为扩大茶楼经营，借款金额为50000元，借款期限为2014年7月1日至2016年6月30日。现被告未按照合同约定的还款期限2016年6月30日前偿还全部借款，经原告多次催收，被告仍有本金50000元、利息16724.29元，共计66724.29元未偿还，原告遂诉至本院。被告尔金泽郎承认原告马尔康信用社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告尔金泽郎于本判决生效之日起十日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社截止2017年6月21日的本金50000元、利息16724.29元，共计66724.29元，同时偿还自2017年6月22日起至上述本金付清之日止的利息及罚息（按照原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》约定的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告尔金泽郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 周 燕二〇一七年九月十三日书记员 唐建美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1014号申请人:罗亚红,男,1979年11月6日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:江门市蓬江区宏强五金制品有限公司,住所地江门市蓬江区法定代表人:高苑霞。申请执行人罗亚红与被执行人江门市蓬江区宏强五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1014号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0723执保133号申请人：杨元林，男，汉族，湖南省临澧县人。被申请人：湖南广润园林景观工程有限公司。法定代表人：张小卫。申请人杨元林与被申请人湖南广润园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南广润园林景观工程有限公司在大汉城镇建设有限公司的工程款600000元。申请人提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南广润园林景观工程有限公司在大汉城镇建设有限公司的应收工程款600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李远量二〇一七年九月一日代理书记员  王辉霞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢290-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社,住宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具建材生活馆一楼东侧。组织机构代码563754850。负责人张嶸，任主任。被执行人马小刚,男性,汉族,1977年06月23日出生,住金台区。被执行人杨军信,男性,汉族,1967年04月02日出生,住陈仓区。被执行人杨凤丽,女性,汉族,1981年12月22日出生,住同上。被执行人马元保,男性,汉族,1970年05月14日出生,住金台区。被执行人宋军明,男性,汉族,1976年03月18日出生,住金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社与被执行人马小刚、杨军信、杨凤丽、马元保、宋军明民间借贷纠纷一案中，依照本院（2015）金民初字第00914号民事判决书确定执行标的为333276.43元号（本金221298.43元、利息96612.9元、诉讼费7770元、保全费2770元、执行费4826元）。在本次执行过程中，除已经强制执行回29012.79元外，再没有查控到被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也不能提供其他财产线索依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结(2017)陕0303执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 文二〇一七年九月十五日书记员 刘宗贤
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执恢470号申请执行人虞科军，男，1970年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李满根，男，1966年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人虞科军与被执行人李满根租赁合同纠纷一案中，依法裁定查封了被执行人名下号牌号码为浙Ｌ×××××的长城牌轻型普通货车一辆以及位于舟山市普陀区六横镇礁潭中心村西厂77号的不动产。现被执行人完全履行了其执行案件付款义务且申请执行人同意解除对被执行人的限制措施。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁���如下：一、解除对被执行人李满根名下号牌号码为浙Ｌ×××××的长城牌轻型普通货车的查封。二、解除对被执行人李满根位于舟山市普陀区六横镇礁潭中心村西厂77号不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 张佩勇二〇一七年九月十四日代书记员 励晓慧
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1118号申请执行人：丁彩玲,女,汉族，1969年6月6日出生,住浙江省台州市路桥区。被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住所地：济宁市兖州区酒仙桥街道办事处。法定代表人：郑可玉，职务：董事长。本院在执行丁彩玲与济宁玉翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2017年5月4日作出的（2017）鲁0812民初1407号民事调解书，已经发生法律效力。2017年7月11日本院立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人济宁玉翰房地产开发有限公司名下无存款、无车辆登记信息。被执行人济宁玉翰房地产开发有限公司名下的位于兖州市天仙庙村土地证号为兖国用（2009）第2403号、兖国用（2009）第2404号、兖国用（2009）第2405号、兖国用（2012）第2791号、兖国用（2009）第2408号、在建工程A区1#、2#楼，D区1#、2#楼的土地房产已被查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现未查到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，为此，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 郭树清二〇一七年九月八日书记员 郭宁宁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初7012号原告：天津家瑞物业服务有限公司。被告：李效伟。天津家瑞物业服务有限公司与被告李效伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。天津家瑞物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津家瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津家瑞物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年九月二十五日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3994号罪犯ＸＸ，男，汉族，1982年9月25日生，初中文化，河北省宁晋县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年9月29日作出（2013）瑶刑初字第00481号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。目前家庭生活困难，但狱内消费余额较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、狱内消费大帐、宁晋县司法局出具的家庭生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，虽有生活困难证明，但其狱内消费余额较高，说明其有一定的履行财产性判项的能力而不履行，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年6月4日起至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6438号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告薛天义，男，1963年4月29日生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告薛天义借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一七年九月二十日书记员 徐永哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执恢40号申请执行人王正喜，男,1961年9月26日出生,汉族,富区现代摩托车商行业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人高原,男,1982年2月24日出生,汉族,无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人王正喜与被执行人高原买卖合同纠纷一案中，王正喜于2017年8月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2010）富民初字第495号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求高原给付拖欠摩托车款11408.00元，案件受理费42.60元，共计11450.60元。本院在执行过程中，高原自动履行了义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民��院（2010）富民初字第495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年九月十五日书记员  宿茂国
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初659号原告：林柏森，男，汉族，1947年11月5日出生，住福建省福安市。委托诉讼代理人：张神朋、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。被告：陈增明，男，汉族，1977年4月28日出生，住福建省福安市。本院在审理原告林柏森与被告陈增明买卖合同纠纷一案过程中，林柏森于2017年9月20日以陈增明当庭履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，林柏森撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林柏森撤诉。案件受理费减半收取25元，由林柏森负担。审判员 李 锦二〇一七年九月二十日书记员 刘映霞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初1980号原告：ＸＸ山。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡定贵，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：曾祥波。被告陈晨。本院在审理原告ＸＸ山与被告曾祥波、陈晨买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ山于2017年9月20日向本院提出申请撤回对被告陈晨的起诉。本院认为，原告ＸＸ山自愿申请撤回对被告陈晨起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ山撤回对被告陈晨起诉。审判员  寇军二〇一七年九月二十日书记员  党群
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2518号原告：阳德金，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告阳德金与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告阳德金于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳德金自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳德金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳德金负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0727民初817号原告：乔满仓，男，1964年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告：陈有花，男，1965年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：安森忠，男，1973年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：李书华，女，具体年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。原告乔满仓、陈有花与被告安森忠、李书华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔满仓、陈有花，被告安森忠到庭参加诉讼，被告李书华经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔满仓、陈有花共同向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还23680元。2、如二被告不能立即偿还，则要求二被告支付利息。利息自2017年5月11日起按法律保护范围内的利率计算至实际给付之日止。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告于2017年1月10日向原告借款23680元，约定于2017年5月10日偿还，并出具了欠条。经原告方多次催还，拒不还款，无奈诉至法院。被告安森忠辩称，对借款的事实和理由无异议，对借款金额有异议。借款本金是16000元，月利率为3%，连本带息写的23680元的欠条。同意偿还本金16000元，因没有给付利息的经济条件，所以不同意支付利息。被告李书华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的欠条，能够证明与被告方存在借贷关系，本院对该证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告安森忠向二原告借款30000元，用于做买卖。借款后被告以给付现金和以物抵债的方式与原告结算抵消了部分借款。2017年1月10日经结算被告安森忠、李书华共同向二原告出具了23680元的欠条，并约定2017年5月10日偿还，但未约定利率。因二被告未按约定履行还款义务，故产生纠纷诉至法院。本院认为，2017年1月10日双方当事人结算后重新签订了23680元欠条。该欠条内容中双方当事人没有约定利息。但被告安森忠认为，23680元欠条中本金是16000元，剩余款为利息，对此原告予以否认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告应对自己的举证不能承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此本院对二原告要求二被告自2017年5月11日开始支付利息的诉求以年利率6%予以维护。被告李书华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，被告安森忠、李书华借款到期后应返还借款并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告安森忠、李书华于本判决生效之日起共同向原告乔满仓、陈有花偿还23680元。二、被告安森忠、李书华于本判决生效之日起共同向原告乔满仓、陈有花支付利息。以23680元为基数，自2017年5月11日起按年利率6％计算至实际给付之日止。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元；被告安森忠、李书华负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  青山二〇一七年九月十九日书记员  诺民
湖南省永州市零陵区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）湘1102刑更6号罪犯被告人唐福成，曾用名唐衭成，男，1956年4月27日出生，汉族，永州市零陵区人，小学，农民，住永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。2016年6月12日，我院作出（2016）湘1102刑初141号刑事附带民事判决书中，以失火罪判处罪犯唐福成有期徒刑五年，并处罚金5万元，刑期自2016年2月10日起至2021年2月9日止，该判决现已生效。经罪犯唐福成的家属向本院申请暂予监外执行，本院于2016年6月28日决定对罪犯唐福成暂予监外执行一年。现罪犯唐福成再次向本院申请监外执行。经查，湖南省永州市零陵区司法局于2017年5月9日委托了经湖南省人民政府医学鉴定指定医院即永州市中心医院对罪犯唐福成的身体情况进行了鉴定，鉴定意见书认定：罪犯唐福成诊断患有×××疾病；结论为符合《保外就医严重疾病范围》第三.4条。本院认为，罪犯唐福成患严重疾病，经湖南省人民政府医学鉴定指定医院即永州市中心医院鉴定其病情符合监外执行条件，故不宜对罪犯唐福成收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定如下：对罪犯唐福成暂予监外执行一年。审 判 长  蒋文林审 判 员  李 茜人民陪审员  尹之军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈美露
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终3124号上诉人（原审被告）：郝俭足，男，1968年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚茂松，曾用名尚向聚，男，1974年9月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）：赵幸枝，女，1973年10月19日生，汉族。上诉人郝俭足因与被上诉人尚茂松、赵幸枝合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初6117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初6117号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人郝俭足预交的二审案件受理费751元予以退回。审 判 长 王瑞英审 判 员 彭 莉审 判 员 张姗姗二〇一七年九月二十日法官助理 杨 磊书 记 员 杨晓超
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执526-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路中段014号。机构代码61408132-7。法定代表人杜万国，理事长。被执行人张新稳，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人刘连柱，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人刘洪涛，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新稳、刘连柱、刘洪涛金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第272号民事判决书已发生法律效力，权利人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2017年5月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新稳、刘连柱、刘洪涛自行达成和解协议，和解协议达成之后，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第272号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵军二〇一七年九月十八日书记员  银可
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初2947号原告贵州和谐家园物业服务有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水街道办事处兴隆中街华都嘉苑办公楼，统一社会信用代码91522725065782023N。法定代表人叶翔，系该公司执行董事。委托代理人尹婕，系贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201411702226，代理权限为特别授权。被告徐飞，男，民族不详，1981年8月22日生，贵州瓮安人，住瓮安县，原告贵州和谐家园物业服务有限公司诉被告徐飞物业服务合同纠纷一案。本院2017年7月25日立案。依法由审判员任立适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹婕到庭参加了诉讼，被告徐飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告支付所欠物业服务费6300元及违约金4252元并承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告徐飞2011年8月3日与贵州省福明置业有限公司订立合同，被告买得贵州省福明置业有限公司的华都嘉苑第10号【幢】3【层】3-4号商业用房房。2017年2月13日贵州省福明置业有限公司与贵州和谐家园物业服务有限公司订立《前期物业服务合同》。2015年1月1日瓮安县瓮水街道办事处华都嘉苑业主委员会与贵州和谐家园物业服务有限公司订立《物业管理服务委托合同》。合同约定物业费收费标准,电梯房按房屋产权建筑面积1.00元/㎡/月，步梯房按房屋产权建筑面积0.6元/㎡/月,商业用房按房屋产权面积1.50元/㎡/月，违约金按日千分之三计算。签订物业合同后，原告按照合同的内容履行了该合同的义务。被告是该小区商业用房第10号【幢】3【层】3-4号的业主，房屋面积为350平方米，被告未按合同约定支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费6300元，违约金1985元。后经原告催收未果。上述事实有原告的陈述，原告提交的商品房买卖合同、前期物业服务合同、物业管理服务委托合同、备案证明、告华都嘉苑全体业主书、物调委、业主委员会缴费通知、承接查验（一）10幢房屋资料移交清单表、承接查验（二）、承接查验整改方案、关于华都嘉苑施工方未完善工程的告知联络函、巡更签到表、值班记录表、关于华都嘉苑更换电梯五方通话的公示、关于瓮安县华都嘉苑十号楼一单元在用电梯（货梯）修复紧急报告、附表1（图片21张）、照片40张、会议纪要、会议记录及签到册、照片、（2015）瓮民初字第1483号民事判决书在卷，经开庭质证和本院审查，事实清楚，足以认定被告欠款事实。本院认为：贵州省福明置业有限公司与贵州和谐家园物业服务有限公司订立《前期物业服务合同》和2015年1月1日瓮安县瓮水街道办事处华都嘉苑业主委员会与贵州和谐家园物业服务有限公司订立《物业管理服务委托合同》，符合最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，该合同对业主均有约束力；原告提供了物业服务，被告作为小区商品房的业主在事实上接受了原告提供的物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按合同约定履行支付物业服务费的义务，故原告请求被告缴纳物业服务费有理，本院予以支持。但违约金约定过高，以被告承担欠款总额6300元的20％为宜，即1260元。被告未到庭主张权利，未提交证据，依法应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告徐飞欠原告贵州和谐家园物业服务有限公司物业费6300元，承担违约金1260元，合计7560元，限于本判决书发生法律效后五日内给付。案件受理费减半收取25元，由被告徐飞承担。本判决书发生法律效力后若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后若义务人未按期履行，权利人可在履行期限届满后三年内向本院申请执行。审判员  任立二〇一七年九月十五日书记员  张梅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初3008号原告：顾万桥，男，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：王佩堂，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：兰明昊，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴定龙，男，1951年7月23日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告顾万桥与被告兰明昊、吴定龙为买卖合同纠纷一案中，原告顾万桥于2017年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾万桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾万桥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾万桥负担。审 判 长  左明媚人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年九月三日书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民催4号申请人：平泉县正大玻璃制品有限公司，住所地：平泉县平泉镇老仗子组，统一社会信用代码：91130823661052959A。法定代表人：潘小栋，该公司董事长。申请人平泉县正大玻璃制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年07月03日立案后，依法于2017年7月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人平泉县正大玻璃制品有限公司持有的号码：×、票面金额20万元、出票人：秀山华信房地产开发有限责任公司、出票日期：2016年12月21日、汇票到期日：2017年6月21日、收款人：中冶建工集团有限公司、持票人及背书人：平泉县正大玻璃制品有限公司的银行承兑票汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人平泉县正大玻璃制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人平泉县正大玻璃制品有限公司负担。审 判 长  白 译审 判 员  许洪军代理审判员  周 瑜二〇一七年九月十八日书 记 员  杨 凡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初13714号申请人：武志刚。委托代理人：徐浩，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：辛丹。本院在审理申请人武志刚诉被申请人辛丹返还原物纠纷一案中，申请人武志刚于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人名下的车，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保函作为财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人辛丹名下的车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王云娇二〇一七年九月四日书记员  董虹艺
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初4055号原告：余琴，女，1980年1月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：余琳，女，1974年2月6日出生，汉族，住福建省永泰县，委托诉讼代理人：张迪、陈文研，北京大成（福州）律师事务所执业律师。被告：福建住总有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号中央第五街1号楼315号。统一社会信用代码91350000705102787H。法定代表人：刘汝冰，总经理。委托诉讼代理人：邱小红，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。原告余琴、余琳与被告福建住总有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告余琴、余琳于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余琴、余琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余琴、余琳负担。审判员 刘 锦二〇一七年九月二十六日书记员 熊晓冰
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初3320号原告：福州市台江区房地产开发公司，住福州市台江区瀛洲路古街建海A楼五层，统一社会信用代码913501001545003239。法定代表人：郭鲁琳，总经理。委托诉讼代理人：郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所律师，特别授权。被告：陈思群，男，1981年3月10日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告福州市台江区房地产开发公司与被告陈思群返还原物纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告福州市台江区房地产开发公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市台江区房地产开发公司撤诉。案件受理费4201元，减半收取计2100.5元，由原告福州市台江区房地产开发公司负担。审判员  黄敬宏二〇一七年九月二十七日书记员  李洁淼
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1224执恢134号中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行、肖振华、吴水莲、夏立友、谭启龙、王建海：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人肖振华、吴水莲、夏立友、谭启龙、王建海金融借款合同纠纷一案，因被执行人肖振华、吴水莲、夏立友、谭启龙、王建海未履行本院作出的（2016）湘1224民初113号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2017年3月7日向本院申请执行，在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人谭启龙达成执行和解并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇一七年九月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3237号原告：乐山华宸物业服务有限公司，住所地：四川省犍为县。法定代表人：李勇军，总经理。委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。被告：王文远，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山华宸物业服务有限公司（以下简称华宸物业公司）与被告王文远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华宸物业公司的委托诉讼代理人周佳芹，被告王文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宸物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告王文远向原告交纳2013年10月1日至2016年9月30日的物业服务费2286元及资金占用利息（从2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告系乐山市市中区XXXXXXXX号XXXX小区X栋X单元X楼X号房屋的业主，房屋面积为105.83平方米。根据前期物业服务合同，原告积极履行了合同义务，但被告自2013年10月起拖欠物业费至今，原告在多次催收无果后，只能提起诉讼。被告王文远辩称：原告所诉房屋是我所有也是我在使用，该房屋是多层，面积认可原告讲的105.83平方米。看到过催缴通知，但不是不交物业费，我之前新买的一辆摩托车被盗，物管先是不理不问，让我自己处理，后来物管工作人员和我协商，口头达成了抵扣三年物管费的协议。物管应该尽到管理小区业主的财产、卫生、环境的义务，小区电梯公寓有个业主一年多次被盗，我这边多层公寓业主也存在这种安全隐患，彭山路派出所有记录，物业公司没有履行相应的职责；交房时购房合同上有每个单元的绿化面积，是小区公摊绿化面积，现在绿化被小区至少十多个业主修成水泥坪停车，物管没有过问；有时候半夜回来，保安经常睡着，不能给我们开门，为此有个保安还被扣了50元，物管公司没有尽到安全义务。如果原告这些问题达到了解决，我就交物管费，如达不到解决，我也与那些业主一样把绿化改成停车位，乱停车。本院经审理认定事实如下：2009年7月16日，华宸物业公司与四川荣大房产投资有限公司签订《前期物业委托服务合同》，合同约定由华宸物业公司对玉园商住楼（即XXXX小区）提供前期物业管理服务，物业费标准为多层住宅物业0.6元/平方米·月，卫生费6元/户·月；委托期限从2009年7月16日起至2012年7月16日止，合同期满业主委员会尚未成立，并未选聘物业服务企业签订《物业服务合同》时，本合同期限自动延续；合同还约定了其他内容。王文远系乐山市市中区XXXXXXXX号XXXX小区X栋X单元X楼X号房屋的业主，该房屋为多层住宅，面积105.83平方米。王文远从2013年10月1日起至本案诉讼时未交纳物业服务费。华宸物业公司曾数次向被告王文远催收物业费未果。审理中，王文远当庭出示手机照片拟证明小区绿化被改建成停车位。华宸物业公司认为小区业主私建私改不属于本案审理范围，且物业公司只有管理职责，不能强制业主。王文远陈述与物管公司工作人员廖大爷等达成抵扣物业费的口头协议，华宸物业公司对此不予认可。经本院庭审后再次给予华宸物业公司和王文远举证期，双方均未能补充提交证据。上述事实，有《前期物业委托服务合同》、物业费催缴通知单张贴照片以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：原告华宸物业公司与四川荣大房产投资有限公司签订《前期物业委托服务合同》内容不违反法律法规的规定，合同依法成立，对作为业主的被告具有约束力，原、被告均应按约享受权利、履行义务。并且，合同期满后，依照合同约定，因XXXX小区尚未成立小区业主委员会，合同期限自动延续，原、被告均应继续按约履行。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，现原告已向被告书面催收，故本院对原告要求被告支付物业费的主张予以支持。被告提出车辆被盗、小区绿化损害等原告未尽到服务义务的辩称意见，以及被告认为已与原告达成抵扣三年物业费的口头协议的辩称意见，因被告未提供充分证据证明，故对被告的辩称意见不予采纳，但本院亦告诫原告作为物业企业，应对业主的问题反映及时反馈，对属于物业服务范围内的问题及时处理。原告请求被告支付2013年10月1日至2016年9月30日的物业费2286元（105.83平方米×0.6元/平方米·月×36月）符合法律规定，本院予以确认。原告请求欠缴物业费的资金占用利息无合同约定，也无法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王文远在本判决生效后五日内支付原告乐山华宸物业服务有限公司2013年10月1日至2016年9月30日期间的物业费2286元；二、驳回原告乐山华宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告王文远负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 谢 凯二〇一七年九月十九日书记员 张维宇
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0108行审55号申请执行人：郑州市惠济区国土资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号。法定代表人：唐岩，局长。委托代理人：范蕊、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：邵国政，男，1968年2月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。郑州市惠济区国土资源局申请执行邵国政拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠国土资执罚（2017）第34号土地行政处罚决定”第1项，即限15日内拆除1481平方米非法占地上不符合土地利用总体规划土地上新建建筑物1373.1平方米和其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人郑州市惠济区国土资源局于2017年9月20日以需要补充有关材料为由自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人郑州市惠济区国土资源局在本院合法性审查期间自愿向本院提出撤回执行申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市惠济区国土资源局撤回执行其作出的惠国土资执罚（2017）第34号《土地行政处罚决定书》第1项拆除的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史百岭审判员  楚云鹤审判员  王雪琪二〇一七年九月二十日书记员  李梦丽
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初496号原告:郭某某,男,1946年4月12日出生，汉族,住淳化县官庄镇官庄村,农民。委托诉讼代理人郭某，1977年1月10日，汉族，住淳化县官庄镇孙家村，农民、系原告郭某某女儿。被告:李某某,男，现年53岁,汉族,住淳化县官庄镇官庄村,农民。本院在审理郭某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告郭某某负担。审判员 杨 虎二〇一七年九月八日书记员 郭思楠
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0726执恢97号刘涛、钱海清：本院执行的申请执行人刘涛与被执行人钱海清合伙企业财产份额转让纠纷一案，经执行，被执行人钱海清于2017年9月5日已按本院(2014)石民三初第55号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月五日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初3779号原告：石狮市永得利食品商行，经营场所福建省石狮市香江路晋安广场********号，注册号350581600053448。经营者:吴明灿，男，1966年9月13日出生，汉族，个体工商户，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。被告：蔡亚伟，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市，原告石狮市永得利食品商行与被告蔡亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告石狮市永得利食品商行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市永得利食品商行现以双方达成庭外和解为由，申请撤回对蔡亚伟的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市永得利食品商行撤回对蔡亚伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市永得利食品商行负担。审判员  林少如二〇一七年九月十四日书记员  黄江萍
-河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初636号自诉人王小黑，男，1956年7月29日出生，汉族，。被告人王路明，男，1980年12月28日出生，汉族。自诉人王小黑以被告人王路明拒不执行判决、裁定罪于2017年9月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人王小黑以被告人王路明自动履行完毕义务为由，于2017年9月25日向本院提出申请，撤回对被告人王路明的起诉。本院认为，自诉人王小黑以被告人王路明自动履行完毕义务为由，申请撤回对被告人王路明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王小黑撤回对被告人王路明的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年九月二十五日书记员 张正岷
131云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2923民初1319号原告：李朝文，男，1972年8月14日生，彝族，云南省双柏县人，初中文化，农民，住双柏县。委托诉讼代理人：苏光明，云南苏光明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：普必义，男，1968年1月17日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。原告李朝文与被告普必义民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李朝文的委托诉讼代理人苏光明、被告普必义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友，2014年10月28日被告向原告借款10万元，双方约定到2017年6月30日归还借款，否则从借款之日起按贷款计算利息。被告借款后一直未归还借款，2017年2月1日被告换了借条，并承诺到2017年6月30日前还清借款，否则承担从借款之日起的利息。原告向农村信用社贷款，年利率为7.6125%，按该利率自被告借款之日计算至今利息为21598.8元。原告多次到被告家索要借款，误工损失2500元，如今被告再次失信，现起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元，利息21598.8元，误工费2500元，合计124098.8元，并要求被告承担诉讼费用。被告辩称，诉争款项不是借款，而是2014年被告向原告购买香木欠下的货款。被告因生意亏损一直未与原告结算货款，2017年2月1日原告自己结算后书写了借条并让被告签字，当时原告让被告还8万元就了结，但是被告没有钱，无法偿还。现在被告认可欠原告10万元的香木款，并愿意偿还，但现在被告经济困难，没有能力一次偿还，愿意分期偿还，至于利息部分更没有能力偿还，请求原告放弃，诉讼费被告愿意承担。经审理查明，原、被告系多年合作的生意伙伴，2014年10月被告向原告购买了一批香木后转卖，因生意亏损一直未与原告结算货款。2017年2月1日经原、被告双方结算后，原告将被告所欠货款100000元转为借款，书写了“借条”一份让被告签字。“借条”内容为:今借到李朝文的现款100000元，到2017年6月30日前还清，并备注：此款是在2014年10月28日借给普必义，直到2017年2月1日换条子，如果到期此款普必义还不还给李朝文，就要从借款之日起算利息支付给李朝文，此据：借款人：普必义。之后被告未按借条约定的期限还款，原告诉至本院。上述事实有原告提交的借条、被告的陈述予以证实。另查明，原告李朝文因购买桉树及桉油于2017年7月14日向云南省农村信用合作社借款2000000元，年利率为7.6125%，借期一年。上述事实有原告提交的信用社借款借据予以证实。本院认为，本案原告以“借条”为主要证据提起民间借贷诉讼，被告到庭答辩称诉争款项不是借款，而是买卖香木欠下的货款，从双方陈述的事实判断原告陈述的事实不符合常理，本院认可被告陈述的事实，即双方不是民间借贷关系而是买卖合同关系，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。被告认可欠原告香木款100000元，并愿意偿还，故原告请求判令被告偿还借款（货款）100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付自借款之日起以年利率7.6125%计算的利息21598.8元及原告多次索要借款的误工费2500元的诉讼请求，本院认为，原、被告结算货款前并未约定付款期限及违约金，以“借条”认定2017年2月1日原、被告结算货款后确定的付款期限为2017年6月30日前，因被告逾期未付，原告已向法庭提交了自己借款付息证据，本院支持原告主张的以年利率7.6125%计算支付逾期付款利息；原告主张的误工费2500元无证据证明，且从原告陈述的事实看最初确定的还款期限也至2017年6月30日前，期限未到何必换借条，何必多次索要，故本院不予支持。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告普必义于本判决生效后五日内支付原告李朝文货款人民币100000元，并支付该款自2017年7月1日起至款项付清之日止按年利率7.6125%计算的逾期付款利息；二、驳回原告李朝文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2782元，由被告普必义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王向宝人民陪审员  普尚云人民陪审员  沈中玉二〇一七年九月二十九日书 记 员  段莎莎
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初6780号原告：杨兵，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：万珺，男，1990年11月29日出生，汉族，住四川省乐山峨眉山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，公司经理。委托诉讼代理人：姜继尧，公司员工。本院在受理原告杨兵与被告万珺、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨兵于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨兵负担。审判员 戴 剑二〇一七年九月二十日书记员 王玲丽
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初2115号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区。法定代表人卓国璋，系公司总经理。委托代理人卓国武，男，汉族，。委托代理人张璐，系内蒙古昆峰律师事务所律师。被告丁蕾，女，汉族，现住包头市。委托代理人王洪亮，男，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告丁蕾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张璐及被告丁蕾的委托代理人王洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包头市众信物业服务有限公司诉称，原告与包头市住宅合作总社东河分社签订了《明日星城东河花苑物业服务合同》，约定由原告为包头市住宅合作总社东河分社开发的明日星城东河花苑提供物业服务。被告自2013年1月1日起至2017年4月15日止共拖欠原告物业服务费4098元，并产生违约金1229元。经原告多次催要被告仍拒绝支付上述费用，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业费4098元；判令被告支付因延期支付物业费所产生的违约金1229元；诉讼费全部由被告承担。被告丁蕾辩称，原告没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，已造成违约。被告延迟缴纳物业费是因为原告首先没有履行双方的合同约定，事实上明显未提供符合行业标准的服务，原告从提供服务至今从未进行过调查和沟通，很多问题得不到处理，导致业主与物业公司矛盾激化，对于业主不按时交物业费也未从服务的角度去解决问题；原告从未对财务收支进行公布，并擅自提高物业费单价，未经得业主委员会同意；从2013年开始，小区夜间大门常不关，摄像头无法使用，业主安全得不到保障，公共安全通道被占用，侵害了业主利益；物业公司未按合同进行保洁服务。所以被告有权根据《合同法》第六十七条规定，拒绝履行约定，并取消滞纳金，由原告承担此次诉讼费用。经审理查明，被告系东河区河槽东岸东河花苑XX房屋的业主，该房屋建筑面积为113.67平方米。原告包头市众信物业服务有限公司与包头市住宅合作总社东河分社于2009年8月31日签订了一份关于“明日星城东河花苑”的《物业管理合同》，委托原告管理期限为十年，物业费定价标准为0.5元/月/平米；双方签订的《物业管理合同》补充协议从2013年1月1日起物业费定价标准为0.7元/月/平米。2013年1月1日起至2017年4月15日被告丁蕾共拖欠原告物业服务费4098元。以上事实有当事人陈述、《物业管理合同》、《物业管理合同》变更协议、《物业管理合同》补充协议、商品房买卖合同、缴费通知书等证据在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行义务。原告与开发商签订的物业管理合同属前期物业管理合同，符合相关法律规定，被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付所拖欠物业管理费的诉请合理合法，本院依法支持。关于违约金的诉请，因原告自身在服务管理当中有瑕疵，管理有待进一步提高，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告丁蕾于判决生效后五日内给付原告物业管理费4098元。如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告丁蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宋艳萍二〇一七年九月十一日书记员  赵 洁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初6631号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地康平县。法定代表人：王靖辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员。被告：魏宇。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告魏宇物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年09月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年九月二十日书 记 员  吴彤
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初5090号原告：刘季顺，男，1975年8月24日生，汉族，住诸城市。原告：张艳霞，女，1978年12月17日生，汉族，住诸城市。被告：韩学强，男，1962年7月20日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：崔著森，山东浩远律师事务所律师。被告：诸城中天置业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。原告刘季顺、张艳霞与被告韩学强、诸城中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘季顺、张艳霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费420元，由原告刘季顺、张艳霞负担。审判员 杨 宁二〇一七年九月十五日书记员 朱兆荣
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执368号申请执行人方正县大矫农资商店，住所地黑龙江省方正县会发镇中央大街26号。经营者：矫士帅，汉族，方正县大矫农资商店经营者，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人杨成，汉族，农民，住黑龙江省方正县。本院在执行方正县大矫农资商店与杨成买卖合同纠纷一案中，本院已对被执行人杨成穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年九月四日书记员  于福强
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢211号申请执行人张永勤，男，汉族，住渑池县。被执行人贺乃忍，男，汉族，住陕县。被执行人三门峡金茂化工有限公司，住所地三门峡西神泉路东段。法定代表人:贺乃忍，该公司董事长。被执行人三门峡缘份果业有限公司，住所地三门峡市开发区三门路9号。法定代表人:陈殿民，该公司董事长。本院在办理申请执行人张永勤与被执行人贺乃忍、三门峡金茂化工有限公司、三门峡缘份果业有限公司借款合同纠纷一案中，经查：贺乃忍、三门峡金茂化工有限公司、三门峡缘份果业有限公司作为被执行人的案件较多，且多数均由陕州区人民法院执行。为便于统筹安排，根据本案的具体情况，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：张永勤与贺乃忍、三门峡金茂化工有限公司、三门峡缘份果业有限公司借款合同纠纷一案由陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 李会强审判员 吕芳芳二〇一七年九月二十二日书记员 李 博
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初3691号原告：李某，男，1979年6月20日出生，汉族，住乳山市。被告：于某，女，1979年12月8日出生，汉族，住址同上。原告李某诉被告于某离婚家庭纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半后实际收取25元，由李某负担。审判员  于晓波二〇一七年九月十一日书记员  张力丹
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1155号原告：张桂英，女，1965年7月17日生，汉族，农民，住通海县。被告：张应龙，男，1953年3月23日生，汉族，农民，住通海县。被告：吴桂芬，女，1956年9月9日生，哈尼族，农民，住址同上。原告张桂英诉被告张应龙、吴桂芬健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英，被告张应龙、吴桂芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告及时赔偿原告医药费3910.21元、误工费24.71元×28天=691.88元、护理费24.71元×7天=172.97元、住院伙食补助费100元×7天=700元、营养费50元×28天=1400元，以上五项费用合计：6875.06元。事实和理由：二被告系夫妻，系原告的哥嫂。2017年5月6日，原告在高大乡普从村上凹子田间劳作，二被告无故辱骂并殴打原告，造成原告受伤住院治疗。原告没有任何过错，二被告应承担全部赔偿责任，但至今未赔偿，故诉至法院。张应龙、吴桂芬辩称，原告与被告张应龙系兄妹。2017年5月6日，原告邀约张桂梅夫妻来挖被告家的水窖埂，被告进行劝解未果，发生吵打。被告系60多岁的老人，不可能只身与原告吵打，原告所述与事实不符。原告将被告家的水窖埂挖掉，吵打也造成被告受伤，原告自身存在过错，应赔偿相应的损失。法院应按照双方过错大小，按比例进行划分责任，驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告张应龙的妹子，二被告系夫妻。原、被告曾因土地承包经营权问题发生纠纷向法院起诉。2017年5月6日，双方又因田间通水问题发生纠纷，原告张桂英与其妹子、妹夫一起将被告张应龙浇灌好的田埂撬开，原告与二被告因此发生吵打，其中，被告吴桂芬用竹质篾片将原告张桂英的头部、胸部等戳伤。通海县公安局高大派出所接到报案后赶到现场，对原、被告及其他人员进行了询问。原告张桂英受伤后到通海县人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、左胸部皮肤擦伤；5、左胸壁挫伤。住院治疗7天（2017年5月6日至5月13日），支出住院医疗费3607.46元，门诊费281.35元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意头部保暖、饮食控制、避免激烈活动、避免强光刺激；2、出院后请注意于1周、1月内到外三科复查；3、院外全休叁周；4、院外继续服“云南白药胶囊”药物治疗。2017年6月9日，通海县公安局出具（通）公（法）鉴字[2017]102号鉴定书，鉴定意见为：张桂英的损失程度评定为轻微伤。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的起因，系原告张桂英与其妹子、妹夫一起将被告张应龙浇灌好的田埂撬开而发生吵打，原告在本案的起因上有过错，应承担次要责任。二被告看到原告撬田埂，未及时申请基层相关组织予以解决，且之前就与原告因承包田发生纠纷，经法院判决、基层组织多次调解，现仍不能冷静、正确处理矛盾纠纷，与原告发生冲突、吵打，导致原告受伤，应承担主要责任。结合本案发生的起因及吵打过程，本院确定原告承担40%的责任，二被告承担60%的责任。再者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告共同对原告实施了侵权行为，应承担连带责任。关于张桂英的损失范围及计算标准：原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费，本院根据原告提交的医疗费单据，予以确定为3888.81元。对于原告主张的营养费无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院确定原告张桂英的损失为：医药费3888.81元、护理费7天×24.71元=172.97元、住院伙食补助费7天×100元=700元、误工费28天×24.71元=691.88元，合计5453.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张应龙、吴桂芬于判决生效后十日内连带赔偿原告张桂英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费人民币共计3272.19元。二、驳回原告张桂英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张桂英负担10元，被告张应龙、吴桂芬连带负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  史丽娟二〇一七年九月二十八日书记员  文苑融
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2033号上诉人（原审被告）：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，男，1981年2月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：刘廷云，女，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：常江，男，1981年9月10日出生，汉族，住址同上。上诉人临泉县中鼎商贸有限公司因与被上诉人刘廷云、常江房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临泉县中鼎商贸有限公司、被上诉人刘廷云、常江均向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人临泉县中鼎商贸有限公司、被上诉人刘廷云、常江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临泉县中鼎商贸有限公司、被上诉人刘廷云、常江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。临泉县中鼎商贸有限公司预交的二审案件受理费267元，减半收取134元，由临泉县中鼎商贸有限公司负担；刘廷云、常江预交的二审案件受理费267元，减半收取134元，由刘廷云、常江负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年九月二十八日书记员  来 阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保226号申请人：高斌，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：颜栋，男，1992年6月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：颜海,男，1991年12月31日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人高斌于二0一七年九月十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜海驾所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人高斌提供相应担保。本院经审查认为，申请人高斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人颜海所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年9月15日至2019年9月14日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年九月十五日书记员 何西帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执异16号案外人史某某，女，1967年9月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人艾某某，男，1950年2月17日出，汉族，农民，住义县城关乡。申请执行人锦州市房屋建筑工程公司。住所地锦州市古塔区保安里93号。法定代表人孙德奎，系该公司经理。委托代理人杜某某，女，1956年6月17日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人锦州市嘉恒房地产开发有限公开公司（原锦州市凌河区城市建设开发总公司），住所地锦州市凌河区解放路六段24号。法定代表人赵显国，系该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州房屋建筑工程公司与被执行人锦州市嘉恒房地产开放有限公司（原锦州市凌河区城市建设开发总公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2003年12月31日作出（2004）锦义民一合初字第43号民事裁定。查封被告锦州市凌河区建设开放总公司正在建设中的义县城关乡南关村3#住宅楼中的一单元二楼东户、三至六楼东、西户、二单元二楼西户、五楼东户、六楼东、西户、三单元六楼东、西户。该案进入执行程序后，本院于2006年至2014年分别作出了（2005）锦义民执字第143号执行裁定，继续查封被执行人锦州市凌河区城市建设开放总公司正在建设中的义县城关乡南关村3#住宅楼中的一单元：二楼东户、四楼东、西户五楼东户、六楼东、西户；二单元：五楼东户、六楼东、西户；三单元：六楼东、西户。案外人史某某对本院作出的（2005）义民执字第143号执行裁定不服，于2017年9月8日对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史某某称：我于2003年6月30日从锦州市凌河区城市建设开发有限总公司第九分公司购买了座落于义县城关乡南关村3号楼2单元5楼东户（21号）。双方签订了购房协议书，我交付购楼款6.6万元。锦州市凌河区城市建设开发有限总公司第九分公司为其出具了专用收款收据。所购楼房是在锦州市房屋建筑工程公司与锦州市凌河区城市建设开发有限总公司第九分公司建筑工程施工合同纠纷之前。我是善意取得，他们纠纷与本人无关，查封法定时效已到期，为此向贵院提出异议，要求对我购买的楼房予以解封。本院查明，原告锦州市房屋建筑工程公司与锦州市凌河区城市建设开发有限总公司（现锦州市嘉恒房地产开发有限公开公司）建筑工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2003年12月31日作出（2004）锦义民一合初字第43号民事裁定；查封锦州市凌河区建设开放总公司正在建设中的义县城关乡南关村3#住宅楼中的一单元二楼东户、三至六楼东、西户、二单元二楼西户、五楼东户、六楼东、西户、三单元六楼东、西户。本院于2004年7月28日作出（2004）锦义民一合初字第43号民事判决，于2005年4月11日作出（2005）锦义民一初字第114号民事判决。该判决生效后，由于被告未能按照判决书指定的期限履行义务，锦州市房屋建筑工程公司向本院申请执行，进入执行程序后，本院于2006年至2014年先后分别作出了（2005）锦义民执字第143号执行裁定，继续查封被执行人锦州市凌河区城市建设开放总公司正在建设中的义县城关乡南关村3#住宅楼中的一单元：二楼东户、四楼东、西户五楼东户、六楼东、西户；二单元：五楼东户、六楼东、西户；三单元：六楼东、西户。本院依据已经发生法律效力的（2006）锦义再字第3号判决书，责令被执行人锦州市凌河区城市建设开放总公司给付申请人锦州市房屋建筑工程公司本金59万元及利息，但被执行人未能履行生效的法律文书所确定的义务。经本院委托对被执行人锦州市凌河区城市建设开放总公司所有的座落于义县城关乡南关村住宅楼9户进行评估、拍卖，流拍价格为120.84万元。经询问申请人表示同意以流拍价格接收该拍卖物。故本院于2015年5月20日作出了（2005）锦义民执字第143号执行裁定：被执行人锦州市凌河区城市建设开放总公司正在建设中的义县城关乡南关村3号住宅楼房9户（一单元四楼东户、一单元五楼东户、一单元六楼东户、一单元六楼西户、二单元五楼东户、二单元六楼东户、二单元五楼西户、三单元六楼东户、三单元六楼西户）交付给申请执行人锦州市房屋建筑工程公司抵顶工程款120.84万元。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。案外人史某某购买的楼房，并没有依法登记。而本案系建设工程价款纠纷引发，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第1条规定：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当按照《合同法》第286条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。依据法律、司法解释规定，申请执行人对执行标的的优先受偿权足以对抗案外人权利的，人民法院对案外人异议不予支持。另外，案外人对执行标的提出书面异议的，应当在异议指向的执行标的物执行终结之前提出，该案执行的标的物已于2015年5月20日抵顶工程款交付申请执行人，执行程序终结。故案外人史某某的异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人史某某的异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  褚玉明人民陪审员  姜玉平人民陪审员  王 丽二〇一七年九月二十九日书 记 员  龚 丹
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初2618号原告：洪道明，男，1984年4月16日出生，汉族，住永春县。被告：洪培源，男，1981年10月20日出生，汉族，住永春县。原告洪道明因与被告洪培源民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告洪道明到庭参加诉讼，被告洪培源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪道明向本院提出诉讼请求：1、判令洪培源偿还借款30000元，支付自起诉之日起按月利率0.5%计算至还清款日止的利息；2、本案诉讼费用由洪培源负担。事实与理由：洪培源于2014年7月19日向洪道明借款20000元；2014年11月30日向洪道明借款10000元，均未约定利息。借款后，洪培源均出具借条为据。现因洪道明急需资金，向洪培源催讨，洪培源多方推诿，致催讨未果。洪培源未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：洪培源于2014年7月19日向洪道明借款20000元；2014年11月30日向洪道明借款10000元，均未约定利息。借款后，洪培源均出具借条为据。双方在借条中均未约定还款期限。后经洪道明催讨，洪培源也未偿还任何借款。洪道明对其主张提供有洪培源签名的借条两张及其在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，洪培源既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。洪道明提供的借条能客观说明双方之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。本院认为，洪道明与洪培源之间的借贷关系有洪道明提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。洪道明请求洪培源偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的问题，双方未约定借款利息，视为不支付利息，洪道明请求从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。洪培源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：洪培源应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还洪道明借款30000元及其从2017年8月4日起至本判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由洪培源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  魏凌燕二〇一七年九月二十一日书 记 员  黄升志速 录 员  邱少红附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2883号申请执行人刘茂东，男，1967年9月19日生，汉族，住徐州市。被执行人丁济南，男，1957年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘茂东与被执行人丁济南合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案执行。经审查，本案执行依据（2016）苏0312民初11063号民事判决书，因被告刘茂东提出上诉，该民事判决书尚未产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:驳回申请执行人刘茂东的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 惠审判员 孔祥进审判员 王 松二〇一七年九月四日书记员 王 乾
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁10刑更351号罪犯张铁民，男，1971年7月3日出生于辽宁省开原市，回族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省文登市人民法院于2011年5月27日作出（2011）文刑初字第58号刑事判决，认定被告人张铁民犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币40000元（刑期自2010年10月12日起至2019年6月11日止）。宣判后，被告人提出上诉。本院于2011年8月8日作出（2011）威刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年12月19日作出(2014)威刑执字第696号刑事裁定，对罪犯张铁民减刑九个月（刑期自2010年10月12日起至2018年9月11日止）。执行机关山东省威海监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱减刑建议书认为，罪犯张铁民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次,被评为监区级罪犯改造积极分子2次的奖励，服刑期间缴纳罚金8000元，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录、法院罚没收入单据等证据。经审理查明，罪犯张铁民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次,被评为监区级罪犯改造积极分子2次，服刑期间缴纳罚金8000元。上述事实，有罪犯张铁民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、法院罚没收入单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张铁民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张铁民减刑九个月（刑期自2010年10月12日起至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  宫晓燕人民陪审员  王宗文二〇一七年九月六日书 记 员  王金霞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5614号之一申请执行人：李斌，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：许杰锋，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在李斌与许杰锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李斌于2017年9月12日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0282执5614号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  沈晓东人民陪审员  王周琦人民陪审员  张灵芳二〇一七年九月十二日代书 记员  徐梦婷
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初2615号原告：西充县立新运业有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人：于思江，��经理。委托诉讼代理人：严丽，该公司员工。被告：杨远军，男，汉族，1969年8月出生，住四川省南充市。原告西充县立新运业有限公司（以下简称立新公司）与被告杨远军车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法由审判员衡南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立新公司的委托诉讼代理人严丽到庭参加了诉讼，被告杨远军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告立新公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2012年7月19日签订的《车辆挂靠经营合同》；2、被告向原告支付其挂靠期间的服务费、违约金5150元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经充分考察决定，将其出资购买的川R260**号，厂牌型号为东风牌货车，挂靠在原告处，以原告的名义从事经营活动。2012年7月19日，原、被告协商一���签订了《车辆挂靠经营合同》。合同对原、被告的相关权利义务作了约定。原告按照合同履行了其义务，在被告的车辆应年审、续保时，被告却不按约进行，原告多次催促被告前来办理车辆年审、续保事宜等未果。被告的行为已严重违约，给双方造成潜在极大的安全风险。被告杨远军未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年7月19日签订了《车辆挂靠经营合同》，合同约定被告杨远军将自购的川R260**东风牌货车，挂靠在原告处，以原告立新公司法定车主的名义从事经营活动；挂靠经营期限从2012年7月19日至2022年7月18日止，挂靠经营期间，被告每年应向原告支付挂靠服务费600元，应向原告缴纳车辆牌、证、费、税、及安全等保证金2000元；该车经营期间，营业税、检测费、保险费用等由被告杨远军承担，若被告不按时缴纳服务费，对车辆不按时年检、投保，应构成违约，原告有权单方解除合同，并由被告杨远军向原告立新公司支付违约金3000元-5000元。合同签订后，原告立新公司履行了合同义务，为该车辆办理了上户手续，杨远军支付了保证金2000元。自2017年5月31日起，被告未向原告缴纳服务费，也未对该车进行年检。自2017年5月5日起，被告一直未对该车投保。原告立新公司经向被告杨远军要求履行合同义务未果，遂起诉来院。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》，该合同是原、被告双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及相关政策禁止性规定，应属合法有效。原告立新公司属名义上法定车主，被告杨远军属事实车主，车辆属被告杨远军所控制，被告杨远军未按期对车辆年检、续保，违反了其按合同应履行的主要义务，属根本性违约。原告立新公司要求解除合同，并要求被告支付违约金及服务费的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨远军应向立新公司支付2017年6月1日至今服务费共计150元；原、被告约定违约金数额为3000-5000元，根据被告的违约情形，本院酌定违约金3000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告西充县立新运业有限公司与被告杨远军于2012年7月19日就川R260**号车签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效后予以解除；二、限被告杨远军于本判决书生效后十日内支付原告西充县立新运业有限公司服务费150元、违约金3000元，总计3150元（被告杨远军已缴纳保证金2000元在执行中扣减）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨远军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  叶腾博二〇一七年九月十三日书记员  张治齐