甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初7841号原告：于晶亮，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人，王义才，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被告：王兴鹏，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：芦燕萍，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：闻世斌，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告于晶亮与被告王兴鹏、芦燕萍、闻世斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晶亮的委托诉讼代理人王义才到庭参加了诉讼。被告王兴鹏、芦燕萍、闻世斌经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于晶亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付原告现金25万元，承担借款利息34524元，本息合计284524元;2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告于晶亮要求对被告王兴鹏质押的其所属的型号为7200AA宝马车（车号×××，发动机号N46B20CB）一辆、以被告王兴鹏抵押的的位××区的房屋一套行使质押权及抵押权优先受偿，不足部分由被告继续承担偿还责任。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。2016年12月2日，原、被告达成《担保借款协议》一份，约定由第一、二被告借原告现金25万元，按银行同期贷款利率的四倍计息，在同年12月30日前还清。同时约定由第一、二被告用其名下的×××号宝马牌小轿车和坐落于××区房抵押担保，并约定由被告闻世斌与梁某、刘某信用担保。协议签订后，原告如数给第一、二被告支付借款25万元，由第一、二被告出具了收条。借款到期后，各被告互相推诿，拒不偿还原告借款。现原告提起诉讼，判令被告立即偿还原告借款25万元及利息。如不能按期偿付，由人民法院将其抵押的车辆和房屋拍卖偿付，同时判令被告闻世斌承担连带清偿责任。以保护原告的合法权益。被告王兴鹏、芦燕萍、闻世斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告于晶亮围绕其诉讼请求，依法提交：借条一张、担保借款协议一份、银行转账凭条一张、收条一张，拟证明王兴鹏、芦燕萍向其借款250000元，由王兴鹏以其所有的×××号宝马牌小轿车提供质押担保和以王兴鹏所属的的坐落××区号房屋提供抵押担保，并由闻世斌为该笔借款提供保证担保的事实，因上述证据能相互印证证实被告王兴鹏、芦燕萍向原告于晶亮借款250000元，由王兴鹏以其所有的×××号宝马牌小轿车提供质押担保和以王兴鹏所属的的坐落××区号的房屋提供抵押担保，并由闻世斌为该笔借款提供保证担保的事实，故本院对原告于晶亮提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。被告王兴鹏、芦燕萍、闻世斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由王兴鹏、芦燕萍、闻世斌承担相应的法律后果。根据原告于晶亮委托诉讼代理人的当庭陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王兴鹏与芦燕萍系夫妻。原告于晶亮经人介绍与被告王兴鹏相识。2016年12月2日，王兴鹏以经营的农场资金周转紧张为由，提出向于晶亮借款。后经双方协商，王兴鹏、芦燕萍以其所有的×××号宝马牌小轿车提供质押担保和以坐落于××区号房屋提供抵押担保，并由闻世斌与案外人梁某、刘某提供保证担保，向于晶亮借款250000元。当日，在王兴鹏、芦燕萍以借款人身份、闻世斌及案外人梁某、刘某以担保人身份签署《担保借款协议》一份后，并由王兴鹏、芦燕萍以借款人身份给于晶亮出具金额为250000元的借条一张。后于晶亮以银行转账支付的方式给王兴鹏、芦燕萍出借借款250000元。王兴鹏、芦燕萍在收到上述借款后，给于晶亮出具收到借款250000元的收条一张。双方约定，上述借款按银行同期贷款利率的4倍计息，于2016年12月30日前还清。逾期在原利率的基础上另外按日万分之一点七五承担违约金至借款本息还清为止，如果借款人不能按时还清借款，由担保人承担连带清偿责任至本息还清为止。借款人王兴鹏、芦燕萍以其所属的宝马牌小轿车（型号为7200AA、车号为×××，发动机号为N46B20CB）一辆提供质押担保、以位于××区房屋一套提供抵押担保。但双方并没有进行质押及抵押登记。双方约定的还款期限届满后，王兴鹏、芦燕萍未能向于晶亮偿还上述借款。后经于晶亮多次催要，王兴鹏仍未向于晶亮偿还上述借款，担保人闻世斌、梁某、刘某亦未履行担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王兴鹏、芦燕萍夫妇向于晶亮借款250000元，双方之间因此形成借贷合同法律关系。上述债务应系王兴鹏、芦燕萍二人的夫妻共同债务。债务应当清偿，故对于晶亮要求王兴鹏、芦燕萍连带偿还借款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于晶亮要求被告按月利率2%承担自2016年12月2日起至2017年7月2日止共计7个月的利息34520元的诉讼请求，因王兴鹏、芦燕萍向于晶亮借款时，双方明确约定按银行同期贷款利率的4倍计息，逾期在原利率的基础上另外按日万分之一点七五承担违约金至借款本息还清为止，现原告于晶亮要求被告按月利率2%承担自2016年12月2日起至2017年7月2日止共计7个月的利息34520元，并不违反双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条"出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持"之规定，故本院予以支持。同时，就上述250000元的借款，王兴鹏、芦燕萍以其所有的宝马牌小轿车一辆作质押担保、以位于××区房屋一套作为抵押担保，并由闻世斌及案外人梁某、刘某提供保证担保。于晶亮与王兴鹏、芦燕萍之间又形成抵押（质押）担保合同法律关系，与闻世斌及案外人梁某、刘某之间形成保证担保合同法律关系。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条"被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权"之规定，因借贷双方并未明确约定实现担保物权的具体方式，故在被告王兴鹏、芦燕萍不能履行本判决确定的清偿责任时，于晶亮有权依法就王兴鹏质押的宝马牌小轿车一辆折价或者以拍卖、变卖该上述财产的价款优先受偿。对王兴鹏、芦燕萍抵押的的位××区房屋一套，因债权人于晶亮与债务人王兴鹏并未就该房屋办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条及第一百八十七条之规定，抵押权未设立，故原告于晶亮对被告王兴鹏、芦燕萍提供抵押担保的的位××区的房屋一套无权行使优先受偿权。因保证人闻世斌、梁某、刘某提供的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款"连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任"之规定，作为债权人的于晶亮选择要求保证人闻世斌承担连带清偿责任，于法有据。因债权人于晶亮与保证人约定如果借款人不能按时还清借款，由担保人承担连带清偿责任至本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款"保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年"之规定，被告闻世斌的保证期间视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2016年12月30起至2018年12月30日止。现于晶亮在保证期内要求闻世斌承担担保责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条"同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额"之规定，保证人闻世斌承担保证责任后，有权向债务人王兴鹏、芦燕萍追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十条第一款、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兴鹏、芦燕萍连带偿付原告于晶亮借款本金250000元，并承担利息34524元，本息合计284524元，于本判决生效后九十日内一次性付清；二、若被告王兴鹏不能清偿上述借款本息，原告于晶亮有权以设定质押权的被告王兴鹏、芦燕萍所属的宝马牌小轿车（型号为7200AA、车号为×××，发动机号为N46B20CB）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先得到偿还；三、被告王兴鹏、芦燕萍所属的宝马牌小轿车（型号为7200AA、车号为×××，发动机号为N46B20CB）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款不足以清偿上述借款本息的，清偿不足部分的债务由被告闻世斌负连带清偿责任；四、被告闻世斌承担上述清偿责任后，有权向债务人王兴鹏、芦燕萍追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。五、驳回原告于晶亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，减半收取2784元，由被告王兴鹏、芦燕萍、闻世斌连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 彭 勋二〇一七年九月十九日书记员 郝恺琳