广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤18刑初21号公诉机关广东省清远市人民检察院。被告人赖有权，男，汉族，1996年10月24日出生于广东省英德市，初中文化程度，务工，户籍地址：广东省英德市。2015年10月29日，因犯盗窃罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年5月31日刑满释放。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于英德市看守所。辩护人赵菁，广东浈阳律师事务所律师。广东省清远市人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人赖有权犯故意伤害罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员黄海峰出庭支持公诉，被告人赖有权及辩护人赵菁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月初，被害人张某1与其妻子赖某1（被告人赖有权的姐姐）发生纠纷，张某1动手打了赖某1，双方因此产生婚姻纠纷。2016年12月27日14时许，赖某2(赖有权的叔叔)驾车搭载赖某1和被告人赖有权前往英德市东华镇江镇加油站，准备与张某1商量离婚的事宜。赖有权下车后，看见张某1在江镇加油站斜对面（347线85公里处），随即持刀追向张某1，张某1在沿公路逃跑过程中不慎跌倒在地，赖有权便持刀上前对着张某1的右大腿、臀部等部位连刺数刀。赖某2、赖某1上前阻止，赖有权遂搭乘摩托车离开现场，张某1经送医院抢救无效死亡。2016年12月28日，被告人赖有权主动到公安机关投案。经鉴定，被害人张某1符合失血性休克死亡。法庭审理过程中，公诉机关出示了书证、物证,宣读了被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术鉴定、户籍证明等证据。公诉机关指控认为，被告人赖有权无视国家法律，故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖有权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人赖有权自动投案并如实供述罪行，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赖有权对起诉书指控的犯罪事实辩解称，其只刺了张某1两刀。被告人赖有权的辩护人提出如下辩护意见：1、赖有权存在自首情节，可减轻处罚。2、案发后赖有权的家属积极赔偿被害人家属，并得到被害人家属的谅解。3、本案系婚姻纠纷引发，起因是被害人长期对被告人姐姐的殴打行为及经常性家庭暴力行为，被害人对事件发生有一定的责任及过错。4、被害人虽然是因被告人行为导致死亡，但其死亡结果在一定程度上与卫生院抢救医疗条件有限，未及时送出英德市人民医院抢救有一定关联。被告人悔罪态度好，并当庭认罪，且到案后坦白交待自己的犯罪行为，社会危害性不大。被告人虽然属于累犯，但其之前涉嫌的罪名为盗窃罪，罪行较轻。被告人赖有权的辩护人向本院提供并当庭出示了收条、谅解书、照片等证据。经审理查明，2016年12月初，被害人张某1（殁年29岁）与其妻子即被告人赖有权的姐姐赖某1发生纠纷，张某1动手打了赖某1，双方因此闹离婚。同年12月27日14时许，被告人赖有权的叔叔赖某2驾车搭载赖某1和被告人赖有权前往英德市东华镇江镇加油站，准备与张某1商量离婚事宜。赖有权下车后，看见张某1在江镇加油站斜对面（347线85公里处），随即持刀追向张某1。张某1在沿公路逃跑过程中不慎跌倒在地，赖有权持刀朝张某1的右大腿等部位连刺数刀。赖某2、赖某1上前阻止，赖有权遂搭乘摩托车逃离现场。张某1经送医院抢救无效，因失血性休克死亡。次日，被告人赖有权主动到公安机关投案。另查明，案发后被告人赖有权的家属向被害人家属赔偿47000元，被害人家属出具了谅解书。以上事实，有下列证据予以证明：（一）证人证言1、赖某1的证言证明，2016年12月7或8号2时许，我丈夫张某1让我打开我的手机给他看微信，我没同意，于是他朝我的头、脸部打了两三下，我一气之下把我的手机用力摔到地上。张某1拿竹棍做的衣撑及烧火用的木柴棍打我手脚以及身体等部位，直到我同意让他看微信，他才停止打我。我手脚等部位被打得淤青，脸部等部位感觉很疼痛，后我一直在家休养。12月中旬的一天晚上，张某1想和我过夫妻生活，因我的手臂等部位还很疼，我拒绝了他。他踢了我右大腿一脚，并打了我一两巴掌，他还对我说：“你要走就走，别以为我会舍不得你。”次日我离开家，先后去了我的旧同事、娘家及珠海一朋友处住了好长一段时间，我曾将张某1打我一事告诉了我妈妈及我姑姑，后我弟弟赖有权打电话给我说，干么不将被张某1打一事告诉他。我离家后张某1没来找过我，案发前三天张某1打电话给我，叫我回家跟他讲清楚，要离婚就去离婚。随后我回到英德的娘家，赖有权也回到英德。12月27日，我与张某1商量好离婚事宜，并约定在大岭组村公路边见面，然后去英德市民政局办理离婚手续。因我怕张某1打我，于是我叫上了赖有权一起去。见面后，张某1又让我去江镇。我叔叔赖某2开蓝黑色的士头搭我跟赖有权去到江镇加油站路口边，我们三人下了车，赖有权走在前面，赖某2走在中间，我走在最后，张某1在马路对面等我们。当我准备过公路时，我看见赖有权追着张某1，张某1则往大镇方向跑。跑了一小段路后，张某1被赖有权追上，随后赖有权手里不知握着什么东西往张某1身上捅了几下，具体几下记不清了。赖某2赶紧跑过去，抱住赖有权的腰部，不让他继续刺张某1。接着我也跑了过去，将我弟弟手里的东西抢了过来。抢过来后，我才看清是一把铁制的弹簧刀，刀身长度大概在10至15公分，宽度1公分，一端很尖，我将这把刀丢到了当时停在现场附近的一辆拖拉机的车尾箱处。张某1倒在地上，地上流了很多血。这时一个年轻男子跑来找到张某1的车钥匙，我和赖某2帮忙，我们三人把张某1抬上张某1的日产轿车，并将张某1送到东华医院抢救。当天14时许，东华医院的医生当即对张某1进行救治，抢救了一段时间，医生告诉我需要转院治疗，16时许我们将张某1送去英德市人民医院治疗。次日3时许，张某1抢救无效被医生宣告死亡。我公公张某2等亲属经商量后，将张某1遗体载回东华镇家中。2、赖某2的证言证明，案发当天14时许，我正在英德市东华镇雅堂村牌坊斜对面的店里工作，我侄女赖某1、侄子赖有权来到我店里，我看见赖某1的丈夫张某1的日产小车停在公路对面，但张某1没有进我的店里。赖某1对我说，他要和张某1离婚。不久张某1的车往英德方向开，张某1打电话给赖某1，说在江镇等赖某1。后我开的士头搭赖某1、赖有权去到江镇加油站时，看见张某1和一个男子站在对面公路边。赖某1、赖有权先下车往公路对面走去，我在加油站停好车。下车后看见赖有权左手拿着一把长约10公分的水果刀正在对面的公路边追张某1，二人往大镇街方向跑。我立即追过去，赖某1也在后面追。追了十几米，张某1转回来徒手与赖有权对打了几下，赖有权拿刀朝张某1的大腿部位捅了几下，但不知道具体捅了多少刀。张某1的大腿受伤，血从裤子里面渗出来。我追上去用双手扣住赖有权的双腋，阻止他再去打张某1，赖某1过来抢走赖有权手里的刀，扔在一边。赖某1过去扶着张某1，我在警告赖有权后放开了他，赖有权离开现场。赖有权与张某1对打时，赖某1在一边劝架，但她不敢走过去，直到我控制住赖有权后，赖某1才过来帮忙抢走赖有权手里的刀。我、赖某1及与张某1一起来的那个男子将张某1抱上车送去东华医院治疗。因伤势严重，当天下午张某1被送至英德市人民医院治疗。经照片辨认，赖某2辨认出被告人赖有权及被害人张某1。3、刘某的证言证明，案发当天有两名年青男子来到我经营的英德东华镇江镇乡村美食馆准备吃快餐，我进厨房叫我丈夫煮快餐再出来时，未看见刚刚点快餐的两个年青男子。旁边吃饭的人告诉我，那两名青年男子在外面被人打了。之后我看见那名点快餐的男子倒在地上，他的大腿上流了很多血。旁边还有一男一女正在抱着另一个男子，被人抱着的男子还想打倒在地上的男子，但那名女子一直在旁边说不要打了。后抱着打人的男子放开打人的男子，并和那名女子一起来到被打男子的旁边，加上和被打男子一起来点快餐的男子，三人一起将被打男子抬上了一辆白色的轿车往大镇方向去了。受伤的男子当时穿棕色上衣，20多岁。那名打人的男子上穿红色衣服，20多岁，身高160厘米左右。4、张某3的证言证明，案发当天我正在杂货店，我听见有人喊打架了。我走出店门口，看见斜对面乡村美食馆门口的地方有两个男子在公路边打架，其中有一个男子被打倒在公路中间，接着另外一男一女上前把打人的男子拉开。打架的两个男子我不认识，详细的打斗过程我没看见。5、曾某的证言证明，案发当天我正坐在我的摩托车上候客，突然看见旁边的群众往江镇加油站的方向走去，我看见一名男子倒在江镇加油站斜对面的公路上。我走近看，受伤的男子头低着，四肢下垂，身体背部的裤带不断地有血溢出来。一名中年男子和一名年轻女子把受伤男子抬上附近的一辆白色小轿车的后排座，另外一名男子驾驶该车驾车往大镇方向去。后我返回自己的摩托车上，过了两三分钟，有一年轻的男子来坐我的摩托车说搭其去雅堂，车费为5元，我开摩托车将该名男子送到离雅堂门楼四五百米位置，该名男子下车后往右边村中走去。6、李某的证言证明，案发当天我驾驶拖拉机来到东华镇江镇加油站斜对面的乡村小食店吃饭，我把拖拉机停在乡村小食店的招牌下面的公路边。我正坐在小食店时，听见有人说外面有人打架，我朝外面看去，看见距离小食店门口四五米左右的地方有一名男子倒在地上，另一名男子用脚踢了一脚倒地男子的右边大腿。吃完饭后我驾驶拖拉机去拉货了。当晚几个警察找到我说，今天下午两名男子打架，有名女子把一把刀扔到我的车斗里。后我带着警察来到同乐村委会文屋组路段倾倒车斗的地方，在路边的草丛里找到了一把银色的尖状刀具，这把刀总长20多厘米，刀身10厘米左右。7、许某（英德东华镇东华医院医生）的证言证明，案发当天有几个人送一名年约29岁的受伤男子到我院急诊科治疗，我们发现伤者昏迷、呼吸弱、心音弱，后侧腹股沟区有约2厘米的刺伤口，伤口深，大量活动性出血，左侧臀部有两个约2.5厘米的软组织刺伤口，局部活动渗血，我们对受伤男子的伤口进行止血和包扎。8、吴某（英德东华镇东华医院医生）的证言证明，案发当天我在办公室接到值班医生许某的电话，说有一个被刀刺伤全身多处，出血比较多，有生命危险的危重病人需要抢救。我去到抢救室，看到伤者是一个年约20多岁的青年男子，患者右侧腹股沟处有一明显创口，两侧臀部均有伤口，由于已经进行包扎，创口具体位置及创口面积大小我不是很清楚。伤口虽然被包扎了，但仍然还有血流出。救治过程中，伤者心跳呼吸停止，后经抢救恢复。考虑到伤者病情比较严重，有生命危险，与患者家属沟通后，将伤者转送英德市人民医院。9、黄某1（英德市人民医院医生）的证言证明，案发当晚医院来了一个名叫张某1的病危病人，我们将他安排在ICU病房。张某1当时神志已经深度昏迷、无自主呼吸、血压已测不出来、心跳较为缓慢，病情很严重，随时有生命危险。我们一直抢救至次日2时50分许，张某1已经无实际心跳，我告诉病人家属张某1已经临床死亡，没有救活的可能性。张某1的家属强烈要求出院，我们于3时37分给张某1办了出院手续，张某1家属将他用车运走了。10、吕某的证言证明，案发当天14时，张某1打电话对我说，几天前他和他老婆赖某1吵架，后赖某1离家出走至今，他还说今天他和赖某1要去英德离婚，让我帮他劝下赖某1不要离婚。随后张某1开车搭我去到东华镇江镇街乡村小食店吃饭，去到饭店后张某1点了菜。过了约5分钟，张某1接到电话后，对我说他老婆来了，他出门口接她。张某1出去门口后没多久，我听到外面很吵，我走出小食店看到张某1倒在地上，地上流了很多血，赖某1跟一名中年男子站在一旁看着倒在地上的张某1，另外一名年轻男子手里拿着一把刀，刀上有血迹，后该年轻男子沿S347线往大镇方向离开了。我跑到张某1身边，张某1掏出车钥匙递给我，赖某1和那名中年男子帮忙把张某1抬上车，然后我开着张某1的车把他送到东华医院。平时他们夫妻的感情是不错的。据张某1讲，是他怀疑赖某1出轨，想查看她的手机，但赖某1不肯。于是他们在几天前吵了一架，赖某1还将手机摔烂了。11、赖某3、韦某的证言证明，赖某3、韦某的女儿赖某1与张某1是2011年开始同居，2016年才到民政局登记结婚，赖某1一直与张某1的父母同住。结婚后赖某1、张某1的感情不和，赖某1经常回来娘家告诉二人说，张某1的脾气不好，经常因小事动手打她，有时拳打脚踢，有时用椅子打，二人经常看见女儿的身体有伤痕。每次打架后，赖某1、张某1很快和好了。事发前一个星期左右，二人得知张某1又打了赖某1，赖某1不敢回张某1家居住。二人联系不上赖某1，于是将此事打电话告诉在佛山打工的二人的儿子赖有权，并让他联系赖某1。事发前一天，赖有权、赖某1回到家中。赖某1对二人说，她要和张某1离婚。12、张某2的证言证明，案发当天下午，我女儿打电话告诉我，我儿子张某1被别人打伤了。我赶到英德人民医院，张某1已被送至ICU病房抢救。次日3时20分左右，医生告知我们，张某1心跳已停止，已无抢救意义。我们为张某1办理了出院手续，将他运回东华镇的家中。赖某1与张某1是2010年下半年结婚的，婚后育有二个儿子。他们结婚后的关系还可以，有过小吵小闹。2016年12月初时，两人发生吵闹，张某1抢到赖某1的手机摔烂，又用木棒殴打赖某1，具体打了什么部位我不清楚。过了几天赖某1离家出走，一直没有回来。经照片辨认，张某2辨认出被害人张某1。张某2指认了被害人张某1的尸体照片。13、龚某的证言证明，案发当天13时许，我看见我儿子张某1准备驾车外出，他告诉我说去找赖某1劝她回家，因为之前他们夫妻闹离婚。2016年12月初的某天晚上，我听到外面有吵闹声，出来看见张某1和赖某1在他们的房间门口争抢一根晾衣服用的撑杆。我上前去抢撑杆并询问事由，张某1说是赖某1在外面找男人，并就地捡起一条长约30公分的木质方条打赖某1手臂、肩部、腿部等部位。数天后赖某1回了娘家没有再回来，我叫张某1去把赖某1接回来。张某1说去了两次，赖某1的父亲说没有商量的余地，一定要离婚。他们平时关系还可以，偶尔有吵闹。14、张某4的证言证明，案发当天我老婆对我说，赖有权在英德市大镇用刀捅伤了他姐夫张某1。次日11时许，在得知赖有权在英德市英城镇祥云大厦家乐园家私店门口后，我去到该地点找到赖有权，然后与他一起去英德市公安局城北派出所投案。（二）物证、书证1、公安机关扣押的匕首类型的折叠型弹簧刀1把。2、病历、出入院记录证明，2016年12月27日14时20分，张某1被送至东华镇中心卫生院抢救，同日19时20分被转至英德市人民医院进行治疗，次日办理出院手续。出院时张某1神志昏迷，双侧瞳孔散大，对光反射消失，生理反射消失。3、通话清单证明，案发前后被告人赖有权及被害人张某1的通话情况。4、赖某1提供的多张自拍照片打印件证明，赖某1身上有多处瘀痕，其自述是案发前被害人张某1殴打所致。5、到案经过证明，2016年12月28日11时许，被告人赖有权到英德市公安局城北派出所投案。6、刑事判决书及释放证明书证明被告人赖有权的前科情况。7、户籍证明证实了被告人赖有权及被害人张某1的身份情况。8、谅解书证明，2017年2月25日，张某2、赖某1出具一份谅解书，对赖有权杀害张某1一事表示谅解。（三）勘验笔录、提取笔录1、英德市公安局刑事侦查大队英公（刑）勘（2017）003号现场勘验笔录、现场示意图及现场照片证明，现场位于广东省英德市东华镇S347线同乐村委会江镇路段路面上。中心现场位于江镇利某烧腊店门前S347线南行车道路面上。在南行车道路面上，距江镇利某烧腊店东门500厘米处地面上见一100×90厘米的可疑血迹（标为1号位，棉签沾取）。在南行车道路面上，距江镇利某烧腊店东门660厘米处地面上见一90×35厘米的可疑血迹（标为2号位，棉签沾取）。距1号位血迹北侧40厘米，距江镇手l苑烧腊店东门490厘米处地面上见一20×10厘米的可疑血迹（标为3号位，棉签沾取）。距江镇利某烧腊店北墙延伸线100厘米、距江镇利某烧腊店东门延伸线300厘米地面上见有积水，在积水内见有红色可疑血迹。车牌号码为粤Ｒ×××××的白色东风启辰汽车停放在大镇派出所停车场；在该车驾驶位后排外脚踏板、驾驶位后排座椅旁框架和后轮上方见有可疑血迹（棉签沾取）。在驾驶位后排门框边缘上，离地高130厘米处见有l0×5厘米的可疑血迹（棉签沾取）。在车后排内，车后排脚垫上和后排座椅上见有可疑血迹（棉签沾取）。2、提取笔录及照片证明，2016年12月27日19时许，民警在广东省英德市东华镇同乐村委会交国塘附近的公路草丛里，发现并提取了一把匕首类型的折叠型弹簧刀。（四）鉴定意见1、广东省英德市公安司法鉴定中心英公（司）鉴（法尸）字[2016]12002号法医病理检验鉴定书证明，死者张某1额部见一小片状擦挫伤。双眼球睑结膜苍白。左鼻腔见血迹粘附。左耳后至左颈部见一大片状皮下瘀血。下唇见一片状粘膜破损。右锁骨下见三处针尖样创口。右下腹部见一大片状皮下瘀血。右腹股沟处见一2×0.1厘米已缝合创口，剪开缝线探查见创角一钝一锐，创腔深达腹腔。阴茎、阴囊及会阴部瘀血肿胀。双手背肿胀。双手十指甲床苍白。双下肢瘀血。左大腿上段后侧见两处分别为2×0.1厘米已缝合创口。左大腿中段后侧见一1×0.2厘米创口，创角一钝一锐，深达肌层。左内踝处见一小片状擦伤。左足背见一点片状擦伤。解剖见额部头皮下一小片状出血。双肺苍白。心血基本排空。腹部见700ml血性积液。肝脏苍白。双肾苍白。右腹股沟创口深达右侧腹腔，可见右侧骼外动脉、静脉完全离断。左大腿上段后侧两处创口剪开缝线探查均见创角一钝一锐，创腔深达深部肌层。死亡原因分析为张某1符合失血性休克死亡。致伤工具分析为张某1右腹股沟创口、左大腿后侧三处创口，符合具有一定刃长且易于挥动的单刃锐器作用形成。鉴定意见：张某1符合失血性休克死亡。2、广东省英德市公安司法鉴定中心英公（司）鉴（DNA）字[2016]12050号法庭科学DNA鉴定意见书证明，案发现场地面上1号和3号地面上可疑血迹、张某1的白色车辆车门框边上可疑血迹、车后排座椅上可疑血迹、车座椅旁框架上可疑血迹、车后排脚垫上可疑血迹以及匕首刀刃和刀柄一处取样点的拭子与被害人张某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为8.70×1016。（五）视听资料现场治安监控录像证明，案发当时被告人赖有权伤害被害人张某1，后逃离现场的有关情况。公安机关已制作视频截图并经被告人赖有权指认。（六）被告人的供述与辩解被告人赖有权供述称，案发前一个星期，我在佛山市南海桂城务工时，我妈妈打电话跟我说，我姐夫张某1又打我姐姐赖某1。赖某1离家出走好几天了，让我联系一下赖某1。后我通过短信联系上赖某1，她告诉我她在回家的途中，还说张某1叫她去离婚。2016年12月26日，我从佛山市回到英德市东华镇的家中见到赖某1，她将手机里她被张某1打伤的照片给我看，并放她与张某1通话录音给我听，录音中我听到张某1说要去打我爸爸的话语，我很生气。第二天，赖某1打电话给张某1，约好去雅堂门楼附近的公路边谈离婚的事。打完电话后我姐姐出门了，我回到我房间从抽屉里拿了一把弹簧折叠刀放在衣服的口袋里，跟着赖某1出去。赖某1在公路边等张某1，我在叔叔赖某2的店铺里看着赖某1。没一会张某1驾驶白色小汽车来到赖某1身边，他没有下车，只是和赖某1聊了几句后开车离开了。赖某1来到赖某2的店铺对我说，张某1不肯下车聊，开车走了。后赖某1打电话联系张某1，张某1说在江镇的路口等她。赖某2驾车搭我和赖某1去到江镇加油站的旁边，我看见张某1站在加油站斜对面的公路边，于是我先下车走过去，赖某2和赖某1在后面跟着过来。去到张某1面前，我们都没有说话，我用左手直接从衣兜里拿出折叠刀并打开。见此情况张某1往公路外边跑，我追了上去，大概追了几米我追上张某1，他摔倒在公路上。我左手持刀捅了两下张某1，其中一刀捅中他的右大腿后面的部位，另外一刀捅中他的右大腿前面的部位。当时有很多血从张某1的大腿部位流出来，折叠刀上也有很多血。随后我被赖某2和赖某1拉开，赖某1还把我手中的折叠刀抢走，这时张某1已经倒在地上站不起来了，还流了很多血在地上。接着赖某2和赖某1二人把张某1扶上他的白色小轿车后排，由一个我不认识的男子开车送去抢救。我往大镇方向走，在江镇十字路口处花了5元钱打了一台摩托车回到雅堂村。后我跑到山上躲藏直至次日10点多，我从山上下来坐班车去英德市区，接着我去城北派出所投案。张某1和我姐姐赖某1结婚六年，二人的感情一直不好，正在闹离婚，张某1还经常殴打赖某1。我捅伤张某1时用的弹簧式的折叠刀是单刃的尖刀，全长约15公分，刀面和刀柄都是黑色铁制的，通过按钮打开刀面的。这把刀是我两年前在东华镇的溜冰场玩时捡到的，我把此刀一直放在雅堂村的家中我睡房的抽屉里。当时我只想教训一下张某1，所以我选择捅张某1的大腿部位。经照片辨认，被告人赖有权辨认出被害人张某1；辨认出伤害张某1所使用的刀具。被告人赖有权指认了其持刀伤害被害人张某1的地点；指认了被害人张某1的尸体照片。上述证据来源合法，并均在法庭上出示，经控辩双方的辩证、质证，证据之间能相互印证，足以证明案件事实，依法予以采信。对于被告人赖有权的辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、被告人赖有权的辩护人提出被害人对事件发生有过错的辩护意见。经查，被告人赖有权因被害人动手殴打其姐姐，随身携带刀具准备教训被害人。案发当天，其看见被害人后，掏出刀具追打被害人。当被害人跌倒在地时，其用刀捅刺被害人。在该过程中，被害人并不存在刑法意义上的过错，但被害人对本案的引发有一定责任。该辩护意见理据不足，不予采纳。2、被告人赖有权的辩护人提出的被害人的死亡在一定程度上与卫生院抢救医疗条件有限，未及时送出英德市人民法院抢救有一定关联的辩护意见。经查，被害人受伤后送院抢救，有关医疗机构的抢救措施符合专业技术规范。被害人的死亡是因被告人的犯罪行为所致，无证据证明与卫生院有关。该辩护意见理据不足，不予采纳。3、被告人赖有权的辩护人提出的赖有权有自首，其家属积极赔偿被害人家属并取得谅解，本案系婚姻纠纷引发的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人赖有权故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赖有权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖有权作案后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭问题而引发，且被害人对本案的引发有一定的责任，可酌情对被告人赖有权从轻处罚。案发后被告人的家属积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人赖有权从轻处罚。被告人赖有权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赖有权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2031年12月27日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇一七年九月二十七日法官助理 江 玥书 记 员 朱乐颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。