陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初654号原告：王某1。原告：李某1。共同委托代理人：王某2。共同委托代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：李某2。委托代理人：李某3，陕西畅洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：陈某某，系该公司总经理。委托代理人：高某某，陕西泽诚律师事务所律师。原告王某1、李某1与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。本院依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。除被告李某2外，本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、李某1向本院提出诉讼请求：1、医疗费60523元、住院伙食补助费2280元、营养费4000元、误工费10600元、护理费10600元、交通费1100元、车辆损失1500元，合计90603元。由被告保险公司在保险限额内先于赔偿；由于原告放弃司法鉴定，对于伤残损失不再要求赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日12时35分许，被告李某2驾驶陕ALOC**号小型普通客车沿泾阳县三渠镇东丁村十字由东向西行驶至十字处时，与由北向南原告王某1驾驶的五星牌电动三轮车相撞，致原告王某1和三轮车乘坐人，原告李某1受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队依法查处，并于2016年6月29日作出泾公交认字（2016）第118号道路交通事故认定书，依法认定被告李某2违反《交通安全法》第二十二条第一款和《交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，应负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。该事故致俩原告受伤入住泾阳县医院。原告王某1经诊断为：1、胸椎骨折，2、有髌骨骨折；3、多处软组织损伤等。住院32天，好转出院，医嘱：加强营养，注意休息，继续卧床一月，三月内免负重活动，定期复查，不适随诊。先后花费医疗费16078.11元。原告李某1诊断为：1、闭合性颅脑损伤，左侧多发肋骨骨折，2、胸10、12腰1横突骨折，3、脑震荡等。在该院住院31天后又转至咸阳市中心医院，先后花费医疗费50082.26元。原告住院期间，被告李某2共支付医疗费用2万余元。虽经治疗，现原告仍落下伤残，已丧失部分劳动及生活自理能力。经查，被告李某2是肇事车辆陕ALOC**号车辆的驾驶员和车辆所有人。该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业三责险，该事故发生在保险期间。被告李某2表示愿在合理范围内赔偿原告损失，同时应当先由保险公司在保险限额内赔偿。其垫付的施救费及自己车辆损失建议法院在本次诉讼中一次性解决。被告保险公司对事故发生及责任划分均无异议。保险公司愿在交强险限额范围内有限赔偿原告损失，不足部分在商业险限额内按责任比例赔偿。诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、4张医疗费票据（出院后产生）。被告李某2及保险公司对此四份医疗费票据证明目的不予认可。本院认为，其中2016年7月28日，泾阳县医院病案室出具的11元的特殊耗材的医疗费票据无法证实是治疗原告因本次交通事故造成的疾病所产的花费，故对此证据不予采信。2016年8月4日咸阳市中心医院出具的共计10元的其它的两张医疗费票据，原告也未提供证据证实系治疗本次交通事故造成的疾病产生，且票据本身并未记载治疗项目，故对此两份医疗费票据，本院不予采信。富平县朱老大骨伤医院出具的240元西药费票据一张，原告未提供证据证实是否因治疗交通事故造成的疾病花费的西药费，故对此证据不予采信。2、原告李某1提供的咸阳市中心医院诊断证明、住院病案及相关医疗费票据。被告李某2及保险公司对该组证据不予认可。本院认为，原告李某1到咸阳市中心医院住院治疗系从泾阳县医院转院，其在咸阳市中心医院治疗的病情在泾阳县医院治疗时已被记载，原告李某1系交通事故到泾阳县医院住院治疗，故其在咸阳市中心医院的病情应当与交通事故具有一定的因果关系。故对李某1咸阳市中心医院的诊断证明、住院病案及相应的医疗费票据予以采信。但对于李某1提供的富平县朱老大骨伤医院390元数字化摄影、西药费票据一张，原告未提供证据证实是否因治疗交通事故造成的疾病花费，故对此份票据不予采信。3、原告李某1提供泾阳县医院出具的12元特殊耗材的票据，系病案室出具，其与治疗本次事故所引起的伤病无关，故对此份证据不予采信。对本案事实，本院认定如下:2016年6月19日12时35分许，被告李某2驾驶陕ALOC**号小型普通客车沿泾阳县三渠镇东丁村十字由东向西行驶至十字处时，与由北向南原告王某1驾驶的五星牌电动三轮车相撞，致原告王某1和三轮车乘坐人，原告李某1受伤，两车受损，其中造成原告王某1车辆损失1500元，造成被告李某2车辆损失12285元。造成交通事故。当日，原告王某1被送往泾阳县医院住院治疗，2016年7月21日出院，住院32天。主要诊断为：胸椎骨折（胸12压缩性）。花去医疗费11636.45元。原告李某1当日被送往泾阳县医院住院治疗，同年7月20日出院，住院31天。主要诊断为：闭合性胸部损伤NOS左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液。原告李某12016年7月20日被送至咸阳市中心医院住院治疗，2016年8月2日出院，住院13天。住院诊断为：下肢深静脉血栓形成。原告李某12016年8月10日被送往咸阳市中心医院治疗，2016年8月17日出院，住院7天。主要诊断为：下腔静脉滤器植入术后。共花去医疗费51335.66元。案件侦查阶段，被告李某2赔偿原告王某1医疗费11156.7元，赔偿原告李某1医疗费16355.4元。赔偿原告车辆损失1500元。支付施救费用800元。2016年6月29日,泾阳县交通警察大队作出泾公交认字（2016）第118号道路交通事故认定书，认定被告李某2违反《交通安全法》第二十二条第一款和《交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，应负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。另查明，肇事车辆陕ALOC**号轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任保险及第三者责任保险。2017年2月22日，原告王某1、李某1申请本院委托鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。后通过咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对其进行鉴定。2017年6月2日，陕西公正司法鉴定中心分别出具2017020、2017021号终止鉴定告知书，告知本院因王某1个人原因放弃本次鉴定，因李某1至今未缴纳鉴定费致使鉴定工作无法继续进行。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李某2驾驶陕ALOC**号轿车与原告王某1驾驶的三轮电动车相撞，致原告王某1及乘坐该车的原告李某1受伤，车辆受伤，发生交通事故。泾阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某2负本起事故全部责任，该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。因肇事车辆陕ALOC**号轿车在被告保险公司投有交通事故责任保险及第三者责任保险，故被告保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任保险范围内依照事故责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告李某2承担赔偿责任。被告李某2请求本院在此次诉讼中一并处理其垫付的施救费800元及车辆损失12285元，但因该诉讼系王某1、李某1提起的交通事故责任纠纷诉讼，故诉讼请求应当以原告请求为限。但被告李某2已实际支付了此部分的费用，故其可自行到被告保险公司进行理赔。对被告李某2此部分的诉讼请求，本院不再予以论处。原告王某1诉请的误工费，因其已年满75周岁，原告也未提供证据证实其从事生产劳动，故对原告王某1的此项诉讼请求不予支持。原告王某1因本次事故请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、车辆损失应予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。原告李某1诉请的误工费，因原告已年满72周岁，原告也未提供证据证实其从事生产劳动，故对原告李某1的此项诉讼请求不予支持。原告李某1诉请的营养费因未提供证据证实有加强营养的支出，故对此项诉讼请求不予支持。原告李某1因本次事故请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费应予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。本案各项赔偿项目及标准：原告王某1部分：1、医疗费，原告王某1花费医疗费11636.45元。2、住院伙食补助费，原告王某1实际住院32天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天30元计算，王某1住院伙食补助费为960元（30元×32天=960元）。3、营养费，原告王某1诊断证明注明出院后“加强营养”，故结合王某1伤情中有骨折及医嘱，以每天20元为标准计算，被告保险公司认为无医嘱需加强营养。结合原告提供的诊断证明，医嘱加强营养，故营养费应当予以支持。原告伤情为骨折，考虑住院期间，总营养期酌定为60天，每天20元，王某1营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）。4、护理费，结合陕西省护工从事同类工作的标准，护理费每天标准80元。结合原告王某1伤情及医嘱，确定护理期限为60天。本次护理费为4800元（80元/天×60天=4800元）。5、交通费，根据原告的就医地点、次数，本院酌情确认认定为300元。6、车辆损失，1500元，以保险公司定损单为准。以上共计20396.45元。原告李某1部分：1、医疗费，原告李某1花费51335.66元。2、住院伙食补助费，原告李某1实际住院44天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天30元计算，李某1住院伙食补助费为1320元（30元×44天=1320元）。3、护理费，结合陕西省护工从事同类工作的标准，护理费每天标准80元。结合原告李某1伤情及医嘱，确定护理期限为44天。本次护理费为3520元（80元/天×44天=3520元）。4、交通费，根据原告的就医地点、次数，本院酌情确认认定为500元。以上共计56675.66元。原告王某1及原告李某1损失共计77072.11元。其中王某1第1-3项，李某1第1-2由交强险医疗限额承担10000元（王某1：（13796.45÷66452.11）×10000元=2100元），李某1：（52655.66÷66452.11）×10000元=7900元）。其中王某1第4-5项，李某1第3-4项由交强险伤残限额承担9120元（王某1：5100元，李某1：4020元）。其中王某1第6项由交强险财产限额承担1500元。剩余56452.11元由商业险限额承担（其中王某1：20396.45元-8700元=11696.45元。李某1：56675.66元-11920元=44755.66元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院的解释》第二十二条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：一、原告王某1医疗费11636.45元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、护理费4800元、交通费300元、车辆损失1500元，以上合计20396.45元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿8700元。剩余部分11696.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。（被告李某2已支付的12656.7元执行时予以扣除）二、原告李某1医疗费51335.66元、住院伙食补助费1320元、护理费3520元、交通费500元，以上合计56675.66元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿11920元。剩余部分44755.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。（被告李某2已支付的16355.4元执行时予以扣除）三、驳回原告王某1、李某1的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2065.07元（原告已全部预交），由被告李某2负担1726.8元（迳行支付原告），由原告负担338.27元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王浩然人民陪审员  王芝川人民陪审员  杨雪侠二〇一七年九月八日书 记 员  李 娟法条索引：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。