安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初3149号原告：徐昌祥，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人:马道庆，安徽双睿律师事务所律师。被告：宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路钟馗路南端。法定代表人：陈伟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵城西关农民大街，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。负责人：邵俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告徐昌祥与被告宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下至判决主文前简称人保财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌祥的委托诉讼代理人马道庆，被告人保财险灵璧支公司的委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。被告宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昌祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失131430元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日9时许，被告宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司驾驶员路亮驾驶皖Ｌ-×××**号重型货车沿巢湖市境内S105线由东向西行驶至中石油加油站附近路口时，因未注意安全距离，碰撞同方向前方等红灯的原告驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车和中间护栏，导致原告车辆受损的交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定，路亮负事故的全部责任。皖Ｌ-×××**号重型货车在人保财险灵璧支公司投有交强险及商业三者险。2016年12月10日，原告的事故车辆经中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司定损，扣残值后定损金额为131430元。事故发生后，各方未能就赔偿问题达成协议，故诉至贵院恳望支持。被告宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司未作答辩。被告人保财险灵璧支公司辩称：对事故事实、责任划分及投保情况均无异议；对巢湖市分公司作出的车辆损失情况确认书及定损金额无异议；但驾驶员路亮没有提供营运资格证，根据第三者责任保险条款第五条第七项第五款约定，属责任免除情形，我司不承担赔偿责任；诉讼费我司不予承担。经审理查明：2016年12月2日9时许，路亮持B2驾驶证驾驶皖Ｌ×××**号重型货车沿巢湖市境内S105线由东向西行驶至中石油加油站附近路口时，因未注意安全距离，碰撞同方向前方等红灯的徐昌祥驾驶本人所有的皖Ａ×××**号小型轿车和路中间护栏，导致皖Ａ×××**号小型轿车碰撞前方等红灯的皖Ａ×××**号小型货车和皖Ａ×××**号重型货车，造成皖Ａ×××**号小型轿车、皖Ｌ×××**号重型货车以及路中间护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，皖Ａ×××**号小型货车和皖Ａ×××**号重型货车损坏轻微离开事故现场。本次交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，路亮负全部责任。事故发生后，2016年12月10日，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司对原告驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车的车辆损失情况进行确认，扣残值后定损金额为131430.90元。另查明，登记车主为宿州市祥和运输有限责任公司灵璧分公司的皖Ｌ-×××**号重型货车在人保财险灵璧支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。审理期间，原告提出申请，自愿承担本案除交强险赔偿限额以外部分的诉讼费。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、车辆损失情况确认书等在卷佐证。本院认为，原告与路亮之间发生交通事故，造成原告车辆受损，经巢湖市公安局交通警察大队认定，路亮负全部责任。故路亮应当对原告承担赔偿责任。因路亮驾驶的皖Ｌ-×××**号重型货车在人保财险灵璧支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条等相关规定，原告的财产损失应当由人保财险灵璧支公司在交强险财产限额内先行赔偿，不足部分再由人保财险灵璧支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。针对被告人保财险灵璧支公司辩称驾驶员路亮没有营运资格证，根据第三者责任保险条款第五条第七项第五款约定，属责任免除情形，保险公司不承担赔偿责任的意见。本院认为，肇事车辆驾驶员路亮持有B2准驾车型的机动车驾驶证，表明路亮具有与准驾车型相符的驾驶资格。其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。保险公司未提供证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，也未提供证据证明其对该条款已履行了明确说明义务，且营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，不能以此作为保险免赔的依据，故对人保财险灵璧支公司该辩称意见不予采纳。综上，根据中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司定损金额131430.90元，被告人保财险灵璧支公司应当在交强险财产限额项下赔偿原告财产损失费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余的财产损失费129430.90元（131430.90元-2000元）。原告主张赔偿车辆损失费131430元，没有超出定损金额，予以支持。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后20日内赔偿原告徐昌祥车辆损失费131430元；二、驳回原告徐昌祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，原告徐昌祥自愿负担1439元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2928元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  赵起越二〇一七年九月六日书记员  耿 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。