江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初4554号原告：范涛，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托代理人徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。被告1：江苏徐运建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91320382703595880N，住所地江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。法定代表人胡海波，该公司经理。委托代理人汤先国、刘猛（实习律师），江苏汇英才律师事务所律师。被告2：张爱国，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。原告范涛诉被告江苏徐运建设（集团）有限公司、张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行审理，原告范涛及其委托代理人徐玮、被告江苏徐运建设（集团）有限公司（以下简称徐运公司）委托代理人汤先国、刘猛、被告张爱国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金200000元及利息（利息自出借之日至2014年12月31日为50200元；2015年1月1日之后的利息，以本金200000元，按照月息2%，计算至实际偿还之日）。事实和理由：被告因垫资承建灌云县海惠大酒店工程需要，于2013年12月14日向原告借款200000元，月息2%。2014年12月31日，被告海惠大酒店项目部(以下简称项目部)与原告结算后向原告出具项目部签章的《结算清单》，确认收到原告本金200000元，应付利息50200元，并承诺于2015年1月31日前还清本息，逾期不还原告可向项目部所在地法院起诉。双方结算后原告多次催要，被告至今未还款。被告徐运公司辩称我公司从未向原告借款，原告诉称借款不是事实，本案已过诉讼时效。被告张爱国辩称：向范涛借款20万元属实，是我同被告1分管连云港海惠大酒店工程的领导尚昇共同在江苏邳州铁二处医院门西侧，商议后我打的电话借款，因当时新海惠大酒店工程正在处于封顶混凝土浇灌阶段，因未支付混凝土款我与尚昇商议后，向原告借款20万元以便于混凝土正常供应，此款未曾还过，欠款是事实，现无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交收据一张、结算清单一张、徐运公司海惠大酒店项目部印章备案表（复印件）、灌云县人民法院（2016）苏0723民初3985号判决书及（2017）苏07民终573号民事裁定书，被告徐运公司围绕抗辩举证张爱国承诺书一份、印章使用保证书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证，对本案事实和有异议的证据，本院认定如下：徐运公司承建位于本县××镇海惠大酒店工程，由公司员工尚昇分管该项目，设立工程项目部，项目部经理王飞，张爱国是该工程实际施工人，徐运公司刻制海惠大酒店项目部、项目部合同专用章、项目部财务专用印章三枚交给张爱国，张爱国向公司承诺三枚印章仅用于海惠大酒店项目工程，不得作为其它用途，张爱国作为项目部实际控制人雇佣案外人陈强(系张爱国姐夫)作为项目部财务人员。2013年12月14日张爱国向原告借款200000元整用于工程施工，该款由原告汇入陈强银行帐户，陈强作为经手人向张爱国出具收据并加盖项目部财务专用章，收据载明：交款人张爱国，收款事由：海惠大酒店张爱国投资款。2014年12月31日项目部向张爱国出具结算清单，结算清单载明：因徐运建设（集团）有限公司海惠大酒店项目部承建海惠大酒店工程垫资需要：于2013年12月14日收到张爱国转借范涛款200000元，收款人陈强，月息2%，截止于2014年12月31日计息50200元，本息合计250200元，承诺于2015年元月31日前结清本息，如到期不还，可向工程所在地法院起诉，并加盖项目部财务专用章。另查明被告张爱国为原告范涛岳父。原告举证收据、结算清单一张，徐州运成建设（集团）有限公司海惠大酒店项目部印章备案表、灌云县人民法院民事判决书（2016）苏0723民初3985号判决书及（2017）苏07民终573号民事裁定，主张二被告向原告借款，加盖项目部公章，被告1应承担共同还款责任，被告1认为该组证据不能证明该款是项目部直接向原告借的，即使项目部借的也不应由被告1承担还款责任；被2无异议。本院认为收据、结算清单记载内容证明张爱国向范涛借款200000元并作为张爱国投资款用于海惠大酒店工程项目，该组证据不能证明被告1向原告借款，也不能证明被告1项目部向原告借款。被告举证张爱国书写的承诺书一份，2012年12月21日，张爱国书写的印章使用保证书一份，证明涉案工程有三枚印章，分别是项目部印章、项目部合同专用印章、项目部财务专用印章，证明张爱国保证三枚印章仅适用于海惠大酒店项目部，不得做其他用途，张爱国以被告1的名义挂靠施工，涉案工程的债务由张爱国一人承担。被告2质证无异议，但认为被告1应承担偿还借款责任。原告质证真实性无异议，承诺书内容与本案无关，三枚印章供用于海惠大酒店项目部使用，原告借款给张爱国是用于该工程使用。本院认为因原告不能举证证明被告徐运公司向原告借款，该组证据与本案无关联性。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应按约定履行自己的义务。原告主张张爱国向其借款200000万元，月息2%，于2015年元月31日前结清本息，因张爱国对其自认，对该借款关系本院予以确认，张爱国逾期未还款，应承担继续履行并赔偿损失的义务。原告要求江苏徐运建设（集团）有限公司对张爱国上述债务承担共同还款责任，原告对该主张应承担举证责任，原告举证加盖项目部财务专用章的收据、结算清单所载内容不能证明被告徐运公司向原告借款，对原告该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张爱国于本判决生效后十日内向原告范涛偿还借款本金200000元及利息，利息以本金200000元，按照月息2%，从2013年12月14日起计算至实际清偿之日；二、驳回原告范涛其它诉讼请求。如果被告张爱国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2530元，由被告张爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5060元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 ：冯继辉二〇一七年九月十六日书记员 ：任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。