福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7063号原告：贺碧珍，女，1955年3月20日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。被告：郑志龙，男，1975年5月21日出生，汉族，住惠安县。原告何碧珍与被告郑志龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龚菊燕、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何碧珍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失20040.05元。事实与理由：2015年7月28日15时许，被告到原告家里因琐事进行理论时，用脚踢原告大腿，致使原告头部撞墙受伤。当日原告被送往惠安县医院住院治疗12天。惠安县公安局于2015年8月13日作出惠公（黄塘）行罚决字〔2015〕00170号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留10日并处罚款500元。原告因本案造成的经济损失有：医疗费5630.05元、营养费570元、住院伙食补助费420元、护理费2940元、交通费400元、误工费10080元，合计20040.05元。被告郑志龙辩称，被告用脚踢原告致使原告受伤属实，但是双方发生纠纷的原因是原告所致，原告将被告田地里的瓜苗拔起并侮辱谩骂被告母亲，过错在于原告。原告要求被告赔偿没有法律依据，被告至多承担医疗费的50%，其余不应当赔偿。经审理查明，2015年7月27日16时许，原告到被告种植的地瓜田里，用手拔掉被告种植的地瓜藤。2015年7月28日，被告到原告家针对上述事件进行理论时，用脚朝原告大腿踢了一下，致使原告头部撞到墙上受伤。经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2015年8月13日，惠安县公安局作出惠公（黄塘）刑罚决字〔2015〕00170号行政处罚决定书，决定对被告处于行政拘留十日并处罚款500元。原告于2015年7月28日受伤当日被送往惠安县医院进行住院治疗，于2015年8月8日出院，共住院12天。其伤情出院诊断为：1、脑震荡。2、头皮血肿。3、腔隙性脑梗塞。4、脑萎缩。出院后用药及建议为：休息，门诊随访复查。原告为此支付医药费5630.05元。以上事实，有原告提供的惠安县公安局行政处罚决定书、惠安县医院开具的疾病证明书、入院记录、出院小结、福建省医疗门诊收费票据，以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。双方当事人争议的焦点有：一、关于本案民事责任应如何认定的问题。原告何碧珍认为，双方因土地纠纷发生争执，被告殴打原告，应承担所有的责任，应当赔偿原告的经济损失。被告郑志龙认为，本案发生过错不在于被告，被告不应当承担全部的赔偿责任，被告只需要承担原告医疗费用的50%,其他费用不应当承担。本院认为，原、被告因土地问题发生纠纷，根据惠安县公安局行政处罚决定书查明的事实，被告因原告拔掉其地瓜藤到原告家里进行理论时，用脚踢原告的大腿致使原告头部撞到墙上受伤。故原告受伤主要是被告用脚踢原告大腿导致，被告应承担主要的责任，但原告在本案纠纷中先动手拔掉被告种植的地瓜藤从而导致被告找其理论，其自身存在过错，应承担一定的责任。二、关于原告主张的损害赔偿项目和数额是否合理有据的问题。原告何碧珍认为，原告因本案纠纷造成的经济损失共计20040.05元，包括医疗费5630.05元、营养费2940元、误工费10080元（72天×140元/天）、住院伙食补助费420元（12天×30元/天）、护理费2940元（12天×140元/天＋30天×140元/天×30%），交通费、营养费酌情考虑，其中交通费按400元计算，营养费按570元计算。被告郑志龙认为，被告至多承担原告医疗费的50%，其他费用应当由原告自行承担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省统计局公布的相关统计数据，原告因本案纠纷受伤所造成的经济损失应认定为8433.05元，包括：1、医疗费5630.05元，以有效医疗收费票据为准，结合住院收费票据和住院费用清单，结合原告提供的入院记录、出院小结和疾病证明书等认定。2、营养费563元，按医疗费开支约10%酌情认定。3、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），参照国家机关工作人员出差的伙食补助标准每天30元计算。4、护理费1680元（140元/天×12天），护理时间为住院12天，护理费按农林牧渔平均工资51121元/年（即140.05元/天）。5、交通费200元，根据原告就医的实际需要酌情认定。原告的伤情较为轻微且住院天数已达到12天，已经得到适当的休息，其请求误工费，缺乏依据，不予支持。综上事实，本院认为，原告到被告种植的地瓜田里，用手拔掉被告种植的地瓜藤。因此，被告到原告家进行理论，在理论时被告用脚朝原告大腿踢了一下，致使原告头部撞到墙上受伤，有惠安县公安局作出的行政处罚决定加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。根据惠安县公安局作出的行政处罚决定书查明的事实，原告受伤主要是被告用脚踢原告致使原告撞墙受伤，被告应对本案纠纷造成原告受伤承担主要责任，即承担70%的责任。本案纠纷的起因是原告拔掉被告种植的地瓜藤，故原告应对本案纠纷造成其受伤承担次要民事责任，即自行承担30%的责任。原告因本案纠纷受伤造成的经济损失根据有关法律规定应认定为8433.05元。被告对本案纠纷应赔偿原告的经济损失5903.13元（8433.05元×70%）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告主张其只需承担50%的医疗费用，依据和理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑志龙应于本判决生效之日起十日内支付原告何碧珍赔偿款5903.13元。二、驳回原告何碧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费301元，减半收取151元，由原告何碧珍负担126元，被告郑志龙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘素梅二〇一七年九月二十八日书 记 员  柳云凤速 录 员  王小颖附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。