安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初1235号原告：朱君臣，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尚殿兵，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：临泉县中泰置业有限公司，统一社会信用代码91341221070907855N，住所地安徽省临泉县城南政务新区解放路与教育路交汇处。法定代表人：王玉才，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国库，该公司法律顾问。被告：上海光大电力工程技术有限公司，统一社会信用代码913101207805522868，住所地上海市奉贤区青村镇李窑路18号。法定代表人：罗明光，该公司董事长。原告朱君臣与被告临泉县中泰置业有限公司、上海光大电力工程技术有限公司合同纠纷一案，原告于2017年2月24日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱君臣委托诉讼代理人尚殿兵、被告临泉县中泰置业有限公司委托诉讼代理人徐国库到庭参加诉讼。被告上海光大电力工程技术有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱君臣提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款760万元；2、诉讼、保全及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司与被告临泉县中泰置业有限公司签订合同，合同价款14700000元。该工程实际由原告朱君臣承包施工、结算，并于合同约定的工程期内通过了竣工验收。但被告至今仍拖欠原告工程款7600000元，经原告催要，被告未偿还欠款。临泉县中泰置业有限公司辩称：被告临泉县中泰置业有限公司与原告不具有直接发包关系，应当由被告上海光大电力工程技术有限公司直接对原告承担责任，临泉县中泰置业有限公司承担连带责任；被告上海光大电力工程技术有限公司承包的光电工程事后以被告临泉县中泰置业有限公司的名义进行部分转包，为此临泉县中泰置业有限公司替上海光大电力工程技术有限公司垫付的70万元应在原告的诉讼请求范围内扣除；原告逾期交付工程应该承担每天10000元的违约责任。上海光大电力工程技术有限公司未答辩。经审理查明：2014年12月23日，上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司与被告临泉县中泰置业有限公司签订合同，双方约定，第一条：工程概况，工程名称：临泉县中泰置业有限公司10KV线路配电工程、临泉县中泰置业有限公司专用变配电工程、临泉县中泰置业有限公司公用变配电工程等项目的所有配电工程。2、工程地点：临泉县城南新区解放路与教育路交汇处。第二条：工程承包范围，按审查合格后的临泉县中泰置业有限公司10KV线路配电施工图、临泉县中泰置业有限公司（中泰锦城项目）专用变配电施工图、临泉县中泰置业有限公司（中泰锦城项目）公用变配电施工图内工程包工包料、包质量、包验收、包各单位关系协调及各单位手续办理、包工程移交、包安全、包文明施工、包工期、包材料价格上涨和政府性调整、包税金、包保修、包报建、验收、安装调试、启动送电移交及分期移交给临泉县供电公司（一期为：1#、2#、3#、4#、5#、6#、10#楼和人防地下室工程；二期为：7#、8#、9#、11#、12#楼和幼儿园等工程）。第四条工程合同价款为14700000元。第二十条第9项，合同签订前，乙方必须向甲方账号转入人民币陆十万整作为履约保证金，工程验收合格后十五内无息退回。（该履约保证金600000元上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司于2014年12月17日分两次转给临泉县中泰置业有限公司账户。）该工程完工后，临泉县中泰置业有限公司向临泉县供电有限责任公司提交用户资产移交申请书，该申请书载明兹有临泉县中泰置业有限公司开发的临泉县中泰锦城小区项目，该居民区共有居民980户，现配变及其附属设施已经安装完毕，现申请将该10400KVA配变及其附属设备无偿移交给供电公司管理，并承诺配电设备及其附属设备所占开闭所及配电房等配套建筑使用权永久归供电公司使用，物业、业主及开发单位对供电公司后期的管理维护进行配合，任何人不得干涉。原告提交的用户移交资产验收表载明，临泉县供电总公司对临泉县中泰置业有限公司移交的上述配电设备及设施同意接收。因被告未及时偿还欠款。原告起诉，1、请求判令被告支付工程款760万元；2、诉讼、保全及其他费用由被告承担。另查明：上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司于2014年2月17日支付临泉县中泰置业有限公司履约保证金及600000元。2014年12月28日，上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司（甲方）与朱君臣（乙方）签订的内部承包合同约定，一、双方按甲方与临泉县中泰置业有限公司签订的《配电设备及安装工程合同》约定的工程范围、施工方案施工，并保期、保质、保量。二、工程款由甲方报至临泉县中泰置业有限公司备案后，由临泉县中泰置业有限公司直接与乙方结算、给付。三、乙方独立核算、自负盈亏，承担一切安全施工责任。四、乙方在履行施工期间，发生追讨工程款事项，乙方有权向人民法院起诉及采取财产保全措施。2015年6月12日，上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司同意将其承包工程中价值3000000的工程以被告临泉县中泰置业有限公司名义承包给临泉县洁能电力有限公司。并由朱君臣出具承诺书，承诺该工程工程款3000000元由朱君臣支付。2015年至2016年间，被告临泉县中泰置业有限公司分4次向上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司支付工程款7000000元。尚欠上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司7700000元，被告临泉县中泰置业有限公司另应向上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司返回履约保证金600000元。综上，被告临泉县中泰置业有限公司尚欠上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司工程款及履约保证金8300000元。临泉县中泰置业有限公司替上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司垫付了工程款700000元，并将该款支付给临泉县洁能电力有限公司。诉讼中，原告朱君臣将其诉讼请求由7600000元变更为7000000元（原诉讼请求中600000元履约保证金原告要求另案起诉。）本院经审查予以准许。本院认为，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应当认定为无效合同；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司与临泉县中泰置业有限公司签订的建设工程合同因上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司无资质，该合同无效，根据本案事实，本案案由应按合同纠纷处理。建设工程施工合同无效，合同涉及的配变及其附属设施已经安装完毕，并由被告临泉县中泰置业有限公司申请将上述建设工程合同移交供电公司管理、使用，应视为案涉建设工程已经验收合格。而上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司与原告朱君臣签订的内部工程承包合同可以视为原告朱君臣为本案涉及工程实际施工人，而被告临泉县中泰置业有限公司作为发包人应在欠付工程价款7700000元范围内对原告朱君臣承担责任。被告临泉县中泰置业有限公司代上海光大电力工程技术有限公司阜阳分公司垫付给案外人临泉县洁能电力有限公司工程款700000元应从上述7700000元中予以扣除，被告临泉县中泰置业有限公司应向原告朱君臣支付工程款7000000元，被告主张原告承担逾期交付工程每天按10000元的违约责任，因被告未在举证期限内提出反诉，本院对该主张不予支持，被告临泉县中泰置业有限公司可另行诉讼主张权利。被告上海光大电力工程技术有限公司在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：被告临泉县中泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱君臣工程款7000000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30400元，被告临泉县中泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一七年九月五日书记员  韦佳慧附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返回或者没有必要返回的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十三条债务人借贷债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二天第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。