湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初5137号原告：邓杰，男，1994年8月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：湖南宁乡花明公路运输有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道125号。法定代��人：聂健，系公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。委托诉讼代理人：田丰，女，1989年2月20日，汉族，住湖南省花垣县，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，营业场所湖南省长沙市宁乡县玉潭镇楚沩社区玉兴路楚沩安置社区5栋101-104号。负责人：ＸＸ红，系公司经理。委托诉讼代理人：钟伟明，系公司员工（特别授权）。原告湖南宁乡花明公路运输有限公司诉被告邓杰、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托诉讼代理人肖建军、被告湖南宁乡花明公路运输有限公司（以下简称花明公司）委托诉讼代理人张建华、被告中华联合财产保险股份有限公司出生中心支公司（以下简称中华联合）委托诉讼代理人田丰、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部（以下简称天安财险宁乡服务部）委托诉讼代理人钟伟明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓杰各项经济损失共计143950.66元（详见具体赔偿明细表）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将误工费变更为27439.5元（182.93元/天×150天）、护理费变更为7636.8元（60天×127.28元/天）、增加鉴定费1000元，增加诉讼请求3542.55元。事实与理由：2016年4月22日，张海军驾驶湘Ａ×××××的��型客车沿宁乡县S209线由横市往宁乡方向行驶，当行驶至S209线13KM+500M地段时，遇邓杰驾驶湘Ａ×××××的大型货车沿宁乡县S209线由宁乡往横市方向行驶，因张海军驾驶车辆压双黄线行驶和邓杰驾驶车辆压双黄线行驶，致使两车在上述地点相撞，造成张海军、邓杰、潘瑞兰和郑樟根受伤、两车受损和路旁边护栏受损的交通事故。邓杰伤后在宁乡县人民医院、宁乡县中医医院住院治疗51天，花费医疗费共21576.88元。2016年12月21日，经鉴定原告伤情不构成交通事故伤残，自受伤之日起误工150天，护理60天，营养60天。该事故经宁乡县交警大队认定张海军负此次事故同等责任，邓杰负此次事故同等责任，潘瑞兰、郑樟根无责任。被告花明公司所有的湘Ａ×××××号客车在被告中华联合购买了交强险和商业三责险。邓杰驾驶的湘Ａ×××××自卸货车在被告天安公司购买了驾驶员责任保险和财产损失险，事故发生在保险期内。被告花明公司口头辩称：医药费21576.91元、修车费79980元、拖车费及吊车费3600元均由我司垫付，请依法判决。被告中华联合口头辩称：事故发生时，我司未拍摄承保车辆湘Ａ×××××号车驾驶员的道路运输资格证以及承保车的车架号，恳请被告花明公司提交法庭核实，否则我司在商业三责险内不予承担责任；湘Ａ×××××号车在我司投保了交强险、50万元商业三者险，未投保不计免赔，根据事故责任，应扣除10%的免赔率；对于原告赔偿明细，请求依法核减。被告天安财险宁乡营业部口头辩称：湘Ａ×××××车在我司购买了座位险，我司在责任限额内承担保险责任；医药费在限额内扣除了15%的非医保用药；我司已定损，金额为73700元，如中华联合同意，可按此金额认可，若不认可，可由中华联合定损后按定损金额认可；部分诉请过高，请依法予以核减；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年4月22日，张海军驾驶湘Ａ×××××大型客车搭乘潘瑞兰、郑樟根沿宁乡县S209线由横市往宁乡方向行驶，当行驶至S209线13KM+500M地段时，遇邓杰驾驶湘Ａ×××××的大型货车沿宁乡县S209线由宁乡往横市方向行驶，因张海军驾驶车辆压双黄线行驶和邓杰驾驶车辆压双黄线行驶，致使两车在上述地点相撞，造成张海军、邓杰、潘瑞兰和郑樟根受伤、两车受损和路旁边护栏受损的交通事故。经[2016]第061012号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张海军、邓杰承担本次事故同等责任，潘瑞兰、郑樟根不承担责任。邓杰伤后在宁乡县人民医院、宁乡县中医医院51天，花费住院费20406.48元，门诊费1120.43元。2016年12月20日，其伤情经长楚天司鉴[2016]临鉴字第695号��司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人因交通事故伤致胸骨柄骨折，左侧第4-6肋骨折，外伤性血气胸，T3椎体压缩性骨折，左侧面部，双上肢、左侧下肢多处软组织挫裂伤，不构成交通事故伤残，自受伤之日起误工150天，护理60天，营养60天。另查明，湘Ａ×××××大型客车系花明公司所有，张海军系其聘请的驾驶员，该车在被告中华联合投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任险，但未购买不计免赔险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2015年9月10日至2016年9月9日。湘Ａ×××××车实际车主为被告邓杰，由宁乡县润发汽车运输有限公司在被告天安财险宁乡服务部投保了机动车车辆损失险255000元，车上人员险（驾驶员）50000元并购买了不计免赔，保险期限自2015年10月26日起至2016年10月25日���。湘Ａ×××××车的车辆维修费为79984元；该车在事故中的施救费为1800元、吊车费为1800元。原告邓杰具有经营性道路货物运输驾驶员证，有效期自2015年4月1日起至2021年3月31日。本院核定本次交通事故造成原告邓杰的损失为：医疗费21526.91元；住院伙食补助费3060元（60元/天×51天）；护理费7636.8元（127.28元/天×60）；误工费27439.5元（66770元/年÷365天×150天）；营养费500元；交通费1200元；鉴定费1000元；财产损失83580元（车损79980元+施救费3600元），以上合计145943.21元。被告花明公司已垫付原告医疗费、修车费、车辆施救、吊车费共105106.91元以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆修理清单及发票、车辆施救费及吊车费发票等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为��原告邓杰因交通事故受到的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告邓杰的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，住院天数根据医院病历资料上记载的天数确定；伙食补助费按照60元/天结合住院天数计算；护理费按居民服务业标准计算127.28元/天；误工费虽被告未提供实际误工损失，但其实际从事交通运输行业，故按交通运输业66770元/年的标准结合误工时间计算，误工时间按司法鉴定意见确定；营养费酌定500元；交通费酌定1200元；鉴定费凭票；原告主张的财产损失中的车损因提供了车辆维修清单以及正式发票，故按实际维修金额79980元计算，虽被告天安财险宁乡服务部辩称应按定损金额认定，但未提供相应证据予以反驳，故本院不支持其答辩意见；拖车费、吊车费凭票确认。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告邓杰的损失应由其与张海军按责任比例予以承担，因张海军系花明公司驾驶员，其赔偿责任由被告花明公司承担。湘Ａ×××××车在被告中华联合投保了机动车交通事故责任强制保险，故先由被告中华联合公司在的交强险限额内在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿项下赔偿护理费、误工费、交通费36276.3元；在财产损失项下赔偿2000元，以上共计48276.3元，剩余损失97666.91元由被告花明公司、原告邓杰各负担50%，即48833.46元。因湘Ａ×××××车在被告中华联合购买了商业三者险，故由被告中华联合在商业险限额内扣除10%非医保用药576.35元[（21526.91元-10000元）×50%×10%]以及鉴定费500元后再扣减10%的免赔率后负担42981.40元，由被告花明公司负担5852.06元，因花明公司已垫付原告各项费用共105106.91元，尚应退付99254.85元，该款可在原告获得理赔款时予以退付。被告邓杰自行负担的损失部分因其在被告天安财险宁乡服务部购买了机动车损失险和车上人员险（驾驶员），并购买了不计免赔，故由被告天安公司在扣减10%非医保用药576.35元[（21526.91元-10000元）×50%×10%]以及鉴定费500元后承担47757.11元，由原告邓杰自行负担1076.35元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第三款之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告邓杰48276.3元，在商业第三者责任险限额内支付原告邓杰42981.40元，共计91257.7元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内直接向被告湖南宁乡花明公路运输有限公司付清；二、被告湖南宁乡花明公路运输有限公司赔偿原告邓杰5852.06元（已给付）；三、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在商业机动车损失险及车上人员险（驾驶员）保险限额内支付原告邓杰47757.11元，该款限天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在本判决生效后七日内付清，其中直接支付原告邓杰支付39964.96元，向被告湖南宁乡花明公路运输有限公司支付7792.15元（已扣除应负担的受理费205元）；四、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告湖南宁乡花明公路运输有限公司负担205元，原告邓杰负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一七年九月二十五日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都��过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔���义务人应当予以赔偿。