湖南省武冈市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）湘0581刑初137号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1957年7月24日出生于湖南省武冈市，汉族。系被害人刘某1之父。 附带民事诉讼原告人张某，女，1962年9月5日出生于湖南省武冈市，汉族,系被害人刘某1之母。 诉讼代理人曾佳，湖南振威律师事务所律师。 被告人刘其勇，男，1984年11月15日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月23日被刑事拘留，4月6日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。 辩护人曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称为平安财产保险公司）。 负责人彭敏，系该公司经理。 诉讼代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人刘其勇犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员邓冬梅担任审判长，人民陪审员钟飞鹰、许毓东组成合议庭，代理书记员郭叶秋担任记录，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员廖月强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、张某，诉讼代理人曾佳，被告人刘其勇，辩护人曾纪辉，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控：2017年3月22日晚上21时许， 刘其勇驾驶湘E×小型轿车从武冈市湾头桥镇六家铺村沿S220线驶往武冈市城区方向。当车辆驶至武冈市龙田乡枧道村7组路段时，车辆碰撞前方行人刘某1，造成刘某1当场死亡，湘E×小型轿车受损的重大交通事故。事故发生后，刘其勇驾车逃逸。经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘其勇承担本次事故的全部责任。 2017年3月23日，刘其勇驾驶肇事车辆到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关为认定上述事实提供的证据有：现场勘验笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、到案经过、户籍资料，证人殷某、刘某2的证言，被告人刘其勇的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：刘其勇违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，刘其勇投案自首，建议对刘其勇判处有期徒刑二年以上四年以下。 附带民事诉讼原告人刘某、张某诉称：刘某1居住广东省东莞市。要求按广东省赔偿标准计赔。刘某1的死亡补偿费695144元，丧葬费36329.5元，误工费900元，被扶养人刘某、张某的扶养费513462元，精神抚慰金100000元。请求法院依法判决平安财产保险公司在交强险、商业三者险责任范围内赔偿损失。其余由刘其勇承担。 附带民事诉讼原告人提供了以下证据： （1）户籍资料，证明刘某1的主要家庭成员有父亲刘某，母亲张某，兄长刘某3。刘某于1957年7月24日出生，张某1962年9月5日出生。 （2）×村村民委员会的证言，证明张某现无劳动能力。刘某3现年33周岁。 （2）在职证明、社会保障卡、劳动合同、营业执照、账户交易明细单，证明广东省东莞市正规电线电缆有限公司住所在东莞市黄江镇田心村，为外国法人独资企业。刘某1于2013年4月17日至2017年4月14日在广东省东莞市正规电线电缆有限公司担任仓库管理员，居住公司宿舍。2013年9月13日公司为刘某1办理东莞市社会保障卡，2015年至2017年刘某1的养老保险筹备基金均为按月缴纳。 被告人刘其勇辩护，发生交通肇事后，因特别害怕，离开现场，第二天便主动投案自首。被害人的经济损失先由平安财产保险公司按保险合同承担理赔责任，其余部分由刘其勇承担。请求法院从轻判处。 辩护人曾纪辉的辩护意见，刘其勇自动投案，有自首情节，刘其勇没有逃逸行为。被害人的死亡赔偿金赔偿标准应按湖南农村人口标准赔偿，误工费在丧葬费之内，不予赔偿。事故发生时，刘某、张某未满60周岁，刘某、张某的生活费，不予赔偿。精神抚慰金不符合法律规定，不予赔偿。被害方的经济损失应由平安财产保险公司按保险合同承担交强险、商业三者险赔偿责任之后，其余由刘其勇赔偿。请求从轻处罚，对刘其勇适用缓刑。 被告人刘其勇及辩护人曾纪辉提供了以下证据： （1）收条，证明2017年3月25日刘其勇向被害人支付丧葬费60000元。 （2）泻油村委会的证言，证明刘其勇在村委表现良好。 （3）发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险的保险单，证明东风标致××轿车交通事故责任强制保险的保险期，自2016年8月13日至2017年8月12日止。死亡赔偿限额110000元，交强险的保险单背面附载保险条款。商业三者险，自2016年8月13日至2017年8月12日止。死亡赔偿限额500000元。 平安财产保险公司辩称：同意按交强险责任理赔110000元。不同意按商业三者险理赔500000元。2016年8月12日签署的《机动车综合商业保险保险单》的重要提示告知刘其勇“本保险合同由保险条款、特别约定等组成。”在刘其勇投保时，保险公司应当将《（2014）版机动车保险条款》连同《机动车综合商业保险保险单》提供给刘其勇。《（2014）版机动车保险条款》的特别约定“逃离现场，保险公司不承担理赔责任。” 经审理查明： 一、2017年3月22日晚上21时许，刘其勇驾驶湘E×小型轿车从武冈市湾头桥镇六家铺村沿S220线驶往武冈市城区方向。毛雨天，有雾，视线不好，当车辆驶至武冈市龙田乡枧道村7组路段。对面驶来一辆小车，亮起大灯，刘其勇看不清前方的公路，刘其勇听到撞的响声，感觉一个黑影上了车，落在刘其勇车前右挡风玻璃上，听到“啪”的一声响，挡风玻璃成蜘蛛网状。坐在车上的刘某2听到声音起身问刘其勇“做么子？”刘其勇对刘某2说“车子撞到什么东西，但不晓得是什么？”刘其勇心里知道撞到了东西，不敢去想撞到了什么，继续往前行驶，驶至1千米左右的地方，停车观察车辆状况。心里害怕，驾驶车辆逃离现场，交警分三组搜捕未果。而刘其勇驶往武冈机场，将车停在机场附近的小公路上，在自己车上坐了约1小时。之后，刘其勇打电话给朋友黄锋，要黄锋接刘其勇回家。刘其勇将湘E×小型轿车放在小公路上，坐黄锋的车沿扶冲老路驶往湾头桥镇方向。晚上12时许，刘其勇到湾头桥镇六家铺镇，下车走路到殷某家，在殷某家的沙发上坐到天亮。23日7时至9时许，刘其勇听路人讲龙田乡枧道村路段撞死1行人。刘其勇打佘语金的电话问：“龙田乡枧道村1行人被撞死是否属实?”佘语金说:”是真的。”刘其勇坐佘语金的小车到机场。10时许，刘其勇向交警队打电话称要自首。11时许，刘其勇驾驶湘E×小车主动来到武冈市交警队，如实供述以上罪行。此次交通肇事，造成刘某1当场死亡，湘E×小型轿车受损。经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘其勇承担本次事故的全部责任。案发后，刘其勇向刘某、张某支付了60000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据证明： （1）勘查笔录、平面图、现场照片，证明2017年3月22日为阴天，路面为水泥路、潮湿，道路没有隔离设施，夜间没有路灯照明。 (2)血样提出登记表、扣留机动车凭证、行驶证、驾驶证、照片,证明肇事车辆为刘其勇驾驶的湘E×小型轿车。 （3）道路交通事故认定书，证明刘其勇的交通肇事行为，造成1人死亡，车辆受损的承担本次事故的全部责任。 （4）司法鉴定意见书，证明此次车祸事故致刘某1特重型颅脑损伤死亡。 （5）到案情况说明，证明2017年3月22日晚上，交警接报警称肇事车辆逃逸。交警勘查现场、分三组进行走访调查、查看监控录像未找到刘其勇。3月23日上午10时，自称刘其勇向交警队打电话称要投案自首。11时许，刘其勇驾驶湘E×小型轿车到交警队投案，并如实供述自己的罪行。 (6)证人殷某的证言，证明2017年3月22日18时许，殷某、刘其勇、刘某2、还有两名师傅乘坐刘其勇驾驶的湘E×小型轿车，沿S220线驶往湾头桥镇六家铺殷某家打牌。在打牌时，大家吃了泡面。21时许，打牌后，大家约好去武冈市区吃夜宵。殷某驾驶机动车跟在刘其勇车后，车辆行驶至湾头桥镇山青村路段时，殷某的车辆超过了刘其勇驾驶的机动车。殷某驶至龙田乡箐香米业路段时打刘某2电话，问刘某2到哪里去吃夜宵。刘某2说刘其勇的车辆不知撞倒了什么东西，挡风玻璃损坏。刘某2要殷某在前面等。过了一会儿，刘其勇驾车来了，停在殷某车辆前面。刘某2下车上了殷某的车。刘其勇驾车往武冈机场方向驶去。殷某将刘某2送到武冈市区。殷某沿路返回。当车辆驶至龙田乡枧道村7组路段时，有人指挥殷某车辆靠右通行。殷某看见左侧道路上躺着一人。四人站在马路上。殷某没有停车。3月22日24时许，刘其勇到殷某家，对殷某说刘其勇驾驶的小车在武冈市龙田乡枧道村7组发生了交通事故，当时比较害怕，怕当地人打，驾车离开现场。殷某告诉刘其勇在殷某回家时看见路上躺着一人，可能已经死亡，刘其勇就慌了，没有吭声，殷某就躺在沙发上睡着了。3月23时7时许，听到刘其勇打电话说要去武冈交警队投案自首。过了不久，刘其勇的车被拖走了。 (7)证人刘某2的证言，证明2017年3月22日19时许，刘某2乘坐刘其勇驾驶的车，到湾头桥镇六家铺刘某2老表殷某家打牌。21时58分刘其勇驾驶湘E×小车先送泉塘村的2位朋友回去。刘其勇再回来接刘某2回武冈。刘某2坐在副驾驶室，刘某2上车后在车上休息。没过多久，刘某2听到车有异常的响声，刘某2睁眼一看，机动车前挡风玻璃损坏。刘某2问刘其勇发生什么事，刘其勇说车撞到了什么东西。刘其勇往左打方向，没有停车继续行驶。刘其勇的车撞上东西之后，殷某打电话来问刘某2在什么位置。刘某2讲刘其勇的机动车枧道村撞上了什么东西，将前挡风玻璃撞烂了。殷某便来箐乡米业接刘某2。刘其勇驾驶的机动车辆驶到箐香米业看到殷某的车就停下车。刘其勇要刘某2下车，刘其勇说要武冈机场。刘某2上了殷某的车。在殷某车上，殷某问刘某2发生了什么事，刘某2说不清楚，只知道机动车行驶至龙田乡枧道村路段时，机动车前挡风玻璃被什么东西撞烂了。于是刘某2乘殷某的车到了武冈市区。 （8）被害人张某的陈述，证明2017年3月22日，因张某母亲去世。张某与刘某1乘坐广东省东莞市至城步的班车回家。晚上，张某与刘某1在家门口下了车。由于乘坐的是长途车，刘某1、张某就去公路外上厕所。张某站在公路外的路肩上，刘某1站在公路边上，大概离路肩有一步远的距离，刘某1拖着一个行李箱，背上背着个小背包。张某、刘某1准备横过马路回家。从湾头桥方向驶来一辆白色小车，速度很快。张某准备叫刘某1：“左边有车驶来”。白色小车就将刘某1撞了。白色小车撞人后没有刹车，没有停车，张某脑子一片空白。后面的事就不清楚了。 （9）被告人刘其勇的供述，证明2017年3月23日11时许，刘其勇主动投案，并如实供述如下事实。刘其勇在武冈机场工作。2017年3月22日晚上7时许，刘其勇驾驶湘E×小型轿车搭乘殷某、刘某2、李君焱、林孝伟、林师傅6人在殷某家打牌。晚上9时许，刘其勇先送林孝伟、林师傅2人回泉塘，李君焱骑摩托车回，刘其勇从泉塘返回殷某家，接起刘某2往飞机场方向走，刘某2住王府花园，刘其勇顺路送刘某2。刘其勇再回来接刘某2回武冈，刘某2坐在副驾驶室。出发时，下起了毛毛雨，有雾，视线不是很好。车驶至枧道村高速公路高架桥下，刘其勇以每小时80至90公里的速度驾驶。当车驶至水泥路面时，正好对面来了一辆小车，亮起大灯，刘其勇看不清前方的公路，突然听到撞到东西的响声，紧接着一个黑影上了刘其勇的车，落在刘其勇车前右挡风玻璃上。只听到“啪”的一声响，挡风玻璃成了蜘蛛网状。刘某2听到声音起身问刘其勇“做么子？”刘其勇对刘某2说“车子撞到什么东西，但不晓得是什么？”刘某2这么一问，刘其勇也紧张，心里知道是撞到了东西，但是不敢去想象到底是撞到了什么，没有停车继续往前行驶。刘其勇继续驾车行驶至1千米的地方，停车观察车辆状况。当时心里比较害怕，驾驶车辆驶往武冈机场。在机场附近的小公路上，刘其勇在车上坐了1个小时。1小时后，刘其勇打电话叫朋友黄锋来机场接刘其勇回家。刘其勇将车放在附近的小公路上。刘其勇坐黄锋的车沿扶冲老路驶往湾头桥镇方向，晚上12时许，刘其勇到湾头桥镇六家铺，刘其勇下车走路到殷某家，在殷某家的沙发上坐到天亮。23日9时许，刘其勇听到路人讲龙田乡枧道村路段撞死1行人。刘其勇心里害怕，就打武冈市佘语金的电话问：“龙田乡枧道村1行人被撞死是否属实。”佘语金说：“是真的。”刘其勇要佘语金来六家铺接刘其勇到机场附近。刘其勇坐佘语金的车到机场，然后，驾驶湘E×小车来武冈市交警队投案自首。 二、2016年8月12日，刘其勇为湘E×小型轿车在平安财产保险公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》，约定死亡赔偿限额110000元。《机动车综合商业保险保险单》，约定对第三者责任赔偿限额为500000元。 刘某，出生于1957年7月24日；张某，出生于1962年9月5日。刘某、张某为农村居民。刘某、张某的扶养义务人有刘某1、刘某3。 2016年度湖南省城镇居民可支配收入31284元，职工年平均工资60160元。居民服务和其他服务业年平均工资45946元，农村居民人均年生活消费支出10630元。 上述事实，有司法鉴定意见书、在职证明、社会保障卡、劳动合同、营业执照、账户交易明细单、收条、发票、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、户籍资料等证据证明。 本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人刘其勇接受社区矫正情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查，建议对刘其勇实行社区矫正。 本院认为：被告人刘其勇违反交通运输管理法规，致1人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。案发后，刘其勇自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。刘其勇自愿赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。刘其勇犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，有良好的社区矫正环境，可以对其适用缓刑。刘某1在此次交通事故中造成的经济损失依法予以理赔。死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计赔。办理丧事人员误工费与实际情况相符，予以计赔。扶养费具有期待性，根据我国劳动制度的规定，以刘某、张某的出生年份计算，该年龄阶段的企业女职工的法定退休年龄是50周岁，男职工的法定退休年龄是60周岁，在审理过程中，刘某已达退休年龄，村委会证明张某现无劳动能力，刘某、张某属基本丧失劳动能力人，需支付扶养费已符合实际情况，予以计赔。平安财产保险公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位，应以交强险合同、商业三者险合同在保险责任限额内承担赔偿责任。《（2014）版机动车保险条款》关于逃离现场的免责条款因平安财产保险未就《（2014）版机动车保险条款》未经刘其勇确认，免除条款不产生效力。造成的经济损失：死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年），丧葬费30080元（60160元/年÷2），刘某的扶养费106300元（10630元/年×20年÷2），张某的扶养费106300元（10630元/年×20年÷2），办理丧事人员误工费900元。以上经济损失869260元，由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿500000元，其余259260元由刘其勇赔偿。关于刘其勇交通肇事后未逃逸的辩护意见，经查，到案情况说明、被告人刘其勇的供述笔录等证据证明刘其勇在交通肇事后虽未对对伤者进行抢救，驾车离开现场，致使伤者死亡，但是在肇事后即到公安机关投案，并主动赔偿了被害人的部分经济损失。因而刘其勇虽然客观上逃避了法定的救助义务，但在主观上并没有逃避法律追究的目的，该逃离行为不构成交通肇事后逃逸。故此项辩护意见符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，予以采纳。关于刘某、张某在刘某1死亡时未达到60周岁不予支付扶养费的辩论意见，与法不符，不予采纳。关于按居住地广东省的赔偿标准计赔，不符合法律规定。关于赔偿精神损失100000元的诉讼请求，与法不符，不予支持。平安财产保险公司以《（2014）版机动车保险条款》经刘其勇确认、送达给刘其勇，《保险单》的重要提示证明其履行了保险免责条款告知提示义务的辩论意见，因证据不足，不予采纳。公诉机关指控刘其勇犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。交通事故造成刘某1死亡，其父母要求赔偿经济损失，正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘其勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险责任范围赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某人民币110000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在商业三者险责任范围赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某人民币500000元； 四、被告人刘其勇赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某人民币259260元（含已支付的60000元）。所赔款项于判决生效后10日内付清。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓    冬    梅 人民陪审员 钟飞鹰人民陪审员许毓东 二〇一七年九月十五日 代理书记员 郭    叶    秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。