山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初2102号原告：刘付兰，女，1949年11月10日出生，汉族，住曹县。原告：胡明娟，女，1986年4月2日出生，汉族，住曹县。原告：胡明真，女，1979年7月11日出生，汉族，住曹县。共同委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邵帅，山东曹州律师事务所实习律师。被告：常素芹，女，1968年9月20日出生，汉族，住曹县。被告：胡明生，男，1973年7月25日出生，汉族，住曹县。被告：胡某。法定代理人：常素芹、胡明生（胡某父母），本案被告。共同委托诉讼代理人：仵峰，山东省曹县华民法律服务所法律工作者。原告刘付兰、胡明娟、胡明真与被告常素芹、胡明生健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘付兰、胡明娟、胡明真委托诉讼代理人郜静、邵帅和被告常素芹、胡明生委托诉讼代理人仵峰到庭参加诉讼。法庭辨认终结前，原告申请追加胡某为本案被告，于2017年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告刘付兰、胡明娟、胡明真委托诉讼代理人郜静和被告常素芹、胡明生、胡某委托诉讼代理人仵峰到庭参加诉讼。期间因鉴定中止了审理。本案现已审理终结。原告刘付兰、胡明娟、胡明真分别向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿刘付兰医疗费15100元、护理费5600元、交通费500元、住院伙食补助费2940元、精神损害抚慰金2000元，合计26140元；2.被告赔偿胡明娟误工费750元、衣服损害赔偿金800元；3.被告赔偿胡明真误工费750元。事实和理由：刘付兰与常素芹两家有积怨，刘付兰到常素芹家意欲缓合两家矛盾，反遭常素芹及其子胡某殴打。刘付兰女儿胡明娟、胡明真闻讯赶到，又遭胡明生、常素芹夫妇殴打。刘付兰因此受伤后住院治疗，胡明娟、胡明真受伤后在家养伤。被告常素芹、胡明生、胡某辩称，刘付兰趁常素芹、胡明生出嫁女儿之日到被告家无事生非，借故与常素芹吵骂并佯作受伤躺在地上，刘付兰女儿胡明娟、胡胡真随后赶到殴打常素芹。被告未打原告，原告损害与被告没有因果关系，���告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.曹县公安局对常素芹、胡明生的行政处罚决定书均未认定其殴打刘付兰，刘付兰在曹县公安局对其询问笔录（依被告申请本院调取）中陈述遭胡某殴打，未陈述遭常素匠、胡明生殴打，刘付兰在常素芹家与常素芹、胡某发生冲突后住院治疗，胡某未提供证据证明刘付兰人身损害与其没有因果关系，结合原告病历及曹县公安局刑事科学技术室对刘付兰鉴定意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可��性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定刘付兰的人身损害是胡某造成；2.原告提交的2017年1月19日门诊收费票据，形式、来源合法，内容与本案事实相关，与原告在曹县第二人民医院就医时间相符，被告虽提出该票据未加盖曹县第二人民医院收款专用章、票据不真实的异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院认定有效证据，对其证明力予以确认；3.原告提交的曹县青堌集镇朱庄村民委员会证明，结合曹县公安局对胡明娟、胡明真的询问笔录，能证明胡明娟、胡明真是农村居民，不能证明胡明娟、胡明真有固定收入或最近三年的平均收入；4.原告提交的曹县青堌集镇赵小楼村民委员会证明，经本院核查，该证明是制作人根据安清龙口述书写，制作人并不清楚原告住院期间是否由安清龙护理，对其证明力不予确认；5.胡明娟主张其价值800元的衣服在与常素芹、胡明生撕打过程中损毁，常素芹、胡明生否认，胡明娟除其陈述外未提供其他相关证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对胡明娟的该事实主张，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘付兰与常素芹两家有积怨。2017年1月19日，常素芹、胡明生夫妇出嫁闺女，12时许刘付兰到常素芹家解决孔明灯落到其院内的事，刘付兰说是常素芹家燃放的孔明灯，常素芹否认，继而争吵并相互辱骂，其间，胡某将刘付兰致伤。胡明娟听到吵骂到场与常素芹对骂并相互撕打，后胡明真赶到与常素芹撕打，被邻居拉开。胡明生接到电话赶回家，因胡明娟在骂，胡明生打了胡明娟耳光。曹县公安局青堌集派出所接警后出警。刘付兰于2017年1月19日14时到曹县第二人民医院住院治疗，经诊断为双手及双前臂外伤、左胸部外伤，于2017年3月1日10时出院，实际住院42天，二级护理，门诊医疗费300元、住院医疗费14620.8元。经曹县公安局青堌集派出所委托，刘付兰、胡明娟、胡明真于2017年1月20日到曹县公安局刑事科学技术室作法医学人体损伤程度鉴定，该技术室于2017年1月22日作出鉴定意见：刘付兰、胡明娟、胡明真的人体损伤程度均为轻微伤。2017年2月22日，曹县公安局作出行政处罚决定：常素芹因故殴打胡明娟、胡明真被处行政拘留5日行政处罚，胡明生因故殴打胡明娟被处行政拘留3日的行政处罚，胡明娟、胡明真因故殴打常素芹均被处行政拘留3日的行政处罚。本案诉讼过程中，被告请求对刘付兰治疗的必要性、合理性及所用药品与其伤情有��关联及相关费用数额进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：刘付兰外伤后在曹县第二人民医院住院治疗期间，××止痛、活血化瘀、镇静等药物对症处理，其关联性、必要性及合理性予以认定；曹县第二人民医院住院期间医方给予改善哮喘类药物（合计金额986.3元）属诱发因果关系，外伤参与度为25%。被告支鉴定费1500元。另查明：山东省人民政府统计部门公布的2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元。2016年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天70元。原告及其护理人员均系农村居民。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以���轻侵权人的责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”常素芹与刘付兰争吵、相互辱骂期间胡某将刘付兰致伤，其违法行为侵害了刘付兰的人身权益，胡某为限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任，其监护人未提供证据证明对其尽到监护责任。原、被告均未提供证据证明胡某有财产，应由其监护人赔偿。刘付兰与常素芹两家有积怨，刘付兰在常素芹出嫁闺女之日到常素芹家解决孔明灯落到其院内的事，引发两家冲突，胡明娟、胡明真相继赶到与常素芹相互辱骂、撕打，刘付兰对其损害的发生也有过错，应减轻赔��义务人的赔偿责任。综合当事人的过错程度，本院酌定常素芹、胡明生承担60%的赔偿责任，刘付兰自负40%的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”撕打过程中，胡明娟、胡明真受轻微伤，未住院治疗，其所举证据不能证明因此误工15日，另胡明娟所举证据不能证明其衣服被损害及衣服价值800元，应承担举证不能的法律后果，胡明娟、胡明真各请求赔偿误工费750元，另胡明娟请求赔偿衣服损害800元，本院不予支持。胡明娟、胡明真有确切证据后，可另循法律途经解决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据刘付兰提交的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据，结合被告提交的鉴定意见，原告的必要、合理的医疗费为14181.1元。刘付兰所举证据不能证明其住院期间由其婿安清龙护理，其两个女儿均未住院，依据日常生活经验，刘付兰应由其女儿护理，其女儿、女婿均为农村居民，原告所举证据亦不证明刘付兰护理人员有固定收入或最近三年的平均收入，原告护理费参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计付，结合原告病历，原告护理费为1605.7元（13954元／年÷365天×42天）。刘付兰未提交交通费票据，依据日常生活经验及刘付兰就医、鉴定地点、次数、必要陪护人员，本院酌定刘付兰的交通费为120元。依据菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标及原告住院病历，刘付兰住院伙食补助费为2940元（70元×42天）。刘付兰所举证据不能证明因被告侵害其人身权益造成其精神严重损害并因此造成严重后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，刘付兰有合法依据的费用为：医疗费14181.1元、护理费1605.7元、交通费120元、住院伙食补助费2940元，合计18846.8元。常素芹、胡明生应对刘付兰承担的赔偿责任为11308.1元（18846.8元×60%）。刘付兰的诉讼请求部分不当，不当部分，本院不予支持。综上所述，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告常素提、胡明生于本判决生效后5日内赔偿原告刘付兰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计11308.1元；二、驳回原告刘付兰的其他诉讼请求；三、驳回原告胡明娟的诉讼请求；四、驳回原告胡明真的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取计255元，由原告刘付兰、胡明娟、胡明真负担153元，由被告常素芹、胡明生、胡某负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘奕增二〇一七年九月三十日书记员  武玉洁附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。