成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4078号原告：吴伟兵，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县，委托代理人张洪飞，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人代锐，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。被告：欧阳天地，男，1991年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区，委托代理人吴信建，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。第三人：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都市高新区高升桥东路1号长城金融大厦。负责人尹万琳，经理。委托代理人严善清，女，1985年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工，特别授权代理。第三人：黄晓凤，女，1997年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，原告吴伟兵与被告欧阳天地、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚财险高新支公司）、第三人黄晓凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，适用简易程序由审判员冯文旭独任审判。审理过程中被告欧阳天地追加永诚财险高新支公司、黄晓凤为本案第三人，本案于2017年8月1日、8月29日公开开庭进行审理。原告吴伟兵及其委托代理人张洪飞、代锐到庭参加诉讼，被告欧阳天地及其委托代理人吴信建到庭参加诉讼，第三人永诚财险高新支公司的委托代理人严善清、第三人黄晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伟兵向本院提出诉讼请求：1、被告欧阳天地赔偿原告吴伟兵伤残赔偿金56670元、精神损害抚慰金10000元、护理费1040元、生活补助费390元、被扶养人生活费39254元、误工费24000元、鉴定费1000元、医疗费31203.34元、后续治疗费12000元、交通费1000元，共计：176557.34元；第三人永诚财险高新支公司在商业险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告欧阳天地承担；2、本案诉讼费用由被告欧阳天地承担。事实和理由：2016年1月18日晚，被告欧阳天地驾驶川Ａ×××××小型轿车到兴城大道富力桃园路口搭载原告女朋友黄晓凤。黄晓凤上车后，原告站在副驾驶一侧准备开车门和黄晓凤说话时，欧阳天地没有做任何警示的情况下飞快驾车驶离，此时原告手因卡在车辆门把手内，被拉倒受伤。原告受伤后在八一骨科医院进行拍片检查，随后又到成都军区总医院打了石膏。因伤情过重，原告于2016年1月21日在成都军区总医院住院治疗13天，经诊断原告所受伤情为：左桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位；左尺骨茎突骨折。原告所受伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。新都区公安分局交通警察大队于2017年5月3日对本次事故作出道路交通事故证明。被告欧阳天地辩称，本案事故并非交通事故，无法确认原告伤情就是本次事故导致的，即使认为是交通事故也应当认定原告及第三人黄晓凤具有重大过错，第三人黄晓凤应承担全部责任，被告欧阳天地不应当承担责任；被告欧阳天地驾车离开的行为系紧急避险；川Ａ×××××小型车辆在第三人永诚财险高新支公司购买有商业险，保险限额为50万，含不计免赔险。交强险在事发时处于脱保状态，第三人永诚财险高新支公司应当在商业险内承担赔偿责任。第三人永诚财险高新支公司辩称，认可被告欧阳天地的答辩意见，对事故证明书不予认可；即使认定本案系交通事故，被告欧阳天地所驾驶车辆为私家车，但从事网约营运并且事故发生后逃逸，在商业险范围内应当免赔。第三人黄晓凤辩称，黄晓凤与原告系普通朋友关系。事发当天晚上，双方在原告家里因礼物问题发生不愉快，大约九时，黄晓凤要求离开，随后用手机叫了快车。原告跟随黄晓凤下了楼。黄晓凤在楼下红绿灯处等快车，接到被告欧阳天地电话后跑向快车，上车后叫欧阳天地开车快走，被告欧阳天地问黄晓凤是否认识原告，黄晓凤说不认识，被告欧阳天地就开车驶离了。车辆行驶10分钟左右，黄晓凤听到被告用微信语音给其朋友聊天，说刚才接到一个乘客，后面有一个人在追那个乘客，从反光镜看到那个人绊倒了，不知道压到没有。原告开始给黄晓凤打电话，黄晓凤没有接。原告就发信息告诉黄晓凤手被压到了。黄晓凤不相信，就叫原告过来，原告过来后，真的受伤了，二人一起到成都八一骨科医院进行治疗。黄晓凤给被告打电话，他不相信，也不理。黄晓凤是乘车人，在本次事故中不存在任何过错，不应当承担责任。原告吴伟兵为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告主体信息，拟证明原、被告系适格诉讼主体。2、行驶证、驾驶证，拟证明被告欧阳天地具有合法驾驶资格，系A7A6P6轿车的所有人。3、成公新交证字【2016】第00301号道路交通事故证明、当事人陈述、询问笔录、现场勘察图、行政复议决定书等，拟证明被告欧阳天地于2016年1月18日晚上十点左右在新都区兴城大道富力桃园路口驾驶机动车造成原告吴伟兵倒地受伤，被告欧阳天地启动车辆时未尽到安全驾驶义务，起步时未确认安全等，应当承事故全部责任；本案性质系交通事故。4、成都八一骨科医院CT照片、成都军区总医院诊断证明书、出院证明、病历材料，拟证明被告欧阳天地驾驶车辆将原告撞伤，原告先到成都八一骨科医院拍片诊断为粉碎性骨折，后成都军区总医院住院治疗，伤情经诊断为：左桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位、左耻骨茎突骨折等；原告住院治疗12天，误工时间120天（受伤之日起至伤残鉴定作出之日）；需后续检查治疗及取内固定。5、鉴定意见书，拟证明2016年5月18日原告所受伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。6、成都壹品天成木业有限公司工作证明、营业执照复印件、个人及家庭房屋登记记录信息证明、个人及家庭房屋登记记录、房屋信息摘要、居住登记证明等，拟证明原告自2013年8月起至2016年1月18日一直在成都壹品天成木业有限公司工作，月工资为3500元加提成，2013年8月起至2016年1月18日上班期间一直居住在公司员工宿舍，长期生活居住在城镇；原告于2015年5月在新都区××大道××单元××楼××号购买商品房，并于2015年6月开始在前述房屋中居住至今。原告系城镇务工人员，收入来源于城镇且长期居住生活在城镇，伤残赔偿标准应当适用城镇标准计算。7、劳动乡政府、柏乡村委会证明、新、旧户口簿等，拟证明原告父母健在、事发时原告父亲年龄为67岁，母亲年龄为65岁；原告父母系城镇居民，其被抚养人生活费应当按城镇标准计算。8、医疗费发票、用药清单，拟证明原告医疗费用为31203.34元，该医疗费全部由原告垫付。9、鉴定费发票，拟证明原告垫付伤残鉴定费1000元。经质证，被告欧阳天地对第1组、第2组、第4组、第5组、第8组、第9组证据无异议，对第3组证据有异议，认为本案并非交通事故，无法确定原告的伤情是因本次事故造成的，不认可成公新交证字【2016】第00301号道路交通事故证明；对第6组证据三性有异议，认为原告主张的伤残赔偿金应当适用农村标准计算；对第7组证据证明原告父母的年龄有异议，应当以户口簿为准。第三人永诚财险高新支公司质证意见与被告欧阳天地质证意见一致。第三人黄晓凤请求法院依法核实相关证据。被告欧阳天地向本院提供了商业险保单作为证据。各方当事人对其无异议。第三人永诚财险四川高新支公司提交商业险第三者责任保单及合同条款作为证据，拟证明本案私家车作营运车和事故后逃逸商业险应当免赔。原告吴伟兵、被告欧阳天地对该证据合法性和证明目的有异议，认为保险公司未履行告知义务，免责条款无效。第三人黄晓凤在举证期内未提供证据。经审理查明，2016年1月18日晚，被告欧阳天地驾驶川Ａ×××××小型轿车到新都区兴城大道富力桃园路口搭载原告吴伟兵朋友即第三人黄晓凤。22时许，黄晓凤上车后，原告吴伟兵站在副驾驶一侧拉车门，欧阳天地在询问黄晓凤是否认识车外人员获得否定答复后驾车驶离，原告吴伟兵因手拉副驾驶门把手被车辆拉倒致其左前臂受伤。原告吴伟兵受伤后在成都八一骨科医院拍片检查，随后又到成都军区总医院门诊治疗，并于2016年1月21日到成都军区总医院继续住院治疗12天，经诊断伤情为：左桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位；左尺骨茎突骨折。2016年5月18日，原告吴伟兵所受伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告吴伟兵共发生医疗费31203.34元、伤残鉴定费1000元。2017年5月3日，新都区公安分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故证明，未作责任划分。川Ａ×××××小型轿车在第三人永诚财险高新支公司投保商业第三者责任险，保险限额为50万，含不计免赔险，商业险在保险期间内。该车未投保交强险。另查明，原告吴伟兵从2013年8月起至本案交通事故发生时止一直在成都壹品天成木业有限公司工作，上班期间居住在公司员工宿舍。2015年5月，原告吴伟兵在新都区新都镇兴城大道777号富力桃园小区3栋1单元18楼5号购买商品房并和父母一起共同生活居住至今。原告吴伟兵的被抚养人为其父亲吴健勇（1949年9月4日出生）、母亲杨正玉（1951年9月1日出生）；扶养义务人包括原告吴伟兵和其姐姐吴伟英（1981年8月1日出生）两人。上述事实，有道路交通事故证明、行政复议决定书、当事人庭审陈述、询问笔录、现场勘查图、医院病历、鉴定意见书、工作证明、房屋信息摘要、户口薄、医疗费发票等证据在案佐证，已经审查核实，足以认定。本院认为，本案事发地点位于新都区兴城大道富力桃园路口的城市道路上，被告欧阳天地在驾驶机动车过程中造成原告吴伟兵受伤，因此，本案应当按照机动车交通事故责任纠纷处理。被告欧阳天地及第三人永诚财险高新支公司主张本案事故并非交通事故与查明事实不符，缺乏事实依据，本院不予采纳。对原告吴伟兵是否系被告欧阳天地在驾驶机动车过程中拖倒受伤问题，本院认为，原告吴伟兵提交的道路交通事故证明、询问笔录、当事人陈述、成都八一骨科医院CT照片、成都军区总医院住院病历、医疗费发票等证据能形成证据锁链，而被告欧阳天地及第三人永诚财险高新支公司未提供证据证明原告吴伟兵损伤系其他原因造成，根据生活经验、逻辑和民事审判高度盖然性原则，上述证据能证实原告吴伟兵之损伤系被告欧阳天地在驾驶机动车过程中拖倒形成的。对第三人永诚财险高新支公司辩称被告欧阳天地驾驶车辆为私家车，但从事网约营运且事故后逃逸，在商业险范围内应当免赔问题。本院认为，网约车作为网络时代的新生事物，应当依法予以规范和保护，部分网约车系零星载客，在未有法律法规和地方法规明确规定网约车系营运车辆的情况下，一律认定网约车为营运车辆不但于法无据，也不符合经济社会发展的客观现实，对受害人和投保人也显失公平。第三人永诚财险高新支公司未提交证据证明履行了对投保人免赔事项的告知义务，也未提交证据证明被告欧阳天地所驾车辆长期的、固定的从事载客运营服务，危险程度是否显著增加并不确定。因此，对第三人永诚财险高新支公司主张被告欧阳天地所驾车辆为网约营运性质，在商业险范围内应当免赔，本院不予采纳。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。被告欧阳天地驾驶车辆离开事故现场时，从查明的事实看，其在事故发生前未预见到会发生本案情形下交通事故，之后也并不确切知道，故依法不构成逃逸。第三人永诚财险高新支公司主张被告欧阳天地驾驶车辆在事故后离开系逃逸，在商业险范围内应当免赔，该主张不能成立，本院不予采纳。被告欧阳天地主张其行为系紧急避险，与查明事实不符，本院不予采纳。对本案事故责任划分，本院认为，事发时原告吴伟兵拉被告欧阳天地车门，车辆启动时未及时松开手，对事故的发生负有过错，应当对本次事故承担次要责任。被告欧阳天地启动车辆时，对吴伟兵行为可能影响安全驾驶的情形疏于观察、判断，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。第三人黄晓凤作为乘客，无道路交通违法行为，对事故的发生没有过错，依法不承担事故责任。被告欧阳天地未投保交强险，应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告欧阳天地承担80%。第三人永诚财险高新支公司应当对交强险之外部分损失承担保险赔偿责任。对于本案交通事故造成的损失，本院根据原、被告及第三人的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，原告提供的工作证明及营业执照、居住登记证明，能够证明原告的收入及生活来源于城镇。2、精神抚慰金3000元。3、护理费80元/天×12天=960元。4、住院生活补助费30元/天×12天=360元。5、被扶养人生活费吴健勇20660元/年×14年×10%÷2=14462元，杨正玉20660元/年×16年×10%÷2=16528元。6、误工费43622元÷365天/年×120天=14341.48元，原告在发生交通事故前从事业务经理工作，故本院酌定按照批发和零售业43622元/年计算，误工天数酌定按照评残前一天。7、鉴定费1000元。8、医疗费为31203.34元，本院酌定按自费药20%扣除6240.67元。9、后续治疗费无医嘱及鉴定意见，待实际发生再另行主张。10、交通费500元。上述损失共计139024.82元。由于本案中被告欧阳天地未购买交强险，故在交强险范围内承担的116461.48元【医疗费10000元+残疾赔偿金56670元+被抚养人生活费14462元+16528元+交通费500元+护理费960元+精神抚慰金3000元+误工费14341.48元】由被告欧阳天地承担；第三人永诚财险高新支公司在商业险限额内赔偿原告吴伟兵12258.14元【（医疗费31203.34元-10000元+住院伙食补助费360元-自费药6240.67元）×80%】，超出保险范围的由被告欧阳天地承担80%赔偿为5792.54元【（鉴定费1000元+自费药6240.67元）×80%】。品迭后，被告欧阳天地赔偿原告122254.02元【116461.48元+5792.54元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告欧阳天地于本判决生效后十日内赔偿原告吴伟兵122254.02元；二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十日内支付原告吴伟兵12258.14元；三、驳回原告吴伟兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由原告吴伟兵承担390元，由被告欧阳天地承担1560元，此款原告已垫付执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冯文旭二〇一七年九月二十日书记员  兰泽会