文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初8895号原告：王子凤，女，瑶族，1934年12月6日出生，住湖南省江永县，原告：周德华，女，瑶族，1963年5月4日出生，住湖南省江永县，原告：何俊材，男，瑶族，1988年6月10日出生，住湖南省江永县，原告：何峥材，男，瑶族，1990年1月12日出生，住湖南省江永县，上列四原告的共同委托代理人：余静敏，系广东品道律师事务所律师。上列四原告的共同委托代理人：黄庆祥，系广东品道律师事务所律师。被告：郭忠点，男，汉族，1982年2月1日出生，住河南省邓州市，被告：郝中武，男，汉族，1972年8月27日出生，住四川省筠连县，委托代理人：杜志强，系广东通建律师事务所律师。上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后依法适用简易程序进行审理。诉讼中（第二次开庭后），本院根据四原告的申请追加郝中武为本案共同被告。本案分别于同年7月31日、8月11日、9月12日、9月18日四次公开开庭进行了审理。第一次开庭，被告郭忠点没有到庭参加诉讼；第二、三、四次开庭，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求：被告郭忠点、郝中武赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计646617.8元；2.被告郭忠点、郝中武赔偿四原告精神损害抚慰金100000元，上述共计746617.8元；2.本案诉讼费由被告承担。被告郭忠点的答辩意见：对原告的诉请没有异议，我方愿意赔偿但是没有能力赔偿。被告郝中武的答辩意见：1.我方非郭忠点驾驶车辆的所有人，原告亦未提交证据证明，故我方不是本案的适格被告，不应承担连带赔偿责任。2.对原告各赔偿项目的意见：原告主张按照80%的比例计算赔偿责任过高，其他意见详见附表。本院经审理查明：2017年2月8日，未取得机动车驾驶证的郭忠点驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：162264，车架号：15088）沿佛山市南海区罗村博爱路由招大路方向往佛山一环方向行驶，行至罗村罗穆路与博爱路交叉路口时不按交通信号灯指示通过路口，遇行人何某推行无号牌两轮轻便摩托车（电机号：101100271，车架号：锈蚀）从郭忠点驾驶车辆行驶方向的左侧往右侧不沿人行横道通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏，何某受伤经送院抢救无效死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，郭忠点未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，驾驶二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，通过交叉路口不按照交通信号灯指示通行，其过错行为是导致此事故的一方面原因；何某通过路口时不走人行横道，其过错行为是导致此事故的另一方面原因。为此认定：郭忠点承担此事故的同等责任，何某承担此事故的同等责任。事故发生当日，何某被送往医院治疗，同日死亡。死者何某出生于1962年11月13日，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告王子凤、周德华、何俊材、何峥材分别是死者的母亲、配偶及两名儿子，均是死者的第一顺序法定继承人。王子凤至何某死亡之时被扶养年限为5年，王子凤与其配偶（已故）共生育包括何某在内2名儿子。被告郭忠点驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：162264，车架号：15088）没有投保机动车辆保险。本院认为，郭忠点未取得机动车驾驶证未按操作规范安全驾驶车辆，且通过交叉路口时不按照交通信号灯指示通行，其过错行为是导致本起事故发生的原因之一；何某推行无号牌两轮轻便摩托车通过路口时不走人行横道，其过错行为是导致本起事故发生的另一原因。交警部门根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定由郭忠点负事故的同等责任，何某负事故的同等责任并无不妥，故事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本起事故造成四原告各项损失合共839656.25元（详见附表）。对附表第一至四项共799656.25元，由被告郭忠点在其驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：162264，车架号：15088）应投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元予四原告；超出交强险部分损失689656.25元，根据事故责任划分，本院酌定由被告郭忠点承担60%，即413793.75元。对附表第五项40000元，由被告郭忠点承担全部赔偿责任。综上，被告郭忠点应赔偿563793.75元予四原告。对四原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。四原告主张被告郝中武承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告郭忠点应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿563793.75元予原告王子凤、周德华、何俊材、何峥材。二、驳回原告王子凤、周德华、何俊材、何峥材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取5633.09元（原告已预交），由四原告负担914.12元；被告郭忠点负担4718.97元。被告郭忠点负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对于四原告多预交的4718.97元，待本判决生效后，经四原告申请，本院退回予四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一七年九月二十七日书记员  唐韵颖附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              丧葬费36329.5元              36329.5元              请法院依法审查。              原告计算正确，主张合理，本院予以支持。                  二              处理事故人员交通费1000元               1000元              无票据。              酌定。                  三              处理事故人员误工费3000元              11616元              无证据。              酌定。                  四              死亡赔偿金（含被扶养人生活费）759326.75元              759326.75元              请依法审查。              死亡赔偿金：34757.2元/年×20年=695144元。被扶养人生活费： 25673.1元/年×王子凤5年÷2=64182.75元。                  五              精神损害抚慰金40000元              100000元              过高，且无法律依据。              酌定。                  合计              839656.25元