福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初2243号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：鄢国礼，男，该单位工作人员。被告：郑志滔，男，1957年8月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：汪宝珠，女，1957年9月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：刘盛，男，1981年3月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社诉被告郑志滔、汪宝珠、刘盛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄢国礼、被告郑志滔、刘盛到庭参加诉讼，被告汪宝珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令郑志滔、汪宝珠共同偿还借款20000元及利息（利息按合同约定，自2017年8月21日起计至还清欠款之日止）。2.判令刘盛对上述借款本息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由郑志滔、汪宝珠、刘盛共同承担。事实与理由：郑志滔因垫付工人生活费需要资金，于2015年8月31日向我社借款20000元，由刘盛担保，合同约定年利率12.888%，到期时间2017年8月16日。现借款已期满，经我社多次催款，郑志滔尚结欠我社借款本金20000元及2017年8月21日至今的利息未还。该笔债务产生于郑志滔、汪宝珠夫妻关系存续期间，汪宝珠应对上述债务承担共同还款责任。刘盛作为连带责任保证人也应承担连带偿还责任。永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件2张及户口簿复印件1张，用于证明郑志滔、汪宝珠、刘盛身份情况。2.《保证借款合同》一份8页及《借款借据》1张，用于证明2015年8月31日郑志滔向永泰县农村信用合作联社贷款20000元，由被告刘盛担保的事实。郑志滔辩称：借款合同和借款借据上的借款人是我本人签字的，但是我没收到原告给我发放的贷款20000元，这笔钱是我儿子用的。贷款后，每个月利息都是我还的。我愿意还款，但是现在年龄大了没有收益，没有能力还款。刘盛辩称：我对原告起诉的事实没有异议，郑志滔向原告贷款是我担保的，但是我没有能力代为还款。郑志滔、刘盛未向本院提交相关证据。汪宝珠未作答辩。庭审中，当事人进行了证据质证。郑志滔、刘盛对永泰县农村信用合作联社出示的证据的合法性、真实性、关联性均无异议。本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，认为上述证据均与本案事实有关联，应作为认定本案事实的依据。汪宝珠未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，永泰县农村信用合作联社与郑志滔、刘盛签订《保证借款合同》。合同约定借款金额为20000元，年利率为12.888%，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款期限自2015年8月31日起至2017年8月16日止。刘盛对郑志滔的债务承担连带保证责任，贷款人有权要求保证人承担保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向郑志滔发放了借款20000元，郑志滔收到款项后在《借款借据》上签字确认。借款后，郑志滔每月偿还利息至2017年8月20日止。借款期限届满后，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，郑志滔未按约定偿还借款本金及尚欠的利息，刘盛也未履行保证责任。2017年9月12日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由诉至本院。本院认为：永泰县农村信用合作联社与郑志滔、刘盛签订的《保证借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。庭审中，郑志滔辩称未收到借款，但每月都按时偿还利息且表示愿意还款，其表述自相矛盾，不予采信。借款期限届满后，郑志滔未按合同约定还款，仅偿还至2017年8月20日止的利息，其行为显属违约，故郑志滔应归还永泰县农村信用合作联社借款本金20000元并按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2017年8月21日起计付利息至借款还清之日止。永泰县农村信用合作联社以夫妻共同债务向郑志滔、汪宝珠主张权利，却未在法定期限内提交相关证据佐证该事实主张，不予采纳。刘盛作为郑志滔的连带责任保证人，永泰县农村信用合作联社有权要求保证人承担保证责任，双方约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社在约定的保证期间内向刘盛主张权利，故刘盛应对郑志滔拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向郑志滔追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑志滔应在本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款20000元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2017年8月21日起计付至借款还清之日止）。二、刘盛对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向郑志滔追偿。三、驳回永泰县农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果郑志滔、刘盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费312元，减半收取计156元，由郑志滔、刘盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 林世文二〇一七年九月二十九日法官助理 林建锋书 记 员 张细妹本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。