wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初3029号原告:董向扬（又名董向阳），男，1980年2月26日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人:詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。被告：邱龙校，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告董向扬与被告邱龙校公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董向扬的委托诉讼代理人詹元灿到庭参加诉讼，被告邱龙校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董向扬向本院提出诉讼请求：判令邱龙校偿还给董向扬被拖欠的货物运费125000元及利息，利息以本金125000元为基数，自起诉之日（即2017年6月28日）起按年利率6%计至付清货物运费之日为止。事实与理由：董向扬经营货物运输投递业务，邱龙校于2011年9月至2012年12月期间，采用赊欠形式将货物交由董向扬运送和投递。2013年1月26日，经结算，邱龙校结欠董向扬货物运费计14万元，邱龙校当即出示欠条一份交由董向扬收执为据，约定自2013年4月份开始，每个月还款5000元，欠款14万元按28个月还清（即至2015年8月份还清欠款），邱龙校事后按约定偿还了欠款15000元，至今尚欠运费125000元。故诉至法院，提出上述诉讼请求。邱龙校未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月至2012年12月间，邱龙校将货物交由董向扬运送和投递。2013年1月26日，经双方结算，邱龙校出具欠条一张交董向扬收执为据，内容为：“欠条邱龙校于2011年9月至2012年12月在经营厦门优辉网络科技有限公司期间，欠董向阳货物运输货物运费共计14万元整，大写（壹拾肆万元）。其中邱龙校欠10万元整，邱艇晖欠4万元整。现约定还款计划如下：2013年4月份开始每月还款5000元（伍仟元整），所有欠款按28个月还清。欠款人：邱龙校2013年1月26日单位：厦门优辉网络科技有限公司身份证：。”之后，邱龙校按约定偿还了欠款15000元，尚欠125000元至今未还。因索款无着，董向扬于2017年6月28日诉至本院提出上述诉讼请求，同时提供了董向扬的身份证及钟山中学出具的证明“兹证明我校职工董向扬（公民身份号码）与董向阳系为同一个人”以证明其主体身份。认定上述事实的证据有董向扬提供的欠条、钟山中学证明、邱龙校身份证复印件以及董向扬的陈述。本院认为，邱龙校因与董向扬发生货物运输合同关系，赊欠董向扬运费，虽然欠条上的名字是“董向阳”，但董向扬所在的单位已出具证明，且债权凭证为董向扬持有，在本院向邱龙校送达诉状及证据材料后邱龙校也未提出异议，故可视为邱龙校自愿放弃诉讼权利以及对董向扬起诉事实的默认，即本院可认定欠条上书写的“董向阳”与董向扬是同一人。本案货物运输合同关系当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱龙校尚欠董向扬运费125000元，事实清楚，证据充分，应承担偿还尚欠款项并支付逾期利息的责任。董向扬的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。邱龙校经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邱龙校应在本判决生效后十日内偿还给董向扬（又名董向阳）运费125000元并支付利息（利息计算方式：自2017年6月28日起以本金125000元为基数按年利率6%计算至还清本款之日止）。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由邱龙校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 颜 洁二〇一七年九月十九日书记员 黄丽蓉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初2007号原告朱某某。被告张某。原告朱某某与被告张某民间委托理财合同纠纷一案，本院��2017年7月12日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某和被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2008年11月13日，原告与被告达成口头合伙入股协议，约定原告以被告名义向某县煤矿投资入股10万元，达成协议当日，原告即将10万元股金交给被告，被告当即给原告出具收据一支。后原告得知，被告并未将10万元入股至煤矿，资金流向不得而知，因被告违反双方达成的协议，致使原告的合同目的不能实现，为维护自身权益，现原告请求法院依法判令：1、解除原告与被告达成的口头合伙入股协议；2、被告返还本金10万元，并从2008年11月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际返还之日止。原告向本院提交了收据一支，证明被告张某于2008年11���13日收到原告入股新民瓦窑坡煤矿10万元股金的事实。被告张某辩称，入股是事实，但给原告已分红，且本金已退，有银行打款凭证证明。被告未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的收据一支，因被告张某无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：原告朱某某与被告张某原系同事，被告给原告说要往某县煤矿投资入股，问原告是否投资入股，原告同意入股。2008年11月13日，原告将10万元股金交给被告，被告给原告出具收据(今收到朱某某新民瓦窑坡煤矿入股资金壹拾万元整)一支。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应���原告返还入股本金。原、被告原系同事，经被告提供煤矿投资入股信息，原告自愿给被告交纳入股资金，委托被告代为投资，双方形成民间委托理财合同，并非合伙入股，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规，应为有效。现原告要求解除双方之间的“合伙入股协议”即委托理财合同和被告返还入股资金的诉讼请求，因被告对入股的数额和应该给原告返还入股资金没有争议，并在庭审中陈述该入股资金已给原告分红并退还，但原告不认可，该事实的举证责任在被告，被告未能举出相应的证据，应承担不利后果，故原告该请求，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定入股收益率或利息，故原告该项请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中��人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第(三)项和第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、解除原告朱某某与被告张某之间的民间委托理财合同。二、被告张某于本判决生效之日起三日内向原告朱某某返还委托投资款10万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适应简易程序减半收取1150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  杨卫东二〇一七年九月二十三日书记员  李 思
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1516号罪犯魏冉，男，1987年9月1日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2015年3月6日作出（2015）海刑初字第9号刑事判决，以被告人魏冉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏冉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯魏冉能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬1次，记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯魏冉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯魏冉减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯魏冉减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月29日至2019年9月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年九月二十二日书记员  郭晶晶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初4347号原告：国电龙华延吉热力有限公司，住所地为吉林省延吉市人民路5555号。法定代表人：秦祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王文军，系公司职员。被告：丁孝龙，成年人。本院在审理原告国电龙华延吉热力有限公司与被告丁孝龙之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告国电龙华延吉热力有限公司的起诉。案件受理费803元，退还给原告国电龙华延吉热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  崔海兰二〇一七年九月二十八日书记员  刘婧婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初21313号原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号西城天街购物广场。负责人：张庆铭。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚。本院在审理原告王伟华诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2017年9月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伟华承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年九月三十日书 记 员 张国琼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初15346号原告：孙匡文，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住上海市宝山区。被告：王小闯，男，1985年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省。原告孙匡文与被告王小闯民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙匡文到庭参加诉讼。被告王小闯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)25,600元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是网友，从2016年5月到2017年1月底合租房子。租房合同是原告和房东签订的，被告没有签字，原被告也没有订过租房合同。合租前后原告通过支付宝转账陆续借给被告11,500元，500元利息是被告算的，转账期间是2015年3月到2017年1月。房租9个月从2016年5月到2017年1月底，算被告每月1,400元，原告和房东签订的是2,800元。水电气费共800元是合租期间被告应承担的费用。200元是后来原告支付宝转账给被告用于买火车票的，上述合计25,600元。写好欠条后被告未归还，原告多次催讨未果，故诉讼来院。被告王小闯未作答辩。本院认定如下：2017年1月13日，被告向原告出具欠条一份，欠条主要内容：今王小闯欠孙匡文11,500元加利息500元共12,000元，房租9个月共1,400元乘以9等于12,600元，水电气费共800元，一共欠款12,000＋200＋800＋12,600＝25,600元，兹定于2017年1月20日还清欠款共计25,600元。审理中，原告表示，被告未归还借款，仍欠借款25,600元。上述事实，有欠条一份、支付宝转账记录、微信聊天记录截屏及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款25,600元，符合法律规定，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小闯于本判决生效之日起十日内归还原告孙匡文借款人民币25,600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币220元，由被告王小闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一七年九月一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初4413号原告：杨卫兵,男,1980年9月7日出生,汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：项苏农，江苏法凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞海波，江苏法凯律师事务所实习律师。被告：刘晓燕,女,1978年9月13日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被告：叶树春,男,1979年1月24日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州礼品小商品综合交易市场有限公司，住所地苏州市姑苏区金阊新城。法定代表人：夏建国。被告：苏州领先房地产开发有限公司,住所地苏州市姑苏区综合物流园312国道西南侧。法定代表人：夏建国。委托诉讼代理人：尚剑伟，该公司员工。委托诉讼代理人：赵开军，该公司员工。本院在审理杨卫兵与刘晓燕、叶树春、苏州礼品小商品综合交易市场有限公司、苏州领先房地产开发有限公司义务帮工人受害者责任纠纷一案中，原告杨卫兵于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨卫兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨卫兵负担。审判员  殷东树二〇一七年九月五日书记员  罗佳驹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1378号申请执行人李某1，女，住长春市九台区.被执行人李某2，女，住长春市九台区.被执行人李某3，男，住辽宁省沈阳市.本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年九月二十七日书记员  钱 程
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1028执145号申请执行人：张玉英，女，吉县人。被执行人：郝玉玲，女，吉县人。本院在执行张玉英与郝玉玲民间借贷纠纷一案中，张玉英与郝玉玲达成和解，张玉英自愿撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋1028执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 张晓刚审判员 李 杰二〇一七年九月二十五日书记员 刘 兵
文书内容科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2222执恢26号申请人北京冰川宏业制冷科技有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环南路63-4利丰楼。法定代表人张宏，职务总经理。被执行人内蒙古圣羊肉业发展有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人邱继红，职务董事长本院立案执行北京冰川宏业制冷科技有限责任公司申请内蒙古圣羊肉业发展有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2012）右民初字第1606号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人北京冰川宏业制冷科技有限责任公司于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人北京冰川宏业制冷科技有限责任公司于2017年9月20日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2012）右民初字第1606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判长 赵大勇审判员 吴秀春二〇一七年九月二十日书记员 李凤梅
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0430执667号申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县民主街11号。负责人张朝铨，该行行长。委托诉讼代理人谢祥鹰，男，该行工作人员。被执行人江明龙，男，1956年4月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人廖福莲，女，1960年12月30日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人岳保良，男，1966年10月18日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人邓高光，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人岳广进，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人江金香，女，1966年3月6日出生，汉族，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0430民初1501号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2017年1月10日作出的(2016)闽0430民初1501号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 铖二〇一七年九月二十一日书记员 邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执恢220号申请执行人：时某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人时某与被执行人张某离婚纠纷一案中，将被执行人张某在阳城县宇昌煤业有限公司的工资40658.16元扣划至本院，向申请执行人退还执行款40000元，交纳执行费500元，剩余款项退还被执行人张某，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第2114号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  张大伟执行员  柴党红二〇一七年九月二十九日书记员  郭艳芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执117号申请执行人候祯，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司，住所地:黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人候祯与被执行人齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，侯祯于2017年3月14依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1281号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司给付侯帧人工费1360000.00元，案件受理费18570.00元。共计1378570.00元,本院在执行过程中，因齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司无财产可供执行,候帧向本院申请终结本次执行程序。依��最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年九月五日书记员  宿茂国
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第1256号申请执行人陈美燕，女，1965年7月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人陈荣标，男，1968年8月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人陈美燕与被执行人陈荣标离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的224000元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初10056号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温州市商会大厦有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仓后街30号。法定代表人：刘岩松，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市商会大厦有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在收到本院预缴诉讼费用通知书次日起七日内未预缴诉讼费用，也未提出减、缓、免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭靓斐二〇一七年九月十二日书记员  王 洲
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执234号中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1565号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还案款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜某某的银行存款予以扣划，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行已领取全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执234号执行案件执行完毕，于2017年9月4日结案。二〇一七年九月四日
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执1266号之一申请执行人：宁波经济技术开发区大地制冷设备有限公司，组织机构代码:734255985。住所地：宁波市开发区联合区域皇冠大厦*幢12B03。法定代表人：郭学波。委托诉讼代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。被执行人：宁波联华食品有限公司，组织机构代码:61026015-X。住所地：宁波市海曙区横街镇。法定代表人：林敬付。申请执行人宁波经济技术开发区大地制冷设备有限公司为与被执行人宁波联华食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波联华食品有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人欠款56400元，负担案件受理费525元、申请执行费746元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波联华食品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人的银行账户，但实际冻结金额为0。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执1266号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年九月二十八日书 记 员  方 薇
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初4097号原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住楼1-9#楼1层9A住宅。法定代表人：潘文澜，职务总经理。委托诉讼代理人：杨帼英、陈柳清，系公司员工。被告：薛贤辉，男，1973年4月1日出生，住闽侯县。原告福州亚江物业管理有限公司与被告薛贤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州亚江物业管理有限公司以对方已缴纳拖欠物业费为由撤回起诉，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州亚江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。审判员  邱继莲二〇一七年九月二十六日书记员  郑香鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0682执恢36号申请执行人沈辉云，男，汉族，1965年9月21日出生，临湘市人，农民，住临湘市。被执行人陈维望，男，1972年10月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。本院在执行申请执行人沈辉云与被执行人陈维望健康权纠纷一案中，被执行人陈维望已按判决书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一七年九月二十日
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初5800号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木县东兴街中段。法定代表人：余某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，该公司员工。被告：王利军，男，1985年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省神木市。被告：杭霞，女，1986年7月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省神木市。被告：薛埃虎，男，1957年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。被告：薛广军，男，1986年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王利军、杭霞、薛埃虎、薛广军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3950元，免予收取。审判员  刘水霞二〇一七年九月十三日书记员  苏美霞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初1461号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市天桥区音乐盒KTV歌厅，经营场所济南市天桥区泺安路尚品清河B1-1-105号。经营者：张策。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南市天桥区音乐盒KTV歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告以与被告之间达成和解协议为由，于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李现光审 判 员  李 玉人民陪审员  田建华二〇一七年九月十三日书 记 员  张 蕾
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初6242号原告：张文彦，女，1966年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：和瑷壁，陕西维恩律师事务所律师。被告：陕西西部嘉和置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区星火路10号。法定代表人：张营，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩芃，女，1978年11月1日出生，汉族，该公司职工。原告张文彦诉被告陕西西部嘉和置业发展有限公司（以下简称嘉和公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文彦之委托诉讼代理人和瑷壁、被告嘉和公司委托诉讼代理人韩芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文彦向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告迟延办证违约金6373元；2、请求被告履行办理房产证的相关报备义务；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买嘉和公司开发建设的位于西安市莲湖区星火路10号的浩林•方里项目房屋，原告按约支付房屋总价款637314元，被告于2014年5月31日向原告交付了上述房屋。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在2014年5月31日交房后的540日内让原告取得房屋权属证书，否则，出卖人应按已付房款的1%向原告支付违约金。但时至今日，被告仍未给原告办理产权证书。原告为此向法院起诉，请求法院判如诉请。被告嘉和公司辩称，对原被告签订购房合同及原告购买被告开发建设的商品房事实无异议。由于被告开发建设的浩林方里项目配建有廉租房，被告在办理相关手续时与政府没有沟通好，政府没有及时提供相关资料，致使被告未能在合同约定期限内备案登记。被告虽然违约，但事出有因，故不同意承担违约责任。况且原告也存在违约，应向房管部门备案登记所提交的资料大修基金和契税是在被告通知后原告才向有关部门缴纳。现西安市房屋权属分户表已办理完毕，故请求原告撤回要求被告办理房屋备案手续的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据1、《商品房买卖合同》证明合同第十五条约定被告应在交房后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告没有按约履行，属违约行为，应当承担违约责任，同时被告应继续履行合同；证据2、房屋专项维修资金交存收据，税收完税证明及销售不动产统一发票，证明原告按约履行合同。被告嘉和公司对原告提供的上述证据的形式要件及证明目的均无异议。被告嘉和公司当庭未向本院提交证据，但庭后向本院提交西安市房屋权属分户表（大证）以证明被告已履行了房屋产权登记备案手续，原告对该证据的形式要件及证明目的均无异议，但认为商品房买卖合同是房屋产权转让合同，在买受方按照合同约定支付房屋价款后被告有义务为原告办理产权的过户手续，故原告将诉讼请求：判令被告立即办理房屋产权登记备案手续变更为被告为原告办理房屋产权变更登记手续，将产权证办理在原告名下。本院对原告提交证据的真实性及证明目的予以认定，并认定本案事实如下：2013年7月24日原告张文彦与被告嘉和公司签订编号为Y13077480《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于本市莲湖区星火路10号浩林方里小区房屋，建筑面积113.29平方米，房屋总价款637314元，商品房预售许可证号为2011207。关于产权登记的约定：被告应在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2015年1月18日原告向被告支付全部房价款637314元，2014年5月31日被告向原告交付上述房屋，原告现已入住该房屋，并缴纳了契税及房屋专项维修资金。2017年8月23日被告已将西安市房屋权属分户表办理完毕。本院认为，原告张文彦与嘉和公司签订的《商品房买卖合同》内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按约履行合同，被告逾期备案登记，致使原告至今仍未取得所购房产权证，显系违约。原告要求被告继续履行合同，配合原告办理房屋权属证书，并支付原告房价款1%即6373元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，因该小区配置有廉租房，政府相关部门未能及时提供审批手续，造成被告逾期备案登记的理由，未提交证据证明，故本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第一百一十四条,参照《商品房销售管理办法》第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司支付原告张文彦违约金6373元。二、本判决生效后六十日内，被告陕西西部嘉和置业发展有限公司协助原告张文彦办理西安市莲湖区星火路10号浩林方里小区房屋的产权登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西西部嘉和置业发展有限公司承担（原告已预交，被告应在履行本判决时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 崔 毅审判员 祝西安审判员 樊世元二〇一七年九月十一日书记员 王 琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20631号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：甄瑞玉，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告甄瑞玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告甄瑞玉系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币23,736.73元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初504号原告：湖南紫光测控有限公司住所：湖南省长沙市高新开发区麓松路***号科研生产楼***室。法定代表人：严文交，该公司董事长。委托代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。被告：冕宁县振华电力有限责任公司住所：四川省冕宁县曹古乡法定代表人：马建华，该公司董事长。湖南紫光测控有限公司与冕宁县振华电力有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月27日受理后，依法适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行审理。湖南紫光测控有限公司委托代理人彭辉到庭参加诉讼,冕宁县振华电力有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南紫光测控有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告冕宁县振华电力有限责任公司支付所欠货款21.7725万元给原告；2、被告冕宁县振华电力有限责任公司赔偿原告实现债权的费用损失2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月26日，原被告就四川凉山大马乌水电站综合自动化系统项目签订了买卖合同，约定原告（供方）将综合自动化系统一套卖给被告（需方）用于四川凉山大马乌水电站，标的总价款为52.7万元，同时对质量、履行期限、地点和方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约按照合同要求生产，于2011年7月18日将货物在水电站工地按期交货，并进行指导安装、免费培训，2012年11月28日调试正常运行，运行一个月后2012年12月27日被告验收合格至今。2013年8月6日和2014年9月10日被告又购进原告的备件2.9925万元和1.35万元，被告除支付预付款及货款共35.27万元之外，剩余货款21.7725万元不予支付。原告多次催收，被告以种种理由推拖，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告冕宁县振华电力有限责任公司未到庭，未提交书面答辩状，未提供证据材料。经审理查明，2011年4月26日，原被告签订了DCAP系列微机保护测控综合自动化系统买卖合同，标的总价款为52.7万元。原告于2011年7月18日将货物送到被告电站处，被告冕宁县振华电力有限责任公司工作人员刘尚麒进行了签收，2012年12月27日被告对综合自动化系统进行了验收。2013年8月6日，被告因需要在原告处购买了价值2.9925万元的备件。2014年9月10日，被告又在原告处购买了价值1.35万元的备件。被告冕宁县振华电力有限责任公司分别于2011年4月28日向原告支付了5.27万元，2011年8月11日向原告支付了10万元，2012年7月4日向原告支付了20万元。2015年8月12日原告向被告发送了核账单，2015年8月27日，冕宁县振华电力有限责任公司吴华锦（马建华之妻）进行了核对，确认欠原告湖南紫光测控有限公司货款21.7725万元。本院认为，原告湖南紫光测控有限公司依约向被告冕宁县振华电力有限责任公司供应了综合自动化系统设备，被告冕宁县振华电力有限责任公司工作人员对设备进行了签收，并于2012年12月27日对综合自动化系统进行了验收。2011年4月至2012年7月，被告分三次向原告支付了35.27万元货款。2015年8月27日，经冕宁县振华电力有限责任公司核对，确认欠原告湖南紫光测控有限公司货款21.7725万元，故对原告主张被告应支付货款的请求本院予以支持。原告主张由被告冕宁县振华电力有限责任公司赔偿原告实现债权的费用，由于没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告冕宁县振华电力有限责任公司在本判决生效后三十日内支付原告湖南紫光测控有限公司货款217725元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2298元，由被告冕宁县振华电力有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年九月四日书记员 张海海
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1505号原告：四川丰业房地产开发有限公司。统一社会信用代码91511123597274249F，住所地：犍为县玉津镇凤凰村一组。法定代表人：黄远军，总经理委托诉讼代理人（特别授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：伍小明，男，生于1967年8月18日，住重庆市九龙坡区。被告：张红梅，女，生于1974年3月10日，住重庆市九龙坡区。原告四川丰业房地产开发有限公司与被告伍小明、张红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告四川丰业房地产开发有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川丰业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川丰业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1，512.00元，减半收取756.00元，由四川丰业房地产开发有限公司负担。审判员  甘永能二〇一七年九月六日书记员  徐 杰
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执823号之一申请执行人诸炳和，男，1951年1月15日出生，汉族，住建德市。被执行人柳建兵，男，1986年8月26日出生，汉族，住。申请执行人诸炳和与被执行人柳建兵寻衅滋事罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建刑初字第527号刑事附带民事判决书，于2017年3月20日立案执行，执行标的为经济损失人民币11000元。本案在执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：1、2017年3月31日，本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令。2、2016年3月22日，本院通过网络点对点查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，查询到被执行人柳建兵银行存款人民币2600元，本院于2017年3月28日对该款进行冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2017年3月22日，本院通过总对总系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2017年5月8日，本院就本案的财产调查情况向申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案。5、2017年5月19日上门查找被执行人，但未找到被执行人。6、2017年8月3日，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2600元，申请执行人受偿人民币2600元；7、2017年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；同年8月28日，本院向建德市公安局发送法定不准出境人员报备案通知书。上述所采取的执行措施、强制措施，本院告知申请执行人诸炳和，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。2017年8月29日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截至2017年9月4日，被执行人尚欠申请人经济损失人民币8400元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本判决送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年九月四日书 记 员  周 慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初3969号原告：蔡东，男，1966年9月16日生，汉族，住松原市前郭县。被告：邹洪雨，男，42岁，汉族，住松原市前郭县。本院在审理蔡东诉邹洪雨买卖合同纠纷一案中，原告蔡东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25由原告蔡东承担。审判员  赵志新二〇一七年九月二十八日书记员  田 宁
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初506号公诉机关利辛县人民检察院。被告人魏继录，男，1943年8月16日出生，汉族，初中文化，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月4日被利辛县公安局刑事拘留。同年5月12日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人魏继录犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人魏继录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年4月6日11时许，利辛县望疃镇红旗村卫生室东边河沟旁，被告人魏继录因琐事与魏某1发生纠纷，后双方发生殴打，被告人魏继录将魏某1眼部打伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人魏某1的伤情程度，暂评定为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人魏继录的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人魏继录对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年4月6日11时许，利辛县望疃镇红旗村卫生室东南的北河沟，被告人魏继录因琐事与魏某1发生纠纷，后双方发生殴打，被告人魏继录将魏某1眼部打伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人魏某1的伤情程度，暂评定为轻伤二级。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案经过，利辛县公安局望疃派出所接李某1电话报警称：2017年4月6日11时许，在望疃镇红旗村卫生室东南的北河沟，其丈夫魏某1因为挖茅根，与魏继录发生争吵，魏某1眼部被魏继录打伤。利辛县公安局于2017年4月27日对该案立案侦查。2017年5月4日，利辛县公安局望疃派出所将魏继录传唤到案。该案告破。2．户籍证明，被告人魏继录系完全刑事责任能力人。3.前科证明，经查询魏继录无前科。4.法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人魏某1的损伤程度暂评定为轻伤二级。5.证人李某1证言，证明她来报案，2017年4月6日11点多，在利辛县望疃镇红旗村卫生室旁的河沟边，她和丈夫魏某1在挖茅根，魏继录称挖到他家的地头，魏继录朝魏某1右眼打了一拳，又朝魏某1胸部打了一拳，就被人拉开了，她就来派出所报警，其丈夫魏某1被打伤。6.证人张某证言，证明2017年4月6日11时许，她和丈夫魏某2及魏某1夫妇在红旗村东边的河沟挖茅根，魏继录说挖到他家的地头，魏继录和魏某1吵起来了，魏继录朝魏某1的右眼打，又一拳打在魏某1的胸口，被劝架的人拉开后，她看到魏某1的眼睛流血了，就让魏某1到卫生室去治疗。7．证人魏某2证言，证明内容同张某。8.证人马某证言，证明2017年4月6日11时许，她去卫生室办事，看到魏继录和四个挖茅根的人在争吵，后魏继录一拳打在魏某1眼上，又一拳打在魏某1的身上，她看见魏某1捂住右眼，眼睛流血了，魏某1的老伴赶紧赔不是，魏某1他们就走了。9.证人魏某3证言，证明2017年4月6日11点多，在红旗村卫生室前面，她和马某到后庄办事，经过卫生室东边的河沟，看到魏继录和四个挖茅根的人在争吵，她没听到为什么吵，她进卫生室拿药，出来后看到魏某1捂着右眼，脸上流着血，她才知道魏继录和魏某1打架了。10.证人李某2证言，证明他是望疃镇中心医院的医生，在2017年4月6日救治过魏某1，魏某1右侧眼睛眼睑轻度淤血，伴有外侧流血，瞳孔对光反射消失，左侧胸前压痛，他看到魏某1眼睛情况有些严重，就与派出所民警联系，并建议魏某1到利辛县人民医院做进一步检查。11.被害人魏某1陈述，2017年4月6日10时，他和家属李某1、魏某2夫妇一起到红旗村卫生室旁的河沟边挖茅根，魏继录过来朝他的右眼就打，把他的右眼睛打伤流血，魏继录用手朝他的右胸又打几下，被人拉开。12.被告人魏继录供述与辩解，2017年4月6日上午，他听说有人在他的麦地边挖茅根，就过去看看，他制止时，魏某1出口骂他，魏某1朝他的头上打了一拳，他用手朝魏某1的脸上乱打，还打了魏某1胸口几拳，魏某1脸上有血，就被别人拉开了，魏某1就去村卫生室看病去了。本院认为：被告人魏继录故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人魏继录犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国臣审 判 员  徐利利人民陪审员  王 玲二〇一七年九月七日书 记 员  石 矗附：本案的法律根据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执284号之五申请执行人张羊娃，男，汉族，住汝阳县。被执行人杨万青，男，汉族，住河南省登封市。被执行人汝阳县昆鹏矿业有限公司，住所地汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初781号民事判决书受理张羊娃与杨万青、汝阳县昆鹏矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月22日查封登记在被执行人杨万青名下的长安牌一辆，现因被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人杨万青名下的长安牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一七年九月十一日书记员  赵超锋
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初3723号原告：林建忠，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：岳志军，男，1966年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：朱灿明，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告林建忠与被告岳志军、朱灿明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建忠到庭参加诉讼，被告岳志军、朱灿明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建忠向本院提出诉讼请求：1.判令岳志军立即偿还林建忠借款33000元，并自起诉之日起至还款之日按银行同期贷款利率计付利息；2.判令朱灿明对岳志军的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：岳志军因资金周转困难，于2015年7月21日向林建忠借款33000元，约定同年8月还款10000元，9月还款13000元，10月还款10000元，并出具《借条》一份交林建忠收执为据；朱灿明自愿为岳志军的上述借款提供担保，并在借条上的担保人处签名为据；后岳志军、朱灿明均未偿付款项。岳志军未作答辩。朱灿明庭后到法庭接受调查询问，其表示林建忠并未向其告知过岳志军未偿付款项，否则其可以将岳志军的货物拦截下来，本案由法院依法认定并作出处理。本院经审理认定事实如下：岳志军于2015年7月21日出具借条一份交林建忠收执，确认向林建忠借款33000元的事实，同时约定2015年8月还款10000元，9月还款13000元，10月还款10000元；朱灿明在借条上的担保人处签字，确认为岳志军的上述借款提供担保，未明确担保的方式及期限；后岳志军、朱灿明未偿付款项。本院认为，林建忠与岳志军之间的借贷关系，未违反法律法律的强制性规定，合法有效。双方约定的还款期限届至，岳志军未能按约偿还款项，构成违约，应承担逾期还款之日起相应的违约责任，林建忠自愿请求自起诉催告之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）计算逾期付款利息，于法有据，予以支持。朱灿明自愿为岳志军的借款提供担保，亦合法有效，双方未明确担保的方式，依法应认定为连带责任担保；双方未约定担保期限，依法应认定为主债务履行期届满之日起六个月，即林建忠应在还款期限到期后六个月内向朱灿明主张保证责任，否则朱灿明免除保证责任。现还款期限到期后早已超过六个月，林建忠请求朱灿明承担保证责任，于法无据，不予支持。综上，林建忠的诉讼请求，予以部分支持。岳志军、朱灿明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、岳志军应在本判决生效后十日内偿还林建忠借款33,000元，并支付自2017年7月12日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）计算的逾期付款利息；二、驳回林建忠对朱灿明的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由岳志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈清真二〇一七年九月六日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初1734号原告邓志兴（曾用名邓志新），男，汉族，生于1963年3月17日，宁夏海原县人，小学文化，居民，住海原县。公民身份号码：×××。被告张维建，男，汉族，生于1966年1月25日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市。公民身份号码：×××。本院在审理原告邓志兴诉被告张维建民间借贷纠纷一案中，因原告邓志兴不能提供被告张维建准确的送达地址，视为原告起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告邓志兴的起诉。案件受理费863元，退还邓志兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长  伏志刚审判员  王 艳审判员  王艳秀二〇一七年九月十三日书记员  王德志
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。组织机构代码：49258021-5。被执行人：贺通明，男，汉族，1984年9月8日出生，江西省永新县人，住永新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新支行与被执行人贺通明信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  贺恩芳二〇一七年九月二十六日书记员  贺 翔
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1944号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人张某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0311号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审390号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1944号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执321号申请执行人：泸州佳源机械制造有限公司，住所地：法定代表人：刘可彬，该公司总经理。被执行人：揭阳市龙进物资有限公司，住所地：法定代表人：陈衡，该公司总经理。申请执行人泸州佳源机械制造有限公司与被执行人揭阳市龙进物资有限公司买卖合同纠纷一案,融安县人民法院于作出的（2015）融安民二初字第263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人揭阳市龙进物资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人泸州佳源机械制造有限公司于向本院申请强制执行，请求被执行人揭阳市龙进物资有限公司给付案件款1382092.23元并负担本案申请执行费16221元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人揭阳市龙进物资有限公司的财产进行了查证，被执行人揭阳市龙进物资有限公司没有可供执行的财产,且申请执行人泸州佳源机械制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克文审判员  罗家宏审判员  韦恩宏二〇一七年九月八日书记员  韦 孝
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初4676号原告：杨茂德，男，1987年6月8日生，汉族，住诸城市。委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。被告：秦绪峰，男，1978年9月25日生，汉族，住诸城市。被告：安丰龙，男，1977年12月14日生，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告杨茂德与被告秦绪峰、安丰龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨茂德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨茂德负担。审判员  王有森二〇一七年九月七日书记员  沈 卿
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初3931号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：ＸＸ，男，1975年7月3日出生，汉族，住南部县。四川海腾房地产开发有限公司与ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事��讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  文涵二〇一七年九月二十六日书记员  杨君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3731号申请执行人杨新华，男，1967年12月29日生，汉族，住江阴市。被执行人赵法良，男，1948年5月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨新华与被执行人赵法良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2016)苏0281民初857号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人赵法良应归还申请执行人杨新华70000元，并承担借款本金50000元自2012年11月1日起至实际给付之日止按利率24%计算的利息；诉讼费1200元由赵法良承担。因被执行人赵法良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨新华向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现赵法良有可供执行的财产。且查明赵法良长期在外，现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、视频、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，且下落不明。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初857号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 洁
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执2044号申请执行人：王怡璇，女，1977年3月6日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：盛淑凤，女，1967年11月28日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人王怡璇与被执行人盛淑凤民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王怡璇提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0983执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇一七年九月十五日书 记 员  孟庆亮
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执111-30号申请执行人：王礼平，男，1972年7月27日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省铜陵市狮子山区，现住安徽省铜陵市，被执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3298号，组织机构代码15123131-6。法定代表人王祥如。本院在执行王礼平与铜陵市皖江建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年4月5日向被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司在中国工商银行13×××58账户内存款人民币165847.40元。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇一七年九月二十���日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初2328号原告：开封市鼎业商贸有限公司。住所地：开封市金明区亚通商住楼A段六层11号。法定代表人：杨青臣，任总经理。委托诉讼代理人：任超聪，河南栋梁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：开封县兴隆乡天乐电器城。经营场所：开封市祥符区兴隆乡兴隆村南口。本院在审理原告开封市鼎业商贸有限公司诉被告开封县兴隆乡天乐电器城买卖合同纠纷一案中，原告开封市鼎业商贸有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，开封市鼎业商贸有限公司申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许开封市鼎业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费642元由开封市鼎业商贸有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇一七年九月十二日书记员  李建华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3633号被执行人刘大全，男，1990年7月27日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省新沂市。被执行人刘大全盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏0581刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人刘大全应缴纳罚金人民币5000元。本院于2017年5月25日立案移交执行。本案在执行过程中发现，被执行人刘大全下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、房产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行查找，也未发现其有可供执行的财产。至此，本案未执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581刑初128号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年九月二十日书记员  张 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初20733号原告：郑州华庭物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路16号。法定代表人：娄高杰，总经理。委托代理人：牛雪芬，公司员工。被告：周虎权，男，汉族，1974年9月29日生，住郑州市金水区。委托代理人：冯香丽，系被告妻子。本院在审理原告郑州华庭物业管理有限公司诉被告周虎权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州华庭物业管理有限公司撤回对被告周虎权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李继卫二〇一七年九月十五日书记员  王加祥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执424号之一申请执行人:孙维训，男，1965年11月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博欧嘉陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇西周村。法定代表人：张化峰，总经理。本院在执行孙维训与淄博欧嘉陶瓷有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2503号原告：林艳飞，女，1965年6月2日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：李光宇，男，1979年9月20日出生，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理原告林艳飞与被告李光宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告林艳飞于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林艳飞撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年九月十八日书记员  王洪鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 调 解 书（2017）湘0703民初1591号原告：邵某，委托诉讼代理人：李书金，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龚观连，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：蒋某，原告邵某与被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告返还购房款130000元及利息5555元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年2月9日，原告经人介绍向被告购买一套三室二厅的房屋，面积为120平方米，双方签订了一份《售房合同》，原告分三次向被告支付购房首付款130000元。同年12月7日，因被告所修的房屋没有办理合法手续，房屋修到七层时，被迫停止施工，被告不能按期交付房屋给原告，经原、被告友好协商，双方同意解除《售房合同》，被告承诺于2015年底返还原告购房首付款130000元。到期后，原告多次催讨，但被告久拖不付，故原告向法院起诉。被告蒋某辩称，原告诉称属实，被告现在经济比较困难，希望原告宽延一段时间，被告保证在2017年底付70000元，2018年底付60000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告蒋某尚欠原告邵某购房首付款130000元，于2017年10月30日前返还原告邵某20000元，于2017年12月30日前返还原告邵某50000元，于2018年6月30日前返还原告邵某60000元，利息5555元原告邵某自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告邵某承担。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘红先二〇一七年九月十一日书记员  刘阳阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初11810号原告（反诉被告）：徐荣，女，汉族，1978年9月3日生，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：田树举，山东铭信律师事务所律师。被告（反诉原告）:杨义平，男，汉族，1970年1月25日生，住临沂市。委托诉讼代理人：沈剑，山东上和律师事务所律师。原告（反诉被告）徐荣与被告（反诉原告）杨义平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐荣委托诉讼代理人田树举，杨义平及其委托代理人沈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付货款2万余元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年春节前，原告欲转让经营的化妆品美容店，故在微信朋友圈转发转让通知。被告看到后与原告洽谈，后双方以4.5万元成交，被告先支付原告一部分货款，剩余2万元货款及减肥包一套原告一直未付。被告于2017年2月7日为原告出具欠条一张，承诺同年8月7日还清。后经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告杨义平辩称，原、被告于2017年口头协商，转让美容院，并承诺将店里的化妆品按公司进价同时处理给被告，被告不熟悉市场行情，对其价格产生了重大误解，原告没按照当时市场交易价格给被告。后经和公司沟通才得知化妆品价值差额巨大，故请求法院依法驳回原告诉求并赔偿被告化妆品差额损失30694元。反诉原告杨义平向本院提出诉讼请求：请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告化妆品差额损失30694元；本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年2月反诉原告从微信圈看到反诉被告转让美容店面，后双方协商一致，美容店面转让费为10500元，店内剩余化妆品按原价一并转让给反诉原告。后反诉原告通过向化妆品生产公司了解，反诉被告是以高价变相出售给反诉原告的，且该化妆品大部分快过期，产品质量不合格，给反诉原告造成了损失，反诉被告明显存在欺诈行为，故反诉原告起诉至法院。反诉被告徐荣未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年年初，原告（反诉被告）徐荣欲转让其经营的美容店面及店内剩余化妆品。后徐荣与被告（反诉原告）杨义平口头协商一致，徐荣将该美容店面及店内剩余化妆品一共作价4.3万元转让给杨义平。期间杨义平支付徐荣货款2.3万元，剩余2万元货款未付。2017年2月7日，杨义平为徐荣出具欠条一份，载明“今欠徐荣（）货款现金：20000元（贰万元整），借用减肥包一套使用到收回。还款日期2017.8.7日一次性还清。身份证杨义平2017.2.7日”。到期后，徐荣多次催要未果，故起诉至法院，要求杨义平支付剩余货款。在诉讼期间，杨义平提起反诉，要求徐荣赔偿化妆品差额损失。本院认为，被告（反诉原告）杨义平欠原告（反诉被告）徐荣货款2万元未付的事实，有杨义平出具的欠条、诉辩陈述及庭审笔录等证据证实，本院对此予以确认。现徐荣主张杨义平偿还货款2万元，符合法律规定，本院予以支持。对于杨义平主张的双方达成的协议系重大误解，徐荣存在欺诈；被转让化妆品存在质量问题给杨义平造成损失，要求徐荣赔偿其化妆品差额损失30694元。经查，杨义平向本院提出的关于化妆品生产商价格，或是微信联系人认证的证据调取申请，杨义平无法证实其主张的口头约定内容及转让种类，该证据与待证事实无意义，亦不符合申请人民法院调取证据的法律规定情形，故本院不予准许。杨义平在诉讼过程中未能提供有效证据证实其抗辩主张，且前后陈述相差较大，本院对其主张不予采信，对其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下:一、被告杨义平自本判决生效之日起十日内支付原告徐荣货款2万元；二、驳回反诉原告杨义平的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，反诉受理费568元减半收取284元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 琳二〇一七年九月三十日书记员 李钰铮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9641号原告：吴光银，男，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吴光友，男，1958年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告吴光银与被告吴光友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴光银于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴光银自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴光银负担。代理审判员  张毅二〇一七年九月十二日书 记 员  张琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初4749号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。负责人：马勇。委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。被告：李广宁，男，1955年10月12日出生，满族，住广东省广州市花都区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告李广宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年7月27日向原告申领了信用卡,卡号52×××45。二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。诉讼请求一、被告清偿原告截至2016年6月28日的信用卡透支本金23484.25元、零售利息5531.28元、分期手续费630.84元、杂费（指挂失费）40元、滞纳金3433.56元，以及自2016年6月29日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2016年6月29日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金、分期手续费及杂费有理，应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李广宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2016年6月28日的信用卡透支本金23484.25元、零售利息5531.28元、分期手续费630.84元、杂费（指挂失费）40元、滞纳金3433.56元，以及自2016年6月29日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2016年6月29日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计收；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费628元，由被告李广宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  谈凤英人民陪审员  邱丽均二〇一七年九月十一日书 记 员  余玟虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院民事裁定书（2017）晋0921民初409号原告赵婷婷，女，1988年1月5日生，汉族，定襄县人。被告史晓斌，男，1987年5月2日生，汉族，定襄县受禄乡黄咀村人。本院在审理原告赵婷婷诉被告史晓斌同居关系子女抚养纠纷一案中，原告赵某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵婷婷以被告史晓斌下落不明、无法联系为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告赵婷婷承担25元。审判长梁斌人民陪审员闫晋丽人民陪审员张勇二〇一七年九月二十日书记员芦丽娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢132号���请执行人：张瑞华，男，生于1972年1月18日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人：李力，男，生于1976年2月14日，苗族，贵州省凯里市人，合江县国税局职工，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2011）合江民初字第70号民事调解书，于2017年3月4日立案受理张瑞华申请恢复执行李力民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李力应向申请执行人张瑞华支付尚欠借款52000元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用1450元。经本院执行，申请执行人张瑞华前述债权已受偿9567元。由于被执行人李力暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2011）合江民初字第70号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年九月二日书记员 袁 林
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初3108号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住址：蒙阴县新城东路156号。法定代表人:刘桂华，董事长。委托诉讼代理人:侯桂川，男，1986年5月1日出生，汉族，该公司职工，住临沂市兰山区。被告：石瑜，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王夫娟，女，1968年5月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：谢树才，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：姜良喜，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：石秋云，女，1962年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：张贵文，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：石增臣，男，1959年8月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告石瑜、王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯桂川到庭参加诉讼，被告石瑜、王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告石瑜立即归还借款本金290000元及利息；2、被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月30日，被告石瑜与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定：被告石瑜向原告借款290000元，借款用途是借新还旧，结息方式为按月结息，月利率为10.44‰，借款期限2016年7月30日至2017年7月20日。同日，被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。合同签订当日，原告依约支付被告石瑜借款290000元。借款到期后，被告石瑜未偿还借款本金，结息至2017年3月20日，尚欠借款本金290000元及剩余利息，为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请求法院依法公断。石瑜、王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同；2、借款凭证；3、保证合同。因被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证，但原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告石瑜签订的借款合同，与被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告石瑜未按合同约定还本付息已构成违约，原告要求被告石瑜偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣对被告石瑜的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石瑜于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（利息按合同约定计算，自2017年3月21日起至结清之日止）。二、被告王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告石瑜、王夫娟、谢树才、姜良喜、石秋云、张贵文、石增臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇一七年九月四日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0406民初333号原告：陈月龙，男，鹤岗市。被告：刘佩东，男，鹤岗市。被告：韩艳霞，女，鹤岗市。原告陈月龙诉被告刘佩东、韩艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告陈月龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈月龙撤回起诉处理。审判员  秦玉山二〇一七年九月二十一日书记员  汤 烨
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初312号自诉人彭满云，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。身份证号码：被告人黄豪杰，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省临颍县。自诉人彭满云犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人黄豪杰自动履行了民事调解确定的义务，自诉人彭满云申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人彭满云撤诉。审判员 张 莹二〇一七年九月三十日书记员 王英惠附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执160号申请执行人郑文阳，女，1988年10月8日生，汉族，上海市人，住上海市徐汇区，被执行人叶清文，男，1976年6月13日生，汉族，周宁县人，现住周宁县，被执行人杨凤姜，女，1951年3月19日生，汉族，周宁县人，现住周宁县，申请执行人郑文阳诉被执行人叶清文、杨凤姜债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2014）周民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶清文、杨凤姜应在判决生效之日起十日内办理周宁县河滨路3号房产的产权变更手续。申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产���可供执行财产，也无法找寻被执行下落。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）周民初字第157号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  周荣鑫审判员  刘少青审判员  徐旭彪二〇一七年九月十五日书记员  李罗坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5085号原告：ＸＸＸ，男，1956年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：黄良贵，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈美林，女，1977年11月22日出生，汉族，农民，住仙游县。原告ＸＸＸ与被告黄良贵、陈美林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告黄良贵、陈美林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：请求判令黄良贵、陈美林立即偿还借款本金35000元及支付自2017年1月1日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2016年12月1日黄良贵向ＸＸＸ借款35000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由黄良贵当场出具借条一份交予ＸＸＸ收存。此后经催讨，黄良贵支付利息700元，其余借款和利息未偿还。陈美林与黄良贵系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间债务负共同偿还责任。黄良贵、陈美林未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄良贵与陈美林系夫妻关系。2016年12月1日黄良贵向ＸＸＸ借款35000元，并当场出具借条一份交予ＸＸＸ收存，借条内容为：“借条今向ＸＸＸ暂借人民币叁万伍仟元正（35000元），利息按2%计算。期限2个月内还清本息。借款人：黄良贵20**年12月1日”。此后经催讨，黄良贵仅支付利息700元，借款本金35000元和其余利息未偿还，引起诉讼。本院认为，黄良贵向ＸＸＸ借款35000元，有其本人出具的借条为据，事实清楚，证据充分，足予认定，双方形成的借款合同合法有效。借款后，黄良贵支付利息700元，借款本金35000元和其余利息未偿还，黄良贵应负偿还借款35000元并按约定支付利息的民事责任。上述债务发生在黄良贵与陈美林夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，陈美林应负共同偿还责任。综上所述，ＸＸＸ的诉讼请求合理，本院予以支持。黄良贵与陈美林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄良贵、陈美林应在本判决生效之日起十日内共同偿还给ＸＸＸ借款35000元及利息，利息计算办法为：以借款本金35000元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由黄良贵、陈美林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  颜永武二〇一七年九月二十六日书记员  谢慧娜《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初3995号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地文登区天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：王基忠，山东韵明律师事务所律师。被告：吕占增，（高寿堂医药连锁）。威海市隆达物业服务有限公司与吕占增物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一七年九月一日书记员  于晓钰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初2913号原告徐广达，男，住肇东市。被告张德斌，男，住肇东市。原告徐广达诉被告张德斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。原告徐广达向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金20,000元及利息22,000元，共计42,000元。2、要求由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，立案后发现不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐广达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李雪野二〇一七年九月八日书记员  丛晓盛
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1103刑初383号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人郭龙，男，1993年5月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住湖南省邵阳县；因涉嫌盗窃罪于2017年6月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月6日经批准，次日被执行逮捕；现押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2017］406号起诉书指控被告人郭龙犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2017年9月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员寇德伟出庭支持公诉，被告人郭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年6月27日13时许，被告人郭龙在冷水滩区花桥镇岔路口村路口，用拖把撬开周某、雷某的住所窗户防盗网并入室盗窃，正在盗窃作案时，被回家的周某、雷某当场抓获。2016年6月27日，被告人郭龙被抓获归案。该院以被告人郭龙犯盗窃罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。被告人郭龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年6月27日13时许，被告人郭龙在冷水滩区花桥镇岔路口村路口，用拖把撬开被害人周某、雷某的住所窗户防盗网入室盗窃，正在盗窃作案时，被回家的周某、雷某当场抓获。上述事实，有抓获经过、户籍证明、刑事照片等书证，被害人周某、雷某的陈述，现场勘验笔录，讯问同步录音录像光盘，被告人郭龙的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人郭龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭龙犯盗窃罪罪名成立。被告人郭龙犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年9月26日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭丽萍二〇一七年九月八日代理书记员  谢 鑫
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0830财保13-1号申请人：潘有亮，男，1956年10月1日生，汉族，住芮城县XX镇XX村X巷，农民。被申请人:李重兴，男，1967年8月9日生，汉族，住芮城县XX镇XXX街XX号，农民。申请人潘有亮于2017年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李重兴所有的晋XXXX**号“起亚”牌小型普通客车一辆予以保全措施，并提供其在芮城县邮政储蓄银行存款15000元、担保人姚贵彬所有的晋XXXX**号传祺牌小型普通客车一辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对潘有亮在芮城县邮政储蓄银行存款15000元予以冻结。冻结期限一年；二、对担保人姚贵彬所有的晋XXXX**号传祺牌小型普通客车一辆予以扣押。扣押期限二年。（此页无正文）审判员  刘汉平二〇一七年九月十一日书记员  尉美青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2017）晋1081民初1111号原告：胡桂玲，女，1956年7月24日出生，汉族，现住山西省侯马市。被告：李晓光，男，1956年8月21日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：郭军，山西天元盛律师事务所律师委托诉讼代理人：张涛，山西天元盛律师事务所律师原告胡桂玲与被告李晓光排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法进行审理。胡桂玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除占用原告宅基地上的门楼一座;2、判令被告赔偿占用18年间的经济损失20000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫（已故）于1994年4月28日取得侯马市人民政府颁发的侯马市垤上村房屋所有权证，院落南北长24米，东西宽17.5米。在原告居住期间的1997年10月份，被告李晓光强行占用原告的宅基地西3.5米宽盖门楼行走。原告丈夫10多年来多次找被告要求拆除强建的门楼未果。原告丈夫李太平被气死于2013年，之后原告又多次找被告仍未解决。为此，原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告并不认同原告之诉讼请求，认为自己是合法使用土地。从被告李晓光提供的《集体土地使用证》中可以体现出，被告家宅基地的东面是村里规划的路，故被告家有权向东开门；从原告胡桂玲提供的《集体土地建设用地使用证》中可以体现出，垤上村委会允许被告家通行的路又包含在原告家的宅基地范围内。这足以说明，原、被告之间的纠纷属于土地使用权争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡桂玲的起诉。案件受理费减半收取为150元，退还给原告胡桂玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员杨林栋二〇一七年九月二十九日书记员王元元
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑更1079号罪犯邱金辉，男，1990年5月8日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2011年6月22日作出(2011)寻刑初字第70号刑事判决，以被告人邱金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。本院于2011年8月2日作出（2011）赣中刑二未终字第12号刑事判决，维持对被告人邱金辉的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以(2015)赣中刑执字第1096号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月。减刑后，刑期自2010年12月28日起至2019年9月27日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邱金辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年10月至2017年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯邱金辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邱金辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邱金辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年12月28日起至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年九月三十日书记员 黄娅男
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0129行审31号申请执行人延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人金兆海，职务局长。委托代理人张磊，男，1970年3月23日生，汉族，延寿县公安局法制室案管中心主任，现住黑龙江省延寿县延寿镇。2017年9月14日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（安山）行罚决字（2015）167号行政处罚决定书”的被处罚人金铜印的治安罚款500元及加处罚款予以强制执行。本院认为，对于没有行政强制执行权的行政机关作出的处罚决定，行政相对人在行政行为的法定期间内既不履行，也不提出行政复议或者诉讼的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十四条的规定，经审查后发现，申请执行人并没有依据该法第五十四的规定，在申请执行前履行催告履行义务，这是在向人民法院申请强制执行前的法定前置程序，也是人民法院立案审查的内容之一，该案申请人没有履行催告程序，本案应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（安山）行罚决字（2015）167号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 ：孙景春审判员 ：严自才审判员 ：高延春二〇一七年九月十八日书记员 ：孙志宇
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执739号申请执行人李润财，男，1965年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省江县。被执行人宋安辉，男，1969年2月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2017）川0522民初1664号民事调解书，于2017年5月26日立案受理了申请执行人李润财申请执行被执行人宋安辉追索劳动报酬纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人宋安辉应向申请执行人李润财支付劳动报酬31000元。经本院执行，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0522民初1664号民事调解书本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年九月十一日书记员 徐 畅