湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1352号原告：李远贵，男，汉族，1966年4月10日出生，住湖北省阳新县，系受害人父亲。原告：王细秋，女，汉族，1966年6月3日出生，住湖北省阳新县，系受害人母亲。原告：李名杨，男，汉族，1991年9月1日出生，住湖北省阳新县，系受害人哥哥。原告：李丹，女，汉族，1988年10月11日出生，住广西宾阳县，系受害人姐姐。四原告共同委托代理人:胡干祥，黄石市诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：徐勋安，男，汉族，1983年3月3日出生，住湖北省大冶市，被告：黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新桥村68号。法定代表人：刘翠红，系该公司总经理。两被告共同委托代理人：占瀚、王金科（未到庭），湖北德铭律师事务所律师代理权限：特别授权。被告:中国太平洋保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市滨江南路电子上午综合楼一楼负责人：郭友平，系该公司总经理。委托代理人：杜丹，系该公司职工，代理权限：特别授权。原告李远贵、王细秋、李丹、李名杨诉被告徐勋安、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称：黄冈如峰公司）、中国太平洋保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称：太平洋保险鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人胡干祥，被告徐勋安、黄冈如峰公司共同诉讼代理人占瀚、被告太平洋保险鄂州支公司诉讼代理人杜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月18日22时许，被告徐勋安驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由阳新方向往黄石市区方向行驶，行至西塞江提合兴闸路段时与行人李某相撞并碾压，致李某受伤经医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。事故经交警部门认定，徐勋安驾驶超过核载质量的货车行至事发路段时，违反禁令标志通行是造成本次事故的根本原因。现双方就事故赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1.依法判令被告承担死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、住宿费、交通费、误工费、等共计723427.5元；2.请求在强制险范围内先行支付精神抚慰金。被告徐勋安辩称：1、原告诉请共同承担各项经济损失诉请不当，我方不存在任何过错，我是按照规定正常行使的，车辆也符合技术标准；2、鄂Ｊ×××××号车辆是按照规定装载的，不存在超载情况，该记录没有出示超载的情形；3、李某在发生事故地点行走徘徊，是造成此次事故发生的原因；4、在本次事故中，我方垫付了52420.97元，请求在本案中一并处理，并要求返还；5、鄂Ｊ×××××号挂靠在黄冈如峰公司，并投有保险，我方并无过错，不应承担任何责任，且不承担诉讼费用。被告黄冈如峰公司辩称：1、原告的各项经济损失没有事实及法律依据；2、黄冈如峰公司与徐勋安系挂靠关系，该实际车主是徐勋安；3、黄冈如峰公司已经在保险公司购买了交强险和商业险，保险应承担赔偿责任，不足部分由徐勋安承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任及诉讼费用。被告太平洋保险鄂州支公司辩称：1、本案中责任认定书未对事故责任进行判定，根据保险条款规定，保险公司依法承担被保险人承担的相关责任，如被保险人无责，保险公司承担无责赔付；2、请求对原告的损失依法核定，在交强险范围内优先赔偿；3、超过交强险部分，按照商业险条款约定进行赔偿，不承担诉讼费；4、被保险人未投保不计免赔，保险公司根据法院判定的责任按照条款计算免赔率，且交警出具的事故证明书认定投保车辆存在超载情形，根据第三者责任险保险条款免赔率的规定，被保险车辆违反安全装载规定的实行10%绝对免赔。经审理查明：2017年6月18日22时许，被告徐勋安驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由阳新方向往黄石市区方向行驶，行至西塞江提合兴闸路段时与行人李某相撞并碾压，致李某受伤经医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。2017年7月10日，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队出具黄公交证字[2017]第00022号《道路交通事故证明》，认定事故发生时徐勋安驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车严重超载，在设有禁止5吨以上货车通行标志的道路上违反禁令标志通行。由于事故发生瞬间受害人李某的行走动态不能确定，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队未对本次事故进行责任划分。另查明，受害人李某从2012年12月起，一直居住在西塞山区××家××社区××街道××单元××室，事故发生前，其主要在黄石市区周边从事商品房装饰、装潢谋生。事故发生后，被告徐勋安向受害人李某家属先行赔付了50000元，对李某采取抢救措施产生的医疗费538.97元，由徐勋安先行垫付。还查明，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车登记车主为黄冈如峰公司，黄冈如峰公司与徐勋安系挂靠关系。黄冈如峰公司于2016年9月23日为鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险鄂州支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2016年9月24日至2017年9月23日，商业第三者责任险投保金额为500000元，本次事故发生在承保期限内。另根据商业第三责任险保险合同第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%；（四）投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%”。鄂Ｊ×××××号重型自卸货车未投保不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人李某在本次交通事故中死亡，四原告作为近亲属有权依法主张获得赔偿。本案中，被告徐勋安驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车严重超载，在设有禁止5吨以上货车通行标志的道路上违反禁令标志通行是造成本次事故的主要原因，本院综合本案证据及庭审查明的事实认定徐勋安承担此次交通事故的主要民事责任，李某承担次要责任，本次事故各项损失的赔偿比例按主次责任8:2计算。事故车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车登记车主为黄冈如峰公司，黄冈如峰公司与徐勋安系挂靠关系，故被告黄冈如峰公司应承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险鄂州支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，被告太平洋保险鄂州支公司应首先在机动车强制保险和商业第三者责任险保险合同范围内承担赔偿责任。根据商业第三者责任险保险合同有关“肇事车方负主要事故责任的免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在本次事故中负主要民事责任，存在超载情形且未投保不计免赔。故对于本次事故造成的各项经济损失，被告太平洋保险鄂州支公司商业第三者责任险免赔率为25%。对于本次事故造成的各项经济损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票核定为538.97元；2、死亡赔偿金，根据法律规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或农村居民人均纯收入计算。受害人李某虽为农村户口，但因其在黄石谋生居住多年，本院认为死亡赔偿金按城镇标准计算更为恰当，故死亡赔偿金计算为：29386元/年×20年＝587720元；3、丧葬费，本院参照湖北省2017年度在岗职工平均工资51415元/年计算，丧葬费为：51415元/年÷12个月×6个月＝25707.5元；4、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，原告虽未能提供有效证据证明，但对于该项合理性支出，本院酌情认定为5000元；5、精神损害抚慰金，本院结合受诉法院的经济水平及受害人死亡给原告家庭造成精神伤痛的实际情况，酌情认定为40000元。上述1-5项合计658966.47元，属于保险赔偿范围，故应首先由被告太平洋保险鄂州支公司在交强险限额范围内承担110538.97元（医疗费限额538.97元、死亡伤残限额110000元）。超出交强险部分，共计548427.5元（658966.47元-110538.97元），根据事故赔偿比例徐勋安应承担80%，即438742元（548427.5元×80%），此款被告太平洋保险鄂州支公司应当根据商业保险合同的约定在商业第三者责任险限额内代为赔偿。本起事故商业第三者责任险免赔率为25%，故太平洋保险鄂州支公司应当在商业第三者责任险范围内代为的承担赔偿数额为329056.5元（438742元-438742元×25%）。剩余部分109685.5元（438742元-329056.5元），扣除徐勋安先期赔付的50538.97元，余款59146.53元，则应由徐勋安与黄冈如峰公司连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李远贵、王细秋、李丹、李名杨因本次事故造成的各项经济损失439595.47元二、被告徐勋安、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李远贵、王细秋、李丹、李名杨因本次事故造成的各项经济损失59146.53元；三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费11034元，被告徐勋安、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司共同负担8828元，原告李远贵、王细秋、李丹、李名杨共同负担2206元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵钧二〇一七年九月三十日书记员  刘雅