wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4768号申请人：肖甲云，男，汉族，1952年7月24日出生。被申请人：易洪波，男，汉族，1956年3月24日出生。申请人肖甲云与被申请人易洪波民间借贷纠纷一案中，作出（2017）湘0103民初4768号民事裁定书，依法冻结了被申请人易洪波的银行存款或其他财产。现申请人肖甲云申请解除保全措施。本院认为，申请人肖甲云申请解除对被申请人易洪波财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:一、解除被申请人易洪波名下房产的财产保全措施；二、解除申请人肖甲云名下的坐落于开福区马栏山某栋房产的保全措施。审判员  陈泽春二〇一七年九月七日书记员  谢炎上
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2282号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人:侯金鹏,院长。被执行人：龙源凤阳风力发电有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，统一社会信用代码9134112657854109EX（1-1）。法定代表人：黄群，该公司董事长。本院在执行周满意与龙源凤阳风力发电有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，因未交纳诉讼费，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人龙源凤阳风力发电有限公司的存款540.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月五日书记员  季红梅
江苏省邳州市人民法院执 � � 裁 定 书（2017）苏0382执570号之一申请执行人陈品颐,男,1972年7月11日生,汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人马飞，男，1978年1月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人马辉，男，1975年11月23日生，汉族，政府工作人员，住邳州市。本院在执行陈品颐与马飞、马辉民间借贷纠纷一案中，已经执行到位金额为100000元，并冻结被执行人马飞的工资账户，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的不动产、车辆。由于冻结期限较长申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定��裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年九月二十六日书记员 纪刚强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执529号之三申请执行人槐缓运，女，1974年11月20日出生，汉族，地址河间市。被执行人钱俊哄，女，1976年5月4日出生，汉族，地址河间市。被执行人赵建国，男，1977年8月12日出生，汉族，地址河间市。被执行人岳彦正，男，1976年3月17日出生，汉族，地址河间市。本院于2016年8月日以（2016）冀0984民初字2914号民事裁定，冻结了被执行人赵建国的银行存款124000元，现因被执行人赵建国与申请执行人槐缓运达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵建国银行存款124000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  武占良二〇一七年九月十八日书记员  马光明
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执259号申请执行人梁明，男，汉族,大专文化，农民，住陕西省合阳县黑池镇。委托代理人王金明，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县工会俱乐部*楼，合阳县职工法律援助中心主任。被执行人郭天新，男，汉族,中专文化，居民，住陕西省合阳县金水路中段。被执行人郭书文，男，汉族,大学文化，医生，住陕西省合阳县雅静园小区。被执行人罗小菊，女，汉族,初中文化，医生，住陕西省合阳县雅静园小区。申请执行人梁明依据已发生法律效力的（2016）陕0524民初1559号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人郭天新、郭书文、罗小菊偿还借款本金300000元及利息，诉讼费2900元，并承担本案执行费。本院受理后，在执行中，被执行人郭天新、郭书文、罗小菊与申请执行人梁明就法律文书确定的义务自愿达成和解，并履行了50000元。经本院审查，该和解协议属当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。由于该和解协议履行期限较长，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执259号执行案件终结执行。若被执行人郭天新、郭书文、罗小菊不按和解协议履行义务，申请执行人梁明可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年九月六日书记员  王晓东
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初13022号原告：陈合春，女，汉族，1985年12月25日出生，住四川省岳池县，委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。被告：宋方波，男，1978年7月30日出生，住吉林省桦甸市。被告：佛山市南海樵亿机械制造有限公司，住所地：广东省省佛山市南海区西樵太平易发区太平二桥侧，统一社会信用代码：914406057583054307。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华路9号，统一社会信用代码：914406008935305778。负责人：朱杰勇。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月25日受理后，原告以与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司达成了和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈合春撤回起诉。本案受理费减半收取2973.87元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一七年九月二十二日书记员  邓可戎
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监635号申请执行人：杜玉海，男，1966年1月25日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被执行人：曹利，男，1972年4月23日出生，回族，现住本溪市溪湖区。被执行人：邢丽芹，女，1971年11月28日出生，汉族，住本溪市溪湖区。申请执行人杜玉海与被执行人曹利、邢丽芹合伙协议纠纷执行案，本溪市溪湖区人民法院以（2015）溪执字第00836号立案执行本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00458号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00458号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年九月十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1581-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县书院街***号。主要负责人：李炳春，行长。被执行人：山东国盛电缆有限公司。住所地：阳谷县经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，董事长兼总经理。被执行人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，山东国盛电缆有限公司法定代表人，住阳谷县。371521198612210317被执行人：孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处后吕村村民，住址同上，系被执行人张爱斌之妻。371521198510130383中国工商银行股份有限公司阳谷支行与山东国盛电缆有限公司、张爱斌、孙婷婷借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2017年2月15日作出的（2016）鲁1521民初5100号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达听证通知书、执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5100号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额8969100元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年九月十五日书 记 员  李守胜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢165号申请执行人:李昌林,男,1980年4月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:方敏,男,1976年8月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人李昌林与被执行人方敏劳务合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02536号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在10075元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年九月二十二日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5999号原告：罗利勇，男，1968年1月15日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被告：张德明，男，1966年2月26日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。原告罗利勇诉被告张德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，在审理过程中，原被告双方自愿达成和解协议，原告罗利勇于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张德明的起诉。本院认为，原告罗利勇向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗利勇撤回对被告张德明的起诉。本案案件受理费减半收取为2339元，由原告罗利勇负担。代理审判员  曾相强二〇一七年九月二十日书 记 员  李兴益
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执196号申请执行人：杨延怀，男，1967年10月12日生，住山东省武城县。被执行人：纪桂芳，男，1954年8月13日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行杨延怀与纪桂芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书，于2017年2月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年九月十三日书记员  徐 军
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9030号原告：张金明，男，1991年1月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：闫大泉，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：王占坡，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：刘红水，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告张金明与被告闫大泉、王占坡、刘红水劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张金明到庭参加诉讼，闫大泉、王占坡、刘红水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付工资10540元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙经营生猪屠宰销售业务。原告于2014年至2016年期间受雇于被告屠宰场打工，约定日工资140元，按月结账。被告未按时发放工资，2016年1月11日，经双方确认被告欠原告工资9540元、车费1000元，并出具欠条。后经多次催要未果，原告依法起诉。闫大泉、王占坡、刘红水未作答辩。本院经审理认定事实如下：闫大泉、王占坡、刘红水三人曾在蓟州区××庄镇经营生猪屠宰销售业务，2014年，张金明开始在闫大泉等三人处打工，双方未订立书面劳务合同。自2014年至2016年期间，闫大泉等三人拖欠张金明工资。2016年1月11日，经闫大泉等三人雇佣的会计李印仲核算共欠张金明工资9540元、车费1000元，该三人为张金明出具欠条2张并在欠条上欠款人栏签字确认。因欠条上将张金明书写为“金明”，2017年8月9日，李印仲为张金明出具证明1份，证明其姓名书写有误，“金明”应为张金明。本院认为，本案争议焦点是闫大泉、王占坡、刘红水应否支付张金明劳务报酬9540元、车费1000元。张金明提交的欠条上债权人书写为“金明”，欠条书写人出具证明证实欠条书写有误，“金明”应为张金明，且该2张欠条由张金明持有，故可以认定张金明是该笔债务债权人。张金明接受闫大泉等三人雇佣为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系；张金明按约定提供了劳务，闫大泉等三人也应按约定支付劳务报酬，该三人拖欠劳务报酬未付，已经违约，张金明诉请判令闫大泉、王占坡、刘红水支付劳务报酬9540元、车费1000元，理据充分，本院予以支持。闫大泉、王占坡、刘红水在法定期限内未提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，由此产生的不利后果由该三人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：闫大泉、王占坡、刘红水于本判决生效之日起十日内支付给张金明劳务报酬、车费合计10540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半），由闫大泉、王占坡、刘红水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 焦勇旗二〇一七年九月十一日法官助理 李 宾书 记 员 王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执221号之一申请执行人赖金强，男，1995年12月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖海龙，男，1993年3月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请执行人赖金强与被执行人赖海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人赖海龙按照（2015）安民一（版）初字第94号民事判决书确定的内容履行本案执行标的8970元，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人赖海龙长期下落不明，经采取查询措施，暂未发现其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年九月二十八日书记员  李 松
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执134号被执行人吴鲁日，男，彝族，1990年3月1日生，农民，四川省雷波县人。本院在执行吴鲁日罚金一案中，查明，被执行人吴鲁日暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行吴鲁日罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年九月十一日书记员 杨腾蛟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执恢664号申请执行人：湖南双峰农商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。组织机构代码66396063-5。被执行人：曹继军，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱燕清，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系被执行人曹继军之妻。被执行人：曹继革，男，汉族，双峰县人，住双峰县。湖南双峰农商业银行股份有限公司申请执行曹继军、朱燕清、曹继革金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人曹继军、朱燕清、曹继革均已按双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周波二〇一七年九月八日书记员  李妙
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢19号之九申请执行人：张会林，男，住四川省万源市。被执行人：张刚，男，住四川省万源市。被执行人：张锋，男，住四川省万源市。被执行人：张荣，女，住四川省万源市。被执行人：张敏，女，住四川省万源市。被执行人：张小飞，男，住四川省万源市。本院申请执行赡养纠纷一案，本院于2017年6月20日冻结了被执行人张敏在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币441.91元，现因，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定��第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张敏在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年九月十八日书记员  李仁燕
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执791号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：张延斌，男，1969年4月18日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被执行人：黄琴梅，女，1973年4月18日出生，汉族，住宁化县。谢启寿与张延斌、黄琴梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初78号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用748元，由被执行人张延斌、黄琴梅负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张延斌、黄琴梅名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人谢启寿依据发生法律效力的（2016）闽0421民初78号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执606号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执606号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初68号公诉机关来凤县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1993年1月21日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，住来凤县，无固定职业。系本案被害人。委托代理人陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告人田万军，男，1988年12月7日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月23日被来凤县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人田万军犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求判令田万军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费共计116571.9元。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人陈林、被告人田万军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月22日，被害人张某1酒后因琐事持木棍与手持杀尖的覃某互殴，张某1用木棍打向覃某，覃某用杀尖刀背打向张某1，双方均受皮外伤。被告人田万军在现场劝架阻止二人互殴，并拿走覃某的杀尖。张某1却表示不服，称他们之间的事情不需要田万军来管，并朝田万军胸口打了几拳。双方在拉扯过程中，田万军挥舞着杀尖砍向张某1，致张某1左腿受伤。经鉴定，张某1损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级。案发后，田万军于当日晚22时许主动到来凤县公安局革勒车派出所接受询问，并如实供述其犯罪事实。张某1被致伤后，当日即被送往来凤县人民医院治疗23天，于2016年11月14日出院，花去住院费14068.19元，后于2017年5月5日在广东省佛山市中医院复查，花去诊查、检查费568.1元及药费187.1元。张某1于2017年5月11日在来凤县民族医院法医司法鉴定所作伤残程度评定和误工、护理及营养时间评定，花去鉴定费共计2000元。其伤残程度被评定为九级，误工时间评定为365日、护理时间评定为150日、营养时间评定为60日。上述事实，被告人田万军在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明、住院病历、住院费发票、住院费用明细汇总单、佛山市中医院门诊收费收据3张、佛山市中医院费用明细清单、鉴定费发票2张等，证人覃某、张某2、姚某、吴某等人的证言，现场勘验检查笔录（附照片），鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定所来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第084号、085号司法鉴定意见书及被告人田万军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田万军持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田万军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。田万军自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因邻里矛盾纠纷引发，且被害人有一定的过错，可对田万军酌情从轻处罚。被告人田万军致伤附带民事诉讼原告人张某1，应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院依法不予支持。关于委托代理人出示的资金往来结算票据1张，拟证明病历复印费50元的事实，因该计算票据未注明收款单位和收款日期，亦无收款单位盖章，故不能证明附带民事诉讼原告人张某1花费50元复印费的事实。张某1的医疗费为14068.19元+568.1元+187.1元=14823.39元。张某1的误工费为：31462元/年÷365×365天=31462元。张某1的护理费为32677元/年÷365×150天=13428.90元。张某1的住院期间伙食补助费为50元/天×23天=1150元。其营养费可按照30元/天的标准计算，营养费为30元/天×60天=1800元。张某1的鉴定费为2000元。综上，张某1的各项经济损失共计：医疗费14823.89元+误工费31462元+护理费13428.90元+住院伙食补助费1150元+营养费1800元+鉴定费2000元=64664.79元。附带民事诉讼原告人张某1在本案中有过错，亦应承担一定的责任，可确定被告人田万军承担70%的赔偿责任，张某1自行承担30%的责任。故被告人田万军应当承担赔偿张某1的经济损失为：64664.79元×70%=45265.35元。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人田万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年11月22日止）。二、被告人田万军赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币45262.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 志审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月十三日书 记 员  李 平
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初3594号原告：陈颖，女，1986年3月11日出生，汉族，住福建省福安市，被告：刘翔宇，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省福安市，原告陈颖与被告刘翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈颖到庭参加诉讼。被告刘翔宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈颖向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘翔宇偿还原告借款42000元及利息（利息按照银行同期贷款利率即年利率6%从起诉之日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2016年1月5日，被告刘翔宇以资金周转需要为由，向原告陈颖借款共计人民币42000元，被告刘翔宇出具一份“借据”交予原告收执，在借据上写明被告刘翔宇兹向原告陈颖实借人民币42000元整。原告多次向被告催讨，被告刘翔宇至今未仍还款。为此，陈颖具状起诉。刘翔宇未作答辩。陈颖围绕诉讼请求提交了借条。本院认为陈颖提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告刘翔宇以资金周转需要为由，向原告陈颖借款共计人民币42000元，被告刘翔宇出具一份“借据”交予原告收执，在借据上写明被告刘翔宇兹向原告陈颖实借人民币42000元整。原告多次向被告催讨，被告刘翔宇至今未仍还款。为此，陈颖遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，本案借款视为不定期无息借贷，陈颖有权催告刘翔宇在合理期限内还款。刘翔宇向陈颖借款42000元事实清楚，陈颖向本院提出诉讼请求合理合法，可予以支持。刘翔宇经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘翔宇于本判决生效之日起五日内偿还陈颖借款本金42000万元及利息（利息按照银行同期贷款利率即年利率6%从起诉之日2017年3月30日起计至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由刘翔宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑成锦人民陪审员  王 芳人民陪审员  夏 林二〇一七年九月五日书 记 员  钟国平附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执67号之一申请执行人：沙洋县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）。法定代表人：吴波，系该公司行长。被执行人：张德云，男，生于1963年6月10日，汉族，沙洋县人。被执行人：周长美，女，生于1963年10月21日，汉族，沙洋县人。系被执行人张德云之妻。本院在执行申请执行人中银富登与被执行人张德云、周长美金融借款、抵押合同纠纷一案中，于2017年4月1日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人中银富登偿还借款本金112877.56元及截至2016年11月3日的利息（含罚息、复利）5986.81元，2016年11月3日之后的利息、���息及复利按照合同约定的计算方式计算至本息实际清偿之日止，逾期后应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担诉讼费1337.50元，向本院交纳执行费1702元。本案在执行过程中，申请执行人中银富登于2017年9月12日，以二被执行人日抵押资产现无法通过拍卖变卖后的价款用于偿还申请执行人的贷款本息，二被执行人无其他可供执行的财产为由向本院撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822民初10号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年九月十二日书��员田佳节
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1603执异8号异议人（案外人）：海口市城市建设投资有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路39号盐城商务大厦。法定代表人：韩东光，董事长。申请执行人：蔡跃富，男，生于1973年3月11日，汉族，户籍所在地重庆市璧山区。委托诉讼代理人（特别授权）：石东明，重庆励石律师事务所律师。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企业时代大厦10层。法定代表人：徐福山，董事长。被执行人：中十冶集团有限公司重庆城建分公司，住所地重庆市大渡口区钢化路648号，办公地重庆市高新区渝州路33号西亚商务大厦20楼。负责人：彭彦铭，总经理。本院在执行蔡跃富与中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）、中十冶集团有限公司重庆城建分公司（以下简称中十冶重庆分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月12日作出（2017）川1603执77号之三《执行裁定书》，对被执行人中十冶公司在海口市城市建设投资有限公司的应领工程款以470万元为限予以冻结、提取。异议人海口市城市建设投资有限公司于2017年9月25日本院提出了书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏定文向本院提出请求：撤销（2017）川1603执77号之三执行裁定书。其事实与理由：中十冶公司与其之间的建设工程施工合同纠纷（即2017琼01民终1068号案件）已经双方达成调解协议确认，中十冶公司仅对其享有债权4214498.49元；而（2017）川1603执77号之三执行裁定书裁定冻结、提取的中十冶公司在异议人处应领取的工程款以470万元为限，已超出中十冶公司与异议人双方确认的应付工程款金额，此严重损害了异议人的合法权益；同时异议人正准备向海南省高级人民法院申请对该案进行再审，以重新确定异议人应向中十冶公司支付的工程款数额。故此，（2017）川1603执77号之三执行裁定书系错误的裁定，应当依法予以撤销。申请执行人蔡跃富称，人民法院的执行措施符合法律规定，因为海南省海口市中级人民法院的生效判决确认的是4684498.49元工程款及逾期利息，执行裁定的金额470万元为限既未超过执行人申请的金额、也未超过生效判决书确定的金额，同时海口市城市建设投资有限公司是否申请再审不会影响对案件生效裁判文书的执行，所以请依法驳回异议人的请求。被执行人中十冶重庆分公司未发表意见。被执行人中十冶公司称，苏定文以他公司的名义与海口市城市建设投资有限公司签订了合同，其系该工程的实际施工人，海口市城市投资有限公司支付的款项应归实际施工人。经审查查明，中十冶公司中标海口市城市建设投资有限公司的海口市中心区水网动力工程项目。苏定文与中十冶公司南方分公司签订《项目管理目标责任书》和《专业分包工程责任管理人员责任书》，主要约定中十冶公司委托苏定文经营管理海口市中心区水网动力工程，苏定文按工程结算值的1.5%上交给中十冶公司。在该工程中，中十冶公对外支付了公证费、保险费、材料款、往来款等费用，同时海口市城市建设投资有限公司将该工程的履约保证金退回了中十冶公司。中十冶公司与海口市城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案已经海南省海口市中级人民法院作出生效的（2017）琼01民终1068号民事判决书，海口市城市建设投资有限公司应向中十冶公司支付工程款4684498.49元及逾期利息，中十冶公司对海口市城市建设投资有限公司享有到期债权。蔡跃富依据已发生法律效力的（2015）前锋民初字第1030号民事判决书，申请执行中十冶公司、中十冶重庆分公司工程款。受理本案后，由于中十冶公司、中十冶重庆分公司未履行义务，据此，本院于2017年9月12日作出（2017）川1603执77号之三执行裁定书，冻结、提取中十冶公司在海口市城市建设投资有限公司应领取的工程款以470万元为限。本院认为，海南省海口市中级人民法院作出的（2017）琼01民终1068号民事判决书系生效的法律文书，其所确定的异议人海口市城市建设投资有限公司向中十冶公司支付工程款为4684498.49元及逾期利息；异议人海口市城市建设投资有限公司陈述的其与中十冶公司达成的调解协议书仅是双方在此案中形成的意见而已。故被执行人中十冶公司对异议人海口市城市建设投资有限公司所享有的到期债权应当是生效法律文书所确定的4684498.49元及逾期利息。故而本院依照法律规定对被执行人中十冶公司享有异议人海口市城市建设投资有限公司的到期债权以470万元为限予以冻结、提取，并无任何不当之处。另，异议人海口市城市建设投资有限公司称其准备对（2017）琼01民终1068号案件提起再审申请，但根据法律规定，案件是否再审并不影响对生效法律文书的执行。故异议人所称的理由均不能成立，对其提出的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人海口市城市建设投资有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘志强审判员  陈 敏二〇一七年九月三十日书记员  高 盼
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初4178号原告:中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。法定代表人：谷振宇，该分行行长。委托代理人：周严星，女，1967年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该分行工作人员。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代理法律文书等。被告：鹤壁市凯利节能建材工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园区。法定代表人：勾会玲，该公司董事长。被告：河南金茂建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路。法定代表人：刘���昌，该公司董事长。被告：鹤壁市建设集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段。法定代表人：李生财，该公司董事长。被告：勾会玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李林江，男，1982年1月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李生财，男，1954年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：金爱芹，女，1953年12月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：金建学，男，1969年2月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告中原银行股份有限公司鹤壁分行与被告鹤壁市凯利节能建材工程有限公司、河南金茂建筑工程有限公司、鹤壁市建设集团有限公司、勾会玲、李林江、李生财、金爱芹、金建学金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有��公司鹤壁分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中原银行股份有限公司鹤壁分行的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司鹤壁分行撤回起诉。案件受理费99102元，减半收取59565元，由原告中原银行股份有限公司鹤壁分行负担。审判长 王 治审判员 王向东审判员 杨焕敬二〇一七年九月二十七日书记员 张 华
江西省南昌县人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)赣0121民初3351号原告：孙某，女，1974年9月3日出生，汉族，住所地：四川省万源市。现住南昌市红谷滩新区。委托代理人：徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师。被告：余某，男，1980年11月18日出生，汉族，现住江西省南昌市南昌县，本院在审理原告孙某诉被告余某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某2017年9月27日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告孙某负担。审判员  娄智伶二〇一七年九月二十七日书记员  卢志平
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5862号原告侯某某。被告赵某某。被告张某某。被告脱某某。原告侯某某诉被告赵某某、张某某、脱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告赵某某、张某某、脱某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年7月20日被告赵某某、张某某以资金周转困难为由向原告侯某某借款21万元，并承诺每月付利息8400元，由脱某某担保，同时立借据一支，之后原告侯某某多次向被告赵某某、张某某要求偿还借款，而被告赵某某、张某某以各种理由推延，至今未偿还其所欠原告侯某某的借款及利息，原告诉至法院，请求：1、要求被告赵某某、张某某、脱某某三人共同偿还原告侯某某借款本金210000元及其利息直至兑付完毕为止。2、被告赵某某、张某某、脱某某三人承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年7月20日被告赵某某、张某某向原告借款人民币210000元，月息4%，由被告脱某某作担保。被告赵某某、张某某、脱某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2016年7月20日被告赵某某、张某某向原告借款人民币210000元，月息4%，由被告脱某某作担保。立有借据一支，经原告索要未果，诉至法院。庭审中原告要求从借款之日起按照月利率2%计算利息至兑现完毕时止。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵某某、张某某向原告侯某某借款人民币210000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告赵某某、张某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告脱某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某某、张某某于判决生效后五日内偿还原告侯某某人民币本金210000元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月20日起至兑现完毕时止）。二、由被告脱某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告赵某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年九月四日书记员  杨 春
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执572号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：罗昌荣，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。杨锦清与罗昌荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初462号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1480元，由被执行人罗昌荣负担。因被执行人罗昌荣至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人罗昌荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人杨锦清依据发生法律效力的（2016）闽0421民初462号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执395号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执395号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢866号之三申请人:中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行,住安徽省铜陵市淮河路109号,法定代表人：张小国,机构代码：被执行人:徐金萍,女,1964年9月4日出生,52岁,汉族号码住安徽省铜陵市义安区被执行人:查全红,男,1962年11月28日出生,54岁,汉族号码,住安徽省铜陵市义安区被执行人:章舟,男,1981年8月24日出生,35岁,汉族号码,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行与被执行人徐金萍、查全红、章舟金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐金萍、查全红、章舟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章舟存款265325.37元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十一日书记员  徐飞
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执241号申请执行人：王某某,男,生于1963年12月24日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：刘某某，男，生于1978年12月14日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：张某某，女，生于1979年6月10日，汉族，农民，住址同上，系刘某某之妻。本院在申请执行人王某某与被执行人刘某某,张某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）陕0323民初1342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某某,张某某逾期未履行该民事判决书书确定的义务，申请执行人王某某于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘某某、张某某在本院涉执行案件较多，两被执行人为躲避债务常年在外无具体地址可寻，家中无可供执行财产。申请人表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执241号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年九月十一日书记员  安贝贝
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执36号之一申请执行人：陈秀，女，1989年9月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈开威，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈秀与被执行人陈开威债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的37775元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2465号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：孙光燕，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告孙光燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张文全二〇一七年九月二十九日书记员  宋士杰
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终525号原审公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）张树良,男，1953年11月21日出生于重庆市沙坪坝区,汉族，小学文化,无业，住重庆市沙坪坝区。因犯抢劫罪，于1983年11月25日被判处有期徒刑十年。因犯盗窃罪，于2002年4月被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2004年8月被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2008年7月15日被判处有期徒刑九个月。因犯抢劫罪，于2012年12月19日被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，2016年1月13日被判处拘役三个月，2016年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月26日被监视居住，2017年5月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人曹辉林，重庆市法律援助中心律师。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人张树良犯盗窃罪一案，于2017年5月22日作出（2017）渝0106刑初611号刑事判决。原审被告人张树良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员康某、樊某出庭履行职务，上诉人张树良及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民法院经审理查明，2016年12月16日17时许，被告人张树良在重庆市沙坪坝区某处，趁被害人王某1不备，将其放在上衣口袋内的一部Iphone6plus16G手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1700元。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、抓获经过、辨认笔录、指认笔录、视频截图、情况说明、价格认定结论书、前科判决书、刑满释放证明书、张树良的供述。重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人张树良以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张树良有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。张树良如实供述自己罪行，可以从轻处罚。其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人张树良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。责令被告人张树良退赔被害人王某11700元。上诉人张树良提出，其没有实施犯罪，之前的有罪供述不属实，系公安机关诱供所得，请求宣告无罪。被盗物品价格鉴定结论书不真实，不应采信。辩护人提出，没有直接证据证实上诉人实施了扒窃行为；赃物去向不明，关键证据灭失；价格认定结论书存在错误，不应采信。故原判部分事实不清，证据不足，建议合议庭依法裁定撤销原判，发回重审或依法改判。重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人张树良以非法占有为目的，扒窃他人手机，价值较大，已构成盗窃罪。张树良有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。案发现场的监控视频、张树良的供述等在案证据能够相互印证，证明张树良实施了扒窃行为。张树良关于在侦查阶段受到公安人员诱供、有罪供述不属实的辩解没有证据证明，且张树良在一审庭审时自愿认罪，其翻供无正当理由，本院不予支持。张树良及辩护人关于原判认定事实不清、证据不足、上诉人无罪的意见均不成立，不予采纳。本案被盗物品的价格认定结论书系物价鉴定机构根据被害人提供的购物发票作出，鉴定程序合法，结论真实、有效，虽然鉴定基准日期存在误差，但不影响本案的定罪量刑。被告人及辩护人关于价格认定结论书不真实、不应采信的意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。重庆市人民检察院第一分院关于驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿审 判 长  张 帅代理审判员  郜志龙二〇一七年九月二十八日书 记 员  冉 曾
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初2780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段。负责人：齐永华，男，该支行行长。被告：刘逢源，男，汉族，职员。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司富锦市支行与被告刘逢源信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行提出撤诉申请是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行负担。审判员  俞秀红二〇一七年九月二十九日书记员  胡紫明
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0803民初1201号之一原告：王宏义，男，1975年8月12日出生，现住承德市双滦区。委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄律师事务所律师。被告：河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山市路北区东工房。统一社会信用代码：911302007302864501。法定代表人：王树生，经理。委托诉讼代理人：郑成营，男，1971年3月5日出生，汉族，系该公司员工，住唐山市玉田县。委托诉讼代理人：袁翌普，男，1975年9月14日出生，系该公司员工，住唐山市丰润区。本院在审理原告王宏义与被告河北钢铁建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，原告王宏义于2017年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告河北钢铁建设集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告王宏义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宏义撤回对被告河北钢铁建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费人民币916.83元，减半收取458.42元，由原告王宏义负担。审判员  刘树军二〇一七年九月十九日书记员  孟丽敏
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初1595号原告：张某某，男，1973年6月15日出生，住安化县。被告：贺某某，男，1977年7月14日出生，住安化县。原告张某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告贺某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付利息7800元（从2016年4月22日至2017年5月22日、按月利息2分计算，以后的利息要求按同一标准计算至被告付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告在东坪从事水果生意。2015年7月21日，被告因生意周转困难提出向原告借钱，原告出借给被告10000元，双���约定借款期限为三个月；2015后7月22日，被告说还缺一点资金，再次提出向原告借钱，原告再次出借给被告10000元，双方约定借款期限三个月；2015年10月1日，被告再次开口向原告借钱，原告再次借给被告10000元。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告以没钱为由，拒绝偿还原告借款本金及利息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告贺某某未作答辩。经审理查明，被告因生意周转向原告分次借款如下：1、2015年7月21日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000元，月利率4%，借款期限自2015年7月21日至2015年10月21日；2、2015年7月22日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000元，月利率4%，借款期限自2015年7月22日至2015年10月22日；3、2015年10月1日，被告再次向原告借款10000元���出具借条，双方未约定还款期限及利息。双方约定的借款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款本金。被告尚欠原告借款本金30000元，利息偿还至2017年1月29日止。本院认为，自然人提供的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告之间存在借贷合意，原告已实际向被告提供借款，故双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告提供借款，履行了合同义务；被告经催讨后未及时偿还借款，构成违约，被告应当承担偿还借款的违约责任。关于原告主张的利息，原、被告于2015年7月21日和2015年7月22日签订的借款合同约定了支付利息，但借款的利率违反国家有关限制借款利率的规定，原告请求被告按年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。双方于2015年10月1日签订的借��合同未约定利息和还款期限，原告可随时要求被告返还借款，但原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还2015年7月21日的借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为本金，按年利率24%的标准从2017年1月30日开始计算至实际还款之日止）；二、被告贺某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还2015年7月22日的借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为本金，按年利率24%的标准从2017年1月30日开始计算至实际还款之日止）；三、被告贺某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还2015年10月1日的借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  林令人民陪审员  张宏人民陪审员  袁泉二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄佩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4141号原告：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市***。法定代表人：张勇，该公司董事长。被告：陈晓艳，女，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司与被告陈晓艳追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日向原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市新中原物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张龙云二〇一七年九月二十三九日书记员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执158号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行。被执行人：冕宁县明珠电力有限责任公司。被执行人：罗川。被执行人：罗金明。被执行人：罗金贵。本院依据已经发生法律效力的冕宁县人民法院2017年5月19日生效的(2017)川3433民初126号判决，于2017年7月5日向被执行人冕宁县明珠电力有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人冕宁县明珠电力有限责任公司履行义务。因被执行人冕宁县明珠电力有限责任公司全部未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人冕宁县明珠电力有限责任公司在四川安宁电力股份有限公司电费。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张蒙先二〇一七年九月二十七日书记员  魏 萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执恢31号之一申请执行人：蔡光和，男，1955年9月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林光茂，男，1962年8月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡光和与被执行人林光茂买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林光茂无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林光茂纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的46331元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后��即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十九日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执970号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人黄善峰，男，1979年09月23日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人马秀真，女，1981年10月09日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人左金河，男，1968年09月09日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王芹荣，女，1964年10月08日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人马建军，男，1984年08月01日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人吴秋红，女，1982年07月30日出生，汉族，农民，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行黄善峰、马秀真、左金河、王芹荣、马建军、吴秋红担保借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第676号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第676号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初9779号原告：廖纪源，男，1983年1月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林丽蓉，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：张志明，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告廖纪源与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告廖纪源的委托诉讼代理人林丽蓉到庭参加诉讼，被告张志明经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖纪源向本院提出诉请：1.被告向原告支付借款本金266000元及利息（从2017年5月14日起至实际清偿之日止按月利率2％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款后未依约还款。被告张志明未答辩，未提交证据材料。经审理查明：2016年4月14日，被告出具《借据》，载明：被告借到原告30万元（款项通过蔡海琼、陈镇彬、方伟亮账户转账至本人及本人指定收款人张思维账户且均到账）。2016年4月1日，原告向被告转账汇款合计10万元，2016年4月14日，原告向被告转账汇款合计20万元。2016年12月22日，被告出具《确认书》，载明：被告现确认截至2016年12月14日止尚欠原告借款本金30万元（月息8000元）及2016年8月14日至12月14日利息总计32000元。庭审中，原告称被告已付清截止至2017年5月13日利息，至今未偿还借款本金266000元（30万元－已偿还本金34000元）。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借据》、《确认书》、《转账凭证》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款本金266000元及其利息（自2017年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算）有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖纪源偿还借款本金266000元及其利息（自2017年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率24％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告张志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  苏丽颜二〇一七年九月二十一日书 记 员  张美婷谢漫仪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执565号申请执行人：徐强，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：李小华，女，1974年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行徐强与李小华民间借贷纠纷一案中（执行标的为70775元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十五日书 记 员  税光才
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初9381号原告：潘大敏，男，1962年6月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：彭丽冰，女，1961年12月31日出生，汉族，住广州市天河区。两原告共同委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴丹，广东经纶律师事务所实习律师。被告：麦上水，男，1952年8月15日出生，汉族，住广东省吴川市。原告潘大敏、彭丽冰与被告麦上水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告潘大敏、彭丽冰的共同委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼，被告麦上水经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘大敏向本院提出诉请：1.被告向原告潘大敏返还借款8万元及利息（从2016年7月23日起至实际清偿之日，以本金8万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由，被告向原告借款后未依约还款。被告麦上水未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2016年4月21日，被告出具《借据》，载明：今借到原告潘大敏8万元，借款期3个月归还。次日，原告潘大敏委托彭丽冰向被告转账汇款8万元。庭审中，原告称被告至今未偿还借款本息。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借据》、《转账凭证》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告潘大敏与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告潘大敏要求被告返还借款本金8万元及其利息（自逾期之日即2016年7月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际清偿之日止）有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦上水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘大敏偿还借款本金8万元及其利息（自2016年7月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告麦上水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  廖凤如人民陪审员  谈凤英二〇一七年九月四日书 记 员  张美婷谢漫仪
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书���2017）甘0981民初1474号原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行（以下简称柳湖支行）负责人张爱铭，该行行长。被告雷金同，男。被告刘才山，男。被告扎继明，男。原告柳湖支行诉被告雷金同、刘才山、扎继明保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人张爱铭、被告雷金同、刘才山、扎继明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告雷金同、刘才山、扎继明偿还贷款本金100000元和诉讼之日前的贷款利息8535.34元、复息244.64元，共计108779.98元，并偿还诉讼之日至贷款还清之日的贷款利息。事实和理由：2015年12月26日，玉门市柳湖乡小康村3组农户雷书同向柳湖支行申请贷款100000元，期限为12个月，该笔贷款有雷金同、刘才山、扎继明共同承担连带责任担保，贷款到期后，经原告多次催收，借款人雷书同夫妻外出无下落，三被告也拒不履行担保责任，现向法院起诉。被告雷金同辩称，对借款担保的事实承认。借款应当由借款人雷书同偿还。被告刘才山辩称，对借款担保的事实承认。借款应当在借款人无能力偿还时，担保人才有还款的义务，现借款人未到庭表明无力偿还。被告刘才山辩称，对借款担保的事实承认。借款应当在借款人无能力偿还时，担保人才有还款的义务，现借款人未到庭表明无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借款申请书、身份证复印件、个人借款保证担保合同、贷款催收通知书、贷款利息计算清单、借款借据、贷款发放通知单等证据被告无异议，��据证实了双方签订借款保证合同的事实，本院予以确认并在卷佐证。个人借款保证担保合同约定，被告雷书同为借款人，由雷金同、刘才山、扎继明为其提供担保，借款期限为2015年12月26日至2016年12月25日，年利率为8.68%，按季结息，借款到期，利随本清。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后两年，保证的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同还对其他事项进行了约定。借款人雷书同与保证人雷金同、刘才山、扎继明在合同上签字。借款申请书、贷款发放通知单上借款人和保证人签名，同时借款人雷同书之妻白改芳也在借款申请书上签名，并承诺借款人不能按照借款合同约定归还借款本息时，愿意承担共同还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，雷书同、雷金同、刘才山、扎继明与柳湖支行签订了个人借款保证担保合同，雷书同贷款100000元。当日，柳湖支行向雷书同发放贷款100000元（贷款入账账号×××****0901，户名雷书同）。贷款到期后，借款人雷书同未按期偿还本息，雷书同、白改芳外出无法联系，三被告也未予偿还。截至2017年8月23日未偿还贷款本金100000元、利息8879.98元，合计108879.98元。现柳湖支行向本院起诉。本院认为，双方签订的借款保证担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。根据合同和申请书约定，雷书同、白改芳应当承担偿还贷款的责任，保证人提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等，保证期间为贷款到期之日起二年，依法三被告应当承担连带责任保证。关于被告所提应当由雷书偿还贷款的辩解，原告起诉要求保证人承担保���责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告起诉被告主体适格，故对被告的该辩解本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。保证人清偿债务后，可向借款人雷书同、白改芳进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告雷金同、刘才山、扎继明偿还甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行借款100000元及利息8779.98元（截至2017年8月23日的利息），合计108779.98元，并偿还2017年8月24日至借款还清之日的利息（按年利率13.02%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告雷金同、刘才山、扎继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审判员  赵玉举二〇一七年九月十三日书记员  仲 星
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3573号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：孙玉红，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告孙玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3321民初416号原告：欧仕忠，男，1976年4月8日生，怒族，云南省兰坪县人。被告：李剑铭，男，傈僳族，云南省泸水市人。原告欧仕忠与被告李剑铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，于2017年9月18日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告欧仕忠到庭参加了诉讼，被告李剑铭经合法传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告欧仕忠起诉来院，要求依法判令：1.被告支付原告借款20000.O0元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为XXXXXX局的驾驶员。2017年3月28日，被告李剑铭向原告借款20000.O0元，被告并于当日向原告书写了《借条》，借条载明“今天借到欧仕忠20000．O0元(大写：贰万元整)”，原告以现金方式将该借款拿给了被告本人。借款后，被告拒不偿还借款，经原告多次催要而未果。原告为维护自身合法权益，特起诉来院。被告李剑铭在诉讼期间未向本院提交任何书面答辩状或作口头答辩。原告欧仕忠为支持其诉讼请求，特向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况。证据二、《借条》一份、中国建设银行个人账户支出交易明细一份，证明2017年3月28日被告向原告借款20000.00元的事实。被告李剑铭经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的质证权利，同时也未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的上述证据，证据的来源、形式合法，内容真实，与原告主张的案件事实之间具有直接的关联性，应确认作为本案认定案件事实的依据。经审理查明：原告欧仕忠与被告李剑铭均为驾驶员，因公务用车改革后在同一地方工作便认识，因被告李剑铭急需用钱故向原告欧仕忠借款。2017年3月28日，原告欧仕忠从中国建设银行ATM取款机上取出20000.00元出借给被告李剑铭，同时被告李剑铭向原告欧仕忠出具了一份《借条》，借条明确载明，2017年3月28日被告李剑铭借到原告欧仕忠20000.00元，同时被告李剑铭口头答应一个月以后偿还。原告多次通过电话向被告追要欠款，可被告总以各种理由迟迟不予还款。关于原告欧仕忠主张被告李剑铭偿还20000.00元借款的问题。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，涉案借条中明确载明，2017年3月28日，被告李剑铭借到原告欧仕忠20000.00元，同时原告已多次通过电话向被告追要欠款，故对原告欧仕忠主张被告李剑铭偿还20000.00元借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑铭自本判决生效之日起10日内偿还原告欧仕忠20000.00元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李剑铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  李佳梅二〇一七年九月十八日书记员  韩丽王附生效法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢332号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：卓传续，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蒋俊华，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卓传续、蒋俊华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第524号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初2159号之一原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人:陈力雄，台新融资租赁（中国）有限公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，台新融资租赁（中国）有限公司法务。委托诉讼代理人：周娟，台新融资租赁（中国）有限公司法务。被告：曹阳，男，汉族，1990年04月14日生，户籍地在南京市六合区。被告：姚建柳，女，汉族，1991年12月12日生，户籍地在江苏省淮安市楚州区。被告：曹玉田，男，汉族，1965年08月06日生，户籍地在南京市六合区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告曹阳、姚建柳、曹玉田融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费1742元，减半收取871元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  张敏华人民陪审员  陶 霞二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵 妍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执140号之二申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。被执行人邓四清。被执行人肖素静。本院在执行（2017）桂0109执140号申请人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被申请执行人邓四清、肖素静金融借款合同纠纷一案过程中,经本院依法调查，被执行人邓四清有房产一套，因该房产涉及军用房的性质，要办理相关手续后才能进行处置，短期内无法完成，申请人同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。本案申请执行标的364337.79元，已执行金额0元，未执行标的364337.79元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民二初字第140号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 黄 诚审判员 韦明姣二〇一七年九月二十六日书记员 邱丽玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7230号原告：天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂，住所地蓟州区渔阳镇三家店村。法定代表人：郑纪奎，厂长。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：天津和庚房地产开发有限责任公司，住所地天津市蓟州区迎宾大街北侧沁园酒店6号楼。法定代表人：宋秀娟，董事长。委托诉讼代理人：王建伟，员工。被告：天津新安建筑工程有限公司，住所地宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，总经理。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市勘岩工程建设监理有限公司，住所地南开区红旗南路428号202-206、208、210室（科技园）。法定代表人：侯健群，总经理。委托诉讼代理人：王瑞禧，经理。原告天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂与被告天津和庚房地产开发有限责任公司、天津新安建筑工程有限公司、天津市勘岩工程建设监理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年九月十九日书记员  邢然然
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8780号原告:杨晓围,女,汉族,1975年3月30日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告杨晓围与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨晓围于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓围撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓围负担（已交纳）。审判员  赵大平二〇一七年九月八日书记员  周 妮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2158号之一申请执行人：陈玉兴，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：黄耀华，男，1961年02月06日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张琳，女，1961年05月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人陈玉兴与被执行人黄耀华、张琳民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人黄耀华、张琳无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人黄耀华、张琳纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执794号本院于2017年6月7日立案执行的中国银行股份有限公司郴州市健康路支行申请执行王继仙、张红春、郴州市白鹿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2017年9月1日结案。特此通知。二〇一七年九月十四日
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执239-14号申请执行人任红艳,女，1977年9月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。申请执行人郝英杰,女，1976年5月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。申请执行人马晓光,男，1974年2月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人孙玉池，男，1967年3月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人范巧连，女，1952年2月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人任红艳、郝英杰、马晓光与被执行人孙玉池、范巧连民间借贷纠纷执行一案中，被执行人自动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终773号民事判决书的执行。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年九月十五日书记员  马自力
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执488号之一申请执行人：春喜（北京）保洁服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇辛店村北街三排4号。法定代表人：康凯，经理。被执行人：神创天地广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦1708室。法定代表人：马宁。春喜（北京）保洁服务有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0508号裁决向本院申请执行，执行标的额人民币59764.45元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0508号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷江海
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1499号申请执行人：钱日生,男,1940年1月15日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司,住安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。本院在执行申请执行人钱日生与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢714号申请执行人：李洪军，男，1979年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：范海明，男，1985年3月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人李洪军与被申请人范海明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据2009南民一初字第623号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十一日书记员 ： 庞 杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3988号原告：重庆市潼南区绿缘蔬菜股份合作社，住所地重庆市潼南区太安镇塔沟村6组，统一社会信用代码93500223MA5U30L03D。委托代理人：冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托代理人：尹恒超，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：周伟，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆市潼南区绿缘蔬菜股份合作社与被告周伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告重庆市潼南区绿缘蔬菜股份合作社于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区绿缘蔬菜股份合作社撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告重庆市潼南区绿缘蔬菜股份合作社负担。审判员  吴继权二〇一七年九月二十七日书记员  邓 涛
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3163号原告：项光华，男，1967年8月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告项光华诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告项光华于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告项光华撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告项光华撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告项光华负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执483号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：丁永生，男，1967年6月8日生，汉族，村民，住东台市。被执行人：马海凤，女，1966年7月16日生，汉族，村民，住东台市。被执行人：黄桂平，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：李国祥，男，1955年7月24日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：薛红军，男，1965年12月18日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人丁永生、马海凤、黄桂平、李国祥、薛红军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远人民陪审员  周亚萍二〇一七年九月二十日书 记 员  许 轩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1369号申请执行人栾桂红，女,43岁,汉族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。被执行人冯国军，男，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇。申请执行人栾桂红与被执行人冯国军借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民督35号支付令已经发生法律效力。由于被执行人冯国军拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栾桂红于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人冯国军履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人栾桂红与被执行人冯国军达成案外和解协议，申请执行人于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月二十二日书记员 栾   跃
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3327号再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：徐进龙，男，1960年6月15日出生，住山西省祁县，现住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、原告，二审上诉人）：中钢物业管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号。法定代表人：范文胜，总经理。再审申请人徐进龙因与被申请人中钢物业管理有限公司（以下简称中钢物业公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终3413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐进龙申请再审称，（一）提交法院调查取证申请书作为新的证据，证明中钢物业公司现在还在为其公司员工支付吃饭时间的延时加班费，且徐进龙吃饭的时间是公司认可的工作时间。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定徐进龙白班、夜班各扣除半个小时吃饭时间是错误的，吃饭时间是公司认可的工作时间；2.徐进龙的岗位工资定的时候就比其他人低，当时说是按照内退序列定的。徐进龙认为中钢物业公司的此项制度违法，应当同工同酬支付工资，所以一、二审法院没有认定中钢物业公司欠付徐进龙工资差额是错误的；3.综合工时制应该有相关的审批手续，中钢物业公司没有经过合法审批，故一、二审法院对于徐进龙2012年2月至2012年12月31日的超工时加班费的主张没有支持是错误的；4.一、二审法院对于徐进龙2015年2月至2015年12月31日的延时加班费的主张没有支持是错误的；5.一、二审法院对于徐进龙2015年休假期间的交通补助及伙食补贴的主张没有支持是错误的，违反了职工带薪年假相关规定，休假期间应等同于工作时间，待遇不变。（三）一、二审判决证据采信不当，适用法律错误。综上，徐进龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐进龙未提交充分有效证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其一、二审判决认定事实及适用法律错误的主张本院不予采信。徐进龙所提交的调查取证申请书不属于《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的“新的证据”情形，且不足以推翻一、二审法院认定的事实，故本院亦不予采信。一、二审法院根据查明的事实、相关证据所作判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。徐进龙的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐进龙的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一七年九月六日书记员 史明鹭书记员 姜 凡
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执805号之一申请执行人：万源市农村信用合作联社。法定代表人：张小均，职务：理事长。委托代理人：李志春,该单位职工。被执行人：龚年麒，男，住四川省万源市。被执行人：熊志琼，女，住址同上（系龚年麒之妻）。本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人龚年麒、熊志琼金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川1781民初1560号民事判决书，被执行人龚年麒、熊志琼应在判决生效后15日内偿还申请执行人万源市农村信用合作联社借款本金30万元及利息。因被执行人龚年麒、熊志琼未自觉履行义务，申请执行人万源市农村信用合作联社向本院申请执行。案件执行过程中，经双方当事人自行协商，申请执行人万源市农村信用合作联社同意被执行人龚年麒、熊志琼用借款抵押的位于万源市大竹镇胡家沱的房屋一栋，折价20万元，抵偿给申请执行人万源市农村信用合作联社，下差借款本息由被执行人龚年麒、熊志琼分期偿还。经本院查明，双方当事人同意以物抵债的意思表示真实，且符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：一、将被执行人龚年麒、熊志琼所有的万源市大竹镇胡家沱的房屋一栋，作价20万元，交付申请执行人万源市农村信用合作联社，用于抵偿被执行人龚年麒、熊志琼所欠申请执行人万源市农村信用合作联社借款本金20万元。财产权自本裁定送达申请执行人万源市农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人万源市农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛红兵代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一七年九月十九日书 记 员  冉茂阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初13672号原告：叶志念，男，汉族，1979年7月11日出生，住广东省佛山市南海区，被告：韦正福，男，1971年11月3日出生，住广西马山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。原告叶志念诉被告韦正福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，根据原告的申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告于同月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告叶志念撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告叶志念负担。审判员  张少华二〇一七年九月二十八日书记员  麦换弟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3527号罪犯杨于胜，男，汉族，1962年2月8日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2005年6月7日作出（2005）淮刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨于胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计67649.93元。案经安徽省高级人民法院二审，于2005年8月20日作出（2005）皖刑复字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2010年8月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨于胜确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨于胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨于胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨于胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨于胜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月27日起至2024年10月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执581号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：刘景江，男，1967年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：张玉刚，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：张玉林，男，1970年11月20出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景江、张玉刚、张玉林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4631号原告曹蕾，女，1988年7月20日生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告汤英姿，女，汉族，1964年5月13日生，住贵州省贵阳市南明区。被告张正光，男，汉族，1960年4月7日生，住址同上。原告曹蕾与被告汤英姿、张正光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹蕾的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹蕾撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由曹蕾负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0205财保11号申请人：张春立，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。申请人：凌云国，男，1962年9月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江东区。被申请人：杨结实，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。申请人张春立、凌云国于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨结实名下坐落在宁波市鄞州区潘火街道宜家花园9幢12号803房屋，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨结实名下位于宁波市鄞州区潘火街道宜家花园9幢12号803房屋一套。案件申请费1770元，由张春立、凌云国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 周晓钧二〇一七年九月四日代书记员 毛丽洁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4671号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告郑永佳，男，汉族，1981年4月22日生，住贵州省安顺市普定县。被告唐本荣，男，汉族，1970年8月14日生，住贵州省普定县。原告唐珣与被告郑永佳、唐本荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费304元，减半收取152元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更394号罪犯邱学海，男，1984年1月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）曲中刑初字第117号刑事判决，以被告人邱学海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2014年6月27日起至2026年6月10日止，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯邱学海到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯邱学海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯邱学海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱学海在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱学海减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月12日起至2026年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 王韬然
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执507号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人吴红卫，男，1979年6月11日出生，住浙江省东阳市。被执行人金群英，女，1978年9月26日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴红卫等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人吴红卫所有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 龚凌槐二〇一七年九月十六日代书记员 王子英