苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初2142号原告：朱美华，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。被告：仇海涛，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。委托诉讼代理人：李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆辉，江苏鸿永律师事务所实习律师。原告朱美华与被告仇海涛健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日及8月29日两次公开开庭进行了审理。原告朱美华、被告仇海涛的委托诉讼代理人李慧卉、陆辉到庭参加诉讼。被告仇海涛到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。朱美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失60036.56元；2.诉讼费由被告负担。原告明确第一项诉讼请求的构成为：医疗费2306.56元、误工费40天×60元/天＝2400元、护理费20天×80元/天＝1600元、营养费30天×50元/天＝1500元、交通费200元、眼镜配制费230元、鉴定费1800元、后续治疗费40000元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2016年12月28日下午3点左右，在本市XX28幢401室，仇海涛无故对朱美华、吴轶昊等人进行严重野蛮的殴打，造成朱美华与吴轶昊头部严重受伤流血很多，我方马上报警。娄门派出所出警处理。经鉴定，朱美华构成轻微伤。苏州市公安局姑苏分局对仇海涛作出行政拘留5天并处罚500元的处理。为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。仇海涛辩称，双方当天的确发生了纠纷，但没有证据证明原告的受伤是被告直接导致。当时情况混乱，不排除原告自己不小心碰伤的可能性。原告自身也有过错，被告至多承担主要责任。医疗费由法院核定；眼镜配制费与本案无关，不予认可；鉴定费1800元，不予认可；后续治疗费并未发生，不予认可；精神损害抚慰金没有法律依据；原告是家庭主妇，没有工作，不存在误工费；其他损失也过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱美华提交了行政处罚决定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、配镜收据、照片一组等证据，被告仇海涛对配镜收据和照片的真实性不予认可，对其他证据真实性没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱美华与仇海涛系亲属关系。2016年12月28日下午，在苏州市××××室内，仇海涛与朱美华发生纠纷，朱美华在纠纷中受伤。苏州市公安局姑苏分局出具姑公（娄）行罚决字（2017）183号行政处罚决定书，查明仇海涛对朱美华、吴轶昊等人进行了殴打，致朱美华与吴轶昊头部受伤，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对仇海涛作出了行政处罚决定。朱美华受伤后进行了门诊治疗，产生医疗费2306.56元。苏州大学司法鉴定中心受苏州市公安局姑苏分局娄门派出所的委托，对朱美华的损伤程度进行了司法鉴定，鉴定意见为朱美华此次外伤致右额部皮肤裂伤已构成人体轻微伤。朱美华称其为本次鉴定支付了鉴定费1800元。朱美华还称其眼镜在纠纷中受损，后另行配制了眼镜，支出230元。审理中，朱美华申请司法鉴定，本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所对朱美华的误工、护理、营养期限及护理人数进行了司法鉴定。该所出具苏市立司鉴所（2017）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱美华误工期限掌握在伤后30日，伤后综合予以7日1人护理及15日营养支持。朱美华支付了鉴定费1860元。本院向苏州市公安局姑苏分局娄门派出所调取了询问笔录等材料。朱美华在2016年12月28日的询问笔录中称：今天下午两点左右，我在我婆家给阿公做“五七”，我老公沈建明和他妹妹沈建英因阿公的房产发生了争吵。沈建英就打电话给她的儿子仇海涛，说“你快上来，把舅舅舅妈打死，往死里打”。大约五分钟后，仇海涛就上来了，二话没说，就拿起放在房间内的一只不锈钢烟灰缸朝我的额头上砸了三下。沈建明在2016年12月28日的询问笔录中称：下午在给我父亲做祭奠时，我与沈建英谈父亲的后事处理问题，讲到8万元钱的事，我和沈建英吵了起来。沈建英就打电话给仇海涛。五分钟后，仇海涛冲上楼把我推倒在地，我妈妈来劝，被他一推，压在我身上。他冲进房间，抓起桌上一只烟灰缸，对吴轶昊头上一记，我女儿进去拉，也被仇海涛屁股上踢了两脚，我爱人也冲进去劝，也被仇海涛用烟灰缸头上打了一记。吴轶昊在2016年12月28日的询问笔录中称：今天下午一点多我和女朋友沈洪丽一起到XX她奶奶家参加她爷爷的“五七”纪念活动，坐了一会儿就外出吃午饭了。两点半左右，我女朋友接到她妈妈的短信，说家里吵起来了。我们赶回去的时候，看到沈洪丽的父亲和他妹妹争吵的很厉害。过了五分钟左右，他妹妹就打电话给她儿子，不一会儿，她儿子就上楼把我准岳父推倒了。我女朋友的奶奶上来护住，他就打我的准岳母，并随手操起旁边的烟灰缸砸在我准岳母的额头，当时血就流出来了。我上去劝架，他就上来打我，对着我的头打了二十多下。仇海涛在2017年1月6日的询问笔录中称：12月28日14时许，我从上海回来赶往XX外婆家，当天是外公的“五七”。刚到楼下时，接到我妈的电话，说她被打了。我赶紧冲上楼，就看到舅妈朱美华在抓住我妈的头发，妹妹沈洪丽和她的男朋友、舅舅沈建明也在拉扯我妈。我就冲上去和他们打了起来。我先是一把把我舅舅推倒在地上，朱美华、沈洪丽和她男朋友三个人就上来跟我扭打起来、抓住我头发，并用拳头打我身上，我也用拳头打他们。当时几个人都倒在了地上，比较混乱。我具体打到了谁，打到了什么部位不是很清楚。打架的原因是舅舅想把我外婆的房子卖掉，我妈不同意，后来就吵起来，动手打架了。沈建英在2017年1月6日的询问笔录中称：我父亲“五七”那天下午，在我妈家里，我问我哥哥沈建明妈妈房子的房产证是不是在他那里，他就发火了，跟我吵起来。后来沈建明拉住我手，嫂子朱美华抓住我头发，沈洪丽指着我鼻子吵，这时我儿子仇海涛过来，看来这种情况，就和他们打了起来。苏州市公安局姑苏分局娄门派出所人民调解记录记载，双方于2017年1月12日进行调解，沈建明不同意调解，调解不成。本院认为：公民的健康权受法律保护。朱美华在纠纷中受伤，有权依法获得赔偿。公安部门的行政处罚决定已查明朱美华的受伤系仇海涛殴打所致，且与本院调取的公安询问笔录中朱美华、沈建明及吴轶昊的陈述基本一致，故本院对仇海涛的侵权事实予以认定，仇海涛应对朱美华承担侵权责任。仇海涛认为朱美华对纠纷的发生也有过错，应减轻其赔偿责任。但是，从本院调取的公安询问笔录来看，朱美华、沈建明及吴轶昊的陈述均在纠纷发生当天，而仇海涛及其母亲沈建英向公安部门所作的陈述在纠纷发生一周以后，显然朱美华等人的陈述从时间上也更接近于事实原貌，因此，目前并无证据显示朱美华对损害的发生具有过错，故仇海涛主张朱美华等人先殴打其母、应减轻其侵权责任的意见本院不予采信。朱美华主张的各项损失，本院逐一认定如下：1.医疗费。有门诊病历、医疗费票据等予以证实，本院认定医疗费金额2306.56元。2.营养费。参照司法鉴定意见，朱美华伤后需补充营养15日，按其主张的50元/天标准，本院认定营养费为750元。3.护理费。参照司法鉴定意见，朱美华伤后需1人护理7天，按其主张的80元/天，本院认定护理费560元。4.误工费。参照司法鉴定意见，朱美华的误工期为30天。现朱美华主张60元/天的误工费标准，不超过苏州市最低工资标准，本院予以照准，认定误工费为1800元。5.交通费。朱美华伤后就医产生交通费支出实属必然，但其未提供交通费票据，本院考虑其伤情及就诊次数，酌情确定交通费150元。6.眼镜配制费。朱美华系头部受伤，眼镜在过程中受损存在合理性，且朱美华重置眼镜的价格并不高，本院对该项财产损失230元予以认定。7.精神损失费，即精神损害抚慰金，因朱美华的伤情尚未构成伤残，未造成严重后果，主张精神损害抚慰金尚无法律依据，本院不予支持。8.后续治疗费。朱美华认为其后续仍需祛除头部疤痕，需要支出后续治疗费。该费用可待实际发生后另行主张。9.鉴定费。朱美华主张其在公安机关处理期间支出的鉴定费1800元，但该鉴定费用与民事侵权责任并不直接相关，不属于朱美华民事损失范围，故本院对该笔鉴定费不予支持。因此，上述损失合计5796.56元，由仇海涛承担民事赔偿责任。朱美华超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告仇海涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱美华医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计5796.56元；二、驳回原告朱美华的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取650元，司法鉴定费1860元，合计2510元，由原告朱美华负担587元，被告仇海涛负担1923元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 吴 倩二〇一七年九月六日书记员 常晴娟