wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初5114号原告：北京安代广达水暖电安装有限责任公司，住所地北京市延庆区沈家营镇上花园村。法定代表人：王诚恒，经理。被告：李桂付，男，1963年3月6日出生，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。原告北京安代广达水暖电安装有限责任公司诉被告李桂付劳动争议一案，本院于2017年6月5日立案。原告北京安代广达水暖电安装有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京安代广达水暖电安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费五元，由原告北京安代广达水暖电安装有限责任公司负担，已交纳。审 判 长  宋维明人民陪审员  张树华人民陪审员  耿万利二〇一七年九月十二日书 记 员  陈 爽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执异15号异议人（被执行人）任丽琴，住神木县电厂家属院。申请执行人：王彩丽，住神木市水龙小区。在本院执行王彩丽与任丽琴保证合同纠纷一案中，异议人任丽琴对本院于2017年3月7日作出的（2015）绥执恢字第00043号之二执行裁定书裁定：一、对被执行人任丽琴在中国建设银行神木市骆峰路支行账户及账户内资金予以冻结。二、冻结期限从2017年3月7日起至2018年3月6日止的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任丽琴称，本案执行依据神木市人民法院(2014)神民初字第00047号民事判决书事实不清，证据不足，适用法律错误、判决有误，请求解冻其工资。任丽琴未提供证据。本院查明，2014年1月15日神木市人民法院作出（2014）神民初字第00047号民事判决书，判决书确定：一、由被告任丽琴于判决生效后二十日内偿还原告王彩丽借款本金441044元及利息（利息从2013年5月16日起按月利率2％计算至本金偿还完毕之日止）。二、被告任丽琴承担保证责任后有权向主债务人刘立志追偿。判决生效后，任丽琴未按判决书确定的义务履行，权利人王彩丽申请法院执行，榆林市中级人民法院指令本院执行。2015年9月6日，本院作出（2015）绥执恢字第00043号执行裁定书。裁定中止（2015）绥执恢字第00043号案件的执行，2017年1月4日，本院作出（2015）绥执恢字第00043号恢复执行通知书，决定恢复（2015）绥执恢字第00043号案件的执行。2017年1月18日，任丽琴提出书面异议。2017年1月25日，本院作出（2017）陕0826执异3号执行裁定书，裁定驳回任丽琴的异议请求。2017年3月7日，本院作出（2015）绥执恢字第00043号之二执行裁定书。裁定：一、对被执行人任丽琴在中国建设银行神木市骆峰路支行账户及账户内资金予以冻结。二、冻结期限从2017年3月7日起至2018年3月6日止。2017年4月13日，榆林市中级人民法院作出（2017）陕08执复9号执行裁定书，裁定：驳回任丽琴复议申请，维持绥德县人民法院（2017）陕0826执异3号异议裁定。本裁定为终审裁定。2017年9月12日，任丽琴提出书面异议。本院认为，异议人任丽琴作为本案保证合同纠纷执行案件的被执行人，认为本案执行依据（2014）神民初字第00047号民事判决书事实不清，证据不足，适用法律错误，判决有误的异议理由，均是针对本案执行依据神木法院（2014）神民初字第00047号民事判决提出的，该判决为发生法律效力的民事判决。本院依据生效裁判执行，符合法律规定，故异议人任丽琴的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回任丽琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向榆林市中级人民法院申请复议。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年九月十五日书记员  杨 昊
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初203号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人余其洲（曾用名余其盛，绰号“小鱼儿”），男，1995年8月20日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月18日被重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队民警抓获并被羁押，同月20日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。辩护人邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人余其洲犯聚众斗殴罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人余其洲及其辩护人邵小勇、证人余某到庭参加诉讼。本案中止审理一次。现已审理终结。经审理查明，2015年10月4日，李国兴（已判刑）向涂方国（已判刑）追索赌博时所借的高利贷1万元，当日22时许，二人因此事在电话中发生言语冲突，并约定到云阳县港丽酒店解决此事。因担心见面后可能会发生打斗，李国兴遂打电话邀约孙海林（已判刑）、刘某（另案处理）等人前来帮忙，刘某又电话邀约吴云昆（已判刑）一同前往。涂方国打电话邀约赖开云（已判刑）前来帮忙，赖开云又邀约聂利铭、万铭、喻超（均已判刑）一同前往。涂方国在港丽酒店外与受邀前来的赖开云、聂利铭、万铭、喻超见面后，向赖开云等人告知其与李国兴因债务问题发生纠纷，对方可能会打他，叫赖开云等人在外等候，见机行事。涂方国在港丽酒店大厅遇见携刀前来的孙海林，疑其系受李国兴的邀约而来，遂将孙海林拦住，赖开云、聂利铭、喻超、万铭见状立即进入酒店，夺过孙海林的刀后，围住孙海林对其进行殴打。后涂方国因故叫赖开云等人停止殴打并将刀还给孙海林后，五人离开酒店。涂方国等人离开后，孙海林电话告知其兄孙华利（已判刑）自己被打，孙华利电话告知李国兴后，驾车与孙义勇（已判刑）一同前往港丽酒店。李国兴、翟某（本案被害人、男、殁年33岁）、孙华利、孙义勇等人先后到港丽酒店门口与孙海林、刘某、吴云昆汇合。孙华利打电话向涂方国讨要说法，两人产生冲突。涂方国遂安排赖开云邀人持械前来帮忙，并与赖开云等人返回港丽酒店。赖开云电话邀约李健（已判刑）持械前来帮忙，叫张某（另案处理）将其家中的刀送到港丽酒店，并安排聂利铭继续邀人帮忙。张某邀约被告人余其洲一同前往。聂利铭电话邀约罗森浩、罗浪（均已判刑）等人前来帮忙。罗浪又邀约李文（已判刑）等三人一同前往。罗森浩向王超（已判刑）借刀后，两人前往港丽酒店。罗森浩见认识对方的人，将刀放到路边三轮车上后和王超离开。涂方国、赖开云与孙华利、李国兴等人碰面后发生冲突，孙华利、孙海林、孙义勇、吴云昆（已判刑）等人将赖开云打倒在地，围住赖开云进行殴打后各自离开。翟某欲乘车离开时，被涂方国拦住，翟某遂返回港丽酒店藏匿。孙华利等人离开后，赖开云打电话质问聂利铭到哪里去了，聂利铭遂邀约了刘忠城（已判刑）、王超等人前来帮忙，王超持砍刀同罗森浩一起返回港丽酒店。罗浪、李文等人乘坐出租车到达港丽酒店对面后，被告人余其洲为其支付车费，后五人一同前往港丽酒店。当晚23时许，涂方国、赖开云以及二人直接或者通过他人邀约的聂利铭、喻超、万铭、王超、刘忠城、罗森浩、李健、李晓勇（已判刑）、罗浪、李文及余其洲等二十余人陆续聚集在港丽酒店门前。刘忠城将随身携带的匕首借给喻超，聂利铭将之前罗森浩放在路边三轮车上的刀交给赖开云，又找李文借得匕首一把。涂方国、赖开云带领受邀前来的众人进入港丽酒店寻找翟某，涂方国向酒店服务员问翟某等人住在哪个房间未果，遂带领众人到酒店停车场继续寻找，后涂方国在港丽酒店水泵房内找到翟某，赖开云、聂利铭、喻超等人闻讯即冲进水泵房内，持砍刀、匕首等工具对翟某进行砍刺，余其洲见进入房内的人多就没进去，并站在楼梯口。翟某被打后冲出酒店，赖开云、王超、聂利铭、李晓勇、喻超、李健等人分别持砍刀、匕首、木棒等工具进行追击，余其洲也跟着追出去。余其洲、李晓勇等人最先追到翟某，余其洲用拳头殴打翟某背部，李晓勇持刀捅翟某背部。随后，翟某被追堵至君悦酒店门墙与一长安车的夹缝处，聂利铭、李晓勇等人继续殴打翟某，王超持砍刀捅进翟某背部左侧，致其当场死亡。经鉴定，翟某系肺破裂致失血性休克死亡。2016年4月18日，被告人余其洲被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、出诊记录、起诉书及刑事判决书、尸体照片、相关强制措施法律文书登上书证，证人赖开云、张某、王超、涂方国、聂利铭、李健、李文、刘忠诚、罗森浩、罗浪、喻超、李晓勇的证言，被告人余其洲的供述，毒化检验报告、DNA检测报告、法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余其洲伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项的规定，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。本案系共同犯罪。余其洲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据余其洲的法定及酌定从轻处罚情节，本院对其从轻处罚并适用缓刑。余其洲的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人余其洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  赵 容人民陪审员  唐清英二〇一七年九月二十六日书 记 员  唐 巧
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执370-2号申请执行人：段盛红，又名段胜红，男，1979年出生，汉族，住监利县大垸管理区。被执行人：王爱民，又名王安民，男，1956年出生，汉族，住监利县大垸管理区。本院在执行段盛红与王爱民房屋买卖合同纠纷一案中，已按发生法律效力的（2017）鄂1023民初1038号民事判决裁定将位于监利县大垸管理区振兴路4-1号商住楼2号西头两间门面房的不动产权登记在段盛红名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1023执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴敦辉二〇一七年九月十一日书记员  陈 斌
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017赣04**民初385号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码证号15933218-9。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：樊国珠，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：李斌，男，1983年5月18日出生，住江西省九江市永修县。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告李斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼,被告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌向原告返还信用卡透支款本金11539.57元，支付截至2016年8月16日止的利息950.79元、滞纳金242.32元，合计12732.68元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月15日，原告向被告李斌发放信用卡一张。此后，被告李斌多次使用信用卡透支。截止2016年8月16日止，被告李斌尚拖欠原告信用卡透支款本金、利息以及滞纳金合计12732.68元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准所请。被告李斌未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，被告李斌向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该章程和合约规定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款方式还款、超过信用卡额度用卡时，不享受免息还款期的便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××91的金穗贷记卡一张。被告收到该卡后，于2014年1月15日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截至2016年8月16日，被告尚欠原告透支款本金11539.57元、利息950.79元，滞纳金242.32元，合计12732.68元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告李斌向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告李斌使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金11539.57元，支付截至2016年8月16日止的利息950.79元，滞纳金242.32元，合计12732.68元，并按日利率万分之五支付自2016年8月16日起至透支款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，公告费300元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726民初6363号原告：浦江县惠民橱柜商行。经营者:楼有明。委托代理人:席志江,浙江文达律师事务所律师。被告：张丽挺。被告：赵国英。原告浦江县惠民橱柜商行与被告张丽挺、赵国英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告浦江县惠民橱柜商行撤诉。案件受理费100元，由原告浦江县惠民橱柜商行负担。审 判 员  洪 鹏二〇一七年九月十八日代书记员  张诗明
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0801民初407号原告：刘翠莲，女，68岁，住第八师一四二团。被告：金辉，男，50岁，住第八师一四二团。原告刘翠莲与被告金辉健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠莲，被告金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠莲向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿原告各项费用18543.15元（其中医疗费11214.53元，住院伙食补助费1320元，营养费175元，误工费3141.18元，住院期间护理费1645.38元，出院后护理费1047.06元，交通费610元，）；２、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月7日，原告在一四二团农业银行新安镇支行大厅内与泥志新、被告金辉发生争执，在争执过程中遭到被告殴打，导致原告受伤。原告遂向新安集派出所报警。经石河子市公安局伤情鉴定为轻微伤、建议休息7天。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告金辉辩称，对与原告打架的事实认可，对原告伤情鉴定为轻微伤予以认可。但认为医疗费需核对病历及发票，护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费不应由其承担，交通费认可四趟班车费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日12时许，在农业银行新安镇支行大厅内，因泥志新与原告刘翠莲之间发生矛盾，被告金辉在询问原告刘翠莲情况时，与原告刘翠莲发生争执，后被告金辉向原告刘翠莲脸部打了两巴掌。同月12日，新疆下野地垦区公安局作出下垦公(新)行罚决字（2016）第45号行政处罚决定书，决定给予被告金辉罚款500元的行政处罚。经新疆石河子市公安局作出公（石）鉴（伤检）字（2016）732号法医学人体损伤程度鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人刘翠莲的损伤程度为轻微伤；2、建议伤后休息7日。2016年7月8日，原告刘翠莲在一四二团医院就医治疗，住院1天，支付医疗费802.4元。出院诊断为（轻微）脑震荡，其他诊断为头面部软组织挫伤，高血压病2级（很高危）。同月9日，原告刘翠莲在石河子大学医学院第一附属医院就医治疗，支付医疗费1159.39元。同月11日，原告刘翠莲在新疆医科大学第二附属医院住院治疗，住院10天，支付医疗费9252.74元。出院诊断为：1、后循环缺血；2、原发性高血压1级，高危组；3、颈椎间盘突出：颈4-5、5-6椎间盘膨出；颈6-7椎间盘突出。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点是：被告应承担的民事赔偿责任的范围及数额。公民的健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案各项损失计算标准应按兵团统计局2015年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费结算票据、住院门诊统一发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经被告质证认可无异议。本院对原告刘翠莲的医疗费确认为1961.79元。原告2016年7月7日在第八师一四二团医院、石河子大学医学院第一附属医院就医，根据医院的出院证，原告出院诊断为（轻微）脑震荡，其他诊断为头面部软组织挫伤，高血压病2级（很高危）。本院对原告在八师一四二团医院、石河子大学医学院第一附属医院支付的医疗费予以认定。原告在新疆医科大学第二附属医院住院治疗所支付的费用，根据该医院的出院证、住院病历、费用明细等记载，原告出院诊断为：1、后循环缺血；2、原发性高血压1级，高危组；3、颈椎间盘突出：颈4-5、5-6椎间盘膨出；颈6-7椎间盘突出。原告在该院住院治疗是否因为被告金辉殴打其受伤所引起，原告未举证证明原告受伤与此次就医治疗存在因果关系，与本案无关联性。故原告在新疆医科大学第二附属医院所支出费用，应由原告自行承担，本院不予认定。2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告刘翠莲的司法鉴定意见，应按7天计算。本院对原告的误工费确认为1047.1元（54599元/年÷365天×7天）。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合原告刘翠莲损伤程度、住院天数，护理期确认1天。本院对原告的护理费确认为149.59元（54599元/年÷365天×1天）。4、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告刘翠莲住院病历，住院天数，住院伙食补助费确认1天。本院对原告的住院伙食补助费确认为120元（120元/天×1天）。5、营养费。根据原告在第八师一四二团医院医嘱，未载明需加强营养，本院对原告的营养费不予认定。6、交通费。以上费用应当以正式票据为凭。根据原告居住地与就医所在地，原告住院就医、鉴定会产生相应的交通费用，此费用产生合理，故对原告的交通费，本院酌定为200元。以上第1至第6项，金额合计为3478.48元。公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中被告存在侵权行为，并造成原告受伤入院治疗的后果。被告理应承担赔偿责任。被告应当赔偿原告各项经济损失3478.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：1、被告金辉于判决生效后五日内赔偿原告刘翠莲各项经济损失共计3478.48元。二、驳回原告刘翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元（原告已预交），由原告刘翠莲负担106元，由被告金辉负担26元（给付日期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 李 颖二〇一七年九月二十六日书记员 白慧桃1
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1902行审55号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人苟玉棚，男，生于1987年，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟玉棚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）6029号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年1月22日16时06分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人苟玉棚在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川YPXX**号英伦非营运轿车从巴中市兴文国色天香嘉年华处搭载三名乘客到公交公司进站口处，收取车费三十元。市城客局于2017年1月22日以川巴城客立案（2017）6029号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后于当天询问了被执行人苟玉棚，其称系自驾川YPXX**号英伦轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川YPXX**号英伦轿车以川巴城客扣（2017）6029号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区三江镇人民政府送达了《关于苟玉棚涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。2017年1月22日作出川巴城客违通（2017）6029号违法行为通知书，并向被执行人送达了该通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见，2017年2月3日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟玉棚的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、苟玉棚不配合执法人员工作，其行为已造成严重后果，视情节较重。3、一致同意对苟玉棚处罚款10000元。2017年2月6日，市城客局作出川巴城客罚（2017）6029号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。并于同日向被执行人苟玉棚送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请人于2017年2月21日作出川巴城客催（2017）116号四川省交通运输履行行政决定催告书（同日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人苟玉棚的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）6029号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）6029号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一七年九月十四日书 记 员  谢红梅
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0221行审112号申请执行人杞县人口和计划生育委员会法定代表人鲁���忠，男，主任。委托代理人芦艺华、赵海涛，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人张俊伟，男，汉族，1983年5月10日生，住杞县。被执行人晁姣，女，汉族，1984年8月17日生，住址同上，系张俊伟之妻。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]2011号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月8日作出杞计生征字[2016]2011号行政征收决定，认定被执行人张俊伟、晁姣生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人张俊伟、晁姣各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收��征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计生征字[2016]2011号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一七年九月十三日书记员  郭存霞
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0731民初2976号原告：朱小燕，女，1973年10月26日出生，汉族，住于都县。被告：廖平，男，1988年5月26日出生，汉族，住赣州市南康区。本院在审理原告朱小燕与被告廖平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖平的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告朱小燕申请撤回对被告廖平的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告朱小燕撤回对被告廖平的起诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱小燕负担。审判长  段德辉审判员  易忠东审判员  袁祖德二〇一七年九月二十五日书记员  王仪炜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2487号申请执行人:林秀丽女，汉族，1979年12月21日出生，住福建省福清市。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人林秀丽与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初784号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0104民初784号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终445号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪，男，1997年1月17日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于江安县看守所。四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人刘洪犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年八月八日作出（2017）川1523刑初127号刑事判决，判处其有期徒刑一年，并处罚金五千元���原审被告人刘洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘洪申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘洪犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘洪在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘洪撤回上诉。四川省江安县人民法院(2017)川1523刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐冬斌审判员  陈 敏审判员  杨志其��〇一七年九月二十一日书记员  郑 江
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执289号之四申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：周易醒，女，汉族，1978年11月9日生，住洪洞县碧天华苑X号楼X单元X室。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与周易醒借款合同纠纷一案中，责令被执行人周易醒履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周易醒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人周易醒在银行的存款7427元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年九月二十五日书记员  刘刚刚
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0603民初1465号原告：李宏，女，1976年3月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：李丹，女，1970年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：曲国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告李宏诉被告李丹、曲国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院申请撤回起诉，并把诉讼请求数额降低为1万元。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏撤回起诉。案件预交受理费2700元，因原告降低诉讼请求，返还2650元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  崔鑫盈人民陪审员  陈丽敏人民陪审员  唐 欣二〇一七年九月八日书 记 员  程 铭
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2028号原告：韩西芹，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。被告：山东田尔现代农业发展有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。法定代表人：吕德才，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：宫元军（曾用名宫伟），男，1969年1月14日出生，汉族，山东田尔现代农业发展有限公司职工，住泗水县。被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。法定代表人：吕德法，理事长。原告韩西芹与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩西芹委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军到庭参加诉讼，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩西芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款1760元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资1760元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。山东田尔现代农业发展有限公司辩称，对原告的诉讼事实和请求没有异议，对劳务关系和欠款也没有异议，依法判决。泗水县申尔黑莓种植专业合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份，二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资1760元。本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告韩西芹工资款1760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯家煜二〇一七年九月十三日书记员  席福丽
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初2496号原告九江银行股份有限公司大中路支行，住所地九江市浔阳区大中路339号，统一社会信用代码91360400573623678M。负责人潘火兰，行长。委托代理人黄卿，该行客户经理。被告何震山，男，1972年6月29日出生，汉族，住九江市。被告王爱萍，女，1985年12月28日出生，汉族，住九江市，原告九江银行股份有限公司大中路支行（以下简称九江银行）与被告何震山、王爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江银行的委托代理人黄卿到庭参加诉讼；被告何震山、王爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告九江银行诉称：被告何震山因购房向我行提出贷款申请，双方于2009年12月16日签订《借款合同》，我行依约向被告提供了总额度为317000元的贷款。为保证借款合同的履行，我行与被告又签订了《最高额抵押合同》，被告何震山将其购买的九江市金泰半岛一品12-1-201号房产抵押给我行，并在九江市房产管理局办理了抵押登记手续。起初被告尚能按约定还款，但自2016年8月21日以来，被告何震山经我行多次催要仍拒不按时支付借款利息，截止2017年9月21日被告尚欠借款本金130601.24元、利息6346.9元及罚息1884.44元，共计138832.58元。现起诉要求判令被告立即向我行偿还贷款本金130601.24元及截止2017年9月21日的利息6346.9元及罚息1884.44元，判令我行对被告抵押的九江市金泰半岛一品12-1-201号房产行使抵押权，以所得价款优先清偿抵押担保的全部债务。经审理查明：两被告系夫妻关系。2009年12月16日，原告与被告何震山签订了一份《商品房按揭借款合同》，约定：被告何震山因向九江金泰房地产开发有限公司购买商品房向原告申请借款，借款金额为317000元，借款期限自2009年12月16日起至2019年12月16日止，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮10%，逾期利率为借款利率的1.5倍，还款方式为按月等额本息还款法；在合同有效期内如借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个月付款期未按时足额偿还贷款本息你原告有权提前收回贷款。同日，双方又签订一份《商品房按揭抵押合同》，约定：为保证被告向原告借款的偿还，被告自愿以其所购的九江市开发区长江大道与长城北路交汇处金泰·半岛一品第十二栋一单元201室房产作抵押，抵押担保范围为借款合同项下的贷款本金和利息、违约金等以及原告实现贷款债权和抵押权的费用，抵押期限自2009年12月16日起至2019年12月16日止。被告王爱萍作为抵押物共有人在合同上签名。合同签订当日，原告依约发放贷款317000元至被告何震山的72712012601668385账户。2010年7月27日，双方对被告用于抵押的位于九江市开发区长江大道与长城北路交汇处金泰·半岛一品第十二栋一单元201室（房产证号：九房权证开字第××号）在房产管理部门办理了九房他证开字第××号房屋他项权证。起初被告何震山尚能按时还款，但自2016年8月起便出现逾期，虽经原告多次催讨，被告均未如数还款，截止2017年9月21日被告尚欠借款本金130601.24元、利息6346.9元及罚息1884.44元，共计138832.58元。原告多次催讨借款未果，故诉来我院。本院认为：原告九江银行与被告何震山签订的《商品房按揭借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，被告何震山未按合同约定履行还款义务，原告依法可提前收回贷款，故对原告要求被告返还尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持；双方在借款合同中对利息及罚息进行了明确约定，其中执行年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，罚息利率在执行利率的基础上上浮50%即中国人民银行同期同档次贷款利率上浮65%，故原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告何震山、王爱萍与原告签订《商品房按揭抵押合同》系自愿行为，抵押合同合法有效，故原告要求确认其对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条的规定，判决如下：一、被告何震山、王爱萍于本判决生效后7日内向原告九江银行股份有限公司大中路支行返还借款本金130601.24元，支付截止2017年9月21日的利息6346.9元及罚息1884.44元，合计138832.58元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮65%支付自2017年9月22日起至借款还清之日止的利息；三、原告九江银行股份有限公司大中路支行有权对位于九江市开发区长江大道与长城北路交汇处金泰·半岛一品第十二栋一单元201室房屋（房产证号：九房权证开字第××号）变卖或拍卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3066元，减半收取1533元，由被告何震山、王爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹东旭二〇一七年九月二十七日书记员  龚斯斯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特440号申请人：上海克林技术开发有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。法定代表人：邵任杰，执行董事。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晨，上海王岩律师事务所律师。被申请人：徐秋军，男，1985年5月6日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人上海克林技术开发有限公司与被申请人徐秋军申请撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第1614号仲裁裁决一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人上海克林技术开发有限公司向本院申请撤回撤销劳动仲裁申请。本院经审查认为，申请人上海克林技术开发有限公司申请撤回撤销劳动仲裁申请，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人上海克林技术开发有限公司撤回申请。申请费减半收取计人民币40元，由申请人上海克林技术开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 强代理审判员 钱 卫审 判 员 李 兴二〇一七年九月四日书 记 员 洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0730民初2846号之二原告：邓育莲，女，1982年1月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：李晟，江西翠微律师事务所律师。被告：阮宝花，女，1985年1月18日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县。现住北京市丰台区。原告邓育莲与被告阮宝花合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓育莲撤诉。案件受理费2550元，减半收取计1275元、财产保全费1083元，合计2358元。由原告负担。审 判 长  张建英人民陪审员  温 涛人民陪审员  胡冬英二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈雪萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初12756号原告：斯祖泽，男，1982年12月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。被告：诸暨米可针纺织有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元社区（大松自然村）。法定代表人：温玉锋。原告斯祖泽为与被告诸暨米可针纺织有限公司加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告斯祖泽及其委托诉讼代理人吴立本到庭参加诉讼；被告诸暨米可针纺织有限公司经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告斯祖泽向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨米可针纺织有限公司支付加工费12509元。事实和理由：2016年7月，原告为被告加工袜子。2016年12月20日，经双方对账确认，被告尚欠原告加工费12509元。后被告未支付加工款，经原���多次催讨无果。被告诸暨米可针纺织有限公司未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。为证实自己的主张，原告斯祖泽向本院提交了加工费核算表及制造工艺计划单各一份，以证明被告尚欠原告加工费12509元的事实。上述证据材料已当庭出示。被告诸暨米可针纺织有限公司经本院公告送达诉状及证据副本后，既未提出反驳意见，也未提供相反证据，且未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。原告保证上述证据材料的真实性。本院认为，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性，作为有效证据予以采信,并确认其证明力。据此，本院经审理查明的事实与原告斯祖泽在起诉状上陈述的事实一致，故予以确认。本院认为，原告斯祖泽与被告诸暨米可针纺织有限公司之间的���工行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨米可针纺织有限公司尚欠原告加工费12509元，有结算单据为凭，事实清楚。被告诸暨米可针纺织有限公司未及时支付，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告被告支付加工费，理由正当，本院予以支持。被告诸暨米可针纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告诸暨米可针纺织有限公司应支付原告斯祖泽加工费12509元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如被告诸暨米可针纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费113元，由被告诸暨米可针纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费113元。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  杨燕峰代理审判员  马东晓人民陪审员  蒋栋樑二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈振威
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1418号之一发生银行：中国建设银行事由：因张传莲诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2329刑初99号公诉机关武定县人民检察院。被告人张某某，男，生于1977年3月22日，彝族，中专文化，云南省武定县人，农民。因本案于2017年2月22日被武定县森林公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪一案，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员张应银出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人张某某为牟取私利，在未办理合法手续，且未得到林权所有者同意的情况下，于2015年9月的一天、2016年10月2日，请李某2的挖掘机在武定县猫街镇汤郎村委会汤郎村集体山林啊加拉堵处擅自开挖山林。经鉴定，被毁坏林木198株，立木材积（蓄积）共计2.4592立方米，幼树972株（滇油杉109株、云南松275株、旱冬瓜19株、栎类树569株）。上述事实，被告人张某某在庭审过程中表示无异议，表示自愿认罪,并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人张某某的供述，证人李某1、李某2、李某3、李某4的证言，鉴定意见书，林权证，及经被告人张某某辨认后无异议的现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、物证照片等证据在卷证实。本院认为，被告人张某某违反森林法规，擅自使用挖掘机开挖山林盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，对其可依法适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一七年九月二十日书记员  张秀琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0691民初1479号原告：王瑞，男，1979年7月27日出生，汉族，住大庆市开发区。被告：谢海昌，男，1974年6月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告王瑞诉被告谢海昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告王瑞于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞以与被告达成和解意见为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞撤回起诉。案件受理费3425元（已减半），由原告王瑞负担。审判员 杨 杰二〇一七年九月二十二日书记员 陈若首
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3557号原告：傅如山，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈宝华，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：何晓斌，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告傅如山与被告何晓斌借用合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅如山及其委托诉讼代理人陈宝华到庭参加诉讼，被告何晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅如山向本院提出诉讼请求：判令何晓斌立即将车牌号为闽Ｂ×××××小轿车归还傅如山；何晓斌立即向傅如山支付自2017年3月16日起至实际归还车辆之日止每日按200元计算的车辆折旧费；本案诉讼费由何晓斌承担。事实与理由：2017年2月22日，何晓斌因工作生活使用需要，向傅如山借用车牌号为闽Ｂ×××××小轿车，双方签订了《借用协议书》，约定何晓斌自愿付给傅如山车辆折旧费每天按200元计算，使用期限15天，还车时一次性结清；接车时间2017年2月22日16时50分，还车时间2017年3月10日16时50分等。合同签订后，傅如山依约履行了交付车辆义务，但何晓斌未按约支付折旧费，也未归还车辆。经傅如山多次催讨，何晓斌才支付了至2017年3月15日(计20天)的车辆折旧费4000元，至今仍拖欠自2017年3月16日起的折旧费且拒不归还车辆。何晓斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为闽Ｂ×××××小轿车的所有人为傅如山。2017年2月22日，傅如山与何晓斌签订《借用协议书》一份，约定：1.傅如山将闽Ｂ×××××小轿车，车架号L6T771224FN140528借给何晓斌作为工作生活使用(不得从事非法及营运)；2.何晓斌借用时需付保证金1000元，待还车15天后扣去折旧费及违章等退回余款；3.何晓斌自愿付给傅如山折旧费每天按200元计算，使用期限15天，还车时一次性结清，不得欠款；4.若何晓斌在使用期间发生交通事故，车辆受到毁损、被扣等，何晓斌愿意继续支付折旧费，直至归还车辆；5.何晓斌接车时间2017年2月22日16时50分，还车时间2017年3月10日16时30分；6.何晓斌拒绝接受借用车辆在合同期间发生交通违章的处罚时，傅如山有权将合同中登记的驾驶员作为责任人提交公安交通管理部门处理；7.……；8.出现违反本合同约定的情形，傅如山有权单方终止合同，收回车辆，何晓斌应付清折旧费用及相关费用。协议签订后，傅如山交付了车辆，何晓斌仅陆续支付折旧费4000元，至今未归还车辆致讼。上述事实，有傅如山提供的机动车行驶证、登记证、《借用协议书》、微信聊天记录截屏和本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，傅如山与何晓斌签订的《借用协议书》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性效力性规定，是合法有效的，双方均应按协议约定全面履行各自的义务。何晓斌未在约定的期限内返还车辆，已构成违约，现傅如山请求何晓斌归还车牌号为闽Ｂ×××××的小轿车合法有据，本院予以支持。傅如山自认何晓斌已支付至2017年3月15日的折旧费4000元，其请求何晓斌支付该车辆自2017年3月16日起按每日200元计算的折旧费亦符合法律规定，本院亦予以支持。对协议书约定的保证金1000元问题，傅如山表示其有收到该款项，并请求从何晓斌拖欠的车辆折旧费中直接予以抵扣。傅如山的该请求意思表示真实、合法，本院予以准许。何晓斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：何晓斌应在本判决生效之日起十日内返还傅如山车牌号为闽Ｂ×××××的小轿车，并支付给傅如山自2017年3月16日起至实际返还车辆之日止每日按200元计算的车辆折旧费(何晓斌支付的保证金1000元予以抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取为310元，由何晓斌负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈金钰二〇一七年九月三十日书记员  林建萍附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初627号原告：陈阿炼，男，1984年5月29日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：戴松平，男，1981年7月27日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。原告陈阿炼与被告戴松平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阿炼、被告戴松平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈阿炼向本院提出诉讼请求：依法判令戴松平偿还陈阿炼垫付款40800元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息6%计算）。事实及理由：2015年7月24日，戴松平因生意周转需要资金，向叶福进借款30000元，约定月利息3%，陈阿炼为该借款进行担保。后因戴松平未能还款，陈阿炼先行替戴松平偿还欠款本金30000元及利息10800元（按照月利率3％，支付12个月利息），合计40800元。陈阿炼替戴松平偿还叶福进上述款项后，多次向戴松平催讨，但戴松平至今未能偿还垫付款。因此，陈阿炼提出上述诉讼请求。戴松平辩称，其有向叶福进借款30000元，还了2400元，后来就没还了。陈阿炼只是借款的担保人而已，没有权起诉。陈阿炼也没有提供证据证明有替戴松平偿还了欠款本金30000元及利息10800元。因此，请求驳回陈阿炼的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，戴松平以借款人的名义出具了1张《借条》，《借条》的内容如下：借款人戴松平于2015年7月24日，向叶福进同志借款人民币叁万元(30000元整)。陈阿炼以担保人的名义在《借条》上签名。2016年9月16日，叶福进以收款人的名义出具了1张《收条》，《收条》内容如下：收到陈阿炼替戴松平还借款30000元及利息10800元，共计40800元。2017年3月28日，陈阿炼诉至本院，请求判如所诉。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈阿炼作为戴松平向叶福进借款的保证人，已经清偿了该笔借款本金30000元，故陈阿炼要求戴松平偿还30000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。由于戴松平与叶福进在《借条》中并未约定利息也未约定还款期限，陈阿炼自行向叶福进支付的利息10800元超出主债权范围，陈阿炼只能在主债权范围内对戴松平行使追偿权，故陈阿炼要求戴松平偿还已支付的利息10800元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条规定，判决如下：一、戴松平应于本判决书生效后10日内偿还陈阿炼代替戴松平向叶福进清偿的借款本金30000元；二、驳回陈阿炼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由陈阿炼负担135元、戴松平负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张颜珊二〇一七年九月二十八日书 记 员  施晓娟
河北省宽城满族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）冀0827民初2045号	原告：张明阁，男，1959年9月24日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县.	被告：吴丽萍，女，1984年9月21日出生，满族，职工，住河北省宽城满族自治县.	原告张明阁与被告吴丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告张明阁撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。	审判员 付卫民二〇一七年九月十五日	书记员 田     雅     君
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更495号罪犯宗海，男，汉族，1988年9月8日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在蚌埠监狱服刑。淮南市大通区人民法院于2010年12月23日作出（2010）大刑初字第00051号刑事判决，认定被告人宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。宗海等人不服，向淮南市中级人民法院提出上诉。淮南市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）淮刑终字第00032号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯宗海在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宗海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗海减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年12月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十五日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2322刑初36号公诉机关双柏县人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月1日出生，住云南省双柏县。2011年11月25日，因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币1000元。因本案2017年2月27日被双柏县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于双柏县看守所。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2017年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。在本院审理期间，双柏县人民检察院申请延期审理，于2017年8月18日以双检公诉刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书，向本院追加指控被告人张某某犯盗窃罪，本院于2017年9月11日第二次公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2014年3月，被告人张某某为骗取受害人谭某的财物，通过联系街头办证小广告，让他人为自己伪造了一本双柏县阳光水岸金茂苑17幢2单元702室房屋所有权证和一本国有土地使用证。2014年3月22日，被告人张某某以上述虚假的房屋所有权证和国有土地使用证作担保，向受害人谭某借款10万元，借款当天张某某支付谭某6000元利息。借款到期后谭某向张某某电话催要借款未果，将张某某提供的房屋所有权证和国有土地使用证拿去估价后得知是假证，于2016年8月30日向公安机关报案。经鉴定，张某某向谭某提供的房屋所有权证和国有土地使用证为假证。2016年10月28日8时10分，被告人张某某经双柏县公安局民警通知后到案。公诉机关追加起诉指控，2017年1月13日中午，被告人张某某到双柏县法脿镇法甸村委会杞某某的宿舍内盗窃现金1000元和一包“和谐玉溪”香烟，盗窃后被杞某某发现，被盗财物退还失主。公诉机关针对指控的事实出示了房屋所有权证、国有土地使用证、报案记录、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。认为被告人张某某以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保，在签订、履行合同中，骗取对方当事人人民币10万元的行为已构成合同诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项之规定追究其刑事责任。以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对张某某以犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金；以犯盗窃罪，单处罚金。被告人张某某对公诉机关指控合同诈骗罪、盗窃罪的犯罪事实、证据及量刑建议无异议，提出请求从宽处罚的意见。经审理查明：一、被告人张某某经咨询受害人谭某，得知向其借钱需要用房产证、土地证进行抵押。为骗取受害人谭某的财物，2014年3月，被告人张某某通过街边办证小广告留下的联系电话，联系他人为自己伪造了双柏县阳光水岸金茂苑17幢2单元702室的房屋所有权证和国有土地使用证。2014年3月22日，并以上述虚假的房屋所有权证和国有土地使用证作担保，与受害人谭某签订借款合同，向受害人谭某借款10万元，借款当天张某某支付谭某6000元利息。借款到期后谭某向张某某电话催要借款未果，将张某某提供的房屋所有权证和国有土地使用证拿去估价后得知是假证，2016年8月30日委托他人向公安机关报案。二、2017年1月13日12时许，被告人张某某趁双柏县法脿镇法甸村委会无人看守之机窜至村委会杞某某的宿舍内，从杞某某卧室里的办公桌抽屉内盗窃了现金1000元和一包“和谐玉溪”香烟。盗窃后被杞某某发现，被盗财物退还失主。另查明，2016年10月28日8时10分，被告人张某某经双柏县公安局民警通知到案，申请取保候审，公安机关同意后，要求其在法定期限内到公安机关办理，被告人张某某在法定期限内未到公安机关办理取保候审，2017年1月13日13时05分，被告人张某某在法脿镇法甸村委会实施盗窃时被当场抓获。案发后，2017年5月5日双柏县公安局扣押了被告人张某某伪造的房屋所有权证和国有土地使用证。认定上述事实有报警记录、户口证明、到案经过、抓获经过、房屋所有权证及国有土地使用证、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保，在签订、履行合同中，骗取对方当事人人民币10万元，数额较大的行为已构成合同诈骗罪。被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2019年8月26日止。罚金限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李增旺审判员  段志坚审判员  李建峰二〇一七年九月十五日书记员  邓永琼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1382号申请执行人：万俊，男，1984年8月19日生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：江西省锦峰软件科技有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路318号世纪大厦709室，统一社会信用代码：913601000742804043。法定代表人：李伟，经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初281号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的129670元及利息，缴纳执行费1846元，但被执行人江西省锦峰软件科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省锦峰软件科技有限公司银行存款131516元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇一七年九月十六日书记员  熊丽娟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执2265号申请执行人李凯，男，1986年2月7日出生，住西安市长安区。申请执行人李某某，女，2011年12月3日出生，住址同上。法定代理人潘水先，系李某某之母。申请执行人李某甲，男，2014年11月10日出生，住址同上。法定代理人潘水先，系李某甲之母。被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会。法定代表人牛建学，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村第七村民小组。负责人潘召儒，系该村民小组组长。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初3403号民事判决书生效后，申请执行人李凯、李某某、李某甲向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处牛角村第七村民小组发出了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月二十日书记员 李 晓
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1355号申请执行人中国邮政集团公司湖南省宁乡县分公司，住所地宁乡县。法定代表人：何可文，分公司局长。被执行人张可人，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人中国邮政集团公司湖南省宁乡县分公司与被执行人张可人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）湘0124民初5130号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张可人应偿付申请执行人中国邮政集团公司湖南省宁乡县分公司案款20583元及后段迟延履行期间的债务利息，并立即腾退宁乡县偕乐桥镇偕南路1-3号门面及该门面二楼生活区域房屋五间，被执行人张可人已将宁乡县偕乐桥镇偕南路1-3号门面及该门面二楼生活区域房屋五间腾退出来。现因被执行人张可人暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执1355号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年九月二十日书记员  文 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执604号申请执行人：李晓辰，女，1987年8月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：凌仪斌，男，1989年2月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行原告李晓辰与被告凌仪斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人凌仪斌在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，本院查明被执行人名下有坐落于本市相城区阳澄湖镇湘园路40号不动产，除此未发现被执行人有其他财产可供执行，现被执行人下落不明。本案债务金额远远低于房产价值，本院不便处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年九月四日书记员 朱国荣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1285号申请执行人：宋宏钰，男，1982年7月18日出生，汉族，住址天津市河西区。被执行人：天津丽晶商务酒店有限公司，住所地天津市和平区长沙路9号-1-2层。法定代表人苏韵，总经理。本院在执行宋宏钰与被执行人天津丽晶商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民二初字第0259民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  刘丽君代理审判员  郑雅琴二〇一七年九月十三日书 记 员  王长泰
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼0107刑初425号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。被告人符谷育，男，1994年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，海南省海口市人，户籍所在地海口市，住海南省三亚市，原三亚海韵度假酒店员工。因本案于2017年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2017年6月14日凌晨，被告人符谷育海口市琼山区府城镇中山南路宝景莱旅馆登记入住308房，当日1时至10时期间在其入住的308房内，容留吴清位、王帅、王高一起吸食毒品，当日12时许符谷育、吴清位、王帅、王高在308房内被公安机关查获，民警当场缴获吸毒工具雪碧塑料瓶一个。经检测符谷育、吴清位、王帅、王高尿液甲基安非他明含量测试剂板结果均呈阳性。公诉机关认为被告人符谷育犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人符谷育对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人符谷育犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年5月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具雪碧塑料瓶一个，予以收缴，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄晓辉二〇一七年九月二十一日书记员  唐 俊速录员  石仁静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1057号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：李德秀，男，1969年3月1日出生，住淄川区。被执行人：杜蕾，女，1970年7月21日出生，住淄川区。被执行人：张振月，男，1973年4月4日出生，住淄川区。被执行人：杜丽，女，1973年8月14日出生，住淄川区。被执行人：孙衍东，男，1975年1月23日出生，住淄川区。被执行人：丁晓，女，1974年9月3日出生，住淄川区。被执行人：张道兵，男，1969年4月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杜梅，女，1971年10月28日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李德秀、杜蕾、张振月、杜丽、孙衍东、丁晓、张道兵、杜梅借款合同纠纷一案中,本院作出的（2016）鲁0302民初4097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人采取划拨银行存款、查封被执行人车辆等强制执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初4097号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月七日书记员 刘 珂
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0828民初1849号原告：胡丽星，女，1991年5月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：安徽华岳矿物材料有限公司,住所地安徽省岳西县温泉镇钾长石开发产业园。法定代表人:李炜,该公司执行董事兼总经理。原告胡丽星与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳矿物公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告胡丽星委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼。被告华岳矿物公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丽星向本院提出诉讼请求：1.华岳矿物公司立即向胡丽星支付拖欠的工资12183元（2015年至2016年4月底）；2.华岳矿物公司立即支付胡丽星未签订劳动合同双倍工资12650元（1150*11）。事实和理由：胡丽星于2015年5月进入华岳矿物公司工作，双方未签订劳动合同。华岳矿物公司一直拖欠胡丽星工资。2016年5月，胡丽星主动解除了劳动关系。华岳矿物公司的上述行为严重侵害了胡丽星的合法权益。为此，胡丽星向岳西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而该仲裁委以岳劳人仲不字（2017）第002号通知书，决定不予受理，胡丽星遂诉诸法院。华岳矿物公司未作答辩。胡丽星围绕诉讼请求依法提交了证据，华岳矿物公司未予质证且未向本院提交任何证据。对胡丽星提交的身份证复印件、工资表复印件、仲裁申请书复印件、不予受理案件通知书复印件，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年4月15日，胡丽星就职于华岳矿物公司，从事综合部文员工作，双方未签订书面劳动合同。胡丽星就职期间，华岳矿物公司共拖欠胡丽星工资12183.49元。2017年5月31日，胡丽星向岳西县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，岳西县劳动争议仲裁委员会于2017年6月2日作出岳劳人仲不字【2017】第002号不予受理案件通知书。胡丽星遂提起诉讼。本院认为，本案中胡丽星受聘于华岳矿物公司，在华岳矿物公司从事综合部文员工作，劳动关系清楚，胡丽星在工作期间及离职时，依法享有劳动法规定的权利。关于拖欠工资的问题。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者有权要求用人单位支付拖欠的劳动报酬。本案中，华岳矿物公司拖欠胡丽星工资至今未付，事实清楚，证据充分，故对于胡丽星提出华岳矿物公司支付拖欠的工资12183元的诉讼请求，依法予以支持。关于未订立书面劳动合同的双倍工资问题。法律规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，华岳矿物公司在法定期限内未与胡丽星订立书面劳动合同，依法应当向胡丽星支付双倍工资。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准，胡丽星主张华岳矿物公司按照本地最低工资标准即1150元/月计算双倍工资，不违反法律规定，予以确认。据此，本院对胡丽星主张未签订书面劳动合同双倍工资12650元（1150元/月×11个月）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽华岳矿物材料有限公司向胡丽星支付拖欠的工资12183元；二、安徽华岳矿物材料有限公司向胡丽星支付未签订书面劳动合同双倍工资12650元；上述两项合计24833元，安徽华岳矿物材料有限公司限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由安徽华岳矿物有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 吴建业二〇一七年九月十一日代书记员 储梦林附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1064号申请执行人：邹艳华，女，1976年5月12日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王月青，男，1968年5月5日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人邹艳华与被执行人王月青民间借贷纠纷一案中，王月青应支付邹艳华欠款20000元，案件受理费338元，并承担执行费205元。本案在执行过程中，因邹艳华申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382民初391号民事调解书第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月二十日书记员  安功博
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执恢25号申请执行人广东青建实业投资有限公司，组织机构代码56822167-4，住所地东莞市莞城区旗峰路159号东远大厦9楼903A室。法定代表人黄建军，董事长。委托代理人邵有，江西华星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人濠兴有限公司，登记证号码为22252083-222-12-15-A，住所地香港德辅道中300号华杰商业中心9楼A室。法定代表人陈润，执行董事。本院在执行申请执行人广东青建实业投资有限公司与被执行人濠兴有限公司债权转纠纷一案，申请执行人广东青建实业投资有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为申请执行人濠兴有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0602执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芹审 判 员  陆卫华审 判 员  李丽琴二〇一七年九月八日代理书记员  李 琪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5449号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦���市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：杨晓燕，女，1984年6月29日出生，汉族，住厦门市，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨晓燕信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件��权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申742号申请再审人（一审原告、二审上诉人）毛爱芳，女，1950年10月21日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区大红门西里*号楼*层*号。委托代理人马胜利（毛爱芳之夫），1951年10月22日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区慈云寺*楼5门***号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区房屋管理局，住所地北京市丰台区大井东里甲2号。法定代表人苏军，局长。委托代理人肖雯，北京市丰台区房屋管理局工作人员。委托代理人孙丽云，北京市康达律师事务所律师。毛爱芳因经济适用住房管理一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1710号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第二十二条、第二十三条规定，市、区县住房保障部门对全市经济适用住房建设、供应和需求进行动态管理，已由市建委备案的申请家庭，在家庭收入、住房或资产情况等方面发生变化的，应如实向区县住房保障管理部门报告，区县住房保障管理部门会同有关部门对其申报情况进行复核，区县住房保障管理部门也可对申请家庭的收入、住房和资产情况进行检查。对经检查核实，不符合购买经济适用住房条件的家庭，取消购房资格。京建住［2009］830号《关于对已通过廉租住房、经济适用住房和限价商品住房申请资格审核家庭进行定期复核等有关问题的通知》同时规定，区县住房保障管理部门会同相关部门，在经济适用住房和限价商品住房摇号配售前30日内，对轮候期限已满一年，拟参加摇号家庭申报的人口、住房、收入及资产情况进行复核，并按规定进行处理。本案中，毛爱芳家庭于2010年进入经济适用住房配售轮候期。2015年1月28日至2015年2月13日，丰台区开展了全部经济适用住房轮候家庭的摇号登记及申请资格复核工作。根据毛爱芳家庭提交的复核材料，其家庭收入已超出了京建住［2007］1129号《关于印发北京市廉租住房、经济适用住房家庭收入、住房、资产准入标准的通知》确定的经济适用住房准入标准。北京市丰台区房屋管理局取消其该轮的经济适用住房摇号登记资格，具有相应事实及法律规范依据。终审法院判决驳回毛爱芳的诉讼请求，并无不当。毛爱芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月十九日
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017赣04**民初477号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码证号15933218-9。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：樊国珠，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：张璇，女，1990年10月30日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告张璇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告张璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张璇向原告返还信用卡透支款本金19445.34元，支付截至2016年9月5日止的利息2222.14元、滞纳金1105.07元，取现手续费20元，合计22792.55元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月10日，原告向被告张璇发放信用卡一张。此后，被告张璇多次使用此信用卡透支。截至2016年9月5日，被告张璇尚拖欠原告信用卡透支款本金、利息、滞纳金以及取现手续费合计22792.55元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准所请。被告张璇未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告张璇向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人未能按期偿还全部应还款项的，或者使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期的便利，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××88的金穗贷记卡一张。被告收到该卡后，于2015年11月10日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截至2016年9月5日，被告尚欠原告透支款本金19445.34元、利息2222.14元、滞纳金1105.07元、取现手续费20元，合计22792.55元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告张璇向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告张璇使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金、取现手续费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张璇于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金19445.34元，支付截至2016年9月5日止的利息2222.14元、滞纳金1105.07元、取现手续费20元，合计22792.55元，并按日利率万分之五支付自2016年9月6日起至透支款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费300元，由被告张璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行审59号申请执行人昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进西路69号。法定代表人朱天舒，该局局长。委托代理人陈琳，该局工作人员。被执行人张稳，男，1990年5月5日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院于2017年9月5日受理申请执行人昆山市人力资源和社会保障局与被执行人张稳劳动监察行政处罚一案，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局于2016年11月21日依据《中华人民共和国就业促进法》第六十四条之规定，向被执行人张稳作出了昆人社察罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书，并于2016年12月6日依法送达。因被执行人张稳在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行：没收违法所得人民币950元、罚款人民币15000元及逾期加处罚款人民币15000元。本院经审查认为，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局作出的昆人社察罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人昆山市人力资源和社会保障局申请强制执行张稳没收违法所得人民币950元、罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元（加处罚款的金额按照15000元为基数，从2017年6月7日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过15000元），本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  季志康人民陪审员  沈 玲人民陪审员  王桂香二〇一七年九月七日书 记 员  吴昱珊
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）京03刑终591号上诉人（原审自诉人）：李挺，男，1968年8月1日出生。委托代理人：左涛，山西瑜亮律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人李挺刑事自诉江民侵占罪一案，于2017年6月28日作出（2017）京0105刑初1328号刑事裁定。原审自诉人李挺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。一审法院经审查后认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不返还的行为。本案中，自诉人李挺以江民犯侵占罪向一审法院提起刑事自诉，应当向一审法院提供江民构成侵占罪的证据。根据在立案阶段自诉人李挺向本院所提交的证据，经审查，自诉人李挺曾与亿利资源集团有限公司签订出资转让协议书，将其持有北京市首建园林绿化工程有限公司出资1256.4万元转让给亿利资源集团有限公司，双方在该出资转让协议书中并未约定股权转让价格。根据自诉人李挺提供的个人股东变动情况报告表，自诉人李挺转让上述股权的总金额为450万元。自诉人李挺向本院提交亿利生态修复股份有限公司向大同市城区人民法院提供的证明，用以证明其所主张江民将其股权转让款据为己有，拒不返还。但该协议内容表述为江民统一收取亿利生态修复股份有限公司支付首建园林全部股东的股权转让款，共计人民币1200万元。江民收取后再与包括李挺在内的原股东进行分配，至于分配的方式及金额由江民与原股东自行处理。故根据自诉人李挺在立案阶段所提交的证据，本案应属于江民与北京市首建园林绿化工程有限公司其他股东之间就股权转让款如何分配等问题的民事纠纷。结合本案现有证据，在立案阶段无法认定江民收取亿利生态修复股份有限公司1200万元的股权转让款中是否包括应支付自诉人李挺的450万元，自诉人李挺亦无法证明其与江民之间就北京市首建园林绿化工程有限公司股权转让款构成侵占罪中的代为保管关系。关于本案管辖问题。刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。本案中，自诉人李挺主张亿利资源集团有限公司收购北京市首建园林绿化工程有限公司后将股权登记在亿利生态修复股份有限公司名下，该公司的实际经营办公地在北京市朝阳区光华路15号院，故本案犯罪行为及结果地均在本院辖区内。本院认为，所谓犯罪地，应指犯罪行为发生地，包括预备地、实施地和结果地。对于以非法占有为目的的财产类犯罪，犯罪地应包括犯罪行为发生地和犯罪嫌疑人实施取得财产的犯罪结果发生地。本案中，北京市首建园林绿化工程有限公司原注册地北京市海淀区，后更名为亿利首建生态科技有限公司，注册地位于北京市延庆区。亿利生态修复股份有限公司注册地位于北京市西城区，本案被告人江民的户籍所在地位于上海市闸北区。自诉人李挺在立案阶段尚未能向一审法院提供证据证明本案犯罪地在一审法院辖区范围内，其主张以亿利生态修复股份有限公司所在地为本案犯罪地的意见于法无据，一审法院不予采纳。故结合以上事实，无法认定本案犯罪地在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案没有管辖权。综上，自诉人李挺以江民构成侵占罪向一审法院提起刑事自诉缺乏罪证，且其亦未向一审法院提供证据证明本案应由一审法院管辖，故本案不符合受理条件。经释明，自诉人李挺坚持提起刑事自诉。故裁定对自诉人李挺的刑事自诉不予受理。上诉人李挺的主要上诉理由为：一是江民的犯罪事实明确，李挺与江民是委托办理股权转让、领取转让款的关系，是一种基于委托产生的保管，且涉案款项数目是明确的，李挺与江民之间不存在如何分配转让款的纠纷。江民领取了款项拒不返还，属于侵占了其代为保管李挺的款项，经李挺多次催要却拒不返还，江民已构成了侵占罪。二是涉案并购协议的签订、委托办理收取股权转让款、及并购双方公司的实际经营办公地均在北京市朝阳区光华路15号，本案的犯罪地和结果地均在一审法院辖区。故上诉请求撤销一审裁定，指令北京市朝阳区人民法院受理。本院认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。本案中，江民犯有侵占罪的举证责任由李挺承担。李挺在本案中所提交的证据材料不足以证明江民在主观上具有非法占有他人财物的故意。原审法院裁定对李挺的自诉不予受理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李挺的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  玄明虎代理审判员  梁 冬二〇一七年九月七日书 记 员  范 雪
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1085号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人人）赵洪春，男,1974年8月18日出生,汉族,小学文化,无业,住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年6月7日被安徽省蚌埠铁路公安处涡阳站派出所抓获，同年6月16日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方秀虎,男,1970年6月4日出生,汉族,文盲,无业,住安徽省阜阳市阜南县。曾因犯盗窃罪,于2001年6月19日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元,2002年2月8日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年5月26日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。上诉人（原审被告人）方秀龙,男,1967年6月8日出生于,汉族,文盲,无业,住安徽省阜阳市阜南县。曾因犯盗窃罪,于2010年3月18日被新疆维吾尔族自治区尉犁县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元,2011年2月2日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年5月26日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控原审被告人赵洪春、方秀虎、方秀龙犯破坏电力设备罪一案，于2017年8月2日作出（2017）闽0121刑初75号刑事判决。宣判后,原审被告人赵洪春、方秀虎、方秀龙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。本院认为，原审认定上诉人赵洪春、方秀虎、方秀龙犯破坏电力设备罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121刑初75号刑事判决。二、发回福建省闽侯县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林朝晖审 判 员 王 坤审 判 员 颜 凌二〇一七年九月十二日法官助理 陈雯霞书 记 员 夏思静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初2473号之二申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民，该公司总经理。被申请人：曹明华，男，1975年1月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：曹林枝，女，1977年9月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：曹继胜，男，1976年9月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：肖黄花，女，1978年8月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告汇银融资租赁有限公司与被告曹明华、曹林芝、曹继胜、肖黄花融资租赁合同纠纷一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2017年9月19日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锦凤二〇一七年九月十九日书记员  李 健
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0727民初1548号原告：宋某某，女，1969年5月2日出生，汉族，职工，住义县。被告：孟某某，男，1965年7月15日出生，汉族，个体业者，户籍地义县，现住义县。被告：滕某某，女，1966年10月11日出生，满族，个体业者，住义县。被告：刘某某，男，1943年8月19日出生，职工，住义县。原告宋某某诉被告孟某某、滕某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告孟某某、刘某某均到庭参加诉讼。被告滕某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：请求三被告共同偿还借款本金人民币26万元及利息（利息从2016年10月14日开始起算，按月利2分计算，���至本息还清之日止）。事实和理由：原告与三被告系通过他人介绍认识，被告孟某某、滕某某系夫妻关系，二人以做买卖为由于2016年9月26日在原告处借款26万元，并将其所有的坐落于义县皮毛批发市场的门市（东南街）一至三层，面积164平方米，房权证号：00818**，地号：2-5-15号门市作担保，当时约定月息2分，由被告刘某某作为担保人，若在2017年4月14日未能偿还此款，则将房屋过户于原告。当时二被告说几个月便归还，但时至今日，三被告也未归还，诉诉至法院。被告孟某某辩称，1、欠款属实，承诺还钱，但现在经济能力有限，孟某某与滕某某虽为夫妻关系，但一直由滕某某当家，被告应与滕某某商量。2、对于利息的约定，是与滕某某商量的，孟某某不知情。3、对于被告刘某某承担什么担保责任，其不清楚，是滕某某商量的。被告滕某某未到庭，未发表答辩意见。被告刘某某辩称，1、不应该由其还款，其担保是担保被告滕某某、孟某某用房子做抵押还钱，且钥匙已经给原告宋某某了，不应该列刘某某为被告。2、当时原告宋某某与被告滕某某、孟某某确实约定为月息2分。原告围绕诉讼请求依法提交买卖协议一份，经对方当事人质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告宋某某与被告孟某某、滕某某、刘某某均系亲友关系，被告孟某某、滕某某在2014年、2015年曾多次从原告处借款，2016年9月26日，双方在对账后所定借款金额为26万元，被告孟某某、滕某某为保证偿还欠款与原告签订了一份房屋买卖协议，协议约定“今坐落在皮毛批发市场的门市（东南街）一至三层，面积164平方米，证号（0081864地号2-5-15）。被告孟某某、滕某某自愿卖与宋某某所有（欠小宋26万整）。欠款2016年10月16日借，还款2017年4月14日还清。担保人：刘某某。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案的焦点问题1、买卖协议是否为各方的真实意思表示。虽然被告孟某某提出买卖协议中孟某某的签字非本人书写，但在法院限定的期限内未提出书面笔迹鉴定申请，故本院对此买卖协议予以采信。焦点问题2、原告宋某某与被告孟某某、滕某某之间是买卖关系还是民间借贷关系。对此，各方均认可为民间借贷关系。故本院将按民间借贷关系予以审理。焦点3、原告宋某某与被告孟某某、滕某某之间的借贷是否约定利息。本院认为虽然原、被告双方在买卖协议中并未书面约定利息，但被告刘某某认可当时确实口头约定为月利2分，该约定未超过法律的规定，故本院对原告诉求按月利2分给付利息的请求予以支持；焦点4、被告刘某某担保的性质及其是否应承担还款责任。本案中被告刘某某确实在买卖协议中担保人处签字且书面无具体约定其承担的是何种方式的担保责任，但原告宋某某自认被告刘某某曾说在被告孟某某、滕某某无法偿还欠款时承担还款责任，此种表述为法律意义上的一般��证。即只有在被告孟某某、滕某某不能履行债务时，被告刘某某才承担保证责任。且就债务人孟某某、滕某某财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人宋某某可以拒绝承担保证责任。焦点5、本案被告刘某某的保证责任是否已过保证期间。因主债务的最后还款期限是2017年4月14日，至原告起诉之日止未过六个月，未过保证期间，被告刘某某应承担保证责任。综上所述，原告的诉求可以得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：一、被告孟某某、滕某某于本判决生效后十五日内偿还原告宋某某借款本金人民币26万元及利息（以人民币26万元为本金，按月利2%计算，从2016年10月14日开始计算直至本息还清之日止）。二、对被告孟某某、滕某某的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被告刘某某对上述借款及利息承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由被告孟某某、滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一���年九月二十八日书记员  李 鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1486号申请执行人江培元，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李马阳，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人江培元与被执行人李马阳刑事退赔一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）闽0502刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，申请强制被执行人退还赃款人民币4500元。本案在执行过程中，本院依法分配被执行人李马阳退出的赃款，申请执行人受偿人民币1727元。另经查，被执行人现在监狱服刑。经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502刑初503号刑事判决书判决主文第三项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月十八日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初3507号原告：胡洪治，女，汉族，1956年5月25日出生，住莆田市秀屿区。被告：莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地：莆田市城厢区凤凰山街道学园南街402号。经营者：陈章凯，男，汉族，1960年7月1日出生，住莆田市荔城区。原告胡洪治与被告莆田市城厢区富鑫水会养生馆劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月26日，原告胡洪治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡洪治撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告胡洪治负担。审判员 刘 明二〇一七年九月二十六日书记员 方怡青附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁决解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。