青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书(2017）青2223民初60号原告严贵明，男，汉族，37岁。原告张永秀，女，汉族，33岁。原告严婷，女，汉族，12岁。原告严斌，男，汉族，3岁。原告严贵明、严斌委托代理人：吉正雄，特别授权。原告张永秀、严婷委托代理人：多杰当知,特别授权。被告张红，男，汉族，37岁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：谢海荣该公司总经理委托代理人：祁丛贵该公司理赔部员工委托代理人：胡杨松该公司理赔部员工原告严贵民、张永秀、严婷、严斌诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司以张红系被保险人，与《强制三者险》的保险合同有因果关系为由，向本院提出申请要求追加肇事者张红为本案被告获准。2017年8月31日本院再次对本案公开开庭进行了审理。原告严贵民及其原告严贵明、严斌委托代理人吉正雄，原告张永秀、严婷委托代理人多杰当知；被告张红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人祁丛贵、胡杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严贵明、张永秀、严婷、严斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在保险范围内赔偿原告；2、依法判令被告赔偿原告严贵明医疗费10000元、交通费420元、车辆维修费2000元，合计：12420元。3、依法判令被告赔偿原告严斌交通费2736元。4、各原告伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等待伤残鉴定完后计算。5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月7日原告驾驶小轿车行驶至国道海晏县三甘线5KM*530M处时，与对向行驶被告张红驾驶的青C5XX**号轻型普通货车发生正面相撞，造成四原告受伤的交通事故。2016年10月7日海晏县公安交通警察大队作出晏公交认字（2016）第011号交通事故认定书，认定原告承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任，乘车人张永秀、严斌、严婷无责任。2017年3月9日原告与对方车辆驾驶人张红协商，张红赔偿以上四原告医疗费等70000元整，因此张红本次交通事故中的民事责任已履行。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司作为青C5XX**号轻型普通货车承保单位，对原告的损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张永秀、严婷、严斌放弃对严贵明依法承担的法律责任的追究。在庭审过程中，原告严贵明、张永秀、严婷、严斌当庭提出要求变更诉讼请求第2项为：依法判令被告赔偿原告严贵明医疗费10000元、伤残赔偿金157068元、被抚养人生活费53010元，车辆损失费2000元，合计：222078元。并增加诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告张永秀伤残赔偿金49084元，被抚养人生活费25768元，合计74852元。2、依法判令被告赔偿原告严斌伤残赔金49084元。3、依法判令被告赔偿原告严婷伤残赔金49084元。4、伤残鉴定费3400元由被告承担。原告严贵民、张永秀、严婷、严斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、各原告身份证复印件，欲证明各原告的身份情况。证据2、海晏县三角城和平社区居委会、海晏县公安局三角城派出所出具的证明及房屋租赁合同欲证实原告严贵明系三角城镇辖区常驻居民。证据3、海晏县公安局交通警察大队晏公交认字（2016）第011号道路交通事故认定书，欲证明各原告受伤的经过及事实和事故责任划分情况的事实。证据4、病案、手术记录、医疗费单据、各种检验报告单、住院、出院记录，诊断证明书、陪护证明、欲证明各原告受伤后在青海省人民医院、青海省妇女儿童医院、第四军医大学西京医院住院治疗和护理的事实。严贵明创伤失血性休克、腹部闭合性损伤：腹腔脏器破裂、脾破裂、弥漫性腹膜炎；颈5左侧下关节突骨折；头面部外伤：鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。张永秀腹部闭合性损伤：腹腔脏器破裂；蛛网膜下腔出血；腹部闭合性损伤：右侧气胸；右侧锁骨骨折；右侧肋骨骨折。严婷闭合性颅脑损伤：左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；左额部颅板下积气、左额骨骨折；左额部软组织挫裂伤、右股骨踝上骨折。严斌闭合性颅脑损伤：右额叶脑挫裂伤；左额骨骨折；左眼眶骨折；左侧上眼睑裂伤；双侧口角贯通挫裂伤；下唇部挫裂伤；外伤性牙右上CD缺失；前中颅窝骨折、上齿槽骨折、鼻中隔骨折、左侧蝶骨大翼骨折、双侧翼突骨折；上颌窦窦壁多发骨折、左侧筛板骨折、左侧上颌骨额突骨折并错位；左侧副鼻窦积液；左眼视神经损伤。共计住院治疗护理84天（其中：严贵明20天、张永秀22天、严婷26天、严斌16天）。证据5、青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人严贵明创伤性脾破裂行脾脏切除术构成（八）级伤残，胰腺破裂修补术构成（十）级伤残，颈椎损伤现遗留活动功能障碍构成（十）级伤残；被鉴定人张永秀创伤性脾破裂行修补术构成（十）级伤残；被鉴定人严婷右股骨干后端骨折构成（十）级伤残；被鉴定人严斌前中颅窝骨折致鼻漏构成（十）级伤残，鼻泪管断裂构成（十）级伤残。证据6、出险车辆信息表，证明被告张红所驾驶之肇事车辆青C5XXX**号车辆在海北州海晏县发生交通事故后向其所投保交强险的保险公司报警出险的事实。证据7、报废汽车回收证明，欲证明原告严贵明所驾驶车辆因此次事故报废给原告方造成财产损失的事实。证据8、伤残鉴定费发票一张，证明各原告因伤情鉴定所花费的鉴定费用共计3400元。被告张红辩称，事故发生后，我委托弟弟张龙、妻子韩永梅及两位代理人臧海花、潘延鹏与各原告及其代理人吉正雄、多杰当智于2017年3月7日经协商达成赔偿协议：张红一次性赔偿给原告方损失（包括但不限于医疗费及后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等）共计78000元（8000元为前期支付）；原告方收到78000元赔偿款后，表示谅解并保证今后不再以任何理由追究张红的民事责任和刑事责任，同时建议人民法院在对张红量刑时予以从轻或减轻处罚；张红自愿放弃车辆损失及其子张世杰在此次事故中的民事赔偿。协议达成后，已一次性支付全部赔偿款（包括保险公司承担的交强险的赔偿范围）。所以我不应当再承担其他赔偿责任。被告张红为支持其辩解主张，向本院提交民事赔偿协议书、谅解书、收款条等证据，欲证明上述事实。该证据经向原告质证无异议，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司辩称，1、交强险只能赔偿12万，被保险人张红违法驾驶（醉酒驾驶），张红和原告已达成协议，已给各原告支付7、8万，剩余部分我们保险公司只是先垫付，之后我们要向张红追偿。2、医疗费、伤残赔偿金等我们根据法庭提供的证据核实。被抚养人生活费我们公司不予支付，因为没有丧失劳动能力。孩子的伤残鉴定不属于我们保险公司的理赔范围。12万中扣除张红已支付的78000元，剩余的我们保险公司可以替张红垫付。张红与原告达成的协议未向我保险公司说明，对当时的协商情况不了解。我们保险公司先垫付医疗费（抢救费），伤残赔偿是保险公司赔付不足的部分。3、对于伤残鉴定的真实性无异议，对证明方向不认可，4月7日被保险人与各原告达成协议，后期各原告做伤情鉴定，原告方出尔反尔。故我方不予认可。另，伤残鉴定费应由被告张红承担。4、对原告方提供的严斌的医药费发票的真实性无异议，但根据发票上记载的手术费用金额可看出严斌构成十级伤残存在歧义。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司未向本院提交任何证据。本案青C5XX**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是投保人与保险人共同为不确定的第三人设定的、使交通事故的受害人能够及时得到赔偿而设立的险种，其立法目的是为了保护弱势群体的利益，属于保险公司的法定义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条亦规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司以肇事车辆驾驶人张红醉酒驾驶机动车造成事故，属有过错以及张红和原告已达成协议，已给各原告支付78000元，剩余部分由保险公司先行垫付为由，来剥夺原告获得全部赔偿的权利，这与机动车交通事故责任强制保险的设立初衷相悖，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的抗辩主张本院不予采纳。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司认为保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为鉴定费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故保险公司的辩论意见无法律依据，本院不予采纳。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的有关证据，双方在庭审过程中进行了质证，对双方无异议的证据（证据1、3、5、6、7、），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认为，原告所提交证据2，该证明系海晏县三角城和平社区居委会所出具，海晏县公安局三角城派出所又在该证明处盖章确认，且有房屋租赁合同佐证，完全能够证明原告严贵明系海晏县三角城镇辖区常驻居民的事实，符合证据要求，本院予以采信。原告提交的证据4，病案、手术记录、医疗费单据、各种检验报告单、住院、出院记录，诊断证明书、陪护证明等均加盖有青海省人民医院、青海省妇女儿童医院、解放军第四军医大学西京医院的印章，理应为真实、合法、有效的证据，本院依法予以采信。原告所提交证据8，伤残鉴定费发票，该发票系青海科研司法鉴定所开具的法医鉴定费票据，是青海省地方税务局通用发票，且加盖有该司法鉴定所的印章，本院依法采信。经审理查明：2016年10月7日晚，被告张红驾驶青C5XX**号轻型普通货车，由东向西行驶至海晏县三甘线5KM+530M处时，与对向行驶的原告严贵明驾驶的青C2XX**号小型轿车发生正面碰撞，造成被告张红及所驾驶车辆中乘车人张世杰（系张红之子）、原告严贵明及所驾驶车辆中乘车人张永秀（严贵明之妻）、严婷（严贵明之女）、严斌（严贵明之子）受伤，双方车辆损坏的重大道路交通事故。2016年10月25日，海晏县公安交通警察大队作出晏公交认字（2016）第011号交通事故认定书，认定被告张红承担此事故的主要责任，原告严贵明承担此事故的次要责任，乘车人张世杰、张永秀、严斌、严婷无责任。事故发生后，各原告分别就医于青海省人民医院、青海省妇女儿童医院住院治疗。2017年5月11日，青海科研司法鉴定所作出了伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严贵明创伤性脾破裂行脾脏切除术构成（八）级伤残，胰腺破裂修补术构成（十）级伤残，颈椎损伤现遗留活动功能障碍构成（十）级伤残；被鉴定人张永秀创伤性脾破裂行修补术构成（十）级伤残；被鉴定人严婷右股骨干后端骨折构成（十）级伤残；被鉴定人严斌前中颅窝骨折致鼻漏构成（十）级伤残，鼻泪管断裂构成（十）级伤残。2017年3月9日各原告与被告张红家人协商达成协议，张红赔偿原告医疗费等78000元整（已支付），各原告自愿不再追究张红刑事和民事责任，被告张红自愿放弃追究车辆损失及其子张世杰在此次事故中的民事赔偿要求。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司系张红所驾驶青C5XX**号轻型普通货车承保单位，故原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，向本院提出诉讼，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案青C5XX**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对各原告予以赔偿。其中死亡伤残赔偿限额110000元范围内各原告有以下损失：1、原告严贵明一个伤残八级、两个伤残十级24542元/年×20年×32%=157068元；原告张永秀十级伤残24542元/年×20年×10%=49084元；原告严婷十级伤残24542元/年×20年×10%=49084元；原告严斌十级伤残24542元/年×20年×10%=49084元。合计304320元（注24542元/年为2015年度城镇居民人均可支配收入）。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告损失110000元；医疗赔偿限额10000元范围内原告有以下损失：原告严贵明仅向本院提交的严斌的青海省妇女儿童医院的住院收费票据一张，金额为12089.86元。被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内先予赔偿原告损失10000元。被告保险公司应先予赔偿原告死亡伤残赔偿限额和医疗赔偿限额共计120000元后有权依法向被告张红予以追偿。交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》中，认定被告张红承担此事故的主要责任（醉酒驾驶），原告严贵明承担此事故的次要责任，乘车人张世杰、张永秀、严斌、严婷无责任。该认定书客观反映了事故发生经过，认定程序合法，事故责任划分合理。故对财产损失部分（机动车报废损失和伤残鉴定费）原告方与被告张红应承担相应责任。另查明：2017年3月9日各原告与被告张红家人协商达成协议，张红赔偿原告医疗费等78000元整（已支付），各原告自愿不再追究张红刑事和民事责任，被告张红自愿放弃追究车辆损失及其子张世杰在此次事故中的民事赔偿要求。该协议系双方在自愿基础上达成，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严贵明、张永秀、严婷、严斌伤残赔偿金110000元。于本判决生效后十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告严贵明、张永秀、严婷、严斌医疗费10000元。于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告严贵明、张永秀、严婷、严斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审 判 员  娄仲和人民陪审员  才 保人民陪审员  鲍显明二〇一七年九月六日书 记 员  才仁措法律连接:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。