黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初950号原告：尹逊伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:董绍春，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被告：雷钧翔，男，1989年1月9日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人:怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭职务：总经理。原告尹逊伟诉被告雷钧翔、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹逊伟的委托诉讼代理人董绍春、被告雷钧翔的委托诉讼代理人怀海燕到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状。本案现已审理终结。尹逊伟向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费137607元、三个拾级伤残赔偿金58087元、伤残鉴定费3300元、误工费59373.8元、护理费23427元、住院伙食补助费5500元、二次手术费50000元、被扶养人生活费9948元、营养费12000元、交通费550元，买气垫床650元、精神损害抚慰金6000元，以上共计366445元。保险公司交强险赔偿122000元，雷钧翔赔偿195556元（244445×80%），减去二被告已支付的47500元，原告诉请赔偿金额为270056元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日21时15分，雷钧翔驾驶鲁KH**号桑塔纳牌小型轿车，行驶至让胡路区铁人大道温馨家园商服北楼前公路处时，将行人原告尹逊伟撞伤。2016年10月13日公安交警部门做出道路交通事故责任书，认定：雷钧翔承担此起事故的主要责任，尹逊伟承担此起事故的次要责任。雷钧翔是肇事车辆鲁KH**号桑塔纳牌小型轿车的所有人。该车交通事故责任强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司威海分公司。原告尹逊伟遭遇车祸后，当即被送进大庆龙南医院住院治疗55天，2016年10月11日，对尹逊伟的司法司法鉴定意见是：去颅骨骨瓣减压术后至颅骨缺损评定为拾级残；膈肌破裂修补评定为拾级残；肝破裂修补评定为拾级残。误工期评定为300日。护理期评定为180日。营养期评定为120日。颅骨修复费用四万五千元、取内固定费用伍仟元，原告居住地和工作地均在大庆市市区内，被告应按城镇标准对原告进行赔偿。依据我国法律和最高人民法院司法解释的有关规定，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在强制保险理赔限额内对原告予以全额赔偿；不足部分，由被告雷钧翔按所承担的交通事故责任80%予以赔偿。具体项目、金额是：1、医疗费137607元；2、三个拾级伤残赔偿金58087元，伤残鉴定费3300元；3、误工费59373.8元，原告误工10个月，事故前月薪8011.26元，事故后实发金额为2073.62元，每月减少收入5937.38元；4、护理费6680元，亲属护理157天，护理费16747元；5、住院伙食补助费5500元，住院55天，每天100元；6、二次手术费50000元；7、被扶养人生活费9948元，原告母亲丁爱梅70岁，原告有两个姐姐，原告母亲扶养费6861元，原告女儿尹一平15岁，扶养费3087元；8、营养费12000元，营养期120天，每天100元；9、交通费550元，住院55天，每天10元；10、买气垫床650元，治疗用；11、精神损害抚慰金6000元，以上共计366445元。保险公司强险全额赔偿122000元，雷钧翔赔偿195556元（244445元×80%），减去二被告已给付的47500元，原告诉请赔偿金额为270056元。对提出精神损害抚慰金的理由是，原告遭遇车祸时年仅41岁，正值年富力强、事业有成之时；原告上有年迈的父母需要其赡养照顾，下有15岁的儿子要其抚养陪伴。原告是家里的顶梁柱。原告不行遭遇车祸不仅身体致残，对本人及其家人的精神损害也是极大的，而这种精神损害是很难逆转的，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告雷钧翔辩称，对事故发生及责任划分没有异议，但是认为误工费、护理费、二次手术费、营养费、气垫床费、精神抚慰金超过法律规定的范围，待原告举证后再逐一进行质证。被扶养人生活费不应该赔付，此笔费用应该计算在伤残赔偿金里，不应该再另行主张。被告人保公司辩称，对事故的发生及雷钧翔（被保险人：徐承莲）在我公司投保交强险的事实没有异议，同意在交强的限额内承担合理数额。已经在交强险限额内垫付1万元医疗费用。对于医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费有异议。对于交通费、精神损害抚慰金认为过高，请法院酌定判决。对于鉴定费、诉讼费不属于直接损失，我公司不予承担。认为二次手术费用鉴定报告中过高，主张以实际发生为准。对于营养费，认为已经包含在其伤残赔偿金及住院伙食补助费等费用中，即便原告主张该费用，每日费用标准过高，请法院酌定判决。对于误工费及相关证据有异议，认为鉴定报告中的误工时间过长，原告应当提供劳动合同、用人单位营业执照、工资发放的银行流水（包括事发前6个月以及误工期间没有发放工资）以及社会保险缴纳证明等证据，证明原告的误工费主张以及误工期间真实的误工费用。对于护理费及相关证据有异议，原告应当提供护理人的劳动合同、用人单位营业执照、工资发放的银行流水（包括事发前6个月以及护理期间没有发放工资）以及社会保险缴纳证明等证据，证明原告护理费主张以及护理期间真实的误工费用。对于原告提供的陪护费收据不予认可，原告应当提供护工的工作证明。原告主张交强险限额内财产损失项下的2000元费用没有提供具体证据，不予认可。对购买气垫床的费用不予认可，认为与本案无关。如果该项费用属于医疗器械应归属于医疗费项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、提交道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异议，原件当庭退回），欲证实2016年8月8日21时，被告雷钧翔驾驶鲁KH**车辆将原告撞伤，经交警部门认定雷钧翔负主要责任，原告负次要责任。同时证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险。经质证，被告雷钧翔对证据的真实性及要证明的问题均无异议，但原告属于醉酒，我方认为责任划分比例为，我方承担70%，原告承担30%。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该证据真实性予以采信。提交司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费收据复印件一份（与原件核对无异议，原件当庭退回），欲证实原告受伤后，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告去颅骨骨瓣减压术后致颅骨缺损评定为拾级伤残；膈肌破裂修补评定为拾级伤残；肝破裂修补评定为拾级伤残；误工期评定为300日；护理期评定为180日；营养期认定为120日。颅骨修复费用45000元、取内固定费用5000元。发生鉴定费3300元。经质证，被告雷钧翔对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定内容有异议，鉴定分析说明里第四项和鉴定意见的第一个伤残是相互矛盾的，要求对去颅骨骨瓣减压术后致颅骨缺损评定为拾级伤残和颅骨修复费用45000元，因为两者相互矛盾，申请对该两项进行重新鉴定。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该证据的真实性予以认定。3、提交大庆龙南医院出具的住院病案原件一份、出院证原件两份、住院患者费用清单原件两份、交费收据4张，欲证实原告受伤后，原告于2016年8月8日至2016年9月19日在大庆龙南医院第一次住院42天，花费医疗费130278元。第二次住院2016年9月19日至2016年10月2日在大庆龙南医院住院13天，花费医疗费7249元。发生其他医疗费用50元、29.50元。共计住院55天，共花费医疗费137607元。经质证，被告雷钧翔对证据的真实性无异议，我方对用药清单上乳腺扫描费用126元有异议，该费用与本案无关。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该证据真实性予以认定。4、提交大庆XX公司工资发放明细表两份、大庆XX公司出具的证明原件三份，欲证实原告是大庆XX公司的职工，原告事故前每月工资为8011.26元，事故后月工资为2073.62元，原告误工10个月，每月减少收入5937.38元，发生误工费59373.8元。经质证，被告雷钧翔对证据的真实性及要证明的问题均有异议，因为证据出示的单位是大庆XX公司XX车间的盖章，该公章没有证明效力。如果原告想要证明误工损失，应该出具上一年度全年的工资情况和误工时间的工资情况相比较，且应有同岗位其他工人的工资相比较。因为工资减少是这一、两年内企业的整体情况，并不能证实原告所出示的证据，是因为误工减少的工资，因为企业正常调整减少的工资。另外，我方只同意赔偿原告两个月的误工费，误工时间应该从事故发生计算至定残的前一日，而伤残鉴定是受伤两个月后于2016年10月11日做的。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该组证据将结合其他证据及事实综合认定。5、提交户口本复印件两份、证明原件一份，欲证实原告系城市户口。原告被扶养人有其母亲丁XX现年70岁，扶养费6861元，原告有两个姐姐，原告女儿尹XX15岁，抚养费3087元。经质证，被告雷钧翔认为该组证据我方不予质证，被扶养人生活费我方不同意赔偿。根据最高院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，法发23号第四项，关于被抚养人生活费，应当计入残疾赔偿金范围。原告方已构成伤残，并已计算了残疾赔偿金，故不应该赔偿被抚养人生活费。被抚养人生活费属于重复计算。原告系城市户口没有异议。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该证据真实性予以采信。6、提交大庆XX公司出具的收据14张、收条一张、误工减少收入证明一份、康舒医疗器械商店销售单一份，欲证实原告共发生护理费23427元，共护理180天。其中从大庆XX公司雇佣1人1天300元，一共23天，花费6680元。其中由吴广彬护理原告157天，每天106元，护理费是16747元。原告购买气垫床花费650元。经质证，被告雷钧翔对证据的真实性及要证明的问题均有异议，14张收据不是正规发票，收条的形式属于证人证言，证人应当出庭接受质询。气垫床我方不认可，应该没有医嘱证明是必须购买的器具。对误工减少收入证明的真实性及证明问题均有异议，虽然加盖了公章，但吴广彬是否是该单位职工不清楚，原告应该出具劳动合同及正规的工资表来证明减少的工资收入。且该证明同原告所举的雇佣护工证明相矛盾，该误工证明时间是2016年8月8日开始，请假陪护6个月。根据法律规定，护理人员只保护1人，前面已经有护工，而该证明仍是说6个月的时间，显然存在不真实的情况。从误工减少证明和收条等证据来看，说明原告的护理费是重复计算的。被告人保公司未到庭、未发表质证意见。本院对该组证据将结合其他证据及事实综合认定。被告雷钧翔未向本院提交证据。被告人保公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日21时15分，被告雷钧翔驾驶牌号为鲁KH**号桑塔纳轿车由南向北行驶至铁人大道温馨家园商服北楼前公路处时，遇行人尹逊伟由西向东步行横过道路，结果车与行人相撞，致使尹逊伟受伤，经大庆市公安局乘风分局出具的道路交通事故认定书认定，被告雷钧翔负事故主要，原告尹逊伟负事故次要责任。被告雷钧翔驾驶的鲁KH**轿车在被告人保公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，原告于2016年8月8日22时38分被送往大庆市龙南医院住院治疗，2016年9月19日8时55分出院，住院治疗42天。出院当日再次办理住院手续，2016年9月2日出院，住院治疗13天。原告住院两次，共计55天。经诊断为重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血、弥漫性脑肿胀、脑膨出、右眼玻璃体混浊、失血性休克、颅骨骨折、头皮血肿、右眼钝挫伤、胸部外伤、下腹部外伤、肝损伤、创伤性血胸、复合外伤、脑疝。花费医疗费共计137577元。原告所受损伤经鉴定，去颅骨骨瓣术后致颅骨缺损评定为十级伤残、膈肌破裂修补评定为十级伤残、肝破裂修补评定为十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为120日，颅骨修复费用45000元左右，取内固定费用5000元左右或以实际合理支出计算，颅脑损伤的伤残待治疗终结后另行评定，原告为此花费鉴定费3300元。事发后，被告人保公司在交强险医疗限额内垫付1万元医疗费。被告被告雷钧翔向原告支付了37500元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错归责原则。被告人保公司承保被告雷钧翔驾驶XX轿车的交强险，该事故发生在保险期间内，且被告雷钧翔驾驶的车辆负此起事故的主要责任，故被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。关于原告尹逊伟的具体损失数额问题，1、原告在大庆龙南医院花费医疗费137577元，原告尹逊伟有合法票据予以证明，故本院对医疗费137577元依法予以认定。2、原告主张伤残赔偿金58087元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元/年×20年×12%），符合法律规定，故本院对伤残赔偿金58087元予以认定。3、误工费59373.80元[（8011.29元-2073.62元）×10个月]，本院认为原告的误工损失应当以事发前三个月的应发工资平均标准与事发后的应发工资差额计算300日，年底兑现奖、绩效奖、奖金等存在诸多不确定因素，不属于原告的固定工资范畴，故本院对原告尹逊伟的误工损失支持（事发前三个月的应发工资平均标准5587.94元-事发后的应发工资3879.9元）×10个月+档差60元/月×10月=17680.40元。4、原告主张护理费23427元（护工23天的护理费6680元；吴XX护理157天×106元/天=16747元），因聘请护工护理有票据予以支持，故本院对护工护理产生的护理费6680元予以支持，对于吴广彬护理产生的护理费原告计算有误，本院经计算支持16642元（157元/天×106元/天），护理费合计23322元。5、原告主张住院伙食补助费食补助费5500元（55天×100元），符合法律规定，故本院予以支持。6、原告主张二次手术费50000元（颅骨修复45000元+取内固定费用5000元），有鉴定意见予以确认，故本院予以支持。7、原告主张被扶养人生活费9948元（其母亲丁XX扶养费6861元，2015年城市人均消费支出17152元×10年×12%÷3；女儿尹XX抚养费3087元，2015年城市人均消费支出17152元×12%×3年÷2），该项主张符合法律规定，故本院予以支持。8、原告主张营养费12000元（120天×100元），因有明确的鉴定意见，故本院对营养费的请求予以支持。9、原告主张交通费550元，虽未提交交通费票据予以支持，结合原告住院时间及做鉴定情况，本院酌情予以支持200元。10、原告主张医疗器具费用650元，因购买气垫床没有医嘱以明确支持，故本院对原告的该项请求不予支持。11、原告主张精神抚慰金6000元，因原告的伤情现共三处构成伤残，故本院结合原告伤情，支持精神抚慰金5000元。12、原告复印病历支出29.50元，本院予以支持。13、原告花费鉴定费3300元，因有正规票据予以证明，故本院予以支持。综上，本院认定原告尹逊伟所受全部损失数额为322643.90元，包括医疗费137577元、残疾赔偿金58087元、误工费17680.40元、护理费23322元、住院伙食补助费5500元、二次手术费50000元、被扶养人生活费9948元、营养费12000元、交通费200元、精神抚慰金5000元、复印费29.50元、鉴定费3300元。原告尹逊伟所受全部损失322643.90元中包括被告雷钧翔已经支付的37500元以及被告人保公司垫付的10000元医疗费。原告尹逊伟所受损失应首先由被告人保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹逊伟110000元（残疾赔偿金58087元+误工费13443元+护理费23322元+被扶养人生活费9948元+交通费用200元+精神抚慰金5000元＝110000元），故被告人保公司在交强险限额内共赔偿原告尹逊伟110000元。被告人保公司已经先行垫付10000元医疗费，应当在原告总损失中予以扣除。原告损失剩余部分202643.90元（322643.90元-120000元），应当由原告尹逊伟与被告雷钧翔按照事故责任比例分别承担，本院认为原告尹逊伟承担20%的事故责任、被告雷钧翔承担80%的事故责任较为适宜，故超出保险公司交强险范围的损失202643.90元应当由被告雷钧翔承担162115.12元（202643.90×80%=162115.12元），扣除被告雷钧翔已经支付的37500元，仍需支付原告尹逊伟各项损失124615.12元。对于被告雷钧翔辩称，原告方已构成伤残，并已计算了残疾赔偿金，其被抚养人的生活费不应该赔偿。根据法律规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，此处的计入应为被抚养人生活费加上残疾赔偿金，故本院对被告雷钧翔的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告尹逊伟残疾赔偿金58087元+误工费13443元+护理费23322元+被扶养人生活费9948元+交通费用200元+精神抚慰金5000元，合计110000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告雷钧翔赔偿原告尹逊伟各项损失合计124615.12元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告尹逊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5352元，由被告雷钧翔承担4819元，原告尹逊伟承担533元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李金霞人民陪审员  刘 景人民陪审员  田庆秀二〇一七年九月八日书 记 员  陈 兵本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任。