四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初2309号原告：吕全知，男，1961年11月23日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。被告：左伟，男，1976年12月27日出生，汉族，驾驶员，住四川省大英县。被告：重庆德邦物流有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：钟智龙，总经理。委托诉讼代理人：罗敏，系重庆德邦物流有限公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。主要负责人：纪东，总经理。委托诉讼代理人：禹美群，系中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。主要负责人：窦峰，总经理。委托诉讼代理人：赵燕，系中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司工作人员。原告吕全知与被告左伟、重庆德邦物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（简称大地财险深圳分公司）中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（简称人寿财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕全知及其委托诉讼代理人谢明杨、被告重庆德邦物流有限公司的委托诉讼代理人罗敏、被告人寿财险自贡支公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼；被告左伟、被告大地财险深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕全知向本院提出诉讼请求：1.要求被告左伟、重庆德邦物流有限公司赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金15000元、医疗费1668.45元、续医费9000元、误工费125805.99元、护理费108540元、交通费5000元、住院伙食补助费14280元、营养费95200元、残疾赔偿金170010元、被扶养人生活费30990元、病历复印费260元、鉴定费2600元，合计492674.44元；2.被告大地财险深圳分公司、人寿财险自贡支公司在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年07月14日，被告左伟驾驶渝XXXX**号重型厢式货车由代寺镇沿305省道往富顺县城方向行驶，当车行驶至富顺县境内305省道47KM+500M处时，与周文金驾驶的川XXXX**号客车相撞，然后又与原告驾驶的大型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告左伟承担事故全部责任。原告伤后，在西南医科大学附嘱医院住院治疗476天，被诊断为小腿离断伤，被告重庆德邦物流有限公司垫付住院医疗费。按医嘱原告出院休息期间需1人护理。原告伤后经鉴定:伤残等级为八级；误工期与护理期均为730日。渝XXXX**号重型厢式货车与川XXXX**号客车分别向大地财险深圳分公司、人寿财险自贡支公司投保了交强险，对原告伤残后的损失费，二者应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分，应由被告左伟、重庆德邦物流有限公司承担相应赔偿责任。被告左伟未作答辩。被告重庆德邦物流有限公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。本公司为渝XXXX**号重型厢式货车所有人，被告左伟系为本公司履行职务驾驶该车时发生的本次交通事故，原告主张的各项损失费，可由本公司承担赔偿责任。本次事故发生后，本公司已垫付原告伤后的全部住院医疗费（其中含大地财险深圳分公司垫付10000元），并赔偿了原告驾驶事故车辆的财产损失27000元，对该两项费用均要求并案处理。由于渝XXXX**号重型厢式货车与川XXXX**号客车均投保了交强险，对本事故产生的人身与财产损失，被告大地财险深圳分公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿，由于川XXXX**号客车在本事故中无责，被告人寿财险自贡支公司也应在交强险中承担无责赔偿责任，即应赔偿12100元。原告主张的各项损失费中：原告经诊断患有病毒性肝炎，医疗费中应扣除治疗病毒性肝炎所产生的费用，对续医费9000元无异议；误工费认可以原告自行鉴定的误工期730日为赔偿天数，赔偿标准由法院依法确定；基于原告在事故中受伤严重，若在住院期间确需2人护理情形，本公司认可以2人计赔住院期间的护理费，但应提交已支付2人的护理费凭据，否则，只能以1人计赔护理费，赔偿标准本公司认可每天赔偿50元；交通费500元过高，尽管无证据证明，基于必定产生，可酌情赔偿2000元；住院伙食补助费及营养费本公司均应以每天10元赔偿；原告的母亲系农村居民且长期居住在农村，其被扶养人生活费应以农业人口标准赔偿；病历复印费260元与本案无关联，不应赔偿。对原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费均无异议。被告大地财险深圳分公司辩称（书面答辩），渝XXXX**号重型厢式货车向本公司仅投保了交强险，对本事故产生的人身与财产损失，本公司可在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，分项承担赔偿责任。已垫付原告伤后医疗费10000元，应从原告获赔款中扣除。但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，不应赔偿。被告人寿财险自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。川XXXX**号客车虽在本公司投保了交强险，但因该车在事故中无责，对原告主张的各项损失，本公司依保险合同约定在交强险中仅承担无责赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元。但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。若川XXXX**号客车的行驶证在本案中未提交，法院应审查相关事实。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2015年07月14日中午，被告左伟驾驶渝XXXX**号重型厢式货车在富顺县境内从代寺镇沿305省道往富顺县城方向行驶，12时30分，当车行驶至305省道47KM+500M处在超越车行方向前方的普通二轮摩托车时,其车辆左后侧与迎面驶来由周文金驾驶的川XXXX**号小型普通客车左后侧相撞，然后其车辆前侧又与迎面驶来由原告驾驶的川XXXX**号大型普通客车左前侧相撞，造成原告受伤及三汽车不同程度受损的道路交通事故。2015年07月17日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告左伟承担此事故全部责任，原告与周文金在此事故中不承担责任。原告伤后，在西南医科大学附属中医医院住院治疗476天，好转出院，被诊断为：1.右小腿离断伤；2.右侧第6-8肋骨骨折；3.双侧创伤性湿肺﹖以及病毒性肝炎（HBV）等。出院医嘱为：1.继续进行功能锻炼，预防关节僵硬，出院后每月来我院复查X线，根据X线情况决定取除外固定支架时间。2.忌暴力，防外伤，注意保护患肢；3.出院后在家休息，门诊随访，加强营养，休息期间需护理人员1名；4.如有不适，及时就医。原告伤后共用去医疗费381255.16元，其中被告大地财险深圳分公司、重庆德邦物流有限公司分别垫付10000元、369687.71元。原告住院期间的护理等级为一级。2.原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2017年07月13日鉴定：因右小腿离断伤，现存右踝关节畸形，强直固定于非功能位，鉴定为八级伤残；续医费评估为9000元；误工期及护理期均评定为730日。原告垫付鉴定费2600元。3.原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。原告之母吕雷均于1933年08月25日出生，吕雷均与丈夫婚后共育有吕金华及原告二子女，吕金华于2013年09月去世，吕雷均系农村居民家庭户。原告于2002年05月29日取得《经营性道路旅客运输驾驶员》从业资格，2007年12月04日，原告与四川省汽车运输自贡集团富顺振兴有限公司签订《营运车辆合作经营合同》，原告自此将其所有的川XXXX**号大型普通客车挂靠在该公司营运，并以此为其收入来源。川XXXX**号大型普通客车在本事故中损坏后，被告重庆德邦物流有限公司赔偿了该车损失27000元。4.被告重庆德邦物流有限公司为渝XXXX**号重型厢式货车的所有人，被告左伟系履行职务驾驶该车时发生的本次交通事故。渝XXXX**号重型厢式货车、川XXXX**号小型普通客车分别向被告大地财险深圳分公司、人寿财险自贡支公司投保了交强险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。被保险车辆的驾驶人在事故中无责时，交强险的无责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本次交通事故发生在本案保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：1.关于原告住院期间护理人数的确定。对此，原告提交了西南（四川）医科大学附属中医医院于2015年07月14日出具的《医疗证明》，证明了原告于当日因伤前去就诊时，该医院提出建议：住院治疗，陪护两人，加强营养。从《医疗证明》内容可认定，原告在住院治疗后，应需陪护2人，但是，不能证明原告在全部住院期间是否需陪护2人，原告也未提交其他相关证据佐证，其在全部住院期间确需陪护两人，故无法确认原告在全部住院期间需陪护2人。2.关于原告住院医疗费中是否有治疗病毒性肝炎的费用问题。对此，被告重庆德邦物流有限公司作为抗辩方负有举证责任。尽管原告伤后住院治疗时，西南医科大学附属中医医院的诊断结果显示，原告患有病毒性肝炎（HBV），但是，被告重庆德邦物流有限公司未举证证明，原告住院医疗费中含有治疗与伤情无关的疾病医疗费，故不能认定原告住院医疗费中含有单纯治疗病毒性肝炎的费用。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告左伟承担事故全部责任，对原告伤残后的人身损失及所遭受的财产损失，其应承担全部侵权责任，被告左伟系为被告重庆德邦物流有限公司履行职务驾驶车辆时发生的本次交通事故，该公司应对被告左伟的侵权行为后果，依法承担相应赔偿责任。由于渝XXXX**号重型厢式货车向被告大地财险深圳分公司投保了交强险，加之，川XXXX**号小型普通客车在本事故中无责，且向被告人寿财险自贡支公司投保了交强险，因此，对原告伤残后的人身损失及所遭受的财产损失，被告大地财险深圳分公司应在交强险的保险责任限额中赔偿，被告人寿财险自贡支公司应在交强险中承担无责赔偿责任。由于被告重庆德邦物流有限公司未举证证明，原告住院医疗费中含有治疗与伤情无关的疾病医疗费，其相应抗辩主张，本院不予支持。按医院医嘱，原告入院就诊时被建议住院治疗，且应有陪护2人，因此，应认定原告在住院治疗后，确需陪护2人，但不能确认原告在全部住院期间是否需陪护2人，尽管如此，基于原告在本事故中受伤严重，并结合本案实际，本院可将其住院期间需陪护2人的时间酌情确定为240天。被告重庆德邦物流有限公司赔偿原告所有的事故车辆损失27000元，可在本案中并案处理。关于原告伤残后的人身损失计赔问题：因原告在事故中无过错，加之，伤残等级为八级，精神损害抚慰金可酌情确定为15000元（50000元×30%）；原告系城镇居民家庭户，其残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；原告伤前从事交通旅客运输为其收入来源，但因未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可按其从事的交通运输业全省上一年度平均工资62903元赔偿，误工期为鉴定的730日（未超出定残前一日）；因住院期间的护理等级为一级，护理费可酌情以每天90元赔偿，出院后的护理费可酌情以每天80元赔偿；基于原告系异地住院治疗且时间长达476天，交通费酌情确定为4000元；住院伙食补助费、营养费酌情分别以每天30天、20元赔偿。原告的被扶养人其母吕雷均在原告定残时年满83周岁，其被扶养人生活费依法应赔偿5年，尽管吕雷均系农村居民，因其生活来源依附于原告供给，故其被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿。原告主张的病历复印费260元，不属本案赔偿范围，本院不予支持。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失及所遭受的财产损失分别确定为：精神损害抚慰金15000元、医疗费381255.16元、续医费9000元、误工费125806元（62903元/年÷365天×730天）、护理费84760元[（240天×90元/天）×2人+（236天×90元/天）+出院后（254天×80元/天）]、交通费4000元、住院伙食补助费14280元（476天×30元/天）、营养费9520元（476天×20元/天）、残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×30%）、被扶养人生活费30990元（20660元/年×5年×30%）、财产损失27000元、鉴定费2600元，合计874221.16元，因此，原告伤残后的人身损失及所遭受的财产损失，已超出被告大地财险深圳分公司、人寿财险自贡支公司在交强险中的应赔偿限额之和，从而，被告大地财险深圳分公司应赔偿122000元，扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿112000元，被告人寿财险自贡支公司应赔偿12100元。扣除本案两保险公司应赔偿的134100元后，其余损失费740121.16元（874221.16元-交强险134100元），应由被告重庆德邦物流有限公司赔偿，与其垫付医疗费369687.71元及赔偿的财产损失27000元，合计396687.71元品迭后，尚应赔偿343433.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告重庆德邦物流有限公司在本判决生效后10日内向原告吕全知赔偿343433.45元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后10日内向原告吕全知赔偿112000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在本判决生效后10日内向原告吕全知赔偿12100元；四、驳回原告吕全知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为6271元，由被告重庆德邦物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正怀二〇一七年九月二十六日书记员  刘 芳附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。