wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0602民初2391号原告：姜华，男，1974年3月28日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：张洪彬，江苏山水律师事务所律师。被告：储开山，男，1987年11月5日生，汉族，户籍地江苏省海安县。被告：蔡燕，女，1988年11月10日生，汉族，户籍地江苏省海安县。原告姜华与被告储开山、蔡燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告姜华的委托诉讼代理人张洪彬到庭参加诉讼，被告储开山、蔡燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：两被告归还原告借款本金60000元，并按月利率2%支付原告自2016年10月18日起至实际给付之日止的利息。事实及理由：2016年10月18日，被告储开山因家庭消费所需向原告借款6万元，约定借期1个月，借款利率为月息2%。借款到期后，被告储开山未能还款，虽经原告催要后，至今本息分文未还。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告蔡燕应对案涉借款承担共同还款责任。被告储开山、蔡燕均未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供了如下证据：1、借款合同、借条各一份，证明原告与被告储开山之间存在借贷法律关系，并对借期、利息予以约定。2、原告尾号为9775的农业银行账户交易流水，证明原告通过银行转账汇付6万元借款至被告储开山银行账户。3、两被告结婚证复印件，证明两被告为夫妻关系的事实。两被告未到庭质证。经审查，原告提供的上述证据形式完整、要素完备，证据之间能够相互印证，本院认可上述证据具备真实性、合法性及关联性。根据原告提交的证据，结合其在庭审中的陈述，本院对案件事实查明如下：原告与被告储开山经朋友介绍相识。2016年10月18日，被告储开山因家庭消费所需向原告提出借款，双方签订借款合同一份，约定：被告储开山向原告借款6万元，借期1个月，自2016年10月18日起至2016年11月18日止，借款利率为月息2%。同时，被告储开山向原告出具了借条。当天，原告通过其农业银行尾数为9775的银行账户将6万元借款汇付至被告储开山银行账户。借款期满，被告储开山未能还款。时至今日，本息未偿付分文。另查明，两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚、明确。原告履行了出借义务，被告储开山未能按照约定还本付息构成违约，应承担归还借款本金、支付利息的法律责任。原告主张的利息包括借期利息及逾期利息，原、被告未约定逾期利息，原告主张参照借期利率计算逾期还款产生的利息合法有据，本院予以支持。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，被告蔡燕应对上述借款承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储开山、蔡燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告姜华借款本金人民币6万元。二、被告储开山、蔡燕于本判决生效后十日内按月利率2%一次性支付原告姜华上述借款的利息（自2016年10月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1450元、公告费人民币690元，合计人民币2140元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1450元。(开户信息：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  顾雪军二〇一七年九月十九日书 记 员  余秋月
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审604号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人艾上良，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住阳新县王英镇遂洞村。被申请人蔡日清，女，1982年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第08017号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年1月22日对被申请人作出了阳卫计征决（2017）第08017号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费33306元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第08017号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年九月七日书 记 员  万雅雯
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115��初2713号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年9月11日生，汉族，户籍地湖北省大冶市。辩护人周妍，上海石天律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕468号起诉书指控被告人陈某某犯职务侵占罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人陈某某、由浦东新区法律援助中心指派的辩护人周妍、证人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年6月至2016年12月底，被告人陈某某担任上海能泰纺织品有限公司(以下简称能泰公司)内销部业务经理，负责经办服装加工订单、货款审核、安排送货等业务。2016年8月至12月间，被告人陈某某利用其代表能泰公司与全椒县中臻纺织服装有限公司(以下简称中臻公司)签订合同及申请支付费用的职务便利，采取向能泰公司虚报服装加工费的方法，骗取能泰公司多支付费用并占为己有，金额共计人民币619,470元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示证人证言、银行帐户交易明细、案发经过等相关书证，据此认为应当以职务侵占罪追究被告人陈某某的刑事责任，提请法庭依法判处。庭审中，被告人陈某某辩称其收取上述钱款系因其曾经投资给中臻公司人民币10万元，另中臻公司做服装的辅料或做坏产生的费用均由其事先垫付。在法庭辩论阶段，被告人陈某某表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意让家属代为退赔钱款；辩护人提出被告人当庭自愿认罪，系初犯偶犯，愿意退出违法所得，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2015年6月至2016年12月底，被告人陈某某担任能泰公司的内销部业务经理，负责经办服装加工订单、货款审核、安排送货等业务。2016年8月至12月期间，被告人陈某某利用其代表能泰公司与中臻公司签订合同及申请支付费用的职务便利，采取向能泰公司虚报服装加工费的方法，骗取能泰公司多支付费用并占为己有，金额共计人民币619,470元。2017年3月7日，被告人陈某某接公安机关通知后到案，但未如实供述主要犯罪事实。上述事实，由以下经庭审举证、质证，本院确认的证据证明：1．能泰公司提供的营业执照、劳动合同书、职务说明、工资发放证明等，证实能泰公司系有限责任公司，被告人陈某某系能泰公司内销部业务经理，负责经办服装加工订单、货款审核、安排送货等业务的事实。2．证人徐某某、李某某、黄某1、赖某、周某的证言及能泰公司提供的成衣经销合同、购销合同、补充协议、委托书、中臻公司出具的工商登记资料及情况说明等，证实被告人陈某某向能泰公司虚报服装加工费并将能泰公司多支付的加工费占为己有的事实。3．证人胡某某的证言、能泰公司费用付款申请单、能泰公司提供的浦发银行汇款回单及收条、上海市公安局浦东分局调取的银行账户交易明细，证实能泰公司多支付的加工费汇入被告人陈某某实际控制的账户内的事实。4．证人黄某2的证言，证实被告人陈某某未与其结算辅料费用的事实。5．上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人陈某某的到案过程。6．上海市公安局浦东分局调取的被告人陈某某的户籍资料，证实被告人陈某某的基本情况。7．被告人陈某某的供述。本院认为，被告人陈某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。针对被告人陈某某提出的辩解，经查实，证人李某某、黄某2、胡某某等人的证言均证实，被告人陈某某没有在中臻公司投资钱款的事实，也不存在因服装辅料或做坏产生费用由其事先垫付的情况，且被告人不能提供相关证据证实其辩解，故本院不予采信。被告人陈某某虽然主观上愿意退赔钱款，但经与亲属电话联系，家属明确表示没有能力退赔。被告人陈某某能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。本院为保护公司财产权利不受侵犯，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯职务侵占罪，判���有期徒刑二年九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年12月6日止。)二、尚未退出的违法所得应予继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  李俊英人民陪审员  褚云芳二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役���数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1441号申请执行人：关晓江，男，1962年05月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街**组，现住山东省蓬莱市刘家沟镇迟家村，公民身份证：2302221962********。被执行人：王超，男，1982年04月09日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市拉哈镇西南街五委**组，现住拉哈镇壁花家园2号楼00单元01层01号，公民身份证：2302221982********。关于关晓江与王超确定合同效力纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1393民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人王超自动履行法律文书生效义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1441号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年九月五日书记员  张 阳
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1800号上诉人(原审原告)：青岛瑞德物业服务有限公司。法定代表人：丁玉军，经理。委托诉讼代理人：黄海波，青岛翔鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文平，青岛翔鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟宪祯。委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。上诉人青岛瑞德物业服务有限公司（以下简称瑞德物业）因与被上诉人孟宪祯劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人瑞德物业的委托诉讼代理人黄海波到庭参加诉讼，被上诉人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞德物业上诉请求：一、依法撤销一审判决并依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人已为被上诉人投缴劳动社会保险，其一次性伤残就业补助金应由劳动保险事业处支付，被上诉人因持续旷工数月，且劳动期限届满，上诉人解除劳动合同符合法律规定，不应支付被上诉人任何经济补偿，一审法院判决有误。被上诉人孟宪祯答辩：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。首先，被上诉人于2014年4月11日在下班途中发生交通事故受伤。2014年6月27日，被上诉人经青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依法认定为工伤，上诉人在法定期内未提起行政诉讼，该工伤认定依法生效。2014年11月11日，被上诉人经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定构成伤残玖级，无护理依赖。2015年1月31日上诉人在未经过通知、协商的情况下，单方解除与被上诉人的劳动合同关系，根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，上诉人应当在解除劳动合同时，支付一次性伤残就业补助金48456元（4038元／月*12个月）。其次，被上诉人的停工留薪期经确定为6个月，且依据我国劳动合同法、工伤保险条例的相关规定，除非劳动合同期满或者职工本人提出解除劳动合同，由用人单位按照解除劳动合同或合同终止时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，由用人单位和社保机构支付相关的工伤保险待遇。该规定明确了除非在劳动合同期满的情况下，解除劳动合同的权利在作为受伤职工的劳动者手里，上诉人作为用人单位在无特别规定的情况下，无权单方解除劳动合同。但上诉人在2015年1月31日单方以旷工为由解除劳动关系，明显不当。瑞德物业向一审法院起诉请求：1、判决瑞德物业不支付孟宪祯一次性伤残就业补助金48456元、经济补偿金3300元；2、本案诉讼费用由孟宪祯承担。一审法院认定事实：当事人无异议的事实和证据如下：2013年10月8日，孟宪祯到瑞德物业处工作。2013年10月8日，双方签订了自2013年10月8日起至2014年12月31日止的劳动合同。2014年4月11日，孟宪祯在下班途中发生交通事故受伤。2014年6月27日，孟宪祯被青岛市黄岛区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年11月11日，孟宪祯经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级，无护理依赖。2015年1月31日，瑞德物业以孟宪祯旷工为由解除了与孟宪祯之间的劳动关系，并出具《解除/终止劳动合同报告书》一份，报告书写明解除劳动合同日期为“2015.01.31”，解除劳动合同原因为“企业解除劳动合同”。2015年6月15日，孟宪祯向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁决瑞德物业支付其一次性伤残就业补助金48456元、停工留薪期工资19800元、赔偿金6600元，后孟宪祯变更请求，将赔偿金变更为补偿金。2015年7月28日，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2015）第604号裁决书，裁决瑞德物业支付孟宪祯一次性伤残就业补助金48456元、经济补偿金3300元；驳回孟宪祯的其它仲裁请求。瑞德物业对该裁决书不服，诉至一审法院。瑞德物业与孟宪祯对其离职前12个月平均工资为2200元无异议，一审法院予以确认。孟宪祯受伤并被认定为工伤后，瑞德物业未依法为其确定停工留薪期，后经一审法院委托，2016年6月20日，青岛市劳动能力鉴定委员会复函，确认孟宪祯工伤部位的停工留薪期限为6个月。2014年青岛市在岗职工月平均工资为4038元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：孟宪祯解除劳动合同的原因。解除劳动合同的原因应当以瑞德物业出具并向相关部门备案的《解除/终止劳动合同报告书》为准，即企业解除劳动合同，解除劳动合同日期为2015年1月31日。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》（鲁政发〔2011〕25号）第二十五条第二款规定：“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。……一次性伤残就业补助金的具体标准为：……九级12个月”。故瑞德物业与孟宪祯于2015年1月31日解除劳动合同时，应支付孟宪祯一次性伤残就业补助金48456元（4038元/月×12个月），故对瑞德物业要求不支付孟宪祯一次性伤残就业补助金48456元的诉讼请求，一审法院不予支持。关于经济补偿金，现一审法院委托青岛市劳动能力鉴定委员会确认孟宪祯停工留薪期为6个月，但瑞德物业在孟宪祯受伤并被认定为工伤后，未依法为孟宪祯确定停工留薪期，在瑞德物业不知孟宪祯停工留薪期限，且瑞德物业未提交证据证明在孟宪祯停工留薪期满后通知孟宪祯上班的情况下，瑞德物业于2015年1月31日以孟宪祯旷工为由解除了双方之间的劳动关系，明显不当，系违法解除劳动合同，根据孟宪祯在瑞德物业处的工作时间（满1年不满1年零6个月）及月平均工资（2200元/月），瑞德物业应支付孟宪祯违法解除劳动合同双倍的经济补偿金（即赔偿金）6600元（2200元/月×1.5个月×2倍），孟宪祯主张经济补偿金3300元，系对自己权利的处分，一审法院予以许可。综上，对瑞德物业要求不支付孟宪祯一次性伤残就业补助金及经济补偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决如下：一、瑞德物业于判决生效之日起10日内支付孟宪祯一次性伤残就业补助金48456元；二、瑞德物业于判决生效之日起10日内支付孟宪祯经济补偿金3300元。本案案件受理费10元，由瑞德物业承担。二审期间，上诉人瑞德物业未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明一致。本院认为，被上诉人在上诉人处工作时发生交通事故，已经被认定为工伤，依照《工伤保险条例》以及《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》等规定，上诉人与被上诉人解除劳动合同关系，上诉人应当向被上诉人支付一次性伤残就业补助金，上诉人主张其不应支付该项费用，本院不予支持。另外，上诉人以被上诉人旷工为由与其解除劳动合同不当，一审法院判令上诉人向被上诉人支付该项费用符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛瑞德物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 齐 新二〇一七年九月三十日书记员 王 繁
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初143号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人许启胜，男，1981年11月5日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月9日由顺昌县公安局决定取保候审。辩护人郭德辉，福建星然律师事务所律师。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人许启胜犯非法持有枪支罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴建斌、黄蕾雪出庭支持公诉，被告人许启胜及其辩护人郭德辉、证人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月份的一天，被告人许启胜通过在路边小广告上的电话号码与贩卖枪支的人联系，以人民币1000元的价格购买了2支改装后的射钉枪，并藏匿于家中。2017年3月15日0时许，被告人许启胜非法携带1支射钉枪经过顺昌县埔上镇大布村府坪“旭坑”山林路边时，被顺昌县公安局巡逻民警当场查获射钉枪支和射钉枪枪弹51发，后经被告人许启胜主动交代，民警在其位于顺昌县埔上镇大布村新桥17号的家中又查获1支射钉枪。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该两支枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。上述事实，被告人许启胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、范某、李某的证言，书证顺昌县公安局出具的抓获经过、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、持枪证信息查询证明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、查询违法犯罪记录情况说明，南平市公安局物证鉴定所鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许启胜违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许启胜到案后如实交代自己的罪行，依法予以从轻处罚；根据被告人许启胜的犯罪动机、认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关和被告人许启胜的辩护人提出建议适用缓刑的量刑意见，本院决定对被告人许启胜予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人许启胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的改装射钉枪2支和枪弹51发，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 亮审 判 员 邓 红人民陪审员 朱 艳二〇一七年九月十二日书 记 员 颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更178号罪犯黄小琴，女，1964年4月7日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）合刑初字第00044号刑事判决，以被告人黄小琴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯黄小琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯黄小琴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯黄小琴受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯黄小琴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄小琴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年9月6日起至2039年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢701号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：伍某，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：姜某，女，1979年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与伍某、姜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年九月二十五日代理书记员  蒋军明
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执201号申请执行人童汉莉，女。委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。被执行人略阳县金琛矿业有限公司。法定代表人：李美泵，该公司执行董事。委托代理人王宏锹。申请执行人童汉莉与被执行人略阳县金琛矿业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日立案受理，略阳县人民法院（2016）陕0727民初557号民事判决书确定：被告略阳县金琛矿业有限公司返还原告童汉莉借款500000元、支付利息550000元，合计1050000元，于2016年10月31日前支付500000元，2016年12月31日前支付550000元。在执行过程中，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司与案外人王国栋达成协议：将被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司所有的位于略阳县接官亭镇麻柳铺镇金子山社的一台型号为海峰牌400GF柴油发电机组作价60000元卖于案外人王国栋，并将变卖所得价款交于法院作为本案的执行款。本院于2017年9月13日与申请执行人、被执行人、案外人将被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司所有的位于略阳县接官亭镇麻柳铺镇金子山社的一台型号为海峰牌400GF柴油发电机组拆卸，交付案外人王国栋，案外人王国栋将60000元打入本院执行款账户，申请人已领取。现被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司无其他财产可供执行。申请人童汉莉于2017年9月13日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0727执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一七年九月二十五日书记员 张皓南
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16457号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李涛，男，1974年1月4日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李涛供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李涛的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李涛的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1804号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：张腊英，女，1969年10月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告张腊英经��补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执610号申请执行人宁夏广元担保有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：李建博，该公司执行董事。被执行人卢军，男，生于1968年8月29日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，住固原市原州区。被执行人时粉琴，女，生于1973年2月16日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，住固原市原州区。被执行人：固原瑞雪淀粉有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：卢军，该公司董事长。宁夏广元担保有限责任公司与卢军、时粉琴、固原瑞雪淀粉有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民特5706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁夏广元担保有限责任公司于2017年3月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的245.5万元，案件受理费11400元。在执行过程中，申请执行人宁夏广元担保有限责任公司与被执行人卢军达成和解，双方同意按照和解协议履行所欠债务，申请人自愿撤回执行申请。经审查，双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2016）宁0402民特162号民事裁定书终结执行。被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年九月六日书 记 员  谢润兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11006号上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司西安城南支行。法定代表人罗晓东，该支行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王惠芳。上诉人交通银行股份有限公司西安城南支行因与被上诉人周敏借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年12月28日，交通银行股份有限公司西安城南支行（乙方、贷款人、抵押权人）与王惠芳(甲方、借款人、抵押人）及中铁二十一局集团德盛和置业有限公司（丙方、保证人）签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定交通银行股份有限公司西安城南支行向王惠芳提供195万元贷款用于其购房支出，期限为360个月，自2011年12月5日至2041年12月5日，年利率为7.4025％贷款发放后，如遇中国人民银行调整后的基准利率为浮动利率或取消基准利率的，交通银行股份有限公司西安城南支行、王惠芳就贷款利率另行协商调整，但调整后利率不低于当时适用的利率。逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。甲方在本合同中填写的联系方式均真实有效，任一联系方式发生变更，相关方应立即以书面方式将变更信息寄送至乙方在本合同填写的通讯地址。乙方对甲方的任何通知，乙方有权通过公告、专人送达、邮递、传真或其他电子通讯方式送达，其中邮递送达于乙方最近所知的甲方通讯地址，以邮寄之日后的第3日视为送达日。该笔借款有借款人提供的抵押担保和保证人提供的连带保证责任担保。关于抵押担保，双方于当日签定了《西安市房地产抵押合同》，合同约定王惠芳自愿以其购买的位于西安市曲江池北路曲江梧桐苑第2幢3单元6层30601号房屋对借款合同的履行向交通银行股份有限公司西安城南支行提供抵押，2012年1月4日，涉案房屋办理了《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。上述合同签订后，2011年12月28日，交通银行股份有限公司西安城南支行向王惠芳发放贷款195万元。但王惠芳自2016年2月5日起，未按照合同约定按期偿还贷款。2016年5月13日、6月13日，8月30日交通银行股份有限公司西安城南支行向周敏发出贷款催收通知书及处置抵（质）押品通知书。截止2016年8月30日，王惠芳下欠交通银行股份有限公司西安城南支行借款本金1858566.31元、利息55570.29元、罚息1892.99元。交通银行股份有限公司西安城南支行起诉后王惠芳又偿还部分借款本金，现下欠借款本金1854475.22元。原审法院认为，交通银行股份有限公司西安城南支行、王惠芳签订的《个人房产抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。交通银行股份有限公司西安城南支行依约向王惠芳发放贷款，履行了合同义务，但王惠芳未依约按期足额还款，以行为表明不履行主要债务，已构成违约，交通银行股份有限公司西安城南支行要求王惠芳偿还借款本金、并按合同约定支付利息、罚息于法有据，该院依法予以支持。关于交通银行股份有限公司西安城南支行能否对涉案房屋行使抵押权的问题，虽然涉案房屋上设定了预购商品房抵押权预告登记，但该抵押预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即预购商品房抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，交通银行股份有限公司西安城南支行作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对涉案房屋的处分，但并非对涉案房屋享有现实抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设。”不动产抵押不登记不发生物权效力，故本案抵押权并未设立。交通银行股份有限公司西安城南支行要求对仅办理抵押权预告登记的房屋行使抵押权的请求，没有法律依据，该院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条，判决：一、被告王惠芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行本金1854475.22元及截止2016年8月30日的利息55570.29元、罚息1892.99元，合计1911938.5元，并按合同约定支付自2016年8月31日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费11022元，由被告承担。鉴于原告已预付，故被告在偿付上述款项时一并向原告支付。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费13767元，由被告承担。鉴于原告已预付，故被告在偿付上述款项时一并向原告支付。宣判后，交通银行股份有限公司西安城南支行不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人对于本案涉及房屋应当享有优先受偿权。故请求对两案涉案房屋均享有优先受偿权；本案诉讼费用由被上诉人承担。王惠芳经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，交通银行股份有限公司西安城南支行与王惠芳签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按约履行。合同签订后，交通银行股份有限公司西安城南支行依约发放了借款，王惠芳未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于交通银行股份有限公司西安城南支行上诉主张的优先权问题，因交通银行股份有限公司西安城南支行仅就本案抵押办理了《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记》，未取得《他项权利证书》，该抵押预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力，其所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。故交通银行股份有限公司西安城南支行并不享有优先受偿权。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11022元，由交通银行股份有限公司西安城南支行负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年九月十一日书 记 员  王敏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3291号原告：于龙军，男，1976年5月5日出生，汉族，住乳山市。被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人：于洋，董事长。委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。原告于龙军与被告山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于龙军，被告农商行委托诉讼代理人刘冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于龙军向本院提出诉讼请求：判令被告支付银行存款31000元及利息。利息计算方式为本金31000元，2016年7月14日至2017年7月14日利息按照年利率2.205%计算，自2017年7月15日至实际支付之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算。事实和理由：原告的母亲吴玉英于2017年4月9日因交通事故去世，吴玉英生前在被告下属的徐家镇支行存款31000元（账号：910021300011157741201），经原告与被告多次协商支取存款事宜未果，现诉至法院请求依法判决。被告农商行答辩称，涉案存款属实，同意按照原告的计算方式计算利息，诉讼费不同意承担。经审理查明，2016年7月14日吴玉英在被告农商行徐家支行办理存单业务，账号为910021300011157741201，金额为31000元，存期一年，年利率2.025%，起息日2016年7月14日，到期日期2017年7月14日。2017年4月9日吴玉英去世，其父母均先于其去世。吴玉英配偶于良信于2016年7月18日去世。原告于龙军为吴玉英现存唯一第一顺位法定继承人。上述事实有原、被告庭审陈述，原告提交的户口注销证明、村委证明，本院调取的存单信息等在案为证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。吴玉英生前与被告的储蓄存款合同关系真实、合法、有效，双方当事人均应按约定履行义务。原告于龙军作为吴玉英唯一第一顺位法定继承人，依法继承吴玉英享有的支取存款、获得利息等合同权利。原告于龙军要求被告农商行支付存款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告对利息计算方式达成一致，本院予以确认。原告同意负担诉讼费，系其真实意思表示，对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告山东乳山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于龙军账号910021300011157741201内存款31000元及利息（2016年7月14日起至2017年7月14日止的利息，以31000元为基数，按照年利率2.205%计算；2017年7月15日起至实际给付之日止的利息，以前述本息总额为基数按中国人民银行同期活期存款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由原告于龙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇一七年九月二十七日书记员  王立新
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终5461号上诉人（原审原告）：青岛居然之家商业管理有限公司。法定代表人：李占峰，总经理。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，山东元鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邵俊。委托诉讼代理人：刘成财，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。上诉人青岛居然之家商业管理有限公司因与被上诉人邵俊劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛居然之家商业管理有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛居然之家商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛居然之家商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元。由上诉人青岛居然之家商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 喆审判员 孙向东审判员 龙 骞二〇一七年九月十一日书记员 孔 怡
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6328号原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代理人袁玲，该公司总经理。委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告刘云英，女，汉族，1973年1月19日出生，住重庆市铜梁县。本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告刘云英物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年九月二十三日书记员 樊怡伶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1616号之一申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号，组织机构代码:30761778-5。法定代表人王永平。被执行人郑玲飞，女，1977年3月11日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人郑艳飞，女，1974年8月8日出生，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人郑玲飞、郑艳飞为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初88号民事判决书一案中，于2017年5月3日向被执行人郑玲飞、郑艳飞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人郑玲飞、郑艳飞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款人民币165320元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1790元、保全费1340元、申请执行费2379.8元。但被执行人郑玲飞、郑艳飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人郑玲飞、郑艳飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人郑玲飞、郑艳飞在银行有存款帐户开户，发现被执行人郑玲飞在银行有存款，本院依法扣划其存款8000元，被执行人郑玲飞、郑艳飞在银行其他账户进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行郑玲飞、郑艳飞在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人郑玲飞、郑艳飞在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人郑玲飞、郑艳飞在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人郑玲飞、郑艳飞有其他可供执行的财产；本院因被执行人郑玲飞、郑艳飞拒不申报财产，本院已将被执行人郑玲飞、郑艳飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑玲飞、郑艳飞采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人郑玲飞、郑艳飞。截止目前，本院已执行到执行款12000元，优先偿付诉讼费1790元、执行费2379.8元后，申请执行人实现了债权7830.2元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑玲飞、郑艳飞的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人郑玲飞、郑艳飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣划、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑玲飞、郑艳飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1616号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十五日代书 记员  赖军辉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3683号原告：王俊民，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区原告：李振玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告王俊民、李振玲诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告王俊民、李振玲在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1730号原告：张顺元，男，1971年9月30日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。被告：张庆丰，男，1985年7月15日出生，汉族，住平和县。被告：何连生，男，1976年1月28日出生，汉族，住平和县。原告张顺元与被告张庆丰、何连生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，张顺元于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张顺元以欲与被告自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许张顺元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张顺元负担。审判员  王赐才二〇一七年九月二十七日书记员  杨丽婷
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执394号之一申请执行人：黄世洪，男，1969年4月22日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：卢骏，男，1974年2月21日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：付强胜，男，1970年3月8日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行黄世洪申请执行卢骏、付强胜借款合同纠纷一案中，现查明：被执行人卢骏、付强胜无可供执行财产，还有11.060152万元及相应利息没有偿还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年九月二十八日书记员 龚 定
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执96号之三申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。被执行人余丽，女，1983年1月10日生，汉族。被执行人吴莉，女，1985年10月20日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月15日依法立案执行。在执行过程中，双方于2017年9月7日达成了执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书的执行。审判长 王晓勇审判员 王文胜审判员 吴   自   力二〇一七年九月十二日书记员 余   锦   涛
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1135号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人陈正涛。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈正涛信用卡纠纷一案，我院作出的（2015）成华民初字第6730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权在网上查询（点对点、总对总）银行账户、车管、房管、证券查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈正涛名下有位于成都市青羊区（权XXXX）房屋、位于成都市高新区（权XXXX）房屋,本院于2017年6月26日轮候查封，因轮候查封且该房屋设立了抵押，故暂无处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月六日书记员  张植淯
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更382号罪犯ＸＸ新，男，汉族，1959年11月17日出生，中专文化，安徽省芜湖市弋江区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年3月21日作出（2013）弋刑初字第00047号刑事判决，以被告人ＸＸ新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金七万元。被告人ＸＸ新不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）芜中刑终字第00148号刑事判决，以被告人ＸＸ新犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯ＸＸ新在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ新减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年8月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1180号之一申请执行人西咸某某沣东新城天成建材租赁站，住所地某地。法定代表人赵某某，该公司经理。被执行人广厦某某有限责任公司西安公司，住所地西安市某地。法定代表人金某某，该公司总经理。西咸某某沣东新城天成建材租赁站与广厦某某有限责任公司西安公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第8号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西咸某某沣东新城天成建材租赁站向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：向申请执行人支付租赁物丢失赔偿款205421.6元，支付未退还租赁物自2009年6月1日起至2015年8月31日的超期租赁费414889.40元；支付自2015年8月31日至丢失租赁物的赔偿款实际支付之日止的超期租赁费，承担本案仲裁费19179元。执行中，本院已将案款782789元全部发还申请执行人西咸某某沣东新城天成建材租赁站，全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第8号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1467号之一申请执行人林芬，女，1971年11月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂，住所地台州市黄岩区东城街道红三村，组织机构代码:14814713-X。法定代表人王洁。本院在执行申请执行人林芬与被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8550号民事判决书一案中，于2017年04月13日向被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人林芬借款人民币340000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3200元、申请执行费5000元。但被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂所有的坐落在黄岩区江口街道碧倾路33号的房产已由本院另案拍卖处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，实现债权人民币111303元；3、被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂在台州市区范围内无车辆登记信息；4、目前，未发现被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂有其他可供执行的财产。本院因被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂纳入失信被执行人名单。截止目前，本院已执行到执行款人民币119503元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权人民币111303元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂的其他财产线索。本院联系告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人林芬向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩鸿峰塑料制品厂目前无财产可供执行，申请执行人林芬亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1467号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十五日代书 记员  吴 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17258号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告杨文华，女，1964年5月27日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告杨文华物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执391号之一申请执行人：詹爱玉，女，1961年6月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：余天钲，男，1958年1月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人詹爱玉与被执行人余天钲民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10000元，已支付3000元，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更502号罪犯方兵兵，男，1989年9月23日出生，四川省遂宁人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）成刑初字第254号刑事附带民事判决，以被告人方兵兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人9611.10元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月28日以（2014）川刑终字第843号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人方兵兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯方兵兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯方兵兵于2014年12月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方兵兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯方兵兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月二十日书记员  卢 茜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16531号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：代建伟，男，1975年5月19日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告代建伟供用热力合同纠纷一案。本院于2017年9月21日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更143号罪犯杜永安，男，1966年9月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）滁刑初字第00012号刑事判决，以被告人杜永安犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杜永安不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月22日作出（2014）皖刑终字第00361号刑事判决，改判被告人杜永安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对杜永安限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杜永安在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杜永安因犯故意杀人罪,非法持有枪支罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年2月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杜永安没有故意犯罪。本院认为：罪犯杜永安在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杜永安死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
贵州省镇远县人民法院行 政 判 决 书(2017)黔2625行初27号公益诉讼人黄平县人民检察院，统一社会信用代码1152262200975858X2,住所地黄平县新州镇五里桥。法定代表人：吴世鑫，系该院检察长。被告黄平县水务局，住所地黄平县新州新大街。法定代表人：潘显书，系该局局长。副职负责人：顾习生，系该局副局长。委托代理人：陈胜华，系水政监察大队队长。公益诉讼人黄平县人民检察院认为被告黄平县水务局未能依法履职，于2017年6月29日向本院提起行政公益诉讼。本院当日立案后，于2017年7月21日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日在黄平县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。公益诉讼人黄平县人民检察院指派检察员肖兴华、潘文琴出席庭审活动，被告黄平县水务局副职负责人顾习生及委托代理人陈胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公益诉讼人黄平县人民检察院诉称：其在履行职责中发现，黄平城关苗里河作为贯穿黄平城的重要河流，在水资源保护、河道治理、行洪安全等方面存在一定问题。2006年，石国辉在自住楼房后面、苗里河河道管理范围内无证搭建房屋，导致此处河道发生大幅度弯曲，严重影响了行洪安全，对周边居民生命财产安全构成重大威胁。2017年4月1日，公益诉讼人向被告发出检察建议，督促其对黄平城关苗里河行洪安全等问题依法履行监管职责。同年4月21日，被告虽然作出书面回复，但并未对石国辉的违法搭建行为进行查处。截止目前，石国辉所搭建的违法房屋仍未被拆除，行洪安全隐患仍然存在，社会公共利益仍持续处于受侵害状态。认定上述事实的证据有：1、立案决定书及送达回证；2、检察建议书、送达回证及回复函；3、临河乱搭乱建的现场视频；4、临河乱搭乱建的现场图片；5、国土局说明；6、证人证言等。公益诉讼人认为，根据《中华人民共和国水法》第三十七条第二款、第六十五条第一款，《贵州省河道管理条例》第十五条、第二十二条的规定，被告作为水行政主管部门，其对挤占河道违法搭建建筑物的行为依法负有监管职责。因其怠于履职，导致石国辉的违法建房行为完成并长期未被查处，持续占用河道影响行洪安全。公益诉讼人发出检察建议后，被告仍未对石国辉的违法行为依法予以查处，社会公共利益仍处于受侵害状态。现根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》和《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》第四十一条的规定，向法院提起公益诉讼。公益诉讼人黄平县人民检察院于开庭前向本院提交了以下证据材料及依据：1、立案决定书及送达回证，证明本案作为公益诉讼，并告知了黄平水务局；2、检察建议及送达回证，证明黄平县人民检察院督促黄平水务局履行职责发出诉前程序检察建议；3、黄平水务局回复，证明检察建议发出后，县水务局未对石国辉临河搭建建筑物履行职责；4、现场照片，证明立案前石国辉临河搭建房屋影响行洪；5、现场照片，证明发出检察建议水务局回复后，石国辉无证搭建偏房仍然存在，从不同角度看偏房搭建在河道管理范围内，严重影响行洪安全；6、询问笔录，证明石国辉搭建偏房是无证搭建；7、国土局说明，证明石国辉搭建偏房是河道管理范围，无证搭建；8、贵州省人民检察院批复，证明经贵州省人民检察院批准，同意对黄平水务局怠于履行职责一案向人民法院提起行政诉讼。被告黄平水务局辩称：(一）、本案中石国辉在河道管理范围内建房。2006年，由于修建凯施二级路拆迁后由县人民政府安置修建在现在河道旁，石国辉也在国土及住建部门办理了相关手续，当时石国辉在修建完自建房后在房屋后的空地搭建了一个小棚，被告在巡查时发现后也到现场进行制止，石国辉搭建的小棚不在河道内，当时该河段对岸未修建安置小区河道宽敞完全满足行洪要求，石国辉搭建的小棚不影响行洪。(二）2013年，石国辉住房对岸由县人民政府规划修建了安置小区，当时小区修建完工后没有消防通道，后通过相关部门协调报县人民政府同意占用河道修建消防通道，所以造成该河道变窄。由于五里桥属于我县进城东大门，人民政府规划把石国辉等沿河一带的建筑物全部拆迁，并组织相关部门人员组成工作组对安置小区对岸的沿河建筑物进行全部测量评估，已有两处建筑物已经拆除，后不知道什么原因造成石国辉三户住房没有拆迁。〈三〗被告认为造成现在看上去石国辉搭建的小棚涉及河道内乱搭乱建情况，被告没有依法履职一案是有客观原因和历史原因的，为此，被告依法请求公益诉讼人和人民法院在依法对行政机关行使监督权的同时，考虑本案被告依法履职的客观事实和本案所涉及法律争议、冲突问题，实事求是的给予被告一个客观公正的司法裁判，对被告是否履责给予正确评价。同时，也希望通过本案诉讼帮助被告理清执法思路，以便能够尽快依法对石国辉在河道旁修建的小棚进行圆满的处理，以达到公益诉讼应有之本意。被告黄平水务局没有提交证据材料。经庭前证据交换和庭审质证，被告对公益诉讼人所出示的证据材料未提出否定的质证意见。该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院已当庭予以确认，作为定案的依据。经审理查明:2006年，石国辉在自家楼房后面即黄平城关苗里河河道管理范围内无证搭建房屋。2017年4月1日，公益诉讼人向被告发出检察建议，督促其对黄平城关苗里河行洪安全等问题依法履行监管职责。同年4月21日，被告虽然作出书面回复，但并未对石国辉的违法搭建行为进行查处。截止目前，石国辉所搭建的违法房屋仍未被拆除。本院认为：行政公益诉讼的目的是为了加强对国家利益与社会公共利益的保护，依法监督并纠正行政机关违法行使职权或不作为。根据《中华人民共和国水法》第十二条、《贵州省河道管理条例》第四条之规定，被告是黄平的水行政主管部门，其对行政区域内的河道进行管理、监督是其法定职责。具体到本案而言，从查明的事实来看，2006年，石国辉在自家楼房后面即黄平城关苗里河河道管理范围内无证搭建房屋。被告没有依照《中华人民共和国水法》第三十七条第二款、第六十五条第一款、《贵州省河道管理条例》第十五条、第二十二条之规定履行法定职责。2017年4月1日，公益诉讼人向被告发出检察建议，督促其对黄平城关苗里河行洪安全等问题依法履行监管职责。被告虽然在同年4月21日作出了书面回复，但并未对石国辉的违法搭建行为进行查处。故此，被告怠于履行职责的行为是显而易见的，本院对公益诉讼人请求确认被告怠于履行职责的行为违法的诉讼请求予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。为保证国家利益和社会公共利益不受侵害，被告仍需按照法律法规规定的职责、权限、方式、程序依法继续履行职责，故对公益诉讼人请求责令被告继续履行职责的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项、第七十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款、《最高人民检察院人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》第五十条之规定，判决如下：一、确认被告黄平县水务局对石国辉挤占河道违法搭建房屋的行为怠于履行监管职责违法；二、责令被告黄平县水务局依法采取有效措施对石国辉挤占河道违法搭建房屋的行为继续履行监管职责。案件受理费免于收取。如不服本判决，公益诉讼人黄平县人民检察院可以在判决书送达之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出抗诉。被告黄平县水务局可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  潘仁彪审 判 员  吴志广人民陪审员  杨云勇二〇一七年九月三日书 记 员  卢 茜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执943号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人陈汉东，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住新罗区。被执行人邓青兰，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住新罗区。本院2017年2月23日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人陈汉东、邓青兰征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新执审字第251号法院生效裁判，被执行人应缴纳社会抚养费70560元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执459号之一申请执行人：朱光杏，女，1969年3月23日生，汉族，住福建省永安市。被执行人：巫永明，男，1973年10月14日生，汉族，住福建省连城县。本院2017年4月10日立案受理的申请执行人朱光杏与被执行人巫永明机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初478号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人医疗费等各项费用52816.99元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人巫永明已被司法拘留15日。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十一日书记员 彭仁春（代）
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初7266号原告江苏苏耀新型材料有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城249-250幢。法定代表人刘红星。被告江苏兴盛建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人赵宏才。本院在审理原告江苏苏耀新型材料有限公司与被告江苏兴盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏苏耀新型材料有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏耀新型材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏苏耀新型材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费364元(已减半收取），由原告江苏苏耀新型材料有限公司负担。审判员  张海霞二〇一七年九月五日书记员  徐 乔
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1557号之一申请执行人贺池平。被执行人刘安辉。关于贺池平申请执行被执行人刘安辉合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3166号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，对被执行人车辆本院已查封，未实际控制车辆暂无法处置。除此外未找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初1551号原告：姚建平。原告：陈宇。被告：欧阳晟。原告姚建平、陈宇与被告欧阳晟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚建平、陈宇到庭参加了诉讼，被告欧阳晟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚建平、陈宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告因承担保证责任垫付的银行贷款本息57915.63元，以及以57915.63元为基数从2017年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率计息（利息计算至被告还清款项之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月，被告为了向中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行（以下简称邮政银行天柱支行）申请贷款，请求二原告为其贷款提供连带责任担保。2016年10月20日，被告与邮政银行天柱县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，贷款额度为100000元。同日，二原告经被告请求分别与邮政银行天柱县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同签订后，邮政银行天柱支行于2016年10月21日向被告提供了100000元贷款。从2017年6月起，被告不再按合同约定按期返还借款本息，邮政银行天柱县支行于2017年7月20日、2017年8月7日两次催收均无果后，于同年8月11日向天柱县人民法院提起诉讼，要求被告与二原告承担还款责任。2017年8月14日，二原告与邮政银行天柱县支行在法院主持下达成调解协议，由二原告承担保证责任，二原告于2017年8月14日向邮政银行天柱县支行支付被告拖欠的银行贷款及利息、罚息共计57915.63元。根据相关法律规定，原告已承担担保责任，现依法可以向被告追偿。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告欧阳晟未作答辩。本院经审理认定事实如下：二原告与被告系同学、朋友关系。被告欧阳晟于2016年10月20日与邮政银行天柱县支行签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：被告欧阳晟向邮政银行天柱县支行贷款100000元；借款期限为17个月；采取等额本息还款方式，每月按时偿还本金和利息；合同还对违约责任等进行了约定。二原告于同日分别与邮政银行天柱县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告的该笔贷款承担连带保证责任。该保证合同约定：保证期限自本保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。合同签订后，邮政银行天柱县支行依约将100000元贷款支付给被告欧阳晟。2017年6月起被告欧阳晟不按合同约定还款，直至同年8月14日被告欧阳晟拖欠邮政银行天柱县支行本息57915.63元，邮政银行天柱县支行催收未果，向本院起诉被告欧阳晟和二原告偿还借款本息。经本院主持调解，二原告与邮政银行天柱县支行达成调解协议，于2017年8月14日代被告欧阳晟向邮政银行天柱县支行偿还了借款本金57046.19元、利息869.44月（含罚息），合计57915.63元。二原告还款后，��向本院提起诉讼。诉请如前。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干意见的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告欧阳晟不按《小额贷款额度借款合同》约定的期限还款，导致邮政银行天柱县支行提前收回贷款，二原告代被告偿还了借款本息，有权向被告欧阳晟追偿，故本院对原告请求被告欧阳晟支付为其偿还的本息57915.63元，予以支持。对于支付利息的请求，庭审中原告已放弃，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干意见的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳晟于本判决生效后10日内支付原告姚建平、陈宇57915.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告欧阳晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 莲二〇一七年九月十四日书记员 吴紫荆
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初254号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某1，男，1986年10月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌交通肇事罪，2017年2月8日被文山市公安局取保候审。辩护人靳华明，云南君山律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某1、附带民事诉讼被告李某2、文山建业公司、中国人保富宁支公司赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4及其委托代理人郑嘉宏、邹自明，被告人李某1及其辩护人靳华明，附带民事诉讼被告李某2、中国人保富宁支公司委托代理人王某5，证人李某3、苟某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告文山建业公司经传唤未到庭参加诉讼。本院于2017年7月4日将本案转为普通程序审理。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月4日8时，被告人李某1驾驶云Ｈ×××××号重型专业作业车沿文天线自南向北行驶，8时25分当车行驶至文山市境内文天线K32+500m路段时，被告人李某1未按照操作规范安全驾驶，至所驾作业车右前部碰撞其前方同向由被害人王某1驾驶的两轮畜力牛车尾部左侧，造成被害人王某1受伤经送文山州人民医院救治无效于事故当日死亡，云Ｈ×××××号车、两轮畜力牛车受损的道路交通事故。经鉴定，王某1系遭机械性钝性外力作用头部、胸部致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人李某1承担此事故的全部责任，王某1不承担此事故的责任。2016年11月4日，被告人李某1垫付被害人王某1到文山州人民医院治疗费用2269.85元、垫付丧葬费用33000元（由王某3领取）、垫付牛、牛车赔偿款9400元。在审理期间，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4以自愿选择与被告人庭外调解为由，于2017年9月6日向本院申请撤回对被告人李某1、附带民事诉讼被告李某2、文山建业公司、中国人保富宁支公司的刑事附带民事起诉。本院于2017年9月11日作出刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4撤诉。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中均无异议，并有书证：接警单、现场勘查笔录及照片、受案登记表、到案情况说明、户口证明、收条、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书，证人证言，法医学尸体检验鉴定书、血液乙醇含量检验鉴定报告书，被告人李某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。被告人李某1违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以交通肇事罪追究被告人李某1的刑事责任。被告人李某1在事故发生后积极报警，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人家属，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护道路交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张 永 奎审 判 员 庞 呈 丰人民陪审员 欧阳月情二〇一七年九月十三日书 记 员 刘 章 菊
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审162号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302—2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：武现标，男，1970年3月18日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：武现胜，男，1961年6月29日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：武献款，男，1957年9月20日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人武现标、武现胜、武献款在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕87号行政处罚决定书为由，于2017年9月25日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局所作出的泗国土资罚字【2017】87号行政处罚决定，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局所作出的泗国土资罚字【2017】87号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年九月二十七日书记员 高 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初3609号原告：杨庆波。被告：刘国胜，男，1976年5月5日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔市五星镇七台子村。被告：连立山。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：叶青。本院在审理原告杨庆波与被告刘国胜、连立山、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨庆波于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆波撤回起诉。案件受理费250元，减半收取人民币125元，由原告杨庆波承担。审 判 长  王 俊代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年九月七日书 记 员  洪倩萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1927号原告：解国生，男，1959年9月11日生，汉族，住山东省庆云县。被告：梁云明，男，1984年11月2日生，汉族，住山东省庆云县。原告解国生与被告梁云明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已和解且被告已经履行完毕为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告解国生撤诉。案件受理费25元，由原告解国生负担。审判员  常青龙二〇一七年九月十五日书记员  刘俊博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9279号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：贾林，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告贾林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十八日书记员  王馨曼
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申70号李其伟：你因犯诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2012）二中刑初字第587号刑事判决和北京市高级人民法院（2013）高刑终字第286号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，违反诉讼程序为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2008年6月至10月间，你虚构能够帮助被办案机关审查的铁道部政治部原主任何宏达疏通关系、获得从轻处理的事实，多次从陈建威处骗取丁羽心、侯军霞支付的办事费用人民币1010万元，用于其当时所在的湖南衡岳公路投资有限公司参与的衡岳高速公路建设，支付耕地开垦费等经营费用，后在当地政府将该公司参与的衡岳高速公路项目收回，并将该公司前期的投入予以退回后，李其伟仅退还陈建威200万元，实际骗取810万元。上述事实，有证人陈建威、徐唯桉、赵晓梅的证言，借条，户籍证明及你本人的供述在案证实。李其伟以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相等方法骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法均应予惩处。你所提原判认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，违反诉讼程序的申诉理由，缺乏事实及法律依据。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9031号原告：刘少建，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：闫大泉，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：王占坡，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：刘红水，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告刘少建与被告闫大泉、王占坡、刘红水劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘少建到庭参加诉讼，闫大泉、王占坡、刘红水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付工资17450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙经营生猪屠宰销售业务。原告于2014年至2016年期间受雇于被告屠宰场打工，约定日工资140元，按月结账。被告未按时发放工资，2016年1月11日，经双方确认被告欠原告工资17450元，并出具欠条。后经多次催要未果，原告依法起诉。闫大泉、王占坡、刘红水未作答辩。本院经审理认定事实如下：闫大泉、王占坡、刘红水三人曾在蓟州区××庄镇经营生猪屠宰销售业务，2014年，刘少建开始在闫大泉等三人处打工，双方未订立书面劳务合同。自2014年至2016年期间，闫大泉等三人拖欠刘少建工资。2016年1月11日，经闫大泉等三人雇佣的会计李印仲核算共欠刘少建工资17450元，该三人为刘少建出具欠条1张并在欠条上欠款人栏签字确认。因欠条上将刘少建书写为“邵剑”，2017年8月9日，李印仲为刘少建出具证明1份，证明其姓名书写有误，“邵剑”应为刘少建。本院认为，本案争议焦点是闫大泉、王占坡、刘红水应否支付刘少建劳务报酬17450元。刘少建提供的欠条上债权人书写为“邵剑”，欠条书写人出具证明证实欠条书写有误，“邵剑”应为刘少建，且该欠条由刘少建持有，故可以认定刘少建是该笔债务债权人。刘少建接受闫大泉等三人雇佣为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系；刘少建按约定提供了劳务，闫大泉等三人也应按约定支付劳务报酬，该三人拖欠劳务报酬未付，已经违约，刘少建诉请判令闫大泉、王占坡、刘红水支付劳务报酬17450元，理据充分，本院予以支持。闫大泉、王占坡、刘红水在法定期限内未提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，由此产生的不利后果由该三人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：闫大泉、王占坡、刘红水于本判决生效之日起十日内支付给刘少建劳务报酬17450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半），由闫大泉、王占坡、刘红水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 焦勇旗二〇一七年九月十一日法官助理 李 宾书 记 员 王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1297号申请执行人：刘孝云，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：刘晓林，男，1969年9月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院（2015）广利州民初字第175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘晓林拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓林银行存款228975.00元(本金200000.00元、利息23925.00元、诉讼费2150.00元、执行费2900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月十九日书记员 穆天龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕01**执2581号鹿建强、王毅、王恩堂、边汗兰：本院在执行申请执行人鹿建强与被执行人王毅、王恩堂、边汗兰身体权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）未民初字第08765号民事判决书，于2017年5月25日向本院申请执行，执行标的为9618.41元。执行中，本院已执行回该案件款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2015）未民初字第08765号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十二日
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执976号申请执行人：徐金芳，女，1957年4月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：苟开琦，男，1961年3月21日出生，汉族，住四川省广元市���州区。被执行人：广元市天道煤业有限公司，住所地：广元市利州区商业街37号。法定代表人：苟开琦，公司执行董事。本院（2016）川0802民初3648号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人苟开琦、广元市天道煤业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苟开琦，广元市天道煤业有限公司银行存款489591.00元(本金477500.00元、受理费5028.00、执行费7063.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月一日书记员 穆天龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2146号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码:911200001030618343主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：韩龙，该行职员。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。被执行人：天津市千惠盛开煤炭销售有限公司，住所地天津市静海县梁头镇孙庄子村静文路南侧。统一社会信用代码:911202235783302764法定代表人：刘影。被执行人：天津市惠通利工贸有限公司，住所地静海县蔡公庄镇蔡公庄村。统一社会信用代码:911202237706262021法定代表人：刘长义。被执行人：史慎香，女，1951年5月20日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：徐秀江，男，1951年10月22日出生，汉族，住天津市静海县。本院于2017年4月27日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行诉被执行人天津市千惠盛开煤炭销售有限公司、天津市惠通利工贸有限公司、史慎香、徐秀江借款合同纠纷一案。2016年12月28日，本院作出（2016）津0103民初5951号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付24674924.21元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产；被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序,同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文伯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3090号之一申请执行人：王立基，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:陈久臻，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:蔡光茂，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人王立基与被执行人陈久臻、蔡光茂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20000元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执281号之一申请执行人：王周文，男，1973年10月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：王周栋，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人王周文与被执行人王周栋保证合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执182号之一申请执行人：向秋云。被执行人：安徽薇晶高新复合材料有限公司。法定代表人：黄园芳，该公司总经理。第三人：黄园芳。第三人：武均。本院在执行申请执行人向秋云与被执行人安徽薇晶高新复合材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽薇晶高新复合材料有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人黄园芳、武均系被执行人安徽薇晶高新复合材料有限公司的开办单位，对公司注册资金出资不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人黄园芳、武均为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一七年九月十五日书记员  查京云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1643号原告：王跃刚，男，汉族，1974年3月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马荣霞，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：牛银山，男，汉族，现住址同上。案由：买卖合同纠纷原告王跃刚与被告马荣霞、牛银山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王跃刚于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王跃刚的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王跃刚撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告王跃刚自行承担。审判员  石志亮二〇一七年九月二十五日书记员  毕长阳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2888号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：黄绍德，男，1975年8月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：邓治兴，男，1984年7月6日出生，汉族，住永安市。被执行人：林香安，男，1973年9月7日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢义萍，女，1975年8月2日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人黄绍德、邓治兴、林香安、谢义萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清