河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0683民初598号原告：苏增法，男，1972年6月18日生，汉族，住晋州市。原告：刘会联，女，1972年11月27日生，汉族，住晋州市。以上二原告委托代理人：张京，男，公民代理。被告：刘佳伟，男，1993年4月12日生，汉族，住安国市。被告：曹丽珍，女，1969年11月27日生，汉族，住安国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址：邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托代理人：侯捷，该公司法律顾问。原告苏增法、刘会联与被告刘佳伟、曹丽珍、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏增法，原告苏增法、刘会联的委托代理人张京，被告刘佳伟、被告人保财险的委托代理人侯捷到庭参加诉讼，被告曹丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏增法、刘会联向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告苏增法、刘会联各项经济损失共计175755元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日19时50分许，被告刘佳伟无证驾驶曹丽珍所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国章令大桥由南向北行驶至桥上200米处时，与原告苏增法驾驶的由南向北行驶的冀01.036**号小型方向盘拖拉机相撞，造成苏增法及乘车人刘会联受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国公安交通警察大队认定：被告刘佳伟负此事故的主要责任。事故发生后，原告在安国市医院抢救后转入河北医科大学第三附属医院住院治疗，后转入晋州市医院住院治疗，被告对原告的各项损失不予赔偿，又因冀Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有保险，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。被告人保财险辩称，由于被告刘佳伟无证驾驶，我公司只在交强险责任限额内承担垫付责任。被告刘佳伟辩称，没什么意见。被告曹丽珍未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告苏增法提供证据如下：1、安国公安交警大队交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2、安国市医院门诊检查费票据1张，河北医科大学第三医院住院收费票据22张、住院病历、诊断证明、费用清单，晋州市人民医院住院收费票据1张，诊断证明、住院病历、费用汇总清单，证明原告苏增法的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等；3、晋州夏日罐头食品厂营业执照、法人代表身份证明、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表，证明原告苏增法的误工费；4、石家庄创联房地产经纪有限公司营业执照、法人代表身份证明、事故发生前三个月工资表、建设银行个人活期账户交易明细、停放工资证明、劳动合同，证明护理人员苏春梅护理费，晋州建平铁丝加工厂营业执照、法人代表身份证明、事故发生前三个月工资表、停放工资证明、劳动合同，证明护理人员苏增虎护理费；5、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告苏增法身份证、户籍信息、晋州晋州镇商贸里居委会证明、房屋所有权证、印契，证明原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费；6、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、鉴定费票据，证明原告车损、鉴定费；7、晋州十里铺村委会证明、被扶养人张小雪、苏刘杭户籍信息，证明被扶养人生活费；8、拖车费发票，金额3100元，证明施救费；9、交通费票据6张，金额1000元，证明交通费。原告刘会联提供证据如下：1、安国公安交警大队交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2、安国市医院门诊检查费票据1张，河北医科大学第三医院住院收费票据11张、住院病历、诊断证明、费用清单，晋州市人民医院住院收费票据一张，诊断证明、住院病历、费用汇总清单，证明原告刘会联的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等；3、晋州夏日罐头食品厂营业执照、法人代表身份证明、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表，证明原告刘会联的误工费；4、晋州建平铁丝加工厂营业执照、法人代表身份证明、事故发生前三个月工资表、停放工资证明、劳动合同，证明护理人员苏威护理费；5、交通费票据20张，金额920元，证明交通费。被告刘佳伟提供肇事车辆交强险保险单、商业险保险单，证明车辆保险情况，对被告人保财险提出的因其无证驾驶，商业险免赔无异议。被告人保财险对原告苏增法、刘会联的损失及证据提出以下质证意见：1、原告苏增法病历首页显示是农民，且居住于农村，是农村户口，伤残赔偿金应按农民标准计算；2、二原告第一次住院出院情况小结说体征平稳、正常，治疗终结，对第二次住院的费用不认可；3、村委会证明没有单位负责人签字，对真实性有异议；4、交通费票据关联性有异议，主张过高；5、对两个伤者误工及护理证明，没有事故发生时及之前的银行代扣代缴证明，劳动合同没有经劳动局备案，真实性有异议。被告刘佳伟的质证意见同被告人保财险的质证意见一致，令对车损不认可，认为鉴定数额过高。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告苏增法户籍性质虽为农民，但结合原告提供的房产证、契印、村委会证明、工作单位证明，应认定二原告经常居住地及主要收入来源地均为城镇，对原告苏增法的残疾赔偿金，应按城镇居民标准计算；2、营养费酌定支持住院期间每天50元；3、对原告苏增法主张的住院期间二人护理，因缺乏依据，不予支持，支持住院期间及出院后一个月由其哥哥苏增虎护理；4、二原告主张的交通费，根据案件相关事实，酌定合计支持1500元；5、原告主张的拖车费金额过高，且未提供证据证明出票机构具备相关救援资质，不予支持，依据事故事实及《河北省道路车辆救援服务收费标准》，本院酌定支持1500元。经调解，原告苏增法的车损及车损评估费，除交强险应赔付的2000元外，被告刘佳伟赔偿原告苏增法1000元，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日19时50分许，被告刘佳伟无证驾驶其母被告曹丽珍所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国章令大桥由南向北行驶至桥上200米处时，与原告苏增法驾驶的由南向北行驶的冀01.036**号小型方向盘拖拉机相撞，造成苏增法及乘车人刘会联受伤，双方方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国公安交通警察大队勘验后认定：被告刘佳伟负此事故的主要责任，原告苏增法负事故次要责任，原告刘会联无责任。被告刘佳伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，因被告刘佳伟系无证驾驶，商业第三者险免赔。事故发生后，原告苏增法于2017年4月12日在安国市医院住院治疗1天，4月13日至4月28日在河北医科大学第三医院住院治疗15天，4月28日至5月17日在晋州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费合计23494.71元。原告苏增法住院期间及出院后一个月由其哥哥苏增虎护理，苏增虎系晋州建平铁丝加工厂员工，月工资3490元，误工期间停发工资。原告苏增法的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，构成10级伤残，该鉴定花费鉴定费1281元。原告苏增法长期居住于城镇，系晋州夏日罐头食品厂员工，月工资3480元，至定残前一日共误工127天。事故造成原告苏增法车辆受损，原告对其车损及评估费主张3000元，超出部分自愿放弃。原告苏增法被扶养人为其母张小雪、其子苏刘杭，张小雪1947年12月1日出生，现年70周岁，扶养年限为10年，有苏增法等四个子女，苏刘杭2002年10月23日出生，现年15周岁，扶养年限为3年，有苏增法、刘会联两个扶养人，张小雪、苏刘杭均长期生活于城镇。原告刘会联于2017年4月12日在安国市医院住院治疗1天，4月13日至4月28日在河北医科大学第三医院住院治疗15天，4月28日至5月17日在晋州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费合计32022.55元。原告刘会联系晋州夏日罐头食品厂员工，月工资3300元，住院期间及出院后一个月由其侄子苏威护理，苏威系晋州建平铁丝加工厂员工，月工资3460元，误工及护理期间停发工资。另查明，河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入为28249元，城镇居民人均消费性支出为19106元。本院认为，原、被告双方对安国交警队责任认定书均无异议，二原告的损失应由被告人保财险在交强险责任范围内负责赔偿，超出部分由被告刘佳伟赔偿70%，被告曹丽珍将车辆交给无驾驶资格的被告刘佳伟驾驶，存在过错，应对该赔偿承担连带责任。原告苏增法在本次事故中的损失有：1、医疗费23494.71元；2、住院伙食补助费3500元（100元×55天）；3、营养费1750元（50元×35天）；4、误工费14732元（3480元÷30天×127天）；5、护理费7561.7元（3490元÷30天×65天）元；6、残疾赔偿金56498元（28249元×20×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费张小雪4776.5元（19106元×10÷4×10%）,苏刘杭2865.9元（19106元×3÷2×10%），合计7642.4元；9、车辆损失、车损鉴定费3000元；10、交通费1500元（含刘会联交通费）；11、伤残鉴定费1281元；12、施救费1500元。原告刘会联在本次事故中的损失有：1、医疗费32022.55元；2、住院伙食补助费3500元（100元×55天）；3、营养费1750元（50元×35天）；4、误工费7150元（3300元÷30天×65天）；5、护理费4036.7元（3460元÷30天×35天）。因二原告系夫妻关系，赔付部分不再分别计算。原告苏增法损失中车辆损失、车损鉴定费，由被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，超出部分由被告刘佳伟赔偿1000元。原告苏增法、刘会联损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计66017.26元，由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分56017.26元由被告刘佳伟赔偿70%即39212.08元。原告苏增法、刘会联损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费、施救费合计106901.8元，由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上，被告人保财险赔偿原告苏增法、刘会联各项损失118901.8元，被告刘佳伟赔偿原告苏增法、刘会联各项损失40212.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告苏增法、刘会联各项损失共计118901.8元；二、被告刘佳伟、被告曹丽珍连带赔偿原告苏增法、刘会联各项损失共计40212.08元；三、驳回原告苏增法、刘会联其他诉讼请求。以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕（收款人：安国市人民法院，开户行:工商银行安国支行,账号：04×××37）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1908元、保全费520元，由原告苏增法、刘会联负担191元，被告刘佳伟负担2237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 刘 雨二〇一七年九月二十七日书记员 姬朝阳