wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初2636号之一原告:希姆斯电梯(中国)有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结中路48号。法定代表人：张晓燕,该公司董事长。委托诉讼代理人：王萱，江苏金锡律师事务所律师。被告:信阳市新城开发建设有限公司,住所地河南省信阳市政和花园A区（新区府前路）。法定代表人：胡靖晨,该公司总经理。被告：河南天丰机电设备安装工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路98号院6号楼2106室。法定代表人：张从华，该公司执行董事兼总经理。被告：张从华，男，1977年1月5日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院于2017年5月22日受理原告希姆斯电梯(中国)有限公司（以下简称希姆斯公司）与被告信阳市新城开发建设有限公司、河南天丰机电设备安装工程有限公司、张从华分期付款买卖合同纠纷一案后，原告希姆斯公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告希姆斯公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告希姆斯电梯(中国)有限公司撤诉。案件受理费2716元，减半收取1358元。由原告希姆斯公司负担。审 判 长  李 娟代理审判员  宣锦虹人民陪审员  曹梦云二〇一七年九月三十日书 记 员  华 莉
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初860号原告：张广义，男，1942年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：闫卫国，多伦县法律援助中心法律工作者。被告：周世华，男，1972年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告张广义与被告周世华劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广义及其委托代理人闫卫国、被告周世华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张广义向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告一次性给付所欠原告工资19601元、给付原告张广义误工费1500元、讨要工资发生的车费1000元，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月，原告张广义作为领工人带领7名工人受周世华雇佣在宏安特色养殖合作社牛场砌饲料青贮窖两座，时间22天。完工后，被告给付部分工资，尚欠原告及7名工人工资合计19601元至今未付，致使原告不能给所带领工人支付工资。现尚欠原告及所带领工人工资款为17659元（其中拖欠原告张广义工资2411元、拖欠任某工资2580元、任艳新工资750元、任树生2310元、邱云龙工资1950元、牛广禄工资300元、张秀岭工资5128元、张喜凤工资2230元）、原告领工补助1942元（971平方米×2元/平方米）上述合计19601元。原告张广义多次到被告养牛场索要拖欠工资，产生交通费1000元（5次，每次200元）并造成误工费1500元（10天×150元），合计2500元。2016年原告诉被告拖欠部分工人工资结案后，被告周世华口头承诺5天左右给宏安特色养殖合作社所在牛眼睛村居住的上述7名工人及原告对账后结算，立即给付所拖欠工资款，但被告至今未能给付。上述7名工人已将原告诉至多伦县人民法院，要求原告给付所拖欠工资。庭审中原告补充称，2016年其起诉周世华劳务合同纠纷一案，索要的是砌这两座储青窖时张广义在城里雇佣的10个人的工资，不包括这次起诉的7人的工资。被告周世华辩称，2016年6月份，被告已经把原告完成的工程量的工资结算并一次性给付了原告，有结账单，还给了原告2000元的好处费。现在原告又起诉要工资，首先，被告没有雇佣他们，谁雇佣的原告，朝谁要去；另外牛场不是被告开的，原告应该起诉养殖合作社，与被告要不着工资。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出示的（2016）内2531民初167号民事调解书，欲证明双方虽未签订书面的合同，但该调解书能够间接证明双方存在劳务关系。经质证，被告对调解书的真实性无异议，对欲证明的内容不予认可。本院对证据的真实性予以确认，并认为该民事调解书的调解协议中载明被告已将砌储青窖的工资款给付了原告；2、原告出示的工资表，欲证明被告拖欠原告雇佣的7名村民工资的数额。经质证，被告认为2016年被告在养牛场上班，替养牛场处理了与张广义的纠纷，今年其不在养牛场上班，起诉其是不对的，且工资表是原告自己书写，没有法律依据。因该证据系原告自己书写，被告亦否认拖欠原告工资，故本院对证据的真实性及所证明的内容不予认可；3、原告提供的证人耿某、任某的证言，欲证明被告雇佣任某等7名村民在其承包的砌储青窖的工地干活，完工后周世华称由其来给付这7名村名的工资。经质证，被告对证人证言不认可，认为不能证明所要证明的问题。因证人耿某系原告雇用的工人，与被告有直接的利害关系，其证言的证明力较弱；而证人任某的证言仅能证明张广义雇佣7名村民在其承包养牛场的砌储青窖工地干活，不足以证实被告拖欠7名村民工资，故对二名证人的证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份，原告张广义受被告雇佣在多伦县西干沟乡小河沿村宏安特色养殖合作社砌饲料青贮窖两座，双方未签订劳务合同。另查明，本院曾于2016年1与14日受理了张广义起诉周世华劳务合同纠纷一案。在该案中张广义诉称，其受周世华的雇佣在多伦县西干沟乡宏安特色养殖合作社的养牛场砌青贮窖两座，周世华给付部分工资后，剩余工资拖欠未付，请求周世华一次性给付张广义经济损失包括：勾缝款1972元、张广义领工补助费4400元、张广义追索工资发生的交通费600元，还有所欠的工资款，共计17955元。2016年3月7日,张广义与周世华就此案达成调解协议，本院出具（2016）内2531民初167号民事调解书，双方达成调解协议内容为：一、周世华给付张广义介绍费2000元；二、被告给付张广义砌西干沟小河沿村宏安特色养殖合作社储青窖的工资款11013元。2017年6月27日，张广义向多伦县人民法院起诉要求周世华给付所欠原告工资19601元、给付原告张广义误工费1500元、讨要工资发生的车费1000元，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张广义主张周世华拖欠其雇佣的7名村民的工资，其应提供欠条等直接有效证据证实其主张，但张广义没有提供证据证实，周世华也否认拖欠工资。张广义提供了证人耿某的证言来证实周世华曾说过由其来支付村民的工资，该证人系张广义雇佣的工人，与被告有直接的利害关系，证据效力较低，不能充分证明拖欠工资的事实。其也未提供证据证实2016年3月7日双方达成的调解协议中不包括该7名村民的工资。故其应承担举证不能的法律责任。综上所述，对原告提出要求被告给付工资及其他各项费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张广义的诉讼请求。案件受理费352元，减半收取176元，由原告张广义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张丽文二〇一七年九月十一日书记员  林 静
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字45号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：唐振春，男，生于1966年9月6日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行唐振春申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人唐振春依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-2号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-2号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执660号申请执行人徐冬英，女，汉族，1951年12月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人王利，男，汉族，1959年7月16日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人王欣，男，汉族，1996年8月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初310号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被行人王利、王欣在金融机构的存款人民币31365元（含各项损失31000元、执行费365元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月三十日书 记 员  胡 炜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1066号罪犯谢锦才（累犯），男，1985年5月10日出生，汉族，出生地广东省汕头市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年1月28日作出(2012)汕金法刑初字第598号刑事判决，以被告人谢锦才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出(2013)汕中法刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月20日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法��成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢锦才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢锦才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。嘉奖21个；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月评为改造积极分子；累计扣4分。罚金100000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢锦才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢锦才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执424号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：魏广毅，男，汉族，1984年2月23日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203刑初107号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203刑初107号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 炜
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执183号申请执行人：高某。被执行人：王某。被执行人：段某。本院在执行高某与王某、段某民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额230000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年九月十九日书 记 员  杨 欣
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初1895号之一解除保全申请人：王群超，男，1995年8月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区冉堌镇王路口行政村王路口村***号。鲁Ｒ×××××轻型普通货车驾驶人。被申请人：李清义，男，1920年3月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：陈瑞连，女，1925年6月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人李清义、陈瑞连与解除保全申请人王群超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鲁1717民初1895号民事裁定，查封解除保全申请人王群超驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车一辆。解除保全申请人王群超于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。被申请人李清义、陈瑞连同意解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王群超的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王群超驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费500元，由被请人李清义、陈瑞连负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘寅辉二〇一七年九月十八日书记员  潘经昌
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢121号申请执行人：冶钢集团龙腾实业总公司冶钢大厦，住所地：黄石市上窑新城18号。法定代表人芦喜光，公司总经理。被执行人：黄石鑫鹭大酒店有限公司，住所地：黄石上窑新城18号A座。法定代表人陈敬凤。本院在执行申请执行人冶钢集团龙腾实业总公司冶钢大厦与被执行人黄石鑫鹭大酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）西石民初字第136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈峰灿
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执791号之二申请执行人：陈秀连，女，1963年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：欧一娟，女，1993年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈秀连与欧一娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2837号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还36000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。2017年3月30日，本院作出（2017）闽0303执791号执行裁定，冻结被执行人欧一娟银行存款36000.00元及相应利息，实际冻结金额为0.00元。另查明，被执行人欧一娟有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年7月25日，本院作出（2017）闽0303执791号之一执行裁定，查封被执行人欧一娟所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽03民终2837号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月十五日书记员  喻雅冰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1122民初952号之一申请人：武占新，女，1944年7月21日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：张书海，男，1970年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。本院作出(2017)冀1122民初952号财产保全的裁定,现因被申请人张书海已将赔偿款履行完毕，原告同意解除因本案对被申请人名下银行存款共计20000元进行的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除本院(2017)冀1122民初952号民事裁定书对被申请人张书海名下银行存款共计20000元的查封、冻结。审判员  刘宗杨二〇一七年九月二十八日书记员  史秋芝
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执148号申请执行人：周金荣，女，1963年12月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被执行人：苏冬娥，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人周金荣与被执行人苏冬娥赡养费纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3059号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，申请的执行标的为1200元。本案在执行过程中，依法对被执行人苏冬娥的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月八日书记员 林道容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1804号原告：马万国，男，生于1974年11月15日（身份证号：），回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨伊斯玛，男，35岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马万国诉被告杨伊斯玛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告马万国到庭参加了诉讼，被告杨伊斯玛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万国诉称，2012年8月份，被告杨伊斯玛以承包工程资金紧张为由向先后我借款1.5万元，因我和被告是朋友，就没有让被告给我出具借条，后我多次追要被告偿还了0.27万元，下剩借款只承认偿还0.85万元，其他借款被告拒不承认。双方约定于2017年5月份还清。借款到期后，被告以各种理由推诿不还。故我诉讼请求被告向我偿还借款0.85万元并承担案件受理费。被告杨伊斯玛缺席未作答辩。原告马万国为支持其主张向法庭提交电话录音1份，证明被告杨伊斯玛欠款的事实。本院认证认为，原告提交的电话录音，系直接证据，其来源合法，内容能够证实原告的主张，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2012年8月份，被告杨伊斯玛向原告借款并同意分期偿还0.85万元。该借款经原告催要后，被告未予偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款0.85万元及并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马万国要求被告杨伊斯玛偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨伊斯玛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伊斯玛于本判决生效后十日内偿还原告马万国借款0.85万元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨伊斯玛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年九月二十五日书记员周晶
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1713号上诉人（原审起诉人）：李明芬，女，1955年12月8日出生，汉族，住四川省筠连县，上诉人李明芬因公司决议纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2017)川1527民初1244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李明芬上诉请求：撤销筠连县人民法院(2017)川1527民初1244号民事裁定，裁定由筠连县人民法院立案受理本案。事实与理由：1、本次起诉来源于宜宾市中级人民法院（2016)川15民终2203号民事判决书；2、上诉人的股东资格和地位在筠连县工商行政管理局的档案中和四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股东名册中仍然有，上诉人仍属于公司股东；3、公司收购股本减少公司注册资本的行为违反《公司法》和公司章程的规定，属于无效；4、筠连县人民法院(2014)筠连民立字第1号民事裁定书和宜宾市中级人民法院（2014）宜立民终字第19号民事裁定书被筠连县人民法院（2015)筠连民初字第379号民事判决和宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2203号民事判决所否定。所以，对上诉人的起诉应当依法受理。本院经审查认为，已发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民立字第1号民事裁定和本院（2014）宜立民终字第19号民事裁定，均认定李明芬于2006年已退出了筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股份，其不再具有筠连县鑫牌水泥有限责任公司股东身份，不能以股东身份主张股东权利。而公司决议纠纷诉讼的提起应限于公司股东。故李明芬不是本案适格的原告主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，李明芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年九月二十日书记员  刘 琼
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1374号上诉人（原审被告）:王光礼,男，1968年12月25日生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐某。原审被告:丁某。上诉人王光礼因与被上诉人徐某、原审被告丁某民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行书面审理。本案现已审理终结。王光礼上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人并非本案适格主体，上诉人经办的向被上诉人借款的相关事宜，系履行职务行为，实际借款人应为中集建设集团有限公司陕西分公司；2、本案借款已过诉讼时效，原判适用法律错误。徐某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告丁某未进行答辩。徐某向一审法院起诉请求：二被告连带清偿原告借款12万元整，并支付相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算），其中1、5万元从2011年11月27日起算；2、5万元从2011年12月29日起算；3、2万元从2011年12月31日起算。本案案件受理费由二被告共同承担。一审法院认定事实：2011年11月27日，被告王光礼在西安外国语学院因支付水电工人工资向原告借款5万元现金，并出具借条一份且约定了利息；2011年12月29日，被告王光礼因支付水电材料在西安外国语学院再次向原告借款5万元现金，并出具借条一份且约定了利息；2011年12月31日，被告王光礼因付材料款在西安外国语学院又借原告现金2万元整，并出具借条一份且约定了利息。王光礼三次共计借徐某12万元整尚未归还。另查，徐某曾于2015年7月20日起诉至法院，后又撤诉。一审法院认为，合法的债务应当清偿。被告王光礼分别于2011年11月27日、2011年12月29日、2011年12月31日因支付水电工人工资及支付水电材料等向原告徐某借款5万元、5万元、2万元共计现金12万元整，并分别出具借条三份且在借条中约定了利息，被告王光礼当庭对借款事实予以认可，故徐某请求被告王光礼清偿借款12万元并按同期银行贷款利率计算利息的请求本院予以支持。原告徐某请求丁某连带清偿12万借款及利息的请求，证据不足，不予以支持。被告王光礼称其仅为借款的经办人，应由借款人丁某偿还此借款的抗辩意见，证据不足，不予支持。此案因徐某曾于2015年7月20日向法院起诉而中断时效，故王光礼称该案已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予以支持。判决：一、王光礼于判决生效后10日内清偿徐某借款12万元及利息（其中本金5万元自2011年11月27日起按同期银行贷款利率计算利息至还款结清之日止；本金5万元自2011年12月29日起按同期银行贷款利率计算利息至还款结清之日止；本金2万元自2011年12月31日起按同期银行贷款利率计算利息至还款清结之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐某其他诉讼请求。案件受理费1350元，王光礼负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否是本案适格的被告，其出具借条行为能否认定为履行职务的行为；2、本案是否超过了诉讼时效。关于焦点1，2011年11月27日，2011年12月29日，2011年12月29日，王光礼均以个人名义借款共计12万元，上诉人认为三笔借款均系职务行为，但上诉人在事前并未取得陕西中集集团有限公司陕西分公司的授权，事后该公司也未对该笔借款予以确认，上诉人王光礼认为其出具借条的行为系履行职务行为的上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于焦点2，被上诉人徐某曾于2015年7月20日向法院起诉，起诉标的与本案系同一法律关系，本案借款纠纷因起诉而中断时效，故上诉人称该案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予以支持。综上所述，王光礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由王光礼负担。本判决为终审判决。审判长 韩 瑶审判员 陈美丽审判员 张军海二〇一七年九月十一日书记员 房 敏
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0503执恢3号申请执行人：高金花,女,1951年2月8日出生,住麦积区。被执行人：苏晨霞,女。本院在执行高金花与苏晨霞借款合同纠纷一案中，经查：申请人高金花提供的被执行人的身份信息在全国人口查询系统中不存在，又在公安机关进行核对亦查明无被执行人身份信息，申请人高金花又无法提供被执行人苏晨霞的常住地址或户籍地址。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  祝淑荣二〇一七年九月二十二日书记员  高 萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初4170号原告：明佳秀，男，1978年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州.被告：高小虎，男，1983年1月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州.原告明佳秀与被告高小虎修理合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理。因被告高小虎下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，送达期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明佳秀到庭参加诉讼，被告高小虎经本院公告送达传票合法传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告明佳秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告汽车修理费5000元并承担违约金2000元，合计7000元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系甘州区明远汽修部业主。2014年，被告因所驾驶车辆发生故障，故数次前往原告处进行维修,截止2016年9月22日原、被告双方进行核算时，共产生车辆修理费5000元，但被告以资金周转困难为由未能及时支付，遂向原告出具欠条一张，并在欠条上承诺，该笔欠款于2016年9月26日一次性结清，但欠款到期后经原告多次催要，被告均推诿不付，故诉至法院。庭审中，原告明佳秀对要求被告高小虎承担违约金2000元的诉讼请求予以放弃。被告高小虎经本院公告送达传票合法传唤后未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份。因被告高小虎未到庭应诉质证，原告提交的欠条一份经本院审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年，被告高小虎车辆发生故障，在原告明佳秀所有的明远汽修部进行了多次维修，截止2016年9月22日，经原、被告双方结算，共产生车辆维修费用共计5000元，但被告当时以资金困难为由并未支付，遂向原告出具欠条一张，欠条中明确约定被告高小虎欠原告明佳秀的5000元修理费于2016年9月26日一次性结清。该欠款经原告多次索要未果，原告遂诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，原告明佳秀接受了被告高小虎的维修要求并实际履行了维修义务，因此原告明佳秀与被告高小虎之间形成了汽车维修合同法律关系，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。原告明佳秀已按约完成维修义务，被告高小虎理应及时支付维修费用，而被告高小虎于2016年9月22日将所欠维修费向原告出具欠条一份后至今未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任。故对原告明佳秀要求被告高小虎偿还汽车维修欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高小虎经本院公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高小虎偿付原告明佳秀汽车维修欠款5000元，限于本判决生效后十日内一次性付清；案件受理费25元，由被告高小虎负担。原告明佳秀已交纳，由被告高小虎直接给付原告明佳秀，本院收取原告明佳秀的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王 沛审 判 员  孙秀芳人民陪审员  王彩云二〇一七年九月三十日书 记 员  张亦平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2794号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美支行318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人陈衍明，该支行职员。被执行人郑秀亮，女，1970年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈平安，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2430号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人郑秀亮、陈平安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑秀亮立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币86000元及利息、罚息（2016年4月27日前的利息、罚息为1792.53元，2015年4月27日起至还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1190元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月7日、2017年9月6日先后对被执行人郑秀亮、陈平安的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月6日，本院向被执行人郑秀亮、陈平安发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑秀亮、陈平安纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人郑秀亮、陈平安采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2430号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初351号原告:张毅,男,1981年12月6日出生,汉族,住重庆市江北区。被告:项凌,男,1968年9月28日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。原告张毅与被告项凌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程���公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参加诉讼，被告项凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费9900元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：从2014年至2016年期间，原告张毅为被告项凌海尔路三榆总部基地承运建筑材料至茶园常清湖5区12号，运费共计9900元，此后，原告多次催促被告支付上述费用，被告均拒不支付。遂诉至法院请求依法裁判。原告为证明其主张向法庭提供欠条一份，证明被告拖欠其运费9900元的事实。被告项凌未作答辩。本院认为，被告既未到庭参加诉讼，又未提出出面异议及提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据规则要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及本院采信的证据确认事实为：2014年1月至2016年2月期间，原告张毅与被告项凌达成口头协议，约定由原告为被告从海尔路三榆总部基地运输建筑材料至茶园常清湖，运费220元/车，当日结算。张毅完成运输后，项凌仅支付部分运费，后经双方结算，项凌仍欠付运费9900元。2017年1月24日，项凌为张毅出具欠条载明：“项凌今欠张毅运费（海尔路三榆总部基地至菜园坝常清湖5区12号，卢院长）人民币玖仟玖佰元正，9900元，定于2017年5月20日前一次性付清，如到期未归还，张毅通过人民法院起诉项凌，一切费用由项凌承担。欠款人：项凌。身份证号码：xxxx。2017.1.4。”本院认为，原告张毅与被告项凌口头约定，原告将被告在海尔路三榆总部基地的建筑材料承运到茶园常清湖5区12号，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合��，有书面形式、口头形式和其他形式。”口头合同属于合同形式之一，而且法律尚未禁止以口头形式订立合同。本案原、被告虽然未以书面形式订立货物运输合同，但双方已按合同履行，且被告已支付部分运费，并书写仍欠运费的欠条，应认定双方口头协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依照合同约定，为被告提供了运输服务，被告应当依照合同约定及时支付运费。现被告拖欠运费已构成违约，故原告要求被告支付9900元运费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告项凌在本判决生效后十日内向原告张毅支付9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告项凌负担。本判决为终审判决。审判员  王凝思二〇一七年九月十一日书记员  张丽丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0305民初3497号原告：鹿宏英，女，1977年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王辉，男，1973年1月出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告鹿宏英与被告王辉民间借贷纠纷一案，原告鹿宏英于2017年9月7日向本院提出申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹿宏英撤诉。案件受理费440元，由原告鹿宏英负担。审 判 员  蒋新建人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  薛 梅二O二O一七年九月七日书 记 员  杨 冬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0117民初1884号原告喻仲咏，男，1969年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人刘旸，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告湖北融天龙信投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路盛世长江第1栋3层3-2号。法定代表人邱红兵，总经理。被告周四清，男，1965年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告叶艳生，男，1964年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，本院在审理原告喻仲咏与被告湖北融天龙信投资有限公司、被告周四清、被告叶艳生民间借贷纠纷一案中，本院向原告喻仲咏送达开庭传票后，原告喻仲咏未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，本院裁定如下：本案按原告喻仲咏撤诉处理。诉讼费24700元，减半收取12350元，由原告喻仲咏负担。审判员  潘应军二〇一七年九月三十日书记员  汪 婵
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1857号之一申请执行人杨佳宾，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人刘超水，福建求泰律师事务所律师。被执行人吴培钦，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10316号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人吴培钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴培钦立即支付给杨佳宾货款人民币17290元及利息（利息自2016年12月22日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币117元、执行费人民币159元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月17日、2017年9月18日对被执行人吴培钦的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴培钦采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月19日，本院向被执行人吴培钦发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴培钦纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10316号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初3682号原告：蔡清龙，男，汉族，1974年9月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。被告：唐金富，男，汉族，1961年10月21日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告蔡清龙与被告唐金富买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清龙的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼。被告唐金富经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡清龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐金富立即支付货款共计49718元，并自2016年1月16日起按照年利率6%计息直至该款项还清之日止；2.本案的诉讼费用由唐金富承担。事实和理由：2015年至2016年，唐金富向蔡清龙购买加工钢筋钢材。截止至2016年1月17日，唐金富尚欠蔡清龙货款共计49718元。以上事实有唐金富签字的送货单及结算单在案为凭。经多次催讨该货款，唐金富拒不支付。唐金富未作答辩。蔡清龙围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、送货单、记账单、户籍证明等证据。经审查，记账单系蔡清龙单方制作，未经唐金富确认，本院队该证据不予采信，其余证据形式合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。唐金富未在本院指定的举证期限内未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐金富分别于2015年11月4日、5日、25日、27日、29日、同年12月2日、4日、2016年1月2日、16日向蔡清龙购买价值742元、16644元、16677元、127元、224元、15761元、106元、13167元、6270元的钢筋钢材等材料，并分别在当日的送货单上签名确认，上述货款总计69718元。经蔡清龙多次催讨，唐金富拒不还款致讼。因唐金富缺席，致本案无法调解。本院认为，唐金富向蔡清龙购买价值69718元的钢筋钢材等，有蔡清龙提供的由唐金富签名确认的送货单13份在案为凭，足以认定。蔡清龙自认唐金富已支付20000元，系对其自身权利的自主处分，现其请求唐金富偿还剩余货款49718元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定还款期限及逾期付款利息，蔡清龙要求唐金富自2016年1月16日起按照年利率6%计息，于法无据，但可自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。唐金富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：唐金富应在本判决生效之日起5日内支付给蔡清龙货款49718元，并以该款为基数自2017年8月10日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1155元，减半收取577.5元，由唐金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李娜二〇一七年九月二十二日书记员  林舟附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终407号原公诉机关四川省绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小明，男，生于1984年10月18日，汉族，四川省中江县人，初中文化，农民。因本案于2017年5月12日，被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。四川省绵阳市涪城区人民法院审理四川省绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人刘小明犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月14作出（2017）川0703刑初477号刑事判决。宣判后，原审被告人刘小明不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问原审被告人刘小明，听取其辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。四川省绵阳市涪城区人民法院判决认定，2017年4月5日，原审被告人刘小明在其位于绵阳市涪城区御营六队4幢5单元201号的出租房内，以100元的价格向吸毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克；2017年5月11日22时许，上诉人刘小明在其上述出租房内，以100元的价格向吸毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4214克。刘某购毒离开后，被公安机关挡获并从其身上查获从刘小明处购买的毒品甲基苯丙胺。次日零时许，公安机关在原审被告人刘小明的出租房内查出白色晶体状物21袋，共计净重15.1549g。经鉴定：从原审被告人刘小明租房处扣押的白色晶体状物和从刘某处扣押的白色晶体状物中，均检出甲基苯丙胺。上述事实，原审以经庭审质证核实的物证、书证，鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人刘小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。上诉人刘小明及其辩护人提出，侦查人员从刘小明家中查获的毒品系刘小明本人吸收，不是用于贩卖。原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院从轻改判。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人刘小明违反毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，上诉人刘小明在本案中有贩卖毒品的行为，其被抓获后，侦查人员从刘小明的租房内查获的毒品，应当计入其贩卖毒品的数量。据此，上诉人刘小明及其辩护人所提辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  吴莹迪审判员  刘雨林二〇一七年九月二十八日书记员  甘 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执609号之二申请执行人：厦门市展程工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园10号202室东侧，统一社会信用代码91350212664705492Q。法定代表人林立新，总经理。被执行人：厦门群业晟包装有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路123号463H室，统一社会信用代码913502033031557123。法定代表人：李水宝。被执行人：李水宝，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市，原告厦门市展程工贸有限公司与被告厦门群业晟包装有限公司、李水宝买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）闽0212民初4252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市展程工贸有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人厦门群业晟包装有限公司、李水宝支付人民币70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年4月24日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付人民币70000元后案件结案。2017年9月26日，申请执行人书面向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十六日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3269号原告：董新桩，男，1965年7月25日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告董新桩与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告董新桩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董新桩撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7521号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人舒大春,男，1991年2月4日（户籍）出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人舒大春盗窃罪一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为15240元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。��被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初627号原告吴木云，男，汉族，1972年11月24日出生，住福建省明溪县。被告曾章永，男，汉族，1988年1月28日出生，住福建省明溪县。被告中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司，住所地明溪县雪峰镇解放路36号。负责人黄怀松。本院在审理原告吴木云与被告曾章永、中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴木云于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴木云撤回起诉。案件受理费3136元，减半收取为1568元，由原告吴木云负担。审判员  张九金二〇一七年九月十一日书记员  江 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执964号之一申请执行人王晓真，女，1971年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人吴勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张惠美，女，1982年1月27日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人王晓真与被执行人吴勇、张惠美民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）闽0502民初1685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币941869.87元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，因被执行人吴勇名下址在泉州市丰泽区的房产及地下室车位已被莆田市秀屿区人民法院首先查封，本院依法函请参与分配，本院依法冻结二被执行人名下银行账户，依法冻结被执行人吴勇名下车辆的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被二执行人有其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初1685号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月三十日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执364号被执行人：石勇，男，1998年1月1日出生，汉族，住大冶市，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00116号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢282号申请执行人：孙赤东，男，汉族，1954年1月31日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：湖北三环管业有限公司，住所地：黄石市沿湖路476号。法定代表人：詹秋林，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的[2016]鄂02**民初700号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北三环管业有限公司在金融机构的存款42936.9元[含本金31000元、利息10540元、迟延履行利息368.9元、案件受理费400元、执行费628元]或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月九日书 记 员  苏海黄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8244号罪犯沈宇，男，1976年2月6日出生，汉族，四川省南溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年9月24日作出(2013)浙甬刑一初字第81号刑事判决，认定沈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第5278号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯沈宇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交付财产予以没收。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯沈宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交付财产予以没收，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈宇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期:自2012年5月11日起至2025年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2486号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东绿色乐园食品有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东绿色乐园食品有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将山东绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执766号之二申请执行人：万龙（泉州）纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市金汇二期6幢24-25A，组织机构代码：55098729-2。法定代表人：白志清，该公司总经理。被执行人：黄剑锋，男，1974年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：苏宝珠，女，1972年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行万龙（泉州）纺织品贸易有限公司与黄剑锋、苏宝珠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2936号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年3月22日，本院作出（2017）闽0303执766号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄剑锋、苏宝珠的银行存款77449.00元及相应利息。实际冻结被执行人银行存款3694.98元，收取本案诉讼费868元、执行费1061.73元，支付申请执行人1765.25元。另查明，被执行人黄剑锋有车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车一辆。2017年7月24日，本院作出（2017）闽0303执766号之一执行裁定，查封、扣押被执行人黄剑锋所有的车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述银行存款和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2936号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月十四日书记员  喻雅冰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执237号申请执行人李兴学，男，1976年6月5日生，彝族，建水县人。被执行人欧晓斌，男，1975年9月13日生，汉族，四川省内江市人，现住个旧市。被执行人李福弟，女，1976年2月17日生，汉族，建水县人，现住个旧市。申请执行人李兴学与被执行人欧晓斌、李福弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）云2501民初627号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李兴学于2017年3月11日向本院申请执行。申请执行人李兴学申请执行标的为借款本金人民币200000元，诉讼费人民币2222元，合计人民币202222元，以及从2017年1月1日起至贷款还清之日止的利息（利率按年息20％计算）。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成如下和解协议：由被执行人欧晓斌、李福弟自2017年9月起每月30日前给付申请人李兴学人民币1500元，至全部欠款还清之日时止。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执237号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2933元，由被执行人欧晓斌、李福弟交纳。（未交）如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年九月五日书 记 员  孔维锐
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1354号申请执行人：王松清，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴福林，男，1963年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行王松清与吴福林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初819号民事判决，向吴福林发出执行通知书，责令被执行人吴福林归还给王松清借款10万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初819号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  郭涵钦
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执337号申请执行人张泽勇，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行张泽勇申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人张泽勇向本院申请撤回执行。本院认为，申请人张泽勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  袁家攀
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初627号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人郝朋梅，女，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月16日被新沂市公安局刑事拘留，当月21日被该局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕548号起诉书指控被告人郝朋梅犯故意伤害罪，于2017年8月1日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人郝朋梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月29日，被告人郝朋梅因邻里纠纷与其小孩伯父葛某及葛某家人发生吵骂。次日早晨7时许，被告人郝朋梅再次与葛某妻子郝某在郝某家老宅院子内发生冲突，后被告人郝朋梅将郝某打伤。经鉴定，郝某的主要损伤为胸部外伤，右侧第5-6前肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人郝朋梅归案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人郝某经济损失7200元，被害人郝某对被告人郝朋梅的行为表示谅解。本案在审理过程中，被告人郝朋梅再次赔偿被害人郝某经济损失8000元，被害人郝某撤回了刑事附带民事诉讼，并请求对被告人郝朋梅从轻处罚。上述事实，被告人郝朋梅在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人户籍证明、谅解书、收条、撤诉书等书证，被害人郝某的陈述，被告人郝朋梅的供述与辩解，证人葛某、陆某的证言，司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝朋梅因家庭邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郝朋梅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郝朋梅归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有坦白情节和悔罪表现，依法对被告人郝朋梅予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郝朋梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 闫 君人民陪审员 孙 琳人民陪审员 曹桂红二〇一七年九月二十日书 记 员 白 颖
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执114号申请执行人：占俊芳，女，汉族，1973年1月20日出生，住湖北省黄石市，被执行人：李军山，男，汉族，1970年8月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民督108号支付令，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊山在金融机构的存款204662.04元[含本金200000元、(利息按月利率2%，从2015年10月1日计算至付清之日止)、诉讼费1736元、执行费2926.04元]或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月四日书 记 员  陈峰灿
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2203-1号申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社团结分社，住所地宝鸡市金台区。负责人：王喜娥，该社主任。被申请人：闫宝生，男，汉族，生于1963年1月1日，住宝鸡市渭滨区。被申请人：李明华，女，汉族，生于1967年3月26日，系闫宝生之妻，住址同闫宝生。被申请人：宝鸡凯华工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：刘建华，任执行董事。被申请人：刘建华，女，汉族，生于1970年10月24日，系宝鸡凯华工贸有限公司的法定代表人，住宝鸡市渭滨区。被申请人：宝鸡市新兴和商贸有限公司，住所地宝鸡市陇县。法定代表人：刘绪堂，任执行董事。被申请人：刘绪堂，男，汉族，生于1964年8月26日，系宝鸡市新兴和商贸有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区。被申请人：ＸＸ锦，男，汉族，生于1977年12月29日，系宝鸡拓普达钛业有限公司董事长，住宝鸡市高新区。申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社团结分社与被告闫宝生、李明华、宝鸡凯华工贸有限公司、刘建华、宝鸡市新兴和商贸有限公司、刘绪堂、ＸＸ锦金融借款合同纠纷一案，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社团结分社于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫宝生、李明华、宝鸡凯华工贸有限公司、刘建华、宝鸡市新兴和商贸有限公司、刘绪堂、ＸＸ锦的银行存款320万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社团结分社的申请符合法律规定，后对李明华、闫桦名下位于渭滨区川陕路×号院×幢×单元×号房屋予以查封。现因原告申请撤回对被告李明华的起诉，本院审查后予以准许，故依照法律规定对李明华、闫桦的上述房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李明华、闫桦名下位于渭滨区川陕路×号院×幢×单元×号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗小玲人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  周雅萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨若嘉
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初630号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人何某甲，男，1973年11月19日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，农民，住江苏省新沂市。曾因殴打他人，于2012年2月29日被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；又因赌博，于2014年2月18日被新沂市公安局罚款500元；又因殴打他人，于2014年5月18日被新沂市公安局罚款500元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]656号起诉书指控被告人何某甲犯赌博罪，于2017年7月18日向本院提起公诉向并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年8月7日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员仲超、华福科出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年10月至11月，被告人何某甲先后多次在位于沭阳县茆圩乡官庄村董宋庄北湖田地内的简易帐篷内，聚众以“出鸨”方式进行赌博，并从中抽头渔利8000余元。案发后，被告人何某甲如实供述主要犯罪事实，并已退出了全部违法所得。公诉机关根据被告人何某甲的供述、证人王某等人证言，发破案经过等证据证明的事实，指控被告人何某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人人何某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人何某甲供述了其聚众赌博，并从中抽头渔利的时间、地点、人数、抽头渔利数额等事实，得到证人王某、董某等人证言、现场勘验检查记录、现场照片、现场图等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人何某甲的案发、归案情况。江苏省非税收入一般缴款书证实了被告人的退赃情况。本院认为，被告人何某甲以营利为目的，组织、吸引他人参加赌博，并从中抽头渔利，累计数额超过五千元，侵害了社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人何某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某甲案发后主动退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人何某甲宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人何某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、依法追缴被告人何某甲违法所得人民币八千元（暂扣于沭阳县公安局），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  钟杰余人民陪审员  武兴国二〇一七年九月十二日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘祖耀附有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3263号原告邝德钢，男，1957年1月3日生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。被告武汉市第一聋哑学校，住所地武汉市硚口区长丰大道。法定代表人刘堂鑫，该校校长。案由:劳动争议纠纷本院在审理原告邝德钢诉被告武汉市第一聋哑学校劳动争议纠纷一案中，原告邝德钢于2017年9月8日向本院提交申请，请求撤回对被告武汉市第一聋哑学校的起诉。本案认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邝德钢撤回对被告武汉市第一聋哑学校的起诉。本案案件受理费予以免交。审判员 高 翔二〇一七年九月八日书记员 董一莹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执892号申请执行人:黄亚章，男，1942年12月19日出生，汉族，澳门特别行政区人，住澳门特别行政区。委托代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人：李植，福建大涵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：黄金銮，男，1946年9月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。关于黄亚章与黄金銮排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初字3000号民事判决，依法向被执行人黄金銮发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄金銮并未履行。为督促本案被执行人黄金銮履行生效法律文书所确定的义务并保证代为履行费用，经查询，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金銮在银行的存款人民币1000元。本裁定立即执行。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  林振飞二〇一七年九月二十六日书记员  林丽丽
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4847号原告：苏州市相城区元和刘氏木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐陆路53-2号。经营者：刘振月，男，1985年2月16日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘伟川，江苏纵通师事务所律师。被告：卢慧芹，女，1968年11月5日生，汉族，住浙江省天台县。原告苏州市相城区元和刘氏木业经营部与被告卢慧芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区元和刘氏木业经营部的委托诉讼代理人刘伟川到庭参加诉讼，被告卢慧芹经本院传票传唤，无正当理由拒绝参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区元和刘氏木业经营部向本院提起诉讼：1、请求判令被告支付原告货款15000元及利息（以15000元为本金，自2016年1月15日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月15日向被告供应木材，价款18000元，原告交付木材后被告应当支付货款，经原告多次催款被告支付3000元，剩余15000元至今未付。原告多次讨要未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告卢慧芹未到庭应诉。本院经审理查明，2016年1月15日原、被告发生木材买卖业务，由被告向原告购买木材，价款为18000元,被告在收货后未能支付价款，于同日出具欠条一份，该欠条载明“欠刘氏木业货款壹万捌仟元正卢慧芹2016.元.15”。后经原告催款，被告支付了3000元，余款15000元至今未付。上述事实，由原告陈述及提供的欠条佐证。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。现被告结欠原告买卖价款有其出具的欠条为证据，并应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢慧芹于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和刘氏木业经营部货款人民币15000元及利息（以15000元为本金，利息自2016年1月16日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币88元，由被告卢慧芹负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告卢慧芹于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年九月二十六日书记员  陆静
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1003民初1437号原告：许昌恒源发制品股份有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区阳光大道2879号。法定代表人：赵见栓，任公司董事长。被告：许昌鸿安建设有限公司，住所地：许昌市前进路。法定代表人：黄国平，该公司经理。本院在审理原告许昌恒源发制品股份有限公司诉被告许昌鸿安建设有限公司确认合同无效纠纷一案中，因原被告双方达成和解协议，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许昌恒源发制品股份有限公司撤回对被告许昌鸿安建设有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  鲁会锋人民陪审员  葛玉林人民陪审员  胡培民二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 琳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执808号之一申请执行人田忠文，男，1948年6月18日生，汉族。被执行人李东恩，男，1958年3月24日生，汉族。本院在执行田忠文与李东恩合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初329号民事判决书，向被执行人李东恩发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史柏岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月一日书记员  魏 巍
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1505号李全华：吕影与你同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初第02504号民事调解书已经发生法律效力。吕影于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）付吕影（2016年-2017年）子女抚养费10000元。（2）执行费50元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执836号申请执行人:许火男，男，1961年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:周志钧，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人:王余芹，江苏优路律师事务所实习律师。被执行人:张晨，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人:周晓平，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行许火男与被告张晨、周晓平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人张晨名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆。本院已查封上述车辆，但未实际控制。查封期限分别为自2017年6月26日至2019年6月25日；申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币913100元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除交由其他法院处置的财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月二十七日书记员 罗 翠
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1088号申请执行人：徐某2，男，1978年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：徐某1，女，2004年12月18日出生，汉族，住住四川省金堂县。法定代表人徐某2，男，1978年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：钟某，女，1981年9月5日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行徐某2、徐某1与钟某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人钟某现无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，也未在其户籍地生活、居住，无法查找。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林审 判 员  文建斌代理审判员  刘 益二〇一七年九月二十五日书 记 员  唐锡力
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初392号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人罗永珍，女，1963年4月6日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日成都市温江区人民检察院以其涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。辩护人李自强，四川上行律师事务所律师。被告人王君国，男，1964年8月21日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日由成都市公安局温江区分局取保候审。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人罗永珍、王君国犯容留卖淫罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人罗永珍及其辩护人李自强，被告人王君国到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2017年6月底以来，被告人罗永珍、王君国在其经营的成都市温江区柳城小河街6号“绿叶茶馆”内，容留贺某某与刘某2、梁某某与谢某2进行卖淫嫖娼活动。随后，公安机关在对该茶馆进行检查时，现场挡获上述违法人员。被告人罗永珍、王君国对指控事实无异议，并认罪。被告人罗永珍的辩护人提出被告人罗永珍无犯罪前科，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人贺某、刘某1、梁某、谢某1、封某、闵某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，行政处罚决定书，被告人罗永珍、王君国的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗永珍、王君国容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中两被告人作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人罗永珍、王君国归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人罗永珍、王君国犯容留卖淫罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人罗永珍辩护人所持，被告人罗永珍无犯罪前科，如实供诉罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；对辩护人所持认为可以适用缓刑的辩护意见，法庭认为被告人罗永珍的相关情况不应当适用缓刑，不予支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗永珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王君国犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  石凌云二〇一七年九月二十六日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执248号申请执行人：王文忠，男，汉族，1972年12月15日生，山西省保德县腰庄乡冀家沟村人,现住保德县东关镇。被执行人：鲁利国,男,1968年2月20日出生,汉族,陕西省府谷县府谷镇人民东路15号人。被执行人：王平生，男，1957年3月23日出生，汉族，陕西省府谷县府谷镇天化路信用巷1号人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初487号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，现已冻结被执行人鲁利国在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲁利国的银行存款：1.中国银行府谷县河滨路支行的存款14400元、另一笔为134600元。2.陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行的存款8000元。3.陕西府谷农村商业银行三忻支行的存款9500元。4.陕西府谷农村商业银行金诚支行的存款40500元、另一笔为17700元。5.陕西府谷农村商业银行高石崖支行的存款40500元。6.中国农业银行榆林分行青山支行的存款26500元。7.中国工商银行府谷河滨支行的存款167000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年九月二十六日书记员  刘永斌
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1916号原告：郑凤彬，男，2000年1月5日出生，汉族，昭通市人，住宜良县，法定代理人：郑某，男，1975年5月9日出生，汉族，昭通市人，住宜良县，系郑凤彬父亲。被告：官恩临，男，2001年3月20日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：官某，男，1970年4月23日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，系官恩临父亲。被告：王天喜，男，2003年5月30日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：王某，系王天喜父亲。被告：李荣添，男，2002年11月2日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：毕某，系李荣添母亲。被告：李江涛，男，2002年12月3日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：段某，系李江涛母亲。被告：邓正岗，男，2002年4月6日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：邓某，男，1982年8月16日出生，汉族，昭通市人，住宜良县，系邓正岗父亲。被告：杨俊萍，男，2002年11月30日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：周某，女，1970年1月21日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，系杨俊萍母亲。被告：刘思程，男，2004年7月22日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，法定代理人：张某，女，1951年11月26日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，系刘思程奶奶。原告郑凤彬与被告官恩临、王天喜、李荣添、李江涛、邓正岗、杨俊萍、刘思程生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。因被告官恩临、王天喜、李荣添、李江涛、邓正岗、杨俊萍、刘思程已履行了自己的义务，原告2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑凤彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑凤彬撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告宜良郑凤彬负担。审判员  胡李丹二〇一七年九月二十六日书记员  张云霞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢315号申请执行人邢宝才，男，汉族，生于1962年12月28日，住宝鸡市金台区。被执行人毛小梅，女，汉族，生于1965年1月24日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人邢宝才与被执行人毛小梅民间借贷纠纷一案中，本院（2015）金民初字第01464号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢宝才于2017年8月31日立案执行，本案申请执行标的为借款40000元、案件受理费2010元，执行费530元，共计42540元。现已扣划被执行人存款42540元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执恢315号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年九月二十九日书记员  张帆
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执373号之二申请执行人：袁林乾，男，1952年4月16日出生，汉族。被执行人：王康，男，1976年11月30日出生，汉族。本院执行的袁林乾依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初134号民事调解书，申请执行王康土地承包经营权租赁合同纠纷一案，被执行人应立即支付案件款5500元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费50元。但被执行人王康至今未履行上述义务，我院依法划拨了被执行人王康名下银行存款2650元，并已向申请人发还，后我院依法对其财产采取了查封措施，待处置后申请执行人可依法受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年九月二十日书记员  赵博伟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5564号原告朱瑞荣,男,1962年9月21日出生,汉族，住金坛区。委托代理人陈月琴（原告朱瑞荣之妻），女，1964年12月20日出生，汉族，住金坛区。被告陈立平，男，1979年9月14日出生，汉族，住金坛区。被告刘艳，女，1984年9月29日出生，汉族，住金坛区。原告朱瑞荣与被告陈立平、刘艳买卖合同纠纷一案，原告于2017年08月24日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告陈立平、刘艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱瑞荣的诉讼请求为：1、要求两被告立即给付货款3895元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年2月28日、8月24日，两被告因家庭装修两次合计欠原告材料款3895元。两被告至今未还。被告陈立平、刘艳未作答辩，也未举证。本院经审理认定的事实：两被告系夫妻关系。2015年2月28日、8月24日，两被告因家庭装修两次合计欠原告材料款3895元。两被告至今未还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈立平、刘艳应于本判决生效后10日内给付原告朱瑞荣货款3895元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋勇二〇一七年九月二十五日书记员  李珏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执417号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：熊新跃，男，汉族，1974年8月26日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞刑初字第00135号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂西塞刑初字第00135号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 炜
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1725民初2349号原告：渠县农村信用合作联社,住所地:渠县渠江镇南大街**号。法定代表人：赵仁焕，该社理事长。委托诉讼代理人：刘国建，男，该社职工。被告：王加胜，男，1962年12月25日出生，汉族，四川省渠县人。被告：叶碧芬，女，1963年8月26日出生，汉族，四川省渠县人。系被告王加胜之妻。原告渠县农村信用合作联社诉被告王加胜、叶碧芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渠县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘国建及被告王加胜到庭参加诉讼，被告叶碧芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金240000元（大写：贰拾肆万元整，其中：2013年4月19日贷款25万元，于2013年4月19日还本金100000元，于2017年1月30日还本金10000元，下欠14万元、2013年4月30日贷款10万元）和两笔借款合计本金24万元从2014年4月12日至2017年8月20日所欠利息及罚息121096.11元，以及至本金还清之日止利息和罚息，罚息按合同约定在月利率10.6667‰上浮30%计算；2、判令拍卖、变卖二被告提供的抵押担保房屋（房屋产权证号：渠房权证渠县字第2006XXX**号，土地使用权证号：渠县国用（2006）第2XXX号），并由原告优先受偿，不足部分由二被告继续偿还；3、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等费用）。事实及理由：2013年4月19日，被告与原告签订了《个人借款合同》（渠X信个借（2013）00XXXX号）约定原告向被告出借人民币250000元（大写：贰拾伍万元整），月利率10.6667‰，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末的第20日，借款期限3年，即到期时间2016年4月12日，同时合同对罚息、原告实现债权发生的费用由被告承担等内容进行了约定，同时，被告与原告签订了《最高额抵押合同》（渠信联XX社高抵字2013第00XXXX号）约定由被告提供位于渠县XX路XX小区住房（产权证编号：渠房权证字第2006XXX**号，土地使用权证号：渠县国用（2006）第2XXX号）提供抵押担保，并就抵押担保在渠县房地产管理局办理了抵押登记由原告领取了渠房他证渠县字第2013XXXX**号他项权利证书，其后原告按照《个人借款合同》约定向被告出借人民币250000元。借款到期后，原告多次上门或电话向被告催收无果，故起诉至人民法院，恳请法院判令支持原告的诉讼请求。被告王加胜对该事实无异议。被告叶碧芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。原、被告围绕诉讼请求、答辩意见向法庭提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告王加胜与叶碧芬系夫妻关系。2013年4月13日二被告以经营煤转需要资金为由，向渠县农村信用合作联合社下属机构XX信用社申请循环借款25万元，并用其王加胜个人所有的位于XX镇XX区住房（房屋产权证号：渠房权证字第2006XXX**号，土地使用权证号：渠县国用（2006）第2XXX号提供抵押担保。2013年4月19日，被告王加胜、叶碧芬与原告渠县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》（渠X信个借（2013）00XXXX号），约定原告渠县农村信用合作联社向被告王加胜、叶碧芬提供循环使用借款额度为人民币35万元，月利率10.6667‰，结算方式为每季末月的第20日，借款期限为3年，即从2013年4月19日至2016年4月12日，并对罚息、原告实现债权发生费用由被告王加胜、叶碧芬承担等内容进行了约定。同日，原告与被告王加胜、叶碧芬签订了《最高额抵押合同》（合同编号：渠信联XX社高抵字2013第00XXXX号），并办理了房屋抵押登记。借款合同签订后，原告渠县农村信用合作联社于2013年4月19日通过银行向被告王加胜银行账户转账25万元,于2013年4月30日向被告银行账户转账10万元，原告履行了出借义务。2013年4月19日，被告偿还原告本金100000元,2017年1月30日被告偿还原告本金10000元。此后，被告未按《个人借款合同》的约定履行还款义务。本院认为，原告渠县农村信用合作联社与被告王加胜、叶碧芬签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违背法律、法规的禁止性规定，应受法律保护，当事人应当严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告向被告履行出借义务后，被告未按约定的期限归还借款本息，违反了合同的约定，依法应承担偿还借款本息的责任，故原告要求被告偿还借款本金24万元及利息的请求于法有据。因二被告借款后未能按期偿还借款本金及利息，其应按月利率10.6667‰支付从2014年4月12日至2016年4月12日期间的利息。二被告在借款到期后仍未能偿还借款本金，以及在月利率10.6667‰的基础上上浮30%从2016年4月13日计算至本息全部偿还之日止的罚息。同时，原告与二被告签订的《最高额抵押合同》符合担保法的规定，依照《中华人民共和国担保法》第三十四条：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；……”及第五十三条：“债务履行期限届满抵押权未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，二被告未能按合同约定履行还款义务，原告要求在二被告未偿还全部借款本息前，对抵押物进行拍卖并优先受偿的请求合法，本院予以支持。被告叶碧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。综上所述，原告渠县农村信用合作联社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王加胜、叶碧芬在本判决生效后二十日内偿还原告渠县农村信用合作联社借款本金240000元，并按月利率10.6667‰支付从2014年4月12日至2016年4月12日期间的利息，并支付从2016年4月13日起在月利率10.6667‰的基础上上浮30%计算至借款本息全部偿还之日止的罚息；二、若被告王加胜、叶碧芬未按本判决指定的期限内偿还其借款本息，原告渠县农村信用合作联社有权就被告王加胜、叶碧芬为本案借款提供的担保抵押物依法变卖后的价款优先受偿，其价款超过部分归被告王加胜所有，不足部分仍由被告王加胜、叶碧芬偿还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元，减半收取3358元，由被告王加胜、叶碧芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一七年九月三十日书记员 符腾升
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执428号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱国洪，男，汉族，1966年10月16日出生，住黄石市西塞山区（户籍地：西塞山区），本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂西塞刑初字第00105号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂西塞刑初字第00105号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1145号之一被执行人李国强，男，汉族，1980年9月27日出生，四川省兴文县人。案由：罚金本院（2017）川1528刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人有辆牌照为川xxx**的机动车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人李国强所有的川xxx**牌照的机动车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十九日书记员 张冥函
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0203执347号之一被执行人：张双全，男，1976年12月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区，本院在执行张双全罚金一案中，（2015）鄂西塞刑初字第00090号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人暂无可供执行财产，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂西塞刑初字第00090号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  明 凯
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执362号被执行人：王军，男，1989年9月17日出生，汉族，住大冶市，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00073号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿