天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初7388号原告：赵凤苓，女，1960年7月14日出生，汉族，天津市河西区达美泓装饰材料营销部职工，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：冯雯，女，1965年12月19日出生，汉族，天津财经大学教师，户籍地天津市河西区，现住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所：天津市河东区十一经路61号。负责人：李佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告赵凤苓诉被告冯雯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤苓及其委托诉讼代理人赵凤苓，被告冯雯，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保电子商务营业部”）的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤苓向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费20821.34元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、误工费18586.12元、护理费12600元、交通费1000元，共计61907.46元，分责后由二被告承担57963.19元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月19日，被告冯雯驾驶津Ｄ×××××大众牌汽车沿渌水道由东向西行驶至海天路交口，由东向南左转海天路遇原告赵凤苓驾驶电动车沿渌水道由东向西驶来，被告冯雯车辆左前部与赵凤苓车辆前部相撞，造成原告赵凤苓受伤以及两车损坏的交通事故，事发后，原告赵凤苓被送往天津市海河医院进行治疗，诊断为：1、右侧第3肋骨骨折；2、左膝关节闭合性损伤；3、全身多发软组织挫伤；该交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告冯雯负事故主要责任，原告赵凤苓承担次要责任。另，事故车辆津Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业三者险，为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院。被告冯雯辩称，对交通事故责任认定没有异议，服从法庭判决。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，对交通事故责任认定没有异议，事故车辆津Ｄ×××××在其公司投保交强险和三者险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在在保险期限内，公司同意在行驶证、驾驶证检验合格的情况下，就原告合理合法的损失进行赔偿，但不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议证据予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告赵凤苓提交的公安机关指定就医证明信1份，该证据系公安机关指定就医的海河医院出具，能够证实原告赵凤苓因此次交通事故遭受伤情为右侧第3-7肋骨骨折、左膝关节闭合性损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、全身多发软组织挫伤的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。2、原告赵凤苓提交的天津医院出具的医疗费票据，尽管天津医院并非公安机关指定就医的医疗机构，但考虑结合原告就医的时间，在天津医院仅系门诊检查费用、检查以后仍在海河医院继续复查、就诊的事实，本院认为上述医疗费产生与本次交通事故有关，亦与生活实际相符，对该证据的证明效力，本院予以确认。3、原告赵凤苓提交的诊断证明书10张，出具时间连续，能够证实原告赵凤苓自交通事发之日至2017年8月1日持续误工计164天的事实，原告赵凤苓提交的劳动合同、工资表等证据，内容真实，其3400元/月的工资低于被告人保电子商务营业部认可的天津市上一年度居民服务业的在岗工资，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。4、原告赵凤苓提交的护理协议、护理费发票、护理单位营业执照、护理单位身份证复印件等证据，原告在住院当天2017年2月19日即恰好能够签订2017年2月19日-2017年4月19日（出院日期）的陪护协议，与现实逻辑不符。且原告的护理天数远超津司鉴协发[2013]3号有关护理标准，故对该组证据的证明效力，本院不予确认。5、原告赵凤苓提交的交通费票据，因交通费票据与就医的时间、距离不符，故对该证据的证明效力，本院不予确认，对交通费将酌情予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日，被告冯雯驾驶津Ｄ×××××大众牌汽车沿渌水道由东向西行驶至海天路交口，由东向南左转海天路遇原告赵凤苓驾驶电动车沿渌水道由东向西驶来，被告冯雯车辆左前部与赵凤苓车辆前部相撞，造成原告赵凤苓受伤以及两车损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告冯雯负事故主要责任，原告赵凤苓承担次要责任。事发后，原告赵凤苓被送往天津市海河医院就诊，经诊断伤情为：右侧第3-7肋骨骨折、左膝关节闭合性损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、全身多发软组织挫伤，2017年2月19日-2017年4月19日住院治疗，累计花费医疗费用达20821.34元。被告冯雯未垫付任何费用，双方就赔偿问题未能达成一致协议，故原告赵凤苓诉至人民法院。另，事故车辆津Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额不计免赔500000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定被告冯雯承担事故的主要责任，原、被告双方对此均无异议，故本院予以确认，鉴于被告冯雯系机动车、赵凤苓系非机动车，被告冯雯的过错比例应认定为80%。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确定原告的损失如下：1、医药费20821.34元，凭票。2、住院伙食补助费，原告在天津市海河医院住院治疗59天，其主张伙食补助费5900元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，鉴于医疗机构出具的诊断证明书记载原告因此次车祸休假至2017年8月1日，故本院对其误工计164天的事实予以确认，又鉴于原告赵凤苓提交的证据显示其3400元/月的工资低于被告人保电子商务营业部认可的天津市上一年度居民服务业的在岗工资标准，故本院采纳3400元/月的工资标准，计18586.12元。4、营养费，考虑原告的伤情、参考津司鉴协发[2013]3号有关参考标准，本院支持营养期计45日，再次考虑原告的伤情、年龄、本地区住院伙食补助费的标准，本院酌情确定每日40元，予以支持营养费计1800元。5、护理费，但考虑原告膝关节韧带损伤、3-7骨折的伤情、住院治疗59天的事实、参考津司鉴协发[2013]3号有关标准，本院酌情予以支持60天的护理期限。又鉴于原告不能提供证据证明实际护理人员的收入情况，本院参照上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，计6891元。6、交通费，结合原告就诊的次数、住院的天数、住址距离医院的距离，原告主张交通费500元，不违反法律规定，本院予以支持。以上损失共计54498.46元。因冯雯驾驶的事故车辆在被告人保电子商务营业部投保了交强险及商业三者险，因此，原告的上述损失首先用由人保电子商务营业部在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费18586.12、护理费6891元、交通费500元，计35977.12元。剩余的医疗费损失10821.34元、住院伙食补助费5900元、营养费1800元，由被告人保电子商务营业部在商业三者险的责任范围内按照80%的比例予以赔偿，计14817.07元。两项合计为：50794.19元。因原告的上述损失未超过被告人保电子商务营业部的保险责任限额，可承担被告冯雯应承担的全部赔偿事项，故本案被告冯雯在本案中无给付事项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告赵凤苓各项损失计50794.19元。二、驳回原告赵凤苓的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告赵凤苓承担58元，由被告冯雯承担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审  判  员  白全仁二〇一七年九月十九日书记员（代）  刘信亮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。