云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初3219号原告阙仁伟，男，1965年6月28日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人。委托代理人李祖平，云南徐国军律师事务所律师，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。营业场所宣威市西宁街道环东路。法定代表人孙熙宏，经理（未出庭）。委托代理人沈灿，中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。被告徐文斌，男，1979年9月28日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人。委托代理人王树云，女，1982年9月8日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，系徐文斌之妻，特别授权代理。原告阙仁伟诉被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司、徐文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月2日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告阙仁伟及其委托代理人李祖平，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人沈灿，被告徐文斌的委托代理人王树云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阙仁伟诉称，2016年12月2日，徐文斌驾驶其所有的云DＸＸＸ**号小型普通客车由乐丰乡新德村向乐丰乡店子村方向行驶，18时16分许，行驶至宣威市境内高明线KO+900M处路段，徐文斌驾驶的云DＸＸＸ**号车的左侧部与对向行驶的陈美香驾驶的无号牌轻便摩托车左侧部相刮擦，造成陈美香和乘车人阙仁伟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经过交警部门认定徐文斌承担此次事故的全部责任，陈美香、阙仁伟无责任。原告伤后在宣威市乐丰乡就诊后被送宣威市中医医院住院治疗，后转昆明广福老年病医院住院治疗，后转中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，后转曲靖市第一人民医院住院至2017年6月5日，共住院183天。原告自己支付了医疗费53014.41元。原告之伤残经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定后，于2017年6月6日出具鉴定意见：1、阙仁伟左下肢损伤评定为IX（九）级伤残。2、阙仁伟后期医疗费用约需人民币16000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿：1、医疗费53014.41元；2、误工费184天×4000元/30天=24340元；3、营养费183天×50元/天=9150元；4、住院伙食补助费183天×100元/天=18300元；5、护理费183天×7000元/月÷30天=45750元；6、拐杖费110元；7、高靠轮椅费820元；8、残疾赔偿金28611元/年×20年×0.2=114444元；9、后期治疗费16000元；10、鉴定费1340元；11、精神抚慰金10000元；12、交通费651.50元。共计292709.91元。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，我方对交通事故的事实和责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险外投保了商业第三者险是500000元，我公司已经支付了一万元的医疗费。在原告请求具体赔偿项目上，医疗费认可；误工费不应该按照城镇居民计算；营养费不认可；住院伙食补助费认可，但应该除徐文斌支付部分；护理费只能按照农村居民计算，也应扣除徐文斌支付的部分；拐杖费和轮椅费没有合法票据，不认可；残疾赔偿金按照农村居民计算；后期治疗费没有异议；鉴定费不在保险公司赔付范围，应不予确认；精神抚慰金不认可；交通费无异议。被告徐文斌辩称，事故发生后，我方已支付医疗费55649.51元，找人护理44天，支付了护理费4400元并支付了原告44天生活费4400元，另外还支付给了原告现金4000元，找车送原告检查支付了车费800元。其余与保险公司意见一致。综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：1、该案赔偿标准应如何确认；2、原告主张的赔偿项目哪些应确认，哪些不应确认。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告主体资格。2、交通事故认定书一份，以证明交通事故事实、责任划分等情况。3、中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明书、出院通知书各一份，以证明原告住院天数、病情、住院期间需人护理并加强营养。4、昆明广福老年病医院出具的医疗住院收费票据一份，以证明原告在昆明广福老年病医院住院支付医疗费9790.68元。5、昆明广福老年病医院出具的治疗缴费单一份、昆明市西山区金宏副食店出具的收款收据一份，以证明原告受伤期间购买拐杖支付了拐杖费110元、购买高靠轮椅支付了轮椅费820元。6、曲靖市第一人民医院出具的疾病诊断证明书、出院通知书各3份，以证明原告在曲靖市第一人民医院住院时间和病情及住院期间需人护理并加强营养。7、曲靖市第一人民医院出具的医疗费收据4份，原告支付了医疗费43223.73元。8、曲靖市第一人民医院出具的陪客证、昆明赛格家政服务有限公司出具的收费收据各一份，以证明原告住院期间需一人陪护。9、曲靖明鉴司法鉴定中心2017年6月6日出具的司法鉴定意见书一份，发票1张，收据1份，以证明原告伤残为九级，需后期医疗费人民币16000元，原告支付了鉴定费1340元。10、宣威市存香饮食文化有限公司2017年6月23日出具的工资表、收入证明各一份，以证明原告住院期间护理人员阙凤仙月收入7500元，年收入90000元。11、宣威市公安局Ｘ派出所出具的居住证一本，宣威市存香饮食文化有限公司2017年6月23日出具的工资表、收入证明各一份，以证明原告自2013年8月27日开始一直在宣威市租房居住并在宣威市存香饮食文化有限公司上班，月收入4000元，年收入（含年金奖金）50000元，原告损失应按城镇居民标准计算。12、交通费票据25份，以证明原告受伤后，进行治疗鉴定等，支付了交通费651.50元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司对1、2、4、7、8、9、12组证据无异议；对第3、6组证据认为证明不了原告住院期间要加强营养，其余认可；对第5组证据中的收据认为不符合证据原件，不认可；对第10、11组证据认为属伪造，不认可。被告徐文斌的质证意见与被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司的一致。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司为证明其主张，向本院提交了收据一份，以证明其支付了原告医疗费10000元。经过质证，各方无异议。被告徐文斌为证明其主张，向本院提交以下证据：1、宣威市乐丰乡卫生院出具的门诊费收据1份，宣威市中医医院出具的住院医疗费票据1份，成都军区昆明总医院出具的住院费收据1份，以证明原告伤后在宣威市乐丰卫生院就诊其支付了门诊费81元；2016年12月2日-14日在宣威市中医医院住院其支付了住院费5038.04元；2016年12月15日至23日在成都军区昆明总医院住院其支付了医疗费50530.47元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司支付了医疗费10000元。2、收据一份，以证明其找人护理原告44天，支付了护理费4400元，并支付了原告44天生活费4400元，还支付给原告现金4000元，找车送原告检查支付了车费800元。经质证，各方当事人无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的1、2、4、7、8、9、12组证据来源合法，内容客观真实，各方无异议，本院确认为认定案件事实的证据；第3、6组证据着实证明不了要原告住院期间要加强营养，被告的质证意见本院予以采纳，其余确认；第5组证据中的收据不符合证据原件，原告的质证意见本院采纳，其余确认；第10组证据证明不了原告的主张，本院不作确认；第11组证据相互证明了原告的主张，本院予以确认，被告的质证意见未提供证据证明，本院不予以支持。二被告所提交证据各方无异议，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年12月2日，被告徐文斌驾驶其所有的云DＸＸＸ**号小型普通客车由乐丰乡新德村向乐丰乡店子村方向行驶，18时16分许，行驶至宣威市境内高明线KO+900M处路段，徐文斌驾驶的云DＸＸＸ**号车的左侧部与对向行驶的陈美香驾驶的无号牌轻便摩托车左侧部相刮擦，造成陈美香和自2013年8月即在宣威城租房居住并在宣威市存香饮食文化有限公司打工年薪为50000元的乘车人原告阙仁伟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经过交警部门认定徐文斌承担此次事故的全部责任，陈美香、阙仁伟无责任。原告伤后被送宣威市乐丰乡卫生院就诊后送宣威市中医医院住院治疗至12月14日转成都军区昆明总医院住院治疗至12月23日转昆明广福老年病医院住院至2017年1月24日。2017年2月4日，原告到曲靖市第一人民医院住院6月5日，病情诊断为：1、左胫骨pilon骨折；2、左外踝粉碎性骨折；3、左足内踝处挫伤并皮肤坏死；4、骨质疏松；5、双膝、双肘关节类风湿性关节炎；6、左小腿近端外侧血肿形成；7、凝血功能障碍等。原告支付了医疗费53014.41元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司支付了医疗费10000元，被告徐文斌支付了门诊、医疗费55649.51元，送原告检查的车费800元。原告住院期间，被告徐文斌雇人护理了44天，支付了护理费4400元，支付了原告的生活费4400元，并支付给原告现金4000元。原告之伤残及后期治疗费经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定后，于2017年6月6日出具鉴定意见：1、阙仁伟左下肢损伤评定为IX（九）级伤残。2、阙仁伟后期医疗费用约需人民币16000元。原告支付了鉴定费1340元。2017年8月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗等费292709.91元。审理中，各方当事人各自坚持其主张，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司不请求调解。本院认为，被告徐文斌驾驶其在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险（保额500000元）的云DＸＸＸ**号车在保期内发生与陈美香驾驶的无号牌轻便摩托车相刮擦，造成陈美香和摩托车乘车人原告阙仁伟受伤及两车不同程度受损的由其承担全部责任的交通事故，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和商业第三者赔付限额内对原告伤后损失担责。除被告已付医疗费65649.51元及车费800元外，原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费53014.41元；2、误工费183天（2016年12月2日至2017年6月5日只183天）×50000元÷365天=25068.49元，原告只主张24340元，故本院只确认24340元；3、住院伙食补助费176天（原告2016年12月2日-2017年1月24日，2017年2月4日-6月5日在医院住院，2017年2月25日至2月3日未提供住院依据，故只确认176天）×100元/天=17600元；4、护理费176天×120.60元/天=21225.60元；5、拐杖费110元；6、残疾赔偿金28611元/年×20年×0.2=114444元；7、后期治疗费16000元；8、鉴定费1340元；9、交通费651.50元，共计248725.51元。原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。248725.51元扣除被告徐文斌护理44天护理费为44天×120.60元/天即5306.40元；44天住院伙食补助费为44天×100元/天即4400元；现金4000元，共计13706.40元，还应支付248725.51元-13706.40即235019.11元。被告徐文斌所支付医疗费55649.51元，车费800元，护理、住院伙食补助费、现金13706.40元属另一法律关系，本案中，本院不予判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、除被告已付医疗、护理、住院伙食补助、现金外，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险和商业第三者赔付限额内赔付原告伤后损失235019.11元。二、驳回原告阙仁伟的其余诉讼请求。本案案件受理费免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一七年九月十九日书记员  付琼亚