古交市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0181民初876号原告：胡红英，女，1975年4月18日出生，汉族，山西省临县三交镇曹家岇村居民，现住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。原告：曹桂勤，男，1976年11月6日出生，汉族，山西省临县三交镇曹家岇村居民，现住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：宋润平，男，1985年10月8日出生，古交市邢家社乡邢家社村***号居民，现住古交市。被告：张耀兵，男，1983年11月24日出生，古交市邢家社乡下庄村居民，现住古交市。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。负责人：王磊，公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。原告胡红英、原告曹桂勤与被告宋润平、被告张耀兵、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡红英、原告曹桂勤的委托诉讼代理人张月亮，被告宋润平、被告张耀兵，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告胡红英137888元；2、被告赔偿原告曹桂勤10641.96元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡红英与原告曹桂勤是夫妻关系。被告宋润平是×××号是出租车的行车证登记所有人。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司是×××号出租车承保的保险公司，该车投有”交强险”和”第三者责任保险”保险期限为2015年10月24日至2016年10月23日。2016年6月21日12时，薛永建驾驶×××号出租车行驶至太古路古交红梁山路段时，撞向前方刘建新驾驶的摩托车尾部，致摩托车乘车人即原告胡红英、曹桂勤受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，薛永建驾车逃逸，后经古交市交警大队作出事故认定书认定：原告胡红英、曹桂勤无责任；刘建新无责任。事故发生后，原告胡红英到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：脑震荡、头皮血肿、皮肤软组织挫伤、右膝内侧副韧带半月板损伤，住院治疗22天后出院，出院时医嘱：右膝支具外固定4周、休息6月内不进行体力劳动、加强营养、不适随诊。原告曹桂勤到古交市中心医院进行检查，经诊断伤情为：全身多处软组织损伤，因曹桂勤及妻子胡红英均受伤，曹桂勤住院后无人陪侍，所以未住院治疗，而是回家休养10余天。针对以上损失，原告向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋润平辩称，事故车×××号车登记人是我，该车于2008年3月份出售给张耀兵，现在该车的一切责任应当由张耀兵承担。被告张耀兵辩称，事故车×××是我向宋润平购买属实，当时是以3000元购买了宋润平的手续，当时车辆已经报废，我已经换了新车。当时事故车在被告保险公司投有交强险和三者险，限额为30万元。宋润平不应当承担责任，我是实际车主。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，1、对交通事故和被告车辆投保事实无异议，我公司需要核对车辆和驾驶证合法手续后以确认是否承担保险责任。2、本案侵权人薛永健肇事逃逸，故保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任并有权对肇事人进行追偿。3、关于二原告费用合理性：原告胡红英伤情不能构成伤残，被告已在举证其内提出重新鉴定申请；原告胡红英误工损失过高。4、依据保险条款约定：诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据，1、原告胡红英、原告曹桂勤的身份证，户口本复印件。2、原告胡红英、原告曹桂勤的结婚证。3、薛永建的驾驶证。4、行车证，证明事故车×××小型轿车的所有人是被告宋润平。5、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及认定结果。6、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的机动车交通事故责任强制保险保单复件，被告宋润平，被告张耀兵、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司无异议。被告宋润平提供了出租车营业执照转让协议，证明被告宋润平将出租车户及营业执照转让给被告张耀兵，该车的实际所有人是被告张耀兵，原告胡红英、曹桂勤，被告张耀兵、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡红英提供了下列证据：1、古交中心医院门诊病历手册、医疗费票据，住院病案、出院证、诊断治疗建议书，医疗费票据，古交市中心医院住院病案、检验报告单、入院证、出院证、诊断建议书，证明原告胡红英发生交通事故后的治疗经过。2、原告胡红英通过本院申请鉴定，山西曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书认定被鉴定人胡红英伤残等级为十级。3、鉴定费票据。原告曹桂勤提供下列证据：1、古交市中心医院住院病案，医疗费票据。2、古交市屯兰街道木瓜会居委会、古交市公安局屯兰派出所证明，租房协议，证明二原告的经常居住地和收入来源地是城镇。上述证据，被告虽提出异议，但没有提供的充分的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于”一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提供的上述证据的证明力应予以确认。二原告提供的收款收据，不是正规发票，与本案没有关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日12时，薛永建驾驶×××号出租车行驶至太古路古交红梁山路段时，撞向前方刘建新驾驶的摩托车尾部，致摩托车乘车人即原告胡红英、曹桂勤受伤，两车损坏的交通事故。古交市交警大队作出第1401816201600448号事故认定书，认定薛永建负事故全部责任，原告胡红英、曹桂勤无责任；刘建新无责任。事故发生后，原告胡红英到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：脑震荡、头皮血肿、皮肤软组织挫伤、右膝内侧副韧带半月板损伤，住院治疗22天后出院。原告曹桂勤到古交市中心医院进行检查，经诊断伤情为：全身多处软组织损伤，曹桂勤未住院治疗。被告宋润平是×××号是出租车的行车证登记所有人，被告张耀兵是×××号出租车的实际所有人。事故车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车强制责任保险和第三者商业责任保险，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日。经原告胡红英申请，本院委托山西曲沃司法鉴定中心鉴定，原告胡红英所受损伤构成十级伤残。本院认为，薛永建驾驶被告张耀兵所有的×××的小型客车发生交通事故致原告胡红英、原告曹桂勤受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定薛永建负事故全部责任，原告胡红英、原告曹桂勤无责任事实清楚。原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。经审理认为，原告主张的赔偿数额部分计算依据不足。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告胡红英因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费11479.48元（根据原告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费36704.9元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36307元计算至定残前一日）；3、护理费2188.4元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36307元及住院天数以一人护理计算）；4、住院伙食补助费2200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日标准及原告的住院天数计算）；5、营养费660元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天30元计算)；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；7、残疾赔偿金58952.3元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入27352元，按照十级伤残计算20年，发生交通事故时原告女儿曹某13周岁，需抚养5年，参照上一年度城镇居民可支配收入16993元计算5年）；8、精神损失费5000元（原告因交通事故造成十级伤残计算）9、鉴定费1500元（根据鉴定费票据计算），以上费用共计119185.08元。综上，原告胡红英因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。原告曹桂勤因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费549.9元（根据原告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费2984.1元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36307元计算一个月）；3、财产损失费500元（被告保险公司认可），以上费用合计4034元。原告曹桂勤要求被告赔偿护理费、营养费、交通费等，因未实际住院，且未提供充分证据予以证明，不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担诉讼费和鉴定费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告胡红英医疗费10000元、误工费36704.9元、护理费2188.4元，交通费500元，残疾赔偿金58952.3元，精神损失费5000元，给付原告曹桂勤误工费2984.1元，财产损失费500元，共计116829.7元，该款项于本判决生效之日起十日内履行。二、被告张耀兵给付原告胡红英医疗费1479.48元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、鉴定费1500元，给付原告曹桂勤医疗费549.9元，共计6389.4元，该款项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告胡红英、原告曹桂勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由被告张耀兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  孙梦婕人民陪审员  李 强二〇一七年九月二十七日书 记 员  王锦平