云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2525民初230号原告:垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石屏县鸿翔电脑经营部，经营场所：云南省石屏县异龙镇祥和街30号铺面。经营者：孙敏，男，1981年3月11日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被告：孙敏，男，1981年3月11日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被告：李维青，女，1984年12月21日生，彝族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告石屏县鸿翔电脑经营部（以下简称鸿翔经营部）、孙敏、李维青合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人肖崇高到庭参加诉讼，被告鸿翔经营部、孙敏、李维青经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿翔经营部偿还原告垫付款本金29873.77元；2、判令被告鸿翔经营部向原告支付违约金2987.37元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2017年3月20日的迟延履行违约金1045.45元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告鸿翔经营部的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。同时，用户要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授权信用额度等内容。在信用额度内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%-2.4%）后，划拨至商户的垫付宝账户中。对用户而言，在一个账单周期内，原告替其垫付的消费款不计利息，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还；如果逾期，依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担违约责任。被告鸿翔经营部在垫富宝网站注册成为垫付宝用户，并签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》及担保函。2017年1月12日，原告为被告鸿翔经营部在商户李学义处垫付消费款30000元。后被告鸿翔经营部仅归还原告垫付款126.23元，尚欠29873.77元拒不归还，被告孙敏、李维青也拒不承担担保责任，故向法院提起诉讼。鸿翔经营部、孙敏、李维青未出庭应诉，也未提交书面答辩。原告垫富宝公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格。二、被告营业执照复印件一份、被告身份证复印件两份，欲证明被告的诉讼主体资格；三、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》、垫付宝会员资料、垫付宝交易明细表、垫付宝欠款明细表、付款明细、中信银行现金管理交易凭证、客户管理平台数据表各一份，欲证明：①被告鸿翔经营部系垫付宝会员，合约对双方的权利义务约定情况；②原告为被告鸿翔经营部在李学义处垫付消费款30000元后，被告未按约定偿还欠款；③孙敏、李维青对被告鸿翔经营部的欠款承担连带责任。被告鸿翔经营部、孙敏、李维青未出庭应诉，也未向本院提交证据。本院认为，原告垫富宝公司提交的证据一、二，能证明原、被告的基本情况，对其真实性及证明力，本院予以确认；证据三，证明原、被告之间签订的协议真实合法，被告鸿翔经营部在李学义处垫付消费款30000元后，原告为其垫付该款项及被告孙敏、李维青承担连带责任的事实，对其真实性及证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，原告与鸿翔经营部签订编号为垫000174814/云红河州市000296号《垫付宝（垫付卡）领用合约》、垫付宝会员资料审核确认书、授权书等合同，约定：鸿翔经营部在原告指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员，原告和垫付宝网站授予鸿翔经营部垫付宝账户，并根据鸿翔经营部向原告提供的资料，向其授予30000元的信用额度，该额度用于鸿翔经营部到垫付宝会员处消费，每月4日为账单日，账单日次日起第8日即12日为还款日。鸿翔经营部使用该信用额度进行消费后，原告替其垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，在还款日前鸿翔经营部应将原告垫付的消费款项及其他款项存入其授权的还款卡由银行代扣。鸿翔经营部未按时足额还款，须按照欠款总额的10%支付当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，孙敏、李维青向原告出具承诺函，自愿为鸿翔经营部在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务承担连带责任。领用合约和承诺函签订后，鸿翔经营部进行了多次消费并在消费后按约将消费的款项归还了原告。2017年1月12日，鸿翔经营部在垫付宝卖方会员李学义处消费30000元，该款项的还款日为2017年2月12日，鸿翔经营部于还款日还款126.23元，尚欠29873.77元。经原告多次催款，被告鸿翔经营部未归还欠款，被告孙敏、李维青也未履行清偿义务。本院认为，原告与鸿翔经营部签订的垫付宝系列合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，鸿翔经营部先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，实质为民间借贷，应遵循民间借贷的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，鸿翔经营部消费后，原告为其垫付了消费款，鸿翔经营部应按约定履行还款义务，故对原告主张返还本金29873.77元的请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用。也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案的性质属民间借贷，《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的违约金及迟延履行违约金应视为对利息的约定。本案中《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定未按时足额归还垫付款应按其欠款总额的10%交纳当月的违约金，且在未还清款之前，每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，该约定显然已超过上述规定，超过部分不能支持，利息只能以年利率24%计算，起息时间为最后还款日，即2017年2月12日。关于孙敏、李维青的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，孙敏、李维青作为担保人出具了《不可撤销连带担保承诺函》，对合同的履行承担连带保证责任。根据上述法律规定，孙敏、李维青应对本案欠款承担连带清偿责任，原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鸿翔经营部、孙敏、李维青经依法公告送达开庭传票传唤而未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此规定，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石屏县鸿翔电脑经营部于本判决生效之日归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币29873.77元，并支付该本金自2017年2月12日起至全部款项还清之日止的利息（利息按年利率24%计算）。二、被告孙敏、李维青对上述本金和利息承担连带清偿责任。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告石屏县鸿翔电脑经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 孙 明审判员 李发启审判员 卢 晶二〇一七年九月十八日书记员 李 黎