云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0627民初1403号原告杨用忠，男，汉族，生于1958年4月4日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人武咏梅，云南华恒律师事务所律师。被告成勇，男，汉族，生于1975年7月30日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。法人代表杨卫，职务总经理。住址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。委托代理人徐宏位，北京市（昆明）律师事务所律师（未到庭）。委托代理人马蓉，北京市（昆明）律师事务所实习律师（未到庭）原告杨用忠诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院二〇一七年五月四日立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一七年八月十八日公开开庭进行了审理。原告杨用忠及其委托代理人武咏梅、被告成勇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人徐宏位、马蓉经本院传票合法传唤，递交答辩状后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨用忠诉称，2016年10月19日，被告成勇驾驶一辆号牌为云Ａ×××**小型轿车在镇雄县乌峰镇高山村丫口路段时，因未确保安全行驶与行人杨用忠相接触，造成行人杨用忠受伤的交通事故。后原告杨用忠被送往镇雄县人民医院检查治疗，住院130天，花去医疗费30620元。原告杨用忠的伤情被诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、右侧腹部股沟疝；3、右侧胸部第1肋骨骨折，第三肋骨骨折可疑；4、头部软组织受伤；5、右侧胫腓骨下段骨折；6、肝血管瘤。经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定驾车人成勇负事故的全部责任，行人杨用忠在事故中无责任。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨用忠的损伤构成十级伤残，后续治疗费4000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。现诉求人民法院判令二被告赔偿各项损失共计162898元。被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，原告驾驶的云Ａ×××**小型轿车在我公司投有交强险和不计免赔200000元的商业第三责任险，我公司愿意在保险限额内承担其合理损失。我公司为伤者垫付医疗费10000元，应在计算赔偿时予以扣除。原告要求赔偿医疗费应以提供的正规医疗发票和病情证明，以证明与该次事故有关；住院伙食补助费应按实际住院天数结合当地标准进行计算；出院遗嘱中无加强营养，故营养费不应支持；护理费要提供医院出具需要专人护理的证明，且只能计算一个的护理费用，出院后的护理费用不应得到支持；误工费最多计算至定残前一日；交通费应提供正式收据并根据实际情况作出认定；残疾赔偿金应根据伤残等级结合当地标准进行计算；后续治疗费根据鉴定意见予以确定；精神抚慰金，因原告损害后果不严重，不应支持；原告应提供证据证明需要轮椅，才能保护轮椅费；鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不应承担。被告成勇辩称，我驾驶的云Ａ×××**小型轿车行驶证上是武兴惠的名字，但云Ａ×××**车实际是我使用。由保险公司在保险限额内承担合理损失后，不足部分再由我承担。原告在住院时，我为原告垫付了医疗费2600元。本案争议的焦点是：原告杨用忠的损失应如何计赔？原告杨用忠为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：1、户口簿及户籍证明一份。拟证明杨用忠2012年6月12日已农转非，其赔偿的标准应按城镇居民的赔偿标准进行计赔。户后证明载明：杨用忠，男，汉族，1958年4月4日出生，镇雄县旧府街道办事处高山村民委员会丫口组**，加注此人于2012年6月12日就地农转非并加盖镇雄县公安局南城派出所户口专用章。2、镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定书一份。拟证明2016年10月19日，被告成勇驾驶一辆号牌为云Ａ×××**小型轿车在镇雄县乌峰镇高山村丫口路段时，因未确保安全行驶将行人杨用忠撞伤，造成行人杨用忠受伤的交通事故。认定驾车人成勇负事故的全部责任，行人杨用忠无责任。3、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定书三份及鉴定费收据一张。拟证明原告杨用忠的损伤为十级伤残等级，后续治疗费4000元，误工期180日，护理期、营养期90日。为此花去鉴定费2100元。4、镇雄县人民医院的住院病历及用药清单。拟证明原告杨用忠在镇雄县人民医院住院治疗130天及医治、用药情况。出院医嘱为：患者左上肢三个月内不能负重。5、医疗费收据、购买轮椅费收据各一份。拟证明原告杨用忠在此次事故中花去医疗费30620元；原告腰部和脚受伤，伤情严重，必须购买轮椅，为此花去轮椅费1100元。6、证明一份及营业执照一份。拟证明原告杨用忠在镇雄誉辉物业管理有限公司从事后勤工作。经质证，被告成勇对原告提举的证据均无异议，保险公司未到庭对上述证据质证。被告成勇为证实其主张，向法庭提交了下列证据：1、保单两份。拟证明被告所驾驶的云Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投有交强险和200000元不计免赔的商业险。经质证，原告杨用忠对被告成勇提举的证据均无异议。本院审查后认为，原告杨用忠提交的上述证据，被告成勇未提出异议，客观真实，本院依法予以采信；对被告成勇提交的保单，原告无异议，被告保险公司在答辩中予以认可，来源合法，且能相互印证，本院依法对保单予以采信。根据庭审举证和质证，本院认定法律事实如下。2016年10月19日，被告成勇驾驶一辆号牌为云Ａ×××**小型轿车在镇雄县乌峰镇高山村丫口路段时，因未确保安全行驶将行人杨用忠撞伤，造成行人杨用忠受伤的交通事故。后原告杨用忠被送往镇雄县人民医院检查治疗，住院130天，花去医疗费30620元。原告杨用忠的伤情被诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、右侧腹部股沟疝；3、右侧胸部第1肋骨骨折，第三肋骨骨折可疑；4、头部软组织受伤；5右侧胫腓骨下段骨折；6肝血管瘤。经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定驾车人成勇负事故的全部责任，行人杨用忠在事故中无责任。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨用忠的损伤构成十级伤残，后续治疗费4000元。成勇驾驶的云Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投有交强险和200000元不计免赔的商业险，该事故发生时云Ａ×××**在保险期间内。云Ａ×××**小型轿车行车证上记载为武兴惠所有，实际由被告成勇使用。另查明，保险公司已预付医药费10000元，被告成勇预付医疗费2600元。原告杨用忠于2017年5月4日向本院起诉，请求判令二被告赔偿其医疗费等各项费用共计人民币162898元。本院认为，被告成勇驾车未确保安全行驶将行人杨用忠撞伤，造成行人杨用忠受伤的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告成勇负此事故的全部责任。因成勇所驾驶号牌为AR3J56小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投有交强险和200000元不计免赔的商业险，该事故发生时在保险期间内，故原告杨用忠的损失应先由保险公司在险限额内赔偿，不足部分由被告成勇进行赔偿。原告杨用忠的损伤，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，其损伤构成十级伤残，后续治疗费4000元。原告杨用忠于2012年6月12日就地农转城，且长期在县城上班，原告杨用忠的伤残赔偿金应按城镇居民的标准进行计算，故原告杨用忠的伤残赔偿金为57222元（28611×20年×0.1）。原告诉求误工费19200元、护理费28256元，因原告实际住院130天，结合当地实际，以实际住院天数每天100元计赔较为恰当，故误工费为13000元（130天×100元）、护理费为13000元（130天×100元）。原告诉求营养费按90天，每天计算50元计赔，未超过法定限额，本院依法予以保护。住院伙食补助费13000元，未超过法定限额，本院依法予以保护。原告诉求精神抚慰金10000元，结合原告伤情及伤残实际，其诉求偏高，本院依法酌情保护3000元。原告诉求交通费3000元，虽未向本院提供证据，住院及去昆明医科大学司法鉴定中心鉴定确需产生必要的费用，本院酌情保护2000元。因原告入院时伤情比较严重，在庭审中被告成勇已认为确需购买轮椅，原告诉求购买轮椅的1100元，本院依法予以支持。据此，参照相关规定，确认原告杨用忠的合理损失为：医药费30620元、残疾赔偿金57222元、后续治疗费4000元、误工费13000元、住院伙食补助费13000元、护理费13000元、营养费4500元、精神抚慰金3000元、车旅费2000元，鉴定费2100元、购买轮椅费1100元各项共计人民币143542元。因住院治疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、共计52120元，属交强险医疗费赔偿范围，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨用忠10000元，超出的42120元，因杨用忠承担事故全部责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险项下赔偿原告杨用忠42120元。伤残死亡赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、购买轮椅费共计91422元，属伤残死亡伤残赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。保险公司已预付医药费10000元，应予以扣除。被告成勇为原告支付医药2600元，直接由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司直接赔付给被告杨用忠为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔付原告杨用忠医药等各项损失共计人民币130942元（143542-10000-2600）。限本判决书生效后十日内履行完毕。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔付被告成勇垫付的医疗费2600元。三、驳回原告杨用忠的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3364元（缓交3200，实交164），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担1600元，由被告成勇承担1600元，原告杨用忠承担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  刘成尧审判员  邓 慧审判员  李绍基二〇一七年九月十二日书记员  邢旭阳附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。