广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2262号原告：陈天锋，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。被告：韦超凡，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路上窖路段68号东海花园22号。法定代表人：岳凯，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409、（410）。主要责任人：张瑞环，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宽，男，1989年5月10日出生，汉族，该公司员工，住北京市海淀区。原告陈天锋与被告韦超凡、北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司（以下简称“神州汽车租赁番禺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称“人寿海淀公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天锋的委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼；被告韦超凡、被告神州汽车租赁番禺公司法定代表人岳凯、被告人寿海淀公司主要负责人张瑞环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈天锋向本院提出诉讼请求：韦超凡、神州汽车租赁番禺公司、人寿海淀公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费34191.16元、住院伙食补助费14500元（100元/天×145天）、护理费13499.5元、误工费55279.25元、残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费5265.75元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费1000元、牙齿修补费7500元，共计189067.66元，先由人寿海淀公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分由韦超凡、神州汽车租赁番禺公司共同赔偿。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：将护理费变更为15123.5元（104.3元/天×145天）、误工费变更为59361.25元[182.65元/天×（126+90+16+90+3）天]、残疾赔偿金变更为56648元（28324元/年×20年×10﹪）、被抚养人生活费变更为6043.8元（17268元/年×14年÷4人×10﹪]、总损失变更为199367.71元。事实和理由：2016年2月12日21时0分，韦超凡驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从平大新镇往平六陈镇方向行驶，至211省道32KM+100M处时，由于不注意观察路面情况，采取措施不当，致使轿车碰撞到前方站在路上的行人陈天锋，造成陈天锋受伤、粤Ａ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定韦超凡在此事故中负全部责任；陈天锋在此事故中无责任。经鉴定机构鉴定，陈天锋构成十级伤残。粤Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为神州汽车租赁番禺公司，该车在人寿海淀公司投保有保险，本次事故发生在保险合同有效期间内。被告韦超凡未作答辩。被告神州汽车租赁番禺公司未作答辩。被告人寿海淀公司辩称，一、粤Ａ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和不计免赔5万元商业三者险。其公司同意先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。如存在无驾驶证、行驶证或驾驶证、行驶证过期、酒后驾驶、逃逸等情形，其公司在商业三者险限额内免赔。商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。二、对原告主张的各项损失的意见如下：1.应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，且应以正式医疗费发票金额为准；2.对于住院伙食补助费，应按50元/天的标准计算，且应按原告实际住院天数计算；3.对于误工费，原告的误工天数应由医疗机构出具的医嘱或鉴定结论予以确认，如果原告主张的误工期明显超过交通事故人身损害评定准则规定的期限，其公司不予认可，应结合原告的伤情参照该准则予以确认误工期限，原告构成残疾的，误工天数最多只能计至定残前一日，原告需提供劳动合同、收入证明、扣发工资证明，月收入超过3500元的，还需提供事故发生前3个月至休假结束期间的完税证明；4.对于护理费，原告需提供医疗机构出具的医嘱或鉴定结论确认护理期限，护理费的计算标准应按照法律的相关规定予以确认；5.只认可原告本人因就医、转院产生的交通费，且交通费票据应与就诊时间、次数、距离相对应，原告的伤情基本恢复后，在复查期间的交通费应以乘坐普通交通工具支出的交通费为准；6.应结合原告的户口性质、残疾等级予以确认残疾赔偿金；7.只认可原告负有抚养义务的未成年的子女及丧失劳动能力又无其他生活来源的父母的被抚养人生活费，原告需提供被抚养人的身份证明、丧失劳动能力证明、无生活来源证明，如被抚养人有社会保险等收入的，应予以扣除，只认可原告应承担的份额；8.应结合原告的伤残情况、原告在事故中的过错酌情认定精神损害抚慰金；三、鉴定费、诉讼费不应由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日21时0分，韦超凡驾驶登记所有人为神州汽车租赁番禺公司的粤Ａ×××××号小型轿车从平大新镇往平六陈镇方向行驶，至211省道32KM+100M处时，由于不注意观察路面情况，采取措施不当，致使轿车碰撞到前方站在路上的行人陈天锋，造成陈天锋受伤、粤Ａ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2016年3月10日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2016]D104号《道路交通事故认定书》，认定韦超凡在此事故中负全部责任；陈天锋在此事故中无责任。陈天锋受伤后被送往平第二人民医院住院治疗126天，用去医疗费27474.87元。出院医生诊断陈天锋的伤情为：一、轻型颅脑损伤：1.脑震荡；2.软组织挫裂伤；二、左胫骨平台及髁间隆骨折……四、前门牙2颗牙齿断裂。出院医嘱：继续治疗至痊愈……建议休息3个月。2016年4月21日，陈天锋到大新开发区黄友贤处对因本次事故断裂及松动的7颗牙齿进行修补，用去牙齿修补费7500元。2016年12月18日，陈天锋到平大新镇卫生院住院治疗16天，用去医疗费1951.03元。出院医生诊断陈天锋的伤情为：脑震荡。出院医嘱：建议全体3个月。2017年2月19日，陈天锋到平第二人民医院住院治疗3天，用去医疗费4765.26元。出院医嘱：注意休息半个月。2017年5月28日，陈天锋委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年6月9日，该鉴定中心作出明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈天锋本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残。陈天锋用去鉴定费1000元。粤Ａ×××××号小型轿车在人寿海淀公司投保有交强险和不计免赔5万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。庭审过程中，陈天锋明确表示，对于保险赔偿不足的部分损失，除韦超凡已垫付的18000元外，放弃要求韦超凡、神州汽车租赁番禺公司赔偿。另查明，陈天锋于2014年8月起至发生本次事故在平俊美汽车驾驶专业学校担任教练员，月平均工资为5511元，工作期间租住在林志××平南县××街的房屋（房产证号：平房权证统字第××号）。陈天锋的父（已去世）、母亲（1949年12月31日出生）共生育了陈天锋等4个子女。上述事实，有原告提供的身份证、平南县大新镇大中村民委员会出具的证明、平南县公安局大新派出所出具的证明、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、房屋租赁协议书、教练员上岗证、机动车驾驶培训教练员证、房屋所有权证、工资表和本院依职权依法调取的林志强的询问笔录等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，及主张护理费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元的标准计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费34191.16元，有其提供的医疗费发票予以证实，且有其提供的出院记录、疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告住院145天，住院伙食补助费、护理费应分别为14500元（100元/天×145天）、15123.3元(38069元/年÷365天×145天)；根据原告提供的劳动合同、教练员上岗证、工资表等证据，可证实原告在本次事故发生前从事交通运输业，月平均工资为5511元，没有高于《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中交通运输业在岗职工年平均工资66667元的标准，因此，误工费应按5511元/月计算，结合原告的伤情，参照医院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，误工费应按297天计算为宜，则原告的误工费应为54558.9元（5511元/月÷30天×297天）；原告的户籍登记地虽然为广西农村，但根据原告提供的劳动合同、房屋租赁协议书、教练员上岗证、机动车驾驶培训教练员证、房屋所有权证、工资表和本院依职权调取的林志强的询问笔录等证据，可证实原告在发生本次事故前已连续在广西城镇工作、居住、生活一年以上，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]的规定精神，对原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费分别参照城镇居民人均可支配收入28324元/年、城镇居民人均消费性支出17238元/年的标准计算，本院依法予以支持，原告因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金按残疾赔偿指数10﹪计算20年为56648元（28324元/年×20年×10﹪），合理合法，本院依法予以支持；原告需与其弟弟、妹妹共4人共同抚养其母亲12年，则被抚养人生活费应为5180.4元（17268元/年×12年÷4人×10﹪）；原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金4000过高，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；对原告主张的鉴定费1000元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，原告主张交通费1000元合理，本院予以支持；根据原告提供的出院记录，其因本次事故造成牙齿断裂及松动，其到大新开发区黄友贤处进行牙齿修补产生牙齿修补费7500元，有其提供的收据予以证实，故本院对原告主张的牙齿修补费7500元依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费34191.16元、住院伙食补助费14500元、护理费15123.3元、误工费54558.9元、残疾赔偿金56648元、被抚养人生活费5180.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费1000元、牙齿修补费7500元，合计192701.76元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平公交事认字（大）第[2016]D104号《道路交通事故认定书》，认定韦超凡在此事故中负全部责任；陈天锋在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。韦超凡的行为侵犯了陈天锋的身体健康权，且韦超凡在本次事故中负全部责任，韦超凡应对陈天锋在本次事故中造成的经济损失承担全部的赔偿责任。虽神州汽车租赁番禺公司是粤Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，但其对本次损害的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。因粤Ａ×××××号小型轿车在人寿海淀公司投保有交强险和不计免赔5万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计48691.16元（34191.16元+14500元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、牙齿修补费共计143010.6元（15123.3元+54558.9元+56648元+5180.4元+3000元+1000元+7500元）已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人寿海淀公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（10000元+110000元）给原告，交强险赔偿不足的部分损失和不属交强险赔偿的鉴定费共计为72701.76元（192701.76元-120000元)已超出商业三者险赔偿限额50000元范围，由人寿海淀公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50000元给原告，则人寿海淀公司共计应赔偿170000元（120000元+50000元）给原告。因原告明确表示，对于保险赔偿不足的部分损失，除韦超凡已垫付的18000元外，放弃要求韦超凡、神州汽车租赁番禺公司赔偿，则保险赔偿不足的部分损失，除韦超凡已垫付的18000元外均由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿170000元给原告陈天锋；二、驳回原告陈天锋的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费4080元，减半收取计2040元（原告已预交），由原告陈天锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4080元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年九月十八日书记员 韦阳秋