wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1101号之一移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：赖东，男，1995年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院依据（2013）三刑初字352号刑事判决书，执行被执行人赖东刑事罚金2000元（容留他人吸毒罪）一案，经过财产调查，查明被执行人赖东现无财产可供执行，符合应终结该案本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年九月二十五日书记员  胡梦婷
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1055号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人李长敏，女，1967年1月22日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196701223526。被执行人刘爱民，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196505033514。被执行人李红凤，女，1959年11月24日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125195911243520。被执行人李海朋，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号23012519570712353X。被执行人李桂杰，女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196302193526。被执行人宋传杰，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196011233516。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉李长敏、刘爱民、李红凤、李海朋、李桂杰、宋传杰借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4657号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2160号原告:徐飞，男，1963年5月14日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄辉（特别授权代理），湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢忠（特别授权代理），湖北关山律师事务所律师。被告：张君，男，1986年5月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张方勇，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明。原告徐飞与被告张君、张方勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告徐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一七年九月十八日书记员  王 笛
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执1196号之一申请执行人：张海渝，男，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆乾辉实业有限公司，住所地重庆市綦江区。被执行人：张燕，女，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：曹小平，男，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人张海渝与被执行人重庆乾辉实业有限公司、张燕、曹小平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆乾辉实业有限公司、张燕、曹小平未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人张海渝向本院申请强制执行。本院在执行过程中已执行部分财产，其余未发现被执行人重庆乾辉实业有限公司、张燕、曹小平有可供执行财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：（2017）渝0110执1196号执行案本次执行程序终结，待具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年九月二十五日书 记 员  吕延龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督175号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：陈永康，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人陈永康申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月13日发出（2017）渝0110民督175号支付令，限令被申请人陈永康在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人陈永康不在家，不能送达，申请人于2017年9月29日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督175号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十九日书记员  肖瑶
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2004号原告：肖经昌，男，1941年12月23日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，住安徽省界首市。被告：李晓东，男，1965年1月12日出生，汉族，安徽省阜阳市人，个体经营，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。原告肖经昌诉被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月01日立案受理。依法由审判员应欣适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告肖经昌及被告李晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖经昌诉称：被告李晓东于2017年4月初劝我出100000元加入某公司代理，即可直接进入北京大学学习，并获得证书。因我是书法家，所以就同意了。我没钱，便向我老表两次借款100000元，交给被告李晓东，而后他交给公司。后我表弟媳因摔伤骨折急需用钱治疗，就向我索要借款。我于2017年4月20日向公司要求退款，公司便于2017年5月7日将款退还给我，但被告李晓东仅给我60000元，扣留40000元。被告说他先借用40000元，过几天就还我，并于2017年5月13日给我补写一张借条，并言明6月底还清。到期未能归还。要求判决被告归还借款40000元、赔偿经济损失费，并承担案件受理费。被告李晓东辩称：公司先退了60000元，下余的40000元没有退回来，钱要回来我再还给原告。经审理查明：2017年4月，原被告通过协商“公司代理、进大学学习”等事宜，原告交付被告100000元。后原告要求退款，被告李晓东退还其60000元，对其余40000元，被告于2017年5月13日向原告出具一张借条。该款经催要未能归还，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告收取原告40000元未退还，并向原告出具借条，原告接受借条，在原被告之间成立借贷关系。该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告在经原告催要后未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，但未提供具体的损失依据和数额，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李晓东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖经昌人民币40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元由被告李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  应欣二〇一七年九月二十九日书记员  高兰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1334号之一申请执行人刘银忠，男，1972年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘东林，男，1978年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初401号民事判决书，向被执行人刘东林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘银忠偿还垫付本金93000元及利息损失，并负担案件受理费1060元、执行费1330元。本案在执行过程中本院查封被执行人刘东林所有的位于神木市房屋一套，但暂不宜处置。后后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人刘东林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  曹 峰
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执806号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山，统一社会信用代码91350825158103958D。法定代表人：项广勋,主任。被执行人：罗志通，男，1971年1月18日生，汉族，住连城县。被执行人：李印芳，女，1981年6月3日生，汉族，住连城县。被执行人：伍小清，女，1971年9月12日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗志通、李印芳、伍小清金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0825民初1748号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款45000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执806号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十二日代理书记员  罗 权
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执500号之一申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层，统一社会信用代码91350800570956290T。法定代表人：江月霞，总经理。被执行人：黄莉莉，女，1989年10月20日生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄晓英，女，1984年2月26日生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城二期（浙商物流商贸城）A区A幢六层601室，统一社会信用代码91350800680864979G。法定代表人：曾启静，董事长。申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人黄莉莉、黄晓英、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初2624号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黄莉莉、黄晓英应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金7500000元、利息3345998元，并支付自2016年10月21日起至实际还款之日止以7500000元为基数按月利率2%计算的利息。黄莉莉、黄晓英应于判决生效之日起十五日内支付连城县弘元小额贷款股份有限公司律师代理费40000元。黄莉莉、黄晓英不能在前款判决时间内偿还债务的情况下，连城县弘元小额贷款股份有限公司有权从本案所涉抵押物即龙岩市浙商物流商贸发展有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区北城中兴北路8号A区（浙商物流商贸城）1-5幢3层304的房产（房产证号：龙房权证字第××号）折价或拍卖、变卖的价款中优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，执行干警多次运用执行司法查控系统对被执行人黄莉莉、黄晓英的财产进行查控，但未发现其有可供执行的财产。执行人员于2017年4月28日、6月15日、7月14日前往被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司住所地龙岩市新罗区××北路××号，但该被执行人办公大门一直紧闭，无人上班。因本案标的巨大，经向龙岩市中级人民法院、新罗区人民法院查询，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员将本案有关抵押物相关证书和图纸等材料复印件，以及参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄莉莉、黄晓英经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员已将本案有关抵押物相关证书和图纸等材料复印件，以及参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执500号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十六日代理书记员  叶媛榕
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督149号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人吕红，女，1970年3月6日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人吕红申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督162号支付令，限令被申请人吕红自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督149号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月七日书记员  毕凯凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2016)宁0324民初字2507号原告：马庭文，男，回族，生于1957年10月14日（身份证号：），教师，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：王正斌，男，回族，生于1981年12月2日（身份证号：），初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告马庭文诉被告王正斌担保责任追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告马庭文到庭参加了诉讼，被告王正斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马庭文诉称，2016年3月1日，被告王正斌在原告的担保下向宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局贷款5万元，并签订了保证合同，借款期限为1年，借款到期后，被告偿还借款2.5万元，下剩的2.5万元未予偿还。2017年3月22日宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局向同心县人民法院提起诉讼，经法院主持调解，确定由原、被告于2017年4月30日前向宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局偿还借款2.5万元及逾期利息，由于被告不履行偿还义务，宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局向同心县人民法院申请强制执行，原告替被告偿还了借款本息共计25212.5元、缴纳执行费178元。原告替被告偿还借款后，多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿不还，为此，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼：1.请求判决被告王正斌偿还原告马庭文为其偿还的贷款2.5万元及利息212.5元、执行费178元，2、本案诉讼费由被告承担。原告马庭文为证明其主张，向本院出示了同心县人民法院调解书1份，收据2份，证明原告替被告向借款人宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局偿还借款本息25212.5元及缴纳执行费178元的事实。被告王正斌未向本院提供证据及书面答辩意见。以上原告所举证据，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告王正斌缺席未予质证，视其对自己权利的放弃，因此，对原告所举上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2017年3月1日，被告王正斌在原告马庭文的担保下在宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局处贷款5万元，并签订了借款合同及保证合同，借款期限1年。借款到期后，被告王正斌偿还借款2.5万元，下剩的2.5万元未予偿还，2017年3月22日宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局向同心县人民法院提起诉讼后经法院主持调解，确定由原、被告于2017年4月30日前向宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局偿还借款2.5万元及逾期利息，由于被告没有履行偿还义务，宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局向同心县人民法院申请强制执行，原告替被告偿还了借款。现原告马庭文以其替被告王正斌向借款人宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局偿还借款本息共计25212.5元、缴纳执行费178为由，向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王正斌在原告的担保下向宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局借款，并签订了借款合同及保证合同，双方的借贷关系成立且合法有效。被告未向借款人履行还款义务，由担保人马庭文向宁夏吴忠市同心县就业创业和人才服务局偿还了借款本息25212.5元及缴纳执行费178元，因此，原告马庭文与被告王正斌之间形成了合法的债权债务关系，原告马庭文有权向被告王正斌进行追偿，故对原告要求被告偿还借款本息共计25212.5元、执行费178元的诉讼请求，本院予以支持。被告王正斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正斌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马庭文为其担保偿还的借款本息25212.5元及缴纳的执行费178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告王正斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年九月三十日书记员马小斌
文���内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1295号申请执行人：重庆仁顺科技有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区黑山镇中农社，统一社会信用代码91500110559042076U。法定代表人：张兵，经理。被执行人：重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村油房沟。法定代表人：张集祥。申请执行人重庆仁顺科技有限公司与被执���人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3477号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆仁顺科技有限公司于2017年4月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司暂无财产可执行，申请执行人重庆仁顺科技有限公司尚有债权16164元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1295号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  彭 超二〇一七年九月二十九日书 记 员  罗宇杰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执44号申请执行人青海四维信用担保有限公司。法定代表人：杜臣帮，公司董事长。委托代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。被执行人青海宏泽矿业有限公司。法定代表人：许卿海，公司董事长。被执行人许卿海本院在执行申请执行人青海四维信用担保有限公司与被执行人青海宏泽矿业有限公司、许卿海委托代款合同纠纷一案中，经查二被执行人银行存款不足，房产、土地亦被其他法院查封，现西宁市中级人民法院对其房产、土地进行评估，本院已向该院送达参与执行分配函。因等待参与执行分配，申请执行人申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）青民二初45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年九月二十日书 记 员  李小平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；……
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫13执异622号申请人（被执行人）：新野县清双棉织有限公司。住所地新野县上港乡齐花园村。法定代表人：周彦瑞，任该公司董事长。被申请人（申请执行人）：广州腾浩石油化工有限公司洛阳分公司。住所地洛阳市吉利区中原路中段。法定代表人：王晓红，任该公司总经理。广州腾浩石油化工有限公司洛阳分公司与新野县清双棉织有限公司产品购销合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会于2016年11月22日作出（2016）洛仲字第180号裁决书，因新野县清双棉织有限公司未履行该裁决，广州腾浩石油化工有限公司洛阳分公司向本院申请强制执行。执行过程中，新野县清双棉织有限公司于2017年8月25日向本院提出不予执行仲裁裁决申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请人新野县清双棉织有限公司申请本院裁定不予执行的理由是认为（2016）洛仲字第180号裁决认定事实错误，证据不足，并作了具体的分析，也提交了相关证据材料。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对人民法院裁定不予执行仲裁裁决的情形作了明确、具体的规定，申请人认为仲裁裁决认定事实错误，证据不足的理由不在上述情形范围，本院不应对申请人提出的理由作进一步的审查；另（2016）洛仲字第180号裁决并不违背社会公共利益，因此申请人提出的不予执行仲裁申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回申请人新野县清双棉织有限公司不予执行洛阳仲裁委员会（2016）洛仲字第180号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万波审判员  刘 辉审判员  王 全二〇一七年九月三十日书记员  张瑞洋
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执47号之二申请执行人：董孟琪，女，1997年11月4日生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地：阜新经济开发区科技路8号389室。法定代表人：胡宝全，该公司董事长。本院在执行申请执行人董孟琪与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2017年4月13日立案执行。申请执行人申请被执行人协助其办理房屋产权过户登记手续。被执行人已为申请执行人开具销售不动产统一发票，但需等待房屋验收合格后方可办理产权过户登记。申请执行人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执47号案件的执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  路井昌审 判 员  苏贺宇代理审判员  周立喜二〇一七年九月二十九日书 记 员  邹 浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2175号原告:铜仁正洲物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道**号。法定代表人：廖治钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨笔，贵州泽富律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭茂柏，男，1948年7月17日出生，汉族，贵州省思南县人，铜仁正洲物业服务有限公司物业部经理，住贵州省铜仁市碧江区。代理权限为特别授权。被告：龙平，女，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区，其他信息不详。原告铜仁正洲物业服务有限公司与被告龙平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告铜仁正洲物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁正洲物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告铜仁正洲物业服务有限公司负担。审判员  饶和秀二〇一七年九月十九日书记员  龙仲夏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2098号原告：田彦福，男，生于1969年11月20日（身份证号：），回族，居民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：金晨，女，生于1978年6月6日（身份证号：），回族，工人，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。原告田彦福诉被告金晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告田彦福到庭参加了诉讼，被告金晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田彦福诉称，2016年3月28日，被告金晨以需要周转资金为由向原告借款1万元，后补打借条1张，双方口头约定使用1个月偿还借款。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不还，故我诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款1万元；2.案件受理费由被告承担。被告金晨缺席未作答辩。原告向法庭提交借条1张，证明被告金晨向原告田彦福借款的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年3月28日，被告金晨向原告田彦福借款1万元并出具借条1张，双方口头约定了还款期限。借款到期经原告催要后，被告未予偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款1万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告田彦福要求被告金晨偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告金晨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晨于本判决生效后十日内偿还原告田彦福借款1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金晨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年九月七日书记员周晶
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初301号原告:李雷，男，1962年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人:李碧光，男，云南澧江律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:袁静，女，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告:方楠，男，1977年出生，住云南省玉溪市元江县。被告:方光良，男，1944年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人:刀转云（方光良之儿媳），1979年出生，住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。原告李雷与被告方楠、方光良物权保护纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同年7月5日，经征求双方当事人同意后，本案审限延长3个月。原告李雷于同年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雷在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雷撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李雷负担。审判员  温春林二〇一七年九月二十三日书记员  晏 珊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8173号之一反诉人：东莞市怡超服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门寨商业街仁义路56号，统一社会信用代码二914419006752248461。法定代表人：贺海燕。委托诉讼代理人：王定忠，广东国律律师事务所律师。被反诉人：东莞市虎门衣畅制衣厂。住所地：广东省东莞市虎门镇镇口第一工业区**栋*楼，工商营业执照为441900604702710。经营者：雷登满，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市开县，委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。2017年8月12日，本院收到被告东莞市怡超服饰有限公司的反诉状，反诉人东莞市怡超服饰有限公司向本院提出反诉请求：1.被反诉人东莞市虎门衣畅制衣厂向反诉人开具9000000元的增值税发票；2.本诉及反诉费用由被反诉人东莞市虎门衣畅制衣厂承担。事实和理由：东莞市虎门衣畅制衣厂于2013年为东莞市怡超服饰有限公司加工服装，截止2015年，东莞市虎门衣畅制衣厂为东莞市怡超服饰有限公司加工了价值9000000余元的货物，东莞市怡超服饰有限公司支付了前述加工款项之后，东莞市虎门衣畅制衣厂没有向东莞市怡超服饰有限公司开具任何发票。根据上述事实，东莞市虎门衣畅制衣厂收取货款后，应当向东莞市怡超服饰有限公司出具相应的增值税发票，这不仅是合同约定的附随义务，也是法律明确规定的义务。东莞市虎门衣畅制衣厂拒不开具案涉增值税发票的行为构成涉案加工合同的违约，且涉嫌偷税犯罪，故东莞市怡超服饰有限公司为维护其合法权益，遂起诉至法院，请法院支持东莞市怡超服饰有限公司的请求。经审查，本院认为，本案为加工合同纠纷。反诉人东莞市怡超服饰有限公司反诉的内容应由其他机关处理，反诉人可向有关机关申请解决，不属于法院的受案范围，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款的规定，对反诉人东莞市怡超服饰有限公司的反诉请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对东莞市怡超服饰有限公司的反诉，本院不予受理。审判员  欧泽林二〇一七年九月八日书记员  王超蕾
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民初1676号原告：宁波鼎程国际货运代理有限公司。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：浙江飞杰机械有限公司。法定代表人：吕育光。被告：吕巧红。本院在审理原告宁波鼎程国际货运代理有限公司与被告浙江飞杰机械有限公司、吕巧红海上货运代理合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确双方经诉前调解已经自行达成和解协议，不再进行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡世新二〇一七年九月十一日书记员  张凯薇?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初135号原告重庆玖顺物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号-7号，统一社会信用代码91500110305007115K。法定代表人邓碧禄，该公司总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27，统一社会信用代码11500110552001853L。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人张兴贵，该局政策法规科科长。第三人徐志强，男，1975年4月6日出生，汉族，住所地重庆市忠县。本院在审理原告重庆玖顺物流有限公司与被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局、第三人徐志强劳动、社会保障行政确认一案中，原告重庆玖顺物流有限公司于2017年9月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆玖顺物流有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆玖顺物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆玖顺物流有限公司负担。审 判 长  姚代正代理审判员  李江南人民陪审员  王 萍二〇一七年九月十八日书 记 员  张苑苑
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2408号原告：陈举，男，汉族，1975年6月17日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李秀孝，通江县金华法律服务所法律工作者。被告：通江县华宇房地产开发有限公司。统一社会信用证代码：511921000000732。地址：通江县诺江镇梨树街。被告：祁军，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省通江县。被告：苟琼兰，女，汉族，1966年3月17日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。本院在审理原告陈举与被告通江县华宇房地产开发有限公司、祁军、苟琼兰“商品房预售合同纠纷”一案中，原告陈举于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈举的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。准许原告陈举撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告陈举负担。审 判 长  高浩儒人民陪审员  罗 铤人民陪审员  苟小忆二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈春梅
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终865号上诉人(原审原告)：蔡昌杰，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南东信棉业(常德)有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处东田碑居委会东沿路12号。法定代表人：高骅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李育高，男，1964年12月7日出生，汉族，系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵和正，男，1980年9月18日出生，汉族，系该公司法务部主任。上诉人蔡昌杰因与被上诉人湖南东信棉业(常德)有限公司(以下简称东信公司)劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡昌杰及其委托诉讼代理人邓立群、被上诉人东信公司的委托诉讼代理人李育高、赵和正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡昌杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持蔡昌杰一审的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定蔡昌杰旷工错误。蔡昌杰所在的部门和工作岗位早在2016年1月就被单方面裁撤，根本无班可上，不存在旷工之说；2、东信公司单方解除劳动合同违法，东信公司单方面调整与蔡昌杰原工作内容不相同的工作岗位，违反相关法律关于变更劳动合同应与劳动者协商一致和采用书面形式的规定。3、东信公司对员工实行差别待遇。东信公司辩称，东信公司因织部整体关停而将蔡昌杰的工作岗位调整到纺部，是基于市场变化的合理行为，即符合《劳动合同》对劳动岗位的约���，也是企业自主经营权管理权的体现；蔡昌杰不遵守工作安排和劳动纪律，连续旷工，严重违反用人单位的规章制度，东信公司依法解除劳动关系并不违法；织部工序整体关停后，企业根据员工本人意愿分情况进行安排或安置，属于企业稳妥处理劳资关系的方式，属于合法合理的人力资源管理行为，并非对员工实行差别待遇。蔡昌杰向一审法院起诉请求：1、确认东信公司解除劳动关系违法；2、东信公司支付蔡昌杰赔偿金72000元；3、东信公司支付蔡昌杰带薪年休假工资5000元。一审法院认定事实：2001年8月，蔡昌杰进入东信公司工作。2010年4月，双方签订为期10年的固定期限劳动合同。2016年4月，东信公司因经营需要对蔡昌杰等人作出调岗决定并通知蔡昌杰，蔡昌杰对此予以拒绝并旷工。2016年4月5日，经东信公司研究并经该公司工会同意，东信公��作出解除劳动关系的决定并送达蔡昌杰。2016年4月20日，蔡昌杰以对东信公司解除劳动合同不服为由提起劳动仲裁，经常德市劳动人事争议仲裁委员会审理，裁决东信公司应支付蔡昌杰2015、2016年度未休年休假工资共2063元；驳回蔡昌杰的其他仲裁请求。该仲裁裁决作出后，蔡昌杰不服，遂诉至法院。一审法院认为，东信公司因经营需要对蔡昌杰作出调岗决定且经该公司工会同意后通知蔡昌杰并无不当，蔡昌杰对此予以拒绝并旷工无法律依据，应承担不利的法律后果；本案中，东信公司未支付蔡昌杰2015、2016年度未休年休假工资共计2063元属实，依法应予付清。对蔡昌杰提出的其他诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，不予支持。遂判决：一、湖南东信棉业(常德)有限公司于本判决生效之日起10日内向蔡昌杰支付2015、2016年度未休年休假工资共计2063元；二、驳回��昌杰的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由湖南东信棉业(常德)有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：东信公司聘用蔡昌杰从事的工作内容为纺织工作，东信公司的织部和纺部均属于纺织工作岗位。以上事实有双方签订的《劳动合同书》、当事人陈述予以证实。2016年3月14日起至2016年4月3日止,蔡昌杰连续旷工21天，以上事实有东信公司员工考勤逐日登记表及当事人陈述予以证实。另查明，东信公司《劳动关系管理办法》第八部分《员工奖惩条例》第十二条第2点规定：连续旷工时间超过三天或年累计旷工时间超过七天的，公司可依法解除劳动合同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、东信公司解除与蔡昌杰的劳动合同是否违法；2、蔡昌杰的诉讼请求��否应当得到支持。关于焦点1，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……(二)严重违反用人单位的规章制度的；……”本案中，东信公司因生产经营需要关停织部，将蔡昌杰的工作岗位从织部调整至纺部，因织部和纺部均属于纺织工作岗位，且调整后的岗位对劳动者的体能和技能没有特别要求，无证据显示调岗后劳动报酬将明显降低，符合双方签订的《劳动合同书》中关于工作内容的约定，对劳动合同的内容没有变更。蔡昌杰认为将其从织部调整到纺部变更了合同内容，违反了变更劳动合同应与劳动者协商一致和采用书面形式的规定的上诉理由不能成立。蔡昌杰从2016年3月14日起至2016年4月3日止，连续旷工21天。东信公司《劳动关系管理办法》第八部分《员工奖惩条例》第十二条第2点规��：连续旷工时间超过三天或年累计旷工时间超过七天的，公司可依法解除劳动合同。故东信公司解除与蔡昌杰的劳动合同没有违反法律规定，蔡昌杰请求确认东信公司是违法解除劳动合同的上诉请求，本院不予支持。关于焦点2，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，东信公司解除与蔡昌杰的劳动合同没有违反法律规定，故东信公司不应当向蔡昌杰支付赔偿金。蔡昌杰请求东信公司支付赔偿金的上诉请求，本院不予支持。关于东信公司是否应支付蔡昌杰未休年休假工资5000元的问题，一审判决核定蔡昌杰未休年休假工资为2063元，蔡昌杰在上诉状中未对此提出异议，视为对此金额已经认可，故东信公司应支付蔡昌杰未休年休假工资2063元。东信公司与其他员工协商处理解除劳动合同的方式并不是对员工实行差别待遇，且与本案无关联，蔡昌杰认为东信公司对员工实行差别待遇的上诉理由不能成立。综上所述，蔡昌杰的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蔡昌杰负担。本判决为终审判决。审判长  朱梅安审判员  王道万审判员  柳 萌二〇一七年九月二十日书记员  周小娟附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初1133号原告：练中监，男，汉族，1980年1月28日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：傅凯龙，男，汉族，1992年12月4日出生，住广东省云浮市郁南县。原告练中监与被告傅凯龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告练中于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告练中监申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告练中监撤回起诉。审判员  谢郁清二〇一七年九月十一日书记员  梁玉发
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执666号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山，统一社会信用代码91350825158103958D。法定代表人：项广勋,主任。被执行人：罗志龙，男，1965年7月5日生，汉族，住连城县。被执行人：伍小清，女，1971年9月12日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗志龙、伍小清金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0825民初1747号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款200000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，除被执行人用于抵押的房产已经由法定程序处置外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人除用于抵押的房产已经由法定程序处置外暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执666号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十日代理书记员  罗 权
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1050号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彩林，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县。2008年1月8日因犯盗窃罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月5日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经双流县人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控被告人刘彩林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月15日作出（2017）川0116刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人刘彩林不服，提出上诉。本院于2017年9月4日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年4月3日，公安机关在侦查被害人王某1手机被盗案时，发现该被盗手机出现在成都市金牛区天回镇土门一组16号，后民警在对该住处进行搜查时现场挡获被告人刘彩林，并查获包括被害人王某1被盗手机在内的100余部来源不明的手机和相机、电脑等物品。经查，被告人刘彩林在成都市金牛区天回镇土门3组60号附3号茶楼内长期收购被盗手机，公安机关在刘彩林的住处查获的100余部手机中，有58部为被盗手机。经鉴定，该58部被盗手机共计价值人民币158100元。原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、被告人刘彩林的到案经过，公安机关制作的搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘彩林的供述及辨认，被害人陈某、曹某、王某2等人的陈述及报案材料，证人彭某、严某、刘某、周某1、熊某、朱某、周某2、许某、周某3、曹某、陈某某、李某的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，四川省价格认证中心出具的川价认鉴〔2016〕20号价格鉴定意见书、成都市价格认证中心出具的成价鉴〔2016〕133-138号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，公安机关出具的多份情况说明，（2008）扬维刑初字第5号刑事判决书，被告人刘彩林的常住人口基本信息等。原判认为，被告人刘彩林明知是犯罪所得的手机而予以收购、窝藏，价值158100元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院的指控事实及罪名成立，予以支持。对刘彩林及其辩护人所提其没有收购被盗手机不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。刘彩林有犯罪前科，在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘彩林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人刘彩林不服，上诉提出原判认定的犯罪数额有误，应认定为3万余元，本案所鉴定的58部手机价值亦非其实际收益，故其行为不属于“情节严重”等理由。二审查明的事实、采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘彩林明知是犯罪所得的手机而予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因定案证据充分证实刘彩林所掩饰、隐瞒犯罪所得的手机价值在十万元以上，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上应认定为“情节严重”这一规定，刘彩林的犯罪行为属于“情节严重”，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初96号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 乔审判员 周大军审判员 欧阳楠二〇一七年九月二十九日书记员 曾怀静
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2715号之一申请执行人南安市水头镇灵泓石材经营部，住所地福建省泉州市南安市水头镇滨海工业区，注册号：350583600422538。经营者：吕辉火，男，1973年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶国阳，男，1983年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9455号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人叶国阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶国阳立即支付给申请执行人南安市水头镇灵泓石材经营部加工款人民币23180元，同时缴纳案件受理费人民币190元、执行费人民币248元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月11日先后对被执行人叶国阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人叶国阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人叶国阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人叶国阳采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初9455号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十二日书 记 员  陈为金
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1269号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院,组织机构代码0。被执行人:雷天生,男性,汉族,1995年06月24日出生,住重庆市荣昌区。本院在申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人雷天生责令退赔一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153刑初148号刑事判决书已发生法律效力。被执行人雷天生逾期未履行义务，申请执行人重庆市荣昌区人民法院向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人雷天生的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产，且被执行人雷天生目前正在渝西监狱服刑。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1732元及利息，执行到位0元，未执行到位1732元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执1269号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十九日书记员  兰乾林
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执912号申请执行人：李志兰,女性,1943年2月1日出生被执行人：白山市公交有限公司,住浑江区本院在执行申请执行人李志兰与被执行人白山市公交有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行了判决书规定的义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执912号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月十五日书记员  唐晓田
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初2602号原告：耿杰,男,1953年11月27日出生,汉族,大专文化,莱芜市商业公司退休工人,住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：宋振明,山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：山东年年红置业有限公司。住所地:莱芜市莱城区雪野旅游区防汛路**号。法定代表人:魏娟,总经理。委托诉讼代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。原告耿杰与被告山东年年红置业有限公司（以下简称年年红置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿杰的委托诉讼代理人宋振明、被告年年红置业公司的委托诉讼代理人袁书朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿杰本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款400万元及利息（因利息约定月利率25‰超出最高上限，要求按照年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告借我现金400万元，连同借焦玉芹的现金600万元，共计1000万元。2011年6月29日，被告出具借条一份，内容：今借到现金10000000（壹仟万元整），月息25‰，每月25日按时付息，期限至2012年9月29日，到期后一次性还清。后被告除支付利息70万元外，对借款本金400万元及剩余利息未付。经协商，双方于2012年10月15日达成《还款协议书》一份，约定被告于2014年6月30日前还清欠款本息，期间利息仍按约定计算，并将莱芜市雪野旅游区雪野湖（国际）山水园在建将要竣工的六套房屋作为抵押。2013年8月27日，莱芜市凤城公证处对上述《还款协议书》进行了公证。《还款协议书》签订后至今，经多次催要，被告分文未还。年年红置业公司辩称：原、被告借贷关系不属实，双方有投资协议，原告打入被告账户的是投资款。后来被告签署的借条、还款协议属于撤资行为，违反法律强制性规定，属于无效，被告不承担民间借贷的偿还义务。原告围绕诉讼请求依法提交了合作开发合同、收款收据、银行转账凭证、借条、还款协议等证据，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年12月25日，原告耿杰与案外人焦玉芹共同投资被告年年红置业公司开发的年年红雪野北岸水街项目，并签订合作开发合同一份，合同约定：双方合资入股，耿杰、焦玉芹出资1200万元，股权占34%，本着效益共享、风险共担的原则，双方按股权比例分配利润和承担风险。后耿杰、焦玉芹均以转账支票的形式支付投资款，年年红置业公司出具收据3份，分别为2010年1月18日收到50万元、2010年1月29日收到400万元、2010年2月2日收到750万元,以上共计1200万元。2010年7月2日被告偿还原告耿杰及案外人焦玉芹200万元。2011年6月29日，经原、被告协商，双方终止合作开发，年年红置业公司的法定代表人魏娟在合作开发合同上注明：“双方已达成，此协议已终止”。同时，2011年6月29日，年年红置业公司、魏娟、张友峰共同为焦玉芹、耿杰出具借条一份，载明“今借到现金10000000（壹仟万元整），月息25‰，每月25日按时付息，期限至2012年9月29日，到期后一次性还清。”2012年10月15日，耿杰、焦玉芹、年年红置业公司签订还款协议书一份，协议约定：“年年红置业公司于2011年6月29日向耿杰、焦玉芹借款1000万元，其中耿杰400万元，焦玉芹600万元，按月息25‰计息，利息按月支付，于2014年6月30日前还清欠款本息”。后经耿杰、焦玉芹、年年红置业公司申请，2013年8月27日莱芜市凤城公证处将上述还款协议书予以公证。借款到期后，被告偿还利息至2012年1月28日，本金400万元及剩余利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告耿杰、案外人焦玉芹与被告年年红置业公司签订的合作开发合同、还款协议书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。年年红置业公司出具的借条是对房地产项目的投资款转化而来，双方由投资合作关系转化为民间借贷关系，年年红置业公司通过借条、还款协议书、公证书对耿杰的债权进行了确认，双方之间的债权债务关系明确，因此耿杰要求年年红置业公司偿还借款400万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息超过了年利率24%，对于超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东年年红置业有限公司偿还原告耿杰借款本金400万元及利息(自2012年1月29日起按年利率24%计算至本判决确定的自动履行届满之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19400元,由被告山东年年红置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  刘彦青二〇一七年九月七日书记员  赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初1084号原告：席慧鑫，女，1987年7月5日出生，汉族，绥芬河市中环水务有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：孙忠智，男，1987年12月22日出生，汉族，绥芬河市太平洋汽车出租有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。原告席慧鑫与被告孙忠智离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告席慧鑫于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席慧鑫申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席慧鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席慧鑫负担。审判员  陈国民二〇一七年九月二十日书记员  刘 琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1063号罪犯张晓龙，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年4月1日作出(2012)汕南法刑初字第125号刑事判决，以被告人张晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张晓龙在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年4月18日依（2014）河中法刑执字第880号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字2394号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年3月1日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张晓龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张晓龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。嘉奖21个；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月评为改造积极分子；累计扣1分。罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张晓龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1159号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人雷朝鹏，男，汉族，1989年2月20日出生,西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1035号起诉书指控被告人雷朝鹏犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月12日0时许，被告人雷朝鹏饮酒后驾车在国家电网西安供电局东门附近，与此处站立的行人张某发生碰撞，后驶入道路东侧车道，与路边停放的惠某的陕Ａ×××××黄海牌大型普通客车发生二次剐蹭，致两车受损，张某受伤，造成道路交通事故。案发当日，公安机关抓获被告人雷朝鹏。经鉴定：雷朝鹏案发时血醇浓度为207.33mg/100ml，属醉酒驾车。经西安市公安局交通警察支队高新大队责任认定书认定：雷鹏超应负事故全部责任，张某、惠某无事故责任。案发后，雷朝鹏已赔偿张某、惠某损失，张某对雷朝鹏的行为表示谅解。公诉机关建议判处被告人雷朝鹏拘役四至五个月，并处罚金。被告人雷朝鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷朝鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保障公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之之规定，判决如下：被告人雷朝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起执行至2017年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一七年九月二十五日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之五申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执4079号之一申请执行人陈金仁，男，汉族，1965年8月12日出生，住湖南省衡山县。被执行人邬锋华，男，汉族，1971年9月19日出生，住广东省惠州市惠城区。关于陈金仁诉邬锋华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第199号民事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第1441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邬锋华应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈金仁支付款项271万元及利息（以2710000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日即2014年3月19日起计算至被告实际清偿之日止），负担受理费收取37653元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈金仁向本院申请执行。本院于2017年6月13日立案执行。本案执行费35199元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但未履行。经查，因未发现被执行人有可供执行财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执4079号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年九月二十七日书记员  张朝柱
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执436号申请执行人：熊云俊，男，生于1964年4月5日，汉族，住四川省武胜县。申请执行人：王文和，男，生于1969年9月26日，汉族，住四川省广元市市中区。本院执行的熊云俊申请执行王文和民间借贷纠纷一案，应执行标的10万元及利息，诉讼费2150元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人王文和名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人王文和无可供执行的财产。本院已将被执行人王文和纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年九月二十七日书记员  王 怡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保67号之一申请人：张笼笼，男，汉族，1994年3月21日生，住宜阳县。被申请人：赵志敏，男，汉族，1951年6月10日生，住宜阳县。被申请人：朱静乐，男，汉族，成年，住宜阳县。申请人张笼笼与被申请人赵志敏机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年9月6日作出民事裁定书，扣押申请人张笼笼驾驶登记人为朱静乐所有的豫Ｃ×××××号小型轿车。现申请人张笼笼已向本院提供20000元现金及中国大地财产保险股份有限公司保单二份，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除被申请人张笼笼驾驶登记人为朱静乐所有的豫Ｃ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一七年九月十三日书记员  孙晓丹
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执114号何安、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人何安与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因何安已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执503号之一申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层，统一社会信用代码91350800570956290T。法定代表人：江月霞，总经理。被执行人：黄莉莉，女，1989年10月20日生，汉族，住福建省漳浦县.被执行人：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城二期（浙商物流商贸城）A区A幢六层601室，统一社会信用代码91350800680864979G。法定代表人：曾启静，董事长。申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人黄莉莉、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初2623号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黄莉莉应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金2500000元、利息1115332.7元，并支付自2016年10月21日起至实际还款之日止以2500000元为基数按月利率2%计算的利息。黄莉莉应于判决生效之日起十五日内支付连城县弘元小额贷款股份有限公司律师代理费20000元。黄莉莉不能在前款判决时间内偿还债务的情况下，连城县弘元小额贷款股份有限公司有权从本案所涉抵押物即龙岩市浙商物流商贸发展有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区北城中兴北路8号A区（浙商物流商贸城）1-5幢3层305的房产（房产证号：龙房权证字第××号）折价或拍卖、变卖的价款中优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，执行干警多次运用执行司法查控系统对被执行人黄莉莉的财产进行查控。2017年4月18日，通过福建法院司法查控系统对被执行人黄莉莉在工商银行、中国银行的存款账户予以冻结，但其被冻结的中国银行账户暂无可供执行的存款，其在中国银行被冻结账户的存款尚不足于支付诉讼费。执行人员于2017年4月28日、6月15日、7月14日前往被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司住所地龙岩市新罗区××北路××号，但该被执行人办公大门一直紧闭，无人上班。因本案标的巨大，经向龙岩市中级人民法院、新罗区人民法院查询，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员将本案有关抵押物相关证书和图纸等材料复印件，以及本案参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄莉莉经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员已将本案有关抵押物相关证书和图纸等材料复印件，以及本案参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执503号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十六日代理书记员  叶媛榕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1917号之一申请执行人:刘茂皇，男，1968年6月6日出生，汉族。被执行人:长沙市亿鑫物流有限公司。法定代表人：颜旭，执行董事。申请执行人刘茂皇与被执行人长沙市亿鑫物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初114号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。在本案执行过程中，经本院调查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信名单，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月四日书记员  戴 勇
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执696号之一申请执行人：连城县国土资源局，住所地连城县东环北路28号，统一社会信用代码1135082500412596X7。法定代表人：李学武，局长。被执行人：连城县庙前天鸿矿业有限公司，住所地连城县庙前镇庙兴路90号，统一社会信用代码91350825671942429Y。法定代表人：李光学，负责人。申请执行人连城县国土资源局与被执行人连城县庙前天鸿矿业有限公司行政非诉执行一案，本院（2017）闽0825行审12号行政裁定书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款5000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知，责令其报告财产，并发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执696号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十九日代理书记员  罗 权
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执818号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。法定代表人：沈家彬,主任。被执行人：江兆利，男，1982年6月11日生，汉族，住连城县。被执行人：俞智刚，男，1970年6月18日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被执行人江兆利、俞智刚金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0825民初1419号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款40000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产且被执行人长期外出打工，下落不明，无法联系，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执818号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十二日代理书记员  罗 权
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3526号原告：罗伟，男，1986年2月9日出生，住四川省双流县。原告:冷小花，女，1985年9月23日出生，住四川省双流县。二原告共同委托诉讼代理人：叶丽娟，成都市郫都区犀浦法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张璐，成都市郫都区犀浦法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告：易水，男，汉族，1968年4月2日，成都市武侯区。被告：叶青，女，汉族，1971年1月24日，成都市武侯区。被告：成都市信达雅居房地产经纪有限公司，成都市温江区永宁镇芙蓉路502号附6号103栋1单元1层6号。法定代表人：刘明刚。本院在审理罗伟、冷小花与易水、叶青、成都市信达雅居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，罗伟、冷小花于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伟、冷小花撤回起诉。案件受理费7800元，按变更诉讼请求后减半收取计50元，由罗伟、冷小花负担。审判员  魏义欢二〇一七年九月二十二日书记员  陈 强
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执4860号申请执行人天津市永泰国际旅行社有限公司（组织机构代码722979797），住所地天津市和平区荣业大街与福安大街交口西北侧富顿大厦2-1-502室-2。法定代表人：郭新园，总经理。被执行人北京海腾国际旅行社有限公司（组织机构代码554829419），住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条8号9栋5层B12室。法定代表人：张倍倍，总经理。被执行人陈永刚，男，1978年2月出生。天津市永泰国际旅行社有限公司与北京海腾国际旅行社有限公司、陈永刚委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初3665号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京海腾国际旅行社有限公司于本判决生效后10日内支付天津市永泰国际旅行社有限公司款项3万元、律师费3000元、差旅费用163.5元；二、陈永刚对北京海腾国际旅行社有限公司应承担的本判决第一项确定的给付款项义务向天津市永泰国际旅行社有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向北京海腾国际旅行社有限公司追偿；三、驳回天津市永泰国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元及公告费560元，由天津市永泰国际旅行社有限公司负担5元（已交纳），由北京海腾国际旅行社有限公司、陈永刚负担1193元（7日内交纳）。天津市永泰国际旅行社有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京海腾国际旅行社有限公司、陈永刚名下暂无银行、车辆、房产等可供执行的财产信息。申请人天津市永泰国际旅行社有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院认为，现被执行人北京海腾国际旅行社有限公司、陈永刚无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留天津市永泰国际旅行社有限公司债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执4860号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年九月二十日书 记 员  胡 浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2935号申请执行人:济宁军兴包装制品有限公司。被执行人：山东英克莱电动车有限公司。本院在执行上列当事人加工合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初8055号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年九月八日书记员  褚海
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖89号原告：张良发，男，1966年11月23日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：刘再清，男，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张良发与被告刘再清民间借贷纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年8月25日立案。原告张良发诉称，2015年12月30日，被告刘再清向原告张良发借款人民币4000元，原告履行了出借义务后，被告向原告出具了借条一张。借款到期后被告刘再清拒不履行还款义务，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：判令被告刘再清立即向原告张良发清偿借款4000元及相关利息并承担本案诉讼费。秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告张良发系秀山土家族苗族自治县人民法院工作人员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，原告张良发系秀山土家族苗族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年九月十一日书记员  喻 雷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3671号之二申请执行人:杜坚文，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人：陈臣君，男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：张胜芳，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人杜坚文与被执行人陈臣君、张胜芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈臣君所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因本案已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈臣君等所有所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年九月六日书记员  胡军敏
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1001号原告杨明峰。被告湖北长江拍卖有限责任公司。法定代表人刘勇生，该公司经理。被告刘勇生。被告蔚艳。原告杨明峰诉被告湖北长江拍卖有限责任公司、刘勇生、蔚艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。在审理过程中，因被告刘勇生下落不明，被告蔚艳因涉嫌刑事犯罪已被羁押，致使开庭地点暂时不能确定，本案于2017年6月7日中止审理。中止事项消除后恢复审理。在恢复审理过程中，原告杨明峰于2017年9月8日以被告刘勇生下落不明、被告湖北长江拍卖有限责任公司已实际歇业、与被告蔚艳协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨明峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明峰撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告杨明峰负担。审判员  宋本昌二〇一七年九月八日书记员  王 芳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执642号申请执行人：张香园，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文北路1号毅达世纪新城南区。委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所。被执行人：沈晓聪，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人：林隽玲，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人张香园与被执行人沈晓聪、林隽玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张香园与被执行人沈晓聪、林隽玲达成和解，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0603民初1126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年九月二十六日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3212号之一申请执行人:赖积广，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:张德彬，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人赖积广与被执行人张德彬买卖合同纠纷一案，本案于2015年8月21日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人张德彬共有被执行案件5件，被执行标的581121.45元，尚欠本案申请执行人赖积广饲料款13865元。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人张德彬有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第3212号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 石志红（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之二十五申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康国家开发银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的���产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执382号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村,统一社会代码913508251581038437。负责人：杨上椿，主任。被执行人：黄盛长，男，1977年12月31日出生，汉族，住连城县.被执行人：吴爱群，女，1977年6月21日出生，汉族，住连城县.被执行人：黄学荣，男，1972年9月22日出生，汉族，住连城县.被执行人：黄树炜，男，1974年6月24日出生，汉族，住连城县.被执行人：黄安生，男，1968年1月20日出生，汉族，住连城县.申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人黄盛长、吴爱群、黄学荣、黄树炜、黄安生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初2603号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人黄盛长、吴爱群应于判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金150000元、利息19698.19元，并应支付自2016年10月27日起至借款还清之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。黄学荣、黄树炜、黄安生对上述债务承担连带清偿责任。黄学荣、黄树炜、黄安生承担保证责任后有权向黄盛长、吴爱群追偿。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案执行。在执行过程中，执行干警多次运用执行司法查控系统对上述被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄盛长、吴爱群、黄学荣、黄树炜、黄安生经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并书面同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执382号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十七日代理书记员  叶媛榕
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初2866号原告李淑芬，现住榆树市。委托代理人李波，现住扶余市。被告李春阳，现住扶余市。原告李淑芬与被告李春阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芬委托代理人李波到庭参加诉讼、被告李春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李淑芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款7770元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月25日，被告在我处赊购胶款20220元，2009年7月10日，被告在我处赊购胶款1554元，总计欠胶款21774元。事后，陆续偿还了14004元，还欠胶款7770元至今未还。现要求被告立即偿还欠款7770元。原告为证实其主张，向法庭提交欠据两枚。被告李春阳未答辩、未举证、未到庭。经审理查明，原告是生产尿胶的，2009年3月25日，被告在原告处赊购胶款20220元，并给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“2009年3月25日，人民币贰万零贰佰贰拾元正，¥20220元，欠胶厂款，欠款人：李春阳。”2009年7月10日，被告在原告处赊购胶款1554元，并给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，2009年7月10日，人民币壹仟伍佰伍拾肆元，¥1554元，欠胶款，桶3个，欠款人：李春阳。”被告总计欠原告胶款21774元，事后，被告陆续偿还了14004元，还欠7770元至今未还。现原告诉至本院要求被告立即给付欠款7770元。上述事实，有原告向法庭提交的欠据两枚及原告委托代理人的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在，欠款属实，被告应本着诚实守信的原则支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告李春阳欠原告李淑芬胶款7770元。此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭文吉二〇一七年九月十三日书记员  张 彤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之十六被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在河南省农村信用社联合社0000002416588510********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4614号原告：史仕伟，男，1964年10月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：成都锦绣园林建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊工业集中发展区（东区）同诚路8号5幢，统一社会信用代码：91510105713042227B。法定代表人：邓秀全，总经理。委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师，执业证号：15101201510846957。委托诉讼代理人：吴尚友，泰和泰律师事务所律师，执业证号：15101201410833888。原告史仕伟与被告成都锦绣园林建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。原告史仕伟于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史仕伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史仕伟撤诉。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由原告史仕伟负担。审判员  唐云华二〇一七年九月十一日书记员  何其容
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行初92号原告穆志祥，男，1979年10月16日出生，回族，住天津市北辰区。被告天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人张健，分局长。委托代理人梁福忠，该分局法制支队民警。委托代理人张莹，该分局法制支队民警。原告穆志祥诉被告天津市公安局北辰分局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告2017年4月13日收到被告于2017年4月12日作出的津辰公（答）2017（1）号《公安北辰分局政府信息公开答复书》后知道被告于2016年1月28日作出的行政处罚决定违法，《答复书》提供的证据不能证明原告有违法行为，被告作出的行政处罚决定书违反法律规定，侵犯了原告的合法权益，故呈诉。请求法院依法判令：1.确认被告作出的行政处罚决定书违违法；2.诉讼费用由被告承担。原告称被告在2016年1月29日作出的行政处罚决定书并未向其送达，自己是在2017年5月底6月初申请信息公开后才得知原告的具体行政行为。被告认为其于2016年1月29日作出的行政处罚,并于2016年2月22日在天津市拘留所向原告送达了该决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，原告在本案起诉时已经超过了法定的起诉期限，因此应当驳回原告的起诉。为被证明自己的送达事实，被告提供了视频光盘证据予以证明。经审理查明，原告穆志祥在2016年1月28日在天穆村村委会外与他人一同悬挂布标，并用音响播放音乐。被告因此于2016年1月29日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项、第十一条第一款的规定，对原告作出了辰公（天）行罚决字[2016]129号《行政处罚决定书》，给予原告行政拘留七日的行政处罚，收缴音箱一台。2016年2月22日在天津市拘留所向原告送达了该处罚决定书。本院认为，原告的诉讼请求要求确认被告作出的辰公（天）行罚决字[2016]129号《行政处罚决定书》违法，被告已于2016年2月22日向其送达了该《行政处罚决定书》，原告的诉讼请求应当自知道该行政行为作出之日起六个月内提出。原告于2017年4月25日向法院提起本案的诉讼，已超过法定的起诉期限，且其未提交其他正当理由，因此应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下:驳回原告穆志祥的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  鲁国敏二〇一七年九月二十一日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：。（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；......人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3312号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。委托诉讼代理人：佟洋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：尹春生，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：万文达，男，住河北省承德市滦平县。被告：万忠良，男，住河北省承德市滦平县。被告：万文栋，男，住河北省承德市滦平县。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告万文达、万忠良、万文栋借款合同纠纷一案，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院起诉。本院受理后，按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司提供的被告万忠良的地址，未找到被告万忠良。本院向原告释明，要求原告提供被告万忠良的准确送达地址，后原告仍不能提供被告的确切地址，本院经查证，仍不能确定被告万忠良的准确送达地址。经审查，本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司不能提供被告万忠良的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告万忠良的送达地址，属于被告不明确，依法应驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  康宏伟人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一七年九月二十七日书 记 员  潘相伟
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执989号之一申请执行人陈文畴，男，1956年04月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人张国华，男，1948年08月10日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈文畴与张国华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2556号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币32700元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  黄晨辉
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初972号之一原告：林玉琴，女，1931年8月22日出生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：康延年，吉林佰助律师事务所律师。原告：怀志，男，1987年11月29日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：康延年，吉林佰助律师事务所律师。被告：孙康泳，男，1990年3月10日出生，住松原市长岭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。负责人：黄伟明，经理。委托诉讼代理人：张思洋，男，1985年5月24日出生，住长春市南关区。本院在审理原告林玉琴、怀志与被告孙康泳、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨洪光、杨瑞于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉琴、怀志以告诉主体错误为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林玉琴、怀志撤回对本案的起诉。案件受理费2461.00元由本院退回原告林玉琴、怀志。审判长  杨东来审判员  张 勇审判员  周吉英二〇一七年九月十八日书记员  申 颖
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之二十四被执行人李万云。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之二十四裁定书，于2017年09月29日向被执行人李万云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法���文书确定的义务，但被执行人李万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李万云在中国农业银行账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初1075号原告:刘传豪。委托诉讼代理人：梁文德。被告:平遥县古陶镇西城村民委员会。法定代表人：温守政。委托诉讼代理人：马国俊。被告：董海鹏。委托诉讼代理人：董天权。原告刘传豪与被告平遥县古陶镇西城村民委员会、董海鹏农村房屋买卖合同一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进���了审理。原告刘传豪及其委托诉讼代理人梁文德、被告平遥县古陶镇西城村民委员会之委托诉讼代理人马国俊、被告董海鹏之委托诉讼代理人董天权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘传豪向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告西城村委签订之住宅楼修建合同有效；2.判令被告董海鹏腾交争议之楼房一套于原告；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2009年9月25日原告与被告西城村委签订村民住宅楼修建合同，原告按合同交付了被告西城村委住宅楼修建款161063.95元，被告西城村委于2009年12月间交付原告位于某某小区X区XX号楼X单元X层X户（建筑面积143.27平方米）及地下室一间（建筑面积21.6平方米）由原告执业七年之久并无异说。时至2017年7月10日，被告董海鹏声称原告所属楼房被告西城村委己变更登记为其所有，强行占居，经报警处理未果。被告平遥县古陶镇西城村民委员会辩称，原告刘传豪与被告董海鹏双方有借款手续，明确写明了不还款以房抵押。被告董海鹏辩称，2015年原告和其连襟向我借款30万元，并拿房产作抵押，同意到期还不了款房屋归我所有，后来原告没有还款，我就在西城村委办理了过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月25日，原告刘传豪与被告平遥县古陶镇西城村民委员会签订了西城村委村民住宅楼修建合同书。由原告作为投资方在西城村三队、六队土地内，修建X区XX号楼X单元���层西户一套及地下室一间。后原告按约交付了被告平遥县古陶镇西城村民委员会房款161063.95元。2015年7月31日，原告向被告董海鹏借款30万元，言明以讼争房屋作为抵押，若到期未还款，自愿将房屋过户于被告。原告同时将房屋手续及身份证、户口复印件交与被告。2016年12月18日，被告董海鹏因原告未能偿还欠款，持原告交付的房屋手续及欠据至被告平遥县古陶镇西城村民委员会处，两被告签订了同原告修建合同书内容基本一致的西城村委村民住宅楼修建合同书，并将原告缴款收据收回，为被告董海鹏出具了收到董海鹏161063.95元的收据，收据另注明由刘传豪转来。2017年7月，双方讼争房屋由承租人腾空后，被告父董天权发现原告将部分家具搬入讼争房屋，7月11日，董天权及其妻进入讼争房屋，双方发生争执，后原告将搬入的家具全部搬出。本院认为，原告刘传豪与被告平遥县古陶镇西城村民委员会签订的西城村委村民住宅楼修建合同书是双方当事人真实的意思表示，具备法律规定的生效要件，对原、被告双方均具有法律约束力。故原告请求确认该合同有效具有法律依据，本院予以支持。至于原告请求被告腾房一节，审理中原、被告双方均一致认可讼争房屋为被告董海鹏之父、母占有，故原告请求被告董海鹏腾房，没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定判决如下：一、原告刘传豪与被告平遥县古陶镇西城村民委员会签订的住宅楼修建合同有效。二、驳回原告刘传豪要求被告董海鹏腾房的诉讼请求。案件受理费3521元，由原告刘传豪、被告平遥县古陶镇西城村民委员会、被告董海鹏各负担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春亮人民陪审员  成肇江人民陪审员  闫富萍二〇一七年九月十八日书 记 员  杨旺茂
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1540号之一申请执行人：刘闯，男，1972年10月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：ＸＸ，男，1968年7月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：邱德怀，男，1956年2月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人刘闯与被执行人ＸＸ、邱德怀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初9672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘闯于2017年4月7日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息。被执行人ＸＸ名下苏Ｎ×××××号车辆已查封，未实际控制。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初9672号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 沈金龙二〇一七年九月二十九日书记员 杨 明
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3111号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：姜海红，女，住河北省承德市滦平县。被告：韩立辉，男，住河北省承德市滦平县。被告：付国，男，住河北省承德市滦平县。被告：李春燕，女，住河北省承德市滦平县。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告姜海红、韩立辉、付国、李春燕借款合同纠纷一案，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院起诉。本院受理后，按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司提供的被告韩立辉的地址，未找到被告韩立辉。本院向原告释明，要求原告提供被告韩立辉的准确送达地址，后原告仍不能提供被告的确切地址，本院经查证，仍不能确定被告韩立辉的准确送达地址。经审查，本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司不能提供被告韩立辉的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告韩立辉的送达地址，属于被告不明确，依法应驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  康宏伟人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一七年九月二十六日书 记 员  潘相伟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1399号之十申请执行人:安徽建宁建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县白山镇白山社区上街，统一社会信用代码91340124669491921X。法定代表人：谈建明，总经理。被执行人：毕学彬，男，汉族，1983年11月05日生，住安徽省凤台县，被执行人：淮南市隆兴汽车运输有限责任公司，住所地淮南市谢家集区蔡寿路，统一社会信用代码9134040078106740XL。法定代表人：倪世波，总经理。本院在执行安徽建宁建设工程有限公司与毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月31日向被执行人毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司履行全部法律义务，但被执行人毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司的银行存款5632.15元或扣留、提取毕学彬、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月二十日书记员  王 珊