安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初307号原告雷天来，男，1968年6月26日出生。委托代理人史伟，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人李荍，陕西恒典律师事务所律师。被告卜贤玉，男，1975年10月13日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公���，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层，统一社会信用代码916500005688605724。法定代表人梁英辉，公司经理。原告雷天来与被告卜贤玉、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称“联合财险新疆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法由审判员郭世军适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告雷天来及其委托代理人史伟、李荍到庭参加诉讼，被告卜贤玉、被告联合财险新疆分公司的法定代表人梁英辉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷天来诉称，2017年2月3日17时30分许，卜贤玉驾驶新A988**号小轿车沿安康市高新区创新大道由东向西行驶，途经创新大道与高新七路十字路口时，与雷天来驾驶沿高新七路由北向南行驶的��GVD3XX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成雷天来及车载人员李有春、雷康受伤，两车受损。交警部门认定卜贤玉应负本起事故的主要责任，雷天来负本起事故的次要责任，李有春、雷康无责任。事故发生后，雷天来到安康市中心医院检查治疗，支付医疗费500.40元。卜贤玉的新A988**号小轿车在联合财险新疆分公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故请求法院判令被告卜贤玉、被告联合财险新疆分公司赔偿原告雷天来的经济损失3104.40元（医疗费500.40元、车辆维修费2175元、衣物损失429元）。被告卜贤玉、被告联合财险新疆分公司未向本院提交答辩意见。原告雷天来为证明其主张，向本院提交下列证据：第一组：雷天来的户口簿、身份证。拟证明雷天来具有原告的诉讼主体资格。第二组：安康市公安局高新分��交通警察大队出具的高公交认字[2017]第040号《道路交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的事实和责任划分。第三组：《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》。拟证明新A988**号车辆在被告联合财险新疆分公司购买了交强险和第三者责任险。第四组：安康市中心医院出具的门诊医疗费发票4张。拟证明原告于2017年2月3日在该院检查治疗，支付医疗费500.40元。第五组：车辆维修费发票、收据。拟证明原告支付车辆维修费2175元。第六组：购物信誉卡1张。拟证明原告因交通事故造成衣服损失429元。被告卜贤玉、被告联合财险新疆分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经本院审查，对原告雷天来所举证据认证如下：第一组至第五组，具有真实性、合法性、关联性，均予以确认。第六组，因无证据证明原告的衣服在交通事故中受损，且购物信誉卡为非正式票据，故不予确认。根据本院确认的证据，对事实认定如下：2017年2月3日17时30分，卜贤玉驾驶新A988**号小车沿创新大道由东向西行驶，途经创新大道与高新七路十字路口时，与雷天来驾驶的沿高新七路由北向南行驶的陕GVD3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成雷天来和车载人员李有春、雷康受伤，两车受损。当日，雷天来到安康市中心医院检查治疗，支付医疗费500.40元。2017年2月23日，安康市公安局高新分局交通警察大队作出高公交认字[2017]第040号《道路交通事故认定书》，认定卜贤玉驾驶车辆在行经没有交通信号灯的交叉路口时未确保安全，观察不周，未让右方车辆先行的过错行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、第五十二条第二项之规定，卜贤玉负本起事故的主要责任。雷天来在行经没有交通信号灯的交叉路口时未确保安全车速，观察不周，未按机动车核定载人的过错行为违反了《道路交通安全法》第四十二条、第五十五条第三项之规定，雷天来负本起事故的次要责任。乘员李有春、雷康无责任。2017年3月3日，雷天来支付陕GVD3**号车辆的维修费2175元。另查明，新A988**号车辆在联合财险新疆分公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年8月31日0时起至2017年8月30日止，第三者责任险的保险金额为30万元；本起交通事故当事人之一李有春亦向本院提起诉讼，本院于2017年8月1日受理原告李有春与被告卜贤玉、联合财险新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案[(2017)陕7101民初312号]，在该案中认定原告李有春的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为104712.57元，无证据证明其存在财产损失。本院认为，原告雷天来、被告卜贤玉未尽到安全通行注意义务，导致交通事故发生，致使原告雷天来的人身、财产受到损害，被告卜贤玉应承担相应的民事赔偿责任。被告卜贤玉驾驶的车辆在被告联合财险新疆分公司购买了交强险和第三者责任险，依照法律、法规和保险合同的约定，被告联合财险新疆分公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告雷天来的经济损失，不足部分由原告雷天来、被告卜贤玉未根据各自的过错责任进行赔偿。根据查明的案件事实，原告雷天来的损失为医疗费500.40元、车辆维修费2175元。因在本起交通事故中，存在原告雷天来的医疗费用500.40元和另案李有春的医疗费用104712.57元，而两者之和超过了医疗费用10000元的责任限额。因此，需按照两者所占总和的比例进行划分。经计算，原告雷天来在交强险医疗费用限额内的损失为47.56元[10000元×500.40元÷（500.40元+104712.57元）]，超出医疗费用限额452.84元（500.40元-47.56元）。原告雷天来的车辆损失2175元，与交强险财产损失赔偿限额2000元相比超出175元。综上所述，原告雷天来在交强险责任限额内的损失为2047.56元（47.56元+2000元），被告联合财险新疆分公司应在交强险中予以赔偿。原告雷天来超过交强险责任限额的损失627.84元（452.84元+175元），被告联合财险新疆分公司应在第三者责任险中根据被告卜贤玉在交通事故中的责任进行赔偿，即赔偿470.88元(627.84元×75%)。两项合计2047.56元+470.88元=2518.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《���高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告雷天来2518.44元，自本判决生效之日起三十内付清。二、驳回原告雷天来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卜贤玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判长  郭世军二〇一七年九月二十五日书记员  李 璇附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人���法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。