安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初4670号原告：张某，女，1988年5月6日出生，汉族，住蒙城县，原告：王子豪，男，2010年9月1日出生，汉族，住址同上，法定代理人：张某，系王子豪母亲。二原告共同的委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。被告：邵伟锋，男，1988年4月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：刘廷侠，女，1981年10月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。负责人：吕亮，该公司总经理。原告张某、王子豪与被告邵伟锋、刘延侠、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某、王子豪共同的委托诉讼代理人张国俊、被告邵伟锋、刘延侠、人保亳州市分公司的委托诉讼代理人戚守民到庭参加诉讼。被告平保阜阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、王子豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张某损失130000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；2.判令被告赔偿王子豪损失110000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；3.本案诉讼费用、鉴定费用均由被告承担。庭审时张某变更诉讼请求要求被告赔偿损失134458元。事实和理由：2016年11月29日10时5分许，邵伟锋驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，与张某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车碰撞，致两车受损，张某、王子豪受伤，事故经认定邵伟锋、张某负同等责任，王子豪无责任。皖Ｓ×××××号小型普通客车登记车主为刘廷侠，车辆在人保亳州市分公司投保交强险和商业险；皖Ｓ×××××号小型轿车在平保阜阳支公司投保车上人员责任险。被告邵伟锋辩称：要求保险公司赔偿，返还垫付款。被告刘廷侠辩称：要求保险公司赔偿，返还垫付款。被告人保亳州市分公司辩称：1.原告是农村人口，应当按照农村赔偿标准计算，交通费无票据，鉴定费、诉讼费不属于我司理赔范围；2.原告的伤残鉴定明显不符合法律规定，保险公司保留要求重新鉴定的权利；3.交通事故的责任划分不合理，事故发生时王子豪作为未成年人应当坐在副驾驶位置，损害后果应当由监护人承担，按照责任划分应当增加免赔率10%，非医保用药不属于保险理赔范围。被告平保阜阳支公司向本院提交书面答辩状辩称：1.原告和邵伟锋、刘廷侠应提供有效的车辆驾驶证、行驶证、保险单等证据原件，否则保险公司不承担保险责任；2.张某同责，车上人员险每人限额为10000元，诉讼费不应承担。经审理查明：2016年11月29日10时5分许，邵伟锋驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号小型普通客车自北向南行驶到蒙城县××省道××+500m路段时，在道路中间与自南向北行驶的由张某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车正面相撞，致张某及皖Ｓ×××××号小型轿车乘坐人王子豪受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定邵伟锋、张某负事故同等责任，王子豪无责任。事故发生后，张某在蒙城县第二人民医院住院治疗24天，花去医疗费37657.17元，经安徽庄子司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张某车祸致左髌骨粉碎性骨折遗留功能障碍构成X级伤残；2.被鉴定人张某车祸致多处肠系膜损伤、小肠及结肠挫伤修补术构成X级伤残；3.被鉴定人张某车祸致右侧肋骨多发性骨折（4、5、7、9）构成X级伤残；4.被鉴定人张某“三期”：休息180日、营养120日、护理60日；5.被鉴定人张某后续治疗费用为8000元或以实际合理发生的费用为准。王子豪在蒙城县第二人民医院住院治疗14天，花去医疗费14891.23元，经安徽庄子司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人王子豪车祸致右侧股骨骨折遗留功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人王子豪“三期“：休息300日、营养90日、护理120日；3.被鉴定人王子豪后续治疗费为12000元，或以实际合理发生的费用为准。张某被抚养人：长女王雅丽（2007年9月11日出生），长子王子豪（2010年9月1日出生），事故发生前张某与子女王雅丽、王子豪共同在蒙城县××镇××佛塔社区周元××室居住，张某从事经营蒙城县周元西路玲珑美容院。张某因此次交通事故造成的损失为：医疗费用37657.17元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、误工费121.5元/天×180天=21870元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费121.5元/天×60天=7290元、伤残赔偿金29156元/年×20年×12%=69974.4元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费1900元、交通费酌定500元、残疾器具费2200元、被抚养人生活费（19606元/年×9年×1/2+19606元/年×12年×1/2）×12%=24704元，合计188415.6元；王子豪的损失为：医疗费14891.23元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费30元/天×14天=420元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费121.5元/天×120天=14580元、伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元、精神抚慰金酌定7000元、鉴定费1900元、交通费酌定为500元，残疾器具费2200元，合计114503元。另查明：邵伟锋为皖Ｓ×××××号小型普通客车驾驶员，车辆所有人刘廷侠，车辆在人保亳州市分公司投保交强险和商业三者责任险（100万元不计免赔），张某系皖Ｓ×××××号小型轿车车主，车辆在平保阜阳支公司投保车上人员责任险（司机、乘客每座10000元），事故均发生在保险期间；事故发生后，邵伟锋垫付医疗费用40000元；上述事实，有原、被告提供的身份证、户口本、营业执照、交通事故认定书、司法意见鉴定书、医疗费发票、费用结算清单、住院病历、鉴定费发票、机动车车辆登记及驾驶人信息、保险单等及当事人庭审时的陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。蒙城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实认定及责任划分清楚，本院予以确认。皖Ｓ×××××号小型轿车在平保阜阳支公司处投保车上人员责任险（司机、乘客每座10000元），皖Ｓ×××××号小型普通客车在人保亳州市分公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生均在保险期间内，故平保阜阳支公司在车上人员责任险限额内分别赔偿张某、王子豪损失各10000元。人保亳州市分公司在交强险限额范围内分别赔偿张某、王子豪各60000元，在商业三者险限额范围内赔偿张某64207.8元（188415.6元-60000元）×50%，赔偿原告王子豪27251.5元（114503元-60000元）×50%。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张某10000元、赔偿原告王子豪10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后10日内赔偿原告张某124207.8元、赔偿原告王子豪87251.5元；三、原告张某、王子豪领取上述赔偿款同时返还被告邵伟锋垫付医疗费40000元；四、驳回原告张某、王子豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告邵伟锋、刘廷侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡娜二〇一七年九月一日书记员  吴方附：本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。