吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初939号原告：徐长安。委托诉讼代理人：张燕鸿，吉林鸿乔律师事务所律师。被告：通化海通物资集团有限公司。统一社会信用代码：×××。住所：凉水镇回头沟村。法定代表人：鲁长海，董事长。委托诉讼代理人：刘宇魁，男，1973年10月6日生，身份证号为×××，汉族，该公司职员，住白山市浑江区东兴街。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司。住所：柳河县胜利街八区。代码：82558764-3。负责人：刘义，经理。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。原告徐长安诉被告通化海通物资集团有限公司（以下简称海通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称太平洋财险柳河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告海通公司的委托诉讼代理人、被告太平洋财险柳河支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长安向本院提出诉讼请求：一、判令被告在保险责任范围内承担医疗费33516.70元、住院伙食补助费13500元、护理费17171.44元、误工费暂定46695元（待评估结果）、伤残补助费及营养费（待评估结果）、交通费162.50元、精神抚慰金3000元，合计114000元。后明确误工费为46695元、残疾赔偿金53060.84元、营养费3000元、因鉴定花销鉴定费2700及交通费180元，原告诉请赔偿172986.48元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月11日10时40分许，徐长安驾驶（悬挂×××号牌）×××号重型自卸货车，沿沈长线慢速车道由东向西行驶至玻璃厂前道路向左变更车道，欲从道路中央两隔离花坛间左转弯驶出道路时，与沿沈长线快车道由东向西李贵良驾驶的×××号重型载货专项作业车相撞，造成双方车辆部分损坏，驾驶员徐长安受伤的交通事故。此次事故浑江区交警大队认定徐长安负全部责任。徐长安受伤后在白山市中心医院治疗，花去医疗费33516.70元。徐长安系海通公司雇佣的司机，海通公司为肇事车辆在太平洋财险柳河支公司投保商业险，因此徐长安受伤的治疗等相关费用应当由该公司给付，为此诉至法院。被告海通公司辩称：我公司已经投保了车辆保险，应由保险公司承担责任。另外，原告住院期间所有费用都是由我公司垫付的。被告太平洋财险柳河支公司辩称：×××号车辆在我公司投保了商业险、车上人员责任险，司机保险金额为20万元，同意在限额内赔偿原告的合理损失，本次事故还有一辆×××号车其交强险应当在无责范围内进行赔付，原告没有向其主张，在本案中应将该车辆交强险应承担的部分予以扣除。我公司保留对原告住院天数、护理天数以及误工天数鉴定申请的权利，如需鉴定一周之内以书面申请的方式向法庭提交。经审理查明：2016年1月11日10时40分许，徐长安驾驶（悬挂×××号牌）×××号重型自卸货车，沿沈长线慢速车道由东向西行驶至玻璃厂前道路向左变更车道，欲从道路中央两隔离花坛间左转弯驶出道路时，与沿沈长线快车道由东向西李贵良驾驶的×××号重型载货专项作业车相撞，造成双方车辆部分损坏，驾驶员徐长安受伤的交通事故。2016年1月23日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字[2016]第01005号《交通事故认定书》，认定徐长安承担此次事故的全部责任，李贵良无事故责任。海通公司为肇事车辆×××号重型自卸货车在太平洋财险柳河支公司投保了车上责任险（驾驶员）及不计免赔，保险期间为2015年11月27日至2016年11月26日，约定责任限额为20万元。徐长安受海通公司雇佣，事发时系履行工作职责。徐长安于2006年11月24日取得货物运输从业资格证。事故发生后，徐长安被送入白山市中心医院住院治疗，住院135天，住院期间一级护理8天、二级护理127天，花销医疗费33695.33元。海通公司为徐长安垫付58516.70元。2017年6月26日，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第170号《司法鉴定意见书》，结论为：1、徐长安此次损伤致残程度为拾级伤残、误工期为60日、营养期为30日。2017年7月17日，吉林大众司法鉴定所作出《司法鉴定意见补正书》，内容为：将“被鉴定人徐长安此次损伤营养期为叁拾日。”更改为“被鉴定人徐长安此次损伤营养期为叁拾日，其营养费标准可参照住院病人伙食补助每人每日100元”。徐长安为此花销鉴定费2700元，交通费180元。2017年6月1日，江源区江源街道江北社区居民委员会出具证明，证实徐长安系江北社区昌泰小区15-3-301室居民。上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、商业保险单及条款、驾驶证、从业资格证、白山市中心医院住院病案、护理证明、门诊票据、住院费用清单、住院费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、因鉴定产生的交通费票据、居住证明及庭审笔录等在卷为凭，经本院审核，足资认定。本院认为：根据交警部门作出的交通事故责任认定书，徐长安对事故的发生负有全部责任。因徐长安系受海通公司雇佣，无证据证明其就事故发生存在故意或重大过失，故事故责任由其所在单位承担。另肇事车辆已投保，依法律和司法解释规定，徐长安的合理损失应先由保险公司在车上责任险（驾驶员）保险责任范围内予以理赔，超出部分由海通公司承担。关于太平洋财险柳河支公司主张还应追加本次交通事故中的无责车辆×××号重型载货专项作业车投保交强险的保险公司为本案被告，徐长安不同意，系徐长安对自己权利的自行处置，故对该保险公司应承担的无责保险责任1.2万元，在本案中予以扣除，徐长安可另案诉请涉案无责车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任。关于海通公司为徐长安垫付的58516.70元，徐长安同意由太平洋财险柳河支公司直接给付海通公司亦系其对自己权利的自行处置，本院予以尊重。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，徐长安应得到赔付的各项合理损失如下：医疗费33516.70元、住院伙食补助费13500元（100元/天×135天）、护理费17171.44元（124.08元/天×8天×2+124.08元/天×127天，徐长安诉请护理费未超过法定金额予以支持）、误工费13445.40元（224.09×60）、酌定精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、根据就诊次数本院酌定交通费20元、因鉴定花销的交通费180元，上述款项合计126269.18元，扣除涉案无责车辆交强险赔付限额1.2万元，太平洋财险柳河支公司应赔付徐长安114269.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、“责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿徐长安各项损失114269.18元（其中直接给付徐长安55752.48元、给付通化海通物资集团有限公司58516.70元）。二、驳回徐长安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，减半收取，由徐长安负担587元，由通化海通物资集团有限公司负担1292元。鉴定费2700元，由通化海通物资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年九月十五日书记员  张婷婷