福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初1873号原告：长汀县农村信用合作联社（统一社会信用代码9135082115791584XJ），住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。被告：赖金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：赖三三，女，1962年11月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：刘兆葵，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告赖金龙、赖三三、刘兆葵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海涛、被告赖金龙到庭参加诉讼，被告赖三三、刘兆葵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令赖金龙、赖三三返还借款20926.06元，并支付自2017年8月21日始至还清借款之日止按合同约定计算的利息；2、判令刘兆葵承担连带保证责任。事实和理由：赖金龙、赖三三于2016年3月15日向濯田信用社提出申请保证贷款30000元。同日，濯田信用社与赖金龙、赖三三、刘兆葵签订了保证借款合同、借款借据，并于当天通过转账方式直接将贷款支付给赖金龙，三方约定借期至2017年3月14日。贷款到期后，经濯田信用社信贷员多次催收，但赖金龙、赖三三、刘兆葵拒不履行返还借款的义务。赖金龙辩称，答辩人只向长汀县农村信用合作联社借款30000元，不是150000元，起诉状中的数额有误。起诉后，答辩人归还了长汀县农村信用合作联社借款10000元及利息，现在答辩人也只欠长汀县农村信用合作联社借款20000元。赖三三、刘兆葵未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，长汀县农村信用合作联社以濯田信用社的名义与赖金龙、刘兆葵签订了《保证借款合同》一份，双方约定赖金龙向濯田信用社借款30000元，借款用途为经营林场，借款期限自2016年3月15日起至2017年3月14日止，贷款月利率为9.4105‰，按季付息，刘兆葵提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。另约定，如逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收40%）计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，濯田信用社向赖金龙支付了合同约定的借款金额。赖三三向濯田信用社出具声明书一份，承诺愿意与借款人一起负责清偿借款本息等费用。借款后，赖金龙按合同约定支付利息至2017年8月20日止，共计5486.92元。2017年9月2日左右，赖金龙返还长汀县农村信用合作联社借款9073.94元。此后，赖金龙未再还本付息，刘兆葵也未履行保证责任。赖金龙与赖三三于2009年7月9日登记结婚。认定上述事实的证据有长汀县农村信用合作联社提供的由三方签订的《保证借款合同书》一份、借款借据一份、贷款明细帐一份、声明书一份、赖金龙与赖三三结婚证复印件一份及长汀县农村信用合作联社的庭审陈述等。本院认为，长汀县农村信用合作联社以濯田信用社的名义与赖金龙、刘兆葵签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赖金龙、刘兆葵未依约还本付息，已构成违约。长汀县农村信用合作联社要求其还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款系在赖金龙和赖三三婚姻关系存续期间所借，且赖三三声明愿意承担共同还款责任，对外应当按夫妻共同债务处理。刘兆葵作为连带责任保证人，应对赖金龙的借款负有连带清偿责任，但在承担保证责任后，依法有权向赖金龙、赖三三追偿。赖三三、刘兆葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖金龙、赖三三应于本判决生效之日起三日内返还长汀县农村信用合作联社借款20926.06元，并支付自2017年8月21日始至还清借款之日止以尚欠的借款为基数按合同约定方式计算的利息。二、刘兆葵对本判决第一项赖金龙、赖三三的清偿义务承担连带清偿责任。刘兆葵承担保证责任后，有权向赖金龙、赖三三追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由赖金龙、赖三三、刘兆葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  刘曰祥二〇一七年九月二十八日书记员  陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。