河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初2308号原告：闫李行，女，汉族，1951年12月4日生，住洛阳市涧西区。现住，北京市朝阳区。委托诉讼代理人：符孔舟，系原告闫李行丈夫。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：曾步光，男，汉族，1975年6月29日生，户籍所在地，浙江省瑞安市。现住宜阳县。被告：宜阳县职业教育中心。住所地，宜阳县北城区华富大道*号。法定代表人：曾步光，董事长。委托诉讼代理人：段涛，该单位办公室主任。一般代理。原告闫李行诉被告曾步光、宜阳县职业教育中心民间借贷纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫李行及委托诉讼代理人符孔舟，被告宜阳县职业教育中心委托诉讼代理人段涛到庭参加诉讼，被告曾步光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫李行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还借款本金4500000元和到期未归还借款的利息5249元（暂计2017年4月15日至2017年8月15日，活期利率0.35%；2017年8月15日起到借款结清之日止的利息按同期银行贷款利率四倍计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月31日，被告因学校建设需要资金，向原告借款5000000元，约定还款日期为2017年4月15日。二被告向出具借条一张，同时并附详细的还款计划。2015年12月15日起被告开始按计划偿还相关款项，截至2016年4月15日，被告累计还款人民币500,000元。从2016年5月至2017年4月15日（还款最终截止日），被告未向原告偿还任何款项。期间原告多次向被告催问还款事宜，被告总是以各种理由拒绝还款。从2017年4月15日至今，被告仍然没有向原告支付任何还款并提出明确的还款计划。故原告诉入法院，请求判如所请。被告宜阳县职业教育中心辩称：1、借款是曾步光个人借的，和学校无关。首先，原告出示的借条不能证明宜阳县教育中心和曾步光是共同借款人。因为该借条的借款人是由被告曾步光签的名，且标注的有被告曾步光的身份证号，显然借款人是曾步光；虽然借款人处加盖的有教育中心的公章，但是公章仅能证明曾步光是学校的人，因为曾步光是法定代表人，所以曾步光可以在上面加盖公章。其次，若学校要对外借款需征得上级同意，原告无证据证明该借款已经上级同意。再者，原告的借款本金没有打到学校的账号上。因此还款责任应由曾步光承担，学校不承担责任；2、借款具体数额属实。3、对于还款明细的真实性我中心虽然表示无异议。但听曾步光说他向原告偿还的本金不止这些，但由于曾步光在押无法出示证据。4、原告主张的2017年4月15日至2017年8月15日利息按银行活期利率0.35%计算，我方同意，但原告主张2017年8月15日之后的利息按同期银行贷款利率四倍计算，我中心认为不符合法律规定，这个时间段的利息应按照银行定期贷款利率一倍到四倍之间来取舍，具体而言按一倍或两倍比较合理。5、我中心认为诉讼费应由原、被告共同承担。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告曾步光、宜阳县职业教育中心共同向原告闫李行借款5000000元。同日二被告共同向原告出具《借条》载明，“今向闫李行借款人民币伍佰万元整（￥5000000.00）；用于学校建设发展。出借人中途不得以任何原因撤资，借款人不得以任何原因不履行还款。借款不计利息，以分期不等额方式进行还款，还款期及还款本金如下：1、2015年12月15日至2016年4月15日，每月归还本金的2%，即每月还款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。2、2016年5月15日至2016年10月15日，每月归还本金的5%，即每月还款人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）。3、2016年11月15日至2017年4月15日，每月归还本金的10%，即每月还款人民币伍拾万元整（￥500000.00）。以上借款及还款方式双方一致同意，借款人应确保按照上述时间还款，借款期间如有其它事宜，双方良好协商。2015-10-31”被告曾步光在上述《借条》的借款人处签名，并标注“身份证7”；被告宜阳县职业教育中心在上述《借条》的借款人处加盖印章“宜阳县职业教育中心”。借款后二被告依约偿还了2015年12月15日至2016年4月15日期间的应付款项500,000元。2017年8月28日被告曾步光通过银行转账向原告偿还本金40000元。剩余借款本金4460000元至今未还。原告讨要未果诉入法院，请求判如所请。本院认为，被告曾步光、被告宜阳县职业教育中心欠原告闫李行借款本金4460000元未还的事实，由二被告为原告出具的《借条》、二被告还款付款明细及原被告的庭审陈述等证据相互印证，该事实清楚、证据充分，应予认定。原告依约将借款本金交付二被告，二被告亦应依照约定向原告偿还借款本金，其对余欠借款本金推诿不付的行为对原告构成违约，应承担向原告偿还借款本金的民事责任。关于逾期付款利息。本院认为，原被告对逾期付款利息的计算标准无明确约定，且双方就此达不成一致意见。因此应比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率6%自2017年4月16日开始计算。被告宜阳县职业教育中心辩称借款是被告曾步光个人借款，和学校无关，因此学校不应承担还款责任。本院认为，上述《借条》中明确载明“今向闫李行借款人民币伍佰万元整（￥5000000.00）；用于学校建设发展。”且该被告在上述《借条》的借款人处加盖印章“宜阳县职业教育中心”，因此应认定该被告为共同借款人。故其上述辩称与事实不符，依法不能成立，本院不予采信。综上，原告要求二被告偿还借款本金并支付逾期利息的请求，理由正当，应予支持。但逾期利息部分应以合理部分为限。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾步光、宜阳县职业教育中心共同于本判决生效之日起十五日内向原告闫李行偿还借款本金4460000元；二、限被告曾步光、宜阳县职业教育中心共同于本判决生效之日起十五日内向原告闫李行支付依据未付借款本金数额，按年利率6%计算的，自2017年4月16日起至实际履行之日止的利息。三、驳回原告闫李行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取21400元、诉讼保全受理费5000元，共计26400元，由被告曾步光、宜阳县职业教育中心共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇一七年九月二十六日书记员  田 丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。