wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0221民初1231号原告高尚文，男，1952年8月23日生，汉族，住河南省杞县。被告赵新战，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告高尚文诉被告赵新战买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤回对被告赵新战起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告赵新战起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高尚文撤回对被告赵新战的起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告高尚文负担。审判员  叶乾锋二〇一七年九月四日书记员  苗体伟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院行 政 裁 定 书（2017）内2202行审20号申请执行人阿尔山市林业和环境保护局，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人姜天纯，职务副局长。委托代理人裘波，男，1976年1月14日出生，汉族，阿尔山市林业和环境保护局监察员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人吉地肥牛，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人顾亚芬，职务经理。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行[阿]环罚字（2016）第086号兴安盟阿尔山市环境保护局行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查。申请执行人申请强制执行被执行人所欠的排污费1260.00元及罚款3780.00元，共计5040.00元，依据《排污费征收使用管理条例》，申请执行人作出的[阿]环罚字（2016）第086号行政处罚书已发生法律效力，并提交《排污费缴纳通知单》及送达回证、[阿]环罚字（2016）第086号《兴安盟阿尔山市环境保护局行政处罚书》及送达回证。经审理查明，被执行人未履行缴纳排污费的义务。申请执行人阿尔山市林业和环境保护局于2016年12月14日向被执行人送达了《排污费缴纳通知单》,告知被执行人应履行缴纳排污费1260.00元的义务。2016年12月26日阿尔山市林业和环境保护局依照《排污费征收使用管理条例》第十四条、第二十一条的规定，作出了[阿]环罚字（2016）第086号《兴安盟阿尔山市环境保护局行政处罚书》，决定对被执行人处以罚款3780.00元，同时向其告知收费依据及当事人享有复议和诉讼的权利。被执行人在法定的期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，一直未履行行政处罚书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的[阿]环罚字（2016）第086号《兴安盟阿尔山市环境保护局行政处罚书》的事实清楚、程序合法、适用法律法规准确、处罚幅度适当。被执行人应当依法履行该行政处罚书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行阿尔山市林业和环境保护局于2016年12月26日作出的[阿]环罚字（2016）第086号《兴安盟阿尔山市环境保护局行政处罚书》。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  商文义审判员  商建鑫审判员  李谢辉二〇一七年九月二十日书记员  董 宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16068号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司总经理。被告柯月亮，男，1985年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告柯月亮物业服务合同纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 袁 勇二〇一七年九月三十日书记员 肖习敏
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初4530号原告：陈少伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：林多毅、潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。被告：李红星，男，1970年2月24日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：罗渭平，福建翔轩律师事务所律师。本院在审理原告陈少伟与被告李红星承揽合同纠纷一案过程中,原告陈少伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈少伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈少伟负担。代理审判员  杨超岚二〇一七年九月十三日代书 记员  陈达旺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初7040号原告张延，女，1971年11月22日出生，西安市雁塔区。被告陕西天泽凯隆物业管理有限公司，住所地西安市国家民用航天产业基地。法定代表人黄志远，该公司总经理。被告陕西天宇实业投资有限公司，住所地西安市航天经济技术开发区。法定代表人黄志平，该公司总经理。原告张延与被告陕西天泽凯隆物业管理有限公司、被告陕西天宇实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年9月21日向我院撤诉申请。本院认为，原告张延向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张延撤回起诉。本院受理费92元，减少半收取，由被告承担46元。审判员  徐峰章二〇一七年九月二十三日书记员  李 倩
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执705号申请执行人:谢红莲，女，1983年6月9日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人:福建康力士便利超市有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人:任建光。申请执行人谢红莲与被执行人福建康力士便利超市有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2017）016号裁决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人福建康力士便利超市有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人福建康力士便利超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人与(2017)闽0181执421号国内非涉外仲裁裁决一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本案本次执行程序。被执行人应当依法继续履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院融劳仲决（2017）016号裁决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1439号申请执行人魏万生，男，住长春市绿园区。被执行人李雪皑，女，住长春市朝阳区。被执行人赵凤兰，女，住长春市南关区。申请执行人魏万生与被执行人李雪皑、赵凤兰机动车交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）吉0104民初915号民事判决书判决一、被告李雪皑与赵凤兰在本判决书生效后十日内连带赔偿原告魏万生因交通事故产生的各项经济损失共计34,320.00元：其中医疗费246.50元、拖车费400.00元、鉴定费1,603.00元、修理费25,471.00元、营运费6,600.00元。案件受理费658.00元由被告李雪皑、赵凤兰连带负责。在执行过程中，已向被执行人李雪皑、赵凤兰送达了执行通知书、报告财产令。已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初915号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年九月二十日书记员  李佳萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第1290号申请执行人李如，女，1988年8月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人黄明海，男，1964年11月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人李如与被执行人黄明海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的2060000元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1023号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市益阳大道138号。负责人：廖明秋，系该行行长。委托代理人：郭武，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇桃花中路育英巷4号，系该行员工，公民身份号码432325197102220010，代理权限为特别授权。被执行人：李红军，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村民组15号，公民身份证号码430903198811262819。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与李红军信用卡纠纷一案中，查明：本院于2016年6月13日作出（2016）湘0903民初1399号民事判决书，判决被告李红军在上述民事判决书生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本息及滞纳金10842.63元，如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决书生效后，李红军未履行生效法律文书确定的清偿义务，本院于2016年10月21日立案强制执行。执行过程中，查明被执行人李红军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月二十六日书记员 姚 定
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执600号申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：蛟河市工人街1-7号。法定代表人：龚丽霞，董事长。被执行人：张怀春,男,42岁。被执行人:王凤花,女,42岁。申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人张怀春、王凤花合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年3月13日作出（2017）吉0281民初252号民事判决书，主文如下：被告张怀春、王凤花于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的借款103076元及利息（利息计算方式：以103076元为本金，利率按月息1分计算，时间自2014年2月7日起至付清本金时止）。案件受理费1181元，由被告张怀春、王凤花共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费1446元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中。依法向被执行人张怀春、王凤花送达了执行通知书、报告财产、限制高消费令后不知下落。经查，被执行人张怀春、王凤花无财产可供执行，于2017年8月9日依法将被执行人张怀春、王凤花纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张怀春、王凤花无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产。向申请执行人释明后，同意终结本次执行程序，保留债权。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年九月六日书记员 鲍 晶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8366号之一原告：重庆市沃利克环保设备有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福新路27号，统一社会信用代码91500116091207612A。法定代表人：陈文，该公司执行董事。被告：重庆骄王天然产物股份有限公司，住所地重庆市（江津）现代农业园区农产品加工园（江津区白沙职教创业基地D-23号地块），统一社会信用代码91500116559000837H。法定代表人：张成文。原告重庆市沃利克环保设备有限公司与被告重庆骄王天然产物股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4立案。原告重庆市沃利克环保设备有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沃利克环保设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市沃利克环保设备有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，保全费345元，共计651元，由原告重庆市沃利克环保设备有限公司负担。审判员 吕 霞二〇一七年九月四日书记员 陈奕臻
成都市龙泉驿区人民法院行 政 判 决 书（2017）川0112行初135号原告贾某。被告成都天府新区万安街道办事处（成都天府新区万安镇人民政府），住所地成都天府新区。法定代表人王永根，系该镇镇长。委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。原告贾某因认为被告成都天府新区万安街道办事处不履行政府信息公开答复的法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月14日立案后，于2017年8月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。原告贾某，被告的工作人员郭家胜、委托代理人何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2017年6月16日，原告用挂号信向被告邮寄政府信息公开申请，申请被告公开“征收申请人位于四川省双流县万安镇某村4组（原为：四川省双流县万安镇某三社）房屋补偿、补助费用的发放、使用情况的政府信息”。被告于2017年6月18日签收，但至今未作出书面答复，属于行政不作为，侵犯了原告的合法权益。原告请求：1.判决确认被告收到原告的政府信息公开申请后没有依法作出回复的行政行为违法；2.判令被告依法作出本案的政府信息公开申请答复。原告提供了以下证据：1.政府信息公开申请表；2.给据邮件跟踪查询情况。被告成都天府新区万安街道办事处辩称，2017年8月21日，被告收到成都市龙泉驿区人民法院送达的（2017）川0112行初134号案件材料后得知，原告于2017年6月16日以挂号信（邮件号：XA47XXXX48351）方式向被告邮寄了政府信息公开申请书，但被告经查找后未收到该信件。2017年8月23日，被告工作人员到中国邮政集团公司成都天府新区万安邮政代办所查询，发现该信件由于工作人员的原因尚未投递给被告。2017年8月23日，万安邮政代办所才将本案原告所诉的邮件投递到被告处。故被告不存在未依法对原告进行答复的违法行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供了以下证据：1.投递邮件清单。被告当庭提供了以下证据：2.天府新区万安信息公开（2017）第0X号政府信息公开申请告知书、中通快递单及查询情况。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1真实、合法且有相应证明力；被告提供的证据1直接来源于邮政部门，较原告提供的证据2更具有证明效力，故对于被告提供的证据1予以采信，对原告提供的证据2不予采信。被告提供证据2虽然超过了举证期限，但该证据系在举证期限届满后形成，与本案待证事实具有证明力，故予以采信。经审理查明，2017年6月16日，原告用挂号信向被告邮寄政府信息公开申请，申请被告公开“征收申请人位于四川省双流县万安镇某村4组（原为：四川省双流县万安镇某三社）房屋补偿、补助费用的发放、使用情况的政府信息”。被告于2017年8月23日收到该申请，并于2017年9月12日针对该申请作出天府新区万安信息公开（2017）第0X号政府信息公开申请告知书。本院认为，根据《政府信息公开条例》的规定，被告对原告向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。被告于2017年8月23日收到原告的政府信息公开申请，并于2017年9月12日作出了相应处理，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定。因原告不能证明其邮寄的政府信息公开申请已于2017年6月18日妥投至被告处，故原告认为被告不履行法定职责理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告贾某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 尧人民陪审员  周德利人民陪审员  刘云嫦二〇一七年九月二十五日书 记 员  张俊逸附本案相关法律条文：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0104执保412号申请人：林朝鹰，男，1982年2月8日出生，汉族，原住福建省福州市马尾区，委托代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。被申请人：林启海，男，汉族，1951年5月4日出生，住福建省福州市台江区，被申请人：叶品芳，女，汉族，1956年2月27日出生，住福建省福州市台江区，担保人：江发金妹，女，汉族，1958年2月23日出生，住福建省连江县琯头镇东升村联合路***号，公民身份证号：3501221958********。担保人：连水双，男，汉族，1954年2月2日出生，住福建省连江县琯头镇东升村葫芦盘新**号，公民身份证号：350122195402020415.申请人林朝鹰与被申请人林启海、叶品芳民间借贷纠纷一案，申请人林朝鹰于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林启海、叶品芳名下价值人民币（币种下同）96万元的财产。担保人江发金妹、连水双自愿以其名下的位于福建省连江县琯头镇青芝大道2号青芝凤凰城3B#楼16层16B单元的房产（产权证号：连房权证Ｌ字第20105425-××号）作为申请担保,并自愿承担保全不当的法律责任。本院经审查认为，申请人林朝鹰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林启海、叶品芳96万元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人江发金妹、连水双提供的担保财产：坐落于福建省连江县琯头镇青芝大道2号青芝凤凰城3B#楼16层16B单元的房产（产权证号：连房权证Ｌ字第20105425-××号）。案件申请费5000元，由申请人林朝鹰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄建平代理审判员  吴清云代理审判员  钱 红二〇一七年九月二十一日书 记 员  林建华
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1024民初4934号原告：徐良治，男，1973年9月16日出生，汉族，职业，现住仙居县。被告：张天军，男，1976年3月25日出生，汉族，职业，现住仙居县。本院在审理原告徐良治诉被告张天军为民间借贷纠纷一案中，原告徐良治于2017年10月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告徐良治自愿向本院申请撤回起诉，是对其民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐良治撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐良治负担。审 判 员  崔 明二〇一七年九月二十八日代书记员  余佳艺
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2851号原告:李浩,男,1991年11月25日出生，汉族,住淮安市淮安区。委托代理人：李贤君、陈平，江苏大业天平律师事务所律师，特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住淮安市厦门西路16-1号。法定代表人：张雪冰，该该公司总经理。委托诉讼代理人：顾权，该该公司员工。被告:田欢,男,1991年8月20日出生，汉族,住淮安市市辖区。被告:田春红,男,1967年12月15日出生，汉族,住淮安市市辖区。原告李浩诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、田欢、田春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告李浩于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李浩负担。审判员  唐铭淮二〇一七年九月五日书记员  常 经
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1901号原告：曹现进，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。被告：胡士鹏，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省五河县。原告曹现进与被告胡士鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹现进及委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告胡士鹏经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹现进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工资994元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我在被告承包的五河县双忠庙镇工地打工，被告拖欠工资994元，我屡次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请依法判处。被告胡士鹏未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：原告在被告工地打工，经结算，被告尚欠原告工资994元，并于2014年1月28日出具欠条，欠条内容如下：“欠条，欠曹现进994元，胡士鹏，2014年1月28号”。后原告要求被告偿还借款，被告未能履行还款义务。上述事实，有原告曹现进提供的身份证、《欠条》原件在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告胡士鹏欠原告曹现进工资款994元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还拖欠工资款994元的诉讼请求予以支持，被告应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡士鹏于本判决书生效后5日内偿还原告曹现进工资款994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告胡士鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  韩 勇审 判 员  杨德胜人民陪审员  邓凡宝二〇一七年九月一日书 记 员  孙文雅执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初8260号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。被告：毛万军（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年9月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年九月二十九日书 记 员  贾 璐
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初2248号原告：刘某某，女，汉族，1974年9月10日出生。被告：李某某，男，汉族，1973年10月23日出生。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼；被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决儿子李某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年经人介绍认识，经过几个月的相处，原告在相互不太了解的情况下于2003年3月12日在嵩明县婚姻登记处办理了结婚登记手续。双方的感情一般，2003年10月31日生育了儿子李某甲。儿子出生后，双方经常为家庭琐事争吵，期间原告作为妻子一直都是尽心尽力承担家庭责任，照顾被告起居、抚养儿子、赡养老人。但被告于2012年10月20日借口外出打工离家出走，至今未归。为了给孩子一个完整的家，我四处打听被告的下落，但至今音讯全无。无奈之下，我在2017年3月22日去派出所查询被告的信息，结果在户籍信息系统里已经查不到被告的任何信息。我虽与被告是合法夫妻，但被告离家出走，让我对婚姻失去了信心，故诉至法院，请支持我的请求。被告李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：原告刘某某与被告李某某于2002年经人介绍认识，于2003年3月12日登记结婚，双方于2003年10月31日共同生育一子李某甲。原告刘某某认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院要求解除婚姻关系。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告诉求解除与被告的婚姻关系，其应当充分举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已彻底破裂的情形，但原告未能提供足以证明其主张的证据。为社会和谐、家庭和睦，只要原告打消离婚的念头，双方在今后的生活中，做到互敬、互爱、互让、互谅，多以夫妻感情为重，注重感情的培养与沟通，相信夫妻感情是能和好如初的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨  勇人民陪审员 吴  菡人民陪审员 张 达 云二〇一七年九月二日书 记 员 纪元淳然
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执632号之五申请执行人：高春来，男，汉族，1986年12月17日出生，住重庆市云阳县。被执行人：高勇，男，汉族，1971年6月11日出生，住重庆市开县。本院在申请执行人高春来与被执行人高勇买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月20日作出的(2016)渝0235民初5471号民事判决书已发生法律效力。被执行人高勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高春来于2017年03月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务并如实申报财产。同时对被执行人名下的财产进行查控，2017年3月18日，本院依法将被执行人高勇纳入失信被执行人名单并对其限制消费令。2017年3月20，本院裁定查封被执行人高勇登记在被执行人高勇名下的位于开县房屋���套；查封期限三年，同日本院裁定查封、扣押高勇名下宝马牌小型轿车一辆；查封、扣押期限两年。2017年3月21日，本院裁定扣押被执行人高勇所有的位于重庆市开州区煤炭一万吨；扣押期限两年。2017年6月19日，本院裁定冻结被执行人高勇在开县亿和农业开发有限公司价值400000.00元的股份予以冻结、对被执行人高勇在开县宇顺煤炭销售有限公司价值900000.00元的股份予以冻结；冻结期限三年。2017年8月6日，因被执行人高勇至今未履行生效法律文书确定的义务，拒不履行义务。本院作出对被执行人高勇拘留15日的决定。2017年8月7日，本院提前解除对高勇的拘留，同日，双方当事人自愿达成和解协议，约定：由被执行人高勇给付申请人高春来借款本金844235.00元，限2017年8月7日付50000.00元、2017年8月27日付100000.00元、2017年12月31日前付150000.00元、2018年4月30日前付100000.00元、2018年8月30前付100000.00元、2018年12月30日前付100000.00元、2019年4月30日前付100000.00元、2019年8月30前付100000.00元、余款于2019年12月30日前付清。执行费10800.00元由被执行人承担。2017年8月22日，被执行人高勇如约缴纳案款至本院账户。次日，本院将被执行人缴纳的案款支付给申请执行人。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行义务，由于履行期限未到，本案暂无继续执行的条件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执632号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月二十七日书记员 苏 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘0902刑初432号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县。委托代理人石占才，甘肃金章律师事务所律师。被告人杜烘鑫，男，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县。2011年11月30日因犯抢劫罪(未遂)被甘肃省金塔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2015年4月15日因犯交通肇事罪、盗窃罪被甘肃省金塔县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；2017年3月23日因犯盗窃罪被甘肃省金塔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，现在服刑期间。2017年6月1日因涉嫌遗漏的故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局从甘肃省酒泉监狱押解回后羁押候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）431号起诉书指控被告人杜烘鑫犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王国徽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某及委托代理人石占才，被告人杜烘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年6月24日凌晨5时许，被告人杜烘鑫与被害人肖某，酒后在肃州区盘旋西路2号附1号中深沟1队北侧处，因琐事发生矛盾。被告人杜烘鑫抽出自己皮带，折成两股向肖某身体抽打，将其打倒在地后，又用脚踏踢肖某身体，后再次用双股皮带抽打，致肖某腹部闭合性损伤。经医院诊断为肠破裂，弥漫性腹膜炎，施以手术治疗。经法医鉴定，被害人肖某的以上两项伤情均构成重伤二级，综合评定为重伤二级。支持公诉的依据有证人证言，书证，鉴定意见，被告人供述。控方认为被告人杜烘鑫的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。附带民事诉讼原告人肖某要求被告人杜烘鑫赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理用品费用、护理人员伙食费等经济损失共计44841.94元。被告人杜烘鑫对指控的事实和罪名未提出辩解意见，提出附带民事诉讼原告人民事部分其无力赔偿的的辩解意见。经审理查明，2016年6月24日凌晨5时许，被告人杜烘鑫与被害人肖某，酒后在肃州区盘旋西路2号附1号中深沟1队北侧处，因琐事发生矛盾。被告人杜烘鑫抽出自己皮带，折成两股向肖某身体抽打，将其打倒在地后，又用脚踏踢肖某身体，后再次用双股皮带抽打，致肖某腹部闭合性损伤。被害人肖某的伤情经酒泉市人民医院诊断为：1、腹部闭合性损伤、肠破裂；2、弥漫性腹膜炎。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某人体损伤程度被鉴定为重伤二级。审理中，附带民事诉讼原告人肖某的经济损失确定为：医疗费24618.44元、误工费2408.44元（41861元/年÷365天×21天）、护理费2256.49元（39220元/年÷365天×21天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、交通费27元、护理用品费用160元，合计30730.37元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实案件来源；2、被害人肖某陈述，证实其被被告人杜烘鑫致伤的时间、地点及经过；3、证人石某、申某证言，证实被告人杜烘鑫致伤被害人肖某的事实；4、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人肖某的损伤程度被鉴定为重伤二级；5、医院诊断证明及住院病历、住院证、住院费票据、门诊票据、护理用品发票，证实被害人肖某的伤经酒泉市人民医院诊断为：1、腹部闭合性损伤、肠破裂；2、弥漫性腹膜炎；住院治疗21天及花费医疗费24618.44元的事实；6、交通费票据，证实被害人肖某的交通费花费情况；7、户籍证明，证实被告人杜烘鑫的身份信息；8、刑事判决书，证实被告人杜烘鑫2011年11月30日因犯抢劫罪(未遂)被甘肃省金塔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2015年4月15日因犯交通肇事罪、盗窃罪被甘肃省金塔县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；2017年3月23日因犯盗窃罪被甘肃省金塔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，刑期自2016年11月3日起至2017年11月2日止，现在服刑的事实；9、被告人杜烘鑫供述，证实其致伤被害人肖某的事实客观存在。本院认为，被告人杜烘鑫因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人肖某要求被告人赔偿经济损失符合法律规定，应予支持，附带民事诉讼原告人肖某要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理用品费用的请求合理，且有收费收据及诊断证明书、住院病历等证据予以证实，予以支持；主张的误工费、护理费、营养费、交通费数额计算过高，本院对合理部分予以支持；主张的护理人员伙食费无法律依据，本院不予支持。被告人杜烘鑫因前罪在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，应当对新发现的漏罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，实行并罚。被告人杜烘鑫如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。但其未赔偿被害人损失，又可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杜烘鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与因犯盗窃罪所判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2022年5月2日止）二、被告人杜烘鑫赔偿附带民事诉讼原告人肖某各项经济损失30730.37元，限判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘美玲人民陪审员陈爱玉人民陪审员杨月玲二〇一七年九月五日书记员于晶晶
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执3515号申请执行人：薛来金，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：王姜勇，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：林美玉，女，1989年8月4日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人薛来金与被执行人王姜勇、林美玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0181民初1461号民事判决已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人王姜勇、林美玉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王姜勇、林美玉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院已将被执行人王姜勇、林美玉纳入失信被执行人名单。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人王姜勇、林美玉名下有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0181民初1461号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初8048号原告：徐健，男，1990年2月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被告：戴子凡，男，1997年12月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐健与被告戴子凡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告徐健于2017年9月30日向本院提出被撤诉。本院认为，原告徐健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐健撤诉。案件受理费4400元，由原告徐健承担。审判员  林飞燕二〇一七年九月三十日书记员  朱贝贝
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初366号原告:孔成，男，1988年2月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:刘光朝，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王明，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孔成与被告刘光朝不当得利纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔成及其委托诉讼代理人谭贤学、被告刘光朝及其委托诉讼代理人王明均到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告申请庭外和解期限1个月，和解期限届满后，双方未能达成协议。本案现已审理终结。原告孔成向本院提出诉讼请求：判令被告刘光朝向原告孔成一次性返还人民币564526元。事实和理由：2014年2月至2015年2月期间，原告孔成依法承包宜昌市夷陵区发展大道旁“清江润城”四期53#、54#主体及地下室建设部分施工，组织人员从事木工施工工作。被告刘光朝为原告带班，具体负责该工程工地费用开支的资金管理工作。为此，在施工期间，被告每月不定期多次以现金领取、银行转入等方式从原告处领取资金人民币2442470.00元，用于支付该项目木工工人的平时借支、工资及工地日常开支等。该工程结束后进入结算阶段，原告多次提出双方须核对该项目的资金领取、支出和结余情况，而被告总是以种种理由无故推诿。后原告发现被告记录的账本上反映的数笔款项去向不明，账目记录各项开支仅有人民币1877944.00元，与其所记账本收入金额2442470.00元之间相差564526.00元。经过原告屡次追问，被告仍回避差额的去向和资金的返还。原告主张被告返还不当得利未果，无奈诉诸法律，请求法院依法判决。被告刘光朝辩称，一、案件事实，2014年2月原告孔成聘请被告刘光朝在宜昌的工地带班，工资每月一万元。带班期间，工人的生活费、借支等由刘光朝代办。2015年2月，孔成在宜昌的工地完工，孔成和刘光朝进行了结算，结算时有4000元的差额，孔成明确表示不要刘光朝返还。因双方都不懂财务管理，所有帐务往来都未按会计规则办理。2016年，刘光朝在外地打工，孔成通过其姐夫刘光琼（也是刘光朝胞兄）将刘光朝原有记账凭证盗出，然后对账目实施筛选后作为依据，具状起诉。二、原告之诉证据欠缺，缺乏事实依据。首先，原告提交的证据来源不合法，是刘光琼偷盗出来的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第106条，对严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。其次，在原告提交的证据中，其计算结果不准确，当冲抵的不冲抵，要准确确定被告经手帐务中是否有不当得利，应通过专门的会计事务所核算出具报告，人民法院不能对专门的会计业务进行操作。再次，原告之主张，三次结算结余及卡取部分乃重复计算，同时刘光琼经手的150000元不应计算在刘光朝的收入之内。最后，被告购车款应该是原告给被告支付的工资，从所有的账目看，被告根本没有领取过工资，既然双方都认可雇佣关系，所以工资必须支付，综上，原告之诉证据欠缺，理应驳回其诉讼请求。原告孔成、被告刘光朝分别围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔成与被告刘光朝是姻亲，被告刘光朝系原告孔成的姐夫刘光琼的弟弟。2014年2月，原告孔成与湖北盛隆建设集团有限公司“清江润城”项目部签订劳务分包合同，组织工人对“清江润城”南区53#、54#楼及地下室的模板工程进行施工。被告刘光朝自2014年2月至2015年9月为原告孔成提供劳务，主要工作内容为：现场施工管理、工人生活费及零星开支的借支、工地购买材料等开支、核算工人工资等。被告刘光朝自2014年2月至2015年2月负责工地的收、支账目管理，将原告孔成陆续预支给刘光朝的资金计入收入账，将工人借支、购买材料等开支计入支出账。2015年2月后收支管理由刘光琼负责。2015年2月，被告刘光朝与原告孔成交接账目时，双方发生争议。2017年2月16日，原告孔成以被告刘光朝记录的各项开支总额1877944.00元与收入总额2442470.00元之间的差额564526.00元为不当得利为由，向本院提起诉讼，要求被告予以返还。本院认为，被告刘光朝为原告孔成提供劳务，期间代原告孔成管理资金，在刘光朝离开工作岗位不再为孔成提供劳务时，双方应对各项收支账目进行核算，若孔成给刘光朝的预付资金总额确实多于各项开支总额，刘光朝对差额负有返还义务，否则构成不当得利。原告孔成现要求被告刘光朝返还没有合法根据获得的利益564526.00元（收入总额2442470.00元-开支总额1877944.00元），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，原告孔成对其主张的收、支总额负有举证责任。原告孔成提交了被告刘光朝记录的收、支账目若干，以及刘光琼、刘光美、陈寿才等人的书面证言，被告刘光朝对账目的完整性、原始性和证言内容均提出异议，不予认可。在原、被告没有最终结算的情况下，根据原告提交的这些账目和证言，本院无法确定被告刘光朝经手的收、支总额各是多少，也无法认定刘光朝是否获得了不当利益以及具体金额。原告虽提交了证据，但尚不足以确实、充分地证实其主张，原告对此应承担举证不力的法律后果，因此，对原告要求被告返还人民币564526元的诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孔成的诉讼请求。案件受理费4723元，由原告孔成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  邓正灿审判员  向 红审判员  王 静二〇一七年九月十四日书记员  王小利附：本案判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执612号申请执行人：陈海煌,男，1986年2月21日出生，汉族，住诏安县，被执行人：陈洪鑫,男，1987年4月6日出生，汉族，住诏安县，申请执行人陈海煌与被执行人陈洪鑫借款执行一案，诏安县法院于2016年7月25日作出的（2016)闽0624民初604号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向陈洪鑫送达《执行行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将陈洪鑫纳入失信被执行人名单，并向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无陈洪鑫可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2016）闽0624民初604号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一七年九月八日书记员  陈少斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6516号原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，住沈阳市和平区。被告：付卫兵，男，住沈阳市皇姑区。原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告付卫兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，原告沈阳军辉房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  武晶审 判 员  周楠人民陪审员  张冰二〇一七年九月十五日书 记 员  曹慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016〕鄂06**民初2634号原告：东风汽车股份有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3号。法定代表人：欧阳洁，东风汽车股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王明鹏，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈璋，男，1985年11月8日出生，汉族，系东风汽车股份有限公司员工。代理权限为一般代理。被告：王晓峰，男，1959年3月2日出生，汉族，住山西省太原市。被告：武汉市运通四方汽车配件有限公司（以下简称武汉运通四方汽车配件公司），住所地：湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界。法定代表人：王会星，武汉运通四方汽车配件公司董事长。委托诉讼代理人：官艳梅，女，1989年4月10日出生，汉族，系武汉运通四方汽车配件公司员工。代理权限为一般代理。原告东风汽车股份有限公司与被告王晓峰、武汉运通四方汽车配件公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告东风汽车股份有限公司的委托诉讼代理人王明鹏，被告武汉运通四方汽车配件公司的委托诉讼代理人官艳梅到庭参加诉讼;被告王晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车股份有限公司提出诉讼请求：1.被告返还原告备件周转资金187110.27元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告东风汽车股份有限公司提出只要求被告王晓峰承担责任。事实和理由：2013年8月21日，原告与太原市××区盛大洋汽配商行（系个体工商户，经营者为王晓峰）、被告武汉运通四方汽车配件公司签订《东风工程车二级备件平台经销协议》，协议约定了原告和被告武汉运通四方汽车配件公司授权太原市××区盛大洋汽配商行在山西、内蒙古区域销售东风工程车售后服务配件，原告给予太原市××区盛大洋汽配商行周转资金20万元，太原市××区盛大洋汽配商行于2013年12月20日前将该笔款项归还给被告武汉运通四方汽车配件公司，被告武汉运通四方汽车配件公司于2013年12月25日将该笔款项归还给原告，逾期未归还，原告终止与太原市××区盛大洋汽配商行次年协议并追索周转资金。合同签订后，原告通过被告武汉运通四方汽车配件公司以价值187110.27元备件的形式向太原市××区盛大洋汽配商行提供周转资金。合同到期后，经各方同意，合同延续至2014年12月31日。因太原市××区盛大洋配件商行未按约定期限返还周转资金，2015年之后未续约，原告多次要求太原市××区盛大洋配件商行返还上述款项未果。后经了解，太原市××区盛大洋配件商行于2013年10月17日已办理了注销手续。原告认为，太原市××区盛大洋配件商行虽已注销，但被告王晓峰作为经营者应当承担相应的责任，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告武汉市运通四方汽车配件公司辩称：原告所述属实，其对太原市××区盛大洋配件商行确有应收账款十八万多元。被告王晓峰未提出答辩意见，亦未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2013年8月21日，原告东风汽车股份有限公司（甲方）与被告武汉市运通四方汽车配件有限公司（乙方）、太原市××区盛大洋汽配商行（丙方）签订《东风工程车二级备件平台经销协议》，约定：1.甲、乙双方授权丙方在山西、内蒙古区域内销售东风工程车售后服务备件；2.销售期限：一年，自2013年1月1日始至2013年12月31日止；3.甲、乙、丙三方协商，甲方给予丙方周转资金贰拾万元，丙方承诺2013年用于甲、乙双方的专项资金投入不少于肆拾万元，并于2013年12月20日前归还乙方，由乙方统一于2013年12月25日归还甲方备件周转资金，逾期未按规定还款，甲方终止与丙方次年协议并追索周转资金；4.结算方式：现款现货，款到发货。协议签订后，原告向其一级经销商被告武汉运通四方汽车配件公司发送备件作为合同中约定的周转资金，被告武汉运通四方汽车配件公司在收到货物后再转发至太原市××区盛大洋商行。截止2013年10月17日，原告共计发货价值185948.77元，但被告未按照约定返还备件周转资金，经原告索要未果，引起本次诉讼。另查明：太原市××区盛大洋汽配商行系个体工商户，经营者为被告王晓峰，并于2013年10月17日在太原市工商行政管理局小店分局登记注销。本院认为：原告东风汽车股份有限公司与太原市××区盛大洋汽配商行、被告武汉运通四方汽车配件公司在平等协商一致的基础上签订《东风工程车二级备件平台销售协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规范，依法应受国家法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告东风汽车股份有限公司按合同约定履行了供货义务，被告武汉市运通四方汽车配件公司也按合同约定向太原市××区盛大洋汽配商行履行了发货义务，太原市××区盛大洋汽配商行未按合同约定返还备件周转资金，属违约行为，应由其实际经营者承担相应的违约责任。故原告东风汽车股份有限公司要求被告王晓峰返还备件周转资金187110.27元，其中185948.77元查证属实，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告王晓峰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告王晓峰于本判决生效之日起三日内返还原告东风汽车股份有限公司备件周转资金185948.77元；二、驳回原告东风汽车股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，公告费560元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状同时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴小松代理审判员  罗小明人民陪审员  张露露二〇一七年九月十日书 记 员  王倩倩
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执632号申请执行人：王天明，男，1959年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：肖腊生，男，1970年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王继波，男，1971年9月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于王天明与肖腊生、王继波提供劳务者受害责任权纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初632号民事判决书已发生法律效力后，二被执行人至今未履行判决确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人肖腊生、王继波在金融机构存款55000元。本裁定立即执行。审判员  李正军二〇一七年九月二十日书记员  段军波
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0981刑初77号公诉机关应城市人民检察院。被告人胡大武，男，1967年2月9日出生于湖北省应城市，汉族，小学肄业文化，务农，住应城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月16日被应城市公安局刑事拘留，9月30日被依法逮捕。现羁押于应城市看守所。辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人胡大武犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人胡大武及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。本案经孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。经审理查明：2016年9月6日晚上，被告人胡大武在应城城中与杨河镇的居民董某、陈某等人宵夜时与他人发生口角并被人殴打，其认为被人殴打是董某所指使。9月7日6时许，胡大武到应城市杨河镇西大街董某的家门前找董某理论，双方发生争吵、拉扯，董某随后朝杨河镇南街走去，胡大武便驾驶正三轮摩托车在后面将董某撞倒，致使董某胸12椎体压缩性骨折并脊椎挫伤（已行开发内固定术）、骶骨骨折，蛛网膜下腔出血，牙外伤，多处软组织损伤。经法医鉴定，董某所受损伤已构成轻伤一级。另查明：1、案发后，被告人胡大武明知他人报警，仍等待公安民警赶至现场将其传讯至派出所，并能如实供述伤害他人的事实。2、本院审理期间，被告人胡大武与受害人董某达成民事调解协议，赔偿董某经济损失60000元，董某对胡大武的故意伤害行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、受害人董某的陈述；2、证人艾某、程某、刘某1、邓某、刘某2、陈某的证言；3、户籍资料、到案经过等书证；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、视听资料；7、被告人胡大武的供述。上述证据，来源合法，客观并相关联，本院予以采信。本院认为，被告人胡大武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡大武在公共场所采取用摩托车撞人的方式伤害他人，手段恶劣，具有酌定从重处罚情节。案发后，被告人胡大武明知他人报警，仍在案发现场等待公安民警处理，到案后能如实供述伤害他人的事实，属自首；本院审理期间，被告人胡大武能尽力赔偿受害人的经济损失，并得到受害人谅解；故被告人胡大武又具有法定从轻或减轻以及酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人胡大武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张萌审 判 员  余梁人民陪审员  黄娟二〇一七年九月二十一日书 记 员  胡婷
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1182民初180号原告：张明山，男，1952年9月18日出生，汉族，务工，住武穴市。委托代理人：李炳旺，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴奥得赛化学有限公司。住所地：武穴市田镇马口牛山。法定代表人：吴加兵，男，该公司总经理。委托代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。原告张明山与被告武穴奥得赛化学有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明山向本院提出诉讼请求：要求武穴奥得赛化学有限公司赔偿其各项损失共计109167元。事实和理由：2015年3月13日，张明山被武穴奥得赛化学有限公司招聘进厂务工，每月实发工资3500元。2015年6月3日24时许，张明山正值夜班，因车间硫酸二甲酯储罐管道爆炸，有毒气体泄漏，导致其中毒昏迷，武穴奥得赛化学有限公司当即派员将其送武穴市第一人民医院救治，次日转至湖北省人民医院住院治疗45天，武穴奥得赛化学有限公司同意由张明山的两名亲属特护，由该公司支付每人每天150元的护理费，张明山住院期间的全部医疗费已由该公司支付，该公司后又支付了张明山三个月工资（每月3270元）、三个月生活费（每月1800元）。2016年6月1日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，张明山的伤残等级为十级，后期治疗费5000元，误工休息时间12个月，护理期限3个月，营养期限2个月，故张明山起诉要求武穴奥得赛化学有限公司赔偿其损失，包括其自己垫付的医疗费及交通费共计2800元、后期治疗费5000元、误工费用24030元、护理费15525元、营养费1200元、住院伙食补助费2250元、伤残赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元，合计109167元。被告武穴奥得赛化学有限公司辩称：张明山受伤情况属实，其月工资为3270元，事发后公司已支付了全部医疗费和部分赔偿款15210元，张明山请求赔偿的标准应依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月13日，张明山被武穴奥得赛化学有限公司招聘进厂务工，每月实发工资3270元。2015年6月3日24时许，张明山正值夜班，因车间硫酸二甲酯储罐管道爆炸，有毒气体泄漏，导致其中毒昏迷，武穴奥得赛化学有限公司当即派员将其送武穴市第一人民医院救治，次日转至湖北省人民医院住院治疗45天，武穴奥得赛化学有限公司同意由张明山的两名亲属特护，由该公司支付护理费，张明山住院期间的全部医疗费已由该公司支付，该公司后又支付了张明山三个月工资（每月3270元）、三个月生活费（每月1800元）。2016年6月1日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，张明山的伤残等级为十级，后期治疗费5000元，误工休息日12个月，护理期限3个月，营养期限2个月，故张明山起诉要求武穴奥得赛化学有限公司赔偿其损失共计109167元。诉讼过程中，武穴奥得赛化学有限公司申请对张明山的伤残等级等进行重新鉴定，经委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，因该所不能准确对硫酸二甲酯气体中毒所造成的损伤进行鉴定，予以退案。本院认为：一、原告张明山从2015年3月13日开始在被告武穴奥得赛化学有限公司务工，因原告张明山进厂务工时已超过60周岁，因此双方之间已经形成了劳务关系。原告张明山在务工期间因车间硫酸二甲酯储罐管道爆炸，有毒气体泄漏，导致其中毒昏迷，被告武穴奥得赛化学有限公司应当承担赔偿责任，原告张明山本人没有过错，不应承担责任。二、原告张明山的损失项目及计算标准依法应认定为：后期治疗费5000元、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），营养费675元（45天×15元/天）、护理费7677.9元（31138元/年÷365天/年×45天×2人）、误工费39240元（3270元/月×12月）、残疾赔偿金21319.2元（11844元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金为3000元、鉴定费1200元，故本院依法认定其列入赔偿范围的损失总计应为80362.1元，该损失应由被告武穴奥得赛化学有限公司赔偿，扣减已支付的工资和生活费15210元，还应赔偿原告张明山损失65152.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十一条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告武穴奥得赛化学有限公司在本判决生效后三日内赔付原告张明山各项损失共计65152.1元；二、驳回原告张明山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告武穴奥得赛化学有限公司负担645元、原告张明山负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  明先红二〇一七年九月三十日书记员  蔡 清
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9511号上诉人（原审被告）：北京意菡科技有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采源路8号门面房25号。法定代表人：王京亚，经理。被上诉人（原审原告）：崔宝苹，女，1965年2月1日出生，住北京市大兴区。上诉人北京意菡科技有限公司（以下简称意菡科技公司）因与被上诉人崔宝苹生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案，不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。意菡科技公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对方全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，被上诉人足部被烫伤与我公司的蒸桶体验项目没有因果关系，且被上诉人主张2016年9月21日在我公司门店被烫伤，但其就医时间是在2016年9月24日，不能排除被上诉人在此期间因其他原因被烫伤，因此我公司不应承担任何赔偿责任。崔宝苹辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。我在上诉人的门店做完蒸桶体验项目后回家，之后就发现足底起泡，经与上诉人门店工作人员沟通，其答复涂抹烫伤膏就可以治愈，但后续我的伤情并未好转，因此我才于三天之后前往医院就医。后上诉人门店的工作人员曾前往我家探望，并承诺尽力赔偿。崔宝苹向一审法院起诉请求：1.判令意菡科技公司支付崔宝苹医疗费2053.66元、护理费1000元、交通费1000元，上述费用共计人民币4053.66元。2.本案诉讼费由意菡科技公司承担。一审法院认定事实：2016年9月21日，崔宝苹到意菡科技公司开办的老伴健康体验中心体验蒸浴桶项目后，双足底被烫伤。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。关于意菡科技公司提出的崔宝苹伤情与体验活动没有因果关系一项，考虑到蒸浴桶项目本身就是对腿部、足部进行高温熏蒸，且烫伤后伤情亦需要一定时间发展，崔宝苹在体验项目后出现烫伤情况应与蒸浴桶项目存在因果关系。本案中，崔宝苹在花费10元办理老伴会员卡后，免费体验了意菡科技公司的蒸浴桶项目。虽蒸浴桶项目本身为免费体验，但仍需体验人员办理会员卡后方可体验，其推出免费体验项目亦是为了售出蒸浴桶产品，故崔宝苹在体验蒸浴桶项目中所受损失，应由意菡科技公司承担赔偿责任。本案崔宝苹主张的各项费用：关于医疗费一项，经法院核算，医疗费金额为2053.66元；关于护理费，考虑到崔宝苹的伤情为双足底烫伤，需要进行护理，故法院酌定护理期为10日，按100元/日进行计算，护理费为1000元；关于交通费，法院酌情确定为400元。一审法院判决：一、判决生效后十日内，北京意菡科技有限公司赔偿崔宝苹医疗费二千零五十三元六角六分、护理费一千元、交通费四百元；二、驳回崔宝苹的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案的争议焦点为意菡科技公司应否赔偿崔宝苹烫伤导致的相关费用。本案中，双方均认可崔宝苹曾在意菡科技公司处体验蒸浴桶项目，对腿部和足部进行高温熏蒸，亦均认可崔宝苹在数日后双脚因烫伤而就诊。双方争议较大的问题，为崔宝苹的烫伤是否因在意菡科技公司处体验蒸浴桶项目所致。本院认为，根据一般常识，人体烫伤后通常在数分钟到二十四小时之内会出现起水泡等反应。伤后一般处置方式为患部涂抹药膏、冷敷观察或直接就医。本院认为，蒸浴桶项目具有高温的特点，如控制不当容易导致烫伤发生。崔宝苹称自己先涂抹药膏观察数日后，发现感染随后就医，符合一般常理，本院结合双方陈述、崔宝苹接受体验蒸浴桶项目与就诊时间之间隔较短、崔宝苹伤情等事实，对崔宝平关于其烫伤系因接受体验蒸浴桶项目所致的主张予以采信。意菡科技公司主张崔宝苹的烫伤与其无关，未能提交崔宝苹因其他原因受伤之证据，故此主张本院不予采信。综上所述，意菡科技公司之上诉请求无法律和事实依据，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京意菡科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 石 磊审判员 魏曙钊审判员 侯晨阳二〇一七年九月十五日书记员 毕凤敏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321民初1814号原告：刘俊傲，男，1952年4月16日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张建梅，女，1964年5月20日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘俊傲和被告张建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊傲撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告刘俊傲负担。审判员  段延中二〇一七年九月二十九日书记员  唐昌伍
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执477号申请执行人：陈丽英，女，1964年7月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：卓淑莲，女，1959年3月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行人陈丽英与被执行人卓淑莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0922民初108民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币210000元及利息。在执行过程中，1、本院于2017年4月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院于2017年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。3、本院到被执行人住所地古田县城西街道建设路109号进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卓淑莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈丽英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年九月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终478号上诉人（原审被告）：深圳泛华工程集团有限公司，住所地：深圳市福田区景田北七街民华大厦5楼。法定代表人：肖联文。被上诉人（原审原告）：博罗县润华置业有限公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桃园路A2栋2楼。法定代表人：李志军。原审被告：深圳泛华工程集团有限公司博罗分公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇商业街信合大厦七楼之三。负责人：何元金。上诉人深圳泛华工程集团有限公司因与被上诉人博罗县润华置业有限公司、原审被告深圳泛华工程集团有限公司博罗分公司排除妨害纠纷一案不服广东省惠州市博罗县人民法院（2017）粤1322民初2278号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人（原审被告）深圳泛华工程集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人并非排除妨害纠纷，上诉人从未对被上诉人有任何的侵权行为，本案应为普通民事纠纷，被上诉人应根据法律规定向上诉人所在地人民法院起诉，现申请贵院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院处理。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。依据原审原告提交的证据材料载明涉案的土地位于博罗县鸡麻地村委会县体育中心东面地段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人法院管辖”的规定，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十七日书 记 员 李林倩（代）
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0122民初1442号原告罗来友，男，1963年8月2日出生，汉族。法定代理人罗双有，男，1965年8月12日出生，汉族，系罗来友弟弟。委托代理人段安平，云南**律师事务所律师，特别授权代理。原告罗双有，男，1965年8月12日出生，汉族。委托代理人段安平，云南**律师事务所律师，特别授权代理。被告王加生，男，1968年10月30日出生，汉族。被告魏琼芬，女，1972年6月2日出生，汉族。被告华泰财产保险有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000738090073Y。负责人李勇俊，系该公司总经理。住所：云南省昆明市环城南路昆明云路中心*幢第**层。委托代理人葛新民，男，1988年2月5日出生，汉族，系该公司法务，特别授权代理。原告罗来友、罗双有与被告王加生、魏琼芬、华泰财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。原告罗来友、罗双有向本院提出诉讼请求：一、原告所遭受的损失：医疗费11028元、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元、护理费120.6元/天×33天=3979.8元、交通费500元、死亡赔偿金9020元/年×5年=45100元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上合计人民币116359.8元，由第三被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中查明，原告起诉时所提交的证据“云南省晋宁县公安局交通警察大队第0027500号道路交通事故认定书（简易程序）”，因原、被告双方就罗德昌医疗费发生争议，罗德昌于2017年4月2日死亡，昆明市公安局晋宁分局交通警察大队已依法将该案由简易程序转为普通程序办理，并且要求双方将之前下发的第0027500号道路交通事故认定书（简易程序）交回，该案的事故责任认定昆明市公安局晋宁分局交通警察大队处于正在办理中，尚未结案。本院认为：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。人民法院所受理的机动车交通事故责任纠纷必须以交通警察部门出具的“道路交通事故认定书”或者“不予受理通知书”为起诉的事实依据，原告起诉的意思表示直接关系到案件的审理方向及裁判依据，本案的“道路交通事故认定书”或者“不予受理通知书”尚未形成，原告如对本案的事实认定以及赔偿要求不服应首先向交通警察部门提出并争取得到解决，待交警部门出具生效的“道路交通事故认定书”或者“不予受理通知书”后原告若对交警部门处理的结果以及赔偿问题存在争议的方可向人民法院提起诉讼，现原告以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼缺乏事实依据，本院依法应不予受理，已经受理的应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗来友、罗双有的起诉。案件受理费2627元，不予收取，退还原告罗来友、罗双有。审判员  刘智雄二〇一七年九月十九日书记员  杨靖宇
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1466号申请执行人中国工商银行股份有限公司闽侯支行，住所地闽侯县甘蔗镇街心路67号。代表人叶文骁，行长。被执行人黄太煌，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人吴爱娥，女，1979年2月13日出生，汉族，住福建省连江县。本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司闽侯支行与被执行人黄太煌、吴爱娥信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初3507号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人黄太煌名下有辆车牌号为闽Ａ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人黄太煌所有的车牌号为闽Ａ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆。二、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内到本院履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年九月十三日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0502刑初字第326号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人徐子琨，男，汉族，大专文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年1月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年1月25日被该局取保候审，于同年6月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。被告人杨乐，男，汉族，高中文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年1月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年1月20日被该局取保候审，于同年6月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。被告人黄鹏程，男，汉族，大专文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年1月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年1月20日被该局取保候审，于同年6月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。被告人尹佳梦，女，回族，大专文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年1月9日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于同年6月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）250号起诉书指控被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦犯赌博罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕晶独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦到庭参加诉讼。现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人徐子琨，于2016年11月至2017年1月期间，在其建立的微信群中组织人员，以“科乐棋牌”软件为平台，组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利，非法获利人民币17，000.00余元。被告人杨乐伙同黄鹏程、尹佳梦，于2016年11月至2017年1月期间，在其建立的微信群中组织人员，以“科乐棋牌”软件为平台，组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利，非法获利人民币7，000.00余元。公诉机关认为，被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。案件审理阶段，被告人徐子琨退还赃款人民币17,000.00元，上缴国库；被告人杨乐、黄鹏程、尹佳梦共计退还赃款人民币7,000.00元，上缴国库。上述事实，被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦在开庭审理过程中无异议，并有上述四被告人的供述，证人别某的证言、常住人口数据查询详细信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、电子证据检查工作记录等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于被告人徐子琨、杨乐、黄鹏程、尹佳梦均能如实供述犯罪事实，积极退还全部赃款，上缴国库，可对上述四被告人免予刑事处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐子琨犯赌博罪，免予刑事处罚。被告人杨乐犯赌博罪，免予刑事处罚。被告人黄鹏程犯赌博罪，免予刑事处罚。被告人尹佳梦犯赌博罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吕 晶二〇一七年九月一日书记员 刘宇航
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湾巡民初字第88-4号原告：江西巨人建筑工程机械有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区右营街29号，组织机构代码：69099532-2。法定代表人：于佩红，该公司董事长。委托代理人：李勇，该公司员工。委托代理人：庄宇莉，江西阳中阳律师事务所律师。被告：阮克力，男，1966年7月11日出生，汉族，现住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李望，江西民信律师事务所律师。被告：刘文红，女，1974年10月22日出生，汉族，现住江西省宜春市铜鼓县。被告：周雪兵，男，1982年11月25日出生，汉族，现住江西省铜鼓县。本院在审理原告江西巨人建筑工程机械有限公司与被告阮克力、刘文红、周雪兵分期付款买卖合同纠纷一案中，根据原告江西巨人建筑工程机械有限公司的申请，裁定查封、扣押、冻结被告阮克力、刘文红、周雪兵价值2300000元的财产。为此，原告江西巨人建筑工程机械有限公司提供了其所有的三台徐工挖掘机作为担保。现原告向本院提出解除财产保全申请，要求解除保全。本院认为，原告江西巨人建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定，且本案已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告江西巨人建筑工程机械有限公司所有的徐工挖掘机三台（出厂编号分别为：XCMG10210BAM1061、1210090232、1230090088）的查封；二、解除对被告阮克力、刘文红、周雪兵价值2300000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡信昌审 判 员  王志明人民陪审员  余华英二〇一七年九月二十二日书 记 员  何 莹
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执158号申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市将乐县三华南路27号，组织机构代码证：15598070-1。法定代表人：吴钱通，职务：理事长。委托代理人：余观水，男，1966年8月8日出生，汉族，该社职员，住福建省将乐县，委托代理人：林文娟，女，1986年9月8日出生，汉族，该社职员，住福建省将乐县，被执行人：阙文辉，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人：杨彩琴，女，1987年8月24日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人：谢志锋，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省将乐县（轴瓦厂附近），被执行人：廖根荣，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人：阙文华，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省将乐县，被执行人：张小宝，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人阙文辉、杨彩琴、谢志锋、廖根荣、阙文华、张小宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款174055元、计算至2015年4月10日的利息37606.87元及后续利息（按生效法律文书确定的方法计算）。执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2017年9月14日向本院提交书面申请，以当事人双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第609号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年九月十四日书记员  卢 毅附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607877”t”_blank?)中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终12326号上诉人（原审被告）：河南绿鑫置业有限公司。法定代表人：王章记，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冯海波，男，1979年1月4日出生，汉族。上诉人河南绿鑫置业有限公司因与被上诉人冯海波借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初8861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南绿鑫置业有限公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按河南绿鑫置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉梅审判员  谢颂琳审判员  秦 宇二〇一七年九月二十六日书记员  杨秋异
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0105刑初253号公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。被害人戴某某，男，1983年6月13日出生，居民身份证号码4325031983********，汉族，户籍所在地湖南涟源市水洞底镇天堂村*组。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。2015年12月6日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局上网追逃，2017年5月19日被武汉铁路公安处汉口火车站派出所抓获并临时羁押于武汉铁路公安处看守所。2017年5月24日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年6月1日经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，2017年6月2日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员王思渊出庭支持公诉，被害人戴某某、被告人杨某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华区人民检察院指控，2015年5月3日上午，被告人杨某某因工作原因与工地技术管理人员戴某某发生口角，当日13时许，杨某某在石家庄市新华区西三庄2#商业工地生活区趁戴某某午睡时，持菜刀将戴某某右小臂及右腿后脚跟部位砍伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定：戴某某之损伤属于轻伤二级。并当庭出示被告人供述、受害人陈述、证人证言、辨认笔录、伤情鉴定书、现场照片等作为指控证据，据上述，公诉机关认为被告人杨某某用菜刀将戴某某砍成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪，如实供述，可以酌定从轻处罚，同时考虑案发至今被告人未赔偿被害人经济损失，建议法院对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量处刑罚。被害人戴某某诉称，对公诉机关指控事实及被告人构成故意伤害罪没有异议，但被害人对我实施伤害的情节恶劣，且没有进行过赔偿，我认为公诉机关的量刑建议意见偏轻，我不再对本案提起刑事附带民事诉讼，但希望法院对其从重判处。被告人杨某某对公诉机关指控其故意伤害被害人戴某某致其轻伤后果的主要事实不持异议，自愿认罪，同时辩解称，在发生口角时被害人先动手殴打了我，另，案发后，老板刘刚告诉我扣除我工资5000元用于赔偿被害人。经审理查明,2015年5月3日上午，被告人杨某某因工作原因与工地技术管理人员戴某某发生口角，当日13时许，在石家庄市新华区西三庄2#商业工地生活区内杨某某趁戴某某午睡时，持菜刀将戴某某右小臂及右腿后脚跟部位砍伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，出具公冀石鉴伤检字【2015】1170号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：戴某某之损伤属于轻伤二级。以上认定事实，有以下证据加以证实：1、公安机关《报警案件登记表》、《受案登记表》，被害人戴某某陈述,证人吴某某、余某某、文某某、陈某某、司某某、陈某某证言,被害人戴某某、证人吴某某在公安机关《辨认笔录》、随附辨认使用照片、《被辨认人身份情况说明》，公安机关案发现场勘察照片、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2015】1170号法医学人体损伤程度鉴定书及所附被害人伤情照片、公安机关《办案情况说明》与被告人杨某某供述相互印证，证实被告人与被害人因工作发生口角冲突，后趁被害人午睡持刀将其砍伤，致其轻伤二级的主要事实经过、行为手段及伤害后果。2、公安机关调取《在逃人员登记/撤销表》、出具《归案情况说明》、《查缉在逃人员交接表》与被告人供述相互印证证实案发后被告人被公安机关上网追逃、抓获归案情况。3、公安机关调取《常住人口基本信息》证实其基本身份情况,出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》及查询全国违法犯罪人员信息库、毒品违法犯罪前科人员库书面材料，显示，经查未发现被告人杨某某其他违法犯罪前科记录。以上证据经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。被告人杨某某当庭辩解称案发后曾被告知扣除工资5000元赔偿被害人经济损失。就此，经本院建议，公诉机关经补充侦查后向法院提交石家庄市公安局新华分局上城派出所2017年8月29日出具的情况说明一份，写明，经与证人刘刚电话联系，其称杨某某工资已于当年结清，戴某某的医药费用是由刘刚垫付。据该份公安机关工作说明，无法确认被告人杨某某辩解观点是否真实。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立。被告人当庭辩称被害人对其先有殴打行为，与现查明事实及证据不符，其所辩称的案发后由他人扣除工资赔付了被害人经济损失一节，经补充侦查亦无法查实，故上述被傲人自行辩护观点本院不予采纳。就其量刑情节，被告人杨某某当庭对起诉书指控其主要犯罪事实无异议，自愿认罪；另，被害人因其伤害行为造成的经济损失至今未得到赔偿，对被告人不予谅解，当庭提出对其望对被告人依法从重处罚的诉讼观点。综合考虑被告人犯罪事实、行为手段、性质情节、社会危害性大小，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日至2018年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  丁 虹人民陪审员  邓华伏人民陪审员  张建辉二〇一七年九月七日书 记 员  张 津附：中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1192号罪犯殷乐乐，男，1994年11月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院于2012年3月18日作出(2012)鄯刑初字第51号刑事判决，认定被告人殷乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（已交纳）。服刑期间，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年七个月。现刑期止日为2018年4月15日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯殷乐乐的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯殷乐乐在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯殷乐乐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年4月、7月、11月、2017年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯殷乐乐在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷乐乐减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初3290号原告：磐石市胜达物业管理有限公司，住磐石市经济开发区胜达佳苑小区小二楼。法定代表人：刘晶，经理。委托代理人汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：李永刚，男，1977年7月25日生，住磐石市。原告磐石市胜达物业管理有限公司与被告李永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告磐石市胜达物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告磐石市胜达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋德有撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由磐石市胜达物业管理有限公司负担。审 判 员  李文风二〇一七年九月七日代理书记员  李 咪
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初7685号原告：辛彤，女，1987年10月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司，住所地沈阳市和平区三好街108号，统一社会信用代码：91210102667185306B。负责人：王志飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，男，1974年9月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘涛，男，1977年7月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司，住所地沈阳市张士开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：王松茂，系该公司经理。委托诉讼代理人：史鹏飞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辛彤与被告沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司城市交通运输合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛彤、被告沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司委托诉讼代理人吴丹、刘涛、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司委托诉讼代理人史鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费6200元、交通费300元、误工费19800元等合理费用共计26300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系客运服务合同关系，2016年10月9日18点30分许，原告乘坐被告车辆399路车牌号为辽Ａ×××××公交车，该车辆在行驶过程中发生意外，致原告身体受到伤害。此事故给原告造成经济损失26300元，就上述损失原告多次向被告索要，均遭其拒绝，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关司法解释之规定，原告故诉至贵院，请求法院判令被告承担赔偿责任。被告沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司（以下简称“客运公司”）辩称：该事故发生后，是因为有乘客抢夺司机方向盘，殴打司机肩部，导致司机失去方向盘，致使乘客受伤。该案已经在沈阳市高新技术产业开发区法院对加害人进行了诉讼，原告已获得赔偿。而这起事件实际的加害人是高俊杰，我方没有责任。所以我方不同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）辨称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条之规定，原告是本车乘客，不属于机动车强制保险责任范围内，所以本公司对原告的诉讼请求不予承担责任。本院经审理认定的事实如下：2016年10月9日17点30分许，原告乘坐被告客运公司辽Ａ×××××号399路公交车。当车辆行驶到太原街公交站时，乘客高某某上车后，因投币数额问题，与驾驶该车辆的司机发生争吵。在车辆行进中，高某某用拳头多次击打司机右肩膀，导致司机紧急刹车，致使原告摔倒受伤。事发后，原告报警，高某某被公安关带走。原告到医院就诊，确诊为骶骨骨折。为此，原告支出医疗费6049元、交通费36元，医院开具诊断书建议休息三个半月。事发后，经司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，高某某被追究刑事责任。2017年2月3日是，沈阳高新技术产业开发区人民检察院向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起公诉，指控高某某犯以危险方法危害公共安全罪。沈阳高新技术产业开发区人民法院在审理过程中，经法院主持调解，原告与高某某达成和解协议，原告同意高某某一次性给付赔偿15000元，原告不再追究高某某的刑事责任。协议签订后，原告收取了赔偿款。沈阳高新技术产业开发区人民法院做出判决，高某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三，缓刑四年。另查明，被告客运公司所属的辽Ａ×××××公交车，在被告保险公司只投保了机动车交通事故责任强制险。事发时，原告在上海相宜本草化妆品股份有限公司工作，年薪为税前68100元。上述事实，有病历、诊断书、医疗费票据、交通费票据、工资卡的银行账单、收入证明、受案登记表、和解协议书、收条、刑事判决书及原、被告开庭陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告乘坐被告客运公司的公交车，双方形成了城市公交运输合同的法律关系。法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告乘坐被告客运公司的车辆，客运公司负有将原告安全送达到目的地的合同义务。因第三人高某某的行为，致使公交车在行驶中刹车，造成了原告损害后果。被告客运公司没有尽到合同义务，负有民事责任。根据法律规定，本案构成侵权与违约民事责任的竞合，现原告选择合同违约之诉要求客运公司承担赔偿责任，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解。据此，如被告客运公司在对原告承担赔偿责任后，是享有依照法律规定向造成违约的第三人进行追偿的权利。原告身体损害系第三人高某某行为所致，第三人高某某是最终责任承担人。法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。由于原告在事发后，就损害赔偿与第三人高某某达成赔偿协议，按协议获得了赔偿，第三人高某某已承担了民事赔偿责任。在民事责任义务人履行了民事责任后，如被告客运公司向原告承担违约赔偿，客运公司是不能再向第三人高某某进行追偿的。民事诉讼的目的是获得救济，是使受害人遭受的财产损失恢复损害发生前的状态.其本质就在于填补损害，实现权利。如被告客运公司向原告承担违约赔偿，原告就获得双重赔偿，是不符合法律规定的。关于被告保险公司应否承担赔偿责任问题，由于被告客运公司在保险公司只投保机动车交通事故责任强制保险，而未投保车上责任险，因此，被告保险公司对在被告客运公司车辆上发生损害赔偿，不负有赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辛彤的诉讼请求。案件受理费250元，由原告辛彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周福顺二〇一七年九月二十八日书记员  姜立娟本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初2657号原告：四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行，住所地四川省西充县。负责人：徐辉，男，代理行长。被告：吴一平，男，汉族，生于1963年10月，住四川省南充市高坪区。原告四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行（以下简称农商行）与被告吴一平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的代理行长徐辉、被告吴一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告返还在原告处借款本金79000元，并从2009年11月17日起按月利率8.4‰支付利息至本金还清止；2、被告支付原实现债权而发生的费用。事实与理由：2009年11月17日，被告与原告签订了《个人借款合同》，该合同约定：吴一平在原告处借款7.9万元；借款额度支用有效期间自2009年11月17日至2012年11月16日；利随本清；逾期利率上浮50%等。2009年11月17日，被告从原告处提取借款7.9万元，借款借据上载明借款月利率为8.4‰。被告未按约偿还贷款本息。经原告催收未果。被告吴一平辩称，1、最开始我在农商行贷款1.8万元，后我出了交通事故，无力支付利息，这7.9万元是之前借款本息转成。2、欠的这笔钱我会还，只是现在没有这么多钱，希望与原告协商，能够分期偿还。本院经审理认定事实如下：2009年11月17日，被告向原告提交《个人借款申请书》，申请贷款79000元，借款期限3年，借款用途为周转。2009年11月17日，被告与原告签订《个人借款合同》，约定在原告处借款79000元；借款期限3年（从2009年11月17日起至2012年11月16日）；未对逾期罚息利率上浮作约定。2009年11月17日，原告向被告发放了贷款79000元，执行利率月8.4‰。此后，经原告催收，被告未偿还该借款本息。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人偿还债务。被告吴一平在原告处借款79000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务关系成立，故对原告要求被告吴一平偿还借款79000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款期限内的月利率为8.4‰，未对逾期罚息利率上浮作约定，故逾期利率按借款期限内的月利率8.4‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告吴一平于本判决生效后二十日内返还原告四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行借款79000元，并从2009年11月17日起按月利率8.4‰支付利息至款清息止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告吴一平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  叶腾博二〇一七年九月十五日书记员  冯 璐
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初1277号原告：何伟，男，汉族，生于1972年10月，住四川省西充县。委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。被告：李树雄，男，汉族，生于1963年12月，住四川省蓬溪县。被告：岳华富，男，汉族，生于1964年3月，住四川省嘉陵区。原告何伟与被告李树雄、岳华富买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告何伟的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼，被告李树雄经本院传票传唤未到庭，被告岳华富经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告材料款18700元及资金利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月左右，被告因建设西充丰慧农业有限公司常林猪场，需使用水泥预制板，双方达成了购买协议，在原告处购买预制板，经结算共欠原告18700元，并于2010年12月29日向原告出据欠条。事经原告多次催收，被告未能偿付。2013年4月7日，被告同意在工程款中支付，经多次催收，但至今未予支付。经本院审理认定事实和原告诉称一致。本院认为，被告李树雄、岳华富在原告何伟处购买建材，并出具了欠条，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系成立，故对原告何伟要求被告李树雄、岳华富支付所欠材料款18700元的诉讼请求，本院予以支持；该欠条未约定资金利息，应从原告何伟主张权利之日起即2013年4月7日起按中国人��银行同期同类贷款利率上浮30%计息至款清息止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李树雄、岳华富于本判决生效后十日内偿还原告何伟购货款18700元及资金占用利息至款清息止（从2013年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告李树雄、岳华富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提���副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 衡 南人民陪审员 巨 毅人民陪审员 何 莲二〇一七年九月一日书 记 员 张治齐