河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1330民初853号原告：张士林，男，1962年3月16日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。被告：王庆山，男，1968年7月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王永新，桐柏县司法局城关法律服务所法律工作者。被告：南阳胜达货运有限公司。法定代表人：屈建彬，任经理。统一社会信用代码：91411300091435092C。住所地：南阳市百里奚路***号。委托诉讼代理人：胡俊华，公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人：张旭东，任总经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。原告张士林与被告王庆山、南阳胜达货运有限公司（下称胜达公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士林及其委托诉讼代理人梁勋省、被告王庆山及其委托诉讼代理人王永新、被告胜达公司委托诉讼代理人胡俊华、被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人韩璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士林向本院提出诉讼请求：请求三被告赔付原告各项损失240482.78元。事实及理由：2016年11月29日，被告王庆山驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车在桐柏县××大道与××国道交叉口，与原告驾驶的豫Ｒ×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。事故车辆挂靠被告胜达公司，在被告阳光财险南阳公司投保交强险。经桐柏县公安交警部门认定，被告王庆山与原告负事故同等责任。原告的损失为，1、医疗费73382.51元；2、住院伙食补助费1110元；3、营养费1110元；4、误工费39498.42元；5、护理费11205.45元；6、残疾赔偿金228757.2元；7、被抚养人生活费15001.98元；8、精神抚慰金25000元；9、鉴定费1900元。共计396965.56元。考虑到被告王庆山负事故同等责任，扣除被告已付部分，要求被告赔付240482.78元。原告张士林向法庭提交的证据是：道路交通事故认定书，以证明原告与被告王庆山负事故同等责任；行车证、询问笔录复印件各一份，以证明事故车辆为被告王庆山所有，挂靠被告胜达公司；桐柏县中医院诊断证、出院证各一份及病历，以证明原告伤情及住院治疗情况；医疗费用票据一张及费用清单，金额63382.51元；桐柏县××西杨社区证明、桐柏县新集乡新集村委证明、桐柏县城关勋喜煤球厂营业执照各一份，以证明原告在桐柏县××西杨社区生活居住；常宗兰、张如月户口证明及张如月学生证各一份，以证明被抚养人张如月、常宗兰基本情况；证人梁某、黄某出庭作证，以证明原告在桐柏县××镇以拉煤球为生；鉴定费票据3张，金额1900元。王庆山辩称，事故车辆投有交强险，原告损失在保险限额内由保险公司足额赔付；被告王庆山为修理其车辆，支付维修费1800元可折抵被告王庆山应承担的诉讼费、鉴定费；被告王庆山已支付的8000元，已超出保险公司赔付原告后应承担的数额，故被告王庆山不再承担赔偿责任。被告王庆山向法庭提交如下证据：王庆山的身份证一份，以证明被告王庆山的基本情况；道路交通事故认定书一份，以证明原被告负事故同等责任；保单一份，以证明事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保交强险；费用清单及修理费发票，以证明被告王庆山修理其受损车辆花费1800元。胜达公司辩称，事故车辆挂靠被告胜达公司，按照挂靠协议约定，被告胜达公司不应承担赔偿责任。被告胜达公司向法庭提交的证据是，车辆挂靠协议书一份，以证明被告胜达公司不承担赔偿责任。阳光财险南阳公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；保险公司已向原告支付的1万元医疗费应扣除；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告阳光财险南阳公司没有向法庭提交证据。经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费及护理依赖进行鉴定，鉴定意见为：原告右手毁损属七级伤残；左肘关节功能障碍属十级伤残；原告二次手术费用约10000元；其现有的伤情未达到护理依赖程度。经审理查明：2016年11月29日16时10分许，原告驾驶豫Ｒ×××××号三轮摩托车，沿312国道自西向东行驶至桐柏县××大道交叉口，左转弯时与沿淮源大道自北向南被告王庆山驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告张士林受伤。经桐柏县公安交警部门认定，原告张士林与被告王庆山负事故同等责任。原告张士林伤后在桐柏县中医院住院治疗112天，支付医疗费63382.51元。经诊断原告右手毁损伤，左前臂皮肤脱套伤，左尺骨远端骨折，头部软组织损伤。2017年7月26日经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告张士林右手毁损伤属七级伤残，左肘关节功能障碍属十级伤残，二次手术费用10000元。事故车辆豫Ｒ×××××轻型普通货车为被告王庆山所有，挂靠被告胜达公司，被告胜达公司收取一定数量的管理费或服务费。该车辆在被告阳光财险南阳公司投保交强险，保险期间为2016年8月8日至2017年8月8日。事故发生后，被告王庆山向原告张士林支付8000元，被告阳光财险南阳公司向原告张士林支付10000元。原告张士林1962年3月16日生，伤前在桐柏县城关勋喜煤球厂从事煤球销售，共兄妹5人，其父已去世，其母常宗兰，1933年8月8日生，住桐柏县××集乡××组，其女儿张如月1996年8月2日生，在西安电子科技大学上学。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元；农村居民人均消费性支出8586.59元/年；批发和零售业就业人员平均工资为39990元/年；居民服务和其他服务业就业人员平均工资33857元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告王庆山驾车将原告张士林致伤，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。由于被告王庆山驾驶的车辆在被告阳光财险南阳公司投保交强险，原告损失在交强险限额内由被告阳光财险南阳公司代为赔付，不足部分由被告王庆山赔付。结合原告请求，对原告的损失项目、标准及数额作如下认定;1、医疗费，住院期间医疗费63382.51元，二次手术费用依鉴定意见为10000元，医疗费合计73382.51元；2、住院伙食补助费，住院112天，每天10元，住院伙食补助费为1120元，按请求1110元；3、营养费，按请求1110元；4、误工费，出院后误工时间按100天计，误工时间为212天，原告伤前在桐柏县煤球厂从事煤球销售，其工资标准应按批发和零售业标准计算，误工费为39990元/年÷365天/年×212天=23227.07元；5、护理费，住院112天，护理费为33857元/年÷365天×112天=10389元；6、残疾赔偿金，原告伤前在桐柏县城区生活居住，应按照城镇标准计算，原告伤残等级为一个七级、一个十级，赔偿系数酌定为42%，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×42%=228756.53元；7、被抚养人生活费，其母亲常宗兰生活费为8586.59元/年×5×42%÷5=3606.37元，女儿张如月已年满18周岁，其生活费不予支持。8、精神抚慰金，根据原被告责任大小及原告伤残程度，结合当地生活水平，精神抚慰金酌定10500元。以上数额合计352081.48元，被告阳光财险南阳公司在交强险限额内承担120000元（含精神抚慰金），扣除被告阳光财险南阳公司已付的10000元，其再赔付原告各项损失110000元。由于原告与被告王庆山负事故同等责任，扣除被告阳光财险南阳公司已承担的12万元，被告王庆山应承担116040.74元，扣除王庆山已向原告支付的8000元，被告王庆山应赔付原告损失共计108040.74元。因该事故车辆挂靠被告南阳胜达公司，被告胜达公司收取一定的管理费或服务费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告胜达公司对被告王庆山应承担的数额负连带责任。挂靠协议关于被告胜达公司免责的约定对原告不产生效力，对被告胜达公司不承担责任的辩解，本院不予支持。被告王庆山为修理其车辆而支付的费用，不属本案审理范围，被告王庆山可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士林各项损失110000元；二、被告王庆山于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士林各项损失共计108040.74元；三、被告南阳胜达货运有限公司对被告王庆山以上债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，鉴定费1900元，共计6807元，原告张士林负担1907元，被告王庆山负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李春靖人民陪审员  李 密人民陪审员  杨书强二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨海英