上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初21462号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层、2号楼1层、22-26层(实际楼层1层、19-22层)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：夏泠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：黄金晶，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：彭峰，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省。被告：陈绵群，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告彭峰、陈绵群及费先成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行申请撤回对费先成的起诉，本院口头裁定予以准许。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人夏泠到庭参加诉讼。被告彭峰、陈绵群经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告彭峰、陈绵群偿还原告借款本金人民币400,000元；2、被告彭峰、陈绵群向原告支付截至2016年8月2日的利息、逾期利息36,958.90元；3、被告彭峰、陈绵群向原告支付自2016年8月3日起至实际清偿日止的逾期利息(以欠款本息为基数,按年利率19.50%计算)；4、被告彭峰、陈绵群赔偿原告为催收本案贷款支付的律师费3,000元；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告彭峰签署了《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》(合同编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定原告向被告彭峰提供400,000元的最高贷款限额，期限为自2015年11月11日至2016年11月11日止，被告彭峰按月付息并到期还本付息。被告彭峰、陈绵群系夫妻关系，应当承担共同还款责任。上述协议签署后，原告按照约定向被告彭峰分两笔发放贷款，分别为2015年11月11日发放150,000元、11月27日发放250,000元。截至目前，二被告尚欠原告贷款本金400,000元，并且拖欠利息未归还，严重违反合同约定。原告遂诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》(合同编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，证明合同约定原告向被告彭峰提供400,000元的最高贷款限额，贷款期限自2015年11月11日至2016年11月11日止，被告彭峰按月付息并到期还本付息;证据2、流水明细单、还款明细表、借款借据，证明原告已按被告彭峰的要求将系争贷款放款至被告彭峰指定的账户，同时证明被告彭峰的还款、逾期还款情况;证据3、户口本、结婚证，证明被告彭峰、陈绵群系夫妻关系；证据4、法律服务委托合同、律师费发票，证明原告支付律师费3,000元。被告彭峰、陈绵群均未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于二被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明，2015年11月11日，原告与被告彭峰签署了《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》(合同编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定：原告向被告彭峰提供400,000元的最高贷款限额，期限为自2015年11月11日至2016年11月11日止，在上述限额和期间内，原告可根据被告彭峰的申请及借款条件和被告彭峰自身的经营状况，决定一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款金额、期限、利率等以相应的借款借据记载为准；贷款利息以贷款划入被告彭峰指定账户之日起按日计息，日利率=年利率/360；贷款利率为固定利率，被告彭峰应按月付息并到期还本付息，还款日为每月的21日；被告彭峰违反本合同规定的任何义务，原告有权要求其立即偿还全部贷款；被告彭峰未按月偿还本金的，自逾期之日起，按照实际逾期天数对逾期贷款在约定利率水平上加收50%罚息；对期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期，其应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利；被告彭峰到期未偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费等，由被告彭峰承担；贷款逾期90天以内的，贷款本息的偿还顺序为：(1)利息(含罚息、复利)；(2)本金。另查明，根据《借款借据》，原告系分两笔向被告彭峰发放贷款。第一笔，2015年11月11日发放贷款150,000元，借款期限自2015年11月11日至2016年5月11日，年利率13%，固定利率，按月付息。截至该笔贷款到期日2016年5月11日，被告彭峰尚欠本金150,000元、期内利息6,012.50元、逾期利息89.32元。第二笔，2015年11月27日发放贷款250,000元，借款期限自2015年11月27日至2016年5月18日，年利率13%，固定利率，按月付息。截至该笔贷款到期日2016年5月18日，被告彭峰尚欠本金250,000元、期内利息12,362.70元、逾期利息235.32元。两笔贷款到期后至开庭时，二被告均未有新的还款。再查明，被告彭峰、陈绵群于1999年5月4日登记结婚。原告为本案聘请律师，支付律师费3,000元。本院认为，涉案《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告按约向被告彭峰发放贷款，被告彭峰未按约还款，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告彭峰归还本金、并支付利息及逾期利息。合同对于利息、逾期利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告要求被告彭峰承担律师费损失，有合同依据及事实依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。原告认为，涉案债务系夫妻共同债务，被告陈绵群应对被告彭峰的债务承担共同还款责任，本院认为，二被告系夫妻，且现有证据显示涉案债务发生于夫妻关系存续期间，二被告对此未予抗辩，亦未对不属于夫妻共同债务进行举证，故对原告的主张予以支持。被告彭峰、陈绵群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭峰、陈绵群应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金400,000元；二、被告彭峰、陈绵群应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月11日的利息6,012.50元、逾期利息89.32元，以及自2016年5月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息156,012.50元为基数，按照年利率19.50%计算)；三、被告彭峰、陈绵群应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月18日的利息12,362.70元、逾期利息235.32元，以及自2016年5月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息262,362.70元为基数，按照年利率19.50%计算)；四、被告彭峰、陈绵群应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,899元，公告费560元，合计8,459元，由被告彭峰、陈绵群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  童 蕾人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  乐新祥二〇一七年九月二十日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。