湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0481民初406号原告：汪某某，女。法定代理人：贺洪玉（原告汪某某之母），女。法定代理人：汪久宽（原告汪某某之父），男。委托诉讼代理人：刘礼，湖南省耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：唐雪豪，男。被告：李涛，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：黄剑，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，女。原告汪某某与被告唐雪豪、李涛、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某法定代理人贺洪玉、汪久宽、委托诉讼代理人刘礼、被告唐雪豪、李涛、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内与被告唐雪豪、李涛连带赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车旅费、后续治疗费等损失共计183265.45元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月22日20时许，被告唐雪豪驾驶被告李涛所有的湘D712**小型客车沿耒阳市蓝天路由南往北方向行驶至蓝天路34号门前路段时，将由西往东横过道路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院抢救，因伤势严重，后送南华大学附属南华医院住院治疗69天，诊断为：1.头部外伤，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折；2.右侧锁骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.感音神经性耳聋。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告的精神损伤评定为九级伤残；再经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的护理期为69天，营养期为120天，后续治疗费为1万元。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告唐雪豪负事故全部责任，原告无责任。因就赔偿事宜协商未果，特起诉，请求支持原告的诉请。被告唐雪豪辩称，由法院依法判决。被告李涛辩称，由法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司辩称：若肇事方无行驶证、驾驶证，或两证超过有效期，保险公司将不予赔偿。医疗费以原告提供的真实有效的医疗费票据为准，对于非医保用药应予以核减并保留10日内申请非医保及非外伤用药鉴定的权利。住院伙食补助费、护理费应按实际住院天数计算。护理费应按农林牧渔标准计算。若原告有入住ICU病房的天数，对该期间的住院伙食补助费、护理费不应另行计算。原告为未成年人，其监护人未尽到监护义务，应承担一定的责任。原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，被告对伤残鉴定报告保留申请重新鉴定的权利。根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的正式医疗费票据、交通费票据中与原告就医的时间及地点相符合的票据、门面租赁合同、耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会及耒阳市公安局五里牌派出所出具的证明、耒阳市小金童现代幼儿园出具的证明及收据等证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。原告提供的住宿费票据形式不合法且与本案没有关联性，不予认定；交通费票据中与原告就医的时间及地点不相符合的票据，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日20时许，被告唐雪豪驾驶被告李涛所有的湘D712**小型客车沿耒阳市蓝天路由南往北方向行驶至蓝天路34号门面前路段时，将由西往东横过道路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院抢救，因伤势严重，当日转往南华大学附属南华医院救治，至2016年5月30日出院，共住院治疗69天，用去住院医疗费51600.91元，出院诊断为：1.头部外伤，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折；2.右侧锁骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.感音神经性耳聋。原告还因治疗及复查用去门诊医疗费共计1380.69元。原告因本次事故共计用去医疗费52981.6元，其中原告方支付了12412元，被告唐雪豪支付了40569.6元。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告唐雪豪负事故全部责任，原告无责任。2017年1月12日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告被诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残，原告方为此支付了鉴定费5000元。2017年1月26日，再经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告尚需后续治疗费10000元，原告所受损伤的护理期为90天，营养期为90天，原告方为此支付了鉴定费700元。原告受伤后，被告唐雪豪除了支付了40569.6元医疗费外，还赔偿了原告2000元。湘D712**小型客车所有人为被告李涛，驾驶人为被告唐雪豪，其持有C1型驾驶证。2015年4月1日，被告李涛为湘D712**小型客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的第三者责任保险，保险期间均自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止。本次交通事故发生在保险期内。原告户籍所在地虽在农村，但其自2014年1月以来一直随母亲贺洪玉及外婆张香成居住在耒阳市五里牌街道办事处蓝天市场，并自2014年9月起至今在耒阳市小金童现代幼儿园就读。原告母亲贺洪玉现在耒阳市城区务工，原告父亲汪久宽亦在外务工。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告唐雪豪负本次事故全部责任，原告无责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院确定对超出交强险责任限额的部分，仍由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任；如还有不足，由被告唐雪豪赔偿。因被告李涛在本次事故中没有过错，无需承担赔偿责任。本院结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费62981.6元（已用医疗费52981.6元+后续治疗费10000元）；2、护理费8725.56元（35387元÷365天×90天），原告未提供护理人员的收入证明，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资35387元的标准计算；3、交通费酌定为800元，根据其就医、复查、鉴定的情况，酌定为800元；4、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%），按照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元计算,因原告经常居住地和主要收入来源均为城市，应当按照城镇居民的相关标准计算；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费5700元。上列第1-8项合计219493.16元，其中第1、4、5项共计69131.6元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿10000元；第2、3、6、7项共计144661.56元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿110000元；超出交强险部分的费用93793.16元和不属于交强险赔偿限额的鉴定费5700元，共计99493.16元，又因被告李涛为湘D712**小型客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了责任限额为30万元且不计免赔的第三者责任保险，故仍应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三者险限额内直接向原告赔付。事发后，被告唐雪豪已向原告先行给付了42569.6元，为减少讼累，并实现案结事了，该部分费用应从被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司向原告赔付的总额中予以扣减后，支付给被告唐雪豪。扣减后，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应向原告赔付的总款为176923.56元（10000元+110000元+99493.16元-42569.6元），应向被告唐雪豪支付42569.6元。对原告合理合法部分的请求，本院予以支持，对原告超出合理合法部分的请求，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司主张原告在ICU病房期间的住院伙食补助费、护理费不应另行计算，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，保险公司不承担鉴定费，其上述主张均没有法律依据，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司主张原告的监护人未尽到监护义务，没有证据证明，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿原告汪某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计176923.56元（被告唐雪豪先行支付的42569.6元已核减）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司向被告唐雪豪支付保险金42569.6元；三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。上列第一、二项确定的给付义务，限被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4687元，由原告汪某某负担127元，由被告唐雪豪负担4560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  徐资望代理审判员  梁建军人民陪审员  谭建荣二〇一七年九月十九日书 记 员  周 斌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。