江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1028民初302号原告：洪小慧，女，1967年12月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住资溪县，委托诉讼代理人:梁小涛，特别授权代理(原告丈夫)。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈灿辉，男，1963年10月12日出生，汉族，金溪县人金溪县**，公民身份证号码：3625281963********，原资溪县金豪大酒店的经营者。委托诉讼代理人：冯胜平，男，汉族，1976年8月26日出生金溪县22，特别授权代理。原告洪小慧与被告资溪县金豪大酒店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，资溪县金豪大酒店的经营者陈灿辉于2017年7月12日到资溪县市场监督管理局办理了该酒店字号的注销，经原告申请，本院于2017年7月26日通知陈灿辉作为本案被告依法参加诉讼。本院于2017年8月14日、9月20日公开开庭进行了审理，原告洪小慧及其委托代理人梁小涛、龙新平，被告陈灿辉及其委托代理人冯胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪小慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计172，027元（在第二次庭审中将上述金额变更为124，681元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日中午，原告与朋友一起在资溪县金豪大酒店就餐。席间，原告去了趟洗手间，不慎滑倒受伤。当天是回潮天，酒店的地面又刚拖过，且地砖不是防滑的，导致地面特别湿滑，足以说明原告摔跤的原因就是地面湿滑。原告先后在资溪县人民医院、南大一附院住院治疗。事件发生后，开始酒店的态度还比较好，表示不管怎样先把人看好，其他事再来协商。过了不久，态度就发生了改变，不同意进行赔偿。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈灿辉辩称：1、原告所述与事实不符。原告摔伤后，在资溪县医保局报销部分医药费时，自己陈述是在家中摔伤，所以不排除原告在家中摔伤的可能。2、即使有关联，原告的诉讼请求过高。3、原告因自身饮酒导致摔伤，与被告无关联，原告需要负担全责。4、被告的酒店尽到安全保障义务，原告的摔伤与被告无关。5、与原告一起饮酒之人也应该按照过错责任的大小来追究过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据本院认定如下：原告提供资溪县人民医院120出诊通知单、资溪县人民医院出院记录、南昌大学第一附属医院出院记录、证人邓某、郑某的证言用于证明原告在被告经营的酒店摔伤及伤后在医院住院治疗的情况，本院予以认定。法院调取资溪县气象局的天气证明，证明原告摔伤当日天气潮湿，当事人无争议，本院予以确认。原告提供江西博中司法鉴定中心司法鉴定书用于证明后续治疗费一万元，当事人无争议，本院予以确认。经被告申请重新鉴定原告伤残等级，江西天剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残，当事人无争议，本院予以确认。被告提供酒店的照片，因无法证明是原告摔伤时的场景，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日中午，原告与朋友一起在资溪县金豪大酒店就餐。席间，原告去了趟洗手间，在洗手间门口因地面湿滑而不慎摔倒受伤。事故发生后，在场人员拨打了120出诊电话。救护人员到场后，原告被送往资溪县人民医院就诊，其伤势经诊断为“左肱骨干粉碎性骨折”，并在该院接受住院治疗，2016年11月28日出院。2017年4月18日因“左肱骨干骨折术后骨不连”在南昌大学第一附属医院住院治疗，2017年4月24日出院。期间共花费医疗费45，172.02元，其中原告个人支付了26，944.42元，医保账户支付18，227.6元。此外，被告经营的酒店工作人员给付原告2，000元。审理中，经被告申请重新鉴定原告的伤残等级，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定。该中心于2017年8月28日出具鉴定意见书，结论为原告的损伤评定为十级伤残。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告经营的酒店就餐，在去卫生间过程中，因地面湿滑而不慎摔倒受伤，被告作为酒店的经营人和管理人，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对原告由此产生的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。同时，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，未能对地面湿滑的情况引起充分的注意致不慎摔倒受伤，其对自身损害的发生亦有过错，依法可以减轻被告的民事责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，而原告应当自负30%的责任。被告辩称原告当时喝醉了，这才是导致原告摔倒的原因，但因被告未能就此提供相关证据予以证明，故本院对此不予采信。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告在就医治疗期间共花费医疗费45，172.02元，其中资溪县人民医院23，322.11元，南昌大学第一附属医院21，849.91元，均有相关就诊记录和医药费票据予以佐证，应予确认。在上述花费中，原告个人支付了26，944.42元，医保账户支付18，227.6元，因此根据侵权赔偿的填平原则，被告应当承担赔偿责任的范围仅限于原告个人支付的医疗费，已由医保账户支付的医疗费被告无需赔偿。后续治疗费一万元，当事人无争议，本院予以确认。据此，医疗费确认为36，944.42元。2、护理费1，809元，按照2016年度江西省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31,010元计算，护理期按住院天数21天计算（31,010元/年÷360天/年×21天）；3、营养费630元。当事人无争议，本院予以确认；4、住院伙食补助费1，050元，在资溪县医院住院15天，按30元/天计算（30元/天×15天），在南昌大学第一附属医院住院6天，参照江西省工作人员因公出差省内伙食补助标准100元/天计算（100元/天×6天）；5、交通费500元，原告前往南昌就诊，其本人及必要陪护人员必然产生交通费，本院酌情认定交通费为500元；6、残疾赔偿金。根据重新鉴定结论，原告的伤情为十级伤残，故伤残等级系数应为10%。原告为城镇居民，故按照2016年度江西省城镇居民人均纯收入28，673元标准，从定残之日起计算二十年，（28673元/年×20年×10%）；据此，残疾赔偿金确认为57，346元。7、精神损害抚慰金3,000元；8、鉴定费600元。原告提供鉴定费发票1，300元，因含伤残等级和后续治疗二项鉴定，其中伤残等级予以改变，后续治疗予以认定，为此，鉴定费酌定600元。据此，原告的合理损失金额确认为101，879.42元，由被告承担70%的赔偿责任，故被告合计应当赔偿原告71，315.6元，在扣除被告已经支付的2，000元后，被告还应赔付69，315.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈灿辉应赔偿原告洪小慧人民币71，315.6元，上述费用扣除其已经支付的2，000元后，余额69，315.6元由被告陈灿辉于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告洪小慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，741元，减半收取计1，870.5元，由原告洪小慧负担1，095元，被告陈灿辉负担775.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  王海生二〇一七年九月二十二日书记员  陈超群