广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初3222号原告：钟润伦，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所律师。被告：林亚总，男，1963年8月10日出生，汉族，住广东省电白县，被告：林庆，男，1972年8月14日出生，汉族，住广东省电白县，委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。被告：林铜，男，1980年9月12日出生，汉族，住广东省电白县，委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。被告：张玉清，女，1962年11月25日出生，汉族，住广东省电白县，被告：邵美珍，女，1986年7月8日出生，汉族，住广东省电白县，原告钟润伦诉被告林亚总、林庆、林铜、张玉清、邵美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐耀宗，被告林庆、林铜共同委托代理人林晓到庭参加诉讼。被告林亚总、张玉清、邵美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告林亚总、林庆、林铜因生意周转需要向原告借款1500000元。双方在2015年11月13日签订《借款协议》，约定借款月利率为2%，借款期限自2015年11月16日至2016年11月15日。2015年11月16日原告通过转账方式向被告出借了150000元。但被告借款后仅支付了950000元利息，经原告多次催讨，仍拒不履行还款义务。被告张玉清是被告林亚总的妻子，被告邵美珍是被告林铜的妻子，案涉债务发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：一、被告林亚总、林庆、林铜向原告归还借款1500000元及利息（以1500000元为本金，按月利率2%，从2015年11月16日起计至借款还清之日止，扣除被告已支付额95000元）；二、被告张玉清、邵美珍对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五名被告承担。被告林庆、林铜共同辩称：两被告对于案涉借款本金没有异议，但对已归还的利息数额有异议，据两被告了解被告林亚总在2016年12月份曾向原告支付120000元利息；同意原告要求借款期限内的利息按月利率2%计算，但双方只约定逾期违约金，没有约定逾期利息，原告在本案中只是请求利息，没有主张违约金，因此原告该些诉讼请求不应得到支持。案涉借款均用于经营东莞达鑫公司的工程项目，应当属于被告林亚总、林铜的个人债务，与被告张玉清、邵美珍无关，被告张玉清、邵美珍不应承担连带清偿责任。被告林亚总、张玉清、邵美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，2015年11月13日，原告与被告林亚总、林庆、林铜以及担保人黎磊落签订《借款协议》，约定三被告向原告借款1500000元，借款期限从2015年11月16日起至2016年11月15日止，月利率为2%，按月付息，借款每月期满后五日内支付当期利息；三被告委托原告将借款汇入东莞市中民建筑劳务分包有限公司；若三被告不能按时付息，应提前一天通知原告并需征得原告同意，否则需按违约金额的1‰/天向原告支付违约金。2015年11月16日，原告通过银行转账方式，向被告指定的东莞市中民建筑劳务分包有限公司转账1500000元。原告主张三被告借款后，分别在2016年1月8日向原告支付利息15000元、2016年3月18日支付利息20000元、2016年4月12日支付利息20000元、2016年4月25日支付利息20000元以及在2016年5月24日支付利息20000元，共计950000元。被告林庆、林铜对原告主张的还息情况予以确认，但抗辩被告林亚总在2016年12月向原告归还利息120000元，但对此并没有提供证据予以证明。原告主张案涉债务发生在被告林亚总与被告张玉清以及被告林铜与被告邵美珍婚姻关系存续期间，属于四被告的夫妻共同债务，因此要求被告张玉清、邵美珍对案涉借款本息承担连带清偿责任。被告林庆、林铜则抗辩案涉借款全部汇入东莞市中民建筑劳务分包有限公司，被告张玉清、邵美珍均没有得益，案涉借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。另查，被告林铜、邵美珍于2009年10月10日登记结婚。再查，根据原告提交的《户成员信息》显示，2016年8月26日，被告林亚总与被告张玉清户口均在广东省××××县，林亚总是户主，被告张玉清与林亚总系夫妻关系。根据本院在（2016）粤1971民初20073号案件中电白县民政局的《复函》，被告张玉清与林亚总于2005年11月1日止2017年5月1日期间没有在电白县婚姻登记处办理过婚姻登记。以上事实，有原告提交的《借款协议》、个人活期明细、银行流水清单、《婚姻登记审查处理表》、《户成员信息》，以及本院的庭审笔录为证。本院认为，被告林亚总、张玉清、邵美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，视为放弃抗辩及质证的权利，其应承担相应的不利后果。原告主张被告林亚总、林庆、林铜共同向原告借款1500000元未归还的事实，有《借款协议》、个人活期明细、银行流水清单为证，证据充分，且被告林庆、林铜也予以确认，本院依法予以确认。利息部分，被告林庆、林铜抗辩被告林亚总已向原告归还利息120000元，但对此并没有提供证据予以证明，而且原告也予以否认，因此本院对两被告的该项抗辩不予采信。原告及被告林庆、林铜均确认三被告已向原告偿还利息95000元，本院对此予以确认，根据上述利息的归还情况，三被告每次还息的数额均不足以扣减当期应付利息，因此三被告已付的利息可从应付的总利息中直接予以抵扣。案涉借款协议约定被告林亚总、林庆、林铜逾期还款，需按违约金额的1‰/天向原告支付违约金，该约定超过法律规定的利息限度，现原告调整为按月利率2%的标准要求被告林亚总、林庆、林铜从借款之日起支付利息至还清之日止，合法有理，本院予以支持。案涉借款利息应以1500000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年11月16日起计至款项全部清偿之日止，利息总额需扣减被告已付的95000元。另，被告林铜、邵美珍于2009年10月10日登记结婚。根据《婚姻登记条例》第四条第一款规定，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。被告林亚总、张玉清的户口所在地均在广东省××××县，根据《复函》显示被告张玉清与林亚总于2005年11月1日至2017年5月1日期间没有在电白县婚姻登记处办理过婚姻登记，因此在被告林亚总、张玉清没有提出相反证据予以反驳的情况下，本院认定被告林亚总、张玉清于2005年11月1日前已登记结婚。案涉债务发生在夫妻关系存续期间，而被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告林亚总、林铜的个人债务，或者原告明知被告林亚总与张玉清、被告林铜与邵美珍之间曾经约定案涉债务为被告林铜、林亚总的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于被告林亚总与张玉清、被告林铜与邵美珍的夫妻共同债务。即被告张玉清应对被告林亚总的案涉债务承担连带清偿责任、被告邵美珍应对被告林铜的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《婚姻登记条例》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林庆、林亚总、林铜于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告钟润伦偿还借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金，按照月利率2%的标准，从2015年11月16日起计算至实际清偿之日止，利息总额需扣减95000元）。二、被告张玉清、邵美珍对上述第一判项所确定的债务向原告钟润伦承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21225元（已由原告预缴），由被告林亚总、林庆、林铜、张玉清、邵美珍共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  邹国雄审 判 员  曹 单人民陪审员  袁影霞二〇一七年九月十五日书 记 员  黄洁文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《婚姻登记条例》第四条第一款内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。