天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初9664号原告：温春光，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：何瑞生，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张建军，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。负责人：刘希智，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，经理。原告温春光与被告何瑞生、张建军、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温春光的委托诉讼代理人姚金岭、被告华安保险公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼；被告何瑞生、张建军、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温春光向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费35429.70元，住院伙食补助费1800元，计37229.70元。请求判令被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内先行赔偿原告2000元；不足部分，判令被告何瑞生、张建军、被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内按照30%的比例赔偿原告10568.91元，共计12568.91元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月28日21时09分，原告温春光驾驶车牌号为津Ｒ×××××号小客车，沿津蓟高速由南向北行驶至下行19.3公里时，该车前部右侧撞到前方已与被告何瑞生驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号车发生事故的由案外人田莹驾驶津Ｋ×××××号小客车的右后尾部（津Ｋ×××××号车前部车损和津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号车车损另案处理），后津Ｒ×××××号车左前部又撞到道路右侧水泥护栏，造成津Ｒ×××××号驾驶人温春光及其车内乘车人刘天宇、温建伟、冯志利受伤，津Ｒ×××××号车损坏及津Ｋ×××××号车右后尾部损坏的交通事故。原告赴医院住院治疗18天，因原告的伤情尚未治愈，原告仍需继续治疗，对于原告继续治疗的费用和其他相应损失原告保留诉权。事故发生后，天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队勘验现场后作出事故认定，认定温春光承担事故主要责任，认定被告何瑞生承担事故次要责任，案外人田莹、冯志利、温建伟、刘天宇均不承担事故责任。被告何瑞生驾驶牌号为津Ａ×××××车的所有人为被告张建军，冀Ｇ×××××号车登记挂靠在张家口君晟轩道路运输服务有限公司名下，但该车实际所有人为被告张建军，其中津Ａ×××××车向被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司分别投保商业第三者责任险，保险赔偿限额分别为150万元、10万元，事故发生在保险期间。此次交通事故给原告造成的损失被告均未予赔偿，故原告提起诉讼，清法院判如所请。华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿。何瑞生、张建军及人民保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：到庭当事人对原告诉称的交警队作出的事故认定书、被告张建军所有的津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号车投保的事实，以及原告在天津市宝坻区人民医院住院治疗18天，开支医疗费35429.70元的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，夲起机动车交通事故责任纠纷经交警队现场勘察及分析事故原因认定，温春光负事故主要责任；被告何瑞生负事故次要责任，本院予以采信。根据双方违章行为及过错责任，被告何瑞生应承担30%的民事责任。被告何瑞生系被告张建军雇佣的司机，故此，应由雇主被告张建军按责赔偿原告损失。被告张建军所有的车牌号为津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险；在被告人民保险公司投保有商业第三者责任保险，故原告损失应由被告华安保险公司先行在强制保险范围限额内赔付，不足部分由被告人民保险公司和被告张建军按责赔偿。因本案亦造成案外人刘天宇、温建伟受伤，原告与刘天宇、温建伟协商一致：在交强险限额10000元内，由温春光分得2000元、刘天宇分得2000元、温建伟分得6000元。原告尚需继续治疗，对今后治疗费用及伤残等费用另行解决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告温春光医疗费2000元。（执行款汇入原告提供的中国建设银行股份有限公司天津中昌路分理处，户名：温春光，账号：62×××50）二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告温春光医疗费（35429.70元-2000元）33429.70元、住院伙食补助费1800元（住院期间18天×100元/天），合计35229.70元的30%即10568.91元。（执行款汇入原告提供的中国建设银行股份有限公司天津中昌路分理处，户名：温春光，账号：62×××50）上述两项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元（已减半，原告已预交），由被告张建军负担并直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一七年九月二十七日书记员  刘相楠附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。