襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初2294号原告：刘天慧，男，1953年11月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：夏冬云、曾杰，湖北三顾律师事务所律师。被告：邵必江，男，1970年6月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）。住所地：武汉市武昌区中北路**号金穗大厦*座*层。负责人:刘军荣，总经理职务。委托诉讼代理人：陈杰、李涛，系该公司员工。原告刘天慧与被告邵必江、渤海财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判,于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘天慧的委托诉讼代理人曾杰、被告邵必江、被告渤海财保湖北分公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天慧诉称，2016年8月14日9时许，邵必江驾驶鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车，由北向南行驶至事故地点，与刘天慧驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘天慧受伤，车辆受损的交通事故。刘天慧受伤后被送往襄阳中医医院抢救治疗20天，花去医疗费31427.39元。经交警部门认定，邵必江在此事故重负全部责任，刘天慧无责任。鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车在被告渤海财保湖北分公司投有交强险和商业三者责任险，该保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告邵必江承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故请求法院：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费31427.39元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、后期治疗费43059.41元、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金49956.2元(29386元/年×17年×10%)、残疾辅助器费500元、交通费2000元、摩托车维修费2600元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元，共计150000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告邵必江辩称，交通事故属实，其为原告购买破伤风人免疫球蛋白，垫付了390元，请求法院依法裁判。被告渤海财保湖北分公司辩称，交通事故事实与责任划分无异议，原告的诉讼请求在法律允许范围内由保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，但保险公司不承担鉴定费用以及诉讼费用。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告刘天慧为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出的襄州（交）认字[2016]第A0773号道路交通事故认定书、行车证复印件、驾驶证复印件、保单复印件一组。据以证明本次交通事故被告邵必江全责，原告刘天慧无责。被告邵必江持有合法的驾驶证，鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车在渤海财保湖北分公司投有交强险和不计免赔商业第三者责任险，被告渤海财保湖北分公司应在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。经庭审质证，二被告均无异议，本院予以采信。证据二、襄阳中医医院医疗费发票、住院病历、病情证明、收款收据一组，据以证明原告刘天慧受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗20天，花费医疗费31427.39元，以及原告伤势和医嘱情况。经庭审质证，二被告对襄阳中医医院医疗费发票、住院病历、病情证明真实性无异议，但认为原告自行购买的破伤风人免疫球蛋白没有医嘱，没有正规发票；对原告提供的一组龙王镇方冲村卫生室处方单真实性、合法性、关联性均有异议，购买轮椅的发票不正规。本院认为，二被告对襄阳中医医院医疗费发票、住院病历、病情证明真实性无异议，本院予以采信。对原告购买破伤风人免疫球蛋白的票据，原告在庭审时已作出合理解释，且购买日期与原告住院时间吻合，故本院对该证据予以采信。对龙王镇方冲村卫生室处方单、购买轮椅的单据，因均非正规发票，不符合证据的形式要件，本院要求原告庭后补强，但原告并未补强，故本院对该证据不予采信。证据三、户口本、身份证、结婚证、出生证、租房合同、房屋所有权证、房主身份证复印件、社区证明、村委会证明、学校证明一组，据以证明刘天慧长期居住于襄阳樊城区贾洼社区，刘天慧的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。经庭审质证，二被告认为襄阳樊城区月亮湾幼儿园出具的证明没有明确原告刘天慧接刘君波上下学的日期；房屋所有权证只是复印件，没有原件，租房合同也没有备案。本院认为，该组证据系相关社区、村委会出具加盖有出具单位公章及出具人签名，符合证据的形式要件，被告对该组证据持有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。证据四、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票一组，据以证明原告刘天慧伤残程度属十级，后续治疗费约43059.41元，误工时间为150日，护理期为90日，护理期间需加强营养。为此花去鉴定费2000元，花去交通费用2000元。经庭审质证，被告渤海财保湖北分公司对司法鉴定书、鉴定费发票真实性无异议，但对伤残程度有异议，同时认为交通费用过高。本院认为，被告对原告的伤残程度有异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定，视为对该鉴定结论的认可，故本院对该伤残鉴定结论予以采信。对交通费，结合原告治疗情况和本地交通实际，本院酌情支持550元。证据五、摩托车购车发票、证明、修理费票据一组，据以证明因摩托车损坏花费修理费用2600元。经质证，被告渤海财保湖北分公司原告证据不足，其公司认可维修费2000元，本院认为，被告渤海财保湖北分公司的异议理由成立，其认可2000元，本院按2000元确定原告的车辆损失。二、被告邵必江、被告渤海财保湖北分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年8月14日9时许，被告邵必江驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车，由北向南行驶至襄州区龙王镇刘冲村路口路段，与原告刘天慧驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告刘天慧受伤，两车受损。2016年8月23日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告邵必江负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先被送往龙王卫生院检查治疗，花医疗费450元。后因伤情严重转入襄阳中医医院住院治疗，诊断为：“1、右胫腓骨开放性骨折；2、左胸第6、10肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤伴皮肤裂伤；4、肺部感染”，共住院20天，花去医疗费27749.69元，其中被告邵必江垫付390元，于2016年9月3日出院，出院医嘱：“每月定期复查。不适随诊”。原告出院后，又多次到医院门诊复查治疗，花医疗费2413.98元。2016年12月18日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所法医鉴定，原告伤残程度10级，后期治疗约需人民币12000元，原告支出鉴定费2000元。后因赔偿事宜，未协商一致，引起诉讼。另查明，被告邵必江所有的鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车在被告人渤海财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期间为2016年1月24日0时起至2017年1月23日24时止，其中第三者责任险保额为50000元，并约定了不计免赔特约条款。还查明，原告刘天慧住院期间，由其子刘建群在医院护理。原告刘天慧自2015年3月起一直随其子刘建群一家租住在襄阳市××区前××社区××组贾信强私房内，平时负责接送其在襄阳樊城区月亮船幼儿园就读的孙子刘君波。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邵必江违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。因被告邵必江驾驶的鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车在被告人渤海财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由渤海财保湖北分公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。交强险和第三者责任保险赔偿后仍有剩余损失的，由被告邵必江予以赔偿。原告诉请的医疗费，经本院核定应为30613.67元；其诉请住院伙食补助费，应按每天20元标准计算；其诉请营养费3600元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；其诉请主张后期治疗费43059.41元，因原告后期确需行多处金属固定物取出术，经法医鉴定后期治疗费约需12000元，本院支持后期治疗费12000元，其主张超出的部分无证据证实，本院不予采信。原告刘天慧随其子在城镇居住已满一年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。其诉请护理费，护理时间应按其住院时间计算。其诉请交通费2000元，本院酌情支持550元；其诉请精神损害抚慰金6000元，本院参照损害后果及本地平均生活水平酌情支持2000元。其诉请摩托车维修费2600元，但未提供维修明细及定损依据，被告渤海财保湖北分公司认可2000元，本院按2000元确定原告的车辆损失。综上，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘天慧的各项经济损失为医疗费30613.67元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、后期治疗费12000元、护理费1790.52元（32677元/年÷365天×20天）、残疾赔偿金49956.20元（29386元/年×17年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元、交通费550元，摩托车财产损失2000元，共计101310.39元。由被告渤海财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1790.52元、残疾赔偿金49956.20元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元、交通费550元，摩托车财产损失2000元，合计68296.72元，剩余33013.67元由被告渤海财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，以上总计101310.39元。因原告的经济损失已由被告渤海财保湖北分公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内依法赔偿，故原告要求被告邵必江赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告邵必江为原告垫付的390元，由其与原告自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘天慧各项经济损失共计101310.39元；二、驳回原告刘天慧对被告邵必江的诉讼请求；三、驳回原告刘天慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告刘天慧负担141元，被告邵必江负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。）审判员  尤文华二〇一七年九月九日书记员  潘俊鹏