广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0607刑初588号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人颜强，男，1976年3月3日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，住四川省仁寿县。1999年3月12日因犯抢劫罪被原南海市人民法院判处有期徒刑十一年，2004年7月22日减刑释放。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人谭景华，广东创誉律师事务所律师。被告人毛有刚，男，1975年1月19日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2010年10月12日因犯非法持有毒品罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年2月24日刑满释放；2011年12月2日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月26日刑满释放。因本案于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2016］328号起诉书指控被告人颜强、毛有刚犯抢劫罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年12月22日、2017年4月13日，经佛山市三水区人民检察院建议，本院两次决定对本案延期审理，并于2017年1月19日、5月12日决定恢复本案的法庭审理。经佛山市中级人民法院批准，本案延长审理期限至2017年11月12日。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄、代理检察员朱维勋出庭支持公诉，被告人颜强、毛有刚，辩护人谭景华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2005年12月24日凌晨0时30分许，被告人颜强、毛有刚伙同王某1、庞某、周某、程某、黄某1（均已判刑）等人乘坐由周某驾驶的一辆粤Ｒ×××××号小型面包车，去到佛山市三水区白坭镇西岸村委东坦村61号之一，由王某1持一支自制猎枪，被告人颜强、毛有刚等人各持一把刀，对住宅内的李某1等被害人实施抢劫，抢走手机、金项链、金戒指及现金共计人民币31264.5元。在抢劫过程中，被害人李某1、李某2被砍伤。经法医鉴定，两人的损伤程度均为轻伤。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人颜强、毛有刚无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持枪入户强行劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人颜强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人颜强、毛有刚均辩称没有参与起诉书指控的犯罪事实。辩护人谭景华的辩护意见是：公诉机关指控被告人颜强犯抢劫罪事实不清，证据不足，颜强依法不构成抢劫罪。1.公诉机关指控颜强犯抢劫罪的证据只有个别证人证言，受害人陈述及证人证言均不清晰，且没有出庭作证，无法认定颜强参与了抢劫；2.公诉机关提供的相关现场证据与本案没有直接关联性；3.案发时，颜强身处其它地方，没有去过三水区白坭镇，不具备参与抢劫的时间及地点条件；4.颜强对大部分参与抢劫的罪犯均不认识，不具备团伙作案的基础。综上，公诉机关提供的证据不够确凿，前后矛盾，没有形成完整的证据链，明显属于证据不足。请法庭对颜强作出无罪判决。经审理查明：2005年12月24日凌晨0时30分许，被告人颜强、毛有刚伙同王某1、庞某、周某、程某、黄某1（均已判刑）等人乘坐由周某驾驶的车牌为粤Ｒ×××××号的小型面包车，去到佛山市三水区白坭镇西岸村委东坦村61号之一，由王某1持一支自制猎枪，被告人颜强、毛有刚等人各持一把刀，对住宅内的李某1等被害人实施抢劫，抢走手机、金项链、金戒指及现金共计人民币31264.5元。在抢劫过程中，被害人李某1、李某2被砍伤。经法医鉴定，两人的损伤程度均为轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某1的陈述及辨认笔录。主要内容：2005年12月23日23时37分，他在华记士多店门口看见5名男子拿着刀冲入他父亲李某2家里，他随即跑过去，但在士多店门前的一棵树前被2名男子从身后用刀架着脖子及顶着背部，还被用刀拍了头部几下，然后被推入他父亲家里。进去后，他看到大厅内站了5至6名手持砍刀的男子，其中一人手持一把长约50公分的双管雷明灯枪，枪管里装有子弹，屋内赌钱的约13人都被威逼着双手抱头蹲在地上。对方用刀拍他的头，并用不纯正的普通话叫他蹲下，将身上的钱和手机全部拿出来。他看到屋内蹲下的人都将身上的财物拿出来放在前面地下，他也将身上的其中一台手机拿了出来。随后，他还被搜身。他被抢走了3300元、白金钻石戒指一枚、诺基亚手机一台。后来，他因为被对方一名男子拍打头部，于是站起来跳到一边想要避开的时候，该男子以为他要反抗，持刀将他砍伤。他父亲想要制止的时候也被对方的人砍伤。被迫蹲在地上的人见他被砍就站起来追打砍他的男子。然后，对方持刀的那些男子都向大门口跑去。他看到持双管雷明灯枪的男子走的时候还用枪指着他老婆苏某1头部，抢走她身上的挂包。他辨认出证人程某是持刀挟持他进屋后对他搜身并用刀砍伤他的人。2.被害人李某2的陈述。主要内容：2005年12月23日晚上有十多人在他家里赌钱。到了凌晨零时左右，突然有七、八名男子闯进屋内，其中一人手持猎枪，其他人均持大砍刀。那些人进屋后对在场的人进行了抢劫，他被抢走2900元和诺基亚手机一台。他看到儿子李某1反抗，于是马上帮忙，结果两人都被对方男子用刀砍伤了。对方拿枪的男子二十三岁左右，身高1.7米左右，尖脸、偏瘦，广东口音；一名男子较胖，身高1.7米左右，圆脸，二十八岁左右，广东口音；一名男子脸部特别大，肤色特别白，二十四岁左右，身高1.7米左右，偏瘦；其他男子都是二十多岁。3.被害人李某3、陆某、李某4、刘某、孙某、苏某2、苏某1、李某5、韦某的陈述。主要内容：上述被害人陈述的被抢劫经过与被害人李某1的陈述基本一致。李某3称被抢走60元，对方有7-9人，年龄大约20至30岁，肤色较白，其中一人讲白话，其他人讲普通话；李某5称对方有6-8人，被抢走500元；苏某2称被抢走202元，对方有7、8人，都是外地人，其中一人穿白色外套，头发不长不短，身高约1.73米，偏瘦，下巴尖，瓜子脸，肤色较白；苏某1称被抢走诺基亚手机一台、手提包一个，内有9000元、黄金项链（带吊坠）一条、黄金戒指两只、绿玉一块，对方有7、8人，都是二十岁左右的男子，持枪男子约二十岁，身高1.7米左右，中等身材，短头发，肤色中性，脸型较尖，穿黑色衣裤，抢她手提包的是一名持刀男子；郑兴永被抢走红色康佳牌手机一台及现金1400元；刘某称被抢走200元及蓝色诺基亚6100型手机一台，对方都是20多岁，有些人讲普通话，有些人讲白话；孙某称被抢走1500元，对方有10人以上，都讲普通话，年龄20岁左右，身高1.6米到1.7米之间，身材中等，有穿黑色西装的，有穿夹克衣服的；李某4称被抢走120元及黑色诺基亚手机一台，对方有十多人，约20至30岁，拿他钱的男子身高约1.7米，圆脸；持枪男子约30岁，身高约1.67米，长脸；李某5称被抢走500元，对方其中一人平头发型，约30岁，身高约1.7米，穿黑色大衣、黑色裤子、黑色皮鞋，持枪的人约25岁，身高约1.65米，穿白色大衣、黑色裤子；韦某称被抢走NEC手机一台，对方有5、6人，都是讲普通话。4.证人程某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年刑满释放后举报称：2005年他在白坭抢劫赌场，被判刑14年，现在刑满释放。他觉得自己愧对当初被抢劫的人，知道还有同案人在逃，因此向公安机关反映情况。2005年12月23日12时许，肖某告诉他三水白坭有一个赌场，叫他看能不能实施抢劫，因为他之前跟肖某提过有赌场就通知他。当天，他和肖某、黄某3经踩点及商量后，联系“老二”周某开车带人前往抢劫。22时许，周某带了“十三”庞某、“二狗”王某3、“小张”郑虾、“阿某1”黄某1、“阿某2”颜强、“毛某1”毛有刚过来。其中，颜强和毛有刚是他联系在忠义路路口等着，让周某去接上两人的。他带着周某等人看过目标后，大家决定实施抢劫，他还对各人进行了分工。其中，毛有刚提包进入赌场，然后和颜强负责搜身及看管赌钱的人，让赌钱的人将财物放进包内，走的时候毛有刚将包提走。次日凌晨零时许，他们驾驶一辆小型面包车前往之前踩点的地方按计划实施抢劫，当时颜强坐在面包车的第二排，毛有刚坐在第三排。到了之后，周某留在车上负责接应，其他七人全部下车，除王某1持雷明灯外，其他六人均持开山刀。他和庞某进入小卖部，其他人进入屋内。他和庞某控制小卖部里的四人进入屋内，看到里面已有十多人被控制，蹲在地下。除王某1外，其他人对被控制的人进行搜身，搜到的财物放到由毛有刚带过来放在赌桌上的旅行袋内。他还抢了小卖部老板娘的黑色挂包背在身上。颜强对付小卖部男老板，叫其把钱拿出来并把手上的戒指脱下来。男老板反抗，颜强提刀将其砍了。男老板的父亲和其中一个人过来帮忙，抱着黄某1，他于是将男老板的父亲砍了。他不记得毛有刚有没有砍人。随后，他们逃出屋外，并从旅行袋里拿出铁链将房子锁起来，然后上车离开了现场。之后他们去到佛山禅城忠义路路口的烧烤档烧烤。他们将钱分了，他留了一千多元给了肖某和黄某3，几台手机卖了800元。他和颜强在佛山监狱认识，颜强在2004年7月22日出狱，他于2014年10月29日出狱后找到颜强，一起到了佛山，平时跟周某等人去收债。他和毛有刚是2005年10月1日在重庆通过朋友介绍认识的，毛有刚在2005年10月15日到佛山找到他。之后他们三个一起在佛山忠义路河边街一出租屋的四楼居住。他当时归案后因为讲义气，而且不清楚颜强、毛有刚的具体情况，所以没有交代清楚。他向别人介绍颜强叫“阿某2”、毛有刚叫“毛某1”，毛有刚当过兵，也有叫“阿某3”、“兵佬”的。抢劫的时候，他和颜强、毛有刚都穿了黑色拉链运动服，另外，他穿皮鞋，颜强、毛有刚穿运动鞋。他没有欠颜强、毛有刚债务。他辨认出被告人毛有刚、颜强。2006年归案后供称：其中，2006年1月7日供称：一共8人参与抢劫白坭赌场，有人反抗时，站在附近的“十三”、“阿某2”用刀去砍反抗的人。2006年1月12日供称：一共8人参与抢劫，除他之外有“老二”、“二狗”、“十三”、“阿某1”及三个“老二”找来的人，他不认识。“老二”找来的人动手砍了人。2006年1月19日供称：有人反抗时，“老二”找来的，身穿黑色皮衣，身高1.7米多的四川人砍了反抗的人，“老二”认识该四川人。2006年2月10日供称：在白坭参与实施抢劫的一共八人，有周某、黄某1、“小张”（郑虾）、“二狗”（王某1）、“十三”（庞某），另外两人名字不详，应该是重庆籍人。2006年3月21日供称：2005年11月中旬对南海大沥奇槎一住宅实施抢劫，参与的人除他之外，还有“老二”、“阿某1”、“二狗”、“毛某2”（重庆市江津人，约30岁）等8人；对大沥大镇废工厂赌场实施抢劫，参与的有他和“老二”、“二狗”、“十二”、“小张”、“毛某2”、“凌某”（四川乐山县人，约30岁）等人。之前交代的参与抢劫的人中没有提到“毛某2”和“凌某”是因为他之前不想将两人供出来，两人是他要好的兄弟，除了他，其他人都不认识两人。现考虑清楚，想戴罪立功，所以说实话。2006年1月10日，程某在写给管教的检举信中称，他被管教感化，认识到自己做了错事，给家人、社会都带来了伤痛，于是决定检举他人的犯罪行为。实施抢劫时“二狗”使用的雷明灯枪，枪管是黑色的，枪托是黑色椭圆形的木把，长约60公分左右，该枪是“阿某1”或“老二”给钱“二狗”从广西买回来的，“二狗”告诉他是火药枪。抢劫完了之后，该枪由“老二”放在佛山市忠义路租来的车房里面保存。5.证人王某1的证言及辨认笔录。主要内容：2016年7月4日，他供述的案发的大致经过与证人程某的证言基本一致。他还称参与抢劫的两名四川人和程某一起居住在佛山忠义路，没有正式职业，平时跟着程某，他有时候跟他们几个一起玩。两名四川人中的一人身高约1.71米，当时中等身材，因为当过兵，所以大家叫其“兵佬”；另外一人身高1.7米多，当时很瘦，在佛山监狱坐过牢，现在忘记当时怎么称呼其了。他记得当年递烟给该人的时候，烟掉到地上，他叫对方不要捡了，结果对方说坐牢的时候两个人抽一根烟已经不错了，丢了浪费，于是捡起来继续抽。抢劫过程中，两名四川人站在桌子的侧边，用的是短刀，应该没有砍人，当时二人将装钱的旅行袋放下没拿走，最后是他拿走的。当晚一共抢了七八台手机，他分了现金1500元，后面把手机卖掉后又分了300元。他辨认出被告人毛有刚就是“兵佬”，被告人颜强就是坐过牢的四川人。2006年归案后供称：2005年12月底的一天，参与抢劫白坭赌场的有他和“老二”（周某）、“番鬼”（庞某，又叫“十三”）、“小张”、“阿某4”（程某）、“阿某1”（黄某1）及两名四川人，两名四川人是“阿某4”的老乡，其它情况不清楚，抢劫时两名四川人负责收钱，也有用刀去砍反抗的那个人。他们实施抢劫时使用的枪支和刀具都由“老二”放在面包车上的，抢完后也由“老二”保管。6.证人周某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年7月11日供称：2005年12月23日晚上，程某叫他载人到白坭抢劫赌场，他同意了。随后，他和黄某1到佛山城区忠义路河边街37号出租屋楼下单车房取工具后，先后接上王某1、庞某及程某的三个朋友，然后去到白坭找到程某。程某带他们去踩点并分好工，他负责开车接应。凌晨零时许，程某等人抢劫赌场后，他搭载大家回到佛山城区忠义路的烧烤店吃东西并分赃。他分得几百元车费。程某的三个朋友中，他认识两个，分别叫颜强和毛某1，都是老乡。作案之前，他已经通过程某认识该两人，归案后他只考虑到自己的问题，没有说出两人的名字。他当时称呼两人“阿某2”、“阿某5”。程某介绍他认识该两人时还说是其“战友”，他以为真的是战友，后来才知道是一起坐过牢的牢友。他那时候自己开了一家火锅店，跟程某、颜强、毛某1混得较熟。程某和颜强、毛某1经常在一起，都住在他的出租屋附近，但不清楚是否都住一起。颜强身高约1.72米，毛某1身高约1.7米，两人中等身材，比他小两、三岁，都是四川人。他们作案时使用的工具有长刀和枪。颜强和毛某1都是拿着刀进赌场，两人走在后面，跑出来时也是拿着刀。他辨认出被告人颜强、证人程某，被告人毛有刚就是毛某1。2006年归案后供称：参与抢劫白坭赌场的有他和“阿某4”（程某）、“阿某1”（黄某1）、“二狗”、“十三”及三名不知道名字的男子，是“阿某4”的朋友。“二狗”等人用于抢劫的刀具和枪放在他家的车库里，其中枪有二支，黑色的一支是“二狗”的，白色的是“十三”的，他不清楚当晚使用的是哪支枪。7.证人黄某1的证言及辨认笔录。主要内容：2017年7月3日供称：参与抢劫白坭赌场的有八、九人，与参与抢劫大沥赌场的人基本上一致，有“老二”、“阿某4”、“阿某6”、“二狗”、“阿某3”，这些都被抓了，还有二、三个不认识的。他是跟“老二”的，“阿某4”手下有二人，其中一个是“阿某3”，另一个不认识，还有一、两个人跟“二狗”的，他也不认识。“阿某3”当时约30岁，身材偏瘦，比他高少许，讲普通话。“阿某4”的另一个手下年纪与“阿某4”差不多，当时也是30岁左右，身材偏瘦，与“阿某4”、“阿某3”三人经常混在一起。他辨认出被告人毛有刚就是“阿某4”的手下，一起参与抢劫白坭赌场。2006年归案后供称：参与抢劫白坭赌场的有他和“阿某4”（程某）、“阿某7”（周某）、“二狗”、“阿某3”（年约26岁，身高约1.74米，中等身材，短发）、“阿某6”（年约22岁，身高约1.7米，中等身材，短发，广东人）及两名不认识的男子。“二狗”拿的自制雷明灯枪长约50CM，枪身呈黑色，枪柄是木质的，呈棕色。8.证人庞某的证言。主要内容：2016年6月21日供称：当年参与抢劫白坭赌场总共八人，有他和王某1、“老二”、“阿某4”，其他四人都不认识，说不出名字，都是二、三十岁，听王某1说有的是四川人。现在认不出来这四个人了。2006年归案后供称：参与抢劫白坭赌场的有他和王某1、“亚平”（程某，四川人）、“老二”（周某，四川人）、“亚章”（广东人）、“亚豪”（黄某1，广西灵山人）及四名不认识的人。9.被告人颜强的供述和辩解。主要内容：他否认有参与抢劫，没有到过三水白坭，认识毛有刚和程某。关于何时、何地、如何认识毛有刚和程某，他的供述前后不一致，开始时称他于2002年至2004年4月在佛山市禅城忠义路经营麻将馆时，二人经常过来打麻将，从而认识。后又称2008年或2009年在佛山市禅城忠义路开麻将馆，三、四年前在广州打麻将时认识毛有刚，2015年通过微信摇一摇认识程某。他不知道毛有刚是否认识程某。10.被告人毛有刚的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：他否认有参与抢劫，没有到过三水白坭。他在2005年战友结婚的时候认识颜强和程某，当时程某在佛山市务工，颜强在四川老家搞建筑。没多久，他就到佛山找到程某，后来也见到了颜强。他当时住在西樵的表姐家里，偶尔和程某、颜强一起吃饭。他辨认出被告人颜强。11.搜查笔录。证实公安机关于2006年1月7日对证人周某租用的佛山市禅城区环市朝东正义路河边街37号楼下一自行车房进行了搜查并搜出枪、刀等物品的情况。12.扣押、发还物品清单及照片。证实公安机关从证人周某、程某处扣押及发还物品的情况。13.现场勘查笔录。证实案发现场佛山市三水区白坭镇西岸村委东坦村61-1号的情况。14.涉案物价格鉴定结论书。证实涉案物品的价格鉴定情况。15.法医学鉴定书。证实经鉴定，被害人李某2及李某1的损伤程度均为轻伤。16.枪支、弹药鉴定书。证实经检验，扣押的两支枪支状物品均为自制猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪），3发枪弹状物品均为制式16号猎枪弹（非军用）。17.刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书。证实被告人颜强、毛有刚，证人程某、周某、黄某1、王某1、庞某被判刑的情况。18.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实本案来源于李某1报案，公安机关于2005年12月24日立案侦查。19.抓获经过。证实二被告人到案的过程。20.户籍证明。证实二被告人的身份情况与上列的一致。关于被告人颜强、毛有刚，以及辩护人谭景华所提被告人颜强、毛有刚没有参与实施起诉书指控的抢劫犯罪的辩解及辩护意见，经审查，虽然被告人颜强、毛有刚一直否认自己有参与实施抢劫，但根据公诉机关提供的证据足以认定两被告人参与实施了起诉书指控的抢劫犯罪，具体理由如下：1.同案人在2006年归案后，虽然没有直接指证被告人颜强、毛有刚，但在其有罪供述中，对参与抢劫人员的描述，其中两人的情况与被告人颜强、毛有刚的籍贯、身高、外形、绰号等基本相符；同案人程某在后期供述中更是提到了“毛某2”（重庆市江津人，约30岁）、“凌某”（四川乐山县人，约30岁）参与了抢劫。2.2016年，同案人程某出狱后得知尚某案人在逃，遂在查清同案人的情况后向公安机关举报了被告人颜强、毛有刚，其描述的两人的个人信息、经历、参与抢劫的具体经过等细节，与同案人王某1、周某、黄某1的证言能够相互印证，并且程某、王某1、周某均辨认出被告人颜强、毛有刚，黄某1辨认出被告人毛有刚。3.同案人程某、周某、黄某1、王某1、庞某等人的一审、二审判决中，均认定了共八人参与抢劫，其中有“阿某3”、“阿某2”，且认定参与抢劫的人数与同案人的供述及被害人的陈述能够相互印证。4.被告人颜强虽然在法庭上辩解与同案人程某之间有恩怨，他在2004年欠了程某十万元，但未能提供相关的证据予以佐证。退一步讲，即便二人真的有个人恩怨，同案人王某1至今仍在监狱服刑，没有证据显示程某可能因个人恩怨而串通出狱不久的同案人周某、黄某1，以及尚在服刑的王某1报复被告人颜强，或陷害被告人颜强、毛有刚。被告人颜强在法庭上还辩解自己从来没有到过三水，但对于自己当时身在何处，其辩解又前后矛盾，且未能提供相关的证据予以佐证，不足采信。被告人颜强及其辩护人所提相关证人没有出庭作证的意见，经审查，相关的证人证言已依法在法庭上出示，经公诉人、被告人和辩护人双方质证，并经查证属实，能够作为定案依据，应予认定。辩护人还提出被告人颜强对大部分参与抢劫的罪犯均不认识，不具备团伙作案的基础的辩护意见，本院认为，本案现有证据证实同案人程某是抢劫犯罪的纠集者，其与被告人颜强、毛有刚，以及其他同案人相互认识，被告人颜强、毛有刚是否认识其他同案人，不影响其二人参与本案的抢劫犯罪。综上所述，本案现有证据彼此间能够相互印证，并环环相扣，形成有效的证据链条，足以认定被告人颜强、毛有刚参与实施了公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。被告人颜强、毛有刚，以及辩护人所提被告人颜强、毛有刚没有参与抢劫的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人颜强、毛有刚无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持枪入户强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。辩护人谭景华所提被告人颜强不构成抢劫罪的辩护意见没有事实及法律根据，本院不予采纳。被告人颜强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（七）项，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第五十八条的规定，判决如下：一、被告人颜强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2028年6月7日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人毛有刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2027年12月10日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  韦源江人民陪审员  吴成亮二〇一七年九月二十九日书 记 员  陆 颖书 记 员  莫振华