山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初3302号原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。法定代表人：李成林，总经理。委托诉讼代理人：孙频、钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：谭囡囡，女，1977年6月27日生，汉族，住威海市环翠区。被告：冯建广（身份证号码3710211977********），男，1977年11月17日出生，汉族，住址同上。被告：威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市张村镇。法定代表人：韩树波，董事长。诉讼代表人：威海荣昌房地产集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。被告：威海市威冠房屋修缮有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：谭囡囡，总经理。原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告谭囡囡、被告冯建广、被告威海荣昌房地产集团有限公司、被告威海市威冠房屋修缮有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托诉讼代理人孙频、钟蕾，被告威海市威冠房屋修缮有限公司（以下简称威冠公司）之法定代表人暨被告谭囡囡、被告冯建广、被告威海荣昌房地产集团有限公司（以下简称荣昌公司）之委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东慧缘融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭囡囡、冯建广偿付原告垫付款173226.61元；2.请求判令被告谭囡囡、冯建广偿付原告违约金34645.32元，以及自2017年7月10日起至实际履行之日止，以173226.61元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算的损失；3.请求判令被告谭囡囡偿付原告律师费11804元；4.请求判令被告荣昌公司、被告威冠公司对以上第一项至第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告谭囡囡、冯建广系夫妻关系，二人于2005年3月10日登记结婚。2014年8月21日，被告谭囡囡与交通银行威海分行签订个人房产抵押贷款合同，借款期限为1210000元，借款期限为10年，借款用途为被告谭囡囡购买威海XX号房产。2014年8月22日，被告谭囡囡、被告冯建广与原告签订委托担保合同一份，合同约定由告为被告谭囡囡上述银行借款提供连带责任保证，合同对违约责任、违约金计算方式均作出约定。2014年7月10日、2014年8月22日，被告分别与原告签订《反担保保证合同》，约定被告荣昌公司、被告威冠公司分别向原告提供反担保。合同履行过程中，被告未按约还款，原告多次替其垫付贷款173226.61元，各被告至今未履行还款义务。被告谭囡囡、冯建广、威海市威冠房屋修缮有限公司辩称，其并非涉案借款的实际使用人，仅是配合被告荣昌公司向银行办理借款手续，所借款项实际上均由荣昌公司使用，被告谭囡囡等不应承担还款义务。被告威海荣昌房地产集团有限公司辩称，涉案银行贷款由被告荣昌公司实际使用，利息亦由荣昌公司支付。2016年4月29日，荣昌公司被法院裁定进入破产重整程序，原告代偿银行贷款本息、支付律师费均在荣昌公司破产重整之后，被告荣昌公司不应对该款项承担连带责任保证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，被告谭囡囡、荣昌公司与交通银行威海分行签订个人房产抵押贷款合同一份，合同约定借款金额为1210000元，借款期限为10年。借款用途为被告谭囡囡购买位于XX号房产。被告荣昌公司为上述贷款提供连带责任保证。同日，原告与交通银行威海分行签订保证合同一份，合同约定原告为被告谭囡囡上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年8月22日，被告谭囡囡、冯建广与原告签订委托担保合同一份，合同约定原告为被告谭囡囡与交通银行威海分行签订的借款金额为1210000元的借款合同提供连带责任保证。被告迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权。发生代偿事实后，被告需在两日内向原告支付下列款项：（一）、原告代替被告偿还的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用；（二）、代偿违约金，按照原告实际代偿金额的20%计算；（三）、原告实现追偿权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等）。2014年7月10日、2014年8月22日，原告与被告荣昌公司、威冠公司分别签订反担保保证合同一份，合同约定被告荣昌公司、威冠公司为上述委托担保合同提供反担保。反担保保证范围为：原告为借款人代为履行的全部债务、原告为借款人向贷款人承担的民事责任，以及借款人按照委托担保合同应向原告承担的民事责任，具体包括但不限于（一）原告代借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、借款人的违约金和贷款人实现债权的费用等；（二）借款人因违反委托担保合同的约定，应当给付原告的违约金和赔偿金；（三）原告实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。反担保保证期间自主债务全部或者部分履行期届满之日起四年。反担保责任方式为连带保证责任。既有反担保又有其他人的物的反担保，无论原告是否放弃或是主张物的反担保，被告荣昌公司、威冠公司均放弃以“保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的法律规定向原告抗辩的权利，而应当按照本合同第三条约定，承担第一顺序的、全额的反担保保证责任。上述合同签订后，交通银行威海分行按约定向被告谭囡囡发放1210000元贷款。因被告谭囡囡未按约偿还贷款，原告分别于2016年3月30日垫付25583.43元，2016年4月29日垫付13490.87元，2016年6月24日垫付27051.9元，2016年11月25日垫付67498.32元，2016年12月23日垫付13197.73元，2017年1月23日垫付13197.73元，2017年4月26日垫付13206.63元，上述款项共计173226.61元。因被告未支付原告代偿费用，原告委托山东健华律师事务所处理其与被告追偿权纠纷案件，原告为此支出律师代理费11804元。另查明，2016年4月29日，被告荣昌公司被本院裁定破产重整。因谭囡囡未偿还涉案银行贷款，交通银行威海分行于2016年8月16日将谭囡囡、冯建广、山东慧缘融资性担保有限公司诉至本院。本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1002民初4103号民事判决书，判令谭囡囡、冯建广偿还银行贷款，山东慧缘融资性担保有限公司承担连带清偿责任，该判决现已生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。各方对涉案贷款合同、委托担保合同、反担保合同的真实性没有异议，本院予以确认。贷款合同系被告谭囡囡、冯建广与交通银行签订，根据合同相对性原则，应予认定被告谭囡囡系涉案贷款合同借款人。至于该借款人将所借款项交付给谁使用，并不影响借款合同效力，且被告谭囡囡系涉案银行贷款合同借款人这一事实已经生效法律文书认定，被告谭囡囡、冯建广主张其非涉案借款的实际借款人、不应承担还款义务，本院不予采信。根据原告提交的委托担保合同、代偿凭证等证据，可以证实被告谭囡囡未按合同约定偿还银行借款，导致原告为其垫付借款本息173226.61元。现合同约定的还款期限已过，被告谭囡囡、冯建广应对上述代偿款承担还款义务。原告主张截止到起诉前一日的违约金为代偿金额的20%即34645.2元，其已超出按年利率24%计算的数额，故原告应自代偿后第三日起至起诉前一日即2017年7月9日止，按年利率24%计算违约金。原告主张被告自2017年7月10日起至实际履行之日止，以173226.61元为基数计算代偿损失，本院予以支持，但计算标准应参照中国人民银行同期贷款利率。委托担保合同约定原告为实现追偿而支出的律师代理费由被告承担，该费用未超过相关部门的规定标准，原告请求判令被告谭囡囡支付律师代理费11804元，符合法律规定，本院予以支持。反担保保证合同约定被告威冠公司对被告谭囡囡的上述付款义务提供连带责任保证，原告请求其承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告荣昌公司辩称其进入破产程序后，不应承担保证责任，但保证人破产并非免除其保证责任的法定及约定事由，本院对荣昌公司的主张不予支持。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故应确认荣昌公司对其破产申请受理前即2016年4月29日前产生的利息承担清偿责任。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下：一、被告谭囡囡、冯建广共同支付原告山东慧缘融资性担保有限公司代偿款173226.61元；二、被告谭囡囡、冯建广共同支付原告山东慧缘融资性担保有限公司违约金，分别以25583.43元为本金，自2016年4月2日起至2017年7月9日止；以13490.87元为本金，自2016年5月2日起至2017年7月9日止；以27051.9元为本金，自2016年6月27日起至2017年7月9日止；以67498.32元为本金，自2016年11月28日起至2017年7月9日止；以13197.73元为本金，自2016年12月26日起至2017年7月9日止；以13197.73元为本金，自2017年1月26日起至2017年7月9日止；以13206.63元为本金，自2017年4月28日起至2017年7月9日止，均按年利率24%计算。自2017年7月10日起至实际履行之日止，以173226.61元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算代偿损失；三、被告谭囡囡支付原告山东慧缘融资性担保有限公司律师代理费11804元；四、确认被告威海荣昌房地产集团有限公司对上述代偿款173226.61元、律师费11804元及以25583.43元为本金，自2016年4月2日起至2016年4月28日止，按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；五、被告威海市威冠房屋修缮有限公司对被告谭囡囡上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元、保全申请费1645元，由被告谭囡囡、冯建广、威海市威冠房屋修缮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年九月二十九日书记员  潘龙