福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初311号原告：福建建工混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡山兜工业区。法定代表人：林源，董事长。委托诉讼代理人：刘学铨，福建东岸律师事务所执业律师。被告：福建省永泰建筑工程公司直属分公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼30307房（自贸试验区内）。法定代表人：鄢希凡，总经理。被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰国345号。法定代表人：李智平，总经理。被告：智发（福建）酒业有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇溪��工业区。法定代表人：林梦丹，执行董事。原告福建建工混凝土有限公司与被告福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建建工混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘学铨到庭参加诉讼。被告福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建建工混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的货款114276元及违约金（违约金以142331元为基数，按照日万���之五计算，自2014年12月26日起计至实际支付货款之日至2015年2月18日止，为3629.44元，以114276元为基数，按照日万分之五计算，自2015年2月18日起计至实际支付货款之日止）；2、依法判令福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司对福建省永泰建筑工程公司直属分公司的上述义务承担连带责任。事实与理由：2013年9月22日，福建省永泰建筑工程公司直属分公司（非法人）作为需方与原告签订了一份《福州市商品混凝土购销合同》，就智发（福建）酒业有限公司坐落于闽侯县荆溪镇的“1#2#智发研发大楼”工程所需商品砼的采购进行了约定：其中第五条、第七条第2款约定：福建省永泰建筑工程公司直属分公司应在每月二十五日前付清上月砼款，逾期按照迟延支付金额的日万分之五向原告支付违约金，直至所拖欠砼款全部还清为止；第十���约定发生争议向本项目所在地人民法院起诉。其后，原告依约履行了供货义务，现该工程已于2014年11月28日竣工，经原告与福建省永泰建筑工程公司直属分公司对账，其拖欠的砼款金额为142331元。经原告多次催讨，福建省永泰建筑工程公司直属分公司于2015年2月18日支付了28055元的货款。此后，原告多次催促，但福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司仍未支付剩余的砼款114276元。综上，福建省永泰建筑工程公司直属分公司违约事实清楚、证据充分，理应承担相应的违约责任。福建省永泰建筑工程公司系福建省永泰建筑工程公司直属分公司的母公司、智发（福建）酒业有限公司作为该工程的所有者以及受益方，有义务对于承建商福建省永泰建筑工程公司直属分公司的付款及违约金承担连带责任。福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：福建省永泰建筑工程公司直属分公司因建设1#2#智发研发大厦需要向福建建工混凝土有限公司购买商品砼。2013年9月22日，福建建工混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司直属分公司订立合同编号为：闽建工砼（2013）09号福州市商品混凝土购销合同，约定：1、甲方（需方）：福建省永泰建筑工程公司直属分公司；乙方（供方）：福建建工混凝土有限公司；2、砼数量结算方式：以现场车单签单累计数量为准进行结算，允许甲方随机抽检复核，标准值应取三车以上的平均值，每立方砼壁纸误差值不超过±2%，若超过误差值则将每立方砼差额书乘以该批次砼供应链进行扣减。3、付款方式：按月进度付款：每月二十五日前甲方付清乙方上月所供砼款。4、违约责任：甲方未能按本合同第五条约定，及时向乙方支付砼款的，乙方有权拒绝供应，同时甲方应按逾期视为违约，乙方有权拒绝供应，同时甲方应按迟延支付金额的日万分之五向乙方支付违约金，直至所拖欠砼款全部还清。杨宝在商砼款结算汇总表中甲方审核确认上签字。2016年11月3日，福建���工混凝土有限公司委托福建东岸律师事务所向福建省永泰建筑工程公司发出律师函，要求福建省永泰建筑工程公司在收到本函之日起七日内，将拖欠的砼款114276元及逾期期间日万分之五的违约金支付给福建建工混凝土有限公司。2016年11月21日福建省永泰建筑工程公司收悉该函。另查明，福建省永泰建筑工程公司直属分公司系福建省永泰建筑工程公司分支机构。本院认为，福建省永泰建筑工程公司直属分公司、福建省永泰建筑工程公司、智发（福建）酒业有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证和抗辩的权利，本院予以缺席判决。福建建工混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司直属分公司签订的《福州市商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，福建建工混凝土有限公司依约向福建省永泰建筑工程公司直属分公司提供商品砼，福建省永泰建筑工程公司直属分公司未能按合同约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。虽福建建工混凝土有限公司主张要求福建省永泰建筑工程公司直属分公司支付商品砼款114276元，但应考虑福建省永泰建筑工程公司直属分公司系福建省永泰建筑工程公司分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由福建省永泰建筑工程公司承担。故原告的诉求应由福建省永泰建筑工程公司。关于逾期违约金的本金及起算问题，福建建工混凝土有限公司所提供的证据无法证实其欠款时间及还款时间，本院以福建省永泰建筑工程公司收到律师函中落款的时间为准，将其调整为欠款114276元为基数按日万分之五从2016年11月21日��计算至实际付清之日止。关于智发（福建）酒业有限公司是否应当承担还款责任问题。福建建工混凝土有限公司认为，智发（福建）酒业有限公司作为该工程的所有者以及收益方，有义务对于福建省永泰建筑工程公司直属分公司的付款及违约金承担连带责任。本院认为福建建工混凝土有限公司要求智发（福建）酒业有限公司偿还货款没有事实和法律依据。首先，合同具有相对性，本案借款合同签订的双方系福建建工混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司直属分公司。无论是购销合同，还是补充协议，均是由福建省永泰建筑工程公司直属分公司出具，只能体现福建省永泰建筑工程公司直属分公司系该买卖合同的相对方，该买卖合同只对福建建工混凝土有限公司与福建省永泰建筑工程公司直属分公司二人具有约束力。福建建工混凝土有限公司不得依据合同对合同关系外的第三人提出请求或者提起诉讼。故原告主张智发（福建）酒业有限公司承担共同还款责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、福建省永泰建筑工程公司于判决生效之日起十日内向福建建工混凝土有限公司支付货款本息114276元及利息（以货款本金114276元为基数按日万分之五从2016年11月21日起计算至欠款还清之日止）。二、驳回福建建工混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，公告费560元，以上合计3966元由福建建工混凝土有限公司承担763元，福建省永泰建筑工程公司负担3203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  张海风人民陪审员  林金水人民陪审员  杨 华二〇一七年九月十二日书 记 员  陈丽枫附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付���间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果���