江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1123民初629号原告:官仙员，女，1949年8月13日出生，汉族，家务，家住江西省玉山县。原告：柯莉君，男，1975年12月4日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。原告：柯莉琼，女，1973年12月3日出生，汉族，务工，家住南京市浦口区。原告：柯美琼，女，1979年6月5日出生，汉族，务工，家住南京市浦口区（改庭审笔录）。共同委托诉讼代理人：吴荣，江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：魏鹿平，男，1983年11月20日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省永丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路88号。代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼与被告魏鹿平、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼的共同委托诉讼代理人吴荣、被告魏鹿平、太平洋财保吉安公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿四原告因柯维轩死亡所造成的死亡赔偿金185,500元（26,500元/年×7年）、丧葬费26,068.5元、精神损害抚慰金50,000元（交强险限额内赔偿）、处理丧葬事宜的交通费、住宿费5,000元、共计287,959.5元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：抢救期间的医疗费6,180元；变更诉讼请求：死亡赔偿金200,711元（28,673元/年×7年），其他诉讼请求未变更,赔偿总额变更为287,959.5元。事实和理由：2017年1月6日18时36分许，被告魏鹿平驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿沪瑞线自西向东行驶至沪××线××（××）路段时，碰到前方由南向东过马路的行人，即四原告的直系亲属柯维轩，造成柯维轩受伤后于2017年1月7日死亡的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具的饶公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告魏鹿平负事故的全部责任。据悉，被告魏鹿平驾驶的赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，该车在被告太平洋财保吉水公司投保了交强险及商业险。后因四原告与被告就事故的赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告魏鹿平辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆是我通过分期付款方式向江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司购买并挂靠在该公司，因该车在被告保险公司购买了交强险和保额为100万元的商业险（不计免赔），所以原告合理损失应由保险公司赔偿，依法由我承担的部分我自愿赔偿。被告太平洋财保吉水公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保情况属实。原告的部分诉求过高，应该按照江西农村标准计算。精神损害抚慰金过高，处理丧葬事宜的交通住宿费不予认可，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的玉山县许家社区居委会2017年3月9日、2017年9月11日分别出具的证明，证人严某、毛某2017年3月8日分别出具的证明及身份证，柯莉君的购房合同，以证明柯维轩自2015年9月起至事故发生前一直居住生活在其女儿××大道××单元××室的家中，并帮柯维君照看小孩的事实，被告太平洋财保吉水公司提出异议，但未提供证据反驳。本院认为，受害人柯维轩因本案事故受伤于2017年1月7日经抢救无效死亡，而严某、毛某出具的证明中，证明受害人居住在玉山县城的截止时间为2017年1月12日，与事实不符，因两证人未到庭作证，无法证明该证据的客观真实性，故对严某、毛某的证明不予采信；但原告提供柯莉君的购房合同、玉山县许家社区居委会2017年3月9日、2017年9月11日分别出具的证明，证明受害人柯维轩事故发生前已连续在玉山县居住生活了一年以上的事实能相互印证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对受害人柯维轩事故发生前已连续在玉山县居住生活了一年以上的事实予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日18时36分许，被告魏鹿平驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿沪瑞线由西向东行驶至沪××线××（××）路段时，碰到前方由南向东过马路的行人柯维轩，造成柯维轩受伤。柯维轩受伤后被送往玉山县博爱医院抢救治疗，后于2017年1月7日经抢救无效死亡。花去医疗费6,180.14元。2017年2月27日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出饶公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告魏鹿平负事故的全部责任。原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼分别系柯维轩（1943年7月7日出生）的妻子和三个子女，柯维轩原系玉山县鸡头山水泥厂退休职工，参加了江西城镇职工社会保险。其户口虽登记在玉山县××花村，但户内没有责任田。被告魏鹿平驾驶的赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的在被告太平洋财保吉水公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，且投不计免赔险。本院认为，江西省玉山县公安局交通警察大队对本案事故作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，予以确认。被告魏鹿平驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对四原告因柯维轩在事故中死亡所造成的损失承担全部的民事赔偿责任。原告医疗费、丧葬费的诉求合理合法，予以支持。受害人柯维轩虽系农业家庭户口，但其为玉山县鸡头山水泥厂退休职工，参加了城镇职工社会保险，且其事故发生前已连续在玉山县居住生活了一年以上，经常居住地在城镇，故原告按江西城镇标准主张死亡赔偿金合理合法，予以支持。四原告在本次事故中失去亲人，精神上受到严重的损害，被告理应赔偿一定的精神损害抚慰金,综合考虑本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为48,000元。原告方为处理丧葬事宜造成交通、食宿费的损失是客观存在的，且于法有据，本院结合实际情况分别酌定交通费2,000元、食宿费2,000元。因此，四原告因柯维轩在本案事故中死亡所造成的经济损失为：医疗费6,180元、死亡赔偿金200,711元（28,673元/年×7年）、丧葬费26,068.5元、精神损害抚慰金48,000元（交强险限额内赔偿）、处理丧葬事宜的交通费2,000元、食宿费2,000元、共计284,959.5元。综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。四原告因柯维轩在本案事故中死亡所造成的损失284,959.5元，未超过赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的保险限额，故上述损失由被告太平洋财保吉水公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼因柯维轩死亡所造成的各项损失共计284,959.5元；二、驳回原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,299元，由原告官仙员、柯莉君、柯莉琼、柯美琼共同负担799元、被告魏鹿平负担4,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一七年九月二十五日书 记 员  占丛卫