文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初18377号原告：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：林壮，任经理职务。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。被告：郑绍礼，男，汉族，1974年4月28日出生，住广东省丰顺县。原告佛山市安一联金融服务有限公司与被告郑绍礼融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员霍沛莹独任审理。因被告下落不明，需公告送达，本案遂转为普通程序审理，由审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫、人民陪审员肖璇娜组成合议庭审理。本案于2018年11月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人陈学丰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的租金103476.48元及律师费10000元；2.被告向原告支付违约金（以103476.48元为基数，按每月2%为准计算，自2017年9月4日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年6月3日为20695.30元）；3.原告对其具有抵押权的车辆（丰田卡罗拉2014款1.6LCVTGL，车牌号：粤Ｓ×××**，车架号LEMAP86C8F0526396，发动机号F661563）享有优先受偿权；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1703-450472，以下简称《汽车租赁合同》）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号DY-1703-450472，以下简称《抵押合同》），约定以售后回租的方式向易鑫公司承租租赁合同项下租赁车辆（丰田卡罗拉2014款1.6LCVTGL，车牌号：粤Ｓ×××**，车架号LEMAP86C8F0526396，发动机号F661563），融资总额为79299元，租赁期限为36个月，每月还款租金3233.64元；被告同意易鑫公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金；被告连续两期未向甲方支付租金的，易鑫公司有权解除合同、控制车辆，被告应即刻付清应付租金或其他合同约定的应付款项；如被告未按照约定支付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项4‰天同时不低于100元/天向被告收取违约金；易鑫公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约将案涉车辆抵押给易鑫公司。被告自2017年8月3日起未向易鑫公司偿还租金，至2017年9月4日，被告已连续两期未按时偿还租金，被告的行为构成根本违约。原告与易鑫公司签订《债权转让协议》，由原告向易鑫公司支付债权转让款，易鑫公司将其对被告享有的全部债务包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费、诉讼费、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得易鑫公司对被告的债务后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《汽车租赁合同》一份、《抵押合同》一份，证明易鑫公司与被告签订了汽车租赁合同及汽车抵押合同，约定被告以售后回租的方式向易鑫公司承租租赁合同项下租赁车辆。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，上海易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天向被告收取违约金，且上海易鑫公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。3.车辆登记证一份，证明被告与易鑫公司签订融资租赁合同后，根据易鑫公司指示将车辆抵押登记在上海易鑫公司名下。4.招商银行收款回单一份、招商银行付款回单两份、付款明细截图一份，证明易鑫公司已按合同约定向被告支付融资款。付款明细截图的中的五笔款项就构成付款回单中的金额349740元，该金额包括被告的款项76000元。5.被告欠缴租金的扣费记录截图一组，证明被告欠缴融资租赁费的事实及剩余应付租金的金额。6.《债权转让协议》一份、付款回单一份、债权转让通知书一份、EMS邮单一份、投递记录一份，证明易鑫公司将其对被告的债权转让给原告，并向被告履行通知义务。7.《委托代理合同》一份、律师费发票一份，证明本案中原告委托广东品高律师事务所提起诉讼，并向广东品高律师事务所支付律师服务费10000元，该笔律师费应由被告承担。原告已经实际支付律师费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，证据可以相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告（乙方）与易鑫公司（甲方），签订《汽车租赁合同》，该合同由《主要条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定以售后回租的方式向原告承租品牌为丰田，型号及配置为：卡罗拉2014款1.6LCVTGL的车辆1辆（车架号LEMAP86C8F0526396，发动机号F661563）。《主要条款》约定如下主要内容：1.购车款总额95000元，融资总额79299元，融资首付款19000元，融资项目为车款76000元、租赁手续费37111.94元；2.租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金3233.64元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方的银行借记卡中自动扣取租金；3.乙方同意购车款中的19000元直接转为融资租赁的首付款，37111.94元直接转为手续费，剩余购车款76000元由甲方直接支付到乙方指定的账户：…户名：佛山市安一联金融服务有限公司…。《通用条款》约定以下主要内容：1.甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2.第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日；3.租赁期内乙方出现如以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；4.当乙方未按本合同约定支付相应的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；5.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。《抵押合同》约定以下主要内容：抵押车辆为租赁车辆，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用；出租人依法将主债权转让给第三人的，乙方在原抵押担保范围内继续承担担保责任。2017年3月2日，易鑫公司与被告至广东省东莞市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为易鑫公司。易鑫公司经营范围包括融资租赁业务等。2017年3月3日，易鑫公司向原告转账支付349740元。原告出具的放款查询明细显示2017年3月3日打款的349740元包含本案融资项目车款76000元。2017年3月3日，原告向被告转账76000元。被告已支付租金12934.56元，从2017年8月3日起，被告未再按约定支付租金，尚欠租金103476.48元。2018年5月28日，易鑫公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，鉴于承租人郑绍礼以售后回租的方式承租协议所涉及的车辆，并与易鑫公司于2017年3月1日签订合同编号为1703-450472的《汽车租赁合同》及合同编号为DY-1703-450472的《抵押合同》，转让标的为甲方与承租人郑绍礼签订的《融资租赁合同》项下全部债权，以上债权的具体形式但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的行为；甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《汽车租赁合同》项下的车辆所有权；所涉及的车辆基本信息：品牌为丰田，型号及配置为：丰田卡罗拉2014款1.6LCVTGL，车架号LEMAP86C8F0526396，发动机号F661563；债权转让价款为74012.02元。2018年5月28日，易鑫公司向被告郑绍礼出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为1703-450472的《汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2018年5月28日起转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。原告于2018年6月13日向被告邮寄上述《债权转让通知书》，该邮件于2018年6月14日签收。另查明，2018年7月9日，原告与广东品高律师事务所（以下简称品高律所）签订《委托代理合同》，约定因郑绍礼合同纠纷一案，原告委托品高律所指派律师代理民事一审起诉、出庭、并代理二审程序及执行程序、代为调解、和解、签收法律文书；原告应在合同签订后两个月内支付律师服务费10000元。诉讼中，原告提交品高律所向其开具的律师费发票一张，金额为10000元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。一、关于债权转让的效力。易鑫公司与原告于2018年5月28日达成债权转让合意，原告于2018年6月13日寄送的债权转让通知业已签收，故原告与易鑫公司之间债权转让的通知已于2018年6月14日到达被告。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，前述债权转让已于2018年6月14日对被告发生效力，原告有权要求被告向其履行《汽车租赁合同》项下及相关从合同的债务。二、关于剩余租金及违约金。易鑫公司与被告之间的《汽车租赁合同》、《抵押合同》均合法有效，双方应依约履行。根据被告与易鑫公司签订的租赁合同约定，被告如连续两期未向原告支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款；被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，应按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向原告支付违约金；易鑫公司有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用…。因易鑫公司系于2017年3月3日向被告指定账户转账购车款，根据《通用条款》关于“第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日”的约定，被告应于易鑫公司支付购车款的次月同日即2017年4月3日支付第一期租金，与此相对应，租金交付日为每月3日，但被告自2017年8月3日未向易鑫公司支付租金，截止至2017年9月3日，被告已连续两期未向易鑫公司支付租金，因此原告有权按照《通用条款》约定，要求被告即刻付清全部剩余租金、支付违约金，并有权要求被告承担因向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。原告诉请被告支付租金103476.48元，理据充分，本院予以支持。根据《通用条款》的约定，被告违约的，原告有权按应支付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准收取违约金，现原告主张按月利率2%计付违约金，符合法律规定，本院予以确认。另，因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故已到期部分租金的违约金自逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金的违约金应自被告收到本案诉状次日起计算至实际清偿之日止。结合原告诉请，具体计算方式如下：            违约金计算表                  项目              本金（元）              计息标准              起算时间                  第5期租金              3233.64              月息2%              2017年9月4日                  第6期租金              3233.64              月息2%              2017年9月4日                  第7期租金              3233.64              月息2%              2017年10月4日                  第8期租金              3233.64              月息2%              2017年11月4日                  第9期租金              3233.64              月息2%              2017年12月4日                  第10期租金              3233.64              月息2%              2018年1月4日                  第11期租金              3233.64              月息2%              2018年2月4日                  第12期租金              3233.64              月息2%              2018年3月4日                  第13期租金               3233.64              月息2%              2018年4月4日                  第14期租金              3233.64              月息2%              2018年5月4日                  第15期租金              3233.64              月息2%              2018年6月4日                  第16期租金              3233.64              月息2%              2018年7月4日                  第17期租金              3233.64              月息2%              2018年8月4日                  第18期租金              3233.64              月息2%              2018年9月4日                  第19期租金              3233.64              月息2%              2018年10月4日                  剩余租金              54971.88               月息2%              2018年11月3日      三、关于律师费10000元。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，原告提供了律师费发票，被告对此并未抗辩，亦未提交相反证据，本院对原告的该项诉请予以支持。四、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至易鑫公司，在易鑫公司与原告签订《债权转让协议》之前，易鑫公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，易鑫公司可授权被告将涉案车辆抵押给易鑫公司并办理抵押登记，易鑫公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，该抵押权属从权利，由原告取得。原告主张对被告名下的粤Ｓ×××**号车（车架号LEMAP86C8F0526396，发动机号F661563）享有优先受偿权，该诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郑绍礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付租金103476.48元及违约金（违约金按照本判决第10页违约金计算表确定的计息方式计算至实际清偿之日止）；二、被告郑绍礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费10000元；三、原告佛山市安一联金融服务有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对被告郑绍礼名下粤Ｓ×××**号汽车（发动机号F661563，车架号LEMAP86C8F0526396）享有优先受偿权；四、驳回原告佛山市安一联金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告郑绍礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  霍沛莹人民陪审员  陈贞卫人民陪审员  肖璇娜二〇一八年十一月二十二日书 记 员  陈海杰