福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初2000号原告：张光坦，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。被告：郭祥，男，1992年7月13日出生，汉族，住浙江省临海市。原告张光坦与被告郭祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光坦委托诉讼代理人于娇蕊到庭参加诉讼，被告郭祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张光坦向本院提出诉讼请求：1.判令郭祥偿还借款本金94,000元并支付从出借之日起至还清之日止的利息［利息暂计至2017年7月20日，利息共计18,655.67元，本息暂计112,655.67元，借期内按协议约定，逾期按年利率24%支付利息（罚息）］；2.郭祥向张光坦支付因实现债权而支出的律师费2500元;3.案件受理费、公告费由郭祥全部承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司(以下简称人人行公司)为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借出协议。郭祥和张光坦均为借贷宝的实名注册用户。自2016年8月26日起至2016年9月3日，郭祥在借贷宝平台上阅读并同意《借出协议》，发布借款要约，约定到期还本付息，张光坦在借贷宝平台上阅读并同意了《借出协议》，确认出借给郭祥29笔共计94,000元，上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至郭祥的支付账户，郭祥、张光坦及人人行公司之间的《借出协议》成立并生效。郭祥于借款到期后未足额还本付息，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请法庭依法判决。郭祥未作答辩。本院经审理对事实和证据认定如下：张光坦在法庭审理过程中提交的证据即张光坦借贷宝用户注册信息、郭祥借贷宝用户注册信息、用户注册协议、金佰仕支付服务协议及借出协议29份、补充协议29份、借出信息截图29份、转账记录29份，民事诉讼代理合同和律师服务费收费票据1份；郭祥未到庭，未对以上证据提出异议，本院亦未发现其存在违法性、不真实性现象，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年8月26日郭祥通过人人行公司开发的借贷宝平台向张光坦借款22笔，共计64,000元，约定：借款期限至2016年9月27日，借款期限到期日一次性偿还本金，还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年8月28日，郭祥通过人人行公司开发的借贷宝平台向张光坦借款2笔，共计15,000元，约定：按年化1%计息，借款期限至2016年9月3日，借款期限到期日一次性偿还本金，还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年8月30日，郭祥通过人人行公司开发的借贷宝平台向张光坦借款1次，计10,000元，约定：按年化1%计息，借款期限至2016年9月5日，借款期限到期日一次性偿还本金，还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年9月3日，郭祥通过人人行公司开发的借贷宝平台向张光坦借款4笔，共计5000元，约定：借款期限至2016年9月6日，借款期限到期日一次性偿还本金，还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。以上借款到期后，郭祥未按约定返还借款及支付利息或罚息。2017年7月26日张光坦委托福建为念律师事务所对本案提起诉讼，支付律师服务费2500元。本院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”故张光坦与郭祥通过电子数据的形式签订的借出协议等材料对双方均有法律约束力。郭祥通过人人行公司开发的借贷宝平台向张光坦借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款,故郭祥应当按照约定的期限偿还借款。张光坦与郭祥约定借期内的年利率或为1%或为无息及逾期还款罚息为年利率24%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，郭祥应依照约定支付利息。关于张光坦支出的律师服务费2500元是否应由郭祥支付问题，因张光坦没有证据证明其与郭祥对因纠纷而产生的律师服务费由谁承担进行约定，而律师服务费是否会产生与借贷行为没有必然的联系，故张光坦要求律师服务费由郭祥承担没有依据。关于张光坦提出由郭祥承担公告费问题，因张光坦没有证据证明其因本案存在公告费支出情况，故要求郭祥承担公告费没有依据。综上所述，张光坦的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。郭祥经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对张光坦主张的抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭祥应于本判决生效之日起二十日内返还张光坦借款本金94,000元；二、郭祥应于本判决生效之日起二十日内向张光坦支付借款利息及逾期还款利息（本金64,000元自2016年9月29日起至还清之日止按年利率24%计算；本金15,000元自2016年8月28日至2016年9月4日止按年利率1%计算，自2016年9月5日起至还清之日止按年利率24%计算；本金10,000元自2016年8月30日至2016年9月6日止按年利率1%计算，自2016年9月7日起至还清之日止按年利率24%计算；本金5000元自2016年9月8日起至还清之日止按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张光坦其他诉讼请求。案件受理费2603元，减半收取计1,301.5元，由郭祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈振武二〇一七年九月十八日书记员  章贤巧附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国电子签名法》第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。