江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初1830号 原告：陈亚江，男，汉族，1978年1月15日生，居民，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。 被告：顾勇，男，汉族，1978年1月28日生，居民，住盐城市大丰区。 被告：李进，男，汉族，1985年8月19日生，居民，住盐城市大丰区。 原告陈亚江与被告顾勇、李进民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚江及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。被告顾勇、李进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈亚江向本院提出诉讼请求：1、被告顾勇偿还原告借款人民币10万元，并承付此款自2014年8月4日起至实际给付之日止按月利率20%0计算的利息；2、被告顾勇赔偿原告律师代理费2000元；3、被告李进对被告顾勇的上述义务承担连带给付责任；4、本案的诉讼费、公告费300元由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告顾勇因周转需要向我借款人民币10万元，并出具借条一份，被告李进对该笔借款提供了担保。借款期限届满后，两被告均未予还款，现我因追索借款，已支付律师代理费2000元。请求法院支持我的上述诉讼请求。 被告顾勇、李进未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，被告顾勇因周转需要向原告陈亚江借款人民币10万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到陈亚江人民币（大写）壹拾万元（捺印）￥100000（捺印），借款用途发货资金周转，借款月利率3%，借款期限自2014年8月4日起至2014年10月3日止。若逾期，出借人提起诉讼的，借款人和担保人承担出借人委托律师代理的律师代理费。借款人：顾勇（签字捺印）电话：135××××0023，借款日期：2014年8月4日”。被告李进为该笔借款提供了担保，并签订担保协议，该协议载明：“我自愿为上述借款人的借款本息以及需要承担的律师代理费承担连带清偿责任，并不受担保期限的限制，担保责任直至借款人还清借款本息止。连带责任担保人：李进（签字并捺印），电话：133××××0805,2014年8月4日”。当日，原告陈亚江通过银行转账向被告顾勇汇款97000元。借款到期后，被告分文未还，原告曾于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院于2016年10月31日准许原告撤回都被告顾勇、李进的起诉，后被告仍未偿还借款。原告陈亚江于2017年3月29日再次向本院提起诉讼。 另查明，原告陈亚江于2016年8月23日向江苏丰元律师事务所支付律师代理费2000元。 上述事实，有原告陈述，借条原件、两被告身份证复制件、江苏大丰农村商业银行金丰支行的流水账单、律师代理费发票等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈亚江与被告顾勇之间的借款合同、原告陈亚江与被告李进之间的担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告顾勇应按其所出具的借条的约定向原告陈亚江偿还借款，其未按约履行义务对纠纷的形成负有相应的责任。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告陈亚江向被告顾勇实际转账97000元，现原告要求被告顾勇偿还借款本金97000元，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告陈亚江与被告顾勇在借条中约定了借款月利率为3%，现原告主张被告承担借款本金自2014年8月4日至实际给付之日止按月利率20%0计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告未还款，原告为索要借款支付律师费2000元，借条中明确约定“若逾期，出借人提起诉讼的，借款人和担保人承担出借人委托律师代理的律师代理费”，故对原告要求被告支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李进自愿为该笔借款提供连带责任担保，现原告要求担保人承担连带担保责任，符合法律规定，本院亦予以支持。本案中原告未因诉讼产生公告费，且双方在借条中也未对该项花费予以约定，现原告要求被告承担公告费300元，无事实和法律依据，本院不予采纳。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾勇偿还原告陈亚江借款本金97000元，并承担该款自2014年8月4日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息，另赔偿原告陈亚江律师代理费损失2000元。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、被告刘进对被告顾勇的上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈亚江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告顾勇、李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蔡树祥 人民陪审员  朱爱俊 人民陪审员  王林峰 二〇一七年九月十一日 法官 助理  朱丹丹 书 记 员  管仁燕 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 4.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。