江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初2365号原告:林爱莲,女,1963年10月18日出生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：裴伯平、裴佳鑫（受林爱莲的特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被告:杨旭,女,1987年10月26日出生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮（受杨旭的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告:杨开明,男,1963年12月15日出生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮（受杨开明的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋心怡（受该公司的特别授权委托），江苏国山律师事务所律师。原告林爱莲与被告杨旭、杨开明、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林爱莲的委托代理人裴伯平，被告杨旭、杨开明的共同委托代理人孙曙亮，被告保险公司的委托代理人蒋心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林爱莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10634.09元、住院伙食补助费774.00元、营养费1620元、残疾赔偿金176668.80元、误工费26402.99元、护理费5400元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元，合计210799.89元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。3、商业险要求本案中一并处理。事实和理由：2014年11月7日，杨旭驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车沿宜兴市汤省线湖父段由西向东行驶湖父玉女潭路路口东五十米处时，刮撞由北向南横过公路的林爱莲，造成林爱莲受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定杨旭负事故主要责任，林爱莲负事故次要责任。被告杨旭、杨开明辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议。杨开明、杨旭系父女关系，杨旭驾驶杨开明名下车辆发生事故，本起事故由杨开明承担赔偿责任。杨开明已垫付林爱莲住院医疗费75800元、门诊费用952.21元、支付现金2000元，合计支付78752.21元，其中医疗费含保险公司垫付10000元，要求一并返还。事故还造成杨开明车辆损失修理费2100元，要求林爱莲按责任承担30%的赔偿责任即赔偿630元，其同意林爱莲承担20%的责任仅赔偿420元，保险公司承担70%的赔偿责任即赔偿1470元，其自行承担210元。具体赔偿项目及标准在质证时发表。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其承保了涉案车辆的交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。事实发生在保险期间内，其同意在保险金额范围内按照法律法规和保险条款按责赔付，不承担鉴定费和诉讼费。具体的意见在质证中发表。另保险公司在交强险限内已垫付了10000元。经审理查明，2014年11月7日，杨旭驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车沿宜兴市汤省线湖父段由西向东行驶湖父玉女潭路路口东五十米处时，刮撞由北向南横过公路的林爱莲，造成林爱莲受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定杨旭负事故主要责任，林爱莲负事故次要责任。事故造成林爱莲右髋臼粉碎性骨折等伤住院治疗43天，共花费医疗费101362.65元，其中林爱莲支付14610.44元，杨开明支付76752.21元，保险公司支付10000元。杨开明另支付林爱莲2000元，用于支付住院期间护理费。2017年3月27日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，林爱莲因事故致右下肢丧失功能25%以上（未达50%）评定为九级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，其误工期270日，护理期90日、营养期90日为宜。另查明，苏Ｂ×××××车于2013年11月13日向保险公司投保了交强险、第三者责任保险(保险金额500000元)、机动车损失险及不计免赔率，保险期限为1年。事故另造成杨开明车损费2100元，当事人一致同意该款在本案一并处理，由林爱莲赔偿420元，由保险公司承担70%的赔偿责任即赔偿1470元，杨开明自行承担210元。审理中，当事人一致认可林爱莲住院伙食补助费774元、营养费1620元、护理费5400元。关于赔偿项目及标准，原告林爱莲已过退休年龄，为主张其误工损失，提供江苏三恒高技术窑具有限公司营业执照、误工证明、工资发放证明等证据，证明林爱莲在事故发生前为该公司返聘员工，从事出窑工作，2014年8月工资2876元、9月工资2957元、10月工资2968元，工资发放形式为现金。保险公司对误工证明、工资发放证明真实性不认可，认为原告已经超过退休年龄，未提供正式的反聘合同、工资清单、银行流水，故不认可误工费。原告为主张其住院期间购买生活物品产生费用，提供收款收据6张，保险公司认为收款收据并非正式发票，不予认可。保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但只认可十级伤残，不认可九级伤残，误工期只认可180天，其它二期认可，保险公司就该鉴定意见书未提出重新鉴定的申请。医疗费部分，保险公司仅认可宜兴市人民医院开具的票据，不认可鉴定时产生的医疗票据，医疗费部分要求扣除15%的非医保用药，伤残赔偿项目要求打8折处理，精神抚慰金依照事故比例80%认可8800元，交通费认可300元。杨旭、杨开明的意见为具体项目由法院依法认定，因保险公司不认可伤残等级并要求扣除非医保用药，所以鉴定费、诉讼费由保险公司承担。以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、营业执照及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中医疗费101362.65元，系治疗所必需，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供相应证据，故对此本院不予采信。住院伙食补助费774元、营养费1620元、护理费5400元，符合法律规定，本院予以确认；根据林爱莲的鉴定意见书及实际伤情，已咨询本院法医，其伤情确已构成九级伤残，故伤残等级鉴定结论并无不当，按其伤残等级主张的残疾赔偿金176668.8元，符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，按伤残等级及事故责任比例，确定为8800元；误工费的计算标准是按照受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，林爱莲虽已超过50周岁，但从其提供的误工证据显示，其事故发生前确在工作，实际收入因本次事故确有减少，确认其受伤前三个月平均工资为2933.67元，且误工期限根据司法鉴定意见为270天并无不妥，误工费应为2933.67元/月÷30天×270天=26403元。关于购买生活物品产生的费用，原告并未提供需要购买相应物品的医嘱材料，也未有正式发票，本院不予认可。交通费酌情定为500元。上述损失合计321528.45元。同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车与行人之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。杨旭驾驶的车辆已投保交强险，故本案损失合计321528.45元，先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元(包括精神损害抚慰金8800元)，余款201528.45元，按事故责任由杨开明承担80%，即161222.76元。因杨旭所驾车辆已投保商业险及不计免赔，故该部分款项由保险公司在商业险内赔偿，扣除交强险内垫付的10000元，保险公司交强险商业险合计赔偿271222.76元。杨开明已支付的78752.21元，由保险公司在应支付给原告的款项中返还。保险公司另赔偿杨开明车损费1470元、林爱莲赔偿杨开明车损费420元，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司合计赔偿本案损失272692.76元，其中向林爱莲支付192050.55元，向杨开明返还80642.21元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回林爱莲对杨开明的诉讼请求。三、驳回林爱莲的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3854元，其中案件受理费减半收取886元、鉴定费2968元，由林爱莲负担599元，杨开明负担3255元。上述款项已由林爱莲垫付，杨开明应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人林爱莲。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  徐静二〇一七年九月十三日书 记 员  王明