wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1202号申请执行人：中国银行股份有限公司温江支行，住所地：成都市温江区大南街118号。法定代表人：姜彬,行长。委托诉讼代理人：何为，四川蜀鼎律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李文清，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王明惠，女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3228号民事判决书，于2017年04月6日立案执行中国银行股份有限公司温江支行申请执行李文清、王明惠一案。执行标的173848.37。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月19日，本院向申请人中国银行股份有限公司温江支行送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人中国银行股份有限公司温江支行同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人中国银行股份有限公司温江支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的173848.37元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人中国银行股份有限公司温江支行173848.37元。二、终结（2016）川0115民初3228号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1323号之一申请执行人：福鼎市环境保护局，住所地福鼎市桐城街道玉龙北路201号，统一社会信用代码：113522030040354892。法定代表人：施增敬，局长��被申请人：福鼎市欧科机电有限公司，住所地福鼎市太姥山镇水井头工业区，统一社会信用代码：91350982095309667U。法定代表人：黄建忠，执行董事兼总经理。申请执行人福鼎市环境保护局与被执行人福鼎市欧科机电有限公司行政非诉执行一案，本院于2017年5月31日立案执行，执行标的为罚款200000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对福鼎市欧科机电有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现福鼎市欧科机电有限公司有可供执行的财产。福鼎市环境保护局也未能提供福鼎市欧科机电有限公司有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6865号上诉人（原审被告）：马林,男,1961年6月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕春燕（马林之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区稻香园西里8号楼。法定代表人：虞若军，总经理。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司工作人员。上诉人马林因与被上诉人北京安居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初21006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马林于2017年8月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，马林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马林撤回上诉。二审案件受理费52元，减半收取26元，由上诉人马林负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年九月六日法官 助理  黄慧婧书 记 员  周 玮
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执监30号申请执行人：肖诗丹，女，土家族，1989年6月12日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼。组织机构代码66894025-4。法定代表人：王力群，该公司董事长。申请执行人肖诗丹与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终641号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 鸿审判员 冉ＸＸ审判员 郑 斌二〇一七年九月二十五日书记员 谢 一
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢181号之二申请执行人：徐华章，男，生于1970年3月18日，汉族，居民，。被执行人：余建明，男，生于1957年5月24日，汉族，居民。本院在执行（2015）仁寿民初字第3481号徐华章与余建明借款纠纷一案中，本院已裁定查封和拍卖登记在被执行人余建明及案外人陈花香名下的位于仁寿县文林镇陵州路二段47号1栋2单元4层8号的住房一套（产权证号：监证0107590号、0107591号），并已进入资产处置阶段，本院依职权终结本案的本次执行程序，待资产处置完毕后再行恢复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仁寿民初字第3481号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  廖藜励审判员  王 超审判员  颜 利二〇一七年九月二十七日书记员  田 露
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督207号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：代洪其，男，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人代洪其申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督207号支付令，限令被申请人代洪其在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人代洪其已完清物业服务费，申请人于2017年9月25日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令后，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督207号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十五日书记员  肖瑶
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执22号之二申请执行人:余小玉，男，1954年9月12日出生，住淳安县。被执行人:姜建阳，男，1962年11月24日出生，住浙江省江山市。被执行人:浙江中能建设有限公司(组织机构代码:753977094)，住所地浙江省绍兴市绍兴县兰亭镇娄宫。法定代表人钱杏英，该公司总经理。被执行人:余富生，男，1966年10月8日出生，住淳安县。被执行人:何玉富。)，男，1970年12月4日出生，住浙江省常山县。被执行人:姜建财，男，1969年4月3日出生，住浙江省江山市。余小玉与姜建阳、浙江中能建设有限公司、余富生、何玉富、姜建财生命权、健康权、身体权纠纷一案，淳安县人民法院于2016年8月12日作出的（2016）浙0127民初2152号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人余小玉与姜建阳、浙江中能建设有限公司、余富生、何玉富、姜建财生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人浙江中能建设有限公司支付了案款197564元，诉讼费1300元，执行费2438元，被执行人余富生支付案款90000元，被执行人姜建财支付案款100000元，被执行人何玉富支付案款40000元，剩余案款申请人与被执行人达成分期付款的执行还款协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2016）浙0127民初2152号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间为和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 洪来兵二〇一七年九月十四日书记员 徐志燕
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1536号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住福建省福鼎市太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：福鼎市永丰建材贸易有限公司，住福建省福鼎市顺发小区98号，组织机构代码76405658-1。法定代表人：林杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福鼎市万和石材有限公司，住福建省福鼎市江滨南路6巷2号，组织机构代码78692627-7。法定代表人：黄梓金，该公司执行董事兼总经理。被执行人：林杰，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：黄梓金，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：郭陈凯，男，1985年1月21日出生，回族，住福建省福安市，被执行人：郭陈煜，男，1982年5月10日出生，回族，住福建省福安市，被执行人：徐文启，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启金融借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，未发现福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启有可供执行的财产，福鼎市农村信用合作联社也未能提供福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启有可供执行的财产及线索，福鼎市农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书（2017）内0421执3331号申请执行人贾某，男，1965年10月5日出生，汉族。被执行人张某。贾某与张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10766号已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人贾某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员武国臣二〇一七年九月二十七日书记员傲苏日嘎拉图
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1900号	姬国森、郑小燕：	你与李晓旺借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）豫0811民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓旺于2017年08月29日向本院申请强制执行，本院于2017年08月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036074162909	特此通知	二〇一七年九月二十一日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1036号之一申请执行人康某，男，汉族，住西安市莲湖区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。康某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1424号裁决书已经发生法律效力。申请执行人康某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费、公告费、损失22530元及利息；承担案件执行费738元。执行中查明，申请执行人康某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人康某名下。另申请执行人康某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1424号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十五日书 记 员  刘维璐
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初685号自诉人魏光禄，男，1929年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人魏明兰，女，1951年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人魏光禄以被告人魏明兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人魏光禄撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3627号原告：代慧，女，1965年5月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所。被告：周安科，男，1969年2月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：马玮，男，1981年11月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区.二被告共同委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。原告代慧与被告周安科、马玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，原告代慧于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代慧在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告代慧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代慧撤回起诉。案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告代慧负担。代理审判员  朱锐二〇一七年九月二十八日书 记 员  叶欣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	[2017]黑0204执恢7号	申请执行人史某某	被执行人顾某某	被执行人张某某	申请执行人史某某与被执行人顾某某、张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年1月15日作出（2014）铁商初字第95号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月15日向本院再次申请恢复执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人顾某某、张某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人顾某某、张某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人顾某某、张某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人顾某某、张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人顾某某、张某某有可供执行的��产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁民初字第95号民事调解书终结本次执行程序。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  于永生	审判员  邓文恒	审判员  王 睿	二〇一七年九月七日	书记员  侯文涛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1212号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。法定代表人张海娇，职务董事长。被告鞠艳秋，女，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告鞠艳秋房屋租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告鞠艳秋送达地址无法向被告鞠艳秋送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。案件受理费439.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年九月二十七日书 记 员  沙晓旭
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1232号之一申请执行人王佩玉。被执行人阎俊。关于申请执行人王佩玉与被执行人阎俊民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字6627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律��书确定的义务。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查询到被执行人阎俊名下位于成都市成华区府青路二段XX号附新X号XX栋X单元X楼X号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年6月12日将房屋查封；查询到被执行人阎俊名下的银行账户有余额，提请了冻结。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置财产亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月十九日书记员  张植淯
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执186-2号申请执行人：梁勇，男，汉族，1970年10月10日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：周猛，男，汉族，1970年11月8日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市汽车产业担保有限公司。住所地：十堰经济开发区广州路*号。法定代表人：张彦，该公司执行董事。第三人：周勇，男，汉族，1968年11月17日出生，申请执行人梁勇与被执行人周猛、十堰市汽车产业担保有限公司（以下简称汽车担保公司）民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）于2016年10月13日作出的（2016）鄂0302民初2848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁勇于2017年3月30日向茅箭法院申请执行，本院于2017年6月29日提级执行，并于2017年7月26送达执行通知书，要求被执行人履行借款本金100万元及利息，承担案件受理费6900元，执行费12469元。因被执行人没有及时履行法律文书所确定的义务，2017年9月12日，本院依法将被执行人周猛、汽车担保公司纳入失信被执行人名单。执行中经查，本案在诉讼中保全了被执行人周猛名下位于十堰市××箭区××街办××路××号，房权证茅箭区字第××号房屋一套。（2016）鄂0302民初2848号民事判决书生效后，由第三人周勇（系被执行人周猛哥哥）提供书面担保，申请执行人梁勇与被执行人周猛、担保人周勇签订还款协议，内容如下：1、本协议签订后梁勇向茅箭法院申请解除对周猛名下房产和账户冻结措施，房产解除当日周猛向梁勇支付40万元，梁勇收到40万元后向人民法院申请解除对汽车产业担保公司名下账户的冻结措施。2、周猛支付的40万元未包含借款利息，利息以判决书判决方式进行计算（自2016年6月9日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。3、剩余借款本金60万元及利息（自2016年6月9日起至清偿之日止，按年利率24%计算）于2017年6月30日前支付完毕。4、保证人自愿对周猛向梁勇借款承担连带保证责任，并同意在执行过程中用个人名下财产对周猛上述借款及利息提供保证。《还款协议》签订后，茅箭法院解除了对周猛名下上述房产的查封，之后周猛仅支付了30万元。因两被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁勇于2017年9月12日书面申请，要求追加周勇为本案被执行人。本院认为，第三人周勇在（2016）鄂0302民初2848号民事判决书已经生效，债权数额已经确认的情况下，为其弟弟提供书面承诺、自愿代为履行生效法律文书确定的义务，是其意思的真实表达。现被执行人周猛没有能力偿还债务，申请执行人梁勇要求第三人周勇在承诺范围内承担责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院（关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加周勇为本案被执行人；二、周勇应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人梁勇清偿债务90余万元。三、查封周勇所有的位于十堰市张湾区车城街办工艺新村社区89栋3-4-2号、产权证号：30112439、面积57．13平方米房屋及周勇所有的位于十堰市张湾区车城街办公园路89号1幢3-2-3号、所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号、面积47．32平方米的房产。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 胡 琼二〇一七年九月三十日书记员 袁 园
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执657号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路275号，组织机构代码：85626037-9。法定代表人：陈金挺。被执行人：国辉（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村，组织机构代码：79609251-X。法定代表人：丁国需。被执行人：福建国晖鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头横沟工业区，组织机构代码：72647842-5。法定代表人：丁国需。被执行人：丁国需，男，1960年6月22日出生，回族，住晋江市。被执行人：丁国斯，男，1964年10月13日出生，回族，住晋江市。被执行人：丁焕阳，男，1987年4月5日出生，回族，住晋江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人国辉（中国）有限公司、福建国晖鞋业有限公司、丁国需、丁国斯、丁焕阳金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产所在地在晋江市人民法院辖区，晋江市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1470号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月三十日书记员  杨雅楠
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执605号之一申请执行人：侯德庄，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省永泰县，被执行人：侯法增，男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省永泰县，本院在执行申请执行人侯德庄与被执行人侯法增民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款4600元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，除了本院在已查封被执行人侯法增车辆（未扣押到）外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月十五日书记员  陈晓霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17499号原告：重庆伊仕诺物业管理有限公司，住所地重庆市江北区悠哉悠宅小区5号1-6，统一社会信用代码915001057453364650。法定代表人：董彬，经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳琳，重庆和茂律师事务所律师。被告：刘祥琴，女，1966年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆伊仕诺物业管理有限公司诉被告刘祥琴物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆伊仕诺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘祥琴的起诉。本院认为，原告重庆伊仕诺物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆伊仕诺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆伊仕诺物业管理有限公司负担。审判员  王大伟二〇一七年九月二十六日书记员  蒋 红
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8578号原告:唐某1，女，2016年4月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。法定代理人:杨某，女，1985年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：袁沙林，四川及第律师事务所律师。被告：唐某，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告唐某1与被告唐某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐某1撤诉。案件受理费50元，由唐某1负担。审 判 员  曾 鲲二〇一七年九月十三日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1268号上诉人（原审原告）：任小米，女，1968年5月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人任小米因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3498号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任小米于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人任小米在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任小米撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任小米负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执234号之一申请执行人:冯某某,男性,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:黄某某,男,汉族,陕西省安康市人。本院在执行冯某某申请执行黄某某运输合同纠纷一案中，因被执行人黄某某家中无财产可供执行，短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）陕0924民初468号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月十九日书记员  贺齐芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6135号原告：韩某，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告：萨某，男，1968年8月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××委托代理人：格某，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告：斯某，女，66岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告韩某诉被告萨某、斯某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员李丛宝二〇一七年九月二十七日书记员于怡菲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕08执67号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖边县支行，住所地陕西省榆林市靖边县。负责人：尹强，该行行长。委托代理人：姜向阳，男，汉族，执业证号：16108200610798994，系陕西文生律师事务所律师。委托代理人：卢江，男，汉族，执业证号：16108201111753358，系陕西文生律师事务所律师。被执行人：靖边县军华商贸有限公司，住所地陕西省靖边县，组织机构代码证号：74129052-7。法定代表人：赵国利，该公司总经理。被执行人：榆林市中亚房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，组织机构代码证号：68795991-1。法定代表人：赵爱军，该公司总经理。被执行人：赵爱军，男，汉族，1974年4月25日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：李花，女，汉族，1972年4月6日出生，现住陕西省靖边县，系赵爱军之妻。被执行人：赵国利，男，汉族，1975年6月6日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：张晓梅，女，汉族，1977年4月20日出生，现住陕西省靖边县，系赵国利之妻。本院在执行中国建设银行股份有限公司靖边县支行与靖边县军华商贸有限公司、榆林市中亚房地产开发有限公司、赵爱军、李花、赵国利、张晓梅金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行与借款人靖边县军华商贸有限公司签订借款合同时，被执行人用下列房产作为抵押：被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司名下位于靖边县长城路西龙升路北林苑小区商业南幢1单元103号、104号、111号BJ54（03051354166539）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司名下位于靖边县长城路西龙升路北林苑小区商业南幢1单元103号、104号、111号BJ54（03051354166539）的房产，查封期限为三年。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。代理审判员 高 军二〇一七年九月五日书 记 员 杜新正
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1831号原告：王小力（曾用名王健），男，1975年1月10日生，住吉林省长岭县。被告：安怀玉，男，1985年10月25日生，住吉林省长岭县。被告：安才民，男，1963年2月11日生，住吉林省长岭县。原告王小力与被告安怀玉、安才民买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告安怀玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告安才民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王小力向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告欠款84000元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子。2014年至2015年，被告安怀玉因建造彩钢房多次在原告处购买塑钢窗，共计欠原告货款90000元，2016年4月11日安怀玉为原告出具一枚欠据，由其父安才民担保。后因原告急需用钱找到被告索要该欠款，被告安怀玉于2016年7月份还给原告6000元，剩余84000元至今未给付。现原告诉至法院，要求被告安怀玉给付欠款及利息，被告安才民承担连带保证责任。被告安怀玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。被告安才民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院对事实认定如下：2014年至2015年，被告安怀玉因建造彩钢房多次在原告处购买塑钢窗，共欠原告货款90000元。2016年4月11日原、被告结算时安怀玉的父亲安才民执笔为原告出具一枚借据，并为其欠款提供了担保，欠据上未约定还款时间。原告多次找到被告索要该欠款，被告安怀玉于2016年7月份给付原告6000元，剩余84000元至今未给付。现原告诉至法院，要求被告安怀玉给付欠款84000元并支付自2017年5月8日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，被告安才民承担连带保证责任。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供了一枚安怀玉父亲安才民书写的欠据，欠据载明“安怀玉欠王健货款90000元整，欠款人安怀玉，担保人安才民”，原告欲证实安怀玉欠款的事实。2017年6月6日，本院对安怀玉的父亲安才民进行了询问，安才民向本院证实如下事实，被告安怀玉因建造彩钢房多次在王小力处购买塑钢窗，共欠王小力90000元货款一事属实，2016年4月11日双方结账时，安怀玉为王小力出具了一枚欠据，欠据上的“安怀玉”签名是其本人所签，安才民为安怀玉的欠款提供了担保，但现在安怀玉下落不明，安才民也没有能力偿还此欠款。本院认为，被告安怀玉在原告王小力处购买塑钢窗，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，被告安怀玉应按约定的数额支付价款及相应的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告安才民对被告安怀玉的欠款承担连带给付责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安怀玉于本判决生效后立即给付原告王小力欠款84000元及利息（利息自2017年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、被告安才民承担连带给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李贺廷人民陪审员  钟亚清人民陪审员  蔺慧群二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴莹莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8146号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行。负责人姜一，职务行长。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：张永霜，男，汉族，1973年7月6日生，住胶州市。被告：宁文菊，女，汉族，1974年4月12日生，住胶州市。被告：赵方玉，男，汉族，1952年1月12日生，住胶州市。被告：赵振东，男，汉族，1965年11月22日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告张永霜、宁文菊、赵方玉、赵振东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉被告不明确，致无法送达。原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。案件受理费671元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇一七年九月二十八日书记员  高 超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6102号原告：杨昌安，男，1976年8月6日出生，住重庆市黔江区。被告：张正兵，男，1966年9月5日出生，住重庆市黔江区。原告杨昌安与被告张正兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，现原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨昌安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨昌安负担。代理审判员 李 颖二〇一七年九月十八日书 记 员 庞春天
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初1035号原告:白河县创源节能建材有限公司,住所地陕西省安康市白河县中厂镇宽坪村二组，统一社会信用代码916109295637674405。法定代表人：陈兴良。被告:陕西崇立建设集团有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区太白路113号崇立金世园四层，统一社会信用代码610000100059845。原告白河县创源节能建材有限公司与被告陕西崇立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法通知原告于7日内预交案件受理费4842.53元，但原告未在本院指定期间预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下:��案按原告白河县创源节能建材有限公司自动撤诉处理。审判员 田 波二〇一七年九月三十日书记员 张忠茜
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执226号段贵英与杨拴玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到5000位元。本院已于2017年09月25日将该款转付给段贵英。至此，段贵英向本院申请执行的（2017）晋0925民初245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年九月二十六日书记员  高翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执846号被执行人:喻首军,男,1984年12月4日出生,32岁,汉族,住广东省深圳市宝安区。本院在执行被执行人喻首军生产、销售伪劣产品罪，非法经营罪一案中，被执行人喻首军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻首军存款1000000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执740号之十一被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十一裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年九月十八日书记员  王小平
甘肃省庆阳林区基层法院行 政 裁 定 书(2017)甘1091行初38号原告庆阳滴滴租赁服务有限公司。住所地：庆阳市西峰区九龙路（隆达宾馆院内）。法定代表人赵阿峰，该公司经理。委托代理人徐志彤，男，该公司员工。被告环县道路运输管理局。住所地：环县环城镇北街70号。法定代表人卢治虎，该局局长。委托代理人樊晔，男，该局副局长。本院在审理原告庆阳滴滴租赁服务有限公司与被告环县道路运输管理局行政处罚一案中，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庆阳滴滴租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳滴滴租赁服务有限公司负担。审 判 长  李志贤代理审判员  李新强代理审判员  赵 鸿二〇一七年九月八日书 记 员  郭晨蕾
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1001号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。负责人：王文坤。被执行人：福建省晋江市火星鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇庵上，统一社会信用代码：913505827052352486。法定代表人：林建通。被执行人：福建省晋江市国辉鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头横沟工业区，统一社会信用代码：913505006115467820。法定代表人：丁国需。被执行人：福建国晖鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头横沟工业区，统一社会信用代码：91350500726478425H。法定代表人：丁国需。被执行人：国辉（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村元路南5号，统一社会信用代码：9135050079609251XQ。法定代表人：丁国需。被执行人：丁国需，男，1960年6月22日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人：丁国斯，男，1964年10月13日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省晋江市火星鞋材有限公司、福建省晋江市国辉鞋服有限公司、福建国晖鞋业有限公司、国辉（中国）有限公司、丁国需、丁国斯金融借款纠纷一案，本院作出的(2016)闽05民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产所在地在晋江市人民法院辖区，晋江市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2016)闽05民初1645号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月三十日书记员  杨雅楠
滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102财保20号申请人：梁燕,女,1976年10月8日出生,汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被申请人：倪慧,女,1978年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：吴海峰,男,1973年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请人梁燕于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪慧、吴海峰的银行存款50万元或查封等额财产，并缴纳现金15万元作为担保。本院经审查认为，申请人梁燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪慧、吴海峰的银行存款50万元或查封等额财产案件。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 文二〇一七年九月一日代理书记员  周淑君
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初645号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人：黎鉴荣，该社职员。被告：张东梅，女，汉族，1960年8月26日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：谢建宁，男，汉族，1987年2月9日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告张东梅、谢建宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5426.62元，减半收取计2713.31元，由原告郁南县农村信用合作联社负担。审 判 员  谢郁清人民陪审员  郑燕文人民陪审员  傅伟东二〇一七年九月五日书 记 员  梁玉发
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1127号申请执行人长春创富集团锦城建筑有限公司。住所地长春市二道区滨河新村509栋。被执行人长春路桥交通设施工程有限公司。住所地长春高新开发区硅谷大街超达盘古创业园2栋13单元。本院在执行申请执行人长春创富集团锦城建筑有限公司与被执行人长春路桥交通设施工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行达成了执行和解协议，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）吉01民终1490号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  李长顺二〇一七年九月二十五日书记员  王世刚
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2083号被执行人扎西降措,男,藏族，1970年7月7日出生,住四川省甘孜县生康乡。关于被执行人扎西降措罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人扎西降措名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执518号之一被执行人魏某，住某某。被执行人蔡某某，住某某。被执行人魏某、蔡某某因犯抢劫罪一案，陕西省高级人民法院（2016）陕刑终338号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人魏某，有期徒刑十五年，并处罚金十万元；被执行人蔡某某，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。因被执行人魏某、蔡某某未在生效法律文书规定的期限内缴纳罚金，本院刑庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人魏某、蔡某某发出执行通知书，责令被执行人魏某、蔡某某履行生效判决确定的义务，但被执行人魏某、蔡某某未履行义务。执行中查明，被执行人魏某、蔡某某名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执518号案件的本次执行程序。如发现被执行人魏某、蔡某某有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年九月十三日书 记 员  任浩文
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2461号申请人马秀琼。被执行人成都房小小地产经纪公司。法定代表人廖承华，总经理。马秀琼与成都房小小地产经纪公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6137号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年5月12日立案执行。该案执行标的为5931元及利息等。执行中，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6137号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  伍春华执行员  王 帅二〇一七年九月十三日书记员  魏彬佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1134号罪犯马伊德勒，男，1976年3月17日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年11月3日作出(2008)新刑三终字第100号刑事裁定，认定被告人马伊德勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年2月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯马伊德勒的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马伊德勒在服刑改造期间，先后获得积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马伊德勒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年6月、11月、2016年9月、2017年1月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马伊德勒在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马伊德勒予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2360号申请执行人杜勇。委托代理人路成梁。委托代理人张勇华。被执行人李剑。被执行人范姝。杜勇与李剑、范姝装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2362号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月3日立案执行。该案执行标的为235350元、执行费为3430.25元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李剑、范姝的银行存款238780.25元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张斌华二〇一七年九月六日书记员  魏彬佳
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0481民初3082号原告：林元灿，男，1948年5月16日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。被告：冯春来，男，1971年6月10日出生，汉族，住福建省永安市。原告林元灿与被告冯春来民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元灿及其委托诉讼代理人郑艺华到庭参加诉讼，被告冯春来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林元灿向本院提出诉讼请求：1．依法判令冯春来偿还借款100，000元，支付利息78，000元（自2014年4月6日按月利率2%计算至2017年7月5日），并自2017年7月6日起按月利率2%继续计算利息至还清上述借款止；2．冯春来支付律师代理费3，000元；3．本案诉讼费用由冯春来承担。事实和理由：冯春来因生意需要，分别于2013年6月4日向林元灿借款70，000元，于2013年6月9日向林元灿借款30，000元，冯春来立下借条一份，双方约定，借款月利率2.5%，同时还约定，借款到期准时还清。如有违约，案件代理费、受理费由冯春来方承担。借款期间，冯春来支付利息至2014年4月6日，之后未再支付利息和还款，现林元灿急需用款，多次向冯春来催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。冯春来未作答辩。林元灿围绕诉讼请求向本院依法提交了其本人及冯春来身份证复印件各一份、借条原件及复印件各一份、银行转账凭条复印件二份、律师代理费发票。本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，冯春来经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对林元灿提供的上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，冯春来因做空调生意需要向林元灿借款人民币100，000元，并立下借条一分，该借条写明：“借款人冯春来因生意投资需要向林元灿同志借款人民币壹拾万元整（小写￥100，000元），每月按人民币2.5分计息。借款人无法偿还该借款及利息时，由特别连带担保人承担连带清偿责任。借款到期准时还清。如有违约，案件代理费、受理费，由借款人承担。此据”林元灿分别于2013年6月4日、6月9日通过其建设银行卡（卡号为55×××17）转账70，000元及30，000元至冯春来建设银行卡（卡号为62×××77）嗣后，经双方口头约定，冯春来实际每月按2，400元利息支付至2014年4月6日，之后未再支付利息和还款。后因林元灿急需用款，经其多次向冯春来催讨未果，遂向法院起诉，从而引发本安案诉争。另，林元灿因本案诉讼纠纷聘请律师支付代理费3,000元。（票据号为NO09619275）本院认为，林元灿与冯春来之间的借贷关系，有借条、银行转账凭条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款未约定还款期限，属不定期型借款，根据法律有关规定，林元灿可随时主张冯春来还款，现林元灿要求冯春来归还借款本金并按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。同时按照借条约定，如有违约，案件代理费、受理费，由借款人承担，因此林元灿要求冯春来承担其因此而支出的律师代理费，应予支持。冯春来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯春来应于本判决生效后十日内偿还林元灿借款本金人民币100，000元，利息78，000元（自2014年4月6日按月利率2%计算至2017年7月5日），本息合计178，000元，并自2017年7月6日起以100，000元为基数按月利率2%继续支付利息至借款还清时止；二、冯春来应于本判决生效后十日内支付林元灿律师代理费3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，920元，减半收取1，960元，由冯春来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  周群峰二〇一七年九月二十日书记员  徐卉雨附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初413号原告赵长安，男，1956年8月28日出生，汉族，无职业。被告齐齐哈尔市碾子山区棚户区改造办公室。法定代表人：黄金宝，该单位负责人。被告江苏大汉建设实业集团有限公司。法定代表人周脉光，该公司经理。被告徐兴红，男，1969年9月28日出生，汉族，文革里地段棚户区改造项目施工工地负责人。被告徐朋，男，1981年6月11日出生，汉族，农民。原告赵长安与被告齐齐哈尔市碾子山区棚户区改造办公室、徐兴红、徐朋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵长安于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长安撤回起诉。案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告赵长安负担。审判员  李在女二〇一七年九月十二日书记员  徐 建
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执660号申请执行人：林典，男，1991年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：蔡度金，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：薛小连，女，汉族，1985年10月9日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人林典与被执行人蔡度金、薛小连民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月六日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特382号申请人：吴怀虎，男，汉族，1961年2月6日生，住淮南市田家庵区。申请人：韩顺，男，汉族，1993年6月26日生，住宿州市砀山县。本院于2017年9月29日立案受理申请人吴怀虎与韩顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴怀虎赔偿韩顺因此次交通事故所致各项损失合计人民币10960.00元，于2017年10月25日支付；二、吴怀虎、韩顺就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴怀虎与韩顺于2017年9月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年九月二十九日书记员  马 红
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1104号原告：长岭县华方物业有限公司。法定代表人：赵晓辉，系公司经理。委托代理人：柏彦辉，男，1957年7月15日生，住长岭县。代理权限：一般代理。被告：孟昭良，男，汉族，住长岭县阳。原告长岭县华方物业有限公司与被告孟昭良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告孟昭良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长岭县华方物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求孟昭良给付2014、2015、2016年物业服务费1260元并支付滞纳金210元。事实及理由：长岭县华方物业有限公司系阳光小区物业服务公司，孟昭良未交纳2014、2015、2016年全年物业费，经多次书面、上门催要，被告未支��。孟昭良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。长岭县华方物业有限公司就其提供的诉讼请求向本院提交了如下证据：企业法人营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人身份证复印件、经营性收费许可证复印件；长岭县鑫源房地产开发有限责任公司与长岭县华方物业有限公司前期物业服务合同复印件一份；致未交纳服务费业主函复印件各一份；被告未提供证据。长岭县华方物业有限公司就其诉讼请求提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2014年5月20日，长岭县华方物业有限公司与长岭县阳光小区业主委员会签订物业服务协议；孟昭良未交纳2014、2015、2016年物���服务费。本院认为，房地产开发企业与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，原告作为合法进驻的物业服务企业，对被告所住小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费，经书面催收在合理期限内无正当理由仍未交纳的，物业服务企业有权请求业主支付物业费，原告要求被告支付被告交纳物业费的请求本院予以支持，原告要求被告支付滞纳金于法无据，本院不予支持；故根据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告孟昭良给付原告长岭县华方物业有限公司物业费2014年、2015年、2016年三年共计1260元，此款限判决生效后立即给付；二、驳回原告长���县华方物业有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  苗建秋人民陪审员  张 玥人民陪审员  杨 玲二〇一七年九月七日书 记 员  李健行
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执289号申请人:章百胜,男,1962年10月7日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:冯小庆,男,1963年6月7日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行申请执行人章百胜与被执行人冯小庆民间借贷纠纷一案中，被执行人冯小庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯小庆存款100000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4547号之一原告：无锡市锦拓机械厂，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。负责人：刘文杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴科达，江苏连元律师事务所律师。被告:无锡豪鑫天钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人:邓淑云，该公司总经理。原告无锡市锦拓机械厂（以下简称锦拓厂）诉被告无锡豪鑫天钢铁贸易有限公司（以下简称豪鑫天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，适用简易程序审理。审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告锦拓厂的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许锦拓厂撤回起诉。案件受理费3280元减半收取1640元，保全费1320元，合计诉讼费2960元，由锦拓厂负担。审判员  邹吟冰二〇一七年九月二十七日书记员  严露玮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3371号之二原告：谢桂娟，女，1972年5月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：刘洪滨，男，1969年6月30日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告谢桂娟与被告刘洪滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告谢桂娟于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢桂娟的申请符合法律规定，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢桂娟撤诉。案件受理费983元，减半收取计491.5元，由原告谢桂娟负担。审 判 员  廖 华二〇一七年九月十三日代书记员  吴洪丽
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1862号李福：李福责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月二十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保104号申请保全人谢刚，男，汉族，1972年11月15日出生，住西安市雁塔区纬二街中段*号*单元*层*号。委托代理人王变丽，陕西瑞森律师事务所律师。被保全人唐洁，女，汉族，1969年4月26日出生，住西安市莲湖区习武园*号*号楼1门*号，身份证号码6101041969********。委托代理人郝森炜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被保全人张子苗，男，汉族，1959年11月12日出生，住西安市莲湖区习武园*号*号楼1门*号，身份证号码：6127241959********。委托代理人郝森炜，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请保全人谢刚与被保全人唐洁、张子苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初972号的民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定查封、扣押、冻结被保全人唐洁、张子苗名下的财产，价值1048.8万元为限。所查封财产在查封期间不得转让、变卖、出租及设立他项权利。现申请人谢刚向本院申请查封被保全人张子苗名下位于西安市北大街十字向西粮食局办公大楼三层的房产，房屋证号为1100110004IV-24-1-1-10301-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:一、查封被保全人张子苗名下位于西安市北大街十字向西粮食局办公大楼三层的房产，房屋证号为1100110004IV-24-1-1-10301-2。二、查封、冻结期间，未经本院允许，被保全人不得对查封财产转让、变卖、出租、过户和设立他项权利。三、以上财产查封、冻结期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一七年九月四日书 记 员  刘 妮
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初682号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨春丰，男，汉族，1971年7月17日出生，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年7月18日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）617号起诉书指控被告人杨春丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年7月12日22时许，被告人杨春丰酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××金色大众朗逸轿车，沿东丽区金钟新市镇信德道由西向东行驶至慧捷路，后沿慧捷路由北向南行驶至金钟河大街后，掉头又沿慧捷路由南向北行驶至与信德道交口处时，被民警查获。经鉴定，被告人杨春丰血液中酒精含量为110.4mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人杨春丰的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨春丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨春丰具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨春丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一七年九月八日法官助理 阎 喆书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执347号之一申请执行人孟云娥，女，1962年9月30日生，汉族，榆次区修文镇王香村村民。被执行人康桂珍，男，1953年1月1日生，汉族，榆次区北田镇福堂村村民。本院在执行孟云娥与康桂珍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民特27号申请人：日照盛瑞思照明电器有限公司，住所地山东省莒县库山乡大库山村。法定代表人：袁家东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被申请人：付均晓，女，1981年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒县。申请人日照盛瑞思照明电器有限公司（以下简称盛瑞思公司）与被申请人付均晓申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人盛瑞思公司称，请求依法撤销莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2017]第90号仲裁裁决。事实与理由：一、本纠纷应由三名仲裁员组成仲裁庭进行审理，仲裁机构适用简易程序违反了相关规定。本纠纷系申请人与被申请人等13人之间劳动争议系列案件中的一起，涉案人数众多，且申请人与被申请人之间还存在其他债权债务未处理，案情相对复杂。事实上，仲裁机构对本纠纷等13起案件是一并开庭审理的。《山东省劳动争议仲裁简易办案规则》第二条规定：简单劳动争议案件是指事实清楚、案情简单、适用法律法规明确的案件。本案等13起劳动争议，案件事实不清、案情相对复杂、适用法律不明确，仲裁机构适用简易程序审理明显不当。二、仲裁裁决认定事实不清，申请人已经支付了被申请人工资。被申请人虽然在申请人处工作过，但申请人已经按照双方约定支付了被申请人劳动报酬，并未拖欠被申请人工资。仲裁期间，申请人向仲裁庭提交了银行打款明细，足以证明已支付被申请人工资的事实，仲裁机构对该证据不予采信，裁决要求申请人再次支付被申请人劳动报酬，显属不公。被申请人付均晓未陈述意见。经审查查明：2017年7月19日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字〔2017〕第90号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，盛瑞思公司一次性支付付均晓2016年11月份工资2251元、12月份工资2318元、2017年1月份工资880元。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向莒县人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对仲裁裁决有证据证明具有该条所列情况之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向市中级人民法院申请撤销裁决。期满不起诉或不申请撤销的，裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向莒县人民法院申请强制执行。莒县劳动人事争议仲裁委员会查明，付均晓2016年2月到盛瑞思公司处工作，工作至2017年1月。莒县劳动人事争议仲裁委员会认为，对于付均晓请求2016年11月、12月及2017年1月工资的问题。盛瑞思公司虽然提交了付均晓的工资表及银行打款明细，但该证据仅能证明盛瑞思公司通过银行转账的金额及时间，并不能证实盛瑞思公司所发放工资对应的核算期，结合付均晓提交的银行账户交易明细所计算的工资发放周期，对盛瑞思公司已发放2016年11月、12月及2017年1月份工资的主张不予认可。根据《中华人民共和国劳动法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”因盛瑞思公司未提交合法的证据证实付均晓2016年11月、12月及2017年1月份工资发放情况，应承担举证不能的后果，对付均晓所主张的工资数额应予以支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，用人单位申请撤销仲裁裁决，应当有证据证明该裁决存在上述法定应予撤销的情形。申请人主张，申请人与13名劳动者之间产生劳动争议，由仲裁机构一并开庭审理，且申请人与劳动者之间尚存在其他债权债务未处理，案件事实不清，案情相对复杂，适用法律不明确，仲裁机构适用简易程序违反相关规定。但是，被申请人与申请人之间因追索劳动报酬产生劳动争议，事实清楚，案情简单，适用法律法规明确，属于相对简单的劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁”之规定，莒县劳动人事争议仲裁委员会在仲裁本案争议时由一名仲裁员独任仲裁，并无不当。而且，申请人与13名劳动者之间的劳动争议均系独立的纠纷，争议事项均明确为追索劳动报酬，申请人主张与劳动者之间尚存在其他债权债务，但未举证证明债权债务关系存在且与本争议属同一法律关系应一并处理，应承担举证不能的法律后果。因此，申请人以仲裁机构适用简易程序不当为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。申请人还主张，仲裁期间，申请人已提交银行打款明细，足以证实已经支付被申请人工资，仲裁裁决申请人再次支付被申请人工资不当。但是，申请人未能提供证据证实涉案仲裁裁决存在所依据的证据系伪造或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，故对其撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人日照盛瑞思照明电器有限公司的申请。申请费400元，由申请人日照盛瑞思照明电器有限公司负担。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一七年九月二十一日书记员  刘 畅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3252号原告：重庆金泉商贸有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路28号，统一社会信用代码91500224622132286B。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。被告：重庆海泉房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区南办处白鹤街2号4幢2单元2-1，统一社会信用代码915001175567509581。法定代表人：刘必文，董事长。原告重庆金泉商贸有限公司与被告重庆海泉房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年7月10日立案后，原告重庆金泉商贸有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泉商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金泉商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金泉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半交纳1650元，由原告重庆金泉商贸有限公司负担。代理审判员 朱 锐二〇一七年九月二十九日书 记 员 李秀惠
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初1025号原告：刘伟将。被告：赵江宏。被告：雷虹霞。原告刘伟将诉被告赵江宏、雷虹霞合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟将到庭参加诉讼,被告赵江宏、雷虹霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟将向本院提出诉讼请求：1、判决由两被告支付欠原告款项112000元。2、由两被告承担连带清偿责任。3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告赵江宏与原告系朋友。2016年2月26日被告赵江宏购买原告一辆福迪雄狮皮卡车，车款62000元至今未付。2017年1月22日被告赵江宏又向原告借款50000元，也至今未还。后经原告多次催要，被告以种种理由一直拒付。上述两笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，因此两被告应承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告刘伟将增加诉讼请求：要求被告从起诉之日其按月息2分支付其中借款50000元的利息至清偿完毕之日止。被告赵江宏、雷虹霞未行答辩。原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：1、2016年2月26日，以原告为甲方、被告赵江宏为乙方签订了《协议书》，载明“甲方将一辆皮卡车（福迪雄狮）卖于乙方。乙方首付壹万陆千元正（16000），剩余款肆万陆仟元正（46000）未付，至今起三月内（2.26-5.26号）付清余款。如到期未还此车款，则此车使用权归甲方所有（包括一切手续），乙方不得反悔。此协议一式两份，甲乙双方各执一份。”此协议除甲乙双方签名捺印外，并有中间人侯某某的签名捺印，同时载明“备注：到期如乙方违约未还款，首付16000元将作为违约金，乙方不得有任何异议赵江宏。”2、2015年1月22日，被告赵江宏为原告出具借据一支，载明“今借到刘伟将人民币伍万元正（50000）。借款人：赵江宏。”被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。庭后在调查、调解过程中，被告赵江宏对购车协议及借据认可，但称购车是自己和中间人做的，是我和中间人的事；对借款一事，称系高利贷，以前是5分的利息，后来改成4分，且原告拉了我的家具并拿了我的玉手镯，我就一直跟他协商顶账了。原告对此的意见是车是我卖给赵江宏了；利息为2分。本院对原告所举证据分析后认为，原告所举证据1、2客观真实，被告所持意见原告予以否认，被告又未能提供证据证实其主张，故本院对原告所举之证予以采信。根据原告的诉讼意见、所举证据、庭审及调解陈述，本院对案件事实确认如下：2016年2月26日，原告刘伟将与被告赵江宏通过中间人侯某某签订购车协议，刘伟将将中间人侯某某的车购买后又出卖于赵江宏，赵江宏当时付款16000元，余款46000元约定三月内即同年5月26日前付清刘伟将，并约定到期未付款，首付16000元将作为违约金。同时刘伟将将车的手续交付赵江宏。但赵江宏未按约定将剩余的车款46000元给付刘伟将。现刘伟将要求支付剩余车款46000元及协议约定的违约金16000元，共计62000元。2015年1月22日，被告赵江宏为原告刘伟将出具借据一支，向刘伟将借款50000元。庭审中，刘伟将要求赵江宏按月息2分从起诉之日起支付利息。另查明，被告赵江宏、雷虹霞原为夫妻关系，2017年4月17号在民政部门协议离婚。本院认为，被告赵江宏向原告刘伟将购车有协议书为证，现欠刘伟将购车款46000元事实清楚，应予清偿。此款约定三月内即2016年5月26日前付清，但被告赵江宏未付，原告刘伟将未提交证据证明逾期付款造成的实际损失是多少，本院根据公平原则，综合衡量全案情况认为，逾期付款损失为此款接收方即原告刘伟将的利息损失，显然协议约定的违约金16000元过高。考虑到我国合同法规定当约定的违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予调整的立法本意，旨在弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，因此本案违约金的计算，以未付款46000元为准、从2016年5月27日起，在以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准的基础上，按照逾期罚息利率标准的上限即50%上浮确定利率。关于被告赵江宏向原告刘伟将借款50000元一节，有刘伟将提交的借据予以证实，且赵江宏无异议，债权债务关系明确，赵江宏应予清偿。至于利息部分，赵江宏称月息4分，而刘伟将称为月息2分，双方陈述不一，但现刘伟将主张从起诉之日起按照月利率2%支付利息，没有超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。至于被告赵江宏称原告拉了家具并拿了玉手镯要求顶账一事，未举证证实，且属另一法律关系，应另行解决。被告赵江宏所欠原告刘伟将车款46000元及借款50000元，均发生在被告赵江宏与雷虹霞婚姻存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故被告雷虹霞应承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵江宏、雷虹霞于本判决生效之日起10日内清偿原告刘伟将车款46000元，并从2016年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率并上浮50%支付利息直至清偿完毕之日止。被告赵江宏、雷虹霞于本判决生效之日起10日内清偿原告刘伟将借款50000元，并从2017年7月21日起按照月利率2%支付利息直至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告刘伟将负担200元，被告赵江宏、雷虹霞负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  赵金江人民陪审员  史永庆二〇一七年九月十五日书 记 员  张 晶
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执487号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。法定代表人刘泽，男。委托代理人王凯，男。被执行人苏云康，男。被执行人苏刘军，男。被执行人王法子，男。被执行人赵冬青，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人苏云康、苏刘军、王法子、赵冬青借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月31日冻结了被执行人苏云康的银行存款，因双方当事人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对苏云康、苏刘军、王法子、赵冬青在银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员 程 军二〇一七年九月十一日书记员 樊科贸
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2378号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行。负责人舒可，行长。被执行人谌超。被执行人袁敏。被执行人四川华维融资担保有限公司。负责人胡延安。中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与谌超、袁敏、四川华维融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1318号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月5日立案执行。该案执行标的为779254.47元、执行费为10192元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谌超、袁敏、四川华维融资担保有限公司的银行存款789446.47元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年九月十八日书记员  张 静
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民终746号上诉人（一审原告）：游ＸＸ，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘燕，女，1978年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原审第三人：毛来华，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王锋，福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：游馨，福建合伦律师事务所律师。上诉人游ＸＸ与被上诉人刘燕、原审第三人毛来华确认合同有效纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第1229号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人游ＸＸ收到本院催缴二审案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人游ＸＸ自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘炳荣审判员  朱宏海审判员  黄 挺二〇一七年九月二十八日书记员  王 鸯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保109号申请人胡国军，男，1978年11月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请人白成海，男，1978年3月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请人蔡云川，男，1969年10月2日出生，汉族，住西安市碑林区南大街***号*单元*层*号。被保全人朱丽娟，女，1979年9月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区吝店镇教育组，身份证号码：6105021979********。被保全人姚林，男，1974年11月9日出生，汉族，住西安市未央区未央路***号*楼3门*层*号，身份证号码：6124011974********。被保全人徐杨丽，女，1976年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区步青路*号**幢*单元***室，身份证号码：3201131976********。被保全人西安霹雳文化产业有限公司，住西安市经济开发区尚稷路8989号A座0102室。法定代表人王俊胜。申请人胡国军、白成海、蔡云川与被保全人朱丽娟、姚林、徐杨丽、西安霹雳文化产业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初1040号民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定查封、扣押、冻结被申请人朱丽娟、姚林、徐杨丽、西安霹雳文化产业有限公司银行账户内的存款10034000元或其名下相应价值的财产。申请人胡国军、白成海、蔡云川申请查封下列财产：一、被保全人徐杨丽名下位于西安市曲江新区曲江池东路以西、航天大道以北“大华·公园世家”16幢10601号，面积226.67平方米房产一套【房产证号：Ｙ1××14】。二、被保全人姚林名下位于西安市未央区二环北路西段18号“金桥太阳岛”6幢30601号，面积115.28平方米房产一套【房产证号：20××04】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下:一、查封被保全人徐杨丽名下位于西安市曲江新区曲江池东路以西、航天大道以北“大华·公园世家”16幢10601号，面积226.67平方米房产一套【房产证号：Ｙ1××14】。二、查封被保全人姚林名下位于西安市未央区二环北路西段18号“金桥太阳岛”6幢30601号，面积115.28平方米房产一套【房产证号：20××04】。三、以上财产查封期限为三年。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 妮
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特359号申请人：张中山，男，汉族，1972年1月7日生，住滁州市定远县。申请人：徐凤玲，女，汉族，1954年12月13日生，住淮南市大通区。本院于2017年9月12日立案受理申请人张中山与徐凤玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张中山赔偿徐凤玲因此次交通事故所致各项损失合计人民币95186.00元，于2017年10月20日支付；二、张中山、徐凤玲就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张中山与徐凤玲于2017年9月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一七年九月十二日书记员  马 红
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保573号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人：刘万军，男，汉族，生于1967年11月26日，住重庆市开州区。被申请人：李天平，女，汉族，生于1969年4月20日，住重庆市开州区。被申请人：杨德芳，女，汉族，生于1961年6月6日，住重庆市开州区。被申请人：黄相利，男，汉族，生于1964年9月17日，住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘万军、李天平、杨德芳、黄相利之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘万军、李天平、杨德芳、黄相利价值511548.51元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3078元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十七日书记员 田欢欢
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执537号被执行人：王友华，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人王友华罚金一案中，因查无被执行人有可供执行财产，且被执行人尚在服刑（有期徒刑刑期从2016年10月14日起至2020年8月13日止），现本院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月七日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5284号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告周芃成，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告周芃成物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3128号之一原告：于建正，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李霞，山东大地人（临淄）律师事务所执业律师。被告：淄博铠模建工有限公司。住所地：临淄区晏婴路***号。法定代表人：郑德广，执行董事。被告：淄博庚翔建筑安装工程有限公司。住所地：临淄区凤凰镇大张村东沿街房。法定代表人：李洪信，经理。原告于建正与被告淄博铠模建工有限公司、淄博庚翔建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于建正于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，于建正自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于建正撤回起诉。案件受理费2625元，诉讼保全费1870元，由于建正负担。审 判 员  杨新强二〇一七年九月八日代理书记员  王晓旭
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2303号上诉人（原审被告）：车磊。委托代理人：丁民，安徽余朝晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘天成。委托代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明刚。委托代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。委托代理人：王秀云，安徽原声律师事务所实习律师。上诉人车磊、刘天成因与上诉人李明刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李明刚于2017年9月11日向本院申请撤回上诉，其撤诉申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原审法院认定事实：2013年、2014年间，车磊数次向李明刚借款，并于2015年8月6日出具借据一张。载明；“今借到人民币（大写）叁拾万元整，借款人承诺于2015年9月6日一次性归还。如逾期未还，借款人应付本金及从逾期之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息。担保人承诺在该笔借款本息还清之前，担保人对借款人的上述债务承担无限清偿连带责任。”落款处借款人车磊、担保人刘天成签名并按指印。2015年8月6日晚，车磊支付李明刚50000元。庭审中车磊认可其于2013年8月和10月两次向原告借款各100000元，共计200000元，李明刚仅支付160000元。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。车磊向李明刚借款事实清楚，证据充分，应予以认定。车磊虽辩称其分两次向李明刚借款20万元，李明刚仅支付160000元，未提供相应证据，应不予采信。车磊辩称其所有的悦达起亚轿车一辆抵押给李明刚，被李明刚占有并产生纠纷，未提供相应证据，且与本案不是同一法律关系，如二人之间存在其他纠纷，可另行主张权利。刘天成自愿对该债务提供连带保证，并签名认可，应承担连带清偿责任。双方当事人均认可之前的借款约定有利息，后经结算于2015年8月6日重新出具借据，车磊并于当日支付李明刚之前结算的利息50000元。故李明刚要求支付利息的诉讼请求，应不予支持。综上，车磊应偿还李明刚借款300000元。刘天成对该债务承担连带清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、车磊于判决生效之日起十日内偿还李明刚借款300000元；二、刘天成对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回李明刚的其他诉讼请求。逾期应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由车磊、刘天成负担。车磊、刘天成不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、30万元借款李明刚并未实际支付。李明刚仅依据借条起诉不应得到法院支持。2、5万元双方当事人均认可是还款，而并非是归还涉案利息。车磊认可的借李明刚16万元也与本案30万元借条没有关联性。李明刚辩称：原审判决认定事实清楚，车磊、刘天成应承担相应还款责任。在二审规定的举证期限内，上诉人车磊申请靳灵灵出庭作证，证明30万元的借条的形成过程。车磊、刘天成对证人证言质证后无异议，李明刚质证后认为证人系案件当事人刘天成的妻子，且其证言没有其他证据佐证，不能达到其证明目的。本院认为，靳灵灵系担保人刘天成的妻子，其证言中关于借据签订的地点与过程，与李明刚的陈述一致。但其又明确表示对李明刚是否实际支付借款一事并不清楚，因此，对证人证言中关于借据签订过程的证明本院予以认定。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案涉及的争议焦点在于李明刚所主张的借贷关系是否成立以及车磊与刘天成是否应承担相应法律责任。借据作为一种债权凭证，能够反映当事人之间的债权债务关系，李明刚在原审期间依据车磊与刘天成所出具的借据提起诉讼，借款人车磊亦承认向李明刚分二次借款的事实，证明车磊与李明刚之间实际存在借贷关系。车磊虽辩称所借二笔款项均已经还清，且其于借据签订之日还款的5万元也是归还所借李明刚的其他款项，均与涉案30万元借据并无关联性，但其并未提供充分证据证明其主张。因此，原审法院依据涉案证据作出判决并无不当。车磊、刘天成二审期间否认借款事实，并辩称借据是在被李明刚逼迫的情况下签订的，但两人未向公安机关报案，亦未提供证据证明其主张，本院对其该部分辩解不予采信。综上，在上诉人车磊、刘天成举证不能的情况下，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。车磊预交的二审案件受理费5800元，由车磊负担；刘天成预交的二审案件受理费5800元，由刘天成负担；李明刚预交的二审案件受理费2700元，减半收取计为1350元，由李明刚负担。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  孙 荣审判员  褚颍芬二〇一七年九月十五日书记员  宁梦琦附：本案民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执549号之一被执行人：谢文广，男，1971年2月8日出生，汉族，福建省莆田市人。澳门身份证号码：7/359485/5，住澳门，现羁押于广东省东莞监狱服刑。本院依据生效的广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终第510号刑事裁定书，于2017年9月8日立案没收谢文广个人全部财产一案。经查，被执行人谢文广至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取谢文广名下所有的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。本裁定立即执行。执行长  吴永科执行员  王显荣执行员  郭普东二〇一七年九月十五日书记员  崔文志
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初3350号原告：付庆云，女。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：赵鹏苓，男。原告付庆云与被告赵鹏苓民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理过程中依法延长了审限。原告付庆云的委托诉讼代理人杨永超，被告赵鹏苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付庆云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月9日，被告因急需用钱向原告借款20000元，被告给原告书写借条一张。原告多次催要，被告未付。赵鹏苓辩称，借款属实，2016年2月份春节前已付7000元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告因资金需要向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张，并约定月利率1％，还款期限2016年1月9日。被告赵鹏苓于2016年2月份、春节前三次付还原告借款7000元，原告予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及其提供的证据，应当认定原告付庆云与被告赵鹏苓之间民间借贷关系成立并生效，是双方当事人的真实意思表示，符合法律有关规定，被告应履行偿还债务的义务。因原告认可被告已付还7000元，原告请求被告付还借款13000元，本院予以支持。原告请求从起诉之日起计算利息，双方约定利率符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告赵鹏苓于本判决生效后五日内给付原告付庆云借款13000元及利息（利息按年利率12%从起诉之日2017年6月5日计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告付庆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告付庆云负担25元，被告赵鹏苓负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一七年九月二十一日书记员  李 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11432号原告：李春梅，女，1964年11月27日出生，汉族，北京建顺荣混泥土有限公司总经理，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。被告：韩亚倩，女，1988年3月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。本院在审理原告李春梅诉韩雅倩房屋租赁合同纠纷一案中，原被告已达成一致意见。原告于2017年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李春梅撤回起诉。案件受理费四百九十一元，由原告李春梅负担（已交纳）。审判员 冯 淼二〇一七年九月八日书记员 孙震颐
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执367号申请执行人：吴少林，男，1973年3月23日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：袁晓峰，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：缪慧明，男，1956年9月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：仲伟强，男，1949年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人吴少林、袁晓峰与被执行人缪慧明、仲伟强合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月十九日书记员  房云洁
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执行字第976号之四申请执行人：郑义团，男，汉族，1944年10月5日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：柯艳红，女，汉族，1970年1月8日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：陈明耀，男，汉族，1968年7月12日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行郑义团与柯艳红、陈明耀民间借贷纠纷一案中，于2015年6月1日向被执行人柯艳红、陈明耀发出执行通知书，财产报告令等法律文书，责令被执行人柯艳红、陈明耀在2015年6月5日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人柯艳红、陈明耀未按本��执行通知时间履行生效法律文书所确定的义务。于2015年9月3日，本院依法对被执行人柯艳红所有的位于平潭县单元房产通过司法淘宝网进行拍卖并成交，拍卖得款1475700元，扣除抵押优先受偿人中国银行股份有限公司福建自贸实验区平潭片区分行贷款本息633656.54元，尚余保管款（拍卖款）842043.46元。本院于2015年9月4日将拍卖保管款842043.46元（该款含评估费9665元、申请执行人郑义团代替缴纳的诉讼费12330元、执行费10400元）发还申请执行人郑义团。对于被执行人陈明耀名下位于福州市鼓楼区单元房产，因抵押银行且涉及多起执行案件，暂未进行处置，本院于2016年8月10日对该房产办理了续查封手续，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月十二日书记员  江燊宇
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582恢执31号之二申请执行人:邢台途安运输服务有限公司,住所地邢台市。法定代表人:杨继东,该公司经理。被执行人:李现民，男，汉族，1960年1月28日生，住沙河市，被执行人:李爱民，男，汉族，1968年2月10日生，住沙河市，邢台途安运输服务有限公司与李现民、李爱民为公证债权文书纠纷一案，本院依据生效的(2013)邢县证执字第7号执行证书于2016年8月11日立案执行。本案在执行过程中,已执行债权0元,剩余债权241962.5元及利息，经查询银行、房产、车辆、工商未发现被执行人可供执行财产，依法将被执行人纳入失信名单，并限制高消费，被执行人拒绝报告财产对其作出拘留决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)邢县证执字第7号执行证书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯立兴二〇一七年九月十八日书记员  刘 东