包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初3005号原告：辛某1，女，2009年3月18日出生，汉族，学生，住包头市。原告法定代理人：辛某2，男，1979年9月25日出生，汉族，民族东路冠绝壹厨熏肉大饼厨师，住包头市昆都仑区东友谊**街坊****。（系原告父亲）委托诉讼代理人：曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。被告：杨某，女，1976年3月21日出生，汉族，托管班负责人，住包，住包头市昆都仑区div>被告：庄某1，男，2006年8月23日出生，蒙古族，学生，住包，住包头市div>被告法定代理人：庄某2，男，1976年4月15日出生，蒙古族，个体工商户，住包，住包头市div>被告：庄某2，男，1976年4月15日出生，蒙古族，个体工商户，住包，住包头市昆区div>原告辛某1与被告杨艳玲、庄某1、庄某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法由审判员杨彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某1的法定代理人辛某2及其委托诉讼代理人曹磊、被告杨艳玲、被告庄某1的法定代理人庄某2、被告庄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金以及复查费共计29703.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告庄某1同在被告杨艳玲办的托管班学习，2017年3月29日下午，原告与被告庄某1在托管班玩耍时，被被告庄某1用钝器捅伤额头，后由托管班老师送到包钢医院进行治疗，诊断为额部外伤。治疗后原告面部留有皮面凸起疤痕，但包钢医院因医疗技术限制无法去除，建议去北京医院就医，后原告去北京广济中西医结合医院进行面部疤痕修复手术。原告系幼稚女童，正是治疗的最佳时机，如果错过治疗机会，将来的损失无法弥补。被告杨某是托管班负责人，原告受伤时，没有老师在旁看护，且任由被告庄某1将能够致害的钝器携至托管班，未尽到监护责任，也应当承担赔偿责任。事故发生后被告除垫付部分医药费外，拒不赔偿原告剩余损失，故原告诉至法院要求判如所请。被告杨某辩称，原告是私自下楼，托管班不是一对一辅导班，发现原告私自下楼叫回来以后我还教育了她我给其他孩子讲题的过程中，原告第二次私自下楼。被告庄某1拿着别的孩子的玩具刀，在庄某1砍沙子过程中，原告自己跑上去的，磕着了脑门，托管班没有监管不严的责任，包钢医院的费用同意赔偿，其他的不同意。被告庄某1辩称，1、钝器不是庄某1带去的，只是隔壁班的孩子的；2、庄某1不是故意的，不是捅伤，是原告从后面自己撞上去的；3、医院处理没有问题，假如包钢医院建议去北京，我们要知道是谁建议去的；4、原告走之后到回来中间的变化没有见到，包钢医院的费用三家共同出，其他不认可。被告庄某2辩称，1、钝器不是庄某1带去的，只是隔壁班的孩子的；2、庄某1不是故意的，不是捅伤，是原告从后面自己撞上去的；3、医院处理没有问题，假如包钢医院建议去北京，我们要知道是谁建议去的；4、原告走之后到回来中间的变化没有见到，包钢医院的费用三家共同出，其他不认可。经审理查明，双方没有争议的是：原告提供包钢医院诊断、病历一份、包钢医院医疗费票据4份，共计1927元，证明原告辛某1看病花费，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的是：1、原告提供误工证明2份，证明原告父亲辛某2误工费1040元；2、北京住院期间花费的票据以及车票7份，花费1162.5元，证明原告在北京住院期间花费的餐费、住宿费、车票；北京医院治疗诊断、票据7张，花费9660元，证明原告在北京看病花费。被告杨某对原告去北京的车票没有异议，但认为包钢医院治疗很好，没有建议去北京治疗，所以关于去北京的一切花销都不同意赔偿。被告庄某1和庄某2与被告杨艳玲的意见相同，被告庄某2认为原告决定去北京，自己有知情权，原告应该和被告商量。自己垫付过2000多元医疗费用。原告认可被告庄某2垫付过2000元，但原告的诉讼请求中已经扣除了这2000元。3、原告提供电话录音一份，证明在包钢医院没有治好，原告母亲和被告杨老师商量过去北京治疗；被告杨艳玲认可电话录音是真实的，但电话录音中是姐姐杨美玲，不是自己本人，内容也是真实的。但电话中对方提到3万元，律师等话语，如果原告要去北京之前联系托管班，不可能提到律师和3万元的事，因为还没有去治疗，不知道花费多少不可能涉及律师。被告庄某1和庄某2与被告杨艳玲的意见相同，庄某2认为电话中原告法定代理人说联系不上自己，不是真实情况，自己和原告父亲通过几次电话。4、原告提供在包钢医院治疗后、北京医院治疗之后各两张照片，证明原告在包钢医院治疗完，伤处是凸起的。在北京医院治疗后，凸起磨平了，但还有印记。被告杨艳玲对北京治疗之后的照片没有异议，对包钢医院治疗后的照片有异议。被告庄某1和庄某2与被告杨艳玲的质证意见相同。原告对后期康复需要6000元没有提供相关证据。被告庄某2建议拿着玩具的孩子也应该承担责任，但双方当事人均未在举证期内申请追加被告。本院认为，原告辛某1与被告庄某1均为无民事行为能力人，在托管班玩耍时因被告庄某1的原因造成原告损害，被告庄某1应赔偿原告损失。因其为未成年人，该侵权责任由其监护人庄某2承担。被告杨艳玲虽然主张自己尽到了批评教育原、被告的责任，事后也及时通知双方家长，积极送原告去医院治疗。但原告辛某1是在托管期间受伤，显示托管班履行教育管理职责仍有不足，故被告杨艳玲对原告的损害也应承担一定赔偿责任。综合本案的实际情况，被告庄某1及其被告庄某2应承担80%的责任，被告杨艳玲应承担20%的责任。关于各项赔偿项目，原告在包钢医院诊治的医疗费依据收据确定。原告未住院治疗，其主张的护理费实质为监护人误工费，本院酌情考虑其产生的护理费损失。被告对原告在包钢医院诊治花费1927元没有异议，本院予以确认。因原告到包钢医院门诊治疗后，该医院并未出具原告需到北京医院治疗的医嘱，故原告去北京医院治疗的医疗费、交通费、住宿、住宿费等依法不予支持告未提供相关证据，故本院对原告要求后期康复6000元及精神损害抚慰金1万元的诉讼请求不予支持。原告如需继续治疗，其实际产生的费用可在治疗结束后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条规定，判决如下：一、原告辛某1在包钢医院看病医疗费共计1927元，被告庄某2承担80%，即1541.6元；被告杨艳玲承担20%，即385.4元；二、被告庄某2赔偿原告辛某1护理费820.6元；三、被告杨艳玲赔偿原告辛某1护理费205.15元。上列判决的款项被告庄某2于本判决生效之日起五日支付原告辛某12362.2元；被告杨艳玲于本判决生效之日起五日支付原告辛某1590.55元四、驳回原告辛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（原告辛某1预交），由原告辛某1负担98元，被告庄某2负担49元，被告杨艳玲负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨彩霞二〇一七年九月十二日书记员  方 园附：赔偿计算清单一、医疗费：根据原告提供的包钢医院收费收据共计1927元，被告庄某2承担80%，即1541.6元；被告杨艳玲承担20%，即385.4元；二、护理费：按照原告监护人月工资，结合其单位证明，酌情考虑3天护理期，10400元×12月÷365天×3天=1025.75元；被告庄某2承担80%，即820.6元；被告杨艳玲承担20%，即205.15元；附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。