宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1226号原告:李宝顺,男,汉族,1960年6月7日生,住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：孙利平，陕西高理律师事务所律师，特别授权。被告:贾宝莉,女,汉族,1973年5月9日生,住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：马卫军，陕西国文律师事务所律师，特别授权。原告李宝顺与被告贾宝莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝顺及其委托代理人、被告贾宝莉的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝顺向本院提出诉讼请求：１、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、摩托车修理费、资料复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金140854.88元的60%即84512.93元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日11时40分许，原告驾驶陕CBDX**普通二轮摩托车在高速辅道由东向西正常行驶，这时驾驶电动自行车的被告贾宝莉正沿XX小区门前的南北路由北向南行驶，被告至高速路辅道XX小区路口处向东左转弯时，没有仔细观察路口，便直接撞到原告正在行驶的摩托车后轮上，造成二车受损，原告严重受伤的交通事故，原告被撞后从摩托车上直接坠地，身体多处受伤，其驾驶的摩托车严重损坏，事故发生后原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断，原告右肩胛骨粉碎性骨折、右侧第2、3、4肋骨骨折、右足踇趾皮肤挫裂伤。住院后医院给予手术和药物治疗，实施右肩胛骨骨折切开复位钛板螺钉内固定手术，医院诊断待骨折愈合后还要将右肩胛骨内的固定物取出，且右肩关节活动丧失达10%以上。2016年8月11日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任，宝鸡市公安局交通警察支队金台大队委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2017年1月3日该所出具鉴定意见书，原告右肩胛骨粉碎性骨折，及右侧第2、3、4肋骨骨折，右肩关节活动丧失达10%以上，评定为十级伤残。后续治疗费10000元，误工期175天，护理期75天、营养期105天。事故发生后，被告没有给原告赔偿，原告因经济窘迫不得不过早出院，现留有严重的后遗症。被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。原告李宝顺为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及原告负次要责任、被告负主要责任的事实。2、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤经鉴定构成十级伤残、后续治疗费需10000元、误工期175天、护理期75天、营养期105天的事实。3、中国人民解放军第三医院住院病案2份、诊断证明书、出院通知书、病人费用明细单2份、医疗费发票3张、宝鸡市中医医院导药单、门诊费发票4张，证明原告因受伤住院治疗及花费医疗费32864.63元的事实。4、宝鸡市福利彩票管理中心误工证明、工资表，证明原告在宝鸡市福利彩票管理中心工作，每月平均工资3100元，从事故发生后未正常上班，工资被扣发的事实。5、宝鸡市渭滨区李老五泡馍馆证明及营业执照复印件，证明原告妻子朱妙华系原告护理人，其日工资收入80元，因护理原告产生误工费6000元的事实。6、摩托车维修费收款收据、施救费、停车费收款收据、交通费票据，证明原告产生摩托车维修费430元、停车费152元、施救费150元、交通费500元的事实。被告贾宝莉承认原告在本案中所主张的事实，但认为由法院依法判决，被告自身的损失原告应承担40%，被告愿意对原告的合理损失予以赔偿。对原告的损失，被告对护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金无异议。对医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、摩托车修理费及停车费、施救费、复印费、精神损害抚慰金有异议。原告患有糖尿病，其医疗费中为治疗糖尿病支出的费用应予扣除，原告在西关医院治疗支出的费用无转院医嘱，也没有病历，不予认可，护理费无异议，住院伙食补助费应按照60元每天计算，原告是中澳股份有限公司退休职工，已经领取退休金，原告与福利彩票中心是劳务关系，收入不稳定，不认可误工费，交通费认可100元，摩托车修理费、停车费、施救费由法院酌定，复印费不认可，精神损害抚慰金不认可。被告贾宝莉未向本院递交证据。对原告提交的证据，经过庭审质证，本院作如下分析认定：被告对原告证据1、2、3、5、6、7真实性不持异议，本院对以上6组证据真实性予以认定。被告对证据4宝鸡市福利彩票管理中心误工证明、工资表真实性不认可，认为原告已经退休，领取退休金，误工费并非其必然损失，工资表上无原告本人签字，不能证实原告实际误工情况，本院认为，原告虽然从原工作单位退休，但并不影响原告再从事力所能及的工作并获取报酬，原告提交的宝鸡市福利彩票管理中心的证明及工资表上均加盖有该彩票管理中心的印章，被告对真实性虽不认可，又不能证实该印章为假，故本院对该证明及工资表的真实性及证明目的予以认定。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：2016年7月29日11时40分许，被告贾宝莉驾驶电动自行车沿XX小区门前南北路由北向南行驶至高速辅道XX小区路口处向东左转弯时，与沿高速辅道由东向西行驶原告李宝顺驾驶的陕CBDX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出宝公交金认字（2016）第1072号《道路交通事故认定书》认定被告贾宝莉负事故主要责任，原告李宝顺负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院急诊检查后住院治疗，经诊断：1、右肩胛骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、右足踇趾皮肤挫裂伤。住院意见医嘱陪员不占床。原告住院4天，于2016年8月2日出院，出院时医嘱：继续治疗。2016年8月2日原告再次入住中国人民解放军第三医院治疗，经诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右足踇趾皮肤挫裂伤；3、糖尿病；4、右侧肋骨骨折。原告住院期间行右肩胛骨骨折切开复位内固定术，于2016年8月11日出院，出院时医嘱：1、继续全休3个月。右上肢外展支架继续固定6周，逐步加强患肢肘关节、腕关节活动，每天被动活动患肢肩关节3-4次，活动幅度以无痛为前提；2、院外保持切口敷料干燥，每3天换药一次，术后2周视伤口愈合情况拆除缝线；3、出院后治疗服药方案：藤黄健骨片1.5g口服2/日；4、出院后4周、3个月、6个月、1年定期来院复查骨折愈合情况；5、恢复期间严格控制血糖；6、如有不适，及时我科随诊。原告第一次住院花费住院费1978.50元，第二次治疗花费门诊费320.52元，住院费29524.50元。2016年9月14日，原告在宝鸡市中医医院门诊检查，花费门诊检查费520.13元。2016年12月30日，原告向陕西科达法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2017年1月3日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告李宝顺本次交通事故受伤致右肩胛骨粉碎性骨折，及右侧第2、3、4肋骨骨折，右肩关节活动度丧失达10%以上，评定为十级伤残。2、原告李宝顺取内固定物需壹万元（10000元）人民币；3、原告李宝顺上述损伤误工期175日，护理期75日，营养期105日。原告本次鉴定支出鉴定费2400元。另查明，原告李宝顺系宝鸡市福利彩票管理中心返聘工作人员，月平均工资3100元，发生事故后原告未去上班，工资被扣发。原告住院期间由其妻子朱妙华护理，其妻在宝鸡市渭滨区李老五泡馍馆工作，日工资80元。原告维修摩托车支出430元，并支出摩托车施救费150元、停车费152元。本案审理期间，被告贾宝莉对原告的鉴定意见中伤残等级有异议，在本院指定的期限内申请重新鉴定，经重新鉴定，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具陕宝正大司鉴所（2017）临鉴字第311号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告李宝顺右肩关节活动受限致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。原、被告对该重新鉴定意见均不持异议。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告在本次事故中负主要责任，故被告对原告的合理损失应按照责任比例承担赔偿责任。根据《陕西省实施办法》第六十九条第四项规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规则承担：（四）次要责任承担百分之四十。本案中原告驾驶摩托车，被告驾驶电动车，属于机动车与非机动车相撞，故被告应对原告损失的60%承担赔偿责任。对原告的损失，本院作如下分析认定：1、医疗费：原告主张医疗费31823.50元，被告辩称原告住院花费医疗费中关于治疗糖尿病的费用与本次事故无关应予扣除，本院认为，原告住院期间如何用药治疗由医院确定，原告的伤情必然影响其正常生理机能，应当对原告的慢性病一并治疗才能保证其伤病较快康复，故本院对被告的辩解意见不予支持，但原告当庭认可其住院期间注射甘精胰岛素花费236.99元，并同意扣除该项费用，故原告实际花费住院费为31266.01元，花费门诊费320.52元。另原告在宝鸡市中医医院门诊治疗花费520.13元，被告对此不认可，认为原告未选择其住院医院治疗，本院认为，原告出院时医嘱一月后门诊复查，故原告门诊检查是必要合理的，与其在哪个医院检查无关，本院对被告的辩解意见不予认定，对原告主张的宝鸡市中医医院门诊检查费520.13元予以支持。综上原告的医疗费为32106.66元。2、护理费：原告主张护理费按照80元每天计算75天为6000元，被告对护理费不持异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按照80元每天计算13天为1040元，被告认为应当按照60元每天计算，本院认为，原告的住院伙食补助费应按照本地国家机关一般公务人员出差伙食补助标准60元每天计算，故原告的该项费用为780元。4、误工费：原告主张误工费按照3100元每月计算175天25233.25元，被告对原告产生误工费的事实不认可，但被告又未提交反证证实其主张，故本院对被告的辩解意见不予采信。原告月平均工资为3100元，其日平均工资为103.33元，其误工175天的误工费应为18082.75元。5、营养费：原告主张营养费按照30元每天计算105天为3150元，被告认为应当按照20元每天计算，本院对被告的辩解意见予以支持，故原告的营养费应为2100元。6、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，系鉴定意见，被告对此不持异议，本院予以认定。7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元计算20年的10%为56880元，被告对原告的十级伤残有异议并申请了重新鉴定，重新鉴定意见维持了十级伤残的评定意见，故本院对原告该项请求予以支持。8、鉴定费：原告主张鉴定费2400元，被告对此不持异议，本院予以认定。9、交通费：原告主张交通费500元，被告认为交通费过高，只认可100元，本院认为，原告提交的交通费票据虽不足500元，但原告住院期间陪护人员往来医院及出院后门诊复查确需支出交通费，故本院根据原告住址与医院的距离及复查情况酌定原告的交通费为300元。10、摩托车修理费及施救费、停车费：原告主张摩托车修理费430元、施救费150元、停车费152元合计732元，被告对修车费收据、施救费、停车费收据真实性不持异议，因证据表明原告实际支出了上述费用，本院对上述费用予以支持。11、资料复印费：原告主张资料复印费100元，但未提交证据证实，被告对此不予认可，故本院对该项费用不予支持。12、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，被告对该项费用不认可。本院认为，原告未能提交证据证实其精神受到严重损害，故本院对该费用不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失有：医疗费32106.66元、护理费6000元、住院伙食补助费780元、误工费18082.75元、营养费2100元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2400元、交通费300元、摩托车修理费430元、施救费150元、停车费152元合计129381.41元。被告应承担60%的赔偿责任即77628.85元，剩余40%的责任即51752.56元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《陕西省实施办法》第六十九条第四项之规定，判决如下：一、被告贾宝莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝顺医疗费32106.66元、护理费6000元、住院伙食补助费780元、误工费18082.75元、营养费2100元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2400元、交通费300元、摩托车修理费430元、施救费150元、停车费152元合计129381.41元的60%即77628.85元。二、驳回原告李宝顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告李宝顺负担382.40元，由被告贾宝莉负担573.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 李 琼二〇一七年九月十一日书记员 牛咏梅