福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1382号原告：汪某，女，2016年5月7日出生，汉族，住平和县，法定代理人：汪从魁（系原告汪某的父亲），男，1977年8月9日出生，汉族，住平和县，被告：陈汉阳，男，1967年3月1日出生，汉族，住平和县，被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号。负责人：洪亚来，总经理。委托诉讼代理人：林盛林，系该公司员工。原告汪某与被告陈汉阳、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人汪从魁，被告陈汉阳、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人林盛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈汉阳、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费167.9元、住院伙食补助费20元、住院期间护理费160.87元、出院后护理费4826.1元，合计人民币5174.87元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日14时许，陈汉阳持C1E类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从小溪镇沿山旧线往国强乡方向行驶，行驶至山旧线平和县溪州村后湖组路段时，因不慎驾驶，车辆驶出右侧路外碰撞到树木，后车辆驶入机动车道碰撞到同向行驶的汪从魁持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车（内载赖美丽、万仁玲、汪某），两车驶出右侧路外，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第201700019号道路交通事故认定书认定：陈汉阳负本事故全部责任，汪从魁、赖美丽、万仁玲、汪某不负本事故责任。事故发生后，原告到平和县医院、中国人民解放军第175医院住院治疗，经诊断：前额软组织挫擦伤，出院医嘱：继续外院治疗。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主是被告陈汉阳，闽Ｅ×××××号小型轿车有向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保了强制险。被告陈汉阳辩称，本案原告仅住院一天，伤情为前额软组织挫伤，原告所主张的护理费偏高，答辩人认为不合理。故请求法院依法判决。被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司辩称，被告陈汉阳驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号仅向答辩人投保交强险，本事故有四名伤者，答辩人仅在交强险赔偿限额内予以赔付。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日14时许，陈汉阳持C1E类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从小溪镇沿山旧线往国强乡方向行驶，行驶至山旧线平和县溪州村后湖组路段时，因不慎驾驶，车辆驶出右侧路外碰撞到树木，后车辆驶入机动车道碰撞到同向行驶的汪从魁持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车（内载赖美丽、万仁玲、汪某），两车驶出右侧路外，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第201700019号道路交通事故认定书认定：陈汉阳负本事故全部责任，汪从魁、赖美丽、万仁玲、汪某不负本事故责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主是被告陈汉阳，闽Ｅ×××××号小型轿车有向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保了强制险。汪从魁驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车的登记车主是赖美春，实际使用和管理是汪从魁。事故发生后，原告于2017年1月24日在平和县医院住院治疗1天，支付医院出具的医疗费票据金额为152.7元。原告的伤情经医师诊断：前额软组织挫擦伤，出院医嘱：继续外院治疗。原告明确表示交强险限额优先分配给事故中的另两名伤者万仁玲与赖美丽，如有剩余部分原告再参与分配。本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年，单位从业人员平均工资61973元/天，居民其他服务业平均工资48784元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，事故发生后，原告在平和县医院住院治疗支付的医疗费，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，但应以医院出具的票据金额为152.7元予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告住院1天，主张住院伙食补助费20元符合标准，应予以认定；3、关于住院期间护理费，原告家庭是城镇居民，原告住院期间是原告家属予以护理，主张按城镇居民标准计算为160.87元/天×1天=160.87元，符合计算标准应予以支持；4、关于出院后护理费，原告是儿童，其父母在事故中均有受伤，需要聘请护理人员予以护理符合客观实际，本案事故造成原告的母亲受伤严重，主张30天的护理期属合理，应予以支持，至于计算标准，依据“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告护理人员属于雇佣护工，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此，护理费应按福建省统计局现有统计公布的数据：居民其他服务业平均工资48784元/年÷365天/年=133.65元/天予以计算为30天×133.65元/天=4009.5元。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：医疗费152.7元+住院伙食补助费20元+住院期间护理费160.87元+出院后护理费4009.5元=4343.07元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号有向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故，但原告明确表示交强险限额优先分配给事故中的另两名伤者万仁玲与赖美丽，如有剩余部分原告再参与分配，而交强险限额已全部分配给万仁玲与赖美丽，没有剩余，故被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在本案中不再承担赔偿责任；被告陈汉阳负本案事故全部责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定应赔偿原告合理的经济损失4343.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈汉阳应赔偿原告汪某交通事故造成的合理经济损失4343.07元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈汉阳负担。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年九月十五日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。