江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0222民初404号原告：许根生，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：黄金元，婺源县法律服务所法律工作者。被告：吴垠玲，住浮梁县。委托诉讼代理人：谭乐龙，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市。负责人：程凤飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金金，江西中景律师事务所律师。原告许根生与被告吴垠玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：太平洋保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许根生委托诉讼代理人黄金元、被告吴垠玲及其委托诉讼代理人谭乐龙、被告太平洋保险厦门分公司委托诉讼代理人王金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许根生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴垠玲赔偿原告人民币225859元；2、判令被告太平洋保险厦门分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔付给原告并在交强险中优先赔偿精神损失；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日8时30分，被告吴垠玲驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从浮梁县三龙镇杨村村方向沿龙港公路往三龙镇方向行驶至三龙莱特厂地段，与原告许根生驾驶的赣Ｅ×××××号二轮子摩托车会车，由于被告吴垠玲驾车未实行右侧通行原则，结果两车相撞，造成原告许根生受伤及摩托车受损的交通事故。经浮梁县交警大队认定，被告吴垠玲负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在景德镇市院住院治疗152天，住院医疗费被告吴垠玲已支付，原告花去门诊费186元。2017年5月26日经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定原告许根生构成伤残九级，误工期300天，后续治疗费20000元，需住院贰拾日。闽Ｄ×××××号小型客车在被告太平洋保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故依据法律规定原告许根生诉至法院，请求判令被告赔偿其：1、门诊医疗费186元。2、误工费40500元（135元/天×300天）。3、护理费18240元（120元/天×152天）。4、住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）。5、营养费3000元。6、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金7000元。8、被抚养人生活费1521元（9128元/年×5年×20%÷6人）。9、交通费1000元。10、后续治疗费20000元。11、后续护理费2400元（120元/天×20天）。12、后续住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。13、鉴定费2940元。14、财产损失费780元。15、摩托车损失费5000元。16、第二次鉴定差旅费1233元。被告吴垠玲辩称，1、对本案事实无异议；2、我已垫付医疗费71959.82元、伙食费和护理费5550元，要求一并处理；3、我所驾驶的车辆在太平洋保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失由其赔付。被告太平洋保险厦门分公司辩称，1、对本案事实无异议；2、我公司只在保险合同约定范围内进行赔付，医疗费中非医保用药部分、诉讼费、鉴定费我公司不承担；3、原告诉请的赔偿标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告吴垠玲提交的医疗费发票。被告吴垠玲欲拟证实原告许根生的医疗费为353386.83元，除了被告太平洋保险厦门分公司垫付的282997.46元，余下均由其垫付。被告太平洋保险厦门分公司认为2017年8月16日第一次开庭时提交的是复印件，而原件是在第二次开庭之前提交，已过了举证期限，没有证据效力。本院认为，按照《民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”的规定，本案中因被告太平洋保险厦门分公司垫付了大部分医疗费，当时该发票原件就存于被告太平洋保险厦门分公司处，被告吴垠玲一时提交原件有困难，当庭解释其正在与被告太平洋保险厦门分公司交涉并承诺原件会在第二次开庭前交到法庭，故本院认为被告吴垠玲先期提交的复印件和之后提交的原件一致没有举证超期，上述异议不成立。2、关于原告许根生提交的门诊医疗费发票。原告许根生欲证明除两被告垫付的医疗费外，其自己还支付了186元的医疗费。被告太平洋保险厦门分公司认为该笔门诊检查费用系原告为做伤残鉴定需要而花费，应属于鉴定费之类，不应由其承担。本院认为该笔费用与原告疗伤无关，被告太平洋保险厦门分公司的异议成立。3、关于婺源紫阳司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告许根生拟证明其伤残等级为九级、后续治疗费20000元、误工期300天、后续住院二十天。被告太平洋保险厦门分公司认为上述鉴定为单方委托，对伤残等级有异议，并已提出重新鉴定申请，本院同意其请求，并按重新鉴定结论认定伤残等级。4、关于手机销售专用票据，原告许根生拟证明其因遭受交通事故损失手机一部价值780元。被告太平洋保险厦门分公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为仅此一份孤证，达不到原告的证明目的，故被告太平洋保险厦门分公司提出异议成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日8时30分许，被告吴垠玲驾驶闽Ｄ×××××号小型客车从浮梁县三龙镇杨村村方向沿龙港公路往三龙镇方向行驶至莱特陶瓷厂地段，因未实行右侧通行原则，与原告许根生驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告许根生受伤及两车受损的交通事故。事后经浮梁县公安局交警大队认定，被告吴垠玲负全责，原告许根生无责。原告许根生受伤后被送往景德镇院治疗，诊断为：1、左侧颞部膜下血肿。2、蛛网膜下腔出血。3、左侧额颞部硬膜外血肿。4、左侧额骨骨折。5、颧弓骨折。6、右侧颞骨骨折。7、右侧股骨远端骨折。8、左侧胫骨骨折。9、左坐骨神经损伤等。经“去骨瓣减压十颅内血肿清除术”、“颅骨修补术”，术后予以止血、营养脑神经、补液等对症处理，住院152天出院。治疗期间，原告许根生共花费医疗费353386.83元，被告吴垠玲垫付70389.37元，被告太平洋保险厦门分公司垫付282997.46元。按医嘱，原告住院期间为两人护理。2017年5月26日，经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定：原告许根生伤残程度为九级、误工期三百天、后续医疗费二万元、后续住院二十天。应被告太平洋保险厦门分公司申请，2017年9月19日，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告许根生仍构成伤残九级。原告许根生住院期间，被告吴垠玲还垫付了护理费2300元、生活费3000元。原告许根生系农业家庭户口，受伤前已连续在景德镇莱特陶瓷有限公司工作八年，月收入平均为4000元。原告许根生父亲许福开（身份证号）居住在婺源县紫阳××梨木××组，由其兄妹六人共同赡养。另查明，车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，在被告太平洋保险厦门分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业险且不计免赔。此次事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，原告许根生无过错，故由被告吴垠玲承担赔偿责任。鉴于被告吴垠玲驾驶的车辆在被告太平洋保险厦门分公司既投保了交强险又投保了赔偿限额为100万元的第三者商业险，故先由被告太平洋保险厦门分公司在交强险责任限额范围内对原告许根生进行赔偿，不足部分再由其根据保险合同在商业第三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故给原告许根生所造成的损失作如下确认：1、医疗费353386.83元，减去被告太平洋保险厦门分公司已垫付的282997.46元，余款70389.37元返还被告吴垠玲。2、护理费20640元（120元/天×172天）加上被告吴垠玲垫付2300元共计22940元。3、误工费40500元（135元/天×300天）。4、住院伙食补助费8600元（50元/天×172天）。其中的5600元赔付原告许根生，余额3000元返还被告吴垠玲。5、营养费3000元。6、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金7000元。8、被抚养人生活费1521元（9128元/年×5年×20%÷6人）。9、后续治疗费20000元。10、交通费（含第二次赴南昌鉴定差旅费1233元）2233元。以上十项共计290875.37元，其中赔偿原告许根生215186元，返还被告吴垠玲75689.37元。对于被告太平洋保险厦门分公司提出的原告医疗费当中含有非医保用药部分应予扣减20%的抗辩主张，本院认为非医保用药不赔系保险合同免责条款，没有证据证实在保险合同签订过程当中被告太平洋保险厦门分公司对免责条款已尽提示与明确说明义务，故其上述抗辩主张本院不予采纳。对于被告太平洋保险厦门分公司提出的原告请求的赔偿标准过高的抗辩主张，本院认为原告所主张的各项损失的计算时间及计算标准均在法律规定幅度之内，没有超出标准，故被告太平洋保险厦门分公司的这一抗辩主张，本院亦不支持。对于原告许根生提出的请求判决被告赔偿其手机和摩托车损失5780元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内共计赔付人民币290875.37元，其中的人民币215186元给付原告许根生，其余的人民币75689.37元返还被告吴垠玲；二、驳回原告许根生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6237元，减半收取人民币3119元，鉴定费人民币3126元，两项合计人民币6245元，由被告吴垠玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一七年九月二十九日代书记员 朱远鹤附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。