安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0402刑初86号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人魏中峰，男，1970年8月9日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪于2007年9月19日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2011年5月20日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，因减刑于2016年2月21日刑满释放。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2016年12月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，2017年1月24日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人朱化全，男，1973年6月11日出生于安徽省太和县，汉族，不识字，无业，住太和县。因犯盗窃罪于2006年3月2日被太和县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪于2009年10月30日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。因犯交通肇事罪于2014年10月27日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯盗窃罪于2015年3月31日被太和县人民法院判决撤销缓刑，与所犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2016年12月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，2017年1月24日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人王新成，男，1981年4月10日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，无业，户籍地亳州市谯城区，住安徽省合肥市。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2016年12月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，2017年1月24日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。被告人韩标，男，1971年4月18日出生于安徽省太和县，汉族，不识字，无业，住太和县。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2016年12月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，2017年1月24日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。辩护人许瑞磊，安徽衡威律师事务所实习律师。淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛出庭支持公诉，被告人魏中峰、朱化全、被告人王新成及其辩护人李晓琴、被告人韩标及其辩护人赵英秀、许瑞磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市大通区人民检察院指控：1.2016年9月1日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3、朱某等人至本市山南新区费郢村胡某1的养鸡场仓库，盗走价值137500元远东牌电缆500余米。2.2016年9月4日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3、朱某等人至山南新区文化艺术中心工地，将恒业建设集团有限公司存放的220米、价值96800元方乐牌铜芯电缆盗走。3.2016年11月9日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3等人至山南新区安徽经典景观工程有限公司车队院内，将仓库里1990余米、价值48700元铜芯电缆和院子里一辆价值6014元宗申牌三轮摩托车盗走。4.2016年12月20日凌晨，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标伙同王某2、唐某某至本市大通区孔店乡桂花苑小区，将配电箱、窨井内正在使用的250余米、价值62500元铜芯电缆盗走。5.2016年12月20日深夜，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标伙同王某2、唐某某至山南新区香樟苑三期工地，在盗窃价值5880元电缆过程中被看护人员发现，六人逃离现场。公诉机关认为，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标的行为已经构成盗窃罪，其中魏中峰参与五次盗窃，价值357394元，朱化全、王新成、韩标参与二次盗窃，价值68380元，均属数额巨大。魏中峰、朱化全系累犯。在香樟苑三期工地系盗窃未遂。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款予以惩处。被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标当庭除魏中峰、王新成、韩标对起诉书第四起指控提出被盗电缆线没有250米长外，对其余指控事实及罪名无异议。被告人王新成的辩护人认为：起诉书第四起指控被盗电缆线长度250余米证据不足，电缆单价鉴定为250元每米不准确；第五起盗窃未遂的电缆价值5880元不应计入盗窃既遂的数额中；王新成归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；王新成在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。被告人韩标的辩护人认为：起诉书第四起指控被盗电缆线长度为250余米证据不足；韩标在香樟苑三期工地盗窃电缆线系未遂，该电缆价值5880元不应计入盗窃数额；韩标归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节。经审理查明：1.2016年9月1日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3、朱某（后四人另案处理）等人至本市山南新区费郢村胡某1经营的养鸡场仓库，盗走远东牌电缆500余米。经淮南市价格认证中心认定，被盗电缆价值137500元。2.2016年9月4日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3、朱某等人至本市山南新区文化艺术中心工地，将恒业建设集团有限公司存放的220米方乐牌铜芯电缆盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电缆价值96800元。3.2016年11月9日凌晨，被告人魏中峰伙同王某2、唐某某、王某3等人至本市山南新区安徽经典景观工程有限公司车队院内，将夏某1存放在仓库里的1990余米铜芯电缆和停放在院子里的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电缆价值48700元，被盗三轮车价值6014元。4.2016年12月20日凌晨，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标伙同王某2、唐某某分别驾驶长丰猎豹牌越野车、摩托车携带作案工具至本市大通区孔店乡桂花苑小区，将淮南力达电气安装有限公司安装在配电箱、窨井内的230米正在使用的铜芯电缆剪断盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电缆单价为250元/米。上述被盗电缆总价值57500元。5.2016年12月20日深夜，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标伙同王某2、唐某某分别驾驶长丰猎豹牌越野车、摩托车携带作案工具至本市山南新区香樟苑三期工地，在盗窃电缆的过程中，被看护人员发现，六人逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该起电缆价值5880元。上述事实，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标在开庭审理过程除魏中峰、王新成、韩标对第四起被盗电缆线长度有异议外，其余均无异议，且有公诉人当庭宣读出示的报案材料、户籍证明、到案经过、销货清单、采购合同、购车票据、领料单、情况说明及照片、指认现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、刑事判决书、离监犯综合信息表、释放证明书、无违法犯罪记录证明、拘留证、在逃人员登记信息表、被害人胡某1、夏某1的陈述、证人王某1、陈某、林某、沈某的证言、被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标在侦查阶段的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。审理期间，被告人王新成、韩标各退赔被害单位淮南力达电气安装有限公司被盗电缆损失七千元。本院认为，被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃他人财物，其中，魏中峰四次盗窃财物价值346514元，朱化全、王新成、韩标盗窃财物价值57500元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人魏中峰、朱化全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人魏中峰、朱化全还具有犯罪前科，魏中峰多次盗窃，可酌情从重处罚；四被告人在山南新区香樟苑三期工地盗窃电缆线，因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可在各被告人此前盗窃既遂的基础上酌情从重处罚；四被告人归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人王新成、韩标能退赔被害单位被盗电缆部分损失，可酌情从轻处罚。对被告人魏中峰、王新成、韩标及辩护人就起诉书第四起指控被盗电缆线长度、鉴定单价提出的辩解、辩护意见，经查，证人陈某的证言证明案发后经其清点桂花苑小区被盗电缆线长有250米左右，被告人魏中峰在侦查阶段曾供述此起被盗剪电缆长度有二百三、四十米，公安机关出具的情况说明及照片证明民警现场测量被盗电缆长约240米，综上，应认定被盗电缆线长度230米。淮南市价格认证中心根据委托机关提供的材料及通过市场调查取证，并进行综合分析、测算，确定此起被盗电缆市场零售单价为250元/米，对该价格认定结论应予采信。对上述辩解、辩护意见部分予以采纳。对被告人王新成、韩标的辩护人提出第五起盗窃未遂的电缆价值5880元不应计入盗窃数额中的辩护意见，经查，被告人王新成、韩标参与的第四起盗窃系既遂，第五起盗窃系未遂，应以处罚较重的第四起盗窃既遂数额处罚，第五起未遂部分数额不应计入盗窃数额中，可作为酌情从重处罚情节考虑。对该辩护意见予以采纳。对被告人王新成的辩护人提出王新成系从犯的辩护意见，经查，王新成在盗窃过程中实施了驾驶车辆、撬窨井盖、剪电缆线等行为，与其他同案人作用相当，不应区分主从犯。对该辩护意见不予采纳。对被告人王新成、韩标的辩护人提出两被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况，对被告人魏中峰、朱化全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人王新成、韩标，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏中峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币四万元（罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2026年2月23日止。）二、被告人朱化全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2020年12月23日止。）三、被告人王新成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2019年12月23日止。）四、被告人韩标犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2019年12月23日止。）五、责令被告人魏中峰退赔被害人胡某1被盗电缆损失人民币十三万七千五百元，退赔被害单位恒业建设集团有限公司被盗电缆损失人民币九万六千八百元，退赔被害人夏某1被盗电缆、三轮摩托车损失人民币五万四千七百一十四元；责令被告人魏中峰、朱化全、王新成、韩标退赔被害单位淮南力达电气安装有限公司被盗电缆损失人民币四万三千五百元；扣押在淮南市公安局山南新区分局的作案工具长丰猎豹牌越野车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李侠军审 判 员  常 斌人民陪审员  宗 晖二〇一七年九月五日书 记 员  刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。