福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初976号原告：王宣秀,女,1967年11月8日出生,汉族,农村居民，住宁化县。委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。被告：林峰,男,1978年1月16日出生,汉族,驾驶员,住大田县，被告：中国人民财产保险股份有限公司大田支公司，住所地三明市大田县凤山中路156号，统一社会信用代码91350425705182000M。注册号350425100001881。法定代表人：孙好平，经理。委托诉讼代理人：黄博文，公司职员。被告：陈华宴,男,1982年12月2日出生,汉族,驾驶员,住宁化县，被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市崇桂新村92幢江滨邮政综合大楼七层。统一社会信用代码91350400855598773R。负责人：江晓东，总经理。委托诉讼代理人：巫升涛，公司职员。原告王宣秀与被告林峰、中国人民财产保险股份有限公司大田支公司（以下简称财保大田支公司）、陈华宴、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称平安财保三明支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宣秀及其委托诉讼代理人罗绪欣、被告林峰、被告财保大田支公司的委托诉讼代理人黄博文、被告陈华宴、被告平安财保三明支公司的委托诉讼代理人巫升涛到庭参加诉讼。因本案属系列案件，同一事故的当事人吴国安申请重新鉴定，鉴定期间，扣除审限一个月零五天，本案现已审理终结。王宣秀向本院提出诉讼请求：1.判令王宣秀的损失28，768.4元，由林峰按事故责任赔偿70%为20,137.88元；由被告陈华宴按事故责任赔偿30%为8,630.52元。2.判令财保大田支公司在商业第三者责任保险限额内对以上第1款中林峰承担的责任承担连带赔偿责任。3.判令平安财保三明支公司在商业第三者责任保险限额内对以上第1款中陈华宴承担的责任承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由林峰、财保大田支公司、陈华宴、平安财保三明支公司承担。事实和理由：2016年6月5日15时12分许，林峰驾驶闽Ｄ×××××N号小型轿车行驶至宁化县××××204线连屋路口路段时，与陈华宴驾驶的闽Ｇ×××××号面包车（后乘坐了吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤）发生碰撞，造成陈华宴、吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤等人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，王宣秀被送往宁化县医院住院治疗45天，伤情为：右胫骨平台骨折、双侧胸腔积液、右小腿皮肤挫裂；医嘱：住院休息三个月，适当加强营养，续石膏托固定2周；适当加强右下肢功能锻炼，未经医生同意，禁止下地站立及行走，以免病情加重；2周后返院拆除膏托固定，并指导患者功能锻炼，门诊随诊，定期复查。2016年7月14日经宁化县公安局交警大队事故认定：林峰负事故的主要责任，陈华宴负事故的次要责任，当事人吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤等无责任。经查，林峰向财保大田支公司投保交强险、商业第三责任保险100万元及不计免赔险。陈华宴向平安财保三明支公司投保了车上人员责任险（乘客每人）3万元及不计免赔险。王宣秀住院期间，陈华宴等人支付了医疗费10418.55元，但其他损失及赔偿事宜无法达成一致意见。具体赔偿清单为：一、误工费16,926.3元（住院45天+建休90天×125.38元/天）；二、护理费5,642.1元（住院45天×125.38元/天）；三、营养费4,050元（住院45天+建休营养期90天×30元/天）；四、住院伙食补助费1,350元（住院45天×30元/天）；五、交通费800元。以上合计28,768.4元。林峰主要责任70%为20,137.88元，财保大田支公司在商业险内连带承担以上责任；陈华宴次要责任按事故责任赔偿30%为8,630.52元，平安财保三明支公司在车上人员责任险内对以上陈华宴责任承担连带赔偿责任。林峰辩称，对王宣秀的起诉所依据的事实和理由无异议，但其两个案件当事人已垫付住院医药费共20,000元，认为保险公司对非医保、诉讼费、营养费都应该承担责任，由法院依法确定。财保大田支公司辩称:1.根据机动车强制险合同约定,无论责任大小，人身损害赔偿死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费10,000元，财产损失2,000元；2.闽Ｄ×××××号车在其处投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万元），并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期内，因保险标的车负事故主要责任，因此，其商业险只需承担限额内按比例承担相应赔偿责任。3.事故发生后，其已垫付了3,300元医疗费，王宣秀在诉状中没有主张医疗费，该款应在总的赔偿款中予以扣除。4.对王宣秀主张的不合理、不应当由其承担的费用应予以驳回：（1）医疗费应当扣除非医保费用634.11元，（2）误工费，必须合理有据，应按实际住院天数计算，即45天，每天125.38元；（3）护理费应按住院45天，每天125.38元的标准计算；（4）交通费按住院45天，市内交通费每天4元计算；（5）诉讼费、营养费不属于保险责任范围，不应支持；（6）住院伙食补助费没有意见。陈华宴辩称，王宣秀的医疗费没有起诉，其和林峰都有垫付医疗费，应该要一并计算，由法院确定由谁赔偿，已垫付的应返还。平安财保三明支公司辩称，和平安财保三明中心支公司的意见一样，按责任比例分担，剔除不属保险赔偿责任范围的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。王宣秀共花去医疗费10,418.55元。财保大田支公司提出其已为王宣秀垫付医疗费3,300元；陈华宴、林峰辩称医疗费由他们共同垫付了7,118.55元。财保大田支公司认为应扣除非医保费用634.11元（根据费用清单计算），应由王宣秀自行承担。本院认为,国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，交通事故发生后，基于医疗的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限定于医保范围，因此，对财保大田支公司提出的应扣除非医保的辩解，本院不予采纳。关于垫付医疗费问题，可在本案确定赔付责任后相应扣减。2.误工费。王宣秀主张误工费16,926.3元(福建省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45,764元/年÷365天)×135天(住院45天、建休90天)。林峰、陈华宴无异议。财保大田支公司、平安财保三明支公司认为，王宣秀的误工费按实际住院天数计算，即45天。本院认为，王宣秀系农村居民，事故发生前从事农业生产活动，因交通事故导致右胫骨骨折等伤情住院治疗45天（2016年6月25日住院，2016年8月9日出院）。出院记录和疾病诊断证明“2周后拆除石膏托固定，门诊随诊，定期复查”等医嘱，根据医院的证明，王宣秀在休息期间，确实影响劳务，造成务工损失，因此，王宣秀主张误工时间按135天计算符合法律规定。故本院确定误工费为16，926.3元〔135天×125.38元/天〕。3.护理费。王宣秀主张护理费5,642.1元(福建省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45,764元/年÷365天×住院45天)。林峰、财保大田支公司、陈华宴、平安财保三明支公司对此无异议。本院认为，王宣秀未能提交证据证实护理人员的收入情况，参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45,764元/年的标准计算符合法律规定。故对王宣秀主张的护理费5,642.1元（45,764元/年÷365天×45天）予以确认。4.住院伙食补助费。王宣秀主张住院伙食补助费1,350元（住院45天×30元/天＝1350元）。林峰、财保大田支公司、陈华宴、平安财保三明支公司对此无异议。每日伙食补助30元符合当地出差伙食标准，故本院对王宣秀住院伙食补助费1,350元（住院45天×30元/天）予以确认。5.营养费。王宣秀主张营养费4,050元（住院45天+建休90天×30元/天）。林峰、陈华宴对此无异议。财保大田支公司、平安财保三明支公司认为营养费不属于保险责任范围。本院认为，本案中王宣秀的出院医嘱有建议加强营养，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本院确定王宣秀的营养期为住院和建休期共135天，按当地消费标准，每天30元计算。故本院对王宣秀主张的营养费4,050元（30元/天×135天）予以确认。6.交通费。王宣秀主张交通费800元，但没有提供相应交通费发票，故交通费由法院酌定。林峰、陈华宴对此无异议。财保大田支公司、平安财保三明支公司认为只能计算45天，每天4元，共计180元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本案中，王宣秀住院45天，家住宁化县，需要定期复查，均需要交通费用，因王宣秀未提供交通费发票，本院对交通费用酌定为224元（两次宁化与安远之间的往返：2人×28元/人×4次＝224元），综上，本院对王宣秀主张的交通费确认为244元。综合以上认定，本案王宣秀的损失确定为：1.医疗费10,418.55元；2.误工费16,926.3元；3.护理费5,642.1元；4.营养费4,050元；5.住院伙食补助费1,350元；6.交通费224元。以上共计38,610.95元。因本事故有多人受伤，3人住院治疗，王宣秀个人医疗费也已超过强制险限额10,000元,为此,按3人住院各占三分之一比例，扣除医疗费用强制险限额3,300元，剩余35,310.95元为第三者责任险范围赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年6月25日15时许，林峰驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型轿车行至宁化县省道沿省××204线连屋路口路段时，与陈华宴驾驶的闽Ｇ×××××号面包车发生碰撞（后乘坐了吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤），造成陈华宴、吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤等人受伤及两车受损的道路交通事故。2.王宣秀于2016年6月25日被送往宁化县医院抢救治疗，2016年8月9日出院，住院45天，花去抢救费10,418.55元。王宣秀的出院诊断为：右胫骨平台骨折、双侧胸腔积液、右小腿皮肤挫裂；医嘱：住院休息三个月，适当加强营养，续石膏托固定2周；适当加强右下肢功能锻炼，未经医生同意，禁止下地站立及行走，以免病情加重；2周后返院拆除膏托固定，并指导患者功能锻炼，门诊随诊，定期复查。3.2016年7月14日，宁化县公安局交警大队事故认定：林峰负事故的主要责任，陈华宴负事故的次要责任，吴国安、李淑华、王宣秀、李福英、曾广东、曾毓彤等无责任。4.林峰为闽Ｄ×××××号小型轿车向财保大田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔险；陈华宴为闽Ｇ×××××号面包车向平安财保三明支公司投保了车上人员责任险（乘客每人）3万元及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间。5.事故发生后，财保大田支公司已垫付了王宣秀医疗费3,300元，林峰、陈华宴共垫付王宣秀医疗费7,118.55元。6.王宣秀出生于1967年11月8日，系农村居民，职业务农，住宁化县××××村赵家源20号。综上所述，本院认为，林峰驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与陈华宴驾驶的闽Ｇ×××××号面包车，违反道路交通法规，发生碰撞，造成乘车人王宣秀、吴国安、李淑华等人受伤住院及双方车辆受损的道路交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，林峰负事故主要责任，陈华宴负事故次要责任，王宣秀等乘车人无责任。因林峰驾驶的肇事车辆已在财保大田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，财保大田支公司作为保险人，应在机动车交通事故强制险限额内先行赔偿王宣秀的损失，因本案受伤住院有王宣秀、吴国安（另案起诉）、李淑华（未起诉），即医疗费用赔偿限额项内共赔偿10,000元，财保大田支公司对三位受伤住院者已分别垫付3,300元，另100元留有份额给其他伤者。王宣秀因事故共计损失38,610.95元，扣除强制医疗险3,300元，剩余35,310.95元由第三者责任险按责任比例分担。由于林峰驾驶的肇事车辆同时在财保大田支公司投保了第三者责任保险限额为1，000,000元不计免赔的商业险，对于超出强制险医疗费用赔偿限额的35,310.95元（38,610.95元-3,300元），因林峰负事故主要责任，应由财保大田支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿24,717.67元（35,310.95元×70%）。陈华宴负事故的次要责任，应由平安财保三明支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照30%的责任比例赔偿10,593.2元（35,310.95元×30%）。关于林峰、陈华宴已垫付给王宣秀7,118.55元及财保大田支公司已支付王宣秀医疗费3,300元，可在本案计算赔付数额时相应扣减。关于王宣秀要求林峰、陈华宴对其因本案交通事故造成的各项损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大田支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿王宣秀因该起交通事故所造成的医疗费3,300元。二、中国人民财产保险股份有限公司大田支公司应在机动车交通事故第三者责任商业险赔偿限额项下赔偿王宣秀因该起交通事故造成的超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失计24,717.67元。三、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故第三者责任商业险赔偿限额项下赔偿王宣秀因该起交通事故造成的超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失计10,593.2元。四、驳回王宣秀的其他诉讼请求。综合上述第一、二项判决，中国人民财产保险股份有限公司大田支公司在扣除已支付王宣秀医疗费3,300元，应给付王宣秀24,717.67元（应支付3,300元+24,717.67元-已支付3，300元）；因林峰、陈华宴已垫付王宣秀医疗费计7,118.55元，王宣秀应返还林峰、陈华宴共7,118.55元。以上相互扣减后，中国人民财产保险股份有限公司大田支公司应支付王宣秀17,599.1元，并支付林峰、陈华宴7,118.55元。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应支付王宣秀10,593.2元。此款限于本判决生效后十日内付清。（附：账户名宁化县人民法院;开户行中国工商银行宁化支行；账号14×××32）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，中国人民财产保险股份有限公司大田支公司负担30元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担30元，林峰负担100元，陈华宴负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈文华二〇一七年九月十八日书记员  刘 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。