湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1381民初367号原告：谢资格，女，1977年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：龚艳雄，湖南荆剑律师事务所律师。被告：谢惠贤，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：冷水江市公路管理局，住所地冷水江市。法定代表人：刘文赋，该局局长。委托诉讼代理人：王春明，男，1961年2月7日出生，汉族，住冷水江市，该局干部。委托诉讼代理人：胡要辉，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省双峰县，该局干部。被告：天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所娄底市娄星区。负责人：黄琢，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。原告谢资格诉被告谢惠贤、冷水江市公路管理局（以下简称冷水江公路局）、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称天安财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢资格及委托代理人龚艳雄、被告谢惠贤、被告冷水江公路局的委托代理人王春明、胡要辉、被告天安财险娄底支公司的委托代理人欧阳屹立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢资格诉称：2016年5月18日1时10分许，原告驾驶两轮摩托车从冷水江市城区驶往岩口镇家中，途中遇被告冷水江公路局路政治超办的公务用车灯光强烈照射，严重扰乱了原告的视线，又遇被告谢惠贤驾驶重型自卸货车顺向违法停车，致使原告驾驶的两轮摩托车撞到被告谢惠贤驾驶的货车尾部，致使原告遭受重伤。原告于2016年7月14日经娄底市锑都司法鉴定所评定为十级伤残，2016年11月2日补充鉴定原告面部疤痕评定为十级伤残。此次交通事故使原告身心受到严重伤害，劳动能力严重衰退。请求法院判决：1、被告天安财险娄底支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元；2、三被告连带赔偿原告人身损害赔偿金55330元；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告谢惠贤未予答辩。被告冷水江公路局辩称：冷水江公路局不是本次交通事故的当事人，不承担事故责任。冷水江公路局依据《中华人民共和国公路法》依法行使监督检查权，在执法过程中对交通事故伤者实施救助，垫付了医疗费用12000元，是人道主义精神的体现。现交通事故责任认定书已出，冷水江公路局没有责任，原告应返还人道主义救助款。请求法院判决驳回原告对被告冷水江公路局的诉讼请求。被告天安财险娄底支公司辩称：1、被告谢惠贤驾驶的重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔）。2、保险公司出于人道主义垫付了10000元医疗费用。3、本次交通事故是由被告冷水江公路局在执法过程中存在过错，相关执法车辆在道路上违章逆向停车，导致原告驾驶摩托车经过事发地时因对方车辆灯光照射影响视线，导致无法判断前方情况发生了交通事故。被告谢惠贤在被告冷水江公路局的指挥下停车检查并打开了指示灯，重型自卸货车尾部也安装了反光条。交警部门认定被告谢惠贤承担本次事故的次要责任与事实不符，被告谢惠贤不应承担事故责任。4、原告的赔偿数额请法庭依法审核。经审理查明：2016年5月18日1时10分许，原告谢资格无证驾驶无牌两轮摩托车从冷水江市城区驶往岩口镇家中，行驶至冷水江市火车东站S312线129公里处＋800米处，遇被告谢惠贤驾驶重型自卸货车顺向停靠在道路前方右侧路边，因原告谢资格夜间驾车观察不周，遇相对方向车辆灯光照射视线不良时未及时采取安全措施，同时被告谢惠贤在道路上未紧靠右侧停车，结果谢资格驾驶的无牌两轮摩托车撞到重型自卸货车尾部，造成无牌两轮摩托车受损、原告谢资格受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往冷水江市中医医院住院治疗，于2016年7月21日出院，住院64天，花费住院医疗费用28076.47元，期间，原告在娄底市第三人民医院花费门诊医疗费用（磁共振）495元。原告谢资格之伤经冷水江市中医医院出院诊断为：重型颅脑损伤，鼻骨、鼻中隔、双侧颧弓骨折，双侧眼眶内壁、双侧眼眶外壁骨折，双侧眼眶内积气、副鼻窦积血，鼻部毁损伤，颜面部多发软组织挫裂伤并积气，右侧下颌部皮肤挫裂伤，乙肝小三阳，牙齿外伤性松动、冠折，鼻前庭疤痕粘连。出院医嘱为：患者现鼻前庭疤痕粘连，影响鼻腔通气，建议去上级医院继续治疗；口腔科随诊，继续治疗；不适随诊。原告之伤经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人谢资格所受损伤评定为拾级伤残，2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定，3、建议自鉴定之日起继续治疗费用柒仟元左右（包括牙齿治疗费用），4、建议自受伤之日起伤休时间陆个月，5、壹人陪护叁个月；经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:被鉴定人谢资格颜面部疤痕评定为拾级伤残。原告花费鉴定费2400元。冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字[2016]第1286号《道路交通事故认定书》，认定原告谢资格负此次交通事故的主要责任，被告谢惠贤负此次交通事故的次要责任。被告谢惠贤驾驶的重型自卸货车在被告天安财险娄底支公司处购买了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔率），保险期间自2015年9月18日至2016年9月17日。原告谢资格户籍地冷水江市，但其自2012年3月起与其丈夫张新利租住在其丈夫上班的地方金竹山矿业有限公司土朱煤矿家属区。原告谢资格住院治疗期间由其亲属护理。原告谢资格发生交通事故前系冷水江市丰泽园翠冠梨种植专业合作社的员工，从事锄草、施肥工作，双方签订有用工合同。原告谢资格的被扶养人有父亲谢元明（1951年6月3日出生，冷水江市人）、母亲刘柳英（1953年10月7日出生，冷水江市人）、儿子张前勇（2000年8月5日出生）、女儿张青（2004年7月9日出生），原告谢资格有兄弟姐妹共三人。另查明：被告谢惠贤将重型自卸货车停靠在事发地系根据被告冷水江公路局路政执法人员的指令停靠，被告冷水江公路局的路政执法人员在公路上查超载，其将被告谢惠贤驾驶的重型自卸货车拦停后，至本次交通事故发生前，并未在重型自卸货车周围设立警示标志。交通事故发生后，被告冷水江公路局支付原告谢资格医疗费12000元。被告天安财险娄底支公司支付原告谢资格10000元。上述事实，有原告提交的证据原告身份证明及被扶养人身份证明、医疗发票、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告冷水江公路局支付12000元的证明、新利村委会证明、冷水江工业学校及岩口中心小学关于原告两小孩就读的证明、保单，被告天安财险娄底支公司提交的证据冷水江交警大队处理本次交通事故的案卷材料，被告冷水江公路局提交的证据支付原告12000元的凭证，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。对原告提交的证据，土朱煤矿关于原告及其丈夫租住在土朱煤矿家属区的证明，有公安机关盖章证实，予以认定；丰泽园合作社的用工合同、证明及工资表，能够相互应证，且有丰泽园合作社营业执照予以佐证，能够证实原告从事农、林、牧、渔业等工作，予以认定；敏记店张建敏证明，无其他证据予以佐证，证人未出庭做证，不予认定；土朱煤矿关于原告丈夫用工形式的证明及工资表，仅能证明原告丈夫的工作情况及薪酬情况，因没有提供原告丈夫因照顾原告存在误工损失的证明，不予采信；双丰村委会关于原告在张次明采石场工作的证明，与本案无关，不予认定。原、被告均提交的证据道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权和程序经现场勘验、调查后做出的结论，予以认定。对被告天安财险娄底支公司提交的证据现场照片，非交警部门所拍，事故现场以交警部门的勘查为准。本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告谢资格因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告谢资格花费的医疗费用28571.47元系其就医所支出的合理费用，有病历资料、诊断证明、医疗发票等证据证实，本院予以认定。住院伙食补助费计算为3840元（64天×60元/天）。原告所提交证据没有需加强营养的医嘱，其要求营养费的请求本院不予支持。原告谢资格之伤已经娄底市锑都司法鉴定所和娄底市星罡司法鉴定所进行了鉴定并分别出具了鉴定意见书，该两份鉴定意见书内容和程序均符合法律规定，被告方并未申请重新鉴定，本院予以采信。原告花费的鉴定费2400元予以认定。司法鉴定意见继续治疗费用7000元左右，原告的后续治疗费（包括牙齿治疗费用）本院认定7000元。原告谢资格因道路交通事故受伤并致残拾级和拾级，谢资格虽系农业户籍，但其自2012年3月起租住在其丈夫上班的地方金竹山矿业有限公司土朱煤矿家属区，其残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入为标准计算，原告主张残疾赔偿金58830元符合法律规定，本院予以支持。原告谢资格住院期间由其亲属护理，护理费按居民服务和其他服务业职工年平均工资为标准以司法鉴定意见为依据计算为10623元（3541元/月×3个月）。谢资格发生交通事故前在冷水江市丰泽园翠冠梨种植专业合作社从事锄草、施肥工作，其误工费以农、林、牧、渔业的职工年平均工资为标准计算至定残前一日为4959元（87元/天×57天）。原告谢资格因交通事故受伤致残，其要求精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌情认定4000元。谢资格因交通事故受伤后治疗及处理交通事故，会实际发生交通费用，原告未向本院提交交通费票据，交通费用本院酌情认定500元。原告谢资格的被扶养人有父亲谢元明、母亲刘柳英、儿子张前勇、女儿张青，谢元明的被扶养人生活费计算为5330元（9691元×15年×11%÷3），刘柳英的被扶养人生活费计算为6396元（9691元×18年×11%÷3），张前勇的被扶养人生活费计算为1599元（9691元×3年×11%÷2），张青的被扶养人生活费计算为3731元（9691元×7年×11%÷2），以上被扶养人生活费合计17056元。原告谢资格因交通事故导致其所有的两轮摩托车受损，但原告并未向本院提交摩托车具体损失金额的证据，其要求财产损失的请求本院不予支持。综上，原告谢资格因本次交通事故所造成的各项经济损失共计137779.47元（医疗费28571.47元、继续治疗费7000元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金58830元、护理费10623元、误工费4959元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费17056元、鉴定费2400元）。冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字[2016]第1286号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告谢惠贤应承担本次交通事故的次要责任，原告谢资格自行承担主要责任（70%）。被告谢惠贤系根据被告冷水江公路局路政执法人员查超载的指令将重型自卸货车停靠在事发地，被告冷水江公路局的路政执法人员未在重型自卸货车周围设立警示标志，被告冷水江公路局存在过错，依法应在被告谢惠贤承担的次要责任中对原告的损失承担大部分赔偿责任。被告谢惠贤驾驶的重型自卸货车在被告天安财险娄底支公司处投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内，被告天安财险娄底支公司应当按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。谢资格因交通事故所造成的损失，应当先由被告天安财险娄底支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由被告谢惠贤按次要责任赔偿，被告冷水江公路局在被告谢惠贤承担的次要责任中承担70%的赔偿责任。被告谢惠贤所应承担的责任由被告天安财险娄底支公司在第三者责任保险责任限额内承担。故被告天安财险娄底支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢资格医疗费（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢资格95968元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费由被告天安财险娄底支公司在商业三者险的责任限额内按次要责任赔偿2647元[（39411.47元－10000元）×30%×30%）]，以上合计108615元，被告天安财险娄底支公司已经支付的10000元应当予以核减。被告冷水江公路局赔偿原告谢资格6680.4元[（39411.47元－10000元）×30%×70%）＋（鉴定费2400元×30%×70%）]，冷水江公路局已经支付的12000元应当予以核减。被告谢惠贤赔偿原告谢资格216元（鉴定费2400元×30%×30%）。其余损失由原告谢资格自行承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告谢资格因交通事故造成的各项经济损失137779.47元。由被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿105968元，在商业三者险责任限额内赔偿2647元，合计108615元，核减已经支付的10000元，被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司还应支付原告谢资格98615元；由被告冷水江市公路管理局赔偿6680.4元，核减已经支付的12000元，原告谢资格还应退还被告冷水江市公路管理局5319.6元；由被告谢惠贤赔偿216元。上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；二、驳回原告谢资格的其他诉讼请求。本案案件受理费1018元，由原告谢资格负担230元，由被告谢惠贤负担236元，由被告冷水江市公路管理局负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  刘伟秋二〇一七年九月六日书 记 员  王纪元附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。