wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保217-1号解除保全申请人郑风辉，男，1965年8月出生，住德州市陵城区。被申请人李广献，男，1982年3月出生，住德州市陵城区。解除保全申请人郑风辉与被申请人李广献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁1403财保217号民事裁定书，对解除保全申请人郑风辉所有的车辆予以查封。解除保全申请人郑风辉于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人郑风辉已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人郑风辉所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一七年九月二十九日书记员  倪亚楠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1630号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司，住���地上海市宝山区。诉讼代表人彭某2。被告人彭某1，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地本市宝山区，住市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1492号起诉书指控被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司、被告人彭某1犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人彭某2、被告人彭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2015年8月至2015年11月期间，被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司为谋取非法利益，通过其实际经营者被告人彭某1，在无真实业务的情况下，以资金回流、扣除开票费的方式，从上海程商实业有限公司、上海禹治实业��限公司处虚开增值税专用发票10份，税款168,638.66元，已全部申报抵扣。被告人彭某1于2016年12月19日向侦查机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告单位于案发后已补缴税款。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告彭某1在庭审过程中亦无异议，且有上海盐沪防腐检修工程有限公司出具的企业法人营业执照、开户许可证、记帐凭证、税收完税证明、企业银行付款回单、相关账户交易明细、上海宝山区国家税务稽查局出具的抵扣证明、涉案的增值税专用发票复印件、上海市公安局宝山分局工作情况、被告人彭某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某1作为被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司直接负责的主管人员，让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人彭某1及被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司均已构成��开增值税专用发票罪，依法应予处罚。被告单位及被告人彭某1有自首情节，可以从轻处罚，被告单位已补缴税款，可酌情从轻处罚。为维护国家税收管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位上海盐沪防腐检修工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金在判决生效后十日内缴纳)二、被告人彭某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)彭某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇一七年九月十四日书记员  钱丹凤审判员  徐敏芳二〇一七年九月十四日书记员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀���的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8803号上诉人(原审被告)：阚诗祺(一审名为阚诗淇，女，1978年11月1日出生，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张晓璐，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊颖，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：庄德华，男，1979年2月15日出生，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：童翔，上海德载中怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海德载中怡律师事务所律师。上诉人阚诗祺因与被上诉人庄德华相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初6266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理��结。一审法院经审理判决：阚诗祺应于判决生效之日起三十日内拆除其在上海市黄浦区顺昌路XXX弄XXX号XXX室与XXX室南面室外修建的围墙。鉴于案件事实清楚，法律关系、争议焦点明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。上诉人阚诗祺不服一审判决提起上诉称，根据《上海市城市规划管理技术规定》，涉案围墙并未对被上诉人采光造成影响。关于涉案围墙，物业从未向上诉人发送过整改通知，物业对围墙搭建是认可的。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人庄德华辩称，上诉人搭建的围墙将被上诉人卫生间的窗户围在上诉人的围墙内，对被上诉人的隐私权、采光权均构成妨碍。请求法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审法院��明事实属实，本院予以确认。二审审理中，上诉人提供相关证明材料，表明其原名为阚诗淇，更名为阚诗祺。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案上诉人在房屋南面小区公共绿化区域处修建围墙，并将被上诉人卫生间窗户纳入围墙闭合范围内，对被上诉人构成了相邻妨碍，应当予以排除。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由阚诗祺负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘  明  华代理审判员 ���吴秉衡代理审判员 刘    菲二〇一七年九月三十日书 记 员 徐    琛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执782号申请执行人岳德逢，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人张光伟，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人岳德逢与被执行人张光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初7875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人岳德逢于2017年2月28日向本院申请执行，申请执行人岳德逢要求被执行人张光伟给付申请执行人岳德逢借款550000元，并给付延迟履行期间的债务利息、负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年2月17日，申请执行人岳德逢向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。2、2017年3月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。3、2017年3月、2017年7月等，本院数次到被执行人住所地查看，并向被执行人张光伟住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭履行义务，其也未申报财产情况。4、2017年3月、2017年7月等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户，故冻结了被执行人张光伟所有的中国农业银行徐州马场支行的银行账户。5、2017年3月、7月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年3月、7月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年3月、7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年3月、7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年3月、7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年3月，因被执行人张光伟拒不如实申报财产，本院决定对其司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、本院于2017年9月26日知申请执行人终结（2016）苏0312民初7875号民事判决书的本次执行程序，申请人表示无异议。综上所述，本案执行标的55000.00元，执行过程中，本院执行到位案款0.00元。经本院向申请执行人张光伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初7875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  谢云旺审 判 员  王 松助理审判员  孔祥进二〇一七年九月二十六日书 记 员  白 群
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初211号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。被告：彭威，居民。被告：宋玉生，居民。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财保公司”）与被告彭威、宋玉生追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人温红梅、被告彭威到庭参加了诉讼，被告宋玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告垫付的医疗费19213.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月24日04时许，关素玲驾驶人力三轮车，在邳州市运河街道南京路陇海铁路立交桥南侧200米处自动向西过路时，被自北向南被告彭威驾驶的苏Ｃ×××××号轿车撞伤，事故发生后被告彭威驾车逃逸。经邳州市公安交巡警大队认定，被告彭威负事故主要责任，关素玲负次要责任。事故发生后被告宋玉生到原告处申请垫付抢救费，原告依法为关素玲垫付19213.4元。后原告向申请人宋玉生要求返还救助款，被告未返还。被告彭威辩称，我已经向关素玲做出了赔偿，获得了关素玲及其家人谅解，垫付款应由申请垫付的人返还。被告宋玉生未答辩。本院经审理查明：2012年6月24日04时许，关素玲驾驶人力三轮车，在邳州市运河街道南京路陇海铁路立交桥南侧200米处自动向西过路时，被自北向南被告彭威驾驶的苏Ｃ×××××号轿车撞伤，被告彭威驾车逃离现场。经邳州市公安交巡警大队认定，被告彭威负事故主要责任，关素玲负次要责任。事故发生后被告宋玉生到原告处申请垫付抢救费。经原告审核，同意垫付，于2012年6月29日为被告关素玲垫付了19213.4元抢救费。经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会调解，2013年7月30日，被告彭威与关素玲达成调解协议，约定彭威赔偿受害人各项损失合计102000元。彭威已按照协议履行完毕。受害人关素玲另通过民事诉讼从承保彭威驾驶的苏Ｃ×××××号轿车的信达财产保险股份有限公司江苏分公司获得120000元的交强险赔偿。另查明，被告宋玉生系关素玲配偶，关素玲已于2015年10月11日死亡。以上事实，有原告提供的道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、垫付申请书、承诺书、道路交通事故认定书、费用发票，被告彭威提供的调解协议书、谅解书、收条、（2013）邳民初字第1482号民事判决书，被告宋玉生提供的火化证等以及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助资金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告有权就其垫付款向事故责任人主张返还。被告彭威和承保肇事车辆交强险的保险公司已向受害人赔偿了垫付费用，被告宋玉生在原告处申请垫付款时签署的承诺书，承诺：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。”因此原告垫付19213.4元应由被告宋玉生返还。被告宋玉生经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉生于本判决生效十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款19213.4元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告彭威的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告宋玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银代理审判员  孙 颖人民陪审员  张建银二〇一七年九月二十二日书 记 员  李怡丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初3928号原告：陈琦，男，1953年2月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：夏克亮，男，1968年3月15日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托代理人：刘艳清，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托代理人：张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：陈刚飞，男，1964年10月22日出生，汉族，市民，住菏泽市。原告陈琦与被告夏克亮、陈刚飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琦，被告夏克亮的委托代理人刘艳清、张旗到庭参加诉讼，被告陈刚飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈琦向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告赔偿原告各种物品损失10万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年5月7日，被告夏克亮与被告陈刚飞以陈刚飞的名义租赁我位于菏泽市牡丹区百顺嘉园B-10楼别墅一套用于二被告居住。合同约定租赁期限为2012年5月7日至2015年5月6日，每年租金为33000元。合同到期后，经原、被告协商由被告继续租住至今。该租赁合同并附《屋内物品及设备清单》一份。房屋租赁期间，二被告无故将《屋内物品及设备清单》中的物品及设备损坏，给原告造成巨大的经济损失，该损失经我与二被告多次交涉未果。为此，为维护我的合法权益，特依据《民事诉讼法》及《房屋租赁合同》的约定诉至贵院，请求法院依法查明事实，判如所请。被告夏克亮辩称，一、被告夏克亮没有在租赁合同上签字，与原告不存在租赁合同关系，不是适格的被告。二、原告没有充分证据证明租赁房屋内物品已损毁、损毁原因以及损毁由被告造成，原告应当承担举证不能的法律后果。三、租赁合同约定2015年5月6日到期，原告自当日就知道或应当知道其物品已损坏，其权利受到损害，原告于2017年7月31日主张权利，已超过诉讼时效。被告陈刚飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月2日，原告陈琦与被告陈刚飞通过菏泽华阳房地产信息有限公司签订《房屋租赁合同》，原告将位于菏泽市牡丹区百顺嘉园B-10楼别墅一套租赁于被告居住。合同约定租赁期限为3年，自2012年5月7日起至2015年5月6日止，每年租金为33000元。该租赁合同并附《屋内物品及设备清单》一份。租赁合同到期后，原、被告之间未对租赁房屋内的物品进行交接，被告不辞而别，原告就物品损失要求被告赔偿，未果，2017年8月1日，原告向本院提起诉讼。本院认为，民诉法第64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”民诉法的解释第90条规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告陈琦主张被告因租赁其房屋，造成其屋内物品损毁，要求赔偿损失，列举了相关的证据，该证据能够证实涉案房屋内的物品遭受了破坏，但不能证明被告给原告造成的损失是多少。因无资质案外人的维修费用报价带有一定的随意性，不具有科学性，对其效力不予认定。原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，属证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈琦的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇一七年九月二十五日书记员  郭雅洁
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60269号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人朱宇，女，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市静海区（户籍地内蒙古呼伦贝尔市）。2017年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日被天津市滨海新区公安局大港分局依法执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人朱宇犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐星出庭支持公诉。被告人朱宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年6月28日20时10分，在天津市静海区团泊洼镇裕祥馨苑2-2-501室内，被告人朱宇以500元的价格向王某出售毒品疑似物一包，后被天津市滨海新区公安局大港分局民警当场抓获。民警依法对该居住地进行搜查，查获毒品疑似物二包及自制冰壶、冰锅等工具，经天津市滨海新区公安局禁毒支队侦查人员称量：自被告人朱宇住处扣押的毒品疑似物二包，总计净重为2.39克；自王某某口袋内扣押的毒品疑似物一包，总计净重为1.22克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：自被告人朱宇住处及王某某身上扣押的三包毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人朱宇当庭亦无异议，且有证人王某的证言，被告人朱宇的供述，搜查笔录及扣押物品清单、检验报告、毒品缴获物交接清单、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宇向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。考虑到被告人朱宇到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29起至2018年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手机一部（白色oppo牌n5117型），依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  张彬二〇一七年九月八日书记员  刘露附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执513号申请执行人：叶某某。被执行人：夏津县白马湖镇众益土杂百货商店。被执行人：任福军。被执行人：于秀兰。本院在执行叶某某与夏津县白马湖镇众益土杂百货商店、任福军、于秀兰侵权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人叶某某同意撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1427民初358号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一七年九月八日书记员  孟曙光
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初7620号原告青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人高祥辉，职务行长。委托代理人潘永业，山东永罡律师事务所律师。委托代理人张传昌，山东永罡律师事务所律师。被告苑飞，男，汉族，1986年1月6日生，住所地胶州市。被告苑开军，男，汉族，户籍所在地胶州市。被告杨瑞欣，女，汉族，户籍所在地胶州市。被告青岛融城置业有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处。法定代表人：徐波原告青岛银行股份有限公司胶州支行与被告苑飞、苑开军、杨瑞欣、青岛融城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的二被告苑开军、杨瑞欣的送达地址无法通知该被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛银行股份有限公司胶州支行的起诉。案件受理费6965元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一七年九月二十五日书记员  贾国强
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执419号申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地：横县横州镇魁星路4号。负责人：潘琰，行长。被执行人广西东日建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号名都广场A栋1205号。法定代表人:何洲。被执行人广西东日房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市横县横州镇环城西路195号。法定代表人：闭东。被执行人南宁市铿莱贸易有限公司，住所地：南宁市长湖路32号埌东村委综合办公楼第七层8710号。法定代表人：闭华。被执行人：何洲，男，1969年2月18日出生，汉族，住广西横县，被执行人闭华，女，1961年6月2日出生，汉族，住横县，被执行人吴霞，女1986年8月10日出生，汉族，住南宁市横县，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人广西东日建筑工程有限责任公司、广西东日房地产开发有限责任公司、南宁市铿莱贸易有限公司、何洲、闭华、吴霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2016）桂01民初264号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中,经查明，被执行人广西东日房地产开发有限责任公司所有的位于横县横州镇横州大道187号（国际商贸城）B8栋101-103号、105-107号、108-110号、111-115号、201-205号、206-213号215号、A15栋、A13栋1312、1313、1315、1316号、A14栋1403、1410、1411号房产以及何洲、吴霞所有的位于横县横州大道茉莉花园小区的房产已被南宁市中级人民法院予以查封，因财产处置所需时间过长，不能在案件法定执行期限内处置完毕，经本院查询，被执行人目前无其它财产可供执行。现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院（2016）桂01民初264号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对南宁市中级人民法院（2016）桂01民初264号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年九月六日书记员  关 富附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1180号申请执行人：何艳平女，1990年6月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人何艳平与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）212号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）212号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月十四日书记员  梅 茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11397号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人:肖立卫，该行行长。委托诉讼代理人:范俊杰、范爱玲,广东德法理律师事务所律师。被告:黄莉，女，1974年6月16日出生，汉族，住四川省射洪县。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范爱玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告申领信用卡（卡号为62×××98）透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令：1、被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、手续费、滞纳金、违约金（其中本金49197.5元、滞纳金为9382.48元，手续费156.61，暂计至2017年6月23日的利息18405.79元），其后利息按日息万分之五计收、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认，并对原告主张的尾号6998卡号项下的欠款本息、手续费予以支持。关于滞纳金，因该滞纳金为按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以该卡尚欠本金一次性计算滞纳金为2460元（49197.5元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。对于违约金，因原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此，本院对原告要求的违约金请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄莉于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金49197.5元、手续费156.61元、滞纳金2460元及利息18405.79元（上述利息暂计至2017年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为864元、保全费791元,合计1655元，由原告负担155元，被告负担1500元。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一七年九月十四日书记员  黎逸菲
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1051号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈申林。委托诉讼代理人：占传忠，湖北维佳律师事务所律师。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人陈申林房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王建明审 判 员 柴 卓审 判 员 乐 莉二〇一七年九月十五日法官助理 黄显珠书 记 员 田 梦
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0623执143号移送执行部门：右玉县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨胜杰，男，1995年5月1日出生，汉族，出生于右玉县，现住右玉县。本院在执行被执行人杨胜杰罚金一案中，责令其履行（2017）晋0623刑初15号刑事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人杨胜杰确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  王 海二〇一七年九月十二日书记员  朱 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初2156号原告李国防，男，1966年9月8日出生，汉族，住河南省确山县。被告李耀辉，男，1976年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李国防与被告李耀辉劳务合同纠纷一案。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国防到庭参加诉讼，被告李耀辉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国防诉称，2014��4月25日，原告在被告李耀辉承包的陕西延安桥梁工程提供劳务，被告下欠6000元劳务费未支付。请求：被告向原告支付劳务费6000元.被告李耀辉未到庭，亦未答辩。经审理查明，2014年4月25日，原告李国防在被告李耀辉承包的陕西延安桥梁工程提供劳务，经结算，劳务费共计8000元，被告仅支付2000元，下欠6000元被告于2014年8月27日向原告出具欠条一份，载明“欠条欠国防6000元整，14.8.27，李耀辉”。后原告多次追要未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，原告李国防在被告李耀辉承包的陕西延安桥梁工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供劳务后，被告尚欠劳务费6000元并向原告李国防出具欠条，欠条出具后，仍拖欠未付，构成违约，现原告请求被告支付下欠劳务费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李耀辉于本判决生效后十日内向原告李国防支付劳务费6000元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾红人民陪审员  王英人民陪审员  黄静二〇一七年九月三十日书 记 员  黄桂
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0223民初1645号原告：莫财山，男，1972年5月5日出生，汉族，居民。被告：海洲实业投资有限公司。法定代表人：林旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：劳剑萍，青海睿鸿律师事务所律师。本院在审理原告莫财山与被告海洲实业投资有限公司物权纠纷一案中，原告莫财山于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫财山申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫财山撤回起诉。本案受理费11594元,减半收取5797元免交。审判员  杨占菊二〇一七年九月二十一日书记员  王美霞
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1488号申请执行人：董梅生，男，1968年11月25日出生，汉族，住茌平县。被执行人：王强，男，1967年11月29日出生，汉族，住茌平县。被执行人：杨兆风，女，1968年5月10日出生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017)鲁1523民初1307号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。2017年4月26日，审理期间冻结被执行人王强在中国工商银行6222081611000693309工资账户存款，双方同意一年扣划一次工资存款，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2017)鲁1523民初1307号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月二十日书 记 员 王 凯
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更3904号罪犯张志萍，男，1989年8月1日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2016年6月22日作出(2016)闽0681刑初447号刑事判决，以被告人张志萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已交清）。判决生效后，于2016年8月9日交付执行。刑期执行至2017年11月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张志萍在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志萍在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年九月至二O一七年五月累计获考核分740分，获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张志萍予以减去有期徒刑二个月十一天（刑期执行至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  詹跃忠二〇一七年九月一日书记员  雷小琴
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执266号申请执行人：李红义，男，1992年生，汉族，芮城县学长乡人，农民。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司，法定代表人：张国平。申请执行人李红义申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,运城市中级人民法院作出的(2017)晋08民终99号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院提出强制执行申请。2017年9月18日，双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人李红义以双方已和解处理为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0830执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  翟 兵执行员  崔委委二〇一七年九月二十八日书记员  刘 昆
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执556号申请执行人：赵连城，男，1953年2月27日生，汉族，住盐山县。被执行人：盐山县航瑞不锈钢法兰厂被执行人：张胜，男，1969年10月5日生，汉族，住盐山县。被执行人：窦秀霞，女，1968年3月4日生，汉族，住盐山县。本院在执行申请执行人赵连城与被执行人盐山县航瑞不锈钢法兰厂、张胜、窦秀霞买卖合同纠纷一案中。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。且当事人双方达成分期履行和解协议，未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0925执556号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 超审判员 张 峰审判员 朱振峰二〇一七年九月二十七日书记员 李沙沙
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民初2326号原告：泊头市通达建筑机具租赁处。住所地：泊头市。经营者；王春岩，男，1955年12月7日生，汉族，住泊头市。被告：王成，男，1976年1月6日生，汉族，住泊头市。泊头市通达建筑机具租赁处与王成租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告泊头市通达建筑机具租赁处于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市通达建筑机具租赁处撤诉。案件受理费559元，减半收取计279元，由泊头市通达建筑机具租赁处负担。审判员  许华志二〇一七年九月二十五日书记员  许亚娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初5736号原告：张岩，男，1983年11月28日出生，汉族，住泗阳县。被告：周喜，男，1987年1月4日出生，汉族，住泗阳县。被告：林莉，女，1984年8月16日出生，汉族，住沭阳县。原告张岩与被告周喜、林莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年9月26日，原告张岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张岩撤诉处理。案件受理费296元减半收取计148元，由原告张岩负担。代理审判员  王南二〇一七年九月二十六日书 记 员  马腾
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0122执1342号被执行人殷海东，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。刑事审判庭移送执行被执行人殷海东罚金刑一案，本院作出的(2014)肥东刑初字第00429号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院通过“点对点”“总对总”查控系统及相关调查均未查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结肥东县人民法院的(2014)肥东刑初字第00429号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 施晓晖审 判 员 李 明代审判员 史国庆二〇一七年九月二十八日书 记 员 柯 畅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2542号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住汝州市。法定代表人徐洪波，任主任被执行人鲁军，男，1971年8月26日出生，汉族。被执行人张小岑，女，1974年4月21日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚纠纷申请执行人汝州市卫生和计划生育委员申请执行被执行人鲁军、张小岑行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员作出的计生征字征决字[2016]第165号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人鲁军、张小岑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人鲁军、张小岑于本裁定送达之日起三日内按照汝州市卫生和计划生育委员作出的计生征字征决字[2016]第165号社会抚养费征收决定书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年九月十四日书记员  李小强
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初810号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某2，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检航金刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人刘某2犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刘1出庭支持公诉，被告人刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某2于2017年8月19日凌晨1时许，酒后驾驶牌号为沪B9XX**的重型半挂牵引车，自本市外环隧道口附近三强停车场行驶至本市上港集团宜东分公司军工路码头73箱区35位卸载集装箱时，与码头工作人员发生纠纷。后被接报赶至现场的民警抓获。经呼气式酒精测试，酒精含量为143.2mg/100ml。后被告人刘某2被带至医院提取血样。案发后，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：送检刘某2的血样中检出乙醇含量为1.18mg/ml。上述事实，被告人刘某2在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某某、洪某、方某某、孙某某、褚某某、平某某、聂某某的证言，上海港公安局出具的《呼气式酒精测试仪结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《查获经过》、《到案经过》、《道路交通安全违法行为处理通知书》、查处照片及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某2犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘某2到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2017年9月18日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马翠华二〇一七年九月十八日书记员  倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0821民初1691号原告：张立伟，现住镇赉县。被告：马青年，现住镇赉县。被告：李春吉，现住镇赉县***室。原告张立伟与被告马青年、李春吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张立伟、被告马青年、李春吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立伟向本院提出诉讼请求：要求马青年、李春吉立即给付借款20万元及利息。事实和理由：2016年7月20日，马青年、李春吉在张立伟处借款20万元，后此款经张立伟多次索要，马青年、李春吉拒不偿还，故张立伟诉至法院。李春吉辩称，欠款是事实，我是实际借款人，马青年是担保人。我同意承担欠款的给付责任，但现在没有能力偿还，我同意在三个月之内可以偿还借款本金及利息。马青年辩称，我不同意给付借款，我只是担保人。张立伟围绕诉讼请求向法院提供借据一份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，李春吉、马青年在张立伟处借款20万元，双方未约定还款时间及利息。此款至今未付。本院认为，张立伟提供的借据能够证明其与李春吉、马青年之间的民间借贷关系成立，故其要求李春吉、马青年给付借款20万元的诉求予以支持。庭审中，马青年称其为担保人，但未提供证据证明其主张，且其在借款人处签字，故本院对马青年的辩称不予支持。关于利息，双方未约定借款期限及利息，利息应自2017年8月11日起，按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：李春吉、马青年于本判决生效之日起五日内偿还张立伟借款20万元及利息（利息自2017年8月11日起至本金付清时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，由马青年、李春吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。代理审判员  韩丽丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵书淼
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏12执监78号申请执行人：凌艳，女，1976年2月7日生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:陈江，男，1969年10月12日生，住江苏省靖江市。被执行人:吴刚，男，1967年1月24日生，住江苏省靖江市。申请执行人凌艳与被执行人陈江、吴刚民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出（2015）泰靖生民初字第305号民事判决书，并于2016年1月6日立案执行[执行案号：（2016）苏1282执85号]。本院在对该案立案监督过程中，靖江市人民法院以被执行人吴刚配偶系该院工作人员为由，请求本院指定本辖区其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一��、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人凌艳与被执行人陈江、吴刚民间借贷纠纷一案[执行依据：靖江市人民法院（2015）泰靖生民初字第305号民事判决书]由泰州市医药高新区人民法院执行。靖江市人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送泰州市医药高新区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 勇审判员 高红祥审判员 万 辉二〇一七年九月十二日书记员 范欣怡
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1372号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住即墨市嵩山二路273号，组织机构代码：6752798-7。负责人：于彬，行长。被执行人：纪显志，男，1957年1月23日出生，汉族，住即墨市。被执行人：姜桂玲，女，汉族，1955年11月25日生，汉族，住即墨市。被执行人：刁仁扑，男，1978年4月6日出生，汉族，住即墨市。被执行人：国世进，男，1966年3月29日生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人国世进、姜桂玲、刁仁扑、纪显志金融借款合同纠纷一案中，执行标的为68700.85元，未执行。经查，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年九月二十日书记员  张 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更356号罪犯高栋栋，男，汉族，1986年4月25日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）阜刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人高栋栋犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高栋栋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）皖刑终字第256号刑事附带民事判决,以被告人高栋栋犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月8日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯高栋栋在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高栋栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高栋栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高栋栋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年1月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1024行审95号申请执行人仙居县市场监督管理局（以下简称市监局），住所地仙居县城区城北西路286号。法定代表人王光灿，局长。委托代理人林小平，仙居县市场监督管理局工作人员。被执行人仙居县如风电子商务有限公司，住所地仙居县南峰街道南峰北路25号。法定代表人杨圣。申请执行人市监局于2017年9月4日向本院申请强制执行仙市监处（2016）32号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年8月17日，申请执行人市监局对被执行人仙居县如风电子商务有限公司作出仙市监处（2016）32号行政处罚决定，认定当事人2015年11月16日完成“如风外送仙居站”的微信认证，该微信公众号性质为网上交易平台，用于提供手机在线外卖点餐、代购代送物品等服务，于2015年12月4日开始产生交易。“如风外送仙居站：上的入网经营户为当事人公司业务员上门洽谈接入的，当事人收取入网店铺在该微信平台上订餐产生的营业额的10%或15%作为服务费。截至2016年4月6日，“如风外送仙居站”共有入网经营户97家，实际入网经营户92家，其中从事食品经营的89家，当事人并没有对申请入网的经营户的主体身份进行审查和登记，没有对其中的食品经营户进行实名登记并审查餐饮许可证或食品经营许可证，平台存在证照不齐全的入网食品经营户，但这些经营户在该平台上的营业额无法统计，当事人因此收取的服务费无法计算。上述行为违反了《网络交易管理办法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第六十二条第一款的规定。根据《网络交易管理办法》第五十条“违反本办法第七条第二款、第二十三条、第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十八条规定和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十条第一款的规定，决定对当事人予以警告并处罚款5万元。此外，当事人在没有取得《食品流通许可证》和《烟草专卖零售许可证》的情况下在“如风外送仙居站”上开设了“如风超市”，从事预包装食品、香烟、普通商品的零售，当事人于2014年4月7日主动关闭了“如风超市”，“如风超市”经营期间的实际经营额无法统计，该行为违法了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款和《中华人民共和国烟草专卖法》第十六条的规定，但当事人违法行为轻微并在我局调查过程中主动关闭了“如风超市”，根据《行政处罚法》第二十七条第二款、第二十三条的规定，决定责令当事人改正违法行为，不予行政处罚。综上所述，经研究决定责令当事人改正违法行为并作如下处罚：1、警告；2、罚款50000元。申请执行人市监局于2016年10月18日登报公告向被执行人送达了《行政处罚决定书》。公告期满后，被执行人在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人市监局于2017年6月20日登报公告向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行，故申请执行人市监局向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，因办案期限超过规定期限，应认定程序违法，但该程序违法没有影响到被执行人的合法权益，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人仙居县市场监督管理局于2016年8月17日作出的仙市监处（2016）32号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武斌审 判 员  王秀明代理审判员  俞晓晓二〇一七年九月二十一日代理书记员  陈宇鹏
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0703民初1058号原告：张家口市吉安出租汽车服务中心。地址：张家口市桥西区。法定代表人：席文勋被告：李建新，男，1962年10月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在审理原告张家口市吉安出租汽车服务中心诉被告李建新不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提交书面申请,撤回对本案被告李建新的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张家口市吉安出租汽车服务中心撤回对本案被告李建新的起诉。本案应收案件受理费742元,减半收取371元，由原告张家口市吉安出租汽车服务中心承担。审判员  郝琳琳二〇一七年九月二十六日书记员  桑志伟附：相关法律规定《民事诉讼法》一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执457号移送执行人：泰宁县人民法院。被执行人：王延平，绰号“老王”，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰刑初字第23号刑事判决书，移送执行王延平罚金刑一案，标的人民币30000元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人王延平银行的帐户无银行存款、无房产和其他可供执行的财产，且去向不明，无法联系。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：本案罚金刑终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建明审判员  邓才生审判员  林峥嵘二〇一七年九月十四日书记员  肖水梅附页：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更680号罪犯樊宗奇，男，汉族，1948年7月12日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2012年2月22日作出（2012）泾刑初字第00021号刑事判决，以被告人樊宗奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯樊宗奇在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊宗奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊宗奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊宗奇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年4月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1065号被执行人杜某某。本院在执行被执行人杜某某执行刑罚金一案中，被执行人杜某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年九月二十日书记员  吴胜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初6932号原告孙发武，男，1954年6月11日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人杨生国，山东现河律师事务所律师。被告孙增松，男，1958年5月2日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人李明，山东泽川律师事务所律师。委托代理人孙美平，女，1967年2月7日生，汉族，农村居民，系被告孙增松之妻，住址同上。被告平度市店子镇上洄村民委员会，住所地平度市店子镇上洄村。法定代表人孙波涛，村主任。委托代理人张宝安，山东双华律师事务所律师。本院在审理原告孙发武诉被告孙增松、平度市店子镇上洄村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告孙发武于2017��9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙发武撤回对被告孙增松、平度市店子镇上洄村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙发武负担。审 判 员 李培亮二〇一七年九月十九日法官助理 杨珊珊书 记 员 张晓松
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执238号申请执行人：姜福荣，女，1953年8月6日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：大连广盛工艺品有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处瓦房村。法定代表人：盛克广申请执行人姜福荣与被执行人大连广盛工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2014）瓦民初字第4255号民事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2017年1月16日依法立案。本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  安永伟执行员  于 瑶二〇一七年九月五日书记员  谢 蕴
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0981民初1083号原告：原平市宏泰钢材有限公司。法定代表人：刘川伟，男，该公司经理。委托代理人：朱慧坚，男，该公司职工。被告：王喜堂，男，1937年10月3日出生，汉族，原平市闫庄镇人，现住原平市。原告原平市宏泰钢材有限公司与被告王喜堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平市宏泰钢材有限公司委托代理人朱慧坚到庭参加诉讼，被告王喜堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原平市宏泰钢材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告钢材款115000元。事实和理由：原告与被告有多年的钢材买卖合同关系，2017年3月25日，经过双方结算，被告欠原告钢材款115000元，言明很快归还。原告多次向被告索要，但时至今日被告分文未给。为此，原告提起诉讼。被告王喜堂未出庭、未提交答辩、未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告有多年的钢材买卖合同关系，2017年3月25日，经过双方结算，被告欠原告钢材款115000元，给原告出具欠款条1份，言明很快归还。原告多次向被告索要，但被告分文未给。本院认为，被告与原告买卖钢材欠款之行为，有原告提交的欠条为证，系双方真实意思表示，不违反法律、社会公共利益，合法、有效，应予确认。原告要求被告偿还欠款115000元之主张，符合法律规定，应予支持。被告王喜堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王喜堂于本判决生效后10日内给付原告原平市宏泰钢材有限公司钢材款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  续瑞君二〇一七年九月十二日书记员  张利东
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑更928号罪犯邢维仙，男，1989年6月29日出生，汉族，初中文化，海南省文昌市人，无业，捕前住文昌市东路镇葫芦村十队，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2015年2月12日作出（2015）美刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人邢维仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处附带民事赔偿28873.40元。该判决已发生法律效力。该犯于2015年3月10日入狱服刑改造。刑期执行至2020年2月12日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邢维仙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邢维仙的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢维仙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年6月至2017年2月止，共考核21个月,累计综合表扬5个。另查明，罪犯邢维仙应缴纳赔偿金28873.40元，判决前已赔偿6000元，服刑期间于2017年3月17日主动缴纳已赔偿8000元，2017年6月19日私下赔偿剩余赔偿款给受害人，达100%。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢维仙在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢维仙减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2019年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一七年九月二十一日书记员 韩一陆
福建省福安市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0981民初2689号	原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。	法定代表人：乐起星，理事长。	委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。	被告：郑泽明，男，1964年6月26日，汉族，住福安市。	原告福安市农村信用合作联社与被告郑泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告郑泽明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	福安信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令郑泽明返还福安信用社借款本金2万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年12月21日利息为5500.33元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）。事实和理由：2014年7月7日，福安信用社与郑泽明签订一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：郑泽明向福安信用社借款2万元；借款期限从2014年7月7日起至2015年6月20日止；借款利率为月利率8.25‰，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。郑泽明作为借款人在合同上签字，确认了上述借款之事实。合同签订当日，福安信用社向郑泽明发放借款2万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，郑泽明未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。截至2016年12月21日，郑泽明共计结欠福安信用社借款本金2万元及利息5500.33元。	郑泽明未作答辩。	福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《农户小额信用借款合同》、农户小额信用贷款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。	本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。	本院认为，讼争《农户小额信用借款合同》为双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但郑泽明在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担偿还到期借款本息的违约责任。福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	郑泽明自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金20000元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年12月21日利息为5500.33元，之后的利息按上述《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费438元，由郑泽明负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。	审 判 长  钟绍勤	人民陪审员  郑 辉	人民陪审员  缪剑英	二〇一七年九月十一日																											本件与原本核对无异																书记员刘倩	附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	裁判文书引用的法律条文：	⒈《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	2.《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初3869号原告：高文俊，又名高奇，男，1985年4月12日生，汉族，甘泉县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：李向军，男，1965年12月19日生，汉族，榆林市，初中文化，个体工商户，现住延安市宝塔区.本院在审理原告高文俊诉被告李向军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告高文俊向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定���下：准予原告高文俊撤回起诉。案件受理费5197元原告已预交，减半收取，实际由原告高文俊承担2598.50元。审判员  李惠蓉二〇一七年九月二十八日书记员  刘海霞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民辖终573号上诉人(原审被告)：广州爱九游信息技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姜永军。被上诉人(原审原告)：上海诚曦文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹羽诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。上诉人广州爱九游信息技术有限公司(以下简称爱九游公司)因与被上诉人上海诚曦文化传播有限公司(以下简称诚曦公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2017)沪0107民初18634号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人爱九游公司上诉请求撤销上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初18634号一审民事裁定，将案件移送至广东省广州市天河区人民法院审理。事实和理由：爱九游公司住所地位于广东省广州市天河区，为便于查明案件事实，根据民事诉讼法相关规定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理更为恰当。综上，请求将本案移送至广东省广州市天河区人民法院。被上诉人诚曦公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为结果地包括被侵权人住所地。本案中，诚曦公司住所地位于上海市静安区，属一审法院辖区，诚曦公司以爱九游公司未经其许可，擅自在爱九游公司经营的网站上使用诚曦公司享有著作权的作品为由起诉至一审法院，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 徐 飞二〇一七年九月二十七日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1870号申请执行人潘文，男，1979年10月15日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人王彬（受潘文的特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人王强，男，1982年6月12日生，，汉族，住宜兴市。潘文与王强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）苏0282民初4907号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王强于本判决发生法律效力之日起十日内向潘文支付16.5元，并支付该款自2016年5月24日起至给付时止按银行同期贷款基准利率计算的利息；诉讼费用4560元，由王强负担。因王强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人潘文向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月12日通过法院专递形式向被执行人王强邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王强未实际履行。2、本院于2017年4月14日、2017年5月3日、2017年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王强名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年4月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王强名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、房产等财产。4、本院于2017年4月12日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王强名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。5、本院于2017年5月4日将被执行人王强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年8月24日赴被执行人王强住所地宜兴市高塍镇塍西村村委调查被执行人王强的财产及下落情况，查明其无财产可供执行，且长期外出，不知其下落。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年九月十一日书 记 员  潘 飞
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5154号原告：长乐市平安物业服务有限公司，住所地长乐吴航街道西洋北路新达花园25号店。法定代表人：林秋强，该公司总经理。被告：吴开艳，女，1987年7月5日出生，汉族，住长乐市，原告长乐市平安物业服务有限公司与被告吴开艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告长乐市平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长乐市平安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  林赛明二〇一七年九月三十日书记员  林美艳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执909号申请执行人：庄吟吟，女，1987年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑志斌，男，1985年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄吟吟与被执行人郑志斌婚姻家庭纠纷一案中，于2017年6月7日向被执行人郑志斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，未发现被执行人可供执行财产。2017年6月12日，申请执行人庄吟吟与被执行人郑志斌达成和解协议，并表示不对被执行人采取任何强制措施。同日，申请执行人庄吟吟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年九月五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1563号申请执行人：茌平县人民法院被执行人：王成文，男，1957年8月13日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：赵其锋，男，1968年4月24日出生，汉族，住茌平县。被执行人：岳建平，男，1957年2月15日出生，汉族，住茌平县。被执行人：杜太玉，男，1950年8月24日出生，汉族，住茌平县。上列当事人贪污罪纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2015）茌刑初字第118号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月2日立案执行。本案在执行过程中，经司法“总对总”查控系统查询，被执行人名下无存款，且查无其它���供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（（2015）茌刑初字第118号刑事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月十六日书 记 员 王 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21084号之一申请执行人：王洪生，男，1963年8月21日出生，汉族，自由职业，住天津市，被执行人：陈多默，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，其他情况不详，关于执行申请执行人王洪生与被执行人陈多默民间借贷纠纷执行一案中，本院轮候查封了被执行人陈多默名下的坐落于天津市滨海新区开发区洞庭路10号四层（部分），申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年九月三日书记员  陈 海
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执2469号张建虎，住所地甘州区馨宇丽都小区40号楼1单元601室。陈天伍，所在地甘州区党寨镇党寨村二社，联系电话139XX****XX。本院在执行申请执行人张建虎与被执行人陈天伍买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  王 勇二〇一七年九月五日书记员  郭 龙
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执恢124号之二申请执行人武汉建工集团第一经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道。法定代表人应志刚，该公司董事长。被执行人武汉汉大集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区花桥一村。法定代表人陈秀萍，该公司董事长。被执行人武汉市金三角房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区惠济一路。法定代表人陈秀萍，该公司董事长。被执行人香港坤泰实业有限公司，住所地中华人民共和国香港湾仔谢斐道。法定代表人岑少熊，该公司董事长。本院在执行武汉建工集团第一经济发展有限公司与武汉汉大集团股份有限公司、武汉市金三角房地产开发有限公司、香港坤泰实业有限公司建设工程合同欠款纠纷一案中，于2008年8月19日向百胜餐饮（武汉）有限公司送达了（2005）武执字第307-2号民事裁定书，要求提取被执行人武汉汉大集团股份有限公司在第三人百胜餐饮（武汉）有限公司房屋租金收入人民币783万元，百胜餐饮（武汉）有限公司已协助履行人民币410.631098万元（其中2017年1月4日已协助履行人民币134.591098万元），余下款项至今未协助履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划协助执行人百胜餐饮（武汉）有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉王家墩支行账户32×××79内银行存款人民币254.408902万元至湖北省武汉市中级人民法院的账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年九月十四日书记员 肖震宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执789号申请执行人：秦中合，男，1955年6月9日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。被执行人：乔志芹，女，1981年1月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：付强，男，1972年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：河北鑫孚达通信设备有限公司，现住所地衡水市景县龙华镇北工业园内。法定代表人：付焕枝，总经理。本院在执行秦中合与乔志芹、付强、河北鑫孚达通信设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人已经收到被执行人付强交来的执行款6000元，现未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初3841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月三十日书记员  魏俊生
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执834号申请人:陈铭，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人:蔡清军，男，1971年8月10日出生，羌族，住四川省汶川县。申请执行人陈铭与被执行人蔡清军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3032号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权1018800元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第3032号民事判决书的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 洪
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1427民初1622号原告：王开成，男，1949年出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：王文志，男，1976年出生，汉族，住山东省夏津县。被告：夏津县卓兴汽贸服务有限公司，地址：山东省夏津县开发区。法定代表人：于美凤，公司董事长。原告王开成与被告夏津县卓兴汽贸服务有限公司（以下简称卓兴汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款200000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营中，因资金紧张向我借款，我便在2013年1月13日通过银行转账方式经石桂红的账户向被告出借现金200000元，当日被告向我出具了借条，并有被告盖章。我已向被告交付借款，双方民间借贷业务已经生效，被告应履行偿还借款的义务。我多次催促其还款，其拒不履行还款责任。为维护原告合法权益，根据法律规定，故诉至法院，判如所诉。被告卓兴汽贸公司未依法发表答辩意见。原告为证实其诉讼请求，当庭向本院提交借条一张、借记卡账户明细清单一份，拟证明借款事实。被告卓兴汽贸公司未依法发表质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2013年1月13日，被告因经营公司的资金需要向原告借款，原告通过石桂红在中国农业银行的账户622208161200029xxxx向被告法定代表人于美凤名下的银行账户转账200000元，被告的工作人员李秋波（于美凤丈夫）向原告出具借据一张，内容为：“今借王开成现金贰拾万元整，借款人：李秋波，卓兴汽贸，2013.1.13.”，并加盖被告公司印章。后经原告多次催要，被告拒不还款，遂成本诉。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方形成民间借贷合同关系，该合同合法有效，对双方均具法律约束力。原告完成了款项交付，依约提供了借款，被告未履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏津县卓兴汽贸服务有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王开成借款本金200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告夏津县卓兴汽贸服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  刘丽丽二〇一七年九月二十六日书记员  张小芳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执1559号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。负责人：徐良，行长。被执行人：四川省泸州多林酒业集团有限公司（以下简称多林集团），住所地四川省泸州市龙马潭区长安乡石榴村五组。法定代表人：许多林，职务不详。被执行人：泸州兴洋酒类销售有限公司（以下简称兴洋公司），住所地四川省泸州市龙马潭区长安乡石榴村五组。法定代表人：许多林，职务不详。被执行人：泸州畅通酒业有限公司（以下简称畅通公司），住所地四川省泸州市江阳区通滩镇长河村6组。法定代表人：许多林，职务不详。被执行人：泸州市泸通曲酒厂（以下简称泸通曲酒厂），住所地四川省泸州市江阳区通滩镇长河村。法定代表人：许建霜，厂长。被执行人：泸州市龙马潭区长山曲酒厂（以下简称长山曲酒厂），住所地四川省泸州市龙马潭区长安场。法定代表人：许多林，职务不详。被执行人：许多林，男，汉族，1957年5月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：曾汝芳，女，汉族，1957年8月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2447号民事判决，于2016年9月6日立案受理申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川省泸州多林酒业集团有限公司、泸州兴洋酒类销售有限公司、泸州畅通酒业有限公司、泸州市泸通曲酒厂、泸州市龙马潭区长山曲酒厂、许多林、曾汝芳借款合同纠纷一案。申请执行标的44281098.08元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的44281098.08元。被执行人四川省泸州多林酒业集团有限公司、泸州兴洋酒类销售有限公司、泸州畅通酒业有限公司、泸州市泸通曲酒厂、泸州市龙马潭区长山曲酒厂、许多林、曾汝芳尚欠申请执行人平安银行股份有限公司成都分行44281098.08元；二、终结本院作出的（2015）成民初字第2447号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一七年九月七日书记员 谢春秀
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执3846号申请执行人杨朝韪，男，汉族。被执行人张君，男，汉族。申请执行人杨朝韪与被执行人张君民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初6570号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十日书记员  尤洪国
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811财保288号申请人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市。负责人：施亚东，总经理。被申请人：张天林，男，汉族，出生于1966年12月10日，住安徽省安庆市宜秀区。申请人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与张天林追偿权纠纷一案，申请人于二〇一七年九月十二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人85000元银行存款或者查封其他等值资产。申请人为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款85000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋祚喜二〇一七年九月十二日书记员  魏良萍附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1970号被执行人：侯海成，男，1971年4月15日出生，汉族，河北省深州市人。本院在执行侯海成信用卡诈骗罪一案中，被执行人应缴纳罚金158000元，并承担执行费2270元。在执行过程中，未能查找到被执行人在本辖区内的银行账户存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102刑初422号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月二十六日书记员  王丽梅
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1673号原告：张静珍，女，1936年7月26日出生，汉族，干部，现住梅河口市。被告：张美珍，女，1955年9月1日出生，汉族，现住梅河口市。原告张静珍与被告张美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行审理。张静珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款16万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月20日，被告从原告处借款16万元。后原告经营不善，无力偿还借款。本院经审查认为，原告张静珍的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张静珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  于清二〇一七年九月五日书记员  王君—1—
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终910号上诉人（原审被告）：山东华韵新材料有限公司。法定代表人：王连桥，董事长。被上诉人（原审原告）：青岛盛泰钢结构工程有限公司。法定代表人：张清国，董事长。原审第三人：青岛宏泰花纸工贸有限公司。法定代表人：李福林，董事长。上诉人山东华韵新材料有限公司因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2017）鲁0283民初1118号民事裁定，向本院提起上诉。山东华韵新材料有限公司上诉称，本案买卖合同已完成验收、履行完毕。该合同未对管辖条款进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案应由上诉人住所地的滨州市博兴县人民法院管辖，请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案系基于产品责任的侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案所诉侵权行为发生于山东省平度市，故平度市人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许凌屏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇一七年九月二十七日书记员  于 晓
黑龙江省建三江农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8102刑初213号公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。2016年8月29日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审，2017年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江建三江农垦区人民检察院取保候审，2017年9月14日因本案被本院取保候审。黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建��检诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：2016年8月11日17时40分左右，被告人ＸＸ酒后驾驶牌照号为黑Ｈ×××××的长城牌轻型普通货车，延胜利农场中央大街由南向北行驶至胜利中学前处，被执勤民警查获。经鉴定，ＸＸ血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。经侦查，被告人ＸＸ与2016年8月11日饮酒后驾车被执勤交警当场查获。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉洒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人ＸＸ如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。经审理查明：2016年8月11日17时40分左右，被告人ＸＸ酒后驾驶牌照号为黑Ｈ×××××的长城牌轻型普通货车，延胜利农场中央大街由南向北行驶至胜利中学前处，被执勤民警查获。经鉴定，ＸＸ血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无��议，并有书证被告人ＸＸ户籍证明、案件来源证明、到案经过、酒精检测结果、血样提取登记表等；证人王某的证言；被告人ＸＸ的供述与辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。综合本案情节，结合被告人的悔罪态度，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款��第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雪峰二〇一七年九月十九日书记员  满 宇
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初3026号之一原告：桐乡市濮院圣罗兰毛纱经营部。住所地浙江省桐乡市濮院镇工贸大道*********号*层。经营者：石小军，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：金超，男，1981年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告桐乡市濮院圣罗兰毛纱经营部与被告金超买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告桐乡市濮院圣罗兰毛纱经营部于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市濮院圣罗兰毛纱经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桐乡市濮院圣罗兰毛纱经营部负担。（此页无正文）审 判 长  孔雪莲审 判 员  郭百顺人民陪审员  黄国良二〇一七年九月十四日书 记 员  于 洪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3057号原告：德州运隆汽车用品有限公司住所地：德州市德城区东风东路北侧负责人：徐长海董事长被告：上海惠保数据科技有限公司住所地：上海市金山区朱泾镇临沧街600、612号15幢三楼3022室法定代表人：WangWang总经理本院在审理原、被告合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款112万元或查封相应价值的财产，并提供相应的财产担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款112万元或查封相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一七年九月十九日书记员 曲会会
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申578号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓学义。委托诉讼代理人：魏淑芳，山东鑫盛方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东鑫盛方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭忠华。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张敬华。再审申请人邓学义因与被申请人郭忠华、张敬华民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)鲁02民终3043号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓学义申请再审称：（一）郭忠华称涉案20万元包括在65万元之内。在山东省青岛市市北区人民法院（2013）北刑初字第229号刑事案件询问笔录中，郭忠华称，包括65万元在内的投资资金的来源为“一部分是自己的，还有一部分是借的”，郭忠华认可收到邓学义的20万元，该款项并非自有资金，其自认行为恰好证明其认可该笔款项的借款性质。且该65万元的投资人是郭忠华，也佐证了郭忠华向邓学义借款的事实。（二）二审判决认定2011年11月21日之后郭忠华支付的三笔款项与本案有关联性错误，从而导致举证责任分配错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院(2016)鲁02民终3043号民事判决；（二）诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，除银行卡业务回单外，邓学义未能提供双方存在借贷合意的充分证据，在双方认可曾存在委托理财关系的情况下，原判决对邓学义关于双方存在借贷法律关系的主张不予支持并无不当。在山东省青岛市市北区人民法院（2013）北刑初字第229号刑事案件询问笔录中，郭忠华有关资金来源的陈述系在回答公安机关询问时，对其投资的笼统表述，据此不足以证明邓学义的主张。综上，邓学义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓学义的再审申请。审判长  林荣家审判员  陈召坤审判员  翟连颇二〇一七年九月十八日书记员  杨仁和书记员  任盛楠
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初450号原告：倪爱红，女，1987年7月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：方安庆，男，1985年8月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告倪爱红诉被告方安庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告倪爱红于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪爱红以被告方安庆下落不明无法联系为由向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许倪爱红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由倪爱红负担。审判员  吴建军二〇一七年九月七日书记员  方 赢
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0883民初1942号原告：高文彦，女，汉族，1965年2月9日出生，住孟州市。被告：刘建中，男，汉族，1965年7月22日出生，住孟州市。原告高文彦诉被告刘建中民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提起诉讼。原告高文彦诉称，2016年11月15日，被告刘建中因做生意资金紧张为由向原告借款2万元并约定利息按照月息2分计算，后经原告多次催要，被告拒不还款。现原告起诉要求：1、判令被告刘建中立即归还借款2万元及利息（自2016年11月15日起按月息2分计算至还清本息之日止）；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，本院根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告刘建中，相关法律文书无法送达被告刘建中。原告在本院指定的期限内也未能提供被告刘建中现居住的准确住址，被告刘建中送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告刘建中的现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高文彦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇一七年九月十四日书记员  苏瑞杰