南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初5787号原告：德国大众汽车租赁（南京）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路315号中泰国际广场6栋7层711室。法定代表人：王文宇，经理。委托诉讼代理人：刘佳琳，男，德国大众汽车租赁（南京）有限公司员工。被告：芜湖市万城汽车贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区中央城财富街2＃楼105号。法定代表人：刘宇峰，执行董事。被告：刘宇峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告德国大众汽车租赁（南京）有限公司（以下简称大众汽车租赁公司）与被告芜湖市万城汽车贸易有限公司（以下简称万城公司）、刘宇峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘佳琳到庭参加诉讼。被告万城公司、刘宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万城公司向原告大众汽车租赁公司支付截至2017年6月6日未付的已到期租金55022元、租金利息2706.26元、违约金15965.4元，未清理交通违章记录赔偿金100元；2、判令被告万城公司向原告大众汽车租赁公司返还租赁车辆，并支付2017年6月6日起延迟返还租赁车辆期间对原告大众汽车租赁公司造成的全部损失，包括但不限于延迟返还期间的租金损失（租金按月租金4510元计算）、超程费（按合同超程费率计算）、非正常损耗维修费、车辆加速折旧费、清除车辆违章费用及其他应由被告大众汽车租赁公司支付的费用；3、判令被告万城公司支付自提前到期日次日起至原告大众汽车租赁公司全部债权实现之日所产生的相应利息（按照人民银行公布的同期贷款利率的200%，以复利方式计算）；4、判令被告刘宇峰对前述三项债务承担连带保证还款责任。事实和理由：2015年5月25日，原告大众汽车租赁公司与被告万城公司签订VWLNJ201605004号汽车租赁协议，被告万城公司从原告大众汽车租赁公司处租赁Passat1.8T汽车一辆，租赁期限为24个月，月租金为4510元。车辆登记证载车牌号为苏Ａ×××××。同日，被告刘宇峰向原告大众汽车租赁公司出具担保函，承诺对被告万城公司在汽车租赁协议合同项下全部义务承担连带责任保证。2016年5月25日，原告大众汽车租赁公司依据租赁协议约定向被告万城公司交付了租赁车辆。2016年6月起，被告万城公司开始拖欠租金，经原告大众汽车租赁公司多次催讨未果。2017年6月6日，原告大众汽车租赁公司向被告万城公司邮寄了宣布VWLNJ201605004号租赁协议提前终止函，通知被告万城公司租赁协议已因其违约行为将于2017年6月6日提前终止，并要求被告万城公司支付应付未付租金、未清理交通违章记录赔偿金及其他费用并返还租赁车辆。2017年6月22日原告大众汽车租赁公司向被告刘宇峰发送了履行保证责任通知书，但被告万城公司、刘宇峰截止目前未能按原告大众汽车租赁公司要求支付相应款项及返还租赁车辆。故原告大众汽车租赁公司诉至本院。被告万城公司、刘宇峰未到庭答辩，未提供证据。原告大众汽车租赁公司围绕诉讼请求提供工商登记资料、身份资料、汽车租赁协议及附件、车辆登记证书、担保函、租赁车辆交接单、宣布租赁协议提前终止函、EMS快递单、车辆违章记录截图、履行保证责任通知书等证据，被告万城公司、刘宇峰未予质证。对原告大众汽车租赁公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年5月25日，原告大众汽车租赁公司（出租方）与被告万城公司（承租方）签订合同编号为VWLNJ201605004号《汽车租赁协议》一份，约定：出租方同意向承租方提供、承租方同意接受《采购单》中所描述的租赁车辆及附属设备。租赁期限、租金、租赁保证金、租赁车辆交付、保险等均根据《采购单》中的约定支付。“罚款、留置权及权利负担”约定：承租方应当就租赁期限内驾驶租赁车辆违反交通法规的行为负责并支付相应的赔偿金及罚款。如果承租方未能及时缴纳在使用租赁车辆过程中对租赁车辆所处的罚款，或未能及时解除在租赁车辆上所设置的留置权或其他权利负担，出租方有权利缴纳相关罚款或解除相关权利负担，承租方应当赔偿出租方因此而承担的所有成本及费用。“协议终止及租赁车辆返还”约定：租赁期限终止时，承租方应根据《采购单》中约定的出租方指定地点归还租赁车辆。在归还租赁车辆时，承租方应当向出租方支付以下费用：1、如果租赁车辆的实际行驶里程超过了《采购单》中所约定的最高行驶里程，应按照《采购单》中关于超程租金标准的约定支付相应费用；……；3、根据本协议应由承租方支付的补偿金或赔偿金。“违约行为及救济方式”约定：如承租方违约，则出租方有权利采取以下措施中的一项或几项：1、如果承租方未能及时履行付款义务，出租方有权利要求承租方根据应付未付金额，按照人民银行公布的同期贷款利率的两倍，以复利方式按日计收利息。利息支付期间从应付款项逾期之日起至全部应付款项及相应利息支付完毕之日止；……3、终止本协议及承租方占有、使用租赁车辆的权利，并收取未履行期间租金总额的百分之三十作为违约金，该等终止一旦做出即时生效；……5、要求承租方赔偿出租方所支付的合理成本、费用等直接损失。该合同附件1《采购单》中约定：车辆品牌及型号为2014款-Passat-1.8T-zunrong；车牌号苏Ａ×××××；月租金（含税）4510元；租赁保证金18040元；租期24个月；最高里程36000公里/12个月；约定交付日2016年5月25日；约定归还日2018年5月24日。附件2《租赁车辆交接单》中载明：车牌号苏Ａ×××××；车架号LSVCZ6A46FN023086；实际交付日2016年5月25日；实际交付日里程数30000KM。同日，原告大众汽车租赁公司（债权人）与被告刘宇峰（保证人）签订《担保函》一份，约定：为确保承租人（万城公司）与债权人之间签订的汽车租赁协议项下承租人的义务得到切实履行，保证人同意签署并向债权人出具本连带责任担保函。保证人的保证范围为：主合同项下之应由承租人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等。主合同月租金为4510元每月，租赁期限为24个月。保证期限为主合同履行期届满后的两年。上述《汽车租赁协议》、《担保函》签订后，被告万城公司于2016年5月25日实际领取车辆。租赁期间，被告万城公司并未向原告大众汽车租赁公司按约交纳租赁保证金，亦未按约向原告支付租金。租赁车辆于租赁期间产生了100元车辆违章曝光罚款。2017年6月6日，原告大众汽车租赁公司向被告万城公司寄送《宣布租赁协议提前终止函》一份，载明：“根据租赁协议的约定，租赁期限应当于2018年5月24日终止。我司在未收到贵司应付的月度付款后对贵司多次催告，但贵司仍未能履行付款义务。依据贵我双方签订的租赁协议，我们在此宣布租赁协议提前终止，该等终止自本函发出之日即2017年6月6日起即时生效。请贵司返还租赁车辆，并向我司支付如下款项：2016年5月25日-2017年5月31日期间的应付未付租金55022元”。同年6月22日，原告大众汽车租赁公司向被告刘宇峰邮寄《履行保证责任通知书》一份，载明：在对万城公司多次催告后，其未能履行还款义务，根据VWLNJ201605004号租赁协议及您与我司签订的担保函约定，我们在此宣布：1、VWLNJ201605004号租赁协议终止；2、我司已向万城公司发出《宣布租赁协议提前终止函》，提前终止VWLNJ201605004号租赁协议并要求万城公司支付该协议项下的应付款项及返还租赁车辆。您需要对万城公司的如下应付款项承担连带给付责任：2016年5月25日-2017年6月22日应付未付租金58329.33元；未清理交通违章记录赔偿金100元，未含违章扣分；其他2590.15元，罚息。我司已要求万城公司返还租赁车辆，您对于万城公司拒还或延迟归还租赁车辆对我司所造成的一切损失亦应承担连带给付责任。被告万城公司、刘宇峰确认收到上述《宣布租赁协议提前终止函》及《履行保证责任通知书》。庭审后，被告万城公司、刘宇峰到院陈述，其认可原告大众汽车租赁公司诉称事实，并对原告大众汽车租赁公司主张的租金55022元、2016年5月25日至2017年6月6日的租金利息2706.26元、违约金15965.4元、其后每月按照4510元的标准赔偿2017年6月6日至实际还车日的损失均无异议，也同意返还车辆。但被告万城公司、刘宇峰不同意支付原告大众汽车租赁公司所主张的复利。原告大众汽车租赁公司陈述其主张的复利计算基数为到期租金55022元、租金利息2706.26元、违约金15965.4元及交通违章赔偿款100元之和，并按《汽车租赁协议》约定的人民银行公布的同期贷款利率的两倍予以计算。关于租赁期间产生的100元车辆曝光罚款，被告刘宇峰陈述已经缴纳，原告承诺在三个工作日内核实，如未向法院书面答复，则视为被告已经支付了该部分款项。然而原告未在该期限内给予法院答复，故本院认定被告已经实际支付该100元违章罚款。本院认为，《汽车租赁协议》及其附件、《担保函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告万城公司自2016年6月起未支付租金，已构成根本性违约，原告大众汽车租赁公司以书面形式解除《汽车租赁协议》，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《汽车租赁协议》解除后，被告万城公司仍占有案涉租赁车辆，其应立即向原告大众汽车租赁公司返还案涉租赁车辆、支付已发生各项费用并赔偿损失。原告大众汽车租赁公司向被告万城公司主张截止2017年6月6日的到期租金55022元、租金利息2706.26元及违约金15965.4元，并按4510元/月为标准，赔偿原告大众汽车租赁公司自2017年6月7日起至返还案涉租赁车辆期间的租金损失。对于上述款项，被告万城公司并无异议，原告的主张亦符合合同约定，本院予以支持。被告万城公司已经缴纳交通违章赔偿款100元，故对原告大众汽车租赁公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告大众汽车租赁公司主张的其他损失，因其不能说明具体数额，并未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告大众汽车租赁公司第三项诉讼请求中主张的相应利息，其性质为实际损失，但原告大众汽车租赁公司已经主张了未履行期间的违约金，该违约金所涵盖的期间与该利息计算期间已经重合，故本院对原告大众汽车租赁公司的该项诉讼请求不予支持。被告刘宇峰作为被告万城公司债务的连带责任保证人，其应对被告万城公司的上述债务承担连带清偿责任。被告万城公司、刘宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告大众汽车租赁公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市万城汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德国大众汽车租赁（南京）有限公司返还牌号为苏Ａ×××××的大众帕萨特汽车一辆。二、被告芜湖市万城汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德国大众汽车租赁（南京）有限公司支付到期租金55022元、租金利息2706.26元、违约金15965.4元。三、被告芜湖市万城汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德国大众汽车租赁（南京）有限公司赔偿占用租赁车辆期间的租金损失（按4510元/月为标准，自2017年6月7日起计算至被告芜湖市万城汽车贸易有限公司实际返还苏Ａ×××××车辆之日止）。四、被告刘宇峰对被告芜湖市万城汽车贸易有限公司的上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任。五、驳回原告德国大众汽车租赁（南京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，减半收取为822.5元，由被告万城公司、刘宇峰负担（两被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 员  王辉宇二〇一七年九月二十八日法官 助理  何 牧见习书记员  李 娟