河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初596号原告：刘妹荣，女，1939年10月16日出生，汉族，市民，住大名县。委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。被告：孙亚飞，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住大名县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼，法定代表人：郑永强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：户景阳，系该公司员工。原告刘妹荣与被告孙亚飞、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘妹荣委托代理人邢风丽、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼，被告孙亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘妹荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、车损、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等暂定10000元，2、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为117863.06元。事实和理由：2016年12月18日13时30分许，被告孙亚飞驾驶自己的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县埝曹公路由西向东行驶至大龙村东侧时，与李文明驾驶的的电动车发生交通事故，事故造成在李文明电动车上的原告受伤，入院治疗后，花费巨大。被告事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，故以上二被告应共同赔偿原告依法应得到的各项损失。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在依据保险法交强险条款各分项责任限额内对原告主张合理合法且有证据支持的损失承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。被告孙亚飞未作答辩；原告为支持其诉讼请求提交以下证据：证一、身份证复印件一张，用于证明原告身份；证二、交通事故认定一份，证明事故发生的经过及责任划分，原告无责任；证三、医疗费票据：1、大名县中医医院出具的住院收费票据二张；门诊收费票据二张；大名县人民医院出具的门诊收费票据二张；邯郸市中心医院住院收费票据二张；魏县中医医院门诊收费票据一张；2、上述大名县中医医院病人费用汇总表二份，诊断证明书二份，病历二份；邯郸市中心医院病人费用清单二份，诊断证明书二份，病历二份；3、邯郸市健邦医疗器械有限公司出具的购买轮椅、拐杖发票一张，用于证明医疗花费及治疗等情况；证四、大名县孙甘店乡小湖村村民委员会出具的证明信一份及护理人员李风娥（长女）、李雪娥（次女）身份证复印件各一份，用于证明护理人员的身份及与原告关系；证五、鑫利泽烟酒茶超市出具的购买便盆收据一份，证明原告购买卧床治疗期间的生活必需品；证六、交通费票据88张，证明原告及其必要陪护人员入住、出院及复查、鉴定等费用；证七、魏县司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张，意见书一份，用于证明鉴定花费及原告伤残等级评定为十级伤残一处，护理期为90日，住院期间二人护理，营养期90日、二次手术费9000元。证八、大名县人民法院出具的保全费缴款书一份，证明保全费用；证九、河北亿丰达担保有限公司出具的诉讼保全担保费票据一份，证明保全费用；证十、被告孙亚飞驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告孙亚飞的驾驶资格及车辆情况。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见如下：1、对2017年1月17日邯郸市中心医院出具的医疗费单据复印件不予认可，不是原件；2、2017年5月2日至22日在大名县中医院住院费用及2017年6月8日至7月17日在邯郸市中心医院住院费不予认可，两次住院与本案无关联性，2017年5月2日至22日距离该事故发生时间较长，2017年6月8日至7月17日是在鉴定结果出来之后；3、对8元收据的便盆不予认可，非正规发票，没有交款单位，与本案无关联性；4、部分交通费为连号票，请法院酌情认定；5、对证魏县司法鉴定中心出具的鉴定意见书真实性无异议，伤残等级保留重新鉴定的权利，5个工作日内提交重新鉴定的申请，逾期不提交视为放弃；6、诉讼费和担保费我公司不予承担；7、其他无异议。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年12月18日13时30分许，被告孙亚飞驾驶自己的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县埝曹公路由西向东行驶至大龙村东侧时，与李文明驾驶的的电动车发生交通事故，事故造成在李文明电动车上的原告受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孙亚飞负此事故的全部责任，原告无责任。被告事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。原告受伤后被送往大名县中医医院住院治疗5天，后转入邯郸市中心医院住院治疗25天，2017年5月2日继续在大名县中医医院住院治疗20天，2017年6月8日在邯郸市中心医院住院治疗39天，原告共住院89天；支付医疗费、检查费、医疗器械等共计71807.56元。经诊断为：右侧胫腓骨骨折；胫骨远端骨折，头外伤反应等。事故发生后，被告孙亚飞向原告垫付医疗费等7000元。原告的伤情经魏县司法医学鉴定中心出具的（2017）魏司鉴字第WX20170035号司法鉴定意见书载明：刘妹荣的伤残等级评定为十级伤残一处；营养期限为90日，护理期限为90日，住院期间为二人护理，出院后为一人护理；二次手术费9000元。原告支付鉴定费2600元，财产保全费400元，担保费400元,便盆8元。经查，原告在住院期间由李风娥（农村居民）和李雪娥（农村居民）护理，出院后由李风娥继续护理。另查明，该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。事故发生在保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件、行车证、当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，孙亚飞负此事故的全部责任，原告无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费等共计71807.56元，该费用于法有据，本院应予支持。原告主张按照每天50元计算在大名县住院期间25天的住院伙食补助费，按照每天100元计算在邯郸市住院期间64天的住院伙食补助费、每天30元计算90天的营养费于法有据，本院应予支持，原告的住院伙食补助费为7650元（50元×25天+100元×64天）、原告的营养费为2700元（30元×90天）。经司法鉴定意见书载明：护理期限为90日，住院期间为二人护理，出院后为一人护理；原告的护理人员在原告住院期间由李风娥（农村居民）和李雪娥（农村居民）护理，出院后由李风娥继续护理，原告的护理费为10740元（21987元÷365天×89天×2人+60元）；经司法鉴定意见书载明：原告为十级伤残一处，参照2017年河北省上一年度农村居民人均纯收入标准计算），原告的残疾赔偿金应为5959.5元（11919元×5年×10%）；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见,本院不予采纳，原告主张的伤残鉴定费2600元，应予支持。该事故造成原告十级伤残一处的严重后果，原告主张精神损害抚慰金5000元的请求于法有据，本院应予支持。原告主张的交通费1598元显系过高，结合原告入院、复查、鉴定、出院等支出交通费用的情形，酌情支持1000元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计82157.56元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计25299.5元。原告刘妹荣在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失为82157.56元，在伤残限额内损失为25299.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告的损失应当依法承担赔偿责任。原告的医疗费用限额内损失82157.56元，超出强制保险医疗费用限额10000元，超出部分72157.56元，应由被告孙亚飞承担赔偿责任。原告刘妹荣在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内损失为25299.5元，未超出强制保险伤残限额110000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应予承担,共计赔偿原告刘妹荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计35299.5元。被告孙亚飞向原告垫付的医疗费等7000元，应从原告应得的医疗赔偿款中予以扣除。原告的二次手术费，因原告在鉴定后又再次住院治疗，住院费用已超出二次手术费9000元，且再次住院治疗的费用已计算在医疗费中，故该部分费用，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对2017年1月17日邯郸市中心医院出具的医疗费单据复印件不予认可，不是原件，由于该医疗费单据上盖有该医院收费用章，视为原件，故保险公司该辩称，本院不予采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的8元收据的便盆不予认可，非正规发票，没有交款单位，与本案无关联性，保险公司该辩称，于法有据，本院予以采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对魏县司法鉴定中心出具的鉴定意见书真实性无异议，伤残等级保留重新鉴定的权利，5个工作日内提交重新鉴定的申请，逾期不提交视为放弃，该公司约定期限内未提交重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定的权利。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘妹荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计35299.5元；被告孙亚飞赔偿原告刘妹荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计65157.56元；三、驳回原告刘妹荣的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取1328.5元，由原告刘妹荣负担196.5元，由被告孙亚飞负担1132元；财产保全费400元、担保费400元，由被告孙亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  许贵山二〇一七年九月八日书记员  文 龙附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。