四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初1239号原告：杨光金，男，1982年6月29日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。被告：王玉林，男，1982年1月2日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：冯宝兴，会东县鲁吉法律服务所法律工作者。被告：王玉彪，男，1987年4月2日出生，住四川省会东县。原告杨光金诉被告王玉林、王玉彪健康权纠纷一案，本院2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告王玉林及委托诉讼代理人、被告王玉彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨光金向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告医疗费2127.44元、误工费2880元、护理费390元、住院生活补助费150元，交通费50元，共计5597.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家与被告家素有矛盾。2017年4月12日，原告母亲从地里回来，路过被告王玉林家门前时，被告王玉林辱骂原告母亲，不准原告母亲从其门前经过，并与其母亲李华方一起追到原告房屋门前撕抓、殴打原告母亲。原告因身体属贰级残疾，无力制止被告与其母亲的行为，就在房屋门内过道上用手机摄录原告母亲被殴打的过程。被告王玉林发现后，威胁原告要是再摄录就将其手机砸坏。原告急忙打电话报警，并通知村干部。村支部书记李成加到现场后，被告王玉彪也随后赶到，与被告王玉林一起再次殴打原告及其母亲卢志方，造成原告全身多处受伤，后幸被村干部制止。原告受伤后，当即与母亲一道租车到会东县人民医院住院治疗；因经济困难，伤情未愈即要求出院，支出医疗费2127.44元，医嘱：出院后休息3周，住院期间需一人护理。公安机关进行调查了解后，于2017年6月7日依法对被告王玉林进行了行政拘留11天、罚款500元的行政处罚。原告认为，原告系残疾人，整个争执过程中无还击之力，二被告共同侵权导致原告身体受伤，依法应由二被告连带赔偿原告所有经济损失。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王玉林辨称，1.事件发生时其母亲李华方被原告家人打伤，而原告杨光金辱骂、诅咒被告王玉林，被告王玉林愤怒了才打原告，因此事件由原告引起，应由原告承担主要责任。事实认定以派出所调查为准。2.原告主张费用不合法，如原告自称肢体二级残疾，已丧失劳动能力，不应计算误工费。被告王玉彪辩称，其未殴打原告，不应承担赔偿责任，依法应判决驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未向本院举出证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：东公（铁柳）行罚决字[2017]839号行政处罚决定书、公安机关对冉孟华、王凯、王玉彪、王玉林、李华方的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其他证据，被告有异议，本院认定如下：1.二被告对李成加、卢志方、杨光金的询问笔录有异议，认为上述三分笔录内容不真实。该三份询问笔录由公安机关民警依职权、规定程序制作，具有合法性，内容涉及原告与被告王玉林发生争执的具体情况，与本案具有关联性。杨光金为本案原告，卢志方系原告母亲，二人均系案涉事件参与人，与本案的处理结果具有利害关系；李成加是在争执事件发生时赶到现场；因此本院对该三份笔录内容与双方无异议的其他询问笔录内容一致的部分予以确认其证明力，对其余部分不予确认其证明力。2.原告提交的会东县人民医院出院证明书、住院病案及住院费用结算票据、门诊票据及费用明细汇总单，二被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但被告王玉林认为原告自身肢体残疾，治疗过程中部分项目、药品与本案无关联性；被告王玉彪认为该组证据记载的原告伤情，支出费用均与其无关。人体是复杂的生命有机体，不同的人有不同的个体特征，医疗机构对患者施行相应的医疗行为前，须全面了解患者的身体情况，根据查明的原告身体情况采用适宜的治疗方案；会东县人民出院证明书中记载“入院后完善相关检查，给予头孢哌酮舒巴坦3.0g.ivgtt.bid防感染，对症治疗，于今日好转出院”，可见会东县人民医院对原告采取的主要是防感染治疗。被告的异议实质是对会东县人民医院对原告伤情作治疗时医疗行为的合理性、必要性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“……。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，在被告未举出证据证明其异议的情况下，应当认定上述证据与本案具有关联性。故本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相邻而居，但有旧怨。2017年4月12日下午，原告母亲从农田做完农活回家时，因琐事与被告李华方发生争吵，继而双方相互撕抓。被告王玉林看到其母亲李华方与原告母亲相互殴打，就抓住原告母亲头发将双方分开。原告在旁边用手机摄录双方争执情况。原告报警后，又告知村支部书记李成加，李成加赶到现场后，原告杨光金及其母亲辱骂被告，被告王玉林气愤，就打原告耳光，导致原告嘴部流血。村支部书记李成加制止了被告王玉林的行为。原告受伤后当即到会东县人民医院检查治疗，诊断为头面部软组织伤、四肢肌力下降；2017年4月15日好转出院，支出医疗费2127.44元。医嘱：1.出院后建议休息三周；2.建议定期复查颈椎情况；3.如有不适门诊随访。后，铁柳派出所召集双方协商解决赔偿事宜未果。2017年6月7日，会东县公安局作出东公（铁柳）行罚决字[2017]839号行政处罚决定书对被告王玉林进行处罚。本院认为，侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任。一、关于本案侵权责任人如何确定的问题。被告王玉林在接受公安机关民警询问时自认其打了原告耳光，且陈述“…，当时杨光金嘴就被我打出血了，…”，因此被告王玉林无疑对原告实施了侵权行为。原告主张被告王玉彪也对其进行了殴打，但该主张除自己的陈述外，无其证据予以证明，村干部冉孟华、李成加在被告王玉彪之前赶到争执现场，但该二人在接受询问时，均未陈述被告王玉彪殴打原告；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未就此项主张提供证据证明，本院对该主张不予支持。被告王玉林虽已被公安机关给予行政处罚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，仍应依法承担侵权责任；因此被告王玉林为本案侵权责任人，对其侵权行为给原告造成的损害依法应承担赔偿责任。二、关于原告依法应获得赔偿项目及费用数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，根据原告诊断伤情：头面部软组织伤，以及原告住院治疗的情况来看，原告要求赔偿的项目符合法律规定。1.被告王玉林辩称，会东县人民医院病人费用明细汇总单记载的部分治疗药品、项目与原告伤情无关，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，诉讼中，被告未举证证明会东县人民医院医疗费用包括了部分不必要、不合理费用，故本院对此辩解意见不予支持。本院根据会东县人民医院收款凭证（含住院费用、门诊票据）记载的医疗费2127.44元认定原告治疗伤情支出的医疗费数额。2、庭审中，原告虽未举出治疗伤情支出的交通费证据，但原告居住地距会东县人民医院路程较远，原告受伤后当即到会东县人民医院治疗，出院时返回家中势必支出一定交通费，本院结合双方发生争执的时间、地点及铁柳镇至会东县县城日常客运车辆价格28元/人次酌情确定原告支出交通费50元。3.会东县人民医院出院证明书记载“住院期间需留陪壹人”，本院据此意见结合相关规定确定原告住院治疗期间护理费数额。4.被告王玉林辩称，原告为残疾人，无劳动能力，不应计算误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，可见误工费是受害人因身体受伤在治疗期间及遵照医嘱休息期间不能参加社会劳动而减少的收入，计算误工费应以受害人即原告是否有劳动能力，并参加劳动为前提；庭审中，原告称“因我身体残疾，做不了什么事，生活来源靠父母，自己没有从事劳动”；因此本院对被告王玉林此项辩解意见予以支持，不予核定原告误工费。经核定，原告因伤产生损失如下：1、医疗费：2127.44元[1878.44元+1元+8元+240元]；2、护理费：435元（3天×145元/天）；3、住院伙食补助费：90元（3天×30元/天）；4、交通费：50元；以上费用合计2702.44元。原告主张的护理费数额为390元，小于依法应当计算的数额，直到庭审辩论终结也未请求予以变更，本院据原告主张核定其护理费数额。三、关于本案责任承担比例问题。原告系残疾人，应受到社会的帮助，应受到身体健康公民的关爱；被告王玉林作为原告邻居，即使无心帮助原告，在与原告发生争议时，也应怀着宽容的心态尽量平息争议，但被告王玉林与原告发生争执时，不但先将原告推倒在沟里，甚至在村支部书记李加成到场后，仍不听劝阻多次打原告耳光；因此虽然原告辱骂被告王玉林有过错，但被告仍应承担主要赔偿责任，本院综合双方争执事由、被告侵权行为方式、时机及损害后果认定被告王玉林承担百分之八十的赔偿责任，原告自行承担百分之二十的责任。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉林赔偿原告卢志方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2125.95元[（2127.44元+390元+90元+50元）×80%],此款于本判决生效后三日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担76元，被告王玉林负担124元（被告王玉林应负担的案件受理费原告已垫付，被告王玉林在履行上述义务时径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  殷家烈二〇一七年九月二十七日书记员  付 文附一：原告提交证据：1.会东县公安局行政处罚决定书1份---欲证明，被告王玉林打伤原告，被公安机关给予治安处罚。2.会东县人民医院出院证明书、、住院病历（9页）、彩超检查报告、住院费用结算票据（1份）、门诊票据（3份）---欲证明，原告受伤后到会东县人民医院治疗伤情的情况。3.公安机关对李成加、冉孟华、卢志方、王凯、王玉彪、李华方、杨光金、王玉林的询问笔录各一份---欲证明，原、被告发生争执的经过。附二：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。