广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初8682号原告：李继勇，男，汉族，1967年5月20日出生，住，委托诉讼代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。被告：黄金龙，男，汉族，1983年1月4日出生，住，被告：黄初期，男，汉族，1979年2月13日出生，住，两被告共同委托诉讼代理人：夏江涛，广东林德律师事务所律师。原告李继勇与被告黄金龙、黄初期健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继勇的委托诉讼代理人邹耀才，被告黄金龙、黄初期的共同委托诉讼代理人夏江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继勇提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付医疗费4,207.6元；2.两被告立即向原告支付住院伙食补助费1,200元；3.两被告立即向原告支付护理费2,600元；4.两被告立即向原告支付误工费3,120元；5.两被告立即向原告支付营养费10,000元；6.两被告立即向原告支付交通费2,000元；7.两被告立即向原告支付精神抚慰金10,000元；8.两被告立即向原告支付后续治疗费100,000元；9.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月12日晚，两被告及其朋友驾驶车辆到原告工作的东莞市沙田镇海豚湾休闲会所门口，未按照规定停放车辆，原告作为负责维持秩序的工作人员，遂上前进行制止和劝告，但两被告及其朋友不但不听劝告，反而动手对原告实施殴打，致使原告受伤。后原告被送至东莞市沙田医院进行治疗，经诊断为“头皮挫伤、全身多处软组织挫伤、右侧顶部颅骨肿瘤”，并住院治疗至2017年5月24日。原告共住院12天，花费住院费4,207.6元。出院医嘱为“1.不适随诊。休息2周。2.避免再次损伤，适当加强营养。”另外，原告被诊断为“右侧顶部颅骨肿瘤”，后续仍需进行治疗，故两被告应承担后续治疗费。综上，原告认为，两被告肆意伤害原告身体，应依法承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告黄金龙、黄初期辩称，一、对于原告诉请第六至八项诉讼请求，被告不同意支付，该诉讼请求没有法律及事实依据；二、对于原告诉请的营养费，结合原告的伤害程度，被告仅同意支付100元以内营养费；三、对于原告诉请的护理费，已经包含在医疗发票里面，即包含在第一项诉请内；四、对于原告诉请的第一、二、四项诉讼请求的金额没有异议；五、两被告对本次受伤事故愿意承担70%的责任，原告自身需要承担30%的责任，两被告愿意承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《行政处罚决定书》、《病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、医疗收费票据、《收入证明》等证据，本院依原告申请向东莞市公安局沙田分局沙田派出所调取了两被告被东莞市公安局行政处罚的相关材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述和提交的上述证据，认定事实如下：原告李继勇主张2017年5月12日晚，两被告及其朋友驾驶车辆到原告工作的东莞市沙田镇海豚湾休闲会所门口，未按照规定停放车辆，原告作为负责维持秩序的工作人员，遂上前进行制止和劝告，但两被告及其朋友不但不听劝告，反而动手对原告实施殴打，致使原告受伤，并提交了《行政处罚决定书》、《病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、医疗收费票据等证据予以证明。《行政处罚决定书》载明两被告于2017年5月12日21时43分，在沙田镇横流海豚湾一楼大堂门口，因停车问题与李继勇发生纠纷，共同对原告李继勇实施拳脚殴打的违法事实；经诊断，李继勇头皮挫伤、全身多处软组织挫伤；决定对两被告处以行政拘留十日并处罚款500元。《病历》载明原告在2017年5月12日以头部、胸腹部、四肢多处外伤肿痛1小时为由到东莞市沙田医院门诊就诊；《诊断证明书》载明原告经诊断为头皮挫伤、全身多处软组织挫伤、右侧顶部颅骨肿瘤，建议不适随诊，休息2周；避免再次损伤，适当加强营养。《出院记录》载明李继勇住院天数为12天，出院医嘱为不适随诊，休息2周；避免再次损伤，适当加强营养。医疗收费票据显示原告共花费医疗费4,207.6元。原告李继勇另提交了《收入证明》，证明其每月工资为3,600元的事实。两被告对原告李继勇提交的所有证据的真实性均予以确认，亦确认原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费的数额，并同意对本次事件的责任承担连带责任，但认为两被告仅应承担本次事件70%的责任。本院依照原告李继勇的申请向东莞市公安局沙田分局沙田派出所调取了案涉事件的《行政处罚决定书》（东公行罚决字[2017]12188、12189号）及《询问笔录》，调取的《行政处罚决定书》与原告李继勇提交的一致；原告与两被告的《询问笔录》显示的主要内容为因被告黄金龙驾驶车辆在东莞市沙田镇海豚湾停车时将车辆停放在禁止停放的位置而与原告发生纠纷，并与原告发生拉扯推撞，导致被告受伤，两被告均确认原告没有殴打两被告。本院认为:本案为健康权纠纷。两被告黄金龙、黄初期故意殴打李继勇，导致李继勇受伤，有行政处罚决定书及双方陈述佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，黄金龙、黄初期已构成侵权，应承担侵权责任。本案未有证据显示李继勇在其受到的损害中存有过错，故黄金龙、黄初期应对李继勇的损失承担100%的赔偿责任。因两被告对原告李继勇诉请的医疗费4,207.6元、住院伙食补助费1,200元、误工费3,120元的数额没有异议，对此本院予以确认。对于原告李继勇诉请的其它费用，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对赔偿项目及数额核定如下：一、护理费：结合原告李继勇的伤情及其陈述可知，其受伤期间并未失去生活自理能力，其诉请黄金龙、黄初期支付护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、营养费：东莞市沙田医院出具的《出院记录》中的医嘱载明需适当加强营养，结合原告李继勇的伤情，本院酌情认定营养费为500元；三、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，李继勇在沙田××东莞市沙田医院就医一次，本院酌情认定原告李继勇就医产生的交通费为50元；四、后续治疗费：因原告李继勇提交的《出院记录》中的出院医嘱部分并没有需后续治疗的内容，故本院对原告李继勇该项诉请予以驳回。以上各项费用合计9,077.6元，由被告黄金龙、黄初期共同负担。原告李继勇超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院予以驳回。对于原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人才可请求赔偿精神损害的，本案中，原告李继勇未举证证明两被告的侵权对其造成严重的精神损害，故本院对原告李继勇该项诉请予以驳回。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告黄金龙、黄初期于本判决生效之日起五日内向原告李继勇赔偿各项款项共计9,077.6元；二、驳回原告李继勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,481元，由原告李继勇负担1,431元，由被告黄金龙、黄初期共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇一七年九月二十七日书记员 黄丽英乐芳琴