陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0721民初1568号原告:张某华，男，1953年12月29日出生，汉族,农民,住陕西省南郑县濂水镇白鹤村*组***号。委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。被告：吴某君，男，1991年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县濂水镇白鹤村*组***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。负责人：陈武，公司经理。委托诉讼代理人：杨光春，法律顾问。委托诉讼代理人：王涛，法律顾问。原告张某华与被告吴某君、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张某华向本院提出诉讼请求：1.对原告因本次交通事故产生的各项损失67442.85元要求被告人保财险汉中市分公司在交强险和商业三者险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告吴某君赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日10时许，被告吴某君驾驶陕FSZ9**号小型客车，由南郑县濂水镇白鹤村向黄官镇方向行驶，行至濂水镇白鹤村八组路段车辆驶入路左与路边干活的张某华发生碰撞，致原告受伤。事发后，原告就被送往南郑县人民医院住院治疗，诊断为右小腿挤压伤，就该伤情原告仅在南郑县医院外二科住院6天就从该院出院，部分医疗费由被告吴某君支付。出院后原告就自己的伤情一直采取门诊保守治疗至2017年1月21日，因观察右小腿伤情毫无好转开始溃疡，又入住汉中职业技术学院附属医院住院（以下简称附属医院）治疗67天至2017年3月29日好转出院，出院至今一直在汉中市中心医院门诊换药治疗，现前期已治疗终结。2017年3月3日南郑县公安局交通警察大队认定被告吴某君对本次事故负主要责任，原告张某华负次要责任。2017年5月12日，汉中市法医司法鉴定所鉴定原告修薄整复手术治疗医疗费用共需8000元，住院时间12天。被告吴某君辩称，本次交通事故的发生过程及责任认定均无异议。原告在南郑县医院住院期间，被告吴某君支付了住院费3千多元，出院时另预付原告生活费5000元，对上述支出的费用，被告吴某君找不到票据。原告张某华从南郑县医院出院后，不听从医嘱坚持干活导致伤情严重。他提的部分赔偿要求过高，对于不符合被告人保财险汉中市分公司赔偿标准的部分，被告吴某君也不愿赔偿。被告人保财险汉中市分公司辩称，陕FSZ9**号小型客车是在人保财险汉中市分公司投保了交强险和商业三者险，人保财险汉中市分公司对事故发生过程及责任认定均无异议，同意按照规定和约定在保险限额内赔偿。对原告部分医疗费票据看不清楚或者不是本案原告支出的不予认可。对鉴定意见中的误工期限过长，且被告在治疗期间仍在打工干活，故对原告主张的误工费不予认可。对交通费由法庭酌情判处。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对交通事故发生过程、公安机关交通管理部门所作的事故责任认定、鉴定意见均无异议。对上述双方均无异议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定事实如下：1.原告张某华2016年11月13日入住南郑县人民医院外二科治疗，主要诊断为右小腿挤压伤，其他诊断为前列腺增生症、贫血、脾功能亢奋、右胫骨上段骨软骨瘤。主要治疗右小腿挤压伤，住院治疗6天于2016年11月19日好转出院，被告吴某君支付住院费2435.06元，另支付原告张某华现金5000元。后原告因病情恶化于2017年1月21日在附属医院诊断为右小腿内侧皮肤溃疡并感染，住院治疗67天至2017年3月29日好转出院，花住院费18283.89元。出院医嘱适当休息，加强营养，减少患肢活动，隔日换药，定期复查，不适随诊，定期复查。2.出院期间，原告另在南郑县濂水镇七里村卫生室支付门诊费635元，在南郑县城关镇诚信骨科诊所支付门诊费1051元，在南郑县黄官中心卫生院支付门诊费126.86元，在南郑县人民医院支付门诊费48.4元，在南郑县濂水镇卫生院团堆分院支付门诊费6元，在附属医院支付门诊费438.88元，在汉中市中心医院支付门诊费1791.32元，以上门诊费共计4097.46元。对原告张某华以其子李某之名购买零药开支223.8元，因被告均对该笔费用的关联性提出异议，原告未能提供证据证实，故该笔费用不予认定。3.原告出示了南郑县濂水镇团堆村村民委员会证明，证明原告发生车祸前常年在当地打零工，维持日常家中生活开支。被告吴某君辩称原告张某华在门诊治疗期间仍在当地打工并出示了证人孙某、熊某、何某的证言，证实原告于2016年12月21日-2017年1月5日及2016年腊月22日（2017年1月19日）共计16天期间仍然能够打工，该证言经质证真实合法，故应予认定。4.原告张某华出示了交通费票据452.90元，其中用于治疗伤情支付148.5元，用于处理事故支付304.4元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。结合南郑县公安局交通警察大队对该起事故所作的道路交通事故认定书，被告吴某君驾驶机动车负事故主要责任即90%的责任。原告张某华负事故次要责任即10%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道路交通赔偿解释）第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定，结合当事人提供的医疗机构出具的医药费、住院费、门诊费的收款凭证、病历、诊断证明等相关医疗凭据及陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所行修薄整复手术治疗医疗费的鉴定意见，张某华的医疗费共应认定为32816.41元（南郑县人民医院住院费2435.06元，附属医院住院费18283.89元，张某华垫付门诊费4097.46元，后期医疗费8000元）。根据人身损害赔偿解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告张某华腿部受伤，住院治疗和出院后一定时期门诊治疗导致其误工的事实客观存在，受害人在南郑县人民医院和附属医院住院治疗联系紧密，期间门诊治疗并未中断，误工期间应包括三次住院天数86天（事故发生当日＋在南郑县人民医院住院6天＋附属医院住院67天＋第三次住院12天）和两次住院之间的误工天数45天（两次住院期间的间隙天数61天扣除能够打工的天数16天），故误工天数应为131天。张某华受伤前在当地做零工，可以参照当地同行业平均工资计算。故误工费应为11790元（90元/天×131天）。根据人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。本案原告张某华腿部受伤，医嘱其适当休息，减少患肢活动，故存在护理必要，护理期限应以误工治疗天数及标准为据。故护理费为10480元（80元/天×131天）。根据人身损害赔偿解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告张某华虽提供了交通费用支出票据452.90元，但其中用于治疗伤情支付148.5元，该笔费用与治疗伤情有关应予支持。用于处理事故支付304.4元与治疗伤情无必然联系，不属赔偿范围。根据人身损害赔偿解释第二十二条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费应为2220元（30元/天×74天）。人身损害赔偿解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张某华虽未构成伤残，但身体受伤，存在营养必要。营养费计算为1480元（20元/天×74天）。综上所述，对原告张某华的医疗费32816.41元，误工费11790元，护理费10480元，交通费148.5元，住院伙食补助费2220元，营养费1480元，合计58934.91元应予认定并赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司公司在交强险责任限额内赔偿原告张某华医疗费10000元，误工费11790元，护理费10480元，交通费148.5元，合计32418.5元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张某华23864.77元（26516.41元×90%）；三、驳回原告张某华其他诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后30日内履行完毕（人保财险汉中市分公司共赔偿张某华56283.27元，张某华应返还吴某君垫付的费用7435.06元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1486元，减半收取为743元，鉴定费1200元，合计1943元，由原告张某华负担受理费143元，被告吴某君负担受理费1800元（受理费600元、鉴定费1200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 徐 剑二〇一七年九月二十七日书记员 王丹丹