湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1631号原告：王继勇，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：王强，男，1985年11月22日出生，汉族，住钟祥市，被告：王兴云，男，1962年4月12日出生，汉族，住钟祥市。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：钟祥市郢中镇王府大道21号负责人：彭金蓉，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：ＸＸ，该公司法务部经理。原告王继勇诉被告王强、王兴云、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告王继勇的委托诉讼代理人向德富，被告王兴云、被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继勇诉称，2017年2月1日18时36分许，被告王强驾驶鄂Ｈ×××××小轿车沿311省道由西向东行驶至文集镇何埂村弯道164KM+100米路段时，与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告王强与原告王继勇承担该事故的同等责任。原告受伤后被送往钟祥市人民医院紧急处理之后转入湖北省人民医院住院治疗，医生诊断：左眼球破裂伤，左眼玻璃体积血，左眼角膜裂伤，左眼玻璃体嵌顿，左眼睑异物，左眼提上脸肌断裂。出院医嘱：继续抗染、抗炎、用眼药，不适随诊，定期复查。经法医鉴定，原告因交通事故所受伤评为VM8级伤残，赔偿指数为30%，后续治疗费5000元，误工损失日180日，护理期60日。被告王强驾驶的鄂Ｈ×××××小轿车系被告王兴云所有，该车在被告财保钟祥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业险为30万元不计免赔），保险责任期间为2017年1月6日零时至2018年1月5日24时止。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故而遭受的各项经济损失共189146.35元。原告王继勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据A1、王继勇身份证复印件，王强、王兴云户籍证明各1份。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据A2、钟祥市公安局交警大队钟公交认字（2017）第98360954号交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过和事故责任，王继勇、王强承担此事故的同等责任。证据A3、湖北省人民医院诊断证明一份、出院记录一份、住院病历一套、医疗费发票18份、费用清单一份。1、证明原告王继勇住院治疗等情况；2、证明开支医药费共16712.65元。证据A4、住宿费票据2份，证明在武汉省人民医院住院复查期间开支住宿费514元。证据A5、被告王兴云车辆行车证、王强驾驶证复印件各一份，保险单复印件二份。1、证明被告王强有合法驾驶资格；2、证明王强驾驶的鄂Ｈ×××××小轿车系王兴云所有，该车在财保钟祥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业险为30万元不计免赔），保险责任期间为2017年1月6日零时至2018年1月5日24时止。证据A6、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定票据一份，1、证明原告伤残等级为8级，赔偿指数为30%，后期治疗费为5000元，伤后误工期为180日，护理期为60日；2、证明开支鉴定费2280元。证据A7、房屋所有权证一份、土地使用权证书、房屋租赁协议一份；货车司机聘用协议一份、车辆营运证一份，王继勇驾驶证复印件一份、王继勇道路运输从业人员从业资格证复印件一份。1、证明原告在钟祥城区居住生活的事实；2、证明原告为大货车司机，系经营性交通运输从业人员。证据A8、钟祥市文集镇同盟村民委员会证明一份、户口本复印件一份、原告王继勇父母身份证复印件一份。1、证明王继勇与王于祥、杜桂兰父母子女关系；2、证明王于祥、杜桂兰婚后生育四个子女。证据A9、交通费票据25份，证明原告为住院、复查、鉴定及处理本次交通事故开支的交通费1287.50元。证据A10、定损单一份、修理费发票一张，证明开支修理费用1675元。被告王兴云辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我的车有保险，原告的损失由保险公司承担。被告王兴云未向本院提交证据。被告王强未答辩，亦未向本院提交证据。被告王强未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。被告财保钟祥支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分无异议,2、原告诉求是否合理，合法及是否属于保险合同约定的范围，在质证时发表意见，本案的鉴定费及诉讼费我公司不承担，应由实际侵权人承担。被告财保钟祥支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告王兴云对原告提交的证据均无异议，被告财保钟祥支公司对原告提交的证据A1、A2、A5、A8、A10无异议，对上述证据本院予以采信。被告财保钟祥支公司对原告提交的证据A3之配眼镜支出票据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为原告配眼镜支出不是医药费的范围，且是否需要配眼镜没有相应的医嘱和鉴定意见。本院认为，原告虽然提交了配眼镜支出的票据，但其提交的医嘱为继续抗染、抗炎、用眼药，不适随诊，定期复查，没有要求配眼镜医嘱或相应的鉴定意见，本院对其配眼镜支出的688元不予支持。被告财保钟祥支公司对原告提交的证据A4提出异议称，在湖北省人民医院复查期间开支住宿费票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为开支过高。本院认为，原告提交的复查报告单显示的日期与住宿费票据显示的日期相吻合，其在湖北省人民医院复查期间支出的住宿费属于合理开支，该证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告财保钟祥支公司对原告证据A6荆门今宋法医司法鉴定所（2017）法鉴字395号司法鉴定意见书和鉴定费票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为保险公司不承担鉴定费，原告的伤残鉴定系数过高，误工天数过高，要求重新鉴定。本院认为，被告财保钟祥支公司在法定期限内未向本院提交鉴定申请，亦未缴纳鉴定费，应视为其放弃相关权利。故本院对原告提交的证据A6予以采信。被告财保钟祥支公司对原告提交的证据A7提出异议称，原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，请求人民法院审核原告提交的驾驶证、行驶证、车辆运营证的原件。经原告提供上述证件原件核实，该证据复印件与原件无异。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告财保钟祥支公司对原告的证据A9提出异议称，交通费开支过高，请求法院酌情核定。本院认为，原告因为交通事故受伤，其住院治疗、复查及进行法医鉴定等必然开支一定的交通费，本院酌情认定原告交通费为900元。根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2017年2月1日18时36分许，被告王强驾驶鄂Ｈ×××××小轿车沿311省道由西向东行驶至文集镇何埂村弯道164KM+100米路段时，与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。交警部门认定：被告王强与原告王继勇承担该事故的同等责任。原告受伤后被送往钟祥市人民医院紧急处理之后转入湖北省人民医院住院治疗9天，医生诊断：左眼球破裂伤，左眼玻璃体积血，左眼角膜裂伤，左眼玻璃体嵌顿，左眼睑异物，左眼提上脸肌断裂。出院医嘱：继续抗染、抗炎、用眼药，不适随诊，定期复查。经法医鉴定，原告因交通事故所受伤评为VM8级伤残，赔偿指数为30%，后续治疗费5000元，误工损失日180日，护理期60日。被告王强驾驶的鄂Ｈ×××××小轿车系被告王兴云所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业险为30万元不计免赔），保险责任期间为2017年1月6日零时至2018年1月5日24时止。原告王继勇系经营性交通运输从业人员，其持有道路运输从业人员从业资格证，有效期限2021年12月17日，2017年年度，考核结果为合格；原告王继勇持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型B2，有效期自2014年3月19日至2024年3月19日。原告王继勇户籍所在地钟祥市文集镇同盟村××组，2015年租钟祥市郢中镇北门郑家台22号陈国祥房屋居住，受个体业主张兵聘用担任货车驾驶员。另查明，原告王继勇兄弟姐妹4人，父母健在，父亲王于祥，生于1941年6月13日，母亲杜桂兰，生于1944年2月18日，住钟祥市文集镇同盟村××组。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，被告王强驾驶机动车通过路口时，未让优先通行的车辆通行，与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，是发生本次交通事故的一方面原因，原告王继勇在冰雪气象条件下，通行过急弯道未注意安全驾驶与被告王强驾驶鄂Ｈ×××××小轿车在弯道路上相撞是发生本次交通事故的另一方面原因，双方均存在交通违法行为，且双方的过错程度相当，应承担本次事故的同等责任。原告王继勇因交通事故受伤致残要求被告赔偿经济损失的请求合法有据，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。被告财保钟祥支公司辩解不承担鉴定费，本院认为，原告鉴定费开支与本案有关，属于合理支出，故对被告财保钟祥支公司该辩解理由，本院不予采信。被告财保钟祥支公司辩解原告系农业户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，从残疾赔偿金的属性看，残疾赔偿金是对受害人因伤残而造成未来收入减少的补偿，其计算标准与受害人工作收入和生活消费水平密切相关。原告虽为农业户口，但其为经营性交通运输从业人员，受雇担任货车驾驶员，在钟祥市连续居住生活1年以上，经常居住地在城镇，主要收入来源于交通运输业，其消费水平已达到城镇居民生活消费水平，按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金能够合理补偿其因交通事故所遭受的经济损失，符合本案实际。原告王继勇因道路交通事故致残而遭受精神痛苦，应予精神抚慰，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告主张精神损害抚慰金合法有据，本院酌定原告的精神损害抚慰金7000元。综上，原告王继勇因交通事故所受经济损失本院核定为254083.55元（其中：1、医药费16752.65元，2、后期治疗费5000元，3、护理费5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天），4、误工费28800.49元（58401元/年÷365天/年×180天），5、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），6、残疾赔偿金176316元（29386元/×20年×30％），7、精神损害抚慰金7000元，8、交通费900元，9、住宿费514元，10、鉴定费2280元,11、财产损失1675元，12、被抚养人生活费9023.85元（10938元/年×11年×30%÷4人）。被告王强驾驶鄂Ｈ×××××小轿车在被告财保钟祥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间内，被告财保钟祥支公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任（其中：医药费限额10000元，伤残死亡限额111675.00元）；超过交强险限额132408.55元由被告财保钟祥支公司赔偿50%，即66204.28元，余额部分由原告王继勇自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告王继勇经济损失121675元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王继勇经济损失66204.28元。三、驳回原告王继勇的其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇一七年九月十一日书记员 李格格