天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初44931号原告：赵金宗，男，1959年5月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告：姬宏楠，男，1973年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邵维蕊（姬宏楠之妻），1975年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张沫强，男，1969年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区。主要负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。原告赵金宗诉被告姬宏楠、张沫强、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金宗及其委托诉讼代理人于濛、被告姬宏楠的委托诉讼代理人邵维蕊、被告保险公司的委托诉讼代理人甄建飞到庭参加诉讼，被告张沫强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿原告各项经济损失共计270701.76元，不足部分由被告姬宏楠、张沫强承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日6时32分，被告姬宏楠驾驶津Ｈ×××××车沿滨唐公路由北向南行驶到汉蔡路交口时，车前部撞击沿汉蔡路由东向西行驶的原告赵金宗驾驶BZH026三轮摩托车的右侧，造成原告受伤、双方车损的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告姬宏楠负事故全部责任，原告赵金宗无事故责任。被告张沫强系津Ｈ×××××车所有人，被告保险公司系津Ｈ×××××车交强险及商业三者险的承保公司，事故发生在保险期间。原告受伤后在天津医科大学××医院××医院、天津市天津医院住院治疗。双方因经济赔偿问题未达成一致意见，现原告诉至法院。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，津Ｈ×××××车在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。姬宏楠辩称，同保险公司的答辩意见一致，事故发生后我为原告垫付医疗费39247.67元。张沫强未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的行驶证、驾驶证及购买川田三轮摩托车收据，被告保险公司认为以上证据不能证明原告车辆损失的情况，不予认可。原告的行驶证、驾驶证真实性本院予以认可，但其与原告主张的经济损失不具有关联性。购车收据非正规票据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日6时32分，被告姬宏楠驾驶津Ｈ×××××车沿滨唐公路由北向南行驶到汉蔡路交口时，车前部撞击沿汉蔡路由东向西行驶的原告赵金宗驾驶BZH026三轮摩托车的右侧，造成原告受伤、双方车损的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告姬宏楠负事故全部责任，原告赵金宗无事故责任。被告姬宏楠驾驶的津Ｈ×××××车登记所有人为被告张沫强，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往天津医科大学××医院××医院及天津市天津医院住院治疗。在天津医科大学总医院滨海医院住院120天，诊断伤情为：急性颈髓损伤、左眼上睑裂伤、多发软组织挫伤等。在天津市天津医院住院9天，诊断伤情为:颈外伤伴脊髓损伤等。原告住院期间由其子赵会顺进行护理。诊断证明书记载原告出院后休假时间为2017年1月5日至2017年9月7日。本案呈诉前，经原告申请，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定。2017年7月10日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵金宗伤致颈髓损伤并感觉缺失程度已构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告与其父赵长生均系天津市非农业户口。赵长生于1931年4月9日出生，育有子女五人。原告赵金宗定残时未满60周岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告实际损失数额，本院认定如下：1.原告主张医疗费45459.78元。该损失有医疗费票据、诊断证明及住院病历等证据予以佐证，经审查符合法律规定，被告保险公司主张扣除15%非医保用药的主张，因未提交相关证据，本院不予支持。原告的医疗费数额本院确认为45459.78元。2.原告主张住院伙食补助费12900元。原告住院129天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张12900元符合法律规定，本院予以确认。3.原告主张营养费10950元。原告按每天50元标准，主张住院129天加出院后90天，共219天。被告保险公司仅同意按每天20元标准给付原告住院期间的营养费。结合原告的伤情等因素，本院酌定营养费给付期限为原告住院期间的129天，营养费标准为50元/天，原告的营养费本院确认为：129天×50元/天=6450元。4.原告主张护理费25027.41元。原告按2016年度天津市农、林、牧、渔业标准计算129天。被告保险公司对护理期限无异议，但对护理费标准不予认可。经审查，原告提交的护理人赵会顺的证书显示赵会顺从事渔业捕捞工作，故护理费按照2016年度天津市农、林、牧、渔业标准70814元/年计算符合法律规定，原告护理费本院确认为70814元/年÷365天×129天=25027.41元。5.原告主张误工费77406元。原告按2016年度天津市农、林、牧、渔业标准70814元/年，误工天数399天计算误工费。被告保险公司对误工费标准及误工期限均不认可。经审查，原告提交的天津市汉沽区营城镇蔡家堡村民委员会证明证实原告一直从事渔业生产工作，故原告按2016年度天津市农、林、牧、渔业标准70814元/年计算并无不妥，结合原告伤情，本院酌定误工期至定残前一日，误工天数为315天，原告的误工费本院确认为：70814元/年÷365天×315天=61113.45元。6.原告主张鉴定费1500元。有原告提交的鉴定费票据予以佐证，本院予以认定。7.原告主张伤残赔偿金74220元。按2016年度天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元/年×20年×0.1计算，结合原告定残时年龄、伤残等级、户口性质因素，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认。8.原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。9.原告主张残疾辅助器具费400元。被告保险公司认为该费用没有医嘱，不予认可。原告向本院提交了和润达（北京）科技发展有限公司出具的票据予以证实，且该辅助器具与原告所受伤情有关，本院对此费用予以确认。10.原告主张被抚养人生活费7086.25元。原告按2016年度天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年×5年×0.1÷2人计算。结合原告伤残等级、被抚养人户口性质及子女人数、被抚养人在原告定残时的年龄等因素，原告主张与事实不符，被抚养人生活费本院确认为28345元/年×5年÷5人×0.1=2834.50元。将被抚养人生活费计入伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金本院确认为77054.50元。11.原告主张交通费1000元。结合原告住院时间、往返距离、复查次数、伤情等因素，原告的交通费本院酌定为800元。12.原告主张财产损失11000元。被告保险公司不予认可。原告仅提供的购车收据，不能证明本次交通事故中车辆损失情况，本院对原告该项损失不予支持。关于原告上述经济损失，因被告姬宏楠驾驶的津Ｈ×××××车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险，事故发生在保险期间，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金77054.50元、护理费25027.41元、残疾辅助器具费400元、交通费800元、误工费1718.09元；对于超出交强险限额的医疗费35459.78元、住院伙食补助费12900元、营养费6450元、误工费59395.36元，共计114205.14元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；鉴定费1500元系因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告姬宏楠承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告赵金宗医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金77054.50元、护理费25027.40元、残疾辅助器具费400元、交通费800元、误工费1718.10元，共计120000元；中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵金宗超出交强险限额的医疗费35459.78元、住院伙食补助费12900元、营养费6450元、误工费59395.35元，共计114205.13元；三、被告姬宏楠赔偿原告赵金宗鉴定费1500元（因被告姬宏楠已经为原告赵金宗垫付医疗费39247.67元，双方义务互相折抵后，待被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司上述赔偿义务履行完毕后，原告赵金宗返还被告姬宏楠垫付款37747.67元。）；四、驳回原告赵金宗的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告姬宏楠担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇一七年九月五日书记员  冯 雪附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。