河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初3491号原告芦爱英，女，汉族，1957年8月7日出生，住河南省商水县。原告周欢欢，女，汉族，2010年2月24日出生，住河南省商水县。法定代理人崔玲玲，女，汉族，1992年6月23日出生，河南省商水县。系周欢欢的母亲。原告石凯蕊，女，汉族，2004年10月6日出生，住河南省商水县。法定代理人豆相荣，女，汉族，1980年5月16日出生，河南省商水县。系石凯蕊的母亲。三原告共同委托代理人卢建华，男，汉族，1977年8月22日出生，住河南省商水县，特别授权。被告张兵建，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省商水县。系驾驶人。被告张兵团，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省商水县。系车主。二被告共同委托代理人高华，河南豫安律师事务所律师，特别授权。原告芦爱英、周欢欢、石凯蕊诉被告张兵建、张兵团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人豆相荣及三原告共同委托代理人卢建华、二被告共同委托代理人高华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告卢爱英医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等165000元；2、请求依法判令被告赔偿原告周欢欢医疗费、护理费、交通费、误工费等610元；3、请求依法判令被告赔偿原告石凯蕊医疗费、护理费、交通费、误工费等9848.5元；4、被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月10日16时，在商水县焦黄路××处，被告张兵建驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车由西向东行驶，与原告卢爱英驾驶的电动三轮车相撞，造成卢爱英及乘坐人周欢欢、石凯蕊受伤，车辆损坏的事故。经商水县公安局交警大队作出商公交认字（2017）第223号道路交通事故认定书，认定卢爱英、张兵建负事故同等责任。事故发生后，原告卢爱英和周欢欢送至周口市中心医院治疗；原告石凯蕊先后在周口市公安医院和周口中心医院进行治疗。由于被告张兵团明知自己车辆没有购买交强险，仍然借车给被告张兵建使用，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张兵建和张兵团应负连带赔偿责任。因被告一直拒绝赔偿，故诉至法院。被告辩称：对原告的受伤深表同情，原告合理的损失被告愿意承担，超过交强险部分应当按照同等责任划分，原告芦爱英是1957年的人，不存在误工费。原告芦爱英证据如下：1、商公交认字【2017】第233号事故认定书一份。证明三原告因本次交通事故受伤的事实，根据责任划分情况被告张兵建应当承担本次事故对等责任；2、周口阳城法医临床司法鉴定意见书；证明原告芦爱英的伤残等级评定，误工期、护理期、营养期、后续治疗费等的评定结果；3、原告芦爱英在周口中心医院的住院病历、收费单据等；证明原告芦爱英因本事故受伤住院的事实，住院治疗费用数额和其他医疗费用；4、交通费票据。证明因本事故交通费用支出情况；5、鉴定费票据。证明因本事故申请鉴定的费用支出情况。6、芦爱英、周欢欢、石凯蕊户口身份信息，证明原告主体资格，系农村户口。石凯蕊证据如下：1、原告芦爱英在周口公安医院、周口中心医院的住院病历、收费单据等。证明原告石凯蕊因本事故受伤住院的事实，住院治疗费用数额和其他医疗费用；2、交通费票据。证明因本事故交通费用支出情况。周欢欢证据如下：门诊治疗票据三张。证明周欢欢因本次事故受伤，花费610元。二被告未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，被告对原告提交证据的质证意见是：对芦爱英的证据1、2、3、6真实性无异议，但对证据2的证明目的有异议，不应该有误工费；对证据4，由法院酌情认定；对证据5，鉴定费由双方分担；对赔偿金的计算方法，误工费不应该有，对证据3中，2017年7月21日的医疗费票据属出院后票据，不应当予以采纳，出院时间是5月24日，精神抚慰金不能超过5000元，护理费无异议，伙食补助费及营养费无异议，残疾赔偿金为重复计算，后续治疗费无异议。对石凯蕊的证据1真实性无异议，医疗费9786元没有异议，没有实际住院，不应当有护理费、住院伙食补助费及营养费，证据2交通费酌情认定。对周欢欢的证据无异议。针对原告提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析认定如下：1、关于原告卢爱英医疗费问题。本院将根据原告就医情况及医嘱情况综合进行认定。2、关于原告卢爱英误工费问题。本院认为，前提是原告是否具有劳动能力。我国现有的法律、法规没有认定60岁以上的人为丧失劳动能力。劳动法规定的过了退休年龄，不能成为劳动法所规定的劳动者，但这仅仅是退休制度，而不是对劳动能力的认定，从《老年人权益保障法》的规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。现广大农村六旬以上的老人仍从事农业生产，依靠自身的劳动维持生活，甚至是家庭主要劳动力的情况比比皆是。另外，从我国《侵权责任法》等相关法律法规对误工费的相应规定看，都没有对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。本案原告因此次事故不但不能干农活、帮扶子女，反而需要子女的照顾，客观上对原告的收入造成了影响。所以，司法鉴定机构对原告的误工期限作出的鉴定结论，本院予以认定。3、关于原告卢爱英残疾赔偿金问题。被告认为原告在计算时存在重复计算，通过审查，本院认为原告计算方法有误，原告异议本院予以支持。4、关于原告石凯蕊的护理费、住院伙食补助费及营养费问题。被告认为原告石凯蕊没有住院，不应该支持护理费、住院伙食补助费及营养费。通过庭审，原告未提供住院证明及相关医嘱，故被告异议成立，本院予以支持。5、关于三原告的交通费问题。本院将根据就医的实际情况，酌情予以认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年4月10日16时，在商水县焦黄路××处，被告张兵建驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车由西向东行驶，与原告卢爱英驾驶的电动三轮车相撞，造成卢爱英及乘坐人周欢欢、石凯蕊受伤，车辆损坏的事故。经商水县公安局交警大队作出商公交认字（2017）第223号道路交通事故认定书，认定卢爱英、张兵建负事故同等责任。被告张兵团将自己车辆没有购买交强险的车辆给被告张兵建使用。事故发生后，原告卢爱英和周欢欢送至周口市中心医院治疗；原告石凯蕊先后在周口市公安医院和周口中心医院进行治疗。原告卢爱英住院47天。后经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为：右上肢损伤、腰部损伤构成十级伤残、胸部损伤构成九级伤残；自受伤之日起误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。后续治疗费10000元。另查明，原告卢爱英1957年8月7日出生。系农业户口。再查明，①河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元；②上一年度居民服务、修理和其他服务业标准为33857元/年。本院认为：公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。本案交通事故经商水县公安局交警大队作出的事故认定书，认定卢爱英、张兵建负事故同等责任。该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因张兵建驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”所以，三原告的损失应由二被告首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分按责任比例承担。那么此次交通事故卢爱英损失项目和数额为：1、医疗费110773.75元。2、关于住院伙食补助费的诉讼请求。按照每天30元标准计算，结合住院47天，应为：1410元（30元×47天）。3、关于营养费的诉讼请求。按照每天20元标准计算，结合司法鉴定期限90天，应为：1800元（20元×90天）。4、关于护理费的诉讼请求。根据司法鉴定护理期限为120天，按同类服务行业标准33857元/年，其损失为11131元（33857元/年÷365天×120天）。5、关于误工费5768元的诉讼请求。对原告的误工期限，司法鉴定机构给予了明确的鉴定结论为180天。按照河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元/年，具体数额为11696.74元/年÷365天×180天＝5768元。6、关于残疾赔偿金的诉讼请求。因原告系农村户口，现年60岁，有两处伤残，一处为10级、一处为9级，按照河南省2016年度农村人均年纯收入标准11696.74元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。那么原告的残疾赔偿金应为11696.74元/年×（20+1）%×20年＝49126.3元。7、关于精神抚慰金的诉讼请求。本院认为原告因伤残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体数额，考虑原告伤残的等级和两处伤残的结果，结合本案实际情况，酌情支持10000元，并在强制保险限额范围内优先赔付。9、关于后续治疗费10000元的诉讼请求。本院认为，周口阳城法医鉴定所对本案原告的后续治疗费另行出具的评估意见书，客观真实，对此鉴定，本院予以认定。10、关于交通费的诉讼请求。本院认为根据原告就医地点、次数及住院天数，本院酌情认定800元。11、关于伤残鉴定费2840元的诉讼请求。系本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。但该费用应由侵权行为人张兵建赔偿。以上能够认定原告卢爱英的合理损失共计：203649.05元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，共计123983.75元，超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卢爱英10000元。超出10000元医疗费部分的113983.75元（123983.75元-10000元）按同等责任比例承担。应由二被告承担的医疗费为66992元（113983.75元×50%+10000元）。另外，机动车交通事故交强险责任限额范围内伤残赔偿金额110000元，那么二被告除医疗费之外应承担的数额为76825.3元（护理费11131元+误工费5768元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金49126.3元+交通费800元）。此没有超过110000元的限额。所以，被告张兵建应赔偿原告卢爱英的损失为146657.3元（66992元+76825.3元元+2840元）。被告张兵团在86825.3元（医疗费10000元+伤残赔偿数额76825.3元）范围内承担连带赔偿责任。此次交通事故石凯蕊损失项目和数额为：1、医疗费9786元；2、交通费酌情支持100元。由于按交强险中医疗费的10000元已超过限额，按同等责任比例承担，被告张兵建应承担4893元（9786元×50%）。由于伤残赔偿金没有超过交强险110000元的限额，原告石凯蕊的交通费100元由被告张兵建、张兵团连带承担。那么被告张兵建应赔偿原告石凯蕊4993元（4893元+100元）。此次交通事故周欢欢损失项目和数额为：医疗费610元。按同等责任比例承担，被告张兵建应承担305元（610元×50%）。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张兵建于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢爱英146657.3元。被告张兵团在其中86825.3元范围内对原告卢爱英承担连带赔偿责任；二、被告张兵建于本判决生效之日起五日内赔偿原告石凯蕊4993元。被告张兵团在其中100元范围内对原告石凯蕊承担连带赔偿责任；三、被告张兵建于本判决生效之日起五日内赔偿原告周欢欢305元；四、驳回原告卢爱英、石凯蕊、周欢欢的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的诉讼费1800元，由被告张兵建、张兵团连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一七年九月二十五日书记员  王凯茵