辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初757号原告：孙文科，男，1972年1月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟莉，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大石桥市宏图运输有限公司，住所地大石桥市钢都管理区。法定代表人：徐国维，公司经理。委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。负责人：许洪志，公司经理。追加被告李春江，男，1978年9月3日生，汉族，住辽宁省大石桥市博洛铺原告孙文科与被告李家营、大石桥市宏图运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）辽0711民初818号民事判决。被告大石桥市宏图运输有限公司不服，提起上诉，锦州市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）辽07民终1279号民事裁定，撤销本院（2016）辽0711民初818号民事判决，发回本院重审。本院重审后，原告申请撤回对被告李家营的起诉，基于原告的申请，本院追加李春江为本案的被告，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告孙文科的委托诉讼代理人李伟莉、被告大石桥市宏图运输有限公司的委托诉讼代理人杨仁成、追加被告李春江到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙文科向本院提出的诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、后续护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失总计为1160597元；2、第三被告保险公司在交强险、商业保险限额内承担相应责任，并在交强险限额内支付精神损害抚慰金。事实与理由:2015年7月6日，原告驾驶辽B93x**/辽BH9**挂重型半挂牵引车，沿丹锡高速锦朝段朝阳方向行驶，与李家营停在行驶道内的辽H86x**/辽H2x**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车受损。经锦州交通警察支队高速公路三大队认定原告负主要责任，李家营负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在原审时辩称，我公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间，同意在12.2万元交强险范围内和主车50万元、挂车5万元商业险责任限额内赔偿，法律规定主车有交强险就可以上路行驶，没有强制规定挂车要投保交强险，同意按照3:7比例赔偿，营养费无医嘱，护理费20年过长，精神损害抚慰金10万元过高。被告大石桥市宏图运输有限公司辩称，本案肇事车辆辽H86x**/辽H2x**挂重型半挂牵引车的实际所有人是李春江。该车仅是挂靠在答辩人名下，车辆的实际运营收益全部归李春江所有。答辩人代为办理检车手续，并收取管理费1200元/年。挂靠协议中明确约定发生交通事故后，保险赔偿不足部分全部由李春江承担。答辩人不承担案件受理费和鉴定费。原告主张精神抚慰金过高，原告伤残等级为三级，且原告承担主要责任，应以30000元为宜。追加被告李春江辩称，这个车是我和李家营两个人的，李家营死亡，他妻子得到赔偿金了，我给孙文科垫付1万元。我和孙文科曾私下协商给孙文科1万元，我车的损失都归孙文科，孙文科不追究我责任了，他给我打条了，但收条我找不到了。当事人围绕诉讼请求依法提供书面证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月6日21时40分，原告驾驶辽B93x**/辽BH9**挂重型半挂牵引车，与李家营驾驶辽H86x**/辽H2x**挂重型半挂牵引车在丹锡高速公路锦朝段相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。锦州交通警察支队高速公路三大队认定原告负事故主要责任，李家营负事故次要责任。李家营驾驶辽H86x**/辽H2x**挂重型半挂牵引车实际车主李春江，李家营系李春江雇佣的司机。车辆挂靠在被告大石桥市宏图运输有限公司名下。该车的保险人是被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，主车投保有交强险以及50万元商业保险。挂车没有交强险，商业保险5万元。事故发生在保险期间。原告于2015年7月7日至2015年7月29日，入住辽宁医学院附属第一医院，住院治疗22天，一级护理22天；2015年7月29日至2015年9月7日原告入住大连医科大学附属第一医院，住院40天，一级护理40天；2015年9月7日至2016年5月9日原告入住大连港医院住院245天，一级护理245天；原告三次住院天数307天，三次支付住院医疗费613288.41元。2016年11月17日锦州辽希司法鉴定中心出具法医司法鉴定书，鉴定意见:1、孙文科精髓损伤致高位截瘫、四肢肌力3级以下三级伤残；2、6根肋骨骨折10级伤残；3、肝脏损伤修补10级伤残；4、肠系膜损伤修补10级伤残；5、孙文科躯体伤残、日常生活活动能力项目总分值为15分评定为完全护理依赖。原告父亲孙起君(1942年6月出生)、母亲王桂红(1943年10月出生)，原告的父母生育子女5名，包括原告本人。原告的母亲无职业；原告的父亲是瓦房店市复州湾镇复州湾盐场七分厂退休工人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本事故发生在保险期间，被告保险公司应在主车交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由保险公司在商业第三者险最高赔偿金范围内承担责任，仍有不足，由该车实际车主追加被告李春江承担，被告大石桥市宏图运输有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。锦州交通警察支队高速公路三大队认定原告主要责任，李家营次要责任,本院酌定被告承担30%责任为宜。就原告孙文科主张的各项损失，关于医疗费：以实际发生的计算；原告在事故中造成重伤，本院认定原告住院期间伙食费及营养费每天合计100元；护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据即居民服务、修理和其他服务业年收入37127元计算；误工费(从2015年7月7日至评残前一日即2016年11月16日)按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据即交通运输、仓储和邮政业年收入65559元计算；后续护理依赖所应支付的费用，按照居民服务、修理和其他服务业年收入37127元标准计算20年；原告请求精神损害抚慰金10万元过高，应适当保护8万元，原告请求该项赔偿在交强险限额范围内予以赔偿合理，本院给予认定；原告请求交通费1万元过高，应适当保护4000元；被抚养人原告的母亲生活费标准按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据即城镇常住居民人均生活消费支出年收入21557元计算。综上，原告请求合理部分，本院支持。原告的父亲是瓦房店市复州湾镇复州湾盐场七分厂退休工人其请求给付生活费一节，本院不予支持。对于原告主张应该按照大连市的标准计算赔偿数额，与法无据，不予支持。对于原告提出的车辆损失，因未提供有效证据，本案不予调整，原告可另行主张权利。由于原告撤回对李家营的起诉是原告对自己权利的处分，本院予以支持。对于追加被告提出该车辆是其与李家营共同所有的，因在李春江与大石桥市宏图运输有限公司签订的挂靠协议中明确记载，车辆所有权人为李春江，李春江又未提供其他证据证明该车辆是其和李家营共同所有，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、原告孙文科因交通事故遭受人身损失合计2157370.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于判决生效后10日内，向原告赔偿交强险保险金12万元；二、交强险赔偿后的余额2037370.72元的30%即611211.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于判决生效后10日内，向原告孙文科赔偿商业险保险金55万元；三、商业险赔偿后的余额61211.22元，由追加被告李春江于判决生效后10日内向原告赔偿；四、大石桥市宏图运输有限公司与追加被告李春江承担连带赔偿责任；四、驳回原告孙文科其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6303元，鉴定费3500元，合计9803元，由原告孙文科负担6862.1元，追加被告李春江负担2940.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘志强人民陪审员  蔡广森人民陪审员  洪 军二〇一七年九月二十八日书 记 员  张微微赔偿明细1、医疗费：613285.41元2、伙食补助费：50元×307天=15350元3、营养费：50元×307天=15350元4、精神抚慰金：80000元5、护理费：37127元/年÷365天×307天×2人=62456元6、误工费：65559元/年÷365天×500天=89805元7、伤残赔偿金：31126元/年×20年×83%=516692元8、护理依赖费：37127元/年×20年=742540元9、交通费：4000元10、被抚养人生活费：21557元/年×5年×83%÷5人=17892.31元合计2157370.72元