wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初1870号原告吴小丽，女，汉族，1969年3月16日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告湛江东升行汽车销售服务有限公司，住所地湛江市赤坎区椹川大道北52号。法定代表人凌志。原告吴小丽诉被告湛江东升行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告吴小丽于2017年9月12日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小丽撤诉。案件受理费25元由原告吴小丽负担。审判员  王俊恩二〇一七年九月十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保279号之二变更保全申请人（××）:陈杰，男，1977年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区下港镇保家庄村，公民身份证号码：3709111977********。被申请人:薛春苓，女，1953年11月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人陈杰与被申请人薛春苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁1202财保279号之一民事裁定书，扣押××陈杰鲁Ｊ×××××号轻型货车一辆。××陈杰于2017年9月30日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人陈杰提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年9月30日至2018年9月29日止。二、解除对××陈杰鲁Ｊ×××××号轻型货车一辆的扣押。案件申请费320元，由薛春苓垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月三十日书记员  亓东美
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0728执644号申请人宋建修，男，1949年11月出生，汉族，住长垣县蒲东办事处东街水利局家属院，身份证号：410728194911150034。被执行人赵增海，男，1973年4月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处枣科村，身份证号：410728197304051070。本院在执行申请执行人宋建修与被执行人赵增海买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初2915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2915号民事判决书的本次执行程序随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇一七年九月十五日书记员  丁兴华
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更485号罪犯吴强强，男，汉族，1991年3月6日出生，大专文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在蚌埠监狱服刑。合肥市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）合刑初字第00018号刑事判决，认定被告人吴强强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯吴强强在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴强强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年7月14日起至2024年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十一日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执846号被执行人郑俊誉，男，1966年12月16日出生于广东省陆丰市，汉族，高中文化，捕前系连云港俊新能源科技有限公司法定代表人,灌南县华悦贸易有限公司、灌云县联中西贸易有限公司实际控制人，暂住江苏省灌南县。被执行人郑俊誉非法经营罪一案，连云港市中级人民法院作出的（2012连刑二初字第0006号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位1900000元。本院依法对被执行人郑俊誉的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产。被执行人名下的连云港俊新能源科技有限公司已被吊销，灌南县华悦贸易有限公司以及灌云县联中西贸易有限公司均已注销。被执行人郑俊誉已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 武向阳审 判 员 尤德荣法官助理 魏兴斌二〇一七年九月十一日书 记 员 朱倩倩
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更617号罪犯李文磊，男，1997年6月8日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2015年12月15日作出（2015）弥刑初字第84号刑事判决，以被告人李文磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年2月1日作出（2016）云29刑终1号刑事判决，撤销对该犯的量刑，改判为有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分441.71分。另查明，该犯的罚金3000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文磊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执340号之一申请执行人姜宇生，男，1991年7月8日出生，汉族，住当阳市。被执行人李源，男，1990年7月15日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1464号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额5000元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1464号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年九月十八日书记员  卢小娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1362号之一原告:淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行,住所地安徽省淮北市***。负责人：宣薇,该支行行长。委托诉讼代理人：李根，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被告:刘鹏,男,***年12月11日出生,汉族，住安徽省***。被告:孔玉玲,女,***年11月1日出生,汉族，住安徽省淮北市***。被告:朱美华,女,***年6月5日出生,汉族，住安徽省淮北市***。被告:朱耀辉,男,***年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市***。原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与被告刘鹏、孔玉玲、朱美华、朱耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员张龙云适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序进行审理。原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行撤诉。案件受理费4647元，减半收取计2323.5元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行负担。审 判 长  张龙云代理审判员  罗晓晶代理审判员  董敬敬二〇一七年九月二十一日书 记 员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执317-3号申请执行人:大荔县农村信用合作联社,住所地大荔县。法定代表人：李建忠，系该社负责人。委托诉讼代理人：李再宁，系该社职工。被执行人:刘伟,男,1984年3月24日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:李莎,女,1985年10月23日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:高乐,男,1983年8月6日出生,汉族,住大荔县。本院在执行大荔县农村信用合作联社与高乐、李莎、刘伟借款合同纠纷的（2016）陕0523民初1822号民事判决书一案，执行标的为借款50000元及利息。本院对被执行人刘伟、李莎的工资账号采取冻结措施，现被执行人暂无金钱给付能力，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  王进军二〇一七年九月十二日书记员  冯占鳌
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦民在中国邮政储蓄银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2901号原告周淑香，女，1974年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告房海博，男，1986年6月15日出生，汉族，��民，住黑龙江省龙江县。原告周淑香诉被告房海博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周淑香到庭参加了诉讼，被告房海博经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周淑香诉称：2011年被告房海博在她家收购玉米欠款40,000元，被告房海博分批给她23,500元，2014年1月19日，下欠玉米款16,500元被告房海博为她出具欠据一张。此款至今经她多次索要未果。故诉至法院要求被告给付欠款16,500元及银行利息。原告提供的证据：欠据一张，证明被告欠款的事实；杏山镇太平庄村民委员会证明一件，证明被告房海博外出务工，无法联系的事实；3、证人毛广民出庭证言，证明被告房海博欠原告周淑香玉米款至今未给付的事实。被告房海博经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2011年初，被告房海博在原告周淑香处收购玉米欠款40,000元，被告房海博分批偿还原告周淑香23,500元，2014年1月19日，被告房海博为原告周淑香出具下欠玉米款16,500元的欠据一张，据中未约定利息和还款时间。下欠玉米款16,500元至今未给付。本院认为，民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告房海博在原告周淑香处购买玉米欠款，并为原告出具欠据，双方的买卖关系成立。且形成了债权债务关系。被告房海博未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担偿还欠款的责任。关于原告请求被告给付欠款利息，因在欠据中未约定利率，故本院不予支持。原��请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房海博于本判决生效之日起5日内偿还原告周淑香欠款16,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，公告费650，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  张丽娜人民陪审员  常 红二〇一七年九月十五日书 记 员  刘长江
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)晋71执34号申请执行人：江西三星气龙消防安全有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区青岚大道1118号。法定代表人：张刚，该公司董事长。委托代理人：张敬标，该公司法务。被执行人：山西路桥建设集团有限公司，住所地太原市高新技术开发区创业街19号4幢。法定代表人：郝玉柱，该公司董事长。本院依据山西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）晋执监151号指定执行裁定书和太原市小店区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）晋0105民初2246号民事判决书，于2017年8月28日予以立案执行，并于同年8月31日向被执行人山西路桥建设集团有限公司发出执行通知书和申报财产令，责令山西路桥建设集团有限公司即日起履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人山西路桥建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西路桥建设集团有限公司（含下属分公司及项目部）的银行存款叁拾贰万伍佰玖拾叁元（320593元；其中本金295462元、迟延履行期间加倍部分债务利息17890元、案件诉讼费2866元、执行费4375元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程键二〇一七年九月十八日书记员  郭勇注释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执363号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。被执行人：王兴波，男，汉族，1970年9月15日出生。本院依法受理申请执行人申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王兴波借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人相关财产线索后，发现被执行人暂无可供执行财产，现依法已向被执行人王兴波发布限制高消费令，根据本案具体实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0203民初672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年九月二十九日书记员 :赵东东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更83号罪犯李君，男，1971年4月19日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月25日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2010）哈刑二初字第115号刑事判决，认定李君犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪、滥用职权罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派副检察长宋姜、检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯李君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3150分，兑现表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子；2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李君减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2028年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执562号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：林继波，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：叶秀兰，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。李志强与林继波、叶秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初615号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1430元，由被执行人林继波、叶秀兰负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人林继波、叶秀兰名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人李志强依据发生法律效力的（2016）闽0421民初615号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执794号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执794号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4267号原告：新疆屯河涂料有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市绿洲北路4号。法定代表人：孙平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：昌吉州荣达建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码：×××.住所地：昌吉市延安南路69号。法定代表人：姚荣山，该公司董事长。被告：新疆双翼房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市乌伊东路。法定代表人：王国异，该公司董事长。本院在审理原告新疆屯河涂料有限公司与被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司、新疆双翼房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆屯河涂料有限公司于2017年9月27日，以原、被告双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆屯河涂料有限公司撤回起诉。本案受理费3082元（已减半收取），由原告新疆屯河涂料有限公司负担。审判员 刘 燕二〇一七年九月二十七日书记员 李小玲
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执623号申请执行人雷贞云，男，1978年2月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人范秀清，女，1981年11月9日出生，汉族，罗源县人，住永泰县。申请执行人雷贞云与被执行人范秀清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为11万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人范秀清的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，双方当事人于2017年5月1日达成了执行和解协议且申请人暂已收到被执行人偿还款项5000元，申请人雷贞云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月二十六日书记员  陈晓霞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1450号之三申请执行人王某某，女，汉族，1971年6月23日出生，住陕西省礼泉县。公民身份号码：。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央某地。法定代表人宋某某。王某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第383号调解书及西仲补调字（2016）第383号补正调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院��法立案执行。执行标的1、为申请执行人办理某某家园第3幢1单元19层1××3号房屋权属证书；2、支付申请执行人逾期办证违约金3940.75元；3、承担仲裁费373.5元。执行中，我院于2017年9月14日执行回案款4365元，并发还申请执行人王某某。至此，西安市仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第383号调解书第二、三项已执行完毕。现申请执行人向我院提交申请，撤回西安市仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第383号调解书及西仲补调字（2016）第383号补正调解书第一项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1450号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  锐审 判 员 李  凯代理审判员 汤文��二〇一七年九月二十六日书 记 员 李  鹏
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂03刑终246号抗诉机关湖北省丹江口市人民检察院。原审被告人曹华，男，1967年2月16日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，住湖北省丹江口市。因行贿，2008年1月28日丹江口市人民检察院决定对其不予起诉。因涉嫌犯行贿罪，2016年9月29日丹江口市人民检察院决定对其取保候审，2017年5月26日丹江口市人民法院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人陶静宏，湖北延津律师事务所律师。湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人曹华犯行贿罪一案，于2017年7月12日作出（2017）鄂0381刑初124号刑事判决。宣判后，原公诉机关丹江口市人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院于2017年8月8日受理后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长并主审，与审判员罗云飞、王锐参加评议的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2017年9月26日公开开庭对本案进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员李郁、柯贤昱出庭履行职务。原审被告人曹华及其辩护人陶静宏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。本院认为，原审被告人曹华为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计人民币17万元，其行为已构成行贿罪。二审期间，湖北省十堰市人民检察院向本院提交原审被告人曹华犯行贿罪有遗漏的犯罪事实的新证据，证明原审被告人曹华在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决。参照《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定，此种情形应当撤销原判，发回原审人民法院一并审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381刑初124号刑事判决；二、发回湖北省丹江口市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  瞿万勇审判员  罗云飞审判员  王 锐二〇一七年九月二十九日书记员  付 迪附：本判决所适用、参照的法律（法规、司法解释）规定1.最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复人民法院的判决宣告并已发生法律效力以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，不论新发现的罪与原判决的罪是否属于同种罪，都应当依照刑法第六十五条的规定实行数罪并罚。但如果在第一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，判决尚未发生法律效力的，第二审人民法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，第二审人民法院应当依照刑事诉讼法第一百三十六条第（三）项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，第一审人民法院重新审判时，不适用刑法关于数罪并罚的规定。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3185号申请执行人：丁春梅，女，1974年3月23日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：李沙沙，女，1984年12月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初2389号民事判决书，被执行人李沙沙应给付申请执行人丁春梅40000元，并承担案件受理费400元。经申请执行人梁登宝丁春梅申请，2017年6月13日，本院立案执行，2017年6月16日，本院向被执行人曹军李沙沙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年9月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人李沙沙的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未被执行人其他可供执行的财产线索，现双方申请执行人丁春梅与案外人付磊（居民身份证号码）已达成分期一致还款协议，并申请执行人亦同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月十九日书记员 卢 瑶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更909号罪犯桑宝泉，男，1986年11月15日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年9月9日作出（2015）丰刑初字第1040号刑事判决书，以被告人桑宝泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2018年2月3日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯桑宝泉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯桑宝泉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯桑宝泉准予减刑三个月（余刑执行至2017年11月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执314号申请人李正梅，女，1985年9月15日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人冉龙彬，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省米易县。本院在执行李正梅申请执行冉龙彬合同纠纷一案中，被执行人冉龙彬依照发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第236号民事判决书应当履行到期债务130000元。自立案后，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人冉龙彬之前在攀西监狱服刑，我院到攀西监狱送达执行通知书、报告财产令时得知，冉龙彬已经出狱。冉龙彬的户籍地村干部称：冉龙彬在攀枝花市仁和区总发村收售芒果，长期未在家，现无法联系。本院依法冻结了被执行人银行账号。现申请人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第236号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁大伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1042号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：叶开鸿，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：王宝珠，女，1982年7月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶开鸿、王宝珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第133号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申71号邢秋云：你因犯盗窃罪一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初492号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终611号刑事裁定，以原审认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2016年2月11日，你在北京市东城区长安街1号东方新天地商场内，先后窃取PATRIZIAPEPE（柏翠莎佩佩）专柜的红色带花套头衫1件、布克兄弟专柜的藏蓝色条纹T恤衫1件、斐乐服饰专柜的粉色针织长袖连帽外套1件、LACOSTE专柜的红色钱包1个、KOLONSPORT（可隆）专柜的藏蓝色男士夹克1件（经鉴定，上述物品共计价值人民币8030元），后被当场抓获。上述事实，有证人刘玉、李晓翠、宋智群、陈玉媛、刘宁的证言，被盗物品照片、扣押及发还物品清单，北京市公安局东城分局东方广场派出所出具的到案经过、起赃报告，北京市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定意见，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的司法鉴定意见，视听资料，常住人口基本信息、公安行政处罚决定书及你的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被盗物品已追缴并发还，未造成实际经济损失，依法可酌予从轻处罚。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申诉理由，缺乏事实依据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十九日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢334号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：卢长灯，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：朱秋桂，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卢长灯、朱秋桂征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第29号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4034号原告：李珍，女，1983年5月27日出生，汉族。委托代理人陈宏珊，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告:陶本华，男，1964年4月23日出生，汉族。原告李珍与被告陶本华返还原物纠纷一案，于2017年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珍及其委托代理人陈宏珊，被告陶本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珍诉称，原告系浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区水岸山城11栋2单元1313号房屋所有权人。原、被告系恋人，2017年3月，经双方协商后，被告同意与原告分手，为防止与被告产生矛盾，原告离开住所，但被告在原告离开住所后即更换了门锁，霸占了原告的房屋，特诉至法院，请求法院判令被告停止侵害，返还原告房屋，确认房屋归原告所有，如房屋属共同共有则进行分割，并承担本案诉讼费用。被告陶本华辩称：更换门锁时，被告通知了原告，且更换门锁是为了保证房屋财产的安全。另被告并没有阻止原告回家。原、被告分手时，是原告主动提出搬离房屋的。本院经审理认定事实如下：2011年，原、被告通过网络相识,不久双方建立了恋爱关系。同年12月，原告在得知被告尚有配偶未离婚的情况后仍与被告保持恋爱关系。2012年5月9日，经原、被告商量后决定以原告李珍名义购买位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区水岸山城11栋2单元1313号的房屋1套。原告与浏阳利通置业有限公司签订《浏阳市商品房买卖合同》后，被告向浏阳利通置业有限公司支付了首付款89871元及办证费用，剩余房款180000元办理了银行按揭贷款。2013年，浏阳利通置业有限公司为李珍办理产权证，产权证登记的房屋所有权人为李珍，共有情况为单独所有。随后，原告花费15万元对房屋进行装修后，原、被告在该房屋内同居生活。期间，因双方性格上差异，多次产生矛盾。2016年3月7日，为维持原、被告的感情，被告陶本华向原告李珍做出保证，愿改正自身的不足，尊重李珍的任何决定。随后，双方在生活过程中仍不断的产生矛盾，原告向被告提出分手，被告不肯，且多次的威胁、跟踪原告。原告不堪忍受被告的骚扰搬离了所住的房屋，并向本院申请人身安全保护令。本院于2017年3月24日作出禁止陶本华恐吓、威胁、骚扰、跟踪李珍及其亲属的裁定。同年4月，被告与妻子办理了离婚手续。2017年6月12日，原告以房屋属原告单独所有为由向本院提起诉讼要求确认房屋归原告所有，被告停止侵害，并将房屋返还原告。另查明，至起诉之日，原、被告均认可涉案房屋现价43万元，双方争执的涉案房屋尚欠银行按揭贷款136868.41元。本院认为，原、被告自2011年起即同居生活，直至今年才分开，双方在同居期间共同投资购置的房屋虽登记在一方名下，但双方同居时间较长，对财产的取得均有贡献，故对该房屋应作为双方的一般共有财产，因原、被告的贡献相当，对该房屋由双方均分为宜，故原、被告对该房屋各享有50%的份额。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”，原、被告对涉案房屋并没有约定不得分割的条款，现双方已处于分居生活状态，双方对共有房屋共有的基础已丧失，故本院对原告要求分割共有房屋的诉讼请求予以支持。原、被告争议的共有物为房屋，不具备拆分使用和内部分割后单独进行产权登记的条件，涉案房屋只能以作价补偿的方法对原、被告的共有财产进行分割，由一方享有涉案房屋的全部所有权，并给予另一方折价补偿。原告认为房屋现值34万元，被告对此予以认可，故该房屋因按34万元的价值进行分割，鉴于涉案房屋已登记在原告名下，故本院确认涉案房屋归原告所有，由原告对被告进行相应的补偿10.15658万元[（34万元-贷款余额13.686841万元）÷2]。因该房屋属原、被告共有财产，双方对共有财产均享有管理的权利和义务，而被告占有、使用涉案房屋是系其实施自己正当的合法权利，并没有损害原告的权益，但被告在原告给付了补偿款10.15658万元后，房屋所有权全归原告一人所有，被告应将房屋腾退给原告。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、坐落于浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区水岸山城11栋2单元1313号的房屋产权归李珍所有，欠中国工商银行股份有限公司浏阳支行的银行按揭贷款由李珍负责偿还；二、限李珍于本判决生效后15日支付陶本华房产折价款101565.8元，陶本华在李珍支付清楚101565.8元之日起10日内将坐落于浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区水岸山城11栋2单元1313号的房屋腾退给李珍；三、驳回李珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6600元，减半收取3300元，由李珍、陶本华各负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 凌二〇一七年九月七日书记员 赵庭菲附相关法律条文1、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十六条共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。2、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3574号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：马晓杰，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告马晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2085号原告：武胜县景宏物业管理有限公司。法定代表人：宋炳秀，公司经理。被告：吴孝芬，女，汉族。原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告吴孝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。审判员  陈道金二〇一七年九月二十九日书记员  苟激光
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5279号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层，统一社会信用代码91440300682036165D。法定代表人：林培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑾晨，重庆渝敏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，重庆渝敏律律师事务所实习律师。被告：重庆市安瑞文化用品有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街140号，统一社会信用代码91500106304892394B经营者：郭丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告深圳市培林体育科技有限公司与被告重庆市安瑞文化用品有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉。案件受理费588元，减半交纳294元（原告已预交），由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  李红波人民陪审员  晏 妮二〇一七年九月二十日法官 助理  朱 波书 记 员  阮思雨
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执721号之一申请执行人：池沼清，男，1963年11月6日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：郑健，男，1972年8月25日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：赖淑瑜，女，1973年10月4日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人池沼清与被执行人郑健、赖淑瑜民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的160600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初697号原告：新疆恒顺房地产开发有限公司,住所地：奇台县城南工业园区2区12丘23幢昌吉路西域红公司。法定代表人：罗兴顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于明伟，新疆航迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维新，男，汉族，奇台县人，中专文化，现住奇台县，系该公司职员。被告：石春岩，男，汉族，现住奇台县。委托诉讼代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。原告新疆恒顺房地产开发有限公司与被告石春岩商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆恒顺房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取17701元，由原告新疆恒顺房地产开发有限公司负担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  许明辉二〇一七年九月十二日书 记 员  唐晓芳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执722号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：王宝华，男，1969年9月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：李为红，女，1976年11月14日出生，汉族，住永安市，杨福明与王宝华、李为红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初347号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用16920元，由被执行人王宝华、李为红负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人王宝华、李为红名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入杨福明申请强制执行王宝华、李为红民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执552号之二申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县西环路东侧。统一社会信用代码：911305285881729109。法定代表人：王玉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹宏利，该公司员工。被执行人：邢台市金润线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：75404190-9。法定代表人：王运强，该公司经理。被执行人：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，个体，现住宁晋县。被执行人：孙彦妙，女，1967年9月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：河北顺达线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：77918247-6。法定代表人：郑平礼，该公司经理。本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司借款合同纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年九月二十六日书记员  李晓丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执622号申请人:徐小莲,女,1964年4月29日出生,52岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:永利电子铜陵有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北道2777号,机构代码：340793000000928。本院在执行申请执行人徐小莲与被执行人永利电子铜陵有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人永利电子铜陵有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人永利电子铜陵有限公司价值3706792.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十八日书记员  徐 飞
遂宁���船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1898号之二申请人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市船山区和平西路199号。被执行人：刘兵，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初278号刑事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在四川省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币2025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十六日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2660号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张定秋，男，汉族，1965年8月10日��生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月25日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第492号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温某罚个（2016）第492号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道西庄村地方非法占用22.51㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用22.51㎡土地上新建的一间一层住宅辅助用房等其他设施。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行���决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第492号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月二十六日代书记员 张 艳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民申20号再审申请人（原审被告）：易德明，男，生于1966年7月2日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被申请人（原审被告）：邓成，男，生于1972年11月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。再审申请人易德明因与被申请人邓成民间借贷纠纷一案，不服习水县人民法院(2017)黔0330民初3357号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。易德明申请再审称：习水县人民法院（2017）黔0330民初3357号民事调解书违反当事人自愿原则，用威胁、逼迫、欺压手段进行调解，侵犯了公民合法权益。因此，提出再审申请，请求：1、撤销（2017）黔0330民初3357号民事调解书；2、令被申请人邓成立即归还易德明本金叁万元，并从借款之日起至还清之日止按2014年中国人民银行贷款利息的规定，年利息为6.9%乘4倍计算至还清之日止利息28900元。本院经审查认为：申请人易德明系完全民事行为能力人，易德明和被申请人邓成于2017年8月2日经本院组织调解所达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，调解协议并不违反当事人自愿原则、且调解协议内容不违反法律规定，本院根据调解协议作出的（2017）黔0330民初3357号民事调解书合法有效。因此，申请人易德明所持的再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回易德明的再审申请。审 判 长  陈 艳审 判 员  吴文杰人民陪审员  王 晏二〇一七年九月十一日书 记 员  方朝凤
贵州省从江县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)黔2633民初39号原告：周智博，男性，汉族，1984年03月15日出生，住被告：王致富，男性，汉族，住贵州省从江县丙妹镇江东南路1号，其他432611196412181113。。，被告：王致富，男性，汉族，住贵州省从江县丙妹镇江东南路1号，其他432611196412181113。。被告：王致富，男性，汉族，住贵州省从江县丙妹镇江东南路1号，其他432611196412181113。。本院在审理周智博与王致富财产损害赔偿纠纷一案中，原告周智博于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告周智博撤回起诉。案件受理费437.00��，减半收取218.50元，由原告周智博负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审 判 员 姚   梅   珍审 判 员 梁   作   义人民陪审员 梁江海法官助理胡蓉二〇一七年九月二十七日（）（印戳）书记员陈世雪
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执790号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：黄孔能，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住明溪县，被执行人：陈秀英，女，1971年12月20日出生，汉族，住明溪县，孙钧与黄孔能、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽0421民初1022号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1300元，公告费600元，由被执行人黄孔能、陈秀英负担。因被执行人黄孔能、陈秀英至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄孔能、陈秀英名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人孙钧依据发生法律效力的（2015）闽0421民初1022号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执468号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执468号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9284号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0702民初1118号原告:陈建荣，女，1969年12月11日出生，汉族，张家口市第五毛纺厂退休职工，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：武亚杰、王春梅，河北厚霖律师事务所律师。被告:马进录，男，出生日期不祥，现住张家口市桥东区。被告：张家口市第一建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥东区汉桥街1号。法定代表人：孟志山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志军，该公司经理。委托诉讼代理人：王小刚，该公司副经理。原告陈建荣与被告马进录、张家口市第一建筑工程集团有限公司（以下简称一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建荣及委托诉讼代理人武亚杰、王春梅，被告一建公司的委托诉讼代理人李志军、王小刚到庭参加诉讼。被告马进录经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款82391.3元及违约金105479元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告马进录挂靠被告一建公司承担解放军66316部队柴沟堡营区第二标段新建工程，2015年7月20日，原告与被告马进录签订《购货合同书》，被告马进录购买原告五金建材，货款为26809.25元；2015年8月9日，原告与被告马进录签订《购货合同书》，被告马进录购买原告五金建材，货款为25108.5元，后被告马进录多次从原告处购买五金建材，货款为50473.55元，累计货款总计102391.3元。2016年中秋节，被告马进录给付原告货款10000元，2017年春节被告马进录给付原告货款10000元，剩余82391.3元至今未给付。被告马进录未答辩。被告一建公司辩称，我们公司承揽了66316部队柴沟堡第二标段的建筑工程项目，由实际施工人马进录进行施工，马进录对外签订的一切合同，没有得到过我公司的授权。对原告起诉的合同书，我们公司不知情。本院经审理认定事实如下：被告一建公司承揽了66316部队柴沟堡第二标段的建筑工程项目，由被告马进录进行实际施工。原告陈建荣与被告马进录于2015年7月20日签订购货合同书一份，约定陈建荣向马进录提供钢材（各型号的钢管）178支，价值26809.25元，合同供方由陈建荣签字，需方由高贵海签字。2015年8月9日原告陈建荣与被告马进录签订第二份购货合同书，约定陈建荣向马进录供货钢材（各类型钢管）共计货款25108.5元。供方陈建荣签字，需方高贵海签字。自2015年9月8日至2016年6月27日期间，原告陈建荣给马进录供货钢材总计价值50473.55元，双方之间未再签订购货合同。双方当事人存在争议的事实如下：1、原告主张自2015年7月20日至2016年6月27日期间，供货给被告马进录价值为102391.3元的钢材，马进录支付了20000元货款，剩余货款未支付。原告为证明上述事实提供了购货合同书两份、发货单9份，发货单中发货人为陈建荣，收货人为殷树宝。被告一建公司提出异议，表示合同的相对方为殷树宝并非马进录。2、原告提供了其代理人与被告马进录通话录音光盘一张，用以证明高贵海、殷树宝均为马进录雇佣的，是负责接收陈建荣所供货物的人员，且马进录认可尚欠原告货款8万余元。被告一建公司认可与原告代理人通话的人为马进录。本院认为，原告陈建荣于2015年7月20日、2015年8月9日与高贵海签订的两份购货合同书，内容约定为马进录向陈建荣购买钢材，因高贵海系马进录雇佣的负责收货的员工，马进录对高贵海的收货行为表示认可，原告陈建荣已经按照约定供货，则被告马进录应该按照合同的约定履行付款义务。自2015年9月8日至2016年6月27日期间，原告陈建荣向马进录供货，收货人均为殷树宝，马进录认可殷树宝为其雇佣的人员，认可其收货行为，故马进录与陈建荣之间形成了事实上的买卖合同关系，被告马进录在收货后，应当向陈建荣支付货款。截止目前，被告马进录尚欠原告陈建荣货款82391.3元，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金，因其与被告马进录关于违约金的约定不明确，本院不予支持。虽然被告马进录挂靠在被告一建公司施工，但马进录与陈建荣之间形成的系买卖合同关系，合同的相对方为原告陈建荣与被告马进录，被告一建公司并非买卖合同关系的其中一方当事人，且目前的证据尚不能证明马进录所购钢材用于被告一建公司承揽的合同中，故被告一建公司不应承担货款给付的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马进录于本判决生效之日起十日内一次性给付原告货款82391.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，依法减半收取930元，由被告马进录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年九月二十六日书记员 郑苏丹
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执144号申请执行人：王超,男。被执行人：张俊俊,男。本院在执行王超与张俊俊不当得利纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年九月二十九日书 记 员  曹润泰
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1789号原告：四川通帆物业管理有限公司法定代表人：唐志勇，总经理。被告：江世珍，女，汉族本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告江世珍物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  毛光明二〇一七年九月七日书记员  高博洋
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审69号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人向兴国。被执行人周秀玉。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年9月18日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人向兴国、周秀玉作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：向兴国、周秀玉生育三个子女后，于2016年3月22日在沅陵县友好医院违法生育第四个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人向兴国、周秀玉征收社会抚养费49326元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人向兴国、周秀玉既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X204号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人向兴国、周秀玉于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费49326元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  王建龙二〇一七年九月二十日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执698号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。施艺麟与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初411号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用152元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入施艺麟申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3197号原告：江川，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：邓来翠，女，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告江川与被告邓来翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江川到庭参加诉讼。被告邓来翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江川向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1500元、利息7170元（利息计算时间为借款日至2017年7月31日），以后的利息按月息2分支付至还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年9月1日，被告邓来翠因其丈夫刘文华做生意差资金，由被告出面向原告父亲江生贵借现金1500元（刘文华同一时间也向江生贵借款数千元）并出具了借条，约定借款月息因借款时间长短不同按2.5分和3分计算至还款时止，并由渠马镇红河村1组村民程才福（已去世）担保。多年来原告父亲江生贵及原告多次向被告及其丈夫刘文华追要借款，被告夫妻只偿还清了刘文华在江生贵处的借款，而本案的借款被告却认还不还。2012年6月18日原告父亲江生贵因病去世，本案原告作为合法继承人，依法起诉。被告邓来翠未到庭应诉，其提交书面答辩意见称，1.被告于1997年9月1日向原告父亲江生贵借现金1500元，并以被告的房屋宅基证作为抵押，约定还款时拿回房屋宅基证。因原告父亲江生贵将邓来翠抵押的房屋宅基证丢失，所以原告父亲江生贵一直没有催要借款。1999年，原告父亲与被告达成口头协议，原告父亲江生贵不再催要借款，被告也不再要回房屋宅基证，从此两清。此后，原告父亲江生贵未再向被告催收欠款，被告也未向其索要房屋宅基证；2.被告与原告江川并无债权债务关系，其无权要求被告还款。原告父亲江生贵生前、死后，原告均没有持合法身份和借据向被告索要债务。原告现直接将被告起诉至法院，于情、于理、于法不合；3.法律规定诉讼时效为2年，从债务发生至今已20年，请法院驳回原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证明、借条、死亡证明、承诺书、村委证明，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓来翠于1997年9月1日向原告父亲江生贵借款1500元并出具借条一张，双方约定按月利率2.5%计期3个月，超期按3分计息。案外人程才福在借条上签字担保。该款被告至今未还。2012年6月18日，原告父亲江生贵死亡。江生贵第一顺序继承人现有江河、江学金、江川、江学伟四人，江河、江学金、江学伟明确表示放弃对江生贵生前债权的继承。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告邓来翠向原告父亲江生贵借款，借贷关系明确合法，被告应当按照约定履行全部还款义务。被告辩称已与江生贵达成了口头协议，双方债权债务关系已经消灭，但其未能举证予以证明，对该意见，本院不予采纳。江生贵死亡后，除原告外，其余继承人均放弃对江生贵生前债权的继承，原告向被告主张权利，符合法律规定，对被告辩称原告无权向被告主张还款的意见，本院不予采纳。原告父亲江川贵与被告并未约定借款的还款时间，其可以催告被告在合理期限内返还，诉讼时效应当从其主张返还之日的次日起开始计算。原告主张本案已过2年诉讼时效，未能提供相应证据予以证明，对该意见，本院不予采纳。原告父亲江川贵与被告约定借款利息按月利率2.5%计算3个月，超期按3%计算，违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告只按照月利率2%向本院主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告邓来翠在本判决生效后十日内偿还原告江川借款本金1500元及利息（截至2017年7月31日的利息7170元；2017年8月1日起至借款本金付清之日止按月利率2%计付利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓来翠负担。本判决为终审判决。审判员  周俊二〇一七年九月八日书记员  丁川
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初2572号原告：孙明海，男，1966年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杜文斌，男，1991年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告孙明海与被告杜文斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明海、被告杜文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还赊购木材款80,700元；2.支付自2013年10月17日起按月利率10‰计算至本金全部给付之日止的利息。事实和理由：被告杜文斌因承包工程施工，于2013年10月17日向原告处赊购木材价款80,700元，给原告出具欠据一张。当时约定几天就付款，但至今未付。被告杜文斌辩称，原告所述属实。但现在没有能力给付，被告同意用其所有的车库抵顶欠款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据经审查，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告杜文斌从原告处赊购木材价款80,700元，于2013年10月17日给原告孙明海出具欠据一张，双方未约定利息和具体还款的时间。本院认为，被告杜文斌从原告孙明海处赊购木材，双方形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。本案被告杜文斌在原告处购买木材，应当及时给付原告木材款。因被告未给付木材款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，被告已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告孙明海要求被告杜文斌偿还木材款80,700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2013年10月17日起按月利率10‰计算至全部本金给付之日止的请求，因被告给原告出具的欠据未约定利息和给付日期，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发（2003）251号)第三条的规定，”关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”故以原告主张的本金80,700元为基数，从欠款之日（2013年10月17日）起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（4.75%）上浮50%计7.125%计算利息至本金全部给付之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告杜文斌于本判决生效后十日内偿还原告孙明海木材款80,700元，并支付自2013年10月17日起按年利率7.125%计算至本金全部给付之日止的利息；二、驳回原告孙明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,817.50元（已预收908.75元），减半收取计908.75元，由被告杜文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永 福二〇一七年九月二十日书记员 崔朝辉
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2134号申请执行人袁成俊，男，汉族，1967年2月21日出生，住成都市锦江区。被执行人四川智联达昌医药股份有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段16号A栋一楼8号、二楼2号。统一社会信用代码：915101146630330220。法定代表人艾继长。申请执行人袁成俊与被执行人四川智联达昌医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书已经发生法��效力，因被执行人四川智联达昌医药股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人袁成俊于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川智联达昌医药股份有限公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月七日书记员 刘荣状
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1521刑初227号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人刘国超，男，1995年6月12日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业，住宜宾县。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人刘国超犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员邓闯担任记录，被告人刘国超到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年6月12日23时许，被告人刘国超酒后无证驾驶一辆无牌照两轮摩托车从宜宾县观音镇往柳某方向行驶，当行至柳观路2KM+300M处时，车辆侧翻，刘国超倒地受伤。群众见状后报警，民警赶往现场，经呼气式酒精检测，刘国超的酒精含量为173mg/100ml。之后，民警将刘国超带至宜宾县观音镇中心医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘国超血液中检测出乙醇成分，浓度为172.13mg/100ml。刘国超到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘国超在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源材料，现场勘查材料，到案说明，行政强制措施凭证，血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，证人范某1、郑某的证言，涉事机动车照片，车辆合格证，被告人刘国超的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国超违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘国超到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在庭审时，被告人刘国超自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘国超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘国超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋友根二〇一七年九月二十二日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒后驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2016号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈少堂，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人：兰有珍，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人兰有珍银行卡债务纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金164052.96元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚甘30**执67号申请执行人:王笔先，男，汉族，1981年6月10日出生，甘肃省舟曲县人。申请执行人:谈金桂，女，汉族，1950年4月5日出生，甘肃省舟曲县人。被执行人杜义昌，男，汉族，1988年10月19日出生，甘肃省舟曲县人。本院在执行申请执行人王笔先、谈金桂与被执行人杜义昌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人杜义昌送达了执行通知书。被执行人杜义昌于2017年9月4日给付了申请人王笔先、谈金桂医疗费等费用共计人民币6000元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)甘3023执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程远林审判员  闫俊飞审判员  孙春文二〇一七年九月十二日书记员  梅世明
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初634号公诉机关西昌市人民检察院。被告人朱桂江，男，1981年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住成都市大邑县。因吸食毒品冰毒，经西昌市公安局决定，于2017年5月17日被行政拘留十五日;同年6月1日，由西昌市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市检察院批准，于同年6月9日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）615号起诉书指控被告人朱桂江犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢松甫独任公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、任勇出庭支持公诉，被告人朱桂江到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年5月16日晚19时许，民警挡获吸毒人员张绍鹏。当晚23时许，在民警控制下，张某电话联系被告人朱桂江购买200元的毒品，二人约定，张某将购买毒品的现金200元装入烟盒内放于本市健康二环路口腔医院门口的牙齿模型下，朱桂江将1小包毒品可疑物装入化妆瓶内，放于健康路汽配市场后门一电表下。随后，朱桂江到口腔医院门口牙齿模型下取走毒资200元，并电话通知张某到汽配市场拿取毒品后迅速逃离现场。次日，张某在公安机关控制下再次电话联系朱桂江购买毒品。7时许，在本市健康路口腔医院门口，朱桂江以200元的价格卖给张某1小包毒品可疑物时，被民警当场抓获。民警当场从朱桂江身上起获毒资400元，从张某处起获其购买的2小包毒品可疑物，净重1.5克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。被告人朱桂江对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表，抓获经过，扣押清单，辨认笔录及照片，称量报告及照片，毒品上缴收据，尿检报告，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，通话记录，鉴定意见书，证人张某的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。本院认为：被告人朱桂江违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱桂江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱桂江刑期自2017年6月9日起至2018年8月8日止)。二、对扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢松甫二〇一七年九月二十七日书记员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初5181号之一原告：谌松林，男，1986年2月20日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：罗正策，男，1968年8月9日生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师，系特别授权。被告：谭奇生，男，1972年5月2日生，土家族，住重庆市石柱县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地:重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路187号，组织机构代码08632358-X。被告：重庆市万州天成客运有限公司，住所地：重庆市万州区周家坝海关路30号，统一社会信用代码91500101711603086G。法定代表人：黄孝诗，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地：重庆市万州区天城大道917号。本院在审理原告谌松林、罗正策诉被告谭奇生、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司、重庆市万州天成客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌松林、罗正策撤回对被告谭奇生、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司、重庆市万州天成客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司的起诉。案件受理费400元，因原告撤诉减半收取，实收200元，由二原告负担。审 判 长  许仕钰人民陪审员  龙 涛人民陪审员  郑传号二〇一七年九月十四日书 记 员  彭 愈
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更288号罪犯侯进强，男，汉族，1981年12月1日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年12月12日作出（2014）利刑初字第00540号刑事判决，以被告人侯进强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。因利辛县人民检察院抗诉，安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）亳刑终字第00087号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯侯进强在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯进强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯进强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯进强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年2月1日起至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初325号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1967年7月1日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3、4月份的一天，被告人刘某某将购买的一支射钉枪在仁寿县观寺镇升龙某的一工地上，使用工地的焊机将一支钢管焊接在射钉枪上，并使用铁皮、钉子及透明胶将木头与枪管固定。刘某某将改装后的射钉枪及射钉弹、铁砂子放在其位于仁寿县观寺镇升龙某1组的家中。2016年11月28日23时许，民警在仁寿县将准备打猎的刘某某挡获，并查获一支射钉枪。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成非法制造枪支罪，应依法判处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场勘验笔录、图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片、枪弹鉴定文书、证人晏某、刘某、王某的证言、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家枪支管理规定，非法制造具有致伤力的枪支的行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的枪支予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年九月八日书记员 耿向波
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初442号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周立斌，男，1970年1月21日出生于湖南省岳阳市。因犯流氓罪，于1989年被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，2002年被假释（刑期截止2005年7月23日）；因犯盗窃罪，于2017年3月7日被湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从2016年9月6日至2017年5月5日止）。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月13日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年5月26日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）457号起诉书指控被告人周立斌犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人周立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年8月1日凌晨，被告人周立斌伙同彭某某（另案处理）来到长沙市天心区铁道学院邮政储蓄银行旁边一手机店，由彭某某强行扭下玻璃门把手后两人进入店内，将店内一台台式组装电脑、16个苹果手机屏、2部步步高Y13型手机及260元现金盗走。随后，两人来到长沙市宝兰街将盗得财物以500元的价格销赃。被告人周立斌分得赃款300元。经鉴定，被盗台式组装电脑价值人民币2685元、16个苹果手机屏价值人民币5800元、2部步步高Y13型手机价值人民币900元。2017年4月2日，被告人周立斌从湘阴县看守所押至长沙市第一看守所，归案后如实供述自己罪行。上述事实，被告人周立斌在开庭审理过程中亦无异议，并有销售票据、送货单、刑事判决书、身份信息等书证；被害人周某某的陈述；被告人周立斌的供述和辩解；同案人彭某某交代；价格认定结论书、物证鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周立斌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周立斌犯盗窃的事实及罪名成立，本院应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人周立斌在共同犯罪起主要作用，系主犯。被告人周立斌因盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告后刑罚执行完毕以前还有本罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人周立斌归案后及在法庭审理过程中均能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人周立斌在有期徒刑六个月至一年六个月予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周立斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年2月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人周文斌与同案彭某某共同退赔被害人经济损失9645元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一七年九月六日书记员  陈天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢415号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林长斌，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：廖秀妹，女，1992年3月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林长斌、廖秀妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第50号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执643号之二申请执行人：刘正义，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：东阳市江北伯明袜厂，住所地：东阳市江北街道塘里小区综合楼。经营者，王伯明，男，1961年10月6日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人刘正义与被执行人东阳市江北伯明袜厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人东阳市江北伯明袜厂无财产可供执行，被执行人东阳市江北伯明袜厂经营者王伯明所共有的房屋本院已查封，一时难以执行。且申请执行人未能提供出其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  潘志平审判员  陈永华二〇一七年九月八日书记员  徐 锦
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2127号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号。法定代表人：蒲英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，生于1988年11月20日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒲俊翔，男，生于1992年2月18日，汉族，住四川省武胜县。被告：雷德菊，女，生于1974年10月28日，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：刘年文，男，生于1945年2月10日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：屈仁兰，女，生于1948年10月26日，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告雷德菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年九月二十日书记员 张芯溢
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初5682号原告：武威润和商贸有限责任公司。住所地：武威市凉州区和平镇牌楼村*组。法定代表人：宗鹏，男，系该公司经理。被告：姚才杰，男，1982年2月13日出生，住武威市。原告武威润和商贸有限责任公司诉被告姚才杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的自愿处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告武威润和商贸有限责任公司撤诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告武威润和商贸有限责任公司负担。审判员  赵生林二〇一七年九月二十八日书记员  徐 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2706号之一申请执行人：山东兴业融资担保有限公司。被执行人：泗水圣昌特种纸业有限公司。被执行人：山东泗水银山花生食品有限公司。被执行人：山东泗水申氏花生食品有限公司。被执行人：孔峰。被执行人：曹丽。被执行人：谢虎。被执行人：王雪梅。被执行人：孔艳伟。被执行人：程珍珍。被执行人：申培银。被执行人：付修芳。被执行人：刘来法。被执行人：付修强。被执行人：桑永华。被执行人：桑少青。被执行人：姜霞。被执行人：申培清。本院受理上列当事人追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2706号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年九月二十七日书记员 张传兵
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执37号申请执行人：长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，公司董事长。委托代理人：李智超，男，1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住吉林省敦化市黄泥河镇。被执行人：李荣海,男,1947年1月20日生,汉族，农民，住敦化市黑石乡宋家岗子村。本院在执行长白山森工集团黄泥河林业有限公司与李荣海物权保护纠纷执行一案中，依据敦化林区基层法院2016年12月21日作出的（2016）吉7504民初305号民事判决书，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行，于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行中查明，法院依职权穷尽调查方法被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，现申请执行人申请法院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）吉7504民初305号民事判决书确定的内容终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年九月七日书记员  徐洪海