山东省德州市陵城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1403刑初57号公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。被告人于祥，绰号祥子，男，1980年7月出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年11月7日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑6个月。因又涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月28日被抓获后至2016年12月29日临时羁押于临沂市公安局兰山分局刑警大队；2016年12月29日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；2017年1月16日被逮捕。辩护人钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人于祥犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人于祥及其辩护人钟鹏到庭参加诉讼。在审理过程中，根据案情需要，本院于2017年7月10日向德州市陵城区人民检察院提出补充材料函，德州市陵城区人民检察院于同日建议延期审理，于2017年8月10日向本院提交新证据，并提请恢复法庭审理，本院于同日恢复法庭审理。本案现已审理终结。德州市陵城区人民检察院指控：（一）非法拘禁罪2015年3月10日22时许，胡某（另案处理）让高某1（另案处理）开车将徐某的父母赵某1、祁某从德州市陵城区绿源集团门口带到胡某御府花都家中。胡某、张某1（另案处理）、陈某某、郑某某（另案处理）、张某2（另案处理）、被告人于祥将赵某1摁跪在地上进行殴打，后被告人于祥等7人将赵某1夫妇强行拖到车上，到德州市陵城区安德街道办事处祁庄村徐某家及北关徐某姨夫家寻找徐某，并将徐某的姨夫窦某1强行带到车上。然后胡某等人将赵某1夫妇及窦某1带到陵城汽车站西边的两间破房子内，胡某让赵某1、窦某1跪在地上，用铁锨、砖头、铁棍等对赵某1夫妇进行殴打，后要求赵某1脱光衣服跪在地上。次日凌晨1时，胡某将窦某1放走，后胡某等7人开车拉着赵某1夫妇去德州、河北境内，并威胁赵某1夫妇。凌晨3时许胡某将赵某1夫妇放走。经鉴定，被害人赵某1、祁某的伤情为轻微伤。（二）故意毁坏财物罪2015年3月11日中午，胡某将高某1、蔺某（另案处理）、池长嗄（另案处理）、张某3（另案处理）、杨某某（另案处理）、被告人于祥召集到陈某某家中，准备好卡钳，然后乘英菲尼迪越野车和奔驰轿车到德州市陵城区幸福东岸小区赵某1夫妇家中，将家具、电器全部砸毁。后被告人于祥等8人又开车至德州市陵城区安德街道办事处祁庄村徐某家，将家具、电器及门窗等物品砸烂。经鉴定，赵某1和徐某家中被砸物品价值共计9385元。（三）寻衅滋事罪2015年1月10日晚9时30分许，胡某、王某2（另案处理）、郑某某等人到好声音KTV唱歌，因单间客满，在大厅等候时，胡某与从包房出来的李某1发生争执，并殴打李某1。后胡某从大厅搬起一箱啤酒，将吧台内的一台电脑显示器砸坏，音响师孙某2、领班孙吉雷劝阻胡某时遭其殴打，后胡某令王某2、郑某某殴打孙某1，致使孙某1头部受伤。而后，胡某又带领王某2、郑某某、邢某将各个房间内唱歌的客人全部轰走，并把部分房间里的防爆电视机及印花玻璃、点歌屏等物品砸坏。闻讯赶来的被告人于祥与回到大厅的胡某、王某2、郑某某、邢某将大厅摆放的啤酒全部扔到大厅的地面上砸碎。经鉴定，被害人孙某1的伤情为轻伤二级，被害人孙某2、刘某1的伤情为轻微伤，好声音KTV被砸物品价值17839元。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：扣押车辆照片、好声音KTV被砸照片等物证；民事协议书、收款收据等书证；被害人赵某1、孙某1等的陈述；证人葛某、赵某2等的证言；被告人于祥的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等；现场勘查笔录等；监控录像光盘等。公诉机关认为，被告人于祥非法剥夺他人人身自由，故意毁坏他人财物、数额较大，任意毁损公私财物、情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人于祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以认可，未作辩解。但其辩护人对量刑部分发表如下意见：1、被告人于祥所参与的三起共同犯罪中，应认定为从犯。2、被告人于祥到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。3、故意毁坏财物、寻衅滋事的被害人的损失已经获得赔偿。4、被告人于祥当庭认罪。综上，应依法对被告人于祥从轻或者减轻处罚。经审理查明：（一）非法拘禁事实2015年3月10日22时许，胡某（另案处理）让高某1（另案处理）开车将徐某的父母赵某1、祁某从德州市陵城区绿园集团门口带到胡某御府花都家中。胡某、张某1、陈某某、郑某某、张某2（均另案处理）、被告人于祥将赵某1摁跪在地上进行殴打，后被告人于祥等7人将赵某1夫妇强行拖到车上，到德州市陵城区安德街道办事处祁庄村徐某家及北关徐某姨夫家寻找徐某，并将徐某的姨夫窦某1强行带到车上。然后胡某等人将赵某1夫妇及窦某1带到陵城汽车站西边的两间平房内，胡某让赵某1、窦某1跪在地上，用铁锨、砖头、铁棍等对赵某1夫妇进行殴打，后要求赵某1脱光衣服跪在地上。次日凌晨1时，胡某将窦某1放走，后胡某等7人开车拉着赵某1夫妇去德州、河北境内，并威胁赵某1夫妇。凌晨3时许胡某将赵某1夫妇放走。经鉴定，被害人赵某1、祁某的伤情为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被害人陈述（1）赵某1、祁某相互印证证实，2015年3月10日下午，祁庄村的家被胡某等人打砸后，二人找高某2（高某1的父亲）帮忙调解。晚上10点钟，赵某1和高某2通电话后，高某1将其二人接到胡某家中，几个小伙子把其二人手机翻走，胡某又让他们对其二人殴打约20分钟并跪在地上。之后又带二人先后到自己和徐某的姨夫窦某1家中找徐某，又把窦某1及其夫妇一起带到汽车站一间平房内，胡某等人又对其二人拳打脚踢并跪在地上，赵某1只穿内裤跪在砖上两手平举，共持续一个多小时。之后押其二人从汽车站一直快到河北后又去祁庄家中爬墙进院也没找到徐某，直到次日凌晨3点30分把其二人送回家，并威胁一天时间内找不到徐某把其一家老小都打残。期间，共拘禁其夫妇五个多小时。早上7点多钟，其二人到公安局报案。（2）窦某1证实，2015年3月10日晚11点多钟，其连襟赵某1夫妇和七八个人叫开其家门后，光头的人说是胡某并打其几巴掌，因没找到徐某，将其带上一辆白色越野车。到陵县汽车站一间平房内又看到赵某1夫妇，胡某等人让其和赵某1跪在砖上，并对赵某1夫妇拳打脚踢，赵某1只穿内裤。之后，又带其坐白色越野车去赵某1家，因门锁着没进去。回来后，将其锁在车里半个多小时。让其下车后，胡某带赵某1夫妇坐车离开，让其坐一辆车回到家时是凌晨1点30分左右。2、证人证言（1）徐某证实，2015年3月10日晚9点左右，其父母接到高某2的电话被高某1接走后一直被胡某等人扣到凌晨三点多才回家，且被胡某等人打伤。（2）胡某（同案犯）证实，2015年3月份一天下午，其拿走徐某手机、开走轿车后，徐某父母（赵某1夫妇）说调解此事，直到晚上8点多也没来。其让高某1等人把赵某1夫妇带到其家中，并动手打二人。后又让明明、高某1开两辆车拉他们去找徐某，又把赵某1夫妇和徐某的姨夫都带到汽车站西边锅炉房内。其让赵某1脱掉上衣跪在地上，动手打他夫妇二人。见徐某的姨夫是老实人，便让他离开。半个多小时后，他们又开两辆车拉赵某1夫妇去德州、河北的亲戚家，因没找徐某，就把二人送回家。（3）高某1（同案犯）证实，2015年3月开走徐某轿车当天晚上，其和陈某某、郑某某、张某1等人在胡某家吃完饭后，胡某让其开车把赵某1夫妇接来去找徐某，其他人动手打赵某1夫妇时其躲到厨房。后胡某又让其驾驶宝马轿车、陈某某驾驶英菲尼迪轿车带赵某1夫妇去找徐某，又把徐某的姨夫也带到汽车站小平房内，对三人进行殴打。其在车上约半小时后，进屋时看到赵某1只穿内裤跪在砖上。后胡某说把赵某1夫妇送到德州，让其把徐某的姨夫送回家。（4）张某1、郑某某、张某2（均是同案犯）相互印证证实，2015年3月份一天晚上，接陈老五电话后张某1开车带郑某某、张某2、祥子到胡某家。高某1领一对夫妇来后，因男的说找不到他儿子，他们就打那男的。后胡某让他们分别开一辆英菲尼迪、一辆宝马Ｘ1、一辆陆丰Ｘ5拉这对夫妇去自己或者亲戚家中找他儿子，后又将这夫妇及另一个人带到汽车站小平房内。胡某让他们拿来砖头，让男子跪在砖上脱掉衣服，并让他们打二人。期间，胡某曾带张某1、高某1、陈老五拿钥匙又到夫妇家找他儿子。大约凌晨一点多，胡某让另一个人离开，后拉这夫妻俩往德州走。后张某1开陆丰车拉郑某某、张某2回德州，祥子没走，一直和胡某在一起。不知道怎么处理的这夫妇。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录证实，赵某1、祁某、高某1辨认出张某1、张某2曾参与非法拘禁赵某1、祁某。（2）现场勘查笔录及照片证实，赵某1夫妇被胡某等人非法拘禁的陵城区客运站西侧平房的具体方位及室内情况。4、鉴定意见人体损伤程度鉴定书证实，赵某1、祁某的损伤程度均为轻微伤。5、被告人的供述与辩解于祥的供述证实，2015年3月份一天晚上，胡某伙同其和高某1、张某1、张某2、郑某某、陈某某等7人非法拘禁赵某1、祁某和窦某1的时间、地点、施用暴力的手段、方式、经过等事实。（二）故意毁坏财物事实2015年3月11日中午，胡某将高某1、蔺某、池长嗄、张某3、杨某某、被告人于祥召集到陈某某家中，准备好卡钳，然后乘英菲尼迪越野车和奔驰轿车到德州市陵城区幸福东岸小区赵某1夫妇家中，将家具、电器全部砸毁，后被告人于祥等8人又开车至德州市陵城区安德街道办事处祁庄村徐某家，将家具、电器及门窗等物品砸烂。经鉴定，赵某1和徐某家中被砸物品价值共计9385元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人陈述（1）徐某、赵某2相互印证证实，2015年3月11日早上，二人均离家去外地躲藏。后听说当日其家中玻璃和所有电器被砸烂，室内装修及家具毁坏，价值大约万元。当日，其母亲家中也被砸。案发后，徐某回到家中才看到被毁坏的情况。2015年5月份，胡某的母亲张某分两次给其及父母家赔偿10万元。（2）祁某证实，2015年3月11日晚回到幸福东岸小区家中，发现家具等物品被砸坏。当天其儿子家中也被砸。2、证人证言同案犯胡某、高某1、蔺某、池某某、张某3、杨某某的供述相互印证证实，2015年春一天下午二点左右，胡某召集高某1、蔺某、杨某某、张某3、池某某及陈老五、祥子等八人在陈老五家集合后，携带卡钳等工具，分别乘坐英菲尼迪越野车和奔驰越野车先后到徐某父母在幸福东岸小区和徐某在安德办事处祁庄村家中打砸物品的事实。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘查笔录（附照片）证实，幸福东岸小区赵某1夫妇住处及安德街道办事处祁庄村徐某住处被砸后的情况。（2）辨认笔录证实，张某3、高某1分别辨认出陈某某是参与到陵城区祁庄村、幸福东岸小区打砸的人。4、鉴定意见价格鉴定结论书证实，徐某家中被砸物品价值6830元；祁某家中被砸物品价值2555元。5、书证（1）由徐某提交的民事协议书及补充变更协议（复印件）证实，双方发生的民事纠纷，自愿达成赔偿协议，并由见证人周某、高某2及徐某、赵某1、祁某和张某（代胡某）均在协议书上签名。（2）婚姻登记记录证明，证实胡某和王雪雪于2014年7月9日离婚。6、视听资料、电子数据监控录像光盘一张证实，幸福东岸小区案发现场的情况。7、被告人的供述与辩解于祥的供述证实：2015年春一天下午二点左右，胡某召集其和高某1、蔺某、杨某某、张某3、池某某及陈老五等八人在陈老五家集合后，携带卡钳等工具，分别乘坐英菲尼迪越野车和奔驰越野车先后到徐某父母在幸福东岸小区和徐某在安德办事处祁庄村家中打砸物品的事实。（三）寻衅滋事事实2015年1月10日晚9时30分许，胡某、王某2、郑某某等人到好声音KTV唱歌，因单间客满，在大厅等候时，胡某与从包房出来的李某1发生争执，并殴打李某1。后胡某从大厅搬起一箱啤酒，将吧台内的一台电脑显示器砸坏，音响师孙某2、领班刘某1劝阻胡某时遭其殴打，后胡某令王某2、郑某某殴打孙某1，致使孙某1头部受伤。而后，胡某又带领王某2、郑某某、邢某将各个房间内唱歌的客人全部轰走，并把部分房间里的防爆电视机及印花玻璃、点歌屏等物品砸坏。闻讯赶来的被告人于祥与回到大厅的胡某、王某2、郑某某、邢某将大厅摆放的啤酒全部扔到大厅的地面上砸碎。经鉴定，被害人孙某1的伤情为轻伤二级，被害人孙某2、刘某1的伤情为轻微伤，好声音KTV被砸物品价值17839元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人陈述（1）于某某证实，2015年1月10日晚9点半多，其当时不在现场，后通过监控录像看到：胡某和他的司机、大龙等人来到好声音KTV大厅，因当时客满没有包厢，胡某等人在大厅等待一会儿就哄撵客人，胡某先后用一箱啤酒和水晶名片盒把前台上的二台电脑显示器砸在地上。店内员工劝阻时，胡某动手打了麦某、孙某2、窦某2和刘某1等人，至孙某2鼻子出血，刘某1嘴被打肿。邢某等三四个人来到后，又和胡某等人一起哄撵包厢内客人。郭某和一男子劝阻时，胡某及大龙等人对男子拳打脚踢，打倒在地。之后，胡某等人将大厅内的85箱青岛啤酒全部打砸，防爆电视、玻璃等设施也被砸破。（2）孙某2、麦某、刘某1相互印证证实：2015年1月10日21时30分左右，胡某带三四个人到好声音大厅后，因当时没有房间，胡某等人在大厅等待时，胡某推搡一男子，孙某2、麦某、窦某2等人劝说胡某时都被打，孙某2被打鼻子流血。和胡某同来的人劝阻时也被打，还打了几个客人。之后砸了大厅里堆放的啤酒，胡某抱一箱啤酒砸了吧台的电脑显示器，麦某躲开后打电话报警。通过监控看到，砸啤酒的人中有邢某及二个东北口音的人。（3）孙某1、李某1相互印证证实，2015年1月10日晚上，二人和郭某在好声音KTV唱歌离开时，看到胡某在电梯口附近骂人，李某1因看胡某一眼，被骂并被扇几巴掌，李某1被人劝走。孙某1看到胡某抱一箱啤酒砸在吧台一电脑显示器，后又从吧台上拿东西砸了另一电脑显示器。之后胡某在大厅见谁打谁，孙某1见胡某打郭某去劝阻时也被打，胡某又让大龙等人将孙某1打趴在地，脸上流血，并踢后背和腰部。（4）王某1证实，2015年1月一天晚上约10点钟，其与两个山西客户去好声音KTV唱歌，刚到三楼KTV大厅时看到很多人，胡某让其等人“滚”，还打其几拳，其便跑掉。2、证人证言（1）窦某2（好声音KTV司机）证实，2015年1月10日晚，在大厅里胡某和一高个男子搂抱在一起说话时，不知为何胡某搬起一箱啤酒砸了吧台上的一微机显示器，后又拿名片盒砸了另一显示器，值班经理麦某报警时被胡某扇两巴掌，音响师孙某2拉胡某时鼻子被打一巴掌，刘某1也被打，邢某等四人将大厅里啤酒摔在地上。（2）杨某1、杨某2（收银员）证实，2015年1月10日晚9点多钟，二人在吧台给客人开房间时，一光头男子搬一箱啤酒将吧台的电脑显示器砸到地上，二人躲到办公室。闹事的人走后，发现大厅放置的80箱啤酒还有单间门上玻璃全被打破。（3）马某证实，2015年年初一天晚上，其和几个朋友去好声音KTV唱歌时，在走廊看到胡某和别人吵架，其去劝架时胡某不听。之后，胡某到各个包间，服务员劝其离开。（4）葛某某、刘某2相互印证证实，2015年1月份一天晚上，胡某请其二人及周某某、汪某某等人吃完饭后去好声音KTV唱歌，因暂时没有包厢，他们在大厅等待时，胡某与一男子无故吵架，并对劝架的一个男子拳打脚踢，致该男子趴倒在地，头部流血。其二人及鲍某等人劝阻胡某时，刘某2被胡某踹一脚，打一拳。胡某和另几个人在大厅互相追打，二人见状分别离开歌厅。（5）豆某某证实，2015年1月一天晚上22时许，其与康荣春到好声音KTV，在电梯上升过程中听到有摔东西的声音，到达楼层电梯门打开后，看到歌厅地面被摔碎的散落啤酒瓶和包装箱，胡某冲其叫骂，其与胡某发生争吵，随后离开。（6）李某2证实，其是胡某公司职工，2015年1月10日晚上，胡某打电话让其到好声音KTV付账时，看到胡某、王某2、郑某某等人和一短发男子发生争吵，其害怕他们打架便离开。（7）胡某、王某2证实：2015年1月份一天晚上，胡某宴请圣源纸浆厂的葛总、周总、王总晚饭后到好声音KTV唱歌，同去的还有鲍某、刘某3等人。因房间已满，在大厅等待时，胡某看到欠其项目款的郭某和石家庄的孙总后很生气，借酒劲和郭某吵起来，并打了劝架的孙总和几个歌厅管理人员，又搬起一箱啤酒扔到大厅前台上砸了电脑。砸完后，胡某又让王某2、郑某某等人殴打孙总。邢某等人来后，胡某又带王某2、郑某某、邢某等人将KTV各个房间的客人轰走（记不清是否砸东西），后将大厅内堆放的啤酒全部甩碎，之后离开。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录及照片等证实，好声音KTV被砸现场的具体方位、财物损失情况和被害人的伤情情况。4、鉴定意见（1）价格鉴定（认证）结论书鉴定意见证实，陵城区好声音KTV受损物品的价格为人民币17839元。（2）人体损伤程度鉴定书证实，孙某1的损伤程度为轻伤二级；孙某2、刘某1的损伤程度均为轻微伤。5、物证（1）好声音歌厅被砸现场照片证实，寻衅滋事案发现场的情况。（2）被打人员伤情照片证实，寻衅滋事案中受伤人员伤情。6、书证（1）“好声音店内受损资产统计表”证实，好声音歌厅被毁坏的具体财物及价格。（2）收款收据和送货单（复印件）证实，好声音歌厅被毁损财物交易时的价格和数量等情况。7、视听资料、电子数据好声音KTV监控录像，证实案发时现场的情况等内容。8、被告人的供述与辩解被告人于祥的供述证实：2015年春一天晚上，明明打电话说胡某在好声音和人打起来，让其过去。其乘坐出租车到好声音后，看到大厅内趴着一个人，地上有血迹。当时胡某已经将包箱内的客人撵走，胡某让其和明明等几个人把大厅内的啤酒砸坏，后其和胡某、明明离开。另，本案的综合证据如下：1、书证（1）受案登记表证实：麦某于2015年1月10日报警称美嘉居好声音KTV被砸。（2）户籍信息证实：于祥已达刑事责任年龄。（3）抓获证明、临沂市公安局兰山分局刑警大队出具的证明证实：于祥于2016年12月28日被抓获后至2016年12月29日10时羁押于兰山分局刑警大队。（4）办案说明证实：胡某等人涉嫌寻衅滋事等案件中的共犯“祥子”，通过同案犯辨认于祥系“祥子”。（5）临沂市兰山区人民法院判决书证实：被告人于祥犯寻衅滋事罪，于2007年11月7日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑6个月。（6）刑事谅解书等证实：被害人祁某、赵某1、于某某（刘某4）分别出具的谅解书（加盖公司印章）、收到条及身份证复印件证实，各被害人谅解胡某及同案犯的犯罪行为，请求司法机关对胡某及同案犯从轻处罚。2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录证实：2016年4月12日，张某2辨认出于祥就是“祥子”。被告人于祥的供述与上述证据均能相互印证，各证据间亦相互吻合。以上证据的取得均程序合法，内容真实有效，故可作为本案的证据使用，本院均予以采纳。本院认为，被告人于祥伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为；故意毁坏他人财物、数额较大，任意毁损公私财物、情节严重，其行为已经构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。被告人于祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系前科，应依法酌情从重处罚。被告人于祥归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚；另被害人已获得赔偿，对胡某及同案犯均予以谅解，对被告人于祥可依法酌情从轻处罚。关于被告人于祥的辩护人提出“被告人于祥所参与的三起共同犯罪中，应认定为从犯”的辩护意见。经庭审查明，被告人于祥在参与的三起共同犯罪中，均是积极参与者和具体实施者，不宜认定从犯。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人于祥的辩护人提出“被告人于祥到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人于祥当庭认罪；故意毁坏财物、寻衅滋事的被害人的损失已经获得赔偿。应对被告人于祥从轻处罚”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人于祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢 杰代理审判员  李忠凯人民陪审员  赵炜华二〇一七年九月十二日书 记 员  刘春景