云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0722民初379号原告：饶钦宇，男，1986年12月6日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托诉讼代理人：饶永福，男，1960年1月9日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，退休教师，住址同上。系原告饶钦宇之父。（特别授权代理）被告：余彬，男，1987年9月28日出生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：蔡文彬，男，1990年12月12日出生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，城镇居民，住永胜县。被告：杨振杰，男，1992年7月26日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：李翼煊，男，1994年2月28日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，城镇居民，住永胜县。被告：杨子辉，男，1991年8月21日出生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告饶钦宇与被告余彬、蔡文彬等人健康权纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理，同年12月8日作出了（2016）云0722民初154号民事判决书，原告铙钦宇不服判决提起上诉，2017年6月13日丽江市中级人民法院作出（2017）云07民终325号民事裁定，以原判决程序违法为由，裁定撤销（2016）云0722民初154号民事判决，发回本院重审。2017年6月28日本院重新立案受理，另行组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告饶钦宇的委托诉讼代理人饶永福，被告余彬、蔡文彬、杨振杰、李翼煊、杨子辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶钦宇向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告连带赔偿原告：误工费576700元、护理费609900元、住院期间护工费33555元、住院期间住宿费5440元、交通费6879.80元、鉴定费2500元、后期治疗费36800元、住院期间营养费16600元，合计人民币1288374.80元。诉讼费由被告承担。（庭审中，原告要求上述费用按2017年人身损害赔偿费用的标准计算。）事实与理由：2015年3月23日22时许，被告余彬、蔡文彬、杨振杰等人及原告在永北镇井源街“在路上”音乐酒吧喝酒，后又到凤凰花园二期自助烧烤店吃烧烤。约24日2时许到永北镇格瑞特大酒店8510房间。休息过程中，余彬、蔡文彬、杨振杰、李翼煊、杨子辉、杨正龙、胡振宇等人将原告打伤。原告被打伤后，蔡文彬等人将原告送到永大医院抢救，因伤情严重，又将原告送往大理学院附属医院住院治疗。原告从大理学院附属医院出院后又先后到昆明医科大学附一院、新华医院治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折等。虽经多次治疗，仍未康复。永胜县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属于重伤。云南正大司法鉴定中心鉴定，原告已完全丧失劳动能力，二级伤残，终身护理，需后期医疗费36800元。为维护其合法权益，特诉至贵院，望判决支持原告诉请。被告余彬辩称，首先，愿意依法赔偿原告的损失，但不清楚原告主张的赔偿数额是如何计算的，应按法律规定的标准计算。自己愿意承担50%的赔偿责任。希望法院能考虑到各被告被羁押的实际，作出公正判决。其次，因事发后即被羁押，家人代为支付的款项不清楚。第三，依据谅解书约定，被告应在刑事开庭前给付相应款项，而约定给付的期间未满，原告即撤回了谅解书。故被告不存在违约行为。被告蔡文彬辩称，事发不久后即被羁押，不知道家里代为支付的赔偿款及谅解书是如何达成的。但原告在大理医院治疗时，有3万元是自己交的，该款是余彬转了一部分，剩余的是其他人凑的。原告要求赔偿的数额不清楚，但应当符合法律规定，愿意依法赔偿。刑事案件开庭时，原告方当庭撤回了谅解书，刑事判决中没有采纳谅解书，但民事上又采信了谅解书，既然刑事上没有得到原告谅解，那么依据谅解书中给付的20万元就应当纳入赔偿总额中。被告杨振杰辩称，不知道家里支付了多少钱给原告。其他意见与余彬、蔡文彬一致。要求依法判决。被告李翼煊辩称：希望依法判决。家里支付了多少钱不清楚。被告杨子辉辩称：原告住院时，曾去看过，买了2000元的护理品，交了2000元的押金，共计4000元。单据交给了原告父亲饶永福，该款并未包括在已给付的费用中。原告要求赔偿的数额不合理，应当依法计算赔偿数额，合理合法的赔偿。归纳原、被告的诉辩主张，双方主要争执焦点是：一、原告要求赔偿的费用是否符合法律规定；二、余彬等各被告的责任大小；三、被告方已给付费用应当如何处理。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据材料：居民户口簿复印件一份，拟证明原告的身份情况及主体资格。大理学院附属医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、昆明医科大学第一附属医院出院证明及诊断证明书、云南省新华医院出院证及出院记录各一份，拟证明原告受伤后的治疗经过和诊断结果等。收据三份、证明一份，拟证明原告住院期间雇请护工，支出护理费33555元。交通费单据共十一份，拟证明原告共支出交通费6879.80元。住宿费单据共六份，拟证明治疗期间支出住宿费5440元。鉴定费收据四份，拟证明原告支出鉴定费2500元。云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为二级、误工期为终身、护理期为终身、需后续治疗费36800元。2016年2月18日民事赔偿协议及刑事谅解书一份，2016年10月21日民事赔偿协议及刑事谅解书一份，拟证明原告与余彬等人就残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿事宜达成一致。医疗费单据原件二十五份，杨子辉支付的生活护理费单据一份（金额1300元），拟证明原告支出的医疗费用情况。永胜县人民法院（2015）永刑初字208号刑事判决书、永胜县人民法院（2016）永刑初字93号刑事判决书、丽江市中级人民法院（2016）刑终118号刑事判决书各一份，拟证明事发经过及原告被打伤的事实。贺正雄出具的欠条复印件（原件已退还原告代理人饶永福）一份，拟证明民事赔偿协议及刑事谅解书中确定的款项尚有5万元未支付。上述证据经质证，被告方对以下证据存有异议，认为：证据3，真实性较差，护工费用过高，一般请护工的费用是100元。证据5，住宿费中有两张金额合计为2100元的单据真实性较差，不予认可。证据8，谅解书无异议，但根据谅解书内容，赔偿款的给付期间尚未届满，不存在违约的事实。对其他证据无异议。被告方未向本院提交证据材料。本院审查认为，原告提交的证据中被告无异议的部分，应当予以采信。被告有异议的证据，认证如下：证据3，真实，能证明雇请护工的事实及护理费用，被告虽不予认可，但未提交证据反驳，且原告伤情严重，其护理费符合常理常情，予以采信；证据5，真实、符合常理，予以采信；证据8，民事赔偿协议及刑事谅解书的内容真实，能证明事发后双方就相关费用的赔偿达成协议，予以采信。综上，根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年3月23日下午，被告余彬通过被告杨振杰联系到原告饶钦宇，当晚将原告饶钦宇约至永北镇井源街“在路上”酒吧喝酒，后又到永北镇凤凰公园自助烧烤店吃烧烤，至凌晨2时许，被告余彬等人及原告到被告余彬事先定好的格瑞特大酒店8510号房。进入房间后，被告余彬多次质问原告饶钦宇是否与其弟被害一案有关，原告饶钦宇否认。被告蔡文彬、杨子辉、杨振杰、李翼煊、杨正龙、胡振宇遂殴打原告饶钦宇，被告余彬指示后方才停手。其后，被告杨子辉再次反复逼问原告饶钦宇，是否与余彬胞弟被害一案有关，并多次殴打原告饶钦宇，最终致使原告饶钦宇昏迷。后被告余彬安排蔡文彬等人将原告饶钦宇送往永大医院，经医生建议，又将原告饶钦宇转至大理学院附属医院治疗。原告饶钦宇在大理学院附属医院住院治疗78天。其伤情诊断为：右侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折等，支出住院医疗费80833.07元，门诊医疗费164元。期间，被告杨子辉到医院看望，给付护理费1300元。出院后，原告饶钦宇先后被送往云南新华医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗，共住院治疗87天，支出住院医疗费、门诊费用合计100405.14元。在中国人民解放军第478医院支出检查费1850元。在和顺堂中医馆购买座便椅支出2167元。外购药支出286.50元。2015年10月30日，原告饶钦宇的伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为二级；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；后期医疗费评估为36800元；护理依赖程度评定为大部分（二级护理），时限为终身。原告支付鉴定费2500元。原告住院期间，雇请护工护理，支出护工费33555元；支出住宿费5440元、交通费6879.80元。2016年2月18日，原告饶钦宇之父饶永福与贺正雄（被告余彬的代理人）、蔡松清（蔡文彬之父）、杨崇建（杨振杰之父）、杨洪荣（杨子辉之母）、杨志荣（杨正龙之父）、胡志林（胡振宇之父）、陈春灿（李翼煊的代理人）达成了民事赔偿及刑事谅解书，该谅解书约定赔偿原告残疾赔偿金和精神损失费共25万元，其中已付20万元，剩余5万元由余彬的代理人贺正雄出具欠条一份给饶永福。谅解书中还载明，在原告饶钦宇住院治疗期间余彬等人还支付了人民币205000元。2016年3月12日，原告饶钦宇向本院提起民事诉讼，要求被告余彬、杨子辉、蔡文彬、杨振杰、杨正龙、胡振宇、李翼煊赔偿其误工费、护理费等费用合计人民币1288374.80元。在本案诉讼过程中，原告饶钦宇之父饶永福与杨志荣（杨正龙之父）、胡志林（胡振宇之父）于2016年10月21日达成民事赔偿及刑事谅解书，该谅解书约定：由杨正龙赔偿原告饶钦宇73000元，胡振宇赔偿原告饶钦宇73000元，共计人民币146000元，该款不包括在公安机关侦查期间杨正龙、胡振宇各自支付的20000元。协议达成后，2016年11月12日，原告向本院申请撤回对杨正龙、胡振宇的民事诉讼，本院作出（2016）云0722民初154号裁定，准许原告撤回对杨正龙、胡振宇的起诉。现原告要求被告余彬、杨子辉、蔡文彬、杨振杰、李翼煊五人赔偿除杨正龙、胡振宇应当承担外的费用。在原告的诉讼请求中其未主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。另查明，因被告人余彬、杨子辉、蔡文彬、杨振杰、杨正龙、胡振宇、李翼煊涉嫌犯故意伤害罪，永胜县人民检察院于2015年12月15日向本院提起公诉，案经本院一审、丽江市中级人民法院二审，永胜县人民法院（2016）云0722刑初93号刑事判决、丽江市中级人民法院（2016）刑终118号刑事判决（生效判决）判处：被告人余彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；被告人杨子辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月；被告人蔡文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月；被告人杨振杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人李翼煊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人杨正龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人杨振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，被告余彬等人故意殴打原告饶钦宇，致原告二级伤残，完全丧失劳动能力，其故意侵害他人身体健康权的行为已构成犯罪并被依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告要求被告承担侵权赔偿责任，具有事实和法律依据，依法应当予以支持。对原告主张的各项损失及责任承担等问题，本院综合评判如下：一、原告要求赔偿的各项损失。原告起诉时未主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，依据不告不理的诉讼规则，其未主张的费用本案不予处理。其主张的费用本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（以下简称《2017年赔偿标准》）依法确定：（一）误工费。原告要求误工时间计算20年，无法律依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间应从其受伤之日起计算至定残日前一天，即从原告受伤之日2015年3月24日计算至定残日前一天2015年10月29日，误工时间共219天。误工费标准，原告起诉时要求按每天79元计算，庭审中主张误工费应按《2017年赔偿标准》计算，该主张符合法律规定，予以采纳。依据《2017年赔偿标准》计算误工费，每天为120.60元，原告的误工费为26411.40元（219天×120.60元）。（二）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告伤残等级为二级伤残，完全丧失劳动能力，终身二级护理，其主张20年的护理期限，符合法律规定，予以支持。护理费参照误工费标准计算，每天为120.60元，二级护理按80%赔偿，护理费为704304元（120.60元/天×365天×20年×80%）。（三）住院期间的护工费。原告住院期间，雇请护工护理，有证据证明支出护工费33555元，该项费用符合法律规定，予以支持。（四）住宿费。原告主张住宿费符合法律规定，应予支持，审查其住宿费单据，确认原告支出的住宿费为5440元。（五）交通费。就医支出的交通费属于赔偿范围，应予赔偿。审查其交通费票据，交通费确认为6879.80元。（六）鉴定费。为鉴定，原告支出鉴定费2500元，符合法律规定，予以支持。（七）后期医疗费。经鉴定原告需后期医疗费36800元，属于赔偿范围，予以支持。（八）营养费。原告共住院治疗165天，每天酌情支持100元，营养费为16500元。综上，原告的上述损失合计为832390.20元。二、余彬等各被告赔偿责任的划分。原告起诉时，将刑事案件中的共同被告人杨正龙、胡振宇列为本案共同被告，诉讼期间，杨正龙、胡振宇与原告协商后各自赔偿了原告人民币73000元，合计146000元，取得了原告谅解，原告向本院提出申请，要求撤回对杨正龙、胡振宇的起诉，本院裁定准许。庭审中，原告代理人饶永福明确表示，杨正龙、胡振宇已赔偿了相应损失，如杨正龙、胡振宇应承担的赔偿数额超过其已给付的款项，超出部分原告自愿放弃；如不足，已给付的款项，给付多余的部分也不再退还。该意思表示不违反法律规定，予以采纳。因此，杨正龙、胡振宇应承担的赔偿份额，在本案中应当予以扣除。根据《侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告余彬等人侵害原告身体健康权，是共同实施的侵权行为，依法应当承担连带赔偿责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定。原告的损失合计人民币832390.20元，应由余彬、蔡文彬、杨振杰、李翼煊、杨子辉、杨正龙、胡振宇7人共同赔偿。原告撤回对杨正龙、胡振宇起诉，故杨正龙、胡振宇赔偿的份额应予扣除。综合各被告在侵害原告时所起作用的大小及原因力，酌情确定各被告的赔偿责任。根据刑事判决书确认的事实，被告余彬起组织、策划作用，对原告的损失应承担25%的赔偿责任。被告杨子辉多次殴打原告，是致原告重伤的主要原因，应承担18%的赔偿责任。被告蔡文彬承担14%的责任、杨振杰承担12%的责任，被告李翼煊承担11%的赔偿责任。杨正龙、胡振宇各承担10%的赔偿责任。庭审中，被告余彬表示愿意承担50%的赔偿责任，该承诺可待实际赔款时兑现。三、余彬等人已给付款项的问题。根据原告代理人饶永福与余彬、蔡文彬等人在2016年2月18日达成的民事赔偿协议及刑事谅解书，余彬等人在原告住院期间支付了205000元。庭审查明，原告的医疗费、住院伙食补助费共计202205.71元，其给付的205000元已用于支付该费用。协议中载明，双方已就残疾赔偿金与精神损害抚慰金达成一致，由余彬等人给付250000元，已履行200000元。因此，原告在诉讼请求中未要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金。其达成的协议具有民事合同的性质，合法有效，故本案赔偿款不包括各被告依据民事赔偿协议已给付款项。但原告住院期间，被告杨子辉给付的1300元护理费未计算在已给付费用中，本案中应予扣除。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：原告饶钦宇的损失：误工费26411.40元、护理费704304元、住院期间护工费33555元、住宿费5440元、交通费6879.80元、鉴定费2500元、后期医疗费36800元、营养费16500元，合计人民币832390.20元，扣除被告杨子辉已给付的1300元，剩余831090.20元，由被告余彬赔偿207772.55元、杨子辉赔偿149596.24元，蔡文彬赔偿116352.63元、杨振杰赔偿99730.82元、李翼煊赔偿91419.92元。各被告对上述款项承担连带赔偿责任。（杨正龙、胡振宇应承担的份额166218.04元已经扣除）。以上款项限于本判决发生法律效力后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16390元，由原告负担6390元。被告余彬、蔡文彬、杨振杰、李翼煊、杨子辉负担10000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  唐芹英审判员  杨永合审判员  黎 勇二〇一七年九月十日书记员  王银秋