wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017）青8601行初30号原告罗生玉，男，1953年7月20日出生，汉族，住湟中县。被告湟中县住房和城乡规划建设局，住所地青海省湟中县鲁沙尔镇通宁路238号。法定代表人康贵庭，任该局局长。委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。原告罗生玉因与被告湟中县住房和城乡规划建设局行政赔偿一案，于2017年8月8日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，于2017年8月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并审理了本案，现已审理终结。原告罗生玉诉称，原告祖辈一直以来在现有老宅院居住，并在大门旁边的地面建有厕所、猪圈等。1980年4月，原告用红砖在原址翻新了猪圈和厕所，近年又多次将猪圈改建成玻璃封闭的温室猪圈。2016年11月1日，被告湟中县住房和城乡规划建设局工作人员拒不听取原告申辩意见的情况下，向原告下发（湟住建强拆决字[2016]第141号）《强制拆除违法建筑决定书》，并于2016年12月19日组织人员强制拆除原告所建的猪圈、厕所。原告认为被告认定原告建筑系非法建筑的证据不足，认定错误。而后又仓促强制拆除，行政行为程序违法。在长达半年多时间里反复向县政府信访、城建、政法委等部门申诉，均未得到最终解决。为保护公民���法权益，现向法院起诉，请求依法审理，判令被告赔偿违法强拆原告房屋损失费65000元。被告湟中县住房和城乡规划建设局辩称，其一，案涉行政行为作出时间为2016年12月19日，这一点在原告的起诉状中也得到了体现。本案原告起诉状载明的起诉时间为2017年7月31日，距行政行为作出时间超过7个月。按照《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。答辩人认为，原告的起诉已经超过法定诉讼期间，应予驳回。其二，案涉行为作出之前，答辩人依法开展相关调查取证工作，对原告制作了调查笔录，在作出行政强制行为之前，依法送达了相关程序性告知文书。行政行为完全符合法定程序。其三，原告未取得建设工程规划许可证，通过答��人调取的原告土地使用权证和原告搭建构筑物的实际情况，原告的行为已经违反法律规定，应当予以拆除。答辩人行政行为完全符合法律规定。综上，望法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月1日，被告湟中县住房和城乡规划建设局作出（湟住建强拆决字[2016]第141号）《强制拆除违法建筑决定书》，向原告送达时，原告拒绝签字。2016年12月19日，湟中县住房和城乡规划建设局对原告的猪圈和厕所实施了拆迁。拆迁后，原告罗生玉向湟中县人民政府申请行政复议，因其提交的材料不齐全、不清楚，湟中县人民政府要求其补正，但原告未再向湟中县人民政府提交材料进行复议。其后，原告自2016年12月29日至2017年7月31日期间，分别多次向湟中县信访局、湟中县委政法委员会反映拆迁问题，要求核查其被拆建筑是否是违章建筑，并要求恢复名誉、赔偿经济损失。湟中县信访局和湟中县委政法委员会在听取原告意见后，均引导上访人通过司法渠道解决问题。之后，原告于2017年8月8日向本院一并提起请求确认行政违法和行政赔偿诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中原告罗生玉认为行政机关侵犯其财产权，直接向人民法院起诉要求确认行政行为违法并一并提起行政赔偿诉讼，其应在自知道或应当知道行政机关的行政行为作出之日起六个月内向人民法院提出。本案中，原告所诉行政行为系被告湟中县住房和城乡规划建设局于2016年11月1日作出的（湟住建强拆决字[2016]第141号）《强制拆除违法建筑决定书》，请求确认其违法并要求行政赔偿。被告于2016年11月1日作出《强制拆除违法建筑决定书》后即向原告进行了送达，虽然原告拒绝签收，但在其诉状中明确自认“2016年11月1日，被告工作人员拒不听取原告申辩意见的情况下，突然下发湟住建强拆决字[2016]第141号）《强制拆除违法建筑决定书》”。由此可见，原告在2016年11月1日是知道被告对其作出的《强制拆除违法建筑决定书》内容的，自2016年11月1日至原告向本院提起行政诉讼，已过9个月零7天，明显已经超过起诉期限。在此期间，原告多次向湟中县信访局、湟中县委政法委员会反映拆迁问题的情形，不符合法律规定扣除起诉期限的条件。因此，原告的起诉明显超过法定起诉期限且无正当理由，应当予以驳��。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告罗生玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 胡 建 成审判员 马 正 福审判员 管   宁二〇一七年九月二十九日书记员 ��陈雅卿附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19934号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：贾鹏。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行与被告贾鹏信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾鹏的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行撤回对被告贾鹏的起诉。审判员     审判员  程楚峰二〇一七年九月二十五日书记员  程远备
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执恢29号申请执行人胡广乾。被执行人黄祖成。本院依据已经发生法律效力本院（2010）宁民初字第27号民事判决书，责令执行被执行人黄祖成限期按照上述生效判决书支付申请执行人胡广乾借款9800元，交纳诉讼费650元，负担本案执行费50元一案中，被执行人黄祖成与申请执行人胡广乾达成了执行和解协议，协议约定：黄祖成在2017年11月15日前支付胡广乾借款7000元，下余部分胡广乾同意放弃；如被执行人黄祖成不和解协议支付借款，申请执行人胡广乾按照原判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0923执恢29号执行案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 宁二〇一七年九月二十日书记员 杨珊珊
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初460号被告人基本情况姓名汪建军曾用名民族性别男出生日期文化程度公民身份号码户籍所在地前科情况无。强制措施情况因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月17日被大邑县公安局取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院公诉人卢林艳起诉书文号大检公诉刑诉[2017]447号指控事实2017年7月16日21时许，被告人汪建军饮酒后（血液中乙醇浓度为100.7mg/100ml）驾驶车号为川AXXX**的红色“建设-雅马哈”牌二轮摩托车，由大邑县XX镇XX村家中出发，沿安韩路往新津县方向行驶；当日21时27分许，汪建军驾车行驶至大邑县蔡场镇唐沙路与安韩路交叉路口时，被执勤民警挡获。汪建军到案后，如实供述其犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一至三个月。审理查明的事实经审理查明事实与公诉机关的指控一致。辩解意见被告人汪建军对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人汪建军饮酒后血液中乙醇浓度为100.7mg/100ml，已达醉酒标准。汪建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控汪建军犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。汪建军到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第���十三条，第五十二条，第五十三条。判决结果被告人汪建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期印章审判员  李嘉龙二○一七年九月二十九日书记员杨露
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4643号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：刘某，女，1995年3月2日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2541号罪犯钟坤丹，女，1992年12月9日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。德阳市旌阳区人民法院于2014年7月23日作出（2014）旌刑初字第348号刑事判决，以被告人钟坤丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5千元。刑期自2014年4月3日起至2021年4月2日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟坤丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯钟坤丹被判处罚金5千元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟坤丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟坤丹减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初546号原告：李某1，男，1962年6月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：彭某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告李某2，男，1984年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。原告李某1诉被告李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人彭某、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告购房欠款115000.00元，并支付从起诉到判决生效之日起的银行同期贷款利息；由被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2012年11月24日，被告在原告处购买了一套位于乌丹镇金色港湾SF-1-2#-7楼西户的房屋，原告与被告约定，原告将房屋卖给被告，由原告负责办理贷款，被告在贷款下来后将偿还被告购房款，原告为被告出具欠条一枚，后来原告多次催促被告办理贷款偿还原告的购房欠款，被告却反悔不同意办理贷款，也不偿还购房欠款，根据《合同法》中的第一百零七、一百零八条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。由此可知被告违反了合同的约定，为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院判令被告立即给付原告购房欠款115000.00元，以维护原告的合法权益，望贵院予以公正的裁判。被告辩称，涉诉楼房是我在宝石房地产公司购买的，协议中明确约定房权证办理下来后原告为我办理贷款我将剩余房款付清。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同及消防工程施工合同复印件各一份，证明原告出售给被告的房屋系原告在宝石公司施工消防工程宝石公司抵顶给原告的房屋，虽然该商品房买卖合同与被告不一致，但是被告所得房屋与该房屋属于同一批抵顶的房屋。原件在换取网签合同时被宝石公司收回了。被告质证认为，与我无关2、欠据原件一枚，证明在2012年11月24日与被告之间商定商品房买卖成交后被告向原告交付了该房屋的首付款，将剩余的11.5万元为原告出具欠据一枚，欠据写明了被告欠房款11.5万元，欠款人为被告本人，并书写了被告的电话。证明与被告之前约定由原告为被告办理房屋贷款，与被告之间已经放弃该约定。被告已实际入住该房屋三年有余。原告多次向被告索要欠款，被告以宝石公司没有下发房权证为由拒绝给付没有事实和法律依据。根据规定，没有签订还款期限的欠据债权人有权随时索要该欠款。故原告起诉被告符合规定。被告质证认为，欠据属实，但是是我为宝石公司出具的，不是为原告出具的。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同一份及收款收据一枚，证明涉诉房屋是我在宝石公司购买的，与原告无关。原告质证认为，对真实性不予质证，与本案没有关联性。该网签合同是由原告带领被告，在被告交付该房屋首付款后宝石公司给被告出具的。该收据也是原告和被告之间商定的价格，被告将房屋价款给付原告后宝石公司出具的，通过该证据只能证明开发商为宝石公司，根据规定，网签合同是房屋开发方与买卖方签订的合同，其他人无权签订。该收据也是被告将钱款给付原告，原告在宝石公司售楼处予以说明，宝石公司才为被告出具的收款收据。不能证明被告所要证明的问题，因为该房屋是原告与被告先签订商品房订购合同，该合同在原被告到场情况下宝石公司售楼处在原告授意下为被告出具的网签合同。宝石公司与被告的合同约定并不能抵顶原被告之间的房屋欠款合同的欠条所书写的内容。2、（2014）翁民初字第3092号民事判决书复印件一份，证明宝石公司违约，经法院判决应向我支付违约金的事实。证明是与宝石公司签订的合同与原告无关。原告质证认为，根据该判决书及结合法律实务，该判决没有附有法律文书生效证明，不能证明该判决是生效的法律文书。被告与宝石公司之间在行约定的合同条款原告并没有参与，对原告没有约束力。故该判决即便生效也是原告与宝石公司之间，与本案被告欠原告购房款无关。依据原告的陈述、被告的答辩及庭审举证、质证，本院综合认证认为：原被告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明，2012年，被告购买了赤峰宝石房地产开发有限公司抵顶给原告的位于乌丹镇金色港湾SF-1-2#-7楼西户的房屋一套，被告与宝石房地产公司签订了商品房买卖合同，同时向原告支付了房屋首付款15万元，并就购买房屋的尾欠款为本案原告出具了一枚11.5万元的欠据。被告对其购买的楼房已经实际入住。后经原告多次催要，被告拒不给付。本院认为，虽然商品房买卖合同的签订双方为被告与赤峰宝石房地产公司，但不能否定房屋确系宝石公司用涉诉楼房向原告抵顶工程款，由原告将涉诉楼房转卖给本案被告的事实。被告称楼房系被告自宝石房地产公司购买，与原告没有关系，从被告提交的商品房买卖合同显示，楼房的总价款为264999.95元，付款方式为首付15.5万元，贷款11万元，与被告提交的收款收据显示的全款缴纳房款的事实不符，被告又出具了一枚楼房尾欠款的欠条与当地常规的商品房买卖的交易习惯不符，与抵顶楼房的买卖交易习惯相符合，而交款单位又是由李某1更改为被告李某2，以上事实能够说明楼房系由原告转卖给被告的事实，被告的答辩并不成立。被告称，在楼房未办理房屋产权证前，被告拒绝支付楼房尾欠款的答辩意见，因为涉诉的楼房已经由被告与宝石房地产公司签订了网签合同，且被告已经实际入住，原告方的义务已经履行，协助被告办理房屋产权证书的义务应该由宝石房地产公司承担。综上，原被告间存在房屋转卖的事实，原告依据被告为其出具的欠据要求被告支付楼房尾欠款11.5万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉至判决生效之日的银行同期贷款利息的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告于本判决生效后30日内偿还原告楼房尾欠款11.5万元及利息（利息计算方式为：以本金11.5万元为基数自2017年1月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至借款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟娟二0一七年九月二十日书记员李炳焱
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终254号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立华，男，1966年3月6日出生于湖南省汨罗市,汉族，文盲，无业，住湖南省汨罗市。于1990年12月因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑五年，于2001年3月2日因盗窃被劳动教养二年六个月，于2003年9月24日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，于2006年8月17日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年1月6日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年6月13日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月30日刑满被释放；于2017年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，于同年4月6日经湖南省汨罗市人民检察院批准决定逮捕，同年4月7日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市人民检察院指控原审被告人杨立华犯盗窃罪一案，于二○一七年七月二十八日作出（2017）湘0681刑初152号刑事判决，认定原审被告人杨立华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨立华不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人杨立华申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨立华在二审审理期间自愿撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨立华撤回上诉。湖南省汨罗市人民法院（2017）湘0681刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 敏审判员  黄启宇二〇一七年九月六日书记员  杨晓磊附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初1083号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：杨俊波，东辽县农村信用合作联社宴平信用社信贷员。被告：王世栋，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用联社）与被告王世栋借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告东辽信用联社于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成和解，向本院申请撤诉，经审查，原告东辽信用联社的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县农村信用合作联社的撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。审判员  陈朝晨二〇一七年九月二十六日书记员  闫晓旭
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执405号之一申请执行人：刘淑景，女，1964年2月21日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台，被执行人：聂廷春，男，1974年5月12日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区，被执行人：刘瑞鹤，女，1987年9月9日出生，民族，职业，文化程度，现住邢台市桥西区，刘淑景与聂廷春、刘瑞鹤借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由被告聂廷春、刘瑞鹤于判决生效之日起十五日内偿还原告刘淑景15万元及利息。申请执行人刘淑景于2017年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产，现对被执行人聂廷春、刘瑞鹤已采取“两限一录”执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503民初4111号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一七年九月十一日书记员  张金湘
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1745号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号，社会统一信用代码911200007182722249。负责人毛国英，行长。委托代理人：刘芝祥，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：肖妙莲，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县，被执行人：刘官平，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县，本院于2017年4月12日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与肖妙莲、刘官平借款合同纠纷一案。2016年12月21日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初8351号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年九月二十五日书 记 员  于 凯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4244号原告：陈民传，男，1966年11月27日生，汉族。委托诉讼代理人：王健、张翔，江苏天豪律师事务所律师。被告：胡茂金，男，1973年11月13日生，汉族。被告：韦春梅，女，1968年1月18日生，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：��正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91321323839788411K，住所地在江苏省泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场4号楼）。负责人：彭彬，保险公司经理。委托诉讼代理人：胡士勇，保险公司职员。原告陈民传与被告胡茂金、韦春梅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民传及其委托诉讼代理人王健、张翔，被告胡茂金、韦春梅共同委托诉讼代理人韦正东，被告保险公司委托诉讼代理人胡士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈民传诉称：被告胡茂金驾驶苏Ｎ×××××号小型汽车与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤。交警部门认定胡茂金负事故主要责任。苏Ｎ×××××号小型汽车为被告韦春梅所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其因本次交通事故损失169423.93元（其中医疗费39122.93元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费14400元、误工费24000元、交通费657元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车损1000元和鉴定费2360元），现要求三被告赔偿。被告胡茂金、韦春梅共同辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；事发后，胡茂金垫付医疗费37307.16元，请求一并处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ｎ×××××号小型汽车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；事发时，胡茂金无证驾驶，故其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，且享有追偿权；其��司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年6月24日17时30分许，被告胡茂金驾驶苏Ｎ×××××号小型汽车从西城林场驶出左转时，与沿西城路由北向南直行原告陈民传驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损、陈民传受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定胡茂金负事故主要责任，陈民传负事故次要责任。事故发生时，胡茂金未取得机动车驾驶证。苏Ｎ×××××号小型汽车的所有人为被告韦春梅，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告陈民传受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其为右胫腓骨骨折。经陈民传委托，南京东南司法鉴定中心于2016年12月30日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2862号司法鉴定意见书，结论为：陈民传右下肢的损伤���成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。陈民传为此用去鉴定费2360元。被告保险公司不服，申请重新鉴定。经本院委托，南京正泓司法鉴定所于2017年7月20日作出宁泓司[2017]临鉴字152号司法鉴定意见书，结论为：陈民传右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期以伤后180日为宜、护理期以伤后90日为宜、营养期以伤后90日为宜。保险公司为此用去鉴定费2600元。陈民传伤后损失医疗费39122.93元（其中胡茂金垫付37307.16元）、住院期间伙食补助费520元（住院26天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费9360元（其中住院27天的护理费为4320元；其余63天，每天80元）、误工费1721.64元（误工期限6个月，陈民传受伤前9个月平均工资为3098.69元，减去受伤后6个月实际发放工资16870.5元）、交通费500元、残疾赔偿金80304元（陈民传伤情构成十级伤残，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金3500元、车损500元，合计137328.57元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、保单、病历、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、疾病诊断证明单、住院费用清单、医疗费发票、护理费收据、劳动合同书、社保缴费证明、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，依事故责任由侵权人赔偿。被告韦春梅将苏Ｎ×××××号小型汽车交给未取得机动车驾驶证的被告胡茂金驾驶，胡茂金负���故主要责任，故原告陈民传因交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，本院确定由被告胡茂金承担56%的赔偿责任，被告韦春梅承担14%（即70%×20%）的赔偿责任。原告陈民传伤情构成十级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金3500元。陈民传主张其伤后误工损失包含减发的年终奖2400元，证据不足，本院不予支持。陈民传要求赔偿车损1000元证据不足，本院酌定车损为500元。经本院审核，原告陈民传因本次交通事故造成损失137328.57元，由被告保险公司赔偿105385.64元，其余损失31942.93元，由被告胡茂金赔偿17888.04元，被告韦春梅赔偿4472.01元。扣除胡茂金已付赔偿款37307.16元，则由被告保险公司赔偿原告陈民传损失90438.53元。因被告胡茂金未取得机动车驾驶证，其多付的赔偿款，扣除其��当负担的诉讼费、鉴定费2089元后，无权要求被告保险公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告陈民传损失90438.53元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈民传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案��收案件受理费1248元，减半收取624元，鉴定费4960元，合计5584元，由原告陈民传负担895元，被告胡茂金负担2089元（此款由被告保险公司于支付上述第一项赔偿款时一并付清），被告保险公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇一七年九月二十一日书记员  汤淑明
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初12244号原告：白懿，男，1974年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所律师。被告：雷建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：周劲桦，男，1988年5月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：雷超英，女，1961年7月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：王梅，女，1973年8月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：王玉珍，女，1950年5月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：四川煜华建设有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路东段124号。法定代表人：雷建军。原告白懿诉被告雷建军、周劲桦、雷超英、王梅、王玉珍、四川煜华建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告白懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白懿撤回起诉处理。审 判 长  曹银萍人民陪审员  胡毅宁人民陪审员  于振华二〇一七年九月十二日书 记 员  庄 媛
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初164号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人岑帅，男，1989年6月12日出生，吉林省乾安县人，大专文化，个体工商户，住乾安县。因涉嫌伪造国家机关印章，于2017年2月23日被乾安县公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审；因涉嫌伪造国家机关印章罪，同年8月24日被乾安县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第155号起诉书指控被告人岑帅犯伪造国家机关印章罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人岑帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月某日，被告人岑帅在乾安县政务大厅对面其经营的宏伟打印社内，为他人私自刻制“松原市教育局”、“松原市人事局”印章各一枚，收取他人人民币40元。公诉机关认为，被告人岑帅之行为已构成伪造国家机关印章罪，犯罪后如实供述自己的罪行。应依法处罚。被告人岑帅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年10月某日，被告人岑帅在乾安县政务大厅对面其经营的宏伟打印社内，为他人私自刻制“松原市教育局”、“松原市人事局”印章各一枚，收取他人人民币40元。上述事实，被告人岑帅在庭审过程中无异议，并有证人李某1、李某2的证实，接受证据、调取证据清单，辨认笔录，扣押笔录，现场及印章照片，松原市教育局松教联字(2007)2号文件，松原市人事局松人发(2007)37号人事任免报告，乾安县宏伟打印社营业执照，乾安县公安局治安管理大队办案说明，乾安县公安局宇宙派出所关于被告人岑帅无前科劣迹证明，乾安县公安局治安管理大队常住人口数据查询详细信息，被告人岑帅供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑帅私自为他人刻制2枚国家行政机关的印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑帅犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岑帅犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、扣押在案的刻有“松原市教育局”、“松原市人事局”印章二枚，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一七年九月十二日书记员 于晓敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1054号之二申请执行人山东超强纸制品有限公司，住所地山东冠县北馆陶镇孟庄村。法定代表人任英强，该公司董事长。被执行人杨昌纯，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东阿县。本院在执行山东超强纸制品有限公司与杨昌纯买卖欠款纠纷一案中，经查询，未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达了限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初856号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  张洪臻执行员  李海勋二〇一七年九月十五日书记员  杨 东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2198号罪犯张施兵，男，1958年1月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，文盲，原住江苏省沭阳县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2001年12月6日作出（2001）常刑一初字第054号刑事附带民事判决，认定被告人张施兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处以赔偿附带民事诉讼原告人人民币74977.34元。判决发生法律效力后，2002年6月13日交付无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2004年6月1日作出（2004）苏刑执字第337号裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2004年6月1日起至2023年11月30日止，剥夺政治权利改为九年。江苏省无锡市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）锡刑执字第701号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2427号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2979号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2018年8月28日止，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张施兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张施兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张施兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张施兵，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张施兵，在2017年1月至6月的考核积分累计600.5分，为此，2014年2月、2015年2月、2016年1月、2016年12月、2017年7月累计获监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯张施兵未履行生效裁判中的财产性判项。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张施兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张施兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 李海林二〇一七年九月二十七日书记员 汤燕峰
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初614号之三原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。法定代表人刘家友。委托代理人吴俊，江西际民律师事务所律师。委托代理人喻春，江西际民律师事务所律师。被告江西鑫裕实业有限公司，住所地：南昌县塘南镇柘林街28号。法定代表人张祥华。本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告江西鑫裕实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西锦达道路筑养工程有限公司申请撤销对被告江西鑫裕实业有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西锦达道路筑养工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25150元、财产保全费5000元，共计30150元，由原告江西锦达道路筑养工程有限公司承担。审判员  戴大川二〇一七年九月十一日书记员  倪 嫦
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4106号申请执行人：张宝峰，男，1955年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：张文焘，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省永安市小陶镇大陶口村289号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人张宝峰与被执行人张文焘买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人张文焘送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人张文焘纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文焘有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十一日书记员 陈 颖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更557号罪犯戈玉成，男，生于1978年6月26日，汉族,中专文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2011年12月15日作出(2011)当刑初字第00218号刑事判决，以被告人戈玉成犯组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币22000元。执行中，2015年8月经本院裁定减刑十个月。并缴纳罚金人民币22000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年8月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月31日在沙洋汉津监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯戈玉成在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯戈玉成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人王鹏、杨亚的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯戈玉成在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯戈玉成减去有期徒刑七个月。(刑期至2028年10月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周永平审 判 员  叶小平人民陪审员  吴少白二〇一七年九月一日书 记 员  龚志娥
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执383号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：汪东红，女，1968年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院在执行汪东红其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪东红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪东红至今未履行。为此，本院又向被执行人汪东红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为16550.00元，未执行到位16550.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月三日书记员  张 昕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执1338号之二申请执行人：靳秀芬，女，汉族，1962年12月25日出生，现住四川省都江堰市。被执行人：刘兴龙，男，汉族，1969年1月14日出生，现住四川省都江堰市。被执行人：覃吉群，女，汉族，1969年4月11日出生，现住四川省都江堰市组。申请执行人靳秀芬申请执行被执行人刘兴龙、覃吉群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初553号民事判决书已发生法律效力。因刘兴龙、覃吉群逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人靳秀芬于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人刘兴龙、覃吉群履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人靳秀芬借款7万元及利息，并负担案件受理费775元，执行费962元。本院于2017年5月24日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，已执行到位38000元，并将被执行人的车辆予以查封，未查找被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一七年九月二十五日书记员 金维林
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1483号申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，该行董事长。被执行人：颜冬梅，女，1981年10月25日出生，汉族，住四川省三台县新生镇。被执行人：徐强，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省三台县玉林乡。被执行人：徐红梅，女，1974年12月18日出生，汉族，住四川省三台县玉林乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初894号民事判决书，执行四川三台农村商业银行股份有限公司与颜冬梅、徐强、徐红梅借款合同纠纷一案，被执行人颜冬梅、徐强、徐红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、对被执行人颜冬梅、徐强的银行存款330000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对被执行人徐红梅位于三台县北坝镇永安路，权证号为201003543的房屋予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一七年九月二十九日书记员  王滕
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执监29号申请执行人：陈小慧，女，土家族，1974年7月22日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼。组织机构代码66894025-4。法定代表人：王力群，该公司董事长。申请执行人陈小慧与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终639号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 鸿审判员 冉ＸＸ审判员 郑 斌二〇一七年九月二十五日书记员 谢 一
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1331号申请执行人：四川省武龙电力建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区盛隆街7号。法定代表人：石英，总经理。被告：四川省中药厂有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业园新华大道2段728号。法定代表人：张燕，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1076号民事调解书，于2017年6月2日立案执行四川省武龙电力建设工程有限公司申请执行四川省中药厂有限责任公司建设工程合同纠纷一案。执行标的222300元。执行中查明，被执行人四川省中药厂有限责任公司财产被其他案件首先查封且因涉及刑事案件被多地公安查封，现该案件中尚无财产可供执行。本院认为，申请人四川省武龙电力建设工程有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的222300元，已执行到位0元，被执行人四川省中药厂有限责任公司欠申请人四川省武龙电力建设工程有限公司222300元。二、终结（2016）川0115民初1076号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十七日书 记 员  肖 琴
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执5号之二申请执行人：王洪，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖中路180号，公民身份号码342601196404160032。被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星路9号，统一社会信用代码9136070372777420X9。被执行人：许业祥，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市半汤街道西山雅居24号楼三单元206室，公民身份号码342601197011241012。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2016）皖0181民初4562号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人许业祥挂靠巢湖市滨湖建筑工程有限公司和安徽国鸿建设有限公司巢湖分公司的工程款46000元（具体金额以双方审核为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年九月十九日书记员  胡 阳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执6号之二申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。法定代表人叶根宝。被执行人林菊青，女，1956年1月18日出生，住温岭市。被执行人金海江，男，1978年3月27日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初706号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人林菊青、金海江（2017）浙1081执6号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人林菊青有坐落在温岭市岙底杨村的房地产；金海江有坐落在温岭市太平街道岙底杨路186.1××号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一，查封被执行人林菊青与他人共有的坐落在温岭市岙底杨村的房地产【房产证号：城区071724】期限为3年。二，查封被执行人金海江所有的坐落在温岭市太平街道岙底杨路186.1××号的房地产【房产证号：城区273303；土地证号：温集用（2012）第10878号】期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  江升蔚二〇一七年九月十一日书记员  吴荣平
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2668号之一申请执行人：朱吕泉，男，1963年4月9日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：钱青、陈超（实习律师）浙江信远律师事务所律师。被执行人：夏培忠，男，1968年12月21日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2017）浙0481民初3201号民事调解书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：立即提取被执行人夏培忠在浙江省特检院尖山工地保证金116985元。汇入本院帐户（本院开户行：中国工商银行股份有限公司海宁支行，户名：海宁市人民法院，帐号：95×××29）。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月十九日书记员  陈 嘉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初629号原告：张艳，女，1978年4月21日生，汉族。原告：贾忠斌，男，汉族，住同上。委托诉讼代理人：肖宇，系吉林济维律师事务所执业律师。被告:白城市医院。法定代表人：宋险峰，系院长。委托诉讼代理人：隋非，系吉林飞达律师事务所执业律师。原告张艳、贾忠斌与被告白城市医院医疗损害责任纠纷一案，本院于201年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张艳、贾忠斌向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告张艳的医疗费18,800.00元、张艳之子医疗费32,554.68元、张艳护理费4,272.44元、张艳之子护理费2,010.00元张艳住院伙食补助费3,300.00元、张艳之子住院伙食补助费800.00元、误工费14,432.40(114天×126.60元)元、残疾赔偿金96,983.52元(12,122.96元×20年×40%)、交通住宿费913.50元、精神损害抚慰金200,000.00元、张艳之子死亡赔偿金242,458.80元、张艳之子丧葬费28,049.00元、鉴定费7,080.00元。合计:651,654.90元。事实与理由：原告因张艳因分娩生育于2016年12月19日在被告医院住院，12月21日12时许，原告张艳已经符合分娩条件，被告医生将原告张艳送人待产室准备顺产，被告医生给原告张艳打了催产素后，但仍顺产困难。原告张艳要求剖腹产，被告医生坚持要顺产。在原告家属强烈要求下，于当日19时将原告张艳送入手术室剖腹产。当日20时通过剖腹产将原告腹中婴儿取出，婴儿取出后已经窒息克，被告将婴儿送白城中心医院，白城中心医院拒绝接诊，被告又派一名护士、一名医生和救护车将婴儿送至长春市儿童医院进行抢救。经抢救无效婴儿死亡。原告张艳子宫被切除。经当事人申请，原、被告双方选择鉴定机构为吉林佳昌司法鉴定中心对原告张艳在被告医院治疗过程中被告是否有过错，原告张艳伤残程度，被告诊疗过程中的因果关系参与度进行司法鉴定。该司法鉴定意见是：被告的医疗行为存在过错，原告张艳子宫切除伤残达七级伤残，被告医疗过错在原告张艳及其子死亡不利后果中所起作用在对等作用与主要作用之间。故诉至法院请求保护原告的合法权益。被告辩称，被告同意按50%赔偿；对于护理费、误工费、残疾赔偿金以相关证据为准，精神损害抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告因晚分娩于2016年12月19日在被告医院住院，入院后诊疗行为经吉林佳昌司法鉴定中心进行司法鉴定。司法鉴定意见是：被告的医疗行为存在过错，原告张艳子宫切除伤残达七级伤残，被告医疗过错在原告张艳及其子死亡不利后果中所起作用在对等作用与主要作用之间。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此，被告应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”关于医疗费51,354.68元一节，其中白城市医院的18,800.00元，原告提供的是医疗费预收款凭证，不是正式票据，可待实际结算后另行告诉。另医疗费32,554.68元应当予以保护。关于护理费、误工费、残疾赔偿金均符合吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，应当依法保护。关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”。据此，根据被告的过错程度，侵权的手段、行为，造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告贾忠斌是初婚，与原告张艳无子女，原告张艳子宫被切除，不能再生育的事实，故精神损害抚慰金以100,000.00元为宜。根据吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见，被告的医疗行为存在过错，其医疗过错在原告张艳及其子死亡不利后果中所起作用在对等作用与主要作用之间，以被告承担70%为宜。上述医疗费32,554.68元、张艳护理费4,272.44元、张艳之子护理费2,010.00元、张艳住院伙食补助费3,300.00元、张艳之子住院伙食补助费800.00元、误工费14,432.40元、残疾赔偿金96,983.52元、交通住宿费913.50元、张艳之子死亡赔偿金242,458.80元、张艳之子丧葬费28,049.00元、鉴定费7,080.00元。合计:432,854.34元。被告应当赔偿302,998.03（432,854.34元×70%）元及精神损害抚慰金100,000.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法法》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后赔偿原告：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通住宿费、鉴定费合计：402,998.03元。案件受理费7,343.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  黄亚鹏审 判 员  杨国发人民陪审员  黄宝权二〇一七年九月二十日书 记 员  王曹阳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1478号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：袁兵，男,1990年3月19日出生,27岁,汉族,住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初192号，于2017年06月22日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行袁兵罚金一案。执行标的6100.00元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的6100元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人6100元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初192号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  谢洪兵人民陪审员  薛德荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1471号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：张晓明,男,1971年2月19日出生,46岁,汉族,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初38号，于2017年06月22日立案执行申请执行罚金一案。执行标的26330.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的26330.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人26330.00元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初38号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  谢洪兵人民陪审员  薛德荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1469号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：许志宾，男，1991年6月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：康永志，男，1987年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初5号刑事判决书，于2017年06月22日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行许志宾、康永志罚金一案。执行标的2000.00元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2000.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2000元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初5号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  谢洪兵人民陪审员  薛德荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4216号原告：余宏亮。被告：陈德松。原告余宏亮与被告陈德松公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告余宏亮于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余宏亮撤诉。案件受理费140元（已减半），由原告陈德松负担。代理审判员 石 磊二〇一七年九月二十七日书 记 员 戴慧娟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初344号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：阙某某，女，生于1989年1月24日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，经商，住仁寿县。2017年9月22日被逮捕,现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）314号起诉书，指控被告人阙某某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人阙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月2日0时45分许，被告人阙某某酒后驾驶川Ｚ×××××号轿车行驶至Ｇ213线仁寿县昊冉钢构厂外，与相对方向超越双实线由邓某驾驶的大货车相撞，阙某某受伤住院治疗。当日，交警抽取阙某某血液送检，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，阙某某血液中检出酒精成分，其浓度为255mg/100ml。上述事实，被告人阙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有关于阙某某到案经过的说明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、提取阙某某血样登记表、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人陈某、邓某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人阙某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人阙某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月22日起至2018年1月21日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年九月二十七日书 记 员  邹雨豪
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2932民初30号原告：尹宗贵,男,1971年2月生,汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云鹤镇新生邑村委会。被告：鹤庆县云鹤镇新生邑村委会第五村民小组。法定代表人：李世杰，职务：组长。原告尹宗贵诉被告鹤庆县云鹤镇新生邑村委会第五村民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。尹宗贵向本院提出诉讼请求：１判决被告支付原告土地征收补偿费400000元；２，被告承担诉讼费。事实和理由：我为新生邑村委会第五村民小组村民，1998年与本组签订了《荒地使用权转让协议书》，原告承包了14.5亩的荒地用于经营林木苗种，为了扩大经营，我于1999年3月与杨兴辉签订了《转让协议》，杨兴辉将其开荒种植的新生邑村委会第五村民小组北大沟以北的一大块三角形玉米地（东至小水塘，南至五组分界大沟，西至梅园地，北至牛马路）以2000元转让给我，同年，我与四组村民李建强协商，由我补偿李建强迁坟费3000元，坟地位置转让给我经营。2016年，县政府征用新生邑村委会第五村民小组村民的土地时，不仅征用了我与集体承包的14.5亩土地，还征用了我与杨兴辉、李建强流转的8亩土地，县政府将全部征地补偿款拨付给新生邑村委会第五村民小组村民，但新生邑村委会第五村民小组村民拒绝将属于我的400000元支付给我，多次与五组、县征地组交涉未果，故起诉，请求依法公正判决。本院经审查认为：本案争议的标的虽为土地补偿款，但从庭审查明的事实看，原告起诉主张鹤庆县人民政府征用其承包的新生邑村委会第五村民小组14.5亩集体土地的同时征用了其分别与杨兴辉、李建强流转取得使用权的8亩土地，流转土地的补偿款400000元归其所有。但被告新生邑村委会第五村民小组认为所有被征用的土地均为新生邑村委会第五村民小组集体土地，鹤庆县人民政府与被告签订征地协议未涉及被告起诉所所述的流转土地，在拨付征地补偿款时未明确所拨付的征地补偿款中包含了原告起诉的流转土地的补偿款，全部补偿款应归新生邑村委会第五村民小组集体所有。征地补偿款的取得是依附于土地所有权或土地使用权，本案双方的争议的根本问题是被征用土地权属争议问题，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。另在拨付给被告的征地补偿款中是否包含了原告同他人流转经营的土地的补偿款也应由征地部门明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尹宗贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院人民法院。审判员  张仁柏二〇一七年九月十七日书记员  王 燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1291号申请执行人李利，女，汉族，1979年6月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。李利与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第59号裁决书已经生效。申请执行人李利于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第59号裁决即李利与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1384号申请执行人：成都欣欣文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武青南路33号孵化楼516号。法定代表人：刘瑞章。被执行人：四川乐路天来西部智慧旅游投资有限责任公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1818号12栋1单元15层12号。法定代表人：安政军。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115民初378号民事判决书，于2017年6月9日立案受理成都欣欣文化传播有限公司申请执行四川乐路天来西部智慧旅游投资有限责任公司承揽合同纠纷一案。执行标的152801.5元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为152801.5元，已执行到位0元，被执行人四川乐路天来西部智慧旅游投资有限责任公司应向申请人成都欣欣文化传播有限公司支付承揽费152801.5元。二、终结（2017）川0115民初378号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十四日书 记 员  张 微
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1129号申请执行人吴俊刚，男，1976年4月生，汉族。委托代理人高志龙，江苏江成律师事务所律师。被执行人胡学勇，男，1976年3月生，汉族。被执行人蒋瑞香，女，1976年9月生，汉族。申请执行人吴俊刚与被执行人胡学勇、蒋瑞香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）徒商初字第00264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行给付义务，申请人申请本院强制执行。执行标的435650元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令，并对被执行人财产进行了四查，未发现可供执行的财产。另查明，两被执行人欠付多起债务，目前下落不明。申请人对本院查明的财产情况予以认可，表示目前不具备执行条件，故撤销执行申请，待条件具备时在申请恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第00264号案的执行。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年九月四日书记员  丁 琦
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2606号原告：吴运学，男，1963年12月12日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师被告：太平人寿保险有限公司内江中心支公司，住所四川省内江市东兴区兰桂大道222号金山兰桂1号第八栋1-3层。负责人：魏昕娟，公司总经理。委托诉讼代理人：何雯雯，公司员工。委托诉讼代理人：傅江，四川川达律师事务所律师。原告吴运学与被告太平人寿保险有限公司内江中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告吴运学于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴运学撤回起诉。本案受理费1346元，由原告吴运学负担。审判员  黎兆伟二〇一七年九月四日书记员  兰 鑫
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保564号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。被申请人：李家成，男，汉族，生于1980年3月5日，住重庆市开州区。被申请人：黄晓萍，女，汉族，生于1976年6月23日，住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李家成、黄晓萍之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李家成、黄晓萍价值936714.17元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十二日书记员 田欢欢
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执431号之一申请执行人:巢湖市第一塑料厂被执行人:吴业祥本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初4497号民事判决书，已向被执行人吴业祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴业祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴业祥在中国邮政储蓄银行603781001200964103账户内存款人民币149625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏二〇一七年九月四日书记员  李 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第10418号申请执行人张志浩，男，汉族，1969年2月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人徐福生，男，汉族，1965年4月17日出生，北京海福鑫商贸有限公司执行董事，住北京市海淀区。被执行人北京海福鑫商贸有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号新起点嘉园10号楼806室（住宅）。法定代表人徐福生，执行董事。被执行人范海光，女，满族，1971年11月27日出生，现役军人，住北京市海淀区。本院在执行张志浩与徐福生、北京海福鑫商贸有限公司、范海光其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐福生、北京海福鑫商贸有限公司、范海光的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年九月二十二日书记员 胡 坚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执2102号之二申请执行人裴飞，男，汉族，1976年6月出生，住湖北省十堰市竹山县。被执行人姚世胜，男，汉族，1971年6月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人甘艳琼，女，汉族，1969年1月出生，住湖北省十堰市茅箭区。裴飞申请执行姚世胜、甘艳琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01051号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的51万元。本案在执行过程中，被执行人已履行22万元，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经调查也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二〇一七年九月二十五日书记员 张相俊
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1300号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。被执行人：成都泓福食品有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区。被执行人：四川省新旭融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区金府路777号二幢3楼2-3。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第2439号民事判决书，于2017年5月25日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行申请执行成都泓福食品有限公司、四川省新旭融资担保有限公司合同纠纷一案。执行标的1642311.95元。执行中查明，2017年8月3日本院扣划被执行人60870.55元，被执行人此外无其他财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的1642311.95元，已执行到位42047.55元，被执行人成都泓福食品有限公司、四川省新旭融资担保有限公司尚欠申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行1600264.4元。二、终结（2015）温江民初字第2439号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 微
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执594号本院在执行颍上农商行与赵声芝为债权纠纷一案中，经查，被执行人赵声芝未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将赵声芝（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执306号之一被执行人:花兰,女,1958年4月1日出生,住盐城市盐都区关于本院刑事审判庭依据已生效的本院(2015)亭刑二初字第00171号刑事判决书移送执行被执行人花兰非法吸收公众存款罪一案。本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人花兰，并处罚金人民币30000元，上述执行款项共计人民币30000元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人花兰暂未有其他可供执行的财产，目前被执行人正在监狱服刑。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执306号案件的本次执行程序。待发现被执行人花兰有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄丽娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2500号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，总经理。委托诉讼代理人：王凤春，副经理。委托诉讼代理人：王永波，副经理。被告：张鹤泽，男，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告张鹤泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年九月二十八日书记员 孙昕彤
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初2096号之一原告：山纪林，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。被告：邱明均，住什邡市。被告：邱光余，住什邡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市。负责人：谭榜华，该公司经理。本院在审理原告山纪林与被告邱明均、邱光余、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告山纪林于2017年9月13日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为：原告山纪林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山纪林撤诉。本案受理费650元，予以免收。审判员 钱 勇二〇一七年九月十三日书记员 黄丽丹
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执124号申请执行人陈小琴。被执行人季永乐。本院依据已经发生法律效力本院（2017）陕0923民督23号支付令，责令执行被执行人季永乐限期按照上述生效支付令履行支付申请执行人陈小琴借款200000元一案中，经协商，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：季永乐同意支付陈小琴借款20万元，今天支付10万元，下余部分8.3万元在2020年之后分期支付，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0923执124号执行案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 宁二〇一七年九月二十六日书记员 杨珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢256号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。负责人：李娜。委托诉讼代理人：孙宁宁。委托诉讼代理人：胡莹。被执行人：张颜焱。被执行人：张秀艳。中国工商银行股份有限公司大连星海支行申请执行张颜焱、张秀艳金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币51万元，本案于2017年3月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张颜焱、张秀艳送达了（2017）辽0204执恢256号执行通知，但被执行人张颜焱、张秀艳未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人张颜焱、张秀艳在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人张颜焱、张秀艳在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人张颜焱、张秀艳无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额51万元及迟延履行期间的债务利息、执行费7500元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1297号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号，组织机构代码：86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人宋书平，男，1987年1月9日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第21号之五申请执行人：北京网尚文化传播有限公司，住所地：北京市东城区交道口北头条76号1225房。法定代表人：成立辉，经理。委托代理人：刘晶，广东凯邦律师事务所律师。被执行人：珠海市网畅网吧（原珠海市陆通网吧），住所地：珠海市金湾区平沙镇平塘路212号二幢二楼。投资人：张郁超。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2012）粤高法民三终字第463号民事判决书，受理北京网尚文化传播有限公司申请执行侵害作品信息网络传播权纠纷一案。在执行中，本院查明：珠海市陆通网吧，成立于2007年6月29日，原投资人为杨土金（公民身份号码：）。经珠海市工商行政管理局金湾分局核准，2012年9月10日，珠海市陆通网吧更名为珠海市网畅网吧；同年12月17日，投资人由杨土金变更为张郁超（公民身份号码：）。2014年4月14日，张郁超以投资人决定解散为由，向珠海市工商行政管理局金湾分局对珠海市网畅网吧申请注销登记。同日，该局作出金湾准登通内字[2014]第zh14041400339号注销登记通知书，核准张郁超的上述注销申请。2017年9月21日，本院书面通知申请执行人北京网尚文化传播有限公司于2017年9月26日前向本院提交依照法定程序作出的确定新被执行人的法律文书，或者已启动确定新被执行人法定程序的证明文件，逾期不提交，本院将依法终结对（2012）粤高法民三终字第463号民事判决书的执行程序。至今，北申请执行人京网尚文化传播有限公司未提交上述文件。本院认为，本案执行依据广东省高级人民法院（2012）粤高法民三终字第463号民事判决书中的义务人为珠海市陆通网吧，后更名为珠海市网畅网吧，已被核准注销。现申请执行人也无法提交相关确定新被执行人法定程序的证明文件，本院无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结广东省高级人民法院（2012）粤高法民三终字第463号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴永科执行员  王显荣执行员  郭普东二〇一七年九月三十日书记员  崔文志
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终1014号上诉人（原审原告）：孙艳清，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104200610395821。被上诉人（原审被告）：攀枝花公交客运总公司。住所地：四川省攀枝花市东区学园路*号*幢。统一社会信用代码：91510400204350387T。法定代表人：余哲斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莉莉，女，1982年12月19日生，汉族，攀枝花公交客运总公司职工，住四川省攀枝花市东区。上诉人孙艳清因与被上诉人攀枝花公交客运总公司（以下简称：公交公司）健康权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初1750号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。上诉人孙艳清预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长 鲜林审 判 员 胥军审 判 员 刘立二〇一七年九月二十二日法官助理 陈越书 记 员 刘玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执945号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：夏云平。委托代理人：于燕。委托代理人：牟欣竹。被执行人：朴光哲。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行朴光哲金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币528213.55元，本案于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人朴光哲送达了（2017）辽0204执945号执行通知书，但被执行人朴光哲未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人朴光哲在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人朴光哲在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。。由于被执行人朴光哲无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额528213.55元及迟延履行期间的债务利息、执行费7682元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2687号申请执行人北京市中中防水工程有限责任公司，住北京市丰台区小屯路11号。法定代表人丁英豪。被执行人北京鼎轩物业管理有限公司，住北京市昌平区城区镇东环路。法定代表人王涛。北京市中中防水工程有限责任公司申请执行北京鼎轩物业管理有限公司其他合同纠纷一案，我院于2017年3月7日依法受理。本院受理此案后，依法冻结了被执行人北京鼎轩物业管理有限公司的银行账户，并将其列入失信被执行人名单，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执2687号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕审 判 员  王 帅助理审判员  赵财华二〇一七年九月七日书 记 员  秦 驰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1021号申请执行人：陈某，女，汉族，1982年10月29日出生，住成都市温江区。被执行人：张某，男，汉族，1975年11月23日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115执1868号民事调解书，于2017年4月11日立案执行陈某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案。执行标的226600元。执行中查明，2017年5月18日，本院查封被执行人张某位于成都市成华区××大道××单元××号的房屋（权1X4），现申请人同意被执行人分期付款。本院认为，申请人与被执行人达成分期付款协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的226600元，已执行到位50000元，被执行人尚欠申请人176600元。二、终结（2016）川0115执1868号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月二十日书 记 员  张 微
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保46号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：杨海君，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨海君在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款60875.93元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人杨海君在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款60875.93元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2633号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金洪中，男，汉族，1966年3月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第328号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第328号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东洋村地方非法占用77.09㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用77.09㎡土地上新建的一间二层厂房等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1927元（已履行）。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第328号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月二十日代书记员 张 艳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执726号申请执行人：张某。被执行人：杜某。上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2016年9月5日作出（2016）晋1181民初274号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人杜某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人90000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杜某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人杜某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年九月六日书记员  郝振华
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执116号之一申请执行人:祁门县野林房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县祁山镇过境公路，统一社会信用代码913410246957113772。法定代表人：陈百保，公司总经理。被执行人:庐江县庐城镇世前玻璃经营部，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇新渡路85号1＃幢，组织机构代码L6335420-4。经营者：陈世前。本院在执行祁门县野林房地产开发有限公司与庐江县庐城镇世前玻璃经营部民间借贷纠纷一案中，经依法财产调查，被执行人庐江县庐城镇世前玻璃经营部名下无银行存款、车辆、股权登记信息,其位于庐江县庐城镇军二西路136号凤凰小区1幢3层307号房屋（房地权证庐字第××、73××12号），庐江县人民法院正在处理中，案经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年九月十三日书记员  李 晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执140号之一申请执行人：陈观连，男，1962年3月1日出生，汉族，现住南昌市新建区，被执行人：南昌南粤汽车板簧有限公司，住所地：南昌市湾里区南宝路3号，组织机构代码：76915114-9。本院在执行申请执行人陈观连与被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司买卖合同纠纷一案中，查明南昌南粤汽车板簧有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司银行存款人民币120万元；若银行存款不足则扣留、提取被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司120万元的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  闵龙翔二〇一七年九月十三日书记员  吁 冲
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1228号之一原告:安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，董事长。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。被告：余干县玉隆米业有限公司，住所地江西省上饶市余干县三塘乡管枥开发区。法定代表人：王慧玉。原告安徽谷王烘干机械有限公司与被告余干县玉隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告安徽谷王烘干机械有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽谷王烘干机械有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽谷王烘干机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1850元、财产保全费1420元，合计3270元，由原告安徽谷王烘干机械有限公司负担。审判员  刘玲玲二〇一七年九月十九日书记员  鲁苗苗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执548号之一申请执行人李某某，男，1968年12月3日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人尤某某，男，1965年7月1日生，农民，住昌图县昌图镇。本院在执行李某某与尤某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人尤某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查明被执行人尤某暂无能力履行，该案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2290号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年九月十五日书记员  王阿娉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1845号之三申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵长江路支行的财产人民币35万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执969号申请执行人：李晓华被执行人：鹿克萍被执行人：刘显波本院在执行申请执行人李晓华与被执行人鹿克萍、刘显波民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民初字第3146号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款132900元，已履行0元，尚欠案款132900元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  张鲁南
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1677号被执行人：杨洪波，男，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在重庆市綦江区人民法院民二庭移送执行的被执行人杨洪波借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初230号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨洪波逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院民二庭于2017-05-16向本院移送执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人杨洪波的财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产，不具备执行条件。本院认为，被执行人杨洪波现无可供执行财产，不具备执行条件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1677号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初230号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  谭兴旺二〇一七年九月十三日书记员  桂振航
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1467号上诉人（原审原告）：常润荣，女，1973年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人常润荣因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3531号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常润荣于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人常润荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常润荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常润荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初1444号原告：袁某某，男，1971年3月16日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：吕某某，女，1969年7月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：袁某，男，2000年5月8日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。共同委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩培林，男，1969年11月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：希云芝，女，1968年8月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：韩骐宇，男，1998年3月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：韩俊斌，男，1992年4月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：韩俊文，男，1994年11月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。共同委托诉讼代理人：张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。原告袁某某、吕某某、袁某与被告韩培林、希云芝、韩骐宇、韩俊宇、韩俊斌、韩俊文身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告袁某某、吕某某、袁某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁某某、吕某某、袁某的撤诉申请系其真实意思表示，其处分诉讼权利符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某某、吕某某、袁某撤回起诉。本案案件受理费515元，免于交纳。审判员 储 平二〇一七年九月二十八日书记员 毕恒愿
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2667号之一原告：王念青（曾用名王峰），男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：山东崇文置业有限公司。法定代表人：陈绍彦，经理。被告：陈绍彦，男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住梁山县。原告王念青诉被告山东崇文置业有限公司、陈绍彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）鲁0832民初2667号民事裁定，冻结被告山东崇文置业有限公司、陈绍彦银行存款6500000元或查封其相应价值的其他财产。原告王念青于2017年9月1日向本院申请解除对被陈绍彦被查封财产的查封。本院经审查认为，原告王念青的解封申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈绍彦被查封财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余旭东二〇一七年九月一日书记员  温玉民
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2011)茅执字第00646号申请执行人邹正慧，女，1955年4月6日出生，汉族，十堰市人，现住十堰市茅箭区。被执行人李玉华，女，1958年9月9日出生，汉族，十堰市人，原系湖北三环专用汽车集团有限公司退休职工。被执行人孙德和，男，1958年4月29日出生，原系湖北三环专用汽车集团有限公司退休职工，被告李玉华丈夫。本院在执行邹正慧与李玉华、孙德和民间借贷纠纷一案中，应执行标的16.818万元，在执行过程中因被执行人李玉华、孙德和下落不明且无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）茅民一初字第1037号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 张 雄审判员 刘曙光二Ｏ二Ｏ一七年九月二十六日书记员 黄欢欢
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执964号申请执行人沈戴红，女，1969年9月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人程秋敏，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人万胜红，女，1966年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人沈戴红与被执行人程秋敏、万胜红健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1697号民事判决书，于2017年7月25日立案执行，但被执行人程秋敏、万胜红至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行程秋敏、万胜红人民币15000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月七日书记员  刘 荔????????
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执394号申请执行人阮班进，男，住陕西省白河县。委托代理人李锦琪，女，系申请执行人阮班进之妻。被执行人晏厚道，男，住陕西省白河县。阮班进与晏厚道借款合同纠纷一案，2017年6月14日，阮班进依据本院（2015）白河民初字第00053号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额30000元。在执行过程中，2017年9月29日，申请执行人向本院递交了撤回执行的申请书。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执394号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 吴  侦  顺二〇一七年九月二十九日书记员 ���王忠林
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督215号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：王某，男，1972年12月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人王某于2009年3月4日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为3万元，约定还款日期为2010年3月3日，月利率为9.3‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人王某给付借款本金3万元，利息36047.41元，本息合计66047.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计66047.41元。申请费484元，诉前保全费680元，合计1164元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱