wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16981号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号，统一社会信用代码:91500105320445084T。法定代表人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：倪世洪，男，1979年11月14日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝中区。被告:四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码：91510100728080103G。法定代表人：吕金刚，总经理。委托诉讼代理人：吴金梅，女，1978年11月15日出生，汉族，住成都市。原告张翼与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张翼于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张翼负担。审判员  田小蓉二〇一七年九月二十五日书记员  吴妮娜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初943号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李彬，男，1978年8月5日生，汉族，大专文化，史带（原大众）财产保险股份有限公司理赔员，住邳州市。2017年2月20日因涉嫌犯保险诈骗罪被徐州市公安局刑事拘留，同年3月29日徐州市人民检察院以职务侵占罪批准逮捕，次日由徐州市公安局执行逮捕。辩护人王婧，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕697号起诉书指控被告人李彬犯职务侵占罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人李彬及其辩护人王婧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月，被告人李彬利用担任史带（原大众）财产保险股份有限公司（以下简称史带保险公司）理赔员的职务便利，明知王某（已判刑）提供伤者为杨某的事故理赔资料是虚假的，仍予以接受并上报史带保险公司。在保险理赔过程中，被告人李彬以李某在史带保险公司承保的汽车充当事故车辆，伪造事故车辆碰擦痕迹，以及《机动车辆保险出险通知书》、《机动车辆保险现场勘验记录》、《调解协议书》等理赔资料，并使用李某的身份证件在银行开立账户，用来接受保险公司保险理赔金。在保险理赔金赔付到账后，被告人李彬4次将保险赔偿金107000.03元取出，其中23000元交给王某，余款84000余元占为己有。2016年8月24日，王某之妻张某将23000元通过银行退还给史带保险公司。2017年2月20日，被告人李彬被抓获归案。本案在审理期间，被告人李彬家人将涉案赃款全部退还给史带保险公司，并取得该公司的谅解。上述事实，被告人李彬在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某的供述，证人张某、杨某、李某等人证言，保险理赔资料，退赃证明，谅解书，本院刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彬作为保险公司工作人员，利用职务便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金，数额较大，其行为构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李彬当庭自愿认罪，其家人已退交全部赃款，并取得被害单位的谅解，视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人建议法庭从轻处罚的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：被告人李彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一七年九月二十九日书记员  何小荷
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终988号之一上诉人（原审被告）：宋一钦，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）：林钦，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所专职律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：黄钦贤，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王志君、朱国森，福建佘云律师事务所专职律师，委托权限特别代理。上诉人宋一钦、林钦因与被上诉人黄钦贤民间借贷纠纷一案，不服涵江区人民法院（2016）闽0303民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销涵江区人民法院（2016）闽0303民初2038号民事判决；二、发回涵江区人民法院重审。上诉人宋一钦、林钦预交的二审案件受理费12357元予以退回。审 判 长  郑完育审 判 员  易胜晖代理审判员  林艳艳二〇一七年九月四日书 记 员  潘 丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申1574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栗学斌，男，1974年12月5日出生，汉族，河南省林州市人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栗东喜，男，1944年8月15日出生，汉族，河南省林州市人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顺县北社乡牛家后村民委员会，住所地：平顺县北社乡牛家后村。法定代表人：李振宇，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林州市昌弘建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢爱廷，该公司董事长。再审申请人栗学斌、栗东喜因与被申请人平顺县北社乡牛家后村民委员会（下称牛家后村委）、林州市昌弘建筑工程有限公司（下称昌弘公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服长治市中级人民法院（2016）晋04民终2531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。栗学斌、栗东喜申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2011年冬，我们按与被申请人的《巷道硬化工程合同书》完成了道路硬化施工任务。2011年11月18日，被申请人给我们出具了《平顺县北社乡牛家后村街巷道硬化全覆盖工程计量报告》，计量结果为：工程总长度2.2公里，其中巷道长2.2公里，折合1.4千米。户道长0.8公里，折合1600平米，验收合格。共4400平方米，按合同价每平米48元计，合211200元。除去被申请人已付款及代扣料款外，仍欠我们剩余工程款102855元及应付利息。然而二审法院却不实事求是，硬采信牛家后村委会提供的2011年12月29日所谓平顺县发改、财政、农委、交通、审计等五部门所谓验收的该工程数量，确认为3490平米，比实做工程量少了910平米，合436801元。所谓五部门的验收是在申请人不知情，未到场的情况下作出的，且在一审开庭后被申请人才提交原审法院的，原审开庭时此证据未出现，未经过质证。（二）原判决适用法律有错误。我们的工程量在那摆着，仍在使用。二审法院若据实计价判决应按实际工程量再令被申请人支付我们工程款102855元及利息。综上，请求1.撤销长治市中级人民法院（2016）晋民终2531号民事判决；2.依法改判被申请人向再审申请人履行给付工程款274131.4元及应付利息；3.诉讼费用由被申请人承担。本院审查认为，本案审查的主要焦点是，栗学斌、栗东喜在履行《巷道硬化工程》中的施工量究系多少的问题。经查，2011年12月29日平顺县北社乡农村街巷道硬化工程指挥部、平顺县发改、财政、农委、交通、审计五部门对涉案工程验收后，对照合同及验收汇总表确认实际施工量为0.99公里，折算确认面积为3490m2，二审人民法院依据上述已确认的实际施工量，所作认定具有事实根据。栗学斌、栗东喜主张的实际施工量为4400m2，因该计量报告系牛家后村委向平顺县北社乡政府打的报告，并非最终确认工程量，二审人民法院未予采信亦无不妥。综上，栗学斌、栗东喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回栗学斌、栗东喜的再审申请。审判长成堃审判员何炳武审判员吴捷慧二○一七年九月二十七日书记员刘莉媛
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初3396号之一原告：奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：朱康正。委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：四川省第七建筑工程公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。法定代表人：汪涛。原告奥的斯机电电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）与被告四川省第七建筑工程公司（以下简称七建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款148800元及违约金（按未付款总额每日万分之五的标准，从2016年6月16日计算至款项结清之日止，计算至起诉日暂计为30429.60元），合计为179229.60元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月29日，原告与被告签订了关于“雅安市斗胆棚改房（施工一标段）”的《设备买卖合同》，约定被告购买原告4台电梯总价为74.4万元；合同对标的、借款、交货、验收、质量、违约责任等事项进行了详细的约定。原告已依约将电梯交付并验收合同。至此，原告已履行完上述合同约定的义务。截止目前，被告仍欠付原告合同款项共计14.88万元。按照《设备买卖合同》第六条的约定，被告应按未付货款每日万分之五的标准向原告支付违约金。鉴于以上事实，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告七建公司在答辩期间向本院提出管辖异议申请，认为本案应当由雅安市城区人民法院管辖，理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地人民法院管辖。本案中被申请人系向申请人在建工程“雅安市斗胆棚改房（施工一标段）”提供电梯设备，因项目位于雅安市雨城区，故该设备实际交付地即合同履行地为雅安市雨城区，因此应当由雅安市雨城区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订《设备买卖合同》约定“发生纠纷应当友好协商解决，协商不成则应提交甲方所在地人民法院诉讼解决”（注：甲方即本案被告），本案被告的住所地为四川省德阳市嘉陵江西路629号，所属地区为德阳市旌阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，本案中原、被告已经明确约定被告住所地为管辖地，原告向本院起诉符合国家法律规定及双方约定，因此本案应当依法由德阳市旌阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告四川省第七建筑工程公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  林小萍人民陪审员  廖 谦人民陪审员  蒋 琪二〇一七年九月五日法官 助理  温 怡书 记 员  江 雯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7022号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行。负责人：刘某，行长。被告：陈某甲。被告：徐某某。被告：杨某。被告：封某某。被告：陈某乙。本院在审理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行与被告陈某甲、徐某某、杨某、封某某、陈某乙金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行撤回起诉。案件受理费减半收取为1423元，由原告负担（已交）。审判员  陈纪平二〇一七年九月七日书记员  朱宏杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民辖终984号上诉人(原审原告)：郁永林，男，1948年8月7日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：ＸＸ开，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐州沪彭丰源商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：倪聪。被上诉人(原审被告)：徐州沪彭金田汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张晓霞。被上诉人(原审被告)：倪聪，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：顾永才，男，1962年4月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。上诉人郁永林因股东资格确认纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初6846号之一民事裁定，向本院提出上诉。郁永林上诉称，本案不适用公司纠纷的特殊地域管辖，原审被告顾永才的经常居住地在上海市崇明区，故上海市崇明区人民法院有管辖权，请求撤销原裁定，由上海市崇明区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案审理中，上诉人即原审原告于2017年9月26日向原审法院撤回起诉，致本案管辖异议已无存在的基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：撤销上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初6846号之一民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一七年九月二十九日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初2807号原告路萍，女，1959年10月2日出生，汉族，无职业，现住辽中区。被告金秀云，女，1952年5月13日出生，汉族，无职业，现住辽中区。委托代理人梁海焦，男，1978年12月18日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中区。被告王毅，男，1978年3月30日出生,汉族，个体工商户，现住辽中区。委托代理人王栢义，男，1967年4月10日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中区。原告路萍诉被告金秀云、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员白新颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关会发、被告金秀云委托代理人梁海焦，被告王毅委托代理人王栢义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因生产经营需要资金周转，被告于2016年1月13日由王友明和金秀云出面从我手中借款10万元，月息按1分计算。嗣后被告只给付我一年的利息款1.2万元。下欠利息及本金经多次催要，被告一直未还。现要求二被告共同偿还欠款本息。被告金秀云辩称，借款属实，暂时没有能力还款。被告王毅辩称，原告将款借给我父母的事情我不清楚，和我我关。我经营的门市部和公司均是我独立经营，财产登记在我个人和公司名下，与我父母无关。多年来我一直在经营玻璃加工生意，包括筹建新公司，均是我个人出资。我与原告没有经济往来。另外我父亲去世后的遗产我均放弃继承。故对原告的欠款我不承担责任。经审理查明，被告金秀云与王友明（已去世）系夫妻关系。被告王毅系他们长子。2016年1月13日，王友明、金秀云从原告处借款10万元，约定利息1分。嗣后被告偿还了一年的利息款1.2万元，下欠利息及本金经多次催要二被告一直未还。现原告诉至本院。另查明，王友明于2017年5月16日因病去世。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的2016年1月13日王友明、金秀云签名盖章的借据经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金秀云承认其与王友明受到借款并给原告出具借据的行为，足以证明双方之间的借贷关系存在。双方约定的利息不违反国家有关限制借款利息的规定，本院予以支持；现借款人王友明已故，原告要求被告金秀云偿还借款本息之诉讼请求，本院予以支持；关于被告王毅在本案中是否承担还款责任一节，因王毅声明放弃继承其父王友明的遗产，故在本案中被告王毅不承担还款责任；综上，依据《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告金秀云于本判决生效后5日内偿还原告路萍借款本金10万元及利息（利息计算：从2017年1月20日起，按每千元月息10元计算，至实际还清欠款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告王毅对上述欠款不承担偿还责任；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告金秀云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇一七年九月一日书记员  王一好
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更1480号罪犯赵军，男,1973年1月18日出生，汉族，初中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广州市荔湾区人民法院于2007年6月7日作出（2007）荔法刑初字第404号刑事判决，以罪犯赵军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。宣判后，罪犯赵军不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）穗中法刑二终字第454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年8月17日被投入广东省清远监狱服刑，2008年5月23日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。本院于2012年3月9日作出（2012）大审刑执字第501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元不变；本院于2015年8月18日作出（2015）大审刑执字第2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2021年6月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵军予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关辽宁省瓦房店监狱、检察机关大连市人民检察院均派员出庭履行职务。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次。上述事实，有罪犯赵军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元不变。（刑期自2007年1月2日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九月十二日书记员刘丰采
西��市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0118刑初202号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人王某某，男，1991年12月12日出生，汉族，高中文化。2017年6月21日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留,同年6月28日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2017）163号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年4月24日,被告人王某某住到鄠邑区涝店镇某村其岳父刘某某家，陪护在此待产的妻子刘某甲。5月4日，王某某趁陪妻子持刘某某的卡号为621X的邮政储蓄银行卡到银行取款时，获知该卡密码。后在5月12日至6月10日期间，王某某多次盗窃该银行卡并先后在鄠邑区东大街中国邮政银行鄠邑区支行ATM机和中国工商银行鄠邑区支行ATM机盗刷18次，共计窃取现金38000元，所得赃款被其充值游戏币、打赏网络主播和其他个人挥霍，致使刘某某家庭生活困难。公诉机关认为被告人王某某具有多次盗窃、认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人王某某二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦��异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对所盗的财物，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年6月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二、对所盗刘某某现金38000元，应予以返还。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩慧利二〇一七年九月二十六日书记员  李慧芝
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1321刑初269号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘立勇，男，1997年10月15日出生，汉族，中专毕业，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月27日被南召县公安局刑事拘留，于2017年4月28被南召县公安局取保候审，于2017年9月5日被本院取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）193号起诉书，指控被告人刘立勇涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人刘立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2017年4月26日22时许，被告人刘立勇饮酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号白色“五羊”本田两轮摩托车，沿白钟线自西向东行驶至白土岗镇南寨村电管所门前路段时，被南召县交警队民警当场查获。当晚，交警队民警将刘立勇带至南召县人民医院对其抽取静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：刘立勇血液中乙醇含量为136.19mg/100ml。另被告人刘立勇持有C1驾驶证（证号）。上述事实，被告人刘立勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言、驾驶证查询信息、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测报告及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘立勇饮酒后无证驾驶两轮摩托车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。刘立勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘立勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王亚标二〇一七年九月十四日书记员  崔 栋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初45511号原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市西青区友谊南路111号印力中心12层。法定代表人：杨文杰，职务：经理。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李后富，男，1946年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司与被告李后富商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。受理费25元，由原告负担。审判员  权广建二〇一七年九月五日书记员  邱瑞趁
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1789号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王鑫洋，男，汉族，1985年2月23日生，无业，中专文化，住甘肃省兰州市西固区庄浪东路***号***室。（身份证号码6201041985********）王鑫洋贩卖毒品一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）甘0104刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，确定没收王鑫洋作案工具手机一部并处罚金1000元。因被执行人王鑫洋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月21日申请强制执行。在执行过程中，王鑫洋作案工具手机一部已依法没收。处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鑫洋在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年九月二十五日书记员  李晓桐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2301民初3333号原告：孙建明，男，1965年9月25日出生，汉族，住楚雄市。被告：王祖明，男，1963年6月出生，汉族，住楚雄市。本院在审理原告孙建明与被告王祖明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月21日立案。原告孙建明于2017年9月25日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙建明撤回起诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告孙建明承担（已交）。审判员 普 彤二〇一七年九月二十五日书记员 李海楠
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1222民初4785号原告：张国存，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵政，男，30多岁，汉族，住太和县，在太和县三堂镇邮政局工作。原告张国存诉被告赵政买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月01日立案。原告张国存于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国存的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国存撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国存负担。审判员  刘敏二〇一七年九月十三日书记员  姜敏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执1027号申请执行人：献县广兴建筑器材租赁站，住所地河北省献县河城街小屯村***号。被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济开发技术开发区综合办公楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2017）冀0929民初551号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人红旗渠建设集团有限公司在广发银行北京亚运村支行95×××61账户的存款1156835.12元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  宋国强二〇一七年九月十八日书记员  郭 冲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民催2号申请人：马鞍山市欧铭包装材料销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市西湖公园4-302，统一社会信用代码913405000665281150。法定代表人：王辉，经理。申请人马鞍山市欧铭包装材料销售有限公司因所持银行汇票（票号为4020005128151598）遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年8月18日立案，申请人马鞍山市欧铭包装材料销售有限公司在本院公告之前申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人马鞍山市欧铭包装材料销售有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初16945号原告：上海幻潮消防工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖雪，董事长。委托诉讼代理人：王冬良，公司员工。被告：上海世昌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：岳超，总经理。委托诉讼代理人：朱灵，公司员工。委托诉讼代理人：杨俊涛，公司员工。上海幻潮消防工程有限公司(以下简称“幻潮公司”)诉上海世昌餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告幻潮公司于2017年9月11日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海幻潮消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由上海幻潮消防工程有限公司负担。审判员  焦明静二〇一七年九月二十七日书记员  徐公允附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4239号原告：叶方生，男，1964年9月9日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：穆圣陶，四川临龙律师事务所律师。被告：陈盈汐（曾用名：陈冬梅），女，1985年1月4日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。被告：汤传强，男，1965年1月16日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县三合镇大横村13区**号，现住绵阳市游仙区。原告叶方生与被告陈盈汐、汤传强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶方生及其委托诉讼代理人穆圣陶到庭参加诉讼，被告陈盈汐、汤传强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告叶方生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款10万元，并按照月利息2%从2017年3月27日至实际还款时止支付利息；2、请求支付交通差旅食宿费用5000元；2、本案的诉讼费用由二被告全部承担。本院经审理认定，二被告系夫妻关系，2017年3月25日，原告向被告陈盈汐转账5万元，2017年3月26日原告向被告陈盈汐转账5万元。同日，被告汤传强向原告出具《借条》一张，载明：“今借现金叶方生人民币壹拾万元正，到2017年5月底归还本金利息”，被告汤传强在借款人处签名。后被告未向原告偿还借款至今。另，原告因本案诉讼产生交通费2269元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告汤传强、陈盈汐于本判决生效之日起五日内共同向原告叶方生偿还借款本金100000元；二、被告汤传强、陈盈汐于本判决生效之日起五日内共同向原告叶方生支付逾期还款期间的资金利息，计算标准为：以100000元为基数，自2017年3月27日起至本判决确定的本金偿还之日止，按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，若未在本判决确定的本金给付之日履行金钱给付义务，则上述利息计算至本息付清之日止；三、被告汤传强、陈盈汐于本判决生效之日起五日内共同向原告叶方生赔偿交通费2269元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告叶方生的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告汤传强、陈盈汐共同负担1172元，原告叶方生负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年九月十四日书记员  刘洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更1033号罪犯赵德军，男，1970年8月18日出生，汉族，四川省攀枝花市人,大学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2011年11月18日作出（2011）攀东刑初字第352号刑事判决，以被告人赵德军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币20万元，刑期自2010年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，2014年3月28日对其减刑一年；2015年10月15日对其减刑一年一个月，减刑后刑期至2020年10月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯赵德军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯赵德军减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯赵德军减刑无异议。经审理查明，罪犯赵德军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬4个。罚金人民币20万元未履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯赵德军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一七年九月二十七日书 记 员  江 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初3448号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。审判员  丁家平二〇一七年九月二十二日书记员  陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1248号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：尹艳林，男，1965年4月23日出生，辽宁省庄河市人。被执行人：王仁贵，男，1955年6月17日出生，辽宁省庄河市人。被执行人：孙凤利，男，1971年3月2日出生，辽宁省庄河市人。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王仁贵、孙凤利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）庄民初字第2541号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：本金80000元及利息、诉讼费900元、执行费1114元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期限内履行金钱给付义务。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一七年九月二十六日书 记 员  毕金玲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0126民初1387号原告：李某1，男，1941年11月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告：周某某，女，1942年12月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：李某2，男，1964年5月18日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：李某3，男，1966年3月25日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告李某1、周某某与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在审理过程中，原告李某1、周某某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告李某1、周某某向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1、周某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1、周某某负担。审判员  陈金平二〇一七年九月七日书记员  李 丹
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑更837号罪犯邢孔耀，男，1982年12月19日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住乐东黎族自治县大安镇南木村二队。现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）海南二中刑初字第162号刑事判决，以被告人邢孔耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该判决已发生法律效力。罪犯邢孔耀于2013年6月7日入监服刑。服刑期间，于2016年3月17日减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2019年1月18日止。执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邢孔耀在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邢孔耀的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢孔耀在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢孔耀自2015年11月起至2017年2月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢孔耀在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢孔耀减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1184号原告：梁洁玲，女，汉族，1951年2月8日出生，住云浮市云城区。被告：吴建成，男，汉族，1978年12月10日出生，住云浮市云城区。原告梁洁玲诉被告吴建成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁洁玲到庭参加诉讼；被告吴建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洁玲诉称：2015年04月13日，被告因资金紧缺，向原告借款80000元，约定借款期限为三个月，还款期限至2015年7月12日，借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次追收，被告只支付了2015年4月13日至2015年12月31日的借款利息，借款本金80000元及2016年至今的利息，被告均分文未还。被告与原告订立的借款《借据》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方的借贷约定。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款80000元；2、被告立即向原告支付上述借款从2016年1月1日至2017年6月30日（暂计至起诉时止）的利息，共计28800元。3、被告承担本案的所有诉讼费用。原告为其陈述事实提供的证据有：《借据》，证明被告向原告借款事实。原告身份证，证明原告的身份。被告吴建成没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：原告与被告通过他人介绍相识，被告因资金周转困难于2014年间向原告借款，其后，被告归还了部分款项，尚欠80000元未还。为此，被告于2015年4月13日出具了一份《借据》给原告收执，《借据》载明：本人因资金周转紧缺，现向梁洁玲借到现金80000元，借款期限三个月，月利率为2%。借款人：吴建成，身份证号码：44128119781210XXXX。被告在《借据》上签名并盖指模确认。其后，被告只归还了至2015年12月31日前的利息给原告，尚欠借款本金80000元及利息至今没有归还。另查明，原告当庭明确利息的计算标准为：按照借据的约定，按月利率2%计算。本院认为：原告梁洁玲与被告吴建成之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠借款本金80000元属实，有被告签名并盖指模确认的《借据》为凭，本院予以确认。故原告要求被告归还尚欠借款本金80000元，理据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借据》约定月利率为2%，为此，原告主张被告支付从2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告吴建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建成于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金80000元及利息（利息从2016年1月1日起计至还清款日止以尚欠借款为本金按月利率2%计算）给原告梁洁玲。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3124元，适用简易程序审理，减半收取1562元（该款原告已预交），由被告吴建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇一七年九月二十二日书记员  麦绮莹冯秋梅
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5203刑初313号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人罗某3，绰号阿八，男，1974年9月2日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2017年8月4日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人罗某3犯开设赌场罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员吴延藩出��支持公诉，被告人罗某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月7日至同年同月11日期间，被告人罗某3伙同罗秀泉（已判决）、罗秀溪（已判决）、罗海新（另案处理）在揭阳市揭东区埔田镇车田村朱厝祠附近，利用“鱼虾蟹”赌具以摇骰子的方式开设赌场，被告人罗某3负责收、付赌资或望风，其他同案人负责摇骰子或望风，赌场还雇用朱某（另案处理）打扫卫生等杂事，赌场赌注为人民币10元起，板面赌资500元左右，参赌人员20人左右。对上述事实，被告人罗某3在开庭审理过程亦无异议，并有现场勘查材料，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，同案人朱某、罗某1、罗某2的供述，刑事判决书，被告人罗某3的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。本院认为，被告人罗某3以营利为目的，结伙提���赌具、设定赌博方式组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗某3所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某3能坦白自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人罗某3判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，被告人罗某3对公诉机关建议的量刑偏重。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人罗某3罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十��内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 史卓辉二〇一七年九月十八日代书记员 江芷凡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博���业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执303号被执行人：程某某，男，汉族，1972年8月27日出生，住所地：沙河市，被执行人程某某刑事罚金一案，河北省沙河市人民法院于2016年11月24日作出（2016）冀0582刑初242号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月22日移交立案执行。该案执行标的总额为5000元，现已执行的数额为0元。剩余的数额5000元。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省沙河市人民法院（2017）冀0582刑初242号刑事判决书的本次执行程序。本案在具备执行条件时，再恢复执行，不受执行期限限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯立兴二〇一七年九月一日书记员  李业龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执473号申请执行人:张铁,男,汉族。被执行人:朱涛,男,汉族,1971年06月29日出生。本院在执行张铁与朱涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初3905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款90133元及利息，并承担诉讼费1125元、执行费1270元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无可供执行之财产，致本案无法执结。现申请执行人亦同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年九月十三日书记员  党冬婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执573号之一申请执行人李英武，男，1968年5月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人宜昌市海峰大酒店有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路1号,统一社会信用代码914205007446329082。法定代表人林海峰，该公司经理。被执行人林海峰，男，1972年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区,被执行人秦唯唯，女，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区,本院在执行李英武与宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯的财产均被其他法院和本院其他案件查封，现无财产可供执行，且申请人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  罗 华二〇一七年九月十三日书记员  余 婷
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初2575号原告李思军，男，1979年12月30日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告顿海民，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李思军因与被告顿海民民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向顿海民送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，李思军到庭参加了诉讼，顿海民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李思军诉称，2010年2月12日顿海民以做生意需资金为由向李思军借款50000元，并写下借条一份。上述借款后经多次催要，顿海民至今拒不偿还，诉请法院依法判令顿海民偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。顿海民未答���。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：李思军要求顿海民偿还借款50000元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，李思军向本院提供的证据材料有：1、借条1份；2、证人证言2份，以上证据证明2010年2月12日顿海民向李思军借款50000元，李思军并于同日向顿海民交付了案涉借款属实。顿海民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年2月12日顿海民以做生意需资金为由向李思军借款50000元，李思军于同日以现金方式交付了上述借款，顿海民并写下借条1份，内容为“借条今借现金伍万元整（50000.00）借款人：顿海民2010.2月12号”。后李思军以上述借款经多次催要，顿海民至今未还为由诉至本院，诉请法院判令顿海民偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顿海民向李思军借款，并向李思军出具借条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。顿海民从李思军处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，李思军要求顿海民偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。顿海民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：顿海民于本判决生效之日起十日内偿还李思军借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由顿海民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘明亮审 判 员  于建社人民陪审员  邢红计二〇一七年九月二十日书 记 员  马小凡
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初3327号原告张兴华，男，1977年11月14日出生，汉族，住内黄县。被告张静，女，1984年4月28日生，汉族，住内黄县。被告司志丹，男，1983年7月20日生，汉族，张静丈夫，住内黄县。原告张兴华与被告张静、司志丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理，原告张兴华、被告司志丹到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兴华诉称，2016年1月9日，二被告以急用钱为由向我借款100000元，到期后经我多次催要，二被告以各种理由不予偿还，为维护我的合法利益，特向法院提起诉讼，望贵院依法判决。请求：一、依法判决被告给付借原告现金100000元及利息25500元（利息从2016年1月9日至2017年6月9日，月息1.5分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告司志丹辩称，借款十万元属实，借条上的签名及手印也是本人所为，我与张静是夫妻关系，当时借条签字时都在现场个人签的个人的字以及手印，当时借款时是现金。被告张静未到庭答辩，亦未提供任何书面材料。经审理查明，被告张静、司志丹系夫妻关系。2016年1月9日被告张静、司志丹以做生意为由借原告张兴华现金100000元，并向原告出具了借条，双方未约定利息和还款时间，后经原告多次找被告催要，被告拒不还款，原告起诉。以上所述，有原告提供的2016年1月9日被告张静、司志丹向原告出具的100000元借款条一份及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2016年1月9日，被告张静、司志丹从原告张兴华处借现金100000元，双方形成借贷关系，本院予以确认。因双方未约定还款时间，原告可以随时向被告讨要，在原告讨要后，被告张静、司志丹应及时偿还借款，未及时还款已构成违约，应承担全部责任。原告诉请被告张静、司志丹偿还借款100000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请二被告支付利息，因双方未约定利息，于法无据，本院不予支持。被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。为早日解决双方纷争，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静、司志丹于本判决生效后十日内偿还原告张兴华借款人民币100000元。二、驳回原告张兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元，由原告张兴华负担255元，被告张静、司志丹共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一七年九月二十五日书记员  康瑞瑞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑更1353号罪犯秦迎迎，女，1984年9月9日生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年8月26日作出(2008)苏中刑一初字第066号刑事附带民事判决，以被告人秦迎迎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失余款总计人民币339995.7元。判决发生法律效力后，于2008年10月13日交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0687号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2013)通中刑执字第0395号、(2015)通中刑执字第0857号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯秦迎迎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯秦迎迎减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯秦迎迎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯秦迎迎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯秦迎迎减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月二十日书记员  马思涵
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初3621号原告朱红星，男，1964年1月14日生，汉族，已死亡。被告崔军峰，男，1978年6月16日生，汉族，住河南省辉县。原告朱红星与被告崔军峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。根据随卷附送的户籍材料显示，原告朱红星于2017年9月6日因死亡已被注销户口。本院经审查认为，原告朱红星在起诉前已死亡，不再享有民事权利和具有民事诉讼主体资格，原告朱红星起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱红星的起诉。案件受理费7300元，本裁定生效后退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇一七年九月二十六日书记员  夏应海
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4411号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：陈容，女，1983年12月29日出生，汉族，住福建省平和县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈容信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年九月十四日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2519号原告：阳仕春，男，1953年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告阳仕春与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告阳仕春于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳仕春自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳仕春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳仕春负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2007号��告：福建联丰塑料有限公司，住所地福鼎市双岳项目区（山前街道兰田村），统一社会信用代码：913509827821670079。法定代表人：林凤莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶振建，福建鼎平律师事务所律师。被告：马移民，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，原告福建联丰塑料有限公司与被告马移民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建联丰塑料有限公司的委托诉讼代理人叶振建到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告马移民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。福建联丰塑料有限公司向本院提出诉讼请求：判令马移民立即偿还货款189617.5元及利息（从起诉之日起至实际还款止按中国人民银行基准利率计算）。事实和理由：马移民长期向福建联丰塑料有限公司购买塑胶制品，经双方结算，截止2017年4月30日，马移民共结欠福建联丰塑料有限公司货款229617.5元。为此，双方订立一份《协议书》，马移民保证自2017年5月起每月10日前支付给福建联丰塑料有限公司货款15000元。《协议书》签订后马移民未按约履行付款义务。起诉后马移民向福建联丰塑料有限公司支付货款40000元。马移民未作书面辩称。经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：马移民长期向福建联丰塑料有限公司购买塑胶制品，经双方结算，截止2017年4月30日，马移民共结欠福建联丰塑��有限公司货款229617.5元。同日，双方订立一份《协议书》约定：自2017年5月起每月10日前支付给福建联丰塑料有限公司货款15000元，至所欠货款结清。《协议书》签订后马移民未按约履行付款义务。2017年7月25日，福建联丰塑料有限公司向本院提起诉讼。起诉后马移民向福建联丰塑料有限公司支付货款40000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。马移民向福建联丰塑料有限公司多次购买塑胶制品、签订《协议书》等，系其真实意思表示。马移民应向福建联丰塑料有限公司履行支付款项的义务，支付货款189617.5元。综上所述，福建联丰塑料有限公司主张判令马移��立即向福建联丰塑料有限公司偿还货款189617.5元及利息，本院予以支持。马移民经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：，被告马移民应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建联丰塑料有限公司货款189617.5元及逾期利息（自2017年7月25日起至款项付清之日止按中国人民银行基准利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4092元，减半收取2046元，由被告马移民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周友泉二〇一七年九月三十日法官助理 王盛鑫书 记 员 许佳佳附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、��的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程��以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2772号原告：郭金德，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被告：郭新发，男，1970年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告郭金德与被告郭新发承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告郭金德于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭金德负担。审 判 员 沈国兴二〇一七年九月二十九日法官助理 谢依婷代书记员 胡启帆本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第1页共2页
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0115刑初1022号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人何某，男，汉族，1988年1月20日出生。因本案于2017年6月13日被取保候审。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]1014号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月7日19时许，被告人何某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区集贤街由东向西行驶至永丰路与集贤街路口时被查获。经检测，被告人何某的血样中乙醇含量为152.5mg/100ml血。被告人何某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人何某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人何某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨双富二〇一七年九月十五日书记员  张 旭
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁10刑更299号罪犯权鸿国，男，1972年5月13日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学本科文化，现在山东省威海监狱服刑。本院于2013年1月18日作出（2011）威刑二初字第39号刑事判决书，认定被告人权鸿国犯走私普通货物罪，判处其有期徒刑八年（刑期自2012年2月10日起至2020年2月9日止），并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院以（2013）鲁刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年2月03日作出(2016)鲁10刑更37号刑事裁定，对罪犯权鸿国减去有期徒刑九个月。执行机关山东省威海监狱于2017年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于二○一七年八月十七日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派干警赵开梅、吕存元，威海市人民检察院指派检察员鞠晓超、于明德出庭履行职务，罪犯权鸿国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱假释建议书认为，罪犯权鸿国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯权鸿国提请假释的程序符合法律规定，罪犯权鸿国确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯权鸿国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上次减刑后又缴纳罚金人民币十一万元。上述事实，有罪犯权鸿国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告、证人证言、罚金单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯权鸿国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯权鸿国予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2019年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  宫晓燕人民陪审员  王宗文二〇一七年九月六日书 记 员  王金霞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执异275号申请人：刘莉琼，女，汉族，1949年10月15日出生，住所广东省广州市天河区。委托代理人：段戎伦，广东源通律师事务所律师。申请执行人：广东广证实业投资公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号金汇大厦602B。法定代表人：罗东明。被执行人：广州华嘉房地产有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中113号华江花园A栋2楼。法定代表人：曾庆胆。本院在执行广东广证实业投资公司（以下简称广证公司）申请执行广州华嘉房地产有限公司（以下简称华嘉公司）借款纠纷一案【（2004）穗中法执字第2285号】过程中，申请人刘莉琼向本院申请变更其为该案的申请执行人。为此，刘莉琼向本院提交了以下证据：1、（2001）穗中法房初字第105号民事判决书；2、（2004）穗中法执字第2285号立案表及执行裁定书；3、《债权转让协议》；4、2017年6月2日《信息时报》B06版报纸公告；5、情况说明。本院查明，关于广证公司诉华嘉公司借款纠纷一案，本院于2002年12月18日作出（2001）穗中法房初字第105号民事判决，其中判决华嘉公司在判决发生法律效力之日起一个月内向广证公司返还3325万元及利息。判决生效后，根据广证公司的申请，本院以（2004）穗中法执字第2285号立案执行。2017年5月26日，广证公司与刘莉琼签订《债权转让协议》，约定为抵偿欠款，广证公司将其对华嘉公司所享有的（2001）穗中法房初字第105号民事判决书【执行案号：（2004）穗中法执字第2285号】项下的债权转让给刘莉琼。2017年6月2日，广证公司在《信息时报》B06版刊登《债权转让公告》，对上述债权转让事项予以公告。2017年8月23日，广证公司向本院出具《情况说明》，载明：2017年5月26日，为抵偿其司对刘莉琼的欠款，经协商，其司与刘莉琼签订《债权转让协议》，同意将（2004）穗中法执字第2285号案债权（含相应利息）全部转让给刘莉琼；同年6月2日，其司在《信息时报》B06版以公告形式通知债务人华嘉公司，根据合同法有关规定对债务人履行了债权转让通知义务，债权转让行为已依法生效。综上，刘莉琼已成为（2004）穗中法执字第2285号案债权（含相应利息）之合法债权人。恳请法院根据刘莉琼的申请，依照相关法律规定依法变更上述执行案件的申请执行人为刘莉琼。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2004）穗中法执字第2285号案的申请执行人原为广证公司。2017年5月26日，广证公司与刘莉琼签订资产转让协议，约定将涉案债权转让给刘莉琼。随后，广证公司对涉案债权的转让予以公告，且书面认可刘莉琼已取得涉案债权。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更刘莉琼为（2004）穗中法执字第2285号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年九月十三日书记员  李涵一
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3884号原告：张会昌，男，1949年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。原告：胡厚珍，女，1955年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。两原告共同委托代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。被告：张昌元，男，出生年月不详，汉族，住安徽省巢湖市。原告张会昌、胡厚珍与被告张昌元土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。张会昌、胡厚珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还侵占原告承包经营权土地坐落在巢湖市栏杆集镇柳集社区张旺三组新弯塘1.83亩给原告耕种；2、判令被告给付原告土地转租费2470.5元。事实和理由：原告家庭户在1995年农村土地承包中获得土地经营权的土地6.92亩，2016年经巢湖市人民政府确权原告承包经营权土地面积6.92亩，承包地块七块，原被告系同村邻居关系，被告承包的土地和原告承包的新弯塘1.83亩土地相邻，被告在对外转租土地时将原告承包的新弯塘1.83亩土地转租给他人承包耕种，被告取得的转租费也不给原告，致诉讼案件形成。本院经审查认为，本案系土地承包经营权纠纷，适格原告应为土地承包方。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人；第四条规定：农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼，农户代表人按照下列情形确定，（一）土地承包经营权证等证书上记载的人……。根据原告方提供的《农村土地承包经营权证》中的记载，承包方代表姓名为张会昌，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员为张会昌、胡厚珍，因此本案的适格原告应为张会昌承包经营户，代表人为张会昌。原告以张会昌、胡厚珍个人名义起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张会昌、胡厚珍的起诉。案件受理费25元，予以退还原告张会昌、胡厚珍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 韦 军二〇一七年九月十三日书记员 尹玲玉附相关法律规定：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：……前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑更566号罪犯白斌，男，1991年2月21日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年3月2日作出(2014)佛顺法刑初字第3885号刑事判决，以被告人白斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，2015年3月17日交付执行。刑期执行至2018年2月8日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯白斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月15日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯白斌未缴纳罚金三万元，被交付执行后已进行个人财产申报。在服刑考核期间，该罪犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年6月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬，2016年3、4、5、6、7、9、10、11、12月，2017年1、2、3、4、5月获得嘉奖）。考核期内累计扣1分，月均消费360.18元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯白斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但减刑释放后该罪犯依法应继续履行财产刑的义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯白斌予以减去有期徒刑四个月八日（减刑后刑期执行至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓夕茗
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1039号自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，任理事长。被告人张定贤,男,1966年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉单位温县农村信用合作联社以被告人张定贤犯拒不执行裁定罪，于2017年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张定贤已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共建国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇一七年九月五日书记员 张冰洁附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行建解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执462号申请执行人:秦惠丽，女，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：倪梁生，男，1965年11月12日出生，汉族，淮北海通房地产开发有限公司法定代表人，户籍地福建省福清市，现住安徽省濉溪县。被执行人:淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东段。法定代表人：倪梁生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3335号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司位于濉溪县淮海路西侧、沱河路南侧濉溪影都（视）商城××号商铺。二、限被执行人自查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法对该查封财产予以评估、拍卖。三、查封期间，被查封财产由被执行人保管。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  张占楼代理审判员  张丽丽二〇一七年九月十八日书 记 员  赵艳秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4308号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志强，四川联衡律师事务所律师。被告：李春林，男，1976年4月13日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。被告：绵阳零点商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段附131号（得月星城1单元26-4号）。法定代表人：汪世能。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告李春林、绵阳零点商贸有限责任公司（以下简称“零点公司”）合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人邓志强、被告李春林到庭参加诉讼，被告零点公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春林偿还原告垫付款本金29999.5元；2、判令被告李春林向原告支付违约金2999.95元，并按欠款额日千分之一计算至2017年8月22日的迟延履行违约金至实际付清之日止；3、判令被告零点公司对被告李春林的上述还款义务承担担保责任；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费及律师费或其他费由被告承担。庭审中，原告自愿降低第2项诉讼请求为：判令被告李春林承担以29999.5元为基数，自2017年7月25日起至付清之日止，按年利率24%计算的资金利息；同时原告明确第4项诉讼请求中只主张案件受理费。本院经审理认定，2016年6月6日，被告李春林作为乙方与原告作为甲方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，约定由被告李春林在垫付宝网站注册为会员，并获取原告相应信用额度在网站中进行交易。合同第四条约定：“还款及违约责任。1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”等。原告在甲方处盖章，被告在乙方处签名捺印。同日，原、被告还签订《不可撤销连带担保承诺函》、《授权书》、《担保函》，被告零点公司向原告出具了《担保函》，约定对被告李春林的上合同约定债务承担连带担保责任。上述合同签订后，被告李春林多次在网站上进行消费，截止2017年7月25日，合计拖欠借款本金29999.5元未归还至今。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李春林于本判决生效之日起五日内向原告垫富宝投资有限公司偿还欠款本金29999.5元；二、被告李春林于本判决生效之日起五日内向原告垫富宝投资有限公司支付逾期还款利息，计算方式为：以29999.5元为基数，自2017年7月25日起至付清之日止，按年利率24%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告绵阳零点商贸有限责任公司对被告李春林的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费642元，减半收取计321元，由被告李春林、绵阳零点商贸有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年九月十九日书记员  刘洋
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4858号原告：马兆勇，男，1968年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：射阳县特庸镇全港村村民委员会，住所地在江苏省射阳县特庸镇全港村。法定代表人：徐连国，该村主任。委托诉讼代理人：陈玉庭，射阳县特庸法律服务所法律工作者。原告马兆勇与被告射阳县特庸镇全港村村民委员会（以下至判决主文前简称“全港村委会”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年8月15日、2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告马兆勇的委托诉讼代理人马兆生，被告全港村委会的法定代表人徐连国、委托诉讼代理人陈玉庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兆勇向本院提出诉讼请求：要求判决全港村委会偿还欠款10.5万元，并自起诉之日至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月28日，全港村委会、盐城市兴华市政工程有限公司（以下简称兴华市政公司）与马兆勇等人就全港村委会辖区内的一、二、三线农村道路工程进行结算，全港村委会欠马兆勇38.5万元。协议签订后，全港村委会分两次共支付了28万元，余款10.5万元经多次催要拒不支付，马兆勇诉至法院要求判如所请。全港村委会辩称，欠款情况属实，但此款已经被射阳法院于2014年12月8日冻结，在法院未解封之前，我村委会不能向马兆勇支付这笔款项，即使解封，马兆勇应当提交真实发票方可领取工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马兆勇提交的协议书等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。全港村委会提交的（2013）射开民初字第0834号民事判决书，系案外人之间的债务纠纷，与本案不属同一法律关系，不能达到全港村委会据此不支付工程款的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，全港村委会（甲方）与兴华市政公司（乙方）、马兆勇等六人（丙方）签订协议书，约定：由于兴华市政公司承建的全港村一、二、三区线农村道路工程，有关丙方的人员工资、材料款及村委会借款等，三方协议如下：一、该工程合同价款为193余万元，现乙方委托甲方代为支付丙方的债务共151.8万元款项，具体清单如下：…5、马兆勇37.5万元+1万元（资料及检测费）=38.5万元…；二、全港村为该工程款结算的债务人，兴华市政公司为该工程施工单位及主体债权人，丙方为各列支债权人；三、乙方委托甲方支付丙方款项，丙方均予认可，付款比例为5:3:2，即2013年农历腊月二十六甲方付丙方80%，2014年农历腊月二十六日甲方付丙方20%；四、乙方授权给甲方由甲方代为支付丙方款项，甲、乙、丙三方均签字认可等内容。后全港村委会向马兆勇支付28万元，余款未付，马兆勇诉至本院。另查明，本院于2013年6月24日立案受理了严翠萍诉兴华市政公司债务转让合同纠纷一案，审理过程中，根据严翠萍的申请，对兴华市政公司在特庸镇全港村一、二、三线农村公路工程的工程款15万元予以查封。本院认为：全港村委会结欠马兆勇工资、材料款等有结账协议为凭，全港村委会亦认可该笔债务，双方的债权债务关系成立。现全港村委会拖欠不付，显属不当，应承担支付尾欠款及逾期付款利息损失的责任。全港村委会辩称该款因其他案件被法院查封而不支付给马兆勇，本院认为，由于双方的结账协议形成在法院查封之前，故该辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，马兆勇主张全港村委会支付欠款10.5万元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告射阳县特庸镇全港村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告马兆勇支付欠款10.5万元及利息（自2017年7月14日起至实际给付之日止，以10.5万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告射阳县特庸镇全港村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玲玲二〇一七年九月二十六日书记员  王宏宇附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初3896号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：成都万众建设有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：袁伍星。被告：李飞，男，1978年7月1日出生，住南充市顺庆区。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告成都万众建设有限责任公司、李飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  王琳琅二〇一七年九月二十五日书记员  向明思
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终2252号上诉人（原审被告）：福建永建建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街国际华城3#楼2409，统一社会信用代码913505037531375623。法定代表人：张传治，执行董事。被上诉人（原审原告）：漳州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区内，组织机构代码67191096-1。法定代表人：刘恩福，该公司董事长。上诉人福建永建建筑有限公司因与被上诉人漳州路桥翔通建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，2017年8月23日福建省漳州市龙文区人民法院向上诉人福建永建建筑有限公司邮寄送达预交上诉案件受理费通知书，福建永建建筑有限公司于2017年8月24日收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建永建建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 雄审判员 易惠莲审判员 林 莉二〇一七年九月二十日书记员 王艺云
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1148号罪犯汤某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2016年1月5日作出(2015)梅县法刑初字第251号刑事判决，以被告人汤某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月13日作出(2016)粤14刑终第65号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月16日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯汤某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯汤某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。罚金50000元已缴纳300元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨威予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执394号之二申请执行人龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人潘贵江，该单位理事长。委托代理人马兆文，男，1967年10月28日出生，满族，客户经理，住黑龙江省龙江县。被执行人汪海霞，女，1984年10月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县。龙江县农村信用合作联社申请执行汪海霞金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初1496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书后，被执行人履行了还款义务，交纳执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初1496号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年九月三十日书记员  孙再刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初14970号原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810。法定代表人董伟鹏。委托代理人任明广，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。系原告公司员工。被告河南森赫电梯销售有限公司，住所地河南省郑州市农业路经三路银丰商务607。法定代表人张楠。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司诉被告河南森赫电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司向本院提出撤���申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司承担。审判员  刘冰泉二〇一七年九月十八日书记员  于婷伟
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2402民初1080号原告：图们市态和供热有限公司。住所：图们市石岘镇八委。法定代表人：高学文，公司经理。委托诉讼代理人：李双明，男，公司职员。被告：杨立波，男，汉族，1969年3月22日出生，无职业，住图们市石岘镇。原告图们市态和供热有限公司与被告杨立波供用热力合同纠纷一案,原告图们市态和供热有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审判员  李杨二〇一七年九月二十日书记员  王玉
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2825执恢101号申请执行人李玲玲。被执行人孙显钦。本院在执行李玲玲申请执行孙显钦民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金28059元，并承担本案执行费。执行中经查：查明被执行人亦无积蓄，无可供执行财产，暂无履行能力，无法取得联系。申请人于2017年9月15日同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人李玲玲撤回执行申请，终结本案执行程序。再次申请执行的执行时效，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，即申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李成召审判员  李辉祥审判员  陈升霄二〇一七年九月十五日书记员  杨 苹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12519号原告钟梅,女,汉族,1974年11月18日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告钟梅与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟梅诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10664元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年9月2日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-21-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为701579元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月10日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年10月8日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月10日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月8日，已经构成违约，违约天数为152天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为10664元（701579元×0.1‰×152天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告钟梅支付重庆市南岸区南滨西路28号9-21-03号房屋的逾期办证违约金10664元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初2720号原告新乡市振新水泥有限公司，住所地辉县市新辉路李固站东，注册号410782100001564（1-1）。法定代表人ＸＸＸ，系该公司董事长。委托代理人申文娟，河南百泉律师事务所律师（特别授权）。被告太康县申鸿商砼有限公司，住所地河南省太康县毛庄镇段庄行政村，统一社会信用代码914116273174747069。法定代表人申俊伟，系公司负责人。原告新乡市振新水泥有限公司（以下简称振新公司）诉被告太康县申鸿商砼有限公司（以下简称申鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡市振新水泥有限公司委托代理人申文娟到庭参加诉讼，被告太康县申鸿商砼有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款887742元（并自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，原、被告达成供货协议，约定由原告向被告供水泥，被告向原告支付货款。2016年2月27日经原、被告结算，被告欠原告货款870000元，被告给原告出具欠据一份“今欠曹某某太阳石水泥款八十七万元整”，至今未付。后原告又陆续给被告供货，被告仍有17742元水泥款未付。被告未答辩。原告针对其诉求向本院提供下列证据：1、2015年5月6日原、被告之间签订的水泥购销合同及供货协议一份；2015年7月10日原被告双方签订的补充协议一份。证明原被告之间存在供销水泥的买卖合同关系，且约定原告垫付资金的事实。2、被告向原告出具的借支单一份，主要内容为：借支单，申鸿商砼有限公司欠曹某某太阳石水泥款捌拾柒万元整，出纳申某某（加盖太康县申鸿商砼有限公司财务专用章），2016年2月27日。证明至2016年2月27日，经双方对账，被告尚欠原告货款870000元整。被告申鸿公司未提供相关证据。本院综合认证如下：被告申鸿公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。依据有效证据，结合庭审当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月6日，原告振新公司与被告申鸿公司双方签订一份水泥购销合同及供货协议，双方约定，原告振新公司向被告申鸿公司供应Ｐ.042.5级散装水泥，价格按现行产品出厂提单价现金200元每吨计算，依据市场行情，在合同期内如遇价格变动，以原告调价表为准。合同期内原告振新公司向被告累计供货1000吨后，被告申鸿公司以预付款方式提货。双方签订的供货协议约定：标的物名称为振新散装水泥，标号Ｐ.042.5，数量2934吨，单价269元，总金额80万元；交货方式、地点：原告收到被告交货通知后，将货运到被告现场。双方约定付款方式及方法：原告垫付够协议所要求的金额后，被告以单次5万元为预付款的方式进行发货。合同签订后，原告陆续为被告供应水泥，2016年2月27日经双方结算，被告申鸿公司为原告出具借支单一份，载明:申鸿商砼有限公司欠曹某某太阳石水泥款捌拾柒万元整，出纳申某某（加盖太康县申鸿商砼有限公司财务专用章）。后经原告催要，该87万元货款被告至今未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告为被告申鸿公司供应水泥，经双方结算，被告欠原告87万元未支付，现原告要求被告支付货款87万元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付后续供货所欠17742元水泥款的请求，在本案审理过程中，原告放弃了该项请求，本院予以准许。关于原告要求被告支付逾期付款损失，自起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止的逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太康县申鸿商砼有限公司于判决生效后十日内支付原告新乡市振新水泥有限公司水泥款八十七万元，并支付逾期付款损失（自2017年6月21日起至货款还清之日止，以八十七万货款为基数，按年利率6%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12677元，由被告太康县申鸿商砼有限公司承担12500元，由原告承担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  周智霞人民陪审员  李红琰人民陪审员  王艳霞二〇一七年九月十九日书 记 员  孔 迪