广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0703民初1714号原告:广西钦州港正元大酒店有限公司，住所地钦州港勒沟作业区，统一社会信用代码：91450704708797246E。法定代表人：黄静波，该公司经理。委托诉讼代理人：覃秋涧，广西广来律师事务所律师。被告：钦州市伟业汽车修理厂，住所地钦州市新华北路人民警察训练学校斜对面。负责人：杨其盛，该厂厂长。被告：杨其斌，男，汉族，1972年4月20日出生，户籍地广西北海市铁山港区。原告广西钦州港正元大酒店有限公司（以下简称正元公司）与被告钦州市伟业汽车修理厂（以下简称伟业修理厂）、杨其斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告正元公司的委托诉讼代理人覃秋涧到庭参加诉讼，被告伟业修理厂、杨其斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正元公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伟业修理厂偿还拖欠原告的月饼款143832元，并从立案之日起按月息2%支付利息，直至被告偿还全部欠款本金及利息为止；2.请求判令被告杨其斌对上述欠款及利息承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告伟业修理厂是长期合作关系，原告向被告伟业修理厂提供月饼。被告伟业修理厂一般通过现金结账，部分款项以被告伟业修理厂帮原告修理汽车来冲抵。从2013年开始，被告伟业修理厂开始拖欠原告的月饼款，后多次与原告对账并出具欠条及欠款单。2015年12月30日，被告伟业修理厂向原告出具一张最新的《欠款单》，载明：“截至2014年12月31日止，我单位尚欠广西钦州港正元大酒店中秋月饼款共计壹拾肆万叁仟捌佰叁拾贰元整（￥143832.00元），附清单明细，特立此据”，被告伟业修理厂在上述《欠款单》上盖章，被告杨其斌在上述《欠款单》签名。被告杨其斌系伟业修理厂的原投资人，应对上述债务承担连带偿还责任。原告曾多次向被告伟业修理厂、杨其斌追讨，均无果。为了维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求。被告伟业修理厂、杨其斌不作答辩，也没有向本院提交证据。原告正元公司围绕诉讼请求依法提交了欠款单明细，原告与被告的对账单，欠条，月饼供货协议及月饼出库单等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告伟业修理厂、杨其斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伟业修理厂为个人独资企业，于2003年4月2日成立，2006年7月4日至2015年6月18日期间，负责人为被告杨其斌，2015年6月19日至今，该厂负责人变更为案外人杨其盛。2008年起，原告正元公司开始向被告伟业修理厂供应月饼，伟业修理厂买受后再转卖他人。自2008年起至2014年底，双方共交易月饼款586530元，期间，双方多次进行结算，2014年1月20日，被告伟业修理厂出具《欠条》给原告，承认欠到原告月饼款142257元。2014年11月6日，双方再次进行对账，被告伟业修理厂确认尚欠原告月饼款151832元。2015年12月30日，原告正元公司与被告伟业修理厂又再次进行对账，被告伟业修理厂出具《欠款单》，欠款单载明“截止2014年12月31日止，我单位尚欠广西钦州港正元大酒店中秋月饼款共计壹拾肆万叁仟捌佰叁拾贰元整（￥143832.00元），附清单明细。特立此据”，被告杨其斌在《欠款单》上签字。本院认为，原告正元公司主张的事实有《月饼供货协议》、送货单、欠款单等证据，证明原告与被告伟业修理厂之间的存在买卖合同关系。双方在2014年1月20日、2014年11月6日进行对账时，均有被告伟业修理厂的盖章，虽然2015年12月30日的《欠款单》中印章模糊，但综合之前双方对账的情况，应当认定该《欠款单》为被告伟业修理厂与原告正元公司新的对账单，且根据个人独资企业的性质，个人独资企业对其债务的承担具有相对独立性，投资人的变更属于企业经营存续期间的变更，企业并未解散，不属于新企业的产生、原企业的消灭，不影响企业对外享受权利、履行义务和承担责任，因此，原告请求被告伟业修理厂支付所欠货款143832元有事实和法律依据，本院予以支持。被告伟业修理厂在收到原告货物后，没有按时付款给原告，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案违约金应以被告实际欠款143832元为基数，自立案之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%确定，计算至货款还清之日止。原告请求按照月息2%支付利息超过法律规定的上限，本院不予支持。关于被告杨其斌是否应承担连带责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”以及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告伟业修理厂在本案买卖合同交易时的投资人为被告杨其斌，被告杨其斌应对其经营期间产生的债务承担无限责任，被告伟业修理厂的投资人在债务产生后进行了变更，债务转移应当经债权人同意，未经债权人同意，不得对抗债权人，被告伟业修理厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供有关债务转移已通知债权人的证据，因此为维护债权人的合法权益，防止恶意逃债，被告杨其斌应对本案债务承担连带清偿责任。至于新投资人杨其盛是否需要承担责任的问题，由于原告没有主张，本院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钦州市伟业汽车修理厂于判决生效后十日内支付原告广西钦州港正元大酒店有限公司货款143832元及利息（利息计算方法：以143832元为基数，自2017年7月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%确定利率，计算至货款还清之日止）；二、被告杨其斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元，减半收取1588.5元，由被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌负担。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  李丽峰二〇一七年九月十八日书记员  方耿业附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。