wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初4537号原告：赵喜勤，女，1959年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。被告：郑州市瑞元机械制造有限公司，住所地巩义市孝义街道办孝南村。统一社会信用代码：91410181571035266Y。法定代表人：李亚苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该公司法律顾问。被告：宋继军，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，巩义市第七法律服务所法律工作者。原告赵喜勤与被告郑州市瑞元机械制造有限公司（以下简称“瑞元公司”）、宋继军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜勤的委托诉讼代理人张西武，被告瑞元公司、宋继军的委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵喜勤向本院提出诉讼请求：瑞元公司、宋继军偿还赵喜勤借款250，000元及利息（自2016年3月9日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）。事实与理由：2016年2月21日，瑞元公司、宋继军向赵喜勤借款300，000元，约定月利率20‰。2016年3月9日，宋继军归还50，000元，就下欠的250，000元，瑞元公司、宋继军为赵喜勤出具借条，约定月利率20‰，借期一年。借款到期，瑞元公司、宋继军推诿不还，故诉至法院。另外，赵喜勤为财产保全提供担保而向出具保函的保险公司支付的费用也应由二被告承担。瑞元公司辩称，公司愿意偿还借款，宋继军在借据上签字属于职务行为，借款不是宋继军个人使用，用于公司经营。赵喜勤要求利息，法院依法查明。赵喜勤为提供担保支出的费用，其主张由瑞元公司负担，没有法律依据。宋继军辩称，本案借款纠纷是赵喜勤与瑞元公司之间的借贷纠纷，该借款用于公司经营，借据也是由公司出具的，宋继军不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：宋继军系瑞元公司职工。2016年2月21日，宋继军、瑞元公司向赵喜勤借款300，000元用于瑞元公司生产经营，赵喜勤将其中100，000元通过赵继辉的中国银行账户转入到宋继军的中国银行账户，将另外200，000元从其中国工商银行账户转入到瑞元公司银行账户。2016年3月9日，瑞元公司偿还赵喜勤借款50，000元，并向赵喜勤出具借据一份，载明借赵喜勤250，000元，借款用途为用于瑞元公司企业生产需要，月息2分，三个月一付息，期限一年。宋继军在借据上借款人处签字，瑞元公司在借据上借款人处加盖印章。借款期限届满后，赵喜勤向宋继军、瑞元公司催要欠款及利息，宋继军、瑞元公司至今未向赵喜勤偿还借款并支付利息。在本案诉讼过程中，本院依据赵喜勤的申请，依法作出裁定，对二被告的部分财产采取保全措施。本院认为，瑞元公司、宋继军为赵喜勤出具的借据上，宋继军和瑞元公司分别在借款人处签名和加盖印章，与赵喜勤对借款过程的陈述能够相互印证，且赵喜勤将部分借款100，000元转入宋继军银行账户，由此可以认定瑞元公司、宋继军为共同借款人，应承担共同还款责任。本案借款为定期有息借款，借款期限届满后，瑞元公司、宋继军应及时偿还本金并支付利息，瑞元公司、宋继军至今未偿还借款，构成违约，应承担支付欠款及利息的违约责任。赵喜勤要求瑞元公司、宋继军偿还借款250，000元并支付该款自2016年3月9日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵喜勤要求二被告支付其为申请诉讼保全提供担保而支出的费用，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郑州市瑞元机械制造有限公司、宋继军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵喜勤借款250，000元并支付该款自2016年3月9日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。如果被告郑州市瑞元机械制造有限公司、宋继军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，050元，减半收取2，525元,保全费1，770元，共计4，295元，由被告郑州市瑞元机械制造有限公司、宋继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  杜占元二〇一七年九月二十五日书记员  冯 晓
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民初466号原告：张艳杰，女，1972年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告：黑河市德盛建筑工程有限责任公司。法定代表人：胡延军，该公司经理。被告：陈东，男，46岁，汉族。原告张艳杰与被告黑河市德盛建筑工程有限责任公司、陈东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳杰撤诉。案件受理费221元，减半收取计110.5元，由原告张艳杰负担。审判员  王丛斌二〇一七年九月二十七日书记员  石 莹
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0891民初1204号原告：湛江市万有物业服务有限公司，住所地湛江经济技术开发区乐山大道60号。法定代表人：谭伟振，董事长。委托诉讼代理人：邓亚玲，广东汉基律师事务所律师。被告：万小霞，女，汉族，1984年10月4日出生，住湛江市经济技术开发区。原告湛江市万有物业服务有限公司与被告万小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告湛江市万有物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件开庭前申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告以被告已支付所欠费用为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市万有物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湛江市万有物业服务有限公司负担。审判员  陈霜屏二〇一七年九月五日书记员  陆鹏至附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款开庭后，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0623执33号申请执行人：右玉县农村信用合作联社，所在地址右玉县新城镇西街。法定代表人张银政，系理事长。被执行人：王海军，男，1975年1月5日出生，汉族，山西省右玉县人。本院在执行申请执行人右玉县农村信用合作联社与被执行人王海军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日向被执行人王海军送达执行通知书，责令其履行（2015）右民初字第309号民事调解书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，申请执行人右玉县农村信用合作联社未能提供被执行人王海军可供执行的财产或财产线索，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人王海军确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇一七年九月二十二日书记员 朱 晶
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执505号申请执行人冯某，男。被执行人李某某，女。本院在执行申请执行人冯某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请执行人冯某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年8月23日作出的（2017）陕0424民初1354号民事调解书，于2017年9月11日申请本院执行。要求被执行人返还彩礼共计27000元。本院已立案受理。本案执行标的为27000元，在执行过程中，共执行回案件款27000元，已由申请执行人冯某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初288号民事调解书第二项的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一七年九月十三日书记员  崔翠翠
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1623刑更12号罪犯张心龙，男，1994年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月7日被利辛县公安局取保候审，2016年3月2日被利辛县人检察院取保候审。2016年4月13日本院作出（2016）皖1623刑初185号刑事判决，以寻衅滋事罪依法判处张心龙有期徒刑二年，缓刑三年。该判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2016年4月26日起至2019年4月25日止。执行机关利辛县司法局于2017年8月24日以罪犯张心龙违反《社区矫正实施办法》第二十五条第三款之规定为由，书面建议本院撤销对其宣告缓刑的部分，执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关利辛县司法局提出，罪犯张心龙在缓刑考验期内，因交通肇事逃逸被利辛县公安局行政拘留20天。且在社区矫正期间，不服从管理，不按时报到，擅自离开居住地，联系不上。建议撤销张心龙的缓刑判决，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯张心龙被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年交付执行后，2016年10月19日在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶小型轿车与李廷明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，负事故的全部责任。事故发生后张心龙逃逸。2017年2月17日利辛县公安局作出利公(交)行罚决字［2017］276号行政处罚决定，决定给予张心龙行政拘留20日，并处罚款3000元。不仅如此，张心龙在社区矫正管理期间，还不服从管理，利辛县司法局社区矫正大队先后于2017年1月27日、2017年2月23日和2017年3月20日三次对其作出警告处分，但其仍不思悔改，我行我素，未经批准，擅自离开居住地，无法取得联系。以上事实有利辛县公安局利公(交)行罚决字［2017］276号行政处罚决定书、利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、利辛县公安局处罚决定书、利辛县公安局西潘楼派出所证明、利辛县司法局社区矫正大队三次对张心龙作出的“违反社区矫正规定警告决定书”等证据为证。本院认为，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内，应当积极悔罪，改过自新，并严格遵守法律、行政法规及有关缓刑的监督管理规定。罪犯张心龙在缓刑考验期内，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶车辆，发生交通事故后逃逸，受到利辛县公安局行政拘留20日，罚款3000元的处罚，情节严重。之后仍不积极接受社区矫正管理，不经批准，擅自外出，违反社区矫正监督管理的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016）利刑初字第185号刑事判决中对张心龙宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯张心龙收监执行原判有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 洪审判员 季 飞审判员 贾清海二〇一七年九月二十八日书记员 陈姗姗附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1223民初1599号原告冯某，男，1950年10月10日生，汉族，农民，住大庆市。身份证号×××委托代理人刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告刘某，女，83岁，汉族，农民，住鹤岗市汤原县。委托代理人张某1（刘某外孙女），女，1985年12月5日生，汉族，农民，住青冈县。被告张某1，女，1985年12月5日生，汉族，农民，住青冈县。被告张某2，女，1986年1月15日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。原告冯某与被告刘某、张某1、张某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张洪才适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告刘某委托代理人张某1、被告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原告妻子刘影于2016年6月8日在大庆市龙凤镇龙华新村家中去世。遗产有大庆市红岗区社保分局退还及发放的养老保险、丧葬费、抚恤金等共计49157.38元。其养老保险部分应为两人的共同财产，其中一半原告有所有权，另一半有继承权。该款项已被张某1从社保局全部领走你，并拒不给付原告应得部分。侵犯了原告的合法权益。现要求被告张某1返还原告应得的继承款。被告刘某、张某1、张某2辩称，我们不同意将刘影去世后的养老保险款项列为原告和刘影的共同财产，并由原告分割一半的意见。应该用被继承人的遗产先行偿还债务，然后再进行遗产分割。刘影生前在2014年7月份门诊治疗及2016年3月份住院治疗，花去医疗费近万元，都是张某1和张某2拿的钱，应从遗产中扣除。刘影的丧事是张某1、张某2办理的，各项费用及相关支出都是两人花销的，丧葬费应由两人所有。另外原告冯某在刘影去世后，与被告张某1有口头协议，同意放弃养老保险的分割。经审理查明，原告冯某与被继承人刘影于2009年2月26日经政府登记结婚，二人均系再婚。被告刘某系被继承人刘影的生母、被告张某1、张某2系被继承人刘影生前与前夫的女儿。被继承人刘影生前与原告共同生活期间，在大庆市红岗区社保分局加入养老保险，并缴纳了相应的费用。2016年6月8日刘影在家中去世。2016年7月7日，刘影长女张某1在大庆市社会保险事业管理局红岗分局，将刘影的个人账户储存款18981.42元、个人缴费计入统筹部分存款20175.96元、抚恤金6000元、丧葬费4000元，共计49157.38元全部支取。庭审中，双方当事人对以上事实陈述一至，并有冯某与刘影的结婚证及大庆市社会保险事业管理局红岗分局出具的情况说明予以证实，双方均无异议，予以确认。庭审中被告张某1、张某2提出在刘影生前2014年7月23日、28日两次门诊费205元，提交门诊费票据复印件2张；2016年3月16日两次门诊费648.15元，提交门诊费票据复印件2张；2016年3月16日住院费9127.97元，提交住院费票据复印件一张。欲证明上述医疗费为两人所交。经质证原告有异议，认为门诊费及住院费票据应提供原件，复印件有已报销的可能。女儿有义务为母亲治病，其花销不能视为是被继承人的债务。对被告方主张的事实，因原告有异议，被告不能提供医疗费票据原件，且被告没有证据证明为被继承人支付医疗费这一事实。对被告的主张不予确认，对其提供的证据不予采信。庭审中被告辩称，在刘影去世后，原告冯某与被告张某1口头协议放弃养老保险的继承，经质证，原告予以否认。被告在本院指定的举证期限内，没能提供出相应的证据，对被告主张的事实不予确认。本院认为，被继承人刘影生前与原告冯某在婚姻存续期间，向社保局补交和缴纳了全部养老保险应缴款项。系用两人共同财产支付。刘影去世后社保局返还的养老保险相关费用，系两人的共同财产，原告享有一半的所有权，另一半的继承权。被继承的遗产，原、被告均为第一顺序继承人，继承人之间应当均等。被告张某1、张某2办理了被继承人的丧事，并支付了相关费用，社保局发放的丧葬费应为两人所有。抚恤金的分割继承人之间亦应均等。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六的规定，判决如下：一、大庆社保局返还养老保险（39175.38元）中的一半19587.69元归原告冯某所有。二、养老保险应继承部分4896.92元（19587.69元÷4人）归原告冯某所有。三、抚恤金分割款1500元（6000元÷4人）归原告冯某所有。四、上述三项共计25984.61元，被告张某1在本判决生效后15日内，返还给原告冯某。五、社保局发放的4000元丧葬费归张某1、张某2所有；剩余的养老保险14690.77元、抚恤金4500元，共计19190.77元归刘某、张某1、张某2所有。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（已减半收取）由被告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇一七年九月二十五日书记员  刘 丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初8016号原告彭文阁，女，1969年1月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告汪政，男，1993年10月17日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且又未在本院催交案件受理费通知规定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告彭文阁撤回起诉处理。审判员  李波二〇一七年九月二十八日书记员  马鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初9098号原告：沙乃英，女，1939年1月14日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨晓明，河南铭高律师事务所律师。原告：马孝法，男，1937年10月2日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨晓明，河南铭高律师事务所律师。被告：郑州市辐照中心，住所地郑州市二七区京广南路*号。法定代表人：何建忠。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。原告沙乃英、马孝法与被告郑州市辐照中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月13日，原告沙乃英、马孝法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告沙乃英、马孝法撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙乃英、马孝法负担。审 判 长  刘文锋人民陪审员  于桂芝人民陪审员  屈 敏二〇一七年九月十三日书 记 员  程 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初3349号原告：酒泉天博电子商务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李静龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海，甘肃政剑律师事务所律师。被告：徐发超，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上身份信息由原告提供）被告：杨帆，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上身份信息由原告提供）原告酒泉天博电子商务有限公司与被告徐发超、杨帆承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告酒泉天博电子商务有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉天博电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取247元，由原告酒泉天博电子商务有限公司负担。审判员何金慧二〇一七年九月十五日书记员王雅洁
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执1339号申请执行人雷红，男，汉族，1971年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区梁家墩镇清凉寺村五社。被执行人唐国杰，男，汉族，1974年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区党寨镇廿里堡村八社。本院在执行雷红与被执行人唐国杰保证合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月12日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年九月十二日书记员  张 娇
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初595号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人李丽琴被告人基本情况姓名徐元光出生日期1989年11月13日民族汉族性别男住址福建省莆田市荔城区犯罪前科无强制措施2017年7月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人无受理时间2017年9月1日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］568号指控事实2017年7月16日0时许，被告人徐元光酒后驾驶闽BRF1**普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区凤凰山街道新梅路与筱塘路交叉路口处，被公安机关设卡查获。案发后，经鉴定被告人徐元光血样中乙醇含量为155.48mg/100ml,属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人徐元光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟丽华二〇一七年九月十二日书记员  林燕梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初7460号原告：新郑市同强混凝土有限公司，住所地新郑市龙王乡赵郭李村。法定代理人：赵五臣，总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年6月26日出生，住郑州市金水区，公司法律顾问。被告：贾俊友，男，成年，住郑州市航空港区。原告新郑市同强混凝土有限公司诉被告贾俊友买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月19日立案，原告新郑市同强混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑市同强混凝土有限公司撤诉处理。审判员  孙保宪二〇一七年九月二十七日书记员  赵瑞红
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1608号原告：林月清，女，1976年11月8日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。被告：高炎生，男，1975年5月4日出生，汉族，住云霄县。被告：方育林，男，1975年12月19日出生，汉族，住云霄县。本院在审理原告林月清与被告高炎生、方育林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林月清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林月清负担。审判员  沈劲林二〇一七年九月七日书记员  梁维维
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初3990号原告：刘佐捷，男，1979年12月18日出生，汉族，住广东省中山市，原告：田海燕，男，1972年4月9日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市，现住广东省中山市，上述两原告共同委托诉讼代理人：吴空军，广东松楠律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年6月21日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市蔡甸区，原告刘佐捷、田海燕与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佐捷、田海燕的委托诉讼代理人吴空军到庭参加诉讼。被告张磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佐捷、田海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告偿还借款本金4万元及逾期利息（逾期利息从2016年8月23日起按月利率2%计付至全部款项还清之日止）；2.判令原告有权对被告的抵押物即粤Ｔ×××××的小汽车依法折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：被告因资金周转困难于2015年1月22日在中山市南朗镇借到两原告4万元，被告同时将其所有的粤Ｔ×××××小汽车车抵押给了原告田海燕（已办理了抵押登记），作为上述借款的抵押担保。但被告未按双方约定及时归还借款本金，仅归还了按月利率3%计算到2016年8月23日的利息。原告刘佐捷、田海燕对其主张的事实及诉讼请求提供了如下证据：1.借据；2.收款收据、中国工商银行电子银行回单；3.机动车登记证书。因被告张磊下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认核对原告所举证据真实性。原告所举书证及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明，2015年1月22日，张磊因资金周转困难向刘佐捷、田海燕借款4万元，出具借据确认借款期限自2015年1月22日至2015年4月21日止，借款利息为月利率4%，每月支付利息，逾期归还借款或逾期支付利息的，加罚一倍利息。同日，刘佐捷通过银行转账方式向张磊交付4万元。同日，车牌号为粤Ｔ×××××的小型轿车（车辆识别代号LJDLAA297C0105374，发动机号C5303343）设立抵押登记，抵押权人为田海燕。2017年3月9日，刘佐捷、田海燕以张磊借款期限届满后未偿还借款本金，自2016年8月23日起未支付逾期利息为由，诉至本院，提出前述诉求。本院认为：本案系民间借贷纠纷。张磊向刘佐捷、田海燕借款4万元的事实，有刘佐捷、田海燕提供的证据和庭审陈述在案佐证，本院依法予以认定。张磊未按约定履行还款义务，依法应归还借款本金4万元并承担相应的违约责任。刘佐捷、田海燕自愿将逾期利息调整为月利率2%，于法不悖，本院予以支持。张磊自愿以车牌号码为粤Ｔ×××××的小型轿车提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故田海燕对该车辆在本案债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起七日内向原告刘佐捷、田海燕归还借款本金4万元和支付逾期利息（逾期利息以4万元为基数，自2016年8月23日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；二、如被告张磊未按上述期限履行还款付息义务，原告田海燕有权以被告所有的车牌号码为粤Ｔ×××××小型轿车（车辆识别代号LJDLAA297C0105374，发动机号C5303343）折价或者以拍卖、变卖的价款在本案债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告张磊负担（该款原告刘佐捷、田海燕已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  王 珊人民陪审员  周观燕二〇一七年九月六日书 记 员  詹绮婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03982号申请执行人王海斌,男性,1978年4月19日出生,住陕西省神木县。被执行人高峰,男性,1973年3月7日出生,住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人杨艳,女性,1978年10月2日出生,住鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人王海斌申请执行高峰、杨艳民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵   强代理审判员 吕 永 春代理审判员 赵 岗 岗二〇一七年九月二十二日书 记 员 阿拉腾萨日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初06670号原告：潘春忠，男，1982年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：张亚明，男，1966年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈瑛，女，1966年10月3日生，溧阳市人，住溧阳市。原告潘春忠诉被告张亚明、陈瑛劳务合同纠纷一案，本院依法于2017年8月31日立案受理。审理中，原告潘春忠于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘春忠在审理中自愿要求撤回起���，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘春忠撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告潘春忠负担。代理审判员  潘忠二〇一七年九月十八日书 记 员  周杰
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执686号申请执行人：杜明洪,男,1971年4月21日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:罗皓,男,1984年8月17日出生,汉族,住双流县。被执行人:廖丹,男,1981年5月21日出生,汉族,住成都市成华区。被执行人:汤限磊,男,1982年1月16日出生,汉族,住成都市青羊区。关于杜明洪与罗皓、廖丹、汤限磊民间借贷纠纷一案，申请执行人杜明洪依据本院已发生法律效力的本院（2015）都江民初字1886号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元及利息，并承担受理案件费650和本案执行费660元。本院于2017年3月23日依法受理。本院依法向被执行人罗皓、廖丹、汤限磊发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一七年九月十二日书记员  马慧
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初2691号原告：桐城市人民政府政务服务中心，住所地安徽省桐城市文昌大道，组织机构代码74489991-X。法定代表人：郑骏，该中心主任。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：安徽顶峰商务咨询有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛景花园二期B#117，统一社会信用代码91340881066536799R。法定代表人：吴代斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡翀翀，系公司职员。原告桐城市人民政府政务服务中心（以下简称桐城市政务中心）与被告安徽顶峰商务咨询有限公司（以下简称顶峰商务公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市政务中心委托诉讼代理人耿仁飞、被告顶峰商务公司委托诉讼代理人胡翀翀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城市政务中心向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告租金38000元并立即搬离办公用品交付租赁物。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月28日，原、被告签订《中介机构进驻市政务服务中心服务协议书》，约定：1、原告将四楼的两间办公室租赁给被告；2、从2014年2月28日至2016年2月27日，租期两年，每年租金24000元（前台窗口每个每年6000元，办公室每间每年12000元，办公室每增加一人另加1200元）；如一方违约，另一方可随时终止本协议。协议签订后，被告仅支付当年租金24000元，后期租金一直未付，且将其承租的两间办公室门锁住。原告于2017年4月19日以书面《通知》发给被告，告知被告于2017年4月30日前来办理结算前期所欠租金等事项，逾期不办，所造成的经济损失和法律责任由被告承担。但被告未与原告办理结算，至2016年10月初，被告部分办公用品仍占用原告租赁物，给原告继续出租造成影响。至2016年10月份，被告共欠原告租金38000元。综上所述，原告为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起民事诉讼法，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告顶峰商务公司辩称：租赁合同是事实，欠原告房租也是事实。我希望将装潢费用抵房租后，我将涉案房屋内的办公设备搬离后将房子交还给原告。原告围绕诉讼请求依法提交证据一、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的身份信息，主体资格适格。证据二、《中介机构进驻市政务服务中心服务协议书》一份，证明原被告于2014年2月28日签订协议书一份，约定从2014年2月28日至2016年2月27日，租期两年，每年租金24000元，两年48000元。证据三、安徽省行政事业单位资金往来结算票据一份，证明涉案合同被告仅支付2014年2月28日-2015年2月27日一年的租金24000元，合同内余下租金24000元没有支付。证据四、桐城人民政府政务中心于2017年4月19日发给被告的通知书、安徽同合律师事务所发给被告的律师函、快递回执各一份，证明合同到期后，原告多次要求被告缴纳余下租金及搬离设备，但是被告没有缴纳，被告一直占用租赁物。本院组织当事人进行质证被代对原告提交的证据一、二、三无异议。对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，是原告强行将涉案房屋的门锁住，我们无法搬离办公设备。本院审理查明的事实认定如下：2014年2月28日，原、被告签订《中介机构进驻市政务服务中心服务协议书》，协议约定：1、原告将四楼的两间办公室租赁给被告；2、租期暂定两年自2014年2月28日至2016年2月27日，每年租金24000元（前台窗口每个每年6000元，办公室每间每年12000元，办公室每增加一人另加1200元）；如一方违约，另一方可随时终止本协议。协议签订后，被告仅支付原告2014年2月28日至2015年2月27日期间的租金24000元，合同到期后，被告未将承租物归还原告，亦未支付2015年2月28日至2016年2月28日租赁期间的租金24000元。之后，原告多次要求被告支付租金及搬离设备，被告未予履行。至2016年10月初，被告部分办公用品仍占用原告租赁物，于是原告将涉案房屋上锁不让被告使用。2017年4月19日、5月10日，原告分别向被告发出书面《通知》和《律师函》，要求被告与原告办理结算前期所欠租金等事项，告知被告逾期不办，所造成的经济损失和法律责任由被告承担。被告未与原告办理结算，至2016年10月份，被告共欠原告租金38000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告桐城市政务中心与被告顶峰商务公司所签的《中介机构进驻市政务服务中心服务协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。然被告顶峰商务公司未按协议约定向原告支付2015年2月28日至2016年2月27日房屋租赁期间的租金24000元，并在租赁期限届满后继续占用租赁物至2016年10月初即7个月，显属违约。故对原告要求被告立即支付原告租金38000元并立即搬离办公用品交付租赁物的诉讼请求予以支持。被告顶峰商务公司要求将装潢费用抵租金的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告安徽顶峰商务咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告桐城市人民政府政务服务中心租金38000元并搬离办公用品交付租赁物。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取375元，由被告顶峰商务咨询有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘敏华二〇一七年九月二十日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执110号申请执行人：赵银昌，男，汉族，1953年6月13日出生。被执行人:张国勇，男，汉族，1967年8月9日出生。本院在执行申请执行人赵银昌与被执行人张国勇民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行金额6000元，执行费50元，已执行1000元，尚有5000元未执行。本院依法扣留被执行人个人工资每月500元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月十八日书记员  倪冬梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终4149号上诉人(原审被告):徐绍山，男，汉族，1944年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张付晴，河南震世律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕晋恒，男，汉族，1955年10月1日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王晓谦，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。上诉人徐绍山因与被上诉人吕晋恒劳务合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初3052号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人徐绍山预交的二审案件受理费141元予以退还。审判长  陈德林审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一七年九月二十八日书记员  沙重阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初12849号原告：关智雄，男，1969年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：崔有琼，女，1974年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。两原告共同的委托诉讼代理人：黄志杰，广东泽康律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：周敏欣，广东泽康律师事务所律师助理。被告：区伟雄，男，1967年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁其明，广东信孚律师事务所律师。原告关智雄、崔有琼与被告区伟雄租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，两原告共同的委托诉讼代理人黄志杰与被告的委托诉讼代理人梁其明均到庭参加诉讼。后因本案须以（2016）粤0605民初7276号案的审理结果为依据，经原、被告申请，本案于2016年9月9日裁定中止诉讼。中止事由消失后，本院于2017年9月19日第二次公开开庭审理了本案，两原告共同的委托代理人黄志杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向两原告返还租赁保证金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，两原告与被告经协商签订了《厂房租赁协议》，合同期限从2014年2月1日起至2017年5月31日止，租金为每月18000元，原告向被告支付了50000元租赁保证金。现双方已解除租赁协议，且被告所出租的厂房并没有办理建设工程规划许可证及经主管部门批准建设，属违章建筑。被告将未取得建设工程规划许可证的厂房出租给原告，对于合同无效的后果负主要责任。合同的无效，因合同取得的财产应予以返还，因此，被告应当返还租赁保证金50000元给原告。被告书面答辩称：被告出租的建筑物及土地属于公有资产，该厂房及土地是九江镇人民政府在拆迁时补偿给被告区伟雄经营九ＸＸ兴鞋材厂使用的，如果是违章建筑早已被拆除了，原告在该地合法经营了数年，并办理了营业执照，原告既拖欠厂房的租金，又拒不搬迁，还造成厂房使用的损坏，原告不但不赔偿，还要求退回保证金，明显是强词夺理的。解除合同实属是原告自己的原因，被告从未干涉及影响原告的使用，原告解除合同搬走后，被告找工程队修复水渠花费4万多元，这是客观事实，即使原告拖欠四个多月的租金未交，被告也从未阻止过原告使用厂房或者采取停水停电的不当措施。在本案中被告实属没有任何过错，合法权益被原告侵害，确已造成实际的经济损失，不退回原告的保证金是双方已履行合同所约定的，故请求法庭驳回原告起诉。诉讼中，当事人根据自己提出的请求及主张的事实提供了证据材料，本院经审查后确认其真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月1日，佛山市南海区九江鱼苗场（甲方）与南海区九江镇华兴鞋材厂（乙方）签订《***土地有偿使用合同》，约定甲方将位于佛山市南海区***土地（面积1.874亩）有偿提供给乙方作兴建企业使用，使用期限从2006年12月1日起至2036年11月30日止。2007年9月25日，九ＸＸ兴鞋材厂向有关部门提交了《九江镇建设项目选址征询意见表》，佛山市南海区九江鱼苗场、佛山市南海区九江镇园区管理办公室、佛山市南海区九江镇环境保护办公室、佛山市南海区九江镇规划建设办加注了“同意”意见并盖章确认。2014年1月23日，被告区伟雄（甲方）与原告崔有琼（乙方）签订《厂房租赁协议》，约定乙方租用甲方位于佛山市南海区九江镇大正鱼苗场内的厂房，面积约1400平方米，合同期从2014年2月1日起至2017年5月31日止，2014年2月1日起至2015年9月30日止每月租金为18000元，每月交租日期为1-15日，乙方须支付甲方保证金5万元。同日，崔有琼向区伟雄支付了保证金50000元。2015年9月17日，区伟雄（甲方）与崔有琼（乙方）签订《解除租赁合同协议书》，约定双方于2015年8月31日解除合同，乙方由关智雄签名。区伟雄与关智雄、崔有琼均认可关智雄代崔有琼签订《解除租赁合同协议书》的行为。2016年4月29日，被告区伟雄向本院提起诉讼，要求两原告支付2015年5月1日至2015年8月31日的租金72000元及利息，本院立案案号为（2016）粤0605民初7276号，该案于2016年7月20日作出民事判决，认定原告崔有琼与被告区伟雄签订的《厂房租赁协议》为无效合同，原告主张返还保证金50000元但并未提起反诉，被告不同意以保证金抵扣使用费，故判决两原告向被告支付使用费72000元及利息。两原告不服提起上诉，佛山市中级人民法院审理后作出（2016）粤06民终7583号民事判决，认定《厂房租赁协议》无效，驳回两原告上诉，维持原判决。2016年8月5日，原告提起本院诉讼。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁协议》已经生效判决认定为无效合同，本案应按合同无效清理结算处理。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。两原告请求被告返还租赁保证金50000元符合法律规定，本院依法予以支持。无效合同约定的违约责任也无效，被告不同意返还的理由不能成立，本院对其辩解意见不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告区伟雄应于本判决发生法律效力之日起十日内返还保证金50000元予原告崔有琼、关智雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费收取525元（两原告已预交），由被告负担。被告区伟雄应于上述付款同期迳付予两原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱道春二〇一七年九月二十八日书记员  黄晓璇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初3895号原告：平顶山市汽车运输公司第九车队。法定代表人：蔡翠翠，经理。被告：刘钰，男，1979年5月7日出生。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第九车队与被告刘钰挂靠经营合同纠纷一案中，平顶山市汽车运输公司第九车队于2017年9月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对刘钰的起诉。本院认为，平顶山市汽车运输公司第九车队自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第九车队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市汽车运输公司第九车队负担。审判员 刘 威二〇一七年九月二十八日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0728执212号本院在执行张日红申请张前程侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款1459元，承担执行费50元。本院已执行0元,尚有1459元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟东明审判员  李 勋审判员  吕金彪二〇一七年九月十五日书记员  赖吉昌
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执842号申请执行人:唐婷婷女，1993年3月30日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人唐婷婷与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5732号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5732号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初6551号原告：丁海光，男，1970年2月28日生，汉族，住滑县。被告：崔朝朋，男，1976年6月9日生，汉族，住滑县。被告：石密姣，女，1977年10月7日生，汉族，住滑县，系被告崔朝朋妻子。被告：姜建辉，男，1977年6月30日生，汉族，住滑县。原告丁海光诉被告崔朝朋、石密姣、姜建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告丁海光于2017年9月11日，自愿向本院提出申请撤回对被告石密姣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁海光撤回对被告石密姣的起诉。审判员 董 兴二〇一七年九月十一日书记员 范英帅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执839号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：郭清海，男，1962年10月26日出生，汉族，胜利油田鲁明公司高青分公司职工，住东营市东营区。被执行人：吴月华，女，1971年5月28日出生，汉族，胜利油田胜中社区玉山物业站职工，住东营市东营区。被执行人：马强松，男，1969年9月14日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住东营市东营区。被执行人:李卫，男，1972年7月10日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：赵杰，男，1972年12月10日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司被执行人郭清海、吴月华、马强松、李卫、赵杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金及利息293904.91元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人郭清海、吴月华、马强松、李卫、赵杰纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 薄梦飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初4867号原告：刘卫卫，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍东区。原告：周永凤，女，1982年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍东区。以上两原告委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：韩少明，男，1976年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍州区。被告：佟利，女，1977年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍州区。以上两被告委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘卫卫、周永凤诉被告韩少明、佟利不当得利纠纷一案中，原告刘卫卫、周永凤于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘卫卫、周永凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卫卫、周永凤负担。审判员  徐丽二〇一七年九月五日书记员  唐靖
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执2238号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人王丽君。平安银行股份有限公司成都分行诉王丽君金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初939号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。申请执行标的为920292.10元及利息等。执行中查明，被执行人王丽君下落不明。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初939号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 涛执行员 王 浩执行员 吕 琨二〇一七年九月五日书记员 肖金龙
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执512号申请执行人：薛永瑞，男，1975年12月16日出生，汉族，住桂平市。被执行人：郭清祥，男，1974年9月15日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人薛永瑞与被执行人郭清祥民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人的银行存款、工商登记、土地登记、房产登记、车辆登记，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请执行标的80000元，被执行人未履行执行标的80000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦荣审判员  黄庆朝审判员  薛寒非二〇一七年九月十九日书记员  曾其云
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执695号移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。被执行人黄卫东，男，1967年10月6日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住张家口市宣化区。现羁押于张家口市宣化看守所。本院在执行移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭申请执行黄卫东诈骗罪责令退赔一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  高廷禄审判员  郑万川二〇一七年九月十九日书记员  李晓钟
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10272号上诉人（原审原告）：兰雁军，男，1961年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：卓四海，男，1960年8月14日出生，汉族，无业。原审第三人：朱涛，男，1955年7月17日出生，汉族。上诉人兰雁军因与被上诉人卓四海、第三人朱涛合伙协议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3412号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，兰雁军、卓四海及第三人均为关中驾校的职员，三人均与关中驾校签订了员工经营承包合同。三人各自承包驾校车辆一台。自2013年8月1日起，承包期三年。车辆承包后，三人曾进行过合作，但三方没有签订合作协议。2015年3月24日，卓四海与关中驾校解除了教练车承包协议，将其名下13名未培训完的学员交给了关中驾校，由关中驾校无偿接收并履行培训职责。兰雁军不能提供三人合伙经营的证据，也不能提供三人合作期间卓四海应当承担义务的证据。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。兰雁军称其与卓四海、第三人之间系合伙关系，请求解除兰雁军、卓四海及第三人之间的合伙关系，并对合伙财产进行清算，要求卓四海依据清算结果承担三分之一份额的债务，返还兰雁军为其垫付的各项费用38533元缺乏事实根据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回兰雁军的诉讼请求。诉讼费763元，由兰雁军承担（已交纳）。宣判后，兰雁军不服，上诉于本院称，其与卓四海、朱涛系口头约定合伙，而且利润平均分配，合伙实际经营。故原审认定其三人之间不存在合伙关系系认定事实错误。故请求二审撤销原审判决，发回重审或改判。一、二审诉讼费由卓四海承担。卓四海未出庭答辩。庭后提交书面答辩材料，称其与兰雁军之间不存在合伙关系，原审查明事实正确，请求二审驳回上诉，维持原判。第三人朱涛发表意见称与兰雁军上诉意见一致。二审经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，兰雁军主张其与卓四海、朱涛口头约定合伙，三人之间合伙关系成立，要求与卓四海进行退伙清算，卓四海对双方存在合伙关系予以否认，兰雁军并未提交充足证据证明双方合伙关系成立，亦未举证证明合伙期间出资、利润分配等事实，兰雁军上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费763元（兰雁军已预交），由兰雁军承担。本判决为终审判决。审判长  杜红莉审判员  裴继荣审判员  童运军二〇一七年九月二十二日书记员  张 翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1153号申请执行人:邱廷华,男性,汉族,1982年03月05日出生,住重庆市渝中区。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码059854086。法定代表人：胡雪莲，该公司董事长。本院在执行邱廷华与重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人邱廷华意见，邱廷华同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年九月三十日书记员  魏于翔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终2010号上诉人（原审被告）：李毅。被上诉人（原审原告）：重庆渝富地产有限公司。法定代表人：黄亮，重庆渝富地产有限公司董事长。原审被告：重庆名威建筑幕墙工程有限公司。法定代表人：顾巨伟，该公司总经理。原审被告：杜洁。上诉人李毅因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初4357号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案租赁的房屋土地所在地在重庆市××区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年九月十八日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0223民初1786号原告杨彬彬，女，汉族,个体,住黑龙江省大庆市。被告温秀丽，女，汉族,打工,住黑龙江省依安县。被告李锋，男，汉族,个体,住黑龙江省依安县。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市，统一社会信用代码：×××。负责人沈宇，居民身份证号码×××，该公司经理。委托诉讼代理人赵纳，该公司法律顾问。原告杨彬彬与被告温秀丽、李锋、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，于2017年9月28日依法由审判员李利独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨彬彬、被告李锋、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人赵纳到庭参加诉讼，被告温秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彬彬请求：要求被告连带赔偿原告人身损害10000元，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险限额内赔偿。事实和理由：2017年7月24日12时许，在省道S203公路依安县城南加油站南侧，被告温秀丽驾驶×××号小型普通客车从依安县物流市场出口驶出穿越到公路时，将我撞伤，当时我沿省道S203公路由北向南骑电动两轮车行驶，经依安县交警大队认定，我无责任，温秀丽负全责。在依安县人民医院住院治疗9天，造成巨大损失。被告温秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。被告李锋辩称：对二次责任认定没有向齐市交警大队提出复议，我是肇事车辆的实际车主，买了车以后没有过户，温秀丽是我的员工，我是老板，温秀丽开车肇事时是工作期间肇事，我要求保险公司在限额内承担赔偿责任，超出限额外由我承担。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称：因该投保人是周景智，并且该事故发生时该投保车辆未保险，保险公司认为不应承担赔偿责任。原告杨彬彬为证明自己的主张成立，向本院举示了如下证据：1、出示依安县公安局交通警察大队齐公交认字[2017]第00075号道路交通事故认定书和依安县公安局交通警察大队齐公交认字[2017]第00075-1号道路交通事故认定书各一份，用以证明原被告之间发生交通事故和被告温秀丽应承担全部责任的事实；2、原告杨彬彬诊断书一份，用以证明发生交通事故后原告所受损伤的事实；3、原告杨彬彬住院病案一份，用以证明发生交通事故后原告住院治疗的事实；4、医疗费收据4张，用以证明发生交通事故后原告治疗支出费用的事实；被告温秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未进行质证。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证意见为：对第1份证据交通事故认定书没有异议；对证据2诊断书的真实性有异议，该份证据没有依安县人民医院的公章，无法证实其真实性；对证据3住院病案有异议，该份证据缺少骑缝章，无法证实其真实性；对证据4医疗费票据没有异议。被告李锋质证意见为与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司相同。本院认证意见：对证据1、4由于被告没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据2，因为诊断书没有医院公章，被告异议成立，本院依法不予确认。证据3，原告住院病案虽然没有骑缝章，但由依安县人民医院加盖的公章，本院依法予以确认，并在卷佐证。通过对证据的质证分析与认证，可认定如下事实：2017年7月24日12时许，被告温秀丽驾驶×××号小型普通客车沿省道S203公路由北向南行驶至依安县城南加油站南侧事故地点连续变更车道时，与同方向杨彬彬驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成杨彬彬受伤、车辆损坏的交通事故。依安县公安局交通警察大队认定：温秀丽承担事故全部责任，杨彬彬无事故责任。原告杨彬彬发生交通事故后，在依安县人民医院住院9天治疗，诊断为多发性损伤，医嘱为三级护理。支出住院费2464.15元、门诊医疗费740元，误工费635元、伙食补助费900元、营养费900元，合计5639.15元。被告温秀丽驾驶×××号小型普通客车由周景智在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交投强制保险并在保险期内。被告温秀丽系被告李锋雇佣的员工，其发生交通事故时驾驶车辆是从事工作。本院认为：被告温秀丽驾驶×××号小型普通客车与杨彬彬驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成杨彬彬受伤、车辆损坏的交通事故，经依安县公安局交通警察大队认定被告温秀丽承担事故的全部责任，原告杨彬彬无责任。原告杨彬彬所受人身伤害损失，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在限额内承担赔偿责任，不足部分由被告温秀丽的雇主被告李锋承担赔偿责任。被告温秀丽系被告李锋雇员，并且发生交通事故时系从事工作行为，因此，被告温秀丽不应承担责任。关于原告杨彬彬要求赔偿精神损害抚慰金和交通费、120车费、护理费请求，因为交通费、120车费没有证据，不予支持；精神损害抚慰金，因为原告杨彬彬没有达到伤残程度，故不予支持；因为原告杨彬彬住院期间为三级护理，故护理费请求不予支持。原告杨彬彬误工费请求，因为其没有固定工作收入，应按黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年25736元，每日71元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十五条、第四十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告杨彬彬医疗费3204.15元、伙食补助费900元、营养费900元，合计5004.15元二、被告李锋于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告杨彬彬误工费635元。三、驳回原告杨彬彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  李利二〇一七年九月二十八日书记员  韩建
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0305民初2343号原告刘清奇，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告郭文龙，男，1964年2月14日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被告郭美连，女，1970年11月29日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，案由：民间借贷纠纷本院受理原告刘清奇与被告郭文龙、郭美连民间借贷纠纷一案。在本案审理期间，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，其意思表示真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘清奇撤回对被告郭文龙、郭美连起诉。本案案件受理费人民币584元，减半收取人民币292元，由原告刘清奇负担。审判员  陈徐继二〇一七年九月十八日书记员  鲍荔香附一：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初56号原告：叶某某，男，汉族，1968年8月25日出生，古交市寺塔梁**号*户居民。被告：张某某，男，汉族，1963年5月24日出生，现住古交市。原告叶某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.被告张某���归还借款本金600000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年元月15日被告张某某由于资金困难急需周转，提出向原告叶某某借款。原告于当天借给被告张某某现金600000元。被告张某某当场出具借款600000元的《借条》一份，口头表示利息按月利率2%计算，借款期限至2015年5月2日，并书面承诺以其本人在西曲村面积约600平方米的自建三层楼房一处，作为担保，借款到期后，原告向被告索要借款，被告就开始以种种借款拖延、推诿。目前原告索款无望，无奈只能诉至人民法院，请求责令被告张某某立即归还借款600000元及利息。被告张某某无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据材料：2015年1月15日被告张某某写的借条，证明被告欠原告借款60万元的事实，双方约���还款日为2015年5月2日。被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，本院对原告叶某某提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日被告张某某向原告叶某某借款60万元，约定还款日为2015年5月2日，并给原告出具了借条一张。本院认为，被告张某某向原告叶某某借款60万元事实清楚，原告叶某某与被告张某某借贷关系明确。被告张某某应当按约定期限履行还款义务，应当承担继续履行的责任。对原告叶某某要求被告张某某给付其借款60万元的诉讼请求予以支持。原告叶某某要求被告张某某按照月利率2%支付利息，因双方未约定利率，对其主张不予支持，但被告张某某从双方约定的还款期限2015年5月2日起，长期占用原告资金，应当支付占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷��件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某给付原告叶某某借款600000元。二、被告张某某给付原告叶某某逾期利息86795元。（从逾期之日2015年5月2日起至本判决之日止）上述一、二项共计686795元于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。案件受理费10668元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  孙梦婕人民陪审员  王锦平二〇一七年九月三十日书 记 员  陈 琪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执806号申请执行人：王军，男，1980年9月24日出生，汉族。被执行人：魏征，男，1986年3月2日出生，汉族。被执行人：卫军旁，女，1980年3月20日出生，汉族。湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初926号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏征、卫军旁未按判决书确定的义务自动履行。2017年9月25日王军向法院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏征、卫军旁的银行存款（或合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年九月二十五日书记员  李 艺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初3485号原告：冯莎莎，女，1978年10月25日生，住长春市南关区。被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。法定代表人：樊华，总经理。委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。原告冯莎莎与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯莎莎、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金6052.96元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2014年2月20日签订绿地海域中央墅A13幢3单元405号房屋，总房款605296.00元的商品房买卖合同。根据购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买家支付违约金。3、1、2均。目前，距离合同约定交房已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告选择第2种方式要求被告进行赔偿。综上，恳请法院根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的诉讼请求。绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金数额过高，应适当减少。本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告于2014年2月21日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款。按照合同约定，被告应在2014年7月5日交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今因条件不具备，未给原告办理房地产权属证书。故被告应承担逾期办理商品房权属证书违约责任。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告冯莎莎延期办理房地产权属证书违约金人民币6052.96元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=605296元*1%=6052.96元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  章鹏飞二〇一七年九月十四日书 记 员  隋 汉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初18255号之二原告：佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。社长：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，广东毅隽达律师事务所律师。被告：关红华，女，*年*月日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李杰南，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社与被告罗耀谦土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2017年9月18日，原告以在本案中的相关权利已另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取为1322.11元（原告已预交2644.22元），由原告负担。原告多预交的1322.11元，在本裁定生效后经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长  朱道春审 判 员  黄 伟人民陪审员  甘湛虹二〇一七年九月二十日书 记 员  邓莹莹
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执保49号申请人马立明，男，1974年3月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区八百垧。委托代理人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被申请人大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。法定代表人陈志华，该公司董事长。委托诉讼代理人姚淑英，黑龙江天辅律师事务所律师。第三人大庆市和雅装饰工程有限公司，住所地大庆市奥林国际公寓商业楼。本院在受理申请人马立明、张志刚诉被告大庆恒新房地产开发有限公司、第三人大庆市和雅装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2017）黑06民初163号民事裁定书执��诉中财产保全。执行过程如下：一、2017年9月19日查封担保人贺彩虹所有的位于大庆市让胡路区东湖上城房产；担保人王洪峰所有的位于大庆市让胡路区东湖上城房产；担保人包长利所有的位于大庆市让胡路区东湖上城高层住宅小区房产及位于大庆市让胡路区东湖上城高层住宅小区房产。查封期限为三年；二、2017年9月20日解除对担保人任思光与张艳辉共有的房产的查封。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑06民初163号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈立彦审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一七年九月二十日书记员  杨 晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初2861号原告:宋士杰，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：李云辉，男，1973年4月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告宋士杰与被告李云辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。在审理过程中，原告宋士杰降低诉讼请求至1万元，并于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋士杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋士杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋士杰负担。审判员  李晓艳二〇一七年九月二十一日书记员  马兴宇
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初1428号原告：周旋，男，汉族,住成都市郫都区。委托诉讼代理人：周世界（系周旋父亲），汉族，住成都市郫都区。被告：四川浩林建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段菊乐路，现住所地：大英县蓬莱镇白鹤坡。统一社会信用代码：91510000MA61Y0BW6A法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：向富贵，该公司员工。原告周旋诉被告四川浩林建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周旋的委托诉讼代理人周世界、被告四川浩林建筑工程有限公司的委托诉讼代理人向富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2009年11月30日签订的《[领峰国际社区]内部认购书》；2.判令被告双倍返还原告购房定金40000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年11月30日签订《[领峰国际社区]内部认购书》，由原告认购被告房屋。协议签订后，原告按约向被告缴纳购房定金20000元，被告出具收据，载明：“收到周旋交来购电梯X单元X楼X号房定金款20000元”。后原告按照认购书约定，多次要求被告与原告签订《商品房买卖合同》，被告均以种种理由推拖，直到2015年下半年，原告再次要求被告履行认购书所明确的义务时，才发现该房被告已出售给他人。被告的行为已经严重违约，依法应当承担违约责任。被告辩称：1.签订认购书，收取原告定金是事实；2.双方不能继续履行合同的原因是原告代理人与被告有经济纠纷；3.请求人民法院依法判决。本院认为，原、被告双方签订的《[领峰国际社区]内部认购书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告缴纳了定金，被告应当按照合同约定履行合同义务。在被告收取原告定金后，又将该房出售给他人，使原告的合同目的不能实现，系被告违约，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”被告在收受定金后，不履行约定的债务，应当双倍返还原告定金。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条规定，判决如下：一、解除原告周旋与被告四川浩林建筑工程有限公司于2009年11月30日签订的《[领峰国际社区]内部认购书》；二、限被告四川浩林建筑工程有限公司在本判决生效后10日内向原告周旋返还购房定金40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告四川浩林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  谢东升二〇一七年九月十八日书记员  胡 楠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1021号罪犯张海春，男，1971年3月11日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。福建省古田县人民法院于2015年5月25日作出(2015)古刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人张海春犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计547683.5元人民币。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）宁刑终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月12日交付建阳监狱执行。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张海春在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。有违规行为：2017年1月24日因擅离岗位扣5分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。截止2017年4月共获表扬3次。2017年2月8日向古田县人民法院缴纳财产性判项款人民币1600元（电子票号为：02655916）。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海春减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月25日至2018年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初4105号原告：张廷杰，男，汉族，1964年2月8日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，系河南明辨律师事务所律师。被告：王伟，女，汉族，1983年11月16日生，住河南省周口市川汇区。被告：ＸＸ鹏，男，汉族，1982年9月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问。原告张廷杰诉被告王伟、被告ＸＸ鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷杰的委托诉讼代理人张金亮、被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告王伟、被告ＸＸ鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张廷杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计148960元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月17日14时，被告王伟驾驶豫Ｐ×××××号轿车在本市汉阳路丹江温泉洗浴门前由东向西进出道路过程中，与张廷杰骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏和张廷杰受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队出具道路交通事故认定书，认定王伟负此事故的全部责任，张廷杰无责任。被告王伟驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿财险周口公司投有交强险和商业险。故原告诉至法院，望判如所请。被告王伟、被告ＸＸ鹏缺席未答辩。被告人寿财险周口公司辩称：1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定，对原告合理有据的损失承担赔偿责任。2、原告因此次事故受伤，伤残评定所依据的标准已经废止，伤残等级不予认可，申请重新鉴定。3、依据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告张廷杰向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实以及豫Ｐ×××××号轿车驾驶员王伟负此事故的全部责任，张廷杰无责任。二、1、医疗费票据2张；2、诊断证明书一张；3、住院证1张；4、住院病历一张；出院证1张。证明原告花费医疗费70274.85元，住院30天。三、1、司法鉴定意见书；2、鉴定费票据；证明1、原告的伤残等级为十级伤残；原告因此次事故误工期120日、护理期60日、营养期60日；2、原告的鉴定费为1300元。四、户口本1份，证明原告是非农业家庭户籍。五、交通费票据100张，证明原告治疗期间的交通花费为1000元。被告人寿财险周口公司未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年3月17日14时，被告王伟驾驶豫Ｐ×××××号轿车在本市汉阳路丹江温泉洗浴门前由东向西进出道路过程中，与原告张廷杰骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏和张廷杰受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队出具道路交通事故认定书，认定王伟负此事故的全部责任，张廷杰无责任。被告王伟驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿财险周口公司投有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。原告张廷杰因本次交通事故在周口市中医院住院30天，花去医疗费6944.85元。经原告申请本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，经鉴定原告构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1630元。查明，原告张廷杰系城镇户口。本院认为：本案事故事实清楚，交通事故认定书认定被告王伟承担事故的全部责任，原告张廷杰无责任，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于事故机动车豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），故被告人寿财险周口公司应首先在交强险各项赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，不足的部分在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。原告张廷杰请求的住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费8953元、护理费5566元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元，有证据证明，数额适当，本院予以支持。原告请求医疗费7275元，因其实际花销为6944.85元，故本院支持后者6944.85元。原告请求的交通费1000元过高，本院酌情支持500元。原告的以上损失共计84129.69元，应当由被告人寿财险周口公司在交强险和商业第三者责任险各项赔偿限额内予以赔偿，被告王伟、被告ＸＸ鹏在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张廷杰84129.69元。二、驳回原告张廷杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，鉴定费1630元，共计2252元，由原告张廷杰承担202元，被告王伟承担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马慧慧二〇一七年九月六日书记员  穆海潮
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申452号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：魏专。委托代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：李淑贤，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：青岛橡六集团有限公司。法定代表人：孙振华，总经理。委托代理人：何德宝，山东劳和律师事务所律师。委托代理人：刘杨，山东劳和律师事务所律师。再审申请人魏专因与被申请人青岛橡六集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终6084号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，魏专于2017年9月4日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的再审申请。本院认为，魏专撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许魏专撤回再审申请。审判长  林荣家审判员  翟连颇审判员  陈召坤二〇一七年九月四日书记员  杨仁和书记员  任盛楠
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2731号原告董某某，男，汉族，1955年10月10日生，住富平县。原告田某某，女，汉族，1959年9月16日生，住址职业同上。二原告委托代理人曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告乔某某，男，汉族，1959年4月25日生，农民,住富平县。被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。地址：渭南市临渭区杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心楼四层负责人马利涛，任总经理。委托代理人宁军艳，系保险公司员工。原告董某某、田某某与被告乔某某、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称阳光财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某、田某某的共同委托代理人曾庆安、被告乔某某、阳光财险渭南中心支公司的委托代理人宁军艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费47711.98元、误工费21600元、护理费7200元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费240元、交通费650元，鉴定费3600元，共计146681.98元（被告已付8868元）；2、本案的诉讼费由被告乔某某承担。事实与理由：2016年9月16日19时许，被告乔某某驾驶陕某某号小型普通客车由东向西行至富平县南二环牛村大队部东门口，与原告董某某（乘坐人田某某）驾驶的“大运牌”两轮摩托车相撞，致二原告受伤、车辆受损。该起交通事故经富平县交警大队以富公交认字（2016）第某某号道路交通事故认定书认定：被告乔某某负事故的全部责任。陕某某号小型普通客车在被告阳光财险渭南中心支公司处投有一份交强险和限额为50万元的第三者责任险，并投有不计免赔。原告的损失，被告仅垫付8868元，下余未能赔偿，故诉至法院。被告乔某某承认原告在本案中所主张的事实，但事故发生后垫付了8868元，原告应予返还。被告阳光财险渭南中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的残疾赔偿金应依照农村标准计算，原告仅依据一份公司证明不能达到依照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的。护理费认可每天70元、误工费因超过60周岁不认可、交通费认可200元，对本案诉讼费、鉴定费其公司不承担。本院确认的案件事实与原告所述一致。本院另查明，被告乔某某在事故发生后向原告垫付了医疗费8868元。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书及陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴【2017】临鉴字第433号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以认定。陕某某号小型普通客车在被告阳光财险渭南中心支公司投保有交强险及限额为50万的商业三者险并投有不计免赔。故对于二原告所受损失，首先由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告乔某某承担。本案中，对于原告董某某诉请的残疾赔偿金，本院认可被告阳光财险渭南中心支公司的意见，按照农村标准计算；二原告医疗费中被告阳光财险渭南中心支公司扣除非医保用药的意见，无依据本院不予认可；对于原告诉请误工费一节，认可原告辩论意见，本院对原告误工费请求予以支持；交通费确系实际发生，结合原告就医距离、伤情，本院酌定为500元；原告董某某在此次交通事故中构成十级伤残且在本次交通事故中不承担任何责任，故对其精神抚慰金的请求本院予以认可。综上，原告田某某的损失为医疗费1311.34元。原告董某某的损失为医疗费46400.64元，误工费18000元（100元/天×180天），护理费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金16912.8元（9396元/年×18年×10%），精神抚慰金2000元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费500元，鉴定费3600元。首先由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告董某某医疗费10000元；在死亡伤残限额项下赔偿误工费18000元，护理费6000元，残疾赔偿金16912.8元，精神抚慰金2000元，交通费500元，此项计为43412.8元；下余部分的原告田某某医疗费950.18元、原告董某某的损失为医疗费36400.64元、住院伙食补助费240元，由被告阳光财险渭南中心支公司承担。鉴定费3600元由被告乔某某承担。被告乔某某向原告董某某垫付的医疗费8868元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下给付原告董某某10000元，在死亡伤残限额项下给付43412.8元，在商业三者险项下给付原告董某某医疗费36400.64元，住院伙食补助费240元，该项合计90053.44元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险项下给付原告田某某医疗费1311.34元。三、由被告乔某某向原告董某某给付鉴定费3600元。四、由原告董某某向被告乔某某返还垫付款8868元。五、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元减半收取1600元，由被告乔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一七年九月二十八日书记员吴囡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0391执371号申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区天宝路街道泥阳路3号。被执行人：孔令义，男，1967年8月6日生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人：王悦，女，1987年6月18日生，回族，住河北省石家庄市新华区。铜川创洲汽车服务有限公司与孔令义、王悦机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1781号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年6月21日立案执行，执行标的3000元。本案在执行过程中查明被执行人孔令义、王悦无财产可供执行，申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1781号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 博
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执860号被执行人李心畅，男，1989年11月8日出生，汉族，原郓城县农村商业银行侯咽集支行客户经理，住郓城县。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的李心畅犯违法发放贷款罪一案，本院作出的（2015）郓刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李心畅应缴纳罚金20,000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2015）郓刑初字第183号刑事判决书罚金刑执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年九月七日书记员  侯京亮
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初4274号原告:高燕，女，汉族，1976年5月18日生，住太仓市。被告:严月琴，女，汉族，1968年1月7日生，住太仓市。原告高燕与被告严月琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高燕到庭参加诉讼，被告严月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕向本院提出诉讼请求：判令被告严月琴归还借款274200元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以其公司需要购买原材料为由两次向原告借款，原告分别于2013年7月13日、及同年12月8日以现金方式向被告交付款项13万元、15万元。被告在借款时称马上归还，故并未出具借条或收条。因被告未及时还款，双方达成还款协议，但被告未按协议约定归还款项。后经催要，被告分8次累计还款5800元，余款274200元至今未还。原告为此向法院提起诉讼。被告严月琴未作答辩。经审理查明：被告严月琴因资金周转需要向原告高燕借款，原告于2013年7月13日交付13万元、于同年12月8日交付15万元。2014年11月25日，原、被告双方就还款事宜达成《还款协议》两份。被告在协议中确认2013年7月13日因资金紧张向原告借款13万元用于资金周转，并承诺2014年12月11日前还款5万元、2015年3月20日前还款5万元、2015年5月20日前全部还清；被告同时确认2013年12月8日因资金紧张向原告借款15万元用于资金周转，并承诺2015年6月20日前还款8万元、2015年7月20日前还款7万元。双方还在协议中对逾期还款利息、实现债权费用的承担以及管辖法院等作了约定。现因被告未按上述约定履行还款义务，原告诉至本院。庭审中，原告提供了其名下银行账户的交易明细，指出2016年2月7日至2017年5月28日期间有8笔进账系被告对上述借款的还款，合计金额5800元。上述事实，由原告提供的还款协议、银行账户明细及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为：自然人之间的合法借贷关系依法受到保护。被告严月琴向原告高燕借款28万的事实，有双方签字的还款协议为证，本院予以确认。双方在还款协议中约定了还款期限，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担继续履行的责任。经原告当庭确认，被告至今仅还款5800元，对于剩余274200元借款，被告理应继续承担还款义务。故对原告要求被告归还借款274200元的诉讼请求，本院依法予以支持。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严月琴于本判决生效之日起7日内归还原告高燕借款274200元。原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名高燕，开户行中国建设银行太仓支行，账号43×××40。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取计2707元，由被告严月琴负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  王颖瑛二〇一七年九月十八日书记员  沈 烨
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1215号原告：徐小根。委托代理人：杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人：杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：倪华芳。原告徐小根与被告倪华芳、李保友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员徐荣荣适用简易程序进行审理。因被告倪华芳下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员张金花、人民陪审员丁松林、仓公鼎组成合议庭，原告徐小根申请撤回对被告李保友的起诉，本院裁定予以准许。本院于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐小根的委托代理人杨伟英到庭参加诉讼，被告倪华芳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐小根诉称：原、被告系同事关系，2012年11月22日，被告以做生意为由向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为一周。借款到期后，原告多次催讨，被告至今仍分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款50000元，并支付逾期付款利息（从2012年11月30日起，以50000元借款本金为基数，按年息6%计算至实际给付之日止，暂计12000元）；被告承担本案诉讼费。被告倪华芳未作答辩。经审理查明：2012年11月22日，倪华芳向徐小根借款50000元，约定于2012年11月29日归还。嗣后，倪华芳未按约归还借款，徐小根多次向倪华芳讨要无果，致徐小根诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、吴江农村商业银行分户帐明细对账单、短信记录及原告的陈述予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。根据原告提交的借条及银行帐户明细，可认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。借款到期后，被告倪华芳应按约归还，逾期不还，显属违法。双方未约定借期内的利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告倪华芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪华芳于本判决生效之日起十日内归还原告徐小根借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，按照年利息6%计算自2012年11月30日起至实际给付之日止）。如果被告倪华芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费690元、保全费600元，由原告徐小根负担600元，由被告倪华芳负担2040元，被告倪华芳应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐小根，原告徐小根已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。审 判 长  张金花人民陪审员  丁松林人民陪审员  仓公鼎二〇一七年九月十四日书 记 员  李 婷
福建省晋江市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0582行审650号申请人：晋江市环境保护局，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。法定代表人：林志雄，该局局长。委托代理人：杨振煌、林良德，该局政策法规科科员。被执行人：晋江兜坂饲料有限公司，统一社会信用代码91350582MA34597452，住所地晋江市西滨镇弘运路9号。法定代表人：蔡水顶。申请人晋江市环境保护局向本院申请强制执行晋环罚[2016]601号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本���现已审查终结。申请人晋江市环境保护局查明，被执行人晋江兜坂饲料有限公司配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对晋江兜坂饲料有限公司作出晋环罚字[2016]第601号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款一万元。晋江兜坂饲料有限公司于2016年12月6日缴纳了罚款一万元。本院认为，申请人晋江市环境保护局作出的晋环罚字[2016]第601号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人晋江兜坂饲料有限公司不全部履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》的第一项责令停止生产，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋环罚字[2016]第601号《行政处罚决定书》的第一项责令停止生产准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭灿培审 判 员  王鸿楠代理审判员  黄金菊二〇一七年九月十八日速 录 员  李纯攀
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3689号之一原告：宗晓威，男，1989年10月16日生，汉族，现住临淄区。被告：张国栋，男，1987年5月27日生，汉族，现住临淄区。被告：薄丽丽，女，1988年12月28日生，汉族，现住临淄区。原告宗晓威诉被告张国栋、薄丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告张国栋、薄丽丽的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告张国栋、薄丽丽的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年九月二十六日代理书记员  曹 珊
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执1984号申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。负责人何刚，职务行长。被执行人江婷。被执行人刘峻。平安银行股份有限公司成都天府支行与江婷、刘峻金融借款合同纠纷一案中，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4569号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月17日立案执行，执行标的705780.27元及利息、执行费。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江婷、刘峻的银行存款715237.27元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  彭雪东二〇一七年九月十二日书记员  徐 文
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2526执359号之一申请人张艳辉，女，1979年8月16日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人乌兰巴特尔，男，1968年6月25日出生，蒙古族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行张艳辉与乌兰巴特尔借款合同纠纷一案中，被执行人接到执行通知书后未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰巴特尔在中国工商银行0610237800100013725716102376011039xxxx账户内存款12800.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 洪   泉审判员 战 广 杰审判员 哈斯巴特尔二〇一七年九月十八日书记员 娜 仁 呼
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0326执908号申请人阮磊，男。被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。申请人阮磊与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初507号民事判决书，该判决书生效后，申请人于2017年9月20日申请立案执行，本案案款4068.58元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已按执行通知书履行清结，申请人已领取案款，本案已执行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑娟审判员  崔旭东审判员  张选林二〇一七年九月二十一日书记员  宋 阳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2000号之一申请人，李吉锋，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，代中全，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，李晓群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1751号民事判决书，于2017年09月02日向被执行人代中全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代中全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代中全在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十七日书记员  苟 琼