重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初3551号原告：杨广合，男，1968年11月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曹勇，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：唐立荣，男，1956年4月2日出生，重庆市双桥经开区人，住重庆市双桥经开区。被告：重庆帆邑房地产开发有限公司（统一社会信用代码915001117717844808），住所地重庆市双桥经开区车城工业园区C5-1。法定代表人：江智芬，董事长。委托诉讼代理人：钟敏，女，1980年2月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市渝**，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****。负责人：张芒，经理。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告杨广合与被告唐立荣、重庆帆邑房地产开发有限公司（以下简称帆邑公司）、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨爽独任审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨广合及其特别授权委托诉讼代理人曹勇、金文武，被告唐立荣、被告帆邑公司的特别授权委托诉讼代理人钟敏、被告人保财险大足支公司的特别授权委托诉讼代理人张誉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广合向本院提出诉讼请求：1、被告唐立荣、帆邑公司连带赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费138.15元（住院期间医疗费16623.42元由被告唐立荣先行垫付）、后续医疗费5400元、误工费31800元（159天×200元/天）、护理费9900元(100元/天×99天)、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10515.5元〔21031元/年×（2+8）年×10%÷2人〕、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计127823.65元；2、由被告人保财险大足支公司在交强险范围内先行对原告予以赔偿，超过交强险限额部分由人保财险大足支公司在商业三者险限额内赔偿；3、被告唐立荣和帆邑公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月4日13时40分，被告唐立荣驾驶渝CZ××**小型客车，行驶至双桥经开区双北中路路段转弯时，与直行的由原告杨广合驾驶的摩托车相撞，造成杨广合受伤，两车受损的交通事故。经认定，唐立荣承担此次事故的全部责任，杨广合无责任。后杨广合经住院25天后出院，出院医嘱为：休息三个月，加强营养等。经鉴定，杨广合的伤残程度为十级，后续医疗费约5400元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。此外，渝CZ××**小型客车系被告帆邑公司所有，该车在被告人保财险大足支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。依照相关法律法规，人保财险大足支公司应就本次事故先行承担赔偿责任，不足部分，由唐立荣和帆邑公司承担连带赔偿责任。被告人保财险大足支公司辩称，1、对事故发生经过、责任认定、伤残等级鉴定无异议；2、对渝CZ××**小型客车在该司投保交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，以及事故发生在保险期间无异议，其中保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元，超出交强险医疗限额外的医疗费用应按20%扣除非医保用药；3、对部分赔偿项目和金额有异议：（1）门诊医疗费138.15元不予认可；（2）误工费标准应按80元/天的标准，误工期应按住院25天和医嘱休息期间确认；（3）护理费、住院伙食补助费的天数应按实际住院天数主张；（4）残疾赔偿金、被扶养人生活费应按本地上一年度农村居民人均纯收入11549元/年计算；（5）交通费、营养费、精神抚慰金过高；（6）不负担鉴定费和诉讼费。被告唐立荣对事故发生经过、责任认定、伤残等级鉴定无异议，同意超出交强险医疗限额外的医疗费按20%扣除非医保用药。被告帆邑公司对事故发生经过、责任认定、伤残等级鉴定无异议，辩称渝CZ××**小型客车已在人保财险大足支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。另因唐立荣系下班后擅自使用单位车辆，不属于职务行为，故保险公司赔偿范围之外的费用应由唐立荣自行负担，帆邑公司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告杨广合向本院举证如下：1、户口簿复印件、出生医学证明、村委会证明。拟证明原告及其被扶养人基本身份信息及户别均为城镇居民。2、交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故发生经过及责任划分。3、住院病历、费用清单、医疗费发票复印件，拟证明原告伤情、住院时间、医嘱休息时间、医疗费数额及构成。4、重庆法医验伤所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级，后续医疗费需5400元、误工期120日、护理期60日、营养期90日。5、鉴定费发票，拟证明第一次鉴定费用。6、装修合同15份，拟证明原告从事装修行业。7、保险单，拟证明对渝CZ××**小型客车投保情况。被告人保财险大足支公司举证如下：1、人保财险大足支公司营业执照、负责人身份证明，拟证明保险公司基本信息。2、保险代抄单、保险条款、投保资料，拟证明渝CZ××**小型客车在人保财险大足支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。3、第二次鉴定费发票，拟证明人保财险大足支公司垫付了第二次鉴定费用1050元。被告唐立荣举示医疗费发票原件1张，拟证明其已向杨广合垫付医疗费16623.42元。被告帆邑公司未向本院举示证据。针对原、被告举示的证据，各方发表质证意见如下：1、对原告杨广合举示的证据，被告人保财险大足支公司、唐立荣、帆邑公司对门诊医疗费发票真实性不予认可，对其余证据真实性无异议，但对原告关于“杨广合系城镇居民、从事职业、误工费标准、误工期、护理期、营养期、后续住院期”的证明目的持异议；2、对被告人保财险大足支公司举示的证据，原告杨广合和被告唐立荣、帆邑公司均无异议。3、对被告唐立荣举示的证据，原告杨广合、被告人保财险大足支公司、帆邑公司均无异议。针对各方质证意见，本院对各方当事人无异议的证据，予以确认；对门诊费发票（138.15元），因票据上未加盖医院的发票专用章，也无相关检查结论佐证，故不能充分证明该费用的支出系用于杨广合因此次交通事故而作的复查，本院不予认定。对户口页、出生医学证明、村委会证明，本院审查后确认其真实性、合法性、关联性。对装修合同，因不足以证实原告实际减少的收入，对其证明效力不予确认。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日13时40分，被告唐立荣驾驶牌照为渝CZ××**的小型客车，行驶至重庆市双桥经开区双北中路路段转弯时，与直行的由原告杨广合驾驶的摩托车相撞，造成杨广合受伤，两车受损的交通事故。经重庆市公安局双桥经开区分局交通巡逻警察支队认定，唐立荣承担此次事故的全部责任，杨广合无责任。事故发生后，杨广合经住院25天后出院，出院诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱载明“休息三个月，加强营养，骨折骨性愈合后取内固定”等内容。经重庆市大足司法鉴定所鉴定，杨广合的伤残程度为十级，后续医疗费约5400元。经重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定，杨广合属十级伤残。另查明,渝CZ××**小型客车系被告帆邑公司所有，被告唐立荣系帆邑公司职工，其下班后擅自驾驶该车辆发生交通事故，该车在被告人保财险大足支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，保险期间自2015年12月15日至2016年12月14日，事故发生在保险期间。同时查明，事故发生后，唐立荣为杨广合先行垫付住院期间医疗费16623.42元。庭审过程中，各方一致同意在本案中一并处理该费用，并且超出交强险医疗限额外的医疗费用按20%扣除非医保用药。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告唐立荣违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致原告杨广合受伤并致残，唐立荣承担事故全部责任,杨广合无责任。同时，唐立荣驾驶的渝CZ××**小型客车系被告帆邑公司所有，该车在被告人保财险大足支公司投保有交强险和商业三者险，故原告杨广合因此次交通事故受伤产生的各项损失应在分清责任的前提下由各方当事人承担赔偿责任。一、对原告杨广合的各项损失，本院作如下确认：1、医疗费及后续医疗费：原告住院期间产生医疗费16623.42元（已由被告唐立荣先行垫付），经司法鉴定确认后续医疗费还需5400元，以上共计22023.42元，系原告已实际花费和将来必然产生的费用，予以确认。原告在进行司法鉴定的同时对后续治疗期间进行了鉴定，并一并主张后续治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，在本案中不予支持。2、残疾赔偿金：（1）经核实，原告杨广合系城镇居民，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入29610元/年，结合其受伤时的年龄及伤残等级，确定为59220元（29610元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费。经核实，杨广合长女杨某1生于2000年2月7日、次子杨某2生于2006年5月3日，均系城镇居民，参照本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出21031元/年，结合杨广合受伤时二人的实际年龄和扶养人人数，杨某1的被扶养费确认为2103.1元（21031元/年×2年÷2人×10%），杨某2的被抚养费确认为8412.4元（21031元/年×8年÷2人×10%）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》之规定，被扶养人生活费单独计算后计入残疾赔偿金项目，故本院对原告的残疾赔偿金总额确定为69735.5元（59220元+2103.1元+8412.4元）。3、误工费：原告举示的证据不足以证明自己实际减少的收入数额，视为无固定收入，按照80元/天的标准予以计算。关于误工时间，根据当事人接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定，即以住院时间加出院医嘱载明的休息时间确定为115天（25天+90天），误工费确定为9200元（80元/天×115天）。4、护理费：原告实际住院25天，参照本地收入水平，住院期间的护理费确定为2500元（25天×100元/天）。5、住院伙食补助费：按照50元/天的标准，根据原告的住院天数，本院确定为1250元（25天×50元/天）。6、营养费：参照医嘱“加强营养”的建议，本院酌情认定500元。7、交通费：根据原告住院时间及住院地点，参照本地实际情况，酌情认定500元。8、精神损害抚慰金：参照原告伤残等级和本次事故责任划分，酌情认定为2000元。9、鉴定费1900元，系原告实际支出，予以确认。综上，原告杨广合因本次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费16623.42元（唐立荣已先行垫付），后续医疗费5400元，残疾赔偿金69735.5元，误工费9200元，护理费2500元，住院伙食补助费1250元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，以上共计109108.92元。二、关于本次交通事故各方当事人的责任。渝CZ××**小型客车在被告人保财险大足支公司已投保交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，故对原告杨广合的各项损失，应由人保财险大足支公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人保财险大足支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体责任分担如下：1、交强险：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告人保财险大足支公司在交强险责任伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告在伤残赔偿项下损失有护理费2500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69735.5元、误工费9200元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计83935.5元，未超过交强险赔偿限额；在医疗费用项下损失有医疗费16623.42元、后续医疗费5400元、住院伙食补助费1250元，合计23273.42元，已超过交强险赔偿限额，故被告人保财险大足支公司在交强险赔偿项下应赔偿原告杨广合93935.5元（83935.5+10000）。因各方当事人一致同意对超出交强险医疗限额外的医疗费用6623.42元（16623.42-10000）扣除20%的非医保用药即1324.68元（6623.42×20%），由被告唐立荣自行负担，本院予以确认。关于第一次鉴定费1900元，因商业三者险保险合同免赔条款中对鉴定费无明确约定，故该费用由人保财险大足支公司在商业三者险限额内予以承担；关于保险公司提出重新鉴定产生的鉴定费1000元，由因第二次鉴定结论并未改变第一次鉴定的伤残等级，该费用由人保财险大足支公司自行负担，不应再从原告获得赔偿金额中予以抵扣。2、商业三者险：赔偿限额为500000元，对交强险赔偿限额赔偿不足的11948.74元(23273.42-10000-1324.68)，以及鉴定费1900元，合计13848.74元，由人保财险大足支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，由被告人保财险大足支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告杨广合各项损失共计107784.24元（93935.5+13848.74）；被告唐立荣系直接侵权人，应对保险公司赔偿范围之外的费用承担责任，被告帆邑公司作为CZ××××小型客车的所有人，对车辆有管理义务，其员工唐立荣下班后擅自驾驶该车发生交通事故，帆邑公司存在管理过错，故帆邑公司也应承担相应赔偿责任。现保险公司赔偿范围之外的费用为住院医疗费扣除20%的非医保用药部分，即1324.68元，各方已一致同意由唐立荣自行负担，故唐立荣应赔偿原告杨广合1324.68元，因唐立荣已事先垫付杨广合的医疗费16623.42元，故其多垫付部分15298.74元（16623.42-1324.68）由人保财险大足支公司直付给唐立荣，人保财险大足支公司最终支付原告杨广合各项费用共计92485.5元（107784.24-15298.74）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨广合因本次交通事故造成的各项损失共计92485.5元；二、驳回原告杨广合本案其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（已减半）,由被告唐立荣和被告重庆帆邑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨爽二〇一七年九月二十八日书记员  彭秦