四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2632号原告：卿述先，女，1970年10月28日出生，汉族，内江市东兴区人，农民工，住内江市东兴区。委托代理人：袁奇（一般授权），系蜀缘律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区。负责人：赵馗，系该公司总经理。委托代理人：周兰（特别授权），系四川经纬通律师事务所律师。被告：内江市东兴区欣草幼儿园，住所地：内江市东兴区。法定代表人：吴科局，系该园园长。委托代理人：李治纲（一般授权），系四川泰维律师事务所律师。原告卿述先与被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称阳光财险内江支公司）、内江市东兴区欣草幼儿园（简称欣草幼儿园）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2017年8月18日、9月15日公开开庭进行了审理。原告卿述先及其委托代理人袁奇，被告阳光财险内江支公司委托代理人周兰、欣草幼儿园法定代表人吴科局及其委托代理人李治纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿述先诉称：2016年9月7日，卿述先驾驶摩托车搭乘卿述先下班回家，行驶至肇事处时，与康祥彬驾驶的川Ｋ×××××号中型专用校车相撞，原告卿述先受伤后被送往内江市第一人民医院住院治疗。原告经治疗于2017年1月10日好转出院。交警部门责任认定：驾驶人康祥彬承担事故主要责任。被告的行为已侵害原告的合法权益，故原告卿述先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿交通费382.00元；医疗费1246.80元；护理费12500.00元；住院伙食补助费、营养费7500.00元；鉴定费1700.00元；残疾赔偿金59741.40元；误工费24617.24元；精神抚慰金3000.00元；后续治疗费13611.30元，共计124298.74元中的105009.12元。2、判决阳光财险内江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费依法由被告承担。被告阳光财险内江支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车川Ｋ×××××在阳光财险内江支公司投保有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，阳光财险内江支公司垫付原告卿述先医疗费15000.00元，医疗费请求按医疗费总额扣减20%。门诊费25.00元不认可；交通费认可300.00元；有57天不在院内的护理费不予认可，标准按80元/天计算；营养费不予认可；残疾赔偿金，按农村标准计算；父母的被抚养人生活费无异议，子女的被抚养人生活费不予认可；误工费按农村标准计算，误工天数按实际天数计算；精神抚慰金认可2000.00元；后续治疗费认可8000.00元。阳光财险内江支公司垫付的费用请求在本案中予以品迭。被告欣草幼儿园辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。其余答辩意见同阳光财险内江支公司一致。投保时保险公司未履行提示和说明义务，不同意扣减自费药。经审理查明，2016年9月7日，驾驶人康祥彬驾驶被告欣草幼儿园所属川Ｋ×××××号中型专用校车，由隆昌方向经321国道往资中方向行驶，行驶至肇事处时，与驾驶人周诗泽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成驾驶人周诗泽及无号牌二轮摩托车乘坐人卿述先受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门责任认定：驾驶人康祥彬承担事故的主要责任，驾驶人周诗泽承担事故的次要责任，乘坐人卿述先不承担事故的责任。原告受伤后被送往内江市第一人民医院住院125天后好转出院，发生医疗费（含门诊费）37615.10元，其中阳光财险内江支公司预付有30000.00元，欣草幼儿园垫付有7225.30元。2017年4月17日，原告的损伤经司法鉴定：1、右下肢损伤为十级伤残；2、后续医疗费约需8000.00元（特殊情况除外）。被告欣草幼儿园所属车辆川Ｋ×××××在被告阳光财险内江支公司投保有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生前，原告长期在西南再生资源产业园区打工，其主要收入来源于务工所得。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、病历、病情证明书、鉴定意见书、教育局文件、收入证明、户口簿等，被告阳光财险内江支公司提供的营业执照、组织机构代码证、调查、赔款计算书、保单等，被告欣草幼儿园提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、行驶证、驾驶证、诉讼费发票等，当事人在庭审中的陈述、证人证言等证据，予以证实。本院认为，原告卿述先因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。交警部门事故责任认定驾驶人康祥彬承担事故的主要责任，驾驶人周诗泽承担事故的次要责任，乘坐人卿述先不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告欣草幼儿园所属川Ｋ×××××号车在被告阳光财险内江支公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）且在保险期内，故被告阳光财险内江支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。原告放弃对周诗泽的赔偿请求，系其处分民事权益的合法行为，本院予以确认。原告请求的医疗费37615.10元、后续治疗费8000.00元、精神抚慰金3000.00元、护理费12500.00元、住院伙食补助费3750.00元、鉴定费1700.00元、交通费382.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费的自费药，被告保险公司主张扣减20%的自费药，因其未举证证明投保时尽到提示及说明义务，且无自费药具体金额，被告欣草幼儿园也不同意扣减自费药，故本院不予支持。关于营养费，因原告卿述先的伤情不明显影响进食，且无医嘱加强营养，故原告请求的营养费不予支持。关于残疾赔偿金，原告所提供的证据及证人在庭审中的证言证实原告事发前长期在西南再生资源产业园区打工，其主要收入来源于务工所得，故其残疾赔偿金应按城镇标准计赔，应为26670.00元。关于被扶养人生活费，保险公司辩称其未成年子女有打工收入，但未提供证据证实，故原告请求的其子女及父母被扶养人生活费3071.40元，应予支持。关于误工费，原告在西南再生资源产业园区私人业主处打工，收入系现金支付，无确实证据证明其实际收入情况，故酌情按80元/天计赔至定残前一日，故误工费应为80元/天×222天=17760元。综上所述，原告的经济损失共计144448.50元。扣除鉴定费1700.00元后，纳入被告阳光财险内江支公司理赔金额为142748.50元，由被告阳光财险内江支公司在商业险中赔付142748.50元×70%=99923.95元，该款与其预付医疗费30000.00元相抵后，尚应赔付69923.95元元；由被告欣草幼儿园赔付原告鉴定费1190.00元，该款与其垫付医疗费7225.30元相抵后，尚应得6035.30元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卿述先各项经济损失65188.65元（已品迭受理费）；二、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告内江市东兴区欣草幼儿园4735.30元（已品迭受理费）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3188元，减半收取1594元，由原告卿述先承担294元、被告内江市东兴区欣草幼儿园1300元承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  赵春来二〇一七年九月二十七日书记员  张 丽