贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初2330号原告：李少良，男，汉族，1970年12月20日，户籍所在地贵州省金沙县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘旭，男，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201201210850878。代理权限：特别代理。被告：卢亮，男，汉族，1996年11月8日生，户籍所在地贵州省黔西县。被告：覃恩美，男，汉族，1973年6月16日生，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住贵阳市云岩区。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。负责人：付家龙，男，系该支公司经理。委托诉讼代理人：石雨，男，汉族，1984年7月21日生，系公司职员，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所地：贵阳市乌当区新添大道北段157号。负责人：李建军，男，系该支公司经理。委托诉讼代理人：杨坤，男，汉族，1994年1月16日生，系被告公司员工，住贵州省金沙县。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈根，男，汉族，1984年11月22日生，系被告公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。原告李少良诉被告卢亮、覃恩美、华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“华安财保贵州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称“人民财保乌当支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少良的委托诉讼代理人刘旭、被告卢亮、被告覃恩美、被告人民财保乌当支公司的委托诉讼代理人陈根、杨坤到庭参加了诉讼。被告华安财保贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计205047.12元；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月30日14时30分，被告卢亮驾驶贵Ａ×××××号车沿白云北路行驶至白云北路米时，与行人张锦菊发生刮撞，致张锦菊、原告受伤，该车受损的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通警察支队六大队作出第5201137201701288号道路交通事故认定书认定：被告卢亮负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在贵阳市第二人民医院住院治疗27天，住院期间医疗被告垫付，原告的伤残经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为八级，误工期90天，护理期60天，营养期60天，经查明，贵Ａ×××××号车被告华安财保贵州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），在被告人保公司投保了第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），且事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第76条及《保险法》等相关法律法规之规定，被告保险公司应在保险限额内直接承担赔偿责任，具体赔偿项目及标准为：1、残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×30%=160455.72元；2、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元；3、护理费：60天×130元/天=7800元；4、营养费：60天×100元/天=6000元；5、误工费：53094元/年÷365天/年×90天=13091.4元；6、精神抚慰金14000元；7、交通费1000元。以上费用合计205047.12元，此款应由被告华安财保贵州分公司在交强险范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告人民财保乌当支公司承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院。原告为证实其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证原件及复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告居住在贵阳市，应按照城镇居民标准获得赔偿。2、道路交通事故责任认定书，证明本起交通事故的基本事实及被告卢亮承担本次事故的全部责任，原告无责任；3、原告出院小结两份及证明一份，证明原告因本次事故受伤住院27天的事实。4、司法鉴定意见书一份，证明原告李少良因本次交通事故导致八级伤残及误工期、营养期、护理期的天数。被告人民财保乌当支公司辩称，被告卢亮驾驶的贵Ａ×××××号车只在人民财保乌当支公司投保商业险，本案原告的损失应由被告华安财保贵州分公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财保乌当支公司在第三者责任险保险限额内按照事故比例承担责任；本案是侵权责任纠纷，省高院关于诉讼费的承担问题是由交强险投保公司承担，我公司不应承担本案诉讼费；原告居住地贵阳市新村村属于村级区划，不应按城镇居民标准请求赔偿事项；原告因本次交通事故受伤入院时做腹部CT并未发现有皮破裂现象，住院8天后才被查出皮破裂出血，不排除本案原告在住院期间有撞击的情况出现，故对原告李少良因皮破裂出血造成的伤残鉴定有异议；被告人民财保乌当支公司在原告住院期间已预付原告医药费18000元，请求法院依法予以扣除。被告人民财保乌当支公司证实其主张向本院提交了以下证据：1、商业险机动车保险赔款费用计算书，证明本案涉事车辆在被告人民财保乌当支公司投保商业三者险30万元不计免赔；2、11张预收票据，证明被告人民财保乌当支公司在商业险里预付给原告18000元医药费的事实。被告卢亮、被告覃恩美辩论意见与被告人民财保乌当支公司的辩论意见一致。被告卢亮向本院提交了以下证据：1、卢亮驾驶证原件，证明其驾驶资格C1准驾车型；2、医疗费发票，证明事故发生后，卢亮支付原告医药费69427.29元，其中包含人民财保乌当支公司支付的18000元及被告华安财保贵州分公司支付的10000元。被告覃恩美向本院提交了以下证据：贵Ａ×××××号车行驶证原件，证明事故发生时，贵Ａ×××××号车行驶证在有效期内。被告华安财保贵州分公司提交书面答辩状：1、被告华安财保贵州分公司对本次事故发生的事实及责任划分的认定无异议；2、事故发生后被告华安财保贵州分公司已垫付10000元医药费；3、事故车贵Ａ×××××在被告华安财保贵州分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告华安财保贵州分公司向本院提交了中国工商银行电子回单一份，证实已垫付医疗费10000元的事实。根据原、被告的陈述和确认的证据，本院确认事实如下：2017年4月30日14时30分，被告卢亮驾驶贵Ａ×××××号车沿白云北路行驶至白云北路米时，与行人张锦菊发生刮撞，致张锦菊及原告李少良受伤，该车受损的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通警察支队六大队作出第5201137201701288号道路交通事故认定书认定：被告卢亮负全部责任，张锦菊与原告李少良无责任。事故发生后，原告于当日在贵州医科大学附属白云医院检查后到贵阳市第二人民医院住院治疗，住院天数为27天，产生医疗费共计45698.85元。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为八级，误工期90天，护理期60天，营养期60天，同时产生鉴定费1300元。另查明，贵Ａ×××××号车的所有人系被告覃恩美，其在被告华安财保贵州分公司投保了交强险，在被告人民财保乌当支公司投保了商业三者险，且事故发生时均在保险期限内；事故发生后，被告华安财保贵州分公司垫付了医疗费10000元，被告人民财保乌当支公司因该事故共垫付了18000元。因就赔偿问题原告多次与被告协商未果，故原告起诉到本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告卢亮驾驶的贵Ａ×××××号轻型客车与行人张锦菊发生刮撞，造成张锦菊及原告李少良受伤。该事故经交警部门认定，被告卢亮承担全部责任，原告无责任，该事故认定符合法律规定，本院予以认可。另，贵Ａ×××××号轻型客车向被告华安财保贵州分公司投保了交强险，在被告人民财保乌当支公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的损失，应由被告华安财保贵州分公司在交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿；再由被告人民财保乌当支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告卢亮作为侵权人承担赔偿责任；被告覃恩美将自己的车辆无偿出借给被告卢亮使用，出借的车辆本身不存在安全性能方面的隐患，且被告卢亮持有驾驶证C1，无证据证明车辆所有人即被告覃恩美对损害的发生有过错，故被告覃恩美不承担相应责任。关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，本院依法确认赔偿项目及金额为：1、残疾赔偿金，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，金额为26742.62元/年×20年×30%＝160455.72元，四舍五入取整为160456元；2、住院伙食补助费，原告住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，金额为100元/天×27天＝2700元；3、护理费，经鉴定护理期为60天，原告未提供护工收入证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资35528元／年（折算为97元／天）计算，金额为97元／天×60天＝5820元；4、营养费，经鉴定营养期为60天，根据原告的伤情，酌情支持50元/天×60天＝3000元；5、误工费，经鉴定误工期为90天，原告未提供其收入证明，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资35528元／年（折算为97元／天）计算，金额为97元／天×90天＝8730元；6、交通费，虽原告未提供交通费票据，但原告受伤到医院治疗确需发生一定的交通费，本院酌情支持600元；7、精神抚慰金，酌情支持5000元。以上赔偿费用共计186306元。因上述赔偿金额已超出交强险赔偿限额，且本次事故还有一名伤者张锦菊，根据张锦菊的伤情酌情预留12000元用以赔偿张锦菊，先由被告华安财保贵州分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计100000元（已扣减了被告华安财保贵州分公司先行垫付的医疗费10000元）；剩余费用86306元，未超出商业三者险30万元限额范围，由人民财保乌当支公司。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告李少良各项损失人民币100000元（不含其先行垫付的医疗费10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额限额内赔偿原告李少良各项损失86306元（不含其先行垫付的医疗费）。三、驳回原告李少良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2188元（原告已预交），由被告卢亮负担2000元，原告李少良负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 石 玉二〇一七年九月三十日书 记 员 程小畅