河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初262号原告：张海民，男，1980年12月16日出生，汉族，河北省保定市易县。委托诉讼代理人：杨艳江，男，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：刘全倚，男，1976年1月2日出生，汉族，河北省保定市易县。被告：赵建军，男，1966年3月21日出生，河北省保定市蠡县。被告：张志刚，男，1971年3月6日出生，河北省保定市蠡县。被告：太平财产保险有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。负责人：宋宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭云龙，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，地址：河北省曲阳县恒州镇恒山中路330号。原告张海民与被告刘全倚、赵建军、张志刚、太平保险河北分公司、人民保险曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳江、被告张志刚、被告太平保险河北分公司的委托诉讼代理人郭云龙到庭参加了诉讼，被告刘全倚、赵建军、人民保险曲阳支公司经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海民向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘全倚、赵建军、张志刚赔偿原告各项损失166342.91元；2、判令被告太平保险河北分公司、人民保险曲阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：688391.41元。事实和理由：2016年10月14日23时18分许，原告乘坐刘全琦驾驶的福田牌冀Ｆ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至北京市房山区阎周路小十三里桥路段时，冀Ｆ×××××号重型自卸货车前部撞在被告赵建军停放在路边的陕汽牌冀Ｔ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车左后部，造成刘全琦、张海民受伤，两车损坏。原告受伤后，被送往北京市××十字会急诊抢救中心治疗，左小腿截肢，花费巨额医疗费。此次事故经北京市公安交通管理局房山支队万宁大队认定：被告刘全倚和赵建军为同等责任，原告张海民无责任。经查询冀Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人和实际所有人均是被告刘全倚，事发时由被告刘全倚驾驶，原告张海民是乘坐刘全倚的车，张海民与刘全倚是雇佣关系，该车在被告人民保险曲阳支公司投保一份5万元的车上人员险；冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告张志刚，登记所有人为陈雷，事故发生时由被告赵建军驾驶，该车在被告太平保险河北分公司投保一份机动车交强险。被告张志刚辩称,该肇事车辆主车登记所有人为陈雷，主挂车实际所有人都是我，购买后没有办理过户登记，事发时由我雇佣司机被告赵建军驾驶，正在从事雇佣活动，该车主车在被告太平保险河北分公司只投保机动车交强险，未投保其他保险，挂车没有投保任何保险。原告合理合法的诉求我同意赔偿。被告太平保险河北分公司辩称，一、请法院依法核实两肇事车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，确保保险责任；二、在本次事故中，两人受伤，在属于保险责任的前提下，我公司在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，请法院依法为另一伤者留出份额；三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告刘全倚、赵建军、人民保险曲阳支公司未出庭，也未答辩。原告张海民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方无异议的本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2016年12月15日原告与刘全倚签订的道路交通事故赔偿协议复印件，虽然是复印件，但是原告提交的予以证明刘全倚对原告已进行了赔偿，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受伤后住院46天，住院期间由其妻高艳霞护理。原告及护理人高艳霞均为农村居民。原告误工时间到定残前一日共计183天。原告有被抚（扶）养人，张子悦系其女儿，2008年3月22日出生，抚养到18周岁，抚养年限9年；张雨熙系其儿子，2013年4月15日出生，抚养到18周岁，抚养年限14年；张玉凯系其父亲，1956年4月20日出生，扶养年限19年；李玉兰系其母亲，1953年11月15日出生，扶养年限16年，张子悦、张雨熙由原告夫妻二人抚养，张玉凯、李玉兰由原告和弟弟张海军二人扶养。原告伤残经鉴定为6级、10级，赔偿系数52%。原告的残疾辅助器具假肢，经鉴定假肢价格为每件18500元，正常情况下使用48个月，期限内维修费用3700元，根据第六次人口普查所得人均寿命74.9年，需更换假肢器具10次。此次事故给原告张海民造成的损失为：1、医疗费162326.71元；2、住院伙食补助100元/天×46天=4600.00元；3、×46天=2300.00元；4、误工费9916.77元（2016年度农林牧渔业工资9916.77元）；5、护理费2492.74元（2016年度农林牧渔业工资每天46=2492.74元）；6、鉴定费3400元；7、伤残赔偿金123957.60元（参照2016年度河北省农村居民人均收入11051元×20年×52%元）；8、被抚养人生活费236915.64元【2016年度农村年人均消费水平为9798元×（9年﹢14年﹢19年﹢16年）÷2×52%=147753.84元】；9、交通费1000.00元；10、残疾辅助器具费：185000.00元（元）；11、辅助器具维护费37000.00元（3700元×10次=37000.00元）；12、住院期间购残疾辅助器具费170.00元；13、手机话费500.00元；14、精神抚慰金16000.00元。以上损失总计：696417.66元。2016年12月15日原告与被告刘全倚签订的道路交通事故赔偿协议：被告刘全倚一次性赔偿原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助、交通费医疗费等事故损失210000元，保险公司应赔付的款项归原告所有；被告承担自身的医疗费及车损，今后互不追究赔偿责任；被告刘全倚放弃因该事故对被告太平保险河北分公司主张赔偿的权利。在审理过程中原告与被告太平保险河北分公司达成协议并在交强险保险限额内赔偿了原告120000元。本院认为，此事故经北京市公安交通管理局房山支队万宁大队认定，被告刘全倚和赵建军为同等责任，原告张海民无责任，被告张志刚和被告刘全倚应对原告的损失按照责任比例承担赔偿责任。事故车辆冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告太平保险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告太平保险河北分公司应在交强险保险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金16000元、伤残赔偿金94000元，合计120000元，在审理过程中被告已赔偿了原告，本案中被告太平保险河北分公司不再承担赔偿责任。其余医疗费152326.71元、住院伙食补助费4600.00元、营养费2300.00元、误工费9916.77元、护理费2492.74元、伤残赔偿金29957.6元、被扶养人生活费236915.64元、交通费1000.00元、鉴定费3400元、500.00元，合计576417.66元，由被告张志刚按照50%的比例赔偿原告288208.83元。事故车辆冀Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人民保险曲阳支公司投保一份5万元的车上人员险，被告人民保险曲阳支公司应向原告支付理赔款50000元。原告与被告刘全倚已达成赔偿协议，被告刘全倚的赔偿责任本案不予涉及。被告赵建军系被告张志刚雇佣的司机，在本案中不承担赔偿责任。原告主张交通费3000.00元，没有证据，但被告张志刚认可1000元，本院对被告张志刚认可交通费1000元予以支持，其余部分不予支持。原告主张精神抚慰金30000.00元过高，本院酌定16000元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院关于适应《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志刚赔偿原告张海民288208.83元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司向原告支付保险理赔款50000元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张海民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8173元，被告太平财产保险有限公司河北分公司承担2700元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司承担1050元，被告张志刚承担4423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 耿志芳审判员 杨艳娇二〇一七年九月二十五日书记员 康媛媛