福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2257号原告：林必足，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市，委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。被告：陈怀海，男，1981年8月21日出生，汉族，住福鼎市，原告林必足与被告陈怀海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林必足及其委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼，被告陈怀海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林必足向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈怀海立即偿还借款本金40000元及自2017年5月4日起至借款还清之日止按月利率2%计付的利息；2.要求陈怀海承担林必足因实现债权所支出的律师代理费2000元。诉讼过程中，林必足变更第一项诉讼请求为：依法判令陈怀海立即偿还借款本金40000元及自2017年5月8日起至借款还清之日止按月利率2%计付的利息。事实和理由：陈怀海因资金周转所需于2017年5月4日向林必足借款40000元，利息约定为月利率3%。领款后经林必足多番催收，陈怀海至今尚未归还借款本息。陈怀海书面辩称，确有向林必足借款，但借款时实际约定的月利率是7.5%，林必足借款时扣除了“砍头息”3000元，实际只通过银行转账向其交付了借款37000元，且借款时其将车牌号为闽Ｊ×××××的小汽车抵押给林必足，该车价值足以抵偿本案借款本息，请求法院驳回林必足的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈怀海提供的中国农业银行银行卡交易明细清单可以证实林必足分四次向陈怀海中国农业银行账户汇入5000元（2017年5月3日）、5000元（2017年5月4日）、15000元（2017年5月5日）、12000元（2017年5月8日），合计37000元。林必足提供的借款协议及借条可以证明陈怀海于2017年5月4日与林必足签订借款协议，并向其出具借条。至于林必足主张的另外3000元通过现金交付，未提供相关证据证实，不予认可。陈怀海提供的收条仅能证明陈怀海于借款当日将其所有的一辆起亚牌车牌号为闽Ｊ×××××的汽车交给林必足，未说明交付车辆用途，也未能提供车辆抵押登记证明，对其主张交付该车辆系为该笔借款作抵押或质押，林必足亦不予认可，故对该主张本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年5月3日起林必足通过银行转账共向陈怀海中国农业银行账户分四次汇入5000元（2017年5月3日）、5000元（2017年5月4日）、15000元（2017年5月5日）、12000元（2017年5月8日），合计37000元。2017年5月4日林必足与陈怀海签订借款协议，双方约定，陈怀海向林必足借款40000元，书面约定月利率3%，但未约定借款期限。同时在合同签订的当天，陈怀海将其所有的起亚牌车牌号为闽Ｊ×××××车辆交给林必足。借款后，陈怀海经林必足催讨后未偿还借款本息，故林必足诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈怀海向林必足借款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。其借贷关系是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方应按约定履行各自义务。双方在合同虽只约定借款利率而未约定还款期限，该借款为不定期有息借款，但林必足有权随时向陈怀海主张在合理期限内还款，陈怀海经林必足催讨后未能还款，其行为已构成违约，应承担还本付息和赔偿损失的违约责任。关于借款数额的认定，林必足主张借款40000元，其中3000元以现金形式支付，但林必足并未提供证据予以证实，且林必足于签订协议当日现金支付，而该日又转账5000元，这与借款交易习惯不符，故本院以实际交付为准，认定实际借款为37000元。综上所述，林必足主张陈怀海偿还借款本金37000元及自最后一笔支付借款之日即2017年5月8日起，按月利率2%计付至借款付清之日止的利息，符合法律规定，也未超过法律规定的对利率的保护范围，本院予以支持。林必足主张陈怀海赔偿其为实现债权而支付的律师代理费2000元，既符合合同约定，也未超过福建省律师收费标准，本院予以支持。陈怀海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈怀海应于本判决生效之日起十日内偿还林必足借款本金37000元，并支付自2017年5月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息；二、陈怀海应于本判决生效之日起十日内向林必足支付为实现债权而支出的律师代理费2000元；三、驳回林必足的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由陈怀海负担387.5元，由林必足承担67.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员  李 威二〇一七年九月三十日法官助理  陈宁宁书 记 员  张小芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。