wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1989号原告：富锦市西安粮库有限责任公司。法定代表人：宋致新，男，该粮库总经理。委托代理人：王海峰，黑龙江昕会律师事务所律师。被告：陈树春，男，汉族，农民。委托代理人：秦阳，黑龙江艾未律师事务所律师。原告富锦市西安粮库有限责任公司与被告陈树春劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海峰、被告陈树春及委托代理人秦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市西安粮库有限责任公司向本院提出的诉讼请求有：1、判决原告不支付被告2016年双休日加班费5575.02元。2、判决原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资33090元元。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告向富锦市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年5月2日，富锦市劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2016年双休日加班费5575.02元，原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资33090元。原告对仲裁裁决不服依法诉至本院。原告富锦市西安粮库有限责任公司为证明其主张提供的证据有:富劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书及2016年原告单位临时用工人员工资明细表复印件。证明原告不服仲裁裁决在法定期限内起诉及被告月工资情况。经庭审质证，被告对原告提供的工资明细表真实性无异议，但认为当时是长期用工，不是临时工，原、被告已形成事实劳动关系。对仲裁裁决书无异议。本院经审查认为，被告对原告提供的证据材料真实性无异议，故本院对原告提供的证据材料真实性予以采信。被告陈树春辩称，其是在2015年10月15日到原告单位工作，2016年11月离职，被告2016年7月至9月每月工资为3000元，10月工资是3090元。2016年7月至9月双休日加班13天，加班费为3586.18元（13×137.93元×2），10月双休日加班7天，加班费为1988.84元（7×142.06元×2），被告加班费共计5575.02元。原告未与被告签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动法》原告应支付被告双倍工资。富锦市劳动人事争议仲裁委员会已经作出富劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书，裁决一、原告支付被告2016年双休日加班费5575.02元，二、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资33090元。同时被认为原告未与被告签订无固定期限劳动合同，原告还应向被告支付2016年11月份双倍工资3090元。被告陈树春为证明其主张提供的证据有：加班人员统计表复印件、工资表及工资明细复印件、富锦市劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书。经庭审质证，原告对被告提供的证据材料无异议。本院经审查认为，原告对被告提供的证据材料无异议，且被告答辩具有法律依据，故本院对被告的答辩主张予以采信。根据上述据以采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年10月15日，被告陈树春到原告富锦市西安粮库有限责任公司负责工作，2016年7月至9月每月工资3000元，10月份工资3090元。2016年12月31日，原告与被告解除劳动关系。2016年7月至10月双休日加班20天。在此期间原告未与被告签订书面劳动合同，原告每月已向被告支付工资。2017年2月8日，被告向富锦市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年5月2日，富锦市劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2017）第11号仲裁裁决书，裁决一、原告支付被告2016年双休日加班费5575.02元，二、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资33090元。本院认为：依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补定书面劳动合同。本案中原告未与被告签订书面劳动合同，故原告应向被告每月支付二倍工资。因此原告的诉讼请求不成立，应依法驳回。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：原告富锦市西安粮库有限责任公司于本判决生效后10日内支付被告陈树春2016年双休日加班费5575.02元；二、原告富锦市西安粮库有限责任公司于本判决生效后10日内支付被告陈树春未签订书面劳动合同二倍工资33090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告富锦市西安粮库有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  俞秀红审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一七年九月二十九日书 记 员  陆 宽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民特38号申请人：汪涛，女，汉族，住成都市武侯区新南路。申请人：ＸＸ，男，汉族，成都市高新区肖家河东一巷。被申请人：汪景宽，男，汉族，住成都市武侯区新南路。本院在审理申请汪涛、ＸＸ申请确定监护人纠纷一案中，申请人汪涛、ＸＸ于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人汪涛、ＸＸ提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人汪涛、ＸＸ撤回申请。（此页无正文）审判员  苏晓莉二〇一七年九月七日书记员  尧小琴
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1183号原告：张某某，女，1962年8月8日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告张某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，免予收取。审判员 罗 国 平二〇一七年九月二十二日书记员 连燕（代）本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢395号申请执行人:江苏云港投资发展有限公司，住所地:连云港市连云区板桥工业园台南大酒店四楼。法定代表人：徐旨华，董事长。被执行人:连云港东堡专用车有限公司，住所地：连云港市连云区板桥工业园纵一路东。法定代表人：周清源，董事长。案由：债权转让合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初53号民事判决书申请执行人江苏云港投资发展有限公司与被执行人连云港东堡专用车有限公司债权转让合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初53号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月3日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案，本案实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回对被执行人执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年九月二十五日书记员  韦 玮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6801号申请执行人：王翠艳，女，1968年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐明侠，女，1967年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜玉吉，男，1963年7月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王翠艳与被执行人杜玉吉、徐明侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出(2016)苏0382民初8032号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杜玉吉、徐明侠欠申请执行人王翠艳借款本金20万元、于2016年11月20日前付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月25日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十二日书记员 张苗苗
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执94号唐丽霞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人唐丽霞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因唐丽霞已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第771号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月七日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0725民初2029号原告：李世荣，男，1986年5月10日出生，汉族，山丹县居民。被告：郭吉江，男，1986年10月25日出生，汉族，住山丹居民。本院于2017年8月10日受理原告李世荣诉被告郭吉江民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。本院认为，被告住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏荣萍的起诉。案件受理费1800元，退还原告李世荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 吴 彪二〇一七年九月八日书记员 白兴锋附适用法律条文：《中环人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初2888号原告:李安华，男，1966年9月8日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李凯，男，1990年7月10日生，汉族，住山东省枣庄是台儿庄区，系原告李安华之子。委托诉讼代理人：王琼，江苏光亚律师事务所律师。被告：张训苏，男，1970年6月20生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。原告李安华与被告张训苏一般人格权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安华及其委托诉讼代理人李凯、王琼到庭参加了诉讼，被告张训苏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安华向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费135485.86元、误工费73000元、伙食补助费1750元、营养费1260元、交通费1000元（其他费用待再次手术后另行主张），计212495.86元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月3日，原告在睢宁天虹世纪城工地干活，工作是拌砂浆坐吊篮送到屋面上。当天下午被告开自己所有的吊车，原告拌好一桶砂浆坐在吊车的吊篮里，当吊篮升到屋面时，因被告操作不当吊车绳被拉断，原告直接从上面摔了下来，右腿摔断并插在木棍上。后原告被送到医院，经诊断为胫腓骨骨折、距骨骨折、胫骨平台骨折等多处骨折，花去医疗费135485.86元，两次住院35天。此次事故是由于被告操作不当造成，被告到现在没有支付任何费用。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉求。被告张训苏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。对于本案事实，本院经审理认定如下：2016年12月3日在睢宁县××世纪城××楼，被告受案外人要求承揽吊车施工工作，原告受另一案外人雇佣在吊车的吊篮内运送砂浆，双方协作施工。当日下午1时30分许，被告无证操作其所有的吊车，原告则站在该吊车的吊篮内与被告运送砂浆，当该吊车的吊篮升到2楼与3楼之间时，因吊车钢丝绳卡扣脱节导致吊篮滑落掉地，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院治疗，经诊断为开放性胫腓骨下端骨折（右：伴骨质缺损）、胫骨骨折累及踝关节（右内、前、后踝骨折）、距骨骨折（左：粉碎性）、胫骨平台骨折（左）、内踝骨折（左）、足舟状骨骨折（左）、跟骨骨折（左）、腓骨骨折（右：腓骨小头）、皮肤裂伤（左跟部；唇部），两次住院治疗35天，花去医疗费135485.86元。2017年2月23日原告的出院医嘱为术后三个月内禁忌负重活动。上述事实，有原告的陈述、报警记录、公安部门询问笔录、视听资料、病历、诊断证明书、住院病案、医疗费发票等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告无操作吊车的资质，同时在未保证吊车使用安全的情况下操作其吊车，操作中吊篮滑落掉地，造成原告受伤。被告存在过错，依法应承担民事责任。对造成原告的损失，被告应承担民事赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：135485.86元。二、误工费：18920元【110元/天（40152元/年÷365天）×172天（2016年12月3日受伤至2017年2月23日出院+出院休息90天）】。三、伙食补助费：1750元（50元/天×住院35天）。四、营养费：1260元（36元/天×住院35天）。五、交通费：原告主张1000元，但未提供交通费票据，本院酌定为500元。综上，被告应承担赔偿原告损失的数额为157915.86元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张训苏于本判决生效之日起十日内赔付原告李安华医疗费等各项损失计157915.86元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1078元，由被告张训苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李向阳审 判 员  刘彦军人民陪审员  倪 明二〇一七年九月二十日书 记 员  张莉莉附：相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执恢27号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临江支行，住所地临江市。法定代表人：韩军祥，行长。委托代理人：杨慎芳，该行职工。被执行人：周茂利，男，住临江市。被执行人：王永霞，女，住临江市。中国建设银行股份有限公司临江支行与周茂利、王永霞借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2015年6月9日作出的（2015）临民二初字第259号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月18日向本院申请恢复执行，本院同日受理。该案在执行过程中，申请人于2017年9月13日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：临江市人民法院（2015）临民二初字第259号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李金涛二〇一七年九月二十日书记员  秦丽南
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更1202号罪犯徐福宾，男，1976年1月13日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。2010年12月8日，吉林省长春市中级人民法院做出（2010）长刑一初字第160号刑事判决，认定徐福宾犯故意杀人、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处赔偿经济损失人民币118433元。判决发生法律效力后，于2011年4月26日交付执行。2014年1月13日经本院依法减去有期徒刑一年五个月，2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年四个月，刑期至2020年7月25日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯徐福宾在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐福宾减去有期徒刑六个月（刑期至二○二0年一月二十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  裴小明代理审判员  葛 浩二〇一七年九月二十七日书 记 员  付海艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终12299号上诉人（原审被告）：河南万菱商贸有限公司。法定代表人：胡宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李前进，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬烨，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春慧，女，1979年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：金鑫，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。原审被告：河南万菱物业管理有限公司。法定代表人：谈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。上诉人河南万菱商贸有限公司因与被上诉人张春慧及原审被告河南万菱物业管理有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南万菱商贸有限公司于2017年8月10日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人河南万菱商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南万菱商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费97.75元，减半收取48.88元，由上诉人河南万菱商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉梅审判员  赵军胜审判员  谢颂琳二〇一七年九月十九日书记员  钱梦阳
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0430执363号申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇青山北路24号，组织机构代码证：15606118-4。法定代表人黄水波，理事长。被执行人廖妙云，男，1964年8月6日出生，汉族，住建宁县。被执行人谢怀英，女，1967年4月1日出生，汉族，住建宁县。本院在执行申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人廖妙云、谢怀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2017年9月8日申请撤销对廖妙云、谢怀英的执行申请。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁县农村信用合作联社撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0430执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包东明代理审判员  廖元军代理审判员  刘兴平二〇一七年九月八日书 记 员  邹淑金适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7059号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：刘全云，男，1970年5月15日出生，汉族，北京市久茂成食品有限责任公司经理，户籍地河北省定州市。被执行人：何书改，女，1968年5月14日出生，汉族，无业，户籍地河北省定州市。被执行人：北京市久茂成食品有限责任公司，住所地北京市海淀区阜石路69号北区西郊鑫源农副产品批发市场西冷库37、38号。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘全云、何书改、北京市久茂成食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，���过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封了被执行人刘全云名下×机动车一辆，但无发查找到车辆下落，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单。依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年九月二十三日书记员  张舜刚
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初3264号原告：宋书霞，女，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：李永庆，男，汉族，住泌阳县。原告宋书霞诉被告李永庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋书霞及其委托诉讼代理人姚增堂到庭参加诉讼。被告李永庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋书霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还钢筋款94222元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告承建建房工程时在原告处赊账购买钢筋，共计132222元，经结算，被告于2016年4月20日向原告出具欠条一张，约定半个月偿还全部钢筋款，如逾期不全部偿还，按月利息2分计算。2016年4月20日被告支付38000元钢筋款，大约2016年10月份，被告仅支付15000元利息。原告多次催要未果，特具文起诉。被告李永庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋书霞与被告李永庆之间有买卖钢筋的业务往来，并有部分款项未支付完毕。2016年4月20日，被告李永庆向原告宋书霞出具欠条一张，内容：今欠钢筋款壹拾叄万贰仟贰佰贰拾元整（132222.00元），落款李永庆。2016年4月24日，被告李永庆支付现金38000元。2016年10月，被告李永庆支付现金15000元。本院认为，原告宋书霞将钢筋出售给被告李永庆，双方形成买卖合同法律关系，被告李永庆应当依约支付价款，其向原告宋书霞出具的欠条，系真实意思表示，合法有效。故对于原告宋书霞要求被告李永庆支付钢筋欠款的诉讼请求，予以支持。关于欠款数额，被告李永庆已经分别支付了现金38000元及15000元，下余欠款数额为79222元。原告宋书霞关于15000元是偿还利息的主张，无证据证明，不予支持。由于原、被告未约定欠款履行期限及利息，自原告宋书霞主张权利之日起，被告李永庆行为即构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告宋书霞所主张的逾期利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自起诉之日起计算至实际还款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第��款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李永庆于判决生效之日起五日内偿还原告宋书霞欠款79222元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年8月9日起计算至实际还款之日止）。三、驳回原告宋书霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告宋书霞负担171元，被告李永庆负担907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇一七年九月二十六日书记员  包 露
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢116号申请执行人：王树英，女，生于1976年7月19日，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：四川华信铁合金有限公司。法定代表人：熊康，副总经理。本院在执行王树英恢复申请执行四川华信铁合金有限公司经济补偿、工资及社会保险争议纠纷一案中，申请执行人应受偿债权共计为：①劳动补偿金11609.15元；②执行费74元。在执行过程中，被执行人已按法律文书履行完全部执行兑现款11609.15元及执行费74元，本案现已执行完毕。申请执行人于2017年9月20日书面向本院申请终结对本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下：终结梓劳人仲案字[2016]第60号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十日书记员  赵 敏
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更739号罪犯袁绪芝，女，1971年7月7日生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2003年4月2日作出（2002）安中刑初字第88号刑事判决，以被告人袁绪芝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月7日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第97号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月15日陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第377号刑事裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年（刑期执行至2026年8月14日止），剥夺政治权利七年；2011年11月23日本院（2011）西监刑执字第2412号刑事裁定对该犯减刑二年；2015年2月12日本院以（2015）西中刑减字第00441号刑事裁定对该犯减刑二年（余刑执行至2022年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁绪芝在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极19个。本院认为，罪犯袁绪芝在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系暴力性罪犯，未能消除其所犯罪行产生的社会不良影响，故对该犯减刑应从严掌握，对该犯减刑六个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯袁绪芝准予减刑六个月（余刑执行至2022年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭莲枝审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇一七年九月二十一日书记员  王 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执2271号申请执行人:窦保民,男,1955年3月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:李素侠,女,1938年1月23日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:伯云,女,1982年9月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:程克文,男,1963年5月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:陆琴,女,1973年8月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行窦保民、李素侠、伯云与程克文、陆琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人程克文、陆琴银行账户存款xxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月七日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1323行审133号申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县巧良农机专业合作社，住所安徽省宿州市灵璧县尤集镇九集村。法定代表人：张兴奇。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人灵璧县巧良农机专业合作社在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2017］第341号《行政处罚决定书》为由，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第341号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第341号《行政处罚决定书》主文的第二项：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 潘树平人民陪审员 张文清人民陪审员 张   友   新二〇一七年九月二十九日书记 员代 雅      莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终106号原公诉机关青川县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏飞，男，1994年4月19日出生于四川省青川县，中专文化，无业，住青川县乔庄镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月1日由青川县公安局刑事拘留，同年4月14日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所青川县人民法院审理青川县人民检察院指控被告人王鹏飞犯容留他人吸毒罪，于2017年6月26日作出（2017）川0822刑初59号刑事判决，判决,一、被告人王鹏飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币4000元。二、扣押的塑料制品2个，塑料薄膜1卷，冰毒0.02g予以没收并销毁。被告人王鹏飞不服一审判决向本院提出上诉，本院在审理过程中上诉人王鹏飞申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王鹏飞自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王鹏飞撤回上诉。青川县人民法院（2017）川0822刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏 舸审判员 师德雄审判员 唐 瑞二〇一七年九月二十一日书记员 潘 灿
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0482民初388号原告俞隆兴，男，1994年10月5日出生，汉族，住南昌大学共青城。委托代理人俞家道，男，1963年5月29日出生，汉族，住共青城，系原告俞隆兴之父。被告戚金花，女，1968年10月17日出生，汉族，住共青城市（现羁押于德安县看守所）。原告俞隆兴与被告戚金花买卖合同纠纷一案，因被告戚金花涉嫌刑事犯罪，原告已另行向公安机关报案并已立案侦查。经本院释明相关法律规定后，原告俞隆兴委托代理人俞家道于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经济纠纷涉嫌刑事犯罪，应通过刑事案件审理。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞隆兴撤回起诉。审判员  胡屹东二〇一七年九月二十九日书记员  周 芬
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0822民初1239号原告陈有根，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住吉水县，被告刘爱明，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住泰和县，原告陈有根与被告刘爱明承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告陈有根于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈有根撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告陈有根负担。审 判 长  宋国庆人民陪审员  徐六长人民陪审员  罗小秋二〇一七年九月十五日书 记 员  谢美云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初8968号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人：冯必凤，该分行行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所。委托代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所。被告：黄启森，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省上杭县，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡透支本金83999.45元（含贷款本金、透支款本金）、总利息、总滞纳金（含逾期还款违约金）、总手续费等[截至2017年2月3日尚欠利息8778.43元、滞纳金4463.86元，其后利息按日息万分之五并按月计收复利，总滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%收取，均计至实际清偿之日]；2.被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年8月17日。二、卡号：40×××10。三、额度：10000元。四、利息、滞纳金的计算标准：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告主张其于2016年9月29日发布公告，其中自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，信用卡违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。五、违约情况：未按期偿还欠款。六、尚欠金额：暂计至2017年2月3日，被告尚欠透支本金83999.45元、利息8778.43元；计至2016年12月31日的滞纳金4385.7元,2017年1月1日至2月3日的逾期违约金78.16元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，滞纳金只能计收至2016年12月31日止，且从2017年1月1日起对于违约金和服务费用等不得计收利息。对于原告超出上述范围诉请的滞纳金、利息，本院依法不予支持。依照前述法律和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄启森应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷款卡透支本金83999.45元、滞纳金4385.70元及利息（暂计至2017年2月3日，利息8778.43元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2231.04元（原告已预交），由被告黄启森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  廖 敏审 判 员  陈 静人民陪审员  温沛成二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭萍萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1851号原告：王丽梅，女，1985年4月17日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。原告：赵雨轩，女，2009年1月22日生，学龄儿童，住沙河市。法定代理人赵某，男，1985年10月23日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市人，系原告赵雨轩父亲。二原告委托代理人王建国，沙河市众诚法律服务所，一般代理。被告：纪磊肖，女，1989年8月11日生，汉族，住邢台市桥西区。本院在审理原告王丽梅、赵雨轩与被告纪磊肖为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月18日提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王丽梅、赵雨轩撤回起诉。案件受理费人民币151元，由二原告负担。审判员  乔书芳二〇一七年九月十八日书记员  赵维铭
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0223民初1913号原告高忠，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告丛桂林，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇州县。本院在审理原告高忠与被告丛桂林农村土地承包合同纠纷一案中，原告高忠于2017年9月8日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高忠撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告高忠负担。审判员  王晓峰二〇一七年九月八日书记员  付金龙
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保340号原告:杨开吉，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山明，福建枫桦律师事务所律师。被告：池帮河，男，1970年9月11日出生，汉族，住福建省大田县。原告杨开吉与被告池帮河民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初88号民事判决，判决案件受理费5395元由池帮河负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告池帮河存款5395元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄谨铭二〇一七年九月十三日书记员  杨 力
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0114民初1611号原告：刘发兰，女。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：王丽香，女。本院在审理原告刘发兰与王丽香排除妨害纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王丽香的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘发兰撤诉。审判员  刘杰二〇一七年九月四日书记员  盛普
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执422号申请执行人黄兆礼，男，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人黄薪灿，男，汉族，住湖南省郴州市。法定代理人黄兆礼，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人邓少平，女，汉族，住资兴市。被执行人邓平，男，汉族，住资兴市。本院在执行申请执行人黄兆礼、黄薪灿与被执行人邓少平、邓平继承纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十日书记员  黄 勍
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初4021号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201。法定代表人：俞亮贞，公司总经理。被告:张文平，男，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告张文平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回对被告张文平的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。审判员  牧丽二〇一七年九月二十九日书记员  花慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初2733号原告：汝南县金铺供销合作社。住所地：汝南县金铺镇。统一社会信用代码：411727000000605（1-1）。法定代表人：宋国栋，该社主任。被告：驻马店市烟草公司汝南分公司。住所地：汝南县汝宁镇古塔路。统一社会信用代码：9141172717615111X7（1-1）。负责人：周晓，该分公司经理。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：冯合，男，汉族，1959年2月10日出生，住河南省汝南县。被告：方付民，男，汉族，1951年10月16日出生，住河南省汝南县。原告汝南县金铺供销合作社与被告驻马店市烟草公司汝南分公司、冯合、方付民确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。原告于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汝南县金铺供销合作社撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。审 判 长  马 杰人民陪审员  崔得义人民陪审员  司明露二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘晨阳
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执监20号申请执行人：刘洪波，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼。组织机构代码66894025-4。法定代表人：王力群，该公司董事长。申请执行人刘洪波与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2015)秀法民初字第03297号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 鸿审判员 冉ＸＸ审判员 郑 斌二〇一七年九月二十五日书记员 谢 一
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初4937号原告：何彬，男，1987年7月23日出生，汉族，住睢宁县。被告：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324668383865Q，住所地睢宁县天虹大道中段东侧。法定代表人：朱红军，该公司经理。原告何彬与被告徐州嘉南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何彬到庭参加诉讼，被告徐州嘉南房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房承担违约金50059.39元（以交房之日为准），诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付逾期交房违约金47029元（以420844元为基数，按每天万分之1.5，自2015年9月1日起计算至2017年9月15日止，共计745天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2014年1月9日购买被告所开发的星河花园小区第22幢1单元117号房（购房合同：SN62399），购房金额为203980元，以及第22幢3单元206号房（购房合同：SN62398），购房金额为416864元。双方约定被告应于2015年5月31日交付原告所购房屋，但被告至今未履行，被告应承担违约金。由于被告至今未向原告支付违约金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、网上登记备案合同、贷款凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2014年1月9日，原告何彬与被告徐州嘉南房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》两份，约定原告购买被告预售的位于睢宁县睢城镇××星河花园小区××单元××号车库（建筑面积为43.4平方米、总价款为203980元）以及第22幢3单元206号商品房（建筑面积为97.5平方米、总价款为416864元）。原告于合同签订当日支付商品房首付款216864元，一次性付清车库购房款203980元，合计420844元，后通过办理贷款支付剩余全部购房款。根据合同约定，被告应当在2015年5月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用。如逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金。被告徐州嘉南房地产开发有限公司至今未能将房屋交付原告使用，原告遂诉来院，诉请如前。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告徐州嘉南房地产开发有限公司购房房屋，并签订《商品房买卖合同》，双方之间的合同依法成立生效。原告已按合同约定支付了涉案房屋的全部房款，被告应当按照合同约定按时交付房屋，现被告逾期未履行交付义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告以购房款420844元为基数，从2015年9月1日起计算至2017年9月15日，按照每日万分之一点五支付违约金的诉求，是其对自身权利的处分，未超出原、被告双方当事人的约定，亦未违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告何彬违约金47029元（以420844元为基数，以每日万分之一点五为标准，从2015年9月1日起计算至2017年9月15日）。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由原告何彬负担30元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司负担496元（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘彦军二〇一七年九月二十八日法官助理 郭 娜书 记 员 朱 贺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂03执恢5号申请执行人:许金龙，女，汉族，1978年11月10出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人:翁琰，男，汉族，1967年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人:十堰飞行橡塑有限公司。住所地：十堰市朝阳南路13号。法定代表人：翁琰，该公司董事长。被执行人:十堰市三超物资贸易有限公司。法定代表人:翁琰，该公司董事长。被执行人:易正洲，男，汉族，1968年6月14日出生，驻湖北省十堰市茅箭区，本院在执行许金龙与翁琰、易正洲、十堰飞行橡塑有限公司、十堰市三超物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人十堰飞行橡塑有限公司、十堰市三超物资贸易有限公司的房产土地进行拍卖，按照债权清偿顺位，已经支付给申请执行人3508716元。由于被执行人翁琰查无财产可供执行，被执行人易正洲房屋设定抵押、住房公积金未到提取期限，暂无财产可供执行。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  王志刚审判员  杨承勇二〇一七年九月三十日书记员  陈嫣嫣
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执261号之一申请执行人：甘肃汇发机械设备有限公司。法定代表人：彭任远，系该公司总经理。被执行人：赵贵文。被执行人：李吉让。被执行人：兰赵德。本院在执行申请执行人甘肃汇发机械设备有限公司与被执行人赵贵文、李吉让、兰赵德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵贵文、李吉让、兰赵德在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃汇发机械设备有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初1708号民事调解书中申请执行人甘肃汇发机械设备有限公司与被执行人赵贵文、李吉让、兰赵德租赁合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙重喜审判员  魏邦燕审判员  李晓弟二〇一七年九月四日书记员  丁金昌
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执589号申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。被执行人罗龙加，男，生于1975年4月17日，汉族，住四川省高县。被执行人杨小燕，女，生于1983年11月5日，汉族，住四川省高县。本院在执行中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行被执行人罗龙加、杨小燕借款纠纷一案中，申请执行人申请执行标的96199.30元，诉讼费2337.99元。全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525民初第172号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人96199.30元，诉讼费2337.99元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年九月二十五日书记员  刘 静
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执2064号申请执行人:符耀水,男,1959年6月3日出生,汉族,住浙江省常山县。被执行人：占元华,男1974年9月30日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄雨兰，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人符耀水与被执行人占元华、黄雨兰的民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年4月20日作出的（2016）浙0822民初3350号民事判决书已经发生法律效力，权利人符耀水向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人占元华、黄雨兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人支付借款本金75000元及相关利息、承担申请执行费1025元。于2017年8月17日通过网络查询被执行人工商、银行、房产、车辆、民政等信息。在执行过程中双方达成和解，当事人韩小燕向本院提出撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0822执2064号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  李 英二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑岚岚
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执645号之三申请执行人江西今日电气有限公司，所在地，江西省福州市临川区。被执行人石家庄建设集团有限公司，所在地，石家庄新华区。本院于2017年5月26日作出（2016）赣0104执645号执行裁定书，冻结了被执行人石家庄建设集团有限公司的银行账户，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对石家庄建设集团有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  谌维东二〇一七年九月二十六日书记员  杨浩文
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初1141号原告：华融湘江银行股份有限公司益阳分行。负责人：周斌，该行行长。委托代理人：皮立清，该公司职工，代理权限为一般授权代理。委托代理人：熊浩东，该公司职工，代理权限为一般授权代理。被告：孟旭辉，男。原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行与被告孟旭辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行的委托诉讼代理人皮立清、熊浩东到庭参加诉讼,被告孟旭辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融湘江银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孟旭辉归还原告贷款本金15万元及利息，截止2017年8月11日欠息832.30元，解除借款合同，后段利息按照借款合同约定计算至借款还清之日；二、判令被告承担本案诉讼、保全等费用。事实与理由：2017年1月12日原告与被告签订了两份《个人贷款/担保合同》，原告如约向被告发放住房装修贷款15万元，借款期限为2017年1月13日至2020年1月11日，借款年利率6.65%。至2017年7月21日贷款利息归还日，借款人拒不归还贷款利息，被告的行为违法了借款合同第一十五条之约定，为保全原告的信贷资产，故原告诉至法院，请求如前。被告孟旭辉未到庭答辩。本院认为，被告孟旭辉向原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行借款150000元，并与之签订《个人贷款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。华融湘江银行股份有限公司益阳分行按合同约定已向被告孟旭辉履行了提供贷款的义务，被告孟旭辉应按约定按月结清本息，被告未按约定偿还利息，故被告孟旭辉的行为已构成违约,原告因被告违约而要求中止履行合同义务，并要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告承担本案的诉讼费、保全费等费用，按照相关法律规定及《个人借款合同》的约定，应由被告承担。但原告要求被告承担案件诉讼费外的其他费用，未能提供相关证据，对此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟旭辉在本判决生效后30日内向原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行偿还借款本息共计152463.64元，其中本金150000元及利息2463.64（利息已算至2017年9月15日止），逾期未还的本金计息从2017年9月16日起计算至借款还清之日止仍由被告孟旭辉负责偿还；二、驳回原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告孟旭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  冷胜奇二〇一七年九月十八日代理书记员  周 艳
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执908号之一申请执行人：湖南众铭律师事务所，住所地长沙市雨花区湘府东路二段99号汇艺文创中心15楼。法定代表人：李东海，该所主任。被执行人：湖南大洲置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源路与中南路交叉口西北角。法定代表人：杨冬华，该公司总经理。本院依据已生效的（2017）湘0112民初282号民事判决书，于2017年6月20日立案执行申请执行人湖南众铭律师事务所与被执行人湖南大洲置业有限公司委托合同纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112民初282号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十日代理书记员  魏 宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初655号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人阿卢木也（曾自报名“阿卢阿也”），男，1984年7月9日出生，户籍所在地四川省雷波县。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月3日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。被告人阿合几古，男，1985年6月7日出生，户籍所在地四川省雷波县。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月3日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。被告人共兵史都，男，1994年1月7日出生，户籍所在地四川省雷波县。2015年9月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元，2016年10月15日刑满释放。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月3日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2017］670号起诉书指控被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日5时许，被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都窜至成都市龙泉驿区十陵千弓村X组X号X栋附X号X幼儿园内，盗走幼儿园内的三台组装电脑、一台60寸黑色长虹电视机。被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都将三台电脑销赃后分赃耗用。经龙泉驿区物价局价格认证中心鉴定，被盗三台组装电脑和一台液晶电视机共价值人民币7970元。被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都对指控事实无异议。本院查明事实与指控事实一致。另查明，2017年4月27日，被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都被抓获归案，民警在阿合几古处扣押四辆二轮摩托车（玲木牌2辆、宗申牌1辆、望龙牌1辆）和一辆电动自行车（百佳牌）上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，阿卢木也、阿合几古、共兵史都的人口详细信息，阿合几古、共兵史都的户籍证明，布某某某、阿某某某对阿卢木也的辨认笔录，四川省双流县人民法院（2015）双流刑初字第828号刑事判决书及（2016）川西狱字第858号释放证明书，阿卢木也、阿合几古、共兵史都因吸食毒品的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证人陈某某、阿某某某、布某某某的证言，被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都的供述(光盘3张)，阿卢木也、阿合几古、共兵史都对盗窃地点的辨认笔录及照片，监控视频（光盘1张）及截图（照片），现场勘验笔录，现场图，现场照片，涉案组装电脑的收据，涉案电视机的购买票据，涉案电视机和组装电脑的价格鉴定意见书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都的事实及罪名成立。被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都到案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人阿卢木也、阿合几古初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人共兵史都因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。民警在阿合几古处扣押的摩托车及电动自行车因与本案无关，由扣押机关按规定处理。据此，为打击犯罪，确保财产所有权不受侵犯，根据被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阿卢木也犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人阿合几古犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人共兵史都犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年1月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、责令被告人阿卢木也、阿合几古、共兵史都退赔X幼儿园损失7970元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此页无正文）审判员  金学强二〇一七年九月三十日书记员  李翰夫
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执834号申请执行人：孝义市义乌商博城永佳门业专卖店。住所地：孝义市义乌商博城B区*栋*******号，经营者：张某。被执行人：李某，孝义市兑镇镇水峪矿旺家垣14号楼4门7户。上列当事人因买卖合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）晋11民终880号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1300元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费43元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年九月二十三日书记员  宋一波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初8940号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人：冯必凤，该分行行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所。委托代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所。被告：陈静，女，1986年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡透支本金12380.02元（含贷款本金、透支款本金）、总利息、总滞纳金（含逾期还款违约金）、总手续费等[截至2017年2月3日尚欠利息632.84元、滞纳金560.91元，其后利息按日息万分之五并按月计收复利，总滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%收取，均计至实际清偿之日]；2.被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年8月24日。二、卡号：40×××17。三、额度：14000元。四、利息、滞纳金的计算标准：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告主张其于2016年9月29日发布公告，其中自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，信用卡违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。五、违约情况：未按期偿还欠款。六、尚欠金额：暂计至2017年2月3日，被告尚欠透支本金12380.02元、利息632.84元；计至2016年12月31日的滞纳金527.81元，2017年1月1日至2月3日的逾期违约金33.10元。本院认为，原告的诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，滞纳金只能计收至2016年12月31日止，且从2017年1月1日起对于违约金和服务费用等不得计收利息。对于原告超出上述范围诉请的滞纳金、利息，本院依法不予支持。依照前述法律和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷款卡透支本金12380.02元、滞纳金527.81元及利息（暂计至2017年2月3日，利息632.84元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费139.34元（原告已预交），由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审 判 长  廖 敏审 判 员  陈 静人民陪审员  温沛成二〇一七年九月二十六日书 记 员  郭萍萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执880号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住址辽中镇。法定代表人陆原，系该信用社理事长。被执行人张永伟，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。被执行人张永宏，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人张永伟、张永宏金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字3809号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，多次去被执行人家中送达法律文书，因被执行人长期外出打工不经常在家，故对被执行人财产进行查控。我院通过全国“总对总”查询系统及金雕查控网查询被执行人银行、证券、互联网银行、车辆、出入境、公积金暂未发现可供执行财产线索，同时通过在不动产登记中心查询被执行人房产、土地暂未发现可供执行财产线索。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，现申请人不能其他提供可供执行财产线索，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定。裁定如下：终结辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字3809号民事判决书本次执行程序；申请人发现被执行人财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇一七年九月十七日书记员  赵 越
贵州省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）黔行赔终121号上诉人（原审原告）唐忠贵，男，苗族。委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199410549952。委托代理人董胡娜，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201711452237。上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533。原审第三人贵阳市观山湖区上麦村村民委员会，住所地贵阳市观山湖区上麦村。负责人余民方，主任。上诉人唐忠贵、贵阳市观山湖区人民政府（以下简称观山湖区政府）与原审第三人贵阳市观山湖区上麦村村民委员会（以下简称上麦村委会）土地行政赔偿一案，唐忠贵、观山湖区政府不服贵阳市中级人民法院（2016）黔01行赔初179号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审经审理查明，唐忠贵系观山湖区上麦村三组村民，其在该村拥有承包土地。2010年，贵州省人民政府先后作出黔府用地函［2010］195号《省人民政府关于贵阳市国家高新技术产业开发区2009年度第七批次城市建设使用土地的批复》、黔府用地函［2010］90号《省人民政府关于贵阳市国家高新技术产业开发区2009年度第八批次城市建设使用土地的批复》及黔府用地函［2010］404号《省人民政府关于贵阳市2010年度城市建设第三批次农用地转用和土地征收实施方案的批复》，同意将包括上麦村在内的326.6431公顷集体土地征为国有。2011年9月23日，贵阳市人民政府作出筑府通［2011］102号《市人民政府关于将各区批而未用土地调整用于金阳新区十二滩地块项目建设的批复》将全市各区批而未用的136.6988公顷土地调为观山湖区（原金阳新区）十二滩地块项目建设。2012年8月1日，原贵阳市金阳新区管理委员会（其职权现由观山湖区政府承继）根据上述贵州省人民政府及贵阳市人民政府批复的决定作出《征地公告》将观山湖区上麦村、下麦村共计4901亩土地予以征收。唐忠贵所承包的土地在上述征地范围之内。2016年1月7日，观山湖区政府委托贵阳市观山湖区土地储备中心与上麦村委会就十二滩地块第十二批次土地签订筑观土储补偿［2016］003号《征收补偿协议》，约定：一、征收上麦村三组39.7039亩耕地。二、补偿土地补偿费2922207.04元、青苗补偿费59555.85元、附作物包干费714670.20元（18000元/亩x39.7039亩）、村集体补偿部分254104.96元。上述费用共计3950538.05元全部支付给上麦村委会，由村委会负责完成对农户的分发、兑现工作。后观山湖区政府又陆续与上麦村委会就涉案土地上的堡坎、大棚及林木移栽等补偿费用签定《补偿协议》，约定了具体的补偿金额，并由上麦村委会负责完成对农户的分发、兑现工作。后观山湖区政府陆续在涉案土地上进行施工建设。唐忠贵认为观山湖区政府未对其种植的经济苗木进行补偿就毁坏、使用其所承包的集体土地侵害其合法财产权益，遂向一审法院提起行政诉讼时一并附带提起行政赔偿诉讼，诉请判令观山湖区政府按照评估认定的标准对唐忠贵土地上的经济苗木等附作物予以赔偿。一审法院认为，本案系唐忠贵向法院起诉请求确认观山湖区政府强制毁坏、侵占唐忠贵合法承包集体土地一案时一并附带提起的行政赔偿案件。因上述确认强制行为违法一案，已经一审法院作出（2016）黔01行初868号行政判决确认观山湖区政府对唐忠贵所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法。故观山湖区政府对涉案土地所实施的毁坏、侵占行为事实清楚;涉案土地系集体土地，土地所有权属于上麦村委会所有，唐忠贵通过土地承包享有土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;……”之规定，唐忠贵承包土地上的地上附作物及青苗补偿费的损失，应由观山湖区政府予以赔偿。因唐忠贵未能明确本案具体赔偿金额，且一审法院依其申请向观山湖区政府调取涉案土地征收测绘数据、调查报告、评估资料、征收补偿协议等材料均无法获得，故导致该部分损失无法准确计算。唐忠贵因观山湖区政府违法行为造成的损失客观存在，综合考虑原、被告诉讼过程所提交的涉案地块征地补偿标准及补偿金额公示情况，一审法院酌情判决赔偿金额以51310.35元为宜。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……”之规定，判决如下：贵阳市观山湖区人民政府于本判决生效之日起三十日内支付唐忠贵赔偿金51310.35元。一审宣判后，唐忠贵不服一审判决，向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实不清。2.一审法院适用法律错误。3.一审法院所作判决既没有事实依据也没有法律依据。请求：撤销一审判决，依法改判；由观山湖区政府承担二审诉讼费用。观山湖区政府不服一审判决，向本院提起上诉称：1.上诉人征地程序合法，并未违反相关法律法规。2.一审判决事实不清，证据不足。请求：撤销一审判决，驳回唐忠贵的诉讼请求；一、二审诉讼费用由唐忠贵负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，观山湖区政府强制毁坏、侵占唐忠贵涉案承包土地的行政强制行为已被确认违法，观山湖区政府对该行政强制行为应当承担行政赔偿责任。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条“原告对下列事项承担举证责任：……（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实……”之规定，行政赔偿诉讼的原告对因违法行为侵害造成损失承担举证责任。本案中，唐忠贵对涉案行政强制行为造成损失的损害程度、赔偿数额等未尽举证责任，而观山湖区政府亦不能提供有效证据证明该损失状况，在此情形下，一审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项之规定，综合唐忠贵、观山湖区政府双方在诉讼过程中提交的证据材料，参照涉案地块征地补偿标准及补偿金额公示情况，判决观山湖区政府酌情赔偿唐忠贵513**.35元并无不当。故，唐忠贵、观山湖区政府上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定……”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  冉依依审判员  赵 敏审判员  柏 松二〇一七年九月十二日书记员  陈倩雯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执恢771号申请执行人温州市国土资源局，住所地浙江省温州市学院西路。法定代表人陈景宝，局长。被执行人梅林锡，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人温州市国土资源局于2006年5月11日作出的温土资罚〔2006〕78号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。申请执行人温州市国土资源局于2006年11月14日向本院申请强制执行：一、责令梅林锡将非法占用的计面积为49平方米的土地退还给瞿溪镇溪头街村集体经济组织；二、强制拆除在非法占用土地上已建的计建筑面积147平方米的房屋。2006年12月12日，本院经审查作出（2006）瓯行审字第615号行政裁定书，裁定准予强制执行。2007年4月16日，本院作出（2007）瓯行执字第124号行政裁定书，裁定本次执行程序终结。2017年7月25日，本院根据上级法院关于集中清理国土资源历史遗留积案的有关规定，恢复对该案的强制执行。对国土资源行政处罚处置违法建筑案件，现瓯海区人民政府已指定执行标的属地街道组织实施建筑物的腾空和后续管理工作，现裁定如下：申请执行人温州市国土资源局作出的温土资罚〔2006〕78号行政处罚决定：“一、责令梅林锡将非法占用的计面积为49平方米的土地退还给瞿溪镇溪头街村集体经济组织；二、拆除在非法占用土地上已建的计建筑面积为147平方米的房屋。”交由瓯海区瞿溪街道办事处负责组织实施，温州市国土资源局瓯海分局配合实施。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一七年九月二十二日代书 记员  陈程辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初29206号原告：姚六一，男，1981年6月20日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：岑翼峰，男，1979年9月8日出生，汉族，住上海市普陀区。原告姚六一与被告岑翼峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚六一撤诉。审判员  刘文燕二〇一七年九月二十七日书记员  沈 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执203号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人马利利，男，1984年2月6日出生于山西省柳林县，汉族，文盲，无业，户籍地山西省柳林县。本院在执行被执行人马利利罚金一案中，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇一七年九月二十五日书记员 张文秀
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0482刑初670号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人贺某，曾用名贺某2，男，1982年4月21日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰、侯晓欢出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月24日23时许，被告人贺某酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿汝州市X路由北向南行驶至Y路时，被执勤民警查获。经司法鉴定，贺某血液中乙醇含量为111.2mg／100ml。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人贺某的供述和辩解，证人张某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某庭审中认罪态度较好，结合其犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于占琦二〇一七年九月七日书记员  温蒙恩相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初1308号原告：李秀梅，女，1965年9月18日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。被告：德州市天海建筑装饰有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园太平洋酒水市场罗长路***号。法定代表人：赵福华，该公司执行董事。被告：于印宝，男，1970年9月12日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：艾新刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：赵福华，男，1967年4月24日出生，汉族，德州市天海建筑装饰有限公司执行董事，住德州市德城区。原告李秀梅与被告德州市天海建筑装饰有限公司（以下简称天海公司）、于印宝、赵福华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春华、被告天海建筑装饰有限公司法定代表人赵福华、于印宝及其委托诉讼代理人艾新刚、被告赵福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告天海公司偿还原告借款本金50万元及借款利息（按照月息2%，自2015年3月6日起至清偿完毕之日止），被告于印宝、赵福华承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月5日，原告出借给被告天海公司借款50万元，月息2%，借款期限为2015年3月5日至2015年4月23日，并由被告于印宝、赵福华提供连带责任保证。经原告催收，被告至今未履行还款义务。天海公司辩称，对借款50万元的事实无异议，偿还利息的数额需要核实。担保合同上的内容是后填写的。于印宝辩称，对该笔借款不知情。被告赵福华辩称，同天海公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实与证据，本院认定如下：原告提交了原告与被告天海公司签订的《借款合同》一份，合同约定天海公司向原告借款50万元，利率为月息2分、罚息1.5分，借款期限为2015年3月5日至2015年4月23日。赵福华提供连带责任保证，保证期限为两年。保证范围为借款本息、罚息、违约金、律师费、诉讼费、保全费等，被告天海公司、赵福华对该证据无异议。于印宝在《个人担保合同》保证人栏签名。该合同第八条说明:本合同一式三份，各当事人各执一份。合同签订当日，原告将借款50万转至天海公司账户。被告天海公司按照月利率3.5%的标准已支付利息至2015年6月4日。本院认为，被告天海公司及法定代表人赵福华对向原告借款50万元未付的事实及赵福华担保的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是被告于印宝是否承担保证责任的问题。于印宝虽辩称对该笔借款不知情，但《个人担保合同》中担保人栏的签名确是于印宝个人所书写，且借款的时间、数额等内容明确。被告于印宝未提交足以反驳或推翻对方主张的证据，因此，应认定于印宝为天海公司的该笔借款提供了保证，其应按照合同约定承担连带保证责任。关于利息的起算时间，被告天海公司借款后，利息已支付至2015年6月4日，被告可在2015年6月5日起按照年利率24%支付借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告德州市天海建筑装饰有限公司自本判决生效后5日内支付原告借款50万元及借款利息（时间自2015年6月5日起至付清借款之日止按照年利率24%计算）；二、被告于印宝、赵福华承担连带责任。案件受理费8800元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  单国杰审 判 员  徐智勇人民陪审员  闫朝晖二〇一七年九月八日书 记 员  安 静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津初0103民6772号原告：邱宗绪，男，1999年4月2日出生，汉族，天津市大红鹰家具有限公司员工，户籍地山东省莘县，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李田，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市大红鹰家具有限公司，住所地天津市北辰区屈店村工业园（东邻永大电梯）。法定代表人：王巧贤，经理。被告：天津市天津医院，住所地天津市河西区解放南路***号。法定代表人：马信龙，院长。委托诉讼代理人：尹泉，该医院院办干部。原告邱宗绪诉被告天津市大红鹰家具有限公司、被告天津市天津医院姓名权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宗绪及其委托诉讼代理人李田、被告天津市天津医院的委托诉讼代理人尹泉到庭参加了诉讼。被告天津市大红鹰家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邱宗绪向本院提出诉讼请求，将原告邱宗绪2017年4月8日-4月13日在天津市天津医院的住院治疗期间诊断证明书、住院病历、出院记录、医药费明细清单、医嘱单、手术记录等病历资料由“房善会”变更为原告“邱宗绪”，本案诉讼费由二被告担负。事实与理由，原告自2017年2月23日开始在被告天津市大红鹰家具有限公司打工，2017年4月7日接料过程中发生工伤事故造成右手小拇指和无名指割伤。发生事故后被告天津市大红鹰家具有限公司安排人员先将原告送至北辰医院简单处理，2017年4月8日在北辰医院的建议下转送天津市天津医院诊疗，当时被告天津市大红鹰家具有限公司要求原告必须以房善会的名字登记住院诊疗，否则不予治疗，原告为保证及时得到医治遂自称房善会在天津市天津医院住院直至2017年4月13日出院，在此期间原告始终以房善会的名义住院治疗。后原告在工伤认定和劳动能力鉴定的过程中因天津医院的病案资料均登记在房善会名下，无法作为认定原告邱宗绪工伤的鉴定依据，原告为恢复在天津市天津医院住院诊疗期间的名义依法提起诉讼，请贵院依法查明事实判如所请，维护原告的人格权益。原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：1、X光照片1张（北辰医院拍照），证明原告于2017年4月7日受伤后以自己名字在北辰医院拍摄X光片。2、住院床头卡照片复印件1张，证明原告在2017年4月8日以房善会名义在天津市天津医院住院治疗。3、天津市天津医院住院押金收据照片复印件2张，证明目的同证据2。4、原告住院期间穿着病号服躺在病床的照片1张，证明“房善会”是原告邱宗绪。5、原告出院当天照片（在天津市天津医院院内照），证明原告邱宗绪以房善会名字4月13日出院。6、天津市天津医院出院记录照片复印件，证明原告2017年4月8日在天津市天津医院接受治疗，病案号及伤情。7、2017年6月7日复查诊断证明1张，证明原告邱宗绪以同一病情以真实姓名在天津市天津医院复查情况。8、诊断证明照片复印件，证明原告2017年4月8日以“房善会”名义在天津市天津医院治疗情况。被告天津市天津医院辩称，不完全同意原告诉讼请求。2017年4月8日-4月13日期间确实有一名叫“房善会”患者在我医院手显1病区住院治疗，出院诊断是右侧小指开放性骨折、伴有神经肌腱血管损伤，右手环指开放伤伴皮肤缺失。“房善会”在住院期间一直以此名义接受治疗，在入院记录中以按手印方式确认患者本人信息。患者住院期间手术同意书等家属签字为周广立。就目前医院所掌握病历资料看，医院不能确认原告就是这个房善会，且在整个治疗过程中医院无过错，不应承担姓名权侵权责任。在患者住院后，家属确实到我院医务科要求过更改病历，但由于当时医院不能确认患者真实姓名，建议患者通过司法途径解决。被告天津市天津医院就其主张提交如下证据：本案诉争病历，证明患者姓名一栏记载为房善会，由周广立签字的，注明系患者的朋友。经质证，被告天津市天津医院对原告证据1无异议。证据2虽为复印件，但与医院掌握一致，无异议。证据3、4、5、6、7均无异议。证据8是以房善会姓名开的诊断证明，不是原件，在医院资料中看不到，真实性有异议。对被告证据，原告对真实性认可。本院认为，原告邱宗绪提交的证据1、2、3、4、5、6、7、被告天津市天津医院提交的证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，符合证据相关特征，本院予以采信。原告证据8被告对其真实性不予采信，因系诊断证明照片，真实性无法确认，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年4月7日，原告因外伤伤及右手手指到天津市北辰医院就医，经X线印象为右手小指末节爪粗隆骨折、中节远端局部骨质缺损。2017年4月8日凌晨被送到被告天津市天津医院并住院治疗，住院号276367，病案号00410124，诊断为右小指开放性骨折伴神经肌腱血管损伤，右环指开放伤伴皮肤缺损。2017年4月13日出院，住院5天。住院患者姓名登记为房善会。住院期间，原告就更名事宜，找过被告天津市天津医院，但未果。原告出院后，在办理相关事宜时，需其本人名下病历，原告来院成讼。本院认为，姓名权是人之姓名在法律上享有的利益，是一种绝对权。《中华人民共和国民法通则》第九十九条对姓名权的内容作了明确规定：“公民享有姓名权，有权决定使用和依据规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”综合相关证据，可以认定原告因伤住院使用“房善会”名字进行治疗的事实。但是否系被告天津市大红鹰家具有限公司指派工作人员让用“房善会”名字进行登记，原告未提交证据加以证明，本院不予支持。根据原告陈述住院时迫不得已登记为“房善会”，原告作为一名成年人具备正常的认识、理解和判断能力，根据原告的这一行为选择可以认定其默认了姓名变更，因此对于原告认为被告侵犯其姓名权这一诉讼理由本院不予支持。但根据原告在被告天津市天津医院治疗时使用的姓名确非其本人而是“房善会”这一查明事实，同时考虑到原告今后还需要继续治疗以及办理其他证明或材料的现实需要，本院对于原告要求被告天津市天津医院将写有房善会名字的住院病历等资料改写为原告邱宗绪名字请求予以支持。被告天津市大红鹰家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩、举证、质证权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市天津医院协助原告邱宗绪将其在天津市天津医院住院治疗期间的诊断证明书、住院病历、出院记录、医药费明细清单、医嘱单、手术记录等病历资料由“房善会”变更为原告“邱宗绪”。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱宗绪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇一七年九月八日书记员  张毅本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1323行审135号申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：尤某某，男，汉族，1981年10月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人尤某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2017］第365号《行政处罚决定书》为由，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：���除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第365号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第365号《行政处罚决定书》主文的第二项：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 潘 树 平 & # x B ;人民陪审员 张文清人���陪 审 员 张     友     新二〇一七年九月二十九日书记 员代 雅          莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0430执587号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑1幢1层119-123号。负责人谢崇，该行行长。被执行人陈杰，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人汤玉萍（系陈杰妻子），女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人占建民，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人孔一仙，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人俞连平，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人江火英，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与被执行人陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行于2017年9月29日申请撤销对陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英的执行申请。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0430执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包东明代理审判员  廖元军代理审判员  刘兴平二〇一七年九月二十九日书 记 员  邹淑金适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执747号申请执行人：姚福斌（又名姚德娃），男，1958年7月25日出生，汉族，农民。被执行人：李选平，男，1960年6月4日出生，汉族，农民。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1010号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚福斌于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李选平给付案件款4000元及逾期利息，负担案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人李选平送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行案件款4050元，申请执行人已领取，执行费50元被执行人已交纳，故案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一七年九月十一日书记员  刘姜娜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执821号申请执行人:陈明希，男，生于2005年10月12日，汉族。申请执行人:陈明望，男，生于2005年10月12日，汉族。上列二申请执行人的法定代理人:陈小兵，男，生于1980年3月13日，汉族。被执行人：杨月，女，生于1977年3月24日，汉族。本院在执行申请执行人陈明希、陈明望与被执行人杨月抚养费纠纷一案中，被执行人杨月已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人陈明希、陈明望向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9005民初318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇翔二〇一七年九月七日书记员  贺 勇
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1855号上诉人(原审被告)：定远县大全制米有限公司。法定代表人：汤传权，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：安徽定远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林娟，该行南门支行负责人。委托代理人：单正培，该行信贷管理部负责人。原审被告：汤传权。原审被告：韦道芳。原审被告：汤训虎。原审被告：一海粮油（定远）有限公司。法定代表人：汤训虎，该公司总经理。上诉人定远县大全制米有限公司因与被上诉人安徽定远农村商业银行股份有限公司、原审被告一海粮油（定远）有限公司、汤传权、韦道芳、汤训虎金融借款合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2017年6月25日作出的（2017）皖1125民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人定远县大全制米有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人定远县大全制米有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1557元，减半收取778.5元，由上诉人定远县大全制米有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一七年九月四日书记员 姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0722执402号本院执行的胡丽民申请中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持执行协商，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年九月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初1230号原告李佳明，女，汉族，1982年10月4日生，户籍地吉林省图们市长安镇。被告朱鹏程，男，汉族，1985年5月10日生，住吉林省扶余县陶赖邵镇。原告李佳明诉被告朱鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳明到庭参加诉讼，被告朱鹏程经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李佳明诉称：2015年，被告朱鹏程私自在原告包里拿信用卡刷卡91043元，并与2016年11月10日向原告打一欠条。原告多次找对方索要该款，对方一拖再拖没有还款，给原告精神造成重大打击。现诉至法院，请求法院判令：被告朱鹏程向原告还款91043元及逾期利息、罚息；诉讼费用由被告承担。被告朱鹏程未出庭亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原、被告原系同事，双方属于朋友关系。2015年1月份左右，被告私自在原告包中拿走三张信用卡（都是同一个密码）并刷卡，分别为：卡号4637480037161620的中国建设银行卡、卡号5201690414184394的交通银行卡、卡号6225571330092194的广发银行卡。2015年4月份，银行客服打电话通知原告还钱，原告才知道这件事，原告准备报警时，被告承认了事实并表示愿意还款，原告就没有报警。被告后来还了两个月的最低还款额后再也没有还款，原告随后也找不到被告了。原告于2016年11月10日找到被告时，被告向原告出具一份借据，上面载明：“本人朱鹏程在李佳明处刷信用卡76000元当前额度，后续以实际额度为准计算。本人在此声明，李佳明信用卡所有划出款项均由本人所刷，与李佳明无关，都是在其李佳明不知情的情况下刷出。特立此据，本人将在近期把信用卡欠款额度补还，如若有欺诈行为，可凭此条追究其法律责任。李佳明所有经济损失与法律责任全部由本人承担，剩余款项本人将在3-6个月内偿还，在此期间，凡追究其李佳明逾期全部由我负责。”当时欠条上的76000元含有建设银行22000元、交通银行42000元、广发银行12000元。截止2016年2月9日，原告向法院起诉时，累计欠款91043元。2017年4月6日欠广发银行12492.45元、2017年4月8日欠建设银行33680.67元、2017年2月5日欠交通银行46534.06元，累计欠款92707.18元。上述款项被告一直没有还款，且原告随后一直没有找到被告。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、银行催款通知单以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告偷刷原告信用卡系非法行为，被告应当承担相应的法律责任；原告发现后没有选择报警、而是接受了被告的欠条，系原告事后对被告的一种追认行为，双方形成一直借贷关系，被告应当依约及时还款，因原告的诉讼请求具有事实与法律依据，故本院予以支持。关于利息和罚息，因原告不能提供银行信用卡透支利息和罚息具体计算标准，应以银行实际结算为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱鹏程于本判决生效后十日内向原告李佳明还款91043元及逾期利息、罚息（计算方法：逾期利息、罚息以银行实际结算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元（原告已预交），由被告朱鹏程负担。审判长 史 彦审判员 谈建环审判员 刘立珠二〇一七年九月七日书记员 白 茹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢726号申请执行人：邱浩，男，1990年6月23日出生，汉族，住兖州区。被执行人：叶菡，女，1982年12月1日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人邱浩与被执行人叶菡民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱浩申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初3544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一七年九月二十七日书记员  曹 阳