四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初3146号原告：舒代刚，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。被告：苏方南，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：简阳市万运出租汽车有限责任公司，住所地四川省简阳市，统一社会信用代码91510185689948159M。代表人：郭印，经理。委托诉讼代理人：苏方南（驾驶员），男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被告:中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司,住所地住四川省资阳市，统一社会信用代码91512002769964327X。代表人：张卫东，经理。委托诉讼代理人：罗辉跃，男，公司员工。原告舒代刚与被告苏方南、简阳市万运出租汽车有限责任公司（以下简称万运出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称联合财保资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，本案依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告舒代刚的委托诉讼代理人周明川，被告苏方南、被告万运出租公司的委托诉讼代理人苏方南，被告联合财保资阳公司的委托诉讼代理人罗辉跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒代刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏方南赔偿原告各项损失共计142112.68元，诉讼过程中，变更诉讼请求为143769.88元；2、判令被告联合财保资阳公司在保险限额内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，原告舒代刚驾驶二轮摩托车，由贾家镇方向沿318国道往石桥镇方向，行驶至简阳市段时，与事前停放在桥上的由苏方南驾驶的小型轿车相撞，造成舒代刚受伤、两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定舒代刚、苏方南负事故的同等责任。原告受伤后自2016年11月16日至12月30日在简阳市中医院治疗，共住院44天，出院医嘱载明，加强营养，需专人护理6个月，术后休息治疗1年，康复1年，取内固定费用约1.5万元，本次住院共花费39425.35元。2017年3月7日四川求实司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，确定原告因本次交通事故的伤残等级为9级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告苏方南系车辆驾驶员，被告万运出租公司系车辆登记人，肇事车辆在被告联合财保资阳公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。被告苏方南辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，该车在保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔。本人是租赁万运出租公司的车辆，事故发生后为原告垫支医疗费13115元，请求在本案中一并处理。被告万运出租公司辩称，与被告苏方南的答辩意见一致。被告联合财保资阳公司辩称，对交通事故事实和交警部门责任划分无异议，被告车辆在本公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔。本次事故联合财保资阳公司在保险限额内承担责任。对原告请求赔偿的项目及标准有异议，事故发生后本公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日16时20分，原告舒代刚驾驶二轮摩托车，由贾家镇方向沿318国道往石桥镇方向，行至国道318线成都市简阳市段：2318km+500m时，与事前停放在桥上由苏方南驾驶的小型轿车相撞，造成舒代刚受伤、两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定舒代刚、苏方南负事故的同等责任。原告受伤后被送往简阳市中医医院住院治疗，于2016年12月30日好转出院，共计住院44天。出院医嘱：“1、术后6周拆除石膏托。术后加强营养。需专人护理6月。术后休息治疗1年，康复1年，患肢禁止剧烈运动……5、估计患者取内固定费用约一万五千元左右……”。2017年3月7日原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级为9级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，并产生鉴定费1530元。被告苏方南驾驶的车辆属万运出租公司所有，苏方南系租用万运出租公司的车辆。该车辆在被告联合财保资阳公司投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告苏方南垫支医疗费13115元，被告联合财保资阳公司垫支医疗费10000元。另查明，原告舒代刚系农村人口，其从2015年9月1日起至交通事故发生时居住在深圳市宝安区，其从2015年10月4日起至交通事故发生时在深圳市鑫通业汽车服务有限公司从事汽车美容，每月工资3500元。诉讼中，各方当事人对原告医疗费扣除20%的自费药达成一致意见，本院予以确认。以上事实，有被告陈述，原告提供的原告身份证、被告身份信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、交通事故认定书、简阳市中医医院出院证明、病历资料、医疗费发票、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、原告的租房合同及出租人身份信息、深圳市宝安区石岩街道应人石社区居委会出具的居住证明及原告住房照片、资阳市雁江区清水镇蓼叶沟村村民委员会的外出务工证明、深圳市鑫通业汽车服务有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证及用工证明、原告与深圳市鑫通业汽车服务有限公司劳动合同书及工资表等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，能够形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。该事故经交警部门认定，原告舒代刚与被告苏方南承担事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院以此作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及被告之间的保险合同约定，原告的损失应首先由被告联合财保资阳公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告联合财保资阳公司在商业第三者责任险范围内承担50%。对超出保险限额的赔偿由被告苏方南承担50%。二、关于赔偿项目及标准问题。原告舒代刚系农村人口，其提交的证据能够证明其收入来源于城镇，经常居住地为城镇，应按照城镇人口标准计算相关赔偿。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费39897.55元，自费药扣除20%即7979.51元，纳入保险赔偿范围为31918.04元；2、后续治疗费本院结合医疗机构意见确定为15000元；3、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元；4、营养费25元/天×90天=2250元；5、护理费鉴定机构意见为护理90天，本院确定为住院期间80元/天×44天=3520元，出院后40元/天×46天=1840元；6、误工费计算至评残前一日即3500元/月÷30天×110天=12833.33元；7、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.2=113340元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费本院根据本案实际酌定为500元；10、车损结合保险公司的定损确定为1400元；11、鉴定费1530元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由原告舒代刚与被告苏方南按责任比例承担。以上合计199430.88元，被告联合财保资阳公司在交强险医疗项1-4项赔偿10000元，超出部分在商业险内赔偿20244.02元；交强险伤残限额5-9项赔偿110000元，超出部分在商业险内赔偿14016.67元，交强险财产损失第10项赔偿1400元，合计联合财保资阳公司赔偿155660.69元，品迭其垫支的10000元，联合财保资阳公司应赔偿原告舒代刚145660.69元。被告苏方南按责任比例承担自费药、鉴定费共计4754.76元，品迭其垫支的13115元，原告应退还被告苏方南8360.24元，为避免诉累，此款由联合财保资阳公司直接支付，即联合财保资阳公司赔偿原告舒代刚137300.45元，支付被告苏方南8360.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告舒代刚137300.45元，支付被告苏方南8360.24元；二、驳回原告舒代刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1571元，由原告舒代刚负担785元，被告苏方南负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一七年九月十四日书记员 贺建强