济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初3823号原告：王其林，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈璨，山东安邦顺意律师事务所律师。被告：袁方全，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，被告：河北伟凯汽车贸易有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。法定代表人房长友，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。住所地：曲周县建设街北头路西农牧局南侧。代表人：冯运坤，经理（未到庭）委托诉讼代理人：贾莫言，山东聚轩律师事务所律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：石家庄健民街**。代表人:敦建伟，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。原告王其林与被告袁方全、河北伟凯汽车贸易有限公司（以下简称伟凯公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其林的委托诉讼代理人陈璨，被告人寿曲周公司委托诉讼代理人贾莫言、被告石家庄统筹公司委托诉讼代理人程剑锋到庭参加诉讼，被告袁方全、被告伟凯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其林向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计172279.54元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月22日18时20分许，被告袁方全驾驶，被告伟凯公司所有的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**重型半挂牵引车，在济南市××湖南路苏码社区路段与原告发生交通事故，后经章丘市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，袁方全负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。伟凯公司书面辩称，对本次事故的发生、时间、、地点责任划分、投保情况均无异议。我司虽是车辆登记所有人，但并非实际车主，也没有使用营运事故车辆。该车系薛洪泽用贷款分期方式在我司购买的车辆，根据相关法律，我司不应承担责任。人寿曲周公司辩称，事故发生属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。石家庄统筹公司辩称，事故车辆在我司投保商业险100万，统筹期间是2016.12.24至2017.12.23日；本次事故车辆承担次要责任，原告主张的合理合法部分应先有交强险公司赔偿，对于剩余部分，我司依法承担责任，但承担不超过30%的责任。被告袁方全未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年2月22日18时20分许，原告王其林无证驾驶无牌二轮摩托车沿白云湖镇云湖南路由西向东行驶至苏码社区路段时，与被告袁方全停在路上的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，造成王其林受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，王其林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条之规定，承担事故的主要责任；袁方全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第第五十六条第二款之规定，承担事故的次要责任。2、经原告自行委托，2017年6月15日，山东金剑司法鉴定中心济南分所对王其林之伤作出鉴定，鉴定意见为：王其林多发肋骨骨折构成八级伤残；多发性下牙缺失构成十级伤残。伤后误工时间为120天；住院期间二人护理，出院后一人护理45天；营养期限为60天。王其林支付鉴定费2200元。王其林对此无异议，人寿曲周公司、石家庄统筹公司对此有异议，认为是原告单方委托鉴定，并申请重新鉴定，但二被告均未在指定期限内向本院递交书面申请，应视为其放弃重新鉴定申请。经审查，山东金剑司法鉴定中心济南分所之鉴定，合法有效，本院予以采信。3、原告王其林主张医疗费56113.94元，并提交章丘市高官寨卫生院门诊病历一份、章丘市中医医院住院病历一份、医疗费发票十一份。人寿曲周公司、石家庄统筹公司对两份病例无异议。认为章丘市高官寨卫生院出具的尾号为4296、4298的两份发票没有加盖医院印章，不应承担。章丘市中医医院出具的尾号为6030、3789、6013的三份发票均是通过居民医保支付，要求扣除15%的无关用药及非医保用药。经审查，本院认为原告提供的的尾号为4296、4298的两份发票没有加盖医院印章，无法与门诊病历相互印证，无法采信。关于医保问题，本院认为原告提交的章丘市中医医院出具的尾号为6030、3789、6013的三份发票均是原告已经实际支付的数额，被告理应赔偿，同时，社会保险的目的并非在于减轻加害人的责任。故原告主张的医疗费数额本院依法认定为56110.94元。4、王其林主张住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），被告对此有异议，主张标准过高，经审查，王其林住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。5、王其林主张营养费6000元（100元/天×60天），被告对此有异议，主张标准过高，且应提交购买营养品的证据。经审查，王其林所主张营养费标准过高，本院不予支持，本院确定其营养费为3000元（50元×60天）。6、王其林主张误工费为11181.6元（93.18元/天×120天），并提交章房权证城字第××、15××44房屋所有权证两份，证实自己在城镇居住生活。被告对此有异议，要求提供劳动合同、工资流水及因本次交通事故导致收入减少的证据，主张误工标准应按农村居民人均收入计算。经审查，原告主张误工费的依据为司法鉴定误工时间120天，其计算标准按城镇居民家庭人均可支配收入计算，证据充分，合法有效。据此，本院确定王其林之误工费为11181.6元。7、王其林主张按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为5497.62元（2人×14天×93.18元/天+31天×93.18/天元），被告对此有异议，认为应当提交护理人员的信息及因护理减少收入的证据，主张护理费应按农村标准计算。经审查，王其林已经鉴定护理期及护理人数，其据此主张护理费并无不当，其按城镇标准计算之主张符合法律规定，本院予以支持。8、王其林主张残疾赔偿金为204072元（34012元×20年×30%）。被告对此无异议，认为应按农村标准计算。本院认为原告已经提交了自己在章丘市新龙泉小区的房产证明，原告以此主张残疾赔偿金204072元，不违背法律规定，本院予以支持。9、王其林主张精神损害抚慰金10000元，被告对此有异议，认为原告在本次交通事故中负主要责任，也是本次事故的主要成因，对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。经审查，原告王其林虽在本次事故中承担主要责任，但该次事故造成原告八级伤残，其主张精神损害赔偿金应予支持。综合上述因素，王其林主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院不予支持，本院确定其精神损害抚慰金为2000元。本院认为，原告王其林与被告袁方全发生交通事故，造成王其林受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。事故车辆冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告伟凯公司，其辩称事故车辆系薛洪泽分期付款购买，自己非实际车主，但未提供相应证据予以证实，对其主张本院无法采信，故应认定伟凯公司为事故车主。根据章丘市公安局交警大队做出的事故认定书，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即王其林承担70%，伟凯公司承担30%。因伟凯公司的车辆在人寿曲周公司投保交强险，在石家庄统筹公司投保商业险100万，人寿曲周公司在交强险各分项限额内赔偿完毕后，不足部分由石家庄统筹公司在商业险限额内按30%比例赔偿原告。王其林要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。王其林的损失如下：医疗费56110.94元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费11181.6元、护理费5497.62元、残疾赔偿金204072元、精神损害抚慰金2000元，共计283262.16元。人寿曲周公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共1万元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共11万元。王其林剩余损失163262.16元，由石家庄统筹公司在第三者责任险内赔偿48978.65元（163262.16×30%）。被告袁方全、河北伟凯汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效之日起10日在交强险内赔偿王其林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共12万元；二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起10日在第三者责任险内赔偿王其林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共48978.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取1873元，由被告袁方全、河北伟凯汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李向党二〇一七年九月四日书记员  吉璐璐