四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初2021号原告：刘祚琼，女，1954年12月15日出生，汉族，隆昌市人。委托代理人：郑伟，男，1979年9月29日出生，汉族，隆昌市人，系原告刘祚琼的儿子，特别授权。委托代理人：范国达，男，1946年1月29日出生，汉族，隆昌市人，系原告刘祚琼的表哥，特别授权。被告：曾崇刚，男，1973年4月4日出生，汉族，隆昌市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街364号。负责人：夏滇，经理。委托代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师，一般授权。原告刘祚琼诉被告曾崇刚、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祚琼及其委托代理人郑伟、范国达、被告曾崇刚、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人朱蔚霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘祚琼向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告307709.14（1、医疗费142653.8元，总医疗费187653.8元，已付45000元；2、伤残赔偿金11203×22%×19=46828.54元；3、误工费330×100=33000元；4、后续治疗费28000元；5、精神抚慰金30000×22%=6600元；6、护理费100×（169+30+28）=22700元；7、营养费30×（169+30+28）=6810元；8、伙食费30×（169+30+28）=6810元；9、诉讼费1000+1877=2877元；10、抚养费10192×5×22%/4=2802.8元；11、复诊费1009×3=3027元；12、伤残鉴定费2600元；13、交通费3000元）；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月3日6时13分，被告曾崇刚驾驶川KG号小型客车，沿迎龙路从龙市方向往迎祥方向行驶，行驶至迎龙路龙市六中外时，与原告刘祚琼发生刮撞，造成原告受伤，车辆受损，门面房、家电受损的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2016年12月28日出具内公交认字（2016）第00167号《道路交通事故认定书》，认定，被告曾崇刚承担事故全部责任，原告刘祚琼不承担事故责任。原告刘祚琼于当日到隆昌县人民医院治疗至2017年5月20日出院，治疗169天。原告之伤在医院被诊断为：右肋第1-8、10、11肋骨骨折；左第1、2、3、5、6、11肋骨骨折；T12-L3左侧横突骨折等。出院医嘱：1、院外继续康复功能锻炼；2、休息一月，加强营养饮食；3、出院后1、3、6月1年门诊复查胸部CT及相关X片检查；4、高血压病门诊心内科随访；5、一年后适时取出胸部、右骨及双侧耻骨内固定物；6、如有不适及时就诊。截止2017年5月20日，已花去医疗费用187653.8元，被告曾崇刚垫交35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司用交强险垫付10000元，尚欠医院治疗费用142653.8元，还需进行复查和后续治疗（拆除钢骨架）。被告曾崇刚在被告中国人民财产保险股份有限公司内江分公司为川KG号小型客车投保了《机动车交通事故责任强制保险》、商业保险等，保单号分别为PDZA201651100000076148、PDAA201651100000062323，保险期间为2016年11月5日12时起至2017年11月5日24时止。被告曾崇刚辩称：对事故发生和责任划分无异议；我垫付了35000元医疗费、28天的护理费，要求在本案一并处理；肇事车辆的登记车主是我爱人雷芳，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担，超出保险限额范围内的由我承担。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议；肇事车辆在我司投保有交强险和商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；我司垫付了10000元医疗费，我司和被告曾崇刚已协商一致，原告的医疗费扣除12%的自费药由被告曾崇刚承担；原告应当按照农村标准计算其残疾赔偿金；原告的护理费、营养费、伙食补助费应当按照鉴定意见中确定的137天计算；结合原告母亲的户口薄和村委会证明可以看出原告的母亲共生育有5个子女；原告已经年满60周岁，不应当计算误工费；交通费没有证据不予认可，法院要认可的话，可酌情认可200元。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日6时13分，被告曾崇刚驾驶川KG小型客车，沿迎龙路从龙市方向往迎祥方向行驶，行驶至迎龙路龙市六中外时，与行人刘祚琼发生刮撞，造成刘祚琼受伤，车辆受损，门面房、家电受损的交通事故。2016年12月28日，隆昌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曾崇刚承担事故全部责任；刘祚琼不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往隆昌市人民医院住院治疗168天，用去住院医疗费187653.80元，门诊费1009.88元，其中，被告曾崇刚垫付35000元，被告保险公司垫付10000元，原告自行垫付1009.88元，尚欠隆昌市人民医院142653.80元。出院医嘱：休息1月，加强营养饮食。诉讼中，原告刘祚琼申请对其伤残等级、后续医疗费、护理期、误工期进行司法鉴定，经本院委托，2017年8月17日，四川联立司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人刘祚琼双侧第1-11肋骨骨折评定为九级伤残；双侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；2、被鉴定人刘祚琼的后续治疗费评定为约28000元；3、被鉴定人刘祚琼误工期评定为330日，护理期评定为137日。原告支付鉴定费2600元。原告有被扶养人，其母亲卿三林，1927年10月29日出生，卿三林共生育有5个子女。川KG小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，被告曾崇刚和被告保险公司协商一致扣除12%自费药，由被告曾崇刚承担。另被告曾崇刚垫付了原告20天的伙食补助费。以上事实，当事人无争议，本院予以确认。关于原告是否应当计算误工费的争议焦点，原告已年满62周岁，原告当庭仅向本院提供了当地村委会的证明，只证明了其家庭情况，没有证明其在交通事故发生前在务工的事实，原告也未提供其以务工收入为主要生活来源的其它证据，故对原告的误工费本院不予支持。关于护理费、营养费、伙食补助费计算天数的争议焦点，根据鉴定意见，原告的护理期为137天，故护理费天数本院支持137天，但是该鉴定意见仅明确了护理期的天数，并非伙食补助费和营养费的计算天数，对其伙食补助费和营养费应当按照其住院天数168天计算。故对被告保险公司辩称伙食补助费和营养费也应按137天计算的意见本院不予采纳。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且当事人无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门的道路交通事故认定书认定被告曾崇刚承担事故全部责任，刘祚琼不承担事故责任，故原告的损失应当由被告曾崇刚全部承担。又由于曾崇刚所驾驶的川KG小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。故原告的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告曾崇刚承担。原告的损失范围和具体数额认定为：一、医疗赔偿项226742.80元：1、住院医疗费187653.80元，门诊费，原告主张1009元符合法律规定，本院予以支持，小计188662.80元；2、后续医疗费28000元；3、伙食补助费30元/天×168天=5040元；4、营养费30元/天×168天=5040元；二、伤残赔偿项67706.12元:1、伤残赔偿金，原告系农村居民，应当按照农村标准计算其残疾赔偿金，鉴定意见作出时原告已年满62周岁，故应当计算18年，确定为11203元/年×18年×22%＝44363.88元；2、精神抚慰金6600元；3、护理费，本院支持100元/天×137天=13700元；4、被扶养人生活费，10192元/年×5年÷5×22%=2242.24元；5、交通费，原告虽未提供票据，但实际发生，结合原告住院及鉴定的实际情况，本院酌情支持800元；三、其他费用：鉴定费2600元。关于原告曾经向本院起诉所产生的1000元案件受理费，由于原告自行撤诉，应当由原告自行负担，故对原告诉讼费1000元的主张本院不予支持。对于原告主张的后续2次的复查费，该费用已经计算在后续医疗费中，不应当重复计算。原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿77706.12元（10000+67706.12=77706.12）；在商业险中赔偿195303.26元[（188662.80-10000）×88%+28000+5040+5040=195303.26]，共计273009.38元。扣除的自费药21439.54元[（188662.80-10000）×12%=21439.54]、鉴定费2600元，小计24039.54元，由被告曾崇刚承担。但被告保险公司已垫付的医疗费10000元及被告曾崇刚已垫付的35000元医疗费、20天的伙食补助费600元（30元/天×20天=600），小计35600元，应当在赔偿款中予以抵扣，抵扣后，被告保险公司实际应当支付原告赔偿款251448.92元，支付被告曾崇刚垫付款11560.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效后三十日内支付原告刘祚琼赔偿款251448.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效后三十日内支付被告曾崇刚垫付款11560.46元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，由被告曾崇刚负担（此款原告刘祚琼已垫付，被告曾崇刚在本判决生效后三十日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张玲二〇一七年九月三十日书记员  陈宇