广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2285号原告：李雯婷，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告：吕伟勇，男，1987年5月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。主要负责人：邓少琳，该公司总经理。原告李雯婷与被告吕伟勇、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雯婷的委托诉讼代理人吴荣强,被告吕伟勇到庭参加诉讼；被告人寿佛山公司主要负责人邓少琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李雯婷向本院提出诉讼请求：人寿佛山公司在保险赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费2372.74元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费1042.98元（38069元/年÷365天×10天）、误工费2503元（38069元/年÷365天×24天）、交通费500元、施救费250元、保管费15元，共计7683.72元，不足部分由吕伟勇赔偿。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为2661.24元，总损失变更为7972.22元。事实和理由：2017年7月8日10时44分，吕伟勇驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车由东往西行驶，李雯婷驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载董江丽、陈俞烨、陈悦汐与其同向在其前方行驶，至平××××镇初中门前路段时，吕伟勇驾车超越前方李雯婷驾驶的摩托车，在超车的过程中遇对向有来车，吕伟勇采取措施往右避让对向来车，导致粤Ｙ×××××号小型轿车右侧与无号牌普通二轮摩托车左侧发生刮擦，造成李雯婷、董江丽、陈俞烨、陈悦汐受伤和两车损坏的道路交通事故。交警部门认定吕伟勇在此事故中负全部责任；李雯婷、董江丽、陈俞烨、陈悦汐在此事故中无责任。被告吕伟勇辩称，一、对事故责任划分没有异议。二、粤Ｙ×××××号小型轿车在人寿佛山公司投保有保险，应由人寿佛山公司赔偿原告的损失。被告人寿佛山公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日10时44分，吕伟勇驾驶其本人所有的粤Ｙ×××××号小型轿车由东往西行驶，李雯婷驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载董江丽、陈俞烨、陈悦汐与其同向在其前方行驶，至平××××镇初中门前路段时，吕伟勇驾车超越前方李雯婷驾驶的摩托车，在超车的过程中遇对向有来车，吕伟勇采取措施往右避让对向来车，导致粤Ｙ×××××号小型轿车右侧与无号牌普通二轮摩托车左侧发生刮擦，造成李雯婷、董江丽、陈俞烨、陈悦汐受伤和两车损坏的道路交通事故。2017年7月28日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2017]BY405号《道路交通事故认定书》，认定吕伟勇在此事故中负全部责任；李雯婷、董江丽、陈俞烨、陈悦汐在此事故中无责任。李雯婷受伤后分别于2017年7月8日、9日到平××××镇卫生院、平南同安骨伤医院门诊治疗，吕伟勇为其支付医疗费1243.72元，李雯婷在本案中主张的医疗费不包括该部分费用。2017年7月12日，李雯婷到平南同安骨伤医院门诊治疗，用去医疗费288.5元。2017年7月14日，李雯婷到平××××镇卫生院住院治疗10天，用去医疗费2372.74元。出院医生诊断李雯婷的伤情为：左腰部、左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.继续治疗……3.建议全休14天。事故发生后，平南县大乙岭新粤龙停车场对李雯婷在本次事故中驾驶的无号牌普通二轮摩托车进行施救，李雯婷用去施救费250元。粤Ｙ×××××号小型轿车在人寿佛山公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、施救费发票及被告吕伟勇提供的保险单予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，及主张护理费、误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元的标准计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费2661.24元，有其提供的医疗费发票予以证实，且有其提供的出入院记录、疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告住院10天，其主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），合理合法，本院依法予以支持；原告住院10天，出院医嘱其出院后需全休14天，则护理费、误工费应分别为1042.99元（38069元/年÷365天×10天）、2503.17元（38069元/年÷365天×24天），原告主张护理费1042.98元、误工费2503元，低于其实际损失，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持交通费300元；原告主张施救费250元，有其提供的施救费发票予以证实，符合法律规定，本院依法予以支持；因保管费不属法律规定的赔偿项目，故本院对原告主张的保管费15元依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费2661.24元、住院伙食补助费1000元、护理费1042.98元、误工费2503元、交通费300元、施救费250元，合计7757.22元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2017]BY405号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。吕伟勇的行为侵犯了李雯婷的身体健康权，且吕伟勇在本次事故中负全部责任，吕伟勇应对李雯婷在本次事故中造成的经济损失承担全部的赔偿责任。因粤Ｙ×××××号小型轿车在人寿佛山公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的各项损失均在交强险各赔偿限额内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由人寿佛山公司在交强险赔偿限额内直接赔偿7757.22元给原告。吕伟勇可就其为李雯婷垫付的医疗费另行向人寿佛山公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿7757.22元给原告李雯婷；二、驳回原告李雯婷的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吕伟勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年九月二十二日书记员 韦阳秋