文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初11994号原告：毛建荣，男，汉族，1969年6月2日出生，住广东省阳山县。委托代理人：朱临涑，系广东厚生律师事务所律师。被告：黄锦秀，男，汉族，1965年5月9日出生，住广东省和平县。被告：佛山市南海谢边大昌钢构有限公司（以下简称大昌钢构公司），住所地：广东省佛山市南海区大沥谢边工业区，统一社会信用代码：91440605712339627X。法定代表人：区满林。委托代理人：李健洪，男，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。被告黄锦秀、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建荣的诉讼请求：1.被告黄锦秀、大昌钢构公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失146029.55元；2.被告人民保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。被告大昌钢构公司辩称，一、肇事车辆在被告人民保险公司参投了交强险及100万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生保险期限内，本案损失应当由上述保险公司赔付，我司无需赔付。二、我司垫付了83299.2元医疗费、13000元的伙食补助费，另外先行垫付了5000元，垫付了事故发生后14000元工资，应当予以扣减。三、对原告各赔偿项目有异议（详见附表）。被告黄锦秀、人民保险公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理查明：2016年5月31日13时30分，黄锦秀驾驶粤Ｙ×××××号轻型厢式货车由广州往东莞方向行驶，途径莞佛高速公路东行36公里+200米路段（虎门路段）时，因车辆发生故障，同车人毛建荣下车查看情况，黄锦秀将车辆往右靠边停车的过程中车辆左后轮碰撞毛建荣，造成毛建荣受伤的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队认定，被告黄锦秀承担此事故的全部责任，原告毛建荣不承担此事故的责任。事故发生当日，原告毛建荣被送往东莞市虎门医院住院治疗，同年8月1日转院至佛山市南创外科医院住院，至同年12月28日出院，住院天数共211天，出院医嘱为：注意休息，不适随诊等。出院后原告遵医嘱前往佛山市南海区第八人民医院、佛山市第一人民医院、佛山市南海区人民医院进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费86636.81元，其中原告自付3337.61元、被告大昌钢构公司垫付83299.2元。2017年6月21日，广东弘正司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人毛建荣因L4椎体粉碎性骨折评定为十级伤残。原告毛建荣为农村居民，事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，其有被扶养人2人，即父亲毛福来（1937年8月19日出生）、母亲黄艮娣（1938年7月14日出生），至原告定残时的被扶养年限均为5年，共生育包括原告在内4个子女。原告事故发生前在被告大昌钢构公司工作，根据其银行流水计算其事故发生前7个月的月平均工资为3037.71元，事故发生后被告大昌钢构公司按月发放了原告2016年6月至10月的工资合计14000元。被告黄锦秀驾驶的粤Ｙ×××××号轻型厢式货车的注册登记人为被告大昌钢构公司，被告黄锦秀为被告大昌钢构公司的员工，事故发生时正履行职务行为。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司没有垫付原告费用。被告大昌钢构公司已先行垫付原告医疗费83299.2元、住院伙食补助费13000元、现金5000元、误工费14000元，但由于本案中被告黄锦秀承担事故的全部责任且原告未主张被告垫付的医疗费用，故被告大昌钢构公司先行垫付的83299.2元医疗费在本案中不作扣减。本起事故造成原告损失合共132924.74元（详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对上述核定的原告损失132924.74元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告毛建荣。超出交强险部分的损失12924.74元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险100万元限额内承担赔偿责任。扣除被告大昌钢构公司先行垫付的住院伙食补助费13000元、现金5000元、误工费14000元，被告人民保险公司实际应当赔偿100924.74元予原告毛建荣。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。因粤Ｙ×××××号轻型厢式货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告黄锦秀、大昌钢构公司在本案中无需承担赔偿责任。被告大昌钢构公司先行垫付费用的理赔属于其与被告人民保险公司之间的保险合同关系，其可根据保险合同的约定自行向被告人民保险公司办理理赔，本院在本案中不作处理。被告黄锦秀、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100924.74元予原告毛建荣。二、驳回原告毛建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1610.3元（原告已预交），由原告毛建荣负担450.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1160元，并应于本判决生效之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一七年九月二十一日书记员  余剑锋附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费3337.58元无答辩3337.58元（依原告自行支付的医疗费发票计算金额为3337.61元，原告主张3337.58元合理，本院予以支持）二住院伙食补助费21100元应当按照50元/天计算21100元（100元/天×住院211天）三营养费1000元没有医嘱，不应支持300元（酌定）四交通费1000元无票据，不应支持300元（酌定）五残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82521.93元应当根据农村标准14512.2元/年计算残疾赔偿金，根据12414.8元/年计算被扶养人生活费82521.93元（残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；被扶养人生活费28613.3元/年×5年×10%÷4人×2人=7153.33元）六误工费41054.04元原告工资含加班费应当为3027元/月，误工时间为211天，故误工费应当为21289.9元，并且应当扣减我司已经发放的工资14000元21365.23元（误工时间结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则9.1及原告的住院天数酌定为211天：3037.71元/月÷30天×211天=21365.23元）七精神损害抚慰金10000元原告受伤程度不严重、伤残等级不高，缺乏依据，不应支持4000元（结合原告的伤残程度及被告有无垫付酌定）合计132924.74元