山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初2797号原告：李改成，女，1949年2月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：刘兴彬，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：秦培成，男，1985年1月25日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路109号。负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：杜彩彩，该公司法律顾问，住。原告李改成与被告刘兴彬、秦培成、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称人寿保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改成委托诉讼代理人杨利，被告刘兴彬，被告人寿保险聊城支公司委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加了诉讼。被告刘兴彬、秦培成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李改成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3万元，庭审中变更诉讼请求为45194.24元；2.原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司按照三者险商业保险合同赔偿，仍有不足的，由被告刘兴彬、秦培成承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日17时许，刘兴彬驾驶秦培成所有的鲁Ｐ×××××号轿车沿城区湖南路由西向东行驶至聊位路交叉口处时，与由北向南行驶李改成骑行的电动三轮车相撞，致李改成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交警支队开发区大队认定被告刘兴彬承担事故的同等责任，原告李改成承担事故的同等责任。原告受伤后，在聊城市人民医院治疗支出了医疗费用并产生其他损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘兴彬未答辩。被告秦培成未答辩。被告人寿保险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及保额为30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任50%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日17时许，刘兴彬驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市湖南路由西向东行驶至聊位路交叉口处时，与沿聊位路由北向南行驶李改成骑行的电动三轮车相撞，致李改成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘兴彬承担事故的同等责任，李改成承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往聊城市中医医院住院治疗44天，被诊断为：蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左足小趾第2.3节趾骨粉碎性骨折等。原告支出医疗费29795.48元。根据原告李改成申请，经本院委托，泰安正合司法鉴定所对李改成误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、营养费用进行鉴定，2017年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人李改成误工时间为150日；护理时间为50日，住院期间前20日为2人护理，余为1人护理。营养期限为60日，营养费用为1800元。”李改成支出鉴定费1000元。事故发生后，山东文正保险公估有限公司根据交警队和李改成的委托对电动车的车损进行鉴定，鉴定结论为：车损为450元。李改成支出鉴定费100元。秦培成系鲁Ｐ×××××号车的实际所有人，刘兴彬系秦培成雇佣的驾驶员，在为秦培成提供劳务期间发生事故。鲁Ｐ×××××号车在人寿保险聊城支公司投保有交强险、保额为30万元的商业第三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。事故发生后，刘兴彬、秦培成为李改成垫付医疗费2000元。对以上事实，双方当事人均无异议，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘兴彬驾驶的车辆与李改成驾驶的电动车发生碰撞，致原告李改成受伤，被告刘兴彬承担事故的同等责任,李改成承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，刘兴彬在为秦培成提供劳务期间造成李改成受伤，由此产生的损失应由秦培成承担。因刘兴彬在事故中承担同等责任，原告没有证据证明刘兴彬在事故中存有重大过错，其要求刘兴彬承担责任的依据不足，本院不予支持。根据刘兴彬、李改成在事故中的过错，确定秦培成承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李改成因交通事故造成的损失有：1、医疗费29795.48元；2、护理费6522.6元（93.18元/天×20天×2人+93.18元/天×30天），原告住院期间由其子孔祥军、儿媳沈明玉护理，二人均为城镇居民，护理费按照上一年度城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算；3、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）；4、营养费1800元；5、交通费酌定500元；6、车损费450元；7、施救费100元；8、复印费24元；9、鉴定费1100元（1000+100）。10、关于误工费，原告仅提交收入证明一份，不足以证明其存在误工损失，对于其误工费的请求，本院不予支持。以上损失共计41642.08元对于上述损失，应由人寿保险聊城支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费6522.6元、交通费500元、车损450元、施救费100元共计17572.6元。对于剩余损失医疗费19795.48元（29795.48-10000）、住院伙食补助费1320元、营养费1800元共计22915.48元，由人寿保险聊城支公司在商业三者险限额内按70%赔付即16040.84元。对于鉴定费1100元、复印费24元共计1124元，由秦培成承担70%即786.8元。因秦培成、刘兴彬已赔付原告2000元，秦培成不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六第、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李改成医疗费10000元、护理费6522.6元、交通费500元、车损450元、施救费100元共计17572.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告李改成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16040.84元。三、驳回原告对被告刘兴彬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由原告李改成负担145元，由被告秦培成负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇一七年九月二十日书记员  何冰冰