新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初1262号原告：谭茂淑，女，1947年4月21日出生，汉族，住四川省南充市。原告：屈双志，男，1990年6月19日出生，汉族，住四川省南充市。原告：秦福友，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省南充市。原告：秦福斌，女，1973年9月11日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪燕，新疆广翼律师事务所律师。被告：乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂，住乌鲁木齐市。经营者：杨泽军，乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂厂长。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐安宁渠镇法律服务所法律工作者。原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌与被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂劳动争议一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌的委托诉讼代理人李长贵、周雪燕，被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂的委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告一次性工亡补助金576880元、丧葬费27203.50元、供养亲属抚恤金172800元，并要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月，屈荣才到被告单位从事杂工工作，2014年5月16日，屈荣才在上班过程中突发疾病死亡。2015年10月28日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定屈荣才为工亡，因被告未给屈荣才缴纳社会保险费，根据法律规定，被告依法应当支付屈荣才的工亡保险待遇，故诉至法院，请依法判决。被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂针对原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌的诉讼请求辩称，被告不应当承担赔偿责任。屈荣才的死亡并不是在工作时间、工作地点发生的，而是午饭后在宿舍休息时突发疾病死亡。因此屈荣才的死亡不属于工亡，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂向本院提出诉讼请求：判令被告无需支付原告一次性工亡补助金及丧葬补助金共计562872元，并要求原告承担本案诉讼费用。事实和理由：屈荣才的死亡是其自身疾病造成的，与工作没有任何关系。屈荣才发病后被送往小诊所，由于诊所延误了抢救的最佳时间，导致屈荣才最终因抢救无效死亡。因此，我单位不应承担任何责任，请依法支持我方诉讼请求。原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌针对被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂的诉讼请求辩称，屈荣才与被告之间存在劳动关系，经法院判决认定屈荣才死亡为工亡，被告作为用人单位，未为屈荣才缴纳工伤保险，被告理应支付上述赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日15时30分许，原告谭茂淑的丈夫屈荣才作为被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂的职工，在单位工作时突发疾病，经抢救无效，于当日18时30分死亡。2015年10月28日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出乌人社工伤字第20152656号认定工伤决定，认定屈荣才死亡视同工亡，并认定用人单位为乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂。乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂不服上述认定工伤决定，向本院提起行政诉讼，要求撤销乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出的乌人社工伤字第20152656号认定工伤决定。本院作出（2016）新0104行初79号行政判决书，判决驳回乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂的诉讼请求。乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂不服提出上诉，2016年11月17日，乌鲁木齐市中级法院作出（2016）新01行终160号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，2013年全国城镇居民人均可支配收入为26955元。2013年乌鲁木齐职工月平均工资为3962元/月。另查明，原告谭茂淑系屈荣才的妻子；屈双志系屈荣才的儿子；秦福友系屈荣才的继子；秦福斌系屈荣才的继女。其中屈双志、秦福友与谭茂淑均居住在四川省南充市高坪区擦耳镇石佛沟村3组10号。后原、被告因支付工亡保险待遇发生劳动争议，原告向乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2017年2月5日，该仲裁委作出乌高（新）劳仲[2016]第395号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂）向申请人（原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌）支付一次性工亡补助金539100元；二、被申请人向申请人支付丧葬补助金23772元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原、被告均不服，先后诉至本院。上述查明事实有（2016）新01行终160号行政判决书、（2015）天民一初字第1869号民事判决书、乌人社工伤字第20152656号认定工伤决定、户口本复印件、证明、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，认定工伤决定书是经省级或用人单位所在地设区的市级社会保险行政部门受理后，依法作出的行政决定。原告提供的乌鲁木齐市人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书及（2016）新01行终160号行政判决书，经核实真实有效，应属于被告支付工伤待遇的合法依据。《工伤保险条例》已规定职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受相应的工伤待遇；应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因被告未为原告的亲属屈荣才缴纳工伤等社会保险费，故被告应当按照《工伤保险条例》的规定，向原告支付相关的工伤待遇费用。《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因公死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬费补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发放给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养家属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性伤亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌作为屈荣才的近亲属主张被告给付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金符合上述规定。本案中，屈荣才于2014年5月16日死亡，根据上述法律规定，被告应支付原告原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌丧葬费补助金23772元（3962元/月×6个月）。被告应支付原告一次性伤亡补助金539100元（26955元×20）。对于原告谭茂淑请求被告支付供养亲属抚恤金172800元，《因工死亡职工供养亲属范围的规定》（劳动和社会保障部令第18号）第三条第（二）项规定，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源的工亡职工配偶女年满55周岁的，可按规定申请供养亲属抚恤金。原告谭茂淑认为其符合上述规定，但被告辩称原告提供的证明不能充分证实原告谭茂淑系依靠屈荣才生前提供主要生活来源，原告谭茂淑不符合申请供养亲属抚恤金的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告谭茂淑在屈荣才死亡时虽已符合女年满55岁的条件，但原告谭茂淑若主张供养亲属抚恤金，还需满足依靠因工死亡职工屈荣才生前提供主要生活来源的条件，而原告谭茂淑作为屈荣才的妻子，在屈荣才生前与屈荣才及原告屈双志、秦福友共同生活，且原告屈双志、秦福友、秦福斌均已成年并具有劳动能力，原告屈双志、秦福友、秦福斌作为原告谭茂淑的子女均有赡养原告谭茂淑的法定义务，原告所举证据不足以证明原告谭茂淑依靠因工死亡职工屈荣才生前提供主要生活来源，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、《因工死亡职工供养亲属范围的规定》（劳动和社会保障部令第18号）第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂支付原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌一次性伤亡补助金539100元；二、被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂支付原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌丧葬费补助金23772元；三、驳回原告谭茂淑、屈双志、秦福友、秦福斌的其他诉讼请求；四、驳回被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂负担。上述履行款项，被告乌鲁木齐县安宁渠新建新二砖厂应于判决生效后三十日内履行完毕。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙津艳人民陪审员  张成胜人民陪审员  王绍禹二〇一七年九月十五日书 记 员  周 婷