广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终802号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某甲，女，1970年11月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。上诉人（原审被告人）邓某乙，男，1966年3月出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人刘某甲，男，1965年2月出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地重庆市合川区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），次日被取保候审。原审被告人陆某甲，男，1969年9月出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地广东省佛山市高明区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕，2017年7月7日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人冯某甲，女，1976年10月出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地四川省德阳市中江县。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕，同年12月30日被取保候审。原审被告人何某甲，女，1966年8月出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地广东省佛山市高明区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕，2017年1月13日被取保候审。原审被告人何某乙，男，1962年4月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕，2017年7月7日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人杜某甲，男，1979年1月出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省佛山市高明区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月15日被逮捕，2017年7月7日被佛山市高明区人民法院取保候审。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人邓某甲、邓某乙、刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲犯赌博罪一案，于2017年6月30日作出（2017）粤0608刑初221号刑事判决。原审被告人邓某甲、邓某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2016年5月至10月期间，被告人邓某乙组织被告人刘某甲和冯某甲帮其收受六合彩投注，以返还“水钱”作为报酬，并组织郑某1在其处投注六合彩赌博，后转投给区志海（另案处理）并获取返利。截至破案时，邓某乙总共收受投注金额30万元。2.2016年2月至10月期间，被告人邓某甲组织被告人何某甲帮其收受六合彩投注，以返还“水钱”作为报酬，并收受周某、“阿某1”、“阿某2”、“潘姨”、“阿某3”、“阿某4”在其处投注赌博六合彩，后转投给区志海并获取返利。邓某甲通过银行转账的方式与区志海结算六合彩赌资。截至破案时，邓某甲收受总投注金额为43万元。3.2014年11月份至2016年11月份期间，被告人刘某甲组织冯某2、袁某、冯某1在其处投注六合彩进行赌博，后转投给邓某乙并获取返利。截至破案时，刘某甲总共收受投注总金额为19.2万元。4.2015年11月至2016年10月期间，被告人陆某甲组织李某1帮其收受六合彩投注，以返还“水钱”作为报酬，并组织蔡某、陈某、李某2在其处投注六合彩赌博，后转投给区志海并获取返利。截至破案时，陆某甲收受六合彩总投注金额为17.8万元。5.2016年8月至10月期间，被告人冯某甲组织黄某1、王某1、黄某4、熊某、何某2在其处投注六合彩赌博，后转投给邓某乙并获取返利。截至破案时，冯某甲总共收受投注六合彩的总金额为6万元。6.2016年1月至10月期间，被告人何某甲组织黄某3、陆某1、罗某、陆某2在其处投注六合彩赌博，后转投给邓某甲并获取返利。截至破案时，何某甲总共收受六合彩总投注金额为7万元。7.2016年6月至10月期间，被告人何某乙组织何某3、何某1、梁某1在其处投注六合彩赌博，后转投给区志海并获取返利。截至破案时，何某乙总共收受六合彩总投注金额为8万元。8.2013年8月至2016年10月期间，被告人杜某甲组织区添荣、邓某1、邓某2在其处投注六合彩赌博，后转投给区志海并获取返利。截至破案时，杜某甲总共收受六合彩总投注金额为5万元。原判认定上述事实的证据有：抓获经过，户籍证明，扣押、发还清单，检查、搜查、辨认笔录，通话记录，银行流水，投注码单等物证材料，证人区志海、刘某、李某1、王某2、郑某1、袁某、冯某1、冯某2、王某1、黄某1、黄某2、何某2、熊某、周某、陆某2、陆某1、黄某3、罗某、蔡某、陈某、李某2、梁某1、何某1、何某3、区添荣、邓某2、邓某1的证言，被告人邓某甲、邓某乙、刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲的供述和辩解。根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人邓某甲、邓某乙、刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。鉴于八被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故依法对八被告人予以从轻处罚。考虑被告人刘某甲、陆某甲、何某乙、何某甲、冯某甲、杜某甲的犯罪性质及情节，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对六被告人予以宣告缓刑。将从被告人邓某甲、陆某甲、何某乙、杜某甲处扣押的作案工具手机各一部（具体型号详见扣押清单），从被告人刘某甲处扣押的违法所得人民币125元予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人邓某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人邓某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元；三、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元；四、被告人陆某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；五、被告人冯某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；六、被告人何某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；七、被告人何某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；八、被告人杜某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；九、将从被告人邓某甲、陆某甲、何某乙、杜某甲处扣押的作案工具手机各一部（具体型号详见扣押清单）；从被告人刘某甲处扣押的违法所得人民币125元予以没收，上缴国库。上诉人邓某甲上诉称：1.我没有组织何某甲帮我收受六合彩投注，只是帮其向上家投注，没有获利；2.原审量刑过重；3.家里有老人和小孩需要照顾，请求轻判。上诉人邓某乙上诉称：我只是帮刘某甲、冯某甲等人转投六合彩，并没有从中牟利，不应构成赌博罪。经审理查明，原审判决认定上诉人邓某甲、邓某乙，原审被告人刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。对于上诉人邓某甲的上诉所提。经查，1.证实邓某甲组织原审被告人何某甲帮助其收受六合彩投注，并返还“水钱”作为报酬的事实的证据有：何某甲的供述称，其帮邓某甲收单六合彩，每次都是用现金交接，有时通过周某将钱交给邓某甲，平均每期1500左右，邓某甲按每100元给我5元的提成。证人周某的证言证实何某甲在邓某甲处投注六合彩，曾帮何向邓转交过2000元的现金。邓某甲在一审庭审时对公诉机关指控的事实无异议。综上，现有证据足以证实上述事实。2.原审根据邓某甲的犯罪事实及悔罪表现依法量处刑罚，并无不当。3.邓某甲的家庭情况不属于法律规定可以从轻、减轻处罚的情节。故，邓某甲的上诉意见均据理不足，不予采纳。对于上诉人邓某乙的上诉所提。经查，邓某乙在侦查阶段及一审庭审时均对其赌博罪的犯罪事实供认不讳，另有原审被告人刘某甲、冯某甲的供述，证人郑某1的证言对其供述予以印证。现邓某乙翻供称只是帮他人转投六合彩，并未从中牟利，与查明的事实不符，且不能对其翻供作出合理解释。故，邓某乙的上诉意见据理不足，不予采纳。本院认为，上诉人邓某甲、邓某乙、原审被告人刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。邓某甲归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，刘某甲、陆某甲、冯某甲、何某甲、何某乙、杜某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。考虑刘某甲、陆某甲、何某乙、何某甲、冯某甲、杜某甲的犯罪性质及情节，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对该六人予以宣告缓刑。从邓某甲、陆某甲、何某乙、杜某甲处扣押的作案工具手机各一部，从刘某甲处扣押的违法所得人民币125元予以没收，上缴国库。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱卫玲审 判 员  陈海平代理审判员  李寿桥二〇一七年九月四日书 记 员  黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。