文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初3017号原告：吴权武，男，1973年4月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。被告：李建文，男，1973年10月7日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市禅城区季华���路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄天雄，该公司职员。原告吴权武诉被告李建文、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告吴权武的委托诉讼代理人关镇兴、被告李建文、被告人保公司的委托诉讼代理人黄天雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴权武向本院提出诉讼请求：1．两被告连带赔偿原告交通事故损失17119.71元；2．本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告吴权武变更第一项诉讼请求为：两被告连带赔偿原告交通事故损失93992.69元。被告李建文辩称：对交通事故的责任认定无��见，原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担；对原告诉请的各项损失的答辩意见(详见附表)。被告人保公司辩称：1、肇事的粤Ｅ×××××号小型普通客车在答辩人处购买交强险，事故发生在保险合同期内；2、对原告诉请的各项损失的答辩意见(详见附表)。经审理查明：2017年5月21日17时20分，吴艺玲驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车搭载佘额和原告行驶至三水区××线××+130M路口时，与被告李建文驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴艺玲、佘额和原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李建文承担事故的次要责任，吴艺玲负事故主要责任，佘额和原告无责任。原告受伤后从2017年5月21日至31日在三水区人民医院住院治疗10天，出院诊断：下颌体及右侧下颌支骨折、脑震荡、右肺尖部气胸等。出院��嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、全休一月；4、留陪人一名；5、建议三个月后到口腔科门诊复查面部骨折情况；6、加强口腔功能锻炼；7、定期到心胸外科复查。2017年8月22日，原告委托广东恒泰司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2017年8月25日，鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人吴权武因交通事故致下颌体及右侧下颌支骨折，遗留张口受限1度，评定为十级伤残。粤Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告李建文，该车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计125508.97元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为42065.70元（附表一至四项），属于死亡伤残赔偿限额项下的为83443.27元（附表五至十项）。本次事故中的另���受害人佘额就本次事故给其造成的损失已另案起诉本案被告，本院作出的（2017）粤0607民初3019号民事判决审查确认其损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为15311.41元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为98918.32元。本院认为，交警部门就本案所涉事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚、责任划分准确，本院予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。对于原告的损失，应由被告人保公司在交强险有责任的赔偿限额内予以赔偿。由于本次事故存在两个被侵权人同时起诉，且两被侵权人被依法核定的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的数额总和共计57377.11元（42065.70元+15311.41元），超过该项目1万元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的数额总和共计182361.59元（83443.27元+98918.32元），已超过该项目11万元的赔偿限��。本次交通事故中原告和另一受害人佘额分别主张被告人保公司在医疗费用赔偿限额内各先行赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内分别先行赔付70000元和40000元，本院予以准许并以此确定交强险的赔偿数额，故被告人保公司需赔偿原告75000元。对于原告在交强险赔偿限额内未能获赔的50508.97元（125508.97元-75000元），根据被告李建文在事故中的过错和责任，本院确定被告李建文承担原告损失的30%即15152.69元。被告人保公司关于其不应承担诉讼费用的辩解，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十��条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴权武75000元；二、被告李建文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴权武15152.69元；三、驳回原告吴权武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元、保全费320元，合共2470元，由被告李建文负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇一七年九月二十九日书记员  麦倩雯附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告的答辩本院认定及理由一医疗费40065.70元40065.70元。对原告自费用药不予赔偿。被告人保公司没有证据证实存在因受害人一方原���所导致的非合理治疗，其提出自费药费用不赔的抗辩，本院不予采纳。经审查，原告因交通事故产生的治疗费为40065.70元。二后续治疗费0元10000元没有法律依据，不予赔偿。原告没有证据证实确需后续治疗及具体的金额，对其主张后续治疗费不予支持。三住院伙食补助费1000元1000元由法院依法认定。原告住院10天，住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。四营养费1000元1000元被告李建文认为营养费500元为宜；被告人保公司认为不应赔偿营养费。结合原告的伤情和治疗的情况，确需加强营养，本院酌定营养费为1000元。五护理费700元1000元被告人保公司认为按每天70元计算。原告的住院治疗10天，按本地护理费用标准每天70元计算，护理费为700元（70元/天×10天）。六残疾赔偿金75368.60元75368.60元被告李建文对原告伤残等级有异议，以重新鉴定结果为准。原告因交通事故受伤，被告李建文对原告损伤构成十级伤残有异议，但没有提供反驳证据。作出该鉴定意见的机构有相应资质、鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采信。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算系数为10%，残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。七误工费3874.67元3874.67元被告人保公司认为原告没有证据证据因本交通事故造成工资收入减少。原告因交通事故受伤住院，的确产��了误工的损失，其误工时间为住院10天及医嘱出院休息的一个月，合共40天。按原告月工资2906元计算，误工费为3874.67元（2906元/月÷30天×40天）。八交通费500元1000元被告李建文认为交通费100元为宜。根据原告伤情和治疗的时间等实际情况，本院酌定交通费为500元。九鉴定费1500元1500元被告人保公司认为鉴定费用不属于赔偿范围。鉴定费用是原告为确定损伤程度所支付的必要合理的费用，依法应由被告承担。十精神损害抚慰金1500元3500元（在交强险内优先支付）被告李建文认为精神抚慰金500元为宜。综合被告在本次事故中的过错和本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。合计125508.97元