河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0581刑初942号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1962年11月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，现住林州市。系本案的被害人。诉讼代理人王维生，河南新天河律师事务所律师。被告人张晓鹏，男，1990年7月18日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，农民，住林州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕495号起诉书指控被告人张晓鹏犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人王维生、被告人张晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪2017年5月20日21时许至次日凌晨，被告人张晓鹏酒后因心情不好先后将沿路商铺大门玻璃、广告灯箱、安防巡逻车玻璃等物品用石块砸毁。具体如下：1、2017年5月20日21时许，在林州市龙山路与太行路交叉口西角，被告人张晓鹏用石头将被害人郭某经营的金嘉福珠宝店大门右扇玻璃门砸坏。经鉴定，被砸玻璃门价值人民币500元；2、2017年5月21日凌晨，在林州市太行路汽车店对面，被告人张晓鹏用石块将被害人李某1经营的八方电器店面左扇大门玻璃砸坏。经鉴定，被砸玻璃门价值人民币400元；3、2017年5月21日凌晨，在林州市汽车店对面。被告人张晓鹏用石块将邮政储蓄银行ATM右扇大门玻璃砸坏。经鉴定，被砸玻璃门价值人民币400元；4、2017年5月21日凌晨，在林州市太行路盐业公司楼下，被告人张晓鹏用石块将被害人李某2经营的师生眼镜店临街广告灯箱玻璃砸坏。经鉴定，被砸玻璃灯箱价值人民币200元；5、2017年5月21日凌晨，在林州市太行路物资局南10米路东，被告人张晓鹏用石块将被害人李某3经营的精工眼镜店面大门玻璃砸坏。被砸玻璃门价值350元；6、2017年5月21日凌晨，在林州市太行路物资局北10米路东，被告人张晓鹏用石块将被害人翟某经营的泰诺精品酒店门头LED广告屏砸坏。经鉴定，被砸广告屏价值人民币1000元；7、2017年5月21日凌晨，在林州市太行路尚座商城门口，被告人张晓鹏用石块将林州市安防巡逻车前挡风玻璃砸毁。经鉴定，被砸毁的安防巡逻车前挡风玻璃价值人民币400元。（二）故意伤害罪2017年5月21日凌晨，在林州市太行路尚座商城门口，被告人张晓鹏用石块将林州市安防巡逻车前挡风玻璃砸毁，安防人员被害人刘某、魏某下车制止，被告人张晓鹏在逃跑过程中用随身携带的折叠小刀将被害人刘某的左臂及胸背部扎伤，将被害人魏某的右小腿刺伤。之后被告人张晓鹏沿太行路向南继续逃窜，在此过程中又将上前拦截的被害李某4胸部刺伤。经林州市公安局法医鉴定刘某的损伤程度构成轻伤二级李某4的损伤程度构成轻伤二级魏某的损伤程度构成轻微伤。就上述事实，公诉机关提供了被告人张晓鹏的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张晓鹏任意损毁他人财物，情节严重，且故意伤害他人身体致二人轻伤、一人轻微伤，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张晓鹏在判决宣告前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某请求依法从重追究被告人张晓鹏的刑事责任，并判令张晓鹏赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计5万元。被告人张晓鹏对公诉机关起诉书指控其犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人所提赔偿请求认为数额太高。经审理查明，2017年5月20日21时许至次日凌晨，被告人张晓鹏酒后因心情不好先后将沿路商铺大门玻璃、广告灯箱玻璃、安防巡逻车玻璃等物品用石块砸毁并在逃跑过程中伤人。具体如下：1．2017年5月20日21时许，在林州市龙山路与太行路交叉口西北角，被告人张晓鹏用石头将金嘉福珠宝店大门右扇门玻璃砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸门玻璃价值人民币500元；2．2017年5月21日凌晨，在林州市太行路汽车店对面，被告人张晓鹏用石块将被害人李某1经营的八方电器店面左扇大门玻璃砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸门玻璃价值人民币400元；3．2017年5月21日凌晨，在林州市汽车店对面，被告人张晓鹏用石块将中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市太行路支行ATM机房右扇大门玻璃砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸门玻璃价值人民币400元；4．2017年5月21日凌晨，在林州市太行路盐业公司楼下，被告人张晓鹏用石块将被害人李某2经营的师生眼镜店临街广告灯箱玻璃砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸灯箱玻璃价值人民币200元；5．2017年5月21日凌晨，在林州市太行路物资局南10米路东，被告人张晓鹏用石块将被害人李某3经营的精工眼镜店面大门玻璃砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸门玻璃价值350元；6．2017年5月21日凌晨，在林州市太行路物资局北10米路东，被告人张晓鹏用石块将被害人翟某经营的泰诺精品酒店门头LED显示屏彩色LED板砸坏。经林州市价格认证中心鉴定，被砸LED显示屏彩色LED板价值人民币1000元；7．2017年5月21日凌晨，在林州市太行路尚座商城门口，被告人张晓鹏用石块将林州市安防科技有限公司巡逻车前挡风玻璃砸毁，车内的林州市安防科技有限公司值班人员被害人刘某、魏某下车制止，张晓鹏逃跑，刘某、魏某追赶张晓鹏过程中，张晓鹏用随身携带的折叠小刀将被害人刘某的左臂及胸背部扎伤、将被害人魏某的右小腿刺伤。之后张晓鹏沿太行路向南继续逃窜过程中又将上前拦截的被害人李某4胸部刺伤。经林州市价格认证中心鉴定，被砸毁的安防巡逻车前挡风玻璃价值人民币400元。经林州市公安局法医鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤二级；李某4的损伤程度构成轻伤二级；魏某的损伤程度构成轻微伤。刘某为了疗伤，在林州市中医院住院治疗16天，住院医疗费用由林州市安防科技有限公司先行支付，出院后，刘某至今未能上班，继续治疗花费600元。另查明，张晓鹏到案后如实供述了自己的罪行。作案工具小刀1把已由林州市公安局扣押。上述事实，被告人张晓鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的张晓鹏的供述、郭某建张某现书等人的证言、被害人刘某、李某4、魏某、李某2、李某3等人的陈述，林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、林州市价格认证中心价格认定结论书，被砸毁物品照片、林州市公安局扣押物品清单、作案工具小刀照片，住院病历、医疗费票据、林州市安防科技有限公司证明，身份证件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓鹏任意损毁他人财物，情节严重，且故意伤害他人身体致二人轻伤、一人轻微伤，核其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，林州市人民检察院指控张晓鹏犯寻衅滋事罪、故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。张晓鹏到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。张晓鹏在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。作案工具应予没收。因张晓鹏的犯罪行为给被害人刘某造成的合理物质损失张晓鹏应予赔偿。刘某的合理物质损失有：治疗费用600元、住院伙食补助费480元（16日×30元）、营养费160元（16日×10元）、误工费9300元（酌定100日×93元）、护理费2790元（酌定30日×93元）、交通费酌定200元。刘学才所提其他诉讼请求，因证据不足或没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张晓鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2020年8月20日止。）二、被告人张晓鹏十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计13530元；三、作案工具小刀1把，由扣押机关林州市公安局予以没收；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张献英审 判 员  郭威位人民陪审员  岳圆力二〇一七年九月二十九日书 记 员  李 岚