河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2131号原告：栗芹兰，女，1949年10月8日出生，汉族，住魏县。。委托诉讼代理人：连青峰，男，1976年3月1日出生，汉族，住址同上，系栗芹兰儿子。。被告：闫巧玲，女，1985年4月6日出生，汉族，住魏县。。委托诉讼代理人：马飞虎，男，1984年5月9日出生，汉族，住魏县，系闫巧玲丈夫。。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。法定代表人：张沄辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑彦超，中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司员工。原告栗芹兰诉被告闫巧玲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗芹兰委托诉讼代理人连青峰、被告闫巧玲委托诉讼代理人马飞虎、被告保险公司委托诉讼代理人郑彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计14000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月31日，被告闫巧玲驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿魏州路由东向西行驶到魏都大街交叉路口时，未确保安全，把由东向西行驶到十字路口驾驶自行车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。魏县公安交警大队作出了魏公交认字（2017）第170386号事故认定书，认定被告方负事故的次要责任。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗，被告拒绝赔偿，被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内进行赔偿。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、道路交通事故责任认定书；证据3、诊断证明书、病历、住院费票据、外购药证明及票据、用药清单；证据4、护理人身份证复印件及房产证复印件；证据5、保险单及被告闫巧玲行驶证、驾驶证复印件。被告闫巧玲辩称，对该案事实无异议，驾驶员及实际车主均为被告闫巧玲。被告闫巧玲未向本院提交证据。被告保险公司辩称，被告闫巧玲在我公司投保了交强险、第三者商业险，未投保不计免赔险。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日10时许，原告驾驶捷安特牌自行车沿魏县魏州路由东向西行驶至魏县魏州路与魏都大街交叉口时，未按规定车道行驶，与同方向未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的被告闫巧玲驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗，共住院13天，支付医疗费10293.95元，经魏县人民医院医务科证明，原告住院期间需外购用药，原告花费890元，经魏县人民医院病历中出院医嘱证明，原告需加强营养、留陪护2人。2017年8月8日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）170386号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告闫巧玲负事故的次要责任。另查明，原告二名护理人员经常居住地为城镇。冀Ｄ×××××小型轿车实际车主为被告闫巧玲，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。并查明，被告闫巧玲所有的冀Ｄ×××××小型轿车未投保不计免赔率险种。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）170386号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告闫巧玲在本次事故中负次要责任，本院认为，被告闫巧玲应承担本次事故30%的赔偿责任。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因冀Ｄ×××××小型轿车未投保不计免赔率险种，被告闫巧玲未提异议，按照第三者责任商业保险合同条款约定（负次要事故责任的免赔率为5%），本院认为，被告保险公司在第三者责任商业保险限额内应赔偿原告交强险不足部分30%赔偿数额的95%；被告闫巧玲应赔偿原告交强险不足部分30%赔偿数额的5%。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计10293.95元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定，原告向本院提交的共计890元外购药单据为正规票据，有医疗机构出具的证明予以证实。本院确定原告医疗费为11183.95元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，有医疗机构的长期医嘱意见予以证实，本院依法予以认定。原告的二名护理人员经常居住地均为城镇，有原告向本院提交的房产证予以证实。确定原告护理费为2012.26元（28249元/年÷365天×13天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确定原告住院伙食补助费为650元（50元×13天）；关于营养费，有医疗机构的医嘱意见予以证实，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为390元（30元×13天）。综上所述，本案原告的损失总额共计14236.21元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计12012.26元。超出交强险限额的部分，被告保险公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计633.83元（2223.95×30%×95%）；被告闫巧玲应赔偿原告33.36元（2223.95×30%×5%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栗芹兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计12012.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告栗芹兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计633.83元；三、被告闫巧玲赔偿原告栗芹兰33.36元；四、驳回原告栗芹兰其他诉讼请求。以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告闫巧玲负担68元，由原告栗芹兰负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李炳才二〇一七年九月二十日书记员  王松涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。