wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403民初2694号起诉人谢丽丽，女，1955年11月29日出生，汉族，住九江市开发区，委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604199110407748。本院收到起诉人谢丽丽的起诉状，其诉称1995年8月15日，起诉人同九江市长兴产业发展公司签订了《售购合同书》。合同约定，九江市长兴产业发展公司将前纬路B栋五楼11号房共计87.38平方米的住房一套卖给起诉人，购房款共计69904元。根据付款协议,起诉人系分期付款，后在九江市中级人民法院执行局执行过程中，通过法院付清购房余款。1996年长兴公司移交房屋后居住至今。因入住时无水电，起诉人曾花费数千元自行安装了水电。2010年4月24日，被起诉人下发《通知》,通知要求包括起诉人在内的全体宏发商住楼业主将当初的购房合同及缴款凭证的原件全部交予被起诉人，由被起诉人再交由司法机关进行鉴定，最后根据司法机关的鉴定以及市场差价为宏发商住楼业主办理房屋产权证书。由于被起诉人的通知内容中有要求提交全部合同原件的苛刻条件以及按照市场价格补缴差价的不合理要求，因此，被起诉人的这种严重损害宏发商住楼业主合法权益的通知，遭到了全体业主的强烈反对。起诉人认为其当初购买九江市开发区前纬路62号B栋2单元501室住房，完全合法有效，理应得到法律的保护。被起诉人（原九江市宏发房地产开发有限公司）同九江市长兴产业发展公司的诉讼纠纷，属于宏发商住楼开发商之间的内部矛盾，不应成为侵害起诉人等购房户合法权益的理由。对于起诉人当初购房、居住并已实际获得物业产权迄今已经15年的客观事实，被起诉人理应予以承认。作为现在已经获得宏发商住楼产权初始登记的唯一的开发商，被起诉人更应该在尊重客观历史事实的前提下，切实履行房地产开发商的基本责任和义务，依法为起诉人办理相关的房屋产权登记和土地使用权变更手续。故起诉要求被起诉人依法协助起诉人办理九江市开发区前纬路62号B栋2单元501室的房屋产权证和土地使用证的变更手续。经审查，起诉人谢丽丽诉被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院已于1997年对九江宏发房地产开发有限公司与九江市长兴产业发展公司合作建房合同纠纷一案作出判决，判决认定“九江市长兴产业发展公司违约将合作建造的尚未竣工验收的房屋单方销售和抵债给他人，所获款项不进入双方双控账户，其房屋买卖抵债均无效，判决九江市长兴产业发展公司将已建的房屋工程全部移交归九江宏发房地产开发有限公司”，该判决已经生效，依据中院判决可以认定九江市长兴产业发展公司所售房屋的产权已归九江宏发房地产开发有限公司，后九江宏发房地产开发有限公司变更为九江泰莱房地产开发有限公司，故起诉人谢丽丽要求被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司办理长兴公司所售房屋的产权证和土地使用证，无事实依据。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对起诉人谢丽丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇一七年九月二十日书记员  朱景瑾
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5547号上诉人（原审原告）：凌泽富，男，汉族，1961年5月2日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告)：重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。法定代表人：刘正付。上诉人凌泽富与被上诉人重庆市龙海羽绒有限公司(下称龙海羽绒公司)劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初17119号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人凌泽富的委托代理人米善杰到庭参加诉讼，被上诉人龙海羽绒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案二审缺席审理，现已审理终结。凌泽富上诉请求：1.撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初17119号民事判决，并依法改判支持上诉人一审全部诉请。事实和理由：一审判决载明“原告未举示相关证据证明其要求解除劳动关系的意思表示已到达被告，对原告的诉讼请求本院不予支持”，上诉人一审结束后找到了向被上诉人邮寄快递单据，已经向被上诉人表示解除劳动关系的意思，故双方劳动关系已于2016年4月1日解除，一审法院系认定事实错误。龙海羽绒公司未提出答辩。凌泽富向一审法院起诉请求：龙海羽绒公司支付凌泽富经济补偿金45488元。一审法院认定事实：龙海羽绒公司于2009年6月2日成立。2016年8月15日，凌泽富以龙海羽绒公司为被申请人，就劳动报酬、经济补偿金、未休年休假工资争议，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月23日，该委作出超时未决定受理案件证明书（2016-603），凌泽富遂诉至本院。本案审理过程中，凌泽富出示2016年4月1日解除劳动关系通知书一份，载明凌泽富以龙海羽绒公司自2016年初开始无故不再安排凌泽富上班、不及时足额支付劳动报酬、未支付未休年休假工资为由，决定于2016年4月1日解除双方劳动关系。凌泽富主张该证据证明凌泽富向龙海羽绒公司提出解除劳动关系，凌泽富于2016年4月1日到龙海羽绒公司位于重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村1社的实际经营地点张贴了该证据，张贴时拍了照但未保存。凌泽富出示重庆市人力资源和社会保障公众信息网社会保险参保信息查询记录一份，载明龙海羽绒公司自2009年7月至2016年2月为凌泽富缴纳了养老保险，自2009年9月至2016年2月为凌泽富缴纳了医疗保险、工伤保险、失业保险。凌泽富主张该证据证明龙海羽绒公司自2009年7月开始为凌泽富缴纳了社会保险。经本院询问，凌泽富陈述其工资标准为1250元/月，凌泽富在龙海羽绒公司处上班至2015年12月31日。一审法院认为，根据龙海羽绒公司的成立时间及凌泽富举示的社会保险参保信息查询记录，确认双方自2009年7月起存在劳动关系，凌泽富主张于2016年4月1日以张贴解除劳动关系通知书的形式向龙海羽绒公司提出解除劳动关系，但未举示相关证据证明其要求解除劳动关系的意思表示已到达龙海羽绒公司，对凌泽富的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回凌泽富的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院予以免收。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙海羽绒公司是否应当支付凌泽富经济补偿金45488元。现评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。劳动关系是否成立的重要认定标准之一为用人单位与劳动者之间是否存在管理与被管理的关系，即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，一审法院以上诉人凌泽富举示的社会保险参保信息查询记录为依据，并据此认定双方当事人自2009年7月起存在劳动关系，明显与上述认定劳动关系成立的标准不符，上诉人没有完成举证义务，一审法院认定事实错误，本院依法予以纠正。同时，关于上诉人凌泽富诉请龙海羽绒公司支付其经济补偿金45488元的主张，因其并未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能后果，故上诉人的上诉请求依法无据，一审法院判决正确，应予维持。综上所述，凌泽富的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院关于双方当事人存在劳动关系的认定，系认定事实错误，予以纠正；一审法院认定的其他案件事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由凌泽富负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月二十日书 记 员  孙婧媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2418号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。负责人：牟良杰，该行行长。委托代理人：沈玉光，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。委托代理人：冯峰，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。被执行人：于巧扣,男,1977年10月11日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：杜建云,女,1979年12月19日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：吴伟荣,男,1979年2月26日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告于巧扣、杜建云、吴伟荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3229号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告于巧扣于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行归还借款本金20万元并支付相应欠息（以20万元本金为基数，自2015年7月7日起至2016年1月7日止按月利率12.87‰计算利息；自2016年1月8日起至实际给付之日止按月利率19.305‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按罚息利率计收复利）。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告杜建云、吴伟荣对被告于巧扣的上述债务承担连带清偿责任。被告杜建云、吴伟荣承担保证责任的范围以30万元为限。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2332元，由被告于巧扣、杜建云、吴伟荣共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2017年3月2日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，查询到被执行人名下有位于庞杨村2组的房产。本院于2017年6月15日裁定拍卖上述车辆，一拍起拍价为21000元，二拍起拍价为16800元，均因无人报名而流拍。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、司法拍卖材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人名下车辆，因无人报名而流拍，申请执行人未主张以物抵债的权利；被执行人名下虽有房地产，但因该房地产系宅基地房产，尚无法处置变现。本院依职权未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初3229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十九日书 记 员  谢 远
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执773号申请��行人：朱海锦，男，1973年12月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:程鹏，男，1973年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙蕾，女，1974年9月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行朱海锦与程鹏、孙蕾追偿权纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人孙蕾、程鹏名下位于阜城镇骏秀苑9幢204室房产已被另案查封正在进行评估拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其已向法院递交了参与分配申请书，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年九月四日书记员 施 洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5382号申请人周国良,男,1971年4月20日出生,46岁,汉族号码320525197104201511,住吴江区。被执行人苏州汇基纺织有限公司,住吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组、富乡村14组,法定代表人：潘夏荣,机构代码：743717395。被执行人吴江市夏联丝绸织造厂,住吴江区铜罗镇罗北,法定代表人：潘夏荣,机构代码：738257048。被执行人吴江市银丰毛纺有限公司,住吴江桃源镇铜罗永宁村震桃公路东侧,法定代表人：潘金泉,机构代码：668973734。被执行人蒋永芬,女,1976年6月27日出生,40岁,汉族号码320525197606277727,住吴江区。原告周国良与被告苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市银丰毛纺有限公司、蒋永芬建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2645号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州汇基纺织有限公司给付原告周国良工程款5850000元，并赔偿损失（以本金5850000元，自2017年2月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市银丰毛纺有限公司、蒋永芬对被告苏州汇基纺织有限公司的本判决书第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26375元，由被告苏州汇基纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告周国良；被告吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市银丰毛纺有限公司、蒋永芬对此承担连带清偿责任。原告周国良已预交的诉讼费，本院不再退还。”因被告苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市银丰毛纺有限公司、蒋永芬未履行法律文书所确定的义务，权利人周国良于2017年6月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5993375.00元，执行费57367.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况；发现被执行人名下财产正由他案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2645号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋晓艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1151号申请执行人蔡小玲，女，1990年10月12日出生，汉族。被执行人冯德存，男，1975年7月24日出生，汉族。蔡小玲申请执行冯德存民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）京0113民初9505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人冯德存名下无可供执行财产。申请执行人蔡小玲亦不能提供被执行人冯德存可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初9505号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,有权依法向本院申请恢复执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  李 琳审判员  李 维二〇一七年九月二十六日书记员  周丽新
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执1284号申请人彭雷旸，住北京市海淀区.被执行人陈秋根，住吉安市吉州区.被执行人彭足英，住吉安市吉州区.彭雷旸申请执行陈秋根、彭足英民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初2726号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年11月23日立案受理。立案后本院于2016年12月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十一日书记员  罗 勇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5197号申请执行人施忠明，男，1971年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨永兴，男，1967年1月31日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨彩娟，女，1969年1月5日生，汉族，住苏州市吴江区。原告施忠明与被告杨永兴、杨彩娟民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初721号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告杨永兴、杨彩娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告施忠明借款9万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。至期，因被告杨永兴、杨彩娟未履行法律文书所确定的义务，权利人施忠明于2017年6月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为91025.00元，执行费1265.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初721号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月十九日书 记 员  陈志威
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7317号申请人吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司,住江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路68号,机构代码：91320500685344956U。被执行人吴江市横扇雪山泉针织制衣厂,住江苏省苏州市吴江区横扇镇工业园区,机构代码：L1159600-9。被执行人吴江市千辰电脑针织厂,住江苏省苏州市吴江区横扇镇圣牛村,机构代码：55710644-3。被执行人朱林妹,女,1981年10月15日出生,34岁,汉族号码32052519811015682X,住江苏省苏州市吴江区。被执行人钱春东,男,1981年12月5日出生,34岁,汉族号码320525198112056830,住江苏省苏州市吴江区。被执行人朱水泉,男,1965年9月13日出生,50岁,汉族号码32052519650913683X,住江苏省苏州市吴江区。被执行人董金珍,女,1963年1月22日出生,53岁,汉族号码320525196301226828,住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江莎特纺织有限公司,住江苏省苏州市吴江区七都镇庙港村3组,机构代码：57261392-9。被执行人潘勤荣,男,1969年9月16日出生,46岁,汉族号码320525196909167432,住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂、吴江市千辰电脑针织厂、朱林妹、钱春东、朱水泉、董金珍、吴江莎特纺织有限公司、潘勤荣借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6581号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂应归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金114万元，并偿付相应的利息（以本金150万元计，自2015年3月13日至2015年3月24日止，按年利率24%计算；以本金135万元计，自2015年3月25日至2015年3月31日止，按年利率24%计算；以本金130万元计，自2015年4月1日至2015年4月30日止，按年利率24%计算；以本金128万元计，自2015年5月1日至2015年5月31日止，按年利率24%计算；以本金127万元计，自2015年6月1日至2015年6月30日止，按年利率24%计算；以本金125万元计，自2015年7月1日至2015年9月30日止，按年利率24%计算；以本金122万元计，自2015年10月1日至2015年10月31日止，按年利率24%计算；以本金120万元计，自2015年11月1日至2015年11月30日止，按年利率24%计算；以本金118万元计，自2015年12月1日至2015年12月30日止，按年利率24%计算；以本金116万元计，自2016年1月1日至2016年3月13日止，按年利率24%计算；以本金114万元计，自2016年3月14日至被告方实际还款之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。二、被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂应支付原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司律师费损失52100元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)三、被告��江市千辰电脑针织厂、朱林妹、钱春东、朱水泉、董金珍、吴江莎特纺织有限公司、潘勤荣对被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂的上述还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂至期不能履行上述义务，则以被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂名下设定抵押的电脑横编机（详见GD201312304115911抵押清单）折价或变卖、拍卖所得价款在150万元范围内优先清偿原告,不足部分由被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂继续清偿。案件受理费减半收取9120元，诉讼保全费5000元，合计14120元，由被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市千辰电脑针织厂、朱林妹、钱春东、朱水泉、董金珍、吴江莎特纺织有限公司、潘勤荣对上述诉讼��用承担连带清偿责任。”因被告吴江市横扇雪山泉针织制衣厂、吴江市千辰电脑针织厂、朱林妹、钱春东、朱水泉、董金珍、吴江莎特纺织有限公司、潘勤荣未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司于2016年9月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1571974.00元，执行费18120.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况；发现被执行人名下财产正由本院他案处置中，待处置完毕本案将依法参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6581号民事判决书主文本��执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十四日书 记 员  宋晓艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执940号申请人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）,组织机构代码91340881684973320F。法定代表人：程黄毛,该公司总经理。被执行人:汪键,男,1979年1月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:杨桂梅,女,1979年10月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:高立新,男,1968年1月13日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人汪键、杨桂梅、高立新借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3584号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款274697元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2838元，执行费4020.455元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在281555.455元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年九月二十二日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2948号原告:重庆市大渡口区成喻商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路61号,统一社会信用代码915001042029973712。法定代表人：成荣富，该公司董事长。被告:余化朋,男,汉族,1973年11月11日出生,住四川省筠连县。原告重庆市大渡口区成喻商贸有限公司（以下简称成喻公司）与被告余化朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，由审判员刘星、审判员邱灿、代理审判员李亚飞组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告成喻公司法定代表人成荣富到庭参加诉讼。被告余化朋经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成喻公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款14000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，由原告成喻公司向被告提供白酒、啤酒、饮料等，并约定定期付清货款。但被告常常毁约，至今欠原告14000元。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告余化朋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告有业务往来，由原告成喻公司向被告余化朋提供白酒、啤酒、饮料等。2016年7月16日，被告余化朋向原告成喻公司出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到成喻商贸6月1日至7月15日酒水款14000元整（大写壹万肆仟元）整。欠款人：余化朋2016年7月16日”。后被告余化朋未支付货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方就欠款金额支付作了明确的约定，该约定系当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。故原告成喻公司要求被告余化朋支付货款14000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告余化朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：余化朋于本判决生效后五日内支付重庆市大渡口区成喻商贸有限公司货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由余化朋负担。（此款重庆市大渡口区成喻商贸有限公司已预缴75元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  刘 星审 判 员  邱 灿代理审判员  李亚飞二〇一七年九月二十一日书 记 员  孔亚蓉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1871号上诉人（原审被告）：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：杨帆，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地利川市。法定代表人：张学安，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴永淮，男，汉族，1956年11月3日出生，住重庆市万州区。上诉人张学安、刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司（以下简称玉堂公司）因与被上诉人吴永淮民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘军、杨帆、玉堂公司在提出上诉的同时提出缓交上诉费的申请，本院于2017年5月5日分别作出不准予缓交上诉案件受理费通知。一审法院于2017年5月5日按照刘军、杨帆确认的送达地址采用法院专递方式向刘军、杨帆邮寄送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定二人在收到通知后7日内预交上诉费。该邮件于2017年6月24日被退回，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，前述文书已于2017年6月24日送达刘军、杨帆。一审法院于2017年7月25日向玉堂公司直接送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定该公司在7日内预交上诉案件受理费。本院于2017年8月18日按照张学安确定的送达地址采用法院专递方式向其邮寄送达交纳诉讼费用通知，指定其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，张学安于2017年8月21日签收该邮件。上诉人刘军、杨帆、张学安、玉堂公司均未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张学安、刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一七年九月四日书 记 员  杨晓婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2733号上诉人（原审起诉人）：越凤珍，女，1944年9月14日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：居思辛，男，1944年9月14日出生，汉族，住高邮市，系原告丈夫。上诉人越凤珍因诉高邮市界首镇永安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2017)苏1084民初3373号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。越凤珍上诉称：原审法院认定上诉人1984年取得的土地使用证有效期为15年及上诉人未取得二轮经营承包权，进而依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，不予受理上诉人的起诉不正确。请求撤销一审裁定，责令一审法院依法受理本案。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。该规定亦未限定用于土地承包权继承纠纷。综上，上诉人越凤珍的上诉理由不能成立，高邮市人民法院裁定不予受理是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚宏斌审判员  王珠林审判员  李志平二〇一七年九月二十二日书记员  毛雪梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执110号申请执行人高国建，男，1962年5月24日生，汉族，住如皋市。被执行人孙国和，男，1952年1月9日生，汉族，住句容市。申请执行人高国建与被执行人孙国和买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏0682民初0735号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙国和于判决生效后十日内给付原告高国建欠款55520元。案件受理费1190元、公告费560元，合计1750元由孙国和承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：欠款55520元，案件受理费1190元，公告费560元，执行费759元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查：1．本院通过法院专递邮件向被执行人孙国和发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收退回。后通过本院外网向被执行人孙国和公告送达了上述法律文书。2．本院于2017年1月、7月通过全国执行网络查控系统查询，被执行人孙国和名下无银行存款、无汽车等信息。3．本院于2017年8月委托句容市人民法院向句容市不动产登记中心查询，被执行人孙国和名下无不动产登记信息。4．本院于2017年8月向句容市后白镇千棵自然村居民委员会调查，未发现被执行人孙国和下落及可供执行财产线索。5.本院于2017年9月8日将被执行人孙国和纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初0735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二Ｏ二Ｏ一七年九月八日书 记 员  刘国军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1016号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人刘昭河，男，出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，捕前住山东省滕州市。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的刘昭河盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第222号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘昭河名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘昭河纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第222号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘昭河有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年九月二十九日代理书记员  齐晓梅
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2929号罪犯蒋元凤，女，1952年2月23日出生，汉族，文盲，浙江省浦江县人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2015年6月11日作出（2015）金浦刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人蒋元凤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币200000元。被告人蒋元凤不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年8月25日以（2015）浙金刑一终字第261号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋元凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋元凤在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋元凤准予减刑五个月（刑期自2015年4月28日至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月六日代书 记员  钱 佩
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1998号申请人吴岩，女，1989年6月9日生，汉族，丽园摄影基地职工，住铜山区。被执行人张广良，男，1987年6月15日生，居民身份证号码320323198706152439，汉族，户籍地徐州市云龙区潘塘办事处塘坊村5组。本院作出的(2013)云民初字第3595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月23日立案执行，立案标的额为27200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行。2、2017年6月至9月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2017年8月23日按法律文书确定的被执行人地址邮寄送达传票，邮件被退回。4、2017年9月6日按法律文书确定地址再次查找被执行人未果。5、2017年9月25日与本案申请人委托代理人谈话，告知案件执行情况。申请人委托代理人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月二十七日书记员  常家彬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5061号申请执行人钱晓荣，男，汉族，1972年11月16日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江科鑫精纺有限公司，住所地苏州市吴江区南麻经济开发区。法定代表人周雪林，总经理。被执行人苏州添旭机械有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人周心怡，总经理。钱晓荣与吴江科鑫精纺有限公司、苏州添旭机械有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5873号民事调解书已经发生法律效力。因吴江科鑫精纺有限公司、苏州添旭机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人钱晓荣于2017年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为188388元，执行费2726元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人吴江科鑫精纺有限公司名下有位于盛泽镇南麻平桥村二组房地产及机器设备，上述财产已由本院另案处置中；发现被执行人苏州添旭机械有限公司名下有位于盛泽镇南麻永平村22组的房地产[所有权证号：02037804、002037803，土地证号：吴国用（2013）字第150540**号]，上述房地产本院均已查封（查封期限自2015年4月21日至2018年4月20日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。后本院依法对被执行人苏州添旭机械有限公司名下房地产进行拍卖，案外人吕兵对上述房地产的执行提起执行异议，执行异议被驳回后，案外人吕兵已向本院提起执行异议之诉，本院现无法对上述房地产进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5873号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初2593号原告：张明山，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地：新密市城关镇高沟工业区。统一社会信用代码：914101836716815726。法定代表人：郭建坡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南心连心律师事务所律师。被告：寇伟霞，女，1972年2月29日出生，汉族，住新密市。原告张明山与被告郑州市宏发耐火材料有限公司（以下简称宏发公司）、寇伟霞合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明山、被告宏发公司的委托代理人赵奎刚到庭参加了诉讼。被告寇伟霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张明山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告运费114600元，并自欠款之日起按银行同期支付利息至履行完毕为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告欠原告运输费414600元，由被告寇伟霞于2014年7月7日给原告出具欠款证明条一份，此后二被告还款300000元，余欠款至今未付。宏发公司辩称，1、原告与被告宏发公司之间运输费用宏发公司已支付完毕，双方之间没有合同纠纷，宏发公司不承担任何责任；2、被告寇伟霞向原告出具证明条完全系被告寇伟霞个人行为，与宏发公司无关；3、被告宏发公司对本案原告诉求及相关费用均不承担。被告寇伟霞在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告寇伟霞于2014年7月7日向原告张明山出具一张证明，内容为“证明，今欠张明山发青钢、萍乡、柳钢、唐山运费共计肆拾壹万肆仟陆佰元整，￥414600元，宏发公司寇伟霞，2014年7月7号”。因余款114600元一直未付，原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。张明山要求寇伟霞偿还欠款114600元的主张，有2014年7月7日被告寇伟霞出具的证明为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张明山要求被告寇伟霞自2014年7月7日起按银行同期利率支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。张明山主张被告宏发公司应承担还款责任，因其未提供充分的证据证明寇伟霞的行为是代表宏发公司的职务行为，且宏发公司对该证明条不予认可，故对张明山要求宏发公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇伟霞于本判决生效后十日内偿还张明山欠款114600元；二、驳回原告张明山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2592元，由被告寇伟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  高朝阳人民陪审员  吕福村人民陪审员  刘建华二〇一七年九月十四日书 记 员  席会展
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4888号之三被拘留人:陈爽公民身份号码:×××0017本院在执行中国农业银行股份有限公司台州分行与林志明、ＸＸ素、陈岗、陈爽（2017）浙1081执4888号商事仲裁一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈爽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十四日()
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017）赣1125刑初79号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人王彬祥，男，1965年9月11日出生，汉族，江西省横峰县人，高中文化，个体工商户，家住横峰县，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月27日被横峰县公安局刑事拘留，同年6月2日由横峰县公安局执行逮捕，现羁押在横峰县看守所。被告人刘继明，男，1970年4月26日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，无业，家住横峰县，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月27日被横峰县公安局刑事拘留，同年6月2日由横峰县公安局执行逮捕，现羁押在横峰县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人王彬祥、刘继明犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人王彬祥、刘继明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年3月底4月初的一天傍晚，被告人王彬祥驾驶车牌号为赣Ｅ×××××面包车，途径横峰县工业园创业大道与上万高速挂线十字路口时，将花坛内的三株蜡梅桩盗走。经鉴定，涉案的三颗蜡梅桩价格为3600元人民币；2、2017年4月11日19时许，被告人刘继明乘坐由被告人王彬祥驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××面包车，途径横峰县工业园创业大道与上万高速挂线十字路口时，将花坛内的六株蜡梅桩盗走。经鉴定，涉案的三颗蜡梅桩价格为6000元人民币；另查明，被告人王彬祥于2006年12月14日犯妨害公务罪，被本院判处有期徒刑八个月；2011年11月22日被告人王彬祥犯非法储存爆炸物罪被本院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人王彬祥、刘继明在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人谢某的陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、图、照片、辨认笔录、侦查实验，书证归案情况说明、户籍材料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彬祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9600元；被告人刘继明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王彬祥、刘继明犯罪事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，予以支持。两被告人共同故意犯罪，在犯罪过程中责任相当，不应区分主从犯，公诉机关控被告人王彬祥系主犯、被告人刘继明系从犯不妥，不予支持。被告人王彬祥在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王彬祥、刘继明归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王彬祥、刘继明交还赃物，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：被告人王彬祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27起至2017年12月26日止）；被告人刘继明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27起至2017年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓英二〇一七年九月二十五日书记员  程世超法律附页：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初246号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人黄成，男，1997年5月29日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年2月28日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。被告人吴绪国，曾用名冯卫国，男，1998年2月7日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住通山县。2017年3月29日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于咸安区看守所。被告人龚垒，男，1992年10月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2017年2月28日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉[2017]第226号起诉书指控被告人黄成、吴绪国、龚垒犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人黄成、吴绪国、龚垒到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月9日晚，被告人黄成伙同被告人吴绪国窜至咸宁温泉中百超市旁边起点网吧门口，将被害人鲁某停放在网吧门口的一辆白色创新牌CX125T-15A摩托车盗走。被告人黄成、吴绪国将该车卖给罗某，得赃款1200元，两人平分。经鉴定，该车价值1485元。2、2017年2月17日晚，被告人黄成伙同吴绪国窜至咸宁火车站新东方大酒店旁，将被害人段某停放在酒店门口的一辆黑色劲牌KY125T摩托车盗走。后两人以1100元价格当给咸安区鑫源寄售行，所得赃款被两人挥霍。经鉴定，该车价值1005元。3、2017年2月的一天凌晨，被告人黄成、吴绪国伙同骆某（另案处理）窜至咸宁市咸安区豪门会所门口，将被害人李某停放在门口的一辆白色建豪牌JH150T牌摩托车盗走，藏在附近的幼儿园，后二被告人将车交给骆某使用。经鉴定，该车价值1605元。4、2017年2月25日下午，被告人龚垒微信联系被告人黄成，让其去偷两辆“鬼火型号的”摩托车。双方商定价格后，被告人黄成于27日凌晨伙同吴绪国窜至咸宁市职业技术学院内，黄成、吴绪国将被害人王某1未上锁的白色劲力牌125T6C型摩托车从校内推至龙潭方向人行道附近藏匿。随后二人再次返回咸宁职业技术学院，在学院食堂附近，将被害人谭某未上锁的乙本牌YB125T-2C型摩托车推至之前隐藏摩托车的地方藏匿。当天下午，被告人黄成嫌龚垒买价低，以800元的价格将两台车卖给了骆某的两名同学张某、彭某，赃款二人平分。经鉴定，劲力牌125T6C型摩托车价值1905元；乙本牌YB125T-2C型摩托车价值1695元。案发后，公安机关已将上述五辆摩托车扣押，并已发还给被害人。上述事实，被告人黄成、吴绪国、龚垒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲁某、谭某、王某1、段某、李某的陈述；证人罗某、骆某、王某2、万某、张某、彭某的证言；现场勘验、检查笔录；被盗车辆照片；鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄成伙同吴绪国，采取秘密手段，先后四次窃取他人摩托车5辆，价值7695元；被告人龚垒教唆黄成、吴绪国盗窃摩托车2辆，价值3600元，数额较大,其行为均构成了盗窃罪。被告人黄成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、之规定，判决如下：被告人黄成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人吴绪国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元;被告人龚垒犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄成的刑期自2017年2月28日起至2018年2月27日止；被告人吴绪国的刑期自2017年2月28日起至2017年11月27日止。罚金限在判决书生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇一七年九月八日书记员  陈惦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2417号成都市新都区人民法院：关于四川绵竹剑南春酒厂有限公司申请执行杨志荣、李军利侵害商标权纠纷一案【执行案号为：(2017)川01执2417号】，本院已立案执行，执行依据为（2015）成知民初字第650号民事判决书，执行标的额为72000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月二十二日附：1.（2017）川01执2417号卷宗；2.联系人及电话：石波028-8861****
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5999号原告：黄杰，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆枫云居家私有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路8号康德国会山D2-29-3号。统一社会信用代码91500108709476225X。法定代表人：张世海，该公司执行董事。被告：王闵，女，1971年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告黄杰与被告重庆枫云居家私有限公司、王闵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼；被告重庆枫云居家私有限公司、王闵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄杰向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款85万元及该款从2017年3月24日起至付清之日止按月息2％计算的利息。在诉讼过程中，黄杰变更诉讼请求为：判决被告重庆枫云居家私有限公司偿还原告借款85万元及该款从2017年3月24日起至付清之日止按月息2％计算的利息，被告王闵承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月24日，被告重庆枫云居家私有限公司向原告借款100万元，资金占用费每月按2.5％计算，借款时间半年。被告王闵担保。到期后，二被告偿还原告部分借款及利息。2017年3月24日，被告王闵再次给原告出具借条一张载明，借款金额85万元，2017年5月30日前偿还，月息2％支付利息。现二被告未按约还款，已构成违约，请求人民法院判如所请。被告重庆枫云居家私有限公司、王闵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：借条、银行凭证、信用卡交易明细，以证明被告重庆枫云居家私有限公司向原告借款100万元，原告按约定将借款支付给被告王闵的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年3月24日，被告重庆枫云居家私有限公司给原告出具借条一张载明：向原告借款100万元，打帐到被告王闵帐户；资金占用费每月按2.5％支付，使用时间半年。被告王闵在借条上担保人处签字。当日，原告按约定将借款100万元转账到被告王闵账户。到期后，二被告偿还原告借款本金15万元，并按约定将利息支付至2017年2月23日。2017年3月24日，被告王闵再次给原告出具借条一张载明，借款金额85万元，2017年5月30日前归还则不计算利息，若超期未还款，则按月息2％从即日起支付利息，于2017年6月30日还清。到期后，二被告未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告重庆枫云居家私有限公司之间借贷关系自原告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告重庆枫云居家私有限公司未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。原告请求被告重庆枫云居家私有限公司支付从2017年3月24日起至付清之日止按月息2％计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王闵在借条上签字担保，应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆枫云居家私有限公司在本判决生效后10日内偿还原告黄杰借款85万元及该款从2017年3月24日起至付清之日止按月息2％计算的利息。被告王闵承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12980元，减半收取6490元，由被告重庆枫云居家私有限公司、王闵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  鲜林二〇一七年九月二十五日书记员  杨林
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1376号之五申请执行人：段柱华，男，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：段柱英(特别授权)，女，1965年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系申请执行人胞姐。被执行人：邹大国，男，1966年11月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151民初740号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人邹大国发出执行通知书，责令被执行人邹大国支付申请执行人段柱华的借款本金10000元及相应利息，但被执行人邹大国至今未履行生效法��文书所确定的义务。执行中，经对被执行人邹大国的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，查明被执行人邹大国暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请执行人段柱华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1376号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 勇代理审判员  赵青华二〇一七年九月二十五日书 记 员  李浩瑞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6623号上诉人（原审被告）：周骥，男，1976年11月5日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：邱霞，女，1980年11月17日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1971年11月19日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人周骥因与被上诉人邱霞、张丽民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2017年6月19日向上诉人周骥送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3700元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人周骥在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周骥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年九月十一日书 记 员  高广楠
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初991号之五原告：周某，男，1990年12月19日出生，汉族，住金溪县。被告：梁某，女，1972年2月15日出生，汉族，住广州市天河区。被告：陈某，男，1972年12月8日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州古腾堡医疗器械有限公司，住所地：广州市天河区棠东东路11号A206房。法定代表人：陈某，经理。被告：邱某，男，1975年8月6日出生，汉族，住广州市天河区。原告周某与被告梁某、陈某、邱某、广州古腾堡医疗器械有限公司（以下简称古腾公司）民间借贷纠纷一案，原告周某于2017年9月19日向本院申请财产保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告邱某在银行的基本账户，冻结金额以120万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹峰二〇一七年九月二十一日书记员  龚丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢79号之一申请人:方明林,男,1966年3月1日出生,汉族，住所地安徽省六安市裕安区，被执行人:孙书友,男,1976年3月19日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:周晓友,女,1978年4月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人方明林与被执行人孙书友、周晓友民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第02379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款132000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2940元，申请执行费1880元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款136820元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月十四日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1183号罪犯王涛，男，1988年4月18日出生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2014年11月17日作出(2014)浙甬刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币200000元，被告人承担10%，计人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年1月11日起至2017年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2017）晋0411民初954号原告马廷勤，男。共同诉讼代表人李伯锐，男。特别授权。被告山西润禾环保工程集团有限公司，地址长治市西二环路小庄村。法定代表人田国臣，职务董事长。原告马廷勤与被告山西润禾环保工程集团有限公司（润禾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。共同诉讼代表人李伯锐，被告润禾公司法定代表人田国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年4、5、6、7月份工资（5950*4）共计23800元。事实与理由：原告系被告公司员工，一直在单位担任车队修理工作，被告欠发原告2016年4、5、6、7月份工资23800元。2016年7月下旬，公司停产，通知员工放假，部分员工留守。至今，公司未对员工去留问题给予明确答复。公司长期拖欠工资，导致原告家庭生活困难，严重影响原告的正常生活。综上所述，根据有关法律规定，为维护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告答辩意见为：23个人里我就知道李伯锐和苗国章，其余的人我都不知道，其余的我不清楚。核实清楚了，是多少数就给人家多少就行。工人工资该给人家了，具体的你问一下杨武强，他是办公室主任，跟他确认一下就行。还有宋彬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告在其公司工作，原告在被告公司工作期间，被告欠原告工资23800元。原告在2017年5月向长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，驳回了原告的申请。原告于2017年7月诉至本院。本院认为，原、被告存在劳务关系，原告在被告公司工作期间被告欠发原告工资事实清楚、证据确凿，故原告诉求被告支付其欠发的工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山西润禾环保工程集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告马廷勤工资23800元。案件受理费395元，由被告山西润禾环保工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长刘峻审判员陈强审判员李军二〇一七年九月二十五日书记员芦琰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5129号原告河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。法定代表人王斌祥，该行董事长。委托代理人ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。委托代理人张留政，男，汉族，出生于1969年3月15日，住河南省新密市。系该行资产管理部员工。被告杨书勋，男，汉族，出生于1969年3月9日，住河南省新密市。本院在审理原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告杨书勋金融借款合同纠纷一案中，因原告河南新密农村商业银行股份有限公司在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇一七年九月十三日书记员  郭海燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5297号申请执行人蒋红，女，1983年11月30日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被执行人周金才，男，1964年9月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州添旭机械有限公司，住所地苏州市吴江区南麻镇工业区。法定代表人周心怡。蒋红与周金才、苏州添旭机械有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因周金才、苏州添旭机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋红于2017年06月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4524374元，执行费47644元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人周金才名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆本院均已查封（查封期限自2016年9月30日至2018年9月29日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，因未能获知上述车辆下落，本院无法进行处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人周金才名下有位于盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园27幢-706的房地产，本院对该房地产处置完毕后，本案申请人分得执行款27761元；发现被执行人苏州添旭机械有限公司名下有位于盛泽镇南麻永平村22组的房地产[所有权证号：02037804、002037803，土地证号：吴国用（2013）字第150540**号]，上述房地产本院均已查封（查封期限自2015年4月21日至2018年4月20日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。后本院依法对被执行人苏州添旭机械有限公司名下房地产进行拍卖，案外人吕兵对上述房地产的执行提起执行异议，执行异议被驳回后，案外人吕兵已向本院提起执行异议之诉，本院现无法对上述房地产进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3187号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执744号之二申请执行人云和县童盛玩具厂被执行人云和县半球实业有限公司,组织机构代码704766354本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初972号，依法向被执行人云和县半球实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人云和县半球实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，��被执行人云和县半球实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结云和县半球实业有限公司(证件号码:704766354)在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币382881.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一七年九月十五日书记员 廖月秋
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1399号之一申请执行人江门市新会区司前供销社，住所地：广东省江门市新会区司前圩，组织机构代码：194133126。法定代表人：李锦汉。被执行人李润强，男，1956年6月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区司前供销社与被执行人李润强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3948号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李润强应将江门市新会区司前镇司前墟新河西路河西区48号房产返还给向申请执行人江门市新会区司前供销社，向申请执行人支付租金52850元，并负担案件受理费2493元。依据申请执行人的请求，本院已于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人确认已收回江门市新会区司前镇司前墟新河西路河西区48号房产。本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除查封了被执行人所有的粤Ｊ×××××号小型汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述车辆未能扣押���，故未能处理。本院已将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1399号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年九月二十九日书记员  赵耀强
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0185民再42号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(1-1)。法定代表人：王青山，系公司董事长。被申请人（原审原告）：靳跃辉，男，汉族，1982年10月18日生，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）因与被申请人靳跃辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初4483号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年6月22日作出（2017）豫0185民申68号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告靳跃辉于2017年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告靳跃辉撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告靳跃辉撤回起诉；二、撤销本院（2016）豫0185民初4483号民事判决书。案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告靳跃辉负担。审 判 长  牛文强人民陪审员  李听云人民陪审员  邓小红二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6433号申请执行人：江苏银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路20号。法定代表人：徐丽萍。委托代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州七宝铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村11组。法定代表人：崔七宝。被执行人：吴江市七宝房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都开发区（永联村）。法定代表人：崔七宝。被执行人：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人：崔七宝。被执行人：苏州市吴江特种电缆二厂有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都。法定代表人：崔七宝。被执行人：崔七宝，男，1959年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：邱爱妹，女，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：崔展翔，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告江苏银行股份有限公司吴江支行与被告苏州七宝铝业有限公司、吴江市七宝房地产开发有限公司、江苏七宝光电集团有限公司、苏州市吴江特种电缆二厂有限公司、崔七宝、邱爱妹、崔展翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初3175号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告苏州七宝铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司吴江支行归还借款本金2143万元并支付相应欠息（截至2017年3月8日欠息199628.29元；以本金143万元为基数，自2017年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率6.525%计收复利；另以本金2000万元为基数，自2017年3月9日起至2017年3月14日期间按照年利率4.35%计息，自2017年3月15日起至实际给付之日止按照年利率6.525%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率6.525%计收复利）。二、被告苏州七宝铝业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失151407元。（上述第一、二项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、被告江苏七宝光电集团有限公司、苏州市吴江特种电缆二厂有限公司、崔七宝、邱爱妹、崔展翔对被告苏州七宝铝业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、如被告苏州七宝铝业有限公司至期未履行本判决确定债务（含应负担的诉讼费用），原告江苏银行股份有限公司吴江支行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告吴江市七宝房地产开发有限公司提供抵押的位于苏州市吴江区七都镇望山路2058号3幢101、2058号3幢102、2058号1幢车库01、2058号2幢车库01的房屋（不动产权证号分别为苏20**吴江区不动产证明第9011615号、9011609号、9011619号、9011612号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项分别在239万元、239万元、213万元、76万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75353元，保全费5000元，由被告方共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供财产线索清单。因被执行人在本院涉案较多，本院已合并执行，并已启动对相关财产的司法处置程序。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、司法拍卖材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已合并执行，待处置完毕被执行人名下财产后，本案申请执行人可依法申请参与分配。除上述本院依职权查询到被执行人名下的财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议认为，终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0509民初3175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或参与分配条件成就，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  谢 远
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初5411号原告：宁波城市职业技术学院，住所地宁波市高教园区南区学府路*号。法定代表人：史习明。委托代理人：杨怀宇，浙江金道（宁波）律师事务所律师。委托代理人：包倩雯，浙江金道（宁波）律师事务所律师。？被告：王霞红，女，1972年12月7日出生，汉族，公民身份号码，住宁波市奉化区溪口镇武岭路*****号。原告宁波城市职业技术学院（以下简称宁波技术学院）为与被告王霞红房屋租赁合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告宁波技术学院的委托代理人杨怀宇、被告王霞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波技术学院起诉称：2016年7月31日，原告下属的二级机构宁波城市职业技术学院后勤总公司与被告签署了《房屋租赁合同》一份，约定原告将坐落于奉化区，面积为30平方米的房屋出租给被告经营，租赁期限自2016年8月1日至2017年7月31日止，年租金为7500元。合同还约定，租赁期满后，合同自然终止，被告应如期交付房屋，如被告逾期归还，则每逾期一天，应向原告支付日租金5倍的滞纳金。事后，双方按约履行合同。2017年7月31日，合同到期后，原告多次要求被告腾退房屋，但均遭被告拒绝。现向法院起诉，请求判令被告王霞红立即腾退房屋，并且支付逾期归还房屋的滞纳金2363.01元（自2017年8月1日起至2017年8月23日按7500元/年÷365天×23天×5计算）。被告王霞红未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：原、被告存在房屋租赁关系是事实，但被告要求原告退还房租，支付被告搬迁费、转让费。原告宁波技术学院为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1.房屋租赁合同一份，拟证明原告将案涉房屋出租给被告使用并约定租期、租金、违约金等事实；2.会议签到簿、照片、告知书三份，拟证明合同到期后与被告协商终止房屋租赁关系并告知被告的事实；上述证据，经庭审质证，被告对证据1真实性无异议，本院予以确认。对证据2的会议签到簿、照片无异议，对告知书认为只收到2017年告知书，其他没有收到过。本院对签到簿、照片、2017年告知书予以确认，对其余告知书因被告否认收到，原告也无法证明被告收到的事实，故对其余告知书本院不予确认。被告未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：依法成立的合同，具有法律效力。原、被告签订的房屋租赁合同意思表示真实，内容没有违反法律、法规的规定，应认定为有效合同，双方均应按约履行合同的权利和义务。现合同约定的租赁期限已到，原告有权要求被告腾空房屋。因被告一直使用租赁的房屋，被告应支付自2017年8月1日起至2017年8月23日的滞纳金，但租赁合同约定的日租金5倍的滞纳金过分高于所造成的损失，应予以减少，本院酌情认定为1417.80元（每年7500元租金÷365天×23天×3）。被告主张要求原告支付的搬迁费、转让费，被告可另行提出诉讼。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告王霞红应于本判决生效之日起五日内腾退属原告宁波城市职业技术学院所有的坐落在奉化区的房屋；二、被告王霞红应于本判决生效之日起五日内支付自2017年8月1日起至2017年8月23日的滞纳金1417.80元；三、驳回原告宁波城市职业技术学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波城市职业技术学院负担10元，被告王霞红负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇一七年九月二十七日书记员  殷孩景附：一.本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??2???1?
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初4317号原告：陈新庄，男，1978年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘德生，男，1981年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告陈新庄与被告刘德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新庄到庭参加诉讼，被告刘德生经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新庄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金135000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年12月28日，被告刘德生借原告135000元，约定利息为月息1分，并向原告出具了借据。被告刘德生未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，被告刘德生借原告陈新庄现金135000元，并向原告出具借条一份。内容为：今刘德生借陈新庄现金135000元，借款人刘德生，2011年12月28日。后被告刘德生于2012年10月31日向原告出具证明一份，内容为：刘德生所借陈新庄借款，扣除已还借款剩余按月息壹分利息计算，2015年10月27日被告刘德生偿还原告23000元。本院认为，被告刘德生于2011年12月28日借原告陈新庄现金135000元，此主张由原告提交的被告刘德生出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。2012年10月31日，原、被告就此借款约定了利息，利息约定符合法律规定，利息计算应从原告出具证明之日，另被告于2015年偿还原告23000元，原告主张在被告应付原告利息中予以扣除，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德生于本判决生效后10日内偿还原告陈新庄借款135000元及利息（利息为月息1分，自2012年10月31日开始计算至本金完全偿付之日止，扣除被告已经支付给原告的23000元）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元减半收取1500元，由被告刘德生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年九月二十七日书记员  张山利
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执543号申请执行人:扬州聚鼎商务信息咨询有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路133号-3。法定代表人:孔令俊，执行董事。被执行人:北京通盛大邑投资管理有限公司，住所地北京市通州区西集镇企业发展服务中心402号。法定代表人邵家富。被执行人:北京山语湖房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大苑村98号210室。法定代表人:邵家富。本院依据已经发生法律效力的北京方元公证处（2017）京方正执行证字第00996号执行证书，于2017年9月25日向被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司的银行存款人民币三亿八千万元整，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司应负担的利息（本金为人民币三亿八仟万元整，月利率为百分之一,自二零一七年七月三日起算，累计至执行之日），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京通盛大邑投资管理有限公司、北京山语湖房地产开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一七年九月二十五日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初6739号原告：河南康翔塑业科技有限公司。法定代表人：叶日才，董事长。委托诉讼代理人：荆勇杰，河南紫鼎律师事务所律师。被告：康春阳，男，1988年8月13日出生。原告河南康翔塑业科技有限公司与被告康春阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告河南康翔塑业科技有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南康翔塑业科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南康翔塑业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南康翔塑业科技有限公司负担。审判员  吴云锋二〇一七年九月一日书记员  刘悦怡
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1575号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人张伟（曾用名张志），男，1979年9月29日生，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县。张伟犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月10日移送强制执行，本案执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、2017年5月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年8月21日向被执行人登记地址寄送传票。4、2017年8月30日本院前往被执行人登记地址查找未果。5、2017年8月31日经合议庭评议，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人张伟确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月一日书记员  常家彬
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3176号原告：李守信，男，1985年2月1日生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县，现住北京市大兴区。被告：涿州市金九房地产开发有限公司，地址河北省涿州市松林店艾潮村南大街68号。法定代表人：陈汉毅，该公司董事长。被告：北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区太师屯镇永安街143号政府办公楼415室-2381。法定代表人：李文龙，该公司董事长。原告李守信与被告涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。原告李守信向本院提出如下诉讼请求：1、依法判定原、被告签订的购房协议无效，被告返还原告购房款328468元及利息，并按原告已付购房款的一倍赔偿原告损失。2、被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：2016年11月初，北京迎龙房地产经纪有限公司业务员向我推销涿州京南一品项目，我于2016年11月29日交了30000元定金，2016年12月3日交齐购房首付款298468元，共计328468元。时至今日，该项目仍未动工，现了解到该项目规划随意变更，由原宣传区域变更为码头镇北港村，并且至今未取得商品房预售证。后多次与开发商沟通协商退房退款事宜，开发商均以各种理由至今未予退款。综上所述，被告在未取得商品房预售证情况下欺瞒原告让其购房，致原告经济损失严重。原告特此起诉，望判如所请。本院经审理认为，根据原告提供的二被告的送达地址，不能向二被告送达诉讼法律文书且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李守信的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  赵美玲二〇一七年九月五日书 记 员  高珊珊
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2889号罪犯陈小英，女，1976年5月26日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省。浙江省云和县人民法院于2015年1月22日作出(2014)丽云刑初字第181号刑事判决，以被告人陈小英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈小英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈小英在服刑期间，能认罪悔罪��遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈小英已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元,已退出违法所得人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈小英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月二十五日代书 记员  钱 佩
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初1436号原告：秭归馨居物业有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号，统一社会信用代码：914205275627478194。法定代表人：熊桃，系该公司经理，委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：梅丹，女，1984年5月4日出生，汉族，居民，住秭归县，原告秭归馨居物业有限公司诉被告梅丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，原告于2017年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归馨居物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由秭归馨居物业有限公司负担。审判员  周秭民二〇一七年九月十一日书记员  胡红霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2949号之四申请执行人刘德军，男，1972年11月25日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人张考英，男，1975年5月8日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的(2017)鲁1502民初字303号民事判决书已发生效力。申请执行人刘德军向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权124400元及利息，实际履行0元，尚欠债权124400元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执724号申请执行人：尹文泉，男，1965年6月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张有强，男，1956年4月13日生，汉族，住徐州市。本院在执行尹文泉与张有强合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年3月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。2、2017年3月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。3、2017年9月5日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。4、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月五日书记员  郭 珊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执922号申请执行人：田向荣，男，1982年8月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王海强，男，1984年2月17日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人田向荣与被执行人王海强民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民特34号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年九月八日书记员  李 曼