贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0221刑初186号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人辛言高，男，1975年10月20日出生，汉族，文盲，无业，贵州省水城县人，住水城县。因盗窃罪于2017年2月28日被水城县公安局刑事拘留，2017年3月14日释放，同年3月21日经水城县人民检察院批准，同年4月17日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人王岚，贵州灏峰律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人辛言高犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，贵州省水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人辛言高及其辩护人王岚到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2017年2月27日14时许，被告人辛言高在水城县双水街道办小山社区黔川五金店门口的人行道上，尾随在被害人雷某1的身后，趁雷某1不备将其装在上衣口袋内的一部棕色金立M6手机扒窃，被雷某1的母亲朱某当场发现，后辛言高被当场抓获。经鉴定，被盗的金立牌M6手机价值2321元人民币。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：户籍证明、证人证言、被害人的陈述、被告人辛言高的供述与辩解、鉴定文书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等相应的证据，认为被告人辛言高的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人辛言高判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人辛言高辩称手机是自己买的，没有偷被害人的手机。被告人的辩护人王岚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人犯罪情节轻微，且在案发后主动将被盗手机退还被害人，可酌情从轻处罚。经审理查明，2017年2月27日14时许，被告人辛言高在水城县双水街道办小山社区黔川五金店门口的人行道上，尾随正在逛街的被害人雷某1身后，趁雷某1不备将其装在上衣口袋内的一部棕色金立M6手机盗走。辛言高盗窃得手后，正准备离开，就被朱某（雷某1母亲）发现，随后朱某就质问被告人辛言高，辛言高便跑进旁边的一家商店内，后闻讯赶来的雷某1的父亲及舅舅便在商店内将辛言高揪住，随后被告人辛言高就被正在开展交通整治的水城县交警大队民警当场抓获。经鉴定，被盗的金立牌M6手机价值2321元人民币。案发后，被盗手机已发还被害人雷某1。另查明，1999年6月1日，被告人辛言高因犯抢劫罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十三年；2009年8月9日因扒窃被六盘水市公安局钟山分局行政拘留十五日；2015年1月12日因犯盗窃罪，被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年6月12日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证查证属实的下列证据证实：一、书证：(一)立案决定书、拘留证、释放证明、批捕决定书、逮捕证。证实：被告人辛言高因本案于2017年2月28日被刑事拘留，因水城县人民检察院不批准逮捕，2017年3月14日予以释放，同年4月17日经水城县人民检察院批准，被水城县公安局执行逮捕。(二)提取笔录、扣押决定书、清单、发还清单。证实：公安机关依法对辛言高进行搜查，扣押了其随身携带的银灰色小米手机一部；及将被盗金立M6手机发还雷某1情况。(3水城县交警大队情况说明。证实：水城县交警大队在开展交通整治过程中发现被告人辛言高在人行道上盗窃他人手机被其家属发现后，遭现场路人扭住，之后交警大队民警将其带至滥坝派出所。(3手机购买发票。证实：雷某1的金立M6手机购买价格2699元。二、被告人辛言高的供述与辩解：2017年2月27日我在双水物美超市旁双水小广场往大广场方向走，走在三个女子的后面，一名40岁左右的女子就转过身来说我偷她们的手机，后来三个女人就打我。证实：2017年2月27日14时许，被告人辛言高在双水物美超市旁双水小广场往大广场的方向尾随雷某1等人的事实。三、被害人雷某1的陈述：2017年2月27日14时许，我与朱某、王某2、雷某2在物美超市旁的人行道上行走，后我母亲朱某发现一名男子偷我的手机，就质问该男子“为什么拿我女儿的手机？”。后该男子便跑进物美超市旁一家商店里面，之后我父亲等人到现场把该男子抓住了。证实：被告人辛言高扒窃雷某1的手机被雷某1的母亲发现后，并在物美超市旁一家商店内被抓的事实。四、证人证言(一)证人王某1的证言：2017年2月27日14时许，在自己位于双水的店内，看见一名男子站在店门口，之后一名二十岁左右的女生对该男子说：“你把手机拿去了？”，男子没有回应，还往我店里走，之后来了两三名男子进来抓住了这名男子，后警察就来了。证实：一名女生说手机被辛言高偷了，并带人将辛言高抓住的事实。（二）证人王某2的证言：2月27日14时许，我、雷某1、朱某、雷某2走在水城县物美家居旁人行道上，朱某走在最后，之后朱某说“你为什么拿我女儿的手机”，我转身看见一名陌生男子拿着雷某1的手机，后该男子就跑进物美超市旁的一家商店，之后雷某1的父亲、舅舅来抓住了这名男子。证实：辛言高将雷某1的手机偷走后，被雷某1的母亲发现，并在物美超市旁的一家商店内将辛言高抓住的事实。（三）证人雷某2的证言：2月27日14时许，我、雷某1、朱某、王某2走在水城县物美家居旁人行道上，朱某走在最后，后来就听朱某说“你为什么拿我女儿的手机”，我转身看见一名陌生男子拿着雷某1的手机，后该男子跑进物美超市旁的一家商店。之后雷某1的父亲、舅舅来抓住了这名男子。证实：辛言高将雷某1的手机偷走后，被雷某1的母亲发现，并在物美超市旁的一家商店内将辛言高抓住的事实。（四）证人雷某3的证言：2月27日14时许，王某2打电话说我女儿雷某1的手机被偷，我就到物美超市旁的一家商店内，之后将该名陌生男子抓住，随后民警来到事发现场。证实：雷某1手机被偷后，打电话给其父亲雷某3，后雷某3将辛言高抓住的事实。（五）证人朱某的证言：2017年2月27日下午14时，我、雷某1、王某4、雷某2四人往大广场方向走，雷某1、王某4、雷某2三人走在前面，我走在最后，走到了物美超市门口时，一名陌生男子就跟在雷某1的身后，我就看见陌生男子伸手进雷某1左边外衣口袋里把雷某1的手机拿了出来，我就上前质问他：“你为什么要拿我女儿的手机？”，接着旁边就有人说把他揪到，不要让他跑了，这名陌生男子就跑进旁边的五金店，之后雷某1的父亲、舅舅到现场把他抓住了。证实：辛言高将雷某1的手机偷走后，被朱某发现，后雷某3等人将辛言高抓住的事实。（六）证人胡某的证言。2月27日14时许，在双水物美超市旁看见一名男子和两名女子在争吵，说男子偷了其中一名女子的手机。证实：辛言高与雷某1、朱某等人发生争吵的事实。（七）证人张某的证言：2017年2月26日13时许，在贵州黔南州龙里县荷花路第四小学门口逛街时，被盗了一部白色的max型号小米手机，购买价格1898元，后来我报了警。证实：被告人辛言高身上搜出的小米手机与张某被盗手机一致。五、鉴定文书、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实：经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗金立M6手机价值2321元。并于2017年3月3日、6日已将鉴定结果告知被告人及受害人的事实。六、现场勘验笔录、照片。证实：勘验情况，现场细目，现场位于水城县双水街道办小山社区黔川五金店盘人行道上。七、辨认笔录。证实：雷某1、朱某、雷某2、王某2辨认出辛言高就是盗窃手机的男子。八、视听资料。证实：公安机关讯问辛言高程序合法及辛言高在案发地跟踪尾随被害人的事实。九、其他相关证据。（一）户籍信息。证实：辛言高1975年10月20日生，汉族，案发时已达到刑事责任年龄。（二）抓获经过。证实：辛言高系被水城县公安局民警抓获，无投案自首情节。（三）行政处罚决定书、判决书、释放证明。证实：被告人辛言高具有累犯情节。上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，合议庭予以确认。对被告人的辩解和辩护人的辩护意见及公诉机关的意见、本院评判如下：一、被告人辛言高提出手机是自己买的，没有偷被害人的手机的辩解。经查，2017年2月27日14时许，被告人辛言高在水城县双水街道办小山社区黔川五金店门口尾随被害人雷某1，后趁雷某1不备将其装在上衣口袋内的一部棕色金立M6手机盗走，被雷某1的母亲朱某当场发现，后辛言高被当场抓获。上述事实有水城县交警大队情况说明，被告人辛言高的供述与辩解，被害人雷某1的陈述，证人王某1、王某2、雷某2、雷某3、朱某、胡某的证言，现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录、视听资料等证据予以证实。被告人辛言高在庭审中不能提供证据证明其辩解，公诉机关提供的证据符合法定程序且能证明其秘密窃取他人财物，故本院对被告人辛言高的辩解不予采纳。二、被告人辛言高的辩护人王岚提出其犯罪情节轻微，且在案发后主动将被盗手机退还被害人，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人辛言高将雷某1的手机偷走后被朱某发现，并质问其为何要拿雷某1的手机后，后被告人辛言高迫于无奈才将手机还给雷某1等人。上述事实有被告人辛言高的供述与辩解，被害人雷某1的陈述，证人王某1、王某2、雷某2、朱某的证言等证据予以证实。故本院对辩护人提出被告人辛言高在案发后主动将被盗手机退还被害人的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人辛言高以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人辛言高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被盗手机已发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人辛言高曾因犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人辛言高有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人辛言高犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2018年2月1日止，已扣除先前羁押的15日；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 笛人民陪审员  冯凡书人民陪审员  郭宣德二〇一七年九月十五日书 记 员  谢 昆