成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6236号原告张云昌，男，1963年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人陈丽娜，四川东驰律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告刘应华，男，1983年7月17日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人杨静，四川博深律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，经营地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。主要负责人范丹彦。委托代理人陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，该公司员工，住四川省富顺县，代理权限一般授权代理。原告张云昌与被告刘应华、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云昌的委托诉讼代理人陈丽娜、被告刘应华的委托诉讼代理人杨静、被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云昌向本院提出诉���请求：1．请求依法判令刘应华赔偿张云昌人身损害赔偿金141334.07元；2．平安财险锦城支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；3．诉讼费由刘应华承担。事实和理由：2017年4月21日晚，刘应华驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车沿新九路由新繁往清流方向行驶。22时20分许，该车行至新××路××5社路段时，与张云昌发生碰撞，致张云昌受伤。张云昌受伤后被送往成都市新都区第二人民医院急诊，后转入成都上锦医院住院治疗28天。张云昌经鉴定为九级、十级伤残各一处。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，刘应华承担此次事故的同等责任。平安财险锦城支公司为川Ａ×××××号车承保了交强险和商业第三者责任险，应承担相应的法律责任。张云昌为维护自身的合法权益，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告刘应华辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。事发后，垫款41582.07元，要求在本案中一并处理。被告平安财险锦城支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，该公司垫款10000元。张云昌的医疗药应按25%的比例扣除自费药；后续治疗费认可8000元；住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算27天，出院后的营养费不予认可；护理费应按80元/天计算70天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费不予认可；交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元；财产损失不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日晚，刘应华驾驶其所有的川Ａ×××××号“起亚”小型轿车沿成都市新都区新九路由新繁往清流方向行驶。22时20分许，该车行至新××路××5社路段时，遇廖某、张云昌步行由左至右在人行横道线前方横过新九路，刘应华所驾车前部与廖某、张云昌发生碰撞，致廖某当场死亡、张云昌受伤，车辆受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，在刘应华、张云昌事故中，刘应华承担事故同等责任，张云昌承担事故同等责任。张云昌因车祸伤先后在成都市新都区第二人民医院、成都上锦南府医院住院治疗共计27天，花去医疗费88352.59元（刘应华垫付41582.07元、平安财险锦城支公司垫付10000元），出院医嘱出院后注意休息三个月，留陪护一人，加强营养；如有不适及时就诊等。2017年8月4日，四川求实司法鉴定所鉴定张云昌的致残程度为九级、十级。平安财险锦城支公司为川Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。另查明，张云昌从2010年起至今担任成都市新都区新繁镇黄泥村村民委员会委员、会计，并作为城镇职工参保缴费。张廷六（1942年12月25日出生）、曾凤琼（1942年2月13日出生）系张云昌的父母，共有子女四人，享有城乡居民养老保险待遇，其中张廷六2617.56元/年（218.13元/月×12月），曾凤琼27**.84元/年（225.32元/月×12月）。以上事实有原、被告的陈述，张云昌提交的原、被告身份信息、亲属关系证明、川Ａ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据、法医学鉴定意见书、成都市新都区新繁镇人民政府和该镇黄泥村村民委员会出具的务工证明、成都市社会保险个人参保缴费证明，刘应华提交的医疗费票据、收条等证据予以证实，上���证据已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，在刘应华、张云昌事故中，刘应华、张云昌承担事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。依照《四川省实施办法》“在机动车与行人之间发生交通事故并承担同等责任的情形下，机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，张云昌因本次事故造成的相关损失，应由刘应华承担60%的赔偿责任。平安财险锦城支公司系川Ａ×××××号车保险人，应在保险限额内承担张云昌损失的赔付责任。对于张云昌因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费88352.59元，其自费药应按22%��比例扣除为宜，金额为19437.57元；2．后续治疗费8000元；3．住院伙食补助费30元/天×27天＝810元；4．营养费30元/天×27天＝810元。张云昌主张的出院后营养费，证据不足，本院不予支持；5．住院期间护理费100元/天×27天＝2700元。张云昌出院后的护理费，结合出院医嘱以及原、被告的诉辩意见，本院酌情确定为80元/天×43天＝3440元；6．张云昌收入来源于非农业劳动，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为28335元/年×20年×21%＝119007元；7．张廷六、曾凤琼每年领取养老金分别为2617.56元、2703.84元，低于四川省上一年度城镇居民人均消费性支出20660元，二人已丧失劳动能力，其领取的养老金不能完全满足生活需求，不足部分应由其扶养人承担，故被扶养人生活费分别计算为张廷六（20660元/年－2617.56元/年）÷4×21%×6年＝5683.37元，冯贵蓉（20660元/年－2679.12元/年）÷4×21%×5年＝4719.98元，该款计入残疾赔偿金；8．交通费300元；9．鉴定费1660元；10．精神抚慰金5000元；11．张云昌主张的财物损失，证据不足，本院不予支持。以上各项费用合计为240482.94元，平安财险锦城支公司在交强险限额内赔偿20000元（精神抚慰金在交强险限额内先行赔付，已扣除该公司垫款10000元，交强险其余限额为本次事故死者廖某近亲属预留），超过交强险限额的损失210482.94元，由张云昌自行承担84193.18元，平安财险锦城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（210482.94元－自费药19437.57元－鉴定费1660元）×60%＝113631.22元，刘应华承担12658.54元。品迭刘应华垫款41582.07元，平安财险锦城支公司向张云昌支付104707.69元，向刘应华支付28923.53元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，��中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张云昌人身损害赔偿金人民币104707.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内给付被告刘应华人民币28923.53元��三、驳回原告张云昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由原告张云昌负担563元，被告刘应华负担1000元（此款原告张云昌已垫付，被告刘应华在本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一七年九月二十七日书记员  夏君