wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0702行审13号申请执行人南平市环境保护局，住所地南平市中山路48号，统一社会信用代码11350700003944904X。法定代表人林水财，局长。被执行人南平市金云畜牧发展有限公司，住所地南平市延平区夏道镇徐洋村“黄坑”，营业执照注册号350702100020719。法定代表人罗金樟，董事长。2017年8月29日，申请执行人南平市环境保护局向本院申请对其作出的南环罚字[2016]10号行政处罚决定的合法性予以审查，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月29日以被执行人超标排放生产废水为由，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条，对照《福建省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（修订）》中第二十二类第八十六项之规定，作出南环罚字[2016]10号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：处罚款人民币三万元。被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内到工行延平支行缴纳罚款，户名：待报解行政罚款收入，帐号：14×××31。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人就上述事实向本院提供了被执行人负责人罗文彬的询问笔录、案件调查报告、南平市环境监测站监测报告、现场检查（勘察）笔录、行政处罚决定书、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先（听证）告知书、被执行人陈述报告、督促履行义务催告书、统一社会信用代码证书、企业法人营业执照、送达回证等证据证实。本院经审查认定：申请执行人作出的南环罚字[2016]10号《行政处罚决定书》，于2016年12月2日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的南环罚字[2016]10号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内未履行缴纳罚款的义务，现申请执行人申请本院对进入强制执行程序前的合法性审查，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南平市环境保护局对被执行人南平市金云畜牧发展有限公司超标排放生产废水的罚款人民币三万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审判长 李 彬审判员 范泽寿审判员 陈小莺二〇一七年九月十三日书记员 官小玉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行提示：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为１８０日。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书��2017）鄂0112刑初506号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某某。公诉机关以武东检刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月8日晚8时许，被告人李某某在本市某某区某某街道办事处某某号某栋门口，见赵某将宝岛牌电动车（价值人民币2,019元）停放于此，车未上锁，遂以推行的方式将该车盗走。2017年8月9日，被告人李某某主动到公安机关投案。被盗电动车现已追回并发还被害人。被害人对被告人李某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李某某具有自首、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役两个月至四个月，并处或单处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异��且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某具有如实供述自己罪行、取得被害人谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2017年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇一七年九月二十六日书记员  程 柯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑08执复37号申请复议人（被执行人）：佳木斯祥瑞物业管理有限公司，住所地佳木斯市前进区升平街南段。法定代表人：王丽杰，经理。申请执行人候国栋，男，汉族，1958年8月8日出生，住佳木斯市。前进区人民法院（以下称前进法院）在办理候国栋申请执行佳木斯祥瑞物业管理有限公司（以下称祥瑞物业）劳动争议纠纷一案中，祥瑞物业不服前进法院（2017）黑0804执异31号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。前进法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行，（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，执行所依据的佳劳人仲字（2016）第219号仲裁裁决书已发生法律效力，异议人未能提供证据证明该裁决存在上述情形，故不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，驳回了祥瑞物业的异议请求。祥瑞物业复议称，（2017）黑0804执异31号裁定书认定复议人未能提供证据证明有不予执行的事项，事实是劳动仲裁违反法定程序，仲裁依据的主要证据是（2016）120号认定工伤决定书，但该决定书存在许多事实认定错误和程序违法。对该决定书书的合法性现正在佳木斯市中级法院进行审理，复议人申请不予执行劳动仲裁请求符合法律规定，请求撤销（2017）黑0804执异31号裁定。经审查，2016年10月12日，候国栋与祥瑞物业因劳动争议纠纷，经佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字（2016）第219号裁决书裁决：祥瑞物业向候国栋支付623,900元工亡补助金。愈期，祥瑞物业未履行，2016年11月9日，候国栋向前进法院申请执行。期间，2016年10月，因祥瑞物业不服（2016）120号认定工伤决定，向郊区人民法院提起行政诉讼，请求撤销（2016）120号认定工伤决定，2016年12月28日，郊区人民法院以（2016）黑0811行初34号行政判决书判决驳回祥瑞物业诉讼请求。执行中，2017年5月3日，祥瑞物业申请不予执行（2016）第219号仲裁裁决。前进法院经审查，以其申请不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，驳回了祥瑞物业的异议请求。本院认为，复议申请人申请不予执行仲裁裁决，应提供相应的证据证明自已的主张。其主张（2016）第219号仲裁裁决依据的（2016）120号认定工伤决定书事实认定错误和程序违法。经郊区人民法院（2016）黑0811行初34号行政判决书驳回了其诉讼请求。虽然本案正在二审程序中，但目前没有证据证明仲裁依据的证据认定事实错误和程序违法，其申请不符合不予执行仲裁裁决的法定情形。前进法院异议审查并无不当，复议申请人的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回佳木斯祥瑞物业管理有限公司复议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  罗亚红审判员  宋 雷审判员  魏金华二〇一七年九月二十五日书记员  贾艳莉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢271-1号申请执行人陕西中昊友鹏工程机械有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺陈仓大道，组织机构代码79079682-3。法定代表人李劼，任公司经理。被执行人薛治君，女，出生于1972年8月22日，汉族，住安康市。陕西中昊友鹏工程机械有限公司与薛治君买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01532号民事判决书已经发生法律效力。因义务人薛治君没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人陕西中昊友鹏工程机械有限公司向本院申请执行，执行标的为84042.70元（包含执行费2184元）。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人薛治君银行存款47073.45元，已发放给申请人。经查控，被执行人薛治君暂无其他可供执行的财产，申请人申请撤回本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年九月三十日书记员  张帆
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初2142号原告：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：杨国庆，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：谷洪梁，男，1973年2月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。原告提付强与被告杨国庆、谷洪梁民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告提付强、被告杨国庆到庭参加诉讼，被告谷洪梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。提付强向本院提出诉讼请求：1判令二被告偿还借款本金3万元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月29日，二被告因做生意需要周转资金向原告借款3万元，约定借款期限6个月，借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未还，故，原告起诉至法院。杨国庆辩称，借款属实，原告说的是事实，同意尽快归还原告的3万元。谷洪梁未出庭参加诉讼，在答辩期限内也未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，被告杨国庆、谷洪梁向原告借现金30000元整，并为原告出具借条一份。借条内容为“借条，今借到现金叁万元整（￥30000），借款人：杨国庆，借款人：谷洪梁，用途：资金周转，2015年1月29日”。该借款到期后经原告催要，二被告至今未还。本院认为：被告杨国庆、谷洪梁向原告提付强借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，被告杨国庆、谷洪梁应当按照合同约定和法律规定归还借款。因此，原告要求被告杨国庆、谷洪梁偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国庆、谷洪梁在本判决生效后十日内偿还原告提付强借款人民币30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告杨国庆、谷洪梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀凤二〇一七年九月二十二日书记员  张 晨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执183号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：赖济庆，男，1980年11月22日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：方玉兰，女，1986年07月24日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人赖济庆、方玉兰行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人赖济庆、方玉兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十四日书记员  罗 清
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执465号申请执行人：四川省川粮粉业有限公司，住所地，四川省夹江县焉城镇瓷镇路81号，法定代表人吴晓鸣，职务：董事长。被执行人：徐杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请人四川省川粮粉业有限公司与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）雨城民初字第2201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川省川粮粉业有限公司于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人徐杰送达执行通知书，责令其自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人四川省川粮粉业有限公司有债权，即被执行人徐杰应支付四川省川粮粉业有限公司各项费用共计人民币***元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人四川省川粮粉业有限公司有债权，即被执行人徐杰应支付四川省川粮粉业有限公司各项费用共计人民币***元，未受偿。二、对本院于2015年11月2日作出的（2015）雨城民初字第2201号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十五日书记员  程潇潇
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初524号原告：重庆铁路国际旅行社，住所地渝中区南区路240号，组织机构代码74532714-7。法定代表人：李如斌。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊澔，四川润方律师事务所律师。被告:重庆利惠商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪轻轨车站2号通道7号门市，统一社会信用代码91500103765903885J。法定代表人：代连国，经理。委托诉讼代理人：李福华，重庆憬谦律师事务所律师。原告重庆铁路国际旅行社与被告重庆利惠商贸有限公司（以下简称利惠商贸公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆铁路国际旅行社和被告利惠商贸公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆铁路国际旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经营收入63928.45元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告于2009年签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营代收铁路客票业务，合作期限自2009年1月1日起至2009年12月31日止。被告代售铁路客票按规定向旅客收取铁路客票销售服务费即为双方共同的经营收入。双方按实际经营收入比例分成，原告得56%，被告得44%。按照约定和被告实际代售客票数量，原告应分得63928.45元，但被告未支付该款项。原告多次催促被告支付上述费用，被告均拒不支付。遂诉至法院请求依法裁判。被告利惠商贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告起诉的是2009年的欠付经营收入，其诉讼时效应从2010年1月1日起算，2012年1月1日诉讼时效到期，本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《合作经营协议书》的实质系合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告对尚欠原告经营收入63928.45元这一事实不持异议，本案争议焦点是原告诉请是否已过诉讼时效。原告诉称自2010年起向被告电话催要拖欠的经营收入，被告予以否认，因原告未能就该主张向本院提供充分有效的证据予以证明，故本院对该意见不予采信。原、被告均认可双方的业务是发生在2009年1月1日至12月31日期间，且双方约定按月结算，故被告所负原告的经营收入应从2010年1月1日起开始计算诉讼时效。而原告于2017年8月29日才向本院提起诉讼，其又没有提供证据证明期间诉讼时效的中断，故原告的起诉已超过诉讼时效期间，依法不应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告重庆铁路国际旅行社的诉讼请求。本案案件受理费1398元，减半收取699元，由原告重庆铁路国际旅行社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审判员  王凝思二〇一七年九月十五日书记员  张丽丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1319号申请执行人：陈文丰，男，1982年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：林江英，女，1989年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行陈文丰与林江英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2731号民事调解，向林江英发出执行通知书，责令被执行人林江英归还给陈文丰借款1.6万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2731号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  郭涵钦
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初915号原告：施兴荣,男,1983年5月生,汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县辛屯镇村委会。被告：周海平,男,1976年1月生,汉族，云南省鹤庆县人，鹤庆县金墩乡水土站职工，住鹤庆县金墩乡。原告施兴荣诉被告周海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月15日立案受理。依法由审判员张仁柏适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告施兴荣到庭参加诉讼，被告周海平经传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告施兴荣诉称：被告于2015年3月14日向我借款50000元，约定利率为5分，后经我催收未能归还。请判决被告归还借款50000元并从借款之日起至还款之日止按5分支付利息，并承担案件受理费。被告周海平未提交书面答辩。经审理查明：2015年3月14日，被告周海平以房屋装修为由向原告施兴荣借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到施兴荣手内人民币伍万元整（50000.00元），以住房兰苑锦镇5幢1单元一套房子为抵押，借款用于房屋装修。”。2017年5月28日，被告周海平在借条上加注了“本人承诺于2017年6月4日前先归还叁仟元（3000元）”，到期被告周海平未能履行，引起诉讼。以上事实，有借条及原告的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、诉讼请求成立，应依法予以支持。但原告要求支付利息的主张，因借条未具体注明借款期限和利息，应视为未约定利息，故该项请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：由被告周海平于本判决生效后30日内归还原告借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院，审判员  张仁柏二〇一七年九月十二日书记员  王 燕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2578号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：安运友，男，1972年3月12日出生，土家族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告安运友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不充分为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告安运友的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  安宣强二〇一七年九月二十九日书记员  欧川川
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4664号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。负责人：党振华，该行行长。被执行人：王如标，男，1966年7月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：金春菊，女，1968年1月7日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4976号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王如标、金春菊拥有坐落于临海市杜桥镇国际花园18幢1单元611室的房产[房产证号：临房权证杜桥镇字第××号、土地证号：临杜国用（2011）第13**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王如标、金春菊拥有坐落于临海市杜桥镇国际花园18幢1单元611室的房产[房产证号：临房权证杜桥镇字第××号、土地证号：临杜国用（2011）第13**号]。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李林会二〇一七年九月十四日代书记员 王赛飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017）宁0324刑初152号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人张某某，男，生于1993年11月12日，山西省汾阳市人，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住山西省汾阳市。2017年6月6日因涉嫌交通肇事罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留。2017年6月20日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。辩护人李吉龙，山西汾州律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年9月8日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李吉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年5月29日1时许，被告人张某某驾驶×××号重型半挂牵引×××号半挂车由东向西行驶至G109线1414KM+900M（同心县河西镇桃山村）路段处，与由南向北横过公路的被害人金某某相撞，金某某当场死亡。张某某未停车查看现场而驾车逃离。同心县公安局交通警察大队同公交认字（2017）第99号道路交通事故认定书认定张某某负此事故的全部责任。2017年6月6日张某某主动向同心县公安局投案，并如实供述犯罪事实。事故发生后，张某某赔偿被害人家属人民币11万元整，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、卷外情况说明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、监控视频抓拍照片、车辆接触照片、交通事故照片、交通事故尸体检验报告、户籍证明、注销户籍证明、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、道路交通事故认定书、送达回执、证人证言、被告人供述与辩解、协议书、收条、谅解书、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路行驶过程中，违反交通安全管理法规，未按规定驾驶准驾车型，遇行人横过公路未避让，造成一人死亡的交通事故，且逃离案发现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某犯罪后能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东人民陪审员马希伟人民陪审员顾金贵二O一七年九月十三日书记员闫海燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初12095号原告：佛山森荣鞋业有限公司法定代表人：邓妍。委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被告：陈忠海，男，汉族，原告佛山森荣鞋业有限公司与被告陈忠海劳动合同合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山森荣鞋业有限公司撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  林嘉和二〇一七年九月十四日书记员  安昭伊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初364号原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司。法定代表人李群，该公司经理。委托代理人袁志刚，该公司员工。被告陕西关中建筑工程有限公司。法定代表人李世发，该公司董事长。委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。本院在审理西安艺辉建筑装饰工程有限公司与陕西关中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费14000元，减半收取7000元，由原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  梁 岐人民陪审员  邢宝恩人民陪审员  王凯全二〇一七年九月二十八日书 记 员  王保妮
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初8396号原告：漆某1，男，2009年2月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。法定代理人：漆某2，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：何某，女，1985年4月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告漆某1诉被告何某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许漆某1撤诉。案件受理费50元，由漆某1负担。审 判 员  曾 鲲二〇一七年九月十四日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
四川省叙永县人民法���民 事 裁 定 书(2017)川0524财保39号申请人：陈招平，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县，被申请人：范世明，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市荣县，申请人陈招平于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范世明的存款12810元。申请人以其所有的川Ｅ×××××轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人陈招平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范世明的存款12810元；冻结期限为一年；二、查封申请人陈招平所有的川Ｅ×××××轻型普通货车；查封期限为一年。案件申请费148元，由申请人陈招平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年九月三十日书记员  曾 珣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15926号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，汉族，该公司办公室主任，住河北省保定市，现住公司宿舍。被告李江波，男，1975年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李江波物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李江波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李江波的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月十四日书记员  周 蕊
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异82号案外人：夏燕，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。案外人：夏红，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：夏燕，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。案外人：夏茹，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：夏燕，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号，组织机构代码20474208－1。法定代表人：曾川浩，该公司经理。被执行人：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路42号1幢304号，组织机构代码56074340－0。法定代表人：柯猛，该公司经理。在本院执行四川省泸州市建设工程公司与泸州天地井然房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人夏燕、夏红、夏茹于2017年9月11日对执行查封位于泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于同年9月19日举行了听证。案外人夏燕，被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司的法定代表人柯猛参加了听证。现已审查终结。案外人夏燕、夏红、夏茹，请求解除对位于泸州市江阳区酒酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋的查封。事实及理由：案外人夏燕、夏红、夏茹于2014年10月14日与泸州天地井然房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人向泸州天地井然房地产开发有限公司购买其开发的位于泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋，总价款为59万元。案外人按约支付了全部房款，开发公司出具了收据和正式发票，该房屋应当属案外人所有。为此，请求依法支持案外人的异议请求。被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司辩称，案外人所述是事实，该房早已出让给了案外人，应当予以解除查封。本院查明，在本院审理四川省泸州市建设工程公司与泸州天地井然房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，根据四川省泸州市建设工程公司提出的财产保全申请，本院作出（2014）泸民保字第40－1号民事裁定书，依据该生效的民事裁定书，本院于2014年10月21日向泸州市房屋产权监理所送达了（2014）泸民保字第41号民事裁定书和（2014）泸执保字第54－1号协助执行通知书，查封了位于四川省泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋。另查明，2014年10月14日，夏燕、夏红、夏茹与泸州天地井然房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买其开发的位于泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋，预测建筑面积107.50平方米，房屋总价为59万元。夏燕、夏红、夏茹分别于2014年9月18日支付了选房定金5万元，于同年9月19日支付了房款54万元，泸州天地井然房地产开发有限公司分别出具了二份《收据》，并于2016年5月13日出具了《销售不动产统一发票》。为此，夏燕、夏红、夏茹向本院提出书面异议，要求解除其购买的上述房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人夏燕、夏红、夏茹在本院查封泸州天地井然房地产开发有限公司开发的位于泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区XX号楼X单元XX号房屋之前已与泸州天地井然房地产开发有限公司签订了正式的《商品房买卖合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，根据合同的约定，案外人已付清了全部购房款，案外人购买该房的目的是为了改善住房条件，系购房消费者。案外人认为其合法购买泸州天地井然房地产开发有限公司名下的相关房屋，依法应当得到法律的保护，请求排除对其购买登记在被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司名下房屋的执行，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:中止对案外人夏燕、夏红、夏茹购买的登记在泸州天地井然房地产开发有限公司开发名下的位于泸州市江阳区酒城大道二段10号天地名都小区12号楼3单元201号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 斌审 判 员  徐翻翻审 判 员  陈 勇二〇一七年九月十九日书记员代  栋 梁
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民督4号申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社，住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村。负责人：王娟，系该社主任。委托代理人：任鹏军，系该社法律顾问。被申请人：张超，男，生于1985年8月7日，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人：王芸，女，汉族，生于1986年2月4日，住址同上。申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社与被申请人张超、王芸申请支付令一案，本院于2017年8月16日立案受理后于2017年9月5日向被申请人发出(2017)陕0303民督4号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十日内清偿债务，或者在十五日内向本院提出书面异议。被申请人于2017年9月11日向本院提交支付令异议申请书，认为申请人申请的利息计算日期与金额存在较大差异。本院经审查认为，申请人主张的逾期利息起算日期为2017年6月30日，但被申请人主张其利息已支付至2017年7月20日，双方对此存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)陕0303民督4号支付令自行失效。申请费2452元，由申请人负担。审判员 郭 瑞二〇一七年九月十八日书记员 王佳于
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3452号罪犯刘功文，男，汉族，1969年1月28日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）合刑初字第00039号刑事判决，以被告人刘功文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘功文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘功文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘功文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘功文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月14日起至2027年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初493号原告：周志兵，男，汉族，住江西省吉安市新干县，现住沧源佤族自治县被告：卫和明，男，佤族，住沧源佤族自治县。本院在审理原告周志兵与被告卫和明买卖合同纠纷一案过程中，原告周志兵于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志兵以被告卫和明已经支付购车款为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周志兵负担。审判员  殷定稳二〇一七年九月八日书记员  许 颖
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初1472号原告丁洪民，男，1963年10月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告孟庆彬，男，1967年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市。委托代理人高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。原告丁洪民诉被告孟庆彬民间借贷纠纷一案，本院2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员包哈吐独任审理，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告丁洪民与被告孟庆彬及其委托代理人高玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁洪民诉称，孟庆彬因承揽工程，需要资金向丁洪民借款480000元，后经丁洪民多次索要，孟庆彬一直未给付，故诉至法院请求判令一、被告偿还欠款480000元；二、被告支付利息144000元（以480000元为基数按年利率6%，计算期间为2012年4月7日至2017年4月7日），2017年4月7日以后的利息计算至欠款实际履行完毕为止（以480000元为基数按年利率6%）。三、本案诉讼费由被告承担。孟庆彬辩称，一、丁洪民所称的480000元借款，实际借款是23万元，20万本金是现金，3万元是利息，用于支付工人工资和各种机械费用及材料费用。第二笔丁洪民所称的25万元不是借款是给付的工程款，是丁洪民通过银行向孟庆彬支付的工程款，分两次支付，一次是20万，一次是5万。二、因为借款23万元，已经约定了还款日期，丁洪民现在向法庭主张权利已经超过了法律所规定的诉讼时效，其主张不应得到法院的支持。三、双方建筑施工，孟庆彬为丁洪民所施工的工程内容双方尚未结算，所欠工程款尚不明确，需双方核算后予以确定。丁洪民为了证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、借条一枚、2012年4月7日200000元汇款凭证、2012年6月20日50000元汇款凭证各一份，意欲证明孟庆彬向丁洪民借款480000元。二、2017年7月份光盘一张，意欲证明孟庆彬欠丁洪民钱，一直未偿还。孟庆彬质证认为，对借条的真实性没有异议，对证明问题有异议，该款是用于支付工人工资等方面费用，对两份汇款凭证真实性没有异议，但是对丁洪民所用于证明系借款有异议，因为该汇款凭证上没有标明此款是用于借款，因为双方有施工合同及事实的存在，丁洪民向孟庆彬通过银行支付工程款项也属正常，这两笔款系丁洪民支付的工程款。对第二份证据的真实性没有异议，丁洪民确实要过钱。孟庆彬为了证明自己的答辩意见向本院提举了如下证据：一、霍煤双兴煤气化提质项目一标段钢结构制作安装检查存在问题及处理决定一份，意欲证明孟庆彬为丁洪民施工的内容。二、钢结构施工方案一份，意欲证明孟庆彬为丁洪民施工的内容。三、吊车工作记录一份，意欲证明吊车施工的地点时间，吊车施工内容等。四、设计变更单九份，意欲证明孟庆彬为丁洪民施工的内容。五、工作内容记录单一组18张，意欲证明此记录单是为证明第一份证据的施工内容。六、孟庆彬自行书写的施工记录单一份，意欲证明第二份证据施工方案中所涉及各项工作内容及价款。丁洪民质证认为，对第一、二、三、四份证据没有异议。对第五份证据有异议，无法证明孟庆彬干了制作工程。对第六份证据真实性有异议，是孟庆彬自行书写的，属于编造证据。以上证据经质证，本院认为丁洪民提举的第一份证据，能够证明2012年孟庆彬向丁洪民借款230000元，丁洪民2012年4月7日向孟庆彬汇款200000元及2012年6月20日向孟庆彬汇款50000元，对其真实性予以确认。关于第二份证明，能够证明丁洪民向孟庆彬主张过欠款。对孟庆彬提举的第一、二、三、四份证明，丁洪民亦不持异议，能够证明丁洪民将霍煤双兴煤气化提质项目一标段钢结构制作分包给孟庆彬施工。关于第五、六份证据，系复印件，丁洪民亦未认可，故对第五、六份证据，本院不予采信。经审理查明，2012年8月12日，孟庆彬向丁洪民借款230000元，约定三个月还清。丁洪民于2012年4月7日向孟庆彬汇款200000元，又于2012年6月20日向孟庆彬汇款50000元。丁洪民将霍煤双兴煤气化提质项目一标段钢结构制作分包给孟庆彬施工。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孟庆彬应当偿还借款，对于孟庆彬借条约定了还款日期，丁洪民现在向孟庆彬主张权利已经超过了法律所规定的诉讼时效的主张，因丁洪民提举的录音及当庭陈述能够证明一直向孟庆彬主张欠款，故该答辩意见本院不予支持。关于丁洪民于2012年4月7日向孟庆彬的汇款200000元和2012年6月20日向孟庆彬的汇款50000元。因孟庆彬举证证明与丁洪民之间有承揽关系，丁洪民亦未能举证证明该款系孟庆彬借款。故对丁洪民主张孟庆彬偿还480000元的诉讼请求理由部分成立，本院对合理部分230000元及利息60758元（以230000元为基数按年利率6%，计算期间为2012年11月12日至2017年4月7日）予以支持，并以未偿还本金为基数自2017年4月7日起按年利率6%计算利息至欠款实际履行完毕为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟庆彬于本判决发生法律效力后十日内偿还原告丁洪民借款230000元。二、被告孟庆彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告丁洪民2012年11月12日至2017年4月7日借款利息60758元。三、被告孟庆彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告丁洪民以未偿还借款本金为基数自2017年4月7日起按年利率6%计算利息至欠款实际履行完毕为止的利息。四、驳回原告丁洪民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取5020元（原告已预交），由原告丁洪民负担2681元，由被告孟庆彬负担2339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包哈吐二〇一七年九月十八日书记员  陈可涵
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初2229号之二原告:敬xx,男,汉族，1954年出生,住四川省三台县。被告:何xx，女，汉族，1975年出生，住四川省三台县。被告：刘xx，男，汉族，1971年出生，住四川省三台县。被告：任x，男，汉族，1968年出生，住四川省三台县。本院在审理原告敬xx与被告何xx、刘xx、任x关于民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月25日立案。原告敬xx于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬xx的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敬xx撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告敬xx负担。审 判 长  张 勇审 判 员  秦建彬人民陪审员  李应地二〇一七年九月八日书 记 员  傅 超
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3913号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人匡新林。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人匡新林金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币71093.42元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十九日书记员  程 干
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋01执异152号异议申请人（案外人）贺红梅委托代理人张从增委托代理人贺育蓉申请执行人陶占林委托代理人师永龙被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司法定代表人邵林海，该公司经理。被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司法定代表人应连有，该公司经理。委托代理人陶勇峰本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）贺红梅对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议申请人（案外人）贺红梅向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人（案外人）贺红梅撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦林平审判员  崔天寿审判员  杨小民二〇一七年九月十九日书记员  温梦丽
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3016号申请执行人：刘发忠，男，1951年6月16日出生，汉族，住永安市。申请执行人：周燕娥，女，1950年11月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：福建融燕食品有限公司，地址永安市。法定代表人王鹏庚，总经理。被执行人：杨秀敏，女，1963年5月1日出生，汉族，住福清市,被执行人：王鹏庚，男，1962年8月27日出生，汉族，住福清市。被执行人：林珠平，男，1960年11月26日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人刘发忠、周燕娥与被执行人福建融燕食品有限公司、杨秀敏、王鹏庚、林珠平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘发忠、周燕娥与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十二日执行员  罗德藩书记员  肖志平
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1200号申请执行人：蔡映平，女，1979年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：邱寒林，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行蔡映平与邱寒林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初299号民事判决，向邱寒林发出执行通知书，责令被执行人邱寒林归还给蔡映平借款27万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初299号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  郭涵钦
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂京山执恢字第00003-7号申请执行人周自力，男，1947年1月30日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人祝进成，男，1955年11月13日出生，汉族，京山县人，住京山县。本院在执行周自力与祝进成合伙投资建房结算纠纷一案中，因被执行人祝进成下落不明，本院于2017年3月21日委托划拨被执行人祝进成的银行存款24273.45元；申请执行人周自力领取案款24273.45元后，于2017年9月8日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂京山执恢字第0003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年九月十四日书记员 乔晓珂附：相关法律规定节选《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执327号胡祥志、龚欢、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人胡祥志、龚欢与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月八日
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执636号申请执行人：中江县农村信用合作联社,住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被执行人：刘昌礼,男,1972年11月20日出生,汉族，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2015）中江民初字第561号民事判决书，于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘昌礼偿还借款本金77000元，给付利息、罚息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担垫付的案件受理费863元。执行中查明，被执行人刘昌礼现下落不明，无财产可供执行。申请执行人中江县农村信用合作联社亦不能提供被执行人刘昌礼的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2015）中江民初字第561号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  刘昌毅二〇一七年九月十二日书记员  熊 雄
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1965号之一原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地凤翔县城关镇东湖路**号。法定代表人：王波峰，任理事长。委托代理人：景超超，系单位职工，特别授权代理。被告：卢烈侠，女。被告：李晔，男。被告：张璐，女。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告甘菊利、卢烈侠、李晔、张璐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日以借款人甘菊利已履行还款义务，向本院申请撤回对卢烈侠、李晔、张璐的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回对被告卢烈侠、李晔、张璐的起诉。代理审判员  任红霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  贾建华
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2311号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李红，女，生于1968年2月12日，汉族，住四川省武胜县乐善镇。被告：杨永文，男，生于1963年5月18日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告四川公信物业管理有限公司与被告杨永文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年九月二十日书记员 程建丽
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2404民初1904号（2017）吉2404民初1904之一号原告：李波，女，现住珲春市。委托诉讼代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：郎耀武，男，现住珲春市。被告：穆百祥，男，现住珲春市。被告：李静，女，现住珲春市。李波与郎耀武、穆百祥、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李波于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李波撤诉。案件受理费1457元，减半收取计728.50元和保全费680元，共计1408.50元，由李波负担。审判员  金银珠二〇一七年九月十三日书记员  张金妮—2—
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初1834号原告：靳风海，男，1980年2月8日出生，住巩留县。被告：李林晓，男，1976年6月2日出生，住巩留县。本院在审理原告靳风海与被告李林晓房屋买卖合同纠纷一案中，原告靳风海于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳风海撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告靳风海负担。审判员 康 倩二〇一七年九月二十一日书记员 江兆婧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1806号申请执行人：戴云德，男，1967年7月29日出生，汉族，住温岭市。被执行人：汤小飞，男，1983年6月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：金卫平，男，1977年4月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人戴云德与被执行人汤小飞、金卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴云德于2017年3月21日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人汤小飞、金卫平发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，被执行人外出，查找不到，依法调查了被执行人汤小飞、金卫平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1806号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年九月一日代书记员 蒋 婕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2140号之一申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号,统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：吴建英，女，1973年12月1日出生，汉族，住永安市燕南莲花新村团结区，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴建英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日书记员  刘舒宇
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0522民初258号原告：李艳丽，女，1969年4月9日出生，汉族，村民。被告：朱春利，男，1968年10月3日出生，汉族，村民。原告李艳丽与被告朱春利同居关系纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告李艳丽于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李艳丽负担。审判员  王淑娥二〇一七年九月七日书记员  牛 强
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2418号原告：曾廷金，男，1958年1月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：鲁国德，四川省资中县苌弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲁玉国，四川省资中县苌弘法律服务所法律工作者。被告：宋爱明，男，1972年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。原告曾廷金与被告宋爱明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾廷金及其委托诉讼代理人鲁国德、鲁玉国到庭参加诉讼，被告宋爱明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾廷金向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款120000元及利息（以120000元本金为基数，从2015年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至货款付清之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在成都青羊区工业园经营食堂和小卖部，需要粮油。被告便找到原告购买粮油，原告遂从2012年开始直接向被告经营的食堂或小卖供应粮油。其价格是大米51元左右一袋；金龙鱼牌食用油是240元左右一件。被告在粮油交易前期是当月结清账目的，但在2014年3月1日至2015年8月18日期间，原告送粮油给被告，被告仅支付了部分货款。双方于2015年8月18日进行了结算，被告尚欠原告120000元粮油货款。原告曾廷金为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息；2、欠条原件1份，证明被告欠原告玉米、食用油货款120000元的事实；3、原、被告的微信聊天记录，证明原、被告存在买卖关系及被告承诺还款的事实。被告宋爱明未答辩，也未提供证据。经本院审查，对原告提供的证据作如下认定：原告提供上列证据，符合证据的真实性、合法性与关联性，对待证事实具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述和上列有效证据，查明如下法律事实:被告宋爱明于2014年3月至2015年8月期间向原告曾廷金购买粮油。2015年8月18日，经双方结算，被告尚欠原告粮油货款120000元及约定付款期限为2015年12月30日的事实。本院认为，原告已向被告供应粮油，被告尚欠原告部分货款。双方于2015年8月18日进行结算，被告尚欠原告120000元粮油货款，并向原告出具欠条原件1张。结合原、被告的聊天记录，能够证明双方形成的买卖合同关系，系真实意思表示，合法有效。双方应按照约定全面履行自己的义务，原告已履行供货义务，被告应按照欠条约定的数额及期限支付货款，而被告未在约定的时间内全面履行付款义务，已构成违约。故原告要求被告支付尚欠的货款120000元于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定被告定于2015年12月30日付清所欠货款120000元，被告至今未支付，被告存在逾期付款的事实，根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应向原告赔偿逾期付款损失。原告主张被告以货款本金120000元为基数，从逾期之日起（2015年12月31日起）按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人已买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，为此，本院对原告主张利息的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告宋爱明于本判决书生效之日起十日内向原告曾廷金支付货款120000元及逾期付款违约金（以货款本金120000元为基数，从2015年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告宋爱明负担（原告已预交，被告在付清上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张   登二〇一七年九月六日书记员 韩勇（代）
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执330号之二申请执行人：郑世东，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江东路5号，公民身份号码34260119690515065X。被执行人：巢湖市三禾建设工程有限责任公司，住所地巢湖市健康东路城管大厦，统一社会信用代码91340187773704736。被执行人：汪安松，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市世纪新都A区13幢3单元302室，公民身份号码342601196810274836。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3315号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪安松妻子王月英银行存款110000元（开户行：中国银行巢湖振巢支行账号：182742343161、178243162922）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年九月二十六日书记员  胡 阳
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2789号原告：熊伦军，男，生于1974年5月22日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，原告：李加林，男，生于1973年6月19日，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区，原告：郭庆彬，男，生于1980年10月6日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，共同委托诉讼代理人：王海浪，重庆伊斯特律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘士，重庆伊斯特律师事务所律师。被告：万仁惠，女，生于1982年8月21日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，被告：李普文，男，生于1981年11月17日，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区，原告熊伦军、李加林、郭庆彬与被告万仁惠、李普文合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告熊伦军、李加林、郭庆彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊伦军、李加林、郭庆彬撤回起诉处理。审判员  李忠林二〇一七年九月二十二日书记员  潘 源
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1523号之二申请执行人:沈洪沂，男，1962年1月22日出生，住新沂市。被执行人：王小文，女，1979年6月23日出生，住新沂市。被执行人：王大侠（曾用名王友好），男，1972年5月12日出生，住新沂市。申请执行人沈洪沂与王小文、王大侠民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈洪沂于2017年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王小文、王大侠给付人民币102860元。在执行过程中，1.本院于2017年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。2.本院于2017年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，冻结了被执行人王小文儿子王龙飞在金融机构的存款。3.2017年3月5日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.被执行人对法院冻结被执行人儿子在金融机构存款提出执行异议。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款102860元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月十八日书 记 员  于 琛
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执693号之二申请执行人陈萍，女，汉族，1969年7月24日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人孙义华，男，汉族，1978年8月16日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人湖北保华建设工程集团有限公司，组织机构代码：18031855-X。法定代表人孙义华，董事长。陈萍申请执行孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司保证合同纠纷一案，（2016）鄂1102民初517号民事调解书，已经发生法律效力。陈萍于2016年7月14日向本院申请执行。本院于2016年7月26日依法立案执行。本案执行中，本院依法于2016年9月13日发出执行通知书，责令被执行人孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司至今未履行。本院依法将被执行人孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司列入失信人名单。本院查明，被执行人孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司无银行存款，无不动产。现申请执行人陈萍同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙义华、湖北保华建设工程集团有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1102民初517号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一七年九月十八日书记员  程慕华
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更698号罪犯张学彤，男，汉族，1967年6月18日出生，大专文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年5月31日作出（2008）阜刑初字第16-1号刑事判决，以被告人张学彤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四十二万元（已缴纳一万元）。被告人张学彤不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月20日作出（2009）皖刑终字第0282号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯张学彤在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学彤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学彤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学彤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月28日起至2029年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0922执447号之二申请执行人：欧阳云，男，1966年8月23日出生，汉族，万载县人。申请执行人：邱克妮，女，1975年9月20日出生，汉族，陕西省白河县人。被执行人万载县宏达房地产开发有限公司，住所地：万载县康乐街道康乐大道西468号，组织机构代码：74853400-2。法定代表人：晏磊。被执行人龙长征，男，1978年10月18日出生，汉族，万载县人。本院于2017年8月9日作出的(2017)赣0922执447号之一冻结被执行人万载县宏达房地产开发有限公司、龙长征在银行存款的裁定，冻结了被执行人龙长征的银行存款41220元。现因被执行人万载县宏达房地产开发有限公司已支付41220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人万载县宏达房地产开发有限公司、龙长征在银行的存款41220元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年九月五日书记员 易家洪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更364号罪犯闫军，男，汉族，1977年8月9日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年6月30日以[2014]田刑初字第00329号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯闫军有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯闫军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年2月28日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执534号申请执行人：安桂莉，女，1968年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：王颜发，总经理。本院在执行安桂莉与哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2443号民事判决书，判决被告哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司在判决书生效3日内偿还原告安桂莉借款本金240万元及2015年8月17日起至2016年12月6日的利息752000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人安桂莉于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月20日向被执行人哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。综上，被执行人应给付申请执行人3189016元及申请执行费34290元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年九月二十二日书记员  宋金茹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执400号之二申请执行人抚州金埠米业有限公司，住所地：抚州市临川区河埠乡河埠街。被执行人阮宗贤，男，1971年4月15日出生，汉族，福建省建宁县人，住福建省建宁县，被执行人阮兆财，男，1969年9月22日出生，汉族，福建省建宁县人，住福建省建宁县，申请执行人抚州金埠米业有限公司与被执行人阮宗贤、阮兆财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣1002民初1478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮宗贤、阮兆财应归还申请执行人抚州金埠米业有限公司货款本金人民币138104元及利息（自2016年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。但被执行人阮宗贤、阮兆财至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定。裁定如下：冻结被执行人阮宗贤、阮兆财银行存款152000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  万园秀二〇一七年九月二十二日书 记 员  郑智敏
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1338号原告：柴光海，男，汉族。委托诉讼代理人：徐丽燕（柴光海儿媳），女，。被告：商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区杨斜镇沙沟口村1号。法定代表人：徐升，执行董事。原告柴光海与被告商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司（以下简称“鑫丰源矿业公司”）修理合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴光海的委托诉讼代理人徐丽燕到庭参加了诉讼。被告鑫丰源矿业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柴光海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆修理费23286元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年10月开始，被告单位司机李枝涛、王朝来将被告单位车辆陕H216**（尼桑柴油皮卡）、陕H220**（郑州日产皮卡）、苏AXL5**（三菱V73）三辆车辆交原告修理厂进行维修，双方约定每年年底结算当年维修费，但每年年底以各种理由推诿，至今欠原告车辆维修费23286元。其中李枝涛经手的修理费19038元，李枝涛为原告书写欠条；王朝来经手维修费4248元。原告每次都按照约定及时进行维修，并交付被告使用，严格履行了维修义务，但被告却怠于履行付款义务，给原告造成损失，原告起诉至法院，望判如所请。被告鑫丰源矿业公司未答辩。经审理查明，原告系商洛市商州区鹏程ＸＸ汽车修理厂业主，从事车辆维修工作。从2013年至2014年期间，被告公司车辆陕H216**号车辆：2013年10月27日修理费245元、10月22日修理费1220元、11月20日修理费1556元；2014年5月19日修理费305元、6月26日修理费370元、5月13日修理费305元、4月17日修理费515元、4月14日修理费1160元、4月15日修理费605元、2月19日修理费2335元、1月22日修理费850元。陕H220**号车辆：2013年11月13日修理费630元、2014年4月19日修理费815元。上述在鑫丰源公司名下的两辆车辆2013年至2014年共计修理费10911元。苏AXL5**三菱V73车辆：2013年11月3日修理费1155元；2014年3月24日修理费215元、3月18日修理费4480元、3月31日修理费350元、6月4日修理费755元、6月7日修理费1180元。该车辆修理费为8135元。上述维修情况，被告公司工作人员在原告机打结账单的客户签名处均有签名。被告公司人员李枝涛在2014年元月至10月期间分别给原告出具欠条4张：元月2日书写欠条上载明：今欠ＸＸ修理厂现金3242元；3月24日欠条上载明：今欠ＸＸ修理厂维修费7880元；6月4日欠条上载明：今欠ＸＸ修理厂现金4505元；10月20日欠条上载明：今欠ＸＸ修理厂现金3411元。上述欠条共计金额为19038元。后被告公司未支付上述车辆维修费。另查明，本院在陕西省商洛市公安局交通警察支队车辆管理所调取了陕H216**、陕H220**车辆登记信息，两辆车辆均为商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司名下的车辆。苏AXL5**三菱V73车辆未登记在被告公司名下。本院确认上述事实的证据有原告陈述；原告提交的证据有车辆维修结账单18张、欠条4张。本院在陕西省商洛市公安局交通警察支队车辆管理所调取的车辆登记信息2张。上述证据已经本院审查，真实合法，可以采信。本院认为，原被告虽未签订书面修理合同，但被告工作人员将被告公司名下的车辆开至原告修理厂进行修理，车辆维修后，被告公司人员均在原告机打的结账单上签名确认，被告公司人员经与原告结算后为原告书写欠条，故原被告之间形成事实的修理合同关系，被告未支付车辆维修费，构成违约，故原告要求被告支付车辆维修费，于法有据，应予支持。经本院在车辆管理所调取的车辆信息能够证明，陕H216**号车辆、陕H220**号车辆均为被告公司名下的车辆，故该两辆车辆的维修费共计10911元，应由被告予以支付。原告要求苏AXL5**三菱V73车辆维修费由被告支付，因原告未提交证据证明该车辆系被告公司的车辆，故对原告要求被告支付苏AXL5**号车辆维修费的请求，证据不足，本院不予支持。被告鑫丰源矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司支付原告柴光海车辆修理费10911元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告柴光海要求被告商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司支付苏AXL5**号车辆维修费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元。由原告柴光海负担91元，被告商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  敬小涛二〇一七年九月十四日书记员  汪元喜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3681号原告：宜宾天古装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道15号，统一社会信用代码91511502MA62A8YH10。法定代表人：黄雁，董事长。被告：重庆霖煦文化传媒有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处桫椤路101号8-2-1，统一社会信用代码915002243052670642。法定代表人：罗德盆，总经理。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。本院原告宜宾天古装饰工程有限公司与被告重庆霖煦文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年9月12日，原告宜宾天古装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宜宾天古装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费4240元，减半收取计2140元，由原告宜宾天古装饰工程有限公司负担。审判员  郭平二〇一七年九月十二日书记员  叶欣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5374号之一申请执行人：郑莉敏，女，汉族，1958年1月20日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨振宇、念建辉，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：陈聪辉，男，汉族，1954年11月20日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈敏川，女，汉族，1956年10月3日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人郑莉敏与被执行人陈聪辉、陈敏川民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以达成执行和解协议为由申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执5374号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年九月十三日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执626号之一申请执行人葛某某，女，汉族，住高安市。被执行人刘某某，男，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人葛某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二０一七年九月二十五日书记员  高海洋
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执51号申请执行人：黄友平,男性,1971年12月4日出生；黄友华,男性,1969年10月26日出生.被执行人：夏雪锋,男性,1978年3月14日出生.本院在执行黄友平、黄友华与夏雪锋劳动争议一案中，被执行人夏雪峰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯年生审判员  赵建杰审判员  冯文明二〇一七年九月二十八日书记员  侯瑞娟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初20544号原告：北京华腾世纪物业管理有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇政府西侧。法定代表人：罗希，总经理。委托诉讼代理人：唐军，男，北京华腾世纪物业管理有限公司项目经理。委托诉讼代理人：张生，北京市中实律师事务所律师。被告：刘景平，男，1951年4月3日出生，无业，住北京市北京市丰台区。委托诉讼代理人：全中胜，北京市中政律师事务所律师。原告北京华腾世纪物业管理有限公司（以下简称华腾世纪公司）与被告刘景平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华腾世纪公司委托诉讼代理人唐军、张生及被告刘景平委托诉讼代理人全中胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华腾世纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2003年10月1日起至2016年9月30日的物业管理费共计34567元；2.判令被告支付逾期付款违约金18000元（每日按照万分之三计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系北京市丰台区马家堡嘉园三里旭日嘉园小区乙10、甲10、甲1、乙l号住宅楼的物业管理服务企业。被告系该住宅小区甲1号楼1108号业主。该住宅建筑面积为123.10平米。原被告于2002年6月20日签订了《前期物业服务合同》，2006年7月签订了《前期物业服务合同》的补充协议。该合同及补充协议规定了物业管理服务区域、服务内容、服务费收费项目、双方的权利义务及违约责任，物业服务费用为1.80元／月／平方米，如业主逾期付款，则按日向原告支付应缴费用的千分之三的违约金，其余内容详见合同。自2002年6月20日起至今，该小区一直由原告提供物业管理服务。合同生效后，原告依约进行了物业管理服务，而被告以非法理由，借口拒付物业服务费。自2003年10月1日起至2016年9月30日，被告共拖欠物业服务费34567元未付。原告在合理期限内曾多次派员向被告主张权利、索要欠款，但均未果。迫于无奈，原告只能通过诉讼程序解决物业费欠费纠纷。被告刘景平辩称，不同意原告的诉讼请求，具体如下：一、原告诉争房屋在2007年之后不享有在此地提供物业服务的权利；二、原告作为房屋出售方委托人有义务对房屋本身出现的质量问题予以解决。本院经审理查明：位于北京市丰台区马家堡嘉园三里旭日嘉园小区甲1号楼1108号房屋建筑面积123.10平方米，房屋产权人为刘景平。刘景平未按期交纳2003年10月1日至2016年9月30日期间的物业管理费。甲方北京裕昌置业股份有限公司与乙方华腾世纪公司签订《物业管理委托合同》及补充协议，约定：由乙方为甲方的住宅小区北京市丰台区马家堡嘉园三里提供物业管理；委托管理事项为房屋建筑公共部分的维修、养护和管理，公共设施、设备的维修、养护、运行和管理，等等；收取的物业管理费中包含业主和物业使用人房屋自用部分、自用设施及设备的维修和养护费用的，在当事人提出维修时，乙方应提供维修，不再另行收取维修费；收取的物业管理费中不包含业主和物业使用人房屋自用部分、自用设施及设备的维修和养护费用的，在当事人提出委托时，乙方应接受委托；委托管理期限为2年，自2002年6月20日24时起至2004年6月19日24时止；管理费由乙方按建筑面积每月每平方米1.8元向业主或物业使用人收取；甲乙双方协商一致将委托期限顺延至2007年6月30日。2002年9月28日，双方当事人签订《前期物业管理服务协议》，约定：由甲方为乙方北京市北京市丰台区马家堡嘉园三里旭日嘉园小区甲1号楼1108号房屋提供物业管理服务。庭审中，刘景平提交照片一组，拟证明物业服务存在瑕疵。上述事实，有《前期物业管理服务协议》、《物业管理委托合同》及补充协议、照片、双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，华腾世纪公司为刘景平实施物业管理、提供物业服务，刘景平虽辩称委托期限已届满，但不能否定华腾世纪公司仍在履行主要物业管理服务义务的事实，刘景平亦实际享受了华腾世纪公司提供的物业管理服务，故对于华腾世纪公司主张物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，依据刘景平的辩称及提交的相关证据可知华腾世纪公司物业服务存在瑕疵，故对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘景平于本判决生效之日起七日内给付原告北京华腾世纪物业管理有限公司二〇〇三年十月一日至二〇一六年九月三十日物业管理费共计34566.48元；二、驳回原告北京华腾世纪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由原告北京华腾世纪物业管理有限公司负担192元（已交纳），由被告刘景平负担366元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  刘洋二〇一七年九月二十五日书 记 员  张艳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3831号原告:重庆融达管道有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道2号，统一社会信用代码915002246733732740。法定代表人：卢贤权，执行董事。委托诉讼代理人：孟君婷，重庆洛书律师事务所律师。被告：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地四川省成都市高新区高升桥东路13号，统一社会信用代码915100007348321057。本院在审理原告重庆融达管道有限公司诉被告四川兴立园林环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆融达管道有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融达管道有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆融达管道有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融达管道有限公司撤回起诉。案件受理费1979元，减半收取989.5元，由原告重庆融达管道有限公司负担。代理审判员  周俊吉二〇一七年九月十五日书 记 员  周小意
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执481号之二申请执行人焦士俊，男，1954年7月8日生，汉族，住滑县白道口镇白道口村。被执行人徐守强，男，1970年12月7日生，汉族，住滑县万古镇中厚村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016）豫0526民初5433号民事判决书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐守强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐守强在中国邮政储蓄银行6221884960021402864账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十六日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋01执异161号异议申请人（案外人）张从增委托代理人贺育蓉申请执行人陶占林委托代理人师永龙被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司法定代表人邵林海，该公司经理。被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司法定代表人应连有，该公司经理。委托代理人陶勇峰本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）张从增对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议申请人（案外人）张从增向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人（案外人）张从增撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦林平审判员  崔天寿审判员  杨小民二〇一七年九月十九日书记员  温梦丽
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1001执字第181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行。法定代表人：周新伊，行长。委托代理人：申东进，中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行一八七团支行行长。被执行人：闫霞，女，1979年12月6日出生，汉族。被执行人：翟兴梅，女，1972年2月15日出生，汉族。被执行人：刘永，男，1977年8月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行与被执行人闫霞、翟兴梅、刘永公证债权文书执行一案中，查明本案执行金额本金377358.84元，执行费5560.37元。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月八日书记员  倪冬梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初第4254号原告：郭开忠，男，1960年2月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周谦英，女，1977年9月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杨家麒，男，1968年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。两被告委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。原告郭开忠与被告杨家麒、周谦英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭开忠，被告杨家麒、周谦英的委托诉讼代理人冉顺琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭开忠向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿付原告借款15万元及利息（其中2016年4月5日至2017年8月4日利息48000元，其余从2017年8月5日起按月息2%计算利息至起诉之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年4月5日被告在原告处借款15万元，约定利息按2%计算，被告出具借条为凭，被告未支付本金及利息。经原告多次催收，被告未偿还本息。为维护原告的合法权利，诉至贵院。诉讼中，郭开忠明确诉讼请求为要求杨家麒、周谦英连带归还借款15万元及利息，其中从2016年4月5日至2017年8月4日利息48000元及以15万元为本金，从2017年8月5日起至付清为止按月利率2%计算的利息。周谦英辩称，借款属实，借款的具体时间及利息的支付需待郭开忠举证再予以确认。杨家麒的答辩意见与周谦英的答辩意见一致。本院经过庭审质证认定如下事实：杨家麒与周谦英系夫妻关系，郭开忠与杰忠贤系夫妻关系。2016年4月5日，郭开忠（出借方）与周谦英（借款方）签订《借款协议书》，约定出借方将2016年4月5日所借给借款方的借款人民币15万元继续借给借款方，借款期限一年即自2016年4月5日起至2017年4月4日止，借款利率为每月2%。郭开忠通过其妻子杰忠贤的账户向周谦英账户转账15万元。借款发生后，杨家麒及周谦英未偿还过本息。以上事实有郭开忠举示的借款协议书、中国工商银行转账凭证、重庆市铜梁区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息及双方当事人的陈述等在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。因周谦英认可向郭开忠借款15万元及借款发生后未偿还过借款本息的事实，本院对该事实予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。该法第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持……”庭审中，郭开忠要求周谦英支付从2016年4月5日至2017年8月4日的利息48000元及以20万元为本金，从2017年8月5日起至付清为止按月利率2%计算的利息，仅是对每阶段计算利息的明确，与周谦英认可的借款发生后未支付利息的情况一致，双方在借款协议中约定了借款期限及利率，该约定不违反法律规定，故，对郭开忠要求周谦英归还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于杨家麒是否对上述借款本息承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，虽然借款协议书系周谦英所写，但该笔借款发生在周谦英与杨家麒的夫妻关系存续期间，杨家麒未举示证据证明该笔借款不应属于夫妻共同债务，故，杨家麒应当对上述款项承担共同偿还责任。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告杨家麒、周谦英于本判决生效后十日内共同偿还原告郭开忠借款15万元及利息（其中以15万元为本金从2016年4月5日至2017年8月4日的利息48000元及以15万元为本金，从2017年8月5日起至付清为止按照月利率2%计算的利息）。如果被告杨家麒、周谦英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4260元，减半缴纳2130元，由被告周谦英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一七年九月二十一日书记员  刘雨
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执161号之二申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长。被执行人：郑永刚，男，汉族，1977年7月10日生。被执行人：张晓霞，女，汉族，1979年3月18日生，住浮山县。被执行人：郭文军，男，汉族，1970年7月22日生。被执行人：郑艳，女，汉族，1974年12月21日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人郑永刚、张晓霞、郭文军、郑艳借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院(2017)晋1027民初150号民事判决书已于2017年7月13日发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张晓霞在中���农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓霞在中国农业银行帐号为XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年九月二十六日书记员  吴小绢
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初48号公诉机关旌德县人民检察院。被告人梁飞，男，汉族，1986年5月5日出生于安徽省宿州市，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宁国市。大专文化，安徽众投管理有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月25日被旌德县公安局取保候审，9月8日被旌德县人民检察院取保候审，9月15日被旌德县人民法院取保候审。辩护人傅建平，旌德县法律援助中心律师。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人梁飞犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员汪镭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员宋治国出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2017年8月23日晚，被告人在晚饭期间饮用了三瓶多啤酒。饭后被告人在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖Ｐ×××××普通货车到旌德县县城玩，车行驶至旌德县县城江村大道彩虹桥头处被旌德县公安局交通管理大队民警发现。执勤民警将被告人带至旌德县中医院抽取血液样本两份。经鉴定，被告人血液样本中乙醇含量为143.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。旌德县人民检察院认为：被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；未取得机动车驾驶证，酌定从重处罚。建议对其判处拘役2-3个月，并处罚金。被告人梁飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人傅建平提出的辩护意见是考虑到被告人在案发后如实供述，系坦白，且当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，希望法庭对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证立案决定书、到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、前科查询记录；证人李某、詹某的证言；被告人供述与辩解；安徽龙图司法鉴定中心（2017）法毒鉴字第1471号鉴定意见书；现场勘验、检查等笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效时一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 汪 镭二〇一七年九月二十五日书记员 丁福银附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初2520号原告：何德润，男，汉族，四川省渠县人。被告：杨洪，男，汉族，四川省南部县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。住所地：四川省渠县渠江镇营渠路6号。负责人：殷勇，该公司经理。本院在审理原告何德润与被告杨洪、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何德润撤回起诉。案件受理费2467元，予以免交。审判员  陈来红二〇一七年九月二十六日书记员  蒲 海
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1455号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人:杨宇豪，男，1996年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院与杨宇豪缴纳罚金一案，本院作出的(2017)鄂0607刑初2号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年8月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人杨宇豪在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人杨宇豪在金融机构的存款3000元。本裁定立即执行。审判员  张襄江二〇一七年九月十二日书记员  王 洋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3508号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：周宇，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周宇信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人周宇的银行存款735.87元，并已发放给执行申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十八日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。