黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0208民初249号原告康淑梅。委托代理人杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告王鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称财产保险公司）。法定代表人李志勇，职务经理。委托代理人金哲，黑龙江宏任律师事务所律师。原告康淑梅与被告王鹏、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行审理，原告康淑梅委托代理人杨刚峰，被告财产保险公司委托代理人金哲到庭参加诉讼，开庭前原告放弃对被告王鹏主张权利，本案现已审理终结。原告康淑梅诉称，2016年9月8日10时25分王鹏驾驶黑B160**大型客车沿齐查公路由西向东行驶至齐查公路三八村路口西侧48米处时超越前方同方向正在超车我骑行的电动三轮车刮撞，造成我受伤及双方车辆损坏的交通事故，我被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为：左膝关节外伤、左腓骨小骨骨折、左腓骨近端骨折伴骨髓水肿、股骨远端、胫骨近端骨髓水肿、左膝关节后交叉韧带损伤撕裂。住院12天共花去医疗费10124.87元，住院伙食补助费1200.00元（100.00元／天×12天），营养费6000.00元（100.00元／天×60天），护理费11821.72元（151.81元／天×12天×1人＋5000.00元／月×12天），误工费7096.50元（78.85元／天×90天），伤残赔偿金23664.00元（11832.00元／年×20年×10%），就医交通费36.00元精神损害赔偿金5000.00元，鉴定费3910.00元。以上损失共计68853.09元梅里斯交警大队对该事故进行了责任认定，认定被告王鹏负事故的全部责任，我不负事故的责任，因被告王鹏驾驶的车辆在被告财产保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，所以要求被告财产保险公司在保险的额度内赔偿我的损失共计68853.09元，承担本案的诉讼费。原告为证实自己的主张提供如下证据：道路交通责任认定书，证明事故经过及责任。病例、诊断书、9张医疗费票据、用药明细证明原告的伤情住院的天数及费用。护理人员身份及工资证明。司法意见鉴定书。被告财产保险公司辩称，肇事车辆确实在我公司投保了交强险及20万元第三者责任险并投保了不计免赔，该车辆肇事时在保险合同的期限内，同意在保险的限额内承担赔偿责任。但是鉴定意见只对原告营养期限确定为60天，没有确定标准，因此原告的请求中营养费标准过高应当下调，护理费标准超过了纳税起征点，应当以护理人实际误工损失计算，原告的误工费因为原告已经超过退休年龄不应当支持误工费。如果给付误工费应当提供误工证明，对于原告的伤残赔偿金我公司认为，鉴定意见不具有合法性，原告本身有双膝关节退行性病变，该病史必然导致活动受限，该鉴定意见没有考虑此情形，所以鉴定意见不具有合法性，请求重新鉴定，精神抚慰金考虑当地的经济状况予以下调，鉴定费诉讼费不是我公司的赔偿范围，原告放弃对驾驶员主张权利应当由原自行承担此费用。在庭审过程中，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：被告财产保险公司对原告提供的证据1、2没有异议，但是应当扣除非医保用药。对证据3有异议认为护理费应当按照农民误工标准给付，提供的误工证明，无法证明李静每月的工资为5000.00元，且超过了纳税起征点，没有提供完税凭证，对证据4有异议认为鉴定意见不具有合法性，原告的双膝关节退行性病变，该病史必然导致原告的活动受限，鉴定意见没有考虑此情形。结合原、被告的陈诉、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据1、2被告没有异议应当确定其证明力，原告提供证据3不充分，没有提供超过纳税起征点的完税凭证，不具有真实性不予认定，证据4虽然被告对其有异议，但是被告要求重新鉴定的理由不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定二十七条规定的情形，被告要求重新鉴定的理由不成立应当予以驳回，且该鉴定符合证据特征应当确定其证明力。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：2016年9月8日10时25分，王鹏驾驶牌号为黑B160**大型客车，沿齐齐哈尔市梅里斯区齐查公路由西向东行驶至齐查公路三八村路口西侧48米处时，超越前方同方向正在超车的原告康淑梅骑行的电动三轮车相刮撞，造成原告康淑梅受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告人康淑梅当即被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，原告经该院诊断为：左膝关节外伤、左腓骨小骨骨折、左腓骨近端骨折伴骨髓水肿、股骨远端、胫骨近端骨髓水肿、左膝关节后交叉韧带损伤撕裂。住院12天，共花去医疗费10124.87元，住院伙食补助费1200.00元（100.00元／天×12天），护理费根据齐齐哈尔市第一医院鉴定中心的鉴定意见（以下简称鉴定意见）：原告的护理期限为伤后60日，住院期间12天为2人护理，出院后48天需要1人护理，按照黑龙江省2016年居民服务业日平均工资151.81元计算，原告的护理费为10930.32元（151.81元×12天×2人＋151.81元／天×48天×1人），原告的误工费根据鉴定意见：原告的误工损失日为90天，按照2016年黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资78.85元计算，误工费为7096.50（78.85元／天×90天），根据鉴定意见原告康淑梅损伤评定为伤残十级伤残赔偿金为23664.00元（11832.00元／天×20年×10%），根据鉴定意见原告康淑梅的营养期限为６０日，由于该鉴定意见没有确定营养标准，比照出差人员伙食补助每天１００．００元计算，原告的营养费为6000.00元（100.00元／天×60天），鉴定费为3910.00元，就医交通费36.00元，以上损失共计为６2961.69元。2016年9月27日梅里斯交警大队对该起事故作出了责任认定，王鹏驾驶机动车与原告骑行的电动三轮车同车道行驶，超越前方同方向行驶的车辆时，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因为王鹏驾驶机动车超车时没有保持安全距离，导致与原告骑行的三轮电动车相刮撞，违反了《道路安全法》第四十三条一款一项规定，负事故的全部责任，原告不负事故的责任。另查明：王鹏驾驶的黑B160**号大型客车，在被告财产保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，该车辆肇事时在保险合同的有效期内。本院认为，本案肇事车辆驾驶人王鹏在驾驶机动车行驶过程中，超越同方向原告正在超车的车辆时，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在前车正在左转弯或超车时，其不得超车，王鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款一项规定：超越同方向的行驶车辆时应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离。据此梅里斯交警大队做出的责任认定符合法律规定，本院确定其证明力。关于原告要求给付精神抚慰金，因在本案中原告因交通事故受伤并致残，其伤害结果对原告今后的生活具有一定的影响，从而给原告带来了精神上的痛苦以及心理上的损害，应当给予原告精神上的抚慰，根据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释第一条规定：自然人的生命权、身体权、健康权遭受侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当受理。依原告的受伤情况请求赔偿精神抚慰金５０００．００元比较合理应予支持。原告主张赔偿营养费，依据鉴定意见原告受伤的营养期限为60日，但是该鉴定意见并没有确定营养费标准，原告主张按照公出人员每天伙食补助标准100.00元给付营养费比较合理应予支持。原告的鉴定费用，是原告人为了确定合法的赔偿数额举证而产生的合理费用，该费用应当由败诉方承担。被告抗辩齐齐哈尔第一医院鉴定中心第95号鉴定意见不具有合法性，要求重新鉴定对此被告没有提供符合最高人民法院关于诉讼证据若干规定第二十七条规定情形的相关证据，因此该请求应予以驳回，被告的其他辩称理由也没有有效证据予以证实故不予认定。综上原告的诉讼请求应予支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干规定》第十六条规定原告的损害赔偿顺序应当在投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据承保的商业三者险合同予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干规定》第十六条之规定：判决如下：原告康淑梅的住院医疗费10124.87元，营养费６０００．００元，伙食补助费1200.00元，护理费10930.32元，误工费7096.5元，伤残赔偿金２３６６４．００元，鉴定费3910.00元，就医交通费36．００元，精神抚慰金５０００．００元，共计６7961.69元。原告的医疗费、伙食补助费、营养费计17324.87元由被告财产保险公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费１００００．００元，超出交强险责任限额部分7324.87元由被告财产保险公司在商业第三者责任险限额内给予赔偿。原告康淑梅的其余损失护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、就医交通费、精神抚慰金50636.82元由被告财产保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，以上赔偿款于本判决生效后１０日内给付。案件受理费1499.00元由被告财产保险公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  朱世杰人民陪审员  李厚文二〇一七年九月十三日书 记 员  刘释然