四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初2006号原告：杨仕君，男，汉族，生于1956年10月出生。委托诉讼代理人：侯谦，四川杉候律师事务所律师。被告：苏永红，男，汉族，生于1990年1月出生。被告：苏仕清，男，汉族，生于1967年10月出生。委托诉讼代理人：苏永红，男，汉族，生于1990年1月出生，特别授权。被告：冉碧英，女，汉族，生于1975年11月出生。委托诉讼代理人：苏永红，男，汉族，生于1990年1月出生，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。原告杨仕君与被告苏永红、中国平安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请，本院准许变更本案被告为苏永红、苏仕清、冉碧英、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司），原告杨仕君及其委托诉讼代理人侯谦，被告苏永红，被告苏仕清、冉碧英的委托诉讼代理人苏永红，平安财保重庆公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕君向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告垫支的住院治疗费用30783.12元，门诊费136元，人民医院门诊营养费1800元，护理费7500元，住院伙食补助费1200元、川某电动车损失费1500元；2.被告赔偿原告伤残赔偿金56670元；3.被告赔偿原告误工费18000元；4.被告赔偿原告伤残鉴定费2500元，交通费1000元；5.被告赔偿原告精神抚慰金5000元；6.被告赔偿原告后续治疗费8000元；7.被告平安财保重庆公司在交强险、商业险范围内承担保险责任；8.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月7日，被告苏永红驾驶渝某小型普通客车在西充县晋城镇虹溪路左转弯掉头时与左侧杨仕君驾驶从太平方向往东门桥方向直行的川某电动车相撞，致杨仕君受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，杨仕君被立即送往西充县人民医院抢救治疗，入院诊断为胫骨骨折，杨仕君在该院住院治疗5天，发生治疗费7293.44元，2016年9月12日杨仕君转院至南充果城骨科医院继续治疗，住院35天，发生治疗费用23489.68元。以上治疗费用合计30783.12元。2016年9月7日，西充县公安局交通警察大队作出第20160409050号《道路交通事故认定书》，认定苏永红驾驶机动车上路违反“转弯的机动车未让直行的车辆先行的”之规定负此次事故全部责任，杨仕君无责任。2017年3月5日，南充鼎正司法鉴定所根据杨仕君的委托，作出（2017）法临鉴字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人杨仕君之伤残等级为十级。二、后续治疗费8000元，三、护理期75天，给予1人护理。四、营养期90天，营养费1800元。五、误工期180天。杨仕君虽为农村户籍，但其居住地的土地被统征，杨仕君的妻子何素芬因土地被征用转为城镇居民，并购买西充县新征地农转非人员养老保险，故其家庭的收入来源于城市，应当城镇居民标准进行赔偿。其伤残赔偿金为28335×20年×10%=566700元，护理费按100元每天的标准，计算为7500元。在事故发生前，杨仕君一直在西充县电力公司工作，其工资标准为3000元每月，其误工费为18000元，治疗期间发生交通费1000元，十级伤残的精神抚慰金为5000元。被告苏永红、苏仕清、冉碧英辩称，苏永红系苏仕清之子，冉碧英系苏永红继母，苏永红具备相应驾驶资质。对于交通事故的发生没有异议，事故车辆的所有人是冉碧英，由苏仕清通过电话投保的方式在平安财保重庆公司为该车辆投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔。请人民法院依法处理。被告平安财保重庆公司辩称，对交通事故的发生没有异议，事故发生后，我司已垫付了22490元医疗费，其中交强险预付10000元，系转给被告苏永红，另12490元转入南充果城骨科医院，以及向该院转入护理费2000元。原告系农村居民，其所举证据无法达到其按城镇标准计算的程度，故其相关赔偿应按农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日被告苏永红驾驶被告冉碧英（系苏永红继母）所有的由被告苏仕清（系苏永红之父）在被告平安财保重庆公司处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔的渝某小型普通客车在西充县晋城镇虹溪路+500M处左转弯掉头时与左侧原告驾驶从太平方向往东门桥方向直行的川某超标电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送往西充县人民医院住院治疗5天，用去医药费7293.44元，其中被告苏永红支付600元（期间被告平安财保重庆公司向被告苏永红在交强险限额内预支了10000元医药费），因伤情需要，原告于2016年9月12日转入南充果城骨科医院继续治疗，同日被告苏永红向该院预交5000元现金，2016年10月27日被告苏永红又向该院转账支付了6000元，2016年11月4日被告平安财保重庆公司垫付了12490元，原告在该院住院治疗35天，用去医疗费23489.68元，期间被告苏永红向原告本人支付生活费1800元，向护工张琼芳支付1000元，向南充果城骨科医院支付护理费800元，共计3600元，被告平安财保重庆公司向南充果城骨科医院支付护理费2000元，原告出院时，南充果城骨科医院退还了2000元。原告出院后，在南充市中心医院、南充果城骨科医院复查用去检查费136元。原告自行委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，用去鉴定费2500元，2017年3月5日该所作出南鼎司鉴所【2017】法临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，确定：1.被鉴定人杨仕君之伤残等级为十级；2.后续治疗费8000元；3.护理期75天，给予1人护理；4.营养期90天，营养费1800元；5.误工期180天。案涉交通事故经西充县公安局交通警察大队出具第20160409050号《道路交通事故认定书》，认定被告苏永红承担此次交通事故的全部责任。原告系农村户籍，但其所在村组土地已被完全征收，纳入城市规划区，其妻子已按政策购买了西充县新征地农转非人员养老保险，其居住地在城乡结合部（与城区仅一桥之隔），同时其经济收入主要来源于在国网西充供电公司打零工及其他务工收入。本院认为，一、责任主体问题。事故车辆虽系被告冉碧英所有，由被告苏仕清作为被保险人投保，但被告苏永红系取得合法驾驶资质的人员，同时三被告系家人关系，对被告苏永红驾驶事故车辆发生本次交通事故，被告冉碧英、苏仕清无过错，不应承担责任，相关责任应由被告苏永红承担。同时事故车辆在被告平安财保重庆公司处投保了交强险、100万限额的第三者责任险及不计免赔，故被告平安财保重庆公司应依法及合同约定承担相应责任。二、原告赔偿标准问题。根据相关司法解释在人身损害赔偿案件中，应结合案件实际情况，结合伤者的住所地、经常居住地等情况确定所适用赔偿标准，本案中原告虽系农村户籍，但其所在村组土地已被完全征收，其经济收入无法依靠土地获得，而是通过在国网西充供电公司打零工及其他务工所得，同时其居住地虽在城乡结合部，但距城区仅一桥之隔，如仅仅因为其居住地尚不在城区而对其赔偿按农村居民标准赔偿，有悖公平，故原告可按城镇居民标准进行赔付。三、原告损失问题。1.医药费，原告受伤后两次住院及出院户复查公用去医药费30783.12元，其中原告自行垫付6829.44元，四被告当庭同意按15%扣除自费药，不违反法律规定，本院予以确认，即原告受伤治疗所产生的自费药为4617.47元，同时根据鉴定结论，原告需后续治疗费8000元；2.住院伙食补助费，原告受伤住院前后共计40天，按30元/天计算为1200元；3.营养费，根据鉴定结论及原告伤情，其护理费可认定为1800元；4.护理费，根据鉴定结论结合本地实际情况，本院酌定按80元/天的标准计算原告的护理费，即80元/天×75=6000元；5.误工费，根据鉴定结论，原告的务工期间为180日，但其未提供充足证据证明其实际收入是多少，同时鉴于原告定残之时已年满60周岁，本院酌定按80元/天计算，即80元/天×180天=14400元；6.残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应计算20年，即28335元/年×20年×10%=56670元；7.精神损害抚慰金，原告受伤构成伤残，势必造成一定的精神损害，结合其伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，原告受伤住院期间、转院治疗及出院后复查，势必产生一定的交通费，本院酌定为1000元；9.电动车损失费，原告电动车受损是事实，但其未举证证明其损失是多少，故本院依法不予支持该笔损失。综上，原告杨仕君因本次交通事故共产生损失为124853.12元，其中自费药为4617.47元，而被告平安财保重庆公司已垫付24490元，被告苏永红已垫付5200元，相互品迭后，被告平安财保重庆公司还应向原告支付95163.12元，向被告苏永红支付582.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、限被告平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杨仕君赔付各项损失95163.12元，向被告苏永红支付582.53元；二、驳回原告杨仕君的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。案件受理费2962元，减半收取1481元，鉴定费2500元，由被告苏永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁辉二〇一七年九月十二日书记员  何波