安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初1583号原告：安庆市皇朝建筑装饰有限公司，住所地安庆市开发区回祥北路北侧菱建小区B区30栋一层6室。统一社会信用代码9134080007873985X8（1-1）。法定代表人：江涛，董事长。委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1963年8月31日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：安庆市迎江区颐和养老服务中心，住所地安庆市迎江区程墩路**号。组织机构代码证09552777-9。负责人：张莉莉。原告安庆市皇朝建筑装饰有限公司（以下简称皇朝装饰公司）与被告张莉莉、安庆市迎江区颐和养老服务中心（以下简称颐和养老中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇朝装饰公司法定代表人江涛及委托诉讼代理人毕志飞、被告张莉莉、颐和养老中心负责人张莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇朝装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告装修工程款30万元及违约金（违约金自2016年3月16日起至实际付清之日止，按日5‰计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费用1400元由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，张莉莉找到皇朝装饰公司承建颐和养老中心的装修工程，双方对装修工程事项进行了口头约定。随后，皇朝装饰公司为颐和养老中心进行装修，工程地点位于迎江区××公寓××＃、××＃楼××楼门面，工期自2015年12月16日起至2016年3月16日止，验收后交付使用。2016年3月16日，双方补签《装修工程合同》一份，对之前的装修事宜进行了确认，并约定装修工程款为30万元。2016年11月18日，皇朝装饰公司对颐和养老中心外部进行二期装修，工程款为5万元，该款张莉莉已支付。但此前的30万工程款，被告却以各种借口推脱。2017年4月13日，经原告多次催要，张莉莉向原告出具工程款欠条一份，再次确认被告欠付原告30万元工程款并承诺及时还款，但至今仍未支付，故原告诉至法院。张莉莉、颐和养老中心共同辩称，原告陈述与事实不符，总工程款虽为35万元，但涉案工程尚未完工，已完工的工程存在质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的皇朝装饰公司营业执照复印件、张莉莉身份证复印件、颐和养老中心组织机构代码证复印件、民办非企业单位法定代表人登记表复印件、装修工程合同、张莉莉出具的工程款欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的诉讼财产保全责任保险发票，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；2.对两被告提交的照片27张（2017年9月拍摄），原告对其真实性无异议，对证明目的有异议。原告认为，该照片不能反映出工程没有完工以及照片所反映的情况系工程质量问题导致。因原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。照片中显示涉案工程中部分瓷砖脱落、墙壁发霉、窗户破损等,但是否是工程质量问题，尚需进一步确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，皇朝装饰公司承接颐和养老中心装修工程并开始进行装修。2016年3月16日，颐和养老中心与皇朝装饰公司补签《装修工程合同条款》，约定工程地点位于迎江区××公寓××＃、××＃楼××楼门面；开工日期为2015年12月16日，竣工日期为2016年3月16日；合同工程价款300000元，于合同签订之日支付90000元（合同总金额的30%），于木工材料进场支付90000元（工程款总额的30%），于油漆材料进场支付90000元（工程款总额的30%），于工程竣工验收合格后一次性付清余额30000元（工程款总额的10%）；工程竣工后，皇朝装饰公司应通知颐和养老中心验收；本工程自验收合格双方签字之日起保修壹年，验收合格签字后，填写工程保修单；颐和养老中心未按期支付二期、三期工程款的，皇朝装饰公司有权停工索款，索款和停工期间，每延误一天应支付违约金5‰元。合同落款处由张莉莉签名，皇朝装饰公司盖章、江涛签名。同日，双方签订《装饰工程报价表》一份，确认工程总造价319661.97元。2016年11月18日，颐和养老中心与皇朝装饰公司签订《颐和养老院增加项目》一份，其中包括部分一期增加项目，并确认颐和养老中心增项工程价款76086.164元，去除减项以及双方协定，最终确定为50000元。2017年4月13日，张莉莉作为欠款人出具《工程款欠条》一份，载明：经过双方最终结算，工程总结算价为350000元，在2016年年底支付给工程承包方皇朝装饰公司江涛50000元，还剩工程款300000元未支付，今打个欠条给皇朝装饰公司江涛，本人还欠装修款300000元。欠条出具后，因两被告至今未支付剩余的工程款30万元，故原告诉至法院，并为申请保全支出诉讼财产保全责任保险费1400元。本院认为，皇朝装饰公司与颐和养老中心签订的《装修工程合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，是合法有效的，双方应按约定全面履行各自的义务。本案中，涉案工程包括增加工程）虽未按合同约定组织验收，但张莉莉作为颐和养老中心的负责人，以出具欠条的行为表明颐和养老中心认可尚欠皇朝装饰公司工程款300000元，故对原告要求颐和养老中心支付剩余工程款300000元的诉求，本院予以支持。对原告主张违约金的诉求，根据原告陈述，涉案合同签订当日工程已经完工，因此，合同中按工程进度分次支付工程价款以及逾期支付二、三次价款的违约条款实际无法履行，原告依据该违约条款主张违约金不适用本案情形，但根据相关法律规定，拖欠工程款的，可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，故对违约金的标准，按该标准予以支持。因原告未能提交工程验收资料，故该违约金只能从工程款欠条出具之日即2017年4月13日起算。对原告主张诉讼财产保全责任保险费的诉求，因该笔费用不是原告维权产生的必要性支出，故本院不予支持。对原告要求张莉莉承担共同支付责任的诉求，因张莉莉作为欠款人出具的《工程款欠条》中明确其本人还欠装修款300000元，其行为构成债务加入，应与原债务人颐和养老中心共同向原告承担支付义务，故原告要求张莉莉承担共同支付责任的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。关于两被告认为工程存在质量问题的抗辩，颐和养老中心可以独立主张权利，但不能以此对抗工程款的给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张莉莉、安庆市迎江区颐和养老服务中心于本判决生效之日起十日内共同给付原告安庆市皇朝建筑装饰有限公司300000元及违约金（自2017年4月13日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告安庆市皇朝建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元，由被告张莉莉、安庆市迎江区颐和养老服务中心共同负担5400元，原告安庆市皇朝建筑装饰有限公司负担20元（该款原告已预缴）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周芸二〇一七年九月二十六日书记员  江庆附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。