四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初1183号原告：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地：遂宁市大英县新城区天平街197、199、201、203、205、207号，统一社会信用代码：915109235697012822。法定代表人：胥泽荣，董事长。特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。一般委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。被告：蓬溪全鑫印务有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园，统一社会信用代码：9152092167575090XC。法定代表人：蒋刚。被告：四川喜亚动物药业有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园区，统一社会信用代码：915109211786664166K。法定代表人：蒋勇。被告：蒋勇，男，生于1971年11月9日，汉族，住四川省雅安市雨城区。上列三被告的特别授权委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：张雪，女，生于1979年8月27日，汉族，住四川省蓬溪县赤城镇。原告遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司（下称丰硕贷款公司）与被告蓬溪全鑫印务有限公司（下称全鑫印务公司）、四川喜亚动物药业有限公司（下称喜亚药业公司）、蒋勇、张雪小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰硕贷款公司的特别授权委托诉讼代理人段勇、一般委托诉讼代理人纪承志，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇的特别授权委托诉讼代理人刘毅、被告张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰硕贷款公司向本院提出诉讼请求：1.由被告全鑫印务公司偿还借款250万元及利息（从2014年9月15日起至付清之日止按年利率21.6%计算）；2.被告全鑫印务公司按照合同约定支付逾期违约金；3.被告喜亚药业公司、蒋勇、张雪对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月15日，原告与被告全鑫印务公司签订《企业借款合同》，约定：借款金额250万元；借款用途用于购买原材料；借款期限1年，自2014年9月15日至2015年9月16日止，借款利率为年利率21.6%；并对违约责任进行了约定。同日，原告与被告喜亚药业公司签订《保证合同》，约定：被告喜亚药业公司对上述借款承担连带责任，保证期限为24个月，自主合同债务履行届满之日起开始计算。原告按照合同约定发放借款。2017年6月19日原告与被告蒋勇、张雪签订《保证合同》，约定：被告蒋勇、张雪对上述借款承担连带责任，保证期间为合同生效之日起二年。借款逾期后，原告经多次催收未果。被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇辩称：借款属实，但已偿还了部分本金及利息；原告主张的借款利息和违约金不符合法律的规定。被告张雪辩称，2015年9月15日已与被告蒋勇离婚，本人未在《保证合同》上面签字，不应承担连带责任。原告围绕其诉讼主张，向本院提供下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司的营业执照，被告蒋勇、张雪身份证及结婚证复印件。证实原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇、张雪无异议。本院审查，予以确认。2.企业借款合同、保证合同。证实被告向原告借款的事实，合同约定借款金额、违约责任及利息。经质证，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇、张雪认为利息及违约金的约定超过法定的上限。本院审查，予以确认。3.原告与被告蒋勇、张雪签订《保证合同》，证实被告蒋勇、张雪对上述借款应承担连带责任。经质证，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇无异议；被告张雪认为，本人不知情并未在保证合同上签字，不应承担连带责任。本院审查，对原告与被告蒋勇签订《保证合同》的事实予以确认。4.中国农业银行结算业务申请书，证实原告按合同约定向被告全鑫印务公司支付借款250万元的事实。经质证，被告全鑫印务公司、喜亚药业公司、蒋勇无异议；被告张雪认为，与本人无关。本院审查，对原告向被告全鑫印务公司支付借款250万元的事实予以确认。被告全鑫印务公司围绕其辩解意见，向本院提供下列证据：1、转账凭证1份，2014年9月15日原告转账250万元给被告的事实，经质证，原告认为，原告已按照合同约定将借款250万元转让被告的指定账户，本院审查，对原告向被告全鑫印务公司支付借款250万元的事实予以确认。2、转账凭证6份,2014年10月30日支付利息44383.56元、2014年11月28日支付利息45863.01元、2015年1月29日支付利息45863.01元、2015年2月27日支付利息45863.01元、2015年3月30日支付利息104150.69元、2015年5月5日支付利息45438.36元,证实被告已给付原告借款利息331561.64元，经质证，原告无异议，本院审查，予以确认。3、转账凭证1份,2014年8月26日被告转账51666.67元咨询费给原告，证实应从借款本息中扣除，经质证，原告认为，对该笔转账的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，因该转账记录发生在签订借款合同之前，本院审查，不予确认。被告喜亚药业公司、蒋勇未提供证据。被告张雪围绕其辩解意见，向本院提供下列证据：离婚证一份，证实2015年9月15日已与被告蒋勇离婚，不应承担责任。经审理查明，2014年9月15日，原告与被告全鑫印务公司签订《企业借款合同》，约定：借款金额250万元；借款用途用于购买原材料；借款期限1年，自2014年9月15日至2015年9月16日止；借款利率为固定年利率21.6%，按月结息，结息日为固定每月的20日；采取一次性还本法，到期一次性还本并结清所欠利息；以保证担保方式为贷款提供担保；为按照合同约定时间支付利息，按所欠利息总额的2%支付违约金，本金逾期，按逾期金额的0.2%支付违约金。同日，原告与被告喜亚药业公司签订《保证合同》，约定：本合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利率、违约金、赔偿金、实现债权费用及其他费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期限为24个月，自主合同债务履行届满之日起开始计算。原告按照合同约定发放借款。2017年6月19日原告与被告蒋勇签订《保证合同》，约定：本合同保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为合同生效之日起二年。被告于2014年10月至2015年5月期间6次给付原告借款利息共计331561.64元，借款逾期后，原告经多次催收未果。本院认为，原告与被告全鑫印务公司签订的《企业借款合同》、原告与被告喜亚药业公司签订的《保证合同》及原告与被告蒋勇签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。原告按照合同约定向被告全鑫印务公司发放借款250万元，被告全鑫印务公司未按照合同约定给付借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告全鑫印务公司偿还借款、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及违约金计算的问题，合同约定借款利率为固定年利率21.6%，违约金按所欠利息总额的2%支付，本金逾期，按逾期金额的0.2%支付,因此，利息和违约金的计算超过法定。审理中，原告调整对利息、违约金的计算标准，按照年利率24%计算的请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原告与被告喜亚药业公司签订的《保证合同》及原告与被告蒋勇签订的《保证合同》合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于被告张雪是否承担连带清偿责任的问题，原告与被告蒋勇签订的《保证合同》时，被告张雪未在该《保证合同》上面进行签字，因此，被告张雪未与原告建立保证关系，被告张雪的辩解意见，本院予以采纳，原告要求被告张雪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。原告要求被告喜亚药业公司、蒋勇对被告全鑫印务公司借款本金250万元和利息（包括违约金）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告已偿还了部分本金及利息问题，经质证，被告于2014年8月26日转账51666.67元给原告，但双方签订借款合同的时间为2014年9月15日，即日原告发放借款250万元，该转账系另一法律关系，被告可另行提起诉讼，要求抵扣本息的辩解意见，本院不予支持；被告于2014年10月至2015年5月期间6次给付原告借款利息共计331561.64元的客观事实存在，因此被告辩称已付部分利息的意见，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持；被告的辩解意见，部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告蓬溪全鑫印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司偿还借款本金250万元、利息及违约金（以借款本金250万元为基数，从2015年5月21日起至付清之日止按年利率24%计算，应扣除已付利息331561.64元）；二、被告四川喜亚动物药业有限公司、蒋勇对上述债务承担连带清偿责任三、驳回原告遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26800元，减半收取13400元由被告蓬溪全鑫印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  罗启平二〇一七年九月十五日书记员  高 蕾