文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初12002号原告：高炎芹，女，汉族，1948年9月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：林玉娇，女，系原告的女儿。被告：黄顺珍，女，汉族，1971年8月16日出生，住广东省佛山市南海区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：胡月，女，系该公司职员。原告高炎芹与被告黄顺珍、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序于同年9月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告黄顺珍赔偿原告各项损失277908.57元；2.被告人民保险公司在道路交通事故强制保险范围内优先赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金10000元）；3.被告人民保险公司在商业保险范围内对第一项的赔偿款277908.57元承担连带赔偿责任；4.诉讼费用由二被告承担。被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××号在我司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告黄顺珍辩称：与被告人民保险公司答辩意见一致。本院经审理查明:2017年3月1日8时31分许，被告黄顺珍驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区平洲明德路平北西河村口对开路段时，遇高炎芹骑乘无号牌自行车从该轿车行进方向的右侧往左侧横过道路，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告高炎芹受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告黄顺珍负事故的主要责任，原告高炎芹负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第二人民医院治疗。同日，原告转院至南方医科大学珠江医院住院治疗，于2017年3月18日出院，住院17天。2017年3月18日至2017年4月14日，原告在佛山市南海区第二人民医院住院治疗，住院27天。2017年4月14日至2017年4月30日，原告在佛山市第二人民医院住院治疗，住院16天。2017年4月30日至2017年6月20日，原告在佛山市南海区第二人民医院住院治疗，住院51天。原告在治疗期间共产生了医疗费142037.99元。被告人民保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。被告黄顺珍已向原告垫付了医疗费93000元及200元伙食费。2017年6月22日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告行左膝部康复理疗的后续医疗费约10000元；3.原告拆除腰椎骨折内固定物的后续医疗费约10000元；4.原告的营养期限约90日；5.原告的护理期约90日。原告为此支付了鉴定费5500元、加急费500元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为68周岁。被告黄顺珍驾驶粤Ｙ×××××号轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致损失合共234268.76元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失234268.76元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元(附表1-5项损失合计164577.6元)、在死亡伤残赔偿限额内赔偿69691.16元（附表6-11项69691.16元），合共赔偿79691.16元予原告。超出交强险赔偿限额的损失154577.6元，由于本起事故发生在非机动车与机动车之间，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担80%即123662.08元。扣减被告人民保险公司已垫付的10000元及被告黄顺珍已垫付的93200元，被告人民保险公司共应向原告赔偿100153.24元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告黄顺珍在本案中不再承担赔偿责任。对于被告黄顺珍已垫付原告的费用，可自行向被告人民保险公司主张理赔。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为100153.24元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100153.24元予原告高炎芹。二、驳回原告高炎芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2734.31元（原告已预交），由原告高炎芹负担1748.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担985.4元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年九月二十八日书记员  李和仪附表：损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费141977.6元我司对自费用药不承担赔偿责任；被告黄顺珍垫付了96224元，请保险公司依法扣减。原告有自身疾病，请法院依法扣减其自身疾病的相关费用。141977.6元（根据医疗费票据及病历材料等确认142037.99元。现原告主张141977.6元，本院予以支持；对于高血压及糖尿病的治疗，是交通事故造成损伤的配合性治疗，故对于该部分医疗费，不予剔除）2后续手术治疗费10000元未实际发生，应待实际产生后另行主张10000元（拆除内固定物的后续医疗费用，是必然产生的费用，故根据司法鉴定意见书予以确认）3后续康复费10000元主张过高，没有任何文件依据，应实际发生后另行主张对于康复治疗的费用，应待实际产生后另行主张4住院伙食补助费11300元依法认定11100元（100元/天×住院111天）5营养费4500元无医嘱且主张过高1500元（酌定）6护理费26340元原告并未提供相应的医嘱说明其需要人员陪护，即使需要原则上也应按一人予以确定。原告主张亲属陪护的护理费，应扣扣减聘请护工护理的住院天数并按70元天计算；鉴定报告中的90天护理期，应包含在住院护理天数内9470元（对于住院其中62天的护理费根据票据确认为6040元；对于其余的49天，按一般护理标准70元/天×49天；对于原告主张住院期间需两人陪护，没有医嘱予以证实，本院不予采信；对于司法鉴定意见书中的护理期90天，已明确包含为医疗及康复期间。现已支持了护理期间111天，故不再重复支持该90天的护理费）7残疾赔偿金45221.16元由法院依法认定45221.16元（37684.3元/年×12年×10%）8鉴定费5839.81元不应由我司承担5500元（按票据予以确认；对于加急费500元，没有法律依据，本院不予支持）9误工费7730元伤者家属的误工费，没有相应的法律依据对于原告住院期间的护理费，本院已依法予以支持；对于家属另行主张的误工费，没有法律依据，本院不予支持10交通费5000元数额过高，请酌定2500元（酌定）11精神损害抚慰金10000元主张过高，请法院酌定7000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———277908.57元———234268.76元