文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初3019号原告：佘额，女，1949年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。被告：李建文，男，1973年10月7日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所：佛山市禅城区季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄天雄，该公司职员。原告佘额诉被告李建文、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佘额的委托诉讼代理人关镇兴、被告李建文、被告人保公司的委托诉讼代理人黄天雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佘额向本院提出诉讼请求：1．两被告连带赔偿原告交通事故损失9633.42元；2．本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告佘额变更第一项诉讼请求为：两被告连带赔偿原告交通事故损失67977.37元。被告李建文辩称：对交通事故的责任认定无意见，原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担；对原告诉请的各项损失的答辩意见(详见附表)。被告人保公司辩称：1、肇事的粤Ｅ×××××号小型普通客车在答辩人处购买交强险，事故发生在保险合同期内；2、对原告诉请的各项损失的答辩意见(详见附表)。经审理查明：2017年5月21日17时20分，吴艺玲驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车搭载吴权武和原告行驶至三水区××线××+130M路口时，与被告李建文驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴艺玲、吴权武和原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李建文承担事故的次要责任，吴艺玲负事故主要责任，吴权武和原告无责任。原告受伤后在佛山市三水区人民医院治疗，后从2017年5月25日至6月8日在佛山市中医院住院治疗14天，出院诊断：双侧多发性肋骨骨折、住院期间留陪人一名、出院后专人陪护一个月等。出院医嘱：1、门诊复查，随诊；2、休息一个月，避免剧烈运动三个月，加强呼吸，功能锻炼；3、出院带药。2017年8月22日，原告委托广东恒泰司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2017年8月25日，鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人佘额因交通事故致左侧第1-7及右侧第1-5多发肋骨骨折，其中左侧第3、4前肋骨折处存明显错位，右侧第2前肋部骨折处存两处错位，评定为九级伤残。粤Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告李建文，该车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计114229.73元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为15311.41元（附表一至三项），属于死亡伤残赔偿限额项下的为98918.32元（附表四至九项）。本次事故中的另一受害人吴权武就本次事故给其造成的损失已另案起诉本案被告，本院作出的（2017）粤0607民初3017号民事判决审查确认其损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为42065.70元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为83443.27元。本院认为，交警部门就本案所涉事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚、责任划分准确，本院予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。对于原告的损失，应由被告人保公司在交强险有责任的赔偿限额内予以赔偿。由于本次事故存在两个被侵权人同时起诉，且两被侵权人被依法核定的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的数额总和共计57377.11元（15311.41元+42065.70元），超过该项目1万元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的数额总和共计182361.59元（98918.32元+83443.27元），已超过该项目11万元的赔偿限额。本次交通事故中原告和另一受害人吴权武分别主张被告人保公司在医疗费用赔偿限额内各先行赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内分别先行赔付40000元和70000元，本院予以准许并以此确定交强险的赔偿数额，故被告人保公司需赔偿原告45000元。对于原告在交强险赔偿限额内未能获赔的69229.73元（114229.73元-45000元），根据被告李建文在事故中的过错和责任，本院确定被告李建文承担原告损失的30%即20768.92元。被告人保公司关于其不应承担诉讼费用的辩解，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佘额45000元；二、被告李建文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佘额20768.92元；三、驳回原告佘额的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1500元，由被告李建文负担474元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇一七年九月二十九日书记员  麦倩雯附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告的答辩本院认定及理由一医疗费12911.41元12911.41元。被告李建文认为医疗费应为12166.51元；被告人保公司认为对原告自费用药不予赔偿。被告人保公司没有证据证实存在因受害人一方原因所导致的非合理治疗，其提出自费药费用不赔的抗辩，本院不予采纳。经核实，原告因交通事故产生的治疗费为12911.41元。二住院伙食补助费1400元1400元由法院依法认定。原告住院14天，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。三营养费1000元1000元由法院依法认定。结合原告的伤情和治疗的情况，确需加强营养，本院酌定营养费为1000元。四护理费3220元4540元被告人李建文认为原告出院后的护理费不应支持；被告人保公司认为按每天70元计算。原告的住院治疗14天加医嘱建议出院后专人陪护一个月，合共44天，按本地护理费用标准每天70元计算，还有原告支付的住院陪护床租用费用140元，护理费为3220元（70元/天×44天）+140元。五残疾赔偿金90442.32元90442.32元被告李建文认为应按农村标准计算残疾赔偿金。原告是福建省泉州市鲤城区后轩巷居民，根据原告提供其所在村委会出具的证明，本院对其证明内容予以采信并按照城镇收入标准计算残疾赔偿金原告经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金计算系数为20%，残疾赔偿金为90442.32元（37684.30元/年×12年×20%）。六残疾器具费256元256元被告人保公司认为原告购买的器具与其伤情没有关联性。该费用为原告在治疗期间合理的支出，依法应由被告承担。七交通费500元1000元被告李建文认为交通费100元为宜。根据原告伤情和治疗的时间等实际情况，本院酌定交通费为500元。八鉴定费1500元1500元被告人保公司认为鉴定费用不属于赔偿范围。鉴定费用是原告为确定损伤程度所支付的必要合理的费用，依法应由被告承担。九精神损害抚慰金3000元8500元（在交强险内优先支付）被告李建文认为精神损害抚慰金500元为宜。综合被告在本次事故中的过错和本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。合计114229.73元