wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执975号之一申请执行人：张成军，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：安徽省泗县远虹制粉有限公司，住所地泗县草庙镇治岗村小李庄，机构代码68360310-9。法定代表人：李光庭，系该公司负责人。申请执行人张成军与被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2014）泗民一初字第02296号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告安徽省泗县远虹制粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张成军小麦款36644.4元；二、驳回原告张成军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告安徽省泗县远虹制粉有限公司负担。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有厂房和土地。经申请执行人申请，本院依法查封了安徽省泗县远虹制粉有限公司位于泗县草庙镇治岗村安徽省泗县远虹制粉有限公司的厂房和土地（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）,查封期限为三年。本院认为，本院作出的（2014）泗民一初字第02296号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，发现被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有厂房和土地。本院已依法查封了安徽省泗县远虹制粉有限公司位于泗县草庙镇治岗村安徽省泗县远虹制粉有限公司的厂房和土地。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，并申请暂时不处置涉案查封的财产，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执975号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李松杰审判员  陈幼书审判员  吕庆跃二〇一七年九月二十七日书记员  杨维田
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1050号之一申请执行人莆田市城厢区交通运输公司，住所地城厢区南门路外浙江庙。被执行人陈瑞明，男，1973年12月12日出生，汉族，住所地莆田秀屿区。本院在执行莆田市城厢区交通运输公司与陈瑞明缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2073号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币29760元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1816号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖晓露，董事长。被执行人：张秀气，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人张秀气不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行。本案执行标的：返还款71235.27元及相关迟延履行金等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0111民初312号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月十八日书记员  刘 彬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初26289号原告冯峥峥，男，1998年6月29日出生。委托代理人燕淑英(原告之祖母)。被告北京市西城区裕中小学，住所地北京市西城区裕中西里**号楼。法定代表人高军，校长，委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。委托代理人史红云，女。原告冯峥峥与被告北京市西城区裕中小学（以下简称裕中小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯铮铮的委托代理人燕淑英，被告裕中小学的委托代理人王德永、史红云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯铮铮诉称：2009年12月3日14时30分，原告系被告学校六年级学生，在上体育课跳绳活动期间，被跳绳绊倒受伤，门齿缺损。因当年未成年，无法修复牙齿，建议成年后再行修补。现原告已经成人，并已修补牙齿。现起诉请求法院判令被告赔偿医疗费7317.55元、挂号费30元、交通费50元、精神损害抚慰金500元。诉讼费由被告负担。被告裕中小学辩称：对原告主张的医疗费同意按此前判决处理意见赔偿，原告主张重复部分应予扣除。听从法庭判决。经审理查明：2009年学年，原告就读于被告学校，系6年级学生。2009年12月3日14时30分，原告在课间参加跳绳活动中，被跳绳绊倒后受伤。诊断为：上唇擦伤、上前牙冠折断。2010年7月27日，原告起诉本案被告，要求赔偿因本次摔伤的相应损失，8月24日，本院作出一审判决，认定被告未合理选择活动场地，对原告损害的发生存在过错，应承担主要责任。并按60%的责任比例赔偿原告医疗费293.33元、眼镜损失费210元、精神损害抚慰金500元。一审宣判后，双方均未上诉，该判决已生效。原告成年后，于2016年7月至11月期间，在北京大学口腔医院行正畸、修复治疗，装配氧化锆全瓷牙冠等专科治疗、修复。原告支付医疗费含挂号费共计7337.55元，原告主张交通费未出示相应证据。上述事实，有原告出示的（2010）西民初字第11245号民事判决书、病历、诊断证明、医疗费单据以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：已生效的法律文书已认定被告对于原告在体育活动中发生损害后果，应承担主要责任（责任比例为60%），双方均未提出异议，本案应依法依此判决审理意见裁判原告后续合理费用。原告主张医疗费的诉讼请求，出示了相应证据，其后续口腔科专科治疗，均与外伤有关，故该项请求本院予以支持。原告就医乘坐普通交通工具的费用，应予考虑，具体金额酌定为30元。原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑前次判决已经对该项诉讼请求予以赔付，故本次诉讼不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第六条、第二十六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告北京市西城区裕中小学赔偿原告冯峥峥医疗费4402.53元、交通费30元。二、驳回原告冯峥峥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告冯峥峥负担10元（已交纳），由被告北京市西城区裕中小学负担15元（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一七年九月一日书记员  卢震
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)晋0521执恢40号	申请执行人：涂郭应，女，汉族，沁水县嘉峰镇人。	申请执行人：涂郭长，男，汉族，泽州县金村镇人。	申请执行人：涂小宁，男，汉族，山西省长治市人。	申请执行人：涂东应，女，汉族，晋城市城区人。	被执行人：刁永定，男，汉族，沁水县端氏镇人。	申请执行人涂郭应、涂郭长、涂小宁、涂东应与被执行人刁永定刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月12日以（2016）晋0521执140号民事裁定终结本次执行程序。现因被执行人刁永定有可供执行的财产，本院依职权恢复强制执行。	2017年5月25日，申请执行人涂郭应、涂郭长、涂小宁、涂东应与被执行人刁永定刑事附带民事赔偿纠纷一案，双方相互协商、互谅互让，自愿达成如下和解协议：一、被执行人刁永定一次性支付申请执行人涂郭应、涂郭长、涂小宁、涂东应赔偿款30000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。二、申请执行人涂郭应、涂郭长、涂小宁、涂东应同意被执行人刁永定按本协议的第一条履行。三、其它事项双方互不追究。四、本协议双方签字后生效。被执行人已按该和解协议履行完毕。申请执行人领完全部执行款项。本案执行完毕。	二〇一七年九月二十日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3392号原告：邱心刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住西华县。被告：王海洋，男，汉族，1970年11月20日出生，住西华县。原告邱心刚与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱心刚到庭参加了诉讼，被告王海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告邱心刚向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款25000元及约定的月息一分的利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，被告以在外地做生意为由向原告借款25000元，并约定月息一分。后原告多次催要，被告均以无钱为由，至今拖欠不还，无奈故诉至法院。被告王海洋缺席未答辩。原告向本院提交以下证据材料：被告王海洋出具的借据一份。证明被告2015年5月12日借原告现金25000元属实，并口头约定利息为月息1分。经审查，原告提供的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以认定。被告未向本院提交证据材料。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月12日，被告王海洋向原告邱心刚借款25000元，并出具借据一张，证明人为邱心安。后经原���多次催要，被告至今不予偿还。本院认为，被告向原告借款25000元，系民间借贷关系，依法应受法律保护。被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的请求，因借据上未显示约定利息，原告也未提供其他证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海洋在本判决生效之日起十日内偿还原告邱心刚借款25000元。二、驳回原告邱心刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告王海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁迎闯审 判 员  胡素杰人民陪审员  高 红二〇一七年九月二十二日书 记 员  何银唤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12215号上诉人（原审被告）：卢勇，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）：金堂汇金村镇银行有限责任公司。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段*******号。法定代表人：甘永军。原审被告：成都力图商贸有限公司。住所地：四川省成都市成华区双庆路**号*栋*层。法定代表人：杨生财。原审被告：阆中汇海置业有限公司。住所地：四川省阆中市七里新区长安小区*栋。法定代表人：卢勇。原审被告：卢军，男，汉族，1971年3月23日出生，住四川省营山县。原审被告：杨生财，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省南充市高坪区。上诉人卢勇与被上诉人金堂汇金村镇银行有限责任公司及原审被告成都力图商贸有限公司、阆中汇海置业有限公司、卢军、杨生财金融借款合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人卢勇未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  任文磊审判员  刘冠男二〇一七年九月十九日书记员  张 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更434号罪犯胡业刚，男，汉族，1974年2月1日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年1月16日作出（2014）大刑初字第00005号刑事判决，以被告人胡业刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯胡业刚自服刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡业刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡业刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡业刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年7月24日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3132号原告:查力,男,1968年5月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被告:洪于海,男,1963年3月9日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被告:唐国荣,男,1964年1月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告查力诉被告洪于海、唐国荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法由审判员姚朝军适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告查力及其委托诉讼代理人吴何军、朱正满，被告洪于海、唐国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查力向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款15万元及利息66000元（利息从2015年8月18日起按月息2分计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告洪于海、唐国荣因建办公楼需要资金为由，提出向原告借款15万元。2015年8月17日，被告洪于海、唐国荣共同出具借条一份，载明：“今借到查力人民币壹拾伍万元整，借款期限为三个月，月息2%”。2016年8月16日，被告唐国荣单独出具借条一份，载明：“今借到查力人民币柒万伍仟元整，按2%息计取。”借款期限届满后，原告多次与被告协商，要求归还借款及相应利息，但被告久拖不付，原告无奈，故提起诉讼，请求法院支持原告全部诉请。被告洪于海庭审中辩称：借条是我出具的，当时是为了让原告放心。我和原告之间不存在民间借贷关系，我没有收到这笔钱，原告应该提交证据证明借款事实的存在。我和查力、唐国荣，刘小兵四个人合伙投资建房，投资款我有义务归还，但根据协议我只承担百分之二十。被告唐国荣庭审中辩称：我们四个人是共同集资建房，借贷关系我认可，不是我不愿意归还，只是因为原告没有把账算清楚。根据我们之间的协议，现在已经造成了损失，我同意按比例承担。当时我们约定哪个多投资，认可按月息2%计算费用，如果算出来我要承担更多我也愿意归还。本院经审理认定事实如下：原告查力与被告洪于海、唐国荣以及案外人刘小兵合伙开办养殖场，为满足经营场所的需要，后经协商，决定在刘小兵承包的土地上建办公楼。2015年7月21日，四人签订《共同投资联合协议》一份，协议约定的资金来源为自筹资金，共同出资。实际出资时，刘小兵以土地出资，原被告以现金平均出资。原被告等人因建造办公楼，共发生各项费用553944.60元。被告洪于海、唐国荣只出资了部分费用，余款由原告查力垫付。对于垫付的费用，2015年8月17日，被告洪于海、唐国荣共同向原告查力出具借条一份，借条载明：“今借到查力人民币拾伍万元（￥150000）。利息2%，三个月还清。”被告洪于海、唐国荣在借条上签字，签名时均注明承担75000元。2016年8月16日，被告唐国荣将其债务从上述借条中分离出来，单独向原告出具借条一份，借条载明：“今借到查力人民币柒万伍仟元整（￥75000）。按2%息计取。”对于上述借条中载明的利息，两被告均认可是按月利率2%计算。被告唐国荣已向原告查力支付利息6000元。另查，办公楼建好后，由于该房屋被认定属于违章建筑，后被拆除。原被告等人合伙开办的养殖场事实上也从未经营过。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原被告合伙建办公楼，原被告均负有出资义务，在两被告资金不足的情况下，原告查力代为垫付相应的资金。且两被告在其后向原告出具了相应的借条，足以认定两被告向原告借款出资的意思表示。原告实际代为履行了出资义务，本案借款实际发生。现原告要求两被告归还相应的借款，符合法律规定，本院予以支持。但从两被告出具借条时的备注以及被告唐国荣将其债务从原借条中分离出来的情况来看，两被告应属分别向原告借款，非共同借款，故两被告应对各自的借款承担还款责任。原告主张两被告按月利率2%支付利息，两被告对借款利率予以认可，故对原告主张的利息请求，本院予以支持。因被告唐国荣已支付利息6000元，故被告唐国荣应从2015年12月18日起按年利率24%支付利息；被告洪于海应从2015年8月18日起按年利率24%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告洪于海于本判决生效之日起十日内归还原告查力借款本金75000元及利息（利息自2015年8月18日起计算至还清时止，按年利率24%支付）；二、被告唐国荣于本判决生效之日起十日内归还原告查力借款本金75000元及利息（利息自2015年12月18日起计算至还清时止，按年利率24%支付）；二、驳回原告查力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，原告查力承担70元，被告洪于海承担1200元，被告唐国荣承担1000元，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一七年九月五日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1815号原告：高晓钰，女，1996年6月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李大林，绵阳市法律服务所律师。被告：杨尚荣，男，1996年4月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：何胜江，男，1988年3月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司负责人:肖奎地址:盐亭县被告:中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司负责人:勾春竹地址:盐亭县原告高晓钰诉被告杨尚荣、何胜江、中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，原告高晓钰于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，高晓钰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高晓钰撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费100元，由原告高晓钰负担。审判员 冯 波二〇一七年九月十九日书记员 勾海舟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3264号原告：石灵，男，1966年03月20日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告石灵与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告石灵于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石灵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石灵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石灵负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执432号之一申请执行人：吴芳，女，1972年3月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：邓庆萍，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：董四兰，女，1973年5月2日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人吴芳与被执行人邓庆萍、董四兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按生效法律文书履行应尽义务，但二被执行人未完全履行。本院于2016年7月26日以（2016）皖0826民初1762号民事裁定书查封了被执行人董四兰名下位于安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城XX室房产（房产证号：房权证合蜀字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董四兰名下位于安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城XX室房产（房产证号：房权证合蜀字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年九月二十六日书记员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更156号罪犯许道胜，男，1964年4月8日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年6月5日作出（2013）蚌刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人许道胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年8月29日作出（2014）皖刑复字第00044号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯许道胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议��以减刑。经审理查明：罪犯许道胜因犯故意杀人罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年11月8日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯许道胜没有故意犯罪。本院认为：罪犯许道胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯许道胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初4591号原告:卢德生,男,1985年10月16日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告:张元沂,男,1963年7月13日出生,汉族，住新沂市。被告:伏永梅,女,1962年4月8日出生,汉族，住新沂市。原告卢德生与被告张元沂、伏永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告张元沂、伏永梅下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢德生及委托诉讼代理人张智永到庭参加诉讼。被告张元沂、伏永梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。卢德生向本院提出诉讼请求：1、要求张元沂、伏永梅偿还卢德生借款20万元及利息（以20万元为本金，自2011年6月7日起至2017年6月7日，后续利息计算至本息付清为止，按月息2分计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张元沂因经营粮食生意需要，两次向卢德生借款合计20万元。双方约定利息，未约定使用期限。经催要，张元沂未予偿还，债务发生时张元沂、伏永梅夫妻关系存续，因此诉至法院，要求法院判决张元沂、伏永梅共同归还借款及利息。张元沂、伏永梅未作答辩。经审理查明，2010年11月20日、2011年6月7日张元沂分别向卢德生出具10万元借据，合计20万元。借据注明利息约定，未注明还款期限。后因张元沂未继续支付利息，经卢德生催要张元沂本息未予归还，双方产生诉争。庭审中，卢德生主张张元沂给付借款本金20万元，并自2011年6月7日起支付利息至本息实际付清为止，按月息2分计算。另查明，张元沂、伏永梅于1986年1月29日登记结婚，婚姻关系存续至今。上述事实，有卢德生提供张元沂出具借条原件二份、本院调取张元沂、伏永梅结婚证明及卢德生在庭审中的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，卢德生与张元沂基于民间借贷而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。借款时双方利息的约定超出法律保护范围，应予调整。卢德生庭审中主张逾期的利息，按月息2分计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。因上述借款发生在张元沂、伏永梅婚姻关系存续期间，根据法律规定，在无证据证明系张元沂个人债务或借款时出借人知晓借款人夫妻财产分立的情况下，应推定为张元沂、伏永梅的夫妻共同债务，由张元沂、伏永梅共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：张元沂、伏永梅于本判决生效后十日内偿还卢德生借款20万元及利息（以20万元为本金，自2011年6月7日起至实际给付之日，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，由张元沂、伏永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱桂琴人民陪审员  魏 红人民陪审员  朱小芳二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱 赛
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3372号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。负责人：陈联敏,行长。委托诉讼代理人：郑强（公司员工），男，1991年6月8日生，汉族，住泸县，被告：夏红平，男，1979年12月1日生，汉族，住泸县，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告夏红平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行撤诉。案件受理费50元，本院免予收取。审 判 员 张玉兰二〇一七年九月十五日法官助理 黄胜漪书 记 员 林 羚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执598号被执行人陈威，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人陈威犯盗窃罪一案，梨树县人民法院于2015年9月6日作出（2015）梨刑初字第280号刑事判决书，判决陈威交纳罚金2000元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2015）梨刑初字第280号刑事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  齐知勇二〇一七年九月五日书记员  管 啸
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执331号之一申请执行人孙希兰，女，1943年3月14日出生，汉族，住珙县。被执行人田厚涛，男，1987年9月20日出生，汉族，住珙县。被执行人范芳梅，女，1983年1月24日出生，汉族，住珙县。被执行人李泽芬，女，1974年3月15日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2017）川1526民初57号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取李泽芬的工资、奖金等收入46000元整。以上扣款从2017年10月起，每月保留1500元工资收入作为李泽芬的基本生活费。每月工资超出1500元部分及奖金等收入全部扣留，直到扣清本息为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年九月二十八日书记员  曾浩
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初5095号原告：陈绍德，男，汉族，1966年12月8日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告：吴静，男，汉族，1974年2月1日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告陈绍德与被告吴静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告陈绍德及委托诉讼代理人刘明静到庭参加了诉讼，被告吴静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。陈绍德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年9月12日被告以家中盖房子为由向原告借款80000元，出具借条一张，约定还款方式（每年偿还不低于10000元），到期后原告多次催要，被告拖延躲避，拒不偿还，为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请依法支持诉讼请求。被告吴静未到庭，未提交书面证据。原告陈绍德为支持其诉讼向本院提交如下证据：1、一张借条，证明被告于2015年9月12日向原告借款80000元事实；2、证人孙某证言：吴静借款80000元我在场，是在吴静家，都是现金，是用于养殖做生意，后来要多次都没还。被告吴静未提交证据。经审查原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，证人证言相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告吴静因养殖做生意资金困难，于2015年9月12日向原告借款80000元，并向原告出具一张借条，约定每年底还款10000元，到期后原告多次催要，被告久拖不还，为此，原告于2017年9月12日诉讼来院。本院认为，被告吴静欠原告陈绍德借款80000元，事实清楚，证据充分，有被告出具借条在卷佐证，被告理应偿还，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴静于本判决书生效后十日内偿还原告陈绍德借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告吴静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一七年九月二十八日书记员 曹孟德
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终655号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟，男，33岁（1983年10月17日出生），出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月6日被羁押，同年9月1日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人赵伟犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2017年8月25日作出（2017）京0114刑初757号刑事判决，判决：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。原审被告人赵伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵伟申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人赵伟犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。赵伟撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因上诉人赵伟在上诉期间被变更强制措施，故原判应对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵伟撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0114刑初757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 军代理审判员 相 阳代理审判员 张乾雷二〇一七年九月二十八日法官 助理 张 璇书 记 员 王婧妍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1688号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张方敏，男，1966年11月16日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人张方敏犯骗取贷款罪追缴罚金（2016）浙1003刑初967号刑事判决书一案中，责令被执行人张方敏缴纳罚金人民币100000元。但被执行人张方敏未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张方敏亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张方敏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张方敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张方敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张方敏有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张方敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1688号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月九日代书 记员  金 一
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执820号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建瑞安木艺品有限公司，住所地：福建省三明市建宁县均口镇车头工业园区。组织机构代码57298082-5。法定代表人林步启，董事长。被执行人何余宽，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人林步启，男，1957年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人福建省天天一百商贸有限公司，住所地：福建省三明市乾龙新村301幢地下一层8号车库。组织机构代码57299126-8。法定代表人陈虓，董事长。被执行人三明市玉龙贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村27幢1号店。组织机构代码78216102-7。法定代表人陈焕宇，董事长。被执行人陈焕宇，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人戴海英，女，1975年12月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司与福建瑞安木艺品有限公司、何余宽、林步启、福建省天天一百商贸有限公司、三明市玉龙贸易有限公司、陈焕宇、戴海英借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院2015年11月2日作出的（2015）三民初字第67号民事判决书已生效。该案案件受理费26457元，由福建瑞安木艺品有限公司、何余宽、林步启、福建省天天一百商贸有限公司、三明市玉龙贸易有限公司、陈焕宇、戴海英承担。因福建瑞安木艺品有限公司、何余宽、林步启、福建省天天一百商贸有限公司、三明市玉龙贸易有限公司、陈焕宇、戴海英未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2016年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向福建瑞安木艺品有限公司、何余宽、林步启、福建省天天一百商贸有限公司、三明市玉龙贸易有限公司、陈焕宇、戴海英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人福建瑞安木艺品有限公司、何余宽、林步启、福建省天天一百商贸有限公司、三明市玉龙贸易有限公司、陈焕宇、戴海英名下的财产，未发现有可供执行的财产。因福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司依据发生法律效力的（2015）三民初字第67号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽04执848号）。该案现在执行过程中，为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入本院（2016）闽04执848号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽04执820号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵东闽审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年九月二十九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执字第3995号之二	申请人付艳生，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人孟祥彬，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第3995号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人孟祥彬在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通发放（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人孟祥彬所有在翁牛特旗农村信用合作联社发放的一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月九日	书记员  黄涛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初11827号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京小米电子产品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼7层707室。法定代表人：刘德，总经理。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告北京小米产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司于2017年9月6日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京优朋普乐科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤诉。案件受理费475元，收取25元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁审 判 员 温 同 奇人民陪审员 李 一 杰二〇一七年九月十九日书 记 员 郭 子 沫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执字第788号之一	申请人郭利利，男，31岁，满族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人林振学，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第788号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人林振学在翁牛特旗信用合作联社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人林振学在翁牛特旗信用合作联社的一卡通（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十五日	书记员  黄涛
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执232号申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人徐志平，职务理事长。被执行人戴江，男，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人郭爱玲，女，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人祁文，男，满族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人李翠花，女，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人盛守东，男，汉族，身份证住址内蒙古正镶白旗。被执行人张贵清，男，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人刘树林，女，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人楚德斌，男，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人马兴中，男，汉族，身份证住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。申请人正镶白旗农村信用合作联社申请执行被执行人戴江、郭爱玲、祁文、李翠花、盛守东、张贵清、刘树林、楚德斌、马兴中公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）锡白证字第083号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人及时履行生效公正执行证书确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：2017年9月开始，从被执行人祁文在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币伍佰元整（500元），共计扣划人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。扣划金额转入正镶白旗农村信用合作联社司法扣划专用账户中。2017年9月开始，从被执行人李翠花在正镶白旗的工资中每月扣留人民币伍佰元整（500元），共计扣留人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。2017年9月开始，从被执行人盛守东在正镶白旗工资中每月扣留人民币伍佰元整（500元），共计扣留人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。2017年9月开始，从被执行人张贵清在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币伍佰元整（500元），共计扣划人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。扣划金额转入正镶白旗农村信用合作联社司法扣划专用的账户中。2017年9月开始，从被执行人刘树林在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币伍佰元整（500元），共计扣划人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。扣划金额转入正镶白旗农村信用合作联社司法扣划专用的账户中。2017年9月开始，从被执行人楚德斌在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币伍佰元整（500元），共计扣划人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。扣划金额转入正镶白旗农村信用合作联社司法扣划专用的账户中。2017年9月开始，从被执行人马兴中在中国邮政储蓄银行股份有限公司（正镶白旗）的工资中每月扣留人民币伍佰元整（500元），共计扣留人民币柒万零柒佰柒拾贰元叁角伍分（70772.35元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款70187.21元，申请执行费585.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月二十九日书记员 张 国 栋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1052号之一申请执行人景某某，男，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。景某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1426号裁决书已发生法律效力。因西安某某房地产综合开发有限责任公司公司未履行生效法律文书确定的义务，景某某向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担本案仲裁费2050元、公告费480元、执行费738元。执行中，本院已将涉案房产过户至申请执行人景某某名下。另景某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1426号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年九月十五日书 记 员  任苏轩
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14174号之一申请人:游晶晶，女，1988年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂颐正数码置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区颐高上海街1号楼201室。法定代表人：张华，总经理。申请人游晶晶与被申请人临���颐正数码置业有限公司租赁合同纠纷一案，游晶晶于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人游晶晶所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆，限额6万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月十九日书记员  刘丽娟
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4586号原告：忠县忠鸿清洁服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇滨江路16号附7号，统一社会信用代码91500233581476188B。法定代表人：黄芹，系公司经理。被告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：李容霞。原告忠县忠鸿清洁服务有限公司与被告重庆跃飞物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员王香琼独任审判，适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄芹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月30日，原告与重庆沛能物业管理有限公司（后于2016年12月5日更名为被告公司名称）签订了《化粪池及室外排污管网清掏合同》，合同约定甲方管理的中博新城物业管理区域的化粪池清掏及室外排污管网的疏通事宜在2015年1月1日至2015年12月31日期间由原告负责。合同签订后，由于被告的原因，双方于2015年3月26日达成一致意见，双方签订的前述合同于2015年3月底终止履行。经双方结算，被告尚欠原告合同终止前的清掏费用22500元。此后，原告多次向被告催收，被告拒绝支付。现起诉要求被告支付欠款22500元。被告未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。经审理查明，被告前身为重庆沛能物业管理有限公司，于2016年12月5日公司名称变更为重庆跃飞物业管理有限公司。2014年12月30日，原告与重庆沛能物业管理有限公司签订了《化粪池及室外排污管网清掏合同》，甲方为重庆沛能物业管理有限公司忠县中博新城物管处，乙方为原告，合同约定甲方中博新城物业管理区域的化粪池清掏及室外排污管网疏通承包给原告，承包项目范围及内容为：清掏化粪池13个（约4200立方米），疏通室外排污管网（约4200平方米和近1000个检查井）。具体内容：化粪池清掏、管网及排污井定期或不定期疏通，化粪池和管网以及检查井等设施的维护。清掏、疏通施工后的场地清洁打扫和除渣。承包期限：暂定一年（2015年1月1日至2015年12月31日），合同期满，如双方合作愉快，可续签。承包形式为包工包料，全包施工。工程承包价款1年9万元包干包使用。工程款支付时间及办法：每季度末支付总承包费的25%。合同还约定了清掏、疏通服务质量标准及双方的权利义务、违约责任等。原告在该合同上盖上公司公章确认，重庆沛能物业管理有限公司忠县负责人杨联应在合同甲方代表处签名并盖上公司公章确认。合同签订后，原告按合同约定履行了承包义务。2015年3月6日，经双方协商，杨联应在合同尾部备注：经甲乙双方友好协商达成一致意见，本合同签订的期限，于2015年3月底终止。已产生的清掏费按一个季度22500元，在2015年3月底结清，该合同作废。甲方代表：杨联应。2015年3月底到期后，因未支付清掏费，经原告催收无果，现起诉来院，诉讼请求同前。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的：《化粪池及室外排污管网清掏合同》在案佐证，本院予以采信。本院认为，重庆沛能物业管理有限公司与原告签订的《化粪池及室外排污管网清掏合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。2015年3月6日，经双方协商，重庆沛能物业管理有限公司代表杨联应在合同备注合同履行期限2015年3月底终止，已产生清掏费按一个季度22500元计算，在2015年3月底结清，合同作废字样，杨联应的行为系代表公司的职务行为，系双方真实意思表示，故《化粪池及室外排污管网清掏合同》于2015年3月底双方协议解除。依照双方的约定，原告在2015年1月至3月期间履行了合同约定的承包内容后，重庆沛能物业管理有限公司应支付原告一个季度22500元的清掏费。2016年12月5日重庆沛能物业管理有限公司名称变更为被告重庆跃飞物业管理有限公司，《化粪池及室外排污管网清掏合同》的付款义务应由被告承担，本院对原告要求被告支付欠款22500元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆跃飞物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告欠款22500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（已减半收取），由被告重庆跃飞物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  王香琼二〇一七年九月十九日书记员  覃诗倪
西藏察隅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0425民初15号原告郎达次旺，男，藏族，现住西藏察隅县。被告罗运中，男，汉族，四川省遂宁市安居区人。本院在审理原告郎达次旺与被告罗运中运输合同纠纷一案中，原告郎达次旺于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎达次旺的撤诉申请不违反有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎达次旺撤回起诉。案件减半受理费52.75元由原告郎达次旺负担。审 判 长 洛桑达瓦审 判 员 黄 琳 燕人民陪审员 阿  保二〇一七年九月二十日书 记 员 江白桑布
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执552号之二申请执行人:陈赛珠，女，1973年5月25日出生，汉族，住福清市，被执行人：黄晓键，女，1977月12日3日出生，汉族，住闽清县，申请执行人陈赛珠与被执行人黄晓键民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初645号民事判决书已经生效，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，2017年6月15日,申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款本金200000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。冻结了被执行人银行账户。对被执行人名下的房产、车辆等财产情况进行查询，查明，被执行人名下有一辆号牌号码为闽Ａ×××××宝马牌小型汽车。本院依法查封了上述车辆，但车辆暂未扣押到位。除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月二十七日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终780号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李想，男，1997年9月28日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪于2016年9月被判处有期徒刑六个月，2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。原审被告人汪晓林，男，1996年10月5日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，务农，住重庆市铜梁区。因犯容留他人吸毒罪于2016年10月被判处拘役四个月，2017年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月2日被抓获，同日因吸毒被重庆市铜梁区公安局决定行政拘留十五日，同年5月16日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月7日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理铜梁区人民检察院指控被告人李想、汪晓林犯盗窃罪一案，于2017年8月11日作出(2017)渝0151刑初308号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李想有期徒刑八个月，并处罚金1000元，判处被告人汪晓林拘役五个月，并处罚金1000元。宣判后原审被告人李想不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。审理过程中，上诉人李想申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李想自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李想撤回上诉。重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151刑初308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺志伟审 判 员 王 兵审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十五日法官助理 王有龙书 记 员 汪雅馨
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初2338号原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。主要负责人：李波，行长。委托诉讼代理人：颜俊，男，1960年1月10日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司淄博西城支行客户经理，住张店区。委托诉讼代理人：从宁，山东方卓律师事务所律师。被告：徐佩杰，男，1978年4月1日出生，汉族，住桓台县。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称“建行淄博分行”）与被告徐佩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淄博分行的委托诉讼代理人颜俊、从宁到庭参加诉讼，被告徐佩杰经本院合法传唤（公告送达方式），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判令被告归还原告借款本金322881.37元及至2017年3月16日拖欠的借款利息、罚息5244.27元，本息共计328125.64元；3、依法判令被告支付自2017年3月17日起至借款实际还清之日的利息、罚息（按照借款合同约定利率计算）；4、依法判令被告支付原告律师费15000元；5、依法判令原告对被告名下已设定抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、依法判令被告承担本案诉讼费用、保全费等全部费用。事实和理由：原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款453000元用于购房，借款期限自2011年5月27日起至2025年5月27日止。借款合同第31条约定了贷款利率、罚息利率。借款合同第16条、17条约定了借款人的违约情形及应承担的违约责任。即借款人不按合同约定按期足额偿还借款本息或其他应付款项，则出借人有权宣布合同到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告以本人名下位于桓台县××××××的房屋为上述借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，抵押权已设立。上述借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定按时足额还本付息。截至2017年3月16日，被告共拖欠原告借款本息共计人民币328125.64元。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。被告徐佩杰未到庭，亦未提供答辩意见。原告建行淄博分行为支持其诉讼请求，提供证据如下：（1）被告身份证复印件、常住人口登记卡各1份，证明被告身份情况；（2）2011年5月27日签订的个人住房（商业用房）借款合同、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、房屋他项权证、逾期本息清单（结清试算）各1份，上述证据证明2011年5月27日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款453000元用于购房，借款期限自2011年5月27日起至2025年5月27日止。借款合同还约定了借款利率、罚息利率、贷款立即到期、债权人实现债权的费用承担等内容。被告以本人名下位于桓台县锦秋生活区58号楼二单元一层西户的房屋为该借款承担担保责任，并办理了抵押登记。截至2017年3月16日，被告共拖欠原告借款本息328125.64元。（3）委托代理合同、山东省律师服务收费标准各1份，证明原告为实现债权需要付的律师费用。被告徐佩杰未到庭，未质证，亦未向本院提交证据。原告建行淄博分行提供的上述证据均能证明涉案合同的签订及履行事实，且相互印证，符合证据的形式及内容要求。被告徐佩杰未到庭，未答辩、未质证、亦未提交证据等，视为放弃质证提疑等诉讼权利。故，本院对原告提交的上述证据予以确认并采信。其所证明的事实本院予以认定。因此，本院认定、查证事实如原告诉称基本一致，不再重复表述。本院认为，原告建行淄博分行与被告徐佩杰于2011年5月27日签订的个人住房（商业用房）借款合同合法有效。被告徐佩杰应照约履行还付本息义务。现被告未能按时支付本息，已属违约行为。关于原告要求解除借款合同，要求被告支付合同约定剩余本息，符合借款合同第17条：“如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系”的约定。因此，原告要求依法解除与被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，有法律与合同依据，本院予以支持。关于原告要求对被告提供的抵押物（被告徐佩杰名下位于桓台县××××××的房屋，房屋所有权证号为××-×××××××）享有优先受偿权（即原告有权以折价或拍卖、变卖其抵押财产所得的价款在最高担保债权额度内优先受偿）的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费15000元，符合借款合同第21条：贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费）均由借款人承担。综上，原告建行淄博分行的上述诉讼请求均有法律及合同依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告徐佩杰于2011年5月27日签订的个人住房（商业用房）借款合同；二、被告徐佩杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博分行借款本金322881.37元及至2017年3月16日拖欠的借款利息、罚息5244.27元，本息合计328125.64元；三、被告徐佩杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博分行自2017年3月17日起至借款实际还清之日止的利息、罚息（按照借款合同约定利息计算）；四、被告徐佩杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博分行律师代理费15000元；五、原告中国建设银行股份有限公司淄博分行对被告徐佩杰用于抵押的涉案房产（徐佩杰所有的位于桓台县××××××的房屋，房屋所有权证号为××-×××××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6447，申请费2370元，由被告徐佩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐金辉人民陪审员  刘 建人民陪审员  商 珂二０一七年九月十五日书 记 员  韩晓燕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执恢143号?申请执行人：刘婵萱，女，1975年7月3日出生，汉族。被执行人：沈宏，女，1976年11月20日出生，汉族。被执行人：郑东锋，男，1976年10月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘婵萱与被执行人沈宏、郑东锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘婵萱与被执行人沈宏、郑东锋自行和解为由。向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十二日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3250号原告：陈忠凡，男，1964年7月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。被告：江春贵，男，1973年5月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，被告：骆才福，男，1974年8月10日生，汉族，住四川省泸县，被告：亚太财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段6号5号楼7层707号，统一社会信用代码91510500586467598B。负责人：李梅,经理。原告陈忠凡与被告江春贵、骆才福、亚太财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月29日立案受理后，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈忠凡撤诉。案件受理费50元，本院免予收取。审 判 员 张玉兰二〇一七年九月五日法官助理 黄胜漪书 记 员 林 羚
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执203号被执行人李培慧，女，1960年2月27日生，住昌宁县。被执行人覃公伟，男，1965年6月6日生,住覃塘区。本院在执行申请人李培慧与被执行人覃公伟民产借贷纠纷一案中，被执行人覃公伟应归还申请人借款人民币80000.00元，负担案件受理费人民币1080.00元，案件执行费人民币1100.00元，合计人民币82180.00元。本案在执行过程中，因被执行人覃公伟下落不明，通过网络查控系统查询，其名下无存款及车辆登记信息，无财产可供执行，本院已将被执行人覃公伟纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案暂不具备执行条件，经回告申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执203号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年九月十九日书记员  杨光云
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执恢69号申请执行人陈焕元,男性,1945年11月23日出生,住被执行人辛天英,女性,1965年2月13日出生,住；被执行人余正兵,男性,1966年7月11日出生,住淅河镇余家畈村十二组……本院在执行申请执行人陈焕元与被执行人辛天英、余正兵民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 超审判员 罗立付审判员 余晓东二〇一七年九月二十五日书记员 黄峥峥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1897号之一申请执行人王亮，女，1979年8月24日生，，汉族，住宜兴市。被执行人葛全荣，男，1979年8月3日生，，汉族，住宜兴市。被执行人蒋寒梅，女，1980年11月10日生，，汉族，住宜兴市。王亮与葛全荣、蒋寒梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0282民初821号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：葛全荣、蒋寒梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王亮借款人民币260000元。本案案件受理费2860元由葛全荣、蒋寒梅负担。因其未能自觉履行，申请执行人于2017年4月13日本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月16日通过法院专递形式向被执行人葛全荣、蒋寒梅邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛全荣、蒋寒梅名下的银行存款等财产信息，本院于2017年5月19日依法扣划被执行人蒋寒梅所有的银行账户中的存款19700元，并已支付给申请人。3、本院于2017年4月16日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人葛全荣、蒋寒梅名下的住房公积金、房产登记等财产，被执行人葛全荣所有的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车被另案首封，暂不宜处理。4、2017年9月21日，申请执行人王亮与被执行人葛全荣、蒋寒梅达成执行和解协议，申请执行人王亮同意被执行人葛全荣在本案上以15万元作分期付款，葛全荣承诺于2018年2月15日支付6万元、2018年7月1日支付4万元直至2019年2月4日前付清全部款项。如有一期未履行，本案将恢复至原判决一并执行。鉴此，申请执行人王亮向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人王亮与被执行人葛全荣、蒋寒梅达成执行和解协议为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人吴益明未按和解协议履行还款义务，则申请执行人曾德标有权向本院申请恢复执行。申请执行的期限为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初821号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年九月二十五日书记员  徐 哲
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执750号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：江霞，女，1978年5月25日出生，汉族，居民，住泰宁县，被执行人：张荣杰，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住泰宁县，游夏金与江霞、张荣杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初146号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1470元，由被执行人江霞、张荣杰负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人江霞、张荣杰名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人游夏金依据发生法律效力的（2016）闽0421民初146号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执623号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执623号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执822号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：黄春荣，男，1964年3月24日出生，汉族，住福建省明溪县。谢世福与黄春荣不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初210号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用50.5元，由被执行人黄春荣负担。因被执行人黄春荣至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄春荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入谢世福申请强制执行黄春荣不当得利纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3462号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：田李平，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告田李平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初7488号原告孔祥会，男，汉族，1969年5月21日出生，住商丘市。被告侯红梅，女，汉族，1982年7月7日出生，住商丘市睢阳区。原告孔祥会与被告侯红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告孔祥会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孔祥会撤回起诉处理。代理审判员  李勇二〇一七年九月十九日书 记 员  王琳
兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执478号申请人廖洪福，男，1959年8月30日出生，汉族，四川省兴文县人。申请人廖敏，女，1992年3月6日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人：兴文县兴兴采石场,住兴文县五星镇龙凤村一组。负责人：姚剑。本院在执行廖洪福、廖敏与兴文县兴兴采石场财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2016）川1528民初785号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行，在执行过程中双方自愿达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十六日书记员 曾鱼书
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执944号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：夏云平。委托代理人：于燕。委托代理人：牟欣竹。被执行人：张铭成。被执行人：杜娟。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行张铭成、杜娟金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币458235.62元，本案于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张铭成、杜娟送达了（2017）辽0204执944号执行通知书，但被执行人张铭成、杜娟未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人张铭成、杜娟在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人张铭成、杜娟在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人张铭成、杜娟无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额458235.62元及迟延履行期间的债务利息、执行费6774元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复152号复议申请人（被执行人）：福建省惠东建筑工程有限公司，住所地东岭镇东兴街126号。法定代表人：张连枝，董事长、总经理。委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。申请执行人：成华区佳定建筑材料租赁站，住所地成都市成华区圣灯街办长林盘社区*组。经营者：赵善明。委托诉讼代理人：龙德琼，女，系该租赁站员工。被执行人：罗春林，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。复议申请人福建省惠东建筑工程有限公司（以下简称惠东公司）不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0108执异77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，该院在审理成华区佳定建筑材料租赁站（以下简称佳定租赁站）与惠东公司、罗春林建筑设备租赁合同纠纷一案中，2017年3月24日，双方以（2016）川0108民初6128号《民事调解书》达成调解。后因惠东公司、罗春林未按照约定履行调解协议约定的义务，佳定租赁站向该院申请执行，该院以（2017）川0108执1317号案件予以受理，后被执行人惠东公司向本院提出异议，请求中止执行。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人提出的异议并非针对具体的执行行为提出，其提出的异议不属于执行异议审查的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回惠东公司的异议申请。惠东公司申请复议称，1.惠东公司依法配合法院调解工作，无违法行为，佳定租赁站申请执行的依据是执行法院失职造成的。2.惠东公司没有按时支付第一笔款项是因为惠东公司的账户没有解封。3.惠东公司严格按照法律规定提出执行异议，属于执行异议案件审查范围。事实与理由：2016年10月21日执行法院受理了原告佳定租赁站诉被告惠东公司、罗春林建筑设备租赁合同纠纷一案，并依据佳定租赁站的申请冻结了惠东公司的账户。2017年4月27日双方在主审法官的调解下基本达成一致意见：二被告分四次支付原告共计3300000元，首期支付1920000元，其中被告以“定水镇莱克汽贸城C区大底盘（裙1）15号商业用房、52号商业用房”抵押给原告作为首期付款，抵付金额为100万元，剩下92万元在账户解封后立即支付给原告。但是主审法官提出法院出具的调解书不能体现以房抵债，所以原被告为了配合法院的工作经过商量决定采取一个折中的办法，签一份调解书，另外再签一份支付协议作为补充，支付协议里面明确约定：首期支付1920000元，其中被告以“定水镇莱克汽贸城C区大底盘（裙1）15号商业用房、52号商业用房”抵押给原告作为首期付款，抵付金额为100万元，剩下的92万元在账户解封后立即支付给佳定租赁站，如果没解封，被告有权拒绝办理以房抵付的手续及支付全部款项。在达成协议后佳定租赁站当场向主审法官递交了解封申请。4月27日，惠东公司当庭询问法官可否由法院直接从查封账户里转92万给佳定租赁站，法官说不行，因此在支付协议里双方协商把第一笔付款时间改为5月15日。2017年6月6日，惠东公司被告知解封申请已被撤回，现已执行立案，要求全额执行。综上，请求撤销执行法院（2017）川0108执异77号执行裁定，中止对（2016）川0108民初6128号民事调解书的执行。本院查明，2017年3月24日，执行法院作出（2016）川0108民初6128号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、双方共同确认惠东公司、罗春林应支付佳定租赁站租赁费、材料赔偿费、违约金共计3300000元。二、惠东公司、罗春林于2017年4月30日前向佳定租赁站支付欠款1920000元；于2017年7月30日前向佳定租赁站支付欠款460000元；于2017年10月30日前向佳定租赁站支付欠款460000元。三、如惠东公司、罗春林未按前述第一、二项约定按时足额偿还欠款，逾期壹期（含壹期）以上，则佳定租赁站有权要求惠东公司、罗春林一次性支付剩余全部欠款，并有权申请法院强制执行。案件受理费16620元，保全费5000元，由惠东公司负担。该调解书发生法律效力后，佳定租赁站向执行法院申请强制执行，执行法院于2017年5月31日立案受理，执行案号：（2017）川0108执1317号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，惠东公司认为执行法院（2016）川0108民初6128号民事调解书未反映其真实意思，损害了惠东公司权益，其异议系对生效文书的不服，不属于执行异议案件的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回福建省惠东建筑工程有限公司的复议申请，维持成都市成华区人民法院（2017）川0108执异77号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年九月二十五日书记员 谢 欢附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初143号原告:邓世祥，男，汉族，1944年7月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般授权。被告:广州市水电建设工程有限公司，住所地：广州市越秀区寺右南路19号，统一社会信用代码914401011904361117。法定代表人：陈永喜。委托诉讼代理人：莫文江，重庆索通（万州）律师事务所律师。一般授权。被告：刘兴，男，汉族，1970年5月17日出生，住重庆市云阳县。原告邓世祥与被告广州市水电建设工程有限公司（以下简称“广州水电”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓世祥及其委托诉讼代理人李明,被告广州水电的委托诉讼代理人莫文江到庭参加诉讼，被告刘兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告石子款50471.00元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告广州水电支付原告石子款50471.00元。事实和理由：2013年11月，被告广州水电承包了由云阳县水利工程站发包的高阳镇鹿头水库除险加固工程，委托被告刘兴及案外人向建国进行施工的日常管理，2015年6月至11月期间，原告向工地提供石子共计1440.60吨，单价为35元/吨。工程完工后，经结算，被告尚欠原告石子款50471.00元，向建国出具了欠款凭证。原告向被告多次催收无果，为维护自己的合法权益，依法起诉，望法院及时判决。被告广州水电辩称：1、原告没有任何证据证实广州水电与被告刘兴及向建国之间存在什么关系，将被告广州水电列为被告是错误的，原告要求被告广州水电承担责任，无事实和法律依据；2、即使原告诉请被告支付款项的主张成立，应是被告刘兴、向建国作为争议项目的实际施工人，以自己个人的名义对外进行的民事活动，原告应当向被告刘兴及案外人向建国主张权利；3、向建国出具“完工单”系复印件，真实性不予认可。被告刘兴未应诉、答辩。本案事实上争议焦点：1、买卖合同的相对方如何确定；2、原告主张的被告下欠的石子欠款金额是否属实，是否予以支持。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据结合争议事实，综合认定如下：一、买卖合同的相对方如何确定。原告认为涉案工程由被告广州水电承包，广州水电先后委托向建国负责现场施工，原告向工地提供建筑材料，买卖合同的相对方应是广州水电。原告提交了：1、高阳镇人民政府、鹿头村委会、高新社区居委会共同出具的证明；2、向建国出具的“完工单”；3、云阳县水利工程站与广州水电签订的施工合同；4、证人向建国的出庭证言；5、中国农业银行交易明细清单；6、委托书，收据，付款说明，工地施工照片，民工工资明细表。本院认为，上述证据中，施工合同有发包方和承包方公司印章及法人签章，应予采信，该合同证明了被告广州水电承包涉案工程的事实；中国农业银行交易明细清单显示广州水电向向建国转存材料款42.40万元，向建国本人也出庭佐证证实其接受广州水电的指示负责工地日常管理、支付材料款及民工工资，工地施工照片、收据、付款说明、民工工资表，高阳镇人民政府、鹿头村委会、高新社区居委会共同出具的证明作为间接证据进一步印证了上述事实。原告提交的委托书，没有委托人的签名或者盖，该项证据不予采信。根据上述采信的证据材料，可以认定本案向建国接受广州水电的委托负责工程的日常管理事宜，买卖合同的相对方是广州水电。被告广州水电认为，刘兴是涉案工程的实际施工人，买卖合同的相对方应是被告刘兴，被告广州水电并提交了：1、工程施工联营协议、工程内包协议书，刘兴的承诺书，拟证明被告刘兴是实际施工人；2、向建国签署的工程内包协议书，拟证实向建国是该工程的后期施工人；3、刘兴和向建国出具的两份承诺书，拟证明本案所涉的工程项目负责人在2015年2月15日由刘兴变更为向建国；4、广州水电职工邱华生和郑百强二人与被告刘兴的谈话记录，证明刘兴唆使原告起诉广州水电。本院认证认为，被告广州水电主张被告刘兴是涉案工程的实际施工人，其提交的工程施工联营协议、工程内包协议书均无被告广州水电的公司印章，该组证据不予采信；被告广州水电主张邱华生系广州水电职工，代表广州水电与刘兴谈话，并签订相关合同文件，但是没有提供证据证明邱华生作为广州水电职工身份的事实。因此，对被告广州水电提交上述证据均不予采信，被告广州水电主张被告刘兴及案外人向建国是实际施工人，买卖合同的相对方是刘兴、向建国的事实，不予采纳。二、原告主张的被告广州水电下欠的石子欠款金额是否属实，是否予以支持。原告主张被告广州水电尚欠原告石子材料款50471.00元，并提交了向建国在2016年2月5日出具给原告的欠款凭证即“完工单”和待付农民工工资表，两组证据来源合法，内容客观真实，且“完工单”载明了欠款金额50471.00元，与待付农民工工资表的待付原告的金额一致，可以认定被告尚欠原告石子材料款50471.00元，原告主张的欠款金额应予支持。向建国接受广州水电的委托，其对外的民事行为效力法律后果应由委托人广州水电负担。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，云阳县水利工程站作为发包方与承包方广州水电签订水利水电土建施工合同，将云阳县青山、八角等14座水库除险加固工程第五标段工程发包给广州水电承包施工，被告广州水电在施工过程中，委托向建国负责工地日常管理。2016年2月5日，向建国向原告邓世祥出具了欠款凭证，确认邓世祥提供石子材料款50471.00元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案被告广州水电对承包工程施工过程中，原告提供建筑施工所必需的石子材料，被告广州水电接受并由现场管理人向建国出具了欠款凭证（“完工单”），确认了原告提供石子材料的数量、单价和总金额，应当认定原告与被告广州水电之间买卖合同关系成立。原告交付了石子材料，被告广州水电应当支付相应的价款，根据欠款凭证载明的金额，被告广州水电应当支付原告石子材料款50471.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市水电建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓世祥石子材料款50471.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元，由被告广州市水电建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年九月十九日书记员 李桂红书记员 彭玲玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督213号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：张勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人张勇申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月27日发出（2017）渝0110民督213号支付令，并于2017年9月27日向被申请人送达，限令被申请人张勇在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月28日被申请人张勇已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督213号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年九月二十八日书记员  肖瑶
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初379号原告：杨期文，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：唐文兵，广东深鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐羲，男，1978年9月23日出生，汉族，住贵州省凤岗县。原告杨期文与被告唐羲民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨期文的委托诉讼代理人唐文兵到庭参加诉讼,被告唐羲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨期文向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告人民币50000元；2、被告支付原告利息（从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清为止）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系在外打工结识朋友。被告在工作中受伤，因其经济困难向原告四次借款。分别于2016年5月19日借款人民币10000元、2016年6月18日借款人民币23000元、2016年8月4日借款人民币8000元、2016年12月24日借款人民币9000元。被告亲自书写借条，并自愿以身份证作为抵押。后因被告电话停机，失去联系。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告唐羲未作答辩。经审理查明，被告因在工作中受伤，由于其经济困难向原告四次借款。分别于2016年6月18日借款人民币23000元、2016年8月4日借款人民币8000元、2016年12月24日借款人民币9000元共计人民币40000元被告亲自书写借条，并自愿以身份证作为抵押。另查明，原告对2016年5月19日借款人民币10000元借条表示当庭撤诉。上述事实，有原告的委托诉讼代理人唐文兵当庭陈述、原告身份证明、被告身份证复印件,借条原件等证据材料佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系应当受到法律的保护。原告杨期文提供的借条凭证能够证明双方当事人之间的借贷关系依法成立，被告应当按照借条上的约定履行其义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐羲自本判决书生效之日起十日内偿还原告杨期文借款本金人民币40000元；二、被告唐羲从2017年4月11日起以借款本金人民币40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元。由被告唐羲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  胡 进人民陪审员  罗德新人民陪审员  马光荣二〇一七年九月十一日书 记 员  胡 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初12205号原告：熊习军，女，1950年12月19日出生，汉族，重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。被告：骆小燕，女，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军，该公司经理。委托代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告熊习军与被告骆小燕、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊习军，被告骆小燕，被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司的委托代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊习军诉称，2017年1月18日，被告骆小燕驾驶渝DL***9小车与行人原告熊习军相撞，造成原告熊习军受伤。现要求被告赔偿熊习军因伤产生的各项损失共计19700元。被告骆小燕辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司辩称，原告发生交通事故属实，已垫付医疗费10000元，同意依法赔偿。经审理查明，2017年1月18日，被告骆小燕驾驶渝DL***9小车与行人原告熊习军相撞，造成原告熊习军受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，由骆小燕承担事故全部责任。原告熊习军经第三军医大学新桥医院急诊住院5天，诊断为车祸伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿等，所产生的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司垫付10000元；其余由被告骆小燕垫付。原告于2017年5月25日委托重庆明正司法鉴定所对原告的后续治疗费和护理时限作出司法鉴定，认为其后续治疗费为3000元，其护理时限为伤后约60天，产生鉴定费1400元，由原告垫付。原告熊习军系是沙坪坝区山洞村村民，在家帮其儿子带小孩，还查明，渝DL***9小车系被告骆小燕向其朋友借用，被告骆小燕有驾驶资质；该车在中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，同时投保了不计免赔条款。现原告熊习军向本院提起诉讼，要求被告赔偿因伤造成的经济损失。审理中，因双方分歧较大，调解未成。上述事实,有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。至于赔偿的范围及标准：后续治疗费，可根据鉴定意见认定为3000元。护理费，可根据鉴定意见确定护理时限60天，按照每天100元标准计算为6000元。交通费，根据原告就医情况，酌情主张200元。误工费，因原告没有提供证据，不予主张。鉴定费，可凭据计算为1400元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊习军因伤产生的护理费6000元、交通费200元，限于本判决发生法律效力后立即付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告熊习军后续治疗费3000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告熊习军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元,鉴定费1400元（原告已预付），由被告骆小燕负担，限于本判决发生法律效力后立即支付原告熊习军1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王竞悦二〇一七年九月十一日书记员  杨婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3762号申请执行人穆桂芳，女，1963年12月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人王石岩，男，1985年6月20日出生，汉族，无业，住山东省德州市武城县。穆桂芳与王石岩借款合同纠纷一案，本院作出（2014）丰民初字第09615号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：被告王石岩于本判决生效之日起十日内偿还原告穆桂芳借款四万元并支付上述款项自二〇一四年一月十七日始至二〇一四年五月十七日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。案件受理费由被告王石岩负担九百二十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告王石岩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下无房产登记信息，银行存款均不足以清偿债务，本院依法对登记在被执行人名下的×××号车辆采取查封登记措施，查封期限二年，自2017年4月20日起至2019年4月19日止，车辆暂无法实际控制；本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3762号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年九月三十日书记员  陈维克
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执160号周艳、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人周艳与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因周艳已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第832号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9486号原告：吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇北旺村。经营者：杨春根。委托代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告：江阴轧辊机械有限公司，住所地江阴市临港街道龙港路8号。法定代表人：吴济印。本院在审理原告吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂与被告江阴轧辊机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取493元，由原告吴江市盛泽镇杨氏机械制造厂负担。审判员  潘景信二〇一七年九月一日书记员  周 迪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2983号原告：四川真道律师事务所，住所地：绵阳市游仙区。负责人：梁普林。委托诉讼代理人：李雪，四川真道律师事务所律师。被告：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市高新区。法定代表人：刘秀芳。破产管理人：四川众益清算事务所有限公司、四川子贡会计师事务所有限公司、四川玉峰会计师事务所有限公司。负责人：李剑生。委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。原告四川真道律师事务所诉被告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2016年6月7立案后，原告四川真道律师事务所于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川真道律师事务所撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告四川真道律师事务所负担。(此页无正文)审 判 长  张梓入人民陪审员  张琼惠人民陪审员  林清满二〇一七年九月十九日书 记 员  曾 雁
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执恢101号之二申请执行人贾俊，男，汉族，现住太原市。被执行人高建商，男，汉族，现住代县。被执行人尹妙莲，女，汉族，现住代县。本院在执行贾俊与高建商、尹妙莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高建商在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建商在银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年九月二十日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执���通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2084号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人张明建，男，1972年3月22日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住。被执行人张芹，女，1970年10月11日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住。被执行人杨文建，男，1970年12月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张明建、张芹、杨文建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初7736号原告:开封普度牧业有限公司,住所地河南省开封市经济开发区黄龙园区。组织机构代码55315352-5。法定代表人：周清赛，职务经理。被告:刘爱芝,女,汉族，1965年7月14日出生，住河南省商丘市。委托代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。本院受理原告开封普度牧业有限公司与被告刘爱芝买卖合同纠纷一案后，被告刘爱芝在提交答辩状期间对管辖权提出异议,并提交证据证明自2015年10月至今居住在夏邑县王集乡彭井村,从事养殖业。本院认为，由于被告刘爱芝的住所地不在商丘市梁园区人民法院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，原告开封普度牧业有限公司应向被告刘爱芝住所地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开封普度牧业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇一七年九月二十五日书记员  丁峰
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更892号罪犯郭海奎，男，1981年2月6日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2014年6月10日作出（2014）金刑初字第00072号刑事附带民事判决书，以被告人郭海奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期执行至2025年12月27日止），民事赔偿36720.84元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭海奎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，民赔已履行5000元。本院认为，罪犯郭海奎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭海奎准予减刑六个月（余刑执行至2025年6月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶