陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初39号原告郭甲某，男，汉族，农民，初中文化程度。委托诉讼代理人权少军，陕西省扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告屈某某，男，汉族，农民，初中文化程度。被告屈某，男，汉族，农民，大专文化程度。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路2号。负责人张卫龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人杨长珍，系该保险公司系统职工。委托诉讼代理人冯勇智，系该保险公司系统职工。原告郭甲某与被告屈某某、屈某、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称大地财险渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告大地财险渭滨支公司的委托诉讼代理人、被告屈某某、屈某到庭参与了诉讼活动，本案现已审理终结。原告郭甲某诉称：2016年7月8日，被告屈某某驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告被送往医院治疗，被诊断为左胫骨髁间嵴骨折等，虽经治疗，仍被鉴定为十级伤残。因被告屈某某负事故的主要责任，其驾驶车辆系被告屈某所有，且因其轿车在被告大地财险渭滨支公司投保交强险等，故诉请三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、摩托车修理费等合计103363.30元（不含被告已支付费用），首次开庭增加残疾赔偿金金额和精神损害抚慰金诉讼请求6040元，二次开庭时又追加后续检查治疗、交通、罚款等损失费用3030.50元。被告屈某某辩称：对本起事故发生和责任认定等基本事实无异议，但由于被告屈某某驾驶车辆在被告大地财险渭滨支公司投保交强险、商业险，故应由该保险公司承担原告合法合理损失的赔偿责任，不足部分，被告愿意赔偿。另外由于被告屈某某已堑付原告门诊费500余元、预交住院费6000元，合计6500余元，请求法院处理时一并解决返还被告。被告屈某辩称：车辆在被告屈某名下登记，但该车辆在被告大地财险渭滨支公司投保交强险、商业险等，故坚持被告屈某某的答辩意见。被告大地财险渭滨支公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆承保等没有异议，对于原告的合法合理损失愿意在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出部分可按事故责任比例在商业险范围内承担70%的赔偿责任。至于原告各项具体损失，医疗费中，复查的票据应该有门诊病历等佐证。鉴定费不是正规发票，且系单方委托鉴定，另因原告后来复查诊断报告载明不存在伤残，故对原告伤残等级提出重新鉴定，鉴定费不予认可，但对其申请重新鉴定后的伤残等级再未提出异议。摩托车损失认可定损的1400元。交通费票据缺乏具体支出明细，建议法院酌情认定。对原告劳动合同无法确认真实性，银行流水无印章，工资表无单位印章和相关责任人签名，故对这些证据真实性均持异议。原告购房合同、物业发票等证据不能证明原告居住满一年，故对原告按城镇居民标准计算相关损失持有异议。误工费方面原告应该提供具体的误工损失和误工日期证据，护理费原告未提供护理人员误工收入证明，建议按每天60元确定。精神损害抚慰金由于事故对原告造成的影响不大，法院不应支持。经审理查明：2016年7月8日5时45分许，被告屈某某驾驶陕A378**号红旗牌小型轿车，沿扶风县午井镇街道由南向北行驶至渭北南环线扶风县午井镇午井村村委会门前T型路口左转进入渭北南环线时，与沿渭北南环线由西向东原告郭甲某驾驶的无号豪爵牌两轮摩托车相撞，造成原告郭甲某受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2016年7月14日该队作出道路交通事故认定书，认定被告屈某某违反《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六第一款的规定，应负此事故的主要责任；原告郭甲某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十八条的规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告郭甲某被送往扶风县人民医院治疗，被诊断为：“左胫骨髁间嵴骨折、左股部软组织损伤、左膝皮肤擦伤”，并给患肢行石膏托固定，8月4日原告出院。出院医嘱：出院后继续严格卧床休息1月，患肢石膏托继续固定2周，定期门诊拍片复查，4月内不剧烈运动，口服活血、促进骨折愈合药物，有不适随诊。此后原告曾在扶风县人民医院、西安市红会医院检查治疗。原告郭甲某损伤经陕西省扶风县司法局“148”法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2016年10月24日受理，11月3日作出伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定意见书（以下简称公正司法鉴定意见），认为1、郭甲某左下肢损伤属十级伤残；2、郭甲某误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。该司法鉴定意见书，被告大地财险渭滨支公司对伤残等级项目提出重新鉴定，经本院初审转市中院审核，委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年7月25日作出司法鉴定意见书（以下简称中金司法鉴定意见），评定原告郭甲某左下肢损伤为十级伤残。被告屈某某驾驶的陕A378**号红旗牌小型轿车所有权登记在其儿子被告屈某名下，该车在被告大地财险渭滨支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险等，事故发生时均在保险期间内，商业第三者责任险保险金额300000元，并特约不计免赔。根据当事人提供的证据，结合各自的质证意见和本案审理实际，通过证据审核分析，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费合计认定9762.20元。⑴、原告郭甲某持有并提供的门诊、住院医疗票据，附有门诊及住院病历、诊断证明书及相关检查报告单等疾病治疗资料印证，能够说明系事故损伤疾病的治疗花费，应予以认定。A、原告在扶风县人民医院治疗门诊费票据6张（2016年9月29日、2017年1月2日、3月7日），计688.6元；B、原告在扶风县人民医院住院费票据1张7258.70元（其中被告屈某某预交6000元，原告郭甲某实际负担金额为预交款3000元―办理出院退付1741.3元＝1258.7元）；C、原告2017年3月17日在西安市红会医院门诊检查治疗费票据6张，计医疗费1276.50元；故原告所举门诊、住院费用合计9223.80元；⑵、被告屈某某持有并提供的原告门诊医疗费票据4张，其他当事人无异议，证据合法有效，应予以认定，计538.40元。2、住院伙食补助费810元（每天30元×住院27天）。3、营养费1200元，原告提交的公正司法鉴定意见，关于误工期、护理期及营养期的鉴定项目，各被告未提出重新鉴定，应推定予以认可，本院可以认定该部分鉴定结论的证明效力，故核定原告营养期限为60天，每天营养费标准20元。原告上述1-3项项目损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围内损失，合计11772.20元。4、残疾赔偿金核定56880元。这里涉及一个是否按城镇居民赔偿标准对待的问题。“残疾赔偿金”是对受害人未来收入减少、财产损失的赔偿，而未来收入损失和财产损失的大小往往与受害人当时的居住、工作（职业）、生活的环境和地域休戚相关。此处的“城镇居民”并不以或并不仅仅以户口或户籍为标志。原告提交的劳动合同、工资发放表、工资代发银行交易明细单，证据彼此印证，能够说明原告在陕西建工第一建设集团有限公司安装公司工作这一基本事实；原告提供的商品房买卖合同、个人一手房住房贷款合同、房屋款项交付收据、物业管理费发票等证据，前后连贯印证，能够证明原告在城镇居住的情况；故综合分析原告证据，可以证明原告郭甲某系离开土地和农村，既不以土地为生产资料，也不以土地耕作为收入来源，且在城镇拥有居所，故其属于“人户分离”到城镇，经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离的人员，也应将其视作“城镇居民”，故对被告大地财险渭滨支公司辩称原告系农村户口，不应按城镇居民计算残疾赔偿金的意见不予采信。可依据2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元的残疾赔偿金计算标准，计算20年，并乘以十级伤残丧失劳动能力的赔偿指数10％。5、误工费21403.50元。原告并无证据证明其因事故损伤导致的实际误工损失，但其因事故损伤住院治疗、后期康复必然造成一定程度的误工，故可参考陕西省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资折算原告日误工费标准142.69元，并依公正司法鉴定意见结论确定原告误工期为150天。6、护理费核定8190元。原告诉称其住院期间由做家政工作的妻子参与护理，但未提交其妻因参与护理而减少的收入证明，可参考陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准折算护理人员护理费标准为每天91元，并依鉴定意见确定护理期限为90日。7、鉴定费依票据认定1600元。原告诉前的公正司法鉴定意见，诉讼中，被告大地财险渭滨支公司虽对伤残等级提出重新鉴定，但中金司法鉴定意见仍评定为十级伤残，故并没有否定原告所举的鉴定意见证据，故原告诉前的鉴定费1600元，作为原告合法合理损失，应予以认定。且该鉴定费系事故性质调查及损失程度确定的必要、合理费用，理应由保险公司予以负担。8、交通费核定260元。原告诉请交通费380元，但缺乏具体的支出明细和合理性的说明，考虑其事故处理、损伤就医的路途距离和疾病乘车需要，本院酌情予以核定。9、精神损害抚慰金认定1000元。原告因事故致伤左下肢，并被确定为十级伤残，且对原告以后的生活客观上也会造成一定程度的影响，不可避免形成一定的精神痛苦，故可酌情予以支持。被告大地财险渭滨支公司的辩称意见脱离了原告残疾这一基本事实，不予采信。以上4-9项属于交强险伤残赔偿限额范围损失，合计89333.50元。10、财产损失认定1400元。原告提供摩托车维修发票，并附具维修清单，其维修金额也与被告大地财险渭滨支公司的定损金额一致，双方无争议，故予以认定。原告诉请罚款损失，因系交通行政管理部门对其个人违法行为的处罚，应由其个人负担，不能作为被告应该承担的损失赔偿范围。综上，原告此事故造成的损失总额为102505.70元，其中被告屈某某已负担6538.40元。诉讼中，经本院主持调解，各方当事人之间未达成一致调解协议。以上事实认定的证据有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2016）第307号道路交通事故认定书；扶风县人民医院住院病历、门诊病历、检查报告单、住院及门诊医疗费用票据、预交款收据、费用明细汇总等；西安市红会医院门诊病历、诊断证明书、检查报告单及医疗票据等；陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2016）临鉴字第1063号司法鉴定意见书、鉴定费收据；陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第721号司法鉴定意见书；交通费票据若干；摩托车修理费发票及维修清单、机动车保险损失情况简易确认书；原告劳动合同书、工资发放单（部分人员）、代发工资银行交易明细（部分）、原告名下商品房买卖合同、住房贷款合同、支付房屋款项收据、物业管理费发票等复印件；被告屈某某机动车驾驶证、被告屈某名下的车辆行驶证复印件、机动车车辆保险报案记录及交强险、商业险记录代抄单；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。本院认为：本起事故纠纷系机动车之间发生的交通事故，现各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议。对于原告的各项损失，本院已结合证据综合分析予以认定，现主要争议是各赔偿主体责任的承担问题。被告大地财险渭滨支公司提出按交强险分项限额予以赔偿，超出部分再依事故责任比例按商业第三者保险合同约定赔偿70%，此项答辩意见于法有据，本院可予以采信，但赔偿比例为了公平合理，可稍作调整，以75%确定。故应由被告大地财险渭滨支公司首先在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分（11772.2元―10000元＝1772.2元）再在商业三者险范围内赔偿75%。原告的4-9项损失及财产损失并未超出交强险伤残赔偿限额和财产赔偿限额，应全额予以赔偿。由于被告大地财险渭滨支公司不是直接侵权人，被告屈某某负有事故的主要责任，故诉讼费应由被告屈某某予以负担。被告屈某某要求一并处理其堑付费用，本着节约诉讼成本，减轻当事人诉累的原则，可以在保险公司赔偿原告损失时予以抵扣，直接返还被告屈某某相关费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条等规定，判决如下：一、原告郭甲某医疗费9762.20元、住院伙食补助费810元，营养费1200元，合计11772.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿1329.15元；原告郭甲某残疾赔偿金56880元、误工费21403.50元、护理费8190元、鉴定费1600元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1400元，合计90733.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在交强险伤残赔偿限额范围、财产赔偿限额范围内予以赔偿；原告郭甲某其余损失由其自负；二、被告屈某某、屈某不再承担赔偿责任；三、驳回原告郭甲某的其他诉讼请求。原告郭甲某预交本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告屈某某、屈某负担1170元，原告郭甲某负担110元。被告大地财险渭滨支公司预交本案鉴定费1000元，由其负担。上述义务履行限被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告郭甲某10000＋1329.15＋90733.5＋1170＝103232.65元，支付被告屈某某6538.4－1170＝5368.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  袁少宁二〇一七年九月十九日书记员  党瑜玺