黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0227民初1827号原告：张桂清，身份证号2302271951********，女，1951年1月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区十委*组。委托诉讼代理人：韩晓梅，身份证号2302271973********，女，1973年7月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区三委*组。被告：韩雪，身份证号2302271981********，女，1981年3月31日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区。被告：周颖，身份证号2302271979********，女，1979年10月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省富裕县富裕镇三社区。被告：王明亮，身份证号2302271980********，男，1980年4月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇三社区。被告：王蕊，身份证号2302271980********，女，1980年1月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇三社区。被告：迟占友，身份证号2302271969********，男，1969年6月23日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区。被告：吕芳敏，身份证号2302271970********，女，1970年7月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇三社区。被告：于明哲，身份证号2302271979********，男，1979年3月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇五社区。被告：刘芳芳，身份证号2302277********，女，1979年12月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇五社区。原告张桂清与被告韩雪、周颖、王明亮、王蕊、迟占友、吕芳敏、于明哲、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂清及其委托诉讼代理人韩晓梅、被告王明亮、迟占友到庭参加诉讼，被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张桂清向本院提出诉讼请求，要求法院判决八被告给付原告借款400,000.00元及利息（按月利率2%计算，自2017年7月13日起至借款付清之日止），并由八被告负担本案受理费。事实和理由：2015年12月6日，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲共同为原告出具了一份金额为400,000.00元的借据，又因被告王明亮与被告王蕊是夫妻关系，被告于明哲与被告刘芳芳是夫妻关系，被告迟占有与被告吕芳敏是夫妻关系，该笔借款应为夫妻共同债务，此款原告多次向被告催要未果。被告王明亮辩称，2015年12月份，我找了几个担保人，这个钱是我自己用的，借款属实，同意还款。被告迟占友辩称，借据中我确实签字了，我与吕芳敏是夫妻关系，但是此款谁花的谁还，我不同意还款。被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳未应诉、未答辩。原告张桂清为证明其诉称理由，提供如下证据：1.2015年12月6日，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲共同为原告出具了一份金额为400,000.00元的借据，证明被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲向原告借款及借款的月利率为5%的事实。被告王明亮质证认为，借据属实，真实性无异议，借款人处是我本人签字并按手印，其余借款人处的签字及手印也均是本人。被告迟占友质证认为，借据属实，真实性无异议，借款人处是我本人签字并按手印，其余借款人处的签字及手印也均是本人。2.富裕县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息三份，分别证明被告王明亮与被告王蕊是夫妻关系，被告于明哲与被告刘芳芳是夫妻关系，被告迟占有与被告吕芳敏是夫妻关系的事实。被告王明亮质证认为，无异议。被告迟占友质证认为，无异议。本院认为，虽被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳经本院合法传唤，但被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳放弃对证据抗辩的权利，且被告王明亮、迟占友对证据均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。八被告未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:2015年12月6日，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲共同为原告出具了一份金额为400,000.00元的借据，约定月利率5%，但未约定还款日期，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲分别在借款人处签字并按押。原告将当月利息20,000.00元扣除后，原告实际向被告出借款项380,000.00元，被告王明亮至今已给付原告借款265,000.00元。另查明，被告王明亮与被告王蕊系夫妻关系，被告迟占有与被告吕芳敏系夫妻关系，被告于明哲与被告刘芳芳系夫妻关系，被告王明亮、迟占有、于明哲向原告的借款发生在各自婚姻关系存续期间。本金400,000.00元按月利率5%计算，每月利息为20,000.00元。因被告王明亮已给付原告借款265,000.00元按月利率5%计算，折抵借款利息为（265,000.00元÷20,000.00元／月）13.25个月，即2017年1月14日。又因原告实际向被告出借款项为380,000.00元，故自2015年12月6日起至2017年1月14日止，按月利率3%计算，本金380,000.00元的利息为151,050.00元。被告王明亮给付原告借款265,000.00元，此款应先按月利率3%折抵借款利息，即151,050.00元，再折抵借款本金（265,000.00元-151,050.00元）113,950.00元。自2017年1月15日起，借款本金应为（380,000.00元-113,950.00元）266,050.00元，自2017年1月15日起至2017年7月12日止，按月利率2%计算，本金266,050.00元的利息为31,393.90元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲已共同为原告出具了借据，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲应为本案的共同借款人，虽被告韩雪、周颖、于明哲未到庭参加诉讼，但被告王明亮、迟占友作为共同借款人对借款事实并无异议，故被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲应共同向原告履行还款义务并给付原告资金被占用期间的利息。因原告预先将借款利息20,000.00元在本金中扣除，故原告向被告实际出借的款项380,000.00元应为借款本金。又因本案借款发生在2015年，原告出借给被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲380,000.00元，已明显超出夫妻日常生活所需，原告应对借款是否系被告王明亮与被告王蕊、被告迟占有与被告吕芳敏、被告于明哲与被告刘芳芳的夫妻共同意思表示或借款是否用于夫妻共同生活负有合理的注意义务和相应的举证责任。从庭审中当事人陈述的事实看，原告表示对被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲借款的用途不知情，原告完全可以要求被告王明亮与被告王蕊、被告迟占有与被告吕芳敏、被告于明哲与被告刘芳芳的夫妻双方就借款作出共同的意思表示，但原告出借款项后并未获得被告王蕊、吕芳敏、刘芳芳的追认，也未能证明借款用于各自夫妻共同生活所需，故本案借款不宜认定为夫妻日常生活所需，应认定为被告王明亮、迟占友、于明哲的个人债务，被告王蕊、吕芳敏、刘芳芳不应向原告承担还款责任。虽借据中约定月息5分，但已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告王明亮已给付原告的借款265,000.00元，此款应先折抵借款利息再冲抵借款本金。现原告按月利率2%计算利息，并未超出年利率24%，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告王明亮、迟占友的辩称，既缺乏必要的事实依据又不符合法律规定，本院对其二人的辩称不予采纳。虽被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳经本院合法传唤，但被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳无正当理由既不到庭参加诉讼又未向本院提供答辩意见，应视为被告韩雪、周颖、王蕊、吕芳敏、于明哲、刘芳芳放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲于本判决生效之日起三日内给付原告张桂清借款本金266,050.00元、利息31,393.90元，并以前述借款本金为基数，自2017年7月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算向原告张桂清支付利息。二、被告王蕊、吕芳敏、刘芳芳在本案中不承担民事责任。三、驳回原告张桂清其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由原告张桂清负担769.17元，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲负担2,880.83元。财产保全费1,255.00元，由原告张桂清负担322.00元，被告韩雪、周颖、王明亮、迟占友、于明哲负担933.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于鹏二〇一七年九月二十三日书记员  陈卓