浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0324刑初801号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人王品格，男，1968年1月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住瑞安市。曾因犯诈骗罪，于2007年9月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年1月24日刑满释放；现又涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人陈武，浙江蓝汇律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）744号起诉书指控被告人王品格犯诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金某1出庭支持公诉，被告人王品格及其辩护人陈武到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2011年3月份开始，被告人王品格与金某2（已判刑）经事先商谋，由金某2冒充瑞安市国土资源局副局长“王某”，并谎称“王某”可以帮被害人邹某1的儿子吴某1安排工作。此后，被告人王品格与金某2以多种事由向邹某1及其儿子吴某1索要钱财。邹某1因��信金某2系“王某”，遂陆续送钱、借钱给被告人王品格与金某2，另送给金某25条软中华香烟，该些财物均被王品格与金某2占为己有。据核算，被告人王品格与金某2共骗取被害人邹某1人民币759000元（不包含香烟价值）。经价格鉴定，5条软中华香烟价值人民币2750元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王品格以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王品格曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人王品格辩解与被害人邹某1只存在70多万元的借贷关系，没有诈骗事实。其辩护人提出，��告人王品格没有非法占有目的，与邹某1之间应系普通民事纠纷，要求对王品格宣告无罪。经审理查明，2011年3月份开始，被告人王品格与金某2（已判刑）经事先预谋，由金某2冒充瑞安市国土资源局副局长王某，并谎称可以帮被害人邹某1的儿子吴某1安排工作。此后，被告人王品格与金某2以多种事由向邹某1及其儿子吴某1索要钱财。邹某1因深信金某2系王某，遂陆续送钱、“借”钱给被告人王品格与金某2，另送给金某25条软中华香烟，该些财物均被王品格与金某2占为己有。据核算，被告人王品格与金某2共骗取被害人邹某1人民币759000元（不包含香烟价值）。经估价，5条软中华香烟价值人民币2750元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人邹某1的陈述，证明2011年至2012年间，自己因相信金某2系��安市国土资源管理局副局长“王某”，能为儿子吴某1安排工作而陆续送给或借给被告人王品格和金某2巨额钱财并送给金某25条软中华香烟。2012年10月份，自己因儿子的工作还没安排，又联系不上被告人王品格而向“王某”询问王品格的下落，“王某”便向自己推荐找人很厉害的“老林”，并让自己给“老林”1万元，后“老林”说最少要5000元。之后，自己给了“老林”现金1000元，转账到“王某”提供的户名为金某2的账户上4000元。2012年11、12月份，自己曾与“王某”、被告人王品格在温州将军大酒店进行核算，核算结果为自己共已支付给“王某”、王品格88万余元，王品格已还给自己11万元，二人尚欠自己77万余元。现经自己再次核算，被告人王品格和金某2二人尚欠自己的金额实际为764000元。2、证人吴某2（系被害人邹某1丈夫）、吴某1（系被害人邹某1的��子）的证言，综合证明自己家因相信金某2系瑞安市国土资源管理局副局长“王某”，能为吴某1安排工作而陆续送给或借给、被告人王品格和金某2巨额钱财。听邹某1说，自己家共被金某2和王品格骗走70多万元的事实。3、证人吴某3的证言，证明2011年或2012年间，自己曾二次应邹某1的要求开车到她家接送一个较胖的据说是瑞安市土地局局长的男子的事实。4、证人邹某3的证言，证明被告人王品格曾于2011年2月份跟自己说他“二爷”系瑞安市国土资源局局长，他本人和温州市领导关系很好，他“二爷”可以帮自己子女安排工作，自己亦对其说过姐姐邹某1的儿子即将大学毕业。几天后，被告人王品格还曾向自己借款4、5万，自己让邹某1借给他4万元。接下来，邹某1和被告人王品格有电话联系，邹某1还跟自己说王品格告诉她他“二爷王某”系瑞安市国土资源局局长，可以给她儿子安排工作，并向自己询问王品格是否可靠。之后，自己还听邹某1说被告人王品格和“王某”到她家里吃饭，她还给了“王某”一些钱。2012年的一天，邹某1说“王某”没有给她儿子安排工作，她也联系不上被告人王品格以及于2013年3、4月份听邹某1说她报案了的事实。5、证人王某的证言，证明自己系瑞安市国土资源局副局长。自己没有听说过邹某1、王品格、吴某1、金某2这几个名字，更没有为吴某1安排工作。6、证人吴某4的证言，证明因邹某1无法联系上被告人王品格，金某2便与吴某5(另案处理)商谋，由吴某5冒充“老林”，谎称“老林”找人很厉害，由“老林”帮邹某1找王品格，从邹某1处骗取费用人民币5000元。7、同案犯金某2的供述，供认自己冒充瑞安市国土资源局副局长“王某”，和王品格、吴某5一起��骗邹某1的事实经过，自己和王品格、邹某1曾在温州将军大酒店进行核算，根据邹某1出具的转账、汇款单据，邹某1支付给自己二人的总金额达88万多元，但据说王品格已还了115000元，故自己二人还欠她77万元左右。另外，邹某1还送了自己5条软中华香烟。8、银行对账单、银行存款（转账）凭条、银行账户交易明细，证明邹某1向王品格的银行账户存、转款项的情况及金某2、王品格的银行账户交易明细情况。9、价格鉴定意见书，证明涉案5条软中华香烟的价值。10、辨认笔录，证明邹某1、吴某2、吴某1指认出被告人王品格和金某2，吴某3指认出金某2，邹某4指认出王品格以及金某2指认出王品格、吴某5的事实。11、抓获经过，证明被告人王品格的归案情况。12、身份证明，证明被告人王品格的身份情况。13、刑事判决书，证明被告人王品格的前科及同案犯已被判刑的事实。14、被告人王品格的原来在侦查机关的供述，供认向被害人邹某2借款”七八十万元，尚欠七十万元左右，这些钱被用于生意亏空、赌博等。被告人王品格辩解与被害人邹某1只存在70多万元的借贷关系，没有诈骗事实；其辩护人提出被告人王品格没有非法占有目的，与邹某1之间应系普通民事纠纷的意见。本院认为，被害人邹某1的陈述，证人邹某3、吴某5、吴某1、吴某2、吴某3、王某的证言，同案犯金某2的供述以及银行对账单、凭条、银行账户交易明细等证据，能够相互印证被告人王品格与金某2经事先预谋，由金某2冒充瑞安市国土资源局副局长王某，并谎称可以帮被害人邹某1的儿子吴某1安排工作而骗取邹某1巨额财物的事实，非法占有目的明确，相应辩解与辩护意见与本案事实不符��不予采信。本院认为，被告人王品格以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王品格曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王品格犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2029年4月16日止）。二、责令被告人王品格共同退赔违法所得人民币761750元，返还被害人邹某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷曼青人民陪审员  郑晓錀人民陪审员  刘纪德二〇一七年九月二十八日书 记 员  徐丽芳??-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn