安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初323号原告唐明茂，男，1973年1月21日出生。委托代理人柯立，女，安康市148法律服务所法律工作者。被告李本奇，男，1967年10月20日出生。委托代理人左远苗，陕西宁康律师事务所律师。委托代理人王潇潇，陕西宁康律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地安康市汉滨区兴安东路23号，统一社会信用代码91610900710006802Y。法定代表人张龙清，总经理。委托代理人郭婷，女，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司员工。原告唐明茂与被告李本奇、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称“人保财险安康分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法由审判员郭世军适用简易程序于2017年9月16日公开开庭进行了审理。原告唐明茂及其委托代理人柯立，被告李本奇及其委托代理人左远苗、王潇潇，被告人保财险安康分公司的委托代理人郭婷到庭参加诉讼。被告人保财险安康分公司的法定代表人张龙清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明茂诉称，2017年5月28日13时50分许，李本奇驾驶陕GW91**号二轮摩托车沿207省道由双龙镇杜坝村驶往赢湖镇学坊村，当行至36KM+200M处，适逢同向前方唐明茂驾驶的二轮摩托车至此处左转弯时，两车发生碰撞，造成唐明茂、李本奇受伤。经交警部门认定，二人均有过错，负同等责任。事故发生后，唐明茂被送往安康市中心医院治疗2天，后转至汉滨区中医医院住院治疗27天。诊断为腰2、3横突骨折，多处软组织损失。陕GW91**号肇事车辆在被告人保财险安康分公司处购买了交强险，请求法院判令被告人保财险安康分公司在交强险范围内赔偿原告的各项经济损失共计61710元（医疗费4280元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、护理费9000元、误工费23250元、鉴定费720元、车辆损失费500元、车辆停运损失20000元），超出部分由被告李本奇承担，诉讼费和其他费用由两被告承担。被告李本奇辩称，李本奇对本次交通事故的事实和责任划分均无异议。李本奇驾驶的陕GW91**号车辆在人保财险安康分公司购买了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。李本奇为唐明茂垫付了6014.50元医疗费，应由两被告赔偿给李本奇。唐明茂主张的住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算，护理费应按每天80元计算，车辆不存在停运损失。综上所述，请求法院依法审查唐明茂的诉讼请求，并公正判决。被告人保财险安康分公司辩称，李本奇在本公司购买了交强险，本公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不予承担。关于其他赔偿项目同意李本奇的意见。经审理，各方当事人无争议事实如下：2017年5月28日13时50分许，李本奇驾驶陕GW91**号普通二轮摩托车，由汉滨区双龙镇杜坝村驶往赢湖镇学坊村十三组，当行驶至207省道36KM+200M处时，适逢同向前方唐明茂驾驶的战鹰牌无号牌二轮摩托车行至此处左转弯，两车相撞，导致唐明茂、李本奇受伤，双方摩托车受损。当日，唐明茂被送往安康市中心医院急诊医学科治疗，诊断为：1、头面部多处皮肤擦裂伤。2、腰椎横突骨折。3、腰损伤。唐明茂支付医疗费2633.60元。2017年5月30日，唐明茂转入汉滨区中医医院住院治疗，诊断为：1、腰2、3横突骨折。2、多处软组织损伤。唐明茂于2017年5月26日出院，在该院住院治疗27天，李本奇为其垫付了医疗费。2017年6月23日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2017）第253号《道路交通事故认定书》，认定唐明茂驾驶安全设施不全的车辆上道路行驶（车辆转向指示灯不亮），违反《道路交通安全法》第二十一条之规定，李本奇驾驶车辆对前方车辆通行动态观察不周，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，唐明茂、李本奇过错程度相当，应负本次事故的同等责任。李本奇驾驶的陕GW91**号系其子李彪的车辆，该车辆在人保财险安康分公司购买了交强险，保险期限自2017年3月25日至2018年3月24日。唐明茂系农业户口，在诉讼中撤回其主张的车辆停运损失20000元。本院对各方当事人争议的案件事实认定如下：（一）司法鉴定意见书和鉴定费的问题。唐明茂当庭出示司法鉴定意见书和发票，拟证明陕西安康金州司法鉴定中心于2017年8月3日作出《司法鉴定意见书》，评定唐明茂的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日（从受伤之日起算），唐明茂支付鉴定费720元。两被告对《司法鉴定意见书》的真实性没有异议，但认为评定的“三个期限”过长。人保财险安康分公司认为鉴定费不属于其理赔范围。本院认为，两被告明确表示不向本院申请重新鉴定，又无证据佐证其质证意见，故其质证意见不能成立。《司法鉴定意见书》和发票具有真实性、合法性、关联性，予以确认。（二）李本奇为唐明茂垫付医疗费金额的问题。李本奇当庭出示医疗费票据28张，拟证明李本奇为唐明茂垫付医疗费6014.50元。唐明茂认为当中有自己垫付的2400余元，李本奇称唐明茂只垫付了1400元。经审查，28张医疗费票据显示总金额为7416.56元，唐明茂称自己垫付了2400余元，但无相关证据证明，而李本奇承认唐明茂垫付了1400元。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，认定李本奇经办的唐明茂医疗费共计7416.56元，其中，李本奇垫付6014.50元，唐明茂垫付1402.06元。本院认为，被告李本奇驾驶车辆未尽到安全通行注意义务，造成原告唐明茂身体受伤，侵害了他人的生命健康权，依法应承担侵权赔偿责任。因被告李本奇驾驶的车辆在被告人保财险安康分公司购买了交强险，依照我国《道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人保财险安康分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人按照责任大小进行赔偿。根据案件事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告唐明茂在交强险责任限额内的经济损失认定如下：（一）死亡伤残赔偿限额内的损失。1、护理费。护理人员的收入状况参照2016年度陕西省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，护理期限按照鉴定机构的鉴定意见计算，护理费为38405元/年÷365天×60天=6313.15元。2、误工费。原告唐明茂未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其为农村居民，个人收入状况参照2016年度陕西省农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资计算，误工时间按照鉴定机构的鉴定意见计算，误工费为48185元/年÷365天×150天=19802.05元。上述两项合计26115.20元。（二）医疗费用赔偿限额内的损失。1、医疗费。2633.60元+1402.06元+6014.50元=10050.16元。2、住院伙食补助费。原告唐明茂在事故发生当日即被送至安康市中心医院急诊医学科治疗，虽未办理住院手续，但其受伤后治疗情况与住院治疗无异，故在计算住院伙食补助费时应将其在急诊医学科治疗时间包含在内，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为（2天+27天）×30元/天=870元。3、营养费。根据原告唐明茂伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见确定为60天×20元/天=1200元。上述三项合计12120.16元，与医疗费用赔偿责任限额10000元相比超出了2120.16元。（三）财产损失赔偿限额内的损失。原告唐明茂主张车辆损失费500元，但未提供证据加以证明，本院不予确认。原告唐明茂主张车辆损失以被告人保财险安康分公司定损金额为准，但在庭审时被告人保财险安康分公司尚未定损。可待被告人保财险安康分公司定损后，双方另行协商解决。因此，被告人保财险安康分公司在交强险责任限额内赔偿原告唐明茂合计为26115.20元+10000元=36115.20元，超出交强险责任限额的2120.16元由原告唐明茂、被告李本奇根据责任各承担50%，即各自承担1060.08元。原告唐明茂主张的鉴定费720元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，被告人保财险安康分公司对其不负有赔偿责任，故由原告唐明茂、被告李本奇各承担360元。被告李本奇垫付的6014.50元医疗费应在本案中一并解决。综上所述，被告人保财险安康分公司赔偿原告唐明茂36115.20元，被告李本奇赔偿原告唐明茂1420.08元（1060.08元+360元），原告唐明茂、被告人保财险安康分公司退还被告李本奇垫付的6014.50元，按照同向相加、异向相减的方法进行结算后，由被告人保财险安康分公司赔偿原告唐明茂31520.78元[36115.20元-（6014.50元-1420.08元）]、赔偿被告李本奇4594.42元（6014.50元-1420.08元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告唐明茂31520.78元、赔偿被告李本奇4594.42元，自本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告唐明茂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由原告唐明茂负担262元，由被告李本奇负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  郭世军二〇一七年九月二十五日书记员  李 璇附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。