福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初2993号原告：候新萍，女，1967年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林彩霞，福建壶兰律师事务所执业律师。被告：黄国林，男，1968年11月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：伍秀英，女，1967年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告候新萍与被告黄国林、伍秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候新萍的委托诉讼代理人林彩霞到庭参加诉讼。被告黄国林、伍秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候新萍向本院提出诉讼请求：1、黄国林、伍秀英立即共同归还候新萍借款本金180000元（人民币，下同），并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由黄国林、伍秀英承担。事实和理由：2014年2月15日，黄国林因需要资金周转向候新萍借款200000元，没有约定还款期限，口头约定按月利率2%计算利息。以上事实有黄国林出具交由候新萍收执的《借条》一份为据。借款后，黄国林仅向候新萍支付了该款截至2015年8月20日止按照月利率2%计算的利息，并于2015年8月20日归还借款本金20000元，由候新萍在黄国林出具的上述《借条》上做相应的备注。伍秀英与黄国林系夫妻关系，上述借款发生在伍秀英与黄国林婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故伍秀英应对黄国林的上述债务承担共同还款责任。候新萍多次向黄国林、伍秀英催讨其尚欠的借款本金180000元以及该款自2015年8月21日起按照月利率2%计算的利息，但黄国林、伍秀英拒不偿还，故于2017年8月18日提起本案诉讼。黄国林、伍秀英未作答辩，亦未向本院提交证据。候新萍围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、候新萍身份证复印件、经候新萍申请向莆田市公安局××派出所调取的黄国林、伍秀英《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明候新萍、黄国林、伍秀英的诉讼主体适格；2、经候新萍申请向莆田市档案馆调取的黄国林、伍秀英《婚姻状况证明》、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》各一份，欲证明：黄国林与伍秀英于1999年8月9日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在黄国林与伍秀英婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务的事实；3、《借条》一份，欲证明：（1）黄国林于2014年2月15日向候新萍借款200000元的事实；（2）黄国林借款后，仅向候新萍支付了该款截至2015年8月20日止按照月利率2%计算的利息，并于2015年8月20日归还借款本金20000元，候新萍在本案讼争《借条》上做相应备注的事实;4、（当庭播放录音资料）候新萍与黄国林的通话录音资料一份（对话发生的时间是2017年8月27日下午18：45，系候新萍用手机138××××68与黄国林手机130××××91进行通话并录音）及文字整理材料一份、《移动公证》软件通话往来记录打印件一份，欲证明：（1）该通话录音发生在候新萍提起本案诉讼且在黄国林收到候新萍的起诉材料之后；（2）黄国林承认收到其向候新萍所借现金200000元；（3）黄国林承认其向候新萍所借的200000元借款系约定按照月利率2%计算利息，至今尚欠候新萍借款本息的事实。本院经审查认为，黄国林、伍秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。候新萍所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：2014年2月15日，黄国林向候新萍借款200000元，双方口头约定按月利率2%计算利息。黄国林借款后，向候新萍支付利息至2015年8月20日止，并归还借款本金20000元。2017年8月18日，候新萍提起本案诉讼，要求黄国林、伍秀英归还尚欠的借款本金180000元并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。另查明，黄国林与伍秀英于1999年8月9日办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案候新萍与黄国林之间的民间借贷关系，有黄国林出具交由候新萍收执的《借条》以及录音资料为据，可以相互佐证黄国林向候新萍借款200000元以及约定按照月利率2%计算利息的事实，双方意思表示真实，合法有效。黄国林向候新萍借款后，应承担归还借款并支付利息的民事责任。候新萍在庭审中自认黄国林在借款后已按月利率2%支付了截至2015年8月20日止的利息，并于2015年8月20日已归还借款本金20000元，系其对自身权利的处分，未侵害黄国林合法权益且不违反法律规定，本院予以确认。伍秀英与黄国林于1999年8月9日办理结婚登记手续，本案讼争借款发生在伍秀英与黄国林婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，除非伍秀英能提供作为债权人的候新萍与作为债务人的黄国林明确约定该债务系个人债务的证据或作为债权人的候新萍明知黄国林与伍秀英在婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，否则夫妻一方所欠债务应认定为夫妻共同债务，故伍秀英应对黄国林的本案讼争债务承担共同还款责任。本案讼争借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，候新萍可以要求黄国林、伍秀英在合理期限内返还。在本案审理过程中，黄国林、伍秀英并未对候新萍提交的《借条》以及录音资料提出异议，也未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现候新萍要求黄国林、伍秀英共同偿还尚欠的借款本金180000元，并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。黄国林、伍秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：黄国林、伍秀英应在本判决生效之日起十日内归还候新萍借款本金180000元，并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5291元，减半收取计2645.5元，由黄国林、伍秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李莹桓二〇一七年九月二十七日书记员  关雨琴附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款债权人就夫妻婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。