wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1025号之一申请执行人：宁建军，男，1977年6月27日出生，住遂昌县。被执行人：王伟军，男，1970年5月23日出生，住遂昌县。被执行人：徐春强，男，1977年3月8日出生，住遂昌县。申请执行人宁建军与被执行人王伟军、徐春强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2016）浙1123民初3987号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宁建军于2017年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人王伟军应归还申请执行人宁建军借款162000元及利息，已归还3000元，现尚欠159000元及利息。被执行人徐春强对上述给付款项承担连带清偿责任。被执行人徐春强每个月归还3000元，履行时间较长。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人宁建军申请（2017）浙1123执1025号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月一日书记员  张应莉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初3155号原告：马素平，女，1964年7月25日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李俊平，河南永中律师事务所律师。被告：王小芳，女，1985年5月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞军，男，1984年2月1日生，汉族，住内黄县。原告马素平与被告王小芳不当得利纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告马素平的委托诉讼代理人李俊平，被告王小芳及其委托诉讼代理人刘瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马素平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告15000元及利息（利息自2017年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付至被告实际返还完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月22日在无锡市××吴区转账时，因操作不慎，误将15000元转入被告账户，被告应将该款返还原告。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告王小芳辩称，原告将钱误打到我卡上，此事属实，我愿意还原告钱，但是我因为此事到无锡补卡产生的交通、食宿等费用约5000元需要原告报销。本院认为，原告于2017年2月22日在转账时误将15000元转入被告账户，因有原告提供的证据证实，且被告认可，本院依法应予认定；原告知道其误将该款转入被告账户后并没有及时通知被告并向被告催要该款，被告辩称在收到原告的起诉状之前对此事也确不知情，双方陈述的意见符合客观实际；被告在应诉后到其开户行交通银行江阴城中支行查询后于2017年8月30日取出了该款，被告的行为构成了不当得利，依法应当将该款返还给原告，至于其要求的利息，因无法律依据依法不予支持；但在被告不明知、在原告起诉前被告没有取得并故意占有该款，且在取到该款后同意将该款返还给原告的情况下，被告要求原告支付其为补卡及取款而产生的交通、食宿等费用合理合法，本院根据被告补卡的时间、两地的距离等情况，酌定被告为此支出的费用共计2600元应由原告支付并从被告应当返还的款数中扣除，剩余款项12400元应由被告返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王小芳应于判决书生效后10日内返还给原告马素平人民币12400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告马素平负担。本判决为终审判决。审判员  崔现周二〇一七年九月二十一日书记员  陈永霞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1821号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：杨春枝，女，1967年1月28日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告杨春枝经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2013）菏牡执字第1242-4号申请执行人：尚怀起，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人：尚坤，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人：刘秀芹，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，籍贯:菏泽市牡丹区何楼办事处尚庄社区后尚庄41号。住址同上。本院依据已发生法律效力的（2013）菏牡民初字第1431号民事判决书，向被执行人尚坤、刘秀芹发出执行通知书，责令被执行人尚坤、刘秀芹自收到（2013）菏牡执字第1242号执行通知书起叁日内履行（2013）菏牡民初字第1431号民事判决书确定的义务，但被执行人尚坤、刘秀芹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年07月05日依法委托菏泽市新大拍卖有限公司拍卖被执行人尚坤所有的位于菏泽市牡丹区何楼办事处尚庄社区后尚庄村刘民路东商业用房一套（房产证号：05××14）。2017年8月7日竞买人尚怀起（身份证号码：）以最高价436400元竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尚坤所有的位于菏泽市牡丹区何楼办事处尚庄社区后尚庄村刘民路东商业用房一套（房产证号：05××14）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇一七年九月一日书记员  何启文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更548号罪犯徐海峰，男，出生于1991年10月2日，甘肃省合水县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉���狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2012年6月28日作出（2012）庆西刑初字第158号刑事判决,以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1000元。本院于2015年4月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，7次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子3次，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极3次。累计执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐海峰减去有期徒刑八个月(刑期自2011年10月19日起至2018年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终753号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李灿，男，27岁(1990年7月17日出生)，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年8月10日被羁押，同年9月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人邱少红，男，45岁(1972年7月2日出生)，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月2日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人李国锋，男，41岁(1976年4月24日出生)，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年8月10日被羁押，同年9月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人邱少红、李国锋、李灿犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年8月25日作出(2017)京0105刑初1569号刑事判决。宣判后，原审被告人李灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李灿及原审被告人邱少红、李国锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2013年至2015年，被告人邱少红伙同他人，在北京市朝阳区某大厦某1(北京)投资基金管理有限公司(以下简称某1公司)等地，未经有关部门批准，以投资福建某2项目及山东某3项目为由，公开宣传并承诺返本付息，通过公司业务员及第三方渠道非法吸收60余名投资人资金人民币6000余万元。案发后，37名投资人报案，投资金额人民币4000余万元，返款金额人民币400余万元。被告人李国锋任某1公司销售总监，管理销售部门，2015年1月离职，离职后仍去过公司，个人吸收投资人富某、张某人民币180万元。被告人李灿任某1公司销售业务员，离职后仍向某1公司介绍投资人投资，个人吸收投资人富某、张某、程某、步某人民币430万元。被告人邱少红于2016年9月2日被查获，被告人李国锋、李灿于2016年8月10日被查获。公安机关查封、冻结资产若干。李灿退赔人民币8万元，现在案。一审法院认定上述事实的证据有：投资人富某、程某等人的证言，证人邱某、杜某的证言，报案材料、协议书、投资确认函、股权回购协议、对账单、账户交易流水、司法会计鉴定意见书、工商材料等书证，查封、冻结材料、到案经过，户籍材料，被告人邱少红、李国锋、李灿的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人邱少红、李国锋、李灿法制观念淡薄，非法吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，邱少红系主犯，李国锋、李灿在他人指派和管理下实施犯罪活动，起次要作用，系从犯；邱少红、李国锋、李灿如实供述所犯罪行；李灿部分退赃；在案扣有资产，故对邱少红予以从轻处罚，对李国锋、李灿予以减轻处罚。故判决：被告人邱少红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二十五万元；被告人李国锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；被告人李灿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；责令被告人邱少红退赔投资人的经济损失(投资人名单后附)、责令被告人李国锋退赔投资人富某投资“某2项目”及投资人张某的经济损失、责令被告人李灿退赔投资人富某、张某、程某、步某的经济损失(含在案人民币八万元)；在案资产，依法处理。上诉人李灿的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李灿及原审被告人邱少红、李国锋未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于李灿所提原判量刑过重的上诉理由，经查：原判已充分考虑到李灿具有的从犯及部分退赃等量刑情节对其减轻处罚，李灿现再无新的从宽处罚情节，一审法院根据李灿犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，故李灿所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李灿及原审被告人邱少红、李国锋违反国家金融管理法律规定，通过向社会公开宣传的方式，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众吸收资金，上述三人行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法均应予以惩处。鉴于邱少红、李国锋、李灿到案后能够如实供述自己所犯罪行，李国锋、李灿在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，李灿亦能部分退赃，依法可对邱少红从轻处罚，对李国锋及李灿减轻处罚。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人李灿及原审被告人邱少红、李国锋犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回李灿的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  麻学军代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一七年九月二十七日书 记 员  孔晶晶书 记 员  王 岳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更361号罪犯余宏安，男，出生于1965年4月5日，陕西省蓝田县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2012年8月27日作出（2012）崆刑初字第179号刑事判决,以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金80000元。本院于2016年4月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子2次，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。本次执行罚金1000元，累计执行罚金41000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以���定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余宏安减去有期徒刑七个月(刑期自2012年4月1日起至2019年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初1829号原告:富锦市财政局向阳川分局，住所地富锦市向阳川镇向阳川村。代表人:刁联军,男,该分局局长。被告:马成国，男，汉族，农民。原告富锦市财政局向阳川分局诉被告马成国不当得利纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还不当得利款8342.95元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年12月，国家对本年度玉米种植者进行补贴，向阳川镇中义村马成家种植玉米54.2亩，应得补贴款8342.95元。同年12月8日，原告误将应发放给马成家的补贴款转入被告马成国在信用社的账户内，被告马成国在2016年度并未种植玉米。事后，原告多次向被告催要，被告拒绝返还。原告围绕诉讼请求依法提交富锦市向阳川镇中义村村民委员会证明一份、富锦市向阳川人民政府农作物播种面积登记表二张、黑龙江省农村信用社代办业务成功清单一张。被告未到庭质证，不影响证据的证明效力。上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2016年度，向阳川镇中义村马成家在该村种植玉米54.24亩，应得补贴款8342.95元。2016年12月8日，原告将该玉米补贴款错误转入被告的信用社450070121000317408账户内。事后，原告多次向被告催要，其拒绝返还。2016年度，被告将其在中义村的63.5亩承包地转包同村村民马忠林经营。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告将应发放给他人的玉米补贴款,错误的转入被告账户,被告拒不返还,造成原告的财产损失，被告取得该笔款项属不当得利，应当返还原告。综上所述，对原告要求被告返还不当得利款8342.95元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告马成国于本判决生效后10日内返还原告富锦市财政局向阳川分局玉米生产者补贴款8342.95。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费103元，由被告马成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  刘利君二〇一七年九月二十七日书 记 员  李宏宇
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1427民初589号原告：谢某，女，1975年6月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，被告：刘某，男，1970年6月23日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，原告谢某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告谢某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告谢某承担。审判员  邹维东二〇一七年九月八日书记员  廖雅明
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初984号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人程受荣（曾用名程受伟），男，1997年6月7日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，农民，住安顺市西秀区。现因涉嫌犯强奸罪于2017年6月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）974号起诉书指控被告人程受荣犯强奸罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人程受荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月25日晚，被告人程受荣与其哥哥的女朋友张某同住在位于本市低塘街道历山村舜耕北路8号*8的租房内。当晚，被告人程受荣至被害人张某的床上，采用压身、头顶脖子等手段，欲强行与被害人张某发生性关系，因被害人张某大声叫喊而未得逞。后被害人张某离开租房并报警。2017年6月26日，被告人程受荣在一网吧内被本市公安民警抓获归案。上述事实，被告人程受荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、照片、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，证人程某证言，被害人张某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程受荣违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程受荣已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人程受荣归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程受荣犯强奸罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 黄宁幸二〇一七年九月十九日代书记员 俞 红??
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初942号原告王坚华，男，1975年5月8日生，汉族，居民，住盐城市东台市。委托诉讼代理人孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市亭湖区青年东路22号。法定代表人邢××该公司董事长。被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区迎宾南路188号中信大厦11层。负责人张如旭，该公司总经理。委托诉讼代理人李乙，该公司员工。原告王坚华诉被告江苏盐阜公路运输集团有限公司、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王坚华于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王坚华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王坚华撤回起诉。案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告王坚华负担。审判员  卞仁彪二〇一七年九月六日书记员  姜 露
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督159号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人徐立杰，男，1981年2月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人徐立杰申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督159号支付令，限令被申请人徐立杰自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人提出原告在物业服务方面存在瑕疵，不同意交纳物业费，提出书面异议，经审查异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督159号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月七日书记员  毕凯凯
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执863号申请执行人:卢晓芹,女,1973年3月28日生,汉族，住淮安区。被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人：陈良星，该公司董事长。申请执行人卢晓芹与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2267号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付卢晓芹房屋租金9298.75元；诉讼费25元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月一日书记员  陈 蕊
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1804号申请执行人：王英（身份证号3725241983********），女，1983年6月8日出生，汉族，住茌平县。被执行人：孔令双（身份证号2301251981********），男，1981年3月15日出生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523民初1546号民事判决书申请执行，本院于2017年8月30日立案执行，执行标的40000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。2017年5月12日，审理期间冻结被执行人工资存款，经“总对总”查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2017）鲁1523民初1546号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月十九日书 记 员 王 凯
浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙10刑终943号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）高小方，女，1971年4月7日出生于浙江省临海市，汉族，农民，小学文化，住临海市。2017年3月9日因本案被临海市公安局取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人尹仁伟，浙江全力律师事务所律师。浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人高小方犯交通肇事罪一案，于2017年7月31日作出（2017）浙1082刑初476号刑事判决。原审被告人高小方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员俞某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）高小方及其辩护人尹仁伟，被害人黄某1妻子赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年11月27日下午，被告人高小方驾驶车牌号浙Ｊ×××××小型轿车从临海市东塍镇驶往大田街道，14时5分许，途径东方大道与市场路丁字路口左转弯时，与对方向直行的被害人黄某1驾驶的车牌号浙Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、被害人黄某1受伤经送医院抢救无效于2016年12月13日死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定及台州市公安局交通警察局复核，被告人高小方承担此事故的全部责任。事故后，被告人高小方在现场等候交警处理、积极抢救伤者，并于2016年11月28日向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。并已预付被害人近亲属赔偿款人民币136322.77元。原判根据上述事实和相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人高小方有期徒刑一年。原审被告人高小方及其辩护人均提出，在上诉期间，高小方已与被害人家属就民事赔偿达成和解，并取得被害人家属谅解，请求二审法院改判，对高小方适用缓刑。被害人妻子赵某当庭陈述，其及家人与上诉人高小方的民事补偿和解、对高小方的交通肇事行为谅解均属实，请求依法对上诉人高小方判处缓刑。出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于目前民事赔偿情形与上诉人的悔罪表现，建议二审法院依法判处。经二审审理查明，上诉人（原审被告人）高小方犯交通肇事罪的事实与原判一致，认定的证据有，上诉人高小方的供述，证人朱某、赵某的证言，道路交通事故认定书，事故认定复核结论，尸体检验报告，车辆技术检验报告，现场勘查笔录及照片，事故录像视频，户籍证明，驾驶人及机动车信息查询，接警单，行政强制措施凭证，死亡医学证明书，住院病历，死亡记录，收条，预交医疗费收据、医疗费收据，到案经过等证据予以证实。另查明，在上诉期间，上诉人高小方已与被害人家属赵某、黄某2、黄某3就民事赔偿达成和解，高小方额外补偿给赵某、黄某2、黄某3经济损失共计人民币25万元，并已全额付清，赵某、黄某2、黄某3对高小方的交通肇事行为表示谅解，恳求法院判处高小方缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证的和解协议书，谅解书，收条，被害人家属赵某的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）高小方违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人高小方案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现因上诉人高小方就民事赔偿与被害人亲属达成和解，并取得谅解，确有悔罪表现，依法予以改判并适用缓刑，故上诉人高小方的上诉理由及其辩护人的辩护意见均成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销浙江省临海市人民法院（2017）浙1082刑初476号刑事判决对上诉人高小方的量刑部分，维持其余部分。二、上诉人（原审被告人）高小方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年九月二十八日代书记员 梁荩文
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4577号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:杨仕亮,男,1954年11月2日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告杨仕亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元��减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执645号申请执行人：邹善姣，女，1969年9月16日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人:杜扬威，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人邹善姣与被执行人杜扬威机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终470号民事判决书发生法律效力后，申请执行人邹善姣于2017年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人杜扬威清偿到期应支付的赔偿款11620元。本院于2017年9月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人杜扬威在收到本执行裁定后五日内向申请执行人邹善姣支付人民币11620元。二、本案申请执行费74元，由被执行人杜扬威负担。三、冻结、划拨被执行人杜扬威银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年九月六日书记员 尹 甜
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2424民初936号原告：邹慧敏，女，汉族，1974年6月8日生，工人，住汪清县。被告：汪清县维亚德健身会馆，住所汪清县。经营者：白鹏飞，男，汉族，1985年2月5日生，住黑龙江省牡丹江市。原告邹慧敏与被告汪清县维亚德健身会馆（以下简称维亚德健身会馆）服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹慧敏到庭参加诉讼，被告维亚德健身会馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹慧敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令维亚德健身会馆退还健身会员费1409.00元；2、承担本案诉讼费25.00元。事实和理由：2016年10月4日，原告邹慧敏在维亚德健身会馆办理了健身会员卡，并缴纳会员费1409.00元。但该健身会馆至今未营业，无法享受健身服务。被告维亚德健身会馆未作答辩。经审理查明：白鹏飞于2016年9月13日在汪清县汪清镇春苑小区门市1-3号楼注册登记汪清县维亚德健身会馆。2016年10月4日原告邹慧敏填写会员申请表，办理健身会员卡，并交纳会员费1309.00元，约定健身服务时间为二年。但至本案开庭审理时，维亚德健身会馆尚未营业。认定上述事实的主要证据有：入会申请表、收费收据一张以及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。。本院认为：维亚德健身会馆系依法成立，取得健身、舞蹈、瑜伽等服务资质的健身会馆，其与原告邹慧敏达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，应认定为有效。原告邹慧敏向维亚德健身会馆交纳健身费用，维亚德健身会馆应履行提供健身场馆、健身设备等健身服务的义务。虽然原告邹慧敏起诉时尚在合同履行期限内，但由于本案开庭审理时，维亚德健身会馆尚未营业，故维亚德健身会馆不能按照约定提供健身服务，从而导致双方的合同目的无法实现，已构成违约，因此应解除其与维亚德健身会馆签订的健身服务合同。原告邹慧敏要求维亚德健身会馆返还其会员费1409.00元的诉讼请求，因原告邹慧敏向法庭只提供了2016年10月4日的1309.00元会员费收据，未能提供交纳100.00元订金收据，也未能提供其他相关证据加以佐证，故本院仅支持会员费1309.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第一百零七条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪清县维亚德健身会馆于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邹慧敏健身服务费1309.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告汪清县维亚德健身会馆负担。本判决为终审判决。审判员  朴明烈二〇一七年九月二十一日书记员  孙 婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执547号之一申请执行人：徐金波。被执行人：崔建忠。被执行人：赵鹏。被执行人：兰州腾达伟业物资有限公司。法定代表人：崔建忠，该公司经理。申请执行人徐金波与被执行人崔建忠、赵鹏、兰州腾达伟业物资有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，并正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0103民初288号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙重喜审判员  李 强审判员  梁国华二〇一七年九月十二日书记员  张艺馨
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1626刑初621号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人凌海涛，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月9日被淮阳县公安局刑事拘留。2017年9月12日被本院变更强制措施为取保候审。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)369号起诉书指控被告人凌海涛犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员胡大江出庭支持公诉，被告人凌海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2017年9月8日20时30分许，被告人凌海涛酒后驾驶号牌为豫Ｐ×××××小轿车，行至淮阳县冯塘乡南二环交叉口时被公安机关查获。经检测，被告人凌海涛血液乙醇含量为125.0mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明及无前科证明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人彭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌海涛醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人凌海涛到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，被告人凌海涛能够当庭认罪，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人凌海涛犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇一七年九月二十六日书记员  徐 帅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司单县支行。住所地：单县湖西路南段。组织机构代码：86907202-7。法定代表人：张景福，行长。被执行人：杨帆，男，1984年出生，汉族，住单县。被执行人：杨绪中，男，1957年出生，汉族，住单县。被执行人：杨绪芳，男，1964年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行与被执行人杨帆、杨绪中、杨绪芳金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年九月二十日书记员  马 强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初2619号原告：合肥金帆物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：王龙，总经理。委托诉讼代理人:周崇锋，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玮，安徽美林律师事务所律师。被告：段中兵，男，汉族，住合肥市瑶海区，原告合肥金帆物业管理有限公司（以下简称金帆物业公司）诉被告段中兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金帆物业公司的委托诉讼代理人周崇锋到庭参加诉讼，被告段中兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费6082元（自2012年1月1日至2016年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月5日，原告与合肥远恒置业有限公司签订了《景泰苑住宅小区物业管理合同》，约定原告为该公司开发的合肥市临泉中路127号景泰苑住宅小区提供物业管理，双方还就委托管理事项、管理期限、双方权利及义务、物业管理服务费用及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照《景泰苑住宅小区物业管理合同》的约定为景泰苑住宅小区提供了物业管理服务，如约履行了义务。合同到期后，原告与合肥远恒置业有限公司签订了《景泰苑住宅小区物业管理合同》，继续为该小区提供物业管理服务。被告系景泰苑住宅小区（建筑面积92.15㎡）业主,自2012年1月1日至2016年12月31日拖欠物业费6082元。原告多次要求被告缴纳物业费未果，故起诉至法院，希望判如所请。段中兵未作答辩。经审理查明：段中兵系临泉路景泰苑的业主，该房屋建筑面积为92.15平方米。2008年5月5日，原告（乙方）与合肥远恒置业有限公司（甲方）签订了《景泰苑住宅小区物业管理合同书》，约定原告为该公司开发的合肥市临泉中路127号景泰苑住宅小区提供物业管理，合同到期后，2012年12月11日，原告与合肥远恒置业有限公司签订了《景泰苑住宅小区物业管理合同书》，继续为该小区提供物业管理服务，合同约定：乙方提供服务，包括前期介入、交接与验收、入住后的物业管理物业服务；高层均价为1.1元/平方米/月；管理期限为从签订本合同起至小区业主委员会成立并签订新的物业管理委托合同。金帆物业公司曾邮寄《缴费催款通知书》催缴被告的物业服务费，但被告一直未交纳，原告遂诉讼来院。上述事实，有两份《景泰苑住宅小区物业管理合同书》、房屋所有权登记、转让审核表、服务价格登记证、催费缴款通知书、挂号信查询单以及到庭当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告与景泰苑小区建设单位合肥远恒置业有限公司就该小区物业管理签订的前期物业服务合同，符合相关法律法规规定，段中兵购买该小区房屋成为该小区业主，应受该物业管理合同的约束。原告提供了相关物业服务，被告依法应交纳物业管理费。原告计算的被告所欠的物业服务费数额无误，本院依法予以支持。段中兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段中兵于本判决生效后十日内给付原告合肥金帆物业管理有限公司自2012年1月1日至2016年12月31日物业服务费6082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元，公告费800元，合计850元，由被告段中兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎人民陪审员  李孝年人民陪审员  王庆玲二〇一七年九月三十日书 记 员  王燕飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执312号申请执行人：马牙古。被执行人:马一不拉黑木。被执行人:马后吉。申请执行人马牙古与被执行人马一不拉黑木、马后吉刑事附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省玉门市人民法院于2016年12月14日作出的（2016）甘0981刑初73号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人马一不拉黑木、马后吉未履行确定的给付义务，申请执行人马牙古向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。进入执行程序后，双方达成执行和解协议，申请人请求撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员邱文礼审判员梁红代理审判员魏万庭二〇一七年九月二十七日书记员贺君玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初9185号原告：孟某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。委托诉讼代理人：陈某，系甘肃金彤律师事务所律师。被告：毛某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，系杨世峰妻子。本院受理原告孟某与被告毛某民间借贷纠纷一案中，因原告孟某未按期交纳案件受理费，亦未办理减、缓、免交手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条一款、第二十二条四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙秀芳二〇一七年九月十四日书记员  张志强
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更585号罪犯李兴波，男，1992年7月6日出生，土家族，初中文化，无业，原住重庆市秀山县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年8月14日作出（2013）晋刑初字第1685号刑事判决，以被告人李兴波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元，追缴违法所得400元，与同案犯共同退赔被害人经济损失6659元，单独退赔被害人经济损失1700元。罪犯李兴波于2013年9月24日入监服刑。本院于2016年1月20日作出（2016）闽09刑更第35号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月23日起至2017年11月22日止）；又于2017年5月26日作出（2017）闽09刑更234号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减［2017］548号减刑建议书，建议对罪犯李兴波予以减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴波自减刑后曾四次违规被扣10分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。获得监狱2个表扬。2016年2月至2017年6月累计获计分考核1710.5分。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、扣分通知单。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯李兴波自入监服刑后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其服刑期间多次违规且未履行财产刑，鉴于上次减刑报请已对前述情况予以考量，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李兴波减去有期徒刑一个月（刑期自2012年11月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟相坤审 判 员 田小成审 判 员 崔龙生二〇一七年九月二十九日法官助理 蔡瑜俐书 记 员 钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审393号申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所重庆市沙坪坝区陈东路19号。法定代表人徐国轩，局长。委托代理人向斌，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科科长。被执行人应方余，男，1966年1月18日出生，汉族，住所地浙江省永康市。申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局向本院申请强制执行沙环罚[2016]57号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查，2016年5月29日，申请执行人现场检查，发现被执行人未进行环境影响评价在沙坪坝区××从事废铝回收加工（熔炼），使用燃煤，存在环境违法行为。2016年6月6日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，责令立即改正违法行为，并告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述申辩、申请听证的权利。2016年6月14日，申请执行人作出沙环罚[2016]57号《行政处罚决定书》，责令停止建设、罚款贰拾万元。2016年7月18日，被执行人签收了申请执行人直接送达的行政处罚决定书。2017年4月16日，经申请执行人公告催告，被执行人至今仍未履行行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条的规定。沙环罚[2016]57号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市沙坪坝区环境保护局作出的沙环罚[2016]57号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文芬审 判 员  沈远东代理审判员  张红艳二〇一七年九月十三日书 记 员  熊丹丹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2790号原告：任艳秋，女，汉族，教师。被告：朱晓斌，男,汉族，个体。原告任艳秋与被告朱晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳秋、被告朱晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任艳秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款210000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月21日，被告从原告处借款210000元，约定2013年9月21日还款。到期后，原告多次索要，被告拒付，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告朱晓斌承认原告在本案中所主张的事实，但表示近期无能力还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具借据，双方债务债权关系明确。原告将借款交付被告，被告应当按照约定的期限予以返还，但在原告催要后，被告未返还，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告朱晓斌自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任艳秋借款人民币210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告朱晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高天赫二〇一七年九月六日书记员  卢冰鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初3145号原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。负责人：邱吉晨，行长。委托诉讼代理人：李红鹰，女，该单位工作人员。被告：陈桂霞，女，1987年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告陈桂霞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  吴志婷二〇一七年九月三十日书记员  王彩霞本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司单县支行。住所地：单县湖西路南段。组织机构代码：86907202-7。法定代表人：张景福，行长。被执行人：崔子建，男，1969年出生，汉族，住单县。被执行人：李松，男，1986年出生，汉族，住单县。被执行人：崔文星，男，1960年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行与被执行人崔子建、李松、崔文星金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年九月二十日书记员  马 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初17324号原告：胡明金，男，汉族，1946年2月25日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆凯群建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：周明清。本院在审理原告胡明金诉被告重庆凯群建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡明金于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆凯群建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告胡明金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡明金撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。(此页无正文)代理审判员  秦小东二〇一七年九月十九日书 记 员  殷 英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更468号罪犯张军伟，男，出生于1973年10月7日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，高中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2010年11月23日作出（2010）庆西刑初字第237号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元。本院于2014年3月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好4次。累计执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张军伟减去有期徒刑七个月(刑期自2010年8月13日起至2018年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1159号原告:陈天理,男,1988年1月28日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:方成永,男,1972年6月17日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:淮北市永旺养殖专业合作社,住所地安徽省淮北市杜集区高岳办事处李洼村。统一社会信用代码93340602MA2N3MP58M。法定代表人：方成永。本院在审理原告陈天理诉被告方成永、淮北市永旺养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，因原告陈天理不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  武啸伟二〇一七年九月二日书记员  宋兴彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执660号之一申请执行人赵凯，男，1984年6月11日出生，汉族。被执行人李广文，男，1973年5月5日出生，汉族。赵凯依据本院生效的（2017）陕0114民初325号民事判决书申请执行李广文买卖合同纠纷一案，被执行人李广文应支付申请执行人赵凯钢筋款337000元、利息29429.7元及以337000元为基础自2016年1月1日至实际付款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算得利息，承担案件受理费8521元，执行费5082元。案件在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人李广文共计履行款项为406712元，于2017年9月履行100000元，于2017年10月、11月、12月履行80000元，剩余的66712元。上述款项由第三人西安市阎良区飞天宾馆有限公司汇至西安市阎良区人民法院指定账户。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月八日书记员 李 瑛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司单县支行。住所地：单县湖西路南段。组织机构代码：86907202-7。法定代表人：张景福，行长。被执行人：杨绪法，男，1950年出生，汉族，住单县。被执行人：杨忠强，男，1968年出生，汉族，住单县。被执行人：杨依国，男，1969年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行与被执行人杨绪法、杨忠强、杨依国金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年九月二十日书记员  马 强
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执160号申请执行人戎海豹，男，1982年7月19日出生，汉族，山西省五台县神西乡段家庄村咀子地街32号2号，住东冶镇东街东胜开发小区1号楼7单元501号。被执行人白永鹏，男，1983年9月4日出生，汉族，山西省五台县东冶镇南大兴村人，农民，住本村。被执行人白晋宏，男，汉族，山西省五台县东冶镇南大兴村人，农民，住本村。本院在执行戎海豹申请执行白永鹏、白晋宏追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人已私下协调解决，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十五日书记员 聂笑钦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1015号移送执行人：单县人民法院刑事审判庭。被执行人：何留亮，男，1976年出生，汉族，住单县。本院在执行移送的何留亮没收财产一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，移送执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年九月七日书记员  马 强
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0291民初783号原告：吉林市睿达物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区伊利雅居园62号楼1单元6层15号。法定代表人：杨光伟，经理。委托诉讼代理人：董天昊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。被告：房洪涛，男，1984年3月15日出生，汉族，吉林财经学校教师，住吉林高新技术产业开发区。第三人：吉林市裕华物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区顺城街98号。法定代表人：谷希晶，经理。第三人：吉林市高新区中华雅苑小区业主委员会，住所地吉林市高新区中华雅苑。负责人：王海，主任。吉林市睿达物业服务有限公司与房洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告吉林市睿达物业服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市睿达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林市睿达物业服务有限公司负担。代理审判员 刘 琦二〇一七年九月六日书 记 员 杨诗琦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终2012号上诉人（原审被告）：重庆耀龙劳务有限公司。法定代表人：张盛伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：璧山区金明建筑设备租赁站。经营者：黄明会。原审原审被告:叶金伟。上诉人重庆耀龙劳务有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初4565号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告提交的《物资租赁合同》约定的争议解决方式为“向收发租赁物资的甲方仓库所在地沙坪坝区有管辖权的人民法院起诉”，同时合同尾部注明的合同签订地点为“重庆市沙坪坝区甲方仓库所在地”。该约定合法有效，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年九月十八日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初171-1号原告：袁双霞，女，1982年9月10日出生，汉族，居民身份证登记住址为湖北省云梦县，委托诉讼代理人：徐镇华，湖北凯盟律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉联发瑞成置业有限公司，住武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。法定代表人：唐莲莲，该公司董事长。诉讼代表人：武汉联发瑞成置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：王栋，武汉联发瑞成置业有限公司破产管理人工作人员。原告袁双霞诉被告武汉联发瑞成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年1月10日立案后，因武汉市中级人民法院于2017年1月24日受理了武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司对武汉联发瑞成置业有限公司破产清算申请，本院于2017年2月24日作出（2017）鄂0106民初171号《民事裁定书》，裁定中止诉讼。武汉市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）鄂01破1号《决定书》，指定武汉市金都清算服务有限公司担任武汉联发瑞成置业有限公司管理人，本案恢复审理。原告袁双霞于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁双霞撤回诉讼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁双霞撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告袁双霞负担。审 判 员 蔡萍二〇一七年九月十二日法官助理 赵茜书 记 员 姚峰
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更170号罪犯朱以堂，男，1954年8月30日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省西充县人民法院于2012年3月31日作出（2012）西充刑初字第24号刑事判决，以被告人朱以堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）南中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并个人赔偿原告152655.4元，共同赔偿原告20316元。在刑罚执行中，本院于2015年3月31日对罪犯朱以堂裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯朱以堂在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯朱以堂服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获4个表扬。同时查明，罪犯朱以堂财产性判项未履行，考核期内消费7375.49元。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯朱以堂服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱以堂减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（刑期执行至2023年8月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  杨 垚审判员  王 军二〇一七年九月二十一日书记员  冯世城
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更8432号罪犯严光明，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年3月5日作出（2015）台玉刑初字第136号刑事判决，认定严光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯严光明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯严光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严光明减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年9月10日起至2019年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初7904-4号申请人：邢元华，男，1959年6月28日出生，汉族，住天津市津南区，被申请人：天津市仁永置业发展有限公司，住所地天津市河西区浦口道西三号楼底商。法定代表人：龚绍军，董事长。邢元华诉天津市仁永置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市仁永置业发展有限公司名下的坐落于津南区双港镇内仁永名居综合楼1号楼的所有房屋进行查封。杜丽华自愿用其存款14250000元为申请人邢元华提供现金担保。本院经审查认为，杜丽华用其所有的存款为申请人邢元华提供现金担保，提供担保的存款应予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：冻结杜丽华名下的在中国银行的存款14250000元(存单账户为CD00×××94，户名杜丽华)，期限自2017年9月日至2018年9月日。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽彤二〇一七年九月××日书记员  孙瑞祥
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1128执224号申请执行人周XX，男，汉族。被执行人李XX，男，1汉族。本院在执行周XX与李XX民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋1128民初256号民事判决书，依法于2017年9月25日向被执行人李XX发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李XX归还申请人周XX借款318000元（按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费3035元、执行费4670元由被执行人李XX承担的义务，但被执行人李XX至今仍未予履行。本院查明被执行人李XX有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李XX银行存款325705元整。本裁定立即执行。助理审判员  李瑞强二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 昊
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初1882号原告：邓伟民，男，1981年7月9日出生，汉族，住广东省开平市，被告：甄宝石，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省台山市，被告：麦璧霞，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，以上两被告的共同委托诉讼代理人：赵志洪、徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。原告邓伟民与被告甄宝石、麦璧霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓伟民、被告甄宝石、麦璧霞的委托代理人徐嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓伟民向本院提出诉讼请求：要求甄宝石、麦璧霞支付货款2074852元及利息，利息以2074852元为本金自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计至支付完毕之日止。事实和理由：邓伟民向甄宝石供应布匹产品，双方于2017年3月25日对账确认甄宝石尚欠邓伟民货款2074852元。甄宝石一直未支付价款，邓伟民经催收无果。麦璧霞是甄宝石的妻子，甄宝石的涉案债务是其夫妻共同债务，麦璧霞应对甄宝石的债务承担连带清偿责任。甄宝石、麦璧霞辩称，邓伟民与甄宝石之间确实存在买卖布匹产品的交易，甄宝石确认尚欠邓伟民货款2074852元，但对邓伟民主张的利息损失有异议，不同意支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，邓伟民提供的2017年3月25日的对账单一张、麦璧霞提供的结婚证（复印件）一本，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1.甄宝石向邓伟民购买布匹产品，双方于2017年3月25日对账结算，甄宝石尚欠邓伟民货款2074852元，甄宝石在对账单上签名确认。甄宝石一直未支付价款，邓伟民经催收无果；2.甄宝石与麦璧霞是夫妻关系，于2013年9月16日登记结婚。本院认为，本案属买卖合同纠纷。邓伟民与甄宝石之间买卖布匹产品的合同合法有效，应受法律保护。邓伟民向甄宝石购买布匹产品等货物，应当在双方结算之时支付相应的价款；其拖欠价款2074852元，属违约，应当承担继续履行并支付违约金或者赔偿因逾期付款造成邓伟民损失的法律责任。邓伟民请求甄宝石支付货款2074852元，有事实根据和法律依据，应予支持。邓伟民请求甄宝石支付以2074852元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日（2017年7月21日）起计至实际清偿款项之日止的逾期付款利息，有事实根据和法律依据，应予支持。麦璧霞是甄宝石的妻子，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，麦璧霞、甄宝石未能向本院举证证明涉案债务发生于其婚姻关系存续期间之外或存在上述法律规定的除外情形的前提下，应认定甄宝石的涉案债务为其与麦璧霞的夫妻共同债务，故邓伟民诉请麦璧霞对甄宝石的涉案债务承担连带清偿责任，理据充足，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告甄宝石应于本判决发生法律效力之日起十日内支付价款2074852元给原告邓伟民，并支付自2017年7月21日起以2074852元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际清偿价款之日止的逾期付款利息给原告邓伟民；二、被告麦璧霞就上述判决确定的债务向原告邓伟民承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23399元，减半收取计11699.5元，由被告甄宝石、麦璧霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炯璋二〇一七年九月六日书记员  梅 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更495号罪犯仝永刚，男，出生于1985年5月11日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，小���文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2009年8月19日作出（2009）崆刑初字第080号刑事判决,以该犯犯盗窃罪、抢劫罪，判处执行有期徒刑十五年六个月，减去已执行有期徒刑六个月十六天，再执行十四年十一个月十四天，并处罚金36500元。本院于2013年1月、2015年8月减去有期徒刑一年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。本次执��罚金1000元,累计执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯仝永刚减去有期徒刑八个月(刑期自2009年6月10日起至2021年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终2844号上诉人（原审被告）：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园108座。法定代表人：吕江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志元，该公司法务代表。被上诉人（原审原告）：欧小凤，女，1986年6月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司因与被上诉人欧小凤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初11885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司于2017年8月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市宏泽房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张煌辉审判员  黄岳文审判员  官 琳二〇一七年九月二十日书记员  林蔓娜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初25585号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：CHUNGYOUNGMIN，男，1961年4月30日出生，住所地上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告CHUNGYOUNGMIN信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计23,223.43元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,223.43元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年九月十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终6420号上诉人（原审原告）：重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：重庆飞帆汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区。上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司因与被上诉人重庆飞帆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第07071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月25日向上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年九月二十五日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执恢102号之五申请执行人陈明杰，男，汉族，陕西省镇平县人，现住河北省。被执行人何红平，男，汉族，湖北省京山县人，现住河北省。被执行人陈少国，男，汉族，陕西省镇平县人。本院在执行陈明杰与何红平、陈少国合同纠纷一案中，经查，被执行人何红平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何红平在银行账户内存款人民币25214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年九月二十二日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0429民初6882号原告：韩玉庆，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被告：姜希发，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李素英，女，1970年3月27，汉族，农民，住宁城县。被告：杨立廷，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李素莲，女，1972年9月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赵玉财，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李素丽，女，1974年8月26日出生，汉族，农民，住宁城县。六被告委托诉讼代理人：隋万起，天义镇法律服务所法律工作者。原告韩玉庆与被告姜希发、李素英、杨立廷、李素莲、赵玉财、李素丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员刘玉柱适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告韩玉庆及其委托诉讼代理人毕春峰与被告姜希发、李素英、杨立廷、李素莲、赵玉财、李素丽及六被告委托诉讼代理人隋万起均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉庆向本院提出诉讼请求，要求六被告赔偿原告经济损失9990元，诉讼过程中，原告将赔偿金额变更为2169元。事实及理由：原告���玉庆与被告姜希发系邻居。2016年8月30日，被告姜希发夫妇与其他四被告（均系姜希发亲属）欲将原告新建的墙体野蛮拆除，原告向公安机关报案，公安机关到现场进行了劝阻，公安机关离开后，六被告将墙体强行拆除，六被告侵犯了原告的合法财产权益。故原告起诉要求六被告赔偿原告经济损失2169元。六被告辩称：1、原告在林地外围建围墙的行为侵害了被告的利益，因此被告已经上报到土地管理部门，土地管理部门当时就到现场予以制止建墙，原告当时停止了建墙，当土地部门走后，原告仍然建围墙，因此，被告姜希发和李素英将建筑的墙体推倒一部分，没有全部推倒，被告的行为是阻止原告建墙；2、原告建墙的行为没有法律依据，在林地周围建墙必须经过审批，未经审批是不准许建墙的，因此对违法行为每个公民都有权利制止；3、原告的建墙行为没有经过审批，不具有合法性，因此不具有物权的属性。综上，原告的诉求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明本案事实如下：原告韩玉庆与被告姜希发、李素英系邻居，两家之间隔着道路及一块土地，该土地一直由原告经营管理。2016年，原告未经有关部门审批，在土地与道路之间建起了围墙，被告姜希发、李素英认为原告将墙建在了道路上，影响其通行，于是被告姜希发、李素英与杨立廷、李素莲、赵玉财、李素丽于2016年8月30日将原告的部分墙体拆除。经赤峰惠兴资产评估事务所评估，原告的墙体损失为2169元，故原告起诉要求六被告赔偿损失。上述事实有原告双方提交的证据材料及双方的陈述、答辩内容足以证实。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产权利受到法律保护。被告姜希发、李素英、杨立廷、李素莲、赵玉财、李素丽将原告墙体拆除，因此给原告造成的合理经济损失被告应承担赔偿责任；故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持；原告未经审批建墙，对此次纠纷损害结果的发生也有过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第二十六条之规定，判决如下：被告姜希发、李素英、杨立廷、李素莲、赵玉财、李素丽于本判决生效后立即赔偿原告韩玉庆合理经济损失2169元的80%，计款1735元，其余损失原告自负；六被告之间负连带赔偿责任。案件受理费25元，邮寄费132元，鉴定费2000元，合计2157元，由原告负担1680元，由六被告负担477元并由六被告直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘玉柱二○一七年九月十三日书记员温大伟
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0685民初2663号原告：陈廷龙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告：招远市阜山镇西涝泊村民委员会。住所地：招远市。法定代表人：邵合军，村委主任。原告陈廷龙与被告招远市阜山镇西涝泊村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈廷龙到庭参加诉讼，被告招远市阜山镇西涝泊村民委员会的法定代理人邵合军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈廷龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款18500元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1996年6月，被告因无款交政府的年度统筹款，从原告处借款10000元整，约定按农村信用社贷款利率计息。并给原告出具收款收据一份。同时，被告又以修西沟大井为由，分别于1997年6��、1998年3月从原告处借款8500元，共计18500元整。原告向被告追款多次未果。现要求判如所请，并负担本案诉讼费用。被告招远市阜山镇西涝泊村民委员会的法定代表人未出庭亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提供的收款收据，证实被告向原告借款10039.60元，其中10000元为借款本金，39.60元为当时的存款利息。2、时任会计宋某某、书记栾某某、主任王某某出具的证明，证实西涝泊村委于1997年6月30日、1998年3月30日，修建村西大井，向原告借款两次，合计为8500元。3、现任村委主任邵合军在《村印章使用审批表》上的签名，其中申请盖章的详细理由处载明：“村委借陈廷龙款”。本院认为，被告向原告借款总数为18539.60元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款18500元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿要求被告给付借款18500元，系对自己权利的处分，本院依法予以照准。被告招远市西涝泊村民委员会在接到原告的起诉状后，未对原告的起诉提出异议，应视为对原告所主张事实的认可。综上所述，原告要求被告给付借款18500元，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告招远市阜山镇西涝泊村民委员会于判决生效后十日内给付原告陈廷龙借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告招远市阜山镇西涝泊村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 王海涛二〇一七年九月十九日法官助理 王桂隆书 记 员 李 迅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终4219号上诉人（原审原告）：金小鹏，男，1977年11月9日出生，回族，住河南省安阳市北关区。上诉人（原审原告）：金安生，男，1945年9月1日出生，回族，住河南省安阳市北关区。系金小鹏的父亲。上诉人（原审原告）：张秀兰，女，1947年3月27日出生，回族，住河南省安阳市北关区。系原告金小鹏的母亲。被上诉人（原审被告）：河南中丰律师事务所，住所地：河南省安阳市文峰区文明大道与彰德路交叉口西南角三角湖人家*楼。负责人：谢中海，主任。原审被告：邓志勇，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：金小敏，女，1973年1月23日出生，回族，住安阳市。上诉人金小鹏、金安生、张秀兰因与被上诉人河南中丰律师事务所、原审被告邓志勇、金小敏法律服务合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金小鹏、金安生、张秀兰称，原审裁定错误，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，河南中丰律师事务所提供的《法律服务合同》第十一条约定：“如双方因本合同发生争议，由双方通过友好协商解决，协商不成的，提交安阳仲裁委员会仲裁”，其提出的异议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定，裁定:驳回原告金小鹏、金安生、张秀兰的起诉。本院经审理认为，因被上诉人河南中丰律师事务所在首次开庭前对人民法院受理本案提出异议，且上诉人金小鹏、金安生、张秀兰起诉依据的法律服务合同中约定了仲裁条款，故本案不符合民事案件受理条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人金小鹏、金安生、张秀兰的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 张 敏二〇一七年九月二十六日书记员 于芳珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更637号罪犯高军科，男，出生于1992年10月13日，甘肃省静宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省静宁县人民法院于2013年6月19日作出（2013）静刑初字第76号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功3次；年度评审鉴定为改造表现积极2次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高军科减去有期徒刑八个月(刑期自2012年12月15日起至2018年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
河北省南皮县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0927刑初105号公诉机关南皮县人民检察院。被告人张汉新，男，1970年5月18日出生，汉族，半文盲，户籍所在地河北省沧州市泊头市，住。2015年10月31日因涉嫌盗窃被南皮县公安局拘留，2015年11月4日被南皮县公安局取保候侯审。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2016）174号起诉书，指控被告人张汉新犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南皮县人民检察院检察员周思德出庭支持公诉，被告人张汉新到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控，2015年10月31曰潞灌乡派出所接受害人冯某报案称在潞灌集市有人扒窃，接警后派出所民警刘某2带领民警在集市上将涉嫌扒窃的被告人张汉新抓获，2015年10月31日，被告人张汉新携带作案工具镊子、t字型开锁工具，窜至南皮县潞灌乡集市，以镊子夹取受害人口袋内钱物的方式进行扒窃，先后盗窃四名受害人的财物，共计480佘元，在盗窃最后一名受害人冯某后被受害人发现，受害人遂向潞灌乡派出所报警，随后张汉新被潞灌乡派出所民警抓获。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张汉新的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。被告人张汉新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年10月31日，被告人张汉新携带作案工具镊子、t字型开锁工具，到南皮县潞灌乡集市，以镊子夹取失主口袋内钱物的方式先后盗窃四名失主的财物，在第四次盗窃时被失主冯某发现并报警，被告人张汉新遂将盗窃冯某的人民币123元退还给冯某。后被告人张汉新被公安民警抓获。被告人张汉新共计盗窃人民币496佘元上述犯罪事实，有下列证据予以佐证：1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书2、被告人张汉新的供述，主要内容是2015年10月31日，我来到潞灌集市想偷点钱。我看见一个妇女在集市上买衣服，就凑过去，用事先准备好的大夹子把她口袋里的100元钱夹了出来，就走了。往里边走了十来步，我又看见一个40来岁的女的在买衣服，那个女的穿的棉袄外套右边口袋里有钱，我就用镊子把她口袋里的钱夹了出来，大约有110来块钱。我接着往西走，走了不远，在一个卖衣服的摊位又看见了一个30来岁的女的，我就又用镊子把钱从她小袄里夹出来，大约有120多块。然后我继续往西边走，又看见一个女的在衣服摊位那买裤子，这个女的20来岁，我就用镊子从她大衣口袋里，偷了140来块钱。偷完钱我准备往回走，那个卖衣服的摊主告诉了这个20来岁的女的，她的钱被我偷走了。这个20来岁的女的追上我，朝我要钱，我怕被别人发现，就把钱还给了这个女的，随后走了不远被派出所民警抓获。3、失主冯某的陈述，主要内容是2015年10月31日上午九点，我去潞灌集市买东西，感觉有人动我上衣口袋，一摸口袋，发现口袋里的钱没有了。我回头一看，一个男的转身要走，我就拽住了他，问他是不是偷我钱了，那个男的说没有，然后就急忙往西走，我一边跟着他，一边打电话报警。报完警后，我就追上那个男子对他说如果不把我的钱还给我，我就报警。那个男的一听我要报警，就把他偷我的钱还给了我，一共120多块，还完我钱后，那个男的就朝南走。随后派出所民警来了，我就指着那个男的告诉民警是他偷的我的钱。民警就把那个人抓获了。4、证人刘某1的证言，主要内容是：2015年10月31日上午10点多钟，我正在潞灌集市上买东西，看到几名民警和群众人抓了一个小偷。派出所民警从他身上搜出了一个T型铁质工具和一个镊子。5、南皮县公安局扣押清单、随案移送清单。证明南皮县公安局扣押了张汉新作案用的镊子一把，T型开锁工具一把，人民币374元。8、南皮县公安局潞灌派出所抓获经过。证明被告人张汉新在2015年10月31日盗窃时，被当场抓获。9、户籍证明，证明被告人张汉新是1970年5月18日出生出生。上述证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张汉新以非法占有为目的，携带作案工具，在公共场所先后盗窃四名失主的财物，共计497余元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张汉新归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，判决如下：一、被告人张汉新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已交清）(缓刑考验期限限自判决确定之日起计算)二、没收张汉新违法所得374元（存公安机关），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢忠杰审 判 员  张爱红人民陪审员  崔治战二〇一七年九月九日书 记 员  刘 乐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2125号原告：唐明，男，汉族，农民。被告：李贵海，男，汉族，农民。原告唐明诉被告李贵海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告唐明到庭参加诉讼，被告李贵海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款4000元；2、诉讼费用由被告李贵海承担。事实及理由：2016年9月份，被告向原告借款4000元，并与2017年3月21日给原告出具欠条一张，未约定具体还款日期及利息，被告至今未履行还款义务。原告为证明其主张提交被告出具的欠条原件一份。被告李贵海未到庭答辩，未向法庭提交证据。本院经审查认为，被告李贵海未对原告提交的欠条进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的欠条无异议，原告提交的借条符合真实性、合法性、关联性的特征，故本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为：原告唐明与被告李贵海借款行为，是双方当事人真实意思表示，借款内容不违反法律规定，被告李贵海应按合同约定给付借款本金4000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告李贵海于本判决生效后10日内偿还原告唐明借款本金4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费以实际支出为准，由被告李贵海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  肖铁良审判员  俞秀红审判员  刘世平二〇一七年九月二十五日书记员  周雪祺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初6423号原告：中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。负责人：李沛然，该支行行长。委托诉讼代理人：柴会敏，该支行员工。委托诉讼代理人：蔡晓杰，河南睿辰律师事务所律师。被告：苏艳杰，男，1981年4月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李爽，女，系被告苏艳杰之妻。被告：李爽，女，1983年9月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被告苏艳杰、李爽借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行撤诉。案件受理费8616元，减半收取4308元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行负担。审 判 长  张燕杰人民陪审员  张次粉人民陪审员  赵红娟二〇一七年九月二十二日书 记 员  蒋亚莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更521号罪犯杜晓东，男，出生于1988年4月3日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）庆中刑初字第25号刑事判决,以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金8000元。本院于2010年12月、2013年1月、2015年8月减去有期徒刑三年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜晓东减去有期徒刑八个月(刑期自2008年2月7日起至2018年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1132民初296号原告：张杨元，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被告：峨边彝族自治县教育科技体育局，住所地：峨边彝族自治县新村路。法定代表人：文祥，局长。被告：峨边彝族自治县新林镇中心小学，住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：宋惠容，校长。本院在审理原告张杨元诉被告峨边彝族自治县教育科技体育局、峨边彝族自治县新林镇中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告张杨元于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杨元提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杨元撤回起诉。案件受理费6405.00元（已减半，原告已预交），由原告张杨元自行负担。审判员 佘鲁英生二〇一七年九月三十日书记员 刘 跃 才
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2697号原告：汪燕森，男，1970年6月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，被告：周万炳，男，1973年8月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县，本院于2017年9月13日立案受理原告汪燕森与被告周万炳买卖合同纠纷一案，在审理中，原告汪燕森以其与被告周万炳于2017年9月14日经凤冈县群众工作中心人民调解委员会主持调解，已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，汪燕森以其与周万炳于2017年9月14日经凤冈县群众工作中心人民调解委员会主持调解，已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，汪燕森申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许汪燕森撤回起诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由汪燕森负担。审 判 员 罗时友二〇一七年九月十四日法官助理 陈纪丰书 记 员 张 丽
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1701号被执行人：周明务，男，1963年12月29日出生，汉族，住福建省大田县。郑春发与被告周明务、严千银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0425民初2407号民事判决书已发生法律效力，因周明务未主动履行缴纳诉讼费的义务，经本院大田县人民法院生态环境审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询周明务名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到周明务的下落，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内06刑更86号罪犯孟克德力格尔，男，1977年11月26日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2015年10月19日作出（2015）乌刑初字第127号刑事判决,认定罪犯孟克德力格尔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后，于2015年12月3日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年8月10日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案，8月30日至9月3日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯孟克德力格尔在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯孟克德力格尔在服刑改造中，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核期内累计记功三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯孟克德力格尔在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟克德力格尔减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月7日起至2017年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 张卫平审判员 刘熠杭二〇一七年九月九日书记员 吕雪芹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2406民初638号原告：和龙市腾祥供热有限公司，住所地头道镇文化居。法定代表人：马翔宇，该公司总经理。委托代理人：兰晓明，女，该公司出纳，1986年11月3日出生，住和龙市头道镇。被告：朴泰剧，住和龙市头道镇。原告和龙市腾祥供热有限公司（以下简称“腾祥公司”）与被告朴泰剧供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告和龙市腾祥供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告朴泰剧支付2015年10月20日至2016年4月30日止的取暖费1485元及2015年10月21日起的违约金（按照0.1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未按时交纳2015年10月20日至2016年4月30日的取暖费，至供热期结束后仍未交纳，因此提起诉讼。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告起诉应当有明确的被告。本案中原告将朴泰剧作为本案被告提起诉讼，审理中，原告向本院申请，申请向和龙市国土资源局头道国土所查询朴泰剧名下的房屋产权信息及朴泰剧身份信息，但经查询朴泰剧名下虽有不动产信息，但无具体身份信息，且原告未能另行提供被告朴泰剧的其他具体信息。因此，本案无法明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告和龙市腾祥供热有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李 根人民陪审员  冯万荣人民陪审员  闫绍萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  姜若愚