河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初3313号原告：殷良富，男，1941年12月6日出生，汉族，农民，初中文化程度，系温县黄庄镇东韩村人，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。统一社会信用代码914101000794090789。诉讼代表人：程杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。被告：原瑞���，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托诉讼代理人：职占久，温县第二法律服务所法律工作者。原告殷良富与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州公司”）、原瑞杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年8月28日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷良富及其委托诉讼代理人赵炳利、被告永安财险郑州公司的委托诉讼代理人李玉丹、被告原瑞杰及其委托诉讼代理人职占久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷良富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安财险郑州公司在保险限额内赔偿原告损失119372.38元，不足的部分由��告原瑞杰承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日13时50分许，殷良富驾驶电动三轮车由东向西行驶至温县司马大街与振兴路交叉口时，与由北向南行驶的原瑞杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车发生交通事故，造成殷良富受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定殷良富负事故的主要责任、原瑞杰负事故的次要责任。事故发生后，原告殷良富住院治疗22天。经鉴定，原告构成九级、十级伤残。原告殷良富长期在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。交通事故给原告殷良富造成的损失为医疗费53499.73元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费15150元、护理费12768元、残疾赔偿金28594.65元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费900元、车损1080元，合计119372.38元。因被告原瑞杰驾驶的车辆在被告永安财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告永安财险郑州公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法、必要的损失。但是，医疗费仅在交强险限额10000元内赔偿。2、原告已超过了法定的退休年龄，也未提供原告从事相应劳动的误工证明，误工费不应支持。3、原告住院22天，护理费应按上一年度居民服务业的标准计算。4、答辩人有权在庭审后七日内对原告的伤残鉴定提出重新鉴定申请。5、精神损害抚慰金过高，请法院根据当地的经济水平进行认定。6、车损鉴定时间距离事故发生时间间隔较长，中间是否发生其他事故情况不明，且原告未提供购车发票，车损结论书中未明确被鉴定的车辆是否为事故车辆，对原告的车损鉴定结论以及与本案的关联性有异议。7、答辩人不予赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。被告原瑞杰辩称，1、答辩人已垫付原告1800元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。2、原告的诉讼请求过高，请法院对其合理部分予以保护，对原告损失的赔偿项目的意见同保险公司的意见。原告在医院治疗的伤情有的不是交通事故造成的，该费用应当扣除，原告没有提供处方来印证外购药的合理性。3、原告超出交强险的损失，答辩人承担20%的赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故的责任比例如何划分。2、原告主张的损失项目及数额是否合理，哪些损失项目属于保险公司的赔偿范围。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及原瑞杰负事故的主要责任，殷良富负事故的次要责任；2、原瑞杰的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证��保险单，证明被告原瑞杰驾驶的车辆在被告永安财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；4、医疗费票据、外购药发票，证明原告的医疗费损失；5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失，原告的伤残等级鉴定时鉴定机构适用的是2017年的新标准，但是应该适用2016年的标准，原告的骨折应为八级伤残；6、户口本、殷春生和王艳粉的身份证，证明原告及其护理人员的基本情况；7、买卖合同、协议书、收到条、焦作市永盛置业有限公司的收据、温县高远天然气有限责任公司出具的证明、温县永盛物业管理有限公司出具的证明、温县岳村街道办事处新建街居���会出具的证明、温县自来水公司出具的供水证明，证明原告随其儿子殷春生在城镇居住生活的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算；8、证人王某、侯某出庭作证所作的证言，证明原告殷良富自2013年至今在城镇居住，以收废品破烂为主要生活来源的事实；9、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失。关于上述证据，被告永安财险郑州公司质证认为，1、病历中显示原告存在××、高血压、脑梗死、脑萎缩、良性前列腺增生症，××与本案无任何关联性，原告存在过度治疗的情况。2、医嘱单显示原告的治疗时间存在一定的间隔，原告应提供每日费用清单予以核查，建议法院对原告的医疗费予以适当的核减。3、原告病历中未显示需要外购药，故原告提供的温县为民大药房、温县万和大药房、温县温泉路诚信平价大药房的定额发票无任何依据。原告仅提供了温县第二人民医院的病历，未提供温县人民医院的病历材料，故温县人民医院的门诊发票不予认可。4、供水、供电、供气的证据仅能证明原告的儿子殷春生购有房屋，未提供当地派出所出具的居住证明，保险公司建议按原告的农村户籍标准计算各项损失。5、证人只提供了身份证，身份证上的住址与证人陈述的住址不一致，对证人的证言真实性存在异议。6、对其他证据无异议。被告原瑞杰质证认为，1、证人陈述原告入住的时间相互矛盾，原告是否是以收废纸为业只是证人听说，听来的不能作为依据。2、其他意见同被告永安财险郑州公司的质证意见。（二）围绕焦点，二被告未提供证据。事实和证据的分析与认定：1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2、原告所举证据，二被告无异议的，本院予以确认。3、（1）原告殷良富因交通事故受伤住院治疗，为控制伤情，需要监测控制血压、血糖，治疗高血压、××的费用属于合理费用，本院予以认定。（2）医疗机构虽然检查出原告患有脑梗死、脑萎缩、良性前列腺增生症，但医疗机构并没有治疗上述疾病，没有因此产生额外的费用。（3）原告在温县人民医院产生的门诊发票，是因为原告需要输血而产生的，属于合理费用，本院应予认定。（4）为治疗伤情，需要为原告输蛋白纠正低蛋白血症，原告在外购买了人血白蛋白，病历上也记载了原告使用人血白蛋白的情况，故原告所举外购药发票，本院应予认定。（5）金额为9.2元的医疗费单据，是复印病历资料产生的，不是医疗费用，本院不予认定。4、司法鉴定意见书系本院诉前委托具有资质的鉴定机构作出的科学结论，适用的鉴定标准并无不当，本院应予认定。5、（1）温县岳村街道办事处新建街居委会出具的证明来源合法，内容真实，本院应予认定。（2）证人王某、侯某客观地陈述了自己亲身感知的案件待证事实，具有真实性，本院应予认定。经本院审查，原告所举第7组、第8组证据来源合法，内容真实，能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明原告殷良富长期在城镇居住，主要收入来源于城镇的事实，本院予以确认，残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。6、车物损失估价鉴定结论书系交警部门委托鉴定机构依法作出的，结论并无不当，本院予以认定。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：1、事故发生后，原告殷良富在温县第二人民医院住院���疗22天,由二人护理。经诊断，原告殷良富的伤情为：重度闭合性颅脑损伤，双侧肋骨多发骨折，右锁骨闭合骨折，双侧髋臼、坐骨、耻骨骨折，骶骨闭合骨折等。出院医嘱为：早期卧床休息、陪护一人，腰部制动，服药治疗，院外休息六个月等。为治疗伤情，原告殷良富支付医疗费53490.53元。被告原瑞杰已支付原告医疗费1800元。2、2017年7月17日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告殷良富的伤残等级进行鉴定，结论为：（1）殷良富双侧多发肋骨骨折伤残等级属九级。（2）殷良富骶骨闭合骨折，双侧髋臼、坐骨、耻骨骨折伤残等级属十级。为此，原告殷良富支付鉴定费700元。3、经评估，原告殷良富的车损为1080元。为此，原告支付鉴定费100元。4、2016年4月5日，豫Ｈ×××××号小型面包车在被告永安财险郑州公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。（一）根据原瑞杰、殷良富各自的违章行为造成交通事故的原因力，被告原瑞杰应承担30%的事故责任，原告殷良富承担70%的事故责任。因被告原瑞杰驾驶的车辆在被告永安财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告殷良富的损失由被告永安财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告原瑞杰赔偿30%。（二）原告殷良富主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费53490.53元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算22天，计款660元。3、营养费按照每天10元的标准计算22天，计款220元。4、原告住院22天由二人护理。根据医嘱，原告出院后早期卧床休息需要陪护一人，本院酌定出院后需一人陪护30天。护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款6864.16元（33857元÷365天×22天×2人＋33857元÷365天×30天）。5、原告平时以收废品破烂为主要收入来源，虽然已70多岁，但仍有一定的收入，应当支持其误工费的诉求。根据医疗机构的建议，原告的误工时间为202天。误工费按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算，计款15071.41元。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为21%。残疾赔偿金按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算5年，计款28594.65元（27233元×5年×21%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰���为6300元。8、车损1080元。9、鉴定费800元。以上损失合计113080.75元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、鉴定费800元是原告为查明伤残等级、车损而支付的必要、合理的费用，由被告永安财险郑州公司承担30%，即240元。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54370.53元，由被告永安财险郑州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告原瑞杰赔偿13311.16元[（54370.53元－10000元）×30%]。从13311.16元中扣除被告原瑞杰已付的1800元后，被告原瑞杰应再赔偿原告11511.16元。3、原告的其余损失57910.22元，均在交强险理赔范围，由被告永安财险郑州公司予以赔偿。（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院��据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告永安财险郑州公司应依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告殷良富损失68150.22元，于本判决生效后十日内履行；二、被告原瑞杰应再赔偿原告殷良富损失11511.16元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告殷良富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��件受理费2688元，减半收取1344元，由原告殷良富负担450元，被告原瑞杰负担500元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王卫东二〇一七年九月十三日书记员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0825民初3313号本院（2017）豫0825民初3313号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车���驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。