上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初11157号原告：邓建坤，男，1989年9月6日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王司南，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇迎春，上海源法律师事务所律师。被告：唐国辉，男，1968年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：洪仁莲，女，1970年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：唐薇，女，1991年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐海瑛，女，1979年7月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告邓建坤与被告唐国辉、洪仁莲、唐薇、徐海瑛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告邓建坤的委托诉讼代理人仇迎春到庭参加诉讼。被告唐国辉、洪仁莲、唐薇经公告送达开庭传票及被告徐海瑛经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓建坤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇归还原告借款人民币1,300,000元；2、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇支付利息26,000元；3、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇支付原告律师费50,000元；4、被告徐海瑛对上述款项的清偿承担连带责任；5、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇支付逾期还款期间的利息(以1,300,000元为本金，自2016年8月15日起至实际还清日止按每月2%计算。)；6、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告唐国辉、洪仁莲、唐薇以生意周转需要向原告提出借款1,300,000元，借期为2016年7月15日至2016年8月14日，约定月利率为2%，并约定未还款的还要承担原告为实现债权而产生的律师费等费用，被告徐海瑛作为担保人在借条上签名为上述债务提供担保。四被告还向原告展示了三套房产作为还款能力的体现，故原告将借款本金通过转账和现金形式交付给唐国辉、洪仁莲、唐薇。借款期满后，被告未能按约还款。原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告唐国辉、洪仁莲、唐薇、徐海瑛均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条原件1份，证明被告唐国辉、洪仁莲、唐薇向原告借款本金1,300,000元，并约定借款期限及律师费用等；2、收条原件1份，证明被告唐国辉、洪仁莲、唐薇实际收到了原告支付的1,300,000元，其中500,000元为现金，800,000元为转账；3、照片打印件1张，证明交接现金500,000元的事实，照片打印件由被告唐国辉本人书写收条并签字；4、中国银行上海市宁虹路支行出具的新线存款历史交易明细清单1份及中国银行网上银行电子回单(手机银行转账截图)2份，证明原告通过手机银行转账给被告唐国辉800,000元；5、《聘请律师合同》以及律师代理费发票，证明原告聘请律师产生的费用。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，确认原告提供的上述证据系客观、真实、合法，与本案具有关联性，具有证明力，并作为本案的定案依据。根据以上认定的证据，本院确定如下法律事实：2016年7月15日，被告唐国辉、洪仁莲、唐薇向原告邓建坤出具借条一份，主要内容为：本人唐国辉因生意周转向邓建坤借款人民币壹佰叁拾万元正(1,300,000元)，于2016年8月14日之前一次性还清，利息按借款总额的2%计算。如到期未能按时归还，出借人可向签署的法院提起诉讼，借款人自愿承担在催讨期间所发生的一切费用(差旅费、劳务费、律师费等相关费用)。借款人签名：唐国辉、洪仁莲、唐薇，并按指印，署明身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX；担保人签名：徐海瑛XXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告通过手机银行向被告唐国辉账户内分别转账500,000元、300,000元，并向被告唐国辉支付现金500,000元。当日，被告唐国辉、洪仁莲、唐薇向原告出具收条一份，确认已收到原告借款1,300,000元，其中500,000元为现金，800,000元系向唐国辉账户转账。嗣后被告唐国辉、洪仁莲、唐薇未能按期还款。原告为维护其合法权益，遂涉讼。另查明，1、2016年10月17日，原告曾提起过诉讼，后因需进一步补充证据于2017年3月13日撤诉。2、2016年10月17日，原告为本次诉讼与上海源法律师事务所签订《聘请律师合同》1份，约定由原告支付上海源法律师事务所65,000元，现原告已支付律师代理费30,000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告唐国辉、洪仁莲、唐薇之间的借贷关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则履行相应的义务。关于款项的交付问题，其一，因被告唐国辉、洪仁莲、唐薇不仅向原告出具借条，而且另行向原告出具收条，以确认收取系争1,300,000元款项的事实，加之，该收条与银行历史明细清单、照片可以相互印证，故本院认定原告提供的证据已经形成证据链，可以证明原告已向被告唐国辉实际交付1,300,000元款项的事实，本院予以确认。由于原告已经履行交付借款的义务，但被告唐国辉、洪仁莲、唐薇未按期还款，故被告唐国辉、洪仁莲、唐薇应当承担向原告归还借款并偿付利息的民事责任。对于借款利息，原、被告双方在借条中作出了明确约定，且在法律规定的范围内，本院予以支持。因被告唐国辉、洪仁莲、唐薇未在借期内还款，现原告要求被告唐国辉、洪仁莲、唐薇支付自逾期之日起按照月利率2%计算的逾期利息，于法有据，本院亦予支持。对于律师代理费，系原告为实现本案系争债权所支出的合理费用，具有合同依据，且原告主张的的数额在《上海市律师服务收费政府指导价标准》的范围内，本院予以支持。被告徐海瑛作为担保人在借条上签字，故应向原告承担保证责任；对于担保范围，借条已明确对借款本金、利息及为催讨本次债务发生的一切费用，其中包括律师费等进行担保，已与被告唐国辉、洪仁莲、唐薇构成保证的法律关系；对于担保方式，因双方未作约定，依法认定为连带责任保证，且在保证期间内，故原告要求被告徐海瑛对借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法应予支持。被告徐海瑛承担清偿责任后，有权向被告唐国辉、洪仁莲、唐薇追偿。此外，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇于本判决生效之日起十日内共同归还原告邓建坤借款1,300,000元；二、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇于本判决生效之日起十日内共同偿付原告邓建坤2016年7月15日至2016年8月14日期间的借款利息26,000元；三、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇于本判决生效之日起十日内共同偿付原告邓建坤以1,300,000元为本金，自2016年8月15日起至实际清偿日止按月利率2%计算的逾期利息；四、被告唐国辉、洪仁莲、唐薇于本判决生效之日起十日内支付原告邓建坤律师代理费50,000元；五、被告徐海瑛对第一至第四项判决中被告唐国辉、洪仁莲、唐薇应清偿的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,184元，诉讼保全费5,000元，合计诉讼费用22,184元，由被告唐国辉、洪仁莲、唐薇、徐海瑛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐军芳审 判 员  费正权人民陪审员  姜志芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。