福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初4059号原告：泉州银行股份有限公司成洲支行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路明洲大厦一楼，统一社会信用代码91350503696603909H。主要负责人：傅丽环，支行行长。委托诉讼代理人：陈茜茜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：傅文雄，该公司工作人员。被告：南安市华辉包装有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇山前村，统一社会信用代码91350583687545743J。法定代表人：傅琦辉，该公司负责人。被告：福建泉州市松源石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴山工业区，统一社会信用代码913505005770337552。法定代表人：李顺治，该公司负责人。被告：福建省南安市水头万安机械厂，住所地福建省南安市水头镇朴山村，统一社会信用代码91350583X11664937M。主要负责人：李文曲，该厂负责人。被告：傅琦辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省南安市，被告：韦真真，女，1976年6月17日出生，汉族，住福建省南安市,被告：李顺治，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省南安市，被告：李青青，女，1991年9月29日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告：李文曲，男，1969年10月1日出生，汉族，住南安市，被告：李仲立，男，1938年4月13日出生，汉族，住南安市，原告泉州银行股份有限公司成洲支行（以下简称“泉州银行成洲支行”）与被告南安市华辉包装有限公司（以下简称“华辉公司”）、福建泉州市松源石材有限公司（以下简称“松源公司”）、福建省南安市水头万安机械厂（以下简称“万安机械厂”）、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行成洲支行的委托诉讼代理人傅文雄到庭参加诉讼，被告华辉公司、松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。泉州银行成洲支行向本院提出诉讼请求：1、判令华辉公司立即偿还泉州银行成洲支行借款本金300万元、利息、复利121411.03元，并支付自2017年5月12日起至实际还清全部本息之日止利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付）；2、松源公司、万安机械厂、李文曲、李仲立、李青青、李顺治、傅琦辉、韦真真对华辉公司上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由华辉公司、松源公司、万安机械厂、李文曲、李仲立、李青青、李顺治、傅琦辉、韦真真共同承担。在诉讼过程中，泉州银行成洲支行向本院明确第三项诉讼请求中的费用指案件受理费。事实与理由：2016年8月9日，泉州银行成洲支行与松源公司签订编号为HT9350501002C160800034《最高额保证合同》、与万安机械厂签订编号为HT9350501002C160800035《最高额保证合同》、与傅琦辉、韦真真签订编号为HT9350501002C160800036《最高额保证合同》，与李顺治、李青青签订编号为HT9350501002C1600800039《最高额保证合同》，与李文曲、李仲立签订编号为HT9350501002C16000037《最高额保证合同》，均约定：乙方（华辉公司、松源公司、万安机械厂、李文曲、李仲立、李青青、李顺治、傅琦辉、韦真真）所担保的主债权为自2016年8月9日至2021年8月9日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，甲方（泉州银行成洲支行）依据与华辉公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（华辉公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间为二年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年8月11日，泉州银行成洲支行与华辉公司签订编号为HT93505010021160800038《流动资金借款合同》，借款合同约定：华辉公司向泉州银行成洲支行借款人民币300万元整，借款期限12个月，自2016年8月11日起至2017年8月11日止，约定年利率8.265%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，泉州银行成洲支行依约向华辉公司发放贷款本金300万元，华辉公司向泉州银行成洲支行出具《借款凭证》确认借款事实。华辉公司在借款后，未能按月向泉州银行成洲支行支付利息，此举已构成根本违约。根据借款合同第十四条约定，泉州银行成洲支行有权提前收回贷款。截至2017年5月11日，华辉公司结欠泉州银行成洲支行借款本金300万元，利息、罚息、复利合计121411.03元。华辉公司、松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立均未作答辩。本院经审理查明的事实与泉州银行成洲支行的陈述基本一致。另查明，泉州银行成洲支行与华辉公司签订的《流动资金借款合同》第12.4条、12.5条约定，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款期限届满后，华辉公司未按时足额偿还借款本息，截至2017年6月25日，华辉公司尚欠泉州银行成洲支行借款本金300万元、利息146008.4元、复利（含罚息）4906.98元。在诉讼过程中，泉州银行成洲支行向本院明确第三项诉讼请求中的费用指案件受理费31771元。以上事实，泉州银行成洲支行提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、借据本息计算单、声明函、文书送达地址确认书等证据以及庭审中泉州银行成洲支行的陈述为证，华辉公司、松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。本院认为，泉州银行成洲支行与华辉公司签订的《流动资金借款合同》，与松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应按合同约定履行义务。泉州银行成洲支行依约向华辉公司发放贷款300万元，但华辉公司未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。泉州银行成洲支行据此要求华辉公司偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立自愿为华辉公司的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行成洲支行在保证有效期间内向松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立主张权利，合理合法，应予支持。各保证人在承担保证责任后，有权向华辉公司追偿。华辉公司、松源公司、万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南安市华辉包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司成洲支行偿还借款本金300万元、利息146008.4元、复利（含罚息）4906.98元，并支付自2017年6月26日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告福建泉州市松源石材有限公司、福建省南安市水头万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立对被告南安市华辉包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告南安市华辉包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31771元，减半收取计15885.5元，由被告南安市华辉包装有限公司、福建泉州市松源石材有限公司、福建省南安市水头万安机械厂、傅琦辉、韦真真、李顺治、李青青、李文曲、李仲立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  伍晓利二〇一七年九月四日书 记 员  郭小芬附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。