天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6923号原告：杜昶，男，1982年2月20日出生，汉族，天津市地下铁道集团有限公司员工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：史胜利（系原告岳父），住天津市河西区。被告：张永学，男，1980年5月19日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告：天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地天津市红桥区红旗路1号。法定代表人：车建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告杜昶与被告张永学、天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜昶及其委托诉讼代理人史胜利，被告红星美凯龙的委托诉讼代理人安立志到庭参加诉讼，被告张永学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜昶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告货款4860元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月原告来到被告张永学经营的品格卫厨吊顶红星美凯龙红桥商场店面选购商品，在此期间品格卫厨吊顶营业员告诉原告，2015年11月8日品格卫厨吊顶将在天津体育馆举办产品团购会。2015年11月8日，原告来到产品团购会，由于团购会上展示吊顶样式有限，约定后期可到被告红星美凯龙红桥商场店面选择其他样式吊顶，在此期间原告在团购会上交订金3000元整。2015年11月30日，原告来到被告红星美凯龙红桥商场店面选购产品，选购完毕后产品货款共计4860元整，由于原告在团购会上已交订金3000元，剩余货款1860元原告当日以现金方式交到被告红星美凯龙红桥商场店面，双方签订正式买卖合同《品格健康卫厨顶产品订购单》，约定2015年12月20日安装吊顶。2015年12月20日，被告并未到原告家中安装吊顶。2015年12月22日，原告来到被告红星美凯龙红桥商场店面，得知被告张永学携款外逃，导致原告未如期安装吊顶。事件发生后原告多次找到二被告交涉，要求退还货款，但二被告以各种理由迟迟不予退还，至今货款也未退还原告，故原告诉至法院。被告张永学未作答辩。被告红星美凯龙辩称，请求法院驳回原告对被告红星美凯龙的诉讼请求。1.原告和被告红星美凯龙没有建立任何的买卖关系，其要求被告红星美凯龙承担责任没有依据。2.原告购买品格吊顶是在案外人奇团动力举办的展销会上所购买的，与被告红星美凯龙无关，其要求被告红星美凯龙承担责任没有依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，原告在天津家居建材团博会上订购了被告张永学经营的品格吊顶，原告的母亲季秋荣使用银行卡替原告交付3000元，被告张永学的营业人员出具一份《天津家居建材团博会专用收据》，该专用收据载明：订购品牌品格吊顶，姓名季女士，送货地址河西区解放南路富裕广场6-2-502，优惠政策11月7-8活动，赠健康枕一枚，订金500元，补交全款2500元，电话2772×××9。该专用收据中并未载明原告从被告张永学处订购商品的具体信息。2015年11月30日，原告到被告张永学在被告红星美凯龙经营的店铺选购产品，并交付余款1860元，被告张永学的营业人员出具一份《品格健康卫厨顶产品订购单》，该产品订购单载明：用户姓名季姐，地址河西区解放南路富裕广场6-2-502，预约安装时间2015年12月20日，货款合计5160元，满-300元，预付定金3000元，余款1860元，专卖店：2772×××9，客户确认：杜昶，并载明了产品的名称、型号、数量等。另外，该产品订购单上加盖了一枚印章，内容为“整体吊顶质保三年，吊顶属非标定制品，光源质保二年，一经安装不予退换，贵宾热线400-1030686”。此后，被告张永学未按期向原告交付并安装产品，故本案成讼。庭审中，季秋荣出庭证明其与原告系母子关系，其与原告一同去选购品格吊顶，并在天津家居建材团博会上替原告刷卡交付订金3000元，余款1860元是原告自己在被告红星美凯龙品格店铺交的现金，品格吊顶的购买人为原告。另查，被告张永学与被告红星美凯龙签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，被告张永学租赁的展位号码为A8125，经营范围吊顶，经营品牌品格，租赁起止时间2015年9月1日至2016年8月31日。据被告红星美凯龙陈述，目前被告张永学已不在被告红星美凯龙租赁经营。根据原告申请，本院到中国联通天津分公司查询了电话号码2772×××9的机主信息及使用期间，该电话号码的客户名称为红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，地址红桥区红旗路1号，工商号码120××××1940，开通时间2014年10月9日，最后停机时间2016年3月29日，注销时间2016年4月29日。本院认为，本案原、被告提供的证据及本院调取的证据，已形成完整的证据链，足以认定原告与被告张永学之间买卖合同关系成立且生效，原告已交付了全部货款，但被告张永学至今未能向原告交付并安装涉案产品，已构成违约，原告要求被告张永学退还货款4860元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告红星美凯龙的责任问题，原告与被告红星美凯龙对于原告从被告张永学处购买涉案产品是在天津家居建材团博会上购买的，还是在被告红星美凯龙店铺购买的事实存有争议。本院认为，原告虽在天津家居建材团博会上从被告张永学处订购产品，并交付了预付款3000元，但天津家居建材团博会专用收据并未记载原告订购产品的名称、数量、价款、履行期限等信息，欠缺买卖合同内容的基本要件，也印证了原告所述其在天津家居建材团博会上仅有购买意向，并未实际选购产品的主张，因此原告在天津家居建材团博会上与被告张永学并未建立买卖合同关系。根据原告提交的《品格健康卫厨顶产品订购单》，其中载明了订购产品的名称、数量、总价款及安装时间等买卖合同基本构成要素，并且该产品订购单中专卖店虽未写明具体店名，但标注了电话号码2772×××9，经查2772×××9系所属于被告红星美凯龙的电话号码，而被告张永学当时在被告红星美凯龙租赁商铺经营品格吊顶，综合以上情节，本院认定原告与被告张永学是在被告红星美凯龙店内建立的买卖合同关系。鉴于被告张永学与被告红星美凯龙系商铺租赁关系，原告在被告张永学租赁的商铺内购买涉案产品，现租赁期限届满，被告张永学已不在被告红星美凯龙租赁经营，原告要求被告红星美凯龙承担退还货款4860元的连带责任，合法有据，本院予以支持。被告红星美凯龙提出的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告张永学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告张永学自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永学于本判决生效之日起十日内退还原告杜昶货款4860元；二、被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司对上述第一项给付事项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告张永学、天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  宋景凤人民陪审员  张建国二〇一七年九月十三日书 记 员  王 静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。