河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民初1505号原告：周俊霞，女，汉族，1976年8月20日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：姚彦恒，男，汉族，1989年1月18日出生，住鄢陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：陈文，该公司总经理。委托代理人：世华奎，该公司法律顾问。原告周俊霞因与被告姚彦恒、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周俊霞及其委托代理人周海良、被告姚彦恒、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人世华奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告姚彦恒赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费、评估费、继续治疗费、精神抚慰金共计184523元。2、依法判决阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内优先赔偿原告。3、此案的诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2017年1月12日12点01分许，被告姚彦恒驾驶豫Ａ×××**车牌的小型轿车，由南向北行驶在鄢陵县文明路与劳动路交叉口时与道路上原告周俊霞驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤住院治疗和二轮电动车损坏。经鄢陵县公安局交通管理大队作出的鄢公交认字【2017】第017号道路交通事故认定书，被告姚彦恒负该事故的全部责任。经交警调查AOX85D车牌的小型轿车的驾驶证为被告姚彦恒所有，并且其已为该车辆在（保险公司）购买机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。综上所述，该事故的发生给原告及家人造成严重经济损失和精神伤害，为了维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院起诉，望依法公正判决。被告姚彦恒辩称，原告所诉属实。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告所诉交通事故事实和在我公司投有交通事故责任强制险和机动车商业险属实，我公司在保险限额内承担合理损失。原告要求护理费用过高。营养费应以每天十元为准。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告周俊霞向本院提供的证据有：1、周俊霞的身份证和户口本复印件、姚彦恒机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单复印件各一份。以证明原、被告的主体适格以及该车投有交强险和商业三责险。2、鄢陵县公安局交通管理大队出具的鄢公交认字【2017】第017号道路交通事故认定书一份。以证明事故双方责任的大小，周俊霞无事故责任，姚彦恒负该事故的全部责任。3、鄢陵县人民医院住院病历一套、护理证明及扣发工资证明、误工证明及扣发工资证明、交通费票据、车辆损失票据。以证明原告的直接损失。4、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定费用票据。以证明原告索要伤残赔偿金及精神抚慰金合理合法。5、应当有周俊霞抚养的其父母周春发、张焕香和其子女常伟晗、常伟业、常家睿的户口本及身份证复印件以及鄢陵县马栏镇周南村民委员会出具的证明。以证明被告应当承担周春发、张焕香、常伟晗、常伟业、常家睿的抚养费。被告姚彦恒对原告提供的证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供的第1组和第2组证据无异议。对原告提供的第3组证据中的病历真实性无异议，但认为该病历不能证明原告需两人护理，应一人护理为宜。误工费原告应提供事故发生前一年的工资证明，并提供一年的工资银行流水，因原告系鄢陵县马栏镇政府职工，一般工资不会停发，工资是否停发应有财政部门出具证明。交通费过高，请法院酌定。车辆损失应该提供车辆损失鉴定。鉴定费过高，伤残等级系单方鉴定，程序不合法。有几个被扶养人应由公安部门出具证明，被抚养人生活费原告应提供被抚养人无劳动能力无收入的证明。综上所述，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告的病情和伤残等级，护理人员应确定一人，护理费应参照护理行业标准计算。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供的护理证据及扣发工资证明的异议成立，对原告提供的护理证据及扣发工资证明本院不予认定。2、原告虽提供了误工证明及扣发工资证明，但未提供实际扣发工资数额的证明。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该项异议成立，对原告提供的误工证明及扣发工资证明本院不予认定。对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。3、车辆损失应有鉴定机构出具鉴定意见书，原告提供的车辆损失证明不具有客观性和真实性。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该项异议成立，对原告提供的车辆损失证明本院不予认定。对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。4、原告的伤残等级虽系单方鉴定，但鉴定机构出具的鉴定意见具有客观性和真实性，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未申请重新鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该项异议不能成立，对原告提供的许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费用票据本院予以认定。5、根据原告之父母的年龄，原告之父母应该得到生活费。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该项异议不能成立，对原告提供的被抚养人身份信息本院予以认定。对原告要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院认为,中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。被告姚彦恒驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担相应责任，鄢陵县公安交通警察大队认定姚彦恒负该事故的全部责任，周俊霞无事故责任并无不当，本院予以认定。本案姚彦恒应根据自身的过错程度对原告的损失承担全部赔偿责任。鉴于豫Ａ×××**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险，现该车在保险期间内发生交通事故，故原告的损失应当由该保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由被告姚彦恒予以赔偿。原告周俊霞的损失项目和数额为：1、住院伙食补助费3510元（30元×117天）；2、营养费1170元（10元×117天）；3、护理费10852.7元（33857元÷365天×117天，按2016年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元计算117天）；4、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）；5、后续治疗费6000元；6、精神损害抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定为1500元；8、被抚养人周春发、张焕香生活费17183.4元【（18087.79元×8年×10%+18087.79元×11年×10%）÷2】；9、被抚养人常伟晗、常伟业、常家睿的生活费20384.76元【（18087.79元×8年×10%+18087.79元×14年×10%+18087.79元×0.5年×10%）÷2】；10、鉴定费1900元。综上，原告周俊霞的各项经济损失共计121966.7元。据此，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿原告周俊霞住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费计款120066.7元。原告支付的鉴定费1900元应由被告姚彦恒承担。原告超出部分之请求，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周俊霞住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费计款120066.7元。二、被告姚彦恒于本判决生效之日起五日内赔偿原告周俊霞鉴定费1900元。三、驳回原告周俊霞的其他诉讼请求。案件受理费3990元，原告周俊霞负担1250元，被告姚彦恒负担2740元（先由原告垫付，待执行时一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  袁伟建审 判 员  张路杰人民陪审员  张俊英二〇一七年九月二十一日书 记 员  周春峰