安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初1225号原告：陶治业，男，1951年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：安徽昊源化工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜康路。法定代表人：凡殿才，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘乐，该公司员工。被告：阜阳华硕物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新时代商业广场。法定代表人：徐海岩。委托诉讼代理人：王海峰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈阳彪，该公司员工。原告陶治业与被告安徽昊源化工集团有限公司（以下简称昊源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告陶治业申请追加阜阳华硕物流有限公司（以下简称华硕物流公司）为被告，本院予以准许并通知其参加诉讼。因案情复杂本案于2017年7月18日转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙兰杰，被告昊源公司的委托诉讼代理人刘乐，被告华硕物流公司的委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶治业向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告各项损失139558.80元（医疗费10000元、误工费85.2元/天×120天=10224元、护理费114.2元/天×90天=10278元、住院伙食补助费用92天×50元/天=4600元、营养费50元/天×92天=4600元、交通费92天×10元/天=920元、伤残赔偿金（20-6）年×29156元/年×20%=81636.80元、精神抚慰金16000元、鉴定费1300元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月原告受雇为被告单位烧锅炉，先是负责用升降机上下运送煤炭，2016年12月份被告又指派原告清理锅炉下水道的炉渣和清扫路面。2017年1月30日15时，原告在清理下水道炉渣时，由于从锅炉流出的开水蒸汽笼罩着下水道四周，使人分辨不清下水道环境，原告掉进下水道中沉淀池里，烫伤下肢及双臂，被一同干活张凤军拉上来后，随打120并通知家人，待原告家人赶到昊源集团公司后，把原告送到阜阳市人民医院烧伤整形科救治，住院92天，花费医疗费91017.38元，被告仅支付医疗费81017.38元，原告垫付10000元，原告出院后经司法鉴定构成九级伤残，并对“三期”期限进行评定，原告认为原、被告之间形成雇佣合同关系，原告在雇佣活动中受到伤害，应由雇主赔偿，由于原、被告之间没有达成赔偿协议，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告昊源公司辩称，一、原告陶治业不是其公司的员工，其公司不应承担责任。二、其公司和被告华硕物流公司系两个独立的法人，其公司不应承担连带责任。请依法驳回原告对其的诉讼请求。被告华硕物流公司辩称，原告受伤情况属实，但对九级伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情构成九级伤残及三期期限，原告为此花费鉴定费1300元。被告对该证据提出异议，认为原告做伤残鉴定时并没有通知被告，被告不在场；原告右腿的伤情不像是烫伤的，小腿是烫伤造成的，大腿的伤是在治疗期间造成的。本院认为，被告称原告大腿的伤是在治疗期间造成的，但未提供相关证据，对该意见不予采信；被告称鉴定时其不在现场，该情形并非启动重新鉴定程序的正当理由；被告未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供足以反驳鉴定结论的证据，重新鉴定不仅浪费司法资源而且增加当事人诉累，故对被告要求重现鉴定的申请不予准许，对原告提交的上述证据予以认定。2、原告提交内部承包协议书，证明原告从事的职业，由昊源公司承包给了华硕物流公司，二被告属于内部承包关系，对内发生法律效力，对外不发生法律效力，不能对抗原告的权益。被告对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告昊源公司和华硕物流公司是两个独立的法人公司，原告的损失应由华硕物流公司负责赔偿，昊源公司不应承担责任。本院认为，二被告均系独立的法人，原告从事的工作内容已由昊源公司承包给华硕物流公司，协议内容并不能反映出昊源公司应承担责任，故对该证据的真实性予以认定，对原告要求昊源公司承担责任的证明目的不予认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月原告受雇为被告华硕物流公司烧锅炉，负责用升降机上下运送煤炭。2016年12月原告又被安排清理锅炉下水道的炉渣和清扫路面。2017年1月30日15时，受被告华硕物流公司指派，原告在清理下水道炉渣时，掉进下水道中沉淀池里，随后原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，经诊断，中度烧伤总面积11%-30%TBSA(Ⅲ度＜10%TBSA)、高血压病，于2017年4月30日出院，住院90天，花费医疗费91017.38元。被告华硕物流公司垫付医疗费81017.38元。2017年5月5日，安徽公平司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为陶治业烫伤致皮肤瘢痕形成达体表面积15.25%，构成九级伤残；陶治业烫伤后，误工120日，护理90日，营养90日。原告花费鉴定费1300元。另查明，原告居住在魏庄社区居委会。2016年9月30日，原告陶治业与华硕物流公司签订劳动合同书，约定根据生产需要，陶治业服从华硕物流公司安排。原告工资平均每天80元左右。再查明，2008年11月12日，昊源公司作为甲方与华硕物流公司作为乙方签订承包协议书，约定甲方将老造气出渣、锅炉上煤、锅炉出渣、新老造气上煤（含新造气出渣）等业务发包给乙方；承包期限暂定为十年；乙方聘任的人员进入厂区应自觉遵守甲方的劳动纪律和安全制度规定，因自身及违反安全规定等管理原因造成的安全事故和损失，由乙方负责。本院认为，原告与被告华硕物流公司之间虽签有劳动合同，但原告已年满60周岁，已超过法定退休年龄，且原告选择提供劳务进行诉讼，不违反法律规定，故本案应按提供劳务者受害责任纠纷处理。原告陶治业在为被告华硕物流公司提供劳务时受到损害，其公司应承担相应的责任。原告作为成年人在提供劳务时应尽到安全注意义务，其不慎掉进下水道中沉淀池里烫伤，自身存在一定过错，应自行承担部分民事责任。结合本案案情，以原告承担20%，被告华硕物流公司承担80%的民事责任为宜。原告主张医疗费10000元有住院病历、医疗费发票等相互佐证，予以支持；原告工资平均约80元/天，误工期计算至定残前一天，误工期应为96天，误工费为80元/天×96天=7680元；原告主张护理费114.2元/天×90天=10278元不违反法律规定，予以支持；结合原告住院天数及原告在本地住院治疗的实际情况，住院伙食补助费为50元/天×90天=4500元、营养费为50元/天×90天=4500元；原告主张交通费92天×10元/天=920元，但未提供相关证据，酌定5元/天×90天=450元；原告构成九级伤残，其所居住地是居委会，根据统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》的规定，原告应属于城镇居民，伤残赔偿金应为29156元/年×（20-6）年×20%=81636.8元；原告主张精神抚慰金16000元，结合原告伤情及双方过错程度，酌定10000元；原告主张鉴定费1300元，有相关票据，予以支持。综上，原告诉求的合理费用：医疗费10000元、误工费80元/天×96天=7680元、护理费114.2元/天×90天=10278元、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元、营养费50元/天×90天=4500元、交通费5元/天×90天=450元、伤残赔偿金29156元/年×（20-6）年×20%=81636.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上除精神抚慰金外的损失合计120344.8元。被告华硕物流公司应赔偿原告120344.8元×80%+精神抚慰金10000元=106275.84元。鉴于被告华硕物流公司垫付医疗费81017.38元，故应扣除该费用中原告应承担的部分即81017.38元×20%=16203.47元。被告华硕物流公司应赔偿原告106275.84元-16203.47元=90072.37元。根据原告提交的劳动合同及承包协议，原告系为被告华硕物流公司提供劳务，相关责任应由华硕物流公司承担，原告要求被告昊源公司承担责任缺乏依据，故对原告要求被告昊源公司承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阜阳华硕物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶治业医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济及精神损失共计90072.37元；二、驳回原告陶治业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，由原告陶治业负担737元，被告阜阳华硕物流有限公司负担2355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙乐标人民陪审员  吴茂堂人民陪审员  张春艳二〇一七年九月四日法官 助理  齐素娟书 记 员  刘冰洁附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式，协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条因侵权致人精神损害的，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、削除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获得情况（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号、承包法官并在转款后及时与承办法官联系）