江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初827号原告范志祥，男，1998年9月27日生，汉族，住赣州市赣县区。委托代理人陈衍发，赣州市金正法律服务所法律工作者。特别授权。被告钟祖俊，男，1975年11月20日生，汉族，住赣州市赣县区。被告赣州市铜赋汽车运输有限公司，住所地：赣州开发区华坚路76号绿洲康城9号楼1102室。法定代表人戴俊，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省宜春市樟树市药都南大道71号。法定代表人舒新，该公司经理。委托代理人张帅，江西利元律师事务所律师。特别授权。原告范志祥与被告钟祖俊、赣州市铜赋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范志祥及其委托代理人陈衍发、被告钟祖俊、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的委托代理人张帅到庭参加诉讼。被告赣州市铜赋汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范志祥诉称，2016年10月23日15时10分许，被告钟祖俊驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车由梅林镇往茅店镇方向行驶，途径323国道赣县梅林镇红金村路段时，因车辆发生机械故障，致使车辆驶往左侧车道与左侧路边修车的修理工原告范志祥相撞后，与停在路边的赣Ｂ×××××轻型货车、赣Ｂ×××××小型客车发生相撞，造成原告范志祥受伤及上述三车损害的道路交通事故。事故发生后，赣县公安局交通管理大队认定被告钟祖俊承担事故全部责任。原告范志祥受伤后住院治疗用去医疗费26874.08元。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制性和商业险。为此原告请求判令：1.三被告赔偿原告各项损失共计168463.08元；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司辩称，核实驾驶员的驾驶证及行驶证原件，若双证不在有效期，将不承担赔偿责任，保险公司已经支付40496.42元，其中医药费21226.42元，赣Ｂ×××××车损5000元，赣Ｂ×××××车损9230元，赣Ｂ×××××车损5040元，后续治疗费保险公司不予承担，因为没有司法鉴定结论，且未实际发生，误工费应按原告实际损失计算，护理费应按实际护理人员减少损失计算，交通费以实际发生票据为凭证，营养费20元每天，残疾赔偿金按江西省农村标准计算12138每年，精神抚慰金过高，每级3000元为宜，伤残鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，由于司机车辆带病行驶，应扣除10%的免陪率。被告钟祖俊称与被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的答辩意见一致。被告赣州市铜赋汽车运输有限公司向本院提交书面答辩状辩称，其在本案中没有过错，不具有被告身份，不应当承担任何民事赔偿责任，肇事车辆只是挂靠在被告赣州市铜赋汽车运输有限公司，实际车主是案外人戚江杰，该车由车主戚江杰个人出资购买，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责，司机钟祖俊也是由其自主雇佣，实际车主应当承担该事故的民事责任。被告赣州市铜赋汽车运输有限公司不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车的盈余和亏损，只是替挂靠的车主以公司的名义缴纳各种税费及年检，并代办保险事宜，并收取一定的服务费。因此被告赣州市铜赋汽车运输有限公司不是赔偿主体，对该案中的原告的损失不承担赔偿责任。经审理查明，2016年10月23日15时10分许，被告钟祖俊驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车由梅林镇往茅店镇方向行驶，途径323国道赣县梅林镇红金村路段时，因车辆发生机械故障，致使车辆驶往左侧车道与左侧路边修车的修理工原告范志祥相撞后，与停在路边的赣Ｂ×××××轻型货车、赣Ｂ×××××小型客车发生相撞，造成原告范志祥受伤及上述三车损害的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告钟祖俊承担事故的全部责任。事发当日，原告入赣县人民医院住院治疗61天，经诊断为右尺桡骨远端骨折、右内踝骨折、左额部裂伤、全身多处软组织挫擦伤等伤情，于2017年12月23日出院，产生医疗费用26874.08元。原告伤情于2017年8月14日经赣州司法鉴定中心鉴定为伤残程度构成九级伤残。另查明，（1）肇事车辆赣Ｂ×××××登记在被告赣州市铜赋汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保交强险和额度为100万元的商业险，事故发生在保险期限内；（2）原告范志祥住院期间的医疗费全部由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司垫付，原告在诉讼请求中未主张医疗费，被告钟祖俊向原告支付了2000元；（3）原告范志祥为农业家庭户口，2016年江西省农村居民人均可支配收入为12138元/年；（4）事故发生前原告范志祥在个体汽车修理店从事汽车维修工作，2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为31010元；（5）原告范志祥受伤住院期间，由原告父亲范敦斌护理，范敦斌在私营家具厂务工，但未举证收入状况，2016年江西省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资37471元/年。以上事实有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、保单等证据证实，本院予以确认。原告主张的赔偿项目中，后续治疗费未实际发生，待实际发生后原告另行主张。经核算，原告主张的合理赔偿有：（1）误工费10280元（31010元/年÷365天×121天=10280元，原告住院61天，医嘱休息3个月，本院根据原告伤情、住院治疗情况酌定为休息2个月）；（2）护理费6162元（36868元/年÷365天×61天=6162元）；（3）交通费610元；（4）住院伙食补助费1830元（30元/天×61天=1830元）；（5）营养费1830元（30元/天×61天=1830元）；（6）残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%=48552元）；（7）精神损害抚慰金6000元；（8）鉴定费700元。以上合计75964元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告钟祖俊驾驶车辆对原告造成损伤，应根据法律规定赔偿。根据交通管理部门出具的交通事故认定书认定，被告钟祖俊负事故全部责任，故原告的损失全部由被告钟祖俊赔偿。车辆所有人即被告赣州市铜赋汽车运输有限公司对事故损害的发生无过错，被告钟祖俊驾驶车辆赣Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保交强险和100万元的商业险且交通事故发生在保险期间内，因此，对该事故原告所遭受的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在保险限额内替代赔付。核减核减被告钟祖俊先行支付的2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司仍需向原告支付73964元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效之日起十日内向原告范志祥支付73964元。二、驳回原告范志祥的其他诉讼请求。案件受理费620元，由原告范志祥负担320元，由被告钟祖俊负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈忠效二〇一七年九月二十五日代理书记员  谢俊蓉附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处