wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执297号申请执行人：吴毅，男，1978年9月24日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：赵清华，男，1982年6月25日出生，汉族，住柘荣县。被��行人：孔灿钟，男，1974年8月22日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行吴毅与赵清华、孔灿钟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院撤销执行申请。本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0926执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年九月二十六日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1031号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号，组织机构代码68715251-X。主要负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：石晓剑。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人石晓剑信用卡纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0591民初2881号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告石晓剑应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币340820.38元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7044元，由被告石晓剑负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人��波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人石晓剑名下位张家港市杨舍镇香港城1幢509室的房地产，上述房地产案外人设定有19万元的抵押优先债权，且本院为轮候查封（查封期限自2017年6月7日至2020年6月6日），暂无处置权。2、被执行人石晓剑名下位张家港市杨舍镇香港城1幢510室的房地产，上述房地产案外人设定有19万元的抵押优先债权，且本院为轮候查封（查封期限自2017年6月7日至2020年6月6日），暂无处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元���尚未执行到位347924.02元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年九月一日书 记 员  朱文峰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4201民初1370号原告：邹蓉，女，1969年8月24日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。委托代理人：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：李新保，男，1974年1月1日出生，汉族，系塔城市村民。被告：马玉燕，女，成年人，系塔城市村民。原告邹蓉诉被告李新保、马玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法由审判员刘志华适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告邹蓉委托代理人代元新到庭参加诉讼，庭后原告邹蓉撤回对被告马玉燕的诉讼，被告李新保经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。原告邹蓉诉称，2016年9月30日，被告李新保因急需资金周转陆续从原告邹蓉处借款500000元，被告向原告出具了借据，并约定了还款期限、利息计算方式及违约金。但经原告邹蓉多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款500000元及利息40000元，并承担本案诉讼费、邮寄费。被告李新保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩、质证意见及证据。经审理查明：2016年9月30日被告李新保向原告邹蓉借款500000元，并出具借据一份，约定：借款期限为3个月，借款利率为月息20‰，连带保证人尚勇承担保证责任。被告李新保在借款期限内的利息已支付，但借款到期后未偿还本金，现原告邹蓉要求被告李新保给付借款500000元及支付利息40000元（4个月2017年2月-5月）。另庭后原告邹蓉撤回对被告马玉燕（系尚勇妻子）的诉讼。上述事实经庭审查证属实，且有原告邹蓉提供借据一份及当事人的陈述在卷佐证。以上证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本案争议焦点为：被告李新保是否应当向原告邹蓉偿还借款500000元及利息40000元？本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李新保向原告邹蓉借款共计500000元，并在借据的借款人处签字确认，故与原告邹蓉构成借款合同关系，事实清楚，证据充分，借款到期后应当按照约定偿还借款500000元。双方在借据中同时约定了月利率20‰。原告主张逾期还款利息40000元，是自借款到期后2017年2月1日至2017年5月30日期间按月利率20‰计算得出的利息，该利息计算方式符合法律规定，被告李新保应当给付。原告邹蓉撤回对被告马玉燕的诉讼，本院予以准许。被告李新保经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告邹蓉提交的证据没有异议。综上，对原告邹蓉的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新保于本判决生效之日起十五日内一次性向原告邹蓉清偿借款500000元、利息40000元，合计540000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9200元，适用简易程序审理减半收取4600元，邮寄费160元，合计4760元，由被告李新保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员  刘志华二〇一七年九月二日书记员  吴 霞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初1037号原告张建明，男，1969年12月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告刘胜利，男，1989年3月12日生，汉族，居民，住响水县。原告张建明与被告刘胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张建明到庭参加诉讼，被告刘胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款19855元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，原、被告口头达成买卖板材合同。同日，被告向原告购买板材，计货款19855元。被告向原告出具借条一张，并口头承诺短期内支付。后原告多次向被告催要货款未果，故诉至本院。被告刘胜利未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告向原告购买板材，并出具欠条一张，载明：今欠张建明现金19855元（壹万玖仟捌佰伍拾伍元整）。被告在该欠条上签字确认。后原告多次向被告催要未果，为此，原告于2017年7月11日诉至本院。以上事实，有欠条原件、当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时履行支付货款的义务，构成违约，应当承担全部民事责任。故对原告要求被告支付19855元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘胜利欠原告张建明货款人民币19855元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告刘胜利负担。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ露二〇一七年九月八日法官 助理  潘凤巧书 记 员  袁旌轩附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执315号申请执行人：吴云霞，女，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储庆华，男，汉族，住安徽省岳西县。关于申请执行人吴云霞与被执行人储庆华买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2017年5月23日到庭与申请执行人达成了和解协议并当庭履行2000元，后未再按照和解协议履行，本院依法将其纳入了失信被执行人名单、向其发出了限制高消费令。本案执行过程中，本院多次对被执行人的财产情况进行了调查，但暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月二十二日书记员 陈轶然
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更1028号罪犯刘永华，男，1979年9月16日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2014年8月11日作出了(2014)宝刑初字第1343号刑事判决，以被告人刘永华犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年9月6日至2017年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘永华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘永华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘永华在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永华减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年1月21日始至2017年10月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴代理审判员  常宝妹二〇一七年九月二十八日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢183号申请执行人：陈德芳，男，生于1966年12月3日，汉族，福建省莆田市人，住莆田市涵江区。委托代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。被执行人：王中华，男，生于1974年7月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第1339号民事判决，于2017年3月9日立案受理陈德芳申请恢复执行王中华民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王中华应向申请执行人陈德芳支付尚欠借款82000元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用1025元。执行中查明，被执行人王中华无财产可供执行，依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第1339号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年九月十四日书记员 袁 林
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1110号原告：余芳，女，1985年3月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被告：湖北古泽房地产开发有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道***号。法定代表人：周小明，该公司董事长。被告：周小明，男，1965年7月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，私营业主，住湖北省云梦县，上述两被告共同委托诉讼代理人：吴富明，男，1957年1月3日出生，汉族，湖北古泽房地产开发有限公司办公室主任，住湖北省云梦县，原告余芳诉被告湖北古泽房地产开发有限公司（以下简称古泽公司）、被告周小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余芳、被告古泽公司及被告周小明的共同委托诉讼代理人吴富明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告古泽公司、被告周小明共同立即偿还原告余芳借款319500元及利息（按月利率20‰计算，从2017年2月17日起至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月17日，被告古泽公司因周转需资金，遂向原告余芳借款40万元，原告余芳于同日分二次向古泽公司账户（账号：42×××64）转款40万元。该公司收款后，于同日向原告余芳出具一份收据，收据内容为：交款单位为余芳；收款方式为银行转账，金额为人民币大写肆拾万元整；收款事由为借款；单位盖章处加盖有古泽公司财务专用章。借款后，该公司负责人周小明分别于2014年9月3日还款10万元、于2016年6月2日还款5万元。2017年2月17日，原告余芳与被告周小明对上述借款进行结算，双方认可周小明已偿还部分借款本金及付清借款利息，被告周小明又以个人名义向原告余芳出具了一份借条，内容为：今借到余芳现金叁拾壹万玖仟伍佰元；利息2%；借款人周小明；此款于2017年6月30日付清。此后，原告余芳多次向二被告催要下欠的借款无获，故诉至法院。被告古泽公司、被告周小明辩称，对原告余芳诉称的事实无异议，认可还下欠借款本金319500元未还，被告周小明个人承诺在不计息的情况下分两年还清。本院认为，被告古泽公司、被告周小明承认原告余芳在本案中主张的事实，故对原告余芳主张的事实予以确认。古泽公司向余芳借款，余芳通过银行转账等方式给付借款后，古泽公司出具了收据，双方形成的民间借贷关系真实、合法，依法应予以保护。周小明系古泽公司的负责人，其在与余芳结算后，以个人名义对公司下欠余芳的借款319500重新出具了借条，承诺于2017年6月30日前付清，其在庭审中也承诺愿意个人承担偿还责任，该行为已构成债务加入，周小明也应对下欠的借款本息承担偿还责任。现被告古泽公司、周小明未依约偿还余芳下欠的借款本息，属违约，应承担违约责任。余芳要求古泽公司、周小明共同立即偿还借款本金319500元及利息（按月利率20‰计算，从2017年2月17日起至还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。是此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北古泽房地产开发有限公司、被告周小明限本判决生效后十日内共同偿还原告余芳借款本金319500元及利息（按月利率20‰计算，从2017年2月17日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6093元，减半收取3046.50元，申请保全费2420元，合计5466.50元，由被告湖北古泽房地产开发有限公司、被告周小明共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王斌二〇一七年九月二十五日书记员  张璨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5469号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：余伟毅，男，1968年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人余伟毅信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执359号申请执行人：卢志刚，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄锦飞，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：李凤妹，女，1983年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人卢志刚与被执行人黄锦飞、李凤妹民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）闽0212民初2676号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150000元及利息，被执行人至今尚未履行付款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年2月22日依法将被执行人黄锦飞、李凤妹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年8月5日，本院至被执行人住所地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0129行审44号申请执行人延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人金兆海，职务局长。委托代理人张磊，男，1970年3月23日生，汉族，延寿县公安局法制室案管中心主任，现住黑龙江省延寿县延寿镇。2017年9月14日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（玉河）行罚决字（2016）497号行政处罚决定书”的被处罚人姜利红的治安罚款2000元及加处罚款予以强制执行。本院认为，对于没有行政强制执行权的行政机关作出的处罚决定，行政相对人在行政行为的法定期间内既不履行，也不提出行政复议或者诉讼的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十四条的规定，经审查后发现，申请执行人并没有依据该法第五十四的规定，在申请执行前履行催告履行义务，这是在向人民法院申请强制执行前的法定前置程序，也是人民法院立案审查的内容之一，该案申请人没有履行催告程序，本案应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（玉河）行罚决字（2016）497号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 ：孙景春审判员 ：严自才审判员 ：高延春二〇一七年九月十八日书记员 ：孙志宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2058号申请执行人：陈泱泱，女，1976年1月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区清河东路。被执行人：余红星，男，1982年6月16日出生，汉族，住阜阳市永昌商城。被执行人：史艳洁，女，1985年8月22日出生，汉族，住阜阳市颍泉区胜利北路128号黄金水岸小区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2369号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2017年6月1日作出（2017）皖1202民初2369号民事裁定书，将被执行人余红星、史艳洁位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场6#商住楼1508室（房屋编码：38009600-1-6-1508）予以诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人余红星、史艳洁位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场6#商住楼1508室（房屋编码：38009600-1-6-1508）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年九月二十六日书记员  张 杰
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执复40号复议申请人（被执行人）青岛三龙湾园林有限公司。法定代表人王大华，总经理。委托代理人张加红、刘炳勇，胶州市阜安法律服务所法律工作者。申请人郭传熙。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行。负责人宋世强，行长。被执行人青岛万聚金属材料有限公司。法定代表人王大华，总经理。被执行人王锴。被执行人王大华。被执行人青岛芳华化纤纺织有限公司。法定代表人王锴，总经理。复议申请人青岛三龙湾园林有限公司因不服胶州市人民法院（2017）鲁0281执异61号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，复议申请人青岛三龙湾园林有限公司向本院提出申请，请求撤回其执行复议申请。经审查，复议申请人撤回复议的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人青岛三龙湾园林有限公司撤回复议申请。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 马 英审判员 刁培峰审判员 焦兴凯二〇一七年九月十九日书记员 刘 佳
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初1536号原告刘军义，男，1963年5月18日生，住东丰县。被告郭永才（常用名郭永财），男，1947年4月12日生，住东丰县。被告魏振明，男，1956年4月1日生，住东丰县。原告刘军义与被告郭永才、魏振明民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘军义到庭参加诉讼，被告郭永才、魏振明经传票传唤没有到庭。本案现已缺席审理终结。刘军义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郭永才立即偿还借款本金95,000.00元，并给付利息（按照年利1分计算）；2.请求法院依法判令被告魏振明对本金50,000.00元及利息承担连带保证责任；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月25日，被告郭永才向原告刘军义借款本金50,000.00元，约定借款利息为年利3分，并约定借款期限为一年，被告魏振明为该笔借款提供担保，二被告共同出具借据一张；2011年12月23日，被告郭永才又向原告刘军义借款本金45,000.00元，约定利息为月利3分，没有约定还款期限，由被告郭永才出具借据一张。借款到期后，原告多次向二被告索要借款未果，故依法诉讼来院。被告郭永才、魏振明未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、关于原告提供的借据的效力问题：原告向法庭提供了两份证据，二被告虽未出庭，但在本院对二被告的询问及作出的询问笔录中，被告郭永才对于在原告处借款本金95,000.00元，表示没有异议，被告魏振明对于给郭永才的借款提供了担保，也表示没有异议，故原告提供的两份借据，可以认定双方之间借款事实成立；2、关于原告在担保期限内是否向被告魏振明主张过权利的问题：被告魏振明提供担保的借款发生于2008年12月25日，在原告提供的借据中，约定了还款期限为一年，即2009年12月25日到期。在本院对魏振明的询问笔录中，魏振明提出给该笔借款只担保一年，应视为其抗辩的理由，原告无法提供该笔借款到期后六个月内曾向被告魏振明主张权利的相关证据，属举证不能，应承担不利的法律后果。本院认为，被告郭永才承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。原告刘军义与被告郭永才之间的借贷关系成立，被告郭永才负有偿还借款的义务。被告魏振明虽系担保人，但原告无法向法庭提供在法律规定的期限内曾向担保人主张权利的相关证据，视为没有主张过权利，按照相关法律规定，担保人免除担保责任。综上所述，对原告刘军义要求被告郭永才偿还借款本金95,000.00元，并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定,判决如下：一、被告郭永才于本判决生效之日起五日内偿还原告刘军义借款本金95,000.00元，并给付利息（以本金50,000.00元为基数，自2008年12月25日始至本判决生效之日时止，按照年利率1分计算；以本金45,000.00元为基数，自2011年12月23日始至本判决生效之日时止，按照年利率1分计算）。二、驳回原告刘军义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,488.00元（原告已垫付），由被告郭永才负担,于被告偿还原告借款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  李永吉二〇一七年九月二十六日书记员  李欣儒
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初3275号原告:孙红花,女,1964年8月20日出生，汉族,住淮安经济开发区。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师，特别授权。被告:张华,女,1971年1月3日出生，汉族,住淮安区。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师，特别授权。原告孙红花诉被告张华健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告孙红花于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙红花负担。审判员  唐铭淮二〇一七年九月一日书记员  常 经
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初5460号原告：方力，男，1969年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：上海东杰广告传媒有限公司，住所地在上海市延长中路789号408室。法定代表人：李智刚，总经理。委托诉讼代理人：吴冬、施晓晴，上海市汇业律师事务所律师被告：上海文汇新民联合报业（集团）有限公司，住所地在上海市威海路755号。法定代表人：赵凯，经理。原告方力与被告上海东杰广告传媒有限公司、上海文汇新民联合报业（集团）有限公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2017年7月6日立案。原告方力于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告方力撤回起诉。案件受理费已减半收取25元,由原告方力负担。审判员 张 晖二〇一七年九月十二日书记员 周文兰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初4491号原告：吴长凤，女，1965年11月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈小虎，男，1963年9月6日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：黄能能，江苏全衡律师事务所律师。被告：胡永剑，男，1965年9月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈鹏，男，1971年2月6日出生，汉族，住南京市溧水区。本院于2017年8月9日立案受理原告吴长凤诉被告陈小虎、胡永剑、陈鹏房屋买卖合同纠纷一案。原告吴长凤于2017年9月15日向本院撤回对被告陈小虎、胡永剑、陈鹏的起诉。本院认为，原告吴长凤的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长凤撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴长凤负担。审判员  童清涛二〇一七年九月十五日书记员  张飞飞
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0322民初3073号原告：桐梓县银晟小额贷款有限公司，住所地桐梓县河滨大道金黔嘉华酒店一楼4号门面。法定代表人：牟洪波，执行董事。委托诉讼代理人：沈桂旺、陈金金（实习），贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：何景容，女，1966年3月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县银晟小额贷款有限公司（以下简称“银晟公司”）与被告何景容民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人沈桂旺、陈金金到庭参加了诉讼。被告何景容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何景容立即返还原告借款50000元及利息（以50000元本金为基数，自2015年6月25日起按月利率2%计算至还清之日止，暂计算至起诉之日约27000元）；2.判决被告何景容向原告支付5000元律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃了第1项请求中的部分本金和利息，将请求确定为本金48454.55元，利息以该本金从2015年6月25日起按月利率2%计息至还清之日止。事实与理由：2015年3月24日，原被告双方签订50000元的《借款合同》，合同约定月利率4%，按月付息，借款期限为2015年3月24日至同年8月24日，还约定被告未按本合同约定履行义务的，原告为实现债权产生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用）均由被告承担。同日，原告通过工作人员张军的账户向被告于工商银行桐梓支行的95×××64账户转款50000元，被告同时出具50000元借条一张。此后，被告仅按约定利率支付了3个月利息。还款期限届满，虽经原告催收，被告仍未还本付息。故诉请依法判决。被告何景容承认原告所主张的双方签订借款合同后被告向原告借款50000元至今未还清的事实，仅辩解其已按月息4%向原告支付了至2015年12月的利息，不同意承担律师费。本院认为，被告承认原告于本案中所主张的借款50000元以及签订借款合同的事实，且有借款合同、借条、付款凭据、情况说明佐证，本院予以确认。原被告约定的还款时间为2015年8月24日，而被告仅按月利率4%向原告支付3个月利息后，即未再还本付息，被告已违约，原告诉请其偿还本息，理由成立，本院予以支持。由于原被告间4%的月利率约定以及被告按该约支付的利息已违反我国对民间借贷利率约定的限制性规定，原告据此于诉讼中将被告超过月利率3%所多支付的利息按月从其本金中扣除，仅要求被告偿还本金48454.55元，并从2015年6月25日起至还清之日止按月利率2%计息，经本院审查，原告计算的数额准确，利息起算及利率计算标准均符合规定，本院予以确认。原被告有被告违约逾期还款则承担原告委托律师诉讼的律师费的约定，现原告于庭审中虽未提交其主张的律师代理费5000元的代理费票据，但原告已实际委托贵州贵达（遵义）律师事务所律师出庭为其代理诉讼，该5000元律师费系其将实际支出的费用，且符合律师代理案件的收费标准，故本院确认原告所主张的律师费5000元。被告虽辩解其已付息至2015年12月，但其未提供证据佐证，故该辩解意见本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何景容于本判决生效后立即向桐梓县银晟小额贷款有限公司偿还借款本金48454.55元和支付律师费5000元，共计53454.55元，并支付借款本金48454.55元从2015年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回桐梓县银晟小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费862元，由何景容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 邓尚平二〇一七年九月六日法官助理 张启强书 记 员 蒲忠利
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初3321号原告：孙巧丽，女，1979年10月28日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告：郭福祥，男，45岁，汉族，农民，住所地睢县。本院在审理原告孙巧丽诉被告郭福祥劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙巧丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李俊永二〇一七年九月二十八日书记员  黄亚威
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初3642号原告:黄建国，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨开建，男，1977年1月28日出生，回族，住河南省虞城县。被告：李艳霞，女，1978年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告黄建国与被告杨开建、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建国、被告杨开建到庭参加诉讼，被告李艳霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款115600元及利息（利率按月息2分计算，本金按75000元，从2017年6月16日至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年以来，被告以做生意为多次向原告借款，2017年4月14日双方经结算达成还款协议，被告共欠原告75000元，于2017年6月15日之前归还，逾期按月息2分计算。因被告未按期还款，打算将其妻子李艳霞名下的按揭车辆抵偿上述欠款，原告又为其垫付了40600元按揭车辆的有关费用，被告杨开建为原告出具了欠款40600元的欠条。后双方因还款问题发生争执，原告为了维护合法权益，诉至法院。被告杨开建辩称，原告所述不是事实，被告只欠原告现金20000元。被告杨艳霞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨开建欠原告20000元，另欠案外人黄恩宽27000元，欠宁陵县某人的货款29000元，上述两笔欠款由原告黄建国作担保，原告黄建国将被告杨开建所欠他人欠款归还，原告黄建国与被告杨开建于2017年4月14日签订协议一份，确认被告杨开建欠原告黄建国75000元，被告杨开建同意于2017年6月15日归还，如逾期按月息2%结算。因被告未按期还款，打算将被告李艳霞名下的按揭车辆抵偿上述欠款，原告又为其垫付了40600元按揭车辆的有关费用，被告杨开建于2017年6月19日为原告出具了今欠黄建国40600元的欠条一份。后双方因还款问题发生争执，原告为了维护合法权益，诉至法院。本院认为，原、被告之间形成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同，被告应当及时向原告归还借款。对于被告辩称的该车辆实系原、被告商量以被告的名义给原告购买，由原告出资首付及手续费，剩余贷款由被告偿还，原、被告债权债务两两相抵的意见，因没有证据支持，本院不予认定。对于75000元的欠款利息，原告黄建国与被告杨开建在协议中约定逾期利息2%，不违反法律强制性规定，本院予以认定。对于40600的欠款，因原、被告双方没有约定利息，该笔欠款利息本院不予支持。对于原告要求被告李艳霞承担还款责任的诉请，因原告没有提供二被告系夫妻关系的证据，且不能证明该借款发生在被告夫妻关系存续期间，故对此诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告杨开建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建国欠款115600元及利息（利息按本金75000元，月息2分计算，从2017年6月16日起至还清为止）；二、驳回原告黄建国要求被告李艳霞承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由被告杨开建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵鹏宇二〇一七年九月三十日书记员  王 丹
文书内容河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执466号申请执行人梁超红，男，1978年4月28日出生，汉族，井陉县人，住本村。被执行人周正，男，1988年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。梁超红申请执行周正为民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初2390号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人周正给付申请人梁超红借款90万元及利息，并承担诉讼费13250元。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周正银行存款、证券、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。现法院正对被执行人周正名下位于奥北公元小区一期4号住宅楼1单元2204房产一处进行评估作价。经查询被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人梁超红也提供不了有关被执行人周正的其它财产线索，申请执行人梁超红同意人民法院终结本次执行程序。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高五清二〇一七年九月二十九日书记员  宋力东
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终840号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉如，女，1956年3月26日出生于贵州省镇远县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省凯里市，现住地重庆市沙坪坝区。因本案于2017年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人李玉如犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月7日作出（2017）渝0106刑初1152号刑事判决。李玉如不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月14日11时许，被告人李玉如在重庆市沙坪坝区九鼎名都7栋20楼楼道口，以150元的价格将2小包净重0.18克的海洛因贩卖给周亚平，交易完成后被民警当场抓获，并查获上述毒品、毒资。经鉴定，从查获的毒品中检出海洛因成分。被告人李玉如到案后认罪认罚，并签字具结。原判认为，被告人李玉如犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李玉如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.18克予以没收。上诉人李玉如以原判量刑过重为由，请求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李玉如向他人贩卖毒品海洛因0.18克的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于其到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。原判结合其犯罪事实、量刑情节等，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。对李玉如提出原判量刑过重，请求二审改判的上诉意见不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 张 艳审判员 汪礼滔审判员 陈其琨二〇一七年九月三十日书记员 王 博
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初3197号原告：樊爱妮，女，1984年5月8日出生，汉族，住陕西省永寿县。委托诉讼代理人：林魁、金涛，福建学恒律师事务所律师。被告：杨林，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：杨香珠，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。原告樊爱妮与被告杨林、杨香珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊爱妮及其委托诉讼代理人林魁到庭参加诉讼，被告杨林、杨香珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊爱妮向本院提出诉讼请求：1、判令杨林、杨香珠偿还樊爱妮借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%计息，自2014年8月14日起计算至款项还清之日止。）；2、案件受理费由杨林、杨香珠负担。事实和理由：2014年8月14日，杨林以投资需要资金为由向樊爱妮借款10万元，约定按月利率1.8%计息，随后，樊爱妮将10万元款转到杨林指定的郭友钦账户上。之后，樊爱妮多次向杨林催讨借款，杨林以各种理由拖延未还。杨林、杨香珠系夫妻关系，借款应由杨林、杨香珠共同偿还。杨林、杨香珠均未作答辩。樊爱妮围绕诉讼请求依法提交了杨林与杨香珠的户籍登记证明，中国邮政储蓄银行交易明细及入账汇款业务凭单，微信聊天记录，通话录音光盘及文字材料等证据，杨林、杨香珠未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨林、杨香珠在婚姻关系存续期间，杨林于2014年8月14日向樊爱妮借款10万元，双方口头约定按月利率1.8%计息。同日，樊爱妮向杨林指定的案外人郭友钦的中国邮政储蓄银行账户汇款10万元。本院认为，樊爱妮与杨林之间的民间借贷关系，有樊爱妮提供的中国邮政储蓄银行交易明细及入账汇款业务凭单，微信聊天记录，通话录音光盘及文字材料等证据予以证明，其中通话录音光盘反映杨林对其向樊爱妮借款的事实及利息约定均未持异议，这与樊爱妮提供的中国邮政储蓄银行交易明细表明的汇款事实相印证，在本院依法向杨林、杨香珠送达相关诉讼材料后，杨林、杨香珠仍拒不到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见，对借款事实本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据证明樊爱妮与杨林之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，樊爱妮请求借款按约定的月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故杨林应负偿还樊爱妮借款本金及逾期还款利息的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案借款发生在杨林、杨香珠婚姻关系存续期间，故借款应按夫妻共同债务处理，杨林、杨香珠应共同偿还借款及利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：杨林、杨香珠应在本判决生效之日起十日内一次性偿还樊爱妮借款本金10万元及利息（利息按月利率1.8%计息，自2014年8月14日起计算至款项还清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取计1747元，由杨林、杨香珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 陈 雄二〇一七年九月五日书记员 梁双杨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）苏01执543号黎俊辉、海润光伏科技股份有限公司：本院在办理黎俊辉申请执行海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，海润光伏科技股份有限公司已向黎俊辉支付30751元，并交纳执行费361元，黎俊辉放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本院（2015）宁商初字第239号民事判决执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十九日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1658号之一申请执行人泉州鲤城亚泰机电设备商行，住所地福建省泉州市。投资人王建飞。委托代理人庄跃平、林慧灵，福建腾启律师事务所律师。被执行人谢文锋，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人泉州��城亚泰机电设备商行与被执行人谢文锋买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月15日作出（2015）鲤民初字第4746号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行,申请强制被执行人支付货款人民币30000元及相应违约金。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并冻结被执行人谢文锋名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆下落不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4746号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初1851号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人胡仕新，该行员工。被告苏银燕，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告苏银燕金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤回对被告苏银燕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告苏银燕的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周荣遐二〇一七年九月十四日书记员  谢 欢
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初3045号原告:天津市和安物业管理有限公司，住所地：天津市宁河区经济开发区经济开发区富康花园10-3-202。法定代表人：李玮，总经理。委托诉讼代理人：郑德强，男，1970年5月10日出生，该公司员工被告：张新，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘秀芳(系张新之妻)，女，汉族，1982年4月2日出生，住址同上。本院在审理原告天津市和安物业管理有限公司与被告张新物业服务合同争议一案中，原告天津市和安物业管理有限公司于2017年9月13日以此纠纷已通过协商的方式解决为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市和安物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市和安物业管理有限公司负担。审判员  马会丽二〇一七年九月十四日书记员  郭 雷
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0483刑初827号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人李应飞，男，1981年1月1日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，务工，户籍地云南省文山市。2017年4月21日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2017］775号起诉书指控被告人李应飞犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人李应飞到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2017年3月24日晚上，被告人李应飞饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载妻子陆太行驶至本市河山镇河山大街9号南侧处时发生单方交通事故，导致其本人及乘员陆太受伤。事发后路人报警。民警至现场处警发现被告人李应飞已被送往桐乡市石门镇中心卫生院救治，遂赶往医院调查，发现被告人李应飞身上有酒气，当即对其进行呼气式酒精测试，结果为159毫克/100毫升。后民警依法将被告人李应飞带至桐乡市中医医院提取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李应飞血液中检出乙醇成分含量为217毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李应飞的刑事责任。被告人李应飞归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人李应飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故现场图、笔录、照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物检验报告书、车辆技术鉴定报告、车辆照片、驾驶证及行驶证网上查询记录、抽血等视频资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李应飞违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生单方交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李应飞归案后如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李应飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾建方二〇一七年九月四日书记员  金利群
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4056号原告：张林，男，1978年7月26日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师。被告：吴宗沛，男，1977年8月30日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。原告张林与被告吴宗沛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林及其委托诉讼代理人奉平到庭参加诉讼，被告吴宗沛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还借款本金100万元并承担违约金（违约金按下欠金额月2%计算至付清时至，至2017年8月9日违约金约为48万元）。本院经审理认定，2015年6月9日，被告吴宗沛向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张林（身份证号码：）人民币壹佰万元整，小写1000000.00元，其中捌万元现金，玖拾贰万元银行转账。借款人承诺2个月内返还，若超过2个月按4万元/月计算违约金，每个月时间超过10天按1个月计算违约金。同时，借款人以夹江亿都国贸城A区价值300万元的商铺作为网签抵押大宝，网签费用由借款人承担。借款人还款后无条件解除网签。本借条以张林转款到借款人账户生效”等，被告吴宗沛在借款人处签名。2015年6月10日，原告依约通过现金和转账方式向被告支付借款100万元。后被告未向原告偿还借款至今。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴宗沛于本判决生效之日起五日内向原告张林偿还借款本金1000000元；二、被告吴宗沛于本判决生效之日起五日内向原告张林支付逾期还款期间的违约金，计算标准为：以1000000元为基数，自2015年8月10日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算，若未在本判决确定的期限内履行本金给付义务，则上述违约金计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，减半收取计9060元，由被告吴宗沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年九月二十日书记员  刘洋
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1207号之一申请执行人：唐家熙，男，1955年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李官启，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。被执行人：四川鑫欣建筑工程有限公司。住所：合江县实录镇三江中心村2号楼六号门市，组织机构代码08581240-2。法定代表人：张桦，总经理。被执行人：郑贤友，男，1970年6月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初20号民事判决，于2017年9月13日立案受理唐家熙申请执行四川鑫欣建筑工程有限公司、郑贤友买卖合同纠纷一案。由于被执行人四川鑫欣建筑工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川鑫欣建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司合江支行账户内的银行存款92275元。本裁定立即执行。执行员  任卫强二〇一七年九月二十一日书记员  唐德靖
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初248号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人杨某，女，1998年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区。因本案于2017年7月31日被取保候审。公诉机关以渝渡检刑诉（2017）250号起诉书指控，被告人杨某于2017年7月28日19时许，趁被害人陈某某不在家之际，用陈某某家的钥匙打开其位于重庆市大渡口区中交万都汇小区1栋17-7家中房门进入室内，将陈某某放在卧室床头抽屉内的现金8000元盗走，后藏匿于自己位于重庆市大渡口区中交万都汇小区6栋6-1家中。同年8月2日民警将被盗现金8000元发还被害人陈某某。被告人杨某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人杨某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下:被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一七年九月八日书 记 员  张 廷
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执1914号四川省简阳市人民法院：关于成都金泉净化水处理有限公司申请执行成都丰盛源商贸有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执1914号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）成仲案字第11号。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月十二日附：1.(2017)川01执1914号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣刑更308号罪犯熊德良，男，1972年12月23日出生，汉族，河南省祁东县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）浙绍刑初字第11号刑事判决，认定被告人熊德良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2012年4月17日作出（2012）浙刑一复字第19号刑事裁定，核准原判决。裁定生效后交付执行。浙江省高级人民法院于2014年7月10日作出（2014）浙刑执字第491号刑事裁定，将罪犯熊德良的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊德良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间获江西监狱折合新表扬5次。本院在立案后五日内将罪犯熊德良的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯熊德良在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第���十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯熊德良的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年九月二十日起至二○四二年九月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  熊静燕审判员  万细泉二〇一七年九月二十日书记员  万 俊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执3069号之一申请执行人：宁波市鄞州宜辉金属材料有限公司（统一社会信用代码为91330212580539968B），住所地宁波市鄞州区。法定代表人：。被执行人：宁波市鄞州恒迪五金工具厂（个人独资企业，组织机构代码为07149585-6），住所地宁波市鄞州区。主要负责人：。被执行人：王国民，男，1952年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行宁波市鄞州宜辉金属材料有限公司与宁波市鄞州恒迪五金工具厂、王国民买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2017年2月9日，本院以（2017）浙0212民初836号民事裁定，冻结了被执行人王国民持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王国民持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的股权13000股。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年九月十四日代书记员 蔡静燕
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申52号郑昕：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服福建省福州市永泰县人民法院（2016）闽0125刑初33号刑事判决及本院（2016）闽01刑终976号刑事裁定，以“原审判决裁定在认定事实和适用法律上均存在错误”等为由，向本院提出申诉。经查，原审认定你犯非法吸收公众存款罪的事实，有公诉机关提供并经原审庭审质证的银行交易明细、福州市房屋权属登记信息查询证明、借条、证人陈木新、林秀云、程秀姜、林燕玉、陈德忠等人的证言，被害人孙瑞兴、付景华、池大国、阮正顺、林兆敏等人的陈述及你本人的供述等证据予以证实。证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，你向不特定公众非法吸收资金达人民币538.61万元，你的行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原审判决充分考虑你的犯罪事实、性质以及犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，积极退赃等情节，依法对你予以减轻处罚并适用缓刑，已臻合理。原审判决裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十七日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初6432号原告：周建民。被告：赵跃。本院在审理原告周建民与被告赵跃旅店服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周建民撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告周建民承担。审判员  丁燕燕二〇��七年九月十二日书记员  王 宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6572号原告：赵本勇，男，汉族，1978年1月17日生，住山东省胶州市。被告：逄桂芝，女，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告赵本勇诉被告逄桂芝民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。根据原告所提供的民事诉状上的被告逄桂芝的送达地址本院无法查找，并经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，且经当庭询问原告是否同意公告送达，原告明确表示不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵本勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一七年九月二十日书记员 宁祥杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1020号之二申请执行人李桂荣，女，汉族，1958年6月12日出生。被执行人西安正茂创业投资集团有限公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室。法定代表人叶显林。被执行人林海，男，汉族，1972年5月23日出生。本院在执行李桂荣与西安正茂创业投资集团有限公司、林海借款合同纠纷一案中，申请人已向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初3766号民事判决书，于2017年8月22日以（2017）陕0103执1020号执行裁定书查封了被执行人西安正茂创业投资集团有限公司所有的现登记在西安新威物业发展有限公司名下位于西安市雁塔区太白南路与科创路什字西北角“科创大厦”（现名称为“正茂广场”）的一层10103号商铺一间，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人西安正茂创业投资集团有限公司所有的现登记在西安新威物业发展有限公司名下位于西安市雁塔区太白南路与科创路什字西北角“科创大厦”（现名称为“正茂广场”）的一层10103号（预售证号：2006239）商铺一间。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年九月二十五日书记员  刘 辉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执847号之一申请执行人黄建德，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈美红，福建闽荣律师事务所律师。被执行人陈碧芬，女，1968年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄建德与被执行人陈碧芬民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）泉民终字第6069号民事判决书，已经发生法���效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还借款人民币80000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，且冻结被执行人名下的银行账户。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第6069号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十二日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请��行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢456号申请人：鄂托克旗华济小额贷款有限责任公司，现住址：鄂托克旗蒙西工业园区派出所商铺。法人代表人：高有禄。被执行人：陈兆峰，男，1978年3月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇百眼井村德日苏社。被执行人：贺小军,男，1979年3月23日出生，汉族，个体户，现住址：鄂托克旗棋盘井镇石勒凯村。被执行人：高文彬，男，1981年6月6日出生，现住址：鄂托克旗阿尔巴斯苏木敖伦其日嘎嘎查希尼其日嘎组。被执行人：王荣，男，1978年1月4日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇阿如其嘎村阿拉玛社。本院在执行鄂托克旗华济小额贷款有限责任公司申请执行陈兆峰、贺小军、高文彬、王荣公证债权文书一案中，执行过程中经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，经申请人同意人民法院终结本次执行程序，经本院依法组成合议庭一致同意终本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2017）内0624执恢456号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 世 军审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一七年九月二十六日书记员 高  雨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初4341号原告：南京市盛翔建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320117726099601E，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路78号。法定代表人：黄翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：江苏苏园农业科技有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路5号。本院于2017年8月2日立案受理原告南京市盛翔建筑安装工程有限公司诉被告江苏苏园农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告南京市盛翔建筑安装工程有限公司于2017年9月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市盛翔建筑安装工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市盛翔建筑安装工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费3401元，减半收取1700.5元，由原告南京市盛翔建筑安装工程有限公司负担。审判员  童清涛二〇一七年九月十一日书记员  张飞飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3229号原告:吕聪聪,男,1985年6月9日出生,汉族,住沈丘县。被告：吕学峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告王建升，男，1956年12月27日出生，汉族，住林州市。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。法定代表人：魏加生，经理。原告吕聪聪与被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告吕聪聪诉称：2010年2月-3月份原告经吴建国介绍跟随被告吕学峰到河北垃圾填埋场干活，具体劳务报酬按工程量计算，该工程系被告河南省豫兴建筑安装有限公司承建，被告河南省豫兴建筑安装有限公司将该工程违法分包给无资质的被告吕学峰和被告王建升，工程完工后，原告应得劳动报酬6.2万元，原告多次找被告催要上述劳务报酬，但被告推脱至今未支付，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王建升在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》解释第二十二条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。而申请人的经常居住地为林州市陵阳镇北凌阳村110号，这在被申请人吕聪聪的诉状中也得到了认可，按照法律规定，人民法院理应将本案移送具有管辖区的林州市人民法院管辖，另外，本案被申请人吕聪聪案件已经在法院进行过起诉，但是因为管辖权问题被法院以不属于法院受理范围予以驳回，这更说明了申请人要求法院将本案移送具有管辖权的林州市人民法院管辖是具有法律依据的，理应得到支持。本案应由被告经常居住地林州市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告吕学峰的户籍所在地在河南省××××行政村，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对地域管辖的规定。被告王建升提出的管辖权异议理由不成立，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王建升对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一七年九月二十七日书记员  郑 蒙
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保895号刘斌全：肖顺明、姜新华：2017年9月22日刘斌全送来申请保全的（2017）湘0124民初5833号民事裁定书，要求保全肖顺明、姜新华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年9月28日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年九月二十八日
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执188号移送执行人锦屏县人民法院刑事审判庭。被执行人姜长金,男性,1985年11月21日出生,苗族。本院在执行姜长金盗窃犯罪罚金一案中，于2017年4月17日向被执行人姜长金发出执行通知书和报告财产令，但是，被执行人姜长金未按执行通知履行缴纳罚金1000.00元的义务，亦未申报财产。在执行中，经对姜长金的财产情况进行调查，其银行没有存款，无工商注册登记和车辆登记，无房地产登记；经到被执行人姜长金住所地调查，也没有发现被执行人姜长金有可供执行的财产。被执行人姜长金所在村民委员会证实，被执行人姜长金于2015年12月外出务工，打工地址不详，无联系方式，家庭经济较为困难，无住房和其他财产。对被执行人姜长金拒不履行生效法律文书确定义务的行为，本院依法其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；对其不申报财产的行为，依法给予罚款1000.00元之处罚。鉴于目前被执行人姜长金无可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔2628执188号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年九月二十五日书记员  龙清茂
青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2223民初164号原告海北金城混凝土有限公司，住址青海省海北州海晏县塔里村。法定代表人孔凡月，系该公司董事长。委托代理人陈立国、程艳英，青海凡圣律师事务所律师。被告青海星城房地产开发有限公司，住所青海省海晏县原文化馆楼。法定代表人卢建华，系该公司董事长。原告海北金城混凝土有限公司诉被告被告青海星城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告海北金城混凝土有限公司于2017年08月11日向本院提起诉讼，本院于2017年08月14日作出受理决定，依法由审判员东知布扎西适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告海北金城混凝土有限公司法定代表人及委托代理人陈立国、程艳英到庭参加诉讼，被告青海星城房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海北金城混凝土有限公司诉称：2015年10月10日被告与原告签订《混凝土购销合同》，合同约定由原告向其供应混凝土，以协助被告完成海晏县晏医花园工程项目的建设，合同同时约定其他权利义务。合同签订后原、被告双方签订商品混凝土货款偿还协议，协议详细约定了还款金额，支付时间及方式和违约金等其他权利义务。之后被告未能按约定支付余款,被告向原告出具欠条承诺，但被告仍未付清货款，且原告多次催被告支付未果。故诉至法院依法判决1、判令被告青海省星城房地产开发有限公司支付拖欠的商品砼款9万元，支付违约金5万元，合计14万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、购销合同一份,欲证实2015年10月10日原、被告之间签订的《混凝土购销合同》的事实；2、商品混凝土货款偿还协议一份，欲证实2016年8月5日，原、被告双方签订商品混凝土货款偿还协议，协议详细约定了还款金额，支付时间及方式和违约金等其他权利义务；3、被告青海星城房地产开发有限公司写的欠款欠条一张，欲证实被告欠款的事实；4、混凝土的结算单，欲证实合同约定的欠款数额结算方式。经审理查明，2015年10月10日被告与原告签订《混凝土购销合同》，合同约定由原告向其供应混凝土，以协助被告完成海晏县晏医花园工程项目的建设，合同同时约定其他权利义务。合同签订后，2016年8月5日，原、被告双方签订商品混凝土货款偿还协议，协议详细约定了还款金额，支付时间及方式和违约金等其他权利义务。之后被告未能按约定支付余款，向原告出具欠条承诺于2016年11月15日前一次性付清货款，但被告仍未付清货款，且原告多次催被告支付未果。截至起诉前，被告欠付原告货款9万元，根据还款协议约定，被告应按逾期天数每天1000元承担225000元，原告酌情主张违约金10000元。被告青海星城房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其法庭举证质证、法庭辩论均视为放弃。本院认为，原、被告签订的《混凝土购销合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同约定享有权利并履行义务。按合同约定由原告向其供应混凝土，以协助被告完成海晏县晏医花园工程项目的建设，被告未能按约定支付货款，已构成违约，原告有权要求被告青海星城房地产开发有限公司立即归还货款及违约金。原告酌情主张违约金10000元，本院予以支持。被告青海星城房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其法庭举证质证、法庭辩论均视为放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告还余款9万元，违约金1万元。案件受理费1150元由被告青海星城房地产开发有限公司负担。上述款项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。审判员 东知布扎西二〇一七年九月二十八日书记员 陈 松 竹
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2355号原告：韩光禄，男，1944年3月9日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告韩光禄与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告韩光禄于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩光禄自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩光禄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩光禄负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初4994号原告：沈维菊，女，1974年11月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：曹春飞，1973年2月11日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：黄学德，男，1975年6月1日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。住所地：福建省福州市鼓楼区达明路**号。负责人：黄皓，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱国辉、王旭，福建汇成律师事务所律师。原告沈维菊与被告黄学德、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈维菊的委托诉讼代理人曹春飞、崔英，被告保险公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告黄学德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈维菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失485331.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日14时许，黄学德驾驶小型轿车与沈维菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈维菊受伤，车辆受损。经交警认定，黄学德负本起事故的全部责任，沈维菊无责。黄学德驾驶的轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，故要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。黄学德未作应诉答辩。保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元含不计免赔的商业三责险，愿意在保险范围内对合理损失进行赔偿。要求在原告的医药费中扣除部分非医保用药，原告的医疗费应剔除非正式票据240元。对原告提供的鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定。对原告主张的误工、护理天数不予认可。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神抚慰金同意原告主张的8000元。车损认可1000元。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日14时许，黄学德驾驶小型轿车与沈维菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈维菊受伤，车辆受损。事故发生后，沈维菊即被送往启东市人民医院治疗，花去医药费49988元。启东市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄学德负事故全部责任、沈维菊无责。2017年6月19日，经启东市天平法律服务所委托，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈维菊交通事故致右肱骨外科颈、解剖颈骨折，右股骨上骨折；其右膝关节功能障碍评定为八级伤残，右肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、沈维菊取内固定费用约10000元。3、其伤后误工期限截至鉴定前一日；护理期限为100日（其中2人护理25日，1人护理75日）；营养期限为100日。取内固定误工期限为60日，1人护理20日，营养期限为20日。原告为此支付鉴定费用2280元。另查明:黄学德驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险含不计免赔（三责险赔偿限额1000000元），本起交通事故发生在保险责任期间。上述事实，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业险保单及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身伤害、财产损失，依法有权获得赔偿。启东市公安交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。南通三院司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，该所作出的鉴定意见可以作为原告主张赔偿的计算依据。本院经审核用药清单，认为原告受伤后的用药基本合理，被告保险公司辩称在医药费用中应扣除非医保用药，没有法律依据，本院对其抗辩意见不予采纳。因黄学德所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔，故依照相关法律法规的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险、三责险限额范围内予以赔偿。原告的各项损失分述如下：1、医疗费，本院审核原告的医药费发票后认定原告受伤后已花去的医疗费为49988元。2、原告主张的住院伙补费应为468元、营养费1000元，本院依法予以确认。3、原告的二次手术费在本案中不再主张。4、误工费，原告主张的误工费可按照89.14元/天计算，误工天数根据鉴定意见为186天，故原告的误工费为16580.04元。5、护理费，原告主张的护理费可按照89.14元/天计算，护理天数根据鉴定意见为125天，故原告的护理费为11142.50元。6、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为40152元/年×20年×31%＝248942.40元，计算标准符合规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费，原告主张的其母亲朱亚兰被扶养人生活费26433元/年×16年×31%＝131107.68元，依法有据，本院予以支持。8、精神抚慰金，结合原告年龄、受伤事实、事故责任等因素，本院酌定为8000元。9、交通费，本院酌情支持500元。10、车损、原告的电动自行车在事故中受损是事实，本院确认车损为1000元。11、鉴定费2280元，列入诉讼费中予以处理。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计468728.62元，结合黄学德在本起交通事故中承担的事故责任，应由被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内予以全额赔偿。被告黄学德在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈维菊因本起交通事故造成的损失468728.62元。二、被告黄学德在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2826元，依法减半收取1413元，鉴定费2280元，合计3693元（原告已预交），由原告沈维菊负担126元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担3567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2826元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  施恩银二〇一七年九月二十六日书记员  黄 菊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初2079号原告：李向晖，男，汉族，住长沙市开福区金泰路。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。被告：上海友游网络技术有限公司，住所地：上海市闵行区联航路1188号10幢第3层308-B室。法定代表人：苗湾儿。原告李向晖与被告上海友游网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告李向晖于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判长 龙   兴   盛审判员 杨文滔审判员闵俊伟二〇一七年九月四日书记员 彭       娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重���市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执1322号申请执行人：彭凯，男，1965年7月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：胡正兴，男，1954年12月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：唐明珍，女，1963年9月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：胡志雷，男，1993年4月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：秀山县鑫园木业有限公司。住所地：秀山县梅江镇兴隆坳火石组。法定代表人：胡志雷。本院在执行申请执行人彭凯与被执行人唐明珍,秀山县鑫园木业有限公司,胡正兴,胡志雷借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解：胡正兴、唐明珍在2017年9月25日当日先支付2万元给申请人彭凯，剩余案款在2017年10月底前付清；彭凯同意解除对被执行人秀山县鑫园木业有限公司的查封。彭凯以双方达成执行和解为由向本院撤回对唐明珍,秀山县鑫园木业有限公司,胡正兴,胡志雷的执行，本院予以准许，同时明确地告知了彭凯，若被执行人未按照约定时间付款，应当自2017年9月25日起两年内重新向法院提交执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0241执1322号案件的执行。若被执行人未按约定时间还款，申请人应当自撤回本案强制执行申请之日起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 严 斌审判员 罗万坪二〇一七年九月二十七日书记员 贾战雨
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0522执恢39号申请执行人：王某。被执行人：马某。本院在执行王某与马某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息和被执行人到期债权等财产情况后，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索已全部调查清楚，暂无可供执行的财产，而申请执行人再无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有何供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员  宋怀信二〇一七年九月十五日书记员  张 军
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终278号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）程东，男，1986年8月26日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省肥西县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月11日被刑事拘留，5月24日被逮捕。辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。江苏省常州经济开发区人民法院审理江苏省常州经济开发区人民检察院指控原审被告人程东犯妨害公务罪一案，于2017年6月29日作出(2017)苏0492刑初222号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人程东有期徒刑七个月。被告人程东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人程东申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人程东犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人程东在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程东撤回上诉。江苏省常州经济开发区人民法院(2017)苏0492刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  刘红霞代理审判员  段云松二〇一七年九月二十二日书 记 员  王小花
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初13782号原告：昆山伟尚房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北紫竹路326号1层，统一社会信用代码91320583089373056L。法定代表人：胡建雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕世华，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，江苏展驰律师事务所律师。被告：邵雪元，男，1971年1月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：邵俊，男，1994年3月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：戴彩勤，女，1971年1月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山伟尚房地产开发有限公司与被告邵雪元、邵俊、戴彩勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告昆山伟尚房地产开发有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山伟尚房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昆山伟尚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告昆山伟尚房地产开发有限公司负担。审判员 朱 诚二〇一七年九月六日书记员 唐明莉
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执112号申请执行人胡万兵，男，1976年4月出生，瑶族，住广西灵川县。被执行人莫运来，男，1980年12月出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人胡万兵与被执行人莫运来买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出（2016）桂0332民初272号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后到金融、车管、工商、房产、土地等部门进行调查，均无可供执行的财产。在执行过程中，莫运来主动给付了申请执行人2万元货款。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初272号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年九月五日书记员 胡 明本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0422执277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行。责任人：丁敏，行长。被执行人：初正刚。被执行人：和喜娟。被执行人：初正福。被执行人：李凤侠。被执行人：初正文。被执行人：郑淑华。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行与被执行人初正刚、和喜娟、初正福、李凤侠、初正文、郑淑华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，待发现可供执行财产本院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2017）吉0422民初227号民事判决书终结本���执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 鞠家杰审判员 张北松二〇一七年九月二十九日书记员 申宏亮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执880号申请执行人：邹小峰，男，1972年12月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙盛辉，男，1964年1月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人邹小峰与被执行人孙盛辉劳务合同纠纷一案中，孙盛辉应支付欠款20000元、并承担申请执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，邹小峰提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执880号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月二十日书记员  安攻博
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0515民初1411号原告：许宏明，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。委托诉讼代理人：黄民峨，广东赛博律师事务所律师。被告：谢丹儿，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。被告：蔡爱华，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。被告：谢来发，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。被告：广东爱华毛织工艺有限有公司，住所地汕头市龙湖区外砂镇×××，统一社会信用代码×××。法定代表人：谢来发。原告许宏明与被告谢丹儿、被告蔡爱华、被告谢来发、被告广东爱华毛织工艺有限有公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年9月15日，原告许宏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其委托诉讼代理人也未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告许宏明撤诉处理。案件受理费63964元，减半收取计31982元，由原告许宏明负担。审判员  林培森二〇一七年九月十四日书记员  陈 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执恢413、415、446号申请执行人焦秋里，女，汉族，1987年9月13日出生，住址广东省深圳市盐田区。申请执行人麻春燕，女，汉族，1979年2月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。申请执行人刘沧海，男，汉族，1976年2月12日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市金盛丰贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1302，组织机构代码715214344。法定代表人沈晓江。关于申请执行人焦秋里、麻春燕、刘沧海与被执行人深圳市金盛丰贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第1878-1880号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人焦秋里支付延期办证违约金163543.24元，向申请执行人麻春燕支付延期办证违约金111100.11元，向申请执行人刘沧海支付延期办证违约金112323.01元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人名下房产由另案处理，本院已依法发出参与分配函。本院于2016年1月25日向申请执行人发出《查证结果通知书》，告知其本案上述执行情况。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院作出（2015）深龙法执字第3589-3591号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。双方当事人自行达成执行和解(协议内容详见协议书)且已经履行完毕，上述案件执行费共计4200元已由被执行人深圳市金盛丰贸易有限公司缴纳，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，并已经全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案符合法律规定。因此，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第1878-1880号民事判决由被执行人履行完毕，本案予以结案；本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年九月十八日书记员  叶 舒
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执536号之一申请执行人：康友灵，男，1983年3月17日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：李晓辉，男，1968年10月29日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：卢金车，男，1984年6月1日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人康友灵与被执行人李晓辉、卢金车民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月1日作出的(2016）闽0212民初752号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产。3、本院于2017年3月27日依法将被执行人李晓辉、卢金车纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年4月12日，冻结了被执行人的银行账户，余额不足偿还债务5、2017年8月5日，本院至被执行人李晓辉、卢金车的住所调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1619号移送执行人：金堂县人民法院被执行人高俊杰，男，2000年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。移送执行人金堂县人民法院执行被执行人高俊杰盗窃罪一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初273号刑事判决书。本院于2017年8月16日向被执行人高俊杰发出执行通知书，责令被执行人高俊杰缴纳罚金500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人高俊杰暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十二日书记员 赵 骥