河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初5876号原告：陈雪芳，女，1960年1月21日出生，汉族。原告：李晓娜，女，1986年12月7日出生，汉族。原告：李晓焕，女，1989年2月5日出生，汉族。原告：李艳旗，女，1991年12月29日出生，汉族。原告：李厚奇，男，1993年3月8日出生，汉族。以上五原告委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：张居正，男，1990年8月20日出生，汉族。被告：张笑影，女，1990年5月24日出生，汉族。以上二被告委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。原告陈雪芳、李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇与被告张居正、张笑影、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓娜、李厚奇及五原告的委托诉讼代理人李刚锋、被告张居正、张笑影的委托诉讼代理人韩炎炎、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪芳、李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失70万元。事实与理由：2017年8月9日18时40分许，张居正驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永安路由南向北行驶至后泉沟村段超车过程中，与沿后泉沟生产路由东向西行驶至此左转弯的五原告的亲属李会强驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏，李会强受伤，李会强经抢救无效死亡，造成交通事故。五原告的损失为：医疗费39,009.30元、护理费371元、营养费80元、住院伙食补助费120元、丧葬费22,960元、死亡赔偿金544,658.40元、停尸费5,000元、办理丧葬事宜的误工费3,350.50元、交通费1,000元、精神损害抚慰金25万元（在交强内优先支付）、车损2,195元、评估费110元。张居正、张笑影辩称，事故车辆在人民保险公司投有保险。张居正愿意在保险范围外按责任比例承担合理合法的损失。张居正已支付32,350元，应在应赔偿的数额中予以扣除。张笑影在事故中及管理车辆中无过错，不应承担赔偿责任。人寿保险公司辩称，人寿保险公司在保险责任范围内赔偿五原告合理合法的损失。人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日18时40分许，张居正驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永安路由南向北行驶至后泉沟村段超车过程中，与沿后泉沟生产路由东向西行驶至此左转弯的李会强驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏，李会强受伤，李会强经抢救无效于2017年8月13日死亡，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因张居正驾驶机动车上道路行驶违反规定在弯道处超车且未按照操作规范安全驾驶；李会强驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定而造成的。张居正承担此事故的主要责任，李会强承担此事故的次要责任。事故发生当日，李会强被送往巩义市人民医院住院治疗。2017年8月13日，李会强经抢救无效死亡。李会强住院计4天，花去医疗费28,264.32元、门诊费3,449.32元。李会强的医疗费共计31,713.64元。李会强的住院伙食补助费为120元（30×4）、营养费为80元（20×4）。李会强的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算为338.24元（30,864÷365×4）。陈雪芳系李会强的妻子，李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇系李会强的子女。李会强生前系巩义市山木耐火材料厂员工。死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准27,233元/年计算为544,660元（27,233×20）。五原告主张死亡赔偿金544,658.40元未超出被告应赔偿的标准，故其死亡赔偿金按544,658.40元计算。丧葬费按照河南省职工平均工资标准42,670元/年计算为21,335元（42,670÷12×6）。办理丧葬事宜的误工费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准28,976元/年按2人计算7日为1,111.41元（28,976÷365×7×2）。受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州天成价格事务有限公司对李会强驾驶的两轮电动车进行价格鉴定，结论为该车车损为2,195元。五原告支付评估费110元。五原告以上损失共计601,661.69元。同时查明，张笑影系豫Ａ×××××号小型轿车的车主。豫Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，张居正付给五原告32,350元。在诉讼中，本院依五原告的申请于2017年8月25日将豫Ａ×××××号小型轿车予以财产保全。本院认为，此事故系因张居正驾驶机动车上道路行驶违反规定在弯道处超车且未按照操作规范安全驾驶；李会强驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定而造成的。张居正应负事故80%的责任，李会强应负事故20%的责任。张居正应承担相应的民事赔偿责任。张笑影作为事故车辆的车主，在事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2,000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。李会强在此事故中死亡，给五原告造成精神痛苦，五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌情支持4万元。五原告在人寿保险公司应承担的交强险财产损失赔偿限额项下的费用为车损2,195元、评估费110元，计2,305元，已超出人寿保险公司承保的2,000元限额，人寿保险公司应赔偿2,000元。五原告在人寿保险公司应承担的交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费31,713.64元、住院伙食补助费120元、营养费80元，计31,913.64元，已超出人寿保险公司承保的1万元限额，人寿保险公司应赔偿1万元。五原告在人寿保险公司应承担的交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费338.24元、死亡赔偿金544,658.40元、丧葬费21,335元、误工费1,111.41元、精神损害抚慰金4万元，计607,443.05元，已超出人寿保险公司承保的11万元限额，人寿保险公司应赔偿11万元。综上，人寿保险公司在交强险范围内应赔偿五原告122,000元（2,000+10,000+110,000）。扣除人寿保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，五原告另有损失519,661.69元（601,661.69+40,000-122,000），张居正应赔偿80%，即415,729.35元。扣除已支付的32,350元，张居正应再赔偿383,379.35元（415,729.35-32,350）。因张居正驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司投有50万元不计免赔商业三责险，故人寿保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿383,379.35元。综上，人寿保险公司应赔偿五原告各项损失505,379.35元（122,000+383,379.35）。张居正已支付的部分可依保险合同向人寿保险公司主张。五原告主张停尸费，没有法律依据，本院不予支持。五原告主张交通费，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪芳、李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇损失505,379.35元；二、驳回原告陈雪芳、李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，财产保全费4,020元，共计9,420元，由陈雪芳、李晓娜、李晓焕、李艳旗、李厚奇负担1,946元，张居正负担3,047元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4,427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  王景峰二〇一七年九月二十一日书记员  曹盈盈