西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初2185号原告：李党侠，女，1960年8月29日出生，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西安梦红楼摄影服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：姜亚儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王郁松，男，西安梦红楼摄影服务有限公司总经理，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张娜，女，西安梦红楼摄影服务有限公司工作人员，住陕西省淳化县。被告：西安大洋百货有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：黄清海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姬双平，男，西安大洋百货有限公司行政部员工，住西安市新城区。原告李党侠与被告西安梦红楼摄影服务有限公司（以下称“梦红楼公司”）、西安大洋百货有限公司（以下称“大洋百货”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李党侠及其委托诉讼代理人陈立向，被告梦红楼公司的委托诉讼代理人王郁松、张娜，大洋百货的委托诉讼代理人姬双平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李党侠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由被告立即支付原告医疗费12251.7元，住院伙食补助费1000元、护理费7500元、营养费300元、交通费300元、误工费15000元、残疾赔偿金113760元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费8000元，被抚养人生活费1713.6元，鉴定费2400元，以上共计166225.3元。被告赔偿70%计116357.71元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月23日，原告到梦红楼公司拍摄个人写真，在拍摄过程中，原告去上厕所，因厕所地面湿滑致使原告滑倒摔伤，随后梦红楼公司的工作人员将原告送入西安交通大学第二附属医院救治，经诊断原告的伤情为：右侧髌骨骨折。原告治疗后，与被告梦红楼公司多次协商未果，故诉至法院，要求判如所请。被告梦红楼公司辩称，原告所称诉讼事实是客观事实，但梦红楼公司不应承担责任，梦红楼公司认为自己不是商场的管理人，根据梦红楼公司与大洋百货租赁合同中的约定，不在梦红楼店铺内的区域均不在梦红楼公司的赔偿责任范围内，且原告作为一个成年人，应尽到注意义务，在看到厕所清洁人员打扫卫生时，应避免危险发生，综上，被告梦红楼公司认为自己不应承担责任。被告大洋百货辩称，事件自2016年5月发生至今，原告从未与被告大洋百货沟通，也未就此事找大洋百货协商，直到法院传票送达大洋百货后，大洋百货才知悉此事。大洋百货认为，原告未在事件发生的第一时间告知被告大洋百货，另一被告梦红楼公司也未在第一时间告知被告大洋百货，因此，大洋百货对原告所述事实无法确认，即无法确认原告是否在厕所摔伤，是否因地面湿滑而摔伤，这些事实都应由原告负责举证。综上，被告大洋百货请求驳回原告对大洋百货的诉讼请求。原告当庭举证如下：1、证据一：西安梦红楼摄影服务有限公司收据2张、原告银行卡刷卡消费记录、梦红楼服务预约单。证明原告在2016年5月23日在被告梦红楼公司处消费，被告应当为原告提供有安全保障的服务。2、证据二：住院病案、诊断证明、出院证、检查报告单、通知单、医疗费票据5张12138.7元、出院带药确认单1张花费53元、病服60元票据，证明原告在2016年5月23日在被告梦红楼公司处消费过程中，如厕时摔伤，住院治疗的经过及花费情况，结合证据一，原告因被告未提供安全的服务设施，导致原告受伤，应赔偿原告上述损失。3、证据三：原告户口本和身份证，证明原告的户籍是城镇居民，原告的残疾赔偿金等项目应当按照城镇居民赔偿标准。4、证据四：李党侠母亲王芝兰的身份证复印件及蓝田县三官庙镇高坪村村委会证明，证明原告的母亲依然健在，被告应当赔偿原告被抚养人生活费。5、证据五：李党侠的鉴定费票据以及司法鉴定意见书。证明原告在2017年6月经鉴定为九级伤残，误工期150日左右，护理期75日左右，后续治疗费8000元，被告应赔偿原告相关费用。被告梦红楼质证意见如下：对证据一，证明目的是接受了梦红楼的服务，这个没有异议，但是因为这个就认为梦红楼公司没有尽到安保义务，梦红楼公司认为没有关联性。对证据二，住院病案等真实性没有异议，但基于证据一，梦红楼公司不认为原告是在被告梦红楼公司场地内受伤，所以梦红楼公司认为对原告的这些花费，也不应由其承担。对证据三，户口本没有异议。对证据四，证明的是原告的母亲依然健在，原告索要抚养费，被告梦红楼公司不予认可。对证据五，鉴定意见，没有异议。被告大洋百货质证意见如下：对证据一，均不予认可，大洋百货不知道这件事，所以不进行质证。对证据二，对住院的这些，真实性认可，对证明目的、关联性不予认可。对证据三，户口本真实性认可，证明目的不认可。证据四，原告母亲王女士身份证真实性，包括开的证明真实性认可，证明目的不认可。证据五，对鉴定真实性认可，但对证明目的不认可。被告梦红楼公司当庭提交证据如下：1、证据一：场地租赁合同。其中保险条款第三条证明根据区域划分，梦红楼公司和大洋百货有明确的责任划分，且内附区域平面示意图及合同第一条明确厕所不在梦红楼公司区域内，所以梦红楼公司主张其不承担责任，应由被告大洋百货承担责任。2、证据二：照片12张。证明厕所属公共区域，属西安大洋百货有限公司管理，不是梦红楼公司人员管理，管理人员是大洋百货聘请的，所以梦红楼公司不是管理人，在现场也有明显的“小心地滑”的标识提醒。原告质证意见如下：对证据一真实性认可，对其所说要求被告大洋百货承担责任也认可，但认为二被告双方的约定对原告没有约束力，如果被告梦红楼公司能证明场地的管理人员为被告大洋百货的话，二被告应该共同承担侵权赔偿责任。2、对证据二，照片，清洁人员胸牌上的字看不太清楚，该组证据的真实性没有异议，证明目的跟第一组证据意见一致。被告大洋百货质证意见如下：对证据一合同真实性认可，证明目的不认可，对证据二的照片，除了一张“小心地滑”的真实性认可，那个牌子是大洋百货的。其他的包括拍摄时间、地点均不认可，对第二组证据这些照片的证明目的，除了“小心地滑”那张以外，均不认可。经审理查明，2015年9月30日，两被告签订租赁合同，由梦红楼公司租用大洋百货管理使用的位于本市北大街118号宏府大厦大洋百货商场4F楼，总使用面积为1500平方米营业区域经营摄影。2016年5月23日原告到梦红楼公司拍摄个人写真。在拍摄过程中，原告去上厕所，因厕所地面湿滑致使其滑倒摔伤，并于当日被送至西安交通大学医学院住院治疗，其病情诊断为髌骨骨折，至同年6月2日出院，实际住院10天，共花费医疗费12251.7元。根据原告所举证据，其本人为城镇户口，其母亲为农村户口，生育子女五人。诉讼中经鉴定，原告为九级伤残，误工期150日左右，护理期75日左右，后续治疗费8000元。原告未提供其因此事故误工及营养费的相关相关证据，亦未提供交通费票据。上述事实，有原告提供的在梦红楼公司消费的证据、住院病案、诊断证明、医疗费票据、户口本证明，被告提供的场地证明、照片，司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告诉称其在大洋百货商场内上厕所时因地面湿滑摔倒，被告大洋百货作为百货商场的管理人，没有提供证据证明已尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任。而原告作为成年人也未尽到注意义务，对其受伤的后果亦应承担一定的责任，被告梦红楼公司虽与原告之间建立了服务合同关系，但并非原告受伤场所的所有人和管理人，该公司不承担责任。综合各方实际情况，原告应承担30%责任，被告大洋百货承担70%责任。原告的实际损失应包括：1、医疗费12251.7元；2、住院伙食补助费，其住院10天，每天按80元计算，计800元；3、护理费，每天按100元计算，护理期限为75天，计7500元；4、残疾赔偿金，因原告系九级伤残，陕西省2016年度城镇居民可支配收入为28440元，故数额为113760元（28440元×20年×20%）；5、被抚养人生活费，因被抚养人已满75周岁且系农村户口，其有五个子女，而陕西省2016年度农村居民人均生活消费支出为8568元，故数额为1713.6元（8568×5×20%÷5）；6、精神抚慰金，九级伤残应按4000元计算为宜；7、二次手术费8000元；8、鉴定费2400元。以上总计150425.3元，其70%为105297.71元。原告关于误工费、营养费、交通费的诉讼请求，因缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告西安大洋百货有限公司于本判决生效后赔偿原告李党侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费及鉴定费共计105297.71元；二、驳回原告李党侠其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由原告李党侠承担100元，被告西安大洋百货有限公司承担2527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李运房二〇一七年九月二十五日书记员  瞿 莉