wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0711刑初31号公诉机关铜陵市郊区人民检察院。被告人胡桂林，男，汉族，1966年12月29日出生于江西省婺源县，高中文化，户籍所在地江西省婺源县，暂住安徽省合肥市长丰县。2017年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人胡桂林犯交通肇事罪,于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察长潘虎、检察员陈繁星出庭支持公诉,被告人胡桂林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市郊区人民检察院指控，2017年4月30日21时40分，被告人胡桂林驾驶普通客车载吴某、魏某、江某，倒车时与后方王某驾驶的轿车（载高某）发生碰撞，造成吴某死亡、魏某、江某、高某、王某受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告人胡桂林承担本起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人胡桂林，出示���受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图及照片、行车记录仪视频，宣读了被害人江某、魏某，证人余某的证言、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、尸体检验报告、道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人胡桂林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡桂林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示尽力赔偿被害方经济损失。经审理查明：2017年4月30日21时40分，在G3京台高速上行线1182千米处，被告人胡桂林驾驶赣Ｅ×××××号“别某”牌小型普通客车，车载吴某（男，1978年2月16日出生）、魏某、江某倒车时，与后方王某驾驶的苏Ｅ×××××号“奥迪”牌小型轿车车载高某发生碰撞，造成吴某受伤经抢救无效死亡，魏某、江某、王某、高某受伤及两车受损的道路交通事故。经铜陵市交警支队高速二大队道路交通事故认定：被告人胡桂林驾驶机动车在高速公路上倒车是造成本起道路交通事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；王某驾驶机动车疏于观察、未确保安全是造成本起道路交通事故的次要原因，应负本起事故的次要责任；吴某、魏某、江某、高某四人不负本起事故责任。案件在本院审理期间，经江西省婺源县人民法院主持调解，被害人吴某亲属与被告人胡桂林、人保婺源支公司、人保苏州市太湖国家旅游度假区支公司达成赔偿协议，计赔偿被害人经济损失73万元，并取得被害人吴某亲属谅解。上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表、立案决定书；2.被告人胡桂林的供述；3.被害人江某、魏某的陈述；4.证人余某、高某的证言；5.安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；7.行车记录仪视频资料；8.居民死亡医学证明书；9.铜陵市交警高速二大队铜公交认字（2017）第00004号道路交通事故认定书；10.江西省婺源县人民法院（2017赣11**民初1004号民事调解书以及被害人吴某亲属出具的谅解书。本院认为：被告人胡桂林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡桂林案发后认罪态度较好，在本院审理期间被告人亲属与被害人吴某亲属达成赔偿协议，并取得被害人吴某亲属谅解，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决如下：被告人胡桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月8日起至2017年12月7日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  胡家根审 判 员  邢东锋人民陪审员  张少青二〇一七年九月二十二日书 记 员  曹丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失���，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2285号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：胡根象，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人胡根象信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，并查封被执行人名下陕AY28**奥迪牌车辆产权手续，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民特8号申请人齐广本。申请人齐广本申请宣告公民死亡一案，本院于2017年6月9日立案。申请人齐广本于2017年9月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结。审判员  赵志凤二〇一七年九月六日书记员  张洪娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初16307号原告：王月荣，女，1983年11月6日出生，汉族，住深圳市宝安区，委托诉讼代理人:黄伟恩，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓鹏，广东翔宇律师事务所律师助理。被告：中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区同乐路假日酒店317室，统一社会信用代码91442000668236179A。本院在审理原告王月荣诉被告中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的缴费期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 芳二〇一七年九月二十七日书记员 郑诗琳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2799号之一原告：曹昌春，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，委托诉讼代理人：张庆华、郑影，福建六韬律师事务所执业律师。被告：卓清胜，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区东城街道军民路27号裕达园1号楼403室，现住，被告：谢永连，女，1968年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，本院在审理原告曹昌春与被告卓清胜、谢永连民间借贷纠纷一案中，原告曹昌春于2017年9月1日向本院申请撤回对被告谢永连的起诉。本院认为，诉讼中曹昌春撤回对谢永连的起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹昌春撤回对谢永连的起诉。审判员 章    华二〇一七年九月三日书记员 陈叙颖（代）书记员 汤芹娟（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1033号罪犯彭利民，男，1981年4月5日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年5月13日作出(2016)湘1302刑初127号刑事判决，以被告人彭利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。法定期限内无上诉、抗诉。服刑期至二〇一七年十二月七日止，2016年6月1日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭利民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动，且系病犯。截止2017年05月共获得表扬2次，并余64分。该犯本次执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭利民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭利民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭利民减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 赵世富审判员 熊淑兰二〇一七年九月十一日书记员 何 文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4058号之一申请执行人李斯地，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人刘桑瑜，女，1987年4月24日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人李阳发，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4811号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人刘桑瑜、李阳发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘桑瑜、李阳发立即支付给申请执行人李斯地借款人民币515400元及利息（利息自2016年6月14日起至还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4477元、执行费人民币7554元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年9月3日先后对被执行人刘桑瑜、李阳发的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，查明被执行人刘桑瑜名下有址在福建省××市××·翰林华府××楼××室的房产，无机动车登记信息，无对外投资。2.2016年10月12日向被执行人刘桑瑜、李阳发发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年10月26日作出决定将被执行人刘桑瑜、李阳发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法查封了被执行人刘桑瑜名下有址在福建省××市××·翰林华府××楼××室的房产，但因该房产设有银行抵押，暂不宜交付拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人刘桑瑜、李阳发采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4811号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月二十三日书 记 员  朱 磊
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执2817号申请执行人:龚河阳，男，1986年1月18日出生，汉族，住惠安县，被执行人：王少庭，男，1989年12月23日出生，汉族，住惠安县，被执行人：吴国海，男，1976年5月1日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人龚河阳与被执行人王少庭、吴国海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1342号上诉人（原审原告）：周碧娟，女，1967年4月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人周碧娟因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3444号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中��上诉人周碧娟于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周碧娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周碧娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周碧娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执735号之一被执行人韩东方，男,汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1206号民事调解书，但被执行人韩东方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩东方在中国银行249442071364****账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执339号申请人何榜菊，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人陈光顺，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市东区。申请人何榜菊依据米易县人民法院（2016）川0421民初947号判决书申请执行陈光顺合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初947号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2500号之一申请执行人侯志杰，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑永趁，男，1980年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1547号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人郑永趁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑永趁立即支付给申请执行人侯志杰人民币70000元及利息（利息自2017年2月22日起至判决确定的还款之日止，按年利率5.75%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月19日、2017年9月18日先后对被执行人郑永趁的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月8日，本院向被执行人郑永趁发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑永趁纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人郑永趁采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1547号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2355号原告：朱育鑫，男，1975年3月14日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。原告朱育鑫与被告黄遵亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱育鑫撤回起诉处理。审判员  金乃如二〇一七年九月二十九日书记员  梁晓晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3759号罪犯黄斌晓，男，汉族，1973年8月24日生，大专文化，福建省泉州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀宁县人民法院于2012年8月22日作出（2012）怀刑初字第00086号刑事判决，以被告人黄斌晓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十万元；犯虚假出资、抽逃出资罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十二万八千元。决定执行有期徒刑十三年，人民币二十二万八千元。被告人黄斌晓不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）宜刑终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄斌晓确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄斌晓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄斌晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费过高。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第九监区出具的消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄斌晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄斌晓减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年12月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2347号原告：王春连，女，1979年6月16日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：王述，男，1981年2月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告王春连与被告王述民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告王春连于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春连撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告王春连负担。审判员  邓学军二〇一七年九月三十日书记员  张 璇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1042号罪犯周立峰，男，1988年6月26日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于二○○七年一月作出刑事判决，认定周立峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2008年7月30日刑满释放。湖南省汉寿县人民法院于二○一一年十二月五日作出（2011）汉刑初字第175号刑事判决，认定周立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决后，周立峰不服，向本院提出上诉。本院二○一二年四月二十八日作出（2012）常刑二终字第17号刑事判决，驳回周立峰的上诉，维持原判。服刑期至二○二二年四月二十八日止。因改造中确有悔改表现，本院于二○一五年十一月十三日作出（2015）常刑执字第3393号刑事裁定，对罪犯周立峰减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○二○年五月二十八日止，剥夺政治权利一年不变。周立峰对原审判决不服，提出申诉。本院于二○一七年八月二日作出（2017）湘07刑再4号刑事判决，认定本院二审认定周立峰系累犯错误，适用法律和量刑不当，以周立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。服刑期至二○二○年十月二十八日止。2017年8月30日，执行机关湖南省津市监狱向本院提出(2017)津监刑重减字第01号对罪犯周立峰重新裁定减刑的建议。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周立峰在刑罚执行期间提出申诉，并由本院再审作出改判。由于再审判决对罪犯周立峰的原判刑期进行变更，导致本院（2015）常刑执字第3393号刑事裁定自然失效，向本院建议对罪犯周立峰的减刑裁定重新审核裁定。经审理查明，因在刑罚执行期间确有悔改表现，罪犯周立峰经本院裁定减去有期徒刑刑期一年十一个月；在刑罚执行期间，由本院依法改判原判刑罚的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周立峰在服刑期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，具有认罪悔改表现，可予减刑。经本院再审改判后，本院（2015）常刑执字第3393号刑事裁定对其原减去的有期徒刑刑期一年十一个月依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周立峰原依据本院（2015）常刑执字第3393号刑事裁定减去的有期徒刑刑期一年十一个月予以确认，服刑期至二○一八年十一月二十八日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 熊淑兰审判员 黄志坚二〇一七年九月十一日书记员 何 文
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初509号原告:张志灵，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住多伦县。被告:赵旭超，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住多伦县多伦诺尔镇牛市。原告张志灵诉被告赵旭超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理，原告张志灵到庭参加诉讼，被告赵旭超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张志灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款1.52万元；2.此案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告让原告帮忙还一张信用卡（建设银行，姓名：崔炳英，卡号：×××，现卡已作废），还完后信用卡里没有被告所说的金额，因此未能全部还清原告帮被告垫付还卡的钱，2017年1月11日，被告出具欠条一张，欠款15200元，原告多次催要欠款，被告先是以各种理由推脱，后索性不接电话，为维护原告的合法权益，保障债权的实现，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，本院对原告提供的证据认定如下：1.原告提供的欠条原件，对其真实性本院予以确认；2.原告提供的中国建设银行，卡号为×××的信用卡，与欠条具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年底因原告代被告归还到期信用卡欠款，被告尚欠原告15200元，2017年1月11日，被告给原告出具欠条，欠条内容为：今欠到张志灵现金壹万伍仟贰佰元整（15200元），借款人：赵旭超。后被告经原告多次催要未归还此款。本院认为，被告因原告代其偿还信用卡借款，尚欠原告款15200元未予偿还，并给原告出具欠款条，该欠款条即为债权凭证，原、被告借款关系成立，被告应按照约定的期限返还借款，该欠条未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告已经多次催要，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为对其质证权利的放弃，应承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告赵旭超于本判决生效后十日内偿还原告借款15200元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告赵旭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  卢志文审 判 员  赵海军人民陪审员  武佳慧二〇一七年九月二十八日书 记 员  尹 青
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异52号异议人（被执行人）党晓兰，女，汉族，1961年12月24日出生，住成都市青羊区。诉讼代理人石焓，四川精济律师事务所律师。申请执行人上海银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区航空路1号2幢，统一社会信用代码91510100681804038N。负责人于戈，行长。诉讼代理人何政金、张浩，四川扩信律师事务所律师。被执行人成都恒宏鑫贸易有限公司，住所地成都市建设北路一段99号，组织机构代码73023040-6。法定代表人刘鑫。被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街2号，组织机构代码63313519-1。法定代表人吴学强。被执行人成都石油总公司，住所地成都市琴台路9号附1号，组织机构代码20193193-6。法定代表人刘勇。被执行人成都虹鑫投资（集团）有限公司，住所地成都市青羊区石马巷5号，统一社会信用代码91510100734834506L。法定代表人刘鑫。被执行人刘勇，男，汉族，1956年12月23日出生，住成都市青羊区。在本院执行上海银行股份有限公司成都分行（以下简称上海银行成都分行）与成都恒宏鑫贸易有限公司（以下简称恒宏鑫贸公司）、成都新和房地产开发有限公司、成都石油总公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、党晓兰公证债权文书执行一案中，异议人党晓兰对本院（2017）川7101执277号执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人党晓兰称，第一，2013年7月16日异议人党晓兰与上海银行成都分行签订了《最高额保证合同》，合同第2条约定“债权发生期间自2013年7月16日起至2016年7月15日止”。故异议人仅对2016年7月15日以前的债权承担保证责任。故公证执行证书错列异议人党晓兰为被执行人。第二，2016年7月22日上海银行成都分行与主债务人恒宏鑫贸公司及其他4位担保人签订《借款展期合同》，将2016年7月22日到期的2700万债权展期至2017年1月20日，未通知异议人，异议人没有在《借款展期合同》签字，对后来的债务不承担保证责任。故请求撤销贵院（2017）川7101执277号执行裁定书，并解除对异议人财产的查封、冻结、扣押。本院查明：2013年7月16日异议人党晓兰与上海银行成都分行签订了《最高额保证合同》，为主债务人恒宏鑫贸易公司的债务进行担保，债务发生期间自2013年7月16日起至2016年7月15日止”，担保额度为3000万人民币。2015年7月22日主债务人恒宏鑫贸易公司向上海银行成都分行借款2700万，借款期限一年，到2016年7月22日止。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2015）川成蜀证内经字第103941号。上述借款到期后，2016年7月22日上海银行成都分行又与主债务人及担保人成都恒宏鑫贸易有限公司、成都新和房地产开发有限公司、成都石油总公司、刘勇签订了《借款展期合同》，刘勇、成都石油总公司继续提供连带责任保证担保，成都新和房地产开发有限公司继续提供连带责任保证担保和抵押担保，展期期限至2017年1月20日，上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2016）川成蜀证内经字第128763号。同日，上海银行成都分行与成都虹鑫投资（集团）有限公司签订《借款保证合同》为上述展期借款提供连带责任保证担保，该合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2016）川成蜀证内经字第128764号。但在合同约定的期限内，借款人未完全履行还款义务，截至2017年2月27日，尚欠借款本金26961631.93元及利息、罚息86778.33元，担保人亦未履行担保责任。经上海银行成都分行向四川省成都市蜀都公证处申请，该处于2017年3月21日出具（2017）川成蜀证执字第308号《执行证书》。上海银行成都分行向本院申请强制执行。本院认为：第一，党晓兰与上海银行成都分行签订了《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，合法有效。该合同第2条约定“债权发生期间自2013年7月16日起至2016年7月15日止”，担保额度为3000万人民币，而本案借款发生在2015年7月22日，借款额为2700万人民币，并未超出《最高额保证合同》规定的范围。该合同第7.1条约定“保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年”。因此，公证执行证书将党晓兰列为被执行人，并无错误。第二，关于异议人党晓兰提出未在2016年7月22日上海银行成都分行与主债务人及担保人成都恒宏鑫贸易有限公司、成都新和房地产开发有限公司、成都石油总公司、刘勇签订的《借款展期合同》上签字，不应该承担担保责任的辩解，因双方在2013年7月16日签订的《最高额保证合同》第11条第11.1.4项约定“债权人与债务人变更主合同的，在不增加保证人保证责任的前提下，无需取得保证人同意，保证人不能因此而免除连带保证责任。”不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人党晓兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  唐 明人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一七年九月二十日法官 助理  孙向霞书 记 员  刘 丽
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2623民初243号之一原告：王朝富，男，1971年10月3日出生，壮族，自由职业者，住云南省西畴县。原告：田锦仙，女，1975年2月16日出生，壮族，自由职业者，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：张福平，西畴县兴街法律服务所法律工作者。被告：孙培金，男，1968年2月28日出生，汉族，驾驶员，住云南省西畴县。被告：文山市通亚汽车运输有限责任公司兴街分公司。住所地：西畴县兴街畴阳丰源农工贸综合市场后门。法定代表人：李生荣。系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司。住所地：云南省麻栗坡县玉尔贝路**号。负责人：田瑜周。系公司副经理。委托诉讼代理人：ＸＸ蒙，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王朝富、田锦仙与被告孙培金、文山市通亚汽车运输有限责任公司兴街分公司、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王朝富、田锦仙于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王朝福、田锦仙在案件的审理过程中自愿达成和解向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王朝富、田锦仙撤诉。案件受理费3898元，减半收取计1949元，由王朝富、田锦仙负担。审 判 长  邓定友审 判 员  邓桂园人民陪审员  李炯明二〇一七年九月八日书 记 员  冯 姣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5849号原告:北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路381号。法定代表人韩宝建，经理。委托诉讼代理人：池崔颖，女，北京申亚菲物业管理有限公司职员，住该公司。被告：朱进民，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告朱进民物业服务合同纠纷一案中，原告北京申亚菲物业管理有限公司2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十七元,由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执999号之一申请执行人：陈木炎，男，1958年3月14日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：罗家昌，男，1966年10月22日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行陈木坤与罗家昌民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人罗家昌名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人罗家昌所有的坐落于福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑X#楼XXX单元房产所有权被另案首先查封，本案已轮候查封，本案短期内无法执结。被执行人名下无其他财产可供执行。现申请执行人陈木炎向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年九月十九日书记员  黄炳浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初10950号之一原告：天津盛丰地热技术开发有限公司，住所地天津市河西区隆昌路西楼后街三元里供热站。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：王小薇，天津齐聚律师事务所律师。被告：张燕瑾，住天津市南开区。原告天津盛丰地热技术开发有限公司与被告张燕瑾供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告天津盛丰地热技术开发有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛丰地热技术开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  刘 娜人民陪审员  王 盈二〇一七年九月二十九日书 记 员  范 蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执495号之一申请执行人:代斌，男，生于1964年6月9日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：黄显余，董事长。被执行人:屏山县锦之达客运站。住所地宜宾市屏山县。法定代表人：张礼兵，站长。本院在执行申请执行人代斌与被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初760号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站发出执行通知书，责令被执行人四川详鹰房地产开发有限公司履行向申请执行人代斌偿还借款180000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人屏山县锦之达客运站对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司所负债务承担连带清偿责任；由被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站共同负担案件受理费1950元、申请执行费2600元。但被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站在金融部门无银行存款信息，在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息，在车辆管理部门无车辆登记信息，在安岳县辖区内无房产登记信息。2017年6月1日，申请执行人代斌明确表示不需要法院到被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站所在地调查其房产登记及国土使用等财产信息。本院已告知申请执行人代斌案件目前执行情况和财产查询结果，申请执行人代斌亦未向本院提供被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执495号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人四川详鹰房地产开发有限公司、屏山县锦之达客运站有可供执行财产时，申请执行人代斌可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书记员  陈继伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终580号上诉人（原审被告）：福清市新大泽螺旋藻有限公司。法定代表人：郑行，董事长。委托诉讼代理人：陈建，男，福清市新大泽螺旋藻有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孙超，男，1985年12月8日出生。上诉人福清市新大泽螺旋藻有限公司（以下简称新大泽公司）因与被上诉人孙超网络购物合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初14972号民事裁定，向本院提起上诉。新大泽公司上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。其主要上诉理由为，根据《淘宝服务协议》约定，在天猫和淘宝上购物产生的纠纷各方均同意由淘宝和天猫所在地法院即杭州市余杭区人民法院受理，此案应按此约定确定管辖。本院经审查认为，孙超于2012年11月27日注册成为淘宝用户，“kingdnarmsa新大泽旗舰店”系新大泽公司在天猫商城开设运营的店铺。2016年6月5日，孙超在天猫商城“kingdnarmsa新大泽旗舰店”购买了新大泽牌螺旋藻片20瓶，并支付货款，收货地址为北京市石景山区八角街道1号楼底商（石景嘉园西门）。孙超购物行为发生时，淘宝网使用的是2015年4月24日生效的《淘宝服务协议》。现新大泽公司依据2015年4月24日生效的《淘宝服务协议》之相关约定主张管辖权异议。但根据该协议的约定，该协议的签约主体仅限于淘宝平台注册者与淘宝平台经营者。根据合同相对性原则，该只有淘宝平台使用者与经营者签订的协议，在并无专门条款予以说明的情况下，不能对淘宝平台上从事网络零售活动的其他参与主体产生约束力。就本案而言，新大泽公司并非《淘宝服务协议》的签约主体，《淘宝服务协议》约定的管辖条款对其并无约束力，新大泽公司无权依据他人所签管辖条款，对孙超所提诉讼的管辖权问题提出异议。故新大泽公司以此要求将本案移送至杭州市余杭区人民法院，无事实和法律依据。根据相关法律规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，孙超所购商品的收货地位于北京市石景山区，本案的合同履行地应位于北京市石景山区。综上，一审法院对此案有管辖权。新大泽公司的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人福清市新大泽螺旋藻有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妮审 判 员 郭 勇代理审判员 张 静二〇一七年九月十一日书 记 员 李心雨
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执610号之一申请执行人：陈先龙，男，汉族，1974年11月12日出生，住重庆市云阳县。被执行人：邬小兵，男，汉族，1989年11月6日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人陈先龙与被执行人邬小兵借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年1月20日作出的(2015)云法民初字第03539号民事判决书已发生法律效力。被执行人邬小兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈先龙于2017年03月07日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邬小兵履行义务并如实申报财产，同时对邬小兵名下的财产进行查询。经查询，被执行人邬小兵名下有一辆长城牌汽车；铃木牌摩托车一辆（两辆车均未得到有效控制）。除上述两辆车外，被执行人邬小兵名下再无其他存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2017年3月12日，本院依法将邬小兵纳入失信被执行人名单并对其限制消费令。2017年9月21日，因被执行人邬小兵未履行财产申报义务且下落不明，本院对其采取临控措施并作出拘留邬小兵15日的决定。本院认为，被执行人名下的车辆未得到有效控制且名下再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的线索及其下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执610号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月二十一日书记员 苏 佳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执恢77号之一申请执行人：李正荣，男，1965年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张忠洪，男，1988年5月20日出生，汉族，住贵州省贵安新区。申请执行人李正荣与被执行人张忠洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0111民初659号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金人民币100000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费人民币1150.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依职权恢复立案执行。本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券等可供执行财产。本院到被执行人的户籍地亦未发现被执行人的可供执行财产且被执行人不在此处居住。本院于2017年7月14日向贵阳市花溪区党武乡财政所发出扣留被执行人张忠洪征收款人民币120000.00元至本院的裁定书及协助执行通知书，因征收时间不确定，该征收款现不能执行到位。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年九月二十日书记员  晏崧杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢955号之一申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行,住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003-A,法定代表人：张陆英,机构代码：09334037-x被执行人:王涛,男,1971年11月4日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:何晓雁,女,1978年10月6日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人王涛、何晓雁金融借款合同纠纷一案中，被执行人王涛、何晓雁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛存款200000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执行字第338号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区。负责人：陈齐栋，行长。被执行人：朱芳芳，女，汉族，1991年5月16日出生，户籍地福建省闽侯县，居住地福州市仓山区。被执行人：张群，女，汉族，1975年5月27日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，居住地福州市仓山区。被执行人：黄白鹤，男，汉族，1969年12月28日出生，户籍地福建省漳州市芗城区，居住地福州市仓山区。被执行人：福建省源发融资担保有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道。法定代表人：蔡云华，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司福州城南支行与朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年8月8日通过司法网络平台，拍卖了被执行人张群所有的位于福州市仓山区金山街道单元（房产权证号Ｒ字第××号）房产，拍卖得款2126000元。2017年2月24日，本院再次通过司法网络平台，拍卖了被执行人朱芳芳所有的位于福州市晋安区茶园街道单元（房产权证号Ｊ字第××号）房产，拍卖得款3288000元。以上拍卖被执行人房产款项本院分别于2016年12月21日和2017年3月22日发还申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行。至于尚未执行到位的余款，本院曾多次通过司法网络查控系统查询被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行也未向本院举证被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人朱芳芳、张群、黄白鹤、福建省源发融资担保有限公司暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月二十二日书记员  江燊宇
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2017)皖04执恢21号之六王保胜：淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行与淮南有上商贸有限公司、张金红、刘伟、王恩双、苏玲玲、王保胜金融借款合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00086号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费25154.00元。二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行支付执行款2275389.86元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此二〇一七年九月三十日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书���定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初3936号之一原告：无锡宏光不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城317号。法定代表人：廖洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉雯，江苏求本律师事务所律师。被告：武穴富朝化工设备有限公司，住所地武穴市花桥镇花桥社区居委会一楼两间。法定代表人:陶淑红，该公司总经理。原告无锡宏光不锈钢有限公司（以下简称宏光公司）诉被告武穴富朝化工设备有限公司（以下简称富朝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，适用简易程序审理。审理过程中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宏光公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宏光公司撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，保全费720元，合计诉讼费1370元，由宏光公司负担。审判员  邹吟冰二〇一七年九月七日书记员  严露玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3160号原告：夏军，男,1981年3月25日出生，汉族，住扬州市。被告：张峰，男，1970年8月30日出生，汉族，住扬州市。原告夏军诉被告张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2016年9月28日，原告夏军经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏军撤诉处理。案件受理费3450元，由原告夏军负担（已交）。审判员  袁蓓二〇一七年九月二十八日书记员  陈娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执361号之一申请执行人杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨志平，男，1976年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨丽霜，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2569号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人杨志平、杨丽霜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志平、杨丽霜立即支付给申请执行人杨文良借款人民币30000元及利息（利息自2010年4月30日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1615元、执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月18日、2017年9月19日对被执行人杨丽霜、杨志平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有20000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年2月21日，本院向被执行人杨丽霜、杨志平的法定代表人洪明婷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨丽霜、杨志平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人杨丽霜、杨志平采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2569号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执220号申请执行人秦伟，男，1979年12月24日生，汉族。被执行人徐杰，男，1987年5月15日生，汉族。被执行人贾强，男，1985年3月16日生，汉族。被执行人张飞，男，1984年12月6日生，汉族。本院在执行申请执行人秦伟与被执行人徐杰、贾强、张飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月4日自愿达成和解协议，由被执行人徐杰于2017年9月19日前偿付申请执行人秦伟借款本金30000元，剩余本金50000元由被执行人徐杰从2017年10月30日起，每月30日支付5000元；利息27400元，由被执行人徐杰于2018年8月30日付清；迟延履行期间的债务利息申请执行人秦伟自愿放弃；案件受理费900元及执行费1100元由被执行人徐杰承担；如被执行人徐杰未按本协议按期履行，则按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月四日书 记 员  闫 东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督143号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，社会统一信用代码91500106622021228J。法定代表人胡世光，该公司总经理。被申请人：翁建强，男，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人翁建强申请支付令一案，本院于2017年8月30日立案后，于2017年9月1日发出（2017）渝0110民督143号支付令，并于2017年9月8日向被申请人送达，限令被申请人翁建强在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月12日被申请人翁建强已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督143号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年九月十二日书记员  肖瑶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执210号之一申请执行人李新仁，男，1978年1月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人刘太云，男，1960年6月18日出生，汉族，住郴州市苏仙区。关于申请执行人李新仁与被执行人刘太云民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1659号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年九月四日书记员 肖旻炜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初2663号之一申请人：曹勇，男，汉族，1978年12月4日出生，住德州市德城区。被申请人：于国，男，汉族，1973年10月30日出生，住德州市德城区。本院在审理原告曹勇诉被告于国返还原物纠纷一案中，原告曹勇向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款26万元或查封其相应价值的财产并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款26万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇一七年九月二十一日书记员  李 慧
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2204号上诉人（原审被告）：李晓琴，女，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：陈正伟,安徽相和律师事务所律师。委托代理人：刘海龙,安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐新，女，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。上诉人李晓琴因与被上诉人徐新民间借贷纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）皖1202民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李晓琴上诉请求改判驳回徐新的诉请或发回重审。事实与理由：1、本案中双方约定利率为月息5分，李晓琴已请求返还超过年利率36%的已付利息部分，一审未予认定不当。2、本案借款在本金中预先扣除了利息，实际借款765500元，李晓琴已实际归还1179000元，一审未予查清。3、本案借款徐新只借给765500元，除借条外没有900000元的支付凭证。徐新一审举证的转账明细只有2张不足200000元，其余均不是直接转给李晓琴，李晓琴对此不予认可。本案借款均是条据出具前产生，应查清借款交付的情况。李晓琴提供的2015年2月至2016年2月期间的银行电子回单凭证证明其在原借款后支付139400元，部分凭证能够显示是存入徐新的账户，一审开庭时徐新对此予以认可，徐新辩称该款系归还以前借款但未举证证明其他借款的存在，故该款应在本案中扣除。被上诉人徐新答辩称，徐新一审举证的借据及转款记录足以证明欠款事实，借款条据载明无息，不存在徐新主张的包含利息及还款事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。徐新一审诉请判令李晓琴偿还借款本金900000元、利息(从起诉之日起计算，按银行同期规定贷款利率计算)及本案诉讼费。一审法院经审理查明：自2015年1月12日起李晓琴以资金周转困难为由，向徐新借款。双方有借有还，至2016年3月28日双方结算，李晓琴为徐新重新出具借条，借条载明“今借到徐新现金人民币叁拾伍万元整（350000.00），用永昌商城门面房做抵押不得挂失，不得补证，用期4个月无利息，借款人，李晓琴，2016年3月28号。”2016年6月7日李晓琴又向徐新出具借条，借条载明“今借到徐新人民币壹拾万元整（100000.00），用期3个月，用现住房抵押，借款人，李晓琴，2016年6月7号”。2016年8月2日李晓琴再次给徐新出具借条，借条载明“今借到徐新现金人民币肆拾伍万元整（450000.00），用青年路门面房做抵押不得挂失，不能货款，用期半年无利息，借款人，李晓琴，如不还责任自负，2016年8月2号”。2016年8月31日李晓琴向徐新出具承诺“我本人承诺在星期一下午把壹拾万元整（本金及利息付到位），如9月5日不到位责任自负。”2016年12月21日李晓琴再次给徐新出具还款计划“我李晓琴自愿在2017年4月6日还徐新叁拾万元（300000），本人愿用（颍州区青年路五洲商贸6#楼请雅阁门面房作抵押，如4月6号不还，房产自愿抵押给徐新，2016年12月21号，李晓琴”。李晓琴提供的2015年2月至2016年2月24日期间的银行电子回单，无法看清转入何人账户和金额。一审法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，徐新提供的借条、银行转账明细、还款计划等证据，足以证明李晓琴欠款事实，徐新请求李晓琴偿还欠款900000元的诉讼请求，予以支持。李晓琴给徐新出具的借条中约定的借款是无息，徐新要求李晓琴支付利息，不予以支持。李晓琴提供的2015年2月至2016年2月24日期间的银行电子回单，无法看清转入何人账户和金额，且都是出具借条之前的时间，徐新认为是偿还以前的借款，李晓琴以其辩解已偿还了徐新全部借款理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：一、李晓琴于判决生效之日起十日内偿还徐新借款900000元。二、驳回徐新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，诉讼保全费5000元，合计11400元，由李晓琴负担。本院二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据，对原审证据亦未提出新的质证意见，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：李小琴、徐新对本案借款为双方前期借款结转形成的事实无异议，李晓琴上诉主张的还款均发生在双方结算之前，其主张结算前的借款存在高息、复利及预扣利息的事实，与其出具的结算条据不符且均无有效证据证明，应承担不利后果，一审判决李晓琴按结算条据承担责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人李晓琴负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一七年九月十三日书记员  李 杨附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20601号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告卢秋明，男，1986年08月出生，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告卢秋明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年09月11日，被告卢秋明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060083XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22666.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22666.25元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告卢秋明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告卢秋明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3571号罪犯邓宝石，男，1986年7月29日出生，壮族，小学文化，广西都安县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年3月19日作出(2014)金婺刑初字第00221号刑事判决，以被告人邓宝石犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑9个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓宝石在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓宝石在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓宝石在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓宝石准予减刑二个月（刑期自2012年9月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执81号刘秀立、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人刘秀立与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月五日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2273号之一申请执行人章冬雪，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省闽候县。被执行人傅新民，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2988号民事调解书，于2017年5月9日向被执行人傅新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅新民立即支付给申请执行人章冬雪人民币22000元及违约金（违约金以人民币22000元为基数，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币230元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月23日、2017年9月18日对被执行人傅新民的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户仅有数元存款及牌号为闽Ｃ×××××的轻型普通货车，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款数额极小，无扣划意义，但本案已对其账户进行冻结，上述查明的车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但本案已对该车辆实施查封。3.2017年8月15日作出决定对被执行人傅新民采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月5日，本院向被执行人傅新民发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人傅新民纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第2988号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初797号原告：王凤娥，女，1975年8月9日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，被告：林福平，男，住万安县。原告王凤娥与被告林福平加工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王凤娥于2017年9月11日以被告已付清全部加工费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤娥撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告王凤娥负担。审判员  乐瑞晶二〇一七年九月十一日书记员  廖 沛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8496号原告：////被告：////被告：////本院于2017年9月21日立案原告///诉被告///民间借贷纠纷一案，于2017年9月24日原告向本院提出变更诉讼请求申请及撤回起诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告///撤回起诉。案件受理费545元（原告已按减半预交），因原告变更诉讼请求后应交25元，由原告自行负担；余款520元由本院退还原告。审判员 古丽努尔阿西木二〇一七年九月二十四日书记员 于 努 斯 江
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初515号原告：重庆铁路国际旅行社，住所地渝中区南区路240号，组织机构代码74532714-7。法定代表人：李如斌，职务不详。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊澔，四川润方律师事务所律师。被告：巴南区为客电脑售票处，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街*号，注册号500113600168935。法定代表人：谢敏，经理。委托诉讼代理人：李福华，重庆憬谦律师事务所律师。原告重庆铁路国际旅行社与被告巴南区为客电脑售票处合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆铁路国际旅行社和被告巴南区为客电脑售票处的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆铁路国际旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经营收入84864.5元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告于2009年签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营代收铁路客票业务，合作期限自2009年1月1日起至2009年12月31日止。被告代售铁路客票按规定向旅客收取铁路客票销售服务费即为双方共同的经营收入。双方按实际经营收入比例分成，原告得56%，被告得44%。按照约定和被告实际代售客票数量，原告应分得84864.5元，至今未支付。原告多次催促被告支付上述费用，被告均拒不支付。遂诉至法院请求依法裁判。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告起诉的是2009年的欠付经营收入，其诉讼时效应从2010年1月1日起算，2012年1月1日诉讼时效到期，本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《合作经营协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告对尚欠原告经营收入84864.5元这一事实不持异议，本案争议焦点是原告诉请是否已超过诉讼时效。原告诉称自2010年起向被告电话催要拖欠的经营收入，被告予以否认，因原告未能就该主张向本院提供充分有效的证据予以证明，故本院对原告陈述的催收欠款的意见不予采信。原、被告均认可双方的业务是发生在2009年1月1日至2009年12月31日期间，且双方约定按月结算，故原告请求被告支付所欠营业收入的诉讼时效期间应为2010年1月1日起至2011年12月31日止。而原告于2017年8月30日才向本院提起诉讼，其又没有提供证据证明在此期间有诉讼时效的中断或中止的情形，故原告的起诉已超过诉讼时效期间，依法不应受法律保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆铁路国际旅行社的诉讼请求。本案案件受理费1922元，减半收取961元，由被告重庆铁路国际旅行社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审判员  吴泽波二〇一七年九月十五日书记员  郑召伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2708号之一申请执行人王彬彬，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人施正坚，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初13号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人施正坚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人施正坚立即支付给申请执行人王彬彬欠款人民币37500元及逾期付款违约金（违约金自2014年12月31日起至实际付款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币950元、执行费人民币463元，但被执行人施正坚未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月6日先后对被执行人施正坚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人施正坚名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月12日向被执行人施正坚发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月12日作出决定将施正坚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人施正坚采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人施正坚下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人施正坚下落，但至今未能查到被执行人施正坚下落。现申请执行人王彬彬尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初13号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初341号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：李旭，1991年1月3日出生,汉族，住张家口市张北县，。原告垫富宝投资有限公司与被告李旭借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人李锦峰到庭参加诉讼，被告李旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款11994.99元、支付违约金1199.47元；2.从欠款之日每日按欠款额的0.1%支付滞纳金至还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫富宝投资有限公司(以下简称“原告”)开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告于2015年1月24日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止起诉之日，被告仍欠款11994.99元、违约金1199.47元，经催促后，被告仍未还款。被告李旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月24日，原告与被告签订合同编号为垫000004140垫付宝（垫付卡）领用合约。约定：被告在原告指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告应在还款日前按时足额还款，未按时足额偿还原告垫付的消费款项的，须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。2015年1月30日，被告在张家口市××区恒通停车场旅馆消费12000元，该款由原告垫付，还款日为2015年2月20日。到期后，被告于2015年3月4日返还原告垫付款本金5.01元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的垫付卡领用合约、担保函、垫付宝网站交易截图、交易明细表、欠款明细表、付款明细表、中信银行业务回单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约有效。双方均应按照约定履行义务，故被告应返还原告垫付款。被告不能按时足额返还垫付款项，依约还应支付原告违约金。但原告为被告垫付款项的行为，其实质是民间借贷行为，故双方关于计算违约金的约定，应由《中华人民共和国合同法》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。综上所述，对原告要求被告返还垫付款11994.99元的请求，予以支持。对原告要求被告给付违约金在法律规定的范围内即年利率24%部分，予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李旭于判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金11994.99元,并从2015年2月21日起按年利率24%支付原告违约金至垫付款本金实际给付之日(2015年2月21日至2015年3月3日按本金12000元计算违约金，2015年3月4日起按本金11994.99元计算违约金)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 王    献    丰人民陪审员 刘凤仙人民陪审员胡艳玲二〇一七年九月十四日书 记 员 韩    艳    林附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16715号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理，住公司宿舍。被告：ＸＸＸ，女，1980年2月24日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见，被告已将物业费交至原告，原告于2017年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十二日书记员 孙震颐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更414号罪犯葛亮，男，1983年9月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市成子河区老房委，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年9月5日黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出（2013）城刑初字第41号刑事判决，认定葛亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产8万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯葛亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯葛亮减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初2591号原告：四川金宏源建设实业有限公司。法定代表人：刘礼金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川铁剑蓝律师事务所律师。被告：四川锦信建筑工程有限公司。法定代表人：严伟，该公司董事长。原告四川金宏源建设实业有限公司与被告四川锦信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告四川金宏源建设实业有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金宏源建设实业有限公司撤诉。案件受理费3310.00元，减半收取1655.00元，由四川金宏源建设实业有限公司负担。审判员  包和平二〇一七年九月二十二日书记员  李瑞雪
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初4715号原告：顾世发，男，1951年6月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：谢小双，男，1975年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：王兵，女，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告顾世发诉被告谢小双、王兵民间借贷纠纷一案中，原告顾世发于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢小双、王兵的起诉。本院认为，原告顾世发申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾世发华撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告顾世发负担。审判员  郑娉娉二〇一七年九月二十八日书记员  朱 虹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民催38号申请人：浙江夏王纸业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区天湖南路20号。法定代表人：朱毅，该公司董事长。委托代理人：郑雪飞，浙江夏王纸业有限公司员工。申请人浙江夏王纸业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年06月22日立案后，依法于2017年06月23日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江夏王纸业有限公司持有的号码3140005131148229，票面金额50000元，出票人江苏日臣建设工程有限公司，收款人常州隽朗家具制造有限公司的江南农商行武进支行银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江夏王纸业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人浙江夏王纸业有限公司负担。审判长  薛向阳审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一七年九月四日书记员  杨 磊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4674号原告陈小改，女，1977年9月7日生，汉族，住东海县,工作单位：东海县海陵路小学。被告祁长运，男，1982年11月6日生，汉族，住东海县。原告陈小改诉被告祁长运民间借贷纠纷一案，本院2017年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈小改到庭参加诉讼，被告祁长运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告陈小改向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、判令被告支付诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日被告因开公司资金周转缺钱，找原告借现金15000元，并有被告书写借条为据，后原告多次向被告催要借款，以种种理由拒不偿还。为维护当事人的合法权益，请求贵院判准原告的诉讼请求。被告祁长运未答辩。本院经审理认定事实如下：被告祁长运于2016年8月9日向原告借款15000元，由原告向法庭举证被告祁长运出具的借条一份，其内容为“借条今借陈小改现金壹万伍仟元正（￥15000元）祁长运2016.8.9日”。上述借款经原告催要，被告祁长运未偿还，引起纠纷。以上事实，有原告陈述并举证的被告书写借条等证据予以证实。本院认为，被告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。��告未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告祁长运经本院传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁长运于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小改借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 王 军二〇一七年九月十一日书记员 宋书豪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初1535号之一原告：李满林，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：韦荣神，安徽环滁律师事务所律师。委托代理人：梁静，安徽环滁律师事务所实习律师。被告：李枝龙，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告李满林与被告李枝龙不当得利纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序。审理中发现本案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王余久人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月四日书 记 员  凌振华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2438号之一申请执行人占图生，男，1965年5月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人邱芳富，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7853号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人邱芳富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱芳富立即支付给申请执行人占图生人民币28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币320元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月18日对被执行人邱芳富的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人邱芳富发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人邱芳富纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人邱芳富采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583执7583号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1293号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。被告：段锦峰,男,汉族。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告段锦峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  张 梅代理审判员  焦志成人民陪审员  张仁全二〇一七年九月二十日书 记 员  赵青娟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1660号申请执行人:安徽省濉溪县财政局,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：关春燕,该局局长。委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被执行人:王彪,男,1975年5月31日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:周静,女,1976年2月10日出生,汉族，个体工商户,住安徽省濉溪县。被执行人:丁在峰,男,1968年10月7日出生,汉族，医生,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1973号，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁在峰银行存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一七年九月十四日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1121民初473号原告：向某，女，汉族，1982年2月17日出生，团风县人，务工，户籍所在地湖北省团风县，现住团风县。被告：马某1，男，汉族，1982年1月2日出生，团风县人，无固定职业，户籍所在地湖北省团风县。原告向某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月11号公开开庭进行了审理。原告向某到庭参加了诉讼，被告马某1经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向某向本院提出了诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子马某2由原告抚养成年；3.夫妻共同财产位于团风××天·××花园××室房产归原告所有。事实与理由：原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年结婚并育有一子马某2。2014年底被告马某1外出到上海打工，从2015年4月份至今一直失去联系。2017年3月，家人去上海寻找也无果，在公安局报案也没有消息。因被告一直联系不上，且也无法尽到家庭的责任。故原告具状至人民法院，请求支持其诉请。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼法证据的规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子马某2，并于2011年6月共同按揭购买位于团风县团风××天·××花园××室商品房××套，该房屋未办理房屋产权证，由原告使用并承担按揭款。被告马某1于2014年年底外出务工，偶尔与家人有联系，后到2015年4月至今便与家人失去联系，长期未尽到家庭的责任。故原告具状至人民法院，请求支持其诉请。本院认为，原、被告经人介绍相识而结婚，婚后并生育一子马某2，有一定的感情基础。但被告近两年来外出务工长期未归，未尽到夫妻义务和家庭责任，致夫妻感情已破裂，原告起诉离婚诉请，本院依法予以支持。婚生子马某2，从有利于孩子的健ＸＸ活出发，应由原告抚养。抚养费由原告承担，其意思表示真实，予以准许。夫妻关系存续期间共同按揭购买商品房一套，依法予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、原告向某与被告马某1离婚。二、婚生子马某2由原告向某抚养至成年。三、夫妻关系存续期间共同按揭购买位于团风县团风镇海天·幸福花园5栋101室商品房，由原告向某使用。案件受理费300元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  万国正审判员  邹松林审判员  邹银林二〇一七年九月十一日书记员  黄 荣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5452号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：张鸣玲，女，1977年6月25日出生，汉族，住厦门市思明区，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张鸣玲信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5459号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：刘德民，男，1954年1月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘德民信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十八日书记员 林 伟 杨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1743号之一申请执行人:叶晚花，女，1952年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人:颜小军，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人:颜阿琼，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人:颜阿华，女，1980年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人:李燕群，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人叶晚花、颜小军、颜阿琼、颜阿华与被执行人李燕群机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）闽0212民初990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶晚花、颜小军、颜阿琼、颜阿华于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人李燕群支付人民币468185元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费6956元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年9月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2016年9月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆汽车但名下无房产信息。3、本院于2016年9月21日依法将被执行人李燕群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2016年9月27日对被执行人李燕群名下银行账户进行冻结。5、本院于2016年9月30日依法对被执行人李燕群名下的闽Ｄ×××××号车辆产权手续予以冻结。6、本院于2017年5月21日到被××人××户籍地厦门市××山村××里××号调查核实，未发现被执行人李燕群有可供执行的财产，目前车辆查无下落无法扣押。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月13日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月十六日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执恢331号之一申请执行人：段一立，男，1988年5月5日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：梁冬冬，男，1990年11月4日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：梁中贵，男，1968年9月24日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：殷桂侠，女，1968年8月30日生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人段一立与被执行人梁冬冬、梁中贵、殷桂侠人身损害赔偿纠纷一案中,经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2007）东刑初字第108号刑事附带民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年九月十三日书 记 员  黄爱国
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5651号原告：张侃，男，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。被告：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地伊宁市巴彦岱干沟，统一社会信用代码650000010000199。法定代表人：陈隆江，职务不详。被告：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街，统一社会信用代码915002272039021195。法定代表人：陈隆江，该公司执行董事。本院在审理原告张侃与陈隆江、伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、重庆大兴文隆机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月9日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周燕铭二〇一七年九月五日书 记 员  蔡雨阳
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执332号之一申请人彭福明,男,1969年生,住云南省鹤庆县。被执行人李银海,男,1973年生,住云南省鹤庆县。本院受理执行的申请人彭福明与被执行人李银海劳务合同纠纷一案，经本院审理作出的（2017）云2932民初153号民事调解书，调解书确认由李银海于2017年5月28日前支付给彭福明人工工资3500元。到期后，由于被执行人李银海未履行义务，申请人于2017年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，经网络查控，发现被执行人李银海之妻李坤珍名下有存款3500元，遂进行了扣划，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初153号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪明春二〇一七年九月十六日书记员  董雪梅
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2327刑初40号公诉机关永仁县人民检察院。被告人陈某，男，四川省攀枝花仁和区人，住四川省攀枝花市仁和区。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员起永为出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2017年4月20日19时许，被告人陈某驾驶云xxxx**号解放牌蓝色小货车从永仁县永兴乡往攀枝花市仁和区方向行驶。行至永回线K118＋300M路段处时，被告人拿出来随身携带的枪支打鸟，子弹射到刚好经过此路段的李某驾驶的云xxxx**号奇瑞车上，后李某向公安机关报警，永兴派出所民警接警后立即到现场，当场扣押疑似枪支一支并送检。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。案发后，该枪支已由公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈某在案发后自愿认罪，认罪态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并没收涉案枪支。上述事实和量刑建议，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、报警记录、立案决定书、勘验检查笔录、涉案照片、前科劣迹证明、鉴定意见书、证人证言及被告人陈某供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反我国枪支管理法律、法规，擅自非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陈某在案发后自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一七年九月八日书记员  李念平
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初799号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郑世岭，男，1979年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省周口市鹿邑县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年3月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月26日被虞城县公安局取保候审,同年8月9日被虞城县人民检察院取保候审。2017年9月7日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人郑世岭犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领、李乾坤出庭支持公诉，被告人郑世岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年3月19日5时30分许，被告人郑世岭驾驶豫Ｎ×××××号中型普通货车沿侯饭线由东向西行驶至87KM＋100M处时，与同方向行驶的张某某驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，张某某当场死亡，构成重大交通事故，郑世岭负此事故的全部责任。2017年7月20日，郑世岭和被害人近亲属达成调解协议,赔偿人民币60000元（谅解金）取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人郑世岭违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。郑世岭肇事后让他人报警，自己在现场等候，系自首，可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚;经社区调查,郑世岭符合社区矫正条件。根据被告人郑世岭的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑世岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年九月二十一日书记员  崔 瑾