wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初470号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人郭吕建，男，1982年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。2006年11月20日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2009年4月25日刑满释放。2010年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金九千元，2016年9月24日刑满释放。2017年4月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。辩护人徐东，四川天从律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人郭吕建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉。被告人郭吕建及其辩护人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年3月18日晚，被告人郭吕建在邛崃市文君街办南环路103号附27号外一车棚内，使用所携带的改刀将被害人甘某1停放于车棚内的一辆“时风”牌GD04C型四轮电动车的车门撬开后将该车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币12000元。2、2017年4月1日下午，被告人郭吕建在邛崃市人民医院内，将被害人李某1停放于医院内空地上的一辆“大阳”牌DY-GD02A型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币17440元。3、2017年4月上旬的一天晚上，被告人郭吕建在邛崃市文君街办花园巷49号外，将被害人崔某停放于路边的一辆号牌为川Ｔ×××××电的“英马仕”H3型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币24000元。4、2017年4月8日凌晨，被告人郭吕建在邛崃市文君街办玉带街224号外，将被害人李某2停放于路边的一辆“宝路达”EA01型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币18000元。5、2017年4月20日晚上，被告人郭吕建在邛崃市文君街办邛陶路99号“惠民小区”12栋外，将被害人王某停放于楼旁的一辆“大阳”牌DY-GD04A型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币23840元。6、2017年4月28日凌晨，被告人郭吕建在邛崃市文君街办王府街117号外，将被害人沈某停放于路边的一辆“丽驰”牌GD04F型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币20860元。该被盗电动车已被公安机关追回并发还了被害人沈某。2017年4月28日，被告人郭吕建被公安机关抓获归案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郭吕建在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、被盗电动四轮车购买凭证，被害人甘某1、李某1、崔某、李某2、王某、沈某的陈述，被告人郭吕建的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人郭吕建前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭吕建以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，共计价值人民币116140元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郭吕建犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭吕建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭吕建到案后供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭吕建给被害人造成的损失，依法应当责令退赔，其作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭吕建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2022年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押在案的被告人郭吕建的作案工具“T”字型工具1把，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）；责令被告人郭吕建退赔被害人甘忠银人民币12000元、退赔被害人李艳17440元、退赔被害人崔建国人民币24000元、退赔被害人李琴人民币18000元、退赔被害人王贵全人民币23840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  巫元理人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年九月十二日书 记 员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2019号之一申请执行人：于登坤，男，1980年10月1日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号5栋1层102号。法定代表人：滕延春，职务总经理。本院在执行申请执行人于登坤与被执行人哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付租金32743.2元及利息，案件受理费654元、公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十七日书记员 蔡 婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢120号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨香坊支行,住哈尔滨市香坊区。法定代表人：宋兴焰，男。被执行人：付建兴，男性,1968年3月16日出生,住黑龙江省五常市。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨香坊支行与付建兴信用卡合同纠纷一案中，经查被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 力审判员 程 强审判员 李 峰二〇一七年九月十四日书记员 滕婉彤
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民初653号之一原告：陈龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。被告：郑杰，男，1981年11月12日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省福清市。被告：石娟兰，女，1980年9月17日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省长乐市。原告陈龙与被告郑杰、石娟兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告陈龙于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈龙撤诉。案件受理费129710元，减半收取计64855元，财产保全费5000元，由原告陈龙负担。审 判 长  林 伟审 判 员  谢 芬审 判 员  陈 雯二〇一七年九月二十八日法官助理  张 玲书 记 员  施铃涛
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终611号上诉人(原审原告）：刘珍国，男，1954年5月10日出生，汉族，朔州市人。被上诉人（原审被告）：张有生，男，1970年4月27日出生，汉族，忻州市繁峙县人，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾先龙，山西矩方律师事务所律师。上诉人刘珍国因与被上诉人张有生确认合同效力纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2017）晋0603民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘珍国及被上诉人张有生之委托诉讼代理人贾先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘珍国上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：被上诉人张有生与村委会恶意串通征用上诉人的承包地，损害上诉人的合法权益。被上诉人张有生故意将事先已让上诉人签字的三份空白合同书内容及签订时间书写不一致，以此满足其非法目的。张有生答辩同意一审判决。刘珍国向一审法院提出诉讼请求：要求确认刘珍国与张有生之间于2016年3月签订的征地补偿协议书无效，合同标的为54656元。一审法院认定事实：刘珍国与张有生之间未签订过刘珍国提供并要求确认无效的时间为2016年3月16日的征地补偿协议书。一审法院认为：刘珍国与张有生未签订过刘珍国提供并要求确认无效的时间为2016年3月16日的征地补偿协议书。该协议书，对刘珍国与张有生而言不具有法律约束力，也不存在是否有效的问题。所以，对刘珍国要求确认该份协议书无效的请求，不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回刘珍国的诉讼请求。案件受理费1166元，由刘珍国负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人刘珍国与被上诉人张有生是否于2016年3月16日签订过征地补偿协议书。上诉人刘珍国提供的2016年3月16日征地补偿协议书中”刘珍国”的签字捺印系其本人所签，被上诉人张有生否认该协议书上的签字和捺印是其本人所为，上诉人刘珍国亦没有证据证实其与被上诉人张有生签订过该协议，故该协议对双方不具有法律约束力，原审驳回上诉人刘珍国诉讼请求并无不当。上诉人刘珍国所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘珍国的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1166元，由上诉人刘珍国负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 智杰海二〇一七年九月二十六日书记员 李 泽
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢60号申请执行人宁强县胡家坝电站汪少兴施工队。代表人：汪少兴，男，小学文化，住陕西省城固县上元观镇。被执行人陕西嘉强电力发展有限公司。地址：汉中市宁强县胡家坝镇。依据本院已经发生法律效力的（2010）宁民初字第188号民事调解书，被执行人应履行案件执行款120000元，负担案件受理费1675元、申请执行费1700元。本院于2017年4月6日向陕西电力公司汉中供电分公司发出协助执行通知书要求扣留被执行人在该公司的电费收入,因本院要求协助之前汉台区法院已要求陕西电力公司汉中供电分公司协助执行，至今未协助执行完毕。本院的协助执行属轮候，预计在2018年3月才能协助本院的执行事项，因被执行人法定代表人已判刑，该公司无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢60号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年九月十九日书记员 肖红梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执492号之四申请执行人：胜利油田胜宏置业有限公司。被执行人：夏影，女。被执行人：王德军，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1463号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人王德军在中国工商银行广东省深圳民治支行账户中存款4070元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月十八日书记员  贺佳源
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执703号之一申请执行人江春光，男，1968年8月11日生，汉族，住临清市。被执行人周士斌，男，1967年2月18日生，汉族，住临清市。被执行人段春英，女，1970年２月生，汉族，住址同上。系周士斌之妻。被执行人临清市三江建材家居商场，住所地临清市新华办事处古楼街。法定代表人周士斌，该商场负责人。申请人江春光与被执行人周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2017年3月27日作出的（2017）鲁1581民初785号民事判决书已经发生法律效力。判令被告周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场于判决生效后三日内偿还原告江春光借款本金10万元及利息。因被执行人周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年5月27日向被执行人周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年5月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人周士斌、段春英、临清市三江建材家居商场可供执行的财产；于2017年9月20日在临清市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息，本院于2017年7月3日对被执行人限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执703号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一七年九月十一日书记员 邢继文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1271号申请执行人朱传珍，女，1952年12月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人汪勤玉，女，1966年7月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴绵凯，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱玉传与被执行人汪勤玉、吴绵凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位36350元。本院依法对被执行人的财产状况进行四查，发现被执行人吴绵��账号有8000余元存款，但是已被我院另案冻结。被执行人名下唯一的一套房产已被我院依法拍卖，款项已分配完毕，但是不足以清偿被执行人所欠金额，另未发现其有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，申请人亦书面表示终结本次执行程序，被执行人吴绵凯、汪勤玉已被纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦��提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年九月二十日书 记 员  朱倩倩
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初81号之二原告：汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司，住所地汕头市潮阳区城南街道新宫新园住宅区第九幢113-117号铺。法定代表人：郑棉丰，执行董事。委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。被告：吴佩敏，女，1990年8月10日出生，汉族，住汕头市濠江区。被告：郭大鹏，男，1958年5月5日出生，汉族，住汕头市金平区。被告：郭沛杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：郭大鹏（系被告郭沛杰之父），住汕头市金平区。原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司与被告吴佩敏、郭大鹏、郭沛杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，共16400元，由原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司负担。审 判 长  李统才代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一七年九月十一日书 记 员  张耿敏
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终746号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马小飞，男，1990年8月18日出生，出生地河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马小飞犯危险驾驶罪一案，于2017年8月21日作出(2017)京0105刑初1689号刑事判决，认定被告人马小飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。原审被告人马小飞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马小飞于2017年9月11日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人马小飞在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人马小飞撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初1689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 奕审 判 员  段 伟代理审判员  栾广萍二〇一七年九月十一日书 记 员  张 倩
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民终1399号上诉人（原审原告）：湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部。经营场所湛江市赤坎区北桥路*号（1）-（3）轴两间。经营者：杨广文，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审被告）：广东海洋大学寸金学院。住所地：湛江市麻章区学智路*号。统一社会信用代码：12440800707762375Y。法定代表人：李敏，董事长。原审第三人：湛江鼎烽餐饮管理有限公司。住所地：湛江市人民大道中威格大夏**楼****号房。统一社会信用代码：440800000084309。法定代表人：陈斌，董事长。上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部因与被上诉人广东海洋大学寸金学院，原审第三人湛江鼎烽餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2017）粤0811民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部的一审委托诉讼代理人陈鹏于2017年6月19日向一审法院递交上诉状,并于同日收到本院委托一审法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书注明：自接到本通知书之次日起七日内按通知缴纳方式预交案件上诉费1283.36元，逾期不交，依法按自动撤诉处理。广东法院诉讼收费对帐单(附卷)显示上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部交费日期为2017年6月29日。依法按时交纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务，上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部一直未能举证证明其已在交费通知规定的期限内预交二审案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人湛江市赤坎区鸿兴冷冻食品经营部逾期交纳的二审案件受理费1283.36元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宁 湘审判员 张志强审判员 冯华祥二〇一七年九月十五日书记员 黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11163号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0124民初503号原告：雷国红，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：吴红卫，男，1968年12月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：吴国文，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省进贤县人，进贤县机关事务局干部。住进贤县。原告雷国红诉被告吴红卫、吴国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷国红、被告吴国文到庭参加诉讼，被告吴红卫经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷国红提出诉讼请求：1、判令被告吴红卫归还原告借款250000元及利息225000元（自2013年6月11日起，按年利率24%计算至2017年3月10日，以后利息另行计算至还清全部借款本金之日止）；2、判令被告吴国文对上述债务���担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月11日，原告经朋友（担保人）吴国文介绍，称被告在广东东莞做工程需资金周转，向原告借款250000元，约定月息3分，原告将该借款通过银行转给了被告吴红卫。被告借款后一直未归还借款本息，至2015年3月10日，原告找到被告要求还款，被告在原借条上签写“端午节前把本金和利息全部还清，如没还利息加上计算。”同时被告吴国文签名担保。后被告未归还借款本息，现被告避而不见，原告多次催讨无果，向法院提起诉讼。被告吴红卫未答辩。被告吴国文当庭答辩，对原告雷国红提出的诉讼请求及起诉的事实和理由，均予认可。原告雷国红围绕诉讼请求依法提交证据：借条1张；用于证明：被告吴红卫于2013年6月11日出具借条向原告借款25万元。对原告提供的上述证据，吴国文当庭质证表示无异议，并承认是其介绍吴红卫向雷国红借了250000元款。被告吴红卫虽未出庭质证，但由于原告提供的证据来源合法客观真实，本院予以采信。被告吴红卫、吴国文在举证期限内均未提供证据，视为放弃举证权利。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告雷国红与被告吴国文系朋友关系，吴国文与吴红卫系同一村人且带点亲戚关系。2013年6月11日，被告吴红卫经被告吴国文介绍，以其在广东东莞做工程需资金周转为由，向原告雷国红借款250000元，并出具了一张借条，约定按月利率3分计息。被告吴红卫借款后一直未还，至2015年3月10日，原告���到被告吴红卫要求其还款，吴红卫在原借条上签写“端午节前把本金和利息全部还清，如没还利息加上计算。”同时，原告要求被告吴国文担保，吴国文便在借条上签写：担保人吴国文。由于被告吴红卫未按承诺如期归还原告的借款本息，原告向被告吴国文主张担保权要求其负担保责任，吴国文也未还款给原告，但曾多次与原告一同催促被告吴红卫还款。现被告吴红卫避而不见，原告催款无果，诉至本院，要求被告吴红卫归还借款本息，被告吴国文负连带清偿责任。上述事实，有原告提供的证据及原告雷国红、被告吴国文当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告吴红卫出具借条向原告雷国红借款，原告雷国红在被告吴红卫出具借条后向其支付出借款，双方即已形成民间借贷合同关系，虽然双方约定的借款利息高于国家法定利率标准，但该民间借贷合同仍属有效，且原告主张按照国家法定利率标准计算借款利息，依法应予确认。被告吴国文为被告吴红卫向原告借款提供担保，双方由此建立保证合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予以确认。由于双方未就保证期限和保证方式进行约定，根据相关法律规定，应属连带保证责任担保，保证期限为从主债务履行期届满之日起6个月，债权人在主债务履行期届满之日起6个月内未向保证人主张担保权，保证人免除担保责任。本案中，被告吴国文已自认原告在本案主债务履行期届��之日起6个月内，曾要求其承担保证责任，并表示其曾多次与原告一同催促被告吴红卫还款，直至提起诉讼。故被告吴国文对本案债务仍应承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。综上所述，原告雷国红要求被告吴红卫归还借款本金并按国家法定利率标准支付借款利息，以及要求被告吴国文对本案借款本息负连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红卫在本判决生效后10日内归还原告雷国红借款250000元及利息225000元（自2013年6月11日起，按年利率24%计算至2017��3月10日，以后利息另行计算至还清全部借款本金之日止）。二、被告吴国文对上述借款本息负连带偿还责任，承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8425元，由吴红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行人财产��在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李建华人民陪审员  李祖华人民陪审员  吴慧琴二〇一七年九月十五日书 记 员  王仲昆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执210号之一申请执行人廖章辉，女，1988年10月23日出生，汉族，住衡阳市。被执行人易勇，男，1984年1月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人廖章辉与被执行人易勇离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）雁民初字第504号民事调解书确定的义务，被执行人易勇应支付申请执行人廖章辉抚养费、教育费等26347元，已执行到位7000元，冻结其工资帐户，现查明被执行人易勇目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人廖章辉享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月十八日书记员  魏 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1525执1598号申请执行人：冠县环境保护局。法定代表人：靖军，局长。被执行人：刘凤友，1959年09月29日，住冠县。本院在执行冠县环境保护局和刘凤友行政处罚一案，我院作出的（2016）鲁1525行审61号行政裁定书已发生法律效力。根据申请人的申请，我院已立案执行。在执行过程中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的定，裁定如下：终结（2016）鲁1525行审61号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  郭会红二〇一七年九月十九日书记员  刘云波
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初4729号之一原告：张守勇，男，1953年12月5日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。被告：赵爱民，男，1963年1月5日出生，汉族，住义乌市。原告张守勇与被告赵爱民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告张守勇及其委托诉讼代理人龚中玲到庭参加诉讼，被告赵爱民经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张守勇起诉称：2016年3月6日，原告通过邻居张小庆介绍邀请，去被告（亚迪橱柜厂）厂房搬迁材料、垃圾整理；约定报酬按180元一天计算（张小庆系被告赵爱民聘用的负责厂管管理人）。同日被张小庆邀请去干活的人还有张守南，原告与张守南属同工同酬。事故发生于2016年3月8日傍晚时分，原告在清理楼顶塑料彩布时，由于地面滑，从人字梯上摔下来，导致右手腕受伤。事发当时在场人员有：工友张守南、厂房房东陈光根在场。事后原告去过义乌市稠州医院、浦江天仙骨科医院治疗。2017年2月9日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，本次事故造成伤残等级为九级，因故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能部分障碍。需人护理60日，需补充营养90日，造成原告损失有：医疗费7496.74元、营养费8100元、护理费9000元、住院伙食费800元、交通费174元、伤残赔偿金148627.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2120元，以上损失共计186318.34元。现诉请判令被告赔偿原告各项损失186318.34元。本院认为：原告在起诉状中称自己是到“亚迪橱柜厂”厂房搬迁材料、垃圾清理，邀请原告去做工的张小庆是厂管人员。在没有充分证据证明是被告赵爱民以个人名义雇佣原告的情况下，应认定被告赵爱民主体不适格，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张守勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  傅国民人民陪审员  杨丽青二〇一七年九月八日代书 记员  王国才
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1197号原告陈东，男，1978年3月19日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区海石湾镇海运家园。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告陈东与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告陈东向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金7458元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资276248元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年6月5日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告陈东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一七年九月八日书记员  马芸芸
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初831号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵臣，男，1969年6月10日出生于黑龙江省望奎县，汉族，文盲，农民，户籍地黑龙江省望奎县，捕前住寿光市。2010年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币7900元；2011年3月26日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币21000元，2015年9月25日刑满释放；2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月2日刑满释放。2017年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月24日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）836号起诉书指控被告人赵臣犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人赵臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月6日，被告人赵臣到寿光市光明路华光蛋糕店附近，盗窃被害人杜某的现代牌轿车内钱包一个，内有人民币200元、华为X5手机一部、黄金戒指一枚、黄金项链一条、彩金手链一条、全福元购物卡400元、银行卡、身份证等物品。经鉴定，被盗财物共计价值人民币6715元。案发后，黄金戒指、黄金项链、彩金手链、银行卡及身份证等物品已依法追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录、搜查笔录，寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人赵臣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵臣系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  程淑荣二〇一七年九月十八日书 记 员  赵秀杨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初851号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚,总经理。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06。法定代表人：汪溪。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳宜搜天下科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  杨文滔代理审判员  潘 威代理审判员  程 婧二〇一七年九月十五日书 记 员  刘 妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3330号上诉人（原审被告）：茆训芝,男,1969年10月28日出生,汉族,住阜宁县。被上诉人（原审原告）:汤海兵,男,1970年9月24日出生,汉族,住射阳县。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:蔡银标,男,1981年4月26日出生,汉族,住射阳县黄沙港镇东方村*组**号。上诉人茆训芝因与被上诉人汤海兵、蔡银标民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。茆训芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担15万元还款责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，且审理程序违法。⒈上诉人与被上诉人汤海兵之间不存在借款关系，上诉人仅是以见证人的身份在所谓的借条上签名，至于款项有无实际交付，上诉人并不知情，被上诉人也未提交借款已实际交付的证据。根据相关法律规定，人民法院对被上诉人汤海兵主张的事实应不予认定。⒉被上诉人蔡银标涉嫌私刻公司印章，本人已向公安机关报案，且公安机关已受理，本案不排除系虚假诉讼。人民法院应裁定驳回起诉或中止审理。汤海兵辩称，⒈蔡银标与汤海兵对账时，茆训芝全程在场，对账后，由蔡银标出具借条，茆训芝承诺共同还款，并在借条上签字。⒉连云港广业置业有限公司原实际控制人是蔡银标，陆道亮是名义上的法定代表人。为避免在公章问题上纠缠不清，汤海兵在一审时撤回对公司的起诉，不违反法律规定。请求驳回上诉人的上诉。汤海兵向一审起诉时请求:请求判决蔡银标、茆训芝、连云港广业置业有限公司偿还借款15万元，并承担自2016年10月1日起至实际偿还之日按月利率2%计算的利息。一审法院认定事实：汤海兵持有蔡银标、茆训芝出具的借据一份，内容为：“借条截止2016年7月26日.共计借到汤海兵人民币壹拾伍万元正〈￥150000〉此款用于连云港广业置业有限公司经营之用.此款于2016年9月30日前归还.如逾期不还按月息2%承担利息如因借款纠纷.由射阳县人民法院管辖.借款人：蔡银标茆训芝(该院注：‘茆训芝’三字签写在‘借款人：蔡银标’下方，此处另加盖有印文为‘连云港广业置业有限公司’的章印)2016年7月26日”。汤海兵在起诉时将连云港广业置业有限公司(以下简称广业公司)也列为共同被告，庭审中广业公司的委托诉讼代理人抗辩称广业公司未向汤海兵借过款，在借据上广业公司也未加盖过公章，茆训芝(亦为现任广业公司法定代表人)称借据上广业公司的印章是假的；庭审后汤海兵申请撤回对广业公司的起诉，一审法院裁定予以准许。茆训芝对其辩称的借据上的款项为利息未提供证据证实，汤海兵对此亦不予认可。一审法院认为，1.茆训芝在案涉借据上签名未注明其为见证人，姓名签写位置亦在借款人处，而且借据上载明的金额已明确表述为立据前的借款汇总额，故茆训芝辩称其为见证人证据不充分，蔡银标、茆训芝应当共同承担还款责任。2.案涉借据中对逾期还款利息作了约定，蔡银标、茆训芝未按约还款，应当依约支付逾期利息。3.茆训芝辩称借据上的款项都是结欠的利息，对此汤海兵不予认可，茆训芝亦未提供证据加以证明，法院不予采信。遂判决：蔡银标、茆训芝于判决生效后十五日内向汤海兵偿还借款15万元，并从2016年10月1日起至实际偿清之日止以15万元为基数按照月利率2%计付利息。本院二审中各方无新证据提交。查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，除法律另有规定的外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人茆训芝主张其系以见证人的身份在借条上签名，款项不应由其归还。但未能向法院提供相应的证据予以佐证，依法应承担不利的法律后果。其作为从事商事交易多年的理性人，对在交易过程中形成的诸如“借据”一类的债权性文书所产生的法律后果，应完全知晓。如确实以见证人的身份署名，出于自身风险的防范，也完全可以采取特别标注的方式予以表明，或以其它合适的方法说明。然而，卷宗内并无任何证据显示上诉人茆训芝主张的事实能够成立。因此，本院难以支持上诉人茆训芝的上诉主张。至于蔡银标涉嫌私刻公司印章问题，应由相关司法机关予以审查、处理，并不影响本案的裁判结果，本院不予理涉。上诉人茆训芝关于本案应裁定驳回起诉或中止审理的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序恰当，判决结果亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由茆训芝负担。本判决为终审判决。审判长  林洪全审判员  刘圣磊审判员  俞静云二〇一七年九月三十日书记员  倪 玲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执402号被执行人：ＸＸ发，男，1988年11月19日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈如财，男，1988年11月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行被执行人ＸＸ发、陈如财罚金纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币16000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1114号申请执行人李金忠，男，住赤峰市。被执行人刘艳，男，其他自然情况不详。本院在执行李金忠申请执行刘艳买卖合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年九月七日书记员  王志武
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16102号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告任小兰，女，汉族，1968年1月出生，住重庆市忠县。被告郭家伟，男，汉族，1970年3月出生，住重庆市忠县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告任小兰、被告郭家伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费3073元予以免收。审判员  范云飞二〇一七年九月二十一日书记员  谭 楷
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执1360号之一申请执行人：厦门泽佳兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前六路大鑫工业园。组织机构代码09352500-8。法定代表人徐建英，总经理。被执行人：厦门倍佳健电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层东侧B。工商注册号350200400037146。法定代表人张天斌。申请执行人厦门泽佳兴工贸有限公司与被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，要求执行被执行人拖欠的货款704440.33元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，对被执行人公告送达；2、本院自2016年12月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行；3、被执行人系本案多起执行案件的被执行人，涉案金额较大。本院因申请执行人周月玲等47人、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司、被执行人厦门家澎电子科技有限公司劳动争议、人事争议一案，案号(2015)海执字第1275号，申请执行标的333120元，查封被执行人所有的存放厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层的机器、设备等一批。经评估，上述机器设备仅价格为196989元，经本院对上述财产进行两次网络拍卖，均因价格过高无人竞买而流拍，被执行人目前仅有财产不足以清偿本案债务；4、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2017年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年九月二十五日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初1052号原告：王桃成，男，1982年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在审理原告王桃成与被告刘付生建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王桃成于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为:原告王桃成的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告王桃成撤回起诉。案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告王桃成负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一七年九月十九日书 记 员  郭丙乾
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执715号之二申请执行人：姜孝俊，男，1971年11月12日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县龙洞乡。被执行人：张云国，男，1976年11月7日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县朱衣镇。本院在执行申请执行人姜孝俊与被执行人张云国民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，本院依法冻结了其在中国建设银行股份有限公司奉节支行6215983760006769283账户，并扣留了被执行人张云国在重庆坤川建筑工程有限公司的未结工程款收入50000元（实际金额以办理结算为准）。暂未发现被执行人张云国有其他可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本息45000元及案件受理费490元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年九月十五日书记员  郭艳林
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1044号申请执行人:李乐。申请执行人:王珂珣。被执行人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。本院在执行申请执行人李乐、王珂珣与被执行人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初3304号民事判决书，被执行人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司应立即赔偿申请执行人李乐、王珂珣人民币120，000.00元，案件受理费1，350.00元。因在执行过程中，申请执行人李乐、王珂珣向本院提出申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年九月十三日书记员  杨金波
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执恢58号申请执行人于秀杰,女，汉族,现住肇州县。被执行人肇州县农村信用合作联社。法定代表人于志刚，职务董事长。本院依据肇州县人民法院（2010）州商初字第38号民事判决书受理的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款53599.67元。本院依法受理。在执行过程中，申请人同意本案暂时终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2010）州商初字第38号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一七年九月十三日书记员 谢慧来
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1173号原告金丽萍，女，1977年11月13日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告金丽萍与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告金丽萍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金3223元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资107449元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年6月30日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二���六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告金丽萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告金丽萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一七年九月五日书记员  马芸芸
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4475号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。组织机构代码67123705-X。代表人：黄远超，该支行行长。被执行人：徐霞，男，1977年9月3日出生，汉族，住余姚市。被执行人：车和青，女，1975年3月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市朗霞街道和青皮草厂。住所地：余姚市朗霞街道杨家村西干。组织机构代码：L1981125-2。经营者：徐霞，男，1977年9月3日出生，汉族，住余姚市朗霞街道杨家村西干。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281民初5226号民事判决书，于2016年11月9日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执4475号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐霞、车和青名下的位于余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城精品区商务大厦3021的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号、Ｂ1××90号，国有土地使用证号：余国用（2014）第06223号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月六日代书记员 申训浩
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执1230号本院在执行李运仁与刘芳为债权一案中，经查，被执行人刘芳有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执236号之八申请执行人：张某1，男，汉族，1977年12月18日生，住安国市。被执行人：张某2，女，汉族，1979年4月24日生，住安国市。张某1申请执行张某2离婚纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终518号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按和解协议内容履行完毕。申请执行人张某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年九月二十九日书记员 赵德帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4053号罪犯汪至，男，汉族，1991年12月22日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2015年2月28日作出（2015）芜刑初字第00040号刑事判决，以被告人汪至犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪至在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪至在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪至在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪至减去自本裁定送达之日起至2018年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1079号之四申请执行人：袁学芳，女，汉族，住无为县。被执行人：朱亚中，男，汉族，住无为县。被执行人：巩国防，女，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初2393号民事判决书，于2017年9月4日依法向被执行人朱亚中、巩国防发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人73万元，并承担案件受理费7490元、案件执行费10837元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人朱亚中、巩国防在金融机构存款人民币75万元或其名下价值相当于75万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月二十一日书记员  王 红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2842号之五申请人张廷海，男，1960年6月26日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市昌裕经典房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区站前街与嘉和路交汇处东南角。法定代表人王明江，经理。本院作出的(2016)鲁1502民初877号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城市昌裕经典房地产开发有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市昌裕经典房地产开发有限公司的银行存款42088.9元至东昌府区人民法院（开户行：聊城农村商业银行铁塔支行，户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月十八日书记员 赵晓晨
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执42号申请执行人：长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，公司董事长。委托代理人：李智超，男，1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住吉林省敦化市黄泥河镇。被执行人：王长福,男,1959年9月23日生,汉族，农民，住敦化市黑石乡宋家岗子村。本院在执行长白山森工集团黄泥河林业有限公司与唐光富物权保护纠纷执行一案中，依据敦化林区基层法院2016年12月21日作出的（2016）吉7504民初304号民事判决书，申请执���人于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行，于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行中依法查明：被执行人王长福现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人申请法院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）吉7504民初304号民事判决书确定的内容终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年九月七日书记员  徐洪海
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初391号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孟某（曾用名：单忠营），男，1976年10月6日生，汉族，务工，住临沂市河东区。2016年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞359号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月18日立���受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年8月30日21时许，被告人孟某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型普通货车，沿河东区智圣路由北向南行驶至与北京东路交汇路段时，被河东交警大队民警查获。被告人孟某静脉血中乙醇成分含量为106.1mg/100ml。被告人孟某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2016年10月8日,被告人孟某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孟某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、身份证复印件、驾驶人、机动车信息查��、违法犯罪记录、抽取血样视频截图、血样提取登记表；酒精检测报告、鉴定结论告知书；被告人孟某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一��元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年九月二十九日书记员  王文栋
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1058号原告：韩巧盛，女，1956年12月26日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：田本才，富源县富村镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：岳应涕，女，1980年11月7日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。原告韩巧盛与被告岳应涕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序于2017年6月21日公开开庭审理了本案。原告韩巧盛及其委托诉讼代理人田本才，被告岳应涕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩巧盛向本院提出诉讼请求：判令被告岳应涕赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费各项损失人民币3279.22元。事实及理由：她与被告岳应涕系同村。2017年4月12日，岳应涕家因丢失一只公鸡。晚上9时许，岳应涕在她家门口咒骂。4月13日6时许，岳应涕又在她家门口咒骂。4月14日9时许，她丈夫段稳先到房后，发现有一只鸡死在地里，并对同村的段小娟说：“岳应涕天天骂鸡，鸡为什么会在这里。”后段稳先将死鸡提了丢在岳应涕家的保坎脚下。10时许，岳应涕指名道姓乱骂，说是段稳先偷她家的鸡，打死后又丢在她家保坎下。她就去问岳应涕，双方发生抓打。在抓打过程中，因她的脚有残疾，她被岳应涕打倒受伤。受伤后，她被送至富源县人民医院住院治疗3天，诊断为：全身多处软组织挫伤，开支医疗费人民币2206.54元。4月17日，她的伤经富源县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，故诉至人民法院请求支持她的诉讼请求。被告岳应涕辩称：2017年4月12日，她家丢了一只白色公鸡。她怀疑有人故意偷她家的鸡，就站在门前咒骂。4月14日，段小娟家丈夫张八稳说：“她家的鸡在她家的保坎下面，是段稳先丢在那儿的”。她到保坎下面看，发现那只鸡确实是她家丢失的那只白公鸡。她又骂了几句，韩巧盛和段稳先就从家里骂着出来。段稳先用指头戳了她两指头，并说：“鸡是他偷的，也是他打死的，还是他丢的，问她家要咋个整”。她看到这种情形就跑回家，但韩巧盛和段稳先追到她家门口。她连忙说“我都回来了，你们给是还要来打”。韩巧盛说：“我是拉着你大舅（指段稳先）不让她打着你”。段稳先听后就打了韩巧盛几嘴巴。被打后，韩巧盛就直接冲到她家屋里去闹。她不让韩巧盛进她家屋里去哭，就把韩巧盛从家里拉出来，韩巧盛就坐在她家门前赖着不走。她丈夫苏华祥回家就打电话报警。她没有打着韩巧盛，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：原告韩巧盛、被告岳应涕及段小娟毗邻而居。2017年4月12日，岳应涕家丢失一只白色公鸡。晚9时许，岳应涕怀疑有人故意偷她家的鸡，在门前咒骂。13日6时许，又在门前咒骂。14日9时许，韩巧盛的丈夫段稳先在屋后发现一只白色公鸡死在地里，并将情况告诉段小娟。同时，将鸡提了丢在岳应涕家保坎下。段小娟告诉丈夫张八稳，张八稳又告诉岳应涕。10时许，岳应涕又在门前咒骂。段稳先、韩巧盛听见咒骂声后，从家里出来与岳应涕发生争吵。争吵中，岳应涕与韩巧盛互相抓打，致韩巧盛受伤。韩巧盛的伤经富源县人民医院诊断：全身多处软组织挫伤，住院治疗3天，开支医疗费人民币2206.54元。2017年4月17日，韩巧盛的损伤经富源县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告岳应涕怀疑鸡被偷早晚反复咒骂，引发与原告韩巧盛抓打，致韩巧盛受伤，其本身具有较大过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告韩巧盛依法应获得支持的各项损失为人民币3278.74元，其中医疗费2206.54元、误工费281.1元、护理费281.1元、住院伙食补助费300元、营养费60元、交通费150元。但原告韩巧盛及其丈夫段稳先在听到被告岳应涕咒骂后，未理性处理邻里之间的关系，主动引发争吵，具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应相应减轻被告岳应涕的赔偿责任。综上，结合本案的实际情况、双方的过错，本院决定由被告岳应涕承担原告韩巧盛各项损失60%的赔偿责任，即人民币3278.74元×60%=1967元；由原告韩巧盛自行承担40%的损失。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告岳应涕赔偿原告韩巧盛各项损失人民币1967元（壹仟玖佰陆拾柒圆整），限于本判决生效后15日内一次性付清。二、驳回原告韩巧盛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王扩道人民陪审员  卢正清人民陪审员  范玉贵二〇一七年九月七日书 记 员  余 茸
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3425号原告：陈光第，男，1971年9月27日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：王玉付，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：王军峰，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。原告陈光第与被告王玉付、王军峰因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告陈光第于2017年9月7日向本院提出撤回对陈江英的起诉申请。本院认为，陈光第自愿撤回对王玉付、王军峰的起诉，其意思表示客观真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈光第撤回对王玉付、王军峰的起诉。本案诉讼费8975元，减半收取4487.5元，由陈光第负担。审判员 陈 强二〇一七年九月七日书记员 林晓锋
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初3294号原告：胡希明，男，1973年3月3日生，汉族，住沐川县。被告：朱莉，男，1985年3月27日生，汉族，住泸县。原告胡希明与被告朱莉劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员陈明金担任审判长，与人民陪审员葛世春、熊先孝组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告胡希明到庭参加诉讼；被告朱莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡希明向本院提出诉讼请求：要求被告朱莉支付所欠的劳务费221910元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2015年，原告等人在被告承建的锦华城、康桥幼儿园等工地上务工。工程完工后，被告于2015年4月5日同原告结算，出具了原告等人完成的工程量及应得工资的结算单给原告，原告等人应进工资522150元，除已经支付外，尚欠310710元，并口头约定于当年12月前付清。后被告仅支付了88800元，尚欠221910元。原告遂诉至法院。被告朱莉未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了决算单三张、欠条两张、汇总结算单一张，本院经审查后依法予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年间，被告朱莉将其承建的锦华城、天立金月湾、观澜国际等的劳务分包给原告胡希明。原告组织人员施工后，经双方于2015年4月15日结算，被告尚欠原告劳务费310710元。后被告仅支付原告88800元，尚欠221910元。本院认为，原告完成被告分包的劳务后，被告理应及时支付劳务费。被告于2015年4月15日结算后，仅支付88800元，尚欠原告劳务费221910元。原告要求被告支付221910元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱莉于本判决生效之日起10日内支付原告胡希明劳务费221910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5961元，由被告朱莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  陈明金人民陪审员  葛世春人民陪审员  熊先孝二〇一七年九月二十九日书 记 员  唐 玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1248号申请执行人：叶族彬，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。申请执行人：张玉彬，女，1968年9月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：陈霞，女，1992年2月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：徐升旭，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：李发清，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县。本院在执行叶族彬、张玉彬与陈霞、徐升旭、李发清机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为14450元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十日书记员陈军
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执6507号申请执行人:邹培峰,男性,汉族,1973年12月03日出生,住重庆市长寿区。被执行人:重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿,住所地渝北区。本案被执行人应支付申请人案款本金240940元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 阳二〇一七年九月二十七日书记员 吴沛漩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2468号申请执行人：卢进兴，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：邱志航，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年5月23日立案受理的申请执行人卢进兴与被执行人邱志航民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第2835号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款130000元及利息。本案属于系列案件之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2016年5月31日作出的(2016)闽0802执2453号执行裁定书查封被执行人邱志航所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，车辆未能实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十五日书记员 石志红（代）
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢300号之一申请执行人李玉兰，女，1976年9月6日出生，汉族，住山东省禹城市被执行人高希兰，女，1966年9月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张立祥，男，1966年12月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张慧娟，女，1986年9月27日出生，汉族，住山东省禹城市。李玉兰与高希兰等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初字第794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张慧娟在禹城农商银行账户上的存款60000元。本裁定立即执行。审判员  姚松二〇一七年九月十八日书记员  魏军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1711号罪犯赵听寿,男，1979年8月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省陕县人，现在河南省郑州监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2001年6月11日作出(2001)三刑初字第34号刑事判决，认定赵听寿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2001年9月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。河南省高级人民法院于2004年3月2日作出(2004)豫法刑执字第222号刑事裁定，将赵听寿的无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自2004年3月2日起至2023年9月1日止。本院于2007年9月20日对赵听寿减去有期徒刑一年；于2010年1月26日对赵听寿减去有期徒刑一年六个月；于2012年5月25日对赵听寿减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月18日对赵听寿减去有期徒刑一年三个月。刑期至2018年6月1日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵听寿自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1999年10月12日至2000年8月16日间,赵听寿等七人分别结伙窜至三门峡市区人民公园的人工湖、假山附近，三门峡植物园、涧河桥及洛阳市区洛浦公园等地，采取持刀威胁、搜身、胶带封嘴、捆绑等手段,多次抢劫他人财物,共抢得现金人民币560元、手机二部（价值1400元）、传呼机三部（价值828元）、照相机一部（价值260元）、随身听单放机一部（价值84元）及书、影碟等物，抢劫中致一人重伤，二人划伤。其中赵听寿组织及参与抢劫4场，抢得手机二部、传呼机、照相机一部，随身听单放机一部及书、影碟等物，抢劫现金560元，销赃物品后，共分得赃款800余元，抢劫过程中间接致一人重伤。案发后，各抢劫及销赃物品均退还各被害人。该犯系主犯；于2017年7月31日缴纳罚金3000元。罪犯赵听寿服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2015年12月、2016年5月、2016年9月、2017年1月、2017年6月获得表扬;2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵听寿本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵听寿减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初3467号原告：乔欣怡，女，汉族，生于1989年1月18日。被告：侯博旭，男，汉族，生于1990年3月25日。原告乔欣怡诉被告侯博旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔欣怡到庭参加了诉讼，被告侯博旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金66500.00元及利息（利息从2017年4月1日起按月利率2%计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日被告在原告处借款49500.00元，原告通过银行ATM机向被告账户存款49500.00元，用于装修房屋，几天后被告又在原告处借款现金17000.00元，后经原告催收，被告于2017年3月15日向原告出具借条两张，并定于2017年3月31日前归还。借款到期后，经原告催收无果，故起诉。原告向本院提交的证据有：1、2017年3月15日被告向原告出具借条一张。拟证明被告在原告处借款60000.00元。2、2017年3月15日被告向原告出具借条一张。拟证明被告在原告处借款6500.00元。3、中国农业银行无卡存款凭证五张。拟证明2016年12月28日原告通过中国农业银行ATM机向被告账户存款49500.00元的事实。被告侯博旭未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日被告在原告处借款49500.00元，同日原告通过中国农业银行ATM机无卡存款的方式向被告账户存款49500.00元。后被告又向原告借款现金17000.00元。经原告催收，2017年3月15日被告向原告出具借条两张，内容为“今借到乔欣怡现金陆万元整（¥60000.00），于2017年3月31日前归还。借款人：侯博旭，2017年3月15日。”“今借到乔欣怡现金陆仟伍佰元整（¥6500.00），于2017年3月31日前归还。借款人侯博旭，2017年3月15日。”借款到期后，经原告催收无果，故起诉要求被告归还借款66500.00元及利息。以上事实，有借条、存款凭证及原告陈述加以佐证。本院认为，原告已向被告提供借款66500.00元，被告应当按照诚实信用原则，积极履行偿还借款义务。借款到期后，原告向被告催收借款，被告未履行偿还借款义务,其行为已违约，故被告应当承担偿还借款本金66500.00元及利息的民事责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付利息的请求，因双方在借款时未约定利率，也未约定借款期内和逾期的利息，因此应从2017年4月1日起至付清借款本金之日止，按年利率6%计算利息。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告请求和证据的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告候博旭在本判决生效后十五日内向原告乔欣怡偿还借款本金66500.00元及利息（利息从2017年4月1日起至付清借款本金66500.00元为止，按年利率6%计算）。如果被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.00元，由被告侯博旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王玉二〇一七年九月十二日书记员  杨瑾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3358号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：苗某某，男，1970年12月15日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告苗某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0191民初7372号原告：河南东方食品原料有限公司，住所地郑州市洁云路柴郭路段东段4号楼门面房。法定代表人：海芙芝，董事长。委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：段奇鹏，男，汉族，1971年10月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：黑佳男，河南天基律师事务所律师。委托代理人：苗珍珍，河南天基师事务所律师。被告：马会娟，女，1973年1月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人：苗珍珍，河南天基律师事务所律师。被告：晋浩娜，女，1994年9月21日出生，住河南省巩义市。被告：郑州市赛味恩食品有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路以北、107辅道以西168号院5号楼。法定代表人：程清国，执行董事。原告河南东方食品原料有限公司（以下简称食品公司）与段奇鹏、马会娟、晋浩娜、郑州市赛味恩食品有限公司（以下简称赛味恩公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告食品公司的代理人李老铁，被告段奇鹏的委托代理人黑佳男、苗珍珍，被告马会娟的委托代理人苗珍珍到庭参加了诉讼，被告晋浩娜、赛味恩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。食品公司向本院提交诉讼请求：1、判令四被告偿还原告货款226234元，并自2016年4月18日（原告起诉之日）起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：段奇鹏与马会娟系夫妻关系。二被告在郑州经开区经南三路以北、107辅道以西168号院5号楼以赛味恩公司名义经营生产，并雇佣被告晋浩娜为仓库验货员。2014年，原告开始向被告供货，截止2015年1月底，被告共拖欠原告货款226234元。上述货款经催要未果，故原告诉至法院。马会娟、段奇鹏辩称：1.段奇鹏、马会娟与原告之间不存在买卖合同关系，原告起诉段奇鹏、马会娟主体不适格；2.原告诉称的欠款金额与客观事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2014年起，原告陆续开始向段奇鹏供应食品，由段奇鹏员工晋浩娜验货，并签署收货单，送货单（17份）上注明未付货款金额共计226234元。后被告段奇鹏未及时还款，原告曾员工于桂云于2016年3月8、4月1日分两次与段奇鹏通话，催要货款226800元，段奇鹏在电话中明确表示该债务由其承担，愿意偿还。另查明：段奇鹏与晋浩娜系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告段奇鹏之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告供货后，被告段奇鹏应及时偿还原告货款，现依据送货单及通话录音，本院确认被告段奇鹏应支付原告货款226234元，原告主张段奇鹏应付货款226800元，高于数额，高于部分本院不予支持。被告段奇鹏经原告电话催要后仍未及时付款，构成违约，故对原告主张被告段奇鹏应自2016年4月18日（即原告起诉之日）起按银行同期贷款利率向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马会娟与被告段奇鹏系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，故其应与被告段奇鹏共同偿还上述债务。被告晋浩娜系被告段奇鹏的员工，其验收货物并签署验货单系履行职务行为，其民事权利、义务应归属于被告段奇鹏，故对原告诉请被告晋浩娜承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告赛味恩公司承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决如下：一、被告段奇鹏、马会娟于本判决生效后10日内共同支付原告河南东方食品原料有限公司欠款226234元，并按中国人民银行同期贷款利率向其支付自2016年4月18日起至实际清偿之日止期间的利息。二、驳回原告河南东方食品原料有限公司其他诉讼请求。如果被告段奇鹏、马会娟未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，由被告深段奇鹏、马会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  牛建军人民陪审员  苗 雨人民陪审员  王 飞二〇一七年九月十九日书 记 员  李栋燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1202刑初368号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人焦新梅（别名丹丹），女，汉族，1995年1月14日出生于安徽省阜南县，身份证号码：XXXX，初中文化，无业，户籍地：安徽省阜南县许，现住阜阳市颍州区。被告人焦新梅因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月5日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获，次日被羁押于南京市看守所，同年4月8日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年4月20日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）358号起诉书指控被告人焦新梅犯容留他人吸毒罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人焦新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：1、2016年10月份，被告人焦新梅在阜阳市清河东路网吧公寓六楼其出租房内容留刘某某、李某某（案发时系未成年）、马某某吸食毒品。2、2016年11月份左右，被告人焦新梅在阜阳市清河东路网吧公寓六楼其出租房内容留李某某、张某某（绰号小白）、吸食毒品。3、2016年12月底，被告人焦新梅在阜阳市清河东路网吧公寓六楼其出租房内容留刘某某、李某某、张某某、马某某吸食毒品。公诉机关为证实上述事实，提供的证据有被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人焦新梅的行为已触犯《中华人民共和国法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人焦新梅对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：1、2016年10月份，被告人焦新梅在阜阳市清河东路网吧公寓六楼其出租房内容留刘某某、李某某（案发时系未成年）、马某某吸食毒品。2、2016年12月底，被告人焦新梅在阜阳市清河东路网吧公寓六楼其出租房内容留刘某某、李某某、张某某、马某某吸食毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、被告人户籍信息、前科查询、现场辨认笔录、指认照片、阜阳市公安局颍西派出所情况说明、视听资料、证人刘某某、李某某、张某某、常某、王某某、马某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人焦新梅在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对起诉书指控被告人第二起犯罪事实，因只有被告人供述，没有其他证人证言予以印证，故该起犯罪事实不予认定。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，构成坦白，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦新梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年11月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓鹏二〇一七年九月十九日书记员  程 橙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚��因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1506号之一申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司。法定代表人：牛德,该公司董事长。地址：安徽省太和县城关镇建设路7号。被执行人：杨冰楠，女，汉族，1989年12月6日生，住安徽省太和县。被执行人：武猛，男，汉族，1963年10月1日生，住安徽省太和县。被执行人：武建平，男，汉族，1965年5月1日生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人太和农村商业银行股份有限公司诉被告杨冰楠、武猛、武建平金融借款合同一案中。经查：被执行人武建平在银行有存款。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人武建平在徽商银行太和坟台支行账号2081901011000254028上的存款200000元予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  马从亮二〇一七年九月××日书记员  张 奎
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保549号申请人：王平，男，汉族，生于1975年11月17日，住重庆市开州区。申请人：魏育华，男，汉族，生于1977年3月17日，住重庆市开州区。两申请人共同委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被申请人：周开成，男，汉族，生于1961年4月17日，住重庆市开州区。被申请人：华优玉，女，汉族，生于1962年3月4日，住重庆市开州区。申请人王平、魏育华于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人周开成、华优玉之间的股权转让纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人周开成、华优玉价值77万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王平、魏育华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费4370元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十二日书记员 田欢欢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初5094号原告：裴平香，女，1952年6月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：田聚高，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：徐本光，男，1983年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号CBD世贸大厦*座*楼。负责人：郭强，该公司总经理。被告：陈盼盼，女，1983年8月17日出生，住郑州市管城回族区。原告裴平香诉被告徐本光、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、陈盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。原告裴平香于2017年9月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告裴平香撤诉。案件受理费25元，由原告裴平香承担。审判员  聂泠雪二〇一七年九月二十二日书记员  张婷婷
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执731号申请执行人罗洪海，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞,董事长。本院在执行申请执行人罗洪海与被执行人福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0783民初2792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗洪海向本院申请执行，本院于2017年4月5日依法立案执行，执行标的242557元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，查明被执行人所有的座落在建瓯市通济街道三门村的房产（证件编号：201407201-201407210），均被南平市中级人民法院于2015年5月15日以（2015）南执字第112、113-7号执行裁定查封，本案将在南平市中级人民法院对上述房产变现后参与分配，其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月八日书 记 员  龚子夜
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1899号原告：成都市轩意家具有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横六路十六号。法定代表人：代俊华，总经理。委托代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。委托代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。被告：颜洁彬，女，1970年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。委托代理人：杜述轩，男，1968年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，系颜洁彬之夫。原告成都市轩意家具有限公司（以下简称轩意家具公司）诉被告颜洁彬劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月3日、2017年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告轩意家具公司的委托代理人杨琅莎、王潇，被告颜洁彬及其委托代理人高彩波、杜述轩到庭参加了第一次庭审。原告轩意家具公司的委托代理人王潇，被告颜洁彬的委托代理人高彩波到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告轩意家具公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告支付经济补偿金7753.97元。事实与理由：原、被告双方于2013年7月9日建立劳动关系，被告在原告处从事家具生产、销售工作。后因被告家庭压力大，于2017年2月18日向原告提出了书面的辞职意见，经双方协商一致，劳动关系解除。基于被告自愿申请解除劳动关系，劳动关系在双方协商一致的情况下解除。2017年6月28日，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出了邛劳人仲委裁字（2017）第64号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，认为不应当支付经济补偿金，故诉至本院。被告颜洁彬辩称，原、被告自2007年起至2017年5月2日双方就建立了劳动关系，原告诉称双方于2017年2月5日解除劳动关系不是事实，解除劳动关系的时间应当是仲裁裁决时间。原告多次变更公司名称是故意规避法律责任，恶意损害被告利益，应当承担被告工作期间的经济补偿及未购买社保的损失。本院经审理认定事实如下：被告颜洁彬于2013年7月到原告处上班，原告一直未给被告购买社会保险。2017年2月18日，被告因家庭压力太大向原告提出辞职申请。后，被告颜洁彬向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出邛劳人仲委裁字（2017）第64号仲裁裁决书，裁定：一、申请人颜洁彬与被申请人轩意家具公司之间的劳动关系于2017年5月2日解除；二、本裁决书生效后生效之日起10日内，被申请人轩意家具公司一次性支付申请人颜洁彬解除劳动关系经济补偿金7753.97元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决第二项不服，诉至本院。证明上述事实的证据有：原、被告陈述、劳动合同、生产员工辞职审批表、仲裁裁决书等在案佐证，本院对上述证据予以确认。为，原、被告之间的劳动争议纠纷已经邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，双方对于仲裁裁决不服的，均可以在收到仲裁裁决书后十五日内向本院提起诉讼。被告颜洁彬在规定的法定期限内没有向本院提起诉讼，故其在本案中答辩主张的原告应当支付原告未购买社保的损失不属于本案审查的范围，本院不予支持。本案的审理焦点是原告是否应当向被告支付经济补偿金。本院认为，被告递交的生产员工辞职审批表中填写的申请离职原因为：家庭压力太大。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）、劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…。”之规定，本案中，双方解除劳动关系的理由是被告个人原因导致，虽然原告没有给被告购买社会保险，但不是导致被告辞职的原因。根据上述法律规定，被告的辞职原因不符合应当支付经济补偿金的情形，故原告不应当向被告支付经济补偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条之规定，判决如下：原告原告成都市轩意家具有限公司不向被告颜洁彬支付经济补偿金7753.97元。案件受理费10元，由被告颜洁彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何莹二〇一七年九月十八日书记员  周淼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1522号之四申请人：张娟。被执行人：王千海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1522号之四裁定书，于2017年09月14日向被执行人王千海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王千海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王千海在中国工商银行账户内存款人民币47000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年九月十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2681号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街199号,公司总经理。被告江树柱，男，汉族，住址安康市巴山东路6号。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告江树柱物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以江树柱已交纳物业管理费为由，于2017年9月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对江树柱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十一日书记员  何婷婷
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更160号罪犯贾庆会，男，1978年4月22日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）淮刑初字第00062号刑事判决，以被告人贾庆会犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元。被告人贾庆会不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月18日作出（2013）皖刑终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯贾庆会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯贾庆会在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯贾庆会受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯贾庆会在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯贾庆会无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年9月6日起至2039年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。