.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1413号原告:张连清，女。委托诉讼代理人：朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯雯，甘肃政剑律师事务所实习律师。被告：冯利山，男。（以上信息由原告提供）被告:张浩，男。（以上信息由原告提供）被告:中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司。负责人：李晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：仲菊琴，该公司理赔部员工。原告张连清与被告冯利山、张浩、中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司（以下简称平安财险玉门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连清委托诉讼代理人朱兴俊、张雯雯，被告平安财险玉门支公司委托诉讼代理人仲菊琴到庭参加了诉讼，被告冯利山、张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张连清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金等费用合计80473.10元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日14时，被告冯利山驾驶×××6号小型普通客车在南大街彩虹桥门前路段处由南向北行使时，与沿人行横道线横过马路的行人张连清相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告伤情经酒泉市第二人民医院、酒泉市人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤、左侧顶叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤，原告在上述医院住院治疗43天出院。后经甘肃科证司法鉴定所评定，原告伤残程度为十级伤残、护理及营养期限分别为120天、60天。此次事故，经肃州区公安局交通警察大队认定，被告冯利山负全部责任，原告无责任。另，因被告张浩系甘F-平P7876号小型普通客车车主，被告冯利山为驾驶员，该车辆在被告平安财险玉门支公司投保有交强险及商业险，故为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。被告冯利山、张浩未到庭，亦未提交书面答辩状。被告平安财险玉门支公司辩称，对于事实无异议，且肇事车辆确实在我公司投保有交强险及商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供交通事故认定书，以证明事故发生的事实及责任划分。虽被告平安财险玉门支公司认为事故认定书中记载的肇事车辆车牌号与投保单中记载的车牌号信息不一致，但原告提交了被告公司出具的变更车牌号及投保人信息的机动车交通事故责任强制保险单，可证实肇事车辆与投保车辆的一致性，故对该证据本院予以确认。2、原告提供甘肃省金塔县鸳鸯灌区水管所出具的证明一份，以证实原告主张护理费的依据。因法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，而该证明中只加盖有单位印章，无单位负责人及制作人的签名或盖章，不符合法律规定，而且原告在限定期限内亦未提交请销假手续及扣发工资证明，故对该证据的证明效力，本院不予认定。3、原告提供甘肃科证司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，以证实原告伤残等级、护理、营养期限，以及支出的鉴定费用。被告平安财险玉门支公司对证据真实性不持异议，故对该证据本院予以确认。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日14时许，被告冯利山驾驶×××号小型普通客车在南大街彩虹桥门前路段处由南向北行使时，与沿人行横道线横过马路的行人张连清相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往酒泉市第二人民医院治疗，经诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤GLS12分、脑挫裂伤（左侧顶叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿；2、左侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、全身多发软组织挫伤；4、肺炎（双肺上）；5、高血压3级（极高危）；6、脑梗塞。原告在该院住院治疗7天，住院期间支出门诊费729.30元。2016年8月18日，原告继续前往酒泉市人民医院住院治疗，被诊断为;1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、左侧耻骨上下支骨折。原告在该院住院治疗36天，支出治疗费10263.44元，该费用由被告冯利山支付2263.44元，被告平安财险玉门支公司垫付8000元。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告冯利山负事故的全部责任，原告无责任。2017年2月21日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残等级，护理、营养期限进行评定，该所于2017年2月28日作出司法鉴定意见书，将原告因伤致闭合性颅脑损伤评定为九级伤残、因伤致左耻骨上下支粉碎性骨折评定为十级伤残，护理、营养期限分别评定为120天、60天。为此，原告支出鉴定费2310元。庭审后经询问，原告及被告冯利山、张浩均认可原告在酒泉市第二人民医院的住院费用由被告冯利山支付，但被告冯利山因无法提供住院费票据，当庭表示该费用由其自行承担，不要求本院处理。同时查明，肇事车辆登记的所有人为被告张浩，2016年8月11日被告冯利山向被告张浩借用该车，且被告冯利山具有驾驶资格。另查明，肇事车辆在被告平安财险玉门支公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为1000000元，事故发生在保险期内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。被告冯利山未能安全驾驶，导致原告受伤，经交警部门事故认定，其负事故全部责任，故对原告损失，被告冯利山辉作为侵权人理应承担赔偿责任。但被告冯利山驾驶的车辆在被告平安财险玉门支公司投保有交强险及商业险，故被告平安财险玉门支公司依法应在交强险的限额内先行赔付，超出交强险赔付限额的在商业险限额内按被告冯利山所负责任比例承担赔偿责任。被告张浩虽系肇事车辆登记车主，但其对损害的发生没有过错，故依法不承担赔偿责任。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额认定。护理费，虽原告主张按照水利行业职工年平均标准计算，并提交了护理人员单位出具的证明，但法律规定护理人员有收入的，护理费参照误工费规定计算，即护理费应根据护理人员的护理时间和收入状况确定，现原告并未提交护理人员的工资收入明细、请销假手续及扣发工资证明，即无法确定护理人员在护理期间减少收入的数额，故护理费本院按居民服务业年平均工资标准计算；护理时间，按照鉴定意见书确定的期限认定。伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费，按照法律规定予以确认。对于精神抚慰金，因原告因伤致残，对其造成了一定的精神打击与伤害，且其诉请的数额并未超过合理范围，故本院予以支持。原告主张的交通费，因未提供交通费票据，故本院不予支持。鉴定费，因属此次事故造成的合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯利山赔偿原告张连清医疗费10992.74元；二、被告冯利山赔偿原告张连清护理费12894元（120天×107.45元/天）；三、被告冯利山赔偿原告张连清住院伙食补助费1720元（43天×40元/天）；四、被告冯利山赔偿原告张连清营养费600元（60天×10元/天）；五、被告冯利山赔偿原告张连清伤残赔偿金53955.30元（25693元/年×10年×21%）；六、被告冯利山赔偿原告张连清精神抚慰金2000元；七、被告冯利山赔偿原告张连清鉴定费2310元；八、被告张浩不承担赔偿责任；九、驳回原告张连清的其他诉讼请求。以上（一）至（七）项合计84472.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付68849.30元，剩余5622.74元由被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在其承保的商业险限额内赔付，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司已支付的8000元，实际支付76472.04元，限于本判决生效后十日内付清。被告冯利山已付的2263.44元，从被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司向原告张连清支付的理赔款内直接退付被告冯利山。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告冯利山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长康毅人民陪审员赵嫦娟人民陪审员丁建国二〇一七年九月十五日书记员包丽