吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初2540号（2017）吉0202民初2540号原告：陈书芹，女，1946年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：任刚，辽宁博功律师事务所律师。被告：王德永,男，1976年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李明霞，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地船营区。法定代表人：黄伟明，总经理。委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。原告陈书芹诉被告王德永、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，于2017年8月29日由代理审判员罗玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书芹的委托诉讼代理人任刚、被告王德永及其委托诉讼代理人李明霞、被告保险公司的委托诉讼代理人林红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈书芹向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费44177.29元，住院伙食补助金11500元，营养费7500元，护理费14015.12元，交通费230元，伤残赔偿金24900.86元，精神损失费5000元，后续治疗费10000元；2、本案的诉讼费、鉴定费1900及律师费2000元由上述被告承担。事实与理由：2016年8月23日10时30分，被告驾驶车牌号为吉BGXX**号速腾牌小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶，当行至移动公司楼下时，与由东向西步行在人行横道上的原告陈书芹发生刮碰，致原告陈书芹受伤。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，被告王德永承担事故全部责任，原告陈书芹不承担责任。经吉林金星司法鉴定所鉴定，原告陈书芹为十级伤残。经查，被告王德永为肇事车辆（吉BGXX**）号车的所有人。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司为肇事车辆（吉BGXX**）号车承保交强险和商业保险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。王德永辩称，治疗费举证质证后发表，律师费我方不同意支付。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应按保险责任予以赔偿。其他合理的部分，我同意支付。保险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司同意在交强险责任限额内分项限额下承担合理必要的费用。超出交强险外，保险公司同意按照保险合同约定的内容及其赔付的范围，按照责任比例承担；2、原告诉请中的诉讼费、鉴定费及律师费因不属于保险公司的赔付范围，保险公司不予承担；3、原告的其他赔偿项目的请求，待举证后发表意见。经审理查明：2016年8月23日，王德永驾驶吉BGX**号速腾牌小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶，当行至移动公司楼下时，与由东向西步行在人行横道上的陈书芹发生刮碰，致陈书芹受伤。当日陈书芹到吉林市人民医院住院治疗115天，被诊断为：三踝骨折、踝关节脱位、跖骨骨折、淤积性皮炎。产生医药费43857.19元、门诊费320.10元、急救费155元。陈书芹住院期间一级护理2天，二级护理113天。2016年9月2日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出昌公交认字【2016】第082301号道路交通事故认定书，认定王德永承担事故全部责任，陈书芹不承担事故责任。吉BGX**号速腾牌小型轿车的所有权人为王德永，该车辆在保险公司投保交强险及50万限额的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时处在保险期内。2017年5月17日陈书芹委托吉林金星司法鉴定中锁对其伤残程度、后期治疗费、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、左踝关节损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需10000元；3、营养期为自受伤之日起75天。陈书芹支付鉴定费1900元。另查明，本起事故发生后，王德永为陈书芹垫付医疗费2475.10元，其中2320.10元（住院押金2000元、门诊费320.10元）包括在陈书芹的诉讼请求中。认定上述事实的证据有：陈书芹提供的机动车信息查询单、道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、医药费票据、门诊费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据，王德永提供的保险单、收条及各方当事人的当庭陈述等。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，王德永是实际侵权人，应当向陈书芹承担损害赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的认定，王德永承担本起事故的全部责任，故本案应首先由保险公司在第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿陈书芹的损失，超出保险公司赔偿范围的损失应由王德永负担。关于陈书芹主张的各项损失。陈书芹主张按照鉴定意见计算其各项损失，保险公司、王德永均抗辩称陈书芹系单方做鉴定，该鉴定应不予采信。庭审后，本院为保险公司、王德永留有充分时间，但双方均未申请重新鉴定，故本院对陈书芹提供的鉴定意见予以采信。医药费，根据陈书芹提供的住院病历、医药费票据、门诊票据、用药清单等，可以认定陈书芹产生医药费43857.19元、门诊费320.1元，合计44177.29元（其中王德永已垫付2320.10元）；护理费，保险公司对陈书芹的护理时间有异议，但并未提供足以反驳的证据，且陈书芹提供了正规医疗机构出具的相关病历及护理证明，系医疗机构根据具体病情并结合患者个体情况所进行的医疗行为的真实记载，故本院依法予以采信。陈书芹住院期间一级护理2天，二级护理113天，其主张护理费14015.12元不超过法律规定；伙食补助费，陈书芹共计住院115天，故伙食补助费为11500元；后续治疗费，根据鉴定意见，陈书芹的后续治疗费需10000元，本院予以支持；伤残赔偿金，发生交通事故时陈书芹69周岁，其按照10年计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，陈书芹构成十级伤残，结合陈书芹的户籍，其伤残赔偿金应为24900.86元；精神损失费，陈书芹构成十级伤残，其主张5000元精神损失费符合法律规定，本院予以支持；交通费，是指原告及其必要的陪护人员因就医诊治而实际发生的费用。陈书芹主张230元交通费符合客观及实际情况，本院予以支持；营养费，根据陈书芹提供的病历，并未显示有医生出具的需要加强营养的医嘱，故对于营养费本院不予支持；鉴定费，根据陈书芹提供的鉴定费发票可以认定陈书芹因鉴定花费1900元，陈书芹共计申请三项鉴定项目，本案在审理过程中，经与鉴定机构核实，各分项鉴定费用分别为：伤残程度评定700元、后期治疗费用评估600元、营养期评估600元，本院对于伤残程度评定及后期治疗费用评估的费用合计1300元予以支持；律师费，该笔费用系非必须费用，本院不予支持。以上各项赔偿项目合计111123.27元（其中王德永已垫付2320.10元）。根据责任划分情况，保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿陈书芹医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿陈书芹44145.98元（护理费14015.12元、残疾赔偿金24900.86元、精神抚慰金5000元、交通费230元）。上述费用合计54145.98元。对于超出交强险赔偿限额的部分（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），因王德永在本起事故中承担全部责任，且肇事车辆已投保不计免赔，故应由保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围的鉴定费1300元，应由王德永予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈书芹各项损失54145.98元；二、本判决生效后三日内，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿陈书芹55677.29元。履行方式为：保险公司实际赔偿陈书芹53357.19元，返还王德永垫付的2320.10元；三、本判决生效后三日内，王德永赔偿陈书芹鉴定费1300元；驳回陈书芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由陈书芹负担39元，王德永负担1259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  罗玲玲二〇一七年九月二十日书 记 员  张倩倩