江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初6767号原告：何少菊，女，1964年10月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张芹，女，1987年3月26日生，汉族，户籍地宿迁市泗阳县，现住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。原告何少菊与被告张芹、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行审理，原告何少菊的委托诉讼代理人张燕、被告张芹、被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何少菊向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告何少菊医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、施救费共计131423.67元；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年9月7日，被告张芹驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告何少菊驾驶的二轮电动车相撞，造成原告何少菊受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告张芹承担该起事故的全部责任。另，苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险张家港公司处投保。原告何少菊为维护自身的合法权益，特起诉至法院，恳请依法裁决。被告张芹辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和50万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后我垫付10000元至交警部门,另垫付了300元的住院费（无票据）、655元的门诊费至医院，总计金额为10955元。请求法院依法裁决。被告平安财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告张芹的车辆在我公司投保有交强险和50万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后我公司已垫付10000元。我公司愿意在交强险及商业险责任限额内赔付。我公司对原告何少菊提供的鉴定报告中的伤残鉴定结论不予认可。请求法院依法裁决。经审理查明：2015年9月7日7时20分左右，张芹驾驶其自有的苏Ｅ×××××小型轿车从张家港市杨舍镇易百顺超市停车场由北向南行驶至汤联路掉头时，该车前部与何少菊驾驶沿汤联路北侧道路由东向西行驶的二轮电动车前部相撞，致使何少菊跌倒受伤、双方车辆受损的交通事故。张家港市公安局交通警察大队调查后讨论分析认为：当事人张芹驾驶机动车掉头时，对视线范围内的交通情况观察不够，遇情况未及时采取有效措施，未让正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成该事故的直接原因。当事人何少菊无与该事故有因果关系之过错或违法行为。张家港市公安局交通警察大队于2015年10月16日作出《道路交通事故认定书》{张公交开认字[2015]第00109号}，认定：在该起事故中，张芹承担全部责任，何少菊无责任。上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》及本院庭审笔录等予以证明。何少菊受伤后在张家港澳洋医院进行治疗，两次住院共计22天，产生医疗费用共计44377.67元，其中由张芹垫付10655元、由平安财险张家港公司垫付10000元、由江苏省道路交通事故社会救助基金垫付9449.52元。后经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年4月20日针对何少菊的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何少菊右上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人何少菊的误工时限为150日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。该次鉴定的鉴定费用2520元已由何少菊预交。审理过程中：1、被告平安财险张家港公司主张扣除15%的非医保医疗费用，但该公司未提供证据以证明其该项主张；2、被告平安财险张家港公司申请对何少菊的伤残情况进行重新鉴定并主张其不承担鉴定费用，但该公司未针对其该项主张提供相应证据。经本院审查，上述《司法鉴定意见书》系经本院委托而作出，鉴定程序合法，鉴定意见具有相应的事实和评定依据，被告平安财险张家港公司提出的重新鉴定申请无相应依据，故本院对被告平安财险张家港公司提出的重新鉴定申请不予准许，对上述《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信；3、张芹表示其在答辩时所提及垫付但没有相应票据的300元医疗费用不再予以主张。上述事实，有病历、出院记录、费用结算清单、医疗费用发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并投保有不计免赔率险。本起事故发生在保险期间内；2、何少菊于本起事故发生前在江苏东渡纺织集团有限公司工作，月平均收入约为2190元，因本起事故所导致的实际误工时间约为3个月，误工期间内取得收入1400元。何少菊据此将误工费部分的诉讼请求由5527元变更为5170元；3、何少菊因本起事故支出二轮电动车拖车费50元。上述事实，有保险单、银行交易清单、拖车费发票及本院庭审笔录、调取的银行记录等予以证明。对于原告何少菊在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张及被告方的质证意见，审核如下：一、医药费44377.67元。按照费用结算清单、医疗费用发票等予以认定。二、住院伙食补助费1000元。期间按照原告方主张的20天计算，每天50元。三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。四、护理费8000元。期间按照原告方主张的80天计算，每天100元。五、误工费5170元。按照2190元/月计算3个月，扣除误工期间实际取得的收入1400元，即为5170元。六、残疾赔偿金80304元。40152元/年×20年×0.1。七、精神损害抚慰金5000元。在交强险范围内优先赔偿。八、交通费600元。按照治疗情况酌定。九、拖车费50元。按照发票。十、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。原告何少菊的损失合计151521.67元（医疗损害部分49877.67元+死亡伤残部分99074元+财产损失部分50元+其他损失2520元）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告何少菊在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿其损失的请求是基于法律的规定，应予以支持。本案所涉的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告张芹驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告何少菊承担赔偿责任。关于超过交强险部分，根据本案事故情况及交警部门认定的事故责任，本院认定应由被告张芹承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张芹承担的部分首先由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。为减少诉累及方便款项的履行，被告平安财险张家港公司先行垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣，被告张芹及江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的费用可在被告平安财险张家港公司的赔偿款项中直接返还。综上所述，被告平安财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险限额内赔付109124元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元，死亡伤残赔偿分项内赔付99074元，财产损失赔偿分项内赔付50元；二、商业第三者责任险限额内赔付42397.67元，两项合计151521.67元，扣除已赔付的10000元，还应赔付141521.67元，其中赔付原告何少菊121417.15元、直接给付被告张芹10655元、直接给付江苏省道路交通事故社会救助基金9449.52元。原告何少菊超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告平安财险张家港公司的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔付原告何少菊121417.15元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付被告张芹10655元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付江苏省道路交通事故社会救助基金9449.52元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元（已减半收取），由被告张芹负担，该费原告何少菊已预交本院，本院不再退还，限被告张芹在本判决生效后10日内直接给付原告何少菊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  宋志成二〇一七年九月十一日书记员  曹云菲