天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初8801号原告：宋连海，男，1953年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：张翠霞，女，1957年12月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：柴某，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：宋孟哲，男，2007年12月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：柴某（宋孟哲之母）信息同前。原告：宋靖怡，女，2013年4月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：柴某（宋靖怡之母），信息同前。委托诉讼代理人：张建民，天津郭俊海律师事务所律师。被告：裴泽天，男，1995年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，经理。委托诉讼代理人：苑全亮，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地：天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡与被告裴泽天、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡的委托诉讼代理人张建民、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告裴泽天经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计503024元（其中医疗费31812元、护理费114元、死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费366012元、交通费5000元，总计886048元）。其中先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿（包括精神抚慰金），不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司承担50%的责任。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告宋连海、张翠霞系宋振涛（已故）的父母，原告柴某系宋振涛的妻子，原告宋孟哲、宋靖怡系宋振涛的子女。2017年3月12日7时9分，宋振涛未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿城南大街由西向东南斜过公路行驶到中心双黄线南侧时，遇被告裴泽天驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车沿城南大街中心双黄线南侧第一条机动车道由西向东未保安全车速，观察情况不周、未保安全行驶至此，二轮摩托车右侧与小型轿车左侧前部相撞，造成两车损坏，宋振涛受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，事故经天津市公安蓟州分局交警支队认定，原被告各负事故同等责任。另被告裴泽天所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保了商业保险，事故发生在保险期间。故起诉，望法院判如原告之所请。中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔，对于原告损失同意在扣除交强险后在保险限额内依法赔付，原告应该提供合理合法的证据。裴泽天与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告对原告所诉称的本案事故经过、交警队认定责任结论、投保事实均无异议，本院予以确认；庭审中，双方对原告为受害人宋振涛开支医疗费31812元。宋振涛生前有兄弟姊妹3人的事实双方亦无异议，本院予以确认。本院认为，原告的亲属宋振涛（生前）驾驶摩托车与被告裴泽天驾驶的小型客车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定，宋振涛与被告裴泽天均负事故同等责任，到庭当事人均无异议，本院予以采信。其被告裴泽天承担50%的责任，故应由被告裴泽天按责赔偿原告损失。被告裴泽天所有的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保有商业第三者责任保险，故原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险范围限额内先行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司和被告裴泽天按责赔偿。关于原告张翠霞主张被抚养人生活费诉求，因原告张翠霞在宋振涛去世时未满60周岁，不属实际被扶养人范围，故对原告张翠霞主张被扶养人生活费的诉求本院不予支持。经本院核实原告具体损失数额认定如下：1.医疗费31812元，2.护理费114元，3.死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年），4.丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月），5.被扶养人生活费217464元{三人（15912元/年×8年）＋（15912元/年×6年÷2人）＋（15912元/年×8年÷3人）}，6.精神损害抚慰金30000元，7.处理丧葬事宜人员误工费1722.75元（5人×3天×114.85元），8.交通费1000元。总计715222.75元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡损失医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元。合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡损失（715222.75元-120000元）595222.75元的50%即297611.38元。上述两项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡的其他诉讼请求；案件受理费1408元（已减半，原告已预交），由原告宋连海、张翠霞、柴某、宋孟哲、宋靖怡负担704元；被告裴泽天负担704元并直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一七年九月二十二日书记员  杨 菲附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费银行账号：02×××69开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。