北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6541号上诉人(原审原告)：张家口市精盈精密铸造厂，住所地河北省张家口市桥东区姚家庄西榆林村。法定代表人：谷兆明，厂长。委托诉讼代理人���许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师被上诉人(原审被告)：北京中水长固液分离技术有限公司，住所地北京市海淀区双清路3号33022。法定代表人：韩锴，总经理。委托诉讼代理人：李x，北京兆驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华峰，男，1989年12月28日出生，汉族，北京中水长固液分离技术有限公司职员，住山东省寿光市化龙镇埠一村55号。上诉人张家口市精盈精密铸造厂（以下简称精盈铸造厂）因与被上诉人北京中水长固液分离技术有限公司（以下简称中水长公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初586号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭,并于2017年9月22日公开开庭进行了审理，上诉人精盈铸造厂的委托代理人许杨剑、常丽琴，被上诉人的委托代理人李涛、孙华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。精盈铸造厂上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、判决中水长公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决未查明精盈铸造厂与中水长公司的交易流程和交易习惯。精盈铸造厂与中水长公司自精盈铸造厂成立以来，就开始为中水长公司加工铸件，双方形成的是长期的合作关系、合同关系。双方的交易流程和交易习惯为：由中水长公司向精盈铸造厂提供模具加工图纸，精盈铸造厂根据中水长公司提供的图纸加工模具，模具加工完毕后，中水长公司到精盈铸造厂处提货，双方出具发货单、成品入库单，产品验收合格后，中水长公司与精盈铸造厂核对加工费，加工费金���确认后精盈铸造厂根据双方确认的金额向中水长公司开具增值税专用发票，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费。原审法院未查明精盈铸造厂为中水长公司加工承揽产品数量、重量等，未查明中水长公司应支付的加工费金额。根据精盈铸造厂与中水长公司签订的《外协生产委托合同》《生产外委单》《委托加工订单》，结合发货单、产品入库单，以及双方最终确认的加工费、增值税专用发票，能够互相印证、形成完整的证据链，能够确认中水长公司拖欠精盈铸造厂加工费的事实。根据发货单、产品入库单的产品名称、单价、单重、重量计算的加工费与双方最终开具的发票数额完全一致；二、精盈铸造厂与中水长公司确定的发票出具之日即为双方确认的欠款形成之日。中水长公司拖欠精盈铸造厂加工费，其付款是按照拖欠的总额进行支付，而不是针对某次某批加工��单进行付款。中水长公司不得因自己的逾期行为从中获取收益，应当以拖欠的加工费总额为基数，按照拖欠时间计算逾期利息；三、本案中涉及的增值税专用发票金额为40余万元，中水长公司否认收到精盈铸造厂增值税专用发票，本案可能涉嫌增值税专用发票犯罪，建议将本案移送公安机关侦查。中水长公司辩称，中水长公司没有找到精盈铸造厂提出的发票。精盈铸造厂主张按照每个合同计算欠款，那么欠款的诉讼时效应该分别计算，一审法院对此不予考虑是不正确的。综上，请求二审法院维持一审判决。精盈铸造厂向一审法院提出诉讼请求：1、中水长公司向精盈铸造厂支付加工费200937.41元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，其中4350.99元为基数，自2013年10月16日起至实际付清之日止；以91254.7元为基数，自2014年1月3日起至实际���清之日止；以28329.72元为基数，自2014年7月22日起至实际付清之日止；以77002元为基数，自2015年3月14日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由中水长公司负担。一审法院认定事实：精盈铸造厂向一审法院提交如下证据：证据一、企业往来余额对账单，证明截止2013年6月6日，中水长公司确认应欠精盈铸造厂款项；证据二、三张发货单、发票，证明2013年5月22日至2013年5月28日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、发票出具情况；证据三、外协生产委托合同、三张发货单、成品入库单，证明2013年7月23日至2013年9月25日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、入库情况；证据四、生产外委单、发货单、发票，证明2013年8月5日至2013年8月7日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、发票��具情况；证据五、生产外委单、外协生产委托合同、发货单、成品入库单，证明2013年9月9日至2013年10月17日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、入库情况；证据六、生产外委单、外协生产委托合同、发货单、成品入库单、发票，证明2013年9月15日至2013年10月17日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、入库、发票出具情况；证据七、生产外委单、外协生产委托合同、发货单、成品入库单，证明2013年9月27日至2013年11月13日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、入库情况；证据八、生产外委单、外协生产委托合同、发货单、发票，证明2013年10月17日至2013年10月31日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、发票出具情况；证据九、委托加工订单、发货单、成品入库单、发��，证明2014年3月25日至2014年6月7日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、入库、发票出具情况；证据十、委托加工订单、发货单，证明2014年8月4日至2014年10月11日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货情况；证据十一、委托加工订单、发货单，证明2014年12月12日至2015年1月17日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货情况；证据十二、委托加工订单、发货单、发票，证明2014年12月30日至2015年1月17日，中水长公司委托精盈铸造厂加工产品及产品发货、发票出具情况；证据十三、收据、银行回单、银行交易清单，证明中水长公司向我方支付了30万元；证据十四、李秀玲证人证言，证明中水长公司与精盈铸造厂之间存在欠款事实，发货单由其代表精盈筹造长向中水长公司出具。中���长公司未向一审法院提交证据。经一审庭审质证，中水长公司对精盈铸造厂提交的证据一、十三的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据二、四、十、十一的真实性及关联性不予认可，因此证据是精盈铸造厂单方出具，发票开具后可再作废，无法证明发货事实；对证据三、五、六、七、八中的合同的真实性认可，但对发货单、成品入库单、生产外委单的真实性不予认可，因无中水长公司盖章及公司员工签字，一些发货单和入库单存在先入库后发货的情况，有一些只有发货单没有入库单；对证据九、十二中的委托加工订单的真实性、合法性、关联性均予认可，对该证据中的其他证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因存在先入库后发货的情况；对证据十四不予认可，因发货单上没有中水长公司签字，发票不能证明货款的事实。关于精盈铸造厂提交的证据一、三、五、六、七、八、九、十二、十三，一审法院予以确认。对精盈铸造厂提交的其他证据，因中水长公司对该证据的真实性不予认可，一审法院不予确认。根据上述对证据的认证结果，一审法院查明如下事实：2013年6月6日，中水长公司与精盈铸造厂签订《企业往来余额对账单》，确认截止2013年6月6日，中水长公司欠精盈铸造厂货款74174.72元。2013年7月23日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂签订编号ZSC-WW-201307001的《外协生产委托合同》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮架模具等部件，金额合计105548元，质量标准：按国家标准、甲方图纸及其企业标准制作；乙方对质量负责的条件及期限：标的物在到货、安装之后，并正常无故障连续运行达一年为质保期；交货方式、地点及日期：2013年8月15日前交10至12项和7到9项各120件，其余在8月25日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，付款依据及付款方式：以资料（检验单、材质单、生产图纸原件、附有甲方库管及检验人员签字的乙方出库单）齐全为依据，现金结算，交货后3个月内结清，以实际重量结算为准；违约责任：乙方如有困难不能在约定期限内交货必须提前通知甲方，由双方协商确定是否另约交货时间，如果未经过甲方同意而延误交付期，每延期一天甲方有权扣留合同货款总额的5％作为违约金；其他约定：以生产图纸作为本合同附件，并经甲方技术部盖章后发给乙方，与本合同具有同等法律效力。2013年8月28日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂签订编号为ZSC-WW-20130800的《外协生产委托合同》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮架等部件，金额合计36146元，质量标准：按国家标准、甲方图纸及其企业标准制作；乙方对质量负责的条件及期限：标的物在到货、安装之后，并正常无故障连续运行达一年为质保期；交货方式、地点及日期：2013年8月15日前交10至12项和7到8项各120件，第9项100件，其余在8月25日之前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，付款依据及付款方式：以资料（检验单、材质单、生产图纸原件、附有甲方库管及检验人员签字的乙方出库单）齐全为依据，现金结算，交货后3个月内结清，以实际重量结算为准；违约责任：乙方如有困难不能在约定期限内交货必须提前通知甲方，由双方协商确定是否另约交货时间，如果未经过甲方同意而延误交付期，每延期一天甲方有权扣留合同货款总额的5％作为违约金；其他约定：以生产图纸作为本合同附件，并经甲方技术部盖章后发给乙方，与本合同具有同等法律效力。2013年9月9日，甲方中水长公司与乙方精盈���造厂签订编号为ZSC-WW-20130900的《外协生产委托合同》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮架等部件，金额合计13295.8元，质量标准：按国家标准、甲方图纸及其企业标准制作；乙方对质量负责的条件及期限：标的物在到货、安装之后，并正常无故障连续运行达一年为质保期；交货方式、地点及日期：2013年10月6日前交4项，2013年10月10日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，付款依据及付款方式：以资料（检验单、材质单、生产图纸原件、附有甲方库管及检验人员签字的乙方出库单）齐全为依据，现金结算，交货后3个月内结清，以实际重量结算为准；违约责任：乙方如有困难不能在约定期限内交货必须提前通知甲方，由双方协商确定是否另约交货时间，如果未经过甲方同意而延误交付期，每延期一天甲方有权扣留合同货款总额的5％作为违约金；其他约定���以生产图纸作为本合同附件，并经甲方技术部盖章后发给乙方，与本合同具有同等法律效力。2013年10月23日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂分别签订编号ZSC-WW-201310012、ZSC-WW-201310013的《外协生产委托合同》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮架等部件，金额分别合计26738元、5140.72元，质量标准：按国家标准、甲方图纸及其企业标准制作；乙方对质量负责的条件及期限：标的物在到货、安装之后，并正常无故障连续运行达一年为质保期；交货方式、地点及日期：2013年10月30日交齐及2013年10月15日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，付款依据及付款方式：以资料（检验单、材质单、生产图纸原件、附有甲方库管及检验人员签字的乙方出库单）齐全为依据，现金结算，交货后3个月内结清，以实际重量结算为准；违约责任：乙方如有困难不能在约定期限内交货必须提前通知甲方，由双方协商确定是否另约交货时间，如果未经过甲方同意而延误交付期，每延期一天甲方有权扣留合同货款总额的5％作为违约金；其他约定：以生产图纸作为本合同附件，并经甲方技术部盖章后发给乙方，与本合同具有同等法律效力。2013年9月28日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂签订编号为ZSC-WW-20131001的《外协生产委托合同》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮架等部件，金额合计51305.4元，质量标准：按国家标准、甲方图纸及其企业标准制作；乙方对质量负责的条件及期限：标的物在到货、安装之后，并正常无故障连续运行达一年为质保期；交货方式、地点及日期：2013年10月30日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，付款依据及付款方式：以资料（检验单、材质单、生产图纸原件、附有甲方库管及检验人员签字的乙方出库单）齐全为依据，现金结算，交货后3个月内结清，以实际重量结算为准；违约责任：乙方如有困难不能在约定期限内交货必须提前通知甲方，由双方协商确定是否另约交货时间，如果未经过甲方同意而延误交付期，每延期一天甲方有权扣留合同货款总额的5％作为违约金；其他约定：以生产图纸作为本合同附件，并经甲方技术部盖章后发给乙方，与本合同具有同等法律效力。2014年3月25日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂签订编号为ZSC-W1403024的《北京中水长固液分离技术有限公司委托加工订单》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮（铸件）等部件，金额合计3180元，交货日期、地点及交付方式：2014年4月15日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，交货需带产品检验单、材质单、生产图纸原件、入库单（甲方库管、检验签字的入库单），2013年度的《委托加工长期合作协议》（协议编号：2014-02）为本订单不可分割之组成部分及签署依据，本订单一式两份，双方各持一份为凭。2014年12月30日，甲方中水长公司与乙方精盈铸造厂签订编号为ZSCW-20141230-4的《北京中水长固液分离技术有限公司委托加工订单》，约定精盈铸造厂为中水长公司生产滚轮等部件，金额合计25417元，交货日期、地点及交付方式：2015年1月15日前交齐，交货地点到张家口市南山产业集聚区，交货需带产品检验单、材质单、生产图纸原件、入库单（甲方库管、检验签字的入库单），2013年度的《委托加工长期合作协议》（协议编号：2014-02）为本订单不可分割之组成部分及签署依据，本订单一式两份，双方各持一份为凭。2014年1月24日，中水长公司分别向精盈铸造厂支付加工费100000元、38463元；2014年5月29日，��水长公司向精盈铸造厂支付加工费50000元；2014年8月29日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费50000元；2015年1月14日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费24525元；2015年2月11日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费24337.5元；2015年5月19日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费10000元。中水长公司合计向精盈铸造厂支付加工费297325.5元。一审法院认为，中水长公司与精盈铸造厂签订的《外协生产委托合同》及《北京中水长固液分离技术有限公司委托加工订单》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。精盈铸造厂履行了委托合同约定的加工义务，中水长公司应履行按约定给付加工费的合同义务。根据现有证据证明，中水长公司委托精盈铸造厂加工零件共340945.64元，中水长公司已经支付加工费297325.5元，尚余加工费43620.14元未支付，故对于精盈铸造厂要求中水长公司支付上述加工费的诉讼请求，一审法院予以支持。中水长公司虽辩称上述加工费已超过诉讼时效，但中水长公司最后一次履行付款义务系于2015年5月19日，本案加工费的诉讼时效起算时间应从此时开始计算，故一审法院对中水长公司此项抗辩不予采信。对于精盈铸造厂主张的其他部分的加工费，因精盈铸造厂未能提供充分有效的证据证明双方的委托加工关系及交付货物的事实，故一审法院对此不予支持。中水长公司收货后未按约履行付款义务，拖欠加工费至今未付清，其行为构成违约，应承担违约责任。中水长公司与精盈铸造厂虽未在合同中约定中水长公司若未及时支付加工费应付的违约责任，但中水长公司因未按合同约定支付加工费，已对精盈铸造厂造成了资金占用期的利息损失，故精盈铸造厂请求中水长公司按中国人民银行同期贷款基准利率为标准支付逾期付款的利息，于法有据，一审法院予以支持。因中水长公司与精盈铸造厂存在多笔加工业务往来，现双方均无法说清中水长公司所还款项为哪此加工委托合同约定的加工费，故中水长公司应支付的拖欠加工费的利息，一审法院酌定以最后一次委托加工订单约定的支付日期的次日起算。因双方在最后一次即2014年12月30日签订的《北京中水长固液分离技术有限公司委托加工订单》中未对中水长公司的付款时间进行约定，根据双方的交易习惯，中水长公司支付加工费的时间为交货后三个月，故一审法院酌定中水长公司拖欠加工费的逾期利息的起算时间为自2015年4月1日起。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、中水长公司于判决生效之日起十日内向精盈铸造厂支付加工费43620.14元及利息损失（自二Ο一五年四月一日起至实际付清之日止，以43620.14元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；二、驳回精盈铸造厂的其他诉讼请求。本案二审期间，精盈铸造厂申请本院向相关税务部门调取其在核对承揽加工费后向中水长公司足额开具的增值税专用发票，发票号码分别是04423873、04423874、05537839、06184203、04414181、06184215、05548206。中水长公司认为该证据与本案无关，且该调查证据申请不应该准许。对此本院认为，一审时精盈铸造厂已提交了上述发票的复印件，中水厂公司否认其真实性并称找不到上述发票，而且该发票与本案具有关联性，故本院对该调查申请予以准许。经本院向北京市海淀区国家税务局（以下简称海淀国税局）调查取证，海淀国税局出具了与上述发票相应的七份“增值税专用发票认证发票查询”，其��显示上述发票的认证结果为“认证相符”。经公开开庭质证，精盈铸造厂与中水长公司均认可“增值税专用发票认证发票查询”的真实性，亦均认可上述发票的真实性。故本院对精盈铸造厂一审时提交的上述发票的真实性予以确认。中水长公司否认上述发票为涉案系列交易所开具的，但未举证证明与上述发票所对应的是双方之间的哪次交易。对此本院认为，中水长公司的上述主张缺乏证据支持，本院不予采信，在上述发票的真实性予以确认的情况下，精盈铸造厂提交的发货单、产品入库单的产品名称、单价、单重、重量计算的加工费与双方最终开具的发票数额一致，结合双方均确认的《外协生产委托合同》，《生产外委单》《委托加工订单》以及双方最终确认的加工费、增值税专用发票，能够互相印证、形成完整的证据链，能够确认中水长公司拖欠精盈���造厂加工费的事实。本院经审理补充查明：一、2013年5月22日、27日、28日，精盈铸造厂向中水长公司分别发出多份发货单，其上注明了加工产品的名称、数量、单重、单价。中水长公司将加工产品提走，双方核对的价款金额为30608元，精盈铸造厂于2013年7月19日为中水长公司开具同等金额的增值税专用发票，发票号码为04414181，发票上对加工产品的名称、规格、型号有标注，与精盈铸造厂的发货单一致。二、2013年7月23日，精盈铸造厂与中水长公司签订《外协生产委托合同》，中水长公司委托精盈铸造厂加工新的滚轮、滚轮架模具，以及对应型号的滚轮、滚轮架。合同的约定价款为105548元，合同同时约定以实际重量结算为准。2013年8月28日，双方又对同型号的滚轮、滚轮架进行精铸的加工费约定，合同价款为36146元。2013年8月10日、18日、9月25日，精��铸造厂向中水长公司发出滚轮架、滚轮，发货单上注明了加工产品的名称、数量、单重、单价。2013年9月25日，董小薇向精盈铸造厂出具了成品入库单。发货单、成品入库单对应的产品型号、数量一致。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为159550.76元。2013年8月5日，中水长公司向精盈铸造厂发出《生产外委单》，委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。中水长公司于2013年8月7日向精盈铸造厂收货。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为12992元。根据精盈铸造厂与中水长公司的产品核对情况，精盈铸造厂于2013年9月26日为中水长公司开具2张增值税专用发票，发票号码分别为04423873、04428874，发票金额分别为97676.6元、74866.16元，合计金额为172542.76元（159550.76元+12992元）。发票上对加工产品的名称、规格、型号有���注，与精盈铸造厂的发货单一致，出具发票金额与加工产品费金额一致。三、2013年9月9日，精盈铸造厂与中水长公司签订《外协生产委托合同》、《生产外委单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架模具、滚轮架、滚轮。合同的约定价款为13295.8元，合同同时约定以实际重量结算为准。2013年9月11日、17日、24日、27日，精盈铸造厂向中水长公司出具了多份发货单。2013年10月17日，董小薇向精盈铸造厂出具了成品入库单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为23283.11元。2013年10月23日，精盈铸造厂与中水长公司签订《外协生产委托合同》、《生产外委单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款为5140.72元，合同同时约定以实际重量结算为准。2013年9月26日、27日，精盈铸造厂向中水长公司出具多份发货单。2013年10月17日，中水长公司公司员工董小薇向精盈铸造厂出具了成品入库单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为3742.4元。根据精盈铸造厂与中水长公司的产品核对情况，精盈铸造厂于2013年10月16日为中水长公司开具增值税专用发票，发票号码为06184203，发票金额为27025.51元（23283.11元+3742.4元）。发票上对加工产品的名称、规格、型号有标注，与精盈铸造厂的发货单一致，出具发票金额与加工产品费金额一致。四、2013年9月28日，精盈铸造厂与中水长公司签订《外协生产委托合同》、《生产外委单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款为51305.4元，合同同时约定以实际重量结算为准。2013年9月29日、10月16日，精盈铸造厂向中水长公司出具多份发货单。2013年11月13日，董小薇向精盈铸造厂出具了成品入库单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为60476.7元。2013年10月17日，精盈铸造厂与中水长公司签订《生产外委单》，2013年10月23日，签订《外协生产委托合同》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。《生产外委单》与《外协生产委托合同》的内容一致。合同的约定价款为26738元，合同同时约定以实际重量结算为准。2013年10月24日、28日、31日，精盈铸造厂向中水长公司出具发货单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为30778元。根据精盈铸造厂与中水长公司的产品核对情况，精盈铸造厂于2014年1月3日为中水长公司开具增值税专用发票，发票号码为06184215，发票金额为91254.7元（60476.7元+30778元）。发票上对加工产品的名称、规格、型号有标注，与精盈铸造厂的发货单一致，出具发票金���与加工产品费金额一致。五、2014年3月25日、5月15日，中水长公司以传真和电话形式向精盈铸造厂分别发出两份《委托加工订单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款分别为10965元、12188.8元。2014年4月2日、5月15日，精盈铸造厂向中水长公司出具多份发货单。2014年5月15日，董小薇向精盈铸造厂出具了成品入库单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为28329.72元。根据精盈铸造厂与中水长公司的产品核对情况，精盈铸造厂于2014年7月22日为中水长公司开具增值税专用发票，发票号码为05548206，发票金额为28329.72元。发票上对加工产品的名称、规格、型号有标注，与精盈铸造厂的发货单一致，出具发票金额与加工产品费金额一致。六、2014年8月4日，中水长公司以传真和电话形式向精盈铸造厂发���《委托加工订单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款为26816.9元。2014年9月1日、13日，10月11日，精盈铸造厂向中水长公司出具多份发货单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为33414.8元。2014年12月12日，中水长公司以传真和电话形式向精盈铸造厂发出《委托加工订单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款为10304.8元。2015年1月17日，精盈铸造厂向中水长公司出具发货单。根据精盈铸造厂的产品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为17210.16元。2014年12月30日，中水长公司以传真和电话形式向精盈铸造厂发出《委托加工订单》，中水长公司委托精盈铸造厂加工滚轮架、滚轮。合同的约定价款为25417.6元。2015年1月17日，精盈铸造厂向中水长公司出具发货单。根据精盈铸造厂的��品加工情况，精盈铸造厂完成的产品加工费总额为26377.04元。根据精盈铸造厂与中水长公司的产品核对情况，精盈铸造厂于2015年3月14日为中水长公司开具增值税专用发票，发票号码为05537839，发票金额为77002元（33414.8元+17210.16元+26377.04元）。发票上对加工产品的名称、规格、型号有标注，与精盈铸造厂的发货单一致，出具发票金额与加工产品费金额一致。七、2014年1月24日，中水长公司分别向精盈铸造厂支付加工费100000元、40000元；2014年5月29日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费50000元；2014年8月29日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费50000元；2015年1月14日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费25000元；2015年2月11日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费25000元；2015年5月19日，中水长公司向精盈铸造厂支付加工费10000元。中水长公司合计向精盈铸造���支付加工费300000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有一审卷宗、“增值税专用发票认证发票查询”等证据在案佐证。本院认为，精盈铸造厂与中水长公司之间成立的委托加工合同，合法有效。精盈铸造厂履行了委托合同约定的加工义务，中水长公司应履行按约定给付加工费的合同义务。根据本院查明的事实，可以确认本案中中水长公司委托精盈铸造厂加工零件的加工费共500937.41元。一审判决认为中水长公司委托精盈铸造厂加工零件的加工费共340945.64元，缺乏事实依据，本院予以纠正。由于中水长公司已经支付加工费300000元，故中水长公司应支付剩余加工费200937.41元及逾期利息。因中水长公司与精盈铸造厂存在多笔加工业务往来，现双方均无法说清中水长公司所还款项为哪次委托加工合同约定的加工费，故中水长公司应支付的拖欠加工费的利息，应以双方最后一次委托加工合同约定的支付日期的次日起算。双方在最后一次即2014年12月30日签订的《北京中水长固液分离技术有限公司委托加工订单》中未对中水长公司的付款时间进行约定，根据双方的交易习惯，中水长公司支付加工费的时间为交货后三个月，而根据本院查明的事实，精盈铸造厂最后一次向中水长公司交货的时间为2015年1月17日，故本院酌定中水长公司拖欠加工费的逾期利息的起算时间为自2015年4月18日起。一审判决的相关认定缺乏事实依据，本院予以纠正。精盈铸造厂其他的上诉请求以及中水长公司关于精盈铸造厂的起诉超过了诉讼时效的主张，均缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，精盈铸造厂的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初586号民事判决；二、北京中水长固液分离技术有限公司于本判决生效后十日内向张家口市精盈精密铸造厂支付加工费200937.41元并赔偿逾期付款利息损失（以200937.41元为本金，自二○一五年四月十八日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回张家口市精盈精密铸造厂的其他诉讼请求。如果北京中水长固液分离技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费和二审案件受理费均为4314元，均由北京中水长固液分离技术有限公司负担（于本判决生效��日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 常 洁审 判 员 阴 虹代理审判员 董 伟二〇一七年九月二十九日法官 助理 杨玉清书 记 员 李依檬