广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初150号原告:韦学凤，男，壮族，1963年2月1日出生，住广西省宜州市。委托代理人：李亮，广东大贤东宇律师事务所律师。委托代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。被告:陈荣星，男，汉族，1952年2月13日出生，住广东省茂名市电白区。被告:符彩华，女，汉族，1945年6月23日出生，住广东省茂名市电白区。被告:陈道辉，男，汉族，1945年3月25日出生，住广东省茂名市电白区。被告:周双娥，女，汉族，1945年6月22日出生，住广东省茂名市电白区。原告韦学凤被告陈荣星、符彩华、陈道辉、周双娥劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年9月18日公开第一次开庭进行了审理。原告韦学凤及委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告陈荣星、符彩华、陈道辉、周双娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韦学凤向本院提出诉讼请求：一、判令四被告十天内连带付清欠款、押金共计人民币45877元及利息(参照中国人民银行同期同类贷款利率、自起诉之日起至上述款项付清之日止)给原告。二、判令四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈荣星和陈道辉以“电白区孟信坡砖厂”(经查没工商登记)名义合伙经营砖厂。2016年1月25日，被告陈荣星和陈道辉与原告协商，约定由原告为工头组织人员到被告陈荣星、陈道辉砖厂做工，工资由被告陈荣星、陈道辉直接结算给原告代支给原告组织的工人。2016年1月25日，被告陈荣星、陈道辉收取原告5000元押金。从2016年1月25日开始，原告组织工人在被告陈荣星、陈道辉砖厂做工，至2016年5月，被告陈荣星、陈道辉还照常发工资。但自2016年6月至7月，被告拒绝支付工资给原告，被告共拖欠原告2016年6月及2016年7月两个月工资43877元。2016年7月底，被告陈荣星、陈道辉没有原材料给原告做工以及不支付工资，原告与被告陈荣星、陈道辉口头约定，被告陈荣星、陈道辉同意原告不再组织工人给被告陈荣星、陈道辉做工，但是，被告陈荣星、陈道辉拖欠原告的工资款及押金没有支付及退还给原告。2016年10月6日，原告与被告陈荣星、陈道辉结算，被告陈荣星、陈道辉认可拖欠原告2016年6月、2016年7月两个月的工资共计人民币43877元。一直来，原告经多次催被告陈荣星和陈道辉，其仅仅于2016年12月上旬支付3000元工资给原告，其余40877元及5000元押金共45877元，被告陈荣星、陈道辉拒绝支付给原告。上述工资款及押金是被告陈荣星、符彩华夫妇婚姻关系存续期间及被告陈道辉、周双娥夫妇婚姻关系存续期间所欠的债务依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告符彩华对被告陈荣星的所欠债务、被告周双娥对被告陈道辉所欠的债务须承担连带偿还责任。因此，四被告应连带支付人民币45877元及利息给原告。为保护原告的合法权益，为此提起诉讼。原告为支持其主张，提供证据如下：1、原告韦学凤的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、常住人口信息表，证明被告诉讼主体资格。3、欠条，证明被告陈荣星、陈道辉欠原告工资款43877元；4、收条，证明被告收到原告押金5000元；5、证明（电白工商局）证实“孟信坡砖厂”没有工商登记。被告陈荣星、符彩华、陈道辉、周双娥未应诉答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明，2016年1月25日，被告陈荣星和陈道辉与原告协商，约定由原告为工头组织人员到被告陈荣星、陈道辉砖厂做工，工资由被告陈荣星、陈道辉直接结算给原告。同日收取原告押金5000元并出具收条，该收条有被告陈道辉签名并盖电白孟信坡砖厂公章。履约期间，被告拖欠原告2016年6月及7月份的工资，2016年10月6日，被告出具欠条给原告，该欠条言明欠原告韦学凤工头2016年6月工资人民币16262元、2016年7月工资款27615元。两个月的工资共计人民币43877元。被告陈荣星、陈道辉在欠条上签名。2016年12月上旬原告自认收到被告给付的工资款3000元，现被告尚欠原告工资款40877元及押金5000元共45877元。经原告多次催讨无果后，遂于2017年1月10日诉至本院，请求判令:一、四被告十天内连带付清欠款、押金共计人民币45877元及利息(参照中国人民银行同期同类贷款利率、自起诉之日起至上述款项付清之日止)给原告。二、四被告共同承担本案诉讼费。又查明，原告未能提供证据证明被告陈荣星与被告符彩华、被告陈道辉与被告周双娥是夫妻关系，故本院不予认定。另外，电白县工商行政管理局出具《证明》，言明未发现“电白区孟信坡砖厂”的工商登记资料,该厂从2016年8月份开始停产的，原、被告终止劳务关系。上述事实，由原告提交的原告身份证、欠条一份、收条一份及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约组织人员提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告陈荣星、陈道辉欠原告劳务款43877元及收取原告押金5000元，有欠条和收条为凭，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告支付劳务款及归还押金款的请求，依法本院应予支持。对原告要求被告从起诉之日即2017年1月10日按银行同期同类贷款利率支付利息至还款之日止，虽然原、被告未约定付款期限及逾期利息，但考虑到原告经多次催讨后被告仍拒绝给付，故原告要求被告从起诉之日按银行同期同类贷款利率支付利息合理，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已支付劳务款3000元，属于原告自认，本院予以采纳。另外，由于原告未能提供证据证明被告陈荣星与被告符彩华、被告陈道辉与被告周双娥是夫妻关系，故原告主张被告符彩华、周双娥承担民事责任缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈荣星、陈道辉于本判决生效之日起十日内向原告韦学凤支付欠款、押金共45877元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率、自起诉之日即2017年1月10日起至上述款项付清之日止)给原告；驳回原告韦学凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告陈荣星、陈道辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  戴登球人民陪审员  陈沼光人民陪审员  刘 苏二〇一七年九月二十一日书 记 员  潘月容附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。