天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初8792号原告：张林，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：周文才，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市南皮县。被告：黄成贵，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层。统一社会信用代码：9112010377363411XP负责人：刘希智，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，公司职员。原告张林与被告周文才、黄成贵、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本��于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人李木梓、被告保险公司委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼；被告黄成贵、周文才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1628.29元、营养费4500元、护理费10336.50元、误工费13782元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4060元，合计80458.79元，被告保险公司在交强险限额内赔偿5000元，其余75458.79元由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任即45275.27元。2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，增加医疗费1290元。事实和理由：2015年10月16日，原告张林驾驶助力车，沿中昌路由北向南逆向行驶至中昌路与洲河湾西街交口处违反信号灯通行，该车���后部与沿洲河湾西街由西向东周文才驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的小型客车左前部相撞，造成双方车辆损坏，原告张林及助力车乘车人张建月受伤的交通事故，本次事故经交警认定，被告周文才负事故同等责任，张林负事故同等责任，原告无责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院治疗，经查被告周文才驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，因本次事故造成原告的相关损失，故起诉。黄成贵辩称，事故车辆系被告黄成贵所有，发生事故时系被告周文才借用黄成贵车辆，对交通事故的事实没异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后黄成贵为原告垫付医疗费1290元。支付车辆损失费6150元，申请法院判定原告按事故责任比例支付津Ｍ×××××的小型客车的车辆损失费和垫付的医疗费。被告保险公司辩称，事故车辆在其投保交强险、第三者商业险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按照伤情进行赔偿。周文才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告张林驾驶助力车，沿中昌路由北向南逆向行驶至中昌路与洲河湾西街交口处违反信号灯通行，该车右后部与沿洲河湾西街由西向东行使的被告周文才驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的小型客车左前部相撞，造成双方车辆损坏，张林及助力车乘车人张建月受伤的交通事故，本次事故经交警认定，被告周文才负事故同等责任，张林负事故同等责任，原告张建月无责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院进行诊治，诊断为：右胫骨远端骨折。2017年5��10日，原告伤情经天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：㈠张林外伤致右胫骨远端骨折，现遗留右踝关节活动受限，右下肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ㈩级伤残。㈡张林伤后，建议其误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费4060元。被告周文才驾驶的事故车辆实际所有人为被告黄成贵，被告周文才系借用被告黄成贵车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。因本次事故亦造成案外人张建月受伤，张建月起诉后，本院作出（2017）津0119民初3028号民事判决书，现该判决书已生效。被告保险公司在交强险限额内预留款项5000元。本院认为，本院对同一起交通事故案外人张建月起诉机动车交通事故责任纠纷已作出判决，生效判决书确认周文才与张林的��任比例分别为60%与40%，被告黄成贵所有的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。因系被告周文才借用黄成贵车辆，故超出保险部分由被告周文才承担。原告提交诊断证明、医疗费票据，主张支出天津市蓟县人民医院2918.29元，属合理请求，本院照准。原告提交鉴定意见书、鉴定费票据，本院确认原告误工费13782元（114.8元/天×120天）、护理费10332元（114.8元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金40152元（20076元/天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。鉴定费系确定原告损失支出的合理必要费用，应由被告保险公司承担。交通费根据原告治疗及复查情况，本院酌定400元。原告损失依法确认为：医疗费2918.29元、误工费13782元、护理费10332元、营养费4500元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费4060元，合计81144.29元。庭审中，原告同意返还被告黄成贵垫支医疗费1290元，给付车辆损失费2460元。本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告张林精神损害抚慰金5000元；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张林交强险限额外的各项经济损失76144.29元（81144.29元-5000元）的60%，即45686.57元；上述款项均于本判决生效之日起十日内付清三、原告张林返还被告黄成贵垫付款1290元、给付车辆损失2460元，合计3750元。待原告张林领取被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张林其他诉讼请求。案件受理费276元（已减半），由原告张建月负担110元，由被告黄成贵负担166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一七年九月二十二日书记员  杨 菲附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。