湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初745号原告：吴合林。委托代理人：戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。被告：杨吉文（曾用名杨集文）。被告：湖南中柱建设有限公司。地址：湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处玉江村239号。法定代表人李志良，系公司总经理。委托代理人：袁姝涵，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：何阳，系公司法务。原告吴合林与被告杨吉文、湖南中柱建设有限公司（以下简称中柱公司）提供劳务者受害责任纠纷，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴合林及其委托代理人戴伯军，被告杨吉文，被告中柱公司的委托代理人何阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴合林向本院提出了以下诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告受伤所造成的损失共计158152元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告中柱公司承包了湘阴县湘华房地产开发公司开发的位于湘阴县文星镇尚书路湘华尚书豪庭建筑施工业务。被告中柱公司将其中的石灰业务分包给了被告杨吉文并由其负责清洗，被告杨吉文便雇请原告为被告杨吉文清洗石灰，并按吨位付报酬给原告。2016年12月17日下午5时，由于被告工地上的工作人员未关掉洗灰机电源，致使原告在洗石灰时受伤。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗，用去医药费13000余元。2017年3月29日，原告的伤情经鉴定已构成九级伤残。原告认为，被告中柱公司将部分工程业务发包给不具有安全生产资质的被告杨吉文并在施工过程中致使原告身体受到损害，对原告造成的一切损害后果应依法由两被告承担连带赔偿责任。原告多次与两被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告杨吉文辩称，2016年11月，他销售原石灰到湘华尚书豪庭工地上。因工地上需要人洗灰，经他介绍原告到被告中柱公司的工地上洗石灰。之后，原告开车将自己洗灰的机械设备及工具运到工地上，原告吴合林和工地上协商接水、电的事情，他没有从中收取费用。原告的手受伤后，是工地上将原告送到人民医院并交了2000元医药费。后因原告经济困难找他借钱，他借了3000元给原告。他认为，原告受伤与他无关，应驳回原告对他的诉讼请求并责令原告返还他所借的3000元。被告中柱公司辩称，1、他公司与被告杨吉文是买卖石灰的关系，他公司从被告杨吉文处购买石灰，并约定由被告杨吉文提供熟石灰。被告杨吉文两次向工地运输石灰的时候出具了收款收据，是被告杨吉文聘请了原告洗石灰，故他公司与被告杨吉文之间是买卖合同关系，原告洗石灰是为了履行买卖合同附属义务。2、原告受被告杨吉文的聘请洗石灰，原告与被告杨吉文之间存在劳务合同关系。原告提供劳务受到损害造成的损失应由被告杨吉文承担。原告在起诉状中认定与被告杨吉文存在劳务合同关系，依据相关法律，应由被告杨吉文承担赔偿责任。且原告自身对事故的发生也存在过错，应承担部分责任。3、原告与他公司不存在任何关系，他公司没有过错，不应当承担责任。4、原告损害赔偿计算过高，缺乏事实和法律依据。医疗费未提供医保票据；原告提供的法检费发票并不能证明原告支付过法检费用；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有提供依据；交通费未提供票据证明，应不予支持。经审理查明，2016年被告中柱公司承包了位于湘阴县文星镇尚书豪庭的部分工程。被告中柱公司因进行装修需要石灰便于2016年10月21日和2016年12月18日以460元/吨和490元/吨的价格从被告杨吉文处购买生石灰。因被告中柱公司需要工人洗石灰，被告杨吉文介绍原告吴合林到被告中柱公司的工地上洗石灰，价格为60元/吨（包含在被告中柱公司给付给被告杨吉文的货款中），原告杨吉文自带洗石灰的工具，原告的报酬由被告杨吉文从被告中柱公司领取的货款中代为支付。2016年12月18日，原告吴合林在清理洗石灰的工具时不小心碰到机器上的电源开关导致变速箱开始转动使尚在清理工具的原告受伤。原告受伤后被送往湘阴县人民医院住院治疗，在该院住院12天，花去医药费13000元。原告就其伤情向岳阳市民声司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月19日作出了[2017]临鉴字第132号司法鉴定意见书，原告吴合林的伤情被评定为九级伤残，建议：1、后续治疗费4000元；2、误工期90日；3、护理期60日；4、营养期30日。原告与两被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告中柱公司在收到应诉材料后于2017年4月28日向本院提出了管辖权异议，本院经审理作出了（2017）湘0624民初745号之一民事裁定书，裁定驳回被告中柱公司对本案管辖权提出的异议。被告中柱公司不服该裁定向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。另查明，被告杨吉文在原告住院期间已将工资支付给原告。以上事实，有原告提交的原告身份证及户口簿复印件、被告中柱公司的工商登记资料、被告杨吉文的户籍信息、岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区居委会开出的证明、湘阴县人民医院的住院病历及医药费发票、岳阳市民声司法鉴定所开具的证明、岳阳市民声司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告中柱公司提交的被告杨吉文签字的收款收据、材料员李三保签字的调查笔录以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点，一、原告受伤后责任的承担；二、原告损失的确定。一、原告受伤后责任的承担。杨吉文分两次销售生石灰给被告中柱公司，双方之间形成买卖合同关系。被告中柱公司在对生石灰使用前需要对其进行加工清洗使之成为熟石灰，通过被告杨吉文的介绍，由原告吴合林自带工具到被告中柱公司施工的工地上进行加工作业，由被告中柱公司提供场地、电源和水源。原告吴合林与被告中柱公司之间形成承揽合同关系，被告中柱公司是以原告完成的工作量作为劳动报酬的计付方式。虽然被告中柱公司是将原告吴合林的报酬一并结算到杨吉文的货款中，由杨吉文代付给原告吴合林，但被告杨吉文并没有从中赚取差价，谋取利益，被告杨吉文与原告吴合林之间并没有形成劳务合同关系。原告主张杨吉文分包了被告中柱公司的右灰业务，并由被告负责清洗的事实，没有相应的证据证实，本院不予采信。被告中柱公司抗辩称，原告吴合林系给被告杨吉文提供劳务而非给被告中柱公司提供劳务的这一理由，与事实不符，本院对此不予采信。原告吴合林作为一名自备工具设备从事清洗石灰加工的劳务承揽，虽没有电工资质证，但对于设备清洗前检查电源是否断开是应当尽到的安全注意义务，由于原告自身的疏忽，在未确定断开电源的情况下，不慎将电源开关触动而开动机械，是导致事故发生的主要原因，原告自身存在较大的过失。被告中柱公司，作为建筑施工企业，对于工地上施工人员的选任时是否具有相应的操作资质、施工时的安全监管、及安全隐患的提示告知等方面具有相应的义务，被告中柱公司未完全尽到自身的义务，存在一定的过错，也是导致事故发生的原因之一，应当承担相应的责任。根据原告吴合林与被告中柱公司各自的过错程度，本院酌情认定原告吴合林与被告中柱公司对原告吴合林在劳务活动中受伤所造成的损失分别承担60%和40%的责任。二、关于原告损害后果的确定。原告吴合林因此次事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为13000元，因原告自行到岳阳市屈原管理区医疗保健基金管理服务中心报销5000元，故原告对医药费主张8000元，本院对此予以认可；2、后续治疗费，参照司法鉴定意见书确定为4000元；3、法医鉴定费，根据岳阳市民声鉴定所出具的证明证明鉴定费用为1600元；4、护理费，护理期间参照司法鉴定意见书确定为60天，原告主张护理标准按照110元/天计算，本院予以认可，金额为6600元（60天×110元/天）；5、住院伙食补助费，金额为720元（12天×60元/天）；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定已构成九级伤残且原告户口属于城镇户口，金额为115352元（28838元/年×20年×20%）；7、误工费，误工期间计算至定残前一天为90天，原告主张误工标准按110元/天计算，因原告受伤之前从事洗石灰属于建筑行业，原告主张的误工标准110元/天未超过建筑业44081元/年的标准，本院对此予以认可，金额为9900元（90天×110元/天）；8、营养费，原告的伤情经鉴定营养期限为30天，本院酌情认定为900元；9、精神损害抚慰金，原告虽因此次事故受伤被评定为九级伤残，但原告自身对事故的发生存在较大的过错，本院酌情认定为4000元；10、交通费，考虑到原告在湘阴县人民医院住院12天，本院酌情认定为400元。以上十项损失共计151472元（包含精神损害抚慰金4000元），由被告中柱公司承担62989元（147472元×40%+4000元），其余损失88483元由原告吴合林自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告吴合林因此次事故受伤造成的损失共计151472元，由被告湖南中柱建设有限公司承担62989元，其余损失88483元由原告吴合林自行承担；二、驳回原告吴合林的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3463元，由被告中柱建设有限公司承担2000元，原告吴合林承担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蒋利娟人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  钟修仁二〇一七年九月十三日书 记 员  朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000031联系电话：0730-251****附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。