wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2021民初3134号之一原告：付光勇，女，生于1960年6月1日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被告：龙运凤，女，生于1974年8月26日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。原告付光勇与被告龙运凤建设用地使用权同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告龙运凤下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  樊宗华人民陪审员  刘昌仲人民陪审员  舒隆照二〇一七年九月十三日书 记 员  易 婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4163号原告：重庆庆凯装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路21号半山华府9-10-2，统一社会信用代码91500105068275211F。法定代表人：尹康，经理。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：邵斌，男，1985年9月2日出生，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。原告重庆庆凯装饰工程有限公司与被告邵斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按重庆庆凯装饰工程有限公司撤回起诉处理。代理审判员 朱 锐二〇一七年九月二十七日书 记 员 颜海燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20898号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈祖河。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈祖河信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年12月27日，被告陈祖河向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031098XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月21日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币15001.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币15001.76元（利息截至2017年8月21日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈祖河住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈祖河的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1247号原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司，统一社会信用代码91320900678344261T，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路56号。法定代表人施连忠，该公司董事长。委托诉讼代理人廖祥正、付梦祥，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告潍坊国贸机电设备有限公司，住所地山东省潍坊市东风西街与向阳路交叉口向南1.5公里路东。法定代表人孙晓清，该公司执行董事。原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司（以下简称双龙集团盐城公司）诉被告潍坊国贸机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告双龙集团盐城公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告双龙集团盐城公司以双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1248元，减半收取624元，由原告双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司负担。审 判 员  周 颖二〇一七年九月十五日法官助理  潘凤巧书 记 员  柏荣平
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初5944号之一原告：黄裕忠，男，1962年4月14日生，汉族，住启东市。委托代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：彭德兴，男，1961年11月6日生，汉族，住启东市。被告：王平，男，1967年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。原告黄裕忠与被告彭德兴、王平共有纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告黄裕忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告购房后的余款492000元及自2007年9月8日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2007年共同等额出资购买位于仪征市××州镇工农路××房产，同年9月7日扬州白沙拍卖行将原、被告出资和共同贷款后余下款项1476000元打入被告王平账户，该款至今在被告王平处。原告同两被告协商要求给付原告该款的三分之一，但协商未果而诉至法院。本院经审查认为，关于管辖权事宜，一案有数个被告的，应对被告资格进行审查，以防止虚列被告取得管辖权。本案中，首先，原告诉状明确表明案涉1476000元在被告王平处，而本案原告诉讼目的是要求被告王平给付该款三分之一。其次，根据南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第2360号和（2016）苏0681民初2796号民事判决书均认定被告彭德兴不存在侵占原告财产的情况，判决驳回原告对被告彭德兴的起诉，两份生效判决均明确了被告彭德兴与本案原告的诉讼请求无实质性争议，本案应由被告王平住所地即南通市崇川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南通市崇川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  毛才华二〇一七年九月十一日书 记 员  邱 娟
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初4003号之三申请人：荣成市桃园实业有限公司，住所地荣成市成山大道。被申请人：刘荣峰，男，汉族，居民，住荣成市。被申请人：张丽丽，女，汉族，住荣成市。申请人荣成市桃园实业有限公司与被申请人刘荣峰、张丽丽房屋租赁合同纠纷一案，申请人荣成市桃园实业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法查封。申请人荣成市桃园实业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人荣成市桃园实业有限公司的申请符合法律规定，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的荣成时代广场三楼金凯瑞健身器材一宗（详见查封清单）。查封期间二年，自2017年9月6日至2019年9月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一七年九月六日书记员  毕晓丽
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初4999号之二原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区金晶大道158号。主要负责人：王学俭，主任。被告：淄博乾海商贸有限公司，住所地，张店区中心路265号小展厅-1。法定代表人：李书成。被告：李书成，男，1979年2月19日出生，汉族，住张店区。被告：孟琳，女，1980年4月25日出生，汉族，住张店区。被告：姜淼，男，1970年5月27日出生，汉族，住临淄区。被告：陈玉梅，女，1981年4月15日出生，汉族，住临淄区。被告：孙巍，男，1981年1月9日出生，汉族，住张店区。被告：刘敏，女，1983年6月6日出生，汉族，住桓台县。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博乾海商贸有限公司、李书成、孟琳、姜淼、陈玉梅、孙巍、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淄博分行撤诉。案件受理费21982元，减半收取计10991元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担；申请费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担。审判员  国媛媛二〇一七年九月十二日书记员  王若宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1894号之一申请执行人：郭永平，男，汉族。被执行人：许文帅，男，汉族。本院在执行郭永平与许文帅租赁合同纠纷一案中，已向被执行人许文帅发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初6078号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许文帅的银行账户部分存款。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年九月五日书记员 额尔敦宝力格
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1849号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人王连勇，男，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第170号刑事判决书，于2017年4月14日向被执行人王连勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王连勇向本院缴纳罚金3000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月14日、2017年9月3日先后对被执行人王连勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王连勇名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.被执行人王连勇的银行账户已通过司法查控系统冻结。3.本院向被执行人王连勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院于2017年5月6日作出决定将被执行人王连勇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人王连勇罚金3000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单���符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第170号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月十四日书 记 员  林志源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6964号申请执行人孙东海，男，1969年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张道会，男，1963年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孙东海与被执行人张道会买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月09日立案执行，执行标的为129840元，诉讼费2840元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1160号之一申请执行人李兰霞。被执行人陈悦廉。关于申请执行人李兰霞申请执行陈悦廉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初1449号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李兰霞于2017年5月8日立案执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈悦廉名下房屋（权1112600），本院进行了轮候查封。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十六日书记员  张 弓
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2407号之一申请执行人：李永昌，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈东，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行李永昌与被执行人陈东提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人陈东在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县池河镇营业所（账号62×××74）内存款23595元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一七年九月二十日书记员  陈烨海
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执异52号案外人：高雪华，女，1972年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:闫华，女，1982年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:高学兵，男，1977年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人闫华与被执行人高学兵民间借贷纠纷一案中，2017年8月17日本院在中国建设银行襄阳襄州支行冻结了高学兵父亲高顺群名下存款1061204元。2017年8月25日高学兵姐姐高雪华向本院提出执行异议，诉称：2011年3月19日高雪华及其丈夫方华与高学兵及其妻张琴琴签订了共同投资兴建位于襄州区××办事处××组民用住宿楼一栋的协议，约定高雪华、方华投入120000元，享有一半产权。本院所冻结的高顺群名下1061204元存款中含有高雪华应得的房屋拆迁补偿费253172.16元。由此，请求本院停止对253172.16元的执行，将该款返还给高雪华。高雪华向本院递交的证据有：一、2011年3月19日高学兵及其妻张琴琴作为甲方与作为乙方的高雪华及其丈夫方华签订的《共同投资建房协议》复印件一份。协议第二项约定，建筑用地由甲方提供，乙方以当时、当地、市价20000元买断两间房屋地基使用权。乙方共投资120000元，房屋建设由甲方负责请工程队承包兴建，竣工后由甲乙双方共同验收。第三项约定，甲乙双方各占面积、产权的二分之一，楼层由甲乙双方协商选择。协议中特别说明，如五年之内不被征用或确定不再征用，甲方应无条件返还乙方投资部分120000元，否则后果自负。二、2010年12月30日高学兵给方华出具的收条复印件一份。收条内容为：今收到方华付高学兵建房款120000元。现查明，本院在审理原告闫华与被告高学兵民间借贷纠纷一案中，根据闫华的财产保全申请，2016年4月13日本院作出（2016）鄂0607民初920号民事裁定书，裁定主文第一项为：查封被告高学兵所有的位于襄州区××办事处××组三间四层楼房一栋，查封期限为三年。在本案审理过程中，本院根据双方当事人达成调解协议，于2016年11月15日作出（2016）鄂0607民初920号民事调解书，调解书确定高学兵欠闫华借款本金1250000元及利息，自2016年12月30日起至2017年10月止，每月偿还本金100000元及利息，剩余借款本息于2017年11月30日前还清（上述利息从2016年11月16日起至付清之日止按月利率2%计算），另一并于2017年11月30日前偿还自2015年4月1日起至2016年11月15日止，以1250000为基数按月利率2%计算的利息。在调解书生效后，因高学兵未按期还款，2017年3月14日闫华向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2017年3月31日向高学兵发出执行通知，限其三日内履行还款义务，但到期未履行。2017年4月11日高学兵还款70000元。2017年7月5日本院在中国建设银行襄阳襄州支行冻结高学兵之妻张琴琴存款86220元。2017年8月13日高学兵与其父高顺群（由高学兵代签）共同与襄州区服务美洋发动机项目指挥部签订了《房屋征收补偿安置协议》，协议上将高顺群应得补偿款及有关费用与高学兵应得补偿款及有关费用合并在一起，填写在一份《房屋征收补偿安置协议》上。指挥部根据高学兵及高顺群的意见将补偿款及有关费用的70％即1061204元汇入高顺群在中国建设银行襄阳襄州支行开设的42064650852000484352017账号上。2017年8月25日本院到襄州区服务美洋发动机项目建设指挥部进行调查，并对高学兵、高顺群签订的《房屋征收补偿安置协议》进行审查，查明，该协议上没有高雪华的签名，该协议约定指挥部除还建高学兵120平方米房屋一套外，另外还补偿给高学兵、高顺群资金合计为1516006元。2017年8月28日本院根据高顺群及其妻田科英的请求，已解除对250000元存款的冻结。还查明，案外人高雪华户口登记住址为襄阳市××区××路××号，而不是襄州区××办事处××组。本院认为，一、案外人高雪华称对其与高学兵共同建造的房屋享有一半产权，应得补偿款为253172.16元。如果高雪华对共同建造的房屋享有一半产权，那么高雪华就应对所建造的房屋享有一半物权。《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”。本案所涉位于襄州区××办事处××组的住宅楼是由甲方高学兵、张琴琴负责兴建，而不是乙方高雪华、方华负责兴建。房屋虽然建好，但根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，房屋所有权人应该是甲方高学兵、张琴琴，而不是高雪华、方华。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据来判断案外人是否是权利人。高雪华提出执行异议后，至今没有向本院提供兴建房屋的土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据。三、2007年12月30日国务院办公厅发布《关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发﹝2007﹞71号）第二部分中规定:“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。单位和个人不得非法租用、占用农民集体所有土地搞房地产开发。农村村民一户只能拥有一处宅基地，其面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”。高雪华、方华均是城镇户口，而不是襄州区××办事处××组的农村户口。其二人不得在襄州区××办事处××组购买宅基地。高学兵、张琴琴与高雪华、方华签订的《共同投资建房协议》中约定，高雪华、方华出资20000元买断两间房屋地基使用权，违反国家对农村集体土地严格管控的规定，该约定应属无效。高雪华、方华不能取得高学兵家宅基地的使用权。我国坚持房屋所有权人与土地使用权人相一致的原则。因高雪华、方华不得取得襄州区××办事处××组的宅基地使用权，故其二人也不能成为高学兵、张琴琴所建房屋的所有权人。由此，其二人不能对高学兵、张琴琴建造的房屋享有一半产权，也不能享有补偿款253172.16元。其二人对高学兵、张琴琴所建房屋进行的投入，可以通过合法方式向高学兵、张琴琴另行追偿。综上所述，高雪华执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人高雪华提出的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。起诉时，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五章“执行异议之诉”的有关规定办理。审判长  刘建刚审判员  唐应忠审判员  张广宇二〇一七年九月二十二日书记员  刘 娥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初7977号原告：魏龙，男，1988年3月13日生，汉族，住安徽省泾县。被告：周学超，男，1976年9月18日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：上海铁路局，住所地上海市天目东路80号。法定代表人：侯文玉。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰田区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：段永传。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎。被告：上海宝冶安装作业有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：刘奉军。本院在审理原告魏龙与被告周学超、上海铁路局、中铁建工集团有限公司、上海宝冶集团有限公司、上海宝冶安装作业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏龙于2017年9月13日向本院申请撤回对被告周学超、上海铁路局、中铁建工集团有限公司、上海宝冶集团有限公司、上海宝冶安装作业有限公司的起诉。本院认为，原告魏龙的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏龙撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由魏龙负担。审判员  林丽华二〇一七年九月十三日书记员  华 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初5708号原告翁牛特旗亮达商贸有限公司。住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告明某，男，1984年1月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告朝某，女，1985年1月25日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号：。被告乌某，男，1964年4月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告兴某，男，1986年10月29日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司（以下简称翁旗亮达商贸公司）与被告明某、朝某、乌某、兴某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁旗亮达商贸公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告明某、朝某、乌某、兴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁旗亮达商贸公司向本院提出诉讼请求：１请求判令被告明某、朝某立即偿还借款本金60,000.00元及利息（利息自２０17年1月25日起按约定利率计算至借款本息还清之日止）；２、被告乌某、兴某承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实与理由：被告明某、朝某系夫妻关系。2016年4月19日，被告明某、朝某以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币60,000.00元，并于当日签订了借款承诺书，经审查核实后，被告明某、朝某在2016年4月26日签订了网络借款电子借条，翼龙网贷通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2016年4月29日将被告的借款扣除手续费后打入被告明某的账户内，被告乌某、兴某于2016年4月19日签订了担保函自愿承担保证责任。合同签订后，被告没有按约定履行义务，利息只结算到2017年1月25日，借款本金及剩余利息始终没有偿还，被告已违反双方签订的借款合同的约定。故请求法院判令被告明某、朝某立即偿还借款本金60,000.00元及利息（利息自２０17年1月25日起按约定利率计算至借款本息还清之日止），被告乌某、兴某承担连带还款责任，被告承担本案诉讼费用及律师费用。被告明某、朝某、乌某、兴某答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理查明如下事实，被告明某、朝某系夫妻关系。2016年4月19日，被告明某、朝某以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币60,000.00元，借款期限为12个月，即自2016年4月26日至2017年4月25日，约定年利率为18%。与此同时，原、被告双方又签订了贷款收费协���，合计手续费用为3694.00元。上述费用借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月25日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告乌某、兴某出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币56,306.00元（已扣除手续费用3694.00元）于2016年4月30日打入被告明某中国工商银行账户（卡号为：×××）。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，仅偿还利息至2017年1月25日，余欠借款本金60,000.00元及利息没有给付。另查明，2017年7月5日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告翁牛特旗亮达商贸有限公司签订了债权转让协议，原告翁牛特旗亮达商贸有限公司依据合同约定收购了债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的全部债权，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了被告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司将其债权转让给了原告翁牛特旗亮达商贸有限公司，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的转让协议成立，该债权��让协议对原告具有约束力，故该债权转让已经发生法律效力。原、被告之间已形成了新的债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告明某、朝某拒绝偿还原告借款60,000.00元及利息的行为属违约行为，被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。关于被告向原告支付手续费3，694.00元的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。依照该规定，原、被告双方约定的借款年利率和其他费用（即手续费用）为19.1%，即（60,000.00×18%）÷（60,000.00-3694.00）=19.1%。故原告主张的逾期利息和其他费用，折算下来总计不超过年利率24%。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项规定，”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告乌某、兴某对被告明某、朝某偿还原告借款应负连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明某、朝某于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗亮达商贸有限公司借款本金60,000.00元，并按合同约定支付自2017年1月26日起按年利率18%至还款之日的贷款利息；二、被告乌某、兴某对被告明某、朝某偿还原告翁牛特旗亮达商贸有限公司本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年九月十一日书记员张新达
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初1827号原告：郭喜财。被告：梁有才。原告郭喜财诉被告梁有才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭喜财到庭参加了诉讼，被告梁有才经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭喜财起诉称：2015年至2016年，原告向被告经营的砖厂供应煤炭。截至2016年3月，被告欠付煤款16990元，并由被告出具了欠条，但被告至今未付欠款。现请求由被告支付煤款16990元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张。被告梁有才未提出答辩，未提供证据。原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾向被告供煤；2016年3月20日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告煤款16990元；上述欠款，未支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供煤，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了交货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告梁有才于本判决生效之日起十日内向原告郭喜财支付煤款16990元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孔永涛二〇一七年九月二十五日书记员  韩伟莉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执300号之七申请执行人七台河市融通小额贷款有限责任公司。法定代表人朴双印，职务，董事长。被执行人鸡东县华日煤矿。法定代表人刘文波，职务，矿长。被执行人张海洋，男，1966年12月20日出生，汉族，现住本市桃山区学府家园2号楼1单元1504室。被执行人安军，男，1963年3月7日出生，汉族，现住本市桃山区学府家园1号楼3单元2404室。本院作出的（2016）黑0903民初第1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人七台河市融通小额贷款有限责任公司于2017年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行履行完毕，故申请执行人向本院申请要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0903民初第1077号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  刘福国二〇一七年九月五日书记员  杨天宇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6804号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区，组织机构代码x。负责人何季歆，该支行行长。委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为一般授权代理。被告陈志勇，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告张清梅，女，1979年8月20日出生，汉族，住成都市高新区。被告李忠良，男，1963年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告陈志勇、张清梅、李忠良信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院规定的缴纳诉讼费期间内未缴纳，且也未向本院申请缓交、免交诉讼费，依照《〈中华人民共和国民事诉讼发》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高永伦二〇一七年九月二十日书记员  杨 晴
临沧市临翔区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)云0902执288号申请执行人林某某，男，汉族，四川省遂宁市人，个体工商户，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。本院在执行林某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务1100000元，承担诉讼费7350元，执行费13474元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经司法拍卖和执行分配，申请人部分受偿157320元，预交评估费5000元已退回，执行费13474元依法扣划。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人同意保留剩余债权后终结本次执行程序结案，待有可供执行分配财产后再次恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行分配财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘雨灏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4413号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：李梅，女，1978年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，被告：梁楠楠，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地同上，原告王晓婷诉被告李梅、梁楠楠民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 丁 淳二〇一七年九月七日书记员 陈白皎附相关法条：第一百五十四条第一款裁定适用于下列���围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7316号原告：郁某某。委托诉讼代理人：曹龙美、吴健，江苏福坤律师事务所律师。被告：泰兴市某服饰有限公司。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。第三人：泰兴市某乙服饰有限公司。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。原告郁某某与被告泰兴市某服饰有限公司、第三人泰兴市某乙服饰有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年9月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告郁某某负担（已缴）。审判员  薛永江二〇一七年九月三十日书记员  黄 玮
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初643号原告：西畴县兴街昌荣加油站。住所地：西畴县兴街镇兴街村民委员会下菜园78号。经营者：阳明艳，女，汉族，1977年5月20日出生，居民，住云南省西畴县兴街镇戈木村民委员会上南丘村民小组。实际经营者：阳明松，男，汉族，1978年10月5日出生，居民，住云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会马店村民小组。被告：李光辉，男，汉族，1980年7月24日出生，住云南省西畴县。本院在审理原告西畴县兴街昌荣加油站与被告李光辉买卖合同纠纷一案中，西畴县兴街昌荣加油站于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，西畴县兴街昌荣加油站自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，西畴县兴街昌荣加油站的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西畴县兴街昌荣加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西畴县兴街昌荣加油站负担。审判员  王敏二〇一七年九月二十二日书记员  冯姣
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执927号之一申请执行人:蔡佳佚，女，1975年6月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：高建云，男，1969年11月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人蔡佳佚依据生效（2017）川0402民初532号民事判决书向本院申请执行。在执行中经过调查，因双方当事人达成和解履行协议，申请执行人撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执927号案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年九月十四日书记员  陈胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3950号罪犯赵洪祥，男，汉族，1976年3月19日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2011年1月30日作出（2011）包刑初字第67号刑事判决，以被告人赵洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万���。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵洪祥确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵洪祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵洪祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵洪祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法��第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保603号申请人：严伟，男，汉族，生于1975年9月23日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：张斌，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:陈勇，男，汉族，生于1971年5月22日，住重庆市开州区。被申请人:田龙珍，女，汉族，生于1972年1月6日，住重庆市开州区。申请人严伟于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈勇、田龙珍之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈勇、田龙珍价值16万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）高云群以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人严伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1320元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十六日书记员 田欢欢
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1461号之二申请执行人：胡仁权，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：梅阳园，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县新集水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇新集村。法定代表人：黄爱民，主任。被执行人：定远县水务渔业局，住所地安徽省定远县定城镇东城路，组织机构代00321845-1。本院在执行申请执行人胡仁权、梅阳园与被执行人定远县新集水库工程管理处、定远县水务局生命权纠纷一案过程中，于2017年6月30日向定远县新集水库工程管理处、定远县水务局发出执行通知，现定远县新集水库工程管理处、定远县水务局已与申请执行人胡仁权、梅阳园达成执行和解协议并履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125执1461号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年九月二十一日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1519号之一申请执行人：张南。被执行人：济宁市万象和服饰有限公司。本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1519号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十六日书记员  艾 波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初7947号原告：宜兴市龙泉环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍东南路，统一社会信用代码91320282323726885X。法定代表人：王霞芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高卓、王婷婷（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：宜丰钜力新能源有限公司，住所地江西省宜丰县工业园区领先路39号，统一社会信用代码91360924314676206K。法定代表人：陶久存，该公司执行董事兼总经理。原告宜兴市龙泉环保设备有限公司(以下简称龙泉公司)与被告宜丰钜力新能源有限公司(以下简称钜力公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泉公司的委托诉讼代理人高卓到庭参加诉讼，被告钜力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令钜力公司支付货款115362元；2、判令钜力公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，其与被告钜力公司签订买卖合同，供钜力公司一批PP、PVC管件，合同金额为165362元。其按合同履行了交货、出具增值税发票等义务。钜力公司未能足额支付货款。2017年5月18日双方对账，钜力公司尚欠其货款115362元未能支付。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。被告钜力公司未作答辩。经审理查明：原告龙泉公司为证明其主张的事实，当庭提供了如下证据：1、2017年2月15日，其公司与被告钜力公司签订的《工矿产品购销合同》、材料清单，证明其与钜力公司签订买卖合同，合同主要内容为：龙泉公司供钜力公司一批PP、PVC板管件，合同金额为165362元，结算方式及期限为定金50000元，剩余货款货到一月内付清。2、2017年5月18日《应收账款对账函》，证明其对账函的形式，与钜力公司就前述买卖合同尚欠货款进行了对账，钜力公司确认欠其货款115362元的事实。上述证据均经当庭质证，足以证明原告龙泉公司所主张的事实，本院均予以确认。钜力公司未向本院提交证据。本院认为，原告龙泉公司与被告钜力公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现钜力公司未足额支付货款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。龙泉公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。钜力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钜力公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付龙泉公司货款115362元。如果钜力公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1304元（已减半收取），由钜力公司负担。该款已由龙泉公司垫付，钜力公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付龙泉公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇一七年九月二十六日书记员  朱 肖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执923号之一申请执行人韩翠萍，女，1968年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈林，男，1960年7月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人戴白根，男，1968年7月19日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈建宁，曾用名陈建林，男，1968年6月24日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人韩翠萍与被执行人陈林、戴白根、陈建宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2861号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈林、戴白根、陈建宁应当给付申请执行人人民币177533元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，公告费560元，合计4410元，由被执行人陈林、戴白根、陈建宁负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年6月21日裁定扣留、提取被执行人戴白根所有的位于句容市××新生××城××村房屋拆迁补偿款人民币190700元。本院于2017年6月30日对被执行人陈林司法拘留十五日，仍未履行义务。经查，被执行人戴白根无车辆登记，无房产登记，无其他银行存款及有价证券。另查，被执行人陈林、陈建宁无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，（2017）苏1183执923号拘留决定书，财产查询反馈总表，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年九月六日书记员 朱子晔
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保232号申请人：曾祥仙，女，1955年12月10日出生，汉族，住于。被申请人：湖北楚雄建筑工程有限公司襄阳分公司（以下简称楚雄建筑襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区长虹路56号海润名都B幢2单元1303号。负责人：张红卫，楚雄建筑襄阳分公司经理。被申请人：刘玉宝，男，1970年1月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人曾祥仙与被申请人楚雄建���襄阳分公司、刘玉宝债权人代位权纠纷一案，申请人曾祥仙在诉讼中提出采取财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北楚雄建筑工程有限公司襄阳分公司、刘玉宝对旺前集团襄阳东湖国际酒店有限公司、旺前实业集团有限公司享有的到期债权（执行款）3050万元[(2012)鄂襄阳中民三初字第00017号民事判决书]。同时，申请人曾祥仙自愿以襄阳市中级人民法院[2015]鄂襄阳中执字第00297号之二执行裁定中将刘玉宝所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街B幢1层103室、B幢2层201室的两处房屋（房屋所有权证号分别为襄阳市房权证樊城区字第××号、70××47号，共作价32199658元）及对应的土地使用权抵偿给申请人的财产作为担保。本院经审查认为，申请人曾祥仙的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北楚雄建筑工程有限公司襄阳分公司、刘玉宝的到期债权（执行款）3050万元；二、查封被申请人刘玉宝所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街B幢1层103室、B幢2层201室的两处房屋（房屋所有权证号分别为襄阳市房权证樊城区字第××号、70××47号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判长 苏   俊审判员 ���华兰审判员 董   啸二〇一七年九月四日书记员 马 红 玲
湖北省钟祥市人民法院执行��定书（2016）鄂0881执501号之二申请执行人宋飞若，男，1981年4月15日出生，汉族，住钟祥市南湖原种场建设大道**号，公民身份号码4208811981********。被执行人王华国，男，1973年12月14日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处田园小区东路二巷*号，公民身份号码4224311973********。宋飞若与王华国民间借贷纠纷一案，本院于206年9月11日作出（2016）鄂0881执501号之一号执行裁定书，对被执行人王华国所有的鄂HJY1**大众牌小型轿车一辆予以查封，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除被执行人王华国所有的鄂HJY1**大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年九月六日书记员 王 华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执965号之二申请执行人：王兵，男，1974年7月19日出生，汉族，住合肥市包河区，被执行人：许俊，男，1970年7月9日出生，汉族，住合肥市包河区，本院在执行王兵申请执行许俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1889号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年九月二十七日书记员  王金虎
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执899-2号申请执行人:大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社。法定代表人：汪战仓，系该社负责人。委托诉讼代理人：冯万成，系陕西唯成律师事务所律师。被执行人:陈非非（又名陈非）,女,1980年9月3日出生,汉族,居民，住所大荔县。本院在执行大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社与陈非非保证合同纠纷的（2017）陕0523民初2025号一案中，执行标的为借款34000元及利息。在执行过程中，经查明，被执行人工资账号已被另一执行案件冻结，本院对其的工资账号采取轮候冻结措施。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年九月二十一日书记员  李新发
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执91号申请执行人：王海龙，男，生于1972年12月27日，住古浪县。被执行人：李占宝，男，生于1972年1月8日，住天祝县。本院执行的申请执行人王海龙与被执行人李占宝民间借贷纠纷一案，申请执行人王海龙依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初119号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人李占宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李占宝于2017年1月31日前给付申请执行人欠款17000元，并承担案件受理费240元、执行费155元，共计17395万元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李占宝无银行存款，经房产管理部门查询被执行人李占宝无房产登记信息，经查其名下虽有车辆登记信息，但在执行过程中并未实际查找到该车辆。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初119号民事判决书的本次执行程序。待被执行人李占宝有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  杜有婷
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执417号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区。负责人：施志群，行长。被执行人刘国兵，男，汉族，住所地城厢区。被执行人吴阳阳，男，汉族，住所地涵江区。被执行人吴淑凡，女，汉族，住所地涵江区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与刘国兵、吴阳阳、吴淑凡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3635号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈伟伟窗体底端
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初8123号原告：黄秀海，男，1979年9月18日生，汉族，住南京市六合区。原告：卞金花，女，1980年10月19日生，汉族，无业，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被告：钱鑫，男，1988年11月6日生，汉族，住江苏省通州市。被告：张美琴，女，1966年6月14日生，汉族，退休，住南京市六合区。被告：梁曼曼，女，1985年3月6日生，汉族，工人，住南京市六合区。共同委托诉讼代理人：潘郑，南京市合区雄州法律服务所法律工作者。原告黄秀海、卞金花与被告钱鑫、张美琴、梁曼曼侵权责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告黄秀海、卞金花申请撤回起诉。经审查，原告黄秀海、卞金花的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告黄秀海、卞金花撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取为1650元，由原告黄秀海、卞金花负担。审 判 长  邹建明人民陪审员  傅安宝人民陪审员  黄恩明二〇一七年九月三十日书 记 员  邵蕊晨
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初684号之二原告：薛春娥，女，1972年3月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住抚州市金溪县。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：曾香贵，男，1963年11月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：中国大地财产保险股份有限公司余江支公司，地址：余江县邓埠镇中大道广场商住小区A-C114、A-C115、A-C212号，统一社会信用代码913606227928242698。负责人：刘跃进，该公司经理。被告：陈胜武，男，1972年5月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：鹰潭市众集物流有限公司，地址：鹰潭市月湖区林东花园2单元201室，统一社会信用代码91360600MA35G5NA6U。法定代表人：任青筠。被告：贵溪市银禾物流有限公司，地址：贵溪市经济开发区，统一社会信用代码91360681091066557K。法定代表人：李文德，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。负责人：杨晓迪，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司，地址：抚州市金溪县疏山南路现代城14、15号，统一社会信用代码91361027MA35RHBQ3G。负责人：朱智，该公司经理。本院在审理原告薛春娥与被告曾香贵、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司、陈胜武、鹰潭市众集物流有限公司、贵溪市银禾物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告薛春娥于2017年9月5日向本院提出撤回对被告鹰潭市众集物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司起诉的申请。本院认为，原告薛春娥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛春娥撤回对被告鹰潭市众集物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司的起诉。审 判 长  黄罡强人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一七年九月五日书 记 员  李旭红
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更399号罪犯潘国友，男，1996年4月23日出生，壮族，广西壮族自治区上思县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山县人民法院于2015年3月6日作出（2015）峨刑初字第20号刑事判决，以被告人潘国友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年10月18日起至2029年10月17日止，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯潘国友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯潘国友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯潘国友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。其并处没收财产人民币20000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘国友在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘国友减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月18日起至2029年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 王韬然
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2603号申请执行人朱朋辉,男,1991年3月17日生,汉族,住安徽省寿县。委托代理人关锐,江苏杜宏律师事务所律师。被执行人邵斌,男,1976年10月5日生,汉族,住江苏省常熟市。被执行人姚洪平,女,1986年12月14日生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人苏州好望角路桥材料科技有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇大义山明路西侧，组织机构代码68051756-3。法定代表人邵斌。朱朋辉与邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2017年2月8日作出的（2016）苏0581民初14058号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司归还朱朋辉借款人民币50万元，履行方式和时间：该款于2017年2月20日前履行人民币10万元，于2017年3月20日前履行人民币10万元，于2017年4月20日之前履行人民币10万元，于2017年5月20日之前履行人民币10万元，于2017年6月20日之前履行人民币10万元，款由邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司直接汇付朱朋辉农行账户（卡号：62×××74）；朱朋辉、邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司约定：如邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司不按期履行的，朱朋辉有权就未履行部分全部申请执行；二、朱朋辉自愿放弃其他诉讼请求；三、双方别无其他纠葛；四、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力；五、案件受理费减半收取人民币4960元、保全费人民币3520元，共计人民币8480元，由邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司负担，（已由邵斌当庭履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、互联网存款等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人姚洪平名下的房地产有位于常熟市珠海路23路隆盈商务广场1幢A1711室（不动产单元号：×××），已由本案查封，期限三年（自2016年12月28日-2019年12月27日止），因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房地产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人苏州好望角路桥材料科技有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人邵斌、姚洪平、苏州好望角路桥材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币150000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的房地产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初14058号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十六日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执371号申请执行人：周勇，男，汉族，生于1978年11月28日，住四川省武胜县。被执行人：吕律，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省华蓥市明月镇6村**号，公民身份号码5129021963********。本院执行的周勇申请执吕律民间借贷纠纷一案，应执行标的94.6万元及利息，垫支诉讼费7332元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人吕律名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人吕律无可供执行财产。本院已将被执行人吕律纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年九月十四日书记员  王 怡
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1891号申请执行人：西安杰乐汽车配件有限责任公司。被执行人：蒲城博驰汽车贸易有限公司。本院在执行西安杰乐汽车配件有限责任公司与蒲城博驰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对西安市中级人民法院（2017）陕01民终1508号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年九月二十日书记员  王 菊
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更927号罪犯王战军，男，1969年4月10日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2015年5月11日作出（2015）泾刑初字第00027号刑事判决书，以被告人王战军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期执行至2018年1月23日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王战军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王战军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王战军准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初437号原告：毛潭云，女，1982年9月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住，委托诉讼代理人：毛小平，男，1958年7月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系毛潭云父亲，特别授权代理被告：乐春颜（又名乐颜忠），男，1968年7月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省南昌市新建县，被告：乐晓辉，男，汉族，1957年10月9日出生，抚州市人，住，原告毛潭云与被告乐春颜、乐晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告毛潭云的委托诉讼代理人毛小平，被告乐晓辉到庭参加诉讼，被告乐春颜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛潭云向本院提出诉讼请求：（1）、判令被告归还借款贰万元；（2）、判令被告承担借款利息（2000元）；（3）本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2016年2月6日被告乐春颜通过其堂兄弟乐晓辉向原告借款人民币贰万元。借期三个月，利息口头约定2分，被告乐春颜借款后本息分文未付，经多次催问未果，乐春颜春节前发微信回复原告承诺春节后本息一次性归还，但实际没有兑现，原告追问担保人，担保人乐晓辉称乐春颜到处欠债，无偿还能力，表示没有办法收回被告乐春颜的借款，原告只好依法具文向贵院提起诉讼，望贵院速判支持原告诉请。被告乐晓辉辩称，借款属实，但是口头约定了月息按2分计算，答辩人只担保3个月，事实是借期超过了一年，这期间原告一直未向答辩人主张权利，故担保已超过法定时间，担保人不负担保责任。原告毛潭云为其主张在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、毛潭云身份证复印件、乐春颜、乐晓辉身份信息，用来证明诉讼主体资格正确；2、借条，用来证明乐春颜欠款的事实和数额及乐晓辉担保的事实。被告乐晓辉质证称，对第一组证据无异议，第二组证据，质证称，借条属实，但是借期是3个月，已过担保期限。经审查，原告毛潭云提供的证据均符合证据的构成要件，本院均予以确认。经审理查明，被告乐春颜因经济困难向原告毛潭云借款，在2016年2月6日，被告乐春颜向原告毛潭云借款2万元，被告乐春颜出具一张借条，借条内容是“今借乐毛潭云人民币现金贰万元整，借期三个月，担保人：乐晓辉”，此后，被告乐春颜未按期归还借款，故而，毛潭云为维护其合法权益，特依法具文向本院提起诉讼。本院认为：被告乐春颜与原告毛潭云民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告毛潭云要求被告乐春颜偿还借款，原告毛潭云要求按月息2分计算，虽然在借条中没有约定，原告毛潭云主张口头约定了月息2分，且被告乐晓辉承认属实，依法应认定为约定了月息2分。本院予以支持;因该借条中，未约定担保方式，依法视为连带保证责任，没有约定担保期限，依法从借款期限届满之日起开始计算六个月，故担保期限从2016年5月6日到2016年11月5日止，且原告没有在担保期主张权利，也没有主张乐晓辉继续担保书面证据，保证人免除保证责任。原告毛潭云要求其承担保证责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二条、第九条、第二十六条；《中华人民共和民法通则》第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告乐春颜偿付原告毛潭云借款本金2万元及利息（以本金为2万元，月息2分，从2016年2月6日开始算至还清之日止，息随本清），该款于判决书生效后10日内付清;二、驳回原告毛潭云其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元由被告乐春颜、乐晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一七年九月七日书 记 员  罗雨婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1112号申请执行人：徐朝会，女，汉族，1982年2月25日出生，住四川省平昌县。申请执行人：陈玉太，男，汉族，1975年4月26日出生，住四川省平昌县。被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2552号民事判决书，于2017年04月27日立案执行徐朝会、陈玉太申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的27594.9元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人徐朝会、陈玉太27594.9元。二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2552号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初5194号之一原告：俞某某。委托诉讼代理人：高然翔（特别授权），上海明伦律师事务所律师。被告：江苏某投资集团有限公司。法定代表人：李某。被告：李某。被告：某联合投资管理有限公司。法定代表人：周某某。原告俞某某与被告江苏某投资集团有限公司、李某、某联合投资管理公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行了审理。原告俞某某向本院提出诉讼请求：1、判今被告一返还原告借款人民币400000元；2、判令被告一支付原告借款利息人民币4000元；3、判令被告二、被告三对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年3月22日，原告与三被告分别签订了《资金出借及回收方式》与《债权转让协议》，约定由原告受让被告二对于被告一的债权，即转让后原告作为被告一的债权人有权向被告一主张债权，金额40万元，借款期限至2017年3月21日止。同时，被告二、被告三承担连带还款担保责任。当日，原告支付给被告一40万元。之后收取过部分利息。2017年2月后，被告再也没有支付本息。现诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告某联合投资管理公司因非法吸收公众存款案，已由上海市公安局普陀分局立案受理，故该案应作为刑事案件由原告向上海市公安局普陀分局报案或由本院移送为宜。本案己不属民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告俞某某的起诉。案件受理费3680元，于本裁定生效后退给原告俞某某（此款原告预缴）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7360元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 长  薛永江人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇一七年九月二十日书 记 员  黄 玮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1057号申请执行人：王宏，男，土家族，1975年10月25日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：林燕，女，汉族，1977年10月12日出生，住四川省崇州市。被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2549号民事判决书，于2017年04月18日立案执行王宏、林燕申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的17388元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人王宏、林燕17388元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2549号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初2139号之一原告：陈建川，男，汉族，1964年9月16日出生，户籍所在地湖南省长沙县。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告陈建川与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月5日，原告陈建川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈建川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建川负担。代理审判员  ＸＸ维二〇一七年九月五日书 记 员  陈思思
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1451号之五申请执行人邵国兵，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王煜泉，男，1973年2月26日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。邵国兵与王煜泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）宜和民初字第792号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王煜泉于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵国兵借款80万元。本案受理费11800元、公告费600元，合计12400元，由王煜泉负担，该款已由邵国兵垫付，王煜泉于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付邵国兵。因王煜泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国兵向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。执行过程中查明，本院于2017年8月21日作出（2017）苏0282民申8号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决书的执行。2017年9月4日，申请执行人邵国兵向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。申请执行人撤回执行申请后在二年内可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜和民初字第792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年九月四日书 记 员  夏子宸
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1276号申请执行人：中国银行股份有限公司温江支行，地址：成都市温江区大南街118号。负责人：姜彬。委托代理人：杨菓，男，1972年3月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。被执行人：余仕海，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：马翠华，女，1975年7月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2146号民事判决书，于2017年05月19日立案执行中国银行股份有限公司温江支行申请执行余仕海、马翠华金融借款合同纠纷一案。执行标的253436.85元。执行中查明，被执行人余仕海、马翠华与申请执行人中国银行股份有限公司温江支行达成和解协议，并申请本案终止执行。本院认为，被执行人余仕海、马翠华与申请执行人中国银行股份有限公司温江支行达成和解协议，并申请本案终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的253436.85元，已执行到位29011元，被执行人余仕海、马翠华尚欠申请人中国银行股份有限公司温江支行224425.85元。二、终结（2016）川0115民初2146号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  江雨霏人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十日书 记 员  雷 雨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1243号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人金时江。被执行人赵小花，女，1965年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人赵民友，男，1958年9月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮天满，男，1960年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人柯建华，男，1958年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人赵菊花，女，1962年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人赵小花、赵民友、阮天满、柯建华、赵菊花为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初5514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2017年03月15日向本院申请执行，要求被执行人赵小花、赵民友、阮天满、柯建华、赵菊花履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币186978.52元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人赵民友所有的坐落在路桥区话月居话月巷77弄8号的不动产（产权证号：33××02）实施了查封手续，申请人同意暂缓处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1243号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年九月二十日代书记员 潘柳含
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3117号原告：陈绍元，男，汉族。被告：雷诗德，男，汉族。本院在审理原告陈绍元与被告雷诗德民间借贷纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年9月26日以寻找被告下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈绍元撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年九月二十七日书记员 李梦兰
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更990号罪犯王海龙，男，1988年4月14日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2015年3月20日作出（2014）彬刑初字第00133号刑事判决书，以被告人王海龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2017年12月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。本院认为，罪犯王海龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王海龙准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2388号原告：刘三候，男。被告：申芳霞，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司。负责人：李信卿，系公司经理。委托代理人：赵毅，系内蒙古彦坤律师事务所律师。本院在审理原告刘三候诉被告申芳霞、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告无证据证明其诉讼请求，故于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回请求被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在保险责任范围内赔偿车辆损失54715元，不足部分由被告申芳霞承担赔偿责任的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘三候撤回起诉。案件受理费584元，由原告刘三候负担。审判员 阿日古娜二〇一七年九月二十七日书记员 高  艳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执480号之一申请执行人郭全生，男，1969年3月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李海军，男，1976年10月5日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人郭秀成，男，1964年8月27日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郭全生与被执行人李海军、郭秀成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初326号民事调解书，于2017年9月20日给被执行人李海军、郭秀成发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀成在中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户的存款1000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月二十日书记员  赵永生
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保782号申请人：孙冬梅，女，1978年1月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：李亚美，女，1978年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孙冬梅与被申请人李亚美民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李亚美银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8549号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁���如下：冻结被申请人李亚美银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月六日书记员  胡婷婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1212号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住所地成都市温江区柳林街村1号。负责人：马青松。被执行人：沈晓军，男，汉族，住成都市锦江区，被执行人：锦江区美沃实机电科技商贸部，住所地：锦江区白桦林路21号-1。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3949号民事判决书，于2017年05月09日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处申请执行借款合同纠纷一案。执行标的2191381.36元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2191381.36元，已执行到位2011381.36元，被执行人尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处180000元。二、终结（2016）川0115民初3949号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十四日书 记 员  雷 雨
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4551号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：王某，女，1993年8月5日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告王某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月十三日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执647号申请执行人罗永刚,男,1973年11月10日出生,汉族，四川省珙县人。被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司,住所：四川省宜宾市兴文呢县仙峰苗族乡满山红村。本院在执行罗永刚与兴文县振鑫煤业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十五日书记员 李 文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更733号罪犯瞿明金，男，1954年7月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年1月19日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00011号刑事判决，认定被告人瞿明金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六月，并处罚金人民币3000元。瞿明金不服，提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）鄂刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯瞿明金的刑罚，经湖北省沙洋县人民法院于2014年12月10日作出(2014)鄂沙洋刑初字第00123号刑事判决，认定被告人瞿明金犯盗掘古墓葬罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。刑期至2024年9月21日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯瞿明金减刑建议，于2017年8月25日报送本院审理。本院立案后，于2017年8月28日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯瞿明金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯瞿明金在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年4季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯瞿明金在服刑期间，积极缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯瞿明金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿明金减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月21日止）。原判并处罚金人民币13000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一七年九月十八日书记员 夏北黎
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3859号原告：杨文翠，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：李善支，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县，被告：何焕飞，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县，原告杨文翠与被告李善支、何焕飞买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨文翠及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。被告李善支、何焕飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告李善支支付原告欠款73000元及利息（自2016年8月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告何焕飞承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉请变更为判令被告李善支支付原告欠款66000元，被告何焕飞承担连带清偿责任。事实和理由：原告在定远县××南环路经营一家饲料店。2016年7月起，被告李善支多次赊欠原告饲料，共计73000元，被告何焕飞每次均以“何笑天”的名义签名担保。后被告偿还了7000元，尚欠66000元经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告李善支、何焕飞未作答辩。原告除当庭陈述外，还向本院提交以下证据以证明自己的主张：证据一，身份证、营业执照各一份，证明原告主体资格；证据二，欠条九张，证明被告李善支尚欠原告饲料款66000元，被告何焕飞均以“何笑天”的名义签字担保。庭审中，本院依法出示对被告李善支、何焕飞的谈话笔录各一份，原告经质证后均无意见。被告李善支、何焕飞对上述证据未发表质证意见亦未向本院提交证据。本院根据当事人的举证、质证意见，结合当事人的陈述，对原告所举证据认证意见如下：对证据一的真实性、关联性以及合法性均予以确认；对证据二，结合本院对被告何焕飞的谈话笔录可知，被告何焕飞承认自己就是涉案九张欠条上的担保人“何笑天”，故本院对该组证据的证明效力依法予以确认。综上，本院查明事实如下：原告在定远县××南环路经营一家饲料店，被告李善支自2016年7月起，多次从原告处赊购饲料，并分别出具欠条，总计欠款73000元，被告何焕飞均在欠条上签字担保，后被告李善支偿还了7000，尚欠66000元因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应全面履行自己的合同义务。被告李善支欠原告饲料款款有其所出具的欠条为凭，其理应及时支付该笔款项。被告何焕飞在欠条上签字担保，未明确约定保证方式，视为承担连带担保责任。原告诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李善支于本判决生效之日起三日内一次性支付原告杨文翠欠款66000元；二、被告何焕飞对上述债务承担连带清偿责任；三、被告何焕飞承担担保责任后有权向被告李善支追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告李善支、何焕飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年九月十三日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1863号申请执行人方明，男，1985年10月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人赵波，男，1985年8月28日出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行方明依据神木法院（2017）陕0821民初2486号民事调解书申请执行赵波民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人赵波发出执行通知书，责令其向申请人方明偿还借款本息26万元，承担案件受理费2600元、申请执行费3839元。但被执行人赵波拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院经过财产调查措施，但未发现被执行人赵波有可供执行的财产。申请执行人方明亦提供不出被执行人赵波有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月十一日书 记 员  高 翔
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执316号之二申请执行人：龚晓花，女，汉族。被执行人：高金兰，女，汉族。被执行人：陶雪华，男，汉族。申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现该案全案已执行完毕，依法应解除对被执行人财产的查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对高金兰、陶雪华银行帐户及房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年九月十三日书记员 何清川
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终355号上诉人（原审第三人）：郑文超，男，1970年8月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：李振庆，莱芜莱城汶汇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：莱芜顺连建安有限公司，住所地莱芜市钢城区辛庄镇大官庄村西。法定代表人：亓丰会，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：亓同交，男，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：宋振明，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张全平，男，1971年11月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。原审被告：中国电建集团核电工程公司，住所地济南市历城区工业北路292号。法定代表人：张仕涛，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，汉族，系该公司员工。上诉人郑文超、莱芜顺连建安有限公司与被上诉人张全平、原审被告中国电建集团核电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初4644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑文超、莱芜顺连建安有限公司分别于2017年9月10日、18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，郑文超、莱芜顺连建安有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑文超、莱芜顺连建安有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24400元，减半收取12200元，由上诉人郑文超负担6100元，莱芜顺连建安有限公司负担6100元。本裁定为终审裁定。审判长  蔺双祝审判员  亓雪飞审判员  焦玉兴二〇一七年九月十八日书记员  吕 敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初11384号原告:张欣，女，1983年11月13日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：杨文博，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：西安汉华房地产开发有限公司,住所地西安市曲江新区雁翔路与南三环交汇处西北角雁翔广场1号楼901室。法定代表人：黄色环，该公司董事长。委托代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：刘睿，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告张欣与被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张欣于2017年9月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告张欣撤回起诉。本案案件受理费1045元，减半后由原告承担522.5元。审判员 何 燕二〇一七年九月十九日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2017年月日送达
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初3310号原告：王继光，男，1990年6月8日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：宋天永，男，1986年6月20日出生，汉族，住辉县。被告:卞强，男，1986年2月28日出生，汉族，住辉县。原告王继光与被告卞强保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王继光于2017年9月6日以自行和解解决为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告王继光在诉讼中以自行和解解决为由自愿申请撤回本案起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王继光撤回对被告卞强的起诉。案件���理费2145元，减半收取计1072.5元，由原告王继光负担。审判员  张家珍二〇一七年九月六日书记员  翟 颖
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保223号之一申请人：张利芬,女。被申请人:王周绪,男。申请人张利芬与被申请人王周绪诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保137号民事裁定已发生法律效力，申请人张利芬于2017年9月7日向本院申请执行，请求对被申请人王周绪名下价值40万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中:根据申请人提供的财产线索，我院于2017年9月11日查封被申请人王周绪名下号牌为陕XX奔驰牌S350汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年9月12日至2019年9月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保136号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年九月二十日书记员 刘 晓
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执820号之二申请执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西，组织机构代码证15282166-8。负责人：种峰，该支行行长。委托代理人：何邦合，男，1973年11月25日生，汉族，该支行客户经理，住安徽省定远县。被执行人：陈军，男，1965年3月5日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王元竹，女，1965年10月5日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行中国银行股份有限公司定远支行与陈军、王元竹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈军、王元竹确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年九月十五日书记员  季红梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1063号申请执行人合肥市包河区腾飞木业经营部，住所地安徽省合肥市包河区五里庙装饰城。被执行人朱建友，男，1968年2月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人合肥市包河区腾飞木业经营部与被执行人朱建友买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3199号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年九月二十九日书记员  陈晓寅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初6282号原告：张某1，男，1945年5月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某2，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张某3，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张某4，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告张某1与被告张某4排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告张某1于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某1负担。审判员  孙玉平二〇一七年九月二十九日书记员  尹明磊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1773号申请执行人：马巨治，男，1971年1月18日（身份证号：6421031**********X），回族，初中文化，个体职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区古城中心***********户。被执行人：薛如春，男，汉族，1967年9月1日出生（身份证号：612726**********16），初中文化，个体职工，住宁夏回族自治区吴忠市利*************02室。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初866号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款50000元及利息18000元，并负担案件受理费687.5元，执行费900元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向不动产登记事务中心、工商、车管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无财产可供执行，我院在执行过程中，依法传唤被执行人到庭并对被执行人依法采取强制拘留措施，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年九月十一日书 记 员  马 鹏