福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初4295号原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。代表人：林进，该支行行长。委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：郑秋松，该支行职员。被告：福建惠安县益仁堂药业有限公司，住所地惠安县。法定代表人：黄秀珍，该公司负责人。被告：福建益仁堂药业饮片有限公司，住所地惠安县。法定代表人：叶建平，该公司负责人。被告：黄秀珍，女，1968年3月10日出生，汉族，住惠安县。被告：柯伟文，男，1966年2月26日出生，汉族，住惠安县。原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农商行）与被告福建惠安县益仁堂药业有限公司（简称益仁堂药业公司）、福建益仁堂药业饮片有限公司（简称益仁堂饮片公司）、黄秀珍、柯伟文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑秋松到庭参加诉讼。被告益仁堂药业公司、益仁堂饮片公司、黄秀珍、柯伟文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：一、被告益仁堂药业公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款本金73155元及自2014年9月7日起至款项实际还清之日止按协议约定给付利息、复利（暂计至2017年5月10日止的利息、复利计1239886.36元）。二、被告益仁堂饮片公司、黄秀珍、柯伟文对被告益仁堂药业公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月6日，被告益仁堂药业公司与原告签订《银行承兑协议书》1份，并以购买经营所需药品为由向原告申请开立银行承兑汇票1张，票面金额计600万元，保证金比例50%，即300万元，到期日期2014年9月6日，逾期垫款罚息为日万分之五。为保证上述合同的履行，原告与被告益仁堂饮片公司、原告与被告黄秀珍、柯伟文分别签订《最高额保证合同》各1份，约定：被告益仁堂饮片公司、黄秀珍、柯伟文自愿为原告的上述债务提供连带责任保证，担保金额为1480万元。被告益仁堂药业公司还提供位于惠安县商场作为抵押。上述合同签订后，被告益仁堂药业公司交纳了保证金300万元，原告依约开票，该笔汇票到期后，四被告均未能履行还款义务。原告已对被告益仁堂药业公司提供的抵押物实现担保物权，截至2017年5月10日，被告益仁堂药业公司尚欠银行承兑汇票垫款本金73155元及利息、复利计1239886.36元。被告益仁堂药业公司、益仁堂饮片公司、黄秀珍、柯伟文均未作答辩。经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2014年3月4日，原告与被告益仁堂药业公司、黄秀珍、柯伟文、案外人柯建伟、邱丽娥、邱淑花签订合同编号9070225017991152014YRTBZ002号《最高额保证合同》1份，约定：被告黄秀珍、柯伟文、案外人柯建伟、邱丽娥、邱淑花自愿为原告自2014年3月4日起至2014年9月4日止，与被告益仁堂药业公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为1480万元；上述期间为最高额担保债权的确定时间。同日，原告与被告益仁堂药业公司、益仁堂饮片公司签订合同编号9070225017991152014YRTBZ003号《最高额保证合同》1份，约定：被告益仁堂饮片公司自愿为原告自2014年3月4日起至2015年3月4日止，与被告益仁堂药业公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为1480万元；上述期间为最高额担保债权的确定时间。上述保证合同均约定保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2014年3月5日，原告与被告益仁堂药业公司签订《最高额抵押担保合同》1份，约定：被告益仁堂药业公司自愿为原告自2014年3月5日起至2017年3月4日止，与被告益仁堂药业公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元；上述期间为最高额担保债权的确定时间。上述保证合同和抵押合同均约定上述业务具体包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票（扣除保证金部分）；保证担保和抵押担保的范围均包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告益仁堂药业公司以其所有的位于惠安县商场提供最高额抵押担保，并于2014年3月5日办理抵押登记。2014年3月6日，原告与被告益仁堂药业公司签订《银行承兑协议书》1份，约定：被告益仁堂药业公司向原告申请开具银行承兑汇票1张，汇票金额600万元；汇票经承兑之前，被告益仁堂药业公司按汇票金额的50%即金额300万元一次性交存承兑人即原告保证金专户；对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告益仁堂药业公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之五计息；如到期日之前益仁堂公司未足额交付票款，未足额支付部分的票款转为逾期贷款，按本协议约定利率计收罚息。同日，原告开具给被告益仁堂药业公司银行承兑汇票1张，汇票号码为3140005124233563，汇票金额600万元，到期日期2014年9月6日。该汇票的到期日届满，原告为被告益仁堂药业公司垫付票款300万元。本案原告曾以实现担保物权于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院于2015年2月5日作出（2015）惠民特字第1号民事裁定：准予申请人泉州农商行对被申请人益仁堂药业公司所有的位于惠安县商场（房屋所有权证编号：房权证惠螺字第××号、第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价。上述房产依法变价后，所得价款在担保的主债权本金300万元范围内，由申请人惠安农商行对借款本金300万元及逾期罚息（按协议约定的利率计付）优先受偿。经本案原告申请强制执行后，本院于2016年6月28日作出（2015）惠执字第905-2号执行裁定：一、位于惠安县的店面[房屋所有权证编号为：房权证螺字第××号]及07、08号店面及02、07号商场[房屋所有权证编号为：房权证惠螺字第××号]的所有权及相应的其他权利归买受人张丽萱所有，该财产权自本裁定送达买受人张丽萱时起转移。二、买受人张丽萱柯持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。原告于2016年6月29日领取执行款2926845元。截至2017年5月10日，被告益仁堂药业公司累计拖欠借款本金73155元及利息、复利计1239886.36元。以上事实，有原告提供的营业执照（副本)、金融许可证、《银行承兑协议书》、《最高额抵押合同》、银行承兑汇票、业务凭证、（2015）惠民特字第1号民事裁定书、（2015）惠执字第905-2号执行裁定书、执行案件结案证明书、执行款代管付据、明细查询记录各1份、《最高额保证合同》2份，以及原告在庭审中的陈述等证据加以证明。四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综上事实，本院认为，原告与被告益仁堂药业公司签订的《银行承兑协议书》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告益仁堂药业公司未能依约还款，已构成违约，原告请求被告益仁堂药业公司偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告益仁堂饮片公司、黄秀珍、柯伟文为被告益仁堂药业公司的借款提供连带责任保证，其对被告益仁堂药业公司尚欠的全部借款本息应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告益仁堂药业公司追偿。四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建惠安县益仁堂药业有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金73155元及计至2017年5月9日止的利息、复利计1239886.36元，自2017年5月10日起至借款还清之日止的利息、复利按协议约定计付。二、被告福建益仁堂药业饮片有限公司、黄秀珍、柯伟文对被告福建惠安县益仁堂药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建惠安县益仁堂药业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64493元，由被告福建惠安县益仁堂药业有限公司、福建益仁堂药业饮片有限公司、黄秀珍、柯伟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  曾伟清人民陪审员  翁国祥人民陪审员  郑云龙二〇一七年九月十二日书 记 员  周 璇速 录 员  张寅超附本案引用的主要法律条文及执行申请：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。