江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初296号原告：张龙贵，男，1956年5月5日生，汉族，金坛市人，住金坛市开发区。委托诉讼代理人：袁三安，江苏沪宁律师事务所律师。被告：夏林正，男，1953年9月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市宏达水泵厂，住所地：丹阳市皇塘镇大庄村。被告：长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地：常州市博爱路72号10楼（以下简称保险公司）。委托诉讼代理人：单眭新、梅佳，该公司员工。原告张龙贵与被告夏林正、丹阳市宏达水泵厂、长安责任保险股份有限公司常州金坛支公司（由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司作为本案的被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张龙贵的委托诉讼代理人袁三安，被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托诉讼代理人梅佳到庭参加诉讼。被告夏林正及被告丹阳市宏达水泵厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙贵向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计228643元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月18日12时18分，被告夏林正驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿珥皇线由北向南行驶至，与原告张龙贵驾驶的电动自行车沿珥皇线由南往北行驶至该路段时发生相撞，造成两车受损，张龙贵受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告夏林正承担该事故的全部责任，原告张龙贵不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市丹阳人民医院治疗。被告夏林正及被告丹阳市某水泵厂未应诉答辩，也未提供任何证据材料。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告夏林正驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于原告主张的营养费认可20元/天，天数没有异议，对住院伙食补助费没有异议，对护理费认可80元/天，天数没有异议，对误工费不予认可，因为原告前后提供两份误工证明不一致，且鉴定报告上原告的儿子在鉴定时称原告做公路养护工，对原告从事什么工作存在异议。对于残疾赔偿金没有异议，对精神损害抚慰金没有异议，对交通费认可300元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年6月18日12时18分，被告夏林正驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿珥皇线由北向南行驶至，与原告张龙贵驾驶的电动自行车沿珥皇线由南往北行驶至该路段时发生相撞，造成两车受损，原告张龙贵受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告夏林正承担该事故的全部责任，原告张龙贵不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市丹阳人民医院治疗。原告的损伤于2017年6月30日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定颅脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限，后于2017年7月24日经江苏大学司法鉴定所司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为210日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5425元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告丹阳市宏达水泵厂，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，发生交通事故时，被告夏林正是履行职务行为。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计228643元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告张龙贵伤前一直在外打工。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告夏林正驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告张龙贵驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车受损，原告张龙贵受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告夏林正承担该事故的全部责任，原告张龙贵不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告丹阳市宏达水泵厂，发生交通事故时，被告夏林正是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告丹阳市宏达水泵厂承担相应的民事赔偿责任。再由于被告夏林正驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张8490元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张550元，按每天50元，住院11天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为300元，按每天30元，住院10天计算。关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。关于误工费，原告主张40600元，按5800元/月，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为18900元，按90元/天，鉴定误工期限210天计算。关于残疾赔偿金，原告主张152578元，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院确认原告的残疾赔偿金为152577.60元。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上，原告总的损失为199567.60元，由于被告夏林正承担该事故的全部责任，且被告夏林正驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告夏林正及被告丹阳市宏达水泵厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张龙贵各项损失199567.60元。二、驳回原告张龙贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，鉴定费5425元，合计6969元，由被告夏林正负担(此款原告已垫付，由被告夏林正于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年九月十三日书 记 员  汤秀娟