山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初591号原告：李建华，男，汉族，1976年4月23日出生，和顺县义兴镇九京村人，住，和顺银圣化工有限公司工人。委托诉讼代理人：姚冬兰，山西正煋律师事务所律师。被告：姚会平，男，汉族，1978年5月22日出生，和顺县义兴镇西垴村人，住，家政服务。被告：廉清，女，汉族，1988年3月4日出生，和顺县义兴镇九京村人，住，务农。被告；中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（简称平安保险晋中支公司）。地址：晋中市榆次区蕴华街352号。负责人：王国炬，系该公司经理。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。原告李建华与被告姚会平、廉清、平安保险晋中支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告李建华医药费、误工费、护理费等各项经济损失共279657.12元。二、全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月28日20时40分，被告姚会平驾驶晋Ｋ×××××奇瑞小型轿车由和顺县县城去往和顺县九京村途中，行驶至和顺县安和线井玉沟村附近时，与同方向行驶的原告马旭凤驾驶的王牌二轮电动车相撞，导致乘车人李建华、驾驶人马旭凤受伤。经和顺县公安局交通警察大队认定，被告姚会平承担事故全部责任，原告李建华、马旭凤无责任。被告廉清是肇事车辆晋Ｋ×××××奇瑞小型轿车的所有人和被保险人，被告平安保险晋中支公司为该车辆交强险和商业险承保单位。商业险最高保额为20万元。被告姚会平、廉清辩称，对交通事故责任认定无异议，对发生事故的过程无异议，对赔偿金额有异议。被告平安保险晋中支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，对发生事故的过程无异议，我公司当初为李建华、马旭凤分别垫付5000元医药费，鉴定费与诉讼费我们不承担，商业险最高保额为20万元。本院经审理认定事实如下:2016年10月28日20时40分，被告姚会平驾驶借用廉清所有的晋Ｋ×××××奇瑞小型轿车由和顺县县城去往和顺县九京村途中，行驶至和顺县安和线井玉沟村附近时，与同方向行驶的原告马旭凤驾驶的王牌二轮电动车相撞，导致乘车人李建华、驾驶人马旭凤受伤。经和顺县公安局交通警察大队认定，被告姚会平承担事故全部责任，原告李建华、马旭凤无责任。被告廉清是肇事车辆晋Ｋ×××××奇瑞小型轿车的所有人和被保险人，被告平安保险晋中支公司为该车辆交强险和商业险承保单位。商业险最高保额为20万元。在原告李建华住院期间，被告姚会平、廉清垫付50000元医疗费，平安保险晋中支公司垫付5000元。就本案争议的原告李建华的赔偿如何计算：原告提交证据1、李建华户口本复印件一份，证明：李建华的身份情况；2、阳煤总院的病历、出院诊断证明书，证明：治疗的过程以及病情诊断结果：3、医药费票据，证明：医药费金额为66168.72元；4、和顺银圣化工有限公司出具的误工证明以及事故发生前三个月的工资表，证明：李建华的日平均工资为192元；5、山西省榆次司法鉴定中心鉴定三份，证明：腰椎骨折八级伤残，左尺骨骨折构成十级伤残；证明后续医疗费金额为16606元；证明三期鉴定分别为营养期120日、误工期210日、护理期120日；6、和顺银圣化工有限公司的居住证明，证明：李建华在公司宿舍居住，公司地址为和顺县城滨河路；7、和顺县县城总体规划，来源于和顺县建设局，原件我们无法取得，证明：李建华的户籍地九京村在和顺县县城中心城区范围内，六项以及七项要证明伤残赔偿金的赔偿依据；8、交通费的票据；9、司法鉴定费票据一份，证明：鉴定费用的金额3500元。通过以上证据证明在本次事故中，三被告应赔偿李建华损失334657.12元，除去平安保险垫付的5000元，被告姚会平、廉清垫付的50000元。剩余279657.12元（详见赔偿明细）。被告平安保险晋中支公司认为，对原告提供的证据1、8无异议；对证据2真实性无异议但是病历显示李建华无业；对证据3中外购药315.4元无医嘱不认可；对证据4有异议，没有负责人签字，同时应当提供劳动合同以及工资签发流水；对于证据5的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，对于三期鉴定真实性无异议，但只是法律规定，对原告无任何适用性，对后续治疗医药费证据的真实性无异议，但实际发生后另行主张；对证据6有异议，不认可，证明没有负责人的签字，证明目的达不到；对证据7我们不认可；对证据9真实性无异议，但不在保险公司理赔范围内；医疗费应为64028.82元，误工费应当除以90天，误工期限最长计算为定残前一天应为158天，护理期限最长按照住院35天计算，伙食费应为每天50元，计算35天，营养费应为每天30元计算35天，交通费应为票据金额计算，无票据不认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金每级不得超过3000元。未提供反驳证据予以证明。就李建华伤残等级重新鉴定提交申请一份。被告姚会平、廉清认为，原告在村里居住，不在单位居住，我们不承担鉴定费，其它同保险公司意见。庭审中平安保险晋中支公司申请对李建华的伤残等级进行重新鉴定，经晋中市中级人民法院证据中心委托鉴定，鉴定为八级伤残。原、被告对此鉴定均不持异议，本院予以认定。另外在庭审中，原告提供证据：1、其所在工作单位证明一份，证明该工资的真实性；2、和顺县人民政府请示及晋中市关于和顺县县城总体规划的批复各一份，证明根据县城总体规划，中心城区包括原告的户籍地九京村，本规划已经晋中市人民政府批复同意。所以原告李建华的伤残赔偿金应按照城市居民计算。三被告对证据的真实性不持异议，但认为应以农村标准计算。本院经审查后对原告提交的三份证据予以认定。根据当事人陈述和对证据的审查，本院对赔偿数额认定如下：1、医疗费，阳煤总医院住院花费62056.82元，和顺医院、阳煤医院门诊花费3921.9元，共计费用65978.72元；2、后续治疗费16606元；3、误工费，原告平均工资192元*定残之日158天=30336元，误工期限应以至定残之日未妥；4、护理费，99元*120天=11880元，因原告腰部受伤，活动度丧失50%以上，出院后的护理属于护理范围，以三期鉴定的120天计算为妥；5、营养费以住院天数计算，为50元*35天=1750元；6、住院伙食补助费100元*35天=3500元；7交通费，本院酌情支持1000元、8、司法鉴定费3500元；9、残疾赔偿金，通过原告提供的证据可以说明，原告的工作单位及家庭驻地，均在和顺县城区规划范围内，为保护受害人的合法权益，应以城镇居民计算为妥。残疾赔偿金27352元*20年*0.3=164112元；10、精神抚慰金15000元；以上各项费用共计313662.72元。原告的上述赔偿请求，符合法律规定，且有相关证据在卷佐证，本院予以认定。对其他赔偿请求，因证据不足或计算有误，不予认定。本院认为，姚会平作为车辆使用人驾车发生交通事故并负事故全部责任，对造成李建华受伤的损失应予赔偿。车辆所有人廉清出借车辆，无明显过错，不应承担赔偿责任。平安保险晋中支公司基于保险合同应在交强险及商业险范围内承担理赔义务。综上所述，对确认的各项费用共计313662.72元。由平安保险晋中支公司在交强险理赔金额范围内限额赔付本案医疗费10000元及伤残赔偿金等费用60000元（余50000元另案赔付），共计70000元。在商业险范围内赔付100000元（余100000元另案赔付）。两项合计170000元，核减已垫付的5000元，实赔付165000元。剩余的143662.72元由被告姚会平赔偿，核减已垫付的50000元，实赔偿93662.72元。本院对赔偿原告李建华各项损失258662.72元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险及商业险范围内赔付原告李建华各项损失165000元，于本判决生效后十日内赔付。二、被告姚会平赔偿原告李建华各项损失共计93662.72元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2747元，由被告姚会平、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2597元，原告李建华负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  郜文庆二〇一七年九月十三日书记员  王俊皓