黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初4373号原告：徐仁和，男，1970年4月4日出生。委托代理人:宋晓华。被告：方大成，男，1984年5月1日出生。委托代理人：张潇。被告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：高殿国。委托代理人：李扬，男，1990年5月1日出生。原告徐仁和与被告方大成、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁和委托代理人宋晓华、被告方大成委托代理人张潇、大地财产保险公司委托代理人李扬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐仁和向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿376806.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日3时53分，被告方大成驾驶黑ＥV39**号丰田车沿万宝路与广场东街由北向南行驶至中宝路交叉路口时与原告驾驶的黑E4F3**长城轻型厢货车沿中宝路由西向东行驶，结果两车相撞，造成原告受伤，车辆报废，经公安交通管理部门事故认定方大成负事故全部责任，原告无责任，原告伤后在油田总医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、肱骨干骨折、肋骨骨折等，经鉴定原告肋骨多发骨折评定九级伤残、骨盆骨折为十级伤残，车辆损失为27834元。被告方大成驾驶的黑EV39**号丰田车在大地财产保险公司投保交强险和商业第三者50万，原告在住院期间，大地财产保险公司仅支付了1万元医疗费，故原告诉至法院。被告方大成辩称原告的主张均由大地财产保险公司承担。被告大地财产保险公司辩称：我公司同意按照保险合同约定承担相应赔偿责任，对原告主张的商业三者项目有异议，主张金额偏高，并且不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日3时53分，被告方大成驾驶黑ＥV39**号丰田车沿万宝路与广场东街由北向南行驶至中宝路交叉路口时与原告驾驶的黑E4F3**长城轻型厢货车沿中宝路由西向东行驶，结果两车相撞，造成原告受伤，车辆报废，经大庆市公安局东安分局事故认定方大成负事故全部责任，原告无责任，原告伤后在油田总医院住院治疗17天，出院医嘱及注意事项载明：正常情况下，骨折内固定装置于术后1年余（骨折完全愈合情况下）取出、住院期间陪护2人、出院后卧床静养3个月，陪护1人，二次手术取固定费用25000元。经鉴定原告肋骨多发骨折评定九级伤残、骨盆骨折为十级伤残，车辆损失为27834元，原告为此支付鉴定费4800元。被告方大成驾驶的黑EV39**号丰田车在大地财产保险公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内。原告在住院期间，大地财产保险公司支付了1万元医疗费。另查：原告徐仁和系黑E4F3**长城轻型厢货车车主，从事服务业，并在大庆市萨尔图区居住，拥有房产萨尔图区铁西北三街1-4-1-403室。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告方大成承担全部责任，原告徐仁和无责任，被告方大成应对原告的损失承担赔偿责任。因本案事故发生在被告大地财产保险公司承保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险期间，且其承保的车辆一方负事故全部责任，故被告大地财产保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担赔偿责任，不足的部分由被告大地财产保险公司在商业第三者责任保险限额内予以相应赔偿。关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费136214元（住院费142447元、检查费3767元，扣除大地财产保险公司先行支付1万元）、120费用593元（190+115+110+178）、伤残赔偿金108091.2元（25736*20*0.21）、住院伙食补助费1700元（100*17）、营养费9000元（100*90）、二次手术取固定费用25000元、车损费用27834元、鉴定费4800元，有医院、鉴定机构的正规票据及鉴定结论等予以证实，故本院依法予以保护；原告主张的护理费，因其未提交护理人员的误工证明，故本院参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合医疗机构出院医嘱确定的护理时限予以计算，经计算为17251.9元（50275/365×17天×2人+50275/12*3）；原告主张的误工费41322元（50275/365*300），原告主张按上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的误工时限予以计算，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告因伤造成残疾，其精神确实受到伤害，被告应当依法支付相应的精神抚慰金，故本院酌情保护5000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费136214元、120费用593元、伤残赔偿金108091.2元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、二次手术取固定费用25000元、车损费用27834元、鉴定费4800元、护理费17251.9元、误工费41322元、精神抚慰金5000元,共计376806.1元。因原告的损失已由保险公司全部赔偿，故被告方大成在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告徐仁和376806.1元;二、驳回原告徐仁和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3476元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张贵群二〇一七年九月十三日书记员  苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。