河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初4505号原告：刘宇，男，2005年3月23日出生，汉族，原住河南省新郑市，现住新郑市，系交通事故电动两轮车乘车人。法定代理人：刘宏亮，男，汉族，1970年12月15日出生，原住河南省新郑市，现住新郑市，系原告刘宇之父。委托诉讼代理人：郭国桢，新郑市法律服务所法律工作者。被告：王建伟，男，1973年4月5日出生，汉族，原住河南省新郑市，现住新郑市，系豫Ａ×××××号小型轿车车主及驾驶人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧。负责人：蔡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告刘宇与被告王建伟、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托诉讼代理人郭国桢、被告王建伟及被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告刘宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计68567.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月4日16时30分，被告王建伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在新郑市中华路与后屯街交叉口处，与原告刘宇发生交通事故，造成刘宇受伤。经交警部门认定，王建伟承担此次事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往新郑市中医院抢救，住院19天，前期损失已经法院调解赔偿到位。2016年6月20日，原告又入住新郑市中医院进行二次手术，住院8天，发生医疗费5933.12元。此次交通事故导致原告终身残疾。为此，特向法院提起诉讼。原告为支持其诉称，向本院提交了如下证据材料：1.事故认定书1份；2.新郑市中医院病历2份；3.诊断证明2份；4.出院证2份；5.医疗费票据1张；6.司法鉴定意见书1份；7.新郑市新华路街道办事处证明1份；8.新郑市黄水路小学证明1份；9.机动车行驶证1份；10.驾驶证；11.交强险保单1份；12.新郑市人民法院民事调解书1份。被告王建伟辩称：原告所诉的事故情况属实，按照责任认定书确定应该由被告王建伟承担的责任本人愿意承担，但被告王建伟在被告保险公司投有保险，按照法律规定，应该由保险公司理赔的部分，由保险公司直接支付给原告。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：涉案车辆在被告公司只投保有交强险，前期已经就该事故的医疗限额赔偿完毕，即已经赔偿过原告医疗费10000元。原、被告之间的交通事故发生在2015年9月4日，上次调解处理该事故的日期为2015年11月25日，截至目前原告的起诉已经超过人身损害的法定诉讼时效期间，故被告保险公司不应当承担赔偿责任。两被告没有向本院提交任何证据材料。经审理查明：2015年9月4日16时30分许，被告王建伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市中华路由南向北左转弯行驶至中华路与后屯街交叉口西处临时停车，与张松建驾驶电动两轮车由东向西行驶时发生交通事故，造成电动两轮车乘车人刘宇受伤。2015年9月16日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第2015010722号道路交通事故认定书，认定被告王建伟承担此事故的全部责任，张松建及原告刘宇不承担事故责任。原告刘宇受伤后，当即被送往新郑市中医院住院治疗，共计住院19天。2015年10月23日，原告刘宇向本院提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等。2015年11月25日，本院作出（2015）新少民初字第241号民事调解书，对原、被告双方在本院主持下达成的调解协议予以了确认，两被告已经按照调解书的规定履行完毕相应的义务。2016年6月20日，原告刘宇又入住新郑市中医院进行第二次手术，共计住院8天，至2016年6月28日出院。原告入院诊断为：1、中医诊断骨伤，骨断筋伤气滞血瘀；2、西医诊断为右股骨干骨折术后。长期医嘱单记载刘宇在该院住院期间需“留陪1人”。刘宇住院期间共花去医疗费及门诊费用共计5933.12元。2017年5月25日，原告刘宇向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计68567.76元。本案在审理过程中，原告刘宇向本院提出申请，要求对其损伤进行伤残等级鉴定。2017年7月26日，郑州安博法医临床司法鉴定所作出郑州安博法医临床司法鉴定所【2017】伤残鉴字第131号司法鉴定意见书，确认“被鉴定人刘宇因交通事故右下肢疼痛并活动受限，致右股骨干骨折，行右股骨干骨折内固定术，现内固定取出，遗留右下肢活动障碍，其右下肢的损伤构成X（10）级伤残”。另查明：1、豫Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止，原、被告之间的交通事故发生在保险有效期内。2、本院（2015）新少民初字第241号民事调解书确认，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宇医疗费10000元、护理费1482元、交通费190元，共计11672元。以上事实有原告向本院提交的事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、新郑市新华路街道办事处证明、新郑市黄水路小学证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、本院民事调解书等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2015年9月4日被告王建伟与张松建及原告刘宇之间发生的交通事故，作出的新公交认字第2015010722号道路交通事故责任认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告王建伟对事故的发生导致原告刘宇受伤存在过错，应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。刘宇请求赔偿因该事故受伤住院治疗而发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确认医疗费为5933.12元；（二）护理费：刘宇未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，本院根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准，参照医疗机构意见按1人护理计算，住院8天，可计护理费742.07元；（三）住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算，住院8天，为240元；（四）营养费：按照15元/天的标准计算，原告住院8天，结合出院医嘱“继续加强营养”的情况，本院酌定按照20天计算，为300元；（五）交通费：本院依据刘宇及必要的陪护人员就医等情形，对其交通费酌定为100元；（六）残疾赔偿金：依据刘宇提交的鉴定意见书及相关证明，可以证明其事故发生前长期在城镇居住，其主张按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27223元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，可计残疾赔偿金为54446元；（七）精神损害抚慰金：本次事故造成刘宇伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定其精神损害抚慰金按照4000元计算；（八）鉴定费：因原告鉴定费用票据丢失，本院结合其它案件鉴定费用的实际情况，本院确认本案鉴定费按照700元为宜。以上损失共计66461.19元。豫Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，但其已经按照本院（2015）新少民初字第241号民事调解书中赔偿原告的相关费用共计11672元应予以扣除。鉴于本次交通事故造成原告刘宇受伤，结合本案实际情况，英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘宇护理费742.07元、交通费100元、残疾赔偿金54446元、精神损害抚慰金4000元，共计59288.07元。原告刘宇在二次住院期间产生的医疗费5933.12、住院伙食补助费240元、营养费300元及鉴定费700元，共计7173.12元，因被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内足额承担过赔偿责任或不属于保险公司赔偿范围，故原告的这部分损失应由被告王建伟予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任交强险限额内赔付刘宇各项损失共计59288.07元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告王建伟应赔偿原告刘宇各项损失共计7173.12元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1514元，由原告刘宇负担114元，被告王建伟负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 :高安民人民陪审员 乔 改 云人民陪审员 鲁 桂 月二〇一七年九月十八日书 记 员 :吴小雪新郑市人民法院庭审笔录时间：2017年9月14上午9时00分地点：本院第一审判庭审判长：高安民人民陪审员：乔改云鲁桂月书记员：吴小雪到庭人：原告委托诉讼代理人郭国桢被告王建伟、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人吴清华书记员：宣布法庭纪律。（内容略）审：（敲击法槌）现在宣布开庭。首先核对当事人和诉讼参加人的基本信息。原告：刘宇，男，汉族，2005年3月23日出生，身份证号码：410184200503230111，住新郑市新华办后屯中华路西侧。法定代理人：刘宏亮，男，汉族，1970年12月15日出生，身份证号码：410123197012157637，住河新郑市新华办后屯中华路西侧，系刘宇之父。委托诉讼代理人：郭国桢，新郑市148法律服务所法律工作者，电话1361381****。被告：王建伟，男，汉族，1973年4月5日出生，身份证号码：41012319730405121X，住新郑市郑新路宏基花园二号楼四单元一楼东户，电话1563909****。被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧。负责人：蔡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师，电话1593622****。审：现在宣读公函、授权委托书。（内容略）。审：原、被告双方，对对方身份有异议没有？共：没有。审：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加诉讼活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，今天依法适用普通程序，公开开庭审理原告刘宇诉被告王建伟、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本庭由新郑市人民法院第三审判庭审判员高安民担任审判长，与人民陪审员鲁桂月、乔改云组成合议庭，由本院书记员吴小雪担任法庭记录。审：原、被告是否收到诉讼权利义务告知书、诉讼风险告知书及举证通知书？共答：收到了。审：本院的诉讼权利义务告知书、诉讼风险告知书及举证通知书庭前已向双方送达，相关权利义务在此不再重述。当事人有申请回避的权利（也就是说可以换人审理），申请回避需说明理由且理由必须正当，并要经过批准，你们是否申请回避？共答：不申请。审：现在进行法庭调查，由原告方宣读起诉状或总结起诉要点。原代：宣读起诉状（内容略）。审：原代除诉状外还有补充说明？原代：诉讼请求变更为68567.76元。审：因原告今天将诉讼请求由原来的1万元，变更为68567.76元，按照规定应该向法院补交诉讼费用，在今天庭审后7日内补交。审：下面由被告方进行答辩。王建伟：事故情况属实，按照责任认定书应该承担的责任我应该承担，但是我在被告保险公司投有保险，按照法律规定，应该由保险公司理赔的部分，由保险公司支付给原告。英大：受案车辆在我公司只投保有交强险，前期已经就该事故的医疗限额赔偿完毕，赔偿原告1万元，原告的交通事故发生在2015.9.4，上次调解处理该事故的日期为2015.11.25，截至目前原告的诉权已经超过诉讼时效（人身损害）我公司不应当承担赔偿责任。审：根椐原、被告双方的诉辩，本庭归纳本案的争议焦点为原告诉讼请求有无事实及法律依据、原告起诉是否超过诉讼时间，是否有证据支持。对本庭归纳的争议焦点，双方当事人有无补充？共答：没有。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据，下面由原告方向法庭出示支持其主张的证据。原代：1.事故认定书；2.新郑市中医院病历2份；3.诊断证明2份；4.出院证2份；5.医疗费票据1张；6.司法鉴定意见书1份；7.新郑市新华路街道办事处证明1份；8.新郑市黄水路小学证明1份；9.机动车行驶证1份；10.驾驶证；11.交强险保单1份；12.新郑市人民法院民事调解书1份。（详见证据清单）审：被告方对原代提交的证据有无异议？英大：对证据1.2.3.真实性无异议，证明目的有异议，原告的事故发生在2015年，按照第一次调解的时间，其应当在2016年11月24日前诉讼，但原告于2017年4月进行诉讼，已经超过人身损害一年的诉讼时效；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，原告的出院日期为2016年6月28日，此时原告已经知道其受到伤害，并应于2016年11月24日前起诉，但原告未在规定的时效内进行诉讼；对证据5无异议，前期医疗限额1万元已经使用完毕；对证据6真实性无异议，但原告的伤情并没有构成10级伤残，被告保险公司于庭后7日内提交重新鉴定申请，如逾期未提交，则视为认可该鉴定报告；对证据7.8真实性无异议，但原告的户口本显示其户籍地为辛店镇，同时原告未提交购房合同或租房协议等用于证明其在城镇有房屋或其父母有房屋，也未到公安机关办理居住证明，因此即使构成伤残，应当按照农村标准由司机和车主承担赔偿责任；对证据9.10.11无异议；对证据12真实性无异议，对证明目的有异议，该事故的争议已于2015.11.25解决，其后期的损失应当于2016.11.24进行诉讼，或向被告保险公司主张权利，但原告并未提交其在诉讼时效内主张权利的证据，因此不能认定诉讼时效中断。王建伟：由法院按法律规定对证据进行认定。审：原告就被告方质证意见有无补充说明？原代：没有。审：下面由被告方向法庭出示证据。共答：没有。审:原、被告有无新的证据向法庭提交。共答：没有。审：原、被告就事实部分是否有问题发问？原代：没有。被共答：没有。审：现向双方当事人询问几个问题，希望你们如实作答。审：原告，事故发生至今是否收到被告方的赔偿款？原代：收到了王建伟给付的11700元,英大保险公司给付的11672元。审：原告代理人，你现在谈谈你这次要求的赔偿项目和标准。原代：原告这次起诉主张的是二次手术及评残显示出来的损失，医疗费5933.12元，依据是二次住院发票；护理费是二次住院期间和出院后6天内的，按照居民服务和其他服务标准；住院伙食补助费按照二次住院期间每天30元计算；营养费按照每天15元的标准，根据原告的伤情和二次手术实际情况计算30天；交通费是二次手术期间的；伤残赔偿金是按照城镇居民人均可支配性收入（年27223元）计算，因为原告长期在新郑市区居住生活；精神损害抚慰金请法院酌定，我们主张5000元；鉴定费票据丢失，鉴定标准800元。审：被告方对原告上述回答的问题有无异议？英大：原告的诉请已过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任，同时原告要求的护理期仅应当支持住院期间，营养费应当按照每天10元，仅支持住院期间，精神抚慰金结合当地的经济水平，应按3000元为宜。王建伟：同意保险公司意见。审：原被告各方你们对交警队做出的事故认定书确认的事实是否有异议？原代：没有异议。王建伟：是原告撞到我的车上了，我第一时间把伤者送到医院，交警队据此认为我没有保护现场，认定我是全责，我有异议。英大：同王建伟意见。审：王建伟，你对交警队作出的事故认定书有异议，你提出复议没有？王建伟：没有。审：原告代理人，刚才你所述的原告方已经收到了二被告的部分赔偿款，是在什么时间？原代：（2015）新少民初字第241号民事调解书作出后，被告按照民事调解书进行赔偿。审：被告是什么时间支付原告赔偿款的？王建伟：调解当天我就把钱达到法院账户上了。英大：2015年12月25日之前，具体哪天不清楚。审：原告代理人，你向法庭提交的有关原告的证明中，能够证明他在城镇居住以外，还有无其他证据证明？原代：因为原告家庭购买的是小产权房，无法办理房产证，但是居委会和办事处都对其辖区的常住居民进行管理，原告并且几年来一直在黄水路小学就读，因此办事处、居委会和黄水路小学的证明完全能够证实原告属于城镇居民。审：王建伟，原告所诉的这次事故驾驶员和车主是不是你一人？王建伟：是。审：法庭调查结束，现在转入法庭辩论。审：首先由原告发言。原代：1.本次事故交警部分已经做出事故认定书，事故责任以事故认定书认定为准。2.原告主张的损失是2016年6月20日原告二次住院后才能够显示出来，因此原告所诉不超法定诉讼时效。3.原告伤残等级是经新郑市人民法院组织委托，具有相应资格的司法鉴定机构作出的，被告保险公司申请重新鉴定缺乏事实与法律依据。英大：原告的第二次住院损失于2016年6月28日出院时已经确定，此时仍在诉讼时效内，诉讼时效的截止日期为2016年11月24日，但原告在此期间并未向被告保险公司主张权利或向贵院提起诉讼，因此其已超过诉讼时效。王建伟：同保险公司意见。审：法庭辩论结束，现在进行由各方作最后陈述。原代：支持原告诉讼请求。被共答：驳回原告诉讼请求。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，可以进行调解，原、被告，你们是否同意调解？共：不同意调解。审：现在宣布休庭，定期宣判。审：由双方审阅庭审笔录，如无误请签字。