湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初1901号原告：徐延兵，男，1973年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：胡波，湖北法善律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为调解，代收法律文书等。被告：邓勇，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王海超、王英杰，湖北郧和律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王月明，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告徐延兵诉被告邓勇、王月明撤销权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐延兵及其委托诉讼代理人胡波，被告邓勇的委托诉讼代理人王英杰、被告王月明及其委托诉讼代理人雷明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐延兵向本院提出诉讼请求：1、依法撤销两被告2014年11月14日离婚协议书第三条第1款、第3款关于财产分割的约定；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告邓勇向原告借款60万元，一直没有归还。2015年12月25日原告依法向人民法院提起诉讼，要求两被告共同归还夫妻共同债务，经2016年8月20日十堰市中级人民法院终审判决，将本案债务认定为邓勇个人债务，现邓勇无个人财产用于清偿原告债务。2017年2月17日，经原告向茅箭区婚姻登记处查询两被告离婚协议书，该协议书是2014年11月14日签订，即在被告邓勇向原告借款60万元仅过了13天，两被告即办理离婚，且离婚协议第三条财产处理第1款约定两被告共有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路38号1幢3-6-2（十堰房权证茅箭区字第××号）房产所有权归女方所有，此房现有银行贷款离婚后由被告邓勇偿还；第3款约定被告邓勇的全部人寿保险收益都归被告王月明和孩子邓雅馨受益；且在该协议第四条约定两被告婚姻存续期间所有债务都由被告邓勇承担，与女方王月明无任何关系。在被告邓勇向原告借款后，其立即通过离婚协议将夫妻共同财产中享有的财产份额和应属自己享有的保险收益无偿转让给被告王月明，造成原告债权无法实现，故提起诉讼，请求判如前请。被告邓勇辩称，我已通过公司向原告公司还款，不存在恶意逃避债务行为。被告王月明辩称，原告申请撤销时效已过；不存在恶意逃债行为；我离婚后抚养孩子，分得房产是正当的，且房贷是我筹措资金偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2015年12月25日，徐延兵向本院起诉邓勇、王月明，要求邓勇、王月明偿还借款60万元及利息。2016年8月24日，本院作出（2015）鄂茅箭民二初字第01675号民事判决书，判令邓勇、王月明偿还徐延兵借款509310元及利息4655元。宣判后，王月明不服判决，向十堰市中级人民法院提起上诉，经审理，十堰中院认为该借款不宜认定为夫妻共同债务，于2017年1月9日作出（2016）鄂03民终2146号民事判决书，改判由邓勇偿还徐延兵借款509310元及利息4655元。宣判后，徐延兵不服该判决，向湖北省高级人民法院申请再审，经审查，湖北高院认为徐延兵的再审申请符合有关法律规定，于2017年4月10日裁定本案由湖北高院提审。后徐延兵于2017年4月27日向本院提起撤销权之诉，要求撤销邓勇、王月明2014年11月14日离婚协议书第三条第1款、第3款关于财产分割的约定。另查明，邓勇、王月明于1993年12月30日登记结婚。2014年11月14日，该二人签订离婚协议，约定财产处理事项为：1、位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路38号1幢3-6-2（十堰房权证茅箭区字第××号）房产所有权归女方所有，此房现有银行抵押贷款，离婚后由男方负责偿还；2、车牌号鄂Ｃ×××××轿车所有权归男方所有；3、男方在中国人寿保单合同2010420316437015064984、合众人寿保险合同800115332503008、中国太平洋保险合同200081443603237、20081443573731、中银保险合同QTWH201400000000012626全部由女方和孩子邓雅馨受益。本院认为，债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。关于离婚协议中内容中财产分配是否属于无偿转让，对债权人造成损害，可请求撤销的问题。离婚协议与一般单纯的财产性协议不同，当事人之间除了纯粹的财产利益考虑以外，还搀杂着子女抚养等其它因素，只有邓勇与王月明之间通过离婚协议恶意转移财产，逃避债务的履行才有撤销其行为之必要。本案中，邓勇与王月明的离婚协议对夫妻共同财产进行了分割，王月明享有唯一的一套房产及保险，轿车归邓勇所有，但小孩邓雅馨由王月明抚养，王月明实际分得房产及保险的价值大于邓勇实际分得的财产价值，但在我国婚姻法确立的照顾子女和女方权益的离婚财产分割原则下，考虑小孩邓雅馨由王月明抚养的实际情况，双方在签订离婚协议时王月明适当多分共同财产，并无不当。故该离婚协议中财产分配不属于无偿转让财产的情形。关于原告徐延兵起诉是否超出除斥期间问题。根据法律规定撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，该一年时间为除斥期间，而除斥期间是法律规定的权利存续期间，因该期间的经过发生权利消灭的法律效果。本案中，原告徐延兵于2015年12月25日向本院提起民间借贷之诉，要求被告邓勇、王月明偿还债务，其在诉状中陈述两被告已于2014年11月14日协议离婚，并在该诉讼中申请对两被告的财产予以保全，本院也裁定对被告王月明所有的房产予以查封。故2015年12月25日原告徐延兵应当知道被告邓勇、王月明离婚协议书中关于分割财产的内容。原告徐延兵2017年4月27日才向本院起诉行使其撤销权，已超过法律规定的除斥期间。综上所述，对原告徐延兵的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回原告徐延兵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐延兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  韩西蒲人民陪审员  郑 坤人民陪审员  曾新彩二○二○一七年九月十日书 记 员  赵 强附：本判决所适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条【撤销权的期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。