福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0305刑初178号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某1，男，1967年5月3日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住莆田市城厢区。系本案被害人欧某2的父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1971年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区。系本案被害人欧某2的母亲。被告人林文捷，男，1971年11月6日出生于福建省莆田市，汉族，中共党员，初中文化，驾驶员，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。诉讼代理人林某2，男，1943年9月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。系被告人林文捷的父亲，代理权限为特别代理。刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人林某1，总经理。诉讼代理人周敏、卢燕萍（实习），福建典冠律师事务所律师。代理权限为特别代理。刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司，住所地福建省厦门市思明区。负责人曾某，总经理。诉讼代理人何金东、戴丽颖，福建升恒律师事务所律师。代理权限为特别代理。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］101号起诉书指控被告人林文捷犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人欧某2的近亲属欧某1、李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员田志宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、李某、被告人林文捷及其诉讼代理人林某2、刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司及其诉讼代理人周敏、卢燕萍、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司及其诉讼代理人戴丽颖到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市秀屿区人民检察院指控：2016年12月26日15时36分许，被告人林文捷驾驶XXXXXXX（后挂XXXXXX挂）重型半牵引车在秀屿区XX镇XX大道与XXX交叉路口红绿灯处，追尾正在等候交通信号灯的由被害人郑某驾驶的XXXXXXX小型客车，致使被害人欧某2当场死亡，被害人郑某、胡某、潘某、邱某受伤及两车损坏。经认定，被告人林文捷负事故的全部责任，被害人郑某、欧某2、胡某、潘某、邱某无责任。经鉴定，被害人欧某2系交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤死亡。被害人郑某、邱某、胡某、潘某的人体损伤程度属于轻微伤。被告人林文捷于2017年2月5日经电话通知到莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队投案。公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人林文捷违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成1人死亡，4人轻微伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人欧某1、李某诉请本院：依法判令被告人林文捷赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币1273866元（币种下同，已减去赔付的50000元），其中死亡赔偿金720286元、丧葬费33000元、参加处理交通事故人员的误工费10000元、精神损害抚慰金500000元、交通费2000元、九五医院尸体冰冻费17450元、购买公墓等费用16900元、因儿子死亡致刑事附带民事诉讼原告人李某住院费用13720元及误工费3780元、护理费3780元、住院伙食补助费1050元、营养费1400元、交通费500元。被告人林文捷对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪，但辩称被害人死亡的主要原因是被卡在放平的前座座背枕上，且其在事故发生后积极救人并等待民警到场。民事部分表示愿意在法定范围内赔偿。经审理查明：2016年12月26日15时36分许，被告人林文捷驾驶XXXXXXX（后挂XXXXXX挂）重型半挂牵引车行驶至城港大道秀屿区XX路段与XXX交叉路口，撞上前方正在等候交通信号灯的被害人郑某驾驶的XXXXXXX小型客车，造成XXXXXXX小型客车车上人员被害人欧某2当场死亡、被害人郑某、胡某、潘某、邱某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人欧某2系因交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤引起呼吸、心跳停止而死亡，被害人郑某、邱某、胡某、潘某的人体损伤程度属于轻微伤。经莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区交警大队认定、莆田市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核，被告人林文捷承担本事故全部责任，被害人郑某、欧某2、胡某、潘某、邱某无责��。被告人林文捷于2017年2月5日经电话通知到莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队投案。另查明，肇事车辆XXXXXXX（后挂XXXXXX挂）重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司所有，附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司为肇事车辆XXXXXXX（后挂XXXXXX挂）重型半挂牵引车向刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（保险金额为1500000元）等险种，保险期限自2016年9月16日0时起至2017年9月15日24时止。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被害人郑某、邱某、胡某、潘某的陈述及辨认笔录和照片，证人严某、欧某1的证言，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、核载过磅记录及码单、过磅照片、提取监控视频资料工作记录、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试仪检查结果、检验、鉴定结论通知书、道路交通事故法律文书送达凭证、户籍证明和抓获经过，提取的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，福建闽中司法鉴定所出具的法医病理鉴定意见书、乙醇含量司法检验报告书，福建中安司法鉴定所出具的车辆速度鉴定意见书、车辆技术性能鉴定意见书，现场监控视频等证据证实，被告人林文捷在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。另查明，被害人欧某2（1990年2月26日出生）生前户籍所在地为莆田市城厢区，系附带民事诉讼原��人欧某1、李某的独子。案发后，刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司预交垫付款110000元，并由莆田市湄洲湾北岸经济开发区社会管理综合治理委员会出具收到林文捷交通事故赔偿金110000元的结算凭证，该款已支付给附带民事诉讼原告人欧某1、李某50000元。上述事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口簿复印件、独生子女证、道路交通事故认定书、火化证、居民死亡医学证明书、福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证等证据证实，足以认定。关于二附带民事诉讼原告人诉求的各项损失，其中死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，二附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金36014.3元/年×20年＝720286元，予以支持；丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，应为30986.5元，超出部分不予支持；主张九五医院尸体冰冻费、购买公墓等费用属于丧葬费项下的支出，不予重复计算；办理丧葬事宜的交通费、误工费，结合本案的实际情况，酌定为5000元，超出部分不予支持；主张因被害人死亡致刑事附带民事诉讼原告人李某住院费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，不予支持；主张精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，本院核定二附带民事诉讼原告人的损失为756272.5元。本院认为，被告人林文捷违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、四人轻微伤，且负事故的全部责任，其行��已构成交通肇事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林文捷犯交通肇事罪成立。被告人林文捷犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其雇主刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司向莆田市湄洲湾北岸经济开发区社会管理综合治理委员会预交交通事故赔偿金110000元（已支付50000元），在量刑时一并考虑。被告人林文捷的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的物质损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。根据人身损害赔偿有关标准及二附带民事诉讼原告人提供的证据，本院核定二附带民事诉讼原告人的物质损失为756272.5元。被告人林文捷系刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故，应由刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司承担民事赔偿责任。本��肇事车辆投保机动车责任强制保险和第三者责任保险，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因其他四个伤者的伤情为轻微伤且未提起刑事附带民事诉讼，故在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿限额110000元；在交强险赔偿不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；此外综合考虑交通事故责任书认定的过错程度，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司应赔偿二附带民事诉讼原告人的损失共计756272.5元（包含强制险110000元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关���审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人林文捷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年12月4日止。）二、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给附带民事诉讼原告人欧某1、李某各项损失合计人民币七十五万六千二百七十二元五角，扣除刑事附带民事诉讼被告莆田市闽通汽车运输有限公司已支付的人民币五万元，尚应赔偿人民币七十万六千二百七十二元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  李永春人民陪审员  陈丽琴二〇一七年九月二十九日书 记 员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤���死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十��条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿���条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。