江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4268号原告：朱维华，男，1953年6月17日生，汉族。委托诉讼代理人：朱小燕，女，1978年12月2日生，汉族系朱维华女儿。被告：蒋海兵，男，1970年3月3日生，汉族。被告：南通峰华物流有限公司，住所地南通市狼山镇桃园村五组（长江中路229号）。法定代表人：王爱华，执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：薛程鹏、陈小峰（实习），江苏君哲律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市港闸区永和路永和佳苑第三街区26号。负责人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：陈欣心，公司职员。原告朱维华与被告蒋海兵、被告南通峰华物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“人寿财险南通中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告朱维华委托诉讼代理人朱小燕，被告蒋海兵及其与被告南通峰华物流有限公司共同委托诉讼代理人薛程鹏、被告人寿财险南通中心支公司委托诉讼代理人陈欣心均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱维华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失15624元，被告人寿财险南通中心支公司在交强险范围内赔偿。事实和理由：2017年2月14日7时10分左右，蒋海兵驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至XZ01线与公园路“T”型交叉路口，在与驾驶电动车沿公园路由北向南行驶至该路口左转弯的朱维华发生碰撞交通事故过程中，又与驾驶电动自行车沿XZ01线由西向东行驶的苏某及路边电线杆发生交通事故，致苏某当场死亡，朱维华受伤，三车及电线杆局部损坏。2017年3月22日，如东县公安交警部门作出事故认定，认定蒋海兵承担主要责任，朱维华承担次要责任，苏某不承担事故责任。被告蒋海兵所驾车辆登记车主为被告南通峰华物流有限公司，该车在被告人寿财险南通中心支公司投保交强险。原告朱维华因事故造成的损失：医疗费5210.19元、住院伙补234元（18元×13天）、营养费130元（10元×13天）、护理费1170元（90元×13天）、误工费6480元（90元×72天）、交通费400元、电动车损失2000元,合计15624元，请求判如所请。被告蒋海兵及被告南通峰华物流有限公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，被告蒋海兵所驾牵引车投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，挂车未投保；2.对原告主张的损失由被告人寿财险南通中心支公司在交强险范围内赔偿，具体损失由被告人寿财险南通中心支公司核定；3.被告蒋海兵系被告南通峰华物流有限公司员工，事故时系履行职务行为，被告蒋海兵的赔偿责任由被告南通峰华物流有限公司承担；4.答辩人未有垫付。被告人寿财险南通中心支公司辩称：1.对事故事实、责任认定以及被告蒋海兵所驾牵引车在答辩人处投保交强险和商业三者险100万含不计免赔无异议，答辩人同意在保险范围内按责承担；2.事故时案涉车辆严重超载，依据保险合同相关约定，应当在商业三者险范围内扣除10%的绝对免赔率；3.对原告的损失，医药费应扣除其他费用39元、陪床费34元，救护车费130元应计入交通费中，另原告患有Ⅱ型糖尿病，费用清单里应该剔除治疗该自身疾病的11项费用，还应扣除10%的非医保费用。原告住院12天，营养费和住院伙补计算12天，标准无异议。护理费认可12天，标准89元/天。误工费，原告只提供了工资报销表，没有公司会计的签字，要求原告提供事故前6个月工资台账及事故后3个月的工资明细以及合同来证明原告的误工损失，否则误工费不予认可。交通费认可200元。车损定损1500元，原告应提供证据佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在本院认为部分一并作出认定。经过举证、质证以及当事人在庭审中的陈述，本院可以查明以下事实：2017年2月14日7时10分左右，2017年2月14日7时10分左右，被告蒋海兵驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至XZ01线与公园路“T”型交叉路口，在与驾驶电动车沿公园路由北向南行驶至该路口左转弯的朱维华发生碰撞交通事故过程中，又与驾驶电动自行车沿XZ01线由西向东行驶的苏某及路边电线杆发生交通事故，致苏某当场死亡，朱维华受伤，三车及电线杆局部损坏。2017年3月22日，如东县公安交警部门作出事故认定，认定蒋海兵承担主要责任，被告朱维华承担次要责任，苏某不承担事故责任。被告蒋海兵所驾车辆登记车主为被告南通峰华物流有限公司，蒋海兵系其员工，事故时为履行职务行为，苏Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险南通中心支公司投保交强险和100万含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，苏Ｆ×××××重型半挂车未有投保。2017年6月21日，如东县人民法院判决蒋海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。原告朱维华受伤后即至如东县中心卫生院住院治疗，住院12天，于2017年2月26日出院，出院诊断为：1.左小腿软组织挫伤；2.右面部皮肤擦伤；3.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.休息一个月；2.门诊随访。本事故中死亡的苏某亲属已就其损失提起诉讼，其同意交强险限额部分由本案原告朱维华优先受偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。一、关于本案的赔偿主体及责任承担问题。被告蒋海兵承担事故主要责任，原告朱维华承担事故次要责任，死者苏某不承担事故责任。因本事故发生在机动车与非机动车之间，故原告的事故损失由本被告蒋海兵承担80%的赔偿责任，其余损失由朱维华自行承担。被告蒋海兵系被告南通峰华物流有限公司员工，事故时为履行职务行为，蒋海兵应承担的赔偿责任依法由被告南通峰华物流有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，原告的损失由被告人寿财险南通中心支公司在交强险范围内予以赔偿。二、原告交通事故死亡造成的各项损失，本院依法审核如下：医疗费5159.69元（扣除陪床费14元及原告治疗自身糖尿病的用药JY格列呲嗪片36.5元）、住院伙补216元（12天×18元）、营养费120元（12天×10元）、护理费1069.68元（12天×89.14元）、交通费酌定300元。误工费，原告主张其在中天驾校从事厨师工作，仅提供了2016年12月及2017年1月工资报销表、营业执照复印件，未能提交其他证据，故对其主张的误工费本院不予支持。关于车辆损失，被告人寿财险南通中心支公司定损1500元，原告未能提供其他证据，本院确定为1500元。被告人寿财险南通中心支公司抗辩还应于住院费用清单中扣除其他费用39元及治疗自身疾病的费用11项，救护车费计入交通费计算，并扣除10%非医保用药，原告认可确有自身疾病并日常用药控制，本院已对明确用于治疗糖尿病的JY格列呲嗪片予以扣除，其他扣除主张被告人寿财险南通中心支公司未能举证证明，故对其他抗辩意见不予采信。上述损失合计8365.37元（医疗费用部分5495.69元、残疾赔偿部分1369.68元、财产损失1500元），由被告人寿财险南通中心支公司在交强险范围内予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱维华人民币8365.37元，于本判决生效后15日内履行；二、被告蒋海兵及被告南通峰华物流有限公司于本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告南通峰华物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；帐号：46×××65）。代理审判员  於婷婷二〇一七年九月五日书 记 员  汪胜男