wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执恢7211号 申请执行人苏四海、张新福、林晓等954人。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 负责人高荣望。 被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人郜勇。 申请执行人苏四海、张新福、林晓等954人、深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市东道物流有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动争议人事仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭（案）[2016]226-230、505号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权恢复强制执行，依法受理。 本案在执行过程中，被执行人深圳市东道物流有限公司向深圳市中级人民法院申请对深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号之二民事裁定书裁定宣告被执行人深圳市东道物流有限公司破产，故本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结。 本院认为，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号之二民事裁定书裁定宣告被执行人深圳市东道物流有限公司破产，故本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，符合有关法律规定，因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动争议人事仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭（案）[2016]226-230、505号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 刘 锐 审判员 殷万江 二〇一七年九月二十五日 书记员 胡 凯
西藏自治区林芝市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）藏04民辖终4号 上诉人（原审被告）范良建，男，汉族，户籍地重庆市铜梁区，外来经商人员，公民身份证号码×××。 被上诉人（原审原告）赵莉，女，汉族，户籍地四川省汉源县，外来经商人员，公民身份证号码×××。 原审被告李秀芳，女，汉族，户籍地重庆市铜梁区，公民身份证号码×××。 上诉人范良建因与被上诉人赵莉、原审被告李秀芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服林芝市巴宜区人民法院（2017）藏0402民初第161号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年8月28日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。 原审法院审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，合同履行地为林芝市巴宜区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条该院有管辖权。被告范良建提出的管辖权异议不成立，裁定：驳回被告范良建对管辖权提出的异议，案件受理费80元由被告范良建承担。 范良建不服一审裁定，向本院提出上诉称，本案属于合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审裁定没有证据证明合同履行地为巴宜区，而上诉人范良建住所地为重庆市铜梁区，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市铜梁区人民法院管辖。被上诉人赵莉提交其在西藏林芝德瑞节能环保建材有限公司的《任职证明》和《租房合同》欲证明其所在地为林芝市巴宜区。 本院经审查认为：上诉人范良建向被上诉人赵莉出具借款20万元的借条，双方形成民间借贷法律关系，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现赵莉要求范良建履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，接受货币的一方（赵莉）所在地为合同履行地。赵莉提供了其在西藏林芝德瑞节能环保建材有限公司的《任职证明》和《租房合同》，证实其所在地为巴宜区，故巴宜区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人范良建的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 祖 中 审判员 松吉卓玛 审判员 孙 丹 华 二〇一七年九月二十五日 书记员 李  林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执1893号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王化鹏，总干事。 被执行人：深圳市城市会餐饮管理服务有限公司焦点俱乐部，营业场所广东省深圳市南山区南商业街。 负责人：张贞明。 被执行人：深圳市城市会餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区向南东村商业街。 法定代表人：张贞明。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市城市会餐饮管理服务有限公司、深圳市城市会餐饮管理服务有限公司焦点俱乐部著作权纠纷一案，本院（2016）粤0305民初8402-8471号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币71750元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市城市会餐饮管理服务有限公司焦点俱乐部、深圳市城市会餐饮管理服务有限公司发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年九月二十五日 书记员  谢 伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初9426号原告：薛佳凝，女，汉族，1977年8月13日出生，身份证住址上海市浦东新区。委托代理人：薛大尉，北京国舜律师事务所律师。被告：深圳非凡医疗美容医院有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路**和兴大楼整栋，统一社会信用代码为：91440300MA5DK7UR8K。法定代表人：王安。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托代理人：胡珊，广东都源律师事务所律师。上列原告诉被告深圳非凡医疗美容医院有限公司（以下简称非凡公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）肖像权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告侵犯其肖像权为由向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止侵权，删除涉嫌侵权链接及侵权图片；2、被告非凡公司在其涉嫌侵权的微信公众号上向原告公开赔礼道歉；3、被告非凡公司向原告赔偿经济损失120000元，精神损失费30000元，维权成本等合理开支5000元；4、被告非凡公司承担全部诉讼费用。本院基于查明的事实，被告非凡公司侵犯原告肖像权属实。对于原告的损失，本院酌定为10000元。被告腾讯公司无过错，无需承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳非凡医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内立即停止侵权，删除涉嫌侵权链接及侵权图片；二、被告深圳非凡医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛佳凝支付赔偿款10000元；三、驳回原告薛佳凝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，由原告负担596.5元，被告非凡公司负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 为二〇一七年九月二十八日书记员 许圳慧
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 广东缤果动漫集团有限公司： 关于苏雪燕申请执行广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷一案【案号：（2017）粤0703执1649号】，你已履行了本案应负的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇一七年九月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执4159号之二 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人肖立卫，该行行长。 被执行人何艳华，女，1980年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与何艳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初4211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金42208.36元、利息11380.34元、滞纳金2110.42元、年费800元（上述利息暂计至2016年7月27日止）。案件受理费及财产保全费合共1197元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年6月15日立案执行。本案执行费765元。 在本案执行过程中，本院前往被执行人住所地佛山市南海区桂城花苑广场****进行调查，无法找到被执行人。后经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执4159号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  秦绪刚 代理审判员  崔晓威 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  陈一村
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0404民初1137号原告：杨巧玲，女，1955年5月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，委托诉讼代理人：陈伟杰，男，1984年7月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，系原告杨巧玲之子。被告：常炳再，男，1976年4月23日出生，汉族，现住邯郸市大名县，被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西路**。负责人：赵志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝才，该公司职员。委托诉讼代理人：张兰兰，该公司职员。原告杨巧玲与被告常炳再、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巧玲委托诉讼代理人陈伟杰、被告常炳再、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人高宝才、张兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨巧玲向本院提出诉讼请求：一、要求人民法院判决被告承担住院治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费，共计5000元。二、被告承担保全费320元和诉讼费。三、被告赔偿原告精神损失费5000元。事实和理由：2017年5月18日8时40分许，被告常炳再驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿丛台路由西向东行驶至事故地点临时停车开车门时，与同方向行驶骑电动车的原告杨巧玲发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，经交警现场勘验，被告对此事故负全部责任，原告不负此次事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，被告应当承担原告的各项损失。原告为证实其主张，提供证据如下：证据1、原告杨巧玲身份证复印件一份。证据2、道路交通事故认定书一份。证据3、医疗费票据3份、费用清单一份、住院病历一份。被告常炳再辩称，医药费有单据的可以赔付，精神损失费不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，同意赔付医疗费4809元，但在基本医疗保险范围内进行赔付，精神损失、诉讼费、保全费我公司不承担。被告常炳再、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日8时40分许，被告常炳再驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿丛台路由西向东行驶至复兴区丛台西路赵苑南门西侧临时停车开车门时，与同方向行驶骑电动车的原告杨巧玲发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市交警支队第三交警大队邯公交认字（2017）第1304041705078号道路交通事故认定书认定被告常炳再负此事故的全部责任，原告杨巧玲不负此事故责任。事故发生后，原告到邯郸市第一医院住院治疗，住院1天。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险。本院认为，公民的人身权受法律保护。本案被告常炳再在此事故中负全部责任，原告无责任。原告因此次事故的实际损失为医疗费4809.09元、住院伙食补助费50元、交通费酌定为50元，共计4909.09元。原告请求赔偿的护理费、营养费、精神损失费，因原告未向本院提交相关证据，对该请求本院不予支持。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，其辩称对原告的医疗费在基本医疗保险范围内进行赔付的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计4909.09元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告杨巧玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，保全费320元，共计349元由被告常炳再负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈瑞二〇一七年九月二十二日书记员  申斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2017）黔0326民督88号申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：朱克治，理事长。委托代理人：陈其益，该联社砚山信用社主任。被申请人：王洪成，男，1966年1月6日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：甘在英，女，1967年11月7日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2015年6月24日，申请人与被申请人签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并约定贷款逾期后利率按借款借据载明的贷款利率基础上加收50%罚息。申请人依约于当日向被申请人发放贷款50000元，约定月利率为11.7‰，贷款期限为24个月。被申请人偿还了本金22700元及2017年1月24日前的利息，该贷款现已逾期。申请人对其主张提供了借款合同、借款借据等证据，请求人民法院督促被申请人偿还申请人贷款本金27300元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪成、甘在英应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社的贷款本金27300元、期内利息（按月利率11.7‰计算自2017年1月25日起至2017年6月23日止）及超期利息（按月利率17.55‰计算自2016年6月24日起至还清之日止）。申请费160元，由被申请人王洪成、甘在英担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  喻应成二〇一七年九月十一日书记员  骆小峰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1281民初1980号 原告：覃群芬，女，1980年8月11日生，瑶族，农民，户籍地：广西宜州市庆远镇山湾村下山仔屯**。 委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。 被告：广西宜州虎鹰水泥有限公司，住所地：广西宜州区庆远镇庆远林场，组织机构代码：55227680-6。 法定代表人：杨少琪，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘延，广西铁义律师事务所律师。 原告覃群芬与被告广西宜州虎鹰水泥有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃群芬及其委托诉讼代理人李文静，被告广西宜州虎鹰水泥有限公司的委托诉讼代理人刘延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃群芬向本院提出诉讼请求：1.被告补足原告2016年11月份尚欠的工资150元；2.被告支付原告违法解除劳动关系经济补偿金的二倍赔偿金5620元（1873.32元/月×1.5个月×2）；3.被告支付原告失业保险赔偿金及失业医疗补助金6468元（5880元+588元）。事实和理由：一、原告于2015年8月1日进入被告处工作，职务为化验室化验员，月工资为1700元。2016年11月22日，被告随意变更原告的工种，安排原告打扫卫生，并同时降低原告的工资待遇，原告要求被告按原来的工资待遇支付工资被被告拒绝，被告并于当日口头通知原告不用来上班了，就此无故解除与原告的劳动关系。被告在2016年11月份时无故扣除原告工资150元，为此双方发生争议。原告认为自己在用人单位按时上下班，遵守单位的规章制度，无违法违纪行为，被告无故辞退原告的行为属违法解除劳动关系，依据《劳动合同法》第八十七条规定，被告应支付原告经济补偿金的二倍赔偿金5620元。二、原告自2013年10月至2016年4月在被告单位任职期间被告均未为原告缴纳各项社会保险费用。被告违法解除与原告的劳动关系，造成原告失业，致使原告无法享受失业保险待遇，依据《广西壮族自治区失业保险办法》第三十六条之规定，被告应支付给原告失业保险金的二倍赔偿金5880元(1400元／月×70%×3月×2倍)和失业医疗补助588元(1400元／月×70%×3月×2倍×10%)。综上所述，被告严重违反劳动法等相关法律，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。 被告广西宜州虎鹰水泥有限公司辩称，原告的诉讼请求没没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。一、被告不认可原告补足2016年12月尚欠工资的请求，被告是每月20日发放上个月的工资，2017年1月20日已经发放上个月工资，对原告覃群芬的工资是按照其实际上班的天数实际发放，而原告覃群芬在2016年12月不按规章制度工作，造成被告重大损失，于是被告决定从覃群芬应发工资中扣100元。二、关于支付解除劳动关系的经济补偿问题，因原告多次违反被告单位规章制度，被告单位调整原告的工作岗位，但原告一直未到新岗位报到，从2016年12月22日至今一直处于旷工，该行为属原告单方解除劳动合同，原告的失业是原告自身原因造成，被告因此不需要支付原告经济补偿的赔偿金和失业保险金、失业医疗补助的赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人各方对对方当事人提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年8月1日到被告处工作，双方签订了二份书面劳动合同；原、被告签订第一份合同约定：期间为2015年8月1日至2016年3月1日，原告工种为放粉岗位，经原、被告双方同意可变更原告的工作岗位；原、被告双方签订的第二份合同约定：期间为2016年3月1日至2017年3月1日，原告的工种为化验室控制岗位，被告可对原告的工作岗位及地点按被告工作需要调整。原告在被告处工作期间，被告每月付给原告基本工资为1700元。原告于2016年11月曾违反被告单位管理规定，被告因此扣原告当月工资100元。被告于2016年12月22日调整原告到清洁岗位工作，原告不满调整而不到新岗位工作，原告同时单方解除与被告的劳动合同。原告在被告处工作期间，被告没有为原告办理失业保险等有关社会保险和未交纳有关社会保险费。原告于2017年1月向宜州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：被告补足原告2016年11月份尚欠的工资150元；被告支付给原告违法解除劳动关系经济补偿金的二倍赔偿金5620元；被告支付原告失业保险赔偿金及失业医疗补助金6468元（5880元＋588元）。原告对宜州市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁不服而向本院起诉。 本院认为，原、被告的争议焦点为：原告的各项请求是否有事实和法律依据？ 原告在被告处工作期间，被告没有为原告办理失业保险等有关社会保险和未为原告缴纳有关社会保险费，原告作为劳动者可单方解除与被告的劳动合同，被告作为用人单位有义务付给原告解除劳动合同的经济补偿。经济补偿应按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；被告应支付给原告的经济补偿金为2550元(1700元／月×1.5月)。原告主张被告违法解除与原告的劳动关系，没有证据证实，不予认定；原告要求被告支付违法解除劳动关系经济补偿金的二倍赔偿金，没有法律依据，应不予支持。被告不按规定为原告参加失业保险和缴纳失业保险费，致使原告失业后不能享受失业保险待遇，应当承担赔偿损失责任，赔偿标准应为原告应当领取失业保险金的2倍，根据原告的主张，被告应赔偿原告失业保险待遇为4557元(1085元／月×70%×3月×2)。原告要求被告支付失业医疗补助，没有法律依据，应不予支持。原告虽有违反被告公司的管理规定，但被告没有举证扣减违反公司规定职工工资的规章，不能证实被告扣减原告工资的合法性，原告要求被告返还扣减的100元，应予支持；原告要求返还超出部分，没有事实根据，应不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条、《广西壮族自治区失业保险办法》第十八条、第二十条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告广西宜州虎鹰水泥有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告覃群芬经济补偿金2550元、工资100元、失业保险赔偿金4557元，共计7207元； 二、驳回原告覃群芬其他诉请求。 案件受理费10元，由被告广西宜州虎鹰水泥有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵日恒 审 判 员  廖馨兰 人民陪审员  韦展菊 二〇一七年九月二十日 书 记 员  李 琳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执3642号之一申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所地广东省佛山市禅城区文华中路**，组织机构代码32491970-X。负责人吴莉芬。被执行人冯利胜，男，汉族，1974年3月10日出生，住所地河南省罗山县。关于佛山市禅城区城市综合管理局诉冯利胜其他行政非诉审查与执行纠纷一案，由佛山市禅城区城市综合管理局作出的粤佛禅管城祖决【2016】424号行政处罚决定书和本院作出的（2017）粤0604行审146号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯利胜应向佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款6000元。因冯利胜未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区城市综合管理局向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执3642号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年九月二十六日书记员  毛晓欣
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼9023执恢50号之一 申请执行人王圣兴，男，汉族，1958年10月4日出生，住澄迈县。 被执行人蔡雷成，男，汉族，1964年7月15日出生，住澄迈县。 本院在执行王圣兴与蔡雷成民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蔡雷成名下坐落于金江镇金马大道东侧锦绣新城（现名金城花园）小区XX栋XX号房（预售合同登记号：XX）。2017年8月27日，买受人云飞燕（身份证号码：XX）以471060元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、金江镇金马大道东侧锦绣新城（现名金城花园）小区XX栋XX号房（预售合同登记号：XX）的所有权归买受人云飞燕所有，所有权自本裁定送达买受人云飞燕时起转移。 二、买受人云飞燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 晖 审判员 邱 夫 审判员 王春庆 二〇一七年九月八日 书记员 曾 颜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条 拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条 动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执7593号申请执行人陈淑芳，女，汉族，1977年9月27日生，住郑州市金水区。被执行人娄方辉，男，汉族，1978年11月1日生，住郑州市。被执行人贺丽响，女，汉族，1981年10月23日生，住郑州市。陈淑芳诉娄方辉、贺丽响民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人陈淑芳于2017年6月20日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执7593号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一七年九月二十日书记员  陈 飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0107民初9692号 原告:张友娣，女，1972年4月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨光华，男，系成都市武侯区瑞和法律服务所法律服务工作者。 被告：成都市惠民资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯横街**。 法定代表人：唐余勇。 本院在审理原告张友娣诉被告成都市惠民资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案。原告张友娣于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友娣的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友娣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张友娣负担。 审判员 李 军 二〇一七年九月十五日 书记员 李天琪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0115民初3541号 原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城**楼商铺。 法定代表人孟德如，董事长。 委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被告廖某某，女，汉族，1995年8月20日出生，住成都市温江区。 本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告廖某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下： 本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。 审判员 黄 晖 二〇一七年九月二十八日 书记员 阎广晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初18021号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李永峰。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李永峰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币85,676.41元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,769.09元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李永峰系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款95,445.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年九月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1004民初7013号原告：李堂江男，1991年5月22日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：罗文忠男，1974年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁文丽女，1977年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王鹏飞男，1975年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李堂江与被告罗文忠、梁文丽、王鹏飞为民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案。2017年9月20日，原告李堂江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李堂江撤回起诉处理。案件受理费370元，依法减半收取185元，由原告李堂江负担。审判员  施通畅二〇一七年九月二十日书记员  付庆磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1778号申请执行人：云南诚隆伟业科技有限公司。住所：云南省昆明市圆通东路美丽家园********。法定代表人：游继军，董事长。委托代理人：李广周，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：闫斌，男，傣族，1982年9月4日出生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>被执行人：昆明卡美特汽车销售有限公司。;'>住所：云南省昆明市高新区小屯汽车城内**地**div>法定代表人：闫斌。本院在执行申请执行人云南诚隆伟业科技有限公司与被执行人闫斌、昆明卡美特汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，经财产查控，已将被执行人闫斌共有的坐落于昆明市金实小区6127幢2单元701号房屋一套进行查封、冻结，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币924050元，未受偿人民币924050元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年九月十三日书 记 员  曹 傑
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初765号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人闫某，女，1989年12月13日出生，汉族，住天津市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕706号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员余某某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人闫某于2016年6月至9月期间，使用其小米手机登录行吟信息科技(上海)有限公司(地址：本市黄浦区复兴中路******)经营的“小红书”APP网站，购得各类护肤化妆品、食品等商品后，利用该网站在办理用户退货时仅凭用户填写的退货单号，不查看商品是否实际退回，就按照购买商品时付款途径原路退回款项的漏洞，先后58次用其个人的微信账号购买商品，收货后再虚假办理退货，并填写虚假快递单号，骗取该网站所退商品共计价值人民币7371.33元。经侦查，公安人员于2017年3月21日在天津将被告人闫某抓获，并缴获部分涉案赃物。案发后，被告人已全额退赔。公诉机关认为，对被告人闫某应当以诈骗罪追究其刑事责任。其到案后如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人闫某在拘役4个月至5个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元，可宣告缓刑。被告人闫某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一七年九月十八日书记员  胡霁雯附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初9515号原告：荣桂强，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西平乐县。被告：北京中合实创电力科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街****楼**401。法定代表人：孔军。委托诉讼代理人：何祥兵、戴建松，均系该司员工。被告：北京中合实创电力科技有限公司广州分公司，，住所地广州市天河区五山路**主楼**负责人：何祥兵。委托诉讼代理人：何祥兵、戴建松，均系该司员工。原告荣桂强与被告北京中合实创电力科技有限公司（以下简称：中合实创公司）、北京中合实创电力科技有限公司广州分公司（以下简称：中合实创公司广州分公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、入职时间：2011年7月7日入职中合实创公司。二、岗位：需求分析师。三、工资标准：劳动合同约定月工资标准11000元（基本工资4100元+岗位工资3600元、绩效工资3300元），岗位工资和绩效工资可变。四、劳动者主张公司侵犯其权益的情形：1.无事实依据认定工作失误并克扣工资原告2015年12月绩效考核75分，2016年1月为81分，相应地2016年1月的422.09元、2016年2月的191.86元的绩效工资被扣减。原告曾于2016年1月27日就2015年12月绩效问题通过QQ询问项目管理部部门经理，后于2016年2月3日通过电子邮件向人力资源部申诉并抄送项目管理部部门经理等人，当晚收到项目管理部部门经理回复原因系其被客户投诉且工作态度不积极等。原告于2016年3月4日发送电子邮件就两个月的绩效等问题向人力资源部申诉，并附有员工考核申诉表。2016年3月7日，项目管理部经理向原告发送邮件，表示之前（2016年2月3日）已通过邮件告知绩效扣分原因，另因原告在2016年3月4日工作时难以沟通、态度较差，故该月“协调合作”、“工作态度”两项评分将会较低。原告同时就此事也和负责安排其个人工作的项目负责人沟通，该负责人向原告转发了2015年12月项目管理部的考核汇总表，其中原告评为86分，该负责人也表示原告2016年1月绩效考核及格。原告主张，没有事实说明其工作存在问题，绩效管理办法中没有关于需求分析师岗位的考核制度，公司扣发工资也未按照该办法中规定的流程进行，考核结果未经其同意，并且无视其申诉。经查，中合实创公司技术中心绩效管理办法中，本制度适用于公司一般员工的考核；个人绩效考核指标体系列出了不同部位不同岗位的具体情况，但未见“需求分析师”岗位；绩效考核结果公示后3日内可向人力资源部进行书面申诉（附有员工考核申诉表模板），由人力资源部处理，无申诉则视为认同（并无考核结果需要劳动者明示同意的规定）；评分大于88分即优秀、84-88分之间为及格，84分以下不合格。另经核算，在确认2015年12月、2016年1月的绩效评分的前提下，中合实创公司扣减的2个月绩效工资的数额符合上述绩效管理办法的规定。再查，2014年、2015年期间，原告的绩效考核均合格。本院认为，上述绩效管理办法中没有关于“需求分析师”岗位的具体考核标准，但该办法已规定本制度适用于公司一般员工的考核，故对于原告亦可以进行考核。虽然中合实创公司扣减原告绩效评分的理由没有充分证据可以证明，但考虑到其提出的理由偏向于主观层面，且最终扣减的绩效工资数额较小，再者原告也未严格按照上述绩效管理办法规定的书面（而是通过电子邮件）向人力资源部提出申诉，本院认定中合实创公司扣减原告绩效工资合理，属于其自主经营权范畴，未违反法律规定。2.长期安排非岗位职责范围内的工作并隐瞒表扬信原告提交了一张表扬信复印件，拟证明某合作单位曾向中合实创公司发出了对作为项目经理的原告的表扬。原告表示中合实创公司一直对其隐瞒该事，且该次项目经理的工作已超出其需求分析师的工作职责范围，另原告还完成了公司安排的三维建模工程师、网络工程师、硬件工程师的工作。中合实创公司对表扬信不予认可，对其他事实无异议。本院认为，表扬信系由合作单位向中合实创公司发出，后者是否对原告进行表扬，显然属于其自主经营权，不表扬并不会损害原告权益。至于职责外的工作，劳动者主动或被动完成一些本岗位职责外的工作并不违法，原告若不能完成，应向公司提出意见，目前没有证据显示原告系被迫完成职责外的工作。3.扣押报销款原告提交的证据显示其曾提交了3张报销单，系2016年1月北京出差的费用2844元（其中862元因车票丢失用购物发票冲抵），以及交通补贴200元。中合实创公司对上述事实未提异议，表示因原告的报销单据存在发票丢失、费用不合规等情况，没能通过审批，需要原告进行说明并提供正规票据。原告表示车票丢失用购物发票冲抵系按照公司规定操作，但未就此提交相应证据。本院认为，中合实创公司未提交充分证据说明原告提交的报销单据丢失哪部分，如何不合规，应承担举证不能的不利后果。考虑到原告自认其中862元发票丢失，可予以扣减。故可支付的报销费用为2182元。五、解除劳动关系情形：2016年3月8日，原告向中合实创公司发出解除劳动关系的通知，理由系“公司侵害本人合法权益”。六、原告申请仲裁时间：2016年3月8日。七、原告仲裁请求：被告中合实创公司、中合实创公司广州分公司支付1.2016年1月克扣工资422.09元、2016年2月克扣工资191.86元；2.经济赔偿金110000元；3.报销3144元。被告中合实创公司广州分公司反诉仲裁请求：原告支付使用公司电脑的使用费、违约金5000元，归还成都局发给公司的表扬信原件。八、仲裁结果：穗天劳人仲案[2016]775号仲裁裁决：驳回全部仲裁请求和反诉仲裁请求。九、诉讼请求：同仲裁请求。十、证人证言：中合实创公司广州分公司提交其两个员工的证言，并申请证人出庭，本院认为，证人与公司存在直接利害关系，其证言效力较弱，本院不予采纳。裁判理由与结果本院认为：劳动者与用人单位的合法权益均受到法律保护。根据上述查明事实，中合实创公司应向原告支付报销款2182元，但无需支付2016年1月、2月扣减的绩效工资。至于原告以“公司侵害本人合法权益”为由要求解除劳动关系并要求经济赔偿金，因本院已认定公司并未违法扣减绩效工资，故不能认定公司未及时足额支付劳动报酬，至于原告提出的其他理由，均不符合可以支付经济补偿金的情形。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告北京中合实创电力科技有限公司支付原告荣桂强报销款2182元；二、驳回原告荣桂强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告北京中合实创电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  陈礼荣人民陪审员  刘道桂二〇一七年九月十五日书 记 员  黄金馨陈冠如            本判决书于     年   月   日送达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执9773、9774号之二 申请执行人刘安勇，男，汉族，1973年5月5日出生，身份证住址湖南省洞口。 被执行人黄长春，男，汉族，1974年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗。 申请执行人刘安勇与被执行人黄长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2456号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币本金40万元及利息并承担案件受理费、执行费，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）深龙法民一初字第2456号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  赖志良 执行员  李 凯 执行员  薛文超 二〇一七年九月二十一日 书记员  王 聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执1907号 申请执行人东莞市东聚实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇粮食饲料批发市场******，注册号：441900001039569。 法定代表人邱彩霞，系该公司总经理。 被执行人东莞市绿天下超市连锁有限公司，，住所地：广东省东莞市万江区万江社区江都综合楼**注册号：441900000207370。 法定代表人白雪峰。 被执行人邓锦河，女，1952年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人东莞市东聚实业投资有限公司与被执行人东莞市绿天下超市连锁有限公司、邓锦河其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法南民二初字第108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付货款50124元、律师费5000元以及诉讼费2298.38元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月15日立案执行。 本案执行过程中，本院依法处理了被执行人邓锦河名下位于东莞市××社区××号土地使用权以及地上房产【土地证号为东府国用（1992）第190002104**，房产证号为**××61号】，根据分配情况，本案返还诉讼费2298.38元；另向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门调查，均未找到被执行人其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执1907号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  余沛潮 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  张 恒
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1224执保12号 申请执行人陆友运，男，汉族，1987年8月19日出生，住怀集县。 被执行人麦之文，男，汉族，1964年9月6日出生，住怀集县。 被执行人全晚霞，女，汉族，1972年2月17日出生，住怀集县。 关于申请执行人陆友运与被执行人麦之文、全晚霞民间借贷纠纷一案，根据法院作出的（2017）粤1224民初362号之二民事裁定书。依上述裁定书，一、对权属被申请人全晚霞在怀集县农村信用合作联社（帐号：62×××18）的存款人民币2600000元范围内予以冻结，期限为壹年二、对权属担保人王汉声名下的土地使用证证号为：怀国用（2011）第01099号予以查封。根据申请人的申请，本院于2017年9月21日立案保全执行。 本案在执行过程中，依法作出协助通知书并将相关民事裁定书送达给相关部门进行查控，本案的保全事项已处理完毕，本保全案已结案。 本院认为：已依法将协助通知书及民事裁定书送达给相关部门进行查控，本案的保全事项已处理完毕。因此，本保全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下： 法院作出的（2017）粤1224民初362号之二民事裁定中申请保全的内容全部执行完毕[（2017）粤1224执保12号]。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  聂广清 人民陪审员  文柱年 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  罗健斌
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0109执8641号等 申请执行人：金成兴等104人 被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司 本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1224执360号 申请人中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省怀集县怀城镇城北二路**，统一社会信用代码：91441224895628893K。 负责人：王安华，行长。 委托诉讼代理人：莫培秀，男，汉族，1962年12月16日出生，住广东省怀集县，系该行职员。 被执行人陈文庭，男，1968年9月24日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司怀集县支行与陈文庭金融借款合同纠纷一案中,已依法对被执行人的银行存款情况，土地使用权和房产登记情况，车辆登记情况，工商登记情况进行调查，本院已将本案的“四查”情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  莫能文 审 判 员  聂广清 人民陪审员  莫凡英 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  黄学志
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1102财保33号申请人：胡家寅。被申请人：吴小英。被申请人：李某。被申请人：杨春花。申请人胡家寅与被申请人吴小英、李某、杨春花民间借贷纠纷一案，申请人胡家寅向本院提出非诉财产保全申请，请求查封死者李卫东价值人民币100,000元的财产或冻结等值财产性权益，申请人胡家寅提供其所有的位于江西省上饶市XX区XX路XX号X栋X单元XXX室的房产（产权证号04××4**）作担保。本院经审查认为，申请人胡家寅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人胡家寅的财产保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 剑二〇一七年九月二十一日代书记员  温知新
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0104刑初377号自诉人王某某，女，汉族，户籍地江苏省如皋市，住上海市徐汇区。诉讼代理人吴志强，上海博京律师事务所律师。诉讼代理人李金带，上海博京律师事务所律师。被告人郑某某，男，汉族，户籍地浙江省。辩护人朱秀利，上海思信律师事务所律师。自诉人王某某以被告人郑某某犯重婚罪向本院提起控诉。本院于2017年5月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人王某某及其诉讼代理人吴志强、李金带、被告人郑某某及其辩护人朱秀利到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人王某某诉称：其与被告人郑某某于1992年6月4日在江苏省如皋市张黄港乡人民政府婚姻登记处登记结婚，并于同年11月11日生育一子郑某1，婚姻关系存续至今。被告人郑某某在欺瞒自诉人的情况下于1998年8月30日起与案外人张某以夫妻名义同居生活并育有一女郑某2，于2012年7月5日在浙江省象山县民政局婚姻登记处登记结婚，2012年12月28日被告人郑某某与张某协议离婚并办理离婚登记。2013年1月15日被告人郑某某与案外人司某某在上海市徐汇区民政局婚姻登记处登记结婚。根据被告人郑某某及其辩护人均对指控的重婚事实、证据、罪名均无异议，被告人辩称其未与张某同居生活，其重婚的目的是为办理上海居住证。辩护人提出被告人认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人郑某某与自诉人王某某于1992年6月4日登记结婚，并生育一子郑某1。被告人郑某某与案外人张某于2012年7月5日在浙江省象山县民政局登记结婚，于2012年12月28日协议离婚并办理离婚登记。被告人郑某某与案外人司某某于2013年1月15日在上海市徐汇区民政局登记结婚，于2013年11月12日在上海市闵行区民政局办理离婚登记。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、结婚申请书、婚姻状况证明、郑某1户口信息及身份证复印件，证明自诉人王某某与被告人郑某某系夫妻关系并生育一子。2、结婚证、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、户口本及身份证信息、离婚协议书、离婚登记审查处理表、离婚证，证明被告人郑某某在婚姻关系存续期间与案外人张某登记结婚后又离婚的事实。3、结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、离婚证，证明被告人郑某某在婚姻关系存续期间与案外人司某某登记结婚后又离婚的事实。本院认为，被告人郑某某与自诉人王某某在婚姻关系存续期间与他人重婚，其行为已构成重婚罪，应予处罚。自诉人控诉罪名成立。根据本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人郑某某犯重婚罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛人民陪审员  唐晓兰人民陪审员  任立群二〇一七年九月十九日书 记 员  张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更439号罪犯赵勇斌，男，1984年2月7日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年12月11日作出（2009）红中刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人赵勇斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币69353.15元。宣判后，被告人赵勇斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月30日作出（2010）云高刑终字第335号刑事判决，以被告人赵勇斌犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年8月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月14日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵勇斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵勇斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵勇斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵勇斌减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2034年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月十八日书记员  李春桃
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29031号申请执行人：王秋紫,1987年04月30日出生,住北京市朝阳区。被执行人：济南妇儿医院,山东省济南市。申请执行人王秋紫与被执行人济南妇儿医院肖像权、名誉权纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人济南妇儿医院清偿债务37000.00元及利息等款项。本院于2017年12月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇一八年九月三日书记员  刘 琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1148号罪犯崔勇，男，汉族，1984年11月15日出生于吉林省大安市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年12月13日作出（2012）香刑初字第652号刑事判决，以被告人崔勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年1月30日作出（2013）哈刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月22日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯崔勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔勇予以减刑九个月。经审理查明，罪犯崔勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励五次，结余积分160分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯崔勇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月23日起至2024年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一七年九月二十九日书记员  盛丽那
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0703执恢197号 黄月秀、广东缤果动漫集团有限公司： 本院受理的关于申请执行人黄月秀与被执行人广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇一七年九月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执9849号 申请执行人李本昌，男，汉族，1964年2月12日出生，住四川省大竹县。 申请执行人潘传文，男，汉族，1968年7月18日出生，住四川省达县。 申请执行人张步英，女，汉族，1974年1月8日出生，住重庆市开县。 申请执行人孙志刚，男，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市开县。 申请执行人肖海军，男，汉族，1974年2月27日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人邓平春，男，汉族，1985年12月9日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人钟志海，男，汉族，1998年4月30日出生，住海南省琼海市东升农场广青作业区。 被执行人东莞市毅泰家具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角村围面大岭工业区。 法定代表人李秀城。 申请执行人李本昌、潘传文、张步英、孙志刚、肖海军、邓平春、钟志海与被执行人东莞市毅泰家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行七案，东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出的东劳人仲院茶山庭案字[2017]221、226、227、218、231、219、223号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市毅泰家具有限公司应向申请执行人李本昌、潘传文、张步英、孙志刚、肖海军、邓平春、钟志海支付工资共计40492.50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2101.82元，申请执行人李本昌、潘传文、张步英、孙志刚、肖海军、邓平春、钟志海各分配得执行款306.15元、201.41元、467.98元、455.77元、236.14元、185.84元、198.53元。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执9840、9841、9846、9849、9852、9856、9860号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书所确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 人民陪审员  叶伟强 二〇一七年九月二十日 书 记 员  谢燕玲
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初14119号原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫明，总经理。委托诉讼代理人：吴凤娇，女。委托诉讼代理人：张夏蓉，女。被告：石文娟，女，19**年3月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海纵骋物业管理有限公司诉被告石文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉到庭参加诉讼，被告石文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年1月至2016年12月的物业服务费共计人民币978元及滞纳金98元(按所欠费用的10%收取)。事实和理由：被告系上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积116.47平方米。原告先后受上海某房地产开发有限公司和上海市青浦区某一期业主委员会的委托，由原告对被告房屋所涉小区进行物业管理，多层按照建筑面积每月每平方米收取0.35元。物业服务费按季交纳，业主应在每季度的前十天内履行交纳义务，逾期交纳的，按照应收金额每天千分之二的标准收取滞纳金。被告自2015年1月起未缴纳物业服务费。被告石文娟未作答辩。本院认为，原告和上海市青浦区某一期业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2015年1月起至2016年12月的物业服务费。原告自愿要求被告按照所欠金额的10%计算滞纳金，并无不妥，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告石文娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费978元；二、被告石文娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业滞纳金98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告石文娟负担。本判决为终审判决。审判员  盛美新二〇一七年九月二十六日书记员  范秋萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执769号申请执行人：张其田，男，汉族，1969年2月3日生，住重庆市荣昌县。申请执行人：郑利萍，女，汉族，1974年11月13日生，住昆明市官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。关于申请执行人张其田、郑利萍、申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产、车位进行了查封，但因上述房屋无法办理产权登记，无法处置。对被执行人名下的车辆进行了查封，部分车辆无法找到，部分车辆损坏较为严重，无变现价值，对被执行人名下的银行账户进行了查询，未查找到可供执行的账户信息，对被执行人公司的基本账户进行了1000万元的额度冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，对被执行人公司法定代表人邹建民采取了公安机关信息化自动预警布控，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月十八日书 记 员  申正鑫
四川省成都市中级人民法院 执 行 案 件 交 办 决 定 书 (2017)川01执2476号 彭州市人民法院： 关于本院移送执行周进军、邱彤没收财产一案【执行案号为(2017)川01执2476号】，本院已立案执行，执行依据为本院（2014）成刑初字第346号刑事判决书，移送执行标的额为0.01元。为便于案件的统一执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案交由你院办理。 联系人：陈军联系电话：6926**** 附：(2017)川01执2476号案件执行卷宗一本 二〇一七年九月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0204民初5095号 原告：胡燕波，女，1979年7月27日出生，汉族，户籍住址宁波市，现住宁波市。 被告：宁波雅戈尔新城置业有限公司，统一社会信用代码913302006620707372。住所地：宁波市鄞州区姚隘路**。 法定代表人：钱平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卜未鸣，浙江甬信律师事务所律师。 原告胡燕波诉被告宁波雅戈尔新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院立案受理，后因法院撤并，该案由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告胡燕波于2017年9月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告胡燕波申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡燕波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡燕波负担。 代理审判员 付 铎 二○一七年九月七无 代书 记员 柴倩男
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣1103民初2660号 原告：吴雪珍，女，1971年12月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人,打工，住江西省上饶县， 原告：夏训福，男，1971年11月1日生，汉族，江西省上饶市上饶县人,打工，住江西省上饶县， 俩原告委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。 被告：郑爱莲，女，1962年10月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：周立彬、邓亚平，江西洪胜律师事务所律师。 原告吴雪珍、夏训福与被告郑爱莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪珍及原告吴雪珍、夏训福委托诉讼代理人夏能雨、被告郑爱莲及委托诉讼代理人邓亚平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雪珍、夏训福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即赔偿原告吴雪珍因本起交通事故所造成的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币17662.6元，赔偿原告夏训福因本起交通事故所造成的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币3133.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日清晨，被告郑爱莲无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮电瓶车从上饶市广丰区大石街道双塘村往广丰区丰溪街道“华丽世家”方向行驶，当日6时10分许，车子行驶至二上线上饶市广丰区大石街道大石头村老杨居路口路段左转弯前往丰溪街道“华丽世家”，在芦林往大石方向的道路上与从广丰区芦林街道往大石街道方向直行的由原告夏训福驾驶的无牌普通二轮摩托车（车上搭载吴雪珍）发生碰撞，造成郑爱莲、夏训福、吴雪珍不同程度受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告郑爱莲承担事故的主要责任，原告夏训福承担事故的次要责任，原告吴雪珍不承担事故责任。事故发生后，原告夏训福、吴雪珍当即被送往上饶市广丰区中医院住院治疗，住院期间，原告吴雪珍的伤情经诊断为：1、右侧肱骨骨折；2、右侧多发性肋骨骨折并双侧胸腔积液；3、头面部挫伤；4、脑震荡等症状。原告夏训福的伤情经诊断为：1、左顶部头皮裂伤；2、左顶部头皮血肿等症状。事故发生后，被告除支付了少部分医疗费用外，对两原告因本起交通事故所造成的各项经济损失未进行赔偿，两原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝予以赔偿。为此，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。 被告郑爱莲答辩称，1、原告夏训福驾驶没有牌照的二轮摩托车存在违章驾驶的行为，对本起事故负有至少40%的责任，原告吴雪珍明知夏训福驾驶无牌照的摩托车仍搭乘，应当对本起事故负有至少10%的责任；2、医疗费、交通费应当以具体的正式的发票为准。3、住院伙食补助费、营养费应当以每日20元计算；4、护理费应当以每日90元计算且护理的具体时间应当以医院出具的明确的护理期为准。本案的原告吴雪珍仅仅住院3天，夏训福住院2天。护理的时间应该和住院的时间一致；5、误工时间应当以医院出具的明确的时间为准。 经原告举证，原告提交证据：1、俩原告身份证复印件各一份，证明俩原告的身份信息事实；2、广丰区公安局交警大队（2017）第115号事故认定书一份，证明被告郑爱莲承担本起事故主要责任，原告夏训福承担本起事故的次要责任、原告吴雪珍不承担事故的责任的事实；3、疾病诊断书、出院记录、医疗费用发票、用药清单原件等证据一组，证明两原告因本起交通事故受伤治疗的情况及所花费的医疗费用等事实。经被告质证，对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议；3、对证据3的三性无异议。但对证明对象有异议，其中出院小结的医嘱第1条的内容认为其不能证明原告吴雪珍护理期为35天、误工期为90天。 被告提交证据：少阳村委会出具的《证明》一份，证明被告生活困难，经济收入不高。经原告质证，认为该份证据与本案无关。经审查，本院对原、被告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日6时10分许，被告郑爱莲无证驾驶无牌三轮电瓶车行驶至二上线上饶市广丰区大石街道大石头村老杨居路口路段左转弯前往丰溪街道“华丽世家”，在芦林往大石方向的道路上与从广丰区芦林街道往大石街道方向直行的由原告夏训福驾驶的无牌普通二轮摩托车（车上搭载吴雪珍）发生碰撞，造成郑爱莲、夏训福、吴雪珍不同程度受伤及两车损坏的交通事故。经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告郑爱莲承担本起事故的主要责任，原告夏训福承担事故的次要责任，原告吴雪珍不承担事故责任。事故发生后，原告夏训福、吴雪珍当即被送往上饶市广丰区中医院住院治疗。原告吴雪珍在医院住院治疗3天，经诊断为右侧肱骨骨折、右侧多发性肋骨骨折并双侧胸腔积液、脑震荡等症状。出院记录中医嘱注明：右上肢石膏托外固定5周，肋骨固定1周。院外休息3个月。原告夏训福在医院住院治疗2天，经诊断为左顶部头皮裂伤、左顶部头皮血肿等症状。事故发生后，被告除支付了500元医疗费用外，对两原告因本起交通事故所造成的各项经济损失未进行赔偿，故原告诉至法院。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，郑爱莲驾驶的三轮电瓶车与夏训福骑行的二轮摩托车发生碰撞，致吴雪珍、夏训福受伤。上饶市广丰区交警大队调查认定，被告郑爱莲承担事故主要责任，原告夏训福承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。原告主张赔偿项目本院核定如下：（1）原告吴雪珍赔偿项目：医疗费3002.6元，护理费4130元，误工费10800元，伙食补助费90元，营养费90元，交通费50元，共计18162.6元。(2)原告夏训福赔偿项目：医疗费2487.8元，护理费236元，误工费240元，伙食补助费60元，营养费60元，交通费50元，共计3133.8元。两原告赔偿项目共计21296.4元。根据交警部门的定责内容，本院认定被告郑爱莲应承担损害赔偿数额的70%，即赔偿数额为14907.48元，扣除被告郑爱莲已支付500元，被告郑爱莲还应赔偿14407.48元。原告夏训福应承担损害赔偿数额的30%，即6388.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下： 一、原告吴雪珍、夏训福经济损失共计21296.4元，由被告郑爱莲赔偿14907.48元，扣除已支付的500元，尚应支付赔偿款14407.48元，余款6388.92元由原告夏训福负担； 二、驳回俩原告的其它诉讼请求。 上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告郑爱莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11) 审判员  毛永高 二〇一七年九月六日 书记员  吴 芳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初3510号 原告：胡玉梅，女，汉族，1951年1月1日出生，住莆田市城厢区。 被告：莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地：莆田市城厢区凤凰山街道学园南街**。 经营者：陈章凯，男，汉族，1960年7月1日出生，住莆田市荔城区。 原告胡玉梅与被告莆田市城厢区富鑫水会养生馆（以下简称：富鑫养生馆）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉梅到庭参加诉讼，被告富鑫养生馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉梅向本院提出诉讼请求：被告富鑫养生馆支付原告胡玉梅拖欠的工资人民币4060元。事实和理由：原告于2017年3月起在被告富鑫养生馆任保洁员一职，双方口头约定月薪为2300元，月休2天，公司每月15号现金结算。自2017年3月份起至2017年4月份，被告富鑫养生馆尚欠原告胡玉梅3月份工资2347元、4月份工资1713元，合计人民币4060元。经原告多次催讨，被告拒不支付工资。故原告于2017年8月2日向本院提起诉讼。 被告富鑫养生馆未作答辩。 在本院审理过程中，原告胡玉梅在本院指定的举证期限内对其主张提供《工资表》复印件2份，欲证明被告富鑫养生馆拖欠其2017年3月份工资2347元、4月份工资1713元，合计人民币4060元的事实。 本院依原告胡玉梅申请所调取的证据为被告富鑫养生馆的经营者陈章凯向莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会提供的《工资表》2份，欲证明原告提供的《工资表》复印件与被告富鑫养生馆持有的《工资表》内容一致，具有真实性。 因被告富鑫养生馆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。本院审查认为，原告提供及申请调取的上述证据核对一致，具有真实性，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 原告胡玉梅提供及申请调取的3月份《工资表》载明：“编制单位：富鑫水会、2017年4月15日、科室：保洁、姓名：胡玉梅、基本工资：2200、加班：147、合计：2347、实发：2347。” 原告胡玉梅提供及申请调取的4月份《工资表》载明：“编制单位：富鑫水会、2017年5月1日、科室：保洁、姓名：胡玉梅、基本工资：2200、合计：2200、考勤：587、小计：587、实发：1613+100。” 综上所述，本院认为，原告胡玉梅提供《工资表》证明其与被告富鑫养生馆的劳务合同关系，被告并未提供证据加以反驳，故对原告提供的证据本院予以认可。原告胡玉梅主张工资款：2347元+1613元+100元=4060元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告富鑫养生馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莆田市城厢区富鑫水会养生馆应于本判决生效之日起十日内支付原告胡玉梅工资款人民币4060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告莆田市城厢区富鑫水会养生馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一七年九月二十六日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2764号原告：上海觊旭国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区凉城路******。法定代表人：李丽芬，该公司执行董事。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：浙江高裕家居科技有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇工业园康兴西路******>在本院审理原告上海觊旭国际货运代理有限公司与被告浙江高裕家居科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告上海觊旭国际货运代理有限公司撤回对被告浙江高裕家居科技有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇一七年九月七日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更371号罪犯金里体，男，1982年8月23日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年6月11日作出（2014）西刑初字第129号刑事判决，以被告人金里体犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金里体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金里体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金里体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金里体减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月23日起至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2017）内0102民初4804号 原告：姚新禄，男，汉族，1962年10月29日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街163号。  法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。原告姚新禄诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚新禄到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告姚新禄向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告支付2014年9月15日至2017年8月14日按合同约定的商铺租金共计人民币柒万元整（7万元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2012年9月15日签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（原告购买了蒙苑国际商业广场居然之家旗舰店二层x号商铺，按合同约定被告是按月支付租金收益，可是从2014年9月15日起再未支付过租金。经原告多次催告，被告却以各种理由推脱、扯皮、违反约定，截止目前仍未向原告支付租金，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，其行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条，《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应按合同约定如期支付原告上述租金。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令支持原告诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2012年9月15日原告向被告交付16万元（收据为2012年9月15日No.0053414）以合同编号x《商品房买卖合同》购得蒙苑国际商业广场居然之家旗舰店贰层x号房，并以编号x《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》委托经营的形式确定了原告的回报金额。《委托经营合同书》第二条代为支付租金金额及支付方式第一点代为支付租金金额标准及期限约定“在委托经营期限内甲方（被告）前五年每年按乙方（原告）购买该商铺合同总价款16万元15%的年回报率计算回报，回报金额为每年24000元，第六年按25%的回报率计算回报，回报金额为40000元”。 2014年9月15日起被告再未向原告支付过租金。合同自2012年9月15日至2018年9月16日止。上述事实，有当事人陈述、原、被告双方签署的《商品房买卖合同》、《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》、交款收据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告主张拖欠租金70000元，被告未到庭质证，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，对原告的主张予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内给付原告姚新禄租金70000元。诉讼费：案件受理费减半收取775元(原告已预交)，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。    审 判员    刘冠中   二〇一七年九月二十八日  书记员   张超群
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初3166号原告：李占兵，男，1947年6月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。原告：张多余，女，1949年10月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：李延水，男，1969年9月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。原告李占兵、张多余与被告李延水赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占兵、张多余、被告李延水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占兵、张多余向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告赡养费以及本次住院的医疗费用；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告夫妻二人生育有二子一女，均已成家。2017年3月27日，原告李占兵在石家庄院切胃手术住院16天，支出医疗费34899.38元。原告的女儿和次子通知被告去医院为原告治病，被告只是尽到了陪护义务，拒不承担原告住院费用。原告出院后，被告不闻不问。二原告年事已高，均无劳动能力、无经济来源，要求被告承担赡养义务，承担本次住院的费用。现诉至法院，请求法院判如所请。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、河北省医科大学第四医院住院收费票据两张；2、药房销售清单一张。被告李延水辩称，原告在诉状中所写的医疗费不是最终费用，原告有新农合，可以报销一部分，剩余的才是最终费用。原告回家后对我又吵又骂，并不是我不闻不问。原告住院以前在其他子女的厂子上班，有收入，住院以后没有了劳动能力我认可。赡养义务在分单上写着，我按照分单执行。为证明自己的主张，被告向本院提交了以下证据：分家协议书一份。原告经质证称，被告提交的是二十多年前的分单，我这也有，但上面没有我的签字。被告经质证称，对原告的证据1医院的票据没有异议；证据2是白条，不能作为凭证。本院经审理认定事实如下：原告李占兵与原告张多余系夫妻关系。被告李延水系二原告的长子；二原告还有两个儿女：女儿李艳霞、次子李彦峰。若干年前，被告李延水与李彦峰订立分家协议书一份，主要载明：“经全家人协商同意，李延水与李彦峰兄弟二人分家和抚养老人一事条款如下：一、庄基地与房屋（略）。二、三、四、五、（略）。六、抚养供给粮食及物品：老人在将承包土地分给兄弟二人后开始供养老人粮食物品如下：每人每年给老人小麦600斤、玉米200斤、食用油10斤、豆腐10斤、粉条10斤、皮棉3斤、花生20斤、肉10斤、现金600元，生活煤兄弟二人轮流一年供足（一对一年）。七、（略）。八、老人入院看病所花费用超过壹佰元以上兄弟二人均摊，任何人不得以任何借口阻止和不到老人面前护理赡养。九、十、十一、（略）。分家人：李彦（延）水（签名捺印）、李彦峰（签名捺印），证明人：张银生、王珠江、张傻蛋、张春来、王建民”。2017年3月27日-2017年4月11日，原告李占兵在河北医科大学第四医院住院15天，个人花费医疗费28553.78元。本院认为，原告李占兵现已经年过70周岁；原告张多余已经年近70周岁，均丧失了劳动能力。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告李延水与其弟弟在分家协议书中第八条订立了老人入院看病所花费用负担的协议，被告应按照协议的约定履行，现原告李占兵、张多余要求被告负担李占兵在河北医科大学第四医院住院期间医疗费的二分之一的诉讼请求，本院应予支持。被告现应负担原告李占兵医疗费28553.78元÷2=14276.89元。原告以后住院的花费，被告应根据医院正式医疗费票据承担二分之一。被告要求耕种原告的承包地，原告同意将所承包的土地中一口人的土地交由被告耕种，原告部分承包地交给被告耕种后，被告应当按照分家协议书第六条的约定履行赡养义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、被告李延水于本判决生效后五日内给付原告李占兵医疗费14276.89元；自2017年9月6日起，被告负担原告李占兵、张多余医疗费的二分之一。二、原告李占兵、张多余将承包的承包地中的一部分交由被告耕种后，被告李延水按照审理查明中分家协议书的第六条约定履行赡养二原告的义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告李延水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高利华二〇一七年九月六日书记员  于 彤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更566号罪犯王廷兵，男，1983年7月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月20日作出(2014)普中刑初字第21号刑事判决，以被告人王廷兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王廷兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王廷兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表杨5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王廷兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王廷兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月20日起至2027年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月十九日书记员  李春桃
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2431号申请执行人付学文，男，1971年4月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人吕树锦，男，1975年1月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人付学文与被执行人吕树锦民间借贷纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一七年九月二十五日书记员  刘 刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1560号申请执行人孙传英，女，1964年4月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人岳红运，男，1981年4月20日生，汉族，住睢宁县。孙传英申请执行岳红运机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初9082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘晓军向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，冻结了被执行人岳红运的银行账户。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人岳红运的银行账户，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初9082号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪永胜审判员  张尊敬审判员  阚世滨二〇一七年九月二十八日书记员  王佃威
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 晋11**民初437号 原告：乔小军，又名乔军军，（聚源大酒店）。 被告：中阳县金罗镇高家沟村民委员会，住所地中阳县金罗镇高家沟村。 法定代表人：任建伟，主任。 委托诉讼代理人：延永泉，197311月23日生，系该村委副主任。 委托诉讼代理人：延国明，系该村委委员。 原告乔小军与被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔小军、被告中阳县金罗镇高家沟村民委员委托诉讼代理人延永泉、延国明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会支付饭款13560元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2012年，被告高家沟村委在我开的聚源大酒店陆续就餐共消费13560元，一直至今未付分文，期间，我曾多次向被告追要，但被告一直推诿，拒不支付。为维护本人的合法权益，现特提起诉讼，敬请依法裁判。 被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会辩称，对原告所述拖欠13560元的餐饮费用无异议，我村委之所以一直给付不了原告，是因村委债务太多，经济紧张，无力支付。只要我村委有能力，一定予以支付。 经审理查明，2011-2012年期间，被告高家沟村委陆续在原告乔小军所开的聚源大酒店就餐，共计消费13560元，2013年12月28日，被告高家沟村委向原告出具欠条一支，具体内容为：今欠到，2011-2012年度乔军军饭费壹万叁仟伍佰陆拾元整，附小写金额13560，落款高家沟村委（加盖村委公章），时间2013.12.28。之后，原告曾多次向被告村委进行追要，但村委一直未予支付。无奈，原告诉来本院，请求依法裁判。 上述事实，有原告乔小军向本院提交的欠条一支以及双方当事人各自的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，被告高家沟村委到原告乔小军所开的聚源大酒店就餐，原、被告之间形成了餐饮服务合同关系。2011-2012期间，被告陆续就餐拖欠原告餐饮服务费13560元，被告应按合同的约定履行自己的义务，即应当履行支付原告餐饮服务费的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告乔小军餐饮服务费13560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  付关平 人民陪审员  朱爱清 人民陪审员  赵渝娟 二〇一七年九月二十二日 书 记 员  乔 磊
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川0107执5314号成都市汇金置业有限公司：关于你申请执行徐松林房屋租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，现双方当事人已达成执行和解，该案予以结案；如对方未按照执行和解履行义务，另一方可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇一七年九月二十八日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0114执479号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行。负责人：王学礼。统一社会信用代码证：91530121216780325L。地址：昆明市呈贡区。被执行人崔雪书，男，1947年8月22日生，汉族，住昆明市呈贡区，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行与被执行人崔学书借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）云0114民初2833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人崔学书应支付共计人民币111296.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人崔学书无可供执行财产，本院依法冻结了其名下的银行账户，无车辆信息，申请执行人申请执行的案款111296.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执479号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一七年九月四日书记员  毛晟艺
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审6857号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄毅华，广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东万家美环保科技有限公司，地址，地址：广州市白云区机场路****社会信用代码91440111731552220D。法定代表人：龙文。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心白云责字〔2016〕259号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7364元汇缴至龚二兰个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，广州万家美物业清洁有限公司于2008年10月经核准变更企业名称为广州万家美物业服务有限公司，2017年4月变更为广东万家美环保科技有限公司。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心白云责字〔2016〕259号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  向宏审判员  谭翌审判员  许青二〇一七年九月二十日书记员  尹辉
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0111民初962号原告：朱梦楠，女，汉族，1992年9月19日生，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：田书江，男，1965年8月21日生，石家庄市栾城区人。被告：王东明，男，汉族，1970年2月20日生，住石家庄市桥**广平街********号，现住石家庄市。原告朱梦楠诉被告王东明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员信云丽适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告朱梦楠及委托代理人田书江，被告王东明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱梦楠诉讼请求：1、判决被告给付原告工资欠款25000元及利息（按中国人民银行同期贷款计算，自欠款之日至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月份，被告雇佣原告在其开办的公司工作，具体工作为公司文员，约定月工资为2000元，至2016年5月24日结算共欠原告25000元，以上有被告所打欠条为证，后多次催要，被告不还，诉至法院。被告王东明辩称：我是公司三个股东之一，公司现在关门了，现在债务都是我承担，我身体不好，我会努力配合解决，现在没有偿还能力，追回公司欠款后我会解决原告的欠款，我现在也是家庭困难。经审理查明：原告朱梦楠原在被告王东明所在的石家庄恒东房地产有限公司工作，2015年10月份该公司被吊销营业执照，原告王梦楠的工资被拖欠。2016年5月24日被告王东明书写欠条一份，内容为：“欠条今欠朱梦楠工资贰万伍仟元整王东明2016年5月24日”。后朱梦楠向原告催要欠款，原告未支付。上述事实有原告提供的书面证明、庭审笔录中原告陈述为证。本院认为：原告朱梦楠在被告所在的公司工作，原告提供劳务，被告单位应及时、足额支付劳务款。被告单位营业执照被注销后，被告本人给原告书写欠条，且庭审中被告承认公司的债务由其个人承担，此事实有书面证明为证，事实清楚，证据确凿，本院对此事实予以认定。现被告未能支付，原告起诉被告要求给付劳务款，对原告该诉讼请求本院依法予以支持，原告诉求的利息问题应予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王东明于本判决生效后五日内支付原告朱梦楠劳务款25000元及利息（自2017年6月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取213元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费426元，并将缴款凭证交至我院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  信云丽二〇一七年九月十五日书记员  任力伟
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2017）京73行初5850号原告：格拉尔电池服务有限公司，住所地德意志联邦共和国，07548，格拉市莱布尼茨街**。法定代表人：马丁·哈特曼，首席执行官。（未到庭）委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。（未到庭）被告:中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街**法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）委托诉讼代理人：侯文建，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）原告格拉尔电池服务有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于2017年3月15日作出的商评字【2017】第0000023325号关于国际注册第1264692号“TRICOM”商标驳回复审决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月1日立案后，依法对本案进行审理。在案件审理期间，原告格拉尔电池服务有限公司于2017年9月7日向本院书面申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告格拉尔电池服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告格拉尔电池服务有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由格拉尔电池服务有限公司有限公司负担（已交纳）。审判员  宁勃二〇一七年九月十一日法官助理郝倩书记员于汭鑫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4910号申请执行人陆江与被执行人俞超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）浙0109民初1602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆江于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的30449.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年九月二十五日书记员  谢雨彤
深圳市宝安区人民法院 解 除 保 全 结 果 通 知 书 （2017）粤0306执保5100号 梁根基： 根据你（你单位）提出的解除财产保全申请，本院依法作出（2017）粤0306执保5100号民事裁定书，现将有关事项通知如下： 本院已依法解除对被申请人刘飞名下粤Ｌ×××××车辆的保全措施。 特此通知。 联系人：郭永青 联系电话：0755- 二〇一七年九月二十八日