江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道115号。统一社会信用代码：9136070066978816XC。法定代表人：刘承亚，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛、肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州市金道汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道26号D18号。统一社会信用代码：913607006724046300。法定代表人：黄盛。被告：黄盛，男，汉族，1982年9月9日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州开发区工业投资有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区工业园香江大道88号建投集团3楼。统一社会信用代码：91360703553536075U。法定代表人：肖日华，联系。委托诉讼代理人：刘勤力，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为赣州邮储银行）与被告赣州市金道汽车贸易有限公司（以下简称金道公司）、黄盛、赣州开发区工业投资有限公司（以下简称工投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，原告于2017年2月7日申请中止审理，本院裁定中止诉讼，后原告于2017年5月22日申请恢复审理，本院依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告赣州邮储银行的委托代理人张涛，被告工投公司委托代理人刘勤力到庭参加了诉讼。被告金道公司、黄盛经本院邮寄、公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赣州邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告金道公司立即归还原告贷款本金人民币300万元及至还清款项时止的利息（利息按合同约定计算）；2、判令被告金道公司支付原告为实现债权的律师费人民币15000元；3、判令被告黄盛、工投公司对被告金道公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金道公司因采购江淮汽车于2015年12月29日与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定：1、借款金额300万元；2、借款期限以《小企业贷款（手工）借据》为准；3、借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，若被告如不能按期支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%；原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告金道公司承担。同日，被告黄盛与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿为被告金道公司向原告借款提供连带保证担保。被告工投公司为被告金道公司向原告借款提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告金道公司支付贷款，利率为年利率5.655%，逾期年利率为8.4825%，借款期限自2015年12月30日至2016年12月29日。借款到期后，被告未依约还款，尚欠本金300万元及利息、逾期罚息、复利未付。被告金道公司、黄盛未作答辩，亦未提交书面答辩状。被告工投公司辩称：同意在清偿原告诉请本息后，向被告金道公司、黄盛追偿。经审理查明：被告金道公司因采购江淮汽车需要资金向原告及被告工投公司申请财园信贷通贷款。被告金道公司于2015年12月29日与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元；借款期限以《小企业贷款（手工）借据》为准；按月还息，到期一次性还本；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，若被告不能按期偿还本金的，原告有权按罚息利率计收利息，罚息利率在借款利率基础上加收50%；原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告金道公司承担。同日，被告黄盛与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿为被告金道公司向原告借款提供连带保证担保，担保的最高额债权为：（一）借款本金300万元；（二）及于利息、违约金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）；上述两款确定之和为本合同担保的最高债权额。被告工投公司作为担保保证人、被告黄盛作为反担保保证人与作为借款人的被告金道公司签订《反担保合同》，约定：若被告金道公司未能按期偿还对原告的还款义务，被告工投公司在承担保证责任向原告代偿被告金道公司的欠款后，被告金道公司同意被告工投公司足额追偿如下费用：被告工投公司向原告代偿被告金道公司所欠所有款项；被告工投公司向被告金道公司追偿已支付代偿款所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；被告黄盛同意对上述款项承担反担保责任，还约定：本合同保证方式为连带责任保证，被告黄盛以其全部财产对反担保范围内债务的清偿与被告金道公司承担无限连带责任；三方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告金道公司支付贷款，利率为年利率5.655%，逾期年利率为8.4825%，借款期限自2015年12月30日至2016年12月29日。借款到期后，被告金道公司未依约还款，截止2017年9月24日，被告金道公司尚欠本金300万元、逾期罚息186847.4元。原告为实现本案债权实际支付律师费12000元。以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告金道公司营业执照，被告黄盛的身份证，被告工投公司企业信息、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《赣州经济技术开发区收文处理专用纸》、委托代理合同、律师费发票、利息计算清单，被告工投公司提供的《赣州经济技术开发区企业融资贷款申请表》、《反担保合同》（上述证据均为复印件，庭审时已对证据原件进行核对）及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告赣州邮储银行与被告金道公司签订的《小企业流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告赣州邮储银行按合同约定向被告金道公司履行了发放贷款的义务，被告未按约定向原告归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告依合同约定主张归还尚欠的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告黄盛与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿为被告金道公司向原告借款提供连带保证担保，现原告在保证期间要求被告黄盛承担债权本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费等费用的连带偿还责任，本院予以支持，由被告黄盛在最高额300万以内承担连带清偿责任。关于原告主张律师费15000元的诉请，符合双方约定，未违反相关收费标准，但是律师代理费金额应以实际支付的12000元为准，故被告应向原告支付律师费12000元。被告工投公司主张其向原告代偿被告金道公司的欠款后可向被告金道公司、黄盛追偿，符合三方签订的《反担保合同》约定，本院予以支持。被告金道公司、黄盛经本院邮寄、公告传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州市金道汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行归还借款300万元；二、由被告赣州市金道汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行归还借款利息186847.4元（截止至2017年9月24日），并支付自2017年9月25日起至清偿之日止的罚息（以300万元为基数按年利率8.4825%计算）；三、由被告赣州市金道汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行支付律师代理费1.2万元；四、被告黄盛对被告赣州市金道汽车贸易有限公司的上述第一、第二、第三项给付义务在最高额300万元内承担连带清偿责任；五、被告赣州开发区工业投资有限公司对被告赣州市金道汽车贸易有限公司的上述第一、第二、第三项给付义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告赣州市金道汽车贸易有限公司、黄盛追偿；六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30920元，保全费5000元，由被告被告赣州市金道汽车贸易有限公司、黄盛、赣州开发区工业投资有限公司承担。因原告已全额预交，限三被告于本判决生效之日起十日内向原告支付35920元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年九月二十九日书记员  彭楚君