濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4807号原告：吴同学，男，1931年3月1日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：张豪，河南众孚律师事务所律师。被告：韩重洋，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：914090078623369XD（1-1）。负责人：张士亮，系该公司总经理。委托代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师，联系。原告吴同学与被告韩重洋、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴同学委托代理人张豪，被告韩重洋，被告阳光财险濮阳支公司委托代理人张高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴同学向本院提出诉讼请求：1.扣除被告韩重洋垫付的医疗费32000元和阳光财险濮阳支公司垫付的医疗费10000元后，请求判令二被告赔偿原告医疗费5149元、护理费43411元、交通费1600元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、残疾赔偿金17545元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1480元（含鉴定检查费），共计94785元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月4日20时50分，在“X011”范县龙王庄村北路段处，被告韩重洋驾驶的豫Ｊ×××**号车与原告吴同学驾驶的人力三轮车尾部相撞，造成双方车辆受损、吴同学受伤的交通事故。本次事故经范县公安局交通警察大队处理，于2016年8月17日作出范公交认字[2016]第188号道路交通事故认定书，认定被告韩重洋负事故的全部责任。原告受伤后在濮阳市人民医院住院治疗80天。经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤双侧多发肋骨骨折构成八级伤残，护理期为受伤日至伤残评定前一日。原告住院期间，二被告仅为原告垫付医疗费42000元，剩余费用，二被告分文未付。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××**号车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告韩重洋辩称，其在事故发生后向原告垫付医疗费共计37484.38元，应在原告诉请的赔偿数额中予以扣除。被告阳光财险濮阳支公司辩称，1.本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告阳光财险濮阳支公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，并扣除被告阳光财险濮阳支公司在交强险赔偿限额内已向原告赔付的10000元医疗费。交强险赔偿不足部分，同意在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。2.根据原告住院病历长期医嘱记录单，原告的护理费应按照1人护理计算。3.濮阳龙乡法医临床司法鉴定所不具备护理期限的鉴定资质，故该鉴定机构作出的关于护理期限的鉴定意见书证明力不足，不能作为有效证据使用。4.诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，二被告对原告吴同学诉称的事故发生事实及范县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故责任认定均无异议。事故发生后，原告先后在范县中医院、范县人民医院、濮阳市人民医院治疗损伤，其中在濮阳市人民医院住院治疗80天（2016年8月6日至2016年10月25日），支付医疗费共计44521.48元。原告在濮阳市人民医院住院期间的病历中出院记录处载明出院被诊断：1.闭合性胸外伤：（1）双肺挫伤，（2）双侧胸腔积液，（3）双侧多发肋骨骨折；2.左侧胫腓骨远端骨折；3.高血压；4.下肢静脉血栓；5.双侧肩胛骨骨折；6.多发胸椎棘突骨折。出院医嘱：1.注意休息，适当活动下肢；2.不适随诊，1月后复查。遵照医嘱，原告分别于2016年11月25日、2017年3月1日在濮阳市人民医院检查治疗，支付治疗费共计3314.72元。濮阳市人民医院于2016年12月16日出具的诊断证明书载明“患者住院后给以对症治疗，因多发伤，病情加重，护理任务重，需要2人以上陪护，病情告知家属”。另查明，2017年3月1日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度及护理期限进行司法鉴定，于2017年3月27日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴同学胸部损伤双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残；被鉴定人吴同学护理期间评定为受伤日至伤残评定前一日。原告支付鉴定费1480元（含鉴定检查费180元）。又查明，原告吴同学系农业家庭户口。再查明，事故车辆豫Ｊ×××**号车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者保险赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险承保期内。被告阳光财险濮阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付原告医疗费10000元。被告韩重洋在原告在范县中医院治疗期间垫付医疗费1927.37元，在范县人民医院治疗期间垫付医疗费2870.01元，在濮阳市人民医院住院治疗期间垫付医疗费32687元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证实。本院认为，范县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：被告韩重洋在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。根据事故责任划分，被告阳光财险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号车交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。本次诉讼，原告主张的系其在濮阳市人民医院治疗期间产生的相关损失，针对原告的诉讼请求，核定原告损失如下：1、医疗费5149元。根据濮阳市人民医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认47836.2元（44521.48元＋3314.72元），扣除被告韩重洋垫付的32687元及被告阳光财险濮阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的10000元后，剩余5149.2元，原告自愿请求5149元，本院予以支持。关于被告韩重洋在原告在范县中医院、范县人民医院治疗期间垫付的医疗费用，被告韩重洋要求在原告请求的赔偿数额中扣除，因其垫付的费用不在原告诉请的数额当中，故本院对该部分费用不予处理。2、关于护理费，被告阳光财险濮阳支公司辩称根据原告病历长期医嘱，原告住院期间应按一人护理计算，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出的关于护理期限的鉴定意见书因作出该文书的机构无相应资质，不应采信。本院认为，濮阳市人民医院出具的诊断证明书明确载明原告住院期间因多发伤，病情加重，护理任务重，需要2人以上陪护，结合原告伤情，原告主张住院期间按照2人护理计算护理费合理合法，本院予以支持。关于原告出院后的护理费，考虑到原告身体多处受伤且受伤时已达85岁高龄，康复时间较长，出院后确需他人护理、照料，本院参照《人体损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告出院后护理期限为90天，有1人护理。故原告请求的护理费分段计算为：（1）住院期间：参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按80天，有2人护理计算为14841.42元（33857元/年÷365天×80天×2人）；（2）出院后：参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按90天，有1人护理计算为8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人），两项合计23189.72元。3、交通费1600元，参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按80天计算；4、住院伙食补助费4000元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按80天计算；5、营养费1600元，参照每天20元的营养标准，按80天计算；6、残疾赔偿金17545元，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元的标准，结合原告伤残等级及年龄，按5年的30%计算为17545.11元，原告自愿请求17545元，本院予以支持。7、鉴定费1480元（含鉴定检查费180元）。依据原告提交的有效票据予以确认。8、精神损害抚慰金15000元，依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。本次事故给原告造成的以上各项损失共计69563.72元。被告阳光财险濮阳支公司在交强险剩余各分项赔偿限额内应赔偿原告护理费23189.72元、交通费1600元、残疾赔偿金17545元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金15000元，共计58814.72元。剩余损失10749元，由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告。被告阳光财险濮阳支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，不同意赔偿，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告吴同学各项损失共计58814.72元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴同学各项损失共计10749元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告吴同学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2170元（原告吴同学已预交），由原告吴同学负担577元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1593元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年九月十二日书 记 员  滑丽丽