山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初2298号原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县顺河街08号。负责人：李国胜，行长。委托诉讼代理人:张淑贞，女，1964年6月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行职工，住山东省茌平县贵和A区。委托诉讼代理人:韩卫军，男，1972年5月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行职工，住山东省茌平县。被告：杨慧，女，1989年4月1日出生，汉族，住茌平县。被告：茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社，住所地：茌平县肖庄乡生态园。法定代表人：刘兵，经理。被告：胡大勇，男，1975年12月8日出生，汉族，公安局干警，住茌平县。被告：茌平县华鑫汽车运输有限公司，住所地：茌平县菜屯镇。法定代表人：刘秀华，经理。上述被告共同委托诉讼代理人：牟金丽，女，1971年1月1日出生，汉族，茌平海天法律服务所法律工作者，住茌平县。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行（以下简称茌平农行）与被告杨慧、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社（以下简称鑫岳合作社）、胡大勇、茌平县华鑫汽车运输有限公司（以下简称华鑫汽车）金融借款合同纠纷一案，原告茌平农行于2017年7月27日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农行的委托诉讼代理人张淑贞、韩卫军、被告杨慧、鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车的共同委托代理人牟金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告杨慧偿还我行贷款本金350000元及利息。茌平县鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车承担连带保证责任偿还我行贷款本金350000元及利息。2、请求法院依法判决被告杨慧、茌平县鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车承担本案全部诉讼费、保全费。事实及理由：2014年7月31日，原告与被告杨慧签订了编号为370201201401422669的《农户贷款借款合同》。被告杨慧借款350000元，被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车提供担保，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月30日止，还款方式为一次性还本按约还息，2015年7月30日，借款人和担保人申请展期，同日签订了37021020150000222的《借款展期协议》，借款展期到期日为2016年7月30日。该笔贷款到期后，被告未按合同约定归还原告贷款本息。被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车亦未承担保证责任。为维护原告自身权益，起诉至法院。被告杨慧未提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：借款属实，但是借款并未用于我的家庭生活，是鑫岳合作社用的。此笔贷款不应由我承担。被告鑫岳合作社未提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：借款属实，此笔贷款是杨慧为鑫岳合作社所贷，鑫岳合作社愿承担此笔借款。被告胡大勇未提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：借款属实，贷款时鑫岳合作社的会计梁桂芳让我为鑫岳合作社担保贷款，我并不知道是为杨慧担保，所以我不应承担此笔借款。被告华鑫汽车未提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：借款属实，担保属实，因公司经营不善，没有资金偿还贷款，愿以公司名下的10套房产偿还银行借款本息。经审理查明：2014年7月31日，原告与被告杨慧、鑫岳合作社签订了编号为37020120140142669的《农户贷款借款合同》。合同约定，被告杨慧由被告鑫岳合作社担保向原告茌平农行贷款350000元，用于建大棚，借款期限为12个月。贷款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；如有逾期，则对逾期借款在合同执行利率的基础上计收50%的罚息；还款方式为贷款到期一次性利随本清。保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。为了保证合同的履行，同日原告与被告华鑫汽车签订了编号为37100120140094003的保证合同，保证合同约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。合同签订当日，根据借款人杨慧的委托，原告茌平农行依照合同约定将贷款本金350000元打入户名为鑫岳合作社的15841501040002032的账户上，该笔贷款执行利率为年利率9.0%。逾期利率为13.5%。2015年7月28日，被告胡大勇作为担保人向原告茌平农行出具了担保承诺书：本人胡大勇，自愿为借款人杨慧在贵行办理的个人生产经营贷款人民币叁拾伍万元整提供连带责任保证，（贷款日期2014年7月31日，到期日2016年7月30日）；如借款人不能按时偿还该笔贷款本息，我自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并保证绝不单方撤销。2015年7月30日，被告杨慧向原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行申请办理贷款展期，经原、被告同意，原告与被告杨慧、鑫岳合作社、胡大勇签订了编号为37021020150000222的《借款展期协议》，协议约定，借款展期到期日为2016年7月30日，借款展期利率执行年利率7.875%。原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。该笔的贷款被告还息至2016年7月2日，之后未再还息。该笔贷款到期后，被告未按合同约定归还原告贷款本息。被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车亦未承担保证责任。为维护原告自身权益，起诉至法院。本院认为，四被告对借款合同、担保合同、展期协议均无异议，原告茌平农行与被告杨慧、担保人鑫岳合作社、胡大勇所签订的《农户贷款借款合同》及展期协议、与华鑫汽车签订的保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签署后，原告茌平农行依借款人杨慧委托将贷款本金350000元打入受托账户，履行了合同义务。被告杨慧理应依约按时偿还借款本息，被告杨慧未按合同约定的到期日还款，违背了借款合同的约定，应承担全部责任，因此，原告要求被告杨慧偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。借款合同及保证合同约定被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车为被告杨慧的贷款承担连带保证责任，涉案借款到期后，被告杨慧至今未偿还借款本金350000元及利息，被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车理应依照合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，承担保证责任，清偿欠款。因此，原告茌平农行要求被告鑫岳合作社、胡大勇、华鑫汽车承担连带保证责任偿还欠款本金350000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨慧辩称涉案借款实际用于鑫岳合作社，应由鑫岳合作社偿还该笔借款本息。鑫岳合作社亦承认该笔借款用于合作社，鑫岳合作社愿偿还此笔借款本息，但被告杨慧及鑫岳合作社均没有证据证明该笔借款发生时，原告对于借款的实际用途知情，更不能证明被告杨慧将该笔借款用于鑫岳合作社系经原告同意。被告杨慧将涉案借款用于鑫岳合作社的行为系另一法律关系。故被告杨慧及鑫岳合作社要求涉案借款由鑫岳合作社偿还的主张，本院依法不予支持。对于被告胡大勇辩称的，贷款时鑫岳合作社的会计梁桂芳让我为鑫岳合作社担保贷款，我并不知道是为杨慧担保，所以我不应承担此笔借款的主张，因胡大勇出具的担保承诺书及展期协议上均明确写明是为借款人杨慧提供担保，故其辩解理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨慧于判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行欠款本金350000元及利息；（利息按合同约定的利率自2016年7月3日起至本判决确定的还款之日至）；二、被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、胡大勇、茌平县华鑫汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、胡大勇、茌平县华鑫汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告杨慧追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告人杨慧负担，被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、胡大勇、茌平县华鑫汽车运输有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙保民二〇一七年九月四日书记员  刘婷婷