山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0725民初606号原告：刘春娥，女，1969年9月2日生。委托诉讼代理人：武崇荣，寿阳县解愁乡法律服务所法律工作者。被告：郭俊明，男，1971年9月8日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部，住所地：寿阳县朝阳街102号。负责人：高景中，该公司经理。原告刘春娥与被告郭俊明、中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部（以下简称人寿寿阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春娥及其委托诉讼代理人武崇荣、被告郭俊明到庭参加诉讼，被告人寿寿阳营销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭俊明赔偿原告因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费56000元（不包含已经垫付的医药费），其他费用待伤残级别评定后另行增加诉讼请求。诉讼过程中，刘春娥变更赔偿请求为：177307.66元（不包含已经垫付的医药费）；2.被告人寿寿阳营销部在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月4日21时许，被告郭俊明驾驶晋KG69**大众牌小型轿车从新天地到董家窊村，行至北大街与九龙路口处右拐时，与同向右侧原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。经寿阳县公安交通警察大队认定，被告郭俊明负本次事故的全部责任，原告无责任。另外，郭俊明驾驶的晋KG69**大众牌小型轿车在人寿寿阳营销部投有保险，故保险公司应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭俊明辩称，对事故发生的时间、经过及责任认定无异议，事故发生后我垫付了28000元，请求依法处理。被告人寿寿阳营销部未作答辩。经审理查明，2016年8月4日21时许，郭俊明驾驶晋KG69**大众牌小型轿车，从新天地到董家窊，行至北大街与九龙路口处右拐时，与同向右侧刘春娥所骑的电动车相撞，造成刘春娥受伤和电动车损坏的交通事故。经山西省寿阳县公安局交通警察大队责任认定，郭俊明负本次事故的全部责任，刘春娥无责任。事故发生后，原告随即到寿阳县人民医院门诊进行治疗，经诊断为：股骨颈骨折并建议住院治疗。原告于2016年8月4日入院，于2017年3月7日出院，住院天数215天。2017年8月25日，经山西省光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘春娥因交通事故致股骨颈骨折，损伤程度为十级伤残。另查明，被告郭俊明驾驶的晋KG69**大众牌小型轿车在人寿寿阳营销部投保交强险和200000元第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。另外，事故发生后，郭俊明垫付刘春娥28000元。刘春娥主张的各项损失共计177307.66元，具体损失项目为：1.医疗费28555.03元（住院费27725.03元，门诊费542元，拐杖288元，票据）2.误工费46200元（误工时间为2016年8月4日至2017年8月24日；误工标准为刘春娥为太原铁路股份有限公司太原供电段寿阳供电车间厨师，工资为1600元/月，误工费为1600元/月÷30天×385天=20533.33元；原告承包寿阳县丹凤城区李昧生牛奶厂给寿阳县城客户送奶业务，工资为2000元/月，误工费为2000元/月÷30天×385天=25666.67元；两项合计46200元）；3.护理费44648.33元（由刘春娥女儿刘晓华护理，刘晓华2016年5、6、7月每月工资构成为：底薪6000元、全勤奖80元、餐费补贴150元，共计6230元，护理215天，计算为6230元÷30天×215天=44648.33元）；4.住院伙食补助费21500元（100元/天×215天）；5.交通费1000元（有票据15张，共计510元，其余酌情主张）；6.鉴定费1500元（票据）；7.残疾赔偿金54705元（27352元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.被扶养人生活费1699.3元（母亲魏玉珍，1940年6月26日生，按照城镇居民人均消费性支出的标准16993元计算，16993元/年×5年×10%÷5人=1699.3元）；10.财产损失费500元（酌情主张）；以上共计205307.66元，除郭俊明已垫付的28000元，刘春娥要求被告实际再赔偿177307.66元。本院审查认为，原告主张的医疗费、鉴定费、交通费有相关部门的票据在卷佐证，依法应予确认。误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的计算符合法律规定，依法应予确认。残疾赔偿金的计算有误，应为54704元（27352元/年×20年×10%）。护理费、住院伙食补助费、财产损失费的计算偏高,证据不足，依法应予调整。关于护理费，结合原告的伤情及提供的证据，护理天数按150天计算为宜，护理费应为31150元（6230元÷30天×150天=31150元）；关于住院伙食补助费，按每天50元的标准，计算150天，计算为7500元（50元/天×150天）；财产损失费酌情按300元计算。据此，本院确定刘春娥的各项损失共计177608.33元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、出院证、病历、住院费票据、医疗费收据、鉴定费收据、交通费票据、鉴定意见书、租房合同、朝阳镇向阳村董家窊村民小组居住证明、寿阳县火车站社区居民委员会居住证明、中华人民共和国山西省寿阳县公证处公证书、寿阳县规划和城市管理局证明、太原铁路股份有限公司太原供电段误工证明、山西天宇人力资源有限公司误工证明及工资表、寿阳县丹凤城区元立村狄家庄小组证明、李昧生出具误工证明、刘春娥和刘晓华的常住人口登记卡、苏州苏佳贸易有限公司工资误工证明、刘晓华工资表（2016年5月、6月、7月）、苏州苏佳贸易有限公司企业信用信息公示报告、魏玉珍与尚拴寿结婚证、寿阳县尹灵芝镇张靖村民委员会证明、滨河新区物业管理服务协议、寿阳县方正物业管理有限公司证明、驾驶证、行驶证、保险单、当事人陈述等。本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告郭俊明在本次事故中负全部责任，该应承担与其过错相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人寿寿阳营销部投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘春娥医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔付原告刘春娥精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等82000元，赔付被告郭俊明28000元（垫付费用）；财产损失赔偿限额内赔付原告刘春娥财产损失300元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部在第三者责任险限额内赔付原告刘春娥人身损害各项损失57308.33元（177608.33元-120300元）。上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，由原告刘春娥负担491元，被告郭俊明负担3355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李志浩审 判 员  张增光人民陪审员  张文佳二〇一七年九月二十日书 记 员  赵 亮（校对人：李志浩）