福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初108号原告：陈在忠，男，1971年11月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：张炳志，男，1968年5月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，原告陈在忠与被告张炳志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈在忠委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼，被告张炳志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。陈在忠向本院提出诉讼请求：判令张炳志、沈长书共同偿还借款人民币287800元及其利息(利息按月利率2%自2016年11月14日起计算至实际还清之日止)。2.请求人民法院判令被告张炳志偿还诉讼律师费人民币5000元。3.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月14日，张炳志因需要资金周转，向陈在忠借款287800元。约定2016年11月14日前偿还，逾期利息按月利率2.5%计付，违约方支付诉讼律师代理费。陈在忠履行出借，张炳志在借款协议书确认已经收到相应借款。但是借款期限届满，经催讨张炳志未按约定还款。张炳志、沈长书系夫妻关系，该借款发生于其婚姻关系存续期间，为两人夫妻共同债务。本案审理过程中，陈在忠于2017年9月1日申请撤回对沈长书的诉讼请求，庭审中变更诉讼请求为：1.请求永泰县人民法院判令张炳志偿还借款人民币280000元及其利息(利息按月利率2%自2016年11月14日起计算至实际还清之日止)。2.判令张炳志偿还结欠利息7800元。3.请求判令张炳志偿还诉讼律师费人民币5000元。4.请求判令张炳志承担本案诉讼费。陈在忠围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.2016年5月14日张炳志（甲方）、陈在忠（乙方）签署《借条协议书》一份，主要条款为：“一、借款金额：人民币贰拾捌万柒仟捌佰元整（小写：287800.-）甲方与2016年5月14日收到乙方的借款：人民币贰拾捌万柒仟捌佰元整（小写：287800.-）。二、还款方式：甲方应于2016年11月14日之前向乙方偿还借款本金人民币（小写：287800-），若甲方未按约定履行还款义务，视为甲方违约。三、逾期还款的利息，若甲方未按照本协议约定履行还款义务的，甲方应以未偿还全部借款本金为基数，按月利率2.5%的标准向乙方支付逾期利息。四、因一方违约导致诉讼时，守约方有权要求违约承担由此支出的诉讼律师费、差旅费、文印费等合理费用。”用于证明张炳志于2016年5月14日向陈在忠借款287800元，约定还款期限是2016年11月14日前偿还，逾期利率按月利率2.5%计付的事实。2.2017年1月10日福建后秀律师事务所出具福建增值税普通发票一份，用于证明陈在忠因本案支付诉讼律师代理费5000元。张炳志未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了陈在忠及其委托诉讼代理人的庭审陈述，认为张炳志未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。陈在忠提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据陈在忠及其诉讼委托代理人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：张炳志多次向陈在忠借款，2016年5月14日经双方协商，张炳志确认共结欠陈在忠借款本金280000元及按月利率2%结算尚欠的利息7800元，并于同日双方签订《借条协议书》一份。《借条协议书》确认借款金额为287800元，约定于2016年11月14日之前偿还借款、逾期还款按月利率2.5%支付逾期利息，同时约定守约方有权要求违约方承担律师费等费用支出。约定期限届满，陈在忠经催讨未果，遂于2017年1月10日以诉称理由诉至本院，陈在忠为此支付本案律师代理费5000元。2017年9月1日，陈在忠申请撤回对沈长书的诉讼请求，本院同日裁定予以准许。本院认为，陈在忠与张炳志之间的债权债务关系有双方签订《借条协议书》在案佐证，予以认定。讼争借条约定于2016年11月14日之前还款，张炳志未按约定还款，显属违约，现陈在忠要求偿还结欠借款280000元及结欠利息7800元，有事实和法律依据，予以支持。陈在忠主张张炳志自2016年11月14日起以280000元为基数、按月利率2%计付利息，该主张应为逾期利息，陈在忠的该项主张符合法律规定且低于双方约定，予以支持。关于律师费的主张，双方签订《借条协议书》已进行了约定，现陈在忠依约定要求张炳志承担其因本案支出的律师代理费5000元，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，陈在忠变更后的诉讼请求予以支持。张炳志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张炳志应在本判决生效之日起三十日内偿还陈在忠借款本金280000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%，自2016年11月14日起计算至实际还清借款之日止）。二、张炳志应在本判决生效之日起三十日内偿还陈在忠结欠利息7800元。三、张炳志应在本判决生效之日起三十日内支付陈在忠本案律师代理费支出5000元。如果张炳志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，由张炳志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林致瑞人民陪审员  黄周文人民陪审员  檀勤瑞二〇一七年九月十二日书 记 员  张细妹本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。