西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初7235号原告李华海，男，1993年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山市陈坊乡。委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告任欢，女，1988年7月2日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。被告高艳琴，女，1962年3月12日出生，汉族，住址同上，系任欢之母。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地陕西省延安市宝塔区。负责人刘小平，该公司经理。委托代理人刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告李华海与被告任欢、高艳琴、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下称人保延安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组由审判员王援独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华海之委托代理人翟芳、被告任欢及被告人保延安分公司委托代理人刘苗苗到庭参加诉讼。被告高艳琴经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李华海诉称，2017年5月25日任欢驾驶陕JRH5**号车辆与原告驾驶电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤。事故发生后原告被送往西安市大兴医院，经认定任欢负事故事故主要责任，原告负事故的次要责任。现要求：1、被告支付原告医疗费46260.68元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费9000元、交通费509.8元、误工费22800元、残疾辅助器具费364元、财产损失2060元；2、人保延安市分公司在承保的交强险及第三者商业责任险限额内优先赔付原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告任欢辩称，陕JRH5**号车辆登记在我母亲高艳琴名下，在人保延安分公司投有机动车交强险、商业险，并购买不计免赔险，商业第三者责任险额30万元。该车虽以我母亲名义购买，但是我一直驾驶。事故发生后我支付的费用大约5000余元该费用应由保险公司承担。被告人保延安市分公司辩称，发生事故属实，该车在我公司投有交强险、商业险，第三者责任险30万,并购买不计免赔险。原告医疗费据实结算，以票据为准，原告主张误工费、护理费、营养费期限过高，应按照实际住院时间确定，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，陕JRH5**号车辆登记在高艳琴名下，在人保延安市分公司投有机动车交强险、商业险，其中商业第三者责任险额为30万,并购买不计免赔险。2017年5月25日15时许任欢驾驶该车沿本市莲湖区星火路由南向北行驶至星火路立交桥下时，适逢李华海驾驶电动自行车沿该处由西向东横过马路，任欢观察不周致两车相撞，造成两车受损，李华海受伤的道路交通事故。事故发生后李华海被120送往西安大兴医院住院治疗35天，诊断为：胫腓骨开放性骨折、骰骨骨折、小腿多处开放性伤口、踝和足水平的皮感觉神经损伤、头皮血肿。其住院医嘱要求留陪人。出院医嘱要求加强营养、复查、加强护理、建议休息8-12周、扶拐非负重活动。复查门诊病历要求加强营养，继续休息6-8周。李华海受伤后，任欢支付120急救费、担架费320元、门诊费768元、住院费3800元；李华海支付住院费、检查费、门诊费46260.68元。另购买拐杖65元、轮椅299元，支付电动自行车维修费2060元，该费用人保延安市分公司已定损确认。2017年6月1日，经交警部门认定任欢负事故主要责任，李华海负事故次要责任。同年8月30日，李华海诉至本院，诉如所请。审理中，李华海提供交通费票据16张，证明其因治疗产生交通费509.8元。护理人员赵旬桂身份证，证明其受伤后由赵旬桂护理。西安洽润餐饮有限公司《误工证明及收入情况证明》，证明李华海系该公司送餐员，月收入3800元，因交通事故从2016年5月26日至今未上班，工资扣发。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、护理人员身份证、《误工证明及收入情况证明》、保险合同等及庭审记录在卷可证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。任欢驾驶陕JRH5**号车辆与李华海驾驶电动自行车相撞，发生交通事故致李华海受伤，交警部门认定任欢负事故主要责任，李华海负事故次要责任，故双方应按照各自过错承担责任。该车虽登记在高艳梅名下，因李华海无证据证明高艳梅存在过错，其要求高艳梅承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。本次交通事故造成的损失有：任欢支付120急救费、担架费320元、门诊费768元、住院费3800元合计4888元以及李华海支付住院费、检查费、门诊费46260.68元、购买拐杖65元、轮椅299元均与治疗有关，系合理花费，应予确认。李华海电动自行车受损，支付维修费2060元，人保延安市分公司已定损，应予赔偿。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计2800元。营养费结合医嘱及李华海实际伤情本院确定为2000元。护理费根据当地家政服务业标准每日80元计算，结合其治疗情况、医嘱确定为60日计4800元。李华海提供误工证明，虽无相关劳动合同、工资发放记录、社保缴纳凭据，但其主张每月工资3800元未超出社会平均工资，结合其病历要求休息时间确定为90日计11400元。交通费结合就医时间、地点、次数确定为300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。其中李华海购买拐杖65元、轮椅299元，护理费4800元、交通费300元、误工费11400元由人保延安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。李华海支付住院费、检查费、门诊费46260.68元中，其中10000元由人保延安市分公司在交强险医疗费项下赔偿范围赔偿，剩余36260.68元以及住院伙食补助费2800元、营养费2000元合计41060.68元，李华海按照责任比例承担10%计4106.07元，任欢承担90%计36954.61元。任欢支付的4888元中，李华海按照责任比例承担10%计488.8元，任欢承担90%计4399.2元。上述费用由人保延安市分公司在商业第三者责任险中赔付。李华海按照责任比例承担10%计488.8元与诉讼费相抵后，剩余诉讼费由任欢承担。电动自行车维修费2060元，其中人保延安市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余60元按照责任比例承担90%计54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下:一、本判决书生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险范围内赔偿李华海医疗费10000元、护理费4800元、交通费300元、误工费11400元、拐杖费65元、轮椅费299元；二、本判决书生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿李华海医疗费、住院伙食补助费、营养费36954.61元；三、本判决书生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险范围内赔偿李华海电动自行车维修费2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿李华海54元；四、本判决书生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业第三者责任险范围内支付任欢垫付的医疗费4399.2元；五、驳回李华海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元（原告已预交），减半收取979.5元，原告李华海负担488.8元，被告任欢负担490.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 援二〇一七年九月二十二日书记员 孙盼盼