wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6073号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地聊城市东昌府区建设路187号。主要负责人：焦延强，行长。被申请人：山东省高唐印刷有限责任公司，住所地山东省聊城市高唐县福源路90号。法定代表人：刘瑞强，总经理。被申请人：山东高唐热电厂，住所地山东省聊城市高唐县城金城路**号。法定代表人：刘希彦，厂长。被申请人：山东百润本色印刷有限公司，住所地山东省聊城市高唐县人和办事处光明路东首路北。法定代表人：刘瑞强，总经理。被申请人：刘瑞强，男，1976年7月2日生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王凤珍，女，1976年6月16日生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：秦善行，男，1971年11月12日生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：黄洪星，男，1956年11月16日生，汉族，住山东省高唐县。申请人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行与被申请人山东省高唐印刷有限责任公司、山东高唐热电厂、山东百润本色印刷有限公司、刘瑞强、王凤珍、秦善行、黄洪星借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省高唐印刷有限责任公司、山东高唐热电厂、山东百润本色印刷有限公司、刘瑞强、王凤珍、秦善行、黄洪星银行存款550万元或查封其相应价值的财产，申请人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省高唐印刷有限责任公司、山东高唐热电厂、山东百润本色印刷有限公司、刘瑞强、王凤珍、秦善行、黄洪星银行存款550万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年九月十二日书记员  苏生棒
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终3972号上诉人（原审原告）：鹿邑县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏银，女，1970年3月4日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：孙长安，男，1970年6月4日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：孙凌云，女，1967年1月20日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：刘广军，男，1968年2月26日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：孙俊领，男，1973年4月16日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：赵小灵，女，1973年9月26日出生，汉族，鹿邑县高集乡大河口行政村大河口。六被上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。上诉人鹿邑县农村信用合作联社因与被上诉人魏银、孙长安、孙凌云、刘广军、孙俊领、赵小灵金融借款合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹿邑县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人鹿邑县农村信用合作联社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3560元，减半收取1780元，由上诉人鹿邑县农村信用合作联社承担。本裁定为终审裁定。审  判  长 张子亚代理 审 判员 刘 潇代理 审 判员 张 昊二〇一七年九月六日书记员（代） 陈阿辉
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执2148号申请执行人：福建嘉沁担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人席小明，总经理。被执行人：林位群，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省连江县，申请执行人福建嘉沁担保有限公司与被执行人林位群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第4019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年09月19日向本院申请执行。本案执行标的：违约金69660元及相关迟延履行金等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋民初字第4019号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十八日书记员  刘 彬
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执831号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市本院（2016）黑1084民初194号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金17万元，利息37893元（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计207893元。2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）；案件受理费4418元减半收取，即2209元由被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。逾期被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：本案与本院（2017）黑1084执832号执行案件，案由相同，是同一申请执行人，同一被执行人，为了便于执行，本案合并于(2017)黑1084执832号案件执行，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月六日书记员 李 林
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督222号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：马某，男，1975年1月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人马某于2013年4月1日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为31000元，约定还款日期为2014年3月20日，月利率9.5‰。被申请人于2013年4月7日偿还本金7.28元。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人马某给付借款本金30992.72元，利息21774.98元，本息合计52767.70元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计52767.70元。申请费373元，诉前保全费548元，合计921元，由被申请人马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初816号原告：李方静，女，1968年7月17日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：苏代章（原告丈夫），男，1970年5月22日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。被告：潘仲平，男，1972年10月23日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。原告李方静与被告潘仲平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告李方静到庭参加诉讼，被告���仲平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李方静向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还借款本金100000元及截止2017年7月31日的利息44000元，并从2017年8月1日起按年利率24%支付资金占用利息至本金清偿完毕日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告潘仲平向我借款100000元，约定2015年9月30日前还清，按月利率2%计息，我通过银行向被告潘仲平交付借款100000元，被告潘仲平向我出具借款124000元的借条，其中含有借期一年内的利息24000元。被告陆续向我支付利息截止2015年9月30日，后未再偿还借款本息。借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款无果。潘仲平未作答辩。当事人围绕诉讼��求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，潘仲平向李方静出具内容为“今借到李方静现金124000元（大写：壹拾贰万肆仟元整），期限一年（2014年9月30日—2015年9月30日）”的《借条》。李方静通过潘仲平在农业银行的账户*************实际交付借款本金100000元。借款后，潘仲平陆续向李方静支付利息至2015年9月30日止，后再未向李方静归还借款本息。李方静诉至本院。同时查明，潘仲平又名潘平，与黄晓玲系夫妻。苏代章与李方静系夫妻。本院认为，原被告之间的民间借贷合同依法成立���其约定内容合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告将出借款项交付被告，被告应当按约履行还本付息义务。被告未按期归还借款，依法应当承担继续履行归还借款并支付逾期利息的违约责任。原告实际向被告出借现金100000元，而被告出具了124000元的《借条》。原告在庭审中陈述其中的24000元是借期一年按月利率2%计算的利息，可信度高，结合当地的交易方式、交易习惯、市场利率和被告拒不到庭应诉和抗辩，可以确认原被告之间的民间借贷合同约定按月利率2%计付利息。其逾期后的资金占用期间的利息可按借期内的利率计算。原告在庭审中自认被告已经按约支付利息至2015年9月30日止的事实，本院予以确认。综上所述，原告要求被告归还借款本金100000元、按月利率2%支付逾期的资金占用期间的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告潘仲平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仲平于本判决生效之日起十日内归还原告李方静借款本金100000元，并以100000元为基数，从2015年10月1日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息至本金清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1590元，由被告潘仲平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张步华二〇一七年九月二十六日书记员  谢 佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执563号申请执行人范立勇，男，1976年10月生，住安阳市文峰区。被执行人李淑美，女，1986年12月生，住安阳县。申请执行人范立勇申请执行李淑美民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）豫0522民初3160号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告李淑美在其父亲李文虎的遗产继承范围内于本判决生效之日起十日内给付原告范利勇人民币80000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。执行过程中，本院执行干警多次前往被执行人家中查看现场，但被执行人皆未在家导致该案无法继续进行。且本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：对已故借款人李文虎名下的豫Ｆ×××××号小型汽车一辆档案轮候查封。后本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对李淑美的银行存款账户进行了冻结。其他未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院按终结本次执行程序处理无异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初3160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  李福拴审判员  高凤河二〇一七年九月三十日书记员  宋 松
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2731号本院在执行申请执行人焦作市祥丰标准件有限公司与被执行人刘兵买卖合同过程中，查明被执行人刘兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督237号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：刘某，男，1969年12月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：杜某，女，1969年11月30日生，汉族，住吉林市昌邑区申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人刘某于2011年12月18日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为2万元，约定还款日期为2013年6月16日，月利率10.529167‰。被申请人已偿还借款本金2000元。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人刘某、杜某给付借款本金18000元，利息18685.62元，本息合���36685.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某、杜某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计36685.62元。申请费239元，诉前保全费387元，合计626元，由被申请人刘某、杜某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督217号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：李某，女，1960年12月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人李某于2012年12月29日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为15万元，约定还款日期为2013年12月28日，月利率10‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人李某给付借款本金15万元，利息117591.78元，本息合计267591.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计267591.78元。申请费1771元，诉前保全费1858元，合计3629元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2183号原告于丹。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。法定代表人赵贵伟。委托诉讼代理人张佳月。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司。法定代表人李景周。委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲。原告于丹与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司、葫芦岛市天正供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于丹，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳月，追加被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司的委托代理人杨如钢、李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丹诉称，原告于2016年10月入住购买的楼房，并将2016年供暖费交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，本应从2016年11月1日开始供暖，但因地下供暖管道晚连接，导致晚供暖20天。为此诉至法院，要求被告给付延迟供暖20天的供暖费296.00元，诉讼费由被告承担。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司辩称：1、其只是代收取暖费，不是适格被告。其已将取暖费足额向葫芦岛市天正供暖有限责任公司缴纳，已完成代理行为，原告退还采暖费的要求应向葫芦岛市天正供暖有限责任公司主张。2、迟延供暖是政府拆迁工作规划原因导致，并非其公司原因导致。其公司铺设的小区供暖管线早已验收合格并交付，已尽到了应尽的义务。2016年11月采暖期前，因市政规划和施工原因导致外部主供热管道无法铺设到位，未能及时与原告居住小区内的供暖管道连接，导致迟延供热。其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，迟延供暖亦是第三方原因造成，要求驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司辩称：1、原告与其公司之间不存在供热合同关系。2、市供热管理相关法律规定，新竣工的楼房要求100%采暖、100%供暖，但是如果因供热设施不完善及未及时缴费等原因，住户又强制要求开栓供暖的，供暖公司不承担延期供暖的责任。3、本案延期供暖的原因是葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司供暖设施不完善及未按要求向供热公司缴费。故其公司不应承担延迟供热的责任。经审理查明，原告于丹与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（以下简称宝顺公司）于2015年9月16日签订了关于连山大街宝顺青年城8号楼2单元1402号住宅的《商品房买卖合同》，并将2016年供暖费2223.00元（楼房面积88.92平方米，每平方米25元）交给了被告宝顺公司。原告居住的小区由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）负责供热，宝顺公司于2016年11月18日向天正供暖转账交付小区取暖费1473806.21元，因原告所在小区的地下供暖管道未与主供热管道及时连接等原因，被告天正供暖向该小区晚供暖20天，原告20天未供暖费用为2223.00元÷152天(取暖期)×20天=292.5元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、收款收据，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司提供的证人证言、证明、转账回单、记账凭证，葫芦岛市天正供暖有限责任公司提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告宝顺公司交纳的取暖费被转账给被告天正供暖，被告天正供暖亦向原告提供热力，故被告天正供暖与原告之间形成了实际供用热力关系。被告天正供暖负责向原告小区提供热力，其未能供暖的时间不应收取费用。被告天正供暖关于原告与其公司之间不存在供热合同关系的抗辩主张没有依据，本院不予支持。被告天正供暖提出未如期供暖的原因是宝顺公司供暖设施未接入主管道及未按要求向其供热公司缴费的主张，与本案不是同一法律关系，可以另诉解决。被告宝顺公司向原告收取的取暖费系代被告天正供暖收取，且转账给天正供暖，其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，不承担退还采暖费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告于丹经济损失292.5元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年九月八日书记员  薛 峰
山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁08行终253号上诉人(原审原告)姚倩，女，1974年10月13日出生，汉族，住山东省微山县。被上诉人(原审被告)微山县国土资源局。住所地：微���县东风东路**号。法定代表人李遵英，局长。上诉人姚倩因信息公开一案，不服微山县人民法院(2017)鲁0826行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，向各方当事人送达告知书、诉讼要素表，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2017年3月29日，原告姚倩通过EMS向被告微山县国土资源局递交了《政府信息公开申请表》，要求纸面、邮寄公开微山县国土资源局委托邮政公司代收政府信息公开邮寄费用的授权委托书及签订的书面合同。2017年4月11日，被告通过EMS送达微国土资依复【2017】3号《依申请公开政府信息答复书》，对原告作出如下答复：您申请的“本机关委托邮政公司代收政府信息公开邮寄费用的授权委托书及签订的书面合同”信息，不属于政府信息范畴。原告认为被告微山县国土资源局上述答复认定事实错误，遂于2017年5月15日诉至微山县人民法院。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。被告微山县国土资源局和邮政公司之间形成的是民事关系，并不是在履行行政职责的过程中形成的行政管理关系，双方是平等的民事主体。行政机关以民事主体身份进行活动的信息不应作为政府信息。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姚倩的诉讼请求。本案受理费50元，由原告姚倩负担。姚倩不服上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人委托邮政公司代收政府信息邮寄费��，系对邮政进行授权和委托，属于其在委托和授权时形成的政府信息，被上诉人所谓的不属于政府信息范畴认定事实错误，被上诉人作出的答复应依法撤销。请求撤销原判，撤销被上诉人作出的依申请公开政府信息答复书并判令被上诉人依申请公开。被上诉人微山县国土资源局未作书面答辩。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人要求被上诉人公开的信息并非被上诉人在履行行政职责过程中制作或者获取的信息，故被上诉人以上诉人所申请的信息不是政府信息予以答复并无不当。上诉人主张其要求公开的信息系政府信息，并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定认为属于行政协议，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚倩负担。本判决为终审判决。审判长  陈庆文审判员  李传平审判员  张 玲二〇一七年九月八日书记员  李 瑞
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2592号申请人袁维。被执行人成都房小小地产经纪公司。法定代表人廖承华，总经理。袁维与成都房小小地产经纪公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6141号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年5月22日立案执行。该案执行标的为5318元及利息等。执行中，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6141号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  伍春华执行员  王 帅二〇一七年九月十三日书记员  魏彬佳
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初1881号原告杨玉芝，女，汉族，住所地辽源市。被告张立国，男，汉族，住所地同上。本院在审理原告杨玉芝诉被告张立国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉芝撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告负担。审判员 杨 海 燕二〇一七年九月十四日书记员 李炎毅择
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保116号申请人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码：9134088176275540XH(1-1)。法定代表人：章阳，该公司董事长。被申请人：潜山县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇新建西区100号，统一社会信用代码913408247349757391。法定代表人：许向东。本院在审理安徽金阳金属结构工程有限公司诉潜山县第一建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人安徽金阳金属结构工程有限公司于2016年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结潜山县第一建筑安装工程有限公司银行存款42000元或同等价值的财产，并提交担保。本院经审查认为，申请人安徽金阳金属结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人潜山县第一建筑安装工程有限公司名下存款42000元或查封同等价值财产。案件申请费440元，由申请人安徽金阳金属结构工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松涛二〇一七年九月十一日书记员  杨家同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执796号之一申请执行人：黄俊义，男，汉族，生于1966年5月10日，住四川省安县。被执行人:陈子容，女，汉族，生于1969年3月17日，住四川省安县。申请执行人黄俊义与被执行人陈子容劳务合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初943号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈子容的银行存款46531.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年九月十四日书记员  赵健
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1167号申请执行人于彬被执行人江红日本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月八日��记员周新星
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖执恢字4号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城分行被执行人：广德县凯旋门餐饮娱乐有限公司法定代表人：翁国华，该公司董事长。被执行人：翁国华被执行人：周靓被执行人：晏明虎申请执行人徽商银行股份有限公司宣城分行与被执行人广德县凯旋门餐饮娱乐有限公司、翁国华、周靓、晏明虎金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月31日查封了登记在被执行人翁国华、周靓共有的位于广德县桃州镇横山南路广德众盛建材市场11号楼第三、六层房产（产权证号：房地权广德字第00056110号、第00056107号）以及广德县凯旋门餐饮娱乐有限公司所有的位于广德县桃州镇横山南路广德众盛建材市场11号楼第四、五层房产（产权证号：房地权证广德字第000593**号、第000593**号），并于2017年7月25日通过淘宝司法拍卖网络平台对外进行公开拍卖。买受人董飞（公民身份号码342523198712130419）、周静（公民身份号码342523198908250025）、周莉（公民身份号码342523198711250021）、陈开兰（公民身份号码342523198004200420）、杨翎（公民身份号码342523199501210421）、杨忆洁（公民身份号码342523199503080421）以11130000元的最高价竞得，其中董飞占22.5%，周静占12.5%，周莉占12.5%，陈开兰占25%，杨翎占22.5%，杨忆洁占5%。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于广德县桃州镇横山南路广德众盛建材市场11号楼第三、四、五、六层房产（产权证号：房地权广德字第00056110号、第00056107号、第00059374号、第00059375号）的所有权归买受人董飞（公民身份号码342523198712130419）、周静（公民身份号码342523198908250025）、周莉（公民身份号码342523198711250021）、陈开兰（公民身份号码342523198004200420）、杨翎（公民身份号码342523199501210421）、杨忆洁（公民身份号码342523199503080421）所有（其中董飞占22.5%，周静占12.5%，周莉占12.5%，陈开兰占25%，杨翎占22.5%，杨忆洁占5%。），所有权自本裁定送达买受人董飞、周静、周莉、陈开兰、杨翎、杨忆洁时起转移。二、买受人董飞、周静、周莉、陈开兰、杨翎、杨忆洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年九月三日书 记 员  张翀鸣
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执444号之一申请执行人：潘珂琦，女，汉族，1979年10月7日出生，住福州市鼓楼区，被执行人：林琳，女，汉族，1979年10月5日出生，住福州市鼓楼区，被执行人：丁昕，男，汉族，1973年10月9日出生，住福州市鼓楼区，在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人林琳名下英菲尼迪牌车辆一部，但因机动车流动性大，本院暂未扣押到上述车辆，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年8月30日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月二十二日书记员  陈 铎
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执538号申请执行人孙文喜，男，1953年12月7日出生，汉族，农民，现住宝清县宝清镇。被申请人黑龙江富临门粮油工业有限公司。法定代表人曹金生，职务***。本院在执行申请人孙文喜与被执行人黑龙江富临门粮油工业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人孙文喜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初347号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙 强
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申828号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘海军，男，1955年8月7日出生。申请再审人刘海军因诉北京市规划和国土资源管理委员会房屋行政登记一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03行终88号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。与被诉行政行为有利害关系是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，刘海军诉请判决撤销2002年宋京生取得朝阳区甜水园东里22号楼3门502号房屋（以下简称涉案房屋）的朝私成本字第252214号《房屋所有权证》及登记。但北京纺织工业供销有限公司提供的《康居住宅购房协议书》显示，刘海军购买房源北京市新兴房地产开发公司望兴园小区，解困后必需在原北京纺织工业供销公司（现更名为北京纺织工业供销有限公司）规定的时间（领取新房钥匙后45天内）把原住房即涉案房屋交还原北京纺织工业供销公司。另，北京纺织工业供销有限公司提供的《北京纺织工业供销公司调扩房住房证》显示，涉案房屋经原北京纺织工业供销公司分房委员会决定，分配给宋京生。故刘海军的诉请涉及到单位内部分房问题，宋京生取得的朝私成本字第252214号《房屋所有权证》及登记与刘海军并不具有利害关系，一、二审法院裁定驳回刘海军的起诉并无不当。综上，刘海军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执883号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。负责人ＸＸ，系该行行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青岛泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思，山东青岛泽汇律师事务所律师。被执行人朱志基，男，住胶州市。被执行人赵维花，女，住胶州市。被执行人朱军基，男，住胶州市。被执行人赵维亮，男，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人朱志基、赵维花、朱军基、赵维亮借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年3月15日作出的（2016）鲁0281民初1224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院提出执行申请，本院2017年3月17日立案执行，本案执行标的36195.45元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，因被执行人未履行法律义务，2017年8月25日本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。经车辆司法查控，未发现车辆下落。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0281民初1224号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年九月十五日书记员  宋 刚
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1403民初1359号原告王其水，男，1966年3月2日出生，汉族，住德州市陵县。委托诉讼代理人：张文英，陵县君合兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告王吉奎，男，1965年6月5日出生，汉族，住德州市陵县。原告王其水与被告王吉奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其水的委托诉讼代理人张文英、被告王吉奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王其水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失20785.6元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2017年春节后一直跟随被告干活。2017年5月12日，原告在盖房时由于水泥板断裂，在房上跌落，造成身体多处受伤，被送往陵城区人民医院进行治疗。因对于原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用双方协商不一致，为此诉至法院。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：原告委托诉讼代理人与被告王吉奎电话录音一份，证实被告认可与原告系雇佣关系的事实。原告在德州市陵城区人民医院的住院病历、诊断证明、住院单据一张，证明原告因受伤在陵城区人民医院住院治疗，共计支出医疗费7905.6元；德州天信法医司法鉴定所司法鉴定书一份。鉴定意见为：被鉴定人王其水因摔伤致颈部脊髓损伤、颈2棘突及椎板骨折、颈6、7横突骨折、颈7��侧上关节突骨折，误工期150日，护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日。德州天信法医司法鉴定所收款收据16张，证实原告为此支付鉴定费720元。被告王吉奎常住人口信息一份，证实其身份信息。被告王吉奎出具的原告工资收入结算单一份。王吉奎辩称，首先，被告与原告都是给义渡口镇赵店村的刘长亭干活，该工程并非被告承包，在出事之前原告曾经跟随被告一起干活。其次，原告受伤的原因是水泥板断裂，原告自己也承认，原告应向预制板厂主张权利。因此，被告不同意承担原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：原告自2017年春节后一直跟随被告干活。2017年5月12日，原告在被告承包的陵县义渡口镇太平村刘玉峰民房时在房上跌落，造成身体多处受伤，被送往陵城区人民医院进行治疗。经陵城区人民医院诊断为：颈部脊髓损伤、椎板骨折、横突骨折、颈椎脱位、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。原告在陵城区人民医院共计住院10天，支出医疗费7905.6元，庭审过程中，原告认可预制板厂老板支付住院费4000元，后又给原告370元，被告称预制板厂老板支付了5000元，双方均未向法庭提交相关证据。2017年5月31日，原告就其误工期、营养期、护理期及人数委托德州天信法医司法鉴定所进行了司法鉴定。该所于2017年6月5日出具鉴定意见：被鉴定人王其水因摔伤致颈部脊髓损伤、颈2棘突及椎板骨折、颈6、7横突骨折、颈7左侧上关节突骨折，误工期150日，护理期60日（住院期���2人护理，出院后1人护理），营养期60日。原告为此支付鉴定费用720元。认定以上事实的依据有原、被告陈述、原告提交的相关书证等证据，在案为凭。本院认为，本案双方争议的焦点是：被告王吉奎是否应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告受被告雇佣，被告向其支付工作报酬，原、被告之间雇佣关系成立。原告为支持其主张向本院提交了原告工资收入结算单、原告委托诉讼代理人���文英与被告之间在原告起诉前的通话录音，经被告质证，被告无异议，在该录音证据中，被告认可原告是受其雇佣，只是认为并未与原告订立雇佣合同，并且原告受伤的原因是预制板断裂，因此不同意承担责任。原告提交的证据能够相互印证，证实原告与被告系雇佣关系。被告应诉后称该工程系案外人刘长亭承包，其与原告均是受雇于刘长亭，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。对于被告辩称的原告受伤系因预制板断裂造成，因而应向预制板厂主张权利，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定原告享有选择权，其既可以向雇主主张权利，亦可以向侵权人主张权利，其选择雇主主张权利并无不当。作为雇主的被告王吉奎承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。《��华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，作为提供劳务者的原告王其水，在工作过程中应当佩戴安全帽、确保安全施工，其在盖房过程中摔伤自身具有过错，应承担相应的责任，本院酌定以20%为宜。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的经济损失分别为：1、医疗费：7905.6元,已支付4370元，未付3535.6元。2、住院伙食补助费：原告共计住院10天：10×100＝1000元。3、营养费：60×30＝1800元。4、关于��告主张的误工费，其要求按照每天70元计算，原告系农村户籍，以种地为主要经济收入来源，没有固定收入，其要求按照打工收入70元计算于法无据，本院不予支持。根据2017年山东省农村居民人均可支配收入为13954元，其误工费每天为13954÷365＝38元，原告的误工期为150日，其误工损失为：38×150＝5700元。5、鉴定费：720元。6、交通费：原告未向法庭提交交通费票据，本院酌定交通费为100元。7、护理费：1、10×38×2＝760元；2、60×38＝2280元，二者相加为3040元。以上共计15895.6元，被告王吉奎承担其中的80%为12716.48元。被告辩称预制板厂老板给原告支付了5000元医疗费，未向本院提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王吉奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其水医疗费3535.6元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费5700元、鉴定费720元、交通费100元、护理费3040元以上共计15895.6元的80%为12716.48元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王吉奎负担100元、原告���其水负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  陈成亮二〇一七年九月十八日书记员  高登书
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初6892号原告：四川忠达混凝土有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道迎宾大道（黄金海岸）。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：付薇，四川全盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，四川全盈律师事务所律师。被告：成都市第一建筑工程公司，住所地：四川省成都市玉沙路123号。法定代表人：刘舸。原告四���忠达混凝土有限公司诉被告成都市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川忠达混凝土有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川忠达混凝土有限公司撤诉。案件受理费995元，由四川忠达混凝土有限公司负担。审 判 员  曾 鲲二〇一七年九月十五日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2686号本院在执行申请执行人孔保全与被执行人郑杰雯侵害集体经济组织成员权益过程中，查明被执行人郑杰雯拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑杰雯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执201号申请执行人：许英周，男，1968年7月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈建春，男，1974年9月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张丽丽，女，1977年12月4日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人许英周与被执行人陈建春、张丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币685489.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 4 9 3 5 号     原 告 : 王 冠 ， 女 ， 1 9 9 4 年 5 月 1 9 日 出 生 ， 汉 族 ， 个 体 。     被 告 : 王 宝 建 ， 男 ， 4 1 岁 ， 汉 族 ， 无 职 业 。     本 院 在 审 理 原 告 王 冠 诉 被 告 王 宝 建 追 偿 权 纠 纷 一 案 中 ， 原 告 王 冠 于 2 0 1 7 年 9 月 2 9 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ： 原 告 王 冠 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 第 一 款 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 王 冠 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 5 0 . 0 0 元 减 半 收 取 2 5 . 0 0 元 ， 由 原 告 王 冠 负 担 。     审 判 员 王 效 华     二 〇 一 七 年 九 月 二 十 九 日     书 记 员 策 乐 木 格
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1625号原告：严培春，女，1968年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号。法定代表人：陈中生，董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律事务所律师。被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。原告严培春与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告严培春于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严培春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严培春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告严培春负担。审判员  余明彬二〇一七年九月十五日书记员  柯 涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4326号原告：李洪芳农村土地承包经营户。代表人：李洪芳，女，1957年3月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王显荣（特别授权），男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系双龙村13社社长。被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。法定代表人：张清合，经理。原告李洪芳农村土地承包经营户（以下简称：李洪芳经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李洪芳经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪芳经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金1417.84元；2、要求被告支付原告交通费以及误工费430元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年11月30日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，田租金按每年每亩600斤稻谷计算，土租金按每亩每年400元计算，给付方式以当年市场平均稻谷价格折合成人民币给付原告。在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。原告为维护合法权益，特起诉来院。被告清河开发公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李洪芳经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村12社田土，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年11月30日，李洪芳作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告李洪芳经营户将其承包田1.368亩，承包土0.877亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年11月30日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷计算租金，土每年每亩400元，田根据当年市场价折合成人民币付给原告。被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员出具欠条一张，载明：“欠条铜梁区虎峰镇双龙村清河农业开发有限公司张清合欠双龙村十二社全体社员土地租金36000元（叁万陆仟元）左右，于2017年1月20日前全部付清土地租金，一言为定。欠款人：张清合2016年12月9日”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，现原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算田租金为1067.04元（1.368亩×600斤/亩×1.30元/斤），土租金350.80元（0.877亩×400元/亩），故其请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费以及误工费430元的诉讼请求，因原告没有提供证据予以证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告李洪芳农村土地承包经营户土地租金1417.84元。二、驳回原告李洪芳农村土地承包经营户其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  罗光模二〇一七年九月二十五日书记员  胡立欢
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执786号申请人：邓瑶，女，1973年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。申请人：肖锐，女，1963年12月1日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：余小兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：韩华春，女，1978年11月28日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：白雪亮，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院作出的（2015）温江民初字第321号民事判决书，于2016年04月06日立案执行肖锐申请执行租赁合同纠纷一案。执行标的本金70000元。执行中查明，被执行人有财产暂不宜处置，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的70000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人70000元。二、终结（2015）温江民初字第321号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3089号原告：江苏巴松新能源科技有限公司，住所地扬中市三茅街道新扬路。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：王文华，男，1969年11月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏巴松新能源科技有限公司与被告王文华劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，原告江苏巴松新能源科技有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巴松新能源科技有限公司所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏巴松新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告江苏巴松新能源科技有限公司负担。审判员  常红二〇一七年九月十九日书记员  陆慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1733号申请执行人平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。组织机构代码72749414-4负责人周海良，职务行长。委托代理人王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人王爱茹，女，1963年9月12日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院于2017年4月12日立案执行平安银行股份有限公司天津分行与王爱茹借款合同纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初3805号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年九月二十四日书 记 员  于 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民特72号申请人:黄某某，男，1947年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人黄某某申请宣告陈某某无民事行为能力一案中，申请人黄某某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人黄某某撤回起诉。审判员  张振刚二〇一七年九月十八日书记员  刘美伊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4808号原告：孔健，男，1977年2月1日出生，汉族，住灌云县。被告：惠虎，男，1985年7月4日出生，汉族，住灌云县。被告：徐志刚，男，1975年10月3日出生，汉族，住灌云县。原告孔健与被告惠虎、徐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔健申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔健撤回起诉。案件受理费410元，由原告孔健负担。代理审判员  夏文明二〇一七年九月十五日书 记 员  张 慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22131号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢989号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:郭红卫,男,1966年9月2日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司,住安徽省铜陵县五松镇观湖西苑4栋商办楼16号网点,法定代表人：郭红卫,机构代码：68687537-X。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭红卫、铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵县诚红汽车租赁有限责任公司存款201859.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执979号申请执行人：泰安东升服务有限公司，住所地泰山高新技术产业开发区创业大街东段。被执行人：孟宏伟，男，1965年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李清娥，女，1967年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安东升服务有限公司与被执行人孟宏伟、李清娥民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2017）鲁0902民初913号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0902民初913号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1648号申请执行人马小兰，女，1963年6月14日出生，退休，住北京市石景山区。被执行人北京仁寿康源健康科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路21号5层502号。法定代表人柳晓惠，执行董事。马小兰与北京仁寿康源健康科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6054号民事判决书生效后，马小兰申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京仁寿康源健康科技有限公司已不在其住所地经营，名下无可供执行的财产，本院已将北京仁寿康源健康科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6054号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年九月二十七日书记员  闫蕊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执837号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托诉讼代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局丹徒分局干部。被执行人镇江帝豪工具有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇敖毅陶巷村。法定代表人姚俊伟，系该公司经理。申请执行人镇江市国土资源局与被执行人镇江帝豪工具有限公司行政处罚决定一案，镇江市国土资源局于2016年7月28日作出的镇国土资监处徒〔2016〕151号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定内容：一、责令退还非法占用位于镇江市丹徒区上党镇敖毅陶巷村1组2052平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人镇江帝豪工具有限公司退还土地、拆除非法占用土地上建筑物的财产状况进行了调查，经查被执行人镇江帝豪工具有限公司系镇江市丹徒区上党镇敖毅陶巷村召商引资企业，因该企业非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施已经投入生产，并给当地村民解决就业岗位及经济效益，现强制拆除会涉及较多的社会问题,激化矛盾，引发群体信访事件。上述事实，有执行谈话、调查笔录、现场堪验照片等证据证实。本院认为：本院依职权对被执行人退还土地、拆除非法建筑物的财产状况进行了调查，对强制执行拆除被执行人已投入生产使用的建筑物和其它设施，在没有协调好可能引发各种社会矛盾的情况下，不宜实施强制措施。据此，对执行被执行人退还土地、拆除建筑物和其它设施，目前尚不具备强制执行的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市国土资源局镇国土资监处徒〔2016〕151号行政处罚决定书第一、二项的本次执行程序。待今后发现被执行人具备强制拆除条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王祺斌二〇一七年九月二十七日书记员  孙 彬附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2460号申请人曾露。被执行人成都房小小地产经纪公司。法定代表人廖承华，总经理。曾露与成都房小小地产经纪公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6154号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年5月12日立案执行。该案执行标的为4500元及利息等。执行中，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6154号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  伍春华执行员  王 帅二〇一七年九月十三日书记员  魏彬佳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。被执行人：张正忠，男，1966年8月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：李涛，女，1971年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1734号民事判决书，于2017年4月24日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行张正忠、李涛借款合同纠纷一案。执行标的1976546元。执行中查明，被执行人所有位于青羊区××大街××单元××号房屋（权2X6）2016年4月8日被本院保全查封（轮候）。本院认为，被执行人财产本院无处置权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的1976546元，已执行到位0元，被执行人张正忠、李涛尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行1976546元。二、终结（2016）川0115民初1734号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十九日书 记 员  张 微
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1351号上诉人（原审原告）：孙小红，女，1969年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人孙小红因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3437号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙小红于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙小红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙小红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙小红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执恢529号之五申请执行人:中国银行股份有限公司盐城城东支行,住江苏省盐城市亭湖区开放大道30号,机构代码：76050425-2。被执行人:江苏中材环境工程有限公司,住江苏省盐城市盐都区北蒋街道办事处朝阳东路6号,机构代码：69786250-7。被执行人:江苏龙达建材科技有限公司,住江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场工业园区,机构代码：72050968-1。被执行人:盐城市申同环境设备有限公司,住江苏省盐城市盐都区潘黄街道菜场路105号,机构代码：76985149-6。被执行人:刘天水,男,1977年1月14日出生,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:陈亚华,女,1974年1月3日出生,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:朱如花,女,1950年1月4日出生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人:刘成来,男,1947年1月13日出生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与被执行人江苏中材环境工程有限公司、江苏龙达建材科技有限公司、盐城市申同环境设备有限公司、刘天水、陈亚华、朱如花、刘成来金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初522号法律文书载明：“1、被执行人偿还5670868.7元并承担利息；2、执行费由被执行人承担”因被执行人江苏中材环境工程有限公司、江苏龙达建材科技有限公司、盐城市申同环境设备有限公司、刘天水、陈亚华、朱如花、刘成来未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执恢529号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月五日书 记 员  黄丽娟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1339号申请执行人：安徽皖投新辉光电科技有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区紫蓬路2809号。被执行人：成都华西府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸柳岸锦城1-3号。法定代表人：孟德如。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4569号民事判决书，于2017年6月5日立案执行安徽皖投新辉光电科技有限公司申请执行被执行人成都华西府都医院有限公司一案。执行标的482645.78元。执行中查明，被执行人与本院（2017）川0115执2166号案件被执行人为同一主体，为便于统一执行，2017年9月22日本院将涉及申请执行成都华西府都医院有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执2166号案件进行执行，款到后以该案制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的482645.78元，已执行到位0元，被执行人成都华西府都医院有限公司尚欠申请人安徽皖投新辉光电科技有限公司482645.78元。二、终结（2016）川0115民初4569号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 微
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初732号原告：王某某。被告：石狮某某贸易有限公司。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事本院在审理原告王某某诉被告石狮某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费82元，由原告王某某负担。审判员 周 帆二〇一七年九月二十九日书记员 廖金沙
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执894号之一申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：杨国蓉，该局局长。被执行人攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：陈小林，该公司总经理。攀枝花市西区人力资源和社会保障局与攀枝花市攀创科技开发有限公司行政非诉执行一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403行审3号行政裁定书已发生法律效力。权利人攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2017年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该三案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403行审3号行政裁定书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年九月六日书记员 刘婷婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1525号申请执行人岳维兵，男，1964年7月26日生，汉族，住灌南县。被申请执行人灌南县张店镇龙兴村村民委员会，住所地灌南县张店镇龙兴村。负责人陈玉庭，该村村委会主任。申请执行人岳维兵与被执行人灌南县张店镇龙兴村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院于2016年6月21日作出的（2015）连民终字第2041号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人312123元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币4500元。本院受理后，于2016年8月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年8月8日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人灌南县张店镇龙兴村村民委员会无房产登记，无工商登记，无银行存款，无车辆登记，被执行人暂无可供执行的财产。本院于2016年10月19日到被执行人的住所地时发现，张店镇龙兴村村民委员会有办公楼一幢，亦无其他可供执行财产。经张店镇人民政府主持协商，当事人双方自愿达成还款协议书，并由张店镇人民政府负责督促执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十二日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁01民终6523号上诉人（原审被告）：马立芬，女，1959年9月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王凤玉，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，山东储誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵新环，女，1978年2月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张敏，男，1959年10月24日出生，住济南市。原审第三人：济南丰汇房地产经纪有限公司槐荫区汇丰第五分公司，住所地济南市。法定代表人：相贵林，公司经理。委托诉讼代理人：史兆振，男，1989年7月12日出生，汉族，该公司售后经理，住山东省平阴县。上诉人马立芬因与被上诉人赵新环、张敏、原审第三人济南丰汇房地产经纪有限公司槐荫区汇丰第五分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因马立芬与赵新环已经自行达成和解，马立芬于2017年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，马立芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马立芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费670元，减半收取335元，由上诉人马立芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年九月五日书记员  郭婷婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令(2017)吉0202民督228号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：祝某，男，1968年12月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：肖某，女，1966年2月28日生，汉族，住吉林市昌邑区申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人祝某于2012年12月29日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为5万，约定还款日期为2014年5月25日，月利率9.7375‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人祝某、肖某给付借款本金5万元，利息36983.83元，本息合计86983.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祝某、肖某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计86983.83元。申请费658元，诉前保全费890元，合计1548元，由被申请人祝某、肖某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  卢 生二〇一七年九月二十五日代理书记员  林湘焱
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2231号被执行人：张衍亮，男，1998年7月21日出生，汉族，住所地淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初202号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张衍亮在金融机构账户存款200元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0402民初4486号原告：马某某，男，汉族。被告：毛某某，男。原告马某某诉被告毛某某身体权、健康权纠纷一案，本院受理后适应简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某某，被告毛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月23日7时许，原、被告在咸阳市南郊建材市场外，因工钱发生争执引起打架。被告造成原告身体多处损伤。原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1838.63元、后期治疗费、营养费4000元（每月1000元）、误工费每天200元，三个月一共18000元、精神损失2000元，共计25838.63元。2、被告承担诉讼费。被告辩称：事实对着呢，我找他要钱，产生矛盾，原告拿瓦刀伤害我，我夺瓦刀的时候把他弄伤了。原告为支持其主张，当庭提供了以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明原告与被告发生纠纷引起打架，在派出所处理打架事宜。2、门诊病历一套，票据10张，证明原告看病花费1838.63元。被告质证意见：对证据1真实性、证明目的均认可，对证据2不认可，我认为那是假的。被告没有证据向法庭提供。依据庭审调查确认以下事实：2017年8月23日7时许，马某某与毛某某在咸阳市秦都区陈杨街道办事处南郊建材市场外，毛某某向马某某讨要之前工钱发生争执引起打架。马某某用瓦刀将毛某某砍伤，毛某某用拳头将马某某面部打伤，并将马某某摔倒。原告医疗费1876.63元。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：本案是侵害身体权、健康权责任纠纷，行为人因过错侵害他人身体权、健康权权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告因琐事致原告身体受伤，应承担本次纠纷的过错赔偿责任。原告因本次事件造成的损失确定为：医疗费1876.63元。至于原告要求的后期治疗费、营养费、误工费、精神损失，无证据支持，无相关法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告毛某某在本判决生效后十日内一次性赔付原告马某某1876.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费446元，由原告马某某承担396元，被告毛某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王同文二〇一七年九月十二日书记员  赵 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。员蔚凤仙
代县人民法院执 行 裁 定 书(2013)代执字第00152号之一申请执行人闫铁生，男，汉族，代县人。被执行人杨中全，男，汉族，汉族，住代县。本院在执行闫铁生与杨中全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨中全在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨中全在银行账户内存款人民币8200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年九月二十二日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2707号之一申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。法定代表人：葛宜保，董事长。被执行人：高前明，男，汉族，1962年11月18日出生，住合肥市蜀山区，被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6547号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款3700元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189元（款清息止），执行费50元，共计3939元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高前明、华光跃尚未支取的收入3939元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1441号申请执行人：余晓云，汉族，1976年2月5日出生，住成都市温江区。被执行人：四川天府丽都商务酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤中路223号602室。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4275号民事判决书，于2017年6月15日立案执行余晓云申请执行四川天府丽都商务酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的115378.58元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的四川天府丽都商务酒店管理有限公司115378.58元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人115378.58元。二、终结（2016）川0115民初4275号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十四日书 记 员  张 微
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2962号原告：周明双，男，1969年11月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：周明文，男，57岁，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告周明双与被告周明文遗嘱继承纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明双撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 员  曹国安二〇一七年九月十八日代理书记员  于在洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3942号罪犯刘浩，男，汉族，1990年4月9日生，初中文化，河北省邯郸市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）淮刑初字第29号刑事判决，以被告人刘浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘浩确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年3月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初912号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。负责人：严杰锋，主任。委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。被告：徐金洪，男，1976年4月20日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：吴焕葵，女，1979年2月17日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：冯子金，男，1971年5月30日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：黄锦霞，女，1975年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告徐金洪、吴焕葵、冯子金、黄锦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。案件受理费减半收取计1442.45元，由原告负担。审判员  赵展二〇一七年九月二十日书记员  覃杰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执897号之一申请执行人：李生莲，女，生于1964年10月4日，汉族，中国工商银行丹江口支行职工。被执行人：丹江口市宏强冶金有限公司。住所地：丹江口市新港金家湾。统一社会信用代码：91420381760688979r。法定代表人：周继安，系该公司董事长。委托代理人：肖国强，男，生于1965年4月20日，汉族，丹江口市宏强冶金有限公司股东。本院在执行申请执行人李生莲与被执行人丹江口市宏强冶金有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丹江口市宏强冶金有限公司将部分财产作价90万抵给申请人李生莲，剩余的欠款申请执行人李生莲愿意等待被执行人有可执行的财产时再申请恢复执行，现依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年九月十五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0581民初1683号原告：赵兴付，男，1960年6月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。被告：赵凤权，男，1980年6月1日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所：吉林省白城市。代表人：袁国红，总经理。委托诉讼代理人：邵志强，男，1990年7月15日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司梅河口支公司职员，现住梅河口市上河湾小区。原告赵兴付诉被告赵凤权、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵兴付及其委托诉讼代理人丁世武，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人邵志强到庭参加诉讼，被告赵凤权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵兴付向本院提出诉讼请求：1.要求赵凤权、阳光保险公司赔偿医疗费4924.81元、住院伙食补助费1300元、护理费1570.66元、交通费120元、误工费4198.58元、拖车费190元、修车费500元；3.赵凤权、阳光保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日17时35分，赵凤权驾驶辽X号小型客车，由吉林省梅河口市梅河大街育才小区驶入梅河大街左转弯时与沿梅河大街由西向东赵兴付骑行的电动自行车发生碰撞，致赵兴付及乘员李春波受伤，赵兴付受伤后入住梅河口市中心医院治疗。经梅河口市公安局交通管理大队认定赵凤权负此事故全部责任，赵兴付无责任。辽X号车在阳光保险公司投保了交强险。赵凤权未答辩。阳光保险公司辩称：要求赵兴付提供户籍证明，以确定户籍性质；医疗费以实际票据为准；住院伙食补助费以住院天数为准；护理费需提供护理人员的户籍和工作单位等相关手续；不同意赔偿误工损失；修理费和拖车费应提供正规票据；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告赵兴付主张的事实本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是赵凤权的全部过错所致，赵凤权在此次事故中应承担全部责任。因辽X号车在阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险，阳光保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于赵兴付人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于赵兴付的合理损失：医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费为4924.81元；住院伙食补助费，其住院天数为13天，住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；护理费，其住院13天，均为二级护理，故护理费为1570.66元（120.82元/天×13天）；误工费，赵兴付是城镇居民，应按吉林省2015居民服务业职工平均工资标准给予保护，误工时间因出院诊断医嘱载明休息1个月，其住院时间13天，故误工时间为1个月零13天，误工费为4198.58元（2627.92元/月×1个月+120.82元/天×13天）；交通费，结合赵兴付伤情及家庭住址与医院间距离的情况，其主张交通费120元，符合法律规定，本院予以支持；施救费，根据其提供的有效票据为100元，应予保护；存车费，根据其提供的有效票据为90元，应予保护；车辆维修费500元，根据赵兴付提供的梅河口市文斌车行发票及阳光保险公司庭审中答辩意见，本院对车辆维修费予以保护。综上，赵兴付的各项损失为12804.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵兴付医疗费4924.81元、住院伙食补助费1300元、护理费1570.66元、误工费4198.58元、交通费120元、施救费100元、车辆维修费500，合计12714.05元，于本判决生效后立即给付；二、被告赵凤权赔偿原告赵兴付存车费90元，于本判决生效后立即给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半），由被告赵凤权负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  蓝晓东二〇一七年九月四日书记员  张所颖
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申804号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳四腾，男，1973年1月24日出生。柳四腾因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）行政许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京03行终272号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案的《建设工程规划许可证》2012规（顺）建字0027号（以下简称涉案许可）是原北京市规划委员会于2012年3月5日向北京合景房地产开发有限公司作出的，北京合景房地产开发有限公司是涉案许可的相对人。原北京市规划委员会作出涉案许可时，柳四腾尚未与北京合景房地产开发有限公司签订商品房预售合同，故柳四腾本案中诉称的权益，不是原北京市规划委员会作出该许可行为时需要考虑和保护的法律上的权益，柳四腾与涉案许可不具有行政法律上的利害关系，不具有原告主体资格。终审法院据此裁定驳回柳四腾的起诉，并无不当。柳四腾申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，柳四腾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十一日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1416号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：巫礼军,男,1987年7月17日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人：易典波,男,1986年11月27日出生,汉族,住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初115号刑事判决书，于2017年6月12日立案执行移送执行人成都市温江区人民法院刑庭执行被执行人巫礼军、喻贞伟、欧锡伟、易典波罚金一案。执行标的56000元。执行中查明，2017年8月23日本院查封被执行人易典波比亚迪牌车辆一台（车牌号：川Ａ×××××，车辆类型：K33）（未实际控制），被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人车辆未实际控制，不便处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、被执行人巫礼军尚欠罚金20000元、喻贞伟尚欠罚金18000元、欧锡伟尚欠罚金10000元、易典波尚欠罚金8000元。二、终结（2017）川0115刑初115号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 微
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2528号原告：张某，女，1974年12月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏朱方律师事务所律师。被告：谢某1，男，1977年7月29日生，汉族，住镇江市。原告张某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙红云、被告谢某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由双方分担。事实和理由：2001年原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子谢某2。婚前双方感情一般，婚后常为琐事争吵，被告也不尽家庭责任。现双方分居，夫妻感情彻底破裂，特诉至法院要求离婚。被告谢某1辩称：其与原告夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年4月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子谢某2。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。上述事实有结婚证、出生医学证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应当受法律保护。本案中，原、被告经恋爱到结婚，有较好的感情基础；婚后双方共同生活、经营家庭十五年，儿子读小学六年级，早已建立了一定的夫妻感情。现因生活琐事等因素导致原、被告目前关系不睦，这与双方处理夫妻关系以及家庭矛盾的方式方法不当有关。由于原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，而被告仍有维系之愿，为维护婚姻家庭的稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。当婚姻出现裂痕时，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，婚姻不仅以爱情为基础，更与责任相连，希望双方均能借此机会重新审视二人的关系，珍惜多年来的夫妻感情，本着对婚姻和家庭负责的态度，相互信任、尊重和体谅，以家庭大局、子女的成长为重心妥善处理夫妻之间的矛盾，被告谢某1作为丈夫和父亲更应当承担起爱护妻和子的家庭责任，如此，双方的夫妻关系得以改善是有可能性的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告谢某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一七年九月二十七日书记员  韩淑敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2781号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：李广青，男，1966年6月23日出生，汉族，住灌云县。被告：唐幸福，男，1980年2月1日出生，汉族，住灌云县。被告：李海芹，女，1979年8月22日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告李广青、唐幸福、李海芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费用250元，已经减半收取，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  张 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3559号罪犯赵宝舟，男，汉族，1990年9月9日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年9月5日作出（2012）镜刑初字第00356号刑事判决，以被告人赵宝舟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵宝舟确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵宝舟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵宝舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵宝舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝舟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1035号申请执行人：柏小虎，男，汉族，1983年12月7日出生，住成都市温江区。申请执行人：周霞，女，汉族，1987年10月27日出生，住成都市温江区。被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2545号民事判决书，于2017年04月27日立案执行柏小虎、周霞申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的25200元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人柏小虎、周霞25200元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2545号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖 琴
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2010号原告：河南康泰管道设备有限公司。法定代表人：时松贤。委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。被告：陕西龙门钢铁有限责任公司。法定代表人：孙长虹，系该公司董事。本院在审理河南康泰管道设备有限公司与陕西龙门钢铁有限责任公司合同纠纷一案中，原告河南康泰管道设备有限公司于2017年9月22日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告河南康泰管道设备有限公司撤回起诉。案件受理费3005元，减半收取1502.5元，由原告河南康泰管道设备有限公司负担。审判员  师青怀二〇一七年九月二十二日书记员  薛姣姣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13139号原告：李冠鹏，男，汉族，1979年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：刘平，女，汉族，1986年11月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区，原告李冠鹏诉被告刘平返还原物纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李冠鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冠鹏撤诉处理。审判员  容焕生二〇一七年九月二十二日书记员  康子娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2150号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告杨树堂，男，1955年8月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨树堂金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜