安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初2811号原告：姚军，男，1973年6月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被告：李全收，男，1969年5月19日生，汉族，驾驶员，住山东省垦利县，被告：东营海丰运输有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路132号，统一社会信用代码9137050066198174X71-1。法定代表人：张安德，系经理。两被告共同委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦），统一社会信用代码9137050086475193671-1。负责人：燕淑和，系总经理。委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告姚军诉被告李全收、东营海丰运输有限公司（以下简称海丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员郑昕适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告姚军及其委托代理人冯斌、被告李全收和海丰公司的共同委托代理人胡学仕、被告保险公司的委托代理人支伟炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失446541.23元；2、原告因交通事故致牙齿受���，具体赔偿数额确定后另诉。事实与理由：2017年2月13日13时05分，被告李全收驾驶被告东营海丰运输有限公司鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｅ×××××半挂车，沿京福线由南向北行驶到987公里900米左转弯时，与对向原告驾驶的普通摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至明光市人民医院住院治疗。经诊断，原告创伤性休克；创伤性脾破裂：左侧血气胸；左侧肺挫伤；左侧肋骨骨折；全身多处软组织挫伤；胃壁挫伤；胰岛尾部挫伤；左侧膈肌挫裂伤等。该起事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告李全收负该次事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告李全收驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××半挂车登记车主为被告东营海丰运输有限公司，该牵引车、半挂车在被告平安财产保险股份有限��司东营中心支公司投保交强险、第三者责任险。2017年3月16日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告创伤性脾破裂致脾切除的伤残等级为VIII(八)级；左侧第2-10肋及右侧第一后肋（共十根）骨折的伤残等级为IX（九）级；胃壁破裂行修补术的伤残等级为X(十)级；膈肌破裂行修补术的伤残等级为X（十）级；左侧肩胛骨骨折致左肩关节丧失功能10%以上的伤残等级为X（十级）。误工期150日、护理期90日，营养期120日。被告李全收、海丰公司代理人辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金标准过高，交通费应提供相对应的票据；3、被告驾驶的车辆在被告三处投保交强险及商业三者险，发生事故在保险期内，原告的损失没有超过保险范围，应当由保险公司承担给付责任；4、事故发生后，被告一垫付了30000元医疗费，恳请法院在判决给原告时予以返还。被告保险公司代理人辩称：1、对于交通事故发生事实及责任划分无异议，原告应当提供投保于我公司车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证，并经检验及审验合格，同时应当提供驾驶员从业资格证，否则被告保险公司不承担本案赔偿责任；2、原告既已主张伤残赔偿金，应视为其治疗已经终结，其所提出的牙齿治疗费用，另行主张无法律依据；3、对于原告具体诉请，在法庭调查阶段就其证据予以说明，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日13时05分，被告李全收驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｅ×××××半挂车，沿京福线由南向北行驶到987公里900米左转弯时，与对向原告驾驶的普通摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故经明光��公安局交通管理大队处理，认定被告李全收负该次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至明光市人民医院、东南大学附属中大医院住院治疗。其中在明光市人民医院两次住院61天，在东南大学附属中大医院住院5天。治疗过程中被告李全收先行垫付医疗费30000元。原告的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告创伤性脾破裂致脾切除的伤残等级为VIII(八)级；左侧第2-10肋及右侧第一后肋（共十根）骨折的伤残等级为IX（九）级；胃壁破裂行修补术的伤残等级为X(十)级；膈肌破裂行修补术的伤残等级为X（十）级；左侧肩胛骨骨折致左肩关节丧失功能10%以上的伤残等级为X（十级）。误工期150日、护理期90日，营养期120日。另查明，被告李全收驾驶的鲁Ｅ×××××号牵引车牵引鲁Ｅ×××××半挂车登记车主为被告东营海丰运输有限公司，���牵引车、半挂车在被告保险公司投保交强险、155万不计免赔商业第三者责任险（牵引车150万元+挂车5万元）。事故发生于保险期间内，李全收具有驾驶资质。本院认为：本案交通事故发生事实清楚，双方对责任认定不持异议，对受害人因交通事故造成的损失，合法部分，赔偿义务人应当给予赔偿。关于原告受到损害的具体数额，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费原告主张102310.52元，有发票佐证，本院予以认定，但应当扣除被告李全收垫付的30000元；2、误工费原告主张20094元（150天×133.96元/天），因原告未能举证证明其误工减少的收入，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，为11982元（150天×79.88元/天）；3、护理费原告主张10279.8元（90天×114.22元/天），符合规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费原告主张6600元（66��×100元/天），原告按每天100元标准主张过高，本院酌定按省内住院30、省外住院50元每天计算，为2080元（5天×50元/天+61天×30元/天）；5、营养费原告主张12000元（100元/天×120天），原告按每天100元标准主张过高，本院酌定按省内30、省外50元每天计算，为3700元（5天×50元/天+115天×30元/天）；6、残疾赔偿金原告主张204092元（29156元/年×20年×35%），符合规定，本院予以认定；7、被扶养人生活费原告主张52609.43元(母亲196××××7×35%/3+小孩19606×6×35%/3)，符合规定，本院予以认定；8、精神抚慰金原告主张30000元，符合规定，本院予以认定；9、交通费原告主张3000元，因未提供证据，考虑原告在住院期间必然产生的实际支出，本院酌定1400元；10、车辆损失原告主张2700元，无证据证明，本院不予认定；11、鉴定费原告主张1800元，有票据佐证，本院予以认定。���上合计420253.75元。对于上述费用，除鉴定费外，因被告方承担事故全部责任，首先由保险公司在交强险承保的范围内赔付，超出部分由保险公司在商业三者险内赔付，被告李全收、海丰公司作为投保人依据保险法及保险合同的相关规定无需赔付。鉴定费及诉讼费用，系保险公司在诉讼中需要承担的必要费用，故保险公司应当承担鉴定费1800元及部分诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效后十五日内向原告姚军支付交通事故损害赔偿款420253.75元；二、原告姚军收到上述款项后返还被告李全收垫付医疗费30000元；三、驳回原告姚军的其他诉讼请求。（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光市支行，账号12×××05）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7982元，减半收取3991元，由原告姚军负担190元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担3801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��徽省滁州市中级人民法院。审判员 郑 昕二〇一七年九月二十二日书记员 刘莹莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之��发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事��而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照���最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年��算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。