wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4544号原告：周莉，女，1965年3月9日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。原告：周勇，男，1958年12月23日出生，汉族，重庆市重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，执行董事。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司,住所地重庆市铜梁区高楼镇紫禁花街，统一社会信用代码9150022476888136XG。法定代表人：曾艺浪，执行董事。原告周莉、周勇与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、��庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按周莉、周勇撤回起诉处理。代理审判员 朱 锐二〇一七年九月二十九日书 记 员 颜海燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初4600号原告：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地江苏省东台市望海东路2号。负责人：鲁红东，该行行长。委托诉讼代理人：杨旭东，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：杨玉明，男，该行工作人员。被告：田铁民，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省东台市。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行与被告田铁民信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东台市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司东台市支行负担。代理审判员  许园园二〇一七年九月一日书 记 员  夏微林
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2093号申请执行人：黄伟，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄奕若，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人黄奕若买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1027号申请执行人：成都长嵘文化传媒有限公司,住成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1,法定代表人：李美福,机构代码：91510105099710933A。被执行人：成都天来房地产开发有限公司,住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖3公园内），机构代码：915101005535896795，法定代表人：安小平。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初4846号民事调解书，于2017年04月12日立案执行申请执行广告合同纠纷一案。执行标的374983.50元。执行中查明，被执行人成都天来房地产开发有限公司在本院涉及案件较多。为了便于执行，本院决定将所有涉及申请执行成都天来房地产开发有限公司的案件统一并案执行，均以（2016）川0115执1389号案件进行执行，待后期执行款到位以后以（2016）川0115执1389号案件为母案制作分配方案进行分配。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的374983.50元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人374983.50元。二、终结本院（2016）川0115民初4846号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 丽人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 微
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执2748号申请执行人：陈友云，女，1968年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：王梅云，女，l958年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：吴家旺，男，1958年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈友云与被执行人王梅云、吴家旺民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0181民初2920号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人王梅云、吴家旺发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王梅云、吴家旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人王梅云、吴家旺名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将王梅云、吴家旺纳入失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初2920号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初17119号原告重庆中地物业管理有限公司。住所地重庆市。法定代表人：李勇刚。委托代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师。被告罗胜，住重庆市大渡口区。被告邓晓，住重庆市大渡口区。本院受理的原告重庆中地物业管理有限公司诉被告罗胜、邓晓物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。代理审判员  杨崛二〇一七年九月七日书 记 员  程春
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审86号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：陈梅莲，女，1978年2月8日出生，汉族，农民，住衢州市柯城区。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年9月13日向本院申请强制执行江卫计生征字（2017）第2801号行政征收决定确定的被申请执行人陈梅莲履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年1月4日作出江卫计生征字（2017）第2801号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年9月27日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费36000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2017年1月4日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2017年2月3日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年7月4日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人陈梅莲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年1月4日作出的江卫计生征字(2017)第2801号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年九月十四日书记员 姜卓峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保555号申请人：符纯明，男，汉族，生于1969年7月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:朱洪举，男，汉族，生于1972年11月28日，住重庆市开州区。被申请人:陈小英，女，汉族，生于1973年10月25日，住重庆市开州。申请人符纯明于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人朱洪举、陈小英之间的买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人朱洪举、陈小英价值50万元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险���份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人符纯明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十六日书记员 田欢欢
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执574号之一申请执行人于怀兴，男，生于1965年9月24日，汉族，住山东省武城县城区。被执行人王流军，男，生于1978年3月15日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行于怀兴申请执行王流军买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人王流军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中未查到被执行人王流军的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，且已将被执行人王流军纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年九月二十七日书记员  张 剑
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1302号之一申请执行人：刘绪佑，男，1935年5月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付耕雪，男，1974年8月11日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初722号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人付耕雪发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月22日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付耕雪银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年九月二十一日书记员  柳秋亮
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执555号之一申请执行人：尹升，男，1986年11月19日出生，蒙古族，满洲里市公安局职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：哈敦巴特尔，男，1986年6月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执555号尹升申请执行哈丹巴特尔合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初569号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的50000元。本院在执行过程中，被执行人哈敦巴特尔已于2017年9月7日履行了本案申请执行标的款50000元，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年九月十一日书记员 扎 拉 嘎 呼
浙江省桐庐县人��法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1321号之一申请执行人饶如金，男，1958年8月7日出生，汉族，住桐庐县。被执行人鼎泰建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路223号1幢801室，组织机构代码799656501。法定代表人陈景军。本院在执行饶如金与鼎泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人鼎泰建设有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，除申请执行人饶如金反映的被执行人鼎泰建设有限公司在桐庐县美丽桐君开发有限公司享有债权（对该债权桐庐县美丽桐君开发有限公司提出被执行人已将债权转让他人，对此部分债权人也已就债权转让事宜另案提起诉讼）外，未发现被执行人鼎泰建设有限公司有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2017）浙0122民初174号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月十二日书 记 员  郑燕华
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执74号之一申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道海晨国际门面。负责人：黄鹏程，该支行行长。委托诉讼代理人：张克新，男，1964年9月15日出生，汉族，湖南津市农村商业银行股份有限公司风险管理部职员，住津市市。被执行人：湖南乔锐纺织服装有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区团湖大道致远公司旁。法定代表人：李利娜，该公司总经理。被执行人：李利娜，女，1959年6月6日出生，汉族，住广州市。被执行人：史进，男，1976年11月13日出生，汉族，住津市市。本院在执行申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人湖南乔锐纺织服装有限公司、李利娜、史进金融借款合同纠纷执行一案中，经本院查实，被执行人湖南乔锐纺织服装有限公司已于2017年8月31日被本院以（2017）湘0781民破字2-02号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）湘0781执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年九月一日书记员  唐梅
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执53号周友英、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人周友英与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因周友英已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第723号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6659号原告启东市皇嘉装潢材料有限公司，住所地启东市吕四港镇吕复村35组。法定代表人黄刚，该公司董事长。委托代理人张建辉，启东市通兴法律服务所法律工作者。被告刘其林，男，1972年6月13日生，汉族，住扬州市江都区。原告启东市皇嘉装潢材料有限公司（以下简称皇嘉公司）与被告刘其林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员许浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇嘉公司的法定代表人黄刚及委托代理人张建辉到庭参加诉讼。被告刘其林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇嘉公司诉称，原告向被告提供工业胶水。后经双方结账，刘其林确认结欠其公司货款37000元。但刘其林一直未支付上述货款，经多次催要未果，故诉至法院，要求刘其林支付欠款37000元；诉讼费由被告承担。被告刘其林未应诉、答辩。经审理查明，原告皇嘉公司向被告刘其林提供工业胶水。2016年9月7日，经双方结账，刘其林尚欠皇嘉公司货款37000元，刘其林向皇嘉公司法定代表人黄刚出具欠条一张：“今欠黄刚胶水货款人民币叁万柒仟元整（37000元），到2016年10月20号付壹万伍仟、到2016年11月付壹万元、到2016年底付清”。刘其林在欠条上签字确认。出具欠条后，刘其林未支付欠款，皇嘉公司经催要未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，由皇嘉公司提供的欠条以及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，皇嘉公司与刘其林之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。刘其林结欠皇嘉公司货款37000元，由刘其林出具的欠条为证，本院予以确认。故皇嘉公司要求刘其林支付货款37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘其林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘其林于本判决生效后十日内支付原告启东市皇嘉装潢材料有限公司货款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，依法减半收取363元(原告已预交)，由被告刘其林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费726元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员 许 浩二〇一七年九月二十七日书记员 沈佳欢
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初1160号原告：邓洪亮，男，1978年3月19日出生，汉族，住江西省高安市，委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。被告：刘天生，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：蓝松祥，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：林绍祥，男，1979年8月13日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：兰如涛，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告邓洪亮与被告刘天生、蓝松祥、林绍祥、兰如涛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟另行起诉为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓洪亮撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由邓洪亮负担。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫代理审判员  刘圣楠二〇一七年九月五日书 记 员  沈唯敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1346号申请人，李莎，女，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人，四川香叶尖茶业股份有限公司，住遂宁市国开区机场北路。法定代表人：蒋华荣。在执行李莎申请执行四川香叶尖茶业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十八日书记员 詹 玲
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初709号之一原告：易新忠，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师，执业证号15119201210297646。委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师，执业证号15119201310169335。被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社，注册号510400000045498。法定代表人：李俊烈，该公司经理。被告：李俊烈，男，1962年8月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告易新忠与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司、李俊烈民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告易新忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易新忠撤回起诉处理。审 判 长  杨发彬审 判 员  张 林人民陪审员  何万才二〇一七年九月二十一日书 记 员  蒋春霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4028号原告：重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院三楼，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：何霞，总经理。被告：刘定华，男，1986年8月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告刘定华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。代理审判员  陈玉二〇一七年九月二十五日书 记 员  伍玥
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初4533号原告：泗县荣鑫置业有限公司，住所地泗城镇经济园区农贸城。法定代表人：韩琦衡，公司总经理。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：周辽原，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县荣鑫置业有限公司与被告周辽原商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗县荣鑫置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告泗县荣鑫置业有限公司撤回对周辽原的起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告负担。审判员  丁克武二〇一七年九月二十二日书记员  孙凤楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初1645号之一原告：刘冰冰。原告：都兵，原告刘冰冰爱人。被告：嘉里（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1205-1室）。法定代表人：钱少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告刘冰冰、都兵与被告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冰冰、都兵自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘冰冰、都兵撤回起诉。案件受理费1275元（已减半收取），由原告刘冰冰、都兵负担。审 判 长  祝仰宝代理审判员  高 山人民陪审员  张玉华二〇一七年九月七日���记员王星星
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审80号申请执行人：江山市国土资源局，住所地：江山市区江滨路61号。法定代表人：姜小闯，该局局长。委托代理人（特别授权）：郑卫平，1969年7月13日出生，汉族，系江山市国土资源局公务员，住江山市区。委托代理人（特别授权）：陈玲，女，1992年2月4日出生，汉族，系江山市国土资源局公务员，住江山市区被申请执行人：毛新建，男，1959年7月16日出生，汉族，农民，住江山市石门镇下圳头村溪东新村**号，系江山市建新塑料粒子厂业主。申请执行人江山市国土资源局于2017年9月5日向本院申请强制执行江土资执罚字（2016）66号行政决定确定的被申请执行人毛新建履行退还土地、恢复土地原状，拆除非法建造的建筑物和附属设施一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市国土资源局于2017年1月17日作出江土资执罚字（2016）66号行政处罚决定书。该行政决定认定：2004年2月，被申请执行人未经审批，擅自占用江山市石门镇泉塘村集体土地建造房屋用于江山市建新塑料粒子厂的生产经营，构成非法占地的事实，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的集体土地3019.64平方米；2、限期拆（清）除不符合规划的土地上建造建（构）筑物3019.64平方米，并恢复土地原状；3、对非法占用水田13.79平方米的行为处以80元/平方米的罚款，计罚款金额人民币1103.2元；对非法占用设施农用地3005.85平方米的行为处以20元/平方米的罚款，计罚款金额人民币60117元；上述两项共计罚款金额人民币6122.2元。行政决定作出后，申请执行人于2017年1月17日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的土地上建造的建筑物和附属设施，退还土地、恢复土地原状，并缴纳罚款。2017年8月18日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人江山市国土资源局于2017年1月17日作出的江土资执罚字（2016）66号行政处罚决定书第2项、第3项内容。二、本案由江山市石门镇人民政府组织实施江土资执罚字（2016）66号行政处罚决定书第2项内容。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年九月十一日书记员 姜卓峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1318号罪犯李健沈，男，1990年3月2日出生于云南省富宁县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）文中刑初字第135号刑事判决，以被告人李健沈犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；与同案被告人连带赔偿附带诉讼原告人人民币2万元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年4月8日作出（2015）云高刑终字第323号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健沈在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李健沈的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1299号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：宁英光,男,1989年9月1日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：么传统，男，1973年12月16日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：宋长涛，女，1970年11月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人宁英光、么传统、宋长涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2017）鲁1525民初569号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初569号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  陈向彬
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1484号原告：陈艳平，男，汉族，1965年12月2日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：杨正猛，男，汉族，1968年8月24日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告陈艳平与被告杨正猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳平到庭参加诉讼，被告杨正猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳平向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告偿还借款58000元；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年5月23日我欲承包安家桥村待客处的建设工程，被告向我说要承包工程必须缴纳60000元的投标押金，当日我就取出60000元的现金交给被告，被告向我出具了收条一份。之后被告无任何答复，经了解得知安家桥村待客处的建设工程投标早已经结束，也不需要缴纳投标押金。后被告请求将60000元借给他使用，我也同意，被告向我归还了7000元，仍欠53000元。2016年10月21日，被告又向我出具一份借条，载明仍然欠我53000元，约定10月25日偿还，到时被告付利息5000元，但被告到期未还款。杨正猛未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2016年5月23日，被告向原告出具收条一份，主要内容为被告收到原告代缴包安家桥村待客处工程投标用押金60000元，此款专用，投标结束退还全额。之后被告向原告归还了10000元。2016年10月21日，连同之前的被告欠款3000元，被告又向原告出具一份借条，主要内容为被告借到原告53000元，此款到10月25日赔还，到时由被告付利息5000元，合计58000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，被告杨正猛未按期还款已构成违约。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，至原告起诉之日，双方约定的利息未超过上述规定。《依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨正猛于本判决发生法律效力之日偿还原告陈艳平借款本金53000元及利息5000元，共计58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取计654元，由被告杨正猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年九月四日书记员  朱妍辉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执恢57号之三申请执行人赵原伟，男，1954年10月4日出生，台湾地区居民，住台湾地区桃园县。被执行人四川茂泽盈资产管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区大观里1号附26号1层。法定代表人文静。被执行人文静，女，汉族，1979年8月18日出生，住四川省成都市武侯区。本院依据生效的（2014）成民初字第3015号民事调解书，受理赵原伟申请执行四川茂泽盈资产管理有限公司、文静借款纠纷一案。立案执行标的为3019252元。本案原执行案号为（2015）成执字第1180号，因不具备处置条件终结本次执行；后依申请恢复执行，执行案号为（2016）川01执恢57号。执行中查明，本案诉讼中作出（2014）成民保字第1358-3号裁定查封登记在被执行人文静名下位于成都市锦江区琉璃路718号18栋-1层338号车位（权1400246，面积10.66平方米）。申请执行人赵原伟申请对该车位进行评估、拍卖，经博文房地产评估造价集团有限公司进行现场评估，出具《博文房估字（2016）第12842号评估报告》，评估价格为19.73万元。评估报告送达双方当事人后均未对评估报告提异议，遂依申请启动拍卖。经委托，买受人杜为（女，身份证）于2016年12月20日在四川省成都市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价成交，最终以最高价20.33万元竞得，已付清全部价款，并办理过户登记。另锦江法院拍卖的被执行人文静名下的川Ａ×××××路虎牌发现4小型越野客车，拍卖成交价为489900元，本案已经参与分配190230元。现上述价款203300元、190230元（共计393530元）均已支付给本案申请人赵原伟。被执行人其他财产均为轮候查封，且经法院专项调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，被执行人人四川茂泽盈资产管理有限公司、文静名下暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、本案执行标的为3019252元，本次执行到位393530元，被执行人四川茂泽盈资产管理有限公司、文静尚欠申请人赵原伟2625722元及利息。二、终结对已生效的（2014）成民初字第3015号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年九月二十七日书记员  赵 萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0304民初4886号原告：黄秋菊，女，1984年9月7日出生，壮族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈友元,系原告黄秋菊之夫,1983年12月18日出生,汉族,户籍地浙江省文成县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：安国市铭卓花茶行。住所地：河北省保定市安国市保衡北大街107号。统一社会信用代码：92130683MA08903W4H。法定代表人：焦玉涛。本院在审理原告黄秋菊与被告安国市铭卓花茶行网络购物合同纠纷一案中，原告黄秋菊于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄秋菊撤回起诉。本案诉讼费2198元，减半收取1099元，由原告黄秋菊负担。审 判 员 夏旭丽二〇一七年九月二十六日代书记员 郑菲菲
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执26号之一申请执行人：李宾，男，汉族，1984年1月10日出生，住莱芜市莱城区。被执行人：丁冉，男，回族，1987年12月29日出生，住莱芜市莱城区。现在山东省泰安监狱服刑。被执行人：玄纪东，男，汉族，1989年11月6日出生，住莱芜市莱城区。被执行人：玄宝举，男，汉族，1961年12月9日出生，住莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人李宾与被执行人丁冉、玄纪东、玄宝举刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2007）莱中刑初字第24号刑事附带民事判决书确定义务：向申请执行人李宾支付医疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计164984.52元、迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未按期履行。本案经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，各被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2007）莱中刑初字第24号刑事附带民事判决书第二项涉及赔偿李宾部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚海军审判员  邢攸军审判员  王京波二〇一七年九月三十日书记员  金海鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1635号罪犯乔金海，男，1965年10月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省新郑市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年7月16日作出(2014)新刑初字第277号刑事判决，认定乔金海犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年1月21日起至2020年1月20日止。判决生效后，于2014年8月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯乔金海入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，乔金海因土地及树木补偿问题与新郑市龙湖镇泰山村党支部书记乔某有矛盾，为报复乔某某，乔金海从2013年4、5月份开始着手制作爆炸装置，2014年1月12日，乔金海将制作好的爆炸装置委托他人交给乔某时被当场识破。该装置经鉴定具备爆炸装置的一般要件。该犯系犯罪未遂。罪犯乔金海服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、12月，2016年6月、12月、2017年6月获得表扬5次。自2014年下半年至2017年上半年共有6次半年评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔金海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔金海减去有期徒刑六个月。（刑期至2019年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特356号申请人：程保龙，男，汉族，1969年4月23日生，住淮南市大通区。申请人：李敏，女，汉族，1957年12月29日生，住淮南市大通区。本院于2017年9月11日立案受理申请人程保龙与李敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、程保龙赔偿李敏因此次交通事故所致各项损失合计人民币6755.00元，于2017年10月10日支付；二、程保龙、李敏就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程保龙与李敏于2017年9月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年九月十一日书记员  马 红
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执466号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：莱芜市钢城区里辛镇里辛村。负责人：袁斐，该行行长。被执行人：尚孝房，男，汉族，现在泰安监狱服刑。被执行人：李社笃，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：段重伟，男，汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与被执行人尚孝房、李社笃、段重伟金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1203执466号案件的执行。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年九月二十六日书记员  王晓群
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4338号原告：于秀玲，女，1963年9月7日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告于秀玲与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：准许原告于秀玲撤回起诉。案件受理费5元，由原告于秀玲负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
安徽省临泉县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)皖1221执导16号案外人中国建设银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码9134122115202081×6(1-1)。住所地安徽省临泉县城关镇光明北路81号。负责人应天顺，该行行长。委托代理人王冬梅，该行职工。委托代理人郑虎，安徽金宇律师事务所律师.申请执行人赵红星，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇环卫巷2号2栋1单元110室.被执行人王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，身住安徽省临泉县解放南大街中泰锦城售楼部。被执行人临泉县中泰置业有限公司，统一社会信用代码9134122107090785N(1-1)。住所地安徽省临泉县城关镇临化路西侧李庄.法定代表人王玉才，该公司董事长。本院在执行赵红星与王玉才、临泉县中泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司临泉支行于2017年8月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人中国建设银行股份有限公司临泉支行称:临泉县中泰置业有限公司34050271120800000006账户上的资金145万元系临泉县中泰置业有限公司向我们提供的质押担保。具体理由如下:我行与临泉县中泰置业有限公司双方签订的《个人住房(商业用房)借款最高额度保证合同》、《个人住房(商业用房)借款保证金质押合同》约定，我行为临泉县中泰置业有限公司销售房屋办理按揭贷款手续，临泉县中泰置业有限公司提供阶段性担保，以每个债务人贷款发放金额5%足笔分批存入保证金账户。(最高额度保证合同)第九条、《保证金质押合同》第二条约定，保证金专户名称：临泉县中泰置业有限公司保证金专户账号34050271120800000006。开户行：建行临泉支行。非经我行同意，临泉县中泰置业有限公司不得对保证金专户资金进行支用、划拨或做其他任何处分.根据《最高额度保证合同》第四条、第十条约定和《保证金质押合同》第五条约定，我行与临泉县中泰置业有限公司协议一致，对临泉县中泰置业有限公司房屋按揭业务按照贷款额度的5%缴存保证金，我行对临泉县中泰置业有限公司存入该账户的保证金取得控制权，临泉县中泰置业有限公司不得自由使用该账户内的资金，出现违约时，我们有权从该账户中和划相应的款项。因此我行关于该公司保证金账户资金质权权利应优先于其他民事行为权利。本院查明，王玉才系临泉县中泰置业有限公司的法定代表人，2013年1月2日王玉才向赵红星借款人民币捌拾万元，并出具借条，借条载明：今借到赵红星人民币捌拾万元整(800000.00元)。借款人王玉才。2013年9月18日又向赵红星借款19.2万元，并出具借条，借条载明：今借到赵红星人民币童拾玖万贰千元整(192000.00元)。借款人王玉才。两次借款均约定借款月利息为2分。2016年5月2日经双方结算，扣除借款利息后，尚欠赵红星借款本息1252000元，王玉才，临泉县中泰置业有限公司当即给赵红星出具借条。借条载明：今借到赵红星人民币壹佰盛拾伍万贰仟元整(1252000元)，借款人王玉才，并加盖临泉县中泰置业有限公司印章，2016年5月2日，借款到期后，赵红星多次找王玉才、临泉县中泰置业有限公司要钱，王玉才、临泉县中泰置业有限公司以无钱为由，要给赵红星两套房子，但两套房子也没有给赵红星，赵红星起诉，请求1、依法判令临泉县中泰置业有限公司偿还赵红星借款1252000元及利息200000元；2、依法判令临泉县中泰置业有限公司返还购房款20000元3、王玉才承担连带责任；4、本案诉讼费用由王玉才、临泉县中泰置业有限公司承担。2017年6月23日阜阳市中级人民法院作出(2017)皖12民终1012号民事判决书，判决临泉县中泰置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还赵红星借款本息合计人民币1252000元。王玉才对上述借款本息负连带清偿责任。进入执行程序后，因临泉县中泰置业有限公司、王玉才未按执行通知履行生效法律文书确定的义务确定的义务，2017年8月10日本院作出(2017)皖1221执1195号执行裁定书，扣划被执行人临泉县中泰置业有限公司在中国建设银行股份有限公司临泉支行的银行存款1450000元。案外人中国建设银行股份有限公司临泉支行以该存款系临泉县中泰置业有限公司向建行提供的质押担保为由对执行标的提出书面异议，经查该银行存款登记在临泉县中泰置业有限公司名下。本院认为，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断，本院扣划的1450000元登记在临泉县中泰置业有限公司名下，综上中国建设银行股份有限公司临泉支行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下驳回中国建设银行股份有限公司临泉支行的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  任兴军审判员  王福勋审判员  谷丽华二〇一七年九月七日书记员  李晓涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收书面异议之日起十五日内中查，理由成.JL的，裁定中止对该标的的执行理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理与原判决·裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若千问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5211号原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场B座栋B单元/座24层24C,统一社会信用代码9144030076636481XT。法定代表人：丁秋玉。委托诉讼代理人：阮玉芳，女，系公司物业服务中心主任，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄灿兴，男，系公司员工，住龙岩市永定县。被告：王文平，男，1971年2月13日出生，汉族，住厦门市思明区，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告王文平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司以双方欲另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员 廖  丽  婷二〇一七年九月十二日书记员 汤小小（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之十申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市长江路支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0124民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某某，女，1965年9月16日生，云南省富民县人。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某某，男，1964年4月29日生，云南省富民县人。被申请人（一审被告、二审被��诉人）：杨某某1，女，1962年8月13日生，云南省富民县人。被申请人（一、二审第三人、）：李某某，男，1960年6月10日生，云南省富民县人。再审申请人张某某因与被申请人杨某某和杨某某1及第三人李某某土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2012）富民初字第32号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于2017年9月11日自愿申请撤回再审申请，其理由是（2012）富民初字第32号民事案件一审作出判决后，一审原告张某某和被告杨某某不服提出上诉，已经二审作出了（2012）昆民一终字第385号民事判决书等。本院经审查认为，再审申请人张某某撤回再审申请的请求不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予再审申请人张某某撤回再审申请。审判长  李军辉审判员  王健华审判员  段志能二〇一七年九月十五日书记员  刘红梅
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4679号原告：胡祥，男，1986年2月1日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1977年10月26日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。原告胡祥与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祥的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。被告李健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告因经营生意需资金周转向原告借款50万元，约定借期3个月。借款到期后经原告多次催要，被告仍分文未还，故原告诉至法院，请求判如所诉。李健未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2017年3月1日，被告李健向原告胡祥出具的借条，载明“今借胡祥人民币伍拾万元正（借款期叁个月）”,证明李健向胡祥借款50万元并出具借条的事实；2、中国银行交易流水明细清单1份,证明胡祥于2017年3月1日通过银行转账方式将50万元汇入李健的银行账户,履行了提供借款义务的事实。被告李健对上述证据未予质证。对原告提交的上述证据及原告陈述的事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能够证明被告李健向原告胡祥借款50万元的事实；被告李健对所借原告之款理应按约偿还。被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李健应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告胡祥借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元（原告已预交），由被告李健承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员 陆 涛二〇一七年九月六日书记员 胡建娥
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4196号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行，住所地温岭市石桥头镇前林村，组织机构代码:148283289。法定代表人周德春。被执行人潘敏茜，男，1976年4月12日出生，住温岭市。被执行人潘敏筱，女，1977年9月2日出生，住温岭市。浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与潘敏茜、潘敏筱申请实现担保物权一案，浙江温岭法院的（2017）浙1081民特21号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行于2017年06月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘敏茜、潘敏筱应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行人民币2500000元及利息，并支付诉讼费13400元、申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人潘敏茜、潘敏筱共同共有的坐落于温岭市城东街道岩下村的不动产，本院已查封了被执行人潘敏茜所有的坐落于太平街道供销公寓704室的房地产。目前本院正在（2017）浙1081执532号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院以（2017）浙1081执1195号案件冻结了被执行人潘敏茜在浙江安泰消防检测有限公司所享有的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执4196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月二十七日书 记 员  张慰慰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢766号之二申请执行人于海燕，女，汉族，居民。被执行人季学坤，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人于海燕与被执行人季学坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第3134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款19500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年九月二十一日书记员  李凤新
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执189号钟辉、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人钟辉与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月六日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4681号原告：高永辉，男，1963年9月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1977年10月26日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住江苏省启东市。原告高永辉与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永辉的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。被告李健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月12日，被告因经营生意需资金周转向原告借款40万元，约定借期1个月。借款到期后经原告多次催要，被告仍分文未还，故原告诉至法院，请求判如所诉。李健未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2016年12月13日，被告李健向原告高永辉出具的借条，载明“今借高永辉人民币肆拾万元正￥400000，借款期壹个月，到2017.1.13还款”,证明李健向高永辉借款40万元并出具借条的事实；2、江苏银行启东汇龙支行银行对帐单1份,证明高永辉于2016年12月12日通过银行转账方式将40万元汇入李健的银行账户,履行了提供借款义务的事实。被告李健对上述证据未予质证。对原告提交的上述证据及原告陈述的事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能够证明被告李健向原告高永辉借款40万元的事实；被告李健对所借原告之款理应按约偿还。被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李健应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高永辉借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元（原告已预交），由被告李健承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员 陆 涛二〇一七年九月六日书记员 胡建娥
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3146号申请执行人：温世南，男，1963年7月2日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人温世南与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人陈逢吉的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人陈逢吉、刘佳红的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3124号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人温世南于2017年9月8日向本院提出撤销对被执行人陈逢吉、刘佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月八日书记员  周业康
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更279号罪犯张庆兵，男，1972年6月18日出生，回族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年11月2日作出（2015）玉红刑初字第389号刑事判决，以被告人张庆兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元（已履行）。宣判后，云南省玉溪市红塔区人民检察院提出抗诉。本院于2016年1月29日作出（2015）玉中刑终字第141号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张庆兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张庆兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张庆兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1447号申请执行人：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省金堂县工业园区迎宾大道同乐路198号。法定代表人：刘刚。被执行人：阎卫全，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行四川吉峰长城工程机械有限公司与阎卫全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林审 判 员  文建斌代理审判员  刘 益二〇一七年九月二十一日书 记 员  唐锡力
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更928号罪犯翟伟刚，男，1984年11月21日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省永寿县人民法院于2015年6月2日作出（2015）永刑初字第00010号刑事判决书，以被告人翟伟刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2018年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯翟伟刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯翟伟刚在服刑期间虽能参加劳动改造，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翟伟刚准予减刑八个月（余刑执行至2017年11月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执792号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处，住所地：邛崃市高埂镇桥横东街11号。负责人：罗霞，职务主任。委托代理人：陈丹，公司员工。被执行人：杨本祥，男，汉族，1965年9月22日出生，住四川省邛崃市。被执行人：杨沙沙，女，汉族，1989年4月3日出生，住四川省邛崃市。被执行人：孙文香，女，汉族，1942年10月12日出生，住四川省邛崃市。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。法定代表人：魏忠东，职务不详。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处与被执行人杨本祥、杨沙沙、孙文香、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)川0183民初1171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨本祥、杨沙沙、孙文香、四川安信融资担保管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人杨本祥于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处借款本金1300000元和截止2016年3月20日的利息253325.64元及违约金130000元合计1683325.64元，并计付2016年3月21日后的利息、罚息及复利（利息、罚息计算方法为：以本金1300000元为基数，从2016年3月21日起按同期限、同档次中国人民银行贷款基准利率基础上浮225%计算至本金清偿之日止，复利按照《个人借款合同》的约定支付至利息付清之日止）；2、被执行人四川安信融资担保管理有限公司对被告杨本祥的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；3、被执行人杨沙沙、孙文香在其继承何先琼的遗产范围内对被执行人杨本祥的上述第一项还款义务承担清偿责任。本案在执行过程查明：四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人的未受偿的债权元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2016)川0183民初1171号民事判决的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十五日书 记 员  王彬
青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书(2017)青2801民初1354号原告:李德超，男，1982年3月5日生，汉族，安徽省宿州市人，个体，住格尔木市。被告:魏峰，男，1980年1月10日生，汉族，陕西省合阳县人，个体，住格尔木市。原告李德超与被告魏峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德超到庭参加诉讼，被告魏峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德超诉称，2016年3月27日至2016年4月6日期间，被告魏峰租赁原告李德超现代牌335-9挖掘机在格茫公路42公里处的石料厂挖掘石料，约定每月租金50，000元，被告实际租赁10天，拖欠原告租金16，000元，至今未付。故原告诉至法院要求判令：1、被告支付原告租赁费16，000元及利息760元，合计16，760元。2、本案诉讼费由被告承担。被告魏峰未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日至2016年4月6日，被告魏峰租用原告李德超现代ROBEX挖掘机一台，在格茫公路42公里处石料厂挖掘石料，双方约定挖掘机租赁费每月50，000元，每日按1600元计算，共计10天，16，000元。2016年4月9日，被告魏峰向原告李德超出具欠条一份，被告魏峰并在欠条上签字。欠条载明：”今欠李德超挖掘机租金16，000元，欠款人：魏峰。”上述事实，有原告提交的《欠条》原件一份、工程机械买卖合同协议书复印件一份、购买挖掘机发票复印件一份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。上述合同签订后，原告李德超依约将其购买的现代ROBEX挖掘机一台租赁给被告魏峰使用，被告拖欠原告租赁费16，000元的事实，有被告魏峰出具的欠条原件予以证实，故原告要求被告支付租赁费16，000元的理由成立，本院依法予以支持。原告李德超在庭审中明确表示放弃被告魏峰支付760元利息的请求，本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏峰于本判决生效之日起十日内支付原告李德超租赁费16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.5元，由被告魏峰负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  武志芳二〇一七年九月十二日书记员  王红玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执200号之一申请执行人：铜陵市中源融资担保有限公司。住所地铜陵市北京中路505号。组织机构代码73302717-1。法定代表人：叶舟，总经理。被执行人：张峰，男，汉族，1965年8月31日出生，住铜陵市，被执行人：江锦霞，女，汉族，1965年1月14日出生，住铜陵市，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初3229号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江锦霞银行账户存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一七年九月十九日书记员  陈耀鹏
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初2292号原告：杨东理，男，1966年4月22日出生，汉族，住范县新区。被告：付世伟，男，1976年4月25日出生，汉族，住范县新区。被告：段传民，男，1972年11月7日出生，汉族，住范县。原告杨东理与被告付世伟、段传民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东理及被告段传民到庭参加诉讼，被告付世伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东理向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金10万元和利息暂定1000元（按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月9日被告付世伟向原告借款10万元，被告段传民承担连带担保责任，约定借款月利率为3.5%。后被告偿还利息至2015年4月9日，未偿还借款本金及剩余利息。庭审中，原告放弃要求被告段传民承担连带清偿责任。被告段传民辩称，借款属实。被告付世伟未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告付世伟身份证复印件一份。2、借据一份。本院认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，被告付世伟向原告杨东理借款10万元，并出具借据一份，约定月利率为4%，未约定借款期限。被告段传民为该笔借款提供担保。被告偿还利息至2015年4月9日，未偿还借款本金及剩余利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告付世伟向原告借款10万元，并向原告出具了借据，双方债权债务关系明确，原告杨东理诉请被告付世伟偿还借款10万元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告按照月利率2%支付利息的请求，不超出年利率24%的规定，本院予以支持。原告放弃要求被告段传民承担连带清偿责任，系意思自治行为，本院不予干预。被告付世伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，对原告杨东理诉请被告付世伟偿还借款本金10万元元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付世伟于本判决生效后十日内偿还原告杨东理借款本金10万元及利息（自2015年4月10日起至判决确定的履行期间，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告付世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邓晓茹二〇一七年九月七日书记员  范晓慧
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初361号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵宏伟,男,1980年6月12日出生于辽宁省凌海市,汉族,初中文化,无职业,住天津市河北区,户籍所在地为辽宁省凌海市。因本案于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人赵宏伟犯妨害公务罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人赵宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2017年6月30日12时许，被告人赵宏伟与其朋友在本市河北区友谊新都百货购物期间，因遗失钱包后报警。公安机关接警后随即出警赶赴现场处置，被告人赵宏伟认为民警处置不当，与出警民警郭某产生争执，并用右手拍打郭某胸部，致被害人郭某受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人郭某胸部软组织挫伤被鉴定为轻微伤。案发后，公安机关于当日对本案立案侦查，并将被告人赵宏伟传唤至公安机关接受调查。后被告人赵宏伟赔偿了被害人郭某的经济损失。上述事实，被告人赵宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述，证人单某、王某、范某、刘某、梁某证言，公安机关案件来源、抓获经过、接警记录、受案登记表、辨认笔录、常住人口基本信息、光盘一张、指定医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宏伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵宏伟犯妨害公务罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人赵宏伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人赵宏伟赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵宏伟自愿表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵宏伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  李金柱二〇一七年九月一日书记员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执312号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街10号。法定代表人龙世强，系该支行行长。被执行人王平，男，1964年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特277号民事裁定书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行王平合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特277号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月十一日书记员  王 彬
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2573号申请执行人：龙海市福兴饲料厂，住所地龙海市榜山镇福河村，组织机构代码：15663359-2。法定代表人郑水海，总经理。被执行人：黄开通，男，1971年12月25日出生，汉族，住漳浦县，申请执行人龙海市福兴饲料厂与被执行人黄开通买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初2672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月30日向本院申请执行，申请的执行标的为29748元。本案在执行过程中，依法对被执行人黄开通的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1444号案外人：蒋林，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人蒋林对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋林称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，蒋林已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月26日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋林已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，蒋林作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对蒋林要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月二十五日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17124号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：耿如意，男，1968年7月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告耿意如物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执86号申请执行人:王景悌,男,汉族。被执行人:陈并银,男,汉族。本院在执行申请执行人王景悌与被执行人陈并银房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初1513号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款34500元，并承担诉讼费1000元，执行费350元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执86号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年九月十三日书记员  张选涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执574号之二申请执行人申三成，男，汉族，住汝阳县。被执行人耿晓敏，女，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2017)豫03民终2592号民事判决书受理申三成申请执行耿晓敏机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年08月19日冻结了被执行人耿晓敏在中国邮政储蓄银行6217984930000433054账户内存款人民币5060.43元。现被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人耿晓敏在中国邮政储蓄银行6217984930000433054账户内存款人民币21000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一七年九月二十日书记员  葛林需
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之四申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵牡丹支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初4659号原告：曹加启，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，灌云县。委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。被告：任军，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：唐冬梅，女,1981年10月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：连云港泰鸿旋耕机厂，住所地灌云县伊山镇任庄村北环路三组，统一社会信用代码913207236617893950。投资人：任军。原告曹加启与被告任军、唐冬梅、连云港泰鸿旋耕机厂（以下简称泰鸿旋耕机厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告曹加启的委托诉讼代理人张广茂到庭参加诉讼，被告任军、唐冬梅、泰鸿旋耕机厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹加启向本院提出诉讼请求：1、判令三被告清偿欠款81500元；2、三被告承担本案的诉讼费等。事实与理由如下：原被告有长期业务联系，原告按照被告要求提供农机零部件，截至2017年1月24日，被告共欠原告货款81500元，并由被告唐冬梅在欠条上签名确认。后经原告多次催要，被告至今未付清该笔欠款。原告现依法起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告任军、唐冬梅、泰鸿旋耕机厂未到庭，未做答辩。原告曹加启为支持其诉讼请求，依法举证欠条原件一份。被告任军、唐冬梅、泰鸿旋耕机厂未到庭，放弃答辩、举证、质证等权利。对原告的举证与相关审理情况，本院依法确认并记录在卷佐证。对案件事实，本院依法认定如下：被告任军、唐冬梅系夫妻关系，双方于2004年1月6日登记结婚。被告泰鸿旋耕机厂系被告任军于2007年5月28日投资设立的个人独资企业。原告曹加启自2012年起开始向被告泰鸿旋耕机厂供应农机零配件，供泰鸿旋耕机厂使用。2017年1月24日，经原告曹加启与被告泰鸿旋耕机厂结算，确认被告泰鸿旋耕机厂欠原告材料款合计81500元，并由被告唐冬梅在欠条上签字确认。该笔欠款后经原告多次催要，被告泰鸿旋耕机厂至今未向原告清偿。本院认为，债务应当清偿，买受人应当向出卖人履行支付货款的义务。本案中，原告曹加启与被告泰鸿旋耕机厂之间的买卖合同系双方平等协商之后的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告泰鸿旋耕机厂系被告任军投资设立的个人独资企业，依法属于独立的经营实体，且原告曹加启是向被告泰鸿旋耕机厂供货，本案买卖合同存在于原告曹加启与被告泰鸿旋耕机厂之间，欠款主体也是被告泰鸿旋耕机厂，应当由被告泰鸿旋耕机厂承担清偿责任。被告任军仅是泰鸿旋耕机厂的投资人，其配偶唐冬梅在欠条上签字确认的行为属于受被告泰鸿旋耕机厂委托与原告进行结算，应由被告泰鸿旋耕机厂承担责任。因此，对原告要求被告任军与唐冬梅清偿欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告泰鸿旋耕机厂欠原告曹加启货款81500元至今未给付，依法应承担继续履行等违约责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港泰鸿旋耕机厂于本判决生效后十日内向原告曹加启支付欠款人民币81500元；二、驳回原告曹加启的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元、保全费835元，共计1755元，由被告连云港泰鸿旋耕机厂负担1500元，由原告曹加启自行负担255元，由被告连云港泰鸿旋耕机厂在履行本判决义务时向原告曹加启一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1840元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  孙海峰二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。（二）《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内是设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1897号案外人：蒋涛，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省渠县。案外人：陈娅，女，1990年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人蒋涛、陈娅对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元13楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋涛、陈娅称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，蒋涛、陈娅已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋涛、陈娅已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，蒋涛、陈娅作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对蒋涛、陈娅要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元13楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月十九日书记员 明 静
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执3956号之一申请执行人：梁钰玲，女，1994年10月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：李恺麟，男，1993年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁钰玲与被告李恺麟买卖合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初18762号民事判决书已经发生法律效力。因债务人李恺麟未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁钰玲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李恺麟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人李恺麟有可供执行财产。另外，本院于2017年5月8日到被执行人住址佛山市顺德区伦教街道鸡洲村调查，查到被执行人有股份登记，本院于2017年5月16日查封(期限从2017年5月16日至2020年5月15日,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请)，因股份目前未有收益，暂时无法处理。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年9月13日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案已执行标的为0元,未执行标的13436.04元（含执行费100.04元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3956号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月十四日书记员  卢锦淳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3051号原告：袁某，住泰兴市。被告：刁某，住泰兴市。原告袁某与被告刁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在规定期限内未到庭。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2011年9月5日，被告因家庭生活需要向原告借款25000元，当日，被告出具借条一份。后原告就上述借款多次向被告催���，但被告一直无还款诚意，故诉至法院。被告刁某未答辩亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件1份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：2011年9月5日，被告刁某向原告袁某出具借条1份，载明：“今借到袁某人民币贰万伍仟元正（￥25000.00）。”后原告多次催要未果，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告应当履行还款义务，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁某于本判决生效之日起10日内偿还原告袁某借款计人民币25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告刁某负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费430元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  宋炳忠人民陪审员  丁建新人民陪审员  郁 飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 薇附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初463号之一原告：茂源华升国际货运代理（天津）有限公司。住所地：天津市河西区友谊路*号国投大厦***室。法定代表人：赵德宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：卓帆国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区东塘路***弄**号*幢***室。被告：浙江胜腾国际贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路***号蔚蓝国际大厦****室。原告茂源华升国际货运代理（天津）有限公司与被告卓帆国际物流（上海）有限公司（以下简称卓帆公司）、浙江胜腾国际贸易有限公司（以下简称胜腾公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告卓凡公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建鹏代理审判员  陈文清人民陪审员  黄 波二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5349号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳。委托代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：任敏，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地：浙江省三门县。被执行人：蔡丽，女，1979年9月13日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉任敏、蔡丽其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任敏、蔡丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡 冰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10028号原告:潘云箭,男,汉族,1988年12月21日出生,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：贺宗美,女,汉族,1967年1月10日出生,住重庆市綦江区。被告：重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道家一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。本院在审理原告潘云箭与被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告潘云箭于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘云箭的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告潘云箭撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘云箭负担（免收）。审判员  王向东二〇一七年九月二十七日书记员  黄 亚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3309号原告：重庆拓新控股集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄永中，该公司总经理。被告：余永明，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆拓新控股集团房地产开发有限公司与余永明劳动争议纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告余永明的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司撤回对被告余永明的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一七年九月四日书记员  周小意
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执恢92号之二申请执行人朱雅莉，女，1963年10月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区东关街。被执行人周岗，男，1984年3月3日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。被执行人白雪斌（白冰），男，1979年1月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区龙昌园小区。申请执行人朱雅莉申请执行被执行人周岗、白雪斌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周岗、白雪斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱雅莉向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人周岗、白雪斌支付申请执行人朱雅莉本金5万元及利息（按本金50万元从2014年4月28日起至实际偿还之日止月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息），承担案件受理费4400元。本院向延安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人周岗名下车辆（陕JZG1**号、陕J462**号）两辆。被执行人周岗自动履行案件款16000元。本院扣划被执行人白雪斌银行存款224500元至本院执行专户。申请执行人朱雅莉已领取上述案件款240500元，并表示放弃剩余利息及迟延期间债务利息。执行费被执行人周岗已交纳。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01829号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  裴 斌审判员  王 涛二〇一七年九月十八日书记员  郭 健
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4636号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：郑某，男，1977年1月7日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告郑某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执989号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：淄博双喆经贸有限公司。住所地：桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：9137032159925492XC.法定代表人：巩象庆，总经理。被执行人：山东郞石园林有限公司。住所地：淄博高新区活力生物科技园内。统一社会信用代码：370300200026944。法定代表人：宋述强，总经理。被执行人：淄博新仟禧机械科技有限公司。住所地：淄博科技工业园一帆路西侧。统一社会信用代码：913703037871843675。法定代表人：宋光辉，总经理。被执行人：宋述峰，男，1972年11月17日生，汉族，现住临淄区。被执行人：巩象庆，男，1970年4月8日生，汉族，现住桓台县。被执行人：宋述强，男，1974年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：宋光辉，男，1980年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博双喆经贸有限公司、山东郞石园林有限公司、淄博新仟禧机械科技有限公司、宋述峰、巩象庆、宋述强、宋光辉金融借款合同纠纷一案中，申请标的2031495.08元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人淄博双喆经贸有限公司、山东郞石园林有限公司、淄博新仟禧机械科技的限公司、宋述峰、巩象庆、宋述强、宋光辉暂无其他财产可供执行。申请执行人山东桓台农村商行银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初1544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  鲍贻荣审判员  张中学二〇一七年九月十六日书记员  陈 帅