广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0902刑初395号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人林某进，男，1975年10月9日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区(户籍所在地广东省吴川市)。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年6月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人谢某献，男，1993年9月18日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，初中文化，农民，现租住广东省茂名市茂南区(户籍所在地广东省茂名市茂南区)。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年6月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人林某霞，女，1984年7月26日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，高中文化，居民，住广东省茂名市茂南区(户籍所在地广东省茂名市茂南区)。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年6月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人吴家海，广东诚挚律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］359号起诉书指控被告人林某进、谢某献、林某霞犯非法拘禁罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同年8月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉。被告人林某进、谢某献、林某霞及被告人林某霞的辩护人吴家海等到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控,因被告人林某进、林某霞在茂名市茂南区新坡商业城一街75号一楼关某的麻雀档打麻将赌博经常输钱一事，林某进、林某霞与被告人谢某献经商量，决定到被害人关某的麻将档打麻将时当场揭穿关某“出千”的行为，之后再威胁关某还回所输的赌资。2017年4月17日21时许，林某进伙同谢某献、林某霞到关某的麻将档打麻将赌博，过程中，谢某献称关某打麻将“出千”，之后用微信通知谢某2带了谢某3等七、八名男子（均另案处理）到麻将档。2017年4月17日23时，林某进等人挟持关某上小汽车，伙同谢某献、林某霞等人将关某带到茂南区高山镇坡头铁路闸附近的乙烯管道旁进行殴打，约半小时后，再挟持关某到茂南区鳌头镇禾步文屋村边的高速路桥底进行殴打。直至关某可自由离开时止，关某一共被非法拘禁4小时30分。经法医鉴定，关某多发性软组织损伤，损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人林某进、谢某献、林某霞无视国法，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。林某霞被抓获后，协助公安机关抓获同伙谢某献、林某进，属立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。林某进、谢某献犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，建议在拘役三个月至有期徒刑九个月的量刑幅度内对三被告人处以刑罚，提请本院依法判处。被告人林某进、谢某献、林某霞均对公诉机关之指控及量刑无异议。被告人林某霞的辩护人辩称：一、被告人林某霞主观恶性极小，不具有严重的社会危害性；二、被告人林某霞的行为情节轻微；三、林某霞没有实际获益事实；四、被告人林某霞属于从犯，在案件当中是辅助作用，应当减轻处罚；五、被告人林某霞有立功行为；六、林某霞坦白认罪，如实供述涉案事实，是偶犯、初犯，没有再犯可能性，没有社会危害性，依法可以从轻处罚；七、被告人林某霞有四个幼儿子依赖其个人照顾，恳请能够考虑其实际困难和家庭社会稳定情况，酌情从轻处理。经审理查明，因被告人林某进、林某霞在茂名市茂南区新坡商业城一街75号一楼关某的麻雀档打麻将赌博经常输钱一事，林某进、林某霞与被告人谢某献经商量，决定到被害人关某的麻将档打麻将时当场揭穿关某“出千”的行为，之后再威胁关某还回所输的赌资。2017年4月17日21时许，林某进伙同谢某献、林某霞到关某的麻将档打麻将赌博。在赌博过程中，谢某献称关某打麻将“出千”，之后用微信通知谢某2带了谢某3等七、八名男子（均另案处理）到麻将档。2017年4月17日23时，林某进等人挟持关某上小汽车，伙同谢某献、林某霞等人将关某带到茂南区高山镇坡头铁路闸附近的乙烯管道旁进行殴打，约半小时后，再挟持关某到茂南区鳌头镇禾步文屋村边的高速路桥底进行殴打。直至关某可自由离开时止，关某一共被非法拘禁4小时30分。经法医鉴定，关某多发性软组织损伤，损伤程度属轻微伤。另查明，2017年5月30日中午，茂名市公安局茂南分局新坡派出所民警抓获被告人林某霞，被告人林某霞归案后在民警的劝说下，动员被告人林某进、谢某献到公安机关投案。2017年5月30日晚上，被告人林某进、谢某献自动到公安机关投案。三被告人归案后均如实交代了以上犯罪事实。上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、抓获经过、受案、立案、破案经过、被告人照片、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、新坡派出所出具的证明、情况说明、指认照片、物证照片、视频调查情况、地图轨迹、视频轨迹、案发后路虎汽车经过王屋山仔出口监控点、车辆资料、谢某3刑事拘留材料、现场勘验、辨认笔录、（茂南）公（司）鉴（法活）字[2017]0399号鉴定书及鉴定意见通知书、视听资料、证人陈某的证言、证人谢某1的证言、被害人关某的陈述、被告人谢某献的供述和辩解、被告人林某进的供述和辩解、被告人林某霞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某进、谢某献、林某霞无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。三被告人在非法拘禁的犯罪过程中致被害人轻微伤，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的幅度内酌情从重处罚。公诉机关指控被告人林某进、谢某献、林某霞犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人林某进、谢某献、林某霞均积极参与作案，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林某霞归案后，协助司法机关抓获同案犯林某进、谢某献，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人林某进、谢某献案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人均是初犯、偶犯，且被告人林某霞归案后如实交代犯罪事实，有坦白情节，依法均可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役三个月至有期徒刑九个月的量刑幅度内对三被告人判处刑罚，与三被告人的刑责相适应，本院予以采纳。被告人林某霞的辩护人辩称被告人林某霞有立功行为、是初犯、偶犯，坦白认罪，有法定和酌定从轻处罚情节之辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩称被告人林某霞是从犯，主观恶性极小，没有社会危害性，情节轻微等辩护意见与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。辩称被告人林某霞有四个幼子需要照顾，建议对被告人林某霞酌情从轻处理之辩护意见，因不属于法律规定的量刑情节，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告人林某进犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年9月29日止）。二、被告人谢某献犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年9月29日止）。三、被告人林某霞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年9月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭                                                                                                                                                                                                                                                                                                卫人民陪审员 古                                                                                                                                                茂                                                                                                                                                枝人民陪审员 张                                                                                                                                                楚                                                                                                                                                珩二〇一七年九月一日书 记 员 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX涂源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。