wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2723号原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。负责人：陈鸿鸽，该行行长。委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。被告：刘光碧，女，汉族，1980年12月17日生，住湖北省咸丰县。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告刘光碧信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁到庭参加诉讼。被告刘光碧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告信用卡透支款本金18477.45元；2、要求被告支付信用卡透支利息3687.73元、违约金1000元（利息、违约金暂计算至2017年2月22日，之后按合同约定计算至实际归还之日），滞纳金3423.24元（计算至2016年12月31日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月15日，原告受理被告的申请，向被告发放牡丹信用卡1张。被告刘光碧自2014年11月4日开始持卡消费后，多次发生逾期还情形，结欠原告透支本金、利息、滞纳金等未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告刘光碧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以���认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同的订立2014年10月15日，被告刘光碧向原告申领牡丹信用卡（工银家装卡）1张。被告刘光碧在《工银信用卡申请表》上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知悉信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。章程及领用合约约定，被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现��转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照原告对外统一规定的收费项目和标准收取。本合约由乙方（即原告）负责制定和修改，乙方可根据政府有关部门的相关规��调整透支利率、滞纳金、超限费，对于其他收费项目和收费标准，乙方可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定或调整。乙方如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金、及其他收费项目和收费标准进行调整，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续选择使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。二、合同的履行原告接受被告申请后，向被告刘光碧发放了卡号为62×××22的牡丹信用卡1张，账单日为每月22日，到期还款日为账单日次月15日，信用额度20000元。被告刘光碧于2014年11月4日开始持卡进行透支消费，2016年3月15日开始出现连续逾期还款情形。截止2017��2月22日，原告账单显示，被告刘光碧结欠原告信用卡透支本金18477.45元，透支利息3687.73元、滞纳金3423.24元（计算至2016年12月31日止）、违约金1000元，合计26588.42元。三、催收记录被告刘光碧使用上述牡丹信用卡透支后，因未能按时归还透支款项，原告自2016年3月25日起，多次通过人工电话催收或合作催收的方式向被告催要欠款。本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：原告与被告刘光碧之间的信用卡合同关系合法有效。被告刘光碧使用牡丹信用卡透支消费后，应当按照约定按时归还透支款项。现因被告未能到期足额归还透支款，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、滞纳金等符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的2017年1月1日之后的逾期付款违约金，根据中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告为此向本院提供了中国工商银行股份有限公司2016年9月30日《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》及2016年11月15日关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，公告主要内容为：取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，并明确了违约金的收取标准。本院认为，公告虽明确了违约金的收费项目及标准，但根据中国人民银行的上述规定，具体到本案，原告仍应与被告通过协议明确约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告未能提供充分证据，故本院对违约金部分不予支持。综上，被告刘光碧经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘光碧于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金18477.45元，透支利息3687.73元，滞纳金3423.24元，合计25588.42元（透支利息计算至2017年2月22日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，公告费260元，合计725元，由原告负担25元，被告刘光碧负担700元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  龚 健人民陪审员  蔡蕴芳人民陪审员  赵伟忠二〇一七年九月二十九日书 记 员  方佳英
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2070号原告:雅安市雨城实业发展有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区育才路202号。法定代表人：王才洪,该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告:水光强,男,1964年10月13日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。原告雅安市雨城实业发展有限责任公司与被告水光强租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后,依法进行审理。原告雅安市雨城实业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清场、腾退位于雅安市雨城区配套住房吟啸山庄，并交付给原告；2、判令被告支付原告从2017年4月18日起，每月12862.5元直至清场为止的房屋占有使用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月21日，原告通过公开招租，于2014年1月17日将原告位于雅安市雨城区配套住房吟啸山庄出租给原告。2016年1月16日因被告拒不交纳租金，原告起诉后，双方达成调解协议，雨城区法院作出（2016）川1802民初389号民事调解书。之后，被告不按该调解书确定的内容自觉履行。现在，被告拒不清场、腾退房屋及配套设施，严重损害原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告雅安市雨城实业发展有限责任公司的起诉，已经被本院发生法律效力的（2016）川1802民初389号民事调解书所确定，故该案不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告雅安市雨城实业发展有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 姜 旭二〇一七年九月二十五日书记员 罗晞桁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9620号原告：佘东，男，1980年12月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部（个体工商户）。住所地：浙江省宁波市鄞州区箕漕街**弄**号（1-1）。经营者：韩志军，男，1965年8月8日出生住吉林省珲春市。原告佘东与被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告佘东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佘东负担。审 判 员 李胜利二〇一七年九月四日代书记员 任俊辉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7200号原告：徐学青，男，1968年5月13日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。被告：李国良，男，1962年10月30日出生，汉族，住常熟市。被告：周妹珍，女，1964年3月24日出生，汉族，住常熟市。被告：李鸣亚，女，1990年6月19日出生，汉族，住常熟市。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈秀芳，上海瀛东律师事务所律师。本院于2017年7月7日立案受理了原告徐学青诉被告李国良、周妹珍、李鸣亚合伙协议纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告徐学青的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐学青撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年九月二十六日书记员 季星辰
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0583行审110号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人卓炳钦，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓惠妹，女，1985年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年5月24日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第06018号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2017年9月13日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年8月26日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第06018号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人卓炳钦、卓惠妹征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市翔云镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第06018号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年8月29日依法送达被执行人卓炳钦、卓惠妹，并于2017年3月6日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第06018号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人卓炳钦、卓惠妹在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2016]第06018号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年九月二十一日书记员  陈 慧
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0328民初2255号原告：湄潭闽盛源商贸有限公司。住所地：湄潭县湄江街道观音村大湾组。法定代表人：郭方海，总经理。被告：郭玉，男，其余身份信息不详。本院在审理原告湄潭闽盛源商贸有限公司与被告郭玉买卖合同纠纷一案中，原告湄潭闽盛源商贸有限公司于2017年9月4日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告湄潭闽盛源商贸有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭闽盛源商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费429.00元，由原告湄潭闽盛源商贸有限公司负担。审判员  黄胜全二〇一七年九月四日书记员  吴 俊
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1836号原告：谢开全，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。被告：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：赵小平。本院在审理原告谢开全与被告绵阳科航商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢开全于2017年9月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢开全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢开全撤回起诉。本案减半征收案件受理费4443.5元，由原告谢开全承担。审判员 魏 东二〇一七年九月五日书记员 王晓莉
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初523号原告焦玉华，女。被告解宜鑫，男。原告焦玉华与被告解宜鑫公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的地址无法找到被告，无法送达，被告一直未到庭参加诉讼，且原告长期不来本院主张权利，致使本案无法进行审理，故按自愿撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费530.00元由原告自行承担。审 判 员  郎 邦审 判 员  王春丽代理审判员  闫丹丹二〇一七年九月五日书 记 员  田秀梅
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执512号被执行人康丽，女，1973年出生，汉族，住本市。被执行人康丽罚金一案中，经本院作出（2017）晋0302邢初81号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人康丽被处罚金20000元，后移交本院执行团队强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年九月二十二日书记员  赵新红
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初2257号原告：黄兵，男，1987年12月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市潜山县。被告：曹桂兰，女，1976年11月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。原告黄兵与被告曹桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年9月22日，原告黄兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黄兵撤诉处理。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告黄兵负担。审判员  毕治安二〇一七年九月二十二日书记员  汪 方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2015）玉法执字第345号申请执行人严某。被执行人王某。本院在执行申请执行人严伟与被执行人王淑霞离婚纠纷一案中，依据发生法律效力的（2012）玉民初字第251号民事调解书，被执行人王某应履行案件款6000元。本案在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行且下落不明,且被执行人在本院其他执行案件尚未执结,对此情况申请人亦认可。据此，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邱文礼审判员王宝军审判员王天真二〇一七年九月二十六日书记员贺君玲
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执161号申请执行人：周永根，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：周小霞，女，1988年2月15日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：范玉娟，女，1924年1月11日出生，汉族，住四川省井研县。共同委托代理人（特别授权）：刘建军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：中山市黄圃镇金顺电器厂，住所地：广东省中山市。法定代表人：程艳，厂长。本院在执行周永根、周小霞、范玉娟与中山市黄圃镇金顺电器厂合同纠纷一案中，中山市黄圃镇金顺电器厂没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人中山市黄圃镇金顺电器厂于2017年7月31日在广东省中山市工商行政管理局将企业名称变更为中山市金顺电器厂。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人由中山市黄圃镇金顺电器厂变更为中山市金顺电器厂；二、中山市金顺电器厂向周永根、周小霞、范玉娟履行支付赔偿款人民币400000元和从2015年2月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币7300元，公告费人民币565元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年九月二十八日书记员 王 昆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5108号申请执行人张彩良，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人吴章鸿，男，1983年3月16日出生，汉族，住开化县。本院在执行张彩良与吴章鸿（2017）浙0782执5108号建筑设备租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年九月五日代书记员 龚英强
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更989号罪犯刘超超，男，1988年5月17日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2015年2月3日作出（2014）兴刑初字第00135号刑事附带民事判决书，以被告人刘超超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期执行至2018年2月2日止），民事赔偿61284.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘超超在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个。本院认为，罪犯刘超超在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘超超准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初2608号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道40号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人杜锁林，任公司董事长。被告宝鸡市杰尔钛业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光工业园，统一社会信用代码916103017836869098。法定代表人李玲翠，任公司总经理。被告宝鸡高新区三和特种金属材料厂，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇范家崖村，统一社会信用代码916103017869913270。法定代表人李维尧，任职不详。被告李玲翠，女，1973年8月28日生，住宝鸡市渭滨区。被告吕怀斌，男，1971年11月29日生，住宝鸡市渭滨区。被告李维尧，男，1962年5月1日生，住宝鸡市渭滨区。被告李银霞，女，1962年4月8日生，住宝鸡市渭滨区。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市杰尔钛业有限公司、宝鸡高新区三和特种金属材料厂、李玲翠、吕怀斌、李维尧、李银霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。审判员  韩菲二〇一七年九月五日书记员  高倩
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执230号之一申请执行人：安徽博纳教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：凌世怀，总经理。被执行人：阜阳幼儿师范高等专科学校（原安徽省阜阳师范学校），住所地安徽省阜阳市临泉路。负责人：汤志，校长。安徽博纳教育科技有限公司与阜阳幼儿师范高等专科学校（原安徽省阜阳师范学校）货物买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委（2016）合仲字第0763号裁决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效的判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜阳幼儿师范高等专科学校（原安徽省师范学校）在银行存款人民币47万元或查封其相等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年九月五日书记员  谢法友附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1204民初2709号原告:汝某，男，汉族，1981年11月12日出生，户口登记地安徽省利辛县，现住阜阳市颍泉区。被告:徐某，女，汉族，1978年2月28日出生，住安徽省太和县。原告汝某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告汝某诉称，原告在阜阳市××××号经营批发婴幼儿服饰生意，近三年多来，被告一直从原告处购货。原告通过托运站为被告发货，被告收到货后，再通过微信为原告转账支付货款。2016年12月3日原告发完最后一次货后，被告共计欠原告货款27048元，原告要求被告给付货款，被告于2016年12月15日转了5000元，下欠22048元，原告多次通过电话、微信向被告追要货款，后被告把原告拉黑，到被告经营的店铺寻找被告，发现被告的店铺已关门。2017年割麦前，原告再次寻到被告的老家寻找被告，见到被告的父母，被告父母告诉原告，被告的真实姓名叫徐某，为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告徐某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案属于普通民事纠纷。原、被告之间发生的买卖未订立书面合同，双方仅存在口头买卖法律关系，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告徐某的住所地安徽省太和县辖区，此案应由太和县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省太和县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔保山二〇一七年九月十一日书记员  张 敏
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2732号原告：陈柒陆，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴金亮，男，1967年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈柒陆与被告吴金亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柒陆到庭参加诉讼，被告吴金亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈柒陆向本院提出诉讼请求：1.判令吴金亮立即支付借款本金25000元及利息（自借款之日起至还清款项之日止，暂约为17000元），并按中国人民银行同类贷款利率4倍支付利息。2.由被告吴金亮承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告吴金亮因生意缺欠资金需要于2014年6月15日向陈柒陆借款人民币25000元，约定月利率3%，借款期限1个月，并出具借条给原告陈柒陆收执。现借款期限已满，经原告陈柒陆多次催讨，至今未还。据此，为维护原告陈柒陆的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。吴金亮未作答辩。陈柒陆围绕诉讼请求依法提交了证据。吴金亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈柒陆提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：吴金亮因做生意缺欠资金，于2014年6月15日向陈柒陆借取现金25000元，约定月利率3%及借款期限1个月，吴金亮收到现金后当场出具借条一张给陈柒陆收执，吴金亮并在借条上签名按手印。借款期限届满后，经陈柒陆多次催讨，吴金亮没有偿还借款本金，也没有支付利息。本院认为，陈柒陆与吴金亮之间设立的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。双方约定借款期限届满后，经陈柒陆多次催讨，吴金亮未能偿还借款本息，应承担违约责任。双方约定的月利率3%计算利息，已超过司法保护民间借贷利率的上限，超过部分不予支持，但陈柒陆关于按中国人民银行同类贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，符合司法保护民间借贷利率的规定，本院予以支持。吴金亮经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴金亮应于本判决生效之日起十日内返还陈柒陆借款25000元及利息（以本金25000元自2014年6月15日起按中国人民银行同类贷款利率4倍计算至还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由吴金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  袁玉泉二〇一七年九月一日书记员  苏亚东执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1457号原告:孙济民，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告:李辉贞，女，1967年10月8日出生，居民，住湖南省新化县。原告孙济民与被告李辉贞网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年9月1日，原告孙济民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙济民撤诉处理。案件受理费958元，减半收取479元，由原告孙济民负担。审 判 长  杨 彬代理审判员  周晶晶人民陪审员  徐宏珠二〇一七年九月一日书 记 员  王晓杰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初4536号原告：刘某，女，1978年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：卢某，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院在审理原告刘某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。2017年9月8日，刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 李 君二〇一七年九月八日书记员 杨亚群
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3313号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。委托诉讼代理人：佟洋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：尹春生，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：曾祥昆，男，住河北省承德市滦平县。被告：万忠良，男，住河北省承德市滦平县。被告：闫硕，男，住河北省承德市滦平县。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告曾祥昆、万忠良、闫硕借款合同纠纷一案，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院起诉。本院受理后，按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司提供的被告万忠良的地址，未找到被告万忠良。本院向原告释明，要求原告提供被告万忠良的准确送达地址，后原告仍不能提供被告的确切地址，本院经查证，仍不能确定被告万忠良的准确送达地址。经审查，本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司不能提供被告万忠良的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告万忠良的送达地址，属于被告不明确，依法应驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  康宏伟人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一七年九月二十七日书 记 员  潘相伟
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1381民初3427号原告：常永培，男，生于1955年11月6日，汉族，住四川省阆中市。原告：白玛曲珍，女，生于1960年8月14日，藏族，住四川省阆中市。被告：唐李，男，生于1991年2月15日，汉族，住四川省阆中市。原告常永培、白玛曲珍与被告唐李民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常永培、白玛曲珍与被告唐李到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.被告偿还二原告借款13,000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月20日，被告唐李从二原告处借款人民币13,000元，借款期限届满后，二原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求判令所请。被告辩称：借款13,000元是事实，但是目前经济困难，没有偿还能力。本院经审理认定如下事实：二原告系夫妻，二原告之女常春梅与被告唐李原系夫妻，2017年3月20日阆中市人民法院出具的（2017）川1381民初1086号民事调解书确认二人自愿离婚，同时确认夫妻共同债务：在常永培、白玛曲珍处借款18,000元，由唐李偿还，限领取调解书时给付5,000元，余下13,000元在2017年6月30日前一次性付清。还款期限届满后，被告唐李未偿还二原告下余借款13,000元。认定上述事实有（2017）川1381民初1086号民事调解书及当事人陈述等为据。本院认为，原告之诉讼请求已经本院生效法律文书确认，被告亦认可，二原告与被告之间的债权债务关系成立，二原告请求被告偿还借款之主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告唐李在本判决发生法律效力后三十日内清偿二原告常永培、白玛曲珍借款本金13,000元。若被告未在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告唐李负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  曹荣福二〇一七年九月三十日书记员  罗 佳
辽宁省开原市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1282行审37号申请执行人：开原市城乡建设局,住所地开原市文化路71号。法定代表人：王立波，系该局局长。委托代理人：王海蛟，系该局监督科科长。被执行人：辽宁民城置业有限公司，地址开原市西环路439号-5。法定代表人：朱某某，系该公司负责人。申请执行人开原市城乡建设局于2017年8月29日向本院申请强制执行开城罚字【2015】014号建设行政处罚决定。申请执行人查明被执行人开发建设的尚品铭城三期、四期（34-39#、48#、49#）住宅及市政附属工程未按规定时间办理竣工验收备案。申请执行人作出开城罚字【2015】014号建设行政处罚决定：罚款人民币壹万元整。经审查查明，被执行人开发建设的尚品铭城三期、四期（34-39#、48#、49#）住宅及市政附属工程未按规定时间办理竣工验收备案。申请执行人依据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第五十九条的规定作出开城罚字【2015】014号建设行政处罚决定。本院认为，申请执行人开原市城乡建设局作出的开城罚字【2015】014号建设行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国《行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人开原市城乡建设局作出的开城罚字【2015】014号建设行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世宾审 判 员  佟 伟人民陪审员  贾 娜二〇一七年九月五日书 记 员  高 巍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1651号罪犯王玉影，男，1968年4月24日出生，汉族，小学文化程度，安徽省太和县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新密市人民法院于2013年6月25日作出(2013)新密刑初字第227号刑事判决，认定王玉影犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元；责令王玉影等三人对被害人的损失予以退赔，对侦查机关扣押的作案工具予以没收。刑期自2012年4月14日起至2024年4月13日止。判决生效后，于2013年8月2日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王玉影入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月至2012年12月期间，王玉影伙同他人先后在新密市、登封市等多地将正在使用的变压器破坏后，将变压器油放掉，盗窃变压器铜芯，销赃后分肥。王玉影参与作案62起，价值人民币646451元。该犯系主犯，王玉影等三人多次作案，流窜作案，且系采用破坏性手段作案。罪犯王玉影服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月10日、2014年8月10日、2015年2月10日、2015年8月10日、2016年1月10日、2016年7月10日、2016年12月10日、2017年6月21日分别获得表扬，2017年1月16日被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王玉影本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉影减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  冯 昱
浙江省龙泉市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1181刑初139号公诉机关龙泉市人民检察院。被告人吴金森（曾用名方金森），男，1982年7月4日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年12月17日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年11月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2017年5月16日被龙泉市公安局刑事拘���，同年5月26日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人吴金森犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人吴金森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月12日23时许，被告人吴金森与被害人周某（女）等人一同在龙泉市“明明小炒”吃夜宵并饮酒。次日凌晨3时许，吴金森与周某一同入住龙泉市蒂亚酒店603房间。期间，吴金森趁周某熟睡之机，将周某包中的现金人民币1950元（以下均为人民币）盗走，并用手机拍摄了周某的裸体照片。2017年5月15日12时许，被告人吴金森通过微信向被害人周某借钱。在遭周���拒绝后，吴金森将其拍摄的周某的裸体照片用微信发给周某，并以借钱的名义向周某索要15000元。在周某不出借的情况下，吴金森继续以裸照相威胁，迫使周某不得已答应先给其5000元，并要求删除裸照。吴金森表示同意，但提出等周某将剩余的10000元钱给其后，才能删除裸照。当日18时许，吴金森在龙泉市青瓷博物馆门口等周某送5000元钱时，被龙泉市公安局民警抓获。据此，公诉机关认定被告人吴金森的行为构成盗窃罪、敲诈勒索罪，提请本院依法判处。另查明：2017年5月16日，被告人吴金森的违法所得人民币1750元及作案工具“OPPO”牌手机一部被龙泉市公安局依法扣押。上述事实，被告人吴金森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴金森的供述与辩解；被害人周某的陈述；证人李某、郑某的证言；受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣��物品照片、发还清单、裸体照片、贷款记录、刑事判决书、户籍信息；现场勘查笔录及方位图、现场照片；现场辨认笔录、辨认笔录；微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴金森以非法占有为目的，利用偷拍的裸照相威胁，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人吴金森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人吴金森在判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人吴金森有前科情节，酌情从重处罚。被告人吴金森因其意志以外的原因导致敲诈勒索未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗财物已被追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑���》第二百七十四条、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴金森犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年12月15日止；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人吴金森的违法所得人民币一千七百五十元由龙泉市公安局返还被害人周某；剩余的违法所得人民币二百元继续予以追缴，返还被害人周某。作案工具“OPPO”牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 娟二〇一七年九月四日代书记员  殷晓芳
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1102行审170号申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719法定代表人邢志行，局长。被执行人叶和平，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省青田县。丽水市国土资源局于2014年8月15日作出丽土资罚[2014]1003号行政处罚决定书，认定被执行人叶和平未经依法批准，于2013年4月在莲都区碧湖镇周巷村周巷溪鱼馆北面占用周巷村集体土地建造建筑物，当作木制口加工厂房。该建筑物总占地面积163.8㎡，建筑占地面积163.8㎡，建筑面积163.8㎡，一层，简易结构。经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，属于基本农田。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏、毁损耕地的事实。根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1、责令改正，恢复原种植条件，限在收到《行政处罚决定书》之日起三个月内履行；2、处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，计罚款人民币7043.4元。丽水市国土资源局于2014年8月18日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又未继续履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2014]1003号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人丽水市国土资源局于2014年8月15日作出的丽土资罚[2014]1003号行政处罚决定书第一项申请，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施；二、对申请执行人丽水市国土资源局于2014年8月15日作出的丽土资罚[2014]1003号行政处罚决定书第二项申请，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 阎丽群审 判 员 卢柔辰审 判 员 朱燕红二〇一七年九月二十二日代书记员 胡静雪?????-2-?
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初2353号原告：蔡某，男，汉族.委托诉讼代理人：黄树，男，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃东，男，陕西宝伦律师事务所律师。被告：翁某某，男，汉族。被告：陕西某某建筑劳务有限公司，住所的西安市某某小区8号楼。法定代表人：何某某，系该公司经理。被告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技路某某广场B座2308室。法定代表人：沈某某，系该公司总经理。原告蔡某与被告翁某某、陕西某某建筑劳务有限公司、陕西某某房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2017年7月13日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某及其委托诉讼代理人黄树、王跃东到庭参加了诉讼，被告翁某某、陕西某某建筑劳务有限公司、陕西某某房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费34530.4元、住院伙食补助费360元、护理费9000元、营养费3060元、交通费500元、误工费42000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金158520元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13827.62元、后续治疗费15000元，共计249665.81元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告蔡某是陕西某某建筑劳务有限公司下翁某某木工班组成员，2016年1月在被告陕西某某房地产开发有限公司开发的位于西咸新区某某工地车库做木工。2016年1月26日中午，原告在工地拆除外墙收缩缝时不慎从外架坠落摔伤，由被告陕西某某建筑劳务有限公司张总及被告翁某某及工友送往陕西核工业二一五医院治疗，经诊断为：1、左侧肱骨中段骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、左侧桡神经损伤，住院治疗12天，行左肱骨及桡骨骨折切开复位内固定术，仍需二次手术治疗。后原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。三被告未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。原告蔡某为支持其主张，当庭出示以下证据1、住院病案首页、入院记录及住院诊断证明、出院记录及出院证明。证明原告受伤情况，和住院期间的治疗情况及由此产生的住院费用。2、证人证言四份。证明2016年1月26日原告在西咸新区南海家缘7号楼工地车库干活时受伤情况。3、医疗费票据17张。证明原告住院花费34530.4元。证明三被告应连带向原告支付原告治疗期间产生的医疗费用。4、陕西佰美司法医学鉴定所鉴定书。证明原告受伤经鉴定为八级伤残。5、户口本复印件，蔡某某转学证明、蔡某居住证明、《出租房屋合同》、收款收据九张、蔡某某教育证书。证明原告及其子蔡某某自2008年起在西安连续居住，残疾赔偿金和抚养费应按照城镇标准计算。经综合评议，对原告所出示的证据，因其来源合法、内容客观真实，故予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告蔡某受雇于陕西某某建筑劳务有限公司，系该公司翁某某木工班组成员。2016年1月，原告在被告陕西某某房地产开发有限公司开发的位于西咸新区某某工地车库做木工。当月26日中午，原告在接受被告翁某某指挥拆除外墙收缩缝时，不慎从外架坠落摔伤。事发后，原告被送往陕西核工业二一五医院治疗，经诊断为：1、左侧肱骨中段骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、左侧桡神经损伤，住院12天（2016年1月26日-2016年2月7日）。本次事故共花费医疗费33838.9元。另查，事发后，被告陕西某某建筑劳务有限公司向原告蔡某垫付医疗费32773.5元。2016年4月8日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级，误工期为210天左右，护理期限为90日左右，后续治疗费约需15000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告蔡某受雇于被告陕西某某建筑劳务有限公司，双方形成事实上的雇佣关系，原告在雇佣活动中受伤，被告陕西某某建筑劳务有限公司作为雇主，理应承担赔偿责任（60%），故原告要求赔偿的请求，本院予以支持。原告作为受雇人员，具有完全民事行为能力，其在工作中未尽到安全注意义务，导致受伤，亦应承担相应责任（30%）。被告陕西某某房地产开发有限公司作为原告提供劳务的最终受益人，应承担相应责任（10%）。被告翁某某因其属于职务行为，不应承担赔偿责任。原告受伤后所产生的费用，本院将结合案件事实，酌情予以确认，即医疗费34100.4元（其中含被告某某公司垫付的32773.5元）、营养费360元（12天*30元/天）、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、后续治疗费15000元、误工费21000元（210天*100元/天）、护理费7200元（90天*80元/天）、伤残赔偿金158520元（26420元*20年*30%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定400元、鉴定费3200元，共计212796.9元。据此，依照，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某建筑劳务有限公司在本判决生效后，一次性支付原告蔡某赔偿金212796.9元的60%计127678.14元，扣减其已垫付的32773.5元，实际支付原告94904.64元。二、被告陕西某某房地产开发有限公司在本判决生效后，一次性支付原告蔡某赔偿金212796.9元的10%计21279.69元。三、驳回原告蔡某对被告翁某某的诉讼请求。四、驳回原告蔡某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，原告蔡某承担5045元的30%计1513.2元；被告陕西某某建筑劳务有限公司承担5045元的60%计3026.4元；被告陕西某某房地产开发有限公司承担5045元的10%计504.4元。如不服本判决，可于接到本判决之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  王光祖人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年九月十四日书 记 员  王 刚附相关法律条文最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1751号申请执行人：谢东旭，男，1990年3月24日出生，汉族，住永安市。被执行人：永安万家商业运营管理有限公司，住所地永安市含笑大道1188号1幢3009－1室。统一社会信用代码：913504815959615126。法定代表人：陈毓强，经理。本院在执行申请执行人谢东旭与被执行人永安万家商业运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人的法定代表人陈毓强已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  钟增贵审判员  许冬生二〇一七年九月二十五日书记员  邵 强
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3257号申请执行人：吴小忠被执行人：施劲松申请执行人吴小忠申请执行被执行人施劲松买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金37500元及利息。执行中，被执行人施劲松主动向申请执行人吴小忠履行了前述义务。至此，申请执行人吴小忠申请执行的（2016）苏0684民初4451号民事调解书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更445号罪犯王永涛，男，出生于1988年10月5日，陕西省凤翔县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。本院于2006年7月12日作出（2006）平中刑初字第8号刑事附带民事判决,以该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年。本院于2011年4月、2013年6月、2015年4月减去有期徒刑三年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子2次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极2次。本次执行没收财产1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王永涛减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月6日起至2023年9月5日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2431号上诉人(原审被告)：李凡刚,男,1974年4月7日出生,汉族,住乌鲁木齐经济开发区。委托诉讼代理人：何运，乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张智勇,男,1972年11月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：汪峰，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。上诉人李凡刚因与被上诉人张智勇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2017)新0106民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李凡刚委托诉讼代理人何运、被上诉人张智勇委托诉讼代理人汪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凡刚上诉请求：请求二审法院驳回张智勇的诉讼请求。事实及理由：1.张智勇并非本案适格张智勇，李凡刚与张智勇之间没有买卖合同关系，李凡刚所出具的欠条及还款计划系欠乌鲁木齐市中利元商贸有限公司（以下简称中利元公司）的货款，张智勇系该公司股东及职员。李凡刚与中利元公司自2010年开展业务往来，系该公司分销商。在从事上述业务以来，李凡刚与中利元公司从未对账，故欠条中所写的欠款数额不属实，需重新对账确认。综上，请求二审法院驳回张智勇的诉讼请求。张智勇答辩称：李凡刚所出具的欠条意思表示清楚明确，中利元公司因故不做乳制品的业务，我是中利元公司与李凡刚业务的负责人，后李凡刚欠中利元公司的欠款由我垫付完毕，现由我向李凡刚主张该笔欠款，双方经对账才打的欠条及还款计划，一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。张智勇向一审法院起诉请求：1.判令李凡刚偿还欠款537,065元。2.判令李凡刚支付该款利息14,321元。一审法院经审理查明：2016年9月20日，李凡刚给张智勇出具欠条1份，欠条载明：现有李凡刚欠张智勇现金537,065元伍拾叁万柒仟零陆拾伍元。2016年9月20日李凡刚给张智勇出具附件1份，约定对欠款537,065元于2017年3月31日前分6期还清，并明确了相应的还款期限及数额。附件上约定的还款期限到期后李凡刚未按约还款，张智勇为此诉至法院。一审法院认为，张智勇与李凡刚虽未签订书面买卖合同，但从张智勇向李凡刚出具欠条及附件的行为可以认定，双方存在买卖合同关系。李凡刚辩称张智勇诉讼主体不适格，张智勇履行的是职务行为未提供相应的证据予以证明，不予采信。张智勇按约向李凡刚供应乳制品，李凡刚提货后未按约付款，其行为构成违约，张智勇要求李凡刚归还欠款537,065元合法有据，予以支持。张智勇主张的利息符合法律规定，予以支持，但计算有误，应按双方约定的还款期限和金额计算为4515元。综上，一审判决如下：一、李凡刚向张智勇支付欠款537，065元；二、李凡刚向张智勇支付利息4515元。本院二审期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李凡刚提出其与中利元公司存在欠款事实，与张智勇不存在欠款事实的辩解；欠条所写欠款数额未经对账，不能认定为实际欠款数额的辩解理由；其应当就其辩解的上述事实进行举证，现李凡刚未能提交有关证据证明其抗辩的事实，应当由其承担举证不能的不利后果。同时以日常交易习惯，买卖双方如未经对账一般不会出具确认金额的欠款凭证，且该凭证如存在错误，应当有相关的供货付款凭证予以佐证；而上诉人李凡刚未就上述事实进行举证，一审法院在没有证据证实现有的欠条所确认的数额错误的情况下，以现有欠条所确认的数额认定欠款金额并无不妥。另本案在案证据已足以证实本案欠款权利人为张智勇。故李凡刚的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，李凡刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚；适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9215.8元，由李凡刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  王建国代理审判员  化 豫代理审判员  卫 博二〇一七年九月二十三日书 记 员  彭德翔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民申50号再审申请人(原审原告)：王正超,男,1971年11月25日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谷九芬,重庆静航律师事务所律师。被申请人(原审被告):重庆市永康煤业有限责任公司,住所地重庆市渝北区XX镇XX村。法定代表人：辜宗秀,该公司董事长。委托诉讼代理人：辜美洪,男，该公司员工。再审申请人王正超因与被申请人重庆市永康煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院于2016年8月19日作出的(2016)渝0112民初12785号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人王正超申请再审称:请求依法撤销原审判决;依法改判被申请人重庆市永康煤业有限责任公司支付再审申请人王正超23330.71元一次性伤残补助金。其具体理由如下:再审申请人王正超系被申请人的职工,从事井下挖煤作业,2014年9月15日经诊断为一期尘肺,2015年1月5日认定为工伤,2015年2月10日鉴定为七级伤残,原审判决认定再审申请人王正超每月的工资为4252元,故申请人王正超的一次性伤残补助金55276元,由于被申请人重庆市永康煤业有限责任公司未按照缴费基数缴纳社保费用,再审申请人王正超只得到31945.29元赔偿,尚有23330.71元未予支付,根据《重庆市人民政府关于印发》的规定,该部分应由被申请人重庆市永康煤业有限责任公司支付。原审判决认定事实错误,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)项、第(六)项之规定,请求撤销原审判决,并依法改判,以维护再审申请人王正超的合法权益。本院经审查认为:本案案由为劳动争议纠纷,根据原审判决,结合本院复查查明的事实,针对王正超的再审请求和理由,依据我国相关法律、法规的规定,对本案争议的焦点是被申请人重庆永康煤业(集团)有限责任公司是否按规定为劳动者向社保部门缴纳了工伤保险,是否存在着少缴费的行为的问题。对此,本院作如下评述：经查,(1)再审申请人王正超于2013年5月入职被申请人重庆市永康煤业有限责任公司单位工作,被申请人亦为其办理缴纳了工伤保险,其中2014年度的缴费基数的月工资标准为1750元,2014年9月15日,再审申请人王正超经重庆市疾病预防控制中心诊断为尘肺一期,2015年1月5日,经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定为工伤,2015年1月7日,重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残,无护理依赖。重庆市渝北区社会保障局核算再审申请人一次性伤残补助金为37904元，且已支付给了再审申请人王正超。(2)重庆市渝北区人民法院于2015年6月23日作出的(2015)渝北法民初字第09157号民事判决书载明:“本院酌情以2014年度重庆市社会平均工资4252元作为王正超的月工资水平”。(3)双方于2015年4月22日解除了劳动关系后,重庆市渝北区社会保障局根据用人单位即被申请人重庆市永康煤业有限责任公司核算的再审申请人王正超2014年度的月工资标准1750元为其核算了一次性伤残补助金为37904元,再审申请人王正超对此不服,认为应以人民法院按2014年度重庆市社会平均工资4252元推定的月工资收入标准来获取一次性伤残补助金,并根据有关地方行政规章的规定,其不足部分由用人单位补齐为由诉讼来院。本院审查认为,本案系劳动者以用人单位没有按照劳动者本人工资作为缴费基数缴纳工伤保险而要求用人单位赔偿其一次性工伤补助金的余额部分的损失,而用人单位为劳动者缴纳工伤保险费的基数的核定属于社保管理部门的职责范围,而社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系,劳动者就缴费基数发生争议的,应当向社保管理部门反映,人民法院无权对用人单位是否存在欠费、拒缴或少缴作为争议事实予以查明,故在社保管理部门对用人单位是否少缴社会保险费情形作出认定前,再审申请人王正超仅凭现有证据无法证明其存在损失及大小,虽然人民法院酌情再审申请人王正超2014年度的月工资为4252元,但此是人民法院依据证据规则所作出的结论,不能当然作为被申请人重庆市永康煤业有限责任公司存在少缴社会保险费的证据,故再审申请人王正超的再审请求缺乏事实依据,其理由不能成立,本院不予支持。综上,王正超的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下：驳回王正超的再审申请。审 判 长  李 静审 判 员  张 玥代理审判员  王依林二〇一七年九月七日书 记 员  杨红阳
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0502民初2195号原告：天水长控资产经营有限责任公司。法定代表人：廉安军，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚牛，男，该公司物业公司经理。被告：周俊辉，住天水市秦州区。原告天水长控资产经营有限责任公司与被告周俊辉供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天水长控资产经营有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天水长控资产经营有限责任公司撤诉。审判员  赵晓荣二〇一七年九月二十五日书记员  何月娟
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初1159号原告:石门县欣运实业开发有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区澧阳西路035号，统一社会信用代码91430726734775024X。法定代表人：陈言平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈德注，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省石门县。原告石门县欣运实业开发有限公司与被告陈德注合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石门县欣运实业开发有限公司（以下简称欣运公司）向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原、被告双方于2014年7月20日签订的《出租汽车经营承包合同》已解除；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年7月20日签订了《出租汽车经营承包合同》，合同期限至2019年7月19日。2015年12月5日被告营运时发生交通事故，经法院调解结案后，因被告无力支付赔偿款，于2016年2月27日原、被告签订了《事故赔偿借款协议》，被告从原告处实际借款24.8万元，并约定如果被告途中连续2个月未偿还本金及利息或者到了截止日期还未付清借款及利息的，原告有权对车辆及车辆所属的经营权进行收回。现被告一直未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后仍然拒不履行。双方之间经营承包合同的解除条件已经成就，合同已经依法解除。被告陈德注辩称，被告陈德注没有签合同，车辆牌照是被告自己花钱买的，没有时间限制，因此不存在解除合同。自己买车自己出劳力，欣运公司收钱，出了事故什么都不管，没有开过安全会议，只是打电话收钱，这个安全事故欣运公司应该负完全责任，欣运公司不同意让被告自己买保险，而欣运公司投保限额较低。被告以前投保限额较高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对提交的证据真实性均无异议，但被告认为证据中所有合同均是强迫被告签字，但被告并未提交相关证据证明。因而，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：湘X出租车登记车主为原告欣运公司。原、被告双方于2014年7月20日签订《出租汽车经营承包合同》，约定：“第一条：陈德注（乙方）承包欣运公司（甲方）营运的出租车车型为捷运，牌照号为湘X，发动机号为110753，车辆购置价值为6万元。初次上户时间为2010年7月13日；出租汽车特许经营权证号为43070519230139。其中，特许经营权由甲方通过县政府招标投标出让取得。第二条：本合同有效期为2014年7月20日至2019年7月19日，共计5年，合同期限超过特许经营权期限的，以特许经营权期限为准。……”。2015年12月5日被告营运时发生交通事故，致一环卫工人死亡，经调解，被告陈德注赔偿受害家属32万元（不含保险公司赔偿的35万元），因其中陈德注向原告欣运公司借款24万元，并于2016年2月27日原、被告签订《事故赔偿借款协议》，协议约定：“一、陈德注（乙方）自愿以车辆及出租车经营权做担保、抵押，向公司借款24万元用于事故赔偿金。二、陈德注（乙方）借款后每月还本金5000元，支付借款利息1200元，甲方本着同情弱者的原则，还本付息计算标准：按每次偿还本金后所欠资金支付利息，月息为0.005元。三、陈德注（乙方）借款时间为2016年5月1日至2020年5月止，如果途中连续2个月未偿还本金及利息或到了截止日期还未付清借款及利息的，欣运公司（甲方）有权对车辆及车辆所属的经营权进行收回，由我司重新发包后，发包所得资金优先偿还拖欠欣运公司（甲方）的本金及利息，剩余资金退还给陈德注（乙方）。”被告从原告处实际借款24.8万元，现被告一直未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后仍未履行，原告方多次通知被告解除《出租汽车经营承包合同》，2017年4月6日，被告根据欣运公司工作人员的要求，将湘X出租车送至欣运公司，但双方未在合同解除后进行相关结算。本院认为，原告欣运公司与被告陈德注签订《事故赔偿借款协议》，系双方自愿签订，意思表示真实，内容合法，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。被告称合同签订是被逼迫签字，因无证据证明，本院不予采信。被告一直未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收后仍拒不履行，连续两个月未偿还本息后，原告根据合同约定，多次通知被告解除《出租汽车经营承包合同》，对出租车及车辆经营权进行收回，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，自被告得到通知之日起合同解除。2017年4月6日，被告已将湘X出租车送至原告单位，因此，原、被告已实际解除《出租汽车经营承包合同》。合同解除后，原、被告之间的相关问题（如经济账目的结算等），因当事人均未提出请求，可另行协商处理。被告辩称“没有签订合同，车牌是自己花钱买的”的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条的规定，判决如下：确认原告石门县欣运开发有限公司与被告陈德注于2014年7月20日签订的《出租汽车经营承包合同》已解除。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈德注负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘德平二〇一七年九月五日书记员  刘 竹
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1968号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人杜某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0069号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审388号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执���。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1968号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初2485号原告：赵春波，女，汉族，个体工商户。被告：黄晶海，男，满族，农民。被告：王玉红，女，汉族，农民。原告赵春波与被告黄晶海、王玉红买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告赵春波到庭参加诉讼，被告黄晶海、王玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春波向本院提出诉讼请求:被告立即给付饲料款31000元及利息,（以31000元为本金，从2014年10月29日开始，按月利率1.5%计算至实际给付之日）。案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告黄晶海、王玉红系夫妻关系。二被告于2014年10月29日在原告处赊购饲料，价款为31000元，约定按月利率1.5%给付利息，未约定还款时间，二被告给原告出具了欠据。后被告去向不明。该欠款一直未付。原告围绕诉讼请求提交原告公民身份证复印件1份、富锦市公安局向阳川派出所出具的常住人口信息2份、欠据1份、富锦市公安局向阳川派出所出具证明2份。上述证据来源合法，符合证据的特征，被告未对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，本院予以采信并在卷佐证。此证据可以证明原告所述属实。本院认为,被告黄晶海、王玉红在原告赵春波处赊购化肥并给原告出具了欠据，表明原告与被告之间买卖关系成立，所签订的合同为有效合同。被告未能给付货款，应继续履行给付义务并按约定利率赔偿损失。故对原告要求被告给付饲料款及利息的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄晶海、王玉红于本判决生效后10日内给付原告赵春波饲料款本金31000元及利息，（以31000元为本金，从2014年10月29日开始，按月利率1.5%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、公告费（以实际支付额为准），由被告黄晶海、王玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张荣坤审 判 员  岳大巍代理审判员  李 伟二〇一七年九月四日书 记 员  李宏宇
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）津0116刑初20711号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，决定对本院正在审理的李福全故意伤害罪一案的被告人李福全采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由河北省沧州市盐山县公安局执行。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名���二〇一七年九月二十九日本决定书已于年月日向本人宣布。被告人：年月日
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0902民初952号原告七台河市利丰建筑工程有限责任公司(以下简称利丰公司)。法定的代表人郑世斌。委托代理人梁兰波。委托代理人李明法。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七煤公司）。法定代表人梁德。委托代理人付奎安。原告利丰公司与被告七煤公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于9月19日公开开庭进行了审理，原告利丰公司委托代理人梁兰波、李明法、被告七煤公司委托代理人付奎安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月份，原告承建的被告下属单位新兴煤矿大修理工程完工后，被告共赊欠原告工程款25.35万元。虽经原告多次索要，被告只支付工程款6万元，尚欠19.35万元至今迟迟不支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，并给原告造成经济上的巨大损失。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告一次性支付拖欠的工程款19.35万元；按2011年12月1日起开始支付违约金按月息3%的标准付息。被告辩称，欠工程款19.35万元属实。原告所诉违约金与事实不符，双方在工程款的给付事宜上根本未约定具体支付时间，也没有约定给付工程款的最后期限，因此被告没有违约，不存在支付违约金的问题。原告为证明其主张成立，向本院提供建筑业统一发票复印件1份，拟证明原告所承建工程完工后向被告出具税务发票，金额为25.35万元。经质证，被告对该证据无异议，认可至今尚欠19.35万元。对该证据本院予以采信。被告为证明其主张成立，向本院提供工程量完成情况表1份，拟证明被告对工程款的给付是挂账而不是货币结算，原告索要违约金事实不成立。经质证，原告对该证据无异议，但认为被告拖欠时间过长，必须支付违约金。原告对该证据真实性无异议，该证据显示双方当时约定工程款做挂账处理，未约定具体支付期限，故不能证明被告存在违约情形，对该证据本院予以采信。经审理查明，本案事实如下：原告承建被告下属单位新兴煤矿大修工程，完工后双方结算工程款为25.35万元，原告向被告出具发票，被告对该工程款进行挂账。2017年2月16日、4月12日被告下属单位新兴煤矿分两次支付原告6万元，至今尚欠工程款19.35万元。本院认为，原告承建被告的建筑工程，双方形成建筑工程施工合同关系，双方应及时全面的履行各自义务，享受相应权利。本案中，工程施工完毕并经结算，被告应如约支付工程款。双方同意工程款挂账处理，双方未约定工程款的具体支付期限，原告有权利随时向被告主张支付工程款。原告要求被告立即支付工程款的请求本院予以支持。原告要求被告支付违约金及利息，因双方未对工程款具体支付期限进行约定，不能证明被告存在违约行为，故对原告该请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告七台河市利丰建筑工程有限责任公司工程款193500.00元。二、驳回原告七台河市利丰建筑工程有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费4170.00元减半收取即2085.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 员 张孟义二〇一七年九月二十七日法官助理 刘 婷书 记 员 高 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更271号罪犯虎续怀，男，出生于1973年5月2日，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年4月2日作出（2015）崆刑初字第89号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，1次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯虎续怀减去有期徒刑三个月(刑期自2014年12月2日起至2018年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂28刑终107号抗诉机关（原公诉机关）利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）林科峰，男，1963年11月23日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，国家机关工作人员，捕前系利川市民政局局长、利川市第八届人民代表大会代表，住利川市。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，于2015年8月27日被利川市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。辩护人姚亚，湖北图盛律师事务所实习律师。利川市人民法院审理利川市人民检察院起诉指控原审被告人林科峰犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年3月15日作出（2016）鄂2802刑初256号刑事判决，以被告人林科峰犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。依法追缴被告人林科峰违法所得人民币25万元，上缴国库。宣判后，原公诉机关利川市人民检察院提出抗诉；原审被告人林科峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定上诉人林科峰犯滥用职权罪、受贿罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销利川市人民法院（2016）鄂2802刑初256号刑事判决；二、发回利川市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 民审判员 杨 红审判员 罗远彪二〇一七年九月十五日书记员 田永松
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更476号罪犯黎强，男，1990年4月25日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于二0一二年九月十日作出（2012）醴法刑初字第257号刑事判决，认定罪犯黎强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万���；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定合并执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月十七日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省雁南监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黎强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计表扬4次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黎强在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年九月六日代理书记员  刘家辰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初6348号原告：马振，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：陈凤英，女，1965年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区，被告：冯棋，男，1991年3月8日出生，汉族，住杭州市余杭区，本院在审理原告马振诉被告陈凤英、冯棋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决本纠纷，原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马振撤回起诉。本案案件受理费1612元，减半收取806元，财产保全申请费745元，由原告马振负担。审 判 长  姚小丽人民陪审员  王金龙人民陪审员  朱田根二〇一七年九月一日书 记 员  盛 艳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0725执79号申请执行人：勉县鑫安渠道建设有限公司，地址：勉县勉阳街道办事处福元小区，组织机构代码：79414866-3法定代表人：左安全，总经理。被执行人：勉县镇川镇胡家渡村村民委员会，住所地：勉县镇川镇胡家渡村5组。法定代表人：李晓兰，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初694号民事判决书，执行勉县鑫安渠道建设有限公司与勉县镇川镇胡家渡村村民委员会建设工程合同纠纷一案。执行依据确认，勉县镇川镇胡家渡村村民委员会向勉县鑫安渠道建设有限公司支付所欠工程款114200元，负担案件受理费1940元。逾期，勉县镇川镇胡家渡村村民委员会未履行义务。勉县鑫安渠道建设有限公司于2017年2月13日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中依法对勉县镇川镇胡家渡村村民委员会的财产情况进行了调查。查明勉县镇川镇胡家渡村村民委员会系建档立卡贫困村，通过“总对总”查询，其在银行无存款，亦无集体经济来源和可抵押性经济财产，村委会除与村党支部、村民监督委员会共用四间两层办公房屋外暂无其他可供执行的财产。综上，本院已穷尽执行措施，但因目前执行条件尚未具备，致使本次执行程序无法继续进行。经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执79号案件的本次执行程序。债权人发现被执行人勉县镇川镇胡家渡村村民委员会有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董辉审 判 员  王彪代理审判员  雷波二〇一七年九月十二日书 记 员  黄静
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初8266号申请人：北京隆东伟业商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄产业园区闽商木业大厦四层401。法定代表人：潘亚东，董事长。委托诉讼代理人：郑志彬，男，该公司副经理。被申请人：浙江欣捷建设有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区含光北路23号新兴际华大厦23层。负责人：吴航飞，经理。被申请人：浙江欣捷建设有限公司，住所地：宁波市江北区环城北路455号。法定代表人：杜世培，执行董事兼总经理。本院在审理申请人北京隆东伟业商贸有限公司与被申请人浙江欣捷建设有限公司西安分公司、浙江欣捷建设有限公司、第三人陕西联邦实业股份有限公司、第三人陕西世纪春天房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人北京隆东伟业商贸有限公司于2017年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结浙江欣捷建设有限公司西安分公司、浙江欣捷建设有限公司银行资金8100000元或等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人北京隆东伟业商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结浙江欣捷建设有限公司西安分公司、浙江欣捷建设有限公司银行资金8100000元或等额财产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  唐金琳二〇一七年九月十四日书 记 员  孟 娇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1093号罪犯陈建雨，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年7月17日作出(2014)梅兴法刑初字第143号刑事判决，以被告人陈建雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建雨在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年6月24日依（2016）粤16刑更879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年1月4日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈建雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈建雨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖15次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；无扣分。罚金20000元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈建雨予以减去有期徒刑三个月五天（刑期执行至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执606号申请执行人：林龙银，男，1966年3月2日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场第一作业区。被执行人：陈惠群，女，1970年6月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林龙银与被执行人陈惠群民间借贷纠纷一案中，申请执行人林龙银以愿意给被执行人陈惠群时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执606号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0623执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月二十日书 记 员  蔡纯真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更407号罪犯秦得才，男，出生于1946年4月13日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2009年11月11日作出（2009）崆刑初字第139号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产。本院于2013年1月、2015年8月减去有期徒刑一年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。累计执行没收财产3790元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦得才减去有期徒刑七个月(刑期自2009年1月16日起至2021年6月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
河北省深州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀1182刑初209号公诉机关深州市人民检察院。被告人杨奎文，男，1955年1月12日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2017年3月10日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被深州市公安局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕，2017年7月26日被本院决定取保候审。被告人刘书友，男，1955年11月11日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2017年3月12日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被深州市公安局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕，2017年7月26日被本院决定取保候审。被告人赵庆乐，男，1959年1月12日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2017年3月14日因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪被深州市公安局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕，2017年7月26日被本院决���取保候审。被告人王九来，男，1962年6月25日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2017年3月19日因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪被深州市公安局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕，2017年7月26日被本院决定取保候审。被告人杨奎文、刘书友、赵庆乐容留、介绍卖淫，被告人王九来容留卖淫一案,由深州市人民检察院于2017年7月6日以深检公诉刑诉[2017]203号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，深州市人民检察院以法律发生变化为由，决定对被告人杨奎文、刘书友、赵庆乐、王九来撤回起诉。本院认为，深州市人民检察院撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许深州市人民检察院对被告人杨奎文、刘��友、赵庆乐、王九来撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李丙寅审判员  刘艳敏审判员  殷萌萌二〇一七年九月六日书记员  张 壮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更626号罪犯白春选，男，出生于1989年7月2日，甘肃省合水县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平��监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2014年11月3日作出（2014）合刑初字第79号刑事判决,以该犯犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机��甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白春选减去有期徒刑八个月(刑期自2014年5月23日起至2021年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执302号申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王春锋，男，该公司董事长。被执行人王晓慧，女，1984年3月13日生，汉族，山西省阳泉市郊区人。被执行人陈冬至，男，1958年11月11日生，汉族，河南省安阳县人。本院在执行盂县农村商业银行股份有限公司与王晓慧、陈冬至借款合同纠纷一案中查明，被执行人王晓慧、陈冬至暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一七年九月二十五日书记员  刘一华
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1294号之一申请人刘营东，男，汉族，住孟州市。被执行人钱立松，男，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1498号判决书，于2017年09月21日向被执行人钱立松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱立松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱立松在中国工商银行XXXX账户内存款人民币51350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明伟二〇一七年九月二十二日书记员  李淑霞
山东省泰安市泰山区人民法院支 付 令（2017）鲁0902民督370号申请人：泰安市嘉康利物业管理有限公司，住所地:泰安市凤凰小区20号楼2单元102室。法定代表人：刘相华，总经理。被申请人：王晓东，男，汉族，1976年8月14日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司于2017年9月13日向本院申请支付令。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司称，申请人自2012年10月开始成为泰安市凤凰小区的物业服务公司并服务至今。被申请人王晓东系泰安市泰山区凤凰小区xxx室产权人及居住业主。自2013年4月份开始至今的物业管理费共计2307元，被申请人无故停止向申请人交纳物业管理费，至今共拖欠物业管理费共计2307元。经申请人多次催要被申请人未付，现申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费共计2307元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人王晓东应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司自2013年4月份开始至今的物业管理费共计2307元。申请费15元，由被申请人王晓东承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王翠萍二〇一七年九月二十六日书记员  李 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更640号罪犯董建刚，男，出生于1985年9月9日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2015年2月13日作出（2015）庆城刑初字第29号刑事判决,以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董建刚减去有期徒刑八个月(刑期自2014年10月23日起至2018年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初1667号原告：朱松斌，男，1991年9月3日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：黄建华，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：刘堂志，男，1986年1月3日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：范智超，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：张婵娟，女，1993年11月10日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告朱松斌与被告刘堂志、第三人张婵娟民间借贷纠纷一案中，原告朱松斌以与被告刘堂志、第三人张婵娟达成和解协议为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱松斌的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱松斌撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱松斌负担。审 判 长  郭志强审 判 员  胡志刚人民陪审员  周志全二〇一七年九月二十一日书 记 员  赵子鉴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更581号罪犯吴宏喜，男，出生于1985年6月17日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，中专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2014年10月15日作出（2014）环刑初字第171号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴宏喜减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月7日起至2017年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初3524号原告:浙江建德湖商村镇银行股份有限公司,住所地建德市新安江街道新安东路247号。法定代表人：张立，董事长。委托诉讼代理人：陈旭辉，系该公司工作人员。被告：金国强,男,1979年7月23日出生，汉族,住建德市。被告：龙江真,女,1976年9月12日出生,汉族,住建德市。被告：金国忠,男,1977年3月30日出生,汉族，住建德市。被告：毛雪梅,女,1981年3月13日出生,汉族，住建德市。被告：黄建山,男,1968年2月3日出生，汉族，住建德市。被告：马小珍,女,1967年12月18日出生,汉族,住建德市。被告：徐卫忠,男,1966年4月16日出生,汉族，住建德市。原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司(以下简称湖商银行)与被告金国强、龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告湖商银行的诉讼代理人陈旭辉、被告金国强到庭参加诉讼。被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金国强立即归还原告借款本金210000元，支付逾期利息3951.91元（该利息计算至2017年7月24日，2017年7月25日至还清之日止的利息、罚息等按借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）。2.诉讼费由被告金国强承担。3.被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠对上述应付款项负连带清偿责任。事实和理由：原告与被告金国强、龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠于2016年12月8日签订保证借款合同一份，约定被告金国强向原告借款210000元，借款用途为以贷还贷。借款利率为9‰，如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。还款方式为按月付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠为被告金国强上述借款提供连带清偿责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等。合同签订后，原告于当日向被告金国强发放了210000元贷款。被告金国强正常支付利息至2017年5月20日，借款到期后，原告信贷系统自动从金国强的账户中扣除利息110.04元。各被告至今未付剩余借款本息，故原告诉至法院。被告金国强辩称，原告所述属实，现在没有还款能力，希望能再以贷转贷。本院经审理认定事实如原告所述一致。本院认为，原告与被告金国强、龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠之间签订的保证借款合同，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告已依约向被告金国强交付了借款，现被告金国强未按期归还本付息，被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠作为担保人也未代为清偿，均已构成违约，均应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金国强于本判决生效后十日内返还原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司借款本金210000元，支付利息3951.91元（该利息计算至2017年7月24日，2017年7月25日起至还清之日止的利息、罚息按照借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）；二、被告龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠对被告金国强上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由被告金国强、龙江真、金国忠、毛雪梅、黄建山、马小珍、徐卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 李 志 华二〇一七年九月六日书记员 诸葛蔷薇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初4301号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地滕州市清河路39号。负责人：王玉栋，行长。被告：宋玉磊，男，出生于1973年4月16日，汉族，住滕州市。被告：李秀敏，女，出生于1975年10月12日，汉族，住址同上。被告：徐克楠，男，出生于1980年11月25日，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告宋玉磊、李秀敏、徐克楠金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回对被告宋玉磊、李秀敏、徐克楠的起诉。案件受理费减半收取为200元，保全费2600元，均由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年九月二十五日书记员  范琳琳
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初814号原告：要一洪，男，1963年12月1日出生，汉族，群众,住河北省邢台市桥西区，委托诉讼代理人：祝照选、广宗县永兴法律服务所法律工作者。被告:邢台可迅隆房地产开发有限公司负责人:田存肖,系该公司经理。社会统一信用代码:91130503670300045R住所地：邢台市桥西区育英街56号委托诉讼代理人:李温泉，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住广宗县。系该公司职工。原告要一洪与被告邢台可迅隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告要一洪及其委托诉讼代理人祝照选、被告邢台可迅隆房地产开发有限公司委托诉讼代理人李温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。要一洪向本院提出诉讼请求：一、判决被告继续履行合同，将我购买的26套楼房（具体楼号见购房清单）交付给我，并给我办理房产登记手续：二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20我与被告签订一份商品房买卖合同，约定我购买被告开发的天安御湖苑小区26套商品楼（具体楼号见购房清单），建筑面积共3367.94平方米。2015年6月20日我交清购房款后，被告至今还没有向我交付这26套楼房。特此起诉，请依法判决，支持我的诉讼请求。庭审中原告增加诉讼请求或者给付欠款650万元及利息。邢台可迅隆房地产开发有限公司辩称，对欠款750万元本息没有异议，当时签订的房屋买卖合同是暂时抵押，如果购买楼房，价格不会这么低。不同意把房屋过户给原告，欠原告本息共750万元，自2018年6月份开始分3期至2018年12月份还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交四份借据、张天军与张朝峰合伙协议书、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告与被告于2015年6月20日签订商品房买卖合同、被告为原告出具收款收据具有真实性，但并不具备合法性和关联性；本院确认事实如下：被告于2013年8月在广宗县富强路与创业大道交叉口西南角开发建设天安御湖苑房地产项目，被告的实际控制人张天军通过合伙人张朝峰于2013年12月17日向原告借款3000,000元，于2014年6月14日向原告借款2000,000元，于2015年1月14日向原告借款500,000元，于2015年3月23日向原告借款1000,000元，双方约定借款利息为月利率2.1%，期间被告偿还原告部分利息，截止到2015年6月经结算被告拖欠原告借款本金6500,000元，利息1000,000元。在被告还款不能的情况下，于2015年6月20日原被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将自己开发的位于广宗县天安御湖苑26套商品房以每平方米1666元价格卖给原告，被告为原告出具5614,988元购房款收据。又查明，涉案26套商品房在被告于2014年7月1日取得商品房预售许可证确定内，预售均价每平方米2278元，经查询广宗县房屋交易与产权管理中心，涉案房屋中有六套在原被告签订《商品房买卖合同》后被告与他人签订房屋买卖合同备案，其余未备案。本院认为，原被告之间借贷关系有原告提交收条、借条与被告当庭答辩相印证，被告作为债务人负有偿还原告借款的责任，原告作为债权人要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告在不能偿还原告借款情况下与原告签订的《商品房买卖合同》并出具收条，双方不具有房屋买卖真实意思，应认定是被告未能偿还原告借款而提供的担保，《商品房买卖合同》名为房屋买卖，实为借款抵押，原告对被告提供担保财产享有优先受偿权。原告要求被告办理房屋交付并办理过户登记的主张，本院不予支持。被告为经商向原告借款，双方约定借款利率超过年利率24%部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十一条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告邢台可迅隆房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告要一洪借款本金6500,000元及利息（签订商品房买卖合同前利息1000,000元，自2015年6月20日起按年利率24%计算至还清之日止）二、原告要一洪对被告邢台可迅隆房地产开发有限公司提供担保房屋享有优先受偿权。三、驳回原告要一洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元，减半收取32150元，由被告邢台可迅隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高立志二〇一七年九月二十七日书记员  李卫国