江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2384号原告：姚林珍,女,1944年8月25日出生5,汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：杨余宏，男，1966年4月2日出生7，汉族，扬州市江都区室。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：徐晓云,女,1978年6月11日出生6,汉族，扬州市江都区号。被告：史发伦，男，1980年8月26日出生9，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江中路**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京雨仁（扬州）律师事务所律师。原告姚林珍诉被告徐晓云、史发伦、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚林珍的委托诉讼代理人杨余宏、周玲，被告史发伦、保险公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼，被告徐晓云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚林珍向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿损失106201元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日上午7时许，徐晓云驾苏Ｋ××××**小客车在自家门口由西向东倒车时，与由东向西行走的姚林珍发生交通事故，致姚林珍摔倒受伤。江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐晓云负此次事故的全部责任，姚林珍不负责任。原告的损失双方协商不成，故原告诉请法院，判如所请。被告徐晓云未答辩。被告史发伦辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我对保险公司要求扣除非医保用药不予认可。我方垫付的49735元要求在本案一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议苏Ｋ××××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。为原告垫付的10000元医药费要求在本案一并处理。对原告的损失意见在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日7时许，徐晓云驾苏Ｋ××××**小型轿车行驶在自家门口倒车时，与由西向东步行的姚林珍发生交通事故，至姚林珍受伤。此事故经公安机关认定，徐晓云负事故全部责任，姚林珍不负事故责任苏Ｋ××××**小型轿车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已垫付了原告10000元医疗费，史发伦垫付了原告医护费用49735元苏Ｋ××××**小型轿车登记在史发伦名下，史发伦与徐晓云系夫妻关系。原告受伤后于2016年3月25日被送至扬州市江都人民医院治疗，于2016年4月29日出院，合计治疗35天，该院出院诊断：1.左踝关节骨折；2.脊柱肿瘤骨折术后后遗症；3××病；4.骨质疏松。出院医嘱：休息四个月，卧床1.5个月、定期复查、门诊复诊等。审理中，本院根据原告的申请，对原告的伤残等级以及误工期、营养期、护理期委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2017年7月11日仪征市人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人姚林珍于2016年3月25日因交通事故受伤，致：a)左侧内踝骨折，b)左侧腓骨远端骨折。1、遗留左侧踝关节活动功能部分障碍，相当于左下肢丧失功能11.3%，构成道路交通事故十级伤残；2、结合评定其伤后误工期限180天、护理期90天、营养期90天。原告缴纳鉴定费1570元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、徐晓云的驾驶证苏Ｋ××××**小型轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、门诊病历、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的损失，根据原告的举证、被告的质证，结合双方的辩论意见，并按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，分析认定如下：1、原告主张医疗费45533元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，本院认为，被告保险公司因未能提供证据证明其主张，本院不予采信，原告主张医疗费45533元，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费648元，被告认可35天，标准18元/天，本院认为被告的抗辩理由成立，本院予以采纳，原告的住院伙食补助费35天×18元/天=630元；3、原告主张营养费900元，被告无异议，本院予以认定；4、原告主张护理费7020元，原告要求按照住院每天120元标准计算，出院后按照50元标准计算，被告认可住院35天，每天60元标准、出院后每天40元标准，按54天计算，本院根据鉴定意见，认定原告的护理期为90天，住，住院35天告提供了住院期间护理费票据4300元，本院予以认定，出院55天，护理费为55天×40元/天=2200元，原告的护理费为6500元；5、原告主张误工费12000元，原告误工期限经鉴定为180天即6个月，原告主张误工费2000元/月，合计12000元，提供江都区双红旅社及扬州市江都区仙女镇樊庄村红星村民小组与扬州市江都区仙女镇樊庄社区居民委员会联合出具的证明，被告认为事故发生时，原告已经73周岁，属于由子女抚养的年龄，且原告提供的证据与其误工费没有关联性，不予认可，本院认为事故发生时，原告72周岁，法律上已属于需要他人赡养的人，应认定为丧失劳动能力，且其提供的证据不足以证明误工损失，故对原告主张的误工费不予认定；6、原告主张残疾赔偿金32121.6元，被告要求参照农村标准计算，但未提供证据证明，本院认为，根据原告提供的证据，原告居住在城镇，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即8年×40152元/年×0.1=32121.6元；7、原告主张残疾用具费608元，被告认为没有提供医嘱证明，不予认可，本院认为本起事故导致原告姚林珍左侧内踝骨折、左侧腓骨远端骨折，构成十级伤残，购买残疾用具系辅助原告康复的必须用品，且提供了购买残疾用具的发票，本院予以认定。8、原告主张精神抚慰金5000元，被告认可3000元，本院综合考虑原告的伤残情况、被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9、原告主张鉴定费1570元，保险公司认为不在保险公司赔偿范围，被告史发伦要求保险公司赔偿，本院认为，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为1570元，该费用属于保险公司赔偿范围；10、原告主张交通费800元，被告认可300元，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定500元；上述合计93362.6元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ××××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额赔偿56299.6元（含精神损害抚慰金）。原告的剩余损失37063元，因被告徐晓云负事故全部责任，原告姚林珍不负事故责任，苏Ｋ××××**小型轿车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险内予以全额赔偿37063元。扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司实际需再赔偿原告姚林珍83362.6元。被告史发伦垫付的49735元，扣除其应承担的诉讼费466元，多给付49269元由原告从被告保险公司赔偿款中予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告损失93362.6元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告姚林珍损失83362.6元（其中给付原告姚林珍34093.6元，汇至原告姚林珍在江苏银行江都支行账户，账号********；给付被告史发伦49269元，汇至被告史发伦在中国工商银行江都支行账户，账号********）；二、驳回原告姚林珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元减半收取为466元，由被告徐晓云负担。此款已由原告垫付，被告徐晓云已折算给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审判员  殷桂荣法官助理梅勇华二〇一七年九月二十日书记员  刘 意