四川省夹江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1126刑初103号公诉机关夹江县人民检察院。附带民事诉讼原告人代某(系被害人史某2之妻），女，1953年12月22日出生于四川省夹江县，汉族，住夹江县。附带民事诉讼原告人史某1（系被害人史某2之子），男，1978年8月26日出生于四川省夹江县，汉族，农民，住夹江县。上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡基洋，四川明炬律师事务所律师。被告人王小虎，男，1970年11月25日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，居民，住夹江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月26日被夹江县公安局监视居住，于同年7月24日被夹江县人民检察院取保候审，于同年8月1日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人徐永强，四川坤宏律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号。负责人黄凌云，该公司总经理。诉讼代理人徐沫嘉，男，汉族，1984年10月24日出生，该公司员工，住乐山市市中区。诉讼代理人曾成，男，汉族，1986年7月31日出生，该公司员工，住乐山市五通桥区。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人王小虎犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人代某、史某1向本院提起附带民事诉讼，现依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭合并审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某、附带民事诉讼原告人史某1及其诉讼代理人胡基洋、被告人王小虎及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐永强、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平洋乐山公司”）的诉讼代理人曾成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2017年4月25日，被告人王小虎醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型客车，沿夹江县漹城镇迎春西路从青衣江旧大桥方向往漹城镇东门路口方向行驶。当日14时03分，王小虎驾车超速行驶至夹江县门市外—时，与驾驶自行车的史某2相撞，造成史某2受伤送医院后死亡，两车损坏的交通事故。事发后，群众报警，王小虎弃车逃离现场。16时30分，民警在夹江县中医院急诊室内将正在输液的王小虎找到，在民警让医务人员对其提取血液时，王小虎趁机拔掉输液器材往中医院门外右侧农户区方向逃跑，后被民警抓获。16时50分，王小虎被带至夹江县中医院抽取血液备检。经鉴定，史某2符合交通事故所致多器官严重受损而死亡。经鉴定，王小虎送检血液中乙醇浓度100.456mg/100ml;肇事车辆事故前行驶速度为105km/h-113km/h。经认定，王小虎负此事故全部责任，史某2不负此事故责任。2017年7月18日，王小虎与被害人家属达成和解协议，并取得其谅解。公诉机关认为：被告人王小虎违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，因而发交通事故，致一人死亡、负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王小虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人代某、史某1诉称：基于本案交通事故，致使被害人史某2死亡，经夹江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：王小虎负此事故的全部责任，史某2不负此事故责任。被告人王小虎驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车，入保了太平洋乐山公司机动车辆强制保险和机动车商业三者责任保险。该事故给附带民事诉讼原告人代某等人造成的损失为：1、医疗费1834元，2、丧葬费27212.5元（54425÷2），3、死亡赔偿金283350元（28335×10年），4、处理交通事故误工费1242元（3人×3次×138元），5、死因鉴定费4000元，6、殡葬服务费12200元，合计329838.5元，请求：1、依法判令被告人王小虎赔偿二附带民事诉讼原告人各项损失329838.5元。2、依法判令附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任并直接支付给附带民事诉讼原告人。被告人王小虎辩称：附带民事诉讼原告人代某等人所诉事实和理由属实，同意按照法律规定予以赔偿。其诉讼代理人的代理意见是：同意在法律规定的范围内赔偿，但本案肇事车辆川Ｌ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司购买了交强险和商业第三者责任险，其损失应先由太平洋乐山公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告人赔偿。另外，本案中，已垫付的笔迹鉴定费4000元，由太平洋乐山公司承担。其理由是，尽管被告人王小虎驾车发生交通事故后，肇事逃逸，但本人在太平洋乐山公司投保时，本人作为投保人，只收到过保险单，并未在投保单上签过字，也不知道保险人的免责条款，该保险公司也未就其免责条款对投保人进行过提示和明确说明，该免责条款对保险人不产生法律效力，故应由太平洋乐山公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司辩称：附带民事诉讼原告人代某等人所诉事实和理由属实，肇事车辆川Ｌ×××××号车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因王小虎有醉酒驾驶、超速驾驶和逃逸行为，属于商业险免责事由，且保险人对免责的相应条款已尽到提示、说明义务，保险人有权对其商业险拒赔，且医疗费应扣除20%的自费药后，才予以在交强险限额内赔偿。另外，本公司不同意支付笔迹鉴定费。经审理查明：2017年4月25日，被告人王小虎醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型客车，沿夹江县漹城镇迎春西路从青衣江旧大桥方向往漹城镇东门路口方向行驶。当日14时03分，王小虎驾车超速行驶至夹江县门市外—时，与驾驶自行车的史某2相撞，造成史某2受伤送医院后死亡，两车损坏的交通事故。事发后，群众报警，王小虎弃车逃离现场。16时30分，民警在夹江县中医院急诊室内将正在输液的王小虎找到，在民警让医务人员对其提取血液时，王小虎趁机拔掉输液器具往中医院门外右侧农户区方向逃跑，后被民警抓获。16时50分，王小虎被带至夹江县中医院抽取血液备检。经鉴定，史某2符合交通事故所致多器官严重受损而死亡。经鉴定，王小虎送检血液中乙醇浓度100.456mg/100ml;肇事车辆事故前行驶速度为105km/h-113km/h。经认定，王小虎负此事故全部责任，史某2不负此事故责任。2017年7月18日，王小虎与被害人亲属代某、史某1达成和解协议，并已履行，代某、史某1出具谅解书表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本案肇事车辆川Ｌ×××××号小型轿车的实际车主、驾驶员为被告人王小虎，本案交通事故发生后，王小虎驾车逃逸。该车于2016年7月2日在附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故车辆保险，其中，机动车交通事故责任强制保险和商业险期限为2016年7月21日至2017年7月20日止；机动车交通事故车辆保险中的商业第三者责任保险的保险限额为100万元，并购买了不计免赔，且本案交通事故发生在保险期内。被害人史某2（1946年9月20日出生，2017年4月25日死亡）生前系城镇居民。其生前亲属关系为妻子代某（1953年12月22日出生），儿子史某1（1978年8月26日出生），现已成人且已独立生活。庭审中，被告人王小虎对附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司提供的机动车保险投保单上的自己的签名表示异议，提出申请笔迹鉴定，经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，该投保单上“王小虎”的签名不是被告人王小虎本人所书写；并垫付鉴定费4000元。上述事实，被告人王小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王小虎的身份证明及事故双方当事人的身份和车辆情况、122接警登记表、抓获经过、扣押物品清单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和机动车交通事故车辆保险单、机动车保险条款、死亡医学证明书、尸体处理通知书、光盘制作说明、调取证据清单、鉴定意见通知书、医药费发票、收条、谅解书、协议书、证明等、证人胡某、郑某1、郑某2、雷某的证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人王小虎的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王小虎违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，补偿了被害人亲属的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王小虎的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人王小虎的辩护人关于被告人具有如实供述、谅解等量刑情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼中，被告人王小虎驾驶川Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致被害人史某2死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，因该肇事机动车投保了机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”），附带民事诉讼原告人代某等人的损失，首先，应由太平洋乐山公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋乐山公司在商业三者险的限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告人王小虎赔偿。附带民事诉讼原告人代某等人的诉讼请求中，1、医疗费1834元，2、丧葬费27212.5元，3、死亡赔偿金283350元，4、处理交通事故误工费1242元（3人×3次×138元），5、死因鉴定费4000元，以上五项，符合法律规定，本院予以认可。6、殡葬服务费12200元，因该费用应包含在丧葬费中，不予重复计算，故不予认可。故附带民事诉讼原告人代某等人的损失共计317638.5元（1834+27212.5+283350+1242+4000）。另外，被告人王小虎在本案中，为笔迹鉴定已垫付的4000元，予以认可。本案中，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，经查，附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司提交的《机动车保险投保单》上的“投保人声明”处，有王小虎本人签名，以证明保险人对投保人就保险合同免责条款进行提示、说明义务，但投保人处的签名不是被告人王小虎本人所签，王小虎辩称保险是自己购买的，但在订立保险合同时未被告知有醉酒、超速、逃逸行为属保险的免责范围，也未收到过该公司的《机动车综合商业保险免责事项说明书》等保险附件。故附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司未能提供相应证据证实其是在订立合同时已对逃逸等责任免除的相关免责条款的法律概念、后果予以提示，并作出常人能够理解的解释说明后，才签字予以确认，故上述免责条款对投保人王小虎不产生法律效力，附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司应在机动车交通事故车辆保险中的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人代某等人的损失317638.5元，首先由附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司在机动车交强险限额内赔偿111834元后，再由附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司在机动车商业三者险限额内赔偿205804.5元。由附带民事诉讼被告人太平洋乐山公司支付被告人王小虎垫付的笔迹鉴定费4000费元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王小虎犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险的限额内于本判决生效后五日内一次性支付附带民事诉讼原告人代某、史某1赔偿款317638.5元；三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后五日内一次性支付被告人王小虎垫付的笔迹鉴定费4000元；四、驳回附带民事诉讼原告人代某、史某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐洪川人民陪审员  李学元人民陪审员  颜 波二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭文韬