福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初4076号原告：王某1，男，汉族，1945年9月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：廖福伟、连慧莺，福建八闽律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，1952年3月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：王某3，男，汉族，1955年11月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。第三人：福州市土地发展中心，住所地福州市广达路**号国土大厦**层。法定代表人：谢某，职务主任。委托诉讼代理人：张亚俊，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所实习律师。第三人：福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥路***号。法定代表人：陈某，职务主任。委托诉讼代理人：唐隆兵、李必容，公司职员。原告王某1诉被告王某2、王某3及第三人福州市土地发展中心、福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处继承纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人廖福伟、连慧莺，被告王某2、王某3，第三人福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处的委托诉讼代理人唐隆兵、李必容到庭参加诉讼；福州市土地发展中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.对被继承人辛连义的房产（福州市鼓楼区元现坐落于福州杨桥新苑5号楼610单元，建筑面积106.02平方米）及征迁房屋各种补偿款、安置补助费、奖励款等均分析产，确王某1国应分的三分之一份额；2.确认被继承人辛连义银行存款450000元王某1国应分得其中三分之一，判王某2国王某3国将擅自取走王某1国应得份额返还王某1国；3.本案诉讼费用王某2国王某3国承当。事实和理由：被继承人辛连义王某1国王某2国王某3国的母亲，父亲王贯五于1972年11月13日去世，两人育有长王某1国，次王某2国，三王某3国。被继承人辛连义于1999年12月参加房改，并购买了福建省医疗器械修配厂文儒坊18号1号楼201单元公房，产权人为辛连义。被继承人辛连义于2011年4月29日去世，生前未立遗嘱。2016年11月7日，福州市土地发展中心、福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处在未查清被继承人辛连义法定继承人、未依法通王某1国的情况下，王某2国王某3国就讼争房屋征收补偿安置事宜单方面签订《房屋征收补偿协议书》，补偿安置坐落于福州杨桥新苑5号楼610单元，建筑面积106.02平方米，并办理了旧房及房产证、土地证等相关手续王某2国王某3国隐瞒上述事实。讼争房屋系辛连义遗产，根据《继承法》规定王某1国享有三分之一的份额。此外王某1国2017年3月了解到，被继承人辛连义尚有银行存款余额450000元遗产王某2国王某3国隐王某1国擅自取走。综上王某2国王某3国与福州市土地发展中心、福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处已经侵王某1国的合法权益，请求法院依法判决。国王某3国辩称，1王某2国王某3国并没有否王某1国的继承权，请求依法分割遗产；2王某2国王某3国没有隐瞒事实，没有侵占财产，房产始终登记在辛连义名下；3王某2国王某3国作为拆迁户只能配合政府工作，对于拆迁补偿计算，请求法庭向拆迁办予以核实；4、相关的财产已经转成拆迁增平方的方式，已经缴纳38897.28元从母亲的遗产中支出；5、母亲死亡后遗产的135000元加20000元，扣除丧葬费22800.5元，物业费3075.5元，增平方的38897.28元，历年清明祭日花费9562元，剩余80664.72元王某2国代为保管，母亲生前交代用于新房落户、旧房拆迁的开支，处理完毕后再进行分割；6、母亲房屋拆迁王某2国王某3国都是配合政府部门，合法合理，问心无愧，不应当承担本案诉讼费用王某1国应当承担全部诉讼费用。福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处述称，该项目的拆迁范围属于保护工程的范围，属于福州市重点拆迁项目，福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处对于安置的情况王某2国王某3国多次进行协商，进行的是实物安置。对王某2国王某3国拆迁增平方的款项38897.28元，没有异议，并王某1国诉请的金额。福州市土地发展中心未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院对当事人无异议的事实确认如下：被继承人辛连义于2011年4月29日死亡，辛连义配偶王贯五于1972年11月13日死亡，辛连义父母先于辛连义死亡；辛连义共生王某1国王某2国王某3国三个儿子。原坐落福州市鼓楼区元房屋原登记于辛连义名下，该房产现已经被拆迁。2016年11月7日王某2国王某3国代辛连义与福州市土地发展中心、福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处签订《房屋征收补偿协议书》，征收辛连义坐落鼓楼区房产，并采用产权调换方式，在杨桥新苑5号楼610单元安置辛连义住宅一套，目前已经回迁。福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处提供的2016年11月25日的《拆迁户安置房购产权排房结算单》显示：辛连义原坐落鼓楼区元，建筑面积106.02平方米，扣除补贴费搬家费实付金额108897.28元。福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处于2016年12月7日出具《收款收据》，显示：文儒坊18号1#201辛连义王某2国房屋补差款108897.28元。辛连义名下账号18×××755的银行卡末次交易日期为2005年7月1日，并于2012年4月9日销户。辛连义名下账号18×××400的银行卡在辛连义于2011年4月29日死亡时尚余93141.99元王某2国在辛连义死亡后于2011年4月30日支取20000元，于2012年11月28日支取135300元，于2016年11月21日支取661元，目前账户余额1.23元。辛连义名下账号18×××988的一本通存折共计13笔定期存款本息共计13万余元均于2011年4月25日取出并现金销户。国王某3国提供福建顺欣物业有限公司出具的《收款收据》显示王某2国缴纳杨桥新苑第05栋05#0610房物业费3075.5元。庭审中，福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处确认，福州市鼓楼区元房屋安置于杨桥新苑座610室，增面积金额合计301954.36元，扣除补偿款154657.08元、困难补助30000元、隔墙洁具8400元后，还应当支付108897.28元。庭审中王某2国王某3国陈述：1.向福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处缴纳的房屋补差款108897.28元中70000元系南街街道给予的补助，另38897.28元系由辛连义遗产中支出；2.辛连义死亡后丧葬费用花费22800.5元，仅有部分有票据；3.辛连义名下尾号为1598的一本通账户内的定期存款本息共计13万余元系辛连义生前交王某2国取出分配，且已经在辛连义生前处理完毕，不属于遗产范围。本院认为，被继承人辛连义生前没有留下遗嘱，应该按照法定继承确定继承人及继承份额。被继承人辛连义的父母、配偶均先于其死亡，辛连义生前育有三王某1国王某2国王某3国，故被继承人的遗产应该按照法定继承王某1国王某2国王某3国平均分得。王某1国要求确认其对被继承人辛连义所有的安置于福州杨桥新苑5号楼610单元房屋享有三分之一份额的诉讼请求，本院予以支持王某1国要求对征迁房屋各种补偿款、安置补助费、奖励款等均分析产，但其所述的费用经福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处确认，已经用于抵扣福州杨桥新苑5号楼610单元房屋增面积所需费用，王某1国该项诉讼请求，本院不予支持。遗产指的是被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益，王某1国要求分割被继承人辛连义死亡前尾号为0940的银行卡存款的诉讼请求，本院不予采纳。辛连义名下尾号为1598的一本通账户内的定期存款本息共计13万余元已经在辛连义生前处理完毕，不属于遗产范围王某1国主张分割该部分款项，本院不予支持。经庭审调查，辛连义死亡后尚有银行存款155962.23元（20000元+135300元+661元+1.23元）王某2国王某3国提供票据证明辛连义遗产中的38897.28元用于支付购买安置于杨桥新苑5#楼610单元房屋的拆迁补差款，福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处对该笔款项亦予以确认，王某2国王某3国主张该38897.28元从辛连义遗产中扣除，本院予以采纳；被继承人辛连义死亡后，亲属为其操办丧葬事宜产生的花费缺少正式票据符合常理及日常习惯，本院酌情认定丧葬费用花费20000元王某2国王某3国主张丧葬费用从辛连义遗产中扣除，本予以采纳，但金额以本院酌定的20000元为准王某2国王某3国提供票据证明其在辛连义死亡后支付杨桥新苑第05栋05#0610房物业费3075.5元王某2国王某3国主张该部分款项从遗产共扣除，本院予以采纳；万荣国王某3国主张历年清明祭日花费9562元应当从遗产中扣除，但该笔费用系继承人对被继承人的孝心体现，王某2国王某3国该项主张，本院不予采纳；综上，辛连义银行存款155962.23元扣除增平方费用38897.28元、丧葬费20000元、物业费3075.5元后，结余93989.45元（155962.23元-38897.28元-20000元-3075.5元），王某1国王某2国王某3国各分得31329.8元（93989.45元÷3）王某2国庭审确认辛连义死亡后存款由其保管，故应王某2国王某1国支付31329.8元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条判决如下：一、坐落福州市元房屋王某1国王某2国王某3国各享有三分之一的份额；二、现王某2国处的93989.45元系被继承人辛连义的遗产，该部分款项王某1国王某2国王某3国各分得31329.8元，其王某1国应分得的31329.8元王某2国于本判决生效之日起十日内王某1国支付；三、驳王某1国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费22800元，王某1国负担8800元，王某2国王某3国分别负担7000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 陈 婷代理审判员 沈 谞代理审判员 黄小燕二〇一七年九月十八日书 记 员 马骏超附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。