安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初1498号原告：程忠超，男，1966年2月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：泾县宏桨工程机械设备租赁有限公司，住所地泾县泾川镇谢园西路中如平安居2幢2-202室。统一社会信用代码：91341823MA2MT5DQ8N（1-1）。法定代表人：何建文，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。组织机构代码：83643170-8。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。统一社会信用代码：9136012385870325XQ。负责人：王小青，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：赵汉杰，该公司经理。原告程忠超与被告泾县宏桨工程机械设备租赁有限公司(以下简称泾县宏桨公司)、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆公司）健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程忠超及其委托诉讼代理人吴梦勤、被告泾县宏桨公司、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人许欣生、被告人保安义公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼，被告人保大庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。程忠超向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计120883元；2、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年11月27日，程忠超在安徽省泾县泾川镇安天康城三期工地工作时，泾县宏桨公司的工作人员在使用徐工XZJ5334JQZ25K汽车起重机在起吊石块时，石块掉落砸伤程忠超腿部。后程忠超被送至泾县医院住院治疗，经诊为“右股骨骨折”，经鉴定构成十级伤残。徐工XZJ5334JQZ25K汽车起重机在人保徐州公司投保起重机综合保险、在人保安义公司投保交强险、在人保大庆公司投保商业三者险。诉讼过程中，程忠超增加诉讼请求：要求赔偿医疗费30091.38元。人保徐州公司辩称，本案是一起安全生产事故，事故的原因、责任划分应当由安监部门予以调查确认，在未有安监部门认定的情况下，人保徐州公司不应当承担赔偿责任。程忠超所主张的各项费用标准明显高于法定标准，且交通费无证据证实。综上，要求驳回程忠超的诉讼请求。人保安义公司辩称，本案无公安机关出具的交通事故认定书，不属于交通事故，人保安义公司承保的交强险不予赔偿。程忠超只起诉泾县宏桨公司，本案应属于雇员受害责任，人保安义公司不是本案适格的主体。综上，要求驳回程忠超的诉讼请求。人保大庆公司辩称，依据最高人民法院批复，本案应由人保安义公司承保的交强险在限额内予以赔偿，对交强险赔付限额以外部分，由人保大庆公司按责赔付。本次事故应当由公安机关出具的事故认定书确定责任。程忠超所有损失确定要有证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：程忠超举证的接待报警案件三联单，虽未对事故的责任进行划分，但对案件的基本事实能起证明作用，故对该证据的证明效力予以确认；程忠超举证的鉴定意见书，人保徐州公司及人保安义公司认为系程忠超单方委托而不予认可，但未申请重新鉴定，本院对该证据的证明效力予以确认；程忠超举证的驾驶证及从业资格证书，能够证明其从业情况，本院对该证据的证明效力予以确认。泾县宏桨公司举证的接处警情况登记表以及燕红杰的驾驶证、特种作业操作证符合证据的“三性”，对该证据的证明效力予以确认，对人保徐州公司及人保安义公司提出的质证意见不予采信。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2016年11月27日，泾县宏桨公司的驾驶员燕红杰在安徽省泾县泾川镇安天康城三期工地上使用徐工XZJ5334JQZ25K汽车起重机在起吊石块时，石块掉落砸伤当时在现场工作的泾县宏桨公司的工作人员程忠超右腿部。受伤后程忠超被送至泾县医院住院治疗，于2017年6月9日出院，共花费医疗费30091.38元。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，程忠超伤势构成十级伤残；评定其误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天。徐工XZJ5334JQZ25K汽车起重机登记车主为泾县宏桨公司，该车在人保徐州公司投保了起重机综合保险，其中主险第三者责任保险每次事故责任限额为5万元；在人保安义公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在人保大庆公司投保了第三者责任保险，保险金额为100万元。本院认为，公民的健康权受法律保护。燕红杰系泾县宏桨公司雇佣的吊车驾驶员，在从事雇佣活动（工地吊装业务）中致程忠超遭受人身损害，泾县宏桨公司应当承担赔偿责任。泾县宏桨公司未提供证据证明程忠超对事故的发生存在过错，因此泾县宏桨公司承担全部赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定机动车在道路以外的道路通行时发生交通事故，造成人身、财产损失的赔偿，比照适用本条例。根据该条款的立法精神，中国保监会保监厅（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》称，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。徐工XZJ5334JQZ25K汽车起重机在人保安义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案造成的人身伤害损失，首先应当由人保安义公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，应当由承保商业三者险的人保徐州公司和人保大庆公司按照比例承担赔偿责任。人保徐州公司提出的本案是一起安全生产事故，事故的原因、责任划分应当由安监部门予以调查确认，在未有安监部门认定的情况下，人保徐州公司不应当承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采信。人保安义公司提出的本案不属于交通事故，人保安义公司承保的交强险不予赔偿以及本案属于雇员受害责任，人保安义公司不是适格的主体的意见，于法无据，本院不予采信。本院依法确定程忠超的损失如下：1、医疗费项下：（1）医疗费30091.38元；（2）住院伙食补助费5790元（住院193天×30元/天）；（3）营养费3600元（120天×30元/天）；2、死亡伤残项下：（1）误工费30100元（61038元÷365天×180天），参照上一年度安徽省交通运输业职工平均工资计算；（2）护理费14581元（44353元÷365天×120天），参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算；（3）残疾赔偿金58312元（29156元/年×2年）；（4）精神抚慰金5000元；（5）鉴定费1500元；（6）交通费酌定为500元。综上，医疗费项下损失合计39481.38元，在交强险限额内，由人保安义公司承担10000元，超过部分(39481.38元-10000元=29481.38元)由人保徐州公司和人保大庆公司分别承担1403.88元[50000元÷（1000000元+50000元）×29481.38元]、28077.50元[1000000元÷（1000000元+50000元）×29481.38元]。死亡伤残项下损失合计109993元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由人保安义公司予以赔偿。因程忠超的医疗费30091.38元已由泾县宏桨公司支付，故人保安义公司还需赔偿109993元（10000元-10000元+109993元），人保徐州公司承担的1403.88元予以扣除，人保大庆公司还需赔偿9390元[28077.50元-(30091.38元-10000元-1403.88元)]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，第十条第一款第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效后15日内赔偿原告程忠超各项经济损失合计109993元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告程忠超各项经济损失合计9390元；三、驳回原告程忠超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元（原告已预交1359元），减半收取1359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担1252元、被告泾县宏桨工程机械设备租赁有限公司负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱林华二〇一七年九月二十五日书记员  程雨培附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《最高人民法院》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。……7、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的道路通行时发生交通事故，造成人身、财产损失的赔偿，比照适用本条例。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。