四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0681民初1969号原告：凯里闽源锰业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山循环经济区。法定代表人李水官，职务执行董事。委托诉讼代理人吴永龙，贵州万木春律师事务所律师，特别授权。被告四川省广汉市金广冶金发展有限责任公司，住所地广汉市苏州路北二段1号。法定代表人何军，职务执行董事。委托诉讼代理人李冰，系四川省广汉市金广冶金发展有限责任公司公司职员，特别授权。原告凯里闽源锰业有限公司（以下简称闽源锰业公司）与被告四川省广汉市金广冶金发展有限责任公司（以下简称金广冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理立案后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员张文淼、人民陪审员张斌组成合议庭于2017年8月7日、9月29日公开开庭进行了审理。原告闽源锰业公司的委托诉讼代理人吴永龙，被告金广冶金公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闽源锰业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告金广冶金公司支付原告货款1432881.80元并支付违约金143288.180元，合计1576169.98元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年10月27日签订《高硅硅锰采购合同》，约定由原告向被告供应规格型号为FeMn60S127的高硅硅锰，供货量为220吨（±5%），含税到厂单价为5700元/吨，送货地点分为两处，一处为四川西南不锈钢有限责任公司仓库，收货量为110吨（±5%）,另一处为云南天高镍业有限公司仓库，收货量为110吨（±5%），2015年11月10日前完成供货。合同签订后，原告依约定分别向两处收货地点运送了228.47吨的高硅硅锰，按时履行了合同义务。2015年12月28日，被告通过电子邮件向原告发送《物资供应结算单》，结算日期为2015年11月16日，结算的重量共计225.59吨，结算货款共计1212122.83元。双方于2015年11月20日再次就规格型号为FeMn60S127的高硅硅锰的购销事宜签订《高硅硅锰采购合同》，约定供货量为80吨（±10%），含税到厂单价为5150元/吨，收货地点四川西南不锈钢有限责任公司仓库，交货时间为2015年11月26日前。合同签订后，原告分两次如约履行合同约定的供货义务，供货量为70.15吨，经被告2015年12月28日发送给原告的电子邮件《物资供应清单》确认，供货量核算为69.864吨，货款共计为352470.53元。对于前述两次合同1564593.36元货款，被告仅于2015年11月20日通过银行汇款方式支付了131711.56元，剩余1432881.80元货款经原告多次催收，被告至今仍未予支付。被告金广冶金公司辩称：双方并没有进行结算，货款不具备支付条件，违约金也是因为货款本金不具备支付条件，所以原告关于违约金的请求不成立。原告闽源锰业公司围绕诉讼请求当庭出示了如下证据：1.营业执照、国家企业信用信息公示系统查询单，拟证明原、被告双方诉讼主体资格身份适格。2.《高硅硅锰采购合同》（2017年10月27日）、《高硅硅锰采购合同》（2017年11月20日），拟证明原被告双方买卖合同关系（双方是以传真的方式签订了《采购合同》），合同对于合同标的物的数量、单价、交付时间、运输方式、货款支付等进行了明确约定。3.《凯里闽源锰业有限公司过磅单》、《货物运输协议》，拟证明原告履行了向被告交付298.62吨货物的义务。4.《电子邮件截屏》、《物资供应结算单》（2015年11月16日）、《物资供应结算单》（2015年12月15日），拟证明被告确认了原告供应的货物结算重量及结算金额。5.贵州增值税专用发票，拟证明原告已向被告开具了总额为1564593.36元的增值税发票。6.贵州农信（商业银行）记账凭证、原告的《应收账款明细》，拟证明被告对剩余货款1432881.80元至今未支付给原告。被告金广冶金公司的质证意见是：对第三组、第四组证据的三性均不予认可，过磅单和运输合同均没有原告公司的签章，也没有我公司的签章认可，电子邮件截屏证据中的邮件地址不是我公司邮件地址，邮件人名字也不认识，故我方不予认可；对增值税发票的真实性认可，公司也收到了，但是不能证明我公司就应该给付此金额的货款，不能达到其证明目的；对贵州农信（商业银行）的记账凭证的真实性等认可，应收账款明细表没有我公司的签章故我方不予认可。被告金广冶金公司未向法庭提交证据。本院对以上证据审查后认为这些证据具有合法性、客观性和关联性，能够证实原告闽源锰业公司诉称的案件事实，应当予以采信。被告金广冶金公司虽然对过磅单、运输合同、电子邮件截屏、应收账款明细表提出异议，但对收到原告供应的货物不否认，亦未提供相关证据支持自己的异议，本院对被告的质证意见中异议部分不予采纳。本院通过庭审确认的案件事实如下：原告闽源锰业公司与被告金广冶金公司于2017年10月27日签订《高硅硅锰采购合同》，约定由原告向被告供应规格型号为FeMn60S127的高硅硅锰，供货量为220吨（±5%），含税到厂单价为5700元/吨，送货地点分为两处，一处为四川西南不锈钢有限责任公司仓库，收货量为110吨（±5%）,另一处为云南天高镍业有限公司仓库，收货量为110吨（±5%），2015年11月10日前完成供货；供需双方任何一方不能履行合同或不履行合同，承担合同标的额10%的违约金，不可抗力除外。合同签订后，原告分别向两处收货地点运送了228.47吨的高硅硅锰，按时履行了合同义务。2015年12月28日，被告通过电子邮件向原告发送《物资供应结算单》，结算日期为2015年11月16日，结算的重量共计225.59吨，结算货款共计1212122.83元。原告闽源锰业公司与被告金广冶金公司于2015年11月20日再次就规格型号为FeMn60S127的高硅硅锰的购销事宜签订《高硅硅锰采购合同》，约定的供货量为80吨（±10%），含税到厂单价为5150元/吨，收货地点为四川西南不锈钢有限责任公司仓库，交货时间为2015年11月26日前；供需双方任何一方不能履行合同或不履行合同，承担合同标的额10%的违约金，不可抗力除外。合同签订后，原告分两次履行合同约定的供货义务，供货量为70.15吨，经被告2015年12月28日发送给原告的电子邮件《物资供应清单》确认，供货量核算为69.864吨，货款共计352470.53元。前述两次买卖合同的货款共计1564593.36元，被告金广冶金公司于2015年11月20日通过银行汇款方式支付131711.56元，后原告闽源锰业公司多次催收货款余款1432881.80元，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告闽源锰业公司与被告金广冶金公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。原告提供的证据能够证实其已全面履行了交付货物的义务，并据此确定了应收款金额为1576169.98元，扣减已付货款后，实际应收1432881.80元。对于这一基本事实，本院予以认定。被告应依照合同约定按时足额地支付货款，未足额支付即构成违约，应当承担违约责任，违约金应当按照双方合同约定的欠付货款的10%支付给原告。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金广冶金公司辩称双方没有经过结算，支付货款的条件未成就，未付货款的行为也未构成违约。经查，原告闽源锰业公司提供了系列证据来证实发货的吨位，双方通过电子邮件由被告的工作人员对结算吨位、金额进行了确认，并邮寄了增值税发票，被告收到后长时间内未提出异议，也怠于履行支付义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告金广冶金公司在本案中未提供任何证据对自己的辩解所依据的事实加以证明。本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告四川省广汉市金广冶金发展有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告凯里闽源锰业有限公司货款1432881.80元和违约金143288.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费18986元，由被告四川省广汉市金广冶金发展有限责任公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  曾令胜审 判 员  张文淼人民陪审员  张 斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈华怡