wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终66号之一上诉人（原审被告）：谢晓英，女，1960年2月26日出生，汉族，村民，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。委托诉讼代理人：辜忠胜，男，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区，系由该村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：辜敏，女，1987年6月4日出生，汉族，村民，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。委托诉讼代理人：辜中元，男，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区，系由该村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：辜霞，女，1986年4月21日出生，汉族，村民，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。委托诉讼代理人：张开顺，男，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区，系由该村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所，住所地湖南省常德市柳叶大道东段。法定代表人：贺建斌，该所所长。委托诉讼代理人：吕志强，湖南群杰律师事务所律师。上诉人谢晓英、辜霞、辜敏因与被上诉人常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武民重字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所于2017年8月25日以调解需要为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武民重字第410号民事判决；二、准许常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所撤回起诉。一审案件受理费9600元，减半收取4800元，由常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所负担。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所负担。审判长  李浚审判员  杨炎审判员  张利二〇一七年九月一日书记员  余芳附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特421号申请人：王华香，女，1958年3月23日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：李希军，莱州福兴法律服务所法律工作者。申请人：赵爱敏，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年9月4日立案受理申请人王华香与赵爱敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年9月4日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：赵爱敏给付王华香人民币28000元，款分三次交付：2017年9月30日前、2017年11月30日前分别付款10000元，余款8000元于2017年12月31日前付清；若赵爱敏未按上述约定之数额、期限付清款项，王华香有权按照欠款额42000元扣除赵爱敏已给付部分申请法院执行；同时赵爱敏按未给付部分，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王华香与赵爱敏于2017年9月4日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年九月四日书记员  侯玥超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申287号再审申请人（一审被告）：刘雪琴，女，汉族，1966年12月20日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：郭刚，四川方策律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪师俊，四川方策律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：郑廷洪，男，汉族，1966年10月4日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：梁楠，四川天则律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：邓克会，女，汉族，1971年3月19日出生，住成都市。委托诉讼代理人：梁楠，四川天则律师事务所律师。被申请人：王兴刚，男，汉族，1964年11月4日出生，住成都市成华区。被申请人：成桂香，女，汉族，1969年1月8日出生，住四川省双流县。被申请人：成立明，男，汉族，1963年4月11日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：夏畦凇，四川明炬律师事务所律师。一审被告：段永安，男，汉族，1968年8月20日出生，住成都市金牛区。一审第三人：成都龙河投资有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇长林村。法定代表人：廖志辉。再审申请人刘雪琴、郑廷洪、邓克会因与被申请人王兴刚、成桂香、成立明、一审被告段永安、一审第三人成都龙河投资有限公司股权转让纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初3571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘雪琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王乾良审判员  陈 立审判员  钟 宏二〇一七年九月八日书记员  罗 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更669号罪犯钟益佳，男，1946年2月12日出生，四川省梓潼县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年10月18日作出（(2013)朝刑初字第1810号刑事判决，以被告人钟益佳犯非法行医罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，刑期自2013年5月14日至2021年5月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑九个月，刑期变更至2020年8月13日。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钟益佳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钟益佳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，两次次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。��院认为，罪犯钟益佳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟益佳减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年九月二十五日书 记 员  李聪颖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初3790号之一原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙镇建设1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，男，系该单位员工。被告：钱建康，男，1966年9月9日生，汉族，住南通市通州区。被告：杨小菊，女，1965年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：高洪斌，男，1961年5月17日生，汉族，住南通市通州区。被告：刘妹英，女，1963年8月2日生，汉族，住南通市通州区。被告：杨利明，男，1972年1月12日生，汉族，住南通市通州区。被告：马振兵，男，1973年11月24日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告钱建康、杨小菊、高洪斌、刘妹英、杨利明、马振兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年9月11日，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费4302元，减半收取计2151元，由原告负担。审 判 长  季俊华人民陪审员  季吉华人民陪审员  杨秀英二〇一七年九月十一日书 记 员  黄 朵
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保41号申请人：徐丽娟,女,1970年5月4日生,汉族,住前郭县。申请人：都业强,男,1973年10月22日生,汉族,住长岭县。被申请人：包海文，男，1969年11月26日生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人徐丽娟因机动车交通事故责任纠纷于2017年9月25日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人包海文驾驶的蒙F0××××号车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人徐丽娟的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人包海文驾驶的蒙F0××××号轿车予以扣押，扣押期间为两年（即自2017年9月25日起至2019年9月24日止）。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人徐丽娟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在扣押期限届满前七日向本院书面提出续保申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续保的法律后果。审判长 郑 娜审判员 余大焕审判员 赵 瑞二〇一七年九月二十五日书记员 于海明
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6168号之二解除保全申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被申请人：李自宝，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：周忠梅，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。解除保全申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人李自宝、周忠梅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）闽0206民初6168号民事裁定书，冻结被申请人成李自宝、周忠梅银行存款208408.26元（自冻结之日起一年）或者查封、扣押其等值财产（动产自查封、扣押之日起两年，不动产及其他财产权自查封、冻结之日起三年）。2017年8月10日，本院依法查封了被申请人李自宝名下址于厦门市海沧区滨湖一里8号702室房产。2017年9月4日，厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。2017年9月4日，厦门农村商业银行股份有限公司申请解除对李自宝名下上述房产的查封。本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人成李自宝名下址于厦门市海沧区滨湖一里8号702室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴永福二〇一七年九月八日书记员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执398号之二申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人：蒋平，男，1962年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与蒋平借款合同纠纷一案中，于2017年5月15日发出执行通知书，责令被执行人蒋平向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息18275.63元以及自2016年6月30日起按年利率15.39%计算至付清之日止的利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费624元。但被执行人蒋平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋平名下的存款48899.63元。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一七年九月二十六日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0304破申71号申请人：温州市龙丰橡胶工业有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道富聚路18号。法定代表人：王平。被申请人：温州市创濠鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道古岸头村金园路24号。法定代表人：钟建丽。申请人温州市龙丰橡胶工业有限公司以被申请人温州市创濠鞋材有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州市创濠鞋材有限公司进行破产清算。本院收到申请人的申请书后，依法公告通知被申请人温州市创濠鞋材有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市创濠鞋材有限公司于2011年4月14日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本50万元，投资人钟建丽、谭平和。注册地为温州市瓯海区娄桥街道古岸头村金园路24号。根据申请人提供的材料反映，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0304民初2380号民事判决书，判决被申请人温州市创濠鞋材有限公司支付申请人货款764244元。因被申请人未能按期履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，2016年11月30日，本院以被申请人无财产可供执行为由终结执行程序。2017年1月，申请人温州市龙丰橡胶工业有限公司申请对温州市创濠鞋材有限公司进行破产清算。本院认为：被申请人温州市创濠鞋材有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市创濠鞋材有限公司不能清偿到期债务，且资产���足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市龙丰橡胶工业有限公司对被申请人温州市创濠鞋材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇一七年九月六日书记员  郑菲菲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2248号之一申请执行人张铿锵，女，1972年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林文疆，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈金凤，女，1975年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4515号民事调解书，于2017年5月9日向被执行人林文疆、陈金凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林文疆、陈金凤立即支付给申请执行人张铿锵借款人民币13500元及违约金人民币2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币140元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月2日先后对被执行人林文疆、陈金凤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈金凤名下有银行存款9000余元，被执行人林文疆名下有址于南安市的房产（房产权证号：34××98），除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款及不动产均由本院（2017）闽0583执879号首先冻结、查封，目前正在处置中，本案将待其处置完成再行参与分配，但本案已对二被执行人上述财产进行轮候冻结、查封。3.2017年8月16日作出决定对被执行人林文疆、陈金凤采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月4日，本院向被执行人林文疆、陈金凤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林文疆、陈金凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4515号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
北京市石景山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0107刑初314号公诉机关北京市石景山区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女,1992年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省北票市，现住北京市石景山区，系本案被害人。诉讼代理人郭广吉，北京市中治律师事务所律师。被告人李明，男，1969年11月1日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人暨诉讼代理人尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]315号起诉书，指控被告人李明犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人郭广吉，被告人李明及其辩护人暨诉讼代理人尹昌友均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年6月14日20时许，被告人李明在北京市石景山区苹果园南路东口铁道北侧，因与被害人刘某发生碰撞引发纠纷，后与被害人刘某、陆某发生互殴，造成刘某右眼外伤、右眼眶内壁、眶下壁骨折等伤情，经鉴定其损伤程度属轻伤一级；造成被害人陆某头外伤后神经反应、头皮挫伤、右眼钝挫伤、眼睑软组织挫伤。2017年7月20日，李明经民警电话传唤到案，后如实供述了上述事实。另查明，因被告人李明与被害人刘某、陆某互殴行为，造成李明左眼弓皮肤裂伤、左侧颊粘膜挫裂伤、多发皮肤软组织损伤（面部、颈部、左肘、右腕、左小腿）等伤情，经鉴定其损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人李明及其辩护人尹昌友在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的诊断证明书，证人张某2人的证言，被害人刘某、陆某的陈述，被告人李明的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，执法录像，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某请求法庭判令被告人李明赔偿医疗费24666元、误工费20160.5元、护理费20160.5元、交通费500元、住宿费3000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金161284元、后期治疗费30000元、精神损害抚慰金236529元，共计500000元。本院查明，因被告人李明的伤害行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失为医疗费23841.77元、误工费2772元、护理费1260元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1500元，共计人民币30573.77元。上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某向本院提供的医疗费票据、病历材料等证据在案证实，足以认定。诉讼过程中，被告人李明的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失3万元（已交纳，现在案）。本院认为，被告人李明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的合理经济损失，应由其承担赔偿责任。北京市石景山区人民检察院指控被告人李明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李明经民警电话通知自动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人的部分经济损失，可以对其依法从轻处罚。辩护人关于李明系自首，能够赔偿被害人的部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某所提医疗费，以医院出具的票据为准；所提交通费、住院伙食补助费，系合理损失，本院予以支持；所提误工费、护理费、营养费，结合其伤情、治疗情况酌予考虑，过高部分本院不予支持；所提住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持；所提后期治疗费，因尚未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行提起诉讼；所提残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上，根据被告人李明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月20日起至2017年11月19日止)。二、被告人李明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币三万零五百七十三元七角七分（先行交纳在案的三万元折抵赔偿款）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年九月十八日书 记 员  卓 越
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执30号申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，个体户，住永安市，被执行人：吴顺奎，男、1971年11月21出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人李友传与被执行人吴顺奎民间借贷纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；并本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产。已依法扣划被执行人在银行的存款1465.81元，该款全部支付给申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人在本案诉讼后执行前就已外出,去向不明，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人去向及有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年九月十六日书 记 员  陈林欣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2311号之一申请执行人泉州市和正展示用品有限公司，住所地福建省惠安县城南工业区迎宾东路，统一社会信用代码：913505210665500726。法定代表人李以峰，系该公司执行董事兼总经理。被执行人南安市奇酷体育用品有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园，统一社会信用代码：91350583683098034K。法定代表人林树露，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7118号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人南安市奇酷体育用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市奇酷体育用品有限公司立即支付给申请执行人泉州市和正展示用品有限公司货款人民币250580元及利息损失（利息损失自2016年8月25日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5059元、执行费人民币3659元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日对被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内有少量存款，被执行人南安市奇酷体育用品有限公司名下有址于南安市的存量房（房产权证号：01××70），除上述查明的财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款、不动产均由本院（2016）闽0583执1558号执行案件首先冻结、查封，目前正在处置中，待处置完成后本案再行参与分配，本案亦已对上述财产进行轮候冻结、查封。3.2017年8月15日作出决定对被执行人林树露（即南安市奇酷体育用品有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月27日，本院向被执行人林树露（即南安市奇酷体育用品有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7118号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执697号之三申请执行人:秦加坤。被执行人:陈文辉。本院在执行上列当事人(2017)鲁1482执697号提供劳务者受害责任纠纷一案中。冻结了被执行人陈文辉在中国邮政银行帐号的存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈文辉帐号的冻结本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年九月十二日书记员  刘 杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2346号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陈木炎，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1131号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人陈木炎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈木炎向本院缴纳罚金人民币50000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月2日先后对被执行人陈木炎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年6月13日，被执行人向本院缴纳罚金2000元。3.2017年7月7日，本院向被执行人陈木炎发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈木炎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人陈木炎罚金50000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初1131号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4262号原告：张少伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：马宇仁，男，1986年6月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告张少伟诉被告马宇仁民间借贷纠纷一案，本院依法通知原告张少伟预交诉讼费,原告张少伟拒不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张少伟撤回起诉处理。审判员  于迎春二〇一七年九月十二日书记员  李欣洁
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初941号之二原告：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。被告：武邑县金诺房产中介门市部，地址：武邑县武邑镇花园路1号，统一社会信用代码：92131122MA084ER06D。经营者：李凤敏，女，现住武邑县。李红娣与武邑县金诺房产中介门市部居间合同纠纷一案，本院于2017年9月3日立案。原告李红娣于2017年9月11日向本院提出撤诉申请称，原、被告在庭外达成和解，被告已退费。故原告自愿撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红娣撤诉。案件受理费25元（已减半）、保全费70元，合计95元，由原告李红娣负担。审判员  王维宇二〇一七年九月十一日书记员  张双美
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2346号原告：刘兴胜，男，1968年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。原告刘兴胜与被告黄遵亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘兴胜撤回起诉处理。审判员  金乃如二〇一七年九月二十九日书记员  梁晓晓
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执870号刘新龙：你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月1日作出的(2016)皖0422民初2039号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（期限内利息按照年利率9.8975%、逾期按年利率14.8125%计算）负担执行费200元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年九月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异83号案外人：重庆首尔科技发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道弹子石一村79号，统一社会信用代码915001087717790084。法定代表人：赵宇箭，该公司经理。申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路31号，组织机构代码90471981－9。法定代表人：康宇，该分行行长。委托诉讼代理人：师旭平，男，该分行员工。被执行人：四川北方沁园生物工程有限公司，住所地四川省合江县合江镇张湾片区明家坝村十社，组织机构代码76997598－8。法定代表人：李彬，该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司泸州分行与四川北方沁园生物工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人重庆首尔科技发展有限责任公司于2017年9月18日对执行拍卖被执行人四川北方沁园生物工程有限公司所属土地上相关机器设备的款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆首尔科技发展有限责任公司称，位于四川省泸州市江阳区黄舣镇海椒山土地上的机器设备属于案外人所有，在本案的执行中，执行法院将被执行人四川北方沁园生物工程有限公司位于四川省泸州市江阳区黄舣镇海椒山的土地以及该土地上的机器设备等其它资产一并拍卖，为此，请求将拍卖上述机器设备的拍卖款项按评估价支付给案外人。申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行称，被执行人四川北方沁园生物工程有限公司所有的资产（土地、设备）都是抵押给了申请执行人，案外人提出的上述机器设备是否属于抵押范围无法确定。本院查明，本院在执行中国银行股份有限公司泸州分行与四川北方沁园生物工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年7月29日作出（2016）川05执恢43号执行裁定，拍卖被执行人四川北方沁园生物工程有限公司位于泸州市江阳区黄舣镇海椒山面积14877平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号：泸江区黄舣国用2009第190号）及面积19775平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号：泸江区黄舣国用2009第235号）。后本院委托四川正和房地产评估有限公司对上述土地及该土地上的构筑物、机器设备一并进行评估，2016年11月22日，四川正和房地产评估有限公司出具了川正和房地评报（2016）－526号《房地产司法鉴定估价报告》。2017年9月13日，案外人四川北方沁园生物工程有限公司致函本院称：“贵院拍卖标的江阳区黄舣镇海椒山土地上面的二氧化碳生产设备系我公司投资建设，我公司具有完全所有权，现我公司同意整体进行拍卖，拍卖后按贵院对该套设备的评估价支付我公司。”此后，本院对上述土地及地上构筑物和机器设备一并进行了拍卖。另查明，2010年3月26日，四川北方沁园生物工程有限公司与重庆首尔科技发展有限责任公司签订《二氧化碳投资合作协议》，约定双方利用四川北方沁园生物工程有限公司资质和酒精产生的二氧化碳资源，共同开发建设年产1.2万吨液体二氧化碳生产线项目，重庆首尔科技发展有限责任公司作为项目建设的责任方并负责主体设备投资，生产线建成后，由重庆首尔科技发展有限责任公司独立经营本项目四年，经营期满后，该生产线产权（包括设备、生产技术、专有技术和市场资源等）全部归四川北方沁园生物工程有限公司所有。同时，重庆首尔科技发展有限责任公司向本院提供了其分别与蚌埠市正大压缩机有限公司、重庆正达玻璃钢设备有限公司、大连冷冻机股份有限公司、重庆欣雨压力容器制造有限责任公司签订的购销合同，购买无油润滑二氧化碳（干气）（VW-12/25）型压缩机、冷却塔、带经济器螺杆盐水机组、贮罐等机器设备。本院认为，在本院执行中国银行股份有限公司泸州分行与北方沁园生物工程有限公司借款合同纠纷一案中，经征询各方意见，本院对位于泸州市江阳区黄舣镇海椒山的相关土地以及该土地上的构筑物、机器设备一并进行评估拍卖，并无不当。现案外人认为该土地上的相关机器设备属其所有，应将其拍卖的价款支付给案外人，虽然案外人提供了其与被执行人签订的投资合作协议以及其购买相关机器设备的购销合同，但在该投资合作协议中明确载明合作经营四年期满后，相关机器设备归被执行人所有，本案中，案外人没有进一步举证证明双方的经营情况，且案外人仅提供了购买机器设备的合同，并不能充分证明其所购买的机器设备用于了双方的合作投资项目。因此。案外人认为本案拍卖执行的被执行人土地上的相关机器设备属案外人所有，请求支付该拍卖款项的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回重庆首尔科技发展有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 斌审 判 员  徐翻翻审 判 员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员代  栋 梁
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执字第642号之三申请执行人罗华美，女，1975年6月25日出生，汉族，四川省威远县人，住内江市威远县。被执行人潘秀兰，女，1964年11月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被执行人范海峰，男，1983年3月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行罗华美与潘秀兰、范海峰买卖合同纠纷一案中，于2015年5月15日查封了被执行人范海峰名下，坐落于内江市市中区交通路***号*幢*单元**楼*号的房屋（合��号：XXXXXXXXXX）。2017年7月12日案外人车桂文向申请提出执行异议，称自己购买该房在前，请求解除查封，经本院执行异议审查后，本院做出（2017）川1011执异23号执行裁定书，中止对该房的执行。申请执行人罗华美不服裁定，向本院提起执行异议之诉，在审理中，双方当事人达成庭外和解协议，申请执行人罗华美已向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：解除对被执行人范海峰所有坐落于内江市市中区交通路XXX号X幢X单元XX楼X号的房屋（合同号：XXXXXXXXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡康二〇一七年九月二十七日书记员  黄超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2207号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人佘沛莹。被执行人杨长青。被执行人贺国华。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1395号民事判决书，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佘沛莹、杨长青、贺国华的银行存款或扣留、提取其收入人民币239200.2元(含执行费，未计算2017年6月27日之后的利息、罚息)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一七年九月十一日书记员 王 琳
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执93-1号被执行人：岳海涛,男,汉族，1990年12月12日出生，住平顺县石城镇白杨坡村23号；被执行人岳岗,男,汉族，1993年4月5日出生，住平顺县石城镇白杨坡村13号；被执行人李刚,男,汉族，1991年2月27日出生，住平顺县东寺头乡西桥沟村人.本院在执行被执行人为岳海涛、岳岗、李刚附带民事赔偿一案中，因上述三被执行人现正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一七年九月二十五日书记员  苗 波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1501号原告：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县乌奇公路公正计量站对面。法定代表人：董文汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：李育昌，男，汉族，1968年2月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：俞瑞全，男，汉族，1968年2月27日出生，现住址同上。被告：李兵清，男，汉族，1967年10月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。案由：建筑设备租赁合同纠纷原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司与被告李育昌、俞瑞全、李兵清、被告孟斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司自行承担。审判员  石志亮二〇一七年九月十九日书记员  毕长阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12717号上诉人（原审被告）：周哲，男，汉族，1976年7月10日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：苑瑞姣，女，汉族，1977年2月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨佳楠，河南怀惠律师事务所律师。上诉人周哲因与被上诉人苑瑞姣返还原物纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2016）豫0105第20078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周哲，被上诉人苑瑞姣的委托诉讼代理人杨佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周哲上诉请求：1、请求撤销(2016）豫0105第20078号民事判决书第一项；2、请求驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人并没有取得涉案机器的所有权，被上诉人无权要求上诉人返还机器设备。1、根据郑州华印电子技术有限公司（以下简称华印公司）与驻马店恒昌印刷器材加工有限公司（以下简称恒昌公司）签订的《销售合同》的约定，上诉人作为华印公司的代表将货物交付给恒昌公司法定代表人谭春伟，由于恒昌公司及谭春伟没有按时将货款付清给华印公司，因此涉案机器设备的所有权仍属于华印公司，上诉人代表华印公司将涉案机器设备取回时，谭春伟没有提出任何异议，由此可知，谭春伟对涉案机器没有所有权，也没有处分权，被上诉人称谭春伟已将涉案机器设备转让给被上诉人以抵偿债务，上诉人对此不予认可，且被上诉人和谭春伟的约定对上诉人没有约束力。2、上诉人按照销售合同约定将涉案机器设备交付恒昌公司法定代表人谭春伟，因恒昌公司没有付清尾款，上诉人按照销售合同约定代表华印公司取回设备的所有权是合法的，上诉人并不是从被上诉人处取回机器设备，被上诉人不能证明已经取得设备的所有权。二、本案上诉人主体不适格。上诉人从谭春伟处取回设备是代表华印公司履行职务依约定取回，如果承担责任，应由华印公司承担责任，本案上诉人主体不适格，一审判决认定事实错误。苑瑞姣辩称，1、物权法规定动产所有权转移是以交付为要件，因为被上诉人与案外人谭春伟存在债权债务关系，且双方已经完成了标的物的交付，故所有权已经转移，被上诉人对于上诉人所提的销售合同并不知情，故被上诉人对标的物享有所有权。2、上诉人从案外人谭春伟处取走机器的说法不符合事实，由于标的物本身较大，所以存放在谭春伟的厂房中，并且谭春伟将仓库钥匙交付给了被上诉人，对于该物权的侵犯确属自然人周哲所为，并不是公司行为，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。苑瑞姣向一审法院起诉请求：1、被告返还Dx11600型热敏直接制版机和NR940CTP热敏版冲版机(机器现价值180000元)；2、请求判决被告赔偿因标的物无法投入生产所造成的直接损失40909元（从5月7日至8月15日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2014年6月1日、2014年8月1日、2015年3月21日、2015年8月1日案外人王玉各、谭春伟分别与原告苑瑞姣签订借款合同一份，约定：王玉各向原告借款共计466000元，案外人谭春伟提供担保。借款到期后，案外人谭春伟于2016年2月2日与原告签订《协议》一份，约定：谭春伟将涉案机器设备及配套设施的所有权转让给原告，用于谭春伟应承担对苑瑞姣466000元借款本金及利息的债务。案外人谭春伟系驻马店市恒昌印刷器材加工有限公司的法定代表人，2016年6月10日，驻马店市恒昌印刷器材加工有限公司出具声明一份，对案外人谭春伟将驻马店市恒昌印刷器材加工有限公司所有的涉案机器设备转让给原告用于抵偿案外人谭春伟应承担的债务一事表示认同。2016年5月7日被告以与案外人谭春伟有债权债务纠纷为由将涉案机器设备从原告处拉走，被告对该事实予以认可。原告诉至本院要求返还涉案车辆并赔偿损失。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，公民对自己所有的财产享有处分权。原告通过案外人谭春伟的转让享有对涉案机器设备的所有权，被告无正当理由将涉案机器设备从原告处拉走侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告返还涉案机器设备的诉讼请求事实清楚，证据充分，该院予以支持。原告请求被告赔偿因标的物无法投入生产所造成的直接损失40909元证据不足，该院不予支持。被告答辩理由证据不足，该院不予采信。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告周哲于本判决生效后十日内返还原告苑瑞姣Dx11600型热敏直接制版机和NR940CTP热敏版冲版机机器设备。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4614元，由被告周哲负担3900元，原告苑瑞姣负担714元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：关于周哲提交的证明，因与本案争议无实质关联，本院不予采信。关于周哲提交的工资表，因无法核实其真实性，且苑瑞姣对其关联性和真实性也不予认可，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审法院相一致。本院认为，公民的合法权益依法受保护，公民对自己所有的财产享有处分权，上诉人称其系郑州华印电子技术有限公司代表，代表公司收款，但并未提供证据予以证明公司授权，其依据公司合同，收款仅能证明郑州华印电子技术有限公司与驻马店恒昌印刷器材加工有限公司存在债权债务关系。被上诉人依据驻马店恒昌印刷器材加工有限公司的声明，认同谭春伟处分两台机器并交付了钥匙，故被上诉人依法取得两台机器的所有权，上诉人称被上诉人没有取得涉案机器设备的所有权无权要求返还机器设备的理由不成立，故一审认定并无不当，应予维持。上诉人称其主体不适格，但并未提供其履行职务的公司授权，故一审认定上诉人返还机器设备并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。综上所述，周哲的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人周哲负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一七年九月二十七日书记员  郭培红
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3186号原告:中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人：李小安，总经理。委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。被告:泸州华润兴泸燃气有限公司，住所地：泸州市龙马潭区枫林街9号1幢。法定代表人：袁续祖，总经理。委托诉讼代理人：古熔、李孟平，四川五月花律师事务所律师。被告：泸州摩尔商业有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳北路19号。法定代表人：邹洪焱，总经理。委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司与被告泸州华润兴泸燃气有限公司、泸州摩尔商业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。案件受理费减半收取2600元，由原告负担。审判员  吴晓明二〇一七年九月四日书记员  黄 莉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1032号申请执行人：徐守升。被执行人：胡士祥。本院在执行徐守升与胡士祥追偿权纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年九月十八日书 记 员  唐贤红
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1073号申请人:华柏林,男,1968年12月12日出生,48岁,汉族，住铜陵市。申请人:华一枝,女,1995年4月19日出生,22岁,汉族，住铜陵市。申请人:朱桂兰,女,1947年4月15日出生,70岁,汉族，住铜陵市。被执行人:方黎东,男,1959年7月1日出生,58岁,汉族，住铜陵市。被执行人:铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司,住铜陵市太平湖路470号绿源农产品大市场5栋532号。本院在执行申请执行人华柏林、华一枝、朱桂兰与被执行人方黎东、铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人方黎东、铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方黎东、铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司存款22515.10元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审68号申请执行人南宫市国土资源局，住所地：南宫市青年大街9号。组织机构代码：73738396—6。法定代表人赵振涛，男，局长。委托代理人张兰壮，男，南宫市国土资源局段芦头国土资源所所长。被执行人马兴隆，男，1958年8月8日出生，汉族，南宫市鑫隆畜产品有限公司法定代表人，现住，申请执行人南宫市国土资源局于2017年8月25日向我院提出申请，要求被执行人马兴隆履行已生效的南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。申请执行人南宫市国土资源局以马兴隆未经批准，于2016年11月1日在东侧，东至鑫隆畜产品有限公司、南至鑫隆畜产品有限公司、西至308国道、北至闫金星、王昆、胡鹏杰，擅自改变原工业用地50130平方米（75.2亩）建商品楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第56条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第80条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第43条的规定，于2016年11月28日作出了南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》：1、限期十五日内交还占用的原工业用地；2、处以擅自改变国有土地用途50130平方米每平方米20元的罚款，共计人民币壹佰万零贰仟陆佰元整（1002600元）。本院经审查认定：申请执行人南宫市国土资源局作出的南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》，于2016年11月28日送达了被执行人马兴隆，被执行人在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人南宫市国土资源局于2017年6月6日向被执行人马兴隆送达了南国土资强催字〔2016〕5044号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人至今拒不履行。本院认为，申请执行人南宫市国土资源局作出的南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面均合法，且事实清楚、程序合法、适用法律得当。被执行人马兴隆在法律规定的期限内既未申请复议、提起诉讼，又不履行义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对南宫市国土资源局作出的南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》的第1项，由南宫市国土资源局组织实施。三、南国土资罚字〔2016〕5044号《行政处罚决定书》的第2项，由南宫市人民法院强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年九月八日书 记 员  王 辉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1688号原告：邱金香，女，54岁，现住通化市东昌区。委托代理人：韩译萱，吉林辰德律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：林家仪，男，57岁，现住通化市东昌区民主街南桥委二组。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师，代理权限：代为诉讼、调解、承认、放弃及变更诉讼请求、代收法律文书。第三人：通化市城巨房地产开发有限公司。法定代表人：崔吉庆，经理。委托代理人：戴世胜，男，57岁，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求。原告邱金香诉被告林家仪、第三人通化市城巨房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告邱金香于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱金香撤诉。案件受理费27928元（系减半收取），由原告承担。审 判 长  唐丽丽人民陪审员  李月楼人民陪审员  刘忠民二〇一七年九月四日书 记 员  任建吉
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9030执146号之二移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。被执行人张定胜，男，1973年12月16日出生，汉族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，初中文化，个体户，住海南省国营乌石农场南方分场基建队路口运达农药店。依据已经发生法律效力的本院于2015年12月7日作出（2015）琼中刑初字第119号刑事判决书，立案执行被执行人张定胜因犯滥伐林木罪被处罚金一案。上述生效裁判判决张定胜罚金3000元。在执行过程中，本院于2017年5月8日向被执行人张定胜送达执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院于2017年7月25日裁定冻结、扣划被执行人张定胜在银行和其他金融机构存款人民币3000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，实际划拨2158元，剩余罚金842元未执行到位。经查，被执行人张定胜无其他财产可供执行,对被执行人未缴纳的罚金应继续追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制执行仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有财产可供执行的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王二美审 判 员 王京洲审 判 员 蓝汉军二〇一七年九月十四日法官助理 文志娟书 记 员 陈 艳附：本裁定适用法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2448号之一申请执行人敬红宣，男，1970年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。原告敬红宣与被告中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出(2017)沪0113民初3830号民事调解书，已经发生法律效力。权利人敬红宣于2017年4月27日向本院申请执行，要求义务人中太建设集团股份有限公司支付欠款合计人民币27,945,525元。本院受理后，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。本案经执行查明，被执行人中太建设集团股份有限公司名下无证券、车辆等财产，其名下的银行帐户均已被其他法院冻结；执行中，本院根据申请执行人提供的执行线索，向有关单位发出协助执行通知，要求提取或冻结被执行人相应款项，但相关协助单位均未执行到位或未具体结算而执行未果，现本院已依法将被执行人纳入失信名单；因申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故同意延期执行。本院认为，因被执行人中太建设集团股份有限公司名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初3830号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇一七年九月十八日书记员  韩 康附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1873号罪犯商伟，男，1988年10月2日出生，黎族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年10月26日作出(2015)温乐刑初字第1019号刑事判决，以被告人商伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人商伟同案犯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月17日作出（2015）浙温刑终字第1692号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯商伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯商伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯商伟在服刑期间，确有悔改表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商伟准予减刑六个月（刑期至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执2026号之二申请执行人：尹淑平，男，1972年3月28日生，汉族，住新沂市。申请执行人：任春兰，女，1971年9月18日生，汉族，住新沂市，委托代理人：尹文化，男，1967年12月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：魏建军，男，1966年9月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：王爱侠，女，1963年4月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市卫士商贸有限公司。法定代表人：魏建军，该公司经理。本院在执行申请执行人尹淑平、任春兰与被执行人魏建军、王爱侠、新沂市卫士商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尹淑平、任春兰书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）新民初字第0835、0853、0854号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  窦金虎审判员  张 颖二〇一七年九月二十九日书记员  孙铭阳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执380号之一申请执行人朱绍均，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人珙县天星桥煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县。法定代表人赵永刚，职务：总经理。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取应支付给珙县天星桥煤炭生产有限公司的款项XXXX元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年九月一日书记员  曾浩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1576号之三申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行，住所地赤峰市红山区西屯办事处。负责人：刘玉梅，行长。被执行人：宋显辉，男，1950年5月11日出生，汉族。被执行人：杜桂珍，女，1949年1月5日出生，汉族。被执行人：韩生，男，1929年11月11日出生，汉族。被执行人：赵素珍，女，1936年9月20日出生，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行与宋显辉、杜桂珍、韩生、赵素珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宋显辉、杜桂珍、韩生、赵素珍暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年九月二十五日书记员  刘柏安
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初1192号原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路401-2-1号。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，1958年5月15日出生，满族，法律顾问，现住图们市。委托代理人：邱家林，1970年10月29日出生，汉族，大厅经理，现住图们市。被告：初志刚，男，现住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告初志刚供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以已自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回对被告初志刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇一七年九月二十七日书记员  于莎莎
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2017)湘05刑更288号罪犯周昱，男，1983年6月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市大祥区宝庆中路509号13栋2单元702号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二〇一三年五月十七日作出（2013）大刑初字第32号刑事判决，以被告人周昱犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。判决生效后于2013年9月13日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2023年2月1日止。二〇一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2022年2月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理，其后执行机关湖南省邵阳监狱又于二O一七年八月二十一日向本院书面要求撤回对罪犯周昱报请的减刑建议书。本院审查认为，执行机关湖南省邵阳监狱撤回报请减刑建议书及材料不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯周昱的减刑建议书及案卷退回湖南省邵阳监狱。二〇一七年九月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2190号之一原告招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。被告邰金宁。被告赵海波。被告唐湘娴。被告颜小平。被告刘欣。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告邰金宁、赵海波、唐湘娴、颜小平、刘欣金融借款合同纠纷一案过程中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年9月6日向本院申请撤回对被告赵海波、唐湘娴、刘欣的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回对被告赵海波、唐湘娴、刘欣的起诉；二、本案继续审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告邰金宁、颜小平之间的金融借款合同纠纷。审 判 长 闫 静人民陪审员 佘 鸥人民陪审员 陈 芳二〇一七年九月六日书 记 员 曹瑷君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执553号之一申请执行人：王春强，男，1978年3月20日生，汉族，住德州经济技术开发区被执行人：李朝正，男1987年12月11日，汉族，住德州经济技术开发区本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初328号民事判决书，已向被执行人李朝正发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人李朝正名下的银行存款10000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十九日书记员  王 琰
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执59号杨晓明、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人杨晓明与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因杨晓明已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督186号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：霍之余，女，1978年7月30日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人霍之余申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月13日发出（2017）渝0110民督186号支付令，限令被申请人霍之余在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人霍之余不在家，不能送达，申请人于2017年9月29日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督186号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十九日书记员  肖瑶
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1056号之二申请执行人：肖刚，男，汉族，住无为县。被执行人：张磊，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0225民初313号民事判决书，于2017年8月31日依法向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款21000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费330元、执行费220元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人张磊在金融机构存款人民币22000元或其名下价值相当于22000元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月十四日书记员  王 红
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1022民初1821号原告：吴彩莲，女，1973年11月20日出生，环县人。被告：杨子丁，男，1991年3月15日出生，环县人。未到庭。原告吴彩莲与被告杨子丁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴彩莲到庭参加诉讼，被告杨子丁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴彩莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10000元；2.请求判令被告支付原告借款利息2000元；3.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月26日，被告杨子丁向原告借款20000元，口头约定月利率5%，借款期限两个月，并出具借条一张。借款期满后，经原告催要，被告拒不归还。原告于2016年8月起诉，环县人民法院于同年9月份调解被告向原告归还借款本金10000元，下欠10000元被告承诺两个月归清，原告遂撤诉。此后被告至今再未履行还本付息的义务，为此原告诉至法院并提出前述诉讼请求，请依法判处。杨子丁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.2015年11月26日杨子丁向吴彩莲出具的借条复印件一份；2.2015年11月26日杨子丁向吴彩莲出具的借条一份，该两份证据证明杨子丁短欠吴彩莲借款10000元的事实。杨子丁在应诉时辩称，原告所述借款形成过程、时间、金额均属实。现同意延期归还借款本金10000元，对于借款利息部分，因双方未约定，故不同意支付。通过审理，本院认定事实如下：被告杨子丁于2015年11月26日以资金周转困难为由向原告吴彩莲借款20000元，并出具借条一张，口头约定借款期限两个月。借款期满后，被告于2016年9月向原告归还借款本金10000元，并重新向原告出具10000元借条一张，该借条内容为：“今借到吴彩莲现金壹万元整（10000）地址：甘肃省环县某镇某村某队某号.身份证号：xxx.借款人：杨子丁2015.11.26”。此后，经原告多次催要，被告至今再未履行还款义务。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，经审查，该借贷行为没有违反法律禁止性规定，对借条的证明效力本院予以确认，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。原、被告对借款利率未明确约定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告杨子丁于本判决生效后三十日内归还原告吴彩莲借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由杨子丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 黄 靖代理审判员 王 燕人民陪审员 郭振昌二〇一七年八月十日书 记 员 陈丽娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初4713号原告：王慧，女，1996年9月16日生，汉族，住睢宁县，法定监护人：王某（王慧父亲），男，1957年3月24日生，汉族，住睢宁县，委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：刘练，男，1988年9月24日生，汉族，住睢宁县，原告王慧与被告刘练同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告王慧及其法定监护人王某、委托诉讼代理人胡波，被告刘练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧诉称：原告王慧与被告刘练于2014年初经他人介绍认识，相处不久后就一起同居生活，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名刘某。由于原、被告婚前相处时间较短，相互了解不深刻便草率结婚，导致婚后经常因家庭琐事争吵且每次争吵都换来被告的殴打。2017年7月7日，原、被告发生争吵时，原告遭到被告的殴打。原告一时糊涂服药自杀，被送往刘圩医院救治后转到徐州市第三人民医院治疗。在原告病情刚稳定的情况下，被告于2017年7月11日强行接原告出院并将其送回娘家不管不问。故原告诉至法院，请求判令原、被告生育一女由原告抚养，被告支付抚养费每月600元；共同财产依法分割。被告刘练辩称：原、被告之间发生争吵属实但是被告并没有殴打原告。原告陈述是被告强行接她出院是不属实的，因为我们有出院证明。原、被告生育一女应由被告抚养，抚养费自理，因为原告没有劳动能力且是××人不适宜抚养孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据结婚照片、刘祠村民委员会证明、残疾证、徐州市第三人民医院出院证明等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：原告王慧与被告刘练于2014年初经他人介绍相识，相处不久后开始同居生活，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪，但至今未办理结婚登记。同居期间，原、被告于××××年××月××日生育一女，取名刘某，现一直跟随被告及其父母共同生活。原告有婚前个人财产包括：一套茶具、四件套、两床被子，原、被告无共同债权、债务。庭审中，被告自愿承担原告王慧生活帮助费5000元。另查明，原告王慧系精神残疾三级。本院认为：原、被告双方未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但是原告对子女抚养纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理。同居期间所生子女虽为非婚生子女，但根据《婚姻法》相关规定，享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养的义务。考虑到目前双方之女刘某一直跟随被告生活，且原告王慧患有精神疾病，无劳动收入来源。为了维持刘某成长环境的稳定性、持续性，本院认为，由被告刘练抚养刘某更有利于其成长。被告自愿承担子女抚养费并支付原告生活帮助费，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，判决如下：原告王慧与被告刘练生育一女刘某由被告刘练抚养，抚养费自理；被告刘练于本判决生效之日起十日内给付原告王慧生活帮助费5000元；原告王慧婚前个人财产包括：一套茶具、四件套、两床被子，归原告所有，由原告于本判决生效之日起十日内自行取回；案件受理费120元（已减半收取），由原告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  武 震二〇一七年九月十四日法官助理  史高杨书 记 员  仝 波附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于适用》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民终711号上诉人（原审原告）：赵静，女，1964年2月2日出生，汉族。委托代理人：孙哲，男，1987年2月7日出生，汉族，现住同上，与上诉人系母子关系。委托代理人：杨东，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董峰，女，1979年1月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：包小涛，男，1979年2月18日出生，蒙古族。委托代理人：王春林，辽宁海泉律师事务所律师。上诉人赵静因与被上诉人董峰、包小涛民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵静的委托代理人孙涛、杨东，被上诉人董峰、包小涛及其委托代理人王春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初383号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重新审理。上诉人赵静预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长  冮明映审判员  常广俊审判员  乔丹青二〇一七年九月八日书记员  于 跃
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执326号申请执行人何坤，男，1971年7月27日生，汉族，住昆明市。委托代理人郑家林，云南天方律师事务所。代理权限为特别授权代理。被执行人王翔，男，1972年7月29日生，汉族，住个旧市。申请执行人何坤与被执行人王翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何坤于2017年4月11日向本院申请执行。申请执行人何坤申请执行案款计人民币258200元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执326号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币3773元，由被执行人王翔交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年九月二十七日书 记 员  蒋 超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢587号申请执行人：绵阳市开拓者科技有限公司。住所地：绵阳市高新区。法定代表人：汪华。被申请执行人：四川绵阳广盛贸易有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：张元强。案由借款合同纠纷本院受理申请人绵阳市开拓者科技有限公司申请执行本院作出的（2003）涪民再字第28号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳广盛贸易有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川绵阳广盛贸易有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年九月二十八日书记员 肖永丰
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1312号王彦山、温州兴安矿山建设有限公司：王彦山与温州兴安矿山建设有限公司劳动争议一案，已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1661号申请人:朱宁,女,1968年6月26日出生,49岁,汉族，住铜陵市铜官区。被执行人:李月凤,女,1972年9月1日出生,44岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人朱宁与被执行人李月凤、刘卫国民间借贷纠纷一案中，被执行人李月凤、刘卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李月凤存款350000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终264号抗诉机关（原公诉机关）武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙前，曾用名孙进，男，1975年1月19日出生于河南省博爱县，汉族，大专文化，中共党员，博爱县公安局治安大队科员，住河南省博爱县。因涉嫌犯受贿罪,于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现取保候审。焦作市武陟县人民法院审理焦作市武陟县人民检察院指控原审被告人孙前犯受贿罪一案，于2017年6月2日作出(2017)豫0823刑初194号刑事判决。宣判后，公诉机关以原判程序违法为由提出抗诉，孙前以原判认定事实、证据有误，量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案，焦作市人民检察院检察员郑玲玲、李峰、秦松阁出庭履行职务，上诉人孙前到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销武陟县人民法院〔(2017)豫0823刑初194号刑事判决。发回武陟县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐利民审 判 员  李艳敏代理审判员  孟永刚二〇一七年九月二十九日书 记 员  毛伟平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更444号罪犯金永祥，男，1948年7月7日出生，汉族，出生地吉林省长春市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年5月21日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2015）���刑初字第38号刑事判决，认定金永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金永祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1400分，兑现表扬2次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯金永祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节��原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金永祥减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更856号罪犯符子开，男，1985年6月14日出生，汉族，海南省临高县人，小学肄业，无业，捕前住临高县国营加来农场兰奇村。现在海南省三江监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2013年5月22日作出（2013）儋刑初字第219号刑事判决书，以被告人符子开犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯符子开于2013年6月7日接受入监服刑。在服刑期间，于2016年3月17日减刑一年减刑后刑期执行至2018年11月4日止。执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯符子开在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符子开的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符子开在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯符子开自2015年11月至2017年2月共考核16个月，共获得3个表扬。另查明，罪犯符子开应缴纳罚金人民币4000元，服刑期间主动缴纳人民币4000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符子开在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符子开减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执963号被执行人张鸿，男，1963年出生，汉族。关于本院执行张鸿罚金一案，本院于2017年08月12日冻结了被执行人张鸿在中国农业银行622848056000934****账户内存款人民币14815.49元，现因该账户需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鸿在中国农业银行622848056000934****账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月十一日书记员 任中扬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3292号原告：田应红，女，1973年03月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告田应红与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告田应红于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田应红申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田应红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田应红负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1339号上诉人（原审原告）：王雪峰，女，1971年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人王雪峰因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3288号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王雪峰于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王雪峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王雪峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王雪峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1117号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：郑万涛，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郑新华，女，1982年9月26日出生，汉族，高唐县信访局干部，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人郑万涛、郑新华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月二十日书记员  李杨杨
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终2144号上诉人(原审被告)：谢ＸＸ,男,1977年11月25日出生,汉族,住福建省晋江市。上诉人(原审原告)：洪清泉,男,1981年10月19日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人(原审被告)：苏鸳鸯,女,1981年11月9日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。上诉人谢ＸＸ因与被上诉人洪清泉、原审被告苏鸳鸯民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初6222号民事裁定，向本院提起上诉。谢ＸＸ上诉称：其住所地并非在晋江市陈埭镇，其与妻子苏鸳鸯居住在泉州市××区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案合同对履行地点没有约定，而被上诉人即原审原告洪清泉的住所地在福建省晋江市，其诉求上诉人谢ＸＸ、原审被告苏鸳鸯偿还借款，争议的标的为上诉人谢ＸＸ向其给付货币，依法可按接受货币一方所在地即被上诉人洪清泉的住所地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人谢ＸＸ主张将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏法律依据，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月二十六日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2223号申请执行人：林跃忠，男，1970年4月2日出生，汉族，住龙海市，被执行人：许旺贵，男，1985年4月17日出生，汉族，住龙海市，行人：梁明珠，女，1985年7月30日出生，汉族，住址同上。申申请执行人林跃忠与被执行人许旺贵、梁明珠民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第4282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，申请的执行标的为80000元及相应利息。本案在执行过程中，依法对被执行人许旺贵、梁明珠的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月十八日书记员 林道容
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2035号申请执行人：李道白，女，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：黄敏，女，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李秀轩，男，1946年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王秀荣，女，1945年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李奎，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初216号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李秀轩、王秀荣、李奎在银行户存款450000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0221民初953号原告：张红利，女。被告：钟铁山，男。本院于2017年8月14日受理原告张红利与被告钟铁山民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由易战国独任审判，原告张红利于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张红利自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张红利承担。审判员  易战国二〇一七年九月四日书记员  马 涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕01执异358号申请执行人朱国花，女，汉族，1971年9月4日出生，住西安市莲湖区，被执行人陕西安旗食品有限公司，住所地西安市高新区高新六路西侧七星花园3幢21102室。法定代表人韩云，该公司董事长。被执行人澄城县益千利棉业有限责任公司，住所地陕西省渭南市澄城县韦庄农业产业化园区。法定代表人李卫明，该公司董事长。被执行人韩云，男，汉族，1963年1月18日出生，住西安市新城区，被执行人韩树民，男，汉族，1965年1月23日出生，住西安市碑林区，第三人赵虎荣，女，汉族，1958年10月6日出生，住西安市新城区，朱国花与陕西安旗食品有限公司、澄城县益千利棉业有限责任公司、韩云、韩树民借款合同纠纷一案，本院（2014）西中民三初字第000256号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人朱国花向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，第三人赵虎荣向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人赵虎荣称：朱国花与陕西安旗食品有限公司、澄城县益千利棉业有限责任公司、韩云、韩树民借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行中。现因其与申请执行人朱国花签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给第三人赵虎荣。据此，向本院申请将本案申请执行人主体变更为赵虎荣，为支持其主张，第三人赵虎荣向本院提交了变更执行主体申请书、债权转让协议书、《债权转让公告》等证据。经查，第三人赵虎荣与申请执行人朱国花于2017年8月3日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2014）西中民三初字第000256号民事调解书中确认的债权转让给了赵虎荣，并于2017年8月23日在报纸上公开刊登了《债权转让公告》。现申请执行人朱国花亦书面确认将本案债权转让与第三人赵虎荣。上述事实有民事调解书、《债权转让协议》、债权转让确认函、《债权转让公告》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人赵虎荣为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  邓 琳审 判 员  王 炜代理审判员  盛崎森二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙 敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1474号之一申请执行人郝某某，女，汉族，住西安市未央区，现住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。郝某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1609号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郝某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人郝某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人郝某某名下。另申请执行人郝某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1609号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘维璐
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执437号之三申请执行人：廖永娥，女，汉族，住韶关市曲江区樟市镇西约村委会曲斗村民小组**号。申请执行人：欧作创，男，汉族，住址同上，系廖永娥丈夫。申请执行人：欧可莹，女，汉族，住址同上，系廖永娥婚生女孩。申请执行人：廖可嘉，女，汉族，住址同上，系廖永娥婚生女孩。申请执行人：欧杰豪，男，汉族，住址同上，系廖永娥婚生男孩。被执行人：韶关市曲江区樟市镇西约村委会曲斗村民小组，也称韶关市曲江区樟市镇西约村曲斗经济合作社。法定代表人：廖世招，该村民小组长。申请执行人廖永娥、欧作创、欧可莹、廖可嘉、欧杰豪申请执行被执行人韶关市曲江区樟市镇西约村曲斗经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2017）粤02民终14号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韶关市曲江区樟市镇西约村曲斗经济合作社在韶关市曲江区农村信用合作联社账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币3850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄丽芳二〇一七年九月二十六日书记员  黄文峰
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执185号本院受理的格尔木市京九汽配销售部与格尔木昆成矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案.特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月二十日
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执114号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。主要负责人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：肖燕，女，1964年8月19日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：吴晓晨，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：三明市鑫凯贸易有限公司，统一社会信用代码913504006966478563，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村地下二层20号店面（时代锦园一楼）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴晓晨、三明市鑫凯贸易有限公司信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金67250元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月三十日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1996号原告:黄海燕,女,1988年8月1日出生,住重庆市巫溪县。原告:黄度银,男,1986年3月27日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王亨敏（系二原告之母），女，1963年3月5日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告:巫溪县人民政府,住所地巫溪县柏杨街道广场东路8号，统一社会信用代码11500238750071502K。法定代理人：龚均，县长。委托诉讼代理人：冉均，男，1972年9月19日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者被告:黄永安,男,1958年10月10日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告黄海燕、黄度银与被告巫溪县人民政府、黄永安确认合同无效纠纷一案中，原告黄海燕、黄度银于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海燕,黄度银撤回起诉。案件受理费40元，由原告黄海燕,黄度银负担。审判员  张成木二〇一七年九月二十八日书记员  曾钰淋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保975号申请人:张文友，男，1955年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市华运贸易有限公司，住济宁市任城区太白中路3号，组织机构代码72325942-X。法定代表人：张广利，总经理。被申请人：翟兴银，男，1953年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张文友与被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银银行存款150万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人张文友以其名下位于阜桥辖区洸河路市委三宿舍11号楼5单元1层东（房权证号济宁市房权证房改阜字第××号）房屋一套为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9458号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人张文友名下位于阜桥辖区洸河路市委三宿舍11号楼5单元1层东（房权证号济宁市房权证房改阜字第××号）房屋一套。二、冻结被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银银行存款150万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十七日书记员 胡婷婷
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初2966号原告：丰宁满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：张海赋，职务：理事长。委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师。被告：李海亮。被告：马忠良。原告丰宁满族自治县农村信用合作联社（以下简称丰宁农村信用合作联社）诉被告李海亮、马忠良借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日审查受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告丰宁农村信用合作联社的委托诉讼代理人田凤春到庭参加诉讼，被告李海亮、马忠良经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。丰宁农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求判令被告连带偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2014年9月11日，被告李海亮在我信用社贷款2万元，马忠良为该笔贷款的担保人。该笔贷款于2015年9月10日到期后，经多次向被告催要，一直未给付，为此提起本案诉讼。李海亮、马忠良未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告李海亮在原告丰宁农村信用合作联社贷款本金2万元，马忠良为该笔贷款的担保人。同时办理了借贷手续，借款期限自2014年9月11日起至2015年9月10日，月利率10.50‰。到期后，原告丰宁农村信用合作联社多次催收，并在报纸上发布了向被告催收还款公告，但二被告一直未还款，为此原告提起本案诉讼。本院认为：被告李海亮作为借款人与原告丰宁农村信用合作联社签订的个人借款合同及被告马忠良作为保证人与原告丰宁农村信用合作联社签订的保证合同，是当事人意思的真实表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效合同。合同签订后，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依照约定将贷款交付被告，被告李海亮作为借款人应当按照约定期限归还借款，并按约定给付利息。被告马忠良作为保证人，在保证合同中明确约定承担连带保证责任，应当承担与被告李海亮连带偿还原告的借款及利息的义务。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告李海亮于本判决生效后十日内偿还原告丰宁满族自治县农村信用合作联社贷款本金人民币2万元并自2014年9月11日起按借款合同约定的利率给付利息至全部结清之日止。二、被告马忠良对于第一项贷款本金及利息的给付承担连带责任。当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李海亮、马忠良负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年九月二十日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。