安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初2139号原告：李志英，女，1935年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师被告：朱庆伟，男，1979年6月4日生，汉族，住安徽省来安县。被告：国元农业财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县塔山西路（家和商住楼对面）。负责人：姚广华，该公司经理委托诉讼代理人：谢祖德，男，该公司员工。原告李志英与被告朱庆伟、国元农业财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称国元农保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志英委托诉讼代理人邹浩、被告朱庆伟、被告国元农保来安支公司委托诉讼代理人谢祖德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱庆伟赔偿原告各项损失合计41821.78元，其中医疗费368.78元、护理费10935元（90天×121.5元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费3510元（117天×30元/天）、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1630元、交通费1000元；2.由被告国元农保来安支公司在保险范围内赔付，不足部分由被告朱庆伟承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日15时45分，朱庆伟驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车，在来安县建阳北路客运站路段刮撞到行人李志英，造成李志英受伤，事故经来安县公安局交通管理大队认定，朱庆伟负事故的全部责任。事故发生后，李志英被送往医院救治，住院117天，花去医疗费12221.78元。朱庆伟驾驶的皖Ｍ×××××号货车在国元农保来安支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者险。为维护其合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。朱庆伟辩称，事故损失应由保险公司赔偿，其垫付医疗费11853元，应一并处理。国元农保来安支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及30万元商业三者险，李志英实际住院只有三天，相关费用应由李志英承担，精神抚慰金过高，其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日15时45分，朱庆伟驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车，在来安县建阳北路客运站路段刮撞到行人李志英，造成李志英受伤，该事故经来安县公安局交通管理大队认定，朱庆伟负事故的全部责任。事故发生当日，李志英被送往来安县人民医院住院治疗，2017年5月22日出院，住院117天，花去医疗费368.78元，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左侧头顶部皮下血肿；3、左膝关节退变；4、左膝外侧半月板前、后角及内侧半月板后角损伤。2017年7月4日，孙长维委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年7月12日作出皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李志英因道路交通事故致左膝关节损伤现遗留左膝关节功能丧失25﹪以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；（二）评定被鉴定人李志英人身损害的护理期为90日，营养期为60日。为此李志英支付鉴定费1630元朱庆伟驾驶的皖Ｍ×××××号货车在国元农保来安支公司投保了交强险和30万元限额商业三者险，事故发生在���险期限内。上述事实，有李志英提交的身份证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、出院记录、用药清单、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告的合理损失是多少，各被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费368.78元，有相应的出院记录及票据为证，予以确认；住院伙食补助费，李志英诉请30元/天，住院117天，计3510元，符合法律规定，本院予以支持；营养费，李志英诉请30元/天，营养期60日计1800元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，李志英诉请121.5元/天，护理期90日计10935元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，李志英诉请14578元（29156元/年×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，李志英诉请8000元，未违反法律规定，本院予以支持；交通费，李志英虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费600元；鉴定费，有鉴定费票据证明，予以支持，综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，李志英的损失为：医疗费368.78元、住院伙食补助费3510元（117天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，鉴定费1630元，合计41421.78元。庭审中，朱庆伟辩称其垫付款11853元，应一并处理，因该垫付���不在李志英此次诉请范围，朱庆伟可到保险公司另案理赔。另国元农保来安支公司辩称原告存在住院挂床现象，住院伙食补助费应按实际住院天数计算，因国元农保来安支公司未提供李志英未在医院治疗的实际日期，对其辩解本院不予采纳，国元农保来安支公司还辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本起交通事故经来安县公安局交通管理大队作事故责任认定，朱庆伟负事故的全部责任，故该事故造成的损失应由朱庆伟赔偿，因皖Ｍ×××××号货车在国元农保来安支公司投保了交强险及商业三者险，李志英的各项损失未超过保险限额，应由国元农保来安支公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国元农业财产保险股份有限公司来安支公司赔偿原告李志英因交通事故造成的各项损失41421.78元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告李志英的其他诉讼请求。上述款项可汇至：收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由原告李志英负担89.5元，由被告国元农业财产保险股份有限公司来安支公司负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  查凤云二〇一七年九月一日书记员  陶珊珊附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助���等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任���险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款���事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。��最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。