山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初4779号原告：王夕平，男，1962年10月11日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。被告：王大宝，男，1977年6月14日生，汉族，住吉林省松原市扶余市。被告：李志伟，男，1979年10月1日生，汉族，住吉林省松原市扶余市。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原经济技术开发区新宇大厦1层、6层。负责人：王晶莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。原告王夕平与被告王大宝、李志伟、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夕平的委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人赵金飞到庭参加了诉讼。被告王大宝、李志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王夕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计104934.78元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月2日0时20分许，被告王大宝驾驶吉Ｃ×××××号重型货车沿诸城市方崮路由南向北行驶，至辛兴镇浩恩冷藏路段，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。吉Ｃ×××××号车登记车主为被告李志伟，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。王大宝未作答辩。李志伟未作答辩。被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日0时20分许，被告王大宝驾驶吉Ｃ×××××号重型货车沿诸城市方崮路由南向北行驶，至辛兴镇浩恩冷藏路段，与原告王夕平驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王大宝负事故的主要责任，原告王夕平负事故的次要责任。事故发生后，原告王夕平入诸城市人民医院治疗26天，经诊断其伤情为：脑挫伤、颌面部多发骨折、颅底骨骨折等等。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年8月23日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王夕平构成十级伤残，误工日期评定为4个月，护理期评定为1个月，1人护理，建议追加继续治疗费用1600元。原告为此支出鉴定费2200元。被告李志伟系吉Ｃ×××××号车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2016年3月1日0时起至2017年2月28日24时止，商业险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费18566.85元、住院伙食补助费780元、误工费11564元、护理费1929.3元、交通费500元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1600元、鉴定费2200元、车损1400元。经质证，被告保险公司对护理费、住院伙食补助费无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对医疗费、误工费、鉴定费、后续治疗费、车损，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、用人单位营业执照、误工证明、工资表、银行卡交易明细、结婚证、医疗保险证、社会保障卡及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王大宝与原告王夕平发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王大宝负事故的主要责任，原告王夕平负事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据双方的过错程度及原因力大小，本院确认被告王大宝与原告王夕平承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。原告主张的损失，本院已确认部分数额为38040.15元。关于残疾赔偿金，原告提交的用人单位营业执照、工资表、银行卡交易明细，社会保障卡、医疗保险证等证据，能够证明原告在诸城××公司工作，有固定的工资收入，并缴纳社会保险和医疗保险，其收入及消费水平相当于城镇居民，原告以此要求按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，合情合理，本院予以支持。依鉴定意见，原告构成十级伤残，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，计为68024元。对原告主张的残疾赔偿金损失，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，负事故次要责任，可认定遭受严重精神损失，其主张1000元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，酌情认定300元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费18566.85元、住院伙食补助费780元、误工费11564元、护理费1929.3元、交通费300元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1600元、鉴定费2200元、车损1400元，共计107364.15元。吉Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告94217.3元。对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13146.85元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款10517.48元。原告王夕平的损失已由被告保险公司赔偿，被告王大宝、李志伟在本案中无需再承担赔偿责任。本案开庭审理时，被告王大宝、李志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王夕平损失共计94217.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王夕平损失共计10517.48元；三、驳回原告王夕平的其他诉讼请求。上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1299.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李海苹二〇一七年九月二十二日书记员  刘少卿