wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1302民初3651号原告贾庭然，男，1949年12月6日出生，汉族，退休工人，住南阳市宛城区。被告来中雨，男，1968年11月8日出生，汉族，个体户，住南阳市宛城区。被告来新刚，男，1976年12月30日出生，汉族，干部，住南阳市宛城区。原告贾庭然诉被告来中雨、来新刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾庭然诉称:被告来中雨、来新刚于2014年8月6日借原告款100000元，借款到期后，原告多次催要，二被告仅付息至2015年8月5日，本金及其余利息，二被告一再推拖，至今未还，现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息。诉讼费由被告承担。原告向本院递交如下证据:被告来中雨签字的借据一份，内容为:“今借贾庭然同志人民币现金拾万元整(100000元),借款期限为3个月，自2014年8月6日起至2014年11月5日止，借款利率为月息1.5%,每月付息一次，到期一次性偿还本金，决不违约。……借款人:来中雨2014年8月6日。”被告来中雨辩称:原告出示的借据，内容系原告书写，借款人栏中来中雨的名字系被告来中雨本人签的名。但实际情况是，原告于2014年5月将100000元钱已存入金植泰公司，原告是该公司工作人员张勇的客户，借款到期后，在公司负责人来新刚的协调下，将该款转入来中雨的名下，原告写了借据，来中雨签了字，后被告来中雨就该款作为出借人又与河南省茂捷农业科技有限公司、河南省金植泰投资有限公司签订借款合同,视为原告的钱经来中雨手又存入公司帐户,随后公司每月把利息打到被告来中雨的账户上,被告来中雨作为公司的工作人员,如数把利息给付原告。被告来中雨没有收到原告的钱,也没使用该笔钱,这个事,被告来中雨有责任,但这笔钱应有被告来新刚找公司要,然后还给原告。被告来中雨向本院递交如下证据;1、金植泰公司宣传页一份.被告来中雨以此证实是被告来新刚拿着公司的宣传页多次找来中雨,让来中雨到公司拉业务。同时被告来中雨称,自己从2014年7月份进入到金植泰公司拉业务,自2014年10月份开始,公司每月给其1000元工资。2、2015年2月4日,被告来中雨作为出借人与借款人河南省茂捷农业科技有限公司、保证人河南省金植泰投资有限公司签订的100000元借款合同一份。被告来中雨以此证实2014年8月6日,给原告出具借据后,就原告的款项又与公司签订了出借合同。被告来新刚辩称:来新刚没有签字，没有使用该款，不应承担责任。对原告举证，被告来中雨对其真实性不持异议；对被告来中雨所举证据，原告及被告来新刚均称不知道，不发表质证意见。根据原、被告陈述、举证、质证意见，本院对双方举证的真实性予以采信。经审理查明:2014年5月,原告贾庭然在河南省金植泰投资有限公司工作人员张勇的介绍下,将100000元钱借给河南省金植泰投资有限公司,借款到期后,原告准备将款取出时,给公司揽业务的被告来中雨找到原告,来中雨未让原告将款取出,经协商,原告的100000元钱转入被告来中雨名下,2014年8月6日,被告来中雨给原告出具借据一份,内容为:“今借贾庭然同志人民币现金拾万元整(100000元),借款期限为3个月，自2014年8月6日起至2014年11月5日止，借款利率为月息1.5%,每月付息一次，到期一次性偿还本金，决不违约。……借款人:来中雨2014年8月6日。”2015年2月4日,被告来中雨就该款作为出借人与借款人河南省茂捷农业科技有限公司、保证人河南省金植泰投资有限公司签订100000元借款合同一份。自原告的款项转入被告来中雨名下后，河南省茂捷农业科技有限公司依原告与被告来中雨的约定每月向被告来中雨付息1500元，被告来中雨再将1500元利息付给原告。原告借款的利息，被告已付至2015年8月5日，借款本金及其余利息，被告至今未予偿还。本院认为:被告来中雨向原告出具借据，后被告来中雨就原告的借款作为出借人与借款人河南省茂捷农业科技有限公司、保证人河南省金植泰投资有限公司签订借款合同。同时被告来中雨又是为公司揽业务的工作人员，从被告来中雨与两个公司的行为、关系来看，可以认定被告来中雨和公司系原告的共同借款人。现原告要求被告来中雨付清借款100000元及利息，理由正当，对其请求予以支持，利息依约定利率月息1.5%自2015年8月5日起计付至款付清之日止。被告来新刚对原告的借款未签字亦未认可，被告来新刚不承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告来中雨付清借原告贾庭然款100000元及利息，利息依约定利率月息1.5%自2015年8月5日起计付至款付清之日止。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1150元，由被告来中雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖德昌二〇一七年九月二十五日书记员  贾 震
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0303民初1755号原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所地四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人：刘爱良，该公司经理。被告：李军，男，汉族，1964年9月15日生，现住四平市铁东区。委托代理人：李婷婷（李军之女），女，汉族，1986年9月17日生，现住四平市铁东区。原告四平乐邦泰合物业管理有限公司（以下简称泰合物业）诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告泰合物业的委托代理人刘爱良，被告李军的委托代理人李婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰和物业诉称：被告李军于2011年10月11日入住东升嘉园X室。自2016年1月1日至今无故拖欠物业服务费用，经物业公司工作人员多次上门催缴，被告仍拒不履行缴纳物业服务费的义务。故诉至法院，请求法院按照法律规定，判令被告支付物业服务费及其违约金。诉讼请求：1、被告支付物业费1840元。2、被告向物业公司按日千分之五支付违约金。3、案件受理费由被告承担。李军辩称：我家的顶楼上边阁楼应该是物业服务范围之内的，因为物业没有履行物业合同的义务，阁楼漏水，导致墙体渗水长毛，六楼平台渗水，导致我家墙体受潮，开裂，物业服务范围内阁楼上的漏水槽一直未疏通，也是阁楼上漏水的原因之一，可视电话坏了，找了物业，物业不给维修，单元门坏了，也一直未维修。交房时阁楼的窗户打不开，物业人员找人员维修导致窗户炸了，现在也一直未给解决。物业工作人员催收物业费时带人恐吓，严重影响业主的生活，并私自给我们录像，严重影响生活。小区内公共卫生不好，消防通道门被车占用，狗的粪便也未清理，也不管理，小区不封闭，外来人员在小区娱乐设施处做生意。去年业主找住建局的郑科长，当时物业人员也在，已经说明我家应该由物业维修，但是后来物业一直未给维修。经本院审理查明：被告李军于2011年10月11日入住东升嘉园X室，面积为77.06平方米，物业费0.8元/平方米/月，加上一年180元每年（公共照明费、监控系统维护费、门禁对讲系统维护费）2016年1月1日至2016年12月31日物业费为920元，2017年1月1日至2017年12月31日物业费为920元，合计1840元。认定以上事实的证据有：《营业执照》、《名称变更通知》、《物业管理托管合同》、《业主手册》价格调整后缴费业主的票据复印件等证据证明。本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予保护？本院认为：一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泰合物业与被告李军签订《物业管理托管合同》，因此被告李军应依据合同履行给付物业费的义务。被告李军在庭审中答辩称，不交物业费的原因是：顶楼上边阁楼漏水，导致墙体渗水长毛，六楼平台渗水，导致墙体受潮开裂，阁楼上的漏水槽一直未疏通，也是阁楼上漏水的原因之一，可视电话坏了，找了物业，物业不给维修，单元门坏了，也一直未维修。交房时阁楼的窗户打不开，物业人员找人员维修导致窗户炸了，现在也一直未给解决。物业工作人员催收物业费时带人恐吓，严重影响业主的生活，并私自给我们录像，严重影响生活。小区内公共卫生不好，消防通道门被车占用，狗的粪便也未清理，也不管理，小区不封闭，外来人员在小区娱乐设施处做生意。去年业主找住建局的郑科长，当时物业人员也在，已经说明我家应该由物业维修，但是后来物业一直未给维修。但依据双方签订的《物业管理托管合同》，房屋漏雨及楼道窗台漏雨应为房屋质量问题，不是物业服务范围内；物业工作人员恐吓催费、严重影响业主的生活，并私自给我们录像，小区内公共卫生不好，消防通道门被车占用，狗的粪便也未清理，可视电话坏了，因被告并未提供相应证据证明出现上述问题，故本院对被告的上述答辩意见本院不予采信。关于交房时阁楼的窗户打不开，物业人员找人员维修导致窗户炸了，现在也一直未给解决，系财产损害纠纷，并非本案审理范围，可另行告诉。二、关于违约金及滞纳金，依据双方签订的《物业管理托管合同》第十三条约定“业主欠交物业管理费或其他代缴费用的，物业管理企业有权向人民法院起诉追索欠费及包括按日收取5‰违约金、滞纳金。”被告李军与原告泰合物业签订《物业管理托管合同》及《业主手册》，并享受物业服务，理应交纳物业费用，现被告李军从2016年1月1日拖欠物业费至今，属于违约，理应承担违约责任。原告泰合物业主张依据双方签订的《业主手册》约定的按日收取5‰违约金计算，被告李军应给付违约金3500元。但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”。本案中，双方约定的违约金过高，被告李军共计欠缴物业费1840元，因此违约金确定为1840元的百分之三十较为合理，计552元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李军于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告四平乐邦泰合物业管理有限公司物业服务费1840元，并给付违约金552元。驳回原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李军承担。本判决为终审判决。审判员  于春颖二〇一七年九月十六日书记员  于志强
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初7901号之一原告:江苏康乃馨织造有限公司，住所地江苏淮安经济开发区铁云路8号。法定代表人：周观林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。被告：厦门陆岛之星酒店有限公司，住所地厦门市思明区会展路300号。法定代表人：王家龙，该公司董事长。原告江苏康乃馨织造有限公司与被告厦门陆岛之星酒店有限公司定作合同纠���一案，本院于2016年12月1日立案，原告江苏康乃馨织造有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏康乃馨织造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏康乃馨织造有限公司撤诉。本案案件受理费1759元（原告已预交1759元），减半收取879.50元，由原告江苏康乃馨织造有限公司负担。审 判 长  王玉辉人民陪审员  吴云平人民陪审员  胡 山二〇一七年九月二十九日书记���员陈婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0191民初10026号原告：朱金凤，女，汉族，1978年6月6日出生，住河南省睢县。委托代理人：孙碧琦，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托代理人：赵旭，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被告：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角(壹号公园小区301室)。法定代表人：庞继红，经理。委托代理人：王嘉玮，该公司员工。委托代理人：李东强，该公司员工。原告朱金凤诉被告郑州市沃土千年置业有限公司（以下简称沃土公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金凤的委托代理人孙碧琦、赵旭,被告的委托代理人王嘉玮、李东强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决书生效后20日内取得竣工备案表；2.判令被告支付逾期交房违约金24877.25元、逾期办证违约金18632.34元（以房屋总价款1023755元为基数，按照日万分之一的标准计算，暂计算至2017年3月1日，应计算至被告按约交付房屋为止）,共计43509.59元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，原、被告签订房屋买卖合同。原告依约付款后，被告违反合同约定未及时交付房屋、报送备案材料等，构成违约，双方协商未果，故诉至法院。沃土公司辩称，原告主张逾期交房违约金、逾期办证违约金，应扣除郑州市安全监督站分别于2015年8月28日、2015年8月31日、2015年12月7日曾三次发文要求在建工地全面停工的17天；原告主张逾期缴纳维修资金，无法律依据；原告主张违约金数额偏高，请法院依法调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2014年12月31日，朱金凤作为买受人与沃土公司作为出卖人双方签订《商品房买卖合同》，约定：朱金凤购买沃土公司所有的位于郑州经济技术开发区××大街经××以南××单元××号成套住宅一套，建筑面积125.23平方米，金额1023755元；2014年12月31日一次性支付423755元,2015年1月31日，以商业贷款方式支付60万元。沃土公司应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同十四条约定内容已完成；前期物业管理已经实施并符合本合同约定的商品房交付朱金凤使用。沃土公司逾期超过60日后，朱金凤有权解除合同，朱金凤解除合同的，沃土公司应当自朱金凤解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按朱金凤累计已付款的1%向其支付违约金；朱金凤要求继续履行合同的，合同继续履行，自2016年7月1日起至实际交付之日止，沃土公司按日向朱金凤支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房达到交付使用条件后，沃土公司应当书面通知朱金凤办理交付手续，双方进行验收交接时，沃土公司应当出示符合上述约定的证明文件（即商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经实施），并签署房屋交接单；所购商品房为住宅的，沃土公司还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，沃土公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。下列情况之一，沃土公司可延期交房，无需承担合同违约责任：1.遭遇不可抗力，且沃土公司在发生之日起30日内告知原告的；2.原告朱金凤逾期付款的，除本合同约定承担违约责任外，交房日期相应顺延；3.因相关法律、法规、政策等强制性原因，以及施工过程中遭遇自然灾害、区域安全事件等非沃土公司原因造成房屋不能交付的，交房日期自上述原因结束后顺延。产权初始登记，沃土公司应当在2016年8月30日（房屋交付使用后60日内）前将需要尤其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。沃土公司在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。合同签订后，朱金凤提交的票据显示其于2015年2月5日向沃土公司缴纳购房款313755元；于2015年2月12日向沃土公司缴纳11万元;于2015年4月14日向沃土公司缴纳购房款60万元。另查明：沃土公司在建筑上述房屋建设过程中，因政府环境治理等因素导致沃土公司停工17天。本院认为，原告朱金凤与被告沃土公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，其内容真实合法，双方均应依约履行。关于逾期交房，现原告朱金凤已交付全额购房款，根据双方约定，沃土公司应当于2016年6月30日前向朱金凤交付符合下列条件的商品房交付原告（即商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经实施）。现沃土公司未依约履行其交房义务，构成违约。朱金凤应于2014年12月31日一次性支付423755元、于2015年1月31日以商业贷款方式支付60万元，而其实际于2015年2月5日向沃土公司缴纳购房款313755元、于2015年2月12日向沃土公司缴纳11万元、于2015年4月14日向沃土公司缴纳购房款60万元，缴纳购房款最长逾期缴纳73天，亦构成违约，依据双方约定沃土公司应自2016年9月28日（即2016年6月30日向后顺延73天,扣除停工17天,共计90天）起至其实际履行交房义务之日止，期间按1023755元的0.01%即102.3755元/日计算其违约金。关于逾期办证，朱金凤交付全额购房款后，根据双方约定，沃土公司应于2016年8月30日前将需要尤其提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局并由房地产行政主管部门受理，现沃土公司未提交证据证明其已依约报送并由房地产行政主管部门受理，应承担不利后果，故本院确认被告构成违约，其应自2016年8月31日起至沃土公司将需要尤其提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局并由房地产行政主管部门受理之日止，期间按102.3755元/日向原告朱金凤支付违约金。关于原告诉请被告应于本判决生效之日起20日内取得竣工备案表的诉请，原、被告双方均未提交证据证明该房产符合竣工备案条件，故原告该项诉请可由其与被告协商或待被告具备竣工验收条件后再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一佰零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市沃土千年置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱金凤支付逾期交房违约金（自2016年9月28日起至被告实际履行交房义务之日止，期间按102.3755元/日计算）、逾期办证违约金（自2016年8月31日起至被告将需要由其提供的办理房屋权属初始登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局并由房地产行政主管部门受理之日止，期间应按102.3755元/日计算）。二、驳回原告朱金凤其他诉讼请求。案件受理费444元，由被告郑州市沃土千年置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。代理审判员  牛建军二〇一七年九月四日书 记 员  田宇辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初6791号原告:蔡绍杰,男,1951年4月23日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被告:宿迁市三鼎金属制品有限公司,住所地宿迁市宿城区运河宿迁港产业园金坤新材料旁，统一社会信用代码91321302MA1MLB1Y80。法定代表人：周奎全，系该公司总经理。原告蔡绍杰诉被告宿迁市三鼎金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11公开开庭进行了审理。原告蔡绍杰、被告宿迁市三鼎金属制品有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍杰向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款8万元及利息（以8万元为基数，按月利率1.2%的标准，自2017年5月9日起计算至2017年9月11日止，此后利息原告不再主张）。2、被告向原告支付本案保全费684.8元、诉讼费956元、保全保险费500元。事实与理由：2017年1月9日，被告法定代表人周奎全因资金周转建设厂房购买设备向原告借款现金8万元，约定利息每月1.2分，口头约定随借随还。后原告多次索要无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告辩称：对原告的诉求、事实理由及证据均无异议。经审理查明：2017年1月9日，被告宿迁市三鼎金属制品有限公司向原告蔡绍杰借款8万元，约定利息为月息1.2分，按季度支付，随时需要随时偿还。对此，被告向原告出具借条一份并加盖印章，被告法定代表人周奎全在借条下方签名。该项借款被告已按约定向原告支付一个季度利息2880元。本金及利息原告向被告索要未果因而成诉。以上事实有借条及当事人的陈述足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间借贷关系依法成立、合法有效，原告主张被告偿还借款本金及利息于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告宿迁市三鼎金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告蔡绍杰借款本金8万元及利息4864（以8万元为基数，按月利率1.2%的标准，自2017年4月9日起计算至2017年9月11日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取956元、保全费684.8元、保全保险费500元，合计2105元（取整），由被告宿迁市三鼎金属制品有限公司负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审判员  臧玉艳二〇一七年九月十五日书记员  程 子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初2476号原告：曹凯，男，汉族，生于1989年1月6日，甘肃���定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：高建忠，系甘肃通源律师事务所律师。被告：张岩平，男，汉族，生于1987年2月15日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：盖小红，女，汉族，生于1987年12月6日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：潘军，男，汉族，生于1979年1月29日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告曹凯与被告张岩平、盖小红、潘军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高建忠、被告潘军到庭参加了诉讼，被告张岩平、盖小红经��法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。原告曹凯向本院提出诉讼请求：1、被告张岩平、盖小红立即共同偿还原告曹凯借款50000元；2、被告潘军承担连带责任保证偿还借款50000元。3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告曹凯通过朋友认识被告张岩平与被告潘军。被告盖小红系被告张岩平妻子，被告吴碧霞系被告潘军的妻子。2015年9月14日，被告张岩平由于生意周转急需用钱向原告处借款，原告同意借款，要求被告张岩平提供保人，被告潘军及妻子被告吴碧霞同意担保，原告曹凯向被告张岩平支付了现金50000元，被告张岩平及被告盖小红给原告出据了借条一份，载明：“今借到曹凯现金人民币50000.00元整（伍万圆整），用于生意周转。借款人：张岩平、盖小红。2015.9.14”。被告潘军及被告吴碧霞在担保人处签字。后原告急需用钱，要求被告偿还借款，多次索要未果形成纠纷。据上事实，原告与被告张岩平、盖小红之间形成民间借贷关系，原告与被告潘军、吴碧霞之间形成保证合同关系。原告向被告张岩平、盖小红支付了借款5万元，民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告潘军、吴碧霞在保证人处签字，保证合同亦合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，被告张岩平、盖小红应按照合同的约定偿还借款。被告潘军、吴碧霞为借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，被告潘军、吴碧霞应当承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告潘军辩称，借款是我担保的，字也是我签的。我想着把张岩平找到，看借款怎么解决，让我还钱，我没有还款能力。我想办法，能还多少就还多少。被告张岩平、盖小红经合法传唤缺席未到庭，亦未提供答辩意见及相关证据。经审理查明，被告张岩平、盖小红为给安定区内官镇经营的酒店交房租。2015年9月14日，被告张岩平、盖小红共同向原告曹凯借款50000元，并出具借据约定：“今借到曹凯现金人民币50000元整（伍万圆整）用于生意周转。借款人：张岩平、盖小红。担保人潘军、吴碧霞。2015.9.14。”在该债务的偿还过程中，原告曹凯认可，被告张岩平分三、四次支付了8000元的利息后，再未履行债务。因该笔借款的债务人、担保人未按约定向原告支付借款，致原告提起诉讼，主张债权。在诉讼中，原告以被告潘军、吴碧霞已离婚，无法向被告吴碧霞送达诉讼文书为由，书面申请撤回对被告吴碧霞的起诉。在审理中同时查明，潘军与吴碧霞于2017年6月5日在定西市安定区人民法院自愿协议离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供借条原件1份，证据来源：原告提供，由被告张岩平、盖小红、潘军、吴碧霞出具的。证明目的：1、2015年9月14日，被告张岩平、盖小红以生意周转为由，向原告曹凯借款5万元，并且被告张岩平、盖小红收到了5万元的现金；2、被告潘军同意担保，并在担保人处签字，承担连带保证责任，被告潘军承担保证责任是自愿的。被告潘军为证明���主张，向本院提供（2017）甘1102民初1899号民事调解书1份，以证实其与吴碧霞已离婚的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告曹凯与被告潘军均无异议，被告张岩平、盖小红缺席未到庭，视为放弃质证权。经本院审查，该证据具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。由于被告张岩平、盖小红未按约定履行偿还借款的义务，被告潘军亦未按约定履行偿还担保借款的义务，因未约定还款期限的，债权人有权随时主张债权，债务人、担保人均应承担相应的法律责任，故原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。虽该笔民间借贷未约定利息，债务人已支付的利息，因其未主张权利，视为自愿放弃权利。据此，依据《���华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岩平、盖小红于本判决生效后三十日内共同偿还原告曹凯借款本金50000元。被告潘军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取5025元，由被告张岩平、盖小红、潘军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李卿二〇一七年九月二十六日书记员  王彤
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执524号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路泉兴雅居一号门市，统一社会信用代码：913704005578613770。负责人：杨卫刚，行长。被执行人：枣庄市微山湖又一村餐饮服务有限公司,住所地：枣庄开发区光明中路北侧,组织机构代码：78348324-7。法定代表人：张成香,经理。被执行人：枣庄市华海房地产开发有限公司,住所地：枣庄市高新区燕山路68号,组织机构代码：76776706-3。法定代表人:金鹏,经理。被执行人：山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：薛城区张范镇张范西村村北，组织机构代码：69966890-0。法定代表人：张成伟，总经理。被执行人：张成伟，男，1965年3月11日出生，汉族，住薛城区。被执行人：于翌芳，女，1964年10月26日出生，汉族，住薛城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行与被执行人枣庄市微山湖又一村餐饮服务有限公司、枣庄市华海房地产开发有限公司、山东奚仲电子科技股份有限公司、张成伟、于翌芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次（2016）鲁0403民初1945号民事判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泉涌审 判 员  张 勇代理审判员  刘 鹏二〇一七年九月七日书 记 员  任 义
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初2398号原告：张海军，男，1977年8月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘利害，河南公为律师事务所律师。被告：刘国胜，男，1976年5月13日出生，汉族。被告：王晓军（曾用名王军），男，1978年11月13日出生，汉族。原告张海军与被告姚国营民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。本案受理费减半收取为400元，由原告张海军负担。审判员 赵 攀二〇一七年九月二十七日书记员 王国祥
成都武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初9832号原告：眭维松委托诉讼代理人：杨咏梅委托诉讼代理人：张良帅被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。被告：李树春原告眭维松与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告眭维松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告眭维松撤回起诉处理。审判员 周 平二〇一七年九月十三日书记员 刘红梅
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初3650号原告：谢章端，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹加木，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王丽珠，女，1987年8月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢章端与被告詹加木、王丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告谢章端于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢章端以与被告詹加木、王丽珠欲寻求庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢章端撤诉。案件受理费1,360元，减半收取计680元，由谢章端负担。审判员  廖良清二〇一七年九月三日书记员  郑凤梅
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢115号之一申请执行人刘志胜，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人任怀鹏，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人车志艳，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人刘志胜与被执行人任怀鹏、车志艳民间借贷纠纷执行一案中。2017年9月14日，申请执行人刘志胜与被执行人任怀鹏、车志艳自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人车志艳于2017年9月25日前偿还申请执行人刘志胜400,000.00元；被执行人任怀鹏于2017年9月25日前，将位于抚松县抚松新城龙兴福地小区的20号楼48号地下停车位作价59,900.00元过户给刘志胜抵顶借款本金50,000.00元及申请执行费9,900.00元，申请执行费9,900.00元由刘志胜于2017年9月25日前交纳。二、车志艳在偿还完40万元本金后，车志艳不再承担偿还刘志胜借款本金及利息等任何责任，此案与车志艳再无关系。三、剩余利息及案件受理费27万由任怀鹏负责偿还，其中7万元于2017年12月31日前偿还，其中20万元于2018年12月31日前偿还。2017年9月25日，被执行人任怀鹏、车志艳偿还借款400,000.00元，并将位于抚松县抚松新城龙兴福地小区的20号楼48号地下停车位过户给刘志胜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚松县人民法院(2016)吉0621执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘诗萌
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初22456号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：张忠波。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张忠波信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张忠波系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,754.11元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,754.11元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年九月十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1126民初2001号原告邱建华，男，甘肃省岷县人，住岷县。被告包爱斌，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告邱建华诉被告包爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月19日立案受理后，依法由审判员郭东霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱建华到庭参加诉讼，被告包爱斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邱建华诉称，2015年9月9日，被告包爱斌因生意资金周转困难为由向原告借款10000元。原告多次向被告催要未果，现原告起诉至法院，要求判令被告偿还原告借款9000元，本案诉讼费用由被告承担。被告包爱斌缺席未答辩。经审理查明，2015年9月9日，被告包爱斌以生意资金周转困难为由向原告邱建华借款10000元。被告包爱斌用福田客货两用车及安全门做抵押，但未对抵押车辆办理过户登记手续。原、被告双方约定借款期限为一个月，未约定借款利息。借款到期后被告偿还借款1000元，剩余借款本金未偿还。原告多次向被告催要借款未果，现起诉法院，要求判令被告偿还原告借款本金9000元，本案诉讼费用由被告承担。证实上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证实原、被告主体适格；2、借条一份，证实被告向原告借款10000元，约定借款期限一个月，未约定借款利息的事实；3、当事人陈述，证实被告偿还借款本金1000元，剩余9000元未偿还的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告对上述证据均无异议。被告包爱斌缺席，视为放弃质证权以及对上述证据的认可。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院于以确认。本院认为，原被告之间是自愿的民间借贷，应受法律保护。被告未完全偿还借款本金，原告诉请被告支付剩余借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告包爱斌于本判决生效后5日内偿还原告邱建华借款本金9000元。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元由被告包爱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇一七年九月二十七日书记员  杜 欣
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执181号申请执行人：陈涛,男,1969年3月30日出生,住四川省成都市成华区。被执行人：峨边三联矿业有限公司,住峨边彝族自治县。法定代表人：高其明，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案字（2017）第33号仲裁裁决书等四案，于2017年7月25日向被执行人峨边三联矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人峨边三联矿业有限公司的存款160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年九月二十二日书记员  詹 俊
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1011刑初334号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人邓永森，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，居民，四川省内江市市中区人，户籍地四川省内江市市中区，住四川省内江市东兴区。2017年6月13日因本案被公安人员抓获，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年6月27日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人邓永森犯非法持有毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人邓永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年6月13日15时许,公安民警对位于四川省内江市东兴区某路某小区一期X单元X号的被告人邓永森租住的租房进行突击检查，抓获吸毒人员被告人邓永森，并对该租房进行搜查，现场搜查出疑似冰毒6包、疑似麻古15颗。经现场称量，疑似冰毒6包分别净重为37.43克、0.19克、0.50克、0.25克、0.15克、0.46克，疑似麻古15颗净重1.34克，均被民警依法扣押。后民警将被告人邓永森带往东兴区办案中心进行讯问，被告人邓永森如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。经资阳市公安局物证鉴定所2017年6月20日的理化检验报告鉴定：送检的1号-6号检材（疑似毒品冰毒6包，分别净重为37.43克、0.19克、0.50克、0.25克、0.15克、0.46克）中均分别检出甲基苯丙胺成分，7号检材（疑似毒品麻古净重共计1.34克）中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。另查明，2017年6月30日办案民警将上述毒品上交至内江市公安局东兴区分局禁毒大队。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓永森的供述；资阳市公安局物证鉴定所理化检验报告书；搜查笔录、扣押笔录、人身检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品辨认笔录及照片、现场勘验笔录、图及照片；搜查视频、讯问视频；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、尿检报告、扣押决定书及清单、情况说明、上交毒品收条等证据予以证实。上述证据经庭审质证核实，被告人邓永森无异议，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人邓永森违反毒品管理法律、法规，非法持有毒品冰毒净重38.98克、麻古15颗净重1.34克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓永森到案后自动认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓永森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月13日起至2020年1月12日止。罚金人民币一万元于本判决生效后5日内向本院缴清。）二、对被告人邓永森持有的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛战英二〇一七年九月十八日书记员  熊 勇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初6312号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负责人：战军地址：吉林省德惠市岔路口镇街道被告：刘成刚，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘成刚借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按按撤诉处理。审判员  卢清贵二〇一七年九月二十五日书记员  邵 军
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2422号原告：李红伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省武胜县。特别授权委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。特别授权委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄敏，女，1980年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：璧山县顺鑫机械厂，住所地重庆市璧山区,组织机构代码L16249276。法定代表人：王大春。原告李红伟与被告王大春、黄敏、璧山县顺鑫机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告李红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红伟撤回起诉处理。审判员  滕俊贤二〇一七年九月十一日书记员  丁劲松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2017）琼9006刑初503号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人黄家范，男，1978年9月11日出生，黎族，小学文化，海南省琼中黎族苗族自治县人，建筑民工，住海南省万宁市。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被公安机关取保候审，因违反取保候审规定2017年7月28日再次被刑事拘留。现羁押于万宁市看守所。   海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]481号起诉书，指控被告人黄家范犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员李高锋出庭支持公诉。被告人黄家范到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省万宁市人民检察院指控：2016年2月12日13时许，被告人黄家范饮酒后无证驾驶车牌号为×××二轮摩托车，从国营南林农场沿海榆东线往兴隆农场方向行驶，途经兴隆小学路口路段处，因操作不当，致使摩托车碰撞到由肖某驾驶、正在等待交通信号灯的×××车牌号小型越野车，造成被告人黄家范受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人黄家范负本次事故全部责任。经万宁市人民医院对被告人黄家范进行血液乙醇检测，血液乙醇含量为255.12mg/dl，超过国家行业规定的醉酒标准，属于醉酒驾驶。   公诉机关依据以上事实，指控被告人黄家范的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。   以上事实，被告人黄家范在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辩解、被告人的常住人口信息表、归案经过说明、案件说明、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、证人肖某的证言、现场勘查笔录、交通事故责任认定书，万宁市人民医院出具的乙醇检验报告单等证据予以证实，足以认定。   本院认为：被告人黄家范违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量超过国家规定醉酒驾驶标准下，依然驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。万宁市人民检察院指控被告人黄家范犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄家范犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   被告人黄家范犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月28日起，扣除原已羁押的7天，执行至2017年12月20日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 徐时洪     二〇一七年九月三十日   书记员 陈天福   本案适用的法律：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2038号之三申请执行人：王太自，男，1966年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：綦江县世纪网友俱乐部，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾**。投资人邹世勇,该俱乐部负责人。被执行人：邹世勇，男，1968年11月25日出生，汉族，綦江县世纪网友俱乐部投资人，住重庆市綦江区。申请执行人王太自与被执行人綦江县世纪网友俱乐部、邹世勇承揽合同纠纷一案，因双方达成了还款计划，申请执行人王太自向本院申请撤回执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执2038号执行案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行还款计划，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，从还款计划约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年九月二十二日书记员  唐 军
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终799号上诉人（原审被告）：合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与东流路交叉口吉瑞泰盛广场**综合楼**。法定代表人：计群，董事长。委托诉讼代理人：蔡如堂，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，安徽大森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽沛尚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路以南白马大厦****。法定代表人：柯清雅，总经理。上诉人合肥骅晋达置业有限公司（简称骅晋达公司）因与被上诉人安徽沛尚商贸有限公司（简称沛尚公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一初字第00282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。骅晋达公司委托诉讼代理人蔡如堂、王林到庭参加诉讼。沛尚公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，现有证据不能证明案外人“邱明雅”向陈志红账户转账3500万元系代沛尚公司向骅晋达公司支付“租赁款”，沛尚公司与骅晋达公司之间是否存在真实的租赁关系，原判决未予查明，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一初字第00282号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。上诉人合肥骅晋达置业有限公司预交的二审案件受理费240495.84元予以退回。审判长 鲍 冬 梅审判员 沈 光 明审判员 台   旺二〇一七年九月五日书记员 刁萌（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1985号申请执行人荆伟杰，男，1968年12月10日出生，汉族，住所地郑州市，。被执行人河南华衡农村建设开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人徐腊英。关于荆伟杰与河南华衡农村建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月15日作出（2015）开民初字第4062号民事判决书，判决生效后，河南华衡农村建设开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人荆伟杰向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南华衡农村建设开发有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南华衡农村建设开发有限公司尚未实现的债权共3474388.23元，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月21日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）开民初字第4062号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一七年九月一日书记员 陈金金
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4419号罪犯胡国龙，男，1981年9月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）昭中刑一初字第30号刑事判决，以被告人胡国龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡国龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）云高刑终字第1619号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡国龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡国龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡国龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1524执保360号 申请人：山东华电电器有限公司 法定代表人：韩桂兰总经理 住所地：山东省淄博市淄川区商家镇胶王路。 被申请人：东阿阳光清洁能源有限公司 法定代表人：孙长峰总经理 住所地：东阿县大桥镇尹庄村。 申请人山东华电电器有限公司诉被申请人东阿阳光清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的保全申请作出了（2017）鲁1524民初2135号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人东阿阳光清洁能源有限公司的银行存款17万元或相同价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵学禄 二〇一七年九月四日 书记员  付茂振
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28966号申请执行人：安兴会,1957年03月02日出生。被执行人：济宁市安海物流贸易有限公司,住济宁市高新区东外环路**。法定代表人：黄士华。申请执行人安兴会与被执行人济宁市安海物流贸易有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初7140号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人济宁市安海物流贸易有限公司清偿债务245224.00元及利息等款项。本院于2017年12月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年九月十九日书记员  贾 琼
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0111民初958号原告：张俊亭，男，1954年8月23日出生，民族，职业，现住石家庄市栾城区。原告李连芝，女，汉族，1955年1月6日出生，住石家庄市栾城区。原告姚玉琨，女，汉族，1986年10月19日出生，住石家庄市栾城区。原告姚福生，男，汉族，1963年12月29日出生，住石家庄市栾城区。委托代理人刘文津，河北荣聿律师事务所律师。被告：河北侯氏餐饮管理有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街美东国际****。法定代表人：侯家中，职位。委托代理人高和平，河北典范律师事务所律师。委托代理人刘萌，河北典范律师事务做律师。原告张俊亭、李连芝、姚玉琨、姚福生与被告河北侯氏餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张俊亭、李连芝、姚玉琨、姚福生的代理人、被告河北侯氏餐饮管理有限公司的代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊亭、李连芝、姚玉琨、姚福生向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的房屋租赁合同；2.被告将租赁的房屋恢复原状（包括墙壁、地砖、地砖、屋外墙壁等装饰的拆除和复原，水电暖等线路的恢复）3、支付因迟延交付租金而应当承担的滞纳金23630.25元。事实和理由：原告张俊亭与被告于2011年1月6日签订房屋租赁合同，原告将位于石家庄市栾城区西侧，惠源路南侧房屋一套租赁给被告，合同约定被告在租赁期间不得将房屋私自转租、转包或从事经营范围以外的其他活动，并约定被告逾期未支付租金和各项费用的，除应及时如数补交外，还应支付滞纳金，每日按未交付金额的千分之一计算。但是在合同履行至2016年，被告出现长期拖欠租金的行为，拖欠时间长达半年之久，并且未按照合同约定支付滞纳金。不仅如此，被告还将租赁房屋私自转租给个体工商户“栾城区侯氏涮园”。原告认为被告的行为已经严重违反了租赁合同内容，原告与被告交涉无果后诉至法院，望法院判如所请。被告河北侯氏餐饮管理有限公司答辩称，承认原告在本案中所主张的关于合同签订及履行时间等事实，但被告方河北侯氏餐饮管理有限公司认为：1、原告与被告之间的房屋租赁合同早已解除。2、被告并没有违反合同私自转租租赁房屋。3、根据合同约定，租赁房屋不符合恢复原状的条件。事实和理由：1、2017年3月份开始原告方以变更租金缴纳方式提高物业费等行为变更合同，之后更是给租赁房屋停水停电这一系列行为导致合同无法正常履行，因此被告方于2017年4月10日向原告口头提出解除合同，并于2017年6月30日向原告发出了解除合同的书面告知书，原告于当日签收。因此原被告之间的房租租赁合同早已解除。2、栾城区侯氏涮园是河北侯氏餐饮管理有限公司下属的直营店，并不是原告所称的个体工商户，因此被告并不存在私自将租赁房屋转租的情形。3、由于原被告之间合同已经解除，不符合恢复原状的情形。经审理查明:一、原告张俊亭作为甲方代表与乙方被告河北侯氏餐饮管理有限公司于2011年1月6日签订房屋租赁合同。合同内容第2.1条规定租赁期限为自2011年3月15日起至2031年3月15日止。租金标准为第一年42万元，以后每年递增一次，递增率为租金的5%。租金交付方式为每半年交付一次。第3.2条约定，水电暖费按照乙方实际经营结算，每月15日向甲方交付或直接交付给管理方……公共设施运行管理费用由甲方与物业公司协调……第5条约定被告方（乙方权利义务）乙方根据国家有关规定办理有关手续及证照，依法经营、独立承担责任。不得私自转租，转包或从事经营范围以外的其他活动……乙方按时交纳租金和相应费用，合同终止，交回房屋。合同第6.2条约定乙方违约责任，乙方逾期未付租金和各项费的，除应及时如数补交外还应支付滞纳金，每日按照未交付金额的日千分之一计算。合同第7.5条约定……租赁合同结束或者根据约定解除合同的……乙方对租赁房进行装修的，应当拆除并恢复原状，如果不能拆除的则无偿归甲方所有。二、合同履行过程中，2017年以来至4月份被告未依照合同约定进行半年交付租赁费，采取每月支付的方式。目前为止，被告方足额支付原告方租赁费。但是被告租赁费交纳自2016年3.4.5.6.7.8.9月存在迟延交付租赁费的行为，依照合同约定日千分之一计算为23630.25元。三、庭审中被告认可房屋已经解除。双方对合同解除无争议，对房屋解除的事实予以认定。被告表示已经为原告方清腾了房屋，原告的出租屋内已经没有了被告的物品。对已经装修部分原告同意被告不再拆除，但请求被告对地面及厨房的油污经行清理恢复原状。以上事实有房屋租赁合同、原被告陈述为证。本院认为，一、原被告之间于2011年1月6日签订房屋租赁合同真实有效。在房屋租赁合同履行过程中，双方均主张合同解除，本院予以认定，依法解除原被告之间的房屋租赁合同。二、依据合同约定，合同解除后，被告方已经将自己一方的物品彻底清腾，对于已经装修部分原告方认可不能拆除，同意不再拆除，归原告方所有；但是对地面、及厨房的油污属于自然损耗部分，被告方不再承担清理义务。三、庭审中被告认可2016年3.4.5.6.7.8.9月交付租赁费时间拖延，并且按照迟延缴纳租费数额、时间、及日千分之一的滞纳金标准计算，滞纳金数额为23630.25元无异议，但是被告提出其交付租金迟延的时间是经过原告方认可的，属于对合同履行的变更。本院认为被告迟延交付租赁费事实无争议，但是其提出迟延付款行为原告方同意并认定为合同付款方式的变更，因原告方不予认可，被告方无证据提交予以证明，本院对被告的主张不予认定。因此对原告方请求被告支付滞纳金23630.25元应予以支持。四、因原被告对解除合同无争议，故对与本案诉讼请求无关的其他事实及证据本院不做认定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一依法解除原告张俊亭、李连芝、姚玉琨、姚福生与被告河北侯氏餐饮管理有限公司的房屋租赁合同。二、本判决生效后被告方河北侯氏餐饮管理有限公司给付四原告合同履行期间迟延交付租赁费产生的滞纳金23630.25。三、驳回原告要求被告清理地面及厨房油污的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费2492元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  刘晓萍二〇一七年九月八日书记员  范媛媛
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初317号 原告朱桂兰，女，1965年6月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被告成都市成华区人民政府。住所地：四川省成都市一环路东三段**。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人王章文，四川经纬通律师事务所律师。 委托代理人张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 原告朱桂兰认为被告成都市成华区人民政府未履行向其颁发“土地承包经营权证”的法定职责违法，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，农村土地承包经营权证依申请颁发，原告朱桂兰没有证据证明其本人或其原所在的乡（镇）人民政府曾向被告成都市成华区人民政府就颁发“土地承包经营权证”提交过申请材料，更为关键的是原告所属成华区保和街道办事处斑竹社区一组全部集体土地已被征收作为建设用地，原告也已转为非农业户口，已不具有获得土地承包经营权的客观条件。在此情形下，原告诉请确认被告成都市成华区人民政府未履行向其颁发“土地承包经营权证”的法定职责违法，并要求被告重新向其颁发土地承包经营权证明显缺乏基本的理由和事实依据。故朱桂兰提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱桂兰的起诉。 案件受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  喻小岷 审 判 员  熊 文 人民陪审员  魏 完 二〇一七年九月十九日 书 记 员  陈 悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0602初2952号 原告：岳阳市某某资产经营有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区科技路总工会大楼**。 法定代表人：吴亚雄，公司董事长。 委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被告：杨岳某，男，1983年11月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县筻口镇鲁受村第十三村民组**。 原告岳阳市某某资产经营有限责任公司诉被告杨岳某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市国资公司的委托诉讼代理人高佳琴、唐高峰到庭参加诉讼。被告杨岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市国资公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告之间的不定期租赁关系已经终止；2、判令被告将其承租的位于岳阳市岳阳楼区洞庭路办马壕会原岳阳市农业机械总公司的房屋（临建设路的房屋、空地）返还给原告。3、判令被告向原告支付拖欠的租金8800元（自2015年7月1日至2017年4月30日），自2017年5月1日起至被告将租赁房屋返还给原告之日止期间的房屋占用费按400元/月的标准另行计付。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月1日，原告与被告签订了一份租赁合同，约定原告将其所有的、位于岳阳市岳阳楼区洞庭路办马壕会原岳阳市农业机械总公司临建设路的房屋、空地出租给被告使用。租赁期限自2013年1月1日至2013年12月31日；租金为400元/月，按季度交租。租赁期限届满后，原告与被告未再签订书面租赁合同，形成不定期租赁关系。被告自2015年7月份开始拖欠租金。原告于2016年11月8日向被告邮寄送达了《关于交还承租房屋、支付欠租的通知》，通知要求被告自通知送达之日起终止不定期租赁关系，并要求被告在2016年11月20日前将涉案租赁房屋交还给原告并支付欠租，但被告至今未交付租赁房屋并支付欠租。 被告杨岳某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了租赁合同一份、岳市企改办（2009）83号文件、资产移交协议、2016年11月4日《关于交还承租房屋、支付欠租的通知》。拟证明原告要求终止不定期租赁合同，并要求被告支付拖欠租金的事实。原告提交的证据，被告没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：本案诉争房屋属原岳阳市农机机械总公司，为国有资产，2009年原岳阳市农机机械总公司改制完成后，根据岳政办[2007]11号文件精神及岳阳市企改办岳市企改办[2009]83号文件要求，市农机总公司改制工作领导小组于2010年1月25日与市国资公司签订移交协议，将原市农机总公司改制后剩余国有资产移交给市国资公司。2013年1月1日，原告市国资公司与被告杨岳某签订了一份租赁合同，合同约定：原告市国资公司将位于岳阳市岳阳楼区洞庭路办马壕会原岳阳市农业机械总公司的（农机公司青年堤西院及旧房修复）房屋出租给被告，租金为400/月，押金为1200元，租赁期限自2013年1月1日至2013年12月31日。租赁期限届满后，原告与被告未再续签租赁合同，双方形成不定期租赁关系，但被告自2015年7月起开始拖欠租金，截止2016年10月31日共拖欠租金6400元，原告于2016年11月4日向被告邮寄送达了《关于交还承租房屋、支付欠租的通知》，通知要求被告自通知送达之日起终止不定期租赁关系，并要求被告在2016年11月20日前将涉案租赁房屋交还给原告并支付欠租，但被告至今未交付租赁房屋并支付欠租。 另查明，2013年原、被告签订的租赁合同上约定的原岳阳市农业机械总公司的（农机公司青年堤西院及旧房修复）房屋与现原告请求返还的岳阳市岳阳楼区洞庭路办马壕会原岳阳市农业机械总公司的房屋（临建设路的房屋、空地）系同一租赁物。 本院认为，原告市国资公司与被告杨岳某于2013年1月1日签订《租赁合同》的租赁合同到期后，原、被告没有续签书面的租赁合同，但双方仍按照原租赁合同继续履行，双方已形成不定期租赁关系，被告应向原告支付租金。原告于2016年11月4日向被告送达了解除不定期租赁关系的通知，原、被告之间的不定期租赁关系已于当日解除。现原告要求被告交还承租房屋，支付租赁合同解除前租金，并自租赁合同解除后至房屋交还前按照每月400元的标准支付占用费，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨岳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告岳阳市某某资产经营有限责任公司与被告杨岳某之间的不定期租赁关系终止； 二、被告杨岳某将其承租的位于岳阳市岳阳楼区洞庭路办马壕会原岳阳市农业机械总公司的房屋（临建设路的房屋、空地）返还给原告岳阳市某某资产经营有限责任公司； 三、被告杨岳某向原告岳阳市某某资产经营有限责任公司支付房屋租金及占用费（其中2015年7月1日至2017年4月30日的房屋租金8800元，2017年5月1日后的房屋占用费按400元/月的标准计算至被告杨岳某将上述房屋返还给原告岳阳市某某资产经营有限责任公司之日止）； 以上二、三项义务限被告杨岳某在本判决生效后十日内履行，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨岳某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  唐干才 审 判 员  刘耀华 人民陪审员  文建设 二〇一七年九月二十日 书 记 员  蒋 政
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执145号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞樟木头支行，住所地为广东省东莞市樟木头镇永宁路展鹏大厦。 负责人邓政康。 被执行人李娟，女，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会东莞分会（2016）穗仲莞案字第7559号裁决书。 二、立案执行日期：2017年1月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金790753.92元及利息、罚息、复利，并负担仲裁费11759元；申请执行人对被执行人名下的位于东莞市樟木头镇樟洋村（石马河旁）香樟半岛花园36栋1单元102号的房产拍卖、变卖所得款项在本案债权范围内优先受偿。 执行情况 2017年9月14日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：双方确认截至2017年9月12日，被执行人共欠申请执行人贷款本金740919.11元及相应利息。双方一致同意：从2017年9月13日起，被执行人继续按照之前签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：【】字【02010】行【0257】支行【2011】年【二手贷0000045】号）按时足额向申请人偿还贷款本息，申请执行人对被执行人提供的贷款抵押物位于东莞市樟木头镇樟洋村（石马河旁）香樟半岛花园36栋1单元102号商品房享有优先受偿权等。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  张颖诗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0881执846号申请执行人同江市中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人王长辉，男，该行行长。委托代理人刘礼冬，代理权限：参加诉讼、提供证据、代为放弃、变更诉讼请求、进行和解、代签、代收法律文书、上述。被执行人张军，公民身份证号：2308191967********，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住同江市银川乡银川村。被执行人路永利，公民身份证号：2308221984********，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住同江市银川乡银川村。被执行人姚明军，公民身份证号：2308811985********，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住同江市银川乡银川村。被执行人车立君，公民身份证号：2308311968********，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住同江市银川乡银川村。被执行人车立东，公民身份证号：2308311970********，男，1970年11月9日出生，蒙古族，农民，住同江市银川乡银川村。本院在执行申请执行人同江市中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人张军、车立东、路永利、姚明军、车立君金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0881执846号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘成林审 判 员  边青云代理审判员  顾建丽二〇一七年九月四日书 记 员  田兆龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初4296号原告：吕秀荣，女，1971年11月22日出生，汉族，赤峰白领丽人服装店售货员，住赤峰市。被告：玉平，男，1978年12月9日出生，身份证号，蒙古族，其他自然情况不详。原告吕秀荣与被告玉平委托合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀荣到庭参加诉讼。被告玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还医疗报销款4800元及自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告夫妻与被告系朋友关系。2015年12月，原告的丈夫郭占军在赤峰市医院经抢救无效去世。后因被告在赤峰市医院保卫科工作，其提出为原告丈夫郭占军在赤峰市医院支出的医疗费报销事宜进行办理。但其将4800元报销款结算后一直没有返还给原告。被告玉平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与郭占军系夫妻关系。2015年12月，郭占军因病在赤峰市医院住院治疗，期间支出了医疗费用。现原告诉称被告以其在赤峰市医院保卫科工作为由提出为郭占军办理报销医疗费的事宜。原告向本院提供赤峰市医院医疗保险科出具的"新型农村牧区合作医疗出院结算凭证"一枚，体现郭占军在赤峰市医院住院医疗费报销金额为4834.36元，领款人签字："吕秀荣"。原告主张该枚单据系由被告报销医疗费后交还原告的，结算凭证中"吕秀荣"的签名系被告书写。原告向本院提供其与被告的通话录音一份，录音中原告陈述："我跟你说下，玉平，嫂子忙着用钱，八号你必须给我张罗上，一个26000元，还有我委托你在医院那个4800元的报销钱，一共30800元，忙着用钱"。被告玉平说："行、行"。结合录音中原告主张被告给付委托报销医疗费4800元的陈述，被告未提出异议，且作出同意给付的意思表示，故本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条："受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。"的规定，被告玉平应将其代为报销的医疗费返还给原告，故对原告主张被告返还医疗费报销款4800元的诉讼请求，本院予以支持。被告取得所报销的医疗费用后，未及时返还原告，经原告多次催要，被告亦未返还，故原告主张被告自起诉之日起支付利息，本院予以支持，但利息计算的利率标准应以中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告玉平于本判决生效后五日内返还原告吕秀荣4800元，并自2017年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止；二、驳回原告吕秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 袁志广二0一七年九月七日书记员 冯健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初13189号原告：张哲，男，1976年2月21日生，汉族，住江阴市。被告：吴伟，男，1971年5月19日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张哲与被告吴伟买卖合同纠纷一案中，原告张哲于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴伟银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本院认为，张哲的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴伟银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 高 勇二〇一七年九月二十六日书 记 员 潘博理
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初6718号原告：高卫东，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：时军民，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。原告高卫东与被告时军民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫东、被告时军民的委托诉讼代理人李梓闻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款80000元及利息、违约金（利息按年息24%计算，从2017年5月15日起至还清借款之日止、违约金按照每天千分之二算，从2017年6月16日起至还清借款之日止）；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，被告时军民受其妻弟靳旭刚委托求原告帮忙解决其与刘宏杰借款50万元问题，特借原告现金80000元，期限1个月，到期后经原告催要被告未付，原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2017年5月15日借条一份，借条载明：“今时军民借高卫东人民币捌万元整（80000元），期限一个月，自2017年5月15日至2017年6月15日，逾期不还款的，借款人除了按月利率2%支付利息外，还应当每天按未还款金额的千分之二承担违约金责任，直至本金、利息全部付清。借款人时军民，2017年5月15日”。证明被告时军民借原告现金80000元，期限为1个月，月息为2%。2、电话录音（与靳旭刚录音），证实靳旭刚欠原告80000元。被告时军民辩称，借款属实，被告已偿还借款本金50000元，现下欠原告借款30000元，原告主张的利息和违约金超出法律规定，请求法庭不予支持。被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：1、被告结婚证复印件，证明被告时军民与靳彩霞系夫妻关系。2、户名靳彩霞银行交易清单两份，证明被告通过靳彩霞账户分别于2017年5月16日、2017年5月25日共偿还原告借款本金50000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：之前靳旭刚借原告500000元借款，经靳旭刚和原告结算后，下欠原告借款80000元。2017年5月15日，经协商被告愿意代靳旭刚偿还80000元，双方约定借款期限1个月，逾期不还款的，借款人除了按月利率2%支付利息外，还应当每天按未还款金额的千分之二承担违约金责任，直至本金、利息全部付清，并给原告打了一份借条。2017年5月16日，通过被告妻子靳彩霞账户偿还原告40000元。2017年5月25日，通过被告妻子靳彩霞账户偿还原告10000元，下欠借款30000元。借款到期后经原告催要被告未付，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告时军民向原告高卫东借款80000元，双方约定月利率2%的利息，有被告时军民出具借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告已偿还50000元，下欠30000元被告时军民按照约定应向原告偿还借款及利息。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，不符合法律规定，对此诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告时军民应于本判决生效后十日内偿还原告高卫东借款30000元及利息（利率按照年利率24%计算，从2017年5月15日起到还清借款之日止）。二、驳回原告高卫东的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告时军民负担400元，由原告高卫东负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇一七年九月十三日代理书记员  张勇超
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初3634号原告：上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蓝青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志民，上海市信义律师事务所律师。被告：河南正兴重工机械设备有限公司，住所地河南省。法定代表人：肖志鹏。原告上海彭浦机器厂有限公司与被告河南正兴重工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄志民到庭参加诉讼。被告河南正兴重工机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海彭浦机器厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16,511,922.04元(人民币，下同)；2.判令被告赔偿原告利息损失(以16,511,922.04元为基数，自2017年1月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起，原、被告双方确立区域代理商关系，原告授权被告为其代理商，在河南省区域经销原告生产的挖掘机等产品，截止2015年11月30日，被告累计拖欠原告货款16,511,922.04元。2016年6月10日，被告就上述债务出具还款计划。后被告未按约还款，原告催讨未果，诉至法院。被告河南正兴重工机械设备有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未应诉。本院经审理认定事实如下：2011年12月1日，原、被告签订《产品代理协议》，该协议约定，原告授权被告为其河南区域挖掘机整机业务的代理商，被告于每月25日前上报《代理商年度滚动销售计划表》，原告根据被告的计划组织生产并落实货源；被告向原告订购产品时，需填写《工矿产品销售合同》并签名盖章，合同经双方确认生效后再作为订发货凭证；被告自提货物后，应以双方约定的付款方式与原告进行结算或按金融机构(企业)的要求办理支付手续。后双方签订了《工矿产品销售合同》，约定付款方式为按揭付款。2015年12月20日，被告向原告出具《关于应付往来债务的函》，该函第四条载明，被告确认尚欠原告货款16,511,922.04元，希望进一步协商解决。2016年6月10日，被告向原告出具《还款计划》一份，该计划载明，截止2016年5月31日，被告尚欠原告货款16,511,922.04元，并承诺分期还款。后被告未付款。以上事实有《产品代理协议》、《工矿产品销售合同》、《关于应付往来债务的函》、《还款计划》等证据及庭审笔录为证。本院认为，系争《产品代理协议》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行。原告交付货物后，被告未支付货款16,511,922.04，出具《还款计划》后亦未履行，显属违约，理应承担相应违约责任。被告未应诉，应视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南正兴重工机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海彭浦机器厂有限公司货款16,511,922.04元；二、被告河南正兴重工机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海彭浦机器厂有限公司利息损失(以16,511,922.04元为基数，自2017年1月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120,871.50元、公告费600元，由被告河南正兴重工机械设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪德生代理审判员  林 平人民陪审员  虞红珍二〇一七年九月十一日书 记 员  祁昌玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0109执1303号 申请执行人陈颖与被执行人杭州中工建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）浙0109民初15433号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈颖于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行标的400000元及损失。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法另案将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  凌诗卉 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  谢雨彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执2383、2632号之一 申请执行人何祖东，男，1970年4月14日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人刘汝元，男，1973年1月10日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人廖朝均，男，1970年2月21日出生，住宜宾县。 被执行人王代福，女，1973年9月1日出生，住宜宾县。 关于何祖东、刘汝元与廖朝均、王代福民间借贷纠纷两案，本院在审理过程中依法查封了廖朝均名下的川Ｑ×××××号、川Ｑ×××××号轿车。现执行中，双方当事人达成了和解执行协议，申请执行人申请对被执行人的车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 解除对被执行人廖朝均名下的川Ｑ×××××号、川Ｑ×××××号轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余雪功 二〇一七年九月十二日 书记员  刘 琪
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初6786号原告：浙江信荣物业管理有限公司。住所地：杭州市朝晖路**中山花园****。法定代表人:倪苏高。委托诉讼代理人：胡微，浙江浙联律师事务所律师。被告：余伟，男，1963年5月9日出生，汉族，住杭州市下城区。原告浙江信荣物业管理有限公司与被告余伟合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告浙江信荣物业管理有限公司于2017年9月20日以被告已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江信荣物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，理由充分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江信荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.50元，由原告浙江信荣物业管理有限公司负担。审 判 员 戴晓阳二〇一七年九月二十日代书记员 陈丽阳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初字第1777号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院诉请：判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元。事实与理由：原告经合法授权，取得电视剧《血色湘西》的信息网络传播权，未经原告许可不得擅自传播该节目视频。原告发现被告通过其开发的“91视频”客户端软件非法传播了《血色湘西》。原告认为，被告的行为违反了《著作权法》相关规定，损害了其依法享有的信息网络传播权，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告福建百度博瑞网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。被告住所地位于福州，因此本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特请求将本案依法移送福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权类型案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”经查，原告住所地位于湖南省××××区，但湖南省长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，本院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费70元，由被告福建百度博瑞网络科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 何 鑫人民陪审员 肖 平人民陪审员 范可鸣二〇一七年九月十二日书 记 员 刘 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初5204号原告:郭瑞,男,1992年3月1日出生,汉族,住湖北省南漳县。被告:陈炳西,男,1970年9月18日出生,汉族,住浙江省。原告郭瑞与被告陈炳西民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日向法院起诉，诉请：1、判令被告陈炳西偿付原告借款本金27000元及利息（利息按银行同类贷款利率从法院立案日起计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告以资金周转需要于2016年6月7日向原告借款12000元，同年11月8日借款5000元，2017年1月25日借款5000元，同年2月4日借款5000元，上述合计借款27000元，分别由被告向原告出具借据四份，均约定借款利息为月利率2%。借款后，被告未偿付借款本息。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈炳西应偿付原告郭瑞借款本金27000元及利息（利息以本金27000元为基数按年利率6%从2017年5月22日起计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费200元，合计675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  汤存本二〇一七年九月二十五日代书 记员  李小羊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初7077号之一 本院于2017年8月28日对原告郑细细与被告成都市双流区黄龙溪镇东岳村9组、成都市双流区黄龙溪镇东岳村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的（2017）川0116民初7071号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2017）川0116民初7071号民事裁定书中案号“（2017）川0116民初7071号”补正为“（2017）川0116民初7077号”。 审判员  孙毅 二〇一七年九月一日 书记员  顾梅
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0925民初521号 原告：王海生，男，1974年12月5日出生，汉族，个体，住凉城县。 被告：凉城县海城养殖场，住所地：凉城县。 投资人：谢军胜（又名谢二文），男，汉族，1973年4月9日出生，住凉城县。 被告：张志刚，男，1973年4月9日出生，汉族，无业，住巴彦淖尔市。 原告王海生与被告凉城县海城养殖场、被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，被告凉城县海城养殖场申请追加张志刚为本案的被告，本院审查后，依法追加张志刚参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海生、被告凉城县海城养殖场投资人谢军胜到庭参加了诉讼，被告张志刚经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王海生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凉城县海城养殖场给付原告购羊款2380元，并承担迟延给付的利息（利率按国家同期银行贷款利息计）；2、诉讼费用由被告凉城县海城养殖场全部承担。事实和理由：原告系从事收购羊的个体户，多年来，原被告之间一直有合作。2017年3月31日被告从原告处收购绵羊4只，合款2380元，被告为原告写了欠据，并口头答应尽快给付，但时至今日被告分文未付，虽经原告多次催要，但是被告一推再拖，至今不予给付。其行为不仅构成侵权且严重地侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现向你院提起诉讼，请求依法判令被告凉城县海城养殖场给付原告羊款，并承担迟延给付的利息。 被告凉城县海城养殖场的投资人谢军胜辩称，原告对答辩人的起诉没有任何事实根据和法律依据，答辩人没有向原告收购所谓的绵羊，也没有向原告出具过欠条，客观事实是张志刚向原告出具了有案外人海龙签名的收据并且载明了收购原告的绵羊数及收购价格，该收据载明的信息完全能够证明该买卖合同的双方当事人原告是出卖人、张志刚为买受人，因此答辩人与原告间没有任何买卖合同关系；虽然张志刚给原告出具的收据上盖有凉城县海城养殖场的印章，但该印章系个体经营者的从业字号，其明显不同于企业法人印章，在没有经营者本人的亲笔签字认可的情况下，该印章不具有任何对外的法律效力，凉城县海城养殖场的经营范围仅为养殖，并没有牲畜买卖这样的经营种类。在本案中，原告在出卖绵羊的过程中，既没有见过答辩人对买受人的相应授权，且也知道是案外人杨二、海龙或者被告张志刚个人收购的，而不是海城养殖场收购，显然已超出了养殖场这一经营范围，因此养殖场印章不代表被告谢军胜的个人行为。所以，原告应对合同的另一方当事人即被告张志刚及案外人海龙主张权利，被告谢军胜作为合同关系之外的人，不承担任何责任。 被告张志刚辩称，1、答辩人张志刚并非买卖合同相对人，未向原告购羊，故不承担支付责任。原告所持的“凉城县海城养殖场”的收据，只能证明该养殖场与原告形成了买卖合同关系，收据内容及签名均无答辩人所为，答辩人也不是海城养殖场的负责人，所以买卖合同与答辩人无关。2、原告提交的是收据，证实原告已收取卖羊款，该收据并非欠据，不能证实原告的主张。3、答辩人张志刚仅为“凉城县海城养殖场”所雇用的工作人员，对外不承担民事责任与海城养殖场并非合伙关系，原告及第一被告海城养殖场并无证据证实答辩人张志刚应依法承担民事责任。4、2016年12月1日答辩人张志刚所签名的“说明”，只能证明张志刚在此期间是受被告谢军胜委托管理海城养殖场，该养殖场负责人并非张志刚，加盖该印章所产生的法律后果依法由谢军胜承担，至于张志刚与谢军胜之间的债权债务关系，不属于本案调整的范围。 本院经审理认定事实如下：原告系多年收购羊的个体户，与被告凉城县海城养殖场、被告张志刚一直有业务往来。2016年12月1日谢军胜将自己所有的“凉城县海城养殖场”的公章一枚借于张志刚，并由张志刚书写了“说明”，该“说明”载明：“本人张志刚借用凉城县海城养殖场的公章一枚，借用期限为一年（2016年12月1日至2017年12月1日），在此期间内由该公章产生的债权债务等一切后果，都和谢军胜无关，都由本人承担”。2017年3月31日，原告将自己收购的4只羊拉到了岱海镇西厢八队白永寿的院内，将羊卖给在该院内长期收购活羊的被告张志刚，张志刚为原告出具了一张盖有“凉城县海城养殖场”印章字样的收据，并在上面注明了羊的数量和价格,总计2380元。待原告去取卖羊款时，才得知被告张志刚已于收购完羊的当天晚上连同另外收购的羊一并拉走，去向不明。 本院认为，被告张志刚为原告出具的收据上，加盖的是“凉城县海城养殖场”的公章，按照被告张志刚书写的“说明”，经办案人员与被告张志刚电话核实该“说明”的真实性，其已认可，因此，可以确认被告张志刚是借用凉城县海城养殖场的公章自己进行经营活动。本案中，被告张志刚实际收购了原告的活羊，原告与被告张志刚之间的买卖合同成立，被告张志刚应依法给付原告购羊款。被告张志刚书写的这个“说明”，仅仅是二被告之间的约定，在双方之间发生效力，但不能对抗原告的合法权利，被告张志刚不承担给付责任的辩论意见本院不予采纳。被告凉城县海城养殖场出借公章给被告张志刚以“凉城县海城养殖场”的名义对外进行经营活动，显然违反了有关法律规定，是一种过错行为，所以，对被告张志刚以“凉城县海城养殖场”的名义经营期间对外发生的债务应当承担相应的民事责任，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》中的有关规定，出借人应当与借用人对合同的不履行或不完全履行负连带给付责任，公章是法人权利的象征，凉城县海城养殖场应承担借给他人使用公章的法律后果，故其辩论意见本院不予采纳。由于原、被告双方未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。综上，被告张志刚应承担给付购羊款的责任，被告凉城县海城养殖场在给付购羊款的范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效后二十日内给付原告王海生购羊款2380元。 二、被告凉城县海城养殖场对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张志刚、凉城县海城养殖场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张俊峰 二〇一七年九月二十六日 书记员  杨振华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执18987号被执行人蒋家林，男，汉族，1952年1月1日出生，身份证住址深圳市罗湖区新秀路****711，身份号码4403011952********。本院移送执行被执行人诉讼费纠纷一案，（2016）粤03民终20455号、（2015）深福法民二初字第15204号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付诉讼费2004元。因被执行人未按上述生效法律文书支付诉讼费，本院依法移送强制执行。执行过程中，本院向银行、车辆、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年九月二十七日书记员  李宝怡
安徽省淮南市潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2017）皖0406执861-10号 中国民生银行淮南分行： 兹因申请执行人李文行与李金杰、李保东、李超民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李金杰、李保东、李超的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一七年九月十八日
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0108财保1970号 申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码：91500000902887456B。 被申请人李娟，女，汉族，1981年4月出生，住重庆市黔江区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人李娟诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年9月8日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。 （此页无正文） 审判员 王 英 二〇一七年九月十八日 书记员 靳凤娇
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7302号 原告:晋江市联友包装工贸有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村,统一社会信用代码9135058215430471XL。 法定代表人：王惠珠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林金星，男，该公司业务员。 被告：颜宝仁，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省德化县。 原告晋江市联友包装工贸有限公司与被告颜宝仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林金星到庭参加诉讼，被告颜宝仁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋江市联友包装工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告颜宝仁支付原告货款8.5万元。事实和理由：被告颜宝仁向原告购买茶具包装盒，于2010年10月8日结欠货款8.5万元，结欠后未付分文。原告向本院提供被告出具的欠条一份，用以证明被告结欠货款的事实。 被告颜宝仁未作书面答辩。 本院认为，被告颜宝仁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告颜宝仁向原告晋江市联友包装工贸有限公司购买茶具包装盒，于2010年10月8日出具欠条结欠原告货款8.5万元。事后被告没有付款。 本院认为，原告晋江市联友包装工贸有限公司与被告颜宝仁之间的买卖合同未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告茶具包装盒货款8.5万元，事实清楚，证据确实充分，被告应当履行付款义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜宝仁应于判决生效之日起十日内支付原告晋江市联友包装工贸有限公司货款8.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，因适用简易程序减半收取计962.5元，由被告颜宝仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇一七年九月二十六日 书记员  王燕军 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。