河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初1995号原告：杜玉芹，女，1990年2月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：贾喜雨，男，1962年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道**，组织机构代码:78341039-8。负责人：吴晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王占民。河南扬善律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告杜玉芹与被告贾喜雨、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称永安财险商丘支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李月玲，被告永安财险商丘支公司委托诉讼代理人王占民到庭参加诉讼,被告贾喜雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜玉芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等20000元，后变更增加至120000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日13时10分，被告贾喜雨驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车沿S202公路由南向北行驶至夏邑跨越大道路口时，与沿跨越大道由东向西行驶至路口左转弯的李秀英驾驶的三轮电动车相撞，造成电动车损坏,李秀英、杜玉芹受伤的交通事故，原告在夏邑笫三人民医院住院治疗，事故经夏邑公安交警大队作出夏公交认字(2016)笫775号事故认定书，贾喜雨、李秀英负事故的同等责任、杜玉芹不负事故责任。事故车辆在被告永安财险商丘支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告至今未向原告赔付。被告永安财险商丘支公司辩称，永安财险商丘支公司作为涉案车辆交强险承保公司，对于原告主张的合理合法损失，在肇事车辆行车证、驾驶证手续合法的情况下，在交强险各分项限额内承担责任，不承担诉讼费鉴定费等其他间接损失。原告为支持其诉请，向本院提交证据材料有:1、夏公交认字（2016）第775号道路交通事故认定书一份，证明被告贾喜雨与驾驶电动三轮车的李秀英发生交通事故，事故造成乘坐在李秀英电动车上的原告受伤;被告贾喜雨及李秀英负事故的同等责任，原告不负事故责任的事实；2、诊断证明、出院证、病例一组，证明原告受伤后在夏邑笫三人民医院住院治疗8天；3、医疗费票据一组，证明原告因此事故支付医疗费2389.12元；4、夏邑曹集乡许堤口村民委员会出具的证明一份，原告母亲的户口本一份,证明被抚养人杜大美的身份信息，原告之母为非农业家庭户口；5、原告及其家人的户口本一份，证明被抚养人原告之子崔一然，其女崔一诺的身份信息，需要抚养；6、夏邑大亨灯具城出具的证明，营业执照复印件，工资单，法定代表人身份证明及原告老公崔帅兵暂住证复印件各一份，证明原告的损失应按城镇标准计算；7、机动车行驶证一份，证明涉案机动车辆年检合格;8、驾驶证一份，证明驾驶人贾喜雨具有合法驾驶资格；9、交通事故强制险保险单一份，证明被告贾喜雨在被告永安财险商丘支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；10、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定已构成十级伤残；11、鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费用700元；12、交通费票据一组，证明原告因此事故支付交通费用500元。被告贾喜雨、永安财险商丘支公司未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:1、原告提交的诊断证明、出院证、病例，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的夏邑大亨灯具城证明，营业执照副本、法定代表人身份证明，工资表及原告丈夫崔帅兵江苏省暂住证，本院认为夏邑大亨灯具城证明，加盖有单位印章,且有单位负责人签字确认,与营业执照、法人代表身份证明，工资表相印证，能够证明原告自2015年1月至2016年10月份一直在夏邑大亨灯具城工作，月工资2200元,丈夫崔帅兵在江苏省海门市打工居住，其主要经济收入来源于城镇的事实，本院予以采信;3、原告提交的商丘商都司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书，本院认为,该司法鉴定意见系经本院委托，双方选定的鉴定机构,其鉴定程序合法，与本案具有关联性，对此证据本院予以采信,作为本案定案依据;4、原告提交的交通费票据，本院酌定为200元。依据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月8日13时10分，被告贾喜雨驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车沿S202公路由南向北行驶至夏邑跨越大道路口时，与沿跨越大道由东向西行驶至路口左转弯的李秀英驾驶的三轮电动车相撞，造成电动车损坏,李秀英、杜玉芹受伤的交通事故，原告受伤后在夏邑笫三人民医院住院治疗8天，支付医疗费2389.12元，夏邑公安交警大队于2016年12月20日作出夏公交认字(2016)笫775号事故认定书，认定被告贾喜雨与李秀英负事故的同等责任，杜玉芹不负事故责任。经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2017年8月2日作出商都司鉴所(2017)临鉴字笫654号伤残鉴定意见书，被鉴定人杜玉芹伤残等级为十级;肇事车辆在被告永安财险商丘支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明,原告杜玉芹,现年26岁,自2015年1月份至2016年10月31日一直在夏邑大享灯具城工作，月工资2200元，其主要经济收入来源于城镇;其母杜大美，现年69岁，需要赡养，系非农业户口，原告有子妹三人；其长子崔一然，现年1岁，长女崔一诺，现年5岁，系农业户口，需要抚养。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告贾喜雨驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车，将原告致伤发生交通事故，且负事故的同等责任，被告对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。被告贾喜雨驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车在被告永安财险商丘支公司处投保了交强险,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告永安财险商丘支公司在交强险限额内直接向原告进行赔偿；超出交强险部分，按照事故责任比例由被告贾喜雨向原告赔偿。原告的损失包括：1、医疗费，2389.12元；2、住院伙食补助费，原告住院8天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即80元×8天=640元；3、营养费，原告住院8天，每天按10元计算，即10元×8天=80元：4、误工费,原告受伤住院至定残前一日为149天,原告在夏邑大享灯具城工作，月工资2200元,每天为73.3元(2200元/年÷30天),即73.3元×149天=10921.7元；5、护理费，需1人护理，依据2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年计算，每天为92.7元（33857元/年÷365天），即92.7元×8天×1人=741.6元；6、伤残赔偿金，原告现年26岁，需赔偿20年，系十级伤残，虽系农业户口，但长期在县城打工居住工作生活，其主要经济收入来源于城镇，依据河南省2016年度城镇居民人均纯收入27232.92元/年计算20年，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；7、被抚养人生活费，其母杜大美，现年69岁，需要赡养，系非农业户口，其有子女三人,根据上年度河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元计算11年，即18087.79元×11年÷3人×10%=6632.2元；长女崔一诺，现年5岁，需要抚养13年,长子崔一然，现年1岁，需抚养17年，应由其丈夫崔帅兵二人共同抚养，根据上年度河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元计算30年,即18087.79元/年×30年÷2×10%=27131.69元；被扶养人生活费计入伤残赔偿金中；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以5000元为宜：9、交通费，本院酌定为200元；10、鉴定费，700元；以上合计108902.15元。由被告永安财险商丘支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杜玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3109.12元;在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告杜玉芹误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105093.03元;鉴定费700元，应由被告贾喜雨负担。庭外原告与被告贾喜雨自愿达成赔偿协议,原告不再要求被告贾喜雨承担赔偿责任,本院予以支持.根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杜玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计108202.15元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告杜玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  金景利审判员  郭登科审判员  彭玉萍二〇一七年九月二十二日书记员  杨毅涵