云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初933号原告陈祥丽，女，1985年11月20日生，汉族，四川省大足县人，住四川省大足县。委托代理人廖坤，云南天外天（昭通）律师事务所律师。（特别授权）被告杨运刚，男，1981年3月16日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市邢台县，（未到庭）被告闫为斌，男，1981年5月26日生，汉族，小学文化，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥**。委托代理人高绍士，河北晓阳律师事务所律师。（一般授权）被告邢台瑞程货物运输有限公司。（未到庭）组织机构代码：34770069-8。住所地：邢台经济开发区王快卫生院西临。法定代表人李胜红，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。统一社会信用代码：9113050080576897S8。负责人魏魁民，该公司总经理。住所地：河北省邢台市桥**邢州南路**。委托代理人刘海燕，女，1978年11月22日生，河北省邢台市人，住，住河北省邢台市桥**特别授权）被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007670845370。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道**/div>负责人叶凌，该公司总经理。委托代理人钟源，该公司职工，住云，住云南省昭通市昭阳区授权。原告陈祥丽诉被告杨运刚、闫为斌、邢台瑞程货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：中财保邢台分公司）、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：大地财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈祥丽的委托代理人廖坤、被告闫为斌的委托代理人高绍士、被告中财保邢台分公司的委托代理人刘海燕、被告大地财保大理支公司的委托代理人钟源到庭参加诉讼。被告杨运刚、邢台瑞程货物运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈祥丽诉称，2016年6月3日，蒋明峰（原告之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（车主系原告陈祥丽），搭乘杨红英、原告和蒋东升沿G85渝昆高速由昆明往四川方向行驶，22时42分许，当车行驶至K547+200M处，与被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成云Ｌ×××**号轿车乘车人杨洪英死亡和驾驶员蒋明峰及乘车人杨祥丽受伤的死亡及车辆报废的道路交通事故。此次道路交通事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队事故认定，被告杨运刚承担该次事故的次要责任。经查，被告杨运刚所驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**号车车主为邢台瑞程货物运输有限公司，上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率且在保险期内。云Ｌ×××**号轿在被告大地财保大理支公司购买了商业险。故现起诉请求判令被告赔偿原告陈祥丽车辆损失共计172000元及本案诉讼费。被告闫为斌辩称，1、闫为斌是被告杨运刚的雇主，杨运刚是雇员，应该由杨运刚承担的责任由闫为斌承担，冀Ｅ×××**号车登记车主是邢台瑞程货物运输有限公司，实际车主是闫为斌，该车应承担的责任由闫为斌承担，与公司无关；2、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险，第三者责任险，不计免赔，共计1050000元，该责任应由保险公司承担。被告中财保邢台分公司辩称，1、请求法庭依法核实我公司所承保的车辆营运证、驾驶证是否合法有效，若各证依法有效，我公司可在交强险承保范围内进行赔偿，商业险我司按照保险责任比例进行赔偿，并且依照保险共同约定进行赔偿，若出现法定或者约定免责事由，则保险公司不予赔偿；2、原告诉求金额过高，应待庭审核实证据后，根据实情进行计算；3、诉讼费，鉴定费不予赔偿。被告大地财保大理支公司辩称，在我公司投保了乘客险，我公司只针对限额内赔偿，超出部分不予赔偿。被告杨运刚、邢台瑞程货物运输有限公司未到庭、未答辩。庭审中，原告陈祥丽针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件，证明被告杨运刚负此次事故的次要责任；3、保险单复印件，证明云Ｌ×××**号车的保险情况；4、机动车销售统一发票复印件，证明LCL339号车的基本信息；5、事故车辆定损协议书复印件，证明LCL339号车的受损情况。经质证，被告中财保邢台分公司对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5，不予以认可，认为数额过高。经质证，被告闫为斌对原告提交的证据的质证意见与被告中财保邢台分公司的质证意见一致。经质证，被告大地财保大理支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。赔偿应以定损赔偿书进行相应赔偿。本院对原告提交被告均无异议的证据1、2、3、4予以采信。证据5，本院认为是大地财保大理支公司委托中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司进行的核损，该车辆损失由被告大地财保大理支公司予以确定，故证据5本院予以采信。被告闫为斌为了证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1，车辆协议书一份和行驶证，证明闫为斌为实际车主。2、身份证复印件，证实原告的主体资格。经质证，原告陈祥丽、被告中财保邢台分公司、大地财保大理支公司对被告闫为斌提交的证据1、2均无异议。故被告闫为斌提交的证据1、2本院予以采信。被告大地财保大理支公司为了证实自己的主张，向本院提交了下列证据：投保情况一份、报案记录，证明陈祥丽LCL339号车的投保情况，在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保乘客车上人员险，驾驶员险，第三者责任险。经质证，原告陈祥丽、被告闫为斌、中财保邢台分公司对被告大地财保大理支公司提交的证无异议。本院对被告大地财保大理支公司提交的原告陈祥丽及被告闫为斌、中财保邢台分公司无异议的证据予以采信。被告中财保邢台分公司无证据提交。被告杨运刚、邢台瑞程货物运输有限公司未到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年6月3日，蒋明峰（原告陈祥丽之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，搭乘杨红英、陈祥丽和蒋东升沿G85渝昆高速由昆明往四川方向行驶，22时42分许，当车行驶至，与同向行驶由被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成云Ｌ×××**号轿车乘车人杨洪英死亡和驾驶员蒋明峰及乘车人陈祥丽受伤的死亡道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队（昭高公交认字【2016】第5306995201600017号）道路交通事故认定书认定蒋明峰承担此次事故的主要责任，杨运刚承担此次事故的次要责任。云Ｌ×××**号轿车车辆所有人为原告陈祥丽，该车在大地财保大理支公司投保了机动车事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险、乘客车上人员责任险、不计免赔率等，车辆损失保险责任赔偿限额为252800元，保险有效期至2017年1月25日。冀Ｅ×××**重型半挂牵引车、冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂系被告邢台瑞程货物运输有限公司借款给被告闫为斌所购买，故车登记车主为被告邢台瑞程货物运输有限公司，该车系闫为斌所购买，实际车主为被告闫为斌，杨运刚系被告闫为斌雇请的驾驶员。冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在中财保邢台分公司购买了交通事故强制责任保险（保单号为：PDZA101513050000132346。）、第三者责任险及不计免赔率（保单号为：PDAA201513050000069479。）商业三者险责任赔偿限额为100万元，保险有效期至2016年9月16日。事故发生后被告大地财保大理支公司对云Ｌ×××**号轿车的损失程度进行了定损，确定损失为172000元。2017年3月29日原告向本院起诉要求被告共同赔偿原告因云Ｌ×××**号轿车受损的损失共计172000元。本院认为，公民合法财产受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方均有过错的按照各自的过错大小比例分担责任。被告杨运刚驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**号与蒋明峰（原告之夫）驾驶云Ｌ×××**号小型轿车号小型轿车发生交通事故，致原告陈祥丽所有的云Ｌ×××**号车受损报废，云Ｌ×××**号车驾驶员蒋明峰负事故主要责任，被告杨运刚承担次要责任。被告闫为斌雇请杨运刚驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车，发生交通事故应由雇主闫为斌承担相应的民事赔偿责任。被告杨运刚所驾驶车辆系被告闫为斌所有的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**号车，该车在中财保邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险责任限额1000000元），且事故发生在保险期内，被告中财保邢台分公司依法应当在交通事故强制责任保险财产损失限额内予以赔偿2000元，不足赔偿部分按事故责任在第三者保险限额内赔偿原告陈祥丽的损失。蒋明峰驾驶的云Ｌ×××**号在大地财保大理支公司投保了车辆损失保险，因蒋明峰负事故的主要责任，该车的损失应由被告大地财保大理支公司按事故责任比例承担赔偿责任。云Ｌ×××**号车经大地财保大理支公司核损为172000元，本院确定云Ｌ×××**号的损失为172000元。故原告陈祥丽的诉讼请求本院予以支持。被告中财保邢台分公司以车辆损失数额过高为抗辩理由，但未提出相关证据予以证实，其抗辩理由本院不予支持。本院确定被告杨运刚承担30%的事故责任，蒋明峰承担70%的事故责任。即由被告中财保邢台分公司在机动车事故强制责任保险财产损失限额内赔偿原告陈祥丽2000元，在第三者保险限额内赔偿原告陈祥丽51000元，由被告大地财保大理支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告陈祥丽119000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”，第一百一十七条第二款“损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当。恢复原状或者折价赔偿。”、第三款“受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人并应当赔偿损失”，《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿着责任：”第（一）：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。”、第十三条第三款：“依法成立的保险合同，自成立时生效投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任财产损失限额内赔偿原告陈祥丽2000元、在第三者责任保险限额内赔偿原告陈祥丽车辆损失51000元，两项共计53000元（限本判决发生法律效力后15日内支付）；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告陈祥丽车辆损失119000元（限本判决发生法律效力后15日内支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担1122元，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司承担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  邓尚云人民陪审员  张启凤人民陪审员  刘吉凯二〇一七年九月十日书 记 员  王 鑫