wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初4793号原告：鲁亮，男，1975年4月5日生，汉族，城镇居民，住新泰市。被告:范庆刚，男，1973年9月10日生，汉族，农村居民，住新泰市。原告鲁亮与被告范庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告鲁亮于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁亮的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鲁亮撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告鲁亮负担。审 判 长  王士勤审 判 员  陈 刚人民陪审员  刘爱东二〇一七年九月十四日书 记 员  范 娜
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执121号之十八申请执行人蔡晓燕。被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司。法定代表人罗远邦，总经理。被执行人曾凡文。被执行人罗远邦。本院在执行申请执行人蔡晓燕与被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司、曾凡文、罗远邦民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司有煤矿关闭产能置换款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司的煤矿关闭产能置换款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年九月二十五日书记员  高凤梅
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初977号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人吴兴贵，男，生于1977年12月8日，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告人吴兴贵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）999号起诉书指控被告人吴兴贵犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，同时向本院提交了量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员王洁、书记员朱文出庭支持公诉，被告人吴兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2017年6月4日22时49分许，被告人吴兴贵酒后驾驶云AG3C**号“思威”牌小型普通客车，行至本市日新路与民航路交叉路口东口处时被执勤民警查获。经检验，吴兴贵静脉血中乙醇含量为219.85毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实，被告人吴兴贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴贵归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴兴贵判处三个月以上五个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人吴兴贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴兴贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一七年九月十五日书记员  程 琳
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0128民初1007号支持起诉机关：深泽县人民检察院。原告：石月涛。委托代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。被告：河北健达高科微纳新材料有限公司（以下简称健达高科），住所地深泽县耿庄办事处魏村供电所东侧。法定代表人：刘新权，健达高科经理。原告石月涛与被告健达高科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，由深泽县人民检察院支持起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。深泽县人民检察院未派员出庭。原告石月涛及委托代理人王聪到庭参加诉讼，被告健达高科经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。石月涛向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资11，922元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2010年9月起开始在被告处工作，自2016年6月起被告开始拖欠工资，经多次协商未果，至今欠11，922元。健达高科承认原告主张的事实，原告也提交健达高科工资汇总表及劳动监查调查询问笔录予以证实。本院认为：健达高科承认石月涛在本案中主张的事实，本院予以确认。对原告提交的证据本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告河北健达高科微纳新材料有限公司于本判决生效后，立即给付原告石月涛工资11，922元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取）原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王彩棉二〇一七年九月二十六日书记员 李      昭      博
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初1552号原告：林晓虹，女，1991年2月4日出生，汉族，住所地：香港特别行政区。委托代理人：朱中杰，系广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：张雪云，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：汤佰森，男，1982年11月15日出生，汉族，住所地：台山市。原告林晓红诉被告汤佰森离婚纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林晓虹及其委托代理人朱中杰、张雪云，被告汤佰森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓红诉称：原告林晓红与被告汤佰森通过朋友介绍认识，认识不久后就闪婚，双方于2012年9月3日在台山市民政局登记结婚。婚后双方无共同生育子女。原告对被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合。原告长期居住在香港特别行政区，被告长期居住在广东省，双方处于长期分居的状态。2017年6月20日，原告以夫妻感情已经破裂并且无和好的可能为由提起诉讼，请求判决：1.准予原、被告双方离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告汤佰森辩称：不同意与原告离婚。但如果原告退回结婚时所花的费用可以同意离婚。要求原告支付被告花费在原告身上的费用。原告林晓虹绕诉讼请求提交了证据，被告汤佰森没有证据提交，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告《通行证》、香港永久性居民《身份证》，证明原告的主体适格；2.《结婚登记审查处理表》，证明原告与被告于2012年9月3日登记结婚的事实；3.《公证书》。根据原告林晓虹、被告汤佰森的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告林晓虹与被告汤佰森系自由相识，双方于2012年9月3日在台山市民政局登记结婚。婚后，原告林晓虹一直居住在香港特别行政区，被告汤佰森一直居住在广东省××水步镇，夫妻双方既没有共同居住生活，也没有共同生育子女。原、被告双方均表示没有夫妻共同财产以及共同债权债务需要处理。2017年6月20日，原告以夫妻感情已经破裂并且无和好的可能，向本院提起诉讼，请求判决：1.准予原、被告双方离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担。案经本院调解，原、被告双方各持己见，未能达成一致调解协议。本院认为：本案系离婚纠纷。原告林晓虹与被告汤佰森自登记结婚起至今五年，夫妻双方长期分居香港和台山两地未同居生活，分居已满两年。原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告坚决要求离婚，并表示无和好可能，至此夫妻感情确已破裂。本院在主持调解过程中，被告汤佰森表示，若原告支付被告花费在原告身上的费用，可以同意离婚。原告林晓虹承认结婚时收取被告三万元作为生活费，按照当地的习俗该笔款项可认定为被告给付原告的彩礼。综上所述，本院准予原、被告双方离婚，酌情确定由原告林晓虹赔偿被告汤佰森二万元财产损失。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项以及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第（二）项的规定，判决如下：一、准予原告林晓虹与被告汤佰森离婚；二、原告林晓虹应在本判决生效之日起三十日内，赔偿被告汤佰森财产损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告林晓虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  张健能人民陪审员  刘灿荣二〇一七年九月十九日法官 助理  谭丽慈书 记 员  陈小清
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初4527号原告：牟建伟委托诉讼代理人：王洪亮（系原告单位推荐）被告：张建明被告：马青松原告牟建伟与被告张建明、被告马青松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告牟建伟及其委托诉讼代理人王洪亮到庭参加了诉讼。被告张建明、被告马青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牟建伟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款200,000元及利息（自2015年6月25日至被告付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年3月，被告张建明向原告借款100,000元，用于家庭做生意。2014年6月25日被告再次向原告借款100,000元，并出具了借条一张。约定借期一年，如原告提前用款，提前2个月通知被告一次性还清借款。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张建明、被告马青松经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：1.原告在其名下中国工商银行卡号为****账户中分别于2013年8月2日取现70,000元、2014年1月25日取现50,000元、2014年6月25日取现90,000元，合计210,000元。原告将其中200,000元分两次借给被告张建明，被告张建明于2014年6月25日向原告出具借条一张，载明：今借牟建伟人民币贰拾万元整（200,000），借期一年整，如牟建伟提前用款需提前两个月通知本人一次性还清借款。被告在借款人处签字。2.被告张建明、被告马青松系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现原告已向被告张建明提供借款，被告张建明理应按时偿还，无故拖欠，实属无理。故，对于原告要求被告张建明偿还借款本金200,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。同时，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告张建明应当自2015年6月25日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期利息。被告张建明、被告马青松系夫妻关系，且案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应当由二被告共同承担。被告张建明、被告马青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张建明、被告马青松于本判决生效之日起十日内偿付原告牟建伟借款本金200,000元及逾期利息（自2015年6月25日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,465元，公告费900元，合计5,365元（原告已预付），由被告张建明、被告马青松负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾代理审判员  郭艳玲人民陪审员  张爱华二〇一七年九月十一日书 记 员  王 琛本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0271民初6187号原告：林炳孝，男，1969年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。被告：陈长林，男，1975年6月5出生，汉族，住海南省三亚市。原告林炳孝与被告陈长林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炳孝到庭参加诉讼，被告陈长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林炳孝以陈长林未付其水泥款17700元为由，向本院提出诉讼请求：1.判令陈长林支付货款17700元；2.本案诉讼费由陈长林承担。陈长林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据林炳孝的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日，林炳孝给陈长林提供水泥，金额共计22700元。期间，陈长林支付林炳孝5000元货款。2016年12月3日，陈长林给林炳孝出具《欠条》，载明：本人今欠林炳孝人民币壹万柒仟柒佰元整（￥17700），下个月30日之前还清。欠款人陈长林。《欠条》上还同时载明陈长林的电话、身份证号及车牌号。现因陈长林未支付剩余货款17700元，林炳孝遂提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及第一百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，陈长林收取了林炳孝提供的货物后，未按照约定支付相关款项，已构成违约，林炳孝诉求陈长林偿还未付货款17700元有事实及法律依据，本院予以支持。陈长林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈长林于本判决生效之日起十日内向原告林炳孝支付货款17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告已预缴），由被告陈长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 赖凯萍二〇一七年九月二十七日法官助理 蒋 倩书 记 员 郑志崇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初17224号原告：罗丽娜，女，1976年11月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：梁小青，女，1994年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告罗丽娜与被告梁小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告罗丽娜于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丽娜有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗丽娜负担。审判员  郭胜勇二〇一七年九月二十六日书记员  孙小容
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更331号罪犯李先锋，男，1990年9月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘0681刑初188号刑事判决，以被告人李先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元（本次缴纳一万三千元）。刑期自2016年4月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李先锋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分935分。据此，执行机关认定罪犯李先锋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李先锋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李先锋在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李先锋减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1050号原告：泉州茶友机械有限公司，住所地：安溪县德苑工业区农贸新城B2-1012号。统一社会信用代码：91350524687535342J。法定代表人：张美兰，任该公司总经理。委托诉讼代理人:吴青岛，男，泉州茶友机械有限公司职员。被告：谢金兴，男，1982年3月21日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。原告泉州茶友机械有限公司与被告谢金兴物业服务合同纠纷一案，原告泉州茶友机械有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。泉州茶友机械有限公司与谢金兴在诉讼过程中已自行解决纠纷，泉州茶友机械有限公司以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许泉州茶友机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由泉州茶友机械有限公司负担。审判长  施纯兴审判员  沈聪明审判员  袁玉泉二〇一七年九月二十一日书记员  王伟昌
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特702号申请人：徐某某。申请人：候某某。本院于2017年9月12日立案受理了申请人徐某某与候某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐某某与候某某因饲养动物致人损害赔偿发生纠纷，于2017年8月29日经谷城县城关镇安家岗村村民委员会主持调解，达成了如下调解协议：徐某某于2017年8月29日一次性赔偿候某某人民币470元。双方不得再因此有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐某某与候某某于2017年8月29日经谷城县城关镇安家岗村村民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘俊彦二〇一七年九月十三日书记员  明哲佳
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0202民初1509号原告郭秀梅，女，汉族，生于1965年9月26日，村民。被告吴培孝，男，汉族，生于1971年1月15日，村民。本院在审理原告郭秀梅与被告吴培孝追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭秀梅在人民法院指定的七日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费缴纳办法》的通知第二条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告郭秀梅与被告吴培孝追索劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。审判员  余存同二〇一七年九月十三日书记员  刘子玉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1422号之一申请执行人：庄建安，男，1970年6月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：詹光明，男，1964年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行庄建安与詹光明民间借贷纠纷(2015)安民初字第7207号民事判决书一案中，被执行人詹光明尚欠申请执行人庄建安借款人民币200000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初1442号原告：武毅，男，1982年5月17日生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，被告：曾小红，女，1992年2月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人：吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。原告武毅与被告曾小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日进行了公开开庭审理。原告武毅、被告曾小红及其委托诉讼代理人吴桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币107206元，其中：继续治疗费10000元；误工费17860元（95天×188元/天）；护理费11400元（95天×120元/天）；营养费1950元（65天×30元/天）；伙食补助1950元（65天×30元/天）；残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告驾驶无牌二轮电动车沿诚信大道由南往北方向行驶，20时45分许，被告驾驶该肇事车辆行驶至信丰工业园诚信大道天华职业技术学校路段时，因被告超速行驶，未确保安全，导致与该肇事车辆碰撞正常行走在马路上的原告，引发原告倒地发生交通事故，经过交警部门现场勘查作出被告负全部事故责任，原告不负事故责任的交通事故认定书。原告在该次事故中骨折和多处内脏严重受伤住院治疗65天，住院治疗费是被告支付的，原告经过鉴定构成十级伤残。由于双方难以达成和解，原告只好诉至法院，请求依法判处。被告曾小红辩称，事故认定书存在不公正不合理的地方，请求法庭依法纠正，原告方应当承担本次事故的次要责任。原告方提出的赔偿标准和金额过高。我方向原告预付了32000元应在赔偿款中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告驾驶二轮电动车沿诚信大道由南往北方向行驶；20时45分许，车辆行驶至信丰县工业园诚信大道天华职业技术学校路段时，因被告驾驶非机动车时未注意道路前方动态、未确保安全，导致所驾车辆碰撞前方路上行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出信公交认字【2017】第A0781号《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的全部责任。原告受伤后，在信丰县人民医院住院治疗65天（2017年3月13日-2017年5月18日），花去住院治疗费31933.77元，经治疗诊断为：髋臼骨折、髂骨骨折、髋关节脱位。出院医嘱为：嘱一个月内扶拐行走，一个月后复查，一年后复查。后期髋部疼痛严重需考虑股骨头坏死可能，骨折愈合后拆除内固定，长期本科随诊。原告出院后，委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2017年7月17日，信丰信用法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人武毅因车祸损伤致骨盆多处骨折，其损伤评定为十级伤残。原告交纳鉴定费700元。同时查明，原告持有深圳经济特区居住证，在深圳工作。原告住院医疗费31933.77元由被告垫付。2016年度江西省城镇居民人均可支配收入为28673元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的全部赔偿责任。信丰信用法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书经当事人庭审质证，本院予以采信。虽然原告提供了其工资部分流水但没有提供一年以上能反映其收入标准的工资清单，因此，对于原告主张的误工费参照受诉法院即本院所在地相同或者相近行业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，酌定为每天120元。原告的出院医嘱并没有明确显示需休息一个月，因此，误工时间和护理时间参照住院天数65天计算。原告主张的继续治疗费可待实际发生后另行主张，因此，对于该主张在本案中不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告因本起交通事故所造成的合理损失确定为：1、医疗费31933.77元；2、误工费7800元（65天×120元/天）；3、护理费7800元（65天×120元/天）；4、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）；5、营养费1300元（20元/天×65天）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费酌定500元；8、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；9、鉴定费700元，以上合计人民币113679.77元。被告垫付的31933.77元本院予以认定。综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告曾小红应赔付原告武毅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院营养费、伙食补助、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计113679.77元，剔除已支付的31933.77元，被告曾小红还应赔付原告武毅余款81746元；以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）。二、驳回原告武毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告曾小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇一七年九月十日书记员  杨敦策
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第1495号申请执行人庞俊，男，1978年3月2日出生，汉族，住安微省蚌埠市怀远县，被执行人慕永霞，女，1971年12月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人庞俊与被执行人慕永霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的359000元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
四川省隆昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初191号公诉机关四川省隆昌市人民检察院。被告人宋景容，女，1959年3月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学肄业，农民，户籍地隆昌市，现住隆昌市。2017年6月28日因本案被隆昌市公安局取保候审。隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人宋景容犯容留卖淫罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员陈伟出庭支持公诉，被告人宋景容到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省隆昌市人民检察院指控，2017年2月至6月期间，被告人宋景容为非法获利，在隆昌市xxx租住房内，容留妇女祝某、陶某从事卖淫活动。2017年6月16日，公安人员在上述地点现场挡获正在进行嫖娼卖淫活动的陈xx、祝xx；同年6月20日，公安人员在上述地点再次现场挡获正在进行嫖娼卖淫活动的张xx、陶xx及被告人宋景容。四川省隆昌市人民检察院认为，被告人宋景容为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。上述事实，被告人宋景容在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过说明、户籍信息证明、行政处罚决定书，证人祝xx、陈xx、陶xx、张xx、邓清武的证言，宋景容、祝xx、陈xx、陶xx、张xx的辨认笔录，被告人宋景容现场辨认资料，陈xx、陶xx、张xx的现场指认照片，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被告人宋景容的供述，办案情况说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人宋景容为他人卖淫提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋景容归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人宋景容犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告人宋景容犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范旭光二〇一七年九月二十九日书记员  向洋
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执246号之一申请执行人：叶银凤，女，汉族，住龙南县。被执行人：廖建新，男，汉族，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初1643号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令等，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人廖建新名下有一辆松益牌车（赣Ｂ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人廖建新名下有一辆松益牌车（赣Ｂ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：凌振清二〇一七年九月六日书记员 ：何欣荣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初3098号原告：崔军杰，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张小亮，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告崔军杰与被告张小亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军杰、被告张小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔军杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计32580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月2日下午14时许，在大××乡小高山崔福才家商店同原告发生口角后对原告进行毒打，将原告打伤，原告住院治疗。经鉴定原告为轻微伤，武陟县公安局对被告作出行政拘留8日并处罚款300元，原告在住院期间共花去医疗费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用32580元，经公安机关调解，被告不予赔付，故向贵院提起诉讼。被告张小亮辩称，原告要求的数额过高，而且在医院用不了那么多药，也不需要住院那么长的时间。根据原、被告的举证、质证和陈述，经本院审理查明案件事实如下：2017年7月2日14时许，在武陟县××乡××高山村崔福才家的商店，原告崔军杰与被告张小亮因琐事发生口角，双方打架，后张小亮拿板凳将崔军杰打伤，经鉴定，崔军杰的损伤程度为轻微伤。原告崔军杰在武陟县第二人民医院住院治疗29天，支出医疗费12940.4元。武陟县公安局大封派出所受理该案后，于2017年8月2日对被告张小亮作出武公（虹）行罚决字（2017）10435号行政处罚决定书，对被告张小亮行政拘留八日并处罚款叁佰元，对原告崔军杰处罚款叁佰元。原、被告对行政处罚决定均表示不申请复议和诉讼，原告因被告未赔偿其医疗费等费用，诉至法院。以上事实有双方当事人庭审陈述，武陟县公安局行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，武陟县第二人民医院的入院证、病历、收费清单、出院许可证，医疗费票据，交通费票据，武陟县长虹电脑打字复印部证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系邻村村民，本应和睦共处，维护质朴、文明、和谐的乡村邻里关系。但原、被告因口角纠纷未冷静、理智处理发生争执直至大打出手，以致公安机关对双方均进行了相应治安处罚，实属不该发生，故原、被告均存在过错，结合本案案情原告应承担30％责任，被告承担70％责任。经审查，原告应得到的赔偿项目为：医疗费12940.4元，住院伙食补助费870元、营养费435元、误工费5648元、护理费2690元、交通费40元、复印费40元，以上各项共计为22663.4元。被告应当赔偿原告各项费用支出的70％即15864.38元。关于原告要求的精神损害抚慰金，因原告未提供证据证明原告构成伤残，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、被告张小亮于本判决生效后十日内赔偿原告崔军杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计15864.38元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为308元，由被告张小亮负担150元，原告崔军杰负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审判员  张小亮二〇一七年九月二十五日书记员  张秀红河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0823民初3098号一、（2017）豫0823民初3098号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、赔偿金额的计算1、医疗费12940.4元。2、住院伙食补助费870元=30元/天×住院29天3、营养费435元=15元/天×住院29天4、误工费5648元=2017年上年度河南省农林牧渔业收入为34941元/年÷365天×（住院期间29天+出院后30天）5、护理费2690元=2017年上年度河南省居民服务业收入为33857元/年÷365天×29天6、交通费40元7、复印费40元
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2550号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，该公司办公室主任。被告：李博，男，汉族，1988年2月2日出生，贵州凤冈县人，现住凤冈县。原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月27日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李博承担。审判员  李艳二〇一七年九月二十七日书记员  周玲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0117执异90号案外人许馨心，女，1971年11月19日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路128号1幢等5幢。统一社会信用代码×××。法定代表人谢靖宇，行长。委托代理人段士君，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行员工。委托代理人卢燕，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行员工。被执行人北京飞弘日房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街3号路兴旺达嘉园1层103。统一社会信用代码×××。法定代表人袁园，执行董事。委托代理人余孝洪，北京飞弘日房地产开发有限公司职工。被执行人北京众鑫宏盛贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路8号五洲大酒店1403室。法定代表人王友起，经理。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行（以下简称南独乐河支行）与被执行人北京飞弘日房地产开发有限公司（以下简称北京飞弘日公司）、北京众鑫宏盛贸易有限公司（以下简称众鑫宏盛公司）金融借款合同纠纷一案，案外人许馨心对本案执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许馨心称，法院查封了北京飞弘日房地产开发有限公司××中心×××号房屋，对此许馨心提出执行异议。2009年8月8日，张艳芝从飞弘日公司认购××中心×××号房屋（现楼号变更为×××号），后张艳芝交付了4万元的购房款。2011年1月13日。异议人、黄金会、龙腾傲谷房地产经纪有限公司三方签订《房屋买卖定金合同》（以下简称合同），约定以购房款为380000元（更名费另付）。当日合同签订后，异议人交付黄金会224000元（含12500元更名费），黄金会收到该笔钱后把张艳芝与飞弘日公司签订的《商品房优先认购协议书》交给异议人，后黄金会交付给异议人一张飞弘日公司出具的更名费收据。2011年10月12日，飞弘日约异议人去售楼处交付全款并做网签，异议人向飞弘日公司交付了168382元剩余购房款，自此异议人支付了全部购房款。之后飞弘日公司仍以种种借口推搪，不给异议人办理网签手续。后飞弘日公司与申请执行人发生经济纠纷，申请执行人向平谷区人民法院申请查封了××中心×××号房屋。2011年9月21日，平谷区人民法院作出（2011）平执字第03454号裁定，查封了××中心×××号房屋。综上所述，异议人已支付了平谷区人民法院查封的××中心×××号房屋的全部购房款，异议人签订购房合同时名下没有其它房屋居住，且房屋一直由异议人居住至今。异议人取得该房屋系善意，没有任何过错，依相关法律规定，该房屋依法应属于异议人所有。现异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定提出执行异议，请求解除对北京飞弘日房地产开发有限公司××中心×××号房屋的查封，终止（2011）平执字第03454号执行裁定对该房屋的执行。为证明其主张，许馨心提交了以下证据：一、商品房优先认购协议书；二、收据、银联商务存根；三、××中心交款确认单（A座）；四、房屋买卖定金合同；五、收条；六、佣金确认书。申请执行人南独乐河支行称，被执行人借款是事实存在的，当时借款本金2000万，利息将近600万元，当时是用飞弘日公司的土地和在建工程进行担保的，我们认为法院查封飞弘日公司的房产是有法可依，是正确的。这些人将房款都交给王友成个人了，是王友成的个人欺诈行为，和这个抵押没有冲突。故南独乐河支行不同意异议人提出的异议请求，请求法院继续执行。为证明其主张，南独乐河支行提交了以下证据：京平他项（2006抵）第××号土地他项权利证明书。被执行人北京飞弘日公司称，一、飞弘日公司是2015年10月从王友成和刘稚鹤手里接受股权的，这个股权是经西城法院判决的。10月份正式办理工商变更手续，正式入驻，后来发现在2013年5月份被平谷区政府接管了，平谷区政府要求未经许可不得有任何动作，飞弘日公司的财政被谷财公司监管，飞弘日公司都由谷财公司监管。现在涉及这些案件我们都不清楚，也没看到任何法律文书。二、对过去的财务状况，对申请人交纳的房款证据我们回去后要进行核账。三、当时这些申请人并没有签订合同，根据相关规定，已经签订网签合同的受保护，现在他们没有签订合同，不受保护。四、据我们了解，2013年5月平谷区政府接管后，住宅项目部分工程完成了，平谷区政府把网签合同中符合条件的178户办理了入住手续，这些申请人都不在政府办理入住手续的行列中，这些人属于私自强行入住，包括水电，他们没有入住证明都已经给办理了，物业没给开入住证明，所以我们要求他们依法腾退房屋，另据飞弘日公司财务初步了解，这些人没有交纳房款，这些房款都是交给王友成个人，没有交给飞弘日公司。故北京飞弘日公司不同意案外人的异议申请。经审查查明：本院于2011年7月1日作出（2011）平民初字第3046号民事调解书，载”双方当事人自愿达成如下协议：一、被告北京众鑫宏盛贸易有限公司于二○一一年七月三十日前向原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行归还借款本金人民币二千万元并支付相应的利息（其中自二○○六年十二月二十六日起至二○一一年五月十六日止拖欠的利息为一百四十九万零七百六十九元四角二分；自二○一一年五月十六日起至款还清之日止的利息，利率按照双方借款合同约定的利率标准计算）；二、如果被告北京众鑫宏盛贸易有限公司于二○一一年七月三十日前不履行本调解书第一项确定的债务，原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行对京平国用（2006出）字第××号、京平他项（2006抵）第××号载明的抵押物进行折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费七万四千六百二十七元及诉讼保全费五千元，均由被告北京众鑫宏盛贸易有限公司、北京飞弘日房地产开发有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）”。因众鑫宏盛公司未履行，农商行平谷支行向本院申请强制执行，后本院立案执行。执行过程中，本院查封了北京飞弘日公司名下位于平谷区平谷镇×××号的多处房屋，包含涉案房屋，目前仍处于查封状态。另案申请执行人世纪龙鼎投资有限公司与被执行人北京飞弘日公司公证债权文书一案亦对该房屋同时进行了查封。本院认为，北京市平谷区人民法院依据生效的法律文书或公证债权文书查封被执行人北京飞弘日公司名下的房产，符合法律规定。案外人异议的成立，以案外人对涉案标的享有的权利足以排除法院对该标的的强制执行为前提。经审查，本案案外人对涉案房产享有的权利并不足以排除本院的执行，故对案外人提出的解除查封涉案房屋并中止对该标的物的执行的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人许馨心的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 瑜人民陪审员  秦立丽人民陪审员  任荣来二〇一七年九月五日书 记 员  贾小颖-6--5--4--3-
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执454号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街67号。统一社会信用代码91370500576606988R。主要负责人李华堂，行长。被执行人广饶隆鑫新型建材有限公司。住所地：山东省东营市广饶县西刘桥乡政府驻地。统一社会信用代码91370523552206875Ｗ。法定代表人李红光，总经理。被执行人东营蒙德金马机车有限公司。住所地：山东省东营市广饶县乐安大街1719号。统一社会信用代码３７０５２３２２８００１７２０。被执行人李红光，男，1967年10月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人朱会芳，女，1968年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人广饶县隆鑫新型建材有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、李红光、朱会芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人执行债权7157904.2元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月十三日书记员  魏鹏飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0202财保59号申请保全人:鄂尔多斯市天和圣瑞科技有限公司，住所地位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区华研白领公寓5幢1单元705室。法定代表人周晓峰，系该公司总经理。被保全人：宁夏中辰广汇鑫源矿业有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区110国道西。法定代表人孟祥全，系该公司总经理。申请保全人鄂尔多斯市天和圣瑞科技有限公司于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司应向被保全人宁夏中辰广汇鑫源矿业公司支付的330000元应付账款。担保人周晓峰自愿用其内蒙古自治区××区号商业房屋一套为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，被保全人宁夏中辰广汇鑫源矿业有限公司拖欠申请保全人鄂尔多斯市天和圣瑞科技有限公司货款288908.6元一直未支付。为防止被保全人转移财产，保护申请保全人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司应向被保全人宁夏中辰广汇鑫源矿业公司支付的330000元应付款，冻结期限为一年；二、查封担保人周晓峰内蒙古自治区××区号商业房屋一套，查封期限为两年。案件申请费2170元，由申请保全人鄂尔多斯市天和圣瑞科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张海成二〇一七年九月二十七日书记员  李顺恒
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1937号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人禄廷荣，男，29岁，1987年11月11日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，江阴市协力化纤有限公司工作，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住江阴市。2017年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年9月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1811号起诉书指控被告人禄廷荣犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人禄廷荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人禄廷荣于2017年4月3日16时许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿江阴市周庄镇长乐路由西向东行驶至长寿邱家48号地段时，追尾撞到前方同向行驶至该地段左转弯的唐某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车，致双方车辆损坏的交通事故。案发后，被告人禄廷荣明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人禄廷荣负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人禄廷荣案发时血液中乙醇含量为190mg乙醇/100ml血液。案发后，被告人禄廷荣已赔偿被害人唐某经济损失共计人民币1500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人禄廷荣多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人肖某、孔某的证言笔录，被害人唐某的陈述笔录，无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通车辆检验意见书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具物证的检验报告，江阴市公安局制作的辩认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禄廷荣在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人禄廷荣明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人禄廷荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人禄廷荣的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人禄廷荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月5日起至2017年11月14日止），并处罚金人民币三千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  刘啸云二〇一七年九月二十一日书 记 员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1352号李崇齐、李彦军、李国东：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1180判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还中国农业银行杞县支行借款3万元及利息，承担诉讼费275元，执行费354元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月十四日联系人：项前联系电话：1356952****本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1352号李崇齐、李彦军、李国东、孙崇齐：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月二十五日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1352号李崇齐、李彦军、李国东、孙崇齐：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月二十五日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初30820号原告：王某1，女，1963年7月31日出生，住北京市通州区。原告：王某2，女，1957年3月12日出生，住北京市西城区。二原告共同委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：栾菲菲，北京市致宏律师事务所律师。被告：王某3，男，1960年10月28日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李某（被告王某3之妻），1963年2月28日出生，住北京市通州区。被告：王某4，男，1969年12月15日出生，住北京市通州区。本院在审理原告王某1、王某2诉被告王某3、王某4法定继承纠纷一案中，原告王某1、王某2自愿申请撤回对被告王某3、王某4的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某1、王某2负担（已交纳）。审判员  周婷二〇一七年九月二十七日书记员  周芸
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3015号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。主要负责人：蒋龙，该行行长。委托代理人：崔小钢，该行职员。委托代理人：冯峰，该行职员。被执行人：冯正国，男，1970年4月11日生，汉族，住浙江台州市路桥区。被执行人：林松钱，男，1974年10月23日生，汉族，住浙江温州市鹿城区。浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与冯正国、林松钱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）苏0581民初12266号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告冯正国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币50万元，支付计算至2016年9月14日的利息（含罚息、利息的复利）人民币69070.58元，并支付自2016年9月15日起至实际履行之日止按《保证借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。二、林松钱对冯正国的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4746元，由冯正国负担，林松钱承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法冻结了被执行人冯正国在中国农业银行海门支行营业中心银行存款751.04元，冻结了被执行人冯正国在中国邮政储蓄银行台州市椒江区支行银行存款128.38元，冻结了被执行人冯正国在中国邮政储蓄银行台州市桐屿营业所银行存款575.35元，冻结了被执行人林松钱在中国农业银行常熟莫城支行银行存款2348.98元，冻结了被执行人林松钱在中国银行常熟莫城支行银行存款1003.94元，冻结期限为一年，自2017年5月16日至2018年5月15日止，申请人不要求予以处置。之后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款、互联网银行存款信息、股票登记信息、车辆登记信息。经向房产管理部门查询，发现被执行人林松钱名下有位于常熟市银湖花园66幢房地产，本院依法轮候查封了上述房地产，期限为三年，自2017年8月17日至2020年8月16日止，但是该套房地产有大额抵押贷款且被本院（2016）苏0581民初1803号案件首封，申请人不要求法院处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位573816.58元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12266号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月二十七日书记员 柯 杨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初2512号原告:邹静辉，男，汉族，1988年5月13日生，研究生文化，住河南省扶沟县。被告:杨文广，男，汉族，1987年1月26日生，大专文化，住河南省扶沟县。原告邹静辉诉被告杨文广民间借贷纠纷一案，本院于2017月8月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹静辉到庭参加诉讼，被告杨文广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹静辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告剩余借款本金18500元及约定年利率10%的利息(从2017年7月31日至本息全部付清之日止)并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月21日，被告以急需还信用卡为由,向原告借款20000元,并当时约定2017年4月27日还款5000元,2017年5月20日左右还款1500元,五六月份被告一共还款1500元,到期后未能按时还款,并以各种借口拖延还款,并于六月份从新约定2017年7月31日前还款10000元,2017年8月31日前还款8500元,并约定按年利率10%计息，到期后被告仍未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告杨文广缺席未答辩。本院认为，债务应当清偿。被告杨文广向原告借款20000元，原告向法院提交有原被告双方之间通话录音及支付转账凭证为证，足以证明原、被告之间债权、债务关系，被告应按双方约定，偿还原告借款，后被告杨文广共偿还原告借款1500元，现原告诉至法院要求被告偿还剩余借款本金18500元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付的利息按约定年利率10%从2017年7月31日至本息全部付清之日止计算，因其提供证据仅有微信截图，无其它证据予以佐证，故对原告邹静辉主张的利息应自向法院主张之日（即起诉之日2017年8月25日）按照年利率6%计算为宜。综上所述，邹静辉要求杨文广返还借款本金18500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邹静辉诉请的借款利息，依照法律相关规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告杨文广于判决生效后五日内偿还还原告邹静辉借款本金18500元及利息（利息按年利率6%，从2017年8月25日起按借款本金18500元为基数计算至还款之日止）；如被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告杨文广很难负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。本判决为终审判决。审判员  卢清泉二〇一七年九月十八日书记员  赫光辉
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更125号罪犯赵登卫，男，1988年1月15日出生，土家族，小学文化程度，湖北省利川市人。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2010年11月11日作出（2010）台玉刑初字第840号刑事判决，以被告人赵登卫犯盗窃罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年减刑一年三个月。2011年9月23日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2017年9月18日提请减刑，移送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日在兵团乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关代表赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯赵登卫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵登卫在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。出庭检察员同意执行机关对罪犯赵登卫的提请减刑意见。经审理查明，罪犯赵登卫在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计73.84分。2016年下半年、2017年上半年被评为改造积极分子两次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵登卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵登卫减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保军审判员  李建业审判员  周 健二〇一七年九月二十六日书记员  梅雪磊
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初949号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人史明州，男，1961年1月10日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2016年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月9日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，12月30日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕728号起诉书指控被告人史明州犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人史明州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月6日13时50分，被告人史明州驾驶逾期未年检的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车，牵引小型货车，行驶至邳州市占城镇汪庄村部东部道路由南向北行驶进入占汪线T型交叉路口向右转弯时，因遇情况采取措施不当，未让沿占汪线由东向西王某驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车优先通行，致两车相撞，王某受伤死亡。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告人史明州负事故的主要责任。事故发生后，被告人史明州电话报警，在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。另查明，被告人史明州赔偿被害人家人损失15万元，取得谅解。上述事实，被告人史明州在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关供述，证人刘某证言，邳州市公安交通巡逻警察大队现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，发破案经过、到案经过及调解协议书、谅解书等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人史明州违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人史明州电话报警，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。因其系过失犯罪，且赔偿损失，取得谅解，有悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人史明州犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一七年九月二十六日书记员  于恒恒
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初2552号原告：孟庆敏，女，1982年6月20日出生，汉族，住安阳市开发区。被告：郭秀珍，女，1957年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告孟庆敏与被告郭秀珍健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告孟庆敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟庆敏撤回起诉处理。审 判 员  孙莉莉二〇一七年九月十九日代理书记员  李 琪
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢400号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王丛华,男,1971年12月2日出生,住铁力市。被执行人付桂娟,女,1973年5月2日出生,住铁力市。被执行人王丛国,男,1980年2月13日出生,住铁力市。被执行人邓建华,女,1984年4月19日出生,住铁力市。被执行人王英群,男,1980年2月3日出生,住铁力市。被执行人刘庆红,女,1982年3月15日出生,住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第787号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  杨艳国二〇一七年九月十八日书 记 员  范思明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保773号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:李慧萍。被申请人:房坤。被申请人:张亚鲁。被申请人：曹园园。被申请人：曾光。被申请人：高雅。被申请人：房吉银。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九��二十九日书记员  邵琛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执恢431号申请执行人丛建星。被执行人林大喜。申请执行人丛建星与被执行人林大喜装饰装修合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第525号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的10000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第525号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年九月十六日书记员  赛玉光
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执424号申请执行人陈红，女，汉族，1967年1月14日出生，住重庆市南岸区.被执行人李晓林，男，汉族，1960年2月10日出生，住重庆市南川区.被执行人罗玲，女，汉族，1963年5月16日出生，住重庆市南川区.被执行人重庆金典林业股份有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处沿塘居委第三居民小组。法定代表人李晓林，总经理。被执行人重庆市甘液野生果酒业有限公司，住重庆市南川区东城街道办事处花山居委富民巷21号。法定代表人李玲娜，总经理。被执行人重庆市蒙恩农业开发有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处沿墉居委第三居民小组，法定代表人李晓丰，总经理。被执行人重庆市典林杨梅种植专业合作社，住重庆市南川区骑龙乡石河村四社。法定代表人李晓林，总经理。被执行人重庆发林竹木科技有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处新桥居委会工业园。本院在申请执行人陈红与被执行人重庆金典林业股份有限公司等借款合同纠纷执行一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2015)渝五中法民初字第00906号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆金典林业股份有限公司等逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈红于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行中查明如下财产信息：一、查封了李晓林、罗玲名下位于重庆市南川区南城办事大街82号、北部新区金渝大道56号4幢2-8-2房产等四套房产。以上房产设有抵押或轮候查封，无处置价值。二、重庆金典林业股份有限名下位于涪陵区的林权，因设有抵押无处置价值。三、李晓林名下牌号为渝A66S**宝马车，因未实际控制无法处置。法院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、股权、互联网银行等财产信息均为发现可供执行财产。本院认为，法院已穷尽调查措施未能发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05法424号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一七年九月二十一日书记员 邓仕才
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1328���陈玉芝：本院执行的陈玉芝与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款20857元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1354号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托代理人成志，该公司职员。被执行人余辉，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人邹沙，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余辉、邹沙借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初2063号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年九月十五日书记员  阮珂
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执异41号异议人（被执行人）任丘市喜彪洁具有限公司。住所地：任丘市永丰路燕山南道。组织机构代码72167739-6。法定代表人王四化,该公司经理。委托代理人孙旭召，该公司员工。申请执行人任丘市农村信用合作联社。组织机构代码证号;71584363-4。法定代表人刘学青,系该社理事长。委托代理人刘文路,系该社信贷员。申请执行人沧州融信农村商业银行股份有限公司。住所地:沧州市解放中路*号。组织机构代码67735345-7。法定代表人陈树芬,该行董事长。委托代理人冯卓成,河北海岳律师事务所律师。被执行人张全喜,男,汉族,1966年7月12曰出生,住河北省任丘市。被执行人温伟,女,汉族,1968年7月7日出生,住北京市宣武区。在本院执行任丘市农村信用合作联社、沧州融信农村商业银行股份有限公司与任丘市喜彪洁具有限公司、张全喜、温伟金融借款合同纠纷三案中，异议人任丘市喜彪洁具有限公司对本院委托的评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人任丘市喜彪洁具有限公司称，贵院在处理申请执行人申请我公司执行(2015)沧民初第32号判决书一案中,于2017年8月19日向我公司送达了沧州市宝宇房地产评估有限公司作出的冀沧宝宇估字[2017]137号评估报告,评估价为5007.41万元的房地产估价报告,我公司对此报告持有异议,现就该份报告特提出以下异议:一、估价报告末考虑市场供应关系发生明显变化对公司所处地理位置房产、地产价格的明显影响,做出的估价过低。随着国家政策的调整,我公司所在地区的工业和商业建设用地资源紧缺,特别是雄安新区设立后,工业建设和商业建设用地均已受国家和地区严格控制,在任丘市区取得我公司同样位置、规模的房产、地产所需价款价格上升幅度非常明显,且同类同位置工业用房地产资源明显稀缺,这些因素对我公司现有房产、地产的价格影响是客观存在的,估价报告末考虑这些因素,造成做出的评估报告明显低于评估项目的实际价值。二、该评估的房价严重低于市场的实际价格。本次评估的所有房地产项目位于任丘市区,周围企业、商业小区均为集中,周围商业用房的实际市场价格均已超过3万元/米,而且我公司在此生产、办公已达17年之久,水、电、通讯、道路经我公司不断投资建设均已经相当完善,周围的生产、生活环境已经较为成熟,而估价报告中认为其中的房产中均22000元/平方米,绝大多数房屋价格低于1000元/平米,是明显低于市场价格。三、该评估的地产价严重低于市场的实际价格。我公司所处地段的土地使用权价格为6600元/平米,本估价报告评估价为每平米4100元,价格明显低于市场实际价格。综上所述,出具该房地产估价报告的评估所采用依据不全面、正确,评估价值严重偏离低于资产实际价值;违反了评估的客观性与专业性的工作原则,对异议入极为不公;因此,该评估报告依法应不予采用,请贵院另行委托评估。本院查明，本院在执行任丘市农村信用合作联社与任丘市喜彪洁具有限公司金融借款合同纠纷两案及沧州融信农村商业银行股份有限公司与任丘市喜彪洁具有限公司、张全喜、温伟金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日委托沧州市宝宇房地产评估公司对任丘市喜彪洁具有限公司的土地及房产进行了评估。2017年7月17日沧州市宝宇房地产评估公司出具冀沧宝宇估字（2017）137号房地产估价报告，估价对象的市场价值为5007.41万元。同时该评估报告中附有评估机构的营业执照、资产评估许可证书、评估人员资质证书。在审查异议期间，沧州市宝宇房地产评估公司出具书面函，说明了在评估过程中采取的何种方法进行的评估。上述事实有沧州市宝宇房地产评估公司出具冀沧宝宇估字（2017）137号房地产估价报告、沧州市宝宇房地产评估公司出具书面函在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证不能作为证据使用的其他情形。”本案中，沧州市宝宇房地产评估公司具有河北省住房和城乡建设厅颁发的评估许可证书，鉴定人员具有中国中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的的资质证书，在鉴定过程中未发现程序严重违法，异议人对此也未提交证据证实。异议人仅以其自己的估算来要求重新鉴定，不符合上述司法解释的规定。因此，异议人任丘市喜彪洁具有限公司所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人任丘市喜彪洁具有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  左占久审判员  卢卫东审判员  敫银花二〇一七年九月十三日书记员  苏 浩
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执147号申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路668号,统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人李天保,系该行董事长。委托代理人文耀锋，系该行职工。被执行人周春俚,女,1960年10月21日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,本院在执行申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人周春俚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2015)万民二初字第324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  肖泉军审判员  钟国华二〇一七年九月二十日书记员  刘 峰
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初3854号原告：俞丽芳，女，1975年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈国全，男，1967年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。原告俞丽芳与被告陈国全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞丽芳向本院提出诉讼请求：陈国全偿还俞丽芳货款200,000元。事实和理由：陈国全自2013年起向俞丽芳购买木门。2015年7月15日，双方对之前的货款进行结算。在考虑质量、售后等因素后，双方确认陈国全尚欠俞丽芳货款200,000元。为此，陈国全向俞丽芳出具一份欠条对上述事实予以确认。后经俞丽芳催讨，陈国全拒不还款。陈国全辩称，陈国全确实尚欠俞丽芳货款200,000元，但俞丽芳出售的木门存在质量问题，且俞丽芳未提供售后维修服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日，陈国全向俞丽芳出具一份欠条，欠条记载：“陈国全差俞丽芳门款尾款共计贰拾万元人民币。欠款人：陈国全。身份证：。福建省福清市渔溪镇水头村下水头60-1号。2015年7月5日”。后经俞丽芳催讨，陈国全拒不还款。本院认为，陈国全于2015年7月5日结欠俞丽芳货款200,000元，有当事人陈述和案涉欠条等证据为证，事实清楚，证据充分。俞丽芳主张陈国全偿还货款200,000元，符合约定且不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条规定，判决如下：陈国全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还俞丽芳货款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈国全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴孝庆二〇一七年九月五日书记员  林梅云附注：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初4484号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行法定代表人：邵永艳，系支行行长。住址:农安县青山口乡街内被告：邵艳惠，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住址：农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告邵艳惠借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日向原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行发出预交诉讼费通知书,但原告未按规定时间向本院交纳申请费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤诉处理。代理审判员  何妍二〇一七年九月十六日书 记 员  高爽
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1084刑初123号公诉机关宁安市人民检察院。被告人施某某，男，汉族，小学文化，无业，住所地河北省沧州市。2017年4月25日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年5月25日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日，被告人施某某在黑龙江省宁安市镜泊湖景区旅游期间，于次日凌晨窜至景区某某村被害人于某某经营的某某农家院饭店内，趁于某某睡觉之机，将其放在房间内的一部三星牌W2016手机（价值人民币9000元）及人民币200元盗走。随后又窜至某某饭店一房间内，趁被害人梁某某睡觉之机，将其一部三星NOTE3手机和一部三星GALAXY手机（共价值人民币700元）盗走。后又窜至某某某饭店一房间内，趁被害人周某某波人睡觉之机，将其OPPO手机，被害人刘某某（女、31岁）VIVO手机、被害人陈某某（女，49岁）VIVO手机（共价值1300元）盗走，随后逃离现场。破案后，被害人于某某的手机起出返还被害人，其他被害人经济损失均已赔偿。被告人施某某共盗窃价值人民币11000余元。被告人施某某于2017年4月25日被公安机关抓获上述事实，被告人无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明；证人崔某某的证言笔录；被害人于某某、梁某某等人的陈述笔录；现场勘验笔录、价格鉴定书、监控录像、被告人施某某的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，赃物已返还被害人，赔偿被害人全部经济损失且取得谅解，积极缴纳罚金，可依法和酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，且被告人现经常居住地司法局社区矫正部门同意对被告人进行社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张翼宏二〇一七年九月二十六日法官助理 贾琳琳书 记 员 赵国英
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0734执464号申请执行人凌邦娣，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，住寻乌县，被执行人曹碧清，女，1966年6月2日生，汉族，个体工商户，住寻乌县，本院在执行申请执行人凌邦娣与被执行人曹碧清民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初441号民事判决书确定被执行人曹碧清归还申请执行人凌邦娣借款本金人民币250000元并支付利息，承担案件受理费2525元及申请执行费3688元；承担迟延履行期间加倍债务利息。本案于2016年10月17日立案执行后，向被执行人曹碧清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曹碧清至今分文未履行。因被执行人曹碧清逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹碧清的财产情况，查明被执行人曹碧清在寻乌县长宁镇城东大��36号一栋房产，申请人凌邦娣同意由被执行人曹碧清自行变卖，现将房款已缴于本院标的款账户。被执行人曹碧清已履行675元，暂无其他可供执行的财产。本院于2017年9月15日通知申请执行人凌邦娣到庭约谈，申请执行人凌邦娣表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谢金荣二〇一七年九月十八日代理书记员  钟 勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初24085号原告：常健，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。被告：钱肖青，男，1991年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告常健与被告钱肖青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。经审查，原、被告的住所地均不在上海市徐汇区，而借款合同中虽约定向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，但并无证据证明与争议有实际联系的地点在上海市徐汇区，双方的约定无效，故本院对本案并无管辖权。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告钱肖青的住所地在本市松江区，故本案属上海市松江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员 范 萍二〇一七年九月二十五日书记员 施旭婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执387号申请执行人丁世祥，男，1954年4月24日出生，回族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人王俊峰，男，1967年7月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。申请执行人丁世祥与被执行人王俊峰买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）达民初字第1156号民事调解书于2017年7月11日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：（2015）达民初字第1156号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 倪 彦 斌二〇一七年九月二十二日书记员 斯庆巴图附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0128民初1010号支持起诉机关：深泽县人民检察院。原告：管兰号。委托代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。被告：河北健达高科微纳新材料有限公司（以下简称健达高科），住所地深泽县耿庄办事处魏村供电所东侧。法定代表人：刘新权，健达高科经理。原告管兰号与被告健达高科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，由深泽县人民检察院支持起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。深泽县人民检察院未派员出庭。原告管兰号及委托代理人王聪到庭参加诉讼，被告健达高科经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。管兰号向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资10，445元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年2月起开始在被告处工作，2016年5月被告拖欠工资，经多次协商未果，至今欠10，445元。健达高科承认原告主张的事实，原告也提交健达高科工资汇总表及劳动监查调查询问笔录予以证实。本院认为：健达高科承认管兰号在本案中主张的事实，本院予以确认。对原告提交的证据本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告河北健达高科微纳新材料有限公司于本判决生效后，立即给付原告管兰号工资10，445元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取）原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王彩棉二〇一七年九月二十六日书记员 李      昭      博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更355号罪犯许鑫春，男，1984年1月15日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2008年10月8日作出（2008）郴刑二初字第6号刑事判决，认定被告人许鑫春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯组织越狱罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（已执行8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）湘高法刑执字第828号刑事裁定，将罪犯许鑫春无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（刑期自2011年10月9日起至2031年10月8日止）；本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第230号刑事裁定，对罪犯许鑫春减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯许鑫春减去有期徒刑五个月。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许鑫春在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许鑫春在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许鑫春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许鑫春减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月9日起至2030年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0115民初17033号原告：北京泰鑫进达商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街335号。法定代表人：王茂军，总经理。被告：陈爱明，男，1984年2月26日出生，职业不祥，住河北省张家口市赤城县。原告北京泰鑫进达商贸有限公司与被告陈爱明挂靠经营合同纠纷一案，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告北京泰鑫进达商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泰鑫进达商贸有限公司撤回起诉处理。代理审判员  马超雄二〇一七年九月十九日书 记 员  孙 蕊
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执472号之一申请执行人赵建敏，男，汉族，住所地邢台市桥西区。被执行人李喜顺，男，汉族，住所地邢台市桥西区。被执行人张爱新，女，汉族，住所地。赵建敏申请李喜顺等借款合同纠纷一案，邢台市守敬公证处作出的（2017）邢守证执字第3号执行证书已经发生法律效力，确定李喜顺、张爱心给付赵建敏借款本金200000元及利息等义务，被执行人未履行。赵建敏于2017年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院通过网络查控系统等依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记等进行了查询。已查封被执行人房产（房权证邢市字第××号）一套（查封期间2017年5月16日-2020年5月15日），案外人李庆奇对查封房产提出执行异议，现正在进行异议之诉，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案实现的债权为0元。本院已对被执行人采取（双限）一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本邢台市守敬公证处作出的（2017）邢守证执字第3号执行证书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一七年九月十一日书 记 员  张金湘
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执182号申请执行人：彭燕青，男，生于1965年3月21日，汉族，住四川省邛崃市临邛镇。被执行人：蒋永玲，女，生于1975年3月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：黄晓华，男，生于1975年3月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行彭燕青与蒋永玲、黄晓华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人蒋永玲、黄晓华除已被本院查封，暂无法处置的房产外，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月四日书记员  余 娟
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10326号原告：浙江洁士物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金山路555号。法定代表人：黄成城，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛丽芳，女，1984年7月20日出生，汉族，系原告公司员工，住慈溪市桥头镇毛三斢村毛三斢，公民身份号码：330282198407203685。被告：张洋，男，1982年1月10日出生，汉族，住慈溪市周巷镇余庵公路208号，公民身份号码：220702198201101819。本院在审理原告浙江洁士物业管理有限公司诉被告张洋物业服务合同纠纷一案中，原告浙江洁士物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  许 琴二〇一七年九月二十九日代书记员  陆潇潇??1???2?
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1003号申请执行人：申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。被执行人：林成群，男，1981年8月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郭梅霞，女，1983年6月29日出生，回族，住泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。本院在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林成群、郭梅霞行政非诉执行一案中，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由于2017年9月26日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0505执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  张建华执行员  庄萍萍二〇一七年九月二十八日书记员  刘文芳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0483刑初86号公诉机关庐山市人民检察院。被告人郭某甲，男，1986年6月17日出生，汉族，高中文化程度，案发前系庐山市****临时工，住江西省九江市庐山市，因涉嫌妨害公务罪，2016年6月28日被庐山市公安局刑事拘留，2016年7月15日被庐山市公安局取保候审，2017年7月7日被庐山市人民检察院取保候审。庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人郭某甲犯妨害公务罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员殷成出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控，2016年5月12日21时许，庐山市白鹿镇**码头发生货车司机郭某3倒车入水死亡事故。21时50分许，庐山市公安局水上管理大队民警廖某（着警服）、罗某（着警服），协警李某（未着警服）等人到达案发现场维持秩序、配合救援。在廖某等人依法执行职务过程中，死者郭某3的家属郭某1、郭某甲、郭某乙（另案处理）等人因廖某等人未下水搜救，对其产生不满情绪。被告人郭某甲伙同郭某乙等人对处警民警廖某、罗某、李某等三人进行辱骂，并施以推搡、拉扯等暴力行为。其间，被告人郭某甲推倒廖某，致其手肘和腿部擦伤，抢夺李某执法记录仪并扔进湖里。经鉴定，廖某损伤程度为轻微伤。被告人郭某甲于2016年6月28日被公安机关传唤到案。2016年7月5日，被告人郭某甲的父亲郭某1委托他人向水上治安管理大队承认错误，赔偿损失，取得廖某、罗某、李某谅解。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某甲明知民警廖某、罗某在案发现场执行维持秩序、配合救援公务，仍采取推搡、拉扯、推倒等暴力行为，阻碍民警执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭某甲对公诉机关的指控及提交的证据无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、庐山市公安局《122警情信息》、证人杨某、管某、辛某、王某、郭某1、郭某2的证言、同案犯郭某乙的供述、处警民警廖某、李某、罗某的陈述、星子升扬法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书、管某辨认郭某甲的笔录、《归案情况说明》、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某甲归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人郭某甲进行了审前调查。该局调查后，同意接受对被告人郭某甲进行矫正监管。根据被告人郭某甲犯罪的情节、性质及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  查伟华审判员  陶勇明审判员  查亚芳二〇一七年九月二十八日书记员  左秋霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初13775号原告：龚某，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：毛某，女，1982年8月2日出生，汉族，住上海市青浦区。原告龚某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告龚某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告龚某以和被告协商一致协议离婚为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  俞向红二〇一七年九月八日书记员  陆澄澄附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1380号之一申请执行人张文，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人叶龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人张文与被执行人叶龙运输合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2012年10月29日作出（2012）鲤民初字第4617号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还货款人民币61320元。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、被执行人户籍所在地社区居民委员会等查询,均查无被执行人有可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）鲤民初字第4617号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。