wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初3764号原告：乔雪萍，女，1974年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：杨大军，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。原告乔雪萍与被告杨大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔雪萍、被告杨大军的委托诉讼代理人王雪竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔雪萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年7月21日被告在广东做生意，因急需周转资金，向原告借款70000元，口头约定利息2分，原告按照约定履行了出借义务，被告出具借条一份。被告自2014年7月21日出具借条之日起至今分文未付。杨大军辩称：2014年7月21日出具借条向原告借款70000元是事实，但是借款时双方没有约定利息，且我于2016年5月5日、2016年2月8日二次通过中国农业银行汇给原告丈夫ＸＸ红共计47000元。另原告与其丈夫ＸＸ红登记结婚的日期为2013年8月13日，借款日期为2014年7月21日，该笔借款应视为原告乔雪萍与ＸＸ红的共同财产。因此，被告实际尚欠原告23000元。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告杨大军向原告乔雪萍借款70000元，原告乔雪萍经乔印华于当日将70000元通过中国农业银行存入被告杨大军账户。2014年7月21日，被告杨大军给原告乔雪萍出具借条一份，借条载明：“我杨大军在二零一四年七月二十一日向乔雪萍借现金人民币柒万元整（￥70000元），还款二零一五年七月二十二日。由被告杨大军签署姓名和日期。因被告杨大军未清偿借款，乔雪萍向本院起诉。另查明：原告乔雪萍和ＸＸ红于2013年8月13日登记结婚，双方于2015年7月15日协议离婚。被告杨大军向原告乔雪萍借款之后，支付给原告两个月的借款利息，共计2800元。本院认为，被告杨大军出具借条向原告乔雪萍借款70000元，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告未清偿债务，违背了诚实信用原则，应承担民事清偿责任。被告以2016年2月5日、2016年2月8日二次通过中国农业银行汇给原告丈夫ＸＸ红共计47000元，原告与ＸＸ红系夫妻关系，该笔借款应视为原告与ＸＸ红的共同财产，被告实际尚欠原告23000元为由进行抗辩，因此笔借款系原告通过乔印华手转入被告银行账户，且原告和ＸＸ红于2015年7月15日协议离婚，该债权发生后，原告与ＸＸ红并没有共同分享该借贷行为带来的利益，原告又予以否认，故本院对杨大军的抗辩理由不予采信。因双方借款时未约定利息，视为不支付利息，原告自认被告已付利息2800元，应视为偿还借款本金2800元，本院予以扣除。综上所述，原告乔雪萍要求被告杨大军偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨大军于本判决生效之日起十日内偿还原告乔雪萍借款67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告乔雪萍负担35元，由被告杨大军负担740元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一七年九月一日书记员 王伟伟（2017）皖1225民初3764号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。特别告知事项本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户帐号：17×××07；主审法官：张杰，办公电话：0558-672****。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1574号原告：梁杨光，男，1983年11月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：李燕敏，与梁杨光系夫妻关系。原告：李燕敏，女，1987年9月11日，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：高要市恒福房产发展有限公司，住所地肇庆市高要区南岸府前大街17号，营业执照441283000014479。法定代表人：刘应中。委托诉讼代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。原告梁杨光、李燕敏诉被告高要市恒福房产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告李燕敏（亦为梁杨光的委托诉讼代理人），被告高要市恒福房产发展有限公司的委托诉讼代理人曾小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杨光、李燕敏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即退回多收肇庆市××区南岸××号恒福新城B1幢302房的商品房套内面积差异为2.32平方米的购房款（即被告退回多收原告2.32平方米的购房款）10627.78元及利息3527.09元，合计14154.87元给原告。事实与理由：原告购买被告高要市恒福房产发展有限公司位于肇庆市××区南岸××号恒福新城B1幢302房的商品房，《商品房买卖合同》和购房发票中的建筑面积共117.27平方米(套内面积101.72平方米)，并于2013年8月6日签订《商品房买卖合同》，按套内面积4580.94元每平方米单价交齐购房款，收到房产证后，对比下发现房屋缺少2.32平方米，被告多收了购房款10627.78元，被告应按《商品房买卖合同》的第五条规定退回多收的购房款。期间原告多次到被告公司和电话催促其处理（退款）未果，并到相关部门投诉，但被告至今未按《商品房买卖合同》的第五条规定作出任何处理和回应。根据合同第五条约定，被告已严重违约。另外，被告亦应该退回多收购房款及利息。原告为维护自己的合法权益，现根据相关法律规定，特向人民法院提出上述诉讼请求，请予以支持，并作出判决。被告高要市恒福房产发展有限公司答辩称，一、原告起诉要求被告退还面积差异房价款的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，法院应驳回其诉讼请求。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的收楼时间来看，原告收楼的时间至今已超过2年时间，从原告确认收楼之日起，应视为已知道或应当知道其权利被侵害。而原告于2017年7月份才向法院提起诉讼，又未能提供诉讼时效中断、中止或延长的相关证据证实其诉讼时效未过的事实。因此，法院应驳回其诉讼请求。二、原告请求退还利息没有事实和法律依据，法院不应支持。依照双方签订的《商品房买卖合同》第五条第2、3项的约定，只有买受人选择退房时，出卖人才承诺退回购房款及利息。经审理查明：梁杨光、李燕敏于2013年8月6日与高要市恒福房产发展有限公司签订《商品房买卖合同》，向高要市恒福房产发展有限公司购买位于高××区南岸××号恒福新城第B1幢302房，合同约定该商品房套内面积为101.72平方米，套内面积单价每平方米4580.94元，总金额为465973元。合同第五条第一款约定面积确认及面积差异处理为：合同约定计价面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。产权登记面积与合同约定计价面积发生差异，双方同意按以下原则处理：1、差异值为±0.6%以内（含本数）的，买卖双方不作任何补偿；2、差异值为±0.6%以上（不含本数）至±3%以内（含本数）的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补；3、差异值超过±3%以上（不含本数），买受人可以选择多退少补或退回所购商品房。选择退房的，出卖人应在买受人书面提出退房申请的30日内退回已收的全部购房款及利息（以付款日起至退款日止为期，以退款日同期银行固定资产贷款利率计算）。面积差异百分比=（产权登记套内建筑面积-合同约定计价套内建筑面积）/合同约定计价套内建筑面积×100%。双方还在合同中约定了其他内容。合同签订后，梁杨光、李燕敏向被告支付了购房款465973元。梁杨光、李燕敏举证的肇庆市高要区房产测绘所于2017年6月19日出具的证明证实肇庆市××区南岸××号恒福新城B1幢302房的房屋套内面积为99.4平方米。梁杨光、李燕敏陈述称由于通过银行按揭的方式购买案涉房产，产权证不是亲自办理，至今没有拿到房产证，直到2017年6月19日拿到测绘证明才知道房屋存在差异。本院认为：梁杨光、李燕敏与高要市恒福房产发展有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行权利义务。关于梁杨光、李燕敏诉请房屋面积差异价款的问题，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定的该商品房套内面积为101.72平方米，单价为每平方米4580.94元，但是该房实际的套内面积为99.4平方米。房屋的产权登记面积比合同约定计价面积少2.32平方米，按照面积差异百分比=（产权登记套内建筑面积-合同约定计价套内建筑面积）/合同约定计价套内建筑面积×100%的计算方式计算差异值，核算差异值已超出0.6%但未超出差异值3%，按照《商品房买卖合同》第五条第一款第2项的约定，高要市恒福房产发展有限公司应按买卖合同约定的房屋单价退回房款给梁杨光、李燕敏。经核算，高要市恒福房产发展有限公司应退回梁杨光、李燕敏房屋面积差异款10627.78元(4580.94元×2.32平方米=10627.78元)。对梁杨光、李燕敏诉请房屋面积差异款10627.78元的请求，本院予以支持。原告采用按揭贷款方式购房，产权证并不是其亲自办理，根据该事实及日常生活经验法则可以推断，原告在实际领取房产证之前不知道其所购买的的房屋实际面积与合同约定面积存在差异是事实。原告自称2017年6月19日才知道房屋存在差异，故本案的诉讼时效的起算时间应自2017年6月19日开始起算。原告于2017年7月向本院起诉并未超过诉讼时效期间。对被告高要市恒福房产发展有限公司主张认为原告起诉要求被告退还面积差异房价款的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告诉请利息的问题，《商品房买卖合同》第五条第一款第2项明确约定了双方同意差异值为±0.6%以上（不含本数）至±3%以内（含本数）的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补，但没有对利息问题进行约定，因此，原告诉请利息，不符合合同的约定，本院不予支持。被告关于利息的抗辩意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高要市恒福房产发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内退回房屋面积差异款10627.78元给原告梁杨光、李燕敏。二、驳回原告梁杨光、李燕敏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77元，原告梁杨光、李燕敏负担44元，被告高要市恒福房产发展有限公司负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  郑汉生二〇一七年九月二十九日书记员  黄丽莹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执560号申请执行人：乐有福，男，1953年5月24日生，汉族，住大冶市，申请执行人：石秋珍，女，1954年8月5日生，汉族，住大冶市，申请执行人：吕俭，女，1994年8月5日生，汉族，住大冶市，申请执行人：吕灵峰，男，1997年4月4日生，汉族，住大冶市，申请执行人：吕某，女，2005年10月18日生，汉族，住大冶市，被执行人：胡玉阳，男，1969年12月14日生，汉族，住阳新县，被执行人：卢乃勤，男，1964年4月27日生，汉族，住阳新县，申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某与被执行人胡玉阳、卢乃勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0281民初2555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人胡玉阳、卢乃勤赔偿人民币263343.83元。1.在执行过程中，本院已向被执行人胡玉阳、卢乃勤送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡玉阳、卢乃勤名下相关财产信息，未发现被执行人胡玉阳、卢乃勤名下有银行存款、车辆登记信息、房产及其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月4日作出执行决定书，将被执行人胡玉阳、卢乃勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某，并要求其提供财产线索，申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某认可本院的调查结果，无法提供可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人胡玉阳、卢乃勤经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某释明被执行人的财产情况，申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某明确表示目前提供不出被执行人胡玉阳、卢乃勤的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人胡玉阳、卢乃勤无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执560号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人乐有福、石秋珍、吕俭、吕灵峰、吕某发现被执行人胡玉阳、卢乃勤具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 裕 春审判员 曹 中 文审判员 余 砚 文二〇一七年九月二十一日书记员 :熊良双
淮安市淮安区人民法院执行裁���书（2017）苏0803执1579号被执行人：钱某，男，1999年12月21日出生，住淮安区。被执行人钱某犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初667号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信���执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下��本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年九月二十日书记员  戴 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执2961号吴爱英、高付旺、陈凤莲：你与中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2260号原告：聂谋剑，男，1973年1月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张志涛，如东县岔河法律服务所法律工作者。被告：贾建，男，1970年6月17日生，汉族，住如东县。被告：缪惠琴，女，1971年1月2日生，汉族，住如东县。原告聂谋剑与被告贾建、缪惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂谋剑的委托诉讼代理人张志涛到庭参加诉讼。被告贾建、缪惠琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂谋剑向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金85000元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾建和原告系朋友关系。2012年，被告贾建因购买汽车向原告借得现金人民币12万元，口头约定年底前归还，到期后被告未能归还。后经原告多次催要，被告偿还部分借款并多次换借据。截止2015年8月8日，被告贾建仍欠原告借款85000元，被告于该日最后一次更换借据，向原告出具了“今借到聂谋剑人民币85000元整”的借条。两被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告贾建、缪惠琴未答辩，亦未在本院规定的期限内提供书面答辩和证据。经审理查明，被告贾建于2012年因购买汽车向原告聂谋剑借款人民币12万元，后经原告催要，被告贾建偿还了部分借款。2015年8月8日，被告贾建就上述借款向原告重新出具了85000元的借条，未约定还款期限及利息。另查明，被告贾建和被告缪惠琴于1993年7月27日申请结婚。上列事实，有原告聂谋剑的当庭陈述及原告提供的借条、结婚申请书在卷为证，并经庭审审核，予以认定。本院认为，原告聂谋剑与被告贾建之间的民间借贷事实存在，不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性，应当受法律保护。被告贾建理应遵循诚实信用原则，及时偿还借款，其不履行偿还义务的行为，损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的原则，被告贾建应当偿还原告借款本金人民币85000元。原告主张被告支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。案涉债务系两被告婚姻存续期间产生的债务，应由两被告共同承担偿还责任。被告贾建、缪惠琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾建、缪惠琴于本判决生效后十日内偿还原告聂谋剑借款本金人民币85000元，并支付自2017年4月28日起至履行完毕之日止以未还款本金为基数按同期银行贷款利率计算的利息损失。案件受理费1925元，由被告贾建、缪惠琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1925元（账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  谭中喜人民陪审员  张 翱人民陪审员  缪剑英二〇一七年九月二十二日书 记 员  丁 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1122民初1345号原告：苏立业，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被告：周凤石，男，住辽宁省盘山县。原告苏立业与被告周凤石民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。原告苏立业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元并支付逾期利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月15日，被告因购房资金紧张向原告借款4万元，期间被告已偿还2万元,余款至今未付,经多次催要未果，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且原告又未向本院交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏立业的起诉。案件受理费300元，退还给原告苏立业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇一七年九月四日书记员  高 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第07066号之一申请执行人李晓玲，女，1985年10月1日出生，无业，住本市。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人李晓玲与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第10164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李晓玲依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心5层×××号房屋过户至李晓玲（身份证号×××）名下。二、李晓玲（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年九月十三日书记员 熊志钢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1225号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人李志武，男，1970年8月15日出生于湖南省长沙市，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘学明，男，1966年6月3日出生于湖南省长沙市，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘冬云，男，1972年12月6日出生于湖南省长沙市，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘虎，男，1968年9月15日出生于湖南省澧县，汉族，户籍所在地为湖南省澧县，现住湖南省长沙市望城区。本院在执行被执行人李志武、刘冬云、刘学明、刘虎罚金及退赔一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年九月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更351号罪犯马绍平，男，1988年8月25日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2011年7月18日作出（2011）永刑初字第92号刑事判决，认定被告人马绍平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2010年11月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月29日以（2015）郴刑执字第408号刑事裁定，对罪犯马绍平减刑二年。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出假释建议书，报请对罪犯马绍平予以假释。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯马绍平原判刑期自2010年11月27日起至2021年5月26日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的病历资料等证明材料；6、老病残罪犯认定审批表；7、湖南省适用社区矫正调查评估意见书等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯马绍平已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马绍平实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马绍平予以假释。假释考验期自假释之日起至2019年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民特80号申请人：连云港金泰达橡胶材料有限公司,住所地在连云港市开发区大浦工业园云桥路18号。法定代表人：白爽，该公司企管部长。委托诉讼代理人：戴高明、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。被申请人：李珍,女,汉族，1986年11月19日生，住连云港市。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司因与被申请人李珍申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会连开劳人仲案字[2017]第80号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司于2017年9月18日向本院书面申请撤回撤销仲裁的申请。本院经审查认为，连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请。案件受理费400元（连云港金泰达橡胶材料有限公司已预交），减半收取200元，由申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年九月十九日书记员  李昕格法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执351号申请执行人：梁世波，男，1973年8月22日出生，汉族，浙江省苍南县人。被执行人：韩兴义，男，1963年12月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人梁世波与被执行人韩兴义买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁世波于2017年9月1日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人梁世波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 超二〇一七年九月一日书记员 张丽娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执917号申请执行人：陈平范，男，1963年06月04日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵丰，男，1983年5月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦军娜，女，1983年3月4日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院于2017年06月08日作出的（2016）鲁0304民初979号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年07月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的84755.50元。本院在执行过程中查明，被执行人赵丰、焦军娜无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一七年九月十四日书记员  赵海峰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保87号之一申请人：刘龙龙，男，汉族，1988年10月27日出生，住山东省宁津县。被申请人：周文珍，女，汉族，1962年5月30日出生，住山东省宁津县。申请人刘龙龙于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋秀亭、周文珍名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周文珍名下山东省农村信用社联合社账户91410XXXXXX3487存款3687.04元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年九月十八日书记员  王 凯
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1003号申请执行人：解江林，男，生于1971年3月18日，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：谯守玉，男，生于1969年12月9日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李扬斌，男，生于1987年6月15日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人解江林、谯守玉与被执行人李扬斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年3月17日作出的(2017)渝0235民初325号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李扬斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人解江林、谯守玉于2017-04-27向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月2日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人李扬斌依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，未发现被执行人有可供执行的财产线索，双方于2017年8月31日达成和解协议：被执行人李扬斌于2017年12月31日前给付案款10万元，后每年6月20日前给付6000元，12月31日前给付6000元，至付清为止，案件受理费、执行费由被执行人李扬斌负担。由于和解协议期限未到，被执行人尚下欠案款216827.30元及利息、案件受理费602元、执行费3152元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，双方已经达成和解协议，但协议期限未到，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1003号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初325号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月十四日书记员 贺云波
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初812号原告：张美兰，女，1951年1月1日生，汉族，住怀仁县。系死者妻子。原告：黄兴林，女，1977年1月12生，汉族，住怀仁县。系死者黄河亮长女。原告：黄兴枝，女，1981年10月26日生，汉族，住怀仁县。系死者黄河亮次女。原告：黄兴芳，女，1985年10月18日生，汉族，住怀仁县。系死者黄河亮三女。原告:黄新源，男，1974年5月12日生，汉族，住乌鲁木齐市。系死者儿子。委托诉讼代理人：黄兴林。系张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源四原告的委托诉讼代理人。被告：王天娇，男，1990年5月18日生，汉族，山阴县人，无业，原住山阴县。委托诉讼代理人：王建军，男，1967年4月19日生，汉族，山阴县人，无业，住山阴县。系王天娇父亲。委托诉讼代理人：闫鹏德，男，山西硕鹏律师事务所律师。原告张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源、黄兴林与被告王天娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源、黄兴林于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源、黄兴林的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源、黄兴林撤诉。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由张美兰、黄兴枝、黄兴芳、黄新源、黄兴林负担。审判员  武斌彬二〇一七年九月十二日书记员  张 琨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2305号原告：重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号金豪嘉苑13-2-2，统一社会信用代码915002247688934678。法定代表人:周景宽，董事长。委托诉讼代理人：陈仕伟、梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告：吴佳蔓，女，1987年3月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司与被告吴佳蔓物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司负担。审 判 长  张显霖代理审判员  杨 建人民陪审员  唐 玲二〇一七年九月六日书 记 员  王 越
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初2839号之一原告：ＸＸＸ，男，1973年9月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：李秀平，女，1973年12月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。共同委托诉讼代理人：邹长坤，系辽宁善成律师事务所律师。被告：孟祥建，男，1971年7月11日出生，汉族，住瓦房店市。被告：沈秀贞，女，1969年3月5日出生，汉族，住瓦房店市。共同委托诉讼代理人：邢福超，系辽宁昌信律师事务所律师。原告ＸＸＸ、李秀平诉被告孟祥建、沈秀贞确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告ＸＸＸ、李秀平于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ、李秀平撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元，均由原告ＸＸＸ、李秀平负担。审判员  肖纬纬二〇一七年九月四日书记员  刘晓红
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执恢52号之二申请人广安民生建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云路1号1幢2楼。法定代表人谌小明，董事长。申请人宋建国，男，生于1974年7月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。申请人郑凯，男，生于1973年2月20日，汉族，住四川省广安市前锋区代市。申请人唐海洋，男，生于1975年11月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。法定代表人周建兵，董事长。被执行人华蓥市兄弟伟业电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。法定代表人李润林，董事长。被执行人周建兵，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人杨彩霞，女，生于1982年12月23日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人彭兴友，男，生于1972年7月29日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人钟晓芳，女，生于1984年7月12日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民特55号民事裁定书，于2016年5月25日立案受理了申请人广安民生建筑工程有限公司、宋建国、郑凯、唐海洋申请执行被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司、华蓥市兄弟伟业电子科技有限公司、周建兵、杨彩霞、彭兴友、钟晓芳合同纠纷一案，被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司、华蓥市兄弟伟业电子科技有限公司、周建兵、杨彩霞、彭兴友、钟晓芳应向申请人广安民生建筑工程有限公司、宋建国、郑凯、唐海洋履行合同款5473715元；本案在诉讼中，于2016年4月18日作出（2016）川1602财保13号民事裁定书，对被执行人华蓥市兄弟时代科技有限公司所有的位于华蓥市工业园区房屋、钟晓芳所有的位于四川省广安市广安区、揽胜极光小型越野客车、杨彩霞所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车、彭兴友所有的梅赛德斯-奔驰小型越野客车予以了查封；在执行过程中，彭兴友与申请人多次协商后，向申请请人履行了470000元、400000元后，列出了还款计划；在此期间，经申请人同意，登记在杨彩霞所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车因另案先行查封，本院解封后由三人向申请人履行70000元，三次付款共计940000元，本院遂终结本次执行程序。因被执行人未按协议付款，申请人以向本院申请恢复执行，本院于2017年5月8日以（2017）川1602执恢52号立案受理，在执行中，双方再次达成执行和解协议，彭兴友向申请人唐海洋的账上付款785000元，申请人向本院提出申请，解除了彭兴友名下的梅赛德斯-奔驰车及钟晓芳名下的揽胜极光车的查封，彭兴友已实际向申请人共付款1725000元。彭兴友已再次向申请人列出了还款计划，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民特55号民事裁定书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司、华蓥市兄弟伟业电子科技有限公司、周建兵、杨彩霞、彭兴友、钟晓芳有其它可执行的财产或对查封财产予以处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年九月二十六日书记员  杨川民
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1091号申请执行人：邹和亮，男，1987年1月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘。申请执行人邹和亮与被执行人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院2017年7月20日作出的（2017）皖1522民初2662号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币16520元，本案在执行过程中，被执行人主动履行上述义务,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）皖1522执1091号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 丁二〇一七年九月十四日书 记 员 刘子豪
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1451号原告：平凉市华亭县鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭县文化街3号。法定代表人：高斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊睿，男，该公司员工。被告：王建科，男，1954年9月15日出生，住甘肃省华亭县。原告平凉市华亭县鑫源小额贷款有限责任公司与被告王建科借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉市华亭县鑫源小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市华亭县鑫源小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费864元，减半收取计432元，由原告平凉市华亭县鑫源小额贷款有限责任公司负担。审判员  张小彦二〇一七年九月五日书记员  张 靖
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102民初6078号原告：日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市济南路257号兴业大厦A-1902。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东世纪星律师事务所律师。被告：刘美麟，女，1974年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照兴业房地产开发有限公司与被告刘美麟商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日照兴业房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘兰雪二〇一七年九月二十一日书记员  吕 倩
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3061号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。主要负责人：罗银标，行长。被执行人：廖家旺，男，1969年2月21日出生，汉族,住永安市,被执行人：廖作玉，女，1971年10月23日出生，汉族。住永安市。被执行人：廖永庚，男，1978年10月23日出生，汉族,住永安市,被执行人：廖桂轩，男，1971年11月10日出生，汉族,住永安市,被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司永安市支行与廖家旺、廖作玉、廖永庚、廖桂轩、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以与被执行人廖家旺、廖作玉、廖永庚、廖桂轩、永安市鸿运林业融资担保有限公司自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人廖家旺、廖作玉、廖永庚、廖桂轩、永安市鸿运林业融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟   显审判员 许   冬   生审判员 钟   增   贵二〇一七年九月十五日书记员 杨智辉附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初793号原告：王国庆，男，1966年12月5日生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：尚卫国、王军，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1968年12月2日生，汉族，住本市。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。委托诉讼代理人：王宗辉。原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年10月12日21时10分，王军驾驶冀Ｆ×××××号车在高碑店市光为红绿灯十字路口处由北向南行驶时与由西向东行使的王国庆骑行的电动自行车发生交通事故，造成王国庆受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：王军负全责，王国庆无责任。三、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告住院期间由其侄子张瑞东护理，张瑞东系迈迪盛世（北京）科技有限公司员工，月收入3400元。四、误工费（鉴定180日）：3270元/月*180天=19620元（法院支持）；五、护理费（鉴定90日）：3400元/月*90天=10170元（法院支持）；六、营养费（鉴定60日）：50元/天*60天=3000元（法院支持）；七、住院伙食补助费：100元/天*15天=1500元；八、残疾赔偿金（十级）：11919元/年*20年*10%=23838元（法院认定）；九、被扶养人生活费：9798元/年*5年*10%=4899元（法院认定）；十、鉴定费：1442元；十一、交通费：200元（法院认定）；十二、精神损害抚慰金：5000元；十三、二次手术费：8000元（不予支持）；十四：有关保险合同主体、类型及主要内容：王军、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司；投有交强险，事故发生在保险期间。十三、原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计103548元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，高碑店市公安局交通警察大队第20161865号道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，证据确凿，本院予以确认。误工费原告主张其月工资3270元，提交营业执照、用工协议、事发前三个月工资表、扣发工资证明，本院对此予以认定，结合司法鉴定意见，支持误工期为180天。护理费虽然被告保险公司提出异议，认为护理人员是被告王军，但未提出相应证据，而原告主张护理人员月工资3400元，提交劳动合同、事发前三个月工资表、扣发工资证明，本院对此予以认定，结合司法鉴定意见，支持护理期为90天。营养费结合司法鉴定意见，支持营养期为60天，按每日50元计算。住院伙食补助费结合病历支持住院15天，按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元计算。残疾赔偿金原告按照九级伤残主张，被告提出异议，认为伤残等级过高，于2017年6月22日向本院申请对王国庆的伤残等级予以重新鉴定，本院于2017年8月2日委托北京明正司法鉴定中心对王国庆的伤残等级予以重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人王国庆目前遗留左踝关节功能障碍，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》符合十级伤残，且原被告双方均认可此鉴定结论。结合原告的户籍性质、年龄及伤残等级十级，本院支持按照2017年河北省农村居民人均年可支配收入标准11919元计算20年。原告主张被扶养人为其父亲王福荣（87周岁），按照农村标准主张，被告对原告是否丧失劳动能力提出异议，认为原告未提交证据证明其丧失劳动能力，故不认可被扶养人生活费。结合司法鉴定意见，原告目前遗留左踝关节功能障碍，构成十级伤残，丧失部分劳动能力，本院支持按照2017年河北省农村居民人均年生活消费支出标准9798元计算5年。鉴定费结合原告提交的票据，本院支持1442元。交通费原告主张1000元，因没有正式票据且被告保险公司认可200元，故本院支持200元。精神损害抚慰金结合原告实际损害后果且无过错，本院支持5000元。二次手术费原告主张8000元，因被告有异议，且诊断证明书出院医嘱第三项载明“术后1年复查决定是否拆除内固定物”，可待二次手术实际发生后另行主张。鉴于被告保险足以赔偿原告上述损失，故可免除被告王军的民事赔偿责任。按照有关法律规定，判决如下：一、免除被告王军的民事赔偿责任。二、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计69669元。案件受理费1186元（已减半收取），由原告负担414元，被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担772元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一七年九月四日书记员  张 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5993号原告郭荣田，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告李国祥，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告蔡红，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系李国祥之妻。原告郭荣田与被告李国祥、蔡红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审理。原告郭荣田的委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼，被告李国祥、蔡红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣田请求判令：二被告连带偿还原告欠款20万元及利息（2014年10月起至实际偿还之日起的利息，月息2%）。事实与理由：2013年11月19日，被告向原告借款20万元，并签订借款合同一份及借条一份。后原告多次找二被告催要借款无果。被告李国祥、蔡红未答辩。经审理查明，2013年11月19日，被告李国祥、蔡红以购货为由向原告郭荣田借款20万元，被告与原告签订借款合同一份，借款合同由驻马店市华阳商贸有限公司担保，合同约定借款金额为贰拾万元整（200000元），借款用途为购货，借款利率为月息2%，须按月支付利息，合同约定的借款期限为2013年11月19日至2014年1月19日，借款期限为三个月，还款方式为现金一次性付清。当日，原告将19万元打入被告蔡红指定的李国祥驻马店银行账户62×××06内，支付现金1万元。被告蔡红向原告出具借条一张，载明：“今借人民币贰拾万元整，以涂锐轿车，车牌号予A858C7，车架号为：WVGA267J4AD017374做为抵押，两个月内办理好过户手续，蔡红，2013年11月19日”。借款到期，被告将利息清偿至2014年9月30日，借款本金及利息未按期偿还。后经原告多次向二被告催要无果，为此成讼。另查明，1997年1月28日，被告李国祥、蔡红于信阳市浉河市民政局登记结婚。上述事实，有原告陈述及借条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李国祥、蔡红向原告郭荣田借款20万元，有原告提供的借条、借款合同、网上银行转账凭证为证，被告李国祥、蔡红未到庭质证，本院予以采信，原告主张的民间借贷关系成立。原告要求被告李国祥返还借款20万元的请求，本院予以支持。被告李国祥、蔡红系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应按共同债务处理，因此原告要求二被告承担共同返还借款20万元的责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中明确约定利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持，应从2014年10月1日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国祥、蔡红于本判决生效后十日内返还原告郭荣田借款20万元及利息（利息按照月利率2%，自2014年10月1日起计算至借款还清之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150，保全费1520元，共计3670元，由二被告李国祥、蔡红全部负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇一七年九月二十日书记员 郭燕杰
福建省福州市中级人民法院决 定 书（2017）闽01刑更4897号罪犯卓继富，男，1979年11月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。本院于2017年9月8日收到执行机关福建省福清监狱提请的罪犯卓继富减刑建议书及所附材料。在审理过程中，执行机关于2017年9月19日以“提请罪犯卓继富减刑的证据发生变化”为由申请撤回减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回减刑建议符合规定，可以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许福建省福清监狱撤回对罪犯卓继富减刑的建议。二〇一七年九月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更513号罪犯刘志，男，1973年1月3日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，农民。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省桃江县人民法院于2011年3月1日作出（2011）桃刑初字第33号刑事判决，以被告人刘志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（执行期间原已缴清）。刑期自2010年9月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年9月26日、2015年6月5日作出裁定，对其共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2019年4月1日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯刘志在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分3784分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘志在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志在执行期间能接受教育改造，有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘志予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初27418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：龚晓燕，女，1979年2月19日出生，住所地南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告龚晓燕信用卡纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计114,726元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款114,726元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年九月二十五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初1531号原告：胡健军，男，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。被告：陈汪胜，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：陈结平（系上列被告父亲），男，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市，统一社会信用代码：91410100796774828C（1/1）。负责人：王建涛，总经理。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。原告胡健军与被告陈汪胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈艳元独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡健军及其委托代理人丁方明、被告陈汪胜委托代理人陈结平、被告平安财险郑州中心支公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡健军诉称：2017年1月19日18时30分，被告陈汪胜驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿212省道由东向西行驶至3公里300米处，因观察疏忽碰撞路北侧路边行人胡健军，造成胡健军受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到怀宁县独秀医院住院治疗，现已出院。怀宁县公安局交通警察大队认定，被告陈汪胜负事故的全部责任，原告无责。经查，被告陈汪胜驾驶的豫Ａ×××××号小型客车是其本人所有，另查明，豫Ａ×××××号小型客车在本案事故期限内在被告平安财险郑州中心支公司投保了交强险和商业三者险。起诉要求判令：一、被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失：医疗费5177.24元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费14080.50元、护理费7291.20元、残疾赔偿金23440元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，合计62898.94元；二、被告负担诉讼费用。平安财险郑州中心支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在保险限额内承担赔付责任；三、原告误工费应按每天85.16元计算，住院期间护理费按照每日114.22元计算，出院后护理费按照每日81.56元计算，营养费按照每日20元计算，住院伙食补助费按照每日10元计算，我公司在庭前未收到鉴定意见书，庭后一个星期不提异议视为认可原告的伤残等级，原告构成十级伤残，认可精神损害抚慰金5000元，交通费认可300元；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。陈汪胜在庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、事故车辆投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔付；三、陈汪胜垫付原告抢救费用600元，修理车辆花费790元；四、事故给原告造成了伤害，在此代表陈汪胜向原告说声对不起。经审理查明：2017年1月19日18时30分，被告陈汪胜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿212省道由东向西行驶至3公里300米处，因观察疏忽碰撞路北侧路边行人胡健军，造成胡健军受伤，小轿车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定，被告陈汪胜负事故的全部责任，原告胡健军无责任。原告受伤后被送往怀宁独秀医院治疗，该院诊断原告：1.L5横突、棘突骨折；2.右侧髂骨翼骨折，住院治疗7天，共花去医疗费5177.24元。受本院委托，安徽同德司法鉴定所于2017年6月12日受理对原告胡健军做伤残等级和三期鉴定一案。2017年6月20日，该所鉴定原告：（一）因交通事故遗留骨盆畸形愈合，属十级伤残。（二）原告的误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。鉴定费2100元。另查明：豫Ａ×××××号小型轿车为被告陈汪胜所有。2016年1月15日，被告陈汪胜将豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告陈汪胜垫付原告胡健军抢救费用600元。再查明：原告胡健军受伤前仍然从事农业生产劳动。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告陈汪胜的行驶证和驾驶证、保险单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、怀宁县黄龙镇杨林村村民委员会的证明等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告陈汪胜驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，与原告胡健军发生碰撞，致原告受伤、小型轿车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定被告陈汪胜负事故的全部责任，原告无责，各方不持异议，本院予以采信。豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应依照法律规定赔偿原告的有关损失。关于原告的损失：1.医疗费用5177.24元，有医疗费收据可以认定；2.住院伙食补助费：住院7天，按照每日30计算，为210元（30元/天×7天）；3.营养费：营养期经鉴定为60日，按照每天30元计算，为1800元（30元/天×60天）；4.护理费：护理期经鉴定为60日，安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业工资标准为每日121.52元,参照上述标准，护理费为7291.20元（121.52元/天×60天）；5.误工费：误工期鉴定为150日，2016年安徽省农、林、牧、渔业职工日平均工资为93.87元，按照上述标准，原告的误工费为14080.50元（93.87元/天×150天）；6.2016年安徽省农村居民人均纯收入为11720元，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×0.1）；7.交通费酌定为400元；8、精神损害抚慰金酌定为8000元。综上，原告的各项损失为60398.94元（不包括鉴定费2100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡健军医疗费等损失合计60398.94元；二、驳回原告胡健军其他诉讼请求。被告陈汪胜垫付原告胡健军抢救费用600元，由原告获得保险赔款时予以返还。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，依法减半收取686元，原告负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担666元。鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈艳元二〇一七年九月二十五日书记员  林士娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝漳执字第00004号之五申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司。法定代表人王彬，董事长。被执行人湖北中立达建设工程有限公司。法定代表人李娟，董事长。本院在执行申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司与被执行人湖北中立达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院作出的（2015）鄂东宝漳执字第00004号之一执行裁定书，扣留了被执行人湖北中立达建设工程有限公司在荆州市国土资源局荆州分局的工程款，现该工程款拟通过荆州市荆州区财政局拨付给被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人湖北中立达建设工程有限公司的工程款元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年九月十五日书记员  高凤梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9871号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码91410482MA3X8C6660。诉讼代表人：郭娜娜，系公司负责人。委托诉讼代理人：霍利洋，男，住汝州市，系该支行职工。被告：王路民，男，汉族，1920年5月4日出生，住汝州市。被告：王旺，男，汉族，1935年6月18日出生，住汝州市。本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行诉被告王路民、王旺为借款合同纠纷一案中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一七年九月二十八日书记员  乔海洋
通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0503民初968号原告：李晓苹，住吉林省通化市。被告：刘光瑜，个体户，住吉林省通化市。被告：葛桂英，住吉林省通化市。被告：王鹤。原告李晓萍与被告刘光瑜、葛桂英、王鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓萍到庭参加诉讼。被告刘光瑜、葛桂英、王鹤经公告送达未到庭。本案现已审理终结。李晓萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同偿还借款25万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月17日，被告葛桂英、王鹤向原告借款25万元用于鸭园砂石产品加工厂资金周转，双方约定2015年11月3日止还清本息，王鹤以东昌区老站街和平新居1号楼1-2-1号楼房赵巍房产证和东昌区老站街和平新居2号楼1-2-1楼房张建军房产证，以及被告王鹤本人经营的农业生产资料商店内的货品作为抵押。经原告多次催讨，被告刘光瑜、王鹤在2016年7月3日给原告出具了一份还款计划，被告未按还款计划履行。原告故诉至法院，要求被告刘光瑜、王鹤立即还款被告葛桂英承担保证责任。刘光瑜、葛桂英、王鹤经公告送达未到庭参加答辩。庭审时原告依法提交了证据，本院认定如下：2017年10月17日王鹤向李晓萍借款25万元，约定截止到2015年11月3日王鹤还清本息，若不能还清，则将五金日杂商店内的货品与两处房屋归李晓苹本人所有，并由葛桂英为其担保，以上事实有王鹤给李晓苹出具的借据证实。因借钱时刘光瑜本人没有到场，2016年7月3日刘光瑜、王鹤共同给李晓萍出具的还款计划一份，证明25万元借款用于刘光瑜经营沙厂，截止到2017年1月未还借款。本院认为，被告王鹤、刘光瑜向原告借款25万元有被告刘光瑜、王鹤出具的还款计划证实，被告刘光瑜、王鹤应当偿还原告李晓苹借款25万元，因原、被告双方未就保证担保期限和担保方式进行约定，根据相关法律规定，属于连带保证责任担保，担保期限为从还款期限届满之日起六个月，故葛桂英未免除保证责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下:被告刘光瑜、王鹤于本判决生效后十日内，偿还原告李晓萍借款25万元，被告葛桂英承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务的利息。案件受理费5050元整，由刘光瑜、王鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉省通化市中级人民法院。审 判 长  孙世林人民陪审员  索海山人民陪审员  周云萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘馨铃
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初2612号原告：高红宇，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市梁园区长征街道新建路供销新苑六单元2层。被告：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县柘睢公路东侧。法定代表人：邵付军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。第三人：赵雪勤，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市梁园区天伦小区2单元8号楼3楼西户。委托诉讼代理人：王振林，男，1953年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。系赵雪勤之公爹。原告高红宇与被告河南省兆凯房地产开发有限公司及第三人赵雪勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告高红宇于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红宇申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高红宇撤诉。案件受理费4660元(缓交),减半收取2330元，由原告高红宇负担。审判员  张凤祥二〇一七年九月二十九日书记员  邢倩倩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2781号原告：上海觊旭国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区凉城路465弄60号2337室。法定代表人：李丽芬，该公司执行董事。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：浙江高裕家居科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇工业园康兴西路555号1幢2幢。在本院审理原告上海觊旭国际货运代理有限公司与被告浙江高裕家居科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告上海觊旭国际货运代理有限公司撤回对被告浙江高裕家居科技有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇一七年九月七日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4971号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。被执行人王泽海，男，1971年3月16日出生，汉族,住浙江省义乌市。本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与王泽海（2017）浙0782执4971号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年九月一日代书记员 龚英强
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0802财保140号申请人哈某，女，1941年9月6日出生，满族，现住营口市站前区。被申请人马某，女，1965年3月27日出生，汉族，现住营口市站前区。申请人哈某与被申请人马某继承纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人哈某于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马某的银行存款人民币捌万元（80,000.00元）。申请人哈某已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为：申请人哈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马某的银行存款人民币捌万元（80,000.00元）。二、冻结担保人哈某在中国银行股份有限公司营口大庆路支行的存款人民币捌万元（80,000.00元）。申请人哈某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  薛国庆审判员  孙振武审判员  李 品二〇一七年九月六日书记员  张子恒
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1202民初627号原告:哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处，住址哈市友谊路*期8♯楼*层*号。经营者：肖帅，男，1990年1月29日出生，住新疆哈密市。被告：蒋新辉，男，1981年7月7日出生，住江苏省溧阳市，其他信息不详。原告哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处与被告蒋新辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月20日立案。原告哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处撤诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告哈密市友谊路邦达五金工矿物资供应处负担。审 判 长 侯   保   生人民陪审员 梁      友人民陪审员 王   继   忠二〇一七年九月十二日书 记 员 木提扎·艾克热木
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802民初1679号原告：胡传侠，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地安庆市宿松县，被告：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行，住所地安徽省安庆市宜城路92号，统一社会信用代码91340800731671203Y。负责人：董笑，该支行行长。委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。被告：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号，统一社会信用代码913408005592341589。法定代表人：李后飞，总经理。原告胡传侠诉被告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行、安庆市文峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故不宜适用简易程序审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 方 畅二〇一七年九月八日书记员 杨丹丹
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执861号申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。被执行人张良虎，男，1956年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人程运芝，女，1957年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与张良虎、程运芝金融借款纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鄂9004民初2483号民事判决书确定：张良虎、程运芝偿还湖北仙桃农村商业银行股份有限公司50000元，利息26000元，被执行人张良虎、程运芝只履行了10000元，余额一直未履行。在执行中，因被执行人张良虎、程运芝确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9004民初2483号民事判决确书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 付审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月十八日书记员 吴春鹏
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执447号申请执行人冉某某，女，汉族，生于1974年4月16日，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。申请执行人王某甲，男，生于1998年9月28日，甘肃省会宁县人，学生，住会宁县。申请执行人王某乙，女，生于1997年5月3日，甘肃省会宁县人，学生，住会宁县。申请执行人王某丙，男，生于1945年10月18日，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。申请执行人王某丁，女，生于1946年3月14日，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。被执行人刘世强，男，汉族，1968年2月25日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。申请执行人冉某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被执行人刘世强交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，定西市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）甘11刑终166号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月17日申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。本案执行标的486839元，在执行过程中，因被执行人刘世强正在执行刑罚，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人冉某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被执行人刘世强交通肇事人身损害赔偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  田发淘审判员  芦永吉二〇一七年九月十二日书记员  成永安
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执1262号申请执行人李文平，男，1971年5月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人吴振玉，男，1970年5月生，汉族，住镇江市。被执行人王月红，女，1980年6月生，汉族，住镇江市。申请执行人李文平与被执行人吴振玉、王月红买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴振玉、王月红未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李文平向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。申请执行标的金额102130元。执行过程中，申请执行人李文平与被执行人吴振玉达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执1262号案件的执行。被执行人吴振玉不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人李文平可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年九月十一日书记员  殷钰洁《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执异212号案外人刘春勤，女，1963年10月20日出生，汉族，住址：河南省固始县。申请执行人王皓，男，1974年4月27日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人王军，男，1966年2月9日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人韩瑞，女，1980年2月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人石凯文，男，1964年3月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人王辉，女，1977年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托代理人张秋华，男，1964年8月9日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人屠凤娣，女，1949年4月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人西安万汇实业有限责任公司。住所地，西安市雁塔区小寨东路**号门面房。法定代表人王海军，董事长。委托代理人李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司。住所地，周至县集贤镇殿镇村（楼观古镇小区西厢房）。法定代表人张京梅，董事长。本院在执行申请执行人王皓、王军、韩瑞、石凯文、王辉、屠凤娣与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷七案中，案外人刘春勤对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘春勤称，2008年10月13日，案外人与被执行人西安万汇实业有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，约定案外人购买西安万汇实业有限责任公司开发建设的楼观古镇项目第6幢2单元5层02号商品房一套。合同签订后，案外人支付了全部房款243684元。双方于2012年3月10日办理了商品房交房等相关手续，案外人开始实际占有该商品房并承担该商品房的物业管理费等费用。经物业通知，案外人所购买的商品房房号从合同约定的6-2-502号变更为90-20502号，贵院执行裁定书中查封的90号楼20502号房产正是案外人所购买并实际占有的房产。为此，为维护案外人的合法权益，请求中止对（2016）陕0113执98、99、100、101、102号之二、（2016）陕0113执恢403、404号执行裁定书的执行，解封位于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：周字2007-003号）6号楼6-2-502号房产的查封。申请执行人王皓、王军、韩瑞、石凯文、王辉称，案外人提供的证据材料显示，不能证明对该房产享有法律上赋予的实体性权益，不具备排除强制执行的有效证据，根据《物权法》、《合同法》、《商品房销售管理办法》等相关规定，请求依法驳回案外人的异议。申请执行人屠凤娣称，商品房购买行为根据相关规定，应在有关部门进行网签或到房屋管理部门进行登记并办理相应产权证明；法院所查封房产系经过正常手续在房屋管理部门查询到准确信息，确认无误后通过相应司法程序进行查封，应当具有相应法律效力；案外人购买所签署的《商品房买卖合同》和相应的交房手续，没有进一步的确凿证据支持，存在补签或其他可能，不能充分证明事实情况；在事实证据不充分的情况下，存在被执行人捏造事实，进行欺骗。本院查明，本案的执行依据为本院（2015）雁民初字第03323、03292、03593、03603、03897号民事判决书和（2015）雁民初字第02282、02736号民事调解书，民事判决书的主要内容为西安万汇实业有限责任公司向王皓、王军、韩瑞、石凯文共计偿还借款本金585万元及利息326340元，周至县汇通小额贷款有限责任公司对西安万汇实业有限责任公司的债务承担连带清偿责任；民事调解书的主要内容为西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司向王辉、屠凤娣共计支付借款90万元及未按协议时间付款承担利息。在执行过程中本院经查，被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）的47套房产可供执行。2016年10月12日，本院作出（2016）陕0113执98、99、100、101、102号之二、（2016）陕0113执恢403、404号执行裁定书，主要内容为：一、预查封被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）83号楼的10604、10403、10103、20203、20503、20103号房产，84号楼的10604、10605、10609、10611、10504、10506、10507、10406、10409、10303、10203、10103、10304、10204、10105、10306、10206、10309、10209、10310、10110、10109、10101、10210号房产，86号楼的10507、20605、20307、30102、30107号房产，87号楼的10101、30505、30204、20104、30205号房产，以及90号楼的20502、20201、10101、10102、20102、30101、30102号房产，共计47套。二、预查封的效力等同于正式查封，预查封期限为三年。2016年10月14日，本院向周至县房地产管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，预查封了上述47套房产。另查明，2008年10月13日，案外人刘春勤与西安万汇实业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，刘春勤购买了西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县××镇村田峪河东侧楼观古镇项目6-2-502号（新房号为90-20502号）房屋，总金额243684元，该合同在周至县房地产管理所进行了登记备案。当天，刘春勤交纳了全部房款，2015年刘春勤实际占有、使用了该房屋，但尚未取得房屋产权证。本院认为，本案所涉房产在本院预查封之前，案外人刘春勤已与被执行人西安万汇实业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了全部房款，且已实际占有、使用了该房屋，虽尚未办理产权过户手续，非因案外人自身的原因，案外人主张对该套房屋中止执行的请求应予支持。关于案外人请求解封本案所涉房产的查封，因本案程序尚未最终完结，该项请求不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项及《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：对案外人刘春勤购买的坐落于西安市周至县集贤镇殿镇村田峪河东侧楼观古镇项目90号楼20502号（旧房号为6-2-502号）房屋中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  李玉生二〇一七年九月十三日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2017年月日送达
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第1251号原告：商南县城关镇任家沟加油点，住所地：商南县城关街道办任家沟村。负责人：韩荣华，女，汉族，个体经营户。被告：余杰，男，汉族，农民。原告商南县城关镇任家沟加油点诉被告余杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理，原告商南县城关镇任家沟加油点在2017年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余杰的起诉。本院认为，原告商南县城关镇任家沟加油点撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商南县城关镇任家沟加油点撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告商南县城关镇任家沟加油点承担。代理审判员  徐莉二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2323号申请执行人:刘忠华，男，1991年8月5日出生，满族，户籍地沈阳市苏家屯区。被执行人：刘召勤，男，1966年8月2日出生，汉族,北京市大兴区黄村镇。本院在执行刘忠华与刘召勤民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已经查封刘召勤名下车牌号为×××的小汽车一辆，下落不明，不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年九月十六日书记员  马丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执2065号驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居委会中范村民组：你与李喜枝、范安生侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执161号之一申请执行人肖兴莲，女，1977年10月3日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县。被执行人杜有胜，男，1976年7月2日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。本院在执行肖兴莲与杜有胜民间借贷纠纷（2015）安民二初字第203号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。2017年7月27日安远县欣山镇修田村村委会了解被执行人情况，经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年九月七日书记员  谌 松
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1009号原告：牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路1222号。法定代表人：岳晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：马志敏，男，1959年11月4日出生，住牡丹江市爱民区。原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司与被告马志敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。2017年9月21日，原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司撤诉处理。审判员  邓卫平二〇一七年九月二十一日书记员  薛智心
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执2002号申请执行人吴小娴，女，1973年5月26日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表黄岩。申请执行人吴小娴与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第797号裁决书已经发生法律效力。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人吴小娴于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人支付其2017年1月至3月生活费、独生子女费共计3984元。在执行过程中，本院查明，被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司现已停止经营，其名下无银行存款、车辆、房产等相关信息。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第797号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人具备履行条件后可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年九月十八日书 记 员  赵颖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执179号申请执行人：董秀苗，女，1972年5月18日生，汉族，芮城县古魏镇洞滨西街**号，农民。被执行人：王晓东，男，1980年1月1日生，汉族，住芮城县糖酒公司楼下欢乐发艺，农民。申请执行人董秀苗申请执行被执行人王晓东民间借贷纠纷一案,芮城县人民法院做出的(2016)晋0830民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院提出强制执行申请。现被执行人外出下落不明致使案件案件无法执行。在执行过程中还查明，被执行人王晓东已于诉讼前将抵押房产变卖他人。2017年9月19日，申请人董秀苗以被执行人王晓东涉嫌诈骗芮城县公安局已立案侦查为由，撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0830执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  翟 兵执行员  崔委委二〇一七年九月十九日书记员  刘 昆
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2017）津0105执2198号被执行人：张磊。本院受理被执行人张磊没收执行一案，执行依据为（2017）津0105刑初192号刑事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孙家全二〇一七年九月十一日书记员  艾 菁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更1708号罪犯曹昭红，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2013年12月10日作出(2013)衡蒸刑初字第195号刑事判决，以被告人曹昭红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元(刑期自2013年7月25日起至2019年3月24日止)。2014年1月24日交付执行。服刑期间该犯刑期变动情况：2015年12月31日经湖南省永州市中级人民法院(2015)永中法刑执字第1380号刑事裁定，对其减刑十个月。服刑期至2018年5月24日止。执行机关湖南省星城监狱于2017年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曹昭红减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曹昭红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得5个表扬并余214分。罚金人民币一万元，已全部缴清。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。本院认为，罪犯曹昭红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹昭红减去有期徒刑七个月二十六天（刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿武贵审判员  龙显雄审判员  旷学瑛二〇一七年九月二十八日书记员  李俊熙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1738号申请执行人邢淑欢，女，汉族，1975年6月25日出生，住陕西省蒲城县。被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭3幢10301室。法定代表人高继升，系该公司总经理。申请执行人邢淑欢与被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院（2016）陕0113民初3170号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人邢淑欢于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初3170号民事判决书向被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。后申请执行人邢淑欢以被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司为其修复了被破坏的水管阀门，西安市丈八北路新乐城第1幢1单元704号房屋已恢复正常供水为由，向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人邢淑欢撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：准予申请执行人邢淑欢撤销本案执行请求，本院（2017）陕0113执1738号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十六日书 记 员  冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
2陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0730民初121号原告:史某某，女，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告史某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告史某某以被告认识到自身存在问题，愿给其改过机会为由，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，原告史某某自愿负担。代理审判员  张辛凤二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5662号申请人：合肥国控小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663。法定代表人：高祥，总经理。被申请人：万瑛，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省庐江县，被申请人：杨玉玲，女，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，被申请人：庐江县万盛旅游发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇政务新区，统一社会信用代码91340124677588387P法定代表人：叶青，总经理。被申请人：庐江县亚成置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路98号，统一社会信用代码91340124562183451W。法定代表人：万瑛，总经理。本院在审理申请人合肥国控小额贷款有限公司诉被申请人万瑛、杨玉玲、庐江县万盛旅游发展有限公司、庐江县亚成置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人合肥国控小额贷款有限公司于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万瑛、杨玉玲、庐江县万盛旅游发展有限公司、庐江县亚成置业有限公司银行存款145万元或查封、扣押其等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人合肥国控小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人万瑛、杨玉玲、庐江县万盛旅游发展有限公司、庐江县亚成置业有限公司银行存款145万元或查封、扣押其等价值的财产。案件保全申请费5000元，由申请人合肥国控小额贷款有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  谷 雨二〇一七年九月八日书 记 员  廖 婕
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执字第3180号申请执行人张成顺，男，1971年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛福源汽车修理有限公司，住所地青岛经济技术开发区静江路西段（区检察院北侧）。法定代表人：薛永德，职务经理。本院在执行(2017)鲁0211执3180号申请执行人张成顺与青岛福源汽车修理有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执字第3180号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年九月二十七日书记员  韩 琨
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执182号之五申请执行人秦玉树，男，汉族，生于1979年4月1日，陕西省佳县人。被执行人白小勇，男，汉族，生于1981年1月16日，住榆林市。本院作出的（2016）陕0828执182号执行裁定书书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人白小勇在中国邮政储蓄银行佳县支行608069001200xxxxxx账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴小荣二〇一七年九月六日书记员  刘江涛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执1396号申请执行人：张彩红，女，1966年9月18日生，居民身份证号码320624196609181223，汉族，住上海浦东新区齐河路***弄**号***室。被执行人：季建明，男，1979年8月30日生，住南通市通州区。被执行人：江苏慧馨电脑科技有限公司，住所地南通市通州区市民广场南侧20-21号。法定代表人：季建明，董事长。被执行人：南通铂悦商务服务有限公司，住所地南通高新区杏园路5号金沙•阳光府邸。法定代表人：季建明，董事长。申请执行人张彩红与被执行人季建明、江苏慧馨电脑科技有限公司、南通铂悦商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0612民初780号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人季建明结欠申请执行人张彩红借款本金人民币1500000元、利息人民币330840元（利息计算至2018年度）及诉前保全费人民币5000元，合计人民币1835840元，被执行人季建明分期偿还；如被执行人季建明没有按期足额履行还款义务，申请执行人有权就未履行部分一并申请强制执行；案件受理费减半收取10680元，由被执行人于2017年4月10日之前给付申请执行人。因被执行人未依约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1755979元（不含迟延履行期间的债务利息），本院于2017年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，拍卖了被执行人季建明名下房产一套，得拍卖款1600000元，另扣划被执行人季建明银行存款57615元，共计1657615元，支付房屋抵押权人招商银行593851.2元，支付房屋买受人代交税款45000元，扣除执行费12463.8元，退申请执行人1006300元。2017年8月11日申请执行人向本院出具“撤回执行请求申请书”，表示因季建明暂无还款能力，其向本院申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院将拍卖房屋所得剩余款项全部交付申请执行人，使其权利大部分得到实现，申请人不再要求法院执行，事实上属于撤销执行申请。申请人申请撤销执行请求，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0612民初780号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年九月五日书 记 员  马 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4218号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。委托代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所律师。被执行人：杨胜，男，1985年5月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：北京明华永泰商贸有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号402室。法定代表人杨胜。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分公司与杨胜、北京明华永泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，无车辆、房产，仅有少量存款。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年九月十五日书记员  马丽娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10644号上诉人（原审原告）：四川易天下投资管理有限公司，住所地成都市成华区双庆路10号1栋16层5单元。法定代表人：郭燕。委托诉讼代理人：杨红军，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马琳，女，1985年2月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：林虹兆，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。上诉人四川易天下投资管理有限公司因与被上诉人马琳民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6315号民事判决。二、本案发回成都市成华区人民法院重审。上诉人四川易天下投资管理有限公司预交的二审案件受理费93800元予以退回。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 王 婷二〇一七年九月八日书记员 朱 希
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初641号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人金某，男，朝鲜族，小学文化，户籍所在地吉林省敦化市。2009年因吸毒被胶州市公安局行政拘留，2010年、2013年因吸毒被青岛市公安局城阳分局强制隔离戒毒，2017年因吸毒被胶州市公安局强制隔离戒毒。2017年6月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。2017年8月29日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕621号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：1、2017年5月的一天，被告人金某在其租住的青岛市城阳区龙湖悠山郡小区内，容留赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年5月的一天，被告人金某在其租住的青岛市城阳区龙湖悠山郡小区内，容留金某1、赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、2017年5月的一天，被告人金某在其租住的青岛市城阳区龙湖悠山郡小区内，容留金某1、赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4、2017年5月的一天，被告人金某在其租住的青岛市城阳区龙湖悠山郡小区内，容留金某1、赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人金某的刑事责任。被告人金某有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金刑罚。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人金某因吸毒到案后，主动供述了容留吸毒的犯罪事实。金某因本案已被实际羁押38天。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金某因吸毒到案，如实供述了公安机关已经掌握的二笔容留他人吸毒的事实，主动供述了公安机关并不掌握的其他事实，可以从轻处罚。被告人金某具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人金某因本案被羁押38天，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年8月29日起至2018年1月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一七年九月七日书记员  李 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6176号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市大足区双桥经开区凯旋世家A栋。负责人：王世兵，系公司经理。诉讼委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。被告：刘君志，男，1979年1月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告刘君志物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  谭鸿雁二〇一七年九月二十一日书记员  陈 浩