文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由：机动车交通事故责任纠纷              立案日期：2017年8月8日              适用程序：简易              案号：（2017）豫1025民初2680号                                                                        当            事            人                                                                                             原            告              原告：闫永辉，男，汉族，2003年4月22日生，住河南省襄城县。      法定代理人：闫建西，男，汉族，1969年7月15日生，住址同上，系原告闫永辉之父。      委托代理人 :宁永强，河南申元律师事务所律师。                              被                  告                                                            被            告              被告：刘寒宁，男，汉族，2001年10月1日生，住河南省襄城县。      法定代理人：刘红勋，男，汉族，1974年12月14日生，住址同上，身份证号：4104261974********，系被告刘寒宁父亲。      委托代理人:郑强，许昌市魏都区南关法律服务所法律工作者。      被告：马占许，男，回族，1983年1月20日生，住河南省襄城县。      被告：许昌县千川运输有限公司，住所地：河南省许昌市南环路豫中建材城。      法定代表人：赵爱侠，经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路**。      负责人：赵国志，总经理。      委托代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。                                    案件审理经过              原告闫永辉诉被告刘寒宁、马占许、许昌县千川运输有限公司（以下均简称：“许昌县千川运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下均简称：“人民财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告闫永辉的法定代理人闫建西的委托代理人宁永强，被告刘寒宁的法定代理人刘红勋及其委托代理人郑强、被告人民财险许昌公司的委托代理人李苏敬均到庭参加了诉讼，被告马占许、被告许昌县千川运输公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。                                                诉、辩      请      求      和      争      议      焦      点                                                                                    诉、辩      请求      和争      议焦      点（续）                                                                                                                                                            诉、辩      请求      和争      议焦      点（续）                    原告诉称：2016年9月11日1时许分，被告刘寒宁驾驶无牌照二轮摩托车沿颍冢公路寇庄路段由东向西行驶时与被告马占许雇佣的司机张利军停驶的被告许昌县千川运输公司所有的豫K*****/豫KA***挂号货车相撞，造成原告闫永辉受伤的道路交通事故。原告经治疗现已构成八级伤残。事故发生后经襄城县交警大队进行了事故认定，认定被告刘寒宁负事故的主要责任，张利军负次要责任，原告闫永辉无责任。另据了解，肇事车豫K*****/豫KA***挂号货车在被告人民财险许昌公司办理有交强险和商业险。被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼。要求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费58658.46元、护理费2524.5元、营养费380元 、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金70180.44元、鉴定费3588元、精神损害赔偿金15000元、交通费1000元，共计：154231.4元。二、诉讼费由被告承担。      被告刘寒宁辩称：我同意赔偿，且与原告协商赔偿原告3万元。其余费用不再承担。      被告人民财险许昌公司辩称：1、原告的诉请过高，不合理的部分不应支持；2、原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；4、保险公司有权扣除20%的非医保用药。      被告马占许、被告许昌县千川运输公司均未到庭答辩。      本院在开庭审理中，经征得到庭当事人的同意，归纳本案中双方当事人争议的主要焦点为：1、原告的诉请是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持；2、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费等间接损失。      原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点，向本院递交的证据有：      证据一：事故认定书一份。证明：1、事故发生的时间地点；2、张利军负事故的次要责任，被告刘寒宁负事故的主要责任，原告闫永辉无责任。      证据二：驾驶证，行车证各一份、保险单两份。证明：1、张利军为豫K****/豫KA***挂号货车的驾驶人；2、豫K*****/豫KA***挂号货车的登记所有人为许昌县千川运输公司；3、豫K*****/豫KA***挂号货车在人民财险许昌公司投保有交强险和商业险；4、此次事故发生在保险期间内。      证据三：医疗费发票两张，诊断证明，出院证明各两份，护理证明一份，病历两份，费用清单两份。证明：1、原告闫永辉住院天数为38天；2、共花去医疗费用58658.46 元；3、被诊断为：急性重型颅脑损伤：1）左侧额部硬膜外、硬膜下血肿；2）顶骨凹陷性骨折；3）头面部多发软组织损伤。      证据四：郑州弘正精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两份。证明：1、原告闫永辉脑外伤所致精神障碍伤残等级被评定为八级伤残；2、鉴定费为3588元。      证据五：户口簿复印件一份。证明原告户口为农村，各项赔偿标准依照农村标准计算。      被告刘寒宁、马占许、许昌县千川运输公司、人民财险许昌公司均未向本院递交证据。      通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：      被告人民财险许昌公司对原告提供的证据一、二均无异议；对证据三中的医疗费二张有异议，其中一张为复印件，另外一张明确显示原告通过新农合已经报销。诊断证明、病历真实性均无异议，但其明确显示住院天数为19、17天，共住院36天。对证据四鉴定意见书无异议，鉴定费不再保险理赔范围之内。对证据五无异议。      被告刘寒宁对原告提供的证据的质证意见同被告人民财险许昌公司。                                                      事实和证据的分析和认定                                                                                                      事实和证据的分析和认定（续）                                                                                                                                                事实和证据的分析和认定（续）                                                                                                      事实和证据的分析和认定（续）               本院对上述证据进行了依法审查，认为：      原告提供的证据一、二、五，证据三中的诊断证明、病历，证据四中的鉴定意见书，到庭当事人均无异议，上述证据均不违反法律规定，均应予以采信。      原告提供的证据三中的2016年10月20日的票据虽然为复印件，但加盖有交警部门的印章，证明复印件与原件一致。另一份票据为医院出具的正式票据，该证据均不违反法律规定，均应予采信。原告提供的证据四中的鉴定费票据到庭被告对其真实性未提出异议，该证据不违反法律规定，应予采信。      依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：      2016年9月11日1时许分，刘寒宁驾驶无牌二轮摩托车沿颍冢公路寇庄路段由东向西行驶时与张利军停驶的豫K133**/豫KA3**号货车相撞，造成二轮摩托车损坏，刘寒宁和乘坐二轮摩托车的闫永辉受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故进行了处理，于2016年9月21日作出[公交认字（2016）第0911-1号]《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》。认定：刘寒宁饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车且与乘坐人员未按规定戴安全头盔是造成该事故的主要原因；张利军在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成该事故的另一原因。结论为：一、刘寒宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条之规定，负该道路交通事故的主要责任；二、张利军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负该道路交通事故的次要责任；三、闫永辉无事故责任。      事故当日，原告被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：一、急性重型颅脑损伤：（1）左侧额部硬膜外，硬膜下血肿；（2）顶骨凹陷性骨折；（3）头面部多发软组织损伤。经治疗好转后于2016年9月30日出院，住院时间19天，花费住院医疗费32169.15元。      出院医嘱：1、2月后行颅骨修补术；2、1月后随诊；3、避免剧烈运动。      医院出具的护理证明证明原告2016年9月11日至2016年9月14日期间需一级护理；2016年9月14日至2016年9月30日期间为二级护理。      原告于2016年12月22日又进入襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：左侧颅骨缺损。经治疗好转后于2017年1月8日出院，住院时间17天，花费住院医疗费26489.31元。出院医嘱：1、继续口服预防癫痫药物治疗；2、不适随诊。      以上原告两次在襄城县人民医院住院治疗花费医疗费合计58658.46元。      原告就其损失与被告经协商未达成一致意见，原告于2017年2月15日诉至我院。      在该案诉讼中，经原告申请，本院委托，郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告因精神状态及精神伤残等级进行了鉴定，该所于2017年5月26日作出[郑弘司鉴所（2017）司鉴字第125号]《郑州弘正法医精神病司法鉴定所关于闫永辉的法医精神病学鉴定》。结论为：1、被鉴定人目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅷ级伤残。      原告为该鉴定于2017年5月19日在河南省第八人民医院花费CT、脑电图、心理测试费用757元，同日花费彩色多普勒检查、P300检查费合计151元。花费鉴定费2600元。鉴定及鉴定检查费合计3508元。      后原告因故于2017年7月5日向本院递交自愿撤回起诉的申请撤回了该案起诉，本院2017年7月5日做出（2017）豫1025民初586号民事裁定书予以准许。      原告就其损失与被告经协商未达成一致意见，原告于2017年8月8日又重新诉至我院。      另查明：张利军为被告马占许雇佣的司机。张利军驾驶的豫K******/豫KA***挂号货车登记车主为被告许昌县千川运输公司，实际车主为被告马占许。该车挂靠在被告许昌县千川运输公司从事营运活动。      豫K******/豫KA***挂号货车以被告许昌县千川运输公司为被保险人，于2015年12月16日在被告人民财险许昌公司办理了机动车交通事故责任强制保险。同日在被告人民财险许昌公司办理了商业三责险，其中第三者责任险保险金额/责任限额为1000000元且不计免赔。上述保险保险期间均为2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止。      诉讼中，经本院调解，原告闫永辉与被告刘寒宁经过协商，自愿达成协议如下：一、被告刘寒宁于2017年9月20日前一次性支付原告闫永辉医疗费等费用30000元；二、原告闫永辉自愿放弃本案对被告刘寒宁的其他诉讼请求，本案中应依法由被告刘寒宁承担的其他费用由原告自愿承担。                                                                  裁      判      理      由                                                                                                                                                            裁      判      理      由（续）                                                                                                                                    裁      判      理      由（续）                                                                                                                                          裁      判      理      由（续）                                                                                                                                                      裁      判      理      由（续）                    本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告刘寒宁驾驶的车辆与张利军驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。该认定书认定：被告刘寒宁负事故的主要责任，张利军负事故的次要责任，原告无责任。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”原告闫永辉、被告刘寒宁均为未成年人，其在本案中依法承担的民事责任，均应当依法由其法定代理人承担。      肇事车豫豫K133**豫豫KA3**货车在被告人民财险许昌公司办理有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险100万元且不计免赔，被告人民财险许昌公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。      《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的， 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告张利军作为被告马占许雇佣的司机，对造成本案交通事故负次要责任，因此原告要求被告马占许承担赔偿责任，理由正当，应予支持。      依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告马占许的车辆挂靠在被告许昌县千川运输公司从事经营活动，依照上述规定，被告许昌县千川运输公司应当对马占许所承担的责任承担连带赔偿责任。      原告在事故中身体和财产受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失有：      一、 医疗费58658.46元（原告的医疗费为两次在襄城县人民医院住院治疗花费医疗费合计58658.46元。原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。被告人民财险许昌公司称原告在新农合报销一部分，但没有提供证据证实。依照规定，原告即便是在新农合报销，也不影响原告向侵权人另行提起侵权诉讼要求继续赔偿。故本院对被告人民财险许昌公司所辩不予采纳。）      二、 护理费2524.5元（原告的护理期间为其住院期间为：襄城县人民医院住院第一次19天，第二次17天，合计36天、每天的护理级别原告提供的证据显示第一次住院期间的护理情况为：2016年9月11日至2016年9月14日期间需一级护理；2016年9月14日至2016年9月30日期间为二级护理。第二次住院护理情况没有提供，应按二级护理处理。按医学常规：一级护理期间需要原告家属两人陪护，二级护理需要原告家属一人陪护。每天的护理费原告没有提供证据证明，应当依照2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准36848元/年计算。原告的护理费计算为：×36848元/年÷365天/年=4038.14元，原告只要求被告赔偿该费用2524.5元，自愿合法，应予支持。）      三、 营养费360元（原告的住院时间为36天，每天的营养费应当以每天10元为宜，36天计360元。原告要求被告赔偿该费用380元中多出的部分，不予支持。）      四、 住院伙食补助费1800元（原告的住院期间为36天。每天的住院伙食补助费应当按50元计算。36天计1800元。原告要求被告赔偿该费用1900元中多出的部分，不予支持。）      五、 残疾赔偿金70180.44元（原告的伤情经鉴定为：被鉴定人目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅷ级伤残。伤残赔偿指数为30%。应赔偿20年。原告为农村户口，每年的残疾赔偿金依照2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，符合规定，应予支持。其残疾赔偿金计算为：11696.74元/年×20年×30%=70180.44元。）      六、 鉴定及鉴定检查费3508元（原告的鉴定及鉴定检查费合计3508元。系原告为处理事故所花费的必要的、合理的费用。原告要求被告赔偿，理由正当，原告要求被告赔偿该费用3588元中多出的部分，不予支持。）      七、 精神损害赔偿15000元（原告的伤情经鉴定为八级伤残。且原告在事故中无责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，理由正当，且在合理范围，应予支持。）      八、 交通费600元（原告为处理事故、治疗、鉴定需要花费一定的交通费，原告要求被告赔偿交通费，理由正当，但其要求被告赔偿该费用1000元过高，酌定为600元。）      以上一至八项合计152631.40元。      按照规定，保险合同既包括保单，也包括保险条款、特别约定，按照商业保险条款规定，原告的鉴定费3508元，属于间接损失，保险公司不予赔偿，该费用以事故责任大小依法由被告刘寒宁负担70%计2455.60元，由被告马占许负担30%计1052.40元。许昌县千川运输公司对被告马占许负担的部分承担连带赔偿责任。      原告的总损失152631.40元，扣减上述原告的鉴定费3508元，下余149123.40元。因张利军驾驶的肇事车豫K豫K133**K豫KA3**车以被告许昌县千川运输公司为被保险人，于2016年12月16日在被告人民财险许昌公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险100万元且不计免赔。应当首先由被告人民财险许昌公司在交强险中赔偿为：      一、 在医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告:1、医疗费58658.46元；2、营养费360元；3、住院伙食补助费1800元，合计60818.46元。其中的10000元。      二、 在伤残赔偿限额110000元中赔偿原告：1、护理费2524.5元；2、残疾赔偿金70180.44元；3、精神损害赔偿15000元；4、交通费600元，合计88304.94元。      以上一、二合计98304.94元。应依法由被告人民财险许昌公司支付。      原告的总损失152631.40元，扣减上述原告的鉴定费3508元，下余149123.40元。再扣减上述被告人民财险许昌公司支付在交强险中支付的98304.94元，下余50818.46元，因张利军在事故中负次要责任，依法由被告人民财险许昌公司在豫K******/豫KA***挂号货车在该公司办理的第三者责任险保险金额/责任限额1000000元内承担30%计15245.54元。下余部分因被告刘寒宁负主要责任，依法由被告刘寒宁承担。      以上被告人民财险许昌公司在交强险和商业三责险赔偿限额内支付原告费用合计113550.48元。      本案的案件受理费3400元，减半收取1700元，按规定保险公司不承担，应依法由原告、被告马占许和被告刘寒宁根据事故责任程度及胜、败诉比例，依法分担。      诉讼中，经本院调解，原告闫永辉与被告刘寒宁经过协商，自愿达成协议如下：一、被告刘寒宁于2017年9月20日前一次性支付原告闫永辉医疗费等费用30000元；二、原告闫永辉自愿放弃本案对被告刘寒宁的其他诉讼请求，本案中应依法由被告刘寒宁承担的其他费用依法由原告自愿承担。自愿合法，本院作出（2017）豫1025民初2680号民事调解书予以确认准许。      据此，以上由被告刘寒宁承担的其他赔偿费用及诉讼费均应依法由原告承担。      被告马占许、许昌县千川运输公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。                                                                  裁      判      主      文                                                                                          裁      判      主      文（续）                                                      本院为保护当事人的人身及合法财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在肇事车豫K*****/豫KA***挂号货车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险保险限额内支付原告闫永辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计113550.48元。      二、被告马占许、许昌县千川运输有限公司连带赔偿原告闫永辉鉴定及鉴定检查费1052.40元。      三、驳回原告闫永辉的其它诉讼请求。      以上第一、二项于本判决书生效后三日内执行完毕。          如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告闫永辉负担1200元，由被告马占许负担500元。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。      逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。                  审判      人员      及      裁判      日期              审  判  员       张 双 召                                                二〇一七年九月九日                                             书  记  员       姜 培 亮