石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初2987号原告：林华真，女，1990年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林承超，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林华真与被告林承超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林华真到庭参加诉讼。被告林承超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林华真向本院提出诉讼请求：1.判令林承超偿还借款500万元及自2016年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息；2.林承超偿还截至2016年8月31日止的利息169万元，诉讼中，林华真变更该项诉讼请求为林承超偿还截至2016年8月31日止的利息167.27万元。事实与理由：林承超因经商需要资金，于2015年4月10日及2015年4月28日分别向林华真借款300万元、200万元，两次借款合计500万元。两次借款双方均签订《借款合同》，约定借款月利率为2.5%，300万元借款的期限为2015年4月10日至2015年4月24日，200万元借款的期限为2015年4月28日至2015年5月7日。林华真按合同约定把借款汇至林承超指定的账户，但林承超未按合同约定还本付息。2016年8月31日，林承超出具《还款计划》，确认截至2016年8月31日结欠林华真借款本金500万元、利息169万元，并承诺于2016年11月30日前偿还本金300万元及相应利息，于2017年2月28日前偿还本金200万元及相应利息。但林承超没有履行还款承诺，至今没偿还任何款项。林承超未作答辩。林华真围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年4月10日及2015年4月28日原、被告签订的《借款合同》各一份，两份合同除约定原告起诉状中载明的条款外，还约定1.5%的手续费及逾期还款加收日千分之三违约金等条款；2、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单一份，显示2015年4月10日及2015日4月28日林华真分别转账300万元、200万元到曾海添账户中；3、《借条》两份，分别载明林承超向林华真借款300万及200万元，落款时间分别为2015年4月10日及2015年4月28日。两份《借条》均载明借款人委托出借人把款项转入曾海添的账户中，两份《借条》均有林承超的签字及指印。4、《还款计划》一份，载明截到2016年8月31日林承超结欠林华真借款669万元，承诺于2016年11月30日前偿还300万元及相应利息，于2017年2月28日前偿还200万元及相应利息等。该《还款计划》有林承超的签字。5、林华真的陈述：《借款合同》虽然约定有手续费，但没实际收取；借款后林承超没有偿还过任何本息；《还款计划》载明的林承超结欠669万元，其中500万元是借款本金，169万元是按月利率2%计算的利息。经过精确计算，两笔借款截至2016年8月31日按月利率2%计算的利息是167.27万元。本院认为，林华真提供的上述《借款合同》、《借条》、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单可以证明林承超于2015年4月10日及2015年4月28日分别向林华真借款300万元、200万元的事实；《还款计划》可以证明双方于2016年8月31日对林承超尚欠的借款本息进行结算及林承超承诺分期还款的事实。对林华真提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认为，林华真与林承超之间的民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的月利率2.5%及手续费、违约金超过法律保护的限额，超过的部份不予保护。林华真主张按月利率2%标准计息，未违反法律规定，予以支持。《还款计划》载明的169万元利息超过了年利率24%的限额，林华真自愿把利息降至年利率24%即167.27万元，符合法律规定，予以支持。林承超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林承超应于本判决生效之日起三日内偿还原告林华真借款500万元，并按月利率2%计支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息；二、被告林承超应于本判决生效之日起三日内偿还原告林华真截至2016年8月31日止的利息167.27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58509元，由被告林承超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员  康志强代理审判员  王情娟人民陪审员  郑莹莹二〇一七年九月二十三日书 记 员  杨瑜瑜注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示一、裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。