黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0302民初908号原告：卢正英，女，1968年9月15日出生，汉族，鸡西市鸡冠区弘德食品经销站销售员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王新革，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，由鸡冠区弘德食品经销站推荐。委托诉讼代理人：王选厚，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，由鸡冠区弘德食品经销站推荐。被告：沈阳亚欧汽车租赁有限公司，其他情况不详。被告：于成海，男，1982年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人叶青，总经理。委托诉讼代理人:李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。原告卢正英与被告沈阳亚欧汽车租赁有限公司、被告于成海、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢正英及其委托诉讼代理人王新革，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人李立华，到庭参加诉讼。被告沈阳亚欧汽车租赁有限公司、被告于成海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。卢正英向本院提出诉讼请求：由被告沈阳亚欧汽车租赁有限公司、被告于成海、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司给付原告卢正英误工费5000元，后在庭审中将被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，并将原诉讼请求变更并增加为：1.由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司给付卢正英医疗费103.42元（后放弃门诊挂号费14元）、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、误工费16192元、护理费8096元、交通费87元，合计30364.42元；2.由沈阳亚欧汽车租赁有限公司和于成海连带给付卢正英鉴定费1800元、因鉴定支出交通费210元，合计2010元；3.本案诉讼费用由沈阳亚欧汽车租赁有限公司和于成海连带负担。事实和理由：2016年10月31日14时20分许，于成海驾驶登记在沈阳亚欧汽车租赁有限公司名下的车牌号为辽Ａ×××**号东风日产牌小型轿车沿鸡西市鸡冠区东风路行驶时，将卢正英撞伤。经交警部门认定，于成海负全责，卢正英无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司办理了交强险和第三者责任商业保险。卢正英在医院住院治疗29天，支付医疗费9403.42元，其中于成海垫付9300元。经司法鉴定，卢正英需1人护理、期限为60日，营养天数为60日，误工期限为120日。伤愈后，因赔偿问题与于成海未达成协议，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司办理了保险，其中交强险医疗保险金额为1万元，第三者责任保险金额为10万元。原告卢正英所受合理、合法损失，中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司同意在保险限额内予以赔偿。沈阳亚欧汽车租赁有限公司和于成海未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告卢正英提交的证据：1.道路交通事故认定书（鸡西市公交认字[2016]第00194号）及送达回执2份，可以证明交通事故发生及责任认定情况，本院予以采信；2.原告卢正英在鸡西矿业集团总医院住院治疗病历资料31页、住院费票据及门诊费票据共11张，可以证明卢正英因交通事故受伤花费治疗费用9389.42元的事实存在，本院予以采信；3.2017年4月20日鸡冠区弘德食品经销站证明、2013年12月20日《劳动合同》及两份房屋租赁合同，中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司对下证据的合法性和真实性均无异议，可以作为证明卢正英发生交通事故时从事奶制品销售工作及长期居住在城市的证据予以确认；4.卢巧琴居民身份证复印件、鸡西市城子河区鑫旺水果蔬菜超市的营业执照及2017年4月15日出具的证明，可以作为证明卢巧琴在超市工作的证据予确认；5.虎林市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（虎林市人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字第22号）及虎林市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见补正书、2017年6月21日鉴定费票据及鉴定往返交通费票据6张，可以证明因司法鉴定支出费用2010元，本院予以采信。2016年11月7日，鸡西市公安交通警察支队鸡冠区大队作出道路交通事故认定书（鸡西市公交认字[2016]第00194号），认定：2016年10月31日14时20分许，被告于成海驾驶登记在被告沈阳亚欧汽车租赁有限公司名下的辽Ａ×××**号东风日产牌小型轿车沿鸡西市鸡冠区东风路由东向西行驶至中国××储蓄门前路段，遇前方车辆拥堵驶入对向车道时，与横过马路的行人卢正英相接触，至卢正英受伤的道路交通事故。于成海驾驶车辆逆向行驶、遇前方车辆停车排队等候占用对面车道是造成本起事故的全部原因，于成海负此事故的全部责任，卢正英无责任。卢正英系农村户籍，但发生交通事故时其已在城市居住多年且从事鲜奶销售员工作。交通事故发生当日，卢正英到鸡西矿业集团总医院住院治疗29天，于2016年11月29日出院。卢正英因此次交通事故受伤治疗的费用为9389.42元，其中由于成海垫付9300元。审理中，卢正英申请司法鉴定，经本院委托，虎林市人民医院司法鉴定所作出虎林市人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字第22号司法鉴定意见书，结论为：卢正英本次受伤需1人护理60日、营养天数为60日、误工期为120日。事故发生前，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险金额分别为1万元和100万元。本院认为，一、关于责任划分问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，承保肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司应在保险合同约定的1万元“交强险”保险金额和100万元“商业三者险”保险金额范围内予以赔偿。肇事车辆使用人即被告于成海负此次交通事故全部责任，对原告卢正英的身体造成了损害，依法应当承担相应补充赔偿责任。卢正英所举证据不足以证明车辆所有权人即被告沈阳亚欧汽车租赁有限公司存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“对损害发生有过错”的情形，故卢正英主张由沈阳亚欧汽车租赁有限公司与于成海承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。二、关于赔偿数额问题。卢正英主张的因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、护理费及住院期间伙食补助费损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定的因交通事故造成人身损害的范围。其中：1.卢正英已支付医疗费89.42元；2.误工费，因卢正英未提供具体工资收入的证据，故应按照与卢正英所从事的鲜奶销售员相似的2016年度零售业就业人员年工资48576元作为标准计算，计48576元/365天*120天=15970.20元；3.住院伙食补助费为100元*29天=2900元；4.营养费为50元*60天=3000元；5.护理费，护理人员卢巧琴未提供工资收入证明，因其在超市工作，故应按照2016年度零售业就业人员年工资48576元作为标准计算，计48576元/365天*60天=7985.10元；6.交通费，因卢正英未提供相关支出票据，其提出的87元交通费的诉讼请求，本院不予支持。上述损失合计29944.72元，在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司承保的“交强险”和“商业三者险”保险金额11万元范围内，故应由中国平安保险股份有限公司辽宁分公司予以赔偿。本案因司法鉴定发生的费用即鉴定费1800元、鉴定交通费210元，合计2010元及案件受理费，因卢正英认可这两项费用不在保险理赔范围，且卢正英只向于成海及沈阳亚欧汽车租赁有限公司主张，而沈阳亚欧汽车租赁有限公司对卢正英损害发生无过错，故应由于成海负责赔偿。综上所述，被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司应赔偿原告卢正英因交通事故造成的损失合计29944.72元；被告于成海承担司法鉴定费用2010元，及本院支持卢正英赔偿部分的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢正英因交通事故造成的损失29944.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取计304.50元，由被告于成海负担288元，卢正英负担15.50元；司法鉴定费用2010元，由于成海负担。上述款项原告卢正英已负担，于成海于本判决生效之日起五日内将其应负担部分给付卢正英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王林英二〇一七年九月五日书记员  赵 宇附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。