河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初4585号原告：祝太兰，女，1966年12月24日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，河南蓼阳律师事务所实习律师。被告：郭传家，男，1970年7月15日出生，汉族，住固始县。被告：徐国学，男，1972年11月4日出生，汉族，住固始县。被告：周口市远大集团顺通货运有限公司，住所地周口市车站路168号。统一社会信用代码：914116257616578754。法定代表人：李付升，该公司执行董事。被告：河南金马集团金通汽运有限公司，住所地固始县草庙乡。统一社会信用代码：914115256794954671。法定代表人：王锋，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。统一社会信用代码：91411600577630795P。负责人：白璟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。原告祝太兰与被告郭传家、徐国学、周口市远大集团顺通货运有限公司（下称顺通公司）、河南金马集团金通汽运有限公司（下称金通公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称人民财保公司）、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称英大财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝太兰的委托诉讼代理人曾维晶、周鹏，被告人民财保公司的委托诉讼代理人祝卫东，被告天安财保公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告郭传家、徐国学、顺通公司、金通公司经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝太兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计50883.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，郭传家驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车沿固始县洪埠乡段灌河埂由西向东行驶至洪埠迎水大桥北头上204省道左拐弯时，遇祝太松驾驶的豫Ｓ×××××轿车沿204省道由北往南行驶，两车发生碰撞，致祝太松车上乘坐人祝太兰受伤，轿车受损。郭传家未作答辩。徐国学未作答辩。人民财保公司辩称，事故车辆的挂车在我公司投保了商业险，应先在主车的交强险理赔，再由主车的商业险理赔，以主车的商业险为限，挂车的商业险在本案中用不上；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。英大财保公司辩称，在被告行驶证、营运资格证、驾驶证、道路运输从业资格证合法有效的情况下，我公司依约承担赔偿责任。原告属于农村居民，其各项赔偿标准应按照农村标准计算。原告应提供其所乘坐车辆的保险单，以证明其乘坐车辆是否投保有车上人员乘坐险，如果不提供，应将所乘坐车辆乘坐险按10万元的标准予以扣除。原告的各项损失按其提供的证据确定其合法合理的部分，在交强险赔偿范围内赔偿后剩余数额由我公司与人民财保公司及豫Ｓ×××××轿车车上人员乘坐险依法承担。诉讼费、鉴定费不在保险合同的承保范围内，应由当事人之间按事故责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日11时30分，被告郭传家驾驶豫Ｐ×××××、豫S72**挂重型半挂货车沿固始县洪埠乡段灌河埂由西向东行驶至洪埠乡迎水大桥北头上204省道左转弯时，与沿204省道由北向南行驶的、由祝太松驾驶的豫Ｓ×××××轿车相撞，致祝太松车上乘坐的原告祝太兰受伤，轿车受损。经固始县交警大队认定，郭传家承担事故全部责任，祝太松、祝太兰不承担事故责任。祝太兰伤后即至河南信合医院治疗，其伤情被诊断为多发肋骨骨折、面部皮肤多发裂伤、慢性胃炎、睡眼障碍。经治疗，原告于2017年7月25日出院，实际住院77天；出院证上载明的医嘱为：清淡饮食、建议休息2月、不适来诊。原告支付医疗费20115.94元。事故发生时，郭传家系被告徐国学雇佣的驾驶员，具有合法有效的驾驶资格及从业资格。豫Ｐ×××××主车登记在顺通公司名下，在被告英大财保公司处投保有交强险及包含不计免赔率的保额为100万元的商业三者险。豫S72**挂登记在金通公司名下，在被告人民财保公司投保有包含不计免赔率的保额为5万元的商业三者险。该货车由徐国学实际经营，且主、挂车均在检验有效期内，事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，徐国学先行支付原告医疗费20000元。本院认为，侵权人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告郭传家承担全部责任，原告不承担责任；诉争双方不持异议，本院予以确认。因豫Ｐ×××××、豫S72**挂重型半挂货车系由徐国学实际经营，郭传家系徐国学雇佣的驾驶员，其是在执行工作任务过程中发生本案交通事故，故徐国学应对原告的损失承担赔偿责任；被告顺通公司、金通公司依法应与徐国学承担连带赔偿责任。因该重型半挂货车在英大财保公司及人民财保公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由二保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，其中超出交强险的部分，由二保险公司按其承保的商业三者险保险限额的比例予以分担。再有超出部分，则由徐国学与顺通公司、金通公司承担连带赔偿责任。人民财保公司关于原告超出交强险部分的损失应由英大财保公司承保的商业险理赔的抗辩意见，以及英大财保公司关于原告的损失应由其乘坐车辆的乘员险分担的抗辩意见，均理据不足，本院不予采纳。关于原告的各项损失，本院依原告的诉请并结合原、被告的诉辩意见，依法核定如下：医疗费20115.94元；住院伙食补助费100元/天×77天=7700元；营养费20元/天×77天=1540元；护理费33857元/年÷365天×77天=7142.43元（该项按2015年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资标准33857元/年计算）；误工费34941元/年÷365天×137天=13114.84元（该项按2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准34941元/年计算）；交通费酌定为400元。以上合计50013.21元，应先由英大财保公司在其承保的交强险赔偿责任限额内赔偿原告30657.27元；剩余的19355.94元，由英大财保公司与人民财保公司按100：5的比例在其承保商业三者险赔偿责任限额内赔偿，即由英大财保公司赔偿原告18434.23元、由人民财保公司赔偿原告921.71元。被告徐国学先行支付原告的20000元在执行结算时从原告所得赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告祝太兰921.71元、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告祝太兰49091.5元；以上赔偿款均应于本判决生效之日起十日内支付。被告徐国学先行支付原告祝太兰的20000元在执行结算时从原告所得赔偿款中扣除。二、驳回原告祝太兰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由祝太兰负担9.5元，由郭传家负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴国磊二〇一七年九月二十五日书记员  李 敏