wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执460号申请执行人李兴国，男，1966年1月7日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人白日兰，女，1970年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请执行人李兴国与白日兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年4月27日作出（2013）安民初字第233号民事调解书，已发生法律效力。权利人李兴国于2013年5月16日向安图县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行，执行标的464400元。本案在执行过程中，李兴国与白日兰民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日经安图县人民法院再审，将本院（2013）安白民初字第233号民事调解书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本院（2013）安民初字第233号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇一七年九月一日书记员  白云飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执364号申请执行人马文举,男,1960年5月7日出生,55岁,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰神力车桥有限公司，住所地：十堰市马家河社区居委会。法定代表人金龙，该公司总经理。本院在执行马文举与十堰神力车桥有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中因被执行人十堰神力车桥有限公司无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302执364号的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二Ｏ二Ｏ一七年九月二十四日书记员 黄欢欢
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执669号申请执行人王田，男，1986年9月19日出生，汉族，无职业，住湖北省宜昌市秭归县，被执行人陈洪杰，男，1982年1月2日出生，汉族，住江苏省洪泽县，申请执行人王田与被执行人陈洪杰合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,130元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年九月一日书记员 石权胜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执872号申请执行人：赵世文,男,1969年10月29日出生,汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，安徽省凤阳县农商行职工，住安徽省凤阳县，被执行人：吕永军,男,1966年4月12日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，赵世文与吕永军民间借贷纠纷一案，本院的（2016）皖1126民初1448号民事判决书，确定：被告吕永军于本判决生效后十日内返还原告赵世文借款本金41800元，并按月利率15‰支付自2012年5月24日至实际付清日的利息（扣除已付的2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告吕永军负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人赵世文于2017年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为39800元。本院依据上述已经发生法律效力（2016）皖1126民初1448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，被执行人吕永军暂无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故���院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  沈 菁
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4552号原告:吴某敏，女。被告:曾某，男。被告：吴某军，男。本院在审理原告吴某敏诉被告曾某、吴某军民间借贷纠纷一案中，原告吴某敏于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某敏向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某敏撤回对被告曾某、吴某军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某敏负担。审判员  马天宝二〇一七年九月二十七日书记员  陈聪聪
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执371号申请执行人：郭宇，男，1986年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：吴大强，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人郭宇与被执行人吴大强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人无银行存款信息，在筠连县××乡××村有住房一幢，已抵押登记在四川筠连农村商业银行股份有限公司名下。现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月十一日书记员 郑 智
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2100号移送执行人:福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人：刘有火,男，1964年9月23日出生，汉族，住福州市仓山区,现住福州市仓山区。福州市榕桥物业管理有限公司与刘有火物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第952号民事判决已发生法律效力，但被执行人刘有火在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费。本院金山法庭于2017年5月25日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第952号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 李学鹏执行员 程 志二〇一七年九月八日书记员 林朝富
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9507号上诉人（原审被告）：张某某。被上诉人（原审原告）：张某清。上诉人张某某因被上诉人张某清保管合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某某上诉请求：撤销原判，重新审理或变更一审判决。事实与理由：张某清第二次来，其已明确告知其时间、期限和利害关系，张某某不应承担责任。张某清明知张某某所处的地方不是私人的且没有空闲的地方，更不是寄存所，是一个营业性，人来人往比较复杂的地方。张某清已经退了房，不存在免费寄存，张某清也没有支付相应的保管费用，无偿保管，保管人没有重大过失就无需赔偿。张某清答辩称，请求法院依法处理。张某清向一审法院起诉请求：1、判令张某某将扣留张某清的书包和生活用品、书籍30余本（必须完整）返还张某清，如不能返还，请求赔偿等价3400元；2、判令张某某承担张某清因此损失交通费、住宿费1800元；3、本案诉讼费由张某某承担。一审法院认定事实：2016年5月1日，张某清在张某某经营的四海宾馆退房时，将自己的一个背包，里面装的都是书，经张某某同意放置在张某某处，还有两个手提袋，里面放了一些衣服和几本书以及其他杂物在张某某门口放着。双方没有对物品进行清点，张某清当庭表示，在放置物品的时候，告知张某某把东西放张某某处那里，主要是书没有什么其他贵重物品，不值钱的杂物放在了门外。2016年7月15日，张某清因张某某将其物品丢失报警。某派出所受理案件。张某某当庭表示张某清在放置物品的时候，并没有要求其代为保管，张某某不承担保管责任。张某某称张某清在5月15日来的时候，自己已经告知张某清取走物品，但未提供证据。一审法院认为，双方对于张某清将一个背包以及手提袋放置在张某某处，现在已经丢失的事实无异议，张某清对丢失物品的行为已经报警，现在案件未侦破。本案双方争议的焦点在于张某某与张某清之间是否构成保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。张某某作为四海宾馆的经营者，在张某清退房离开的时候，要求在张某某处存放物品，表示了同意，双方形成事实上的无偿寄存的保管关系，张某某应当履行保管义务。张某清在存放物品的时候，双方没有对物品进行确认，也没有约定保管时间。双方之间保管关系为无偿的保管合同关系，张某某虽称已经告知张某清取走保管物，未提供相应证据，也未提供证据证明自己对保管物的灭失没有重大过失责任，故对保管物的灭失负有一定责任。张某清应当及时取回自己的物品，故其对保管物的灭失亦应承担相应的责任。张某清无证据证明存放物品的价值，故张某清要求张某某赔偿等价3400元，承担张某清因此损失交通费、住宿费1800元没有依据，不予以支持。法院酌情认定张某某的赔偿责任为500元。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告损失500元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某某承担。张某清已预交，执行上述债务时由张某某直接支付张某清。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，张某某作为四海宾馆的经营者，在张某清退房离开的时候，要求在张某某处存放物品，表示了同意，且双方没有约定保管费用，双方形成事实上的无偿保管合同关系，张某某应履行妥善保管义务。现保管物品丢失，张某某因承担保管不当的责任。由于张某清没有及时取回自己的物品，对保管物的丢失亦应承担一定责任。故一审法院酌定张某某赔偿张某清损失500元，并无不当。综上，一审判决正确，应予维持。张某某的上诉请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张安品代理审判员  高喜平代理审判员  卫婉莹二〇一七年九月十一日书 记 员  柯增雪
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初159号原告：马冰冰，女，1986年9月7日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：马万祥（系原告父亲），男，1959年10月27日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许瑞云、张春水，江苏方胜律师事务所律师。被告：陈红梅，女，1966年2月11日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人:许红民，江苏石城律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告马冰冰诉被告陈红梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告马冰冰于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈红梅的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马冰冰撤回对被告陈红梅的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  钱晓芳人民陪审员  桂祁琴人民陪审员  杨先珍二〇一七年九月二十九日见习书记员  谢慧娟
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1000号申请执行人:高鸽女，1991年1月19日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：福州市海润万通房产服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:林仲海。申请执行人高鸽与被执行人福州市海润万通房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初5749号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市海润万通房产服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人福州市海润万通房产服务有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人福州市海润万通房产服务有限公司目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初5749号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年九月二十六日书记员  梅 茜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢288号申请执行人周志群。被执行人李怀球。上述申请执行人周志群与被执行人李怀球交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2017年6月16日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘01民终1789号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人占有使用费144000元（从2016年1月1日起至2016年5月1日止为9600元；以每月8400元的标准计算，暂从2016年5月2日起至2017年9月8日止为134400元），并应承担本案受理费1025元，执行费1940元，以上共计146965元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀球的银行存款146965元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年九月八日书记员  郭兴
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1547号原告胡小敏，女，1985年10月12日生，汉族，鹤壁市山城区居民。被告鹤壁市广源置业有限公司，鹤壁市山城区红旗街118号（原政协办公楼）。法定代表人郝风，该公司董事。委托代理人郝培丰，男，1991年8月23日生，汉族，职工。住，户籍地河北省邯郸市临漳县。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代领法律文书等。原告胡小敏与被告鹤壁市广源置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告胡小敏于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小敏在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小敏负担。审判员  王炜二〇一七年九月二十八日书记员  王帅
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更373号罪犯葛平心，男，1976年9月21日出生，汉族,河南省上蔡县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）朔刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人葛平心犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人86932.14元。被告人葛平心不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年9月27日以（2005）晋刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2006年1月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年1月25日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月6日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年6月30日裁定减刑一年六个月；2015年1月5日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯葛平心在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规，认真参加政治、文化、技术学习，考试均在77分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯葛平心在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律,认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获得监狱表扬七次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯葛平心确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯葛平心减去有期徒刑七个月，刑期自2010年8月6日起至2025年9月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年九月十二日书记员  许绍颖
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初6000号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路107号中美大厦4层01室。单位负责人：陈晨，总经理。被告：林水海，女，汉族，1977年7月24日出生，住福建省平潭县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心诉被告林水海信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心以林水海款项已结清为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。案件受理费1791元，减半收取计895.5元，由中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心负担。审判员  王明亮二〇一七年九月六日书记员  林长春
文书内容成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5032号原告成都约达文化传播有限公司。法定代表人桂江城。委托代理人廖坤，广东广悦鸿鼎（成都）律师事务所律师，特别授权。被告罗楷楠。本院在审理原告成都约达文化传播有限公司与被告罗楷楠合同纠纷一案中，原告成都约达文化传播有限公司于2017年9月13日向本院提出申请，撤回对被告罗楷楠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告成都约达文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2370元，由原告成都约达文化传播有限公司承担。审判员 周               渝二〇一七年九月十三日书记员 张智升
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执139号申请执行人谢荣彬，男，汉族，1960年7月11日出生，地址：寻乌县，被执行人刘世韬，男，汉族，1957年9月7日出生，寻乌县吉潭镇中心校兰背小学教师，住寻乌县，本院在执行申请执行人谢荣彬与被执行人刘世韬民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民督2号支付令确定被执行人刘世韬返还申请执行人谢荣彬借款人民币100000元及利息，承担受理费1433元、执行费1400元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年3月13日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人刘世韬至今分文未履行。因被执行人刘世韬逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬在寻乌县长宁镇马栏背49号一栋房产，申请执行人谢荣彬同意由被执行人刘世韬自行变卖，现将房款已缴于本院标的款账户，无其它可供执行财产。本院电话与申请执行人谢荣彬约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月八日代理书记员  刘 洲
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初3271号之一解除保全申请人：安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村，统一社会信用代码91340122694135400D（1-1）。法定代表人：夏庆锋，董事长。委托诉讼代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。被申请人：中建安装工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号中建大厦，统一社会信用代码913201001348910996（1/15）。法定代表人：罗能镇，董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司法务。被申请人：合肥景太建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市潜山北路496号新景花园1幢902室，统一社会信用代码91340100684957988F。法定代表人：王思文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。安徽中昊建材有限公司与中建安装工程有限公司、合肥景太建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）皖0122民初3271号民事裁定，冻结被申请人中建安装工程有限公司、合肥景太建筑劳务有限责任公司银行存款395万元或者查封、扣押等值的其他财产；同时查封了担保人合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1栋1××号房地权证肥东字第××号房产。安徽中昊建材有限公司于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人已履行了本院（2017）皖0122民初3271号民事调解书确定的义务。解除保全申请人申请解除保全措施，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人中建安装工程有限公司、合肥景太建筑劳务有限责任公司银行存款395万元的冻结及其他等值财产的查封；二、解除对担保人合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1栋1××号房地权证肥东字第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇一七年九月八日书记员  黄 啸
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3205号原告:吕国涛,男,1966年12月23日出生,汉族,住沈丘县。被告：吕学峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告王建升，男，1956年12月27日出生，汉族，住林州市。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。法定代表人：魏加生，经理。原告吕国涛与被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告吕国涛诉称：2010年2月-3月份原告经吴建国介绍跟随被告吕学峰到河北垃圾填埋场干活，具体劳务报酬按工程量计算，该工程系被告河南省豫兴建筑安装有限公司承建，被告河南省豫兴建筑安装有限公司将该工程违法分包给无资质的被告吕学峰和被告王建升，工程完工后，原告应得劳动报酬5.9万元，原告多次找被告催要上述劳务报酬，但被告推脱至今未支付，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王建升在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》解释第二十二条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。而申请人的经常居住地为林州市陵阳镇北凌阳村110号，这在被申请人吕国涛的诉状中也得到了认可，按照法律规定，人民法院理应将本案移送具有管辖区的林州市人民法院管辖，另外，本案被申请人吕国涛案件已经在法院进行过起诉，但是因为管辖权问题被法院以不属于法院受理范围予以驳回，这更说明了申请人要求法院将本案移送具有管辖权的林州市人民法院管辖是具有法律依据的，理应得到支持。本案应由被告经常居住地林州市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告吕学峰的户籍所在地在河南省××××行政村，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对地域管辖的规定。被告王建升提出的管辖权异议理由不成立，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王建升对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一七年九月二十七日书记员  郑 蒙
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1288号之一申请人：梁年宝，男，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨世语，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人梁年宝与被执行人杨世语买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)皖1802民初4482号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨世语未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款22500元及利息，并承担执行费238元。本院在执行过程中，依法查封被执行人杨世语名下某号小型车辆。本案现已执行完毕。据此，应解除对上述车辆的查封，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对杨世语名下某号小型车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月四日书记员  刘 祯
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1001号上诉人（原审被告）：赵金山，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住河南省浚县。委托诉讼代理人：陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：张俊娥，女，1972年7月10日出生，汉族，农民，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人赵金山因与被上诉人张俊娥健康权纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）（2017）豫0621民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人赵金山及其委托诉讼代理人陈贵志、被上诉人张俊娥及其委托诉讼代理人胡秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金山上诉请求：撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：本案事件发生后，经案外人赵金令调解，赵金山已经向张俊娥支付了7000元赔偿款，足以弥补其医疗费用。张俊娥与其丈夫刘建喜、儿子刘志良均参与了打架，张俊娥本人负有不可推卸的责任，故应减轻赵金山的责任，一审判令赵金山承担张俊娥全部损失有失公平。张俊娥答辩称：赵金山向张俊娥支付7000元医疗费属实，但不足以弥补全部损失，且双方未达成调解协议，故引发诉讼。张俊娥是在劝架的过程中被赵金山打伤左眼，张俊娥本人并未参与打架，故赵金山应当承担张俊娥全部损失的赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。张俊娥向一审法院起诉请求：判令赵金山赔偿损失10000元及律师费2000元。浚县法院一审认定：2017年1月7日22时，张俊娥的儿子刘志良因琐事与赵金山发生争执，后双方引起厮打，在拉架过程中，张俊娥被赵金山用拳头打伤左眼部，随后张俊娥的丈夫刘建喜赶到将赵金山拽翻，朝其身上踹了两脚，造成双方不同程度受伤。2017年3月20日，浚县公安局对赵金山、刘志良、刘建喜均进行了行政处罚。张俊娥受伤后入住浚县人民医院治疗，诊断为左眼外伤、左眼框内壁骨折、结膜下出血、双耳轻度神经性聋、肥厚性鼻炎。张俊娥共住院28天，支付医疗费6812.05元，住院期间需陪护1人。张俊娥为就医支出交通费280元。张俊娥及其家庭成员均为农村居民户口。2016年农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。赵金山已支付张俊娥款7000元。浚县法院一审认为：公民的健康权受法律保护。张俊娥的儿子与赵金山因琐事发生争执、引起厮打，赵金山将劝架的张俊娥打伤，侵犯了张俊娥的合法权益，赵金山应承担赔偿责任。张俊娥的损失有：医疗费6812.05元，住院伙食补助费840元（30元×28天），误工费2680.44元（95.73元/天×28天），护理费2680.44元（95.73元/天×28天×1人），交通费280元，以上共计13292.93元，应由赵金山承担。赵金山已支付的7000元，应从中扣除。张俊娥诉请过高部分不予支持。赵金山辩称合理部分予以采纳。赵金山所称的张俊娥及其儿子、丈夫对张俊娥受伤均有过错的辩解意见，没有事实根据，不予采纳。赵金山要求张俊娥赔偿损失，因赵金山的损伤非张俊娥所致，故该请求不能成立，赵金山可另行主张。浚县法院一审判决：一、赵金山于判决生效后十日内赔偿张俊娥各项经济损失6292.93元；二、驳回张俊娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由张俊娥负担50元，赵金山负担50元，赵金山负担部分暂由张俊娥垫付，待执行时一并给付。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经认真审查当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定案件事实成立。本院认为：赵金山将张俊娥打伤事实清楚，赵金山应当赔偿因此给张俊娥造成的损失。赵金山先期支付的7000元虽然足以支付张俊娥的医疗费用，但医疗费用并非是张俊娥的全部损失，因双方未能达成调解协议，所以赵金山对张俊娥的其他损失仍应予以赔偿。因张俊娥并未对赵金山造成侵权，所以赵金山认为张俊娥存在过错，应减轻其赔偿责任的主张不能成立。综上，赵金山上诉主张不能成立，予以驳回。浚县法院一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵金山负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 甄瑛歌审判员 骆慧杰二〇一七年九月十二日书记员 闫 婷
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执119号之一申请执行人杜彪，男，1967年1月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人陈章洪，男，1974年10月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人陈金伟，男，1971年10月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人欧阳红林，男，1976年6月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人陈晓丰，男，1968年11月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人唐丰林，男，1965年5月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人黄美洪，男，1967年12月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请执行人杜彪、陈章洪等6人与被执行人黄美洪合伙协议纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2017）赣0726民初818号民事判决书确定的内容履行本案执行标的176210元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明，本院于2017年5月8日对被执行人黄美洪采取司法拘留15日的强制措施，并对其予以罚款1000元的处罚措施，本院已强制执行到位50000元，被执行人黄美洪已对剩余标的作出履行计划。现经采取查询措施，暂未发现其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年九月十一日书记员  李 松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1097号申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社负责人张国战，职务主任。被执行人胡士旺，男，1964年6月16日出生，现住滑县。被执行人武海申，男，1972年11月20日生，现住滑县。本院在执行滑县农村信用合作联社赵营信用社申请执行胡士旺等二人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社赵营信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第390号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚玉峰审判员  安会兰审判员  胡广生二〇一七年九月十五日书记员  王晓波
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑终423号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海春，女，1984年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住安徽省亳州市谯城区。曾因犯盗窃罪于2016年5月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，羁押时间从2015年11月14日至2015年12月22日；因涉嫌盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2017年3月29日被执行逮捕。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控的被告人王海春犯盗窃罪，于2017年7月24日作出（2017）豫1628刑初409号刑事判决。宣判后，被告人王海春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年2月4日13时许，被告人王海春和夏令金、张新民、刘烟（三人均已判刑）预谋后，窜至鹿邑县南北大街世纪龙生活广场门口实施盗窃。张新民趁人多流拥挤之际，踩被害人李某3的脚，造成争端，夏令金趁机从李某3上衣左侧内兜里偷走钱包一个，被告人王海春和刘烟在后面做掩护。该钱包内有现金2400元左右、李某3、王某身份证各一张，以及农商银行卡一张。李某3发现钱包被盗后即在街上寻找偷其钱包的人，并在邮电大楼附近将张新民、刘烟二人截获，交给公安机关，被告人王海春和夏令金逃脱。另查明，被告人王海春因另两起盗窃行为于2016年5月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑执行期间发现尚有上述盗窃行为未判决。同案犯张新民、夏令金、刘烟因本次盗窃行为，于2016年9月29日被鹿邑县人民法院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金。夏令金退还了被害人全部被盗财物2400元。上述事实有以下证据予以证实：（一）被告人供述和辩解被告人王海春的供述和辩解：在家接到老夏（夏令金）的电话，让我去鹿邑县城。见到老夏后，老夏说上街弄点钱花，我就同意了。是我、夏令金、张新民、刘烟一起干的。我们在街上偷了一个人的钱包，被人发现了，我就跑掉了。（二）被害人陈述1、被害人刘某陈述，我走到世纪龙北侧，感觉有人踩了我的脚，我一看是一个50多岁的中年男子戴着白手套，头戴鸭舌帽，我感觉有人摸我的口袋，当时没有反应过来，又往前走了两步。王某说那个中年人摸你的口袋了，我一摸口袋发现钱包不见了。我们调取了附近商铺的监控，确定是踩我脚的中年男子，于是我们就分开找。一会，我接到李某1的电话，电话说在唐润百货这边发现了摸你口袋的那个男子，我们求助交警，截住了这名中年男子，当时与这名男子一起的还有一个50岁左右的中年妇女，我们报警，派出所来人就把这对中年夫妇带走了。被偷了2400元左右的现金。（三）同案犯供述1、同案犯张新民证实，2016年2月4日11点左右，下满仓（夏令金）给我打电话说上街弄点钱，我就同意了。我和我妻子刘烟在大隅首百货楼那儿见到夏满仓，夏又打电话叫来小春（王海春）。我踩了一个年轻男子的脚，小春在后面挤着这个男子，夏满仓从这个男子上衣左边口袋里偷走一个钱包，随即交给小春。我和刘烟走到邮电大楼东门时，被那个年轻男子拦着，并找交警报警，我们被带到派出所。张新民辨认笔录，证明张新民对同案犯王海春做出准确辨认。2、同案犯夏令金证实，腊月二十六上午，张新民给我打手机说“到年底了，咱们上街看看吧”，他说的意思是上街偷人家的东西，我就同意了。在世纪龙门口，我见到了张新民、刘烟夫妇，然后我们就上街物色目标。在世纪龙门口北侧，我们自北向南走，迎面过来一群人，张新民踩了一个年轻男子的脚，我趁机将他的上衣左侧内兜里的钱偷走了，小春和刘烟在一旁打掩护，钱包里有1800元。后来张新民和刘烟被交警抓住了。夏令金辨认笔录，证明夏令金对同案犯王海春做出了准确辨认。（四）被害人方证人证言1、证人王某证言：走到世纪龙北侧突然有一个五、六十岁的戴帽子的男子踩住了李某3的脚，李某3一勾头，我看见他将手（戴着白手套）插进了李某3的怀里了，然后拍拍李某3的腿往北走了，我问李某3的钱包呢，李某3一摸左侧内兜钱包被盗了，我们再回头戴帽子的男子已经不见了。我们叫上郑赛和李某1后一起去世纪龙超市看监控，通过监控看见那名将手伸进李某3怀里的男子将李某3的钱包盗出来以后就将他的帽子拿掉，将钱包放进他的帽子里往北走。我们四个就出来找，我和李某1一块，我们看见了偷钱包的这名男子和另一名五、六十岁的男子及一名岁数差不多的女子站在那里说话，他将装着李某3钱包的帽子递给那名五、六十岁的女子，他们发现了我们就往南走。我和李某1在后面跟着他们三个，同时打电话给李某3和郑赛，走到大隅首我们看到执勤交警将情况告诉他们，交警让我们报警。等郑赛和李某3过来后，我们就在邮政银行门前拽住了偷李某3钱包的男子和转移钱包的女子，他们不承认，之后派出所民警就到了，将这对自称夫妇的男女带到派出所。2、证人李某1、李某2证言和王某基本相同。（五）其他证据1、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的状况和方位。2、视听资料光盘及内容说明，证明张新民、夏令金实施盗窃的事实。3、刑事判决书，证明同案犯张新民、夏令金、刘烟均以本次盗窃行为，被判处有期徒刑，并处罚金。该判决显示，夏令金退还了被害人全部被盗财物2400元。4、刑事判决书，证明被告人王海春于2016年5月27日以盗窃罪被鹿邑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。同时证明，王海春于2015年11月14日被刑事拘留，于2015年12月22日被取保候审，王海春在该案诉讼期间被羁押38天。王海春在缓刑执行期间，又发现上述犯罪。5、王海春的户籍证明。上述证据，经法庭质证，相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原审法院依据上述事实和证据，以被告人王海春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销原判有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的缓刑判决，执行有期徒刑八个月，并处罚金2000人民币元。二罪合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴）。上诉人王海春上诉称：没有得到钱，量刑重。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，且原审证据来源合法，客观真实，足以认定。本院认为，上诉人王海春结伙他人在公共场所扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人王海春参与盗窃的事实，有同案犯张新民、夏令金供述和上诉人在公安机关的供述在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原审发现漏罪将上诉人王海春的缓刑撤销，两罪并罚，根据案情综合量刑处理合适。上诉人王海春的上诉理由不能成立，不予支持。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘中根代理审判员  闫华伟代理审判员  魏尚伟二〇一七年九月十一日书 记 员  马清源
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢489号申请执行人徐玉华。被执行人陈占荣。本院在执行申请执行人徐玉华与被执行人陈占荣道路交通事故损害赔偿纠纷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈占荣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  鲍茂方二〇一七年九月十九日书记员  刘继秀
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1682号申请执行人李新辉，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人李新辉申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1468号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执966号被执行人：左辉，男，1992年11月13日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。因被执行人左辉不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00253号刑事判决书所确定的义务，经业务庭移送执行。本院立案执行后依法查询，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年九月一日书记员 向 雷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初7316号原告：盛美娟，女，1954年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：冷武剑，男，1978年10月07日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：冯根弟(第一被告)，男，1963年02月23日生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海京申大众公共交通有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：金坤，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告盛美娟、原告冷武剑诉被告冯根弟、被告上海京申大众公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告盛美娟、冷武剑于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛美娟、原告冷武剑撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武春华二〇一七年九月一日书记员  杜 民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3199号上诉人（原审被告）：福建省卓诚金融服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道红星村红星工业区10号楼。统一社会信用代码91350111099256427F。法定代表人：卢德金，总经理。委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾能灵，公司员工。被上诉人（原审原告）：福建省隆泰汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇祥通路17-1号展示厅、修车库整座，统一社会信用代码91350000705100239P。法定代表人：张萍，董事长。委托诉讼代理人：沈良华、范荣静，上海锦天城（福州）律师事务所律师。上诉人福建省卓诚金融服务有限公司（以下简称“卓诚公司”）与被上诉人福建省隆泰汽车销售服务有限公司(以下简称“隆泰公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2016)闽0111民初4855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人曾炜，被上诉人委托诉讼代理人沈良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓诚公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：1.上诉人产权证上载明的建筑体平面图与实际不符，诉争房产是违章建筑，并未办理房屋所有权证，依法不适用《房屋租赁合同》中关于延付租金违约的约束，一审法院认定错误；2.被上诉人房屋存在质量问题，给上诉人造成损失并影响上诉人正常经营活动，上诉人多次向被上诉人反映问题，但被上诉人拒绝履行房产修缮及赔偿义务，上诉人行使先履行抗辩权，不构成违约，一审法院判决上诉人向被上诉人支付欠缴的租金和违约金缺乏依据。隆泰公司辩称：上诉人主张诉争房屋系违章建筑，及房屋严重漏水，存在质量问题，无任何事实及法律依据，上诉人的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。隆泰公司向一审法院起诉请求：卓诚公司支付隆泰公司自2016年5月1日起至2017年3月31日止的房屋租金55万元及违约金（自2016年5月1日起至实际付清租金之日止，按月利率1.5%计算违约金）。一审法院认定事实：双方当事人14年5月22日签订一份《房屋租赁合同》约定，隆泰公司将位于福州市茶园街道红星村红星工业区1-1号楼一楼原进口汽车展厅（加油站旁）的房屋租赁给卓诚公司，租赁期限自2014年6月1日起至2020年6月30日止，每月租金5万元。2016年1月28日，又签订《房屋租赁合同补充协议》，约定卓诚公司应于每月5日前足额支付当月租金，若逾期应每日向隆泰公司支付所欠金额千分之五的滞纳金。自2016年5月起，卓诚公司未再向隆泰公司支付租金。一审法院认为，《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，是为合法有效，双方当事人均应按约履行义务。卓诚公司关于讼争房屋系违章建筑，且严重漏水，存在质量问题的抗辩意见，未提供证据予以证明，不予采纳。卓诚公司作为承租人，理应按约定支付租金。双方约定的逾期付款违约金，实为利息损失，达月利率15%，现隆泰公司调整至月利率1.5%，是为合理，予以支持。双方约定卓诚公司应于每月5日之前支付当月租金，故应自2016年5月6日起计付滞纳金。一审法院判决：一、福建省卓诚金融服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省隆泰汽车销售服务有限公司自2016年5月1日起至2017年3月31日止的租金55万元；二、福建省卓诚金融服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省隆泰汽车销售服务有限公司违约金（以5万元为基数按月利率1.5%自2016年5月起至2017年3月止每月6日起分别计算至付清租金之日止）；三、驳回福建省隆泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9081元，减半收取计4540.5元，由福建省卓诚金融服务有限公司负担。本院二审期间，卓诚公司向本院提交了以下证据：照片，拟证明被上诉人向上诉人交付的房屋存在严重质量问题。被上诉人质证称，该证据真实性无法确认，即使属实也无法确认是否因房屋质量引起。本院认为,根据一审证据《交接纪要》，双方对房屋陈旧导致水沟积水渗透问题，双方当事人已有补充约定处理方案责任承担，本案不再处理。根据本案现有证据，本院确认一审认定的事实。本院认为，涉诉合同主体适格，意见表示真实，内容合法有效，双方均应按约履行。卓诚公司称诉争房屋与产权证记载房屋平面图不同，但未提交证据证明，本院不予采信。卓诚公司如认为被上诉人违章搭盖，可以依法向相关管理部门反映。卓诚公司称案涉房屋存在质量问题并曾向被上诉人提出异议，但其亦未提交证据证明，本院亦不予采信。此外，卓诚公司在二审期间提交涉诉房屋质量鉴定申请书，已超过举证期限，本院不予批准，上诉人可另行依法主张。一审判决认定卓诚公司违约，并判决其向隆泰公司支付房租欠款正确，本院予以维持。综上所述，卓诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9081元，由福建省卓诚金融服务有限公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。本判决为终审判决。审判长  林秀榕审判员  薛闳引审判员  田始凤二〇一七年九月十一日书记员  刘 巍（2017）闽01民终3199号共4页
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4540号原告：赵麟蓉，男，1953年6月24日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，执行董事。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司,住所地重庆市铜梁区高楼镇紫禁花街，统一社会信用代码9150022476888136XG。法定代表人：曾艺浪，执行董事。原告赵麟蓉与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按赵麟蓉撤回起诉处理。代理审判员 朱 锐二〇一七年九月二十九日书 记 员 颜海燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终2671号之一上诉人（原审被告）：朱昆，男，1972年8月26日出生，汉族，国家法官学院教师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹鸾骁，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳国际文化书社，住所地广东省深圳市福田区白沙岭长城大厦*栋首层D段*号房。法定代表人：姚政，总经理。委托诉讼代理人：胡玉增，河南裕达律师事务所律师。上诉人朱昆因与被上诉人深圳国际文化书社财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第02730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱昆于2017年9月1日表示因与被上诉人深圳国际文化书社达成和解协议并已履行完毕，故申请撤回上诉。被上诉人深圳国际文化书社表示在其与上诉人朱昆之间按照双方和解协议处理且已经履行完毕。本院认为，上诉人朱昆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱昆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27120元，减半收取13560元，由朱昆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 郭文彤审判员 马兴芳二〇一七年九月一日书记员 韩京晶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初1597号原告：宣四新，男，汉族，1967年3月27日出生，住漯河市郾城区。被告：吕付耀，男，汉族，1974年6月5日出生，住漯河市郾城区。被告：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日出生，住漯河市召陵区。原告宣四新与被告吕付耀、赵占奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣四新、被告赵占奎到庭参加诉讼。被告吕付耀下落不明，经本院公告送达开庭传票，仍没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣四新向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告借款本金27万元及利息137700元，二被告承担连带责任；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告吕付耀向原告借款27万元，借款期限自2015年4月20日至2016年4月20日止，月利率22‰，被告赵占奎为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，二被告拒不偿还原告借款。为维护原告合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上依法公正判决。被告赵占奎对该笔借款的事实没有异议。但认为自己的担保期限已过，应免除自己的担保责任。经审理查明，2015年4月20日，被告吕付耀向原告宣四新借款27万元，月利率为22‰，双方约定借款期限为一年，从2015年4月20日至2016年4月20日止。告吕付耀用本人的房产一套（漯河市房权证郾城区字第××号）作为该借款的抵押，并由被告赵占奎对该笔借款提供担保。原告宣四新向本院提供的证据有：1、房地产借款抵押合同；2、借据；3、吕付耀声明；4、担保函；5、收据；6、房屋他项权证（漯房他证郾城区字第20150036**号）。被告赵占奎对原告提供的证据没有异议。但是认为已过了半年的担保期限，应免除自己的担保责任。关于利息和违约金问题。原告宣四新在庭审中认可利息付到2016年3月20日，从2016年3月20日至今被告没有再付过利息。原告根据双方签订的《房地产借款抵押合同》第五条的约定：“借款人的综合费用在借款时一次性扣除。如借款人未按约定交纳借款综合费用及利息，未按约定归还借款本金，自借款人违约之日起，抵押权人除计收正常利息外，还可向借款人按借款金额本金的日0.5‰加收违约金”。要求被告偿还从2016年3月20日至1017年8月20日的利息68850元（按月利率15‰计算，共17个月），违约金68850元（按日0.5‰计算，共17个月），利息和违约金共计137700元。被告赵占奎认为多算了一个月的利息和违约金，但没有提供相应的证据。本院认为，原、被告双方所签订的房地产借款抵押合同系双方真实意思表示，并且赵占奎对该合同提供了担保，应是合法有效的合同，双方应按照诚实信用原则共同履行该合同约定的权利和义务。但是该借款合同到期后，被告吕付耀没有按约定偿还270000元借款，应承担违约还款责任。原告要求被告按照15‰的月利率（借款合同约定的月利率22‰）偿还逾期还款利息68850元及按合同约定本金数额的日0.5‰偿还违约金68850元的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。担保人赵占奎在《担保函》中写明：“本人作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金利息时，本人将在接到您的通知后一周内代为垫付全部应付款项。担保人偿还借款人向出资人借款后，借款人所欠出资人债务权利归担保人所有。本函一式二份，加盖本人印章有效。上诉合同还款义务履行完毕，本担保函自动失效”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，担保人赵占奎的保证责任没有超出保证期间，其提出的本人的担保期限为半年的理由，没有法律依据，本院不予支持，担保人赵占奎应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告吕付耀应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告宣四新的借款本金270000元、利息68850元及违约金68850元。共计407700元。二、被告赵占奎承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7416元，由被告吕付耀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  赵保宏审判员  于胜华审判员  张彦平二〇一七年九月二日书记员  齐冰辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初3213号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事。委托诉讼代理人：蒋为林，该公司员工。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：雷兵，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告雷兵物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤回对被告雷兵起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对雷兵的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员 杨 芬二〇一七年九月六日书记员 陈金荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1919号申请执行人：张文彬，男。委托代理人：彭晓阳，女，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连浩源生物食品有限公司。法定代表人：周丹，女，系该公司董事长。本院在执行张文彬与大连浩源生物食品有限公司劳动仲裁纠纷一案过程中，于2017年6月26日查封被执行人所有的位于庄河市吴炉镇平山村的房产及土地使用权，期限为三年；于2017年7月8日冻结被执行人股权，期限为三年；于2017年8月3日查封被执行人所有的单冻机二台，期限为二年。现双方当事人已达成执行和解，分期还款，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单或采取其他强制执行措施，并同意终结本次执行程序，如被执行人未按期履行再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年九月二十五日书记员  林凌屹
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执887号申请执行人周荣钦，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人陈谋钿，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人刘宏明，女，1971年2月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市北苑工业小区，统一社会信用代码913507833735696563Q。法定代表人陈谋钿，董事长。申请执行人周荣钦与被执行人刘宏明、陈谋钿、福建省建瓯市金田木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日依法立案执行，执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、国土、房产、林业、工商、等相关登记管理部门查询，查明2015年10月26日，本院作出（2015）瓯执行字第330-1、330-2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司所有的座落于建瓯市北苑工业小区的车间厂房、国有土地使用权及机械设备；于2017年3月8日作出（2015）瓯执行字第330号之三执行裁定书，拍卖被执行人上述财产，但至今未能变现，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。为此，本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月十六日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执131号申请执行人葛忠东，男，1968年10月23日出生，汉族，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人葛忠东与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2532号民事调解书已发生法律效力，申请执行人葛忠东向本院申请执行，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的3500000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、证券、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司持有的在福建建瓯武夷房地产开发有限公司的股权被本院于2016年1月17日作出（2015）瓯民初字第157号民事裁定予以保全。2016年7月15日，本院以（2015）瓯执字第613号之一执行裁定拍卖、变卖，但未能变现。被执行人王佳财、王仁智未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，因被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的财产目前已另案处置，未能变现，其他无财产可供执行。为此，本院将上述财产调查及相关执行情况告知申请执行人，待财产处置变现后依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月十三日书 记 员  龚子夜
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0104刑初810号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人郭宏涛，男，汉族，1984年9月2日出生，因本案于2017年5月16日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]830号起诉书指控被告人郭宏涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月6日2时许，被告人郭宏涛酒后驾驶苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区虎踞南路由北向南行驶至汉中门至水西门之间路段时，被执勤民警查获。民警对被告人郭宏涛进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人郭宏涛血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为151.6mg/100ml。被告人郭宏涛归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭宏涛具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人郭宏涛拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人郭宏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭宏涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郭宏涛的犯罪情节、悔罪表现及落实社区帮教的情况，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戴 娟二〇一七年九月十九日见习书记员  丁曼妮
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执457号申请执行人：顾文胜被执行人：林成军本院在执行申请执行人顾文胜与被执行人林成军民间借贷纠纷一案中，林成军已经将（2017）吉0622民初811号民事调解书确定的义务履行完毕，且缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）吉0622民初811号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年九月三十日书记员  胡军
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5137号原告：长乐市平安物业服务有限公司，住所地长乐吴航街道西洋北路新达花园25号店。法定代表人：林秋强，该公司总经理。被告：郑惠彬，女，1956年12月8日出生，汉族，住长乐市，原告长乐市平安物业服务有限公司与被告刘文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告长乐市平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长乐市平安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  林赛明二〇一七年九月三十日书记员  林美艳
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1235—1号申请执行人：杨建波，男，1976年5月23日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘树海，男，1970年2月4日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人杨建波与被执行人刘树海其他买卖合同一案中，经查，被执行人刘树海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘树海所有的鲁Ｇ×××××号车辆一部。查封期限为二年。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年九月七日执行员 赵玉辉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1557号申请执行人葛亮，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人葛亮申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
山东省��照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民特17号申请人：日照盛瑞思照明电器有限公司，住所地山东省莒县库山乡大库山村。法定代表人：袁家东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被申请人：马池顺，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。申请人日照盛瑞思照明电器有限公司（以下简称盛瑞思公司）与被申请人马池顺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人盛瑞思公司称，请求依法撤销莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2017]第86号仲裁裁决。事实与理由：一、本纠纷应由三名仲裁员组成仲裁庭进行审理，仲裁机构适用简易程序违反了相关规定。本纠纷系申请人与被申请人等13人之间劳动争议系列案件中的一起，涉案人数众多，且申请人与被申请人之间还存在其他债权债务未处理，案情相对复杂。事实上，仲裁机构对本纠纷等13起案件是一并开庭审理的。《山东省劳动争议仲裁简易办案规则》第二条规定：简单劳动争议案件是指事实清楚、案情简单、适用法律法规明确的案件。本案等13起劳动争议，案件事实不清、案情相对复杂、适用法律不明确，仲裁机构适用简易程序审理明显不当。二、仲裁裁决认定事实不清，申请人已经支付了被申请人工资。被申请人虽然在申请人处工作过，但申请人已经按照双方约定支付了被申请人劳动报酬，并未拖欠被申请人工资。仲裁期间，申请人向仲裁庭提交了银行打款明细���足以证明已支付被申请人工资的事实，仲裁机构对该证据不予采信，裁决要求申请人再次支付被申请人劳动报酬，显属不公。被申请人马池顺未陈述意见。经审查查明：2017年7月19日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字〔2017〕第86号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，盛瑞思公司一次性支付马池顺2016年11月份工资300元、12月份工资1720元。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向莒县人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对仲裁裁决有证据证明具有该条所列情况之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向市中级人民法院申请撤��裁决。期满不起诉或不申请撤销的，裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向莒县人民法院申请强制执行。莒县劳动人事争议仲裁委员会查明，马池顺2015年5月到盛瑞思公司处工作，工作至2016年12月31日。2017年1月22日，盛瑞思公司法定代表人袁家东向马池顺出具欠条一份，载明欠马池顺2016年11月、12月份工资共计2020元。莒县劳动人事争议仲裁委员会认为，对于马池顺请求2016年11月、12月工资的问题。盛瑞思公司虽然提交了马池顺的工资表及银行打款明细，但该证据仅能证明盛瑞思公司通过银行转账的金额及时间，并不能证明盛瑞思公司所发放工资对应的核算期，结合马池顺提交的银行账户交易明细及欠条，对盛瑞思公司已发放2016年11月、12月工资的主张不予认可。根据《中华人民共和国��动法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”因盛瑞思公司未提交合法的证据证实马池顺2016年11月、12月工资发放情况，应承担举证不能的后果，对马池顺所主张的工资数额应予以支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。���因此，用人单位申请撤销仲裁裁决，应当有证据证明该裁决存在上述法定应予撤销的情形。申请人主张，申请人与13名劳动者之间产生劳动争议，由仲裁机构一并开庭审理，且申请人与劳动者之间尚存在其他债权债务未处理，案件事实不清，案情相对复杂，适用法律不明确，仲裁机构适用简易程序违反相关规定。但是，被申请人与申请人之间因追索劳动报酬产生劳动争议，事实清楚，案情简单，适用法律法规明确，属于相对简单的劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁”之规定，莒县劳动人事争议仲裁委员会在仲裁本案争议时由一名仲裁员独任仲裁，并无不当。��且，申请人与13名劳动者之间的劳动争议均系独立的纠纷，争议事项均明确为追索劳动报酬，申请人主张与劳动者之间尚存在其他债权债务，但未举证证明债权债务关系存在且与本争议属同一法律关系应一并处理，应承担举证不能的法律后果。因此，申请人以仲裁机构适用简易程序不当为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。申请人还主张，仲裁期间，申请人已提交银行打款明细，足以证实已经支付被申请人工资，仲裁裁决申请人再次支付被申请人工资不当。但是，申请人未能提供证据证实涉案仲裁裁决存在所依据的证据系伪造或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，故对其撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人日照盛瑞思照明电器有限公司的申请。申请费400元，由申请人日照盛瑞思照明电器有限公司负担。审判长  卜雪雁审判员  刘丽艳审判员  宋海红二〇一七年九月二十一日书记员  李双玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1181号冀昌华：你因危险驾驶罪被并处罚金一案，本院（2017）皖1522刑初275号刑事判决已发生法律效力。本院于2017年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金人民币6000.00元。二〇一七年九月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执字第3445号申请执行人:徐菊莲，女，1969年6月19日出生，汉族，户籍地北京市崇文区。被执行人：阳光素华（北京）广告有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02A室—047号。法定代表人田素华。本院在执行徐菊莲与阳光素华（北京）广告有限公司一次性伤残补助金纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年九月十六日书记员  马丽娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执496号申请执行人詹尚琴，女，1963年4月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢毅兵，男，1974年12月31日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人伊丽，女，1977年6月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李启云，女，1947年5月11日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行詹尚琴与谢毅兵、伊丽、李启云民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执496号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月二十日书记员  汪进财
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4939号原告：白某某，男，1960年1月23日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。被告：杨某某，男，1960年8月19日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。被告：杨某甲，男，1964年12月16日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。原告白某某与被告杨某某、杨某甲排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告返还原告的16亩承包地，并停止侵权、排除妨害；2、请求人民法院依法判令被告杨某某补交10年地租共2000斤粮食；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1990年第二轮土地承包时宁条梁镇老庄村前庄村小组分给原告的承包地，1996年原告外出务工将该地交给其岳父杨登桃管理，杨登桃将其中7亩交给杨某某租种，约定每年收200斤粮食作为租金，后被告杨某某未交纳。2015年原告要回该地时，被告杨某某以原村小组承包给其为由拒绝归还土地。2017年4月原告在另一块9亩承包地种植麻子，后被被告杨启江抢种，称该土地系原村小组组长陈志祥承包给其为由，拒绝返还土地。双方因此酿成纠纷，故原告诉至法院。被告杨某某辨称，该土地系是其小孩1989年出生，1990年村小组调整土地时调整的，与原告没有关系。被告杨某甲辨称，1990年村小组分地的时候，根本不存在原告诉称的16亩土地。本院认为，原告白某某与被告杨某某、杨某甲排除妨害纠纷一案，实属土地承包经营权的权属问题，而本案争议土地的权属不明，应由有关行政部门作出土地承包经营权的确权决定，不属于人民法院民事调整的范畴。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第���款规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。案件受理费100元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 常 伟二〇一七年九月二十五日书记员 冯向龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执828号申请执行人刘某某，女，1958年4月6日出生，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工。本院作出的（2016）鄂0116民初4951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某于2017年3月13日向本院申请执行，执行标的35411.90元及违约金和迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费340元,执行费431元。在执行过程中，因（2017）鄂0116执828号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执828号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执828号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执828号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执828号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月一日书记员  雷 章
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1202民初4299号原告:庞振杰，男，1951年4月14日出生，汉族，住三门峡市。被告:王月梅，女，1958年8月27日出生，汉族，住三门峡市。原告庞振杰与被告王月梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞振杰到庭参加诉讼，被告王月梅经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞振杰向本院提出诉讼请求：判令被告王月梅偿还原告借款10600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日至3月10日，被告王月梅两次收原告现金20000元用于投资，并向原告出具了借款保证书。截止原告起诉前，被告王月梅仅归还9400元，剩余10600元至今仍未归还。被告王月梅提交书面答辩状：原告所说并不属实，我没有借原告的钱，借款保证书是在原告闹事的情况下写的，我不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：庞振杰提交的2016年10月29日《保证》载明：“因欠庞振杰现金壹万零陆佰元整（10600元），保证在2016年11月6日一次还清，绝不拖欠。王月梅，2016年10月29日”。王月梅至今仍未归还上述款项，庞振杰无奈诉至本院。本院认为，被告王月梅欠原告庞振杰10600元的事实，有被告王月梅出具的保证在卷佐证，本院予以确认。故被告王月梅应当归还原告庞振杰借款10600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决（缺席）如下：被告王月梅于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告庞振杰借款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告王月梅负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一七年九月二十五日书记员  周 敏
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0730执43号申请执行人：邓某某，男。被执行人：龚某某，女。本院在执行邓某某与龚某某离婚纠纷一案中，于2017年9月9日向被执行人龚某某发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人邓某某支付30000元补偿款；二、负担本案执行费350元。被执行人龚某某已履行义务。申请执行人邓某某已于2017年9月12日将案件款30000元领取，现该案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0730执43号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙培军代理审判员  张 涛人民陪审员  曹德斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  周钰林
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保350号申请人：安纲成，男，汉族，1956年11月2日出生，住尉氏县。被申请人：魏冰冰，男，汉族，2000年7月15日出生，住尉氏县。法定代理人：魏海军，男，37岁，住尉氏县，系魏冰冰的父亲。申请人安纲成于2017年9月25日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人魏冰冰驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏冰冰驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车。(保全金额5万元)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 石 佳二〇一七年九月二十五日书记员 韩佳岐
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0923执505号申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。住所地：东平县城稻香街001号。法定代表人：吴国栋，董事长。被执行人：常绪海，男，1987年4月9日出生，住东平县。被执行人：尚付英，女，1987年3月5日出生，住址同上。被执行人：李家兴，男，1984年8月15日出生，住东平县。被执行人：陈秀兰，女，1979年11月20日出生，住址同上。本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司（以下称农商行）与常绪海、尚付英、李家兴、陈秀兰金融借款合同纠纷案中，农商行称双方达成了和解协议并于2017年9月7日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人农商行的申请于法有据。如被执行人不履行或不完全履行其自行达成的和解协议，农商行可申请恢复执行（2016）鲁0923民初3102号民事判决书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0923民初3102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁彦宏审判员  陈士华审判员  宋 超二〇一七年九月八日书记员  雷国强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更7894号罪犯刘文君，男，1984年5月8日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省豫章监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）庆刑一初字第10号刑事判决，认定刘文君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币40000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行���关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘文君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘文君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘文君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2014年6���23日起至2028年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年九月三十日书记员 巫慧群
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1801号申请执行人张亚鹏被执行人马娅州本院作出的（2017）豫0122民初1436号民事判决书已经发生法律效力，该判决书显示被执行人马娅州同意给付申请人张亚鹏借款15.1785万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年09月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马娅州价值18万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一七年九月二十日书记员  闫 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初582号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨军，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，无业。2012年7月17日因犯非法拘禁罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2017年6月6日被抓获，6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］612号起诉书指控被告人杨军犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月6日18时许，被告人杨军伙同吸毒人员黄某某、张某某、罗某等人（均另案处理）在长沙市芙蓉区扬帆小区D13栋2单元404房间（张某某住所）吸食毒品。后杨军提出外出再次购买毒品。当日22时许，在长沙市岳麓区望月湖小区路边，被告人杨军从“军妹子”（身份情况不详）处以3200元的价格购得一药盒的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。杨军携带上述毒品回到长沙市芙蓉区扬帆小区D13栋2单元404房间。公安民警根据抓获的吸毒人员向某某提供的线索，将黄某某、张某某、罗某及购买毒品返回的被告人杨军当场抓获。民警从杨军身上搜出一药盒，内有一小包白色晶体（净重19.42克，经鉴定检验出甲基苯丙胺成分）、23.5粒红色药丸（净重2.29克，经鉴定检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。6月7日，杨军的新鲜尿液对甲基安菲他明反应呈阳性。公诉机关认为被告人杨军的行为构成非法持有毒品罪，建议本院判处被告人杨军有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币三千元。被告人杨军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一七年九月五日书记员  施江平附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）京行申647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白蕰萍，女，1954年1月8日出生，满族，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）成志伟，女，1966年7月13日出生，满族，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙小环，女，1960年11月19日出生，汉族，住北京市西城区。白蕰萍、成志伟、孙小环（以下简称白蕰萍等三人）因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）不履行政府信息公开法定职责及北京市人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2016）京02行终1737号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，市规土委（原北京市规划委员会）收到白蕰萍等三人“西城区右安门内大街28号院危改项目富饶房地产开发商变更规划主体的法律依据及复印材料”的信息公开申请后，根据申请内容查找到相关信息，在法定期限内以适当的形式对白蕰萍等三人作出答复，公开了相关信息，已履行了法定告知义务。被诉复议决定作出的程序亦无不当。一审法院判决驳回白蕰萍等三人的诉讼请求、二审法院判决驳回白蕰萍等三人的上诉并无不当，白蕰萍等三人申请再审的请求不能成立。综上，白蕰萍、成志伟、孙小环的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月十九日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执保12号申请执行人：海来古一，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：乐山。法定代表人：刘贤彪，董事长。海来古一与乐山迪华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）川1132民初281号民事裁定书。2017年9月18日向本院移送财产保全，本院于同日立案。根据该生效法律文书，冻结乐山迪华商贸有限公司银行存款37700元。在执行过程中，本院已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执保12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年九月二十日书记员 吉左拉里
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1172号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：张瀛心。本院（2014）西刑初字第259号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瀛心银行存款80000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文岩二〇一七年九月七日书记员  王海铭
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5134号原告：长乐市平安物业服务有限公司，住所地长乐吴航街道西洋北路新达花园25号店。法定代表人：林秋强，该公司总经理。被告：李峰林，男，1979年3月19日出生，汉族，住长乐市，原告长乐市平安物业服务有限公司与被告李峰林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告长乐市平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长乐市平安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  林赛明二〇一七年九月三十日书记员  林美艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执1389号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市未央区凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。被执行人张建安，男，1961年11月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人王丹，女，1989年10月09日出生，住西安市长安区。申请执行人西安市国土资源局与张建安、王丹行政非诉纠纷一案,本院于2017年5月27日立案执行。本院依据已经发生效力的西安市长安区人民法院（2016）陕0116行审106号行政裁定书执行此案。执行中，经本院财产查询及点对点、总对总查控，查明被执行人张建安、王丹在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月十二十日书记员 王 毅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢29号申请执行人：郭魁，男，1945年3月4日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李超峰，男，1963年5月9日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行郭魁申请执行李超峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506执恢29号执行案件的执行。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  刘卫东代理审判员  毛俊国二〇一七年九月二十六日代理书记员  李 程
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执557号申请执行人湖北超宇房地产开发有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处宏达路126号。法定代表人张泽清，该公司总经理。被执行人汪志雄，男，1975年9月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人毛安秀，女，1975年4月25日出生，土家族，湖北省五峰县人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人湖北超宇房地产开发有限公司与被执行人汪志雄、毛安秀追偿权纠纷一案中，于2017年9月4日依职权扣划被执行人毛安秀银行存款8300元，申请执行人湖北超宇房地产开发有限公司于2017年9月5日领取执行款8033元。因被执行人汪志雄、毛安秀下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人湖北超宇房地产开发有限公司于2017年9月6日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月六日书记员 周 洁
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初4151号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。被告：郭孝中男,1958年10月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告千微（杭州）科技有限公司与被告郭孝中民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 唐高二〇一七年九月三十日代书记员 方          丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初8585号申请人永州飞瑞医疗器械有限公司。法定代表人刘建飞，执行董事。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。代表人孙朝，总经理。被申请人仁心堂（湖南）医疗器械有限公司。法定代表人戴芳，执行董事。本院在审理原告永州飞瑞医疗器械有限公司与被告仁心堂（湖南）医疗器械有限公司合同纠纷一案中，申请人永州飞瑞医疗器械有限公司于2017年9月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人仁心堂（湖南）医疗器械有限公司的银行存款238093元，或者查封、冻结其价值相当的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为238093元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人永州飞瑞医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人仁心堂（湖南）医疗器械有限公司的银行存款238093元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  伍丹文二〇一七年九月二十九日书记员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初5101号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。主要负责人：肖月强，行长。委托诉讼代理人：张贵超，男，1963年8月20日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：冯言刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告冯言刚信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贵超到庭参加了诉讼，被告冯言刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月26日，被告在原告处办理并启用了卡号为62×××51的贷记卡一张，截止2017年6月30日被告欠原告本金63579.59元、利息3463.91元、违约金3429.53元、消费手续费719.8元，合计71192.83元。请求判令被告冯言刚偿还原告借款本金63579.59元、利息3463.91元、违约金3429.53元、消费手续费719.8元及自2017年7月1日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息。被告冯言刚未答辩。经审理查明：2013年3月17日，被告冯言刚向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关知识，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡章程规定：申领人申请后，发卡银行根据申领人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度，并根据持卡人用卡情况及资信状况的变化对其信用额度进行调整；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；发卡银行依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用等。原告将该卡交付被告后，被告多次持卡消费。截止2017年6月30日被告欠原告本金63579.59元、利息3463.91元、违约金3429.53元、消费手续费719.8元，合计71192.83元。上述事实有贷记卡申请表、信用卡章程、账户交易明细、账户详细信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，冯言刚填写的贷记卡申请表、贷记卡章程均为原、被告签订信用卡的组成部分，该信用卡系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约将卡交付冯言刚使用，冯言刚持卡消费后未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。故原告请求判令被告冯言刚偿还其本金63579.59元、利息3463.91元、违约金3429.53元、消费手续费719.8元及自2017年7月1日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息的主张应予支持。被告冯言刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯言刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行借款本金63579.59元、利息3463.91元、违约金3429.53元、消费手续费719.8元及自2017年7月1日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一七年九月五日书记员  田秀芬
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执294号之三申请执行人：梁怀凤，男，1959年6月11日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：王向阳，男，1964年2月28日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初553号民事调解书，已向被执行人王向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向阳在中国工商银行0508014101201725308账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月二十六日书记员  邵春云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5572号原告：合肥二建第四建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：魏杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘浩，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟康，安徽天禾律师事务所律师。被告：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵成贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖莉，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。原告合肥二建第四建筑工程有限公司诉被告合肥港汇置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告合肥二建第四建筑工程有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥二建第四建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4850元，减半收取2425元，由合肥二建第四建筑工程有限公司负担。审判员  张慧霞二〇一七年九月二十六日书记员  张 莹
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初1573号原告：魏新昊，男，1985年5月10日生，汉族，保定市满城区满城镇人，住满城区北平东路永乐园小区**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：赵志军，河北达公律师事务所律师。被告：王志永，男，1983年7月13日生，汉族，保定市满城区于家庄乡李铁庄村人。被告：邵艳桃，女，1982年8月30日生，汉族，保定市满城区于家庄乡李铁庄村人。系被告王志永妻子。被告：许鹏，男，1982年4月3日生，汉族，保定市满城区于家庄乡庞村人。原告魏新昊诉被告王志永、邵艳桃、许鹏民间借贷担保合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由审判员赵永丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新昊及其委托诉讼代理人赵志军，到庭参加诉讼。被告王志永、邵艳桃、许鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏新昊诉称，2016年7月3日，被告王志永、邵艳桃夫妇向原告借款50000元，约定借款期限为2016年7月1日至2017年6月30日，借款利息为月息1.5％，许鹏自愿为该笔借款承担连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告支付了借款，但被告并未依约支付利息，借款到期后被告也未依约偿还。原告多次找被告要求偿还借款，被告一直借故推脱。请求法院判令被告王志永、邵艳桃偿还原告借款本金50000元，并按月利率1.5％计息；请求法院判令二被告向原告支付罚息、催收费、律师费17200元；被告许鹏对上述借款承担连带保证责任。被告王志永、邵艳桃、许鹏未提出答辩。经审理查明，2016年7月3日，被告王志永、邵艳桃夫妇向原告借款50000元，约定借款期限为2016年7月1日至2017年6月30日，借款利息为月息1.5％，许鹏自愿为该笔借款承担连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告支付了借款，被告支付了部分利息，借款到期后被告未依约偿还。原告多次找被告要求偿还借款，被告一直借故推脱。原告魏新昊提供的主要证据有①“借条”载明：今王志永、邵艳桃，因为资金周转借魏新昊现金（小写50000元），（大写伍万元），月息1.5%，每月应还利息750元。期限为2016年7月1日到2017年6月30日，如到期不能归还本金及利息，本人愿承担除利息外，本金万分之五每天的违约金，逾期催收费（未还本金的1％），催收人员差旅费（每人次500元）以及律师费、诉讼费等与本次借款相关的费用。直至本金、利息、违约金全部还清为止。本次借款由徐鹏作为担保人，如借款人不能偿还本金、利息、违约金等全部费用，担保人愿承担全部责任。担保人承担连带责任保证，担保期限至全部本金、利息、罚息等所有费用还清为止。以上为本人及担保人真实意思表示，签字即表示已接收到本次借款。借款人王志永（签名、捺印）身份证号码：13062119830713301X，借款人邵艳桃（签名、捺印）身份证号码：130621198208303028，担保人许鹏（签名、捺印）,身份证号码：130621198204033032。2016年7月3日。②个人连带责任担保函，载明：致（债权人）魏新昊：担保人许鹏，性别男，身份证号码130621198204033032,家庭住址河北省保定市满城县于家庄乡庞村1区163号。联系电话：1509777****。本人自愿就债务人许鹏与债权人魏新昊发生业务往来所应支付债权人的全部款项之付款义务，本息共计人民币伍万玖仟元，债务人向债权人履行债务的期限自2016年7月1日至2017年6月30日，以及因履行上述付款义务而产生的所有相关费用，以个人（包括家庭）全部财产为债务人向债权人承担连带保证责任。保证人同意，债权人将债权全部或部分转让他人，受让人再次将债权转让他人时，本担保书继续对所有受让人有效，受让人享有与债权人同等的权利，而无需再办理任何手续。本担保为无条件的，不可撤销的、独立的连带责任保证担保。当债务人由于任何原因导致不能如约按期支付给债权人款项，或只能支付部分款项时，则本人即刻履行担保义务。担保的范围包括债务人拖欠债权人的所有欠款，以及因此而产生的利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现上述债权支付的所有费用，担保期间为两年，自应付款项履行义务到期之日起计算。本担保函自本人签字之日生效，直至债权人将欠款全部收回为止。保证人许鹏（签字、捺印）。2016年7月3日。③“收条”一张载明：今收到魏新昊现金伍万元整（50000）。王志永（签字、捺印），邵艳桃（签字、捺印），2016年7月3日。④代理费收据一张（税票），上载开票日期2017年8月22日，应税名称民事代理费，价税金额1500元。被告王志永、邵艳桃自2017年5月至今未支付利息。本院认为：原告魏新昊向被告王志永、邵艳桃支付借款，原、被告之间的民间借贷合同生效。民间借贷合同生效后，被告应当按照约定的期限归还原告借款。原告与被告许鹏签订的个人连带责任担保函系双方当事人的真实意思表示，认定为担保成立。原告主张的债权催收费，主张了五次，没有提供证据证实，故本院依法支持一次的债权催收费。代理费可依合同约定执行，不违反法律规定。原、被告约定的借款利率及逾期罚息利率相加超过相关司法解释限制性规定，本院不予支持，应按照年利率24％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：被告王志永、邵艳桃给付原告魏新昊借款本金50000元，自2017年5月1日起至2017年6月30日止按月利率1.5％计付利息；自2017年7月1日起按年利率24％计付利息及罚息；被告王志永、邵艳桃给付原告魏新昊债权催收费500元、代理费1500元。以上款项限判决生效后十日内付清。被告许鹏负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告王志永、邵艳桃、许鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一七年九月十八日书记员  苟明君
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民特36号申请人：张静，女，1992年1月4日出生，住西安市长安区。被申请人：吴琼花，女，1950年7月5日出生，住址同上。本院在审理申请人张静与被申请人吴琼花申请宣告公民失踪一案中，申请人张静于2017年9月12日向本院撤回申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案的特别程序。审判员  苗卫平二〇一七年九月二十七日书记员  姚 倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执315号申请执行人：朱本虎，汉族，居民，住山东省微山县。被执行人：姚元军，男，居民，住沛县。原告朱本虎诉被告姚元军民间借贷纠纷一案，（2016）苏0322民初2870号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行存款；查询被执行人的房产,房产被他案多次查封不宜处置；查询被执行人车辆，查无车辆信息；执行中未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  夏 巍二〇一七年九月七日书记员  秦翠华