浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初627号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林春来，男，1968年2月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人张清财，浙江时代商务律师事务所律师。被告人黄则珊，男，1970年2月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，住瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年5月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]617号起诉书指控被告人林春来、黄则珊犯开设赌场罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人林春来、黄则珊和辩护人张清财到庭参加诉讼。瑞安市人民检察院于2017年6月2日建议对本案延期审理，同月29日建议恢复审理。本案现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2016年12月28日至2017年1月6日间，被告人林春来、黄则珊等人在瑞安市飞云街道高旺村、马屿镇曹村东岙村及平阳县黄山头村等处山上摆设赌场，供他人以骨牌九比大小方式进行赌博，并以庄家赢钱5%抽取头薪，共计抽得头薪4万余元。其中，被告人黄则珊在赌场赌博以提高人气，非法获利人民币5000余元。被告人林春来于2017年1月18日在温州火车南站被民警抓获；被告人黄则珊于2017年1月16日在瑞安市马屿镇三马西路237号被民警抓获，并于1月20日退出非法所得人民币5000元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人林春来、黄则珊的行为已构成开设赌场罪，被告人黄则珊系从犯，能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人林春来辩称开设赌场仅三天半，抽取头薪共计4600元，对公诉机关指控的其余事实无异议；被告人黄则珊对公诉机关的指控均无异议。辩护人张清财的辩护意见是：1、对本案的基本事实无异议，但公诉机关指控被告人抽得头薪4万余元缺乏证据支持，被告人林春来供认赌场每天抽得头薪1400元，被告人黄则珊没有负责抽取头薪，对头薪数额的供述仅凭猜测，证人沈某1、梁某、冯某对头薪的收入也是凭自己的猜测判断，且差异较大；2、被告人林春来开设赌场的时间只有三四天，犯罪情节较轻；3、被告人林春来能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚；4、被告人林春来有悔罪表现，建议适用缓刑。经审理查明：2016年12月底至2017年1月6日间，被告人林春来、黄则珊和吕文林（另案处理）在瑞安市飞云街道高旺村、马屿镇曹村东岙村及平阳县黄山头村等处山上摆设赌场，供他人以骨牌九比大小方式进行赌博，并以庄家赢钱5%抽取头薪，三人股份平分。其中，被告人林春来负责选择赌场地点、召集赌客；被告人黄则珊在赌场里赌博以提高人气；吕某负责接送赌客。2017年1月6日下午，该赌场被公安机关查获，共计抽得头薪4万余元。被告人林春来于2017年1月18日在温州火车南站被民警抓获；被告人黄则珊于2017年1月16日在瑞安市马屿镇三马西路237号被民警抓获，于1月20日退出非法所得人民币5000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人林春来的供述，供认伙同被告人黄则珊及吕某开设赌场，三个人股份平分的事实，但辩称赌场是2017年1月3日开始至1月6日被查，抽取头薪共计4600元；被告人黄则珊在公安侦查阶段的5次讯问笔录，前2次均不承认结伙开设赌场的事实，后3次虽然承认和被告人林春来及吕某结伙开设赌场的事实，但辩称股份比例不清，自己仅于2017年1月1日至3日参与3天，被告人林春来共分给他头薪5000多元，每天抽取头薪的金额少的时候有五六千元，多的时候有一万五千元，平均每天有八九千元，在庭审中，被告人黄则珊供认该赌场的股份是三人平分，在2016年12月底赌场起码有开设两天，自己都有去赌，每天抽取头薪的金额有时候很多有时候没有，自己不太清楚；2、证人沈某1、杨某、方某、梁某、冯某的证言，证明各自在赌场里看或参与赌博的事实，其中证人沈某1、梁某、冯某证明该赌场系“部长”（即被告人林春来）、“再三”（即被告人黄则珊）、“眼镜”（即吕某）和“黄某”四人摆设，而证人杨某、方某证明该赌场系“部长”（即被告人林春来）、“小鸡”、“胖子”摆设；证人沈某1证明第一次去被告人林春来摆设的赌场时间是2015年9月份，赌场每天抽取头薪平均有七八千元，证人杨某证明赌场搬到山上有十几天了，赌场每天抽取头薪金额大约有二三千元，证人方某证明被告人林春来大约七八天前开始摆设赌场，抽取头薪的情况不知情，证人梁某证明该赌场开了多久不清楚，自己是近一个月才去赌场的，记得清楚的是从2016年12月28日开始，每天抽取头薪最少一万五，多的时候有三四万元，证人冯某证明该赌场是2016年10月份开始摆设，每天抽取头薪平均有一万五；3、证人陈某、徐某、林某的证言，证明2017年1月6日被公安机关查获的赌场系被告人林春来摆设的事实，其中证人徐某证明被告人林春来于2017年1月1日至3日每日打电话叫她去赌场里赌博，证人林某的证言还证明自己曾于2016年12月底去过被告人林春来摆设的赌场；4、扣押决定书及扣押清单，证明被告人黄则珊已退出非法所得人民币5000元；5、检查笔录及手机短信记录截图，证明公安机关经对被告人黄则珊手机进行检查，发现有“部长”、“眼镜”等人的手机号码及部分涉及赌博的聊天内容；6、抓获经过，证明两被告人的归案经过；7、人口信息，证明两被告人的身份情况。上述证据来源合法，并能够互相印证，足以认定上述事实，予以确认。关于两被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，作如下综合评析：1、本案赌场的股东组成及股份比例如何认定。本案证人基于对赌场情况的了解程度不同，关于股东组成情况的证言内容并不一致，而两被告人是最了解股东组成及股份比例的赌场股东，故对赌场股东组成及股份比例的认定主要根据两被告人的供述，结合考虑上述证人证言予以认定。被告人林春来归案后一直供认赌场是两被告人和吕某三人摆设，股份三人平分；被告人黄则珊归案后一开始不承认自己是赌场股东，后虽承认是股东，但辩称股份比例不清，最后在庭审中承认是三个股东，股份三人平分，两被告人的供述能够和证人沈某1、梁某、冯某的证言印证，可以认定涉案赌场系两被告人和吕某三人摆设，股份三人平分的事实。2、赌场开始的时间及共计抽取头薪的金额如何认定。被告人林春来辩称赌场开始的时间及抽取的头薪金额与被告人黄则珊的供述、证人沈某1、杨某、方某、梁某、冯某、徐某、林某的证言矛盾，与本案的客观事实明显不符，本院不予采纳。本案虽有几位证人证明赌场很早就有摆设，但未能相互印证，难以认定，而被告人黄则珊在庭审过程中最终供认该赌场2016年12月底起码有开设两天，结合考虑证人梁某、林某的证言均证实自己于2016年12月底到过该赌场，按照有利于被告人的原则，可以认定本案赌场开始的时间为2016年12月底。证人沈某1、杨某、梁某、冯某关于赌场每天抽取头薪金额的证言内容从每天二三千元到每天至少一万五千元，相差甚大，考虑到上述证人既非赌场股东，也不是抽取头薪的经手人，客观上对抽取头薪的金额不甚了解，仅属其本人的主观猜测，故不予采信，被告人黄则珊虽最后在庭审中也称自己不很清楚，但在侦查阶段曾供认每天抽取头薪的金额少的时候有五六千元，结合考虑其自认三天分到头薪5000多元的事实，根据有利于被告人的原则，就低认定赌场每天抽取的头薪为5000余元，共计抽取头薪4万余元，辩护人认为抽取头薪4万余元缺乏证据的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人林春来、黄则珊以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林春来归案后对开设赌场的时间、抽取头薪的金额等主要犯罪事实未作如实供述，辩护人认为其能如实供述自己的罪行、有悔罪表现、建议适用缓刑的辩护意见，缺乏相应的事实、法律依据，本院不予采纳。被告人黄则珊系赌场股东，在赌场赌博以提高人气，在共同犯罪中和被告人林春来等其他股东仅属分工不同，其作用虽比被告人林春来稍小，但不宜区分主、从犯，公诉机关认定其为从犯不当，本院予以纠正；同时其归案后拒不承认结伙开设赌场的事实，后虽承认自己是赌场股东，但对主要犯罪事实一直避重就轻，不符合如实供述自己罪行的情形，公诉机关认定其有如实供述自己的罪行不当，本院不予采纳。被告人黄则珊归案后能主动退出非法所得人民币5000元，可酌情予以从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林春来犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年7月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄则珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年1月16日起至2018年7月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人黄则珊退出的非法所得人民币5000元（现扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库；追缴被告人林春来、黄则珊共同非法所得人民币35000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 戴卫国人民 陪 审员 杨协敏人民 陪 审员 黄秀华二〇一七年九月十八日（代）书记员 朱晓敏??-6-???-5-?