河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3005号上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路173号。法定代表人：孙铁钢，职务董事长。委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕文，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘晓春，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：承德金鑫房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。法定代表人：宫玉玲，职务董事长。委托诉讼代理人：于百顺，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：吕浩楠，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：邓宝库，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：朱海峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：康秀丽，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：任长军，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：高占山，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：李东东，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：刘相逢，住河北省承德县。被上诉人（原审原告）：辛大力，住河北省隆化县。被上诉人（原审原告）：常智敏，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：陶亚秋，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：王君，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：于亚军，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：李永会，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：尹国良，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：朱学林，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：杜国林，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：于富，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：张亚军，住河北省围场满族蒙古族自治县。上述十九被上诉人共同委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司、吕文因与被上诉人承德金鑫房地产开发有限公司、吕浩楠等十九人劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司的委托诉讼代理人王海涛，上诉人吕文及其委托诉讼代理人刘晓春，被上诉人承德金鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于百顺，被上诉人吕浩楠等十九人的共同委托诉讼代理人陆建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初4736号民事判决并改判。事实和理由：1、上诉人与被上诉人十九名劳动者之间不存在劳务关系，吕文从王会龙处承包的工程，没有上诉人授权，吕文是该工程的违法分包人，其应独立承担劳务用工主体责任；上诉人与吕文未发生工程转包关系也未受益，不应承担连带责任。2、上诉人的相对人是实际施工人王会龙，王会龙支付吕文的20万工程款是承德金鑫房地产开发有限公司针对本工程支付给王会龙的工程款，其中已包含工人工资，一审法院未予扣减是错误的，且一审法院遗漏了案件重要当事人王会龙妻子。吕文辩称，一审判决已经认定王会龙及其工长给劳动者出具了工票，能够认定上诉人应该给付十九名劳动者劳动报酬的数额；2016年2月5日王会龙转给我的工程款是其他工程的工程款，与本案无关。吕文上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初4736号民事判决并改判上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司给付被上诉人吕浩楠等十九人的工资400000.00元，被上诉人承德金鑫房地产开发有限公司在拖欠范围内承担连带责任；上诉费用由被上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司承担。事实与理由：上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司项目经理王会龙曾为被上诉人吕浩楠等十九人出具工资欠条，被上诉人吕浩楠等十九人与上诉人吕文之间没有任何权利义务关系，被上诉人吕浩楠等十九人的工资应由上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司负担。围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司辩称，吕文是雇主，应该承担劳务费的给付义务；王会龙借用我公司资质，是实际施工人，又将工程转包给吕文，公司不知情，不应承担劳务费的给付义务。吕浩楠等十九人辩称，认可吕文的上诉理由，应该由新宇公司承担本案劳务费的给付责任，金鑫房地产公司承担连带给付责任。吕浩楠等十九人在一审诉讼中请求：1、请求判令被告新宇公司给付吕浩楠等十九原告工资400000.00元（其中吕浩楠37500.00元、邓宝库25600.00元、朱海峰27800.00元、康秀丽11700.00元、任长军26200.00元、高占山4500.00元、李东东3800.00元、刘相逢36500.00元、辛大力26700.00元、常智敏17800.00元、陶亚秋25800.00元、王君21000.00元、于亚军23400.00元、李永会16500.00元、尹国良16500.00元、朱学林25800.00元、杜国林31400.00元、于富3700.00元、张亚军17800.00元）；2、被告金鑫公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明认定的事实：2014年7月4日被告金鑫公司（发包人）与被告新宇公司（承包人）签订《河北省建设工程施工合同》，合同约定发包人将位于围场县围场镇金字村的围场县顺和新城住宅小区二期工程施工总承包（第二标段）的土建、给排水、采暖、电气等工程内容承包给承包人，并写明任命（鲁素荣）为承包人代表。王会龙借用被告新宇公司的资质承包了顺和新城住宅小区7号楼的工程，王会龙将7号楼的内装工程分包给被告吕文，吕文找到十九名原告从事7号楼的工程，由吕文负责给工人确定工资的给付标准，并发放工资。工程完工后，王会龙及其工长杨百强于2015年10月28日出具工票一张、2015年11月16日出具了工票五张（以上六张工票由王会龙签字确认）、于2016年1月9日出具工票一张（仅有杨百强签字确认），王会龙后来签字捺印确认了一份16年工资表，工资表上写明顺和新城7号楼工人工资，十九名原告在此工资表上签字捺印。2016年2月5日被告金鑫公司通过银行转账的方式转给王会龙200000.00元工程款，王会龙于当日将此款转给被告吕文。王会龙于2016年10月28日因病去世。王会龙去世后，王会龙妻子马玉莲与被告新宇公司、金鑫公司于2016年11月7日签订了顺和新城小区7#楼工程款支付明细表，此明细表中写明截至2016年9月8日尚欠王会龙工程款283295.21元，此明细表原、被告均予以认可。2016年11月7日围场县人民法院作出（2016）冀0828民初4594-1号民事裁定书及协助执行通知书对马玉莲的丈夫王会龙（已去世）在承德金鑫房地产开发有限公司的280000.00元债权即应付工程款予以查封。十九名原告向被告新宇公司、金鑫公司索要工资款未果，故具状起诉。一审法院认为，承包单位应当将建筑工程分包给具有相应资质条件的承包单位。被告新宇公司作为承包方将工程分包给不具备用工主体资格和施工资质的承包方王会龙，王会龙本身没有资质，却又作为劳务发包方将工程发包给不具备资质的被告吕文，被告吕文在王会龙处承包工程，并雇佣十九名原告进行施工，十九名原告的工资实际为吕文发放，即本院认定十九名原告系被告吕文的雇佣人员。现该工程已经完工，经过结算被告金鑫公司截至2016年9月8日尚欠王会龙工程款283295.21元。吕文尚欠十九名原告工资款400000.00元事实存在。吕文应及时给付十九名原告工资款而不应推拖不付。根据法律规定，禁止施工企业以任何形式允许其他单位使用本企业的资质证书，以本企业的名义承揽工程；禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包。综上所述，被告吕文雇佣原告吕浩楠等十九人从事施工建设，拖欠十九原告工资款400000.00元，有王会龙签订的工资表予以证实，且吕文对以上事实予以认可，被告吕文有给付十九名原告工资的义务。被告新宇公司在明知王会龙不具备用工主体资格和施工资质，仍将工程分包给王会龙，本案中王会龙在诉前已因病去世，新宇公司应对十九名原告的工资款承担连带清偿责任。本案中被告金鑫公司在支付工程款的过程中存在直接支付给没有资质的王会龙的不规范行为，故金鑫公司应在欠付工程款范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条；《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一、被告吕文给付原告吕浩楠、邓宝库、朱海峰、康秀丽、任长军、高占山、李东东、刘相逢、辛大力、常智敏、陶亚秋、王君、于亚军、李永会、尹国良、朱学林、杜国林、于富、张亚军等十九人工资款人民币400000.00元，被告围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司承担连带给付责任。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告承德金鑫房地产开发有限公司在欠付工程款的范围内对上述第一项承担连带给付责任。案件受理费7300.00元、保全费2770.00元，由被告吕文负担，围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司承担连带给付责任，被告承德金鑫房地产开发有限公司在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司与被上诉人承德金鑫房地产开发有限公司签订了《河北省建设工程施工合同》，承揽了围场县顺和新城住宅小区二期工程施工的部分工程；王会龙借用上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司的资质承揽了顺和新城住宅小区7号楼的施工工程；王会龙又将其所承揽施工工程中的内装工程分包给了上诉人吕文；上诉人吕文雇佣被上诉人吕浩楠等十九人进行实际施工，经王会龙签字确认拖欠被上诉人吕浩楠等十九人劳动报酬400000.00元的事实清楚。上诉人吕文与被上诉人吕浩楠等十九名劳动者系劳务雇佣关系，应该承担拖欠吕浩楠等十九名劳动者劳动报酬的给付责任。上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司将其承揽的建筑施工工程中的部分工程交由自然人王会龙施工管理，王会龙又将工程中的内装工程分包给不具备用工主体资格的自然人吕文，应该对上诉人吕文拖欠劳动者的劳动报酬承担连带给付责任。上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司所举证据不能够证明其已经向被上诉人吕浩楠等十九名劳动者支付拖欠的劳动报酬20万元，应该承担举证不能的不利后果。上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司如果对被上诉人承德金鑫房地产开发有限公司已经支付给王会龙的20万元工程款存在争议，应另案主张权利。综上所述，上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司及上诉人吕文的上诉主张均不能成立，均应予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14600.00元，由上诉人围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司、上诉人吕文各负担人民币7300.00元。本判决为终审判决。审判长 薛林儒审判员 冉雪芳审判员 张   喜   艳二〇一七年九月十二日书记员 耿      建