河南省温县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0825刑初990号公诉机关温县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，1932年12月31日出生，汉族，农民，住温县。系被害人范某3之母。附带民事诉讼原告人吴某，女，1963年5月28日出生，汉族，农民，住温县。系被害人范某3之妻。附带民事诉讼原告人范某1，女，1986年5月8日出生，汉族，农民，住温县。系被害人范某3之女。附带民事诉讼原告人范某2，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住温县。系被害人范某3之子。原告人郭某、吴某、范某2的委托代理人范某1，系被害人范某3之女。四原告人的委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。被告人贾立明，又名赵矿业，男，1982年1月27日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省孟州市。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。指定辩护人尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码9141080075229307XK。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。负责人季竹玲，该公司总经理。委托代理人侯文祥，河南千益律师事务所律师。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人贾立明犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）郭某、吴某、范某1、范某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温县人民检察院指派检察员孙聪敏、王督敬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及郭某、吴某、范某2的委托代理人范某1、四原告人的委托代理人赵炳利、被告人贾立明及辩护人尚亮亮、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险公司）的委托代理人侯文祥到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2017年6月2日13时许，被告人贾立明驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至温县获轵线74KM＋900M处（晁召路口）时，与同方向在前范某3驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成范某3受伤，两车不同程度损坏。范某3经抢救无效于当日死亡。经认定贾立明负该事故全部责任。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人贾立明的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。原告人郭某、吴某、范某1、范某2要求附带民事诉讼被告平安财险公司在保险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、处理丧事期间误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计635749.34元，不足部分由被告人贾立明赔偿，并提供了相应证据。被告人贾立明对公诉机关指控不持异议，并愿意赔偿四原告人的合理损失；其辩护人辩称贾立明案发后主动拨打110、120电话，抢救伤者保护现场并在现场等候，是自首，应依法从轻、减轻处罚；且已积极支付23000元，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。附带民事诉讼被告平安财险公司愿意在交强险和机动车第三者责任险范围内赔偿四原告人的合理损失；但辩称被害人为公务员，且入院后在重症监护室治疗未超过一天，不应计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费；“诚信平价大药房”的发票与本案没有关联性，不应支持；不承担精神抚慰金。经审理查明，2017年6月2日13时许，被告人贾立明驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至温县获轵线74KM＋900M处（温县段晁召路口）时，未保持安全车速、对道路观察不周，与同方向在前由范某3驾驶的两轮电动车发生交通事故，致范某3受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，贾立明拨打120、110电话报警，并在现场等候公安人员。范某3经抢救无效于当日死亡。经温县交通警察认定，贾立明负该事故全部责任。肇事车辆豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司参加机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2016年12月27日18时起至2017年12月27日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；参加机动车综合商业保险，保险期限从2017年1月4日0时起至2018年1月3日24时止，机动车第三者责任保险限额200000元。案发后，范某3被送至温县第二人民医院抢救住院一天，支付医疗费6613.84元，根据医生处方外购药费1000元，由其妻子吴某护理。贾立明已赔偿范某3亲属23000元。范某3生于1962年10月30日，生前居住于温县温泉镇黄河路，属温县交通局工作人员；其母郭某，1932年12月31日出生，居住于温县番田镇西小吴村，共生育六个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年，2016年河南省居民服务业职工平均工资33857元/年，2016年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资45920元/年。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：一、证人吴某（范某3妻子）证明，2017年6月2日中午，范改云给我打电话说范某3出车祸了在温县第二人民医院抢救，我赶到医院时范某3已经在重症监护室抢救。我家人在交警队领取到对方支付的23000元丧葬费。二、鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书，证明范某3系因严重颅脑损伤而死亡。2、肇事车辆鉴定意见，证明豫Ｈ×××××号牌小型普通客车装置完整有效，符合要求，事发时的速度约66km/h；无号牌二轮电动车前轮制动装置不符合要求，其他装置符合要求。三、书证1、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。2、道路交通事故认定书及事故认定复核结论，证明贾立明驾驶机动车未保持安全车速、对道路观察不周、未做到安全驾驶，应负事故全部责任。3、贾立明行车证、驾驶证复印件。4、保险单复印件。5、诊断证明书，证明范某3因车祸于2017年6月2日入住温县第二人民医院，当日因重度颅脑损伤不治死亡。6、温县110接处警记录，证明贾立明案发后报警。四、被告人贾立明供述，2017年6月2日13时许，我驾驶豫Ｈ×××××号车从温县往孟州回家，由东向西行驶至温县获轵线晁召村口时，我的车的右前角撞到同方向在前行驶的一辆电动自行车的左侧了，我赶紧停车看对方的受伤情况，并拨打120、110，一直到交警到现场。车是我自己的车。辩护人提供并经法庭当庭质证、认证的证据：收到条复印件，证明2017年6月3日范某1、范某2收到贾立明支付的赔偿款23000元。原告人提供并经法庭当庭质证、认证的证据如下：1、住院收费票据6613.84元、“诚信平价大药房”发票1000元，出院证、诊断证明书、住院病历、温县第二人民医院处方笺。2、居民死亡医学证明书、火化证明复印件、户口注销证明、温县岳村街道办事处弘达居委会证明、温县番田镇西小吴村村委会证明、户口本复印件。3、交通费票据，证明范某1从南京到温县支出交通费351.5元。本院认为，被告人贾立明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后贾立明向公安机关报警，抢救伤者、保护现场并在现场等候民警，归案后如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚；辩护人辩称贾立明属于自首的辩解意见成立，本院予以采纳。平安财险公司辩称不应计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，不应支持“诚信平价大药房”医疗费，不承担精神抚慰金的辩解意见：1、四原告人主张误工费的诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持；2、范某3入院治疗一天，产生的护理费、营养费、住院伙食补助费应予支持；3、“诚信平价大药房”的发票系抢救被害人所购药品的医疗费票据，且有抢救医院医生开的处方予以证明，对该票据本院予以支持；4、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。四原告人未能提供亲属处理丧事期间误工费的证据，但考虑其亲属处理范某3丧事的实际情况，对四原告人要求的处理丧事期间误工费本院酌情予以确定。四原告人的经济损失为：1、医疗费7613.84元；2、护理费，参照河南省2016年居民服务业职工年平均工资33857元计算一人一天，计款92.76元；3、营养费10元；4、住院伙食补助费30元；5、死亡赔偿金，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元计算20年，计款544660元；6、被扶养人生活费，参照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元计算5年的六分之一，计款7155元；7、处理丧事期间误工费酌情确定为1500元；8、交通费351.5元；9、丧葬费，参照2016年河南省在岗职工平均工资45920元的二分之一，计款22960元，以上各项共计584373.1元。被告平安财险公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告人经济损失317613.84元，下余266759.26元；扣除贾立明已支付的23000元，余款243759.26元由贾立明赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人贾立明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月3日起至2019年5月2日止。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、吴某、范某1、范某2经济损失317613.84元。赔偿款在判决生效后三十日内支付。（户名：温县人民法院，开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社，账号：287020012000000370003）。三、被告人贾立明赔偿附带民事诉讼原告人郭某、吴某、范某1、范某2经济损失243759.26元，赔偿款在判决生效后三十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某、吴某、范某1、范某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  赵子平人民陪审员  尹山东二〇一七年九月二十七日书 记 员  翟文楼附法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。