重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初3474号原告：张长明，男，1985年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：龚燚，重庆轩正律师事务所律师。被告：刘秀，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐良云，男，1957年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。主要负责人：刘宏，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：杨光福，男，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张天兰，女，1971年11月1日出生，汉族，系杨光福之妻，住重庆市永川区。被告：张天兰，女，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。主要负责人：邓辉，总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告张长明与被告刘秀、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司(以下简称人民保险公司)、杨光福、张天兰、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长明的委托诉讼代理人龚燚、被告刘秀及其委托诉讼代理人唐良云、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈廷红、被告杨光福的委托诉讼代理人张天兰、被告张天兰、太平洋保险公司委托诉讼代理人吴科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失共计227304.20元【包含医疗费48697.70元、住院伙食补助费1200元(24天×50元/天)、营养费4000元、后续医疗费18000元、护理费（24天×100元/天+21天×50元/天）、残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）、被扶养人生活费49212.50元（21031元/年×19年×12%÷2人+21031元/年×20年×12%÷2人）、误工费21600元（7200元/月×3个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2830元】；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月7日，刘秀驾驶渝C656**号小客车与杨光福驾驶的渝C759**号货车相撞，然后渝C759**号货车又先后与其搭乘的渝C8G9**号摩托车、冷先兵驾驶的渝CW15**号小客车、施正贵驾驶的渝CU63**号轿车相撞致其与渝C8G9**号摩托车驾驶人张长明受伤；刘秀应负此次事故主要责任，杨光福应负次要责任，其他当事人无责任，双方无法达成赔偿协议。被告刘秀辩称：其对本次事故的责任认定不服，杨光福驾驶的货车在事故发生时超速，故杨光福应承担事故的主要责任；因其已购买不计免赔险，故不认可保险公司扣除20%非医保的意见；原告医疗费中涉及自身疾病的费用应予扣除；原告主张的护理费标准过高，应按50元/天计算；营养费只认可600元；交通费不认可；诉讼费应按责任比例承担。被告人民保险公司辩称：渝C656**号车在其公司投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔特约险)，此次事故发生在保险期间内；其公司已在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内为两名伤者垫付医疗费26000元，要求予以抵扣；施正贵驾驶的渝CU63**号车无责，也与原告受伤没有因果关系，故其公司作为渝CU63**号车的交强险承保公司不应承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见为：医疗费凭票计算，按照总金额的20%扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；护理费认可100元/天×24天+50元/天×21天；交通费酌情认可240元；残疾赔偿金按照农村标准计算11%；后续医疗费待实际发生后再确认；误工费酌情认可80元/天×90天；精神损害抚慰金认可2000元；原告父亲的被扶养人生活费应按农村标准计算，系数为11%，且要扣除109元/月的养老保险待遇；原告母亲的被扶养人生活费不认可；营养费无医嘱不认可；其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告杨光福、张天兰共同辩称：其辩称意见同被告太平洋保险公司的辩称意见一致。事故发生后其为原告垫付医疗费12768.77元及现金3600元。被告太平洋保险公司辩称：对事故的事实经过及责任划分无异议，渝C759**号货车在其公司投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔特约险)；事故发生后其在交强险范围内已垫付10000元；医疗费要求扣除20%的非医保费用；因事故中还有另外伤者，请法院预留相应限额。对原告主张的各项费用意见为：后续医疗费予以认可，营养费认可500元，交通费认可200元，其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费，其余费用意见同人民保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：1.2017年3月7日13时59分许，刘秀驾驶渝C656**号小客车从永川区三教镇永安村刘家院子村道右转进入永铜路往永川城区方向行驶，与由杨光福驾驶同向直行的渝C759**号货车相撞，相撞后渝C759**号货车又分别与张长明驾驶搭载张泽容的渝C8G0**号摩托车、冷先兵驾驶的渝CW15**号小客车、施正贵驾驶的渝CU63**号轿车相撞，刘秀驾驶的渝C656**号车碰撞后滑行至右侧公路边沟处，另四辆车相撞后在公路另一侧形成连环相接状态，事故造成五车损坏和张长明、张泽容受伤。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，刘秀应负事故主要责任，杨光福应负次要责任，张长明、张泽容、冷先兵、施正贵无责任。2.张长明受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗24天，于2017年3月31日出院，出院医嘱：休息2个月，加强营养，半年内避免剧烈运动及重体力劳动，定期门诊复查，1年后返院行肋骨内固定取出术(费用约15000元)，每月复查X片，门诊随访等。在此期间，原告共花费医疗费51466.48元（门诊医疗费2768.77元+住院医疗费48697.71元），其中人民保险公司垫付23000元，太平洋保险公司垫付10000元，张天兰垫付12768.77元，张长明自行支付5697.71元。另，张天兰在事故发生后支付原告现金3600元。3.审理中，张长明申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定。该鉴定所于2017年8月1日作出如下鉴定意见：(1)张长明肋骨骨折属十级伤残，其左肩关节活动障碍属十级伤残；（2）张长明后续医疗费需人民币壹万捌仟元左右；（3）张长明护理时限以伤后肆拾伍日评定为宜；（4）张长明误工时限以伤后玖拾日评定为宜。张长明为此支付鉴定费2830元。4.张长明户籍在农村，从2011年起一直居住在永川区青峰场镇青莲路299号。张泽木(生于1956年8月10日)与伍锡莲（生于1960年1月17日）系张长明父母，二人共育有两名子女。张泽木每月享受社保待遇109元。5.渝C656**号小客车属刘秀所有，该车在人民保险公司投保了交强险和50万元商业三者险(含不计免赔特约险)。渝C759**号货车属杨光福、张天兰共有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔特约险）。渝CU63**号车在人民保险公司投保了交强险，渝CW15**号车在太平洋保险公司投保了交强险。审理中，人民保险公司、太平洋保险公司均主张保险不赔偿鉴定费、诉讼费，且医疗费赔偿应扣除20%的非医保费用，刘秀、张天兰、杨光福对此均无异议。非医保费用因此计算为10293.30元（51466.48元×20%）。6.审理中，刘秀认为杨光福驾驶渝C759**号货车下坡转弯酿成事故，应承担事故主要责任，提供监控录像予以证明；杨光福对刘秀的意见不予认可。本院审查认为，监控录像客观反映了事故发生时的情形，具备证据“三性”，应予以采信。本院根据该监控录像认定事实如下：永铜路为双向两车道，杨光福驾驶渝C759**号货车靠右车道直行，在道路湿滑状况下未减速行使；刘秀驾驶渝C656**号小客车系从支路右转并入直行车道，由于刘秀未充分观察道路情况变化，让直行货车先行，谨慎并道，致货车刹车不及造成车辆连环相撞，酿成了车辆受损和人员受伤事故。7.渝CU63**号车和渝CW15**号车的交强险无责赔偿限额已预留给本次事故中的另一伤者张泽容。渝C656**号车的交强险伤残赔偿限额110000元及渝C759**号车的交强险伤残限额的50000元已预留给本次事故中的另一伤者张泽容。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分及各方当事人在本案中协商一致的内容，不违反法律规定，本院予以支持。结合以上本院认定的事实，张长明因本次事故造成的损失为：医疗费51466.48元(非医保费用10293.30元)，续医费18000元，住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费600元、护理费3450元（24天×100元/天+21天×50元/天）、残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）、张泽木的被扶养人生活费20610.54元[（211031元/年-109元/月×12月）×19年×11%÷2人]、误工费7200元（80元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2830元，共计174999.02元。本案中，当事人争议的焦点是事故责任划分问题。一、关于刘秀与张长明的责任划分问题。刘秀驾驶渝C656**号小客车从支路右转并入直行车道，未充分观察道路情况变化，让直行货车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任；杨光福驾驶渝C759**号货车靠右车道直行，在道路湿滑且在明显看到人行横道及减速带的状况下未减速行使，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。二、张长明在发生事故时驾驶证已被吊销，违反了道路交通安全法相关规定，应依法接受相应行政处罚，但其行为不构成此次交通事故的原因力，不应承担本案民事责任。综上，刘秀及杨光福对此次事故应承担的责任比例以65%及35%为宜。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应由人民保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元(已赔付)；由太平洋保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险伤残限额内赔偿60000元；剩余损失由人民保险公司在商业三者险范围内按刘秀在本次事故中的责任比例（65%）赔偿53219.22元【174999.02元-20000元-60000元-鉴定费2830元-非医保费用10293.30元）×65%】，由太平洋保险公司在商业三者险范围内按杨光福在本次事故中的责任比例（35%）赔偿28656.50元【（174999.02元-20000元-60000元-鉴定费2830元-非医保费用10293.30元）×35%】，由刘秀赔偿10060.90元【（鉴定费2830元+非医保费用10293.30元+诉讼费2355元）×65%】，由杨光福及张天兰共同赔偿5417.41元【（鉴定费2830元+非医保费用10293.30元+诉讼费2355元）×35%】，抵扣其已为原告垫付的16368.77元（12768.77元+3600元）后尚多垫付10951.36元，为避免当事人诉累，此多垫付款在太平洋保险公司支付原告的赔偿款中抵扣，由张天兰、杨光福另行向太平洋保险公司另行主张。综上所述，人保保险公司共计赔偿原告63219.22元，抵扣其已为原告垫付的23000元后尚应赔偿原告40219.22元；太平洋保险公司共计赔偿原告98656.50元，抵扣其已为原告垫付的10000元及杨光福与张天兰为原告多垫付的10951.36元后尚应赔偿原告77705.14元；刘秀应赔偿原告10060.90元；杨光福及张天兰不再赔偿原告费用。综上，原告要求被告分别赔偿相应损失的诉讼请求本院予以支持，赔偿金额以本院核定金额为准，超出该金额的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告张长明各项损失共计40219.22元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告张长明各项损失共计77705.14元；三、由被告刘秀赔偿原告张长明10060.90元；四、驳回原告张长明的其他诉讼请求。以上一至三项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2355元，由被告刘秀负担1530.75元，被告杨光福、张天兰负担824.25元(此费原告已预交，被告刘秀应负担部分已包含其上述赔偿款中，被告杨光福、张天兰应负担部分已在垫付款中抵扣，不再另行支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  孙彦彦二〇一七年九月八日书 记 员  李开元