福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初4165号原告：赵云奎，男，1964年12月10日出生，汉族，务工，住四川省渠县。委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：贾其贵，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省渠县。被告：林圣宽，男，1957年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。原告赵云奎与被告贾其贵、林圣宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云奎的委托诉讼代理人康怀、被告贾其贵、被告林圣宽的委托诉讼代理人李子清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云奎向本院提出诉讼请求：1、贾其贵、林圣宽共同赔偿赵云奎因人身损害所造成的经济损失63,500.76元[包括：误工费16,829.91元、护理费7522.85元、交通费500元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、残疾赔偿金29,998元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元。医疗费已由被告支付。]2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月1日，赵云奎受雇于贾其贵，从事贾其贵承包的位于石狮市蚶江镇××路林圣宽家私人民房工地进行装修工作。2017年4月15日下午2时许，在3楼工作的赵云奎要和在5楼操作的贾其贵，将位于3楼的砂浆机吊到4楼时，由于贾其贵突然开动吊机，造成赵云奎与砂浆机一起往下掉，摔在1楼电梯口，导致赵云奎受伤的事实。受伤后，赵云奎当即被送往石狮市医院进行救治，经医院诊断，赵云奎伤情为：右侧多发肋骨闭合性骨折，右侧创伤性湿肺，右侧外伤性血胸，右手背、右足背皮肤软组织挫裂伤等，赵云奎住院治疗13天后出院。2017年7月27日，受赵云奎自行委托，赵云奎的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，护理期限为60天，误工期为120日。由于索赔无果，赵云奎诉至本院。诉讼中，赵云奎提供医疗费票据金额10,843.99元。贾其贵辩称，其与赵云奎是连襟关系。林圣宽家私人民房装修工作，是别人介绍贾其贵去做的，装修材料由房东提供，施工工具由贾其贵提供。赵云奎是受雇于贾其贵去做工的，工钱是由贾其贵结算后支付赵云奎的。事故发生那天，先由贾其贵、赵云奎及其他二人将砂浆机抬到3楼，之后，贾其贵就到5楼喊让下面的人挂好砂浆机，赵云奎往外推动砂浆机，贾其贵就在5楼开动吊机，不知怎么着，赵云奎就连同砂浆机一起掉下去了，当时房子里没有开灯，光线不好。在施工过程中，房东没有尽到安全防护标准，应承担责任。赵云奎受伤期间，贾其贵向房东林圣宽借支6000元工钱加上自己1000元，连同林圣宽7000元，共14,000元支付给赵云奎用作医疗费用。林圣宽辩称，林圣宽将民房装修业务承揽给贾其贵，工钱也是与贾其贵结算的。赵云奎是贾其贵雇用工人，是其自身过错引起的伤害，林圣宽不存在过错，不承担赔偿责任。林圣宽将自建低层住宅内装修工程承揽给贾其贵，并没有必须有工程资质的人员承揽的强制性规定，林圣宽作为定作人并没有存在定作、选任、指示的过错，在赵云奎受伤事故中也不存在过错，故林圣宽不是赵云奎损害赔偿的责任主体。赵云奎超出现行赔偿标准诉请赔偿的金额不应得到支持。赵云奎受伤期间，林圣宽交给贾其贵13,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了赵云奎居民身份证、贾其贵常住人口基本信息、林圣宽户籍证明、石狮市医院出具的疾病证明书、住院病案资料、石狮市公安局蚶江边防派出所询问笔录、福建三晋司法鉴定所闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0311号司法鉴定意见书、福建省石狮劳动争议仲裁委员会狮劳仲案不字[2017]135号不予受理通知书予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月15日下午2时许，赵云奎在贾其贵承揽的位于石狮市蚶江镇××路林圣宽家私人民房工地进行装修工作，在3楼工作的赵云奎要和在5楼操作的贾其贵，将位于3楼的砂浆机吊到4楼时，赵云奎往外推动砂浆机，贾其贵开动吊机，不幸发生赵云奎与砂浆机一起往下掉，摔在1楼电梯口的事故，造成赵云奎受伤。赵云奎被送往石狮市医院进行救治，经医院诊断，赵云奎伤情为：右侧多发肋骨闭合性骨折，右侧创伤性湿肺，右侧外伤性血胸，右手背、右足背皮肤软组织挫裂伤等。赵云奎住院治疗13天后出院，于2017年4月28日出院。期间，贾其贵、林圣宽各支付7000元用作赵云奎医疗费用。2017年7月25日，受赵云奎自行委托，赵云奎的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残；护理期为60天；误工期为120天。2017年8月2日，赵云奎向福建省石狮劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会以主体不适格为由不予受理。由于索赔无果，赵云奎于2017年8月3日诉至本院。案经调解无效。另查，事故发生后，石狮市公安局蚶江边防派出所经报警于2017年4月15日介入调查，询问贾其贵、赵云奎的儿媳妇李青秀并制作相应笔录。本案争议的焦点问题：一、赔偿责任的承担主体；二、赵云奎请求赔偿的项目、数额是否合理。一、关于赔偿责任承担主体的问题。赵云奎认为，其受雇于贾其贵，而林圣宽将工程承包给没有施工资质的贾其贵，应由贾其贵和林圣宽共同承担赔偿责任。贾其贵认为，赵云奎是其叫去做工的，房东也应承担赔偿责任，不能将所有的责任全部推给贾其贵。林圣宽认为，其作为定作人不存在任何过错，赵云奎是贾其贵雇用工人，应由贾其贵承担赔偿责任。本院认为，赵云奎在作业贾其贵承揽林圣宽的民房装修工事时摔下受伤，石狮市公安局蚶江边防派出所经报警即介入调查，询问笔录体现贾其贵在接受公安部门询问时，明确表示工地是贾其贵在负责，且赵云奎主张受雇于贾其贵，而贾其贵在庭审中也承认赵云奎是受其雇用叫去做工的，贾其贵现又无法提供任何反驳证据，因此，应认定贾其贵作为林圣宽民房装修工程的承揽方，赵云奎受其雇用进行装修施工时受伤，贾其贵作为雇主应承担赔偿责任。林圣宽将农村自家民房装修工程承揽给贾其贵，属承揽合同关系，但没有证据证明贾其贵具有相应的装修施工资质，故林圣宽作为定作方，存在着对选任的过失行为，应承担部分赔偿责任。赵云奎作为一个完全民事行为能力的成年人，具有判断能力，在民房3楼进行作业时，主观上自我安全意识不够，轻信可以避免，客观上缺乏自我安全保护措施，在自我相信能安全起吊砂浆机情况下，往外推动砂浆机，让贾其贵开动吊机，故赵云奎对事故发生存在重大过失，有过错，应自行承担部分责任，因此，可以减轻贾其贵的赔偿责任。二、关于赵云奎请求赔偿的项目、数额是否合理的问题。1、医疗费。赵云奎主张医疗费为10,843.99元，提供石狮市医院收费票据NO.00779297、04520916、00001036以及病人费用清单、泉州市奥拓义肢矫形器有限公司收款收据NO.0008760予以证明。贾其贵、林圣宽没有发表意见。本院认为，赵云奎所提供的石狮市医院收费单据、病人费用清单系正规医疗机构出具的凭证，来源明确，合法真实，结合相关的诊断病历，与赵云奎的治疗伤情一致，是实际所发生的医疗费用，本院予以确认，但泉州市奥拓义肢矫形器有限公司收款收据NO.0008760数额3000元，没有医嘱相印证，应予扣除，故医疗费为7843.99元。2、误工费。赵云奎主张误工费应自鉴定误工期120天，以建筑业年平均工资51,191元计算，应为16,829.91元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽认为，赵云奎系农村居民，无证据证明其从事的为建筑业，故应按农林牧渔业平均工资每日88.7元计算至定残前一天。本院认为，赵云奎受伤造成的误工损失，应予赔偿。因赵云奎未能提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，赵云奎系属农村居民，本案一审辩论终结在2017年，因此，误工费可参照2016年度福建省农林牧渔业平均工资51,191元/年的标准计算，虽然鉴定误工期为120天，但该时间超过自事故发生之日即2017年4月15起计算至定残前一天即2017年7月26日，共102天，故误工时间应以102天计算。据此，误工费可确定为51,191元/365天*102天=14,305.43元。3、交通费。赵云奎主张交通费500元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽认为，赵云奎主张的交通费支出不具有合法性、合理性。本院认为，赵云奎虽没提供交通费票据，但确因伤住院，其主张交通费，本院可以支持，根据其住院地点及天数，交通费可酌情确定为200元。4、住院伙食补助费。赵云奎住院13天，主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，为650元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽没有发表意见。本院认为，赵云奎的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/天的标准，根据赵云奎住院天数进行计算，应为390元。5、护理费。赵云奎主张为7522.85元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽认为，赵云奎出院后按30%依赖护理程度计算护理费用。本院认为，赵云奎受伤确需护理，因此，赵云奎要求护理费赔偿，合理合法。福建三晋司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其鉴定护理期结论，贾其贵、林圣宽未提交反驳证据，应以采纳。本案一审辩论终结在2017年，护理费可参照2016年度福建省农林牧渔业平均工资51,191元/年的标准计算，鉴定结论“护理期为60天”，但没有护理依赖程度的相应事实证据，结合本案受害人的具体情况，可酌定赵云奎出院后为部分护理依赖，以50%计算，故护理费为51,191元/365天*（13天+47天*50%）=5119.1元。6、营养费。赵云奎主张营养费1200元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽认为，没有需要营养配合治疗的诊断证明，以500元进行计算为宜。本院认为，赵云奎由于该事故受伤并致残，其主张营养费的请求，合情合理，本院予以支持，但根据赵云奎的伤情及治疗情况，赵云奎请求的数额过高，本院按医疗费10%酌情定为780元。7、残疾赔偿金。赵云奎主张残疾赔偿金29,998元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽没有发表意见。本院认为，赵云奎的伤情经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，贾其贵、林圣宽未持异议，应予确认，赵云奎请求残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本案一审辩论终结在2017年，参照福建省2016年度农村居民人均纯收入14,999.2元/年，按10%的比例，计算赔偿20年，残疾赔偿金为14,999.2元/年*10%*20年=29,998元。8、精神损害抚慰金。赵云奎主张赔偿精神损害抚慰金5000元。贾其贵表示由法院认定。林圣宽认为，按过错程度分担，该精神损害抚慰金不能支持。本院认为，赵云奎由于该事故受伤并致十级伤残，将给赵云奎造成一定的精神痛苦，赵云奎主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费。赵云奎主张，其由于自行进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1800元，应由被告予以赔偿，提供鉴定机构出具的收款收据予以证实。贾其贵表示由法院认定。林圣宽没有发表意见。本院认为，赵云奎主张鉴定费1800元，该收款收据上有加盖鉴定机构收费用章，系当事人实际支出，本院予以确认。据此，赵云奎以上各项赔偿数额合计为65,436.52元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据当事人在事故中的过错程度并结合案情，贾其贵作为雇主，应承担事故50%赔偿责任，赵云奎有重大过失，应由其自己承担30%赔偿责任，林圣宽存在选任过失，承担20%赔偿责任。因此，赵云奎请求贾其贵、林圣宽赔偿相应的经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持。贾其贵应赔偿给赵云奎32,718.26元，扣除其已支付的款项7000元，还应支付25,718.26元；林圣宽应赔偿给赵云奎13,087.3元，扣除其已支付的款项7000元，还应支付6087.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、贾其贵应在本判决生效后十日内赔偿给赵云奎25,718.26元；二、林圣宽应在本判决生效后十日内赔偿给赵云奎6087.3元；三、驳回赵云奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，减半收取计693.5元，由赵云奎负担346.1元，由贾其贵负担280.9元、林圣宽负担66.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  邱于义二〇一七年九月二十二日书记员  颜永春速录员  傅静雯附注：本案适用的主要法条及执行申请提示1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。第一百零六条：……;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任;…。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗寞际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十六条：本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……。第八条：…….；因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。