wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执211号申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行。负责人：胡晓静，该行行长。被执行人：余化龙，男，汉族，1967年6月24日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行与被执行人余化龙借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行于2017年9月12日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）珠民二初字第176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年九月十二日书记员 ：赵东东
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3263号原告：彭红，男，1976年08月08日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告彭红与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告彭红于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭红申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭红负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0828民初993号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县中华路中段。法定代表人高岩，职务经理。委托代理人高长坤，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告李洪起，男，1984年12月21日出生，汉族，住汤原县正阳小区北起5门市喜如意婚庆。原告汤原县光大房产物业有限公司与被告李洪起物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤原县光大房产物业有限公司（以下简称“光大物业”）的委托代理人高长坤到庭参加诉讼。被告李洪起经本院依法送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付2016年至2017年度物业服务费574.56元、滞纳金413.68元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李洪起在原告光大物业公司管理的正阳供销社家属楼居住，2016年11月1日-2017年10月30日物业费574.56元（每平方米0.38元），滞纳金413.68元（2016年12月1日-2017年8月30日，共240天）。原告多次催要，至今未付。被告李洪起未作答辩。原告光大物业围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告光大物业公司系具有提供物业服务资质的法人。原告于2013年11月1日与汤原县正阳供销社家属楼的业主委员会签订了不定期物业管理委托合同。原告光大物业按照合同约定对汤原县正阳供销社家属楼进行了物业管理，提供了物业服务。被告系正阳供销社家属楼的住户，未按照约定交纳2016年11月1日-2017年10月30日期间的物业费。原告多次催交，被告至今未交纳，故原告光大物业诉至法院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告按照物业管理委托合同约定对汤原县正阳供销社家属楼进行了物业管理，提供了物业服务，期间业主未明确表示反对，原被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。原告的物业服务收费标准符合法律规定，被告应按照约定交纳物业费。原告依据其与汤原县正阳供销社家属楼业主委员会签订的物业管理委托合同的约定，该楼收取物业管理费日期为每年的11月1日至11月30日，原告收取2016年12月1日至2017年8月30日的滞纳金（日千分之三）413.68元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条一款，《物业管理条例》第六十七条，《黑龙江省物业管理条例》第五十三条之规定，判决如下：被告李洪起给付原告汤原县光大房产物业有限公司2016年11月1日至2017年10月30日的物业费574.56元、2016年12月1日至2017年8月30日的滞纳金413.68元，此款于判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 余 阳二〇一七年九月二十一日书记员 蒋天乐
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6494号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘刚，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘刚金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更679号罪犯赵凤田，男，汉族，1976年2月15日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2010年3月10日作出（2010）利刑初字第83号刑事判决，以被告人赵凤田犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万五千元，剥夺政治权利二年。被告人赵凤田不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）亳刑终字第0145号刑事判决,以被告人赵凤田犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯赵凤田在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵凤田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵凤田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凤田减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年10月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3725号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦���市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：卯明先，女，1982年7月20日出生，汉族，住福建省霞浦县，本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人卯明先信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢276号申请执行人：王金虎，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省三台县光辉镇。被执行人：杨运兵，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初177号民事判决书，执行王金虎与杨运兵合同纠纷一案，本案系（2016）川0722执489号案件终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行，被执行人杨运兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨运兵的银行存款61000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一七年九月二十八日书记员  王滕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初2032号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人冼某某，男，1998年6月9日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市,因本案于2017年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人冼某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院经审查，于次日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人否认指控事实，本院依法中止简易程序，适用普通程序进行审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩、书记员彭耀祥出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月2日15时许，被告人冼某某来到佛山市南海区桂城街道南桂东路52号楼四楼一出租屋，乘被害人杨某熟睡之机，盗走杨某放在屋内的1台苹果6SP手机。破案后，赃物未能追回。经鉴定，被盗手机价值人民币4103元。2017年3月9日22时许，冼某某在佛山市南海区桂城街道东二新村一巷口处，遇被害人韦某拿着1台ViVO牌X7手机路过，冼某某遂尾随韦某至桂城东二新村22号门前巷道，突然从后冲上抢韦某手上手机。韦某紧抓手机不放，冼某某强行拉开韦某的手指抢去韦某手上手机，致韦某手指受伤。破案后，公安机关起回上述被抢手机发还被害人。经鉴定，韦某被抢手机价值人民币2295元；韦某系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，未构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人杨某、韦某的陈述及韦某的辨认笔录；被告人的供述及辨认笔录；证人江某、梁某的证言及辨认笔录；抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；扣押、发还物品清单;涉案财物价值的鉴定书；损伤程度的法医学鉴定书;被告人的户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人冼某某以非法占有为目的，使用暴力方式，强行劫取他人财物，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人冼某某在判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款处罚。被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冼某某抢劫、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冼某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物；又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人认罪态度尚可，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冼某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年3月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  何凤微人民陪审员  甘湛虹二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3361号原告：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。统一社会信用代码：91510900309305136Q。法定代表人：刘俭，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑勇，男，系公司员工。被告:向志银，男，汉族，1960年3月16日出生，住四川省大英县，被告:任凤君，女,汉族，1962年8月15日出生,住四川省大英县，原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司（以下简称恒生小贷公司）诉被告向志银、任凤君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告恒生小贷公司的委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告向志银、任凤君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告恒生小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款人民币349300元，并按月利率12‰承担自2016年5月21日起至实际还款之日止的利息；2、判令第一、二被告按月利率12‰加收50%的计算标准，向原告承担自2015年6月21日起至付清之日止的逾期还款罚息；3、判令第一、二被告按月利率12‰计算标准向原告承担自2016年5月21日起至实际还款之日期间的复利，并按月利率12‰加收50%的计算标准向原告承担自2016年5月21日起至付清之日止的逾期给付利息期间的复利；4、判令第一、二被告每日按借款逾期部分利息的50%向原告承担违约金，直至付清之日；5、判令第一、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月9日，被告向志银因流动资金周转，向原告借款1000000元，被告向志银、任凤君签订了《个人借款合同》[遂恒个字（2015）1065号]。合同约定：被告借款金额为1000000元，利息为月利率12‰，借款期限12个月。原告于2015年4月13日履行了作为出借人的全部义务后，该笔贷款已于2016年4月12日到期，被告在2016年5月21日起即不再履行还本付息的义务，尚欠本金349300元。为维护原告合法权益，故原告起诉来院。被告向志银、任凤君未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:被告向志银、任凤君系夫妻。2015年4月9日，原告与二被告签订《个人借款合同》[遂恒个字（2015）1065号]，约定二被告向原告借款1000000元用于流动资金周转，借款期限为12个月；利息为；借款人逾期还款的，从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收50%罚息；借款人未按期支付利息的，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按合同预定的期限还款的，每延期一日，按借款逾期部分利息的50%收取违约金；借款偿还方式为等额本息还款法。合同签订当日，被告向志银向原告出具借款借据，载明借款人向志银，贷款转入大英县东方农业科技开发有限公司，借款金额1000000元，借款期限2015年4月13日至2016年4月12日，贷款方式信用，贷款月利率12‰。2015年4月13日，原告按照被告向志银的指示，将借款1000000元转入大英县东方农业科技开发有限公司银行账户。借款后，被告向志银、任凤君分四次偿还本金650641.45元，至今尚欠原告借款本金349358.55元，从2016年5月21日起不再履行付息的义务。本院认为：被告向志银、任凤君与原告所签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方依法形成民间借贷关系。原告恒生小贷公司向被告向志银、任凤君提供了借款，但被告向志银、任凤君却未按照约定的期限和方式履行自己偿本付息的义务。被告向志银、任凤君尚欠原告恒生小贷公司借款本金349358.55元，但原告仅主张349300元，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故对原告要求被告向志银、任凤君偿还借款本金349300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息、复利、罚息、违约金总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院对原告主张的利息、复利、罚息、违约金总计按照年利率24%予以支持（从2016年5月21日起至付清之日止），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向志银、任凤君于本判决生效后十日内向原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司偿还借款本金349300元及利息、复利、罚息、违约金。利息、复利、罚息、违约金的计算方式为：以本金349300元为基数，从2016年5月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6540元，由被告向志银、任凤君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  邓 敏人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  韦 芬二〇一七年九月十五日书 记 员  阳许芳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1758号原告：襄阳市路灯管理处，住所地：襄阳市樊城区春园路**号。法定代表人：王智峰，单位负责人。委托诉讼代理人：方晟楠、鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：熊金伟。原告襄阳市路灯管理处诉被告熊金伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市路灯管理处申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市路灯管理处撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告襄阳市路灯管理处负担。审判员 余 何二〇一七年九月一日书记员 刘成玲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执473号之一申请执行人:天津市观璎科技发展有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与外环线交口先锋宾馆。法定代表人:贾凤强。被执行人:天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人:赵军屹。被执行人:天津国瑞创展置业有限公司，住所地天津市和平区西康路37号107室。法定代表人:许鸿月。申请执行人天津市观璎科技发展有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司公证债权文书执行一案，天津市北方公证处于2017年5月2日作出的（2017）津北方执字第12号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人天津市观璎科技发展有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人天津国瑞创展置业有限公司名下位于和平区成都道北侧土地使用权及天津塑力线缆集团有限公司名下位于河西区围堤道53号丽晶大厦等财产。现申请执行人以双方正在协商和解解决为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：（2017）津北方执字第12号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年九月二十日书记员 姚易寒
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4557号原告：吴惠刚，男，1981年1月21日生，汉族，天津市一汽丰田汽车有限公司工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧兰（原告之母），女，1953年1月12日生，汉族，海河油石厂退休职工，住天津市河北区。被告：鲍爽，女，1985年5月25日生，汉族，爱三汽车部件有限公司工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红娟，天津行通律师事务所律师。原告吴惠刚与被告鲍爽返还原物纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告吴惠刚及其委托诉讼代理人沈雁群、李慧兰，被告鲍爽及其委托诉讼代理人王欣宇、王红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴惠刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告160000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月相识，不到一个月开始同居，因准备结婚原告给被告350000元用于购买婚房，被告拿到钱后以各种理由未购房，之后双方因个性不合多次争吵，最终感情破裂，解除同居关系，原告要求被告返还购房款350000元，被告只归还190000元，剩余160000元不再归还，故原告起诉。鲍爽辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为原告自愿书写的字据系其真实意思表示，不违反法律公序良俗，原、被告在同居期间，被告于2017年4月7日查出自己怀孕，后原告不同意被告生下该孩子，原告书写字据自愿补偿被告150000元补偿及10000元医疗费，故被告不负返还财物的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告均系离异，双方于2017年1月通过网络相识，2017年2月开始双方在被告家共同居住生活。2017年3月底，原告给付被告350000元用于购买房屋。2017年4月7日，被告发现自己怀孕，并告知原告，双方就此事进行了协商并于当日解除了同居关系。2017年4月9日，被告到天津河东钟山医院行人工流产术。同日，原告书写书面材料一份，载明：“本人吴惠刚从35万元自愿给鲍爽15万元整作为打孩子的补偿，另外1万元做手术费，多余在退还，鲍爽把19万元整还给我”，并签字，被告亦于当日将190000元退还给原告。本院认为，原、被告虽未登记结婚，但双方已经同居生活，且被告在此期间怀孕并实施了人工流产术，后双方解除了同居关系，原告因此自愿给付被告150000元作为补偿并未违反相关的法律规定以及公序良俗。关于原告称被告存在欺骗以及胁迫的行为，但原告提供的证据并不能证实其主张，故对于原告主张返还150000元的诉讼，本院不予支持。原告在其书写的书面材料里写明给付被告的另外10000元用作手术费用，多余的应当予以退还，本案中被告虽主张其为手术支付了7000余元的手术费，但并未提供相关的缴费票据证明其主张，故被告应将上述10000元退还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告鲍爽返还原告吴惠刚人民币10000元；二、驳回原告吴惠刚的其他诉讼请求。如果被告鲍爽未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告吴惠刚负担3280元，由被告鲍爽负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李  茜代理审判员 吴 晓 飞人民陪审员 王 致 友二〇一七年九月三十日书 记 员 周畅吴彤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢826号申请执行人：张峰梅，女。被执行人：孙小西，女。本院在执行张峰梅与孙小西民间借贷纠纷一案中本院已向申请执行人张峰梅发还案款31100元，申请人张峰梅向本院提交申请书，申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十七日书记员  王 菊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3741号之二申请执行人梁龙文，男，1976年5月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区，现住重庆市沙坪坝区。被执行人申光剑，男，1970年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人申光剑的银行存款13336.45元，查封了被执行人申光剑所有的车辆一台。查明被执行人申光剑无可供执行的房屋登记等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年9月26日被执行人尚欠申请执行人借款286663.55元，案件受理费6100元，公告费800元，诉讼财产保全费2020元；应向本院交纳执行费4400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3741号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年九月二十六日书 记 员  官心蕾
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1788号原告：刘桂兰，女，彝族，1971年11月13日出生，宜良县人，教师，住。被告：贺孝能，男，汉族，1962年8月17日出生，宜良县人，农民，住宜良县。本院在审理原告刘桂兰诉被告贺孝能房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘桂兰于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂兰负担。审判员 袁 丽二〇一七年九月二十五日书记员 李航燕
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1003行初24号原告党怀东,女,汉族，1962年2月生,住荆州市沙市区，委托代理人杨长龙，男，汉族，1957年10月生，住址同上，系原告党怀东之夫，被告荆州市养老保险管理局，地址荆州市江津西路422号，机构代码42017050-8。法定代表人汤林，局长。委托代理人鲁志刚，该局办公室主任。委托代理人张乔萌，该局工作人员。本院在审理原告党怀东诉被告荆州市养老保险管理局养老保险管理其他行政行为一案中，原告党怀东以“未向被告提出要求其履行法定职责的申请”为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告党怀东在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告党怀东撤回起诉。本案诉讼费减半收取二十五元，由原告党怀东负担。审 判 长  张琼花人民陪审员  刘吉红人民陪审员  李维军二〇一七年九月十三日书 记 员  彭萌萌
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2343号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：胡兵，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人胡兵信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，未发现被执行人名下有可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5226号上诉人（原审原告）：杜福生，男，1950年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万忠良，男，1968年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审第三人）：天津市朝日集团有限公司，住所地天津市和平区大理道90号。法定代表人：万忠发，总经理。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，天津致行律师事务所律师。上诉人杜福生因与被上诉人万忠良、天津市朝日集团有限公司合伙纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜福生以同意一审法院判决为由，于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜福生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜福生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元减半收取7350元，由上诉人杜福生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  李 静代理审判员  邓晓萱二〇一七年九月四日书 记 员  岳文君
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0429执1166号申请人中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区。被执行人董建国，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行中华联合保险股份有限公司赤峰中心支公司与董建国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董建国有可供执行的家庭共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人董建国的家庭共同成员其母亲王玉英名下在宁城农商银行6217370051100433423账户内的存款。本裁定立即执行。审判长  王玉俊二〇一七年九月七日书记员  时 嘉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5009号原告:邵正法，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告:刘天亮,男,1986年10月16日出生,汉族,居民,住响水县。原告邵正法诉被告刘天亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告邵正法委托诉讼代理人林正伟到庭参加诉讼，被告刘天亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵正法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（从2015年3月11日起按照月利率1.86%计算直至款项偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，被告刘天亮以资金周转为由向原告邵正法借款10000元，约定月利率为1.86%，借款期限至2015年9月10日止。担保人邵广法承担连带保证责任。借款到期后，被告刘天亮分文未还，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。被告刘天亮未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。原告邵正法围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一张，证明借款的事实。被告刘天亮未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，被告刘天亮以资金周转为由向原告邵正法借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到邵正法人民币壹万元整（￥10000元）。月利率1.86%，借款期限至2015年9月10日止。”被告刘天亮在借款人一栏后签字捺印，并留下联系方式。借条出具后，被告刘天亮分文未还。原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。本院认为，被告刘天亮向原告邵正法借款的事实，有经被告签名并按手印的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。故被告刘天亮作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。原告主张被告归还借款本息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘天亮应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邵正法偿还借款本金10000元及利息（从2015年3月11日起按照月利率1.86%计算直至款项偿还完毕之日止）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘天亮负担。本判决为终审判决。审判员  王加冠二〇一七年九月十日书记员  王 勇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3007号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈镇才，男，1991年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月9日被刑事拘留，2017年8月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3023号起诉书指控被告人陈镇才犯抢夺罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人陈镇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年8月8月20时许，被告人陈镇才驾驶一辆无号牌红色铃木男装摩托车去到佛山市顺德区容桂街道碧桂路聚龙市场红绿灯路口时，发现被害人甘某驾驶一辆电动自行车搭载着被害人张某1停在路口，张某1的两腿之间放有一个黑色手提包。陈镇才驾车尾随被害人去到容桂街道容里昌明东路麻将城路段时，加速开到被害人的电动自行车右边，用手抢走了张某1放在大腿上的黑色手提包（内有人民币1112元、一台经鉴定价值人民币1511元的金色Iphone6手机、几张银行卡等物），得手后驾车逃离现场。破案后，起获手机发还被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈镇才的供述及对作案现场、作案所穿衣物、手机配件店、起获手机、摩托车、银行卡的指认笔录；2.被害人张某1的报案陈述及对摩托车、起获手机的指认笔录；3.被害人甘某的报案陈述及对被告人陈镇才的辨认笔录，对摩托车、起获手机的指认笔录；4.证人王某的证言及对手机配件店、涉案手机的指认笔录；5.现场勘查记录；6.涉案物品价格鉴定意见及告知书；7.抓获被告人陈镇才的经过；8.搜查笔录、缴获经过、扣押、处理物品清单；9.银行流水；10.被告人陈镇才的户籍证明；11.刑事谅解书、赔偿协议书、收据。公诉机关据此认为，被告人陈镇才无视国家法律，趁人不备，驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈镇才对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈镇才犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陈镇才的家属代为赔偿被害人张某1人民币3000元，被害人张某1对被告人予以谅解。有刑事谅解书、赔偿协议书、收据证实。本院认为，被告人陈镇才无视国家法律，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈镇才犯抢夺罪，罪名成立。被告人陈镇才归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人陈镇才的家属代为赔偿被害人经济损失，被害人对被告人予以谅解，酌情对被告人从轻处罚。根据被告人陈镇才的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈镇才犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年3月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  邓杏华二〇一七年九月十五日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2850号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人何华尔，男，1984年5月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初281号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人何华尔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何华尔向法院缴纳罚金人民币5500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月7日、2017年9月2日先后对被执行人何华尔的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年7月7日，本院向被执行人何华尔发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人何华尔纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人何华尔罚金5500元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初281号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执523号之一申请执行人：厦门鑫峰昌商贸有限公司，住所地厦门市同安区城西二里76号502室，统一社会信用代码91350212302855581Q。法定代表人：张爱梅，总经理。委托代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。被执行人：赖祖垠，男，1982年7月27日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：江芋圆，女，1977年3月12日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人厦门鑫峰昌商贸有限公司与被执行人赖祖垠、江芋圆民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0212民初3636号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门鑫峰昌商贸有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人赖祖垠、江芋圆偿还人民币196000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费3449元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月30日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年4月12日对被执行人赖祖垠、江芋圆名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年4月19日依法将被执行人赖祖垠、江芋圆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、2017年8月4日，本院至被××人××、××住址福建省××同安区××号调查核实，未发现被执行人赖祖垠、江芋圆有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执483号之一申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，董事长。委托代理人杨吉，该公司职工。被执行人张晓军，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省宜宾市。被执行人赖敏，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省宜宾市。被执行人连启金，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省宜宾市。被执行人周泽邦，男，汉族，生于1943年3月23日，住四川省宜宾市。被执行人周莲洁，女，汉族，生于1989年8月28日，住四川省宜宾市。被执行人张仕才，女，汉族，生于1985年10月20日，住云南省保山市腾冲县。被执行人刘家池，男，汉族，生于1973年12月24日，住四川省兴文县。被执行人王成永，女，汉族，生于1976年7月2日，住四川省兴文县。本院（2016）川1528民初1691号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2016）川1528民初1691号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十七日书记员 肖 磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1238号罪犯李钟山，男，1968年12月18日生，汉族，大专文化，天津市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省仪征市人民法院于2006年3月21日作出(2006)仪刑初字第69号刑事判决，以被告人李钟山犯挪用资金罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处没收财产人民币十万元。宣判后，李钟山不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院经审理，于2006年5月22日作出(2006)扬刑二终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年6月15日交付执行。本院曾以(2009)通中刑执字第1463号、(2012)通中刑执字第0544号、（2015）通中刑执字第01542号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年二个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李钟山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李钟山减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李钟山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李钟山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李钟山减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 赵 烨
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初3257号原告：段忠点（曾用名段忠典），男，1963年7月24日生，汉族，住贵州省织金县，被告：段家谷，男，住贵州省织金县。原告段忠点与被告段家谷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告段忠点于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段忠点以愿与被告自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段忠点撤诉。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告段忠点负担。审判员 张 婧二〇一七年九月二十五日书记员 贺栀钇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2992号上诉人（原审被告）：王春，男，1977年3月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人(原审被告)：孙晓娟，女，1980年11月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：韩春明，男，1984年4月18日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。上诉人王春、孙晓娟因与被上诉人韩春明民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王春、孙晓娟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或予以改判；上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方之间的债权债务关系已于2016年2月3日通过以房抵债方式结清。且案涉6万元并没有交付，借贷关系不能成立。韩春明辩称，本案借贷款项的来源、交付的时间、地点均已向法庭提供了充分的证据。上诉人孙晓娟在一审中开始否认款项的交付，而后又称已经归还，但始终没有提交证据证明。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。韩春明向一审起诉时请求:⒈判令两被告偿还原告借款本金人民币6万元并承担自2016年4月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；⒉诉讼费用由被告承承担。一审法院认定事实：原告韩春明与王春之间原存在借贷关系，2016年2月3日，王春与韩春明协商以其原购置的盐城市同曦鸣城1号楼2814室房屋以593897元的价格转让给韩春明，由韩春明直接与开发商盐城市金时代房地产开发有限公司直接签订合同，以结算所欠原告的借款。同日，盐城市金时代房地产开发有限公司向原告韩春明出具了三份销售不动产统一发票。同日，王春出具借条一份给韩春明，借条载明：今借到韩春明人民币陆万元整（60000），定于2016年4月1日前归还。借款人王春2016.2.3注：2016年之前所有借款、房款全部结清王春2016.2.3。对该份借条的形成，韩春明陈述，在协商以房抵债时，王春要求韩春明再借10万元给他使用，因以房抵债后，韩春明尚需支付给王春19万元，故韩春明在向他人借款的情况下，只筹集了25万元并给付了王春，故王春出具了6万元的借条。借款到期后，经原告催要未果，为此，原告诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告韩春明与被告王春之间是否存在借贷关系？该院结合原告陈述及相关证人证言，以及被告王春在结算前期债务的当日，另行出具借条给原告并约定了还款期限的情况，可以确认原告陈述具有合理性，被告王春中途退庭，应视为放弃抗辩权，故法院认定原告韩春明与被告王春之间借贷关系成立。对原告主张的逾期利息请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，法院亦予以支持。孙晓娟与王春系夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，应当与王春承担共同偿还责任。故法院对原告的全部诉讼请求，予以支持。被告孙晓娟辩称在借款发生后有偿还借款的情况，因未在法院指定期间内举证证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，故法院不予采信。遂判决：被告王春、孙晓娟应于判决生效之日起十日内向原告韩春明支付借款人民币60000元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。本院二审中各方无新证据提交。查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，除法律另有规定的外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人韩春明对借贷关系发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式及双方的关系等事实作出了合理的解释，也提供了相应的证据予以佐证。而上诉人在本院依法传唤后，未能参加庭审。庭后上诉人孙晓娟向本庭明确表示没有证据提交。鉴于其在一审时关于款项交付以及是否已偿还的陈述前后矛盾、不一，理由不合逻辑且不能提供反证证明。故对上诉人王春、孙晓娟的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王春、孙晓娟负担。本判决为终审判决。审判长  林洪全审判员  刘圣磊审判员  俞静云二〇一七年九月二十日书记员  孙 莉
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1102号申请执行人罗春婷,女，汉族，1985年11月23日出生，医生，住上杭县。被执行人黄晓添,男，1989年6月26日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人罗浩英,女，1989年5月20日出生，汉族，医生，住上杭县。申请执行人罗春婷和和被执行人黄晓添、罗浩英借款合同纠纷一案，被执行人黄晓添、罗浩英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄晓添、罗浩英所有的银行存款16240元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年九月十九日书记员  谢清英
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1663号之一申请执行人：孙良俊，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：程军，男，1987年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1287号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人程军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程军在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢86号之一申请执行人：罗晓容，女，1973年4月17日出生，住乐山市沙湾区嘉农镇。被执行人：乐山市昶星置业有限公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：陈秀云，董事长。本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第790号民事判决书，在执行申请执行人申请执行被执行人乐山市昶星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了乐山市昶星置业有限公司的土地并进行评估拍卖处置，现处置土地需要一定期限，申请人同意终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年九月二十五日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1292号申请执行人：任军，男，1968年10月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高振贤，男，1974年1月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：金凯，女，1973年11月9日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人任军与被执行人高振贤、金凯民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初14号民事调解书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，双方当事人到庭自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初14号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年九月十三日书 记 员  田国涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执590号申请执行人黄凤丽，女，1993年3月1日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月23日立案受理的申请执行人黄凤丽与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特121号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资款10800元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1002民初1326号原告：边海东，男，1993年6月1日出生，汉族。被告：米国梁，男，1970年12月6日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路438号。法定代表人：杨晨，该公司总经理。原告边海东为与被告米国梁、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王楠独任审理，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告边海东、被告米国梁到庭参加诉讼，被告保险公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告边海东诉称：2017年7月16日13时24分许，在辽阳市白塔区新华岗西侧，被告米国梁驾驶辽K53A**在右转车道向直行车道变更车道行驶与原告边海东驾驶辽C4V7**在直行车道直行行驶相撞，造成辽K53A**左侧与辽C4V7**右前侧受损。当时被告恶意并道，突然并入且不打转向灯，造成原告躲闪不及，而且事后被告态度极其恶劣，嚣张跋扈，并没有和解意思，不签字道路交通事故认定书，不赔偿不配合。被告米国梁在此次事故中负全部责任，原告边海东无责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费用3,724.00元；诉讼费由被告承担。被告米国梁辩称：2017年7月16日13时24分许，答辩人从二院东侧卖干果胡同内开车出来，这时正是友谊交通岗红灯，直行车道已经堵到二院转盘，我在胡同口等待变灯，变绿灯后，我开始打转向灯并道，我通过瞭望看到直行车道后车与我车尾已有足够距离，于是向直道驶入，这时被答辩人突然加速直冲过来，造成两车相撞。被答辩人在此事故中应当承担责任如下：1、原告恶意相撞，交通岗变灯后，车都刚起步，没有什么速度，在这种情况下原告能把我车左后侧撞塌陷了，足以证明原告是突然加速造成的严重后果，并且事后明确表示撞我车有意义。2、原告威胁恐吓，我拒绝在道路交通事故认定书上签字之后，原告多次打电话威胁恐吓我，要报复我和家人，我已向白趟房派出所报案。3、原告品德恶劣，市内道窄车多，车辆拐弯并道不可避免，交通法规以安全为主，相互礼让，即使不让，也应鸣笛提示，而原告却没有任何提示，而且故意加速相撞，制造事故，造成交通拥堵。4、原告在本应该维修前保险杠和翼子板的情况下，却私自更换新的，使维修费用增加，足以证明原告是故意相撞，多出费用应由原告自行承担。请求法院判处原告承担此次事故的相应责任，并依据责任划分相应的维修费用和诉讼费用。经审理查明，2017年7月16日13时24分许，在辽阳市白塔区新华岗西侧，被告米国梁驾驶辽K53A**在右转车道向直行车道变更车道行驶与原告边海东驾驶辽C4V7**在直行车道直行行驶相撞，造成辽K53A**左侧与辽C4V7**右前侧受损的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，此事故被告米国梁负全责责任，原告边海东无责任。被告米国梁驾驶的车辆辽K53A**在被告保险公司投保交强险和限额500,000.00元的第三者责任保险含不计免赔。此次事故造成原告边海东车辆损失3,724.00元。本院所认定的上述事实的证据有原告提供的照片、修车费发票及明细、驾驶证复印件、事故认定书、被告提供的照片及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。本院认为，被告米国梁驾驶车辆发生交通事故，造成原告边海东车辆损坏，且在该事故中负全部责任，侵害了原告的财产权利，应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告车辆在被告保险公司投保交强险和限额500,000.00元的第三者责任保险含不计免赔，故被告保险公司应当在其保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。对于被告米国梁所辩称的原告恶意相撞，对应该维修的项目私自更换，使维修费用增加，因其未提供证据予以证明，故对该辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在其保险赔偿责任范围内赔偿原告边海东3,724.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  王楠二〇一七年九月二十日代理书记员  闫妍
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保106号申请人陈仁平，男,1950年11月16日出生,汉族，住临安市。委托代理人余龙，浙江北鼎律师事务所律师。被申请人杭州临安电器塑料厂，住所地临安市锦城街道吴越街***号。法定代表人石华方。申请人陈仁平与被申请人杭州临安电器塑料厂民间借贷纠纷一案，申请人陈仁平于2017年9月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杭州临安电器塑料厂银行账户存款人民币2600000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人陈仁平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州临安电器塑料厂银行账户存款人民币2600000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月五日书记员  张 梅
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执385号之一申请执行人周昊宇。被执行人黄金成。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民督28号支付令，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）黑0606执385号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇一七年九月十五日书记员 韩广旭
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执221号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：李长保，男，1956年6月12日生，汉族，住连城县。被执行人：江香姬，女，1955年9月13日生，汉族，住连城县。被执行人：谢焕明，男，1975年2月4日生，汉族，住连城县。被执行人：谢林旺，男，1977年12月23日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人李长保、江香姬、谢焕明、谢林旺金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2163号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款80000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，除已发现的被执行人李长保的银行存款4695.73元予以控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已控制的外，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执221号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十二日代理书记员  陈晓婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执195号申请执行人：张群彩，女，汉族，1987年10月20日生。被执行人：山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司。本院在执行申请执行人张群彩与被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司仲裁一案中，依法查询了被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市劳动人事争议仲裁委员会晋市劳人仲裁字（2016）第282号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  毛柏青人民陪审员  郭一勤人民陪审员  孙 敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  乔雷恺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1026号申请人:柏久,男,1955年11月19日出生,住亭湖区。被执行人:陈步林,男,1969年1月18日出生,住亭湖区。本院在执行申请执行人柏久与被执行人陈步林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人柏久依据（2015）亭民初字第1264号民事判决书向本院申请执行两次，因重复立案，现申请执行人向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  吕安国二〇一七年九月三十日书 记 员  郁 丹
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执504号之一申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层，统一社会信用代码91350800570956290T。法定代表人：江月霞，总经理。被执行人：钟雅芳，女，1972年7月15日生，畲族，住福建省龙岩市新罗区.被执行人：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城二期（浙商物流商贸城）A区A幢六层601室，统一社会信用代码91350800680864979G。法定代表人：曾启静，董事长。申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人钟雅芳、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初2621号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人钟雅芳应于判决生效之日起二十日内偿还连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金4350000元，利息491985元，支付自2016年10月21日起至实际还款之日止，以4350000元为基数按月利率2%计算的利息。钟雅芳应于判决生效之日起二十日内支付连城县弘元小额贷款股份有限公司律师代理费30000元。龙岩市浙商物流商贸发展有限公司对钟雅芳的上述债务承担连带清偿责任，龙岩市浙商物流商贸发展有限公司承担保证责任后有权向钟雅芳追偿。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。在执行过��中，执行干警多次运用执行司法查控系统对被执行人钟雅芳的财产进行查控。经查，被执行人钟雅芳在多个执行案件中为被执行人，在另一执行案件中，执行人员于2017年4月19日通过福建法院司法查控系统对被执行人钟雅芳在招商银行福州分行、工商银行、中国银行的存款账户予以冻结，但其被冻结账户暂无可供执行的存款。执行人员于2017年4月28日、6月15日、7月14日前往被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司住所地龙岩市新罗区××北路××号，但该被执行人办公大门一直紧闭，无人上班。因本案标的巨大，经向龙岩市中级人民法院、新罗区人民法院查询，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员将另案有关抵��物相关证书和图纸等材料复印件，以及本案参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人钟雅芳经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司涉及多个执行案件，且涉案标的金额巨大。因龙岩市中级人民法院拟将被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司名下有关财产进行评估拍卖，执行人员已将另案有关抵押物相关证书和图纸等材料复印件，以及本案参与分配函寄送至龙岩市中级人民法院执行局。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执504号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十六日代理书记员  叶媛榕
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初644号原告：西畴县兴街昌荣加油站。住所地：西畴县兴街镇兴街村民委下菜园78号。经营者：杨明艳，女，1977年5月20日出生，汉族，居民，住云南省西畴县兴街镇戈木村民委员会上南丘村民小组。实际经营者：杨明松，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会马店村民小组。被告：李发波，男，1968年2月2日出生，住云南省西畴县。本院在审理原告西畴县兴街昌荣加油站与被告李发波买卖合同纠纷一案中，西畴县兴街昌荣加油站于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，西畴县兴街昌荣加油站自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，西畴县兴街昌荣加油站的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西畴县兴街昌荣加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西畴县兴街昌荣加油站负担。审判员  邓桂园二〇一七年九月十九日书记员  邓定平
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执546号之一申请执行人：刘万元，男，1969年10月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被执行人：汉源九襄建筑安装工程有限责任公司。住所地，四川省汉源县。法定代表人：唐正林，该公司总经理。关于刘万元申请执行汉源九襄建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初815号民事判决，责令被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司,限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已依法冻结被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司在芦山县教育局承建芦山县太平镇三九希望小学灾后重建工程的质量保证金277910.5元。现该款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司在芦山县教育局承建芦山县太平镇三九希望小学灾后重建工程的质量保证金277910.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋燕二〇一七年九月二十日书记员  罗奥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4260号申请执行人:龙岩市新罗区顺意汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）6幢1层19号店，组织机构代码577026942。法定代表人:李飞，总经理。委托代理人:林惠英，女，1971年6月5日出生，龙岩市新罗区顺意汽车运输有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人:温招武，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。本院2015年11月13日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区顺意汽车运输有限公司与被执行人温招武追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第5094号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人代垫款51650元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院经调查，被执行人汤纪照在本院共有被执行案件2件，被执行标的168057.6元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第4260号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十一日书记员 石志红（代）
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执432号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路33号，统一社会信用代码91350825676517501B。负责人：罗雪春，行长。被执行人：李焕林，男，1969年6月25日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：危芳，女，1973年8月3日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：危民，男，1975年10月19日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：黄德荣，男，1956年5月15日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：蒋林增，男，1963年5月7日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：罗建梅，女，1973年12月15日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行和被执行人李焕林、危芳、危民、黄德荣、蒋林增、罗建梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初2532号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人李焕林、危芳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金500000元及利息8748.93元，并应支付自2016年9月6日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。被执行人危民、黄德荣、蒋林增、罗建梅对李焕林、危芳的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，执行干警向被执行人送达执行法律文书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，执行干警多次运用执行司法查控系统对上述被执行人的财产进行查控。经查，被执行人李焕林、危芳、危民在多个执行案件中为被执行人，另一执行案件中执行人员已向危民工作单位连城县文新中学送达协助执行通知书和执行裁定书，每月扣留提取其工资收入。2017年4月18日，执行人员前往连城县国土资源局送达协助执行通知书和执行裁定书，每月扣留提取被执行人蒋玲增的工资收入。2017年4月20日，执行人员前往连城××××乡人民政府送达协助执行通知书和执行裁定书，每月扣留提取被执行人罗建梅的工资收入。被执行人黄德荣已退休多年，经查控暂无其他财产可供执行。另一执行案件中，经向连城县公安局交警大队查询，发现被执行人李焕林名下仅有摩托车一辆，被执行人危芳名下有车牌号为闽Ｆ×××××东风标致小型汽车一辆，但已被三明永安市人民法院查封。因本案标的较大，经向被执行人李焕林、危芳户籍所在地连城××××乡松洋村民委会调查，发现被执行人李焕林、危芳目前下落不明，房屋空置无人居住，本案仅靠每月扣留被执行人危民、蒋林增、罗建梅工资收入实属杯水车薪，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李焕林、危芳、黄德荣经多次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案仅靠每月扣留被执行人危民、蒋林增、罗建梅工资收入实属杯水车薪。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执432号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十六日代理书记员  叶媛榕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3354号罪犯潘献宽，男，1972年8月7日生，壮族，广西壮族自治区象州县人，小学文化，原住广西壮族自治区象州县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2014年6月19日作出(2014)鱼刑初字第209号刑事判决，以被告人潘献宽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2013年12月23日至2019年3月22日止。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3100号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘献宽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘献宽报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘献宽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2017年5月获奖励分92.45分；获2015年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘献宽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯潘献宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘献宽减去有期徒刑五个月（刑期至2018年10月22日止），并处罚金人民币七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4339号之一申请执行人:林云英，女，1972年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人丘加柱，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:陈浦生，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人林云英与被执行人陈浦生民间借贷纠纷一案，本案于2015年11月19日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人陈浦生共有被执行案件11件，被执行标的4294839.16元，被执行人张亭亭共有被执行案件8件，被执行标的3390399.16元，尚欠本案申请执行人林云英借款本金200000元及利息。被执行人陈浦生所有坐落于龙岩市新罗区中城保竹南路5号天成D座501室已被本院依法拍卖，拍卖款依法按比例分配给各申请执行人。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人陈浦生有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第4339号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 石志红（代）
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初3054号原告：曹然昭，男，1978年3月24日出生，汉族，住范县。被告：谷朝岚，男，1982年4月16日出生，汉族，住范县。被告：田廷壮，男，1988年1月10日出生，汉族，住范县新区。原告曹然昭与被告谷朝岚、田廷壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年9月27日，曹然昭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹然昭撤诉处理。案件受理费150元，由原告曹然昭负担。审判员  程善磊二〇一七年九月二十七日书记员  黄丽华
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初927号原告何喜珍,女,汉族,住陕西省澄城县。被告张晓侠,女,汉族,住陕西省澄城县。被告张小阁,女,汉族,住陕西省澄城县。本院在审理原告何喜珍与被告张小阁,张晓侠民间借贷纠纷一案中，原告何喜珍于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何喜珍申请撤诉，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何喜珍撤回起诉。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告何喜珍负担。审 判 长  付毅超审 判 员  杨晓黎人民陪审员  韩志敏二〇一七年九月二十日书 记 员  任景哲
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执274号郝利军、弓桂青、宗慧飞、侯艳琴、弓俊花罚金一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年九月二十六日书记员  高翔
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481财保8号申请人：李爱珍，女，1974年6月15日生，汉族，住舞钢市。被申请人：赵国祥，男，1974年1月15日生，汉族，住舞钢市。被申请人：郭会贞，女，1976年11月23日生，汉族，住舞钢市。申请人李爱珍根据已经生效的舞钢市人民法院（2017）豫0481民初341号民事调解书，于2017年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人赵国祥、郭会贞位于河南省舞钢市垭口恒大华府2号楼702室的房屋进行查封，限额10万元。本院认为，申请人依据的法律文书已生效，当事人应当按照法律文书确定的义务履行。为保证申请人的合法权益得到有效保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人赵国祥、郭会贞位于河南省舞钢市垭口恒大华府2号楼702室的房屋进行查封，限额10万元。案件申请费1220元，由申请人李爱珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  曹俊美二〇一七年九月十九日书记员  唐文歌附：裁定依据法律文书一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初224号公诉机关泸县人民检察院。被告人陈明德，男，1967年6月12日出生于四川省内江市东兴区，汉族，半文盲，无业，农民，住内江市东兴区。因犯抢劫罪、强奸妇女罪于1998年7月21日被隆昌县人民法院判处有期徒刑14年。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月31日被泸县公安局刑事拘留，于同年4月13日被逮捕。现羁押于泸县看守所。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人陈明德犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人陈明德到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年2月20日上午，被告人陈明德为实施扒窃行为，搭乘泸县喻寺镇到泸县玉蟾街道的城乡公交车（车牌号：川Ｅ×××××）伺机寻找作案目标。10时许，被害人李某从喻寺镇搭乘该车前往玉蟾街道，上车后与陈明德并排而坐，陈明德趁李某不注意，用随身携带的刀片将李某单肩包划破后，将包内的1600余元现金盗走。同年3月31日，被告人陈明德在内江市东兴区被侦查人员抓获归案，并于4月6日向被害人李某返��人民币1147.6元。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪，对被告人陈明德予以判处。被告人陈明德归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人陈明德对泸县人民检察院指控其犯盗窃罪无异议，表示认罪，并请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人陈明德因犯抢劫罪、强奸妇女罪于1998年7月21日被隆昌县人民法院判处有期徒刑14年。被告人陈明德已返还被害人李某人民币1147.6元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过、被告人身份信息，被害人李某的陈述，现场勘验笔录、川Ｅ×××××号公交车监控视频，收条，前科材料，被告人陈明德的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈明德以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯刑律，已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人陈明德有前科，可以酌情从重处罚。被告人陈明德归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人的经济损失已部分追回，减轻了社会危害性，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度综合考量，可对被告人陈明德酌情从轻处罚，对被告人陈明德从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈明德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈明德的刑期自2017年3月31日起至2017年11月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭曦霖人民陪审员  熊先孝人民陪审员  曾锡海二〇一七年九月二十六日法官 助理  曾 杨书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一��或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执恢8号之三申请执行人：北京金玉满堂投资有限公司被执行人：金涛被执行人：鞍山鑫利能源有限公司被执行人：鞍山西玛环保有限公司被执行人：鞍山千龙环保热力股份有限公司本院在执行申请执行人北京金玉满堂投资有限公司与被执行人金涛、鞍山鑫利能源有限公司、鞍山西玛环保有限公司、鞍山千龙环保热力股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年3月9日作出（2015）鸡执字第19-1号执行裁定查封了登记在被执行人鞍山西玛环保有限公司名下的土地和房屋。嗣后，本院委托辽宁省鞍山市中级人民法院选定辽宁九州房产土地评估有限公司对被执行人鞍山西玛环保有限公司上述房屋和土地使用权进行了评估，该公司于2016年8月26日作出辽九房估字（2016）第16061号房地产估价报告，评估价值为人民币32，983，346.00元。本院依申请执行人北京金玉满堂投资有限公司的申请，裁定对上述财产进行整体司法网络拍卖，保留价确定为32653512.00元。2017年8月4日第一次司法网络拍卖竞价结果为系统流拍。申请执行人北京金玉满堂投资有限公司书面表示按保留价32653512.00元接收上述财产，抵顶全部债务。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题是规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人鞍山西玛环保有限公司名下房屋的查封，并将上述房屋所有权证照办理至申请执行人北京金玉满堂投资有限公司名下。二、解除登记在被执行人鞍山西玛环保有限公司名下土地的查封，并将上述土地的使用权证照办理至申请执行人北京金玉满堂投资有限公司名下。本裁定送达后，即发生法律的效力。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一七年九月二十五日书记员  王一行
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5534号原告青铜峡市某某投资有限公司。法定代表人魏某某。委托代理人赵某某。被告王某某。被告安某某。原告青铜峡市某某投资有限公司诉被告王某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告青铜峡市某某投资有限公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某、安某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告王某某因资金周转所需于2013年9月22日向原告借款人民币50000元，月利率为2%，还款期限为2013年11月21日，被告王某某在借款借据上签字确认，借款到期后，被告将借款利息付至2015年8月21日，之后被告借款本息分文未付，原告多次催促被告偿还上述借款，被告却一再推拖，拒不偿还下欠款项，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告王某某、安某某偿还原告借款本金50000元及利息（月利率按2%计息，从2015年8月21日起至兑现完毕时止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据凭证一支，收据一支，证明2013年9月22日被告王某某向原告借款人民币50000元，月利率为2%。被告王某某、安某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年9月22日被告王某某向原告借款人民币50000元，月利率按2%计息，并立有借据一支，利息已清至2015年8月21日。另查明，被告安某某系被告王某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告王某某于2013年9月22日向原告借款50000元，事实清楚，有被告王某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求月利率以2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告王某某、安某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故原告主张被告安某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告王某某、安某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某、安某某于判决生效后五日内偿还原告青铜峡市某某投资有限公司人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2015年8月22日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告王某某、安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年九月六日书记员  杨春
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执296号被执行人者某某，男，1977年7月20日出生，回族，无业，户籍所在地包头市青山区，现在服刑于内蒙古自治区第四监狱。被执行人者某某贩卖毒品罪一案，本院根据已发生法律效力的（2014）达刑初字第69号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人者某某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 魏  聪执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年九月十五日书记员 黄 宝 林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1946号原告：吕梅梅，女，1990年12月23日生，汉族，住山东省庆云县。原告：张某1。法定代理人：吕梅梅（张某1的母亲），女，1990年12月23日生，汉族，住山东省庆云县。原告：张某2。法定代理人：吕梅梅（张某2的母亲），女，1990年12月23日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。特别授权。被告：张洪亮，男，1971年3月9日生，汉族，住山东省庆云县。被告：范梅琴，女，1969年3月21日生，汉族，住山东省庆云县。原告吕梅梅等与被告张洪亮等共有物分割纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已庭外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕梅梅撤诉。案件受理费3490元，由原告吕梅梅、张某1、张某2负担。审判员  常青龙二〇一七年九月十二六日书记员  刘俊博
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初1147号原告：秦溪，女，汉族，1973年6月19日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：钟晓丽，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：罗烽，女，汉族，1970年2月1日出生，住成都市高新区。原告秦溪诉被告罗烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日、9月14日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告秦溪的委托诉讼代理人钟晓丽到庭参加诉讼，被告罗烽经公告送达未参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告秦溪诉称，罗烽系秦溪的同胞姐姐。2010年6月8日，罗烽向秦溪借款人民币30000元。后经秦溪多次催收还款，罗烽均不归还，故秦溪诉至法院请求判令：被告罗烽向原告秦溪归还借款本30000元及利息（利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至付清本息之日止）。被告罗烽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2010年6月8日，被告罗烽向原告秦溪出具《借条》一张，载明：“今借到秦溪人民币30000元（叁万元整）。借款人：罗烽，2010年6月8日。”在庭审中，原告陈述，被告罗烽系原告的亲姐姐，当日，被告罗烽到原告秦溪的家中向其借款30000元，原告秦溪当时将30000元现金交付给被告罗烽，并要求被告罗烽出具了借条。双方未就还款期限、借款利息进行约定。后被告罗烽一直未能归还借款，原告秦溪从2010年10月开始向被告罗烽催要未果，故其于2016年10月10日诉至法院。另查明，本院于2016年10月10日收到原告秦溪递交的本案起诉状并决定适用先行调解程序【(2016)川0191民先调8960号】。上述事实，有原告秦溪在庭审中的陈述及原告秦溪提供的《借条》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”及第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原告秦溪依据《借条》主张原被告双方存在借贷关系，被告罗烽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料对原告秦溪主张的借贷关系提出抗辩，而原告秦溪能够说明《借条》出具的缘由及经过，借贷发生的原因、时间、款项交付以及借贷双方的关系等事实，本院认为，原告秦溪已经初步完成其负有的举证责任，原告秦溪主体适格，其所主张的原被告之间的借贷关系依法成立并生效。《借条》并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告秦溪有权要求被告罗烽偿还借款30000元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告秦溪主张被告罗烽按照年利率6%支付从起诉之日即2016年10月10日起至本息付清之日止的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二条第二款、第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告罗烽于本判决生效之日起十五日内向原告秦溪偿还借款本金30000元及利息，利息的计算方式为：以本金30000元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年10月10日起计算至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费260元以及后续公告费，由被告罗烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 薇人民陪审员  于振华人民陪审员  刘祚久二〇一七年九月十四日书 记 员  高妮娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5034号原告：陈振威，男，1978年1月12日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：杨志宏、王东伟，江苏合金（睢宁）律师事务所律师。被告：朱江，男，1956年3月25日出生，汉族，住睢宁县。被告：朱海峰，男，1986年9月21日出生，汉族，住睢宁县。本院受理原告陈振威与被告朱江、朱海峰民间借贷纠纷一案，因原告现向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈振威撤回对被告朱江、朱海峰的起诉。案件受理费减半收取525元、诉讼保全费520元，均由原告陈振威负担。审判员  李向阳二〇一七年九月二十日书记员  张莉莉
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1227号之二原告：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。法定代表人：滕兆斌，董事长。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。被告：无为县江川葡萄种植专业合作社，住所地安徽省无为县泥汊镇新兴行政村。统一社会信用代码93340225MA2MUB2QXP。法定代表人：李业芳。被告:李业芳，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省无为县。被告:李业贵，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省无为县。原告安徽谷王烘干机械有限公司与被告无为县江川葡萄种植专业合作社、李业芳、李业贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告安徽谷王烘干机械有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽谷王烘干机械有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽谷王烘干机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3735元，保全费2620元，合计6355元，由原告安徽谷王烘干机械有限公司负担。审判员  牧松林二〇一七年九月十九日书记员  吴丹丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初4644号原告：盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码523209045107426459，住所地盐城市大丰区草堰镇双草路38号。法定代表人：金烨，该社理事长。委托诉讼代理人：宗汝高（特别授权），盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：杨永桂，男，1964年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨金生，男，1966年7月15日生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社与被告杨永桂、杨金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盐城市大丰区草堰镇农民资金互助合作社负担。审判员 黄 葳二〇一七年九月五日书记员 朱锦梅