文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初1417号原告王恒才,男,1959年5月27日出生,住建湖县。委托诉讼代理人王庆林（系原告儿子），男,1983年12月13日出生。被告：洪从明,男,1973年2月6日出生,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卢雨霞(与洪从明夫妻关系)，女，1986年8月17日出生。被告：王群,男,1973年4月11日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。原告王恒才与被告洪从明、王群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭审理。后经批准，本案依法转为普通程序，并组成合议庭,于同年7月20日公开开庭审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告王群未经许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王恒才向本院提出诉讼请求：被告赔偿因交通事故造成的各项损失计122898元。事实和理由：2015年4月10日，洪从明驾驶无号牌正三轮载货摩托车由南往北行驶与王恒才驾驶电动自行车由东往西行驶发生的交通事故。事故中致洪从明、王恒才受伤，两车受损。认定洪从明负主要责任，王恒才负次要责任。事故发生后，原告王恒才被送至医院治疗。被告洪从明辩称：对事故发生无异议，责任认定，我有责任，但是原告也有责任。当时我给王群送鱼苗只是为了给王群帮忙，不认识王群（发生交通事故时没有替王群打工。我哥哥洪从春叫我帮忙的，是义务帮忙），王群不应承担责任。没有谈工钱，我没有垫付钱。被告王群辩称：当时送货的人用大水车把鱼苗送给我，我的工人即被洪从明准备将鱼苗从大水车上下到三轮车里（洪从明没经过我允许，当时我不在场，也没有直接安排洪从明帮我下鱼苗），然后准备替我送鱼苗，后来鱼苗还没下，就发生事故了，没有谈工钱，事故发生后我垫付了2.5万元医疗费。法院认定事实              2015年4月10日，洪从明驾驶无号牌正三轮载货摩托车由南往北行驶与王恒才驾驶电动自行车由东往西行驶发生的交通事故。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院抢救治疗。      后盐城市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定洪从明负事故的主要责任，王恒才负事故的次要责任。案涉肇事无号牌正三轮摩托车未投保交强险及商业三者险。洪从明系该车登记所有人。      被告王群为原告垫付医疗费25000元。                  损失具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              46089.07              医疗票据（含垫付医疗费）              46089.07                  住院伙食补助费              600              18元/天×29天（出院证明）              522                  营养费              1080              9元/天×120天（鉴定意见）              1080                  交通费              500              无票据              300（酌定）                  护理费              10200              80元/天×120天（鉴定意见）              9600                  误工费              27496.8              270天（鉴定意见，受伤时收入标准）              24057                  残疾赔偿金              80304              40152元×20年×0.2伤残等级（城镇标准+鉴定意见）              80304                  精神损害抚慰金              5000              相关法律规定及责任比例系数              3000                  财物损失费              3000              无票据              600（酌定）                  合计              175569.87              165552.07      本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告王恒才因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于王恒才的伤残等级认定的问题。经本院委托，法医学鉴定书认定王恒才分别构成交通事故十级残及误工期为270日，护理期为120日（单人），营养期为120日，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，故具有证明力。关于应否适用城镇标准以确定残疾赔偿金的问题。被告并未提供足以反驳原告举证证据对相关抗辩意见予以佐证，原告提供了户籍信息等相关证明，且可相互印证，可以认定原告受伤前主要收入来源为从事非农业生产，依法应参照相关标准确定原告的残疾赔偿金及误工损失。关于被告洪从明在参照交强险限额部分应承担的赔偿责任。被告洪从明驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，洪从明对该损害后果的发生负有主要责任，且肇事车辆未投保交强险，被告洪从明依法应参照交强险限额承担赔偿责任即：医疗费用10000元，伤残费用11万元，财产损失600元，合计120600元。关于被告洪从明、王群对超出参照交强险限额部分应承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，洪从明系经过洪从春介绍，前去替王群拉鱼苗途中发生交通事故而致王恒才损伤。王群系被帮工人，且诉讼过程中，王群并未提供证据证明其曾明确拒绝洪从明帮忙开车去拉鱼苗，所以王群作为委托人、被帮工人，对王恒才的损伤依法应当承担相应赔偿责任。故根据本次事故的客观情况，酌定王恒才的损失超过参照交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，由王群承担35%的责任、洪从明承担35%的责任，王恒才因承担本次交通事故次要责任而自担30%的责任。故被告洪从明应对参照交强险赔偿额以外部分承担的赔偿责任为15733.22元，被告王群应对参照交强险赔偿额以外部分承担的赔偿责任为15733.22元。被告王群垫付款25000元，原告亦应予返还。被告洪从明、王群依法还应按责承担诉讼费和鉴定费。另外，《中华人民共和国合同法》第四百零六条：“……无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”帮工人与被帮工人形成无偿的委托关系，洪从明系帮工人、受托人，其在驾车接人途中发生本次交通事故，承担事故主要责任，即洪从明在帮工过程中存在重大过失，故委托人王群也可以另行向受托人洪从明主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪从明应在参照机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王恒才120600元；应在参照机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告王恒才15733.22元，合计136333.22元。此款应于本判决生效后十日内自行履行完毕（此款汇入原告指定账户，户名：王恒才；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××30）。二、被告王群应在参照机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告王恒才15733.22元。应于本判决生效后十日内自行履行完毕（此款汇入原告指定账户，户名：王恒才；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××30）。三、原告王恒才应于本判决生效后十日内返还被告王群25000元。四、驳回原告王恒才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3811元，鉴定费1300元，合计5111元，由原告王恒才负担1673元，由被告洪从明负担1719元，由被告洪从明负担王群1719元（案件受理费、鉴定费原告均已预交，被告洪从明、王群应于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁满斌人民陪审员  薛晓静二〇一七年九月十三日书 记 员  徐 翔附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。