wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0681刑初216号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人翟其恕，男，1949年12月24日出生，住湖南省汨罗市。2017年5月2日因涉嫌犯失火罪被汨罗市森林公安局刑事拘留，同年5月16日经汨罗市森林公安局决定取保候审。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人翟其恕犯失火罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派代理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人翟其恕到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2014年1月31日13时许，被告人翟其恕来到汨罗市某乡某村“桃家垅”的山上，准备给已故父母上坟拜年。被告人翟其恕的长子翟某随后骑摩托车也来到山上与翟其恕一起准备给已故亲人拜年。被告人翟其恕将鞭炮扯散放于其父的坟下沿的坟沟内，并将鞭炮点燃。由于没有采取任何防范措施，加之当日天晴风大，鞭炮爆炸产生的火星引燃了坟堆上的柴草。在风力的作用下，火势迅速向四周扩散，导致引发森林火灾。后经过被告人翟其恕及村民们的努力，最终将大火扑灭。经汨罗市林业调查规划设计队鉴定，此次火灾过火林地总面积5.4324公顷（其中有林地为3.3313公顷，灌木林地为2.1011公顷）。案发后，被告人翟其恕对被烧毁山林的部分山主进行了赔偿，汨罗市某镇某村村委会出具书面报告请求从轻处罚。上述事实，被告人翟其恕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言；被害人黄某5、黄某6的陈述；被告人翟其恕的供述；汨罗市森林公安局汨森公（刑）勘（2014）009号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；汨罗市公安局辨认笔录；汨罗市林业调查规划设计队汨林调鉴字[2014]15号林业技术鉴定意见书；汨罗市森林公安局调取证据清单；赔偿协议、收条、谅解书；汨罗市某乡林业工作站出具的林权证明；汨罗市人民政府文件汨政发[2014]2号汨罗市人民政府禁火令；汨罗市某镇某村（原某乡某村）村委会出具的证明；被告人翟其恕的户籍材料及到案经过等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人翟其恕在森林防火期间，违反野外用火规定，擅自野外用火，疏忽大意，造成森林火灾,情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人翟其恕犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人翟其恕到案后如实供述了其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人翟其恕在火灾发生时主动参与扑救山火，事后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人翟其恕的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现及没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人翟其恕宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人翟其恕犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李莎莎二〇一七年九月二十二日书记员  龙 强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0502执1498号之一申请执行人吴家生，男，1960年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑景泉，男，1959年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑瑞英，女，1960年1月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人吴家生与被执行人郑景泉、郑瑞英民间借贷纠纷一案，申请执行人吴家生与被执行人郑景泉在案外达成和解，并撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502执1498号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3431号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：蒋仙，女，1983年07月05日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告蒋仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月二十一日书记员 何海虹
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执290号本院受理的冯建江与马东拉黑买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案.特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月六日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1934号之一申请执行人陈金成，男，1968年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人许新民，男，1960年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4820号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人许新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许新民立即支付给陈金成出资款人民币880000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12600元、执行费人民币11200元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月18日、2017年9月18日对被执行人许新民的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人许新民采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月19日，本院向被执行人许新民发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人许新民纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4820号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2625号之一申请执行人黄奇勇，男，1980年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪锡勤，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张玉燕，女，1968年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南��市人民法院（2016）闽0583民初9570号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人洪锡勤、张玉燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪锡勤、张玉燕立即支付给申请执行人黄奇勇借款人民币100000元及其利息（利息自2016年11月24日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月5日先后对被执行人洪锡勤、张玉燕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月7日，本院向被执行人洪锡勤、张玉燕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人洪锡勤、张玉燕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人洪锡勤、张玉燕采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9570号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月五日书 记 员  陈为金
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执174号之一申请执行人：万秋平，男，1960年10月20日出生，地址：资溪县。被执行人：雷震宇，男，1986年3月26日出生，江西省资溪县人，地址：资溪县。被执行人：车向前，男，1982年7月17日出生，江西省资溪县人，地址：资溪县。本院于2017年6月6日作出的（2017）赣1028民初17号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年9月22日向被执行人雷震宇、车向前发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人雷震宇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的��见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷震宇在中国邮政储蓄银行账号为62×××98的存款24234元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：游卫攀二〇一七年九月三十日书记员 ：张志明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6929号申请执行人贾金枝，女，1966年9月22日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人叶军，男，1981年12月27日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人贾金枝与被执行叶军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行，执行标的为141662元，诉讼费1662元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执327号之四被执行人刘凯华，男，1976年4月20日出生，汉族，住遂平县嵖岈山风景区管理委员会潘赵村民委员会滚山流村民组。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执327号之四裁定书，于2017年09月28日向被执行人刘凯华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘凯华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯华在中国工商银行171502500110649****账户内存款人民币247789.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年九月二十八日书记员  王翔宇
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初932号原告：何本皓，男，1988年9月27日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：马宁，男，1983年3月10日出生，住安徽省凤台县。被告：邱国荣，女，1982年4月19日出生，住安徽省凤台县。被告：刘宗丽，女，1969年1月1日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。原告何本皓与被告马宁、被告邱国荣、被告刘宗丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，因被告马宁下落不明，本院于2017年4月24日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告何本皓及其委托诉讼代理人常红丽、被告刘宗丽及其委托诉讼代理人崔燕到庭参加诉讼，被告马宁、被告邱国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何本皓向本院提出诉讼请求：1.请求判令马宁、邱国荣、刘宗丽偿还借款336000元；2.本案诉讼费、保全费由马宁、邱国荣、刘宗丽承担。事实和理由：2015年5月12日，马宁因做生意资金周转需要向何本皓借款200000元，借款期限2015年5月12日至2015年6月11日，借款月息30‰，由刘宗丽担保。2015年5月17日，马宁向何本皓借款200000元，借款期限2015年5月17日至2015年6月16日，借款月息30‰。2016年2月马宁还款100000元。2016年11月6日，马宁向何本皓出具一份200000元还款计划，刘宗丽担保。之后马宁下落不明，为维护自身合法权益，诉至法院请求判令马宁、邱国荣、刘宗丽偿还借款本金300000元及利息36000元（自2016年11月至2017年3月）。马宁未到庭，亦未提交书面答辩状。邱国荣未到庭，亦未提交书面答辩状。刘宗丽辩称，1.何本皓要求承担的利息过高；2.由法院依法裁决。本院经审理认定事实如下:2015年5月12日，马宁因做生意需要向何本皓借款，并给何本皓出具一份200000元的借条，载明：马宁于2015年5月12日向何本皓借款贰拾万元，借款期限2015年5月12日至2015年6月11日，借款月息30‰，债权人何本皓，借款人马宁，保证人刘宗丽。2015年5月12日何本皓通过银行转账的方式汇给马宁1940**元，未转6000元是预先扣除的利息。2015年5月17日马宁因做生意需要再次向何本皓借款，并出具一份200000元的借条，载明:马宁于2015年5月17日向何本皓借款贰拾万元，借款期限2015年5月17日至2015年6月16日，借款月息30‰，债权人何本皓，借款人马宁。2015年5月18日何本皓通过银行转账方式汇给马宁1940**元，未转6000元是预先扣除的利息。2016年2月份，马宁还款100000元。2016年11月6日，马宁向何本皓出具一份200000元的还款计划，刘宗丽在担保人处签字。马宁与邱国荣于2006年8月4日登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何本皓要求马宁偿还借款及利息，有借条及转账凭证佐证，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。保证人在债务人不履行债务时，依法应承担保证责任。由于刘宗丽在保证时未明确保证是一般保证还是连带责任保证，依法按照连带责任保证承担保证责任。何本皓要求刘宗丽承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该债务发生在马宁与邱国荣婚姻存续期间，邱国荣未能证明该债务系马宁个人债务，何本皓要求邱国荣偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于何本皓主张马宁、邱国荣偿还借款本金及利息的数额和刘宗丽的担保偿还借款本金及利息的数额，本院分析如下：1.何本皓实际转账金额388000元，依法应当将实际出借的金额认定为本金，故借款本金为388000元，扣除马宁已还100000元，还剩借款本金288000元。2.关于何本皓主张的利息36000元，其计算本金应为288000元，月利率30‰明显超出法律规定的年利率24％，超出的部分，不受法律保护，故利息应为23040元（288000元×2％×4个月）。3.刘宗丽在2015年5月12日的借条上和2016年11月6日的还款计划上签字担保，何本皓实际出借金额为194000元，故其担保偿还借款本金为194000元及194000元所产生的利息15520元（194000元×2％×4个月）。马宁、邱国荣不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马宁、被告邱国荣共同偿还原告何本皓借款本金288000元、利息23040元，合计311040元，于判决生效后十日内履行；二、被告刘宗丽对上述金额中的209520元承担连带偿还责任；三、驳回原告何本皓其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由原告何本皓负担471元，由被告马宁、被告邱国荣负担5869元。诉讼保全费2200元，由被告马宁、被告邱国荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  徐同进人民陪审员  孙多灵人民陪审员  高 举二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴 洋附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1468号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。法定代表人：兰云海，董事长。委托诉讼代理人：沈绍光，该公司员工，特别授权。被告：赵本贵，男，生于1974年1月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，被告：邓国隆，男，生于1953年4月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）与被告赵本贵、被告邓国隆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人沈绍光及被告邓国隆到庭参加诉讼，被告赵本贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告及时清偿原告借款本金30000元及利息，利息合同期内按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率12.4831‰计算至还清为止；2、判令第二被告对第一被告债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由第一、第二被告共同负担。事实和理由：被告于2015年3月28日向原告梓潼农商银行定远支行申请小额信用贷款30000元，用途：购车，月利率8.9167‰，约定2017年3月28日归还。原告按合同约定将贷款发放后，被告结息至2015年10月20日，现下欠30000元本金及利息。被告未按约定履行结息和还款义务。原告认为赵本贵（被告）与原告签订的《小额信用循环借款合同》，邓国隆在《小额信用循环借款合同》担保人栏签字、并出具了担保承诺，是其真实意思表示，原告按合同约定提供借款后，被告却不按合同履行结息和还款义务，有违诚实信用原则。为保护原告合法权益，特诉至法院。被告赵本贵未作答辩。被告邓国隆辩称：该借款属实，担保人是我本人，合同上也是我亲笔签的字，我作为担保人愿意把借款本金3万元还了。经审理查明：2015年3月28日，被告赵本贵向原告申请信用贷款30000元用于购车。当日，原告即表示同意借给被告赵本贵该笔款项，并与被告赵本贵签订了《农户小额信用循环借款合同》，被告邓国隆作为担保人在该合同上签名，未约定保证方式。根据该合同，借款金额为30000元，借款期限自2015年3月28日起至2017年3月28日止，月利率为8.9167‰，逾期在约定的月利率基础上加收40%的罚息。合同签订后，原告便向被告赵本贵在原告处开设的关联账户上转款30000元，完成借款支付。借款后，被告结息至2015年10月20日，后一直未结息。借款到期后，被告也一直未还本付息。以上事实，有原告、被告邓国隆在庭审中的陈述、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、二被告的身份证复印件、小额信用借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同复印件、借款借据复印件、贷款利息清单查询结果、梓潼农商银行定远支行出具的结息情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，应受法律的保护，被告邓国隆作为担保人在该合同上签字，合同未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告邓国隆应对该债务承担连带清偿责任。原告按照约定向被告履行了借款支付义务后，被告理应按照约定还本付息。借款期届满后，被告既不还本，也不付息，确有违诚实信用原则。综上所述，对原告要求被告赵本贵归还借款本金30000元及利息，要求被告邓国隆对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告赵本贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息合同期内从2015年10月21日起按约定的月利率8.9167‰计算至2017年3月28日止，逾期从2017年3月29日起按月利率12.4831‰计算至还清时止）；二、被告邓国隆对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取550元，由被告赵本贵与被告邓国隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 黄 羽二〇一七年九月二十二日书记员 赵与光附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1973号上诉人（原审被告）：杨琼治,女,1981年4月26日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：王春珍,女,1969年11月3日出生,汉族,住福建省晋江市上诉人杨琼治因与被上诉人王春珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初5797号民事裁定，向本院提起上诉。杨琼治上诉称，其经常居住在山东省临沂市兰山区，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，上诉人杨琼治主张其经常居住在山东省临沂市兰山区，但未提供相应的证据证实，而上诉人即原审被告杨琼治的住所地在福建省晋江市，有其户籍证明予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人杨琼治的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月十九日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初882号原告：徐萍，男，1959年10月25日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市章贡区，现住江西省大余县，委托诉讼代理人：蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：黄继，男，1969年5月19日出生，汉族，住江西省大余县，原告徐萍与被告黄继民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐萍及其委托诉讼代理人蔡林到庭参加诉讼，被告黄继经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系。2016年5月14日，被告因资金周转困难，向原告借款1000元，并出具借条一张。借款后，经原告催促后，被告未还款，原告遂诉至法院。被告黄继在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，而原告提交了被告出具的《借条》，能够证明被告向原告借款1000元的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款1000元，并出具《借条》一张，载明“今借徐萍现金人民币壹仟元整（1000元）。此据今借人：黄继2016年5月14日”。借款后，被告未还款，导致成诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。虽然本案借条并未写明具体还款期限，但根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告在催收未果后诉至本院要求归还借款本金1000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告黄继经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄继应在本判决生效后十日内向原告徐萍归还借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄继负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇一七年九月二十九日书记员 尹艳萍相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本院执行标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行账号：13×××89账户：大余县人民法院。汇款时请注明当事人的姓名。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初1839号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号，统一社会信用代码91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：吕梦诗，江西支点律师事务所律师。被告：王金花，女，汉族，1976年7月20日出生，住九江市共青城市。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行）与被告王金花信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人吕梦诗到庭参加诉讼，被告王金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原告中国银行与被告王金花之间的“直客式”消费分期业务协议；二、请求被告王金花立即信用卡偿还欠款本金127321.01元、利息338.16元，滞纳金2573.86元（截至2017年4月3日），并按日利率万分之五承担至还清欠款之日止的利息；三、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：晏伦保与被告王金花系夫妻关系。2016年1月15日，晏伦保向原告申请办理金融信用卡业务，原告按照晏伦保要求为其办理了信用卡，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。之后，晏伦保向原告申请办理信用卡分期付款业务，并同原告签订《“直客式”消费分期付款业务申请表》，申请办理分期额度150000元，分期期数60期。被告王金花在《“直客式”消费分期付款业务申请表》的配偶申明及授权中，同意将上述信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担共同还款责任。之后，原告经审批于依约发放了贷款150000元，但晏伦保与被告王金花却未能履行还本付息的义务。2016年10月25日，晏伦保已死亡。截至2017年4月3日，晏伦保与被告王金花尚欠原告信用卡本金、利息、滞纳金等共计130233.03元。原告多次催讨无果，故诉至法院请求判如所请。被告王金花未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、晏伦保与被告王金花身份证复印件、结婚证复印件、死亡证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、《“直客式”消费分期付款业务申请表》、还清计划清单、POS签购单、全量逾期表、信用卡交易明细表等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晏伦保与被告王金花于2005年12月6日登记结婚。2016年1月15日，晏伦保填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申领信用卡，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。晏伦保在申请表中抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关的信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告经审核，为晏伦保办理了卡号为62×××28的中银都市缤纷卡一张。同日，晏伦保因装修需要，向原告提交《“直客式”消费分期付款业务申请表》，申请办理额度为150000元，分期付款期数为60期，费率为19%的分期付款业务。被告王金花在该申请表的配偶声明及授权处签名，同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任2016年1月27日，原告将审批的150000元专向分期额度向晏伦保发放。但此后，晏伦保多次出现逾期还款。截至2017年4月3日，尚欠原告中国银行股份有限公司九江市分行借款本金127321.01元、利息338.16元，滞纳金2573.86元，合计130233.03元。原告多次催讨未果，故诉来我院。另查明：2016年1月15日，原告中国银行向晏伦保发放了《中国银行股份有限公司客户告知书》，其第三条违约责任约定：如被告违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。晏伦保同日在告知书的尾部签字确认。另查明：晏伦保已与2016年10月25日死亡，2016年10月26日被注销户籍。本院认为：原告中国银行与晏伦保之间的信用卡使用合同关系依法成立生效，信用卡领用合约及分期业务的相关约定对双方具有法律约束力。晏伦保在取得并使用分期额度后，未按照约定的期限归还借款属违约行为，应承担违约责任。晏伦保已与2016年10月25日死亡，原告与晏伦保之间的“直客式”消费分期付款协议自然终止。但晏伦保与被告王金花系夫妻关系，被告王金花知晓并已确认晏伦保使用信用卡所产生债务作为夫妻共同债务，故本案债务属于夫妻共同债务，被告王金花应共同承担还款责任。故原告要求被告归还借款、支付利息及滞纳金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告违约行为已使原告无法实现合同目的，原告要求解除分期业务关系，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金花在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡借款本金127321.01元、利息338.16元，滞纳金2573.86元（截至2017年4月3日），合计130233.03元，并按日利率万分之五承担自2017年4月4日起至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由被告王金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执600号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。住地所蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该理事长。被执行人许自卫,男,1974年11月27日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇郭村三组。被执行人王蒲辉,女,1974年7月17日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇郭村三组。系被告许自卫之妻。被执行人许社教,男,1963年5月3日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇郭村三组。被执行人简亚利,女,1963年5月1日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇郭村三组。系被告许社教之妻。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与许自卫、王蒲辉、许社教、简亚利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2697号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为20000元及利息（利息未计算），案件受理费190.5元，执行费200元。经执行，被执行人已履行12500元，剩余案款被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  李民旗
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执168号申请执行人王伟,男,1980年1月8日出生.初中毕业.其他商业工作人员,住六安市金安区。被执行人熊先笔,男,1978年10月11日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。本院在执行王伟与熊先笔其他案由一案中，被执行人房产被另案查封，正在评估当中，该案可以合并执行，因被执行人下落不明，评估报告需公告送达，时间较长，申请执行人同意案件暂时终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年九月二日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1906号上诉人(原审被告)：洪达望,男,1978年6月2日出生,汉族,住福建省南安市。被上诉人(原审原告)：泉州银行股份有限公司泉秀支行,住所地泉州市丰泽区泉秀路五矿大厦西侧一、二层C号,统一社会信用代码91350503738023129H。主要负责人：汪友航，该支行行长。原审被告：泉州迪欧家具有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子园区11号楼一层(仙塘),统一社会信用代码91350502569268888U。法定代表人：陈炳达，该公司负责人。原审被告：南安理想家具有限公司,住所地福建省南安市溪美办事处崎峰居委会,组织机构代码79177859-8。法定代表人：郑文巧，该公司负责人。原审被告：王美丽,女,1979年8月30日出生,汉��,住广东省汕头市潮南区。原审被告：陈炳达,男,1984年3月1日出生,汉族,住福建省南安市。原审被告：郑文巧,男,1977年9月18日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。原审被告：郑小梅,女,1991年5月8日出生,汉族,住福建省南安市。上诉人洪达望因与被上诉人泉州银行股份有限公司泉秀支行、原审被告泉州迪欧家具有限公司、南安理想家具有限公司、王美丽等人金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2017)闽0503民初4124号民事裁定，向本院提起上诉。洪达望上诉称，其住所地在福建省××镇，按照原告就被告原则，请求撤销原裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人即原审原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均约定在履行本合同过程中所发生的争议，应双方协商解决，协商不成的，由贷款人(债权人)所在地法院通过诉讼解决。而贷款人(债权人)即被上诉人的住所地在福建省××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案协议管辖的约定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人洪达望主张其住所地在福建省××镇，按照原告就被告原则，本案应由福建省南安市人民法院审理，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月十九日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保211号申请人：孙雨，男，1978年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：尹淑英，女，1957年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：李玲，女，1981年10月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：李庆彬，男，1953年6月14日出生，汉族，住址同上。申请人孙雨于2017年9月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李庆彬所有的位于宿州市永安镇房产二处。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人李庆彬所有的位于宿州市永安镇永庆街北侧房产15间1-2层面积386.38㎡（房地权宿字第98-0659号）、宿州市永安镇宿褚路东房产5间面积116.9㎡（房地权宿字第2000-2427号）。保全价值1700000元。期限三年。二、查封担保人武朝君所有的位于宿州市中山街南侧，八一路东侧埇上嘉院1#楼0114室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人孙雨承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年九月四日书记员 孙理侠
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执972号申请执行人：黄志亮被执行人：黄永顺本院在执行申请执行人黄志亮与被执行人黄永顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5194号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款40553.64元，已履行0元，尚欠案款40553.64元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  张鲁南
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2119号申请执行人：吴凡,男,1983年11月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：高强强,男,1982年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,本院在执行吴凡与高强强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人高强强银行账户存款4230元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7168号原告:四川华鼎医药有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段2号附1号三楼307A、310、312、313室。法定代表人：胡其富，总经理。被告:成都同乐康桥大药房连锁有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道新希望大道二段158号27栋2楼208、209号。法定代表人：张红英，职务不详。原告四川华鼎医药有限公司诉被告成都同乐康桥大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告四川华鼎医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：四川华鼎医药有限公司撤回起诉处理。审审判员  任洪明二〇一七年九月二十八日书记员  邱雯涔
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1522号原告：吴开友，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，委托诉讼代理人：钱礼，安庆市龙山法律服务所。被告：崔汪平，女，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，第三人：安庆市大观区来旺房产经纪服务部，住所地安徽省安庆市大观区市府路6-107#，统一社会信用代码92340803MA2NJF8585。经营者:郑旭红，女，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，原告吴开友诉被告崔汪平及第三人安庆市大观区来旺房产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告吴开友于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴开友提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴开友撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴开友负担。审判员  胡艳二〇一七年九月二十一日书记员  江苏
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执429号本院受理的格尔木腾奥轮胎经销部与韩转平买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月八日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2522号原告：刘广东，男，现住北京市。被告:吕雅楠，女，，现住吉林省。被告:吕连秋，女，现住吉林省。被告:任欣彤，女，现住吉林省。原告刘广东与被告吕雅楠、吕连秋、任欣彤民间借贷纠纷一案，在审理中原告不能提供被告明确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费11450元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹秀芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年九月二十七日书 记 员  任建吉
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执697号本院受理的青海格尔木农村商业银行股份有限公司与田开启、格尔木启亮工贸有限责任公司借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月二十七日
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1103号原告：长岭县鑫源物业管理有限公司。法定代表人：陶淑梅，系公司经理。委托代理人：柏彦辉，男，1957年7月15日生，住长岭县。代理权限：一般代理。被告：孟昭良，男，汉族，住长岭县。原告长岭县鑫源物业管理有限公司与被告孟昭良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告孟昭良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长岭县鑫源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求孟昭良给付2013年物业服务费360元并支付滞纳金144元。事实及理由：长岭县鑫源物业管理有限公司系阳光小区物业服务公司，孟昭良未交纳2013年全年物业费，经多次书面、上门催要，被告未支付。孟昭良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。长岭县鑫源物业管理有限公司就其提供的诉讼请求向本院提交了如下证据：企业法人营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人身份证复印件、经营性收费许可证复印件；阳光小区业主委员会证明信一份；阳光小区业主委员会与长岭县鑫源物业管理有限公司协议书复印件一份；催收通知、致未交纳服务费业主函复印件各一份；被告未提供证据。长岭县鑫源物业管理有限公司就其诉讼请求提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2012年12月10日，长岭县鑫源物业管理有限公司与长岭县阳光小区业主委员会签订物业服务协议；2013年孟昭良未交纳2013年物业服务费。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，原告作为合法进驻的物业服务企业，对被告所住小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费，经书面催收在合理期限内无正当理由仍未交纳的，物业服务企业有权请求业主支付物业费，原告要求被告支付被告交纳物业费的请求本院予以支持，原告要求被告支付滞纳金于法无据，本院不予支持；故根据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告孟昭良给付原告长岭县鑫源物业管理有限公司物业费360元，此款限判决生效后立即给付；二、驳回原告长岭县鑫源物业管理有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  苗建秋人民陪审员  张 玥人民陪审员  杨 玲二〇一七年九月七日书 记 员  李健行
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执705号之一申请执行人：徐延安，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：任传新，男，汉族1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：万雪松，男，汉族1974年4月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市仲裁委员会（2017）蚌仲调字第3号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万雪松在沪市A股市场A369231470账户60×××96证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十八日书记员  王未玮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2663号之一申请执行人邹再发,男,1965年7月28日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人林飞燕,女,1976年9月17日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人赖西安,男,1972年5月17日出生,汉族,住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9826号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人林飞燕、赖西安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林飞燕、赖西安立即支付给申请执行人邹再发人民币32000元及利息（利息自2014年12月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币492元、执行费人民币380元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月5日先后对被执行人林飞燕、赖西安的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月12日，本院向被执行人林飞燕、赖西安发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林飞燕、赖西安纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人林飞燕、赖西安采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9826号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月五日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2632号之一申请执行人张照彬，男，1982年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文焕，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省石狮市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6838号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人黄文焕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文焕立即支付给申请执行人张照彬借款人民币47241元及利息（利息自2016年8月17日起至判决确定还款之日止，按照年利率6%计算）和律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币512元、执行费人民币639元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月2日先后对被执行人黄文焕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月12日，本院向被执行人黄文焕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄文焕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人黄文焕采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6838号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4024号原告：淮北市新中原物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市***。法定代表人：汤小松，该公司总经理。被告：任海侠，女，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市***。原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告任海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月17日向原告淮北市新中原物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市新中原物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张龙云二〇一七年九月二十六日书记员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1484号上诉人（原审原告）：张引红，女，1971年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人张引红因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3359号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张引红于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张引红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张引红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张引红负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初374号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李国学，男，1977年5月10日生，彝族，高中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月19日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人李国学犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某、代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人李国学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年4月28日21时30分许，被告人李国学驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区财新路北向南行驶至财新路与富新路交叉路口时与田某驾驶的沿富新路西向东行驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，云Ｆ×××××号小型轿车又与停放在财新路西侧路边的云Ａ×××××号小型越野车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。因李国学涉嫌酒后驾驶机动车，民警依法将李国学带至玉溪市人民医院急诊区抽取静脉血样。经抽取血样检验，被告人李国学血液中检出乙醇成份，含量为119.42mg/100ml血，系醉酒驾驶。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据，认为被告人李国学醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国学具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人李国学对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李国学在事故中承担全部责任。案发后被告人李国学已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人田某的陈述，证实2017年4月28日21时30分，其驾驶云Ｆ×××××号轿车拉客到乐坛盛世，当车行驶到财新路交叉口处时，一辆黄色轿车由北向南行驶，撞到其的出租车后又撞到停放在路边的灰色轿车的事实；2、证人杨某的证言，证实2017年4月28日其与李国学和李国学的一个同学在红塔区小广场附近吃饭，饭后李国学送其回家，后其接到李国学的电话说他出了交通事故，因杨国学吃饭时喝过酒让其顶替，其到现场后跟交警说是其驾驶的车，后被交警带去抽血的事实；3、被害人钱某的陈述，证实2017年4月28日晚上，其公司云Ａ×××××号越野车停放在红塔区财新路41号处被一辆轿车撞到的事实；4、被告人李国学的供述，证实2017年4月28日下午其与杨某在抚仙路高龙潭附近一个饭店吃饭，其喝过酒，饭后其驾驶云Ｇ×××××号车送杨某去水洲浴场附近，返回行驶至财新路中段一个十字路口时，有一辆出租车撞到其的车，其的车又撞到前面停放着的一辆白色轿车，其因经济困难、想让出租车多承担责任，就打电话刘杨某顶替其，后全部被警察带到医院抽血，第二天其到交警队承认是其开的车的事实；5、云南云通司法鉴定中心（2016）理化检字第2693、2695号血液乙醇检验报告，证实李国学血液中检出乙醇成份，乙醇含量为119.42mg/100ml血，田某血液中未检出乙醇成份。另有受案登记表、户口证明、查获经过、辨认笔录、涉案照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆放和凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、公安行政处理决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、保险单、协议书、谅解书等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李国学违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国学具有坦白情节，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七之规定，判决如下：被告人李国学犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  代纯明人民陪审员  杨 濛二〇一七年九月六日书 记 员  高 乐
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2390号被执行人施东山,女,1974年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行被执行人施东山罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0681执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  林俊杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1402号申请执行人：冷香，女，1981年06月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县伊拉哈镇五四村*组***号，现住黑龙江省讷河市讷河镇兴华社区，公民身份证：2311211981********。被执行人：任立国，男，1975年03月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇仁和村*组，公民身份证：2302811975********。关于冷香与任立国机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑02民终890民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人任立国自动履行法律文书生效义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1402号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年九月七日书记员  张 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执739号之二申请执行人：芦培军，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马清兰，女，1963年12月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马清兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马清兰在中国工商银行13×××34账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。审判员 李 恒二〇一七年九月二十五日书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执727号申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：周文佳，男，1951年2月27日出生，汉族，住上海市嘉定区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1547号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周文佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文佳在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执746号之二申请执行人：许峰山，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：唐名友，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1173号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐名友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐名友在中国农业银行62×××75账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十五日书记员  王未玮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1895号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，系该支行行长。委托代理人叶小妹、陈端阳，系该支行职员。被执行人黄节星，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈清花，女，1966年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤泽文，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8837号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人黄节星、陈清花、尤泽文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄节星、陈清花立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金人民币300000元及利息、罚息（截至2016年9月20日的利息、罚息为人民币33826.5元，自2016年9月21日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4907元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月27日、2017年9月6日先后对被执行人黄节星、陈清花、尤泽文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月6日，本院向被执行人黄节星、陈清花、尤泽文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄节星、陈清花、尤泽文纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人黄节星、陈清花、尤泽文采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8837号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0202民初1004号之二原告：赵树威，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告：赵明龙，汉族，现羁押于沈阳监狱。被告：齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人吴兆起，董事长。被告：ＸＸ福，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：康宏岩，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：康红伟，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：吴兆起，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告赵树威、赵明龙与被告齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司、ＸＸ福、康宏岩、康红伟、吴兆起股权转让纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案。原告赵树威、赵明龙于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵树威、赵明龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费5,000.00元，由原告赵树威、赵明龙承担。审判长  田冬梅审判员  田 铭审判长  王 颖二〇一七年九月二十七日书记员  高佳奇
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执保143号之一申请执行人：谢华林，男，生于1980年8月10日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：黄坤明，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省武胜县。本院（2017）川1622民初2213号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人黄坤明在武胜县工商质监局应领取的工资、绩效等收入17万元（每月保留基本生活费用2000元），从2017年9月25日起开始扣留。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪林二〇一七年九月二十五日书记员  王 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之四申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康京东财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民申268号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳俊，女，1974年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盛隆基，男，1995年12月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。再审申请人岳俊因与被请人盛隆基健康权纠纷一案，不服本院(2016)鲁03民终3173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳俊申请再审称:1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，依法申请再审。本院认为，本案再审申请人岳俊主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，本院决定于2017年9月18日8时40分公开询问双方当事人。于2017年9月12日依法向再审申请人岳俊确认的送达地址淄博市张店区远景花园滋欣苑17号楼2单元602号（联系电话185××××0238）邮寄送达询问传票，岳俊于2017年9月14日签收；再审申请人岳俊无正当理由没有到庭接受本院依法组织的公开询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按岳俊撤回再审申请处理。审判长  高振涛审判员  田秀沛审判员  张兴孟二〇一七年九月二十一日书记员  范 蕊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执758号申请执行人：潘地保，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：吴震，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1396号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴震在中国工商银行13×××83账户内存款人民币80700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十五日书记员  王未玮
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3907号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：胡遂，该公司工作人员。被告：王智波，男，1991年3月23日出生，住四川省遂宁市船山区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王智波民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 许 娟二〇一七年九月二十二日书记员 王嫚铃
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2610号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人徐华光，男，汉族，1972年11月11日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第347号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第347号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东洋村地方非法占用65.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用65.9㎡土地上新建的一间二层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1647元（已履行）。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第347号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月十四日代书记员 张 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1845号之五申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币35万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执560号本院在执行杨小功与程社会买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人程社会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将程社会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴军二〇一七年九月二十日书记员  李烨
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1210号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。法定代表人张海娇，职务董事长。被告刘丹，女，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告刘丹房屋租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告刘丹送达地址无法向被告刘丹送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。案件受理费50.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年九月二十七日书 记 员  沙晓旭
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初925号原告：许胜,男,1968年3月生,汉族，浙江省临海市人，个体工商户，住鹤庆县云鹤镇东环路。被告：杨梅军，男，1970年8月生，白族，云南省鹤庆县人，医生，住鹤庆县辛屯镇大登村委会。原告许胜诉被告杨梅军民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月16日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告许胜、被告杨梅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许胜诉称：被告于2014年2月13日向我借款6000元，约定利率为2%，但未按约定归还。我多次催要无效，要求判决被告归还借款6000元、支付利息4920元，并承担案件受理费。被告杨梅军辩称：我欠原告6000元是事实，但此款不是借款，而是我欠他的汽车租金，现我愿意归还欠款，但无力支付利息。经审理查明：原告系鹤庆县宾顺汽车租赁行的业主，被告在该行承租汽车，先后共欠租金6000元，原告在催要过程中，双方经协商，被告于2014年2月13日向原告出具借条，借条载明：今借到许胜手内人民币陆仟元（6000.00元）还款日期2014年2月19日全部还清，月息按2%计算。此款逾期后，多次催要无效后诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：根据庭审查明的案件事实，原、被告之间的基础法律关系原为租赁合同关系，经双方经结算，被告欠原告租金6000元，租赁合同履行完毕后，原告催要租金过程中，双方协议将租金转化为借款，并由被告立下借条，该借条是被告签字认可的，不违反意思自治的契约精神，被告作为完全民事行为能力人，知道出具借条的法律后果，至此双方间原来的租赁债权债务已归于消灭，形成了新的借贷法律关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方的行为理应受到借贷法律关系的约束。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告应按约定归还借款本息。关于利息问题，双方借条约定的月利息2%，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定之规定，判决如下：由被告于本判决生效后30内归还原告借款本金6000元及利息（从2014年2月20日起至实际还款之日以月利息2%随本金结算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院审判员  张仁柏二〇一七年九月十五日书记员  王 燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执705号之二申请执行人：徐延安，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：任传新，男，汉族1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：万雪松，男，汉族1974年4月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市仲裁委员会（2017）蚌仲调字第3号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万雪松在沪市A股市场A133124291账户60×××50证券内的股票2500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十八日书记员  王未玮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初2539号原告：山东浩迪安装工程有限公司，住所地：巨野县。负责人：周浩，该公司经理。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周双喜，该公司员工。被告：巨野苏巨商贸有限公司。住所地：巨野县。负责人：张家林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维江，该公司员工。原告山东浩迪安装工程有限公司诉被告巨野苏巨商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告山东浩迪安装工程有限公司于2017年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山东浩迪安装工程有限公司撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由山东浩迪安装工程有限公司负担。审判员  邱剑波二〇一七年九月二十七日书记员  杨宗昊
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1335号上诉人（原审原告）：李水林，男，1960年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人李水林因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3318号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李水林于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李水林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李水林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李水林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1823号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人祝春明，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第1364号刑事判决书，于2017年4月12日向被执行人祝春明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝春明立即向本院缴纳罚金人民币2000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、2017年9月6日先后对被执行人祝春明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下有少量银行存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述银行存款数额较小，不足以缴纳本案罚金，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月6日，本院向被执行人祝春明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人祝春明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人祝春明罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第1364号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执异52号之一案外人：梁云俊，男，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：粘现宾，男，汉族，住宜阳县。被执行人：赵秋凡，男，汉族，住宜阳县。被执行人：河南常鸿建设有限公司。法定代表人：王建良。被执行人：王建良，男，汉族，住宜阳县。被执行人：李跃强，男，汉族，住宜阳县。粘现宾申请执行赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强民间借贷纠纷一案，案外人梁云俊对本院冻结被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款66万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人梁云俊称，该借用河南常鸿建设有限公司建设资质承包建设项目。结算工程款66万元打入河南常鸿建设有限公司账户，后被宜阳县人民法院冻结。故提出异议申请，请求法院中止对被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款66万元的执行。并提供财政资金支付凭证、中标通知书、内部工程管理协议书以支持其异议请求。申请执行人粘现宾辩及其代理人李少军律师辩称，根据案外人梁云俊所提供证据可以看出柘城县2016年度整合资金整村推进项目（第二批）承包方为河南常鸿建设有限公司，即使案外人梁云俊借用河南常鸿建设有限公司资质，也是现行法律明令禁止的行为。故该认为宜阳县人民法院冻结、扣划河南常鸿建设有限公司账户存款正确，应驳回案外人梁云俊的执行异议。被执行人河南常鸿建设有限公司述称，该公司代替案外人梁云俊与相对方签订合同，工程项目由梁云俊个人承包建设，工程款66万元由发包方打入河南常鸿建设有限公司账户，此款理应转给梁云俊，该公司仅收取管理费。故法院冻结河南常鸿建设有限公司账户内钱款66万元应返还案外人梁云俊。经审查查明，已生效的（2015）豫0327民初2278号民事调解书载明：被告赵秋凡欠原告粘现宾借款本金200万元及2016年12月之前的利息50万元。被告赵秋凡于2017年1月25日前偿还原告粘现宾本金10万元，于2017年5月1日前偿还原告本金190万元，于2017年12月31日前偿还原告2016年12月之前的利息50万元。河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强自愿承担连带清偿责任。调解书生效后，赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强均未按期履行，粘现宾申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日下发（2017）豫0327执第360-1号民事裁定书，冻结被执行人河南常鸿建设有限公司名下XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XX-XXXXXXXXXXXXXXX等账户，后分别于2017年5月18日、2017年7月7日、2017年7月28日三次扣划款项共计120.8万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第三项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账号名称判断”。而案外人梁云俊向本院提供的有关证据证明争议款项66万元在河南常鸿建设有限公司名下账户内，故案外人梁云俊所提出的执行异议理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人梁云俊的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁书芳审判员  王 丽审判员  沈克敏二〇一七年九月二十八日书记员  田二方
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执205号本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行与尚庆贤、王先国、郭峰借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月八日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初411号原告：赵阿秋，女，1980年10月5日出生，朝鲜族，住内蒙古自治区。被告：王鑫，女，成年，职业不详，住内蒙古自治区。原告赵阿秋与被告王鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告赵阿秋于2017年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鑫的起诉。本院认为，原告赵阿秋的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵阿秋撤回对被告王鑫的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵阿秋负担。审 判 员 郑   权人民陪审员 于 乾 成人民陪审员 ��王贵文二〇一七年九月二日书 记 员 夏 秀 萍
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2901民初674号原告：马桂芳，女，1943年12月15日出生，回族，住临夏市。委托诉讼代理人：马福城，男，1978年2月5日出生，回族，住临夏市，系原告之子。被告：马拉比，女，1970年4月15日出生，回族，住临夏市。委托诉讼代理人：马小红，临夏州法律援助中心律师。第三人：马燕梅，女，1989年1月29日出生，回族，住临夏市。第三人：马俊梅，女，1991年10月25日出生，回族，住临夏市。第三人：马福城，男，1978年2月5日出生，回族，住临夏市。原告马桂芳与被告马拉比、第三人马燕梅、马俊梅、马福城遗产继承纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告马桂芳于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂芳以与被告私下协商解决为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂芳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马桂芳负担。审 判 长  马桂兰审 判 员  牟小平人民陪审员  卜俊霞二〇一七年九月八日书 记 员  胡彦君
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1710号上诉人（原审被告）：南京永能化工有限公司，住所地：南京市沿江工业开发园区园西路旭升花园19幢4084号。法定代表人：邱永梅，总经理。委托诉讼代理人：雷林，男。委托诉讼代理人：凌伟刚，男。被上诉人（原审原告）：山西潞安纳克碳一化工有限公司，住所地：山西省屯留县余吾镇。法定代表人：黄开华，董事长。委托诉讼代理人：段剑杰，山西三晋（长治）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原时超，男。上诉人南京永能化工有限公司因与被上诉人山西潞安纳克碳一化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院(2017）晋0424民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中双方当事人对2014年双方签订《销售合同》，约定由山西潞安纳克碳一化工有限公司给南京永能化工有限公司供应液体石蜡4号的事实均不持异议。现双方就货款是否付清争议较大，山西潞安纳克碳一化工有限公司认为对方尚欠其货款4315179元；南京永能化工有限公��认为依据询证函不仅不欠对方货款，对方尚欠其3204974元。因南京永能化工有限公司一审未到庭，故本案诉争货款是否付清尚有待于进一步查证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初46号民事判决。二、发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人南京永能化工有限公司预交的二审案件受理费38035元予以退回。审判长  魏晓莉审判员  闫明先审判员  张建兵二〇一七年九月十四日书记员  魏少峰
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执258号本院受理的仲志梅与马建青婚姻家庭纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月九日
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1628号申请执行人：鲜继生，男，1952年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：许靖，男，1977年7月13日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2713号民事判决书，责令被执行人许靖履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院查明，被执行人许靖在房屋权属部门有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人许靖所有的位于南部县房屋一套予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  何苗二〇一七年九月四日书记员  万勇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3270号原告：陈磊，男，1989年09月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告陈磊与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告陈磊于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈磊负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9423号原告：辜世梅，女，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华。原告辜世梅与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，适用小额诉讼程序审理。原告辜世梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜世梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许辜世梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告辜世梅负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月八日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6369号之二原告：温州新联实业股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道富豪路51号。统一社会信用代码：91330300329913032F。法定代表人：娄海瓯，总经理。委托诉讼代理人：叶博约，浙江诚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛剑，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：高安市健震皮业有限公司。住所地：江西省高安市新世纪工业城。统一社会信用代码：91360983739189139R。法定代表人：肖爱节。本院在审理原告温州新联实业股份有限公司与被告高安市健震皮业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州新联实业股份有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州新联实业股份有限公司的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州新联实业股份有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费10900元，减半收取5450元，由原告温州新联实业股份有限公司负担。审判员 章 豪二〇一七年九月二十六日书记员 王小洁
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1441号之一申请执行人郑ＸＸ，男，生于1958年12月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人何永文，男，生于1973年7月29，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民特34号民事裁定书，责令被执行人何永文向申请执行人郑ＸＸ支付借款450000元及利息。现申请执行人郑ＸＸ书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十八日书记员 王 彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执702号之一申请执行人：孔美英，女，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：吴忠，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初50号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠在中国农业银行62×××14账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十八日书记员  王未玮
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1223号申请执行人曾美兰，女。被执行人刘武球，男。请求事项：责令被执行人刘武球支付4057元。你们双方于2017年9月4日履行了（2017）湘1322民初1355号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判员  ：肖蔚二〇一七年九月四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执718号之二申请执行人：李豹，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：赵玉昌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初607号民事判决书，责令被执行人内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉昌在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十九日书记员  王未玮
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初2976号原告：赖x，女，生于1982年，汉族，住三台县新德镇。原告：赖xx，男，生于1958年，汉族，住三台县新德镇。被告：周xx，女，生于1976年，汉族，住成都市金牛区。原告赖x、赖xx与被告周xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月03日受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖x,赖xx的委托诉讼代理人赖世超,到庭参加诉讼，被告周xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赖x、赖xx诉称，被告周xx因资金周转分别于2015年7月9日、10月3日、10月16日、10月18日向原告借款100万元、170万元、300万元和40万元合计610万元。后经原告多次催收被告拒不偿还，现起诉要求被告归还借款本金610万元及其利息330万元，并承担起诉后按照月利率2％计算的利息，案件受理费，保全申请费由被告承担。原告赖x、赖xx向本院提交了如下证据：1、2015年7月9日，周xx向赖xx出具的借款100万元的“借条”一份，中国工商银行股份有限公司成都金牛国际商贸城支行《借记卡账户历史明细清单》。2、2015年10月3日，周xx向赖x出具的借款170万元的“借条”一份，中国农业银行股份有限公司成都金牛国际商贸城分理处《交易数据查询流水》。3、2015年10月16日，周xx向赖x出具的借款300万元的“借条”一份，中国工商银行股份有限公司成都金牛国际商贸城支行《借记卡账户历史明细清单》。4、2015年10月16日，周xx向赖x出具的借款40万元的“借条”一份，中国工商银行股份有限公司成都金牛支行汇款凭证。5、中国农业银行股份有限公司成都国际商贸城支行《中国农业银行银行卡交易明细清单》。经审查，原告赖x、赖xx提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据均予以确认。被告周xx未到庭答辩。本院根据上述认证查明，原告赖x系原告xx之女。2015年7月9日，周xx向赖xx借款1000000元，并出具借条，借条载明：“今借到赖xx人民币现金壹佰万元整，1,000,000.（备注：三月内未付息，30232箱内物品自行处理）借款人：周xx2015.7.9”，同日原告赖xx通过中国工商银行股份有限公司成都金牛国际商贸城支行份两笔向被告周xx转款1000000元。2014年4月，赖x通过中国农业银行股份有限公司成都金牛国际商贸城分理处分三次向被告周后会转款2000000元，后被告周xx偿还了其中的300000元。2015年10月3日，被告周xx向赖x出具借条，该借条载明：“今借到赖x人民币现金现金1，700,000.大写人民币壹佰柒拾万元整，借款人：周xx2015.10.3”。2015年10月16日，周xx向赖x借款3000000元并出具借条一份，该借条载明：“今借到赖x人民币现金3，000,000.大写人民币叁佰万元整。如在两月未付息抵押物由赖x处理。借款人：周xx2015.10.16”。同日，原告赖x通过中国工商银行股份有限公司成都金牛国际商贸城支行分三次1000000元向被告周xx账户上转款3000000元。2015年10月16日，周xx向赖x借款40万元并出具借条一份，该借条载明：“今借到赖俊现金肆拾万元整（400,000）。借款人：周xx2015.10.18”。同日原告赖x通过中国工商银行股份有限公司成都金牛支行向被告周xx转款400000。另查明，被告周xx，女，汉族，身份证号xxxxxxxxxxxxx，住成都市金牛区蜀跃东路，曾用名周后会，身份证号xxxxxxxxxxxxx。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证明其与周xx之间存在民间借贷法律关系，原告赖x、赖xx已依约履行出借义务，该民间借贷未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原被告双方未约定还款时间，原告依法可以随时向被告主张权利，被告周xx亦应履行还款义务。据证据显示原被告双方虽有证据约定的合意，但借条上对利息的起止时间、利率标准均无明确约定，属利息约定不明，原告起诉要求被告承担330万元利息，并承担从起诉之日起按照月利率2％计算利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，但可以根据当事人交易方式、交易习惯依照中国人民银行确定的利率标准计算利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告周xx偿还原告赖xx、赖x借款人民币及其利息，限本判决生效之日起三十日内付清。利息按照中国人民银行一年期贷款利率从借款之日起计算至偿清之日止，（借款本金中1000000元从2015年7月9日起计算利息，1700000元从2015年10月3日起计算利息，3000000元从2015年10月16日起计算利息，400000元从2015年10月16日起计算利息）；二、驳回原告赖xx、赖x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为27250，保全申请费5000元，合计32250元，由被告周xx负担28000元，原告赖xx、赖x共同负担4250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张勇二〇一七年九月一日书记员  傅超