wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更922号罪犯赵增敦，男，1980年2月25日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省旬邑县人民法院于2015年2月5日作出（2015）旬邑刑初字第00003号刑事判决书，以被告人赵增敦犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2021年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵增敦在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯赵增敦在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵增敦准予减刑八个月（余刑执行至2020年8月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保196号申请人：邱小梅，女，汉族，1972年2月24日出生，住重庆市江津区。被申请人：代世远，男，汉族，1980年7月6日出生，住重庆市渝中区。被申请人：喻婷，女，汉族，1983年8月21日出生，住重庆市渝中区。被申请人：重庆艺丰装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南岸正街1号2栋16-4号。法定代表人：喻婷，经理。申请人邱小梅以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人代世远、喻婷、重庆艺丰装饰工程有限公司价值500000元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人邱小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人邱小梅财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年九月五日书记员 陈博律
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4350号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李旭清，女，1960年12月13日生，汉族，农民，现住河北省滦南县,系刘益明之妻。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘田氏，女，1926年3月3日生，汉族，农民，现住河北省滦南县,系刘益明之母。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘丽娜，女，1984年12月24日生，汉族，农民，现住河北省滦南县,系刘益明之女。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘建，男，1989年11月26日生，汉族，农民，现住址同上,系刘益明之子。上述再审申请人共同委托的诉讼代理人:刘俊峰,河北冀华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:滦南县长宁中学，住所地：河北省滦南县长凝镇长凝村。法定代表人：李龙，该校校长。原审第三人：李小宇，男，1971年11月19日生，汉族，农民，现住河北省滦南县。再审申请人李旭清、刘田氏、刘丽娜、刘建因与被申请人滦南县长宁中学确认劳动关系纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民一终字第1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李旭清、刘田氏、刘丽娜、刘建申请再审称:撤销河北省唐山市中级人民法院(2015)唐民一终字第1134号民事判决书，并决定再审改判。事实和理由:一、原审法院认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明。原审第三人李小宇与被申请人滦南县长宁中学是委托经营的关系，有双方签订的委托经营协议可以证实。李小宇使用被申请人的卫生许可证，以被申请人的名义进行经营。二、原审法院适用法律错误。即使双方不是委托经营关系，是承包经营关系，根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》也应当认定刘益明与被申请人存在劳动关系。原审判决认为被申请人不属于上述《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所称的用人单位，并无法律依据。被申请人将食堂发包给没有资质的自然人，明显违反了法律的规定，也是恶意逃避用工责任的行为，故本案应依法再审并改判。本院经审查认为：2003年，案外人文国新通过招投标形式取得滦南县长宁中学食堂承包权后，将刘益明雇佣至食堂工作。刘益明接受承包者的管理，从事承包者安排的工作，领取承包者支付的报酬。2011年，第三人李小宇变为滦南县长宁中学食堂的承包人，继续聘用刘益明在食堂工作，仍对其进行管理，向其支付报酬。从上述过程来看，刘益明与滦南县长宁中学食堂之间的联系，是源于李小宇的聘用、管理、付薪。再审申请人也无证据证明，刘益明直接受聘于滦南县长宁中学。滦南县长宁中学将食堂发包出去之后，实际上是在购买承包人的服务（提供的饭菜），至于服务需要如何聘用劳动者则与滦南县长宁中学没有关系。故原审判决认定滦南县长宁中学与刘益明之间不具有劳动关系并无不当。综上，李旭清、刘田氏、刘丽娜、刘建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李旭清、刘田氏、刘丽娜、刘建的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月二十日书记员  祁立肖
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执261号申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司。法定代表人：陈全旺，该公司总经理。住所地：保德县东关镇林涛大道。委托代理人：王建，该公司职工。被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13日生，山西省忻州市保德县人。被执行人：崔乃清，男，汉族，1958年10月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人。被执行人：崔建华，男，汉族，1971年2月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张乃清在中国工商银行0512043101204352978账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年九月二十七日书记员  翟晓霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖终43号上诉人(原审被告)：贵州凯里索力德混凝土���限公司。住所地：凯里市桐荫坪村官庄砂石厂。法定代表人：张正弟，总经理。被上诉人（原审原告）：陈乃兵，男，1976年12月21日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。上诉人贵州凯里索力德混凝土有限公司（以下简称凯里索力德公司）因与被上诉人陈乃兵买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2017)黔2601民初2906号民事裁定，向本院提出上诉。凯里索力德公司上诉称，上诉人已被法院查封停止生产，员工工资未能按时发放，又因上诉人涉案较多，该案处理可能引发群体事件，故本案的审理结果对本辖区具有重大影响。请求撤销一审裁定，将该案移送至黔东南州中级人民法院审理。被上诉人陈乃兵未进行答辩。本院经审查认为，人民法院审理民事案件应遵循我国民事诉讼法有关级别管辖的规定。���中华人民共和国民事诉讼法》第十八条对中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了规定，本案不属于中级人民法院管辖第一审民事案件的范围，上诉人认为本案应由本院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年九月二十七日书记员  杨仁星
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执保26号申请执行人赵某某与被执行人张某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0323财保13号人民法院作出生效民事裁定书已发生法律效力。对被执行人张某某、刘某某名下价值75000元的财产予以保全。在执行过程中，查明被执行人张某某、刘某某银行有账户，依法予以冻结。无其他财产财产可供保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条）的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323财保13号保全案件执行完毕于2017年9月7日结案。执行员  李国栋二〇一七年九月七日书记员  安贝贝
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初6839号原告：四川关家建设股份有限公司，住所地：成都市。法定代表人：胡蓉。委托诉讼代理人：梁东鹏，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告：刘园，女，1973年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。被告：陈鸿，男，1962年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：成都目缘科技有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：甘益有。被告：成都恒亚科技有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：张小娅。四被告委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师。原告四川关家建设股份有限公司诉被告刘园、陈鸿、成都目缘科技有限公司、成都恒亚科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告四川关家建设股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川关家建设股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川关家建设股份有限公司撤诉。案件受理费6754元，由原告四川关家建设股份有限公司负担。审 判 员 林成福二〇一七年九月二十六日法官助理 罗文翔书 记 员 张琪麟
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1760号原告：田尚魁，男，1956年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：郭宁宇，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。原告田尚魁与被告郭宁宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告田尚魁到庭参加诉讼，被告郭宁宇经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田尚魁向本院提出诉讼请求：1.郭宁宇偿还田尚魁借款本金250000元及从2017年8月18日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息；2.郭宁宇承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月21日之前郭宁宇共二次以家庭生意缺少资金周转为由向田尚魁借款150000元和100000元，合计250000元，口头约定月利率2%，并出具二张借条给田尚魁，借款后郭宁宇按约定支付息金。2013年11月21日经双方结算，郭宁宇将原来的二张借条收回，并重新向田尚魁出具借款250000元，未约定还款期限的借条一张。借款后，郭宁宇未偿还借款本息。郭宁宇未作答辩。田尚魁为证明自己的主张向法庭提供借条一张。郭宁宇未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人提供的证据及其庭审陈述本院查明本案的借款事实如田尚魁所述。本院认为，郭宁宇向田尚魁借款250000元，有郭宁宇出具给田尚魁借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。借条未约定息金利率，应视为无利息借款，田尚魁主张从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计息符合法律、法规规定，予以支持。郭宁宇经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭宁宇应于判决生效之日起十日内向田尚魁偿还借款250000元，并支付相应利息（从2017年8月18日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由郭宁宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  俞桂天二〇一七年九月二十日书记员  洪聪滨附本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初3404号之二解除保全申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧,董事长。委托诉讼代理人：房浩，公司员工。委托诉讼代理人：周宇，公司员工。被申请人:张敬民,男,1962年3月25日出生,汉族，住安徽省淮北市，现在安徽省合肥市蜀山监狱服刑。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司诉被告张计划、张敬民保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）皖0621财保162号民事裁定，冻结张敬民名下在刘桥镇政府的工资奖金收入15万元，查封了安徽濉溪农村商业银行股份有限公司提供担保的位于安徽省濉溪县濉永公路南合欢路西侧、宝厦丽景新城文景苑×#×号、房地产权证为濉房字第××号房产。安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方的该笔贷款已结清，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释>第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对安徽濉溪农村商业银行股份有限公司所有的位于安徽省濉溪县濉永公路南合欢路西侧、宝厦丽景新城文景苑×#×号、房地产权证为濉房字第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤爱二〇一七年九月十五日书记员  蒋迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4169号再审申请人(一审被告、二审上诉人):丰润建筑安装股份有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区荣国南大路6号，统一社会信用代码：91130200104970722J。法定代表人：冯硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：管海波，公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区燕南钢材市场10号，组织机构代码：56045869-3。法定代表人：李秀中，该公司经理。再审申请人丰润建筑安装股份有限公司因与被申请人唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丰润建筑安装股份有限公司申请再审称:一、撤销唐山市丰润区人民法院（2015）丰民重字第53号民事判决和唐山市中级人民法院的(2016)冀02民终4498号民事判决。二、依照法定程序对本案进行再审审理，并判决驳回被申请人的诉讼请求。三、本案的一审、二审和再审的诉讼费用、鉴定费用全部由被申请人承担。事实及理由:一、原判决认定的下列事实缺乏证据证明。1、原判决认定再审申请人和被申请人为《钢材赊销合同》的买卖双方，属于对事实认定错误。再审申请人与被申请人之间根本没有实际履行合同，被申请人在整个买卖合同的签订和履行中只有出借公章的一个非法的事实行为，并没有实际签订合同，更没有履行合同。2、原判决支持未履行合同的违约金错误。3、原判决认定再审申请人拖欠钢材款错误。4、原判决认为双方对对2012年5月31日之前的钢材款和钢材补差价格款进行了结算，缺乏证据证明。5、原判决对“钢材补差价款”性质确认定前后矛盾。二、本案一、二审判决适用法律错误。1、原审判决适用《中华人民共和国合同法》第八条错误。再审申请人一直不承认与被申请人存在合同关系，双方之间从来都没有过合同。2、原审判决中适用民间借贷最高利率标准支付违约金错误。三、本案一、二审判决超出了诉讼请求，原审判决审理被上诉人追加的诉讼请求错误。本院经审查认为：再审申请人的下属项目部南湖西北片区工程H组团项目部，与案外人徐长生、谷建超签订了《钢材赊售合同》，而该合同使用的是被申诉人的单位公章。因此，根据合同的相对性原则,原审法院认定《钢材赊售合同》的相对方为再审申请人与被申请人是正确的。赊购的建筑材料已用于再审申请人建设的南湖西北片区工程H组项目，该项目也已竣工，再审申请人理应承担相应材料的付款义务。《钢材赊售合同》第八条约定，每天每吨的钢材价格补差价款不作为延期滞纳金或违约金，只作为乙方向甲方支付的钢材价格的补差价款。延期滞纳金或违约金按国家标准执行。超期付款乙方应优先向甲方支付钢材补差价款。因此，原审判决补差价款、违约金等的支付标准具有合同依据，所确定的具体数额并无不当。综上，丰润建筑安装股份有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丰润建筑安装股份有限公司的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年九月十九日书记员  祁立肖
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执324号申请执行人刘某，男，1977年11月11日出生，汉族。被执行人姚某，男，1985年3月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人姚某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋0828民初446号民事判决书，要求被执行人姚某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘某100000元及利息14400元、并承担案件受理费2300元、执行费1435元，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在山西省夏县农村商业银行股份有限公司禹王支行的账户内存款118135元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一七年九月五日书记员  马 英
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2879号原告：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：汤翠芳，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理原告黄健啟与被告汤翠芳民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汤翠芳价值20000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被告汤翠芳所有的价值20000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡李霞二〇一七年九月六日书记员  刘聪佳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3141号之三申请执行人：张初漾，男，1968年5月8日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，经商，住福建省尤溪县。被执行人：陈浦妹，女，1962年5月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人张初漾与被执行人吴选黎、陈浦妹、尤溪文公高级中学民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的221970元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1061号之一申请执行人浦城县大盛薄膜有限公司(?http:?/??/?205.4.17.170:88?/?javascript:void(1)”o”修改当事人?)，住所地福建省浦城县临江镇水东花园16号。组织机构代码：56536755-5被执行人福建新丰塑胶有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园。组织机构代码：55508400-9。法定代表人项光河，董事长。本院在执行申请执行人浦城县大盛薄膜有限公司(?http:?/??/?205.4.17.170:88?/?javascript:void(1)”o”修改当事人?)与被执行人福建新丰塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的170999元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月6日地点：法院执行局承办人员：陈新鑫执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：陈森承办人：本院在执行申请执行人欧文钟与被执行人林正榕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113810元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执473号申请执行人徐佰东，男，1960年7月14日出生，汉族，延安市志丹县人，住延安市志丹县河滨路60号。被执行人庄小春，男，1971年7月17日出生，汉族，延安市志丹县人，住延安市志丹县粮食局家属楼5单元601室。本院在执行申请执行人徐佰东与被执行人庄小春合伙协议纠纷一案中，查明：申请执行人徐佰东于2017年9月7日自愿向本院提交撤回执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年九月八日书 记 员  吴磊磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3579号申请执行人：齐胜，男,1987年10月11日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：苏州食到家信息技术有限公司，组织机构代码32396091-1，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢2302室。法定代表人：柴正彦。申请执行人齐胜与被执行人苏州食到家信息技术有限公司确认劳动关系纠纷一案，该案(2016)苏0591民初2984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州食到家信息技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州食到家信息技术有限公司银行存款人民币2050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月二十二日书记员  高 节
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保31号申请人：刘玉和，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：郭东华，女，1971年7月12日出生，汉族，住址同上，申请人刘玉和于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人刘军、郭东华银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。申请人向中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院出具保函，保单号为815812017341294000075。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、郭东华的银行存款21万元或查封、扣押被申请人刘军、郭东华价值21万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李欣二〇一七年九月二十五日书记员  王峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初6726号之一原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人：雷成亮，行长。委托诉讼代理人：向江滔,男,1986年10月24日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:袁君财,男,1980年7月4日出生,汉族,住重庆市梁平县。被告:韦先琴,女,1980年8月22日出生,汉族,住重庆市梁平县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告袁君财,韦先琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年9月7日向本院提出撤回对被告袁君财,韦先琴的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告袁君财,韦先琴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告袁君财,韦先琴的起诉。案件受理费180元，撤诉减半收取90元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。审判长  余正海审判员  向太培审判员  王 宇二〇一七年九月七日书记员  张媛媛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4033号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：王世强，男，1963年10月27日出生，汉族，供电公司工人，现住河北省唐山市路北区，被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）:李同吉，男，1965年4月29日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。再审申请人王世强因与被申请人李同吉买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终5594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王世强申请再审称:撤销河北省唐山市中级人民法(2016)冀02民终5594号民事判决，判令被申请人向再审申请人支付合同款10万元及利息。事实及理由:一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，二审判决认定再审申请人在没有征得被申请人同意的情况下，与案外人史海军解除了土地租赁合同，致使其与被申请人签订的租赁合同无法履行，使购买该设备的合同目的无法实现。但再审申请人认为，再审申请人与被申请人签订的设备转让协议并未设定附加条件，而且设备本身不同于房屋，并不附属于土地，被申请人购买设备的合同目的是为了进行工业生产，而是否在原有场地进行工业生产则不是必须的。判决认为被申请人购买设备必须在原有场地才能进行生产、达到合同目的的说法实属强词夺理，偏袒一方。二、二审判决显失公正。二审判决仅仅单方面保护了被申请人的利益，而置再审申请人的权益于不顾。二审判决解除了双方于2012年5月15日签订的合同，退还原有设备给再审申请人。但从双方签订买卖合同至今，被申请人一直占有使用这些设备，持续不断的从这些设备中获得收益，而设备本身也在不断的折旧、磨损。二审判决对这些不利于再审申请人的因素均未予考虑，仅判决退还设备本身，显然对再审申请人不公正。另外，双方买卖的标的系厂内所有设备及物品，既包括龙门吊、车床的设备，也包括焊条、钢轨、油漆等可消耗的物品。重审法院对此是明知的，但却在判决中笼统的写明返还原有设备等物品，为将来判决的执行埋下了争议和隐患，违背了民事判决既定性与准确性的原则，实属不当判决。经审查认为：2011年1月1日，王世强从案外人史海军处租赁涉案大院和部分生产设备。2011年8月1日，王世强将该院及设备转租给李同吉。2012年2月15日王世强与李同吉签订买卖涉案大院原有设备等物品的合同。从上述过程中不难看出，李同吉之所以购买涉案大院内的设备，就是为了在涉案大院中使用这些设备。但2014年8月8日，王世强在没有征得李同吉同意的情况下，与案外人史海军解除了土地租赁协议，致使李同吉无法继续再使用租赁的涉案大院，原审法院认定李同吉购买涉案设备的合同目的无法实现并无不当。王世强所称应当返还的物品还包括油漆、焊条等消耗品，李同吉对此不予认可，双方签订的买卖合同中又无约定，故王世强的主张没有合同依据。关于王世强所称涉案设备存在不断折旧、磨损的问题，由于其在一审时并未提出该诉讼请求，且本案原审判决亦明确告知双方2018年8月1日签订的租赁合同应另诉解决，故原审判决未涉及该问题并无不妥。综上，王世强的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王世强的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年九月十九日书记员  祁立肖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执521号之一申请执行人王渊勇，男，1973年12月8日生，汉族。被执行人孟现伟，男，1979年8月15日生，汉族。本院在执行王渊勇与孟现伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第204号民事判决书，向被执行人孟现伟发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史柏岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月一日书记员  魏 巍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执223号之一申请执行人：尤溪县华辉物流有限责任公司，住所地尤溪县西城镇公路港B幢6号，组织机构代码：55320621-X。法定代表人张洪铨，经理。被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码：58311218－5。法定代表人陈扬高，董事长。本院在执行申请执行人尤溪县华辉物流有限责任公司与被执行人福建国兴环保有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月8日地点：法院执行局承办人员：黄文兴执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：于宇承办人：本院在执行申请执行人尤溪县华辉物流有限责任公司与被执行人福建国兴环保有限公司债权纠纷一案中通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3218.95元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保50号之一解除保全申请人：刘雪亮，男，1989年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县束馆镇南束馆村。被申请人：张仟臣，男，1976年9月23日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。张仟臣与刘雪亮申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁1522财保50号民事裁定，查封刘雪亮名下的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车一辆。解除保全申请人刘雪亮于2017年9月13日提供现金担保1万元后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘雪亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘雪亮名下的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年九月十三日书记员  种伟巍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3479号之一申请执行人：杨晨露，女，1965年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。被执行人：江建新，男，1966年1月30日出生，汉族，龙岩市森林公安局干警，住龙岩市新罗区。本院2016年7月11日立案受理的申请执行人杨晨露与被执行人江建新民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初2191号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。本案属于系列案件之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2016年7月20日作出的(2016)闽0802执3479号执行裁定书查封被执行人江建新所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆，车辆未能实际扣押。并冻结被执行人江建新在龙岩市住房公积金管理中心的住房公积金。本院（2014）龙新执行字第581号执行案件中，江建新妻子江秀芳所有的位于龙岩市新罗区中城凤凰路5号504室房屋已经拍卖，本案申请执行人杨晨露已取得分配款11688元，由于拍卖款不足以清偿全部欠款，被执行人江建新目前无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十二日书记员 石志红（代）
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1298号之一申请执行人：中国人民解放军95668部队。住所地：普洱市思茅区土桥村懒鱼路*号。负责人：和永祥，该部队保障部助理员。被执行人覃永锋，男，汉族，生于1970年2月5日，广东省人，小学文化，个体户，现住普洱市思茅区（95668部队大门口旁）。申请执行人中国人民解放军95668部队与被执行人覃永锋租赁合同纠纷一案，申请执行人中国人民解放军95668部队于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1519号民事判决书责令被执行人覃永锋支付申请人中国人民解放军95668部队2017年1月1日至2017年5月30日的租金9583.30元及支付2017年6月1日起至被执行人交还土地止的租金，按年租金23000.00计算，并承担案件受理费187.50元，执行费500.00元。但被执行人覃永锋未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人覃永锋在普洱市思茅区农村信用合作联社人民路分社账号为44×××13账户的存款10270.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一七年九月八日书记员  周伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9141号申请执行人廖某，女。被执行人王某，女。关于廖某与王某法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民特1028号民事裁定书已经发生法律效力。廖某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：廖某1名下的江淮牌HFC7001EAEV纯电动轿车一辆，车牌号：×××汽车产权归廖某（身份证号：×××）所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一七年九月二十二日书记员  王鑫涛
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1116号被执行人：许志忠,男,1982年7月31日出生,汉族,居民,住福建省龙海市，被执行人许志忠盗窃罪强制执行案，本院作出的（2016）闽0681刑初740号刑事判决书已于2016年10月09日发生法律效力，许志忠需于上述判决生效后三十日内缴纳罚金5000元，退赔曾美芳3895元、吴碧中3510元、林小珠7164元。因被执行人许志忠未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年05月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人许志忠的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人许志忠有财产可供执行。本院认为，被执行人许志忠未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执1116号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  周伟鹏
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执63号申请执行人：尚某某，女，1971年8月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：娄某1，男，1971年3月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：娄某2，男，1989年9月出生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人尚某某与被执行人娄某1、娄某2饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，因被执行人娄某1、娄某2未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2015）康民初字第252号民事判决书确定的义务，经尚某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年4月5日立案执行，执行标的为36917.8元。本案执行过程中，执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告材料等相关法律文书，告知其应履行的义务及不按时履行将要承担的法律后果。被执行人娄某2于2017年9月21日向本院交来执行款446元，同日，通知申请执行人前来办理执行款领取手续。申请执行人领完上述执行款后，双方当事人达成执行和解协议，约定本案剩余执行款的执行期限，申请执行人向本院提交撤回强制执行的申请，不再要求强制执行剩余执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第252号民事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年九月二十一日书记员  刘丽琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3181号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马杰，该公司工作人员。特别授权代理。被告：毛伟成，男，1996年9月4日出生，回族，宁夏平罗人，住平罗县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告毛伟成小额借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日以被告下落不明为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员马瑞玲二〇一七年九月二十二日书记员马梦瑶
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执197号之一申请执行人：潘镇球，男，1943年9月27日出生，汉族，住云浮市云城区。被执行人：任芝元，男，1963年4月13日出生，汉族，住深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人潘镇球与被执行人任芝元房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤5303民初532号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人责令解除任芝元与潘镇球于2013年9月8日签订的口头房屋租赁合同。被执行人任芝元应向潘镇球支付租金20600元及自2016年9月8日起至任芝元向潘镇球交还房屋之日止的租金按每月1200元计付。并限任芝元在上述判决发生法律效力之日起七日内将存放的物品搬离租赁的房屋，将租赁房屋退还给潘镇球，并承担本案受理费280元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月31日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人任芝元发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人任芝元所有的长城牌轻型普通货车一辆、欧蓝德牌小型普通客车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人任芝元纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  张伟军审判员  刘奕聪二〇一七年九月二十六日书记员  钱忠励陈茜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4938号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路6号附1号，统一社会信用代码91500117450580671X。法定代表人：黄丽云，公司总经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，1971年9月16日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨小梅，女，1973年10月17日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：邹隆相，女，1979年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蔡大鹏，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司与被告邹隆相、蔡大鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予重庆市茂田实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取116.09元，由原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司承担（已纳清）。审判员  吴可二〇一七年九月十八日书记员  陈婷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2010号罪犯张子安，男，1965年10月15日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年3月13日作出(2015)静刑初字第32号刑事判决，以被告人张子安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元，与同案犯犯罪所得40000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案，于9月7日至9月11日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯张子安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、低保证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张子安符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张子安在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯本人低保证等证据在案证实。本院认为，罪犯张子安在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张子安减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月16日起至2017年9月15日止），并处罚金人民币10000元不变，与同案犯犯罪所得40000元继续追缴不变。（未缴纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十二日书记员  薛晨
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3404号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：米某某，男，1988年4月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告米某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初509号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人沈某某，男，1984年9月24日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月24日被灌云县公安局取保候审，同年5月31日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年5月8日20时45分许，被告人沈某某醉酒后驾驶小型普通客车行驶至西环路与长安大道交叉路口时，被执法民警现场查获。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人沈某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人沈某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年5月8日20时45分许，被告人沈某某醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌云县侍庄街道西环路由北向南行驶至西环路与长安大道交叉路口时，被灌云县公安局交巡警大队执法民警现场查获。后经连云港市公安局物证鉴定书鉴定：在送检的沈某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为164mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人沈某某的供述和辩解、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人沈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人沈某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人沈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓毛二〇一七年九月二十日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执420号被执行人:胡静,女,汉族,生于1982年06月02日。被执行人:张军民,男,汉族,生于1968年09月23日。被执行人:贺凤丽,女,汉族,生于1967年11月10日。被执行人:高永平,男,汉族,生于1968年01月23日。被执行人:黄金山,男,汉族,生于1982年07月20日。被执行人:蒋光荣,男,汉族,生于1975年12月21日。被执行人:徐建军,男,汉族,生于1971年12月01日。被执行人:邵东明,男,汉族,生于1967年11月09日。被执行人:贺凤霞,女,汉族,生于1970年07月20日。被执行人:赵守良,男,汉族,生于1980年04月12日。被执行人:宋全忠,男,汉族,生于1978年03月24日。本院在执行胡静、张军民、贺凤丽、高永平、黄金山、蒋光荣、徐建军、邵东明、贺凤霞、赵守良、宋全忠罚金一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2014）南刑初字第00138号刑事判决书：上述被执行人应在判决书生效后30日缴纳罚金。逾期后，南郑县人民法院刑庭移送本院执行局执行。在执行过程中，经调查，胡维旭、胡静、贺凤丽、高永平、邵东明、贺凤霞、赵守良已主动缴纳了各自的罚金。本院向被执行人张军民、黄金山、蒋光荣、徐建军、宋全忠公告送达了执行通知，要求其限期履行义务，并各自承担案件执行费50元，但其至今未履行。经本院查询银行、工商、车辆、网络银行、证券等部门，除提供总对总系统冻结被执行人张军民银行存款外，其余被执行人均无可供执行的财产线索，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院(2016)陕0721执420号执行案件的本次执行程序。二、被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年九月二十八日书记员  唐 虎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3746号原告邹盛促，女，汉族，1960年1月16日生，重庆市南岸区人，住该区。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告邹盛促诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邹盛促于2017年9月12日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹盛促撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12870号原告：杨秀美，女，1956年7月8日生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：公为杰，山东衡正源律师事务所律师。被告：韩成洋，男，1991年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东经济开发区皇山路东段沿街。负责人：钱冰，总经理。委托诉讼代理人：蹇兆龙，男，1989年3月2日生，汉族，该公司职工，住。原告杨秀美诉被告韩成洋、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨秀美的委托诉讼代理人公为杰、被告韩成洋、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人蹇兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告90000元，后增加至97431.75元；2、诉讼费等程序性费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日5时20分许，被告韩成洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿汶泗路行驶至汶泗××××城镇官庄村路口时，与案外人刘圣营驾驶的汽油三轮车碰撞，致两车受损，案外人刘圣营、原告杨秀美受伤的交通事故，在原告请求被告赔偿损失时，被告拒绝履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告韩成洋辩称，依法判决。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业险200000元及不及免赔情况属实。我公司愿意在交强险范围内及商业险责任范围内承担原告合理损失。程序性费用不承担。原告杨秀美为证实其主张，提交如下证据证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、保单、被告韩成洋身份证、行车证，证明被告身份信息及投保信息。证据4、病历及用药明细、票据。证据5、鉴定意见及发票。证据6、赔偿明细。医药费14677.35元、住院伙食补助费1700元、误工费5590.8元、护理费5590.8元、残疾赔偿金64622.8元、交通费850元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元、营养费1800元。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：司法鉴定书有异议，系原告单方委托，不予认可。申请重新鉴定。对规划局的规划证明有异议，证明内容是2015年至2030年的城市规划，写明兰陵县卞庄镇西纸坊村在城市规划区范围内，并不能证实其本村现在正处于规划中，不予认可。对结婚证丢失的证明只有印章，没有日期，无法证实开具时间，无法证实现在是否离婚，是否具有合法的夫妻关系。对经营收入来源证明有异议，只有村委章，无证明人签字，不予认可。住院伙食补助费应按每天30元计算。杨秀美根据身份证及病历显示实际年龄为61岁，其误工费不应支持。护理日60过长。伤残赔偿金待重新鉴定后确定。交通费应按每天10元标准计算。鉴定费、精神抚慰金、营养费均不承担。被告韩成洋的质证意见：同保险公司意见。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：原告至定残前一日已满61周岁，故对于原告的伤残赔偿金本院予以支持19年。原告提交户口簿复印件及苍山县卞庄镇民政事务所、卞庄街道办事处西纸坊村民委员会共同出具的证明，证实原告与刘圣营系夫妻关系，且原告提交营业执照证实护理人刘圣营自2013年8月起经营超市，能够证实其家庭收入的主要来源为批发零售业，故对于原告主张的护理费及伤残赔偿金赔偿标准，本院予以支持。原告虽已满60周岁，但原告提交其他证据证实原告仍从事固定职业，具有固定收入，故对于原告主张的误工费，本院酌情按照城镇居民收入标准认定。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院天数每天30元予以支持，即510元。根据原告的伤情，对于原告主张的营养费，本院酌情支持1000元。对于原告主张的交通费过高，本院酌情支持400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日5时20分许，被告韩成洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿汶泗路行驶至汶泗××××城镇官庄村路口时，与案外人刘圣营驾驶的汽油三轮车碰撞，致两车受损，案外人刘圣营、原告杨秀美受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定，案外人刘圣营负事故次要责任，被告韩成洋负事故主要责任，原告无事故责任，本次事故给原告造成损失如下：医药费15638.35元（被告韩成洋为其垫付医疗费961元）、住院伙食补助费510元、营养费1000元、残疾赔偿金64622.8元、交通费400元、误工费5590.8元、护理费5590.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元。另查明，被告韩成洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告韩成洋驾驶小型客车与案外人刘圣营驾驶的汽油三轮车碰撞，致两车受损，案外人刘圣营、原告杨秀美受伤的交通事故，案外人刘圣营负事故次要责任，被告韩成洋负事故主要责任，原告无事故责任，以上事实，有事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于事故双方当事人的事故责任按照3:7的比例予以划分，被告韩成洋应赔偿原告损失的70%。被告韩成洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险200000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告杨秀美因交通事故受伤产生的医药费15638.35元、住院伙食补助费510元、营养费1000元，共计17148.35元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，商业险限额内赔偿5003.85元；二、原告杨秀美因交通事故受伤产生的残疾赔偿金64622.8元、误工费5590.8元、交通费400元、护理费5590.8元、精神抚慰金1000元，共计77204.4元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告杨秀美因交通事故受伤产生的鉴定费1600元，由被告韩成洋赔偿1120元（已支付961元）；四、驳回原告杨秀美的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告杨秀美应得的赔偿款由被告支付至原告杨秀美所有的在山东省农村信用社兰陵支行开设的银行账户：62×××43账户内。）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2235元，保全费170元，共计2405元，由原告杨秀美负担293元，由被告韩成洋负担2112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姚俊鹏审判员  陈 同审判员  尹永慧二〇一七年九月二十五日书记员  张婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2415号申请执行人:李雪丽。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十九日书记员  梁曙光
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初631号原告：张运峰，男，1948年4月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：谢新辉，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告张运峰与被告谢新辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张运峰于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张运峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张运峰负担。审判员  邱剑波二〇一七年九月三十日书记员  姚 辉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 调 解 书(2017赣09**民初3853号原告：李丽，女，1963年5月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张惠英，女，1964年4月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李丽与被告张惠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截至2017年9月21日，被告张惠英尚欠原告李丽借款80000元，被告张惠英承诺于2017年9月30日前向原告李丽支付20000元，于2017年10月31日前向原告李丽支付20000元，于2017年11月30日前向原告李丽支付20000元，于2017年12月31日向原告李丽支付15000元，余款5000元由被告张惠英于2018年12月31日前付清；如被告张惠英未按上述约定按时足额支付，原告李丽可就全部未付款项申请法院强制执行；二、案件受理费2650元，减半收取计币1325元，财产保全费1120元，共计2445元，由原告李丽负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  欧阳萍二〇一七年九月二十一日书记员  李凯亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5467号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：王宝伟，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王宝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。���告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初3768号原告：王鹏，男，汉族，1988年8月12日出生，安徽省巢湖人，住巢湖。委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：郭明灿，男，汉族，1982年2月8日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告王鹏与被告郭明灿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，因被告人下落不明，转入普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员杨小亮、李洋组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告王鹏委托诉讼代理人尤晟伟到庭参加了诉讼，被告郭明灿经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金21000元及违约金11550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年8月，原被告就草庙中心学校大楼工程达成协议，约定原告以包工包料方式负责建筑外墙脚手架搭设、拆除等工程，完工后，双方经结算，被告尚欠原告工程款21000元，被告于2015年5月30日出具欠条一张，约定2015年6月30日还款，如逾期按照每月2.5%给付违约金，到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒绝履行偿还责任，综上所述，原被告债权债务关系明确，被告应偿还欠款，依据法律有关规定，特向法院起诉，望判如所请。被告郭明灿未到庭未提交书面答辩状。原告王鹏为支持其诉讼请求向本院提交证据：欠条原件一张，证明被告郭明灿于2015年5月30日欠到原告王鹏工程款21000元，约定同年6月20日还款，逾期每月按总金额2.5%付给违约金。被告郭明灿未向本院提交证据。经审查原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定如下事实：2014年8月，原被告就草庙中心学校大楼工程达成协议，约定原告以包工包料方式负责建筑外墙脚手架搭设、拆除等工程，完工后，双方经结算，被告尚欠原告工程款21000元，被告于2015年5月30日出具欠条一张，约定2015年6月20日还款，如逾期每月按照总金额的2.5%给付违约金，到期后，原告多次催要，被告久拖不付，为此原告于2017年5月9日诉讼来院。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告郭明灿欠原告王鹏工程款21000元，事实清楚，证据充分，有被告出具欠条原件在卷佐证，理应偿还给原告，双方约定逾期违约金每月按2.5%支付违约金违反法律规定，应予以调整，按月利率2%计算，以11550元为限，原告诉状称还款日期为2015年6月30日存在笔误，还款日期应为2015年6月20日，故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明灿于判决书生效后十日内偿还原告王鹏工程款21000元及违约金（自2015年6月20日起按月利率2﹪计算，以11550元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告郭明灿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 李 洋人民陪审员 杨小亮二〇一七年九月十一日书 记 员 曹孟德
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1222号申请执行人：张支保，男，1971年11月13日生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市恒宝房地产���发有限公司，住所地龙岩市。法定代表人黄木生，公司董事长。本院在执行申请执行人张支保与被执行人龙岩市恒宝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2015）汀民初字第3355号民事调解书，被执行人应于2016年6月30日前一次性向申请执行人偿还工程款492482元（含建安税），但被执行人未按期履行义务。申请执行人申请执行后，双方于2017年6月12日达成如下和解协议：一、双方确认尚欠工程款492482元，申请执行人同意被执行人分三年还清：2017年12月底前还8万元、2018年6月底前还8万元、2018年12月底前还8万元、2019年6月底前还8万元、2019年12月底前还8万元、2020年6月底前还清余款92428万元。二、申请执行人同意于本协议签订后撤回对被执行人的执行申请。三、若被执行人未按上述期限履行，申请执���人可以申请恢复执行。四、申请执行人同意屏蔽被执行人的失信名单，同意法院解除被执行人银行帐户的冻结。申请执行人于2017年7月7日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一七年九月八日书记员  吴海燕附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3801号之一申请执行人：谢界文，男，1977年8月8日出生，汉族，住厦门市海沧区，委托诉讼代理人:林景华，福建（厦门）嘉铠律师事务所执业律师。被执行人：杨瑢斌，男，1976年8月14日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人谢界文与被执行人杨瑢斌民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9946号民事判决书，执行标的为借款本金80万元及利息等。本院于2017年6月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月13日，轮候查封被执行人杨瑢斌名下闽50L**号车辆，因系轮候查封，暂不具备处置权。2017年9月5日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人杨瑢斌持有的厦门贵川家园商务咨询有限公司的股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人名下其他财产。2017年7月20日，经对被执行人的住所厦门市思明区岭兜一里62号702室进行调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人谢界文，申请执行人谢界文未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月二十二日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13732号原告：北京鸿铭商贸有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号2层202内1272室。法定代表人：孙凌，总经理。被告：北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区土楼乡南口农场场部院内。法定代表人：严彬，总经理。原告北京鸿铭商贸有限公司与被告北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告北京鸿铭商贸有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鸿铭商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸿铭商贸有限公司撤诉。诉讼费518元，由原告北京鸿铭商贸有限公司负担，已交纳。审判员  孙颖二〇一七年九月十三日书记员  方冲
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执恢95号之二申请执行人张佳伟，男，1988年3月2日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被告冯志超，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告李井然，男，1966年1月20日生人，满族，工人，住宽城满族自治县。申请执行人张佳伟与被执行人冯志超、李井然借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）宽民初字第3158号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人冯志超、李井然与申请人张佳伟已达成执行和解，且申请人同意暂时撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3158号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月十八日书记员  韩承铄
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执198号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），组织机构代码证913502007841895767。法定代表人：王晓健。委托代理人：曾振球、张颖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：林泉城，男性，汉族，1984年10月26日出生，住福建省厦门市海沧区，现羁押于福建厦门监狱。申请执行法人厦门农村商业银行股份有限公司与被执行人林泉城追偿权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初3126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月15日向本院申请立案执行，要求执行被执行人拖欠的款项1005900元、利息及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人的户籍所在地邮寄送达执行通知书、告知书、执行裁定书及财产报告令等文书，被执行人未签收。经查被执行人因另案被羁押于厦门监狱，本院向厦门监狱送达上述材料，要求其转交送达；2、本院通过全国点对点执行查控系统、福建省执行查控系统、厦门市执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、证券、工商信息、网络银行、土地等财产情况，被执行人名下登记一部车牌号为闽Ｄ×××××的上海别克牌机动车，但该车辆已达到报废标准，且本院未实际扣留到位，无法执行；3、被执行人因犯诈骗罪被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20万元、责令退赔被害人经济损失450.68万元。厦门市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）闽02刑更541号刑事裁定书中查明，林泉城在服刑期间，缴纳罚金7050元，退赔12050元，此外，因家庭经济困难未能履行财产刑。因其服刑期间表现良好，及家庭经济情况，裁定对其减刑4个月。被执行人目前无财产可供清偿本案债务；4、上述执行情况及信息，本院于2017年9月27日通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年九月二十六日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初782号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周亚峰，男，1975年4月23日生，汉族，初中文化，油漆工，住湖北省罗田县。2017年6月29日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年9月4日被本院决定逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕805号起诉书指控被告人周亚峰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周亚峰于2017年6月24日20时30分许，酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市板桥镇兴业路恒通花园门口路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人周亚峰血液中乙醇浓度为189mg/100ml。公诉机关认为，被告人周亚峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周亚峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周亚峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年6月24日20时30分许，被告人周亚峰酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型面包车行驶至太仓市板桥镇兴业路恒通花园门口路段处，被民警当场查获。被告人周亚峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人周亚峰血液中乙醇浓度为189mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证查询、行驶证查询；被告人周亚峰供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人周亚峰在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人周亚峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周亚峰到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人周亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年九月四日书记员  王 洁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢2310号申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所：东营市东营区西四路619号。机构代码：16481214-4。法定代表人王鹏兰，董事长。被执行人陈加溪，男，1953年5月11日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。被执行人陈连营，男，1982年8月9日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被告陈加溪、陈连营金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无车辆。查封被执行人陈连营名下房产一套，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人陈加溪、陈连营纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权29996.49元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1126号宋某1、宋某2:宋某1与宋某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2100.00元，本院已于2017年9月26日将该款转付给宋某1。至此，宋某1向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初1130号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：天津市集瑞联合物流有限公司，地址天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-21（集中办公区）。法定代表人：张孝伟，经理。被告：张孝伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：孙镇，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原告垫富宝投资有限公司与被告天津市集瑞联合物流有限公司（以下简称集瑞公司）、张孝伟、孙镇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，2016年1月12日，原告与被告集瑞公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告集瑞公司已在原告指定的网络平台—垫付宝网站注册成会员，并同意垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则等，承诺其使用垫付宝卡号进行一切操作均为其本人或其本人授权所为，由此产生的一切后果由其承担。同日，被告集瑞公司授权被告张孝伟办理一张邮储银行卡（卡号62×××05）用于向原告偿还款项或接受原告支付的款项；被告孙镇、张孝伟分别向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，对被告集瑞公司所有应付款项承担连带保证责任。后被告集瑞公司于2016年12月24日在案外人天津市中成慧达汽车贸易有限公司处使用垫付宝消费款项13万元，至今未向原告偿还垫付款项。故原告起诉要求判令：1.被告集瑞公司偿还原告垫付款本金13万元及违约金13000元；2.被告集瑞公司向原告支付延迟履行违约金2470元，及至实际给付之日止的迟延履行违约金；3.被告张孝伟、孙镇对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费、律师费由三被告承担。被告集瑞公司、张孝伟、孙镇在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告集瑞公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中虽然约定产生争议向合约签署地人民法院起诉，但本案中，原、被告住所地均不在天津市北辰区，被告集瑞公司及张孝伟均未到庭，本庭无法核实签署地，故不能确定天津市北辰区与涉诉合同有实际联系，故协议管辖不能确定有效，本院对此案无管辖权。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。鉴于原告住所地在河北省××新河县，故本案应移送至河北省新河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送河北省新河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  裴忠贺审 判 员  边凤乐人民陪审员  池 敬二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应裁定移送有管辖权的法院。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初4617号原告：江苏恒安建设工程有限公司，统一社会信用代码91321291778652405T，住所地南京市玄武区中央路323号1614室。法定代表人：郑红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐清，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被告：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码91320206762422998N，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3。法定代表人：李英，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。原告江苏恒安建设工程有限公司（以下简称恒安公司）与被告江苏百大实业发展有限公司（以下简称百大公司）纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。恒安公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒安公司自愿向本院申请撤回对百大公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏恒安建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费20548元，减半收取计10274元，由恒安公司负担。代理审判员  周腾二〇一七年九月二十二日书 记 员  姚澄
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3976号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金缎，局长。被执行人:吴庆裕，男，1984年4月5日出生，汉族，住永安市，被执行人：余秀媚，女，1981年4月20日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人吴庆裕、余秀媚行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月22日向本院提出撤销对被执行人吴庆裕、余秀媚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月二十二日书记员  周业康
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执475号之一申请执行人:天津金佰达国际物流有限公司，住所地天津经济技术开发区海通街109号七车间西侧一跨。法定代表人:阎岩。被执行人:天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人:赵军屹。被执行人:天津国瑞创展置业有限公司，住所地天津市和平区西康路37号107室。法定代表人:许鸿月。申请执行人天津金佰达国际物流有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司公证债权文书执行一案，天津市北方公证处于2017年5月2日作出的（2017）津北方执字第10号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人天津金佰达国际物流有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人天津国瑞创展置业有限公司名下位于和平区成都道北侧土地使用权及天津塑力线缆集团有限公司名下位于河西区围堤道53号丽晶大厦等财产。现申请执行人以双方正在协商和解解决为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：（2017）津北方执字第10号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年九月二十日书记员 姚易寒
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3013号原告：孙家斌，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：牛忠福，男，1943年8月17日出生，汉族，居民，住肥东县。原告孙家斌与被告牛忠福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙家斌到庭参加诉讼，被告牛忠福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家斌向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金68000元，其中30000元、38000元自2017年2月15日起分别按月利率1%、1.5%支付利息；2.要求被告支付2017年2月14日前所欠利息2300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租原告房子做牛皮生意。2015年2月14日被告因生意需要向原告借款30000元、38000元，约定利息分别1分、1分5厘，并出具了两张借条。被告将两张借条的借款利息结付至2017年2月14日（尚欠利息2300元未付）。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。被告牛忠福未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告租原告房子做牛皮生意。2015年2月14日被告因生意需要向原告借款30000元、38000元，约定利息分别1分、1分5厘，并出具了两张借条。被告将两张借条的借款利息结付至2017年2月14日（尚欠利息2300元未付）。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的二份借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛忠福于本判决生效后五日内归还原告孙家斌借款本金68000元，并支付利息（其中30000元、38000元自2017年2月15日起分别按月利率1%、1.5%计算利息）；二、被告牛忠福于本判决生效后五日内支付原告孙家斌利息2300元（2017年2月14日前所欠部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1646元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年九月十二日书 记 员  谢 燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1488号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天士安国际经济技术合作有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C座805室。法定代表人：王伟刚，董事长。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵萌，女，1967年11月14日出生，住北京市西城区。再审申请人北京天士安国际经济技术合作有限公司因与被申请人赵萌劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，北京天士安国际经济技术合作有限公司于2017年9月5日提出撤回再审申请。本院经审查认为，北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员  于 洋二〇一七年九月六日书 记 员  史明鹭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2779号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路138号。负责人许升云，该公司总经理。委托代理人周俊、胥志顺，江苏大扬律师事务所律师。被执行人：曾智勇，男，1991年8月13日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地四川省泸州市古蔺县。被执行人：曾连华，男，1989年2月28日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地四川省泸州市古蔺县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司与被执行人曾智勇、曾连华追偿权纠纷一案中，丹阳市人民法院作出的(2015)丹民初字第04552号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告曾智勇应于本判决生效后十五日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司交强险赔偿款81900元；二、被告曾连华应于本判决生效后十五日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司交强险赔偿款35100元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告曾智勇负担1848元，由被告承担曾连华负担792元（此款原告已垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十五日内连同欠款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为119640元，本院于2016年6月27日立案受理。2016年6月23日，申请执行人在向本院申请执行时未能提供被执行人的财产情况。本案在执行过程中，2016年7月26日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月4日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月4日本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行进行查询，未能发现被执行人的银行存款线索。2017年7月29日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统对被执行的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆情况进行查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月4日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，也未发现被执行人在丹阳范围内的房产线索。2017年1月17日，被执行人曾连荣到法院按判决书确定的内容履行了义务，且案款已发还给申请执行人。2017年2月28日，本院依法对被执行人曾智勇作出拘留、罚款决定，但未能发现被执行人的线索。2017年8月30日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第04552号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十日书记员  徐 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执2174号申请执行人孙红丽，女，汉族，1977年04月13日出生，宁夏固原市人，固原市原州区。申请执行人固原味园商贸有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：段崇勇，该公司总经理。孙红丽与固原味园有限公司劳动争议纠纷一案，固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲案字【2017】第53号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人孙红丽于2017年9月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的38114元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，不再要求本院执行。经审查，申请人的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲案字【2017】第53号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年九月十九日书 记 员  谢润兰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保608号申请人：赵元斌，男，汉族，生于1974年10月26日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被申请人:张善元，男，汉族，生于1963年6月26日，住重庆市开州区。被申请人:周春英，女，汉族，生于1963年11月9日，住重庆市开州区。被申请人:重庆市豪安家具有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：张善元。申请人赵元斌于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张善元、周春英、重庆市豪安家具有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张善元、周春英、重庆市豪安家具有限公司价值23万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）赵元斌以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵元斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1670元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十七日书记员 田欢欢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2254号之一申请执行人鄞志新，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人张四海，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅荣荣，女，1981年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7452号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人张四海、傅荣荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张四海、傅荣荣立即支付给鄞志新借款人民币30万元及利息（利息自2014年1月14日起计至判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4207元、执行费人民币4400元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月11日分别对被执行人张四海、傅荣荣的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张四海、傅荣荣名下银行账户内有存款，不足以清偿债务,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.本院依法作出执行裁定对被执行人张四海、傅荣荣的银行账户进行冻结。3.2017年7月6日向被执行人张四海、傅荣荣发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将被执行人张四海、傅荣荣纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月1日作出决定对被执行人张四海、傅荣荣采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7452号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月十五日书 记 员  林志源
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5505号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：刘香睦，大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告刘香睦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保297号申请人：张华西，女，汉族，1963年7月28日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：温传义，男，汉族，1962年6月12日出生，住安徽省淮北市。申请人张华西于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温传义250万元予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人张华西的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温传义250万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人张华西负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月二十五日书记员  王 蕊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保598号解除保全申请人（被保全人）：王灿，男，汉族，生于1973年11月11日，住重庆市开州区。解除保全申请人（被保全人）：付世琴，女，汉族，生于1975年1月15日，住重庆市开州区。被申请人（申请保全人）：曾建伟，男，汉族，生于1977年2月16日，住重庆市开州区。关于申请保全人曾建伟与被保全人王灿、付世琴之间的合同纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出(2017)渝0154财保266号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保390号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以95000元限额的方式冻结了被保全人付世琴在中国农业银行的帐户、以16000元限额的方式冻结了担保人易玉兰在中国建设银行开县支行的帐户。部分保全之后，申请保全人曾建伟于2017年5月2日向本院起诉，在诉讼过程中又提出撤诉申请，本院于2017年8月17日作出（2017）渝0154民初3220号之二民事裁定书，准许申请保全人曾建伟撤回起诉。被保全人王灿、付世琴于2017年9月1日向本院提交解除保全申请，请求解除对被保全人付世琴的银行存款95000元的冻结和担保人易玉兰的银行存款16000元的冻结。本院经审查认为，被保全人王灿、付世琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年九月五日书记员 田欢欢
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1232号罪犯易正荣，男，1975年2月13日生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省滨海县人民法院于2010年11月8日作出(2010)滨刑二初字第0102号刑事判决，以被告人易正荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2010年12月3日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0280号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯易正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯易正荣减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯易正荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯易正荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯易正荣减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 马思涵
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢588号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈才惠，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：柯丽，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈才惠、柯丽征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第188号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。