云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初241号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人马跃林，男，1980年11月12日出生,回族,云南省寻甸县人，初中文化，个体户，户籍地寻甸县，捕前住寻甸县。因本案于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人邵芳、李云娜，云南胜初律师事务所律师。被告人岩温，别名岩温燕，男，1991年10月3日出生,傣族,云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人黄韦斌，云南律政律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人马跃林、岩温犯运输毒品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨发兵出庭支持公诉，被告人马跃林及其辩护人邵芳、李云娜，被告人岩温及其辩护人黄韦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年7月24日上午，被告人岩温驾驶云Ｋ×××**号灰色尼桑牌轿车携带毒品至景洪市嘎洒镇转盘附近，并将毒品交给被告人马跃林。被告人马跃林接到毒品后乘坐张某（另处）驾驶云Ａ×××**号黑色大众牌轿车离开。同日9时许，公安机关在景洪市嘎洒至嘎栋老路一公里处将马跃林抓获，当场从云Ａ×××**号轿车后备箱摆放的一编织袋内查获毒品可疑物33件，净重18449克。与此同时，又在勐海县兴海查缉点将驾驶云Ｋ×××**号轿车准备返回勐海的岩温抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马跃林、岩温的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马跃林对公诉机关起诉书指控的罪名和犯罪事实，在侦查期间的第一、二次讯问过程中，承认其为获取好处，受一个“女人”的要求到景洪接取毒品，并用车上的电话联系，按照电话要求把车停到嘎洒转盘有挖机的旁边，过了一段时间开车从嘎洒经老路前往嘎栋方向时，被公安民警从车上查获毒品，其不知道毒品从哪里来的；但第三、四次讯问和庭审过程中否认其来接取毒品，辩称其受一个不知名“男子”的要求来看房屋装潢工程，并按照“男子”的要求把车开到景洪市嘎洒转盘有挖机旁边停留，过了一段时间开车从嘎洒经老路前往嘎栋方向时，被公安民警从车上查获毒品，其不知道毒品从哪里来的。其辩护人以起诉书指控被告人马跃林犯运输毒品罪事实不清、证据不足，应对其作出无罪判决为由提出辩护意见。被告人岩温对公诉机关起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人以被告人岩温是从犯，归案后认罪态度较好，本案不能排除他人参与，要求判处岩温有期徒刑十五年提出辩护意见。经审理查明：2016年7月23日，被告人马跃林和张某（另处）驾驶云Ａ×××**号黑色大众牌轿车从昆明到普洱。24日早上6时许，二人从普洱前往景洪，8时许到景洪后直接将车开到嘎洒转盘附近停在一辆大货车后面。同日早上6时许，被告人岩温驾驶云Ｋ×××**号灰色尼桑牌轿车携带毒品前往景洪市，8时许到景洪嘎洒转盘停在云Ａ×××**号车旁，并开着车门。被告人马跃林接取毒品后乘坐由张某驾驶的云Ａ×××**号黑色大众牌轿车离开。同日9时许，公安民警在景洪市嘎洒至嘎栋老路一公里处将马跃林和张某抓获，当场从云Ａ×××**号黑色大众牌轿车后备箱摆放的一编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂33件，净重18449克。与此同时，又在勐海县兴海查缉点将驾驶云Ｋ×××**号轿车准备返回勐海的岩温抓获。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、释放证明，证实2016年7月24日上午9时许，公安民警根据工作中获取的线索在景洪市嘎洒至嘎栋老路1公里处抓获马跃林和张某，当场从其驾驶的云Ａ×××**号黑色大众牌轿车后备箱摆放的一编织袋内查获毒品可疑物33件。与此同时，通过云南省易武边境检查站执勤人员在勐海县兴海查缉点将驾驶云Ｋ×××**号轿车准备返回勐海的岩温抓获的事实。及因人民检察院撤销对张某的逮捕决定，将张某释放的事实。2、户口证明、前科说明，证实被告人马跃林、岩温的基本情况及马跃林无违法犯罪记录，岩温因吸食毒品曾于2014年6月17日、2014年7月15日被公安机关行政处罚的事实。3、现场提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警在见证人海州（洲）的见证下，于2016年7月24日9时10-30分从张某驾驶，马跃林乘坐的云Ａ×××**号黑色大众牌轿车后备箱摆放的一编织袋内查获提取了毒品可疑物33件。扣押了张某驾驶，马跃林乘坐的云Ａ×××**号黑色大众牌轿车1辆，马跃林持有的手机2部（号码分别为：183××××****、189××××****），张某持有的手机1部（号码为135××××****），岩温的手机2部（号码为：157××××****、135××××****）及其驾驶的云Ｋ×××**号灰色尼桑牌轿车1辆的事实。4、毒品指认、称量、收缴、取样笔录及照片。证实查获的毒品可疑物在见证人海州（洲）的见证下，经张某和被告人马跃林、岩温的指认，称量净重为18449克，已被收缴及取样送检的事实。5、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书。证实查获的毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，并已将鉴定结论告知张某和被告人马跃林、岩温无异议的事实。6、尿检材料，证实被告人岩温经尿检，呈冰毒、吗啡阳性的事实。7、被告人供述被告人马跃林供述称，2016年4月份左右，其到昆明市盛达公司的工地上班，有一天休息时到工地旁的麻将室打麻将，在打麻将时其说了一句打点小麻将天天输钱，23时许散伙回工地的一个转角处，有一个昆明口音的女人叫其不要转身，问其想不想赚钱，其问做什么？她说帮拉毒品，其问给多少钱？她说钱不是问题，其说试试看就走了。2016年7月22日晚其又去打麻将，23时许，那个女人在同一地点以同一种方式告诉其说：你明天下午吃饭左右的时间，在麻将室旁的一座桥旁路边停着一辆黑色的大众车，你开那辆车去西双版纳拉毒品。第二天（23日）下午18时许，其与张某到桥旁打开停放的云Ａ×××**轿车的车门，由张某开车，其坐副驾位（副驾位上有一部手机）前往西双版纳，当晚住普洱市。24日早上6点多从普洱出发，8点左右到景洪后把车停到一个转盘旁的一辆大车后面，后其带老板给其的电话（副驾位上的手机）下车去路边小便，期间电话一直在其身上，没有响过，约4分钟其回到车上，其与张某开车出来一段距离被公安机关抓获，并从车上查获了毒品。“老板”给其的手机（车副驾位上的手机，经查号码为182××××****）是跟送毒品的“男子”联系的，是送毒品的“男子”通过“老板”给的手机要求把车开到景洪嘎洒转盘一处停着挖机的地方等着，送毒品的“男子”（手机号码159××××****）其没有见过。车子从昆明下来时车上没有违禁品等事实。被告人岩温供称，2016年7月23日23时许，“岩优”打电话叫其今天早上（24日）开车上景洪帮他送毒品就挂断了电话，今天早上6时许，“岩优”电话告诉其到景洪市嘎栋新大桥至万达游乐场方向大概一公里的路边去接毒品。之后其便驾驶云Ｋ×××**东风日产轿车从家前往“岩优”指定的地方，约8时许其到指定地方后电话告诉“岩优”，“岩优”叫其去看旁边停留的摩托车，其看见旁边有辆盖雨衣的摩托车停着，便掀开雨衣见货架上绑着一大包冰毒，其把冰毒取下放进轿车的后排座位上，这时“岩优”叫其把毒品送到景洪市嘎洒转盘至勐海方向50米左右路边有挖机的地方，说那里停有一辆打开后备箱的小轿车。其把车开到指定地点，见一辆打开后备箱的黑色小轿车，便车停在那辆轿车旁并打开后车门后上厕所了，其回来时发现车上的毒品被人搬走了，其没有看见任何人。然后其就驾车驶往勐海方向准备回家，在勐海县兴海查缉点被抓获了。其是通过表弟岩勒联系到“岩优”的，“岩优”叫其运输送毒品，答应事成后给20000元好处。“岩优”经常更换电话号码，今天与联系的号码是182××××****等。8、证人证言证人张某证实称，其与马跃林认识几年了。昨天（2016年7月23日）下午28时左右，其在昆明约马跃林到景洪玩，马跃林说去昆明北京路开辆车，二人到马跃林说的地点，路边有一辆黑色帕萨特，离车头一两米处有个约40岁女人，马跃林说就是这辆车，二人上车后见车钥匙插在车上，还有1个电话，二人便由其开车马跃林坐副驾从昆明出发，当晚住普洱市思茅郊区。7月24日早上6时30分，二人从思茅前往景洪，8时许到景洪新大桥时马跃林接了一个电话，便指引其把车开往景洪市嘎洒镇，8时30分许，车开到嘎洒转盘前约200米处停着，其便下车吃早点，马跃林在车上，等其吃好早点回来时马跃林不在，其上车等几分钟马跃林上车后，其就开车往嘎栋老路方向行驶，约行驶1公里被公安机关抓获，从车上查获了毒品。其不知道毒品是哪里来的，车上的电话一直是马跃林使用的等。证人李某证实称，其系云南陌昌汽车服务公司工作人员，涉案被扣押的云Ａ×××**号黑色帕萨特轿车是一名叫孙某的女子从其租车行租的，孙某当时提交了驾驶证复印证（号码），签订了调车单，约定500元/天，没有时限，孙某交了10000元人民币押金。孙某打给其的电话号码是183××******等。9、通话清单分析，证实被告人岩温使用的号码为157××××****、135××××****的手机与被告人马跃林使用的号码为183××××****、189××××****的手机和张某使用的号码为135××××****手机间没有通话记录的事实。10、情况说明，证实（1）张某和被告人马跃林驾驶的云Ａ×××**号黑色大众牌轿车据车行老板（李某）证实是一名女人（孙某）租的，但车行内未安装监控设备，无法调取监控录像。（2）向车行租云Ａ×××**号黑色大众牌轿车的孙某提供的驾驶证复印证中的身份证号码，经核实此证件信息不实。（3）被告人马跃林供述的“送货人”号码为159××××****和租车人孙吉香号码为183××××****的手机通话清单经两次函请昆明市公安局禁毒支队协助调取未果。（4）查获的毒品外包装物上未提取到有效指纹信息。（5）被告人马跃林供述从其身上查获的现金49000元系“杨金贵”（号码135××××****）支付的工钱，但“杨金贵”无法联系。（6）称量和取样笔录中的毒品毛重重量笔误，已更正。（7）被告人岩温供述叫其运输毒品的“岩优”，因不能提供“岩优”的具体信息，无法查证及介绍其联系“岩优”的表弟岩勒不在家中，无法联系。（8）因尚未配发，称毒品的天平秤无合格证书等事实。11、车辆信息，证实涉案的云Ｋ×××**号灰色尼桑牌轿车系被告人岩温所有的事实。12、调车单，证实涉案的云Ａ×××**号黑色帕萨特轿车系孙某于2016年7月23日以500元/天的租金从云南陌昌汽车服务有限公司协议调用的事实。13、刑事照片。证实本案的相关事实。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马跃林、岩温无视国家对毒品的管制，非法运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马跃林、岩温分别在不同阶段实施运送毒品行为，对各自的行为承担罪责。被告人马跃林提出其受一个不知名“男子”的要求来看房屋装潢工程的辩解，本院认为，被告人马跃林既不认识“男子”，又不按“男子”的要求在指定地点等候，开车绕道行驶过程中被抓获并从车上查获毒品，结合其有罪供述中的时间、地点、经过等证据，其辩解本院不予采纳；其辩护人提出起诉书指控被告人马跃林犯运输毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，被告人马跃林为获取好处，驾驶他人租来的车辆从昆明赶往景洪，途中使用车上的手机联系把车开到指定位置停放的时间、地点和方式与运送毒品的被告人岩温供述其运送毒品交付的时间、地点和方式高度吻合，且期间将涉案毒品从运送车转放到己方开来的车上，明显违背合法物品惯常交接方式，后在车辆绕道行驶过程中被查获毒品，其行为应认定为明知是毒品而运输，故其辩护意见本院不予采纳。被告人岩温的辩护人提出岩温系从犯的辩护意见，本院认为，被告人岩温独立实施运输毒品的行为，故本院不予采纳，其他辩护意见本院在量刑时予以考虑。根据本案的事实证据，被告人马跃林、岩温运输毒品过程中不能排除他人参与，可以对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马跃林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含从其身上查获的49000元人民币）。二、被告人岩温犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺18449克，马跃林的手机2部、岩温的手机2部、云Ｋ×××**号灰色尼桑牌轿车1辆依法没收，由查押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状一式三份审 判 长  杨 斌审 判 员  曾玲蓉人民陪审员  岩庄囡二〇一七年九月十二日书 记 员  汪 颖