四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1206号原告：宋珏,女，汉族,1998年4月28日生,四川省威远县号。委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。被告：刘平平，女，汉族，1991年8月31日生，洪雅县组。被告：皮亚雄，男，汉族，1990年9月28日生，洪雅县号。被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，组织机构代码91511400662758531C。法定代表人：张晓虎，经理。委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。原告宋珏与被告刘平平、皮亚雄、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋珏的委托诉讼代理人杨琴,被告皮亚雄,中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人江骥到庭参加诉讼。被告刘平平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋珏向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告刘平平、皮亚雄连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失67800元。2.原告的精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在其保险责任范围内直接支付原告上述赔款。4.本案诉讼费由刘平平、皮亚雄承担。在本案审理过程中，原告称其后续取内固定治疗已终结，原告共计支付后续治疗费用492.35元。事实及理由：2017年3月9日18时10分许，被告刘平平驾驶登记车主为被告皮亚雄川Ｚ×××××9(临)号丰田牌轿车（现车牌号川Ｚ×××××0）与原告驾驶的川Z2302**号电动自行车发生擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年3月10日，洪雅县公安局交通警察大队作出2017-1-486号道路交通事故认定书，认定刘平平承担全部责任，宋珏无责任。事故发生后，原告在洪雅县人民医院住院治疗10天，医疗费全部由被告垫付。医嘱：出院休息1个月，二次拆除内固定物费用约1000元。2017年6月22日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告垫付鉴定费用1230元。被告刘平平、皮亚雄系夫妻关系，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司处投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告皮亚雄辩称：1.原告主张的十级伤残等级系左手拇指指间关节活动功能丧失所致，但在原告住院治疗期间均只显示其手指骨折，并未显示关节受损，故对其十级伤残是否由交通事故造成存疑；2.原告虽办理了住院手续，但未实际在医院住院，故对住院期间的护理费用不认可；3.对原告所述其余事实及主张的意见与保险公司一致。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.原告前期住院治疗费用已与被告刘平平、皮亚雄理赔完毕，原告后续治疗费已实际发生，应扣除15%的自费药由被告刘平平、皮亚雄承担。对住院天数10天无异议，但护理费应当按照80元每天计算。原告系在校学生，不应计算误工费。鉴定费不属于保险公司理赔范围。对原告的其他主张无异议。被告刘平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内未提交答辩意见、证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理查明的法律事实为：2017年3月9日18时10分许，被告刘平平驾驶登记车主为被告皮亚雄川Ｚ×××××9(临)号丰田牌轿车（现车牌号川Ｚ×××××0）与原告驾驶的川Z2302**号电动自行车发生擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年3月10日，洪雅县公安局交通警察大队作出2017-1-486号道路交通事故认定书认定，刘平平承担全部责任，宋珏无责任。事故发生后，原告在洪雅县人民医院住院治疗10天，医疗费全部由被告垫付。医嘱：出院休息1个月，二次拆除内固定物费用约1000元。2017年5月24日，原告宋珏在洪雅县人民医院行取内固定术，花费医疗费共计492.35元。2017年6月22日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告垫付费用1230元。被告刘平平、皮亚雄、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司申请对原告宋珏的伤残等级重新鉴定，2017年9月7日，经本院委托，成都联合司法鉴定中心对原告宋珏的伤情鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司处投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。另查明，原告在事故发生时及住院期间，系乐山旅游学校在读学生，在洪雅县人民医院实习。以上法律事实，有原告陈述，被告辩解，原告提交的证据（原告身份证、户口本、交通事故责任认定书、洪雅县人民医院出院证明书、病历、四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书、原告取内固定的医疗票据），被告皮亚雄提交的证据（洪雅县人民医院病情证明书），被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司提交的证据（保险勘察员对原告宋珏所做的笔录，成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书），庭审笔录等予以证实。本院认为，本案争议的焦点在于：1.原告的十级伤残伤情是否为交通事故所致。2.原告主张的误工费是否应当得到支持。对第一个问题。被告皮亚雄认为，原告主张的十级伤残等级系左手拇指指间关节活动功能丧失所致，但在原告住院治疗期间均只显示其左手拇指手指骨折，并未显示关节受损，故对其十级伤残与交通事故的因果关系存疑，故对原告主张的残疾赔偿金存疑。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据。被告未提交充分证据证实其主张，应当承担对其不利的法律后果，故本院对被告皮亚雄的该项主张不予认可。对第二个问题，原告主张计算误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司认为，原告系在校学生，不应计算误工费。对此，本院认为，误工费系受害人因误工导致其收入减少所造成的损失。本案中，原告系未毕业学生，其在洪雅县人民医院的实习行为系在学校学习医学知识的延续，不应认定为原告已参加工作，同时，原告就其主张也未提交证据证实其收入来源，故不应当计算误工费用。本院对原告因此次交通事故造成的损失认定如下：1.住院期间医疗费。原告未主张，被告皮亚雄及中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司表示已理赔，且总的医疗费用亦未超过交强险赔偿范围，故本院不予处理。2.后续治疗费。原被告双方均认可按照492.35元计算，本院予以确认。结合本地区司法实践，后续治疗费中自费药部分认定为15%，即73.85元。3.住院伙食补助费认定为住院天数10天×30元/天=300元。4.护理费认定为10天×100元/天=1000元。5.误工费不予认可。6.精神抚慰金酌情认可3000元。7.交通费酌情认可400元。8.残疾赔偿金。原告系城镇居民，现年19周岁，伤残等级为十级，其残疾赔偿金认定为28335元/年×20年×10%=56670元。9.鉴定费。鉴定费用系必要费用，属于保险公司理赔范围，本院对原告的主张予以认可，认定为1230元。综上，原告因此次交通事故造成的损失为63092.35元，其中被告刘平平系肇事车辆驾驶员，亦无证据显示被告皮亚雄具有过错，故应由被告刘平平承担赔偿责任，因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。被告刘平平应承担部分为自费药部分，即492.35×15%=73.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿原告其余损失63018.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告宋珏人民币63018.5元。二、由被告刘平平在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告宋珏人民币73.85元。三、驳回原告宋珏的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）750元，由被告刘平平负担，被告皮亚雄已当庭支付给原告，故由原告宋珏在预缴诉讼费750元中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  祁明跃二〇一七年九月十九日书记员  辜智勇