wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初7660号之二原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：仲雅琴，女，1985年9月25日生，汉族，住江苏省苏州。被告：朱荣贞，女，1959年2月27日生，汉族，住江苏省苏州。被告：仲建良，男，1958年12月26日生，汉族，住江苏省苏州。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）与被告仲雅琴、朱荣贞、仲建良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年8月29日作出（2017）苏0591民初7660号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告已履行还款义务为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被告仲雅琴、朱荣贞、仲建良的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费4150元，减半收取2075元，财产保全费1570元，合计3645元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  费美娟二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙婷婷第1页共2页
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初2540��原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行,住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。支行负责人：王志彬，该支行行长。委托诉讼代理人：贾永涛，该支行职工。被告：寇德周，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住宁晋县。被告：周鹏娜，女，1987年2月9日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住宁晋县。被告：周存礼，男，1961年11月19日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住宁晋县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告寇德周、周鹏娜、周存礼借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告寇德周、周鹏娜、周存礼经本��传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：责令三被告偿还借款本息160877.28元，以及上述贷款本实际还清前产生的利息。事实和理由：2016年4月26日，被告寇德周从我行贷款150000元，周鹏娜系寇德周配偶，周存礼作为寇德周的担保人，在贷款期内寇德周没有按照合同约定时间还款，经多次催收没有成效。现寇德周和周鹏娜拒不偿还我行贷款本息，周存礼也不承担担保责任，截止2017年6月5日，寇德周共欠本金147610.64元，利息13266.64元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。寇德周、周鹏娜、周存礼未予答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：借据、放款单、还款计划表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同，并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告寇德周及其配偶周鹏娜作为共同借款人以小额贷款额度方式从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行处贷款150000元，并由被告周存礼采用小额贷款最高额方式提供担保，期限自2016年4月26日至2017年4月26日，借款用途用于进货，借款利率为年利率14.58%；还款方式为阶段性等额利息，保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。被告按合同预定还本付息支2016年11月25日之后，被告寇德周、周鹏娜对剩余借款本息未合同约定予以偿还，保证人周存礼也未代其偿还。截止2017年6月5日，被告尚欠原告借款本金147610.64元，利息13266.64元，本息合计160877.28元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告寇德周、周鹏娜、周存礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的小额贷款额度借款合同和小额贷款最高额保证合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告寇德周、周鹏娜未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告周存礼签订的小额贷款最高额保证合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人周存礼按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇德周、周鹏娜给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行借款本息160877.28元。判决生效后十日内一次性付清；二、自2017年6月6日起至借款实际还清之日止，被告寇德周、周鹏娜对未还清的借款按合同约定给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行利息；三、被告周存礼对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，由被告寇德周、周鹏娜、周存礼负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张成令二〇一七年九月十八日书记员  李兆辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执643号之七申请执行人：黄利梅。被执行人：李小平。被执行人：钱魁。被执行人：高秀荣。申请执行人黄利梅与被执行人李小平、钱魁、高秀荣民间借贷纠纷一案，因三被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄利梅向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱魁在中国工商银行18×××54账户内存款人民币61390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉成二〇一七年九月一日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3164号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：许罗德。被执行人:洪加海,男,1982年8月9日出生,35岁,汉族,住四川省巴中市。本院在执行中银消费金融有限公司与洪加海借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人房屋一套，因该房屋设有抵押，暂不具备处置条件，现无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计134964.23元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月二十六日书记员 唐海峰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2683号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。被告李序昌，男，汉族，住址安康市巴山东路6。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告李序昌物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以该案现暂无法送达为由，于2017年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对李序昌的起诉。案件受理费50元，全额退还。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十二日书记员  何婷婷
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执365号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。负责人：曾勇，该支行行长。被执行人：沈成庄，男，汉族，生于1981年1月3日，住雅安市名山区。被执行人：刘玉芬，女，生于1989年2月4日，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与沈成庄、刘玉芬借款合同纠纷一案中，依法对被执行人沈成庄、刘玉芬可供执行的财产进行了查找，对被执行人沈成庄名下的车辆予以查封但未实际控制，此外未查找到被执行人沈成庄、刘玉芬其它可供执行的财产，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月二十八日书记员  余 娟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1188号之一移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯仕权，男，1983年5月28日出生，汉族，住四川省三台县富顺镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三刑初字第90号刑事判决，执行被执行人冯仕权刑事罚金(盗窃罪）一案中，经过财产调查,暂未发现被执行人冯仕权有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  陈 烈二〇一七年九月二十八日书记员  胡梦婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢148号之一申请执行人：林宜彬，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：卓祖龙，男，1975年7月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林海，女，1976年9月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林宜彬与被执行人卓祖龙、林海民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人卓祖龙、林海无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人卓祖龙、林海纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月十三日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执800号申请执行人：丁国文被执行人：王月智被执行人：张翠林本院在执行申请执行人丁国文与被告王月智、张翠林买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2014）西商初字第563号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款12220元，已履行0元，尚欠案款12220元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  张鲁南
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4807号原告：郭仲义，男，汉族，1959年9月10日出生，延安市宝塔区人，小学文化，延安市公路局职工，现住延安市宝塔区。被告：马秀英，女，汉族，1942年9月5日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：苏平，女，汉族，1969年8月1日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：延安市房屋征收管理局。住所地：延安市宝塔区长青路八一敬老院内。法定代表人：刘建华，系该局局长。本院在审理原告郭仲义诉被告马秀英、苏平，第三人延安市房屋征收管理局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郭仲义向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭仲义撤回起诉。案件受理费8717元，原告已预交，减半收取，实际由原告郭仲义承担4358.5元。审判员  赵海红二〇一七年九月二十一日书记员  蔡 苑
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执231号申请执行人：汪勇,男,1981年9月9日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：陈映山,男,1974年4月7日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人汪勇与被执行人陈映山交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈映山按照执行通知书的要求，全部履行了十堰市仲裁委员会作出的（2017）十仲调字第061号仲裁调解书确定的义务，即赔偿汪勇误工费3150元、护理费630元、住院伙食补助费280元、交通费42元共计4102元。承担执行费50元。汪勇书面向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂03执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 胡 琼审判员 李晋鄂二〇一七年九月八日书记员 袁 园
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3902号原告：四川柏狮光电技术有限公司，住所地遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园。法定代表人：叶建，公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。被告：吴涵祥，男，汉族，1976年7月6日出生，住重庆市渝北区。被告：吴祥涛，男，汉族，1973年10月2日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川柏狮光电技术有限公司与被告吴涵祥、吴祥涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川柏狮光电技术有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川柏狮光电技术有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川柏狮光电技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币3700元，由原告四川柏狮光电技术有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月二十一日书记员  姜 伟
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1945号原告：余海秀，女，1941年3月8日出生，汉族，嵩明县人，住宜良县。被告：何永清，男，1966年10月21日出生，汉族，嵩明县人，住宜良县。原告余海秀诉被告何永清不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余海秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余海秀撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告余海秀负担。审判员  胡李丹二〇一七年九月十九日书记员  宋春红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初2218号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：杜锁林，任该公司董事长。委托代理人：党培，男，汉族,系该公司员工。被告：宝鸡继峰食品水产贸易有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：温会东，该公司董事长。委托代理人：温新霞，女，汉族，系该公司员工。被告：宝鸡秦湘粤食品贸易有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：李建军，该公司执行董事。被告：温会东，男，汉族。被告：李建军，男，汉族。被告：侯利平，女，汉族。被告王月菊，女，汉族。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡继峰食品水产贸易有限责任公司（以下简称为继峰公司）、宝鸡秦湘粤食品贸易有限公司（以下简称为秦湘粤公司）、温会东、李建军、侯利平、王月菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人党培，被告继峰公司委托代理人温新霞到庭参加了诉讼；被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告继峰公司归还借款本金300万元及利息（从2017年2月21日起至2017年3月6日按月利率8.19‰计算，从2017年3月7日起至款清之日按月利率11.466‰计付）；2、被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费及实现债权的其他费用由六被告承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与被告继峰公司签订《流动资金借款合同》，约定：由原告给被告继峰公司贷款300万元整，从2016年4月21日起到2017年4月20日止，月利率为8.69‰，按月结息。若借款人到期不能归还借款本息，对逾期贷款在原合同利率基础上加收40%。同时与被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊签订《保证担保合同》，约定对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约定向被告继峰公司发放了贷款。但被告继峰公司从2017年2月起拒不归还贷款利息，此后，虽经原告对六被告多次进行催收，但均未归还。被告继峰公司辩称：拖欠原告借款本息属实，承认原告的诉讼请求。被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、流动资金借款合同一份；2、保证担保合同五份；3、借款借据一份。被告继峰公司对以上证据认可，本院经审核对上述证据予以认定。本院经审理，查明事实如下：2016年4月21日，原告与被告继峰公司签订《流动资金借款合同》，约定：由原告给被告继峰公司贷款300万元整，从2016年4月21日起到2017年4月20日止，月利率为8.69‰，按月结息，到期一次性归还借款本金。若借款人到期不能归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮40%。同时合同特别约定本贷款用途为：用于偿还被告继峰公司原借款300万元。同日，原告与被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊分别签订《保证担保合同》，约定对该笔借新还旧性质借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告当日向被告继峰公司发放了贷款300万元。被告继峰公司支付借款利息至2017年2月20日，此后未支付。借款期限届满后，经原告催收未果，遂诉诸本院。另查明，2017年4月7日，本院依原告提出的诉前保全申请作出（2017）陕0302财保19号裁定书，裁定对被告继峰公司、秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊373万元的资产进行保全。本院认为，原告与被告继峰公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊签订的《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容并不违反法律和行政法规禁止性规定，均为有效合同，当事人均应按照合同约定及时、全面的履行各自的义务。原告在合同签订后，按约履行了合同义务，向被告继峰公司发放了借款。在借款期限届满后，被告继峰公司未向原告归还借款本金300万元并自2017年2月21日起未向原告支付约定的利息，应承担相应的违约责任。被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊在《保证担保合同》中盖章或签字并愿意承担连带责任，应按照《保证担保合同》的约定对被告继峰公司的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告继峰公司追偿。综上所述，原告请求被告继峰公司清偿借款300万元及利息，并由被告秦湘粤公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊对上述债务承担连带责任的诉讼请求，理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡继峰食品水产贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内清偿原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金300万元并支付利息（从2017年2月21日起至2017年3月6日止按月利率8.19‰计算；从2017年3月7日起至款清之日按月利率11.466‰计算）；二、被告宝鸡秦湘粤食品贸易有限公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宝鸡秦湘粤食品贸易有限公司、温会东、李建军、侯利平、王月菊在对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告宝鸡继峰食品水产贸易有限责任公司追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元、诉前财产保全费5000元，由被告宝鸡继峰食品水产贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  庞乾金人民陪审员  巨招财人民陪审员  杨双居二〇一七年九月十二日书 记 员  付鹏飞
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初3996号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：赵滨，男，1972年4月7日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告赵滨为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年九月八日书记员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执880号之一申请执行人：舜元控股集团有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号，统一社会信用代码91330000632029127G。法定代表人：陈炎表，董事长。被执行人：湖南高正投资置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区奎塘路014号第020栋，统一社会信用代码91430111675555071H。法定代表人：顾昕，董事长。申请执行人舜元控股集团有限公司与被执行人湖南高正投资置业有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（27078356.25元及利息）予以强制执行。本院于2017年3月14日立案并指定执行员陈臣执行本案。2017年4月10日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人所有的房地产因双方当事人正在协商而暂未采取查封措施，现无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖南高正投资置业有限责任公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执880号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月十四日书记员  杜亚钦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4744号原告：王舒婷，女，1984年9月4日生，汉族，个体，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙亮（原告之夫），男，1981年7月10日生，汉族，个体，住天津市河东区。被告：天津市世纪永盛装饰工程有限公司，住所地天津市河东区红星路与华昌道交口。法定代表人：江明珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文斌，该公司工程部经理。原告王舒婷与被告天津市世纪永盛装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王舒婷于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王舒婷撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  王 群二〇一七年九月二十九日书 记 员  吴 彤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1714号罪犯何林厂,男，1987年8月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省鹿邑县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新密市人民法院于2008年4月10日作出(2008)新密刑初字第234号刑事判决，认定何林厂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；责令何林厂等三名被告人对其违法所得予以退赔。刑期自2007年11月14日起至2020年11月13日止。判决生效后，于2008年5月28日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年1月20日对何林厂减去有期徒刑一年；2014年11月14日对何林厂减去有期徒刑一年三个月。刑期至2018年8月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯何林厂自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年11月份，何林厂伙同他人预谋后，先后在新密市白寨镇多地，采用暴力手段将骑摩托车路过的被害人白某、申某、陈某的三辆摩托车抢走，并骑抢来的摩托车携带匕首、电警棒先后在新密市白寨镇、新密市西大街办事处下庄河村等地，趁被害人不备，抢夺李某某等多名被害人所戴黄金首饰。其中何林厂参与抢劫六次（其中一次属犯罪预备），所抢财物价值11261元。该犯系主犯。罪犯何林厂服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年1月、2015年5月、2016年7月、2017年2月、2017年6月获得表扬;2015年11月3日禁闭一次。2014年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、较差、优秀、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯何林厂本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何林厂减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执455号申请执行人：毛应毅，男。被执行人：昆明龙法祥汽车经贸有限公司。被执行人：李天能，男。被执行人：胡巧云，女。本院在执行毛应毅与被执行人昆明龙法祥汽车经贸有限公司、李天能、胡巧云民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年10月14日作出的（2016）云0111民初5127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛应毅于2017年2月21日向本院申请强制执行，由被执行人昆明龙法祥汽车经贸有限公司、李天能、胡乔云连带承担履行民事判决书所确定的执行标的695154.11元及执行费9352元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人昆明骏之杰投资咨询有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月五日书 记 员 马 瑜
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢270号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人：岳阳灿，该局工作人员。被执行人：张仁妹，男，1971年9月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱梅玉，女，1972年7月15日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人张仁妹、朱梅玉征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)沙执审字第102号行政裁定书，向被执行人张仁妹、朱梅玉发出执行通知书，责令被执行人张仁妹、朱梅玉立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69372元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)沙执审字第102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3029号原告：段旭，女，1990年7月17日出生，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。被告：金正相，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省赤水市人，住贵州省赤水市。原告段旭与被告金正相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。后原告段旭以“原告损失已协商解决”为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段旭撤诉。案件受理费10元，依法免予收取。审判员  傅德平二〇一七年九月十二日书记员  税 越
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执513号之一申请执行人王光明，男，1963年5月11日生，汉族，晋中市平遥县人，住榆次区。被执行人张海明，男，1981年4月8日生，汉族，榆次区北田镇杨梁村村民。被执行人王金德，男，1960年3月13日生，汉族，榆次区张庆乡寇村村民。本院在执行王光明与张海明、王金德侵权责任纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十九日书记员  苏启章
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2169号之一申请执行人：王俊凯，男，48岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。被执行人：张立军，男，44岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被执行人：王玉梅，女，43岁，汉族，农民，现住址同上。本院在执行王俊凯与张立军、王玉梅执行一案时，查明被执行人张立军、王玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立军、王玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年九月十五日书记员  黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执字第1089号之一	申请人姜艳宝，男，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	被执行人张志楠，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人王瑞雪，女，37岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。	被执行人祝广锐，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人祝广锐在农村信用合作联社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人祝广锐在农村信用合作联社的账号为YYYYYYYYYYYYY存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月七日	书记员  黄涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书((2017)闽0426执374号申请执行人：黄周兴，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:杨淑珍，女，1967年11月5日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：孙建青，男，1963年6月11日出生，汉族，职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄周兴与被执行人杨淑珍、孙建青借款合同纠纷一案中，申请执行人黄周兴2017年9月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执130号之三申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北二环路5699号保定电谷大学科技园8号楼副3楼。负责人刘永河，该公司经理。被执行人党鹤，男，1990年3月22日出生，汉族。被执行人展佳兰，女，1991年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人党鹤、展佳兰为保险人代为求偿权纠纷一案中，查封了被执行人党鹤所有的汽车一辆，现因双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人党鹤所有的汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  孟大中二〇一七年九月二十日书记员  张 宁河北省蠡县人民法院协助执行通知书(2016)冀0635执130号之三保定市公安局车辆管理所：申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人党鹤、展佳兰为保险人代为求偿权纠纷一案，我院作出的(2016)冀0635执130号之三执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人党鹤的车辆在你单位登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人党鹤所有的汽车的查封。附：(2016)冀0635执130号之三执行裁定书一份。二〇一七年九月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7086号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：任术江。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告任术江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执587号之一吴文波，男，1986年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。黎海龙，男，1981年9月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。黄海艳，女，1982年11月22日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院执行吴文波与黎海龙、黄海艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月二十七日书记员 段 倩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初5222号原告：曹海东，男，1970年5月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：田非，河北王洪波律师事务所律师。被告：李晓红，女，1978年12月8日出生，汉族，住北京市丰台区。原告曹海东与被告李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告曹海东于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海东以被告李晓红自行履行了还款义务为理由撤回对被告李晓红的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹海东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹海东负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一七年九月五日书记员  郭子莹
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1479号上诉人(原审原告）：刘远山，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码915002326912077209。法定代表人：冉燕，该公司总经理。上诉人刘远山因与被上诉人重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司（以下简称佳园洁丽物管公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘远山上诉请求：撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。其理由为：2016年10月起，佳园洁丽物管公司的法定代表人因涉嫌犯罪，一直潜逃，2016年12月，佳园洁丽物管公司管理的小区被其他公司接管，在此情况下，上诉人迫于无奈才与佳园洁丽物管公司签订了解除劳动合同的协议，并非出于自愿。同时，如果不签署该协议，佳园洁丽物管公司就不支付拖欠的工资，因此，该协议是被迫签订的。佳园洁丽物管公司未作答辩。刘远山向一审法院起诉请求判决：1、佳园洁丽物管公司支付解除劳动合同经济补偿金3000元；2、佳园洁丽物管公司支付刘远山未签书面劳动合同的双倍工资差额16800元；3、佳园洁丽物管公司支付刘远山加班工资48127.50元；4、佳园洁丽物管公司支付失业保险金5250元。一审法院经审理查明：2014年12月3日起，刘远山在佳园洁丽物管公司从事小区保安工作，双方约定刘远山每月工资为1200元。工作期间，刘远山与佳园洁丽物管公司未签订书面劳动合同，佳园洁丽物管公司也没有为刘远山参加失业保险。2017年1月24日，刘远山（乙方）与佳园洁丽物管公司（甲方）签订《协议书》，约定：“乙方于2014年12月3日到甲方工作，现经双方协商，就双方劳动合同的解除达成如下协议：一、双方于2016年12月31日解除劳动合同。二、甲方一次性支付给乙方欠薪、一次性经济补偿金等各项费用共计2040元。于签订协议当日支付。三、在本协议签订后，双方就劳动关系存续期间涉及的工资等费用的所有事项均已履行完毕，双方无其他争议。四、乙方承诺在签订协议并领取本协议第二条所列费用后放弃其他任何主张，不再就双方劳动合同存续期间的事项提起劳动仲裁及诉讼。如有未涉及事项的款项，视为乙方自愿放弃。……”。协议签订当日，刘远山领取了《协议书》载明的款项2040元。2017年3月1日，刘远山向武隆县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求佳园洁丽物管公司支付工资、失业保险金、经济补偿金、双倍工资等，武隆县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，决定不予受理，刘远山遂诉至一审法院。一审法院认为，根据审理查明的事实，刘远山从2014年12月3日起在佳园洁丽物管公司从事保安工作，并由佳园洁丽物管公司按月支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，应当认定刘远山、佳园洁丽物管公司自2014年12月3日建立劳动关系。根据刘远山举示的《协议书》，刘远山与佳园洁丽物管公司经协商一致于2016年12月31日解除劳动关系，并约定由佳园洁丽物管公司支付所欠工资、一次性经济补偿金2040元后，刘远山不再就劳动关系存续期间的相应事项提起仲裁或诉讼，对未涉及的款项，视为刘远山自愿放弃。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”之规定，刘远山已经就劳动关系解除的工资、经济补偿金等事项与佳园洁丽物管公司达成协议，佳园洁丽物管公司也按照该协议履行义务，刘远山并无证据证明签订协议时佳园洁丽物管公司存在欺诈、胁迫等情形，亦无证据证明其在工作期间存在加班的事实，故其主张佳园洁丽物管公司支付经济补偿金3000元、双倍工资差额部分16800元以及加班工资48127.50元的诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，一审法院不予支持。刘远山以佳园洁丽物管公司没有为其参加失业保险为由主张佳园洁丽物管公司支付失业保险金5250元，一审法院认为，佳园洁丽物管公司是否应当向刘远山赔偿失业保险金，关键要看刘远山是否存在失业保险待遇遭受损失的事实。《失业保险条例》第十四条规定：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的……”，而从审理查明的事实来看，刘远山与佳园洁丽物管公司是经协商一致解除了双方的劳动关系，此种情形并不符合享受失业保险待遇中“非因本人意愿中断就业”的法定条件，依法不能享受失业保险待遇。故刘远山并不存在失业保险待遇遭受损失的事实，其主张由佳园洁丽物管公司赔偿其失业保险金5250元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘远山的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘远山负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：按照法律规定，胁迫是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。本案，刘远山上诉主张其系受胁迫签订的解除劳动合同的协议，但却未举示证据证明佳园洁丽物管公司存在上列行为，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应当承担举证不能的不利法律后果，故，刘远山的上诉理由不能成立，进而，可以认为，双方已自愿达成解除劳动关系的协议，双方因劳动关系发生的给付关系已经了结，刘远山的主张缺乏法律根据，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘远山负担。本判决为终审判决。审判长 李 川审判员 简元华审判员 吴 聪二〇一七年九月十九日书记员 张 洋
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执190号之一申请执行人：田国炎，男，汉族，1952年6月15日出生，住云浮市云安区。委托代理人黄荣标，男，汉族，1977年4月7日出生，住云浮市云城区。被执行人：胡建国，男，汉族，1986年11月10日出生，住云浮市新兴县。被执行人：梁海恒，男，汉族，1985年12月8日出生，住云浮市新兴县。本院在执行申请执行人田国炎与被执行人胡建国、梁海恒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤5303民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人胡建国向田国炎偿还借款58916.67元，并承担受理费754元，��执行人梁海恒承担连带清偿责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡建国、梁海恒发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人胡建国所有的江淮牌轻型厢式货车一辆、丰田牌轻型封闭货车一辆，扣划被执行人胡建国所有在中国农业银行新兴县支行的存款26300.21元，查封被执行人梁海恒所有的长安牌微型轿车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人胡建国、梁海恒纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告���申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  刘奕聪二〇一七年九月二十六日书记员  钱忠励陈茜
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保105号申请人：陈志珍男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。申请人陈志珍与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈志珍于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司价值97990.4元进行查封、冻结、扣押。申请人陈志珍已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人衢州冠科置业有限公司价值97990.4元的财产。案件申请费1000元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋建飞二〇一���年九月十三日法官助理毛淑雯书记员叶林晟?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审98号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人许惠玲，该局工作人员。被执行人林计续，男，1976年8月18日，汉族，住南安市。申请执行人南安市环境保护局于2017年9月1日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》中罚款陆万元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年9月7日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市环境保护局以被执行人林计续未办理建设项目环境影响评价审批文件、未配套建设有效污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），于2011年开始投入生猪养殖。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2016年11月25日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人林计续应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币陆万元整。经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人林计续涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，已于2016年11月30日依法送达被执行人，并于2017年8月21日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市环境保护局强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》中罚款陆万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年九月十二日书记员  陈 慧
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执732号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。法定代表人：李贵江，董事长。石家伟与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初134号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用217元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入石家伟申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3159号原告：伍周洋，男，1970年3月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。第三人：重庆市武隆区就业和人才服务局，住所地武隆区芙蓉中路45号，统一社会信用代码12500232MB0Q27055R。法定代表人：安朝树，该局局长。原告伍周洋诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司、第三人重庆市武隆区就业和人才服务局劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案受理后。原告伍周洋于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告伍周洋撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍周洋撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告伍周洋负担。审判员 夏 勇二〇一七年九月二十六日书记员 谭玉鹏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3486号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：杨春生，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告杨春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1609号之一申请执行人朱瑞庆。被执行人雷洁。申请执行人朱瑞庆对已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8066号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年九月十五日书记员  蒋 琦
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终460号上诉人（原审原告）如皋市金属冷拉型材有限公司，住所地如皋市。法定代表人韩蕾，总经理。被上诉人（原审被告）如皋市土地储备中心，住所地如皋市。法定代表人顾鸿凌，如皋市土地储备中心主任。出庭负责人范建军，如皋市土地储备中心副主任。上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司因与被上诉人如皋市土地储备中心政府信息公开一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621行初129号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司于2017年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志新审判员  谭松平审判员  郁 娟二〇一七年九月二十二日书记员  胡秀梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2159号原告：陈纪平。被告：袁博。被告：西安千城置业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区吉祥路318号。法定代表人：王春正，系该公司总经理。被告：陕西祥城工程履约担保有限公司，住所地：西安市高新区唐延路3号。法定代表人：侯鑫阳，系该公司总经理。本院在审理原告陈纪平诉被告袁博、西安千城置业有限责任公司、陕西祥城工程履约担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈纪平于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈纪平的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈纪平撤回起诉。本案案件受理费2470元予以免收（原告陈纪平已预交2470元，由本院退回2470元）。代理审判员 戈 超二〇一七年九月二十一日书 记 员 姚沙沙
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保288号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：张凤宇，男，汉族，1963年1月8日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤宇行款32万元予以冻结。该申请由担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款32万元提供担保。本院经审查认为：申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凤宇执行款32万元，期限为壹年。二、冻结担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款32万元。案件申请费2120元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月十二日书记员  王 蕊
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1786号之二申请执行人余敬杰。被执行人杜世鸿。被执行人申颖。关于余敬杰申请执行邱杜世鸿、申颖民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院（2017）川0108民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。。在执行中，���院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋及车辆，车辆本院已查封，查封期限两年，但未实际控制车辆暂无法处置；房屋查封，除此外找到被执行人的其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人申请，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执294号之一申请执行人：章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：邱宗广，男，1979年6月21日出生，汉族，职业不详，住福建省尤溪县。被执行人：陈幼钦，女，1978年12月23日出生，汉族，职业不详，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人章婷与被执行人邱宗广、陈幼钦借款合同一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的1005000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执125号之一申请执行人：李武江，男，1983年5月31日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈晓峰，男，1965年6月2日生，住贵州省息烽县。本院在执行李武江与陈晓峰民间借贷纠纷一案中，被执行人陈晓峰应偿还申请执行人李武江借款本金人民币19.4万元及利息7760元，合计201760元，案件受理费4480元，公告费430元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费3000元。查明被执行人陈晓峰仅在息烽县农村信用合作联社鹿窝分社的银行账户上有存款2523元，本院已于2017年2月8日对上述银行存款予以扣划并已发还给申请执行人李武江。查明被执行人陈晓峰名下有两辆汽车，牌号分别是贵XXXX**号歌诗图牌汽车及贵XXXX**号福田牌汽车，本院已于2017年2月9日到贵阳市车辆管理所对上述车辆依法登记查封，因被执行人陈晓峰下落不明，我院未查到车辆的去向，不能实际扣押控制，暂无法处置。查明被执行人陈晓峰及案外人黄玲名下共有四套房屋，其中有两套房屋位于贵州省息烽县永靖镇，具体位置分别为息烽县永靖镇文化东路X层（面积XXX,不动产权证书号XXXXXX）及息烽县永靖镇东门坝小区XX层（面积XXX，不动产权证书号XXXXXX），上述两房均已设置抵押且抵押债权均未到期，抵押债权分别为30万元和90万元，上述房产我院是首封法院，经询问申请执行人，其表示上述房产处置可能成为无益拍卖不愿预交评估费，且申请对上述房屋暂不处置，故不能进入处置程序。另外两套房屋位于贵州省贵阳市南明区花果园，具体位置为贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目X区XX(国际金融街X号)楼（XX）X单元XX层X号（面积XXX）及贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目一期XX栋（XX）X单元X层X号（面积XXX），上述两套房屋首封法院是贵阳市南明区人民法院，本院系轮候查封，由于上述房屋不在本院辖区同时本案债权亦非优先受偿的债权，故本院对上述房产无法处置。同时申请执行人李武江也不能提供被执行人陈晓峰的其他财产线索。综上，本院未查到被执行人陈晓峰有其他可供执行的财产，且现申请执行人李武江对被执行人陈晓峰下落不明及暂无可供执行的财产的情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一七年九月二十二日书记员 田轶然(兼)
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保86号解除保全申请人（原被申请人）:陈国民,男,1980年1月11日出生,汉族，住重庆市潼南。被申请人（原申请人）:蒋道素,女,1965年2月14日出生,汉族,住重庆市潼南区。解除保全申请人陈国明与被申请人蒋道素审结申请解除保全一案，陈国明于2017年9月13日向本院申请解除（2017）渝0152执保34号执行裁定书采取的保全措施。陈国明与蒋道素民间借贷纠纷一案，蒋道素向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0152执保34号执行裁定书，查封陈国民位于重庆市潼南区桂林街道办事处X路X号X房屋,并查封蒋道素位于重庆市潼南区梓潼街道办事处XX街XX号XX用于财产保全担保的房屋。现该案已审理终结，蒋道素撤诉。陈国明故申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈国明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人陈国明的申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年九月十四日书 记 员  文思权
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1276号之一申请执行人：福建省龙岩市新罗区龙晟小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园研发大楼三楼309、310室，组织机构代码07979019-8。法定代表人谢洁，董事长。被执行人：张炳辉，男，1963年12月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内，组织机构代码79375800-5。法定代表人黄慜，董事长。被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。本院2016年3月18日立案受理的申请执行人福建省龙岩市新罗区龙晟小额贷款股份有限公司与被执行人张炳辉、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2015)岩民终字第1703号民事判决书，被执行人应支付申请执行人贷款本金1538000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2015年4月3日作出（2015）龙新民初字第2730-1号民事裁定，查封被执行人张炳辉、廖珍梅所有的坐落于龙岩市新罗区西陂街道龙腾路城市中心花园45幢202室房屋、28幢B86号车位，查封被执行人黄金旺所有的坐落于福建省厦门市湖里区兴隆路578号307室房屋，上述房产正在处置中。本院于2016年9月26日扣划被执行人张炳辉银行存款30391.92元，已将该执行款30391.92元分配申请执行人福建省龙岩市新罗区龙晟小额贷款股份有限公司。经本院向银行、工商、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十六日书记员 石志红（代）
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初1805号原告李忠明,男,1976年2月8日出生,汉族,住邵武市。委托代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。被告ＸＸ良,男,1974年12月13日出生,汉族,住邵武市。被告林碧霞,女,1977年1月31日出生,汉族,住邵武市。被告ＸＸ芳,男,1979年12月8日出生,汉族,住邵武市。被告黄义闵,女,1983年12月8日出生,汉族,住邵武市。原告李忠明与被告ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠明的委托代理人刘占根到庭参加诉讼，被告ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李忠明向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵共同偿还原告借款本金300,000元，并支付利息（自2017年1月16日起至实际付清借款之日止的利息）。事实和理由：2016年3月14日，ＸＸ良、ＸＸ芳以急需资金周转为由，向原告提出借款300,000元的要求。原告依约分别于同年3月14日、3月15日分3笔将300,000元转入ＸＸ良、ＸＸ芳指定的银行账户，ＸＸ良、ＸＸ芳向李忠明出具借条1份,并在借条中注明：每月利息为6,000元。ＸＸ良、ＸＸ芳仅支付9个月利息后，对利息借故推托，至今借款本金也分文未还。ＸＸ良与林碧霞系夫妻关系、ＸＸ芳底与黄义闵系夫妻关系，所借款项均发生在四被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵经本院送达起诉状副本后未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。李忠明为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证3份：书证1、借条1张，证明被告向原告借款30万元、并注明每月利息为6,000元的事实。书证2、存款明细账2张，证明原告依约于2016年3月14日、3月15日分别从邵武市农村信用合作联社新村信用社、邵武剌桐红村镇银行营业部向ＸＸ良、ＸＸ芳指定的银行账户分3笔转帐支付110,000元、100,000元、90,000元的事实。书证3、结婚登记审查处理表2张，证明ＸＸ良与林碧霞系夫妻关系、ＸＸ芳与黄义闵系夫妻关系的事实。ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，李忠明提供的借条和存款明细账均已明确反映了原、被告双方的借款事实，故对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据及李忠明的庭审陈述，本院认定本案事实与李忠明诉称事实一致。本院认为，ＸＸ良、ＸＸ芳向李忠明借款300,000元，有李忠明提供的借条及存款明细账证实，事实清楚，证据充分，李忠明与ＸＸ良、ＸＸ芳之间的民间借贷合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”被告向原告借款后，理应及时归还借款。为此，李忠明要求ＸＸ良、ＸＸ芳归还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告李忠明以ＸＸ良与林碧霞系夫妻关系、ＸＸ芳与黄义闵系夫妻关系为由，提出该笔债务是夫妻共同债务，应由被告ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵承担共同清偿借款义务的主张，理由正当，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，李忠明与ＸＸ良、ＸＸ芳已约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持；因原、被告双方对借款未约定还款期限，故被告可以随时归还借款，原告亦可随时要求被告在合理的期限内归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予必要的准备时间，故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵应于本判决生效后十日内归还原告李忠明借款本金300,000元，并支付自2017年1月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,340元，减半收取3,170元，由ＸＸ良、林碧霞、ＸＸ芳、黄义闵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  潘兆荣二〇一七年九月一日书记员  罗思珍本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1487号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市军需路2号。法定代表人:颜景元，该公司董事长，委托代理人:郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人：贾祥军，男，1967年08月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：温玉玲(系被告贾祥军之妻），女，1964年03月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘延军，男，1967年06月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：费林军，男，1967年10月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘广来，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：贾志旺，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张朋，男，1982年08月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：贾祥磊，男，1986年01月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第71号民事判决书及申请人的申请，于2017年04月18日立案执行，被执行人应承担债务180000元本金及利息。本院于2017年4月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年4月23日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第71号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十六日书记员  王子增
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10863号原告：重庆安迅汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码：91500222739842521c。法定代表人刘伯勤，总经理。委托诉讼代理人：朱仕愚，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。被告：石敦赞，男，1959年4月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆安迅汽车运输有限责任公司（以下简称安迅公司）诉被告石敦赞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安迅公司委托诉讼代理人朱仕愚到庭参加诉讼，被告石敦赞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安迅公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告石敦赞支付管理费2600元、给付违约金20000元；2.要求解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》。事实及理由：2009年5月23日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告石敦赞将自有的渝XX货车挂靠在原告安迅公司处经营，并约定了双方的权利义务。之后原告安迅公司按约履行了合同义务，但该车于2016年6月起便未向原告安迅公司缴纳管理费，也未审行驶证和道路运输证。截止2017年6月，被告石敦赞欠管理费2600元，并从2016年9月12日起未投保交强险和商业保险。由于被告石敦赞未按时履行合同义务已构成违约。被告石敦赞未到庭应诉，在电话中辩称，车辆早已报废了，不应当再给付原告安迅公司管理费，对于原告要求解除合同没有异议。双方在合同中约定的20000元违约金过高，请求法院依法调减。经审理查明，2009年5月23日，原告安迅公司与被告石敦赞签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告石敦赞将其所有的渝XX货车挂靠在原告安迅公司经营，挂靠经营期限从合同签订之日起至该车按国家政策规定报废时止；挂靠经营车辆必须按国家规定参加保险，且由原告安迅公司统一代办，保险费用由被告石敦赞全额支付，被告石敦赞挂靠时交纳当年保险费，次年保险费应在上年保险期届满前一月向原告交纳；被告于每月5日前向原告缴纳当月管理费200元。合同签订后，双方在一段时间内按合同约定履行各自义务。2015年6月24日，被告石敦赞向原告缴纳了该车2015年6月至2016年5月的管理费，缴纳该车的保险费至2016年9月11日，之后，被告石敦赞未再向原告安迅公司缴纳保险费及管理费。截止2017年6月，被告石敦赞欠原告管理费2600元（200元×13月）未缴纳，原告催收未果，遂起诉来院。以上事实，有原告安迅公司的当庭陈述以及原告提交的《车辆挂靠合同》、保险单等在卷为凭，本院予以采信，足以认定。本院认为，原、被告在协商一致、平等自愿的基础上签订的《车辆挂靠经营合同》，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内，从2016年6月起便未按约定缴纳管理费，2016年9月11日后未缴纳保险费，其迟延履行挂靠合同主要债务的行为，已致使双方不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，原告安迅公司要求解除合同并由被告石敦赞支付管理费的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项之规定，本院予以支持。原、被告在《车辆挂靠经营合同》中约定如一方发生违约行为，应付违约金20000元，现被告石敦赞出现欠费行为，按合同约定应当承担违约金的责任，审理中原、被告均申请法院将违约金调减，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本院认为将违约金调减为所欠费用2600元的30%即780元为宜。被告石敦赞经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告石敦赞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆安迅汽车运输有限公司2016年6月至2017年7月的挂靠费2600元；二.被告石敦赞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆安迅汽车运输有限公司违约金780元；三.原告重庆安迅汽车运输有限公司与被告石敦赞2009年5月23日签订的《车辆挂靠经营合同》从本判决生效之日起解除。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费183元，由被告石敦赞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 沈君二〇一七年九月二十日书记员代 柠霞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2340号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司，经营场所：惠州市河南岸新岸路世贸中心五楼。负责人：但丹。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  罗浩洪二〇一七年九月八日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2453号之一申请执行人：宫锡武，男，1942年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：邱志航，男，1967年09月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年5月23日立案受理的申请执行人宫锡武与被执行人邱志航民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第2977号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案属于系列案件之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2016年5月31日作出的(2016)闽0802执2453号执行裁定书查封被执行人邱志航所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，车辆未能实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十五日书记员 石志红（代）
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执429号被执行人：林颖曼，男，1973年1月26日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行被执行人林颖曼罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币3000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2070号申请执行人：李莉，女，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王积先，女，1969年8月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：濉溪恒鑫置业有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：刘云松，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3701号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人濉溪恒鑫置业有限公司在银行账户存款750000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月七日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)黑0204执759号	申请执行人王某某。	被执行人某某公司。	法定代表人李某某，该公司经理。	申请执行人王某某与被执行人某某公司环境污染责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年1月3日作出的〔2016〕黑0204民初1681号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年5月23日作出的〔2017〕黑02民终935号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某某于2017年6月22日向本院申请强制执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人某某公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人某某公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人某某公司有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执759号执行案件终结本次执行程序。	二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。	三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邓文恒	审判员  于永生	审判员  王 睿	二O一七年九月月二十七日	书记员  鄢锁柱
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1378号原告：杨金霞，女，生于1967年5月16日，汉族，初中文化。被告：段养德，男，1953年10月7日出生，汉族。委托代理人：段万怀，男，生于1957年3月19日，汉族。特别授权。被告：段继红，男，生于1973年10月28日，汉族，小学文化。被告：陕西古建园林建设有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区北大街***号。法定代表人：姬脉贤住所地：陕西省西安市莲湖区北大街***号。委托诉讼代理人：杨海涛，男，生于1979年6月24日，汉族，大学文化，特别授权。原告杨金霞与被告段养德、段继红、陕西古建园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金霞、被告段养德、段继红、陕西古建园林建设有限公司委托代理人杨海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费共计4160元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告经人介绍认识第一被告，后便跟随第一被告于2015年3月至2016年3月在韩城市文渊阁酒店务工，在工程完工时候，原告找第一被告核算劳务费，共计4160元，但第一被告以资金紧张，第三被告还未将工程款付给自己为由，拒绝支付原告的劳务费；后经原告再三追要，无奈，第一被告让其第二被告向原告出具了条据。经了解，第三被告为韩城市文渊阁酒店的承包人，其将工程分包给没有建筑资质的第一被告，第二被告系第一被告工程负责人。如今，原告数次问第一被告、第二被告索要劳务费时，第一、二被告总是以第三被告未向自己结算工程款为由敷衍、推脱；原告向第三被告索要时，第三被告说该劳务费与第一被告存在纠纷，无法支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告段养德辩称，我因承包韩城市文渊阁酒店工程叫原告干的活，给原告工钱是应该的，但由于第三被告陕西古建园林建设有限公司拖欠我工程款导致我无力给付，后第三被告让段继红给原告出具的欠条，我从没有让段继红给他们打条子，故原告应该向公司索要劳务费，不应向我要。被告段继红辩称，条子是李丁让我打的，我也是下苦的，钱不应该向我要。陕西古建园林建设有限公司辩称，我方将工程承包给段养德，段养德找原告来工地干活，我公司也付给了段养德部分工程款，我方和段养德之间的劳务纠纷正在诉讼过程中。当初公司听闻段养德拖欠工人工资，故让工人找段养德统计一下共欠工人多少劳务费，段继红是段养德的女婿，是段养德找来在工地记工的，故段继红给工人出具了欠条。对于原告所提出的劳务费用，我方不清楚，我方会和段养德进行结算，在欠段养德的劳务费用范围内承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告受雇被告段养德提供了相关劳务，被告段养德应即时向原告结清相关劳务费用，被告段继红向原告出具欠条的行为，是代表被告段养德同原告之间进行的结算行为，产生的法律后果应由被告段养德依法承担。被告陕西古建园林建设有限公司诉讼中自认仍欠段养德部分劳务费未付，应依法在欠付范围内向原告承担给付责任。综上所述，为了保护农民工的合法权益，维护正常的建筑市场秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十六条之规定，判决如下：一、段养德于本判决生效后十日内支付原告杨金霞4160元。二、陕西古建园林建设有限公司在欠付段养德工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期阋的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段养德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  高晓鹏审 判 员  王 萍代理审判员  党 晨二〇一七年九月十五日书 记 员  薛恬然
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2859号之一申请执行人：陈美观，男，1962年5月26日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：蔡光泽，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈丹丹，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈美观与被执行人蔡光泽、陈丹丹借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的280000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01060民初15055号原告：李漾，男，1987年10月17日出生，汉族，住广州市天河区。被告:何志峰，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。本院在审理原告李漾诉被告何志峰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告李漾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告李漾负担。审 判 长  谭巨文人民陪审员  苏丽颜人民陪审员  吴春礼二〇一七年九月二十二日书 记 员  许丽凤本裁定书已于 2017年9月    日送达
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5298号原告惠某,男,汉族。被告靖边县某石油公司。本院在审理惠某与靖边县某石油公司合同纠纷一案中，原告惠某向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告惠某负担。代理审判员  李海荣二〇一七年九月二十日书 记 员  刘永刚
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6306号原告：雷建兵，男，1982年4月12日出生，住四川省岳池县。被告：罗小浪，男，1987年1月11日出生，住重庆市涪陵区。原告雷建兵诉被告罗小浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后,依法适用简易程序,于同年9月29日公开开庭进行了缺席审理。原告雷建兵到庭参加了诉讼。被告罗小浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷建兵诉称：2017年1月17日，被告向我借款37000元，约定月利率2%，限于2017年5月17日前归还。但此后被告只于2017年3月22日支付了我利息1000元，其余经我多次催收，被告均借故推诿不予清偿。请求人民法院判令被告立即归还我借款37000元并支付我从2017年1月17日起按月利率2%计算至还清日止的下欠利息。被告罗小浪未作答辩。经审理查明：2017年1月17日，被告出据向原告借款37000元，约定月利率2%，借款期限为2017年1月17日至2017年5月17日。此后，被告于2017年3月22日支付了原告利息1000元，其余经原告多次催收，被告均未清偿。2017年8月21日，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的借条等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷约定合法有效，应受法律保护。被告在获得原告提供的借款后，不按约定全额清偿原告借款，其行为违约，应依法承担继续清偿原告下欠借款本息的民事违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗小浪在本判决生效后十日内偿还原告雷建兵借款37000元及其从2017年1月17日起按月利率2%计算至还清日止的利息（已付利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，减半收取427元，由被告罗小浪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  袁兴海二〇一七年九月二十九日书记员  吴 睿
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执36号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社沈融信用社，住所地尤溪县城关镇建设东街44号。负责人:詹祥金，主任。被执行人:张志远，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:郑雪娇，女，1969年12月26日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:陈高丰，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:郑荣立，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:卢承勇，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:余冬妹，女，1965年12月14日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社沈融信用社与被执行人张志远、郑雪娇、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张志远、郑雪娇、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张志远、郑雪娇、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的68590.45元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十二日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执134号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张国庆，董事长被执行人：沅陵县七优米业有限公司。法定代表人：李国友，董事长。被执行人：李国友，1954年7月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沅陵县七优米业有限公司、李国友金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年九月十九日书记员  袁 冲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更363号罪犯姜新伟，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年2月2日作出（2016）云0402刑初39号刑事判决，以被告人���新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯姜新伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯姜新伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯姜新伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守��律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜新伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜新伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 王韬然
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3213号申请执行北京顺义银座村镇银行股份有限公司。法定代表人陈小军，董事长。被执行人朱瑞廷，男，1980年5月1日出生，汉族，山东省禹城市村民。被执行人聂志远，男，1979年8月11日出生，汉族，山东省禹城市村民。申请执行人北京顺义银座村镇银行股份有限公司与聂志远、朱瑞廷金融借款合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）京0113民初11614号民事判决书已发生法律效力。权利人北京顺义银座村镇银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，因找不到被执行人及其可供执行的财产或线索，执行程序在一定期限内难以进行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初11614号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  康占北审判员  刘怀斌二〇一七年九月二十七日书记员  梁 皓
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执4号之一申请人王丽，女，1971年11月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人孙斌琦，女，1971年8月26日出生，住洛阳市涧西区。被执行人李铁民，男，1964年12月25日出生，住洛阳市中州中路。被执行人李建忠，男，1973年10月28日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行王丽申请执行孙斌琦、李铁民、李建忠借款纠纷一案中，申请人王丽于2017年5月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0304执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年九月一日书记员  周宏宇