云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初3297号原告：封蕴珂，女，汉族，1991年8月21日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：黄治策、刘骁霄，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南路猛商贸有限公司，住所地昆明市盘龙区北京路延长线东侧好世界花园B幢30层3001号。法定代表人：周睿。被告：刘雷，男，汉族，1983年4月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告封蕴珂与被告云南路猛商贸有限公司、刘雷合同纠纷一案，本院于二0一七年五月二十四日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年九月六日公开开庭进行了审理。原告封蕴珂及委托诉讼代理人黄治策、刘骁霄到庭参加了诉讼，被告云南路猛商贸有限公司、刘雷经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与第一被告于2014年6月12日签订的《垫资购车协议》；2、判令两被告共同向原告返还涉案车辆（车辆信息如下：大众尚酷云Ａ×××××，车架号：WVWS43132EV002625，发动机号：CMS032231）及所有购车手续（具体为：购车合同，机动车购车发票，车辆购置税完税证明，机动车行驶证，合格证标签，车辆号牌两张，机动车登记证，出厂合格证）；3、判令两被告共同向原告支付车辆占用费（自合同解除之日起至车辆实际返还之日止，按照500元/天计算）；4、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确要求被告云南路猛商贸有限公司返还车辆。2014年6月12日，原告与第一被告签订《垫资购车协议》，约定第一被告为原告垫付购车首付款、车辆购置税和车辆保险费等费用共计115379元，剩余70%的购车款由原告自行向银行偿还，垫资期间车辆及所有购车手续等相关材料由第一被告保管。合同订立后，原告与车商签订购车合同，车辆自购置后即由第一被告股东刘雷即第二被告开走，至今车辆在何处原告都不清楚。垫资协议到期后，原告多次想找两被告协商还款并要求归还车辆，都无法找到。现两被告均已联系不上，原告作为车主，不但不能享受购车带来的任何利益，却作为车主要承担车辆的所有责任和风险，同时还要承担向银行还款的义务，这不但违背了原告签订《垫资购车协议》的初衷，也因为两被告的行为导致该协议订立的目的不能实现，致使原告实际永远无法行使车辆所有权。两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依法向贵院提起诉讼，请求判令支持原告诉讼请求。被告云南路猛商贸有限公司、刘雷未到庭应诉，也未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《垫资购车协议》原件、《接待报警案件三联单》原件、《中国平安机动车车辆保险证》原件、《信用卡交易明细》原件、《中华人民共和国机动车行驶证和注册登记》复印件。于举证期限内向本院申请至中国工商银行股份有限公司昆明大观支行调取了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，封蕴珂与中国工商银行股份有限公司昆明大观支行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，约定原告向云南渝信汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为215800元，乙方自行支付首付款64800元，剩余购车款，通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为151000元，分36期支付。2014年6月12日，被告云南路猛商贸有限公司（甲方）与原告封蕴珂（乙方）签订《垫资购车协议》约定：现因乙方在进行按揭购车时，暂未能够准备充足的车辆首付及相关必要费用（车辆购置税、车辆保险、车辆登记落户等费用）。故，现由双方本着平等自愿、公平合理、诚实守信的原则，经协商一致后，签订以下协议：一、垫资程序。1、乙方必须无条件的配合甲方，就其银行征信及民间欠款情况进行全面的了解。2、甲方为乙方的首付垫资，必须是以乙方获得车辆按揭贷款为前提，所以两者需同时进行，且甲方有权监督及跟踪乙方车辆按揭的办理及进度。3、甲方将会为乙方代办车辆按揭贷款，乙方需积极且无条件的配合甲方，提供各种贷款办理时所需的材料，且甲方对乙方所提供的办理材料不负任何法律责任，乙方必须保证材料的真实性及其合法性，否则因提供材料所产生的一切法律后果，均由乙方自行承担。4、当乙方车辆按揭贷款得到受理批准后，甲方方可为乙方进行垫资操作。5、车辆购买及相关手续（保险购置、登记落户等）办理完成后，乙方必须无条件将车辆及相关的材料交由甲方保管，待乙方将甲方为其垫付的各种费用结清之后，甲方即可将其归还。二、垫资事项。甲方同意为乙方此次购车资金需求提供垫资，其资金垫付用途及金额明细为：1、购车首付款，金额64800元；2、车辆购置税，金额18444元；3、车辆保险费，金额7145元；4、贷款手续费，金额8305元；5、履约保证金，金额4530元；6、抵押印花税，金额1500元；7、客户家访费，无；8、车辆上牌费，金额480元；9、车船使用税，金额175元；10、补充：甲乙双方协议未终结期间，车辆的一切保管及使用安全责任，包括因此车造成的所有法律责任均由甲方承担。垫付总计金额115379元。因车辆余款，即车辆价格的70%，是由担保公司为其申请银行贷款，贷款过程中会产生贷款手续费及履约保证金（履约保证金在客户车辆贷款结清后，由担保公司一次性退还）。贷款手续费按照银行实际贷款金额的5%收取（垫付），履约保证金按照银行实际贷款金额的3%收取（垫付）。三、垫资时间及手续费。甲方为乙方垫付资金时间为2014年6月10日起，至2014年8月10日止。垫资时间为2个月，垫资到期后，乙方需无条件一次性归还甲方为其所垫资金，并按照所垫资金金额比例的15%，一次性支付给甲方垫资费及车辆按揭贷款代办费等综合费用，其金额合计为132685元。四、担保条款。甲方在为乙方提供垫资前，会对乙方的偿还能力进行综合评估，如乙方不能达到甲方所定的偿还能力时（此能力体现标准为，是否在0871范围内拥有固定资产，现在的工作、经营及每月固定收入情况）。甲方有权要求乙方提供第三方担保，为其进行无限连带责任担保。五、相关事宜。1、乙方需在甲方为其垫资到期时，一次性将垫资本金及相关费用进行结清。如乙方超过此期限3天，未能将其费用结清的话，甲方即视为乙方违约，并可加收费用金额总计比例的15%，作为乙方违约赔偿。2、如乙方在垫资到期前5天，仍无法对其各种费用进行结清时，乙方有义务配合甲方，将其垫资购买车辆进行出售，以偿还乙方所欠甲方的各种款项。如乙方不肯配合，故意拖延时间，致使甲方无法顺利处理时，所产生的一切不良后果，将由乙方自行承担。原告认可被告云南路猛商贸有限公司为其垫资115379元。2015年5月26日，原告到昆明市公安局盘龙分局金星派出所报案称：她的一辆白色大众尚酷云Ａ×××××轿车被刘雷骗走，车价值215800元，车架号：WVWS43132EV002625，发动机号：CMS032231，随车被骗走云Ａ×××××行车证。公安机关出具了《接待报警案件三联单》，未予立案。本院认为，原告封蕴珂与被告云南路猛商贸有限公司签订的《垫资购车协议》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。庭审查明被告云南路猛商贸有限公司已履行了垫资115379元的义务，原告自述已于2014年6月12日将涉案车辆交付被告云南路猛商贸有限公司股东刘雷，但未提交证据予以证明，现涉案车辆下落不明，两被告也下落不明。本院认为原告提交的证据仅能证明原告与被告云南路猛商贸有限公司签订了《垫资购车协议》，被告云南路猛商贸有限公司履行了垫资义务，无证据证明原告将车辆交付给被告云南路猛商贸有限公司或刘雷，对原告要求被告返还涉案车辆及所有购车手续并支付车辆占用费的诉讼请求，因无证据证明原告将车辆及购车手续交付被告，也无证据证明被告实际占有车辆及购车手续，原告的本项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告认为被告的行为导致原告订立协议的合同目的不能实现，原告无法行使车辆所有权，要求解除双方签订的《垫资购车协议》的诉讼请求，本院认为原告订立《垫资购车协议》的目的是为了从被告处获得垫资，从而购买车辆，被告履行了垫资义务，原告已将买到的车辆登记在其名下，合同目的已实现，虽然现在被告下落不明，但原告未举证证明其履行了归还垫资款的合同义务，也未举证证明被告违反了合同约定，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：驳回原告封蕴珂的诉讼请求。案件受理费4616元，原告封蕴珂负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  周 云人民陪审员  张 倩二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈 渝