山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0211民初787号原告：逄锦双,女,1960年6月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:丁相勇，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。被告:刘金绪，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际二号楼4层，统一社会信用代码:913702006790653871。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：赵永年，男，1989年9月20日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市黄岛区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地:青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，男，1985年8月10日出生，汉族，系该公司职工，住。原告逄锦双与被告刘金绪、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逄锦双之委托诉讼代理人丁相勇,被告安华保险公司之委托诉讼代理人赵永年，被告华泰保险公司之委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼，被告刘金绪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逄锦双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失16828.66元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为125481.16元。事实和理由：2016年10月27日，刘金绪驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿滨海大道由西向东行驶至事故地点处将逄锦双撞伤。本次事故经交警部门认定，刘金绪负事故全部责任。刘金绪驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险。逄锦双因本次事故造成各项经济损失，故具状诉至法院，请求判如所请。刘金绪未作答辩。安华保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意根据事故责任在交强险限额内赔付，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。华泰保险公司辩称，刘金绪系鲁Ｂ×××××号轿车车主，该车在本公司投保了保额为50万的商业三者险、不计免赔险。事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、自费药等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。刘金绪经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日17时许，刘金绪驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车沿青岛市黄岛区张家楼镇庄家疃路口处，逄锦双驾驶二轮电动车停在路口准备向北行驶，刘金绪车前部与逄锦双车右侧相撞，造成两车受损，逄锦双受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘金绪负事故全部责任。逄锦双受伤当日被送至青岛市黄岛区人民医院住院治疗18天，出院诊断：脑震荡、肋骨骨折（多发）、左髂部皮肤软组织伤。逄锦双支出医疗费17372.66元。该医院为逄锦双出具住院期间需贰人陪护的证明。根据逄锦双的申请，本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定。该所于2017年3月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：逄锦双的胸部损伤致4根肋骨骨折构成十级伤残。逄锦双支出鉴定费1300元。丁启娥（居民身份证号码：）共生育五子女：长女逄锦双、二女逄锦梅、长子逄勇、二子逄伟三子逄锦华。鲁Ｂ×××××号轿车在安华保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生于保险期限内。根据案情需要，本院对逄锦双的工作情况进行了调查。王利系青岛市黄岛区张家楼镇庄家疃村党支部书记，其在接受调查时称，村里为逄锦双出具的证明是真实的。逄锦双系该村村民，平时在孔庆雷的养殖厂上班。孔庆雷在海边租了养殖厂养殖。孔庆雷在接受调查时称，自己在海边租了王利、徐传通的养殖棚养殖多宝鱼。逄锦双自2015年7、8月份到自己的养殖厂上班，每月平常工资2800元，每月加班工资为3000元，现金发放。逄锦双发生交通事故后未再向其发放工资。对当事人争议的原告损失质证和认定如下：逄锦双主张其因本次事故造成经济损失有：医疗费17372.66元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费4284元（119元/天×18天×2人）、误工费9000元（3000元/月×3月）、残疾赔偿金90024.50元【87196元（43598元/年×20年×10%）+2828.50元（28285元/年×5年×10%÷5人）】、交通费200元、鉴定费1300元、物品损失费1500元，共计125481.16元。为证明其主张，逄锦双提交了事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、出院记录、护理证明、鉴定费发票、家庭关系证明、工作证明等证据。安华保险公司质证称，对调查笔录的真实性无异议,但原告所在单位系个体工商户，伤者在场内从事养鱼工作，属于农业工作，且该场地址及原告住址均属于农村，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准确认；住院伙食补助费标准过高，护理费人数过多、标准过高，护理费应按1人护理，且未提交相关护理人员的身份及收入证明；误工费标准认可法院调查确认的标准；交通费认可200元；车损费未提供维修费票据，认可300元；鉴定费等间接损失不予认可。华泰保险公司质证称，医疗费应扣除10%的自费药；护理证明确定的人数过多，只认可1人护理，原告未提交护理人员的身份及收入证明，标准过高；原告仅提交一份手写工作证明，证据不充分，根据其户籍性质，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；原告已经达到退休年龄，不应产生误工费。根据当事人提交的证据，结合原、被告庭审陈述，本院审查认为，对逄锦双的经济损失应确认如下：1.原告主张医疗费17372.66元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），并提交了门诊病历、住院病历、医疗费发票、出院记录、医嘱单等证据，证实了其主张，本院予以支持；2、原告主张护理费4284元（119元/天×18天×2人），并提交了护理证明，但未提交护理人员减收的相关证据，可按护工标准计算，应为3240元（90元/天×18天×2人）；3、原告主张误工费9000元（3000元/月×3月），并提交了工作证明，根据本院对原告工作单位的调查，原告在病假期间单位停发其工资，但应按日常工资标准计算，应为8400元（2800元/月×3月）；4、原告主张残疾赔偿金90024.50元【87196元（43598元/年×20年×10%）+2828.50元（28285元/年×5年×10%÷5人）】，并提交了村委会证明、工作证明、家庭关系证明，结合本院对原告工作情况的调查，原告有稳定的经济收入，故其该项主张并无不当，本院予以支持；5、原告主张交通费200元，符合实际需要，本院予以支持；6、原告主张鉴定费1300元，该费用系其实际支出，本院予以支持；7、原告主张物品损失费1500元，但未提交证据证明,安华保险公司认可300元，本院予以确认。综上，逄锦双经济损失：医疗费17372.66元、住院伙食补助费1800元、护理费3240元、误工费8400元、残疾赔偿金90024.50元、交通费200元、鉴定费1300元、物品损失费300元，共计122637.16元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘金绪驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，刘金绪负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在安华保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险及不计免赔险,故原告损失应由安华保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过交强险的原告损失，应由华泰保险公司依法赔偿。综上所述，逄锦双的经济损失122637.16元，应由安华保险公司在交强险限额范围内赔偿113464.50元，超过交强险的损失9172.66元，华泰保险公司虽主张扣除自费药,但未提交证据证实,且原告主张的损失符合法律规定和商业险合同约定，应由华泰保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告逄锦双经济损失113464.50元。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告逄锦双经济损失9172.66元。上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付至本院，账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）。三、驳回原告逄锦双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告逄锦双负担32元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1270元，被告华泰保险有限公司青岛分公司负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陶 军人民陪审员  王坤平人民陪审员  李守文二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵珑慧