wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1936号申请执行人：成都市中航地产发展有限公司，住所地成都市高新区桂溪工业园。法定代表人：欧阳昊，职务不祥。被执行人：吴玉芳，女，汉族，1967年7月21日出生，住成都市。本院依据已经发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会作出的南国仲深裁〔2017〕D146号裁决，于2017年6月23日受理成都市中航地产发展有限公司申请吴玉芳房屋租赁纠纷一案，申请执行标的172212.79元。执行中，未查找到被执行人吴玉芳可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本次执行标的172212.79元。吴玉芳尚欠成都市中航地产发展有限公司172212.79元；二、终结华南国仲深裁〔2017〕D146号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员  陈桦
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1115号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被告周玉清，居民身份证号码230125196210020740，女，1962年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。被告王永忠，居民身份证号码230122195302183519，男，1953年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。被告陈景仁，居民身份证号码230125196401090717，男，1964年1月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。被告杨玉芹，居民身份证号码230125196703010743，女，1967年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。被告周才，居民身份证号码230125197302100718，男，1973年2月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。被告那秀敏，居民身份证号码230125197510060722，女，1975年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉周玉清、王永忠、陈景仁、杨玉芹、周才、那秀敏借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3058号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 吴庆丰
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3320号原告：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地：成都市金堂县。负责人：王炯，行长。被告：王高明，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中国建设银行股份有限公司金堂支行与被告王高明信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司金堂支行于2017年9月29日向���院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金堂支行的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金堂支行撤回起诉。案件受理费259元，由原告中国建设银行股份有限公司金堂支行负担。审判员  李耿二〇一七年九月二十九日书记员  张红
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2863号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。被执行人邱均、刘燕。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4259号民事判决，于2016年8月12日立案受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行邱均、刘燕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院以（2016）川0191执2863号民事裁定，查封了被执行人邱均所有的房屋一套、车辆一台。现被执行人已履行完毕，申请执行人申请解除对该房的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邱均所有的位于成都市锦江区国香街333号8栋1单元24层2401号住宅（权×××）的查封。二、解除对被执行人邱均所有的号牌号码为川Ａ×××××的“梅德赛思-奔驰”牌小型轿车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年九月十五日书记员  陈梦阳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1146号之五申请执行人:吴根年，女，汉族，住无为县。被执行人：无为县新兴煤矿，住无为县昆山乡前河行政村，法定代表人：王中良，机构代码：3400001300347。本院在执行吴根年和无为县新兴煤矿劳动争议一案中，被执行人无为县新兴煤矿未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初2800号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人的存款18000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执141号申请执行人：邵吉龙，男，1977年4月17日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：大连久盛建筑劳务有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：刘金艳，系该公司经理。本院在执行申请执行人邵吉龙与被执行人大连久盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人劳务费60,000.00元，诉讼费650.00元，承担本案执行费800.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年九月十九日书记员 曹莹颖
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初5052号原告：福清市创达印刷包装有限公司，住所地福建省福州市福清市。法定代表人：王宇，总经理。委托诉讼代理人：李干平，公司员工。被告：顺昌县武源农产品发展有限公司，住所地福建省南平市。本院在审理原告福清市创达印刷包装有限公司与被告顺昌县武源农产品发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告福清市创达印刷包装有限公司于2017年9月26日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福清市创达印刷包装有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是其对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福清市创达印刷包装有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告福清市创达印刷包装有限公司负担。审 判 长  游爱民人民陪审员  吴炎芳人民陪审员  李 玲二〇一七年九月二十七日书 记 员  林维思
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2851号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：邹品学，女，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告邹品学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年九月三十日书记员  江 浩
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执278号之二申请执行人肖某，女，汉族，住吉安县。被执行人彭某，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人肖某与被执行人彭某离婚后财产纠纷一案，被执行人彭某应支付131141.26元及迟延履行利息，并负担案件受理费7176元、执行费1867元。案件在执行过程中，被执行人彭某支付了20000元。此后，双方当事人经协商达成和解协议，约定自2017年10月起逐月支付2000元，直至付清余款为止。因和解协议约定的履行期限超过执行期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊尹亮审 判 员  晏卫农人民陪审员  左爱民二〇一七年九月二十二日书 记 员  严建勇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初2260号之一原告:梁文强，男，1981年5月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：冯铭、劳冬莹，广东星辉律师事务所律师。被告：梁宏伟，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省开平市。被告：郭金芝，女，1980年12月6日出生，汉族，住广东省开平市。原告梁文强与被告梁宏伟、郭金芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告梁文强于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁文强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文强撤诉。案件受理费4767元,减半收取计2383.50元，由原告梁文强负担。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇一七年九月十八日书 记 员  曹静仪
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0681执631号申请执行人：金爱华，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区，被执行人：杨志明，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：杨丽红，女，1980年8月9日出生，汉族，农民，住址同上。申申请执行人金爱华与被执行人杨志明、杨丽红民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初3592号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，申请的执行标的为256000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人杨志明、杨丽红的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月五日书记员  林道容
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4366号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款879元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款879元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫东二〇一七年九月十一日书记员  吕碧春
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执482号之一申请执行人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司。法定代表人：纪来友，该公司董事长。被执行人:郑浩。被执行人:黄碧连。被执行人:汪小青。本院在依法执行申请执行人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被执行人郑浩、黄碧连、汪小青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑浩、黄碧连、汪小青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄碧连、汪小青银行存款360000元或查封、扣押其等额财产，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇一七年九月十一日书记员  查京云
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执190号申请执行人：陶书林，男，1972年9月29日出生，汉族，住思南县。被执行人：铜仁市中辉投资有限公司,住所地铜仁市碧江区。法定代表人熊绍辉，该公司执行董事。陶书林与铜仁市中辉投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1919号民事判决书已发生法律效力，陶书林于2017年3月16日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人铜仁市中辉投资有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付陶书林人民币130000元，负担案件受理费1450元、申请执行费1850元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人铜仁市中辉投资有限公司于2018年3月25日前履行完毕所有款项，申请执行人陶书林以此为由书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月十四日书记员  张 超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5983号申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市如城街道中山东路88号。法定代表人程伟，董事长。被执行人孙超，男，1959年10月4日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人孙凤芹，女，1964年4月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人孙权，男，1968年4月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人孙超、孙凤芹、孙权买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏0682民初2971号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告孙超、孙凤芹偿还原告江苏长寿集团南山饲料有限公司欠款668832.5元（含货款517250元及截止2016年7月20日止的利息151582.5元），分期履行：2016年7月30日前给付55000元；2016年8月至2017年5月，于每月25日前给付5000元；2017年6月30日前给付85000元；2017年7月至2017年11月，于每月25日前给付5000元；2017年12月31日前给付85000元；2018年1月至2018年5月，于每月25日前给付5000元；2018年6月30日前给付155000元；2018年7月至2018年11月，于每月25日前给付5000元；2018年12月31日前偿还163832.5元。二、如被告孙超、孙凤芹有任一期，未能依约履行，则应当支付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司自2016年7月21日起至实际还款之日止以货款517250元中未偿还的部分为本金按照年利率24%计算的逾期利息，且原告江苏长寿集团南山饲料有限公司有权就全部未偿还的金额一并向法院申请执行。三、被告孙超、孙凤芹于2018年12月31日前给付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司律师费20000元。四、担保人孙权自愿为被告孙超、孙凤芹的上述第一、二、三项债务提供连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年。五、双方就本案再无其他争议。六、案件受理费9880元，减半收取4940元，由被告孙超、孙凤芹负担，于2018年12月31日前一并偿还原告江苏长寿集团南山饲料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：欠款668832.5元及利息、案件受理费9880元，执行费10519元（已预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙超、孙凤芹已签收，但被执行人孙权未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，依法冻结了被执行人孙权在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的银行账户（实际冻结33439.54元，冻结期限至2018年6月5日），未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院依法扣划了被执行人孙权银行存款33400元，其中10519元作为执行费缴纳至本院账户，余款22881元依法向被执行人进行了发放。4.本院依法至阜宁县不动产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。5.本院依法至孙超、孙凤芹住所地调查，发现被执行人孙超右股股颈骨折，卧病在床，孙凤芹务农，至被执行人孙权住所地查找未果。6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院依法向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人孙权银行存款并向申请执行人进行发放，其他未能查询到其他被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孙权未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人孙权银行存款并向申请执行人进行发放，其他未能查询到其他被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人孙权下落不明，无法采取拘留措施，被执行人孙超右股股颈骨折，亦无法拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终终结本院（2016）苏0682民初2971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月六日书 记 员  刘国军
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执427号之二被执行人：吴学敏，女，1974年1月13日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122刑初8号刑事判决书，立案执行吴学敏缴纳罚金一案，执行过程中，本院于2017年8月15日、2017年8月16日、2017年8月17日对被执行人吴学敏在中国农业息烽永阳分理处（账号：XXXXXX）、贵阳银行息烽支行（账号：XXXXXX）及中国农业银行息烽支行（账号：XXXXXX）的存款人民币100000元分别予以冻结。现因二被执行人已经清偿完毕本案案款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（四）项债务已经清偿的。”之规定，裁定如下：解除被执行人吴学敏在中国农业息烽永阳分理处（账号：XXXXXX）、贵阳银行息烽支行（账号：XXXXXX）及中国农业银行息烽支行（账号：XXXXXX）银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常    军二〇一七年九月十九日书记员 田轶然(兼)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3632号罪犯唐丰，男，1988年4月26日出生，汉族，小学毕业，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年5月11日作出(2016)浙0381刑初431号刑事判决，以被告人唐丰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得一个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐丰准予减刑三个月（刑期自2015年12月28日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执627号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：陈光裕，男，1949年2月12日出生，汉族，住福建省明溪县。巫爱轩与陈光裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初218号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用800元,公费600元，合计1400，由被执行人陈光裕负担。因被执行人陈光裕至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈光裕名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入巫爱轩申请强制执行陈光裕借款合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1372号申请执行人盛立军，男，1979年1月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人南通一建集团有限公司。住所地南通市工农路***号华辰大厦*座*楼。法定代表人陶圣华，该公司总经理。申请执行人盛立军与被执行人南通一建集团有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）苏07民初终643号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,发现被执行人不动产已被多家法院轮候查封，我院也进行轮候查封。同时，我院对被执行人名下有存款的账号进行了轮候冻结。尚未执行到位850000元。本院依法对被执行人南通一建集团有限公司的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人江苏顺泰建筑安装工程已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 武向阳审 判 员 尤德荣法官助理 魏兴斌二〇一七年九月七日书 记 员 朱倩倩
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4393号原告：梁长富,男,汉族,1954年10月6日出生,住重庆市开州区。委托代理人：梁棚，男，汉族，1989年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。被告：周德翠,女,汉族,1970年1月18日出生,住重庆市开州区。被告：肖家伍,男,汉族,1993年12月15日出生,住重庆市开州区。原告梁长富诉被告周德翠、肖家伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告梁长富及其委托代理人梁棚和被告周德翠、被告肖家伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁长富诉称，被告周德翠、被告肖家伍于2016年1月1日向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，双方约定月息1.5分。后二被告按约定支付利息至2017年1月1日，由于原告现急需用钱，遂多次找二被告还钱，但二被告拒不还钱。为维护自身合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判决二被告立即偿还原告借款本金150000元并支付利息13500元。被告周德翠、被告肖家伍辩称，原告诉称借款属实，双方借条约定的利息是按月利率1.5%计算，我们利息已经结清至2017年1月1日，2017年1月至6月的利息13500元未支付。二被告愿意偿还原告本金，也愿意支付这13500元的利息，只是因现在厂里运作不善，没有偿还能力，二被告愿意挣钱慢慢偿还。经审理查明，被告周德翠、被告肖家伍于2016年1月1日向原告出具借条一份，其主文载明：“今借到梁长付现金150000元正（大写壹拾伍万正）利息1.5分，一年一结息。借款人：周德翠肖家伍借款时间2016年1月1号电话XXXXX****XX”。借条下半部分还载明：“2016—2017年1月1号利息已付”以及“之前利息终结，从2017年6月29日-2018年旧历冬月20开始照银行存款利息付款，一季度一付.身份证51222219700118****电话XXXXX****XX”字样，同时借条背面还书写有收条一份，其内容为“周德翠已收到梁长付现金￥150000元（大写壹拾伍万正）收款时间2016年1月1号”。双方均当庭认可二被告尚未支付2017年1月至6月的利息13500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息，借条一张等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告为证明其主张，向本院出示了借条一份，二被告亦认可借款的事实，故应当认定原、被告的借贷关系成立并生效，二被告应当承担还本付息的责任，双方未在借条上约定还款时间，原告要求本院判决二被告立即偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条上约定了“利息1.5分”，双方也当庭认可借款是按月利率1.5%计算利息，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故原告要求二被告支付按该约定计算的2017年1月至6月的利息13500元符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周德翠、被告肖家伍于本判决生效之日起十日内偿还原告梁长富借款本金150000元并支付利息13500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告周德翠、被告肖家伍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  张维亚二〇一七年九月五日书记员  张 晶
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1301民初192号原告：和田昆玉商砼有限责任公司，住所地新疆和田地区墨玉县兵团第十四师。法定代表人：郭建光，总经理。委托诉讼代理人：李国新，新疆正嘉律师事务所律师。被告：新疆昆仑雷士农业科技有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县兵团第十四师。法定代表人：包明六，经理。原告和田昆玉商砼有限责任公司与被告新疆昆仑雷士农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和田昆玉商砼有限责任公司以与被告新疆昆仑雷士农业科技有限公司达成和解为由向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和田昆玉商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费5223元，减半收取2611.5元，由原告和田昆玉商砼有限责任公司负担。审判员  罗启柏二〇一七年九月二十八日书记员  付天华
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执394号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行,住所地成都市金牛区五丁路9号。负责人张兵。委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。委托代理人陈飞侠，四川法典律师事务所律师。被执行人杨凯,男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与杨凯公证债权文书一案中，对提供抵押担保的被执行人杨凯位于成都市新都区大丰街道高堆社区5、6组1栋2单元5层508号的房屋进行了查封。现因本案需查实被执行人杨凯的下落，从而进一步了解房屋的现状，故该案不具备进一步执行条件。另被执行人杨凯在各银行和阿里巴巴、京东均无可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局均无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人名单及限制高消费人员。本院认为，经过财产调查未发现被执行人杨凯有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年九月十八日书记员  易亚丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1113号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:赖士闹，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:蒋金珠，女，1975年10月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人赖士闹、蒋金珠征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第89号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执228号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行。住所地：秭归县茅坪镇长宁大道**号。组织机构代码：67975308-3。代表人孟华，系该支行行长。委托代理人向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：胡飞梅，女，1983年7月7日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：向红艳，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：罗清，女，1973年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：周德菊，女，1958年3月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：李兴颜，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人胡飞梅、向红艳、罗清、周德菊、李兴颜金融借款合同纠纷一案,本院（2015）鄂秭归民初字第01011号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。申请执行标的：一、由胡飞梅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行借款本金50000元及按年利率19.89%支付自2014年8月30日起至还款之日止的利息；二、向红艳、罗清、周德菊、李兴颜对上述借款本息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款；通过传统调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执228号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年九月二十一日书记员  王国勇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初1543号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市梦都大街136号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：周威，男，1971年9月28日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。被告：张蓓，女，1979年5月19日生，汉族，户籍地南京市雨花台区。被告：逢晋宁，男，1965年5月25日生，汉族，住南京市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告周威、张蓓、逢晋宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人孔超、被告逢晋宁到庭参加诉讼，被告周威、张蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、被告周威、张蓓偿还贷款本息234989.31元（至2016年9月20日止，本金198960.57元，利息36028.74元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告周威、张蓓承担律师费9400元；3、被告逢晋宁对周威、张蓓的上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年5月6日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定了被告周威、张蓓向原告借款30万元、期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止、年利率15%、等额本息还款、担保人责任等条款。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。被告逢晋宁辩称：愿意承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人担保贷款合同》、借款借据、欠息测算清单、银行流水、委托代理合同，被告周威、张蓓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。查明：2015年5月6日，原告作为贷款人、被告周威、张蓓作为借款人、被告逢晋宁作为保证人签订《个人担保贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款30万元；期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止；年利率为15%；每月归还本息27077.49元；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用由借款人承担；保证人自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。签订合同当日，原告向被告周威发放贷款30万元，但被告多期拖欠贷款本息，构成违约。截止2016年9月20日，被告周威、张蓓欠原告本金198960.57元，利息36028.74元。因被告未还款，原告诉讼涉律师费9400元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告周威、张蓓未按约定还款，应承担归还所欠本息、逾期利息、复利的责任；被告逢晋宁自愿为周威、张蓓的借款提供连带责任保证，在周威、张蓓不能按约归还借款的情况下，应承担连带保证之责。综上所述，原告要求被告周威、张蓓偿还贷款本息234989.31元（本金198960.57元，利息36028.74元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张支出的律师费9400元，属于其实现债权的支出，根据合同约定，亦应由被告周威、张蓓承担；原告要求被告逢晋宁承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周威、张蓓于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币198960.57元；二、被告周威、张蓓于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息36028.74元（计至2016年9月20日止）及自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保贷款合同》约定的方式计算）；三、被告周威、张蓓于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司律师费9400元；四、被告逢晋宁对周威、张蓓的上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，由被告周威、张蓓、逢晋宁负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王铁勋人民陪审员  范陶建人民陪审员  张敏华二〇一七年九月八日书 记 员  赵 妍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初9212号之一原告：刘艳，女，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐军，上海中夏旭波律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告刘艳与被告ＸＸ、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。2017年8月16日，本院作出（2017）浙0110民初9212号民事裁定书，裁定驳回原告刘艳对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，现该裁定已发生法律效力。2017年9月6日，原告刘艳向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘艳的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘艳负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  周 幸人民陪审员  宋维宝二〇一七年九月六日书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1921号之二原告：山东华幕工程咨询有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：边招远，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，山东国耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马圣川，山东国耀律师事务所实习律师。被告：王朋中，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省东海县。原告山东华幕工程咨询有限责任公司与被告王朋中民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告山东华幕工程咨询有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自愿达成和解，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华幕工程咨询有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由山东华幕工程咨询有限责任公司负担。审判员 王 卉二〇一七年九月二十五日书记员 崔来运
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执437号被执行人：陶多刚，男，汉族，1972年1月22日出生，出生，下岗职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，本院在执行陶多刚贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中，于2017年5月16日向被执行人陶多刚发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422刑初42号刑事判决书履行以下义务：支付罚金人民币10000元；负担执行费50元。但被执行人陶多刚一直未履行。执行中查明，被执行人陶多刚无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 姚家凤审判员 刘家成二〇一七年九月三十日书记员 黄小宝
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8208号之一原告：曹洪军，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：谢坤明，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王小青，女，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：万月红，女，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：ＸＸ，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告曹洪军与被告谢坤明、王小青、万月红、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告曹洪军于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹洪军撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹洪军负担。审 判 长  蒋祯莲代理审判员  李 超人民陪审员  罗继碧二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄建丽
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初514号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郑某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月26日被灌云县公安局取保候审，同年8月29日被灌云县人民检察院取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]514号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年7月13日20时48分许，被告人郑某酒后驾驶轿车行驶至灌云县伊山镇南京路与新民南路交叉口西侧，被交警当场查获。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人郑某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人郑某认罪，无辩解。经审理查明，2017年7月13日20时48分许，被告人郑某酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车沿灌云县伊山镇南京路由西向东行驶至南京路与新民南路交叉口西侧，被交警当场查获。经鉴定，在送检的郑某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为103mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人郑某的供述和辩解、证人胡某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、现场检查记录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人郑某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑某符合适用缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年九月十九日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执196号之一申请执行人：谢丽莉，女，1984年3月20日出生，汉族，个体户，住福建省将乐县。委托代理人卢健（特别代理），男，将乐县法律服务中心法律工作者，住福建省将乐县日照东门水木银华二号楼602室。被执行热：黄启珍，女，1983年6月23日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县城南中路顺潮巷28号。被执行人：郑日清，男，1979年6月11日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人谢丽莉与被执行人郑日清、黄启珍民间借贷纠纷一案中，经本院查找，被执行人户籍所在地村组织出具证明，证明被执行人下落不明无法联系。本院查询了被执行人的银行存款、工商、不动产、车辆等相关财产信息，在执行过程中本院扣划了被执行人的银行存款，被执行人名下小车已被查封，因被执行人名下房产系集体产权用地，暂时无法启动评估拍卖程序，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人谢丽莉向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月十五日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1024号申请人:刘媚娇等7人。共同委托代理人:梁栩婧,法援律师。被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区。投资人:黄健雄。申请执行人刘媚娇等7人与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0304-0318号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1024号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审726号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人齐德宝、陈建辉。被执行人义乌市顺营养生馆。经营者刘瑾。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年2月22日作出义卫医罚[2017]5号行政处罚决定书。认定：被执行人自2016年11月8日起至2016年12月12日在义乌市前稠江街道杨一村2幢1单元未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营生活美容服务，时间为35天，并于2016年12月19日改正了违法行为。被执行人的上述行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，作出如下行政处罚：1、警告；2、罚款人民币2000元整。申请执行人于2017年2月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年8月24日申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年2月22日作出的义卫医罚[2017]5号行政处罚决定书中罚款2000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月十五日代书 记员  朱国君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1947号原告：王某，女，1982年11月24日出生，蒙古族，居民身份证登记住址：内蒙古通辽市科尔沁区，委托诉讼代理人：程晋晋，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭某，男，1982年11月9日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，原告王某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程晋晋、被告彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令被告彭某协助原告办理位于鄂州市××湖开发区小城故事13栋602号住房的不动产登记证书。事实与理由：××××年××月，原、被告领证结婚。原告婚前购买了位于鄂州市××湖开发区小城故事13栋602号房产，并支付了首付款47,000.00元，婚后由原、被告共同偿还贷款。因购买该房产时开发商手续未完善等原因无法办理房产证，故一直未予办理。现开发商已完成了不动产登记前期全部手续，待房主自行办理不动产登记证书。因原、被告于2014年法院调解离婚，一直无法共同办理不动产登记证书，故请求法院判令被告协助原告办理该房产的产权证书。被彭某超辩称：原告诉称的事实理由不成立，被告无法协助办理不动产登记证书；房屋实际是夫妻共同财产，应按夫妻共同财产办理不动产登记证书。本院经审理认定事实如下：2009年3月20日，原告购买了位鄂州市××湖开发区区小城故事想13栋602号房产，并支付了首付款人民币47,535.00元。××××年××月×王某与被告彭某登记结婚。婚后以原、被告二人名义在银行共同办理了住房贷款，并共同偿还银行按揭贷款。2014年10月20日，原、被告在湖北省黄石市中级人民法院调解自愿离婚，对上述房产未作处理。后原、被告就办理上述房产的不动产登记证书无法达成一致，原告诉至本院，要求判令被告彭某协助原告办理不动产登记证书。本院认为，原告王某婚前支付首付款购买的房屋，婚后由原、被告共同偿还银行按揭贷款，无证据证实取得了房屋的所有权和完全产权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。原、被告离婚时对以上房屋未协商处理，现原告要求被告协助办理不动产登记证书，该诉讼请求不符合上述法律规定，本院对原告的诉请依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费减半收取为人民币3,380.00元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年九月二十八日书记员 ：毛志平
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3771号原告：六安市龙腾汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市城南镇，统一社会信用代码91341503798104430N。法定代表人：赵磊，男，汉族，1969年3月11日生，住安徽省六安市裕安区，被告：卞士龙，男，汉族，1989年8月2日生，住安徽省六安市裕安区，原告六安市龙腾汽车运输服务有限公司诉被告张月本挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市龙腾汽车运输服务有限公司的法定代表人赵磊到庭参加诉讼，被告张月本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：一、营业执照、原、被告身份证复印件、法定代表人证明，证明原、被告主体资格；二、委托挂户合同及行驶证，证明原、被告之间存在挂户合同关系。对原告证据认定如下：原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2008年1月24日，原、被告就皖Ｎ×××××号货车签订了一份委托挂户合同，双方对权利义务进行了约定。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市龙腾汽车运输服务有限公司与被告张月本之间就皖Ｎ×××××号货车签订的委托挂户合同。案件受理费80元，减半收取40元，公告费200元，合计240元，由被告张月本承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一七年九月十四日书记员  桂岁岁
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初1416号原告:黄莉，女，汉族，生于1981年11月11日，住四川省蓬溪县赤城镇。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。委托诉讼代理人（特别授权）：徐倩，四川诚中成律师事务所律师。证号：22081612210046。被告：蓬溪县赤城镇左冰糕经营部。经营场所：蓬溪县赤城镇玉泉街。注册号：510921600125525。经营者：杨品义，女，汉族，生于1969年1月8日，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199610286452。委托诉讼代理人：李寒，蓬溪县大石法律服务所法律工作者。证号：32308172100009。原告黄莉诉被告蓬溪县赤城镇左冰糕经营部合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案,原告黄莉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄莉的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄莉负担。审判员  赵振华二〇一七年九月二十日书记员  彭 鸿
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初980号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈少君，男，1998年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年8月29日被继续取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）960号起诉书指控被告人陈少君犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人陈少君到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈少君于2017年2月到陈某经营的安溪县凤城镇百隆网吧担任网管，负责清洁，送饮料等工作，2017年3月26日5时许，被告人陈少君趁其同事翁某（网吧收银员）睡觉时，窃走网吧收银台抽屉内的现金3324元、灰色七匹狼香烟3包（价值63元），打火机2个（价值2元）。被告人陈少君于2017年7月27被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人陈少君的家属于2017年7月31日退赔被害人陈某经济损失3000元。上述事实，被告人陈少君在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明等书证、证人翁某、林某的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈少君的供述与辩解、安溪县价格认定局出具有价格鉴定意见书，安溪县公安局出具辨认笔录，监控录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈少君以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈少君犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，适用法律正确。被告人陈少君归案后如实供述自己的罪行；且其家属已退赔被害人大部分经济损失，视为被告人陈少君的行为；依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人陈少君的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈少君犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈少君继续退赔被害人陈某的经济损失389元。（退赔款应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王铁军人民陪审员  王文学人民陪审员  杨华燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17262号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告逯与彬，男，1981年1月28日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告逯与彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之七被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之七裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民特99号申请人谭长江，男，1953年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人周小娅，女，1952年1月3日出生，汉族，住址同上。申请人谭长江、周小娅申请宣告谭伟死亡一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭长江、周小娅称，其子谭伟于2003年10月3日离家出走后下落不明，经多方寻找，至今无谭伟音讯，故申请人谭长江、周小娅作为谭伟的父母，依法请求宣告谭伟死亡。经审理查明：下落不明人谭伟，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区育才街18号附11号，公民身份号码510219198208189410，系申请人谭长江、周小娅之子。谭伟于2003年10月3日离家出走后下落不明，2003年10月6日，谭伟父亲谭长江到重庆市巴南区莲石派出所报警，经多方寻找未果，至今下落下落不明长达十四年。申请人谭长江、周小娅,申请宣告谭伟死亡后，本院于2016年9月22日在《法制日报》上登报发出寻找谭伟的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谭伟仍然下落不明。本院认为，谭伟离家出走杳无音讯近十四年，虽经申请人谭长江、周小娅多方查找，以及经公安机关查找均无下落，经本院公告寻找后，在法定期限内仍下落不明。谭伟系谭长江、周小娅之子，谭长江、周小娅申请宣告谭伟死亡符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告谭伟死亡。本判决为终审判决。审 判 员 郭华二〇一七年九月二十五日法官助理 张林书 记 员 颜婷
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435财保61号申请人:马亚青，男，汉族，1987年6月2日出生，曲周县村民，住本村。被申请人：曹国琦，男，汉族，1982年8月26日出生，曲周县村民，住本村。。申请人马亚青因与被申请人曹国琦民间借贷纠纷，于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人曹国琦名下的位于邯郸市复兴区百家乐园小区9号楼1单元1203室单元楼进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马亚青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封曹国琦名下的位于邯郸市复兴区百家乐园小区9号楼1单元1203室单元楼，期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐新东二〇一七年九月十一日书记员  邢 丹
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执615号之三申请人张蕊，女，1988年1月26日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县宽城镇中山胡同**号楼*单元***室。被执行人贾国荣，男，1992年1月17日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县汤道河镇西大街**号。申请人张蕊与被执行人贾国荣借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）冀0827民初511号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人贾国荣无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月二十八日书记员  刘海旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1546号上诉人(原审被告)：重庆准亿企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号7幢26-3号，统一社会信用代码91500108MA5U756F64。法定代表人：李欢，总经理。被上诉人(原审原告)：刘影，女，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆准亿企业管理咨询有限公司与被上诉人刘影劳动争议管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初13880号民事裁定，驳回重庆准亿企业管理咨询有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆准亿企业管理咨询有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆准亿企业管理咨询有限公司上诉称，该公司的办公地点在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案属劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人重庆准亿企业管理咨询有限公司的住所地位于重庆市南岸区亚太路9号，故被上诉人刘影选择向用人单位所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人称该公司办公地点在重庆市九龙坡区，没有举示证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月八日书 记 员  赵 婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执704号之一申请执行人：陈道邦，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：胡昆铭，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈道邦与被执行人胡昆铭借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的58500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执639号之一申请执行人：张春英，女，1960年1月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人张春英与被执行人张德印、陈香民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执400号桦甸市日晖物业管理有限公司、于洋：桦甸市日晖物业管理有限公司与于洋服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1126.54元。经本院立案执行，现已自动履行到位1126.54元，本院已于2017年9月18日将该款转付给桦甸市日晖物业管理有限公司。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的(2015)桦民一初字第1310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3057号之一申请执行人：陈铁芳，男，1966年4月15日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：郑大漠，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：周晓晓，女，1992年1月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈铁芳与被执行人郑大漠、周晓晓追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的39974元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9403号原告：李彦桢，女，1987年4月24日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。法定代表人：唐开琼，总经理。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告李彦桢与被告重庆天联置业有限责任公司（以下简称天联公司）、被告西南兵器工业公司（以下简称西南兵工）、被告重庆尚恒房地产营销策划有限公司（尚恒公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告李彦桢，被告天联公司委托诉讼代理人向勇、陶素琴，被告西南兵工委托诉讼代理人陶素琴到庭参加了诉讼。被告尚恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彦桢向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的团购服务协议无效；2.被告退还原告8000元。事实和理由：2016年8月4日，原告与西南兵工下属控股公司天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告以总成交价205582元购买位于重庆市巴南区渝南大道186号万友四季缤纷项目1幢19-7商品房。同日，原告与尚恒公司签订由该公司提供的格式合同《万友四季缤纷团购服务协议》（以下简称《团购服务协议》），约定原告向尚恒公司支付团购服务费8000元，尚恒公司提供万友四季缤纷项目享受团购优惠30000元的团购服务，若原告最终未购买团购房源，尚恒公司予以退款。当日原告向尚恒公司缴纳8000元。2017年4月28日，重庆市人民政府办公厅下发《关于印发的通知》(渝府办发〔2017〕52号)，明确重点查处房地产中介机构在为房地产开发企业代理零售商品房过程中，违规收取购房者“团购费”“会员费”“信息咨询费”等相关费用的行为。因被告未依法履行合同义务，没有为原告提供团购服务，遂诉请如上。被告天联公司辩称，天联公司未与原告签订团购协议，根据合同相对性不应当承担返还责任。原告已享受团购优惠，尚恒公司已按约向天联公司争取了优惠价格，不应当承担退还义务。《团购服务协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告与被告天联公司、尚恒公司签订的《重庆市商品房买卖合同》、《团购服务协议》是在2017年4月28日重庆市政府出台文件之前，该文件不具有溯及既往的效力，应驳回原告诉请。被告西南兵工辩称，本案被告西南兵工系被告天联公司的股东，已履行实际出资义务，不应对本案承担返还责任，应驳回原告诉请。被告尚恒公司未到庭，提交书面答辩意见称，同被告天联公司的答辩意见，尚恒公司与原告签订的《团购服务协议》属居间合同，尚恒公司已履行协议约定的义务，促成原告与天联公司达成商品房买卖合同，并减免了房屋优惠金额，不应当承担退还服务费的责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求举示了《团购服务协议》、团购服务费收据及POS机小票、刷卡回单、《重庆市商品房买卖合同》，《万友四季缤纷认购书》（以下简称《认购书》）、万友四季缤纷价格确认表（以下简称价格确认表）等证据，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：被告天联公司系万友四季缤纷项目开发建设单位。2016年7月30日，原告与被告天联公司签订《万友四季缤纷认购书》（以下简称认购书）认购万友四季缤纷1栋19层7号房屋，总房款295069元，约定原告在2016年8月5日前与被告天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》可享受商业贷款实际总房款205582元（已享受团购、付款方式及所有折扣优惠）的购房优惠。同日，原告与被告尚恒公司签订《团购服务协议》约定尚恒公司代表原告向被告天联公司发出团购要约，对意向房号1-19-7团购房源，享受团购服务费8000元优惠30000元的团购优惠；原告成功认购万友四季缤纷项目在售房源，即签订购房认购书或者商品房买卖合同，则本团购服务费不予退还。协议签订后，被告尚恒公司收取原告团购服务费8000元。2016年8月4日，被告天联公司向原告出具价格确认表载明涉案房屋建筑面积45.20平方米、标准总价295069元、成交总价205582元，折扣说明：以标准总价为基准计算：（按揭贷款100.00%-团购交8千抵3万优惠30000.00）×商业贷款付款96折96.00%×契税补贴97折优惠97.00%-大修基金补贴3750.00-月供补贴37500.00，其中原告享受了团购交8千抵3万的优惠约定。原告在该价格确认表签名确认。同日，原告与被告天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》，原告以总成交金额205582元购买了涉案房屋。本院认为，原告与被告尚恒公司、天联公司签订的《团购服务协议》、《认购书》、《重庆市商品房买卖合同》均系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，也不具备其他合同无效的法定情形，应为合法有效，对原告要求确认团购服务协议无效的主张，本院不予支持。合同签订后，各方当事人均应当按照约定享受权利、履行义务。原告已享受团购优惠并成功购房，且该房屋成交价低于备案价，被告尚恒公司已履行《团购服务协议》的权利义务，原告要求被告尚恒公司退还8000元的主张，本院不予支持。另被告天联公司、西南兵工非团购服务协议的合同当事人，亦未收取团购费，非本案适格被告，原告诉请被告天联公司、西南兵工承担给付责任于法无据，本院不予支持。被告尚恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。对被告行为是否违反《重庆市整顿规范房地产开发销售中介行为专项工作方案》，原告可向有关行政机关反映，由有关行政机关予以处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李彦桢的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦桢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月二十五日书记员代 颖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8392号原告:张明荣，男，1968年11月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国贵，重庆中升律师事务所律师。被告：李双，男，1976年9月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告张明荣与被告李双民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张明荣于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明荣自愿撤回对被告李双的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明荣负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一七年九月十一日书记员  刘怡
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执恢42号之一申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行），住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。组织机构代码：05002252-3。法定代表人谭志平，长阳农商银行董事长。委托代理人覃静波，长阳农商银行部门经理。委托代理人钟莉，长阳农商银行部门科员。被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，被执行人覃好田、张泽英下落不明，本院依法公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今不履行。依据本院（2014）鄂长阳民初字第00605号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人长阳农商银行借款本金30万元及利息87792.37元（利息计算至以流拍的财产抵债之日，即2017年9月5日止），负担诉讼费3060元、执行费5700元、公告费1200元、评估费7253元，共计405005.37元。利息计算方法为：至2014年8月14日为21331.87元，之后利息比照两年期贷款基准利率6.15%上浮80%计算至本判决确定的给付之日止，再之后利息按日万分之一点七五计算。被执行人张泽英承担连带清偿责任。申请执行人长阳农商银行对被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”，以下称住宅）和A-4号车库（“长阳房权证龙舟坪字第××号”，以下称车库）因抵押而享有优先受偿权。本院在执行中查明，以覃好田为被执行人在本院立案执行的案件另有三件，分别是：1、申请执行人孙鲁河与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00413号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人孙鲁河借款本金160000元及利息。2、申请执行人杨先清与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00437号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人杨先清借款本金70000元及利息；3、申请执行人孙爱东与被执行人覃好田民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00695号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人孙爱东借款本金220000及利息。在长阳农商银行对抵押物优先受偿后，其他申请执行人应当参与执行分配。申请执行人长阳农商银行向本院申请拍卖被执行人的住宅和车库，因未发现其他可供执行的财产线索，本院于2015年12月29日作出（2015）鄂长阳执字第00258-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人覃好田的住宅和车库。车库现已成功拍卖。住宅经三次拍卖均发生流拍，评估价为661560元，其中第三次拍卖的起拍价为480000元。申请执行人长阳农商银行同意以第三次拍卖的起拍价480000元接受拍卖物住宅抵债。抵债后的差价应当返还本院用作其他申请执行人参与分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：将被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号住宅（“长阳房权证龙舟坪字第××号”）以480000元交付申请执行人长阳农商银行抵债，抵偿本案执行依据确定的借款本金、利息、垫付的诉讼费等费用共计405005.37元。申请执行人长阳农商银行将抵债后的剩余差价交于本院，用作其他申请执行人参与分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 李俐雄审判员 田旭辉二〇一七年九月五日书记员 李 雯
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0781民初977号原告铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。法定代表人王桂福，职务理事长。委托代理人孙鹏，系原告单位职员。被告付东升，男，1979年9月30日出生，住址铁力市。被告陈业胜，男，1962年12月16日出生，住址铁力市。被告朱淑霞，女，1966年12月16日出生，住址铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告付东升、陈业胜、朱淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙鹏到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告付东升偿还贷款本金50000.00元，支付利息及罚息4742.28元，本息合计54742.28元,并要求被告陈业胜、朱淑霞承担连带保证责任即连带偿清责任。事实及理由：被告付东升在原告处贷款50000.00元，被告付东升、陈业胜自愿组成互保小组，并与原告签订农户互保借款合同，合同约定还款期限为2017年1月5日，被告付东升未能按合同约定还款，故原告提出上述诉请。三被告未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。原告围绕着争议焦点提供的证据，三被告未到庭，视为放弃质证权利，原告所举的证据具有客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。依据本院采信的证据认定了以下事实：2016年2月2日,被告付东升向原告申请贷款50000.00元。同日，原告与被告付东升、陈业胜签订农户互保借款合同，合同约定：被告付东升、陈业胜自愿组成互保小组，均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，借款金额为50000.00元，借款期限自2016年2月2日起至2017年1月5日止，借款利率执行月利率8.7‰，对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，被告付东升、陈业胜在联保小组成员处签字。被告付东升在借款凭证上签字，原告按约定向被告付东升发放了贷款。但被告付东升却未按借款合同的约定履行偿还贷款本息的义务。现原告诉至法院要求被告付东升并偿还贷款本金50000.00元，支付利息及罚息4742.28元，本息合计54742.28元，并要求被告陈业胜、朱淑霞承担连带保证责任即连带偿清责任。另查明，在农户互保借款合同上约定，借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。上为本案事实。本院认为，被告付东升、陈业胜既做为借款人、又做为保证人在农户互保借款合同上签字，该合同系双方真实的意思表示，原告提供的借款凭证上有被告付东升签字捺印，此借款凭证具有借据的性质，该互保借款合同成立并生效，被告付东升与原告即形成了借款合同关系，被告陈业胜与原告形成了保证合同关系，被告付东升、陈业胜理应按借款合同的约定全面履行自己的义务。原告已举证证实其履行了交付贷款的义务，而被告付东升未举证证实其已按合同约定还款，故其应承担继续偿还贷款本金并支付贷款利息及罚息违约责任。根据互保借款合同约定，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，此处约定应认定为约定不明，保证期间应为贷款履行期限届满之日起两年，双方在借款合同及借款赁证上约定借款期限从2016年2月2日起至2017年1月5日止，保证期间为自2017年1月6日起至2019年1月5日止，原告于2017年9月11日起诉，本院依法向三被告送达了起诉状等法律手续，故本案未超过保证期间，被告陈业胜应按互保借款合同的约定对被告付东升上述贷款本息承担连带保证责任即连带清偿责任。又因被告朱淑霞未在农户互保借款合同上联保小组成员处签字，故被告朱淑霞不承担民事责任。关于原告诉请，原告诉请的贷款本金50000.00元与原告提供的借款合同及借款凭证显示的贷款本金一致应予保护；原告诉请的借款利息及罚息4742.28元，包括借款期内的利息、逾期利息及罚息，因原告系金融机构，可以按照双方在借款合同中的约定计算借款期内的利息、逾期利息及罚息，借款期内的利息给付标准可按借款合同约定的月利率8.7‰，给付的期限从2016年2月2日起至2017年1月5日止，经本院计算应为4886.50元（50000.00元×0.0087÷30天×337天），而逾期利息及罚息给付标准也可按借款合同的约定经计算应为月利率13.05‰（8.7‰×50%+8.7‰），给付的期限从2017年1月6日起至2017年9月11日止（起诉日），经本院计算应为5415.75元（50000.00元×0.01305÷30天×249天），以上利息及罚息合计10302.25元，高于原告诉请，故按原告诉请的利息及罚息元4742.28元予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告付东升于本判决生效后七日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金50000.00元，支付利息及罚息4742.28元，本息合计54742.28元（利息及罚息计算至2017年9月11日）。二、被告陈业胜对上款承担连带清偿责任。三、被告朱淑霞不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169.00元，减半收取584.50元，由被告付东升承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  张明艳二〇一七年九月二十日书记员  范桂荣
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2005号之一申请人：周维，男，1987年7月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：杨菲，女，1989年10月12日出生，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2243号民事调解书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨菲在中国工商银行23×××81账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十四日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初241号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于洪顺，男。因本案于2016年11月29日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2016年12月2日被该分局取保候审,于2017年8月2日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年8月2日以中检公诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人于洪顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年9月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员赵珊出庭支持公诉。被告人于洪顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日15时10分，被告人于洪顺驾驶黑色别克轿车，沿中山渠区鸣鹤街由西向东行驶至秀月街路口右转弯时，将沿秀月街由西向东在人行横道横过马路的行人邓某某撞倒，此事故造成车辆受损，行人邓某某受伤。经鉴定，被害人邓某某构成轻伤一级。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人于洪顺对此事故负全部责任。经检验，被告人于洪顺血液中酒精含量为224.33mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于洪顺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于洪顺签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年7月31日15时10分，被告人于洪顺驾驶黑色别克轿车，沿中山区鸣鹤街由西向东行驶至秀月街路口右转弯时，将沿秀月街由西向东在人行横道横过马路的行人邓某某撞倒，此事故造成车辆受损，行人邓某某受伤。案发后，被告人主动拨打110及120电话，在现场等待直至警察到来。经鉴定，邓某某构成轻伤一级。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人于洪顺对此事故负全部责任。经检验，被告人于洪顺血液中酒精含量为224.33mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。现被告人已经对邓某某进行了赔偿，且取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场照片、血样提取现场照片、事故现场图、案件来源、查获经过、常住人口基本信息、前科查询证明、扣押清单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、调解协议书及赔偿凭证、谅解书、被害人邓某某的证言、被告人于洪顺的供述与辩解、大连科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第080118号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、大连科华司法鉴定中心（2017）大科司临鉴字第230号司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视频资料等。本院认为：被告人于洪顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于洪顺造成交通事故且负全部责任，酌定从重处罚。被告人于洪顺案发后拨打110及120电话并在现场等待警察到来，其行为构成自首，依法从轻处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，赔偿受害人损失并获得谅解，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于洪顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  王莉军二〇一七年九月十五日书 记 员  于颜红
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初1103号原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：铁明，职务理事长。委托诉讼代理人：吴双林，新巴尔虎左旗农村信用合作联社职工。被告：本达力，女，1970年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：毕力格巴特尔，男，1974年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：斯日古楞朝克吐，男，1970年4月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：孟和，男，1971年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：苏日巴图，男，1993年3月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告本达力、毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托诉讼代理人吴双林，被告本达力、毕力格巴特尔到庭参加诉讼。被告斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告本达力偿还借款本金99900元、利息4799.20元（利息计算自2016年12月10日起至2017年9月26日止），合计104699.20元及自2017年9月27日起至借款本金还清之日止新产生的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告新左旗信用联社与被告本达力于2014年12月13日签订《农户联保贷款合同》，双方约定被告本达力自原告新左旗信用联社处借款本金10万元，月利率按9.75‰计算，并约定被告本达力于2016年12月10日还款，如不按期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图为该笔借款提供保证。截止2017年9月26日，被告本达力尚欠原告新左旗信用联社借款本金99900元、利息4799.20元，合计104699.20元。现原告新左旗信用联社要求被告本达力偿还借款本金99900元、利息4799.20元（利息计算自2016年12月10日起至2017年9月26日止），合计104699.20元及自2017年9月27日起至借款本金还清之日止的利息并承担本案诉讼费用，被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图为上述借款本息承担连带偿还责任。被告本达力对原告新左旗信用联社的诉讼事实无异议，认为其的确于2014年12月13日自原告新左旗信用联社处借款10万元，双方约定于2016年12月10日还款，被告本达力借款后偿还借款本金100元，利息2万元，此后未再还款。五名被告组成联保小组均在原告新左旗信用联社处贷款10万元，其余联保小组成员为保证人，现其余联保小组成员已还完贷款，被告本达力尚未偿还完毕，故其同意偿还借款本息并希望原告新左旗信用联社放弃对其余被告的保证责任。被告毕力格巴特尔与被告本达力的答辩意见一致，并认为其系该笔借款保证人，有连带偿还责任，但是希望被告本达力偿还该笔贷款，并可督促被告本达力尽快还款。被告斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告本达力、毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图于2014年12月13日签订《农户联保贷款合同》，双方约定被告本达力自原告新左旗信用联社处借款本金10万元，月利率按9.75‰计算，并约定被告本达力于2016年12月10日还款，如不按期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图为该笔借款提供保证。被告本达力借款后偿还借款本金100元，利息2万元。截止2017年9月25日，被告本达力尚欠原告新左旗信用联社借款本金99900元、利息4799.20元，合计104699.20元。原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供设立联保小组申请书及联保协议书、农户联保贷款合同、内蒙古农村信用社借款借据、被告本达力的户口本及五名被告的身份证复印件各一份，证实被告本达力自原告新左旗信用联社处借款的事实及其余四名被告为该笔借款提供保证的事实。被告本达力、毕力格巴特尔对该组证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告新左旗信用联社提供证据的真实性予以采信。被告本达力、毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图未提供证据。本院认为，原告新左旗信用联社与被告本达力、毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图于2014年12月13日签订《农户联保贷款合同》，双方约定被告本达力自原告新左旗信用联社处借款本金10万元，月利率按9.75‰计算，并约定被告本达力于2016年12月10日还款，如不按期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%罚息，被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图为该笔借款提供保证。被告本达力借款后偿还借款本金100元，利息2万元。截止2017年9月25日，被告本达力尚欠原告新左旗信用联社借款本金99900元、利息4799.20元，合计104699.20元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告新左旗信用联社与被告本达力的借款关系明确，事实清楚，被告本达力未按约定偿还借款本息的行为违反合同约定，应承担违约责任。双方签订的《农户联保贷款合同》约定，借款月息9.75‰并约定逾期还款加收50%罚息，即逾期还款的月息为14.625‰[9.75‰×（1+50%）]，该利率低于年利率24%，故本院对原告新左旗信用联社要求被告本达力偿还借款本金99900元、利息4799.20元（利息计算自2016年12月10日起至2017年9月26日止），合计104699.20元及自2017年9月27日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图系联保小组成员，为被告本达力的该笔借款承担连带保证责任，且原告新左旗信用联社提起诉讼时未过保证期间，故本院对原告新左旗信用联社要求被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告本达力于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金99900元、利息4799.20元（利息计算自2016年12月10日起至2017年9月26日止），合计104699.20元；并给付自2017年9月27日起至借款本金还清之日止的利息。二、被告毕力格巴特尔、斯日古楞朝克吐、孟和、苏日巴图对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取计1322元，由被告本达力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年九月二十七日书记员  朝宝
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执846号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建汇能达环保科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路235号天骊大厦14D单元。法定代表人：李贵江，该公司董事长。被执行人：李贵江，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。林建文与福建汇能达环保科技有限公司、李贵江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初712号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用5690元，由被执行人福建汇能达环保科技有限公司、李贵江负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建汇能达环保科技有限公司、李贵江名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人林建文依据发生法律效力的（2016）闽0421民初712号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执780号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执780号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十二日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之九申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭在中国农业银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更149号罪犯张国军，男，1983年9月28日出生，汉族，出生地黑龙江省方正县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年1月18日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定张国军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用合计26658元。2016年11月17日黑龙江省七台河市中级人民法院作出(2007)七执字第21-1号执行裁定书,终结黑龙江省七台河市中级人民法院(2006)七中法刑初字第44号刑事附带民事判决书的执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年9月25日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3925分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张国军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张国军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1266号上诉人（原审被告）:易科，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）:成毅，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原审被告:重庆市尚山博农业开发有限公司，住所地重庆市垫江县杠家镇双溪村五社，统一社会信用代码91500231075684603F。法定代表人：易科，总经理。原审被告:陈达淑，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。上诉人易科因与被上诉人成毅、原审被告陈达淑、重庆市尚山博农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，易科于2017年9月12日书面申请撤回上诉。本院认为，易科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人易科负担。本裁定为终审裁定。审判长  项江陵审判员  王梓言审判员  郭玉梅二〇一七年九月十三日书记员  余婷婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3301号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：刘某某，女，1978年8月9日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初1035号之一原告：韩子军，男，1964年12月14日出生，汉族，现住威县。委托代理人：张红光，威县法律援助中心法律工作者。被告：王关伟，男，1988年3月23日出生，现住威县。被告：王修全，现住保定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司。住所地：保定市天威东路东俪湾小区底商**号楼****号。韩子军与王关伟、王修全、中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告韩子军于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王关伟、王修全的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩子军撤诉对被告王关伟、王修全的起诉。审判员  焦春爱二〇一七年九月十五日书记员  于晓囡