湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初1342号原告：梅玮，女，1997年6月23日出生，汉族，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：周益林，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：潘亮，男，1978年10月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：闵锐，男，1981年9月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司，住所地湖北省大冶市东岳路办事处金湖大道26号。统一社会信用代码：914202810606360164。负责人：唐财胜，该公司经理。委托诉讼代理人：段传喜，该公司员工。原告梅玮与被告潘亮、闵锐、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称“寿保大冶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梅玮的委托诉讼代理人周益林，被告潘亮、被告闵锐以及被告寿保大冶公司的委托诉讼代理人段传喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅玮向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告对原告的损失112059元在机动车交通事故责任强制保险与商业三者险赔偿限额内予以赔偿；2、判令第一、二被告对原告的损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日22时许，潘亮驾驶鄂Ｊ×××××号轿车沿黄州新港大道北向南行驶，至金域蓝湾小区路段掉头时，与焦勇驾驶的两轮摩托车相撞，造成乘坐于焦勇两轮摩托车后的原告梅玮受伤。原告被送往黄冈市中心医院就诊。2017年3月17日，由黄冈市中心医院转至华中科技大学同济医院附属协和医院就诊。2017年4月25日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定潘亮负此次事故的全部责任，焦勇无责任，原告无责任。另查明，该肇事车辆系闵锐所有，在寿保大冶公司处投保交强险和商业三者险。潘亮答辩称，对原告起诉的交通事故事实无异议，我没有垫付钱，是车主闵锐垫付的钱。闵锐答辩称，对基本事实无异议,我垫付了医疗费6万多，还垫付了事故鉴定费1200元、我车子的修车费2050元、护理费4960元。请求在本案中一并处理。寿保大冶公司答辩称，对此次交通事故事实无异议，本次事故中在闵锐驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险范围内承担责任，但是要扣除非医保用药，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告为了支持其主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，证明原告与潘亮于2017年2月13日发生交通事故，潘亮负此次事故的全部责任、原告无责任；2、身份证、驾驶证、行驶证、保险凭据、工商登记查询信息，证明原被告的身份适格，潘亮驾驶人身份、闵锐车辆所有人身份，车辆保险情况、寿保大冶公司保险人身份；3、出院记录、诊断证明、手术记录、检查报告单、住院发票、临时医嘱，证明原告在黄冈市中心医院住院31天，华中科技大学同济医学院附属协和医院11天，医药费原告自付2.3万元；4、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明梅玮伤残程度属十级伤残，赔偿系数10%，后续医疗费1.4万元，伤后休息日160日、护理时间80日，原告因此次鉴定花费1800元；5、户口本，证明梅玮系非农业户口；6、交通费票据，证明原告花费的交通费。潘亮、闵锐质证对以上证据均无异议。寿保大冶公司质证对证据1、2、3、5无异议，对证据4中鉴定报告保留意见；对证据6的真实性有异议，请法庭核实。经审查，本院认为证据1、2、3、5，三被告均无异议，予以认定；证据4，寿保大冶公司对其有异议，但未在限定时间内申请重新鉴定，视为其放弃权利，对证据4予以采信；证据6系交通费发票，本院对交通费酌情认定。闵锐向法庭提交如下证据：1、医疗费发票、收条一张，证明闵锐垫付住院医疗费用38086元，门诊费385.5元、收条系梅昌俊出具的闵锐垫付的协和医院住院医疗费2万元；2、护理费发票、证明、护工证，证明闵锐垫付护理费4960元；3、交通事故技术鉴定费发票一张（1200元）；4、车辆维修费发票一张，证明闵锐付自己车辆修理费2050元。梅玮质证认为，对证据1发票、收据无异议，梅玮的治疗费81017.26元，我方垫付了22545.53元，闵锐垫付了58471.73元；对证据2护理费无异议；证据3与我方无关，应由政府买单；对证据4修理费被告应另行向保险公司主张。潘亮质证对以上证据均无异议。寿保大冶公司质证认为，对以上证据均无异议。经审查，本院对闵锐的证据真实性予以采信。潘亮、寿保大冶公司未向法庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日22时许，潘亮驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车，沿黄州新港大道北向南行驶，至金域蓝湾小区路段掉头时，与焦勇驾驶两轮摩托车后载原告梅玮相肇事，造成焦勇、梅玮受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。该交通事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定潘亮负此次事故的全部责任，焦勇、梅玮无责任。事故发生后，原告梅玮被送往黄冈市中心医院住院治疗31天，于2017年3月16日出院，又于2017年3月17日入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，于2017年3月27日出院。出院诊断证明上医师建议“休息3月，患肢支具外固定3月”。原告共花去医疗费81017.26元。原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字【2017】第1237号司法鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人梅玮之损伤评定为Х（十）级伤残。2、建议给予后期医疗费人民币壹万肆仟元（14，000元）左右。3、误工时间为伤后160天，护理时间为80天”。另查明，鄂Ｊ×××××号小型轿车系被告闵锐所有，在寿保大冶公司投保交强险和商业三者险50万元并购买不计免赔。保险期间为2016年3月18日0时至2017年3月17日24时。事故发生后，被告闵锐垫付原告医疗费48471.73元，垫付原告在黄冈市中心医院住院31天护理费4960元，支付自己车辆修理费2050元，寿保大冶公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，潘亮驾驶小轿车与焦勇驾驶两轮摩托车后载原告梅玮相肇事，造成焦勇、梅玮受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以认定。原告梅玮有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。肇事车辆在寿保大冶公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险），该事故发生在保险合同有效期内，因此寿保大冶公司应在交强险和商业第三者责任险范围内对梅玮的经济损失承担赔偿责任。关于原告梅玮的合理损失的认定：1、医疗费：认定原告梅玮支付医疗费22545.53元，被告闵锐垫付医疗费48471.73元，寿保大冶公司垫付医疗费10000元，合计医疗费81017.26元；2、后期治疗费：原告的后期治疗费经鉴定建议为14000元，本院予以认定；3、住院伙食补助：原告住院治疗41天，按照50元／天标准，原告的住院伙食补助费应为50元／天×41天=2050元；4、营养费：原告主张营养费50元/天×41天=2050元，但黄冈市中心医院出院医嘱以及华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明上均未注明“加强营养”，故原告的该项主张，本院不予支持。；5、伤残赔偿金：依湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字【2017】第1237号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为10级，故其伤残赔偿金为《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均可支配收入29386元／年计算，故其伤残赔偿金为29386元／年×20年×10%=58772元；6、护理费：原告在黄冈市中心医院住院31天期间聘请护工护理，被告闵锐已垫付此期间护理费4960元。原告在协和医院住院10天，因原告未能举证证实护理人员的工资情况，故护理费可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即护理费为10天×（32677元/365天）=895.26元，故护理费合计5855.26元；7、交通费：结合原告住院天数和居住地址，本院酌定原告的交通费为1000元；8、鉴定费：依鉴定费发票为1800元。9、精神抚慰金：原告的损伤构成10级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，本院酌情确定原告可获赔精神抚慰金3000元。以上各项损失共计167494.52元，其中鉴定费1800元由潘亮负担。寿保大冶公司已付医疗费10000元，应在保险限额内予以扣减。闵锐垫付医疗费48471.73元、护理费4960元，闵锐请求对其垫付的费用在本案中一并处理。故寿保大冶公司在保险限额内赔付原告梅玮102262.79元，在保险限额内返还被告闵锐垫付款53431.73元。闵锐主张自己车辆修理费2050元，另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司在保险限额内赔偿155694.52元，其中赔偿梅玮102262.79元，返还被告闵锐垫付款53431.73元；二、潘亮赔偿梅玮鉴定费1800元；三、闵锐在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告梅玮其他诉讼请求。上述第一、二项给付义务，限被告潘亮、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告潘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一七年九月一日书记员  刘 昭