广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初6067号原告：阿西哈布，男，1989年3月15日出生，彝族，住四川省喜德县，系死者阿西哈则的弟弟。原告：阿西哈格，男，1981年3月26日出生，彝族，住四川省喜德县，系死者阿西哈则的弟弟。以上两原告的共同委托诉讼代理人：邓钦予，四川弘维律师事务所律师。被告：何忠文，男，1968年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：深圳市震远镖航物流有限公司（以下简称震远镖航物流公司）。住所地：广东省深圳市南山区临海路海运中心主塔楼***号。统一社会信用代码为914403007852768077。法定代表人：李伟。被告：深圳市宝泰物流有限公司（以下简称宝泰物流公司）。住所地：广东省深圳市盐田区星港名苑*座13C。统一社会信用代码为91440300793883391Q。法定代表人：侯斌。被告：深圳市翔瑞物流有限公司（以下简称翔瑞物流公司。住所地：广东省深圳市盐田区东海大道盐田港后方九号小区天利明园东807。统一社会信用代码为91440300799201339L。法定代表人：李荣亭。被告：深圳市东啟货运有限公司（以下简称东啟货运公司）。住所地：广东省深圳市盐田区和亨中心广场*栋****室。统一社会信用代码为91440300755665270U。法定代表人：张大现。被告：深圳市港星物流有限公司（以下简称港星物流公司）。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路东湾大厦****室。统一社会信用代码为914403005586735627。法定代表人：叶锦河。被告：深圳市盛大联合物流有限公司（以下简称盛大联合物流公司）。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路****号海港大厦****室。统一社会信用代码为91440300781358995Q。法定代表人：胡天栓。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。主要负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称永安财险福田公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路****号报春大厦*楼东侧E单位。统一社会信用代码为91440300670012035R。主要负责人：龚明道，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦章龙，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。统一社会信用代码为914403008922259683。主要负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码为9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。统一社会信用代码为91440300892305861T。主要负责人：徐如财，该公司总经理。委托诉讼代理人：单新凤，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。被告：深圳市安吉联合物流有限公司（以下简称安吉联合物流公司）。住所地：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园*栋B-12A。统一社会信用代码为91440300573122232D。法定代表人：雷杨。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案依原告的申请，追加安吉联合物流公司作为本案的被告参加诉讼。被告震远镖航物流公司、被告宝泰物流公司、被告翔瑞物流公司、被告东啟货运公司、被告港星物流公司、被告盛大联合物流公司、被告安吉联合物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告阿西哈布、阿西哈格共同的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令被告何忠文、震远镖航物流公司、宝泰物流公司、翔瑞物流公司、东啟货运公司、港星物流公司、盛大联合物流公司、安吉联合物流公司赔偿原告各项损失共计940780.56元（死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元、处理事故及丧葬事宜人员误工费30457.06元、住宿费68850元）；⑵.被告太平洋财险东莞公司、永安财险福田公司、太平洋财险深圳公司、平安财险深圳公司、人保财险深圳公司在各自承保车辆保险限额内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付；⑶.以上被告承担本案诉讼费用。2.事发经过及相关情况：2016年11月22日，被告何忠文驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号轿车途经东莞市××华南汽配城路段时与行人原告亲属阿西哈则发生碰撞，造成阿西哈则倒地，碰撞后约22秒，途经此路段由王福金驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车、刘会战驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车、王珩驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车、钟明池驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车、李来信驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车、周有山驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车及商世杰驾驶的粤Ｂ×××××号半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车与阿西哈则发生碾压，造成阿西哈则当场死亡的交通事故。交警部门认定在何忠文和阿西哈则碰撞导致阿西哈则受伤的交通事故中，何忠文、阿西哈则各负事故的同等责任；在王福金、刘会战、王珩、钟明池、李来信、周有山、商世杰驾车涉嫌与行人阿西哈则发生碾压致其死亡的的交通事故中，未能确认阿西哈则由哪辆牵引车碾压致死，该道路交通事故成因无法查清，无法作出事故责任认定。本院调取了交警事故卷宗，事故现场视频显示：被告何忠文驾车与行人阿西哈则发生碰撞，导致其受伤倒地，约22秒后，王福金、刘会战、王珩、钟明池、李来信、周有山、商世杰先后驾驶案涉车辆经过事故路段中死者被碾压的车道。经交警部门对涉嫌碾压阿西哈则身体的七辆牵引车及其挂车驾驶人进行询问，王珩、钟明池、商世杰称驾车行经事故路段时发现车道上倒卧的人体，其车辆没有与人体发生碾压；王福金、刘会战、李来信、周有山称驾车行经事故路段时未发现车道上倒卧的人体，也没有感觉车辆碾压到什么东西。轿车司机何忠文口供称，有两辆大货车与倒在道路上的阿西哈则身体发生碾压，车号及车辆具体特征不详。交警部门委托广东康怡司法鉴定中心对受害人阿西哈则的死亡原因进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人阿西哈则符合因交通事故碾压致头部损毁、肝脾挫裂而死亡。分析说明第2点载明：被鉴定人阿西哈则……符合多次被碾压，碰撞伤特征无法辨认。……由于部分肋骨骨折处无出血，属死后伤。因此，在本案中至少最后一辆车辆碾压死者时已无生命迹象。3.车属及保险情况：粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告震远镖航物流公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告宝泰物流公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告翔瑞物流公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告东啟货运公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告港星物流公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告盛大联合物流公司。粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的登记车主为被告安吉联合物流公司。被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险），被告永安财险福田公司承保了粤Ｂ×××××号牵引车的交强险、三者险及不计免赔险，被告平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号牵引车及粤Ｂ×××××号牵引车的交强险、三者险及不计免赔险，被告太平洋财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号牵引车及粤Ｂ×××××号牵引车的交强险、三者险及不计免赔险，被告人保财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号牵引车的交强险、粤Ｂ×××××号牵引车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，被告太平洋财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号牵引车的三者险及不计免赔险，事故发生在上述保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），交强险无责保险限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元、100元。粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车的三者险限额分别为100万元、100万元、150万元、100万元、100万元、150万元、100万元、100万元。经查，上述半挂车均没有投保保险。4.死亡赔偿金：原告亲属阿西哈则事故时年满36周岁，属农村户口居民。原告诉请死亡赔偿金按照城镇标准计算，提交了阿西哈则的工作证明、营业执照、居住证明佐证。本院认为，以上证据可以证明阿西哈则事故前在城镇居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。死亡赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年=695144元。5.丧葬费：原告诉请按照2016年度广东省国有单位在岗职工年平均工资72659元/年计算合理，本院予以支持。丧葬费计算为72659元/年÷12个月/年×6个月=36329.5元。6.精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属阿西哈则死亡，对原告造成了巨大的精神损害，结合本案案情，本院酌情支持30000元。7.交通费：原告亲属因事故死亡，原告来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生交通费，本院酌情支持3000元。8.住宿费：本院酌情支持3000元。9.处理事故及丧葬事宜人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为3人，各误工15天，按照东莞市最低工资标准1510元/月计算为：1510元/月÷30天/月×15天×3人=2265元。10.另查明，被告何忠文支付原告现金35000元，被告震远镖航物流公司支付原告现金15000元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门认定在何忠文和阿西哈则碰撞导致阿西哈则受伤的交通事故中，何忠文、阿西哈则各负事故的同等责任，该事故责任划分准确，本院予以采纳。在王福金、刘会战、王珩、钟明池、李来信、周有山、商世杰驾车与行人阿西哈则发生碾压致其死亡的的交通事故中，因未能确认阿西哈则由哪辆车碾压致死，交警部门未作出事故责任认定。本院认为，结合本案的事故视频、广东康怡司法鉴定中心对死者死亡原因的鉴定意见以及交警查明的事实，除商世杰驾驶的粤Ｂ×××××号牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车确定与受害人的死亡没有因果关系、无需对阿西哈则的死亡承担侵权责任外，其余六辆牵引车对受害人阿西哈则死亡的损害后果均有责任，应该承担相应的侵权责任。原告亲属阿西哈则相对于粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号牵引车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞公司、永安财险福田公司、太平洋财险深圳公司、平安财险深圳公司、人保财险深圳公司在上述七辆车的交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。以上第4-9项损失共计769738.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过上述七辆车的保险限额之和770000元，应由相应的保险公司按照交强险保险限额比例承担赔偿责任，即应由被告太平洋财险东莞公司赔偿109962.64元给原告，由被告永安财险福田公司赔偿109962.64元给原告，由被告太平洋财险深圳公司赔偿219925.29元给原告，由被告平安财险深圳公司赔偿219925.29元给原告，由被告人保财险深圳公司赔偿109962.64元给原告。被告何忠文支付的35000元，本院从被告太平洋财险东莞公司的上述赔偿款中扣减后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿74962.64元。被告震远镖航物流公司支付的15000元，本院从被告永安财险福田公司的上述赔偿款中扣减后，被告永安财险福田公司仍需赔偿94962.64元。被告何忠文支付的上述35000元、被告震远镖航物流公司支付的上述15000元可自行与保险公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿74962.64元给原告阿西哈布、阿西哈格；二、限被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿94962.64元给原告阿西哈布、阿西哈格；三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿219925.29元给原告阿西哈布、阿西哈格；四、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿219925.29元给原告阿西哈布、阿西哈格；五、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿109962.64元给原告阿西哈布、阿西哈格；六、驳回原告阿西哈布、阿西哈格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为7084元（原告已预交），由原告阿西哈布、阿西哈格负担2186元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担510元，被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担646元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1497元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1497元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 哲二〇一七年九月五日书记员 袁慧君叶燕珊附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。