黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8107民初127号原告：齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司。法定代表人唐某某，该公司经理。委托诉讼代理人曹某，男，汉族。被告：赵某某，男，汉族，无职业。原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司委托诉讼代理人曹某、被告赵某某到庭参加诉讼。开庭时原告主张的诉讼请求中包括“机秧之星”调理剂的货款，而被告以该产品存在质量问题拒不给付该部分货款，本院正在审理与本案关联的（2015）齐垦民初字第334号案件涉及“机秧之星”调理剂是否存在质量问题，故该案件的审理结果将会影响本案的审理，本案中止审理。黑龙江省农垦中级法院作出的（2017）黑81民终261号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院又于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司委托诉讼代理人曹某、被告赵某某到庭参加诉讼。经合议庭评议后，现已审理终结。原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告被告偿还赊购化肥款47，919元，利息21，011元{6，694元﹝11，901元×0.015元/月利×37.5个月（自2013年6月1日至2016年7月18日）﹞+14，317元﹝36，018元×0.015元/月利×26.5个月（自2014年5月1日至2016年7月18日）﹞}，合计68，930元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵某某分别于2013年6月1日，2014年5月1日在原告齐齐哈尔某某农业生产资料有限公司处共赊购化肥47，919元，约定利息1.5分/月，并给原告出具欠款手续，约定年底还款。到期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延还款。被告赵某某辩称：被告赵某某与原告签合同的时候都是空白的，上面并没有具体数额及利息，被告赵某某们也并没有口头协议。具体欠款数额待质证时再行确定，被告赵某某不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1，原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司自制2013年被告赵某某明细帐复印件一份（与原件核对无异），欲证明被告赵某某从原告处赊购化肥的事实及账目真实性的问题。被告无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，且被告无异议，故本院予以采信。原告提交的证据2，被告赵某某于2014年5月24日为原代齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司出具的农用生产资料赊销合同原件1张，欲证明被告在原告处赊销金额11，901元，还款时期为2014年12月1日，从2013年6月1日起以1分5计算月利息的事实。被告质证认为，对该证据中的欠款本金无异议，但对利息有异议，原、被告并没有约定利息，当时被告赵某某签合同的时候是空白的。本院的认证意见为：原告所举该证据中，原告认可“从2013年6月1日起以1分5计算月利息”是原告书写的，且被告不认可与原告约定利息的事实，原告无其他证据予以佐证与被告约定利息的，被告异议成立，故本院仅对欠款本金数额为11，901元予以采信。原告提交的证据3，原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司自制2014年被告赵某某明细帐复印件一份（与原件核对无异），欲证明被告赵某某从原告处赊购化肥的事实及账目真实性的问题。被告质证认为，对该证据有异议，被告赵某某对2014年5月24日之前的帐被告赵某某认可，但因为原告提供的明细帐列的太乱被告赵某某看不懂，具体多少钱被告赵某某也记不清楚了，被告对2014年5月24日之后的帐不认可，因为合同是2014年5月24日签订的，被告赵某某要求原告出示购物小票，被告赵某某是赊过购肥的，但具体多少钱时间太长了也记不清楚了。本院的认证意见为：原告所举该证据，对于2014年5月24日之后的部分共计1，442元，被告异议成立，本院不予审理，故本院仅对2014年5月24日之前的部分予以采信。原告提交的证据4，被告赵某某于2014年5月24日为原代齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司出具的农用生产资料赊销合同原件1张，欲证明被告在原代处赊销金额36，018元，还款时期为2014年12月1日，自赊货之日起以1分5计算月利息的事实。被告质证认为，对该证据有异议，原告对2014年5月24日之前的帐认可，但原告提供的明细帐列的太乱被告看不懂，具体多少钱被告也记不清楚了。被告对2014年5月24日之后的帐不认可，因为合同是2014年5月24日签订的，此外原、被告并没有约定利息，利息是原告后加上的。被告从原告处赊购的货物中有“机秧之星”调理剂，因为被告赵某某使用了“机秧之星”调理剂后，给被告赵某某造成了损失，原告应该赔偿被告赵某某的损失，所以“机秧之星”调理剂6，450元，应该予以扣除。本院的认证意见为：原告所举该证据，对于2014年5月24日之后的部分共计1，442元，被告异议成立，本院不予审理，故本院仅对2014年5月24日之前的部分及利息予以采信，机秧之星”调理剂产品责任已由另案判决，故原告要求被告偿还该部分货款的证据，本院予以采信。被告提交的证据1，被告赵某某于2014年5月24日为原代齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司出具的农用生产资料赊销合同复印件2张，欲证明原、被告并没有约定利息，口头协议也没有。原告质证认为，该证据是复印件依据证据规则的规定复印件不应作为证据使用，被告以此作为证据能够欠款本金的认可，即便不承认利息，对赊销金额是认可的。本院的认证意见为：被告所举该证据，原告异议成立，故对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告赵某某于2014年5月4日分别与原告齐齐哈尔某某农业生产资料有限公司签订了二份《农用生产资料赊销合同》，其中一份合同（被告赊欠原告2013年货款）的赊销合同金额为11，901元，双方约定还款日期为2014年12月1日。另一份合同（被告赊欠原告2014年货款）的赊销合同金额为36，018元，双方约定还款日期为2014年12月1日,利息为1.5分，该合同中超出本案审理部分为1，442元，该部分本案不予审理，本案审理的该份合同的赊销本金金额为34，576元，本案审理的赊销本金总共金额为46，477元。本院认为，原告为被告提供货物后，被告本应履行支付足额货款的义务，被告怠于履行，系违约行为。故原告要求被告偿还货款的理由正当，证据充分，综上，原告要求被告偿还赊购货款本金未超出本案审理部分的诉讼请求，本院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的（被告赊欠原告2013年货款）的赊销合同中，原告认可“从2013年6月1日起以1分5计算月利息”是原告书写的，且被告不认可与原告约定利息的事实，原告无其他证据予以佐证与被告约定利息的，故被告要求原告偿还该笔货款利息的诉讼请求不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原、被告共同签订的（被告赊欠原告2014年货款）赊销合同，现本案审理的赊购货款本金金额为34，576元，双方约定利息为1.5分，故该部分的利息为13，743.96元﹝34，576元×0.015元/月利×26.5个月（自2014年5月1日至2016年7月18日）﹞，本息合计48，319.96元。综上所述，被告共应偿还原告赊购货款本息合计60，220.96元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内给付原告齐齐哈尔某某农业生产资料经销有限公司赊购货款本息合计60，220.96元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1352元，其中由原告齐齐哈尔某某农业生产资料有限公司负担50元，由被告赵某某负担1，302元。如果被告赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王  斌审判员 王 雪 冬二〇一七年九月十一日书记员 端木秋林