成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3416号原告李斯军，男，汉族，1970年7月2日出生，住所地成都市新都区。被告李丰作，男，汉族，1980年2月16日出生，住所地成都市威远县。被告陈朝英，女，汉族，1979年1月22日出生，住所地四川省威远县两河镇凉山村*组**号。原告李斯军与被告李丰作、被告陈朝英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李向东、审判员陈善元、人民陪审员陈丽娟组成合议庭，于2017年9月4日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告李斯军到庭参加诉讼，被告李丰作、被告陈朝英经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斯军诉称，原、被告系朋友关系，被告李丰作于2014年10月31日向原告李斯军借得人民币500000元。同日，被告李丰作向原告李斯军出具了收条，收条载明了借款金额，并约定了付款方式。随即原告李斯军通过被告李丰作指定的银行转账方式向被告李丰作账户转入了500000元。二被告于2002年9月25日登记结婚，故二被告应当连带偿还该借款。经原告李斯军多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、二被告连带偿还原告李斯军借款人民币500000元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告李丰作、被告陈朝英未到庭答辩。经审理查明，2014年10月31日，原、被告双方签订《担保借款协议》，协议约定：“合同编号20141031，出借人（下称甲方）：李斯军，借款方（下称乙方）：李丰作。甲乙丙三方本着平等自愿、协商一致的原则，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定，就乙方向甲方借款及丙方对上述借款承担无限连带保证还款责任的相关事宜达成以下协议，以资共同遵守：一、乙方因资金周转需要，向甲方借款500000元人民币。二、上述借款期限为贰个月，自2014年10月31日起至2014年12月31日止（以实际借款发放日开始计算）。三、上述借款利息按月计算，每月按借款总金额的2%计算利息，自甲方向乙方实际发放借款资金之日起开始计算。四、自甲方发放借款资金之日起，乙方应在每个月30日前向甲方支付本月利息10000元，以此类推，否则乙方自愿承担借款总额每日千分之五的滞纳金。在乙方借款期限届满之日，乙方必须将借款本金总额全部归还甲方，不得以任何理由拖延（甲方以书面方式同意将借款展期的除外）。八、双方同意以乙方向甲方出具的收条，或者甲方（或甲方指定的第三方）向乙方转款的凭证，作为甲方已经向乙方提供借款的依据，乙方不得以任何理由提出异议。九、……乙方如未按本协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金，并按借款总金额的20%计算违约金支付给甲方。十一、乙方及丙方必须保证联系方式（地址、电话等）的准确，如有变动，因及时通知甲方，否则甲方仍以原地址向对方发送函件仍然有效，视为已通知对方，因此产生的所有后果由乙丙两方自行承担。十四、甲乙丙三方在履行义务过程中如产生纠纷，应本着互谅互让的原则协商解决，否则任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。（乙方丙方自愿放弃抗辩权），十五、本协议一式三份，甲乙丙三方签字盖章有效，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。乙方李丰作。”该《担保借款协议》原告李斯军未签字。同日，原告李斯军通过中国工商银行向被告李丰作指定的账户转款500000元，被告李丰作向原告李斯军出借收条，收条载明：“今李丰作已收到李斯军按约定支付的人民币500000元整（以转账方式支付至借款人指定的姓名李丰作账号为62×××17，500000元，特立此据，收款人李丰作，身份证号5联系电话1186××××88052014年10月31日。”另查，被告李丰作与被告陈朝英系夫妻关系。以上事实，有原告李斯军的当庭陈述及原告李斯军提供的原、被告的主体身份信息、《担保借款协议》、收条、银行转账记录、结婚证、驾驶证、户籍信息、车辆转让协议书、借款居间服务协议等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，被告李丰作向原告李斯军出具的收条系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告李斯军按约将借款支付给被告李丰作，故双方借款关系成立，被告李丰作应按约定向原告李斯军归还借款500000元。关于利息问题，根据原告李斯军出具的《担保借款协议》中约定的借款期间的利息为月利率2%，虽原告李斯军未签字，但根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”原告李斯军以支付借款500000元的实际行动履行了合同，因此《担保借款协议》成立并生效，双方约定的借款期间的利息本院予以认可。逾期利息根据双方签订的《担保借款协议》中约定“乙方如未按本协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金。”双方约定逾期利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故逾期利息应从2014年12月31日起至借款付清为止时，按年利率24%计付。关于被告陈朝英是否应承担连带责任的问题，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第3款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形除外。最高人民法院司法解释在判断是否属于夫妻共同债务的问题上采取的是推定共同债务，举证责任倒置的方法。只有在夫妻一方举证证明该债务确为个人债务或举证证明符合《中华人民共和国婚姻法》法定条件的情况下，才能按照个人债务来处理。故被告陈朝英对该债务应承担连带责任。本案中，被告李丰作、被告陈朝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告李斯军所举证据放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：一、被告李丰作、被告陈朝英于本判决生效之日起十日内连带向原告李斯军归还借款500000元、借款期间的利息、逾期利息（借款期间的利息以500000元为本金，自2014年10月31日起至2014年12月30日止，按月息2%计付，逾期利息以500000元为本金，从2014年12月31日起至借款付清为止时，按年利率24%计付）；二、驳回原告李斯军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告负担（此款已由原告李斯军垫付，二被告在履行本判决上述义务时一并向原告李斯军结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李向东审 判 员  陈善元人民陪审员  陈丽娟二〇一七年九月二十一日书 记 员  袁萍萍