wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1221号申请执行人江苏华林气动液压成套设备有限公司，住所地：扬州市江都区武坚工业园区，统一社会信用号：9132101269678026X0。法定代表人：张长林，江苏华林气动液压成套设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宁夏勇利涛实业有限公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区（宁夏申银特钢股份有限公司院内），组织机构代码证：09635785-5。法定代表人：顾伟育，宁夏勇利涛实业有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初1079号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏勇利涛实业有限公司应支付申请执行人江苏华林气动液压成套设备有限公司货款50000元、案件受理费600元、执行费659元，合计51259元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏勇利涛实业有限公司应支付申请执行人江苏华林气动液压成套设备有限公司案件款51259元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年九月八日书记员ＸＸ
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3887号移送执行人：本院院领导办案组。被执行人：陈初布，男，1969年10月12日出生，汉族。叶宗祥与被告陈初布民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初231号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费2072元，由陈初布承担。因陈初布未主动缴纳诉讼费用，经本院院领导办案组移送，本院于2017年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈初布名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入叶宗祥申请强制执行陈初布民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十九日执行员  罗德藩书记员  肖志平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更425号罪犯官允，男，1985年9月9日出生，苗族，出生地贵州省纳雍县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月21日浙江省台州市路桥区人民法院作出（2012)台路少刑初字第8号刑事判决，判处官允犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减1年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官允能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3400分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯官允的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯官允减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1399号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。被执行人于宏伟，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲颖倩，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人于宏伟、曲颖倩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于宏伟、曲颖倩有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宏伟、曲颖倩的银��存款人民币202410.64元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年九月一日书记员  史展辉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4964号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号。负责人：游达，该分公司经理。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执593号之一申请执行人：安徽天乐建筑安装有限公司。法定代表人：肖世友，总经理。被执行人：安徽新大陆工业股份有限公司。法定代表人：李小华，董事长。本院受理的安徽天乐建筑安装有限公司申请安徽新大陆工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为1627539.52元。本案在执行过程中，被执行人房产已在他案中查封，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2015)全民二初字第00377号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年九月二十七日书记员  徐殿萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更398号罪犯罗元帅，男，1994年8月21日出生，拉祜族，云南省新平县人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）玉中刑初字第99号刑事判决，以被告人罗元帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2014年1月29日起至2027年1月28日止。宣判后，被告人罗元帅不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月5日作出（2015）云高刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯罗元帅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗元帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯罗元帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗元帅在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗元帅减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月29日起至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 俞 舜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1251号之二申请执行人眉山市御鑫装饰工程有限公司，住所地：眉山市东坡区西林壁路7号1层。法定代表人但建国，总经理。被执行人乐山市中心城区大塘洗浴中心,住所地:乐山市市中区龙游路***号。负责人刘海风，男，1973年7月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。被执行人刘海风，男，1973年7月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。被执行人李浩杰，男，1985年1月26日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住四川省峨眉山市。被执行人周建昌，男，1968年7月25日出生，汉族，四川省仁寿县人，住乐山市市中区。眉山市御鑫装饰工程有限公司与乐山市中心城区大唐洗浴中心、刘海风、李浩杰、周建昌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初329号民事判决已经发生法律效力。权利人眉山市御鑫装饰工程有限公司于2017年6月19日向本院申请强制执行。执行内容：给付工程款210万元及利息，诉讼费、保全费共计16800元。在执行过程中，本院依法向被执行人乐山市中心城区大唐洗浴中心、刘海风、李浩杰、周建昌公告送达了执行通知书、财产报告令，责令四被执行人在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人乐山市中心城区大唐洗浴中心、刘海风、李浩杰、周建昌未予履行。经本院查明,被执行人周建昌在银行有存款，被执行人刘海风名下有奥迪牌小车一辆，遂依法对被执行人周建昌的银行存款予以扣划，对刘海风的车辆予以查封。现申请执行人眉山市御鑫装饰工程有限公司已受偿402064元，车辆下落不明。此外，被执行人乐山市中心城区大唐洗浴中心、刘海风、李浩杰、周建昌再无可供执行的其他财产。又因四被执行人既不履行义务又有违反财产报告的情形，应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人乐山市中心城区大唐洗浴中心、刘海风、李浩杰、周建昌纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。期间，申请执行人眉山市御鑫装饰工程有限公司亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属部分执行不能,故本次执行程序无法继续，应依法中止或终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。申请执行人眉山市御鑫装饰工程有限公司对此不存异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初329号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年九月二十八日书记员  黄建威
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执666号申请执行人：东台市物业管理办公室，住所地在东台市广场路8号（市民广场东侧）。被执行人：张军，男，1975年11月10日生，住东台市。本院在执行申请执行人东台市物业管理办公室与被执行人张军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人东台市物业管理办公室向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年九月二十日书记员 张 远
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3563号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：郭振巧，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告郭振巧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异62号案外人：陆娟,女,1965年6月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区，申请执行人：刘骥，男，1970年5月6日出生，汉族，住淮北市相山区，委托代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。被���行人：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，住淮北市相山区，被执行人：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地淮北市烈山区，组织机构代码：57444950-1。被执行人：安徽海晟铜材设备有限公司，住所地淮北市烈山区，组织机构代码：67585825-9。在本院执行刘骥与魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司、安徽海晟铜材设备有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陆娟于2017年9月11日对本院查封魏薇自建的位于淮北市相山区人民路东段南侧温哥华城一期锦华苑B#1014-1、B#2016-1、A-E（B）#1017、A-E（B）#1014以东、C#1013、C#2010-2、A-E（C）#1010、A-E（C）#2013以西的房产（菲林酒吧）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陆娟称，其与魏薇于2015年5月10日签订涉案房屋买卖协议，用于折抵欠其390万元债务���请求人民法院解除涉案房屋的查封。刘骥称，2015年5月10日的房屋买卖协议未实际履行。也未提供证据证明其已实际占有使用涉案房屋。请求人民法院驳回案外人陆娟的异议。魏薇称，其认可与陆娟签订的买卖协议，之所以和孙飞勇签订协议，是因为孙飞勇正在执行其企业。未告诉孙飞勇其已与陆娟签订了协议。也未告诉陆娟，其和孙飞勇的协议。后来陆娟和孙飞勇见面后，他们达成口头租赁协议。本院查明，本院于2017年8月8日根据（2016）皖06执70号执行裁定以（2017）皖06执恢1号查封公告查封魏薇自建的涉案房产。2015年5月10日，魏薇与陆娟签订涉案房屋买卖协议。从2012年12月至2014年3月陆娟给付魏薇390万元。2017年9月18日执行笔录中陆娟、孙飞勇不认可双方有租赁合同，原因为：孙飞勇认为魏薇欠其款项已经法院判决，其不愿意缴纳租金。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人魏薇虽然提供了涉案房屋的书面买卖合同，但未占有涉案房屋，不符合法律规定能够排除执行的情形，其所提异议不成立，本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，裁定如下：驳回案外人陆娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年九月二十六日书记员 博晓东附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理���不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在本执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保84号解除保全申请人:陈诚，男，1980年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人：莫琳，女，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。解除保全申请人陈诚与被申请人莫琳审结申请解除保全一案，陈诚于2017年9月12日向本院申请解除（2017）渝0152执保224号执行裁定书采取的保全措施。陈诚与莫琳婚约财产纠纷一案，陈诚向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0152执保224号执行裁定书，查封被申请人莫琳所有的渝X号车辆。现陈诚申请撤诉，并申请解除财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人陈诚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人陈诚的申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年九月十三日书 记 员  傅政兴
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0734执504号申请执行人潘春祥，男，汉族，居民，1970年5月17日出生，住寻乌县。被执行人刘祝清，男，汉族，业农，1974年9月19日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人潘春祥与被执行人刘祝清民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2015）寻民二初字第164号民事判决书确定被执行人刘祝清返还申请执行人潘春祥因保证责任承担的借款人民币60000元本金及利息25000元，承担受理费650元、执行费1187元。本案于2016年11月14日立案执行后，向被执行人刘祝清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人刘祝清至今分文未履行。因被执行人刘祝清逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘祝清的财产情况，查明被执行人刘祝清无可供执行财产。本院电话与申请执行人潘春祥约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月二十六日代理书记员  钟 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执恢229号之一申请执行人：熊倩，女，汉族，住湖南省安仁县城。被执行人：冯玺维，男，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人熊倩与被执行人冯玺维买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年九月二十一日书记员  楚佳亮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1425号之一申请执行人安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区东浦路295－301号，组织机构代码:68999919-1。法定代表人王寒梅。被执行人王郡，男，1987年6月4日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人王郡为保险人代位求偿权纠纷的（2016）浙1003民初5642号民事判决书一案中，于2017年04月13日向被执行人王郡发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王郡履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司保险理赔款人民币11937元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费49元、申请执行费79.06元。但被执行人王郡未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王郡的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王郡在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人王郡在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人王郡在台州市区范围内无车辆登记信息。4经查，被执行人王郡在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人王郡有其他可供执行的财产。本院因被执行人王郡拒不申报财产，本院已将被执行人王郡纳入失信被执行人名单，并采取媒体曝光措施和罚款人民币500元的处罚。本院经依法予以委托黑龙江省海林市人民法院代为查找被执行人财产，但未有查询反馈结果。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王郡的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王郡可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王郡目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1425号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十日代书 记员  金 一
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1661号之八申请执行人沈根琴执行人 孙万峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初2382号，依法向被执行人孙万峰发出执行通知书，责令被执行人孙万峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙万峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙万峰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币60557元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员鲍琳峰AUT（）)O二〇一七年九月五日书记员沈浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1756号原告：包建，男，汉族，1988年1月10日出生，公民身份号码：×××。被告：高扬旭，男，汉族，1989年9月9日出生，公民身份号码：×××，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现下落不明。被告：王诗涵，女，汉族，1990年8月13日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：孙洪国，系新疆鼎卓律师事务所律师。本院在审理原告包建诉被告高扬旭、王诗涵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月18日立案，原告包建于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告包建的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包建撤诉。案件受理费27826元，减半收取计13913元，由原告包建自行负担。审判员  李文军二〇一七年九月十五日书记员  黄雅男
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124民初702号被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人高文华与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，依据2017年7月13日安徽省庐江县人民法院民事判决书（2017）皖0124民初702号，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4904号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路6号附1号，统一社会信用代码91500117450580671X。法定代表人：黄丽云，公司总经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，1971年9月16日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨小梅，女，1973年10月17日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：唐勇，男，1969年3月28日出生，住重庆市合川区。被告：邹隆相，女，1979年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蔡大鹏，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司与被告唐勇、邹隆相、蔡大鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予重庆市茂田实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取62.15元，由原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司承担（已纳清）。审判员  吴可二〇一七年九月十八日书记员  陈婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执480号之二申请执行人：刘某某。委托代理人：杨某某，系律师。委托代理人：李某某，系律师。被执行人：廖某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月16日作出的（2015）黔钟民初字第1091号民事判决书，依法受理刘某某申请执行廖某某借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容判决生效起十日内向权利人支付款项50000元，案件受理费556元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费658元的义务,共计51214元（之后的迟延履行期间的利息届时清算）。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中查明，被执行人廖某某系水城县公安局工作人员，其在水城县公安局的工资收入已被我院执行的（2014）黔钟执字第1420号、（2016）黔0201执1838号案件扣留，本案轮候扣工资。廖某某名下未发现其他可供执行财产线索。因本案暂时未全部执行到位，被执行人暂无其他财产可供执行，排队扣工资时间较长，申请执行人同意对本案应终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执480号执行案本次执行程序。如被执行人廖某某有可供执行财产时，申请执行人刘某某可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  陈莉审判员  周勇二〇一七年九月十二日书记员  李丽
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特343号申请人：赵庆新，男，汉族，1973年5月13日生，住淮南市潘集区。申请人：王宗兵��男，汉族，1963年10月19日生，住淮南市大通区。本院于2017年9月1日立案受理申请人赵庆新与王宗兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月29日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵庆新赔偿王宗兵因此次交通事故所致各项损失合计人民币15259.00元，于2017年10月10日支付；二、赵庆新、王宗兵就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵庆新与王宗兵于2017年8月29日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年九月一日书记员  马 红
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初507号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄尚雁，男，1984年3月4日出生，壮族，籍贯广西壮族自治区巴马瑶族自治县，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，在厦无固定住所。2009年3月30日因犯诈骗罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年5月15日刑满释放；2013年9月4日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月10日刑满释放；2015年8月因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年12月15日因犯盗窃罪被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月18日刑满释放。2017年6月15日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人黄尚雁犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员蔡维峰出庭支持公诉。被告人黄尚雁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月14日6时许，被告人黄尚雁至我市一辆755路公交车上，趁被害人梁某不备之机盗走其放在背包内的一部“华为”P10型手机。得手后，被告人黄尚雁在T4航站楼站下车逃离。案发后，被告人梁某报警，公安机关经侦查发现被告人黄尚雁有重大作案嫌疑，于2017年6月15日将其抓获归案。到案后，被告人黄尚雁对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄尚雁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某陈述，被告人黄尚雁的供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，现场监控视频、截图等视听资料，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过说明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄尚雁以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄尚雁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄尚雁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人黄尚雁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2018年3月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年九月十二日法官助理 陈芳序代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2213号之一原告：谢华林，男，生于1980年8月10日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。被告：蒲然辉，男，生于1967年12月20日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。委托诉讼代理人：黄俊（特别授权），武胜县星月法律服务所法律工作者。被告：黄坤明，男，生于1968年5月29日，汉族，住四川省武胜县飞龙镇。原告谢华林与被告蒲然辉、黄坤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月6日，原告谢华林经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1650元和保全费1420元，由原告谢华林负担。审判员 高 飞二〇一七年九月六日书记员 张芯溢
��南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初3739号原告：董丽平，女，汉族，1970年7月2日生，住内黄县。委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。被告：安阳德宇包装有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：黄修兴，职务：董事长。本院在审理原告董丽平诉被告安阳德宇包装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董丽平于二〇一七年九月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董丽平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董丽平负担。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一七年九月二十日书 记 员  王 杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5182号原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该店负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢311号之三申请执行人:袁良初，男，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行袁良初和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00187号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款4645元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2号之四申请执行人:重庆银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。法定代表人：杨昆。被执行人：倪天均，男，1976年出生,汉族，住四川省郫县。被执行人：谢丹，女，1984年出生,汉族，住四川省郫县。被执行人：陈廷元，男，1952年出生,汉族，住成都市金牛区。被执行人：林俊，女，1972年出生,汉族，住成都市新都区。被执行人：成都山凌房地产开发有限公司,住成都市。法定代表人：陈廷元。被执行人：成都三凌商贸有限公司,住成都市锦江区。法定代表人：陈廷元。被执行人：成都廷明商贸有限公司,住成都市锦江区。法定代表人：倪天均。本院在执行重庆银行股份有限公司成都分行与倪天均、谢丹、陈廷元、林俊、成都山凌房地产开发有限公司、成都三凌商贸有限公司、成都廷明商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋三套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘希来
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执152号被执行人：南润牛,男性,1968年3月3日出生,住宁武县凤凰镇马家湾村本院在执行与南润牛罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执163号被执行人：吴小冬,男性,1984年11月21日出生,住朔州市朔城区世纪新城工地本院在执行与吴小冬罚金一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17956号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被告：赵文勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告赵文勇物业服务合同纠纷一案中，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年九月六日书记员 杨凌燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3951号原告：王静，女，1998年1月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：代亚敏，女，1991年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道银玉苑商住楼二楼，组织机构代码67613894-X。负责人：宾湘，该公司经理。原告王静与被告代亚敏、中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告王静于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告代亚敏负担（已支付）。审判员  任毅二〇一七年九月二十六日书记员  周蜜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执836号之一申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇。法定代表人雷霆，董事长。被执行人周俐辛，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人周俐辛金融借款合同纠纷一案，三台县人民法院于2016年11月12日作出的（2016）川0722民初3323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人周俐辛给付借款人民币389233.43元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初3323号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币389233.43元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币389233.43元及利息。现查明被执行人周俐辛暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月二十七日书记员  陈 杰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执678号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司莆田黄石支行,住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村东井南洋西大道68号。统一社会信用代码9135030457299678XB。主要负责人：林庆城，行长。被执行人：吴壮青，男，汉族，1973年2月1日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈金珠，女，汉族，1974年9月15日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：李建明，男，汉族，1972年1月12日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈桂青，女，汉族，1973年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑志盛，男，汉族，1965年10月24日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈秀烟，女，汉族，1966年4月10日出生，住福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1949号《民事判决书》，于2017年3月20向被执行人发出执行通知书，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，登记在被执行人郑志盛名下的车牌号闽Ｂ×××××的长城牌轻型普通货车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的有关规定，裁定如下：查封登记在被执行人郑志盛名下的车牌号闽闽Ｂ×××××长城牌轻型普通货车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年九月一日书记员  林仙芳
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执133号申请执行人：榆次云诚地质凿井队,住山西省晋中市榆次区文苑街被执行人：大同煤矿集团阳方口矿业有限公司,住宁武县阳方口镇本院在执行榆次云诚地质凿井队与大同煤矿集团阳方口矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月16日向被执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限公司送达执行通知书，被执行人于2017年8月16日自动履行案件款3071601元。本案现已全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十二日(院印)书记员  江雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保302号之一申请人：阿不来提·阿不都拉，男，维吾尔族，1963年11月17日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：杨海军，男，汉族，1982年6月17日生，住所地甘肃省。被申请人：兰州子帆致远商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇北龙口国际商贸物流城C区308。法定代表人：王旭，兰州子帆致远商贸有限公司经理。申请人阿不来提·阿不都拉与被申请人杨海军、兰州子帆致远商贸有限公司因机动车交通事故责任纠纷，申请人阿不来提·阿不都拉于2017年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨海军、兰州子帆致远商贸有限公司价值80000元的财产。并提供申请人阿不来提·阿不都拉的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人阿不来提·阿不都拉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人阿不来提·阿不都拉的房屋及对应土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年九月二十八日书记员  孟谦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5018号申请执江阴市大阳典当有限公司，组织机构代码74872859-5，住所地江阴市人民东路125-127号。法定代表人汤云琪，该公司董事长。被执行人王卫国，男，汉族，1971年2月25日生，住江阴市。申请执行人江阴市大阳典当有限公司与被执行人王卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）苏0281民初3542号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王卫国应归还江阴市大阳典当有限公司典当本金195000元及利息，案件受理费2220元，由王卫国负担。因王卫国未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市大阳典当有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案执行。本案执行过程中，已向王卫国发出执行通知和限制消费令、责令王卫国报告财产，并将王卫国纳入失信被执行人名单。对王卫国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。现查明，王卫国没有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市大阳典当有限公司，并要求其向本院提供王卫国可供执行的财产。江阴市大阳典当有限公司对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供王卫国可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执在卷佐证。本院认为，江阴市大阳典当有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王卫国是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到王卫国有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年九月十八日书记员  薛丹雁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民申23号再审申请人（原审被告）：吴洪彬，男，1967年12月25日生，汉族，住张家港市。被申请人（原审原告）：陆佩红，女，1964年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人（原审被告）：任玉兰，女，1969年2月27日生，汉族，住张家港市。被申请人（原审被告）：吴敏娜，女，1989年8月5日生，汉族，住张家港市。再审申请人吴洪彬因与被申请人陆佩红、任玉兰、吴敏娜买卖合同纠纷一案，不服本院(2015)张民初字第02312号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴洪彬称，原审对被告提供的证据未加以核实，没有按照被告陈述的交易经过进行取证，原审判决违背了庭审尊重事实注重证据的宗旨，损害了当事人的合法权利，请求推翻原审判决，依法取证核实再审。被申请人均未提交意见。本院经审查认为，原审中陆佩红为证实自己的主张提供了购销合同、吴洪彬出具的欠条以及计量单、销售清单、委托书、情况说明、收条、发货单等大量证据，上述证据均已当庭质证，并经吴洪彬当庭确认。故原审认定吴洪彬结欠陆佩红货款2061415元，事实清楚，证据充分。原审中，吴洪彬确实提出抗辩，称涉案的钢材买卖实际发生于自己与案外人万德公司之间，但其就该抗辩未能提供相关证据加以证实，陆佩红对此不予认可，同时万德公司也出具情况说明，明确涉案钢材买卖双方为陆佩红和吴洪彬，与该公司无关。故此，原审对吴洪彬的抗辩未能采信。现吴洪彬向本院申请再审，但仍未能对自己的主张提供证据予以证明，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为此，再审申请人吴洪彬的再审申请无事实和法律依据。综上，本院认为再审申请人吴洪彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴洪彬的再审申请。审判长  徐笑非审判员  林操场审判员  寿仕元二〇一七年九月七日书记员  庞新宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4291号原告王旭艳，女，1989年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人郭大孬，男，1982年1月5日出生，汉族，住址三门峡市湖滨区。系王旭艳丈夫，代理权限为特别授权。被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司，住所地三门峡市开发区三门路。法定代表人孙志平。原告王旭艳与被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司（以下简称特种膜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭艳的委托代理人郭大孬到庭参加诉讼.被告特种膜公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王旭艳诉称:2011年6月起在被告处工作，系公司出纳员。企业开始经营正常，工资也能按月发放，到2013年10月经营出现困难开始拖欠工资，2014年4月补发之前的工资，2014年4月到2016年1月的工资一直拖欠未发。原告曾多次向被告催讨，被告每次都承诺等财务状况好转后支付，但至今未履行承诺。故诉至法院，请求被告支付2014年4月至2016年1月拖欠工资共计49143.45元。被告特种膜公司未答辩。经审理查明:原告王旭艳于2014年4月份至2016年1月份在被告特种膜公司工作期间，被告一直拖欠工资。2017年7月14日，被告向原告出具欠发工资汇总表一份，其中载明：截止2016年1月，共欠王旭艳工资49143.45元。该汇总表上加盖有特种膜公司的公章。本院认为:被告特种膜公司拖欠原告王旭艳49143.45元劳动报酬的事实，有其出具的欠发工资汇总表为据，本院予以认定。被告特种膜公司应当及时支付王旭艳劳动报酬，故原告要求被告支付49143.45元劳动报酬的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王旭艳劳动报酬49143.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一七年九月二十七日书记员  唐亚敏
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1149号原告：卢云坤，男，1951年3月13日出生，汉族，住平和县，被告：ＸＸ南，男，1986年9月19日出生，汉族，住平和县，现住，被告：张赖蓉，女，1991年6月6日出生，汉族，住平和县，原告卢云坤与被告ＸＸ南、张赖蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。卢云坤、ＸＸ南到庭参加诉讼，张赖蓉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。卢云坤向本院提出的诉讼请求：请求平和县人民法院依法判决ＸＸ南、张赖蓉归还卢云坤借款200000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实与理由：2014年6月6日，ＸＸ南与张赖蓉（ＸＸ南与张赖蓉为夫妻关系）开店做生意急需用钱，就向卢云坤借款200000元，并立下借据一张。现因卢云坤家庭需要用钱，向ＸＸ南、张赖蓉催讨借款，一直以来，店门关了，打手机也不接，ＸＸ南、张赖蓉都没有还款之意，所以，为了维护卢云坤的合法权益，请求平和县人民法院依法判决卢云坤诉讼请求。张赖蓉未作答辩。ＸＸ南辩称：ＸＸ南在坂仔镇放款，卢云坤跟ＸＸ南妻子张赖蓉说他也在放款，大家合作一起赚钱，当时ＸＸ南和张赖蓉写一张借条给卢云坤，都有支付利息给卢云坤。借款的那个人被抓了，到前几天才被放出来，ＸＸ南暂时还款能力不足。卢云坤围绕诉讼请求提供了《借条》复印件，要证明ＸＸ南、张赖蓉向其借款200000元。ＸＸ南没有提供书面证据，张赖蓉经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，ＸＸ南、张赖蓉向卢云坤借款200000元，出具一张《借条》交卢云坤收执。未约定利息和期限。卢云坤提供借款后，ＸＸ南、张赖蓉自愿支付利息24000元给卢云坤，未归还卢云坤借款200000元。另查明，ＸＸ南与张赖蓉于2012年9月29日登记结婚。综上所述，本院认为，卢云坤与ＸＸ南、张赖蓉之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。卢云坤向主张ＸＸ南、张赖蓉归还借款200000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，可以支持。张赖蓉经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：ＸＸ南、张赖蓉应在本判决生效后六十日内偿还卢云坤借款200000元及支付利息（从2017年5月15日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由ＸＸ南、张赖蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  周健民人民陪审员  黄丽琼人民陪审员  李凤兰二〇一七年九月十五日书 记 员  赖丽萍
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0124民初910号原告：付毛古，男，1966年11月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：戴增春，男，1971年2月12日出生，汉族，浙江省兰溪市人，个体户，住兰溪市。原告付毛古诉被告戴增春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付毛古到庭参加诉讼，被告戴增春经本院公告传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告给付货款124000元及其利息13020元（按年利率6%，自2015年7月17日计算至2017年4月17日，以后利息计算至还清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方具有多年业务往来，被告向原告购买大量棉纱。经结算，截至2015年7月17日，被告尚欠原告货款12.4万元，并于当日向原告出具欠条。期后，原告多次向被告催讨该款，但被告均以种种理由拒付，据此，原告诉至法院，请求依法支持其全部诉请。被告戴增春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证明本案事实的证据：欠条1张，送货单7份；用于证明：被告戴增春收到了原告出售的棉纱，双方并于2015年7月17日进行了结算，被告于结算当日出具了欠条给原告，共欠原告12.4万元。对原告付毛古提供的上述证据，被告戴增春未出庭质证。但由于原告提供的上述证据来源合法客观真实，本院予以采信。被告戴增春在举证期限内均未提供证据，视为放弃举证权利。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告在承包经营原进贤县捉牛岗棉纺织有限公司设在浙江省兰溪市棉纱代理销售点的时候，与被告戴增春建立买卖棉纱业务关系，自2010年6月至2011年11月间，被告购买原告棉纱，未付清货款，双方于2015年7月17日进行了结算。经结算被告尚欠原告货款124000元，结算当日被告向原告出具了欠条，该欠条载明：“兹欠付毛古棉纱款124000元整。具欠人：戴增春”。此后，原告多次催收，被告以种种理由拒付，原告诉至法院，要求被告给付清货款及利息。上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原告付毛古提交的证据能够证明其与被告戴增春之间存在买卖合同关系，以及被告戴增春拖欠原告货款的事实。该买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告收到原告货物后，未履行支付原告货款的合同义务，尤其是在双方结算后仍未及时给付拖欠原告的货款，已构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告提出的要求被告给付货款本金，并主张按中国人民银行同期贷款利率（即年利率6%）计算拖欠货款期间之利息，此后利息算至还清全部货款时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴增春在本判决生效后10日内，给付原告付毛古货款124000元；二、被告戴增春支付拖欠原告上述货款之利息13020元（按中国人民银行同期贷款利率即年利率6%，自2015年7月17日暂计算至2017年4月17日止），此后利息按年利率6%计算至还清全部货款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告戴增春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李建华人民陪审员  许才高人民陪审员  章瑜华二〇一七年九月十八日书 记 员  王仲昆
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4273号申请执行人：张金爱，女，1957年6月7日出生，汉族，住永安市，被执行人：吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人张金爱与被执行人吴叶静、冯洪树民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人吴叶静、冯洪树的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人吴叶静、冯洪树的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3040号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人张金爱于2017年9月12日向本院提出撤销对被执行人吴叶静、冯洪树的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十二日书记员  周业康
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初5142号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：方金伟，男，汉族，1984年12月6日出生，住重庆市荣昌县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告方金伟商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	（此页无正文）	审判员  徐晓莉	二〇一七年九月十八日	书记员  曾 琳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初5059号原告：葛春飞，女，1964年6月20日出生，汉族，住天台县。被告：胡群英，女，1973年11月5日出生，汉族，住天台县。被告：潘日晖，男，1972年9月13日出生，汉族，住天台县。原告葛春飞与被告胡群英、潘日晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告葛春飞、被告胡群英到庭参加诉讼，被告潘日晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛春飞向本院提出诉讼请求：请求判决被告胡群英、潘日晖归还借款人民币50000元及利息(利息从2011年6月8日按月利率20‰计算至款付清日止)。事实和理由：被告胡群英与被告潘日晖系夫妻关系。2011年3月8日，被告胡群英因资金周转困难向原告借款人民币50000元，约定月息二分，按月支付利息，并出具借条一张。借款后，被告仅支付利息三个月，后经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱归还本金及支付利息。被告潘日晖系被告胡群英丈夫，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告胡群英辩称，对原告陈述的事实没有异议，但与原告曾约定将利息免去，且目前无能力归还，希望能分期还款。被告潘日晖未答辩。原告葛春飞向本院提供了借条、结婚登记审查处理表各1份。被告胡群英对上述证据无异议；被告潘日晖经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据真实、合法且与本案有关联，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，被告胡群英、潘日晖于2004年6月18日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡群英向原告葛春飞借款事实清楚，证据充分，被告胡群英应当原告催讨的情况下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告胡群英归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘日晖系被告胡群英丈夫，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提交充分有效的证据予以证明本案借款系被告胡群英个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡群英、潘日晖于本判决生效之日起十日内归还原告葛春飞借款5万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2011年6月8日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告胡群英、潘日晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一七年九月十一日代书记员 许薇敏
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1152号之三申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人张宏伟，男，1983年1月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场农村商业银行与张宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初第1848号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人张宏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人张宏伟所有的别克轿车（车牌号：京Ｐ×××××）一辆予以查封，查封期限自年月日至年月日止。被执行人张宏伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张宏伟可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年九月二十五日书记员  王子超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6513-5号原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月八日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更140号罪犯马习中，男，1979年4月4日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）阜刑初字第00033号刑事判决，以被告人马习中犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马习中等不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月12日作出（2014）皖刑终字第00368号刑事判决，维持对被告人马习中的定罪量刑并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯马习中在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马习中因犯贩卖毒品罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年2月4日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯马习中没有故意犯罪。本院认为：罪犯马习中在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马习中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年九月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初935号原告：王树成，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告：吴万春，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告王树成与被告吴万春民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年九月十三日立案后。原告王树成于二○一七年九月二十七日以联系吴万春电话称年终春节回家协商归还为由提出撤诉申请。本院认为，王树成的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王树成撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王树成负担。审判员  陈恭二〇一七年九月二十七日书记员  熊利
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8908号原告：赵先伟，男，1977年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：庞敏，女，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告赵先伟与被告庞敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告赵先伟于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵先伟自愿撤回对被告庞敏的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵先伟撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告赵先伟负担。审 判 员 刘小冬二〇一七年九月二十五日法官助理 刘春云书 记 员 肖 倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2189号申请执行人：吴永,男,1971年4月10日出生,汉族，住宿州市萧县。被执行人：淮北市新力贸易有限责任公司,住所地淮北市石台镇童台村。组织机构代码xxxxxxxx。法定代表人：程圣典，该公司总经理。本院在执行吴永与淮北市新力贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1078号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人淮北市新力贸易有限责任公司在银行账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执344号之五申请执行人：东营市百川工贸集团有限公司。法定代表人：燕志磊，经理。被执行人：东营市马跃工贸有限公司。法定代表人：孙小朋，经理。被执行人：山东明润石化有限公司。法定代表人：李建峰，经理。被执行人：东营市黄河口土特产有限公司。法定代表人：邵光进，经理。被执行人：马建明，男，汉族。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初617号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳案件受理费及保全费等费用，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市黄河口土特产有限公司在东营银行股份有限公司胜中支行66×××90账户的存款20775元。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年九月十二日书 记 员 汪沫灏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书��2017）津0112执3065号申请执行人：天津成光机械设备有限公司，住天津市东丽区新立街宝元村（天津市东丽区石化设备厂旁）。法定代表人：朴光，职务：总经理。被执行人：天津可如思通信设备有限公司，住天津市津南区八里台镇开二支路6号。法定代表人：庆明秀，职务：总经理。本院受理申请执行人天津成光机械设备有限公司与被执行人天津可如思通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初第6005号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一七年九月二十日书记员  张 伟
陕西省临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4699号原告:韩某某，男。委托诉讼代理人：李某某，男。被告:卜某，男。原告韩某某与被告卜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告韩某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费1550元,减半收取775元,由原告韩某某承担。代理审判员  苏瑞利二〇一七年九月二十二日书 记 员  贺娅继
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执537号之一申请执行人：罗伯特·博世有限公司（ROBERTBOSCHGMBH），住所地：德意志联邦共和国斯图加特300220信箱。授权代表：JoachimBee·PeterMoldner委托代理人：张旭，上海鸿孚律师事务所律师。委托代理人：吴宇婷，上海鸿孚律师事务所律师。被执行人：珠海市雷蒙数字音频设备有限公司，住所地：广东省珠海市吉大路2号国际会议中心写字楼6F。法定代表人：孔杰峰。被执行人：恩平市雷蒙电子有限公司，住所地：广东省恩平市东安工业区E区4-1。法定代表人：孔杰峰。被执行人：恩平市天琴科技电子厂，住所地：广东省恩平市东安塘洲黄榜坑E四之一号。法定代表人：孔杰峰。本院依据生效的中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京裁字第0731号裁决书，于2017年9月1日立案执行申请执行人罗伯特·博世有限公司（ROBERTBOSCHGMBH）与珠海市雷蒙数字音频设备有限公司、恩平市雷蒙电子有限公司、恩平市天琴科技电子厂债务纠纷一案。经查，被执行人珠海市雷蒙数字音频设备有限公司、被执行人恩平市雷蒙电子有限公司、被执行人恩平市天琴科技电子厂至今均仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市雷蒙数字音频设备有限公司、被执行人恩平市雷蒙电子有限公司、被执行人恩平市天琴科技电子厂名下所有的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币85万元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。执行长  吴永科执���员王显荣执行员  郭普东二〇一七年九月十八日书记员  崔文志
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20863号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告蒋杉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋杉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年06月27日，被告蒋杉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155048381XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币43161.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币43161.78元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蒋杉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋杉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年九月十八日书记员  刘红梅
河北省平泉市人民法院行 政 裁 定 书（2017)冀0823行审59号申请执行人平泉市卫生和计划生育局。法定代表人王艳春，该局局长。被执行人刁振龙，男，1979年10月2日出生，满族，住河北省平泉市。被执行人李春华，女，1979年8月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人向本院申请强制执行（2016）088号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和��行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平泉市卫生和计划生育局2016年9月30日作出的（2016）088号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计玉奎审判员  张赓宇审判员  王金明二〇一七年九月十八日书记员  袁东浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1283号被执行人金军，男，汉族，1984年10月27日出生，住湖北省洪湖市，被执行人王敬齐，男，汉族，1991年4月21日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区，被执行人梅小兰，女，汉族，1973年2月12日出生，住武汉东湖新技术开发区，金军、王敬齐、梅小兰犯开设赌场罪、贩卖毒品罪一案，本院于2014年5月21日作出（2014）鄂武东开刑初字第00121号刑事判决书，判决：一、被告人金军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人王敬齐犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人梅小兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月11日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中，2016年12月7日主动向本院缴纳罚金人民币2000元。2016年12月1日，本院依法扣划被执行人梅小兰在武汉工商银行软件园支行账户存款人民币3000元。至此，上述两被执行人罚金全部履行完毕。经查明，被执行人王敬齐在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人王敬齐暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00121号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待王敬齐有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月八日书 记 员  李连强
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初293号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人田某，男，1947年7月31日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年8月23日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人王某(系被告人田某之妻)，女，1948年10月21日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年8月23日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人田某、王某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月20日22时，被告人田某、王某携带电瓶、逆变器等国家禁止使用的工具，至南京市高淳区固城镇固城村塘下自然村胥河河段水域，采用上述工具电捕鱼，共捕得白鱼、刀鱼等水产品。2017年8月21日，被告人田某、王某被抓获归案。后二被告人如实供述其犯罪事实。归案后，二被告人均自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币300元。公诉机关认为，被告人田某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人田某、王某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人具有坦白的法定从轻处罚情节，依法均可从轻处罚；鉴于二被告人自愿缴纳渔业资源修复费，均可酌情从轻处罚；同时考虑两被告人犯罪时均年满65周岁以上，可酌情从轻处罚。建议判处被告人田某、王某罚金。被告人田某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某、王某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐梅珍二〇一七年九月二十二日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第1795号之一	申请人赤峰宇冠农机有限责任公司，住所地：赤峰市松山区。	法定代表人刁占举，总经理。	被执行人杜志军，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院在执行申请人赤峰宇冠农机有限责任公司与杜志军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人杜志军十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜志军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月8日以（2015）翁法执字第1795号执行裁定书查封了被执行人杜志军所有的巨明牌型号为4YZ-4型收割机一台，并于2017年7月14日以内万资评报字(2017)第88号资产评估报告评估，评估价为134784.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：	拍卖被执行人杜志军所有的XXXX型收割机一台。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 张 志	审判员 秦国生	审判员 那日苏	二〇一七年九月六日	书记员 鲍经纬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初2840号原告：李国祥，男，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：。被告：刘文华，男，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：。被告：于桂芹，女，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭丽娟，内蒙古千孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀林，内蒙古千孚律师事务所律师。原告李国祥与被告刘文华、于桂芹保证合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，2017年9月19日依法适用简易程序公开开庭进行审理，审理中，原告李国祥无正当理由未按传票规定的开庭时间到庭应诉，本院按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：驳回原告李国祥的起诉。案件受理费900元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员沈广新二〇一七年九月十九日书记员周凯
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执744号之二申请执行人：刘大琼，女，汉族，生于1985年4月14日，住雅安市雨城区。被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。本院执行刘大琼与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万志刚在招商银行6214xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十一日书记员  余娟
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初6656号原告：王春雷，男，1986年2月16日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：黄周端，福建融成律师事务所执业律师。被告：余美松，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。法定监护人：陈某，系余美松之母，1932年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。被告：余建洪，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈某，女，1932年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告王春雷与被告余美松、余建洪、陈某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告王春雷的委托诉讼代理人黄周端，被告余美松的委托代理人庄小燕到庭参加诉讼，被告余建洪、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王春雷向本院提出诉讼请求：余美松、余建洪、陈某共同赔偿王春雷各项损失费用共计178112元。事实和理由：2015年11月6日18时12分许，余美松驾驶无牌轻便二轮摩托车由福清市从龙田镇东营口村往龙田镇东壁岛方向行驶，至东壁岛海堤(西往东方向1公里+20米)路段，遇王春雷驾驶无牌正三轮摩托车停放在同方向道路右侧，余美松视况采取避让措施不及，无牌轻便二轮摩托车前侧碰撞无牌正三轮摩托车装载的白色塑料泡板以及在无牌正三轮摩托车后方的王春雷，导致无牌轻便二轮摩托车倒地，造成余美松、王春雷受伤，两车不同程度受损的损害结果。事故发生后，王春雷即被送往福清融强医院抢救，后转闽侯县甘蔗中医院保守治疗，后再转武警福建省总队医院治疗，共住院29天。福清市公安局交通警察大队出具融公交证字[2015]第00593号《道路交通事故认定书》，认定余美松负本起事故的主要责任，王春雷负本起事故的次要责任。福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书认定，王春雷的伤情构成九级伤残。事故发生时余建洪作为王春雷的监护人存在监护不力的情况导致本次事故发生，陈某作为现监护人，依法应与余美松对王春雷的损失共同承担赔偿责任。余美松辩称：一、《道路交通事故认定书》认定有误，余美松系二级智力障碍残疾人，事故发生时在无监护人在场的情况下其在福清市公安局交通警察大队所做的笔录缺乏真实性，按余美松事后陈述，王春雷系在无任何指示灯情况下倒车，应负事故的主要责任，至少应按公平原则按同等责任进行划分；二、王春雷诉请金额偏高；三、本案系机动车与机动车碰撞，应按机动车与机动车碰撞标准划分赔偿比例。余建洪、陈某未做答辩。王春雷围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院进行庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。本案各方当事人有争议的事实与证据分析如下：本起交通事故的责任划分问题。余美松虽对责任划分问题提出异议，但未在复核期限内提出复核申请，且在庭审上亦未提供相关证据予以反驳，而融公交证字[2015]第00593号《道路交通事故认定书》认定事实较为清楚，责任划分比较准确，故对其责任划分本院予以采用。另查明：王春雷的伤残等级经余美松申请本院依法委托重新鉴定为十级伤残；根据余美松提供的两份残疾人证、离婚证并结合当事人陈述，证实：余美松系二级智力障碍残疾人，发生事故时，余美松的监护人是其妻子余建洪，2017年5月17日，余美松与余建洪协议离婚，余美松的监护人由余建洪变更为其母亲陈某。本院认为，王春雷的各项损失数额存在争议，本院分析确认如下：1、医疗费33797元，根据王春雷提供医疗材料，余美松对此亦无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），从王春雷提供的福清融强医院及武警福建省总队医院医疗材料可确定其住院14天，而闽侯县甘蔗道旭中医骨伤门诊部的医疗材料无法证实其住院情况，且该治疗机构仅系门诊部，是否具备住院治疗条件变无法确认，故对该时段不予认定住院日期；3、营养费酌定2000元；4、护理费2252.18元（160.87元/天×14天）；5、误工费19143.53元（160.87元/天×计至2016年12月5日出院后根据医嘱三个月禁止患肢负重期计119天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)72028元，(1)、王春雷系城镇户籍，构成十级伤残其残疾赔偿金计为72028元(36014元/年×20年×10%)；(2)、被抚养人生活费，王春雷主张母亲靳艳玲被扶养人生活费，因靳艳玲事故时仅满50周岁，未提供其丧失劳动能力、无其他生活来源的证据，本院对此不予支持；8、精神损害抚慰金酌定6000元；9、鉴定费，因王春雷提供的鉴定意见书未予采用，故对鉴定费不予支持。以上损失共计136640.71元。王春雷主张按以上损失的80%进行赔付(经本院释明交强险范围内可优先赔付后，其未变更计算方式)，本案在交强险责任限额内不再优先赔偿，王春雷主张系自主处分权利本院予以照准，余美松系二级智力障碍残疾人，发生事故时，余美松的监护人是其妻子余建洪，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条相关规定，余建洪作为监护人应赔偿王春雷各项损失109312.57元，如余美松有财产，可从余美松财产支付上述赔偿费用，不足部分，由余建洪赔偿。而王春雷主张余美松现监护人陈某承担连带赔偿责任，因发生事故时，陈某并非监护人，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、余建洪(事故时余美松之监护人)应于判决生效之日起十日内连带赔偿王春雷各项损失109312.57元。三、驳回王春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由余建洪负担811元，由王春雷负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄洁伟人民陪审员  黄世春人民陪审员  王桂明二〇一七年九月三十日书 记 员  陈晓倩附注：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定��(2017)鄂01刑更1185号罪犯刘忠明，男，1968年4月24日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2004年5月28日作出(2004)武刑初字第112号刑事附带民事判决，认定被告人刘忠明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘忠明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年11月3日作出(2004)鄂刑一终字第240号刑事判决，维持原判对被告人刘忠明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年6月12日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月15日减去有期徒��九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘忠明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘忠明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘忠明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意���该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘忠明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘忠明的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年6月12日起至2021年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执126号之二申请执行人：田泽平，女。被执行人：唐喜改，男。本院在执行田泽平与唐喜改民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐喜改暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  周尚清审 判 员  谢 钧人民陪审员  李 云二〇一七年九月二十日书 记 员  候茂林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1245号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：刘玉红,男,1965年9月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘子仲，男，1963年11月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘东旭，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉红、刘子仲、刘东旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初999号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初999号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  李国威
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2246号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：熊锦辉，男，土家族，1983年8月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审原告、被上诉人）：周明成，男，苗族，1968年2月23日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人熊锦辉因与被申请人周明成民间借贷纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2016)渝04民终562号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊锦辉申请再审称：1.熊锦辉已经偿还完周明成全部借款，一、二审判决熊锦辉应偿还周明成借款本金43685元属认定事实错误。2011年11月26日至2014年5月，熊锦辉累计向周明成支付55000元。经双方协商，划掉了“月息3%，按月支付”内容，并在借条背面备注“此款项用项目补助款支付”。证明双方达成协议，不支付利息，熊锦辉偿还了全部债务只需要在以后的项目合作中对周明成进行补偿，这才是双方的真实意思。一、二审判决与借条背后的备注完全不符。2.一、二审判决认定2011年11月26日至2014年6月30日利息为47685元，超出了周明成一审时的诉讼请求。熊锦辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。周明成提交意见称，2014年7月，熊锦辉承诺在当年年底前偿还全部借款，周明成才同意后面几个月不支付利息，并不是全部借款都不支付利息。“此款项用项目补助款支付”是熊锦辉自己在借条背后的批注，周明成并未同意。一、二审判决并没有超出周明成一审时的诉讼请求。请求人民法院驳回熊锦辉的再审申请。本院经审查认为，（一）关于是否应支付利息的问题。熊锦辉一、二审时称双方在2014年1月已达成合意，51000元借款只偿还本金，不支付利息。周明成称系熊锦辉承诺在当年年底前偿还全部借款，周明成才同意后面几个月不支付利息，并不是全部借款都不支付利息。对此，本院认为，双方争议的实际是在划掉“月息3%，按月支付”内容前已经产生的利息是否需要支付的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”熊锦辉主张在划掉利息约定内容后，此前产生的利息不再支付，对此应承担举证证明责任。熊锦辉在一审时提交的一份2014年5月31日的收据，该收据上载明月息3%，且其在2016年2月29日一审询问笔录中认可该收据上有1200元是2014年5月的利息。若熊锦辉所称双方借款关系已经终止、熊锦辉用项目补助款补偿周明成利息损失属实，那么为避免双方产生争议，双方应对此有清楚明白、无歧义的约定。仅从借条背后“此款项用项目补助款支付”的批注无法得出双方债权债务关系终止的结论。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”由于熊锦辉提交的证据未能达到上述标准，人民法院就无法认定双方借款不需要支付利息、双方借款关系已经终止。（二）对二审判决是否超出了周明成的一审诉讼请求的问题。周明成一审时诉讼请求是要求熊锦辉返还借款本金51000元和利息28440元。熊锦辉应当自2011年11月26日起至2014年6月30日止，向周明成支付相应的利息。双方对支付本金、利息的顺序未作约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，二审法院对熊锦辉支付给周明成的款项先认定为利息。熊锦辉在2014年1月21日偿还的20000元，尚不足以清偿从2011年11月26日起至2014年1月21日止的利息，因此该笔还款应当全部认定为利息。2014年5月31日，熊锦辉偿还周明成8000元，尚不足以清偿其2014年1月21日前所欠利息与2014年1月22日至2014年5月31日止应付的利息，因此该笔借款也应当全部认定为利息。2014年7月20日熊锦辉支付给周明成的27000元，在填补前两次利息差额后，剩余部分先用来支付2014年6月1日起至2014年6月30日止的利息，再用来冲抵本金。一、二审按此计算并无不当。熊锦辉关于一、二审判决超出周明成一审诉讼请求的申请理由不能成立。综上，熊锦辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊锦辉的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈书晓
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执235号申请执行人：田君，男，住所地：西宁市湟中县。被执行人：马剑，男，住所地：西宁市城中区。被执行人：梁炜，女，住所地：西宁市城中区。申请执行人田君与被执行人马剑、梁炜民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月14日作出（2016）青0103民初1727号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人马剑、梁炜未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人马剑给付申请执行人借款5000元、迟延履行金37元，并承担本案的执行费50元，合计5087元。本案在执行过程中，现查明被执行人马剑、梁炜在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。现因被执行人去向不明，申请执行人于2017年9月8日向本院申请撤回强制执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初1727号民事判决书案件中，被执行人马剑、梁炜对申请执行人田君给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年九月十三日书记员  冶金财
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执740号之四被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之四裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国农业银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年九月十八日书记员  王小平
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执586号申请执行人：刘刚，男，1974年9月出生，汉族。被执行人：尹恩超，男，1956年12月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人刘刚申请执行被执行人尹恩超民间借贷纠纷一案。立案标的为302900元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年九月五日书记员 张茂盛
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初183号公诉机关巧家县人民检察院。被告人杨自仙，女,生于1985年4月9日，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年3月25日被巧家县公安局刑事拘留，2017年4月7日被巧家县公安局取保候审，2017年7月13日被巧家县人民检察院取保候审，2017年8月24日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］183号起诉书指控被告人杨自仙犯非法种植毒品原植物罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院审查后于2017年8月24日受理，2017年9月6日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵、被告人杨自仙到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2017年3月24日17时许，巧家县xx派出所民警在巧家县xx村xx社被告人杨自仙家旁边的一菜地内，查获杨自仙种植的罂粟608株。2017年3月25日13时许，杨自仙在巧家县公安局民警的电话通知下自动到案。上述事实，被告人杨自仙在开庭审理过程中亦无异议，并有提取物证登记表，户口证明，到案经过，证人证言，被告人杨自仙的供述与辩解，毒品原植物检验报告，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨自仙犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分。被告人杨自仙明知罂粟是毒品原植物而非法种植且数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当处罚。被告人杨自仙自动到案并如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻或减轻处罚；庭审中当庭认罪，认罪态度和悔罪表现较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨自仙一年以下有期徒刑，并可宣告缓刑，并处罚金1000元以上3000元以下的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对被告人杨自仙从轻处罚并适用缓刑符合法律规定，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨自仙犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金定于本判决生效后30日内交纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟章二〇一七年九月六日书记员  曹 航
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之二十申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳