湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终97号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙柏蓉（曾用名卫贤），男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月21日被广西壮族自治区柳州市公安局柳石派出所抓获，同年6月23日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月21被逮捕。现羁押于随州市看守所。上诉人（原审被告人）苏平（曾用名王杰），男，1992年1月19日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月17日被海南省三亚市公安局天涯分局凤凰派出所抓获，同年6月22日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于随州市看守所。上诉人（原审被告人）吴宇（曾用名肖强），男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，住江西省进贤县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年5月24日被随州市公安局抓获，同年5月25日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人胡建盛（曾用名林峰、刘波），男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，住江西省进贤县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年5月24日被随州市公安局抓获，2016年5月25日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人毛亮（曾用名艳子），女，1986年9月8日出生，侗族，小学文化，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年5月24日被随州市公安局抓获，2016年5月25日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人包晏俊，男，1977年12月12日出生，汉族，大专文化，教师，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年7月6日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年8月4由随州市公安局高新技术产业园区分局决定取保候审。原审被告人张正兵（曾用名张兵），男，1980年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年8月4日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。因被一审判处缓刑于2017年6月16日被随州市曾都区人民法院决定予以释放。湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控被告人胡建盛、蒙柏蓉、毛亮、苏平犯组织卖淫罪、被告人张正兵犯协助组织卖淫罪、被告人包晏俊、吴宇分别犯容留卖淫罪、介绍卖淫罪一案，于2017年6月16日作出(2017)鄂1303刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人蒙柏蓉、苏平、吴宇提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市人民检察院指派检察员桂超俊出庭履行职务，原审被告人胡建盛、蒙柏蓉、毛亮、苏平、张正兵、包晏俊、吴宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年3月至5月初，“周波”（又名“向军”，身份不明）伙同被告人胡建盛、蒙柏蓉、苏平等人在随州市城区岁丰时尚酒店组织卖淫活动。同年5月初，“周波”被胡建盛等人排挤离开随州。后胡建盛与蒙柏蓉、苏平商议决定将原在该酒店的卖淫妇女肖某某、简某某、周某某、谢某某、韦某某和招嫖人员吴宇等人留下继续实施卖淫活动。胡建盛等人与被告人张正兵约定，由张正兵帮其协调外部关系，并按比例给予其一定报酬。胡建盛通过被告人张正兵介绍，与被告人包晏俊（岁丰时尚酒店法人代表）商谈，继续租用该酒店4、5楼的房间作为固定卖淫场所。在该卖淫团伙中，胡建盛负责管理业务人员，给业务人员结算工资；蒙柏蓉负责管理财务，与收银员对账，发放卖淫人员工资；被告人毛亮帮助管理、培训卖淫人员，对卖淫人员考勤，与收银员对账计钟，给卖淫人员结算工资；苏平负责管理、培训招嫖人员，发放招嫖卡片；吴宇帮助发放招嫖卡片和招揽、引领嫖客到岁丰时尚酒店嫖娼。2016年5月24日，随州市公安局治安大队民警在对上述宾馆4、5楼进行清查时，现场查获卖淫嫖娼人员简某某、周某某、周某某、张某某等15人，并将被告人胡建盛、毛亮和吴宇抓获。2016年5月25日，随州市公安局高新技术产业园区分局对查获的卖淫嫖娼人员均作出行政拘留处罚。2016年6月17日，被告人苏平被海南省三亚市公安局天涯分局凤凰派出所民警抓获；同年6月21日，被告人蒙柏蓉被广西壮族自治区柳州市公安局柳石派出所民警抓获；同年7月6日，被告人包晏俊主动到随州市公安局办案中心投案；同年8月4日，被告人张正兵被随州市公安局治安大队民警抓获。上述事实，有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人胡建盛、蒙柏蓉、毛亮、苏平、张正兵、包晏俊、吴宇的人员基本信息，扣押清单，证据保全清单，行政处罚决定书，抓获经过，手机截图，租房合同，岁丰时尚酒店营业执照；2、证人证言：证人夏某、苏某1、苏某2、赖某、曾某、简某、谢某、韦某、肖某、周某1、张某、徐某、周某2、雷某1、魏某、聂某的证言；3、勘验报告，辨认笔录；4、视频光盘一张；5、被告人胡建盛、蒙柏蓉、毛亮、苏平、张正兵、包晏俊、吴宇的供述。原审法院认为，被告人胡建盛、蒙柏蓉、苏平共同商议并组织他人卖淫，严重侵犯了社会管理秩序，其行为均构成组织卖淫罪；“周波”被排挤离开后，被告人毛亮未参与胡建盛等人继续组织卖淫的协商行为，其不是组织卖淫的发起人或主要组织者，其实施的帮助卖淫团伙管理、培训卖淫人员等行为属协助组织卖淫性质；被告人吴宇系受组织卖淫团伙雇佣，实施了对外招揽、引领嫖客到卖淫场所嫖娼的行为，亦属协助组织卖淫性质，对被告人毛亮、吴宇应以协助组织卖淫罪对其定罪处罚，被告人毛亮、吴宇、张正兵的行为侵犯了社会管理秩序，均构成协助组织卖淫罪；被告人包晏俊为他人组织卖淫罪犯提供场所和便利，其行为也侵犯了社会管理秩序，构成容留卖淫罪。被告人包晏俊能投案自首，具备可从轻或减轻处罚的量刑情节，其余六被告人均能坦白认罪，均具有可从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查评估，被告人包晏俊、张正兵没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人胡建盛、蒙柏蓉、苏平犯组织卖淫罪，各判处有期徒刑六年，各并处罚金三万元；被告人毛亮、吴宇犯协助组织卖淫罪，各判处有期徒刑三年，各并处罚金二万元；被告人包晏俊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元；被告人张正兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。随州市人民检察院出庭履行职务的检察员发表的意见为：原审判决部分定性错误、事实不清、量刑不当，建议撤销原判，发回重审。上诉人蒙柏蓉称：其不构成组织卖淫罪。上诉人苏平称：其不参与分红，也不是管理人，不构成组织卖淫罪。上诉人吴宇称：其不构成协助组织卖淫罪。二审经审理查明，原审判决认定被告人胡建盛、蒙柏蓉、苏平犯组织卖淫罪，被告人毛亮、吴宇犯协助组织卖淫罪，被告人包晏俊犯容留卖淫罪，被告人张正兵犯协助组织卖淫罪的事实属实。原判所采信的证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人胡建盛、蒙柏蓉、苏平构成组织卖淫罪，被告人毛亮、吴宇构成协助组织卖淫罪，被告人包晏俊构成容留卖淫罪，被告人张正兵构成协助组织卖淫罪。关于上诉人蒙柏蓉提出其不构成组织卖淫罪的上诉理由，经查，被告人蒙柏蓉是该犯罪团伙中的主要成员，负责管理财务，与收银员对账，发放卖淫人员工资，在该卖淫组织中占20%的股份，构成组织卖淫罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人苏平提出其不构成组织卖淫罪的上诉理由，经查，被告人苏平在该卖淫组织中占20%的股份，并负责管理培训招嫖业务员，构成组织卖淫罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴宇提出其不构成协助组织卖淫罪的上诉理由，经查，被告人吴宇自2016年3月份到该涉案酒店4楼、5楼上班，先后通过发招嫖卡片、发微信等方式多次介绍妇女卖淫，且从被告人吴宇手机微信群中提取到该卖淫团伙2016年5月份期间部分组织卖淫数量记录，故被告人吴宇构成协助组织卖淫罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  陈赤锋审判员  彭建伟二〇一七年九月二十七日书记员  石雪娟