云浮市云城区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）粤5302民初50号	原告：谭天浩，男，汉族，1980年6月5日出生，住址：广东省云浮市云城区。	委托代理人：陈天成，广东翔浩律师事务所律师。	被告：梁兆龙，男，汉族，1985年12月11日出生，住址：广州市海珠区。	被告：李小云，女，汉族，1987年9月1日出生，住址：广东省云浮市云城区。	原告谭天浩诉被告梁兆龙、李小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告谭天浩的委托代理人陈天成到庭参加诉讼，被告梁兆龙、李小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告谭天浩诉称：被告梁兆龙于2015年11月26日向原告借款40000元，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，由被告李小云作为借款担保人。约定借款期限至2016年2月24日，且约定了逾期归还借款的，被告承担实现债权的一切费用，包括律师费、诉讼费等。后逾期，经原告多次催收。至今，被告梁兆龙及被告李小云迟迟未归还借款，其行为已经侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告梁兆龙归还借款本金40000元及利息（利息从2015年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至还清全部借款时止，暂计算至起诉时为11200元）给原告；2、被告梁兆龙支付律师费3000元给原告；3、被告李小云对第1、2项诉求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。	本院受理后，因未能直接向被告梁兆龙、李小云送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书，而于2017年4月6日向被告梁兆龙、李小云依法公告送达起诉状副本、开庭传票以及举证通知书等诉讼文书资料，但被告梁兆龙、李小云既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告梁兆龙、李小云没有提出答辩和提供证据。	经审理查明：原告谭天浩与被告梁兆龙是朋友关系。被告梁兆龙在2015年11月26日向原告谭天浩借款人民币40000元，并立下《借据》交原告收执。《借据》载明：“出借人：谭天浩（以下简称甲方），借款人：梁兆龙，身份证号：（以下简称乙方）乙方因资金周转需要，向甲方借到人民币（大写）肆万元（小写：40000元），借期期限自2015年11月26日至2016年2月24日止。本借款利率按中国人民银行公布的同期同类的贷款基准利率的4倍计算。借款期满时，乙方必须按时向甲方一次性清偿本息，如逾期未全额归还的，甲方有权向法院起诉，但因甲方实现债权所产生的一切费用均由乙方和担保人连带承担，包括但不限于法院的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、交通费等。担保人的担保期限直至借款人还清全部借款时止。借款人签名：梁兆龙，担保人：李小云，立据地址：云浮市云城区，联系电话：13509994454，13927118882，立据时间：2015年11月26日”被告梁兆龙在借款人一栏签名捺印确认，被告李小云在担保人一栏签名捺印确认。《借据》左下方标注：工行20**6梁兆龙已收款。	庭审中，原告称40000元借款以现金方式交付给被告梁兆龙，签订《借据》与交付借款时原告及两被告均在场。原告称其与家人经营饭店，也与他人合伙经营石材厂，月收入20000元左右，以自有资金借款给被告梁兆龙。	借款到期后，原告称通过电话及当面向被告梁兆龙追讨借款，但被告梁兆龙一直未归还借款，遂向本院提起诉讼，要求解决。	2016年12月28日，原告与广东翔浩律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东翔浩律师事务所律师代理一审诉讼程序，合同约定律师服务费3000元。原告已经支付了律师服务费3000元。	根据原告的申请，本院于2017年1月18日作出（2017）粤5302民初50号民事裁定，对登记在被申请人梁兆龙和李小云名下位于云浮市云城区的房产【预告登记依据合同号：20**5】在6万元范围予以查封。	以上事实，有原、被告身份证（复印件）、《借据》、《委托代理合同》、《授权委托书》、发票、收费标准以及庭审笔录等在案佐证。	本院认为：被告梁兆龙、李小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院应依法缺席判决。原告谭天浩与被告梁兆龙之间的借款40000元属于公民之间的定期有息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告称被告梁兆龙向其借款40000元，并提供有被告梁兆龙亲笔签名捺印的《借据》予以证实，本院予以采信。债务应当清偿，被告梁兆龙借款后，没有归还借款给原告，现原告要求被告梁兆龙归还借款40000元，合理合法，本院予以支持。	关于利息的主张。《借据》对借款期内的利息约定按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故被告梁兆龙应向原告支付借款期限内即从2015年11月26日起至2016年2月24日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，但以不超过年利率24%为限。《借据》只对借款期内的利息约定按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，并没有约定逾期利率，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告梁兆龙应支付从2016年2月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清全部借款时止的利息，但以不超过年利率24%为限。综上，原告请求被告梁兆龙支付从2015年11月26日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清全部借款时止的利息，合理合法，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。	原告要求被告梁兆龙支付律师费3000元，《借据》约定，因原告实现债权所产生的一切费用均由被告梁兆龙和担保人连带承担，包括但不限于法院的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、交通费等，该约定没有违反法律有关规定，本院予以确认。原告与广东翔浩律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告需支付律师费3000元给广东翔浩律师事务所，并有律师费发票予以证实，为此，原告要求被告梁兆龙支付律师费3000元，合理合法，本院予以支持。	被告李小云作为本案债务的保证人，在《借据》中约定对本案债务提供连带保证责任。故原告请求被告李小云对本案借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告梁兆龙应于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金40000元及利息（利息计算方法：从2015年11月26日起至实际清偿之日止，以40000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，不超过年利率24%为限计算）给原告谭天浩。	二、被告梁兆龙于本判决发生法律效力之日起五日内支付因实现本案债权而产生的律师费3000元给原告梁兆龙。	三、被告李小云对上述第一、第二判项承担连带清偿责任。	如果被告梁兆龙、李小云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1155元、财产保全费620元、公告费260元（原告均已预交），由被告梁兆龙、李小云负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。	审 判 长  黄秀萍	人民陪审员  叶金群	人民陪审员  梁子珍	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  叶丽英