四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初308号原告：祝富金，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。被告：赵志康，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：罗文俊，男，1966年6月5日出生,汉族,住四川省资中县。被告：胡伯清，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。被告：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇建设路16号。负责人：王雪华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：先红，四川金顶律师事务所律师。原告祝富金与被告赵志康、被告罗文俊、被告胡伯清、被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称人保井研公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝富金及其特别授权委托诉讼代理人李茂伦、被告胡伯清、被告人保井研公司的特别授权委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼，被告赵志康、被告罗文俊经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝富金向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同向原告赔偿各项损失共计人民币180683.27元，此款由被告人保井研公司在其承保范围内直接赔付给原告（精神损害抚慰金首先在交强险中赔付），不足部分，由其余被告连带赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，我驾驶电动三轮车从乐山市市中区方向往夹江县城区方向行驶，06时25分，当车行驶至夹江县境内305线236KM+100M处交叉路口，与由被告赵志康驾驶后顺停于前方右侧路边的川Ｋ×××××号重型特殊结构式货车相撞，造成我和电动三轮车乘车人夏应琼受伤，两车受损的交通事故。我受伤后分别到夹江县中医医院、武警医院和乐山市中医医院住院治疗至2016年11月21日出院。2016年10月17日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定我负此事故同等责任，被告赵志康负此事故同等责任，夏应琼不负事故责任。2017年3月7日，我的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故Ⅷ级+2%伤残。为维护我的合法权益，诉来贵院，请依法判决。事故给我造成的损失如下：1、医疗费38811.76元；2、住院伙食补助费82天×30元/天=2460元；3、营养费172天×30元/天=5160元；4、护理费82天×127.47元/天=10452.54元；5、误工费172天×140元/天=24080元；6、残疾赔偿金26205元/年×20年×32%=167712元；7、被扶养人生活费19277元/年×7年×32%÷2=21590.24元;8、精神损害抚慰金9600元；9、交通费500元；10、鉴定费1000元。扣除被告垫付的20000元，按责计算后，被告还应赔偿我180683.27元。诉讼过程中，原告祝富金将残疾赔偿金变更为28335元/年×20年×30%=170010元；护理费变更为82天×138元/天=11316元；被扶养人生活费20660元/年×7年×0.3÷2=21693元，赔偿总金额变更为182013.88元。赵志康未答辩。罗文俊未答辩。胡伯清辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、我垫付了原告医疗费13000元，保险公司垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理；3、我系川Ｋ×××××号车车主，我聘请了赵志康作为驾驶员，本次事故民事赔偿责任由我承担；4、我的车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故赔偿费用由保险公司承担；5、对原告具体诉讼请求我不懂，我同意保险公司意见。人保井研公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、川Ｋ×××××号车在我公司投保了交强险和100万商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；3、原告的医疗费扣除其在意外伤害险理赔的数额后，再要求扣除20%的自费药、住院伙食补助费认可20元/天×82天、护理费认可82天×90元/天、营养费认可20元/天×82天、误工费不认可、残疾赔偿金认可按30%的系数计算20年，但要按农村居民标准计算、被扶养人生活费要按农村居民标准计算，原告有四兄妹，应当按4人扶养计算、精神抚慰金认可4500元、交通费认可200元、鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围；3、我方垫付了5000元医疗费要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告祝富金驾驶电动三轮车从乐山市市中区方向往夹江县城区方向行驶，06时25分，当车行驶至夹江县境内305线236KM+100M处交叉路口，与由被告赵志康驾驶后顺停于前方右侧路边的川Ｋ×××××号重型特殊结构式货车相撞，造成原告祝富金和电动三轮车乘车人夏应琼受伤，两车受损的交通事故。原告祝富金受伤后分别到夹江县中医医院、武警乐山医院和乐山市中医医院住院治疗至2016年11月21日出院。共住院82天。出院医嘱为：1、建议休息三个月，2、加强营养，继续到眼科门诊诊治。原告祝富金住院治疗期间共花去住院医疗费、门诊费38811.76元，其中被告胡伯清垫付13000元，被告人保井研公司垫付5000元。2016年10月17日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告祝富金负此事故同等责任，被告赵志康负此事故同等责任，夏应琼不负事故责任。2017年3月7日，原告祝富金伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故Ⅷ级+2%伤残。川Ｋ×××××号重型特殊结构式货车登记在被告罗文俊名下，被告胡伯清为实际所有人，被告胡伯清为该车在被告人保井研公司处投保了交强险和100万的商业第三责任险，此次道路交通事故发生在保险期内。原告祝富金的被扶养人有父亲祝友富，出生于1943年8月13日，祝友富育有子女4人。另查明，原告祝富金事故发生前在夹江县华升陶瓷厂务工。原告祝富金于2017年7月28日在太平财产保险有限公司获得意外伤害保险额赔款，太平财产保险有限公司赔偿其医疗费9382.24元。原告祝富金主张其月工资4200元（日工资为140元），除了提供的其事故发生前12月工资表外，未提供其他证据予以佐证。诉讼中，事故另一伤者夏应琼书面向本院承诺，由原告祝富金在交强险中优先受偿。庭审中，各方当事人一致确认超出交强险限额部分的损失赔偿比例为50%、原告祝富金残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的计算系数为30%，各方当事人一致同意垫付费用在本案中一并处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，且各方当事人一致确认超出交强险限额的损失赔偿比例为50%。被告赵志康驾驶的川Ｋ×××××号重型特殊结构式货车在被告人保井研公司投保交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，和事故另一伤者夏应琼同意由原告祝富金在交强险中优先受偿的事实，原告祝富金因事故遭受的各项损失首先由被告人保井研公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保井研公司在所承保的商业三责险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再由被告赵志康、胡伯清承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费38811.76元，有医疗费发票和病历资料证明，本院予以确认。扣除太平财产保险有限公司赔偿的医疗费9382.24元后，还余29429.52元。被告人保井研公司要求扣除20%的自费药，但并未提供充分的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供充分的证据就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、护理费，原告祝富金住院治疗82天，其护理时长为2个月+22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资36218元/年标准，其住院期间护理费依法确认为36218元/年÷12月×2月+36218元/年÷12月÷21.75天×22天=9089.19元；3、原告祝富金住院82天，其住院伙食补助费依法确定为2050元；4、残疾赔偿金，各方当事人一致确认原告祝富金的残疾赔偿金计算系数为30%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度城镇居民人均可支配收入28335元/年标准，结合原告居住和务工情况，原告祝富金主张残疾赔偿金为28335元/年×20年×30%=170010元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度城镇居民人均消费性支出20660元/年标准，原告祝富金的被扶养人生活费为20660元/年×7年×30%÷4人=10846.5元，残疾赔偿金共计180856.5元；5、原告祝富金的精神损害抚慰金，根据本案事故给原告祝富金造成的损害后果、侵权人的过错程度和本地平均生活水平，原告祝富金的精神损害抚慰金依法认定为9000元；6、鉴定费1000元，是为了查明案件事实所支出的必要费用，且有相应的鉴定意见书和发票予以证明，本院予以支持，由被告人保井研公司在保险限额内予以赔偿；7、交通费，根据原告祝富金住院治疗情况及居住状况，本院依法酌定为500元；8、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告祝富金住院治疗时间、出院医嘱，原告祝富金的营养费依法确认为2050元；9、误工费，原告祝富金住院82天，医嘱出院后休息3月，原告祝富金的误工时长为5个月另16天（扣除双休日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度制造业行业年平均工资46228元/年标准，原告祝富金的误工费依法确认为5月×46228元/年÷12月＋46228元/年÷12月÷21.75天×16天=22095.57元，原告祝富金主张其月工资为4200元，已超过法定纳税标准，但其并未提供其纳税证明，故其主张月工资为4200元的事实，本院不予采信。综上，本次事故给原告祝富金造成的损失共计256070.78元。因各方当事人对垫付费用在本案中一并处理均无异议，因此扣除被告胡伯清垫付13000元，被告人保井研公司垫付5000元，原告祝富金因事故所遭受的损失由被告人保井研公司在保险限额中赔偿170035.39元{（256070.78元-120000元）×50%+120000元-13000元-5000元}，并支付被告胡伯清13000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告祝富金170035.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效后二十日内支付被告胡伯清13000元；三、驳回原告祝富金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为1303元，公告费600元，由原告祝富金负担503元，被告胡伯清负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨松斌审 判 员  张南川人民陪审员  代文波二〇一七年九月二十九日书 记 员  石璜芮