wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初2093号原告：韶关市泰和物业服务有限公司。住所：韶关市武江区惠民南路***幢北面第*层*号。法定代表人：黄海峰，经理。委托诉讼代理人：温慧英，公司员工。被告：袁君，女，1968年10月10日出生，汉族，住韶关市武江区。原告韶关市泰和物业服务有限公司与被告袁君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，原告韶关市泰和物业服务有限公司以双方已自行协商解决了纷争为由于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市泰和物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韶关市泰和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韶关市泰和物业服务有限公司负担。审判员 汤 恍二〇一七年九月六日书记员 吴红艳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院在执行（2017）浙0782执595号被执行人白素芳、路丽华隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金刑一案过程中，已提取了被执行人白素芳、路丽华在义乌市公安局的保证金人民币各5000元。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一七年九月三十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初4972号原告：张云峰，男，出生于1966年11月18日，汉族，住新密市。被告：白燕村，又名白洪涛，男，出生于1980年11月3日，汉族，住新密市。本院在审理原告张云峰与被告白燕村民间借贷纠纷一案中，原告张云峰于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张云峰的撤诉申请系其真实意思表示,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告张云峰撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元,由原告张云峰负担。审判长  王文平二〇一七年九月一日书记员  刘 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初2949号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店沙包支行，所��地：普兰店市沙包镇沙包村。负责人：潘启善，该行行长。委托诉讼代理人：张谦，系该行工作人员。被告：姜丽，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住大连市甘井子区。公民身份号码：×××。被告：潘军，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××。被告：姜迪，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店沙包支行诉被告姜丽、姜迪、潘军为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审��。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店沙包支行（以下简称沙包支行）的委托代理人张谦、被告姜丽到庭参加了诉讼，被告姜迪、潘军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜丽、潘军、姜迪偿还借款本金148000元，自2014年4月1日至2015年3月30日按照本金14.8万元的9%计算利息，从2015年4月1日开始到款项还清为止，按本金14.8万在原利率基础上加收50%；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，借款人姜丽在大连农村商业银行股份有限公司普兰店沙包支行贷款148000元，于2015年3月30日到期，用途：材料，担保人：潘军、姜迪。被告姜丽、潘军、姜迪与原告沙包银行签订了《农户联保贷款借款合同》，合同签订后，原告依据合同约定向借款人发放了贷款。贷款到期后，被告恶意逃废债务，不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法利益，故诉至法院。被告姜丽辩称,我确实是欠银行欠款14.8万元，但目前没有能力偿还，利息是否能稍微减一些，我尽力把本金还清。对于担保人的责任，我愿意全权承担。被告姜迪书面辩称，我和姜丽是亲属，2014年4月1号给他但保贷款。这事是事实，因为我在外地大工不能回去。姜迪，×××。被告潘军书面辩称，我与姜丽是朋友，2014年4月1日沙包农商行担保贷款属实，工作在外地不能回去。潘军，×××。原告围绕诉讼请求向本院提交了大连农商银行借款凭证、通用凭证，农户联保贷款借款合同、联保小组成员借款申请书各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的���据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院认定如下：2014年4月1日，原告沙包支行与被告姜丽签订一份《农户联保贷款借款合同》（合同编号：×××），合同中第一条约定了贷款期限：自2014年4月1日至2015年3月30日，贷款金额（大写）壹拾肆万捌仟元整，由联保小组对所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款对最后到期日不得超过2015年3月30日，每笔借款对种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；第四条约定保证条款：（一）保证方式为最高额连带责任保证……（二）保证期间：每一笔借款自借款之日起至借款到期后二年；（三）保证范围包括联保小组成员所有借款合同项下对本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付对律师费、差旅费及贷款人实现债权对其他费用；（八）保证人同意，保证人承担保证责任所应支付对一切款项（含本金、利息及其他费用），可由贷款人（或商请其他行）在保证人于大连农村商业银行股份有限公司各分支机构开立的任何账户中扣收。第六条违约责任（一）借款人违约1、不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；3、不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。联保小组成员姜迪、潘军均在该合同及借款凭证上签字确认。大连农商银行借款凭证及通用凭证载明借款种类：农户联保贷款，金额：壹拾肆万捌仟元整，期限：2014年4月1日至2015年3月30日，用途：购买材料，执行利率：9%，利率类型：年，逾期利率：13.5%，约定扣款账号：6210260500116372809。合同签订后，原告将148000元形式发放贷款，被告至今未偿还过贷款利息和本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的权利、义务。原告沙包支行与被告姜丽签订的《农户联保贷款借款合同》（合同编号：×××）系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定及时履行还款义务，系违约行为。因此，对原告要求被告按双方签订的借款合同偿还贷款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜迪、潘军系该合同的担保人，原告按合同约定要求其在保证期间内承担连带保证责任不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担���证责任后，有权向债务人追偿。故担保人姜迪、潘军在承担保证责任后，有权向被告姜丽追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜丽于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店沙包支行本金148000元，自2014年4月1日至2015年3月30日按年利率9%计付本金利息，自2015年4月1日开始到款项还清为止，按本金148000元在原利率基础上加收50%计付罚息；二、被告姜迪、潘军对上述贷款承担连带保证责任；三、被告姜迪、潘军承担保证责任后，有权向被告姜丽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告姜丽、潘军、姜迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一七年九月六日书记员  高秀钰
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执645号申请执行人：林某，男，1984年1月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：林雅楠，女，2009年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。法定代理人:林某(申请执行人林雅楠之父),住泉州市泉港区南埔镇天湖村打厝161号。申请执行人：林荣金，男，1955年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：陈春英，女，1959年4月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。以上两申请执行人共同委托的诉讼代理人:林某,住泉州市泉港区南埔镇天湖村打厝161号。被执行人：刘龙辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴华荣，男，1978年4月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：张秋兰，女，1984年10月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林某、林雅楠、林荣金、陈春英与被执行人刘龙辉、吴华荣、张秋兰附带民事纠纷一案中，于2017年4月11日向被执行人刘龙辉、吴华荣、张秋兰发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘龙辉、吴华荣、张秋兰可供执行的财产。2017年9月8日,双方当事人达成执行和解协议.同日,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年九月八日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0728民初3978号原告陈明亮，男，1988年4月出生，汉族，住长垣县。被告李冠伟，男，1987年9月出生，汉族，住河南省尉氏县。原告陈明亮因与被告李冠伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行审理。在审理过程中，陈明亮于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈明亮申请撤诉系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈明亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈明亮承担。审判员  赵利军二〇一七年九月十九日书记员  张梦迪
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3302号原告：乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行。住所地：四川省仁寿县文林镇城南大道**号。统一社会信用代码：91511421085819989U。负责人：杨嘉斌，行长。委托诉讼代理人：李艳，四川达宽律师事务所律师。被告:杨伟，男，生于1983年11月6日，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县。关于乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行与杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行撤回起诉处理。审判员  李栋良二〇一七年九月八日书记员  尹 越
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0709民初139号原告李某某，男，汉族，住金山屯区。法定代理人单某某，女，汉族，住金山屯区。被告康某某，女，汉族，住金山屯区。原告李某某诉被告康某某返还原物纠纷一案,本院于2017年8月25日立案。原告李某某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈凤坤二〇一七年九月二十一日书记员  刘玉泉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初3070号原告：河南新和昌物业服务有限公司。法定代表人杨利军，总经理。委托诉讼代理人袁乾坤，系公司员工。委托诉讼代理人安燕来，系公司员工。被告：韩菲，女，汉族。原告河南新和昌物业服务有限公司诉被告韩菲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费74元（已减半），由原告河南新和昌物业服务有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一七年九月三十日书记员  刘彦辛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢2219号申请执行人：青岛澳柯玛制冷发展有限公司，住址：山东省青岛市经济开发区前湾港路315号。组织机构代码：72403373X。法定代表人：丁英立，总经理。被执行人：东营市顺通通信器材有限责任公司，住址:山东省东营市东营区济南路260号，组织机构代码：76289571-X。法定代表人：王泰峰，总经理。本院在执行申请执行人青岛澳柯玛制冷发展有限公司与被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司票据损害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行案件款100000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十六日书记员 薄梦飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16054号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告杜建荣，男，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告倪建云，女，汉族，1975年2月22日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告杜建荣、被告倪建云金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费800元予以免收。审判员  陈伟道二〇一七年九月二十一日书记员  高 燕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执异77号案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。统一社会信用代码912101066874727914。法定代表人王洪阁，系该公司总经理。委托代理人陈勇，男，1963年7月10日出生，住址辽宁省建平县。系该公司员工。申请执行人付玉芬，女，1978年3月20日出生，住址辽宁省北票市。委托代理人姜延立，男，1977年8月1日出生，住址辽宁省北票市。被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。统一社会信用代码91210106243464109R。法定代表人刘志奇，系该公司总经理。委托代理人杨东升，男，1965年5月13日出生，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。本院在执行（2016）辽0191执250号申请执行人付玉芬与被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司劳动争议一案中，案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司于2017年8月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司称，2017年4月17日，本院执行部门在被执行人院内查封了五台塔吊。该五台塔吊系其公司的设备，系其公司施工项目完工后返回被执行人处进行返厂维修的设备。故案外人提出执行异议，请法院解除对五台塔吊的查封。本院查明，2015年10月16日，本院作出（2015）经开民初字第03089号民事判决书，对原告连云建筑机械有限责任公司与被告付玉芬劳动争议纠纷一案作出如下判决：一、原告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告付玉芬工资6,623.8元；二、原告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告付玉芬解除劳动合同经济补偿金26,955.6元；案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳连云建筑机械有限责任公司承担。被申请人逾期未履行给付义务，申请执行人遂向申请本院强制执行。执行过程中，因在本院的其他执行案件的被执行人均为沈阳连云建筑机械有限责任公司，本院执行机构于2016年3月24日作出（2016）辽0191执26号执行裁定书，裁定将本院（2016）辽0191执224、250、332、334、338、340、342、345、347、349、354、355、470号执行案件并入本案，予以合并执行。并裁定冻结、扣划被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司存款411,643.1元或查封被执行人相应价值财产；2017年4月17日，本案执行机构又作出（2016）辽0191执779、942、1460、1615、1720、（2017）辽0191执102、247、253、267、293、696号执行裁定书，冻结、扣划被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司存款2,280,045元或查封被执行人相应价值财产。2016年3月23日，本院执行机构作出查封财产清单，对被执行人公司内的财产予以查封。具体为：70Y塔式机顶开液压系统塔吊3个、GY卧式金属带锯床3个、剪板机2个、小型面包车2辆、中型金龙客车、小卡车、中华轿车各一辆、厂房、土地其它设备。2017年4月17日，执行机构作出查封财产清单，对被执行人公司内的财产予以查封。具体为：卧式锃床1台、摇臂钻床2台、普通车床5个、铣床1个、刨床3个、六角车床2个、立钻1个、行吊1个、摇臂钻床2个，塔吊5个（出厂编号为12-56、12-59、13-63、14-02、13-51）。现案外人对其中塔吊5个提出异议，认为此塔吊为其所有，请求本院解除对上述5台塔吊的查封。又查，经本院至沈阳市建设工程安全监督站调取上述争议5台塔吊登记手续。表明：出厂编号为13-63、14-02、13-51的塔吊产权单位为案外人即沈阳连云建筑机械租赁有限公司；生产厂家为被执行人沈阳连云建筑机械有限责任公司；出厂编号为12-56、12-59的塔吊虽然在产权单位处标明为案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司。但有证明材料表明系樊锐、樊守龙从被执行人处购买。又经询问，案外人表示实际购买人为樊锐、樊守龙，按照相关规定，其仅系登记所有人。上述事实，有（2015）经开民初字第03089号民事判决书、执行裁定书、查封清单、档案手续等证据证实。本院认为，现案外人以本院查封的被执行人名下的财产系其所有为由。请求本院解除对案涉5个塔吊的查封。根据现有的证据，能够证明本院执行机构予以查封的三个塔吊（出厂编号分别为13-63、14-02、13-51）系案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司所有；但其余两个塔吊（出厂编号分别为12-56、12-59），根据现有的证据，不足以证明此财产系案外人实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司提出的异议部分成立；解除本院执行机构作出的对出厂编号分别为13-63、14-02、13-51的三个塔吊的查封；二、驳回案外人沈阳连云建筑机械租赁有限公司提出的解除对出厂编号分别为12-56、12-59的二个塔吊的查封的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松代理审判员 周 骥人民陪审员 高 华二〇一七年九月十九日书 记 员 陈凌倩
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初1051号原告：张伟胜。委托诉讼代理人：张桥，特别授权代理。委托诉讼代理人：张庆铭，特别授权代理。被告：张大壮。被告：张菊英，系被告张大壮妻子。被告：权建设，系被告张大壮女婿。被告：张丽娟，系被告张大壮女儿。原告张伟胜诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桥、张庆铭，被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟胜向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款94.64元（小麦91斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷，并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦91斤不予归还。被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在原吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告张伟胜在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦91斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。上述事实由原告张伟胜提交的粮本，当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告张伟胜将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告张伟胜兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告张伟胜请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告张伟胜小麦折价款94.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。本判决为终审判决。审判员  陈志亮二〇一七年九月十八日书记员  权泽君
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执320号申请执行人刘元奎被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初608号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保334号申请保全人路长和，男，1956年9月6日生，汉族，住乐陵市.被保全人张清堂，男，1954年3月19日生，汉族，住乐陵市.申请保全人路长和与被保全人张清堂为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初2359号民事裁定书，裁定冻结被保全人张清堂名下银行存款30000元整或到期债权。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人张清堂在乐陵市人民法院审监庭案件过付款30000元。本裁定书立即执行。审判员  郝志华二〇一七年九月八日书记员  赵 刚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更213号罪犯伍歌，男，1985年12月1日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年3月17日作出（2015）海刑初字第57号刑事判决，以被告人伍歌犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍歌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍歌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍歌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍歌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月24日起至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初5344号原告：江门市蓬江区骐骏贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区，统一社会信用代码914407036681692604。法定代表人：林明杰，系该公司经理。被告：蓬江区人和机械自动化设备中心，住所地广东省江门市蓬江区，个体工商户营业执照440703600498926。经营者：何鹏飞。本院在审理原告江门市蓬江区骐骏贸易有限公司诉被告蓬江区人和机械自动化设备中心（经营者：何鹏飞）买卖合同纠纷一案中，原告江门市蓬江区骐骏贸易有限公司于2017年9月20日申请撤回对被告蓬江区人和机械自动化设备中心（经营者：何鹏飞）的起诉。本院认为，原告江门市蓬江区骐骏贸易有限公司申请撤回对被告蓬江区人和机械自动化设备中心（经营者：何鹏飞）的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区骐骏贸易有限公司撤回对被告蓬江区人和机械自动化设备中心（经营者：何鹏飞）的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市蓬江区骐骏贸易有限公司负担。审 判 员  曾 勇二〇一七年九月二十日法官助理  马立鑫书 记 员  毛阿丹
四川省理县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3222民初105号之一原告向友，男，生于1982年4月9日，住四川省理县。委托诉讼代理人：符军，四川嘉绒律师事务所律师。（一般授权）被告温黎明，男，生于1970年4月11日，住四川省自贡市大安区。被告湖南山水园林建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区含浦镇利海·米兰春天叠拼庭院*栋***房。法定代表人潘赛，该公司经理。委托诉讼代理人：谢厚良，四川君合律师事务所律师。（一般授权）被告四川陆通建设有限公司。住所地：四川省茂县商贸中心*幢。法定代表人周平旭，该公司负责人。委托诉讼代理人：左昌勇，男，四川陆通建设有限公司员工。原告向友与被告温黎明、湖南山水园林建设集团有限公司、四川陆通建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告向友于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向友以需要重新收集证据为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向友撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由向友负担。审 判 长  尹 强审 判 员  秦新勇人民陪审员  余定忠二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑金金
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2703号原告:平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：胡鑫宗、赵正磊，均为山东鼎舜律师事务所律师。被告：张宝琴，女，汉族，1970年出生，住济南市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告张宝琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人赵正磊到庭参加诉讼。被告张宝琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令张宝琴归还平安银行延东支行贷款本金人民币100000.00元；2.判令张宝琴支付利息人民币8606.81元，逾期利息人民币2161.72元（截止2017年1月16日止），并支付自2017年1月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币108606.81元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币110768.53元（截止2017年1月16日止）；3.判令张宝琴不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行延东支行有权就其所有的牌号为鲁A81K**，发动机号为G4KGDA309710的辉翼牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由张宝琴继续承担；4.本案的诉讼费、公告费、保全费由张宝琴共同承担。事实与理由：平安银行延东支行与张宝琴于2016年3月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月，自2016年3月29日起至2019年3月29日止；现贷款年利率为12%，并固定利率；贷款用于支付购买辉翼牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；张宝琴同意将其所有的牌号为鲁A81K**，发动机号为G4KGDA309710的辉翼牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若张宝琴没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求张宝琴承担平安银行延东支行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行延东支行按约放款，并办理了抵押登记，但张宝琴自2016年4月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特诉至法院，望判如所请。张宝琴未作答辩。平安银行延东支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、张宝琴签订的客户授权及承诺申请书、个人征信授权书、个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》各一份；2、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一宗；3、张宝琴签字的个人借款借据一份；4、平安银行延东支行出具的贷款罚息表一份；5、瑞之星与张宝琴签订的车辆转让协议书、二手车销售统一发票各一份。根据平安银行延东支行提交的证据，结合其庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月2日，张宝琴签订了平安银行延东支行出具的个人征信授权书，并在客户授权及承诺申请书、个人汽车贷款申请表中签字。根据张宝琴与平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》（以下称“合同”）载明：贷款本金为10万元；贷款期限为36个月，自2016年3月29日起至2019年3月29日止；现贷款年利率为12%，并固定利率；贷款用于支付购买辉翼牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定，张宝琴将其所有的牌号为鲁A81K**，发动机号为G4KGDA309710的辉翼牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。张宝琴没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。2016年4月8日，双方就涉案车辆办理了抵押登记。合同签订后，平安银行延东支行按约放款。平安银行延东支行自认：张宝琴于2016年4月29日偿还利息8元。本院认为，张宝琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利。平安银行延东支行与张宝琴签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，对双方均具有约束力。张宝琴向平安银行延东支行贷款后应当按约偿还贷款，未按约还款应按约支付利息、罚息及复利，上述款项即为平安银行延东支行第二项诉讼请求中所主张的逾期利息部分。张宝琴以涉案车辆为上述债务提供抵押担保并已办理抵押登记，该抵押权合法有效，平安银行延东支行依法享有抵押权，故平安银行延东支行要求对张宝琴抵押的涉案车辆行使优先受偿权，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝琴于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司延东支行贷款本金100000元；二、被告张宝琴于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行利息8606.81元；三、被告张宝琴于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行罚息（以100000元为基数，自2016年4月29日至实际给付之日止，按年利率12%上浮50%为标准计算）；四、被告张宝琴于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司延东支行复利（以8606.81元为基数，自2016年4月29日至实际给付之日止，按年利率12%上浮50%为标准计算）；五、如被告张宝琴不履行上述第一、二、三、四项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司延东支行有权就被告张宝琴名下的牌号为鲁A81K**，发动机号为G4KGDA309710的辉翼牌小型普通客车折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；折价、拍卖或者变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张宝琴所有，不足部分由被告张宝琴清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告张宝琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长 邢 捷人民陪审员 丁 惠人民陪审员 李贵生二〇一七年九月二十九日书 记 员 房 栋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢1026号申请执行人赵准彪，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。申请执行人赵五灯，曾用名赵世荣，男，1949年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺桂堂，男，1963年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07267号民事判决书在执行赵准彪、赵五灯与贺桂堂机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人贺桂堂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被���行人贺桂堂向申请人赵准彪赔偿12461.1元、向申请人赵五灯赔偿119326.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人贺桂堂负担案件受理费1650元、财产保全申请费520元、执行费1910元。本案在执行中，因被执行人贺桂堂拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其进行了司法拘留。申请人赵五灯因本案交通事故造成伤残需要后续治疗，且其个人家庭生活困难，故按照中共神木县委政法委员会《关于对执行案件特困申请人实施救助暂行办法》的规定，先行给予申请人赵五灯司法救助2万元。后申请人再次向本院申请司法救助，经审查其申请司法救助的程序合法，本院依照法律规定给予申请人司法救助2万元，对下剩赔偿款91787.21元申请人未能提供被执行人贺桂堂的可供执行财产，待申请人发现被执行人贺桂堂有可供执行财产后再次申请执行，故终结���次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年九月十八日书 记 员  李子毅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4810号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号楼202室。法定代表人：严英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健梅，女，该公司职工。被告：李猛，男，汉族，1980年8月16日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告李猛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审判员  王加庚二〇一七年九月十一日书记员  任 越
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3315号原告：郭增福，男，1978年10月27日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任重远，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘志强，男，1972年6月22日生，汉族，住兰考县。被告：蔡春梅，女，1975年10月11日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告郭增福与被告刘志强、蔡春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭增福委托诉讼代理人任重远、被告刘志强、被告蔡春梅委托诉讼代理人靳进才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告刘志强以资金周转为由从原告处借款50万元，并约定有利息。后来陆续归还了17万元，至2016年4月2日，被告刘志强给原告更换了借款手续，尚欠33万元，被告并向原告出具有借条。经原告多次催要，被告以各种理由拖延付款。原告无奈之下诉至法院，请求法院查明事实，判令被告归还借款33万元，自2016年4月10日起按照银行同期贷款利率计算到实际给付之日。并由被告承担诉讼费用。被告刘志强辩称，我原来借原告的33万元钱不错，后来转给侯某了，转款协议在侯某那，上面有我与原告的签名，不是2016年就是2015年转的，该笔借款已经不存在了，债务已经转移了。被告蔡春梅辩称，被告蔡春梅已经与刘志强离婚，且不知道此借款，刘志强也予以认可，应驳回对蔡春梅的诉讼请求。经审理查明，2016年以前，被告刘志强从原告处借款，2016年4月2日经结算，被告刘志强给原告更换了借款手续，尚欠33万元，被告并向原告出具有借条，借条上面备注内容为：2016年4月2日前欠郭增福和侯某的借条全部作废，见证人侯某。经原告催要，被告未付款。另查明，被告刘志强与被告蔡春梅已经于2013年5月7日登记离婚。上述事实有当事人陈述、借条、离婚证复印件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志强辩称该笔借款已经转移给侯某了没有证据印证，其辩称理由不能成立，被告刘志强应当返还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告自2016年4月10日起按照银行同期贷款利率计算到实际给付之日，因借条上面没有约定，不予支持；因被告刘志强与被告蔡春梅已经于2013年5月7日登记离婚，原告对被告蔡春梅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘志强于本判决生效后十日内归还原告郭增福借款330000元；二、驳回原告对被告蔡春梅的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告刘志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇一七年九月二十八日书记员  李秋麒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执688号之二申请执行任鲁文峰，男，汉族，住安阳市殷都区被执行人刘刚，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人王艳敏，女，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人刘凤林，男，汉族，住河南省安阳北关区。申请执行人郝兰英，女，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人安阳市刘府商贸有限公司。法定代表人刘刚，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人鲁文峰与被执行人刘刚、王艳敏、刘凤林、郝兰英、安阳市刘府商贸有限公司公证债权文书一案,本院已立案执行,因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人鲁文峰向法院申请结案。申请执行人鲁文峰申请解除对被执行人银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘刚、王艳敏、刘凤林、郝兰英、安阳市刘府商贸有限公司名下银行存款60万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年九月一日书记员  李抒恒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执762号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社，住所地:安阳市北关区。负责人：李建平。被执行人赵金庆，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人赵伟，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人宋长春，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人ＸＸ，男，汉族。住安阳市殷都区。被执行人申文顺，男，汉族，住按手印北关区。被执行人徐奉恒，男，汉族，住安阳县安丰乡.被执行人杨艳君，女，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社与赵金庆、赵伟、宋长春、ＸＸ、申文顺、徐奉恒、杨艳君公证债权文书一案，出借人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社与借款人赵金庆、保证人赵伟、宋长春、ＸＸ、申文顺、徐奉恒、杨艳君于2016年3月21日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，借款人向出借人借款人民币30万元整用于经营，借款期限从2016年3月21日至2019年3月11日止，并约定了利息，保证人赵伟、宋长春、ＸＸ、申文顺、徐奉恒、杨艳君提供连带担保，担保期限为借款之日起至借款到期后二年。出借人、借款人、保证人自愿对本合同进行公证，并赋予强制执行效力。借款人不能履行还款义务或不完全履行还款义务时，出借人有权向法院申请强制执行，借款人、保证人承诺自愿接受人民法院强制执行，2016年4月1日，河南省安阳市中天公证处作出（2016）安中证经字第359号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，因被执行人到期未履行还款义务，2017年6月1日，河南省安阳市中天公证处作出（2017）安中证执字第109号《执行证书》，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社向本院申请强制执行，本院于2017年9月2日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：限被执行人赵金庆、赵伟、宋长春、ＸＸ、申文顺、徐奉恒、杨艳君于本裁定送达之日起三日内履行2016年3月21日签订的《个人借款合同》、《保证合同》约定的还款义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱风华审判员  贾晓辉审判员  陈捷锋二〇一七年九月二十七日书记员  李抒恒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执异98号申请执行人辽源方大锻造有限公司，住所地东辽县工业集中区。统一社会信用代码91220422732546244Y。法定代表人刘基辉，系该公司董事长。委托代理人孙佳奇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司，住所地沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码912101066965295421。负责人杨涛，系该公司总经理。第三人北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码912101067931971483。法定代表人刘鹤群，系该公司董事长。委托代理人李福全，男，1974年7月19日出生，系该公司员工，住址沈阳市大东区。本院在执行（2017）辽0191执1065号申请执行人辽源方大锻造有限公司与被执行人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人北方重工集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：追加北方重工集团有限公司为本案被执行人。北方重工集团有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人辽源方大锻造有限公司清偿被执行人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司应清偿的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  李炯华审判员  杨 松审判员  周 骥二〇一七年九月二十八日书记员  陈凌倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5999号之三原告：王旭玲，女，回族，1962年6月7日出生，住安徽省合肥市，被告：李迎慧，女，汉族，1962年3月5日出生，住安徽省合肥市，原告王旭玲与被告李迎慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭玲及被告李迎慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王旭玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金73000元（后庭审中变更为72000元），并从2015年元月1日起按月利率2%支付借款利息直至借款本金全部付清为止，利息暂计算为46779元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年至今，被告因资金周转需要多次向原告借款，2016年11月29日，被告向原告出具借条一张，今借到原告72000元，其后原告多次向被告催要借款均无果。现原告诉至法院。被告李迎慧辩称，原告所述借款事实属实。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，李迎慧出具借条一张，载明“今借到王旭玲人民币柒万贰仟元整。此据李迎慧2016.11.29”。本院认为，李迎慧承认借到王旭玲72000元，对该事实本院予以确认。因双方未约定借款期限及利息，故李迎慧支付逾期还款利息应从王旭玲起诉之日按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告李迎慧于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭玲借款本金72000元并从2017年8月23日起按年利率6%支付利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告王旭玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1348元，由原告王旭玲负担500元，被告李迎慧负担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年九月二十八日书记员 刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更335号罪犯周志文，男，1972年12月14日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年12月31日作出（2015）景刑初字第614号刑事判决，以被告人周志文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人周志文不服，提出上诉。本院于2016年8月1日作出(2016)云28刑终19号刑事判决，以被告人周志文犯强奸罪，改判有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周志文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周志文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4400号申请执行人：李生，男，1979年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：李生娟，女，1975年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李生诉被申请执行人李生娟追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案执行，执行标的为27238元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十二日书记员  宋飞艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8106号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代表人：卢维秀，经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：邓书举，男，1967年8月16日出生，汉族，住贵州省修文县。原告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）与被告邓书举挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加了诉讼，被告邓书举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铺金公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；被告归还原告渝XXXX**号车辆的前后牌照、行驶证正副本、营运证正副本、购置本原件；被告支付挂靠服务费26000元，并支付违约金20000元。事实与理由：2011年6月1日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自购渝XXXX**号车挂靠原告处经营，每月向原告缴纳挂靠服务费。合同签订后，被告累计拖欠挂靠服务费26000元。被告邓书举未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《车辆挂靠合同》，有被告邓书举签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的车辆登记证书能与《车辆挂靠合同》相印证，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月1日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告将渝XXXX**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期间被告每月向原告缴纳挂靠服务费500元；如被告不按时交纳挂靠服务费，原告有权解除合同，并要求被告支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2013年1月起未按约定向原告缴纳挂靠服务费，截止2017年4月，共计拖欠26000元。审理中，原告自愿将服务费的诉请金额降低为12000元，将违约金的诉请金额降低为10000元，本院予以确认。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按合同约定缴纳服务费，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《挂靠经营合同》诉讼请求，具备双方《挂靠经营合同》中约定的单方解除条件，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。被告从2013年1月起，未按约定缴纳挂靠服务费，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告赔偿损失，原告要求被告支付两年挂靠服务费12000元的诉讼请求，属于合理范围，本院予以支持。因双方在《车辆挂靠合同》对违约金的约定标准过高，在审理中原告自愿降低为10000元，被告未到庭答辩，本院予以支持。被告邓书举经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆铺金公路运输有限公司与被告邓书举于2011年6月1日就渝XXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告邓书举于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆铺金公路运输有限公司挂靠服务费12000元并支付违约金10000元，合计22000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由被告邓书举负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告950元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年九月二十七日书 记 员  夏 娜
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1644号之一申请执行人陈发秀，女，1967年6月10日出生，住安徽省舒城县。被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司，住所地海盐县经济开发区滨海大道388号1幢，组织机构代码:MA28A4XX-3。法定代表人陈媛。本院依据已经发生法律效力的嘉兴海盐法院（2017）浙0424民初347号判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司的银行存款22500元。本���定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年九月五日书记员  曹国华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初21337号原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号西城天街购物广场。负责人：张庆铭。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚。本院在审理原告王伟华诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2017年9月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伟华承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年九月三十日书 记 员 张国琼
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1268号罪犯周波，男，1979年9月18日出生，汉族，淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二○○五年四月四日作出（2005）淄刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失：174286.5元，已赔偿1.2万元。被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○六年五月十日作出（2005）鲁刑一终字第216号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2006年8月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年6月23日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月22日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年2月22日起至2029年2月21日止。经本院裁定，该犯于2013年5月6日和2015年7月2日分别被减去有期徒刑二年。执行机关山东省淄博监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次；分别被评为2014年度省级、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯周波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯周波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗丝雨
湖南省祁阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘1121刑初447号之一本院于2017年9月6日对被告人祝井华犯滥伐林木罪做出的（2017）湘1121刑初447号刑事判决书中，校对失误，应予补正。依照法律规定，裁定如下：（2017）湘1121刑初447号刑事判决书中“审判长李良君”应补正为“审判员李良君”。审 判 长  刘有元审 判 员  李良君人民陪审员  唐东生二〇一七年九月八日书 记 员  杨 柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初15469号原告黄某某，女，某族，某年某月某日出生，户籍地址广西靖西县武平乡.委托代理人李福权，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人马远远，广东冠杰律师事务所实习律师。被告彭某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址广东省化州市新安镇.本院在审理原告黄某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告黄某某以与被告达成离婚协议为由，于2017年9月18日向本院申请撤回对被告彭某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告彭某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告彭某某的起诉。案件受理费150元（原告已预缴），由原告承担。代理审判员  艾小亮二〇一七年九月十九日本件与原本核对无异书 记 员  陈树秋
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3223号原告:徐某某,男,1966年4月9日生,汉族，住连云港市连云区。原告:程某,女,1966年4月10日生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：徐某某,男,1966年4月9日生,汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告徐某某、程某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某、程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金5385元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡9号楼1单元1-1101室卖于原告，该房建筑面积117.39平方米，总价538585元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2012年10月30日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡9幢1单元1-1101室出售给原告，该房屋的建筑面积117.39平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4588元，总金额为538585元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款538585元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款538585元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金5385元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐某某、程某逾期办理房地产权属证书违约金5385元。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张晓敏二〇一七年九月二十八日书记员  李雨繁法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2922号原告：于万宏，男，1968年4月21日出生，汉族，现住址黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：宫震，男，1980年2月23日出生，汉族，公务员，现住址黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。第三人：常志国，男，1978年5月15日出生，汉族，无职业，原住址黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。原告于万宏诉被告宫震、第三人常志国案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6��26日立案，适用普通程序审理。原告于万宏在本院依法通知其交纳公告费后，未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于万宏撤回起诉处理。案件受理费减半收取275.00元，由原告于万宏负担。审判长  李丽红审判员  唐 敏审判员  许冬梅二〇一七年九月十五日书记员  窦 佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初4629号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。负责人：仇志勇，该管理处主任。被告：星星批发商行，住所地盐城市大丰区黄海路*****号。负责人：陈翠萍，该商行经营者。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告星星批发商行服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。审 判 员 王小平二〇一七年九月二十一日法官助理 王玉洁书 记 员 施 慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终5788号上诉人(原审被告)：关艳丽，女，1972年10月7日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大港支公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于俊荣，女，1958年3月18日出生，汉族，大港电厂退休工人，住天津市滨海新区。上诉人关艳丽因与被上诉人于俊荣委托合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初62778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理该案过程中，上诉人关艳丽2017年9月4日向本院申请撤回上诉，表示不再对被上诉人于俊荣主张权利。本院审查后认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，且对案外人以及社会公共利益不产生任何影响，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人关艳丽撤回上诉。案件受理费6100元减半收取3050元，由上诉人关艳丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  张德明审判员  强国琴审判员  李会芝二〇一七年九月四日书记员  吕守一
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1696号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：陈秋林,男,1997年8月4日出生,汉族,住邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人陈秋林罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人陈秋林暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人陈秋林有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑565号刑事判决书中对被执行人陈秋林并处罚金人民币二千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0102民催31号申请人淄博某有限公司，住所地淄博市。账号：0********开户行：淄博市淄川区某信用社。申请人淄博某有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2017年6月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由某有限公司签发的号码为：0000000；付款人为某有限公司；收款人为中国某某有限公司；背书人空白；金额为5万元；出票日期为2016年12月12日;到期日为2017年6月12日的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人淄博某有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年九月十三日书 记 员  张红心
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初3362号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。审判员  丁家平二〇一七年九月二十二日书记员  陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执1467号申请执行人：赵成军，男，1964年7月2日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，现住宁夏石嘴山市。被执行人：鄂尔多斯市青年汽车有限公司。公司地址:东胜区鄂尔多斯装备制造基地东装路北、布尔洞路东。组织机构代码证：58175880-4。法定代表人戴晓韩，男，系公司董事长。关于申请执行人赵成军与被执行人鄂尔多斯市青年汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人鄂尔多斯市青年汽车有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初5945号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李博审判员  代庆审判员  孙燕二〇一七年九月二十二日书记员  李娜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2964号原告:魏金光，男，汉族，1970年10月23日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：施曦辉、徐维军，江苏通衡律师事务所律师。被告：张国全，男，汉族，1965年4月9日生，住南通市崇川区。被告：南通银洲机械涂装有限公司，住所地在南通市濠西路92号附2幢508室，统一社会信用代码91320602593983478B。法定代表人：张国全，该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼，统一社会信用代码913206007468377129。主要负责人：马勇，该公司总经。本院受理原告魏金光与被告张国全、南通银洲机械涂装有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告魏金光于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏金光的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏金光撤诉。案件受理费603元，由原告魏金光负担。审 判 员 黄立威二〇一七年九月二十一日法官助理 赵 舒书 记 员 顾婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执962号之一申请执行人：朱美萍，女，1984年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：吴坛炎，男，1985年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人朱美萍与被执行人吴坛炎民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏0591民初5205号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告吴坛炎于本判决生效之日起十日内归还原告朱美萍借款本金215000元及逾期利息（计算方式为：以215000元为基数，自2016年6月20日起按照年息6%计算至被告实际还款之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3463元，由被告吴坛炎负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告吴坛炎履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下吴坛炎名下有车牌号为粤Ｄ×××××的双牌摩托车一辆,该车本院已委托车辆登记地人民法院予以查封，因未能实际控制，故无法处分。被执行人名下有银行存款人民币2964.71元，此款本院已扣划，用于交纳部分执行费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币228138元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月十一日书 记 员  钟 磊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执967号申请执行人：陈立新，男，1968年7月10日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：汪成俊，男，1961年11月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人陈立新与被执行人汪成俊债权纠纷一案中，因申请执行人陈立新与被执行人汪成俊达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖1522民初1465号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 丁二〇一七年九月二十七日书 记 员 刘子豪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终424号之一本院于2017年8月7日对上诉人（原审原告）顾福生、王小艳与被上诉人（原审被告）吴井才、刘志发债权转让合同纠纷一案作出的（2017）黑05民终424号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑05民终424号民事裁定书尾部中“二审案件受理费6520元”均补正为“二审案件受理费6250元”。审判长  高山峰审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年九月八日书记员  高欣宇
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0883刑初679号公诉机关孟州市人民检察院。被告人张勇，男，1976年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住洛阳市吉利区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年9月9日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定于2017年9月14日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员钟涛出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控被告人张勇于2017年9月9日0时40分许饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿孟州市会昌路由南向北行驶至清风路口处，被查获。经鉴定，被告人张勇血样中酒精含量为143.30mg/100ml。被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张勇判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人张勇对检察机关的量刑建议无异议。上述事实，被告人张勇在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、无违法犯罪记录证明、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、酒精检测委托书、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样（尿液）提取登记表；被告人张勇的供述和辩解；鉴定意见：血液酒精含量检验报告单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人张勇庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  高中祥二〇一七年九月十四日书记员  张晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3909号罪犯吴晴，男，汉族，1982年3月11日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）马刑初字第2号刑事判决，以被告人吴晴犯盗窃罪，��处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年6月25日作出（2008）皖刑终字第0189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴晴确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴晴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴晴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行巨额财产刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晴减去自本裁定送达之日起至2018年5月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初2226号原告：修正药业集团营销有限公司。住所，通化市修正路**号。法定代表人：修远，总经理。委托诉讼代理人：胡亚男，该单位法务部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、进行庭审、进行调解、代收法律文书。被告：米雪，女，1989年5月21日生，现住山东省沂源县。原告修正药业集团营销有限公司与被告米雪委托合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。本案当事人原告修正药业集团营销有限公司委托诉讼代理人胡亚男到庭参加诉讼。被告米雪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：原告要求被告承担保证责任，立即给付杨正拖欠原告货款37，420.50元。事实和理由：2012年12月杨正被原告聘用担任山东省淄博市沂源地区县级经理，并同原告签订《销售承包经营协议书》，以承包经营方式销售原告药品，并按县级经理底价为公司回款，被告米雪为其提供担保，截止到杨正2014年4月离职，杨正欠原告货款37，420.50元。现杨正无法联系，原告要求被告米雪承担担保责任，立即偿还杨正拖欠货款37，420.50元。被告米雪经本院合法传唤未到庭书面答辩：1、被告不应当承担担保责任，杨正2012年12月入职，2014年7月离职，至原告起诉之日已超过两年，不应按照保证权限10年计算。依据担保书约定，米雪担保责任已经免除。2、杨正的欠款不属于被告的担保范围。担保书约定，被保证人因违反国家法律、法规、协议甲方相关规定，保证人承担保证责任，杨正没有违反上述约定，因此被告不承担责任。经审理查明，2012年12月20日，原告与杨正签订《销售承包经营协议书》，协议约定，原告委托杨正在山东省淄博市沂源地区销售原告药品，实行底价大包，被告米雪提供担保，截止到2014年4月17日杨正离职，欠原告货款37，420.50元，有杨正交接报告为凭。认定上述事实依据：1、修正药业内部承包经营协议书，2、杨正签字的交接报告、在途核对确认表、对帐笔录。3、经济担保书一份。本院认为，原告提供的证据能证明杨正欠货款37，420.50元的事实，本院予以确认.被告米雪主张已过担保权限、杨正的欠款不属于被告的担保范围，不承担保证责任，本院认为，因双方签订的经济担保书约定“保证期为10年或被保证人在职期间至离职2年”，杨正入职没有超过10年，同时杨正违反修正药业内部承包经营协议书第五条规定，没有将每月已销售的货款汇往原告指定账户，至离职时尚欠货款，被告应承担连带保证责任，故对被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告米雪于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款37，420.50元。如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理735.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  单晓惠人民陪审员  徐丽君人民陪审员  鲁 平二〇一七年九月四日书 记 员  范文博
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1753号申请执行人：锡山区安镇纪兴水泥制品厂,住所地无锡市锡山区安镇街道安南村鞋山。经营者沈纪兴，男，1955年1月26日生，，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：邓裕江,男,1965年6月22日生,,汉族，住无锡市锡山区。申请执行人锡山区安镇纪兴水泥制品厂（以下简称纪兴水泥厂）与被执行人邓裕江买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1185号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认邓裕江结欠水泥厂货款82000元，该款邓裕江于2017年7月30日前支付20000元，于2017年11月30日前支付30000元，2018年1月30日前支付32000元，结清。如果邓裕江付款违约，水泥厂有权立即就余欠款项一次性向法院申请强制执行。案件受理费1850元减半收取925元，由邓裕江负担465元，水泥厂负担460元。（该款由水泥厂垫付，邓裕江应于2018年1月30日前支付水泥厂）。因被执行人邓裕江未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人纪兴水泥厂的申请，本院于2017年8月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邓裕江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行还款义务，但邓裕江未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人纪兴水泥厂与被执行人邓裕江于2017年8月17日自愿达成如下执行和解协议：一、确认邓裕江结欠纪兴水泥厂82465元。由被执行人邓裕江于2017年8月17日前支付纪兴水泥厂20000元（已履行），2017年11月底前支付纪兴水泥厂30000元,2018年1月底前支付32465元，本案履行完毕。综上，本案现已执行到位20000元，执行费1140元已收取。申请执行人纪兴水泥厂于2017年8月27日以达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，在执行过程中双方自行达成执行和解后，纪兴水泥厂向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1185号民事调解书的执行。申请执行人纪兴水泥厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。书送达后立即生效。审审 判 长  严 琳审 判 员  胡益新代理审判员  柯菲菲二〇一七年九月四日书 记 员  华悦元本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5683号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人，唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：陈己涛，男，1993年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：陈书财，男，1960年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告陈己涛、陈书财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审 判 长  张美丽人民陪审员  刘 丽人民陪审员  王力平二〇一七年九月二十日书 记 员  傅晓旭
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2901执779号申请执行人：彭英，女，汉族，四川省南充市人。被执行人：王宇谷，男，汉族，重庆市铜梁县人。关于彭英诉王宇谷服务合同纠纷一案，大理市人民法院于2017年3月8日作出的（2017）云2901民初440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王宇谷未按该判决书履行义务，申请执行人彭英向本院申请执行，要求被执行人王宇谷赔偿申请执行人广告费25000元及利息。本院于2017年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通知被执行人履行义务，被执行人在接到通知后将案款25000元交到本院，申请人已将案款领取。本院认为，在执行过程中，被执行人已按生效判决履行了给付义务，对被执行人的执行应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大理市人民法院（2017）云2901民初440号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 滨二〇一七年九月十五日书记员 杨艳玲
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1325号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人黎晓辉。委托代理人谈富强，男。被告王科，男。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王科借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人谈富强到庭参加了诉讼，被告王科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称，被告于2016年3月9日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在乾县东大街诗派乾县店购买手机OPPOR7Sm16G金色，价值2699元。借款人申请商品借款金额为2499元，首次还款日为2016年4月9日，共分12期，按月偿还，每期迈款金额为318元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》（见证据三），确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月11日将原告借款中的商品借款2499元支付给了手机商户，将借款管理费1024.22元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年2月3日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计3714.44元（其中商品借款金额2499元、借款管理费1024.22元）和利息191.22元。请求l、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额3523.22元（其中商品借款金额2499元、借款管理费1024.22元）和利息191.22元（自2016年3月9日起至2017年2月3日日止，利率按10%／年），共计3714.44元。2、判令被告承担本案的诉讼费。被告王科缺席未答辩，原告围绕诉讼请求当庭依法提交了以下证据：1、个人借款申请表、个人借款合同及条件、还款提示单各一份，证明被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款的金额、还款方式为指定银行代扣、还款期限为18个月、还款数额及借款用途是购买手机；2、商品交付确认书一份，证明被告收到合同约定的商品；3、被告的身份证复印件、银行卡复印件各一份，证明被告身份信息；4、证明一份，证明原告已将借款向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款本金及管理费与利息。对于上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其真实性及证明目的予以认定。根据本院当庭认定证据，认定以下事实：被告于2016年3月9日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在乾县东大街诗派乾县店购买手机OPPOR7Sm16G金色，价值2699元。借款人申请商品借款金额为2499元，首次还款日为2016年4月9日，共分12期，按月偿还，每期迈款金额为318元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》（见证据三），确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月11日将原告借款中的商品借款2499元支付给了手机商户，将借款管理费1024.22元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年2月3日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计3714.44元（其中商品借款金额2499元、借款管理费1024.22元）和利息191.22元。本院认为，杭州挖财互联网金融服务有限公司并非由金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其向他人出借借款的行为应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，其与被告王科之间的借款合同应认定为民间借贷关系。其与被告王科之间约定利息及其他费用总计不能超过24%，其与被告之间实际借款金额为2499元。该借款应以24%认定借款利率，原告代为偿还的年率超过24%的部分请求追偿的，本院不予支持。原告请求被告偿还利息的截止日期为2017年9月8日，是对其权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王科于本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款2499元及利息（自2016年3月9日起至2017年9月8日止按年利率24%计算）。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费50元由被告王科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张兵彦二〇一七年九月十六日书记员  吴怡春
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2494号原告：闫某某，男，1947年5月18日出生，汉族，住安阳县。被告：秦某某，男，1976年7月21日出生，汉族，住安阳县。被告：河南省安阳市安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，经理。原告闫某某与秦某某、河南省安阳市安运交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月17日受理后，通知原告于七日内向本院缴纳案件受理费，原告逾期未缴纳。本院认为，因原告闫某某未按照规定时间缴纳案件受理费，本案按照原告闫某某自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告闫某某撤诉处理。审判员  张丛艳二〇一七年九月二十五日书记员  张欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初5424号原告：鲍某，女，2014年8月14日出生，蒙古族，居民，住宁城县。法定代理人：孙佳琪（系原告母亲），女，1986年9月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：郝兆珍，女，1965年5月24日出生，汉族，居民，住宁城县。原告鲍某与被告郝兆珍所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍某的法定代理人孙佳琪、被告郝兆珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告土地补偿费9779.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年沙坨子社区六组高铁征地中，获得1人份土地补偿费9779.28元，被告是鲍某的奶奶，原告的土地补偿费已经计入被告名下。2017年6月27日，经人民法院判决原告母亲孙佳琪与原告父亲鲍东海离婚，原告由其母亲抚养。原告的土地补偿费经原告母亲多次索要，被告都拒绝给付，故起诉。被告郝兆珍辩称，一、原告所称土地补偿费虽计入被告名下，但被告并没有占用。而是由原告的父亲支取花掉，所以原告起诉被告错误。二、原告所称土地补偿费为家庭收入，已经用于家庭开支。原告所称土地补偿费发放时，原告的父母亲还没有离婚，故按照人口发放的土地补偿费为家庭共同收入。另因原告父亲在天津涉嫌寻衅滋事被取保候审。这期间原告的父亲欠下战友和亲属11多万元的债务。故用涉案土地补偿费还债。故原告在其父母离婚后再索要此款于法无据。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告奶奶。原告父母亲于2017年6月27日经本院判决离婚，原告现随其母共同生活。2016年原告所在社区因高铁征地，原告获得9779.28元征地补偿款，该款分到被告名下，被告至今未将该补偿款给付原告。以上事实，有当事人陈述、天义镇沙坨子社区居委会证明在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的应当返还财产。原告所在社区的征地补偿款是按人口分得，原告虽为未成年人，但按人口所取得的征地补偿款应属原告的合法财产，未成年人对其所有的财产依法享有的占有、使用、收益、适当处分等权利。被告辩称将原告的土地补偿款用于家庭开支及偿还原告父亲债务，并非是为维护原告的利益，且无相关证据证明，故其辩解理由不能成立，对此本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告郝兆珍于本判决生效后立即返还原告土地补偿费9779.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘耀东二〇一七年九月二十五日书记员张雪婧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初916号之一原告：谭春红，男，1969年6月20日出生，汉族，住新疆布尔津县。委托诉讼代理人：李冬至，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市孝义盾牌机械制造厂，住所地巩义市孝北滩工业区。组织机构代码：L30912003。经营者：张拥军，男，汉族，1968年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭春红诉被告巩义市孝义盾牌机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。本案在审理过程中，发现被告巩义市孝义盾牌机械制造厂被注销，需等待适格被告参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜占元人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  牛会勺二〇一七年九月一日书 记 员  冯 晓
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民初157号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告：枣阳市王城镇宜家福购物广场，经营场所：枣阳市王城镇盛隆大道。经营人：李厚义，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市吴店镇中心*组。原告宏联国际贸易有限公司与被告枣阳市王城镇宜家福购物广场商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇一七年九月二十八日书记员  曹 源
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更341号罪犯沈剑波，男，1991年8月20日出生，汉族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2014年2月18日作出(2014)景刑初字第24号刑事判决，以被告人沈剑波犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈剑波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈剑波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈剑波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈剑波减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月31日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0726民初1098号原告：太谷县兴泰村镇银行股份有限公司,地址:太谷县新建路阳光城市花园A区20、21商铺。法定代表人：张海柱，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜娟，系太谷县兴泰村镇银行股份有限公司职员。被告：杨富生。被告：张海丽。被告：康兴玉。被告：温彩香。原告太谷县兴泰村镇银行股份有限公司与被告杨富生、张海丽、康兴玉、温彩香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太谷县兴泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜娟与被告张海丽到庭参加诉讼。被告杨富生、康兴玉、温彩香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨富生、张海丽、康兴玉、温彩香立即归还贷款本金140000元和截至2017年6月21日的利息29462.78元及顺延利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，被告杨富生以购管件资金紧张为由，由康兴玉、温彩香提供连带责任担保，向原告申请贷款140000元，借款期限为10月，以月结息，贷款利率为月息11.76‰，2016年11月15日到期，利息仅归还至2016年6月21日。后经原告多次催要，仍未归还，截至2017年6月21日结欠利息29462.78元，结欠本金140000元。为保证原告信贷资金正常运行，特提起诉讼，请求法院判令被告杨富生、张海丽、康兴玉、温彩香归还原告贷款本息、顺延利息及相关费用。被告张海丽辩称，原告所诉系事实，答辩人现无力偿还贷款。被告杨富生、康兴玉、温彩香在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告为了证明自己的主张，提供如下证据：1、贷款合同一份。证明原告与被告杨富生之间的借贷关系。2、保证合同两份。证明被告康兴玉、温彩香与原告签订保证合同，承担连带保证责任。3、承诺书一份。证明杨富生的配偶张海丽出具承诺书，同意杨富生用夫妻共有的全部财产偿还借款。4、结婚证复印件两份。证明杨富生和张海丽系夫妻关系，康兴玉和温彩香系夫妻关系。5、借款借据一份。证明杨富生向原告借款140000元的事实。6、流水清单一份。7、身份证复印件四份，证明被告杨富生、张海丽、康兴玉、温彩香的身份。对原告提供的以上证据，被告张海丽无异议，经本院审查，真实可信，本院对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7份证据予以确认并在卷佐证。结合庭审调查、对证据的认定，本院查明如下事实：被告杨富生和张海丽系夫妻关系，康兴玉和温彩香系夫妻关系。2016年1月20日，被告杨富生以购管件资金紧张为由，由康兴玉、温彩香提供连带责任担保向原告申请贷款140000元，借款期限为10个月，贷款利率为月息11.76‰，以月结息。杨富生的配偶张海丽向原告出具承诺书，同意杨富生用夫妻共有的全部财产偿还上述借款。借款后，被告未按期归还本金，将利息付至2016年6月21日。截止2017年6月21日，被告欠原告本金140000元、利息29462.78元。此款至今未付。本院认为，被告杨富生向原告太谷县兴泰村镇银行股份有限公司贷款140000元，事实清楚，证据确凿，被告杨富生未按约定期限归还借款本金及利息，已侵犯了原告的合法权益。现原告要求其归还借款本金140000元及截止2017年6月21日的利息29462.78元及顺延利息，符合法律规定，本院应予支持。被告张海丽与杨富生系夫妻关系，杨富生向原告借款时，张海丽出具了承诺书，所借原告款项属夫妻共同债务，被告张海丽依法承担共同偿还责任。被告康兴玉、温彩香与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，为此，被告康兴玉、温彩香对上述款项依法应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下：一、被告杨富生、张海丽于本判决生效后三日内归还原告太谷县兴泰村镇银行股份有限公司借款本金140000元、截止2017年6月21日止的利息29462.78元，并支付从2017年6月22日起至付清款之日止借款本金140000元的顺延利息（利率按双方约定的计算）。二、被告康兴玉、温彩香对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由被告杨富生、张海丽负担1845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  吕小宁二〇一七年九月六日书记员  王宝君