苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8097号原告：吴江市金州纺织布行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇虹洲村**。负责人：沈加林，该布行投资人。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：海盐吉盛贸易有限公司，住所地浙江省海盐县武原街道长安南路**香樟雅苑****。法定代表人：周湘秋，该公司总经理。被告：周湘秋，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地，住所地浙江省海盐县iv>被告：浦晓卫，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地，住所地浙江省海盐县iv>三被告共同委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。原告吴江市金州纺织布行与被告海盐吉盛贸易有限公司、周湘秋、浦晓卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日、9月21日公开开庭进行了审理。2017年8月10日的庭审，原告吴江市金州纺织布行负责人沈加林及其委托诉讼代理人沙莎,被告海盐吉盛贸易有限公司、周湘秋、浦晓卫的共同委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。2017年9月21日的庭审，原告吴江市金州纺织布行的委托诉讼代理人沙莎,被告海盐吉盛贸易有限公司、周湘秋、浦晓卫的共同委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市金州纺织布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告海盐吉盛贸易有限公司给付原告货款1317800元，并承担违约金（以1317800元为基数，按年利率18%从2017年3月2日起计算至2017年7月3日为81044.70元，并继续计算至实际给付之日止）；诉讼过程中，原告将违约金变更为逾期付款利息损失（以1317800元为基数，按年利率18%从2017年3月2日起计算至2017年7月3日为81044.70元，并继续计算至实际给付之日止）；2.被告周湘秋、浦晓卫共同对被告海盐吉盛贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告海盐吉盛贸易有限公司于2016年5月10日起发生业务往来，由原告向被告海盐吉盛贸易有限公司供应春亚纺、里布、尼丝纺、涤塔夫等面料。2016年12月1日，双方进行对账，被告海盐吉盛贸易有限公司、周湘秋确认欠原告货款1417800元，被告海盐吉盛贸易有限公司盖章确认，被告周湘秋签字确认。后经原告多次催讨，被告海盐吉盛贸易有限公司仅支付10万元，剩余货款1317800元至今未付，致引起纠纷。另查，被告海盐吉盛贸易有限公司系一人有限责任公司，被告周湘秋是被告海盐吉盛贸易有限公司的唯一股东，应对该笔债务承担连带责任，被告周湘秋与被告浦晓卫系夫妻关系，该笔债务发生在被告周湘秋、被告浦晓卫婚姻关系存续期间，被告浦晓卫应与被告周湘秋共同对被告海盐吉盛贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，特起诉。被告海盐吉盛贸易有限公司辩称：对原告与被告海盐吉盛贸易有限公司之间的买卖关系没有异议，被告海盐吉盛贸易有限公司向原告购买货物欠货款1317800元没有异议。但是对于原告诉请的违约金没有相应的依据，要求驳回原告要求被告海盐吉盛贸易有限公司承担违约金的诉讼请求。被告周湘秋辩称：作为公司的股东，根据公司法的相关规定，股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任，因此，对被告海盐吉盛贸易有限公司所欠的货款，原告要求被告周湘秋承担连带清偿责任，没有事实与法律依据。被告浦晓卫辩称：对于被告海盐吉盛贸易有限公司在经营过程中产生的债务，系公司债务，原告诉请要求被告浦晓卫按照夫妻共同债务承担连带清偿责任违反婚姻法及其司法解释关于夫妻共同债务的界定，本案系两个买卖合同主体之间产生的债务并不属于法律意义上的夫妻共同债务，因此，要求被告浦晓卫以夫妻关系名义对外承担债务于法无据。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了被告周湘秋、浦晓卫的结婚登记审查处理表、被告海盐吉盛贸易有限公司的工商登记信息、对帐单、送货单、房产无偿使用证明，三被告依法提交了被告海盐吉盛贸易有限公司的公司章程、被告周湘秋、浦晓卫的离婚证。庭审中，对上述证据本院组织原告、被告进行了质证，原告、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的上述证据、庭审陈述等证据，本院认定事实如下：被告周湘秋、浦晓卫于2006年11月28日登记结婚，于2016年7月11日登记离婚。被告海盐吉盛贸易有限公司系被告周湘秋一人投资的自然人独资公司，于2015年8月19日成立，住所为海盐县××街道××香樟××号，该房屋原为被告周湘秋、浦晓卫共有房屋。2016年5月10日起，原告与被告海盐吉盛贸易有限公司签订了五份销售合同，合同约定：由被告海盐吉盛贸易有限公司向原告购买春亚纺、里布、尼丝纺、涤塔夫等面料，货款于原告发货后90天内结清，还对其它事宜进行了约定。2016年12月1日，原告与被告海盐吉盛贸易有限公司、被告周湘秋进行对账，被告海盐吉盛贸易有限公司、周湘秋确认结欠原告货款1417800元，被告海盐吉盛贸易有限公司在对账单上盖了章，被告周湘秋在对账单上签了名。2016年7月21日至同年8月12日期间交易金额为568541.5元。后被告海盐吉盛贸易有限公司支付了10万元，剩余货款1317800元未付。本院认为:原告与被告海盐吉盛贸易有限公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告海盐吉盛贸易有限公司结欠原告货款的事实清楚，拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告海盐吉盛贸易有限公司。本案主要争议焦点为被告周湘秋、浦晓卫是否应对被告海盐吉盛贸易有限公司结欠原告的债务承担连带清偿责任。被告海盐吉盛贸易有限公司系一人有限责任公司，被告周湘秋系被告海盐吉盛贸易有限公司的唯一股东，根据有关法律规定，在被告周湘秋未提供证据证明公司财产独立于其个人财产的情况下，被告周湘秋应当对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告浦晓卫与被告周湘秋原系夫妻关系，本案所涉债务中有749258.5元（1317800元-568541.5元）发生在婚姻关系存续期间，在被告浦晓卫未提供证据证明婚姻关系存续期间内其与被告周湘秋之间的个人财产相互独立、被告周湘秋从未将经营被告海盐吉盛贸易有限公司所得的收益用于家庭生活的情况下，婚姻关系存续期间被告周湘秋的债务应按照夫妻共同债务处理，被告浦晓卫应承担共同清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，被告浦晓卫对被告海盐吉盛贸易有限公司结欠原告的1317800元债务中的749258.5元承担连带清偿责任。关于原告提出的逾期付款利息损失的诉请，原告主张按年利率18%计算，由于在合同中没有约定逾期付款利息或违约金的计算标准,故逾期付款利息损失应按年利率11.70%计算;因合同中约定货款于原告发货后90天内结清,被告海盐吉盛贸易有限公司结欠原告的1317800元已过支付期限,原告主张从2017年3月2日起算符合规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款的规定,判决如下：一、被告海盐吉盛贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市金州纺织布行支付货款1317800元、逾期付款利息损失（从2017年3月2日起至实际给付之日止，以1317800元为基数，按年利率11.70%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××86）；二、被告周湘秋对被告海盐吉盛贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告浦晓卫对被告海盐吉盛贸易有限公司的上述债务中的749258.5元及相应的逾期付款利息损失承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元，诉讼保全费5000元，合计13694元，由三被告负担。三被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由三被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一七年九月二十三日书记员  郑沈毅书记员  田匡华附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。