云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0181刑初151号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张建，绰号“山鸡”，男，汉族，1983年5月12日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，捕前住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。曾因开设赌场罪、强迫交易罪于2012年4月10日被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年3月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人陈建林，曾用名：陈光林，绰号“大建林”，男，汉族，1993年8月21日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人赵辉伟，云南协和律师事务所律师。被告人李晓雄，绰号“熊猫”，男，汉族，1987年3月17日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县仁兴镇银沙村委会三家村**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人保艳刚，绰号“小保”，男，汉族，1988年12月7日出生，小学文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。故意伤害罪于2015年5月28日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，现处于缓刑考验期内。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人张军，绰号“毛驴头”、“猫哆哩”，男，汉族，1985年2月10日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人吴佳锌，曾用名：吴家兴，男，汉族，1991年8月6日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人张雪荣，绰号“小米”，男，汉族，1992年12月2日出生，小学文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。犯盗窃罪于2012年4月23日被云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年3月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人尹继海，绰号“海猪”，男，汉族，1993年11月20日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人杨万德，绰号“老德”，男，汉族，1995年8月17日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。被告人赖云皎，绰号“老皎”，男，汉族，1995年11月17日出生，小学文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人宦鹏程，绰号“冬瓜”，男，汉族，1983年8月14日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被云南省安宁市公安局取保候审。辩护人张春芹，云南嘉喜律师事务所律师。被告人王晓江，绰号“小江”，男，汉族，1984年1月1日出生，小学文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月18日被云南省安宁市公安局取保候审。被告人施文辉，男，汉族，1995年9月8日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年7月2日被安宁市公安局取保候审。被告人何建波，绰号“菠菜”，男，汉族，1994年9月10日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被云南省安宁市公安局取保候审。被告人段永良，绰号“老海”，男，汉族，1996年8月1日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被云南省安宁市公安局取保候审。被告人何玉金，绰号“老顽童”，男，汉族，1993年2月8日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪，于2016年6月11日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月18日被云南省安宁市公安局取保候审。被告人王文伟，男，汉族，1995年1月2日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。嫌寻衅滋事罪于2016年6月30日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人张建、陈建林、李晓雄、保艳刚、张军、吴佳锌、张雪荣、尹继海、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、施文辉、何建波、段永良、何玉金、王文伟犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明出庭支持公诉，被告人张建，被告人陈建林及其辩护人赵辉伟，被告人李晓雄、保艳刚、张军、吴佳锌、张雪荣、尹继海，被告人杨万德及其辩护人张聪，被告人赖云皎，被告人宦鹏程及其辩护人张春芹，被告人施文辉、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟到庭参加诉讼。本案经报昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月间，被告人张建等人以其简易钢架房被拆迁补偿不到位为由，多次阻碍武易高速公路TJ2项目合同段1-1工区的施工。2016年6月4日，被告人张建、保艳刚、陈建林前往该工区项目部胁迫工区项目部停止施工。2016年6月6日晚，在得知胁迫无效后，为逞强好胜、威胁恐吓、发泄情绪，被告人张建邀约被告人张军、保艳刚、陈建林、吴佳锌、李晓雄、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉等人共同预谋对工程项目部进行打砸。2016年6月7日凌晨，在张建、陈建林、李晓雄等人的组织邀约下，在被告人宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉等人望风协助下，被告人张军、保艳刚、吴佳锌、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎等人对工程项目部实施了打砸，致项目部及员工个人财物受损，并致员工黄某1受伤。经鉴定，被毁损财物价值人民币60549元。2016年6月10日，在被告人张建的安排下，被告人陈建林、保艳刚再次以拉横幅的方式试图阻碍项目施工。公诉机关认为，被告人张建、张军、吴佳锌、保艳刚、陈建林、李晓雄、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉逞强好胜、发泄情绪，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人张建、张雪荣系累犯，应当从重处罚；被告人吴佳锌、王文伟、施文辉有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；被告人张建、张军、保艳刚、陈建林、李晓雄、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；在共同犯罪中，被告人张建、陈建林、李晓雄、张军、保艳刚、吴佳锌起主要作用，系主犯，被告人尹继海、张雪荣、赖云皎、杨万德、宦鹏程、王晓江、何玉金、何建波、段永良、王文伟、施文辉起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，公诉机关建议从轻处罚；被告人保艳刚在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。建议撤销被告人保艳刚缓刑，数罪并罚判处有期徒刑四至五年，判处被告人张建有期徒刑三至四年,判处被告人陈建林、李晓雄、张军、吴佳锌有期徒刑二至三年,其中吴佳锌的量刑应轻于其他三名被告人；建议判处被告人尹继海、赖云皎、杨万德、张雪荣有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，建议判处被告人宦鹏程、王晓江、施文辉有期徒刑一至二年，建议判处被告人王文伟、何建波、段永良、何玉金有期徒刑十个月至一年零六个月。被告人张建对公诉机关的指控无异议，但辩解自己是因为房子被拆，补偿不到位，与对方协商无果才实施的行为。自己构成犯罪了，但鉴于上述原因，望法庭从轻处罚。被告人陈建林对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为自己作用不大，应属从犯。望法庭从轻处罚。被告人保艳刚对公诉机关指控的罪名无异议，但认为起诉书指控的2016年6月4日、6月6日的事实，没有胁迫、威胁恐吓对方。被告人李晓雄、张军、吴佳锌、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、施文辉、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟对公诉机关的指控无异议。被告人陈建林的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人2016年6月4日，陈建林受邀约去项目部协商停止施工及拆迁补偿问题，该行为不构成犯罪，不应作为犯罪事实认定。2016年6月6日，被告人陈建林虽然有邀约人员的行为，但无证据证实被告人陈建林参与组织策划或共同预谋，被告人的该行为也不构成犯罪。2016年6月10日拉横幅，是一个独立的行为，不符合犯罪构成要件，也不应作为犯罪事实认定。对2016年6月7日凌晨的行为，项目部对本次事故的发生也负有一定责任，在这个事件过程中，被告人陈建林仅起次要辅助作用，到案后认罪态度较好，其父母已代其缴纳了赔偿款4000元。请求对被告人陈建林从轻处罚。被告人杨万德的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为受害方有一定过错，被告人杨万德主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，在本案中属从犯，无犯罪前科，望法庭考虑上述情节，对被告人免予刑事处罚。被告人宦鹏程的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为被告人宦鹏程到案后如实供述犯罪事实，在犯罪过程中所起作用较小，属从犯，受害方有一定过错，并且愿意积极赔偿被害人的部分损失，望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月6日晚，被告人张建等人以其简易钢架房被拆迁补偿不到位为由，为逞强好胜、威胁恐吓、发泄情绪，邀约被告人张军、保艳刚、陈建林、吴佳锌、李晓雄、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉等人共同预谋对工程项目部进行打砸。2016年6月7日凌晨，在张建、陈建林、李晓雄等人的组织邀约下，在被告人宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉等人望风协助下，被告人张军、保艳刚、吴佳锌、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎等人对工程项目部实施了打砸，致项目部及员工个人财物受损，并致员工黄某1受伤。经鉴定，被毁损财物价值人民币60549元。另查明，被告人张建曾因开设赌场罪、强迫交易罪于2012年4月10日被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年3月1日刑满释放。被告人保艳刚曾因故意伤害罪于2014年10月23日被宜良县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。2015年5月28日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。2015年6月2日释放，期间被羁押七个月零十一天。缓刑考验期自2015年5月28日起至2018年5月27日止。被告人张雪荣曾因犯盗窃罪于2012年4月23日被云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年3月21日刑满释放。被告人吴佳锌2016年6月7日到禄丰县公安局仁兴派出所投案自首，被告人施文辉2016年7月1日到安宁市公安局青龙派出所投案自首。被告人王文伟2016年6月30日到安宁市公安局青龙派出所投案自首。案发后公安机关扣押了黑色帕萨特轿车一辆（号牌：云Ａ×××**，车辆所有人陈建林），银白色长城皮卡车一辆（号牌：云Ｅ×××**，车辆所有人宦鹏程），东风标志牌小型轿车一辆（号牌：云Ａ×××**，车辆所有人曹某）。在诉讼过程中，被告人张建亲属代被告人张建缴纳了赔偿款人民币5000元，被告人陈建林亲属代被告人陈建林缴纳了赔偿款人民币4000元，被告人张军亲属代被告人张军缴纳了赔偿款人民币5000元，被告人吴佳锌亲属代被告人吴佳锌缴纳了赔偿款人民币3600元，被告人杨万德亲属代被告人杨万德缴纳了赔偿款人民币3600元，被告人宦鹏程亲属代被告人宦鹏程缴纳了赔偿款人民币1000元。上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关收案、立案情况。2、抓获经过、到案经过，证实被告人张建、陈建林、李晓雄、保艳刚、张军、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金被公安机关抓获的情况，以及被告人吴佳锌、施文辉、王文伟到公安机关自首的情况。3、户籍户籍证明、情况，证实张建等17名被告人的自然身份情况以及被告人张建、保艳刚、张雪荣的前科情况。4、被告人的供述与辩解（1）被告人张建供述及辩解，证实2016年6月6日晚，因自己喝多了酒比较冲动，想到拆迁补偿问题，即邀约人到青龙镇哨箐水库旁高速公路项目部工地（我之前建盖的土特产交易市场）进行了打砸。其中，自己直接叫的人有陈建林、保艳刚、张军、王晓江四人，通过他们四人分别又叫了十多人过来，有些人自己叫不出名字。我让人过来的目的是上去工地的时候人多点，让他们来凑下人气。去之前自己跟他们说等会上去后不能伤人，玻璃、门等东西是可以砸的，就是要给他们（项目部）点颜色看看。后来到了工地，自己在车上没有进到项目部里面，进去的人在项目部工地里面具体做了什么事情就不清楚了。（2）被告人陈建林供述及辩解，证实自己是因为之前张建在高速公路项目部那块地上的交易市场被强拆了，没有补给他，他才叫我们一起上去想要阻止施工方施工，后来我才知道发生打砸的事情。到达现场以后自己一直坐在车上，具体哪些人进去打砸的我不清楚。何建波、段永良、何玉金、王某、华某是自己打电话约的。（3）被告人李晓雄供述及辩解，证实自己和张建是好朋友，帮他叫人是因为人情上不好意思拒绝。在砸项目部之前，自己喊了山猪、狗腿、开心和我侄儿子赖云皎、李某1五个人，后来赖云皎喊了两人，开心喊了三人，山猪喊了一人，是我叫他们喊的。自己告诉去的人，目的是去砸项目部，还告诉他们去的时候跟着自己，不要砸。自己去了项目部，但没有到项目部被砸的位置，自己没有动手砸。自己喊的人就是赖云皎和他喊的两个人砸着。（4）被告人保艳刚供述及辩解，证实张建说要到安宁市界牌大村武易高速工区工地，把他们的项目部砸了，安排自己带着张军、“金龙”“海猪”、“小瘦”五个人。张建还说在办事的时候只是砸东西，不要伤人。我们大概15个人到了工地项目部办公楼前面，所有的人就拿着钢管开始砸项目部的办公楼一楼的办公室，有的人砸门、有的人砸玻璃，有的人把办公室的门踢开，进入办公室里面砸电脑、打印机、桌子以及办公室里面的其他物品，我还看见“嘉兴”和另外的一个人砸了停放在办公室门口的两辆车，自己也进入中间位置的一间办公室里面，用钢管把里面的办公桌砸了，其他具体哪个人砸了些什么东西自己就不清楚了，大概也就是砸了1、2分钟左右的时间之后，就有人喊“走了”。事情的经过就是这样的。（5）被告人张军供述及辩解，证实去打砸的地点是邵箐水库旁边的一个修高速公路的项目部。因为自己哥哥张建在项目部的工地那里有一个铁皮房子，他们没有赔钱就把房子强拆掉。我们这次去打砸也没什么目的，就是想去出口气。进行打砸的人有我、小瘦、海猪（尹继海）、小保（保艳刚）、金龙等十几个人，自己只认得自己喊去的小瘦、海猪、小保、金龙这几个人，其他的认不得。我们打砸了项目部的门窗、办公用品，还有停在门口的车子，办公室里面砸了些什么我不知道，我没有进去。打砸的时候用的是钢管和石头，我拿石头砸，小瘦、小保、海猪、金龙用钢管砸，其他人我不知道。工具是海猪去找的。我哥还说只能砸东西，不能伤人。（6）被告人吴佳锌供述及辩解，证实是张建安排自己去的，还说只砸东西，不能伤人。自己砸着房间里的饮水机、窗子玻璃、房间墙壁上砸了几下，从房间出来后看见停着些汽车，自己就去砸靠板房的第一辆轿车，砸着轿车副驾驶位的车窗玻璃和挡风玻璃，砸着两下，砸完之后我们就走了。事后张建拿了1000元钱给我，让我领大家去吃东西。自己没有邀约过其他人，在打砸的过程中也没有指挥过他人进行打砸。（7）被告人尹继海供述及辩解，证实自己是张建安排去的，到了项目部办公室就开始砸，自己没有工具就用脚去踢门和踢彩钢瓦的墙面，自己没进去砸，他们进去砸了一两分钟我们就撤了。自己看见佳兴拿着钢管砸了项目部办公室门口一辆车的挡风玻璃。张建去之前还说就砸办公室就行了，千万不能打人。（8）被告人张雪荣供述及辩解，证实自己是张军（绰号“毛驴头”）叫去砸的项目部。自己是用钢管砸了办公桌表面面板，用钢管打砸铁皮柜玻璃，其他人砸什么自己不知道。自己是帮朋友张军的忙，张军也没有跟我说为什么要砸项目部。（9）被告人杨万德的供述及辩解，证实自己去砸项目部是赖云皎叫去的，他说到了现场听他安排。我们是用现场捡的石头及砖头砸的，有十多个人拿的是事前准备的钢管及一把关公刀砸的。自己是现场捡了个砖头砸了项目部的窗户玻璃，玻璃砸烂了，赖云皎是用什么砸的我不知道，另外用钢管砸的那些人我都不认识，只知道他们砸了窗户玻璃后边又冲进了项目部办公室，他们砸了什么我不清楚。当时场面比较混乱，拿钢管那些人我也没看清楚。（10）被告人赖云皎供述及辩解，证实自己是李晓雄叫去的，但实际上是“山鸡”让我们去的。到了工地的项目部，吴佳梓还是“小瘦”喊了一声砸，就开始砸项目部的玻璃窗、一楼房内的物品以及停放在项目部旁边的一辆轿车和一辆越野车。自己和杨万德在路边拣了两块拳头大的石头，照着项目部的玻璃窗从外面往里面砸。后来听到有人说撤，我们就往停车的地方跑了。自己不知道为什么要去打砸那个项目部，只是“熊猫”叫我跟着他去办事我就去了，到了现场有人喊砸我就跟着一起砸，具体的原因自己都不知道。（11）被告人宦鹏程供述及辩解，证实张建和自己说他要去砸武易高速的指挥部，让自己帮他拉人去。后来张建安排我驾驶的皮卡车在路口观察有没有警察或是警车来，有的话就打电话告诉他，我在路口观察了大约30分钟。观察警察就是帮张建他们放哨、报信。（12）被告人施文辉供述及辩解，证实自己是李晓雄打电话叫来的，让自己帮忙叫几个人和他们去“办事”。自己开的车跟着陈建林的车走，到了小甸坝卖樱桃处，陈建林的车就掉头，自己也跟着掉头，然后我们就回到了勤丰镇了。事后自己才知道他们去砸易武高速公路的项目部。（13）被告人王晓江供述及辩解，证实自己是陈建林打来电话约的。自己事先是知道要去打砸项目部的，到现场之后，自己坐在车上，没有参与打砸项目部。（14）被告人何建波供述及辩解，证实自己是陈建林电话邀约参与的。当时自己到了那个地方，张建就说只需要十多个人，自己就没有下车，不知道事情的具体过程。（15）被告人段永良供述及辩解，证实自己是何建波打电话约去的。自己坐在陈建林的车上，没有参与打砸。砸车的主要是张军、小瘦、海猪、大金龙、李某2还有两个我不知道名字的共七个人。（16）被告人何玉金供述及辩解，证实自己和陈建林是一个村的，是陈建林打电话约自己去的，说去帮办点事，当时想的可能也是帮忙去凑人气，估计是去打架，也就没问他具体的情况。到了施工项目部，我们这辆车就没停，一直开到界牌村那里调头，当我们再次经过项目部附近的时候，我看见一辆银灰色的面包车停放在项目部附近的公路上，我们驾着车就回去了。到了停车场，“海猪”和“毛驴头”从一辆银色面包车上下来，“海猪”说了一句我们去那里砸了两辆车和彩钢瓦房，“毛驴头”说车砸的差多了，后来面包车上下来几个人每个人手里抱着3、4根钢管，抱到另一辆面包车上。事情的经过就是这样。自己没有参与打砸项目部，“毛驴头”和“海猪”是坐在银色面包车上，他们两个参与了打砸。（17）被告人王文伟供述及辩解，证实是张建提出让我们帮他“办事”，自己事先不知道要去打砸项目部，自己车上的人下了车以后往公路边的一条小路下去了，自己开着车到前面调头了，他们具体怎么做的我不清楚。自己和张建只是普通朋友的关系，项目部也是案发当晚第一次去。5、证人杜某1、向某、魏某、黄某1、黄某2、杜某2、张某证言，证实2016年6月7日凌晨，武易高速工区项目部办公室以及停放在工区的车辆被手持钢管的十几个人进行打砸，以及相关人员报警的案件事实。6、安宁市价格认证中心价格鉴定意见书，证实被砸坏的东风日产（鄂Ａ×××**）轿车、东风日产（川Ｒ×××**）轿车、5台戴尔笔记本电脑、三星牌（型号：K2200）打印机、被损坏的文件柜、文件台、2台卡西欧计算器（型号：FX-4850P）、科利达对讲机（型号：Q11-10W）、4张办公桌、木椅、茶几、会议桌、防盗网、简易门、活动板房、插座、电热水壶、饮水机、烟灰缸，经鉴定，上述被损坏物品的鉴定价值共计60549元。7、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对云Ａ×××**号车及行驶证、钥匙，云EVU09**号车及行驶证、钥匙，云Ａ×××**号车及行驶证、钥匙进行了扣押。8、辨认笔录及照片，证实被告人之间相互辨认2016年6月7日凌晨参与寻衅滋事的行为人的情况。9、现场辨认笔录及照片，证实被告人陈建林、保艳刚、张军、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、施文辉、王文伟对2016年6月7日凌晨参与寻衅滋事的地点，以及停车地点进行了辨认。10、视听资料、同步录音录像、车辆信息登记表等证据。本院认为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损占有公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人张建、陈建林、李晓雄为逞强好胜、发泄情绪，组织邀约被告人保艳刚、张军、吴佳锌、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、施文辉、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟，于2016年6月7日凌晨，到工程项目部任意损毁他人财物，情节严重，上述被告人的行为均已触犯国家刑律，符合寻衅滋事罪的认定要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控的其他事实，本院已经注意。在共同犯罪中，被告人张建、陈建林、李晓雄、张军、保艳刚、吴佳锌起组织邀约作用或积极参与打砸，所起作用较大，应认定为主犯；被告人尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金、王文伟、施文辉在打砸过程中所起作用较小或望风协助，起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张建、张雪荣曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人吴佳锌、王文伟、施文辉有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张建、张军、保艳刚、陈建林、李晓雄、尹继海、张雪荣、杨万德、赖云皎、宦鹏程、王晓江、何建波、段永良、何玉金到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人保艳刚在缓刑考验期内又重新犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公安机关扣押的涉案车辆，从本案的犯罪性质看，不应认定为作案工具，本院将依据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定予以处理。在诉讼过程中，被告人张建、张军、陈建林、吴佳锌、杨万德、宦鹏程亲属代被告人缴纳了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。本案指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑建议，本院已经注意。被告人及辩护人的意见，本院均已注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2018年6月10日止）。二、被告人陈建林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2018年2月10日止）。三、被告人李晓雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2018年2月10日止）。四、被告人保艳刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；撤销前罪判处的有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月。扣除被先行羁押的七个月零十一天，尚需执行有期徒刑二年十个月零十九天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年4月29日止）。五、被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2018年2月10日止）。六、被告人吴佳锌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年2月10日止）。七、被告人张雪荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年12月14日止）。八、被告人尹继海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年10月27日止）。九、被告人杨万德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年10月13日止）。十、被告人赖云皎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年10月13日止）。十一、被告人宦鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十二、被告人王晓江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十三、被告人施文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十四、被告人何建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十五、被告人段永良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十六、被告人何玉金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十七、被告人王文伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十八、被告人张建、陈建林、张军、吴佳锌、杨万德、宦鹏程亲属代被告人所缴纳的赔偿款22200元，发还武易高速公路TJ2项目合同段1-1工区项目部。十九、公安机关扣押并随案移送的黑色帕萨特轿车一辆（号牌：云Ａ×××**），发还车辆所有人陈建林；银白色长城皮卡车一辆（号牌：云Ｅ×××**），发还车辆所有人宦鹏程；东风标志牌小型轿车一辆（号牌：云Ａ×××**），发还车辆所有人曹某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。审 判 长  李永兴审 判 员  周大林人民陪审员  赵剑波二〇一七年九月五日书 记 员  王 玮