wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢156号之一申请执行人：董书宏，男，1945年6月6日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：詹起佑，男，1946年5月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人董书宏与被执行人詹起佑民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人詹起佑无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人詹起佑纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 :卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月4日地点：法院执行局承办人员：蒋兴荣执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：卓景涛承办人：本院在执行被执行人朱志耀罚金一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人朱志耀无可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。陈新鑫：同意承办人意见。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结（2017）闽0426执300号案件本次执行程序。签字：
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执345号之一申请执行人：漳州台兴化工涂料有限公司，住所地福建省漳州市南靖高科技工业园区（靖城），组织机构代码证913506276339091777。法定代表人：吕宗德。委托代理人魏群红，福建信海律师事务所律师。被执行人：陈晓黎，男性，汉族，1969年11月21日出生，住厦门市思明区，被执行人：好来屋厨柜（厦门）有限公司，住所地厦门市同安区赤坪路2788号，组织机构代码证913502005562081734。法定代表人：陈晓黎。被执行人：厦门市宝来家居有限公司，住所地厦门市同安区赤坪路2788号，组织机构代码证913502007378982497。法定代表人：陈晓黎。申请执行人漳州台兴化工涂料有限公司与被执行人陈晓黎、好来屋厨柜（厦门）有限公司、厦门市宝来家居有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初3848号民事判决书已经发生法律效力的，申请执行人于2017年3月13日向本院申请立案执行，要求执行被执行人拖欠的款项1017891元、利息及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令等司法文书，被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司、厦门市宝来家居有限公司签收，被执行人陈晓黎电联未签收退回，本院依法对其公告送达；2、本院自2017年3月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下财产及查封情况如下：（1）被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下所有的坐落于厦门市同安区赤坪路2788号厂房1号，面积22481.29平方米，用途为厂房、发电机房、变配电室、检验车间、手工包装车间、辅助间、空压机房等，产权证号：厦国土房证第01204572号。首封法院为厦门市同安区人民法院，本院在诉讼保全阶段轮候查封；（2）被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下所有的坐落于厦门市同安区赤坪路2788号门卫泵房，面积159.62平方米，用途为地下水泵房、会客室、休息室等，产权证号：厦国土房证第01204574号。首封法院为厦门市同安区人民法院，本院在诉讼保全阶段轮候查封；（3）被执行人厦门市宝来家居有限公司名下所有的坐落于厦门市同安区工业集中区思明园107号，面积8397.22平方米，用途为通用厂房，产权证号：厦国土房证第00823306号。首封法院为厦门市中级人民法院，本院在诉讼保全阶段轮候查封；（4）被执行人厦门市宝来家居有限公司名下所有的坐落于厦门市××区体育路××地下××号车位，面积37.36平方米，用途为车位，产权证号：厦国土房证第00817275号。首封法院为厦门市中级人民法院，本院在诉讼保全阶段轮候查封；（5）被执行人陈晓黎名下所有的坐落于厦门市××××室，面积88.87平方米，用途为住宅，产权证号：厦国土房证第00267623号。首封法院为厦门市中级人民法院，本院在诉讼保全阶段轮候查封；（6）被执行人厦门市宝来家居有限公司名下所有的车牌××为××、××、××车辆已被厦门市××区人民法院查封，本院在诉讼保全阶段轮候查封；3、于2017年7月25日查封了被执行人陈晓黎持有的“好来屋”注册商标。首封法院为厦门市思明区人民法院，首封案号为（2016）0203执3976号，本院轮候查封序位为轮候第2顺位。4、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、因本院对被执行人的上述财产均无处置权，依照申请执行人申请，本院分别向各处置法院发出参与分配函，要求参与对相关财产的拍卖款项的分配。此外，被执行人查无其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院于2017年9月13日通过谈话方式将被执行人名下财产均已被其他法院首封，本院无法执行，被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年九月二十五日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3353号原告:大冶市连城物业管理有限公司。法定代表人：许建国，该公司总经理。委托代理人：熊启玉，该公司副总经理。被告：袁军庭。原告大冶市连城物业管理有限公司与被告袁军庭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告大冶市连城物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，大冶市连城物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大冶市连城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市连城物业管理有限公司负担。审判员 陈 红二〇一七年九月二十一日书记员 田文芳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执323号之八申请执行人：陈明强，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：于勤，男，1963年2月7日出生，汉族，住山东省禹城市。本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1482执323号之二执行裁定书，冻结了被执行人于勤在中国农业银行账户内的存款10000元。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于勤在中国农业银行账户内的存款10000元的冻结。裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年九月二十一日书记员  张国栋
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2255号被执行人：姜玉才，男，1968年6月7日出生，汉住所地安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初409号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人姜玉才在金融机构账户存款60000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3657号申请执行人：戴阅英，女,1981年6月13日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州中力达市场管理有限公司，组织机构代码MA1MANAR-0，住所地苏州工业园区唯亭浦田路199号。法定代表人：胡建新。申请执行人戴阅英与被执行人苏州中力达市场管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1080号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州中力达市场管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州中力达市场管理有限公司银行存款人民币46350.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月二十二日书记员  高 节
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1206号之一申请执行人：黄清优，男，1981年7月3日出生，汉族，职员，住三明市梅列区。被执行人：李名繁，男，1989年8月26日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄清优与被执行人李名繁民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的8000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执112-1号申请执行人黎春娥,女，生于1966年7月13日,汉族,住宝鸡市高新区。被执行人戴建峰,男，生于1983年6月19日,汉族,住宝鸡市眉县。本院在执行申请执行人黎春娥与被执行人戴建峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黎春娥向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月二十八日书记员  张帆
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执441号申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支行。被执行人王鹏，男，生于1979年4月8日，汉族，住四川省高县。被执行人晏秀琴，女，生于1981年9月17日，汉族，住四川省高县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支行申请执行被执行人王鹏、晏秀琴纠纷一案中，申请执行人申请执行标的111250元，受理费1250元。已执行34429.42元，未履行78070.58元。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525字第939号民事调解书确定由被执行人支付申请执行人111250元，受理费1250元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年九月六日书记员  何 啸
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6724号之一申请执行人：邢述贞，男，1947年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：李敏鸿，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省东山县，委托诉讼代理人：孙瑞岐，男，1978年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：庄稼汉，男，1968年9月13日出生，汉族，住厦门市，被执行人：刘慧明，女，1969年3月27日出生，汉族，住址同上，本院在执行邢述贞与被执行人庄稼汉、刘慧明民间借贷纠纷一案中，邢述贞因与庄稼汉、刘慧明达成执行和解协议，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初3222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年九月二十日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民特144号申请人：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号2号楼36层06单元。法定代表人：林惠金，总经理。委托诉讼代理人：于洁，女，汉族，1973年11月18日生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：富良缘，男，满族，1984年2月2日生，住沈阳市铁西区南十中路*号1-3-1。被申请人：訾群，男，汉族，1968年11月13日出生，住沈阳市大东区。申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司（以下简称“安驾公司沈阳分公司”）因与被申请人訾群申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称：仲裁裁决适用法律错误。与被申请人劳动关系是合法解除，解除劳动合同关系的原因是员工在办公场所大吵大闹、谩骂以及旷工，严重扰乱公司的正常运营。因仲裁裁决认定事实错误，导致仲裁裁决适用法律错误。被申请人辩称：申请人陈述不成立。经审查查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月4日作出沈大劳人仲字[2017]182号裁决：一、安驾公司沈阳分公司在本裁决生效之日起十五日内支付訾群工资1718.59元；二、安驾公司沈阳分公司在本裁定生效之日起十五日内支付訾群赔偿金17566元；三、驳回訾群的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于适用法律错误。本院认为，申请人申请撤裁的理由是仲裁裁决认定事实错误，导致适用法律错误。对此本院认为，根据上述法律规定，仲裁裁决认定事实错误不符合申请撤裁的理由。仲裁裁决在查明事实的基础上，适用法律并无不当。故申请人的申请，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司申请。申请费10元，由申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  贺新发审判员  郭 伟二〇一七年九月二十一日书记员  佟雪峰
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1546号上诉人：四川同业国际旅行社有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段**号。法定代表人：贾小平，董事长。委托诉讼代理人：张秋媚，四川沐若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹丽梅，女，1978年3月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王海，四川理明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川春秋旅游有限责任公司峨眉山分社，住所地：峨眉山市名山西路67号。负责人：谢群，总经理。上诉人四川同业国际旅行社有限公司因与被上诉人邹丽梅、被上诉人四川春秋旅游有限责任公司峨眉山分社生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查查明：四川同业国际旅行社有限公司于2015年1月5日设立四川同业国际旅行社有限公司乐山分社，类型为有限责任公司分公司，负责人余文超。邹丽梅于2017年6月16日向一审法院提起诉讼，请求判决四川同业国际旅行社有限公司乐山分社、四川春秋旅游有限责任公司峨眉山分社赔偿各项费用122789.3元。一审法院于2017年6月19日向四川同业国际旅行社有限公司乐山分社送达诉状副本等法律文书。2017年6月21日，四川同业国际旅行社有限公司乐山分社被乐山市工商行政管理局核准注销。一审法院于2017年7月12日、7月24日公开开庭审理中，余文超以四川同业国际旅行社有限公司乐山分社负责人的身份参加诉讼。一审宣判后，四川同业国际旅行社有限公司以一审判决程序不当等为由，上诉至本院，请求将该案发回重审或改判。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”的规定，其他组织的民事诉讼行为能力始于成立，终于注销。本案中，四川同业国际旅行社有限公司乐山分社在一审法院受理本案后，于2017年6月21日被工商部门核准注销，但该乐山分社的设立单位四川同业国际旅行社有限公司并未在一审提交该分社被核准注销的资料，导致一审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1613号民事判决；二、本案发回四川省峨眉山市人民法院重审。上诉人四川同业国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费2,756元予以退回。审判长  乌建英审判员  刘一铭审判员  伍 健二〇一七年九月二十八日书记员  吴秋芸
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执429号申请执行人:黄祖德，男，1963年9月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张彬，男，1976年8月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行黄祖德与张彬买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张彬在四川泸县农村商业银行得胜支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在四川泸县农村商业银行账户内存款人民币35575.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年九月二十五日书记员  张金桥
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2988号原告：李华，男，汉族，生于1976年10月8日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告：李祥凯，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省遂宁市船山区。被告：李杰，男，汉族，生于1976年7月1日，住四川省遂宁市船山区。原告李华与被告李祥凯、李杰名誉权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告李华于2017年9月1日当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李华自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李华负担。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 剑人民陪审员 韦 芬二〇一七年九月一日书 记 员 古雪丁
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸签 发 人              核 稿 人              拟 稿 人              案    号              （2017）苏0991民初518号                  结果决定过程              裁判方式              裁定                  印刷份数      决定印刷份数人签名              校对人              印刷人              装订人              备    注              盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0991民初518号原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇步凤路82号。法定代表人曾金林，该公司董事长。委托诉讼代理人刘红霞，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人严义文，该公司职员。被告江苏荣华纺织有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。法定代表人刘顺荣，该公司总经理。被告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地盐城市盐都区新区世纪路。法定代表人王中林，该公司总经理。被告江苏月恒置业有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。法定代表人叶磊，该公司总经理。被告刘顺荣，男，1956年12月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告刘升，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐都区荣华路1号。法定代表人刘顺荣，该公司总经理。被告刘丹，女，1980年7月27日出生，汉族，居民，住南京市雨花台区。被告叶磊，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住成都市成华区。原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司（以下简称悦达农村小贷公司）与被告江苏荣华纺织有限公司（以下简称荣华纺织公司）、盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司（以下简称盐都国投公司）、江苏月恒置业有限公司（以下简称月恒置业公司）、刘顺荣、刘升、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司（以下简称盐都荣升小贷公司）、刘丹、叶磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法进行了审理。原告悦达农村小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告荣华纺织公司偿还原告借款本金500万元及自2016年4月21日起至实际还清全部款项之日止以500万元为基数按月利率17.4‰计算的利息。2、判决被告荣华纺织公司给付原告为追索本案债权支付的律师费10000元。3、判决被告盐都国投公司、月恒置业公司、刘顺荣、刘升、盐都荣升小贷公司、刘丹、叶磊对上述第1、2项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任。4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月2日，被告荣华纺织公司因生产经营需要向原告借款，与原告签订《最高额借款合同》，约定：自2015年6月2日起至2017年6月1日期间，原告根据被告荣华纺织公司的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款额不超过500万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力。同日被告盐都国投公司、月恒置业公司、刘顺荣、刘升、盐都荣升小贷公司、刘丹、叶磊均与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿对被告荣华纺织公司的《最高额借款合同》承担连带还款保证责任。上列合同签订后，原告分别于2015年12月21日、2015年12月29日、2016年1月21日，通过中国工商银行网上银行转账方式，向被告荣华纺织公司实际出借了200万元、200万元、100万元，并由被告荣华纺织公司向原告出具了该3份“江苏农贷借款借据”，借款借据中约定，3笔借款到期日均为2016年6月20日，月利率均为17.4‰，还款方式为按月结息，到期还本。合同履行过程中，被告荣华纺织公司向原告结算利息至2016年4月20日，自2016年4月21日起均未能按约结算利息，经原告多次向上列被告催要，均未能按约履行。还款期限届满后，原告向各被告索要全部借款本、息，均未果，原告遂诉至本院。现因本案被告刘顺荣、叶磊涉嫌合同诈骗犯罪被盐城市盐都区公安局立案侦查，故本案不宜作为民事案件处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司的起诉。二、将本案移送公安机关处理。案件受理费46870元，依法退还原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司。本裁定一经作出，即发生法律效力。审  判  长 何中斌代理 审 判员 陈红霞代理 审 判员 胥 谨二〇一七年九月七日书记员（兼） 蔡楠楠附录法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1998]7号第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1069号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：蔡华健，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：郑珠英，女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡华健、郑珠英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第30号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0103民初5134号原告王凤华，女，1952年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。原告夏凯，男，1988年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人王凤华（系原告夏凯之母），1952年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告天津泰基房地产开发有限公司，住所地天津市河西区马场道照耀里2门218室。法定代表人赵晋。原告王凤华、夏凯与被告天津泰基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤华、夏凯参加诉讼。被告天津泰基房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求，1、被告立即为二原告位于天津市××大厦××楼××室房屋办理房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告于2014年1月13日与被告签订了《商品房订购书》，向被告购买位于天津市××大厦××楼××室的房屋，约定房屋总价款为1205451元，后原告与被告协商，原告一次性付款，房屋总价变为80万元，双方正式签订了《天津市商品房买卖合同》，变更了房屋总价款。二原告依约履行了全部付款义务，并于2014年5月收房入住。被告应在合同订立之日90日之内，即2014年4月13日前为二原告办理房产证，但被告并未为二原告办理。二原告多次找到被告，但被告均以各种理由推脱，故二原告起诉。被告未作答辩。二原告向本院提供证据如下：1、商品房订购书、确认书、补充合同，证明二原告从被告处购买涉诉房屋；2、购房发票两张、企业专用往来收据一张，证明二原告向被告支付了全部房款及契税、印花税和住房维修基金；3、物业公司证明、物业费收据、电费收据、取暖费，证明二原告现实际在涉诉房屋内居住。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了在本次诉讼中举证、质证和抗辩的权利。二原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告于2014年1月13日与被告签订了《商品房订购书》，约定原告购买二原告向被告建设开发的位于天津市××柳江路东侧××大厦××楼××室房屋，房屋总价款为1205451元。该房屋为现房。同日，二原告交付被告定金2万元。后二原告与被告协商，二原告一次性付款，房屋总价为80万元。二原告于2014年1月17日至2014年5月14日期间累计交付被告购房款78万元，契税、维修基金、印花税共计24912元。2014年5月14日，二原告办理了入住手续。2014年5月14日，被告将该房屋交付二原告使用。被告至今未给二原告办理该房屋的不动产权证书。本院认为，原、被告约定的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，该合同有效。二原告已将全部购房款支付给被告，被告也将二原告所购房屋交付二原告。被告至今未给二原告办理该房屋的不动产权证书，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四一十四条之规定，判决如下：被告天津泰基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告王凤华、夏凯办理位于天津市××柳江路东侧××大厦××楼××室房屋的不动产权证书，将该房屋转移登记至原告王凤华、夏凯名下。案件受理费80元，公告费600元，由被告天津泰基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。(此页无正文)审判长 孟 梁审判员 陈 刚审判员 童文星二〇一七年九月十三日书记员 于鹏飞本案引用法律条文如下：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初1806号之二解除保全申请人：郑美清，女，1965年9月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：刘德和，福建知信衡律师事务所执业律师。被申请人：陈莺，女，1982年7月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被申请人：黄美月，女，1974年7月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。解除保全申请人郑美清与被申请人陈莺、黄美月民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）闽0103民初1806号《民事裁定书》，对登记在陈莺、黄美月名下的财产进行冻结。2017年9月4日，郑美清以其提供的担保房产另有用途为由，要求解除对其提供的担保房产及陈莺、黄美月名下财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人郑美清提出解除上述保全措施的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、立即解除登记在案外人林燕美名下位于福州市××广场××区××单元（所有权证号：RXXX)房屋产权的冻结；二、立即解除登记在被申请人陈莺、黄美月名下财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 明人民陪审员  陈秀如人民陪审员  梁瑞芳二〇一七年九月四日书 记 员  江含慧
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执260号冯敏、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人冯敏与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因冯敏已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行初349号原告张小莲，女，汉族。委托代理人王千，陕西博硕律师事务所律师。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人郭秋汝，西安市国土资源局干部。委托代理人禄子文，西安市国土资源局法律顾问。第三人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人刘朝阳，总经理。原告张小莲诉被告西安市人民政府土地使用权行政登记纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张小莲诉称，2006年，原告与陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称佳信公司），签订《商品房买卖合同》，购买佳信公司开发的房屋。《商品房买卖合同》建设依据载明：“出让人以出让方式取得位于西安市莲湖区西关正街198号、土地使用证为西莲国用（2005出）第308号的地块的土地使用权”。2010年8月30日，原告取得所购房屋的《房屋所有权证》，2017年6月，原告获悉西安市国土资源局依佳信公司申请，将原告所购买房屋小区的土地，即原终止日期为2054年12月15日的3.22亩住宅（综合）用地、土地证号为西莲国用（2005出）第3**号的土地挂牌再次出让，将原3.22亩土地中的1.703亩核减，并于2012年9月26日向佳信公司颁发涉案土地权证。原告认为，西安市人民政府向佳信公司颁发西莲国用（2012出）281号《国有土地权使用权证》侵害了包括原告在内的全体业主的合法权利，应依法撤销。经审理查明，西安市人民政府按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）以及党中央、国务院关于建立不动产统一登记制度的工作部署，经批准决定于2016年6月30日在全市实施不动产统一登记制度，其中规定将市和区县土地登记、房屋登记、林地登记和农村土地承包经营权登记等不动产登记职责进行整合，统一交由西安市不动产登记局承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，原告张小莲所起诉的被告西安市人民政府颁发《国有土地使用权证》的职权，已变更为由西安市不动产登记局行使，根据上述规定，本案的被告应为西安市不动产登记局，本案在审理期间，经释明，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张小莲的起诉。案件受理费50元，退回原告张小莲。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  张蕾审判员  刘爽审判员  张博二〇一七年九月二十八日书记员  贺宁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1547号之四申请执行人：李卓军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2532号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3582号原告：成都温江府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人：孟德如。委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。被告：邓某，女，1993年11月26日出生，汉族，住成都市温江区，原告成都温江府都医院有限公司与被告邓某劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案。成都温江府都医院有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都温江府都医院有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都温江府都医院有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由成都温江府都医院有限公司负担。审判员 赵 明二〇一七年九月二十八日书记员 唐秋静
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初459号被告人基本情况姓名张吉曾用名民族性别男出生日期文化程度公民身份号码户籍所在地前科情况无。强制措施情况2017年7月10因涉嫌危险驾驶罪被大邑县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审（羁押了四日）。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院公诉人卢林艳起诉书文号大检公诉刑诉[2017]445号指控事实2017年7月2日晚上，被告人张吉饮酒后驾驶车牌号为川AXXX**号的长城牌小型轿车从邛崃市临邛镇一饭馆出发，沿成温邛高速公路辅道往大邑县方向行驶。次日1时30分许，张吉驾车行至大邑县晋原镇西岭大道与成温邛高速东出口交叉路口时被设卡民警现场查获。经检验，张吉的血液样品乙醇浓度为232.9mg/100ml。张吉到案后如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役四个月以下，并处罚金。辩解意见被告人张吉辩解自己及其父亲身患疾病，请求从轻处罚并对其适用缓刑。审理查明事实与起诉书指控事实一致。判决理由本院认为，被告人张吉饮酒后血液中乙醇浓度为232.9mg/100ml，已达醉酒标准。张吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控张吉犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张吉辩解自己及其父亲身患疾病，请求从轻处罚并对其适用缓刑，本院认为，该辩解意见与张吉犯危险驾驶罪应当被追究刑事责任无关联，且根据张吉的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故对该意见不予采纳。张吉到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果被告人张吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张吉因本案被刑事拘留的四日应当折抵刑期四日。即刑期自2017年9月26日起至2017年12月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期印章审判员  刘晓南二○一七年九月二十六日书记员付锦添
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1536号上诉人（原审被告）：颜先军，男，1974年12月29日出生，住重庆市荣昌区。上诉人（原审被告）：李花，女，1974年1月27日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：夏兴明，男，1985年7月9日出生，住重庆市荣昌区。上诉人颜先军、李花与被上诉人夏兴明民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出（2017）渝0153民初2969号民事裁定，驳回颜先军、李花对该案管辖权提出的异议。颜先军、李花对该裁定不服，向本院提起上诉。颜先军、李花上诉称，借条中约定的出借人不明确，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，二上诉人系夫妻关系。上诉人颜先军向被上诉人出具的《借条》载明，“因借款发生的任何纠纷，由出借人住所地法院管辖”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于管辖协议的规定，应为有效。故被上诉人依约定向其住所地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月七日书 记 员  丁宇飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执843号申请执行人：刘森成，男，汉族，生于1989年12月28日，住四川省三台县。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。刘森成申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初995号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币31000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十六日书记员  徐 蔚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初165号原告（反诉被告）:重庆市荣昌区昌大电镀厂,住所地荣昌区板桥工业园区电镀集中加工点内,统一社会信用代码915002265595174391J。执行事务合伙人：邹成富。委托诉讼代理人：冷雪晖,重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：魏远畅,重庆百君（荣昌）律师事务所律师,一般代理。被告（反诉原告）：重庆世茂机械制造有限公司,住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村3社,统一社会信用代码91500106709393649D。法定代表人：余世忠。委托诉讼代理人：陈业君，重庆渝康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：江军，男，该公司工作人员，特别授权。本院在审理原告（反诉被告）重庆市荣昌区昌大电镀厂与被告（反诉原告）重庆世茂机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告（反诉被告）重庆市荣昌区昌大电镀厂于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）重庆世茂机械制造有限公司于2017年9月20日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）重庆市荣昌区昌大电镀厂撤回起诉及被告（反诉原告）重庆世茂机械制造有限公司撤回反诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）重庆市荣昌区昌大电镀厂撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）重庆世茂机械制造有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费4974元，实际收取25元，由本诉原告重庆市荣昌区昌大电镀厂负担；本案反诉案件受理费4668元，实际收取25元，由反诉原告重庆世茂机械制造有限公司负担。审 判 长  林 阳人民陪审员  吕继泽人民陪审员  方孝容二〇一七年九月二十二日书 记 员  曾 妮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执240号之一申请执行人：林生淼，男，1956年12月03日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：林观潘，男，1970年05月17日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人林生淼与被执行人林观潘买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林观潘无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林观潘纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的24910元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月八日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3558号原告：陈发，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川达县。委托代理人：徐国栋，江苏征远律师事务所律师。被告:史继林，男，1981年12月22日生，汉族，住扬州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路388号。本院在审理原告陈发诉被告史继林、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，无规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈发撤回起诉。本案诉讼费400元，减半为200元，由原告陈发承担（原告已交）。代理审判员  谭清丽二〇一七年九月十五日书 记 员  刘 影
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2480号上诉人（原审原告）:袁桂明，男，汉族，1970年9月1日生，居民，住涟水县。委托代理人:徐跃成，男，汉族，1961年12月28日生，居民，住涟水县郑梁梅高级中学宿舍区。被上诉人（原审原告）：嵇学松，男，汉族，1966年1月12日生，居民，住涟水县。委托代理人:张廷清，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人袁桂明因与被上诉人嵇学松排除妨害纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初3325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁桂明上诉请求：请求二审撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一审中，被上诉人辩解争议的房屋不是购买所得，无合法依据。因此，双方争议房屋属于人民法院受理的民事案件范围。请二审以事实为依据，支持上诉人的请求。嵇学松辩称，一审裁定正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。一审原告袁桂明向法院提出诉讼请求：河网街商住楼1号楼4单元302室由江苏飞天置业有限公司开发建设，因江苏飞天置业有限公司欠原告工程款保证金，该套房屋由该公司抵给原告，而被告未经原告许可，擅自入住上述房屋，故请求判决被告搬出上述房屋。一审被告嵇学松辩称，河网街商住楼1号楼4单元308室是我从河网乡镇商住楼开发筹建处购买的，该房屋系小产权房屋，原告起诉主体不适格。一审法院经审查认为，原、被告对争议的房屋房号表述不一，但原告主张的房屋与被告入住的房屋系同一套房屋。原告主张争议的房屋系以房抵款所得，被告辩解争议的房屋系购买所得，双方诉争的房屋属于“小产权”房屋，因“小产权”房屋买卖等引发的纠纷不属于人民法院受理民事案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定：驳回原告袁桂明的起诉。案件受理费1490元，退还原告袁桂明。本院认为，本案中，双方当事人对于涉房屋未取得相关行政审批手续，属于“小产权”的事实陈述一致。根据对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。故原审依据查明的案件事实，从而认定上诉人要求被上诉人从涉案房屋中排除妨碍的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审栽定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 林审 判 员  邹艳萍审 判 员  李前兵二〇一七年九月十四日法官助理  周 丹书 记 员  李 戎
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2995号申请执行人：廖宝丽，女，1972年10月29日出生，汉族，个体、住尤溪县。被执行人：余光添，男，1972年12月23日出生，汉族，个体，住尤溪县。本院在执行申请执行人廖宝丽与被执行人余光添民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初515号公诉机关四川省邛崃市人民检察院。被告人熊志强，男，1972年2月14日出生于四川省邛崃市，汉族，大学文化,邛崃市前进镇卫生院原院长，户籍地邛崃市，住邛崃市。2016年12月15日因涉嫌犯受贿罪经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2017年9月12日经本院决定被取保候审。辩护人王汝舟，四川光时律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人熊志强犯受贿罪于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐某、被告人熊志强及其辩护人王汝舟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月至2016年4月期间，被告人熊志强担任邛崃市前进镇卫生院院长职务，负责卫生院药品采购计划审批等全面工作。被告人熊志强担任邛崃市前进镇卫生院院长期间，利用职务便利，在药品采购过程中，接受药品配送企业成都天兴医药有限公司增加药品采购量的请托，先后多次收受成都天兴医药有限公司给予的药品销售回扣现金共计8万5千元，用于个人日常开支。2016年5月16日，被告人熊志强主动到邛崃市人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发前，被告人熊志强之妻陈某于2016年5月11日代其向检察机关退缴了违法所得128600元（包括受贿款和收受礼金）。上述事实，被告人熊志强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证邛崃市人民检察院线索登记表、立案决定书、到案经过、自书材料、投案自首工作说明、接受投案自首笔录、调取证据通知书、被告人常驻人口详细信息、邛崃市卫生局文件、干部任免审批表表、《关于建立国家基本药物制度的实施意见》《国家基本药物目录管理办法》《医疗机构管理条例》《医疗机构管理条例实施细则》、邛崃市卫生局关于实施基本药物制度有关事项的通知、四川省医疗机构药品集中采购交易系统操作手册、事业单位法人证书、邛崃市前进镇卫生院组织机构代码证、医疗机构执业许可证、成都天兴医药有限公司营业执照、销售药品明细表、计算药品回扣单、支付回扣现金日记账、前进卫生院西药购进清单、手机通话记录、退缴违法所得银行转账回执（复印件）2份，证人王某、孟某、郑某、秦某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊志强身为事业单位从事公务的国家工作人员，利用职务便利收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员公务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪，依法应当受到刑事处罚。被告人熊志强受贿数额8万5千元，属受贿数额较大。案发前，被告人熊志强主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。审理中，被告人熊志强表示自愿认罪，有悔罪表现，并退缴了全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人熊志强的受贿所得8万5千元，依法应予没收。根据被告人熊志强的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院指控被告人熊志强犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人熊志强及其辩护人提出其具有自首、认罪、退缴全部违法所得从轻处罚情节的辩解意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人熊志强的辩护人提出对被告人熊志强免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人熊志强受贿次数多，数额较大，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚的情形。本院对其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十五条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊志强犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人熊志强受贿所得8万5千元，予以没收，上缴国库。（由邛崃市人民检察院负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 朱 勇人民陪审员 王 静人民陪审员 彭碧文二〇一七年九月二十日书 记 员 王江临附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执6号之一申请执行人：董继铿，男，1983年3月29日出生，汉族，职工，住三明市三元区。被执行人：许德钧，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，原住尤溪县。被执行人：蔡娟丽，女，1982年11月20日出生，汉族，农民，原住尤溪县。本院在执行申请执行人董继铿与被执行人许德钧、蔡娟丽借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保539号申请人：王华兵，男，汉族，生于1971年8月24日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：雷必文，男，汉族，生于1975年12月11日，住重庆市开州区。被申请人：谭小群，女，汉族，生于1977年8月22日，住重庆市开州区。申请人王华兵于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人雷必文、谭小群之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人雷必文、谭小群价值395420元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）邓启翠以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王华兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3703元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月五日书记员 田欢欢
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2095号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。委托代理人：章玉梅。被告：ＸＸ。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告ＸＸ追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  冯 燕人民陪审员  蒋大兴人民陪审员  程运刚二〇一七年九月二十日书 记 员  何显宽
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初2835号原告：王东升。委托诉讼代理人：刘玉玺，丰宁县正平法律服务所法律工作者。被告：丁志彪。原告王东升于2017年8月21日因民间借贷纠纷一案起诉被告丁志彪。但根据原告提供的被告丁志彪的居住地址邮寄的邮件均以“原住址查无此人”为由被退回，我院无法向被告丁志彪送达应诉通知书及开庭传票，提供的电话已无法接通。且原告又未在合理的期限内提供被告丁志彪的其它准确的送达地址，致使本院无法向被告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王东升的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一七年九月二十日书记员 ： 牟 利附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2853号申请执行人高航，男，生于1998年9月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人王占才，男，生于1987年2月，藏族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3444号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13374.59元。（执行费100.62元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年九月十九日书 记 员  徐 丹
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初2078号原告:郑举贤。被告：赵宏。原告郑举贤诉被告赵宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑举贤到庭参加了诉讼，被告赵宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。原告郑举贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金18000元并支付逾期利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月17日，被告因还其住房贷款，在原告处借款18000元，原告在阆中市七里工商银行AIM机取现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，借款期限为10天。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。被告赵宏未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，原告提交的原、被告的身份证明、房屋租赁合同、借条原件等证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告赵宏因还其住房贷款，在原告郑举贤处借款18000元，原告在阆中市七里工商银行AIM机取现金交付给被告，同日，被告向原告出具借条一张，借条上载明“今借到郑举贤现金人民币（18000.00）大写（壹万捌仟元整）于2017年1月27日还清。借款人：赵宏，时间2017年1月7日。”借款到期后，原告经多次催收，至今被告未还，故向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，原告郑举贤向被告赵宏履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款到期后被告应向原告归还借款，故原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，被告应当从2017年1月28日起至本金还清之日止向原告支付按年利率6%计算的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵宏于本判决生效之日起十日内向原告郑举贤偿还借款18000元及利息（2017年1月8日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由被告赵宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 冯 燕二〇一七年九月六日书记员 何显宽
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初214号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人陈丁旺，男，1963年4月18日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地均为福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月12日被刑事拘留、19日被取保候审、9月27日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］205号起诉书指控被告人陈丁旺犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈丁旺未取得驾驶资格于2017年7月6日16时12分许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，自长泰县兴泰开发区积山村一食杂店往建设银行方向行驶，在建设银行外路段被执勤的长泰县公安局民警当场查获，经酒精呼气检测并抽取血样送检，经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，陈丁旺血液酒精含量为339.80mg/100ml。被告人陈丁旺到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人陈丁旺具有无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人陈丁旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并表示愿接受处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈丁旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈丁旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年九月二十九日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0726民初771号原告：蔚县蔚州镇中蔚木材站，住所地：蔚县蔚州镇仰庄村。经营者：张忠，男，1967年1月18日出生，汉族，住蔚县。委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于立勇，河北兴蔚律师事务所实习律师。被告：肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地：张家口市阳原县。负责人：张庆民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。原告蔚县蔚州镇中蔚木材站与被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县蔚州镇中蔚木材站委托诉讼代理人吴永军、于立勇，被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司委托诉讼代理人张素花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚县蔚州镇中蔚木材站向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款559843.12元以及逾期付款利息（利息起算时间以各个发票开具的时间为起算点至实际履行完毕之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率的罚息标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直给被告供应木材，被告陆续支付部分货款，截止到起诉前被告仍欠原告货款559843.12元未付。被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司辩称，1、具体数额在庭审质证后再予以确认；2、对原告的主体资格问题在庭审过程中予以审查；3、双方间的法律关系系买卖合同关系，双方并没有约定还款时间，故被告不承担延迟付款利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2011年2月份开始，原告一直给被告供应木材，货款金额计1838490.16元，在付款过程中，原告分别以蔚县涌泉庄乡中新建材、蔚县中宇建材经销部、蔚县忠蔚建材经销处的名义为被告开具了部分税票，并支付了原告部分货款，截止到起诉日即2017年6月22日，被告仍欠原告货款559843.12元未付。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，应为有效合同。双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告未及时支付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原被告双方虽未约定具体支付货款时间，但按照双方的交易习惯在原告提起诉讼主张权利之日起，被告应积极履行付款义务，被告未及时履行付款义务，已给原告造成了一定的经济损失，故被告应支付原告相应损失，损失的计算按照中国人民银行同期借款利率标准计算，自2017年6月22日起至实际履行完毕之日止。综上所述，原告蔚县蔚州镇中蔚木材站要求被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司偿还原告货款559843.12元，并支付相应逾期利息的诉讼请求应予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付所欠原告蔚县蔚州镇中蔚木材站货款559843.12元及其相应利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，自2017年6月22日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9398元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李凌云二〇一七年九月二十二日书记员  刘丽媛附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终947号上诉人（原审原告）：荆州市荆建建设工程有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区屈原路**号。法定代表人：彭本富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敬华，男，1960年11月10日出生，住湖北省江陵县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉鑫润置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路滨湖小区*幢****室。法定代表人：杨利平，系该公司总经理。上诉人荆州市荆建建设工程有限公司（以下简称荆建公司）因与被上诉人武汉鑫润置业有限公司（以下简称鑫润置业）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2017）鄂1024民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人荆建公司的委托诉讼代理人朱敬华、被上诉人鑫润置业法定代表人杨利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人荆建公司的上诉请求：请求依法撤销湖北省江陵县人民法院（2017）鄂1024民初123号民事判决第二项，改判上诉人对被上诉人应支付的3281250.15元工程款，就被上诉人开发的位于江陵县××镇××路“鸿缘御景”房屋折价或者拍卖的价款优先受偿。事实与理由：上诉人认为一审法院判决认定事实错误，判决不当。一、一审法院认定工程竣工验收合格日期为2014年11月23日，上诉人的优先受偿权期限已过，属认定事实错误。2014年11月23日双方办理的是住宅工程质量分户验收，因被上诉人存在项目用地问题和项目违建问题，涉案工程一直未办理竣工验收手续，直至2016年8月，双方才办理工程竣工结算，12月份才办理竣工验收。2017年元月取得竣工备案证。二、在被上诉人未依约支付工程款的情况下，在2014年11月23日后，上诉人已数次向被上诉人要求变卖房屋优先受偿，这一点被上诉人在庭审中也没有否认。一审法院认定优先受偿权已过没有事实依据。三、因为双方合同约定工程竣工验收合格支付总额10%，竣工备案完毕支付总额的5%，余额5%为保修金。在被上诉人应支付的工程款没有获得支付条件的情况下，上诉人无法向法院主张优先受偿权。至2016年8月双方才确定工程款总价款为24945196.15元，2017年元月才办理竣工备案证，这时才达到合同约定支付条件。上诉人在2017年2月即向法院诉讼主张优先权，没有怠于行使自己的权利。被上诉人鑫润公司答辩意见：认可对方的优先受偿权。荆建公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告工程款3281250.15元及利息404250元（利息计算至2017年2月7日止，之后的利息按年利率5.6%计算至实际支付之日止）；2.判令原告对被告上述应付工程款，就被告开发的位于江陵县××镇××路“鸿缘御景”房屋折价或者拍卖的价款优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年9月19日，原、被告双方签订了一份《建设工程施工合同》，约定被告将其开发的位于江陵仙鹤大道与北大路转盘东南面的鑫润·鸿缘御景综合楼工程发包给原告施工，工程的承包总造价为14932219.28元。约定付款方式为按施工形象进度支付当月完成工程造价的80％，竣工验收合格支付总额的10%；竣工备案完毕支付总额的5%；余额5%为保修金，保修期满且无质量问题时支付。第十一条约定：本工程质量保修按国家相关规定执行，自工程验收合格之日起计算保修期。土建工程保修期为壹年；防水工程保修期为叁年。2016年8月28日，经湖北楚兴工程造价咨询有限公司鉴定，原告施工的工程造价为24945196.15元；2016年10月15日，经原、被告双方对账确认，被告下欠原告工程款3281250.15元。2014年11月23日，江陵鑫润·鸿缘御景综合楼住宅工程质量分户验收合格；2016年12月29日，该工程办理了竣工验收备案。另查明，2014年11月23日，中国人民银行发布的同期同类贷款利率为年利率5.6%（一年）。一审法院判决：一、被告武汉鑫润置业有限公司向原告荆州市荆建建设工程有限公司支付工程款3281250.15元及利息104388.2元（利息计算至2017年2月6日止），并从2017年2月7日起，以2033990.34元为基数，按年利率5.6%计算利息至本判决书生效之日止；二、驳回原告荆州市荆建建设工程有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36284元，由被告武汉鑫润置业有限公司负担。二审期间,围绕上诉请求，荆建公司提交了证据《建筑工程竣工验收报告》，被上诉人鑫润置业提交了证据《情况说明》，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对彼此的证据均无异议,本院予以确认，并结合上诉人荆建公司诉状陈述的事实，二审认定，上诉人荆建公司承建的鑫润·鸿缘御景综合楼工程，2014年8月份完工，2014年11月23日，进行质量分户验收合格。由于鑫润置业建设用地及违建超层的原因，直至2016年12月，该项目才办理竣工验收备案，2017年1月取得竣工验收备案证。二审查明的其他事实与一审认定的一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定,上诉人荆建公司在建设方欠付工程款的范围内享有优先受偿权，荆建公司应在工程竣工之日起6个月内及时行使优先受偿权。本案所涉工程2014年8月份完工。因其为住宅工程，2014年11月23日进行分户验收并验收合格。建设行政主管部门规定住宅工程在竣工验收前进行分户验收，目的是为了加强住宅工程的质量管理。如果分户验收不合格，则不能进行整体工程竣工验收；如果分户验收合格，则建设方应及时组织整体工程竣工验收。由于建设方的原因导致整体竣工验收延迟，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定的精神，一审法院认定2014年11月23日为竣工日期并无不妥。竣工验收备案只是行政管理手段，不是判断和认定竣工日期的依据。上诉人荆建公司直至2017年2月6日才向法院主张优先受偿权，已过期限，其上诉请求不能成立，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元由上诉人荆州市荆建建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈维琼审判员  杨 燕审判员  杨叶玲二〇一七年九月二十五日书记员  张 莹
重庆市大足区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)渝0111执1239号	被执行人谭闯，男，1991年9月22日出生，汉族，现暂住重庆市大足区。	本院移送执行谭闯其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111刑初393号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。	在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，经合议庭合议同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	本院移送执行谭闯其他案由一案的(2017)渝0111执1239号案件终结本次执行程序。	申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达即发生法律效力。	审 判 长  胡世友	代理审判员  宋 雪	代理审判员  乾兴旺	二〇一七年九月八日	书 记 员  欧国川
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执222号之一申请执行人吴志诚，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄金水，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4350号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人黄金水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄金水立即支付给申请执行人吴志诚货款人民币22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币350元、执行费人民币230元，但被执行人黄金水未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年1月11日、2017年9月5日先后对被执行人黄金水的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄金水名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年2月13向被执行人黄金水发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月13日作出决定将黄金水纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人黄金水采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人黄金水下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人黄金水下落，但至今未能查到被执行人黄金水下落。现申请执行人吴志诚尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4350号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10380号原告:重庆甲诚实业发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区山洞路141号，统一社会信用代码915001066220216742。法定代表人：唐伦胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：康天顺，男，该公司员工。被告:江西省双鹰建筑有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区解放路245号，统一社会信用代码91360602705673459X。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人:姜先杰，江西华星律师事务所律师。被告:江西省双鹰建筑有限公司双鹰天河分公司(已于2016年4月13日被撤销设立登记)。原告重庆甲诚实业发展有限公司（以下简称甲诚公司）与被告江西省双鹰建筑有限公司（以下简称双鹰公司）,江西省双鹰建筑有限公司天河分公司（以下简称双鹰公司天河分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理。重庆甲诚实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告双鹰公司天河分公司签订的《建筑物资租赁合同》；2.法院判令二被告支付截至2017年4月20日的租金费用533719.25元；3.判令二被告返还租赁物资或赔偿损失147108.2元，并支付自2017年4月21日起至租赁物资全部返还完毕或赔偿费用付清之日止按141.25元/日为标准计算的租金损失；4.请求判令二被告支付违约金376229.95元，并支付自2017年4月8日起以欠付租金费用为基数按月2%的标准计算至所有欠款付清日止的违约金；5.判令两被告向原告支付律师费60000元；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月7日，被告双鹰公司天河分公司因建设贵阳市某工程的需要与原告签订《建筑物资租赁合同》，合同就租赁单价、租金及保养费用计算和给付办法、赔偿费、实现债权费用、指定人员、管辖等做出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了出租义务，并与被告双鹰公司办理结算，但两被告未依约履行付款义务，原告多次催要未果。江西省双鹰建筑有限公司辩称，双鹰公司从未在广州设立分公司，也未承建过“贵阳市某工程”，双鹰天河分公司系陈某某采取伪造印章的犯罪手段骗取设立登记的，陈某某伪造双鹰公司印章的行为已受到广州市天河区人民法院的刑事处罚，广州市天河区工商局亦对虚假设立的双鹰天河分公司作撤销设立登记处理。不法分子用虚假设立的双鹰天河分公司骗取原告财物的行为，涉嫌犯合同诈骗罪，应当移送公安机关处理。且根据“罪责自负”原则，双鹰公司不应当承担任何民事责任。本院查明：2016年4月13日，广州市天河区工商行政管理局作出穗天工商处字〔2016〕51号行政处罚决定书，认定双鹰天河分公司存在以下违法行为：双鹰天河分公司在申请设立登记时提交的《分公司设立登记申请书》、《江西省双鹰建筑有限公司章程》等企业设立登记申请材料中的江西省双鹰建筑有限公司法定代表人黄某某的签名及江西省双鹰建筑有限公司印章经鉴定系伪造，构成提交虚假材料取得公司登记的行为。决定撤销双鹰天河分公司于2011年12月27日经该局核准的公司设立登记。2016年6月23日，广东省广州市天河区人民法院作出（2016）粤0106刑初736号刑事判决书，认定陈某某伪造了“江西省双鹰建筑有限公司”印章，后使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局登记成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”。其行为已构成伪造公司印章罪。判决：判处有期徒刑一年。2012年12月7日，王某某以双鹰天河分公司的名义与原告甲诚公司签订《建筑物资租赁合同》，约定双鹰天河分公司租用甲诚公司的脚手架、快拆架等建筑物质，并对租赁物资的数量、单价、租金、违约责任等进行了约定并在该合同上加盖了双鹰天河分公司的印章。合同签订后，原告甲诚公司在贵阳市某工地先后将快拆架、U型托等租赁物交付给江某某、施某某等人,王某某、李某甲、李某乙按月与甲诚公司办理了结算。该项目完工后，王某某、江某某、李某甲等人去向不明，尚欠部分租金及部分租赁物未退还。原告重庆甲诚实业发展有限公司针对被告江西省双鹰建筑有限公司的答辩意见向本院提出了将本案移送公安机关（贵阳市公安局南明公安分局）立案侦查的申请。本院认为，双鹰天河分公司系陈某某用伪造的江西省双鹰建筑有限公司法定代表人黄某某的签名及江西省双鹰建筑有限公司印章设立登记的。该公司已于2016年4月13日被广州市天河区工商行政管理局撤销设立登记。陈某某伪造“江西省双鹰建筑有限公司”印章，后使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局登记成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”的行为已构成伪造公司印章罪，并受到刑事处罚。王某某等人以双鹰天河分公司的名义从甲诚公司租赁建筑物资后不支付租金及返还租赁物的行为，有经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告重庆甲诚实业发展有限公司的起诉，并将有关材料移送贵州省贵阳市公安局南明公安分局。预交的案件受理费7427元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵咏梅二〇一七年九月二十五日书记员  李欣欣
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1284号申请执行人：霞浦县人民法院。法定代表人：张海光。被执行人：陈言智。本院在执行陈言智罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初127号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人陈言智有可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6297号之一申请执行人徐康水被执行人郭良威。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4873号，依法向被执行人郭良威发出执行通知书，责令被执行人郭良威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭良威未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭良威(证件号码:)在省农信社的62×××88的存款人民币75000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  葛怀君
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3461号原告：赵银通，男，1984年2月28日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。被告：李海花，女，1984年10月13日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人：周杰。本院在审理原告赵银通诉被告李海花、第三人安邦财产保险股份有限公司天津分公司债权转让纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且被告已履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵银通撤回对被告李海花、第三人安邦财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵银通负担。审判员  张国旺二〇一七年九月十四日书记员  安 晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1112号之一申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县星沙街道封刀岭社区开元东路65号筑梦佳园2栋117、118、119号。法定代表人曾玉缘，董事长。被执行人ＸＸ奇，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人赵雨，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人ＸＸ奇、赵雨借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2466号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ奇、赵雨应连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金3000000元及相应利息、违约金（利息和违约金，合计按月利率2%从2015年6月3日起算至实际还款之日止）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费40000元、申请执行费47400元。本院在执行过程中经调查，被执行人赵雨名下房产有抵押且被其他法院查封，本院亦轮候查封，未再发现两被执行人有其它可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年9月21日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年九月二十六日代理书记员  郑敏敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3035号之一申请执行人：洪权金，男，1960年11月30日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人洪权金与被执行人李明进买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的48850元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初361号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人马某某，曾用名马某，女，1995年2月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月11日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉［2017］342号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年5月16日21时许，被告人马某某与被害人高某某在沈阳市大东区某座五楼某火锅店内吃饭时，因琐事发生争执，遂将滚烫的火锅扔向高某某，致高某某双下肢和右上肢被火锅汤烫伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，高某某双下肢烫伤Ⅱ°达5%以上的损伤程度为轻伤二级。2017年5月11日被告人马某某被公安机关抓获。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人马某某近亲属与被害人高某某就民事赔偿部分达成和解，赔偿款已扣押于本院。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证明：书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录，在逃人员登记信息表，高某某伤情照片、住院病历等；证人刘某某、许某某证言；被害人高某某陈述；被告人马某某的供述与辩解；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字（2015）060102号法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；经居住地社区矫正管理部门评估，具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人马某某应于本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊泉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  孙丽姝二〇一七年九月十二日书 记 员  岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1646号之一申请执行人:谢某,男性,汉族。被执行人:陕西茂源实业集团有限公司,组织机构代码73041777-2。谢某与陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民重字第00091号民判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：被告陕西茂源实业集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付2010年12月之前拖欠原告谢某租金33480元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金33480元，迟延履行金1962元。并承担诉讼费865元，执行费402元。。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨陕西茂源实业集团有限公司名下银行存款36709元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月二十八日书 记 员  严宝珍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执653号之二申请执行人:张广阔，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：陈浙军，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：王侠，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上申请执行人张广阔申请执行被执行人陈浙军、王侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1621执653号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年九月二十五日书记员  宁 帅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2970号原告：张含生，男，1974年6月1日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告：杨兴菊，女，1974年10月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。二原告共同特别授权委托诉讼代理人：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。被告：四川省遂宁市航天饲料有限公司，住所地：遂宁市船山区保升乡插板堰村十社。统一社会信用代码：915109032061573615。法定代表人：杨忠华。原告张含生、杨兴菊与被告四川省遂宁市航天饲料有限公司（以下简称航天饲料公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张含生及二原告共同特别授权委托诉讼代理人刘军辉到庭参加诉讼，被告航天饲料公司经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张含生、杨兴菊向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2010年6月22日签订的《购房协议书》有效；2.判令被告协助原告办理房屋过户登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。原、被告于2010年6月22日签订《购房协议书》，约定被告将位于船山区保升乡的综合楼房屋以人民币215000元价格出售给原告。合同签订时原告向被告支付人民币185000元，余款人民币30000元办理两证时付清。后原告履行了合同义务，被告将房屋交付给原告使用，但原告多次要求被告协助原告办理过户登记手续未果。被告航天饲料公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张含生与原告杨兴菊系夫妻。2010年6月22日，原告张含生、杨兴菊与被告航天饲料公司签订《购房协议书》。双方约定，被告将其名下位于遂宁市船山区保升乡房屋以人民币215000元价格出售给原告。合同并约定，签订合同时原告支付被告房款人民币185000元，余款人民币30000元在交付产权证时一次性付清。原告张含生在协议上签名。被告航天饲料公司的法定代表人杨忠华在协议上签名并加盖公司印章。同日，被告向二原告出具收条，载明收到二原告购房款人民币215000元。2010年7月15日，被告向二原告出具收条，载明收到二原告购房款人民币40000元。案涉房屋现由原告使用，现被相关机关予以查封。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告自愿签订《购房协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故二原告要求确认该协议书有效的诉讼请求，本院予以支持。二原告要求被告协助办理房屋过户登记手续，但因案涉房屋现被相关机关予以查封，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张含生、杨兴菊与被告四川省遂宁市航天饲料有限公司于2010年6月22日签订的《购房协议书》有效；二、驳回原告张含生、杨兴菊的其他诉讼请求。案件受理费人民币1000元，减半收取人民币500元，由被告四川省遂宁市航天饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年九月二十五日书记员 王嫚铃
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2916号上诉人（一审原告）蔡云峰，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街7号。法定代表人汪明浩，区长。委托代理人刘庆双，北京市国土资源局平谷分局工作人员。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。上诉人蔡云峰因要求确认北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）不履行房屋征收决定的法定职责违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）(2016)京04行初2792号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，就本案所涉拆迁项目，蔡云峰不服北京市平谷区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可，曾诉至法院。2014年5月6日，北京市平谷区人民法院作出（2014）平行初字第30号行政判决，确认涉案拆迁项目与集体土地征收应属同步进行，符合《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第二条规定的因国家建设征用集体土地拆迁房屋的情形，涉案拆迁项目适用集体土地房屋拆迁相关规定并无不当，判决驳回蔡云峰的诉讼请求。该判决被北京市第三中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）三中行终字第1097号行政判决予以维持。另查，2013年11月27日，蔡云峰就涉案土地上的房屋与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，根据业已查明的事实，涉案拆迁项目符合《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第二条规定的因国家建设征用集体土地拆迁房屋的情形，应当适用该拆迁管理办法的规定，且蔡云峰已经就涉案土地上的房屋与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议。故蔡云峰要求法院依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定确认平谷区政府不履行房屋征收决定的法定职责违法，没有事实根据和法律依据。据此，蔡云峰的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回蔡云峰的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘振东审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年九月五日书记员  张宏晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5357号原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。负责人：游达。原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇鸣二〇一七年九月三十日书记员  朱羽君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执106号之二申请执行人:福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地尤溪县西城镇七口北街285号3号楼202、203室。组织机构代码：05430408-5。法定代表人:张初妙，执行董事。被执行人:杨忠满，男，1969年10月20日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人:福建大成家居制品有限责任公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。组织机构代码：69663771-1。法定代表人:杨忠满，执行董事。被执行人:黄碧梅，女，1973年3月16日出生，汉族，职员，住尤溪县。保证人:吴悌建,男,1968年11月16日出生,汉族,住尤溪县城关镇七五路65号502室。本院在执行申请执行人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司与被执行人杨忠满、福建大成家居制品有限责任公司、黄碧梅借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人杨忠满、福建大成家居制品有限责任公司、黄碧梅无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人杨忠满、福建大成家居制品有限责任公司、黄碧梅纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的2500000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2155号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告曾喜才，男，1953年5月14日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曾喜才金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）渝0101民初4827号之一原告:张光荣，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。被告：万州区双河口刘君玉扫把加工厂，个体工商户，经营场所重庆市万州区双河口龙宝村*组。经营者：刘君玉，女，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：宁先厚，男，系刘君玉表叔，1940年8月13日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人：吴萍，女，系刘君玉表姐，1961年7月11日出生，汉族，住重庆市开州区。原告张光荣与被告万州区双河口刘君玉扫把加工厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。在案件审理过程中，刘君玉以回避为由提出移送重庆市第二中级人民法院指定其他法院管辖。本院对回避问题予以了答复，对管辖问题未予明确。基于案件实际情况，当事人已明确质疑我院审理的公正性，为体现司法公正，达到良好的法治效果和社会效果，我院将此案报请重庆市第二中级人民法院指定管辖。2017年9月1日，重庆市第二中级人民法院指定重庆市开州区人民法院审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市开州区人民法院处理。审 判 长  王 翔人民陪审员  赖庆娟人民陪审员  唐成蓉二〇一七年九月六日书 记 员  谭艾琳