昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0114刑初255号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李永龙，男，彝族，1998年4月27日出生，小学文化，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年3月25日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。辩护人赵忠文，云南明快律师事务所律师。被告人普某甲，男，彝族，1996年6月21日出生，初中文化，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月11日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年4月26日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。辩护人吴佳，云南明快律师事务所律师。被告人杨某甲，男，彝族，1997年3月17日出生，初中文化，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月24日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，因昆明市呈贡区人民检察院不批准逮捕，于2017年4月26日被释放，同日被取保候审。经本院决定，昆明市公安局呈贡分局于2017年9月19日对杨某甲执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人李永龙、普某甲、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员王晨曦出庭支持公诉。被告人李永龙及辩护人赵忠文、被告人普某甲及辩护人吴佳、被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年12月23日晚，被告人李永龙因在昆明市呈贡区菲比酒吧内与人发生纠纷，后邀约杨某甲、普某甲等人前来帮忙打架，寻人未果后离开。次日凌晨2时许，李永龙等人行至呈贡区聚龙标准化生鲜市场门口附近时遇到刘某1、李某1等人。李永龙为发泄情绪，持钢管对被害人刘某1头部、手部等部位进行殴打，普某甲、杨某甲见状后也对刘某1进行殴打，后李永龙又持钢管对李某1进行殴打。此次殴打致刘某1头部、手部等部位受伤，经鉴定，其头部右顶部凹陷性骨折伤达轻伤一级；左侧尺骨远端骨折伤达轻伤二级。公诉机关认为：被告人李永龙、普某甲、杨某甲随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。普某甲自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；李永龙、杨某甲到案后如实供述，可酌情从轻处罚；建议判处李永龙、杨某甲二年以上三年以下有期徒刑；建议判处普某甲一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。据此，对被告人提起公诉，请依法判处。被告人李永龙、普某甲、杨某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李永龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为应当以故意伤害罪定罪处罚。提出以下辩护意见：首先，本案中被告人伤害的对象是特定的，即踢了李永龙的人，不属于随意殴打他人；其次，没有发生在公共场所，而是东大河边；再次，本案发生在凌晨两点，不足以破坏社会秩序。因此李永龙的行为构成故意伤害罪。被害人刘某1有一定过错；李永龙认罪态度较好，系初犯、偶犯，发现误伤人后及时停止，没有造成严重后果，应当从轻处罚；李永龙愿意对被害人给予经济赔偿。建议判处李永龙一年半以下有期徒刑并适应缓刑。被告人普某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为普某甲构成故意伤害罪。提出以下辩护意见：本案事件的起因是李永龙在酒吧被人踢了一脚，后召集普某甲、杨某甲等人准备找对方理论，殴打刘某1和李某1是由于认错人导致的，也是因为刘某1的语言挑衅造成的，普某甲是担心李永龙受伤才参与的，主观上不是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激；侵害对象仅仅是针对刘某1和李某1；侵害的客体仅是被害人的身体权和健康权。普某甲系自首；主观恶性不大，情节较为轻微；在殴打被害人的过程中其辅助、次要作用；构成轻伤的部分均是李永龙所为；被害人存在过错；无犯罪前科，系初犯、偶犯；认罪、悔罪；建议判处普某甲一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人李永龙、普某甲、杨某甲寻衅滋事的事实属实。上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书。证实：2016年12月28日13时由刘某1报案，民警于当日13时5分到达现场。昆明市公安局呈贡分局于2017年1月4日对本案立案侦查。2、抓获经过、到案经过。证实：2017年3月12日22时20分许，刘某1报警称其抓到2016年12月25日在东大河边打自己的李永龙，后民警将李永龙带回调查。2017年3月23日民警根据线索在晋宁县昆阳轮胎厂附近将杨某甲抓获。2017年4月11日10时许，普某甲到派出所投案。3、户籍证明、前科证明。证实：三名被告人自然人身份信息，作案时均具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。4、被害人刘某1的陈述。证实：2016年12月25日凌晨3时许，他和李某1及几个不认识的人从菲比酒吧出来，走到莲花超市后面，有十个左右人叫他不认识的男子过去说话，那些人扔酒瓶吓他们一起的男子。和他们一起的男子说对方要打架，他说:“要去么就去嘛，要打么就打嘛。”刚说完，有两个男子就拿着钢管冲上来，其中一个用钢管打在他头上，他就晕了。他们和对方没有矛盾，也不认识对方。2017年3月12日晚，他在呈贡广场发现之前拿钢管打他的人，就叫朋友过来一起把人抓到了。该男子用钢管打在他头部右后部位置，他被打了头后就倒地了，还有几个人围着他打，有的用钢管打他，有的用脚踢他。他头部右侧顶部骨折就是开始拿钢管打他的男子打伤的，左手骨折是倒地后被人打的。5、被告人供述及辩解。（1）李永龙的供述及辩解。证实：2016年12月的一天23时左右，他在菲比酒吧被一个男子踢了一脚，就打电话让普某乙叫几个人下来帮忙打架，普某乙叫着“黄山”、“继福”、“阿某1”、“福安”到东大河边看之前踢他的男子会不会从这里过，2点左右，有六个人向他们走来（三男三女），其中一个叫白某的他认识，过来和他打招呼，白某回到那几个人身边时，对面的一个男子说“要去就去嘛，要打就打嘛”。他提着钢管冲过去，一钢管打在说话的男子头顶，第二下打在男子的手腕，他叫来的其他人也冲过来打，他就去打另外一个的男子了，后他发现这几个人好像不是踢他的人，他叫其他人不要打了。打人的原因是对方一个男子说“要去就去嘛，要打就打嘛”，他以为男子是之前踢他的。他用了一根钢管，是他之前就放着菲比酒吧后门的花坛，用来防身，打完被他丢在垃圾堆里了。“阿某1”用了一根拖把杆，其他人都是用手。参与打架的有他、普某乙、普某丙、李某2、黄某（“黄山”）、杨某（“阿某1”）。后供述称：打人的原因是因为之前他被人踢过，心里不舒服，想找个人出出气，其中一个男的还说要打就打嘛，他就想打男子了，旁边那个他怕来帮忙就去先打了。第一次讯问他说像踢他的男子，是记错了。打架时候，钢管是从普某甲的车后备箱里拿的，他用普某甲的电话叫普某乙等人帮忙打架。动手的人有他、普某甲、杨某，其他没有看清楚。（2）杨某甲的供述及辩解。证实：2016年12月的一天23时左右，他和普某甲、普国顺、李永龙在菲比酒吧，普某甲跟他说李永龙在外面要被打了，他和李永龙的哥哥李某3、普某甲去找打李永龙的人，后有两名男子经过，普某甲说就是这两个，他们全部人冲过去，一个他不认识的男子用啤酒瓶打了其中一个男子的额头，李永龙说不要打，是认识的人，他们就离开了。到酒吧后门，李永龙说看到一个员工，李永龙和员工在说话，他和普某甲等六七个人拿着钢管去李永龙身后的路边，一个站在电线杆旁边的男子不知道和李永龙说了一句什么话，李永龙上去打该男子，男子被打得躺在地上，他们六七个人一起冲过去，用钢管和木棍打那个躺在地上的男子的头和身上，李某3说别打了，他们就拿着钢管和木棍上车了。他不知道为什么要打和李永龙员工在一起的男子，李永龙叫他们来打架，他们看到李永龙上去打了，所有人就上去打。他只看见李永龙、普某甲还有几个他不认识的人都动手打了。当时他拿着一根拖把把，李永龙拿钢管。他打了男子的左手、背部，还用脚踢了男子的背部。（3）普某甲的供述及辩解。证实：2016年12月23日23时左右，李永龙打电话说有人要打李永龙，让他出去一下，他出去后，李永龙让他叫杨某甲过来打架，他叫了杨某甲，他说他车上有钢管，几人一起到他车上拿钢管，他又约了“小张”、普某乙、李某3，后李某3喊着两个人来了，其中一个拿了一个啤酒瓶。这时有两个人从旁边走过，他说好像是这两个，拿啤酒瓶的男子用啤酒瓶打了其中一个人的头，李永龙说不要打。后他们开车离开，路上李永龙看见一个员工，李永龙跟那个员工在说话，接着他看见李永龙上去打李永龙员工旁边的男子，他、杨某甲、“校长”一起冲过去看见那男子躺在地上，双手抱头，他们用钢管和木棍打男子的头、身上，打了一会儿李某3说别打了，他们就走了。他不知道为什么要打和李永龙员工在一起的男子，他们看到李永龙打，就跟着打。他只看见李永龙、杨某甲、“小张”动手，普双喜踢了一脚，他和李永龙、小张用钢管打，杨某甲用拖把。他打着男子的胸部，李永龙应该打着头。当时他和李永龙、杨某甲、张某2四个人打人，其他人是在旁边看着。6、证人证言。（1）李某3的证言。证实：2016年12月24日晚接到普某甲电话称要打架，让他去找李永龙等人。当晚他没动手，李永龙、杨某甲、普某甲动手，李永龙拿钢管打了对方两名男子，普某甲、杨某甲也拿钢管上去帮李永龙打了两名男子。（2）罗某的证言。证实：案发当天他跟随李某3到达现场，他没有动手，打架时有他、李永龙、普某甲、不认识的男子、李某3、李某4在场，李永龙、普某甲还有不认识的男子动手，李永龙拿钢管。（3）李某1的证言。证实：2016年12月25日凌晨2时许，他和刘某1等六人从费芘酒吧出来到沿河联华超市后面准备吃宵夜，在路边遇到十多个人，他们中一个男子跟对方的人说话，对方的一名男子又过来跟刘某1说话，说什么他没听清楚，只听见刘某1说：“要打架么跟他们去了。”对方过来两个人用钢管打了刘某1头部、手部，又有几个人冲上来打刘某1，对方还叫他跪在地上，用钢管打了他的头部一下、右手一下。打他们的大约有四个人，其中一个男的打了他两钢管，有三四个人打刘某1。（4）熊某的证言。证实：当晚她听到刘某1说“要打么就打嘛”，与白某说话的男子用钢管一样的东西打了刘某1头部和手部，其他几个也冲过来打，和白某说话的男子用像钢管一样的东西打了李某1头部一下。她只看清楚第一个打刘某1的人，别人叫他“阿某2”，刘某1的头除了被阿某2打着，好像没有被别人打过。（5）张某1的陈述与熊某的陈述基本一致。7、辨认笔录。（1）现场辨认笔录。证实：李永龙、普某甲、杨某甲辨认打人的地点位于呈贡区聚龙标准化生鲜商城门口；李永龙辨认其丢弃作案工具钢管的地点位于呈贡区金基冷库内垃圾堆。（2）辨认笔录。证实：李永龙辨认出刘某1就是被其打到头部和手部的男子。刘某1辨认出李永龙就是用钢管打其头后部的男子。8、情况说明。证实：刑侦大队说明，经联系，李某1的父亲李某5称李某1伤情不严重，没有做伤情鉴定，故未能提供李某1的伤情鉴定。9、视听资料：光盘制作情况说明2份、光盘三张。证实：侦查机关调取被告人李永龙、普某甲、杨某甲及证人罗某、熊某、张某1的同步录音录像、及普某甲辨认的录音录像。10、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实：侦查机关于2016年12月28日委托鉴定，昆明医科大学第一附属医院住院病历：右顶部凹陷性骨折，左额部及右侧顶部头皮组织肿胀，头皮血肿形成可能。入院诊断：1、右顶部凹陷性骨折；2、左侧尺骨远端骨折；3、左额部及右侧顶部头皮血肿；4、左眉弓挫裂伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3c，损伤程度为轻伤一级。侦查机关于2017年4月29日委托鉴定，刘某1右顶部凹陷性骨折鉴定为轻伤一级，左尺骨远端骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级。上述两份鉴定意见均已告知被告人及被害人。本院认为，被告人李永龙、普某甲、杨某甲随意殴打他人，情节严重，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。普某甲系自首，可以从轻处罚；李永龙、杨某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见与量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。根据本案证据，李永龙为了发泄情绪，邀约普某甲、杨某甲，在公共场所随意殴打素不相识的被害人，情节恶劣，三人的行为已经构成寻衅滋事罪，因此辩护人关于被告人构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳；普某甲在本案中积极参与殴打被害人，其行为不符合法律对从犯的规定，辩护人关于普某甲系从犯的意见本院不予采纳；辩护人关于被害人存在过错的意见无事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人普某甲系自首的辩护意见与本案证据证明的内容相符，本院予以采纳；其余辩护意见本院予以注意。据此，为维护社会公共秩序，惩罚寻衅滋事犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李永龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月13日起至2020年3月12日止。）二、被告人普某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2019年4月10日止。）三、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣押先行羁押的34天，即从2017年9月19日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马兴东人民陪审员  徐春裕人民陪审员  邢建明二〇一七年九月二十五日书 记 员  祝俊丽