江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初3505号原告：安徽正大板蓝花健康产业有限公司，统一社会信用代码91340100348755201L，住所地合肥市经济技术开发区紫篷路258号。法定代表人：谢炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：束必晟（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。被告：费维来，男，1969年2月5日生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：韩成刚（特别授权），安徽皋陶律师事务所律师。原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司（以下简称正大板蓝花公司）与被告费维来商标权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大板蓝花公司的委托诉讼代理人束必晟、被告费维来的委托诉讼代理人韩成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大板蓝花公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令注册商标板蓝花，注册号5802043、13515247、6065136、5264952、5802044、5801942、6065135、5513222、5513221、3326551、5513220、6065137、6065139、6065138、5513219、5513223、5513224、11401909、5264953、10779429、6574212、6574213、10202628；注册商标板蓝喝吧，BANLANHERB，注册号5627648；注册商标板兰花，注册号7674582、7674581、7674580、5501873；注册商标板兰花养生植饮，注册号10933746；注册商标板蓝花，BANLANHUA，注册号5689106；注册商标果而，注册号8413383、7212877、7211673、7379738、7271861、10244369、7199673、11351815；注册商标果而富硒，注册号9816910、7379740、10293221、16221004、9816912、10293222、8427824、9816911、10467493；注册商标果而补力，GROWFORCE，注册号13268090、13268089；注册商标果而零卡，注册号9948197；注册商标果而，GROWFORCE，注册号11830138；注册商标果而补力，注册号11237111；注册商标果而富硒仿幅，注册号10637420；注册商标果而板蓝花，注册号9484602；注册商标果而山泉，注册号7318477；注册商标果而聚力，注册号13268085；注册商标果而男士特饮，注册号13733250；注册商标果而富硒山泉，GROWRICHSESPRING，注册号7379741；注册商标补力，注册号13474830；注册商标补力,GROWFORCE，注册号11699812；注册商标GROWFORCE，注册号16221028、13474831；注册商标仿幅酵素，注册号16353315；注册商标朴力，注册号12189782等64件归原告安徽板正大板蓝花健康产业有限公司所有；2.被告在判决生效后30日内协助原告安徽正大板蓝花公司办理上述64件注册商标转让手续；3.被告给付原告违约金10万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，江苏正大丰海制药有限公司（甲方）与安徽板蓝花饮料有限公司、安徽板蓝花生物科技有限公司、梁发雨、被告费维来（乙方）签订《健康饮品项目合作合同书》一份，约定由甲方成立原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司，甲方以6500万元购买乙方的有形资产和无形资产。江苏正大丰海制药有限公司按约履行了6500万元的给付义务，被告费维来仅履行了给付有形资产及部分生产技术的义务，未在约定期限内将商标转让到原告正大板蓝花公司名下。2015年8月20日，被告向原告出具商标授权书，将“板蓝花”系列、“仿辐”系列、“果而”系列、“果而富硒山泉”、“果而富硒”、“果而补力”等注册商标授予原告使用。由于被告不积极偿还他人债务，国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）于2016年9月8日对被告应当转让给原告的系列商标作出《不予核准通知书》，导致板蓝花等系列商标使用权迟迟不能转让给原告。被告未能全面履行合同义务，应当继续履行，故原告向法院提起诉讼。被告费维来辩称，对原告所诉的事实无异议，对将案涉商标使用权、专利权转让原告的诉请无异议，但原告主张的违约金过高，应当予以调减，且明显不合理的违约金而产生的诉讼费用被告不应承担。原告围绕诉讼请求依法提交了健康饮品项目合同书、商标授权书、技术秘密转让合同各1份，增值税专用发票36份，注册商标的商标详细信息、商标转让/移转申请不予核准通知书各64份，板蓝花饮料实物2罐及相关照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告费维来系案涉64件商标的所有人。2015年8月1日，江苏正大丰海制药有限公司（甲方）与安徽板蓝花饮料有限公司、安徽板蓝花生物科技有限公司、梁发雨、被告费维来（乙方）签订《健康饮品项目合作合同书》一份，约定：先由甲方成立一家A公司（暂定名安徽正大板蓝花健康产业有限公司，以核准名为准）；A公司以6500万元人民币（包括甲方对A公司的出资及借给A公司的款项）购买乙方所有有形资产及无形资产，包含但不限于房屋所有权、土地使用权、生产设备、商标专用权、专利（专有）技术、相关资质证书、商业秘密、相关歌曲（板蓝花儿开）等等；如因乙方原因（包括但不限于安徽板蓝花饮料有限公司、安徽板蓝花生物科技有限公司、费维来、梁发雨中任何一方引起的各类纠纷或遗留问题）影响A公司开展正常经营并造成损失的，乙方应承担全部损失；如乙方未在甲方或A公司要求的期限内处理完毕的，乙方除赔偿损失外每次承担违约金10万元，甲方或A公司可从乙方履约保证金或F公司的股权收益中直接扣除；除本合同已有约定外，如乙方违反本合同任何一项约定的，乙方应向甲方支付转让标的的总价款（即6500万元）的10%的违约金。合同签订后，原、被告共同委托盐城创佳商标专利事务所有限公司代为办理申请商标转让的事宜。2015年8月20日，被告费维来向原告正大板蓝花公司出具《商标授权书》一份，载明：本人费维来（身份证号：，现将本人持有的“板蓝花”系列、“仿辐”系列、“果而”系列、“果而富硒山泉”、“果而富硒”、“果而补力”商标的使用权永久性授权予安徽正大板蓝花健康产业有限公司使用。2015年9月7日，原告正大板蓝花公司（甲方、受让方）与安徽板蓝花饮料有限公司、安徽板蓝花生物科技有限公司、梁发雨、被告费维来（乙方、让与方）签订《技术秘密转让合同》一份，约定：乙方将其拥有的饮料生产项目的技术秘密所有权（含商标、专利）转让给甲方，甲方受让并支付相应的费用，技术秘密转让使用费总额为3504093元。合同签订后，原告正大板蓝花公司向安徽板蓝花饮料有限公司给付了技术转让费3504093元。2015年9月24日，盐城创佳商标专利事务所有限公司代原、被告向国家商标局提交案涉64件商标的转让申请。安徽永诚典当有限责任公司与费维来因典当纠纷向合肥市包河区人民法院提出财产保全申请，2015年9月17日，合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第02922号民事裁定书，裁定冻结费维来总额1100万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。2015年9月28日，合肥市包河区人民法院冻结了申请人为被告费维来的本案案涉64件商标的商标权。2016年8月3日、10月11日，国家商标局向原告正大板蓝花公司发出《商标转让/移转申请不予核准通知书》64份，通知原告正大板蓝花公司提交的案涉64件商标的转让/移转申请，因被合肥市包河区人民法院冻结而不予核准。另查，案涉“板蓝花”等商标已由原告正大板蓝花公司实际上专属使用。审理中，原告撤回对注册号为16221004的“果而富硒”商标、注册号为16353315的“仿辐酵素”商标要求确认专用权的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为原告正大板蓝花公司与被告费维来之间的商标转让行为是否成立并生效？原、被告间的商标转让合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《健康饮品项目合同书》、《技术秘密转让合同》签订后，原告均支付了相应的价款，并共同向国家商标局提出商标转让申请，合同双方的权利与义务已履行完毕。案涉62件商标虽因被冻结而无法转移所有权，但并不影响原告正大板蓝花公司对该商标的占有、使用和收益。江苏正大丰海制药有限公司与被告费维来签订合同，早于案涉商标被保全。合同签订后，原、被告已向国家商标局提出转让申请，但因被告费维来与安徽永诚典当有限责任公司之间的纠纷导致商标转让申请未被核准。根据《中华人民共和国商标法》四十二条的规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。商标转让的核准，系由国家商标局进行形式性审查，并非行政审批。申请商标转让时，当事人所提供的商标转让协议作为形式审查的要件之一，由国家商标局进行审查，进行的也是形式性审查。只要具备了形式要件，国家商标局无权对当事人的意思表示进行干预。如有争议，应按民事争议解决。国家商标局的核准注册和公告起到的是公示作用，这一行政行为对商标转让协议的成立和生效不发生本质影响。故原告主张案涉62件商标归其所有的诉请，本院应予支持。由于案涉64件商标已被合肥市包河区人民法院冻结，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的相关规定，案涉商标的过户成为法律上或者事实上不能履行的情形，故在原告未对合肥市包河区人民法院的保全提出异议并对冻结的商标解除冻结前，请求被告协助其办理转让手续的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然双方在《技术秘密转让合同》约定，如因被告原因影响原告开展正常经营并造成损失的，被告除赔偿损失外每次承担违约金10万元，但考虑案涉商标未能过户给原告，被告主观上并无过错，故原告主张被告给付违约金10万元的诉讼请求，本院酌定予以支持5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国商标法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、注册号分别为5802043、13515247、6065136、5264952、5802044、5801942、6065135、5513222、5513221、3326551、5513220、6065137、6065139、6065138、5513219、5513223、5513224、11401909、5264953、10779429、6574212、6574213、10202628、5689106的“板蓝花”商标；注册号为5627648的“板蓝喝吧”商标；注册号分别为7674582、7674581、7674580、5501873的“板兰花”商标；注册号为10933746的“板兰花养生植饮”商标；注册号分别为8413383、7212877、7211673、7379738、7271861、10244369、7199673、11351815的“果而”商标；注册号分别为9816910、7379740、10293221、9816912、10293222、8427824、9816911、10467493的“果而富硒”商标；注册号分别为13268090、13268089的“果而补力GROWFORCE”商标；注册号为9948197的“果而零卡”商标；注册号为11830138的“果而GROWFORCE”商标；注册号为11237111的“果而补力”商标；注册号为10637420的“果而富硒仿幅”商标；注册号为9484602的“果而板蓝花”商标；注册号为7318477的“果而山泉”商标；注册号为13268085的“果而聚力”商标；注册号为13733250的“果而男士特饮”商标；注册号为7379741的“果而富硒山泉GROWRICHSESPRING”商标；注册号为13474830的“补力”商标；注册号为11699812的“补力GROWFORCE”商标；注册号分别为16221028、13474831的“GROWFORCE”商标；注册号为12189782的“朴力”商标等62件商标的专用权归原告安徽板正大板蓝花健康产业有限公司所有。二、被告费维来给付原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司违约金5万元。于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司负担4500元，被告费维来负担2400元。被告费维来于本判决生效后30日内直接给付给原告安徽正大板蓝花健康产业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈春银二〇一七年九月六日法官助理 周 婧书 记 员 管益新附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2．《中华人民共和国商标法》第四十二条转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。