安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初2502号原告:王高峰,男,1977年10月30日出生,汉族,住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：孟凡省，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省砀山县，系王高峰之妻。委托诉讼代理人：孟秀拮，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省砀山县，系原告之亲属。被告:王永振,男,1973年4月2日出生,汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告:刘淑菊,女,1959年12月5日出生,汉族，住安徽省砀山县。原告王高峰与被告王永振、刘淑菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理，原告王高峰的委托诉讼代理人孟凡省、孟秀拮，被告王永振及委托诉讼代理人阚华山到庭参加诉讼，被告刘淑菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永振偿还原告借款本息70万元及本金48万元自2015年12月16日起的利息，庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告偿还借款本金40万元及利息（2015年12月15日之前的利息35万，2015年12月15日之后的利息计算到付清款之日止）；2、被告刘淑菊对其中40万元本息承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年12月15日，被告王永振向原告借款48万元，口头约定年利率36%。后经催要，被告仅支付了部分利息。2015年12月15日，经双方对账，王永振尚欠原告本息70万元，为此，被告王永振为原告出具了两张借据。被告刘淑菊对其中���40万元进行担保。现经多次催要，被告未予偿还。王永振辩称：2011年12月15日借原告48万本金而不是50万，借款时扣除了2万元利息；借款是从李红侠处拿的钱，并不是直接从王高峰处拿的钱，还款都是还给李红侠的；约定的4分利息过高，我已按月息4分还了部分利息，最后一次是2013年11月7日之前还了20万元，包括10万本金和10万利息，共计偿还借款本息合计60余万元。刘淑菊未作答辩。本院经审理查明如下事实：2011年12月15日，王永振向王高峰借款48万元，同日通过中国工商银行以户名李宗明的卡号汇入王永振卡号48万元。借款后，王永振按照约定月利率4分支付利息，利息付至2013年4月15日，每月付利息2万元。2013年11月1日通过转账的方式支付借款利息10万元，2013年11月7日支付借款本金10万元。2015年12月15日，王永振向王高峰重新出具借据，���容为“今借到王高峰人民币肆拾万元正。¥：400000.00元，月息4分。借款人王永振2015年12月15日，担保介绍人：刘淑菊”。同日，王永振出具载明借款35万元的借据及承诺书，王高峰主张系2015年12月15日之前所欠利息35万元，王永振并对借款作出承诺。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王永振向王高峰借款，有王永振出具的借据、银行转账凭证为证，双方之间形成了债权债务关系，事实清楚、证据充分，本院认定借款本金48万元。由于双方未约定还款期限，应视为不定期借贷，原告可随时要求被告偿还。关于利息偿付问题，根据原、被告的陈述及借据，能证明原、被告约定借款利息为月利率4分，并且被告已按约定实际支付部分利息。根据“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案被告按月利率3分即3%支付的利息不违反有关规定，超出月利率3%的部分约定无效。自2011年12月15日至2013年4月15日，以本金48万元，月利率3%计算，该期间被告实际每月支付利息2万元，超过月利率3%的部分，应视为偿还借款本金。因此，截止至2013年4月15日，被告尚欠原告借款本金为367120元。自2013年4月16日至2013年11月1日，以本金367120元，按月利率3％计算，该期间被告应付利息为71588.4元（367120元×3％×6.5），被告实际支付利息10万元，多付利息28411.6元，截止至2013年11月1日，被告尚欠原告借款本金为338708.4元（367120元-28411.6元）。对于2013年11月7日支付借款10万元，原、被告均认为是归还的借款本金。故，截止至2013年11月7日，被告欠原告借款本金238708.4元。借贷双方对借款利率��约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，本案借款未付的利息应按照年利率24%计算。综上，本案被告应偿还原告借款本金238708.4元及利息，利息自2013年11月7日开始计算至付清款之日止。根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告提交的2015年12月15日被告为其出具的借条中载明的借款本金数额违反法律规定，本院依法不予认定。原告提交的载明借款35万元的借据及截止2015年12月15日欠利息35万元的承诺书，本院依法不予认定。对于原告主张由刘淑菊承担连带责任，因借据显示刘淑菊系担保介绍人，刘淑菊是否作为保证人承担保证责任，显然约定不明，且原告起诉刘淑菊承担保证责任已超过保证期间。故，原告主张由刘淑菊承担连带责任，没有事实依据及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王永振于判决生效后10日内偿还王高峰借款本金238708.4元及利息（利息自2013年11月7日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；二、驳回王高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由王永振负担4000元，王高峰负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一七年九月十二日书记员  李 飒附：本案所适用的相关条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，���民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人��共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。