江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初4434号原告：李艳花，女，1986年11月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：李心业，男，1981年4月2日生，汉族，住河南省南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。主要负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。被告：睢宁县天安公共交通有限责任公司，住所，住所地睢宁县人民西路与104国道交汇处div>主要负责人：杨文广，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱艳鸽，该公司安全科长。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所，住所地睢宁县文学北路**div>主要负责人：宋巍，该公司经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。原告李艳花与被告李心业、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、睢宁县天安公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、仝杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告李艳花自愿撤回对被告仝杰的起诉，本院予以准许。原告李艳花的委托诉讼代理人高辉,被告李心业，被告睢宁县天安公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人邱艳鸽，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计614361.94元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月11日13时23分许，原告驾驶电动自行车沿八一路南侧非机动车道由西向东行驶至八一路与中山路交叉口西侧时，因躲避李心业驾驶的由南向北进入道路行驶的豫Ｒ×××**号轿车，驶入机动车道时与魏振国驾驶的被告睢宁县天安公共交通有限责任公司所有的苏Ｃ×××**号大型普通客车相刮擦，后原告驾驶的电动车又与同方向仝杰驾驶的停在机动车道内苏Ｃ×××**号轿车相撞。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李心业负事故的主要责任，魏振国与原告李艳花共同负事故的次要责任，仝杰无责任。豫Ｒ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｃ×××**号大型普通客车及苏Ｃ×××**号轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险。原告的前期费用经法院判决处理完毕，现原告后续治疗结束，并构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李心业辩称：1、我对事故责任划分不认可，原告驾驶电动自行车速度过快，从我车辆前面超速过去，与公交车发生碰撞与我车没有任何接触，我最多承担次要责任；2、我申请复核，徐州市公安局因原告李艳花已经起诉做出不予受理的决定。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：因被保险车辆未依法年检，我公司根据保险合同约定，不承担赔偿责任；原告的部分诉求过高，医疗费应扣除非医保用药；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费不应支持；精神损害抚慰金过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告睢宁县天安公共交通有限责任公司辩称：我公司对事故责任认定无异议，我公司与原告共负事故的次要责任，在商业险范围内只承担15%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称:1、我公司对事故真实性不持异议，事故车辆苏Ｃ×××**在我公司仅投保交强险，本次事故与原告共负事故的次要责任，我公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、事故车辆苏Ｃ×××**在我公司投保了交强险，本次事故无责，我公司愿意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。原告的诉求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不应支持。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年1月11日13时23分许，原告李艳花驾驶电动自行车沿八一路南侧非机动车道由西向东行驶至八一路与中山路交叉口西侧时，因躲避被告李心业驾驶的由南向北进入道路行驶的豫Ｒ×××**号轿车，驶入机动车道时与魏振国驾驶的被告睢宁县天安公共交通有限责任公司所有的苏Ｃ×××**号大型普通客车相刮擦，后原告驾驶的电动车又与同方向仝杰驾驶的停在机动车道内苏Ｃ×××**号轿车相撞，致原告李艳花受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李心业负事故的主要责任，魏振国与原告李艳花共同负事故的次要责任，仝杰无责任。豫Ｒ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，苏Ｃ×××**号大型普通客车及苏Ｃ×××**号轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期内。原告的前期费用经本院（2016）苏0324民初1093号民事判决书判决处理完毕，后原告于2016年7月25日至2016年8月8日再次入住徐州市中心医院住院治疗14天，行二次手术，共花费医疗费46224.45元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2017年3月21日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成交通事故七级、九级、十级伤残。误工期限210日，护理期限120日，营养期限120日。因双方当事人对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计614361.94元，并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、投保单、病案材料、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明、物业证明、（2016）苏0324民初1093号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告李心业、魏振国在驾驶机动车行驶过程中，违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”豫Ｒ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｃ×××**号大型普通客车及苏Ｃ×××**号轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告的各项合理损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿；同时被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司作为仝杰投保的保险公司，应在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例予以赔偿；因本案中驾驶员魏振国系被告睢宁县天安公共交通有限责任公司的雇员，事故发生时系履行职务行为，故不足部分由被告睢宁县天安公共交通有限责任公司按20%的责任比例承担赔偿责任。原告李艳花驾驶非机动车，自身承担10%的事故责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张46224.45元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。二、误工费：原告主张23100元（110元/天×210天），被告保险公司认为标准过高，期限过长，经查，原告在事故发生前一直在睢宁县睢城镇××小区××楼××单元××室居民，故其按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。三、护理费：原告主张10800元（90元/天×120天）,标准过高，参照本地区一般护工标准，结合司法鉴定意见书，本院酌定支持为9600元（80元/天×120天）。四、交通费：原告主张1500元，标准过高，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为1000元。五、住院伙食补助费：原告主张2200元（50元/天×44天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张4080元（34元/天×120天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张345307.2元（40152元/年×20年×43%），被告认为应按农村标准计算，经查，原告在事故发生前一直在县城居住，有其提供的购房合同、物业公司上房证明、物业费收据等予以证实，故原告按城镇标准计算，本院予以支持。且有身份证证明赔偿年限，有司法鉴定意见书证明伤残等级，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张25000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为21000元。九、被扶养人生活费：原告主张193225.23元，其中原告的父亲李培仁（1963年10月3日生）为精神“贰级”残疾，扶养年限为20年，扶养人数为3人，有原告提供的残疾证、居委会证明、户口本等予以证实，本院予以支持。原告长子王子阳（2006年10月16日生）扶养年限为8年，次子王子晨（2012年5月31日生）扶养年限为14年，原告在事故发生前一直在县城居住，故该费用应为200802.69元（26433元/年×20年×43%÷3人+26433元/年×8年×43%÷2人+26433元/年×14年×43%÷2人），原告主张193225.23元，不违反法律规定，本院予以支持。十、鉴定费：原告主张1300元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。十一、保全费：原告主张2020元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。十二、财产损失费及评估费：原告主张电动车损失费1520元，评估费100元，有睢宁县价格认证中心出具的电动车损失评估报告及评估费票据予以证实，本院予以支持。综上，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告李艳花110740元（残疾赔偿金100000元+精神损害抚慰金10000元+财产损失费740元），在商业三者险范围内赔偿原告李艳花各项损失290315.8元[（医疗费46224.45元+误工费23100元+护理费9600元+交通费1000元+住院伙食补助费2200元+营养费4080元+残疾赔偿金135307.2元+被扶养人生活费193225.23元）×70%]，共计401055.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险范围内赔偿原告李艳花121780元（残疾赔偿金100000元+精神损害抚慰金10000元+财产损失费740元+无责任残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费11040元）。被告睢宁县天安公共交通有限责任公司在交强险范围外赔偿原告李艳花各项损失85067元[（医疗费46224.45元+误工费23100元+护理费9600元+交通费1000元+住院伙食补助费2200元+营养费4080元+残疾赔偿金135307.2元+被扶养人生活费193225.23元）×20%+保全费2020元+评估费100元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告李艳花401055.8元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告李艳花121780元，于本判决生效后十日内付清；三、被告睢宁县天安公共交通有限责任公司赔偿原告李艳花85067元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李艳花的其他诉讼请求。上述第一至三项赔偿款汇入李艳花个人账户，户主：李艳花，账号：62×××70，开户行：中国农业银行睢宁支行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1735元，鉴定费1300元，共计3035元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担600元，被告睢宁县天安公共交通有限责任公司负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 黄 坤二〇一七年九月十九日书记员 朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。