四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初1804号原告：谭彦龙，男，原告：夏红梅，女，原告:谭凯文，男，法定代理人：夏海霞，女，委托诉讼代理人:彭海，委托诉讼代理人:李建君，被告:周开伟，男，被告:张静，女，被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，负责人:斯小文，经理。委托诉讼代理人:许江，原告谭彦龙、夏红梅、谭凯文与被告周开伟、张静、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称中国财保公司武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。除原告夏红梅、原告谭凯文及其法定代理人夏海霞，被告中国财保公司武胜支公司的负责人斯小文及被告张静未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭彦龙、夏洪梅、谭凯文向本院提出诉讼请求：一.判令被告共同赔偿原告因谭正交通事故死亡的医疗费280468.38元、住院伙食补助费4020元、营养费1340元、丧葬费25233元、死亡赔偿金566700元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费94282元、车损1570元、交通费3000元、运尸费1520元、住宿费4080元,合计1012213.38元；二.判令被告中国财保公司武胜支公司在交强险限额范围优先赔偿精神抚慰金及在其承保范围内承担赔偿责任；三.判令被告周开伟与原告谭彦龙、夏洪梅按7:3的比例承担因被告中国财保公司武胜支公司赔偿不足和不予赔偿的部分；四.判令被告张静对被告周开伟承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更第四项诉讼请求为：判令被告张静与被告周开伟共同承担赔偿责任。事实和理由:2016年12月29日,被告周开伟驾驶渝x**号轿车,从武胜县城往高速路方向行使。当车行使至武胜县沿口镇迎宾大道与高速路口岔路口处时,车辆右前部与相向直行由谭正驾驶的川xx**号二轮摩托车侧面相撞,致谭正受伤及两车部分受损,造成交通事故。谭正受伤后被送往川北医学院附属医院住院治疗,后医治无效死亡。武胜县公安局交警大队认定此次事故由被告周开伟负主要责任,谭正负次要责任。被告周开伟驾驶的渝x**号轿车的法定车主为张静,并投保于被告中国财保公司武胜支公司。原告受伤时虽系农村户口,但其一直生活、居住在城镇,对其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告周开伟辩称，原告所诉的本次交通事故属实，对本次交通事故责任认定无异议。渝x**号轿车在被告中国财保公司武胜支公司投保了相应保险，被告中国财保公司武胜支公司应承担相应赔偿责任。被告张静未作答辩。被告中国财保公司武胜支公司辩称，本次交通事故的发生属实，对本次交通事故责任认定无异议。渝xx号轿车在本公司投保了交强险及相应的商业险，本次事故发生在保险期间内。医疗费用按15﹪的比例剔除非医保用药。死亡赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准、年限应依其户籍信息为准。另外，被告中国财保公司武胜支公司不承担本案的诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：常住人口登记卡、原告谭凯文的出生医学证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款、川北医学院附属医院的住院病历、用药清单、结婚证、结算票据、门诊发票、南充市殡仪馆的票据、火化证明及武胜县荣达瑞盛车业有限公司出具的车辆维修发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告向本院提交的收条一张，结合原告的伤情及其在川北医学院附属医院的住院病历，该证据客观、真实，本院予以采信。原告向本院提交的租房合同，武胜县xx村民委员会的证明，四川得友建工集团有限公司的证明，照片三张，武胜县沿口镇xx装饰店的证明及营业执照，该组证据客观、真实，且能够相互印证，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日中午,被告周开伟驾驶渝xx号轿车,从武胜县城往高速路方向行使，当车行使至武胜县沿口镇迎宾大道与高速路口岔路口处,在左转弯过程中,车辆右前部与相向直行由谭正驾驶的川xx号二轮摩托车侧面相撞,致谭正受伤及两车部分受损,造成交通事故。2017年2月15日，武胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告周开伟负主要责任,谭正负次要责任。原告谭正受伤当即送往川北医学院附属医院住院治疗,诊断为脑积水等,住院67天，经抢救医治无效死亡。谭正受伤后当天被送往武胜县中医医院抢救治疗，用去医疗费2902.56元。次日，谭正被送往川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断：1、右侧额颞顶急性硬膜下血肿脑疝形成；2、广泛性脑挫裂伤；3、右侧枕顶叶头皮血肿。住院治疗67天，住院用去医疗费277565.82元（其中住院费用为274835.75元，门诊费用为2730.07元）。医疗费用合计280468.38元，被告周开伟垫支医疗费155902.56元。庭审中，当事人一致同意按医疗费总额15%的比例剔除非医保用药。同时，双方协议本次交通事故由原告自行承担30℅的民事责任，其余70℅的赔偿责任由被告方承担。另外，原告长期在武胜县沿口镇及广安市广安区务工，并居住在武胜县县城多年。另查明，被告周开伟与被告张静系夫妻关系，被告张静系渝xx号轿车的法定车主，使用性质为家庭自用。渝xx号轿车在被告中国财保公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔）。死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险限额为100万元。保险期间自2016年11月21日零时起至2017年11月20日24时止。本次事故发生在保险期间内，被告周开伟持有xx驾驶证，具备驾驶该车的驾驶资格。同时查明，谭彦龙与原告夏红梅系夫妻关系，婚后于1994年1月19日生育长子谭正，谭正与夏海霞婚后于2016年1月2日生育子谭凯文。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被告周开伟负主要责任，原告负次要责任。原、被告对此责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。被告张静系xx号轿车的法定车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告周开伟对不予赔偿及赔偿不足部分承担赔偿责任，被告张静对本次交通事故的发生不存在过错，因此，原告要求被告张静对不予赔偿及赔偿不足部分，与被告周开伟共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，双方达成协议：由原告自行承担30℅的民事责任，其余70℅的赔偿责任由被告方承担。对此，本院予以确认。对原告主张各项费用的认定：1、原告治疗用去医疗费280468.38元，当事人均无异议，本院予以确认；2、原告在川北医学院附属医院住院67天，原告主张住院伙食补助费4020元（67天×60元/天）合理，本院予以支持；3、营养费为1340元（20元／天×67天）；4、原告主张护理费、误工费均按91元/天计算合理，其护理费为6097元（67天×91元/天），护理费为6097元（67天×91元/天）；5、原告主张丧葬费25233元合理，本院予以支持；6、原告主张精神抚慰金3万元合理，本院予以支持；7、原告主张交通费3000元，未提供相应证据证实，本院酌情认定1000元；8、根据原告提供的证据，能够认定原告长期居住、生活在武胜县城，原告的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。因此，原告主张死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）合理，本院予以支持；9、原告主张车辆维修费1570元，被告均无异议，本院予以支持；10、原告主张运尸费1520元，因该费用已包含在丧葬费内，原告该主张系重复主张，本院不予支持；11、原告主张住宿费4080元合理，本院予以支持；12、谭凯文系被扶养人，原告主张被扶养人生活费94282元（11092元/年×17年÷2），被告均无异议，本院予以支持。原告的医疗费280468.38元，庭审中，原、被告均同意按医疗费总额15%的比例扣除非医保用药，医疗费用中有42070.26元（280468.38元×15%）为非医保用药，原告的医保用药为238398.12元【（280468.38元－（280468.38元×15%）】，非医保用药42070.26元。根据双方达成的协议，依法由被告周开伟承担29449.18元（42070.26元×70%），原告自行承担12621.08元(42070.26元×30%）。原告的损失为：医疗费238398.12元,住院伙食补助费4020元，营养费1340元，护理费6097元，误工费6097元，丧葬费25233元，住宿费4080元，车辆维修费1570元，死亡赔偿金660982元（含被扶养人生活费94282元），精神抚慰金30000元，交通费1000元，合计978817.12元。被告周开伟驾驶的车辆在被告中国财保公司武胜支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间，因此，被告中国财保公司武胜支公司应在交强险和商业险责任限额内进行赔付。其中，医疗费项下应赔偿的费用为243758.12元（医疗费238398.12元＋住院伙食补助费4020元＋营养费1340元），由被告中国财保公司武胜支公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，超过部分的233758.12元，由被告中国财保公司武胜支公司在商业三者责任险项下赔偿163630.68元（233758.12元×70%），原告自行承担70127.44元（233758.12元×30%）。其余735059元【护理费6097元＋误工费6097元＋丧葬费25233元＋住宿费4080元＋车辆维修费1570元＋死亡赔偿金660982元（含被扶养人生活费94282元）＋精神抚慰金30000元＋交通费1000元】，由被告中国财保公司武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿111570元。剩余623489元，由被告中国财保公司武胜支公司在商业三者险项下赔偿436442.3元（623489元×70%），原告自行承担187046.7元（623489元×30%）。被告周开伟应赔偿原告损失款29449.18元（应分担的非医保用药），在垫付的医疗费155902.56元扣除后，多支付的126453.38元视为代被告中国财保公司武胜支公司向原告支付赔偿款，该款由中国财保公司武胜支公司直接支付给被告周开伟。被告中国财保公司武胜支公司应赔偿原告的费用为721642.98元（1万元＋163630.68元＋436442.3元＋111570元），扣除126453.38元后，由被告中国财保公司武胜支公司赔偿原告595189.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿原告谭彦龙、夏红梅、谭凯文各项损失595189.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告周开伟垫付的赔偿款126453.38元；三、驳回原告谭彦龙、夏红梅、谭凯文的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10260元，减半收取5130元，由被告周开伟负担3591元，原告谭彦龙、夏红梅、谭凯文自行负担1539元（原告谭彦龙、夏红梅、谭凯文已垫支，履行义务时由被告周开伟一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  毛光明二〇一七年九月二十七日书记员  高博洋