四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0811民初650号原告：广元市利州区强盛建筑材料租赁站，住所地:广元市利州区大石镇大石村*组。经营者：李章成，男，1973年11月15日出生，汉族，住广元市利州区。委托诉讼代理人：欧利虹，女，1975年4月22日出生，汉族，住广元市利州区，系公司职工。委托诉讼代理人：罗潘宁，四川力发律师事务所律师。被告：四川翔升银鑫建筑工程有限公司,住所地:四川省盐源县盐井镇农场路108号2幢4号。法定代表人：胡友银，执行董事。委托诉讼代理人：胡友明，男，1959年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司职工。被告：黄顺志，男，1987年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告广元市利州区强盛建筑材料租赁站（以下简称强盛租赁站）与被告四川翔升银鑫建筑工程有限公司（以下简称翔升公司）、黄顺志建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月29日和2017年9月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告强盛租赁站的经营者李章成，委托诉讼代理人欧利虹、罗潘宁到庭参加诉讼。被告翔升公司、黄顺志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告强盛租赁站的经营者李章成，委托诉讼代理人欧利虹、罗潘宁，被告翔升公司的委托诉讼代理人胡友明到庭参加诉讼。被告黄顺志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告强盛租赁站向本院提出诉讼请求：１．请求人民法院判令被告立即向原告支付租赁费、设备毁损赔偿费、拆卸、运输费115278.39元，违约金28819元，合计144097.39元（已扣减抵扣租赁费14090元，保证金20000元）；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《建筑设备材料出租合同书》，合同约定由原告向被告提供建筑设备材料，被告每天按合同约定的标准向原告支付租金，并约定了双方的权利义务，被告将该建筑设备材料用于广元市昭化区青龙山公墓（区政府对面）的建设，现该工程已经竣工验收，但被告却未按照合同的约定向原告支付相应的租赁费，且造成原告的建筑设备材料毁损，现原告多次要求被告支付租赁费，被告却以各种理由不偿还欠款，原告遂诉至法院。被告翔升公司提出书面答辩意见称，因资金问题，广元市青龙山公墓有限责任公司与翔升公司解除了施工合同，双方签订了《施工合同解除协议》，协议约定该项目一切外债由建设方即广元市青龙山公墓有限责任公司代付。被告黄顺志未出庭应诉，也未提交书面的答辩意见。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一次庭审提交：1、租房合同及房主的身份证复印件。用以证明广元市昭化区人民法院对本案有管辖权；2、建筑设备材料租赁合同。用以证明原、被告之间的合同关系和相关权利义务的约定；3、建筑设备费用清单、出库单、结算清单，证明价款的计算方式和欠款的金额。第二次庭审提交：4、拆除设备工人工资表一份和考勤表两份，用以证明拆除租赁设备所产生的人工费用。5、证人何某的书面证言及身份证复印件，用以证明拆回租赁物所产生的运输费用；6、证人黎某的书面证言和小工李文奎、吴锡文的身份证复印件，用以证明请小工拆回租赁物的事实。庭审中，原告申请了证人梁某、黎某出庭作证。证人梁某的证言显示，2016年冬天，原告强盛租赁站请梁某和其儿子、侄子三个技工在青龙山公墓工地拆除钢管、扣件等材料，与他们一起干活的还有五、六个小工，三技工在该工地干活五天，每人每天工资220元，由强盛租赁站支付的工资。证人黎某的证言显示，2016年11月24日，其与其他五、六个小工一起由强盛租赁站请去青龙山工地回收钢管和卡子，一直干到2016年12月1日，每人每天工资150元，由强盛租赁站支付的工资。被告翔升公司向本院提交了解除施工合同协议复印件、代付工程款名单、明细复印件、代付说明复印件。用以证明广元市昭化区青龙山公墓建设项目因中途缺乏建设资金，建设方广元市青龙山公墓有限责任公司要求解除施工合同，一切外债由建设方代付。被告黄顺志未向本院提交证据。本院为查清案件事实，依职权调取了广元市青龙山公墓有限责任公司工作人员吴树平的询问笔录，其证言显示，强盛租赁站是在2016年11月请人将青龙山公墓工地上的钢管、扣件等建筑材料拆走的。在质证过程中，对于原告两次开庭提交的证据，二被告均未发表质证意见。对于原告提交的第1、2组证据，客观、真实、合法有效，本院予以采信；对于原告提交的第3组证据中的出库单，因有翔升公司青龙山项目部现场负责人黄顺志的签收，本院予以采信，而费用清单、结算清单仅是原告方自行制作，无对方人员签字认可，本院不予采信；对于原告提交的第4、6组证据以及证人梁某、黎某的出庭证言，能够相互印证，本院予以采信；对于原告提交的第5组证据，证人应当出庭作证，因其真实性无法核实，本院不予采信。对于被告翔升公司提交的证据，原告质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为即使建设方与翔升公司解除了合同并约定外债由建设方代付也不能免除翔升公司对我公司的付款义务。本院认为证据应当提交原件，且该三组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。对于法院依职权调取的询问笔录，原告质证表示无异议，被告翔升公司未发表质证意见，该证据与原告提交的有效证据相互印证，予以采信。结合当事人的陈述及有效的证据，本院认定以下案件事实：2015年12月30日，原告（甲方）与华蓥市银鑫建筑工程有限公司广元市青龙山公墓建设项目部（乙方）签订《建筑设备材料出租合同书》。合同约定原告将钢管、扣件、顶托等建筑设备材料出租给乙方，租金计算标准为钢管0.008元/米/天、扣件0.007元/套/天、顶托0.04元/套/天，租赁期限为自甲方材料出库之日起至乙方归还完材料之日止，租用时间不足90天，按90天计算，超过90天，按实际天数计算。如果由甲方收回租赁物资的，由此造成的一切责任和经济损失概由乙方承担。违约责任为违约方向守约方支付违约金，乙方最后一批租用材料还完给甲方后，必须在当日付清租金及相关款项（材料赔偿费、维修费等）给甲方，如乙方在15天内未付清甲方租金及相关款项，甲方向乙方加收租金及相关款项总合计金额的25%的违约金等。合同签订后，原告分别于2015年12月30日租给乙方钢管600米，2016年1月17日钢管11259.3米、扣件3800套，2016年1月18日接头280只，2016年1月20日钢管6976米、扣件4700套、接头1000只，2016年1月22日钢管3857.9米，2016年2月28日钢管4200米、扣件4000套。乙方在使用租赁物后并未支付租金，也未及时将租赁物归还，直至2016年11月24日，原告自行请工人陆续将租赁物拆回。另查明，华蓥市银鑫建筑工程有限公司广元市青龙山公墓建设项目部为华蓥市银鑫建筑工程有限公司下设的项目部，华蓥市银鑫建筑工程有限公司现更名为四川翔升银鑫建筑工程有限公司。本院认为，本案的租赁合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告强盛租赁站按照合同约定向被告翔升公司提供了租赁物，履行了自己的合同义务，而被告翔升公司却未履行及时归还租赁物和支付租金的义务，应按照合同约定承担相应的法律责任。关于原告主张的费用计算：1、租赁费。租金标准根据合同约定钢管租金为0.008元每米每天，扣件为0.007元每套每天。接头由于双方未在合同中约定租金标准，而只是口头约定0.005元每只每天，也符合市场一般价格，可以按其主张标准计算。租赁期限则应根据出库时间分别予以计算。2015年12月30日至2016年11月24日，租赁期331天，租赁钢管600米，租金计算为1588.8元；2016年1月17日至2016年11月24日，租赁期313天，租赁钢管11259.3米，租金计算为28193.29元，租赁扣件3800套，租金计算为8325.8元；2016年1月18日至2016年11月24日，租赁期312天，租赁接头280只，租金计算为436.8元；2016年1月20日至2016年11月24日，租赁期310天，租赁钢管6976米，租金计算为17300.48元，租赁扣件4700套，租金计算为10199元，租赁接头1000只，租金计算为1550元；2016年1月22日至2016年11月24日，租赁期308天，租赁钢管3857.9米，租金计算为9505.87元；2016年2月28日至2016年11月24日，租赁期271天，租赁钢管4200米，租金计算为9105.6元，租赁扣件4000套，租金计算为7588元。因此,租赁费总计为93793.64元。2、设备毁损赔偿费，由于原告未提供有效证据证明该部分损失，本院不予支持。3、拆卸人工费。小工六人，每人每天工资150元，其中五人工作8天，一人工作6天，人工费计算为6900元。技工3人，每人每天工资220元，工作5天，人工费计算为3300元，合计10200元。4、运输费。由于原告未提供有效证据证明该部分损失，本院不予支持。5、违约金。按照合同约定若被告在15天内未付清原告租金及相关款项，原告向被告加收租金及相关款项总合计金额的25%的违约金。因此违约金应计算为（93793.64元+10200元）×25%=25998.41元。综上，扣减原告自认被告抵扣的配件费14090元和20000元保证金后，被告翔升公司还应支付原告租赁费、拆卸人工费、违约金共计95902.05元。本案的合同双方是原告强盛租赁站和被告翔升公司，根据合同相对性原则，被告黄顺志不是合同的相对方，不是本案适格的被告，在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川翔升银鑫建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告广元市利州区强盛建筑材料租赁站建筑设备租赁费、拆卸人工费、违约金共计95902.05元；二、驳回原告广元市利州区强盛建筑材料租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1591元，由原告广元市利州区强盛建筑材料租赁站负担532.13元，被告四川翔升银鑫建筑工程有限公司负担1058.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  黄慧二〇一七年九月二十八日书记员  张颖