.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初1871号原告:罗金肖，男，回族,二手车中介，住平罗县。委托诉讼代理人：李泽旭，宁夏博略律师事务所律师。特别授权代理。被告：张明，男，汉族，个体户。委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告罗金肖与被告张明不当得利纠纷一案。本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金肖的委托诉讼代理人李泽旭、被告张明及其委托诉讼代理人陈泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗金肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告赔偿费用37000元（包括犯罪嫌疑人沈乔敏敲诈勒索后返还的23500元，赔偿的交通费、住宿费、伙食费、医疗费等费用13500元）；2、判令被告赔偿占用上述资金期间的利息损失2220元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因原告比较懂车。2015年12月23日，被告请求原告和被告一起到上海购买一辆二手车。12月24日凌晨到达上海，后达成交易。当日16时许离开上海在往山东泰安的104国道上，被犯罪嫌疑人沈乔敏等人绑架殴打并敲诈勒索，直到12月25日20许，原、被告的亲戚朋友为犯罪嫌疑人沈乔敏等凑齐60000元钱并给其转账后，原、被告才被放人。该笔钱中包括原告的亲戚朋友通过银行卡、微信账号转账共计23500元。2015年12月26日、2016年1月15日被告、原告分别向上海市公安局浦东分局花木派出所报案，上海市公安局浦东分局将嫌疑人抓获。原告在报案时一并向沈乔敏等人提出了赔偿请求，请求的数额包括沈乔敏等人敲诈勒索的23500元及交通费、住宿费、伙食费、医疗费等经济损失13500元，两项合计37000元。办案民警告知原告所有费用待调解时一并解决，并让原告回家等待。2016年3月9日，被告张明在原告不知情的情况下，独自到上海，欺骗隐瞒嫌疑人家属，冒名领走了包括支付给原告赔偿款在内的87000元赔偿费用（其中包括赔偿被敲诈的60000元和支付给原、被告二人交通费、医疗费等经济损失27000元）。原告要求被告返还，被告拒不返还。现起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张明辩称，赔偿款项为87000元，是沈乔敏赔付被告的，收条上姓名是被告一个人，不包括对原告的赔偿。原告为支持其主张提交以下证据：1、询问笔录4份、受案登记表、受案回执各一份，证明原告与被告受到沈乔敏的敲诈勒索支付给沈乔敏6万元，其中有原告向朋友借款给张明的23500元。2、谅解书、收条、情况说明、证明各一份，证实被告隐瞒原告独自一人从犯罪嫌疑人沈乔敏妻子曹英台处领取被敲诈勒索的6万元及27000元赔偿款，该款包含赔偿给原告的损失。3、网银交易凭证、工商银行汇款单各一份、支付宝付款凭证打印件一份，证明原告通过向李学刚、王会霞、杨波等人借款23500元，通过银行、支付宝转给被告的事实。4、原告申请法院调取的上海市浦东新区人民法院2016沪01**刑初1365号刑事判决书一份，认定该案的被害人为张明与罗金肖，该判决书确认了沈乔敏当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，此处的被害人应当是张明与罗金肖。5、原告申请法院调取的工商银行流水一份，证明原告朋友刘强给被告张明汇款的2000元，原告朋友王会霞、杨波、李学刚于2015年12月25日给被告汇款21500元，共计23500元。6、通话录音一份，证明刘强给被告汇款两千元，被告认可的事实。7、交通费、住宿费票据共57张，证明原告罗金肖因帮助被告张明到上海购买二手车而遭到刑事被告人沈乔敏敲诈勒索而支付交通、住宿等费用。被告对原告证据的意见，对证据1无异议；对证据中谅解书、收条无异议，对情况说明和证明有异议；对证据3的证明目的有异议，实际借款为21500元；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但达不到原告的证明目的；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，被告只认可收款金额21500元；对证据6的真实性无异议，但达不到原告的证明目的；对证据7有异议，不予认可。本院认为，原告的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据7中原告本人支付的2016年3月9日之前的交通费840元，本院予以采信，对证据7中其他的票据因不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告罗金肖与被告张明系朋友关系。2015年12月23日，被告欲购买一辆二手车，请求原告与其一起到上海购车。12月24日凌晨，原、被告到达上海后达成交易。当日16时许，原、被告离开上海在前往山东泰安的104国道上，被沈乔敏等人控制并带回到上海。沈乔敏等人向原、被告索要6万元，原告的亲戚朋友通过银行卡、支付宝账号向被告张明名下工商银行卡转账23500元，加之被告筹集的款项共计6万元交给沈乔敏后，原、被告被放走。2015年12月26日，被告向上海市公安局浦东分局花木派出所报案；2016年1月15日，原告向上海市公安局浦东分局花木派出所报案。原、被告均在该派出所接受询问，证实被沈乔敏敲诈6万元。2016年3月9日，被告张明在上海领取了沈乔敏家属代表沈乔敏赔偿费用87000元，被告张明出具了谅解书。上海市浦东新区人民检察院以被告人沈乔敏敲诈张明、罗金肖人民币6万元（在庭审中将敲诈勒索金额调整为2万元），构成敲诈勒索罪提起公诉。2016年6月3日，上海市浦东新区人民法院作出（2016）沪0115邢初1365号刑事判决，该判决中认定被告人沈乔敏赔偿被害人后取得谅解，依法从轻处罚。原告罗金肖认为被告张明领取的沈乔敏家属代为赔偿的87000元，系给原、被告二人共同的赔偿，向被告索要相应损失37000元未果，引起原告诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。案外人沈乔敏敲诈原、被告6万元的事实双方均认可，本院予以确认。原告提供的证据证实该6万元中有原告的23500元，被告领取的沈乔敏家属代为赔偿的87000元中应包含被敲诈的6万元，故被告应返还属于原告的23500元。原告主张的交通费、住宿费、伙食费、医疗费共计13500元的请求，只提供了交通费和住宿费票据，而交通费票据中只有2016年1月15日金额为840元的票据是在2016年3月9日之前，其他票据的时间均在2016年3月9日之后。被告领取沈乔敏家属代表沈乔敏赔偿费用87000元的时间是2016年3月9日，故原告在2016年3月9日之后支付的交通费、住宿费均不包含在87000元中。故对原告主张的交通费本院支持840元，其他交通费、住宿费的请求本院不予支持。原告主张的伙食费、医疗费无证据予以证实，本院不予支持。返还的不当利益，应当包括原物及原物所生的孳息。原告要求被告返还占用资金期间利息的请求合法，应自2016年3月9日按照年基准利率4.75%计算至起诉之日予以支持，即：24340元×4.75%×1年3个月=1445元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告张明于判决生效之日起五日内返还原告罗金肖应得赔偿款24340元、利息1445元，合计25785元；二、驳回原告罗金肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由原告罗金肖负担168元，由被告张明负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员王连福二〇一七年九月十一日书记员苏庆阳