贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2367号原告李全秀，女，1979年7月8日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告杜照学，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。被告管巧兰，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。系杜照学妻子。二被告委托代理人杜德林，男，1995年1月28日出生，汉族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。系杜照学之子。一般授权代理。被告杜德仁，男，1998年1月7日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。系杜照学之子。原告李全秀诉被告杜照学、管巧兰、杜德仁健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全秀及其委托代理人路宵，被告杜照学、管巧兰及其委托代理人杜德林，被告杜德仁均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李全秀诉称，2017年3月14日，我与雇佣的工人李仁付在我家地里耕种玉米，中午我们回家吃饭时被告一家将我地里耕种的玉米翻出种成他们的玉米，后我回到该土地继续进行耕种，三被告就上前将我打伤。我受伤后被送至威宁县人民医院住院治疗6天，经威宁县人民医院开具转院证明，我转到上级医院进行治疗。出院后三被告拒不赔偿我医疗费等相关费用，现诉至人民法院请求判令三被告赔偿我医疗费22822.47元，误工费6525元，护理费4785元，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，后续治疗费2500元、鉴定费2000元，住宿费1655元，交通费3393.50元，病历复印费420.5元，共计50701.47元，并由被告承担本案诉讼费。三被告辩称，原告诉状中所述他们耕种的土地是属杜照学父母所有的，因他们年纪大，重病在身无力耕种，故要求大儿子杜照学帮忙耕种，我们在地里进行耕种，原告一家无故来到地里将我们耕种好的玉米挖出损毁，杜照学就和他们发生争论，原告就上前打杜照学两耳光，紧接着双方就发生了抓打。在双方发生抓打过程中，原告让工人负责拍照，事后将相片和视频进行编辑，歪曲事实。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告杜照学与被告管巧兰系夫妻关系，被告杜德仁系杜照学与管巧兰之子。2017年3月14日，原被告双方因土地争议问题发生争吵，在争吵中原告李全秀和被告管巧兰相互辱骂对方并抓打在一起，进而导致原告李全秀及其儿子杜德尧和三被告发生抓打，最终致原告及其儿子杜德尧（另案处理）和被告均不同程度受伤。原告李全秀受伤后于2017年3月14日至2017年3月20日在威宁县人民医院住院治疗6天，用去医疗费2549.09元，医院诊断为：全身多发性软组织挫伤。2017年3月18日，威宁县人民医院出具转院证明，建议原告转院至上级医院检查治疗。2017年3月25日，原告到贵州省第二人民医院住院治疗17天，用去医疗费9847.34元，经诊断为：1、脑挫伤；2、脑损害所致精神障碍；3、2-型糖尿病；4、多发腔梗；5、高血压病。2017年4月29日，原告再次到贵州省第二人民医院住院治疗10天，用去医疗费7780.52元，经诊断为：1、脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致其他的精神障碍；2、多发脑梗塞；3、2-型糖尿病。原告伤情经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，作出昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第1847号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李全秀目前情况未达伤残等级；2、被鉴定人李全秀后期治疗需人民币贰仟伍佰元整；3、被鉴定人李全秀此次损伤误工期为肆拾伍日（45日），护理期为实际住院天数叁拾叁日（33日），营养期为实际住院天数叁拾叁日（33日）；4、对被鉴定人李全秀不予进行法医精神病鉴定。事后，派出所未对双方进行处罚，经派出所调解无果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费22822.47元，误工费6525元，护理费4785元，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，后续治疗费2500元、鉴定费2000元，住宿费1655元，交通费3393.50元，病历复印费420.5元，共计50701.47元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原、被告发生纠纷的“岩洼子”的土地，于2017年2月6日经骑龙村调解委员会调解由原告丈夫杜照永管理使用。上述事实，有双方当事人陈述，医疗费发票、疾病证明书、住院病历，本院调取公安机关对当事人的询问笔录等在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告双方因土地纠纷发生争吵，本应互谅互让、冷静处理，但双方仍辱骂对方导致矛盾加剧进而发生互相抓打。原告及其儿子在和被告发生争吵后未冷静处理，反而对其进行辱骂、抓打，对原告自身所受伤害也存在过错。根据双方提交的证据无法证明原告所受伤害具体被谁殴打而至，故三被告应对原告李全秀所受伤害承担连带赔偿责任。结合本案查明的事实，由三被告连带承担70%赔偿责任，原告李全秀自行承担30%赔偿责任较为适宜。原告主张的损失合理部分计算为：在威宁县人民医院住院治疗费用为2549.09元，有威宁县人民医院医疗发票为据，本院予以确认；原告在贵州省第二人民医院住院两次费用9847.34元、7780.52元，因该两次住院诊断中包含2-型糖尿病、高血压病等病症，以上病症并非原告与被告发生纠纷所致，若将以上费用计算在原告与被告发生纠纷造成的损失当中有失公平。故本院酌情按照医疗费用的70%计算原告损失，即（9847.34元+7780.52元）×70%=12339.50元；误工费结合鉴定意见按照上一年度农、林、牧、渔业标准38873元计算45天为4792.56元，原告请求超出部分本院不予支持；护理费按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准34214元计算33天为3093.32元，原告请求超出部分本院不予支持；住院伙食补助费按照100元每天计算，原告三次住院共计33天，计算为3300元；营养费结合鉴定意见，按照100元每天计算为3300元；后续治疗费结合鉴定意见，支持2500元；鉴定费1600元，有鉴定机构出具的鉴定发票为凭；对原告主张的住宿费1655元及交通费3393.50元，考虑到原告住院三次及到鉴定机构鉴定伤情，往返的交通费及住宿费属原告合理支出费用，结合原告提交的车费及住宿费用发票，酌情由被告赔偿2000元为宜；原告主张的病历复印费420.5元，于法无据，本院不予支持。原告以上损失共计35474.47元，按照双方过错程度计算，由三被告连带赔偿原告24832.13元（35474.47元×70%），剩余损失10642.34元由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜照学、管巧兰、杜德仁连带赔偿原告李全秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币24832.13元。定于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告李全秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杜照学、管巧兰、杜德仁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 高明二〇一七年九月二十七日法官助理 朱姝书 记 员 陈曦