贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初2720号当事人基本情况及案件审理经过原告瓮安县闽福钢材经营部，地址瓮安县银盏镇银盏村场坝子组。负责人李武。委托代理人陈祯，该经营部员工，代理权限特别授权。委托代理人饶承佳，系贵州江桥律师事务所律师，执业证号15227201210885428，代理权限特别授权。被告重庆群洲实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道大乙大道36号。法定代表人夏祥宁，系该公司董事长。委托代理人石祥华，系贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201110840681，代理权限特别授权。委托代理人余秋霖，系贵州黔鹰律师事务所实习律师，代理权限特别授权。本院于2017年7月12日受理原告瓮安县闽福钢材经营部诉被告重庆群洲实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员卢丹丹于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈祯、饶承佳与被告委托代理人石祥华均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。当事人诉辩内容原告瓮安县闽福钢材经营部的诉讼请求：被告公司承建瓮安县粮食购销有限公司链式现代物流建设项目，进场后被告公司的瓮安项目部于2014年3月5日找到原告，要求原告钢材经营部供应其所需的钢筋建材，于当日双方签订了《钢材购销合同》。原告经营部按照合同约定向被告的项目部供货至2016年1月11日，供货总金额为3456788元，被告公司支付了部分款项后于2016年1月10日双方又进行结算，并由被告公司出具了还款协议，现还下欠货款182.449万元，同时按照双方签订的《钢材购销合同》第八条第二款规定，被告公司还应支付原告每吨每天4元的利息，由于按此方式计算利息过高，双方在协议中变更为按3%计算月利息。原告多次找到被告要求支付货款及利息，为维护原告的合法权益，诉至本院，要求1、依法判决被告支付货款182.449万元（包含从2016年1月11日起至2017年7月10日的利息），并按月利率3%从2017年7月10日起计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。被告重庆群洲实业（集团）有限公司的答辩意见：原告的起诉没有事实及法律依据，原告与被告的项目部产生的总货款是3410794元，这里面已经包含了垫资的资金占用费（按每吨280元计算）；另外还有原告提供的门，所以总的货款是344万元，但被告方已经支付了344万元，双方的合同已经履行完毕，不存在差欠货款，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。审理查明的事实2014年3月5日，重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部（甲方）持项目部公章与原告瓮安县闵福钢材经营部（乙方）签订《钢材供货合同》，合同主要内容为：1、由瓮安县闵福钢材经营部给重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部供应各型管、线钢材；2、乙方凭甲方计划单将货运送到甲方指定地点后，甲方验收完规格、数量、品种等无误后开出一式三联收料单，并以此作为生效清单作为合同的附件结算；3、所供钢材价格按照贵阳市当天的网上价格上浮280元/吨，结算参考网站为《我的钢铁网》上所对应钢厂的钢材价格；4、乙方为甲方垫资200万元的货款，垫资方式为乙方垫资100万元后，乙方每提供两车货物，甲方必须支付乙方一车货款，垫满至200万元为止，超出垫资的部分，甲方在收到货款后，三天内必须足额支付该批货款给乙方，超出垫资部分的单价参照前述价格。垫资部分在2015年1月31日前全部付清；5、甲方在所约定的付款方式和时间内付清货款，逾期未付的，按未付货款每天每吨增加4元计算。签订合同后，原告按约定向重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部供应了钢材，重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部亦接收了钢材并使用，同时双方于2014年12月31日进行了结算，出具了《物资结算单》，截至结算时累计供货3440498元,已付货款948505元，下欠2491993元；另外，在庭审中，经原告当庭核对，在2016年1月10日前已收到被告方支付的170万元(包含前述结算单中载明的948505元)。2016年1月10日，重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部（甲方）与原告瓮安县闵福钢材经营部（乙方）签订一份《协议》，该协议约定：截止至2016年1月10日，甲方未支付乙方钢材总货款为人民币226万元，经双方协议甲方只需支付190万元，货款分五期支付（第一期：于2016年2月7日前支付50万元；第二期：于2016年4月30日前支付30万元；第三期：于2016年5月31日前支付40万元；第四期：于2016年6月30日前支付50万元；第五期：于2016年7月31日前支付20万元），若甲方未能按期支付欠款，出现任何一期未支付的情况下，取消双方协定的190万元欠款金额，货款金额按原合同欠款226万元支付，甲方同意每月支付给乙方资金占用费，资金占用费按月息3分支付，且乙方有权向瓮安县人民法院起诉。2016年1月11日，原告又向被告的项目部供货一次，亦出具了《物资结算单》，注明在2016年1月11日供货16290元。嗣后，被告从2016年1月25日至2016年8月9日向原告支付货款124万元；2017年向原告支付了50万元，共计174万元。另查明，重庆群洲实业（集团）有限公司瓮安县粮食现代物流建设项目部在前述《钢材供货合同》和《协议》上加盖的项目部公章下方刻有“签订合同及借款无效”字样。上述事实有原、被告双方的陈述及原告提交的《钢材供货合同》一份、《物资结算单》两份、《协议》一份以及被告提交的《付款情况统计表》以及付款凭证、录音光盘两份在卷，经双方质证和本院审查，足以认定。对于被告方提交的钢材台账，由于可能存在不完整的情况，故应以双方结算的《物资结算单》为准，因此本院对该份证据的证明力不予认定。判决理由和结果本院认为，本案的争议焦点在于：1、被告重庆群洲实业（集团）有限公司的项目部持项目部公章与原告签订的《钢材供货合同》以及《协议》是否有效，是否对被告被告重庆群洲实业（集团）有限公司产生约束力的问题；2、原告主张的货款及违约金应如何进行计算的问题。首先，对于被告项目部与原告签订的《钢材供货合同》及《协议》是否有效、是否对被告产生约束力的问题。本案中，虽然被告的项目部持项目部注明有签订合同无效的公章与原告签订合同，但被告重庆群洲实业（集团）有限公司在庭审中认可收到了原告提供的钢材并且已经使用，同时亦向原告方支付了相应的货款，原、被告双方都已经实际履行了该购销合同的主要权利义务，因此不管双方是否签订书面合同或者以何种方式签订合同，都应当认定双方以已经发生了买卖合同关系。同时，被告接收钢材、支付货款的行为亦应当视为对前述《钢材供货合同》和《协议》的一种追认，因此应当认定本案的《钢材供货合同》和《协议》有效，并对被告重庆群洲实业（集团）有限公司产生约束力。其次，对于原告主张的货款及违约金应如何进行计算的问题。因双方在2016年1月10日以签订《协议》的方式对双方的剩余货款进行了结算，剩余货款的金额亦应当以该协议约定的为准,对于在2016年1月10日之前支付的170万元不应重复进行扣减。此170万元应当理解为不仅仅包含钢材款本身，还包括双方根据合同约定计算的违约金、利润等等，虽然该款无法查清多少是钢材款、多少是按合同约定计算的违约金，但双方于2016年1月10日经结算确定截至2016年1月10日尚欠货款226万元，余款显然是已经扣除了已经支付的170万元后得出的。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，因被告未按《协议》约定的方式按时支付货款190万元，故所欠货款亦应按《协议》约定计算为226万元，因此被告现尚欠的货款应计算为（2260000元+16290元）-1740000元=536290元，超过部分本院不予支持。对于原告主张的违约金，协议中约定资金占用费按月息3%计算，此处约定的资金占用费就是对违约金的约定，但由于该约定过高，被告当庭请求予以减少，故本院根据《中国华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，酌情确定按月利率1%计算，对于起算时间，原告方主张从2016年1月11日起算，但由于双方协议约定的最后一期截止日期为2016年7月31日，故从2016年8月1日起算较为合理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、限被告重庆群洲实业（集团）有限公司在本判决生效后十日内向原告瓮安县闽福钢材经营部支付货款五十三万六千二百九十元（536290元）及违约金（违约金以536290元为基数，从2016年8月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告瓮安县闽福钢材经营部的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币10610元，由原告瓮安县闽福钢材经营部承担7491元，由被告重庆群洲实业（集团）有限公司承担3119元（因原告已经预交，被告应承担部分在给付货款时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预缴上诉费21220元（或按照不服部分的金额缴纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  卢丹丹二〇一七年九月二十五日书记员  余家静