陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3308号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人:李方舟，系该公司经理。委托诉讼代理人：史宗平，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张家浩，男，2011年1月28日出生，汉族，现住陕西省神木县。法定代理人：张化军，男，2011年1月28日出生，汉族，现住陕西省神木县被上诉人（原审被告）：王聘武，男，1984年11月5日出生，汉族，现住陕西省神木县。上诉人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人张家浩、王聘武机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院(2017)陕0821民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦泰财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人史宗平、被上诉人张家浩的法定代理人张化军、被上诉人王聘武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、认定被上诉人张家浩为十级伤残，根据相关法律规定，其精神损失费为1000元，一审法院判决8000元无任何法律依据。2、上诉人对鉴定费、诉讼费不承担责任；3、住宿费3634元是被上诉人张家浩家人在陪护期间产生的费用，上诉人承担护理费实际是给护理人的工资理由包含了护理人的衣食住行，不应当额外承担护理人的住宿；4、交通费4000元不应承担。张家浩答辩称，张家浩年龄较小，车祸后，因其残疾，上学过程中遭到填写嘲笑，对心理影响很大，一审法院判令8000元精神损失费不算多。关于住宿费，医院只许看望4个小时，所以陪护人只能住在外面。王聘武答辩称，没有答辩意见。张家浩向一审法院诉讼请求：1.判决被告锦泰保险公司对原告的经济损失179711.45元其中医疗费45466.88元、护理费15192元（168.8元×90天）、住院伙食补助费1360元（80元×17天）、营养费2700（30元×17天）、交通费用5435元、食宿杂费6097.57元、财产损失200余元、补课费13280元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费400元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元、精神损失20000元,由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王聘武承担；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月26日13时许，被告王聘武驾驶陕KV68**号大众牌小轿车在神木镇油库路南二巷由南向北行驶过程中，与原告张家浩相撞，致张家浩受伤。事故发生后，张家浩于当日被送往神木县医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院7天，门诊及住院支出医疗费共计1652.29元。因张家浩伤情需手术治疗，原告家属要求转上级医院治疗，2017年2月2日办理了出院。当日张家浩转入北京积水潭医院住院治疗，诊断为胫腓骨开放性骨折（左），术后2017年2月10日出院，住院8天，出院建议：全休一个月，术后四周复查，门诊及住院支出医疗费36596.39元。2017年3月16日张家浩到北京积水潭医院检查支出检查费138.08元，同年4月12日在神木县高新医院检查支出检查费130元，4月20日又到北京积水潭医院检查支出检查费138.08元。在治疗期间，在神木县的神木县中和堂、博爱药店购买酮洛芬肠溶胶囊、云南白药粉、碘伏消毒棉球、钙尔奇D片等药品支出354.1元。原告在诉讼期间向本院申请对伤残等级进行鉴定，法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情及后续治疗费等进行了鉴定，支出鉴定费2700元，2017年5月12日陕公正司鉴（2017）临鉴字第188号司法鉴定意见书的鉴定意见张家浩左下肢损伤属十级伤残；护理期为90日（包括住院期间已发生的护理）。2017年5月24日张家浩到北京积水潭医院住院进行了外固定完全取出手术，5月31日出院住院7天，支出医疗费6057.94元。综上，原告共支出医疗费45066.88元被告王聘武已垫付1900元。被告王聘武系陕KV68**号大众车所有人，并在锦泰财产保险股份有限公司陕西分分司投保交强险及商业第三者责任险20万元，保险期间自2016年9月26日至2017年9月25日。2017年2月23日本院依原告张家浩的申请依法作出（2017）陕0821民初1273号民事裁定书，依法扣押被告王聘武所有的陕KV68**号大众车。原告支出诉讼保全费1020元。再查，2016年度陕西省在岗职工年平均工资56896元，城镇居民人均可支配收入28440元。一审法院审理认为，被告王聘武违反《道路交通安全法》规定，驾驶机动车在居民区路段忽视安全行车，遇行人发生肇事，被告王聘武承担本事故的全部责任，张家浩无责任。肇事发生后，锦泰保险公司承保陕KV68**号大众车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。本案争议的焦点是：原告的损失是否合理，原告父母是否未尽到监护职责，对此是否应当承担相应的责任。在原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：医疗费，原告主张45466.88元，其中依据原告提供的票据支出为45066.88元，本院予以支持，其他金额无证据证实，不予支持；护理费原告主张15192元，鉴定护理期90天，因鉴定后原告又住院7天，故护理期按97天计算，因原告未提交护理人员的工资收入及减少收入的证据，故酌情按每天100元计算，计为9700元。住院伙食补助费原告请求1360元，原告共住院22天每天80元，计1760元；营养费原告请求2700元，因医疗机构没有需加强营养的意见，故营养费不予支持；交通费原告请求5435元，因在交通费票据中有部分票据支出与外出就医时间不符，但考虑去北京治疗四次的交通费实际支出情况，酌情认定4000元，原告请求食宿杂费6097.57元，餐饮发票与本案不具有关联性，故餐饮费不予认定，根据住宿票据住宿费为3634元，本院予以认定。原告请求财产损失200元，因无证据证明，本院不予认定；原告请求的补课费，因系幼儿教育阶段，无补课的必要性，故不予认定。残疾赔偿金原告伤情经鉴定为十级伤残，因原告与父母在城镇居住一年以上，应为56880元，本院予以支持，残疾辅助器具费请求400元，实际票据400元，应以400元认定，后续治疗费因原告已取外固定已实际支出，故以实际支出医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费认定，鉴定费2700元有票据予以证实，予以支持。精神抚慰金，原告请求20000元，因原告鉴定为十级伤残，对其精神造成了一定的损害，但原告主张20000元过高，本院酌情支持精神抚慰金8000元。综上，原告因此次交通事故造成损失为：医疗费45066.88元、护理费9700元、住院伙食补助费1760元、交通费4000元、住宿费3634元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费400元、鉴定费2700元、精神抚慰金8000元，共计132140.88元。对于被告提出原告父母未尽到监护职责，对此应当承担相应的责任的辩护理由。因被告无证据证实原告当时脱离父母的监护，且未尽到其监护义务，故该理由不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：1、由锦泰财产保险股份有限公司陕西分分司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险内限额内赔偿原告张家浩各项经济损失132140.88元（被告王聘武垫付1900元在执行时从赔偿款中予以扣除）。2、驳回原告张家浩其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，诉讼保全费1020元，由原告张家浩负担370元，被告王聘武负担2050元。二审中，当事人未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与原审查明事实相同，本院依法予以确认本院认为，本案争议焦点为：一审法院认定精神损失费金额是否正确以及判令上诉人承担部分交通费、住宿费是否正确、上诉人是否应当承担鉴定费、诉讼费的问题。关于一审法院认定精神损失费金额是否正确的问题。上诉人称精神损失费过高的依据仅为其公司根据实际情况自行确定的，该上诉理由没有相应证据以及法律支持，不能成立，一审法院根据张家浩的请求、伤残情况以及其年龄等实际因素，确定精神损失费金额为8000元，且最终确定的总额未超过保险限额，合理合法，并无不妥。关于一审法院判令上诉人承担部分交通费、住宿费是否正确的问题。一审法院根据被上诉人张家浩提供的住宿费、交通费票据，并结合外出就医、去北京治疗四次等实际情况，酌情认定交通费4000元、住宿费3634元，且最终确定的总额未超过保险限额，于法有据，并无不妥。关于上诉人是否应当承担鉴定费、诉讼费的问题。被上诉人在一审庭审中提交了鉴定费票据，内容真实，合法有效，且该费用系被上诉人为查明案件事实所实际支出的合理费用。另上诉人作为败诉方，理应承担案件诉讼费用。故鉴定费、诉讼费应由上诉人负担。综上所述，锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽代理审判员  郭 瑶二〇一七年九月二十九日书 记 员  冯晓东