重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初7068号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。负责人：雷成亮，男，1960年1月17日出生，汉族，行长，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代洪，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：童光东，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，原住湖北省竹山县，现住重庆市开州区。被告：唐小燕，女，1979年8月25日出生，汉族，居民，原住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。被告：重庆旭亚汽车销售有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道办事处万全小区凯盛汽车交易市场B区31号。法定代表人：刘斌。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的委托诉讼代理人周吉应、代洪到庭参加诉讼，被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告童光东、唐小燕共同返还原告借款本金75459.95元；2.请求依法判令被告童光东、唐小燕共同支付原告2017年5月21日止的尚欠利息8676.2元，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上浮25%后上浮30%支付原告2017年5月22日至借款本息结清时止的罚息，以未归还的利息为基数，按罚息计算标准支付复利；3.请求依法判令被告童光东、唐小燕共同支付原告律师服务费及实现债权而产生的其他费用；4.请求依法判令被告重庆旭亚汽车销售有限公司对被告童光东、唐小燕本案应履行义务承担连带保证清偿责任；5.本案案件受理费由被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司负担。事实和理由：2014年11月27日，原、被告签订《个人借款/担保合同》。约定原告向被告童光东、唐小燕发放商用购车贷款261000元；借款期限18期；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定；逾期还款，原告有权宣布贷款立即到期，要求童光东、唐小燕立即还款，并支付罚息、复利及实现债权费用；重庆旭亚汽车销售有限公司对童光东、唐小燕该笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告按约定向童光东、唐小燕提供贷款261000元，但童光东、唐小燕并未按约定履行还款义务。截止2017年5月21日，童光东、唐小燕尚欠原告借款本金75459.95元、利息8676.2元。由于童光东、唐小燕逾期行为已违反合同约定，故为维护原告合法权益，诉至法院，以达上述请求之目的。被告童光东未作答辩。被告唐小燕未作答辩。被告重庆旭亚汽车销售有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告童光东与被告唐小燕系夫妻，于2011年9月28日登记结婚。2014年11月20日，童光东、唐小燕向原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行提出贷款申请，申请贷款购买经销商为被告重庆旭亚汽车销售有限公司的车辆型号为DFL3311AXA，发动机号为MH6E7B04048的东风牌汽车。2014年11月27日，原告作为贷款人及抵押权人，童光东与唐小燕作为共同借款人及抵押人，重庆旭亚汽车销售有限公司作为担保人，双方签订《个人借款/担保合同》。合同载明：贷款人向借款人发放个人商用车贷款261000元；借款期限18期；实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360，基准利率若调整，则贷款利率自调整之日起的次年1月1日开始作相应调整；贷款人将贷款直接汇入借款人指定的重庆旭亚汽车销售有限公司3100016109200152564银行账户内；还款方式实行按月等额本息还款法，每月10日为还款日，借款人以唐小燕开立的6222023100080336006中国工商银行账户作为还款账户；借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基准利率上浮25%后再上浮30%，基准利率调整，罚息利率亦作相应调整；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权解除合同，宣布贷款到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；借款人以厂牌型号为DFL3311AXA，发动机号为MH6E7B04048，车架号码为LGAX5D64XB3027982的自卸汽车作借款抵押担保；重庆旭亚汽车销售有限公司对借款人该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日或宣布贷款提前到期之日起两年；抵押、保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权；借款人、担保人承诺本合同项下约定送达地址正确无误，如有变动，及时通知贷款人，贷款人按相应地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务；发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。《个人借款/担保合同》签订后，童光东、唐小燕于2014年11月27日填写借款凭证。凭证载明：借款人：唐小燕；收款人及账户：重庆旭亚汽车销售有限公司工行万州分行3100016109200152564；借款用途：购商用车；借款金额：261000元；基准利率：年利率6%，利率变动方式：浮动，浮动率：25%，当期执行利率：年利率7.5%，借款逾期利率：年利率9.75%；借款期限：18月；借款到期日：2016年5月27日；还款账号：6222023100080336006；还款周期：按月还本付息。同日，原告向童光东、唐小燕指定收款人即重庆旭亚汽车销售有限公司3100016109200152564银行账户汇款261000元。童光东、唐小燕借款后，未按时足额偿还原告贷款本息。截止2017年5月21日止，尚欠原告借款本金75459.95元、利息8676.2元。该款经原告催收，童光东、唐小燕至今未支付。上述事实，有原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行提交的营业执照、被告身份信息及童光东、唐小燕的结婚证复印件、《中国工商银行个人贷款申请表》、《个人借款/担保合同》、抵押清单、《借款凭证》及贷款发放凭证、本息欠还款明细表及原告庭审相关陈述在卷佐证。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司签订的《个人借款/担保合同》、《借款凭证》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故其合法有效，对各方当事人具有法律约束力。借款/担保合同及借款凭证签订后，原告已于2014年11月27日向童光东、唐小燕指定的银行账户即重庆旭亚汽车销售有限公司的3100016109200152564银行账户汇贷款261000元，故童光东、唐小燕也应按约定全面履行返还原告借款及支付利息义务。而到期后截止2017年5月21日，童光东、唐小燕尚欠原告借款本金75459.95元、利息8676.2元未支付，已构成违约。根据双方签订的合同约定，原告请求童光东、唐小燕返还尚欠借款本金75459.95元及截止2017年5月21日的利息8676.2元，以及请求童光东、唐小燕按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上浮25%后上浮30%支付原告该尚欠借款75459.95元自2017年5月21日至借款返还时止的逾期利息和以未归还的利息为基数，按合同约定支付复利，本院予以支持；对原告请求童光东、唐小燕共同支付原告律师服务费及实现债权而产生的其他费用，因未举示已产生费用相关证据，故原告该请求证据不足，本院不予支持；对原告请求被告重庆旭亚汽车销售有限公司对被告童光东、唐小燕本案应履行义务承担连带保证清偿责任，虽童光东、唐小燕已就本案所涉借款提供其自有的厂牌型号为DFL3311AXA，发动机号为MH6E7B04048，车架号码为LGAX5D64XB3027982的自卸汽车作为借款抵押担保，但双方签订的《个人借款/担保合同》已约定主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告有权直接要求重庆旭亚汽车销售有限公司承担保证责任。由于双方签订的合同约定重庆旭亚汽车销售有限公司的保证期限为本合同项下贷款到期之日或宣布贷款提前到期之日起两年。原告现起诉重庆旭亚汽车销售有限公司，尚未超过保证期间。故原告该请求成立，本院予以支持。重庆旭亚汽车销售有限公司承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，享有向童光东、唐小燕追偿权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告童光东、唐小燕共同返还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行借款本金75459.95元。二、被告童光东、唐小燕共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行2017年5月21日止的尚欠利息8676.2元；被告童光东、唐小燕以上列尚欠借款本金75459.95元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率水平上浮25%后上浮30%标准支付原告2017年5月22日至借款偿还时止的逾期利息，以未归还的利息为基数，按合同约定支付复利。三、被告重庆旭亚汽车销售有限公司对被告童光东、唐小燕本案应履行义务承担连带保证清偿责任。四、上列被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。本案案件受理费1903元，由被告童光东、唐小燕、重庆旭亚汽车销售有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓光兵人民陪审员  余忠卿人民陪审员  赖庆娟二〇一七年九月三十日书 记 员  张海波