福建省清流县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0423刑初65号公诉机关清流县人民检察院。被告人赖锦辉，男，1986年3月4日出生于福建省清流县，汉族，初中文化,清流县长校镇荷坑村村主任，住福建省清流县。2016年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清流县公安局刑事拘留，同年6月15日被清流县公安局取保候审，2017年4月13日被清流县人民检察院取保候审，同年6月16日本院决定对其取保候审，同年8月15日经本院决定逮捕，现羁押于清流县看守所。被告人赖光理，男，1986年4月13日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，农民，住福建省清流县。2016年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被清流县公安局刑事拘留，同年9月7日被清流县公安局取保候审，2017年4月13日被清流县人民检察院取保候审，同年6月16日本院决定对其取保候审，同年8月15日经本院决定逮捕，现羁押于清流县看守所。被告人赖伟彬，男，1993年12月3日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，农民，住福建省清流县。2017年2月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被清流县公安局取保候审，同年4月13日被清流县人民检察院取保候审，同年6月16日本院决定对其取保候审，同年8月15日经本院决定逮捕，现羁押于清流县看守所。清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人赖锦辉、赖光理、赖伟彬犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于2017年7月19日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人赖锦辉、赖光理、赖伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。清流县人民检察院指控：2016年4月24日20时左右，被告人赖锦辉因调解其父赖某1与李某1的车子刮擦之事，与李某1发生纠纷，后赖锦辉请邹某帮忙调解，该纠纷解决。当晚22时许，赖锦辉因不满调解结果，与赖光理、赖伟彬等人在清流县长校镇长校村李某7排档，随意殴打被害人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等人，造成李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等五人不同程度受伤。经福建新时代司法鉴定所鉴定，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等五人的伤情为轻微伤。2016年5月12日，赖锦辉与李某1、李某4、李某2、李某3达成赔偿协议，共支付四人医药费等相关费用人民币4.5万元（以下币种均为人民币），四被害人出具了谅解书。赖锦辉、赖光理分别于2016年4月27日、8月12日主动到清流县公安局长校派出所投案，赖伟彬于2017年2月18日在清流县西山宾馆被清流县公安局长校派出所民警抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人赖锦辉借故生非、伙同赖光理、赖伟彬在公共场所随意殴打他人，致五名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赖锦辉、赖光理、赖伟彬系共同犯罪，其中被告人赖锦辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赖光理、赖伟彬在共同犯罪中，作用较轻，系从犯。提请本院依法判处。被告人赖锦辉对起诉书指控其犯寻衅滋事的犯罪事实没有异议。被告人赖光理、赖伟彬辩解称，其去是在劝架，没有参与打人。经审理查明：2016年4月24日20时左右，被告人赖锦辉因调解其父赖某1与李某1的车子刮擦之事，与李某1发生纠纷，后赖锦辉请邹某帮忙调解，该纠纷解决。当晚22时许，赖锦辉因不满调解结果，与赖光理、赖伟彬等一伙人在清流县长校镇长校村李某7排档，随意殴打被害人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等人，造成李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等五人不同程度受伤。经福建新时代司法鉴定所鉴定，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等五人的伤情为轻微伤。2016年5月12日，赖锦辉与李某1、李某4、李某2、李某3达成赔偿协议，共支付四人医药费等相关费用4.5万元，五被害人出具了谅解书。赖锦辉、赖光理分别于2016年4月27日、8月12日主动到清流县公安局长校派出所投案，赖伟彬于2017年2月18日在清流县西山宾馆被清流县公安局长校派出所民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人李某1的陈述，证实2016年4月24日19时许，他和李某3、李某2、李某4等人在“兄弟修车店”对面李某7的排档吃饭，在吃饭过程中，他的车子被撞，他就过去和撞车子的男的说，拿去修好来就好，后来撞车人的儿子赖锦辉开了白色越野车，带了两、三个年轻人出来。经四堡的邹某调解，谈好了修车的事情，赖锦辉就开车载那两、三个同车来的年轻男子和邹某去四堡。他和李某2、李某3、李某4继续喝酒。大约22时许，他听到几声很急的刹车声音，童某对他和李某2等人说赖锦辉带人来了。他出去蒙古包门口时被赖锦辉带了六、七个人围住，有两三个人拿了木棍和棒球棍。赖锦辉抓住他领口衣服，一拳头打在右边脸颊和鼻梁上，其中一个人用木棍往他头上砸来，李某5用手臂挡住木棍，木棍尾巴扫到他右边额头，额头当时就出血，其他五六个人也动手用拳头和棍子打，他后脑勺右部被人用棍子砸了一下。李某5叫赖锦辉他们不要打人，用身体把他挡在背后。赖锦辉往停了三部车的地方喊“快进来，快进来，拿棍子进来”。然后又有十几个人拿了各种棍子冲过来，他趁李某5护住这个空档，从排档边上的过道跑往后山，后来发生什么其就不知道了。直到他们打电话告知其有人报警了，对方已经离开了，才回到现场，看见李某2、李某3、李某4、李某5都被打伤了等事实。2.被害人李某2的陈述，证实2016年4月24日19时许，他和李某3、李某1、李某4在长校村李某7排档的蒙古包里吃饭。在这过程中，李某1的车左前轮的叶子板被一部面包车倒车时撞到，李某1就上前协商赔偿问题。撞李某1车的人是荷坑村村主任赖锦辉的父亲，他打电话给赖锦辉，赖锦辉带了两个年轻男子过来。赖锦辉说被撞的位置他拿到清流花两百元可以修回去，李某1同意但要求他们留一部车下来用，赖锦辉不肯。后来四堡乡的邹某过来帮忙协商，双方达成协议，由赖锦辉方把车子送到长校镇“兄弟修车厂”维修，赖锦辉他们就走了。他和李某1等人回蒙古包继续吃夜宵，到22时许，赖锦辉带着一、二十个小弟都拿棒球棍、木棍、钢管之类的工具，开了三部车来。赖锦辉带头打了李某1额头一拳，他带来小弟中的六、七个跟着冲上去用手上的棍棒殴打李某1。李某5看到了，就过去劝阻。这时赖锦辉又朝身后叫人，李某1趁李某5帮他挡住期间往后山跑了。他和李某3、李某4、李某5有劝阻，但都被赖锦辉以及带的十多个小弟用棍棒打，在现场打谁都是由赖锦辉来指挥等事实。3.被害人李某4的陈述，证实2016年4月24日21时许，他和李某1、李某2、李某3、李某5一起在李某7的排档吃饭。大概坐了一个小时左右，就听到荷坑村村主任在蒙古包外面叫“李某1，出来”，这时才注意到蒙古包周围已经围了一大群人，他们当中有几个人手里都拿着棍子，李某1走到蒙古包门口，十几个人二话不说就直接围上去打李某1，他和李某2等人看情况不对，都走到蒙古包外的水泥坪，他们冲过来三四个人也是二话不说拿着铁棍围住他打，边上还站着十几个人，他被他们用棍子敲了三、四下，就跑进大排档店里，他们没有再追过来，他站在排挡店铺那里看到有五、六个人冲上去围住李某2有的用棍子、有的用拳脚踢打，期间李某5有上前劝架叫他们不要打了，李某5也被他们打了几棍子，有四五个人把李某2压倒在蒙古包边上的山脚下殴打，打了差不多三、四分钟,那些人带着铁棍、木棍就坐车离开了等事实。4.被害人李某3的陈述，证实2016年4月24日19时许，他和李某2、李某1、李某4一同在清强大排档喝酒，期间隔壁座的喝完酒离开的时候，其中一人倒车的时候把李某1的车撞了，李某1就和对方协商，因为都是本地人都很熟悉就要求对方把车子修好就行，对面修车师傅过来看，修车师傅说修回去要500元，撞车的那个人不肯出，就打电话给他儿子赖锦辉，赖锦辉后来叫来四堡乡的几个人协商处理并协商好，对方拿了500元给修车师傅，修车师傅把车开走，其几人就继续喝酒。22时左右赖锦辉带了20余人对他和李某1等人进行殴打，致使他们几人受伤。他右边耳朵背后有肿起来，是被人用棍子敲的，他不认识打他的人。李某1和李某2有受伤，李某4没有受伤。李某1的伤是被他们六七个人用拳头和棍子打的。他看到赖锦辉动手在打人，赖锦辉等人开了3部车过来，目测有20余人，使用的工具有棒球棍、铁棍、木棍还有啤酒瓶。李某5在劝架的过程中也被对方打了的事实。5.被害人李某5的陈述，证实2016年4月24日晚上9点多，他和李某3、李某1、李某2、李某4、童某在长校升强排挡吃夜宵。过了二十分钟左右，赖锦辉带人开了三部汽车来停在排挡前面的省道上。从赖锦辉的白色纳智捷小车上下来四五个人，包括赖锦辉在内，后面跟着的两部小轿车下来了十几个人。他问赖锦辉这么晚了带这么多人来干什么，赖锦辉说刚才他父亲开车碰到李某1的车子，他赔的不服气，想找李某1讨个说法。赖锦辉一上前就推了李某1的胸部一下并问李某1想怎么样，李某1没有还手，问赖锦辉事情不是都解决了，你还想怎么办。赖锦辉说问李某1是不是看不起他，又去推李某1，跟着赖锦辉的三个小年轻跟上去推打李某1，赖锦辉带来的人中有一个人喊去拿家伙，他们十几个人跑去车上拿了铁棍之类的工具冲下来打李某1。他被赖锦辉的人用铁棍打到几下。赖锦辉等一群人拿着铁棍去打李某2，直到将李某2打倒在地板上才停手，他跑过去劝架时也被他们用棍子打到几下。期间，李某3和李某4也被赖锦辉带来的其他人打了，具体怎么打的没注意到，打了几分钟，赖锦辉带人开车沿省道204线往沙坪方向离开。赖锦辉他们走了后，看到李某1、李某2、李某3、李某4也受伤了。赖锦辉等人他们用的铁棍有的是大概一米左右的镀锌管，里面是空心的那种，也有其他的棍子等事实。6.证人童某的证言，证实2016年4月24日19时30分许，李某1的车被赖锦辉的父亲倒车撞了后，经协商好，赖锦辉父亲的朋友给了他500元钱，李某1的车子放在他那里修，赖锦辉和他父亲就离开。随后他和李某1、李某2一起吃夜宵。当晚22时许，在李某7排档门口，赖锦辉和十几个小年轻从三部车上下来，那十几个小年轻手上都拿了六、七十厘米长的棒球棍子。赖锦辉叫他归还那修车的500元钱后，他就去蒙古包里桌子上拿钥匙，并对李某1讲赖锦辉带人出来了还带了棍子，叫他还修车钱，然后他回店里拿钱，并把李某1的车子开回李某7排档门口。他看见赖锦辉等人已经在打人了，李某4被六、七个人用棒球棍围在李某5的车旁边打，李某5在劝架，那些人没有听劝阻，转过来又冲过去用棒球棍打李某5，李某3从蒙古包后边跑到路上，被另外两、三个人拿棒球棍追着打，打李某5的那六、七个人和另外又有两、三个人拿着棒球棍把李某2按在蒙古包后面的山坡底下打。打完后，赖锦辉和那十几个小年轻就上了三部车往清流方向走了。他看见李某4、李某5、李某3、李某2被打，李某1是否有被打、他不清楚。殴打李某4、李某5、李某3、李某2的小年轻是跟赖锦辉一起来的。李某4、李某5、李某3、李某2被殴打时没有还手打对方等事实。7.证人李某6的证言，证实2016年4月24日晚上10点左右，他在自己家里二楼听到外面很吵，就走到二楼靠路的房间从窗户往外看，看见大概有七、八个人在他楼下的排挡吵架。一会儿，有三、四个人围着李某4打，其中有两个人有拿六、七十厘米长的钢管打李某4，然后现场就很乱了。总共大概有十几个人追着几个人乱打，其中打人的大部分都拿了棍棒类的工具。被打的人除了李某4确定外，其他人因为光线问题没看清楚。在李某7的店里，他才看清是李某1、李某2、李某4、李某5和那个三十岁左右的男的被打等事实。8.证人邹某的证言，证实2016年4月24日傍晚7点左右，他接到赖锦辉的电话，说他的父亲和李某1在长校的新路修车厂对面碰车了，很难调解，叫他帮忙调解。经调解，拿了500元钱给童某，叫童某把李某1的车子开去修车厂修理好就可以，赖锦辉也表示同意。他邀请李某1和赖锦辉两方在场的人去四堡喝酒，但是李某1因有事没有去，赖锦辉和他的三个朋友一起去四堡吃夜宵。在吃夜宵的时候，赖锦辉有打了几个电话，好像有问“到哪里了”之类的话。事后，赖锦辉说有事情要先回家，然后就和他那三个朋友先走了。过了一段时间，赖锦辉打电话给他，说不想这样子调解，要把修理厂的500元钱拿回来，他怕赖锦辉等人又惹出什么麻烦事情，就开车到调解的现场，看到李某1、李某2、李某5和另外两个不认识的男的都受伤。他问李某5什么情况，李某5说看到赖锦辉跟李某1在争吵，去劝阻，结果被赖锦辉这边的人打伤了的事实。9.证人李某7的证言，证实2016年4月24日晚上，李某3请李某1吃饭，边上另一桌先吃完，离开时倒车把李某1的车撞到了，最后谈成以500元叫到他店铺对面的修理厂修理。22时许，他听到店铺有人喊打架，出来看，看到几个人打完了，往清流方向离开了。他只看到跑最后面的四个人是从排档蒙古包边上小树那里跑着离开的，其中有二个人拿着棍子。被打的人告诉他，打人的其中有一个是撞车人的儿子，他看到李某1、李某3、李某4、李某2有受伤等事实。10.证人赖某1的证言，证实他系赖锦辉的父亲。2016年4月24日晚上7点多,他在清强排档吃完饭后，倒车准备回家时，撞到了李某1左车头的叶子板，叶子板凹了进去。李某1一直坚持要押一千元钱，同时还要他将面包车押在那里，他觉得两、三百元钱可以修回去的，但是谈不下去。他就打电话给儿子赖锦辉，赖锦辉电话里跟李某1谈，也没谈下来，然后李某1开了车载了赖伟彬等人到现场和他谈，还是谈不拢，赖锦辉就叫了四堡的一个朋友过来帮忙协商，最后才协商下来，李某1的车子开到童某那里修，付了500元钱给童某，他就和六个朋友回了荷坑，赖锦辉跟四堡的那个朋友离开了等事实。11.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场及被害人受伤照片，证实案发地点位于清流县长校镇长校村李某7排档以及李某2、李某4、李某1、李某3的受伤情况。12.辨认笔录，证实经李某1辨认指出，赖锦辉带来的十几个人当中有赖某2、赖光理、赖某3、赖伟彬。经李某2辨认指出，赖锦辉带来的十几个人当中有赖光理、赖某4、赖某3、赖某2、赖伟彬。经李某5辨认指出，赖锦辉带来的十几个人当中有赖某4、赖某3、赖某5、赖某2、赖光理、赖伟彬的事实。13.福建新时代司法鉴定所《临床法医学司法鉴定意见书》，证实经鉴定，李某1、李某5、李某3、李某4的损伤均为轻微伤、李某2的损伤为二处轻微伤的事实。14.到案经过，证实赖锦辉于2016年4月27日15时到长校派出所投案。2016年8月12日，赖光理到清流县公安局长校派出所投案。2017年2月18日，赖伟彬在清流县西山宾馆被清流县公安局长校派出所民警抓获的事实。15.违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书，证实2010年12月30日，赖锦辉因非法携带管制刀具被连城县公安局行政处罚；2014年3月13日因赌博被长校派出所罚款500元。2014年3月，赖光理因赌博被清流县公安局行政处罚500元。赖伟彬2015年4月28日因赌博被行政处罚的事实。16.和解协议、谅解书,证实赖锦辉于2016年5月12日与李某1、李某4、李某2、李某3达成赔偿协议，共支付四人医药费等相关费用4.5万元，四被害人出具谅解书，对赖锦辉等人的行为表示谅解的事实。17.户籍证明，证实赖锦辉、赖光理、赖伟彬的出生时间、住址等基本情况。18.被告人赖锦辉的供述及辩解，证实2016年4月24日，他接到父亲赖某1的电话，得知赖某1驾驶的车辆倒车时碰到李某1的车辆，双方无法调解，叫他出去处理。于是他和赖伟彬、赖某6、赖光理到事故现场，看到李某1的车有一点凹痕，认为自己协商不清楚，就打电话叫邹某帮忙调解，经邹某调解，双方协商好。他和赖伟彬、赖某6、赖光理、邹某就到连城四堡喝酒。在喝酒期间，他从赖伟彬得知是通过押500元钱在童某的修理厂，车修好后再算几百元钱折旧费、几百元钱误工费给李某1，这样才调解好，他不能接受这样的调解，想找李某1重新协商。随后他和赖伟彬、赖某5、赖光理一起回来长校，在长校烈士墓附近路上，遇到连城的朋友“黑子”，并把事情和黑子说了一下，“黑子”对他说一起去看一下，他提出说不是去打架,叫黑子不要去，但是黑子说没关系,还是一起到长校。在烤鱼店门口看到童某，他有叫童某将500块归还，需要跟李某1重新协商，童某说身上没钱回店里拿。然后他看见李某5从蒙古包里走出来，李某5拖着他不要再找李某1调解了，但是他甩开李某5去找李某1。他对李某1提出之前的调解不能接受，需要重新调解，李某1也有顶几句，还来扯他衣服，他就朝李某1额头打了一拳，随后双方扭打在一起，摔倒在地上，赖伟彬、赖某5、赖光理上来把他们拖开。连城朋友“黑子”等人就叫住和李某1一起吃饭的其他三四个人，叫他们不要动，不关他们的事。李某1那方的两三个人就打电话叫人，李某2冲到饭店很大声地叫“饭店里全部出来，砍刀拿出来砍死他们去”，他在排挡前捡了一根五六十厘米的木棍防范，赖伟彬、赖某5、赖光理他们也拿起排档的凳子防范以及黑子等三四个人有在现场打了人，主要是打了李某2和李某4等事实。19.被告人赖光理的供述及辩解，证实2016年4月24日晚上，他和赖伟彬、赖某5、赖锦辉一起到长校处理赖锦辉的父亲赖某1与李某1的车子刮擦事宜，在长校现场双方对车子修理费、折旧费进行协商，没有协商清楚。赖锦辉就叫连城四堡的邹某下来帮忙调解，最后协商结果是李某1的车子放在童某那边修，先出500元，就这样处理好了。随后邹某就叫他和赖锦辉等人到连城四堡喝酒，赖伟彬有和赖锦辉讲调解结果，但赖锦辉觉得调解结果不合理，想找李某1重新谈过。在回去的路上，碰到了赖锦辉的朋友四人，其中一个叫小黑，赖锦辉有把事情告诉小黑，小黑说要跟着去看一下，两部车一起到排档那边，一下车就看到童某，赖锦辉叫童某归还500元，期间又看到李某5，李某5有和赖锦辉讲算了，但是赖锦辉说没事，还是去找了李某1。李某1就从吃饭的蒙古包出来，两人说着就吵了起来，李某1抓住赖锦辉胸前的衣领，赖锦辉打了李某1额头一拳头，李某1就走开打电话，李某2往厨房边跑边喊拿刀砍人，还有叫里面的人出来，另外一个三四十岁的人拿了一根棍子跑过来打了赖某5一下，小黑那四人就从后备箱拿了两根棒球棍过来开始打人，有打了那个三四十岁的男子一下。李某2从房子冲出来手上不知道拿了一根不知道是棍子还是刀的东西，他有拿起塑料凳子，其他人有的拿凳子有的拿啤酒瓶，赖伟彬被李某2先敲了一下，小黑他们四个人就冲过去打李某2，李某5一直在那边劝架等事实。20.被告人赖伟彬的供述及辩解，证实2016年4月24日晚上，他和赖光理、赖某5、赖锦辉一起到长校处理赖锦辉的父亲赖某1与李某1的车子刮擦事宜，在长校现场双方对车子修理费、折旧费进行协商，没有协商清楚。赖锦辉就叫连城四堡的邹某下来帮忙调解，最后协商结果是李某1的车子放在童某那边修，赖锦辉这方将钱给老板，还有折旧费到时候再算。邹某就叫他和赖锦辉等人到四堡吃宵夜。吃饭期间，赖锦辉从他处得知如何调解，就说要找李某1重新讲过。过了半个小时，他就和赖锦辉等人一起回长校找李某1，在路上，还有碰到赖锦辉的朋友，聊天时候，赖锦辉有把事情告诉他们，他们说要一起去看看，赖锦辉有叫他们不要去，但是他们还是坚持跟去了。到了排档，下车之后，先碰到修车厂的老板，赖锦辉就叫他先把钱还回来，后来就看到李某1等人，赖锦辉就去和李某1谈，结果又吵起来，进而打了起来，应该是赖锦辉先动手，他和赖光理、赖某5就上前去拖开赖锦辉，李某1那一方也有五六个人，李某2就跑到里面喊里面的人都出来、拿刀出来砍。他一听就慌了，拿起凳子、棍子之类，后来赖锦辉的连城几个朋友就和李某1的那一方的人打了起来等事实。本院认为，被告人赖锦辉借故生非，伙同赖光理、赖伟彬等人在公共场所随意殴打他人，致五名被害人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人有劣迹行为，酌情从重处罚。案发后，被告人赖锦辉能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赖光理虽然主动归案，但没有如实交代主要的犯罪事实，依法不能认定为自首情节。被告人赖伟彬被动到案后，也未能如实交代主要的犯罪事实，依法不能认定为坦白情节。在共同犯罪中，被告人赖锦辉起主要作用，系主犯。被告人赖光理、赖伟彬起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人赖锦辉、赖光理、赖伟彬与被害人达成赔偿协议并履行赔偿款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人赖光理、赖伟彬他们在现场，是在劝架没有殴打他人的辩解意见。经查，五被害人的辨认笔录指认被告人赖光理、赖伟彬有参与殴打他们与被告人赖锦辉供述，我这方参与打架的有其、赖伟彬、赖某5、赖光理，同证人证实赖锦辉叫来的人有参与打架一致。故二被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人赖锦辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月15日起至2018年5月8日止。）二、被告人赖光理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月15日起至2018年2月17日止。）三、被告人赖伟彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢恩标审 判 员  冯庆平人民陪审员  王爱玲二〇一七年九月七日书 记 员  余绍鹏附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；