广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初4936号 原告：李俊华，男，汉族，1987年3月5日出生，住广西南宁市青秀区。 被告一：沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店，地址：南宁市西乡塘区明秀东路**正恒.国际广场负**。负责人：张汉辉。 被告二：沃尔玛（广西）商业零售有限公司，地，地址：南宁市西乡塘区大学东路**南宁相思湖新区管委会办公室**定代表人：TANWERNYUEN。 两被告共同委托代理人：韦宁，女，壮族1，971年1月13日出生，住南宁市青秀区。 原告李俊华与沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店（以下简称沃尔玛公司明秀西路分店）、沃尔玛（广西）商业零售有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊华，被告沃尔玛公司明秀西路分店及沃尔玛共同委托代理人韦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊华向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告购物款518.2元，并赔偿5182元；二、判令被告支付因本案产生的律师咨询费200元，打印费10元；三、判令被告承担本案所产生的诉讼费用（总标：5910.2元）。事实和理由：因生活需要，原告于2017年3月29日至超市购买生活用品，期间购买被告生产/销售“恋绿普洱茶（调味茶）”13罐；单价：39.84元，产品条码：2164683039844；生产许可证号：QS530114020043，执行标准：Q/YGY001S，生产日期均：2016年02-08月，保质期60个月，净含量：150g，使用方法：开水冲泡，约2-5分钟后饮用。 购买后发现涉案商品使用一层有色金属包裹在茶叶上，经查询，该有色金属成分是“锡纸”，锡纸主要物质是铝元素，铝元素在人体内超量蓄积后，能损害人的脑细胞，造成记忆力减退。还有其颜色染料不知道是什么物质组成，饮用后可能对身体产生极大不良影响。依据涉案商品的使用方法：开水冲泡，2-5分钟后饮用。没有提示说明该金属包裹纸是不可以食用的。让消费者作出不真实的标识。依据《食品安全标准预包装食品标签通则GB7718-2011》3.4预包装食品标签、标识应真实、准确，不得以虚假。夸大，使消费者误解或者欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。本案商品属预包装食品，消费者通过食品标签、标识了解食品，进而能合理选择预包装食品，食品标签信息保护了消费者的知情权、选择权、监督权。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第四十八条的规定提出上述诉请。 被告辩称：第一、对被告提供涉案产品及购物小票没有异议，不能证明原告是实际购买人，无法证明双方买卖关系;第二、涉案产品商品标签符合GB7718《食品安全国家标准预包装食品标签通则》之要求，原告所称商品标签中“未提示说明茶叶包裹纸是不可食用的”违反食品安全标准，无任何事实及法律依据；第三、根据日常经验，原告作为成年人，应有一定的生活常识，即使没有表示包装纸不能食用也不会食用；第四、被告作为经营者已经履行进货查验义务，不存在经营明知是违反食品安全标准的行为，不应承担赔偿责任；第五、原告作为职业打假人，其购买行为系以营利为目的，而非出于日常生活消费需要，不属于收保护消费者，原告提出按《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定要求十倍赔偿无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告李俊华于沃尔玛公司明秀西路分店购买“恋绿普洱茶（调味茶）”13罐，单价39.84元，共支付货款518.2元。产品标签标识：产品条码：2164683039844；生产许可证号：QS530114020043，执行标准：Q/YGY001S，生产日期均：2016年02-08月，保质期60个月，净含量：150g，使用方法：开水冲泡，约2-5分钟后饮用。 本院认为：2017年3月29日，原告在被告沃尔玛公司明秀西路分店购买“恋绿普洱茶（调味茶）”13罐，单价39.84元，共支付货款518.2元。有原告出具的购物小票为凭，能够印证原告所述购物事实，本院予以采信，原告与被告形成了事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告支付了商品价款，被告沃尔玛公司明秀西路分店应当向其提供符合国家食品安全标准的商品。 关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。本院认为，原告作为一个完全民事行为能力人，根据日常经验及消费习惯，应当能够辨别包装纸不能食用，涉案产品不标识“包装纸不可食用”，不会对原告造成误导。原告主张涉案商品的有色金属包裹在茶叶上，该有色金属成分是“锡纸”，其主要物质是铝元素，铝元素在人体内超量蓄积后危害人体健康。本院认为，锡纸的主要物质是铝元素，但锡纸不等同于铝元素，且原告未提供证据证明锡纸包装的茶叶会造成铝元素在人体内的超量蓄积，故对原告的该项主张本院不予认可。原告主张被告提供的企业标准Q/YQY0001S-2016涉案产品执行标准的第6.4保质期规定“以普洱茶为原料的，适宜长期保存”，涉案产品保质期为60个月，涉案产品保质期与执行的标注所列不一致，不符合该执行标注，本院认为，涉案产品标识的保质期短于企业标准，相当于生产者制定了严于企业标准的标准，从对消费者的保护角度来说，更加有利于对消费者权利的保护，故对原告的该项主张本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国标准化法实施条例》第十六条、第十七条判决如下： 驳回原告李俊华的全部诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取，原告李俊华已预交），由原告李俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户、开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行、账号：20×××17，注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”；汇款时，请在汇款单上将开户行的名称写完整）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  李信朝 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  林海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国产品质量法》第三十三条 销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 第一百五十条食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国标准化法实施条例》第十六条地方标准由省、自治区、直辖市人民政府标准化行政主管部门编制计划，组织草拟，统一审批、编号、发布，并报国务院标准化行政主管部门和国务院有关行政主管部门备案。法律对地方标准的制定另有规定的，依照法律的规定执行。地方标准。地方标准在相应的国家标准或行业标准实施后。 第十七条企业生产的产品没有国家标准、行业标准和地方标准的，应当制定相应的企业标准，作为组织生产的依据。企业标准由企业组织制定（农业企业标准制定办法另定），并按省、自治区、直辖市人民政府的规定备案。对已有国家标准、行业标准或者地方标准的，鼓励企业制定严于国家标准、行业标准或者地方标准要求的企业标准，在企业内部适用。