wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1102号上诉人（原审被告）：侯绍隆，男，汉族，1974年9月15日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：何然，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，2013年8月11日出生，户籍地四川省武胜县，住重庆市。法定代理人：周成洪（周某之父），汉族，1982年12月4日出生，户籍地四川省武胜县，住重庆市。法定代理人：杨洪梅（周某之母），汉族，1984年10月20日出生，户籍地四川省武胜县，住重庆市。委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川交投建设工程股份有限公司，住所地成都市。法定代表人：孙振堂，总经理。原审被告：侯知龙，男，汉族，1988年10月31日出生，住四川省广汉市。原审被告：绵竹市西汽运业有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：宋伟，总经理。委托诉讼代理人：曾德成，该公司职工。上诉人侯绍隆因与被上诉人周某、四川交投建设工程股份有限公司（下称交投公司）及原审被告侯知龙、绵竹市西汽运业有限公司（下称西汽公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2798号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯绍隆及其委托诉讼代理人何然、被上诉人周某的委托诉讼代理人胡朝阳、原审被告西汽公司的委托诉讼代理人曾德成到庭参加诉讼，被上诉人交投公司及原审被告侯知龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院认为，本案中，侯知龙驾驶案涉车辆将周某撞伤的事故虽发生在尚未通车即尚未向公众开放通行的道路上，不属于机动车交通事故，但仍属于机动车在通行过程中发生的事故，在确定责任主体时仍应通过机动车的运行支配控制和运行利益取得进行判断。本案事故发生时，案涉车辆正在从事案涉工程的沥青混凝土运输作业。而就案涉工程的运输作业，承建方即交投公司(甲方)与案外人营山鸿成运业有限公司（乙方）签订了《车辆运输安全协议》，约定因甲方工程需要，由乙方提供运输车辆，租用车辆规格、数量根据甲方实际施工需要确定，乙方车辆进入甲方场地，服从甲方工程人员的指挥、调度。从现有证据来看，交投公司也对从事运输作业的车辆驾驶员进行安全技术等方面的教育管理。虽然本案车辆的实际车主系侯绍隆、名义车主为西汽公司，侯知龙系侯绍隆雇佣的驾驶员，但发生事故之时，案涉车辆具体由谁控制管理，侯绍隆所有的汽车因何原因会在事故发生地进行施工运输作业，侯绍隆与案外人营山鸿成运业有限公司以及被上诉人交投公司之间为何关系，都对责任主体的认定有影响，一审法院均未予以审查，故本案存在基本事实不清。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用该条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条亦规定机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用该解释。故本案虽非系机动车在公共道路上发生的交通事故，但系机动车在道路以外通行时发生的事故，仍应参照适用机动车交通事故中交强险赔付的相关规则。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”的规定，审理机动车在道路以外通行时发生事故的损害赔偿案件也应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案中，案涉车辆投保了交强险，一审中西汽公司也申请追加保险人作为共同被告参加诉讼，一审法院裁定驳回西汽公司的申请未予追加保险人作为共同被告系遗漏必要当事人，存在程序不当。同时关于案外人庹忠垫付143000元，一审庭审中交投公司自认系庹忠个人行为，一审法院却认定该费用系交投公司垫付并直接在本案中予以处理，亦属程序不当。综上，原审判决存在认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2798号民事判决;二、本案发回四川省武胜县人民法院重审。上诉人侯绍隆预交的二审案件受理费6018元，予以退回。审判长  成代军审判员  吴丽华审判员  成 琪二〇一七年九月八日书记员  王 茜
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终752号上诉人（原审原告）：李小成，男，1970年10月26日出生，住城固县。被上诉人(原审被告)：曹海文，女，1955年6月11日出生,住城固县。委托代理人：王蛟，陕西城固博望法律服务所法律工作者。上诉人李小成因与被上诉人曹海文机动车交通事故责任纠纷一案，不服城固县人民法院（2017）陕0722民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李小成，被上诉人曹海文及其委托代理人王蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求，依法撤销原审判决，并依法重新判决。事实与理由：1、城固县交警大队认定（2015）第3074号道路交通事故认定书事实不清，曹海文所驾驶电动摩托车逆向行驶与上诉人发生交通事故，道路交通事故现场图有篡改行为。2、交警扣留事故车辆的目的是对发生事故车辆进行一系列相关痕迹、车速等技术鉴定与检查，交警未对事故车辆进行鉴定与检查，草率做出错误认定，被告所驾驶电动车超标，不应认定为非机动车。在原庭审中，法庭要求被告将所驾驶车辆进行鉴定，被告拒绝。理由是车辆已丢失，城固县人民法院未对事故证据进行调查取证，认为交警出具交通事故认定书有效，下达民事判决书。被上诉人当庭答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。城固县交警队认定事实清楚，上诉人三日内没有提出复核。事故发生后，事故车辆一直在交警队扣留，上诉人如果认为电动车是摩托车，应当事故发生后就提交申请认定。李小成一审诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、二次手术费、伤残金、鉴定费、精神抚慰金、摩托车损失共计122919.12元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2015年11月8日22时许，在108国道城固县司家铺路段，原告驾驶两轮摩托车向汉中方向行驶，与被告曹海文驾驶两轮电动摩托车发生交通事故，致两人受伤、车辆受损。原告李小成经城固县医院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，左胸4一9肋骨折，左侧创伤性血胸。在城固县医院手术治疗19天，花医疗费12695.21元。城固县交警大队事故责任认定李小成负事故主要责任，曹海文负事故的次要责任。原告伤经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，二次手术费需6000元，需住院二周左右。曹海文承认原告在本案中所主张的事实。但提出她骑的是电动车，不是摩托车。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于原告主张的事实，双方没有争议，本院予以确认。城固县公安局交通警察大队认定原告李小成负本起事故的主要责任，被告曹海文负本起事故的次要责任。因原、被告双方对此认定均未在规定的期限内提出复核申请，故该认定书有效，本院予以采信。原告提出被告曹海文所骑的电动车属电动摩托车，因无证据证实，不予采信。原告的损失，由事故双方按事故主、次责任9：1的比例分别予以承担。对原告李小成的门诊及住院医疗费合计12695.21元，二次手术费6000元、护理费3400元、住院伙食补助费1020元，营养费680元，被扶养人王文玉生活费869.11元、李果生活费3910元、残疾赔偿金36493.8元、交通费200元、鉴定费1900元，有事实根据，被告认可，本院予以确认。对原告李小成要求赔偿其误工费的诉讼请求，因原告李小成未能提供其近三年的平均收入状况，故其误工费本院根据原告的劳动能力及从事农业生产的实际情况确定以100元/天标准计算至评残前一天共285天。对原告摩托车损失，李小成提交的修理费证明为2040元，本院予以确认。本起交通事故致李小成伤残，给其本人及其亲属造成了一定的精神损失，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持，本院确定精神损害抚慰金4000元。综上所述，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予以支持。对双方有争议的诉讼请求部分，依法院确定的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决，原告李小成的医疗费12695.21元，二次手术费6000元、误工费28500元、护理费3400元、住院伙食补助费1020元，营养费680元，被扶养人王玉文生活费869.11元、李果生活费3910元、交通费200元、残疾赔偿金36493.8元、精神损害抚慰金4000元、摩托车修理费2040元，以上共计99808.12元，由被告曹海文承担10%计9980.81元。其余90%计89827.31元，由原告李小成自行承担。以上判决限生效后三十日内履行完毕。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费1115元，减半收取558元，由原告李小成承担90%计502元，被告曹海文承担10%计56元。鉴定费1900元，由原告李小成承担90%计1710元，被告曹海文承担10%计190元。经审理查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，对一审认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，案涉交通事故责任认定书系城固县公安局交通警察大队依照职权作出的文书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一四条规定,除有相反的证据足以推翻的以外，对国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项应推定为真实。现上诉人李小成上诉认为，事发当日被上诉人曹海文驾驶电动摩托车逆向行驶与其发生碰撞，案涉交通事故责任认定书事实不清。但李小成并未就曹海文逆向行驶问题向本院提交充分的证据。且经本院查勘，现场情况与上诉人李小成向本院提交的城固县交警大队所绘制的事故现场勘查图情况一致。案涉交通事故责任书认定事实与责任划分并无不当。上诉人李小成认为被上诉人曹海文事发当日所骑两轮电动车应属于机动车，但其并未向法院提交相应的证据。同时，根据本院二审开庭查明，曹海文所驾驶的肇事车辆为两轮电动车。目前，该类电动车并未纳入我国机动车登记管理，并强制要求登记并配发相应机动车牌照。因此，公安交警部门在处理交通事故时，将该类电动车归为非机动车，并无不当。综上，原审法院依法对案涉交通事故责任认定书予以采信，符合我国民事诉讼法的相关规定。上诉人的上诉请求因缺乏充分的证据及法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1115元，由上诉人李小成负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  张菊红二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 蓓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1039号上诉人（原审被告）：济南金鼎混凝土有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：王鸿飞，经理。被上诉人（原审原告）：王金星，男，1962年5月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张蔚，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。上诉人济南金鼎混凝土有限公司与被上诉人王金星因民间借贷纠纷一案，济南金鼎混凝土有限公司不服济南市市中区人民法院(2017)鲁Ol03民初ll91号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济南金鼎混凝土有限公司上诉称：原审法院系认定事实不清，适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王金星作为接收货币一方，其住所地济南市槐荫区，该地为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案应由济南市槐荫区人民法院管辖。被上诉人王金星未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告济南金鼎混凝土有限公司住所地在济南市市中区，原告选择向被告住所地人民法院提起民事诉讼，原审法院据此对案件行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人济南金鼎混凝土有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月十五日书记员 亓玉红
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4808号原告:胡文英，女，1966年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨金花，女，1988年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。系原告胡文英之女。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫4栋2单元2606室。法定代表人：陈立标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县金玉法律服务所法律工作者(一般代理)。原告胡文英与被告宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告胡文英于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡文英以“将采取其他措施解决纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡文英撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告胡文英负担。审判员  李慧芳二〇一七年九月二十六日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，���否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初1097号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。委托诉讼代理人：陈锦杏，男，该社职员。被告：谭荧锦，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告谭荧锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告郁南县农村信用合作联社的委托代理人杜毅到庭参加诉讼，被告谭荧锦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭荧锦立即返还借款本金27000元及利息79893.29元（利息计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计），本息合计：106893.29元；2、本案的诉讼费用由被告谭荧锦承担。事实和理由:因种植，被告谭荧锦于2006年7月31日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款27000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，被告谭荧锦按利率8.3415‰付息，合同约定被告谭荧锦按月付息，到期还清本息。借款于2009年7月20日到期。借款后，被告谭荧锦未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告郁南县农村信用合作联社借款本金27000元及利息79893.29元（利息暂计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计）。经原告工作人员多次催还未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告谭荧锦未作答辩。原告郁南县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告郁南县农村信用合作联社的营业执照及法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告谭荧锦身份证复印件、《信用借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》和贷款逾期未还款明细。被告谭荧锦未提交证据。对当事人提交的证据，本院审查予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年7月31日，被告谭荧锦以种植需要资金为由向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款27000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，合同约定该笔借款月利率为8.3415‰，合同约定被告谭荧锦按月付息，到期还清本息。约定的违约责任：“…借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展，贷款人按国家规定对逾期贷款利率按月利率千分之12.51225计收利息”。该借款于2009年7月20日到期。借款到期后，被告谭荧锦未能按合同约定按期归还借款本金和利息，截至2017年4月22日，被告谭荧锦尚结欠原告郁南县农村信用合作联社该合同借款本金27000元及利息79893.29元。原告郁南县农村信用合作联社遂于2017年8月28日向本院提起诉讼，请求判令被告谭荧锦迅速清偿所欠的借款本金及利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案的《信用借款合同》是原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，故原告与被告均应按合同的约定履行义务，被告没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。被告谭荧锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理合法，本院予以支持。被告谭荧锦应向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金27000元及支付利息79893.29元（利息暂计至2017年4月22日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谭荧锦在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金27000元及支付利息79893.29元（利息暂计算至2017年4月22日，之后利息按双方签订的《信用借款合同》约定计付至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1218.93元，由被告谭荧锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一七年九月二十九日书记员  蔡炜韬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1067号上诉人（原审被告）：天津华电钢结构工程有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：赵秀贞，总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东越宫钢构件有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：骆银昌，董事长。委托诉讼代理人：郭浩亮，北京市京大(济南)律师事务所律师。上诉人天津华电钢结构工程有限公司与被上诉人山东越宫钢构件有限公司因购销合同纠纷一案，天津华电钢结构工程有限公司不服山东省平阴县人民法院(2017)鲁0124民初1239号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人天津华电钢结构工程有限公司不服原审裁定，上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误。一、本案的案由应为买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷，双方签订的《钢结构购销合同》明确为购销合同，原审法院在受理案件时应依据双方签署的合同，对被上诉人的起诉是否符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定进行形式审查，而不应对合同内容进行实质性审查。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地为河北省保定市向阳北街六九硅业，交货方式为工地交货，因此该项目所在地应为本案合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，因此，本案的合同履行地为河北省保定市，而原审裁定认定双方在合同中没有约定合同履行地点错误。请求撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院管辖。被上诉人山东越宫钢构件有限公司未作答辩。本院经审查查明，2014年4月30日，山东越宫钢构件有限公司与天津华电钢结构工程有限公司签订《钢结构购销合同》一份，双方约定纠纷可向有管辖权的人民法院起诉。本院认为，山东越宫钢构件有限公司与天津华电钢结构工程有限公司签订的《钢结构购销合同》中，天津华电钢结构工程有限公司负有支付货款的义务，山东越宫钢构件有限公司享有接收货款的权利。因在《钢结构购销合同》中，双方未就解决纠纷诉讼管辖地及购销合同履行地作出明确约定。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方山东越宫钢构件有限公司住所地法院对案件享有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》均已失去法律效力，上诉人天津华电钢结构工程有限公司要求以收货地点为合同履行地确定本案管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月二十九日书记员 亓玉红
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1296号之七申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱莉,女,汉族,1977年11月6日生,住浙江省兰溪市,被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、朱莉、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭在中国建设银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执241号吴利辉、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人吴利辉与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因吴利辉已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第122号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月七日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保443号申请人刘娟。被申请人王繁世。被申请人王群。本院受理的申请人刘娟与被申请人王繁世、王群民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款75万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款75万元或查封相应价值的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年九月十二日书记员  李全显
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执718号申请执行人张子生，男，1983年7月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人刘颖，女，1968年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行张子生与刘颖合同纠纷一案，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第946号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，查封被执行人刘颖的房产，暂无法处置，查明被执行人刘颖暂无其它可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年九月七日书记员 郭长龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢506号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人范海艳，女，1975年4月11日出生，住铁力市。被执行人张景生，男，1973年11月24日出生，住铁力市。被执行人刘天福，男，1977年9月2日出生，住铁力市。被执行人高秀云，女，1981年4月3日出生，住铁力市。被执行人石铁东，男，1971年1月2日出生，住铁力市。被执行人李广艳，女，1969年7月8日出生，住铁力市。被执行人石永平，男，1966年8月11日出生，住铁力市。被执行人马桂英，女，1971年1月5日出生，住铁力市。被执行人宋振军，男，1965年1月5日出生，住铁力市。被执行人石艳华，女，1970年5月30日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人高秀云、石铁东、李广艳、石永平、马桂英、宋振军、石艳华、张景生、范海艳、刘天福金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更492号罪犯刘宏，男，1965年3月20日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年11月3日作出(2014)曲中刑初字第142号刑事判决，以被告人刘宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人刘宏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月26日作出（2015）云高刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，已履行人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月16日起至2028年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执596号之一申请执行人邓友梅，女，1970年2月15日出生，汉族。被执行人郭森，男，1985年10月10日出生，汉族。邓友梅依据本院生效的（2017）陕0114民初811号民事判决书申请执行郭森民间借贷纠纷一案，被执行人郭森应归还申请执行人借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2015年10月起至清偿之日止按月息1分5计算），承担案件受理费232.5元，执行费200元。案件在执行过程中，我院依法划拨被执行人郭森银行存款5700元，并向申请执行人发还。后双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人郭森总计应归还申请执行人邓友梅26800元整，双方予以确认，承担案件执行费200元；被执行人郭森自2017年9月起，每月归还申请执行人邓友梅1000元，于月底之前履行至邓友梅账号为6228480218431747276的中国农业银行账户中，直至上述款项履行完毕为止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月十五日书记员 李 瑛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢706号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林正春，男，1976年10月25日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人:陈细备，女，1972年3月14日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林正春、陈细备征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第140号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2994号之一申请执行人：林新暖，男，1965年10月2日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：詹学霖，男，1990年1月3日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈振兴，男，1979年3月21日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人林新暖与被执行人詹学霖、陈振兴民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人詹学霖、陈振兴无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人詹学霖、陈振兴纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十七日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执354号之一申请执行人：黄良谊，男，1973年5月11日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：陈俊鑫，男，1990年1月11日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄良谊与被执行人陈俊鑫追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的54560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执131号之一申请执行人：郭维平，男，1972年11月5日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：黄文彪，男，1980年3月25日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭维平与被执行人黄文彪民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14075元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初6906号之一反诉原告：广州市海珠区科艺印花厂，住所地广东省广州市海珠区工业大道瑞海新村市场南侧2号，统一社会信用代码914401017418556129。执行事务合伙人：陈曼妮。委托诉讼代理人：吴忠，四川适逸律师事务所律师。反诉被告：泉州市百仕德机械工贸有限公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区（张坂镇玉埕村），统一社会信用代码913505210561208456。法定代表人：洪国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国应、邱钦雄，福建醒狮律师事务所律师。本诉被告：蒋基顺，男，1983年10月9日出生，汉族，住广西省兴安县。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司与被告广州市海珠科艺印花厂、陈曼妮、蒋基顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。反诉原告广州市海珠区科艺印花厂于2017年9月6日向本院提起反诉。本院于2017年9月22日受理，反诉原告在本院依法送达交纳反诉诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市海珠区科艺印花厂撤诉处理。审 判 长  张达惠人民陪审员  郑云龙人民陪审员  翁国祥二〇一七年九月三十日书 记 员  周 旋附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12848号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：李凌、陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：夏培兵，男，1980年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告夏培兵、黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月十二日书记员 唐幸鋆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1592号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：朱元，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人朱元盗窃罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初68号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱元的银行存款40000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2773号原告：广德县杨杆建材厂。住所地安徽省广德县誓节镇杨杆村巫冲村。法定代表人：芮小林，该公司董事长。被告：傅和平，男，1979年12月10日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。本院在审理原告广德县杨杆建材厂诉被告傅和平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德县杨杆建材厂撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告广德县杨杆建材厂负担。审判员 王 军二〇一七年九月一日书记员 吴方荣
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执432号之一申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。被执行人：方存纪，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：桑菊，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县，系方存纪妻子。被执行人：合肥金帆船务有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路阳关花园恢复楼16幢408室，统一社会信用代码91340100786537829L。法定代表人：李传云，该公司总经理。本院在��行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与方存纪、桑菊、合肥金帆船务有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令两被执行人方存纪、桑菊方存纪、桑菊偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元，期限内利息459405元，逾期利息从2016年12月4日起，以4500000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费53801元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月7日以（2017）皖0422执432号民事裁定扣押了被执行人合肥金帆船务有限公司所有的“皖金帆9288”号船舶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人合肥金帆船务有限公司所有的“皖金帆9288”号船舶。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴���欣审判员 刘 家 成审判员 姚 家 凤二〇一七年九月二十八日书记员 黄 小 宝
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4755号原告：黔江区小刘涂料经营部，住所地重庆市黔江区官坝路口（中医院门面），注册号500900600105864。经营者：刘孝兵，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：陈小忠，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告黔江区小刘涂料经营部与被告陈小忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，根据原告提供的地址无法找到被告，经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定规定,裁定如下:驳回原告小刘涂料经营部的起诉。原告预交的案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  罗帆二〇一七年九月十八日书记员  张咏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1220号之一申请执行人陈文堂，男，1973年4月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人崔胜香，女，1978年9月16日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2013）源民初字第651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人崔胜香与徐风明系夫妻关系，徐风明名下的银行存款为夫妻共同财产。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人崔胜香及崔胜香之夫徐风明在银行的存款2884元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年九月二十八日书记员  郑伟娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1001号上诉人（原审被告）：吴淼，女，l977年5月9日出生，汉族，户籍地河北省沧州市运河区，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱爱英，女，1967年7月25日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：陈坤，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。原审被告：张亚飞，男，1976年2月2日出生，住济南市天桥区。上诉人吴淼与被上诉人朱爱英及原审被告张亚飞因民间借贷纠纷一案，吴淼不服济南市天桥区人民法院(2017)鲁0105民初l630号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴淼上诉称：上诉人的住所地为河北省沧州市运河区，2012年离婚后，上诉人也一直住在河北省沧州市运河区。因此，原审法院认定对本案有管辖权错误。本案应由上诉人住所地的河北省沧州市运河区。请求撤销裁定，将本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理。被上诉人朱爱英未作答辩。本院经审查查明，2017年4月20日，济南市公安局纬北路派出所出具的证明载明：吴淼自2015年4月10日起，居住于济南市天桥区。居住证有效期2015年4月10日起至2018年4月9日止。本院认为，自2015年4月10日起，吴淼居住于济南市天桥区，该地即为吴淼的经常居住地，原审法院依据本案被告吴淼的经常居住地在其辖区内，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。上诉人吴淼未提交其返回原籍居住生活的相关证明，故上诉人吴淼的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月八日书记员 亓玉红
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1324号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:张英武，男，1982年6月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:黄艺玲，女，1985年8月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人张英武、黄艺玲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审885号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人张英武、黄艺玲未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审885号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢379号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈才生，男，1973年7月2日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：林珠妹，女，1974年8月9日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈才生、林珠妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第173号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更249号罪犯张才重，男，1977年12月28日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年11月23日作出（2015）昆铁刑初字第83号刑事判决，以被告人张才重犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张才重在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张才重在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次;2017年3月至5月考核累计302.55分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张才重在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张才重减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月13日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更329号罪犯尹文亮，男，1956年11月13日出生，汉族，云南省嵩明县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑���云南省嵩明县人民法院于2011年12月8日作出（2011）嵩刑初字第190号刑事判决，以被告人尹文亮犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币100000元。宣判后，被告人尹文亮不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月30日作出（2012）昆刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2015年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波��表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯尹文亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯尹文亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹文亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。退缴赃款人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹文亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹文亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月17日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1377号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:黄火辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:陈丽敏，女，1984年01月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄火辉、陈丽敏行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审738号行政裁定书，已经于2016年10月11日发生法律效力。因被执行人黄火辉、陈丽敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审738号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执614号之一申请执行人单华成，男，1965年10月1日生，住高安市，被执行人万x，男，1982年2月5日生，住高安市，申请执行人单华x与被执行人万x民间借贷纠纷一案，申请执行人单华成与被执行人万威达成和解协议，申请执行人单华成向我院提出撤回执行申请，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0983执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十二日书记员  王冬云
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16150号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：郑启文，男，1937年5月6日出生。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告郑启文物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年九月二十一日书记员  韩 琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1149号之一被执行人：张路关于张路犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00227号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人张路在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张路在工行湖北省分行武汉兴新街支行32×××59账户内存款人民币5000元。冻结期限为壹年，自2017年9月26日至2018年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏志刚二〇一七年九月二十六日书记员  李连强
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石竹林，男，1962年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天山房地产开发集团有限公司,住所地河北省石家庄开发区天山大街109号。法定代表人：吴振山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春生，该公司职工。委托诉讼代理人：王义，该公司法律顾问。再审申请人石竹林因与被申请人天山房地产开发集团有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终8139号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2017年9月20日，再审申请人石竹林向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人石竹林撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许石竹林撤回再审申请。审判长 李 源审判员 宋 威审判员 曲大鸣二〇一七年九月二十日书记员 刘 洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7167号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：迟凤桐，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告迟凤桐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6611号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：雷金霞，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告雷金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2080号案外人：杨东，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，汉族，1970年7月29日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝世权，董事长。被执行人：成都市宏英建材有限公司。住所地：成都市武侯区永盛南街*号*层***室。法定代表人：殷群茵，经理。被执行人：四川萌雅投资有限公司。住所地：成都市青羊区黄瓦街**号。法定代表人：张萌，董事长。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所地：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区。法定代表人：殷绍普，董事长。被执行人：殷玉龙，男，汉族，1974年10月19日出生，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，汉族，1955年10月21日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，汉族，1971年12月22日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，汉族，1973年11月21日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷玉华，女，汉族，1973年10月8日出生，住四川省南江县。被执行人：陈永生，男，汉族，1969年11月11日出生，住四川省南江县。在本院执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、成都市宏英建材有限公司（以下简称宏英公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称萌雅公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人杨东于2017年8月24日对执行金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8幢16层3号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨东称，其购买了集洲公司销售的争议房屋，并已付清房款入住，请求解除对该房屋的查封。为支持其请求，杨东向本院提交了《商品房买卖合同》（备案号62026）、《入住证明》、《销售不动产统一发票》等证据材料。本院查明，本院于2015年12月18日作出（2015）成民初字第1672号民事判决：“一、被告宏英公司于本判决生效之日起十日内偿付原告四川大蜀青羊公司借款1460万元及相应利息、罚息（以1460万元为基数，利息从2014年10月1日起按合同约定利率计算至付清之日止，罚息从借款之日2014年4月29日起按合同约定利率计算至付清之日止）；二、被告萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生上述债务承担连带保证责任，被告萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生承担连带保证责任后，有权向宏英公司追偿”。因未得到及时履行，大蜀青羊公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2016）川01执1586号执行裁定，查封了位于金堂县××号“润洲·金外滩”8幢16层3号房屋。另查明，2014年10月13日，集洲公司与杨东签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与杨东。杨东支付完毕购房款，并于2015年3月占有使用该争议房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，杨东在查封前购买争议房屋所签合同合法有效，杨东支付了全部价款并已合法占有该房屋，未办理过户登记非因杨东自身原因，故对其要求解除对争议房屋的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止成都市中级人民法院（2016）川01执1586号执行裁定对金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8幢16层3号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  邱家德审判员  杨 芳二〇一七年九月十二日书记员  严 辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17144号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：任景霞，女，1964年2月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告龚洪伟物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1817号原告：陈宇，男，1981年3月17日生，满族，司机，住兴城市。委托诉讼代理人：韩忠友，法律顾问。被告：太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。组织机构代码：211400000010281。住所地：葫芦岛龙湾大街***#**号***层。法定代表人：杨益，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓国，辽宁开智律师事务所律师。原告陈宇诉被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告陈宇于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告陈宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告陈宇撤诉。案件受理费2255元（已减半收取），由原告陈宇负担。审判员  张中国二〇一七年九月二十八日书记员  李英博
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1124执188号申请执行人：闫敬先，男，1957年5月20日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：郭艳宗，男，1954年1月6日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：郭艳辉，男，1958年9月30日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：郭艳权，男，1964年6月25日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。本院在执行闫敬先申请执行郭艳宗、郭艳辉、郭艳权物权纠纷一案中，当事人双方庭下自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2017)冀1124执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭佩玲审判员  田孟游审判员  索志新二〇一七年九月七日书记员  赵晨光
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3062号原告:四川王氏集团有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路24号8层，统一社会信用代码915105002047968998。负责人：王德彬，董事长。委托诉讼代理人：钟诚，女，1970年8月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，公司员工。被告：冷中贵，男，1962年1月26日生，汉族，住四川省泸县。原告四川王氏集团有限公司与被告冷中贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告四川王氏集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按四川王氏集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谢 蓉审 判 员  郑红英人民陪审员  毛祖权二〇一七年九月七日法官 助理  黄 倩书 记 员  杨 艳
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保70号申请人：达州紫荆妇产医院，住所地：达川区通川桥南头，统一社会信用代码：915117007779162612。法定代表人：王旭晗，系院长。委托诉讼代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师。被申请人：封禹，男，汉族，生于1986年5月15日，住四川省广汉市。申请人达州紫荆妇产医院与被申请人封禹申请诉前财产保全一案，于2017年9月6日向本院提出申请：要求将被申请人封禹所有的在四川旭孚医疗器械有限公司的应收款529925元、银行存款530075元予以冻结。申请人达州紫荆妇产医院自愿将其所有的川Ｓ×××××号东风牌小型专项作业车和担保人周叶某（公民身份号码：）所有的渝Ｂ×××××号小型越野车一辆提供担保。本院认为，申请人达州紫荆妇产医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第一百五十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、将被申请人封禹所有的在四川旭孚医疗器械有限公司的应收款529925元予以冻结，冻结期限三年；冻结期间，未经本院准许，四川旭孚医疗器械有限公司暂停向被申请人封禹支付529925元；二、将被申请人封禹的银行存款530075元予以冻结，冻结期限一年；冻结期间，未经本院准许，不得支付；三、将申请人达州紫荆妇产医院自愿将其所有的川Ｓ×××××号东风牌小型专项作业车和担保人周叶海（公民身份号码：）所有的渝Ｂ×××××号小型越野车一辆予以查封；查封期限二年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费5000元，由被申请人达州紫荆妇产医院负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一七年九月六日书记员 杜思佳
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3993号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：陈仙，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告陈仙因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月十三日书记员  俞雅莹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0681执509号申请执行人深圳市顺牌润滑油科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DDM4L6C，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平龙东路196-10至196-30号第三层。法定代表人：全荣涛，系该公司经理。被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司，统一社会信用代码：9136060058657385X3，地址：贵溪市工业园区。法定代表人：陈允平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初1016号民事调解书，责令被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司将调解书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司所有的银行存款20200元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  夏素明二〇一七年九月五日书记员  汪 亮
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执447号之一被执行人:吴永灿，男，1990年10月29日出生，安溪县人，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：吴聪楚，曾用名吴聪艺，男，1989年8月17日出生，安溪县人，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。本院在执行吴永灿、吴聪楚罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第1009号刑事判决书所确定的被执行人吴永灿应缴纳罚金10000元及违法所得款400元（均已缴纳）、吴聪楚应缴纳罚金10000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人吴聪楚至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人吴聪楚除银行账户有部分存款外（该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执477号之一申请执行人郭晓晴，女，1991年4月30日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。被执行人闫雷，男，1984年4月12日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1271号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人闫雷的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年九月七日书记员  刘 昕
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢152号本院在执行利辛县新兴汽车出租有限责任公司与王侠其他民事一案中，经查被执行人王侠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×条第×款规定，决定如下：将被执行人王侠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  祝彦军二〇一七年九月二十六日书记员  李文军
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执345号之一申请执行人鲁广山，住所地甘肃省兰州市。被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区小井村一号路1470号。法定代表人张海龙。申请执行人鲁广山依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书申请执行被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币8.548210万元。本院于2017年6月5日立案执行，并于2017年6月8日向被执行人送达了执行通知，但被执��人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币8.548210万元未予执行。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书的本次执行程序。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一七年九月十二日书记员  何 佳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更521号罪犯赵艳，女，1979年4月18日出生，汉族，山西省河曲县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省易门县人民法院于2013年12月25日作出（2013）易刑初字第82号刑事判决，以被告人赵艳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人赵艳不服，提出上诉。玉溪市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）玉中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。考核余分475.776。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵艳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更674号罪犯蔡彦华，女，1977年10月11日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年2月18日作出（2016）云2901刑初16号刑事判决，以被告人蔡彦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡彦华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡彦华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡彦华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡彦华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1621号申请执行人李更寅，男，汉族，农民。被执行人王少辉，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年4月26日作出的（2017）陕0502民初1312号民事判决书已发生法律效力。因王少辉未按生效判决履行义务，申请执行人李更寅依法向本院申请执行，执行的标的为：65000元及利息、案件受理费712.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王少辉发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李更寅向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人李更寅的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初1312号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十二日书 记 员  宋春光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1595号被执行人：刘俊，男，1968年7月2日出生于江苏省镇江市，现住江苏省镇江市.被执行人：祝明凤，女，1967年11月10日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，现住江苏省,户籍地江苏省。被执行人刘俊、祝明凤罚金纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年12月21日作出的（2016）苏1181刑初560号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2023年1月12日止），并处罚金人民币一万五千元（于本判决生效后十日内缴纳），剥夺政治权利一年。二、被告人祝明凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2025年1月10日止），并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳），剥夺政治权利二年。三、尚未退出的非法所得一千元继续予以追缴；扣押于公安机关的冰壶一只、甲基苯丙胺8.04克予以没收。本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月2日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人及其家属未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月26日本院通过网络执行“总对总”查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等情况进行查询，未能发现被执行人的银行存款等线索，也未发现被执行人有可供执行的车辆信息。2017年6月2日，被执行人刘俊家属向本院交纳了罚金15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181刑初560号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月六日书记员  徐 娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更437号罪犯沈静安，男，1995年9月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年4月24日作出（2015）曲中刑初字第34号刑事判决，以被告人沈静安犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）云高刑终字第1054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈静安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈静安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈静安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈静安减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2019年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更640号罪犯邱家华，男，1971年9月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年12月10日作出（2013）镇刑初字第254号刑事判决，以被告人邱家华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）昭中刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑十个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱家华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱家华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查���，该犯财产刑人民币200000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱家华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱家华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初444号原告:武汉市长乐彩钢结构工程有限公司,住所地：武汉市硚口区建荣村工业园内。法定代表人：沈卫东，总经理。委托代理人：廖泉冰，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被告:李儒成，男，1963年9月6日出生，汉族。原告武汉市长乐彩钢结构工程有限公司（以下简称：“长乐彩钢公司”）与被告李儒成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员任甜担任审判长，与人民陪审员成春华、胡爱萍组成合议庭进行审理。因被告李儒成下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料，并于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告长乐彩钢公司的委托代理人廖泉冰到庭参加诉讼。被告李儒成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告长乐彩钢公司提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款156350元，并自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，原、被告达成口头供货协议，被告向原告购买玻璃棉墙板、铝合金窗户等建材。当月被告陆续在原告处提货156350元，被告的工作人员在提货单上签名。2015年3月22日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠到武汉市长乐彩钢结构工程有限公司现金156350元整。（注货款）”，并签名。原告多次向被告索要欠款，未果，故原告诉至法院。原告长乐彩钢公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，欠条、提货清单12张，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货326350元，被告已支付货款170000元，尚欠货款156350元。被告李儒成未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。被告李儒成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审核，原告长乐彩钢公司提交的证据内容真实、来源合法、能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2013年12月期间，被告李儒成陆续在原告长乐彩钢公司处购买玻璃棉墙板等货物，被告李儒成仅支付了部分货款。2015年3月22日，被告李儒成向原告长乐彩钢公司出具欠条，内容为：“欠到武汉市长乐彩钢结构工程有限公司现金壹拾伍万陆仟叁佰伍拾元整。（注货款）”。因被告李儒成未支付该款项，故原告诉至法院，提出如前之诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告李儒成差欠原告长乐彩钢公司货款156350元，事实清楚，证据充分，被告李儒成依法应予偿还。被告李儒成未偿还全部货款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。故原告长乐彩钢公司要求被告李儒成给付拖欠货款156350元，并要求被告李儒成按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年3月23日起至该款还清之日止的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李儒成于本判决生效之日起七日内给付原告武汉市长乐彩钢结构工程有限公司货款156350元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年3月23日起至该款清偿完毕之日止的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3468元、公告费560元，合计4028元，由被告李儒成负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任 甜人民陪审员  成春华人民陪审员  胡爱萍二〇一七年九月二十二日书 记 员  李梦云
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3212号原告：卢本军，男，1974年10月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：唐继红，男，1969年12月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：王玉华，女，1973年1月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：唐亮，男，1993年9月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告卢本军与被告唐继红、王玉华、唐亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢本军及其特别授权委托诉讼代理人卢兴宇到庭参加诉讼，被告唐继红、王玉华、唐亮经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卢本军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付所欠原告劳动报酬人民币17200元及利息，利息按月利率2%自欠款之日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，三被告承包修建甘孜州色达县珠日寺庙的劳务工程，原告在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳动报酬人民币17200元，并于同日由被告向原告出具了欠条1张，双方约定于2017年5月份付清。欠款到期后，被告仍未向原告支付欠款。被告唐继红未做答辩。被告王玉华未做答辩。被告唐亮未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至10月，被告承建甘孜州色达县珠日寺庙修建，原告在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告人工工资人民币17200元，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到卢本军工钱壹万柒仟贰佰元正（小写17200元）。”并约定于2017年5月份付清，被告在欠条上签名并捺印。欠款到期后，被告未支付前述款项，原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告为被告唐继红提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资人民币17200元，双方并约定给付期限，被告未按约定期限支付人工工资的行为构成违约，原告要求被告唐继红支付人工工资及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应当按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，从2017年6月1日起计算至付清之日止。原告要求按月利率2%计算逾期利息，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告王玉华、唐亮承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐继红于本判决生效之日起七日内支付原告卢本军人工工资人民币17200元及逾期利息，逾期利息计算方式为：以人民币17200元为基数，以中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年6月1日始计算至本判决确定的给付之日止，如本判决确定的给付之日未给付计算至付清之日止;二、驳回原告卢本军对被告王玉华、被告唐亮的诉讼请求;三、驳回原告卢本军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元，减半收取为人民币115元，由被告唐继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年九月二十日书记员 王嫚铃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更266号罪犯李文强，男，1994年4月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月2日作出（2015）麒少刑初字第52号刑事判决，以被告人李文强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、2017年2月至2017年5月考核余分438.498分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文强减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执510号之一申请执行人：上饶县粮益建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市上饶县凤凰西大道66号亲亲家园13幢301室，统一社会信用代码91361121161490266H。法定代表人：宋太来，该公司执行董事。被执行人：江西天成再生资源有限公司，住所地江西省上饶经济开发区七六西路一舟大道16号对面，组织机构代码063483636。法定代表人：温爱凤，该公司执行董事。本院于2017年4月12日立案执行上饶县粮益建筑工程有限公司申请江西天成再生资源有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）饶中民一初字第28号民事调解书，向被执行人发送执行通知书，责令被执行人应支付申请人工程款524,300元及利息，承担执行费8,043元,案件受理费17,400元，鉴定费40,000元，但被执行人至今未履行。本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执510号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐志兴审 判 员 诸葛明代审判员 施信科二〇一七年九月二十七日书 记 员 彭 云
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执恢3号之二申请执行人：冯凤竹，女，59岁，汉族，万荣县。被执行人：贾会民，男，57岁，汉族，万荣县。被执行人：王会兰，女，57岁，汉族，万荣县。申请执行人冯凤竹与被执行人贾会民、王会兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0822民初8号民事判决书，内容：被告贾会民于本判决生效后十日内偿还原告冯凤竹借款及利息。申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。经查，被执行人贾会民、王会兰已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  李作义执行员  薛晓莉二〇一七年九月十一日书记员  张翠英
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5191号原告：董秀芬，女，1938年6月22日生，汉族，天津市和平食品厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。被告：张帆，男，1985年1月24日生，汉族，天津钢铁集团有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吕佳，天津星卓律师事务所律师。本院在审理原告董秀芬诉被告张帆确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董秀芬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董秀芬负担。审判员  王维力二〇一七年九月三十日书记员  许晓宁
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0424执1075号之四被执行人：董虎明，男，1960年7月11日出生，汉族，住海盐县。本院在执行（2017）浙0424执1075号中国农业银行股份有限公司海盐县支行与康李英、胡旭飞、苏六明、苏勤华、董虎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人董虎明拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人董虎明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4868号原告姬某,男,汉族。被告王某某，男，汉族。本院于2017年6月8日立案受理原告姬某诉王某某民间借贷纠纷一案。原告因被告下落不明，无法送达，于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告姬某撤回起诉。案件受理费600元，由原告姬某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年九月五日书记员  李 扬
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3236号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：赵伟民，男，1970年3月23日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人：张林珠，女，1978年10月21日出生，汉族，住三明市三元区，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人赵伟民、张林珠金借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  卢皛雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保308号之一申请人：安在生。被申请人：张兆立。被申请人：李菲。本院在执行申请人安在生与被申请人张兆立、李菲民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1949号民事裁定书，依法轮候查封了张兆立、李菲名下的房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人安在生申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17252号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告杨文华，女，1964年5月27日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告杨文华供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更452号罪犯李进波，男，1982年4月2日出生，汉族，云南省嵩明县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年9月2日作出（2015）嵩少刑初字第23号刑事判决，以被告人李进波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月4日起至2019年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5807号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：史克孝，男，1943年5月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被申请人(一审原告、二审上诉人):史小丰，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。再审申请人史克孝因与被申请人史小丰土地承包合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民二终字2980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史克孝申请再审称：因对唐山市中级人民法院（2015）唐民二终字2980号民事判决不服而提出再审申请。事实及理由:一、原审判决程序违法。2014年被申请人史小丰诉再审申请人土地纠纷一案，由一审丰润区人民法院受理，经审理查明本案事实并作出了（2014）丰民初字第1141号民事判决。被申请人不服上诉于唐山市中级人民法院，经中院裁定发回重审。丰润区人民法院重审后又作出（2015）丰民重字第16号民事判决，被申请人仍不服此判决又上诉至唐山市中级人民法院。该院在没有向再审申请人送达传票、应诉通知书等任何法律文书情况下，作出了没有再审申请人到庭的缺席判决，即（2015）唐民终字第2980号判决。再审申请人时至今日始终未收到任何传票、应诉通知书等法律文书，唐民终字第2980号判决是完全在再审申请人不知情情况下的产物。二、原审判决认定事实不清。因二审法庭未将出庭的传票、应诉通知书等法律文书送达给再审申请人，而导致再审申请人失去了参加庭审诉讼活动的权利，法庭不能兼听则明成就的原审判决是主观猜测推理的判决。二审对承包土地的方式缺乏基本常识，混淆家庭承包与其它方式承包的性质区别。此案争议的地块是其他方式取得的，再审申请人是从被申请人放弃承包、发包方重新发包取得的，根本不存在代耕临时耕种的说法，此有发包方登记薄交纳税费证明的相关证据，相互印证的基本客观事实，不容否认。故向高院提此再审申请。本院经审查认为：从史克孝的再审申诉状看，其再审申请的主要理由是二审法院未向其送达开庭传票等法律文书，导致其未能参加二审庭审诉讼，影响其法定权益。但从二审卷宗材料来看，二审法院已向其邮寄了编码为EY139994107CN的特快专递，邮局回执上明确记载“拒收”字样。该邮递单上填写的史克孝手机电话号码134××××7137，为一审法院向其送达开庭传票、举证通知书等法律文书时,其在送达回证上填写的电话号码。依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定精神，拒收应视为二审法院已向史克孝送达了开庭传票等法律文书，因此二审法院缺席审理并无不当。史克孝称争议土地是通过其他方式取得的，但没有史小丰的签字所谓其他方式并不能改变史小丰对该土地享有的原权益。二审法院在实体审理中，调取了《农村承包土地登记薄》、《土地承包合同书》等凭证，最终的判决结果依法有据，并无不当。综上，史克孝的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史克孝的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年九月二十八日书记员  祁立肖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更443号罪犯肖建理，男，1971年2月3日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。沾益县人民法院于2016年6月16日作出(2016)云0328刑初第76号刑事判决，以被告人肖建理犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖建理在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖建理在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分428.4分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建理在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建理减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初第1049号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人万海龙，男，1964年12月29日生，江苏省常州市武进区人，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区。因本案于2017年6月29日被宜兴市公安局取保候审，同年9月15日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2017）1040号起诉书指控被告人万海龙犯非法狩猎罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人万海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年6月14日晚，被告人万海龙在宜兴市新建镇闸上村江庄桥附近，携带鱼叉、照明灯等工具，捕得黑斑蛙、金线蛙共计70只。经鉴定，黑斑蛙、金线蛙均属于国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人万海龙归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人万海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场笔录、扣押清单，摄影照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万海龙违反狩猎法规，非法狩猎野生动物共计70只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人万海龙归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人万海龙犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一七年九月二十七日书记员  吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更302号罪犯杜柏健，男，1996年5月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年1月21日作出（2015）麒少刑初字第1号刑事判决，以被告人杜柏健犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜柏健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜柏健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜柏健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜柏健减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月30日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更474号罪犯白青春，男，1968年1月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年8月3日作出（2015）麒刑初字第413号刑事判决，以被告人白青春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白青春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白青春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币7000元，已履行人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白青春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白青春减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初2654号原告：付玉峰，男，1962年2月25日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。现住文安县。委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被告：廊坊富临房地产开发有限公司，地址：文安县仁和路北头30米路西。法定代表人：孙立芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常全根，河北李景玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虎，男，系该公司职工。本院在审理原告付玉峰诉被告廊坊富临房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请���无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付玉峰撤回对被告廊坊富临房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1055.5元，由原告付玉峰负担。审判员  张国旺二〇一七年九月二十七日书记员  安 晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1133号之一被执行人：彭大桥关于彭大桥犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00185号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人彭大桥在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭大桥在中国邮政储蓄银行武汉市北湖营业所60×××86账户内存款人民币327000元。冻结期限为壹年，自2017年9月26日至2018年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏志刚二〇一七年九月二十六日书记员  李连强