wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0583行审136号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人粘结义，男，1989年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈冬雪，女，1992年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年6月9日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第26106号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2017年9月13日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年9月22日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第26106号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人粘结义、陈冬雪征收社会抚养费83950元并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市霞美镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第26106号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年9月23日依法送达被执行人粘结义、陈冬雪，并于2017年5月17日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第26106号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人粘结义、陈冬雪在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2016]第26106号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年九月二十一日书记员  陈 慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初1336号申请人：韦宗宝，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被申请人:李宏玉，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人:谭玉红，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。韦宗宝与李宏玉、谭玉红民间借贷纠纷一案,申请人韦宗宝于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封李宏玉所有的位于江苏省南京市江宁区秣陵街道殷华街367号殷巷新寓158幢501室不动产一套。马鞍山市永明机械配件商贸有限公司以其所有固定资产提供担保。本院经审查认为，韦宗宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李宏玉所有的位于江苏省南京市江宁区秣陵街道殷华街367号殷巷新寓158幢501室不动产一套。案件申请费5000元，由申请人韦宗宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年九月十三日书记员  芮康康
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1550号之十六被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周颖二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1025民初3012号原告：刘香，女，1957年7月9日生，汉族，住襄城县。委托代理人：苗军辉，男，1979年4月9日生，汉族，住襄城县。被告：杨兵卫，男，1985年10月28日生，汉族，住襄城县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区商务外环路7号立基上东国际11楼1101-1102。负责人：曹钦成，任该公司经理。本院于2017年9月1日立案受理了原告刘香与被告杨兵卫、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘香撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告刘香负担。审判员  樊高峰二〇一七年九月五日书记员  尹路明
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0505行审241号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。法定代表人施文勇，局长。被执行人陈小宾，男，1993年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2017年9月22日向本院申请执行被执行人陈小宾计划生育行政一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人陈小宾未办理登记结婚，于2015年10月19日生育第一胎男，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2016年12月23日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫某字[2017]第00051号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币11450.4元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2016年12月23日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫某字[2017]第00051号《征收社会抚养费决定书》，并于同月26日送达被执行人陈小宾。被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年7月10日，申请执行人作出泉港卫计催字[2017]222号《征收社会抚养费催告书》，并于同月12日送达被执行人。催告书送达十日后，被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫某字[2017]第00051号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈小宾在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2017]第00051号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。二、被执行人陈小宾应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币11450.4元及滞纳金（自2017年1月26日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人陈小宾逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信被执行人名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将审 判 员  陈肇新代理审判员  许淑锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424民初2118号原告高桂芬，女，1974年5月4日出生，汉族，住临邑县城区。被告廉欢，男，1986年8月29日出生，汉族，住临邑县城区。被告廉雪媛，女，1984年10月29日出生，汉族，住临邑县城区瑞。原告高桂芬与被告廉欢、廉雪媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告高桂芬于2017年9月18日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封涉案车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车，冻结被告名下存款人民币10万元或其他等额财产。原告向本院提供担保人王念祺所有的位于临邑县恒源路中段路东（房产证号为：鲁临房权证城字第××号）房产作为担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告廉欢驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号的涉案车辆；二、查封、冻结被告名下存款人民币10万元或其他等额财产；三、查封担保人王念祺所有的位于临邑县恒源路中段路东（房产证号为：鲁临房权证城字第××号）房产。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田燕二〇一七年九月十八日书记员  张萌
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执609号之一申请执行人：吕明东，男，汉族，农民，广西浦北县人，住广西浦北县。被执行人：陈兴裕，男，汉族，农民，广西浦北县人，住广西浦北县。本院在执行申请执行人吕明东与被执行人陈兴裕劳务合同纠纷一案中，本院已将本案应执行款项全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0722执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  梁世鹏二〇一七年九月二十六日书记员  莫才能
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执233号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。代表人林建春。被执行人：福安市鑫鑫工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人金国寿。被执行人：福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市法定代表人陈鉴明。被执行人：金国寿，男，1980年8月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈小婧，女，1983年6月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：金国惠，男，1976年1月11日出生,汉族，住福安市。被执行人：陈秀芳，女，1975年10月28日出生,汉族，住福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行和被执行人福安市鑫鑫工贸有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、金国寿、陈小婧、金国惠、陈秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第4729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4729号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年九月二十六日书记员  陈姗姗
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川0108执1322号	申请执行人马朝菊。	被执行人黎春梅。	关于申请执行人马朝菊与被执行人黎春梅民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人黎春梅名下有银行存款8455.07元，本院已将该银行存款予以冻结，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。但在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并在履行中。	本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年九月十二日	书记员 黄松涛
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3579号原告武建华，男，汉族，1979年11月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告延安市宝塔区焱马工贸有限公司天马网咖。法定代表人马澄飞，系该公司经理。被告谢越，男，汉族，现住址不详。被告张龙龙，男，汉族，现住址不详。被告李欣剑，男，汉族，现住址不详。原告武建华诉被告延安市宝塔区焱马工贸有限公司天马网咖、谢越、张龙龙、李欣剑买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告武建华的起诉。案件受理费131元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年九月十二日书记员  杜 斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更1019号罪犯杨兴华，男，1992年4月27日出生，汉族，四川省米易县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2011年10月18日作出(2011)米易刑初字第123号刑事判决，以被告人杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。执行期间，因犯涉嫌盗窃罪，于2012年8月20日被米易县公安局依法解回再审。四川省米易县人民法院于2013年7月4日作出（2013）米易刑初字第70号刑事判决，以被告人杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1万元，与原判有期徒刑五年，并处罚金8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金18000元。被告人杨兴华不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2013年9月16日作出（2013）攀刑终字第93号刑事判决书，以被告人杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，与原判有期徒刑五年，并处罚金8000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十一个月，并处罚金18000元，刑期自2011年5月21日起至2019年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年10月15日对其减刑十个月，减刑后刑期至2018年6月20日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨兴华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨兴华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨兴华减刑无异议。经审理查明，罪犯杨兴华在刑罚执行��间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬5个。罚金人民币18000元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯杨兴华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴华减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一七年九月二十七日书 记 员  江 婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5984号原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N(1-1)。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托代理人:王森,该公司业务经理。委托代理人:李海洋,该公司业务经理。被告:池州市瑞丰商贸有限公司，住所地安徽省池州市长江中路五洲尚华国际大厦B503号，统一社会信用代码91341700MA2N8LBW47。法定代表人：吴劲松,该公司总经理。被告:安庆市新宜纸业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县黄龙镇，统一社会信用代码913408227585488890。法定代表人：王国平,该公司总经理。被告:池州市通达联运有限公司，住所地安徽省池州市百汇广场F-4#106室，统一社会信用代码91341700MA2N8LDM5E。法定代表人：胡章龙,该公司总经理。被告:吴劲松，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告:夏玲，女，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告:徐慧霞，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：夏文斌，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：胡章龙，男，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：王国平，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告安徽省信用担保集团有限公司与被告池州市瑞丰商贸有限公司、安庆市新宜纸业有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平、夏文斌、徐慧霞等追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告池州市瑞丰商贸有限公司、安庆市新宜纸业有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平、夏文斌、徐慧霞银行存款4332118元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告池州市瑞丰商贸有限公司、安庆市新宜纸业有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平、夏文斌、徐慧霞银行存款4332118元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 陈 唯人民陪审员 陈 蕾人民陪审员 崔宏文二〇一七年九月二十九日书 记 员 张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1284号申请执行人武利锋，男，1982年10月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郜庆英，男，1969年7月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王小凤，女，1971年11月10日生，汉族，系郜庆英之妻，住址同上。山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初1420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇一七年九月十三日书记员  于盛楠
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4969号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号。负责人：游达，该分公司经理。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初2641号原告:兴隆县平安堡镇郝家庄村第一居民组。（以下简称第一居民组）负责人:孙友江，职务：组长。。委托代理人：李瑞松，男，出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。被告:赵连红,男，日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。被告:赵连亮,男，日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。被告:赵连阳,男，日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。被告:赵连明,男，日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。被告:李瑞青,男，日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。上述五被告委托代理人:温慧，河北张占群律师事务所律师。被告:兴隆县平安堡镇郝家庄村村民委员会。（以下简称村委会）法定代表人张红，村主任。原告兴隆县平安堡镇郝家庄村第一居民组与被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青、兴隆县平安堡镇郝家庄村村民委员会确认合同无效纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县平安堡镇郝家庄村第一居民组负责人孙友江及其委托代理人李瑞松、被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青及其五人的代理人温慧到庭参加诉讼。被告兴隆县平安堡镇郝家庄村村民委员会的法定代表人张红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，要求依法确认二被告于2000年8月22日签订的荒山绿化承包合同无效；2，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青将承包的山场返还原告；3，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年8月22日，被告之间签订承包合同，被告村委会将原告的位于刘家沟大平地北坡一百亩荒山发包给了被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青，合同期限五十年，承包费100.00元。协议签订后，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青栽植了部分树木一直经营至今。原告认为，被告村委会将原告的山场发包时，未经过原告同意，也未召开村民小组会议进行商议拟定招投标方案，被告之间签订的承包合同应属无效合同。据此提出上述诉讼请求。被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青辩称，我们与被告村委会之间签订的合同是经过开会协商并经过公开招投标程序签订的，该合同合法有效。合同签订后，我们如期缴纳了承包费用，并按要求对荒山进行了绿化。现在我们对这个山场已经实际经营管理了十七年，原告一直没有提出过异议。我们认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。被告村委会未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院确认如下：被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青提交1号证，2000年8月22日荒山绿化承包合同一份、2001年8月27日荒山绿化补充承包合同及兴隆县平安堡镇人民政府平政字（2000）第7号文件一份。证明为加大荒山绿化，按县、镇政府相关要求，平安镇郝家庄村村民委员会代郝家庄村第一居民组与被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青签订了荒山绿化承包合同，承包范围为郝家庄村一组刘家沟大平地北阳坡一百亩。承包期限为五十年。在补充合同上有时任平安堡镇郝家庄村第一居民组组长孙友成签字确认；2号证，照片12张。证明被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青在签订荒山承包合同以后，对承包后的荒山按规定进行了绿化，投入了大量的财力物力；3号证，2017年7月8日赵某的书面证明。证明被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青承包荒山后，村委会将承包款打入一组集体账户，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青一直对争议的荒山进行经营管理，并取得相应的收益；4号证，2017年7月18日付长云出具的证明一份、2017年7月19日王明山出具的证明一份、2017年7月22日杨某出具证明一份、2017年7月28日赵某证明一份；5号证，证人赵某出庭作证。4、5号证证明被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青承包争议荒山是经时任村主任杨某对一组召开村民会议，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青通过招投标程序对争议的荒山中标后缴纳了承包费，取得了争议荒山的合法承包权；6号证，兴隆县康平医院放射科X线照片会诊报告单一份及证明一份。证明证人杨某因受伤不能出庭作证，符合法律规定的证人不能出庭情况。本院认为，原告提交的1-6号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，应予采信；对原告提交的1号证中的补充协议，该证据与本案无关，不予采信。结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2000年8月22日，被告兴隆县平安堡镇郝家庄村村民委员会与兴隆县平安堡镇郝家庄村第一居民组召开村民小组会议，会议上通过招投标的形式，将位于兴隆县郝家庄村第一居民组刘家沟大平地北阳坡的约100亩荒山发包给被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青，同时签订了荒山绿化承包合同，合同期限五十年，承包费100.00元，时任村会计赵某负责收取了承包费。协议签订后，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青依照合同约定对荒山进行了绿化，并栽植果树一直经营至今。现原告认为，被告村委会将原告的山场发包时，未经过原告同意，也未召开村民小组会议进行商议拟定招投标方案，被告之间签订的承包合同应属无效合同，诉至本院。本院认为，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青与被告兴隆县平安堡镇郝家庄村村民委员会之间签订的荒山绿化承包合同为双方当事人的真实意思表示，且通过被告村委会与第一居民组共同召开小组会议协商，并采取招投标形式等合法程序签订的，并未损害集体或者个人的利益。该合同已签订并履行十七年，被告赵连红、赵连亮、赵连阳、赵连明、李瑞青对承包后的荒山也做出大量的投入，在其承包期间也无人对此提出异议，故原告要求确认荒山绿化承包合同无效的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条的规定，判决如下：驳回原告兴隆县平安堡镇郝家庄村第一居民组的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  王小东人民陪审员  王桂香二〇一七年九月二十八日书 记 员  任世伟附页一，判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条：荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，也可以将土地承包经营权折股份给本集体经济组织成员后，再实行承包经营或者股份合作经营。承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的，应当遵守有关法律、行政法规的规定，防止水土流失，保护生态环境。二、上诉及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按100.00元预交，逾期未预交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1102行审158号申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719法定代表人邢志行，局长。被执行人樊复英，女，1954年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。丽水市国土资源局于2011年3月8日作出丽土资执罚决字[2011]4号行政处罚决定书，认定被执行人樊复英未经依法批准，于2010年3月在莲都区岩泉办事处秋塘行政村下河坑脚（连山村西北边）占用土��建建筑物。建筑占地面积73.53㎡，二层，建筑面积230.85㎡，第一层砖混、第二层砖木结构。经核对丽水市城关镇1997-2010年土地利用总体规划，属于园地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定：责令退还非法占用的73.53㎡土地，限期拆除在非法占用的73.53㎡土地上新建的建筑面积为230.85㎡的建筑物和其他设施。丽水市国土资源局于2011年3月9日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人丽��市国土资源局作出的丽土资执罚决字[2011]4号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人丽水市国土资源局于2011年3月8日作出的丽土资执罚决字[2011]4号行政处罚决定书，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 阎丽群审 判 员 卢柔辰审 判 员 朱燕红二〇一七年九月二十二日代书记员 胡静雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执613号申请执行人：崔某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，，住锦州市松山新区。被执行人：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，，住锦州市凌河区。申请执行人崔某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0703执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年九月二十二日书记员 王泽鸣
双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执689号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人贺桃生，地址双峰县。被执行人罗端桃，地址双峰县。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与贺桃生、罗端桃合��、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初2773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺桃生、罗端桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰-农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人贺桃生、罗端桃目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰-农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺桃生、罗端桃新的财产线索，申请执行人湖南双峰-农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一七年九月二十三日书记员  李 妙
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执38号申请执行人武加瑞，男，1978年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人上海园欣钢管有限公司，住所地上海市宝山区毛家路27号108室。法定代表人陈刚，该公司经理。被执行人陈刚，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人张斌，男，1980年4月29日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人武加瑞与被执行人陈刚、张斌。上海园欣钢管有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，并未提供确切的财产线索，要求给付申请执行人偿还35895元，本院于2017年1月5日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年1月申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中称，暂时无法提供被执行人可供执行财产。2、2017年1月，向被执行人出发执行通知书、限制高消费令、财产申报表，限期被执行人履行义务，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，但被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2017年1月、2017年5月等先后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，冻结了被执行人张斌所有的在中国农业银行的银���账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。4、2017年1月分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下有房产和土地使用权的相关信息。5、2017年1月向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。6、2017年1月向工商部门查询各被执行人工商登记情况，查询到被执行人的工商登记信息，被执行人上海园欣钢管有限公司工商登记为吊销状态。暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2017年1月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网财产，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年1月向证劵部门查询被执行人的证劵信息，但据该信息，未能查找到存在可���执行的财产线索。9、2017年1月因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人列为失信被执行人。10、因被执行人未能在规定时间内向本院如实申报个人财产情况，本院决定被执行人陈刚、张斌采取拘留措施，暂未发现被执行人下落，故拘留措施暂无法实施。11、经本院调查被执行人上海园欣钢管有限公司已被工商管理部门吊销，无实际经营场所，亦未发现有财产可供执行。12、本院多次至被执行人陈刚、张斌住所寻找被执行人均未果。13、本院于2017年9月27日告知申请执行人终结（2016）苏0312民初6649号民事判决书的本次执行程序，申请人表示无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的35895元，在本次执行程序中，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初6649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定存有异议，申请执行人可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议申请。（此页无正文）审 判 长  谢云旺审 判 员  王 松助理审判员  孔祥进二〇一七年九月二十七日书 记 员  白 群
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3631号原告：石家庄天山物业服务有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街109号。法定代表人：陈士彬，该公司总裁。委托诉讼代理人：李乐乐，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭贵亮，男，该公司职工。被告：刘慧青，女，1978年9月4日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告刘慧青物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石家庄天山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石家庄天山物业服务有限公司负担。审判员  贾重建二〇一七年九月十四日书记员  张 倩
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执336号申请执行人沙河市顺驰汽车队，住所地沙河市东环路与北环路交叉口南端，组织机构代码58694534-2。法定代表人：张迷科，该公司总经理。被执行人王士峰，男，1981年3月10日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。申请执行人沙河市顺驰汽车队与被执行人王士峰为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1912号民事判决书已经发生法律效力。权利人沙河市顺驰汽车队向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资情况进行了查询，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人，因被执行人不履行判决义务，我院对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定。本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权240000元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结河北省沙河市人民法院作出的（2015）沙民一初字第1912号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一七年九月二十一日书 记 员  李彦龙
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3886号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地扬州市开发东路188号1-1008号。主要负责人：董长峰，该行行长。委托诉讼代理人：毛志新，该行员工。委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被告：赵文龙，男，1989年1月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：丁勇，男，1968年7月9日生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告赵文龙、丁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理毛志新、陈宝明到庭参加诉讼。被告赵文龙、丁勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汤汪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文龙偿还贷款本金30万元及利息3035.1元（利息计算自2017年5月21日至2017年6月20日止，此后的罚息、复利按照合同约定算至还清为止），本息合计303035.1元；2.判令被告丁勇对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年6月7日，赵文龙由丁勇提供连带责任担保，与汤汪支行签订最高额个人担保借款合同一份，约定：赵文龙向原告申请借款，原告根据赵文龙的借款申请分次向赵文龙发放借款，借款金额、期限等以借款凭证为准。丁勇自愿为赵文龙自2016年6月7日起至2018年6月6日止的借款承担连带保证责任。同日，原告依约向赵文龙发放贷款30万元，借款年利率9.95%，按月结息。贷款到期后，赵文龙未还款，保证人未履行保证义务。赵文龙、丁勇未作答辩。汤汪支行围绕诉讼请求依法提交了证据，赵文龙、丁勇未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，贷款人汤汪支行与借款人赵文龙、担保人丁勇签订了最高额个人担保借款合同一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的借款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；借款金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借据实际记载利率为准；担保人自愿为借款人自2016年6月7日起至2018年6月6日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币40万元的借款提供担保；借款人逾期还款的按合同约定利率的150%计罚息；借款人未按约支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，汤汪支行依约向赵文龙发放贷款30万元。借款借据载明，借款期限自2016年6月7日起至2017年6月6日止、年利率9.95%、每月20日结息。汤汪支行分别与赵文龙、丁勇签订了《送达地址确认协议》并约定了法律文书送达地址。借款到期后，赵文龙未依约还款，丁勇亦未按约履行连带保证义务。结息凭证载明，截止2017年6月21日，赵文龙计欠汤汪支行借款本金30万元、利息3035.1元。本院认为，原告与被告赵文龙、丁勇之间的最高额个人担保借款合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告赵文龙未按约偿还借款本息，被告丁勇亦未按约履行相应的保证义务，显属违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。综上所述，原告的诉请，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告赵文龙、丁勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文龙于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金30万元、截止2017年6月21日的利息3035.1元（此后至实际还清之日按合同约定计算罚息、复利）。二、被告丁勇对本判决第一项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证义务之后，有权向债务人赵文龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元减半收取为2923元、保全费2120元，合计5043元（原告已预交），由两被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  许飞剑二〇一七年九月二十五日书 记 员  袁 倩
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0430财保38号申请人：崔某，男，1980年7月11日出生，汉族，邱县人。被申请人：马某，女，1980年2月8日出生，汉族，邱县人。申请人崔某因与被申请人马某离婚纠纷一事，为避免被申请人转移财产，申请人于2017年9月12日向本院提出申请，要求保全被申请人在邱县农村信用合作联社陈村分社存款本息人民币51125元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人马某在邱县农村信用合作联社陈村分社存款本息人民币51125元，冻结期限1年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪西坤二〇一七年九月十三日书记员  郭雪峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执恢54号申请执行人：常艳飞，男，1985年3月2日生，汉族。被执行人：闫九花，女，1959年12月17日生，汉族。本院在执行申请执行人常艳飞与被执行人闫九花婚姻财产纠纷一案中，现被执行人闫九花已履行完毕，符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本院（2012）山民初字第2462号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕文涛二〇一七年九月二十九日书记员  王利娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢748号申请执行人广州市斯朗特服饰有限公司。被执行人西安和瀚服饰有限公司。被执行人陈勇，女，汉族，1971年6月27日出生。申请执行人广州市斯朗特服饰有限公司与被执行人西安和瀚服饰有限公司、陈勇委托合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）雁民初字第00633号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人广州市斯朗特服饰有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后同意立案恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00633号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。嗣后，申请执行人向本院申请结案，声称其与被执行人西安和瀚服饰有限公司、陈勇已经自愿达成执行和解协议，且款项已经结清，认可本院（2015）雁民初字第00633号民事调解书执行完毕。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院于2015年3月26日作出的（2015）雁民初字第00633号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  王芯玥
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0522执130号被执行人：何某。本院在执行何某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522刑初39号刑事判决书，本院于2017年6月19日向被执行人何某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人何某没有立即执行刑事判决书所确定的义务。经查询，被执行人何某在金融机构无财产，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 娟二〇一七年九月十八日书记员 李小珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执保15号来龙法庭：关于你部门委托保全黄勇银行账户一案，本院在执行过程中，现已保全完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执恢104号申请执行人：杨传海，男，1961年9月2日出生，汉族，住薛城区。被执行人：徐州运成建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市青年东路53号，组织机构代码：70359588-0。法定代表人：陈忠，总经理。本院在执行申请执行人杨传海与被执行人徐州运成建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次（2015）薛商初字第727号民事判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泉涌审 判 员  张 勇代理审判员  刘 鹏二〇一七年九月五日书 记 员  任 义
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5445号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，该公司职员。被告：杨新平，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告杨新平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以双方已自行和解为由，申请撤回对杨新平的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回对杨新平的起诉。审判员  林少如二〇一七年九月二十八日书记员  庄小强
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终375号上诉人(原审被告)：焦光毅，男，汉族，1986年出生，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：朱少敏，江西全意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红英，女，汉族，1966年出生，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。上诉人焦光毅与被上诉人周红英民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。焦光毅上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决。事实和理由：被上诉人系上诉人丈母娘，上诉人至今与其女儿仍有婚姻关系，64万的债务是从2009年2月开始陆续形成，一直是用于夫妻共同经营和生活开支。长达8年之久的债务，直到今年4月17日出具借条，是有缘故��：1、我与被上诉人女儿不仅仅是这笔债务，还有其他债权和债务，还有其他共同财产，仅就该笔债务进行约定，是夫妻关系出了问题；2、作为债务人单独约定债务关系，不能针对第三人，否则，其他任何债务我和妻子能够随意约定某个人承担吗？3、事实上我陆续借到丈母娘的钱，她女儿都是心知肚明的，全部用于家庭开支中，明显是夫妻共同债务。综上，请求二审法院依法支持上诉请求。周红英答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。周红英向一审法院起诉请求：1、被告偿还借款64万元整；2、本案受理费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2009年2月14日至2015年6月26日期间，共计12次向原告累计借款64万元（2009年2月14日转账6万元、2009年12月14日转账4万元、2010年4月17日转账8万元、2012年4月14日汇款12万元、2012年8月12日汇款2万元、2012年10月15日汇款10万元、2012年10月18日汇款1万元、2013年1月28日转账10万元、2013年9月9日转账2万元、2014年9月1日转账1万元、2014年12月15日汇款6万元、2015年6月26日汇款2万元）。后原、被告双方于2017年4月17日进行结算，被告于当天向原告出具总借条，写明“本人焦光毅自2009年2月14日到2015年6月26日分十二次向周红英借款共计人民币陆拾肆万元整（￥640000）上述借款与黄心池无关，不需要黄心池承担任何连带责任。”。被告至今未还上述借款。原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，黄心池分别系原告之女及被告之妻。一审法院认为，被告向原告借款本金64万元并出具借条，系当事人真实意思的���示，借贷关系成立，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法的借贷关系受法律的保护。债务应当清偿，原告依约提供了借款，被告应履行还款义务。原告要求被告返还借款本金64万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定上述64万元借款系被告个人债务，与被告妻子黄心池无关，故对被告要求被告妻子黄心池共同承担债务的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，作出判决：被告焦光毅应于本判决生效之日起十日内返还原告周红英借款本金计人民币64万元。案件受理费10200元、保全费3820���合计人民币14020（原告已垫付），由被告焦光毅负担。二审中，双方均未向本院提交证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案借款应否认定为夫妻共同债务？本案虽为民间借贷纠纷，但其处理应在婚姻家庭关系框架下作出。根据上诉人2017年4月17日出具的借条，上诉人向被上诉人所借共计64万元与上诉人妻子无关。上诉人并不否认该借条的真实性，也未向本院举证证明该借条系在外力作用下非自愿作出。因此，该借条的效力应为各方所遵守。关于上诉人的三点上诉理由，本院评判如下：1、上诉人所称是因为夫妻之间关系出了问题才就该笔债务进行约定，因未向本院提交证据证明，本院不予采信；2、如前所述，本案系���姻家庭关系框架下的借贷，上诉人、上诉人妻子黄心池、被上诉人，三人在婚姻家庭关系中的角色固定，上诉人与被上诉人就该笔债务进行约定并不会对其他社会关系造成冲击；3、上诉人所称该笔借款用于夫妻共同生活，在上诉人不能举证推翻该借条效力的前提下，本院对其主张不予支持。综上，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由上诉人焦光毅负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 赛 连审 判 员 ���永荣审 判 员 汪 福 庚二〇一七年九月二十七日代书记员 叶   彬
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初633号原告：赵某某，女，1988年11月1日出生，汉族，住满城区坨南乡岭西村***号。被告：杨某某，男，汉族，1987年8月10日出生，原住址满城区坨南乡岭西村***号。原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告杨某某离婚。2、孩子赵某某甲随原告生活，被告负担抚育费。事实和理由：原、被告经自由恋爱，先举办的结婚仪式，于2010年12月2日补办了登记手续。2009年2月20日生女孩赵某某甲。原、被告婚后感情一般，无共同财产、债权债务。2015年1月24日，被告离家出走，经多方查找无任何消息，被告行为导致夫妻感情确已破裂。被告杨某某未答辩。原告赵某某向本院提供如下证据：村委会的证明、孩子的出生证明、结婚证、男到女家迁户口证明。经审查，除共同财产、债权债务之外，本院对原告主张的其他事实予以确认。本院认为，被告杨某某离家不归，不履行相关义务，导致夫妻分居两年以上，严重伤害了夫妻感情，原告要求与被告离婚，依法应予支持。因杨某某离家不归，孩子随原告生活，孩子抚育费由被告杨某某依法负担相应份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告赵某某与被告杨某某离婚；孩子赵某某甲随原告赵某某生活，被告杨某某于每年12月31日前给付原告孩子抚育费5496.75元，至孩子年满18周岁时止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 陈 运审 判 员 王 力人民陪审员 田 阔二〇一七年九月四日书 记 员 孙晓丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初8931号原告:李某，汉族，甘肃省张掖市人。被告:高某，汉族，甘肃省张掖市人。被告:牛某，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告李某与被告高某、牛某民间借贷纠纷一案中，因原告李某在法定期间内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马彩琴二〇一七年九月七日书记员  胡彩虹
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初7369号原告：嵊州市剡湖房地产有限公司，住所地：嵊州市双塔路85-33号，统一社会信用代码：913306837477113453法定代表人：徐立新，董事长。委托诉讼代理人：袁林珊，女，该公司职工。被告：唐洪锋，男，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：魏国莲，女，1980年10月1日出生，汉族，住同上。本院在审理原告嵊州市剡湖房地产有限公司与被告唐洪锋、魏国莲房屋买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费，又不提出司法救助申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 洪二〇一七年九月十四日书记员 倪思雨
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初333号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈春翔，男，1989年2月5日出生，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日被重庆市铜梁区公安局抓获，同年6月13日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年7月17日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕356号起诉书指控被告人陈春翔犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月22日或23日23时许，2017年5月25日下午，被告人陈春翔二次分别容留夏某、袁某等人在其居住的重庆市铜梁区的屋内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2017年6月8日下午，被告人陈春翔容留夏某、袁某在其居住的屋内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。吸食后，陈春翔离开房间，后民警在房间将袁某、夏某抓获。另查明，2017年6月12日，重庆市铜梁区公安局民警在铜梁附近将被告人陈春翔抓获，并从其身上搜出可疑白色晶体、红色药丸等共计7克。经检测，可疑白色晶体检出甲基苯丙胺成分，可疑红色药丸检出咖啡因和甲基苯丙胺成分。被告人陈春翔到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈春翔对于指控的犯罪事实及证据���无异议，且自愿认罪认罚，其有坦白情节，建议对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人陈春翔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈春翔犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈春翔的刑期从2017年6月12日起，至2018年2月11日止。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)二、扣押在案的毒品7克由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇一七年九月七日书记员  黄 露
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初10367号原告：赵海英，女，1976年1月26日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：李自生，男，出生日期不详，民族不详，住天津市蓟州区。原告赵海英与被告李自生买卖合同贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  冯振疆二〇一七年九月十八日书记员  盛长普
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初1428号原告：张广连，女，生于1942年1月8日，汉族，农民,湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：舒启芝，女，生于1966年2月1日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县，原告儿媳）。委托诉讼代理人：聂文茂，湖北水镜律师事务所律师。被告:刘道靖，男，生于1989年2月28日，汉族，农民，湖北省襄阳市人，住襄城区，确认送达地址：南漳县城关镇姚岗村1组，委托诉讼代理人:刘辉，湖北杰伟律师事务所律师。原告张广连与被告刘道靖为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告张广连的委托诉讼代理人舒启芝、聂文茂，被告刘道靖及委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张广连诉称，2016年12月28日11时40分许，刘道靖驾驶两轮电动车由南漳县城关姚岗村家中至南漳县城，行至南漳县××××宝贝幼儿园门前路段，与同方向我相撞，致我受伤，造成我各项经济损失59050元要求被告赔偿(不含被告垫支的医疗费约33000元)。被告刘道靖辩称，发生交通事故属实，事发后我垫支原告医疗费37000元，同时原告也有责任。经本院审理查明，2016年12月28日11时40分许，被告刘道靖驾驶两轮电动车由南漳县城关镇姚岗村家中至南漳县城，行南漳县××××宝贝幼儿园门前路段段，与同向前方行人张广连发生相撞，致张广连受伤；原告张广连伤后被送往南漳县人民医院住院治疗27日，出院诊断为：左股骨颈骨折（头颈型）、高血压、全身多处软组织损伤、慢性支气管炎；原告张广连支付医疗费35223.36元，支付交通费300元。南漳县公安局交通警察大队于2017年1月5日对该事故作出南公交认字[2017]第007B号道路交通事故认定书，结论是：依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘道靖负此事故的全部责任、张广连无责任；刘道靖对南漳县公安局交通警察大队的事故责任认定书不服，向襄阳市公安局交通警察支队请求复核，襄阳市公安局交通警察支队于2017年2月9日作出襄公交复字[2017]第0003号道路交通事故认定复核结论，结论是：本机关经复核认为：南漳县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定事实清楚；依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条规定，维持南漳县公安局交通警察大队对该道路交通事故的认定。南漳彰诚法医司法鉴定所于2017年6月14日作出南彰司法鉴字[2017]第213号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张广连，因交通事故致左股骨颈骨折所行的左侧人工全髋置换术，构成人体损伤致残程度分级伤残九级；建议其误工期为180日、护理期150日、营养期120日。原告支付鉴定费1300元。还查明，事故发生后被告刘道靖为原告垫支费用35223.36元；被告母亲护理原告7天。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故复核认定书、原告张广连的病历资料、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、交通费发票，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告刘道靖驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，发生交通事故致原告张广连受伤致残，依法应当承担赔偿责任；被告刘道靖辩称原告也有责任没有证据证明，本院对被告刘道靖辩称理由不予支持，对南漳县公安局交通警察大队和襄阳市公安局交通警察支队的道路交通事故认定书和复核结论予以确认。原告主张的营养费过高，本院结合医嘱和原告的病情酌定原告营养时间为60日；原告主张的护理费标准过高，本院酌定按2017年湖北省道路交通事故赔偿标准每天按89.53元计算；原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院根据原告受到伤害的程度和被告的承受能力，本院酌定为5000元。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，原告张广连的损失为医疗费35223.36元、护理费12802.79元[13429.5元（150日×89.53元）—626.71元（7日×89.53元）]、交通费660元、住院伙食补助费1620元（27日×60元）、营养费3600元（60日×60元）、残疾赔偿金15270元（12725元×6年×20%）、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1300元，合计75476.15元;经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告刘道靖赔偿原告张广连各项损失75476.15元，扣减已垫付的医疗费35223.36元，应赔偿40252.79元。二、驳回原告张广连其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费195元由被告刘道靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇一七年九月三十日书记员  秦雅卿
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行地址：兴城市兴海路三段18号法定代表人：刘丽云，系该银行行长。被执行人:曹德友，男，1968年11月11日出生，住所地兴城市旧门乡。被执行人:李素娟，女，1972年7月3日出生，住所地兴城市旧门乡。被执行人:张九江，男，1964年4月10日出生，住所地兴城市旧门乡。被执行人:王艳，女，1968年9月29日出生，住所地兴城市旧门乡。被执行人:王德利，男，1972年12月5日出生，住所地兴城市沙后所镇。被执行人:马素君，女，1972年12月27日出生，住所地兴城市曹庄镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行曹德友、李素娟、张九江、王艳、王德利、马素君公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市公证处作出的(2017)兴证执字第134号执行证书，于2017年5月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明,我院对曹德友等六被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行查询，经查六被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋，且无其他财产可供执行。现经申请人书面同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 飞二〇一七年九月二十五日书记员 张静琪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初4473号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行法定代表人：邵永艳，系支行行长。住址:农安县青山口乡街内被告：张学民，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住址：农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告张学民借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日向原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行发出预交诉讼费通知书,但原告未按规定时间向本院交纳申请费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤诉处理。代理审判员  何妍二〇一七年九月十六日书 记 员  高爽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初3765号原告：王志华，男，1976年2月9日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：陶梅菊，女，1975年11月27日生，汉族，住住郑州市高新技术开发区。二原告委托诉讼代理人：李昆华，河南尚天律师师事务所律师。被告：吴青伟，男，1978年5月15日生，汉族，住中牟县。第三人：中牟盛世宏盛不动产有限公司，住所地中牟县青年路中段南侧（瞰都铂宫1座2单元6层606号）。法定代表人：付爱青。原告王志华、陶梅菊诉被告吴青伟、第三人中牟盛世宏盛不动产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告王志华、陶梅菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志华、陶梅菊撤回起诉处理。审判员  吕瑞强二〇一七年九月十九日书记员  朱二利
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤刑申52号余思友：你因犯国有公司人员滥用职权罪、职务侵占罪一案，不服本院（2015）粤高法刑二终字第344号刑事判决，以原判事实不清、证据不足，且定性错误，量刑不当为由，委托广东正大方略律师事务所律师李桐样、闫耀起代理你于2017年2月22日向本院提出申诉，请求撤销原二审判决中关于你犯国有公司人员滥用职权罪的定罪及量刑部分，改判你犯国有公司人员失职罪，并就该罪对你在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑，且数罪并罚后，对你进一步从轻量刑。本院于2017年2月24日依法组成合议庭进行审查，现已终结。你的申诉理由主要有：1.原二审判决认定你犯国有公司人员滥用职权罪事实不清，定性错误，应以国有公司人员失职罪对你定罪。一是你主观上不知孙某通过刘某东非法获取南航ICS工作号赚取机票差价的事实，且二审判决未认定你主观上有非法占有机票差价款的故意，更加印证了你主观上的不知情；二是客观上你无权决定ICS工作的产生和使用，你在OA系统签批意见仅是履行正常的职务行为。2.原二审判决量刑不当。一是即便以国有公司人员滥用职权罪对你定罪，但判你有期徒刑七年，量刑过重；二是你在二审庭审时，当庭悔罪，具有从轻处罚的情节；三是两罪数罪并罚后，应对你从轻量刑。本院经审查认为，你的申诉理由和请求不能成立。综合评析如下：1.二审判决认定你犯国有公司人员滥用职权罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。经查，同案人刘某东在侦查阶段稳定供述，你通过南航电商公司市场部经理王志林要求刘某东为孙某提供ICS工作号，后刘某东向你汇报此事，你同意，并供称其通过网上申请办理了13个ICS工作号，呈报你审批，你通过OA系统审批同意后，刘某东先后两次将13个ICS工作号交给孙某等人使用。孙某在侦查阶段供述称其向你要求为其提供ICS工作号用于改签机票，你同意并让其联系刘某东办理。你本人在侦查阶段亦供述你出于私利（孙某提出为你升职跑官）对孙某提出想用南航电商公司的订座工作号将南航的低价机票改为高价机票挣钱的要求表示同意。以上供述相互印证，且有在案其他证人证言予以佐证，足以证实刘某东受你指使为孙某等人办理ICS工作号用于改签机票的事实。关于你提出你主观上不知孙某通过刘某东非法获取南航ICS工作号赚取机票差价的申辩意见，与本案证据情况不符，也与你在侦查期间的供述不符，本院不予采纳。关于你提出二审判决未认定你主观上有非法占有机票差价款的故意，从而就印证你主观上不知情的申辩意见，本院认为，现有证据是否能认定你主观上非法占有机票差价款的故意，和你主观是否指使刘某东为孙某等人办理ICS工作号用于改签机票没有必然联系，你所提此项申辩意见，没有法律依据，不予采纳。关于你提出刘某东是ICS工作号的管理员，你无权决定ICS工作号的产生和使用，你在OA系统签批意见仅是履行正常的职务行为申辩意见。本院认为，虽然刘某东是南航电商公司ICS工作号的管理员，但刘某东对ICS工作号的申请和分配，必须通过公司负责人你的审批，才能获得南航公司的最终批准。在案证据证实，你在此审批环节，不仅没有认真负责、严格审查，而且还指使刘某东违规操作，骗取南航公司的ICS工作号给孙某等人非法使用，造成国有财产特别重大损失，属国有公司人员滥用职权的渎职行为，原判认定你构成国有公司人员滥用职权罪并无不当。你认为你无权无责、属正常履行职务、以及应以国有公司人员失职罪对你定罪的申辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。2.二审判决对你量刑并无不当。经查，《中华人民共和国刑法》第一百六十八条规定，国有公司人员滥用职权造成国有公司企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。目前，我国刑法虽未就本罪“特别重大损失”的数额标准予以明确，但《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案的追诉标准的规定（二）》第十六条规定，国有公司、企业、事业单位的工作人员，滥用职权，造成国家直接经济损失数额在30万元以上的，应予立案追诉。参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条造成经济损失150万元以上的应当认定为我国刑法第三百九十七条滥用职权罪规定的“情节特别严重”的规定，而滥用职权罪中的“情节特别严重”与国有公司人员滥用职权罪的“特别重大损失”为同一量刑档次，因此，根据两罪的对应关系及司法解释规定的数额标准，司法实践掌握本罪“特别重大损失”的数额标准是立案数额标准（严重损失）的5倍，即直接损失金额达到150万元即可认定“特别重大损失”。本案中，根据万隆亚洲（广东）司法会计鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，南航公司的直接损失金额高达386万余元，故原判以你犯国有公司人员滥用职权罪判处你有期徒刑七年在法定刑幅度之内，并无不当。关于你提出你因犯两罪，数罪并罚后，应对你进一步从轻处罚的申辩意见。经查，本院认为，你因犯国有公司人员滥用职权罪被判处有期徒刑七年，犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年，二审决定执行有期徒刑七年六个月符合我国刑法规定的数罪并罚原则。你所提此项申辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1737号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。主要负责人：叶骏，行长。被执行人：程苏萍，女，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：钱桂洪，男，1966年4月17出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：合肥市永康奥特杯业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。法定代表人：程苏萍，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人程苏萍、钱桂洪、合肥市永康奥特杯业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，已冻结被执行人名下账户部分存款，剩余部分暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结对合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初3564号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  张四清审判员  苏 星二〇一七年九月二十七日书记员  许东伟
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保530号申请人：周小林，男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨巨龙，四川海峡律师事务所律师，特别授权。被申请人：四川博亿房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼，统一社会信用代码：9151000079189740T。法定代表人：刘言勇。委托诉讼代理人：曾理华，女，1994年10月21日出生，汉族，住成都市新都区，系被申请人处员工，特别授权。本院于2017年5月23日作出的（2017）川0114执保253号、（2017）川0114执保253号之一财产保全裁定，查封了申请人周小林所有的位于广安市岳池县××大厦广厦××房屋××及被申请人四川博亿房地产开发有限公司价值70000元的财产。现申请人周小林以被申请人四川博亿房地产开发有限公司已履行完毕判决内容为由向本院提出要求解除对申请人周小林所有的位于广安市岳池县××大厦广厦××房屋××及被申请人四川博亿房地产开发有限公司价值70000元的财产所采取保全措施的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除登记在申请人周小林名下位于广安市岳池县九龙镇银城大厦广厦景苑1幢3-1号房屋一套（建筑面积：141.62㎡，岳池县房权证九龙镇字第××号）的查封。二、解除对被申请人四川博亿房地产开发有限公司所有的价值70000元的财产或银行存款的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋园园二〇一七年九月二十五日书记员  魏丹婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0921民初2529号原告：宁阳县信通小额贷款有限公司，住宁阳县。法定代表人：张道生，职务，总经理。委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。被告：山东威道新能源汽车有限公司，住泰安市泰山区。法定代表人：张伟，职务，总经理。被告：张伟，男，1972年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王新忠，男，1972年9月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张希民，男，1978年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：付雷，男，1982年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告赵盼盼，女，1985年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告宁阳县信通小额贷款有限公司与山东威道新能源汽车有限公司、张伟、王新忠、张希民、付雷、赵盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告宁阳县信通小额贷款有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁阳县信通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费6900元，财产保全费5000元，计款11900元由原告宁阳县信通小额贷款有限公司负担。审 判 员  王如臣人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  胡振江二〇一七年九月二十六日书 记 员  乔 琳
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初1480号原告:蒋自员，男，1980年4月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告:高赐爱，女，1984年12月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：福建碧城置业发展有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路夏林苑1-4号。法定代表人：余香琴,董事长。委托诉讼代理人：廖美红，北京德恒（福州）律师事务所专职律师。原告蒋自员、高赐爱与被告福建碧城置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋自员、高赐爱撤回起诉。案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告负担。审 判 长  苏枝贵审 判 员  周作通人民陪审员  郑圭珠二〇一七年九月二十日书 记 员  郑 萍
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执1242号申请执行人任丘市人民法院，男，汉族，1966年8月16日出生，住所地任丘市京开中道增1号法定代表人刘建彬。被执行人赤黑呷此，男，汉族，1988年2月15日出生，住所地四川省凉山彝族自治州布拖县任丘市人民法院申请赤黑呷此罚金一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982刑初212号已经发生法律效力。任丘市人民法院于2017-5-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2017）冀0982刑初212号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：刘新水二〇一七年九月十五日书记员 ： 王 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更1945号罪犯王文富，男，1955年4月16日出生，汉族，大专文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年12月4日作出（2012）甘刑初字第469号刑事判决，以罪犯王文富犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币300000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收财产350000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年4月25日作出（2013）大刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2028年3月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文富在服刑��间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。2015年度或监狱改造积极分子1次。上述事实,有罪犯王文富的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王文富服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产350000元不变。（刑期自2012年3月6日起至2027年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长唐庆福审判员华云捷审判员徐凤新二○一七年九月二十六日书记员刘丰采
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2330号原告：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。负责人：邓颖，该分行行长。委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。被告：杨学明，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。原告兴业银行股份有限公司德阳分行(以下简称兴业银行德阳分行)与被告杨学明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。兴业银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告杨学明归还贷款本金90016.96元及利息6385.40元（暂计至2017年5月31日）；2.被告杨学明向原告支付违约金20000元；3.被告杨学明向原告支付律师费9640.20元。事实和理由：原告与被告于2013年10月15日签订《个人旅游借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为36个月，贷款年利率为8.1%。原告依约发放了贷款，但被告未按约还本付息，原告多次催收无果，遂诉至本院。本院经审查认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告兴业银行股份有限公司德阳分行的起诉;二、将本案【（2017）川0603民初2330号案件】移送德阳市公安局旌阳区分局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  廖 谦人民陪审员  蒋 琪二〇一七年九月十一日法官 助理  刘可唯书 记 员  邓 静
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执880号申请执行人：朱华武，男，1971年1月28日出生，汉族，住古田县。被执行人：陈惠芬，女，汉族，住古田县。被执行人：黄少华，男，汉族，住古田县。申请执行人谢国强与被执行人陈惠芬、黄少华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人陈惠芬、黄少华共同偿还借款200000元及利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费4585元，执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2017年6月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年9月25日前往被执行人住所地古田××××号御景豪庭6号楼联体调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年9月25日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人陈惠芬、黄少华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱华武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年九月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初295号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张保福，男，1979年10月12日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住山东省单县。因犯盗窃罪，于2014年7月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同月26日，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、强奸罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）264号起诉书指控被告人张保福犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员孟锋、代理检察员田敬出庭支持公诉，被告人张保福到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人张保福于2017年6月4日15时许，在其租住的单县广生店行政村许某某家中，将许某某电动车内的钱包偷走，内有现金1600元；同月5日凌晨，进入同在许某某家租住的被害人关某某房间内，窃取现金400元。综上，被告人张保福行窃2次，窃得现金2000元，被其挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明、物证照片、现场勘验笔录、指认现场笔录、证人祝某某、解某某、关某甲证言、被害人许某某、关某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张保福到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可其从轻处罚。被告人张保福因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再次实施盗窃犯罪，且根据其犯罪情节，应处有期徒刑的刑罚，系累犯，应当对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张保福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年3月5日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年九月二十六日书记员  单 玉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保433号申请人谢春萍，女，汉族，1964年2月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人高俊，男，汉族，1967年8月4日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人张胜荣，女，汉族，1970年5月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人谢春萍于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高俊、张胜荣银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人谢春萍以其名下位于湖北省武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元8层16室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人谢春萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高俊、张胜荣银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人谢春萍名下位于湖北省武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元8层16室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年九月二十一日书记员  黎 红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1026号之二申请执行人刘中臣,男,汉族，1967年12月6日生，住河南省柘城县。被执行人刘安西，男，汉族，1979年12月28日生，住江苏省常熟市。刘中臣与刘安西劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月1日作出（2016）苏0581民初6784号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘安西支付原告刘中臣工资款20500元，于2016年9月10日前履行（由���方自行交接）；二、案件受理费减半收取人民币157元，由刘安西负担并于2016年9月1日前直接给付刘中臣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人的车辆信息，现被执行人刘安西经查找无下落。之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，被执行人刘安西自动履行了10000元，本院扣划了被执行人银行存款3295元，本案参与分配得款2109元。尚未执行到位人民币8548元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执���情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6784号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年九月二十五日书记员  薄明亮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921民初2646号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。负责人:李申清,该行行长。被告：陶某某，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：宁某，女，1972年11月17日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：宁某，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张某，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告陶某某、宁某、宁某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1774元，由原告负担。审判员  赵学新二〇一七年九月十四日书记员  许会东
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1601号申请人吴胜林，男，1987年4月6日出生，汉族，住莘县。被执行人窦海厚，男，1982年4月18日出生，汉族，住莘县。被执行人陶宁，女，1985年11月27日出生，汉族，住莘县。本院在吴胜林与窦海厚、陶宁民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1601号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年九月十二日书记员  冯 伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初7427号原告：俞玲玲，女，1964年11月9日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道滨江城市。委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。被告：张帅，男，1986年6月3日出生，汉族，住嵊州市。被告：华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市二环北路360号1504室。原告俞玲玲与被告张帅、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告俞玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞玲玲撤回起诉处理。审判员 张 洪二〇一七年九月七日书记员 张煜英
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5173号原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该店负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初45886号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：李耀辉，董事长。委托诉讼代理人：潘慧丽，该公司员工。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。被告：刘彬，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司诉被告刘彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一七年九月二十二日书记员  李 娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8875号原告：温春阳，男，1987年2月19日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：辛二涛，男，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。法定代表人：孙志远，系公司董事长。原告温春阳与被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。本院在审理过程中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温春阳撤诉。审判员  刘国卿二〇一七年九月十四日书记员  井志红
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执198号申请执行人：施小红。被执行人：黎国光。本院在执行申请执行人施小红与被执行人黎国光民间借贷纠纷一案中，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2280号民事调解书确定：被告黎国光应偿还原告借款65000元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人施小红于2017年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院对被执行人黎国光在金融系统、土地、工商、房产进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人施小红又提供不出被执行人黎国光可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2280号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人黎国光尚欠申请执行人施小红65000元及逾期利息。如申请执行人施小红发现被执行人黎国光有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年九月一日书 记 员  蔡 力
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执777号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。被执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。被执行人严俊奇，男，汉族，住所地。被执行人陈素芳，女，汉族，住所地仙游县。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与莆田市世全房地产开发有限公司、严俊奇、陈素芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2700号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年九月三十日书记员  肖晓鹏窗体底端
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初975号原告：延川县农村信用合作联社。负责人：白春亮，该联社代理事长。委托代理人：王青云，男，1972年12月12日出生，汉族，。被告：马建军，男，1981年8月18日出生，汉族。被告：董改琴，，1982年1月29日出生，汉族。被告：张鑫，男，1979年2月20日出生，汉族。原告延川县农村信用合作联社与被告马建军、董改琴、张鑫民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日诉至法院，本院依法受理后根据原告提供的被告住所、电话等信息无法向马建军、董改琴送达相关的法律文书。原告也未提供其他信息。本院认为，原告起诉时提供被告的住所、电话等信息应明确。本案中原告提交的起诉状中列写的被告住所、电话等信息不足以认定明确的被告，原告也未提供被告的其他信息，原告起诉被告不明确。对于原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1300元予以退还原告延川县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年九月二十七日书记员  李 旗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20456号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王康荣，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王康荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王康荣系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,570.33元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年九月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢30号申请执行人宋生,男,1968年2月4日出生,汉族，住上蔡县。被执行人刘立红,男,1975年10月18日出生,汉族，住上蔡县。被执行人历纪红,女,1972年3月16日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行宋生与刘立红、历纪红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解且撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执恢30号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年九月六日书记员 吕云峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2413号申请执行人:孙文田。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十九日书记员  梁曙光
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2061号原告：威海凯瑞电气股份有限公司。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所实习律师。被告：东营恒杰智业有限责任公司。法定代表人：郭春霞，执行董事。委托诉讼代理人：宋金华，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永杰。被告：山东金茂建设集团有限公司。法定代表人：潘德功，执行董事。委托诉讼代理人：刘忠，山东钧钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫峰，山东钧钰律师事务所律师。原告威海凯瑞电气股份有限公司与被告东营恒杰智业有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案。在本案审理期间，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间与被告达成和解，自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海凯瑞电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费10282.45元，减半收取为5141.23元，由原告威海凯瑞电气股份有限公司负担。审判员  陈立田二〇一七年九月二十八日书记员  李国英