湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初506号原告：张润平，男，1971年8月6日出生，汉族，职工，现住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋韶英，女，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省江永县。系张润平妻子。被告：周晓亮，男，1981年12月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：范红丽，女，1980年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告周晓亮、范红丽的共同委托诉讼代理人：周永芳，男，1982年11月16日出生，汉族，务农，住湖南省江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市吉大景园路39号。负责人：蔡仕亮，总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。原告张润平与被告周晓亮、范红丽、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润平及委托诉讼代理人蒋韶英，被告周晓亮、范红丽的共同委托诉讼代理人周永芳，被告人保珠海公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张润平向本院提出诉讼请求：1.被告人保珠海公司赔偿原告医疗费等损失合计187548.3元；2.被告人保珠海公司赔偿精神损害抚慰金10000元；3.被告周晓亮、范红丽赔偿原告司法鉴定费1900元，并对被告人保珠海公司的赔偿义务承担连带责任。事实和理由：2016年2月11日中午，被告周晓亮驾驶粤Ｃ×××××号普通客车沿果园简易道路自北向南行驶，张润平驾驶二轮轻便摩托车沿325省道自东向西行驶。12时30分许，周晓亮驾车驶入325省道江永县允山镇加油站路段时，与张润平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致张润平、蒋韶英受伤，两车不同程度受损。经江永县公安局交通警察大队永公交认字（2016）第032号《道路交通事故认定书》认定：周晓亮驾车驶入325省道时，未让直行车辆优先通行，承担事故主要责任，张润平驾车途经容易发生危险路段，未降低行驶速度，承担事故次要责任。因周晓亮的违章行为是造成事故的直接原因，且无证据证明张润平有超速行驶的行为，故周晓亮应承担事故80%的责任，张润平只应承担20%的责任。2016年8月11日，经永州市永明司法鉴定所鉴定认定：张润平因交通事故构成十级伤残，伤后误工期330天，护理期150天，营养期120天，后续治疗费12000元。范红丽系粤Ｃ×××××号普通客车车主，该车在被告人保珠海公司投保了交强险及保额100万元的第三者责任险（不计免赔）。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周晓亮无答辩。被告范红丽未作书面答辩，庭审中委托代理人提出已为原告垫付医疗费62284元，被告本人的车辆维修费23314元；医疗费按规定处理，车辆维修费应按责任划分承担。被告人保珠海公司辩称：1.答辩人与被保险人是合同关系，与原告没有直接关系，如果肇事车辆确在答辩人处投保，驾驶人有合格的驾驶资格，且按规定进行了年检，对原告经济损失，答辩人只依据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任。2.应为另一受害人蒋韶英保留其相应的保险赔偿份额。3.住院伙食补助费应按20元/天计算。4.根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。5.如果张润平是农村户口，应按农村标准计算相关赔偿，且误工费时间应截止至鉴定日前一天。6.根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定。若两被告同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利。7.护理费标准过高，张润平未提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费。8.营养费不应享有，因已计算了住院伙食补助费。9.后续治疗费应在实际发生后，再另行主张。10.精神抚慰金答辩人认为只能计算2000元。11.根据合同约定，超过交强险医疗费项下10000元部分在商业险限额范围内按责任比例承担。12.主次责任应按70%和30%确定各自责任。13.交通费承担合理的有合法凭据的部分。14.其他费用按质证和辩论意见。经审理查明，2016年2月11日中午，原告张润平驾驶无号牌二轮摩托车搭乘蒋韶英沿325省道自东向西行驶，12时30分许，张润平行驶至江永县允山镇加油站路段时，遇周晓亮驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车自北向南沿果园简易道路驶出进入325省道，双方避让不及，两车发生碰撞，导致张润平、蒋韶英受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月11日，江永县公安局交通警察大队出具永公交认字（2016）第032号《道路交通事故认定书》，认定：周晓亮承担此次事故的主要责任，张润平承担事故的次要责任，蒋韶英不承担责任。事故发生后，原告被送往江永县人民医院住院治疗3天（2016年2月11日-2016年2月14日），住院期间产生医疗费2284.3元，由被告范红丽垫付，且被告支付了救护车费40元。出院诊断：“1.右股骨多段粉碎性骨折；2.右胫腓骨下段骨折；3.右腓骨小头骨折；4.面部软组织挫伤。”出院医嘱：“继续治疗。”后原告又转至广西兴安界首中西医结合医院住院治疗23天（2016年2月14日-2016年3月8日），产生医疗费45873.07元，出院诊断：“1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右胫腓骨下段开放性骨折（I°）；3.右腓骨头骨折；4.右第6肋骨骨折；5.颜面部软组织挫擦伤。”出院医嘱：“1.建议扶双拐患肢不负重下地活动；2.出院后1个月、2个月、3个月均应来院复诊；3.如有不适随时复诊。”出院后，自2016年4月27日至5月22日，原告在江永县人民医院门诊治疗，共花费治疗费720元。2016年6月16日，原告再次到兴安界首医院复诊，产生检查治疗费等1053.5元。2016年8月11日，原告至江永县人民医院检查花费用129.6元，同日，江永县公安局交通警察大队委托永州市永明司法鉴定所对张润平的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月11日出具永明司法鉴定所（2016）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人张润平因交通事故中受损伤致右股骨下段及右胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留右膝、右踝关节活动受限，构成十级伤残。该鉴定意见书分析说明“2”处载明。”参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规定范》（10.2.10b/10.2.14C）条款之规定，评定被鉴定人张润平损伤后医疗休息期330天，护理期150天，营养期120天；因需定期复查及择期内固定取出等治疗，预计后续治疗费12000元。原告为上述鉴定支出鉴定费1900元。2016年10月13日，交警大队就赔偿事宜召集双方调解，未能达成协议，遂下达了《交通事故损害赔偿调解终结书》。庭审中，委托代理人周永芳与被告范红丽经电话沟通，取得范红丽同意后，与被告人保珠海公司就原告医疗费中非医保用药及不合理用药费用进行协调，同意按照10%的比例在商业第三者责任险范围内核减。另查明，1.原告在广西兴安界首医院住院治疗期间，被告范红丽于2016年2月18日转账60000元至医院用于原告治疗；2.粤Ｃ×××××车系被告范红丽所有，事故发生时系被告周晓亮驾驶，本次事故发生时，周晓亮持有的驾驶证在有效期内；该车在被告人保珠海公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；3.原告张润平与蒋韶英婚后于2000年12月8日生育儿子张泰，张泰户口性质为非农业人口，蒋韶英与张润平结婚后一直生活在江永县城镇；4.原告与王翠芳系母子关系，原告现有兄弟姐妹6人，王翠芳生于1932年7月9日，2016年12月7日死亡；5.粤Ｃ×××××号车事故发生后，经保险公司定损为23314元，被告范红丽已于2016年3月29日在珠海美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行了修理；6.被告周晓亮具有准驾C1车型的驾驶证，证件有效期为2014年11月19日至2024年11月19日。以上事实，有当事人当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的原、被告身份信息、人保珠海公司的企业登记信息、粤Ｃ×××××车行驶证复印件、保险单复印件、被告周晓亮的驾驶证复印件、病历资料、《道路交通事故认定书》及事故现场图复印件、《交通事故损害赔偿调解终结书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、被抚养人常住人口登记卡、亲属关系证明、户口注销证明、银行进账单、摩托车维修收据及医疗发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告周晓亮驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车与原告张润平驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致原告张润平、蒋韶英受到人身损害及财产损失，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。永公交认字（2016）第032号《道路交通事故认定书》系江永县公安局交通警察大队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告周晓亮承担事故的主要责任，原告张润平承担事故次要责任，蒋韶英不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑双方各自损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。综合肇事双方在本次事故中的过错程度，车辆属性等情况，本院认定被告周晓亮对原告的损失应承担70%的责任，原告张润平自行承担30%的责任。粤Ｃ×××××号车虽为被告范红丽所有，但事故发生时由被告周晓亮驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告并未提供相应的证据证明被告范红丽对本次事故的发生存在过错，因此，对其要求被告范红丽承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因肇事车辆粤Ｃ×××××车在被告人保珠海公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人保珠海公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告周晓亮按事故主要责任承担，因肇事车辆粤Ｃ×××××号车在被告人保珠海公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人保珠海公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告周晓亮和原告张润平按事故责任比例承担。本案诉讼过程中，本院于2017年6月2日书面告知本次事故的另一受害人蒋韶英可在本案开庭前主张自己的权利，但蒋韶英并未提出权利主张，故，在交强险赔偿范围内不再为其保留份额。因粤Ｃ×××××车投保了机动车损失险，本次事故造成的维修费用，本院在此不予处理，确有必要可另行提起诉讼。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费（检查费），根据本案的有效医疗票据认定为50060.47元，其中非医保用药费用为〔（50060.47元-10000元）×10%〕4006.05元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院根据原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为3600元（30元/天×120天）。4.关于住院伙食补助费，根据相关规定认定为1300元（50元/天×26天）。5.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为19092.33元（46458元/年÷365天×150天）。6.关于误工费，原告系正式在编职工，虽未提供相应的误工证明及收入减少的证据，但考虑到其受伤期间不能正常上班而减少补助津贴损失，本院参照2016年度永州市最低工资标准计算至定残日前一天，即从2016年2月11日计算至2016年8月10日，认定为6817.67元（1130元/月÷30天×181天）。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄及户籍情况，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准认定为62568元（31284元/年×20年×10%）。8.关于精神损害赔偿金，结合原告的实际伤情酌情认定为3000元。9.关于交通费，原告未提供相应的证据证明因就医交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际治疗情况酌情认定为1000元。10.关于被扶养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况认定为（张泰）21420元/年×3年×10%÷2人+（王翠芳）21420元/年÷12个月×4个月×10%÷6人=3322元。11.关于鉴定费，根据鉴定费票据认定为1900元。原告上述损失合计为164660.47元。其中，医疗费项下的损失为66960.47元（医疗费50060.47元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费12000元、营养费3600元），由被告人保珠海公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为95800元（护理费19092.33元、误工费6817.67元、残疾赔偿金62568元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费3322元），由被告人保珠海公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿95800元。综上，被告人保珠海公司应在交强险范围内赔偿原告105800元（10000元+95800元）。原告超出交强险的损失为58860.47元（56960.47元+1900元），核减不属于保险赔偿范围的损失5906.05元（鉴定费1900元、非医保用药费用4006.05元），由被告人保珠海公司在商业第三者责任险按70%责任赔偿原告37068.09元〔（58860.47元-5906.05元）×70%〕。对于不属于保险赔偿范围的损失5906.05元；由被告周晓亮按70%的责任赔偿原告4134.24元（5906.05元×70%），由原告张润平自行承担1771.81元（5906.05×30%），核减周晓亮、范红丽为原告垫付的医疗费62284.3元、救护车费40元，其多垫付的58190.06元，由被告人保珠海公司直接给付被告范红丽。故最终被告人保珠海公司应支付原告赔偿款共计105800元+37068.09元-58190.06元=84678.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六第、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张润平赔偿款合计84678.03元；二、驳回原告张润平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4288元，由原告张润平负担1750元，被告周晓亮负担2538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本面无正文）审 判 长  周祥洛人民陪审员  ＸＸ福人民陪审员  欧宁静二〇一七年九月十九日书 记 员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。