四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0823民初724号原告：章友聪，男，1992年8月27日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：章德金，男，原告父亲，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。被告：刘春方，女，1975年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。（与被告梁继光系夫妻关系）被告：梁继光，男，1970年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。委托诉讼代理人：候湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。原告章友聪与被告刘春方、梁继光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告章友聪及其委托诉讼代理人章德金、杨华平，被告刘春方及其二被告委托诉讼代理人贾彦华到庭参加诉讼。因本案争议较大，本案不宜适用简易程序，于2017年6月13日本案转为普通程序，并于2017年8月9日、9月28日公开开庭进行了审理，原告章友聪及其委托诉讼代理人章德金、杨华平，二被告委托诉讼代理人候湘从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章友聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费共计695314.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，二被告请原告安装下水管道，在安装过程中，被告梁继光叫原告爬到墙上，在原告刚站在木桩上时，木桩断裂，原告从距离地面六米多高掉到地上后，无法站立，被告梁继光将原告抱到屋里，紧接着给被告刘春方打电话，让刘春方到剑阁县中医院叫救护车，下午六点多中医院救护车把原告拉至医院。经剑阁县中医院抢救治疗，诊断为：1.腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经受压；2.截瘫；3.腰3椎体滑脱；4.右桡骨远端骨折。后经三次住院治疗，病情稳定出院，经雄关司法鉴定中心鉴定为六级、九级、十级，部分护理依赖，续治费需人民币13000元。二被告垫支了部分医疗费，与原告损失差距太大，原告与二被告协商未果，故诉至法院并提出如前诉请。二被告共同辩称，原告是二被告的女婿，一直在二被告家居住，那天在下雨，被告刘春方在院坝洗衣服，刘春方听见一声响，去看的时候原告已经摔倒了，在哪里摔倒的不知道。原、被告之间不存在提供劳务关系，本案并非提供劳务者受害责任纠纷。本案原、被告是亲属，原告受伤是事实客观存在，但原告受伤原因无证据证实是为被告安装下水管道。原告受伤后，因为与二被告女儿系夫妻关系，夫妻之间有相互照顾的义务，所以二被告不管原告如何受伤的，为原告垫付了5万多元的医疗费，是代女儿尽的义务。原告与二被告之间是亲属关系，是亲情情谊造成的意外事故，不能按照普通的提供劳务来赔偿，只能比照公平原则进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1.中华人民共和国残疾人证申请表复印件及章友聪残疾人证复印件一份，用以证实原告残疾；2.剑阁县新型农村合作医疗外伤病员住院调查表一份，用以证实原告系因房顶坠落致伤；3.剑阁县中医院住院病历一套及新型农村合作医疗住院费用补偿凭证，用以证实原告分别于2016年4月9日至6月17日、6月17日至7月31日、10月9日至2017年1月10日住院治疗时间；4.常住人口登记卡复印件两页，用以证实原告系农村户籍；5.广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证实原告残疾程度；6.2016年10月9日住院结算票据复印件一张，用以证实原告支付住院医疗费6164.13元；7.申请证人章小方、袁秀梅、章德银出庭作证，以证明原告受伤原因及原告受伤后二被告愿意承担治疗的意见。二被告对原告提交的2号、3号、4号、6号证据三性无异议；对原告提交的1号证据，认为与本案无关联性；对5号证据鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定；对出庭证人证言，认为证人与原告系亲属关系，证言可信度较低，二被告积极对原告进行抢救治疗属实，但对原告如何受伤，证人章小方陈述是听刘春方说的，证人袁秀梅证言与原告及委托诉讼代理人有串供行为，证言客观真实性存疑，证人证言对事发经过和原因陈述不清，不应采信。被告就其答辩意见，提交以下证据：1.剑阁县闻溪乡二郎村委会证明两份，用以证明二被告房屋于2015年修建完工，原告2015年11月开始在被告家里居住，2016年10月离开被告家中；2.结婚证一份，用以证明原告与二被告女儿梁爽系夫妻关系；3.门诊票据、住院结算票据复印件四页，用以证明原告住院期间检查费用及住院费用系二被告支付；4.申请证人蒋水元出庭作证，用以证实原告婚后在被告家居住。对被告提交的证据，原告质证意见，对1号证据，房屋是否修建完工与本案无关联性，证明中关于原告一直在被告家居住不属实，原告确曾在被告家居住过，但并非一直居住；对2号证据真实性、合法性无异议，关联性提出异议；对3号证据无异议，原告第一、二次住院费用是二被告支付。对证人蒋水元的证言，认为客观，原告婚后在被告家居住。2017年7月5日本院委托四川博宇司法鉴定所对原告章友聪致残程度及护理依赖程度进行评定，四川博宇司法鉴定所作出川博宇2017临鉴字第551号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人章友聪的致残程度鉴定为五级、九级、十级。2.被鉴定人章友聪需部分护理依赖。对该鉴定结论原、被告均无异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的1号证据中华人民共和国残疾人证申请表复印件及章友聪残疾人证复印件，原告的残疾等级以相关鉴定机构的鉴定意见为准，原告是否办理残疾证书与本案无关联，不予采信；对原告提交的5号证据鉴定意见书，二被告仅对残疾等级及护理依赖程度提出重新鉴定申请，未就原告腰椎骨折钉棒系统和右侧桡骨内固定取出费用需人民币13000元左右提出重新鉴定申请，对该鉴定意见第三项予以采信。对出庭证人证言中关于原告受伤后，二被告积极救治的事实与原、被告陈述相符，予以采信；对于证言中关于二被告曾在原告受伤入院后陈述是为二被告安装下水管道摔落的证言内容，二被告均未到庭质证，三证人虽与原告系亲属关系，但参考事故发生的原因及事故发生地点，综合认定该证言具有一定的真实性，予以采信。对被告提交的1号证据，剑阁县闻溪乡二郎村村委会证明中关于原告在二被告家中居住的情况与证人蒋水元证实内容相符，予以采信；对证明中关于二被告建修房屋及主体完工情况与本案原告陈述的房屋状况相符，予以采信。对被告提交的2号证据结婚证，可以证实原、被告之间的关系，与本案具有关联性，予以采信。综上查明，被告刘春方与梁继光系夫妻关系，原告章友聪与二被告之女梁爽系夫妻关系，章友聪与梁爽婚后在二被告家中居住生活。2016年4月9日下午，原告在二被告房屋后墙外摔伤，二被告将原告送往剑阁县中医院救治，行经后路复位针棒系统内固定术及右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2016年6月17日10时原告好转出院，出院诊断为：1.腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经受压；2.截瘫；3.腰3椎体滑脱；4.右桡骨远端骨折。当日15时，原告为进一步康复治疗再次入院，至2016年7月31日好转出院。出院诊断：腰2椎体爆裂性骨折伴截瘫术后。出院医嘱及注意事项：1、注意休息，加强营养，腰部支架保护腰背部，避免外伤；2、在助行器下可适当下床行康复功能锻炼，腰背部免负重；3、感不适，门诊随访。2016年10月9日原告再次入院治疗，至2017年1月10日出院，出院诊断：1.腰3椎体爆裂性骨折术后（康复期）；2.腰3椎体滑落。出院医嘱及注意事项：避风寒，忌水湿。原告抢救住院期间，二被告共计支付医疗费53350.87元，原告自付医疗费6164.13元，通过新型合作医疗报销54693.85元。2016年12月6日，广元雄关司法鉴定所受章友聪委托，对其伤残程度进行鉴定，并对其护理依赖程度和后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：1、章友聪第3腰椎粉粹性骨折致马尾神经损伤伴双足权肌瘫，右侧桡骨远端粉粹性骨折，目前综合评定为“工伤”三级伤残；前述损伤，比照“道路交通事故伤残标准”分别评定为六级、九级、十级伤残。2、章友聪双足全肌瘫需要部分护理依赖。3、章友聪腰椎骨折钉棒系统和右侧桡骨内固定取出费用共需人民币一万三仟（13000.00）元左右。审理过程中，二被告对广元雄关司法鉴定所原告的致残程度及护理依赖程度的鉴定意见提出异议，2017年7月5日本院委托四川博宇司法鉴定所对原告章友聪致残程度及护理依赖程度进行评定，四川博宇司法鉴定所作出川博宇2017临鉴字第551号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人章友聪的致残程度鉴定为五级、九级、十级。2.被鉴定人章友聪需部分护理依赖。本院认为，本案争议焦点1.关于原告与二被告之间是雇佣关系还是帮工关系的问题，帮工行为是否存在。2．被告应否对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。首先，帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。雇佣关系则是指根据当事人的约定，一方定期或不定期的为对方提供劳务，由对方给付报酬的法律关系。由此可见，帮工关系与雇佣关系存在明显不同。一方面，雇佣关系具有有偿性，帮工关系具有无偿性；另一方面，在雇佣关系中，被雇用人是在特定的工作时间内、在雇用人的监督和控制下进行劳务活动，而在帮工关系中，帮工人进行劳务活动时具有自主性。本案中，原告自述被告不向其支付报酬，原告称其与被告之间构成雇佣关系，但没有提供充分有力的证据予以证明，故不予认定原、被告之间的雇佣关系。其次，原告与被告之间构成帮工关系。成立帮工关系是构成帮工风险责任的基础。原告章友聪系二被告女婿，当事人双方系亲戚关系，被告刘春方庭审中称未在现场，不清楚原告摔伤原因，并称当天在下雨不能进行室外安装下水管道。对于事发当天是否下雨本庭已无法查明，被告梁继光作为事发现场在场人，两次开庭均未到庭，导致法庭无法就事发经过向其进行询问调查。原告的伤情显示其系高处摔落导致的损伤，摔落地点系二被告的房屋后墙外，根据证据优势规则，原告提交的证据及证人证言之间形成了完整的证据链，参考事故发生的原因及事故发生地点，能够证实原告系在为二被告房屋外墙高处进行外墙作业时摔伤。事故发生后，二被告将原告送往医院，并为原告垫付53350.87元医疗费的行为，进一步印证了双方之间帮工关系的存在。故对原告无偿为二被告提供帮工的事实予以确认，当事人双方之间的帮工关系成立。对于二被告的辩解意见，不予采信。关于二被告应否对原告章友聪因帮工遭受的人身损害承担赔偿责任的问题。本案中，原、被告之间是帮工关系而不是劳务关系，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任，二被告作为被帮工人应对原告的各项损失承担赔偿责任。根据本案事实，原告确实是在为被告房屋安装下水管道的过程中，高处掉落而受伤，即原告遭受人身损害与为二被告帮工具有因果关系。因此，二被告应当对原告因帮工遭受的人身损害承担赔偿责任。关于二被告承担赔偿责任的数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告作为成年人在外墙高处安装过程中，理应注意到建筑物外墙高处作业时可能发生的危险及损害后果，应当采取保护措施，由于原告对自身的安全没有尽到合理的注意义务，导致本次事故发生，自身也具有过失，可以减轻二被告的赔偿责任。根据本案的案情，结合双方经济能力及特殊的亲属关系，被告应承担的赔偿责任酌定为原告全部损失的70％，原告要求被告对其全部损失承担赔偿责任的请求不予支持。原告的损失包括以下内容：1.医疗费，根据住院病历、住院费用结算票据、新型农村合作医疗住院费用补偿凭证显示，在扣除新型农村合作医疗住院报销费用后，原告自付医疗费6164.13元，二被告支付医疗费53350.87元。2.误工费24960.00元，二被告对原告主张的误工费计算标准没有异议，原告主张符合规定予以支持。3.护理费，原告所主张的护理费包括住院期间护理费及出院后的后期护理费，对原告主张的住院期间护理费，参照四川省上一年度（2016年）居民服务、修理和其它服务业年平均工资36218元标准计算，即36218元÷365天×206天=20440.84元；对后期护理费，根据双方无异议的鉴定结论，原告属部分护理依赖，结合原告的年龄及伤情、健康状况等因素，确定先以五年时间计算50%，即36218元×5年×50%=90545元，此后的护理费待实际产生后另行主张。4.住院伙食补助费，原告主张6180.00元符合相关法律规定，予以支持。5.营养费，原告主张2060.00元符合相关法律规定，予以支持。6.残疾赔偿金，原告主张采用2015年度四川省相关统计数据标准不违反法律规定，根据原、被告无异议的伤残鉴定结论计算为10247元×20年×63%=129112.20元。7.后续治疗费，原告腰椎骨折钉棒系统和右侧桡骨内固定在其伤情愈后，内固定物必然需取出，后续治疗费属必然发生费用，为减少当事人诉累，本案中一并解决为宜，依据鉴定意见确认为13000.00元。8.鉴定费，原告伤残经重新鉴定后，残疾等级并未降低，部分护理依赖结论亦未改变，对原告鉴定费2100元的主张予以支持。综上，共计347913.04元。二被告应承担347913.04元×70%=243539.12元，对二被告已支付的医疗费53350.87从其赔偿总额中予以扣减后，还应当支付190188.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘春方、梁继光于本判决生效后三十日内赔偿原告章友聪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计190188.25元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876.40元，由原告章友聪负担2391.40元，由被告刘春方、梁继光共同负担1485.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  邢淑芳审 判 员  刘兴林人民陪审员  罗林会二〇一七年九月二十八日书 记 员  蒲 娟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。