浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初5809号原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。负责人：郑田福。委托诉讼代理人：应妥,浙江纬马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈硕,浙江纬马律师事务所实习律师。被告:永康市兄弟商贸有限公司,住所地:浙江省永康市龙山镇凤山嘴（兄弟控股集团有限公司办公楼二楼）法定代表人：吴留香。被告:浙江飞越铜业有限公司,住所地：浙江省永康市芝英镇横沿村1号内第三幢。法定代表人：张晓飞。被告:张晓飞,女,1985年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:应航,男,1984年11月5日出生,汉族，住浙江省永康市。被告:兄弟控股集团有限公司,住所地:浙江省永康市龙山镇凤山嘴。法定代表人：李世清。被告:李世清,男,1970年4月5日出生,汉族，住浙江省永康市。被告:吴留香,女,1970年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告永康市兄弟商贸有限公司、浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人应妥、陈硕，被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香到庭参加诉讼，被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、判令永康市兄弟商贸有限公司立即归还原告借款本金775万元，并支付利息、罚息及复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.01%算至起诉之日止；罚息自2017年7月6日起按年利率9.015%算至款清之日止；复利以所欠利息、罚息为基数从逾期之日起按年利率9.015%算至款清之日止。以后如遇基准利率变化，则按合同第四条作相应调整）。庭审中，原告变更该项诉讼请求为：判令永康市兄弟商贸有限公司立即归还原告借款本金775万元，并支付利息、罚息及复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.01%算至2017年8月4日止,扣除已支付的48.47元；罚息自2017年8月5日起按年利率9.015%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.015%计算至款清之日止。以后如遇基准利率变化，则按合同第四条作相应调整）。2、由永康市兄弟商贸有限公司承担原告因实现本案债权所支付的律师代理费6万元。3、由浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香对上述第一、二项所有款项承担连带清偿责任。4、由七被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日，原告分别与被告浙江飞越铜业有限公司，张晓飞、应航，兄弟控股集团有限公司，李世清、吴留香签订编号为“永康2016年人保字0497号”、“永康2016年人个保字0498号”、“永康2016年人保字0499号”、“永康2016年人个保字0500号”的最高额保证合同四份。合同均约定：上述被告为永康市兄弟商贸有限公司自2016年8月17日至2017年8月17日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额均为本金余额780万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式均为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。2016年8月22日，原告与被告永康市兄弟商贸有限公司签订编号为“永康2016年人借字0440号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币775万元。借款期限从2016年8月22日至2017年8月4日，借款利率为浮动利率，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加171个基点计算，每12个月重新定价一次，首期利率为年利率6.01%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。贷款期间，第一被告逾期支付利息，已构成违约，原告有权据此宣布本合同项下借款立即到期，并要求保证人承担保证责任。被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香答辩称：这笔贷款第一次贷款日是2013年2月4日，贷款金额是780万，在2013年3月5日原告从吴留香名下的浙江滨海活塞有限公司的账户扣除了490万元，把这笔钱直接划到紫莱春风动力机械有限公司，这笔钱应该从贷款780万中相抵扣。被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清未作答辩。原告中国银行股份有限公司永康市支行为证明其主张，向本院提供证据如下：1、流动资金借款合同及借款借据原件一份、贷款基础利率历史数据一份，用以证明永康市兄弟商贸有限公司于2016年8月22日向原告贷款775万元并对贷款期限、贷款利率、违约责任等事项进行约定的事实。2、最高额保证合同原件四份，用以证明由被告浙江飞越铜业有限公司，张晓飞、应航，兄弟控股集团有限公司，李世清、吴留香为本案借款承担连带保证责任，并对担保范围、保证期限等进行约定的事实。3、账户交易流水查询表原件一份，用以证明被告永康市兄弟商贸有限公司的付息情况及违约的事实。4、委托代理协议、浙江省国家税务局通用机打发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权而支付律师代理费60000元的事实。被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香质证称：原告提供的证据不是原始的，该笔贷款是政府的资金转贷，不是永康市兄弟商贸有限公司的商业贷款，永康市兄弟商贸有限公司既是中行的债务人，也是债权人。在2013年确实贷款780万，但是2013年3月5日中行没有经过任何法律程序也没经过本人同意就将吴留香名下公司浙江滨海活塞有限公司账户中490万元转到永康市紫莱春风动力机械有限公司账户名下，本案起诉的贷款应该扣除该款项及由这笔金额产生的利息。被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香为证明其抗辩主张，提供如下证据：一、中国银行贷款还款凭证一张，欲证明中国银行在2013年3月5日自行从浙江滨海活塞有限公司账户上划到永康市紫莱春风动力机械有限公司490万元的事实。二、中国银行网上银行电子回单一张，欲证明浙江滨海活塞有限公司于2013年2月20日归还为紫莱春风动力机械有限公司代偿利息款176634.2元的事实。三、2013年2月4日借款借据一张，欲证明兄弟商贸有限公司的贷款账号是：35×××96，存款账号是：35×××23。被告提供的本案的借款借据上的账号不是兄弟商贸有限公司的账号。原告质证称：对真实性无异议，但该证据是2013年的贷款凭证，与本案无关，本案的贷款是在2016年8月22日新发生的，账户也是在合同里面重新开立的。被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院综合认证如下：原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，并与其陈述相印证，对其提交的证据真实性及证明内容，本院予以确认。被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香提交的证据，原告质证称对证据真实性无异议，对证据关联性有异议。被告提交的证据一、二中被扣款的浙江滨海活塞有限公司及永康市紫莱春风动力机械有限公司均非本案诉讼当事人，不能据此证明该扣款与本案贷款存在关联性。对于证据三，本案《流动资金借款合同》及借款借据中明确约定了本案借款发放的账户系38×××00，本案贷款与被告主张的贷款并非发生在同一时间，且被告亦未提交证据证明两笔贷款存在关联，故对被告提交的证据的关联性及证明目的，本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：2016年8月17日，原告分别与被告浙江飞越铜业有限公司，张晓飞、应航，兄弟控股集团有限公司，李世清、吴留香签订最高额保证合同四份。合同均约定：上述被告为永康市兄弟商贸有限公司自2016年8月17日至2017年8月17日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额均为本金余额780万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式均为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。2016年8月22日，原告与被告永康市兄弟商贸有限公司签订编号为“永康2016年人借字0440号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币775万元。借款期限从2016年8月22日至2017年8月4日，借款利率为浮动利率，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加171个基点计算，每12个月重新定价一次，首期利率为年利率6.01%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。贷款逾期，从逾期之日起，按约定的罚息利率计收利息。约定的逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。因本合同发生的诉讼费、律师费、执行费等由违约方承担。2016年8月22日，原告依约发放贷款775万元。贷款发放后，永康市兄弟商贸有限公司仅支付利息至2016年12月20日止，后支付利息48.47元。永康市兄弟商贸有限公司未归还尚欠的借款本金775万元及其余利息，各保证人亦未承担相应的保证责任。原告因本案支出律师代理费60000元。本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告永康市兄弟商贸有限公司、浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告永康市兄弟商贸有限公司尚欠原告借款本金775万元的事实清楚。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，现借款期限已届满，永康市兄弟商贸有限公司未按约归还借款及利息，已构成违约，中国银行股份有限公司永康市支行有权依据合同约定向永康市兄弟商贸有限公司计收逾期利息及复利。原被告双方约定实现债权的费用（包括律师费）由违约方承担，现被告违约，原告要求被告承担其为本案支付的律师代理费6万元，符合双方的约定，且属合法范畴，本院予以支持。被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香自愿为本案借款提供连带责任保证，理应在保证担保的借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等的范围内承担连带清偿责任。被告永康市兄弟商贸有限公司、吴留香主张本案借款应扣除490万元及产生的利息，其提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市兄弟商贸有限公司立即归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款本金775万元，并支付利息、罚息及复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.01%计算至2017年8月4日止,扣除已支付的48.47元；罚息自2017年8月5日起按年利率9.015%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.015%计算至款清之日止。以后如遇基准利率变化，则按合同第四条作相应调整）。二、由被告永康市兄弟商贸有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行因本案诉讼支出的律师代理费60000元。以上一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。三、由被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果七被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34110元，诉讼保全费5000元，合计39110元，由被告永康市兄弟商贸有限公司负担，由被告浙江飞越铜业有限公司、张晓飞、应航、兄弟控股集团有限公司、李世清、吴留香负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李方华二〇一七年九月二日代书 记员  周曼俐