福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7406号原告：厦门润玖堂商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖滨南路328号2101室东面之三。法定代表人：苏良艺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴景洪，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：杜文红，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：代国钱，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：郭伟斌，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：韩雪松，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：大田县伟达汽车运输有限公司，住所地福建省大田县均溪镇竹西滩水坝二楼。法定代表人：叶树东。原告厦门润玖堂商贸有限公司（以下简称润玖堂公司）与被告杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松、大田县伟达汽车运输有限公司（以下简称伟达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润玖堂公司的委托诉讼代理人吴景洪到庭参加诉讼，被告杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松、伟达公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润玖堂公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜文红立刻支付已到期租金504999.67元和逾期付款违约金90687.31元（暂计至2016年8月18日止，应计至实际付款日止）、名义货价11440元，总计492726.98元（已扣减杜文红支付的保证金）；2.判令在杜文红未足额归还492726.98元前，租赁物所有权仍归润玖堂公司所有，润玖堂公司有权变卖租赁物清偿，清偿不足部分仍由杜文红继续偿还；3.判令伟达公司在润玖堂公司变卖租赁物清偿债务时必须予以配合办理车辆的过户登记手续；4.判令代国钱、郭伟斌、韩雪松对杜文红的债务承担连带责任。诉讼中，润玖堂公司撤回判令杜文红支付名义货价11440元及判令润玖堂公司有权变卖租赁物清偿，清偿不足部分仍由杜文红继续偿还的诉讼请求。事实和理由：2013年12月31日，案外人嘉实（厦门）融资租赁有限公司（以下简称嘉实公司）与杜文红签订编号为G14037号《机动车融资租赁合同》约定：嘉实公司向杜文红购买车牌号为闽Ｇ×××××的重型半挂牵引车（车辆识别码为：LG6ZDANH3DY208663）、闽Ｇ×××××重型普通半挂车（车辆识别码为：LA9940339DLATX310）、闽Ｇ×××××重型半挂牵引车（车辆识别码为：LG6ZDANHXDY208904）、闽Ｇ×××××重型普通半挂车（车辆识别码为：LA9940330DLATX311）各一台，将该全部租赁物以售后回租的方式出租给杜文红使用。杜文红承诺按照《租金偿还计划表》偿还各期租金及其他应付款项：若杜文红未能按照合同约定如期支付应付款项，嘉实公司有权要求杜文红立即支付已到期租金、未到期租金和按照日万分之五计算的逾期付款违约金等各项费用。因该合同所产生的争议，由嘉实公司所在地人民法院管辖。为便利于对租赁物车辆的经营管理，嘉实公司和杜文红均同意，租赁物转让给嘉实公司后仍以挂靠的方式登记在伟达公司名下，杜文红、伟达公司亦同时向嘉实公司出具确认函，确认在融资租赁期间各租赁物车辆实际所有权人均为嘉实公司，杜文红、伟达公司还同时确认，若实际所有权人嘉实公司将来对租赁物实行任何合法处分行为（包括但不限于抵押登记、质押、出售）均予以无条件配合。代国钱、郭伟斌、韩雪松作为杜文红的担保人在《机动车融资租赁合同》合同担保方签字，并承诺愿意为杜文红履行该合同项下全部债务向嘉实公司承担连带担保责任。2014年5月22日，嘉实公司通过代扣代收杜文红应付费用及通过银行转账方式足额支付了572000元租赁物汽车的转让价款。此时，按合同约定租赁物的所有权己依法转移至嘉实公司名下，嘉实公司同意由杜文红依照《融资租赁合同》的约定继续占有、使用租赁物，杜文红则应自2014年6月25日起开始支付租金。根据嘉实公司制作并送达给杜文红《租金偿还计划表》，自2014年11月25日起，杜文红再也未支付过租金，逾期支付己到期租金已达19期，且经嘉实公司多次催讨，杜文红仍未能支付。代国钱、郭伟斌、韩雪松亦未替杜文红代偿。润玖堂公司与嘉实公司签订了《债权转让协议（杜文红）》，约定嘉实公司将其对杜文红享有的G14037号机动车融资租赁合同及其附属合同项下的全部合法债权转让给润玖堂公司，润玖堂公司有权以自己的名义提起诉讼程序。按照《债权转让协议（杜文红）》和G14037号《机动车融资租赁合同》的约定，润玖堂公司有权要求杜文红支付全部未付租金和逾期付款违约金以及名义货价总计607126.98元[已到期未付租金504999.67+未到期租金0+逾期付款违约金90687.31（暂计至2016年8月18日）+名义货价11440＝607126.98元]，因杜文红已向嘉实公司缴存保证金114400元，予以扣减后，杜文红应立即支付润玖堂公司各项款项总计492726.98元。在杜文红足额清偿欠付租金和其他应付款之前，租赁物所有权仍应归润玖堂公司所有，润玖堂公司在变卖租赁物清偿债务时，伟达公司仍应予以配合。杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松、伟达公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。润玖堂公司为支持其主张，提供了证据G14037机动车融资租赁合同、租金偿还计划表、确认函、工商银行付款凭证及委托书、债权转让协议及债权转让通知公证书、身份证及工商信息。杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松、伟达公司未到庭参加诉讼，又未提交书面质证意见，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。润玖堂公司提供的上述证据经审查，其真实性、合法性和关联性予以确认。杜文红为反驳润玖堂公司的诉讼主张，提交一份自书的《证明》。鉴于该《证明》所涉为杜文红与代国钱、韩国松等合伙内部权利义务关系，对外不具有对抗效力，故与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：2013年12月31日，案外人嘉实公司与杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松签订合同编号为G14037号《机动车融资租赁合同》，约定嘉实公司以总价572000元，向杜文红购买车牌号闽Ｇ×××××8的重型半挂牵引车（车辆识别码为LG6ZDANH3DY208663）闽Ｇ×××××挂重型普通半挂车（车辆识别码为LA9940339DLATX310）闽Ｇ×××××5重型半挂牵引车（车辆识别码为LG6ZDANHXDY208904）闽Ｇ×××××挂重型普通半挂车（车辆识别码为LA9940330DLATX311）各一辆后，再出租给杜文红使用；在合同签订前，杜文红为了经营需要，将租赁物登记在具有相关营运资质的伟达公司名下，自嘉实公司向杜文红购得租赁物之日起至杜文红履行完毕合同项下的全部义务之日止，租赁物的所有权无可争议地归属嘉实公司，杜文红仅享有租赁的使用权；租赁期限自2014年5月22日起至2016年5月25日止；首期租金于2014年6月25日支付26853.49元，其余租金每月一付，自2014年7月始，于每月25日支付26578.93元，至2016年5月止；若杜文红累计两次逾期3个工作日向嘉实公司支付租金的，嘉实公司有权立即解除合同，且杜文红还应按照日万分之五的标准自逾期之日起向嘉实公司支付违约金；除租金外，杜文红还应向嘉实公司支付服务费11440和保证金114400元；在保证金存放于嘉实公司期间，嘉实公司按年5.76%的利率向杜文红支付利息，利息在合同结束时一次性支付；为简便操作，合同签订后，嘉实公司同意杜文红无需将租赁物过户登记至嘉实公司名下，而是采取将租赁物抵押登记在嘉实公司或嘉实公司指定人员、单位名下，在此操作情况下，杜文红仍确认租赁物的所有权归属嘉实公司；合同终止后，杜文红可选择回购或续租租赁物，但应在合同终止前三个月内告知嘉实公司，否则，嘉实公司有权视为杜文红将在合同终止后回购租赁物。回购时，杜文红还应在支付最后一期租金时按照约定的金额向嘉实公司支付名义货价，在杜文红付清全部款项后，嘉实公司应将租赁物产权转移给杜文红，并解除对租赁物享有的抵押权（如有）；若杜文红按照租赁期限的约定完全履行合同，则名义货价为1元，若杜文红在租赁期限内未能按期足额支付各期应付款项，则名义货价为11440元。当嘉实公司解除合同时，嘉实公司有权选择要求杜文红支付全部到期未付租金、未到期租金、名义货价及其他应付款项，也有权选择收回租赁物并要求杜文红赔偿经济损失；代国钱、郭伟斌、韩雪松同意为杜文红履行合同项下的全部债务向嘉实公司承担连带担保责任，担保期间为杜文红债务履行期限届满之日起2年；因合同产生的纠纷，任何一方均有权向嘉实公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，伟达公司向嘉实公司出具《确认函》，确认登记于其名下的前述《机动车融资租赁合同》项下车辆的所有权属于杜文红，车辆登记于伟达公司只是便于管理经营。杜文红、伟达公司还共同向嘉实公司出具《确认函（租后）》，共同确认前述车辆的所有权属于嘉实公司，车辆登记在伟达公司只是便于管理运营，嘉实公司已将车辆以融资租赁方式出租给杜文红使用，经嘉实公司授权，杜文红同意将承租车辆抵押登记至出租人嘉实公司名下，嘉实公司将来对车辆任何合法处分行为（包括但不限于抵押登记、质押、出售），杜文红及伟达公司均予以无条件配合。杜文红则向嘉实公司出具《委托书》，表示为简便操作，杜文红同意嘉实公司在向其支付租赁物转让价款572000元时，可直接扣减杜文红应向嘉实公司支付的租赁服务费11440元、保证金114400元，扣减后的款项446160元委托大田公司法定代表人叶树东代为收取。2014年5月22日，嘉实公司依约向杜文红指定的收款人叶树东支付446160元。自2014年11月25日起，杜文红未再支付过租金，代国钱、郭伟斌、韩雪松亦未代杜文红清偿。2015年6月，润玖堂公司与嘉实公司签订了《债权转让协议（杜文红）》，约定嘉实公司以266000元将其对杜文红享有的上述合同编号为G14037号《机动车融资租赁合同》及其附属合同项下的全部合法债权转让给润玖堂公司，润玖堂公司有权以自己的名义提起诉讼。2016年8月9日，嘉实公司按照合同约定的联系地址通过邮政特快专递方式邮寄《债权转让通知》给杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松，告知债权转让给润玖堂公司，要求债务人向债权受让人润玖堂公司偿还债务，保证人承担保证责任。但杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松仍未予以给付。同月31日，润玖堂公司向本院提起诉讼。截至2016年5月25日止，杜文红尚欠2014年11月25日始至2016年5月25日止共19期的租金504999.67元、逾期付款违约金69344.45元（见附件）。本院认为，嘉实公司与杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松签订的合同编号为G14037号《机动车融资租赁合同》，系缔约各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。嘉实公司依照约定向杜文红交付融资租赁物，杜文红未按约支付租金，代国钱、郭伟斌、韩雪松未按约定履行保证责任，其行为均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。嘉实公司将其在前述合同项下的全部债权转让给润玖堂公司，并通知了债务人及保证人，润玖堂公司受让嘉实公司上述债权后，依法取代嘉实公司成为合同项下债权人，有权向杜文红及代国钱、郭伟斌、韩雪松主张权利，杜文红应向润玖堂公司支付到期租金504999.67元及其逾期付款违约金，代国钱、郭伟斌、韩雪松在原保证担保范围内继续承担连带保证责任。润玖堂公司表示在杜文红应付款中扣除杜文红所交保证金11440元，本院予以确认。根据《机动车融资租赁合同》约定，该保证金应按年利率5.76%计息。由于保证金的支付系采取自购车款中直接抵扣的方式，而《机动车融资租赁合同》未对购车款、保证金及服务费的支付时间作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，鉴于各方确认租赁物在合同签订当日视为交付并转移所有权，嘉实公司应于合同签订当日即2013年12月31日支付购车款。杜文红亦于当日出具委托书同意抵扣保证金，故应视为当日杜文红实际交付保证金，保证金从该日开始起算利息。同时，《机动车融资租赁合同》约定利息在合同结束后一次性支付，该合同因租赁期限于2016年5月25日届满而终止，故利息支付的时点应为2016年5月25日。截至该日止，润玖堂公司应付杜文红的保证金的利息为16367.32元（114400元×5.76%/年×2年5个月又25天=16367.32元），杜文红应付润玖堂公司的逾期付款违约金则为69344.45元。对于保证金及其利息的抵充顺序，合同未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，杜文红支付的保证金114400元及其利息16367.32元，合计130767.32元中的69344.45元应于2016年5月25日先抵充违约金，余额61422.87元再抵充债务本金。抵充后，杜文红应付的租金为443576.80元。杜文红及车辆登记名义人伟达公司均向嘉实公司出具《确认函》，确认系争车辆的实际所有权人系嘉实公司。因此，涉案租赁车辆虽因挂靠而登记在伟达公司名下，但该登记并不否定嘉实公司、杜文红、伟达公司利害关系三方对于所有权的确认，嘉实公司作为出租人仍然保有涉案租赁车辆的所有权。《机动车融资租赁合同》因租赁期限届满终止，但在合同终止前杜文红并未选择回购租赁物，润玖堂公司最终亦未行使要求杜文红回购租赁物的权利，故案涉租赁物的所有权归属润玖堂公司所有。润玖堂公司要求确认在杜文红未付清应付款项之前，租赁物所有权仍归润玖堂公司所有，并在变卖租赁物清偿债务时伟达公司应予配合办理车辆过户登记的诉讼请求，本院予以支持。杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松、伟达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，润玖堂公司的诉讼请求，除应付款应据实确认外，均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杜文红于本判决发生法律效力之日起十日内支付厦门润玖堂商贸有限公司未付租金443576.80元和逾期付款违约金（以443576.80元为基数，自2016年5月26日起，按日万分之五计算，至实际付还之日止）。二、在杜文红未足额付还上述第一款债务前闽Ｇ×××××8的重型半挂牵引车（车辆识别码为LG6ZDANH3DY208663）闽Ｇ×××××挂重型普通半挂车（车辆识别码为LA9940339DLATX310）闽Ｇ×××××5重型半挂牵引车（车辆识别码为LG6ZDANHXDY208904）闽Ｇ×××××重型普通半挂车（车辆识别码为ＬＡ9940330ＤＬＡＴＸ311）所有权归厦门润玖堂商贸有限公司所有。三、大田县伟达汽车运输有限公司在厦门润玖堂商贸有限公司变卖上述第二款所列车辆清偿债务时，应配合厦门润玖堂商贸有限公司办理车辆转移登记手续。四、代国钱、郭伟斌、韩雪松对杜文红上述债务承担连带责任。五、代国钱、郭伟斌、韩雪松在履行上述第四项义务后，有权向杜文红追偿。六、驳回厦门润玖堂商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8690.90元，由厦门润玖堂商贸有限公司负担1057元，杜文红、代国钱、郭伟斌、韩雪松负担7633.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈辉峰人民陪审员  杨丽云人民陪审员  李珊红二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄雅珠附件杜文红违约金明细表（截至2016年5月25日止）序号应付日期（年月日）应付金额（元）逾期天数计算标准应付违约金12014.11.2526578.93548日万分之五7282.6322014.12.2526578.93518日万分之五6883.9432015.1.2526578.93487日万分之五6471.9742015.2.2526578.93456日万分之五606052015.3.2526578.93428日万分之五5687.8962015.4.2526578.93397日万分之五5275.9272015.5.2526578.93367日万分之五4877.2382015.6.2526578.93336日万分之五4465.2692015.7.2526578.93306日万分之五4066.58102015.8.2526578.93275日万分之五3654.60112015.9.2526578.93244日万分之五3242.63122015.10.2526578.93214日万分之五2843.95132015.11.2526578.93183日万分之五2431.98142015.12.2526578.93153日万分之五2033.29152016.1.2526578.93122日万分之五1621.32162016.2.2526578.9391日万分之五1209.34172016.3.2526578.9362日万分之五823.95182016.4.2526578.9331日万分之五411.97192016.5.2526578.930日万分之五13.291-19累计应付违约金为69344.45元附页本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。