四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3185号原告：田永固，男，汉族，生于1966年2月10日，四川省中江县人，住四川省中江县。委托代理人：肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。委托代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者。被告：文方生，男，汉族，生于1962年10月24日，江油市人，高中文化，住四川省江油市。委托代理人：贾勇章，四川法丛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司，住所地：江油市中坝镇太平镇新华中路162号二层；负责人：邓婧，职务：经理。委托代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。原告田永固与被告文方生、中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年8月17日在交通事故法庭巡回公开开庭进行了审理。原告田永固及其委托代理人肖惊雷、李明全、被告文方生及其委托代理人贾勇章、被告保险公司委托代理人罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永固向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、交通费共计288311.72元，其中被告已向医院支付医疗费95602.88元。（详见赔偿计算清单）实际请求再赔偿192708.84元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年12月21日7时许，被告文方生驾驶小型普通客车由江油河西方向，往江油香港名城方向行驶，行至事故地点将原告撞伤，经江油市公安局交警大队出具第20163136号交通事故认定书认定，被告文方生承担事故全部责任。原告受伤后即送至江油市人民医院医治数月，于2017年6月9日出院，后经四川民生法医学司法所司法鉴定为两项十级伤残，后期误工费210天，需护理人员1人护理期为120天。原告与妻子张秀华共育有2名子女，小女田幡今年11岁。原告受伤后到出院期间，尊医嘱先后数次往返江油与中江县，复查伤情实际发生交通差旅费1700余元。原告虽是农村户籍，但自2014年来江油务工至事故发生时靠务工收入生活居住在城镇一年以上。被告文方生在保险公司购买有机动车交强险和商业险，车辆事发在保险期内，现为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告文方生辩称，我在保险公司处投保了商业险和交强险，所以应当由保险公司承担赔偿义务，本人只在法律规定的范围内承担相应责任。我已垫付原告医疗费94050.92元，其中包含有保险公司支出9800元。对保险公司主张按照20%扣除自费用药不予认可，在交强险以外，根据商业险约定我方认为按10%到15%扣除。被告保险公司辩称，对此次事故发生及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元，不计免赔。我公司在原告住院期间垫付了9800元的医疗费，请求一并处理。对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金不予认可，原告系农村户籍，其提交土地流转证明、工伤认定书等证据不足以证明原告在城镇居住一年以上且收入来源于城镇。原告伤残各项费用请求明显过高，所提交鉴定报告评定的误工期、护理期、营养费并非“后期误工期、护理期、营养期”天数，应从原告受伤起计算期限。原告主张天数过长，误工期限应计算至定残前一日，即2017年6月29日止。对原告交通费、住宿费不予认可，交通费是补偿伤者就医期间所多余产生的交通补助费，原告扩大损失，往返户籍地至江油市多次，其可以采取就近就医，对扩大损失不予认可。住宿费未有专用发票，住宿时间过长，不能证明与本次交通事故有关，不予承担。自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围，保险不予认可。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院查明:（一）关于原告田永固伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限。原告提交四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书（川民司[2017]临鉴字第883号）证明原告因伤致残程度为两项十级伤残；误工时限为210日、护理时限为120日、营养时限为120日。保险公司质证不认可，但经释明后未在规定时限内提交重新鉴定书面申请，视为对伤残鉴定意见无异议，故对相关鉴定意见中关于原告两项十级伤残的鉴定意见，本院予以确认。鉴定意见误工时限、护理时限、营养时限未述明起止时间，原告主张在住院期间外另行计算，依据司法鉴定所采用公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评规定规范》，其中并有规定“2术语和定义下列术语和定义适用于本文件2.1误工期人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。2.2护理期人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。2.3营养期人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”，可见误工期、护理期、营养期评定均自“人体损伤后”，故本院对原告叠加计算期限主张不予确认，各项时限计算应从原告交通事故致伤之日起算。因原告鉴定误工时限已超过评残时间，原告于2016年12月22日事故发生后至2017年6月9日在江油市人民医院住院医治，又于2017年6月23日入院经诊断“左胫腓骨骨折术后延迟愈合”治疗1天，两次住院实际170天，故对原告误工时限，本院支持至定残前一日，总计确认190日。除此外，对原告护理时限、营养时限均采信原告提交鉴定意见，自原告受伤住院时起按鉴定意见确认120日。（二）关于原告伤残赔偿金适用城镇标准计算。原告田永固系四川省德阳市中江县会龙镇人，农村户籍，原告为支持按城镇标准计算伤残赔偿，提交中江县会龙镇人民政府家庭困难证明、四川省江油市建工建筑工程有限公司证明、中江县会龙镇丰登村村民委员会情况说明、工伤认定书等证据，被告文方生质证无异议。被告保险公司质证持异议，认为相关证据不能达到原告证明目的。本院认为，原告提交工伤认定书系合法书证，具有法律效力，原告于事故前在江油市务工，其收入来源于城镇的事实能够予以认定。原告虽未提交居住于城镇证据，但综合会龙镇人民政府关于原告在外务工证明以及村委会关于土地全部出租的情况说明，在保险公司未提交相反证据情况下，原告长期在外务工并从城镇取得收入来源的事实，本院予以认定。（三）关于交通费和住宿费。原告主张1720.8元，并提交车票及住宿费凭证等，经双方质证，本院认为，交通费系伤者及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用，住宿费系到外地治疗因客观原因不能住院，伤者及其陪护人员发生住宿合理部分，原告提交费用凭据无其他证据佐证往来、住宿目的，鉴于原告户籍地与就医地不在同一地区的事实，确认原告就医复查发生交通费400元、住宿费600元。（四）被扶养人生活费。原告提交户口本证明有被扶养人田幡（2006年3月13日出生），经被告质证，相关证据本院予以确认。（五）关于原告自费药扣除。原告及被告文方生分别提交原告住院医疗、门诊票据及江油市人民医院原告住院汇总清单，保险公司质证主张按照20%至25%扣除，被告文方生质证保险公司未举证证明应当扣除理由，不认可扣除比例。本院认为，保险公司对其主张未提出合理依据，根据文方生意见，本院确认原告全部医疗费用在交强险医疗限额外按15%比例扣除，扣除后赔偿不足部分应由文方生承担。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。文方生因驾驶车辆不当，造成本案交通事故，应按责任认定承担全部责任。因文方生在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，故保险公司应当在交强险责任范围内及商业第三者责任险范围内，按照事故责任认定及承保车险性质，承担相应的替代理赔责任。根据原告诉请主张的赔偿项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定原告因交通事故产生损失如下：1、两次住院医疗费及门诊费用共计95608.88元，予以确认；2、后期治疗费，根据原告伤情及两次住院出院证明，后续治疗费用应由原告实际发生后另行主张更为合理，本案不作处理；3、营养费2400元，依据鉴定意见，按20元/天支持120日；4、住院伙食补助费3400元，根据住院实际天数170天支持每天20元；5、护理费16000元，根据鉴定意见、出院证明书中备注，按照100元/天支持前期住院40天2人、100元/天支持后期住院80天1人，共计支持护理时限120日；6、误工费19000元，根据原告提交证明，确认原告每日工资100元，计算误工时间至定残前一日；7、精神抚慰金2000元，予以确认；8、伤残赔偿金68004元，按城镇标准及原告两项十级伤残指数12%支持原告诉请;9、被扶养人生活费4280.64元，予以确认；10、交通费、住宿费，依前述酌情认定1000元；11、鉴定费1800元，予以确认。上述各项损失费用合计213493.52元。其中，原告医疗费用95608.88元，保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元外，扣除15%自费药费用后，在第三者责任险范围内向原告承担医疗费72767.55元、营养及住院伙食补助费5800元，按比例扣除医疗费用后赔偿不足部分12841.33元由被告文方生承担。被告保险公司并应在交强险死亡伤残责任限额及商业保险保额内承担原告误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计110284.64元。原告应受偿损失211693.52元（不含鉴定费），品迭文方生已向原告支付医疗费用94050.92元（含保险公司垫付9800元），保险公司应在交强险各项理赔限额责任范围以及商业第三者责任险内向原告田永固支付赔偿费用共计117642.6元。原告鉴定费用1800元，由被告文方生负担。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司于本判决生效后三十内向原告田永固支付保险理赔款117642.6元；二、被告文方生本判决生效后三十内向原告田永固支付鉴定费1800元；三、驳回原告田永固的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元，减半收取2077元，由被告文方生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  储明二〇一七年九月十九日书记员  韩玲一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。