江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3900号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵磊，该公司法务经理。委托诉讼代理人：沙崇伟，该公司法务经理。被告：吉林市本发起重设备安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦206A-10室。法定代表人：吴雷之，该公司经理。被告：吴雷之，男，1967年7月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告吉林市本发起重设备安装有限公司（以下简称吉林本发公司）、吴雷之融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人沙崇伟到庭参加诉讼，被告吉林本发公司、吴雷之经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林本发公司向原告支付待收租金185.724万元、逾期利息31.4828万元，共计217.2068万元（逾期利息暂计至2017年7月1日，此后利息应延续计算至实际付款之日）；2.判令被告吴雷之对被告吉林本发公司的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告吉林本发公司与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201410-0570），承租原告徐工牌QTZ125C塔式起重机两台。合同约定自2014年12月15日起，被告吉林本发公司按月支付月租金，每月支付5.159万元，租赁期限为36个月。该合同第5条约定，乙方（被告吉林本发公司，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项时，甲方（原告，下同）有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第16条约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属于乙方根本性违约，甲方有权要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项。同日，被告吴雷之与原告签订了《保证担保合同》，被告吴雷之自愿为被告吉林本发公司的合同义务提供连带担保。合同签订后，原告依合同约定履行了义务，被告吉林本发公司在提取设备后，并未按合同约定支付租金，截至2017年6月29日，被告吉林本发公司已累计拖欠租金159.929万元，产生逾期利息31.4828万元。上述拖欠款项经过原告屡次催要，被告一直以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告吉林本发公司、吴雷之未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月23日，被告吉林本发公司与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201410-0570）。合同约定：出租人（甲方）：徐工租赁公司，承租人（乙方）：吉林本发公司，合同第1条“租赁设备及其购买”约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由乙方选定，甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同，融资租赁设备为徐工牌QTZ125C型塔式起重机两台，单价87.29万元，设备金额为174.58万元；第2条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年12月15日;第4条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金8.729万元(设备金额的5%)、首期租金8.729万元(设备金额的5%)、手续费2.487766万元（融资金额的1.5%）;第5条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金5.159万元，本合同确定的月租金总额为185.724万元，本合同确定的租金总额为194.453万元;乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第6条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；第7条“租赁设备所有权”约定，承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；第16条“违约责任和争议解决方式”约定，如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但乙方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担。（3）单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方仍应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备回收之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截至设备返还之日）。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等。）……为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告吉林本发公司、吴雷之与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，吴雷之自愿为吉林本发公司的上述融资租赁合同提供连带担保责任，担保范围为上述融资租赁合同项下吉林本发公司的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。担保期限为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告吉林本发公司提取了设备，向徐工租赁公司支付了首期租金8.729万元及履约保证金8.729万元，未能按期足额支付剩余租金。截至2017年7月1日，吉林本发公司共欠付租金185.724万元、逾期利息31.4828万元（按合同约定年利率7.5%的双倍计算）。本院认为：被告吉林本发公司与原告签订的《融资租赁合同》及被告吉林本发公司、吴雷之与原告签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告吉林本发公司未按期支付租金构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部租金及逾期利息。原告收取的履约保证金79280元，应从租金总额中予以扣除。被告吴雷之签订了《保证担保合同》，自愿为吉林本发公司的融资租赁合同提供连带担保责任，原告起诉时未超过保证期间，故被告吴雷之依法应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市本发起重设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付租金185.724万元及逾期利息31.4828万元，共计217.2068万元（逾期利息暂计至2017年7月1日，此后逾期利息应以欠付租金为基数，自每笔租金逾期之日起按照年利率7.5%的双倍计算至实际支付之日）；二、被告吉林市本发起重设备安装有限公司缴纳的履约保证金8.729万元折抵到期未付租金；三、被告吴雷之对被告吉林市本发起重设备安装有限公司的还款义务承担连带责任；四、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24177元，减半收取为12089元，由被告吉林市本发起重设备安装有限公司、吴雷之负担。（因此款已由原告预交，被告随案款一并支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨立春二〇一七年九月二十日书记员  邹治慧