陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6040号原告王某某，男，汉族。原告李某某，女，汉族。被告某某保险股份有限公司东胜支公司。负责人王某某，系该公司经理。委托代理人武某某，系该公司职工。被告高某某，男，汉族。被告高某甲，男，汉族。原告王某某、李某某与被告高某某、高某甲、某某保险股份有限公司东胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某某、李某某、被告某某保险股份有限公司东胜支公司的委托代理人武某某到庭参加了诉讼，被告高某甲、高某某经传票传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某、李某某共同诉称，2017年2月1日16时，被告高某甲驾驶的蒙KXXX**小轿车与对向行驶的原告王某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成李某某受伤。经交警队认定被告负主要责任，原告次要责任。请求依法判令被告赔偿原告李某某医疗费4137.01元、住宿费1858元、住院伙食补助费2075元、交通费1646元、误工费18000元、护理费9000元、营养费1800元，后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2400元，被告赔偿原告王某某医疗费1179.44元、误工费18000元、摩托车损失费4000元，上述两笔共计74095.45元。原告王某某、李某某共同向法庭提交以下证据：证据1：定边县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，主要证明该次交通事故被告高某甲应承担此次事故的主要责任，驾驶人王某某承担此次事故的次要责任。证据2：中国大地财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单及标号综合商业保险单各一份，主要证明：某某保险股份有限公司东胜支公司作为蒙KXXX**号小轿车的保险公司，该车发生事故在保险期间内，亦为本案适格的被告。证据3：宁夏医科大学总医院出具的二原告的诊断证明书、门诊病历各一份，主要证明：二原告身体的伤残情况。证据4：李某某医疗费票18支，医疗费计4137.01元；王某某医疗费票据8支，合计5316.45元，主要证明：二原告所花医疗费用情况。证据5：住宿费票据2支，主要证明二原告事故受伤后所花费的住宿费用，共计1858元。证据6：交通票据18支，合计1646元，主要证明：二原告因伤所花的交通费用。证据7：住院伙食补助费一支，共计2075元，主要证明原告受伤后住院所花费的伙食费用。证据8：司法鉴定意见书一份，主要证明：原告李某某身体的伤残等级等事项。证据9：司法鉴定费票据一支，共计2400元，主要证明原告做司法鉴定所花的费用为2400元。被告某某保险股份有限公司东胜支公司的代理人辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险限额30万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内按照责任比例合理、合法赔偿原告的各项损失。鉴定费、诉讼费，不在保险的赔偿范围内，手机损失，事故认定书中并未记载，对于手机损失不承担赔偿责任。被告某某保险股份有限公司东胜支公司未向法庭提交任何证据。被告高某某、高某甲经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料，应视为其对答辩权利的自愿放弃。被告高某某、高某甲经传票合法传唤无正当理由未到庭，在庭审前向法庭提交以下证据。被告高某甲的机动车驾驶证、高某某的车辆行驶证，主要证明高某甲具有行车资质，车辆可依法上路行驶。经庭审质证，被告某某保险股份有限公司东胜支公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3中的武警宁夏总队医院出具的门诊病历及宁夏医科大学总医院出具的病历有异议，理由是武警宁夏总队医院出具的门诊病历患者与原告的名字不符，宁夏医科大学总医院出具的病历中记载原告李某某左膝关节半月板损伤是其故有疾病，与本次交通事故无关，对其他证据无异议。对证据4中的人民武装警察部队医疗门诊收费票据有异议，理由是票据上的姓名与原告名字不符，对宁夏医科大学医院药用单有异议，理由是不是正规发票，没有医院的处方，没有大夫的医嘱，对其他票据认可。对证据5有异议，理由是无法证明与本案有关联性。对证据6有异议，理由是没有载明乘客的姓名、起始站点，无法证明与本案有关联性。对证据7有异议，理由是对该项赔偿没有法律依据，票据台头与本案无关联，原告并未住院，住院伙食不支持。对证据8有异议，理由是司法鉴定意见书只是法官断案的依据，并非唯一标准，原告并未提供相关的护理、营养、误工等证明，且该鉴定机构并没有对三期鉴定的资质，也并非提供每日误工150元依据。对证据9有异议，理由是司法鉴定票据不在保险人的赔偿范围之内。被告高某甲、高某某所举证据，原告及被告某某保险股份有限公司东胜支公司均无异议被告高某某、高某甲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据1、2，被告某某保险股份有限公司东胜支公司无异议，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，上述证据与本案具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。被告某某保险股份有限公司东胜支公司对证据3中的武警宁夏总队医院出具的门诊病历及宁夏医科大学总医院出具的病历有异议，经本院审查，其异议理由成立，本院不予采信；对证据3中的其他证据被告某某保险股份有限公司东胜支公司无异议，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，上述证据与本案具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。被告某某保险股份有限公司东胜支公司对证据4中的人民武装警察部队医疗门诊收费票据有异议，对宁夏医科大学医院药用单有异议，经本院审查，其异议理由成立，本院不予支持；对证据4中的其他证据被告某某保险股份有限公司东胜支公司无异议，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，上述证据与本案具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。被告某某保险股份有限公司东胜支公司对证据5、6有异议，但其未提供相关证据加以佐证，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，上述证据与本案具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。被告某某保险股份有限公司东胜支公司对证据7有异议，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，此证据系餐饮票据，且原告在住院期间有住院伙食补助，故本院不予采信。被告某某保险股份有限公司东胜支公司对证据8、9有异议，被告高某某、高某甲未到庭，未予质证，经本院审查，经本院审查，此证据系榆林市中级法院司法技术室委托具有鉴定资质的司法鉴定部门作出的伤残等级评定，内容合法、真实，本院予以采信。被告高某甲、高某某所举证据，原告及被告某某保险股份有限公司东胜支公司均无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2014年3月15日下午，定边县公安局交通警察大队作出定公交字（2014）073号道路交通事故认定书，认定被告高某甲负本次事故的主要责任，被告高某某负本次事故的次要责任。被告高某某驾驶的宁CL55**号皮卡车在被告某某保险股份有限公司东胜支公司处投保了交强险。原告受伤出院后，经鉴定王某某的伤残等级为10级伤残，后续治疗费6000元，因伤导致的误工期为180天，护理期限为90天，营养期限60天，鉴定费为2700元。本院认为，我国《道路交通事故处理办法》第十七条规定:“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”第十八条规定：“交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”结合本案，被告高某甲驾驶高某某所有的蒙KXXX**号小轿车与原告王某某驾驶两轮摩托车相撞，组成原告王某某、李某某受伤。事故发生后，定边县公安局交通警察大队作出定公交字（2017）037号道路交通事故认定书，认定被告高某甲负本次事故的主要责任，原告王某某负本次事故的次要责任，乘员李某某不负此次事故的责任。被告高某甲驾驶高某某所有的蒙KXXX**号小轿车在被告某某保险股份有限公司东胜支公司处投保了交强险及商业险30万元，发生事故时在保险期间内，故原告受伤所花医疗、后续治疗费、误工费、护理费、营养费应在交强险中首先支付，不足部分按责任划分在商业险中支付，故二原告诉请由被告某某保险股份有限公司东胜支公司赔偿其医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、伤残赔偿金等费用的请求，本院予以支持。因被告高某某在被告某某保险股份有限公司东胜支公司购买的商业险30万元足以赔付二原告在本案所诉请的标的，故被告高某甲、高某某在本案中不承担赔付责任。原告李某某、王某某主张的本院不予认定的诉请，本院不予支持。对于原告诉请由被告承担因作伤残鉴定所花费用2400元，本院予以支持。被告某某保险股份有限公司东胜支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费等，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某保险股份有限公司吴忠支公司在交强险赔偿范围内赔付原告李某某医疗费2333.74元、后续治疗费5000元、误工费1275.22元、赔付原告王某某医疗费1179.44元、误工费211.6元（155.8元X2天=211.6元），以上共计10000元。二、由被告某某保险股份有限公司吴忠支公司在商业险赔偿范围内赔付李某某误工费11811.98元（155.8元X120天X70℅-1275.22=11811.98元）、护理费6300元（100元X90天X70℅=6300元）、营养费840元（20元X60天X70℅=840元）、交通费1152.2元（1646元X70℅=1152.2元）、住宿费1300.6元（1858元X70℅=1300.6元）、鉴定费1680元（2400元X70℅=1680元）以上共计23084.78元。三、被告高某甲、高某某在本案中不承担赔偿责任。上述给付款项，均于本判生效后五日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告承担90元、被告某某保险股份有限公司吴忠支公司承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  董恩国二〇一七年九月一日书记员  刘国锋