河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初2868号原告刘某1，女，1994年1月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人刘长顺，南阳市官庄工区中心法律服务所工作人员，一般代理。被告肖某1，男，1989年6月21日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人田永俊，南阳市宛城区官庄镇法律服务工作人员，一般代理。原告刘某1诉被告肖某1离婚纠纷一案，本院受理后，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托代理人刘长顺、被告肖某1及其委托代理人田永俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：2014年5月20日，原、被告举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日，原、被告在南阳市宛城区民政部门补办结婚登记手续。2016年3月2日，原、被告生育男孩肖某3。婚后，因原、被告婚后不注意培养夫妻感情，双方经常为生活琐事争吵不断。特别是近几年，被告经常借故殴打原告。2017年5月25日，原、被告为生活琐事发生争吵，被告动手殴打原告，致使原告脸部受伤，自此原、被告分居至今。分居期间，原、被告通过电话协商离婚未果。被告的所作所为深深伤害了原告，导致脆弱的夫妻感情破裂。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩肖某3由原告抚养，夫妻共有财产（现代轿车一辆）依法分割，并要求被告一次性给予经济帮助金100000元。被告肖某1辩称：原告称双方经常为家庭生活琐事争吵生气，情况不属实。两人婚后感情一般，两人在日常生活中虽有矛盾，这属过日子的正常现象。婚后，双方发生过一次争吵，并相互推一下，虽拨打过110报过警，但事情不是很严重，并非持续性的，不至于导致夫妻感情破裂。另外，原被告生育的孩子尚某，双方还有和好可能。因此，希望法院不应支持原告的离婚请求。如果法院判决双方离婚，婚生孩子由被告抚养。对原告要求被告支付经济帮助金的请求，这不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，应予驳回。原告刘某1为支持其主张，向本院递交如下证据：1、原告身份证、原、被告婚姻登记表一份，原告以此证明其自身的基本情况以及原、被告系合法夫妻关系。2、录音及手机短信聊天记录各一份，原告以此证明原、被感情已破裂，双方通过手机通话及短信聊天谈论有关离婚事宜。3、证人刘某2、刘某3出庭证言各一份，原告以此证明原、被告经常生气吵架，夫妻感情已破裂。4、中国银行转账凭证一份，原告以此证明其父亲刘兴明通过中国银行转款20000元给原、被告购买轿车。5、中国银行交易明细清单一份，原告以此证明其生完孩子后，原告手里的钱都转给被告了。被告对原告出示的上述证据质证如下：1、对原告身份证、原、被告婚姻登记表无异议。2、录音情况属实，但是系被告酒后所说，短信聊天记录未加盖公章，对真实性有异议。3、证人刘某3与原告有亲属关系，证明效力不高。4、中国银行转账凭证真实性无异议，系原告父亲借给原、被告用于购买轿车的。5、中国银行交易明细清单属实，双方在购车后，原、被告的打工收入都放在原告手中，该银行卡的持卡人系原告。被告肖某1为支持其主张，向本院递交如下证据：1、中国银行存款历史交易明细清单一份，被告以此证明2016年至2017年期间，因家庭生活需要，原、被告向被告父亲借款近30000元。2、被告母亲夏爱敏证言一份，被告以此证明婚后原、被告婚生孩子一直由被告母亲代为抚养，且因被告母亲在家照顾孩子而未能到庭参加诉讼。3、证人肖某2出庭证言各一份，被告以此证明原、被告婚生孩子出生几个月断奶后，孩子一直由被告母亲代为抚养。4、原、被告婚生××住院病历一份，被告以此证明孩子因病住院后，被告多次通知原告到医院照顾孩子，但原告未到医院履行抚养义务。5、证人李某出庭证言一份，被告以此证明原、被告结婚前，被告给原告彩礼金60000元，当时双方协商，女方拿出该款用于生活应急需要，存到邮政银行定期3年，目前刚到期，这属于夫妻共同财产，应依法分割。被告对原告出示的上述证据质证如下：1、银行交易明细不能证明原、被告因生活需要向被告父亲借过钱。2、被告母亲夏爱敏未到庭，不能接受质证，不予采信。3、证人肖某2的证言系传来证据，不能作为证据使用。4、孩子住院属实，但当时原告的确去看望孩子，被告不告诉原告孩子在那个医院住院，后来是原告自己到医院找到的。5、证人李某作证前后矛盾，该60000元彩礼金属实，但系原告婚前个人财产。结合原、被告举证、质证，本院对双方出示的证据认证如下：对原告出示的证据，1、原告身份证、原、被告婚姻登记表、中国银行交易明细清单各一份，经本院审查属实，予以认定。2、录音及手机短信聊天记录与证人刘某2、刘某3之间能够相互印证，能够证实原、被告因感情不和而谈论离婚事宜，且双方生气后，原告回娘家居住，证人刘某2、刘某3对原告进行劝和。3、中国银行转款20000元系原告父亲刘兴明借给原、被告的，本院予以认定。被告出示的证据，1、仅凭银行存款交易明细清单，不能证实原、被告向被告父亲借款近30000元。2、原、被告婚生孩子目前在被告家生活的事实，经本院调查属实，予以认定。3、××住院病历一份，该病历不能证实原告对孩子未尽抚养义务。4、该60000元彩礼金属实，本院予以认定。经本院审理查明：2014年5月20日，原、被告举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日，原、被告在南阳市宛城区民政部门补办结婚登记手续。2016年3月2日，原、被告生育男孩肖某3，现孩子随被告生活。婚后，原、被告因为生活琐事出现纷争，导致双方感情不和。目前，原、被告因感情不和处于分居状态。另查明，1、婚后，原、被告因生活需要向原告父亲刘兴明借款20000元。2、原、被告生气后，原告回娘家居住，经中间人刘某2、刘某3劝和未果。3、原、被告通过手机通话及短信聊天对双方离婚事宜进行谈论。4、原、被告因感情不和出现矛盾时，曾拨打110报警进行解决。本院认为，原、被告结婚后，双方不注意培养夫妻感情，两人为生活琐事生气不和，这说明两人之间的感情已出现裂痕。出现裂痕后，原告回娘家居住，中间人刘某2、刘某3进行劝和未果。同时，公安机关对原、被告之间的矛盾纠纷也进行解决未果。再加上原、被告曾通过手机通话及短信聊天对双方离婚事宜进行谈论，这说明双方之间的感情裂痕逐步加大。现原告诉至法院要求与被告离婚，双方处于分居状态，互不履行夫妻义务，经本院调解未果，这说明双方已无和好可能。因此，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，从婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能方面分析，原、被告的夫妻感情确已破裂，可依法判决原、被告离婚。孩子抚养方面，孩子肖某3于2016年3月2日出生，现孩子不到两周岁，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，孩子肖某3随原告生活为宜，抚养费方面，原告自愿放弃向被告索要，可由其自行负担，该放弃索要抚养费的行为系原告真实意思表示，本院予以支持。对原告主张的共有财产现代轿车一辆分割问题，被告辩称该轿车系其父亲所有，并非原、被告的共有财产。因此，本院对该轿车暂不作处理，可由原告进一步举证，若该轿车确系夫妻共有财产，由双方另行解决。对原告主张的经济帮助金问题，结合庭审举证，原告不符合提供经济帮助金予以帮助的条件。因此，对原告该请求，本院不予支持。对被告要求分割婚前支付原告彩礼金60000元的请求，该60000元系原告婚前个人财产，不属于夫妻共有财产，不能予以分割。因此，对被告该请求，本院不予支持。对原、被告共同借款20000元处理问题，该20000元借款人系原、被告的共同借款，该借款纠纷与本案并非同一法律关系，可由出借人刘兴明与原、被告另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告肖某1离婚。二、原、被告婚生男孩肖某3由原告抚养，抚养费由原告自理。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖德昌审 判 员  王海燕人民陪审员  王鹏飞二〇一七年九月三十日书 记 员  于林立