wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初5064号原告中国平安保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。负责人：郭强，系该公司总经理。委托代理人毛培锋、戚斌，河南千益律师事务所律师。被告申战伟，男，出生于1972年12月4日，汉族，住河南省新密市。原告中国平安保险股份有限公司河南分公司诉被告申战伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安保险股份有限公司河南分公司的委托代理人戚斌到庭参加诉讼，被告申战伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月10日被告申战伟酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿荥阳市康泰路自东向西行驶至荥阳市××与××大道交叉口时，与周国意驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，后又与黄凯驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，造成三方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告申战伟负事故的全部责任，周国意、黄凯无责任。原告承保周国意所有的豫Ａ×××××号小轿车的车辆损失险，周国意以保险合同起诉原告赔偿车辆损失９９５８５元，经荥阳市人民法院（２０１６）豫０１８２民初３６３６号判决书判决原告赔偿豫Ａ×××××号小轿车所有人周国意损失９５１５５元，后周国意自愿放弃２０００元，即原告一共赔偿豫Ａ×××××号小轿车所有人周国意９３１５５元，且原告已履行完毕。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人有权向被告行使保险人代位求偿权，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告已经支付的赔偿款９３１５５元；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、河南省荥阳市人民法院于2017年4月5日作出的（2016）豫0182民初3636号民事判决书复印件一份，用于证明事故事实已经由荥阳市人民法院查明确认，被告申战伟系酒后无证驾驶，负事故的全部责任的事实；2、原告中国平安保险股份有限公司河南分公司理赔系统截图一份，用于证明原告公司已经按照（2016）豫0182民初3636号民事判决书履行完毕，向被保险人周国意足额赔偿了赔偿款93155元的事实，依据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，原告有权向被告请求赔偿我公司向被保险人所支付的赔偿款。被告申战伟未到庭亦未提供相关证据。经审理查明，201５年1０月１０日１３时５５分许，被告申战伟酒后驾驶豫Ａ×××××小轿车与周国意驾驶的豫Ａ×××××小轿车相撞后，又与黄凯驾驶的豫Ａ×××××小轿车相撞，造成三方车辆受损、申战伟、豫Ａ×××××小轿车乘车人魏新爱、周墨然受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于２０１５年１０月２５日作出荥公交认字【２０１５】第１１３４０号道路交通事故认定书，认定申战伟负此事故全部责任。后被保险人周国意起诉到法院要求原告赔偿其车辆损失，荥阳市人民法院于2017年4月5日作出（2016）豫0182民初3636号民事判决书，根据判决书确定的给付义务，原告支付被保险人周国意93155元。原告已履行判决书确定的义务。原告依法向被告申战伟行使保险人代位求偿权，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告代为支付的赔偿款93155元；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿款之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人周国意作为豫Ａ×××××小轿车的所有人，被告申战伟作为保险事故的责任人，原告对于先行支付给被保险人周国意的赔偿款有向被告申战伟行使代位求偿的权利，故对于原告向被告申战伟要求行使保险人代位求偿权的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申战伟给付原告中国平安保险股份有限公司河南分公司93155元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1065元，由被告申战伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈洪之二〇一七年九月二十七日书记员  尚亚朋
西藏自治区拉孜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏0225民初64号原告：边巴拉姆，女，藏族，1991年10月出生，拉孜县人，现住拉孜县。被告：边巴顿珠，男，藏族，1990年9月出生，拉孜县人，现住拉孜县。原告边巴拉姆诉被告边巴顿珠同居关系析产纠纷一案，本案于2017年9月21日立案。原告边巴拉姆于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告边巴拉姆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告边巴拉姆撤回对被告边巴顿珠的起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员 德吉央宗二〇一七年九月二十五日书记员 次仁央珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初10501号原告：张春丽，女，1978年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：林明金，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省兰考县。原告张春丽与被告林明金劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇一七年九月十五日书记员  李萌萌
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0129行审27号申请执行人延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人金兆海，职务局长。委托代理人张磊，男，1970年3月23日生，汉族，延寿县公安局法制室案管中心主任，现住黑龙江省延寿县延寿镇。2017年9月14日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（城郊）行罚决字（2016）336号行政处罚决定书”的被处罚人路延君的治安罚款500元及加处罚款予以强制执行。本院认为，对于没有行政强制执行权的行政机关作出的处罚决定，行政相对人在行政行为的法定期间内既不履行，也不提出行政复议或者诉讼的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十四条的规定，经审查后发现，申请执行人并没有依据该法第五十四的规定，在申请执行前履行催告履行义务，这是在向人民法院申请强制执行前的法定前置程序，也是人民法院立案审查的内容之一，该案申请人没有履行催告程序，本案应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（城郊）行罚决字（2016）336号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 ：孙景春审判员 ：严自才审判员 ：高延春二〇一七年九月十八日书记员 ：孙志宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1600号罪犯董世征，男，1969年2月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人。曾因犯流氓罪、盗窃罪于1983年9月21日被判处有期徒刑四年。曾因犯流氓滋事于1991年8月被劳动教养两年。曾因犯调戏妇女于1995年2月被劳动教养两年六个月。曾因犯盗窃于1997年6月被劳动教养两年六个月。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年11月2日被判处有期徒刑二十年,并处罚金15万元，2009年9月10日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2011年8月29日作出(2011)西刑初字第165号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币150000元。因发现漏罪，洛阳市涧西区人民法院于2012年1月5日作出(2012)涧刑公初字第43号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。与前犯有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币180000元年；刑期自2011年4月8日起至2026年4月7日止。宣判后，董世征不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)洛刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对董世征减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯董世征入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月5日至2011年4月6日，董世征单独或伙同他人在洛阳市西工区、瀍河区等地7次入室盗窃现金、电脑、照相机、首饰等财物，共计价值11.8万元，案发后，追退失主三星液晶电视机一台。漏罪：2010年11月26日下午，董世征伙同孙嫣窜至洛阳市涧西区中泰世纪花城1区9栋1门1003号，由孙嫣望风，董世征用撬杠将被害人郭某某防盗门撬开，盗走保险柜、金项链、金戒指、现金1300元及其他首饰物品。经鉴定部分丢失物品价值25018.01元，董世征在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从。该犯系累犯。罪犯董世征服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、5月、10月、2017年4月获得表扬5次；2016年1月18日获得监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为，优秀、优秀、较差、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董世征本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董世征减去有期徒刑五个月。（刑期至2025年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1227执恢19号申请执行人姚茂芳，男，1963年8月31日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人黄文建，男，1954年2月6日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人杨凤元，女，1964年10月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院在恢复执行已发生法律效力的本院（2016）湘1227民初135号民事判决书姚茂芳申请执行黄文建、杨凤元民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行11000元，余款申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年九月二十一日书记员  杨玉琴
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2494号本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人河南怀源食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，查明被执行人河南怀源食品科技开发有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南怀源食品科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1709号申请执行人吉龙发，男，1944年9月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人胡立中，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人薛沉冰，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人吉龙发与被执行人薛沉冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出了(2016)沪0106民初5679号民事判决书，申请执行人吉龙发向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请执行人吉龙发与被执行人薛沉冰达成执行和解协议，被执行人薛沉冰承诺按执行和解协议约定的借款本息及约定的期限归还申请执行人的债权。鉴于上述当事人已达成执行和解协议，并申请执行人已给被执行人一定的宽限期，故申请执行人的债权兑现尚需一定时间，本案暂不具备继续执行的条件，待具备继续执行的条件后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吉龙发依据(2016)沪0106民初5679号民事判决书所请求执行的事项中未能清偿部分在本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建明审判员  仝其鸣审判员  程红东二〇一七年九月二十六日书记员  陆 铀附：相关法律条文
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）吉7064民初60号原告：张岩，女，1973年7月11日出生，汉族，现住吉林省白山市抚松县。委托诉讼代理人：杨智亮，吉林鹏程律师事务所律师。被告：奚洋，男，1984年11月17日出生，汉族，现住吉林省白山市抚松县。委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。被告：吉林森工松江河林业（集团）有限公司，住吉林省白山市抚松县松江河镇白山街。法定代表人：陈贵海，系公司董事长。委托诉讼代理人：王春华，男，1958年10月27日出生，汉族，松江河林业局法律顾问。委托诉讼代理人：赵继业，男，1970年12月19日出生，汉族，松江河林业局林地产业处副处长。张岩与奚洋、吉林森工松江河林业（集团）有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告张岩于2017年9月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张岩撤诉。案件受理费1950元，由张岩负担。审判员 闫 莉二〇一七年九月一日书记员 张玉全
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执693号申请人潘升耀。申请人孙玉芹。被执行人张小立。本院在执行潘升耀、孙玉芹与张小立机动车交通事故责任纠纷一案，经申请人潘升耀、孙玉芹的申请，本院立案执行。执行中，申请人潘升耀、孙玉芹将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项的规定，通知如下：承德县人民法院（2015）承民初字第3号民事调解书终结执行。审判员  吕勇信二〇一七年九月二十日书记员  宋泳超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执57号之一申请执行人：刘丽英，女，1966年6月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江宝森房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈荣申，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘丽英与被执行人黑龙江宝森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕被执行人应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年九月九日书记员  王上佐
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终364号上诉人（原审被告）：黄瑞芳，男，1985年8月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：陈双梅，女，1986年9月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林德明，男，1958年6月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人黄瑞芳、陈双梅因与被上诉人林德明买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2919号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄瑞芳、陈双梅上诉称：两上诉人的经常居住地在西安市××区，且本案合同履行地也在西安市××区，均不在原审法院辖区内，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。被上诉人林德明未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求两上诉人偿还货款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在西安市××区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年九月二十五日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保343之一号申请人：赵书义，男，1936年10月29日生，汉族，住尉氏县。被申请人：李长亮，男，1991年11月16日生，汉族，住尉氏县。本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0223财保343号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人李长亮驾驶的豫Ａ×××××(临)号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇一七年九月二十日书记员  韩佳岐
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4811号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号楼202室。法定代表人：严英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健梅，女，该公司职工。被告：赵玉，男，汉族，1969年8月3日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告赵玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审判员  王加庚二〇一七年九月十一日书记员  任 越
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初1791号原告：穆文彪，男，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：穆江顺，东明创维法律服务所法律工作者。被告：穆远锋，男，汉族，农民，住东明县。被告：穆俊青，男，汉族，东明县供电局退休员工，住东明县。原告穆文彪诉被告穆远锋、穆俊青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告穆文彪及其委托诉讼代理人穆江顺，被告穆远锋、穆俊青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆文彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告偿还借款50000元及利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年3月8日被告因资金紧张向原告借款100000元，被告拿到现金后，向原告出具了借条，当时口头约定按每元每月1分5厘计息。后来被告于2017年1月10日归还原告本金50000元，利息未结。剩余款及利息至今未还。目前，原告急需资金，多次向被告催要未果，特具状起诉。穆远锋辩称，我目前资金困难，无法还清。我已经给付了原告一部分利息，现在还欠本金100000元的2016年至2017年的利息未结，以及2017年1月10日以后下剩50000元本金及以后的利息未付。穆俊青辩称，同穆远锋意见，现在没有那么多钱可以还清。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日二被告穆远锋、穆俊青因资金紧张向原告穆文彪借款100000元，被告拿到现金后，向原告出具了借条，内容为：“借款条，因资金紧张，现借到穆文彪现金壹拾万（小写：100000元，借款期限为10个月，自2015年3月8日起至2016年1月8日止。借款人签字：穆远锋，联系电话：158××××6799，身份证号：372930198201277356.第二借款人：穆俊青，身份证号：372930196803070038.联系电话：150××××9502.证明人：穆国勇，联系电话：139××××7326.证明人：穆美凯，联系电话：188××××9557.借款时间：2015年3月8日）”。当时口头约定按每元每月1分5厘计息。借款到期后，被告归还了借款期间10个月的利息。2016年1月9日至2017年1月9日的利息未付。后来被告于2017年1月10日归还原告本金50000元，剩余款及利息至今未还。原告穆文彪多次向二被告讨要，后依法起诉，至庭审之日，该笔借款未能清偿。本院认为，本案中被告穆远锋、穆俊青作为借款人，向原告穆文彪借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。原告穆文彪系贷款人，被告穆远锋、穆俊青系借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现本借款到期后，被告穆远锋、穆俊青无正当理由拒不归还原告穆文彪借款，已构成违约，应承担继续履行还款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方口头约定每元每月利息1分5厘，不违反该规定，原告的主张应予支持。故，原告穆文彪诉请被告穆远锋、穆俊青偿还本金100000元一年的利息，本院予以支持。被告目前还欠原告借款本金为50000元，以及该本金所产生的利息，应予归还。原告请求利息计算至2017年8月8日，是原告穆文彪对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：二被告穆远锋、穆俊青于本判决书生效后七日内连带偿还原告穆文彪借款本金50000元及利息（本金100000元的一年利息为18000元，另本金50000元的利息为2017年1月10日至2017年8月8日为6个月零28天为5200元，利息共计23200元）。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由二被告穆远锋、穆俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张明华二〇一七年九月四日书记员  胡会鑫
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1204民初1718号原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，住址广东省肇庆市高要区。法定代表人：吴兆辉，公司负责人。委托代理人：李志强，该公司职员。委托代理人：饶顺友，该公司职员。被告：梁颖玲，女，1976年1月7日生，汉族，住广东省肇庆市高要区，本院在审理原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司诉被告梁颖玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。审判员  陈振斌二〇一七年九月五日书记员  陈宇靖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执545号申请执行人：谢某，男，住锦州市凌河区。被执行人：岳某1，男，住锦州市凌河区。被执行人：岳某2，男，住锦州市凌河区。被执行人：岳某3，男，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人谢某与被执行人岳某1、岳某2、岳某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0703执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 朱丽娇审判员 任桂娟二〇一七年九月一日书记员 耿安强
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初3605号之一原告：江门市新会区振晖纸箱有限公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇沙岗村井下坑、皮下村红门楼官田村坑底洋车间三。法定代表人：余卫民，职务总经理。委托诉讼代理人：李燕安、阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。被告：中山市盈润包装制品厂，住所地：广东省中山市小榄镇绩东一茂安四街**号。经营者：袁付俊。被告：袁付俊，男，1967年4月12日出生，汉族，住四川省开江县。原告江门市新会区振晖纸箱有限公司诉被告中山市盈润包装制品厂、袁付俊定作合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告江门市新会区振晖纸箱有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区振晖纸箱有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区振晖纸箱有限公司撤诉。案件受理费396.53元、保全费420元，合计816.53元，由原告江门市新会区振晖纸箱有限公司负担。审判员  聂武鹏二〇一七年九月十二日书记员  徐月明
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初405号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高明江，男，1974年8月30日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省七台河市。住吉林省长春市绿园区。曾因犯诈骗罪，于2016年8月16日被长春市宽城区人民法院判处罚金人民币9900元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人高明江犯诈骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派刘玲茹出庭支持公诉，被告人高明江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高明江于2016年8月中旬至2016年9月底，在长春市南关区平阳街中医院东门门前，谎称能为被害人徐某的儿子周鑫办理取保候审，以办事为名先后三次共骗取被害人徐某人民币28500元。赃款被其挥霍。上述事实，被告人高明江在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明江以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高明江犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高明江自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【责令退赔】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人高明江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2019月5月7日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人高明江退赔被害人徐某经济损失人民币28500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年九月八日书 记 员  王姝舒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑02民终1672号上诉人（原审原告）李淑莲委托诉讼代理人张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。委托诉讼代理人朱艳杰，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张丽萍上诉人李淑莲为与被上诉人张丽萍民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初449号民事判决二、本案发回黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院重审。二审案件受理费50.00元，退还给上诉人李淑莲。审判长 王 雷审判员 梁 英审判员 严凤兰二〇一七年九月二十九日书记员 杨 超
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1842号申请执行人：李海燕，女，1978年9月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨明臣，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李海燕与杨明臣民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2016）皖1602民初6632号民事判决所确定的义务。现查明被执行人杨明臣名下有坐落于亳州市双沟镇105国道双东行政村北关东侧房地产一处（房地权号：**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨明臣名下位于亳州市双沟镇105国道双东行政村北关东侧房地产一处（房地权号：**），期限为三年。需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一七年九月四日书记员  徐 剑
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执89号申请执行人：李某某，女，1944年1月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨某某,男，1967年7月1日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）南民初字第471号民事判决，已发生法律效力。因被执行人杨某某未按期给付申请执行人李某某2017年1-4月份的赡养费，申请执行人李某某于2017年4月1日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本案经执行查明：被执行人杨某某有履行能力，经执行，该人于2017年9月12将执行款及诉讼费交清，本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第471号民事判决书第一项关于被执行人杨某某给付申请执行人李某某2017年1-4月份赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一七年九月十二日书记员  张迎红
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执985号申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司（原户县农村信用合作联社）。住所地：西安市鄠邑区人民路中段。法定代表人鲁建昌，系该公司执行董事。被执行人田建军，男，汉族，农民。被执行人吴密环，女，汉族，农民。被执行人寇向阳，男，汉族，农民。被执行人王乔乔，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初3829号民事判决书向本院申请执行，要求四被执行人连带给付款项50000元及利息，并由被执行人田建军、吴密环承担案件诉讼费1660元。执行中，申请执行人以被执行人已私下履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年九月二十九日书记员  陈龙
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初6622号申请人：新泰市永固钢构有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码：91370982792479899E。法定代表人臧丙银，该公司经理。被申请人：新泰市金鹏建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码：91370982681713566B。法定代表人张润祥，该公司经理。被申请人：江苏众客食品股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫开发区，统一社会信用代码：91321311MA1MHL770C。法定代表人田立余，该公司董事长。原告新泰市永固钢构有限公司与被告新泰市金鹏建筑安装工程有限公司、江苏众客食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新泰市永固钢构有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市金鹏建筑安装工程有限公司、江苏众客食品股份有限公司的银行存款人民币2000000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产。由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函方式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新泰市金鹏建筑安装工程有限公司、江苏众客食品股份有限公司的银行存款人民币2000000元或者查封、扣押相应价值的其他财产（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人新泰市永固钢构有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕桂民二〇一七年九月四日书记员  武金萍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2627号原告：上海觊旭国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区凉城路465弄60号2337室。法定代表人：李丽芬，该公司执行董事。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：浙江高裕家居科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇工业园康兴西路555号1幢2幢。在本院审理原告上海觊旭国际货运代理有限公司与被告浙江高裕家居科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告上海觊旭国际货运代理有限公司撤回对被告浙江高裕家居科技有限公司的起诉处理。审判员 董 繁二〇一七年九月七日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执688号之一申请执行人吕某，男，住遂川县。被执行人肖某某，男，住遂川县。被执行人张某某，女，住遂川县。申请执行人吕某与被执行人肖某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初556号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖某某、张某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款272675元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有适宜执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为272675元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一七年九月一日书 记 员  谢 晶
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执558号之一申请执行人陈丽。被执行人张东。申请执行人陈丽2017年4月17日依据本院发生法律效力的（2016）云0122民初1710民事调解书向本院申请执行，执行标的为8000元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人已无其他财产可供执行，本院依照法定程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执558号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  钱志超审判员  徐向林二〇一七年九月二十五日书记员  王 然
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）黑0604执1004号李炎：本院执行的李炎申请执行陈明婚姻家庭纠纷一案，根据法律文书所确定的事项，已将位于山东省蓬莱市蓬莱博展国际商贸3号商服楼2层2306号商铺（蓬莱市长江东路3号3号楼2306号，蓬房权证登字第2009110**号）强制过户至申请执行人李炎名下，抵偿所欠债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条之规定，该案已执行完毕，按强制方式结案。二〇一七年九月二十七日
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执18号之一申请执行人:西宁开投科技发展小额贷款有限公司，住所地青海生物科技产业园区纬二路16号。法定代表人:兰峰,董事长。委托代理人:杨应敏，公司员工。被执行人:青海盛超矿业有限公司，住所地：西宁经济技术开发区金桥路38号。法定代表人:刘坤盛,董事长。被执行人:成都了然矿产资源咨询有限公司，住所地:成都市高新区吉泰三路8号。法定代表人:唐荣平被执行人:会理县恒辉矿业开发有限责任公司,住所地:四川省会理县横山乡茅草村3组。法定代表人:刘炳杨被执行人:会东县西攀阳光林业开发有限责任公司,住所地会东县汇金路南段94-96号。法定代表人:刘坤盛被执行人:会理县西攀阳光农业开发有限责任公司,住所地会理县老街乡毛溪村二组。法定代表人:刘坤永，董事长。被执行人:会理县恒合矿业有限责任公司，住所地:会理县关河乡田房村八组。法定代表人:马勋刚，总经理。被执行人:盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司，住所地四川省盐源县盐井镇润盐西街52号。法定代表人:魏鹏被执行人:刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生，会理县西攀阳光农业开发有限责任公司法定代表人，住四川省会理县外北乡光荣村2组。被执行人:刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生，住四川省会理县横山乡茅草村*组。西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限��任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书生效后，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的四、五、六、七项内容。在执行中，申请执行人于2017年8月23日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下终结（2015）宁民二初字第00346号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一七年九月四日书记员  王佳璇
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1026刑初273号公诉机关文安县人民检察院。被告人李某某，男，1972年4月16日出生，汉族，初中，捕前住文安县，农民。2017年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。文安县人民检察院指控，2015年3月15日20时许，在文安县新镇镇北舍兴村道口处，被告人李某某驾驶二轮摩托车与程某1驾驶的冀Ｒ×××××号轿车发生交通事故。经检验，李某某的血液中酒精含量为122.1毫克/100毫升。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人李某某的供述，证人程某1的证言，酒精检测报告，身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  杨根良二〇一七年九月四日书记员  肖 宇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初4231号原告李秀丽，女，1978年5月9日出生，汉族。委托代理人李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。被告刘正旺，男，1991年9月10日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：91370700865462****。负责人李东峰，经理。委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。原告李秀丽诉被告刘正旺、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李秀丽及委托代理人李广耀，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人丁杰到庭参加诉讼，被告刘正旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月12日08时15分许，刘正旺驾驶车牌号鲁****39小型轿车沿路行驶至青州凤凰山路政法街1229号胡同时由西向东倒车时，与沿政法街由南向北行驶的李秀丽驾驶电动自行车发生道路交通事故，致两车受损，李秀丽受伤。事故发生后，刘正旺驾驶车辆离开现场。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘正旺承担事故全部责任，原告李秀丽无过错、无责任。判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费。被告刘正旺未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的由商业三者险按照责任比例承担，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。经审理查明：2016年12月12日08时15分许，刘正旺驾驶车牌号鲁****39小型轿车沿路行驶至青州凤凰山路政法街1229号胡同时由西向东倒车时，与沿政法街由南向北行驶的李秀丽驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车受损，李秀丽受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘正旺承担事故全部责任，原告李秀丽无过错、无责任。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗1天，主要诊断为左下肢外伤等。根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人李秀丽：1、误工休治期限20日；2、住院期间及出院后7日1人护理；3、15日内参照当地相关规定给予营养费补助；4、无需后续治疗费。鲁****39小型轿车所有人系刘正旺，鲁****39小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，投保期限均自2016年8月24日0时0分始至2017年8月23日24时0分止，商业三者险投保金额500000元，约定不计免赔。山东省统计部门公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，消费性支出为21495元。农村居民人均纯收入为13954元，消费性支出为9519元。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费3237.89元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费652.26元（93.18元/天×7天）、误工费1863.6元（93.18元/天×20天）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、车损费1500元、施救费90元，以上共计10023.75元。经本院审查确认原告因该事故造成的合理损失有：医疗费579.89元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费350元（20元/天×15天）、护理费652.26元（93.18元/天×7天）、误工费1863.6元（93.18元/天×20天）、鉴定费1200元、施救费90元，以上共计4715.75元。本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、户口本、结婚证、身份证、鉴定意见、评估报告、发票等，被告的驾驶证、行车证、保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘正旺承担事故全部责任，原告李秀丽无过错、无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据被告在事故中的过错责任大小，由被告承担全部民事赔偿责任。原告主张的医疗费，被告保险公司对其中2658元的票据提出异议，系非正式医疗费票据，不予认可，经审查原告提供该份证据，系县级以下医疗机构出具的证据，该证据无法律依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，被告保险公司质称不在保险理赔范围之内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的精神损害抚慰金、车损无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的赔偿数额，应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李秀丽医疗费、护理费、误工费等各项损失共计3425.75元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额范围内赔偿原告李秀丽鉴定费、施救费等名额损失共计1290元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  门学智审 判 员  张国鹏人民陪审员  孟祥吉二〇一七年九月二十九日书 记 员  鞠 琪
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10415号上诉人(原审被告)西安钟馗故里欢乐谷度假村，住所地户县石井镇阿姑泉村北。诉讼代表人王骥，西安钟馗故里欢乐谷度假村负责人。上诉人（原审被告）王某，女。上诉人（原审被告）王骥，男。上诉人（原审被告）王朝阳，男。法定代理人王某，女。共同委托代理人王小英，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）户县物资总公司金属机电经营部，住所地户县沣京路**号。法定代表人杨建华，该公司经理。原审第三人苏文华，男。原审第三人杨涛乐，男。上诉人西安钟馗故里欢乐谷度假村、王某、王骥、王朝阳因与被上诉人户县物资总公司金属机电经营部及原审第三人苏文华、杨涛乐买卖合同纠纷一案，不服西安市户县人民法院（2017）陕0125民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。西安钟馗故里欢乐谷度假村、王某、王骥、王朝阳上诉请求：撤销一审判决，驳回对方诉请。事实与理由：一审认定不清，且王宽喜及西安钟馗故里欢乐谷度假村意见向对方付款5万元。户县物资总公司金属机电经营部辩称：一审正确，应予维持。一审查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，认定如下：原告围绕诉讼请求提交的证据：销售清单5份。证明欠款数额。被告对销售清单不认可，认为向度假村供货是公司与公司之间的买卖，应当签订买卖合同，销售清单真实性无法确认。第三人苏文华、杨涛乐对销售清单上其收货签名均表示认可，该销售清单能够证明原告向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村供应钢材的数量及价款，予以确认。被告围绕诉讼请求提交的证据：欠条。证明王宽喜生前欠别人钱是用欠条证明和别人的债务关系。该欠条与本案无关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审认定事实如下：被告西安钟馗故里欢乐谷度假村系个人独资企业，投资人为王宽喜，被告王某系王宽喜之妻，被告王骥系王宽喜之长子，被告王朝阳系王宽喜次子。第三人苏文华、杨涛乐在2006年至2010年期间受雇于被告西安钟馗故里欢乐谷度假村负责工地建设。2010年4月至6月，原告户县物资总公司金属机电经营部向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村建设工地供应钢材，货款共计55251元，第三人苏文华、杨涛乐在相应的销售清单上签字收货。另查，2014年5月9日，王宽喜去世，被告西安钟馗故里欢乐谷度假村现由被告王某、王骥经营管理。经索要货款无果，2017年3月9日，原告持前述诉请诉至本院。审理中，因被告不同意调解，致本案无法调解。一审认为，原告向被告西安钟馗故里欢乐谷度假村供应钢材，有原告提交之销售清单在卷佐证，双方之间形成买卖合同关系，被告西安钟馗故里欢乐谷度假村应按约定给付原告货款。个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告西安钟馗故里欢乐谷度假村系个人独资企业，现投资人王宽喜死亡，被告王某、王骥、王朝阳作为王宽喜之法定继承人，并未表示放弃继承，故应当在继承被告西安钟馗故里欢乐谷度假村投资人王宽喜遗产的范围内对欠付原告之货款承担给付责任。被告辩称原告起诉已过诉过时效，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法法》第二条、第十七条之规定，判决：一、被告西安钟馗故里欢乐谷度假村于判决生效后十日内给付原告户县物资总公司金属机电经营部货款55251元；二、被告王某、王骥、王朝阳在继承被告西安钟馗故里欢乐谷度假村投资人王宽喜遗产的范围内对上述债务承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1180元，由被告西安钟馗故里欢乐谷度假村负担。因原告已预交，故被告西安钟馗故里欢乐谷度假村在给付上述之款项时将应所承担之诉讼费一并给付原告。二审查明，一审查明属实。二审另查到：上诉人举证付款4万元，对此被上诉人表示其为2008年所欠钢材款11万余元的付款，且该笔货款已经付清，经手人为王宽喜的弟弟王团喜，有王团喜出具的欠条为证。法庭指令上诉人向其亲属王团喜了解情况向法庭汇报，但其并未在指令期间予以回复。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方买卖关系明确，就双方现有证据来看，上诉人的证据不足以推翻和否定被上诉人的主张。至于时效问题，上诉人的观点缺乏合理性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费181元由西安钟馗故里欢乐谷度假村负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯春丽审 判 员  张海荣代理审判员  陈 敏二〇一七年九月五日书 记 员  雷 姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）林民初字第2299号原告：刘某，男，1972年10月31日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：曹某，内蒙古奥兴律师事务所律师。被告：赤峰亚润电气设备有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇工业园区。法定代表人：戚某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系该公司职员。原告刘某诉被告赤峰亚润电气设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，于2015年12月24日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理，2015年12月23日，为查清案件事实，原告向本院提出申请，追加马志伟为本案被告参加诉讼。本院认为，根据原告提供的被告的地址和联系方式，本院向被告马志伟送达相关材料，均无法送达，本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料，并明确表示不能提供被告具体送达地址，亦不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费7085元，退还原告刘某，邮寄送达费40元，由原告刘某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长马玉审判员李海彦人民陪审员王丽君二○一七年九月八日书记员张超颖
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初3765号原告：仇伟，男，1990年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张小海，男，1978年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告仇伟诉被告张小海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告仇伟于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告仇伟撤诉。案件受理费129元，减半收取计64.5元，由原告仇伟负担。审判员  李扬二〇一七年九月三十日书记员  任蕾
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初2435号原告：驻马店市尚品广告有限公司，住所地：驻马店市高新区骏马路北段天中豪园。统一社会信用代码：9141170039915078XJ。法定代表人：王家祥，男，1988年6月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：田军，男，1975年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵建成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：河南海麟置业有限公司，住所地：上蔡县东工业园，统一社会信用代码：9141172205226709XY。法定代表人施祖辉，任该公司总经理。原告驻马店市尚品广告有限公司与被告河南海麟置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告驻马店市尚品广告有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市尚品广告有限公司撤回起诉。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告驻马店市尚品广告有限公司负担。审判员  郭继东二〇一七年九月二十一日书记员  孟涵影
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执716号申请执行人李慧枝，女，1981年7月19日生，汉族。被执行人赵昊，男，1982年2月10日生，汉族。本院在执行申请执行人李慧枝依据晋城市城区人民法院（2017）晋0502民督2号支付令民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等，查找不到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产及线索，本院已依法将被执行人赵昊纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502民督2号支付令的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  燕 飞人民陪审员  赵晋文二〇一七年九月八日书 记 员  马李杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初9099号原告：张家港市久好钢结构有限公司，住所地张家港市金港镇长山村(张家港市久盛船业有限公司内)。法定代表人:邱惠平。被告：陈连芝，男，1973年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张家港市久好钢结构有限公司（以下简称久好公司）与被告陈连芝劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告久好公司的法定代表人邱惠平到庭参加诉讼，被告陈连芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告久好公司向本院提出诉讼请求：原告无须支付被告一次性伤残补助金、工伤医疗补助金等73725.6元。事实与理由：被告陈连芝受伤后主动放弃工伤认定，经过商业保险理赔后，已就此受伤事故处理完毕，被告不应当就同一事实和理由再次要求工伤赔偿。且，本次事故发生的原因不在原告，而在于案外人久盛公司。被告陈连芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，陈连芝进入久好公司工作，担任冲砂工，久好公司未为陈连芝缴纳城镇职工工伤保险。2015年8月25日，陈连芝在工作中左肩部不慎被栏杆砸伤，张家港广和中西医结合医院于2015年8月27日诊断为左锁骨近端骨折，住院治疗9天，住院期间久好公司未派人护理，也未支付护理费。2016年10月9日，陈连芝左肩部外伤被认定属于工伤，2017年2月21日，苏州市劳动能力鉴定委员会认定陈连芝伤残等级为十级，鉴定费200元由陈连芝支付。事故发生后，久好公司支付陈连芝8000元，陈连芝受伤前月工资为4800元。2017年4月11日，陈连芝向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与久好公司的劳动关系，久好公司支付一次性伤残补助金21495.6元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资20800元、住院护理费450元、住院伙食费240元、鉴定费200元，共计88185.6元。仲裁委于2017年7月14日裁决：双方解除劳动关系，久好公司支付陈连芝一次性伤残补助金21495.6元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14400元、住院护理费450元、住院伙食费180元、劳动能力鉴定费200元，合计81725.6元，扣除已支付的8000元，还应支付73725.6元。以上事实，有仲裁裁决书及本院庭审笔录予以证实。本院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告主张无需支付工伤保险待遇的请求于法无据，本院不予采纳。经核算，仲裁裁决书认定的工伤保险待遇项目与金额，符合法律规定，本院亦予认定。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张家港市久好钢结构有限公司与被告陈连芝的劳动关系于2017年4月11日解除。二、原告张家港市久好钢结构有限公司支付被告陈连芝一次性伤残补助金21495.6元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14400元、住院护理费450元、住院伙食费180元、劳动能力鉴定费200元，合计81725.6元，扣除已支付的8000元，还应支付73725.6元。限于判决生效后10日内履行。三、驳回原告张家港市久好钢结构有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：××76。审判员 蒋 晓二〇一七年九月二十六日书记员 高天士
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0110财保351号申请人：姚协合，男，1960年4月12日生，汉族，现住石家庄市长安区。被申请人：杨万金，男，1979年8月8日生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人：苏云飞，男，1990年2月14日生，汉族，住石家庄市栾城县。申请人姚协合、杨万金于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏云飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押（保全价值10万元）申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人苏云飞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵海燕二〇一七年九月六日书记员 于     限     英
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4300号申请执行人孙正国，男，汉族。被执行人杨夫强，男，汉族。申请执行人孙正国与被执行人杨夫强返还财产纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第2747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务6000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十日书记员  尤洪国
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更251号罪犯杨金波，男，1982年11月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，有前科。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）长中刑一终字第0253号刑事判决，以被告人杨金波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（执行期间原缴纳六千六百元，本次缴纳一万一千七百元）。刑期自2011年1月11日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2015年12月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第583号、（2015）岳中刑执字第2221号刑事裁定，对其共减刑二年九个月，减刑后的刑期至2018年10月10日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨金波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4365分。据此，执行机关认定罪犯杨金波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨金波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨金波减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年1月10日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5504号上诉人(原审被告)：洪惠琛，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：洪明墩，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。原审被告：留清培，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人洪惠琛因与被上诉人洪明墩、原审被告留清培买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人洪惠琛收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人洪惠琛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年九月二十五日书记员  吴彬彬附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4341号原告：邝德友,男,汉族,1964年4月21日生,住四川省泸州市江阳区。被告：孙敏,男,汉族,1966年9月16日生,住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告邝德友诉被告孙敏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝德友自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邝德友撤诉。案件受理费本院减半收取100元，由原告邝德友负担。审判员  杨宗艳二〇一七年九月二十五日书记员  刘 汀
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执237号申请执行人杜新云，女，1968年1月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人车桃林，男，1974年10月11日出生，汉族，荆门市人。被执行人孙云，女，1983年8月13日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人杜新云与被执行人车桃林、孙云民间借贷纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人车桃林、孙云发出执行通知书，并责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人车桃林所有的位于荆门市漳河新区凤翔路北侧荆门碧桂园三期凤栖岛房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一七年九月一日书记员  杨凌
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初3086号原告:天津市和安物业管理有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康花园10-3-301号。法定代表人:李玮，职务，经理。被告：杨国权，男，1979年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告天津市和安物业管理有限公司与被告杨国权物业服务合同纠纷一案中，原告天津市和安物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市和安物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津市和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25���，由原告天津市和安物业管理有限公司负担。审判员  甄如辉二〇一七年九月二十一日书记员  刘亚峰
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0328执280号申请执行人：常红让，男，1964年9月27日出生，汉族，高中文化程度，住千阳县，农民。被执行人：罗亚林，男，生于1963年8月24日，汉族，初中文化程度，住千阳县，农民。本院在执行申请执行人常红让与被执行人罗亚林买卖合同纠纷中，被执行人罗亚林于2017年9月11日将执行标的7075元交付本院，现已发放申请执行人常红让。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0328民初512号民事调解书给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小云审判员  马虹英审判员  张 伟二〇一七年九月十一日书记员  李 娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民特67号申请人：连云港金泰达橡胶材料有限公司,住所地在连云港市开发区大浦工业园云桥路18号。法定代表人：白爽，该公司企管部长。委托诉讼代理人：戴高明、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。被申请人：张磊委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司因与被申请人张磊申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会连开劳人仲案字[2017]第67号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司于2017年9月18日向本院书面申请撤回撤销仲裁的申请。本院经审查认为，连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请。案件受理费400元（连云港金泰达橡胶材料有限公司已预交），减半收取200元，由申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年九月十九日书记员  李昕格法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0185行审123号申请人机关名称,登封市公安局交通巡逻警察大队。住所地,登封市少林大道*号。法定代表人姚和平。委托代理人韩斐，男，该局工作人员。委托代理人袁盼盼，女。该局工作人员。被申请执行人姓名刘豫龙，男，1995年8月15日出生，住登封市颍阳镇。申请事项1、被申请人向申请人支付行政罚款400元。2、被申请人加倍支付滞纳金400元。行政行为概述申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2016年11月30日作出编号：410185-2900522613公安交通管理行政处罚决定书，认定被执行人2016年11月30日15时44分在登封市少林大道（嵩山路至嵩阳路段）实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项的规定，决定对被执行人罚款400元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款400元，滞纳金400元。认定事实本院受理后，依法进行了审查，申请人以被申请执行人已履行完毕撤回非诉执行申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。裁定结果准许申请人登封市公安局交通巡逻警察大队撤回非诉执行申请。法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定权利告知本裁定送达后立即生效。审判员 高 玲二〇一七年九月十一日书记员 毛铮涛附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂10执22号之一申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人冯波,该公司总经理。委托诉讼代理人王平，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人高健，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人吴定红，男，1979年10月19日出生，住湖北省江陵县。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与吴定红债权转让纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知和报告财产令，因被执行人吴定红拒不履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院依法对其采取了限制高消费、列入失信名单等措施。但在对被执行人吴定红财产实施的查询中，未发现可供执行的财产和财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦无财产线索向本院提供，并认可本院的查询结果，同意本案执行程序终结。本案尚有32608.03元债权未予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德胜审判员  李 云审判员  黄 灿二〇一七年九月二十一日书记员  薛 欢
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执异72号申请人：杨向振，男，汉族。申请执行人：岳如海，男，汉族。被执行人：王宗合，男，汉族。被执行人：陈常芝，女，汉族。本院在执行申请执行人岳如海与被执行人王宗合、陈常芝买卖合同纠纷一案中，申请人杨向振于2017年9月25日向本院申请变更其为上述执行实施案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的债权转让协议书、执行依据（2016）鲁1311民初2510号民事判决书、申请人居民身份证。本院查明，2016年9月20日，本院作出（2016）鲁1311民初2510号民事判决，为岳如海与王宗合、陈常芝设定了权利义务关系。因王宗合、陈常芝没有履行判决书义务，岳如海于2017年9月11日向本院申请执行，执行案号为：（2017）鲁1311执1700号。同年9月15日，申请人与申请执行人签订债权转让协议书，约定申请执行人在（2016）鲁1311民初2510号民事判决书中享有的权利有偿转让予申请人享有。本院认为，申请执行人与申请人双方协议将申请执行人对被执行人享有的债权有偿转让给申请人享有，申请执行人书面认可申请人取得上述债权，申请人申请变更其为申请执行人，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人杨向振为（2017）鲁1311执1700号执行实施案件的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长  解文慧审判员  徐卫东审判员  郭 敏二〇一七年九月二十七日书记员  庄欣桐
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2364号原告：马晓华，女，1967年6月22日生，汉族，住兴化市。被告：刘法珍，男，1965年2月18日生，汉族，住兴化市。被告：邹建平，女，1968年3月13日生，汉族，住址同上。原告马晓华诉被告刘法珍、邹建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马晓华到庭参加诉讼，被告刘法珍、邹建平经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓华诉称，2015年9月28日，被告刘法珍向原告借款15万元，并出具借条一份，约定借期至2016年5月29日止，月息1.5%。两被告用其所有的坐落在兴化市南山居委会世纪花城13幢101室房屋进了二次抵押登记。借款到期后原告多次催要未果。请求判令两被告共同偿还借款及利息，承担本案的诉讼费用。被告刘法珍、邹建平未答辩。经审理查明，2015年9月28日，被告刘法珍向原告借款15万元，并出具借条一份，约定借期至2016年5月29日止，月息1.5%。两被告用其所有的坐落在兴化市南山居委会世纪花城13幢101室房屋进了二次抵押登记。借款到期后原告多次催要未果。上述事实有原告提供的被告刘法珍出具的借条、还款承诺书及原告的陈述等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘法珍向原告马晓华借款，被告邹建平承诺共同偿还该借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告刘法珍、邹建平共同偿还借款15万元及其利息，并对两被告位于兴化市南山居委会世纪花城13幢101室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有第二顺序优先受偿权，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘法珍、邹建平于本判决生效后立即偿还原告马晓华借款15万元及其利息（利息从2015年9月28日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。二、原告对两被告位于兴化市南山居委会世纪花城13幢101室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有第二顺序优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，公告费560元，合计4428元由被告刘法珍、邹建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3868元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  许兴寿人民陪审员  刘永源二〇一七年九月十九日书 记 员  林清华
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执144号申请执行人：王邦成。被执行人：张成学。本院在执行申请执行人王邦成与被执行人张成学机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年9月19日，本院向被执行人张成学送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行义务；2017年9月26日，申请执行人王邦成与被执行人张成学通过自愿协商达成和解协议，约定被执行人张成学支付申请执行人王邦成100000元，申请执行人王邦成放弃其余案件款，执行费2353元由被执行人张成学承担；同日，和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2017）陕0330民初143号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王华忠二〇一七年九月二十六日书记员  高 凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执2527号申请执行人彭志华，男。被执行人湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号（机构代码证：18376036-X）。法定代表人叶新平。上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2017年7月24日终审审结，该案（2017）湘01民终3803号和（2016）湘0103民初5771号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人工程款1475801元，逾期利息248650元（前期逾期利息已计算至2017年3月23日为214452.27元，后期利息以1475801元为基数，从2017年3月24日起至2017年9月15日止按人民银行同期贷款利率计算为34197.73元），律师代理费30000元，受理费18084元，执行费20125元，合计1792660元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省建筑工程集团总公司的银行账户存款1792660元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年九月十五日代理书记员  杜健伟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初3317号原告：魏光，男，1981年4月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：辛波，男，1968年9月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：陈春梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：辛有良，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。被告：刘信媛，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。被告：盛工业，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。原告魏光诉被告辛波、陈春梅、辛有良、刘信媛、盛工业民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告魏光于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏光自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费2320元，由原告魏光负担。审判员  孙文星二〇一七年九月八日书记员  宋玉静
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1139号申请执行人方华被执行人益阳市鸿利置业有限公司本院在执行申请执行人方华与被执行人益阳市鸿利置业有限公司合同纠纷一案中，经本院强制执行，因被执行人益阳市鸿利置业有限公司会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执1139号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月二十八日书记员 李 霞
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执395号申请执行人：郭某某,男性,1986年9月3日出生,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。被执行人：党某某,女性,1990年1月30日出生,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人党某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人党某某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川0812执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年九月十三日书记员  陈亚军
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1002刑初221号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人张连风，曾用名张莲风，女，1954年9月11日出生于临汾市。2016年4月30日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人杨晓宝，山西平阳律师事务所律师。被告人晋某某，男，1953年5月4日出生于临汾市。2016年4月30日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年6月7日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人张连风、晋某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉。被告人张连风及其辩护人杨晓宝，被告人晋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张连风、晋某某违反国家金融管理法律规定，以高额回报为诱饵，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大或较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张连风、晋某某系投案自首，可依法从轻或减轻处罚。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人张连风、晋某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。被告人张连风的辩护人辩称，张连风能认识到自己的错误，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且表示出狱后愿意积极偿还被害人本息，望法庭从轻处罚。经审理查明，2006年9月，张连风的父亲张某某在原临汾市尧都区农村信用社信用代办站撤销后，仍以尧都区金殿镇贾册村信用二站负责人的身份吸收村民存款，期间张连风一直在帮助其父亲将吸收的存款存至金殿信用社。二人分别以个人名义出具收据。至2015年6月，被告人张连风以1分等的高额利息为诱饵，长期向临汾市尧都区金殿镇贾册村及周边村民吸收存款。2015年5月，被告人晋某某在明知其妻子张连风无法支付村民本息的情况下，仍以妻子名义开具收据，非法吸收贾某某、郭某某、武某某、王某某4名村民存款共计23.75万元。经山西天策司法鉴定所鉴定，张连风共计非法吸收978人存款，本息共计3905.853万元。其中，报案人433人，本息共计1834.0059万元（本金为1700.0601万元，利息为133.9458万元）；其余未报案人员571人，本息合计2071.8471万元。对于未报案571人的2071.8471万元，鉴定人员因受检材等因素的限制，无法分离本息。在本院审理期间，被告人晋某某向本院缴纳罚金2万元。上述事实，被告人张连风、晋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在本案侦查阶段的供述，集资参与人武一某、张一某等人的报案材料及陈述，山西天策司法鉴定所[2016]会鉴字第10号司法鉴定会计书，山西天策司法鉴定所“张连风非法吸收公众存款案情况说明”，张连风涉案账号流水明细，尧都农商银行金殿支行出具的情况说明、证明，收据、明细表、领条、公示，提取笔录，尧都区金殿信用社关于清理信用代办站的情况说明，张连风吸收村民存款核查统计表，视频资料，被告人张连风、晋某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张连风、晋某某违反国家金融管理法律规定，以高额回报为诱饵，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，被告人张连风非法吸收公众存款数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人张连风的辩护人提出的辩解意见，经查，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人张连风、晋某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，均系自首，可依法予以从轻处罚；被告人晋某某在犯罪过程中起次要、从属作用，系从犯，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第二十七条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张连风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2020年10月29日止。）二、被告人晋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人张连风、晋某某非法吸收资金，返还集资参与人。（上述违法所得于本判决生效之日起三十日内返还，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  李国萍人民陪审员  张 洁二〇一七年九月一日书 记 员  吴梓玮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1338号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托代理人成志，该公司职员。被执行人苏高波，男，1993年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人刘国亮，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苏高波、刘国亮借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初2131号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年九月十五日书记员  阮珂
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终163号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兴，男，1992年6月22日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，住贞丰县。因犯抢夺罪于2013年6月7日被判处有期徒刑二年，2014年10月9日刑满释放。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2017年1月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人杨兴犯贩卖毒品罪、故意伤害罪一案，于2017年6月8日作出（2017）黔2325刑初71号刑事判决。原审被告人杨兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员杨敏出庭履行职务，原审被告人杨兴到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、被告人杨兴在贞丰县珉谷镇贩卖毒品给吸毒人员卢某、谢某等人吸食。2016年3月30日7时许，杨兴与吸毒人员康某、毛某、徐某在贞丰县珉谷镇塔山大道皇庭大酒店203房间内被民警抓获，民警从杨兴处查获用白色胶纸袋装的甲基苯丙胺（俗称冰毒）嫌疑物一袋，一串钥匙上的金属管状物装的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）嫌疑物十八颗，后民警在该房间窗户外侧查获用红色遵义烟盒装的甲基苯丙胺嫌疑物两袋，经徐某、毛某、康某证实，系杨兴丢弃。经称量，从杨兴处查获的甲基苯丙胺嫌疑物净重1.7克，甲基苯丙胺片剂嫌疑物十八颗净重1.8克，在房间窗户外侧查获的甲基苯丙胺嫌疑物两袋净重14.59克。经取样送检，毒品嫌疑物样品中均检出甲基苯丙胺成分。二、2015年11月20日凌晨，被告人杨兴与被害人段某在军港酒店对面因误会发生争吵，杨兴持刀将段某的头部左侧砍伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，段某的损伤程度为轻伤二级。案发后，二人达成调解协议。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二百三十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十一条，第五十二条的规定，判决如下：被告人杨兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，总和刑期八年零四个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人杨兴不服，以“未贩卖毒品，从我身上查获的冰毒和烟盒里的麻古是我自己吸食的，其他的毒品我不知情”为由，提出上诉。出庭检察员提出“原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的检察意见。经审理查明，原判认定2016年3月30日7时许，公安民警查获杨兴贩卖的甲基苯丙胺18.09克，以及2015年11月20日凌晨，杨兴持刀将被害人段某砍成轻伤，后二人达成调解协议的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人杨兴未提出新的证据，本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨兴违反国家对毒品的管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺18.09克，其行为已构成贩卖毒品罪；杨兴故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，应依法惩处并数罪并罚。杨兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨兴如实供述所犯故意伤害罪的犯罪事实，具有坦白情节，且与被害人对民事部分达成调解，故意伤害罪可从轻处罚。杨兴所提“未贩卖毒品，从我身上查获的冰毒和烟盒里的麻古是我自己吸食的，其他的毒品我不知情”的上诉理由，经查，证人谢某、卢某、于某、王某均证实杨兴贩卖毒品，证人徐某、毛某、康某均证实公安民警在本案中查获的毒品均系杨兴所有，故此上诉理由与事实不符，本院不予采纳。出庭检察员所提“原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的检察意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈昌泽审判员  蒋文禄审判员  刘 忠二〇一七年九月三十日书记员  贺尔陪
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初10101号原告：王明生，男，1949年1月22日出生，汉族，住温岭市，被告：温岭呼吸病医院，住所地：温岭市城西大道**号。法定代表人：赵贵铭。被告：赵贵铭，男，1954年9月10日出生，汉族，住温岭市，被告：高莉莉，女，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市海曙区，原告王明生与被告赵贵铭、温岭呼吸病医院、高莉莉民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月4日向法院提起诉讼，诉请：判令三被告承担共同偿还本金100000元及其利息22200元（此利息暂计至2017年8月5日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告赵贵铭、高莉莉系夫妻关系，被告赵贵铭、温岭呼吸病医院于2013年10月21日共同向原告借款100000元，并出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息，未约定还款期限。被告已支付至2016年1月20日的利息，此后分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵铭、温岭呼吸病医院、高莉莉于本判决生效之日起十日内偿还给原告王明生借款本金100000元，并支付自2016年1月21日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告赵贵铭、温岭呼吸病医院、高莉莉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张永丽二〇一七年九月二十七日代书记员 胡 鑫-??2?-
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1026号被执行人谭正翔。本院在执行谭正翔罚金一案中，对被执行人处罚金40000元，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月十一日书记员  张 宝
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执185号申请执行人：李锋，男，1966年3月31日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：吴杰，男，1979年11月7日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2016年7月22日作出的（2016）皖1023民初319号民事调解书,于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2017年9月22日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴杰的存款2450元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。本裁定立即执行。审判员  吴跃辉二〇一七年九月三十日书记员  汪玺睿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院	结 案 通 知 书	（2017）吉0202执1806号	申请人：何佳芸。	法定代表人：王红新。	本院于2018年4月20日立案执行的（2017）吉0202执1806号	申请执行人何佳芸与被执行人马永太因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据（2015）昌刑初字第401号刑事判决书，被执行人马永太应给付申请执行人何佳芸案款9648.00元，本案标的为9648.00元。涉案赃款9648.00元已扣划至本院，并已交付申请执行人何佳芸，故被执行人马永太已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。	特此通知	执 行 员  王 猛	二〇一七年九月十日	代理书记员  姜宇航
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初1734号原告马素华，女，出生于1975年5月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告新密市环新生活垃圾处理有限公司。住所地：新密市来集镇马沟村。法定代表人岳伟民。原告马素华诉被告新密市环新生活垃圾处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马素华到庭参加了诉讼，被告新密市环新生活垃圾处理有限公司经本院依法公告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月31日以急需资金周转为由从原告处借现金100000元并向原告出具借据一份，约定借款期限1年，按月利率1.5%计付利息。此款后经原告多次催要，被告仅支付了1个月的利息，余下利息及借款本金被告以种种理由推拖至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款100000元，并从2015年8月31日起按月利率1.5%支付利息至借款全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1，2015年7月31日借据原件一份、2015年7月31日河南省农村信用社（农商银行）个人业务交易单一份，用于证明被告新密市环新生活垃圾处理有限公司向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年的事实；2，还款计划书原件一份，用于证明该笔借款约定的利息打款日；3，2015年8月15日河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，用于证明被告公司的财务经理于2015年8月15日向原告账户打款1500元用于支付利息的事实。被告未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，被告新密市环新生活垃圾处理有限公司于2015年7月31日向原告马素华出具借据一份，被告收到原告交付借款100000元，借款月收益率1.5%，借款期限为1年，从2015年7月31日到2016年7月30日止。借款后被告按照月利率1.5%支付利息至2015年8月30日，对借款本金及余下利息未予给付，经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款100000元，并从2015年8月31日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张，因双方约定借款月利率为1.5%，且被告已按照约定支付利息至2015年8月30日，故被告应当从2015年8月31日起按月利率1.5%向原告支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新密市环新生活垃圾处理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马素华借款本金100000元；二、被告新密市环新生活垃圾处理有限公司应按照借款本金100000元支付利息，从2015年8月31日起按照月利率1.5%计算至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元，由被告新密市环新生活垃圾处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之审 判 员  吕改丽人民陪审员  马存良二〇一七年九月八日书 记 员  张晓玉
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初688号原告：王合云，女，1968年9月27日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事物所律师。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告王合云与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王合云及其委托诉讼代理人李强勇、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王合云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金49290元及利息19026元（计息日2015年6月28日至2017年8月8日，月息1.5%计算）及后续利息（从2017年8月9日起按月息1.5%计算至生效判决确定之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告芦溪县南坑镇幼教中心因资金周转困难，于2015年6月28日向原告王合云借款49290元，并约定利息按月利率1.5%计算。到目前为止，被告并未偿还原告款项。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告带来了严重的经济损失，故为维护原告合法权益，现根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的借款本金只有3万元，2015年收款收据记载的借款金额包括了利息19290元，该利息不应再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王合云为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明王合云于2015年6月28日短期借款给芦溪县南坑镇幼教中心49290元，月利率1.5%；2、账户交易明细二份，证明实际支付了借款；3、借款统计表一份，用于证明借款本金和利息及计算方式；4、解除债权转让协议书一份，证明王合云与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向王合云借款3万元属实，其他不清楚。因王合云提交的相关证据有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章、童可松对借款本金无异议的签字确认，且王合云提交的证据能相互印证，形成证据链，故本院对王合云提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月28日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向王合云借款3万元，2015年6月28日，芦溪县南坑镇幼教中心向王合云出具一份短期借款金额为49290元的收款收据，并约定月利率1.5%。因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，3万元自2012年6月28日起至2015年6月28日止按照年利率24%计算的利息为21600元。原、被告确认的此期间利息为19290元，小于按照年利率24%计算的利息，故本案的借款本金应认定为49290元。3万元自2012年6月28日起至2017年8月8日止按照年利率24%计算的利息为36789元，而原告主张的利息为38316元（19290+19026），对超过部分的利息，本院依法不予支持。本院依法确认自2015年6月29日起至2017年8月8日止利息为17499元（36789-19290）。因双方约定的利率为年利率18%，未超过年利率24%，故原告要求被告归还借款本金49290元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院根据本案实际予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告王合云借款49290元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内支付原告王合云利息17499元（利息计算至2017年8月8日止）。自2017年8月9日起至本判决确定履行义务之日止的利息按照年利率18%另行计算；三、驳回原告王合云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，由原告王合云负担50元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担1457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执688号申请执行人：邵广娣，女，汉族，1969年2月28日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人邵广娣与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2488号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付邵广娣2015年度下半年度租金9028.10元，于2016年7月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊