江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1573号原告：蒋恩润，女，1971年10月3日生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被告：张涛，男，1987年8月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：孙辰佳，女，1988年10月26日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢(以下简称保险公司)。委托诉讼代理人：李端林、陈磊，江苏诚和律师事务所律师。原告蒋恩润与被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋恩润，被告张涛的委托诉讼代理人孙辰佳，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋恩润向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计124360元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日6时20分许，原告蒋恩润驾驶电动自行车，沿丹阳市丹北镇后巷世纪家园小区由西往东方向行驶，行至事发路口左转弯横过道路时，与沿丹阳市丹北镇后巷中心大街由北往南从逆向停在路口张涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车左侧陈乐琦驾驶的电动自行车相撞，造成蒋恩润受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告蒋恩润承担事故的主要责任，被告张涛承担事故次要责任，陈乐琦不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院等治疗，原告的损伤于2017年7月7日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、90日、90日，并花去鉴定费2360元。被告张涛辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当由法院依法确认。事故发生后，本被告为原告垫付了11193.67元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告张涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实，本公司在交强险和商业险限额范围内对原告合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求核实票据，扣除10%的非医保用药，对于原告主张的营养费、住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于护理费认可60元/天，天数没有异议，对误工费不予认可，对残疾赔偿金不予认可，即使原告构成伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200元。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2016年8月8日6时20分许，原告蒋恩润驾驶电动自行车，沿丹阳市丹北镇后巷世纪家园小区由西往东方向行驶，行至事发路口左转弯横过道路时，与沿丹阳市丹北镇后巷中心大街由北往南从逆向停在路口被告张涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车左侧陈乐琦驾驶的电动自行车相撞，造成原告蒋恩润受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告蒋恩润承担事故的主要责任，被告张涛承担事故次要责任，陈乐琦不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院等治疗，原告的损伤于2017年7月7日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、90日、90日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告张涛，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计124360元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告蒋恩润伤前一直在丹阳打工。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告蒋恩润驾驶电动自行车与被告张涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车左侧陈乐琦驾驶的电动自行车相撞，造成原告蒋恩润受伤、车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告蒋恩润承担事故的主要责任，被告张涛承担事故次要责任，陈乐琦不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告蒋恩润驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告张涛承担40%的民事赔偿责任。再由于被告张涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的鉴定结论不予认可，同时认为，即使原告构成伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经审查，原告的伤残鉴定系经本院委托，鉴定程序合法，在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告蒋恩润伤前一直在丹阳打工，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张5986元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为5942.50元。关于住院伙食补助费，原告主张50元，按每天50元，住院1天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为30元，按每天30元，住院1天计算。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。关于护理费，原告主张9900元，按每天110元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。关于误工费，原告主张18000元，按120元/天，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为16500元，按110元/天，鉴定误工期限150天计算。关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为2000元。关于交通费，原告主张260元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。综上，原告总的损失为116676.50元，此款由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋恩润各项损失116676.50元。二、驳回原告蒋恩润的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，鉴定费2360元，合计3382元，由原告蒋恩润负担2029元，被告张涛负担1353元(此款原告已垫付，由被告张涛于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  汤秀娟