贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初930号原告：杨承贵，男，1966年2月26日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：朱宏安，贵州省沿河土家族自治县甘溪乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何立平，贵州省沿河土家族自治县甘溪乡法律服务所法律工作者。被告：罗江红，男，1988年5月9日出生，土家族，驾驶员，住贵州省沿河土家族自治县。被告：罗强，男，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县，系被告罗江红之父。被告：福泉世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：贵州省福泉市新泉西路**号*楼。负责人：鲜桂兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德广场*楼。负责人：兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：肖聪，中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司职工。原告杨承贵诉被告罗江红、罗强、福泉世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称福泉运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨承贵及其委托诉讼代理人何立平，被告保险公司的委托诉讼代理人肖聪，被告罗江红到庭参加了诉讼，被告罗强、福泉世捷开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨承贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费52756.85元、误工费114900元（300元/天×383天）、护理费84595元[（妻子翁仙霞护理200元/天×308天）+（其他人护理35528元÷12月÷30天×233天）]、住院伙食补助费69900元（100元/天×233天×3人）、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元×20年×0.1）、鉴定费2364.3元（1900元+460.8元+3.5元）、交通费400元、生活费100元、摩托车维修费1210元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费66449.3元（父母的生活费6644.93元×5年×2人）以上合计412675.45元；并由被告承担本案诉讼费。原告在诉讼中放弃了营养费的赔偿请求。事实和理由：2016年7月4日18时13分，被告罗江红驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车从沿河大桥方向往沿河民福酒楼方向行驶，当行驶至老财政局+50米处时，贵Ｊ×××××号重型自卸货车前部撞上前方同向行驶的原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车后部货架，导致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成原告受伤及原告的摩托车受损的交通事故。该事故经沿河交警部门作出（2016）第800185号责任认定书认定，被告罗江红负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沿河人民医救治，原告在沿河县人民医院住院治疗3天后，转入铜仁市人民医院住院治疗230天。经诊断为：右侧耻骨上支及坐骨支骨折，左足第1耻骨远端骨折，Ｌ3、4左侧横突骨折，左侧1、2趾远端坏死，全身多处软组织损伤，医嘱需二人护理。出院后，于2017年7月4日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人杨承贵车祸伤致骨盆、左足损伤的情形分别属于十级”。该事故给原告的摩托车损坏，修理费花去2000元。原告多次找被告罗江红协商处理赔偿事项无果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。另外，事故发生时，本案事故车辆贵Ｊ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。被告罗江红承认原告主张的事实，但认为其向原告支付20500元医疗费，其中现金15500元，在医院预交了5000元医疗费。被告罗强及福泉世捷开元汽车运输服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告保险公司承认原告主张的事实，但认为其公司已支付了10000元医疗费，并且认为原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金的赔偿过高，对鉴定费不予认可。同时认为原告提供的证据，不能认定原告在“骞禾公司”做工，也不能认定原告有多少收入。护理费要按照相关的赔偿标准来计算。原告的摩托车到底更换了什么部件，证据没有体现出来，原告主张的维修费不予认定。本院经审理认定如下事实：贵Ｊ×××××号重型自卸货车所有人为福泉世捷开元汽车运输服务有限公司。2016年7月4日18时13分，被告罗江红驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车从沿河大桥方向往沿河民福酒楼方向行驶至老财政局+50米处时，贵Ｊ×××××号重型自卸货车前部撞上前方同向行驶的原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车后部货架，导致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成原告受伤及原告的摩托车受损的交通事故，该事故经沿河交警部门作出（2016）第800185号责任认定书认定，被告驾驶车辆违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，罗江红负事故的全部责任，原告无责任。原告在该事故中受伤后，当天被送到沿河县人民医院住院疗治，经诊断为：右侧耻骨上支及坐骨支骨折，左足第1跖趾关节脱位，左足第2跖骨骨折，右足第1趾骨远端骨折，双侧足背多发皮肤裂伤，Ｌ3、4左侧横突可疑骨折。治疗3天后，沿河县人民医院建议转上级医院诊治。2016年7月7日，原告被转至铜仁市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧耻骨上支及坐骨支骨折，左足第1跖耻关节脱位，左足第2跖骨骨折，右足第1趾骨远端骨折，Ｌ3、4左侧横突骨折，左侧1、2趾远端坏死，全身多处皮肤裂伤清创缝合术后，全身多处软组织损伤。原告于2017年2月21日出院，共230天。原告两次住院共233天。2017年7月4日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的骨盆、左足损伤分别属于十级伤残。另查明，原告杨承贵婚后一家一直居住在沿河团结街道田坝社区（县城），受伤前从事种子零售、送水等工作。原告的父母杨秀美、周福香（均已86周岁）生育了原告及杨贵霞两兄妹。原告之妻翁仙霞从事副食零售业。再查明，本案事故发生时，事故车辆贵Ｊ×××××号重型自卸货车所有人为福泉世捷开元汽车运输服务有限公司，事故发生时已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，责任限额分别为122000元、1000000元。原告住院治疗期间，被告罗江红向原告支付了20500元医疗费用，被告保险公司支付了10000元医疗费。上述事实，有原、被告双方一致的陈述，原告提供户口簿复印件、身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历及清册、疾病证明书、护理证明、伤残鉴定意见书、医疗发票、鉴定费及交通发票、“骞禾”天然泉水销售协议、“骞禾”天然泉水销售证明、贵州省种子经营备案登记证明、原告种子经营执照、护理人翁仙霞（杨承贵的妻子）个体工商营业执照、护理人翁仙霞及门面照片、毛田村委会证明、田坝社区证明、沿河文广局电视费收据、被告的保险单，被告罗江红举示的保险代抄单、预交费用收据，收条，被告保险公司提供的保险损失计算书等证据在卷佐证，予以确认。对本案原告所主张的经济损失的认定：①医疗费52756.85元，被告方无异议，且有医疗发票为据，予以确认；②误工费，原告举示证据证明其从事种子零售及送水等行业，但没有明确的证据证明其每月收入具体数额，故可根据我省从事商业零售业年平均工资标准计算，原告受伤之日2016的7月4日至定残之日的前一日2017年7月3日共计365天，误工费可确认为40162元（40162元÷365天×365天）；③护理费，原告的妻子翁仙霞从事副食零售业，但没有证据证明其每月收入多少金额，故可据以上误工费的标准计算；根据医院的证明，住院期间需二人陪护，原告主张的其他人护理的标准合理，按原告住院的天数计算，确认为48317.18元[（妻子翁仙霞护理40162元÷365×233天）+（其他人护理35528元÷365天×233天）]；④住院伙食补助费，补助的对象是住院的受害人，所以补助的人数只有原告1人，根据我县国家工作人员出差的伙食补助标准计算，确认为23300（100元/天×233天）；⑤残疾赔偿金，原告请求49159.28元（24579.64元×20年×0.1）合理，予以确认；⑥鉴定费2364.3元（1900元+460.8元+3.5元），被告方无异议，且有在鉴定过程中产生的票据为据，予以确认；⑦交通费400元，被告方无异议，且有交通费票据为据，予以确认；⑧精神抚慰金，因原告系十级伤残，其残疾部位对其从事的送水等工作有很大的影响，酌定5000元；⑨被扶养人生活费，原告请求赔偿标准合理。原告有两兄妹，故其父母生活费计算确认为33224.65元（父母的生活费6644.93元×5年×2人÷2人）。以上合计254684.26元。原告请求的生活费100元、摩托车维修费1210元，因原告未提供发票佐证，不予确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告罗江红违法驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤住院，侵害了原告的民事权益，给原告造成了经济损失，原告请求赔偿，本院应予支持。经交警部门认定，被告罗江红对本案交通事故负全部责任，故被告罗江红应赔偿原告的损失。但被告罗江红所驾驶的肇事车辆在被告保险公司已投保交强险（责任限额为122000元）和第三者责任商业险（责任限额1000000元）；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…”及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的经济损失254684.26元，应由被告保险公司赔偿。原告请求超额部分不予支持。被告罗强、福泉世捷开元汽车运输服务有限公司在本案中无过错责任，不承担赔偿责任。在庭审中，原告认可了收到被告罗江红支付的20500元医疗费，被告保险公司向其垫付了10000元医疗费，在被告保险公司兑现上述赔偿款项时予以扣除。被告罗江红所支付的费用，由被告保险公司支付给罗江红。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔付原告杨承贵医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被告抚养人生活费、精神抚慰金等共计224184.26元（254684.26元-20500元-10000元）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付被告罗江红20500元。三、驳回原告杨承贵的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。已减半收取的案件受理费2048元，由被告罗江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张加雄二〇一七年九月二十五日书记员  杨 荟