四川省盐源县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3423民初251号原告周敬贵，男，现年43岁。原告王春贵，男，现年34岁。被告廖永林，又名廖林，男，现年29岁，经公告送达相应法律文书后，未到庭参加诉讼。被告陈九洲，男，现年27岁。原告周敬贵、王春贵与被告廖永林、陈九洲买卖合同纠纷一案，于2017年2月27日向本院起诉，本院受理后，经过多方查找不到被告廖永林的下落，依法于2017年05月25日进行了公告送达相应法律文书；依法由审判员唐朝荣担任审判长，人民陪审员祝有华、人民陪审员谢光阳组成的合议庭，于2017年08月28日公开开庭进行了审理，原告周敬贵、王春贵及被告陈九洲均到庭参加诉讼，被告廖永林经公告送达相应法律文书后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的石子、沙子款共计人民币196520.00元及资金占用费（按月息2%计算到被告付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年04月16日，被告廖永林与盐源县卫城镇磨盘村民委签订了《盐源县卫城镇磨盘村通村水泥路施工承包合同》，因通村水泥路施工工程需要石子、沙子，2015年06月初被告廖永林与原告周敬贵达成口头协议，由原告为被告供应石子、沙子，原、被告双方约定石子的价格为80元/m3、沙子的价格为150元/m3，工程完工时被告一次性支付原告的石子、沙子款。2015年06月15日至2015年07月底，原告为被告供应石子1039m3、沙子756m3，有原告的发货单据为证，发货单据上有被告的工作人员陈明国、陈九洲等人的签字，2015年12月21日，被告出具了收条，收条的内容为：“今收到周敬贵石子1039m3、沙子756m3，款未付，等待工地完工结尾款一次付清。”盐源县卫城镇磨盘村通村水泥路工程完工后，被告欠原告的石子、沙子款人民币196520.00元，被告一直以没有结算到工程款为由，今天推明天，明天推后天，一直拖欠不付，现在原告打电话找被告催收货款，被告竟然连电话都不接听了，上述事实有被告廖永林出具的收条和发货单据为证，请法院明察。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权利，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权利！被告廖永林经公告送达相应法律文书后，未到庭参加诉讼，也未提供任何书面或口头答辩。被告陈九洲辩称：我与廖永林前面是合伙，后面经过电话协商，有人可以作证，我退出了合伙，以后所发生的债务与我无关，我是给廖永林打工的，他每月给3000.00元的工资，我嫌工资少就离开了；我签订合同是受被告廖永林的委托。原告在诉状中称：“2015年06月15日原告与廖永林达成口头协议”写得很清楚，与我没关系。我当时签订合同时价格不是原告诉状上写的150.00元/m3的砂，石头也不是原告诉状上写的80.00元/m3。我签订合同时运输的沙石是用于修建打柴坡村的道路，而且修建打柴坡村道的钱已付清20万元，原告现在起诉的才196520.00元，原告还应退还我3000.00多元，我知道原告所运输的沙石是用于修建磨盘村的道路。原告周敬贵、王春贵为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、2015年05月15日签订的砂石合同一份，共1页。欲证实二原告与被告陈九洲签订了合同。2、盐源县双河乡杨柳桥村民委和盐源县双河乡人民政府出具的证明一份，共1页。欲证实廖永林自2016年03月外出，至今未归。3、盐源县双河乡杨柳桥村民委和盐源县双河乡人民政府出具的证明一份，共1页。欲证实被告廖永林与廖林是同一个人。4、2015年12月21日由被告廖林出具的收条一份，共1页，欲证实二原告向被告供应了这么多石子和沙子。5、和顺沙场的票据复印件一份，共24页。欲证实每运输一车都有票据。6、中标通知书一份及盐源县卫城镇磨盘村通村水泥路工程施工承包合同书一份，共5页。欲证实二被告的主体是适格的及二被告是合伙关系。经质证，被告陈九洲对证据材料1、2、3、4、6没有异议；对证据材料5复印件第1页第01张0001551号、第02张0001552号票据有异议，舒业忠没有写时间。本院认为，被告陈九洲对证据材料1、2、3、4、6没有异议，本院予以确认并采信。对证据材料5复印件第1页第01张0001551号、第02张0001552号票据有异议，舒业忠没有写时间。结合原告提交的原件，其是用复写纸填写的，再加之时间长了，原件上都有一张看不清楚时间，根据本案的实际情况以及双方在庭审中的质证，本院予以确认其证明力，并予以采信原告提交的证据。被告未提供任何书面证据及证人出庭作证。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：被告廖永林与被告陈九洲合伙修建盐源县卫城镇通村公路，涉及打柴坡村、磨盘村等。前期修建盐源县卫城镇打柴坡村的通村水泥路，被告已付清原告材料款200000.00元。2015年04月02日被告廖永林中标盐源县卫城镇磨盘村通村水泥路工程，2015年04月16日，被告廖永林与盐源县卫城镇磨盘村支部委员会、磨盘村村民委员会签订了《盐源县卫城镇磨盘村通村水泥路施工承包合同书》，工程的监管单位是盐源县卫城镇人民政府，合同书对相应内容约定明确、具体，双方均无异议。因通村水泥路施工需要石子、沙子，2015年05月15日，被告陈九洲与原告周敬贵、王春贵签订了一份砂石合同，内容为：“甲方：王春贵、周敬贵，乙方：陈九洲。乙方在甲方砂石场定砂石建设乡村公路，砂单价120.00元/方，石子单价为60.00元/方，乙方需向甲方交定金无元，甲方不得有误约定的砂石材料，乙方给甲方的付款方式：从工地开工起每月算清一次钱，如有一方违约无条件赔偿对方10万元现金。此合同一式两份，经双方签字生效。”二原告作为甲方、被告陈九洲作为乙方均在合同上签名予以确认，在庭审中双方均认可，且无异议。合同签订后，二原告向被告供应了相应数量的砂石，从原告提供的证据可以印证，供应砂石的时间自2015年06月28日至2015年07月28日止。工程完工后，二原告多次向二被告索要相应款项，二被告一直未付；2015年12月21日被告廖永林以廖林的名义向原告周敬贵出具收条一份，内容为：“今收到周敬贵沙场石子1039m3、沙756m3，款未付，待工地完工结尾款一次付清。”被告廖永林以廖林的名义在收条上签名、捺印予以确认，在庭审中被告陈九洲对此收条无异议，被告陈九洲也认可该砂石是用于磨盘村通村水泥路修建。被告向二原告出具收条后，一直未付款，经二原告多次索要未果，向本院起诉要求二被告给付相应款项。另查明：被告廖永林与廖林系同一人。本院认为：从本案件的实际情况，结合原告的陈述、被告的答辩，被告陈九洲与被告廖永林合伙修建盐源县卫城镇打柴坡村通村水泥路工程是事实，被告陈九洲也认可，双方没有签订书面合伙协议，口头如何约定，由于被告廖永林未出庭参加诉讼，无法查实，也没有其他无利害关系的二人证明，根据原告提供的与被告陈九洲签订的砂石合同及被告廖永林出具的收条，再根据合同法的相关原理，合同是具有相对性的，本院结合本案和其他相应的案件及盐源县卫城镇修建通村水泥路工程的实际情况，依法确认被告廖永林与被告陈九洲的合伙关系成立，在合伙经营期间所负债务应由被告廖永林与被告陈九洲共同负担。被告陈九洲与原告周敬贵、王春贵签订砂石合同，系其真实意思表示，符合合同法的相关规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。工程完工后，被告未付款，未履行相应的付款义务，根据法律的相关规定，被告廖永林、陈九洲应向原告周敬贵、王春贵履行相应的付款义务。被告陈九洲辩称其与被告廖永林前期是合伙关系，本院予以确认并采信；辩称其后期已退出合伙，不应承担相应的责任，与自己无关，没有提供相应的证据予以证明，辩称理由不成立，不予支持；原告周敬贵、王春贵主张要求按照石子的价格为80元/m3、沙子的价格为150元/m3的标准进行计算，称其口头约定的，在庭审中被告陈九洲不予认可，其没有提供相应的证据予以证明，本院认为应严格按照双方所签订的合同，约定的价格进行计算，即砂为120.00元/m3、石子为60.00元/m3；原告周敬贵、王春贵主张资金占用费（按月息2%计算到被告付款之日止），其所提供的证据不能证实其主张，本院不予支持，应予以驳回；被告陈九洲辩称其签订合同是受被告廖永林的委托，其没有提供相应的证据予以证明，其辩称不成立，不予支持；被告陈九洲辩称其多付了原告周敬贵、王春贵的款项3000.00多元，其已付的款项是修建盐源县卫城镇打柴坡村通村水泥路的材料款，与原告周敬贵、王春贵起诉的盐源县卫城镇磨盘村的通村水泥路虽然相衔接，但不是同一段，被告陈九洲为了欲抵销其起诉的标的，混淆了工程施工地点，其辩称不成立，不予支持；2015年12月21日被告廖永林以廖林的名义向原告周敬贵出具收条一份，确定收到周敬贵沙场石子1039m3、沙756m3，款未付，被告陈九洲在庭审中予以认可并无异议，本院予以认可并采信。在合伙的内部关系上，被告陈九洲认为自己偿付的款项超出了双方约定的金额，其可以另行向被告廖永林进行主张。本院对原告周敬贵、王春贵所主张的给付款项确定为沙756m3，按照120.00元/m3计算，即为90720.00元；石子1039m3，按照60.00元/m3计算，即为62340.00元，共计153060.00元人民币。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十八条、第一百二十八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第45条、第47条、第50条、第52条、第53条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告廖永林、陈九洲共同于本判决生效后三十日内一次性给付原告周敬贵、王春贵的沙石款项共计153060.00元人民币。二、本案公告费656.60元，由被告廖永林、陈九洲共同负担。三、驳回原告周敬贵、王春贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3361.00元，由被告廖永林、陈九洲共同负担。诉讼费及公告费由原告垫付，待履行时由被告廖永林、陈九洲一并给付原告周敬贵、王春贵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐朝荣人民陪审员  祝有华人民陪审员  谢光阳二〇一七年九月十九日书 记 员  杨 贵附：本案适用的相关法律、法规及司法解释等一、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）45.起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼。诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续。47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。50.当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。53.合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。三、《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。