山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初1263号原告：姜文秀。委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。被告：冯建晓。委托诉讼代理人：吴晓伟、张通涛，山东文宇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。原告姜文秀诉被告冯建晓、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，因原告伤情尚未治愈申请中止，本院于同年4月21日裁定，本案中止审理。同年7月26日，原告申请恢复审理，本院于同年8月23日公开开庭审理了本案。原告姜文秀的委托诉讼代理人王向东，被告冯建晓的委托诉讼代理人吴晓伟、张通涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张寿江到庭参加诉讼。现已审理终结。原告姜文秀诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失105000元，要求先由第二被告在交强险范围内赔偿，超出部分由第一被告按责任承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年12月15日8时50分许，被告冯建晓驾驶车牌为鲁VXXX**轿车（该车在第二被告处投保交强险）停在昌邑市人民医院内科病房楼前时，其坐在副驾驶的妻子冯红艳从车内打开副驾驶车门准备下车时，将自北向南骑电动车的原告撞伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告冯建晓答辩称，事故发生属实，事故车辆在第二被告处投保交强险，对原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分同意依法按责任赔偿，由于没有事故认定书，我方主张按原告承担次要责任，我方承担主要责任划分。事故发生后，我方为原告垫付医疗费5369.13元，要求原告返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：根据原告陈述的事实，投保轿车当时停在昌邑市人民医院内科病房楼前，事故发生原因是冯红艳从车内打开副驾驶车门准备下车，将自北向南骑电动车的原告撞伤，本案轿车在停止状态无任何过错，冯红艳和本案原告作为成年人没有尽到相应的安全注意义务，应当对本案后果承担全部责任，与第二被告无关，请求驳回原告对第二被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求及争议问题，依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下事实：2016年12月15日8时50分许，被告冯建晓驾驶车牌为鲁VXXX**轿车在昌邑市人民医院内科病房楼前停车后，其坐在副驾驶的妻子冯红艳从车内打开副驾驶车门下车时，将自北向南骑电动车的原告姜文秀撞倒，致其受伤。涉案轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。原告受伤在昌邑市人民医院住院治疗12天，花费住院医疗费7843元。经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告姜文秀伤残程度构成十级，伤后休息时间6个月，1人护理60日，营养赔偿期限60--90日。鉴定花费2280元。原告姜文秀与其丈夫徐生云均系城镇居民，原告姜文秀受伤住院期间由其丈夫徐生云护理。住院伙食补助费360元。被告冯建晓已为原告姜文秀垫付医疗费5369.13元。原告姜文秀主张下列损失，被告方提出异议，本院分析认定如下：门诊费523.13元。被告提出两份门诊票据姓名为“温秀”，与本案无关。本院审查认为，该两份票据发生在事故发生当日，紧急情况下将“姜文秀”与“温秀”搞错也有可能，且庭后原告姜文秀到昌邑市人民医院更正了单据，此项费用，应予认定。复印费42.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出，票据上载明系其他费用，对此不予认可；原告方提出昌邑市人民医院对病历复印费均载明系其他费用。本院审查认为，进行伤残鉴定确需复印相关病历等材料，原告主张复印费，没有具体复印费票据，而该票据数额与复印费相符，故予以认定。残疾赔偿金68024元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为原告不构成十级伤残，对此费用不认可。本院审查认为，原告姜文秀的伤残等级，系本院技术室委托鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司虽然认为原告不构成十级伤残，但无证据支持，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的主张不予支持，认定原告姜文秀构成十级伤残，残疾赔偿金认定68024元。误工费16772.4元，护理费5590.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出，误工及护理费计算标准应当由原告的服务处所出具因发生事故扣发工资的相应证明，误工时间也应计算至定残前一日。原告提出原告及其丈夫均已不在原工作单位上班，护理及误工费只要求按户籍性质标准计算。本院审查认为，原告要求计算护理及误工费标准按城镇居民标准计算符合法律规定。原告自事发至定残前一日已超过六个月，其按六个月主张误工费，并无不当。故原告主张上述两项费用，予以认定。营养费2700元。两被告均提出原告主张营养费标准每天30元过高，要求90日过长，主张按60日计算。本院审查认为，原告主张营养费每天30元的标准并不过高，但因鉴定意见认为营养期限为60--90日，由法院确定赔偿数额，本院认定营养期限75日，认定营养费2250元。精神损害抚慰金1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为应不予支持。本院审查认为，原告的该项主张，因其构成十级伤残，符合相关规定，予以认定。交通费300元。原告提供交通费票据一宗，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出相关票据系出租车专用发票，且多为连号，不予认可。本院审查认为，原告姜文秀因伤住院12日，伤后需进行法医鉴定等事宜，确需花费必要的交通费，其提供票据虽有暇疵，但本院酌情认定200元交通费为必需花费。综上，原告姜文秀因本次事故造成的所有损失，认定为104885.83元。本院认为，原告姜文秀骑行电动自行车与被告冯建晓驾驶的鲁VXXX**轿车在昌邑市人民医院内科病房楼前发生事故属实，鲁VXXX**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险且事故发生在保险期间亦属实。该起事故中，被告冯建晓的妻子冯红艳打开副驾驶车门下车时未注意安全，将原告姜文秀撞倒，是导致事故发生的主要原因，过错较大；原告姜文秀在医院病房楼前骑行自行车，未尽到安全注意义务，自身有一定过错，是导致事故发生的次要原因。本次事故发生在被告冯建晓停车之后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为本案轿车在停止状态无任何过错，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。本院审查认为，上车是汽车开始运行的前提和准备，下车是汽车运行结束的必然结果，上、下车均是汽车运行全过程中的重要环节，均不能与汽车运行的中间阶段相脱离。被告冯建晓虽然已将轿车停住，但车上人员安全离车之前，该车仍属于运行状态，因乘车人员下车导致的事故，仍与车辆运行有关，驾驶人负有不可推卸的责任，故本次事故，被告冯建晓负有事故责任，与此相应，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司即应当承担保险责任，其主张驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故双方应按照各自过错的比例分担责任。按双方过错程度，本院确定以二、八分成为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告姜文秀医疗费8369.13元及住院生活补助费、营养费计10000元；赔偿原告姜文秀残疾赔偿金68024元、护理费5590.8元、交通费200元，误工费16772.4元、精神损害抚慰金1000元，计款91587.2元，共计101587.2元，于本判决生效次日起三十日内付清。二、原告姜文秀其他损失鉴定费2280元，复印费42.5元，剩余住院生活补助费和营养费979.13元，共计3301.63元，由原告负担660.50元，由被告冯建晓负担2641.13元，扣除已付5369.13元，原告姜文秀应返还被告冯建晓2728元，于判决生效次日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告姜文秀负担240元，被告冯建晓负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张维亮二〇一七年九月七日书记员  王海燕