福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0623民初1617号 原告：王森海，男，1977年6月11日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：谢晋安，男，漳浦县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被告：洪某1，男，2001年8月9日出生，汉族，住漳浦县。 法定代理人：洪某3，男，1975年12月1日出生，汉族，住漳浦县。系被告洪某1的父亲。 法定代理人：洪某4，女，1977年10月4日出生，住漳浦县。系被告洪某1的母亲。 被告：洪某3，男，1975年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪某4，女，1977年10月4日出生，汉族，住漳浦县。 被告：吕米惠，女，1978年5月21日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：邱春，男，住漳浦县。系被告吕米惠的配偶。 被告：陈闽鹭，男，1998年11月7日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪某2，男，2000年11月19日出生，汉族，住漳浦县。 法定代理人：洪某5，男，住漳浦县，系被告洪某2的父亲。 法定代理人：洪某6，女，住漳浦县，系被告洪某2的母亲。 被告：洪某5，男，1973年11月14日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪某6，女，1975年12月10日出生，汉族，住漳浦县。 以上三被告洪某2、洪某5、洪某6共同委托诉讼代理人刘凤顺，男，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：柯绿苹，总经理。 委托诉讼代理人：刘贤艺，男，住漳浦县。 原告王森海诉被告洪某1、洪某3、洪某4、吕米惠、陈闽鹭、洪某2、洪某5、洪某6、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员郑枝坤适用简易程序公开开庭进行审理。原告王森海及其委托代理人陈惠海，被告洪某1的法定代理人洪某3及洪某4、被告洪某3、被告洪某4，被告吕米惠的委托诉讼代理人邱春，被告陈闽鹭，被告洪某5及洪某5、洪某2、洪某6的共同委托诉讼代理人刘凤顺，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司委托诉讼代理人刘贤艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王森海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令洪某1、洪某3、陈闽鹭、洪某2、吕米惠共同赔偿王森海因本案交通事故造成的各项损失合计172429.89元；洪某1的赔偿责任由其法定代理人洪某3、洪某4承担，洪某2的赔偿责任由其法定代理人洪某5、洪某6承担；2、判令中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在机动车强制险保险额度内和商业险保险范围内赔偿王森海的损失（王森海的损失应在机动车强制险保险额度内优先受偿）。事实和理由：2017年2月8日14时许，洪某1未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至沿海大通道与霞美镇北江村和后寮村交叉路口碰撞王森海驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车后驾车逃逸，造成王森海受伤及驾驶的三轮车损毁的道路交通事故，经漳浦县公安局交通管理大队认定，洪某1负事故全部责任，王森海无责任。事故发生后，王森海因伤住院，花去医药费55461.31元，伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、锁骨骨折，3、肩胛骨骨折，4、肺挫伤，5、胸腔积液，6、头皮裂伤失血性休克，7、头皮血肿等多处伤害。吕米惠系肇事闽Ｅ×××××号小型轿车车主，其将机动车出租给没有正式驾驶资格的陈闽鹭盈利，应与洪某1共同承担对王森海的赔偿责任。陈闽鹭向吕米惠租赁车辆后将车辆转租给洪某2盈利，洪某2再将该车交给未依法取得机动车驾驶证的洪某1驾驶肇事，因此，陈闽鹭、洪某2均应共同承担对王森海的赔偿责任。因洪某1、洪某2系未成年人，故洪某1的赔偿责任应由其法定代理人洪某3、洪某4承担，洪某2的赔偿责任应由其法定代理人洪某5、洪某6承担。肇事闽Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司已投保机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生时尚在保险责任期间，因此，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车强制险额度内赔偿王森海损失。本案中，王森海的损失有：1、医疗费：55461.31元，2、营养费55461.31元×15%=8319.2元，3、住院伙食补助费：26天×15元/天=390元，4、后续治疗费：12000元，5、护理费：60天×127.19元/天=7631.64元，6、误工费：122天×125元/天=15250元；7、伤残赔偿金：14999.2元×0.11×20年=32998.24元；8、精神抚慰金：10000元（在交强险责任限额内优先赔付）；9、被抚养人生活费：25005.5×15年×11%÷2=20629.5元；10、鉴定费：3450元；11、摩托车修理费1000元；12、交通费2000元；13、施救费300元，14、保全费3000元，以上各项费用合计172429.89元。综上所述，请求法院支持我方的诉讼请求。 洪某1、洪某3、洪某4共同辩称，赔偿金额偏高，应予以调整。且王森海有无行驶证及驾驶证，事故的过程有监控录像，应进一步查清事实，分清责任。 陈闽鹭对王森海的起诉没有意见。 洪某2、洪某5、洪某6共同共同辩称,1、洪某1系驾驶闽Ｅ×××××小轿车的驾驶人，该车辆肇事前系由洪艺泽交给洪某1驾驶而肇事的，故责任不应由洪某2承担；2、本案的闽Ｅ×××××号小轿车车主吕米惠及管理人漳浦县达成汽车租赁服务中心存在过错，其不应将车辆出租给还在实习期的陈闽鹭驾驶，在实习期驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志；3、本案陈闽鹭存在重大过错，其取得实习驾驶证，理应知道不得将车辆出租给没有取得机动车驾驶证的未成年人洪某2，因此导致本案事故的发生，该后果应由陈闽鹭承担；4、本案王森海主张的赔偿数额有些部分偏高，应予以调整。 吕米惠辩称，答辩人不必对本次交通事故承担任何责任，陈闽鹭在向我方租赁车辆前已经取得机动车驾驶证，我方的出租行为合理合法；陈闽鹭向我方租赁车辆时，我方明确向其要求不能将机动车转租给他人，在本案中，陈闽鹭将车辆再次转租给洪某2，洪某2又将车辆转租给洪某1后导致事故发生，我方对此毫不知情。我方的出租行为与本案事故没有直接的因果关系，且不存在过错，不必承担责任，王森海要求我方共同赔偿其各项损失172429.89元没有事实和法律依据。对于王森海起诉我方并向法院申请诉前财产保全将我方用于盈利的车辆进行查封，在此期间造成的损失我方将对王森海另案起诉。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，1、被保险车辆存在出租行为，改变了车辆的使用性质，根据保险合同约定，保险公司属于免责范围；2、本案车辆实际驾驶人洪某1并非被保险人吕米惠允许的合法驾驶人，故保险公司不用承担赔偿责任。3、对于王森海请求的赔偿数额，其中医药费55461.31元应扣除非医保用药11231.31元，营养费按10%计算，后续治疗费未发生，待实际发生后再另案主张，护理期限应为43天，误工费应按每天100元计算，伤残赔偿金按一处十级计算，精神损害抚慰金按3000元计算，被抚养人的生活费没有依据，且农村标准应是12911元，鉴定费系王森海的举证费用，应由王森海自行承担，交通费没有票据，摩托车没有修理清单及施救费均应不予理赔。综上所述，若其他被告有赔偿能力，应由其他被告直接赔偿，保险公司属于免责范围。 经审理查明，2017年2月6日13时30分，吕米惠将其所有的车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车出租给陈闽鹭，并签订租车协议，协议约定：承租人不得转租，不得无证驾驶、酒后驾驶。2017年2月8日，陈闽鹭再次将该车辆转租给未取得驾驶证的洪某2，当天14时30分许，洪某2将车辆交由洪某1驾驶，洪某1未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿沿海大通道由旧镇往杜浔镇方向行驶至沿海大通道与霞美镇北江村和后寮村交叉路口碰撞由路右往路左过道路的王森海驾驶闽Ｅ×××××号三轮载货摩托车，造成王森海受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，洪某1驾车逃逸，2017年3月7日，漳浦县公安局交通警察大队对该事故作出浦公交认字第3506230201790004号道路交通事故认定书，认定洪某1构成交通事故逃逸，负事故的全部责任，王森海无责任。王森海因事故受伤于2017年2月8日至2017年3月6日在漳浦县中医院住院26天，花费医药费54607.46元，经诊断，王森海的伤情为：1、蛛网膜下腔出血，2、锁骨骨折，3、肩胛骨骨折，4、肺挫伤，5、胸腔积液，6、头皮裂伤失血性休克，7、头皮血肿等多处伤害。出院时医嘱：门诊随诊，不适即诊，休息半年，休息半年避免体力劳动，出院后3个月内继续进行患肢悬吊、功能锻炼、禁止患肢持、负重，三个月后复查X线片，根据复查结果决定进一步治疗方案，一年半后复查X线片，视骨折愈合情况决定是否取出内固定，注意休息，加强营养支持，多进食高钙高蛋白食品。经鉴定，王森海伤残等级评定为二处十级伤残，住院护理期限26日，出院后护理期限34天，有部分护理依赖的需要，后续治疗费约为12000元；本案鉴定费人民币3400元，由王森海预交。 另查明，本案的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车所有人系吕米惠，该车于2016年6月11日向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限一年，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿限额2000元,死亡伤残赔偿限额110000元。本案事故发生在保险期限内，机动车商业险合同第二十四条约定：“下列情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；3、无证驾驶，或者驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。 再查明，原告王森海与其妻子于2014年6月6日生育一子。洪某3、洪某4系洪某1的父母，系洪某1的监护人；洪某5、洪某6系洪某2的父母，系洪某2的监护人。 上述事实，有王森海、洪某1、洪某3、洪某4、吕米惠、陈闽鹭、洪某2、洪某5、洪某6、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司当事人的陈述，王森海提供的交通事故责任认定书、漳浦县中医院病历（诊断证明书、出、入院记录）、医疗机构收费票据、医药费用清单、询问笔录、陈闽鹭的机动车驾驶证、保险单、福建省国税局发票、车辆修理费发票、鉴定费发票、户口本及出生证明、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告吕米惠提供的租车协议、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司交强险及商业第三者责任险条款。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案定案的依据。 本院认为，机动车驾驶员应当按照交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的法律责任。洪某1未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至沿海大通道与霞美镇北江村和后寮村交叉路口碰撞王森海驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车后驾车逃逸，造成王森海受伤及驾驶的三轮车损毁的道路交通事故，经漳浦县公安局交通管理大队认定，洪某1负事故全部责任，王森海无责任是正确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，本案中，吕米惠将车辆出租给已取得驾驶证的陈闽鹭，后陈闽鹭未经允许再次出租给未取得驾驶证的洪某2，洪某2交给未取得驾驶证的洪某1驾驶发生交通事故，陈闽鹭未尽审查义务，将车辆出租给洪某2，对事故存在过错，应负事故15%的赔偿责任，洪某2明知洪某1没有驾驶证将车辆交给洪某1驾驶，对事故的发生存在过错，应负事故的15%的责任，洪某1无证驾驶造成事故的发生，应负事故70%的责任。吕米惠将车辆出租给有驾驶证的陈闽鹭，已尽到审查义务，且本次事故的发生非承租人陈闽鹭直接造成，对事故的发生没有过错，王森海要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持；洪某5、洪某6、洪某2辩称吕米惠将车出租给实习期的陈闽鹭存在过错没有事实和法律依据，本院不予采信。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称王森海的损失应由其他被告直接赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司的辩解没有事实和法律依据，王森海的各项损失应由其在强制险的范围内予以赔偿，但根据商业第三者责任险合同的约定，洪某1无证驾驶且逃逸，保险公司辩解不在商业第三者责任险的范围内赔偿王森海的损失有事实和法律依据，本院予以采信。本事故发生时，洪某1、洪某2均未成年，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，洪某2、洪某1在发生事故时均未年满十八周岁，其赔偿责任应由其监护人承担。王森海的儿子王宇杰未满十八周岁，符合被抚养的条件，其损失应予以赔偿。王森海请求的营养费、交通费及精神损害抚慰金偏高，应酌情予以调整。根据本案事实和相关规定计算，王森海因本案交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费55461.31元；2、误工费，从发生交通事故受伤之日即2017年2月8日至定残的前一天即2017年6月8日共计122天×125元/天=15250元；3、护理费26天×127.19元/天+34天×127.19元/天×50%（司法鉴定意见出院护理34年，且为部分护理依赖程度）=5469.17元；4、住院伙食补助费26天×15元/天=390元；5、营养费5546.1元（按医疗费10%计）；6、残疾赔偿金14999.2/年×20年×11%=32998.24元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费人民币3450元；9、交通费酌定人民币800元，10、后续治疗费为人民币12000元；11、被抚养人生活费：12911元/年×15年×11%/2=10651.57元；12、施救费300元；13、摩托车修理费1000元，以上各项损失共计人民币148316.39元。基于肇事车辆已经向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交通事故强制责任险，王森海的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险范围内先予以赔偿81168.98元（包括医疗费10000元、摩托车维修费1000元、残疾赔偿金32998.24元、精神损害抚慰金5000元、护理费5469.17元、交通费800元、误工费15250元、被抚养人抚养费10651.57元）。其余损失67147.41元由洪某1、洪某2、陈闽鹭根据责任比例予以赔偿，故洪某1应赔偿王森海各项损失47003.187元，洪某2应赔偿王森海各项损失10072.115元，陈闽鹭应赔偿王森海各项损失10072.115元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起15日内赔偿王森海因本案交通事故造成的各项经济损失合计人民币81168.98元。 二、洪某1应于本判决生效之日起15日内赔偿王森海因本案交通事故造成的各项经济损失合计人民币47003.187元。其赔偿责任由洪某3、洪某4予以承担。 三、陈闽鹭应于本判决生效之日起15日内赔偿王森海因本案交通事故造成的各项经济损失合计人民币10072.115元。 四、洪某2应于本判决生效之日起15日内赔偿王森海因本案交通事故造成的各项经济损失合计人民币10072.115元。其赔偿责任由洪某5、洪某6予以承担 四、驳回王森海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费3748.6元，减半收取1874.3元，由王森海负担262.1元，洪某1、洪某3、洪某4共同负担510.9元，洪某2、洪某5、洪某6共同负担109.5元，陈闽鹭负担109.5元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担882.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑枝坤 二〇一七年九月二十九日 书记员  陈伟滨 附相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。