江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初4510号原告：应春莲，女，1964年5月23日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗文轩，江西赣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：凌远鹏，江西赣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：张学辉，男，1989年7月3日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被告：国信（赣州）汽车服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道49号华坞大厦。统一社会信用代码：91360700591808473U。法定代表人：李家庭。委托诉讼代理人：张学辉，男，1989年7月3日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告应春莲与被告张学辉、国信（赣州）汽车服务有限公司（以下简称国信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依据原告的申请，对原告的伤残等级、误工期申请鉴定，期间，原告自行委托鉴定部门进行了鉴定。2017年3月21日，依据原告的申请，本院退回原告申请鉴定材料。2017年4月25日，被告太平洋财保申请对原告伤残等级及误工期重新鉴定，本院于2017年6月29日收到重新鉴定意见书后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应春莲及其委托诉讼代理人罗文轩、凌远鹏，被告（被告国信公司的委托诉讼代理人）张学辉，被告太平洋财保的委托诉讼代理人曾瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学辉与国信公司立即共同连带向原告赔偿医疗费、营养费等各项费用合计10000元；2、被告太平洋财保在交强险和商业险范围内应承担的赔偿款直接向原告支付；3、本案诉讼费用和其它费用全部由被告承担。本案在诉讼过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判决被告张学辉和国信公司立即共同连带赔偿原告各项损失111465.16元，赔偿清单为：医疗费9564.5元、误工费26068.5元、护理费8706.16元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费220元、鉴定费2100元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元。事实和理由：2016年4月18日17时10分左右，被告张学辉驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区杨公路机动车道由西往东行驶至赣州市章贡区南外派出所门前路段，在变更车道过程中与同方向由原告驾驶的赣州A×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。后原告入赣南医学院第一附属医院和赣州市第三人民医院治疗。赣州市公安局交警支队直属大队出具的赣市公交直认定[2016]第165号《道路交通事故认定书》认定被告张学辉承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告国信公司所有的赣Ｂ×××××号汽车在被告太平洋财保投保了机动车交强险和商业险，保险期限为2015年6月10日至2016年6月11日。为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明2016年4月18日原告与被告张学辉双方在赣州市章贡区杨公路南外派出所门口发生交通事故，原告承担次要责任，被告张学辉承担主要责任；证据2、住院收费票据、费用清单、入出院记录、疾病证明书、报告单、检测报告，证明原告在赣南医学院附属第一医院和赣州市第三人民医院治疗的事实和病情，原告在赣南医学院第一医院住院费用计28413.57元；证据3、户口本、更换前的户口本、证明，证明原告系城镇居民，本案应按城镇居民标准计算各项赔偿费用；证据4、工商信息表，证明被告太平洋保险公司和国信汽车服务公司的公司登记信息内容，被告主体适格；证据5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定本案交通事故给原告造成伤残等级十级，误工期180天、护理期、营养期60天，原告支出鉴定费2100元；证据6、门诊费收据、预交金收据，证明原告因本次交通事故治疗支付了医疗费9564.5元。证据7、工作证明，证明原告的工作情况及误工损失。被告张学辉、国信公司辩称，同意保险公司的答辩意见。被告张学辉、国信公司未提交证据。被告太平洋财保辩称，被答辩人的损失应当依法合理确认，答辩人在保险合同约定及法律规定的范畴内承当相应的责任，超出交强险部分应当按照三、七开的责任划分，答辩人申请重新鉴定的费用700元，以及被答辩人主张的诉讼费、鉴定费应当由本案的事故责任人承担。被告太平洋财保未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1、3-4，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2，被告对其关联性持有异议，经核实，该组证据能相互印证，证明原告治疗及费用情况，被告无证据证实该组证据中有非本案交通事故造成的其他医疗费用，本院对该组证据的三性予以认定；2、原告提交的证据5，被告其关联性持有异议，经核实，该组证据与被告太平洋财保申请重新鉴定作出的结论一致，本院对其三性予以认定；3、原告提交的证据6，被告对其中的门诊费收据无异议，本院对其三性予以认定；其中的江西赣州司法鉴定中心出具的收条并非正式发票，本院对其关联性不予认定；4、原告提交的证据7，被告对其三性持有异议，未提交相反证据予以证实，本院对其三性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日17时10分左右，被告张学辉驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区杨公路机动车道由西往东行驶至赣州市章贡区南外派出所门前路段，在变更车道过程中与同方向由原告应春莲驾驶的赣州A×××××号电动车发生碰挂，造成原告应春莲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗22天，2016年5月10日，原告办理出院手续，出院诊断为：1、右额颞部硬膜下血肿；2、胆囊小结石；3、肝囊肿。出院医嘱：1、多休息，加强营养，适当活动；2、定期（1个月）回院复查；3、随诊。原告因交通事故产生医疗费用28978.07元，其中被告张学辉支付19413.57元，原告自行支付9564.5元。2016年4月29日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张学辉承担此事故的主要责任；原告应春莲承担此事故的次要责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明：1、原告应春莲系非农业家庭户口，2015年8月起至2016年4月18日在赣州经济技术开发区××外国语学校附属幼儿园工作，月工资收入为3000元；2、被告张学辉驾驶的肇事车辆为被告国信（赣州）汽车服务有限公司所有，在被告太平洋财保处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保（责任限额50万元并附加不计免赔）。本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告的医疗费28978.07元，该部分费用合理，本院予以支持。原告主张误工费26068.5元标准过高，根据原告提供的工作证明，其工资收入为3000元/月，应以该标准计算180天，即18000元。原告主张护理费8706.16元、住院伙食补助费660元、交通费220元、司法鉴定费2100无、伤残赔偿金57346元，费用合理，本院予以支持。原告主张营养费1800元标准过高，根据原告伤情及医嘱，本院酌定为按30元/天的标准计算22天，即660元。原告主张精神损害抚慰金5000元标准过高，结合原告伤情，本院酌定为3000元。被告张学辉垫付19413.57元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。综上，原告应春莲的各项损失共计119670.23元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30298.07元，已超出交强险医疗赔偿10000元的限额，未超出部分费用10000元及其他损失费用89372.16元，合计99372.16元，由被告太平洋财保在交强险赔偿限额内赔偿。对于超出交强险赔偿限额以外的损失20298.07元，根据事故责任划分，由被告张学辉承担70%的赔偿责任即14208.65元，其余30%由原告自行承担。因被告张学辉驾驶的车辆在被告太平洋财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告太平洋财保承担，但上述赔偿款项中被告张学辉已垫付的费用应予以返还。被告国信公司对损害发生没有过错，不承担相应的赔偿责任，原告主张被告国信公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告应春莲的损失有：医疗费28978.07元、误工费18000元、护理费8706.16元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费220元、鉴定费2100元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金3000元，共计119670.23元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告应春莲94167.24元，支付给被告张学辉5204.92元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心公司在商业第三者责任保险的范围内支付支付被告张学辉14208.65元；上述第二、三项款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告应春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由原告应春莲负担204元，被告张学辉负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘芳梅审判员  彭行方审判员  吴 璇二〇一七年九月二十四日书记员  蔡 姗