福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5764号原告：谢庆荣，男，1971年6月9日出生，汉族，漳州市芗城区，原告：谢庆华，男，1975年1月10日出生，汉族，漳州市芗城区，原告：杨小瑢，女，1962年8月16日出生，汉族，漳州市芗城区，三原告共同委托诉讼代理人：黄美娟，福建衡评律师事务所律师。被告：李根，男，1958年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告谢庆荣、谢庆华、杨小瑢与被告李根机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿被害人谢某能定残后护理费计79949元（从2014年6月24日起至2017年4月30日止共计1041天）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月16日，被告驾驶闽Ａ×××××号轿车碰撞到被害人谢某能，造成谢某能受伤的交通事故。2012年9月29日，谢某能向贵院起诉，后由贵院委托福建寻真司法鉴定所进行伤残等级、定残后护理期限等鉴定。鉴定意见其中一项：谢某能属大部分护理依赖，护理期建议评定6年。2012年6月25日，鉴定所出具[2012]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，贵院以（2012）芗民初字第3491号作出一审判决，后被告不服向漳州中级人民法院上诉，漳州中院于2013年3月19日以(2013)漳闽终字第56号作出生效判决，认定：被告应承担60%的赔偿责任，其中一项定残后护理先以二年为宜，谢某能可在二年后再另行主张。此后，叁原告便轮流照顾护理被害人谢某能，直至其于2017年4月30日因病死亡。经查，谢某能的配偶陈彩石羡于2002年5月13日过世，双方育有二子一女，三原告系谢某能的继承人，有权向对谢某能的护理费再进行主张，故三原告特向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告辩称：本案已经超过诉讼时效，依法应予驳回原告的诉讼请求。被告与原告父亲机动车交通事故责任纠纷一案经一审、二审审理，漳州市中级人民法院于2013年3月1日作出的（2013）漳民终字第56号民事判决书，该判决书于2013年3月19日已发生法律效力之后，2013年5月3日原告的父亲向漳州市中级人民法院开具了法律文书生效证明并向漳州市芗城区人民法院申请了强制执行，直至谢某能2017年4月30日因病死亡，谢某能生前均未自己主张或委托他人向答辩人主张过后续护理费，现原告起诉已经超过诉讼时效。经审理查明，2011年11月16日，被告驾驶闽Ａ×××××号轿车碰到谢某能，造成谢某能受伤的交通事故，经交警部门认定双方同等责任。2012年9月29日，谢某能向本院起诉，本院委托福建寻真司法鉴定所进行伤残等级、定残后护理期限等鉴定，2012年6月25日福建寻真司法鉴定出具[2012]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》认定：谢某能属大部分护理依赖，护理期评定6年。2012年9月29日本院以（2012）芗民初字第3491号《民事判决书》判决：被告应承担60%的赔偿责任，其中定残后护理先以二年为宜，谢某能可在二年后再另行主张。被告上诉，2013年3月19日漳州市中级人民法院以(2013)漳民终字第56号民事判决书维持原判。2017年4月30日谢某能去世。2016年度福建省职工平均工资为58719元，谢某能未向原告主张的实际护理费为：从2014年6月25起至2017年4月30日止共计1038天×58719÷365元×80%×60%=80153.84。三原告为谢某能的子女，2017年6月26日三原告向本院起诉。上述事实（2012）芗民初字第3491号民事判决书、(2013)漳民终字第56号民事判决书、法律文书生效证明、[2012]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》、死亡证明、火化证、户口本、等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据被告与三原告的父亲谢某能发生机动车交通事故责任纠纷，根据生效判决认定：从2014年6月25日开始，谢某能护理期限为6年，被告先赔2年，其余护理费可在2年后另行主张。谢某能实际护理期限从2014年6月25日计算到2017年4月30日，总共是1038天，在护理期限为6年内，所以诉讼时效的起算点为2017年4月30日，至原告起诉时2017年6月26日，没有超过1年的诉讼时效，原告有权主张在此期间的护理费，被告认为本案已超过诉讼时效的的辩称不能成立。谢某能未向原告主张的实际护理费为：从2014年6月25起至2017年4月30日止共计1038天×58719÷365元×80%×60%=80153.84。原告以谢某能继承人身份请求被告支付实际护理费79949元，证据充分，理由正当，予以支持；据此，依照《中华人民民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七）项、第十条第一款的规定，判决如下：被告李根应于本判决生效之日起十日内给付原告谢庆荣、原告谢庆华、原告杨小瑢护理费79949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1799元，减半收取计899.5元，由被告李根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶勇前二〇一七年九月十五日书记员  洪 萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。第二十条有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。