福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2323号原告：福鼎市西坑孔家茶业有限公司，住所地福鼎市管阳镇西昆村孔家作坊，统一社会信用代码：91350982050337445R。法定代表人：孔庆德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林灏，福建瑞佑律师事务所律师。被告：兰兴传，男，1973年12月10日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，被告：兰家亮，男，1968年9月29日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，被告：兰家为，男，1959年8月8日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，兰兴传、兰家亮、兰家为共同委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。原告福鼎市西坑孔家茶业有限公司与被告兰兴传、兰家亮、兰家为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市西坑孔家茶业有限公司委托诉讼代理人林灏、被告兰兴传、兰家亮、兰家为共同委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎市西坑孔家茶业有限公司向本院提出诉讼请求：判令兰兴传、兰家亮、兰家为共同赔偿福鼎市西坑孔家茶业有限公司茶树、果树及开园土方工程等经济损失148300元、评估费损失4800元。事实和理由：2013年11月，福鼎管阳镇西昆村村民委员会书记、村主任与福鼎市西坑孔家茶业有限公司法定代表人协商将西昆村村民委员会所有的坐落观山路的荒山发包给福鼎市西坑孔家茶业有限公司种植茶、果树，同时可增加村里收入。2013年，福鼎市西坑孔家茶业有限公司组织职工上山开荒。2014年8月26日，福鼎市西坑孔家茶业有限公司与西昆村村民委员会签订《西昆村荒山承包经营权合同》，由西昆村村委会将其所有的位于西昆村万宝山集体荒山和观路山约600亩山地的承包经营权发包给福鼎市西坑孔家茶业有限公司从事茶园种植生产经营，期限46年，自2014年8月26日至2060年8月25日。2014年10月17日福鼎市西坑孔家茶业有限公司采购茶树苗等在上述承包山上种植。2017年3月9日中午，兰兴传、兰家亮、兰家为闯至福鼎市西坑孔家茶业有限公司上述承包地，对福鼎市西坑孔家茶业有限公司已种植两年半的茶树、果树进行破坏。福鼎市西坑孔家茶业有限公司职工发现后报警，公安人员到现场后兰兴传、兰家亮、兰家为才停止侵害。为计算福鼎市西坑孔家茶业有限公司所遭受的经济损失，福鼎市西坑孔家茶业有限公司委托福建民哲律师事务所，转委托中联（福建）资产评估土地房产估价有限责任公司进行损失评估。经评估部门现场勘验，福鼎市西坑孔家茶业有限公司总的经济损失为14.83万元。兰兴传、兰家亮、兰家为辩称：一、本案纠纷的起因是福鼎市西坑孔家茶业有限公司在未依法取得案涉土地使用权的前提下，擅自强行对兰兴传、兰家亮、兰家为所属的西坑村墙为里村民小组依法拥有所有权的林地进行破坏性开垦。在兰兴传、兰家亮、兰家为等村民向村里反映后，村里多次组织村民与福鼎市西坑孔家茶业有限公司进行调解。在未达成一致意见的情况下，福鼎市西坑孔家茶业有限公司又强行在案涉的土地上种植茶树。福鼎市西坑孔家茶业有限公司种植茶树的行为是侵害包括兰兴传、兰家亮、兰家为在内的村民集体财产权益的民事侵权行为。案涉土地上的茶树等也是侵权工具，福鼎市西坑孔家茶业有限公司对其不具有合法的权益，不应予以保护。二、福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张的损失金额不成立。果树的拔出不导致开园土方工程的损失。福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张的茶树及其他损失的价值，是评估公司根据福鼎市西坑孔家茶业有限公司单方的委托并依据其单方提供的材料作出的认定。三、兰家亮、兰家为分别拔除了十二三棵、五六棵茶树苗，兰兴传未拔出任何树苗。兰兴传、兰家亮、兰家为的行为是对福鼎市西坑孔家茶业有限公司侵权行为的排除妨碍，并不具有过错。福鼎市西坑孔家茶业有限公司要求三人共同排除，没有法律依据。请求驳回福鼎市西坑孔家茶业有限公司的全部诉讼请求。经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：2014年10月17日，福鼎市西坑孔家茶业有限公司采购茶树苗等，在万宝山集体荒山和观路山一带种植。2017年3月9日中午，兰家亮、兰家为等村民各自到山地自发拔除了茶树等。其中兰家亮拔除茶树约十二三棵，兰家为拔除茶树约五六棵。兰兴传也到过村民拔茶树等的山地。本院认为，行为人损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。兰家亮、兰家为损坏福鼎市西坑孔家茶业有限公司茶园中的茶树，应承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张兰兴传、兰家亮、兰家为承担连带赔偿责任,应承担共同侵权的举证责任。福鼎市西坑孔家茶业有限公司未能提供证据加以证明，对此应承担不利后果，不能认定兰兴传、兰家亮、兰家为实施共同侵权行为，也不能认定与案外人实施共同侵权行为。兰家亮、兰家为分别实施侵权行为，分别拔出茶树，应承担相应的赔偿责任，依事实、参考公安机关的报案情况酌定，兰家亮应赔偿35元，兰家为赔偿15元为宜。综上所述，福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张赔偿其果树、开园土方工程等经济损失及评估费损失，没有事实和法律依据，不予支持。福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张兰家亮、兰家为共同赔偿茶树损失，但依事实认定兰家亮、兰家为行为是各自自发行为，不存在共同侵权，对其主张共同赔偿不予支持。对其主张兰家亮、兰家为赔偿茶树苗损失予以支持，兰家亮、兰家为应分别赔付福鼎市西坑孔家茶业有限公司35元、15元，其余不合理部分，本院不予支持。福鼎市西坑孔家茶业有限公司主张兰兴传赔偿茶树损失，没有事实依据和法律，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告兰家亮应于本判决生效之日起七日内赔偿原告福鼎市西坑孔家茶业有限公司35元;二、被告兰家为应于本判决生效之日起七日内赔偿原告福鼎市西坑孔家茶业有限公司15元;三、驳回原告福鼎市西坑孔家茶业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元。由福鼎市西坑孔家茶业有限公司负担1680.5元，由兰家亮负担0.35元，由兰家为负担0.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周友泉二〇一七年九月二十八日法官助理 王盛鑫书 记 员 许佳佳附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。