浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初593号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人谭炳扬，男，1979年11月3日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2009年12月30日因携带管制刀具被浙江省温岭市公安局行政拘留5日；2010年5月12日因犯盗窃罪被原浙江省富阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2013年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被绍兴市公安局袍江分局指定居所监视居住，同月26日变更为刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人黄运古，男，1980年7月24日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2011年因犯抢劫罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元，2014年1月17日刑满释放。2014年9月21日因犯盗窃罪，被浙江省舟山市普陀区人民判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年4月24日起至2015年2月23日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同月19日变更为指定居所监视居住，同月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人谭炳扬、黄运古犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。因审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤某，被告人谭炳扬、黄运古到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2017年5月16日下午，被告人谭炳扬、黄运古经事先合谋，在绍兴市越城区开心网吧，故意在被害人李某1身边掉落硬币，趁被害人弯腰捡钱不备之机，窃得李放于桌上的步步高手机1只（无法估价）。2.2017年5月16日下午，被告人谭炳扬、黄运古经事先合谋，在绍兴市越城区网遇网咖，采用上述手段，窃得被害人陈某1的VIVOx7手机1只（无法估价）。3.2017年5月17日下午，被告人谭炳扬、黄运古经事先合谋，在浙江省萧山市新塘镇彬胜网吧，采用上述手段，窃得被害人王某的VIVOx9手机1只，价值人民币2092元。4.2017年5月17日傍晚，被告人谭炳扬、黄运古经事先合谋，在绍兴市柯桥区飞越网吧，采用上述手段，窃得被害人何某的苹果7plus手机1只，价值人民币5535元。2017年5月18日凌晨，被告人谭炳扬、黄运古在绍兴市柯桥区齐贤镇一居民楼内被警察抓获归案。案发后，赃物未被追回。综上，被告人谭炳扬、黄运古共盗窃4次，窃得财物能估价的合计价值人民币7627元。当庭补充起诉认为，被告人谭炳扬在羁押期间，在发现同监室犯罪嫌疑人陆某有自杀行为时，及时采取措施成功阻止陆自杀行为的继续，并第一时间向看守所民警报警，避免了严重后果发生。为证明上述事实，公诉人向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人谭炳扬、黄运古以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人系在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯；被告人谭炳扬具有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条之规定处罚，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。被告人谭炳扬、黄运古对起诉书指控及补充起诉的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控及当庭补充起诉的事实相一致，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人李某1、陈某1、王某、何某的陈述；2.证人廖某的证言；3.价格认定结论书；4.现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；5.网吧监控录像、监控情况说明；6.情况说明、抓获经过；7.户籍证明；8.绍兴市看守所情况说明、询问笔录；9.刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明。对公诉机关提供的证据，被告人谭炳扬、黄运古质证无异议，对上述事实亦均供认不讳，并与上述证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谭炳扬、黄运古以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭炳扬、黄运古曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，均属累犯，均应依法从重处罚。被告人谭炳扬在羁押期间发现同监室犯罪嫌疑人有自杀行为后及时予以制止，并立即向看守所领导报告，避免了严重后果发生，可以认定其有立功表现，可依法从轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；系流窜且多次实施盗窃，可酌情从重处罚。二被告人请求从轻处罚的意见、公诉机关就上述量刑情节提出对二被告人在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭炳扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十六日起至二○一八年二月二十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人黄运古犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十八日起至二○一八年三月十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）三、赃物继续予以追缴，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓萍审 判 员  徐 虹人民陪审员  钟海炎二〇一七年九月四日书 记 员  赵剑英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。