福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初1360号原告：袁建勤，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：陈攸丹，福建立远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李述豪，福建立远律师事务所律师。被告：徐登朝，男，1972年2月27日出生，汉族，住黑龙江省桦川县，被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部，住所地：福建省福州市晋安区六一北路256号五楼。负责人：薛纯，经理。委托诉讼代理人：兰光华，福建中天成律师事务所律师。原告袁建勤与被告徐登朝、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部（以下简称人保福州电子商务服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁建勤及其委托诉讼代理人陈攸丹，被告人保福州电子商务服务部的委托诉讼代理人兰光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁建勤向本院提出诉讼请求：1、判令徐登朝、人保福州电子商务服务部连带赔偿我各项经济损失共计144977.77元（已扣除徐登朝他先行支付的2000元、人保福州电子商务服务部先行支付的5000元）；2、人保福州电子商务服务部在交强险、商业险赔偿范围内对上述款项予以先行赔付；3、诉讼费由徐登朝、人保福州电子商务服务部负担。事实和理由：2017年3月8日14时44分，徐登朝驾驶闽Ｃ×××××小型客车，沿长乐市东鹤路从鹤上往长乐方向行驶，行驶至东鹤路关下坡路段掉头时，与直行的我驾驶的皖Ｓ×××××的二轮普通摩托车（后载刘兴芳）碰撞，造成我及刘兴芳受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经长乐市公安局交通警察大队认定，徐登朝负事故全部责任，我与刘兴芳无责任。事故发生后，我即被送入长乐市医院治疗，同年4月5日出院，共住院28天，支出医疗费27331.77元，期间徐登朝、人保福州电子商务服务部分别先行支付我2000元、5000元。2017年6月21日，经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，我的伤残程度为十级伤残，取出内固定治疗费用7000元；误工150日，护理90日，营养60日。徐登朝的行为对我构成侵权，且事故发生时，闽Ｃ×××××小型客车在人保福州电子商务服务部投保了交强险及商业险，故徐登朝、人保福州电子商务服务部应承担相应的赔偿责任。徐登朝未到庭参加诉讼，但庭审后提交书面意见称：1、因闽Ｃ×××××小型客车在人保福州电子商务服务部投保有交强险及商业险，故本次事故造成的损失应由人保福州电子商务服务部全额承担；2、徐登朝已先行垫付袁建勤3065.5元，要求人保福州电子商务服务部全额返还；3、袁建勤所诉的赔偿项目不合理，具体如下：住院伙食费应以每天30元标准计；营养费应以2000元计；护理费及误工费应以每天150元标准计；袁建勤主张的交通费无证据，不予认可；精神损害抚慰金应为5000元；袁建勤主张的鉴定费中，其中后续治疗费及三期鉴定不是法律明确规定的鉴定范围，该部分鉴定费不应由我承担。人保福州电子商务服务部辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，已先行支付袁建勤5000元，应予扣除。对袁建勤诉求的赔偿项目存在异议：医疗费应扣除10%非医保用药，营养费应为1000元，后续治疗费未实际发生，袁建勤住院期间的护理费按160元/天计算应为4480元（160元/天×28天），出院后无需护理；误工费以125元/天计算至定残前一天应为11875元（125元/天×95天），交通费应为300元；袁建勤为农村户口，且无法证明其生活及收入来源于城市，故残疾赔偿金应按农村标准计算为29998元；精神损害抚慰金为5000元较为合适；鉴定费、诉讼费应由其他被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日14时44分，徐登朝驾驶登记在徐登义名下的闽Ｃ×××××小型客车，沿长乐市东鹤路从鹤上往长乐方向行驶，行驶至东鹤路关下坡路段掉头时，与直行的袁建勤驾驶的皖Ｓ×××××的二轮普通摩托车（后载刘兴芳）碰撞，造成袁建勤、刘兴芳受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经长乐市公安局交通警察大队认定，徐登朝负事故全部责任，袁建勤、刘兴芳无责任。事故发生后，袁建勤即被送入长乐市医院治院，同年4月5日出院，共住院28天，支出医疗费28397.27元。期间，徐登朝、人保福州电子商务服务部分别先行支付袁建勤医疗费3065.5元、5000元。医院诊断：1、右胫骨髁间棘骨折；2、右胫骨平台前缘骨折；3、右膝后交叉韧带止点脱性骨折；4、右膝外侧半月板损伤；5、右膝外侧副韧带损伤；6、右膝前、后交叉韧带损伤；7、双肺挫伤。出院医嘱：不适随诊，定期复查；右下肢暂禁负重3个月；继续右下肢各可动关节功能锻炼，康复治疗；休息3个月，加强营养。2017年6月21日，经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，袁建勤伤残程度为十级伤残，取出内固定治疗费用7000元；误工150日，护理90日，营养60日。袁建勤为此支出鉴定费2600元。另查明，至事故发生之日，袁建勤在长乐市××××下村陈朱居住已满一年。该居住地城乡分类代码为122，城乡分类为城镇。此外，闽Ｃ×××××小型客车在人保福州电子商务服务部投保交强险及第三者责任险（限额50万元）,交强险及商业险的保险期限均自2016年6月15日0时至2017年6月14日24时。本次事故造成另一伤者刘兴芳经济损失1456741.61元，其中交强险医疗费用项下损失41533.61元。审理中，袁建勤明确表示交强险医疗费用赔偿限额10000元均刘兴芳受偿。本院认为，徐登朝驾驶闽Ｃ×××××小型客车造成袁建勤等人受伤发生的交通事故，经长乐市公安局交通警察大队作出事故责任认定，事实客观清楚，且当事人无异议，本院予以确认，徐登朝依法应向袁建勤承担赔偿责任。因C718H3小型客车在人保福州电子商务服务部投保交强险及第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对袁建勤的经济损失，人保福州电子商务服务部应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业三责险范围内对袁建勤应承担的赔偿份额予以赔偿，仍有不足的，依法由徐登朝承担赔偿责任。袁建勤的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院核定如下：1、医疗费，袁建勤主张其因本次事故支出医疗费28397.27元，有医疗机构出具的医疗票据及用药清单为证，本院予以确认。人保福州电子商务服务部主张医疗费用中非医保部分应予免除保险人责任，但其未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，本院不予支持。2、住院伙食补助费，依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按50元计算为1400元（50元/天×28天）。3、营养费，袁建勤因本次事故受伤构成十级伤残，并有医嘱建议加强营养，综合其伤情、医疗费、康复程度等情形，本院酌定营养费为1500元。4、后续治疗费，因该费用尚未实际发生且人保福州电子商务服务部对该项鉴定结论持异议，刘兴芳可待实际发生后另行主张。5、护理费，根据鉴定结论，本院确定袁建勤的护理期为90天，住院期间护理费按每天150元标准计算确定为4200元（150元/天×28天）；根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》附录B中对于护理依赖赔付比例的规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。”，鉴于袁建勤伤情，本院酌定其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，出院后护理费确定为4650元[150元/天×（90－28）天×50%]。6、误工费，袁建勤至事故发生时，在长乐市金峰镇××村××一年以上，故其误工费损失，可参照当地上一年度城镇在岗职工平均劳动报酬计算，误工时间可以计算至定残前一天。袁建勤主张的误工费损失16038元未超出相关标准，可予支持。7、交通费，袁建勤未提供相应证据证明，但考虑到其就医确需支出一定的交通费用，根据本案具体情况，本院酌情确定为300元。8、残疾赔偿金，可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合袁建勤的伤残程度核定为72028元（36014元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金，根据袁建勤伤残程度，本院酌定为5000元。10、鉴定费2600元，系袁建勤为了查明和确定保险事故的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有相关票据为据，本院予以支持，人保福州电子商务服务部关于其不承担该费用的主张，本院不予以采纳。综上，袁建勤的经济损失共计136113.27元,本院予以支持。袁建勤的上述损失中，因交强险医疗费用项下限额10000元已全部由刘兴芳受偿，故其交强险医疗费用项下损失31297.27元均在商业三者险范围内受偿；因本起交通事故造成袁建勤、刘兴芳交强险死亡伤残赔偿限额下的损失分别为102216元、101541元，总额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由人保福州电子商务服务部根据袁建勤、刘兴芳损失比例予以赔付袁建勤55182元（取整），不足部分47034元由人保福州电子商务服务部在商业三者范围内予以赔偿。此外，人保福州电子商务服务部、徐登朝分别先行垫付的赔偿款5000元、3065.5元，均由人保福州电子商务服务部在赔付袁建勤的总额中予以扣除，并由人保福州电子商务服务部直接返还给徐登朝3065.5元。综上，人保福州电子商务服务部实际应赔偿袁建勤各项损失为128047.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部应在交强险及商业三者险责任限额项下赔偿袁建勤经济损失共计128047.77元。二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部应向徐登朝支付垫付款3065.5元。上述第一、二项确定的款项限于本判决生效后十五日内付清。三、驳回袁建勤的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由袁建勤负担187元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部负担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄秀凤二〇一七年九月十三日书记员  郑咏晨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地增均生活水平。（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。