安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1602民初2995号原告：葛启亮，男，1969年6月13日出生，汉族，现住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201610844532.委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。实习证号：12021705210013.被告：孙保信，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王小君，女，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙飞虎，男，1992年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告葛启亮诉被告孙保信、王小君、孙飞虎民间借贷纠纷一案，于2017年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原葛启亮及其委托诉讼代理人朱磊、顾寒雪到庭参加诉讼。被告孙保信、王小君、孙飞虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹万利诉称，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100万元2%利息葛启亮诉称，诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金1000000元及利息10000元（暂计算至2017年4月26日，2017年4月26日之后利息按资金暂用费百分之六计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和三被告有亲戚关系，2015年8月16日被告孙保信、孙飞虎父子俩共同向原告借款100万元，用于生意资金周转，并出具借条一张“今借到葛启亮现金1000000元整借款人为孙保信、孙飞虎，借款日期为2015年8月16日”，同日原告将上述借款100万元转入被告孙保信账号。借款时双方口头约定借款期限为10天。被告孙保信和被告王小君系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。约定借款到期后，原告多次向三被告催要还本付息，被告均已各种理由进行推脱，至今未偿还原告借款本息，被告的行为已严重违反了诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债权人享有请求债务人给付的权利。综上所述，原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。孙保信、王小君、孙飞虎未答辩，也未提交证据材料。葛启亮围绕诉讼请求依法提交了证据。对葛启亮所举证据第一组、第二组、第三组，本院认证如下：结合本案审理查明的事实，上述证据能够证明其主张，符合证据规则的特性，对其证据效力予以认定。查明的事实为：孙保信、孙飞虎因生意资金周转需要于2015年8月16日共同从葛启亮处借款100万元，该借款由葛启亮及其家人通过亳州药都银行转款交付被告孙保信账户内。孙保信、孙飞虎向葛启亮出具借条一张【借条今借到葛启亮现金壹佰万元整(100000O元)借款入孙保信孙飞虎2015.8.16号】。借款发生时孙保信与王小君系夫妻关系。根据葛启亮的申请，本院对孙保信名下的坐落于亳州市谯城区站前路东端南侧（3）幢102铺（产权证号：20××67）不动产和孙飞虎名下的坐落于亳州市谯城区铺（产权证号：20××88）不动产进行了查封。葛启亮缴纳财产保全费5000元。本院认为：葛启亮与孙保信、孙飞虎之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。借款应当偿还，该笔借款经葛启亮起诉催收，债务人孙保信、孙飞虎至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。葛启亮要求孙保信、孙飞虎偿还借款100万元以及资金占有期间利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因该笔借款系孙保信、王小君婚姻关系存续期间，两被告均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故应为孙保信、王小君的夫妻共同债务，孙保信、王小君应当承担共同偿还责任。葛启亮为实现债权支出的财产保全费5000元，根据《诉讼费缴纳办法》第三十八条第三款规定，已由葛启亮缴纳，但其并未向法庭提起诉讼请求，其可另案主张。孙保信、王小君、孙飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担，对葛启亮的合法合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《诉讼费缴纳办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孙保信、王小君、孙飞虎于本判决生效之日起五日内向葛启亮偿还借款100万元和资金占有期间的利息（自2015年8月16日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由孙保信、王小君、孙飞虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 旭附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。谯城区法院执行款专户名称如下：账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：34×××89开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48账户名：安徽省亳州市中级人民法院开户行：工行亳州市分行魏武支行。