安徽省霍山县人民法院	民 事 判 决 书			(2017)皖1525民初905号	原告：闫德兵，男，1954年10月13日生，汉族，住安徽省霍山县。	委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。	被告：任鸿，男，1964年1月16日生，汉族，住安徽省霍山县。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司，住所安徽省霍山县衡山镇南岳东路北侧。	主要负责人：孙光辉，经理。	委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。	原告闫德兵与被告任鸿、中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称人寿财保霍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	闫德兵向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔付原告医疗费等各项损失432475.86元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。	事实与理由：2016年4月5日19时03分，被告任鸿驾驶皖ARXXX小型轿车沿潜台路由北向东行驶到淠河西路交叉口左转弯时，遇原告闫德兵驾驶二轮普通摩托车沿淠河西路对向行驶，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经霍山县公安局交通管理大队认定，被告任鸿负本起事故的全部责任，原告闫德兵无责任。	原告受伤后当即被送往霍山县医院治疗，两次住院期为113天，共花去医疗费152533.46元。2017年3月7日经安徽高诚司法鉴定所鉴定为八级伤残，三期鉴定为误工期为评残日前一日，护理期120日，营养期120日。后续取固定费用需人民币1万元；如后期其膝、踝关节发生严重骨关节炎，则需行手术治疗，费用以实际发生为准。	经查，被告任鸿驾驶的车辆皖ARXXX轿车在人寿财保霍山支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。	被告任鸿辩称，1、对本次事故发生的事实、责任划分无异议；2、为原告垫付了140808.94元，要求原告返还；3、任鸿投保了保险，其他的费用不承担。	被告人寿财保霍山支公司辩称，1、对本次事故发生的事实无异议，对本次事故的责任划分有异议，认为闫德兵应负本起事故的主要责任，任鸿应负本起事故的次要责任；2、原告的部分诉讼请求过高；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。	本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。	本院经审理认定事实如下：被告任鸿、人寿财保霍山支公司对交通事故发生的事实、肇事车辆的登记、投保情况的事实无争议；原告闫德兵承认人寿财保霍山支公司已经给付原告医疗费1万元，被告任鸿给原告垫付医疗费140808.94元，本院对上述事实予以确认。	关于闫德兵在交通事故发生前是否在城镇工作、生活、居住一年以上。原告闫德兵向本院提交了霍山县东方智能防污剂加工厂农民工劳动合同书、工资表、营业执照副本，证明闫德兵在交通事故发生前在城镇工作、生活、居住一年以上。	被告任鸿对原告闫德兵的证据无异议；被告人寿财保霍山支公司质证认为，劳动合同书三性有异议，根据劳动合同约定有效期是3年，原告是1954年出生的，如果是2015年3月签订合同的话原告已经年满60岁了，不可能在签订劳动合同。根据劳动合同约定，原告在该单位工作，公司应为原告办理社会保险，原告没有提供社会保险的证据；根据合同载明的公司地址是霍山县衡山镇永康桥村，不在城镇。营业执照是复印件，根据规定应该由出具人或单位负责人的签字，且从营业执照上看，该单位最后一次年审是2012年；工资表是原件，一般单位不可能随便把工资表原件给别人，这个工资表仅有制作人签名，没有会计和负责人签名，三性有异议；误工费如是真实的，原告应该提供纳税证明。	本院认为，原告闫德兵提交的证据，能够证明原告闫德兵在交通事故发生前在城镇工作、生活、居住一年以上。	本院认为，被告任鸿对承认原告闫德兵诉称的鉴定费1900元的诉讼请求，本院予以确认。	关于本案责任如何承担。原告闫德兵向本院提交了霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2016]第00045号道路交通事故认定书，证明被告任鸿承担全部责任，原告闫德兵无责任。	被告任鸿无异议；被告人寿财保霍山支公司质证认为，真实性无异议，合法性和关联性有异议，原告未取得机动车驾驶证，该行为违反了规定，闫德兵负主要责任，任鸿负次要责任。	本院认为，霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2016]第00045号道路交通事故认定书，认定被告任鸿在行经路口路段左转弯时，未让直行的车辆先行，是本起事故发生的全部原因，应承担全部责任；原告闫德兵正常行驶，无责任，原告闫德兵无驾驶证驾驶无号牌机动车的违法行为，与本起事故的发生无直接因果关系。人寿财保霍山支公司在车险人伤调解案件定损申请表中也认可本案事故责任是全部责任，与原告闫德兵的证据相佐证，能够证明被告任鸿承担全部责任，原告闫德兵无责任。	关于闫德兵的诉讼请求是否合法。人寿财保霍山支公司申请对闫德兵的医疗费中的非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所就行了鉴定，闫德兵的医疗费中的非医保用药为9741.06元。原告闫德兵、被告任鸿、人寿财保霍山支公司对该鉴定三性均无异议，本院对该证据予以确认；闫德兵的医疗费151833.46元，本院予以确认，闫德兵外购的人血白蛋白700元，无医嘱，不予支持；人寿财保霍山支公司认为，闫德兵的医疗费应扣除非医保用药为9741.06元，证据不足，不予支持；住院伙食补助费3390元（113天×30元/天），营养费3600元（120天×30元/天），护理费13920元（120天×116元/天），后续治疗费10000元，予以支持；闫德兵的误工费，人寿财保霍山支公司认为，应按2015年农村居民标准每天85.1元，误工327天计算，本院认为，闫德兵在霍山县东方智能防污剂加工厂工作，其仅提供一年的收入，按其相近的制造业2016年的年平均工资54614计算，误工费为48928元（327天×54614元/年÷365天）；闫德兵的伤残赔偿金，人寿财保霍山支公司认为，应按农村居民标准11720元/年计算，本院认为，其在本案交通事故发生前在城镇工作、生活、居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准29156元/年计算，伤残赔偿金148695.6元（17年×29156元/年×30%）；交通费酌定为2000元，车辆修理费酌定为650元，精神抚慰金15000元。	综上所述，任鸿驾驶车辆与闫德兵发生交通事故，致闫德兵受伤、车辆损坏，并承担全部责任，对闫德兵因此造成的损失，任鸿应承担全部赔偿责任；任鸿驾驶的车辆在人寿财保霍山支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险限额50万元商业险；任鸿承担的责任，由人寿财保霍山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿闫德兵110000元（残疾赔偿金95000元、精神抚慰金15000元），在交强险医疗费赔偿限额内赔偿闫德兵10000元（非医保用药为9741.06元，医疗费258.94元），在交强险财产赔偿限额内赔偿闫德兵车辆修理费650元；超出部分，由人寿财保霍山支公司在第三者责任保险限额内赔偿闫德兵277367.06元；鉴定费1900元，由任鸿赔偿。	依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告闫德兵残疾赔偿金95000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告闫德兵1万元（非医保用药为9741.06元，医疗费258.94元），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告闫德兵车辆修理费650元，合计105650元，已付1万元，尚需给付95650元；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告闫德兵精神抚慰金15000元；	三、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告闫德兵医疗费141833.46元，住院伙食补助费3390元,营养费3600元，护理费13920元，误工费为48928元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金53695.6元、交通费2000元，合计277367.06元；	四、被告任鸿赔偿原告闫德兵鉴定费1900元；	五、原告闫德兵返还被告任鸿垫付款140808.94元；	上述四、五项抵付后，原告闫德兵尚需返还垫付款138908.94元；	上述款项，均于本判决生效之日起十日内汇至	五、驳回原告闫德兵的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7790元，减半收取3895元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山支公司负担995元，由被告任鸿负担2900元。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。	审判员  朱佳圣	二〇一七年九月三十日	书记员  刘纯倩	附：相关法律规定	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。