福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初3121号原告：吴淑金，女，1973年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。被告：陈永忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。原告吴淑金与被告陈永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑金及其诉讼代理人吴锦铭，被告陈永忠及其诉讼代理人吴炳烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴淑金向本院提出诉讼请求：判令陈永忠赔偿59134.41元。在诉讼过程中，吴淑金变更诉讼请求为：判令陈永忠赔偿56583.88元。事实与理由：2017年3月20日12时15分许，陈永忠驾驶无牌二轮电动车沿霞浦县龙首路由南往北行驶至龙首路护城河路口时，与行人吴淑金刮幢，致吴淑金受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通警察大队认定陈永忠负事故的全部责任，吴淑金无责任。因此，吴淑金在霞浦县医院、宁德市���院先后住院治疗共62天。经福建正信司法鉴定所鉴定：吴淑金之损伤，误工期90日，护理期60日，营养期30日。为此，陈永忠造成吴淑金各项损失为：医疗费26486.56元、误工费：21288.74元、护理费15708.58元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元，共计68583.88元，事故发生后，陈永忠仅赔偿12000元，尚有赔偿款56583.88元未付。陈永忠辩称，吴淑金在霞浦县医院住院治疗27天的医疗费、误工费、护理费及伙食补助费损失，其愿意赔偿。吴淑金在没有医院的转院建议擅自到宁德市医院住院治疗的35天期间的各项损失，其不同意赔偿。且应扣除其已支付的12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。据此可以认定本案无争议的事实为：2017年3月20日12时15分许，陈永忠驾��无牌二轮电动车沿霞浦县龙首路由南往北行驶至龙首路护城河路口时，与行人吴淑金刮幢，致吴淑金受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通警察大队认定陈永忠负事故的全部责任，吴淑金无责任。因该起事故吴淑金于同日在霞浦县医院治疗共计27天。事故发生后，陈永忠支付12000元。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、吴淑金在宁德市医院住院治疗35天的相应损失陈永忠是否应承担责任。陈永忠对吴淑金因该交通事故于2017年3月30日至2017年4月26日在霞浦县医院住院治疗27天无异议，吴淑金提供的宁德市医院的入院记录、出院记录及疾病证明书，可以证实吴淑金因脑震荡、右下肢软组织挫伤、右侧距排前韧带损伤于2017年5月5日至6月9日住院治疗35天，该病情与霞浦县医院出院诊断一致，且两���就医的间隔时间较短，应认定吴淑金在宁德市医院住院治疗为本起事故引发的，陈永忠应对吴淑金在宁德市医院住院治疗35天的各项损失承担赔偿责任。陈永忠辩解吴淑金未有医生转院建议擅自转院其不承担承担，缺乏依据，不予采纳。二、福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书（闽正信[2017]法医鉴字B112号）关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见是否有效。陈永忠对该鉴定意见有异议。本院认为，该鉴定意见书依据的标准不是国家标准、福建省标准，该证据不予采纳。三、吴淑金各项损失的数额。1、医疗费。吴淑金提供霞浦县医院及宁德市医院入院记录、住院记录及费用发票5张，可以证明已支付医疗费26486.56元，本院予���确认。2、误工费。吴淑金主张误工费为：51121元/年÷365天×（62天+90天）=21288.74元。本院认为，因“三期鉴定”不予采纳，误工费依法应调整为：51121元/年÷12月/年÷21.75天/月×（27天+35天）=12144元。3、护理费。吴淑金主张护理费为：46997元/年÷365天×（62天+60天）=15708.58元。本院认为，因“三期鉴定”不予采纳，护理费依法应调整为：48784元/年÷12月/年÷21.75天/月×（27天+35天）=11589元。4、营养费。吴淑金张营养费2000元，但其提供的医嘱并无加强营养要求，故该主张缺乏依据，不予支持。5、住院伙食补助费。吴淑金张住院伙食补助费计算为：50元/天×62天=3100元，符合法律规定，本院予以确认。综上,吴淑金因本起事故造成的各项损失为：医疗费26486.56元、误工费12144元、护理费11589元、住院伙食补助费3100元,总计为53319.56元。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害,应承担相应的赔偿责任。陈永忠违规驾驶电动车造成吴淑金受伤的事实清楚，证据充分，陈永忠应依其过错承担相应的侵权责任。本起事故造成吴淑金各项损失53319.56元。陈永忠负事故全部责任，应承担全部赔偿责任即53319.56元，扣除已支付的12000元，陈永忠仍应赔偿41319.56元。吴淑金超出此金额的部分主张，缺乏依据，不予支持。陈永忠辩解不承担吴淑金在宁德市医院治疗的相应损失，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、陈永忠应于本判决生效后十日内赔偿吴淑金各项损失41319.56元。二、驳回吴淑金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元,减半收取计607元，由吴淑金负担190元，陈永忠负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈美花二〇一七年九月二十二日书记员  王丹阳附注：一、主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根��医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。