北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初9306号原告：兰州祥云电子信息有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关北路82号103室。法定代表人：马晓荣，执行董事。委托诉讼代理人：魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌砾，北京市汇源律师事务所律师。被告：北京三鼎梦软件服务有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼14层1710。法定代表人：蔡立，董事长。委托诉讼代理人：陈昕，上海文勋律师事务所律师。原告兰州祥云电子信息有限公司（以下简称祥云公司）诉被告北京三鼎梦软件服务有限公司(以下简称三鼎梦公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥云公司的委托诉讼代理人魏晓东和被告三鼎梦公司的委托诉讼代理人陈昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥云公司向本院提出诉讼，请求判令被告三鼎梦公司：1.停止侵害原告对期刊《游戏机实用技术》第233期享有的信息网络传播权；2.赔偿原告经济损失及合理开支等合计人民币2万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：期刊《游戏机实用技术》第233期（以下简称涉案期刊）由原告依照“甘期出证字第091号”《期刊出版许可证》出版，原告享有该涉案期刊的信息网络传播权。经调查发现，被告运营的网站www.3dmgame.com未经原告许可向网友提供涉案期刊的下载服务并从中获利，侵害了原告享有的信息网络传播权，严重影响了原告对涉案期刊的发行业务，给原告造成了极大的经济损失，依照我国著作权法之规定应予赔偿，故诉至法院。被告三鼎梦公司辩称，被告不存在侵权行为；根据涉案期刊的性质，原告只是主办单位，并非其中具体文章或图片等内容的著作权人，没有汇编作品知识产权的存在。综上，被告既不存在侵权行为，原告的著作权也不明确，应驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告祥云公司提交证据1.期刊查询打印件、证据2.期刊出版许可证、证据3.ICP备案查询打印件、证据4.（2015）京方正内经证字第10662号公证书原件及公证光盘的真实性，被告三鼎梦公司均予认可，但对于证据1和证据2的证明事实与本案诉争纠纷的关联性不予认可；对于原告祥云公司提交的证据5.涉案期刊原件的真实性，被告三鼎梦公司不予认可。被告三鼎梦公司未提交证据。经审查，本院认为被告三鼎梦公司虽然对于证据1和证据2的关联性及证据5的真实性均提出异议，但未提出相反的证据予以反证，且原告祥云公司提交的证据之间能够相互佐证，形成证据链证明其所主张的事实，故本院对于原告祥云公司提交的全部证据均予确认。根据原被告各自的举证、质证意见和本院认证意见以及原被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2013年4月25日，新闻出版总署颁发的《期刊出版许可证》（甘期出证字第091号）载明“期刊名称：游戏机实用技术；根据《出版管理条例》规定，准予该期刊出版。有效期自2013年4月25日至2018年12月31日；国内统一连续出版物号：CN62-1137/TN；出版单位：游戏机实用技术编辑部；主办单位：兰州祥云电子信息有限公司”。2015年5月29日，原告祥云公司的委托代理人在北京市方正公证处公证员和公证处工作人员的监督下，使用公证处的电脑上网，进行相关网页���容截屏保存，并录制录像。主要过程如下：登陆被告三鼎梦公司官网www.3dmgame.com，进入“下载站”页面，在搜索栏中输入“游戏机实用技术”，搜索结果出现“[3DM-SMV]《游戏机实用技术》Vol.233”等文件名；分别点击，进入相关页面后，可点击页面中的“下载地址”进行在线下载；下载完成后，在电脑硬盘中生成对应的压缩文件；进行解压缩后，得到对应的电子浏览文件，点击该文件后，显示涉案期刊的全部图文内容。针对上述公证过程，北京市方正公证处于2015年8月20日出具（2015）京方正内经证字第10662号公证书原件及公证光盘予以证明。经比对，下载解压缩形成的涉案期刊电子文件内容与涉案期刊原件内容全部一致。另查，国家新闻出版广电总局官网载明“期刊/期刊社查询：《游戏机实用技术》主办单位为兰州祥云电子信息有限公司；刊号为62-1137/TN��；在涉案期刊目录页中载明“郑重声明：本刊的版面、文章、插图版权均属游戏机实用技术杂志社所有，未经本刊同意或授权，任何单位和个人不得以任何方式转载和引用本刊内容；投稿须知：2.独家授权——对本刊采用并支付稿酬的稿件，作者授权且仅授权本刊以任何形式使用、编辑、修改此稿件，本刊不必另行征得作者同意和另行支付稿酬”、“国内统一刊号：CN62-1137/TN”；涉案期刊定价人民币9.8元;诉讼中，原告祥云公司出具《情况说明》，其中主要载明“《游戏机实用技术》杂志社由兰州祥云电子信息有限公司主办，而游戏机实用技术编辑部为兰州祥云电子信息有限公司的内设部门，《游戏机实用技术》杂志根据兰州祥云电子信息有限公司意志创作并承担责任的作品”。再查，网址为www.3dmgame.com的网站名称为“三鼎梦”，主办单位为被告三鼎梦公���。本院认为，我国著作权法及相关司法解释的规定，“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”、“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，结合全部证据确认的事实，能够证明涉案期刊原件为合法出版物且原告祥云公司系涉案期刊的著作权权利人。我国著作权法规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告三鼎梦公司未举证证明在“三鼎梦”网站（网址为www.3dmgame.com）上为公众提供涉案期刊的下载行为，系经涉案期刊权利人的���权许可，侵害了原告祥云公司对涉案期刊享有的作品信息网络传播权，应承担停止侵权并赔偿相应经济损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，由于原告祥云公司并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及被告三鼎梦公司因涉案侵权行为的获益情况，因此本院将综合考虑涉案期刊出版发行时间、定价、被告三鼎梦公司侵权行为的情节、时间及主观过错程度等因素，予以酌定；关于合理开支，因原告祥云公司并未提交相关票据予以证明，本院将结合律师出庭情况及公证情况，亦予酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第三款和第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京三鼎梦软件服务有限公司于本判决生效之日起立即在其主办经营的“三鼎梦”网站（网址为www.3dmgame.com）中停止期刊《游戏机实用技术》第233期内容的下载服务；二、被告北京三鼎梦软件服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰州祥云电子信息有限公司经济损失15000元及合理支出3000元，共计18000元；三、驳回原告兰州祥云电子信息有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京三鼎梦软件服务有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告北京三鼎梦软件服务有限公司负担（于本判���生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  刘岭二〇一七年九月二十八日书记员  吕佳