湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1003民初1285号原告：鲍章勇，男，1963年10月26日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龚运祥，湖北荆楚律师事务所律师。被告：唐少元，男，1993年11月9日生，汉族，住荆州市公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，地址：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。负责人：李桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告鲍章勇与被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍章勇及委托诉讼代理人龚运祥、被告唐少元、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍章勇向本院提出诉讼请求：1、被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告医疗费（含后期医疗费）、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计108692.95元；2、本案诉讼费由被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担。事实及理由：2016年12月12日19时许，被告唐少元驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿322省道由西向东行驶至弥市××西侧路段，遇交警查酒驾，为逃避检查冲卡后，在道路北侧路面与原告鲍章勇驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成鲍章勇受伤的交通事故。事故发生后，原告鲍章勇被送往医院住院治疗19天，出院诊断为：1、左尺骨远端粉碎性骨折；2、左足第2跖骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、双肺渗出××变，局限性肺气肿、气胸。经法医鉴定：原告鲍章勇因交通事故致伤后的伤残程度为十级、后续治疗费15000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。该事故经公安交警部门认定，被告唐少元承担事故全部责任，原告鲍章勇无责任。被告鲍章勇驾驶的鄂Ｄ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，上述事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司作为肇事机动车保险人，依法应当在保险责任范围内承当赔偿责任。被告唐少元辩称，对交警的责任划分有异议，因原告鲍章勇无驾驶证，且是由原告鲍章骑行电动车勇撞向被告唐少元车辆，不应由被告唐少元承当全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，1、误工时间应计算至定残前一天，被扶养人生活费应依法核算，交通费、精神损害抚慰金过高；2、被告唐少元驾车肇事逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2016年12月12日19时许，被告唐少元驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿322省道由西向东行驶至弥市××西侧路段，遇交警查酒驾，为逃避检查冲卡后，在道路北侧路面与对向驶来的案外人户安军驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车及原告鲍章勇驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车依次相撞，造成原告鲍章勇受伤及鄂9JP**小型轿车、鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车、鄂Ｄ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告唐少元驾车逃逸。原告鲍章勇驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车与被告唐少元驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车的撞击点为鄂Ｄ×××××小型轿车左侧。荆州市公安交通管理局一大队经勘验调查后认为，被告唐少元驾驶机动车未按右侧通行发生交通事故且事发后未立即停车保护现场，构成交通肇事逃逸，其过错是造成此事故的直接原因；原告鲍章勇无证驾驶机动车，其行为虽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错发生与此次事故的发生无直接因果关系。据此，荆州市公安交通管理局一大队作出荆公交（一）认字第（2016）第2160号道路交通事故责任认定书认定被告唐少元承担此次事故全部责任，原告鲍章勇不承担此次事故责任。原告鲍章勇受伤后在荆州市第一人民医院住院治疗18天，出院医嘱：1、休息3月，病情变化，请随时就诊；2、出院后左手、左足继续进行石膏脱固定3周；3周后我院骨科复查，根据复查X片结果决定是否去除石膏托；3、患肢3月内避免过度活动及受力，建议康复科功能训练，加强营养；4、出院后如心慌、胸闷气短等不适，及时至呼吸内科就诊；5、出院后3月、6月、1年到我院骨科复查患肢X片，1年至1年半骨折愈合后可考虑行尺骨内固定物取出术。原告鲍章勇支出医疗费32243.95元。2017年3月24日，荆州楚信盛元司法鉴定中心受原告鲍章勇委托，作出楚信盛元司法鉴定中心（2017）临鉴字第195号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人鲍章勇因交通事故致残后的伤残程度为X（十）级；2、鲍章勇必然发生的后续治疗费为15000元；3、鲍章勇的误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查明，被告唐少元在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。被告唐少元与中国平安财产保险股份有限公司签订《机动车综合商业保险条款》约定：事故发生后，在未依法采取措施额情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已对该免责条款向被告唐少元尽到解释说明义务。另查明，原告鲍章勇的母亲龙德英出生于1937年10月1日，共生育4名子女。本院对原告鲍章勇所列赔偿项目中，被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司无异议的医疗费32243.95元、后期治疗费15000元、护理费5400元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、残疾赔偿金25450元依法予以认定。对被告唐少元、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司有异议的误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金评定如下：1、原告鲍章勇主张误工费15480元（86元/天×180天），原告鲍章勇依据司法鉴定意见书对误工时间的鉴定意见主张的误工时间为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间计算至定残前一天，则误工时间总计为102天，综上本院对原告鲍章勇主张的误工费认定为8772元（86元/天×102天）；2、原告鲍章勇主张被扶养人生活费5469元（10938元/年×5年×10%），因原告鲍章勇的母亲生育有4名子女，故被扶养人生活费本院认定为1367.25元（10938元/年×5年×10%÷4人）；3、原告鲍章勇主张交通费1000元，虽原告鲍章勇未提供交通费票据，但考虑到原告鲍章勇住院时间、地点，本院对该项主张认定为500元；4、原告鲍章勇主张精神损害抚慰金5000元，其主张偏高，本院依据原告鲍章勇伤残等级等相关因素酌情认定为4000元。综上所述，本院对原告鲍章勇主张的各项损失认定为96383.20元。本院认为，被告唐少元驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车与原告鲍章勇鄂Ｄ×××××二轮摩托车在道路北侧发生碰撞，撞击点在被告唐少元驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车左侧，故表明该事故发生的直接原因是被告唐少元未按右侧通行，占用对向的机动车道行驶。原告鲍章勇虽无证驾驶机动车，但无证驾驶与该事故的发生无直接因果关系，故荆州市公安交通管理局一大队作出荆公交（一）认字第（2016）第2160号道路交通事故责任认定书认定事故责任比例并无不当，被告唐少元应承担此次事故的全部责任。被告唐少元在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，但因其有肇事逃逸的行为符合机动车综合商业保险的免责条款所列事由，且被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已尽到解释说明义务，故被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司只在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司按保险合同赔偿后，被告唐少元仍应就剩余部分承担赔偿责任。综上所述，原告鲍章勇的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍章勇医疗费10000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍章勇残疾赔偿金25450元、护理费5400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、误工费8772元、被扶养人生活费1367.25元，故被告国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告鲍章勇共计55489.25元。超出机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额部分的医疗费22243.95元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费950元、营养费2700元，共计40893.95元由被告唐少元赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告鲍章勇55489.25元；二、被告唐少元在本判决生效之日起十五日内赔偿原告40893.95元；三、驳回原告唐少元的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1237元，由被告唐少元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 彭 刚二〇一七年九月十五日书记员 陈永涛