上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初13544号原告：倪翠平，男，1967年8月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海雄风律师事务所律师。被告：上海众兴汽车旅游客运有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：范关忠，董事长。委托诉讼代理人：沈东，男。被告：冯阿九(第二被告)，男，1966年5月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海程晟联运有限公司(第三被告)，住缩地上海市青浦区浦仓路XXX号。法定代表人：卢长荣。原告倪翠平诉被告上海众兴汽车旅游客运有限公司、被告冯阿九、被告上海程晟联运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告无法采用其他方式送达需要公告送达，本案后转为普通程序进行审理，本院依法组成了合议庭。后本案公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈玉龙、第一被告委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告倪翠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币13,560.06元、住院伙食补助费140元、交通费774元、律师费5,000元、误工费3,450元、护理费1,150元、营养费600元;2、第一被告承担70%的赔偿责任，第二被告承担30%的赔偿责任，第三被告对第二被告的赔偿义务承担连带责任，第一、第二被告相互承担连带赔偿责任。事实和理由：2004年9月27日7时左右，原告搭乘第三被告所有的沪A/C1435的中型普通客车行驶至上海市青浦区新区路胜利路路口时，与第一被告所聘请的驾驶员驾驶的沪A/U5514的大客车相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告驾驶员负事故的主要责任，第二被告的驾驶员负事故的次要责任。原告的前期医药费及三期费用已经诉讼处理，因二次手术费用及相应的三期费用协商无果，原告诉至法院。被告上海众兴汽车旅游客运有限公司未发表答辩意见。被告冯阿九未发表答辩意见。被告上海程晟联运有限公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院另查明以下事实，事故发生后原告进行了治疗，并对治疗费用和三期费用进行了诉讼，本院以(2005)青民一(民)初字第4639号受理了该案，并判令第一被告承担70%的责任，第二被告承担30%的责任，第三被告对第二被告的赔偿义务承担连带责任，第一、第二被告相互承担连带赔偿责任，在该案中原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了评定，该中心于2005年11月3日出具鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息十至十二个月、营养二至三个月、护理三至四个月。后原告的伤情又进行了治疗，花费了医疗费13,560.06元，住院7天。因前案中并未对原告的后续治疗期间的三期进行评定，本院向其函询后续三期情况，2016年11月2日，该中心向本院回函表明：因当时原告的伤情并无临床治疗的资料，故后期的三期无法进行评定，现根据相关资料酌情考虑原告休息一个半月、营养半个月、护理半个月。因原、被告就赔偿无法达成一致意见，原告聘请律师提起了本次诉讼。本院认为，交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，前案生效判决已经就当事人之间的责任承担情况，进行了判定且已经生效，故本院依照前案的判决确定当事人的责任分担和承担情况。原告主张的各项费用本院依照查明的事实确定，其所主张的律师代理费明显过高，对此本参照本案标的额等情况酌情确定。原告的各项损失确定如下：医药费13,560.06元、住院伙食补助费140元、交通费774元、误工费3,450元、护理费1,150元、营养费600元、律师代理费3,000元。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海众兴汽车旅游客运有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪翠平15,871.84元；二、被告冯阿九对被告上海众兴汽车旅游客运有限公司的上述赔偿义务承担连带责任；三、被告冯阿九应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪翠平6,802.22元；四、被告上海众兴汽车旅游客运有限公司对被告冯阿九的上述赔偿义务承担连带责任；五、被告上海程晟联运有限公司对被告冯阿九的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416.85元，由原告负担33.79元，三被告共同负担383.06元。公告费560元，由第二、第三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  武春华人民陪审员  王丽华人民陪审员  支 敏二〇一七年九月三十日书 记 员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条……承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。