浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9406号原告周惠兰，女，1993年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告李国阳，男，1972年2月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部，住所地杭州市广丰街109号一层及二层。负责人盛迎宾。原告周惠兰与被告李国阳、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠兰之委托诉讼代理人孙新育、被告李国阳到庭参加诉讼，被告天安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。周惠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、眼镜配制费用，合计173475.69元，被告天安公司在保险责任范围内承担赔付责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告李国阳驾驶浙Ｄ×××××小型客车途经越城区口地方时，因未确保安全行驶，与由周国兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周国兴、原告受伤、车辆受损及笔记本电脑受损的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告李国阳负事故主要责任、周国兴负事故次要责任、原告无事故责任。被告李国阳的肇事车辆在被告天安公司投保交强险及商业三者险。现诉至法院，望判如所请。李国阳辩称：对事故责任、医疗费没有异议，请法院判决。被告天安公司未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对出庭参与诉讼的当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书佐证，本院予以确认。对争议的赔偿费用，原告向本院提供证据1、门诊病历1份、住院发票1份、复诊发票8份，证明住院61天，支出医疗费用的事实；2、司法鉴定报告2份，证明原告伤残及误工、护理、营养时间和支出鉴定费的事实；3、证明1份，证明原告系在校研究生，已取得学士学位的事实；4、交强险保单和商业险保单复印件各1份，证明事故车在天安公司投保的事实；5、眼镜订单1份，证明原告眼镜受损，自行配镜的事实。经被告李国阳质证，对眼镜有异议，当时没注意；其他无异议。被告天安公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认证，对到庭被告无异议的证据，本院结合事故责任认定书予以认定。审理查明：2016年6月28日，被告李国阳驾驶浙Ｄ×××××小型客车途经绍兴市越城区口地方时，与由周国兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周国兴、原告周惠兰受伤、车辆受损及笔记本电脑受损的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告李国阳负事故主要责任、周国兴负事故次要责任、原告无事故责任。被告李国阳的肇事车辆在被告天安公司投保机动车交通事故强制保险及商业保险。原告受伤住院61天，花去医疗费23884.69元。经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工180日，护理期90日，营养期90日。花去鉴定费1900元。本院认为，被告承认原告诉讼事实部分，不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费23884.69元，由医疗发票证实，本院予以确认；原告住院61天，对住院伙食补助费1830元，予以认定；经鉴定，原告伤情需护理期90日，营养期90日，其营养费2700元和护理费13903.2元，本院予以确认；原告之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金94474元和精神抚慰金2000元，本院予以确认；交通费据伤情和实际住院情况，酌情确定500元；鉴定费1900元予以认定。对原告主张的误工费原告仍为在校研究生，未正式参加工作，不存在误工情况，本院不予采纳；关于眼镜配制费用，原告虽提供的配镜订单，但不能证明眼镜系交通事故中损坏，故本院不予支持。综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因事故被告李国阳负主要责任，而负次要责任的另一方系电动自行车驾驶人，属非机动车，可减轻机动车一方的赔偿责任，故应承担80%的责任；其余20%原告未诉讼主张次要责任者承担，视为放弃权利。被告李国阳的车辆已在被告天安公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在交强险范围内由被告天安公司赔偿，超出交强险部分，结合事故责任由被告天安公司在商业第三者责任险内赔偿80%。原告的各项损失本院已予以确认。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周惠兰事故损失141191.89元，由被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部在强制保险责任限额内赔付医疗费1万元、伤残等损失11万元，其余21191.89元的80%计16953.51元由被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部在商业第三者责任险中赔付，合计136953.51元于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告周惠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1885元，由被告李国阳负担，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3770元。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  蒋震锋二〇一七年九月二十二日书记员  陈 娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。