湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初16号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张鑫，男，1985年7月4日出生于湖南省长沙市。2016年5月25日被告人张鑫投案，次日因涉嫌挪用公款罪经长沙市天心区人民检察院决定对其刑事拘留，2016年6月12日因涉嫌挪用公款罪经长沙市人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人张作辰，湖南潇平律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人张鑫犯挪用公款罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人张鑫及其辩护人张作辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人张鑫系湖南省建筑工程集团总公司（系国有公司，以下简称湖南建工集团）技术研发部和湖南建筑施工技术研究所副处长、办公室主任，负责本部门财务工作。在2015年2月至2016年5月期间，被告人张鑫利用职务便利，以设备采购费用、备用金、劳务费等名义开具借支单，仿冒湖南建工集团财务部领导签字，在建工集团内部银行开具转账支票，将款转至个人账户用于网络赌博和个人开支，共计作案31次，挪用公款共计人民币3,213,278元，至今尚未归还。具体犯罪事实如下：1.2014年8月至10月期间，长沙市外国专家局分别三次向湖南省建筑施工技术研究所拨付的专项经费共计17万元，被告人张鑫分别在2015年2月15日、16日和同年11月23日分3次仿冒研究所负责人谭某的签名，开具现金支票将该17万元取现至个人账户，后正常开支116912元，尚有53088元被被告人张鑫用于网络赌博活动。2、2015年4月24日，被告人张鑫以支付出版费的名义填写借支单及湖南建工集团财务部资金支付（内部）审批单，报领导审批，2015年4月30日，湖南建工集团向被告人张鑫建设银行账户转账6.9万元，被告人张鑫未按规定支付出版费，而是将该款全部用于网络赌博和个人日常消费。3、2015年8月3日，湖南建工集团举办软件大赛，需要发放奖金，被告人张鑫按照正常审批程序开具现金支票并将11万元转至个人账上，被告人张鑫将该款全部用于网络赌博。2015年8月5日，被告人张鑫为弥补挪用款项，填写湖南建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团部门经理熊某某和集团公司副总经理陈某的签名，开具现金支票取现12万元，并将其中11万元填补所挪用的公款，余款1万元用于网络赌博。4、2015年8月21日，被告人张鑫填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现23.5万元，后被告人张鑫将该款用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。5、2015年9月11日，被告人张鑫以购置软件名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现58.3万元。后被告人张鑫将该款用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。6、2015年9月30日，被告人张鑫以购置软件名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现58.3万元。后被告人张鑫将该款全部用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。7、2015年10月19日，被告人张鑫以标准编写费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.3万元。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动。8、2015年12月16日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.5万元。后被告人张鑫将该款用于还款和网络赌博。9、2015年12月22日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现2.6万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博归还个人欠款。10、2015年12月24日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.64万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。11、2015年12月31日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.36万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。12、2016年1月8日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.12万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人开支。13、2016年1月20日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.86万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。14、2016年2月5日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.671万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。15、2016年2月19日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，2月22日开具现金支票取现6.38万元取现，后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。16、2016年2月24日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.57万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还信用卡欠款。17、2016年2月25日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.77万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还信用卡欠款。18、2016年2月26日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.267万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还欠款。19、2016年3月2日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现7.9万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。20、2016年3月4日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.16万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。21、2016年3月9日，被告人张鑫以设备购置费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.63万元。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动和个人日常消费。22、2016年3月14日，被告人张鑫填写建工集团内部银行现金支票（记账凭证，编号：0020927），仿冒单位领导刘某某等人的签名，并持该凭证至建工集团财务部开具现金支票，当日将现金支票8.671万元取现。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动和个人日常消费。23、2016年3月18日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.23万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。24、2016年3月21日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.5万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博。25、2016年3月25日，被告人张鑫以材料费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.2万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博。26、2016年3月30日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.38万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博和个人开支。27、2016年4月12日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.1万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。28、2016年4月20日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现7.83万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。29、2016年4月22日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.93万元。后被告人张鑫将该款部分垫付论文出版费（后正常报账），其余转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。30、2016年5月3日，被告人张鑫以差旅费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.1万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。31、2016年5月11日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.35万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。2016年5月20日，湖南建工集团财务部门发现被告人张鑫有2笔借支费用无“借支单”和领导审批“呈批件”，遂要求被告人张鑫补齐。2016年5月23日晚，被告人张鑫担心事情败露，私自填写与此前挪用费用金额相吻合的“借支单”，并仿冒公司领导林某（财务总监）、熊某某（部门经理）、陈某（集团副总）的签名，并要文印店使用电脑PS软件伪造“呈批件”。2016年5月24日上午，被告人张鑫将伪造的“借支单”和领导审批“呈批件”交给建工集团财务部门，财务部门发现造假后向建工集团纪委报案。2016年5月25日，中共湖南建工集团纪委将被告人张鑫带至本院投案，被告人张鑫归案后如实供述自己的罪行。该院认为被告人张鑫利用担任湖南省建筑工程集团总公司技术研发部副处长、办公室主任的职务便利，挪用公款用于赌博等非法活动，且数额巨大不退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据，并建议对被告人张鑫犯挪用公款罪在有期徒刑九年至十一年之间予以量刑。被告人张鑫对起诉书指控的犯罪金额有异议，认为有部分钱是用于公司日常开销，不能计入挪用公款的金额中，对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人张鑫的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人张鑫犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节；2、对公诉机关指控的被告人张鑫挪用公款的数额有异议，综合被告人张鑫的供述、《借支单》、《湖南省建筑工程集团总公司内部银行现金支票（记账凭证）》、《银行卡客户交易查询、打印》等在案证据，被告人张鑫有585961.36元用于公司正常开支，并未用于网络赌博或个人消费，该部分款项依法不应认定为挪用公款。综合上述情节，请求法院对被告人张鑫从轻处罚。经审理查明：被告人张鑫系湖南建工集团技术研发部和湖南建筑施工技术研究所副处长、办公室主任，负责本部门财务工作。在2015年2月至2016年5月期间，被告人张鑫利用职务便利，以设备采购费用、备用金、劳务费等名义开具借支单，仿冒湖南建工集团财务部领导签字，在建工集团内部银行开具转账支票，将款转至个人账户用于网络赌博和个人开支，共计作案31次，挪用公款共计人民币310.1995万元，至今尚未归还。具体犯罪事实如下：1.2014年8月至10月期间，长沙市外国专家局分别三次向湖南省建筑施工技术研究所拨付的专项经费共计16.75万元，被告人张鑫分别在2015年2月15日、16日和同年11月23日分3次仿冒研究所负责人谭某的签名，开具现金支票将该17万元取现至个人账户，后正常开支116912元，尚有50588元被被告人张鑫用于网络赌博活动。2、2015年4月24日，被告人张鑫以支付出版费的名义填写借支单及湖南建工集团财务部资金支付（内部）审批单，报领导审批，2015年4月30日，湖南建工集团向被告人张鑫建设银行账户转账6.9万元，被告人张鑫未按规定支付出版费，而是将其中的64042元全部用于网络赌博和个人日常消费。3、2015年8月3日，湖南建工集团举办软件大赛，需要发放奖金，被告人张鑫按照正常审批程序开具现金支票并将11万元转至个人账上，被告人张鑫将该款全部用于网络赌博。2015年8月5日，被告人张鑫为弥补挪用款项，填写湖南建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团部门经理熊某某和集团公司副总经理陈某的签名，开具现金支票取现12万元，并将其中11万元填补所挪用的公款，余款1万元用于网络赌博。4、2015年8月21日，被告人张鑫填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现23.5万元，后被告人张鑫将该款用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。5、2015年9月11日，被告人张鑫以购置软件名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现58.3万元。后被告人张鑫将该款用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。6、2015年9月30日，被告人张鑫以购置软件名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现58.3万元。后被告人张鑫将该款全部用于归还挪用的项目工程款和网络赌博。7、2015年10月19日，被告人张鑫以标准编写费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.3万元。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动。8、2015年12月16日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.5万元。后被告人张鑫将该款用于还款和网络赌博。9、2015年12月22日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现2.6万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博归还个人欠款。10、2015年12月24日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.64万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。11、2015年12月31日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.36万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。12、2016年1月8日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.12万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人开支。13、2016年1月20日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.86万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。14、2016年2月5日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.671万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和个人日常开支。15、2016年2月19日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，2月22日开具现金支票取现6.38万元取现，后被告人张鑫将其中的58800元用于网络赌博和个人日常开支。16、2016年2月24日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.57万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还信用卡欠款。17、2016年2月25日，被告人张鑫以备用金名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.77万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还信用卡欠款。18、2016年2月26日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.267万元。后被告人张鑫将其中的3.267万元用于网络赌博和归还欠款。19、2016年3月2日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现7.9万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。20、2016年3月4日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.16万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。21、2016年3月9日，被告人张鑫以设备购置费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.63万元。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动和个人日常消费。22、2016年3月14日，被告人张鑫填写建工集团内部银行现金支票（记账凭证，编号：0020927），仿冒单位领导刘某某等人的签名，并持该凭证至建工集团财务部开具现金支票，当日将现金支票8.671万元取现。后被告人张鑫将该款全部用于网络赌博非法活动和个人日常消费。23、2016年3月18日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.23万元。后被告人张鑫将该款用于网络赌博和归还个人欠款。24、2016年3月21日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.5万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博。25、2016年3月25日，被告人张鑫以材料费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现3.2万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博。26、2016年3月30日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.38万元。后被告人张鑫将其中的58800元转入个人账户用于网络赌博和个人开支。27、2016年4月12日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现9.1万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。28、2016年4月20日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现7.83万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。29、2016年4月22日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现8.93万元。后被告人张鑫将该款部分垫付论文出版费（后正常报账），其余转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。30、2016年5月3日，被告人张鑫以差旅费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现4.1万元。后被告人张鑫将该款转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。31、2016年5月11日，被告人张鑫以劳务费名义，填写建工集团内部银行现金支票，仿冒湖南建工集团财务部经理刘某某的签名，开具现金支票取现6.35万元。后被告人张鑫将其中的19675元转入个人账户用于网络赌博归还个人欠款。2016年5月20日，湖南建工集团财务部门发现被告人张鑫有2笔借支费用无“借支单”和领导审批“呈批件”，遂要求被告人张鑫补齐。2016年5月23日晚，被告人张鑫担心事情败露，私自填写与此前挪用费用金额相吻合的“借支单”，并仿冒公司领导林某（财务总监）、熊某某（部门经理）、陈某（集团副总）的签名，并要文印店使用电脑PS软件伪造“呈批件”。2016年5月24日上午，被告人张鑫将伪造的“借支单”和领导审批“呈批件”交给建工集团财务部门，财务部门发现造假后向建工集团纪委报案。2016年5月25日，中共湖南建工集团纪委将被告人张鑫带至本院投案，被告人张鑫归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人曹某某、蒋某某的证言，曹某某、蒋某某均系湖南建工集团财务部核算中心出纳，证明湖南建工集团借支款项的基本流程，被告人张鑫借支款项上的借支单和凭证上面刘某某的签字都是伪造的以及案发经过的事实。2、证人林某的证言，林某系湖南建工集团党委委员、董事、总会计师，证明湖南建工集团借支款项的基本流程以及被告人张鑫借支款项上借支单上的签名均系伪造的事实。3、证人刘某某的证言，刘某某系湖南建工集团财务部部长，证明被告人张鑫所在的研究所所有的资金开支只需要谭某签字，盖研究所的章，内部银行就可以放款，记账凭证单中只有编号0027438这张凭证上的签字是其本人签的，其他都是被告人张鑫伪造的事实。4、证人麻某某的证言，麻某某系湖南建工集团财务部核算中心会计，证明被告人张鑫挪用公款的具体经过以及案发经过的事实。5、证人谭某的证言，谭某系湖南建工集团副总工程师兼海外公司的副董事长、马来西亚公司法人、施工技术研究所法人，证明被告人张鑫在技术研发部和研究所负责办理费用开支手续，谭某仅于2014年7月左右办理了一次研究所的费用开支手续，其余的费用开支上借支单上的签名均系被告人张鑫伪造的事实。6、证人熊某某的证言，熊某某系湖南建工集团技术研究部部长，证明被告人张鑫主管办公室工作，课题、绿色施工、部门办公室等费用开支主要是由张鑫去办理以及所有借支款项上借支单的签字均系被告人张鑫伪造的事实。7、证人邹某某的证言，邹某某系威能图文社工作人员，证明2016年5月23日晚上11点多，被告人张鑫让他用PS篡改《呈批件》的日期和内容，并修改《呈批件》上几个人签字的事实。8、湖南省建筑工程集团总公司内部转账支票、银行现金支票及存根、银行流水单、借支单、记账凭证、呈批件，证明被告人张鑫的作案手段、时间、方式、次数、数额等。9、长检技鉴【2016】2号检验报告，证明湖南省建筑工程房地产开发公司向被告人张鑫账户转入资金的基本情况的事实。10、湖南省建筑工程集团公司营业执照，证明湖南省建工集团为全民所有制，属国有企业。11、湖南省建工集团干部履历表、劳动合同书及绩效考核登记表，证明张鑫与湖南省建工集团有正式的劳动合同关系，属国有企业中从事公务的人员。12、投案经过，2016年5月25日中共湖南建工集团纪委将被告人张鑫带至天心区检察院投案的事实。13、被告人张鑫的户籍证明材料，证明被告人张鑫已达刑事责任年龄的事实。14、被告人张鑫的供述，其对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人张鑫利用担任湖南省建筑工程集团总公司技术研发部副部长、办公室主任的职务便利，挪用公款达310.1995万元，其中近300万元用于赌博等非法活动，情节严重，小部分用于日常开支和归还欠款，其行为已构成挪用公款罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张鑫犯挪用公款罪的事实及罪名成立，本院应对被告人张鑫的行为依法予以惩处。辩护人提出被告人张鑫有585961.36元用于公司正常开支，并未用于网络赌博或个人消费，该部分款项依法不应认定为挪用公款。经查，公诉机关指控的第1笔被告人张鑫挪用公款数额17万的事实，根据《记账凭证》、《借支单》、《现金支票》以及鉴定分析意见书，被告人张鑫实际只从建工集团领取16.75万元，故该笔指控中的0.25万元应该予以扣除。公诉机关指控的第2笔被告人张鑫挪用公款数额6.9万元的事实，根据被告人张鑫的讯问笔录和账户流水证明，2015年4月30日他向彭琳娜转账支付正常报销费用4958元，系公司正常开支，不应计入挪用公款数额。故被告人张鑫第2笔实际挪用公款数额为64042元。公诉机关指控的第15笔被告人张鑫挪用公款数额6.38万元的事实，根据被告人张鑫的讯问笔录和账户流水证明，2016年2月19日他分别向熊某某、刘维、陈维超转账支付正常报销费用共计5000元，系公司正常开支，不应计入挪用公款数额。故被告人张鑫第15笔实际挪用公款数额为5.88万元。公诉机关指控的第18笔被告人张鑫挪用公款数额5万元的事实，根据被告人张鑫的讯问笔录和账户流水以及湖南省建工集团的相关文件，被告人张鑫分别向彭琳娜、钟凌宇支付正常报销费用共计5万元，系公司正常开支，不应计入挪用公款数额。故被告人张鑫第18笔实际挪用公款数额为3.267万元。公诉机关指控的第26笔被告人张鑫挪用公款数额6.38万元的事实，根据被告人张鑫的讯问笔录和账户流水证明，2016年3月30日他向王渌支付年度评审费0.5万元，系公司正常开支，不应计入挪用公款数额。故被告人张鑫第六笔实际挪用公款数额为5.88万元。公诉机关指控的第31笔被告人张鑫挪用公款数额6.35万元的事实，根据被告人张鑫的讯问笔录和账户流水证明，2016年5月12日他向彭琳娜转账支付正常报销费用43825元，系公司正常开支，不应计入挪用公款数额。故被告人张鑫第31笔实际挪用公款数额为19675元。综上，被告人张鑫实际有111283元用于公司正常开支，并未用于网络赌博或个人消费，该部分款项依法不应认定为挪用公款。辩护人提出的该部分数额不能认定为挪用公款数额的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的不能认定为挪用公款余下474678.36元，缺乏相应证据证明，本院不予采纳。辩护人提出被告人张鑫挪用公款数额中有将近三十万元用于个人日常开支，经查，根据被告人张鑫的口供，其挪用公款总金额中有一小部分金额用于个人日常消费，但是具体金额无法查明，根据有利于被告人的原则和有关刑事案件的证据规则，对于小部分金额用于被告人张鑫个人日常开支的事实应该予以确认。综上，被告人张鑫挪用公款总额中有近300万元用于赌博等非法活动，小部分金额用于个人日常消费和归还欠款，对于该部分金额应该区别于用于赌博等非法活动的金额，本院在量刑时对该部分予以考量。被告人张鑫在单位纪委人员带领下主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人张鑫犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2024年5月24日止。)二、责令被告人张鑫向湖南建筑工程集团总公司退赔挪用的公款共计人民币310.1995万元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  涂光华人民陪审员  李继忠二〇一七年九月十三日书 记 员  钟 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在一百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；（四）其他严重的情节。第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。