福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初6275号 原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：林婉艺，男，1988年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄庆鸿，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林红与被告林婉艺、黄庆鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人薛燕燕到庭参加诉讼，被告林婉艺、黄庆鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林红向本院提出诉讼请求：1.林婉艺、黄庆鸿共同偿还林红借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%计算，自2016年1月26日起计至实际清偿之日止）、律师费4000元；2.黄庆鸿对林婉艺所负债务承担连带清偿责任。林红当庭变更诉讼请求为：1.林婉艺偿还林红借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%计算，自2016年1月26日起计至实际清偿之日止）、律师费4000元；2.黄庆鸿对林婉艺所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：林婉艺因资金周转及家庭生活所需于2016年1月26日向林红借款60000元，承诺于2016年3月30日前归还借款。林红于2016年1月26日现金支付60000元借款至林婉艺账户，林婉艺收到林红交付的借款后立下《借款合同》、《收条》交林红收执。《借款合同》约定：逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按月利率2%计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。然还款期限届至，经林红多次催讨，林婉艺均以各种理由推脱拒付，现无法联系到林婉艺。黄庆鸿为林婉艺所借款项提供连带责任担保。林红遂诉至法院。 林婉艺、黄庆鸿均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。林婉艺、黄庆鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对林红提交的《借款合同》、《收条》、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林婉艺于2016年1月26日向林红借款60000元，林红通过现金方式将款项交付给林婉艺。林婉艺出具《借款合同》一份，载明：今向林红借款60000元，借款人承诺在2016年3月30日前归还借款。若逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按月利率2%计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。林婉艺在《借款合同》落款“借款人”处签名，黄庆鸿在“担保人”处签名。日期为2016年1月26日。林婉艺还在《借款合同》下方书写《收条》，载明：今收到借款现金60000元整。收款人：林婉艺。日期：2016年1月26日。 庭审中，林红述称林婉艺在借款后未偿付过借款本金或利息。 另查明，林红为本案支出律师费4000元。 本院认为，林婉艺、黄庆鸿未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。林红提供的《借款合同》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定林红与林婉艺之间存在合法的借贷关系。《借款合同》约定的还款期限已届满，林婉艺应当立即偿还林红借款本金60000元。另据约定，若借款人逾期还款，应自借款之日起按月利率2%向林红支付利息,林红诉请林婉艺按月利率2%支付自2016年1月26日起至实际还款之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。因借条另约定林婉艺逾期还款的，应支付林红为实现债权支出的一切费用，且林红提供了律师费发票，故林红关于律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》未约定保证方式，黄庆鸿依法应按照连带责任保证承担保证责任。该《借款合同》亦未约定保证期间，林红依法有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人黄庆鸿承担保证责任，现林红未提供证据证明其在法定期间内要求黄庆鸿承担保证责任，故黄庆鸿依法免除保证责任。故对林红要求黄庆鸿对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林婉艺于本判决生效之日起十日内偿还林红借款本金60000元并支付利息（按月利率2%计算，自2016年1月26日起计至款项还清之日止）； 二、林婉艺于本判决生效之日起十日内支付林红律师费4000元； 三、驳回林红的其他诉讼请求。 如果林婉艺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1929元，减半收取计964.5元，由林婉艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇一七年九月二十二日 书记员 杨莉苹 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。