四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1503民初1298号原告：张家彬，男，生于1978年11月24日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区法律援助中心指派法律工作者。执业证号：32312021103001。被告：傅沿洁，男，生于1994年10月13日，汉族，四川省自贡市富顺县人，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师，执业证号：15103201510324387。被告：丁代超，男，生于1966年2月9日，汉族，四川省富顺县人，住自贡市富顺县。原告张家彬与被告傅沿洁、丁代超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告张家彬及其委托诉讼代理人刘书林、被告傅沿洁的委托诉讼代理人肖正友到庭参加诉讼。被告丁代超经本院公告传唤，公告期届满后未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张家彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费12913.69元、误工费30560元（191天×160元）、护理费16400元（164天×100元）、住院期间生活补助4920元（164天×30元）、鉴定费1300元、残疾赔偿金22406元（11203元／年×20×0.1）、精神抚慰金3000元、续医费7600元、交通费2000元，合计101099.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月18日22时05分，被告傅沿洁驾驶车牌号为川CY01**号小型越野车由滨江路往四通客运站方向行驶到滨江新城印象南溪十字路口时，与���向左转弯的由我驾驶的川Q78B**二轮摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，傅沿洁负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后在宜宾市南溪区中医院住院治疗164天，用去医疗费33413.69元，其中被告傅沿洁支付了医疗费20500元。2016年8月29日，四川临港司法鉴定所对我的伤情作出了10级伤残，需要后续医疗费7600元鉴定意见。据了解，川CY01**号车的登记车主为丁代超，该车未投保保险。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判令二被告对我的损失承担连带赔偿责任。被告傅沿洁辩称，对发生交通事故的事实以及责任划分无异议。肇事车辆川CY01**号车登记车主系被告丁代超，丁代超的儿子丁伟与我是好朋友，我们相约到南溪玩。当天因丁伟和另外几个朋友均喝了酒不能开车，丁伟就委托有驾驶资格又没有喝酒的我代为开车送他们回家，途中发生了本次事故。我是受车辆的所有人及管理人的委托驾驶车辆，我并不知道肇事车没有投保保险，且在本次事故中并无故意和重大过错，我不承担事故赔偿责任，事故赔偿责任应由委托人即事故车辆的所有人和管理人承担。另外事故车辆未投保交强险，按法律规定车主和管理人应该承担相应的法律责任。对原告请求赔偿项目及金额的意见：1、医疗费应当扣除自费药部分。医疗费中有461.22元的药品费是治疗与交通事故受伤的伤情无关的费用，应扣除；2、误工费以农村标准计算。无充足的证据证明原告在城镇务工；3、交通费过高，由法院酌情处理；4、护理费和住院伙食补助费以宜宾本地标准计算；5、赔偿比例以四六开为宜。事故发生后，我��原告垫付了医疗费20500元，生活费500元，要求在本案中一并处理。被告丁代超未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无争议的的事实和证据，本院予以确认并记录在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日22时05分，被告傅沿洁驾驶车牌号为川CY01**号小型越野车，由滨江路往四通客运站方向行驶至滨江新城路段印象南溪十字路口处时，与对向左转弯由原告张家彬驾驶的川Q78B**二轮摩托车相撞，造成两车受损，张家彬受伤的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，傅沿洁负事故主要责任，张家彬负事故次要责任。张家彬受伤后在��宾市南溪区中医医院住院治疗164天，用去住院医疗费32773.69元，门诊医疗费640元，合计33413.69元。其中被告傅沿洁支付了医疗费20500元，生活费500元。出院诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折；2、左侧胫骨髁间棘骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、右侧第6前肋不全骨折；5、肩周炎；6、脑震荡。出院注意事项：继续驾驶患肢锻炼、恢复左膝屈伸功能。休息6月内避免患肢过度负重及剧烈运动，驾驶营养补钙，必要时可予以中频、针灸等康复治疗，专科门诊随访，不适就诊。2016年8月29日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2016]临鉴字第982号法医学鉴定意见书，对原告的伤情作出鉴定意见：1、张家彬因交通事故致左侧胫骨平台骨折，现遗留左下肢丧失功能13%，评定为十级伤残；2、张家彬行复查X线片及左胫骨平台骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需要人民���7600元。原告用去鉴定费1300元。另查明：川CY01**号小型越野客车登记车主为被告丁代超，该车未投保第三者责任强制保险和商业险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，双方都有过错，应按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告傅沿洁是川CY01**号小型越野客车的驾驶人，在本次事故中承担主要责任，是致伤原告的侵权人，应根据其在本次事故中的过错程度承担赔偿责任。被告傅沿洁提出是受车辆所有人或管理人的委托驾驶该车，造成事故应由车辆所有人或管理人承担赔偿责任抗辩理由，因无相关证据证明，本院不予采信；被告丁代超是川CY01**号小型越野客车车主，系本案的投保义务人，未履行法定义务为其所有的川CY01**号小型越野客车投保交强险，发生交通事故造成损害，原告请求由投保义务人和侵权人在机动车交强险限额内承担连带赔偿责任，本院予以支持，不足部分，则由侵权人按照其过错程度承担赔偿责任；原告张家彬提供的工作证明，不足以证实其工资收入3500元/月左右，对于其主张误工费以160元/天计算，本院不予支持，原告误工费计算标准由本院酌情确定；医疗费是医疗机构为治疗原告所受伤害实际产生的费用，本案中无证据证明原告的医疗费中有461.22元是治疗与交通事故伤情无关的费用，对于被告傅沿洁提出的该461.22元医疗费应扣除的抗辩理由不予采信。根据查明的事实及相关法律规定，本院对原告的经济损失作如下认定：1、医疗费33413.69元；2、住院期间生活补助费3280��（164天×20元）；3、护理费9840元（164天×60元）；4、误工费15280元（191天×80元）；5、鉴定费1300元；6、残疾赔偿金22406元（11203元／年×20×0.1）；7、精神抚慰金3000元；8、续医费7600元；9、交通费800元。以上1-9项合计96919.69元。综上，原告的各项损失共计96919.69元，其中医疗费用44293.69元（医疗费33413.69+续医费7600元+住院伙食补助费3280元）、伤残费用52626元。在交强险限额内，被告丁代超、傅沿洁对原告的62626元损失承担连带赔偿责任，不足部分34293.69元，由被告傅沿洁承担70%即24005.58元，另30%即10288.11元由原告自己承担。被告傅沿洁已经支付原告的21000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强��保险条例》第二条第一款，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁代超、傅沿洁连带赔偿原告张家彬的各项经济损失62626元；二、被告傅沿洁赔偿原告张家彬各项经济损失24005.58元（扣除已支付的21000元，还应支付3005.58元）；三、驳回原告张家彬的其他诉讼请求。上述第一、二项限于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，由原告张家彬负担280元，被告傅沿洁负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 向 荣人民陪审员 王 红人民陪审员 尹 华二〇一七年九月七日书 记 员 张林清