江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初508号原告胡冬珍，女，1970年9月22日出生，汉族，农民，住江西省南城县。委托代理人谢应根，男，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告胡小亮，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住江西省抚州市南丰县。委托代理人胡伟强，男，江西维尔正律师事务所律师。一般代理。被告王桂林，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人汪雷，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。特别授权。被告涡阳县华杰运输有限公司。住所地：安徽省亳州市涡阳县淮中大道老子牛西红绿灯路口南侧。法定代表人汪雷，男，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称人寿财保涡阳县支公司）。住所地安徽省涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场*号楼***************号商铺。代表人杨晓川，男，该公司经理。委托代理人饶伟斌，男，江西衡业律师事务所律师。特别授权。原告胡冬珍与被告胡小亮、王桂林、涡阳县华杰运输有限公司、人寿财保涡阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡冬珍及其委托代理人谢应根、被告胡小亮及其委托代理人胡伟强、被告王桂林��委托代理人汪雷、被告涡阳县华杰运输有限公司的法定代表人汪雷、被告人寿财保涡阳县支公司的委托代理人饶伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冬珍诉称：2016年12月4日21时许，胡小亮驾驶赣Ｌ×××××轻型自卸货车（载胡冬珍、石雯）沿206国道由金溪县往南城县方向行驶至南城县徐家镇殿下新村路段时，与同向行驶由王桂林驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成胡冬珍、石雯受伤,公路基础设施和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城县人民医院和南昌大学第二附属医院治疗花费82932.85元。该起事故经南城县交警大队认定：胡小亮负主要责任，王桂林负次要责任，胡冬珍、石雯不负责任。经了解：被告涡阳县华杰运输有限公司于2016年12月6日为皖Ｓ×××××/皖��×××××号重型半挂牵引车载人寿财保涡阳县支公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。因被告胡小亮只垫付医药费82932.85元，其他赔偿问答未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失103471.8元，被告人寿财保涡阳县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告胡小亮辩称：对本案事实无异议，事故发生后被告胡小亮垫付了103000元，因此在承担相应赔偿责任后，多余部分应予以返还。被告王桂林辩称：该车购买了保险，应由保险公司赔偿。事故发生后王桂林与原告达成协议，原告的损失由保险公司承担，被告王桂林、涡阳县华杰运输有限公司不需承担赔偿责任。被告涡阳县华杰运输有限公司辩称：1、被告涡阳县华杰运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。该车实际车主是王桂林，与王桂林签订的《车辆挂靠合同》《保证书》明确车辆运营纠纷和交通事故被告涡阳县华杰运输有限公司不承担赔偿责任；2、皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿财保涡阳县支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当理赔，超过保险限额的由实际车主被告王桂林承担赔偿责任。故请求驳回原告对被告涡阳县华杰运输有限公司的诉讼请求。被告人寿财保涡阳县支公司辩称：1、本案系一起事故造成两个人受伤，故在交强险范围内需要预留另一伤者的相应份额；2、原告诉请的金额持有异议；3、被告王桂林驾驶的车辆为营运车辆，王桂林应需具有货运驾驶资格，如果不具备，被告保险公司在商业险范围内部承担理赔责任；4、鉴定费��诉讼费用我公司不承担。经审理查明：2016年12月4日21时许，胡小亮驾驶赣Ｌ×××××轻型自卸货车（载原告胡冬珍、石雯）沿206国道由金溪县往南城县方向行驶至南城县徐家镇殿下新村路段时，与同向行驶由被告王桂林驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成胡冬珍、原告石雯受伤，公路基础设施和两车不同程度受损的道路交通事故。南城县交警大队于2016年12月6日对该起事故作出城公交认字（2016）第185号道路交通事故认定书，认定胡小亮负本次事故主要责任，被告王桂林负本次事故次要责任，原告胡冬珍、石雯不负本次事故责任。事故发生后，原告胡冬珍被送往南城县人民医院、南昌大学第二附属医院住院治疗，共住院33天，花费医疗费81787.85元。原告出院后申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费进行评定，本院依法委托江西博中司法鉴定中心对其申请事项进行鉴定。2017年6月26日，江西博中司法鉴定中心作出鉴定意见胡冬珍左踝关节的伤残程度为九级、左跟骨的伤残程度为十级、后续治疗费为15000元。原告在住院期间，被告胡小亮共垫付医疗费用103000元。另查明：皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告涡阳县华杰运输有限公司，行驶证检验有效期至2017年2月，被告王桂林准驾车型A2，有效期至2025年1月6日，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿财保涡阳县支公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：医疗费81787.85元、后续治疗费15000元、误工费17100元（100元/天×171��）、护理费4725.6元（143.20元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、住院伙食补助费1570元（30元/天×4天+50元/天×29天）、残疾赔偿金50979.6元（12138元/年×20年×21%）、精神抚慰金6300元、鉴定费2200元、陪护椅费280元、交通费酌定2000元，合计182933.05元。以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告胡小亮根据事故责任书认定的责任应对原告的损失在扣除交强险范围后承担70%的赔偿责任。被告王桂林作为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员以及车主根据事故责任书认定的责任应对原告的损失在扣除交强险范围后承担30%的赔偿责任，被告涡阳县华杰运输有限公司作为该车的登记车主又与被告王桂林系挂靠关系，故被告涡阳县华杰运输有限公司对原告的损失承担连带责任。被告涡阳县华杰运输有限公司已就该事故车辆向被告人寿财保涡阳县支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告王桂林、涡阳县华杰运输有限公司应承担的赔偿责任应由被告人寿财保涡阳县支公司承担。被告人寿财保涡阳县支公司辩称本起事故造成多人受伤，应当预留部分限额给其他伤者，被告人寿财保涡阳县支公司的该辩解意见合法有据，本院予以支持。皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保商业第三者责任险100万元，可直接赔付不需预留。对皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的交强险部分的分配比例，本院认为应根据其他受害人的损失情况进行分配，由于该起事故造成原告九级和十级伤残���造成另一伤者石雯十级伤残（已另案起诉），结合实际情况，因此考虑原告胡冬珍可获得皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车交强险部分60%的赔偿比例较为适宜。被告人寿财保涡阳县支公司辩称应扣除非医保用药费用，因被告人寿财保涡阳县支公司未向本院提供原告治疗中非医保用药范围和金额的确切证据，且未在法定期限内提出非医保用药的鉴定申请，故对被告人寿财保涡阳县支公司的该辩解意见不予支持。被告人寿财保涡阳县支公司对原告的伤残提出异议，但被告人寿财保涡阳县支公司未提供相应证据证明自己的观点，也未就该鉴定意见申请鉴定人员出庭接受质询，因此对被告人寿财保涡阳县支公司的该辩解意见本院不予支持。被告人寿财保涡阳县支公司对原告在南昌大学第二附属医院住院有异议，本院认为原告为进一步治疗前往南昌大学第二附属医院住院治疗，原告提供的证据亦证明原告在南昌大学第二附属医院治疗是因此次交通事故而产生的疾病，故对被告人寿财保涡阳县支公司的该辩解意见不予支持。根据法律规定，原告的误工期应计算至定残前一日即171天，故对原告的误工费计算予以调整。原告发生事故后被南城县中医院的救护车救治花费救护车费1085元，系为救治原告实际发生，但属交通费，故该赔偿费应计算至交通费项下。原告主张的陪护椅280元，既系实际发生也是护理所需，故对原告的该赔偿请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告胡冬珍应获得的各项赔偿款为人民币182933.05元，由被告胡小亮赔偿77653.13元【（182933.05元-72000元）×70%】，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司在交强险限额内赔偿72000元（120000元×60%），在商业第三者责任险限额内赔偿33279.92元【（182933.05元-72000元）×30%】，合计105279.92元。上述款项各被告应在本判决书生效后十日内给付。二、原告胡冬珍在获得上述赔偿款后返还被告胡小亮垫付款103000元，扣除被告胡小亮应当赔偿的77653.13元，原告胡冬珍实际应返还被告胡小亮25346.87元。原告胡冬珍因此次交通事故实际还可获得的赔偿金额为79933.05元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元，由原告胡冬珍负担50元，由被告胡小亮2360元，由被告王桂林、涡阳县华杰运输有限公司负担1987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长 罗 仕 京人民陪审员 熊 新 明人民陪审��全剑明二〇一七年九月十五日书 记 员 范徐佳闻