湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0111民初4709号 原告：曾爱平，女，1969年7月6日，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。 被告：曹正峰，男，1951年9月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：丁习斯，女，1953年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：曹正峰，男，1951年9月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告曾爱平(以下简称原告)与被告曹正峰、丁习斯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘靖，被告曹正峰暨被告丁习斯委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还所借本金650000元及至2015年11月25日为止的利息750000元，以及自2015年11月26日起至实际归还之日止以650000元本金为基数按照月息2分计算利息。（截至2017年6月止利息金额合计970000元）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2009年年底，被告曹正峰向原告借款650000元，因积蓄不够，原告遂用自身住房向银行申请抵押贷款，于2009年12月31日取得银行贷款540000元，原告后凑足650000元交给了被告曹正峰，其承诺利息按照月息2分计算，按月支付。在2010年和2011年期间，被告曹正峰陆续支付部分利息，其后未再支付过本息。经原告多次催促，被告曹正峰于2015年11月25日向原告出具《借条》称：“本人自2009年12月份借曾爱平人民币现金陆拾伍万元整（650000元）至今未归还。2016年内分期归还伍拾万元（500000元）”。关于利息的部分，被告曹正峰另写欠条一张，“因2009年借曾爱平人民币现金陆拾伍万元整至今未归还，累计利息柒拾伍万元整（750000元）”，被告曹正峰至今未支付原告欠款。两被告在婚姻存续期间欠下的债务，按照婚姻法有关规定，两被告应承担连带清偿责任，特提起诉讼。 被告曹正峰辩称，1.所借款项不是按月息两分付息，是按月息六分计算，对750000元的利息有异议；2.已经通过桂林工商银行归还本金50000元，欠款本金应该是600000元；3.未还款理由系承包工程被骗，自身有欠款在外无法收回，和原告沟通良好，所以打了条子，前年、去年过年分别给了原告5000元、2000元；4.从2009年起两被告开始分居，到2012年12月份办了离婚手续，二人没有往来。综上，欠款本金是实际发生的，愿意归还，但原告主张利息过高，愿意支付两分月息，具体还款时间无法确定，请求法院依法判决。 被告丁习斯辩称，本案与其没有关系，借款系被告曹正峰背着被告丁习斯所借并使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年12月，被告曹正峰因生意周转需要向原告借款，原告通过银行转账及现金支付方式共计向其支付借款650000元。借款后被告曹正峰向原告支付了2010年的利息，未归还其它款项。 2015年11月25日，被告曹正峰向原告出具《借条》，载明其于2009年12月份借款650000元未予归还，承诺于2016年内分期归还500000元。当日被告曹正峰另行向原告出具《欠条》，载明累计欠付本金650000元之利息750000元,此后，被告曹正峰仅向原告支付利息7000元。 另查明，两被告原系夫妻，于2012年12月27日登记离婚。 本院认为，被告曹正峰向原告借款、原告给付被告曹正峰借款650000元之事实，有《借条》、《欠条》及银行流水相互印证，故双方民间借贷关系成立，合法有效。被告曹正峰辩称已归还借款本金50000元，但未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。被告曹正峰未按承诺于2016年内归还约定款项，现原告要求其归还借款本金650000元，本院予以支持。就借款利息，因被告曹正峰已支付2010年的利息，故出具欠条时欠付利息时间段为2011年1月1日至2015年11月25日，按年利率24%计算为764790元（650000元×2%×58.83），双方通过欠条结算为750000元，未超过法定标准，本院予以确认，被告曹正峰后续支付的利息7000元，应予扣除，故截止2015年11月25日的利息计算为743000元（750000元-7000元）；2015年11月25日后的利息，双方一致同意按月利率2%标准计算，未违反法律规定，本院予以确认。 关于被告丁习斯是否承担共同清偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，650000元借款系被告曹正峰在与被告丁习斯婚姻关系存续期间以其个人名义所借，而两被告未举证证明原告与被告曹正峰之间明确约定该借款为被告曹正峰个人债务或者符合婚姻法第十九条第三款的情形，也未提交证据证明涉案借款未用于夫妻共同生活或经营。根据以上规定，涉案650000元借款应当认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务；另根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，两被告虽已登记离婚，涉案债务仍应当由二人共同偿还，故原告要求被告丁习斯承担共同清偿责任，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告曹正峰、丁习斯于本判决生效后三日内归还原告曾爱平借款本金650000元及利息（其中截止2015年11月25日的利息为743000元，后续利息以650000元为基数，按月利率2%标准，自2015年11月26日计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19380元，由被告曹正峰、丁习斯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张建国 人民陪审员  朱志明 人民陪审员  朱楷人 二〇一七年九月十一日 书 记 员  唐梦苑 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。