福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初863号原告：李梦红，女，1978年1月6日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住广东省佛山市南湾区，委托诉讼代理人：庄友柱，福建民哲律师事务所律师。被告：吴渺业，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被告：董秀芝，女，1972年3月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，原告李梦红与被告吴渺业、董秀芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梦红委托诉讼代理人庄友柱到庭参加诉讼，被告吴渺业、董秀芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李梦红向本院提出诉讼请求：判令吴渺业、董秀芝共同赔偿李梦红大门、后门损害赔偿金4800元、精神损害赔偿金20000元、评估费、律师费损失5000元，合计29800元。事实和理由：2009年4月19日，张镜城将管阳镇西阳村村委会后第五排第二榴房屋转让于李梦红，李梦红委托其兄李存强代建，建成后由李梦红父母居住。2016年12月23日夜晚，吴渺业到李梦红所有的屋门前放置花圈，点白烛、香，燃放鞭炮，烧纸钱等。2016年12月27日至2017年1月9日夜晚间，吴渺业、董秀芝到李梦红所有的房屋摆放花圈、打砸房门等。其中，12月27日是吴渺业一人；2017年1月3日、5日、6日是吴渺业、董秀芝两人；3号是放花圈、5、6、7、9晚上砸门，吴渺业、董秀芝两人都有砸门；1月8日前门有砸门、泼屎，董秀芝的没有泼但都有砸门。吴渺业、董秀芝的行为造成在该房屋居住的李梦红父母搬居他处。吴渺业、董秀芝未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李梦红提供证据1身份证、户籍证明，证明李梦红、吴渺业、董秀芝主体资格；证据2契约，证明受侵害财产物权为李梦红所有；证据3证人李存强证人证言，证明房屋所有情况以及事件事实；证据4报告书、发票，证明原告财产受损价值4800元；证据5光碟、相片，证明吴渺业、董秀芝侵害事实；证据6收票，与本案无关联性，不可以作为本案认定事实的依据；证据7，公安机关材料，证明指认侵权人的情况与侵害事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月19日，李梦红够买管阳镇西阳村村委会后第五排第二榴宅基地。李梦红委托其兄李存强代建，建成后李梦红父母居住房屋内。2016年12月23日晚，吴渺业到李梦红房门前放置花圈，点白烛、香，燃放鞭炮，烧纸钱等。2016年12月27日至2017年1月9日夜晚间，吴渺业、董秀芝到李梦红房屋前摆放花圈、放鞭炮、摆放菊花、打砸门、泼屎等行为。李梦红父母因此事搬居他处。经评估住宅前后门损坏价值为4800元。李梦红花费评估费2000元。本院认为，行为人损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。吴渺业、董秀芝多次实施破坏李梦红的房门，造成其住宅前后门损坏，应承担赔偿责任。吴渺业、董秀芝的通过用民间丧事行为侮辱、诅咒人员及房产，致使李梦红父母搬居他处，李梦红精神遭受严重损害，吴渺业、董秀芝应赔偿相应的精神损害抚慰金。综上所述，李梦红主张判令吴渺业、董秀芝共同赔偿李梦红前后门损害赔偿金4800元、评估费2000元及精神损害赔偿金，本院予以支持，但精神损害赔偿金酌定为12000元，超过部分，本院不予支持。李梦红主张判令吴渺业、董秀芝共同赔偿律师费，没有事实和法律依据，不予支持。吴渺业、董秀芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴渺业、董秀芝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梦红财产损害赔偿金4800元、评估费2000元、精神损害赔偿金12000元，合计18800元;二、驳回原告李梦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由原告李梦红负担201元，被告吴渺业、董秀芝共同负担344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  周友泉人民陪审员  蔡若琴人民陪审员  赵章文二〇一七年九月三十日法官 助理  王盛鑫书 记 员  许佳佳附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。