福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1716号原告：ＸＸ华，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林成祥，男，住福建省泉州市泉港区，泉州市泉港区界山镇玉湖村民委员会推荐。被告：林庆顺，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈金宝，男，1974年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：林庆钗，女，1978年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。三被告共���委托的诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。原告ＸＸ华与被告林庆顺、陈金宝、林庆钗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华及其委托诉讼代理人林成祥与被告林庆顺、林庆钗及三被告共同委托的诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ华向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告因身体受损造成的损失134377元[其中医疗费18520.20元、住院伙食补助费210元、误费工17000元（125元/天×136天）、护理费8375元（125元/天×67天）、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金88672元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1120元、后续治疗费5000元，扣除已支付医疗费18520.20元]。诉讼中，原告将请求三被告赔偿金额��少为110000元。事实和理由：被告林庆顺雇佣原告在被告陈金宝、林庆钗家中基建房屋做小工，每日工资110元。2016年7月7日，原告在作业时右手手指被吊机割断，受伤后被告林庆顺将原告送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗7天，并为原告支付医疗费18520.20元，经医院诊断原告伤情为：右手开放性外伤，右食指末节脱套离断伤，右环指末节指骨开放性骨折。2016年11月23日，原告的伤情经鉴定所鉴定为九级伤残。该事故共造成原告经济损失152897.20元，被告林庆顺只支付原告医疗费，拒绝支付其他赔偿款，该事故经两个村民委员会（玉湖村、东凉村）调解未果。被告林庆顺、陈金宝、林庆钗辩称，原告系被告林庆顺雇佣，在建造被告陈金宝、林庆钗的房屋中当小工。事故发生当天，原告在楼上操作吊机，至于怎样受伤被告方不清楚，事故大部分的责任应由原告自行承担。原告主张的各项赔偿数额、项目不合理，不合理部分应予以驳回，其中：1.医疗费18520.20元被告方已经支付，不应再计算；2.住院伙食补助费210元被告方予以认可；3.护理费应按625元（125元/天×5天）计算，因为住院7天中有2天由被告林庆顺护理，故护理时间按5天计算；4.误工费应按875元（125元/天×7天）计算；5.医院医嘱中并没有体现要增加营养，故营养费不应得到支持；6.原告入出院由被告方叫车接送，故不应计算交通费；7.原告并未达到伤残等级，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费被告方不予认可；8.原告已治愈，无需后续治疗费。除了支付医疗费用外，被告方还支付原告现金2500元，另给原告姐姐200元。另被告方表示无需区分其内部赔偿比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，被告林庆顺、陈金宝对原告自行委托鉴定的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院依其申请依法委托重新鉴定，后原告拒绝配合鉴定，鉴定终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：被告陈金宝、林庆钗的房屋由被告林庆顺承建，被告林庆顺雇佣原告当小工。2016年7月7日，原告在操作吊机过程中，右手被运行中吊机绳索割伤，事发后原告被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右手开放性外伤，右食指末节脱套离断伤，右环指末节指骨开放性骨折。2016年11月14日，原告委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度比照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定。2016年11月23日，该鉴定中心作出闽华闽司鉴[2016]临鉴字第565号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成九级伤残。2017年6月26日，本院依被告申请，委托福建安泰司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》对原告伤残等级重新鉴定。2017年8月4日，原告拒绝配合鉴定，鉴定终结。事故发生后，被告方为原告支付医疗费18520.20元，另支付原告现金2500元，原告入出院交通费由被告方承担。对于本案当事人争议的主要焦点，即关于原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题，本院认定如下：1.依原告医疗费18520.20元已由被告方支付，对此数额予以确认；2.住院伙食补助费210元，被告方无异议，本院予以确认；3.根据原告的损伤程度、恢复情况，结合医生建议意见，原告的误工时间可按90天确定，以双方认可的125元/天标准计算，原告误工费应确定为11250元（125元/天×90天）��4.根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合医院出院小结载明“患者术后恢复好，临床治愈出院”的内容，原告的护理时间以住院7天计算，按双方认可的125元/天标准计算，原告护理费应确定为875元（125元/天×7天），被告方主张其中二天由被告林庆顺护理，相应费用应扣除，因无法确定该二天是否还有原告方的护理人员护理，故被告方此项主张本院不予采纳；5.根据原告的伤情，原告主张的营养费3000元，数额偏高，以1850元为宜；6.根据事故发生地、原告就医地点、家庭住址、往返路程，以及原告入出院交通费由被告方承担等实际情况，原告交通费予以确定300元；7.原告起诉时伤残程度鉴定所应适用的标准已非其自行委托鉴定时的标准，故本院对其自行委托鉴定的伤残等级鉴定意见不予采纳，又原告在重新鉴定过程中拒绝配合鉴定，导致伤残等级未予评定，因��原告主张的与伤残等级相关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院不予采纳，对此三项费用原告可另案主张；8.原告主张的后续治疗费缺乏依据，本院不予采纳，原告可待实际发生后另行主张权利。据上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为33005.20元（其中医疗费18520.20元、住院伙食补助费210元、误工费11250元、护理费875元、营养费1850元、交通费300元）。综上所述，被告林庆顺作为原告的雇主，对原告未尽到安全教育义务，未为原告提供安全防护设施；被告陈金宝、林庆钗作为定作方，将建设工程承揽给缺乏安全防患措施的被告林庆顺施工，在选任方面存在过失，三被告对本起事故的发生存在过错，应对原告上述合理损失33005.20元承担赔偿责任。扣除被告方已付医疗费18520.20元及现金2500元后，三被告尚应赔偿原告11985元。三被告���要求区分其内部间赔偿比例，不违反法律规定，予以准许。原告提出的诉讼请求中不符合法律规定的部分，不予支持。综合考虑本案实际情况，被告方辩解原告应自行承担本起事故大部分责任，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林庆顺、陈金宝、林庆钗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ华因本起事故造成的损失11985元；二、驳回原告ＸＸ华的其他诉���请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告ＸＸ华负担1200元，被告林庆顺、陈金宝、林庆钗负担50元。被告林庆顺、陈金宝、林庆钗负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林勤富二〇一七年九月六日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥附：一、本案���引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百零六条(?javascript:SLC(2780,106)?)第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。