西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初3358号原代：方亚芹。被告：田卫涛。被告：马亚君。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市振兴路营销服务部.原告方亚芹与被告田卫涛、马亚君、华安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市振兴路营销服务部(以下简称华安财保振兴路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方亚芹之委托诉讼代理人张园斐，被告田卫涛��被告华安财保振兴路服务部之委托诉讼代理人徐琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方亚芹向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求为：1、依法判令赔偿原告88629元，误工费15000元，护理费6400元，住院伙食补助费2080元，营养费2800元，交通费500元，后续治疗费22000元，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，以上合计199758元；2、上述费用由第三被告在交强险范围内先行赔付，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年12月15日，被告田卫涛驾驶陕A80N**号福克斯牌小型轿车在李家村十字西侧路南由东向西倒车时，车辆尾部将其车后步行的方亚芹撞到，致原告方亚芹受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队处理，作出西公���认字第（2016B）6101036201603582号事故认定书，认定被告田卫涛对该起事故负全部责任，原告方亚芹无责任。经了解，被告田卫涛驾驶的陕A80N**号牌车辆所有人为被告方亚芹，该车辆在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保办理交强险。原告方亚芹因本次事故受伤后，被送往西安市红会医院诊治，经诊断为：闭合性胸部损伤，肋骨骨折等并在该医院住院26天进行治疗。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据我国法律规定，原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理。被告华安财保振兴路服务部辩称愿按照相关法律规定承担相应责任，但原告方的部分计算标准过高。被告田卫涛、方亚芹辩称意见与被告华安财保振兴路服务部一致。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日14时10分许，被告田卫涛驾驶被告马亚君名下车牌号为陕A80N**号福克斯牌小型轿车在李家村十字西侧路南由东向西倒车时，车辆尾部将其车后方步行的原告方亚芹撞倒，致方亚芹受伤。该事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交认字第【2016b】6101036201603582号《道路交通事故认定书》认定：被告田卫涛负全部责任；原告方亚芹无责任。事故发生后，原告方亚芹于西安市红会医院住院治疗（2016年12月15日至2017年1月10日共26天）。经该医院诊断为：闭合性胸部损伤。肋骨骨折。双侧肺挫伤，双侧肺不张，双侧气胸，双侧胸腔积液，右侧皮下气肿。一型呼吸衰竭，右侧肩胛骨骨折，双膝部皮肤擦伤，全身多发软组织损伤，肝功能损坏，左踝骨折，二型糖尿病，心肌劳损，双下肢深静脉血栓形成。诊断证明书中记载有“加强营养”的事项。住院期间，原告共产生医疗费用146913.10元��其中原告支付77000元）。因本起案件原告另行支付陪护费900元、复查的门诊治疗检查医药费用共计9011.8元、自购人血白蛋白及其他药品共计2617.2元、复印费用69元。本案在审理过程中，经委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该中心鉴定意见为：被鉴定人方亚芹此次交通事故损伤致左侧2-11、右侧3-12肋骨骨折属八级伤残；右侧肩胛骨骨折，右肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的21%，属十级伤残，被鉴定人二次手术费约需人民币22000元，被鉴定人的误工期限建议为150日，被鉴定人的护理期建议为60日。因该项鉴定，方亚芹垫付2400元鉴定费用。被告马亚君为其陕A80N**号福克斯牌小型轿车在被告华安财保振兴路服务部投保交强险。方亚芹为蓝田县焦岱镇荣家沟村村民、自2014年搬至西安市高新区枫叶惠祥社区居住。以上事实有原告提交的事故认定责任书、住院病案首页、入院记录、医疗费发票、长期医嘱、出院证、诊断证明、司法鉴定书、住院费用清单、相关社区和村委会证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故原告方亚芹无责任、被告田卫涛负全部事故责任，故对本次事故中原告方亚芹的合理损失应由原告田卫涛承担。被告华安财保振兴路服务部依据其与被告田卫涛签订的保险合同的约定，应在交强险范围内向有关当事人承担相应责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告马亚君虽为肇事机动车辆所有人，但原告方未能提交被告马亚君对损害的发生有过错、亦未提交被告马亚君应承担责任的其他有效证据，故对于原告方要求被告马亚君承担责任的请求依法不予准许。关于原告方亚芹主张的各项费用金额本院作出如下认定：原告主张的医疗费用共计88629元，根据医疗机构的意见和其本人二级糖尿病与本次交通事故并无因果关系的事实本院酌定为84500元；营养费2800元根据医疗意见及原告八级伤残的鉴定意见酌定为1680元；后续治疗费22000元根据鉴定意见予以支持；住院伙食补助费根据有关标准确定为2080元；关于原告误工费15000元的主张，虽然原告未提交相关收入证明，但因其主张的金额并未显著超过同类人员同期的收入水平，故本院予以支持；护理费6400元的主张，参照护理期建议为60日的鉴定意见本院确认为6000元；残疾赔偿金56880元根据八级伤残的鉴定意见和原告长期生活在西安市城区的事实予以支持；精神抚慰金3000元的请求根据八级伤残的鉴定意见予以支持；交通费因无有关票据本院酌定为300元；鉴定费2400元予以支持。综上，上述各项费用中医疗费用共计84500元应由被告华安财保振兴路服务部在交强险限额内医疗费项下直接支付原告10000元整，其余74500元应由被告田卫涛支付。营养费2800元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费2080元因超出交强险医疗费限额亦应被告田卫涛支付原告。误工费15000元、护理费6000元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、交通费300元共计人民币81180元由被告华安财保振兴路服务部在交强险范围内死亡伤残赔偿金项下支付原告方亚芹。原告方亚芹垫付的鉴定费用2400元，被告田卫涛应支付原告方亚芹。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市振兴路营销服务部在交强险范围内医疗费项下支付原告方亚芹人民币10000元整、在死亡伤残赔偿金项下支付原告方亚芹人民币81180元整，以上共计91180元；本判决生效之日起十日内，被告田卫涛支付原告方亚芹医疗费74500元、鉴定费用2400元，以上共计76900元；驳回原告方亚芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元减半收取1183.5元，由被告田卫涛负担。（此款原告方亚芹已预交，被告田卫涛应随上述付款一并支付原告方亚芹）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇一七年九月二十一日书记员 杨旭青送达日期：2017年月日