山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初1448号原告：张晓龙，男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：张琳，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被告：于相阳，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：郝兴华，男，1966年3月9日出生，汉族，住山东省茌平县。上述二被告委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。负责人：孙传鲲，经理。委托代理人：任建粟，男，1987年1月29日出生，汉族，系该公司职工。原告张晓龙与被告于相阳、郝兴华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晓龙及其委托诉讼代理人张琳，被告于相阳、郝兴华的委托诉讼代理人宋丹丹，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城公司）的委托诉讼代理人任建粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓龙向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿停运损失34290元、管理费2844元、电台费300元、GPS使用费300元、维护费310元、保险费8441.7元、鉴定费5500元。首先由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由被告赔偿。事实与理由：原告系鲁Ｐ×××××号车辆的所有权人，该车挂靠在茌平县新世纪汽车出租有限公司名下，2017年1月20日该车又由原告承包给李汝强。2017年1月25日李汝强驾驶该车与于相阳驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成李汝强等人受伤，两车损坏。交警部门认定于相阳负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。受损车辆系营运车辆，在本次事故中受损严重给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权利，诉至法院请求依法判决。于相阳辨称：对于本次事故认定的事实及责任划分无异议，被告于相阳自愿承担原告的合理合法的损失，涉案车辆投保交强险及限额为30万元的商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，应由承保公司优先赔偿。郝兴华辨称：被告于相阳驾驶的涉案车辆是由答辩人购买，之后该车辆一直由于相阳驾驶，答辩人不再控制支配该车辆，自2016年起于相阳便去山西吕梁工作，涉案车辆也一直由于相阳在山西使用，事发当天为春节前于相阳驾车回家发生的事故，该事故的发生与答辩人无关，因此答辩人不承担赔偿责任。中财保聊城公司辨称：我公司愿意承担合法合理的损失，原告对其主张的事实及损失，应当提供合法有效的证据，并应当提交驾驶证、行车证、资格证、上岗证等供保险公司核赔，另原告主张的鉴定费、停运损失费、诉讼费及其间接损失不在保险赔偿范围内；李汝强已经在另案就人身损害赔偿提起诉讼，应当在三者及交强险内保留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：张晓龙向本院提交了以下证据:1.2014年1月16日出租车营运服务合同书一份，拟证明原告系鲁Ｐ×××××号车辆的车主，合同约定挂靠经营期限从2014年1月16日-2021年1月16日，乙方按相关规定按时足额向甲方交纳管理费、电台、GPS使用费等相关费用；2.出租车承包合同书一份，拟证明涉案车辆承包给李汝强，合同期限是2017年1月20日-2018年1月20日；3.鲁Ｐ×××××号行驶证、道路运输证各一份，拟证明在发生事故时该车正常营运系营运车辆。4、交通事故认定书一份，证明原告车辆在该次交通事故中受损；5、2017年1月20日、2017年3月21日、2017年4月30日、2017年5月收费收据给一张，证明原告车辆发生交通事故后，原告正常缴纳管理费；6、茌平县新世纪汽车出租有限公司出具的证明一份，拟证明涉案车辆受损后的营运损失，及各项费用正常缴纳。7、山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司交鉴字（2017）第188号评估报告书，拟证明受损车辆的日停运损失为190.50元。8、山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司交鉴字（2017）第260号评估报告书，拟证明受损车辆的维修时间为16天。9、鉴定费发票两张，拟证明鉴定花费。10、李汝强关于承包合同（小包）的说明，拟证明李汝强开夜班，张晓龙开白班。11、茌平县新世纪汽车出租有限公司说明，拟证明承包合同（小包）系夜班合同是第一承包人（车主或大包司机）与第二承包人之间的合同。于相阳向本院提交了以下证据：1.于相阳2016年12月-2017年1月的通话清单一份，拟证明从清单记载的通话地点，被告于相阳自2016年12月初至2017年1月24日一直在山西、陕西活动，从事发前通话记录上看，于相阳在事故发生前与事故发生后从未与郝兴华联系过；2.山西省车辆通行费专用发票以及河北省高速公路收费专用票据、山东省高速公路通行费专用发票各一张，从三张高速路票记载的信息证明于相阳于2017年1月24日驾驶涉案车辆从山西吕梁回茌平；3.涉案车辆违章信息查询记录照片一张，拟证明信息显示涉案车辆2016年12月16日在山西吕梁因超速被抓拍，同时证明涉案车辆事发前一直由于相阳在山西使用。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对有异议的证据，本院认定如下：1、于相阳、郝兴华、中财保聊城公司对原告所举证据１、２的真实性无异议，但认为原告与新世纪出租车公司不是挂靠关系而是平等的服务关系,事发时该车以承包给李汝强，主张损失的权益让渡给李汝强，应由其提取诉讼。经查，营运服务合同书虽有平等服务关系的条款，但综合分析整个合同内容，该车确属张晓龙所有并挂靠在出租车公司名下运营。相应的张晓龙有权对自己的财产进行处分，所以张晓龙应是适格的原告。2、张晓龙、中财保聊城公司对于相阳所举证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，无法证明与郝兴华的关系。经查，该证据说明了该车由于相阳控制，证明了郝兴华辨称的事实，印证了于相阳取得该车的途径。故对张晓龙、中财保聊城公司的主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日00时03分许，于相阳驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿建设路由西向东行驶，行至茌平县华鲁街与建设路交叉口处时，与沿华路街由南向北行驶的李汝强驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成于相阳、李汝强、于克强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2017】第000144号道路交通事故认定书，认为刘洪广因酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定、驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，认定于相阳承担此事故的全部责任，李汝强、于克强对此事故不服责任。事故发生后，经张晓龙委托，本院司法技术科委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2017年6月30日对受损车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的日停运损失作出交鉴字（2017）第188号评估报告书，花鉴定费3000元，评估意见为：日停运损失190.5元。于2017年8月4日对受损车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的维修时间作出交鉴字（2017）第260号评估报告书，花鉴定费2500元，评估意见为：维修时间为16天。从事发至2017年3月20日出具事故认定书期间，鲁Ｐ×××××号小型轿车被交警机关扣押。受损车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主为张晓龙该车挂靠在茌平县新世纪出租有限公司名下运营，后张晓龙将该车承包给李汝强运营。李汝强开夜班，张晓龙开白班，即每天早6时至晚6时由张晓龙运营。李汝强每月交纳夜班承包费1800元。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在中财保聊城公司加入一份强制保险并加入第三者责任保险30万元，且有不计免赔。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车由郝兴华出资购买登记在自己名下，该车是其女儿结婚时的嫁妆，平时该车由于相阳控制使用。于相阳具有驾驶资格。本院认为，2017年1月25日00时03分许，发生在李汝强、于相阳之间的道路交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00052号道路交通事故认定书所确认，该认定书对事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。受损车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主张晓龙向法院主张该车的停运损失，其所主张的停运损失只能是其运营该车时的损失，不包括李汝强运营该车时的损失。通过鉴定可知，该车的日停运损失为190.5元，根据其交接班的时间，张晓龙可主张该日停运损失的一半。停运天数应以交警机关合理的扣车天数以及维修时间的总合计算。事故发生后，交警部门处理事故期间扣押受损车辆55天，另外根据鉴定，维修时间为16天，故停运天数为71天。即张晓龙的停运损失应为190.5元÷2×71天=6762.75元。至于张晓龙另主张的管理费、电台费、GPS使用费、维护费、保险费等费用，因受损车辆系营运车辆已对停运损失作出了鉴定，上述费用应包括在停运损失内，如再支持显属重复。停运损失属间接损失，肇事车辆P7G397号小型轿车虽在中财保聊城公司加入强制保险及商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定在强制保险责任限额内不应赔偿。于相阳酒后驾驶机动车，根据保险合同，商业三者险也不应赔偿。肇事车辆的登记车主虽为郝兴华，但该车平时由于相阳控制使用，且于相阳具有驾驶资格，郝兴华让其使用没有过错。故张晓龙主张让中财保聊城公司、郝兴华承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。故张晓龙的损失应由于相阳承担。综上所述，本院认定张晓龙的损失为:停运损失6762.75元、鉴定费5500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、于相阳赔偿张晓龙车辆停运损失费6762.75元、鉴定费5500元，共计12262.75元。二、驳回张晓龙的其他诉讼请求（上述款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，张晓龙负担525元、于相阳负担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇一七年九月七日书记员  杨 娜