wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3581号原告：绵阳市金昆物业服务有限责任公司,住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：白宇，系该公司总经理。被告：何义高，男，汉族，1973年6月14日出生，现住绵阳市。被告：勾翠花，女，汉族，1980年9月15日出生，现住绵阳市。原告绵阳市金昆物业服务有限责任公司（以下简称“金昆物业公司”）与被告何义高、勾翠花物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金昆物业公司的法定代表人白宇到庭参加了诉讼，被告何义高、勾翠花经本院依法传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金昆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费、垃圾清运费及资金利息共计2766元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为判令被告支付物业费2751.6元。事实与理由：原告是被告所居住小区的物业服务公司。2014年11月至2016年6月，被告未按约定交纳相关的物业服务费。经催缴，被告仍未缴纳。遂诉至本院，请求判如所请。被告何义高、勾翠花未应诉未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了原被告双方身份信息、前期物业服务合同、白土村三社开具的证明、催缴通知书等证据，被告未到庭质证也未提供任何证据。经审查，对原告出示的以上证据予以确认并采信。结合全案证据链条，本院认定以下事实：2014年8月19日，绵阳市涪城区城郊乡XX村作为委托方与受托方即本案原告签订前期《物业服务合同》，委托原告对案涉花香湖畔小区实行物业管理，约定电梯住宅物业费单价为1.2元/平方米，原告于2014年9月1日起向小区业主提供物业服务。被告何义高、勾翠花系X小区业主，居住在该小区X栋X单元X楼X号，房屋实测面积为114.65平方米。2014年11月至2016年6月，被告未按约定交纳相关的物业服务费。经催缴，被告仍未缴纳。本院认为，原告向被告所在的花香湖畔小区提供了物业服务，其与该小区业主建立了事实上的物业管理服务合同关系。业主即本案被告何义高、勾翠花拒不向原告缴纳物业服务管理费，违反《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，应当承担继续履行合同的义务。被告何义高、勾翠花经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。本院确认被告何义高、勾翠花欠付原告金昆物业公司2014年11月至2016年6月期间的物业管理费2751.6元。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告何义高、勾翠花于本判决生效后三日内向原告绵阳市金昆物业服务有限责任公司支付下欠的物业管理服务费2751.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告何义高、勾翠花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 王 志人民陪审员 杨 兰人民陪审员 吕 艳二〇一七年九月二十日书 记 员 刘小瑜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6961号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：王春杰。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告王春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十一日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初6617号之二解除保全申请人：沈伟民，男，1973年6月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所实习律师。被申请人：谢巧红，女，1976年11月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告沈伟民与被告谢巧红、谢丽珠、曾妮、曾逸晨民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月31日作出（2017）闽0602民初6617号民事裁定，冻结被申请人谢巧红名下价值相当于128000元的财产。解除保全申请人沈伟民于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈伟民以其与被申请人谢巧红已达成庭外和解为由向本院申请解除对被申请人谢巧红名下价值相当于128000元财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢巧红名下价值相当于128000元财产的冻结。案件申请费1160元，由解除保全申请人沈伟民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈志兴二〇一七年九月十九日书记员  杜 薇
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03653号之一申请执行人：刘显珍，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人：赵祥，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行刘显珍与赵祥侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第01592号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人赵祥在宁城农商银行大城子支行的账号为：62297605511****9468内的存款5000.00元。二、以上款项扣划完毕后，继续予以冻结。本裁定立即执行。审判长  陈国文二〇一七年九月七日书记员  肖 磊
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘05执38号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：胡跃武，湖南高天律师事务所律师。被执行人：邵阳市大祥区东方音乐会所，住所地邵阳市大祥区。被执行人：尹龙华，男，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人邵阳市大祥区东方音乐会所、尹龙华著作权权属、侵权纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未提交被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁超英二〇一七年九月二十八日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初393号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某，男，1986年7月28日生，汉族，私营企业主，住山东省青州市。2016年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞357号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年9月8日16时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号“大众”牌小型普通客车，沿河东区神泉路由南向北行驶至与观塘街交汇南30米路段时，与张明祥驾驶鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车发生事故被查获。被告人王某静脉血中乙醇成分含量为139.6mg/100ml。被告人王某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2016年10月21日,被告人王某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪���;被告人已赔偿对方经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍信息查询、驾驶人、机动车信息查询、道路交通事故赔偿协议书、血样提取登记表；酒精检测报告、鉴定结论告知书；被告人王某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被告人已赔偿对方经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有���于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年九月二十九日书记员  王文栋
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保78号申请人：王国民，男，生于1956年10月，住四川省广元市利州区。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保111号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款4000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金泉二〇一七年九月二十七日书记员  赵雪莲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4728号原告：王国鹏，男，汉族，1983年3月15日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××被告：黄天辉，男，汉族，1985年9月26日出生，个体工商户，现住昌吉市，公民身份号码：×××本院在审理原告王国鹏与被告黄天辉劳务合同纠纷一案中，原告王国鹏于2017年9月20日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国鹏撤回起诉。本案受理费75元（已减半收取），由原告王国鹏负担。审判员  邱桂文二〇一七年九月二十日书记员  李思颖
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1845号之一申请执行人：林名夏，男，1980年6月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：郑书群，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：包美凤，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：杨洪宽，男，1978年10月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人林名夏与被执行人郑书群、包美凤、杨洪宽债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的106310元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁���终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0222民初924号之二原告：曾靖玉，女，1978年12月5日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：吕志勇，广东边际律师事务所律师。被告：韶关市粤运汽车运输有限公司始兴汽车站，住所地：广东省始兴县太平镇。负责人：钟蓉，职务：站长。原告曾靖玉与被告韶关市粤运汽车运输有限公司始兴汽车站合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年9月27日，原告曾靖玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告曾靖玉撤诉处理。案件受理费17514元，减半收取计8757元，财产保全费1520元，合计10277元，由原告曾靖玉负担。审判员  邱烨强二〇一七年九月二十七日书记员  邓 雪
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初1010号原告（反诉被告）：胡西平，男，1961年8月9日生，汉族，农民，住泰和县。原告（反诉被告）：王桃媛，女，1962年2月4日生，汉族，农民，住泰和县，系胡西平的妻子。委托诉讼代理人周新兴，江西西昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡孝勇，男，1952年10月23日生，汉族，农民，住泰和县。被告（反诉原告）：曾好德，女，1956年4月1日生，汉族，农民，住泰和县，系胡文明的妻子。被告（反诉原告）：胡文明，男，1980年1月8日生，汉族，农民，住泰和县，系胡文明、曾好德的儿子。胡西平、王桃媛与胡孝勇、曾好德、胡文明身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案各当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡西平、王桃媛向本院提出诉讼请求：1.判令胡孝勇、曾好德、胡文明赔偿医疗费等损失34313.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日上午，曾好德家一只鸡不见了，怀疑鸡走到邻居王桃媛家里了。曾好德遂敲门要求找鸡，王桃媛开门让其在家里找了一遍，结果未找到鸡。曾好德仍以王桃媛院子里有鸡屎为由，认定鸡在王家且被王家吃了。为此,两人发生争吵，继而在巷子里厮打起来，后王桃媛又遭到胡孝勇、胡文明的殴打。螺溪派出所民警出警制止后，王桃媛先在螺溪中心卫生院门诊治疗，后王桃媛、胡西平前往泰和县人民医院住院治疗。两原告出院后，经鉴定均构成轻微伤。事后，经螺溪派出所调解未果。胡孝勇、曾好德、胡文明辩称：2017年2月25日上午，家里一只鸡不见了，就怀疑鸡跑到隔壁邻居胡西平家了。因为去年也少了一只鸡，开始胡西平家否认在他家，但后来在他家鸡舍里找到了。曾好德遂敲门要求找鸡，王桃媛开门后说不该去她家找鸡。两人为此争吵起来，继而互相厮打起来。王桃媛头部的伤是其与曾好德纠缠时，因自己用力过猛，撞到化粪池墙上造成的。王桃媛、胡西平轻微伤，小病大治，超出正常费用，有可能转嫁医疗费。纠纷发生后，经螺溪派出所调解未果。胡孝勇、曾好德、胡文明同时向本院提出反诉请求：1.判令王桃媛、胡西平赔偿医疗费等损失4671元；2.本案诉讼费由王桃媛、胡西平承担；3.判令王桃媛、胡西平赔偿误工费、护理费、营养费、名誉损失费等50000元。事实与理由：曾好德与王桃媛在巷子里厮打时，胡西平就踢了我外甥女一脚，接着打曾好德。胡文明见状上前，胡西平用石头与胡文明打在一起，后来又用铁棍打胡文明。致曾好德、胡文明轻微伤，在泰和县中医院门诊治疗。王桃媛、胡西平辩称：不承担胡孝勇、曾好德、胡文明的一切费用。对方的伤不是我们造成的，其伤后能做体力活，因此不可能有几千元的医疗费。去年胡孝勇家少的鸡，是我女儿误关在鸡舍里。曾好德、胡文明被派出所拘留，不存在我方赔偿名誉损失费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安机关对当事人的询问笔录及照片证明纠纷发生的起因、过程、结果，本院予以采信；行政处罚决定书证明曾好德、胡文明各被拘留五日；胡西平、王桃媛的代理人所做的调查笔录，该笔录系单方行为，无基层干部等在场人，且被调查人是胡西平的婶婶，真实性、合法性存疑，故本院不予采信；泰和县人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单证明王桃媛门诊医疗费87.50元和住院17天、花费医疗费4420.22元，胡西平住院17天、花费医疗费6449.25元，本院予以采信。胡孝勇、曾好德、胡文明认为胡西平有治疗肝病的可能，因未提出鉴定申请，又无其他证据予以证明，故异议不成立；司法鉴定书及发票证明王桃媛出院后需康复治疗费2200元、伤后误工期40天等，支出鉴定费500元和胡西平出院后需康复治疗费2000元、伤后误工期40天等，支出鉴定费500元，本院予以采信。王桃媛、胡西平的伤残鉴定费1600元，因无伤残鉴定报告，故本院不予采信。护理人员的相关材料证明护理人员系江西省城镇务工人员，本院予以采信。曾好德的门诊医疗票据和司法鉴定书及发票证明其构成轻微伤，花费医疗费856.75元、鉴定费500元；胡文明的门诊医疗票据和司法鉴定书及发票证明其构成轻微伤，花费医疗费1794.92元、鉴定费500元。曾好德、胡文明在治疗后由派出所安排验伤，本院对该过程所产生的费用予以采信。曾好德、胡文明入拘留所前的体检费，与本案无关联性，本案不予处理。依据江西省公布的相关统计数据并参照相关规定，胡西平的损失核定为13711.96元：医疗费6449.25元、康复治疗费2000元、护理费1335.45元（28673元/年÷365天×17天）、误工费2917.26元（26620元/年÷365天×40天）、住院伙食补助费255元（17天×15元/天）、营养费255元（17天×15元/天）、鉴定费500元；王桃媛的损失核定为11970.43元：医疗费4507.72元（87.50元+4420.22元）、康复治疗费2200元、护理费1335.45元（28673元/年÷365天×17天）、误工费2917.26元（26620元/年÷365天×40天）、住院伙食补助费255元（17天×15元/天）、营养费255元（17天×15元/天）、鉴定费500元；曾好德的损失核定为1356.75元：医疗费856.75元、鉴定费500元；胡文明的损失核定为2294.92元：医疗费1794.92元、鉴定费500元。本院认为，本案的争议焦点为此次打架事件如何划分责任、确定赔偿金额。根据认定的法律事实和法律规定，胡孝勇、曾好德、胡文明无故怀疑丢失的鸡被胡西平、王桃媛家吃了，引发纠纷并参与打架，应负主要责任；胡西平、王桃媛在矛盾发生时处理不当并参与打架，应负次要责任。两方责任四六开，即胡西平、王桃媛承担损失的40%；胡孝勇、曾好德、胡文明承担损失的60%。由于打架场面混乱，无法判定各当事人的伤情具体由谁造成，但并不能排除对方共同实施了侵权行为，故胡孝勇、曾好德、胡文明应当承担连带责任；胡西平、王桃媛应当承担连带责任。胡孝勇、曾好德、胡文明主张胡西平、王桃媛赔偿其因拘留造成的名誉损失，无证据证实，且拘留系公安机关作出的行政处罚决定，故本院对该主张不予支持。综上所述，胡孝勇、曾好德、胡文明应当连带赔偿胡西平、王桃媛所有损失的60%，即15409.43元。胡西平、王桃媛应当连带赔偿胡孝勇、曾好德、胡文明所有损失的40%，即1460.67元。两方赔偿金额相抵后，胡孝勇、曾好德、胡文明还应连带赔偿胡西平、王桃媛人民币13948.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、胡孝勇、曾好德、胡文明在本判决生效之日起十日内连带赔偿胡西平、王桃媛人民币13948.76元；二、驳回胡西平、王桃媛、胡孝勇、曾好德、胡文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费500元、反诉受理费250元，由胡孝勇、曾好德、胡文明负担450元；胡西平、王桃媛负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  梁 斌审 判 员  刘先迪人民陪审员  胡永久二０一七年九月七日书 记 员  黄隆辉
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初1041号原告薛兵喜，男，1983年12月8日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州万嘉建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：魏庭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚继伦，甘肃昶泰律师事务所律师。原告薛兵喜与被告兰州万嘉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兵喜的委托诉讼代理人韩喜军、被告兰州万嘉建筑工程有限公司（以下简称万嘉公司）委托诉讼代理人姚继伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛兵喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付工资12840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月被告雇佣原告等人为其承建的华润万家红古区中和路店改造加固工程提供劳务，带班组长系宋军贵，2016年9月10日结算后，被告欠付原告工资12840元，原告向劳动执法大队投诉反应至今，被告仍拒绝给付，向红古区仲裁委申请裁决后，仲裁委员会以不属于劳动人事争议为由不予受理，故诉至人民法院，请求依法判决。被告万嘉公司辩称：1.原、被告之间没有劳务关系，宋军贵作为代班班长，被告只和宋军贵有劳务关系，其他人是由宋军贵找来的，被告结算劳务费是先结算宋军贵的，再由宋军贵结算其他劳动者的；2.被告拖欠劳务工资是因为被告的甲方一直拖欠被告费用，被告一直比较困难，没有支付；3.被告对原告请求的工资数额有异议；4.被告已经向宋军贵支付了15000元劳务费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：2016年7月被告万嘉公司雇佣原告薛兵喜等人为其承包的华润万家红古区中和路店改造加固工程提供劳务，宋军贵为该项工程的带班组长，2016年9月10日被告万嘉公司与宋军贵等结算后，共欠宋军贵等劳务费87900元，其中欠原告薛兵喜12840元。在原告多次催要后，被告万嘉公司无故推诿不给，遂酿成此次纠纷。本院认为，合法的债务应当清偿。被告雇佣原告，原告依约履行了提供劳务的义务，被告则应依约按时支付相应的劳务费，故对于原告要求被告支付劳务费12840元的诉讼请求本院予以支持。对于被告万嘉公司辩称，其只和宋军贵有劳务关系的辩解理由，由于原告不予认可，其也没有提交合同、协议等相关证据予以证明，故对于该辩解理由本院不予采信。对于被告万嘉公司辩称结算单上的印章为资料章，不是结算章的辩解理由，本院认为，工程结算是劳务双方的义务，结算单上虽是资料章，但有被告方负责人的签字，明确的记载了劳务费计算的依据，故对于该辩解理由本院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告兰州万嘉建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告薛兵喜劳务费12840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取为61元，由被告兰州万嘉建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 董燕玲二〇一七年九月十八日法官助理 兰高力书 记 员 武雅文????????1
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执106号之一申请执行人：刘峰，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人：王璋瑜，男，1983年3月11日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人王璋瑜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金235600元及利息；本院依法予以立案，案号为(2017)闽0426执106号。2017年1月5日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。因被执行人未依法向我院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月21日本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月25日我院依法做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2017年9月7日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3674号原告:刘小勇,男,1985年12月8日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，奉节县永安法律服务所法律工作者，特别授权。被告:胡良仲,男,1956年7月1日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：胡存均（被告胡良仲之子），男,1986年11月9日出生，汉族，居民，住河北省三河市。委托诉讼代理人：史建星，男,1988年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告刘小勇与被告胡良仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小勇委托诉讼代理人石鹏，被告胡良仲及其委托诉讼代理人胡存均、史建星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失12718.43元。事实和理由：2017年7月4日，胡良仲无证驾驶无牌三轮车在公平镇省道103线477公里200米时与刘小勇驾驭的渝FQP5**普通二轮车发生碰擦，致刘小勇受伤，后经认定胡良仲承担本次事故主要责任，刘小勇承担次要责任，胡良仲拒赔，现请求法院依法判决。被告胡良仲辩称，事发时自己的车是在前行驶，是原告从后由于车速过快超车倒在地上，没有发生碰擦，交通事故责任认定的事实不清楚，责任划分不公正，完全不认可。原告刘小勇车辆的检验期和保险均已过期，怀疑是报废车辆，是不能上路行驶的，并且是超载行驶，车上的三个人都未戴安全帽，其中一个还是未成年人，原告自身应负责任。另外，由于交通事故责任划分不清，对原告主张的医疗费等赔偿也不认可。本院经审理查明，2017年7月4日，被告胡良仲无证驾驶无牌三轮车在重庆市奉节县公平镇省道103线477公里200米喇叭口加油站处掉头往奉节县公平镇车家坝方向行驶时，与刘小勇驾驶的渝FQP5**普通二轮摩托车发生碰撞，造成车上刘小勇等三人受伤，无牌三轮车及渝FQP5**普通二轮摩托车受损的交通事故。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告胡良仲承担本次交通事故的主要责任，原告刘小勇承担本次交通事故的次要责任，李维、刘金玲不承担本次交通事故责任。另查明，渝FQP5**普通二轮摩托车检验有期止2014年1月31日，保险终止日期为2013年1月5日，使用性质为非营运车辆，核定载人2人，实载3人，乘车人员均未戴安全帽，原告刘小勇的驾驶证有效期至2016年11月22日。另查明，奉节县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对本次事故进行了交通事故车辆痕迹鉴定，鉴定意见为无号牌三轮电动车与渝FQP5**号车发生过接触。再查明，事发当日，刘小勇到重庆渝东医院进行了住院治疗，住院天数28天，花费医疗费5898.26元。现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失12718.43元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、刘小勇的机动车行驶证、驾驶证等证据在卷佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故，应适用过错责任，在双方都有过错时，按照各自过错比例分担责任。在本案中，奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，本次事故被告胡良仲因无证驾驶无牌三轮车掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行应承担事故的主要责任，原告刘小勇因超载行驶、乘车人员未戴安全帽应承担事故的次要责任，对此被告胡良仲虽有异议，但未依法提出复核申请，也未提出充分的相反证据予以推翻，故本院对此责任认定结论予以确认。另外，因双方均未依法投保交强险，经法院释明后，原告亦不请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。结合本案原告在此次交通事故中驾驶的车辆检验期、保险期及驾驶证均已过期，且存在超载行驶、乘车人员未戴安全帽等违规违章行为，对造成的损害结果自身具有一定过错，应适当减轻原告的赔偿责任。综合本案原、被告的过错程度，对原告刘小勇因此次交通事故造成的损害后果，被告胡良仲承担60%的责任，其余损失由原告自行承担。结合全案证据，本案可列入赔偿范围的损失为：1.医疗费5898.26元，因被告未能提供证据证明其存在不合理的支出，本院予以确认；2.住院伙食补助费1400.00元（28天×50元/天），本院予以确认；3.误工费2240.00元（28天×80元/天），因原告未能提供证据证明其所从事的行业，也未能举证证明其固定收入来源，对其主张的100元／天的标准不予支持，按照80元／天的标准计算误工费，误工期以实际住院28天为准；4.护理费2800.00元（100元／天×28天），结合住院病历，对其主张100元／天的护理标准，本院予以认可；5.交通费200.00元，因原告未能提供车票等证据，对其主张的500元不予认可，酌情认定200.00元；6.施救费及其它医药费，原告提供的门诊费票据系手填，且出具时间与事发当日的时间不吻合，本院不予认可，在药房购药无医嘱予以证明，本院不予认可。综合以上各项损失，可列入赔偿范围的费用共计12538.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡良仲赔偿原告刘小勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计7522.96元（12538.26×60%）；二、驳回原告刘小勇的其他诉讼请求。上列被告胡良仲所应承担之款项限在本判决书生效后20日内支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘小勇负担。本判决为终审判决。审判员 邱 天二〇一七年九月二十七日书记员 翁小平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢441号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：肖方建，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：江珍珠，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行肖方建、江珍珠玉征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第25号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1849号之一移送部门：尤溪县人民法院行政庭。被执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：吴爱清，女，1968年10月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行被执行人张伍成、吴爱清执行诉讼费一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张伍成、吴爱清无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张伍成、吴爱清纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1717号之一申请执行人：陈少辉，男，1966年12月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林根源，男，1972年7月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈少辉与林根源民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初2052号民事调解书一案中，申请执行人陈少辉要求被执行人林根源偿还借款人民币17，000元及利息。执行中，依法向被执行人林根源发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，依法冻结、划拨被执行人账户内的存款14000元并由申请执行人领回。现暂查无被执行人林根源有其他执行价值的财产可供执行。本院将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人陈少辉明确表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月十一日书记员  陈伟南
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执733号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。法定代表人：李贵江，董事长。石阳伙与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初133号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用276.5元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入石阳伙申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1219号原告李英昌，男，1990年9月1日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告李英昌与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告李英昌向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资304726元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2015年5月30日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年5月25日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李英昌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告李英昌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一七年九月八日书记员  马芸芸
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执645号申请执行人庄秀丽，女，住长春市朝阳区。被执行人马海涛，女，住吉林省长岭县北正镇。被执行人赵春武，男，住吉林省长岭县北正镇。关于申请执行人庄秀丽与被执行人马海涛、赵春武借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2431号民事判决书，因被执行人马海涛、赵春武未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人马海涛、赵春武送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人马海涛、赵春武的财产进行了查询，查明被执行人马海涛、赵春武无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人马海涛、赵春武采取限制高消费措施。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2431号民事判决书的本次执行程序。本裁决送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  李长顺二〇一七年九月二十五日书 记 员  王世刚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终552号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因故意伤害于2016年11月8日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪一案，于2017年6月27日作出（2017）鲁0282刑初446号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年11月7日15时30分许，被告人王某到即墨市环秀街道办事处小韩村高某开设的阿胶专卖店内，在向高某索要欠款时遭高某拒绝，王某遂拿改锥朝高某比划，被害人万某上前劝阻，王某离开随即拿把水果刀又返回店中，万某拿小煤锨拦挡打在王某手部，王某遂持刀捅伤万某右前臂。经法医鉴定，万某右肱动脉断裂、尺侧屈腕肌、旋前圆肌部分断裂，经右前臂清创、切开减压、肱动脉探查手术治疗，扩创累计长度为18cm，其身体损伤构成轻伤二级。案发后万某拨打电话报警，王某在现场等候，后被公安人员查获。认定上述事实有经原审庭审质证、确认的下列证据证实：1、受案登记表、报案记录、抓获证明证实，2016年11月7日16时许，即墨市公安局环秀派出所接万某电话报案称，在小韩村被人用刀捅伤，该所民警赶至小韩村高某经营的阿胶专卖店，在万某指认下将未离开现场的王某查获。2、行政处罚决定书证实，王某因2016年11月7日捅伤王某被即墨市公安局行政拘留十日，罚款五百元。3、证人高某证实，2015年8月其向王某借2万元，后王某向其要钱其没钱还。2016年10月其在小韩村村委东路西开一阿胶店。10月15日左右一天中午，王某来要钱，其没钱还他，王某就拿出一把螺丝刀顶在其肚子上，其朋友万某当时也在，万某让王某走，王某拿螺丝刀比划，将万某手掌捅破。11月7日15时30分，王某又来到店里，手拿螺丝刀顶在其大腿和腹部要其必须当天还钱。万某上前阻拦，王某就出去了，二三分钟后王某拿把水果刀进店朝万某走过去，万某拿小铁锨挡，打在王某手部，王某捅了万某右胳膊前臂一刀，接着出血了。其打了120、110，万某被送医院，王某被警察带走。4、被害人万某陈述，2016年11月7日15时许，其在朋友高某的店内玩，见一戴眼镜青年拿一把改锥进来，该青年前几天过来向高某要过钱，当时也拿一把改锥，和其争执时还将其左手掌捅破了。该青年进店后又向高某要钱，高某说没钱，该青年拿着改锥朝高某比划。其上前劝阻，该青年出去拿一把刀子回来，其在门口挡着，该青年朝其左面部扎了一刀，其往后一闪，该青年进店，其就拿一把小煤锨打他的手，他拿刀朝其身上捅，捅在皮衣上，将刀刃捅弯。该青年将刀刃正过来，继续朝其身上捅，后朝其右手皮衣袖口捅进去，捅在胳膊上，血从袖口流出来，其让高某拿毛巾扎着上臂，拨打110报警。后其被送往医院治疗。5、被告人王某供述，其于2015年9月在网上征婚认识高某，三天后其借给高某二万元钱，并给她置办一些物品。后其认为高某并未看好他，遂向高某要钱，高某一直称没有。2016年11月7日15时许，其将一把水果刀、磨尖的改锥放在电动车上，骑着电动车到小韩村高某开的商店。其见店内一男子（万某）在给高某照相。其向高某要钱，高某称没钱，其拿改锥朝高某比划。店内男子拦着不让靠近高某，其说不该他事，别怪其打错人，男子仍拦着。其出去从电动车后座拿出水果刀回到店内，男子拿手机给其照相，其拿刀朝他手机戳，男子拿一把生炉子的煤锨打在其手上破皮了。其上火即朝男子身上捅，捅在左胳膊衣服上，刀刃捅弯了。其将刀刃正过来，朝男子乱捅，其中一刀捅在男子右胳膊上，淌出血来。男子拨打电话报警，公安人员到现场将其传唤到派出所。6、扣押清单证实公安机关从王某处扣押水果刀一把、改锥一把。7、辨认笔录及照片证实，经万某辨认，确认王某即是持刀捅伤他的戴眼镜男子；经高某辨认，确认王某即是捅伤万某的人；王某对其捅伤万某的水果刀进行了辨认、确认。8、鉴定意见证实，经即墨市公安局刑事科学技术室鉴定，万某右肱动脉断裂、尺侧屈腕肌、旋前圆肌部分断裂，经右前臂清创、切开减压、肱动脉探查手术治疗，扩创累计长度为18cm，构成轻伤二级。9、户籍证明证实被告人王某的身份情况。原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，以故意伤害罪，判处被告人王某有期徒刑一年六个月。上诉人王某的主要上诉理由是，被害人万某胳膊上的伤是被害人在拿铁锨打其左上臂时碰在刀上造成的，并非其故意致伤。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某所提被害人万某胳膊上的伤是被害人在拿铁锨打其左上臂时碰在刀上造成的，并非其故意致伤的上诉理由，经查，证人高某的证言、被害人万某的陈述及王某的供述，均证实王某持刀捅在万某右前臂致其受伤的事实，故王某主观上具有伤害的故意，客观上实施了捅刺被害人身体的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，所提上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕 燕审判员 丛日新审判员 张晓昆二〇一七年九月十五日书记员 徐希胜
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申673号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张同，男，1969年8月1日出生。申请再审人张同因建设工程规划许可一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2016）京03行终567号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，原北京市规划委员会（以下简称原市规委）作为本市城市规划的行政主管部门，有根据建设单位的申请及提供的文件向其核发建设工程规划许可证的行政职权。《中华人民共和国城乡规划法》和《北京市城乡规划条例》是本市城市规划许可工作应遵循的依据，原市规委应根据上述规定，审核建设单位申报的建设工程手续是否齐备，同时，由于建设项目涉及到人防、绿化等多方面因素，规划行政主管部门在进行建设工程规划许可审批时，还应根据申报项目的具体情况，审核建设单位是否向有关行政主管部门办理了相关批准手续，在符合规定条件的情况下核发建设工程规划许可证。本案中，北京城建集团有限责任公司（以下简称城建集团）作为申请人向原市规委提交了建设用地规划许可证、国有建设用地划拨决定书、国有土地使用证、国有建设用地使用权出让合同等使用土地证明文件；北京市发展和改革委员会作出的项目核准批复等建设项目核准文件；建设项目设计方案的审查意见等建设工程设计方案；北京市民防局、北京市朝阳区园林绿化局、北京市地震局针对人防工程、园林设计方案、地震安全性评估等相关事项的审核材料等，原市规委依法履行审查职责，在城建集团申请符合相关规定的情况下，依法向其核发2013规（朝）建字0025号《建设工程规划许可证》（以下简称被诉规划许可证）符合法律法规的相关规定。关于张同所主张设计方案变更不公示的问题，因目前无相关证据证明本案建设项目存在影响《建设工程规划许可证》发放的相关许可事项变更的情况，故张同的主张不予支持。因施工图设计文件及选址意见书并非申请建设工程规划许可的法定文件，故张同主张原市规委未审查上述文件即向城建集团核发被诉规划许可证违法及设计单位违法设计，缺乏事实及法律依据。关于张同主张被诉规划许可证附件中建筑建筑间距问题、先建后批的问题以及日照测算的问题，原审法院的认定并无不当。综上，原审法院判决驳回张同的诉讼请求正确，张同申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张同的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月六日
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初156号原告张从军，男，1973年12月24日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县城关镇栖云北路110号陇顺小区，公民身份号码：3210881973********。被告高伟，男，1973年5月2日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，公民身份号码：6201231973********。原告张从军与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张从军到庭参加了诉讼，被告高伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张从军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款750000元本金及利息和逾期付款利息（计算到归还借款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月20日被告因资金紧张向原告借款50000元，2014年11月10日被告因资金紧张借款200000元，2014年12月6日被告还是因资金紧张借款500000元，三次共计借款750000元整，借期一年并约定借款利息。借款期满后，原告多次向被告要求归还借款本金及利息，但是被告总是以没钱为由拒绝还款。时至今日，分文未还。原告认为，公民的财产权受法律保护，原告在被告急需资金之时予以帮助，被告取得借款后承诺给付利息也没有兑现，不仅有违诚信而且给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告归还原告借款本金及利息。被告高伟未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2014年8月20日至2014年12月6日，被告高伟因资金周转从原告张从军处借款，共向张从军出具借条三份，该三份借条分别载明：”今借到张从军现金伍万元整，经双方约定于2014年9月20日还清，如逾期按农村信用社银行利息的4倍计算。借款人：高伟2014年8月20日”。”今借到张从军现金贰拾万元整。借款人：高伟2014年11月10日”。”今借到张从军现金伍拾万元整。借款人：高伟2014年12月6日”。2014年12月3日，原告张从军通过自己甘肃榆中农村合作银行的帐户（帐号：6210610000601164073）向被告高伟的甘肃榆中农村银行的帐户（帐号：6230650000600250138）转帐200000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告在借款后，负有及时偿还原告借款的义务，被告未及时偿还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的合理诉讼请求，本院应予支持。在庭审中，原告提供被告出具的三份借条予以证明自己的主张，原告除向法庭提供200000元的转帐凭证外，对剩余的550000的借款，原告向法庭提供的证据并不能证实自己履行了交付款项的义务。且通过庭审，结合双方争议的借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、本地的交易方式、交易习惯等并不能合理判断借贷550000元事实是否真实发生。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。庭审中，原告提供的被告高伟于2014年12月6日出具的借条中并未约定利息且原告认可银行200000元的转帐是用于支付本次借款。据此，原告主张的利息本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高伟于本判决生效后二十日内偿还原告张从军借款200000元；二、驳回原告张从军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费11300元，公告费560元，合计11860元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  蔡锦平审 判 员  陆建民人民陪审员  姚永春二〇一七年七月二十六日书 记 员  高 龙????????1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执459号申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人程浪琴，女，1969年7月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣0121刑初280号刑事判决书，于2017年5月25日向被执行人程浪琴发出执行通知书，责令被执行人程浪琴履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人程浪琴至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121刑初280号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律力。审判员  李晓斌二〇一七年九月十六日书记员  陈 阳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执663号之一申请执行人：蔡尊显，男，1955年10月24日出��，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。本院在执行申请执行人蔡尊显与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照���款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执965号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：王薇，女，1984年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年2月15日作出的（2016）鄂0117刑初86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王薇因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人王薇未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王薇缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王薇刑满获释后，去向不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初86号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月五日书记员 刘 紫 明
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1125号之二申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人郑杨婵，女，1991年2月5日出生，住衢州市。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与郑杨婵（2017）浙0803执1125号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为40791.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十四日书记员  张荣琴
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执244号之一申请执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住铜陵市义安区五松镇环城东路义安区委旁银湖大厦，统一社会信用代码91340764783066507H。法定代表人：张宏文，总经理。被执行人：铜陵市金冠矿业有限公司，住铜陵市铜都大道中段3798号，组织机构代码69897139－3。法定代表人：黄启才，总经理。被执行人：安徽福茂再生资源循环科技有限公司，住铜陵市循环经济工业试验园,组织机构代码79010805－8。法定代表人：周小平，董事长。被执行人：黄启才，男，汉族，住铜官区。被执行人：詹彩斌，女，汉族，住铜官区。被执行人：周小平，男，汉族，住铜官区。本院在执行铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与铜陵市金冠矿业有限公司、安徽福茂再生资源循环科技有限公司、黄启才、詹彩斌、周小平追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年九月一日书记员  钱 涛
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初184号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人黄发平，男，1967年4月13日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2017年7月14日被刑事拘留，同月21日被指定监视居住，同年9月9日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］176号起诉书指控被告人黄发平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人黄发平未取得机动车驾驶资格，于2016年6月9日14时39分左右饮酒后驾驶贵Ｄ×××××二轮摩托车，自长泰县兴泰开发区积山村菜市场往积山小学方向行驶，途经积山村钓鱼台外路段时，碰撞到交会方向由邹某驾驶的未注册登记的二轮电动车（载贺某），造成黄发平、邹某、贺某受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人黄发平明知邹某报警仍留在现场等候处理，后被抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，黄发平的血液酒精含量为224.46mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故认定，黄发平负事故全部责任。2017年7月14日，被告人黄发平因在取保候审期间经传讯未到案，在长泰县陈巷镇吴田村矿区被长泰县公安局民警抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人黄发平具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人黄发平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并表示主动接受处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄发平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：被告人黄发平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2017年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚毅奇二〇一七年九月十二日书记员  卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执519号之一申请人：林静，女，50岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：刘杰，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初5903号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市桥西营业所账号为XXXX的帐户内的存款xx元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国农业银行翁牛特旗支行，账户zzz）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦国生二〇一七年九月二十日书记员  杜 龙
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0924民初538号原告：蒋小贵，男，1974年12月17日生，彝族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：蒋发林（系蒋小贵哥哥），男，1973年2月18日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。代理权限：特别授权代理。被告：罗国慧，女，1977年5月5日生，彝族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。原告蒋小贵诉被告罗国慧不当得利纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告蒋小贵于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小贵的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋小贵撤诉。案件受理费47元，由原告蒋小贵负担。审判员  王智玄二〇一七年九月七日书记员  张太勇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4072号上诉人(原审原告）沈上金,男,1965年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审被告）杨桂林，男，1962年4月20日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被上诉人（原审被告）南京东部路桥工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区友谊路9号。法定代表人王守俊，该公司董事长。被上诉人（原审被告）南京东部路桥工程有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市盐都区新都路603号招商大厦1018室。负责人陈莎，该公司经理。被上诉人（原审被告）盐城桂诚建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市迎宾大道888号1幢205室。法定代表人杨桂林，该公司经理。上诉人沈上金因与被上诉人杨桂林、南京东部路桥工程有限公司、南京东部路桥工程有限公司盐城分公司、盐城桂诚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈上金未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人沈上金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执362号申请执行人：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇政府办公楼。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。被执行人：戴龙喜，男，汉族，1965年9月16日出生，自由职业，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：张翎，女，汉族，1971年12月10日出生，职工，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：戴树祺，男，汉族，1999年2月2日出生，学生，住江苏省南京市沿江工业开发区。本院在执行申请执行人来安碧桂园房地产开发有限公司与被执行人戴龙喜、张翎、戴树祺商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月十九日书记员  房云洁
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初2170号原告雷小凯，男，1995年7月1日生，汉族，住长汀县。被告邱荣魁，男，1991年7月12日生，汉族，住长汀县。本院在审理原告雷小凯与被告邱荣魁民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协调解决并还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷小凯撤回起诉。本案案件受理费88元，减半收取为44元，由雷小凯负担。审 判 员  巫华栋二〇一七年九月二十日代理书记员  赖 婷
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初442号公诉机关颍上县人民检察院。被告人臧庭麟，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月14日到颍上县公安局投案并被该局留置盘问，次日被该局刑事拘留，2017年1月19日颍上县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人王炳松，安徽众豪律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人臧庭麟犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征得被告人臧庭麟的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员林科出庭支持公诉，被告人臧庭麟及其辩护人王炳松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月，被告人臧庭麟看被害人姚某不顺眼，欲对姚某实施殴打。同年12月11日16时许，臧庭麟纠集李某、君君、君君的朋友（上述三人另案处理）驾驶一辆白色东风本田越野车携带一块木板在姚某家附近的坝子上等待时机。臧庭麟看见姚某出门上厕所，便指使李某、君君对姚某进行殴打，造成姚某右面部挫伤，面积2.73cm2、右手背皮肤擦伤，经法医鉴定姚某面部的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人臧庭麟及其辩护人王炳松在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过等；证人李某、王某等人证言；被害人姚某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人臧庭麟无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应当承担刑事责任，受到惩处。臧庭麟犯罪后主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。本院综合全案情节结合臧庭麟认罪、悔罪表现等决定对其从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共秩序，对被告人臧庭麟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人臧庭麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月14日起至2017年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江审 判 员  汤 滨人民陪审员  任春梅二〇一七年九月二十日书 记 员  余晓琛附刑法条文第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更353号罪犯龚万杰，男，1993年4月18日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）玉中刑初字第100号刑事判决，以被告人龚万杰犯贩卖、运输毒品罪，判���有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已执行7500元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯龚万杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯龚万杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯龚万杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规��监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚万杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚万杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4691号河南森禾置业有限责任公司、李承强、刘志国、肖金山、驻马店市恒乐康种植有限公司：你与驻马店农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月13日作出的2016豫17**民初3215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向驻马店农村商业银行股份有限公司返还贷款本金490万元及利息。（利息自2012年1月14日计至欠款清偿完毕之日止，利率按双方合同的约定计算，已支付的利息应予以扣除）。二、履行2016豫17**民初3215号民事判决书所确定的义务。三、向驻马店农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金），以实际计算为准。四、共同负担诉讼费46000元，执行费51860元。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000001465特此通知
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1264号之一	申请人杨术军，男，42岁，汉族，农民，现住赤峰市。	被执行人张义，男，60岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人苗毅，男，48岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院在执行杨术军与张义、苗毅民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初3114号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人张义、苗毅在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号分别为：*******************、*******************）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、将被执行人张义在中国工商银行翁牛特旗支行发放的工资（账号：*******************）予以冻结，冻结期限为一年。	二、将被执行人苗毅在中国工商银行翁牛特旗支行发放的工资（账号：*******************）予以冻结，冻结期限为一年。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月七日	书记员  金全
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2186号之一申请执行人：林霖，男，1963年2月5日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：黄铭，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：李桥桥，女，1981年6月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：黄显程，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林霖与被执行人黄铭、李桥桥、黄显程追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人黄铭、李桥桥、黄显程无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人黄铭、李桥桥、黄显程纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15392.98元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢317号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号，组织机构代码：86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人胡正伟，男，1967年2月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人于玲，女，1969年12月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执380号之三被执行人河南玉清医药集团有限公司。法定代表人段兴瑞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执380号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人河南玉清医药集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南玉清医药集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南玉清医药集团有限公司在中国银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2785号之六申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人浙江金禾惠休闲用品有限公司,组织机构代码78774945-2本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01728号，依法向被执行人浙江金禾惠休闲用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金禾惠休闲用品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金禾惠休闲用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金禾惠休闲用品有限公司(证件号码:78774945-2)在中国银行宁波市分行的00×××56的存款人民币75500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月三十日书记员  尚 洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1180号申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：古志斌，总经理。被执行人：合肥瑶海区淘乐儿童玩具经营部，经营场所合肥瑶海区。经营者：刘仲高，男，1982年5月5日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行广东咏声动漫股份有限公司与合肥瑶海区淘乐儿童玩具经营部著作权侵权纠纷一案，因被执行人合肥瑶海区淘乐儿童玩具经营部未履行生效法律文书所确定的义务，刘仲高（公民身份号码）作为合肥瑶海区淘乐儿童玩具经营部的经营者，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥瑶海区淘乐儿童玩具经营部及其经营者刘仲高银行存款7070元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年九月二十日书记员  邹 靖
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2456号原告：卢某某，男，汉族，农民。委托代理人：胡某某，富平县148法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，汉族，农民。原告卢某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告卢某某的委托代理人胡某某、被告胡某某到庭参加了诉讼，原告卢某某未到庭。第二次庭审中，原告卢某某及其委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告胡某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款22760元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年10月2日通过被告向贵州发了一批花椒，被告代为收取了32238元货款，在原告多次催要下，被告向原告支付了9478元，剩余22760元货款至今未支付。追索无果后，原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告货款22760元。被告胡某某答辩称，被告对其欠原告花椒款32238元的事实无异议，但其已通过微信转账和现金给付两种方式共支付给原告18378元，剩余13860元未支付。原告卢某某围绕自己的诉讼请求向本院递交了如下证据：2016年11月23日被告胡某某出具的欠条一份。结合被告质证意见，经审查，原告向本院递交的证据真实、合法，本院予以采信并在卷佐证。被告胡某某围绕自己的答辩意见向本院递交了如下证据：1、微信转账记录九份，2、当庭播放电话录音一份（庭后未向本院递交录音光盘）。结合原告质证意见，经审查，被告递交的九份微信转账记录真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。对被告当庭播放的电话录音，由于被告胡某某庭后未向本院递交录音光盘，且原告对该录音的真实性也不予认可，故该份录音资料的真实性本院无法查明，故对其不予采信。经审理，本院认定事实如下：原告卢某某于2016年10月2日通过被告胡某某向贵州承运了一批花椒，并委托被告代收货款，被告代原告收取了32238元花椒款后向原告支付了9478元，剩余22760元未支付。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告向被告交付了花椒，被告应支付原告对应的花椒款。本案被告胡某某代原告卢某某收取32238元花椒款的事实清楚，证据充分，期间被告向原告支付了9478元，尚有22760元仍未支付，故对于原告卢某某要求被告胡某某支付22760元花椒款的诉请，本院予以支持。被告胡某某虽辩称其已支付原告18378元花椒款，但未能提供充分的证据予以证明，故对其答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告卢某某花椒款22760元。如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元减半收取，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一七年九月十一日书记员  曹乐维
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2661号原告：李小燕，女，1980年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：周南明，男，1949年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。原告李小燕与被告周南明财产损害赔偿纠纷一案，原告李小燕于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李小燕撤回对被告周南明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小燕负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十日书记员 杨孟霖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初186号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人白照日格吐，男，1989年12月4日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因伤害他人于2016年7月18日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌犯合同诈骗罪被上网追逃，于2017年4月19日被抓获，同年4月24日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月31经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人白照日格吐犯合同诈骗罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、许娇娇出庭支持公诉，被告人白照日格吐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白照日格吐通过车某在科尔沁左翼中旗腰林毛都镇瓜毛都嘎查、北塔拉营子嘎查收购玉米，并与出售玉米的农户约定三天内支付玉米款。于2016年12月26日至2016年12月30日期间，被告人白照日格吐收购被害人车某家玉米68320斤，价款为38600元；收购被害人曹某家玉米79400斤，价款为44860元，并出具欠据一枚；收购被害人武某家米玉46000斤，价款为25390元；收购被害人吴某家玉米110091斤，价款为60000元，并出具欠据一枚；收购被害人齐某家玉米50880斤，价款为27500元，并出具欠据一枚；收购被害人刘某家玉米78092斤，价款为42170元，并出具欠据一枚；收购被害人白某家玉米30200斤，价款为16308元；收购被害人通某家玉米69440斤，价款为37845元；收购被害人包某甲家玉米109200斤，价款为60635元，并出具欠据两枚。被告人白照日格吐收购上述九户村民玉米共计641623斤，总价款353308元。被告人白照日格吐将所收购的玉米全部出售并获得价款后，向被害人车某支付60000元，被害人车某自己留38000元玉米款后余款22000元给付被害人武某。其余玉米款全部由被告人白照日格吐用于偿还个人债务或者消费，后被告人白照日格吐逃匿。2017年3月16日科尔沁左翼中旗公安局将被告人白照日格吐列为网上逃犯进行追逃，于2017年4月19日被告人白照日格吐在北京市密云区司马台检查站被北京市公安局密云分局太师屯派出所民警抓获，并于2017年4月19日至2017年4月24日临时羁押于北京市密云区看守所。上述事实，被告人白照日格吐在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、发案报告，被害人车某、曹某、武某、吴某、齐某、刘某、白某、通某、包某甲的陈述，证人白某甲、马某甲、张某、刘某、吴某甲、王某、白某乙、白某丙的证言，被告人白照日格吐的供述与辩解，欠据复印件，户籍信息，行政处罚决定书，在逃人员信息登记/撤销表、临时羁押证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白照日格吐以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物（价款共计293308元），数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人白照日格吐犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人白照日格吐当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人白照日格吐曾因伤害他人被行政处罚，可对被告人白照日格吐酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白照日格吐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2022年10月18日止，罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）二、责令被告人白照日格吐于本判决生效后退赔被害人车某600元（38600元-已支付款38000元），被害人曹某44860元，被害人武某3390元（25390-已支付款22000元），被害人吴某60000元，被害人齐某27500元，被害人刘某42170元，被害人白某16308元，被害人通某37845元，被害人包某甲60635元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 苏 全 成人民陪审员 文 国 章二〇一七年九月二十七日书 记 员 徐 欣 欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3488号之四申请执行人唐瑞霞，女，1966年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地聊城市东昌西路商检局西邻。法定代表人肖传振，经理。本院在执行唐瑞霞与山东省聊城市鲁昌房地产开发公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下有位于聊城市东昌府区龙山西街土地一宗（土地权证聊国用（2007）第0248号柳514）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下位于聊城市东昌府区龙山西街土地（土地权证聊国用（2007）第0248号柳514）一宗。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年九月四日书记员  赵 博
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802财保43号之二解除保全申请人：白城瑞泽支农小额贷款有限公司法定代表人：陈明，系总经理。被申请人：曲志波，现住白城市。申请人白城瑞泽支农小额贷款有限公司因与被申请人曲志波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）吉0802财保43号民事裁定书，已查封被申请人曲志波的银行账户×××。申请人白城瑞泽支农小额贷款有限公司于2017年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曲志波的银行账户×××的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙晓琦二〇一七年九月二十八日书记员  刘洪哲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初4614号原告：吕某1，女。委托诉讼代理人：贾俊义，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：吕某2，男。原告吕某1与被告吕某2赡养纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告吕某1于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许吕某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕某1负担。审判员  李治国二〇一七年九月二十八日书记员  闫 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12263号之三申请人：任继珍，女，1972年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郑虹，女，1968年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路189号。法定代表人：郑虹，经理。被申请人：苏铭，男，1968年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘金朋，男，1990年5月17日生，汉族，住北京市朝阳区。申请人任继珍与被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，任继珍于2017年8月17日向本院申请财产保全，本院于同年8月23日冻结了被申请人郑虹在中国银行股份有限公司临沂分行帐户为21×××69的存款（应冻结40万元，已冻结0元）和在该行帐户为22×××88的存款（应冻结40万元，已冻结0元），查封了被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒房产3号楼××室（所有权证号：××）的房产（已轮候）一套。任继珍于2017年8月30日向本院申请追加苏铭为被申请人。2017年9月29日，申请人任继珍向本院申请追加刘金朋为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、苏铭、刘金朋价值40万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、苏铭、刘金朋价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月二十九日书记员  刘丽娟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初546号原告：绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区凤凰城2幢1层2-6号。法定代表人：孙晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。被告:于舰，男，汉族，1966年8月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告:张亚妮，女，汉族，1978年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司与被告于舰、张亚妮借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘迅到庭参加了诉讼。被告于舰、张亚妮经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告限期向原告支付借款本金600000元和按照合同约定的利息、逾期利息和复利；2、判决原告对被告抵押登记的房屋享有优先受偿权；3、请求判令两被告向原告支付保全费5000元、第三方诉讼保全担保费2000元和律师代理费35500元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭放弃复利请求。被告于舰、张亚妮未作答辩。本院经审理认定，二被告系夫妻关系。2014年9月26日，二被告（甲方）与原告（乙方）签订了《借款合同》（合同编号：2014年绵旭字第074号）约定：甲方向乙方借款600000元用作流动资金。借款期限6个月，从2014年9月26日至2015年3月25日。借款月利率为15‰，结息日为每月25日。还款方式按先还息后还本的原则偿还，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。乙方不按合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款自逾期之日起，按约定利率加收50%计收逾期利息，直至清偿本息为止。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此按争议金额的5%-10%支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年3月31日，二被告（甲方）作为抵押人与原告（乙方）签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2014年绵旭高抵字第009号）约定：鉴于于舰连续办理授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2014年3月31日至2016年3月30日期间签订人民币资金借款合同。甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押财产位于绵阳市涪城区房屋【房产证号：绵房权证市房监字第××号；土地使用权证号：绵城国用（2004）第XXX号】。该抵押财产办理了抵押权登记（他项权证号：绵房他证他权字第××号）。担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公告费、律师费等）。2015年3月25日，被告于舰作为甲方与原告作为乙方签订了《借款展期协议》约定，乙方同意对甲方的借款本金进行展期，展期金额为600000元，展期6个月，借款到期日为2015年9月25日。展期期间的利率为月利率15‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。担保仍按2014年绵旭高抵字第009号的约定执行。2014年9月26日，原告向被告于舰发放了贷款600000元。被告未偿还借款，原告遂起诉来院。另查明，原告（甲方）因案件诉讼与四川法丛律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方指派律师作为甲方与于舰和张亚妮借款合同纠纷案一审、二审、再审和申请执行的诉讼代理人，并支付律师费35500元。还查明，2017年1月9日，经原告申请，本院作出（2017）川0703财保3号民事裁定书，裁定：以90万元为限，冻结被申请人于舰、张亚妮的银行存款或查封其他相应价值的财产。冻结存款的期限为1年、查封财产的期限为2年。原告支付保全费5000元，保全担保费2000元。本院认为，原告与被告于舰、张亚妮之间的借贷事实清楚，借贷关系受法律保护。借款期限已界满，被告于舰、张亚妮应按约定向原告还本付息。被告于舰以其位于绵阳市涪城区房屋为上述借款提供了抵��担保，并办理了抵押登记，原告对上述财产享有优先受偿权。原告主张律师代理费35500元并提交了委托合同、发票、银行进账单等证据证明，本院予以采信。原告主张符合合同约定，本院予以支持。原告为本案支付保全费5000元，按照合同约定应由被告承担，原告主张上述费用，本院予以支持。原告主张第三人提供保全担保的费用2000元，并不是必然需要发生的费用，合同中对此项费用的承担也未作出明确约定，对于原告主张的该笔费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告于舰、张亚妮在本判决生效后十日内偿还原告绵阳市涪城区旭东小��贷款有限责任公司借款本金600000元，并承担此款自2014年9月26起至2015年9月25日止按月利率15‰计算的利息以及该款自2015年9月26日起至本判决确定的付款之日止按月利率22.5‰计算的逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止；二、被告于舰、张亚妮在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司支付律师费35500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、若被告于舰、张亚妮到期未履行上述还款义务，原告绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司有权就前项���权对位于绵阳市涪城区房屋【房产证号：绵房权证市房监字第××号；土地使用权证号：绵城国用（2004）第XXX号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求；案件受理费5900元、案件保全费5000元，由被告于舰、张亚妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  李典林人民陪审员  崔瑞玲���〇一七年九月十八日书 记 员  陈 静
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3894号原告：李毕，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师（特别授权）。被告：李燕军，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：肖发双，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县（系李燕军姐夫）。被告：欧祥威，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。原告李毕与被告李燕军、欧祥威民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告李毕的委托诉讼代理人王万刚、被告李燕军的委托诉讼代理人吴俊、肖发双、被告欧祥威的委托诉讼代理人彭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毕向本院提出诉讼请求：1、要求被告李燕军偿还原告借款本金350000元，并从2016年7月18日起至付清之日止按月利率2﹪给付资金利息；2、被告欧祥威对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月17日，被告李燕军找原告李毕借款350000元，签订了借款合同一份，约定了：还款日期，月利率9﹪。被告欧祥威对该债务提供了连带责任保证。被告借款后，本息至今未偿还。后原告催收无果，诉至法院，要求支持上述诉讼请求。被告李燕军辩称，2016年7月17日，我找原告李毕签订了金额350000元的借款合同一份，但原告实际转账履行支付义务只有337750元，其余的并未支付，而是原告扣取的利息及其他费用，2016年8月24日，我通过担保人欧祥威偿还了50000元，我们约定的月利率为9﹪。我认为应当按照实际借款金额偿还本金，利息约定按照月利率2﹪计算支付。被告欧祥威辩称，担保责任过重，属违法约定，担保合同无效，我不承担责任。我帮被告李燕军偿还了50000元。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实的质证和认定如下：2016年7月17日，被告李燕军找原告李毕签订了借款金额350000元的借款合同一份，约定：还款日期为2016年7月26日，月利率9﹪，通过银行转账付款。被告欧祥威对该借款提供了连带责任保证，另行签订了担保保证书，约定担保期限为两年。当日，被告李燕军签署付款指令一份。原告在履行付款义务时，实际转账给被告李燕军账户337750元。同年8月24日，被告李燕军通过被告欧祥威偿还原告李毕50000元。尔后，原告索要其余本息无果，诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告李毕提供的原、被告身份信息资料各一份、借款合同原件一份、付款指令原件一份、保证合同书原件一份、转款凭证一张等证据在卷作证。本院认为，原告诉称被告李燕军向其借款350000元，虽有借款合同约定数额，但其实际履行的转账数额为337750元，其余12250元，原告主张系支付现金，但未举证证明，被告又不认可，如何认定借款本金数额，是本案争执焦点。从原、被告之间的交易习惯看，双方的借款合同中明确约定为通过转账方式付款，即使被告李燕军签署的付款指令中有要求原告给付现金12250元的意愿，但其是否履行该义务，仍应由原告举证证明。由于原告对支付现金的说法举证不能，故应认定借款本金为337750元。双方约定了月利率9﹪的问题,未履行部分只能请求按照月利率2﹪计算给付利息，其借期内的利息，原告请求按照月利率2﹪计算给付，符合法律规定，本院予以确认。被告欧祥威对该借款债务提供了连带责任保证，其担保期限明确约定为2年，并未超期，被告欧祥威理应依照自己的承诺履行连带责任保证义务。同年8月24日，被告李燕军通过欧祥威代为偿还了原告50000元，因其未明确偿还本息的范围，应当按照先息后本原则予以抵扣，依照原告请求的从2016年7月18日起按照月利率2﹪计算利息的标准，其利息应为8556元，此时还应减除本金41444元，故被告实际下欠借款本金为296306元。综上所述，原告要求被告李燕军偿还借款本金296306元，并从2016年8月25日起至付清之日止按月利率2﹪给付资金利息及其被告欧祥威承担连带清偿责任和被告承担合理诉讼费的请求，合法有理，本院予以支持。其余请求，应予驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李燕军偿还原告李毕借款本金296306元，并从2016年8月25日起按月利率2﹪给付利息至偿清之日止。二、被告欧祥威对本案债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6776元，减半收取3388元（原告已预交），由被告李燕军、欧祥威负担2788元，原告负担600元。上列款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一七年九月十九日书记员  余丽萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执208号之一申请执行人：陈宪琳，男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人陈宪琳与被执行人张德印、陈香民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张德印、陈香无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张德印、陈香纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1203号之一申请执行人：孙艳，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住福建省福州市仓山区。被执行人：肖起强，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人孙艳与被执行人肖起强民间借贷纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10360元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保284号申请人：黄墩岭，男，汉族，1963年11月17日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：濉溪县丞源工贸有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县。申请人黄墩岭于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县丞源工贸有限公司名下银行存款250万元予以冻结。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人黄墩岭的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人濉溪县丞源工贸有限公司名下银行存款250万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人黄墩岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月十一日书记员  王 蕊
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2409号上诉人（原审被告）：邓明，男，汉族，1968年11月2日出生，住四川省绵阳市安州区。上诉人（原审被告）：蒲玉兰，女，汉族，1967年10月13日出生，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审原告）：周维军，男，汉族，1960年10月30日出生，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐训勇，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。上诉人邓明、蒲玉兰因与被上诉人周维军买卖合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初640号民事判决；二、发回绵阳市安州区人民法院重审。二审案件受理费380元，退还上诉人邓明、蒲玉兰。审判长 左 迪审判员 罗��审判员 冯安石二〇一七年九月二十日书记员 龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2409号绵阳市安州区人民法院：关于上诉人邓明、蒲玉兰与被上诉人周维军买卖合同纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：一、一审被告邓明、蒲玉兰系普通农民，且文化程度较低，在未委托专业律师出庭的情况下，其在一审庭审中答辩的“如果我们没有拉砖原告早就找我们了，不会等到现在”，应当视为朴素的时效��辩。因此，在重审中注意对原告是否存在诉讼时效中断的情形进行审理；原告应当对自2009年5月28日形成买卖合同关系后，对被告进行了不间断的催收承担举证责任。通过原告是否进行了不间断催收的事实，也可以加强我们来判断被告究竟履没履行供砖的义务，到底是谁在不诚信。二、重审中注意根据农村特定环境的交易习惯、相关证人证言及原告在长达七年的时间里是否进行了催收等证据，综合认定本案基本事实。三、本案系因新证据发回重审，故不算错案。上述意见供审理时参考。二0一七年九月二十日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执78号之一申请执行人：陈智明，男，1984年10月3日出生，汉族，员工，住福建省福州市马尾区，被执行人：蒋肇勋，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县，本院在执行申请执行人陈智明与被执行人蒋肇勋民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的24560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。