山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2447号上诉人（一审原告反诉被告）：王发水，男，1975年3月25日出生，汉族，收购工程废材料，河南省人，现住河津市。委托诉讼代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲芬，山西古耿律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告暨反诉原告）：张红亚，男，1971年6月11日出生，汉族，个体经营，河南省邓州市人，现住河津市。委托诉讼代理人：原凌燕，河津市黄河法律服务所法律工作者。上诉人王发水因健康权纠纷一案，不服河津市人民法院（2016）晋0882民初1992号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人王发水委托代理人柴玉霞、郝玲芬、被上诉人张红亚委托代理人原凌燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王发水一审法院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失共计58670.06元。后续发生的费用待实际发生后另行主张。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。反诉原告（本诉被告）张红亚的诉讼请求为：1、判令被反诉人王发水赔偿反诉人张红亚医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失共计59208元。2、依法判令被反诉人承担本案诉讼费用。王发水的上诉理由为：要求被上诉人赔偿其医疗等各项损失共计58670.06元，并不承担诉讼费用。一审查明，本诉原告2016年9月7日7点30分在河津市人民医院门诊进行治疗，诊断为第七肋骨连续性中断，2016年9月7日下午16时许，本诉原告妻子与本诉被告妻子发生争执，进而引发了本诉原告与本诉被告的相互打架斗殴。河津市公安局城区中心派出所委托由河津市公安司法鉴定中心对本诉原告与本诉被告的身体损伤程度进行鉴定，本诉原告王发水左侧7、8、9肋骨骨折，本诉被告张红亚右手第一掌骨基底部骨折，本诉原告与本诉被告身体损伤程度均为轻伤二级。本诉原告在河津市人民医院门诊花费了385.25元。于2016年9月8日至2016年11月19日住河津市圣济医院进行治疗共花费医药费6994.81元，上述两项医疗费共计为7380.06元。本诉被告张红亚2016年9月8日在河津市社会保障医院治疗花费14元，2016年9月9日至2016年9月21日住河津市圣济医院治疗花费1991.66元，出院后在河津市城区办吴家关村卫生所进行了后续治疗，共21天花费2699元，上述治疗费共计4704.66元。一审认为，公民享有生命健康权。伤害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾后生活补助费等费用。本案中，本诉原告王发水与本诉被告张红亚发生斗殴，其二人身体均受到不同程度的伤害。本诉原告王发水向一审法院提交的2016年9月7日的河津市人民医院DR检查报告单明确标明检查时间为2016年9月7日的7点30分，且该检查报告单写明检查部位为胸腔（左肋骨正斜位），检查结论为左侧第7肋骨骨质连续性中断，其提供的2016年9月9日的CT影像诊断报告单诊断意见第3点为左侧第7、8、9侧肋骨折，请结合临床。河津市人民医院的DR检查时间在本诉原告王发水与本诉被告张红亚发生斗殴之前。本诉原告王发水提供的证据不能证明其所受伤害为本诉被告张红亚所致，故一审法院对本诉原告王发水的诉讼请求不予支持。本诉被告张红亚在斗殴之后，共花费医疗费4704.66元，其所受伤害有派出所的询问笔录、公安局的伤情鉴定等证据均予以证明系本诉原告王发水所致，故本诉原告应承担其医疗费。本诉被告张红亚反诉要求本诉原告王发水承担其误工费及其他损失，其提供的证据不能证明其误工费为每月2万元，其误工损失按山西省人均农村收入计算为（10082÷12÷30×5天）140.02元，住院伙食补助费为250（50×5）元；营养费等其他费用没有提供证据予以作证，一审法院不予支持；本诉被告各项损失共计5094.68。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定一审，判决如下：一、驳回本诉原告王发水的诉讼请求；二、反诉被告王发水于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张红亚医疗费、误工费共计5094.68元；三、驳回本诉被告张红亚的其他诉讼请求。二审查明，被上诉人认为上诉人王发水向一审法院提交的2016年9月7日的河津医院DR检查报告单体现的检验时间为2016年9月7日7点30分，上诉人受伤是在本案事故发生之前。所以被上诉人不承担责任。对此，上诉人二审中提交了河津市医院医师丁宝莲出具的情况说明，证明患者王发水于2016年9月7日下午7点30分在我院放射科作左侧肋骨下斜位片平片检查，因疏忽漏写”PM”（PM代表下午），实际检查时间应书写为”201609077：30PM”。上诉人还提供的120呼救登记表说明当天事件发生后，王发水于2017年9月7日18点48分呼救，120车18点50分出车。上诉人又提供的河津市人民医院急诊病人登记表说明王发水于2017年9月7日19点在该院就诊登记情况。被上诉人对上诉人提供的三份证据认为与本案无关联系。山西省河津市公安司法鉴定中心对王发水、张红亚的伤情鉴定均为二级轻伤，同时河津市公安局城区中心派出所出具了情况说明证明双方案件后均构成轻伤二级。上诉人王发水事件后于2016年9月8日至11月14日在河津圣济医院住院治疗，住院67天。被上诉人认为上诉人于2016年9月19日没有实际治疗，存有挂床现象。王发水在河津圣济医院的一日清单自19日之后体现其在住院期间除有几次输液的药品支出，有挂床现象。上诉人对被上诉人张红亚医疗费中认为有其妻子的治疗费用，但未提供相关证据。其余与一审查明事实基本一致。本院认为，上诉人主张在2017年9月7日下午4点左右与被上诉人发生的本案事件中，其身体也有不同程度的伤害，虽提供的河津医院DR检查报告单上体现检验时间为2017年9月7日7：30，但其二审又提供了该医院医师丁宝莲的证明、及120救护车。××人登记表说明上诉人受伤、登记、治疗的时间并非2017年9日7日上午7：30。结合河津公安司法鉴定中心对王发水的伤情鉴定与河津市公安局城区中心派出所出具的情况说明印证上述事实。故被上诉人应对上诉人身体伤害产生的损失承担赔偿责任。关于上诉人的损失河津医院门诊花费385.25元，河津圣济自2016年9月8日至2016年11月19日72天期间花费医疗费6994.81元，因上诉人在圣济医院自2016年9月19日之后存有挂床现象对其实际治疗酌定12天，对扩大损失，由其自行承担。对圣济医院的医疗费酌定为6994.81÷3=2331.6元，上诉人王发水的医疗费总计2716.85元。其误工费为10082÷12÷30×12=336元，住院伙食补助费为50元×12=600元，上述共计3652.85元。上诉人主张被上诉人张红亚的医疗费异议数额未提供证据证实，本院不予采信。基上事实与理由，双方各自负担的损失数额经折抵为上诉人应支付被上诉人医疗误工费计1441.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、撤销河津市人民法院(2016)晋0882民初1992号民事判决；二、上诉人王发水于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张红亚医疗费、误工费计1441.83元；三、驳回上诉人王发水、被上诉人张红亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费883元、二审案件受理费400元，共计1283元，由上诉人王发水承担683元，被上诉人张红亚负担600元。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  董大有审判员  赵武平二〇一七年九月二十九日书记员  姚一帆