北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10912号上诉人(原审被告)：半个萝卜（北京）营销顾问有限公司，住所北京市朝阳区西大望路63号院7号楼5层602。法定代表人：王豪，总经理。委托诉讼代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：李东强，董事长。委托诉讼代理人：安丽丽，女，1988年2月28日出生，北京汉能户用薄膜发电科技有限公司职员，身份证地址河北省邢台市。上诉人半个萝卜（北京）营销顾问有限公司（以下简称营销公司）与被上诉人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司（原名称北京汉能新能源投资有限公司，2017年2月20日变更为现名称，以下简称汉能公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初48089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营销公司的委托诉讼代理人安学习，被上诉人汉能公司的委托诉讼代理人安丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营销公司上诉请求：1.撤销一审法院判决，改判营销公司返还汉能公司5万元；2.一、二审案件受理费由汉能公司负担。事实和理由:一审判决认定事实错误、适用法律不当。首先，根据双方的公关服务合同，汉能公司未按时付款，违约在先；其次，合同约定甲方义务为提供即将实行的市场策略、计划等产品及技术信息、行业概况或可能发布的新闻资料，但在合同履行过程中汉能公司未积极配合营销公司的活动，浪费了营销公司的精力和时间，也导致营销公司的声誉受到影响；最后，合同虽约定汉能公司提前30日告知合同解除而不承担违约责任，但显然有违合同目的、显失公平，也不意味着汉能公司有权要求返还前期预付款，且前期款项尚不足以弥补营销公司的营业成本和损失。综上，请求二审法院依法改判。汉能公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。不同意营销公司的上诉请求。汉能公司向一审法院起诉请求：要求营销公司返还预付款14.1万元，并自2016年4月1日开始至返还全部欠款之日止按照银行同期贷款利率支付利息。一审法院认定事实：2016年2月17日，汉能公司与营销公司签署公关服务合同，主要内容是，合作项目及内容是中央电视台二套财经频道《生财有道》栏目整期、中央电视台七套农业频道《致富经》栏目整期以及中央电视台二套《经济信息联播》长度为45秒以上的新闻报道。合同有效期限自2016年2月17日至2016年6月30日。服务项目费用总计为28.2万元，汉能公司于双方签订合同后及双方确认单个项目选题内容后5个工作日内向营销公司支付整个项目费用的50%即14.1万元；在第一个节目播出之后5个工作日内，汉能公司向营销公司拟付清对应项目费用的剩余50%；第三个节目在确定可播出、节目实际播出前付清对应项目费用的剩余50%。对于营销公司在实施合同项下的公关服务内容过程当中，汉能公司应及时提供即将施行的市场策略、计划、活动、产品及技术信息、行业概况或有可能发布的新闻背景资料。营销公司应当委派具备相关丰富经验的专业人员成立专项服务团队，为汉能公司提供合同项下的公关服务。营销公司应就合同项下的服务项目与汉能公司充分沟通，建立切实可行的工作和沟通机制。营销公司接受汉能公司不定期进行的全程审查、监督，随时接受汉能公司提出的合理意见，并在汉能公司要求的时间内予以调整。营销公司应按照汉能公司要求提供服务并保证服务在本合同有效期内保持同样的水平和质量。营销公司应保证在合同有效期内完成合同规定的所有合作项目，如因营销公司原因未能保证栏目如期播出，则营销公司应全额退回汉能公司对应栏目的服务费用，同时汉能公司保留向营销公司追索由此造成的经济损失的权利。鉴于汉能公司品牌形象宣传推广有不时调整之需求，汉能公司可以在提前30日告知营销公司的情形下，解除本合同，且无需承担任何违约责任。营销公司未依照合同约定服务项目提供服务或提供的服务不符合汉能公司要求的，汉能公司有权拒付该部分费用，汉能公司已支付营销公司的预付款，营销公司需全额退还。营销公司应按合同约定认真履行义务，尽量保证汉能公司的节目按时在中央电视台相关栏目播出。合同签订后，汉能公司支付营销公司预付款14.1万元。2016年5月23日，汉能公司向营销公司发出“央视合作项目推进声明”，提出双方合作内容截止到2016年5月23日没有丝毫推进，要求营销公司在合同有效期限内按照合同履行义务，如不能履行，须将支付的预付款14.1万元返还。2016年5月27日，营销公司向汉能公司提出如下意见：“1.双方友好终止合同，互不追究违约责任。我方将从项目预付款中扣除团队前期为项目推进所支付的成本后，将剩余款返回贵公司账户中。2.贵方如希望继续推动项目执行，综合以上问题带来的严重后果，以及违约现象，需要延长项目合同期限，将合同期限延长6个月。我方将全力推动项目继续执行，加强与央视的沟通洽谈，从而缓和央视对于栏目播出事宜的态度。我方可以保证项目的顺利执行。”之后，双方经多次沟通，未能达成一致，合同未能履行。一审法院认为，汉能公司与营销公司签订的公关服务合同是双方真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，双方合作内容是在营销公司公关服务下，尽量保证汉能公司的节目按时在中央电视台相关栏目播出。然而，直至合同履行期限届满，汉能公司的节目也未在中央电视台相关栏目播出，事实表明营销公司公关服务未能成功。另外，双方明确约定，鉴于汉能公司品牌形象宣传推广有不时调整之需求，汉能公司可以在提前30日告知营销公司的情形下解除合同，且无需承担任何违约责任。因此，汉能公司要求营销公司退还预付款，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于汉能公司主张的利息损失，因双方并未就退还预付款的期限进行约定，故汉能公司该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条的规定，判决：一、营销公司于判决生效之日起10日内返还汉能公司预付款141000元。二、驳回汉能公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，营销公司提交微信聊天截图6页，用以证明汉能公司付款时间晚于合同约定时间，且营销公司积极要求汉能公司提交资料，汉能公司达不到要求，节目无法播出的责任不在于营销公司一方。汉能公司对营销公司二审提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，汉能公司与营销公司签订的公关服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。根据该合同约定的内容，营销公司应保证在合同有效期内完成合同规定的所有合作项目，保证汉能公司的节目按时在中央电视台相关栏目播出。根据已经查明的事实，营销公司未在合同有效期内完成合同约定义务。根据合同约定的内容，鉴于汉能公司品牌形象宣传推广有不时调整之需求，汉能公司可以在提前30日告知营销公司的情形下解除合同，且无需承担任何违约责任。故汉能公司要求营销公司退还预付款具有合同及法律依据。关于营销公司在二审提交的微信聊天记录截图，该证据系打印件，营销公司并未于二审庭审中出示原件，且汉能公司对该证据的真实性亦不予认可，故本院对营销公司二审提交证据不予采信。故综合以上情形，在营销公司提供的现有证据不足以证明其未能完成合同约定义务系因汉能公司原因所致的情形下，一审法院对汉能公司主张营销公司返还预付款的相应诉请予以支持并无不当。营销公司的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，营销公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由半个萝卜（北京）营销顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张印龙审 判 员 石 煜审 判 员 张 慧二〇一七年九月十二日法官助理 常 欣书 记 员 邸 硕