云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初131号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1992年1月4日生，文盲，云南省会泽县人，农民，家住会泽县。曾因犯抢劫罪于2011年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年十一个月，减刑后于2015年8月17日释放。被告人陈某，男，汉族，1990年7月22日生，初中文化，云南省会泽县人，农民，家住会泽县。上列二被告人均因本案于2017年5月6日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现均羁押于鹤庆县看守所。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人刘某、陈某犯盗窃罪，于2017年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人刘某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2017年4月25日至同年5月4日间，被告人刘某、陈某在大理市下关镇、鹤庆县云鹤镇、宾川县金牛镇等地盗窃作案五起，先后盗窃了宋某某、段某某、王某某等人价值42209余元的财物。公诉机关针对指控提供了案件来源、到案经过、户口证明及前科材料，现场勘查笔录，证人证言，失主陈述，二被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某、陈某的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人刘某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依照《刑法》第六十五条的规定处罚；被告人陈某在案发后，主动供述其犯罪事实，协助公安机关抓获同案被告人，应依照《刑法》第六十八条的规定处罚；并当庭提出对被告人刘某判处有期徒刑四年至六年，对被告人陈某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。提请本院依法判处。二被告人的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致，均请求从轻处罚。经审理查明，2017年4月25日至同年5月4日间，被告人刘某、陈某相互邀约，采用撬车窗、砸车辆玻璃等破坏性手段，驾驶租借的车辆窜至大理市下关镇、鹤庆县云鹤镇、宾川县金牛镇等地盗窃作案五起，先后盗窃了宋某某、段某某、王某某等人价值42209余元的财物。盗窃得手后，部分财物已被二被告人变卖，所得赃款已被二被告人挥霍。具体如下：2017年4月25日晚，被告人刘某、陈某窜至大理市下关镇文化路万德福超市门口，盗走了宋某某停放在路边的车内价值2420元的笔记本电脑一台、电钻一个、切割机一台。2017年4月27日晚，被告人刘某、陈某窜至鹤庆县云鹤镇粮食交易市场门口，将段某某停放在路边的一辆福特翼虎车左侧尾箱车窗砸坏，盗走了车内价值1505元的云烟软珍品2条、硬壳中华烟9包、棒球棍1根、藏刀1把、棕色的挎包1个、长袖T恤2件。经鉴定，车辆被损坏的价格为1400元。2017年5月2日凌晨，被告人刘某、陈某窜至大理市大理镇叶榆路延长线公租房西侧路边，盗走了李某某停在路边的云LAT9**号车上的价值4150元的50斤装的自产大麦酒4桶、蓝色两厢电机一个。破案后，大麦酒4桶已追回失主。2017年5月2日凌晨，被告人刘某、陈某窜至大理市下关镇洱河北路打渔村村口，盗走了李某1停放在路边的云L208**号车上的价值10832元的中华香烟8条、大重九2条、云烟软珍品4条、52度水井坊4瓶。2017年5月4日晚，被告人刘某、陈某窜至宾川县金牛镇宏强路，陈某负责放哨，刘某用事先准备好的扳手和钢筋撬开了王某某家经营的欧亚牛奶、卷烟专营店的铺子门，盗走了店内价值23202元的香烟和现金100余元。破案后，被盗物品已追回失主。另查明，2017年5月5日23时10分许，鹤庆县公安局民警在大理市下关镇新盛路玉龙听海酒店门口，将被告人陈某抓获后，其如实供述了与刘某共同实施盗窃、在宾川县金牛镇盗窃所得的香烟存放在玉龙听海酒店101号房间等事实，在被告人陈某的协助下，公安民警于次日凌晨1时许，在该酒店101号房间里将被告人刘某抓获。破案后，租借的车辆已归还车主。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明（两份），云南省呈贡县（2011）呈刑初字第72号刑事附带民事判决书，云南省官渡监狱释放证明书（复印件），证实了二被告人的身份状况，被告人陈某此前在辖区内无违法犯罪记录，被告人刘某的前科罪名、刑期、释放时间等事实。2、案件来源、到案经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场辨认笔录、辨认笔录及相关的刑事照片（现场图和刑事照片经出示给二被告人辨认，均已被其确认无误），综合证实了二被告人实施盗窃的时间、地点、现场方位和现场状况；公安机关对盗窃现场进行了勘验、拍照，绘制了现场平面图；抓获被告人陈某、刘某的经过；二被告人归案后对盗窃现场进行了辨认的事实。3、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、鉴定结论告知书，证实了被盗财物的价值，公安机关已将鉴定结论告知被告人和失主，双方对鉴定结论无异议、均不申请重新鉴定的事实。4、证人陈某1、马某某、杨某某等人的证言，失主宋某某、段某某、李某某、李某1、王某某的陈述，结合二被告人的供认和辩解，综合证实了案发的起因、经过和二被告人实施盗窃的事实。5、扣押物品清单、发还物品清单，证实了二被告人实施盗窃时使用的车辆已返还车主，李某某的大麦酒4桶、王某某家香烟和现金均已被返还的事实。6、鹤庆县公安局情况说明，证实鹤庆县公安局民警将被告人陈某抓获后，其如实供述了与刘某共同盗窃、协助公安民警在该酒店101号房间里将被告人刘某抓获的事实。二被告人当庭未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，依法予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人刘某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关当庭提出对被告人陈某的量刑建议符合案件实际，予以采纳，对被告人刘某的量刑建议不符合案件实际，作适当调整。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人的作用相当，不宜区分主从犯，均应对犯罪事实及后果共同承担责任；二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，依法从重处罚；被告人刘某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某归案后，协助公安机关抓获同案被告人的行为认定为立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于二被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且部分被盗财物已返还失主，减少了失主的损失，均可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人刘某作从重处罚，对被告人陈某作从轻处罚。为保护公民的财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第四十七条，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院的解释》第一条，第十一条（一）项，《最高人民法院的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2021年3月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2020年5月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。三、二被告人的犯罪所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  杨 武人民陪审员  王美兴二〇一七年九月十三日书 记 员  杨培锐