安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初3833号原告：夏安定，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：胡晓燕，女，1973年2月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：谢勇，安徽潜川律师事务所律师。被告：胡小玉，女，1970年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层01室。法定代表人：张同强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建，该公司职员。原告夏安定与被告胡晓燕、胡小玉、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“天平财险苏州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏安定委托诉讼代理人何长生，被告胡晓燕委托诉讼代理人谢勇，被告天平财险苏州支公司委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼，被告胡小玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏安定向本院提出诉讼请求：1、胡晓燕赔偿原告损失827099.64元，其中医药费132983.64元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、护理费9720元（80天×121.50元/天）、误工费7512元（80天×93.90元/天）、残疾赔偿金（11720元/年×20年×91%）、精神损害抚慰金80000元、后续治疗费24000元（24月×1000元/月）、后期护理依赖349920元（121.50元/天×30元/月×12月/年×8年×100%）、交通费2000元、鉴定费4000元。胡小玉承担连带赔偿责任；2、天平财险苏州支公司在保险范围内承担责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月7日17时45分，胡晓燕驾驶苏Ｅ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿103省道由北向南行驶，行驶至沙溪大桥附近路段时，与李某驾驶的“淮河”牌电动三轮车发生碰撞，造成李某及“淮河”牌电动三轮车上乘坐人夏安定受伤、两车受损的伤人道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定胡晓燕负本起道路交通事故的全部责任，李某、夏安定无责任。原告受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，经确诊为：1、双侧股骨大粗隆及骶尾部IV期褥疮；2、低蛋白血症；3、重度贫血；4、胸椎骨折（T9、11椎体压缩性骨折伴截瘫）；5、腰椎骨折（多发性横突骨折）；6、左肩胛骨骨折；7、左侧多发性肋骨骨折；8、双肺挫伤胸腔积液。2017年5月5日在全麻下行臀部2%扩创+负压吸引术+骶尾部局部皮瓣转覆术，于2017年5月17日在全麻下行臀部褥疮扩创+皮瓣转覆+负压吸引术，于2017年5月24日在全麻下行臀部褥疮扩创植皮+负压吸引术。于2017年6月12日出院，出院医嘱：1、左臀创面继续换药包扎：骶尾部创面皮瓣坏死肉组织显露及右臀创面待择期手术；2、患者长期卧床，大小便失禁，需定时翻身、注意清洁，防止受压新发褥疮、创造良好创面修复环境；3、出院下月15日后，可持有效证件于病案室复印病历。原告本次治疗期间共支付医疗费132983.64元。原告伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度经安徽同德司法所鉴定。另，胡晓燕驾驶苏Ｅ×××××号“东风”牌小型普通客车所有人系胡小玉，在天平财险苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求被告赔偿其上述损失。胡晓燕辩称：答辩人已垫付医疗费60600元；护理费应按照93.80元/天计算；原告已超过60周岁，没有误工费；残疾赔偿金应按照19年计算；精神损害抚慰金认可50000元；后期护理依赖案两年计算较为公正，其他待发生再另行支付；交通费认可400元；鉴定费以发票为准。胡小玉未作答辩。天平财险苏州支公司辩称：医药费主张扣除10%的非医保用药；护理费按农村标准计算；伤残赔偿金应计算19年；精神损害抚慰金认可45500元；后期护理依赖根据原告的病情主张按照两年为一个节点计算，如两年后仍需治疗则继续计算护理依赖；交通费认可400元；保险公司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日17时45分，胡晓燕驾驶苏Ｅ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿103省道由北向南行驶，行驶至沙溪大桥附近路段时，与李某驾驶的“淮河”牌电动三轮车发生碰撞，造成李某及“淮河”牌电动三轮车上乘坐人夏安定受伤、两车受损的伤人道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年12月20日作出第3401247201605717号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡晓燕负本起道路交通事故的全部责任，李某、夏安定无责任。原告受伤当日入庐江县中医院住院治疗，入、出院诊断：中医诊断：1、创伤病；西医诊断：1、复合性外伤。于2016年12月8日出院，出院医嘱：1、我科随访；2、建议上级医院治疗。原告治疗期间，由胡晓燕丈夫邢大真垫付医药费995元，该费用已由天平财险苏州支公司赔付投保人995元。2016年12月8日，原告转入庐江县人民医院住院治疗，经确诊为：1、双侧股骨大粗隆及骶尾部IV期褥疮；2、低蛋白血症；3、重度贫血；4、胸椎骨折（T9、11椎体压缩性骨折伴截瘫）；5、腰椎骨折（多发性横突骨折）；6、左肩胛骨骨折；7、左侧多发性肋骨骨折；8、双肺挫伤胸腔积液。住院144天于2017年5月1日出院，出院时医嘱：“1、出院后上级医院进一步治疗；2、我科随访。”原告治疗期间共支付医药费86170.39元（其中原告支付25570.39元，胡晓燕丈夫邢大真垫付医药费60600元），该医药费经本院判决由天平财险苏州支公司予以赔付。2017年5月5日原告在全麻下行臀部2%扩创+负压吸引术+骶尾部局部皮瓣转覆术，于2017年5月17日在全麻下行臀部褥疮扩创+皮瓣转覆+负压吸引术，于2017年5月24日在全麻下行臀部褥疮扩创植皮+负压吸引术。住院42天于2017年6月12日出院，出院医嘱：1、左臀创面继续换药包扎：骶尾部创面皮瓣坏死肉组织显露及右臀创面待择期手术；2、患者长期卧床，大小便失禁，需定时翻身、注意清洁，防止受压新发褥疮、创造良好创面修复环境；3、出院下月15日后，可持有效证件于病案室复印病历。原告本次治疗期间共支付医疗费132983.64元。2017年6月29日，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院于2017年7月7日以摇号方式确定安徽同德司法所为鉴定机构，2017年7月19日，安徽同德司法鉴定所出具皖同德[2017]临鉴字第F1287号鉴定意见书，其鉴定意见为：“（一）伤残等级被鉴定人夏安定交通事故伤后遗留双下肢截瘫（左下肢肌力0级，右下肢肌力1级），属二级伤残。被鉴定人夏安定因交通事故致肋骨骨折6根以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人夏安定伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期自受伤之日起至评残前一日止、营养期自受伤之日起至评残前一日止。（三）后续医疗费用被鉴定人夏安定后续医疗费用每月约需人民币1000元，期限暂评定为二十四个月。（四）护理依赖程度被鉴定人夏安定需完全护理依赖。”原告因此支付鉴定费4000元。同时查明：胡晓燕驾驶的苏Ｅ×××××号“东风”牌小型普通客车所有人系胡小玉，在天平财险苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险金额为人民币500000元，本起事故发生在保险期限内。另查明：原告系农村居民，夏安定出生于1956年7月5日。又查明：本起道路交通事故同时致夏安定、李某受伤，两人分别向庐江县人民法院起诉，本院（2017）皖0124民初字3406号判决书确定天平财险苏州支公司赔偿夏安定128286.99元，本院（2017）皖0124民初字4328号判决书确定天平财险苏州支公司赔偿李某23571.4元，案件审理过程中，天平财险苏州支公司已赔偿夏安定和另一伤者李某620000元。原告向本院提交书面申请，要求撤回对天平财险苏州支公司的诉讼请求。证明上述事实的证据有：1、原告身份证和户口薄，证明原告的户口信息和身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队作出的第3401247201605717号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据、费用清单，证明原告治疗及支付医药费数额；4、鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期医疗费、护理依赖、三期期限及支付鉴定费情况；5、保险单，证明事故车辆的投保情况；6、驾驶证和行驶证，证明事故车辆的基本信息。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。胡晓燕驾驶的机动车行至事发路段，与李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某及电动三轮车上乘坐人夏安定受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定胡晓燕负本起道路交通事故的全部责任，李某、夏安定无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张其受伤治疗支付医疗费132983.64元，有医药费发票原件及费用清单为证，并有疾病诊断证明书、出院记录佐证，本院予以确认。天平财险苏州支公司主张要求扣除10%的非医保用药，但其未举证用药免赔范围，故本院对其抗辩主张不予采纳。原告实际住院天数为42天，经鉴定其误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期自受伤之日起至评残前一日止、营养期自受伤之日起至评残前一日止，原告主张住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、护理费9720元（80天×121.50元/天）、误工费7512元（80天×93.90元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，其出生于1956年7月5日，原告经鉴定构成道路交通事故二级伤残和十级伤残各一处，本院确定其残疾赔偿金202638.80元（11720元/年×19年×91%）。原告后续医疗费用经鉴定每月约需人民币1000元，期限暂评定为二十四个月，本院确定原告后续治疗费24000元。原告经鉴定需完全护理依赖，现其主张暂按8年计算护理费，本院综合考虑侵权人赔偿能力、受害人实际需要及赔偿标准的更新等因素，确认暂按4年计算护理费为174960元（121.50元/天×30元/月×12月/年×4年×100%）；超过期限后若原告需要继续护理，可另行主张。原告主张交通费2000元，虽未提供交通费票据，考虑交通费确已发生，对原告交通费本院酌定800元。原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合原告伤情、当事人的过错程度等因素确定，本院酌情确定原告精神损害抚慰金63700元为宜。原告支付鉴定费4000元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费132983.64元；2、后续医疗费24000元；3、住院伙食补助费1260元；4、营养费2400元；5、护理费9720元；6、误工费7512元；7、残疾赔偿金202638.80元；8、后期护理费174960元；9、交通费800元；10、精神损害抚慰金63700元；11、鉴定费4000元，合计人民币623974.44元。胡晓燕驾驶的苏Ｅ×××××号“东风”牌小型普通客车所有人系胡小玉，在天平财险苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险金额为人民币500000元，本起事故发生在保险期限内。天平财险苏州支公司已由本院确定赔偿夏安定128286.99元，赔偿李某23571.4元，案件审理过程中，天平财险苏州支公司已赔偿夏安定和另一伤者李某620000元。原告向本院提交书面申请，要求撤回对天平财险苏州支公司的诉讼请求，本院对此予以准许。夏安定其余损失应由当事人按照各自过错的比例分担责任，因胡晓燕负本起道路交通事故的全部责任，李某、夏安定无责任，另胡晓燕丈夫邢大真为原告垫付医药费60600元，故胡晓燕应赔偿原告95232.83元（623974.44元+128286.99元23571.4元-620000元-60600元）。为保护当事人的合法民事权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晓燕本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏安定95232.83元；二、驳回原告夏安定其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告胡晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李革会审 判 员  汪 涛人民陪审员  金 平二〇一七年九月二十八日书记张珏（代）