安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初2730号原告：张传落，男，1978年5月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被告：丰伟，男，1985年2月23日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。原告张传落诉被告丰伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告张传落及其委托代理人冯天浪、被告丰伟及其委托代理人马玉真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传落向本院提出诉讼请求：1、诉请被告赔偿原告医疗费1612.5元、营养费30元/天×30天=900元、误工费93.87元/天×180天=16896.6元、护理费151.65元/天×60天=9099元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元、车辆损失费600元、共计36108.1元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日18时许，原告张传落驾驶二轮电动车沿104国道线由南向北行驶,行驶至桥头街道聚合饭店斜对面时与被告丰伟驾驶的两轮电动车相撞,造成张传落受伤,两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被被告送至明光市人民医院治疗，之后，原告又到南京张文新骨伤科医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗。被告仅支付部分费用。被告没有及时报警，且移动车辆，造成现场被破坏，导致无法认定事故责任，被告应承担全部赔偿责任。由于原、被告之间对赔偿协商未果，故起诉来院。被告辩称：对事故发生时间无异议，对地点有异议，因原告逆向行驶造成本次交通事故，原告应当承担全部责任；原告主张损失交通费、精神抚慰金、车辆损失、护理费缺乏事实和法律依据；事故发生后，被告为原告垫付了545元医疗费；被告车辆损失570元。应从赔偿款中扣除。本院经审理认定如下：2016年12月18日18时许，原告张传落驾驶两轮电瓶车沿104国道线由南向北行驶,行驶至桥头街道聚合饭店斜对面时与被告丰伟驾驶的两轮电瓶车相撞,造成张传落受伤,两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往明光市人民医院、南京张文新骨伤科医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，经诊断原告伤情为左环指末节撕脱性骨折、右肩锁关节半脱位，花去医疗费1972元，其中被告丰伟垫付医疗费465元。经原告申请，本院委托安徽天信司法鉴定所对原告伤残及三期进行鉴定，经鉴定张传落左环指末节撕脱性骨折、右肩锁关节半脱位均不构成伤残。误工期180日、护理期60日、营养期30日。由于原、被告之间对赔偿协商未果，故起诉来院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案原、被告驾驶的均系电动车，在事故发生后均未及时报警，导致事故现场发生变动，责任无法认定，双方在庭审中也未举证证明其在本次事故中无责，或在行驶过程中已尽到安全注意义务，故本院酌定原、被告双方对本次事故各承担50%的责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张的医疗费1507元，原告提供了医院发票，被告对此予以认可，本院对原告主张医疗费予以支持；２、原告主张的营养费900元（30天×30元/天），原告主张赔偿标准每天30元符合规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费9099元（151.65元/天×60天）。原告主张赔偿标准过高，应以每天121.5元标准，本院支持护理费7290元；4、原告主张的误工费16896.6元（93.87元/天×180天）,符合相关规定，本院对原告的此主张予以支持；5、原告主张的交通费1000元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，本院酌定交通费400元；6、原告主张精神抚慰金4000元，由于原告伤情较轻,本人也应负事故的同等责任,且原告亦未举证证明被告侵权致其精神损害,造成严重后果,故对原告精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；7、车辆损失费600元，原告提供了修车发票，本院对此予以支持；8、鉴定费2000元，原告对伤情及三期予以鉴定必须产生的费用，本院根据双方过错程度及鉴定意见,酌定被告承担800元。综上，原告张传落的各项损失经本院核定为28393.6元（医疗费1507元+营养费900元+护理费7290元+误工费16896.6元+交通费400元+车辆损失费600元+鉴定费800元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方对本次事故各承担50%的责任,被告丰伟垫付医疗费465元,故被告丰伟应承担原告张传落各项损失14364.3元[{医疗费医疗费(1507元+465元)+营养费900元+护理费7290元+误工费16896.6元+交通费400元+车辆损失费600元}×50%+鉴定费800元-垫付款465元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丰伟于本判决生效后十五日内赔偿原告张传落各项损失14364.3元；二、驳回原告张传落的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。案件受理费702元，减半收取即351元，由原告张传落承担192元，被告丰伟承担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙志国二〇一七年九月五日书记员  王 莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。