新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0422民初782号原告：辽宁捷通机械制造有限公司，住所新宾满族自治县。法定代表人：伊正满，该公司经理。委托诉讼代理人：刘百琪，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被告：辽宁巨峰科技有限公司，住所辽宁东戴河新区。法定代表人：高峰，该公司总经理。被告：秦皇岛诚烨电力设备有限公司，住所秦皇岛市海港区。法定代表人：高峰，该公司经理。原告辽宁捷通机械有限公司（以下简称辽宁捷通公司）与被告辽宁巨峰科技有限公司（以下简称辽宁巨峰公司）、秦皇岛诚烨电力设备有限公司（以下简称秦皇岛诚烨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁捷通公司委托诉讼代理人刘百琪、马立宝到庭参加诉讼，被告辽宁巨峰公司、秦皇岛诚烨公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。辽宁捷通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令辽宁巨峰公司与秦皇岛诚烨公司共同支付货款11万元，并从2016年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2.诉讼费由辽宁巨峰公司和秦皇岛诚烨公司负担。事实与理由：2016年6月份，辽宁捷通公司与辽宁巨峰公签订除铁器（型号RCDD14T1）合同，合同约定：辽宁巨峰公司购买的货物为主机（RCDD-14）一台、集铁车（1400×1000）一台、手动小车（37）二台，紧线器（花兰螺丝M30）四件、铁扣四个；货款为11万元；货物运送到辽宁巨峰公司指定地点，验收后付款。合同签订后，辽宁捷通公司于2016年7月10日发货，次日辽宁巨峰公司收货并验收，2016年7月14日，辽宁巨峰公司让辽宁捷通公司以秦皇岛诚烨公司名义出具发票，发票出具后，辽宁捷通公司将发票交给了辽宁巨峰公司，但辽宁巨峰公司未付货款。辽宁捷通公司认为辽宁巨峰公司应按合同约定付款，秦皇岛诚烨公司自认对尚欠辽宁捷通公司的货款11万元承担给付责任，故辽宁捷通公司诉讼来院。辽宁巨峰公司与秦皇岛诚烨公司均未作答辩。辽宁捷通公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织开庭质证。1.到货确认回执单，证明辽宁巨峰公司收到货物并验收合格，且双方约定为货到付款，辽宁巨峰公司收到货物后未及时付款。2.辽宁增值税专用发票，证明辽宁捷通公司为秦皇岛诚烨公司开具了11万元发票，但辽宁巨峰公司、秦皇岛诚烨公司均未付款。3.2017年7月5日催款函、传真、2017年7月7日商榷函，证明辽宁巨峰公司、秦皇岛诚烨公司对拖欠辽宁捷通公司货款11万元无异议。4.2017年8月31日、9月1日、9月5日、9月6日、9月11日秦皇岛诚烨公司向辽宁捷通公司发送的传真，证明除铁器有高温问题和要求辽宁捷通公司派员到场进行处理。5.辽宁捷通公司的合格证及2017年9月4日的回复函，证明辽宁捷通公司向辽宁巨峰公司交付的货物质量合格。以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。辽宁巨峰公司、秦皇岛诚烨公司均未提交证据。经本院审理，认定事实如下：辽宁巨峰公司于2016年6月向辽宁捷通公司订购了型号为RCDD14T1除铁器，货款为11万元，辽宁捷通公司于2016年7月10发货，次日货物运送至辽宁巨峰公司指定的秦皇岛诚烨公司院内，由辽宁巨峰公司的法定代表人高峰收货并签收到货确认回执单，并加盖了辽宁巨峰公司的合同专用章。该回执单体现：发货方为辽宁捷通公司，发货明细中品名为主机、集铁车、手动小车、紧线器（花兰螺丝）铁口、规格型号为RCDD-14、1600×1000、3T、3M，单位为台、台、台、件、个、数量为1、1、2、4、4。2016年7月14日，辽宁捷通公司按辽宁巨峰公司的要求向秦皇岛诚烨公司开具辽宁增值税发票，金额为11万元，并将该增值税发票邮寄给秦皇岛诚烨公司，后辽宁巨峰公司与秦皇岛诚烨公司均未向辽宁捷通公司付款。2017年7月5日，辽宁捷通公司向秦皇岛诚烨公司和辽宁巨峰公司催款，写明：“贵公司于2016年6月与我公司签订除铁器（型号RCDD14T1）合同，总价11万元。我公司于2016年7月10日发货。2016年7月11日辽宁巨峰公司对到货设备签字验收，2016年7月14日，按辽宁巨峰公司要求将增值税发票11万元开给秦皇岛诚烨公司已签收，贵公司收到发票后应付全额货款。但我公司多次打电话催要货款，你公司一直推脱至今未付我公司货款11万元，望你公司收到此函后，在2017年7月10日前把货款付给我公司，否则我公司将按合同法诉讼法律程序解决”。当日，秦皇岛诚烨公司向辽宁捷通公司发传真回函，写明：“对于我公司欠贵公司11万元除铁器货款，我公司深表抱歉。该除铁器设备用于内蒙古某项目上，目前该项目尚未运行，业主未支付我公司货款，待业主支付我公司货款后，我公司将第一时间还清欠款，还请谅解。”2017年7月7日，辽宁捷通公司向秦皇岛诚烨公司、辽宁巨峰公司回商榷函，写明：“我公司于2017年7月5日收到贵公司的传真，关于你公司所欠货款拒付理由，我公司无法接受。因贵公司欠我公司货款近一年时间，已违反合同要求，因此如贵公司未在我公司要求的时间还款及无明确的还款日期，我公司将通过法律诉讼程序解决。”另查明，辽宁巨峰公司的法定代表人高峰同时也是秦皇岛诚烨公司的法定代表人。秦皇岛诚烨公司于2017年8月31日向辽宁捷通公司提出了除铁器存在高温问题，但未向辽宁捷通公司提交证据。本院认为，从辽宁巨峰公司收货确认回执单、辽宁增值税发票、催款函等可以认定辽宁捷通公司与辽宁巨峰公司之间实际履行了买卖除铁器的合同，且该合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。辽宁捷通公司按辽宁巨峰公司的指示向秦皇岛诚烨公司交付了货物，虽双方未就支付货款的时间有明确约定，但按法律规定，辽宁捷通公司向辽宁巨峰公司指示的秦皇岛诚烨公司交付货物后，辽宁巨峰公司应同时支付货款，辽宁巨峰公司未付款的行为已经构成了违约，故辽宁捷通公司请求辽宁巨峰公司支付货款和利息的诉请应予支持。关于辽宁捷通公司主张利息的计付标准，因辽宁捷通公司与辽宁巨峰公司之间就逾期付款违约金和该违约金的计付方法无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”辽宁捷通公司主张按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉请不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于秦皇岛诚烨公司对辽宁巨峰公司的欠款是否承担共同给付责任一节，因辽宁捷通公司按辽宁巨峰公司的指示向秦皇岛诚烨公司交付货物，且按辽宁巨峰公司的指示向秦皇岛诚烨公司开具了辽宁增值税发票，并将发票邮寄给秦皇岛诚烨公司，同时在辽宁捷通公司向秦皇岛诚烨公司催款时该公司自认其应付该笔货款，秦皇岛诚烨公司的以上行为能够证明其自愿与辽宁巨峰公司共同承担尚欠辽宁捷通公司的货款，该行为系债务承担行为，同时，秦皇岛诚烨公司的债务承担行为不违反法律的强制性规定，应予尊重。故辽宁捷通公司要求秦皇岛诚烨公司与辽宁巨峰公司对尚欠的货款及利息承担共同给付责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。辽宁巨峰公司、秦皇岛诚烨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：辽宁巨峰科技有限公司和秦皇岛诚烨电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付辽宁捷通机械制造有限公司货款11万元，并从2016年7月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如果辽宁巨峰科技有限公司、秦皇岛诚烨电力设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（辽宁捷通机械制造有限公司已预交），减半收取1250元，由辽宁巨峰科技有限公司、秦皇岛诚烨电力设备有限公司共同负担，此款随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陆 岩二〇一七年九月二十五日书记员 刘汶佩