.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0922民初1146号原告：狄钟民，男。委托诉讼代理人：刘娟萍，甘肃玉关律师事务所律师，执业证号：×××。被告：徐建兵，男，现租住瓜州。委托诉讼代理人：胡克委，甘肃宪辉律师事务所律师，执业证号：×××。原告狄钟民与被告徐建兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月2日作出（2016）甘0922民初1136号判决，宣判后，原告狄钟民不服提出上诉，酒泉市中级人民法院以原审认定事实不清为由，将本案发还本院重审，本院重新立案后，另行组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告狄钟民及委托诉讼代理人刘娟萍，被告徐建兵的委托诉讼代理人胡克委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告狄钟民向本院提出诉讼请求，要求被告徐建兵偿还借款本金576000元、利息785560元。事实与理由：我与被告徐建兵是一个村要好的朋友。我通过做生意有一定的积蓄。自2008年开始，被告经常提出向我借钱，因是朋友，就没有要利息。因被告耕地较多，我也没担心被告还不了钱，而且被告过一段时间就给我还一部分钱，但后来就不主动给我还钱了，我向被告催要的时候，被告总说等等。2012年2月，在我要求下，被告与我核对了未还清的借款数额，经核对，被告还有我的借款20万元，被告答应于2012年3月还清，并给我出具了借条，承诺到期还不了把耕地给我耕种，用租金抵顶借款，但说得与其妻商量，就没有在借条上写时间。2012年4月29日，我与被告夫妻二人进行了协商，被告的妻子王某同意让我种地，并在借条上签了名。因我岁数大了，种地也很吃力，别人知道了名声不好，就告知被告地我不种了，钱慢慢还。之后，被告因种地投入及其母亲看病，又多次向我借钱。因我手里的钱也没什么用途，就借给了。这样被告边借钱边给我还钱，到2015年5月30日，我与被告核对了借款数额，经核对，被告还有我的借款576000元，我告知被告我需要用钱让其尽快还钱，被告答应将其耕地的出卖后就给我还钱，并在之前出具的借条上又重新书写了借条，约定借款于2015年5月30日还清，如还不清，从2010年1月1日起按月息0.06元计算利息。但被告把土地卖掉后没给我钱，在我追要下，被告又答应耕地被政府征用后，用耕地补偿款给我还。被告的耕地及房屋被征用后，经我追要，被告说先给我付些利息，于2016年3月30日给我付利息105000元，并言明耕地款全部补下来本息一次性全部还清。但被告在耕地补偿款到位后却开始躲避我，后来电话都不接了。现我诉讼，请求依法追回我的借款本金576000元，因双方约定的利息为月息O.06元，超过了法律规定的限度，现我按照法律规定的年息24%，要求被告支付2010年1月1日至2016年7月1日的利息，减去被告已支付的利息105000元，被告还应给我支付利息785560元。被告徐建兵辩称，原告在诉状中所述部分事实与客观事实不相符。2008年被告向原告借款两次，第一次是借了5600元，替被告的小舅子顶账顶了8000元，合计13600元，第二次借了40000元，扣了一个月的利息4000元，实际就拿了36000元，两次借了原告不到50000元。款借下后因那几年被告经济也不景气，一直未能给原告偿还，每年就给原告按月息1角算利息，这样利滚利，滚到2010年，本息滚成了20万元，原告把条据打印好，让被告和家属签名字，因被告确实借了原告的钱，几年了也没还过，理亏就签上了。之后，在约定的还款时间到后，被告又未能给原告还上，被告让原告种被告的耕地抵顶借款，原告不但不种，还阻止被告种，把被告种下的枸杞苗也拔了，这些事情村上乡上都知道。再后来，原告就找社会上的人向被告追款，折腾被告。在2013年3月18日，被告去酒泉看病，当时也是土地征收给被告补了一部分款，原告知道了就追到酒泉医院，要让被告还款，不还款就不让治病，因当时被告要做心脏造影，没办法先给原告还了56500元，原告才罢手。到2015年5月，被告家属脑溢血在瓜州医院住院，原告人再次追到瓜州医院，把被告叫到车上让再次算账打条据，否则就要把被告拉走，因家属在医院住着，得有人陪护，没办法就按原告算的又打了一个576000元的借条。被告要把钱咋算的写上，刚写了一句原告就不让写了，要求按他的意思书写，并要求被告在2015年5月30日还清，如还不清，按月息6分承担利息，没办法被告只能按原告的意思书写了2015年5月30日的条据。在这个条据出具后的2015年年底，因被告未能按约定还款，原告追到西湖乡信用社让被告还款，被告还了8000元，在2016年3月30日再次还款105000元。这样，被告在2008年借了原告不到5万元，至2016年前后合计还款169500元。目前，原告手中持有被告出具的两份借条，以此条据起诉，诉称双方是很要好的朋友，除还掉的不算还有他的本息1369560元，如此陈述，完全不符合常理，也不符合客观事实，对于一个借钱不还的人来讲，原告能一次次的再给出借吗？被告确实在2008年借了原告不到5万元的钱未还，但并不是原告说的多次借了他的576000元，所谓的576000元都是原告最初借给被告不到5万元之后，采取高息利滚利的方式滚成200000元，又到576000元，条据是原告向被告索账时形成的，但并没有实际支付576000元的现金，目前，原告以1369560元的高额借贷为由起诉被告，不符合事实，对原告的诉讼请求被告不同意偿还。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告狄钟民向本院提交的证据：1、2015年5月30日金额为576000元整的借条一张，拟证明被告欠款及约定利息的事实（附2012年4月29日金额为200000元的借条一张）；2、2013年5月30日金额为144000元的借条一张，拟证明2008年至2015年期间，被告不断向原告借钱的事实；3、2010年5月30日原、被告签订的长期租用土地合同一份，拟证明被告对2008年和2009年的借款以租地的形式抵顶，及这两年的借款没有借条的事实；4、2008年11月23日原、被告签订的租地协议一份；5、2010年5月30日金额为200000元的借条复印件一份；6、2008年3月6日的借款协议复印件一份。经质证，被告对以上证据的真实性均无异议，但认为，2010年5月30日、2012年4月29日、2013年5月30日、2015年5月30日借条上记载的借款金额都不是实际借款，而是利滚利计算的利息。原告提交的证人赵某、闫某的证言，被告对其真实性与关联性均有异议。被告徐建兵向本院提交的证据：1、2013年3月18日收条一份，证明被告给原告还款56500元；2、2015年10号收条一份，证明被告给原告还款8000元；3、2016年3月30日收条一份，证明被告给原告还款105000元，合计偿还借款本息169500元。4、2012年10月，被告徐建兵的妻子王某在瓜州县人民医院住院的病历一份，欲证明被告的妻子在住院期间，原告问被告要钱的事实。经原告质证，对三份收条均无异议，对王某的住院病历与本案的关联性提出异议。经本院审查，证人赵某、闫某的证言及2012年10月份被告的妻子王某在瓜州县人民医院的住院病历无法确认与本案的关联性，其证据效力不予确认。其他原、被告依法提交的证据，因双方对其真实性均无异议，其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2、3月份，被告向原告借款13600元；2008年3月6日，原、被告达成借款协议，被告向原告借款40000元，被告自愿用自己的60亩地和商店作抵押；2008年11月23日，原告与被告及其妻子达成租地协议，被告向原告借款98000元，被告与妻子自愿用自家的60亩地和商店作抵押；2010年5月30日，原告与被告及其妻子再次签订长期租地合同，被告及其妻子将自家的30亩土地，以每年3500元的价格，自2010年5月30日起长期租给原告使用；同日，被告及其妻子给原告出具从2007年至2010年合计金额为200000元的借条一张，并约定还款日期从2010年10月至2012年10月；2012年4月29日，被告及其妻子给原告出具借款金额为200000元的借条一份，该借条系对2010年5月30日借条的重新约定；2013年3月18日，被告给原告还款56500元；2013年5月30日，被告及其妻子给原告出具金额为144000元的借条一份；2015年5月30日，被告再次给原告出具借款金额为576000元的借条一份，并约定2015年5月30日还清，如还不清利息按月息0.06计算；2015年，被告给原告还款8000元；2016年3月30日，被告给原告还款105000元。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金576000元、利息785560元，合计1361560元。另查明，2016年6月21日本院以（2016）甘0922财保46号裁定书，保全被告在甘肃瓜州农商银行西湖支行的存款800000元，实际冻结600000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据原告的当庭陈述，2007年至2010年期间，多次给被告借款，其金额达496230元，其中2007年一年借款200000元，2008年-2010年期间陆续给被告借款296230元，2010年5月30日的借条系对2007年一年借款的约定。2010年-2012年期间没有给被告借钱，2012年4月19日的借条是对2010年5月30日借条的重新约定。但原告只向本院提交了2008年借款40000元的借款协议、借款98000元的租地协议，及2010年5月30日200000元的借条来证明以上事实。经查，2010年5月30日的借条上约定”从2007年止2010年合计为200000元”，结合原告向本院提交的诉状中”2012年2月，在我要求下，被告与我核对了未还清的借款数额，经核对，被告还有我的借款20万元，被告答应于2012年3月还清，并给我出具了借条，承诺到期还不了把耕地给我耕种......”，在原告无其他证据证实2007年-2012年各项借款的情况下，本院对2007年至2012年期间的借款只能以双方最终核算的200000元确定。2013年3月18日被告给原告还款56500元（原告自述还款56000元），剩余借款143500元，2013年5月30日被告给原告出具144000元的借条，该借条应推定为对剩余借款143500元的约定。2013年5月30日后至2015年，原告称没有给被告借钱。由此推定，被告欠原告的借款本金实际为143500元。被告辩称只向原告借款49600元，其余的借款都是原告利滚利计算的利息，且2016年前后已给被告还款169500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条”原告仅依据借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明......被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式，交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实与因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案中被告未提交证据证明自己的主张，亦不能对每笔借款作出合理的解释，故被告的辩解理由，不予采信。原告要求被告承担的借款利息，本金应以143500元为准，计息期间及利率按照原告的请求计算，即以年利率24%从2010年1月1日计算至2016年7月1日。另最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告偿还的8000元和105000元，应当视为偿还的利息，予以扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐建兵欠原告狄钟民借款本金143500元，利息110860元（143500元×24%÷12个月×78个月-8000元-105000元），合计254360元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17126元，由原告负担13927元（已预交）由被告负担3199元，限本判决书生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长汤玉萍代理审判员傅丽人民陪审员赵艳霞二〇一七年九月二十八日书记员刘鑫