广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初5508号原告：任景辉，男，1978年11月4日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。被告：邝国锋，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省英德市。被告：杨金花，女，1985年4月3日出生，汉族，住广东省英德市。原告任景辉诉被告邝国锋、杨金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告任景辉到庭参加了诉讼，被告邝国锋、被告杨金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任景辉向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款15万元及利息，利息以15万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年12月9日起计至全部款项付清之日止，暂计3000元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：由于生意资金周转需要，被告邝国锋于2013年11月8日向原告借款15万元，并向原告出具《借条》，确认其向原告借款15万元的事实，和约定一个月归还借款。借款期限到后，原告多次向被告主张归还借款，但被告邝国锋一直没有履行还款的义务。经查，被告邝国锋、杨金花是夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，根据《最高人民法院婚姻法司法解释三》第二十四条规定，被告杨金花对该笔债务应承担连带责任。被告不按期归还借款，给原告造成了巨大损失，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。邝国锋辩称，借款的实际情况是案外人龙友光于2013年9月在花都区××村××15万元给我，后龙友光于2013年11月8日致电我，让我写一份借条（即涉案借条）给任景辉，当天任景辉来我家取走借条。我于2014年1月份左右归还过5万元本金给龙友光，并通过网上银行转账过大约3万元本金及利息给龙友光，其中利息是按月息5分计算。我的妻子杨金花对本案债务不知情。杨金花辩称，我对本案债务不知情，不同意对该债务承担连带清偿责任，我与邝国锋于2008年12月23日结婚，仍是夫妻关系。关于广州市亿通车辆配件有限公司，主要由邝国锋经营，我没有参与管理，只是为了年审才将我列为股东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，邝国锋向任景辉借款15万元，并出具《借条》，确认向任景辉借款15万元，承诺1个月内归还。广州市亿通车辆配件有限公司于2013年3月7日成立，法定代表人为邝国锋，股东为杨金花、邝国锋。另，邝国锋与杨金花于2008年12月23日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。任景辉主张邝国锋向其借款15万元，有《借条》及其所作陈述为证，邝国锋确认借款的存在，但表示其是向案外人龙友光借款，却没有提供相应证据佐证，而任景辉称其并不认识龙友光，且并未委托龙友光收取本案借款本金及利息，因此，本院认为邝国锋作为完全民事行为能力人，应该明白出具借条的法律意义，应当承担其行为的法律后果，对其有关案外人龙友光的陈述不予采信。任景辉是涉案《借条》的持有者，是本案债务的债权人，本院确认邝国锋向任景辉借款15万元。现双方约定的还款期限已过，邝国锋应当归还借款，现任景辉主张邝国锋偿还借款15万元，其诉请合法合理，本院予以支持。关于利息，涉案《借条》未明确约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现邝国锋未按约定返还借款，应当支付逾期利息，任景辉主张邝国锋自逾期还款之日即2013年12月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息直至借款还清之日止，合法合理，本院予以支持，但利率应以年利率6%为限。关于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”涉案借贷行为发生在邝国锋与杨金花的婚姻关系存续期间，且邝国锋与杨金花仍为夫妻关系，现尚无证据证明存在上述法律所规定的不应当按夫妻共同债务处理情形，故本院认定本案债务为夫妻共同债务。现任景辉主张杨金花与邝国锋共同偿还本案借款本息，其诉请合法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告邝国锋、杨金花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任景辉偿还借款本金15万元。二、被告邝国锋、杨金花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任景辉支付利息，利息以15万元为基数从2013年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止，但利率以年利率6%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告邝国锋、杨金花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  叶成汉二〇一七年九月××日书记员  张仲娟本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。