江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初6189号原告：李文兰，女，1941年12月11日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹念淅，江苏吴韵律师事务所律师。被告：蒋来荣，男，1982年8月17日生，汉族，住江苏省句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告李文兰与被告蒋来荣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告李文兰的委托诉讼代理人王久月、曹念淅，被告蒋来荣，被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文兰诉称：其步行与蒋来荣驾驶的机动车发生碰撞，致其受伤。现李文兰诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费140255.21元、住院伙食补助费2200元、购买护理器具费用156.50元，合计142611.71元。请求判令该款由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由蒋来荣赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。被告蒋来荣辩称：1、对于事故发生经过无异议，李文兰在机动车道内行走，应自行承担主要责任，故认可承担40%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过无异议，李文兰在机动车道内行走，应自行承担主要责任，故认可由蒋来荣承担40%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、其已支付李文兰10000元，要求将该款在本案中一并处理；4、不负担诉讼费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2017年7月9日20时许，蒋来荣驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车在沪霍线××××国道）123公里由南向北行驶至新安大桥桥面路段时，与在其前方机动车道内的行人李文兰发生碰撞，造成李文兰受伤、车辆损坏的交通事故。经调查，李文兰在道路上行走时进入机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第六十一条之规定。但无法查实行人李文兰的动态情况，故交警部门未认定事故责任。李文兰称由于交警部门未认定事故责任，而李文兰系行人，蒋来荣系机动车方，故主张由蒋来荣承担全部赔偿责任。蒋来荣、保险公司认为交警部门已认定李文兰在行走时进入机动车道，违反了相关法律规定，而蒋来荣并无过错，故认可承担40%的赔偿责任，双方均未就此提供相应证据。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告李文兰提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、李文兰主张的损失1、医疗费：李文兰提供了病历1份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票1组，主张其前期医疗费为140255.21元。蒋来荣、保险公司对于证据真实性无异议，认为其中达克宁散及白蛋白票据缺乏相应医嘱对应，不予认可，其余医疗费由法院认定。保险公司另要求扣除非医保用药10%由蒋来荣承担，但未就此提供相应证据。蒋来荣不同意承担非医保用药。李文兰同意放弃达克宁散相应费用，并于庭后补充提供了长期医嘱单1组、临时医嘱单1组，证明其白蛋白使用情况。蒋来荣、保险公司要求由法院认定。2、住院伙食补助费：李文兰主张其受伤住院44天（2017.7.9-2017.7.11，2017.7.11-2017.8.21），主张该损失按50元/天计算为2200元。蒋来荣、保险公司认可按30元/天计算44天。3、购买护理器具费：李文兰提供了购物票据1组、收据1组，证明其在住院期间购买了护理垫、洗衣粉、湿巾、水杯、一次性大便器、腹带、尿垫、软抽等支出156.50元。蒋来荣、保险公司认为上述费用均为生活用品，与本案无关，对此不予认可。三、其他需要说明的情况诉讼中，蒋来荣称其已支付李文兰5000元，不在本案中主张，要求在李文兰的后续损失案件中处理。保险公司称其已支付李文兰10000元，要求将该款在本案中一并处理。李文兰对此无异议。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次事故中，现已查明李文兰在道路上行走时进入机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第六十一条之规定，但无法查实行人李文兰的动态情况，考虑到李文兰系行人，蒋来荣为机动车方，故本院酌定李文兰的损失先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由蒋来荣承担80%的赔偿责任。关于李文兰主张的损失：1、医疗费，双方均确认李文兰购买的达克宁散予以扣除，不违反法律规定，本院予以确认。李文兰已就其购买的白蛋白用药提供了相应医嘱，故其主张的白蛋白费用本院予以支持，认定其医疗费为140225.21元。2、住院伙食补助费，李文兰主张该损失计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为2200元。3、购买护理器具费用，因李文兰未举证证明其购买的该部分用具与本案的关联性、必要性，故本院对该部分费用不予支持。综上，李文兰因本次事故造成的前期损失为医疗费140225.21元、住院伙食补助费2200元，合计142425.21元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出交强险部分损失132425.21元由蒋来荣赔偿80%即105940.17元，因保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆商业三者险，故应由蒋来荣赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。保险公司要求扣除非医保用药的意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿李文兰115940.17元，因保险公司已支付李文兰10000元，故保险公司尚需赔偿李文兰105940.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第六十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿李文兰医疗费、住院伙食补助费合计105940.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回李文兰的其他诉讼请求。案件受理费1084元，减半收取542元（该款已由李文兰预交），由李文兰负担139元，由保险公司负担403元（李文兰同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李文兰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡云杰二〇一七年九月三十日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。