福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初2748号原告：梁芳，女，1987年11月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖泽明，福建合立律师事务所律师。被告：刘晓冰，女，1988年1月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告梁芳与被告刘晓冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芳的委托诉讼代理人赖泽明、被告刘晓冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金194927元，并以借款本金194927元为基数从2016年2月16日起按月利率2%计算支付利息至被告清偿借款本金之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告以其经营石材生意急需资金周转为由向原告借款20万元，借款形式为转账支付。原告扣除了当月利息4000元后，实际将196000元汇入被告指定的银行账号内。被告出具借条后，按20万元的借款本金为基数从2015年2月15日起至2016年2月15日每月支付原告借款利息4000元。2016年2月16日之后，被告便未再足额支付利息，只支付了部分利息款共计22150元。由于被告多支付了部分利息予以抵扣部分本金，因此被告实际尚欠原告借款本金194927元及自2016年2月16日起至被告实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息。原告多次向被告催讨上述借款本息，被告以种种理由拖延未还，遂诉至法院。被告刘晓冰辩称，其向原告借款并非因为经营石材生意，此款用处是转借于他人，当时也曾提醒原告借款他人有风险。2015年2月15日，原、被告双方签订借款协议后，原告通过中国银行转账向被告实际转账借款19.6万元（扣除当月利息4000元），借款第二个月其曾告知原告转借的他人破产了，无力偿还借款，因双方有约定按月利率2%支付利息，原告答应被告可以免除利息，等有能力时，慢慢归还本金20万元。其自2015年2月15日至2016年2月15日每月支付原告4000元，2016年3月15日之后陆续支付原告22150元，至2017年其已向原告归还74150元，应予以抵扣借款本金，现仅欠原告借款本金125850元未还。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告向原告借款20万元，原告扣除了当月利息4000元后，将借款19.6万元通过中国银行分四笔转账汇入被告指定的银行账号内，当天被告向原告出具一张借条，载明：“兹刘晓冰向梁芳借人民币（200000）贰拾万元整，利息2分，期限半年”。之后每月15日，被告向原告支付4000元至2016年2月15日；2016年3月开始被告陆续向原告支付22150元，分别于2016年3月15日支付2500元、2016年9月4日支付2000元、2016年12月29日支付3000元、2017年1月12日支付2000元、2017年1月19日支付3350元、2017年3月7日支付500元、2017年3月9日支付2000元、2017年4月4日支付2000元、2017年4月28日支付2000元、2017年5月5日支付1800元、2017年5月27日支付1000元。此后，被告未向原告还本付息，原告多次催讨未果。对于双方当事人有争议的借款本金及是否免除利息问题，本院认定如下：原告认为，双方在借条中约定借款利息2分（即月利率2%），且被告也按月支付利息4000元至2016年2月15日止，其并未同意免除被告利息，要求按月利率2%计算支付利息。至于借款本金，因借款时预先扣除当月利息4000元，实际出借款为19.6万元，对于被告每月支付的利息4000元同意抵扣部分本金，经结算后，被告尚欠的借款本金为194927元。被告认为，双方在借条中确实约定借款利息2分，借款当月已扣除当月利息4000元，实际借款本金为19.6万元。因借款第二个月开始，双方口头约定不支付利息，其已偿还原告74150元，应作为偿还原告的借款本金予以抵扣，现仅欠原告借款本金125850元未还。本院认定，双方在借条中明确约定借款20万元，利息2分（即月利率2%），从借款时预先扣除当月利息4000元，以及被告按约定每月向原告支付4000元均可以证明双方约定的借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以确认。对于被告辩称的借款次月双方口头约定免除利息的主张，被告未提供相关证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案中实际借款数额为19.6万元，被告自2015年2月15日至2016年2月15日每月向原告支付4000元，多支付的利息部分应用于抵扣借款本金，故被告尚欠原告的借款本金应为194927元。综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷事实有被告出具的借条及银行转账流水为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告请求被告偿还尚欠的借款本金194927元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款按约定的月利率2%计算支付自2016年2月16日起至实际还清借款之日止的利息,符合法律规定,本院予以支持。被告确认自2016年2月16日起向原告支付22150元，据法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，应按先还利息再还本金的顺序偿还，故该款项应先用于抵扣部分借款利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘晓冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁芳借款194927元，并按月利率2%计算支付原告梁芳自2016年2月16日起至实际还款之日止的利息，但应扣除被告刘晓冰已支付的22150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告刘晓冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  林慧琴二〇一七年九月八日书记员  潘珊珊附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。