江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初1340号原告胡上兰，女，1951年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人邱全荣，系信丰县西牛镇老山铺村村委会推荐（特别代理）。被告陈达绳，男，1957年9月23日生，汉族，江西省赣县人，住赣县，被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，地址赣州市赣县梅林大街20号，以下简称“财保赣县支公司“。法定代表人梁明，系该公司经理。委托诉讼代理人何敏，江西章贡律师事务所律师（特别授权）。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，后又组成合议庭，先后于2016年9月13日、2017年3月3日公开开庭进行了审理（诉讼过程中因被告陈达绳提出重新鉴定申请，本案作了延期审理）。原告胡上兰及委托诉讼代理人邱全荣、被告陈达绳、被告财保赣县支公司委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡上兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈达绳赔偿原告因交通事故造成的合理损失计币119943.14元；2、判令被告财保赣县支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日9时37分，被告陈达绳驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车在信丰县××大道贵源新城路口与驾驶电动车的原告胡上兰发生碰刮，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经信丰县交警大队作出事故认定，被告陈达绳负事故全部责任。事故发生后，原告入住信丰县人民医院治疗，经诊断L3椎体压缩性骨折等，住院88天，花费医疗费33183.14元。2016年7月5日，经信丰信用法医司法鉴定所评定为十级伤残。另查，赣Ｂ×××××号车在财保赣县支公司投保了交强险，事故发生于保险期内，原告胡上兰属失地农民，现诉至法院，要求二被告赔偿原告1、医疗费33183.14元；2、营养费88天×30元＝2640元；3、伙食补助费2640元；4、误工费150天×145元＝21750元；5、护理费88天×145元＝12760元；6、残疾赔偿金15年×26500元×10%＝39750元；7、精神抚慰金5000元；8、电动车维修费520元；9、交通费1000元；10、鉴定费700元，合计119943.14元。原告为支持其诉求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、户口簿；2、事故认定书；3、驾驶证及行驶证；4、入、出院记录、疾病诊断书、医药费发票等；5、司法鉴定意见书及发票；6、失地农民证书；7、电动车修理票据；8、村委会证明等。被告陈达绳答辩称，1、其车辆购买了交强险，保险公司应在保险范围内承担责任；2、原告诉称损失不合理，标准过高，计算方法错误；3、被告已经垫付的1600元应依法抵扣，诉讼费应由保险公司承担。其向法庭提交了医院预收费和门诊票据、事故认定书、保险单。被告财保赣县支公司答辩称：1、其公司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告的主张应提供相应证据证实；3、事故车辆只在其公司投保了交强险；4、原告要求的误工费、护理费标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，该公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对三方当事人无异议的如下证据：原告身份证、户口簿、事故认定书、被告驾驶证与行驶证、征地农民证书、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证，并由此确认以下事实：2016年2月5日9时37分，被告陈达绳驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车在信丰县××大道贵源新城路口碰撞上骑电动车的原告胡上兰，发生致胡上兰受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告陈达绳负事故全部责任，事发后原告住院治疗88天，花费医药费33183.14元（其中被告陈达绳垫付1600元，其另支付门诊费832元）。原告胡上兰属失地农民。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的医药费用，原告胡上兰住院花费33183.14元，门诊医疗花费832元合计34015.14元。基于被告陈达绳的申请，2017年2月10日赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2016]临鉴字第858号临床鉴定意见书，鉴定原告胡上兰住院医疗费中有1716.96元为不合理费用，故对原告胡上兰医药费用应确定为32298.18元。2、关于原告的伤残十级的认定，被告虽对原告的伤残提出异议，但却未对此提出重新鉴定申请，法庭对此视为被告对原告十级伤残结果的默认。3、关于原告方电动车修理费票据，原告提交的修理费发票虽为临时收据，但原告电动车在交通事故中受损事实确实存在，且520元电动车辆维修费符合车辆维修行业服务收费标准，并不出格，故法庭对此修理费用酌情予以认定。4、关于原告务工事实认定，原告虽已年满60周岁，但其仍能从事本人力所能及的相关劳务工作，从其提交的村委会证明及其他相关证据分析，原告受雇于他人餐饮务工并获取每月1500元工资的事实应予认定。5、原告胡上兰属失地农民，根据相关规定，对其赔偿标准宜以城镇标准计算。江西省2016年度统计数据在岗职工年平均工资57470元，城镇居民人均可支配收入28673元，农村居民人均纯收入12138元，城镇居民人均年生活消费性支出17696元，农村居民人均年生活消费性支出9128元。本院认为，信丰县公安局交管大队对本案中发生的交通事故所作出的事故认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。被告陈达绳负事故全部责任，其应对原告胡上兰因交通事故所造成经济损失进行赔偿，被告陈达绳所驾车辆在被告财保赣县支公司投保了交强险，该公司应在交强险责任范围内对原告所受损失予以理赔，原告虽是农村户口，但其属失地农民，故对其赔偿宜按城镇标准计算。原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费的诉求于法有据，法庭在法律规定范畴予以支持。被告陈达绳要求在本案中一并处理其垫付费用的主张，本院予以采纳。结合原告诉求及江西省2016年度统计数据，原告在本案中的合理损失应为：1、医疗费32298.18元；2、营养费88天×20元＝1760元；3、住院伙食补助费1760元；4、误工费150天（2016年2月5日至评残日2016年7月5日）×50元＝7500元；5、护理费88天×120元/天＝10560元；6、残疾赔偿金15年×26500元×10%＝39750元；7、精神抚慰金3000元；8、电动车维修费520元；9、交通费1000元；10、鉴定费700元。合计98848.18元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告胡上兰因交通事故造成的各项损失计98848.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金39750元、误工费7500元、护理费10560元、精神抚慰金3000元、电动车维修费520元、交通费1000元，合计72330元；二、由被告陈达绳赔偿原告胡上兰医疗费22298.18元，营养费1760元、住院伙食补助费1760元，合计25818.18元。三、原告胡上兰应从上述赔偿款中返还被告陈达绳垫付医疗费2432元。前述款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告预交1350元），鉴定费1700元（原告预交700元，被告陈达绳支付1000元），合计4400元，由被告陈达绳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长 刘 军审判员 刘年年审判员 龚嘉奎二〇一七年九月二日书记员 范香妹