wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1102执2023号本院在执行生效（2016）浙1102民初6474号民事判决书中，申请执行人管绍弟申请将被执行人吴春生纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人吴春生有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将吴春生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0102执569号 申请执行人：黄旭，男，汉族，1975年9月28日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：胡心宠，男，汉族，1974年7月13日出生，住福州市晋安区。 申请执行人黄旭与被执行人胡心宠民间借贷纠纷一案，被执行人胡心宠名下位于福州市晋安区××镇××路××号××#楼××复式单元的房产已由福州市晋安区人民法院首先查封、位于福州市晋安区××镇××路××号××单元及××#附属间已由福州市中级人民法院首先查封，本院依申请执行人的申请向上述法院发出参与分配函。此外，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第1120号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘备战 二〇一七年九月二十五日 书记员  郑 锌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初7188号原告：张某1，女，1968年2月12日出生，公民身份号码，满族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：乔某，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：张某2，男，1976年9月21日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付轮胎款28700元。事实与理由：原告自2011年为被告供应轮胎，被告尚欠原告轮胎款28700元。此欠款经原告催要，被告未偿还原告。被告张某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽被告住所地为赤峰市松山区某镇某村，但自2006年7月被告在赤峰市××区姚家洼买房居住至今，至原告起诉时已连续居住超过一年，被告的经常居住地为赤峰市××区姚家洼，本案应移送赤峰市红山区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......。本案中，被告提供的房屋产权证书证明其自2016年7月2日在赤峰市××区居住，至原告起诉时已连续居住超过一年，故被告的经常居住地在赤峰市××区。庭审中原、被告双方认可达成口头买卖轮胎协议，未约定合同履行地，原告作为接受货币一方，其住所地在赤峰市××区，故合同履行地亦应在赤峰市红山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告张某2对管辖权提出的异议成立，本案移送赤峰市红山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘丽娜二O一七年九月二十日书记员 马立颖
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初1001号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。代表人：陈天宝，系该支行的行长。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张铁城，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：魏志能，男，1971年1月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李应芬，女，1974年11月22日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：赵有能，男，1968年7月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：赵艳兰，女，1984年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告魏志能、李应芬、赵有能、赵艳兰金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系其支行的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。案件受理费948元，减半收取计474元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。审判员  靳国磊二〇一七年九月十五日书记员  李双秀
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤0305执保134号 原告：张俊田，男，汉族，1969年12月7日出生，身份证住址：河南省新野县。 委托诉讼代理人：张磊，广东鹏合律师事务所律师。 被告：徐鹏举，男，汉族，1974年9月9日出生，身份证住址：河南省新野县。 被告：李哲玉，女，汉族，1979年2月17日出生，身份证住址：河南省新野县。 被告：深圳市巾生巾世洗涤有限公司，住所：深圳市南山区西丽街道榆峰工业园宿舍楼**，统一社会信用代码：91440300MA5DNH2N09。 法定代表人：刘丽。 本院在审理原告张俊田诉被告徐鹏举、李哲玉、深圳市巾生巾世洗涤有限公司借款合同纠纷一案中，原告张俊田于2017年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或者冻结被告徐鹏举、李哲玉、深圳市巾生巾世洗涤有限公司价值人民币600000.00元的财产，并已由担保人深圳市汇融融资担保有限公司作为担保。 本院认为，张俊田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被告徐鹏举、李哲玉、深圳市巾生巾世洗涤有限公司600000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李之光 二〇一七年九月二十六日 书记员  赵鹏翕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2205号原告卢登贤，男，1962年11月28日出生，汉族，住济源市。委托代理人丁元生，济源市邵原法律服务所法律工作者。被告济源市财源煤矿有限公司。住所地：邵原镇姜疙瘩村。法定代表人陈景志，该公司董事长。原告卢登贤与被告济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁元生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其于1995年7月至2010年3月与被告形成长期劳动合同，在劳动关系存续期间，被告不依劳动法的规定为其缴纳社会保险，在2010年被告进行企业整合，公司通知其放假，让其等候通知，现在被告被政府通知关停。现要求：1、依法确认1995年7月25日至2010年3月25日其与被告存在劳动关系。2、依法判令被告为其补缴1995年7月25日至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分。3、依法判令被告支付其经济补偿金8000元。被告未答辩。经审理查明：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。庭审中，原告称其于1995年7月至2010年3月与被告形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，被告不依法为其缴纳社会保险，2010年被告进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知被告被政府通知关停。其认为被告应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（原告第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及被告副矿长陈红星签字确认的原告等人工作年限明细（经本院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，原告等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；原告等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到原告等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，原告等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。本院认为：原告要求确认与被告之间存在劳动关系、要求被告补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及被告副矿长陈红星签字确认的原告等人工作年限明细证明其主张。因原告仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而原告等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以原告的请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李瑞清审 判 员  晋巧霞人民陪审员  张素平二〇一七年九月十三日书 记 员  黄子芮
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2525执770号被执行人:吉林巴雅尔本院在执行吉林巴雅尔罚金一案中，经调查被执行人吉林巴雅尔无存款、无房产、无车辆、无股权登记信息，被执行人吉林巴雅尔因犯贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪被东乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑三年，现在锡林浩特市监狱服刑，暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴根那审判员  任迎春审判员  高世民二〇一七年九月二十五日书记员  玉 梅
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0583民初5513号 原告：昆山通祐电梯有限公司，住所地昆山市陆杨配套区财茂路东侧，统一社会信用代码91320583742480816E。 法定代表人：王明福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峥飞，上海莫高律师事务所律师。 被告：邢台安泰房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**泉北大街天厦嘉园**综合楼（达活泉公园北门对面）统一社会信用代码91130500743418686K。 原告昆山通祐电梯有限公司与被告邢台安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后因被告邢台安泰房地产开发有限公司下落不明，本案依法组成合议庭。本案于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张峥飞到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告昆山通祐电梯有限公司向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告支付原告货款24.5万元；2、请求判令被告支付逾期付款的违约金（按照每日万分之四，从2016年5月22日计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告的分支机构签订了一份编号为KY1511HB-HB024的电梯买卖合同，该合同约定由原告向被告出售型号为TKJE800/1.75-20/20/20的KOKO牌电梯10台，设备单价为11.65万元/台，型号为TKJE800/1.5-11/11/11的KOYO牌电梯5台，设备单价为9.1万元，设备总价款为162万元。同时为配合设备的安装使用，双方又签署了与买卖合同相配套的编号为AN1511HB-HB024的电梯运输及安装工程合同，合同约定上述所有电梯的安装运输费为49万元。合同对于设备费和安装费付款的方式与条件：1、设备以汇款的方式支付货款，在2015年11月12日之前应支付30%的设备款即48.6万元作为定金；2、在2015年12月1日或发货前5天支付70%的合同款即113.4万元作为提货款，原告收到该笔款项后开始发货；3、电梯安装进场前7天内支付安装费总金额的50%，即24.5万元；4、在取得合格证后三日内支付剩余50%安装费24.5万元。被告实际付款情况如下：2015年11月13日，被告支付48.6万元；2015年12月4日，被告支付50万元；2015年12月7日，被告支付63.4万元；2015年12月17日，被告支付24.5万元。综上付款进度，被告至今尚有50%的安装费24.5万元未付。另，原告所交付、安装的电梯于2016年5月18日验收合格。按照约定，本合同最后一笔50%安装费的支付日期为验收合格后3日即2016年5月21日。因此，被告的延迟支付产生了违约责任，安装合同第11.4条约定了被告延迟付款的违约金为日万分之四，自2016年5月22日暂计算至2017年2月20日为274天，计24.5万元*0.0004*274天=26852元，且以每日98元的金额继续产生。原告认为，根据《合同法》第一百三十条的规定，买卖合同的买方应当按照合同履行其付款义务。但本案中在原告依约发送所有货物，乃至电梯验收合格后一年有余，原告数次催收的情况下，被告仍未支付余款。为此，原告诉至法院，请求判若所请。 被告邢台安泰房地产开发有限公司未提供任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院对原告提供的电梯买卖合同、电梯运输安装工程合同、汇兑凭证、进账单、电梯监督验收报告的真实性予以认可，作为本案定案依据。 根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原告与被告的宁晋分公司签订电梯买卖合同、电梯运输及安装工程合同。被告的宁晋分公司向原告采购10台产品型号为TKJE800/1.75、5台型号为TKJE800/1.5的电梯，电梯总价款为162万元，运输及安装费用为49万元。现被告支付了186.5万元，尚余24.5万元的安装费未予支付。在被告分公司与原告签订的电梯运输及安装工程合同中6.2项约定，被告需在技术监督局特检所验收合格后取得合格证3日内将电梯安装费总金额的50%即人民币24.5万元。关于违约责任部分，双方在合同第11.4项约定，如被告分公司逾期付款，应承担安装总价款每天万分之日的违约金。超过三个月，原告保留停止电梯使用的权力。 另查明，2016年5月18日，河北省特种设备监督检验院对原告交付给被告分公司的15台电梯进行了检验，检验结论均为合格。 再查明，与原告签订合同的相对方为邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司，该公司为被告的分公司。 上述事实由电梯买卖合同、电梯运输安装工程合同、汇兑凭证、进账单、电梯监督验收报告及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告的宁晋分公司签订买卖及运输安装合同，该合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。合同签订后，原告依约将电梯交付给被告的分公司且安装完毕并检验合格，被告分公司并未依约支付相应价款。现原告起诉要求被告承担付款义务，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本院对原告要求被告支付剩余合同款24.5万元的诉请予以支持。 关于逾期付款违约金的诉请，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定如被告未按期付款，则应承担每日万分之四的违约金，故本院对原告要求按照日万分之四的标准，从2016年5月22日支付违约金的诉请予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢台安泰房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山通祐电梯有限公司款项人民币245000元及逾期付款违约金（以245000元为本金，按照日万分之四，从2016年5月22日计算至实际支付之日）。 （如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-02308）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，公告费690元，两款合计6068元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  王建勋 人民陪审员  俞雪莲 人民陪审员  孙 娟 二〇一七年九月六日 书 记 员  邵振华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19461号之一原告：王建刚，男，1967年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周连明，男。被告：上海勤辉食品机械股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐国辉。被告：唐国辉，男，1968年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：马群强，男，1971年5月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告王建刚诉被告上海勤辉食品机械股份有限公司、唐国辉、马群强借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 英审 判 员  邱建安人民陪审员  胡梅芳二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温瑞执民字第5398号 申请执行人张德容： 被执行人瑞安市凡兴机械配件有限公司： 申请执行人张德容与被执行人瑞安市凡兴机械配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2015）温瑞民初字第02170号民事判决已发生法律效力，申请执行人张德容向本院申请强制执行，本院于2015年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市凡兴机械配件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）温瑞执民字第5398号案件执行完毕。 二〇一七年九月二十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0503刑初348号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人王小军，男，1990年11月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地鄢陵县，2016年5月12日因犯盗窃罪被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 本院经依法适用快速办理机制审理查明： 1、2017年6月5日凌晨4时许，被告人王小军在丰泽区某小区楼下，使用T型撬锁工具，将被害人刘某停放在该处的丰泽F2956号电动车（经鉴定，价值人民币767元，以下币种均为人民币）盗走后离开现场，后销赃得款350元。 2、2017年6月22日13时许，被告人王小军在丰泽区某小区门口，使用T型撬锁工具，将被害人赖某停放在该处的丰泽F6222号电动车（经鉴定，价值733元）盗走后离开现场，后销赃得款350元。 3、2017年6月24日13时许，被告人王小军在丰泽区某小区楼下，使用T型撬锁工具，将被害人郑某停放在该处的洛江15398号电动车（经鉴定，价值567元）盗走后离开现场，后销赃得款300元。 4、2017年6月24日晚上，被告人王小军在泉州市鲤城区某处，将被害人庄某停放在该处的丰泽M8569号电动车（经鉴定，价值333元）盗走后离开现场，后销赃得款300元。 5、2017年6月25日凌晨5时许，被告人王小军在丰泽区某小区楼下，将被害人陈某停放在该处的丰泽E2693号电动车（经鉴定，价值333元）盗走后离开现场，后销赃得款300元。 6、2017年6月25日上午7时许，被告人王小军在丰泽区刺桐公园围墙边，将被害人黄某停放在该处的洛江11165号电动车（经鉴定，价值567元）盗走后离开现场，后销赃得款100元。 2017年6月25日11时许，被告人王小军在丰泽区丰泽街道丰泽新村时被该小区保安发现，群众报警后，公安人员赶至现场将王小军抓获归案，并从其身上缴获作案工具T形撬车锁匙1把及赃款600元。 上述事实，被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人王小军犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王小军刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；王小军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2018年6月24日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。） 二、责令被告人王小军赔偿被害人刘某767元、赖某733元、郑某567元、庄某333元、陈某333元、黄某567元，将被告人王小军扣押在公安机关的赃款600元按上述比例发还各被害人，不足部分继续赔偿。 三、被告人王小军扣押在公安机关的作案工具T形撬车锁匙1把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄三鑫 二〇一七年九月二十七日 法官助理范冰冷 书记员陈永鹤 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执3077号申请执行人：梁永丽，女，1987年9月28日出生，汉族，现住石家庄桥**。被执行人：赵亚辉，男，1978年9月21日出生，汉族，现住石家庄桥**。关于梁永丽与赵亚辉民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104民初1931号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵亚辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人赵亚辉名下冀Ａ×××**号、冀Ａ×××**号汽车二辆。期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一七年九月一日书记员  周瑞瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事判决书（2017）内0423民初3000号原告：王建军，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告：刘忠福，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：周振兴，该公司董事长兼总经理。委托代理人：杨碧野，男，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：王春，内蒙古庆州律师事务所律师。原告王建军、刘忠福与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司（以下简称被告中铁公司）之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军、刘忠福，被告中铁公司委托代理人杨碧野、王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建军、刘忠福诉称，请求事项：1、请求法院判令被告立即偿还钢筋等材料款20100元。2、请求法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年11月14日，被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司内设中铁二十二局哈建集团天津建筑公司巴新作业队赊取钢筋等材料，并由二原告为其垫付工人工资等费用。经结帐后，被告下属工作队欠二原告钢筋等材料款20100元。此款被告至今未偿还。故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告中铁公司庭审答辩称，因联系不上经办人刘晓明，我公司无法确定其真实性。经审理查明，2013年11月14日，被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司内设中铁二十二局哈建集团天津建筑公司巴新作业队赊取钢筋等材料，由原告王建军、刘忠福为其公司垫付工人工资等费用33250元。经结帐，被告中铁公司下属中铁二十二局哈建集团天津建筑公司巴新作业队欠原告王建军、刘忠福钢筋等材料款20100元。此款被告中铁公司至今未偿还。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的接收记录等证据予以证实。本院认为，原告王建军、刘忠福为被告中铁公司内设中铁二十二局哈建集团天津建筑公司巴新作业队垫付钢筋材料款等费用的事实清楚，证据充分，被告中铁公司应当履行还款义务。原告王建军、刘忠福要求被告中铁公司给付垫付钢筋材料款20100元的诉讼请求，本院予以支持。被告中铁公司的抗辩意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王建军、刘忠福垫付钢筋材料款20100元。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费151元，由被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 员敖 特 根 二0一七年九月二十一日 书 记 员  白 嘎 拉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执15665号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**冠城大厦**。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人：王泽斐，男，1986年11月20日出生，汉族，住甘肃省民乐县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与王泽斐金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第18676号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十五日书记员  张 悦
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0308民初1350号 原告：许庆朵。 被告：深圳市洁亚环保产业有限公司。 法定代表人：朱晓芬。 原告许庆朵与被告深圳市洁亚环保产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告许庆朵于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许庆朵在本案宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许庆朵撤诉。 原告许庆朵并未缴交本案案件受理费。 审判员 刘  艳  丽 二〇一七年九月十二日 书记员 黄天露（兼） 书记员黄天露（兼）
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初2769号原告：唐雪飞，女，1979年3月1日出生汉族，住宁波市江**。委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。被告：吴正福，男，1975年7月21日出生汉族，住庆元县。原告唐雪飞与被告吴正福同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告唐雪飞的委托诉讼代理人陶莉萍到庭参加诉讼。被告吴正福经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐雪飞向本院提出诉讼请求：1.非婚生女唐某由原告抚养；2.被告一次性支付抚养费432000元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更抚养费的诉讼请求为：要求被告每月支付抚养费1000元直至唐某18周岁止。事实和理由：原、被告于2016年5月经人介绍相识，后发展为男女朋友关系。同年6月起，双方开始同居。××××年××月××日，原、被告在畈里塘老年活动室举办了婚礼但此后一直未进行结婚登记。被告一直好吃懒做，原告怀孕时被告也缺乏关心。××××年××月××日，双方生育女儿唐某。在女儿出生后就一直由原告抚养，被告极少来看望女儿，也未尽抚养义务。故为了维护女儿及原告的合法权益，原告诉至法院。吴正福未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了出生证一份，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，本院对该出生证予以采信。本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定的事实如下：原、被告曾存在同居关系，至今未办理登记结婚手续。双方在同居期间于××××年××月××日生育女儿唐某。现因唐某抚养问题双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告未经登记结婚即同居并生下孩子，依法应承担起父母的职责。现唐某尚年幼，且目前并无证据表明唐某随原告共同生活对其成长不利，故本院对原告要求直接抚养女儿的诉请予以支持。被告虽不直接抚养女儿，但也应承担相应的抚养费，结合本地实际消费水平等因素，本院酌定为每月800元，支付至唐某18周岁时止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐雪飞和吴正福的非婚生女儿唐某由唐雪飞直接抚养，吴正福自本判决生效后的次月起于每月月底前支付唐某抚养费800元直至唐某18周岁时止。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴正福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  赵人杰二〇一七年九月四日书 记 员  赵 会附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初1135号 原告宁桥云，男，1955年2月4日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区，。 委托代理人宁喜云，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住邵东县，系原告宁桥云之弟。 被告李卫星，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住邵东县，。 原告宁桥云与被告李卫星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员谢军健担任审判长，与人民陪审员邬海峰、刘兴中组成合议庭，于2017年9月11日、25日公开开庭进行了审理。原告宁桥云的委托代理人宁喜云到庭参加了诉讼，被告李卫星经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁桥云诉称，2013年被告以购买车辆为由向原告借款8320元，并出具了借据，但被告一直未还。原告请求判令被告李卫星偿还原告借款8320元；本案诉讼费由被告承担。 被告李卫星未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告宁桥云祖籍邵东县，长期在龙胜县经商。被告李卫星是邵东县至罗城、龙胜线路的客运车司机。双方因此相识。2013年被告因购买客运车辆缺乏资金，提出向原告借款，原告出借给了被告现金8320元，被告出具了借条。2015年3月20日，被告重新出具了借条。该借条载明“今借到宁老板人民币捌仟叁佰贰拾元整￥（8320元）是实!借款人：李卫星2015年3月20号”。此后原告多次催收，但被告一直未还款。 以上事实，有原被告的身份证、借条及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，被告经原告催收后应及时偿还借款，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李卫星在本判决生效之日起5日内返还给原告宁桥云借款8320元。 如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。 审 判 长  谢军健 人民陪审员  邬海峰 人民陪审员  刘兴中 二〇一七年九月二十五日 代理书记员  李沙林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0324执316号 移送人全州县人民法院刑事审判庭。 被执行人饶荣义，男，汉族，文盲，农民，住全州县。 被执行人饶荣义财产刑一案，本院（2016）桂0324刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，全州县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年4月8日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结全州县人民法院（2016）桂0324刑初161号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院可就尚未实现部分的债权重新立案，恢复该案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  苏 文 代理审判员  唐耀君 代理审判员  唐柳军 二〇一七年九月八日 书 记 员  唐园莉
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1338-43号申请执行人:王建，1985年12月1日出生，汉族，个体驾驶员，住安徽省明光市。被执行人：杨鸯，女，1991年3月15日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。本院在执行王建申请执行杨鸯纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院的(2013)明民一初字1863号民事调解书，责令被执行人杨鸯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人杨鸯在银行存款7200元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈夕飞二〇一七年九月十五日书记员  崔琪琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0311刑初350号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人白中亮，男，1977年6月23日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中肄业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2017年4月14日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。被告人张小杰，男，1989年1月17日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2017年2月23日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。被告人宋书凡，男，1990年4月8日出生，河南省郏县人，汉族，初中毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2017年2月17日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。被告人张璐璐，男，1985年11月10日出生，河南省洛阳市人，汉族，中专毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2017年2月16日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。被告人贾可卫，男，1985年2月15日出生，河南省洛阳市人，汉族，高中毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2017年1月21日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐于2016年2月份与洛阳市西苑绿化叠石有限公司签订洛龙区董庄村万亩森林公园项目清运垃圾回填土方工程协议，并合伙干此工程。2016年2月22日12时许，张继成带领杨峰杰、韩云涛、张攀峰、张某1、杜林等人以该土地上有树木未赔偿到位为由阻止白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐一方施工，双方先发生争吵。后张继成指使杨峰杰、韩云涛到关林市场购买木棍数把，并让杨峰杰纠集其他人员；白中亮一方知道张继成等人的行为后约一、二十分钟的时间，有三辆轿车向白中亮一方所在的工棚驶去，在距离有三、四十米远的距离时，白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐拿着刀、镢头把、木棍等将其中一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色启辰牌轿车逼停，并砸其轿车。之后，张继成、韩云涛、杨峰杰、张攀峰与白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐在董庄村南边施工工地水泥路上相遇并发生打斗，打斗中张继成将白中亮打伤、韩云涛将张小杰打伤、张攀峰与张某8厮打的过程中将张某8打伤。经鉴定，白中亮、杨峰杰所受损伤属于轻伤一级，张小杰所受损伤属于轻伤二级，韩云涛、张继成所受损伤属于轻微伤。被损坏的白色启辰轿车价值8081元。公诉机关认为，被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于五被告人当庭认罪，主动投案，酌情可对其从轻处罚。被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫对公诉机关的指控均无异议，并自愿认罪。经审理查明：被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫于2016年2月份与洛阳市西苑绿化叠石有限公司签订洛龙区董庄村万亩森林公园项目清运垃圾回填土方工程协议，并合伙干此工程。2016年2月22日12时许，张继成带领杨峰杰、韩云涛、张攀峰、张某1等人以该土地上有树木未赔偿到位为由阻止白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐一方施工，双方先发生争吵。后张继成指使杨峰杰、韩云涛到关林市场购买木棍数把，并让杨峰杰纠集其他人员；白中亮一方知道张继成等人的行为后约一、二十分钟的时间，有三辆轿车向白中亮一方所在的工棚驶去，在距离有三、四十米远的距离时，白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐拿着刀、镢头把、木棍等将其中一辆被害人高某所有的车牌号为豫Ｃ×××**的白色启辰牌轿车逼停，并砸其轿车。之后，张继成、韩云涛、杨峰杰、张攀峰与白中亮、张小杰、宋书凡、贾可卫、张璐璐在董庄村南边施工工地水泥路上相遇并发生打斗，打斗中张继成将白中亮打伤、韩云涛将张小杰打伤、张攀峰与张某8厮打的过程中将张某8打伤。经鉴定，白中亮、杨峰杰所受损伤属于轻伤一级，张小杰所受损伤属于轻伤二级，韩云涛、张继成所受损伤属于轻微伤。被损坏的白色启辰轿车价值8081元。另查明，案发后，被告人白中亮和张继成达成调解协议，张继成一次性赔偿白中亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等所有费用共计14万元，其他互不追究；杨峰杰和张某5达成调解协议，张某5一次性赔偿杨峰杰医疗费、误工费等各项费用共计3万元，其他互不追究；被告人张小杰和韩云涛达成调解协议，韩云涛一次性赔偿张小杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等所有费用共计2万元，其他互不追究；被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫事后积极向被害人高某赔礼道歉，并取得高某的谅解。以上事实，有被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫的供述与辩解；张继成、韩云涛、杨峰杰、张攀峰的供述与辩解；被害人高某的陈述；证人张某1、常某、董某1、徐某、张某2、张某3、卢某、张某4、毕某1、毕某2、董某2、汪某、张某5、张某6、张某7、张某8的证言；被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫的户籍证明及现实表现证明；到案经过；清运垃圾回填土方协议；协议书、谅解书、收到条；现场照片；监控视频截图；伤情鉴定意见；价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫在共同犯罪中，所起作用相对较小，酌情可对其从轻处罚。被告人白中亮、张小杰、宋书凡、张璐璐、贾可卫在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于五被告人事后积极向被害人高某赔礼道歉，并取得高某的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人白中亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张小杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宋书凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张璐璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人贾可卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 琴审 判 员 张 静人民陪审员 段 佳二〇一七年九月三十日书 记 员 牛志圆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执382号之一申请执行人：扬州祥和光电科技发展有限公司，住所地在高邮市。被执行人：王基富，男，1947年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州祥和光电科技发展有限公司与王基富追收未缴出资纠纷一案，申请执行人扬州祥和光电科技发展有限公司于2017年9月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00037号民事调解书的执行程序。申请执行人扬州祥和光电科技发展有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一七年九月六日书 记 员  纪维林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执734号申请执行人沈瑞平，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人曹应前，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人沈瑞平与被执行人曹应前追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初6223号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告曹应前给付原告沈瑞平工资款8700元，由被告在判决生效后20日内付清。案件受理费25元，由被告曹应前负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；查明被执行人有苏Ｋ×××**及苏Ｋ×××**两辆车辆本院出函委托扬州市广陵区人民法院予以查封，但未能实际控制。5、被执行人所有的一套房屋已被本院其他案件查封。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6223号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年九月十二日书记员 刘雅玲
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0203执1207号 申请执行人：蔡毅峰，男，汉族，1974年3月8日出生，住韶关市武江区。 申请执行人：陈文霞，女，汉族，1974年4月6日出生，住韶关市武江区。 委托代理人：吴守国。 被执行人：广东中民老年公寓开发有限公司。住所地：韶关市武江区龙归镇益龙路**财政所****。 法定代表人：吴玲敏。 本院在执行蔡毅峰、陈文霞与广东中民老年公寓开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人广东中民老年公寓开发有限公司未履行本院作出的(2017)粤0203民初905号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人继续履行床位合同。在执行过程中，本院经调查，了解到涉案的床位位于韶关长者公寓6号楼，该楼主体已经完工了，但内部房间及相关配套设施并未施工完毕，本案现阶段不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0203执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  黄劲波 审判员  谢祥军 二〇一七年九月二十九日 书记员  蒋 星
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初5972号原告张换明，男，1960年4月1日出生，汉族，职业不详，住内蒙古巴彦淖尔市临河区奥林国际花园**楼****，公民身份号码1528011***********。委托诉讼代理人杨瑞泽，男，1942年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区四季花城**号楼**楼****，公民身份号码1528271***********。被告巴彦淖尔市新大地置业股份有限公司，住所，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街新力奥林国际div>法定代表人孙平，总经理。委托诉讼代理人李小娜，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人孙雨，内蒙古三恒律师事务所律师。本院在审理原告张换明诉被告内蒙古自治区巴彦淖尔市新大地置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张换明未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按原告张换明撤回起诉处理。审判员  韩建军二〇一七年九月十四日书记员  张锦业
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘1382执711号 申请执行人吴彬彬，女，1973年4月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪街道办事处街心居委会**。 被执行人卢迎春，男，1954年12月23日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇石坝村卢家组。 本院在执行申请执行人吴彬彬与被执行人卢迎春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初1630号民事判决书，于2017年8月20日向被执行人卢迎春发出执行通知书，责令被执行人卢迎春自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：1、偿还吴彬彬借款本金100万元、利息520000元，从2016年5月24日起，对借款本金100万元按年利率24%计算至实际清偿之日止，并承担迟延履行期间的债务利息；2、承担受理费18480元；3、承担申请执行费17785元。但被执行人卢迎春至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院查明，查明被执行人卢迎春无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 对申请执行人吴彬彬与被执行人卢迎春民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一七年九月二十六日 书记员  刘 德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执5594号 申请执行人杨天福，男，1970年2月20日出生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人陈建宜，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人龙运生，男，1974年3月23日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人蒋开玉，女，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省瑶族自治县。 申请执行人陈佩贞，女，1989年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人何锡仁，男，1987年4月11日出生，汉族，住贵州省镇远县。 申请执行人卢九福，男，1979年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人杨明广，男，1988年6月23日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人施江勇，男，1995年5月7日出生，汉族，住湖南省瑶族自治县。 被执行人东莞市万江兴晖石业经营部，地址：东莞市万江区小享社区祈屋洲建社路东莞市石材批发中心第C9铺位。 实际经营者：孔旭辉。 被执行人孔旭辉，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人杨天福、陈建宜、龙运生、蒋开玉、陈佩贞、何锡仁、卢九福、杨明广、施江勇与被执行人东莞市万江兴晖石业经营部、孔旭辉劳动争议纠纷案件，东劳人仲万江庭案字[2017]100号、92号、98号、97号、94号、99号、95号、93号、96号终局裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人工资共109245元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年3月27日立案执行。 本院在执行××××人为东莞市万江兴晖石业经营部、孔旭辉系列案件过程中，依法向本市金融机构、机动车行政管理部门、国土行政管理部门、房地产行政管理部门等部门调查两被执行人的财产情况，本院未能找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，在限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执5601、5600、5599、5598、5597、5596、5595、5594、5593案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  余沛潮 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  陈锐鹏
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初2766号原告：连XX，男，1967年10月13日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：胡剑南、李鉴春，系河南点石律师事务所律师。被告：中国XX银行股份有限公司XX支行。负责人：孙XX，该支行行长委托诉讼代理人：戚XX，该支行副行长。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。原告连XX诉被告中国XX银行股份有限公司XX支行侵权责任纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，依法进行了审理。原告连XX向本院提出诉讼请求：1被告支付原告银行存款280万元及利息（按同期人民银行存款利息计算支付日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告分别于2010年3月1日、2014年3月1日、2015年2月1日在被告处办理了三张储蓄卡（账号分别为：43×××05、43×××58、62×××77），原告生意往来的资金款项分别汇入这三张卡上。当原告到银行支取钱款时，银行工作人员董懿宵说支取银行大额存款需要提前申请，反复多次后，原告到银行查询了一下流水账单发现存款被人转走，银行工作人员董懿宵被迫承认其利用职务便利将原告卡里的钱转给他人280万元。原告的银行卡一直在自己手中持有，但卡里的钱却被银行的工作人员私自转走，说明银行的管理缺失，银行拒付客户存款的行为没有事实和法律依据。本院经审查认为：原告以被告工作人员利用职务便利将原告卡里的钱转给他人为由，请求被告赔付。原告所诉的该行为可能涉嫌刑事犯罪，且原告在向本院提起诉讼之前已向侦查机关报案，现侦查机关正在初查。本案可在侦查机关对该行为定性后根据责任再行民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告连XX的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 靳 芳二〇一七年九月一日书记员 李淳厚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1984号罪犯葛建东，男，1990年3月26日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年11月3日作出（2014）瓦刑初字第673号刑事判决，以罪犯葛建东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2026年1月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛建东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯葛建东的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯葛建东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛建东减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2014年1月17日起至2025年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐庆福审判员 华云捷审判员 徐凤新二○一七年九月二十六日书记员 刘丰采
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2926民初533号原告：周建钱，男，1966年2月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：何忠静，男，1985年12月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告周建钱诉被告何忠静民间借贷纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告周建钱到庭参加诉讼，被告何忠静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建钱诉称：我是中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称中财保景东支公司）职工。2016年7月23日，被告何忠静经朋友介绍找到原告，要求为其所有的云Ｑ×××**号东风自卸货车办理交强险及商业险，投保保费为23802.74元，因被告没有现金，由原告代为垫付，保险期从2016年7月24日至2017年7月23日。双方协商后，原告同意将保险公司应给予原告的返还款手续费2207.74元转让给被告，被告于2016年10月13日写下欠条一份，载明欠原告人民币21600元。但被告于2016年11月23日退保，致使原告为其代交的费用无法收回，公司应返还部分无法得到。现诉请判令被告偿还原告人民币本金23802.74元，并承担自欠款之日起至该款还清之前的利息（按年利率24%计算）。并承担本案诉讼费用。被告何忠静未递交答辩状。原告周建钱就其诉讼请求向本院提供如下证据：1.其本人的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明原告的身份情况；2.欠条1份，用以证明被告何忠静欠原告周建钱保险费21600元；3.原告的保险销售从业资格证复印件（与原件核对无异）1份，用以证明原告是保险行业从业人员；4.中财保景东支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及机动车商业保险单（正本）各1份，用以证明被告何忠静所有的云Ｑ×××**号车及云Ｑ×××**号车在该公司投保了交强险及商业三者险；5.中财保景东支公司提供的刷卡缴费管理台账1份，用以证明被告何忠静所有的云Ｑ×××**号车通过卡号为62×××09的银行卡刷卡交费23802.74元；6.南涧彝族自治县农村信用合作联社公郎信用社客户存款回单1份，用以证明卡号为62×××09的银行卡持卡人为本案原告周建钱；7.中财保景东支公司提供的机动车辆保险事项变更申请书及机动车辆保险批单（抄件）各1份，用以证明该公司将保单车牌号由云Ｑ×××**变更为云Ｑ×××**。被告何忠静未提供证据。本院审查后认为，原告周建钱所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以认可。根据原告周建钱陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周建钱系中财保景东支公司职工。2016年7月23日，被告何忠静所有的云Ｑ×××**号车在中财保景东支公司投保了交强险及商业三者险，投保保费23802.74元由原告周建钱用其本人持有的卡号为62×××09的银行卡刷卡代交。保险期从2016年7月24日至2017年7月23日。双方协商后，原告同意将保险公司应给予原告的返还款手续费2207.74元转让给被告，被告于2016年10月13日给原告出具了欠条一份，载明欠周建钱保险费21600元。后被告于2016年11月23日退保，致使原告为其代交的费用无法收回，公司应返还部分无法得到。本院认为：合法的债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间存在事实上的民间借贷关系，原告诉请被告偿还欠款本金的主张应当支持。关于原告主张的自欠款之日起至该款还清之前的利息（按年利率24%计算）的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告未能提供双方对利息支付有明确约定的证据，原告的该项主张本院不予支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据我国民事诉讼法144条以及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释241条之规定，此种情况下人民法院应当按期开庭，对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何忠静偿还原告周建钱人民币23802.74元，限判决生效之日履行。二、驳回原告周建钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告何忠静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇一七年九月十五日书记员  钟晓慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初7876号原告：王勇，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：长江报业发行总公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道高家台**。法定代表人：潘红柳，该公司总经理。原告王勇诉被告长江报业发行总公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法进行了审理。原告王勇向本院提出诉讼请求：判令被告补缴原告2002年6月至2005年12月的社会保险。事实与理由：原告于2002年6月到武汉晚报发行部工作，2006年1月武汉晚报发行部合并至被告，劳动关系一直延续，2012年原被告签订无固定期限劳动合同，2002年6月至2005年12月期间的社会保险未为原告缴纳。2017年1月18日双方发生劳动纠纷，被告出具解除劳动关系通知书，事由为原告严重违反公司规章制度，并不予补偿。原告于2017年5月15日申请劳动仲裁，江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月24日作出岸劳人仲裁字[2017]第722号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决书，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告为其补缴2002年6月至2005年12月的社会保险费用，因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 江 文二〇一七年九月十三日书记员 鲁金顺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初18999号原告：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水路与未来路交汇处曼哈顿广场14号楼。统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，该行行长。委托代理人高行健，男，该分行员工。委托代理人李亚明，男，该分行员工。被告倪亚丽，女。被告河南瀚海置业有限公司，住所地郑州市金水区北三环****8010。统一社会信用代码：91410100706763309F。法定代表人孙涛。委托代理人：秦华代、张健，河南文丰律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉倪亚丽、河南瀚海置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚明、被告河南瀚海置业有限公司委托代理人秦华代、张健到庭参加诉讼，被告倪亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告向被告提出如下诉讼请求：一、判令被告倪亚丽偿还贷款本金1296177.77元，利息（含罚息）60400.85元，本息共计1356578.62元（利息暂计算至2017年3月1日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、被告河南瀚海置业有限公司承担连带保证责任；三、判令原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告倪亚丽抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿对抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月28日，原告与被告倪亚丽、河南瀚海置业有限公司（作为保证人）签订了一份《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同主要约定：原告向被告倪亚丽发放房屋贷款，金额为人民币158万元，借款期限为120个月，自2013年10月28日至2023年10月28日止。贷款利率为人民银行同期同档次基准利率上浮20%，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告河南瀚海置业有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告倪亚丽以其名下房产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2014年1月8日向被告倪亚丽发放了贷款人民币158万元。但被告倪亚丽违反合同约定未按时偿还每月到期借款本息。截止到2017年3月1日，被告倪亚丽尚欠原告借款本金1296177.77元，利息（含罚息）60400.85元。按照合同约定，被告倪亚丽未按借款合同约定还本付息，原告要求被告倪亚丽提前归还全部借款本息及相关费用，有权要求河南瀚海置业有限公司承担连带保证责任；原告有权以被告倪亚丽抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求上述被告承担实现债权的必要费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、郑州市预购商品房抵押登记证明3、借款借据；4、贷款还款明细查询、零售贷款账户信息查询。被告河南瀚海置业有限公司辩称：一、涉案房屋已经办理预抵押登记，同时涉案房屋已经具备办理房产证及抵押登记手续的条件，因原告未及时办理抵押登记手续，无权要求被告承担担保责任。二、关于“无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利”的约定属于格式条款，依法应认定对被告没有约束力。被告河南瀚海置业有限公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、保证金扣划情况说明。经审理查明：2013年10月28日，原告与被告倪亚丽、河南瀚海置业有限公司（作为保证人）签订了一份《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同主要约定：原告向被告倪亚丽发放房屋贷款，金额为人民币158万元，借款期限为120个月，自2013年10月28日至2023年10月28日止。贷款利率为人民银行同期同档次基准利率上浮20%，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。如果约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。如果借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收贷，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告河南瀚海置业有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告倪亚丽以其名下房产为该借款提供抵押担保；除上述内容外，当事人还对其他权利义务做了约定。被告倪亚丽选未按时偿还每月借款本息。截止到2017年3月1日，被告倪亚丽尚欠原告借款本金1296177.77元，利息（含罚息）60400.85元。另查明：涉案房屋尚未办理房屋所有权证和以原告为抵押权人的他项权证。本院认为：原、被告倪亚丽、河南瀚海置业有限公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告履行了发放贷款的义务，被告倪亚丽未按时足额履行还款义务，已构成违约，故对原告请求提前收回贷款本息、处分抵押物的诉讼请求，有据、合法，本院均予以支持。由于涉案房屋尚未办理房屋产权证书及他项权证，故被告河南瀚海置业有限公司担保责任未能解除，仍应对被告倪亚丽的欠款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告倪亚丽于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金1296177.77元，利息（含罚息）为60400.85元（利息暂计算至2017年3月1日，自2017年3月2日起至还款之日利息按合同约定计算）；二、被告河南瀚海置业有限公司对上述款项承担连带保证责任，其承担责任后可向被告倪亚丽追偿；三、如被告倪亚丽未履行本判决规定的第一项义务，原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告倪亚丽抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17009元，减半收取8504.5元，由被告倪亚丽、河南瀚海置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇一七年九月二十日书记员  王加祥
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川01执保422号 申请人云南宝磊基础工程有限公司。 被申请人中交第一公路工程局有限公司。 被申请人新乡市嘉汇科技有限公司。 本院在审理云南宝磊基础工程有限公司与中交第一公路工程局有限公司、新乡市嘉汇科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，申请人云南宝磊基础工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中交第一公路工程局有限公司、新乡市嘉汇科技有限公司的财产在XXXX万元范围内内采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。 根据本院(2017)川01民初2327号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中交第一公路工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司账户的存款。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封期、冻结限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  刘勇 二〇一七年九月二十一日 书记员  贺曜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申725号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：河南卓圣汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市金水区北环路北、小铺路******。法定代表人：李世建，该公司总经理。委托代理人：娄元凯，该公司员工。委托代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：蒋晓茹，女，汉族，1986年10月20日出生，住河南省汤阴县。再审申请人河南卓圣汽车销售服务有限公司因与被申请人蒋晓茹买卖合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终14007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河南卓圣汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李百福审 判 员  王锡芬代理审判员  王 峰二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵永利
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0402执561号申请执行人：中国银行抚顺分行。住址：抚顺市新抚区东一路10号。被执行人：张勇，住址：抚顺市望花区。申请执行人中国银行抚顺分行与被执行人张勇合同纠纷一案，本院于2016年作出的（2016）辽0402民初2328号民事判决书，判决：自本判决生效后十日内给付原告296000.06元及延迟履行期间的利息。案件受理费2907元。判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，经多方查找均无法联络被执行人，在其住所地也无发找到本人，本院于2017年9月11日以公告送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院在申请人2017年4月21日申请执行（2016）辽0402民初2328号民事判决书一案中，1、查询被执行人银行存款，无任何存储款，2、名下没有车辆可供执行。3、有房产可供执行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 马宏伟执 行 员 王 东执 行 员 夏立军二〇一七年九月二十日代书记员 刘 翠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初73565号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，执行董事。被告：南京天欣智能系统工程有限公司，住所地江苏省南京市。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告南京天欣智能系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤诉。审判员  王雪燕二〇一七年九月八日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初2984号原告：陈锡青，女，1956年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘毅，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。被告：陈介，男，1920年6月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住址不详。原告陈锡青与被告陈介赠与合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈锡青的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。被告陈介经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锡青向本院提出诉讼请求：请求判令陈介继续履行赠与合同，办理上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至陈锡青名下的登记手续。事实和理由：陈锡青与陈介系亲戚关系。1996年6月27日，陈介将上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋通过公证方式赠与陈锡青，同时将房屋的产权证书原件交予陈锡青，并实际交付房屋。据此，陈锡青自1996年7月28日至今，一直实际占有、使用房屋。后陈锡青在办理房屋过户手续时，被交易中心告知仍须陈介到场协助。陈介知晓此事后表示同意，但未能成行。故陈锡青提起本案诉讼，要求判如所请。陈介未作答辩。本院认定事实如下：1988年11月，陈介与叶某某离婚。1995年，陈介购买下上海市复兴中路XXX弄XXX号XXX室公有房屋(不动产登记簿载明的房屋地址为复兴中路XXX弄XXX号XXX室，以下简称系争房屋)产权。系争房屋于1995年3月31日登记至陈介名下，建筑面积68.93平方米。该房屋的所有权证附记载明：完全产权五年以后可以进入房地产市场。1996年6月27日，陈介签署赠与书，载明：其是上海市复兴中路******房屋的所有人，上述房屋是按国家旧公房出售的有关规定购买的，按规定此房屋属其个人完全产权，五年以后可以进入房地产市场；其现要移民澳大利亚，不再需要使用和拥有上述房产，为此，其自愿将上述房产无条件赠送给远亲陈锡青，并国家政策允许此房屋可以办理过户手续时由陈锡青办理房屋产权过户手续将产权转移到陈锡青名下。同日，陈锡青签署受赠书，表示对陈介的上述赠与予以接受，并在国家政策允许的时候由陈锡青代办有关房屋过户手续。同日，上海市徐汇区公证处分别为赠与书及受赠书出具公证书。嗣后，陈介向陈锡青交付了系争房屋以及房屋所有权证、户口簿等原件。陈锡青自1996年起将房屋出租至今。另查明，陈介于1996年7月13日自虹桥机场出境飞美国，此后再无其入境记录。庭审中，陈锡青称陈介自1996年出国后再未回国，此前因系争房屋为售后公房满5年后方可交易，但因其后无法联系到陈介，故拖延至今；对于房屋变更登记所需支付各项税、费及本案诉讼费，陈锡青均自愿负担。审理中，陈锡青认为本案发生于1996年，而合同法于1999年实施，故本案应适用赠与发生时的法律，即民法通则的有关规定。本院认为，本案赠与发生于1996年，其时，合同法尚未颁布，故应适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的规定。该意见第128条规定，赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。陈介、陈锡青之间的赠与合同经公证，且陈锡青自1996年起即实际控制房屋并将其出租取得收益，故符合该条“应令其补办过户手续”的条件。陈锡青的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈介经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃诉讼权利。陈锡青自愿负担房屋变更登记所需税、费及本案诉讼费用，系其自行处分民事权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第128条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈介于本判决生效之日起十日内协助将上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋变更登记至陈锡青名下，变更登记所需各项税、费均由陈锡青负担。案件受理费46,800元，由陈锡青负担；公告费560元，由陈锡青负担。如不服本判决，陈锡青可以在判决书送达之日起十五日内，陈介可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡重洲人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  赵倩玲二〇一七年九月二十日书 记 员  李 蕴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》128.公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)渝0231执412号 申请执行人：邓懋银，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 委托代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被执行人：重庆常国建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500228563495043B，住重庆市梁平县梁山镇顺城街****。 法定代表人：欧常国，该公司董事长。 廖联申请执行重庆常国建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出（2017）渝0231民初608号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结重庆市垫江县人民法院于2017年2月17日作出（2017）渝0231民初608号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 汪 波 审判员 马中淑 审判员 胡光明 二〇一七年九月二十六日 书记员 吴 仇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更274号罪犯袁应义，男，1974年10月3日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。本院于2012年5月24日作出（2012）岳中刑二初字第4号刑事判决，以被告人袁应义犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2011年12月14日起至2022年12月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第1207号、（2015）岳中刑执字第2022号刑事裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2020年9月13日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯袁应义在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3040分。据此，执行机关认定罪犯袁应义确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯袁应义在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯袁应义在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁应义减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
鞍山市铁东区人民法院行 政 判 决 书(2017)辽0302行初42号原告：王长利，男，汉族，1965年6月29日出生，农民。住海城市。被告：海城市国土资源局。住所地：海城市淮河路**。法定代表人：吴红专，该局局长。委托代理人：刘士江，该局干部。原告王长利因与被告海城市国土资源局不履行法定职责一案，本院于2017年2月6日受理后依法组成合议庭，于2017年7月14公开开庭审理了本案。原告王长利，被告海城市国土资源局的委托代理人刘士江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与案外人侯远达、霍威、侯辉三人因占有土地纠纷向被告举报，后经被告处理，出具《关于海城市析木镇析木村村民侯远达、侯辉、霍威建房占地的调查报告》并作出了相应处理意见。但被告怠于行使其法定职责，至今未采取任何有效措施，给原告生活造成严重影响。故诉至法院，请求法院裁判确认被告的不作为行为违法并责令被告限期履行法定职责。原告本院提供调查报告一份、协议书一份、照片复印件两张、交办函一份，证明被告不履行法定职责被告辩称，被告已经履行法定职责，没有不作为行为。针对原告的举报，被告已经于2013年5月30日依法下达了行政处罚决定书。原告诉海城市国土资源局不作为并责令被告限期履行法定职责，是没有法律依据的，请法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。被告在法定举证期限内提交土地行政处罚决定卷宗一组作为证明其依法履行职责的证据。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：各方当事人提供的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明待证事实，本院予以采纳。经审理查明，原告与案外人侯远达、霍威、侯辉三人因占有土地纠纷向被告举报，后经被告处理，出具《关于海城市析木镇析木村村民侯远达、侯辉、霍威建房占地的调查报告》并作出了相应处理意见。另查，被告海城市国土资源局于2013年5月30日作出海国土资罚字（2013）第T-088号《土地行政处罚决定书》，依法对被处罚人侯辉作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用土地61平方米；二、没收占地61平方米上的锅炉房非法建筑物；三、并处以每平方米10元，计610元。再查，被告于2013年10月10日依法向海城市人民法院递交行政处罚强制执行申请书，申请执行海国土资罚字（2013）第T-088号《土地行政处罚决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，被告海城市国土资源局作为海城市土地行政主管部门，具有对辖区内土地违法行为进行监督检查的法定职权。本案中，针对侯辉的非法占地的行为，被告海城市国土资源局已经做出海国土资罚字（2013）第T-088号《土地行政处罚决定书》，责令其退还非法占用土地、没收非法建筑物并处以罚款，并已经向相关法院申请强制执行。故原告诉被告海城市市国土资源局不履行法定职责的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：判决驳回原告王长利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王长利承担（原告已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇一七年九月五日代理书记员  刘怡微
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执3494号申请执行人：兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人：江义舟，该委员会主任。被执行人：张红健，男，1976年1月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：明桂华，女，1974年6月20日生，汉族，住兴化市。本院在执行兴化市卫生和计划生育委员会与张红健、明桂华计划生育行政非诉一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人向本院交纳执行费2800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281行审136号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群代理审判员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年九月二十七日书 记 员  赵世洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初18814号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘重锴，男，1976年9月9日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘重锴信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币358,153.07元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘重锴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币358,153.07元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年九月二十二日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申4952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国强，男，1960年2月1日出生，回族，住河北省承德市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文武，男，1982年7月25日出生，汉族，住河北省承德市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜静蕊，女，1980年7月5日出生，汉族，住河北省承德市高新区。再审申请人张国强因与被申请人张文武、姜静蕊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终675号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国强申请再审称：一、申请人与被申请人双方签订的《房地产买卖契约》，约定的房屋售价远低于市场价，显失公平。原审判决以家庭成员内部买卖行为，不适用市场价格和其他因素来衡量是否公平交易，属明显认定事实不清。在双方签订的《房地产买卖契约》中约定，被申请人以15万元的价格购买上板城镇卸甲营村监狱住宅区9号楼4单元101室、101号储藏间，其中房屋建筑面积77.44平方米，售价14.6万元；储藏间11.19平方米，售价0.5万元。按该价格计算，住宅折合1872元/平方米，远远低于市场价格。二、虽然申请人与被申请人存在父子关系，但不影响申请人依法行使合同撤销权。原审判决以双方存在父子关系为由，阻碍申请人行使撤销权，违背法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（二）在订立合同时存在显失公平情形的。”按照法律规定，只要在签订合同时存在显失公平情形的，当事人就有权要求法院或仲裁机构予以变更或撤销。三、被申请人没有支付任何购房款，导致申请人生活陷入极度困难，严重侵害了申请人的合法权益。四、双方签定的《房地产买卖契约》不仅显失公平，而且被申请人分文未付，无偿取得本案诉争房屋，不应得到支持。故，申请人向法院申请将此案予以再审。本院经审查认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人张国强与被申请人张文武系父子关系，双方签订房屋买卖合同是真实意思表示，合法有效。家庭成员内部买卖行为，不能用市场价格和其他因素来衡量是否公平交易，被申请人没有支付购房款，申请人亦没有将诉争房屋交付给被申请人，双方都存在违约行为，且双方又无其他住宅。申请人主张被申请人未尽赡养义务，属赡养纠纷，申请人可另案处理。因此，本案的《房地产买卖契约》不属于可撤销合同范围。综上，张国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国强的再审申请。审判长 王 洋审判员 郭雪华审判员 张建岳二〇一七年九月八日书记员 寇兴伟
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执1086号申请执行人温刚，男，汉族，1990年2月6日出生，住山东省商河县。被执行人济南润保阀门科技有限公司，住所地：济南市历城区唐冶街道。温刚与济南润保阀门科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案[2016]464号仲裁裁决书，已经发生法律效力。上述裁决书确认，被执行人济南润保阀门科技有限公司向申请人温刚工资27369.2元。逾期，被执行人未履行。权利人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务。本院依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院财产调查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未书面提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的规定，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  高立学审判员  杨世才二〇一七年九月二十九日书记员  朱 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初7893号原告:陈坚蕙，女，1945年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市金格商业广场管理有限公司，住所地无锡市学前东路799-30068。法定代表人：杨秋光，职务不详。原告陈坚蕙与被告无锡市金格商业广场管理有限公司(以下简称金格公司)委托合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由代理审判员周岸奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坚蕙到庭参加诉讼，被告金格公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈坚蕙诉称：其与金格公司于2012年12月31日签订了委托经营管理协议，约定其将位于金格商业广场B1幢至B6幢799单元42076号房屋委托金格公司出租，每年租金为房屋总价的10％，金格公司应于每一委托年度开始前支付当年度的租金。42076号房屋总价为222600元，2015、2016、2017年度即自2014年12月29日起至2017年12月28日止的房屋租金金格公司仅支付了4235元，其余部分未付。现要求判令：金格公司向陈坚蕙支付无锡电子数码城42076号商铺自2014年12月29日起至2017年12月28日止的房屋租金62545元(222600×10％×3－4235)及违约金11130元(222600×5％)。被告金格公司未作答辩。经审理查明：2012年12月31日，陈坚蕙与无锡市崇安新城凤盛投资有限公司(以下简称凤盛公司)签订商品房买卖合同一份(合同备案号为201212310122)，约定陈坚蕙向凤盛公司购买无锡电子数码城(金格商业广场)B1幢至B6幢799单元42076号房屋，总房价款为222600元。2012年10月25日，陈坚蕙与金格公司签订《无锡电子数码城商铺委托经营管理协议》一份，委托经营管理协议约定：陈坚蕙将无锡电子数码城(金格商业广场)B1幢至B6幢799单元42076号房屋委托金格公司进行出租，委托期限为八年，自2013年12月29日起至2021年12月28日止，委托期限八年的租金实行包干制，即无论实际出租的情况如何，金格公司应当按房价款总额的10％支付每年的租金，金格公司应于每一委托年度开始前将当年度的租金交付给陈坚蕙。该协议同时约定金格公司超过三个月未付清租金的，金格公司应向陈坚蕙支付房屋买卖合同约定房屋总价款的5％做为违约金。2014年12月29日至2017年12月28日的租金金格公司仅支付了4235元，剩余62545元未付。2017年8月30日，陈坚蕙诉至本院。诉讼中，陈坚蕙出具销售不动产发票一张，载明其实际向凤盛公司支付的购房款为222600元。以上事实，有商品房买卖合同、委托经营管理协议、销售不动产发票、房屋产权证、土地使用权证、银行流水及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：陈坚蕙与金格公司签订的委托经营管理协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务，陈坚蕙诉称金格公司未支付2014年12月29日至2017年12月28日的租金62545元，金格公司对此未提出抗辩意见，故本院对陈坚蕙要求金格公司支付租金62545元的诉讼请求予以支持。陈坚蕙按照房屋总价款的5％主张逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：无锡市金格商业广场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈坚蕙支付无锡电子数码城(金格商业广场)B1幢至B6幢799单元42076号房屋自2014年12月29日起至2017年12月28日止的租金62545元及逾期付款违约金11130元，以上合计73675元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币821元(已减半收取)，由无锡市金格商业广场管理有限公司负担，该款已由陈坚蕙垫付，无锡市金格商业广场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈坚蕙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周岸奇二〇一七年九月十九日书 记 员  缪子昊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0803执253号申请执行人崔某某，男，1966年出生，汉族，住盖州市。申请执行人王某某，男，1972出生，汉族，住东港市。申请执行人姜某某，男，1974年出生，汉族，住建昌县。申请执行人卢某某，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人苏某某，男，1970年出生，汉族，住建昌县。申请执行人张某，男，1955年出生，汉族，住盖州市。申请执行人芦某某，男，1948年出生，汉族，住盖州市。申请执行人徐某某，男，1970年出生，汉族，住大石桥市。申请执行人崔某某，男，1966年出生，汉族，住盖州市。申请执行人冯某某，男，1974年出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人蔡某某，男，1987年出生，汉族，住建昌县。申请执行人徐某某，男，1955年出生，汉族，住大石桥市。申请执行人苗某某，男，1957年出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人李某某，女，1964年出生，汉族，住盖州市。申请执行人姜某某，男，1978年出生，汉族，住建昌县。申请执行人崔，男，1971年出生，汉族，住盖州市。申请执行人臧某某，男，1968年出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人张某某，男，1962年出生，汉族，住盖州市。申请执行人魏某某，女，1959年出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人张某，男，1983年出生，汉族，住建昌县。申请执行人李某，男，1970年出生，汉族，住建昌县。共同委托代理人张某某，系营口市法律服务所法律工作者。被执行人刘某某，男，1967年出生，汉族，住址丹东市。被执行人盘锦某某公司，住址盘锦市兴隆台区。法定代表人王某，系该公司执行董事。被执行人辽宁某某公司，住址盘锦市。法定代表人孙某某，系该公司法人。营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字01411号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行申请执行人崔某某等人与被执行人刘某某、盘锦某某公司、辽宁某某公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人崔某某等人因被执行人刘某某、盘锦某某公司、辽宁某某公司暂无全部履行能力，申请法院本次执行程序终结。本案在执行过程中暂无执行回款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字01411号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人刘某某、盘锦某某公司、辽宁某某公司在有条件可执行时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  高闻广执行员  焦 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0502民初2700号 原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所。 法定代表人：黄济志，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨李娜，公司职员。 被告：张宝华，女，1979年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州南方物业管理有限公司与被告张宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告泉州南方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文鑫 二〇一七年九月二十八日 书记员  温 鸿 速录员  高福宝 本裁定书所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地为清远市清新区太和镇新城路****。负责人：罗显宁，行长。委托诉讼代理人：江玉娣，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：潘秋荣，男，汉族，1973年6月10日出生，户籍住址为广东省清远市清新区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告潘秋荣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江玉娣到庭参加诉讼，被告潘秋荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘秋荣偿还所欠信用卡透支金额11261.26元，利息及违约金暂计至2017年4月25日止为4916.48元，合共16177.74元，此后利息另计；2、判令被告潘秋荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月23日，被告潘秋荣向原告递交信用卡申请，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、工作证复印件，其申请额度为13000元，因被告原任职于清新县龙颈镇佛市小学，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2012年8月21日向被告发放信用卡，卡号为62×××66，额度为13000元。被告在2015年8月31日至2017年4月25日期间使用上述信用卡累计消费11261.26元，2016年7月16日开始逾期，至2017年4月25日累计产生利息及违约后的违约金合计4916.48元，后息另计。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，组织人员对被告多次以电话、寄送催收通知书及上门等方式催收，无法联系被告，遂引发诉讼。被告潘秋荣没有答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告潘秋荣于2012年7月23日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行申请办理信用卡，卡号为62×××66。被告潘秋荣持卡透支，截至2017年4月25日，共欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行本金人民币11261.26元及相应利息、违约金（暂计至2017年4月25日，利息及违约金为4916.48元）。原告起诉后，被告未还款。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告潘秋荣向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告潘秋荣通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告潘秋荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告潘秋荣除应向原告归还透支本金11261.26元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2017年4月25日尚欠利息及违约金4916.48元，从2017年4月26日起的利息、违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告潘秋荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金11261.26元及相应利息、违约金等费用（计至2017年4月25日尚欠利息及违约金4916.48元，从2017年4月26日起的利息、违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元，由被告潘秋荣负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交，本院不作退回，由被告潘秋荣在履行上述判决时迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  韩 雯人民陪审员  黄国平人民陪审员  陈焕潮二〇一七年九月十九日书 记 员  李友珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初字6314号原告李某1，女，1971年11月20日出生，公民身份号码，蒙古族，工人。委托诉讼代理人李某2，河北正围律师事务所律师。被告磊某，男，1991年7月27日出生，公民身份号码，内蒙古，无职业，现住赤峰市，额委托诉讼代理人黄某，内蒙古松川律师事务所律师。第三人赤峰鑫家房地产经纪有限公司住所地：松山区芳草路南段天王大厦C座4楼404室负责人赵金东，店长原告李某1诉被告磊某、第三人赤峰鑫家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，审理中，因原告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，由原告李某1负担。审判员 黄井艳二0一七年九月二十日书记员 胡嘉