wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０９７号之一申请执行人：卫巨成，男，1974年7月6日出生。被申请执行人：耿磊，男，1987年8月26日出生。本院受理的申请执行人卫巨成与被执行人耿磊民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2017年3月1日作出的(2017)新乌证内字第5406号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付标的金额60593.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年3月18日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年4月5日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令5、2017年4月13日查封被执行人耿磊名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润社区一期B-2栋一段6层一单元601跃层房屋及所对应的土地使用权；6、2017年8月30日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明.经上述执行措施，查封被执行人的房产有抵押且我方未轮候查封，暂不宜处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市第二公证处作出的(2017)新乌证内字第5406号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年九月十三日书 记 员  赵西霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28247号申请执行人：王龙，男，1988年1月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：北京日益通速递有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****综合楼南侧**。本院在执行王龙与北京日益通速递有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初41871号生效法律文书。申请执行人王龙向本院申请强制执行，要求被执行人北京日益通速递有限责任公司依照生效法律文书内容给付三十三万六千八百一十元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月5日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京日益通速递有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人王龙亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王龙可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京日益通速递有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  胡振东二〇一八年九月四日书记员  宋晓甜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执3133号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515-X。 法定代表人李岐。 被执行人张小兰，女，1965年3月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人吴志青，男，1982年11月5日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人浙江金盛担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区上江路**经开区商务广场****，组织机构代码:78291389-0。 法定代表人孙凡。 被执行人黄世良，男，1958年7月11日出生，住浙江省瑞安市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人张小兰、吴志青、浙江金盛担保有限公司、黄世良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）浙0302民初11339号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年04月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币128924.91元及债务利息，诉讼费1492元，执行费1833.87元。 立案后，本院向申请执行人送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人张小兰、吴志青、浙江金盛担保有限公司、黄世良在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人张小兰名下坐落于温州市鹿城区水心杨16幢第3间的房产已由本院依法查封（查封有效期至2020年5月22日）；经穷尽调查，除温州市鹿城区水心杨16幢第3间的房产外，未发现被执行人张小兰名下有其他可供执行财产。该执行标的物，因被执行人拒不腾空，已对本案造成较大的执行障碍，导致执行不能，故移交本院专门腾空部门进行强制腾空，待腾空完毕，本案再行恢复执行。被执行人黄世良名下牌号为浙Ｃ×××××（长安牌）机动车已由本院依法查封（查封有效期至2019年5月23日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产；被执行人浙江金盛担保有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××（比亚迪牌）机动车已由本院依法查封（查封有效期至2019年5月23日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产； 被执行人吴志青名下坐落于温州市鹿城区瓯浦洋双乐小区双17E幢304室的房地产已由本院依法查封（查封有效期至2020年5月22日），但该房地产已被中国银行股份有限公司温州市松台支行银行设置抵押，最高额抵押债权50万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产；被执行人吴志青名下浙江农信银行卡已由本院依法查封（查封有效期至2018年05月09日）。被执行人吴志青名下支付宝已由本院依法查封（查封有效期至2018年05月10日）。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。随后，本院于2017年9月11日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。 以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，本案未能有效执结，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0302执3133号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 周 奔 二〇一七年九月十五日 书记员 陈德苗
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0803执1571号之一 申请执行人方红卫，男，1966年10月29日出生，住衢州市柯城区。 被执行人马金建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇芹南路**，组织机构代码:14792295-8。 法定代表人胡绍伦。 本院依据已经发生法律效力的2017年03月13日衢州市衢江区法院（2017）浙0803民初765号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人马金建设集团有限公司所有的价值91025元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐燕飞 二〇一七年九月四日 书记员  祝小俊
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0108财保2123号 申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码：91500000902887456B。 被申请人张梁，男，汉族，1983年4月出生，住重庆市黔江区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张梁诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年9月8日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。 （此页无正文） 审判员  赵东君 二〇一七年九月十八日 书记员  杨沁秋
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初1470号原告：韶关市植保有限公司。住所：韶关市武江区西联镇甘棠村委会甘棠新村**第**。法定代表人：邹学宝。委托诉讼代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。被告：山东普源农业生产资料有限公司。住。住所：山东省禹城市南环路西首/div>法定代表人：王辰。被告：山东聚农生物科技有限公司。住。住所：山东省德州市禹城市骇河街**/div>法定代表人：王成华，董事长。本院在审理原告韶关市植保有限公司与被告山东普源农业生产资料有限公司、山东聚农生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告韶关市植保有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回对被告山东普源农业生产资料有限公司的起诉。本院认为，原告韶关市植保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市植保有限公司撤回对山东普源农业生产资料有限公司的起诉。审判员  张步云二〇一七年九月十四日书记员  丘凯音
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0830执1760号申请执行人：田某，男，1989年8月28日出生，汉族，住汶上县。被执行人：马某，女，1989年3月10日出生，汉族，住汶上县。申请执行人田某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人马某送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人马某未在指定期限内实际履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人田某释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一七年九月二十九日书记员  李光颂
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0106执5681号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：更日夺吉，男，藏族，1993年4月8日出生，住四川省若尔盖县。 本院依据生效法律文书立案执行更日夺吉罚金一案，执行标的80000元，执行费0元。在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  刘建华 二〇一七年九月二十七日 书记员  罗 静
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0182执654号 申请执行人：陈惠钦，女，汉族，1962年6月11日出生，住福建省长乐市。 被执行人：林丽珠，女，汉族，1952年3月21日出生，住福建省长乐市。 申请执行人陈惠钦与被执行人林丽珠民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2015）长民初字第1471号民事调解书已经发生法律效力。被执行人林丽珠应偿还申请执行人陈惠钦借款本金11万元及利息13500元等费用。申请执行人于2016年06月02日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，决定由处置人林磊执行。 本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经向长乐市国土资源局查询，无被执行人建房地籍档案材料；经向长乐市公安局查询，无被执行人车辆登记记录；经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国建设银行长乐支行、中国邮政储蓄银行长乐支行、兴业银行长乐支行、长乐市农村信用合作联社、中国交通银行福州长乐支行、海峡银行长乐支行、中国光大银行长乐支行、恒丰银行长乐支行、招商银行长乐支行、中信银行长乐支行、浙江稠州商业银行福建分行等相关金融机构查询，未发现被执行人的存款。目前被执行人暂无可供处置的财产，待发现被执行人财产或行踪后恢复执行。 以上事实由长乐市公安局常住人口基本信息表，向长乐市国土资源局、公安局查询的执行日志，上述金融机构查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1471号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  肖丽魁 二〇一七年九月十八日 书记员  陈丽英 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0281执3720号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行 被执行人童汇芬。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4322号，依法向被执行人童汇芬发出执行通知书，责令被执行人童汇芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童汇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结童汇芬(证件号码:)在省农信社的62×××37的存款人民币118674.87元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘多廷 AUT（）)O 二〇一七年九月十八日 书记员  尚 洁
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0324执339号 移送人全州县人民法院刑事审判庭。 被执行人曹军利，男，汉族，初中文化，无业，住全州县。 被执行人曹军利财产刑一案，本院（2016）桂0324刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，全州县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结全州县人民法院（2016）桂0324刑初200号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院可就尚未实现部分的债权重新立案，恢复该案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  苏 文 代理审判员  唐耀君 代理审判员  唐柳军 二〇一七年九月八日 书 记 员  唐园莉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1403执674号 申请执行人白志祥，男，生于1947年10月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。 委托代理人：高其平，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。 被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村**，统一社会信用代码：91510122564476012B。 法定代表人：叶帅，董事长。 本院在执行申请执行人白志祥与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾洪志 二〇一七年九月二十七日 书记员  彭凌云
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1542号申请执行人金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。被执行人马玉坤，男，汉族，1987年1月9日出生，住济南市长清区。本院在执行金碧物业有限公司济南分公司与马玉坤民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  周广军审判员  华 勇二〇一七年九月七日书记员  高绍鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执342号之一申请执行人：陈某某。被执行人：沈某某。本院在执行陈某某申请执行沈某某民间借贷纠纷一案中，我院于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中经查被执行人无房产、无车辆，冻结被执行人存款10920元并扣划退还申请人。申请人无法提供其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙亮审判员武浩代审判员 李  松  珂二〇一七年九月二十六日书 记 员 段  赵  亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2017）内0103民初3070号原告：内蒙古星元物业服务有限公司。法定代表人：李静飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：郝忠良，无固定职业，住呼和浩特市。原告内蒙古星元物业服务有限公司与被告郝忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担。审判员 杨坤二0一七年九月十九日书记员 刘雪凭
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执4629号 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行 被执行人宁波丰之旺食品有限公司、慈溪市傅福蔬菜有限公司、周金杰、陈利东、邬雪维、胡丹 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行与被执行人宁波丰之旺食品有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1625民初2836号之一原告：王亚慧，女，生于1991年10月29日，汉族，住郸城县。被告：河南群得益制衣有限公司，住所地：郸城县产业聚集区第一创业园，组织机构代码：563734913。法定代表人：盛永良，经理。被告：盛永良，男，汉族，生于1971年11月18日，住郸城县产业聚集区。原告王亚慧与被告河南群得益制衣有限公司、盛永良餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王亚慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王亚慧撤回起诉处理。审判员  崔耀润二〇一七年九月一日书记员  赫华帅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更2654号 罪犯张宇，女，1992年12月1日出生,四川省南充市顺庆区人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2013年6月5日作出（2013）顺庆刑初字第149号刑事判决，以被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处没收财产人民币15000元。刑期自2012年11月1日起至2021年10月31日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）资刑执字第1064号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月,减刑后刑期至2021年3月31日止。该裁定于2015年12月24日送达罪犯张宇。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处没收财产人民币1.5万元，已缴纳完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张宇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  刘 英
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0421执202号被执行人：王先忠，男，1971年11月23日出生，汉族，初中文化，住山西省长治县。被执行人王先忠贩卖毒品罪执行一案中，山西省长治县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）晋0421刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王先忠罚金20000、赃款50元人民币，被执行人未予履行，本院依法于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无经济收入来源，尚在监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  崔阿勇审判员  李韶伟二〇一七年九月八日书记员  孟小慧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3198号之一申请执行人：张满华，女，汉族，生于1971年9月19日，住绵阳市游仙区。被申请执行人：朱玉奇，男，汉族，生于1966年1月2日，住绵阳市游仙区。案由提供劳务者受害纠纷本院受理申请人张满华申请执行本院作出的（2016）川0703民初1168号提供劳务者受害纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱玉奇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人朱玉奇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年九月十九日书记员  王锦川
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执4339号申请执行人贺玲丽被执行人黄玲宝。本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒民初字第01817号，依法向被执行人黄玲宝发出执行通知书，责令被执行人黄玲宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玲宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄玲宝(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币6000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（）)O二〇一七年九月十八日书记员 陈伟科
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初2744号 原告福州大德文化传播有限公司，住所地xx 法定代表人李辉，总经理。 委托代理人胡跃武，湖南高天律师事务所律师。特别授权。 委托代理人魏叔清，湖南高天律师事务所律师。特别授权。 被告岳阳市岳阳楼区乐舞台娱乐城，住所地xx 经营者杨梅。 原告福州大德文化传播有限公司（以下简称福州大德公司）与被告岳阳市岳阳楼区乐舞台娱乐城著作权合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告福州大德公司的委托代理人胡跃武到庭参加了诉讼，被告岳阳市岳阳楼区乐舞台娱乐城经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州大德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失120000元；3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的公证取证费及其他合理支出费用，共计1315元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：华特国际音乐股份有限公司（以下简称华特公司）是《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》等150首MV音乐电视作品的著作权人。华特公司对涉案MV音乐电视作品享有著作权，所涉著作权利包括但不限于放映权、复制权等。华特公司与原告签订授权合同，约定华特公司依法拥有的音像作品的放映权、复制权信托福州大德公司管理，且福州大德公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经涉案MV音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》等150首MV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。《著作权集体管理条例》第二条规定，本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同（以下简称许可使用合同）；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。第六条规定，除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。 本案中，大德公司并非涉案音乐作品的著作权人，其系依据华特国际音乐股份有限公司出具的《授权证明书》主张相关诉讼权利。在该授权书中，华特国际音乐股份有限公司对大德公司的主要授权内容可归纳为：授权大德公司就该公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不包含香港特别行政区、台湾地区，澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商行业独家行使如下专有权利：许可卡拉OK经营者复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利；许可卡拉OK点播设备制造或提供商复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）；许可或授权网络服务提供者或网络用户，通过信息网络向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV），许可或授权卡拉OK经营者通过信息网络向公众提供音乐电视作品；授权证明书虽未列明，但为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为该公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属该公司予被授权人之权利；自行确定代理人并通过代理人行使上述权利；在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式。由此可以看出，以上授权与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差别，根据上述事实，大德公司以上述他人出具的授权证明书为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。据此本院认为，在《中华人民共和国著作权法》和《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，大德公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据，应予驳回。 依照《著作权集体管理条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回福州大德文化传播有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任正亚 人民陪审员  宋小玉 人民陪审员  黄 花 二〇一七年九月五日 书 记 员  陈亚娟
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1810号原告：王军，男，1983年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：颜振，男，1989年9月29日出生，汉族，住广东省平远县。原告王军诉被告颜振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告颜振经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：判决被告颜振偿还借款本金15000元。事实和理由为：原、被告系朋友关系。被告于2014年10月19日向原告借款10000元，于2014年12月10日向原告借款5000元，原告均通过支付宝转账的方式向被告转账支付，后原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还借款。被告颜振未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告于2014年10月19日通过支付宝的方式向被告转账支付10000元，于同年12月10日向被告转账支付5000元。现原告表示前述两笔款项系原告向被告支付的借款。以上事实，有当事人的陈述、支付宝转账凭据等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，原告举示的支付宝转账凭证，能够证明被告收到原告支付款项15000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现原告诉称该笔转账系原告向被告支付的借款，在被告未抗辩、未举证的情形下，本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告应承担向原告偿还借款的义务。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜振于本判决生效后十日内向原告王军偿还借款15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告颜振负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 稳人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年九月二十六日书 记 员  谭雄艳
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0214执693号 申请执行人无锡艾斯科信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91320200750545210G，住所地无锡市新吴区天山路****。 法定代表人王晓斌，该公司总经理。 委托代理人殷鹏飞、文强，江苏伟嘉律师事务所律师。 被执行人费晓荣，男，1981年10月12日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，住无锡市新吴区。 申请执行人无锡艾斯科信息技术股份有限公司（以下简称艾斯科公司）与被执行人费晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2016）苏0291民初3816号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、费晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还艾斯科公司借款120000元，并支付该款自2016年6月1日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回艾斯科公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（已由艾斯科公司预交），由费晓荣负担。（艾斯科公司同意其预交的案件受理费2700元由费晓荣向其直接支付，本院不再退还，由费晓荣在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给艾斯科公司）。因费晓荣未履行生效法律文书确定的义务，艾斯科公司向本院申请强制执行，执行标的为122700元，本院依法于2017年3月8日受理。 执行过程中，本院依法对费晓荣进行了财产调查，情况如下：费晓荣名下无银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，无公积金存款。本院至费晓荣的户籍地及其所在的居委进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将费晓荣列入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。本案经执行，尚有122700元及延期付款利息未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将财产查控情况书面告知了艾斯科公司，并通知其于2017年9月4日向本院提供明确的可供执行财产线索，如未按时到庭，本院届时将依职权终结本次执行程序。艾斯科公司未按时到庭，亦未提供费晓荣可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出示的查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏0291民初3816号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  孙 森 代理审判员  王文华 代理审判员  郑维和 二〇一七年九月五日 书 记 员  霍子琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执保968号申请人：济宁市武岳商贸有限公司，统一社会信用代码：91370811688284477M，住所地古槐街道办事处县前街社区。法定代表人：唐启武，经理。被申请人：田锁林，男，1977年6月4日出生，汉族。住济宁。本院在审理申请人济宁市武岳商贸有限公司与被申请人田锁林买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市武岳商贸有限公司于2017年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款50万元或查封其相应价值的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任险以提供担保。本院依据已经发生效力的（2017）鲁0811民初9455号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人田锁林的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘超二〇一七年九月二十七日书记员  梁坤
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1022执恢1258号 郑志超、朱石连、陈洁： 申请执行人郑志超与被执行人朱石连等追偿权纠纷一案，（2015）台三商初字第01807号判决书已发生法律效力，申请执行人郑志超向本院申请强制执行，本院于2017年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，本案恢复执行标的的69247.00元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙1022执恢1258号案件执行完毕。 二〇一七年九月二十五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初27439号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：蔡小威，男，1995年6月7日出生，住所地宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡小威信用卡纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计118,413.10元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,413.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年九月二十五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执882号申请执行人宋福林，男，1964年7月27日生，汉族，农民，住宾县。被执行人许亚杰，女，1968年7月5日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。被执行人孙树威，男，1979年12月4日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。被执行人孙立军，男，1976年12月2日生，汉族，干部，住黑龙江省宾县。本院在执行宋福林申请执行许亚杰等借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款100000.00元。现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016）黑0125民初1360号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  徐新波二〇一七年九月二十四日书记员  徐景明
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初1176号原告：张某，女，1972年9月6日出生，汉族，住枣强县。被告：董某，男，1972年8月21日出生，汉族，住枣强县。张某与董某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张某负担。审判员  马健二〇一七年九月六日书记员  赵娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初18034号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李云泽。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李云泽信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币69,613.12元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,862.37元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李云泽系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款88,475.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年九月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1303执931号移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。被执行人甘某洋，男，汉族。被执行人甘某洋犯抢劫罪一案，本院（2016）粤1303刑初477号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行本院刑事判决书确定缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2017年5月25立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元，承担执行费50元。2017年9月21日，被执行人家属甘某如向本院账户汇入3050元，该款扣除执行费50元，余款3000元上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤1303执931号案执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 飞审判员 钟 盛审判员 朱廷科二〇一七年九月二十六日本件与原本核对无异书记员 李伟锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404财保648号申请人：杨某，男，1964年1月12日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：田某，女，1963年7月30日出生，公民身份号码，民族、职业均不详，现羁押于松山区看守所。申请人杨某于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人田某对纪宝臣享有的到期债权中的975000元予以扣留。担保人杨秀艳以位于赤峰市××区以北、木兰街以南、松五路以西、松山大街以东新天地商务广场7-11-2-020525室房屋（赤峰市房权证松山区字第XXXX号）、担保人梁斌以×××号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人田某对纪宝臣享有的到期债权975000元。二、查封担保人杨秀艳位于赤峰市××区以北、木兰街以南、松五路以西、松山大街以东新天地商务广场7-11-2-020525室房屋（赤峰市房权证松山区字第XXXX号），查封担保人梁斌×××号小型越野客车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海二0一七年九月二十一日书记员 郭艳冬
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初1426号 原告：闫某，男，1971年9月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张某，男，1975年10月27日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告闫某因与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通由审判员刘光远担任审判长、与审判员冯伟强、人民陪审员黄孝良组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠材料款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年在北京为圣坤酒店干装修工程，原告在北京为被告提供装修材料。工程结束后，通过结算被告共欠原告55000元材料款，被告于2014年9月3日给原告打了一张欠条。期间，原告多次催要，被告只还款30000元，剩余25000元，虽经原告数次催要，但被告拒不还款。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 张某未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。1、原告身份证复印件。2、货款欠条。3、送货明细单。原告提供的证据与本案有关联性，能够证明本案事实，且证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认。 张某未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。 本案经举证、认证。本院查明以下事实：2012年被告在北京市为圣坤酒店装修，从原告处购买装修材料。工程结束后，经过结算，被告共欠原告材料款55000元，被告于2014年8月3日给原告书写欠条一张，“货款欠条圣坤酒店材料款共计余额差款人民币伍万伍仟元整，张某欠闫某材料尾款于2014.9月20日还清欠款人：张某2014.9.3日”。经过催要，被告偿还原告欠款30000元，余款25000元迟迟未予清偿。原告为维护自身合法权益，于2017年3月15日向本院起诉，要求被告偿还拖欠材料款25000元，本案诉讼费由被告承担。 本院受理该案后，于2017年5月10日依法向被告公告送达了民事起诉状，应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员名单。公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。 本院认为：本案争议的焦点是：原告要求被告偿还拖欠的25000元材料款的诉讼请求依法应否得到支持。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告因自愿买卖装修材料形成买卖合同关系，该合同依法自愿成立，受法律保护，后被告因无法支付货款向原告出具欠条，是其真实意思表示，对被告具有法律约束力，被告在收到标的物后未能及时给付货款，并在出具欠条后仍以种种理由拒绝清偿剩余的25000元欠款，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，对原告要求被告偿还拖欠的25000元材料款的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十日内偿还原告闫某装修材料款25000元。 案件受理费425元，由被告张某负担。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘光远 审 判 员  冯伟强 人民陪审员  黄孝良 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  侯 祥 附：本案适用法条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更405号罪犯赵远超，男，汉族，1992年3月14日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年5月18日作出（2012）丰刑初字第845号刑事判决，以被告人赵远超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵远超在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵远超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵远超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵远超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年7月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  王芳ggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0903民初2523号 原告：刘明定，男，1960年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李巍巍，舟山市星欣法律服务所法律工作者。 被告：周增满，男，1964年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告刘明定与被告周增满民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘明定的委托诉讼代理人李巍巍到庭参加诉讼，被告周增满经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘明定向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周增满支付原告借款47700元，并支付自2016年1月1日起至清偿日止按月利率1.2﹪计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周增满因家庭需要于2011年向原告借款5万元，约定借款月利率为1.2﹪,2015年底被告归还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金47700元。2016年1月1日，被告重新向原告出具借条一份，借条载明：借刘明定47700元，月利1.2分。借条未载明借款期限。后原告向被告催要上述借款本息，但被告未予归还。 原告刘明定为证明其请求向本院提供了周增满出具的借条原件一份。 被告周增满未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告刘明定与被告周增满的借贷关系有被告周增满出具的借条为据，且原告已向被告交付借条所载款项，故原告刘明定与被告周增满的借贷关系依法成立、有效。借条中未明确约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，现经原告向被告催款，被告周增满未予归还的行为构成违约，其应当承担归还原告47700元借款及相应利息的违约责任。综上，原告要求被告周增满偿还47700元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周增满于本判决生效之日起五日内归还原告刘明定借款本金47700元，并支付自2016年1月1日起至清偿日止按月利率1.2﹪计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取496.50元，由被告周增满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇一七年九月一日 代书记员 周 立 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执1490号之一申请执行人:上海饰鼎实业有限公司法定代表人：童建民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹盛喆被执行人:苏州工业园区成克塑业有限公司法定代表人:钱卫秋，执行董事兼总经理。申请执行人上海饰鼎实业有限公司与被执行人苏州工业园区成克塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的(2015)园商初字第01739号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏州工业园区成克塑业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海饰鼎实业有限公司加工费176958.5元，并偿付原告自2015年6月1日起至款项付清之日止，按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，财产保全费1772元，合计6826元，由被告苏州工业园区成克塑业有限公司负担4800元，原告上海饰鼎实业有限公司负担2026元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海饰鼎实业有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人在中国农业银行有账户存款32353.79元，本院已依法予以扣划，扣除本案执行费2626元，剩余款项29727.79元，本院已依法退付申请执行人。其余银行存款金额微小，申请人同意暂不扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回。本院依法上门查找并张贴了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，经走访调查发现被执行人早已搬离公司登记注册地址，下落不明，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本案现已强制执行到位29727.79元，尚未执行到位152030.71元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 琪
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初872号自诉人李胜利，男，1968年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告人陈玉花，女，1947年5月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人以被告人陈玉花犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人陈玉花已将判决义务履行完毕，自诉人自愿申请撤诉。本院认为，自诉人李胜利申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李胜利撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳楠二〇一七年九月二十九日书记员  张玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1639号申请执行人华文海。被执行人周明华。被执行人王建红。申请执行人华文海与被执行人周明华、王建红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年3月13日作出的(2017)苏0505民初134号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议如下：一、被告周明华、王建红于2017年6月13日前归还原告华文海借款本金35万元，利息7万元，共计42万元。如被告周明华、王建红未能按约履行，需另行承担违约金5万元，原告华文海有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。二、原告华文海与被告周明华、王建红就本案民间借贷纠纷再无其他纠葛。三、案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告周明华、王建红承担。因周明华、王建红未按生效法律文书确定的义务履行，华文海于2017年6月15日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币474010元，执行费7010元。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令，后被执行人周明华于2017年7月10日向本院申报财产，对其申报的内容经本院核查，暂无可供执行的财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行账户进行查询，但未发现有可供扣划支付给申请执行人的存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人周明华、王建红名下不动产情况，未发现有不动产登记信息；向公安部车辆管理部门查询被执行人周明华、王建红名下车辆情况，亦未发现有车辆登记信息。鉴于此，本院于2017年8月2日将被执行人周明华、王建红纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初134号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月十九日书记员  于任远
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣1103执950号 申请执行人：林强，男，1982年5月14日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区， 被执行人：严志沅，男，1973年1月27日生，汉族，江西省上饶县人，个体，住江西省上饶县， 本院在执行（2017）赣1103民初617号林强与严志沅租赁合同纠纷一案中，向被执行人严志沅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人严志沅立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严志沅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院决定将被执行人严志沅列入失信被执行人人员名单、对其限制消费；通过网络及传统调查手段对各商业银行、车管、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等单位查询，均未发现被执行人严志沅有其他财产可供执行。本案申请标的49050元，未履行标的49050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛红斌 审判员  夏秀中 审判员  周献辉 二〇一七年九月二十五日 书记员  杨 盛
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1104执891号申请人：郭永,男性,汉族,住漯河市郾城区。被执行人：应培锋,男性,汉族,住漯河市郾城区.。被执行人：孟真真,女性汉族,住舞钢市。被执行人：应俊伟,男性,汉族,住漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的漯河市召陵区人民法院作出的（2017）豫1104民初1855号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人应培锋发出执行通知书，责令被执行人应培锋自收到执行通知书后三日内履行已生效判决确定的义务。本院查明被执人应培峰有一套房产位于漯河市郾城区青山路房产证号：（2010）漯房管售字第9**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人应培锋所有的一套房产位于漯河市郾城区青山路房房产证号：（2010）漯房管售字第9**二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊峰二〇一七年九月七日书记员  贾守信
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执688号之五申请执行人：高秀琴，女，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托代理人：吕本素，安徽冠亚律师事务所律师。被执行人：张骞，女，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2016年7月14日作出的（2016）皖0302民初163号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张骞的银行账户存款人民币50530元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年九月二十六日书记员  李 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10803号申请人：义乌市市场监督管理局，住所地：义乌市宾王路**。法定代表人：朱建富。被执行人：王献伟，男，27岁，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人王献伟交通行政处罚一案过程中，对被执行人采取了布控拘留的措施，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  金建兵二〇一七年九月二十一日代书记员  赵炜炜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更386号罪犯唐虎，男，1991年1月18日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省安化县人民法院于2013年9月3日作出（2013）安法刑初字第152-1号刑事判决，以被告人唐虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（执行期间原缴纳500元，本次缴纳700元）。刑期自2013年2月28日起至2019年2月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2444号刑事裁定，对其减刑十一个月，减刑后的刑期至2018年3月27日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐虎在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2808分。据此，执行机关认定罪犯唐虎确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐虎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐虎在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐虎减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年10月27日止）。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  姜宗尚
杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2017）内0625民初2146号   原告：王永军，男，1983年5月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：武海伟，男，1990年12月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告王永军诉被告武海伟买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告王永军撤诉。   案件受理费428元，由原告王永军负担。   审判员 白艳   二〇一七年九月五日   书记员 海日汗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终13360号之一上诉人（原审被告）：罗某1，男，1960年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海荣，上海市高源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗某2，女，1949年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：罗某3，男，1953年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：罗某4，女，1958年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：罗某5，男，1978年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：迟轶，上海百悦律师事务所律师。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：张振环，上海百悦律师事务所律师。原审被告：张某，男，1983年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人罗某1与被上诉人罗某2、罗某3、罗某4、罗某5及原审被告张某法定继承一案，本院于2016年12月1日立案。本案在审理过程中，上诉人罗某1向上海市浦东新区人民法院起诉，要求确认本案系争的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的《公有住房出售合同》无效，上海市浦东新区人民法院立案受理[案号：（2016）沪0115民初85101号、（2016）沪0115民初85122号]。本院经审查认为，本案遗产范围的确定需以该两案的审理结果为依据，并于2017年1月13日裁定中止诉讼。罗某1于2017年2月15日就（2016）沪0115民初85122号案件申请撤回起诉，上海市浦东新区人民法院于同日口头裁定准予罗某1撤诉。上海市浦东新区人民法院于2017年5月15日就（2016）沪0115民初85101号案件判决：原告罗某1要求确认被告上海市XX公司与罗某6签订的关于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。该案判决后，罗某1上诉至上海市第一中级人民法院[案号：（2017）沪01民终7892号]，并在二审期间申请撤回起诉，上海市第一中级人民法院于2017年8月25日裁定准予罗某1撤回起诉并撤销原裁判。在（2017）沪01民终7892号案件审理期间，罗某1又就原（2016）沪0115民初85122号案件涉及的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋重新向法院提起诉讼[案号：（2017）沪0115民初73918号]，要求确认浦东新区住房保障与房屋管理局与罗某6签订的关于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效，现该案正在审理中。本院经审查认为，虽（2016）沪0115民初85101号、（2016）沪0115民初85122号两案已审理终结，但与本案遗产范围确定有关的相关案件仍在审理过程中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案继续中止诉讼。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇一七年九月十四日书记员 王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0184刑初620号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人陈志强，男，1999年4月19日出生于广东省广州市从化区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2017年7月4日被羁押，同年8月10日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]561号起诉书指控被告人陈志强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李穗夷出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年5月至7月3日，被告人陈志强先后六次去到广东省广州市从化区鳌头镇棋杆西塘村新牌坊旁被害人陈某房，采取撬开防盗网、翻墙等方式入户实施盗窃，其中：2017年5月中旬的一天下午，被告人陈志强去到上址，采取爬树翻墙入户的方式，盗得一件文胸；2017年5月的一天下午，被告人陈志强去到上址，采取爬树翻墙入户的方式，盗得两件文胸；2017年5月30日傍晚，被告人陈志强去到上址，采取撬开防盗网入户的方式，盗得两件文胸、两条内裤及现金1000元；2017年6月的一天下午，被告人陈志强去到上址，采取撬开防盗网入户的方式，盗得两双丝袜、一件文胸；2017年6月20日晚，被告人陈志强去到上址，采取爬树翻墙入户的方式，盗得两件文胸、一条内裤；2017年7月3日，被告人陈志强去到上址，采取爬树翻墙入户的方式，盗得三件文胸。事发后，该三件文胸已发还给事主。公诉机关认为被告人陈志强有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金1000元至2000元。被告人陈志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈志强归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人因本案违法所得的财物，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月4日起至2018年7月3日），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。继续追缴被告人陈志强犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人陈嘉宏1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李静敏二〇一七年九月七日书记员  梁开魁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0603民初7589号 原告：王永泉，男，1954年7月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光明，浙江越光律师事务所律师。 被告：施新长，男，1962年7月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告王永泉诉被告施新长民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后,依法适用简易程序，依据原告王永泉的申请，本院作出（2017）浙0603执保426号财产保全民事裁定，并已执行。本案依法由代理审判员车炎琪独任审判于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王永泉的委托诉讼代理人张光明到庭参加诉讼，被告施新长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借款本金130,000元，并支付该款自2016年2月8日起至本判决确定履行之日止的中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息（至2017年8月18日。利息暂计8,645.18元，本息暂计138,645.18元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，经被告施新长核对，确认到该日被告积欠原告借款130,000元。当日，被告向原告出具借据一份，借条载明借到原告借款130,000元，并约定借款到2016年2月7日前归还。但直至还款期限届满，被告未归还借款。上述借款经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，为维护原告合法权益，特向贵院呈诉。 被告施新长在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2015年12月25日，被告出具借据一份,载明“今借到王永泉（个人：现金计130,000元整）大写（壹拾叁万元整）特此凭据。此借币：限至2016年2月7日前予以归还”，并注明此借币是被告施新长与原告王永泉二人往来的结余额款。期限届满后，该款被告至今未归还，故成讼。 以上事实由原告提供的借据、原告的陈述所证实。 本院认为，被告施新长向原告王永泉借款130,000元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告未按约归还借款，原告有权要求被告支付逾期利息，故对于原告要求被告支付自2016年2月8日起至本判决确定履行之日止的中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施新长应于本判决生效之日起十日内归还原告王永泉借款130,000元，并支付该款自2016年2月8日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,073元，依法减半收取1,537元，保全费1,220元，合计2,757元，由被告施新长负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 代理审判员  车炎琪 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初300号原告：袁铭，女，1988年7月19日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：余太中，男，1981年9月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，系原告袁铭丈夫。代理权限：特别授权。被告：朱继菊，女，1958年7月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告袁铭与被告朱继菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成由审判员何世刚担任审判长，审判员张久福、区海玲参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告袁铭的委托诉讼代理人余太中到庭参加诉讼，被告朱继菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱继菊偿还借款本金15万元，并支付利息36000元及自起诉之日起至还款之日止的利息；2.判令被告朱继菊承担本案诉讼费。庭审中，原告袁铭的特别授权诉讼代理人余太中将第1项诉讼请求变更为：判令被告朱继菊偿还借款本金15万元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：被告于2016年3月3日向原告借款15万元并出具了借条，借款期限至2016年6月3日止。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催收未果，特具状诉至人民法院。原告袁铭为支持其诉讼请求，向本院提交了被告朱继菊的身份证复印件、《借条》、《借款合同》及《收据》各一份，拟证明被告朱继菊从原告处借款15万元的事实。被告朱继菊未应诉答辩，亦未提交证据。本院认证，原告袁铭提交的证据内容真实、来源合法、形式正确，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2016年3月3日，被告朱继菊因资金周转需要，向原告袁铭借款15万元，双方签订了借款合同，被告朱继菊出具了借条和收据，约定借款期限至2016年6月3日止。借款期满后，被告朱继菊未履行还款义务，致原告袁铭诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱继菊从原告袁铭处借款15万元并出具了借条和收据，应认定原、被告之间的借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现借条约定的借款期限已经届满，且原告袁铭通过诉讼方式催告还款，被告朱继菊应及时清偿。关于利息，原告袁铭主张自起诉之日按年利率6%计算，符合法律规定，本院亦予支持。被告朱继菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱继菊于本判决生效后十日内偿还原告袁铭借款本金15万元，并按年利率6%支付自2017年1月10日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3300元，由被告朱继菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  何世刚审判员  张久福审判员  区海玲二０一七年九月一日书记员  苏 蜀
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民特580号 申请人：深圳市坤藏文化传播有限公司。 法定代表人：常若飞。 委托诉讼代理人：陈光宝，广东深长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓媚，广东深长城律师事务所律师。 被申请人：周婷，女，1991年12月25日出生，汉族。 申请人深圳市坤藏文化传播有限公司于2017年8月11日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2017年7月10日作出的深宝劳人仲（新安）案【2017】276号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。 申请人深圳市坤藏文化传播有限公司向本院请求：撤销深宝劳人仲（新安）案【2017】276号仲裁裁决，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由详见申请书。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人提出仲裁裁决对双方约定的具体提成比例认定错误，此系仲裁裁决对事实部分的认定，依法不属于本案审查范围。申请人另提出因被申请人自2017年4月8日起旷工，故应按劳动合同约定承担损失。根据仲裁查明的事实，劳动合同约定被申请人旷工一天视为造成申请人损失人民币1100元，该约定的金额数倍于被申请人工作一天的劳动报酬，有损劳动者的合法权益。因申请人未举证证明被申请人旷工给申请人造成的损失，仲裁委在认定双方约定提成比例为8%的基础上，裁决申请人向被申请人支付相应的提成工资正确，本院予以确认。 综上，深圳市坤藏文化传播有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市坤藏文化传播有限公司的申请。 本案申请费人民币400元，由申请人深圳市坤藏文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  卢艳贝 代理审判员  刘 燕 代理审判员  许海锚 二〇一七年九月五日 书 记 员  李 丹
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执1000-4号申请执行人：万洲电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市。被执行人：山东国瑞环保产业有限公司，住所地济南市历城区。本院于2016年10月27日作出的（2016）鲁0112民初5323号民事调解书已经发生法律效力。山东国瑞环保产业有限公司偿还万洲电气股份有限公司货款245046元，山东国瑞环保产业有限公司于2016年11月15日前支付6万元，2016年12月15日前支付6万元，2017年1月15日前支付6万元，余款65046元于2017年2月15日前一次性付清。逾期,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月13日申请立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务；依法向房管部门对被执行人的财产情况进行调查；通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及证券进行查询，冻结被执行人在华夏银行的存款36.28元，冻结被执行人在中国工商银行的存款488.01元，冻结被执行人在威海银行的存款145.93元，其他财产均无。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列入失信被执行人名单，并将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0112执1000号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 刚二〇一七年九月三十日书记员 张海霞
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0804执432号申请执行人蔡清海。被执行人张洪顺。本院在执行蔡清海与张洪顺返还非法所得一案。本院于2016年11月1日作出的（2016）辽0804刑初342号刑事判决书确定被执行人张洪顺返还非法所得7500元，执行费50元。但至今被执行人张洪顺未按上述刑事判决书履行其应尽的义务。本案在执行过程中，查询被执行人张洪顺的银行账户，账户内余额不足不够偿还债务、且查询被执行人张洪顺房屋、工商、股票、车辆均无登记记录，确无其他可供执行财产。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0804刑初342号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  伊辉洪执行员  姜明桐二〇一七年九月一日书记员  曹继宁
丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1102执4365号之二 申请执行人翁建波 被执行人叶喜平。 本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第00345号，依法向被执行人叶喜平发出执行通知书，责令被执行人叶喜平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶喜平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结叶喜平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××27的存款人民币22300元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋云生 AUT（）)O 二〇一七年九月二十二日 书记员  蓝天辰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初13156号 原告：卞升，男，1973年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈巧艳，女，1986年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张勇，男，1980年8月1日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。 原告卞升与被告陈巧艳、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告卞升到庭参加诉讼，被告陈巧艳、张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞升向本院提出诉讼请求：要求被告陈巧艳、张勇共同归还原告借款45000元及利息并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告陈巧艳、张勇分别于2017年5月14日、5月22日、6月24日向原告卞升借款20000元、10000元、15000元，均约定月利率5%，并向原告出具借条三张。上述款经原告多次索要，二被告至今未归还。原告为维护自身合法权益，特诉至沭阳县人民法院，请求依法判决。 被告陈巧艳、张勇未作答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了二被告陈巧艳、张勇出具的借款三张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告分别于2017年5月14日、5月22日、6月24日向原告借款20000元、10000元、15000元并均约定月利率为5%，同日向原告出具借条三张。该款经原告多次索要，二被告至今未归还。 本院认为，原告与二被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。借款经原告多次索要，二被告至今未归还，其拖延还款的行为已构成违约，故原告要求二被告归还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原、被告双方约定的月利率5%超过国家法律的强制性规定，对超过年利率24%的部分不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈巧艳、张勇于本判决生效后十日内归还原告卞升借款45000元及利息（其中以20000元为基数，自2017年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以10000元为基数，自2017年5月22日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以15000元为基数，自2017年6月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元减半收取462.50元（原告已预交463元），保全费520元，共计982.50元，由被告陈巧艳、张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费925元。 代理审判员  钱祝伟 二〇一七年九月十二日 书 记 员  李仁和 书 记 员  咸军成 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定的逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁07民初765号 申请人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：李辉。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：寿光市双玉休闲娱乐城，住，住所地山东省寿光市银海路日报社南200米路西/div> 经营者：李启玉，男，1974年7月16日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：寿光市老山炮菜馆，住，住所地山东省潍坊市寿光市幸福路中段（城里社区沿街房）/div> 经营者：桑守强，男1975年6月9日生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在审理申请人福州大德文化传播有限公司与被申请人寿光市双玉休闲娱乐城（经营者李启玉）、被申请人寿光市老山炮菜馆（经营者桑守强）侵害著作权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结两被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人韩威提供其所有的汽车一辆作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封案外人韩威所有的车牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限； 二、冻结被申请人寿光市双玉休闲娱乐城及其经营者李启玉、被申请人寿光市老山炮菜馆及其经营者桑守强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  陈 伟 审判员  丁 岩 二〇一七年九月七日 书记员  姜 璐
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初3670号原告：赵梅英，女，1952年6月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。被告：汪书荣，女，1966年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。本院在审理原告赵梅英与被告汪书荣健康权纠纷一案中，原告赵梅英于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵梅英撤诉。案件受理费减半收取362元，由原告赵梅英承担。审判员  蒋松二〇一七年九月五日书记员  李翔
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤19执1156号 申请执行人：李林采璇，女，1965年3月28日出生，住台湾新北市。 委托诉讼代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建辉，广东莞泰律师事务所律师。 被执行人：黄春荣，男，汉族，1983年9月7日出生，户籍所在地为广西贵港市港**。 申请执行人李林采璇依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第13025号裁决书,申请执行黄春荣民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄春荣在东莞××财产且现居住地为××南城区，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，降低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第13025号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  梁振彪 审 判 员  胡文轩 代理审判员  王九龙 二〇一七年九月十九日 书 记 员  卢健荣
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初3241号原告：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：陈纲，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。被告：王志思，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：宋长平，女，1980年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告王志思、宋长平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。因两被告居住地不明，本院采用公告方式送达诉讼文书，并依法转普通程序审理。本案于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾美玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金人民币2,197,543.35元并支付截至2017年2月22日的利息8,478.45元和逾期利息4.48元；2、判令两被告偿付逾期付款利息(以2,206,021.80元为本金，自2017年2月23日起至实际清偿之日止，利率按合同约定的贷款利率加收50%计算)；3、判令两被告偿付律师费110,301元；4、判令两被告届时不履行上述一至三项债务，原告有权对两被告所有的位于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权并优先受偿，不足部分由两被告继续清偿。审理中，原告变更诉请1、2为：1、判令两被告归还借款本金2,175,467.22元；2、判令两被告偿付逾期利息(以2,175,467.22元为本金，自2017年8月21日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年5月8日，原告与被告王志思签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告王志思向原告借款225万元用于购房，借款期限为30年，并办妥预售商品房抵押预告登记。合同签订后，原告按约放款。因两被告逾期还款且出现涉诉和重大负债的情况，故原告诉至本院。被告王志思、宋长平未作答辩。经开庭审理查明：两被告系夫妻关系。2015年5月8日，原告与被告王志思签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：王志思向原告借款225万元，用于购买坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋，贷款期限为30年，自2015年5月8日起至2045年5月8日止；还款方式采用按月等额本息还款法，借款利率为在中国人民银行公布的同期贷款利率基础上下浮5%；罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。合同另约定：被告王志思未能按期归还贷款本息，发生原告认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件、承担重大负债等情形，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求王志思赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；两被告作为抵押人在合同上签字。同年5月13日，原告按约发放贷款225万元。同年5月20日，双方在上海市青浦区房地产登记处将两被告预购的系争房屋办理了抵押权预告登记手续，载明预购商品房抵押权人为原告，预购商品房抵押人为两被告，债权数额2,250,000元。另查明，两被告存在逾期还款的情形，因两被告涉诉，系争房屋分别于2015年11月11日、2016年4月8日、2017年3月15日被上海市青浦区人民法院轮候查封。再查明，原告为本次诉讼支付律师费110,301元。以上事实由原告提供的借款合同、借款凭证、上海市房地产登记证明、上海市不动产登记查询记录、结婚证、聘请律师合同及发票各1份以及原告的陈述为证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告王志思之间签订的借款合同是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。被告王志思向原告借款时与被告宋长平系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务应按共同债务处理。原告提供贷款后，两被告存在逾期还款及涉及诉讼的情形，按合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息并要求两被告承担律师费，故原告要求两被告偿还全部贷款本息及律师费的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国物权法》的相关法律法规的规定，直接取得某项物权的抵押权登记，与为保障将来取得该项物权而进行的预告登记，系两种不同种类的登记，具有不同的法律效果。就本案而言，虽然系争房屋已向有关部门办理了预购商品房抵押预告登记，但原告在未办理抵押权登记前，其享有的是当抵押权登记条件成就或约定期限届满对系争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对系争房屋的处分，但并非对系争房屋享有现实抵押权，系争房屋的抵押权现未设立，故原告要求对系争房屋行使抵押权的诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志思、宋长平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行借款本金2,175,467.22元；二、被告王志思、宋长平应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行逾期付款利息(以2,175,467.22元为本金，自2017年8月21日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)；三、被告王志思、宋长平应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费110,301元；四、驳回原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25,086.15元，财产保全费5,000元，公告费560元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘志毅人民陪审员  程丽美人民陪审员  薛 霞二〇一七年九月四日书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中说明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。