四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1994号原告：廖鹏，男，汉族，生于1976年10月2日，住四川省达州市达川区。被告：王一舟，男，汉族，生于1982年3月14日，住四川省达州市通川区,达州市国土资源局执法监察支队职工。原告廖鹏与被告王一舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序由审判员罗小旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖鹏到庭参加了诉讼,被告王一舟经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王一舟偿还原告本金142200元及利息；2、诉讼费由被告王一舟承担。事实和理由：被告王一舟因资金周转分别于2015年12月至2017年5月累计在原告处借到现金124800元；在人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定进行借款。被告王一舟和原告廖鹏均为借贷宝的实名注册用户。自2017年5月21日起至2017年6月9日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告先后确认出借给被告5笔共计人民币17400元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划至被告的支付账户。综上,被告在约定的借款期限内未按时偿还借款,为维护原告的合法权益,特诉请人民法院判准上述诉讼请求。被告王一舟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提交了下列证据：原、被告的身份证复印件，原告的居住证明,原、被告在人人行科技股份有限公司的身份注册信息,2015年12月1日原、被告的个人借款合同及收条2万元,2016年1月20日原、被告的个人借款合同及收条4万元,2016年12月16日，原、被告的个人借款合同4800元,2017年3月28日被告给原告出具的借条及收条10000元,2017年5月31日原、被告的个人借款50000元的借条及收条,2017年5月21日原、被告通过借贷宝签订的借款协议及转账记录3200元,2017年6月6日原、被告通过借贷宝签订的借款协议及转账记录5000元,2017年6月6日原、被告通过借贷宝签订的借款协议及转账记录3200元,2017年6月6日原、被告通过借贷宝签订的借款协议及转账记录4000元,2017年6月6日原、被告通过借贷宝签订的借款协议及转账记录2000元。原告提供的证据均符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告是通过他人介绍认识的，二人相识有四、五年左右。因被告王一舟资金周转困难，多次向原告借款。2015年12月1日,原告(贷款人)与被告(借款人)签订《个人借款合同》和被告向原告出具收到原告借款2万元的收条一张;2016年1月20日,原告(贷款人)与被告(借款人)签订《个人借款合同》和被告向原告出具收到原告借款4万元的收条一张;2016年12月16日，原告(贷款人)与被告(借款人)签订《个人借款合同》约定原告借给被告4800元。前述三份《个人借款合同》上均载明:“借款期限内的年率为银行同期利率的四倍,即年利率0.6%的四倍”。2017年3月28日,被告向原告借款1万元,并向原告出具借条一张:“今借到廖鹏()人民币现金10000.00(壹万元整),注:定于2017年5月9日前一次性归还。借款人:王一舟(签名捺手印)2017.3.28.”,同日,被告向原告出具1万元收条一张。2017年5月31日,被告向原告借款5万元,并向原告出具借条一张:“今借到廖鹏人民币现金50000.00(伍万元整)。借款人:王一舟(签名捺手印)2017.5.31.”,同日,被告向原告出具5万元收条一张。2017年5月21日,原告(出借人)与被告(借款人)在人人行科技股份有限公司开办的“借贷宝”网上签订《借款协议》(协议编号:732681992933060667),双方约定:借款金额3200.00元,借款利率为年利率24%,同日,原告向被告转账3200.00元。2017年6月6日,原、被告双方仍在前述“借贷宝”网上签订《借款协议》(协议编号:738345208631642806),双方约定:借款金额3200.00元,借款利率为年利率24%,同日,原告向被告转账3200.00元。2017年6月6日,原、被告双方仍在前述“借贷宝”网上签订《借款协议》(协议编号:738347470972106222),双方约定:借款金额4000.00元,借款利率为年利率24%,同日,原告向被告转账4000.00元。2017年6月6日,原、被告双方仍在前述“借贷宝”网上签订《借款协议》(协议编号:738346049438609006),双方约定:借款金额2000.00元,借款利率为年利率24%,同日,原告向被告转账2000.00元。2017年6月6日,原、被告双方仍在前述“借贷宝”网上签订《借款协议》(协议编号:738341427474982993),双方约定:借款金额5000.00元,借款利率为年利率24%,同日,原告向被告转账5000.00元。后因被告未按借条、借款协议的约定履行还款义务，现原告诉讼来院。本院认为,一、合法的债权受法律保护。被告借原告借款137400.00元,并书写借条、签订借款协议,事实清楚,证据充分,现原告要求被告偿还借款137400.00元及利息的请求,本院予以支持。二、关于原告诉请的资金占用利息问题。(1)、被告于2015年12月1日和2016年1月20日分别借原告2万元和4万元,因双方在《个人借款合同》上约定“借款期限内的年率为银行同期利率的四倍,即年利率0.6%的四倍”,根据利息计算应按从轻原则,故被告应从借款之日起按年利率2.4%(0.6%×4)计算至本金还清之日止;(2)、被告于2017年3月28日和2017年5月31日分别借原告1万元和5万元,因该两笔借款被告在借条上未约定利率,视为不支付利息。现原告主张收取利息的请求,应从原告向法院起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止;(3)、被告于2017年5月21日和2017年6月6日分别借原告3200.00元和14200.00元,因双方在《借款协议》上约定年利率为24%,故被告应从借款之日起按年利率24%计算至本金还清之日止。三、原、被告于2016年12月16日签订的4800.00元《个人借款合同》,只有合同,没有被告的收条,也没有原告的银行转款凭证,故原告无证据证明自已支付了借款,现原告要求被告偿还该借款的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下：一、被告王一舟在本判决生效后十日内偿还原告廖鹏借款2万元及利息(利息从2015年12月1日起按年利率2.4%计算至本金还清之日止);二、被告王一舟在本判决生效后十日内偿还原告廖鹏借款4万元及利息(利息从2016年1月20日起按年利率2.4%计算至本金还清之日止);三、被告王一舟在本判决生效后十日内偿还原告廖鹏借款6万元及利息(利息从2017年7月12日起按年利率6%计算至本金还清之日止);四、被告王一舟在本判决生效后十日内偿还原告廖鹏借款3200.00元及利息(利息从2017年5月21日起按年利率24%计算至本金还清之日止);五、被告王一舟在本判决生效后十日内偿还原告廖鹏借款14200.00元及利息(利息从2017年6月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止);六、驳回原告廖鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取计1572元，由被告王一舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  罗小旋二〇一七年九月十二日书记员  严媛媛