江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民再2号原审原告钱义国，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。原审被告王小虎，男，1974年8月9日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。原审被告曹菊花，女，1975年11月2日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原审原告钱义国与原审被告王小虎、曹菊花民间借贷纠纷一案，本院（2015）溧民初字第1982号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年1月23日作出（2017）苏0117民监1号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告钱义国及其委托诉讼代理人王贤伟，原审被告王小虎、曹菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱义国称，要求1.两被告归还借款80万元；2.要求两被告支付2015年3月25日之前未给付的利息3万元；3.支付以本金80万元为基数自2015年3月26日起至付清之日利息按年利率15%计算；4.请求法院判决对两被告位于溧水经济开发区小区除第一抵押权人以外享有优先受偿的权利。事实与理由如下：2014年3月26日，被告提出向本人借款人民币捌拾万元整，且同意将其位于溧水县经济开发区抵押给我。期限自2014年3月23日至2015年3月22日，利息为年利率15%。逾期不还按每日千分之二收违约金。现期限已过，被告未归还上述借款及利息3万元。经多次催要无果。故诉至法院请求依法处理。王小虎辩称，我是通过夏正清认识钱义国的，向钱义国借了80万元。这80万元借款中有夏正清欠钱义国的30万元款约定由我向钱义国偿还。拿到50万元后我又借给夏正清38万元。剩下的十几万元主要用于搞工地材料用的。曹菊花辩称，王小虎所辩称的内容我均不知情。我并没有签任何字。上次法院开庭及调解我均不知情。是王小虎背着我在外借的款，并找了另一个女性代替我签的字。钱义国向本院起诉请求：1.被告归还借款80万元；2.被告支付未给付的利息30000元；3.被告支付借款合同约定的逾期违约金；4.被告承担诉讼费。本院原审调解书：一、两被告王小虎、曹菊花欠原告钱义国借款80万元及利息分四年还清；二、双方协商2015年3月22日至2016年3月22日借款利息为10万元，加上去年所欠利息3万元，合计13万元。两被告愿于2015年9月22日付8万元；2015年12月22日付2.5万元；2016年3月22日付2.5万元，并付本金10万元（合计12.5万元）；三、双方协商2016年3月22日至2017年3月22日利息为9万元。两被告愿于2016年6月22日、9月22日、12月22日各付利息2.25万元；2017年3月22日付利息2.25万元及本金20万元（合计22.25万元）；四、双方协商2017年3月22日至2018年3月22日利息为6万元。两被告愿于2017年6月22日、9月22日、12月22日各付利息1.5万元；2018年3月22日付利息1.5万元及本金25万元（合计26.5万元）；五、双方协商2018年3月22日至2019年3月22日利息为3万元。两被告愿于2018年6月22日、9月22日、12月22日各付利息0.75万元；2018年3月22日付利息0.75万元及本金25万元（合计25.75万元）；六、如被告有一期未按上述约定还款，原告有权对剩余借款本金及利息申请强制执行（利率为年息12%，算至实际付款之日止）；七、如被告提前还款，利息算至实际付款之日止（利率按年息12%计算）；八、本案案件受理费12100元，减半收取6050元，由两被告负担。本院再审认定案件事实如下：2014年3月26日，借款人王小虎（甲方）与贷款人钱义国（乙方）、担保人王小虎（丙方）签订一份借款合同，该合同约定甲方向乙方借款人民币（大写）捌拾万元整。借款期自2014年3月23日至2015年3月22日。借款年利率为12%。还款方式1.借款本息于到期之日一次性付清。2.甲、乙方约定如违约按违约责任执行。同时约定借款担保，丙方同意将座落于溧水县经济开发区机场小区130-1号的房屋（房屋所有权证号溧初2019078，建筑面积158.37平方米）及其相应的土地使用权（土地使用证号宁溧2000-783）抵押给乙方作为归还借款的保证。王小虎与钱义国在该份借款合同上签字。但该份借款合同及同日所签订的房地产抵押合同上的曹菊花三个字是王小虎带另一女子签的名，非曹菊花本人所签。2014年3月26日，王小虎向钱义国出具借条一份，内容载明：“今借到钱义国处人民币捌拾万元整”（800000元）。其中：叁拾万元整现金，另伍拾万元为银行承况汇票见附件一。”该借条有王小虎签名。附件一内容如下：银行承兑汇票清单：1.票号3140005123397628，出票银行：江南农商行新北支行，金额叁万元整，出票日期2013-11-020，到期日期2014-5-020；2.票号3140005123537144，出票银行：吴江农村商业银行清算中心，金额伍万元整，出票日期2013-12-13，到期日期2014-06-13；3.票号3040005121815661，出票银行华夏银行绍兴分行诸暨支行，金额壹拾伍万元整，出票日期2013-12-010，到期日期2014-6-010；4.票号3130005128940031，出票银行广东南粤银行重庆分行，金额贰拾肆万伍仟陆佰贰拾元整，出票日期2013-12-020，到期日期2014-06-020。上述四张汇票总金额合计475620元。借条及借款合同签订后，王小虎获得上述四张汇票总金额475620元，并收到380元现金，加上扣除的第一个季度利息24000元，以及债务承担30万元，上述构成共计人民币80万元。借款当日原告扣掉24000元利息，实际支付给被告王小虎为476000元。2014年8月18日被告王小虎支付利息24000元，2014年12月30日支付利息20000元，2015年1月31日支付利息4000元，2015年1月31日支付11000元，2015年4月19日支付利息4000元，2015年4月20日支付利息3000元，原审诉讼之后，被告王小虎又分两次支付给原告利息共计13000元。另查明，曹菊花与王小虎1998年12月4日登记结婚。2016年12月19日双方登记离婚。庭审中曹菊花辩称对该笔债务不清楚，认为不是夫妻共同债务，并未在任何抵押合同及借款合同上签字。本院再审认为，合法的借贷关系应受法律保护。王小虎向钱义国借款80万元（债务承担30万元+四张汇票总金额475620元+380元现金+扣除的第一个季度利息24000元），事实清楚，证据充分。借款的本金应扣除支付的第一季度利息24000元，实际借款本金应为776000元。该笔债务尽管发生在王小虎与曹菊花夫妻关系存续期间。根据婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。判断是否是夫妻共同债务的另一个标准是债务是否为夫妻共同生活所负，且债务的利益是否为夫妻共同享有。王小虎在与钱义国签订抵押合同与借款合同时，王小虎却带另一女子签曹菊花的名，主观上有恶意。而作为债权人钱义国在出借此笔款时未尽充分的审查义务，有一定的疏忽大意的过失。对该笔债务本院认定为王小虎的个人债务，应由王小虎个人偿还。对利息应按双方在合同中约定的年利率12%计算。经计算，2014年3月26日至2015年3月25日之间的利息应当为93120元，在此期间被告王小虎支付利息计59000元，剩余34120元利息未支付，现原告只要求被告支付30000元利息符合法律规定，本院予以支持。从2015年3月26日起之后的利息理应按照双方约定的利率计算，但应当扣除已支付的利息。钱义国在再审期间要求法院判决对两被告位于溧水经济开发区小区除第一抵押权人以外享有优先受偿的权利的请求已超出了原审的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零五条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2015）溧民初字第1982号民事调解书。二、王小虎应在本判决生效之日起十日内支付钱义国2015年3月25日之前的利息30000元。三、王小虎应在本判决生效之日起十日内归还钱义国本金776000元及利息（利息从2015年3月26日起计算至款付清之日止，按年利率12%计算，已支付的利息20000元应从中予以扣除）。四、驳回钱义国的其他诉讼请求。案件受理费12100元，由王小虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12100元。帐户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈精文审 判 员  戚魏慧审 判 员  胡建平二〇一七年九月一日见习书记员  尹婷婷