江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初836号原告：淮安市安吉运输有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区**。法定代表人：蔡学军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡昊辰，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市湖滨新城玉兰路******。负责人：范乃涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住，住所地宿迁市发展大道**/div>负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。原告淮安市安吉运输有限公司（以下简称安吉运输公司）与被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安吉运输公司的委托诉讼代理人蔡昊辰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。被告浙商保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安吉运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费251381元、施救费9200元；2.由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年11月23日19时40分许，方兆宏驾驶载着曹家林的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏NT4**重型普通半挂车沿205国道由南向北行驶至金湖境内205国道汪木排河大桥路段时，撞上路中隔离带后驶入对方车道，与由北向南丁伟驾驶载着崔新堂的苏苏Ｈ×××**型半挂车/苏苏HJ3**型罐式半挂车（该车属于原告所有）相撞，致方兆宏当场死亡，曹家林、丁伟、崔新堂受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定方兆宏承担事故全部责任，曹家林、丁伟、崔新堂无责任。方兆宏所驾车辆在分别在浙商保险公司和人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。浙商保险公司辩称，对于事故责任无异议，肇事车辆在其公司投保交强险，其公司同意在交强险物损限额2000元以内承担原告车损。人寿保险公司辩称，本案应当追加肇事驾驶员为被告，肇事驾驶员是否有有效的行驶证和驾驶证，直接影响到其公司理赔。在原告能够举证符合理赔条件的情况下，其公司同意在保险范围内赔偿；原告损失应先在交强险限额内进行赔偿；本案的鉴定费和诉讼费其公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告诉称的交通事故及责任认定属实。由于方兆宏在交通事故中当场死亡，在事故现场未能收集到方兆宏的驾驶证和所驾车辆的行驶证，但经公安机关通过公安交通管理综合查询系统查询，该两证均处于合法正常状态。2.事故发生后，原告支付了苏Ｈ苏Ｈ×××**半挂车/苏H苏HJ3**罐式半挂车的施救费9200元。3.经本院委托，淮安市捷驰机动车评估有限公司经鉴定作出淮捷驰法鉴（2017）第17010号司法鉴定评估报告，评估结论为苏Ｈ×苏Ｈ×××**重型半挂牵引车、苏HJ苏HJ3**牌重型罐式半挂车的车损为251381元。原告为此支付鉴定费13000元。被告人寿保险公司对该鉴定报告提出异议认为，评估价格虚高，同时HJ383挂车的评估价格中管理费和利润无法律依据，以及原告并未提供维修发票，增值税也未实际发生，故该三项金额应予扣除。对此本院认为，该鉴定报告是由具有法定资质的鉴定机构依据法定程序评估后所出具，被告人寿保险公司认为评估价格过高，但未向本院提供相同质量部件的市场价格的证据予以证明。同时该鉴定报告评估的是原告车辆如果进行维修的损失费用，对于维修厂家来说必然产生管理费、税收和利润，该三项费用必然要纳入维修费用，由原告承担，故该三项费用不应从原告的损失中扣除。因此本院对该鉴定报告的结论予以确认。4.苏Ｎ**苏Ｎ×××**牵引车/苏N**苏NT4**半挂车主车在浙商保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了主车100万元、挂车5万元的商业三者险，且均投保不计免赔，涉案事故发生在保险期限内。综上，本院依法确认原告的损失为：1.维修费251381元；2.施救费9200元；3.鉴定费13000元；合计273581元。本院认为，方兆宏驾驶肇事车辆致原告所有的车辆受损，并承担事故的全部责任，被告浙商保险公司和被告人寿保险公司分别作为该肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，应分别在相应的保险范围内对原告损失承担赔偿责任。对于被告人寿保险公司辩称追加肇事司机为共同被告的意见，本院认为，涉案事故肇事司机方兆宏已在事故中死亡，原告在涉案事故中的本次损失尚未超过方兆宏所驾车辆在保险公司投保的交强险和商业三者险的赔偿限额，故对该抗辩意见本院不予采纳。对于被告人寿保险公司不承担诉讼费用和鉴定费的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人寿保险公司并未提供证据证明其与投保人签订的保险合同的责任免责条款中明确约定其不承担诉讼费用及其他相关费用，也未提供证据证明其已就该免责条款已向投保人履行了明确的提示和说明义务，故对人寿保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告浙商保险公司经本院传票，未到庭参加诉讼，本院可在查清案件基本事实的基础上依法作出判决。综上所述，被告浙商保险公司应在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，被告人寿保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失和施救费计258581元（251381+9200-2000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告淮安市安吉运输有限公司2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告淮安市安吉运输有限公司258581元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5209元，鉴定费13000元，合计18209元，由原告承担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担18069元（此款原告已垫付，由被告人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  阚春波审 判 员  柏忠山人民陪审员  王新平二〇一七年九月十二日书 记 员  王艺霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。金湖县人民法院账户：10×××78开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行