河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0133执异48号异议人（被执行人）：陈平喜，男，1950年7月20日生，汉族，住赵县。申请执行人：河北中宇律师事务所。地址：石家庄市东街**祥源大厦。法定代表人：王子郁，该事务所主任。被执行人：赵县城镇建筑有限公司。法定代表人：陈平喜，男，该公司经理。在本院执行申请执行人河北中宇律师事务所与被执行赵县城镇建筑有限公司、陈平喜合同纠纷一案中，异议人陈平喜对拍卖其所有的赵县新南路北侧的厂房一处（房产证号：赵房证第0630001104）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈平喜称，对你院作出的(2017）冀0133执恢23号执行裁定书所拍卖异议人的赵县××路北侧的厂房的裁定提出如下异议：一、2011年12月12日你院作出(2011)赵民初字第996号民事判决书存在判决不公，异议人根本不欠河北中宇律师事务所的代理费，异议人正在向你院提出再审申请，向院长反映有关事情；二、石家庄市博泰房地产评估咨询有限公司对房产评估不真实，不客观，评估价格过低，损害了异议人的利益，异议人要求重新对房产进行评估；三、你院要拍卖异议人的房产条件不具备，违反法律规定，关于异议人与河北中宇律师事务所的纠纷一直在进行中，关于执行异议人的财产纠纷从未停止过，(2003)你院作出了赵执字第104号民事裁定书撤销了本院(1999)赵执字第1122号、(2001)赵执字第730号民事裁定书，2004年3月15日石家庄市中级人民法院作出了(2004)石法执监字第041号裁定书撤销(1999)赵执字第104号裁定书，裁定撤销赵县人民法院2003年6月11日作出的(2003)赵执字第104号民事裁定书和作出了执行回转裁定，但你院并未进行执行回转，以上石家庄市中级人民法院作出的裁定决定书均是现在拍卖异议人的财产有关、是一体的，不可分割，如你院现在强行拍卖异议人的财产必然使异议人的损失扩大。关于异议人的有关情况十几年来，到处奔波向上级反映情况，近两天异议人又向法院递交了再审申请书，向院长反映了有关事情，要求对(2011)赵民初字第996号判决进行再审，法院正在审查，故对你院(2017)冀0133执恢23号执行裁定拍卖异议人的财产的裁定提出异议，请求法院采纳异议人的意见，暂停拍卖异议人的财产，以维护异议人的利益。异议人陈平喜提供如下证据：1、本院于1999年11月23日作出的（1999）赵执字第1122号民事裁定书，裁定内容为：石家庄市石英玻璃总公司两座宿办楼及前院房地产折抵欠陈平喜款733000元，余款继续清偿，被执行人在本裁定书送达之日，办理房地产过户登记事宜；2、本院于2001年10月31日作出的（2001）赵执字第730号民事裁定书，裁定内容为：石家庄市石英玻璃总公司面积为2655平方米（其中建筑面积为977.32平方米）的房地产折抵欠赵县城镇建筑有限公司、陈平喜460200元为清；限被执行人在本裁定送达之日起，办理房地产过户登记事宜；3、本院于2003年作出（2003）赵执字第104号民事裁定书，裁定内容为:撤销本院（1999）赵执字第1122号、（2001）赵执字第730号民事裁定书；4、石家庄市中级人民法院于2004年3月15日作出（2004）石法执监字第41号民事裁定书，裁定内容为：赵县法院应对（2003）赵执字第104号裁定的撤销（1999）赵执字第1122号、（2001）赵执字第730号裁定予以纠正；5、石家庄市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）石法执监字第74号民事裁定书，裁定内容为：一、撤销赵县人民法院于2003年6月11日作出的（2003）赵执字第104号民事裁定书和（2003）赵执字第103号民事裁定书;二、赵县人民法院纠正依据（2003）赵执字第104号民事裁定书和（2003）赵执字第103号民事裁定书作出的执行回转措施;6、2008年6月14日赵县建筑市场稽查办公室通知1份，内容为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条、第四条、第五条、第六条《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十六条、《河北省城市房屋产权产籍管理办法》第七条、第八条《石家庄拆除违法建筑、超期临建、简陋建筑及主要街道整修工程实施方案》及《中共赵县县委、赵县人民政府关于进一步加大拆迁、拆违工作力度的实施意见》等法律法规及有关政策精神，你单位（个人）5日内自行拆除赵元路北侧建筑并自行清理完毕，逾期不拆除者，将强行拆除，以料抵工;7、郑瑞果于2017年7月17日出具证明材料1份，内容为：当时情况是这样的，赵县人民法院对我家的案子和陈平喜的案子为同案，无端被赵县人民法院非法撤销(2003)赵执字第103、104号民事裁定，因此才走上了上访要求撤销赵县人民法院的非法裁定。当时，陈平喜、马增月找到了石家庄世纪联合律师事务所吕连根、吕连英两位律师，并签订了委托协议，并交了2万元的律师代理费。我得知这一情况后，怕力度不够，我又同他们一起找到我的亲戚马丙林，当时他在河北法制日报社当律师，是法达律师事务所，驻地是中级人民法院（位于中级人民法院**）。后来他回家后，在他家起草了一份风险代理协议，协议内容：撤销赵县人民法院非法裁定，并办理过户登记手续，风险代理费为25%，之后陈平喜、马增月多次找他却一无踪影，加盖单位公章的正式文本，至今未见。之后，我们走自己的路，找到省人大，上诉材料交到省人大，找到中级人民法院陈少卿和退休老干部李国华，又到北京上访告状，联系到了高级人民法院之后才得到了中级人民法院的重视，做出了河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书(2004)石法执监字第074号裁定书，使我们的冤假错案得到了回转。此案从始至终马丙林从未行使他的律师职能，我从未听过什么中宇律师事务所。本院查明，原告河北中宇律师事务所与被告赵县城镇建筑有限公司、陈平喜因合同纠纷形成诉讼，本院于2011年12月12日作出（2011）赵民初字第996号民事判决书，判决：一、解除原告与被告2004年7月14日签订的协议书；二、本判决书生效后十日内，被告赵县城镇建筑有限公司给付原告代理费办案费96400元；陈平喜给付原告代理费办案费153600元。本院于2012年9月17日作出(2012)赵执字第64号执行裁定书，裁定:查封被执行人陈平喜所有的赵县××路北侧厂房一处（房产证号：赵房证第**），于2017年4月27日对被执行人陈平喜送达评估通知书，于2017年6月21日对被执行人陈平喜送达房产估价报告书，于2017年7月20日对被执行人陈平喜送达（2017）冀0133执恢23号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人陈平喜所有位于赵县××路北侧的厂房一处（房产证号：赵房证第0630：赵房证第**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，本院（2011）赵民初字第996号民事判决书已发生法律效力，异议人陈平喜认为该判决存在错误执不属于执行异议审查范围，其应通过审判监督程序等程序予以救济，对异议人陈平喜认为房产评估不真实，不客观，评估价格过低，损害了异议人的利益，要求重新对房产进行评估，对此，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”明确规定对评估报告提出异议的时限以及重新评估的情形，本案中异议人陈平喜提出异议超出规定时限，也未提供评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的证据，综上，异议人陈平喜异议主张不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈平喜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  王保国人民陪审员  王 迪人民陪审员  于英霞二〇一七年九月二十五日书 记 员  武凤兰