河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2014)宛民初字第2326号原告周鑫，男，汉族，1995年11月26日出生，住南阳市宛城区。委托代理人靳成磊，河南宛东律师事务所律师，特别授权。被告张青坡，男，汉族，1969年5月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师,特别授权。原告周鑫诉被告张青坡机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月25日诉至本院，同日本院作出受理决定，2014年12月2日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周鑫的委托代理人靳成磊、被告张青坡的委托代理人肖克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月18日15时30分许，原告驾驶无号牌钻豹125型普通二轮摩托车沿C030线由西向东行驶，当行驶至8KM+900M处T型路口时，与沿茶庵乡前陈营村乡村道上由南向北进入T型路口的被告驾驶的无号牌大阳110-2型二轮摩托发生碰撞，造成双方受伤，两车受损的道路交通事故，原告受伤后被送往南阳市第二人民医院和南石医院治疗，共花费医疗费16655.6元。2013年12月20日，南阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出了宛公交认字[2013]FD第319号事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。原告受伤住院后，被告未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告张青坡赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费等共计133335.5元。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书一份。2、南阳市第二人民医院及南石医院医疗费发票两张、住院病历两套、门诊票据4张，外购药票据一张。证明原告花费的医疗费情况。3、南石司法鉴定中心出具的鉴定书一份。证明原告的伤残构成十级。4、鉴定费票据一张800元。5、周鑫劳动合同书及公司营业执照及工资表。证明周鑫出事前在城市务工，主要经济来源在城市，月工资标准在2800元左右。6、宛城区五福井房屋所有权证及周鑫在此租住的租赁合同、房租收据。证明原告发生事故前一直生活居住在城镇，应按城镇标准支付伤残赔偿金。7、周鑫女儿出生医学证明。因原告构成十级伤残，被告应承担其女儿的被抚养人生活费。8、摩托修理费票据一份。证明因该事故，花费修理费3220元。9、交通费发票一组。证明原告因事故产生的交通费2000元。10、证人张某当庭证言一份。证明原告自2012年7月份一直租住在证人××五福井的房屋。被告辩称，原告诉请数额过高，部分诉请无依据，请求法庭核实；本次事故造成被告严重伤残，仅医疗费就有13万余元，因此，原告没有赔偿被告张青坡，无权要求被告进行赔偿；诉讼费根据法律规定依法判决。被告张青坡未向法庭提交任何证据。被告张青坡对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1无异议。对证据2两张医疗费发票真实性无异议，但第二人民医院床位费仅显示80元，存在空挂床位的情况。外购药没有医嘱相互印证，从原告的长期医嘱单上也未显示使用人血白蛋白的情况，该费用应扣除。对病历无异议，但两份病历医嘱单均显示原告住院期间陪护一人。对证据3有异议，系原告单方委托，未通知被告到场，被告申请重新鉴定。对证据4，是收款收据，不是正规发票。对证据5劳动合同有异议，原告应提交社保缴纳凭证予以印证，原告在超市工作，超市应缴纳三金，故应提交社保缴纳凭证。对工资单有异议，工资单未加盖财务章，且工资单签名与劳动合同不一致，明显不是一人所签。对证据6与本案没有关联性，原告没有提交水电费等票据印证，且一次性交两年租金与常理不符。对证据7无异议。对证据8真实性有异议，系白条，没有维修清单，原告也未提交摩托购买发票等相关证据予以印证。对证据9发票存在连号情况，原告在本市住院且住院时间较短，2000元明显与事实不符，该费用法庭予以酌定。对证据10有异议，证人所说水电费其自己缴纳与合同所写承租方缴纳相矛盾，据证人说，该租赁合同系双方达成协议后当场所签，但依据租赁合同，本案原告笔迹租赁合同与劳动合同，工资单明显不一致，非一人所签，上述证据不能相互印证，法庭不应采信。本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。依据原告举证、被告质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2013年11月18日15时30分许，原告周鑫驾驶无牌钻豹125型普通二轮摩托车沿C030线由西向东行驶，当行驶至8KM+900M处T型路口时，与沿茶庵乡前陈营村村道上由南向北进入T型路口的由被告张青坡驾驶的无牌大阳110-2型二轮摩托发生碰撞，造成双方受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院治疗，共花费门诊治疗费300元，当天又转至南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、原发性脑干损伤；2、右侧眼眶内侧壁、下壁及该侧上颌窦前壁骨折，右侧筛窦及上颌窦积液；3、右侧颌面部软组织挫伤肿胀并局部积气；4、左侧叶间胸膜稍增厚。住院治疗5天，花费医疗费4606.79元，后又转至南石医院，住院29天，花费医疗费3792.8元，门诊费共96元。2013年12月20日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队作出了宛公交认字[2013]FD第319号事故认定书，认定周鑫、张青坡承担事故的同等责任。2014年9月26日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出了[2014]鉴字第068号伤残等级鉴定及后续治疗费评估意见书，鉴定意见为周鑫伤残程度符合X（十）级伤残，评估意见为周鑫后续治疗费用合计约贰万肆仟（24000）元。审理过程中，被告张青坡对原告的鉴定结论及评估意见有异议，提出重新鉴定申请，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2015年8月20日，该所作出了不受理通知，称被鉴定人周鑫缺乏原始医学影像片及病史资料关联性，因技术条件有限，无法认定所委托相关事项，不予受理。后本院又委托了南阳万和法医临床鉴定所对周鑫的伤残程度以及后续治疗费进行鉴定，2017年4月11日，该所作出了终止鉴定告知书，内容为：经我所鉴定人员审核病史资料后，要求其被鉴定人提供影像资料，其被鉴定人因时间久远未能提供其住院间影像资料，于鉴定工作无法开展，决定终止此次鉴定工作，特退回鉴定委托。2017年4月26日，本院司法鉴定技术科作出了情况说明，终结本次对外委托。另查明，原告周鑫驾驶的无号牌钻豹125型普通二轮摩托车和被告张青坡驾驶的无号牌大阳110-2型二轮摩托均未购买交强险。原告女儿周熙悦，汉族，2013年11月6日出生。本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护。原、被告双方发生交通事故后，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队作出了宛公交认字[2013]FD第319号事故认定书，认定周鑫、张青坡承担事故的同等责任,本院对该认定结论予以采信。二、原、被告双方均属机动车辆，但均没有购买交强险。且在此交通事故中，原、被告承担同等责任，依照法律规定，应当首先在交强险限额范围内进行赔偿，超出赔偿部分按双方的责任划分以5：5比例由原、被告分担损失为宜。三、原告周鑫请求赔偿的项目数额及合法性：1、医疗费。原告在南阳医专第三附属医院花费的门诊治疗费300元，在南阳市第二人民医院花费的医疗费4606.79元，在河南大学附属南石医院花费的医疗费3792.8元，门诊费96元，属合理支出，应予以认定。对于外购药部分，原告请求7860元，有相关票据予以证实且发生在住院期间内，故本院予以支持；2、住院伙食补助费、营养费。结合原告伤情、病历及两次住院共34天的事实，按分别每天为30元计算，共计款2040元；3、护理费。结合原告伤情、病历及诊断证明，原告住院期间需二人护理，两次住院共34天，故以2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元/年计算为宜，故住院期间的护理费为34天×79元×2人=5372元。被告辩述原告两次住院的临时医嘱单均显示其是一人护理，但原告第二次住院，南阳南石医院诊断证明书明确显示患者病情较重，需卧床休息，需患者家属二人给予护理及照顾，显然原告两次住院护理需二人理由充分；4、误工费。原告主张其月收入2800元，并举证出用工单位营业执照、劳动合同、工资表等证据予以证实，故本院对其收入情况予以认可，该事故发生在2013年11月18日，至伤残鉴定作出之日2014年9月26日的前一日共计312天，故该项费用为2800元／月÷30天×312天＝29120元；5、残疾赔偿金。原告周鑫虽为农村户口，但向本院提交的房屋租赁合同以及劳动合同证实其长期在城镇居住，且收入来源于城镇，故应按城镇标准予以计算。2014年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元/年，原告身体构成十级伤残，残疾赔偿金的系数应以10％为宜，故残疾赔偿金为22398.03元×20年×10%=44796元。被告对原告的司法鉴定意见书存有异议，认为系原告单方委托，提出重新鉴定，但鉴定机构未能重新作出鉴定意见，且被告也未提出任何证据证实原鉴定书存在错误，故对被告辩称的理由，本院不予支持；6、二次手术费。本案在审理过程中，原告后续治疗已治疗完毕，应以其实际治疗费用为准，原告所提交的厦门集美佩玲口腔诊所门诊收费清单，字迹模糊且无公章，无法证实其实际花费情况，被告对此也不予认可，故对该项本院不予支持；7、交通费，结合原告的伤情，本院支持1000元为宜。8、被抚养人生活费。原告女儿周熙悦，汉族，2013年11月6日出生，故其女儿的被抚养人生活费应以河南省2014年度农村居民人均生活消费支出5627.73元/年计算，5627.73元/年×18年×10﹪÷2人=5064.9元。9、精神抚慰金。考虑到事故损伤给原告造成的伤害程度、双方对过错的责任程度及当地人均生活水平，本院适当支持5000元。10、车辆修理费用。因原告所提供的收据非正规票据，且无任何维修单位公章，故本院不予支持。综上，上述各项共计109048.49元。依照相关法律规定，被告张青坡应在交强险限额122000元范围内予以承担。11、鉴定费800元，系原告垫支且属已实际支出部分，应按责任过错程度划分为宜，原、被告双方各承担400元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告张青坡于本判决生效后十日内赔偿给原告周鑫人民币109448.49元。二、驳回原告周鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967元，被告张青坡负担2500元，原告周鑫负担467元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  朱恒军审 判 员  丁心然人民陪审员  肖章群二〇一七年九月十二日书 记 员  王 于