山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初4812号原告：郯城县普惠红花民间融资服务有限公司。住所地，郯城县郯东路与文化路交汇处东100米路南。法定代表人：刘玉芳。职务：公司总经理。委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：石津源，男，1990年10月8日出生，汉族，郯城县龙泉路龙泉小区居民，住该处3排305室。被告：石志军，男，1967年9月2日出生，汉族，郯城县人民路259号龙泉小区居民，住该处3排305室。以上二被告共同委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。被告：石磊，男，1970年2月15日出生，汉族，郯城县古槐路***号*号楼*单元***室，住该处。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司与被告石津源、石志军、石磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司的委托诉讼代理人王兴江和被告石津源、石志军共同委托诉讼代理人张沂峰到庭参加诉讼。被告石磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同偿还借原告款500000元及利息及违约金；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年1月20日，被告石津源经被告石志军、石磊担保向原告借款500000元，约定使用期限一个月，利息按照月利率40‰计算。借款逾期后原告多次找三被告催要借款，均以暂时无款为由至今未还。被告石津源、石志军共同辩称，第一，被告石津源在2017年1月19日收到原告的实际借款是48万元，利息一直按照月利率40‰支付至2017年5月18日；第二，原、被告之间约定的利率明显过高，根据民间借贷司法解释第26条的规定，约定利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，超过部分应当返还；第三，诉讼请求中的利息和违约金不能超过法律规定的数额，按照本金年利率的24％；第四，被告石津源在借款时将鲁QV98**凯宴牌轿车质押给原告，如果判决偿还借款应该折价计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、借款凭证、支款单以及电子银行回单，证明被告石津源向原告借款的事实；2、被告石津源的借款合同以及贷款申请书，证明被告借款时约定借款期限是一个月，约定利率为月利率的40‰，并且在借款合同第八条第二款约定违约金为该利率的50％，该借款合同有被告签字捺印予以确认；3、担保人的担保合同一份，由被告石磊、石志军签字捺印给被告石磊借款予以担保；4、不可撤销之担保书，证明被告石磊、石志军对被告石磊共同担保，担保期限至借款到期多加两年；5、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份证信息。对于以上证据，经质证，被告石津源、石志军对于证据五的身份证没有异议。但对于证据一至四有异议，证据一只能证明被告石津源实际收到48万元，对证据二的真实性没有异议，但是约定的利息以及违约金过高，对于证据三石志军的签字没有异议，但是已经超过了担保期限，对于证据四石志军的担保书，关于第三条的约定与法律规定违背的视为无效。被告石磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的四份证据均内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为有效证据使用，本院对其证明力予以采信。被告石津源、石志军为证明自己的诉讼主张提供以下证据：1、鲁QV98**行驶证复印件一份，证明被告石津源将上述车辆质押在原告处；2、被告给原告付款利息的事实，分别是2017年2月18日、3月28日、4月17日、5月18，每次两万元，共计八万元。被告石磊未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面证据。对以上证据，经质证，原告对证据一有异议。认为证据一的证据不足以证明被告将车辆质押在原告处。对于证据二无异议，但是只能证明原告已经偿还四个月的利息。对被告提交的证据本院认定如下：对于被告提供的证据一，质权的设立，当事人应当采取书面形式订立质权合同，被告并未提供质押合同，无法证明双方之间存在动产质押关系，故对该证据本院不予采信。对于被告提供的证据二，因被告没有异议，本院认为该证据可以证明被告分四次偿还利息至2017年5月18日。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石津源经被告石志军、石磊担保向原告郯城普惠红花民间资本管理有限公司借款，被告石津源与原告郯城普惠红花民间资本管理有限公司签订了贷款申请书以及个人借款合同，借款合同中载明“借款金额：伍拾万元整；借款期限一月，借款日期2017年1月19日，借款到期日期2017年2月18日；借款利率：执行月利率40‰”等内容，被告石津源、被告石志军以及石磊分别在借款人和担保人处签名、捺印。被告石志军、石磊与原告郯城普惠红花民间资本管理有限公司分别签订了不可撤销担保书，担保书中载明“本担保书为不可撤销的担保书，保证担保期限至借款业务到期日多加两年”，被告石志军、石磊分别在担保书的担保人处签字、捺印。另查明，2017年1月19日出借借款当日郯城普惠红花民间资本管理有限公司预先扣除被告石津源利息20000元，实际交付给被告石津源480000元，后被告石津源按照每月20000元支付借款利息至2017年5月18日。因被告在未按照约定偿还借款致使原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司与被告石津源双方签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应恪守履行。被告石津源未在约定期限内偿还借款，构成违约。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司要求被告石津源按照约定清偿借款本金及利息及违约金，对双方约定符合法律规定的部分，本院予以支持，对不合法的部分，本院依照法律规定予以调整。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司在借款当日以利息等名义预先扣除20000元，实际交付被告石津源480000元，故被告石津源向原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司借款的本金应以人民币480000元计算。关于借款利息（含逾期利息）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”。根据上述规定，原、被告在借款合同中约定执行月利率40‰，折算成年利率48％，明显超过国家关于民间借贷利率的上限规定。故对双方借款利率应该调整为年利率24％；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，原、被告双方在借款合同第八条中约定：“贷款人对逾期借款从逾期之日起除按合同约定的借款利率计收利息外，另按该利率的百分之伍拾（大写）计收违约金”。原告要求的利息及违约金之和业已超出上述法律规定，超出部分，本院不予支持，故原告要求三被告支付利息和违约金的诉求，应调整为按年利率24%计算，自2017年5月19日起至清偿之日止。被告石津源、石志军抗辩约定利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，超过部分应当返还，但未向本院提出反诉，本案中本院不予处理，被告可另行主张权利。关于被告石志军、石磊的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司与被告石志军、石磊签订的个人保证合同中约定；“本合同的保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止”；同时双方签订的不可撤销担保书中亦约定：“保证担保期限至借款业务到期日多加两年”，被告石志军、石磊自愿为被告石津源提供担保，系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，担保合法有效。原告在保证期间内主张权利，并无不当，故原告要求被告石志军、石磊承担保证责任偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告石志军、石磊在承担保证责任后，有权向被告石津源追偿。被告石磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担可能对其不利的法律后果。综上，原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司要求三被告偿还借款本息及违约金证据充分，本院部分予以支持，但原告要求的利息和违约金超出法律规定部分，本院予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石津源于本判决生效后十日内偿还原告郯城县普惠红花民间融资服务有限公司借款本金人民币480000元及利息和违约金（利息按照年利率24%计算，逾期利息、违约金之和按照年利率24%计算，自2017年5月19日起算至本判决确定的履行之日止）。二、被告石志军、石磊对上述债务互负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告石津源、石志军、石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王利涛审 判 员  栗 瑞人民陪审员  范学亮二〇一七年九月十四日书 记 员  王晓庆