山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初1803号原告：孔金红，1978年6月17日生，汉族，住东阿县。委托代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：杨文静，女，1989年10月31日生，汉族，住东阿县。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人：姚志宏，总经理。委托代理人：赵维，该公司员工。被告孔金红诉被告杨文静、被告中人保聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告孔金红委托代理人孟宪平、被告中人保聊城分公司委托代理人赵维均到庭参加诉讼，被告杨文静未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。被告孔金红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费等损失10000元,诉讼过程中，原告变更损失为27670元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日8时20分许,被告杨文静驾驶、王成龙所有、在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××号小型轿车与孔金红驾驶的电动二轮车相撞，造成原告孔金红受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨文静承担事故的次要责任，原告孔金红承担事故的主要责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。被告杨文静未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告中人保聊城分公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分如无责任免除情形，同意在商业三者险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担，超出交强险部分应按交警部门责任划分比例承担责任。当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：1、2017年6月7日8时20分许,被告杨文静驾驶、王成龙所有、在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××号小型轿车与孔金红驾驶的电动二轮车相撞，造成原告孔金红受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨文静承担事故的次要责任，原告孔金红承担事故的主要责任。事故发生后，被告杨文静垫付原告医疗费2800元。2、原告车损90元。3、原告鉴定费750元。双方争执的焦点为：1.身份证、户口页各一份，载明原告住东阿县郭铁工人新村四号胡同五号。2.事故认定书一份，载明被告杨文静承担事故的次要责任，原告孔金红承担事故的主要责任。3.病历、医疗费单据、诊断证明、用药清单各一份，载明原告住院14天，医疗费为5352.61元；4.司法鉴定意见书一份，载明原告误工期为150天，营养期为60天，护理期限为60天，护理人员1人；5.鉴定费单据一份，载明鉴定费750元；6.护理人员赵兴峰身份证、户口页各一份，载明护理人员赵兴峰与伤者系夫妻关系；7.交通费单据一份，载明无记名定额发票；8.房屋租赁合同一份，载明原告于2016年1月30日租赁孙长新在郭铁工人新村4号胡同5号房屋，租赁期至2017年12月30日，已交租赁费7200元；9.施救费单据一张，载明施救费260元；10.维修单据一张，载明原告维修电动车的花费90元。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费7250元、住院伙食补助费15天*30元=450元、营养费60天*30元=1800元、误工费150天*93.18元=13977元、护理费60天*93.18元=5590.8元、鉴定费750元、交通费300元、施救费260元、车损90元，合计27670.42元。被告保险公司质证意见为：对原告递交证据均无异议。诉求额中：医疗费现没有发票原件，我公司在医保范围内承担；住院伙食补助费承担住院期间14天；营养费承担住院期间14天；误工费承担90天；护理费承担住院期间14天；鉴定费不予承担；交通费应依据交警责任认定分担；施救费承担50元；证据10无异议；其余均无异议。本院向被告释明，对原告递交的鉴定结论有异议，限3日内递交重新鉴定申请及缴纳相关费用，逾期对异议不予采纳。后被告未递交申请。被告杨文静未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。被告保险公司、被告杨文静未递交证据。根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：1、原告主张住院伙食补助费15天*30元=450元，被告有异议，经审查，原告递交的证据3载明原告住院14天，为此，应计算为14天*30元=420元。2、原告主张:误工费150天*93.18元=13977元、护理费60天*93.18元=5590.8元、营养费60天*30元=1800元，递交证据4、8为凭，证据5能够证实其主张的以上误工、护理时间及人数、营养时间，被告虽有异议，但未递交反驳证据证实其异议成立，应于采信；被告对原告以上计算标准及方式无异议，应予支持。综上，原告主张的以上损失应予支持。3.原告主张交通费300元，被告有异议，但根据原告住院时间14天、护理人员1人、距离（属医院较近），本院酌定为140元。4、原告主张医疗费7250元，递交证据3为凭,经审查，该证据显示原告住院花费5352.62元，其余部分门诊花费，因未递交证据证实，可另行起诉或自行到保险公司理赔为宜。5、原告主张施救费260元，递交证据9为凭，符合客观情况，应予采信。本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故属在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔期间，为此，被告中人保聊城分公司在交强险先行赔偿原告；超过交强险部分，因本案肇事车辆投保商业三者险，本院认定被告杨文静承担事故的次要责任，且本案原告骑电动二轮车与被告驾驶机动车相撞，原告自行承担50﹪、被告杨文静承担50﹪为宜，鉴于肇事车辆投保商业三者险，故杨文静应承担部分依法由该机动车承保第三者责任商业保险的保险公司即被告中人保聊城分公司承担。本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：车损90元、住院伙食补助费420元、误工费13977元、护理费5590.8元、营养费1800元、交通费140元、医疗费5352.62元、施救费260元、鉴定费750元，共计28380.42元。综上所述，被告中人保聊城分公司在交强险限额内赔偿原告车损90元、住院伙食补助费420元、误工费13977元、护理费5590.8元、营养费1800元、交通费140元、医疗费5352.62元、施救费260元，共计27630.42元；超出部分（28380.42元-27630.42元）×50﹪=750元×50﹪=375元，由被告中人保聊城分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告。因被告杨文静应承担的损失已由保险公司全部赔偿，为此，被告杨文静已给付原告的2800元，原告应于退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，在交强险限额内赔偿原告孔金红各项费用27630.42元，在商业三者险限额内赔偿原告孔金红各项费用375元，共计28005.42元；二、驳回原、被告其他主张。以上第一项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司东阿县支行，账号：37×××51。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告杨文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。审判员  孙绪田二〇一七年九月二十九日书记员  夏静雅