苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初5028号原告：王久平,女,1982年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。被告：房文杰,男,1968年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。主要负责人：李培义，公司经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告王久平与被告房文杰、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王久平的委托诉讼代理人徐俊、被告平保青岛分公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼，被告房文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计174248.99元,其中残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、医疗费47303.39元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费19800元（3300元/月×6个月）、被扶养人生活费14979.60元（24966元/年×12年×0.1÷2人）、交通费500元、鉴定费2520元；2、被告平保青岛分公司在交强险及商业三者险承保范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告因起诉时计算标准错误，将残疾赔偿金变更为80304元（40152元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费变更为15859.80元（26433元/年×12年×0.1÷2人），总金额变更为181087.19元。事实和理由：原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，房文杰负事故的全部责任，原告无责。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持如上诉讼请求。被告房文杰未作答辩。被告平保青岛分公司辩称：对事故经过和责任没有异议，被告车辆在我司投保的是交强险和50万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间；诉讼费、鉴定费我司不承担；我司已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费需扣除住院伙食费，另扣除15%的非医保用药，住院天数为15天，护理费认可每天80元，交通费认可300元；对营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费没有异议；对误工费不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书及发票、误工证明、劳动合同书、社保记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年11月17日18时5分，房文杰驾驶鲁Ｂ×××××车辆在葑门十全街停车开门时，与直行的王久平驾驶的电动自行车发生碰撞，致王久平受伤。2015年11月27日，苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定房文杰负全部责任，王久平无责。事故发生当天，原告王久平至苏州大学附属第一医院就诊治疗，后被诊断为左锁骨远端骨折，两次住院共15天，支出医疗费合计46197.89元（扣除两次住院期间的伙食费1105.50元），其中被告房文杰垫付原告医疗费497.25元，被告平保青岛分公司垫付原告医疗费10000元。2、2017年2月17日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托苏州市立医院司法鉴定所对其的伤残等级、误工、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，该所于2月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王久平因交通事故致左锁骨远端骨折，经手术治疗后目前遗留左肩关节活动功能部分受限，构成十级伤残；误工时限定为伤后180日，伤后60日给予1人护理，伤后60日予以营养支持。原告为鉴定支付了鉴定费2520元。3、房文杰驾驶的鲁Ｂ×××××车辆行驶证登记车主为其本人，该车在平保青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，并附加不计免赔率特约险。4、2015年1月起，原告与苏州工业园区xx广告有限公司签订了劳动合同，该公司出具误工证明，证实王久平自2015年1月1日入职该单位，平均月工资为3300元，交通事故后至2016年5月15日止请假未上班，单位未发工资。原告另提供了2015年6月至2016年5月期间的社保缴费记录，缴费单位为上述公司，缴费基数为3300元。5、原告王久平与其配偶于2010年7月15日生育一女李某某。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告王久平因机动车与非机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定被告房文杰承担事故的全部责任，王久平无责，并无不当，故本院确定侵权人房文杰对原告王久平的损失承担100%的赔偿责任。原告王久平因交通事故造成的损失应先由被告平保青岛分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据上述确定的赔偿责任由被告平保青岛分公司在商业三者险责任限额内按100%的责任比例予以赔偿。如有保险赔偿不足部分，由被告房文杰承担赔偿责任。至于事故造成原告王久平的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。原、被告双方对营养费3000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15859.80元没有异议，本院予以确认。关于医疗费，根据门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结等证据，认定医疗费46197.89元。被告保险公司提出应扣除医疗费中15%非医保用药部分的医疗费用，但未举证证明非医保用药及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，故本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告住院合计15天，住院伙食补助费计算为750元（50元/天×15天）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，伤后60日给予1人护理，本院酌情按照100元/天的标准认定护理费为6000元（100元/天×60天）。关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，酌定为400元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，误工时限定为伤后180日，根据原告提供的劳动合同、社保记录、误工证明等证据，可以证实原告受伤前月平均工资为3300元，受伤后一直未上班领取工资，故误工费计算为19800元。关于原告主张的鉴定费2520元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告平保青岛分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计179831.69元。上述项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费46197.89元、营养费3000元、住院伙食补助费750元，合计49947.89元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出交强险限额39947.89元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、误工费19800元、交通费400元、残疾赔偿金96163.80元（包含被扶养人生活费15859.80元）、精神损害抚慰金5000元，合计127363.80元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，超出交强险限额17363.80元。上述损失由被告平保青岛分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿限额合计59831.69元（39947.89元+17363.80元+鉴定费2520元），由被告平保青岛分公司在商业三者险限额内予以赔偿，故被告平保青岛分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿179831.69元，已履行10000元，还应赔偿169831.69元。原告的损失可在保险公司保险责任范围内得到赔偿，因被告房文杰已垫付原告497.25元，为便于结算，由被告平保青岛分公司在赔偿款中直接返还被告房文杰497.25元，支付原告王久平169334.44元（169831.69元－497.25元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王久平各项损失合计179831.69元（医疗费46197.89元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、护理费6000元、误工费19800元、交通费400元、残疾赔偿金96163.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元），已履行10000元，还应赔偿169831.69元，其中支付原告王久平169334.44元，返还被告房文杰497.25元，均于本判决生效之日起10日内履行。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）二、驳回原告王久平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，适用简易程序减半收取1961元，由原告王久平负担14元，被告房文杰负担1295元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担652元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇一七年九月十九日书记员 罗艳辉