镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初1709号原告:张嬴,女,汉族，1965年4月16日出生,住镇江市。委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。被告:姜世忠,男,汉族,1972年1月16日出生，住镇江市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，该公司员工。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。原告张赢与被告姜世忠、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周婷，被告姜世忠、保险公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张赢向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失146693.02元，其中原告支付的医疗费974.02元、营养费5250元、住院伙食补助费1400元、护理费15750元、误工费33600元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、���通费1000元、电动车损失500元、鉴定费2915元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日12时许，被告姜世忠驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告张赢驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致双方车辆损坏，原告张赢受伤，后原告被送至医院治疗。经公安部门认定，姜世忠负事故全部责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告治疗终结后，伤情经委托司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限210天、护理期限105天、营养期限105天。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告姜世忠对事故发生的事实和责任认定无异议，认为原告的损失应由保险公司进行理赔，对于垫付的5万余元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交���事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，被告姜世忠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险。对于原告主张的损失，保险公司认为应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天15元；对误工费不予认可；护理费认可每天70元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；财物损失不认可；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明的事实为：1、2015年12月30日12时许，被告姜世忠驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告张赢驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致双方车辆损坏，原告张赢受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，姜世忠负事故全部责任。2、交通事故发生当日，原��被送至医院，并于当日在中国人民解放军第三五九人民医院进行住院治疗，于2016年1月21日出院。2017年4月10日原告又至中国人民解放军第三五九人民医院进行住院治疗，并于同月17日出院。期间共计发生医疗费49100.95元，其中被告姜世忠垫付48126.93元。另被告姜世忠还为原告垫付第一次住院期间的护理费2605元、出院时的车费300元及两次住院期间的伙食费720元。3、苏Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和含不计免赔特约险的商业第三者责任险（保险限额为50万元），保险期限2015年7月6日至2016年7月5日。4、在事故发生前，原告在当地一鞋业公司从事缝皮的工作。5、经原告申请，江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年8月2日出具司法鉴定书，鉴定原告因车祸至L1椎体压缩性骨折构成交通事故十级伤残，误工期限210天、营养期限105天、护理期限105天。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院病历、出院记录、票据、司法鉴定意见书、劳务合同、工伤认定书等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。对于原告��交通事故所造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费及被告垫付的医疗费由相关的发票等证据予以证实，本院予以确认。被告保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，故本院不予采信；2、住院伙食补助费，由被告提供医院出具的伙食费票据予以证实，本院予以确认；3、营养费，根据司法鉴定报告的意见，原告主张105天本院予以确认，酌情按每天25元计算为2625元；3、护理费，根据司法鉴定报告的意见，原告主张105天本院予以确认，结合原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，第一次住院21天的护理费2605元由相关票据证实，本院予以确认，第二次住院7天的护理费按每天120元计算为840元，出院后按每天80元计算为6160元，以上合计为9605元；5、误工费，根据司法鉴定报告的意见，原告主张的误工期210天本院予以确认，就误工费标准，因原告虽然在事故发生前从事鞋业生产工作，但原告并未能在本案中提供其受伤后实际误工的损失证据，故考虑其工作性质，参照当地在岗职工的工资标准，误工费本院酌定按每天130元计算为27300元；6、残疾赔偿金，因原告收入来源于非农业，故可根据城镇居民标准每年40152元计算，残疾赔偿金计算为80304元（40152元/年*20年*10%）；7、交通费，根据原告的就诊实际情况，本院酌定为600元，其中被告姜世忠垫付300元；8、精神抚慰金，根据原告的伤情以及在本起交通事故中无过错情况，本院酌定为5000元；9、电动车财产损失，原告虽未提供相关证据，且保险公司也未就其进行损失认定，但考虑该损失客观存在，故本院酌定为100元。以上合计为175354.95元，其中被告姜世忠垫付51751.93元。对于原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产赔偿限额赔付100元，超出交强险医疗费限额的42445.95元、超出伤残赔偿限额的12809元，因被告姜世忠在本起交通事故中负全部责任，且姜世忠已就其车辆在保险公司投保了第三者责任保险，故可由保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，以上保险公司共应赔付175354.95元���对于被告姜世忠垫付的51751.93元，可由保险公司直接返还给姜世忠。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张赢交通事故各项损失123603.02元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告姜世忠垫付款51751.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取为597元，鉴定费2915元，合计3512元，由被告姜世忠负担。（此款原告预交，由被告在本判决生效后十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  李卉二〇一七年九月十一日书记员  谢丹