北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初39390号原告：海易出行(北京)技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内11层1222号。法定代表人：何鹏飞，经理。委托诉讼代理人：白艺伟，女，该公司法务。被告：ＸＸ，男，1973年3月5日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省简阳市。被告：胡纯英，女，1973年11月19日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省简阳市。原告海易出行(北京)技术服务有限公司（以下简称海易出行公司）与被告ＸＸ、胡纯英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海易出行公司委托诉讼代理人白艺伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ、胡纯英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海易出行公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的车辆租赁合同关系；2.判令ＸＸ、胡纯英支付自2016年7月15日至2016年10月15日的欠缴租金18000元；3.判令ＸＸ、胡纯英支付自2016年7月15日至2016年10月24日的迟延支付罚金8280元；3.判令胡纯英承担连带责任；本案诉讼费由ＸＸ、胡纯英承担。事实和理由：ＸＸ与胡纯英为夫妻关系，并与我公司于2015年12月11日签订合同编号为XXX的《租车服务协议》，约定由ＸＸ承租车牌号×××，车架号×××的帕萨特1.4T政采版车辆一台（以下简称涉案车辆），租赁期限为36个月，月租金为4500元。同日，我公司向ＸＸ正式交付涉案车辆，ＸＸ验收无误。《租车服务协议》履行期间，ＸＸ支付部分租金后就不再支付任何款项。我公司曾多次向其催收欠款，其态度强硬拒不还款且拒绝归还车辆。我公司认为，ＸＸ无正当理由恶意拖欠租金等款项且拒不归还车辆的行为已经构成严重违约，且胡纯英作为配偶应共同承担违约责任。因此我公司为维护自身合法权益，诉至法院，希望判如所请。ＸＸ、胡纯英未出庭应诉或提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，海易出行公司成都分公司（出租人）与ＸＸ（承租人）签订《租车服务协议》，约定：本租车服务协议由下列各方在北京市海淀区签订；承租人承租涉案车辆，首付款30000元于协议生效后3个工作日内承租人汇款至出租人账户，注：首付款乃租金的一部分，不因此分割出租人对租赁车辆所拥有的完整所有权；租期为36个月，承租人按月支付月租金4500元，第一期租金支付日为2016年1月15日，此后每月15日付款；3.3整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的100%所有权，包括（现在或以后附属于租赁车辆的）所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人。出租人保留将租赁车辆抵押给出租人或出租人指定的第三方的权利；……7.1如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项（包括但不限于租金、赔偿金、补偿金），则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后）的期间，承租人须就迟付款项按日息千分之五向出租人支付迟延罚金；7.2违约事件：承租人违反本协议项下任何保证或任何其他义务视为违约，承租人应当在知晓违约事件发生之日起的3个工作日通知出租人；7.3如发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济：（a）宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；（b）要求承租人支付迟延罚金；（c）在所适用法律法规允许的范围内，自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁车辆的部分或全部功能；（d）要求承租人将租赁车辆交付至出租人指定的地点，且在承租人未归还租赁车辆的情况下，自主或通过司法程序，自行或委托第三方取回租赁车辆；（e）解除本协议；（f）要求承租人承担因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁车辆（“租赁车辆再处置”）以及为权利救济而支付的律师费、诉讼或仲裁费用；……8.1租赁期间，原则上，未经出租人事先书面批准，承租人不得擅自提前终止本协议。如承租人确有提前结束本协议之需求，经出租人同意，且承租人无瑕疵支付满12期租金，并向出租人支付全部未还本金、未还本金3%的违约金及因提前结束本协议所需承担的其他费用，本协议可提前解除；……8.3如本协议租期届满，承租人如约全部履行本协议规定的义务，包括但不限于租金、服务费、尾款支付义务和法定义务时，出租人将车辆所有权转移至承租人所有。车辆所有权转移产生的所有相关税、费，均由承租人承担。……11.2凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，若双方协商不同，均应由协议签订地有管辖权的人民法院管辖。同日，ＸＸ作为承租人与海易出行公司成都分公司签署《租赁物交付验收单》，确认验收并接收车辆。ＸＸ后支付了首付款30000元及2016年1月15日至2016年6月15日的租金，自2016年7月15日起逾期未支付租金。经询问，海易出行公司称其自ＸＸ逾期欠缴租金开始多次电话催缴租金，但ＸＸ拒不支付并拒绝还车；其成都分公司虽有营业执照，但无独立财产和偿债能力，债权债务都由其承继，合同第二条约定的账号都是其的，成都分公司现在只有部分后期维护功能。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，ＸＸ、胡纯英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依法查明事实，依法作出裁判。ＸＸ与海易出行公司成都分公司签订的《租车服务协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格遵守履行。海易出行公司作为其成都分公司的上级法人单位，在其分公司无独立财产和偿债能力情况下，有权代其分公司行使诉讼权利。ＸＸ自2016年7月15日起未依约支付租金，其行为构成根本违约，海易出行公司依据协议约定，有权要求解除协议，并要求ＸＸ返还涉案车辆并清偿欠缴租金和迟延支付罚金。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，胡纯英在《租车服务协议》承租人配偶处签字，说明其对该协议知情，且未提交相应证据证明前述债务系债权人海易出行公司与债务人ＸＸ明确约定的ＸＸ的个人债务，亦未提供证据证明有属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故海易出行公司要求解除协议并要求ＸＸ、胡纯英支付欠缴租金和迟延支付罚金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除海易出行（北京）技术服务有限公司成都分公司与ＸＸ于2015年12月11日签订的《租车服务协议》；二、ＸＸ与胡纯英于本判决生效后七日内向海易出行（北京）技术服务有限公司支付2016年7月15日至2016年10月15日的租金18000元；三、ＸＸ与胡纯英于本判决生效后七日内向海易出行（北京）技术服务有限公司支付2016年7月15日至2016年10月24日的迟延支付罚金8280元。如果ＸＸ、胡纯英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由ＸＸ、胡纯英负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  胡光二〇一七年九月六日书记员  崔丽