甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初3185号原告：张亚兵，男，汉族，住定西市安定区。被告：马龙峰，男，汉族，住定西市安定区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地：定西市安定区中华路35号。负责人何宝军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，汉族，系该公司职工，住定西市安定区。原告张亚兵与被告马龙峰、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚兵与被告马龙峰、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张亚兵向本院提出诉讼请求：1、请求中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（以下简称中国人寿财险定西公司）在机动车强制责任保险限额范围内赔偿张亚兵的财产损失2000元；2、请求判令马龙峰赔偿张亚兵财产损失3206元；3、案件受理费由马龙峰承担。事实与理由：2017年9月2日21时40分，张亚兵驾驶甘JD48**号三轮汽车落在一车芹菜沿定渭公路由香泉方向往定西市安定区城区方向行驶至侯家川村路段时，被告马龙峰超车时碰撞至张亚兵车辆前轮。2017年9月4日经定西市安定区交警大队认定马龙峰负本次事故的全部责任，张亚兵无责任。马龙峰为其驾驶的甘JQ67**号车辆在中国人寿财险定西公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后张亚兵支出车辆维修费1040元。因交警大队及保险公司处理完毕交通事故后以致次日凌晨，致使车上载有的3580斤芹菜无法出售，损失3980。张亚兵处理交通事故误工2天，误工费为228元。马龙峰辩称：事故发生的经过属实，但是张亚兵的车辆基本没有损失，马龙峰与张亚兵的车辆相撞的部位在张亚兵机动三轮车的轮胎部位，就算张亚兵的车辆受损了，损失也不会超过100元。事故发生的当时张亚兵的车上确实载有一车芹菜，还是本人看着过磅的，但是事后张亚兵如何处理这一车芹菜的，马龙峰并不知情。中国人寿财险定西公司辩称：事故发生后本公司工作人员接到报案及时赶至现场，并进行了拍照、查看事故现场，认定张亚兵的车辆几乎没有损失，且张亚兵修理其车辆时并未通知本公司及马龙峰，致使本公司无法确定其车辆的具体损失情况。张亚兵车辆载有的一车芹菜并没有因为交通事故直接受损，而是因为迟延交付或者市场价格变动引起的菜价贬值，系张亚兵的间接损失，根据保险条款的相关规定，本公司不承担赔偿责任。张亚兵为证明其主张向本院提交的证据有：定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、定西市东升农机有限责任公司修理厂出具的车辆修理费发票1张、定西市东升农机有限责任公司修理厂销货清单1份、马振义于2017年9月3日出具的证明1份（证明减震器一副360元，轮胎一个680元，共计1040元。）、张礼平于2017年9月4日出具的证明1份（证明因本库10:30关门，库已满，张亚兵的菜无法进库，隔夜菜无法进库，所以菜只能倒掉，菜价为1.1元。）、2017年9月2日榜单1份。马龙峰未向本院提交证据。中国人寿财险定西公司为证明其辩称向本院提交的证据有：中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险报案记录（代抄单）1份，交通事故现场照片4张、保险条款1份。经质证，马龙峰、中国人寿财险定西公司认为定西市东升农机有限责任公司修理厂出具的车辆修理费发票1张、定西市东升农机有限责任公司修理厂销货清单1份、马振义于2017年9月3日出具的证明1份、张礼平于2017年9月4日出具的证明1份均不能证明张亚兵因交通事故所受损失的情况为由提出异议。张亚兵对中国人寿财险定西公司提交的保险条款以其因交通事故无法按时向菜库交菜，受到损失，中国人寿财险定西公司应当承担赔偿责任为由提出异议。经本院对证据综合认定，定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、2017年9月2日榜单1份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险报案记录（代抄单）1份，交通事故现场照片4张因双方均予以认可作为认定案件事实的证据予以认定。定西市东升农机有限责任公司修理厂出具的车辆修理费发票与定西市东升农机有限责任公司修理厂销货清单中载有的修理费数额不相符，应以正式发票为准，故销货清单不作为认定案件事实的依据，马振义出具的证明与张礼平出具的证明，因其本人均未出庭作证，本院对其真实性无法核实，故不作为认定案件事实的依据。保险条款仅是部分节选，并不全面客观，不能确定系本案马龙峰与中国人寿财险公司定西公司签订保险合同时所附有的保险条款，故不作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日21时40分，马龙峰驾驶甘JQ67**号小型客车，沿定渭公路由安定城区向香泉方向行驶至侯家川村路段超车时驶入道路左边，与相向行驶的张亚兵驾驶的拉载芹菜的JD4804号三轮汽车相撞，至车辆不同程度受损。马龙峰的行为因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：…（二）与对面来车有会车可能的…”之规定，对本次事故负全部责任；张亚兵无责任。当时张亚兵的三轮汽车上载有一车芹菜，毛重3130KG。马龙峰为其所有的甘JQ67**号小型客车在中国人寿财险定西公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，保险期间为2017年4月29日至2018年4月28日。本院认为，定西市安定区公安局交通警察大队对交通事故的责任认定客观公正，且双方当事人均无异议，事故发生时张亚兵与马龙峰驾驶的车辆相撞于张亚兵三轮汽车的轮胎部位，减震器正位于轮胎上部，交通事故责任认定书中也载明车辆不同程度受损，故能够认定张亚兵的三轮汽车在事故发生后确存在一定程度的损伤。但张亚兵请求的车辆修理费与其提交的车辆修理费发票中载明的1000元并不相符，其车辆维修费用应当按照其提交的正式发票载明的数额予以计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”因马龙峰在中国人寿财险定西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由中国人寿财险定西公司在机动车交通事故强制责任保险限额的范围内赔偿张亚兵车辆修理费1000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，张亚兵对其载有的芹菜无法按时交于菜库，只能倾倒处理，及其因倾倒芹菜所遭受的损失数额承担举证责任，张亚兵陈述其于当日采摘芹菜，并应当日交库，虽因交通事故错过交菜时间，但不至于将当日采摘的芹菜全部倾倒处理。故对张亚兵请求按照菜库收菜的价格赔偿其财产损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对张亚兵请求支付其车辆维修费的诉讼请求予以支持，对其请求财产损失的诉讼请求不予支持。对马龙峰、中国人寿财险定西公司认为张亚兵的三轮汽车并没有受损的辩称不予采纳。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿张亚兵车辆修理费1000元；二、驳回张亚兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由马龙峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  苑津萍二〇一七年九月二十六日书记员  麻玉晶