河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初2444号原告：秦晓峰，男，1986年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王梦菲，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司。法定代表人石保栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓波，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人刘杰，男，该公司办公室副主任。被告：谢凯，男，1984年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩向前，河南建魁律师事务所律师。被告：杜红岩，女，1988年5月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩向前，河南建魁律师事务所律师。被告：郑州市管城区康桥时尚酒店。酒店业主：王新伟，男，1971年3月6日出生，汉族。原告秦晓峰诉被告河南康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉旅行社）、谢凯、郑州市管城区康桥时尚酒店（以下简称康桥酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院在审理过程中，依法追加杜红岩为本案被告。本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓峰的委托代理人王梦菲，被告康辉旅行社委托诉讼代理人徐晓波，被告谢凯、杜红岩及其共同委托诉讼代理人韩向前，被告康桥酒店业主王新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓峰向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费31837.54元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神赔偿金、交通费，营养费，住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、检查费合计148452.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，经王新伟介绍，被告谢凯雇佣原告为其开办河南康辉国际旅行社有限责任公司郑汴路服务点干活，并委托原告代买所需材料。9月10日，被告谢凯转账给原告3000元的材料款，并在当天下午又以现金的方式支付了1000元材料款。2016年9月11日，在施工过程中，由于被告谢凯强烈要求原告将顶上的玻璃敲掉并拆了顶上的板，原告只好遵从其要求。原告在切板时发生事故，电锯切到原告的左臂，导致原告左前臂开放性伤伴血管神经肌腱损伤，当即被送往医院。在郑州仁济创伤显微外科医院住院两次，共计50天，在郑州仁济医院住院16天，以上合计66天，医疗费共花费31837.54元。被告河南康辉国际旅行社有限责任公司是被告河南康辉国际旅行社有限责任公司郑汴路服务店的总公司。被告郑州市管城区康桥时尚酒店法定代表人王新伟介绍原告给被告谢凯干活，且与被告河南康辉国际旅行社有限责任公司郑汴路服务店之间是租赁关系，应当对租户的施工行为进行安全监督，却未尽到相应的职责，因此对此次事故也应当承担一定的责任。由于赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。被告谢凯辩称：原告与被告谢凯之间构成承揽关系而非提供劳务者受害责任纠纷。原告以包工包料的形式承揽了被告谢凯旅行社的前期装修工作，双方对承揽的标的、质量、报酬、期限等都进行了明确约定，原告提供自己的设备，利用自己的技术和劳力完成工程，被告谢凯也先行支付了原告前期装修费用4000元，原告与被告谢凯之间是承揽关系。原告应当对其在工作过程中受到的伤害承担全部责任。原告自带的电锯没有安全防护罩，搭设的脚手架也不符合安全防护标准，原告作为完全民事行为能力人应当预见到在装修过程中可能发生的事故而没有预见，存在过错和违章作业，对其本身受到的伤害应承担全部责任。原告起诉被告谢凯没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。被告杜红岩辩称：本案与被告杜红岩没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告康桥酒店辩称：王新伟只是介绍人，这个事件的发生与康桥酒店没有任何关系，原告要求康桥酒店承担责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢凯、杜红岩合伙在康桥酒店一楼大厅东侧开办旅行社服务网店。2016年9月8日，经被告康桥酒店业主王新伟介绍，被告谢凯与原告协商，由原告自带工具对被告谢凯、杜红岩开办的旅行社房间进行装修，装修内容包括墙贴铝塑板3mm生胶，顶墙平整及刷漆，电路整体改装。9月10日，被告谢凯向原告转账3000元，支付现金1000元。原告出具收据一份，载明：今收到康辉装修款3000元整，货到付1000元整。装修结束，验收合格后付余款3000元整，一共合计7000元整，包含墙贴铝塑板3mm生胶，顶墙平整及刷漆，电路整体改装。2016年9月11日，原告在切房顶板时，电锯切到原告的左臂，导致原告受伤。原告受伤后被送往郑州仁济创伤显微外科医院。该院经相关检查后，给予急诊在臂丛麻醉下行“左前臂伤口扩创血管神经肌腱探查修复术”。原告住院18天，出院诊断为：左前臂开放伤伴血管神经肌腱损伤。出院医嘱：进一步检查治疗；注意休息，合理膳食；3、定期复查；4、不适随诊。原告本次住院花费医疗费16268.54元。2016年10月10日，原告入住郑州仁济医院治疗，原告住院32天。出院诊断为：左前臂伤口扩创血管神经肌腱探查修复术后；2、左侧桡神经损伤术后。出院医嘱：1、左上肢继续康复治疗；2、左手及左腕加强伸指、伸拇及腕关节背伸功能锻炼，每天不少于300次；3、左手加强抓握功能锻炼，每天不少于500次；4、继续服用营养神经药物及神经肌肉电刺激；5、每4周复诊、复查肌电图，康复指导。原告本次住院花费10961元。2016年12月24日，原告第三次入住郑州仁济创伤显微外科医院治疗，原告住院16天。出院诊断为：1、左前臂伤口扩创血管神经肌腱探查修复术后；2、左侧桡神经损伤术后。出院医嘱：1、左上肢继续康复治疗；2、左手及左腕加强伸指、伸拇及腕关节背伸功能锻炼；3、左手加强抓握功能锻炼；4、继续服用营养神经药物及神经肌肉电刺激；5、左上肢注意保暖；6、每4周复诊、复查肌电图，康复指导。原告本次住院花费4608元。本案审理中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年8月23日出具郑严实司鉴所【2017】临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见：秦晓峰被电锯致左前臂开放伤伴血管神经肌腱损伤后，目前左伸指总肌神经源性损害，遗留左手四指背伸肌力IV级，构成十级伤残。原告为此花费鉴定费700元。河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州郑汴路服务网点于2016年10月11日领取了营业执照。该服务网点系被告谢凯、杜红岩合伙开办。服务网点由河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州紫荆山路第三门市部变更而来，原门市负责人为袁丹丹，2016年9月30日，被告杜红岩被任命为该网点负责人。原告与徐芳敏系夫妻关系。二人于2009年6月14日育一子秦佳浩，于2011年2月28日生育一子秦浩宁。秦玉合系原告的父亲，生于1959年11月10日。翟桃系原告的母亲，生于1964年5月5日。××。原告的父母共生育有3个子女。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿医疗费31837.54元、护理费16928.50元、误工费39020.90元、残疾赔偿金54465.84元、精神赔偿金5000元、交通费3300元、营养费9000元、住院伙食补助费3300元、被扶养人生活费56051.64元、鉴定费700元、检查费500元。本院认为，原告与被告谢凯协商，由原告自带工具对被告谢凯、杜红岩开办的旅行社房间进行装修，原告按照被告谢凯的要求完成装修工作，交付装修成果，被告谢凯支付装修费，故双方构成承揽关系。因原告未提供其有相应的装修资质证明，被告谢凯作为定作人在选任方面存在过失，且原告在装修过程中，被告谢凯未尽到安全提醒注意义务，故被告谢凯应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，应当预见到施工中存在的危险，但其未尽到必要的安全注意和保障义务，其自身亦应承担责任。综合本案实际，本院确定被告谢凯对原告的损失承担30%的责任。因被告杜红岩与被告谢凯系合伙开办旅行社网点，故被告杜红岩应与被告谢凯共同承担赔偿责任。因被告杜红岩于2016年9月30日被任命为河南康辉旅行社郑州郑汴路服务网点负责人，且该网点系于2016年10月11日领取营业执照，故原告要求被告康辉旅行社承担赔偿责任，证据理由不足，本院不予支持。康桥酒店业主王新伟作为介绍人，在原告受伤中并无过错，原告要求康桥酒店承担赔偿责任，证据理由不足，本院不予支持。原告损失包括：（1）医疗费。原告在郑州仁济创伤显微外科医院两次住院，在郑州仁济医院一次住院，共计花费医疗费31837.54元，提供了相应的医疗费票据及相关病历，对此本院予以确认。（2）误工费。原告主张的误工费，根据原告从事的工作，参照我省上一年度租赁和商务服务业年平均工资收入41060元的标准计算。根据原告伤情，其误工时间本院确定为半年，故误工费为20530元。（1）护理费。原告要求的护理费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元的标准计算。根据原告的伤情，本院酌定护理期限为90天，故护理费为8348.30元（33857÷365天×90天）。（1）住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗66天，原告主张住院伙食补助费3300元合理，本院予以支持。（5）营养费。根据原告的伤情，本院确定营养期限150天，每天按照20元计算，营养费为3000元。（6）交通费。原告受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费800元。（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。根据原告的伤残等级，原告主张残疾赔偿金54465.84元，符合法律规定，本院予以确认，关于被扶养人生活费，原告2017年8月23日评残时，其长子秦佳浩8周岁，被抚养期限为10年，次子秦浩宁6周岁，被抚养期限为12年，因徐芳敏亦为扶养人，故被扶养人生活费19896.80元（18088元×22年×0.10÷2）。原告主张其母亲翟桃的被扶养人生活费按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出8587元的标准计算，因原告的父母共生育3个子女，故其母的被扶养人生活费为5724.67元（8587×20年×0.10÷3）。故残疾赔偿金共计为80087.31元。因原告未提交其父亲丧失劳动能力，且没有收入来源的相关证据，故原告主张其父亲的被扶养人生活费本院不予支持。（8）精神损害抚慰金。原告受伤后构成十级伤残，结合本案实际，本院酌定支持精神损害抚慰金1500元。（9）鉴定费、检查费。原告为做鉴定花费鉴定费700元，提供了相应的票据，本院予以确认。原告提交的检查费凭证并非正规的医疗费票据，因被告不予认可，本院不予确认。上述费用包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计148603.15元，由被告谢凯、杜红岩承担30%的责任，为44580.95元，除上述费用外，被告谢凯、杜红岩还应赔偿原告精神损害抚慰金1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：（1）被告谢凯、杜红岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦晓峰各项损失合计46080.95元；二、驳回原告秦晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元，由原告秦晓峰负担2254元，由被告谢凯、杜红岩负担1015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  罗国昌人民陪审员  张春菊人民陪审员  蔡玉林二〇一七年九月二十九日书 记 员  马靖雯