甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0523民初796号原告：马某1，住甘谷县。委托诉讼代理人：张某，甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某1，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：马某2，住甘谷县。委托诉讼代理人汪某2，甘谷县六峰镇法律服务所法律工作者。原告马某1与被告马某2健康权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张某、汪某1，被告马某2的委托诉讼代理人汪某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付医疗费52645.99元、护理费1470元、误工费133183元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金102772元、被扶养人生活费32552元、交通费2000元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元，共计347695.49元。事实和理由：2015年3月，被告马某2雇佣原告马某1进行筛沙石等工作，同年5月5日原告在甘谷县安远镇罗家峡为被告干活时被摔伤。原告受伤后被送至兰州大学第一医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折，住院8天。2017年2月13日原告再次到该医院进行第二次手术，住院7天。2017年6月21日经甘肃集天司法鉴定所鉴定，马某1的损伤为九级伤残。原告认为，被告应赔偿原告因该次事故造成的各项损失，但被告至今未予以赔偿，现诉至法院，要求被告赔偿其各项损害费用共计347695.49元。被告马某2辩称，被告与原告之间不是雇佣关系，而是运输合同关系。原告驾驶自己的车辆运送砂石料，每车由被告支付50元，原告不受被告的约束和管理，计量付款。原告受伤是自己疏忽大意形成，应当自己承担责任。原告的车辆陷入泥潭，打电话请求帮忙，被告并不在现场，出于朋友情分让雇佣的挖机司机开车帮忙将车拉出来。在卸筛网时，原告不听劝阻，强行站到挖机的斗齿上不慎掉下来。原告的行为是形成事故致伤的重要原因，有不可推卸的责任。被告雇佣的挖机司机是义务帮工行为，如仍让被告承担责任，则打击了帮忙人的积极性，也给道德的正确评价形成错觉。原告的起诉超过法律规定的诉讼时效。被告认为，原告作为成年人，具有较高的从事运输业务的认知，对事故的发生应当预见，但因自信和疏忽导致受伤，应自行承担损失。综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的病历、出院证明书、甘谷县柳汁小学介绍信，户口本复印件被告予以认可，对其余证据不予认可。经审查，原告提交的住院费用的票据为复印件，未提交原件，对此被告提出异议，根据相关法律规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物，故本院对该份证据不予认定。关于甘肃集天司法鉴定所的鉴定意见书及发票，因被告对该鉴定意见提出异议，申请本院委托甘肃天弘司法鉴定所重新对原告的伤残等级作出鉴定。由于两份鉴定意见的结论不一致，原告申请天弘鉴定所的鉴定人王江红、周保勤出庭接受质询，鉴定人出庭接受质询并对申请人的疑问进行了答复。经审查，天弘鉴定所作出鉴定意见适用的程序、依据的标准、鉴定人及鉴定机构的资质等符合法律规定，对其所作的鉴定意见予以认定，对原告庭前自行申请由甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见不予认定，对由此产生的鉴定费用发票亦不予认定。对租房合同及收据，本院对其真实性无法确定，不予认定。对甘谷县大石乡马窑村的介绍信作为处理本案的参考使用。对原告证人马某3的证言作为处理本案的参考使用。对被告证人李某、尉强强、马某4、孙某的证言作为处理本案的参考使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1在被告马某2的工地上从事运送沙石料的工作，双方约定由马某2按照每趟50元的报酬给原告进行结算。运送沙石料的车辆系马某1所有，车辆损坏也由马某1负责修理，马某2未在工地对马某1的工作进行具体指挥。2015年5月5日，原告在运送砂石料的过程中车辆陷入泥潭，原告邀请被告雇佣的司机李某驾驶挖掘机对其予以帮忙，意欲用挖掘机将车辆从泥潭拉出。原告爬上李某驾驶的挖掘机，后掉落。原告认为是司机李某操作不当致使其掉落，而被告认为是原告自己不小心从挖掘机上掉落。原告受伤后，先后被送往甘谷县医院、兰州大学第一医院治疗，并在兰州大学第一医院分两次住院治疗15天。原告庭前自行委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为，马某1之损伤为九级伤残。被告对此提出异议，申请本院指定鉴定机构重新对原告的伤残等级进行鉴定，原告对此表示同意。2017年8月17日，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2017年9月11日，该所作出鉴定意见为：被鉴定人马某1腰椎压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残。另查，原告马某1生有马某5（生于2004年9月13日）、马某6（生于2006年8月28日）两个孩子。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权应当依法承担赔偿责任。关于本案的诉讼时效问题，原告马某1受伤以后，先后两次在兰州大学第一医院住院治疗15天，最后一次治疗终结是在2017年2月20日，其治疗处于持续状态，原告于2017年7月31日起诉并未超过法律规定的诉讼时效。关于原、被告之间关系的问题，原告用自己的车辆在被告工地拉活，被告按照趟数支付原告报酬，对原告的具体工作并不进行指导，被告收获的是原告的工作成果，故双方属于承揽合同关系。关于本案的赔偿责任问题，原告是在邀请被告雇佣的挖机司机李某帮忙的过程中受伤，其作为一个完全民事行为能力人，未尽到自身的注意义务。被告马某2的雇佣司机李某在施工过程，由于被告工地施工安全制度及管理制度缺失，李某未按规范操作致使原告爬上挖机，亦未尽到应尽的安全注意义务。原告因该次事故受伤，给其肉体及精神造成了一定的损害，根据相关法律规定，结合本案实际情况，应由原告自行承担40%的赔偿责任，被告承担60%的赔偿责任为宜。被告马某2系李某雇主，在李某从事与雇佣活动相关联的行为的过程中原告受伤，故应当由马某2承担相应的赔偿责任，且马某2对由其承担责任并无异议。关于本案的具体赔偿费用问题，本院确认马某1的各项损失费用为：1、护理费1465.8元。原告住院15天，其护理费为1465.8元（15天*2016年度甘肃省餐饮业年平均工资35667元/365天）。2、误工费98516.7元。［859天（从受伤之日2015年5月5日至定残日前一天2017年9月10日）*2016年度甘肃省农业行业年平均工资41861元/365天］，原告主张按照交通运输业计算该项费用，但其未提交营运手续等证明，仅根据大石乡马窑村的介绍信无法确认其长期从事汽车运输业，该项费用按照农业行业标准计算。3、残疾赔偿金14914元（2016年度甘肃省农村居民人均纯收入7457元/年*20年*10%），原告主张按照城镇居民计算，根据原告提供的证据，无法确定原告在城镇居住及其主要生活费用来源于城镇，原告系农村居民，应当按照农村居民人均纯收入的标准计算。4、住院伙食补助费600元（15天*40元/天）。5、营养费300元（15天*20元/天）。6、交通费原告主张2000元，由于原告在兰州住院治疗，该项费用实际发生，本院酌情认定1000元。7、原告构成十级伤残，其精神损害抚慰金应支持2000元。8、被扶养人生活费共计4492.25元。原告生有两个孩子，儿子马某5现年13岁，被扶养人生活费用应为1871.75元[2016年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出7487元*（18-13）]/2*10%］；女儿马某6现年11岁，被扶养人生活费用应为2620.5元[2016年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出7487元*（18-11）]/2*10%。原告以上损害费用共计123288.75元。原告庭前自行委托所作的鉴定意见本院不予采纳，故产生的费用2000元由原告自行承担。关于医疗费用，因原告未提交票据原件，对该项费用本院不予支持。甘肃天弘司法鉴定所的鉴定费用1900元（已由被告马某2垫付）。关于鉴定人出庭费用400元（已由原告马某1垫付），应由原告承担。综上，为了保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：一、由被告马某2一次性赔偿原告马某1各项损害费用共计123288.75元的60%计73973.25元；二、由原告马某1一次性支付被告马某2垫付的鉴定费1900元的40%计760元；三、驳回原告马某1的其它诉讼请求。（以上第一、二项内容自本判决生效之日起十日内履行。）案件受理费1838元，由原告马某1负担735.2元、被告马某2负担1102.8元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长  李洁琼代理审判员  赵建鸿人民陪审员  王几生二〇一七年九月二十五日书 记 员  鲜星昱