云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云06刑初65号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人吴文德，男，1969年4月17日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民。住巧家县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月10日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于巧家县看守所。指定辩护人陈梅，云南红云（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人吴某8犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员孟正明、夏文旭出庭支持公诉。被告人吴某8及其指定辩护人陈梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某8与被害人陈某系夫妻关系。2017年3月9日16时30分许，二人因琐事在巧家县家中发生争吵后，吴某8遂持钉锤多次打击陈某的头部，致陈某抢救无效死亡。后吴某8电话投案。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人吴某8的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关认为被告人吴某8因为家庭琐事而持钉锤打伤陈某致陈某抢救无效死亡的行为已经构成故意伤害罪。鉴于该案系家庭琐事引发，吴某8作案后积极参与施救并投案自首，建议对其从轻处罚。被告人吴某8对其用钉锤打伤致死其妻陈某的事实供认不讳，辩称自己系酒后一时冲动，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人吴某8系临时起意的激情犯罪；被害人陈某对引发本案存在一定过错；医院在抢救陈某的过程中存在一定过错，陈某死亡的结果不能完全由吴某8承担；案发后吴某8主动头案并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求对吴某8从轻处罚。经审理查明，被告人吴某8与被害人陈某系夫妻关系，二人因生活琐事随时发生争吵。2017年3月9日16时30分许，二人再次因琐事在巧家县家中发生争吵，吴某8便将陈某推倒在床上后持钉锤打击陈某头部，致陈某受伤后吴某8电话向公安机关投案并积极参与将陈某送医院抢救，后经抢救无效死亡。吴某8在主动到案的途中与民警相遇。经鉴定，陈某系金属钝器打击头部致颅脑损伤死亡。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）接处警登记表、受案登记表及到案经过证实了被告人吴某8在打伤陈某后电话向公安机关投案并积极参与抢救陈某，后主动到案的事实经过。（二）户籍证明，证实被告人吴某8的身份信息与起诉书指控一致，系成年人犯罪。（三）现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单证实，中心现场位于巧家县内。卧室门锁完好。卧室内有一用水泥砖搭建成的简易床。现场的床上、地面上遗留有多处血迹及衣服、卫生纸团、钉锤、呕吐物等。勘验完毕后现场提取、扣押了痕迹物品11（处）个。其中，血迹7处，钉锤一把，附着血迹的卫生纸团两个，呕吐物一处。（四）辨认笔录及照片证实1、经被告人吴某8混合辨认后确认，公安民警现场提取编号为5号的铁锤就是其用来打死陈某的钉锤。2、经被告人吴某8指认，其打伤陈某的地点系巧家县药山镇大富村富坪社吴某8自己家的卧室内。其指认与现场勘查笔录相吻合。（五）采血笔录证实，吴某8归案后公安民警对吴某8左手无名指指尖末梢采集0.1ml血样备检。（六）鉴定意见1、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及照片证实，死者陈某的损伤在头面部。左颞部有两条弧形创口，创缘均不整齐，创腔内有组织间桥；左颧部有一创口，创缘不整齐，创腔内有组织间桥。解剖见：左额部、左颞部、左顶枕部头皮下出血，左颞肌出血。左颞部有一类圆形，大小为5.3cmX4.8cm凹陷性粉碎性骨折区。左面部肌肉出血，左颧弓完全性骨折，骨折断面不平整。左颞部硬脑膜破裂，破裂口下见脑组织挫碎出血，双侧蛛网膜下腔广泛出血，左颞部脑组织向内凹陷。鉴定意见：陈某系金属钝器打击头部致颅脑损伤死亡。2、毒物检验鉴定意见证实，送检的死者肝组织、胃组织及现场提取的呕吐物中未检见毒鼠强、有机磷类农药、菊酯类农药成分。3、生物物证/遗传关系检验鉴定书证实：（1）送检现场床上提取红色枕头上血迹、蓝色大衣上血迹、地面上附有血迹的卫生纸团、地面上血迹、灰色外衣上血迹均检见人血，经24个STR分型，与陈某样本的STR分型相同，来源于同一个体的似然率为9.13859X1032。（2）送检现场提取的钉锤，经24个STR分型，未检见阳性DNA扩增产物，不具备比对条件。（七）证人证言1、吴某1证实，2017年3月9日18时许，我二兄吴某2朝打电话给我吴某8德家两口子打架陈某兰吴某8德打了昏过去吴某8德和他儿吴某7云已经找车送下城来了。晚上21时许，我到巧家县人民医院吴某8德吴某7云在守陈某兰输液，一会儿民警就到了吴某8德平时喜欢喝酒，为吴某8德陈某兰平经常吵架。2吴某2朝证实，2017年3月9日17时左右吴某8德打电话给我说：“快点下来，我媳妇着我打来不行了，快帮我找辆车来”。我挂了电话跑吴某8德家，看陈某兰坐在他家堂屋北侧房间的木板床上吴某8德坐在旁边扶陈某兰，地上到处是血和擦了血的卫生纸，地上还陈某兰的呕吐物，地上有一把锤子吴某8德说他用锤子陈某兰的。我就去吴某3向的面包车来陈某兰去医，吴某3向不敢拉，后我六吴某4深就骑着摩托车去找杜升富开着他的面包车来陈某兰到巧家县人民医院医治了。德陈某兰两人脾气都不好，平时他俩不吵架的时候关系和睦，但一吵架两个闹得很凶。证吴某3向吴某4深吴某5才宋某芬就听吴某8德打陈某兰后到现场看到的情况及找车陈某兰抢救的事实吴某8德陈某兰平时夫妻关系情况作了相应证实。另宋某芬还证实到：当天是因吴某8德没有陈某兰一起去种洋芋才导致二人吵打的。3吴某6金吴某8德之子）证实，2017年3月9日，我接到我父吴某8德的电话，他在电话中对我说：“你妈（陈某兰）着我打了”。然后他把电话放在我妈耳边，只听到喘气的声音，然后我爸接起电话对我说：“你妈不行了”。我于次日赶到巧家县人民医院，刚过半个小时左右，我陈某兰就几乎没有抢救之余地了，到了3月11日的9点左右，医院就确定我陈某兰已经死了。4柳某沅（医院清洁工）证实，2017年3月10日早上9点左右我在巧家县人民医院六楼4号病房内11床旁边的垃圾桶内看见有一件深颜色的外衣，我把垃圾袋口封起来后就放在大垃圾桶内，后被拉走了。5张某祥（医生）证实，2017年3月9日晚上9点钟左右我们外二科收治过一个陈某兰的女性病人，是陈某兰的丈夫、子女送起来我们医院治疗的，刚来的时陈某兰深度昏迷状态。经我们检查陈某兰左侧头部有两处钝器伤，左侧颞顶骨凹陷性骨折，刚开始生命体征基本正常。到了2017年3月10日中午2点左陈某兰突然瞳孔散大，经CT检查发现脑疝形成，经多次与家属沟通，家属拒接做开颅手术。2017年3月11日早上9点20陈某兰确定死亡陈某兰的丈夫自己说是他用铁锤打的。兰在医院的时候，做手术的事情我们一直都是陈某兰的大儿子商量的，当时伤者两侧瞳孔都散大了，即使做了开颅手术生还的几率都不大。（八）物证。公诉机关当庭出示铁锤一把，吴某8德辨认，确认系自己打伤致陈某兰的钉锤。（九）被告吴某8德就其因为生活琐事陈某兰发生争吵后持钉锤打陈某兰头部，之后电话投案并参与陈某兰抢救的事实作了供述，其供述与上述证据相吻合。本院认为，公诉机关指控被告吴某8德的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告吴某8德因为家庭成员之间的生活琐事而持钉锤打伤致死其陈某兰的行为已构成故意伤害罪，应依法严惩。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。根据庭审查明事实，该案系家庭成员之间因为生活琐事引发，案发后被告吴某8德电话向公安机关投案并积极参与送被害陈某兰到医院抢救，陈某兰抢救无效吴某8德主动到案，如实供述犯罪事实吴某8德的该行为应依法认定为投案自首，可依法对其从轻处罚。其辩护人所提“被告吴某8德系临时起意的激情犯罪，案发吴某8德主动投案并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求吴某8德从轻处罚”的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。但其所提“被害陈某兰对引发本案存在一定过错；医院在抢陈某兰的过程中存在一定过错陈某兰死亡的结果不能完全吴某8德承担”的辩护意见，经查吴某8德陈某兰系夫妻，二人因为生活琐事随时争吵，案发当天也是因为生活琐事引发的，现有证据无法判断孰是孰非；也没有证据证明医院在抢陈某兰的过程中存在过错，故该辩护意见没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴某8德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月10日起至2032年3月9日止）。二、对现场提取的作案工具钉锤一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一七年九月三十日书记员  陈 帅