湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0407民初960号 原告：贺某某。 被告：余某某。 原告贺某某诉被告余某某侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.被告余某某停止侵害，并将建设新村86栋101户属原告贺某某所有的房屋立即返还；2.被告余某某赔偿因侵权给原告贺某某造成的（租房租金）经济损失12000元（20个月×600元/月=12000元，从2015年8月至2017年3月）；3.因被告余某某不配合重新办理产权证，被告余某某承担原产权证注销费用800元；4.本案诉讼费用由被告余某某承担。事实和理由：2001年经法院判决原、被告离婚，坐落在衡阳市建设新村****的客厅、西边卧室和厕所归原告使用。判决生效后，被告余某某拒不执行判决，长期占有原告的房屋。2014年原告就被告余某某侵权行为向法院提起诉讼，要求被告余某某退还房屋，经法院判决，坐落，坐落在衡阳市建设新村****房屋由原按份共有，各占50%产权。被告余某某拒不执行法院判决。原告申请法院强制执行，将房屋产权分别登记在原、被告名下，现被告余某某仍占有原告的房屋。为此，原告诉至法院。 被告余某某辩称：1.该房屋属原、被告共同财产，被告余某某无侵权行为；2.原告未居住是原告自己的事情，被告余某某未阻止原告居住，被告余某某不应支付房租；3.重新办产权证是原告自己的事情，被告余某某未阻止，不应负担800元费用；4.原告是重复起诉；5.被告余某某不承担诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据： 证据1证明，证明原告租房情况； 证据2证明，证明身体及家庭情况； 证据3发票，证明办理房产证费用； 证据4衡阳日报，证明产权注销费用； 证据5收条，证明租房房租； 证据6租房合同，证明租房情况； 证据7民事判决书，证明2001年判决房屋分开使用； 证据8关于请求落实房屋所有权归属报告，证明被侵害期间实际情况； 证据9民事判决书，证明原告有房屋50%的产权； 证据10产权证，证明原告有房屋50%的产权。 上述证据经庭审质证，被告余某某质证意见为：证据1、2、3、4、5、6、8不清楚；证据7、9、10真实性没有异议。合议庭认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、9、10，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，原告提供的证据8系原告单方面书写的报告，不能作为证据，本院不予采信。 被告余某某未向法院提供证据。 根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：原、被告均系原衡阳市皮件三厂职工。诉争房屋原系衡阳市皮件三厂公房。原、被告于1989年3月登记结婚，并搬入该房。1993年房改，折抵了工龄优惠后原、被告出资6748.45元购买该房70%的产权，同年7月27日将该房屋产权登记在被告余某某名下。其后因夫妻感情破裂，原告诉至本院。2001年3月30日，本院作出（2001）北民初字第90号民事判决书，判决：原、被告离婚；婚生小孩余阳由原告抚养，生活费，教育费按学期由双方轮流负担；诉争房屋由原、被告分开使用（客厅、西边卧室和厕所由原告使用，东边卧室、厨房和阳台由被告使用）。该判决已发生法律效力。原告自2001年4月起带小孩在外租房至今。因衡阳市皮件三厂改制，被告余某某补交剩余30%房款2736元，并于2008年4月8日取得诉争房屋的新房屋产权证。2014年2月28日，原告贺某某以离婚后财产纠纷为由起诉被告余某某，诉请：一、确认衡阳市石鼓区建设新村86栋101户客厅、西边卧室和厕所为原告所有；二、被告停止侵害原告前述房屋并立即返还；三、被告赔偿原告因被告侵权给原告造成直接经济损失即2001年4月至2014年2月租房租金38000元（154个月×250元/月）；四、本案诉讼费用由被告承担。2015年8月13日，本院作出（2014）石民一初字第69号判决，判决：一、位于衡阳市、位于衡阳市石鼓区建设新村****房屋由原告贺某某各占50%按份共有；二、原告贺某某于本判决生效后十日内支付被告购房款1368元，并自2008年4月8日起按同期银行贷款利率计算利息至支付时止；三、驳回原告其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2016年11月，原告取得湘（2016）衡阳市不动产第0006778号产权证书，将诉争房屋50%产权登记在自己名下。目前，被告余某某再婚并生育一子。诉争房屋由被告夫妇、被告母亲及小孩四人居住。 另外，在（2014）石民一初字第69号案件审理过程中，对诉争房屋进行评估，估价结果为该房价值（建筑面积55.01平方米）2088元/每平方米，总价11.49万元。诉讼中，本院多次组织调解，也邀请区委、街道及社区各部门参与，但原、被告不能达成一致意见。 本案各方当事人争议的焦点是：1.本案是否属于重复起诉；2.原告贺某某诉请被告余某某赔偿房租损失12000元（20个月×600元/月=12000元，从2015年8月份到2017年3月份）是否有事实和法律依据；3.原告贺某某诉请因被告余某某不配合重新办理产权证，被告余某某承担原产权证注销费用800元是否有事实和法律依据。 本院对双方争议焦点评判如下： 一、本案是否属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告诉请被告余某某停止侵害，并将建设新村86栋101户属原告贺某某所有的房屋立即返还，本院（2014）石民一初字第69号案件，已经进行了审理，原、被告双方对（2014）石民一初字第69号判决书均未上诉，服判息诉，现原告再就同一请求提起诉讼，属重复起诉，违反了民事诉讼一事不再理原则，故应驳回其起诉。其他诉请法院之前未进行审理，不属于重复起诉。 二、原告诉请被告余某某赔偿（租房租金）损失12000元（20个月×600元/月=12000元，从2015年8月至2017年3月）的问题。本院认为，原、被告共有诉争房屋，依法原、被告双方均享有占有、使用、收益、处分的权益，被告实际占用原告所有部分的房屋，根据民事活动应遵循公平、等价有偿原则，原告诉请被告补偿损失，予以支持，根据房屋使用年限及同地段房租价格，本院酌定被告按每月500元支付房租以弥补原告的损失，依此计算被告应补偿原告房租损失10000元（20个月×500元/月=10000元，从2015年8月至2017年3月）。 三、原告诉请因被告余某某不配合重新办理产权证，被告余某某承担原产权证注销费用800元的问题。本院认为，本案审理的是原、被告之间侵权责任纠纷，而该诉请是另案强制执行过程中产生的费用，与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，判决如下： 一、被告余某某于本判决生效后十日内补偿原告贺某某租房损失10000元； 二、驳回原告贺某某诉请被告余某某停止侵害，并将建设新村86栋101户属原告贺某某所有的房屋立即返还的起诉； 三、驳回原告贺某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由原告贺某某负担150元，被告余某某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张 明 人民陪审员  赵为民 人民陪审员  欧祖流 二〇一七年九月十三日 书 记 员  周 奕 校对责任人：张明打印责任人：周奕 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。