wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初327号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人雷红艳，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月25日被刑事拘留，于同年9月1日取保候审。现取保候审在家。辩护人尹念，湖北从天律师事务所律师。执业证号码14211200810394576。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]322号起诉书指控被告人雷红艳犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人雷红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人雷红艳与金某、丁某2三家系相邻关系。2017年8月19日8时许，雷红艳与金某家因门前路基一事发生争吵，丁某2之妻肖某出来劝架，后丁某2、肖某夫妇与雷红艳、雷红艳弟媳王宵发生口角、争执、扭扯。鼓楼派出所民警接警后到现场处置时，雷红艳与丁某2的家人发生争执，在民警劝阻过程中，雷红艳捡起一块木板砸向丁某2方，木板砸中丁某2女婿杜某的面部，致杜某面部当场出血。经鉴定，杜某损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人雷红艳经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，并与被害人杜某达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失100000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人雷红艳及辩护人在开庭过程中无异议，并有到案经过、户籍证明、谅解书、领条、被害人杜某的陈述、证人丁某3、金某、雷某等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷红艳故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人雷红艳案发后被公安干警当面传唤至公安机关接受调查，到案后如实供述犯罪事实，其行为是坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷红艳已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人雷红艳犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雷红艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年九月二十七日代书记员  卢燕丽
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初120号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人李永江，男，1984年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省施秉县，住施秉县，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月16日被镇远县公安局取保候审，2017年8月30日被镇远县人民检察院取保候审，2017年9月21日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉（2017）122号起诉书指控被告人李永江犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了独任审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人李永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月5日，被告人李永江醉酒后驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车由镇远县老汽车站河边往镇远县舞阳镇共和街好美溪上方向行驶，16时23分当行至舞阳镇共和街老汽车站100米路段处时，被镇远县交警大队民警当场查获。被告人李永江经现场呼气式酒精测试酒精含量167mg/100ml，经血液鉴定，血液中乙醇含量为169.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人李永江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李永江具有坦白情节，故建议对被告人李永江判处拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。被告人李永江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭出示证据材料，并请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月5日，被告人李永江醉酒后驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车由镇远县老汽车站河边往镇远县舞阳镇共和街好美溪上方向行驶，16时23分当行至舞阳镇共和街老汽车站100米路段处时，被镇远县交警大队民警当场查获。被告人李永江经现场呼气式酒精测试酒精含量167mg/100ml，经血液鉴定，血液中乙醇含量为169.82mg/100ml。上述事实，被告人李永江在庭审中无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、被告人照片、身份证复印件及常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、证人龙某的证言、被告人李永江的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李永江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李永江犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李永江到案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，该行为构成坦白，依法可以对其从轻处罚。经考察了解到：被告人李永江平时表现较好，对其适用缓刑不致在其居住地造成重大不良影响。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑法原则，结合被告人李永江的犯罪事实、犯罪动机、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现以及社会危害程度，决定给被告人李永江一个改过自新的机会，对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人李永江判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪二〇一七年九月二十五日书记员  卢茜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初17315号原告：曹光耀，男，汉族，1971年2月14日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆凯群建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：周明清。本院在审理原告曹光耀诉被告重庆凯群建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹光耀于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆凯群建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告曹光耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹光耀撤回起���。本案案件受理费5元，本院予以免收。(此页无正文)代理审判员  秦小东二〇一七年九月十九日书 记 员  殷 英
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0402民初1687号原告钟皎玉，男，汉族，1977年2月28日生，住址吉林省东辽县。被告秦智慧，女，汉族，1976年9月19生，住址住址吉林省辽源市。本院受理原告钟皎玉诉被告秦智慧物权纠纷一案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告钟皎玉起诉称，2010年12月28日原、被���双方达成房屋买卖协议，原告按照协议约定已履行完毕义务，而被告未按协议约定，直至今日拒不迁出此房。为此诉至法院，请求判令被告立即从辽源市鑫政府小区房屋产籍号为017003-0201-307室搬出。本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告钟皎玉的起诉。案件受理费250元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  刘学珍二〇一七年九月二十五日书记员  李 朕
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民初536号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，地址：韶关市浈江区。负责人：张海文，行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所职员。被告：李才旺，男，1978年8月25日出生，汉族，原住韶关市武江区，现下落不明。原告中国银行股份有限公司韶关分行（以下简称：中行韶关分行）与被告李才旺信用卡纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑逸天、叶如松到庭参加诉讼，被告李才旺经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款59804.39元，其中本金41979元，利息9897.94元，滞纳金7927.45元（计算至2015年3月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月11日被告向我行申请长城信用卡一张，卡号为62×××82，信用额度为人民币3万元。被告于2013年10月7日领卡后激活使用。被告于2014年1月25日至2014年3月25日申请增调临时授信额度至42000元。截至2015年3月31日，被告拖欠信用卡透支款59804.39元，其中本金41979元，利息9897.94元，滞纳金7927.45元。被告违约，原告多次通过电话及上门催收的方式催收，但被告至今未能还款。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年8月11日，被告向原告申请长城环球通系列信用卡一张，并在申请表上确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后同意被告开卡，卡号为62×××82，信用卡额度为人民币30000元（临时额度为42000元）。之后被告开始持卡消费，但消费后未在正常期限内还款。原告在被告透支后多次通过电话、上门的方式催收，但持卡人一直未能履行偿还欠款的义务。截至2015年3月31日，被告拖欠信用卡透支款59804.39元，其中本金41979元，利息9897.94元，滞纳金7927.45元。本院认为：被告在原告处申请领用信用卡，原告经审查批准，根据《中国银行股份有限公司信用卡章程》的规定以及原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（格式合同）的内容，原、被告之间的信用卡使用关系依法成立且合法有效。被告是长城信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按双方约定的还款期限清偿透支款项。被告未按约定归还透支款，其行为已经构成违约，且经原告催收后，被告至今未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。原告现起诉要求被告清偿62×××82卡结欠的透支本金41979元，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告支付利息9897.94元，滞纳金7927.45元（利息、滞纳金计至2015年3月31日），因《中国银行股份有限公司信用卡章程》以及原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对此已有明确的计息规定和约定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李才旺使用卡号为62×××82的信用卡产生的透支本金41979元、利息9897.94元、滞纳金7927.45元，合计59804.39元，限被告李才旺于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告中国银行股份有限公司韶关分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，公告费260元，合计1556元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  余艺涛审判员  吴 放审判员  文玉婷二〇一七年九月七日书记员  侯嘉琳
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第994号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人马瑞卿，董事长被执行人王洪义，男，1959年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822195905130011被执行人杨强，男，1974年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822197403010041X被执行人孙国立，男，1965年生，汉族，住郯城县繁荣路2号楼2单元。身份证号码：320311196506201270被执行人王锦秀，男，1966年4月生，汉族，住郯城县前八庙417号，身份证号码：37282219660412005X被执行人孙国举，女，1961年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822196108160108本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与王洪义、杨强、孙国立、王锦绣、孙国举借款合同纠纷一案中，经查，杨德洲有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款元。冻结被执行人银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年九月二十八日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2012)郯执字第994号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人马瑞卿，董事长被执行人王洪义，男，1959年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822195905130011被执行人杨强，男，1974年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822197403010041X被执行人孙国立，男，1965年生，汉族，住郯城县繁荣路2号楼2单元。身份证号码：320311196506201270被执行人王锦秀，男，1966年4月生，汉族，住郯城县前八庙417号，身份证号码：37282219660412005X被执行人孙国举，女，1961年生，汉族，住郯城县建设路24号，身份证号码：372822196108160108本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与王洪义、杨强、孙国立、王锦绣、孙国举借款合同纠纷一案中，经查，杨强、王锦秀有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款元。冻结被执行人银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年九月二十八日书记员包德胜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2759号原告：河南济源钢铁（集团）有限公司。住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：李玉田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：刘峰，男，1954年4月28日出生，汉族，住济源市天坛路与滨河南路交叉口西北角原济源市。原告河南济源钢铁（集团）有限公司（以下简称济钢公司）与被告刘峰排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济钢公司委托诉讼代理人李杰、被告刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告济钢公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告排除妨害（立即将在其公司院内的建筑物及建筑物内的设备搬走）。2.判决被告自2015年1月起按照每年12000元计算支付土地使用租金至实际搬迁之日；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原济源市科新化工有限公司（以下简称科新化工）于2009年宣告破产，在市政府协调下，其公司购买了该公司的所有资产，解决了该公司职工上访纠纷。2010年6月10日其公司取得该公司的土地使用权，证号为济国用（2010）第064号。2005年8月14日被告与原科新化工曾签订一份租赁协议，约定在院内修建一简易厂房进行机加工，期限为10年，至2015年8月14日止。其公司获得科新化工土地使用权后，多次要求被告搬迁，起初被告以租期不到为由拒绝搬迁。其公司为了照顾被告，尽量减少因企业破产给被告造成的损失，让被告继续使用至2015年8月14日，每年按原合同支付租金12000元，租金支付至2014年底。2015年7月18日，其公司再次向被告通知，要求被告2015年8月15日前搬迁，可至今被告仍未搬迁。因被告原因，其公司取得该地近8年无法使用，严重影响了对该地的正常规划与使用。被告刘峰辩称，其2005年与科新化工签订协议，科新化工2009年破产，原告将该公司的资产买走属实，但其不知道原告取得土地使用权。其2009年之后继续使用该土地，原告陆续给其下过通知让其搬走，每年至少通知两次，但其建设的厂房投资很大，是其一辈子的心血，且当时形势正好，就与原告协商让其继续使用，其继续按照每年12000元缴纳租金，双方没有签订合同，其租金交到2014年底。原告通知其搬走期间，影响其正常生产，应当赔偿其损失，如原告能赔偿其损失，其愿意搬走，不同意支付土地使用费。原告济钢公司围绕诉讼请求依法提交了土地使用权证、其公司向被告下发的通知、被告与原科新化工签订的租赁协议等证据，本院组织被告进行了质证，被告对证据均无异议，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月14日，被告（乙方）与原科新化工（甲方）签订租赁协议，约定：甲方将厂区后院渣堆南西墙边租赁给乙方使用，乙方欲建一栋南北长55m，东西宽13.5m钢架简易厂房，用于机加工使用，土建工程一经动工，即为租赁开始，租期10年，年租金12000元，在每年的8月15日前一次性交给甲方财务部。……乙方投资建造的房屋、设施，购买的机器设备属乙方所有，允许乙方自行拆卸和处置。2007年5月23日，科新化工经本院裁定宣告破产。2009年，为尽快解决原企业职工相关待遇问题，经市有关部门协商，将该公司30.45亩土地转让给原告变现。2010年6月7日，原告取得该宗地土地使用权，证号济国用（2010）第064号。后原告多次通知被告搬离原租赁土地，被告以租期未到为由拒绝，双方口头达成协议，原告同意被告继续使用原租赁土地至2015年8月14日，并按原约定的每年12000元支付租金，后被告缴纳租金至2014年底。2015年7月17日，原告向被告下发书面通知，要求被告“于2015年8月15日前搬迁完毕，将使用的土地交给我公司”，至今被告仍未搬离。本院认为：本案中，被告租用原科新化工土地一处修建厂房进行机加工，租期10年，年租金12000元，有双方签订的租赁协议为证，且原、被告均无异议，事实清楚。后科新化工破产，该公司包括被告原租赁处在内的土地30.45亩均转让给原告变现，原告取得土地使用权，双方亦无争议。这一前提下，在原告取得土地使用权后，多次通知被告搬离原租赁土地时，应被告要求，双方口头达成协议，原告同意被告继续使用原租赁土地至原租赁期满，并按原约定的每年12000元支付租金，应当视为原告同意承接被告与原科新化工之间的租赁合同。现该租赁合同期限已经届满，原告已书面通知被告于2015年8月15日前搬迁完毕，且根据合同约定，“乙方投资建造的房屋、设施，购买的机器设备属乙方所有，允许乙方自行拆卸和处置”，故原告主张被告排除妨害，立即将在其公司院内的建筑物及建筑物内的设备搬走，符合约定内容及相关法律规定，本院支持。另，被告已支付租金至2014年底，现原告主张被告自2015年1月起按照每年12000元计算支付土地使用租金至实际搬迁之日，符合双方约定及相关法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后十日内排除妨害，立即将在原告河南济源钢铁（集团）有限公司院内的建筑物及建筑物内的设备搬走。二、被告刘峰于本判决生效后十日内按照每年12000元支付原告河南济源钢铁（集团）有限公司土地使用租金（自2015年1月起计算至实际搬迁之日）。案件受理费575元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王利娟人民陪审员  卢立军人民陪审员  李保中二〇一七年九月三日书 记 员  胡弯弯
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执823号申请执行人：江亚琴，女，1945年8月20日出生，汉族，住龙海市，被执行人：王辉勇，男，1976年3月9日出生，汉族，住龙海市，被执行人：王宝华，女，1979年7月17日出生，汉族，住龙海市，申请执行人江亚琴与被执行人王辉勇、王宝华民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，申请的执行标的为65000元。本案在执行过程中，依法对被执行人王辉勇、王宝华的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
山东省泰安市泰山区人民法院支 付 令（2017）鲁0902民督348号申请人：泰安市嘉康利物业管理有限公司，住所地:泰安市凤凰小区20号楼2单元102室。法定代表人：刘相华，总经理。被申请人：张清峰，男，汉族，1967年1月22日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司于2017年9月13日向本院申请支付令。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司称，申请人自2012年10月开始成为泰安市凤凰小区的物业服务公司并服务至今。被申请人张清峰系泰安市凤凰小区xxx室产权人及居住业主。自2012年10月份开始，被申请人无故停止向申请人交纳物业管理费，至2017年8月共拖欠物业管理费共计3487元。经申请人多次催要被申请人未付，现申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费共计3487元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人张清峰应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司从2012年10月份至2017年8月拖欠的物业管理费共计3487元。申请费15元，由被申请人张清峰承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王翠萍二〇一七年九月二十六日书记员  李 雪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初4470号原告：陈修强，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张英，女，1975年11月19日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：董诗贤，男，汉族，住丰县，其余自然情况不详。原告陈修强与被告张英、董诗贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告陈修强于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民诉法的规定，当事人有权处分自己的诉权，原告陈修强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈修强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告陈修强负担。代理审判员  朱建军二〇一七年九月四日书 记 员  戴文路
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初5438号原告：张长权，男，1971年8月15日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈锡明。原告张长权与被告上海欣海园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。现原告张长权于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长权撤诉。案件受理费人民币1,138元，减半收取计人民币569元，由原告张长权负担。代理审判员  朱萍二〇一七年九月十九日书 记 员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初1425号原告：黄安栋，男，1973年6月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：河南喜之全置业有限责任公司。住所地：济源市济水大道东段***号。法定代表人：秦喜全，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被告：ＸＸ辉，男，成年，汉族，住济源市。被告：济源信诺置业有限公司。住所地：济源市济水街道办事处南街居委会。法定代表人：黄新国，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。原告黄安栋与被告河南喜之全置业有限责任公司（以下简称喜之全公司）、ＸＸ辉、济源信诺置业有限公司（以下简称信诺公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄安栋委托诉讼代理人常兴武，被告喜之全公司委托诉讼代理人常小亮，被告ＸＸ辉，被告信诺公司委托诉讼代理人姚虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还其车库款115000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：帝豪花苑系被告喜之全公司开发，2010年其在该小区购买住房一套，2012年1月5日其又在该小区购买了一个车库。车库款115000元其交付给了喜之全公司在帝豪花苑的销售负责人被告ＸＸ辉，ＸＸ辉给其出具有收据。后被告一直未向其交付车库，现经了解得知其购买的车库因系违章建设被拆除，已无法交付，且喜之全公司已将帝豪花苑开发项目转移给了被告信诺公司，故请求法院查明事实，判令被告退还其缴纳的车库款。被告喜之全公司辩称，被告ＸＸ辉不是其公司代表人，其公司与ＸＸ辉系合作关系，共同开发帝豪花苑小区，原告购买车库的钱是直接交付给了ＸＸ辉个人，应当向实际收款人主张权利，其公司不应承担还款责任。另外，其公司承建的帝豪花苑小区根本没有设计地面车库，是ＸＸ辉为了扩大利益，私自扩建，其公司对ＸＸ辉私建车库的事情完全不知情，后该车库被行政机关查出属于违章建筑而予以拆除，完全是ＸＸ辉的个人行为导致，与其公司没有任何关系。且其公司现已将帝豪花苑项目转让给了被告信诺公司，根据相关法律规定，其公司转让前的债务应当由受让的信诺公司承担。被告ＸＸ辉辩称，其确实收过原告的钱，钱都用到帝豪花苑了。被告喜之全公司没有委托其收款，但委托其负责整个小区的项目。被告信诺公司辩称，本案车库买卖的基本事实已经法院生效判决确认，被告ＸＸ辉作为被告喜之全公司的代表，收取原告车库款，法律后果应当由喜之全公司承担，两方之间的法律关系不能对抗原告。帝豪花苑项目后确实移交给了其公司，但在其公司与喜之全公司签订的协议中已明确约定移交之前的债权债务，以及税费等一切经济纠纷，全部由喜之全公司承担，其公司并未参与帝豪花苑建设，仅仅是名义上的出售，原告与其公司没有任何法律上的权利义务关系，要求其公司承担责任的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的信诺公司商品房预售证、客户更名申请照片，被告信诺公司提出照片不能与原件相互印证，不认可；2.被告信诺公司提交的其公司与被告喜之全公司、案外人济水街道办事处南街居民委员会签订的《济水南街城中区改造项目电业局家属院西侧、北侧、东侧（现帝豪花苑）补充协议》，原告提出协议第四项违反法律规定，认为项目已经转移，信诺公司应当对帝豪花苑的债权、债务全部承担，不应当只继承债权，不承担债务；就上述证据，本院认为，商品房预售证、客户更名申请照片虽非原件，但能够与被告信诺公司提交的协议以及喜之全公司、信诺公司当庭陈述相互印证，证明喜之全公司将帝豪花苑项目转移给信诺公司的基本事实，故本院对上述证据均予采信；原告提出信诺公司应承担债务问题，系本案主要争议焦点，以本院分析认定为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：帝豪花苑系被告喜之全公司开发。2010年4月20日，喜之全公司与案外人赵长春签订协议书一份，约定将帝豪花苑2号楼以收取配套房费的形式交由赵长春自行建设、使用、销售，协议书由被告ＸＸ辉作为喜之全公司的委托代理人签字。后赵长春在帝豪花苑建造了2#楼，又建了14个车库和14个配套房。2012年1月5日，原告向被告ＸＸ辉交车库款115000元，被告ＸＸ辉给原告出具收条1张，载明：今收到车库款拾壹万伍仟元整ＸＸ辉2012年1月5号注：帝豪花苑3#楼西头。后上述车库均因不符合规划要求被拆除，无法交付原告。2016年12月18日，被告喜之全公司与被告信诺公司、案外人济水街道办事处南街居民委员会签订《济水南街城中区改造项目电业局家属院西侧、北侧、东侧（现帝豪花苑）补充协议》，将帝豪花苑项目转移给信诺公司。本院认为，本案中，诉争车库虽系案外人赵长春建造，但帝豪花苑系被告喜之全公司开发，被告ＸＸ辉作为喜之全公司的委托代理人与赵长春签订协议，将帝豪花苑2号楼以收取配套房费的形式交由赵长春建设、使用、销售，致赵长春在帝豪花苑建造了2#楼后，又建了14个车库和14个配套房，应当认为其行为经过了喜之全公司的同意；喜之全公司辩称其公司对私建车库不知情，但作为一个在建小区，他人未经开发商同意能够擅自建造配套设施而不被制止，不符合常理，故该意见本院不予采纳。现喜之全公司的委托代理人ＸＸ辉收取原告车库款115000元后无法交付车库，应当由喜之全公司承担退还责任。喜之全公司辩称ＸＸ辉不是其公司代表人，其公司与ＸＸ辉系合作关系，但就此未提交证据证明，故虽然ＸＸ辉认可喜之全公司没有委托其收款，其行为亦应属于职务行为，喜之全公司该意见本院亦不予采纳。另根据各方陈述及协议约定，本院认为，喜之全公司和信诺公司协商转移的仅是帝豪花苑项目，并非两公司全部债权债务关系的承继，本案诉争车库正因为不属帝豪花苑规划范围，才被认定不符合规划要求而被拆除，根据合同相对性，该车库买卖产生的经济纠纷应由喜之全公司负责，与信诺公司不具有法律上的关联性，原告主张被告信诺公司承担退还责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南喜之全置业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告黄安栋车库款115000元。二、驳回原告黄安栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告河南喜之全置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王利娟人民陪审员  吴建中人民陪审员  牛玉兵二〇一七年九月七日书 记 员  杨 萌
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初3570号原告：淮北市淮武工程建设监理有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路220号。法定代表人：陈远坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地淮北市相山区桓谭路66号。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告淮北市淮武工程建设监理有限责任公司诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告淮北市淮武工程建设监理有限责任公司于2017年9月22日向本院提出申请请求撤回对被告淮北市国购商业运营管理有限公司的起诉。本院认为，淮北市淮武工程建设监理有限责任公司请求撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮北市淮武工程建设监理有限责任公司撤回对被告淮北市国购商业运营管理有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。审判员  丁敏二〇一七年九月二十二日书记员  戴停附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初7027号原告：何立君。委托诉讼代理人：王婷。被告：李新刚。被告：沈阳市诚泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路43号。法定代表人：姜玉华。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：辛国强。委托诉讼代理人：汪贵峰。本院在审理原告何立君诉被告李新刚、沈阳市诚泰运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何立君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何立君撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告承担250元，返还原告250元。审判员  关玲二〇一七年九月二十五日书记员  陈鹤
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1208号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：卢蔚兰，该支行行长。被执行人：吴春燕，女，1988年1月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0102民初526号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人吴春燕偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金11236.53元及利息、滞纳金【截止2016年7月27日的利息1688.08元、滞纳金649.64元，自2016年7月28日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金，以透支本金11236.53元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算】，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费130元，执行费110元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月21日立案执行现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人吴春燕有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人吴春燕短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初526号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年九月二十九日书记员  程 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更480号罪犯许海红，男，出生于1968年11月5日，甘肃省环县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2001年12月21日作出（2001）庆刑初字第32号刑事附带民事判决,以该犯犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2002年4月22日作出（2002）甘刑一终字第103号刑事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2004年12月29日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2007年8月、2009年8月、2012年9月、2014年12月减去有期徒刑四年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许海红减去有期徒刑八个月(刑期自2004年12月29日起至2018年4月28日止)，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初4378-1号申请人：罗静，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住枣阳市。被申请人：黄荣丽，女，1967年11月6日出生，汉族，医生，住枣阳市，本院在审理原告罗静诉被告黄荣丽民间借贷纠纷一案中，申请人罗静于2017年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人黄荣丽的银行存款65000元予以冻结，并已提供担保。本院认为：申请人罗静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人黄荣丽的银行存款65000元予以冻结；二、将罗静的担保人罗辉提供担保的鄂Ｆ×××××轿车一辆的处分权予以冻结。案件申请费670元，由申请人罗静负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖利军二〇一七年九月一日书记员  沈 颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终4053号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：徐州瑞林农业科技发展有限公司，住所地徐州市民主南路燎原巷综合楼704室。法定代表人：陈玉华，董事长。委托诉讼代理人：徐平恩，江苏彭嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：徐州市铜山区棠张镇马兰村村民委员会，住所地徐州市铜山区棠张镇马兰村。法定代表人：刘磊，主任。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。上诉人徐州瑞林农业科技发展有限公司（以下简称瑞林公司）因与被上诉人徐州市铜山区棠张镇马兰村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初10966号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瑞林公司截至交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州瑞林农业科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 林审判员 周美来审判员 黄 博二〇一七年九月十一日书记员 李思雨
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0783刑初1016号公诉机关东阳市人民检察院。被告人谢小云，男，1980年10月20日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，务工，家住兴仁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月7日依法逮捕，同年8月22日依法变更强制措施为取保候审。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕969号起诉书指控被告人谢小云犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人谢小云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月23日晚，被告人谢小云在东阳市人民医院看护住院的女儿时，趁妻子张某睡觉之机，用张某的手机与张某表弟杨某微信聊天。杨某在微信里言语暧昧，并坚持要到医院陪张某。被告人谢小云怀疑妻子和杨某有不正当男女关系，遂到超市购买了一把水果刀藏在身上。当晚9时20分许，杨某乘电梯到人民医院8楼后，被告人谢小云不顾张某阻拦，在电梯间持刀追砍杨某，致杨某全身多处损伤。经鉴定，杨某面部愈合创长9.0厘米，损伤程度为轻伤一级；其左耳后、左胸部、左肩背部、左上臂、左肘部、左前臂及左大腿愈合创长度累计58.0厘米，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人谢小云已与被害人杨某就人身损害赔偿达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人谢小云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、证人张某、范某、陈某、程某的证言、东阳市人民医院病历、公安机关出具的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表及伤势照片、提取笔录、微信聊天记录截图、视频资料、东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（伤）字[2017]220号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人谢小云的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小云故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人谢小云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，且与被害人就人身损害赔偿达成和解协议，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢小云与被害人系亲戚，根据被告人谢小云的悔罪表现，依法可宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢小云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单玉华二〇一七年九月三十日代书记员 刘剑萍
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0116行初159号原告张昌伯，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告重庆市荣昌区清升镇人民政府，住重庆市荣昌区清升镇人民路58号，统一社会信用代码11500226009342728W。法定代表人刘沛，镇长委托诉讼代理人：蓝一川、重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告张昌伯诉被告重庆市荣昌区清升镇人民政府其他一案中，原告张昌伯于2017年9月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张昌伯撤回起诉。诉讼费用25元由原告张昌伯负担。审 判 长  陈红专审 判 员  罗 静人民陪审员  陈玉梅二〇一七年九月二十日书 记 员  罗 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2771号申请执行人：李柱。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更665号罪犯王小强，男，出生于1976年10月20日，甘肃省灵台县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住甘肃省灵台县。甘肃省灵台县人民法院于2010年7月13日作出（2010）灵刑初字第23号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。本院于2010年12月22日作出（2010）平中刑终字第60号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2013年6月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功3次；年度评审鉴定为改造表现较好3次，积极1次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省灵台县司法局调查评估意见为建议适用社区矫正。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省灵台县司法局的调查评估意见及证人肖某、苏某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯王小强予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑更37号罪犯李有明，男，1972年4月10日生，汉族，文化程度初中，原籍：黑龙江省铁力市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2014年8月19日以（2014）伊中刑一初字第8号刑事判决，认定李有明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯李有明原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯李有明在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李有明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年2月7日至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊丽艳审判员  周金星审判员  张洪咏二〇一七年九月七日书记员  唐彩虹
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终962号上诉人（原审原告）：刘寒刚，男，1965年12月27日出生，汉族，住广西梧州市，被上诉人（原审被告）：吉水县人民医院，住所地吉水县文峰镇文峰中大道***号，法定代表人：王黎平，该院院长。委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。原审第三人：谢小花，女，1983年4月26日出生，汉族，住吉水县，上诉人刘寒刚因与被上诉人吉水县人民医院及原审第三人谢小花姓名权纠纷一案，不服吉水县人民法院（2017）赣0822民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审��。本案现已审理终结。上诉人刘寒刚上诉请求：要求吉水县人民医院开具将谢林川改回刘德川的出生医学证明并将该出生医学证明交其保管，直至刘寒刚持此新证到吉水县文峰派出所将孩子的户籍姓名由谢林川改回刘德川为止，方可将此新证件转交给谢小花保管。事实和理由：父母均是未成年子女的监护人，在子女姓名问题上享有平等的权利，任何一方变更子女姓名时，必须征得对方同意，谢小花未征得刘寒刚同意，在刘德川的出生医学证明上擅自涂改名字，吉水县人民医院在涂改名字后的出生医学证明上加盖公章，明显违反了《江西省出生医学证明管理办法》规定，两人共同侵害了刘德川的姓名权，吉水县人民医院应开具将谢林川改回刘德川的出生医学证明交其保管。被上诉人吉水县人民医院辩称,1、未成年子女的姓名权属未成年子女所有，刘寒刚不具备诉讼主体资格；2、吉水县人民医院不可能为同一名新生儿开具两份《出生医学证明》，第一份《出生医学证明》已交户籍登记部门存档无法收回，其不可能再出具一份新生儿的《出生医学证明》，故要求驳回上诉，维持原判。第三人谢小花未陈述意见。一审法院经审理查明：刘寒刚与第三人谢小花曾经同居生活。2010年9月20日，第三人谢小花在吉水县人民医院生下一子，刘寒刚及刘寒刚家人在第三人谢小花生育小孩时未陪产，在医院需填报相关材料时，均系第三人方填写。之后，第三人谢小花领取了由吉水县人民医院出具的出生医学证明，该证明上记载“新生儿姓名刘德川，母亲姓名谢晓花，父亲姓名刘寒刚。”2014年9月10日，第三人谢小花要求吉水县人民医院将出生证上小孩姓名由刘德川改为谢林川，并向吉水县人民医院出具了一份保证书，承诺责任由其自担，与吉水县人民医院无关，于是，谢小花在原来出生医学证明上新生儿姓名栏旁手工书写“谢林川”三个字，吉水县人民医院在“谢林川”三个字上面加盖了公章。2014年10月10日，谢小花给小孩在吉水县公安局文峰派出所进行了户口登记，常住人口登记卡姓名一栏登记为“谢林川。”在刘寒刚得知小孩名字为谢林川后，向吉水县相关单位提起了信访，2016年8月16日，吉水县人民医院作出了答复。现刘寒刚认为吉水县人民医院与第三人因未征求刘寒刚的意见擅自更改、涂抹小孩姓名并加盖公章的行为，严重侵犯了其对小孩的命名权诉至法院。一审法院认为：我国《婚姻法》规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”这是婚姻法确立的命名原则，本案中，第三人谢小花作为小孩亲生母亲，根据法律规定，其小孩可以随其姓，即姓谢��第三人谢小花在领取小孩出生证后，私自在出生医学证明中新生儿姓名为“刘德川”该栏上面手工书写“谢林川”,吉水县人民医院在书写的“谢林川”处加盖了公章，吉水县人民医院的行为确有不当，造成此出生医学证明存有瑕疵，本应是重新出具出生医学证明，鉴于本案实际情况，吉水县人民医院在手工书写“谢林川”处加盖了公章，也是应第三人谢小花的要求，第三人谢小花作为小孩的亲生母亲，未婚生育小孩，系单亲母亲，存在特殊性，且吉水县人民医院的行为并未违反法律规定，故吉水县人民医院并不存在对刘寒刚实施了侵权行为，因此，对于刘寒刚要求吉水县人民医院将其开具的关于刘寒刚与第三人所生孩子的出生医学证明姓名由谢林川改回原姓名刘德川的诉求不予支持；对于刘寒刚要求吉水县人民医院将新改回孩子原姓名的出生医学证明交由刘寒刚��管，直至刘寒刚持此新证件到吉水县文峰派出所将孩子的户籍姓名由谢林川改回原姓名刘德川为止，方可将此新证件转交给谢小花保管的诉请，该诉请并无法律依据，依法不予支持。父母作为未成年子女的法定监护人，在履行监护职责时，应当以保护子女利益为前提和目的，刘寒刚与谢小花所生小孩已于2014年进行了户口登记，名字为谢林川，该名字已用于小孩生活学习近3年，具有了一定的稳定性。此外，望刘寒刚改变有关思想观念，子女出生时尚无民事行为能力，由父母确定子女的姓氏，子女可以随父姓，可以随母姓，子女成年后，可以通过姓名变更手续，由随父姓改为随母姓或由随母姓改为随父姓，或由其他姓氏改为随父姓或随母姓。但谢林川系刘寒刚与谢小花之子的客观事实，不会因姓名的改变而改变。庭审中，吉水县人民医院认为刘寒刚不具备本案诉讼主���资格，根据（2015）浙杭民终字第1734号民事判决书认定的事实，刘寒刚与谢林川已做亲子鉴定，已确认刘寒刚系谢林川亲生父亲，因此，刘寒刚在本案中具备诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十二条之规定，判决：驳回刘寒刚的诉讼请求。案件受理费100元，由刘寒刚负担。本院审理查明，2010年9月20日，谢小花领取了由吉水县人民医院出具的出生医学证明，该证明上记载“新生儿姓名刘德川，母亲姓名谢晓花，父亲姓名刘寒刚。”2014年9月10日，谢小花在原出生医学证明上新生儿姓名栏旁手工书写“谢林川”三个字，应谢小花的要求并出具保证，吉水县人民医院在“谢林川”三个字上面加盖了公章，2014年10月10日，谢小花给小孩在吉水县公安局文峰派出所进行了户口登记，常住人口登记卡姓名一栏登记为“谢林川”。现刘寒刚上诉要求吉水县人民医院开具将谢林川改回刘德川的出生医学证明并交其保管。本院经审查认为：刘寒刚上诉要求吉水县人民医院开具将谢林川改回刘德川的出生医学证明并交其保管。本案系针对吉水县人民医院出具《出生医学证明》的行为而提起的诉讼，《中华人民共和国母婴保健法》第二十三条规定”医疗保健机构和从事家庭接生的人员按照国务院卫生行政部门的规定，出具统一制发的新生儿出生医学证明”，该条文授权医疗保健机构和从事家庭接生的人员按照国务院卫生行政部门的规定出具新生儿出生医学证明，吉水县人民医院虽然不是行政机关，但通过法律法规的授权，享有部分卫生公共行政职能，其出具新生儿出生医学证明是依法律授权履行行政职能，属于具体行政行为而非民事行为，刘寒刚上诉要求吉水县人民医院开具将谢林川改回刘德川的出生医学证明并交其保管系对具体行政行为有异议，应属于行政诉讼，不属于人民法院民事受案范围，刘寒刚的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉水县人民法院（2017）赣0822民初208号民事判决；二、驳回刘寒刚的起诉。一审案件受理费100元，二审案件受理费500元，均退回刘寒刚。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈治美审判员  彭 箭二〇一七年九月五日书记员  刘 娟
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1746号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行职员。被告:黄勇，男，1976年12月13日出生，住湖南省汉寿县。被告：腾美英，女，1978年10月10日出生，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称汉寿县农行）与被告黄勇、腾美英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿县农行委托诉讼代理人朱培寅到庭参加诉讼，被告黄勇、腾美英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勇偿还以下贷款本息合计209854.03元，以及至还清借款本息之日止的利息及罚息，详细明细如下：（1）房抵押经营贷款本金151477.67元，利息6088.31元，本息合计157565.98元（截止2017年6月20日）；（2）农户小额贷款本金50000元，利息2288.05元，本金合计52288.05元（截止2017年6月20日）；2、判令被告腾美英对前述借款本息及还清本息之日止的利息、罚息及费用承担共同清偿责任；3、判令由上述被告承担本案所有费用，且原告对被告黄勇提供的位于汉寿县蒋家嘴镇的抵押房地产（常（汉）房权证汉字第01067**号、汉国用（2013）第13-0753号）享有优先受偿权。事实和理由：黄勇与汉寿县农行于2013年8月7日签订了《最高额抵押合同》，并于当日签订了《个人担保借款合同》。于2013年8月14日借款20万元，执行年利率9.17%，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款，贷款由黄勇所有位于汉寿县蒋家嘴镇的房地产做抵押（常（汉）房权证汉字第01067**号、汉国用（2013）第13-0753号）。该笔借款正常还清日为2023年7月13日，但客户于2016年12月开始未按期归还每月应还款而形成逾期。截止2017年6月20日，贷款本金151477.67元，利息6088.31元，贷款本息合计157565.98元。按《个人担保借款合同》7.2条约定，在借款人全部或部分丧失还款能力前提下，贷款人可以提前收回借款。因生产经营需要，黄勇于2014年3月25日向汉寿县农行申请农户小额贷款5万元，贷款周期为3年，单笔贷款最长期限为1年，还款方式为一次性还本按约还息。2016年3月22日黄勇第二次用款，用款金额为5万元，贷款执行年利率为5.655%，贷款沿用2013年8月7日签订的《最高额抵押合同》，用黄勇所有位于汉寿县蒋家嘴镇的房地产做抵押（常（汉）房权证汉字第01067**号、汉国用（2013）第13-0753号）。该笔借款已于2016年12月20日形成逾期，截止2017年6月20日，贷款本金50000元，利息2288.05元，贷款本息合计52288.05元。腾美英系黄勇配偶。黄勇、腾美英未作答辩。汉寿县农行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，汉寿县农行当庭出示的证据与原件一致，可以采信。据此，可以确认诉称事实。本院认为，汉寿县农行与黄勇借款合同依法成立生效，黄勇应当依约还款，汉寿县农行诉讼请求成立。抵押权依法设立生效，可予准许变现偿债。腾美英应对夫妻共同债务负责。黄勇、腾美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄勇、腾美英于本判决生效后三日内向中国农业银行股份有限公司汉寿县支行偿还借款本息209854.03元（截止2017年6月20日）及清偿之日止的利息及罚息（按合同约定标准计息）；二、准许拍卖、变卖常（汉）房权证汉字第01067**号、汉国用（2013）第13-0753号房地产优先清偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6976元，由黄勇、腾美英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗 勇审 判 员  刘晓娟人民陪审员  金保田二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖子豪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更307号罪犯柳杰，男，出生于1987年5月18日，甘肃省镇原县人，汉族，高中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2014年12月2日作出（2014）庆西刑初字第309号刑事附带民事判决,以该犯犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，判处执行有期徒刑九年六个月，并处罚金1000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）庆中刑终字第43号刑事判决改判有期徒刑六年，并处罚金1000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柳杰减去有期徒刑六个月(刑期自2013年12月17日起至2019年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更365号罪犯包想明，男，出生于1975年3月6日，甘肃省岷县人，汉族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）定中刑一初字第04号刑事附带民事判决,以该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年8月18日作出（2006）甘刑一终字第120号刑事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年4月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年6月、2015年4月减去有期徒刑二年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、消费明细说明等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯包想明减去有期徒刑七个月(刑期自2011年4月18日起至2026年9月17日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1483号被执行人：杜建增，男，1991年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。杜建增犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力，因杜建增未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询杜建增名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到杜建增的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执851号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行。住所地抚州市临川区赣东大道800号。组织机构代码：862557590。法定代表人胡华平，行长。被执行人周小勇，男，1989年1月24日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被执行人华敏，男，1989年3月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人周小勇、华敏信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周小勇、华敏的车辆无法处置，被执行人周小勇下落不明，被执行人周小勇、华敏又无其它财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金10.41万元及利息，未执行的债权本金10.41万元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初690号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行可以向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年九月十五日书 记 员  尧 新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更605号罪犯马忠强，男，出生于1983年5月4日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，��中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年5月21日作出（2014）崆刑初字第126号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。本次执行罚金5000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马忠强减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月17日起至2018年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初4961号之一申请人：李军男，1981年8月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：王立明，男，1986年12月10日出生，汉族，住荣成市。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人王立明名下所有的位于荣成市虎山镇虎山大街xxx号楼xxx室，产权证号为2012xxxxxx。查封期限为三年，自2017年9月21日至2020年9月20日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一七年九月二十一日书记员  王函婷
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初276号原告：王发宝，男，1957年8月18日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓华，安徽利达律师事务所实习律师。被告：王元新，男，1952年9月24日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所实习律师。原告王发宝与被告王元新排除妨害纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发宝及其委托诉讼代理人ＸＸ林、潘晓华，被告王元新及其委托诉讼代理人汪周阳、吴颖青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王发宝向本院提出诉讼请求：1.判令王元新排除妨害，清除其浇筑在以王发宝、王政江共有祖屋房屋大门为界靠东边门前17.86㎡的水泥坦面，并恢复原状；2.由王元新承担本案诉讼费用。事实与理由：王发宝祖屋坐落于长标村中，至今已有160余年。曾祖父母、祖父母等均居于此屋生活。解放后发有土地房产权证。门前晒坦一直为王发宝户管理使用，铺上二张竹箪晒玉米等粮食，村民在晒坦外通行，王发宝具有特定的晒坦保管使用土地权。2015年3月之前，王元新与王春炎等户互换老屋间后，趁王发宝全家人上山做事之机，用水泥把王发宝门前的晒坦西头浇上水泥，地面有17.86㎡，故意妨害了王发宝晒坦的管理使用权利。王元新辩称：1.王发宝起诉王元新主体错误，农村的土地属集体所有，王发宝不是涉案土地的所有权人或使用权人；2.王发宝起诉程序错误。本案涉案土地的使用权归谁存在争议，根据《土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”根据该规定，王发宝直接以民事纠纷向人民法院起诉确认土地所有权，属程序错误；3.王发宝所称的晒坦实际为相邻农户通行的主要通道，是属于王元新与他人共有房屋门前路坦，与王发宝无关。根据歙县档案馆提供的土地房产所有证存根，王发宝与王元新的房产证登记管理的房产属于不同的老屋，根据王元新及其房屋共有人管理的房屋土地房产所有证存根，登记人为王松茂，四至是东至王洪熙、西至王开胜屋、南至磅边，北至王积辉屋。王发宝及其房屋共有人管理房屋的土地房产所有证存根，登记人为王洪熙，四至是东至坑，西至王松木，南至磅边，北至磅角，双方南边的界址都到磅边，两祖屋东西相连，不能证明涉案的土地王元新户祖屋的门前坦有一半属王发宝。综上所述，请求法院驳回王发宝的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：王发宝、王元新的祖屋东西相毗邻，王元新的祖屋为王政江、王春炎家共有，王发宝的祖屋也为多家所有。王发宝的祖屋在土改时登记户主为王洪熙，四至是东至坑，西至王松木，南至磅边，北至磅角。王元新的祖屋土改时登记户主为王松茂，四至是东至王洪熙、西至王开胜屋、南至磅边，北至王积辉屋，王松木即王松茂。两幢祖屋并排，均有门前坦地。2015年3月，王元新和王政江、王春炎三家在该祖屋门前坦用水泥进行了硬化，该祖屋东边靠王发宝方向的房屋现属王元新所有。王发宝认为王元新祖屋东边门前坦系其多年管理使用，与王元新发生争议。本院认为，王发宝、王元新对争议的土地均未提供合法有效的土地使用权证明，该土地使用权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。该纠纷不属人民法院审理的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王发宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。审判员  毕向荣二〇一七年九月二十七日书记员  张文峰附相关法条：第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执240号申请执行人：云梦县财政局。住所地云梦县城关镇曲阳东路*号。法定代表人操焰平，该局局长。委托代理人黄红，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权即有权代为起诉，撤诉，上诉，撤销上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，代收法律文书，代为申请执行，代领执行标的款物，代领退回的诉讼费用等。被执行人：湖北楚王水产食品有限公司，住所地云梦县经济开发区××路××号。法定代表人邓治超，该公司董事长。本院在执行云梦县财政局与湖北楚王水产食品有限公司借款合同纠纷一案的过程中，经调查，被执行人湖北楚王水产食品有限公司所有财产由湖北省孝感市中级人民法院正在进行拍卖、变卖，再无其他财产可供执行。申请执行人云梦县财政局也向孝感市中级人民法院申请了参与分配，并书面同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的5319140元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年九月三十日书记员  王盛杰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执588号申请执行人:闫华，女，1982年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:高学兵，男，1977年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人闫华与被执行人高学兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初920号民事调解书生效后，因被执行人高学兵未按调解书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人经济困难,无给付能力，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  张襄江二〇一七年九月十三日书记员  郝鹏展
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更321号罪犯贺海龙，男，出生于1988年3月18日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2014年9月24日作出（2014）庆西刑初字第246号刑事判决,以该犯犯盗窃罪、介绍卖淫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处执行有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）庆中刑终字第3号刑事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贺海龙减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月13日起至2021年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初4326号原告:徐建，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。原告徐建诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹阳、被告委托诉讼代理人潘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告保险金人民币33460元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日21时许，唐某驾驶原告所有的苏Ｅ×××××号车辆沿灌云县伊小公路由南向北行驶至小伊乡杜庄路段，撞到前方堆放在路面上的土堆后车辆侧翻，致唐某受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县交警部门认定，唐某承担事故的主要责任。事故发生后，原告的车辆经灌云县价格认定中心认定损失金额为33060元，实际支出施救费400元。原告的车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔。被告平安财保上海分公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了车损险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。但对于原告主张的损失金额我公司不予认可，要求对车辆损失进行重新鉴定或者采纳我公司的定损金额人民币13795.20元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举灌价认字【2017】第36号价格认定结论书系经灌云县公安局交警大队委托，由灌云县价格认定中心具有专业资质的价格认定人员，根据国家有关规程和标准作出的关于车损的价格认定。被告对该结论书不予认可并提出重新鉴定申请，但其未能提供有关证据可以初步推翻该价格认定结论书。因此本院对被告重新鉴定的申请不予准许，对上述价格认定结论书的证明效力予以确认。2.被告所举机动车辆保险定损报告系由被告单方制作，且原告不予认可，因此该定损报告不具有证据能力，本院依法予以排除。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月3日21时许，唐某驾驶原告所有的苏Ｅ×××××号小型普通客车沿灌云县伊小公路由南向北行驶，至小伊乡小伊村杜庄王某家东侧路段处，撞到前方堆放在路面上的土堆后车辆发生侧翻，致唐某受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，唐某承担事故的主要责任。本案肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保车辆损失险（限额175629元，附加不计免赔），该事故发生在保险期间。事故发生后，经灌云县价格认定中心认定，苏Ｅ×××××号小型普通客车修复所需金额为人民币33060元。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按约定履行义务。原告徐建在本案中因交通事故造成的车辆损失为人民币33060元，应由承保车辆损失险的保险公司即被告平安财保上海分公司根据保险合同予以赔偿。关于原告主张的施救费400元，因其未提供证据证实，本院对此不予认可。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐建保险金人民币33060元。二、驳回原告徐建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已由原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（此款限被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戚道中二〇一七年九月一日书记员  李 颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0403刑初464号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人陆继新，男，汉族，1970年3月10日出生于安徽省淮南市，文盲，现住本区（户籍所在地：淮南市潘集区）。曾因犯盗窃罪，于2012年8月31日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审；2017年3月3日，因涉嫌收购赃物被淮南市公安局田家庵分局决定行政拘留二十日，2017年3月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年4月5日淮南市田家庵区人民检察院决定不批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局取保候审。2017年6月6日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，2017年6月30日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于7月5日执行，现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）387号起诉书指控被告人陆继新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人陆继新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2016年2月27日晚，被害人谢某放在本区金地国际城A区2号楼2单元楼下的一辆“雅迪”牌“豪战60”电瓶车被盗，经淮南市价格认证中心认定，价值2854元。次日上午，陆继新在明知该车系盗窃所得的情况下，骑着该电瓶车准备到怀远销赃时，公安民警通过被盗车辆上安装的GPS定位系统，在206国道前往怀远方向的路口将正在骑行被盗电瓶车的陆继新抓获，扣押电瓶车，并于当日返还给被害人。2、2017年3月2日19时许，被害人把永珍停放在本区朝阳东路中国人寿公司楼下的一辆“新蕾”牌聚鹰L-2A踏板电瓶车被盗，经淮南市价格认证中心认定，价值3008元。被告人陆继新在明知该车系盗窃所得的情况下，仍低价收购，公安民警通过被害人车辆上安装的GPS定位系统，在上窑马庙村附近将正在骑行被盗电瓶车的陆继新抓获，扣押电瓶车，并于2017年3月16日返还给被害人。淮南市田家庵区人民检察院认为，被告人陆继新明知是赃物的情况下仍予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人陆继新曾被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陆继新自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2016年2月27日晚，被害人谢某放在本区金地国际城A区2号楼2单元楼下的一辆“雅迪”牌“豪战60”电瓶车被盗，经淮南市价格认证中心鉴定，价值2854元。次日上午，陆继新在明知该车系盗窃所得的情况下，骑着该电瓶车准备到怀远销赃时，公安民警通过被盗车辆上安装的GPS定位系统，在206国道前往怀远方向的路口将正在骑行被盗电瓶车的陆继新抓获，扣押电瓶车，并于当日返还给被害人。2、2017年3月2日19时许，被害人把永珍停放在本区朝阳东路中国人寿公司楼下的一辆“新蕾”牌聚鹰L-2A踏板电瓶车被盗，经淮南市价格认证中心认定，价值3008元。被告人陆继新在明知该车系盗窃所得的情况下，仍低价收购，公安民警通过被害人车辆上安装的GPS定位系统，在上窑马庙村附近将正在骑行被盗电瓶车的陆继新抓获，扣押电瓶车，并于2017年3月16日返还给被害人。上述事实，被告人陆继新在法庭审理中亦无异议，且有被告人陆继新在公安机关的供述与辩解，被害人谢某、把永珍的陈述，证人刘某1的证言，淮南市价格认证中心出具的淮价证鉴（2016）073号价格鉴定结论书和淮价证认（2017）63号价格认定结论书、报案材料、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及证据保全清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、离监犯综合信息表、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人陆继新明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。陆继新曾被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后被告人所收购的赃物已被追回，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陆继新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏 莉审 判 员  轩 毅人民陪审员  张怀德二〇一七年九月二十日书 记 员  张 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3298号原告周付全，男，生于1966年2月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。被告代丽，女，生于1975年10月12日，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告周付全诉代丽合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费500元，由原告周付全承担。审判员 文 雯二〇一七年九月二十九日书记员 李佳珏
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0102民初245号原告：谢璨，女，1989年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：杨程程，新疆冬梅律师事务所律师。被告：林祖建，男，1961年1月30日出生，住新疆生产建设兵团第一师十二团。被告：简路路，男，2000年3月25日出生，住新疆生产建设兵团第一师十二团。被告：刘孝琴（系被告简路路母亲），女，1971年7月25日出生，住新疆生产建设兵团第一师十二团。被告：简传林（系被告简路路父亲），男，1970年3月25日出生，住新疆生产建设兵团第一师十二团。被告：阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，统一社会信用代码91652900062060324E，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路55号1幢3层01、02、03号房。法定代表人：李新永，经理。委托诉讼代理人：张秋红，阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司理赔部经理。委托诉讼代理人：张鹏，阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司员工。原告谢璨与被告林祖建、简路路、刘孝琴、简传林、阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告谢璨于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢璨在本案宣判前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢璨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢璨负担。审判员  邱翠竹二〇一七年九月六日书记员  许静捷
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更186号罪犯唐海军，男，1990年1月18日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省蓬安县人民法院于2014年1月16日作出（2014）蓬刑初字第6号刑事判决，以被告人唐海军犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。执行机关四川省巴中监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐海军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励��批表等证据。经审理查明，罪犯唐海军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯唐海军服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如��：对罪犯唐海军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期执行至2019年2月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  杨 垚审判员  王 军二〇一七年九月二十一日书记员  冯世城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更310号罪犯陈官，男，出生于1976年6月22日，甘肃省庆城县人，汉族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2007年9月18日作出（2007）庆刑初字第124号刑事判决,以该犯犯强奸罪、抢劫罪，判处执行有期徒刑十七年，并处罚金2000元。本院于2012年5月、2015年4月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、消费明细说明等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈官减去有期徒刑六个月(刑期自2007年2月21日起至2022年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更393号罪犯张护国，男，出生于1971年8月5日，陕西省兴平市人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2012年4月6日作出（2012）庆刑初字第67号刑事判决,以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产5000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）庆中刑终字第51号刑事判决改判有期徒刑十二年，并处没收财产10000元。本院于2015年8月减去有期徒刑八个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。累计执行没收财产10000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张护国减去有期徒刑五个月(刑期自2011年12月2日起至2022年11月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181财保70号申请人：丽水市银都物业管理有限公司。住所地：丽水市解放街716号。法定代表人：邹建朵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司工作人员。被申请人：杨燕，女，1983年12月8日出生，汉族，住龙泉市。申请人丽水市银都物业管理有限公司于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨燕银行账户中的存款558元予以冻结。本院经审查认为，申请人丽水市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨燕银行账户中的存款558元。期限为一年。案件申请费30元，由丽水市银都物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  沈 丹二〇一七年九月十八日代书记员  王嫣然
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0902民初976号原告李立新。被告刁杰。被告邹怀凤。原告李立新诉被告刁杰、邹怀凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立新、被告刁杰、邹怀凤均���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2016年2月18日，被告因做生意向原告借款共计54000.00元，被告刁杰为原告出具一份欠据34000.00元，被告邹怀凤为原告出具一份欠据20000.00元，原告多次向二被告索要欠款，被告至今未偿还，现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款54000.00元；本案的诉讼费用由二被告承担。被告辩称：我欠原告34000.00元没有异议,去年给原告5000.00元。关于20000.00元，是因为原告欠我家场地费，收20000.00元钱时给打了个欠条。原告为证明自己主张成立，向本院提供证据如下：1、欠条1份，证明被告邹怀凤（玉）欠款20000.00元。二被告经质证有��议，这20000.00元是收的原告场地费，不是欠款，但书写成欠条了。2、欠据1份，证明被告刁杰欠款34000.00元。二被经质证无异议，当时是磨帐欠原告34000.00元。经审理查明：原、被告及第三人张宝安合伙做生意期间，三方散伙后经过算账被告于2016年2月18日为原告出具一份34000.00元欠据，被告刁杰妻子邹怀凤收取原告押人工费20000.00元，并注明有结果返还，并为原告出具欠一份，收款人签名为“邹怀玉”，被告邹怀凤承认系本案书写，上述欠款被告至今未偿还原告。上述事实，由原、被告的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案被告对欠款34000.00元事实并无异议，但已经偿还原告5000.00元，原告不予认可，被告未能提供偿还5000.00元的证据，被告辩由不能成立，被告对欠款20000.00元有异议，并辩称20000.00元系收取原告的场地费，但被告妻子邹怀凤出具的系欠条，并注明为收取押人工费，有结果予以返还，被告未能作出合理解释，故原告主张二被告共同偿还欠款54000.00元，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条的规定，判决如下：被告刁杰、邹怀凤共同偿还原告欠款54000.00元。案件受理费1350.00元减半收取675.00元，由被告刁杰、邹怀凤共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按��方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 李佰峰二〇一七年九月二十一日法官助理 刘 婷书 记 员 高 晶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4221民初2201号原告：得勒木拉提·何孜汗，男，1974年5月17日出生，哈萨克族，系额敏县农民。被告：张保针，女，1963年7月17日出生，汉族，农民，现住新疆额敏县。原告得勒木拉提·何孜汗与被告张保针劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，依法由审判员黄宝珠适用简易程序，于2017年9月19公开开庭进行了审理，原告得勒木拉提·何孜汗、被告张保针到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告得勒木拉提·何孜汗诉称，2015年9月30日，被告因欠原告机耕费，向原告出具一份欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推托至今不予支付。原告故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款19500元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告张保针辩称，被告向原告出具欠条是事实，欠款是被告的丈夫生前欠的，被告的丈夫生前和别人一起合伙种地，被告的丈夫现已经去世。当时原告他们阻拦其他合伙人耕地，被告其实也不知道欠原告多少钱，合伙人就让被告给原告出具了一份欠条。被告现在也没有能力偿还，被告愿意偿还10000元。原告得勒木拉提·何孜汗为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：2015年9月30日被告向原告出具的欠条一份。用以证明：被告欠原告19500元机耕费。被告张保针质证意见为：认可。本院认证认为：该证据经被告质证，没有异议，具有真实性，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年，原告给被告犁地，被告尚欠原告机耕费19500元未支付。2015年9月30日，被告向原告出具一份欠条，载明：”欠东木拉提（指原告得勒木拉提·何孜汗）犁地钱19500元（壹万玖千伍佰元）”。该款经原告多次索要，被告至今未能支付，原告遂将被告起诉至本院。本院认为，原告为被告犁地，被告尚欠原告19500元机耕费是事实，有原告提供的欠条以及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。双方未约定给付时间，原告可以随时向被告主张，经原告多次索要，被告至今不予支付已经构成违约，应当承担继续给付的责任，原告要求被告给付19500元机耕费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张保针于本判决生效之日起三日内给付得勒木拉提·何孜汗机耕费19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额19500元。案件受理费288元，减半收取144元（原告得勒木拉提·何孜汗已预交），由被告张保针负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  黄宝珠二〇一七年九月二十七日书记员  李桂鹤
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3572号申请执行人：苏佩仪，女，1967年12月15日出生，汉族。被执行人：秦鸣，男，1958年3月20日出生，汉族。被执行人：欧阳伽玗，女，1959年5月21日出生，汉族。关于苏佩仪与秦鸣、欧阳伽玗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初659号民事判决已经发生法律效力。根据该生效判决，秦鸣、欧阳伽玗应向苏佩仪偿还借款419837元及利息，因被执行人秦鸣、欧阳伽玗未履行偿还义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被��行人秦鸣、欧阳伽玗发出执行通知书，责令二人立即履行完毕上述义务。秦鸣、欧阳伽玗在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，除被执行人欧阳伽玗名下银行存款7171.22元，被执行人秦鸣名下广州市番禺区德祥路德厚大街房产（已设抵押权）、广州市番禺区德厚大街房产车库及广州市番禺区大北路前进大街房屋外，未发现其他可供执行财产。上述案款7171.22元已经依法扣划并发还给申请执行人苏佩仪。本院轮候查封广州市番禺区德祥路德厚大街房产（广州市天河区人民法院首先查封），首先查封广州市番禺区德厚大街房产车库及广州市番禺区大北路前进大街房屋。鉴于广州市番禺区德祥路德厚大街房产抵押权人已经向广州市番禺区人民法院申请执行，为此本院向该院发出参与分配函，要求参与对该房屋变现价款的分配。对于广州市番禺区���厚大街房产车库及广州市番禺区大北路前进大街房屋，因变现价值不大等原因，申请执行人同意暂不处置。综上，本案中暂无财产可供执行。因两被执行人消极履行生效判决，本院依法将二人纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人苏佩仪，申请执行人对本院的执行措施无异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初659号民事判决已经发生法律效力。被执行人秦鸣、欧阳伽玗应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人秦鸣、欧阳伽玗暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院(2016)粤0115执3572号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年九月一日书记员  邵 华附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑更566号罪犯刘虎山，男，1972年6月1日出生，汉族，山西省长治县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年12月7日作出(2015)安刑初字第00459号刑事判决，认定被告人刘虎山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。2016年1月6日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警刘智出庭履行职务，罪犯刘虎山到庭参加审理。现已审理终结。刑罚执行机关安阳市监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘虎山入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。罪犯刘虎山对刑罚执行机关安阳市监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市检察院对刑罚执行机关安阳市监狱提交的证据亦无异议，但认为生效裁判对罪犯刘虎山判处罚金五万元，但其仅履行五千元，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明：罪犯刘虎山于2012年2月至4月，在开车往安阳县铜冶镇顺成焦化厂送精煤途中，数次盗窃车上精煤90吨，价值114300元。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人刘虎山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元（交纳五千元）。罪犯刘虎山在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯刘虎山自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其未能积极履行财产刑，应酌情调整相应幅度。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘虎山减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年6月24日起至2019年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓波审 判 员  江松涛人民陪审员  刘志军二〇一七年九月二十八日书 记 员  冯 琪