文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1022号原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。被告：黄亮亮,男,1977年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：倪勤,女,1980年9月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市协龙麻纺织厂，住所地苏州市吴江区震泽镇震庙路18号。投资人：黄亮亮，该厂厂长。被告：苏州市超越机电工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路500号2幢1103。法定代表人：金康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。被告：毛国森,男,1973年3月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：薛静凤,女,1978年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告黄亮亮、倪勤、吴江市协龙麻纺织厂（以下简称协龙厂）、苏州市超越机电工程有限公司（以下简称超越公司）、毛国森、薛静凤借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告东方小贷公司的委托诉讼代理人吕芳芳，被告超越公司的委托诉讼代理人陈旭东到庭参加诉讼，被告黄亮亮、倪勤、协龙厂、毛国森、薛静凤经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄亮亮、倪勤立即归还原告借款本金300万元及利息182万元（自2014年9月20日计算至2016年12月1日，自2016年12月2日起至实际给付之日按合同约定计算利息）；2.被告黄亮亮、倪勤承担原告律师费损失20000元；3.被告黄亮亮、倪勤承担本案的全部诉讼费用；4.被告协龙厂、超越公司、毛国森、薛静凤对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月15日，被告黄亮亮与原告签订《最高额借款合同》，约定原告向被告黄亮亮提供最高额不超过300万元的贷款。同日，被告倪勤出具个人借款配偶声明书一份，声明被告倪勤作为被告黄亮亮的配偶，同意对上述债务承担连带责任。同日，被告协龙厂、超越公司与原告签订《最高额保证合同》，被告毛国森、薛静凤出具《最高额保证担保承诺书》，均同意为上述借款提供连带责任保证担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，保证人也未履行保证责任，故原告提起诉讼，请求依法裁判。被告黄亮亮、倪勤、协龙厂、毛国森、薛静凤均未作答辩。被告超越公司辩称，对借款的事实不清楚，被告超越公司及法定代表人未在《最高额保证合同》上签章，故请求驳回对被告超越公司的诉讼请求。经审理查明：2014年1月15日，黄亮亮作为借款人，东方小贷公司作为贷款人，双方签订编号为东方农贷高借字（2014）第00032号的《最高额借款合同》一份，约定自2014年1月15日至2015年1月15日，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过300万元的贷款。每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款按月结息，结息日为每月第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。同日，倪勤向东方小贷公司出具个人借款配偶声明书一份，声明：其与黄亮亮系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，如借款人未按约定偿还全部借款本息，倪勤自愿以家庭全部财产为该借款提供连带责任担保。2014年1月15日，协龙厂作为保证人，与东方小贷公司作为债权人签订编号为东方农贷高保字（2014）第00032号的《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债务人黄亮亮自2014年1月15日至2015年1月15日期间，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保。主债务最高余额为300万元，该最高余额仅指债务本金的最高余额。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同同时有超越公司作为保证人加盖印章，超越公司盖章处有超越公司法定代表人金康的签名及金康的个人印章。毛国森与薛静凤系夫妻关系。2014年1月15日，毛国森向东方小贷公司出具最高额保证承诺书一份，表示同意为黄亮亮自2014年1月15日至2015年1月15日期间，在东方小贷公司实际形成的债务在最高余额300万元内提供连带责任保证担保。保证范围及保证期间均与前述《最高额保证合同》约定一致。薛静凤作为财产共有人在该承诺书上签字。2014年1月15日，东方小贷公司依约向黄亮亮发放300万元贷款，相应的借款借据上载明到期日期为2015年1月15日，月利率15‰，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后，黄亮亮依约支付利息至2014年9月19日，后未能履行还款义务。庭审中，原告明确2015年1月15日之前的利息按原合同约定计算，自2015年1月16日起的罚息按年利率24%计算。对于《最高额保证合同》上超越公司的印章及金康的签名，超越公司对其真实性有异议并申请鉴定。本院依法调取了超越公司于2014年1月向工商部门提交文件中的印章以及金康本人的签名作为比对样本，并于2017年3月15日委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月29日出具苏同司鉴所[2017]文司鉴字第86号鉴定意见书一份，认为《最高额保证合同》上“苏州市超越机电工程有限公司”印文与样本印文的诸多细节特征表现出较大差异，体现了不同印章的盖印特点，《最高额保证合同》上“金康”签名与样本字迹的书写风格、书写水平不同，诸多能够体现个人书写习惯的笔迹细节特征亦表现出明显差异，根据现有样本条件无法得出合理解释，体现了不同书写人的书写习惯，故《最高额保证合同》中印文与样本印文不是同一印章盖印，《最高额保证合同》中“金康”签名字迹与样本字迹不是同一人书写。超越公司为此支付鉴定费21000元。审理中，双方一致确认不需要再对金康个人印章的真实性进行鉴定。另查明：2016年12月1日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》一份，东方小贷公司委托该所处理本案诉讼事宜，东方小贷公司于2016年12月14日向该所支付律师费20000元。以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、个人借款配偶声明书、《最高额保证合同》、最高额保证承诺书、借款借据、结婚证复印件、《民事委托合同》、《苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告黄亮亮签订的《最高额借款合同》、原告与被告协龙厂签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告黄亮亮未能按照约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告黄亮亮归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，且原告已实际支付了律师费，故该部分损失理应由借款人赔偿。该笔债务发生在被告黄亮亮与被告倪勤夫妻关系存续期间，且被告倪勤也已出具声明，故应认定为夫妻共同债务，被告倪勤应承担共同还款责任。被告协龙厂作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告毛国森作为保证人，理应依据其出具的担保承诺书的约定，对上述债务在最高额300万元承担连带清偿责任。被告薛静凤作为被告毛国森的配偶在《最高额保证承诺书》上签字，应视为其认同被告毛国森基于相应保证承诺书产生的债务为夫妻共同债务，故被告薛静凤应对被告毛国森的上述保证债务承担共同清偿责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，《最高额保证合同》并非被告超越公司所签订，原告要求被告超越公司承担保证责任的诉讼请求，无相关事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄亮亮、倪勤于本判决生效后十日内共同归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及相应利、罚息（自2014年9月20日起以本金300万元为基数，按年利率18%计算利息至2015年1月15日，自2015年1月16日起以本金300万元为基数，按年利率24%计算罚息至被告实际清偿之日止）；二、被告黄亮亮、倪勤于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元；三、被告吴江市协龙麻纺织厂对被告黄亮亮、倪勤的上述第一、二项义务承担连带清偿责任；四、被告毛国森对被告黄亮亮的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在300万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告薛静凤对被告毛国森履行上述第四项的保证债务承担共同清偿责任；六、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45520元、公告费860元，合计46380元，由被告黄亮亮、倪勤、吴江市协龙麻纺织厂共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。鉴定费21000元，由原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司负担，由原告于本判决生效后十日内直接交付被告苏州市超越机电工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  张 勇审 判 员  徐 娟人民陪审员  林秋霞二〇一七年九月二十六日书记员陈雅芳附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。