山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1526民初773号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：付志鲁，男，该行客户经理。被告：宋登芳，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：绍玉荣，女，1965年3月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：宋庆山，男，1961年5月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：宋玉磊，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：贾慧敏，女，1985年3月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人付志鲁到庭参加诉讼，被告宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋登芳向原告偿还借款本金180元并支付利息（本金374000元自2013年8月23日起至2014年8月15日止、本金300000元自2013年8月24日起至2014年8月13日止；均按月利率5‰计算）、罚息（本金374000元自2014年8月16日起至2014年11月27日止、本金300000元自2014年8月14日起至2014年11月27日止、本金180元自2014年11月28日起至借款偿清之日止，均按月利率7.5‰计算；同时扣除被告宋登芳已支付的利息0.14元）；2、被告邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月23日，高唐县农村信用合作联社清平信用社（以下简称清平信用社）与被告宋登芳签订个人借款合同。约定宋登芳向原告借款674000元。同日，原告与保证人邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏签订最高额保证合同，以上保证人为宋登芳在原告处的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告宋登芳发放借款674000元，借款到期后，原告多次催要，被告仍余借款本金180元及利息未予偿还。宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份、借款借据二份、贷款帐卡利息变动明细表二份、最高额保证合同二份、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书四份。本院开庭组织当事人进行了质证，被告宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，清平信用社（现已改制为高唐农商行清平支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与被告宋登芳签订个人借款合同，合同约定：被告宋登芳向原告借款674000元；借款用途为承接债务；借款期限为2013年8月23日至2016年8月22日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏与清平信用社签订最高额保证合同，约定被告邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏自愿为原告与被告宋登芳签订的个人借款合同形成的债务最高余额1011000元提供最高额担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，清平信用社于2013年3月23日向被告宋登芳发放贷款374000元，到期日为2014年3月15日，于2013年3月24日发放贷款300000元，借款到期日为2014年3月13日，以上两笔借款月利率均为5‰。借款到期后，被告宋登芳于2014年8月14日支付借款利息0.14元。2014年8月21日，原告于向宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏主张权利。宋登芳于2014年11月27日偿还借款本金673820元，剩余借款本息，五被告均未偿付。本院认为，清平信用社与被告宋登芳签订的个人借款合同，与邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。清平信用社依约发放了贷款，借款到期后，被告宋登芳未按约定偿付借款本息。根据合同履行情况，原告要求被告宋登芳偿还借款本金180元并支付利息（本金374000元自2013年8月23日起至2014年8月15日止、本金300000元自2013年8月24日起至2014年8月13日止；均按月利率5‰计算）、罚息（本金374000元自2014年8月16日起至2014年11月27日止、本金300000元自2014年8月14日起至2014年11月27日止、本金180元自2014年11月28日起至借款偿清之日止，均按月利率7.5‰计算；同时扣除被告宋登芳已支付的利息0.14元），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏自愿对宋登芳的以上借款提供最高额连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。原告曾于保证期间内要求邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏履行保证责任，原告要求邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏对宋登芳的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是依合同约定，邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏对宋登芳上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为1011000元。邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏在承担保证责任后，有权向宋登芳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋登芳于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180元并支付利息（本金374000元自2013年8月23日起至2014年8月15日止、本金300000元自2013年8月24日起至2014年8月13日止；均按月利率5‰计算）、罚息（本金374000元自2014年8月16日起至2014年11月27日止、本金300000元自2014年8月14日起至2014年11月27日止、本金180元自2014年11月28日起至法院判决确定的履行期限届满之日止；均按月利率7.5‰计算），同时扣除被告宋登芳已支付的利息0.14元；二、被告邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏对被告宋登芳的上述债务承担连带清偿责任（邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏对宋登芳上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为1011000元）；三、被告邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告宋登芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费743元，合计793元，由被告宋登芳、邵玉荣、宋庆山、宋玉磊、贾慧敏共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  朱大可人民陪审员  丁 勇人民陪审员  王合凯二〇一七年九月十五日书 记 员  张晓阳