云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2628刑初166号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人蔡义平，男，1978年6月5日生，汉族，初中文化，福建省福清市人，农民，住福清市音西镇音西村溪前东4号（捕前住云南省富宁县。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。经我院决定，2016年10月20日变更强制措施为取保候审。 辩护人农寿德，男，云南玉泉律师事务所律师。 被告人叶德荣，绰号“阿叶三”，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区合浦县人，农民，住合浦县。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。2016年2月20日变更强制措施为取保候审。 辩护人邓开胜，男，云南玉泉律师事务所律师。 被告人李海，小名“二十七”，男，1969年7月20日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区博白县人，农民，住博白县。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。2016年3月10日变更强制措施为取保候审。 富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人蔡义平、叶德荣、李海犯开设赌场罪，蔡义平、叶德荣犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告富宁县弄怀石场向本院提起附带民事诉讼，我院于2015年8月27日公开开庭进行了合并审理。于2016年1月29日作出一审判决。判决“一、被告人蔡义平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。二、被告人叶德荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人李海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元；四、驳回附带民事诉讼原告富宁县弄怀石场诉讼请求。”判决作出后，公诉机关以本院未认定被告人蔡义平、叶德荣犯聚众扰乱社会秩序罪系认定事实错误，导致法律适用错误为由提起抗诉。文山壮族苗族自治州中级人民法院经审理后，于2016年8月23日将本案发回重审。本院受理后，经公诉机关申请，两次退回补充侦查，依法另行组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院变更了起诉书的内容，并指派检察员曾秀秀、李欣荣出庭支持公诉，被告人蔡义平及其辩护人农寿德、叶德荣及其辩护人邓开胜、李海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控，富宁县人民检察院指控，1、2013年10月至11月期间，被告人蔡义平、谢宇（另案）等人共同在富宁县新华镇普厅小区隆源祥宾馆二楼开设赌场，并安排叶德荣、李海以及“阿桶”（在逃）、“阿某1”（在逃）、“二十二”（在逃）等广西籍男子在赌场里发放高利贷、发牌、抽水、记账、放风等，以玩三张牌比点数大小的方式多次组织赌客赌博，其中叶德荣在赌场里负责为蔡义平等人发放高利贷，李海在赌场里赌博欠下赌场债务后，在赌场里为蔡义平等人发牌和收取水钱。蔡义平、谢某1也在赌场里参与赌博，每次赌博的人有七、八人到十至二十人不等。在蔡义平等人住处搜查到的记账单据证明在赌场赌博后欠下赌场债务的人数多达31人。在赌场开赌期间，蔡义平等人多次邀约王某1到赌场一起参与赌博，后王某1在赌场欠下80余万元债务。 2、2013年10月至11月，在被告人蔡义平与谢某1等人开设赌场期间，弄怀石场的股东王某1到赌场参与赌博并欠下80万元债务。王某1在无力偿还赌债的情况下，用自己的一辆越野车作抵押，由蔡义平介绍并担保向林某借款30万元还给赌场，并向谢某1等人谎称想入股，以达到顺利离开富宁的目的。后王某1离开富宁并与谢某1、蔡义平等人中断联系一年多时间。期间，被告人蔡义平、叶德荣多次到弄怀石场找王某1还债，均未找到。为逼王某1出来，在2013年12月底，被告人蔡义平、叶德荣相约20多人到石场逼迫石场工人停工，扬言谁开工就要打谁，还强行拔走石场惟一一台挖机的钥匙，在未征得石场方同意的情况下强行对石场办公室搜查，并搜走石场一些资料，还有人滞留石场煮饭吃，后石场股东及工人因害怕被打不敢开工，致石场停工12天。弄怀石场正常生产经营秩序遭到严重破坏。经富宁县发展改革局价格认证中心鉴定，弄怀石场被干扰造成的经济损失价值为人民币618798元。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人蔡义平与他人共同开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定；被告人叶德荣、李海明知蔡义平等人进行开设赌场犯罪活动仍为其提供发牌、收取水钱、发放高利贷等直接帮助，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。被告人蔡义平、叶德荣聚众扰乱社会秩序，系积极参加者，致富宁县弄怀石场停工12天，弄怀石场被干扰造成的经济损失价值为人民币618798元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众扰乱社会秩序罪追究二被告人的刑事责任。 被告人蔡义平对公诉机关指控犯开设赌场的事实和罪名均未提出异议。但提出其并未扰乱石场的秩序，不构成聚众扰乱社会秩序罪罪。 被告人蔡义平的辩护人提出，一、蔡义平的行为不构成开设赌场罪，其仅是参与了赌博行为，应构成赌博罪，且犯罪情节较轻，可以从轻处罚。理由如下：1.蔡义平不是开设赌场的发起者和直接投资人；2.赌场工作人员的招聘以及薪酬的发放都不是由蔡义平负责；3.赌博场所的租赁者并不是蔡义平。二、公诉机关指控被告人蔡义平构成聚众扰乱社会秩序罪的事实不清、证据不足。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。被告人蔡义平在石场扰乱的时间短、次数也不多，故其扰乱的情节并不严重。其次，蔡义平等人在石场拿走了什么材料，其几人的行为是否足以导致石场停工均无确实、充分的证据予以证实。 被告人叶德荣对公诉机关指控犯开设赌场罪的事实和罪名均未提出异议。但认为其不构成聚众扰乱社会秩序罪。 被告人叶德荣的辩护人提出，被告人在开设赌场罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚；在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪悔罪表现。被告人叶德荣不构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人叶德荣与蔡义平等人，到被害人王某1经营的石场，目的是催王某1还债，尽管与被告人一起去的某些人的行为造成石场几道门锁的损坏、拿走了石场的一些资料和挖机的钥匙，对石场工人有言辞上的威胁，但那是其他人个人的行为并且当天的行为并没有造成严重的损失。因此，公诉机关指控被告人犯有聚众扰乱社会秩序罪不能成立。 被告人李海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。 经审理查明: 一、2013年11月，谢宇在富宁县城普厅小区隆源祥宾馆二楼开设赌场，被告人蔡义平为赌场“股东”。赌场以玩三张牌比点数大小的方式多次组织赌博，赌场内有专人负责发放高利贷、抽水、记账、放风等。其中被告人叶德荣负责发放高利贷，被告人李海在赌场里赌博欠下赌债后，为谢某1等人发牌和抽取水钱。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人许某1的证言，证实2013年10月左右其曾去过普厅小区（广东饭店对面）一家宾馆二楼赌场参与赌博，赌博的行方式是发三张扑克牌，比点数的大小，俗称“铲机”。其共去该赌场赌过四、五次，曾遇到外号“二十七”、“三十四”、“三十五”的男子也在里面赌博，一般参赌的有5、6个人。 （2）证人王某1的证言，证实2013年11月初，谢某1多次电话邀约其去赌场赌博，其均以没有时间为由没有参加。当月20日左右，谢某1又邀请其去赌场赌博，其便于当晚来到谢某1的赌场并参与赌博。赌场内是以发三张扑克牌比点数的方式来进行赌博的，俗称“铲机”。一起赌博的大概有八九个人，其只认识谢某1和蔡义平，还有几人不参与赌博，负责在赌场内发牌、抽水、放高利贷和记账。当晚后，其连续去赌场赌了四天。带去的现金输完后，就在赌场内向“阿某2三”借钱或者是下空注的方式参赌，共输了大概100多万元。每次赌局结束后，蔡义平和谢某1、“阿某2三”等人都一起留在赌场内。后其为偿还赌债，以一辆昂科威越野车作为抵押，向蔡义平的一个朋友借款30万（扣除1.5万利息，实际获得28.5万）并交给蔡义平用于偿还赌债。经辨认，其能辨认出开设赌场的谢某1、辨认出赌场内的“马仔”严某（广西博白人）、谢某2（广西博白人）、谢安庆（广西博白人），辨认出李海就是再赌场发牌的外号为“二十七”的男子、叶德荣就是外号为“阿某2三”的男子，辨认出蔡义平，能指认出参与赌博的地点位于富宁县城普厅小区隆源祥宾馆二楼。 （3）证人叶某的证言，证实其跟王某1一起去过谢某1的赌场，在富宁县新移动公司旁边一个宾馆的二楼。在赌场内看到有谢某1、蔡义平、一个开奔驰的老板和当地几个小老板在一起赌博。 （4）证人农某的证言和辨认笔录及照片，证实其在2013年10月至11月间到富宁县新移动公司旁边的一个宾馆二楼参与赌博，总的输了8、9千元钱。在赌场里见到了谢某1、蔡义平等人，其中“阿某2三”在赌场内放高利贷，“二十七”在赌场内发牌。经辨认，其能辨认出谢某1、蔡义平、王某1，能指认出参与赌博的地点位于富宁县城普厅小区隆源祥宾馆二楼。 （5）证人曾某的证言，证实2013年10月份，其在普厅小区广东饭店对面一家宾馆的二楼参与了赌博，共参与了3、4天，当时参赌的有谢某1、蔡义平等人。在该赌场内是以玩“铲机”的方式进行赌博，有广西籍的男子负责发牌和抽水，还有人专门负责“放钱” （6）证人黄某1、黄某2（夫妻关系）的证言，证实其二人租用普厅小区23号隆源祥宾馆的三楼至五楼，三楼和四楼用于经营宾馆，五楼用于居住，房东叫班某2。2013年底进出宾馆的人突然增多，且不是住宿的，在宾馆门口还有有广西口音的人看守。经询问进出的人得知这些人都是来宾馆的二楼，二楼有人开设赌场。 （7）证人班某1、班某2的证言，证实富宁县新华镇普厅小区隆源祥宾馆系其二人共有的房屋，二楼共有八个房间。2013年5月班某2将房屋的三楼、四楼及五楼的一半租给黄某1用于经营宾馆，将二楼的三个房间出租给一个福建籍的王姓女子。班某1也在当年将二楼的两个房间租给福建籍的陈姓男子。 2、被告人蔡义平的供述和辨认笔录及照片，证实2013年10月底，其“入股”了谢某1开设的赌场，赌场位于谢宇所开公司办公室对面一家宾馆二楼的房间内。“入股”的方式为其出资参与赌博，每次赌局结束后“股东”就在赌场内将“抽水”所得的钱进行分割。但其因在赌博时将“入股”的钱输完后又向赌场借钱，故未获得分利。赌场是以“铲机”的方式进行赌博，由外号叫“二十七”的广西籍男子负责发牌并抽水，外号叫“阿某2三”的男子负责在赌场内看场子和放高利贷，在开设赌场的宾馆外还有几名广西籍男子负责“放风”。赌场看场子的人和“放风”的人都是由谢某1安排的。经辨认，其能辨认出叶德荣就是“阿某2三”，能准确指认出开设的赌场位于富宁县普厅小区隆源祥宾馆。 3、被告人叶德荣的供述和辨认笔录及照片，证实谢宇于2013年11月份在富宁县城普厅小区一家宾馆的二楼开了一家赌场，并叫其来赌场里负责放高利贷，蔡义平也是赌场的股东。该赌场是以玩“铲机”的形式赌博的，由外号叫“二十七”的男子负责发牌和抽水，外号叫“阿勇”的男子负责记账，外号叫“阿某1”的男子负责看场子，几人都是谢某1叫来的。在每次开赌前，谢某1都会联系几人并告知时间，让几人到赌场“工作”。经辨认，其能辨认出蔡义平、能准确指认出其“放钱”的赌场位于富宁县普厅小区隆源祥宾馆二楼。 4、被告人李海（外号“二十七”）的供述和辨认笔录及照片，证实2013年11月，其因在谢某1开设的赌场欠了一万元钱，所以就去赌场负责发牌和抽水，用赌场发的工资抵债。经辨认，其能准确指认出其发牌的赌场位于富宁县普厅小区隆源祥宾馆二楼。 5、同案人谢某1的供述和辨认笔录及照片，证实2013年11月，其与蔡义平在富宁县新华镇普厅小区隆源祥宾馆开设赌场并参与赌博，叶德荣负责放水，李海负责发牌和抽水，“阿桶”负责记账，二十二、阿某1等人负责看场。经辨认，其能辨认出李海系在赌场发牌的外号为“二十七”的男子、辨认出蔡义平和叶德荣，能准确指认出其开设的赌场位于富宁县普厅小区隆源祥宾馆二楼。 二、2013年11月，王某1在谢某1等人开设的赌场欠下赌债，为偿还赌债，于11月29日在蔡义平的介绍和见证下，向林某借款30万元，并用一辆小型越野客车作抵押，后离开富宁并与蔡义平等人中断联系。2013年12月，蔡义平、叶德荣等人三次到弄怀石场寻找王某1，其中前两次在未找到蔡义平后就返回，第三次去弄怀石场也未找到王某1，蔡义平等人就威胁了石场的工人并拿走了一些资料和一把挖机钥匙。 认定上述事实，有下列证据证实： 1、证人蔡某1同的证言和辨认笔录及照片，证实其系弄怀石场的股东，2013年底，有人三次来到石场寻找石场原来的股东王某1，称王某1欠他们的钱。第一次是12月16日左右，当时是叶某在石场管理，其未在石场。第二次是12月22日左右，外号叫“阿某2三”的男子带了五个人来到石场，并威胁让其找出王某1，否则就不让石场开工，如开工就打人。第三次是12月26日中午12点左右，“阿某2三”和蔡义平又到了石场。但当时只有工人在，其和叶某均不在石场，其听工人说蔡义平等人也只是口头威胁，并未殴打工人，未携带器械，也未破坏设备，拿走了石场的一些资料，但资料是归叶某管，其不清楚。2014年10月19日，蔡义平和“阿某2三”又到石场将王某1强行拉上一辆车后离开。其就打了报警电话，后抓走王某1的几人被剥隘派出所的民警查获。经辨认，其能辨认出叶德荣就是其证言中所说的“阿某2三”、能辨认出蔡义平。 2、证人叶某的证言和辨认笔录及照片，证实在2013年底，有人三次来到石场寻找王某1。第一次是12月18日下午2时，蔡义平、“阿某2三”带了四个人来到石场，但是因王某1没有在几人就返回了。第二次是12月22日，当日其不在石场，接到石场合伙人蔡某1同的电话得知又有人来到石场找王某1，在其返回到石场时几人已经离开。第三次是12月27日，其在剥隘街上接到工人陈某的电话得知蔡义平等人又来石场，其便打电话给蔡某1同，后二人在剥隘会合。12月30日，其回到石场听工人说“当日来了二十多个人，威胁工人不许开工，扬言谁开工就打谁，拿走了一台挖机的钥匙和办公室内的一些资料，拿走的资料是营业执照复印件和铁路上来往的资料，这些资料都没有什么用。在此过程中，其也多次接到谢某1的电话威胁。后其去广西百色市配了一把挖机钥匙。2014年10月19日下午，蔡义平、“阿某2三”又带人到石场强行将王某1带走，在剥隘镇323国道线路口被公安机关抓获。经辨认，其能辨认出蔡义平、辨认出叶德荣就是“阿某2三”。 3、证人阮某的证言和辨认笔录及照片，证实2013年4月至2014年9月初，其在弄怀石场开挖机。2013年12月份，有一群人来弄怀石场闹了三次，第一次其未在现场。第二次有一辆越野车开到宿舍区旁边停下，后有几个人下车来找王某1，未找到后就回去了。第三次来了20多个男子，当时其在石场的碎石机口开着挖机，有6个男子上来找“王某3”，其说“王某3不在,已经一个多两个月没有发过工资了”，那伙人就说“这种就停工了，你们老板差我们钱，现在这个场子由我们来管理，我们叫你做什么你才做”。当时其害怕被打，就将挖机开到堆砂场边停放，那6个男子跟着挖机走下来，其刚关好电门下挖机，有一名男子就爬上挖机把电门钥匙拨出来装在裤包里，并叫其停工。另外还有5、6个人到王某3的办公室那边去。当日是有一个麻子脸和另一个稍矮的人在石场后门指挥，麻子脸的男子挥手后，其他人就开始在石场内闹事。那帮人来闹事后，石场就停工了，工人都在议论“做工怕被打”，到2014年1月3日叶某叫去复工其也不敢去，一直到1月7日才复工。经辨认，其能辨认出蔡义平就是其在证言中所说的麻子脸，叶德荣就是其证言中所说的较矮的男子。 4、证人吴某的证言，证实其和丈夫刘某3、儿子刘某2于2012年12月份起到弄怀石场上班，其负责帮石场工人做饭。2013年12月份有人来石场闹事，其中其见到的有两次。第一次来了几个人其没有注意，闹事的人分成两批，一批去工地，一批去办公室，去工地的那批人威胁工人不准动工。第二次来了大概二十多人，一下车后就往办公室走，后在办公室做饭的女子跑到厨房对其说“那群人在办公室里的厨房煮饭吃”。两次来闹事的人都只是威胁工人不准开工，没有打工人，也没有破坏设备。 5、证人刘某1的证言和辨认笔录及照片，证实其于2012年12月份开始到弄怀石场做专职炮工。2013年12月份有一群人三次来石场向往规锋讨债，前两次来未找到王某1后就回去了。第三次来了四张车，来了大约20人，老板一个都不在，他们来到后就把办公室的门强行踢开，门锁被打烂，在办公室里翻东西，拿走一些纸。由于找不到老板，这帮人就威胁工人不准开工，谁开工就打谁。他们大概在了3个小时左右，强行收走挖机钥匙，还在食堂自己煮饭吃才离开。石场老板有3、4天不敢回来，回来后叫开工也没有人敢开，停工得13、4天左右。从那天就没有车来拉料子了，开工的头一个星期，白天都不敢做，晚上偷起做，开始那几天没有车来拉料，一星期后，晚上有少量车敢来拉料，差不多一个月才恢复正常。经辨认，其能辨认出蔡义平就是到石场阻止生产的人之一。 6、证人刘某2的证言，证实2013年12月份有人三次到石场找王某1，前两次找不到人后就返回了。第三次来了二十多人，来到就威胁工人不准开工，约两个小时后闹事的人才返回。 7、证人赖某的证言，证实2014年1月2日弄怀石场的老板叶某发一个短信到其的手机上，让其帮配一把挖机钥匙。收到信息后其就到百色市公司去订做了一把，第二天就拿到车站给班车带去给叶某并写有联系电话。挖机钥匙不用配，同样型号的挖机钥匙都是通用的。 8、证人麻某的证言，证实其从事运输行业，铁路上拉石料都是去弄怀石场和南皮石场，南皮石场停工后，都是在弄怀石场拉的石料。 9、证人陆某的证言，其于2012年起开始到弄怀石场拉石料，2013年9月、10月其每个月拉14车，11月拉了23车，但12月份只拉了一车。因为听说有一帮人去弄怀石场闹事，所以没有去拉。 10、证人李某的证言，证实2013年12月份至2014年1月份，其打电话给叶某问是否有石料要拉，叶某表示没有，后其听说石场停工了一段时间。 11、证人袁某的证言，其于2012年9月份分配到平朗入口施工部工作，弄怀石场在2013年11月份供料2477方、12月份供料1125.1方，2014年1月供料587.2方、2月份未供货。2013年12月27日至1月6日期间没有供料。 12、证人肖某的证言，证实2014年1月份石场的叶某有一段时间没有发短讯让其去拉石料。 13、证人林某的证言，证实2013年11月29日中午，经蔡义平介绍并担保，其借了30万元给王某1，借款期限三个月，利息共计15000元，王某1用车牌号为桂Ａ×××××别克昂科雷七座越野车作为抵押。其扣除了15000元利息后，将285000元交给王某1。后其发现王某1抵押的车辆尚欠银行贷款，所以就联系王某1，但一直未能联系上。 14、证人许某2的证言，证实2013年底，其外甥林某向其拿了30万元借给王某1，后林某告诉其王某1找不到了，因是蔡义平介绍的，其就催了蔡义平几次，让其找到王某1来还钱。后王某1三次向其经营的中钛公司借一辆三菱越野车去找王某1。 15、证人王某1的证言及辨认笔录和照片，证实其于2013年11月在谢某1开设的赌场参与赌博，欠下100多万元的赌债。后在蔡义平的介绍下，向蔡义平的一个朋友借了30万元，扣除利息1.5万元后，实际借得28.5万元，用一辆别克昂科雷越野车作为抵押，借得钱后将钱交给了蔡义平，后其就返回福建老家躲避。返回福建老家后，其接到弄怀石场合伙人叶某的电话的得知蔡义平等人三次到石场找其，在第三次到石场时还威胁工人停工，拿走了石场的一些资料和一把挖机钥匙。2014年10月20日其在弄怀石场被蔡义平等人强行带上车，后被剥隘派出所的民警解救。 13、组织机构代码、营业执照复印件、安全生产许可证，证实富宁县弄怀石场的性质为个人独资企业，2012年3月19日登记，地址位于富宁县，许可生产的范围为石灰石露天开采，该石场的证照齐全，可进行开采。 14、砂石料购销合同，证实弄怀石场与云桂铁路云南段1标4分部签订有《砂石料购销合同》，证实弄怀石场销售给4分部的石料价格为5-10mm规格石料为每方60元，10-31.5mm规格石料为每方65元。 16、被告人蔡义平的供述和辩解，证实2013年10月份，王某1在谢某1开设的赌场赌博欠了100多万，其也是赌场的股东。经其介绍并担保，王某1向林某借了30万元（扣除利息1.5万元，实际获得28.5万元）用于偿还赌债，后王某1躲避，一直联系不上。2013年12月底的时候，其向中钛公司借了一张三菱越野车，去弄怀石场找王某1要债，同行的有叶德荣等人，但到石场后没有找到王某1。叶德荣等人去石场办公室和房间乱翻，其中1人在王某1的房间里找到一个档案袋，里面有2、3张王某1用于抵押借款车辆的购车发票，其拿到车辆发票后返回富宁。2014年10月20日其和叶德荣等人在弄怀找到王某1并强行带上车，后被剥隘派出所的民警抓获。 17、被告人叶德荣的供述和辩解，证实2013年底其与蔡义平等人一起到弄怀石场去找王某1，在石场搜得一些资料和挖机钥匙。 综合证据： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系王某1于2013年12月29日、蔡某1同于2014年10月19日报案，后公安机关于2014年10月20日决定对王某1被非法拘禁、于2013年12月29日决定对谢某1等人开设赌场、赌博案立案侦查的事实。 2、正侧面照片、户籍证明、前科查询工作记录，证实蔡义平、叶德荣、李海的体貌特征和自然身份情况，此前叶德荣、李海无犯罪前科。 3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对蔡义平住处进行搜查，查获借条4分、收条1份、无名纸条2份、笔记本1本；对叶德荣住处进行搜查，查获笔记本纸张1页、笔记本1本、手机3部；对李海住处进行搜查，查获银行卡4张、手机2部、笔记本1本、硬纸壳片1张，并予以扣押的事实 对公诉机关提交的富发改价认（2015）111号涉案财物价格重新鉴定结论书不予采纳，理由如下：1、该份鉴定结论中经济损失是以弄怀石场与云桂铁路云南段1标4分部签订的《砂石料购销合同》中确定的石料价格进行计算，计算出的结果是石场在停工和停工期间应有的销售额，但石场的销售额不能等同于石场停业的经济损失。因一个石场在生产、销售过程中需要投入较多机械设备和工人进行作业，具有较高的生产成本，停业损失是石场的利润损失，应扣除石场的生产成本，剩余的才属于停业损失。该鉴定结论中计算损失时未扣减生产成本，所以该鉴定结论不能证实石场的经济损失；2、公诉机关指控石场停产12天，经济损失618798元。但鉴定结论计算的期间是2013年12月27日至2014年1月7日处于停产，2014年1月8日至2014年3月31日处于半停产，鉴定结论618798元是包含了停产的12天和半停产的期间，鉴定结论与公诉机关指控的内容不相符，不能证明公诉机关的待证事实。 本院认为，被告人蔡义平与他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人叶德荣、李海明知他人开设赌场犯罪活动仍为其提供发牌、收取水钱、发放高利贷等直接帮助，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡义平在到案后能如实供述其参与赌博和入股赌场的犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。对其辩护人提出其对自己参与赌博和赌场股东的事实供认不讳，有较好的悔罪表现，依法予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人叶德荣、李海为他人开设赌场的行为提供帮助，属从犯，应从轻处罚。对被告人叶德荣的辩护人提出的其在开设赌场罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚和在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。 聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。该罪的客观方便表现为行为人以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研等活动无法进行造成严重损失。其手段可以是多种多样的，但必须足以导致生产等无法进行。本案中，被告人蔡义平、叶德荣等人共去弄怀石场找了王某1三次，前两次未找到王某1后就返回。第三次是有言语上的威胁并拿走了石场一些不重要的资料和一把挖机钥匙，无殴打工人、携带器械和破坏生产设备的行为，且持续时间只有两到三个小时，并未对石场形成持续的、长期的控制，不足以导致弄怀石场长时间无法生产。其次，关于本案的经济损失问题。公诉机关用富发改价认（2015）111号涉案财物价格重新鉴定结论书来证实本案中弄怀石场停工12天，经济损失618798元，属情节严重。但该鉴定结论中的经济损失为预期的销售损失，未扣除生产成本，不属于石场的可预期经济损失，石场的经济损失应为利润损失，公诉机关无其他证据证实本案中弄怀石场的经济损失。综合前述，公诉机关指控被告人蔡义平、叶德荣犯聚众扰乱社会秩序罪的事实不清、证据不足，不予认定。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，拟判决如下： 一、被告人蔡义平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十一日起至二0一六年十月二十日止）。 二、被告人叶德荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十一日起至二0一六年二月二十日止）。 三、被告人李海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月十一日起至二0一六年三月十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  庞何海 审判员  农文单 审判员  黄国成 二〇一七年九月七日 书记员  王康宇