黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终326号上诉人（原审被告、反诉原告）：李茂海，男，1971年11月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：刘国学，伊春区德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李来明，男，1973年10月27日出生，汉族，自由职业，现住黑龙江省伊春市。上诉人李茂海因与被上诉人李来明返还原物纠纷一案，不服黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2017）黑0706民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李茂海及其委托诉讼代理人刘国学，被上诉人李来明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李茂海上诉请求：一审判决错误，发回重审或者改判。事实和理由：上诉人与被上诉人是口头的协议，因为李来明答应给经济补偿而没有给经济补偿，所以才没将菌框及塑料棒给李来明。本案属于承揽加工，所以李来明的工作成果不符合质量要求，应赔偿损失。依据合同法的有关规定，被上诉人应承担赔偿回锅费5282元、二次倒运费3120元、二次养菌费3720元，合计12122元。李来明辩称，李茂海说是承揽加工不是事实，李来明是出租设备，烧锅等都是由李茂海自行负责，菌加工后的后期管理都是李茂海自己拿家里管理，所以李来明不应承担该损失。李来明向一审法院起诉请求：要求判令李茂海返还李来明所有的食用菌铁筐278个，塑料棒4500根。赔偿各项经济损失共计17720元。事实与理由：2016年12月份李茂海在李来明��加工木耳袋27000袋。由于李来明养菌管理不善，养菌室温度低造成大约七、八千袋菌袋未成活。2017年2月份李茂海要求在李来明处对未成活的菌袋进行悔锅，菌袋拉至李来明处后，李茂海要求李来明承担悔锅的一切费用等无理要求，李来明不同意。后李茂海提出去他处悔锅并借用李来明的食用菌筐278个及塑料棒4500根。后李来明多次催要食用菌筐及塑料棒，李茂海拒不归还。由于李茂海因木耳袋悔锅占用木耳菌袋加工操作室近一个月的时间，既不进行加工也不将菌袋搬走，使本应5天内完成的悔锅却无理占用李来明的木耳菌袋加工操作室至2017年3月5日，按每日收入400元计算，李茂海给李来明造成损失至少8000元，李茂海应予赔偿。李来明计划在2017年3月份加工两批木耳袋，四锅共计18000袋，由于李茂海占用李来明食用菌铁筐迟迟不还，导致李来明第二批木耳袋只做了一锅4500袋，其余三锅13500未能做上，造成经济损失9720元，应由李茂海赔偿。李茂海所述在李来明处加工木耳袋全部委托李来明及悔锅产生的费用由李来明承担这与事实不符。在加工木耳袋过程中李茂海负责烧锅、拌料、加水并且在自己家中养菌。李来明只是提供生产设备，在加工木耳袋过程中出现任何后果李来明不承担任何责任。如果出现需要悔锅的木耳袋，李来明同意免费使用木耳菌袋加工操作室，但在悔锅时使用的燃料，产生的任何费用由加工方自己承担。李来明根本没有同意承担悔锅时的其他费用。李来明虽然答应给予李茂海一定的经济补偿，是出于双方是亲属关系，是同情和帮助的心理，而不是李来明必须承担的法律责任。在给李茂海加工木耳袋过程中李来明只收取加工利润2900元，平均每袋合人民币0.10元，如需承担悔锅时的全部费用，李来明就是赔钱，这样��符合常理，故不同意赔偿李茂海的经济损失。李茂海反诉称：李茂海于2016年12月与李来明达成一致，委托李来明为李茂海加工木耳袋27800袋，每袋0.32元，如发生悔锅费用则由李来明承担，李茂海给李来明支付加工费8570元。因李来明加工质量有问题，致8000袋菌袋需要悔锅。2017年2月3日，李来明同意悔锅，李茂海将8000袋菌袋运至李来明处，并装袋入锅。后李来明以其父亲有病、没有工人及没钱买煤等理由推脱不予悔锅。3月5日征得李来明同意之后，再次带筐（235个）倒运至他人处进行悔锅，李来明同意筹钱给予李茂海经济补偿。在加工菌袋的过程中，李来明雇佣工人，菌种由李来明代购，加工技术及管理均由李来明提供，并承诺出现质量问题，发生悔锅的费用由李来明承担。因悔锅给李茂海（两次倒运费、回锅费、二次养菌）造成经济损失共计12122元，请法院支持李茂海的反诉请求。一审法院认定事实：李来明经营木耳菌袋加工操作室，2016年12月，李来明（反诉被告）、李茂海（反诉原告）达成加工木耳袋协议，李茂海在李来明处加工木耳袋27800袋，其中8000袋木耳袋未成活，需悔锅重新加工。2017年2月9日，李茂海找到李来明要求悔锅，经李来明同意后，李茂海将需悔锅的8000袋木耳袋拉回李来明处并装袋入锅，双方因悔锅使用燃料承担问题产生分歧。因无燃料和干活工人双方僵持至2017年3月5日，李茂海在征得李来明同意后将需悔锅的8000袋木耳袋倒运至他处悔锅。并将李来明所有的食用菌筐235个、塑料棒4500根带走，至今未还。李来明在李茂海将需悔锅木耳袋倒走之前同意给李来明一定经济补偿。一审法院认为，李茂海承认使用李来明的食用菌筐235个及塑料棒4500根未还的事实，李茂海行为侵害李来明合法权益，故李来明要求李茂海返还原物的诉讼请求应予支持。李来明要求李茂海赔偿经济损失17720元的诉讼请求，因李来明未提供充分的证据予以证实，且无事实和法律依据，故一审法院不予支持。关于李茂海的反诉请求，因双方系口头达成加工木耳菌袋协议，是双方协商一致的情况下达成的，是双方的真实意思表示，应当视为有效协议。事后李来明同意给付李茂海一定的经济补偿，故李来明应按约定给付李茂海使用木耳菌袋加工操作室的费用800元。李茂海反诉要求李来明赔偿其他经济损失的请求，因双方约定不明确，各执一词，且李茂海未能提供充分的证据加以证明，可参照伊春市翠峦区加工木耳菌袋的通常作法，木耳菌袋加工操作室所有人负责提供加工场所及设备，其他费用由加工方自行承担，如出现悔锅，费用免收，故对李茂海的其他反诉诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）于本判决生效之日起三日内返还原告（反诉被告）食用菌筐235个及塑料棒4500根；二、原告（反诉被告）于本判决生效之日起三日内给付被告（反诉原告）使用木耳菌袋加工操作室费用800元；三、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）的其他诉讼请求。案件受理费121元，由原告（反诉被告）负担96元，由被告（反诉原告）负担25元；反诉费52元，由被告（反诉原告）负担42元，原告（反诉被告）负担10元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，李茂海主张李来明应对回锅的8000袋木耳菌给予赔偿12122元。因双方口头约定，李来明对李茂海主张赔偿回锅费用不予认可，李茂海未提交证据证实该主张成立，一审法院参照受诉法院加工木耳菌袋的通常作法，木耳菌袋加工操作室所有人负责提供加工场所及设备，其他费用由加工方自行承担，如出现回锅费用免收，故李茂海的该项主张不予支持。李茂海认为是加工承揽关系，但按照加工承揽应具备的法律要件，承揽人工作具有独立性，承揽人应以自己的设备、技术和劳动，完成主要工作，不受定作人的指挥管理，本案中李来明提供了厂房、加工工具，但在加工中的烧锅阶段是由李茂海自行完成，故李茂海认为与李来明之间是加工承揽不属于出租的主张不予支持，一审法院的判决并无不当。综上所述，李茂海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人李茂海负担。本判决为终审判决。审判长 焦 杨审判员 盖国建审判员 于晓星二〇一七年九月二十九日书记员 肖尊辉