河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4341号上诉人(原审原告、反诉被告）：王烽，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张弛，男，生于1989年3月17日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张春才，男，生于1953年12月1日，汉族，住南召县，系张弛父亲。被上诉人（原审第三人）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市新华东路1426号，组织机构代码为79916198-X。负责人：吴明举，任公司总经理。委托诉讼代理人：魏硕果，系公司员工。上诉人王烽、张弛与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，南召县人民法院于2015年4月30日作出（2013）南召民初字第1103号民事判决，被告不服，提起上诉，本院于2015年8月31日作出（2015）南民三终字第00709号民事裁定：一、撤销南召县人民法院（2013）南召民初字第1103号民事判决。二、发回南召县人民法院重新审理。南召县人民法院又作出（2015）南召民重字第00019号民事判决，二上诉人仍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。王烽及其委托诉讼代理人丁岩，张弛的委托诉讼代理人张春才及被上诉人的委托诉讼代理人魏硕果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王烽上诉称：请求撤销原判，改判支持上诉人一审中的诉讼请求。理由：1、××人名字，但鉴定机构又重新拍片进行鉴定，且鉴定人已到庭接受质询，被上诉人要求重新鉴定后却又不再申请，鉴定机构已出具的鉴定报告应作为本案定案依据，被上诉人应予赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费2、原判王烽待重新鉴定后再另行主张权利程序不当。张弛答辩称：王烽提供的2013年的X光片没有名字，不能作为鉴定依据。张弛上诉称：请求改判张弛减少赔偿11552.5元，并由王烽赔偿张弛车损7000元。理由：1、王烽提供的优抚医院住院证上的日期不真实，病例中记载王烽脚面伤口长度19厘米，伤残鉴定时伤疤长度10.5厘米，两次记录的伤疤长度不一致，病例不真实；且王烽因脚踢张弛受伤，不是因交通事故受伤，张弛不应承担赔偿责任。2、交通事故造成张弛摩托车车损7000元，应由王烽赔偿。王烽答辩称：张弛的上诉理由均无证据支持，不能成立。王烽向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13838.50元、误工费12060元、护理费1760元、营养费110元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金16950.68元、被扶养人生活费16132.83元、交通费660元、鉴定费1000元，共计62842.01元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院查明事实：2012年11月5日原告王烽为其所有的发动机号为10A00607的摩托车在第三人联合财险南阳公司投保了交强险，其中保险期间为2012年11月6日零时起至2013年11月5日24时止，限额为12.2万元，该摩托车于同日登记为豫Ｒ×××××号。被告张弛驾驶的无牌号二轮摩托车未投保交强险。2013年8月31日19时40分左右，被告张弛未取得驾驶资格证驾驶无牌号二轮摩托车沿S331线自西向东行驶至南召县××丁沟路口路段时，与前方原告王烽（取得驾驶资格证）驾驶的头西尾东停放在路南的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告王烽、被告张弛受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队认定被告张弛负此次事故主要责任，原告王烽负次要责任。事故发生当日，原告王烽被送往南阳优抚医院住院治疗，伤情诊断为：1、右足第一跖背动脉及足背内侧皮神经断裂；2、右足第一、二跖骨开放性粉碎性骨折并部分骨质缺失；3、右足背皮肤撕脱，2013年9月11日出院，住院期间由其兄弟王森（农村居民）护理，支出医疗费9238.50元，出院医嘱为：1、建议继续住院，行皮瓣修复；2、隔日伤口换药，术后2周拆线；3、维持石膏外固定，每月来院复查X线，视骨折愈合情况决定是否需二次手术及去除内、外固定时间；4、建议促骨折愈合药物应用；5、医师指导下患肢适当功能锻炼，预防关节僵硬，防止锻炼不当引起内固定松动断裂、骨折再移位；6、每月来院复查，不适来诊，对症处理。被告张弛在事故发生后也被送往南召县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、头外伤后综合症；2、胸部挫伤；3、左踝关节外伤。2013年9月16日出院，住院期间由其父亲张春才（农村居民）护理，支出医疗费3373.25元。出院医嘱为：1、注意休息1-2月，避免重体力劳动；2、不适随诊；3、可到上级医院进一步检查及治疗。另查，原一审作出的（2013）南召民初字第1103号民事判决书中认定原告王烽的损失为：医疗费9238.50元，误工费12060元，护理费737元，住院伙食补助费330元，营养费110元，残疾赔偿金16950.68元，被扶养人生活费12381.01元，交通费400元，以上共计52207.19元。被告张弛的损失为：医疗费3373.25元，误工费1072元，护理费1072元，住院伙食补助费480元，营养费160元，交通费200元，以上共计6357.25元。原审法院认为：本案属于交通事故。原告王烽驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车在第三人联合财险南阳公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告的损失应由第三人联合财险南阳公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告驾驶的车辆未按规定投保交强险，故原告的损失应由被告赔偿。原告的损失中，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费同原审判决确认的数额；原告误工费，住院11天，误工费为737元（67元/天×11天），原告各项损失共计11552.50元。原告请求的残疾非因交通事故赔偿金及被扶养人生活费，可待原告重新作出伤残鉴定后另行主张。被告的各项损失同原审判决确认的数额，共计6357.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决：一、被告张弛赔偿原告王烽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11552.50元。二、第三人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告张弛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6357.25元。三、驳回原告王烽的其他诉讼请求。四、驳回被告张弛的其他反诉请求。以上一、二项在判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，鉴定费700元，由原告王烽负担1671元，被告张弛负担400元。反诉受理费266元，由原告王烽负担50元，被告张弛负担216元。鉴定人出庭费用700元，由被告张弛负担。二审中当事人未提供新证据。二审中查明事实与一审查明一致。本院认为，2013年8月31日19时40分左右，南召县××丁沟路口路段，张弛无证驾驶无牌照二轮摩托车,与王烽暂停路边的二轮摩托车相撞，造成王烽和张弛均受伤的交通事故。该事故经交警部门事故认定，张弛和王烽分别负事故的主次责任。张弛对王烽在鉴定机构所拍摄的X光片无异议，事故认定书、光片影像和王烽提交的住院病历、法院依职权调取的病历、手术记录和住院记录等，能够印证王烽因交通事故受伤后入住南阳优抚医院治疗。故张弛主张王烽非因交通事故受伤及住院病历不实的上诉理由，缺乏充分依据，不能成立。张弛主张车损费用7000元，但未提供充分证据予以证明，不予支持。为准确认定伤残等级及残疾赔偿金、被扶养人生活费，由王烽据重新伤残鉴定另行主张适当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2493元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  李 舸审判员  王 妮二〇一七年九月二十五日书记员  孙上兰