.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吉县人民法院民事判决书(2017)晋1028民初408号原告：黑京升，男，汉族，山西省吉县人。委托诉讼代理人：冯文娟，女，汉族，山西省吉县人。系原告黑京升妻子。委托诉讼代理人：巨海鹏，男，山西诚明律师事务所律师。被告：韩伟，男，汉族，山西省吉县人。委托诉讼代理人：张东兰，女，汉族，山西省吉县人。系被告韩伟母亲。被告：张榜柱，男，汉族，山西省吉县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地临汾市车站街**号。负责人：王玉斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞聪，男，山西诚敏律师事务所律师。原告黑京升诉被告韩伟、被告张榜柱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑京升委托诉讼代理人冯文娟、巨海鹏、被告韩伟委托诉讼代理人张东兰、被告张榜柱、被告保险公司委托诉讼代理人王瑞聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黑京升向本院提出诉讼请求：1、被告韩伟、张榜柱赔偿原告因交通事故造成的损失335361.98元，其中医疗费69072.48元、住院期间的护理费4751元、营养费及出院之后的护理费30000元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金109408元、被扶养人生活费70804.5元、误工费21447元、交通费8879元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元、摩托车损坏赔金4800元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担理赔责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日14时20分，韩伟驾驶张榜柱的晋L×××东风��产牌小型轿车（以下简称肇事车辆），从吉县雷神沟出发前往吉县大田窝村，途径国道309线1268公里770米路段处，由东向西行使时，与相向而行的黑京升驾驶自己购买的力帆牌-110型摩托车（以下简称摩托车）相撞，发生交通事故，致黑京升受伤，双方车辆损坏。黑京升伤情被诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、右枕骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左第4指末节指骨骨折等，先后在临汾市人民医院、山西华晋骨科医院、吉县人民医院住院治疗，在北京3**医院门诊诊断。后经吉县交警大队事故中队委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定：黑京升因道路交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动严重受限致左下肢功能丧失达25.8％应构成九级伤残。经吉县公安局交通警察大队出具的第1600030号道路交通事故责任认定书认定：韩伟负本起事故的全部���任，黑京升在本起事故中无责任。韩伟驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为20万元），事故发生在保险期限内。韩伟辩称：对事故发生的事实没有异议，原告所讲均属实，当时由于其家中有事，张榜柱出于好意将车辆借给其使用，对于因本起事故给黑京升造成的损失，其愿意承担应承担的责任，因家中经济条件困难，事故发生后其向黑京升支付过5000元。张榜柱辩称：原告所讲均属实，因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由韩伟承担。保险公司辩称：1、对事故发生的事实和肇事车辆在其公司参加保险的事实不持异议，原告所主张的各项损失其公司愿意在交强险限额内赔付，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任险范围��承担相应的赔偿责任，根据商业三者险的特别约定，保单第一受益人为东风日产汽车金融有限公司，保险条款约定第一次保险赔款超过5000元时，应有第一受益人的书面指示才能支付，该次事故经其公司核实，为第一次保险事故，故依照法律的规定和合同的约定，原、被告双方除其公司之外，应提供第一受益人的书面指示；2、原告提供的部分病历资料名字不符、北京3**医院门诊病历手册没有加盖公章且有明显涂改痕迹、原告提供的收入证明没有提供劳动合同等相关证据、部分住宿费发票不是正规发票且无法证明与本案的关联性等，其不予认可；提出鉴定意见系单方委托，其公司没有参与，请求法院给予其七天考虑重新鉴定的时间，其公司以书面形式确定是否申请重新鉴定；本案的诉讼费和鉴定费其公司不承担赔偿责任;3、本案原告于2016年3月21日受伤，2017年7月24日诉讼立案，其诉讼已超过一年的诉讼时效。针对保险公司提出的商业第三者责任险中的特别约定，即保单第一受益人为东风日产汽车金融有限公司，本案赔偿系保险条款约定的第一次保险赔款且已超过5000元，应有第一受益人的书面指示才可支付，原、被告双方应提供第一受益人的书面指示的主张，黑京升认为其系本次事故的受害者，商业第三者责任险中的第三人，其应得的赔偿款与保险公司提到的东风日产汽车金融有限公司无关，根据法律规定，保险公司应直接支付其赔偿款。张榜柱称对于保险公司提出的该特别约定其并不知情，保险公司从未向其告知说明，本案黑京升的赔偿款应由保险公司在赔偿限额内直接支付。韩伟对此未发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于保险公司提出的商业第三者责任险中的特别约定，即本案黑京升所受损失中保险公司承担部分应由东风日产汽车金融有限公司书面指示后才可支付的主张，保险合同签订人张榜柱对此因不知情而不予认可，保险公司并未提供保险合同等证据予以证实，且其也表明东风日产汽车金融有限公司并未在保险合同中签字确认，保险公司与张榜柱签订的保险合同是否为第三人东风日产汽车金融有限公司设定了该权力以及东风日产汽车金融有限公司是否知情，并不明确，根据谁主张谁举证的原则，保险公司对此应承担相应的不利后果。另外根据《中华人民国和国保险法》第六十五条第二款的规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保���人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案保险公司为原告设定义务即要求本案原告提供东风日产汽车金融有限公司书面指示的主张，亦不符合该法律规定。综上，保险公司关于该特别约定的主张，本院不予认定。2、黑京升合理损失计算为:（1）医疗费69072.48元，系黑京升因本案事故受伤治疗支出的实际费用,本院予以认定，保险公司提出的部分病历资料名字不符，系黑京升名字中将”京”字误写成”井”或”景”，病历资料时间和其它内容与黑京升因本案受伤治疗病情相符；（2）护理费8654元=36307（居民服务行业标准）÷365天×87天（自2016年3月21日临汾市人民医院住院日算至2016年6月16日吉县人民医院出院日）×1人；（3）住院伙食补助费4700元=100元（国家机关工作人员出差伙食补助标准）×47天（住院天数）；(4)营养费2610元=30元×87天（自2016年3月21日临汾市人民医院住院日算至2016年6月16日吉县人民医院出院日）；（5）伤残赔偿金109408元=27352元（城镇居民人均可支配收入）×20年×20％，鉴定意见系吉县交警大队事故中队委托作出，保险公司未提供证据足以反驳并申请重新鉴定，本院予以采纳；（6）被扶养人生活费71370.6元：其中父亲黑补仓14444.05元=16993元（城镇居民人均消费性支出）×5年×17％，母亲贺意芝14444.05元=16993元（城镇居民人均消费性支出）×5年×17％，儿子黑某一42482.5元=16993元（城镇居民人均消费性支出）×5年×50％；（7）误工费22050元=3500元（月平均工资）÷30天×189天（定残前一日）；（7）交通费、住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，本院酌定为8000元；（8）鉴定费1500元，系原告因查明本案本起事故造成其人体损伤程度的实际支出，本院予以认定；（9）关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及被告在事故中的责任，本院酌情认定4000元；（10）黑京升请求的摩托车损坏赔偿金4800元，因其提供的证据不足以认定，该部分费用亦未实际发生，本院不予支持。以上各项损失共计301365.08元。3、关于本案的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款和第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案黑京升于2016年3月21日受伤，即日起其伤害一直处于持续状态，虽然其应当知道权利受到侵害，但并不能确定受到侵害的具体损失数额及伤残等级程度，其在治疗终结后于2016年9月26日作出伤残等级评定，从即日起计算请求赔偿的一年诉讼时效，应予支持。本院认为，本案的争议焦点为黑京升因本案本起事故致伤损失数额的确定以及三被告的责任承担。吉县公安局交通警察大队作出第1600030号道路交通事故责任认定书认定：韩伟负本起事故的全部责任，黑京升在本起事故中无责任。该认定所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。张榜柱系肇事车辆的所有人，其在将肇事车辆借给韩伟使用的过程中，发生事故致黑京升受伤，张榜柱对损害的发生并无过错，其不承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司参加了交强险和商业第三者责任险，故本案肇事车辆所产生的危害后果即黑京升的合理损失依法应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内按全部责任予以赔偿，不足部分由韩伟负担。黑京升的合理损失共计301365.08元，扣减鉴定费1500元后为299865.08元，在保险公司的保险限额内，应由保险公司承担赔偿责任。本案诉讼费和鉴定费由韩伟负担，韩伟向黑京升支付的5000元黑京升应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内支付黑京升各项损失共计299865.08元。二、韩伟于本判决生效后十五日内支付黑京升鉴定费1500元。三、黑京升于本判决生效后十五日内返还韩伟5000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元，由黑京升负担509.52元，韩伟负担5820.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张英迪审判员李杰人民陪审员张勤升二〇一七年九月二十八日书记员陈宣达