湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初2121号原告向艮芳，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托诉讼代理人黄永光，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。委托诉讼代理人张益平，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告谢文瑰，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告胡坚强，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司。负责人刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人谢文娟，女，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司员工，住涟源市。原告向艮芳与被告谢文瑰、胡坚强、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月8日本院受理后，依法适用简易程序，2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告向艮芳、委托诉讼代理人黄永光、张益平、被告谢文瑰、胡坚强、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司的委托诉讼代理人谢文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向艮芳向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付向艮芳医疗费16725.81元、检查费840元、后续医药费12000元、误工费14040元、护理费8800元、交通费3000元、住院伙食补助费17600元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元等各项经济损失82205.81元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日11时，被告谢文瑰驾驶湘Ｋ×××××轻型货车沿和森大道由西向东方向行驶，途径中伟世纪城时，碰撞到横过马路的行人向艮芳，造成向艮芳受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定：此次交通事故中1、谢文瑰负全部责任，2、向艮芳无责任。向艮芳的伤情经娄底市永正司法鉴定所鉴定：1、向艮芳的损伤不致残；2、本次人身损害误工期为120天；3、建议向艮芳的后续治疗费为12000元；谢文瑰驾驶的湘Ｋ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司投保了交强险及第三者商业责任险，发生交通事故时，正在保险期限内，请求人民法院判如所请。被告谢文瑰、被告胡坚强辩称，事故车辆投保了交强险和第三者责任险，在保险期限内，应当由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司依法予以理赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司辩称，被告不承担非医保用药的医药费，不承担诉讼费、鉴定费，误工费应当计算至定残前一天，原告向艮芳已经达到国家法定退休年龄，不应计算误工费，其他费用过高，请求人民法院严格审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，一、2017年3月6日11时，被告谢文瑰驾驶湘Ｋ×××××轻型货车沿双峰和森大道由西向东方向行驶，途径中伟世纪城时，碰撞到横过马路的行人向艮芳，造成向艮芳受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2017年3月21日作出Y（2017）00948号道路交通事故认定书，认定：1、谢文瑰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第47条第1款第1项：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停止让行。”之规定，谢文瑰负全部责任；2、向艮芳无责任。二、原告向艮芳受伤后，2017年3月6日，被送往双峰中医院住院治疗，2017年6月1日出院。原告向艮芳的伤情，娄底市永正司法鉴定所2017年6月26日作出娄永司鉴所（2017）临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定向艮芳的损伤系因车祸致左手第1掌骨基底部骨折（已行内固定术）；脑震荡；头皮血肿；21+冠折；下颌部皮肤挫裂伤。前述损伤不致残。本次人身损害误工期为120天，护理期为45天，继续治疗费用（含牙齿修复费用）建议开支在12000元以内。被告胡坚强已支付原告向艮芳人民币17501.81元。三、被告谢文瑰驾驶的湘Ｋ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2016年12月3日零时起至2017年12月2日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。四、原告向艮芳因本次交通事故造成的各项经济损失审查认定如下：1、原告向艮芳主张的住院医药费16725.81元、检查费840元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明等相关证据，认定原告向艮芳的医疗费为17565.81元。2、原告向艮芳主张后续治疗费12000元。根据法医鉴定结论认定原告向艮芳的后续治疗费为12000元。3、原告向艮芳主张误工费用14040元。原告向艮芳鉴定的伤情不致伤残，误工期为120天，原告向艮芳不能提供其最近三年的平均收入，参照上一年度的职工的平均工资计算，原告主张的误工费120天×117元/天=14040元在法律规定的范围内可以认定；4、原告向艮芳主张住院期间伙食补助费用17600元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告向艮芳主张的住院期间伙食补助费用87天×60元/天=5220元本院予以采信；超出部分本院不予采信；5、原告向艮芳主张护理费用88天×100元/天=8800元。鉴定结论确认护理期为45天，参照居民服务和其他服务业年平均工资42494元计算，护理费为42494元÷365天×45天=5238.98元可以认定，超出部分不予采信；6、原告向艮芳主张交通费用3000元，本院酌情认定为1000元；超出部分不予认定；7、精神抚慰金5000元和营养费3000元，因没有鉴定机构明确的鉴定结论，且原告向艮芳的损伤不构成伤残，故对于原告的此二项主张不予认定；8、鉴定费1200元，实际支出，本院采信；综合1至8项，原告向艮芳因本次交通事故遭受的各项经济损失为56264.79元。本院认为，本次交通事故中，被告谢文瑰受被告胡坚强雇请，驾驶湘Ｋ×××××小车上路，交通安全意识不强，遇行人通过人行横道时没有停止让行，是造成此次事故的原因，负事故的全部责任；原告向艮芳不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2017）00948号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认；被告谢文瑰应当对原告向艮芳的经济损失承担全部的赔偿责任；本案中被告谢文瑰是受被告胡坚强雇请驾驶车辆，同时被告胡坚强是车主，故应当由被告胡坚强承担全部的赔偿责任；被告谢文瑰驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，原告向艮芳不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司要求剔除原告向艮芳医疗费用中的非医保用药的主张，因原告向艮芳非湘Ｋ×××××投保人与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于本案的原告，同时被告中国人寿保险股份有限公司娄底市双峰支公司没有提供原告向艮芳的医疗费用不合理支出的证据，加之对于免责或减轻保险人责任的条款是否向投保人提示或明确说明也没有提供证据，因此对中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司的主张，本院不予支持；因此，原告向艮芳的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计34785.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告向艮芳的护理费、交通费、误工费合计20278.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿20278.98元。超出交强险的24785.81元，根据商业第三者责任保险合同的约定，由中国人寿保险股份有限公司娄底市双峰支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿24785.81元；原告向艮芳主张的鉴定费用1200元，由被告胡坚强负担；被告胡坚强已支付给原告向艮芳的人民币17501.81元，原告向艮芳应当予以返还；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告向艮芳的经济损失56264.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿30278.98元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿24785.81元；被告胡坚强赔偿1200元（被告胡坚强已经支付17501.81元，多支付的16301.81原告向艮芳返还给被告胡坚强）；二、驳回原告向艮芳其他的诉讼请求。上述赔偿款项赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，原告向艮芳负担45元，被告胡坚强、谢文瑰负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇一七年九月十三日代理书记员  陈 娜