广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0312民初1421号原告：某平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市某鹤路*9号*号楼*层。负责人:苗某茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人:许某，女，1986年出生，汉族，住广西桂林市七星区，系某平财产保险有限公司广西分公司员工。被告：黄某（曾用名：黄某波），男，1979年出生，汉族，住广西桂林市象山区。原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司与被告���某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员叶永付、许娟参加的合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，法官助理徐文耀列席参与本案审理，书记员秦丽菊担任记录。原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某向原告支付赔偿款76982.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：（2014）雁民初字第413号民事判决书已生效，原告为被告的车辆向事故受害人垫付了交强险赔款76982.04元。在交通事故中，被告使用记分已达12分停止使用的驾驶证驾驶车辆，未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”交通事故发生后，原告垫付了款项，有权向被告追偿。原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、民事判决书，证明法院判决原告支付76982.04元赔偿款；证据2、银行指令查询单，证明原告已经按照判决支��了款项。被告黄某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日1时56分，被告黄某驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿桂林市七星区解放桥由西向东行驶解放桥东头路段时，遇案外人赵某刚驾驶牧野金鹿三轮摩托车同向在前行驶，桂Ｂ×××××号小型���车前部与三轮车尾部发生碰撞，造成案外人赵某刚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告黄某未报警将车驶离事故现场。案外人赵某刚受伤后，被送至广西壮族自治区南溪山医院住院治疗29天，期间需1人陪护，于2014年5月1日出院。案外人赵某刚的医疗费用为40163.2元，该费用被告黄某已支付。出院后，案外人到医院复查病情，支付医疗费1138.8元。2014年6月16日，桂林市华源司法鉴定所作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、赵某刚因道路交通事故致左侧3-8肋骨骨折属Ⅹ（十）级伤残；2、赵某刚手术取出肋骨骨折内固定物的后期医疗费用核定为7000-8000元。案外人赵某刚支付鉴定费1300元。2014年4月18日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字[2014]第00S08号《道路交通事故认定书》，认定：黄某使用记分已达12分停止使用的驾驶���驾驶制动系不合格的机动车，未注意观察道路情况、未确保安全驾驶，发生交通事故后未及时报警、保护现场，将车辆驶离现场。确定：黄某承担此次交通事故的全部责任，赵某刚不承担此次交通事故责任。桂Ｂ×××××号小型轿车车主为案外人何某，于2013年10月23日在原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。案外人何某于2013年8月7日将桂Ｂ×××××号小型轿车抵押给被告黄某。2014年7月7日，案外人赵某刚（为原告）将被告黄某（为被告）、案外人何某（为被告）、原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司（为被告）诉至桂林市雁山区人民法院，请求：1、判令被告某平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告损失95932.7元；2、判令被告黄某、何某对上述原告损失在机动车强制保险赔���后不足部分承担全部连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。桂林市雁山区人民法院于2014年12月6日作出（2014）雁民初字第413号民事判决书判决：一、被告某平财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿原告赵某刚损失人民币76982.04元；二、被告黄某赔偿原告赵某刚损失人民币2908.8元；三、被告何某不承担赔偿责任；四、驳回原告赵某刚其他诉讼请求。同时查明，2015年5月13日，原告按照（2014）雁民初字第413号民事判决书的判决，将履行款76982.04元汇至桂林市雁山区人民法院在广西桂林市漓江农村合作银行穿山支行开设的账户36×××90内。2015年7月30日，（2014）雁民初字第413号案件的原告赵某刚领取了上述款项76982.04元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，并经本院审理查明，原告已根据桂林市雁山区人民法院作出的（2014）雁民初字第413号生效民事判决书履行了赔偿76982.04元给案外人赵某刚的义务，且该笔款属于交强险的赔付范围，同时，（2014）雁民初字第413号民事判决书亦查明黄某在与赵某刚的交通事故中使用记分已达12分停止使用的驾驶证驾驶制动系不合格的机动车，黄某承担此次交通事故的全部责任，赵某刚不承担此次交通事故责任。因此，被告黄某属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，故，原告在赔偿后，有权向侵权人被告黄某行使追偿权。原告诉请被告黄某向其支付赔偿款76982.04元，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。同时，被告黄某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告黄某支付赔偿款76982.04元给原告某平财产保险有限公司柳州中心支公司。案件受理费1725元，公告费700元，合计2425元，由被告黄某负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1725元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  韩 艳人民陪审员  叶永付人民陪审员  许 娟二〇一七年九月二十七日法官 助理  徐文耀书 记 员  秦丽菊