湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书湘11**民初1577号原告：高幼英，女，1962年7月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，现住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨建清，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。被告：胡安艳，女，1968年3月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：魏小林，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者（特别授权）。原告高幼英与被告胡安艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高幼英及其诉讼代理人杨建清、被告胡安艳及其诉讼代理人魏小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高幼英向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡安艳赔偿原告医疗费等各项经济损失共计人民币38,065元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日14时，被告胡安艳驾驶无牌轻便二轮摩托车由零陵区汽车站往永州市一中方向行驶时，不注意交通安全，与同向行驶由魏建业驾驶搭载原告的轻便摩托车相刮，造成原告受伤的交通事故，原告当即被送往永州市第四人民医院救治。此次交通事故造成原告经济损失共计49，466元，其中医疗费25，453元，继续治疗费3000元，营养费1200元，误工费12，818元，护理费3845元，住院伙食补助费1650元，鉴定费1500元。此次交通事故经零陵交警部门认定，原告不负责任，被告胡安艳与魏建业负此次事故的同等责任。根据法律的规定，被告应在强制险限额范围内赔偿原告经济损失26，663元，剩余的22，803元由被告承担一半11，402元，故被告应赔偿原告38，065元。事故发生后被告毫无歉疚与同情，采取逃避方式，原告损失分文未付。为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。胡安艳辩称：2017年4月12日14时，魏建业驾驶二轮电动摩托车搭载其妻高幼英，车速过快，未保持安全车速，不按规定载人，未在非机动车道内行驶是造成这次事故的主要原因，应负主要责任，高幼英未戴安全帽在这次事故中应负相应责任，应承担相应损失50%以上。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.司法鉴定意见书；2.道路交通事故认定书；3.住院费发票25，453元；4.鉴定费1500元；5.原告的月收入1600元证明。被告质证对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5的真实性有异议。本院对无异议的证据予以确认，对证据5，因该证据单一，无证明力，本院不予采纳。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述的交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，原告受伤后在永州市第四人民医院住院治疗33天，花医疗费25，453元。2017年5月17日永州市柳子司法鉴定所对高幼英损伤程度鉴定意见为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、不构成伤残，建议出院后继续诊疗费3000元，误工150日，护理45日，营养60日。被告胡安艳所购买的二轮摩托车没有购置交强险。被告对零陵交警大队的事故认定不服提出复议，永州市交警支队经复核，仍维持了零陵交警大队作出的双方负同等责任的认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。零陵交警大队已对原、被告所发生的交通事故作出了认定，认定原告的丈夫与被告负事故的同等责任，本院依法采纳。原告在此次事故中无过错责任，但其丈夫所承担的一半责任应由原告丈夫承担。由于被告未购置交强险，故交强险范围内的损失赔偿应由被告承担，剩余的损失赔偿，被告再承担一半。原告各项损失参照《2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿标准》及法医鉴定结论核定为：1.医疗费25，453元；2.继续康复治疗费3000元；3.营养费1200元（20元×60天）；4.误工费12，818元（150天×31191元/365天）；5.护理费3845元（45天×31191元/365天）；6.住院伙食补助费1650元（50元×33天）；6.鉴定费1500元，以上各项合计人民币49，466元。被告应承担交强险赔偿范围为：1、医疗费10，000元，2、误工费12，818元，3、护理费3845元，合计人民币26，663元。剩余22，803元，被告承担一半即11，402元。故被告应付给原告赔偿金合计人民币38，065元。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：限被告胡安艳在本判决生效之日起十日内一次性给付原告高幼英赔偿金38，065元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费752元，减半收取376元，由被告胡安艳负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席君华二〇一七年九月五日书记员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。