云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0424民初525号原告：张某1，男，2002年4月10日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）法定代理人：张某2（系张某1之父），1978年11月27日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）法定代理人：王某（系张某1之母），1979年6月18日生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）原告张某1及其法定代理人张某2、王某共同委托诉讼代理人：童金桥，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘永洪，男，1976年8月16日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：赵文仙（系刘永洪之妻），1969年3月26日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。原告张某1与被告刘永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、王某共同委托的诉讼代理人童金桥，被告刘永洪及其委托诉讼代理人赵文仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院起诉，请求依法判令：一、由被告刘永洪首先在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告38537元，剩余的44309.36元由被告刘永洪按照50%的比例赔偿原告，扣除被告刘永洪垫付的医药费10000元，被告刘永洪还应当赔偿原告50691.68元。赔偿费用如下：医疗费46509.36元、后期医疗费3000元、营养费1600元(32天×50元／天)、住院伙食补助费3200元(32天×100元／天)、护理费5120元(32天×160元／天)、残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)、交通费692元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、车辆维修费785元，共计82846.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日14时50分，被告刘永洪驾驶无号牌的拖拉机，沿小龙潭村后山往各纳甸方向行驶至昆富线0158公里100米时，与原告张某1驾驶的车牌号为云Ｆ×××**号的普通摩托车相撞，造成原告张某1受伤，云Ｆ×××**号普通摩托车受损的道路交通事故，本次事故经云南省华宁县公安局交通警察大队第53042400S201611191号道路交通事故认定书认定，被告刘永洪承担此事故的同等责任，原告张某1承担此事故的同等责任。原告张某1受伤后被先后送往玉溪市人民医院、华宁县盘溪中心卫生院住院治疗。经诊断此交通事故造成原告：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；右胫骨骨缺损、骨外露；右小腿皮肤挫裂撕脱伤；右小腿血管、神经损伤；右足部皮肤撕脱伤；左侧腹股沟疝高位结扎术后。原告于2016年12月28日出院，共住院32天。医嘱住院期间需专人护理；休息3个月，禁止右下肢负重。经鉴定，原告张某1此次交通事故损伤构成十级伤残；需后期医疗费3000元，并支出鉴定费1900元。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，望判如所请。被告刘永洪及其代理人辩称，第一、被告是有拖拉机驾驶证的，事发当天被告按照自己的路线行驶，当时打了转向灯并按了喇叭，事发后打了报警电话和120，配合120的医生送原告去医院救治，垫付了11664.61元。第二、原告的费用应由原告、被告、摩托车车主三方承担。虽然交通事故认定书认定，原、被告承担同等责任，但交通事故认定书忽视了，原告是未成年人，摩托车的车主是谁。第三、原告主张的后期治疗费，因还没产生，不应支持，只能按实际支出的赔偿；主张残疾赔偿金，因伤已好，不应支持，就算需赔偿也只能按照事发当年的标准赔偿；主张营养费和住院伙食补助费，只应支持其中一项；主张每天护理费160元，标准过高，只应每天赔偿23元；主张交通费，只能计算2个往返；主张鉴定费、精神抚慰金，无法律依据，不应支持；主张车辆修理费，应另案起诉。第四、发生事故后，被告的拖拉机被交警部门扣押了长达7个月，造成了被告的损失，应由原告及其法定代理人、车主承担。本院经审理，认定事实如下：2016年11月19日14时50分，被告刘永洪驾驶无号牌的拖拉机，沿小龙潭村后山往各纳甸方向行驶至昆富线0158公里100米时，与原告张某1未取得摩托车驾驶证驾驶车牌号为云Ｆ×××**号的普通摩托车相撞，造成原告张某1受伤，云Ｆ×××**号普通摩托车受损的道路交通事故。经云南省华宁县公安局交通警察大队认定，被告刘永洪承担此事故的同等责任，原告张某1承担此事故的同等责任。原告张某1受伤后于2016年11月19日至2016年12月17日到玉溪市人民医院住院治疗28天，用去住院费用44541.07元，伤情被诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；右胫骨骨缺损、骨外露；右小腿皮肤挫裂撕脱伤；右小腿血管、神经损伤；右足部皮肤撕脱伤；左侧腹股沟疝高位结扎术后，住院治疗期间需专人护理，医嘱休息3个月。后原告张某1于2016年12月24日至2016年12月28日到华宁县盘溪中心卫生院住院治疗4天，用去住院费用1453.35元。原告张某1此次交通事故造成的损伤经鉴定构成十级伤残；需后期医疗费3000元。另查明，事发后被告刘永洪垫付原告张某1医疗门诊费1664.61元，支付原告张某1现金10000元。原告张某1驾驶的云Ｆ×××**号普通摩托车的车主是其父亲张某2。上述事实有原、被告当庭陈述，身份证、户口册复印件，道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断证明书、出院证、华宁县盘溪中心卫生院病情证明书、住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、华宁县盘溪中心卫生院住院费用汇总清单、门诊收费票据、鉴定费发票、玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书、委托护理协议、证明、护理费发票、摩托车修理证明、车票、收条等原件在卷佐证，本院予以认定。归纳原、被告双方诉辩主张，本院明确本案争议焦点为：1、本案责任主体及责任划分；2、原告各项诉讼请求是否成立？一、关于责任主体及责任划分：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故中造成原告张某1受伤，原告张某1、被告刘永洪均承担事故同等责任，原告张某1、被告刘永洪应承担相应责任。张某2作为机动车所有人，明知原告张某1是未成年人且未取得相应机动车驾驶资格，本院认定张某2对本案损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，本院认定由被告刘永洪承担40%的责任，由车主张某2承担10%的责任，由原告张某1自己承担50%的责任。被告刘永洪驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，应由投保义务人在交强险责任限额范围内承担责任，故应由被告刘永洪在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，不足的部分按照本院确定的比例承担责任。二、关于赔偿项目及费用：原告张某1的身份系农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿费用。原告主张医疗费46509.36元，本院认定为46446.16元；主张后期治疗费3000元，有病历资料以及司法鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以支持；主张住院伙食补助费3200元（32天×100元／天）、残疾赔偿金残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以支持；主张护理费5120元(32天×160元／天)，有相关证据予以证实，本院予以支持；主张交通费692元，本院酌情予以支持；主张鉴定费1900元，本院认定伤残鉴定费及后期医疗费评估费共计1300元；主张精神损害抚慰金2000元，本院综合认定为1000元；主张修车费785元，所提交证据,系非正式修理费用发票，不足以证明该主张，本院不予支持；主张营养费1600元，因无需加强营养的证据，本院不予支持。本院对原告张某1的损失认定如下：医疗费46446.16元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3200元(32天×100元／天)、护理费5120元(32天×160元／天)、残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)、交通费692元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计78798.16元。被告刘永洪已经支付给原告张某1的现金10000元，应予以扣减；被告刘永洪垫付原告张某1医疗门诊费1664.61元，根据责任比例，应由被告刘永洪承担666元，被告刘永洪多垫付的998.61元，应予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘永洪于本判决生效后十日内赔偿原告张某1残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计24852元，赔偿张某1医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计27578.46元（10000元+43946.16元×40%），合计52430.46元，扣除已支付的10998.61元，还需支付41431.85元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，原告张某1负担96元，被告刘永洪负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张素珍二〇一七年九月三十日书记员  杨诗莹云南省华宁县人民法院民事判决书（2017）云0424民初525号原告：张某1，男，2002年4月10日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）法定代理人：张某2（系张某1之父），1978年11月27日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）法定代理人：王某（系张某1之母），1979年6月18日生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。（未到庭）原告张某1及其法定代理人张某2、王某共同委托诉讼代理人：童金桥，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘永洪，男，1976年8月16日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：赵文仙（系刘永洪之妻），1969年3月26日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。原告张某1与被告刘永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、王某共同委托的诉讼代理人童金桥，被告刘永洪及其委托诉讼代理人赵文仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院起诉，请求依法判令：一、由被告刘永洪首先在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告38537元，剩余的44309.36元由被告刘永洪按照50%的比例赔偿原告，扣除被告刘永洪垫付的医药费10000元，被告刘永洪还应当赔偿原告50691.68元。赔偿费用如下：医疗费46509.36元、后期医疗费3000元、营养费1600元(32天×50元／天)、住院伙食补助费3200元(32天×100元／天)、护理费5120元(32天×160元／天)、残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)、交通费692元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、车辆维修费785元，共计82846.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日14时50分，被告刘永洪驾驶无号牌的拖拉机，沿小龙潭村后山往各纳甸方向行驶至昆富线0158公里100米时，与原告张某1驾驶的车牌号为云Ｆ×××**号的普通摩托车相撞，造成原告张某1受伤，云Ｆ×××**号普通摩托车受损的道路交通事故，本次事故经云南省华宁县公安局交通警察大队第53042400S201611191号道路交通事故认定书认定，被告刘永洪承担此事故的同等责任，原告张某1承担此事故的同等责任。原告张某1受伤后被先后送往玉溪市人民医院、华宁县盘溪中心卫生院住院治疗。经诊断此交通事故造成原告：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；右胫骨骨缺损、骨外露；右小腿皮肤挫裂撕脱伤；右小腿血管、神经损伤；右足部皮肤撕脱伤；左侧腹股沟疝高位结扎术后。原告于2016年12月28日出院，共住院32天。医嘱住院期间需专人护理；休息3个月，禁止右下肢负重。经鉴定，原告张某1此次交通事故损伤构成十级伤残；需后期医疗费3000元，并支出鉴定费1900元。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，望判如所请。被告刘永洪及其代理人辩称，第一、被告是有拖拉机驾驶证的，事发当天被告按照自己的路线行驶，当时打了转向灯并按了喇叭，事发后打了报警电话和120，配合120的医生送原告去医院救治，垫付了11664.61元。第二、原告的费用应由原告、被告、摩托车车主三方承担。虽然交通事故认定书认定，原、被告承担同等责任，但交通事故认定书忽视了，原告是未成年人，摩托车的车主是谁。第三、原告主张的后期治疗费，因还没产生，不应支持，只能按实际支出的赔偿；主张残疾赔偿金，因伤已好，不应支持，就算需赔偿也只能按照事发当年的标准赔偿；主张营养费和住院伙食补助费，只应支持其中一项；主张每天护理费160元，标准过高，只应每天赔偿23元；主张交通费，只能计算2个往返；主张鉴定费、精神抚慰金，无法律依据，不应支持；主张车辆修理费，应另案起诉。第四、发生事故后，被告的拖拉机被交警部门扣押了长达7个月，造成了被告的损失，应由原告及其法定代理人、车主承担。本院经审理，认定事实如下：2016年11月19日14时50分，被告刘永洪驾驶无号牌的拖拉机，沿小龙潭村后山往各纳甸方向行驶至昆富线0158公里100米时，与原告张某1未取得摩托车驾驶证驾驶车牌号为云Ｆ×××**号的普通摩托车相撞，造成原告张某1受伤，云Ｆ×××**号普通摩托车受损的道路交通事故。经云南省华宁县公安局交通警察大队认定，被告刘永洪承担此事故的同等责任，原告张某1承担此事故的同等责任。原告张某1受伤后于2016年11月19日至2016年12月17日到玉溪市人民医院住院治疗28天，用去住院费用44541.07元，伤情被诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；右胫骨骨缺损、骨外露；右小腿皮肤挫裂撕脱伤；右小腿血管、神经损伤；右足部皮肤撕脱伤；左侧腹股沟疝高位结扎术后，住院治疗期间需专人护理，医嘱休息3个月。后原告张某1于2016年12月24日至2016年12月28日到华宁县盘溪中心卫生院住院治疗4天，用去住院费用1453.35元。原告张某1此次交通事故造成的损伤经鉴定构成十级伤残；需后期医疗费3000元。另查明，事发后被告刘永洪垫付原告张某1医疗门诊费1664.61元，支付原告张某1现金10000元。原告张某1驾驶的云Ｆ×××**号普通摩托车的车主是其父亲张某2。上述事实有原、被告当庭陈述，身份证、户口册复印件，道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断证明书、出院证、华宁县盘溪中心卫生院病情证明书、住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、华宁县盘溪中心卫生院住院费用汇总清单、门诊收费票据、鉴定费发票、玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书、委托护理协议、证明、护理费发票、摩托车修理证明、车票、收条等原件在卷佐证，本院予以认定。归纳原、被告双方诉辩主张，本院明确本案争议焦点为：1、本案责任主体及责任划分；2、原告各项诉讼请求是否成立？一、关于责任主体及责任划分：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故中造成原告张某1受伤，原告张某1、被告刘永洪均承担事故同等责任，原告张某1、被告刘永洪应承担相应责任。张某2作为机动车所有人，明知原告张某1是未成年人且未取得相应机动车驾驶资格，本院认定张某2对本案损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，本院认定由被告刘永洪承担40%的责任，由车主张某2承担10%的责任，由原告张某1自己承担50%的责任。被告刘永洪驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，应由投保义务人在交强险责任限额范围内承担责任，故应由被告刘永洪在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，不足的部分按照本院确定的比例承担责任。二、关于赔偿项目及费用：原告张某1的身份系农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿费用。原告主张医疗费46509.36元，本院认定为46446.16元；主张后期治疗费3000元，有病历资料以及司法鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以支持；主张住院伙食补助费3200元（32天×100元／天）、残疾赔偿金残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以支持；主张护理费5120元(32天×160元／天)，有相关证据予以证实，本院予以支持；主张交通费692元，本院酌情予以支持；主张鉴定费1900元，本院认定伤残鉴定费及后期医疗费评估费共计1300元；主张精神损害抚慰金2000元，本院综合认定为1000元；主张修车费785元，所提交证据,系非正式修理费用发票，不足以证明该主张，本院不予支持；主张营养费1600元，因无需加强营养的证据，本院不予支持。本院对原告张某1的损失认定如下：医疗费46446.16元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3200元(32天×100元／天)、护理费5120元(32天×160元／天)、残疾赔偿金18040元(9020元／年×20年×10%)、交通费692元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计78798.16元。被告刘永洪已经支付给原告张某1的现金10000元，应予以扣减；被告刘永洪垫付原告张某1医疗门诊费1664.61元，根据责任比例，应由被告刘永洪承担666元，被告刘永洪多垫付的998.61元，应予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘永洪于本判决生效后十日内赔偿原告张某1残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计24852元，赔偿张某1医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计27578.46元（10000元+43946.16元×40%），合计52430.46元，扣除已支付的10998.61元，还需支付41431.85元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，原告张某1负担96元，被告刘永洪负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员张素珍二○一七年九月三十日书记员杨诗莹