wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初91号原告宋义，男，1965年9月5日生，汉族，工人，住长岭县。被告张学超，女，1981年6月15日生，汉族，农民，住长岭县。原告宋义与被告张学超身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月19日，我驾驶丰田轿车在长岭镇至流水镇间的公路上行驶。途中李海波从我前边的车上下来，后被李海波父亲拦下。被告张学超（李海波妻子）上前将我的耳朵、脸部抓伤。当时我向长岭县流水镇派出所报案。后被送往长岭县人民医院住院治疗1天，花医药费1263.78元。要求被告承担全部医药费1263.78元、护理费1天×124.08元=124.08元、住院期间伙食补助费1天×100元=100元、误工费1天×113.96元=113.96元，共计1601.82元。被告辩称，原告所述事情经过不属实。我没打原告。不同意赔偿。经审理查明，2016年11月19日10时许，在长白公路流水镇至长岭镇路段，原、被告因过往矛盾发生口角。原告将驾驶侧的车窗放下，被告隔着车门伸手拽原告。撕扯过程中将原告致伤。当日原告到长岭县人民医院住院治疗，诊断为：头部软组织挫伤。共住院1天。住院期间护理级别为二级护理。花医疗费1249.78元。上记事实，有原、被告陈述，公安卷宗材料，住院病历，患者费用清单，门诊及住院收费票据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告因琐事发生口角，被告将原告致伤，被告对原告因伤造成的损失应承担主要赔偿责任。而原告遇事未冷静理性处理，亦应承担相应责任。故原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告张学超赔偿原告宋义医疗费1249.78元、误工费126.6元（126.6元×1天）、护理费125.66元（125.66元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天），合计人民币1602.04元的70%，即人民币1121.43元。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由原告负担150元，由被告负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  王俊宁人民陪审员  郇艳红二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵金鸽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执469号之一申请执行人:陈松，男，1969年8月12日出生，住北京市西城区。被执行人:天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人:赵军屹。被执行人:天津国瑞创展置业有限公司，住所地天津市和平区西康路37号107室。法定代表人:许鸿月。被执行人:天津君度酒业有限公司，住所地天津市北辰区科技园区内。法定代表人:王耀东。申请执行人陈松与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、天津君度酒业有限公司公证债权文书执行一案，天津市北方公证处于2017年5月2日作出的（2017）津北方执字第18号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人陈松向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人天津国瑞创展置业有限公司名下位于和平区成都道北侧土地使用权及天津塑力线缆集团有限公司名下位于河西区围堤道53号丽晶大厦等财产。现申请执行人以双方正在协商和解解决为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：（2017）津北方执字第18号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年九月二十日书记员 姚易寒
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初107号原告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：刘尊科，执行董事。委托诉讼代理人：国丰华，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢菲菲，山东海利丰律师事务所律师。被告：青岛建青实业总公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：仲军，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，山东秀立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，山东秀立律师事务所律师。本院在审理原告青岛中联混凝土工程有限公司与被告青岛建青实业总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛中联混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费14690，减半收取7345元（原告已预交），由原告负担。审判长  孙维同审判员  熊 敏审判员  赵桂修二〇一七年九月二十二日书记员  刘 珊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3224号原告：唐安乐，又名唐永辉，男，1974年2月11日出生，汉族，住遂宁市安居区。特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：唐继红，男，1969年12月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：王玉华，女，1973年1月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：唐亮，男，1993年9月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告唐安乐与被告唐继红、王玉华、唐亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐安乐及其特别授权委托诉讼代理人卢兴宇到庭参加诉讼，被告唐继红、王玉华、唐亮经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐安乐向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付所欠原告劳动报酬人民币19460元及利息，利息按月利率2%自欠款之日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，三被告承包修建甘孜州色达县珠日寺庙的劳务工程，原告在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳动报酬人民币19460元，并于同日由被告向原告出具了欠条1张，双方约定于2017年5月份付清。欠款到期后，被告仍未向原告支付欠款。被告唐继红未做答辩。被告王玉华未做答辩。被告唐亮未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至10月，被告唐继红承建甘孜州色达县珠日寺庙修建，原告唐安乐在被告处务工。2017年1月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告人工工资人民币19460元，被告并向原告出具了欠条1张，载明：“今欠到唐永辉壹万玖仟肆佰陆拾元正（小写19460）。”双方并约定于2017年5月份付清，被告唐继红在欠条上签名并捺印。期限届满后，被告至今未支付前述款项。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告为被告唐继红提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资人民币19460元，双方并约定给付期限，被告未按约定期限支付人工工资的行为构成违约，原告要求被告唐继红支付人工工资及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应当按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，从2017年6月1日起计算至付清之日止。原告要求按月利率2%计算逾期利息，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告王玉华、唐亮承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐继红于本判决生效之日起七日内支付原告唐安乐人工工资人民币19460元及逾期利息，逾期利息计算方式为：以人民币19460元为基数，以中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年6月1日始计算至本判决确定的给付之日止，如本判决确定的给付之日未给付计算至付清之日止;二、驳回原告唐安乐对被告王玉华、被告唐亮的诉讼请求;三、驳回原告唐安乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币280元，减半收取为人民币140元，由被告唐继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年九月二十日书记员 王嫚铃
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2681号之一申请执行人许世瑜，男，1976年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师。被执行人黄佳希，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李小红，女，1983年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1890号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人黄佳希、李小红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄佳希、李小红立即支付给申请执行人许世瑜借款人民币50000元及利息（利息自2015年7月7日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币625元、执行费人民币650元，但被执行人黄佳希、李小红均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月2日先后对被执行人黄佳希、李小红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄佳希、李小红名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月12日向被执行人黄佳希、李小红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月12日作出决定将黄佳希、李小红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人黄佳希、李小红采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人黄佳希、李小红下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人黄佳希、李小红下落，但至今未能查到被执行人黄佳希、李小红下落。现申请执行人许世瑜尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1890号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1482号上诉人（原审原告）：周花云，女，1970年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人周花云因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周花云于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周花云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周花云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周花云负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6228号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：于春玲，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执恢44号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行。法定代表人王继武。被执行人张忠举。被执行人鹿艳荣。被执行人吴作良。被执行人鹿艳秋。被执行人郑久田。被执行人马会兰。被执行人程清平。被执行人刘晶。齐齐哈尔市仲裁委员会（2015）齐仲(裁)字第A75(1-4)号裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：齐齐哈尔市仲裁委员会（2015）齐仲(裁)字第A75(1-4)号裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年九月一日书记员  徐艳飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1172号罪犯王如星，男，1990年5月5日出生，汉族，甘肃省漳县人，���在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年3月18日作出(2015)新刑初字第202号刑事判决，认定被告人王如星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，追缴违法所得2400元。现刑期止日为2018年6月4日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯王如星的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯王如星在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯王如星在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次��2015年10月、2016年1月、4月、7月、11、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王如星交纳罚金2000元、违法所得2400元。本院认为，罪犯王如星在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王如星予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3432号原告：秦怀珍，男，1949年8月9日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。被告：孟化雄，男，1961年10月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁华昱路桥有限公司，住所地鹤壁市107国道北段路东。法定代表人：孟祥波，该公司经理。原告秦怀珍与被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦怀珍及委托诉讼代理人任建文到庭参加诉讼，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦怀珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告秦怀珍借款本金425000元、利息320000元，共计745000元，并以745000元为基数，按照年利率6%，自2015年11月3日至二被告实际还款之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司承担。诉讼过程中，原告秦怀珍变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带偿还原告秦怀珍借款本金425000元，并按照月利率2%支付利息，自2013年3月11日计算至二被告实际给付之日。事实和理由：2013年3月11日，被告鹤壁华昱路桥有限公司、孟化雄向原告秦怀珍借款425000元，并约定2.5分的月息，并为原告秦怀珍出具了借据，被告孟化雄在借据上进行了批注，争取年底还清。后原告秦怀珍多次要求二被告还款，2015年11月3日，被告孟化雄重新向原告秦怀珍出具了借据，证明二被告借原告秦怀珍425000元，欠付利息320000元，至今二被告未还款，为维护原告秦怀珍的合法权益，故诉至法院。孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月份，被告孟化雄向原告秦怀珍借款300000元，并约定月息2.5分，后被告孟化雄给付了两个月的利息。2013年3月11日，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司向原告秦怀珍出具了一张包含本金和利息共计425000元的借据，内容为“借据2013年3月11日兹借到秦怀珍肆拾贰万伍仟元利息2.5分鹤壁华昱路桥有限公司签章”，并有被告孟化雄签字。2014年3月13日，被告孟化雄在2013年3月11日借据上备注有“孟化雄争取年底还清2014年.3.13”内容。后经原告秦怀珍催要，被告孟化雄于2015年11月3日向原告秦怀珍重新出具借据两份，内容分别为“今借到秦怀珍现金肆拾贰万伍仟元整孟化雄2015.11.3”，“今欠息叁拾贰万元整孟化雄2015.11.3”。后经原告秦怀珍多次催要未果，为此成讼。另查明：被告孟化雄为被告鹤壁华昱路桥有限公司的实际负责人，被告孟化雄于2016年至2017年9月7日期间陆续偿还原告秦怀珍利息共计5000元。以上事实由原告秦怀珍陈述及借据等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司向原告秦怀珍借款本金为300000元，且二被告未依约偿还借款，故二被告应偿还原告秦怀珍借款本金300000元。关于原告秦怀珍要求二被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司于2012年1月借款，按照月利率2.5%支付了2个月利息，自2012年3月至2013年3月11日共计12.36个月，该期间的利息应以300000元为基数，按照月利率2%计算，利息共计74160元。2013年3月11日被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司向原告秦怀珍重新出具了借据，载明的金额为425000元，其中含利息为125000元，已超出月利率2%，故本院确认被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司应支付原告秦华珍2012年3月至2013年3月11日利息74160元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。因2012年3月至2013年3月11日之间的利息利率为月利率2%，故该期间的利息不得再计入本金计算利息，自2013年3月12日起，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司应以300000元为基数，按照月利率2%支付原告秦怀珍利息，计算至被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司实际履行之日止，在履行过程中扣除被告孟化雄已支付的5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦怀珍借款本金300000元及利息74160元；二、被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司于本判决生效十日内以300000元为基数，按照月利率2%支付原告秦怀珍利息，自2013年3月12日计算至被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司实际履行之日，履行过程中扣除已给付的5000元；三、驳回原告秦怀珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，减半收取3837元，由原告秦怀珍负担460元，被告孟化雄、鹤壁华昱路桥有限公司负担3377元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一七年九月三十日书记员  王金鹏
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初3217号适用程序简易程序案由信用卡纠纷立案时间2017年7月10日原告原告：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5-8店面。负责人：林文赞，行长。委托诉讼代理人：李伟杭、方搏超，该行员工。被告被告：田小东，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省岳池县新场镇。判决主文被告田小东于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行借款本金人民币24554.76元并支付利息、滞纳金（暂计算至2017年8月21日止，利息为人民币4261.35元、滞纳金为人民币914.75元；之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）。诉讼请求厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行请求判令：1、被告田小东向原告偿还贷记卡卡号622XXXXX100借款本金24554.76元及利息、滞纳金（暂计至2017年8月21日利息4261.35元、滞纳金914.75元，之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。案件基本事实2014年3月4日，被告田小东在原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行开办贷记卡（卡号622XXXX100）。田小东未按约定还清贷记卡项下的借款。截至2017年8月21日，田小东尚欠借款本金人民币24554.76元、利息4261.35元和滞纳金914.75元。裁判理由本院认为：原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行已依约向被告田小东提供借款，田小东依法应当按约定如期如数还款。厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行诉求田小东偿还借款24554.76元并支付利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予以支持。适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费人民币272元，由被告田小东负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 施纯在二〇一七年九月十四日代书记员 苏晓秦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6220号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：付冠群，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告付冠群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜
河南省郑州市金水区人��法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20683号原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行，营业场所郑州市金水区黄河路129号天一大厦。负责人王春峰。委托代理人王明伟、田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。被告李庆伟，男，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行诉被告李庆伟信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  田晓二〇一七年九月七日书记员  钱浩
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)湘07执431号喻启进：关于收缴被执行人喻启进非法所得执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3358号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地：福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层4单元，统一社会信用代码：91350583705241437N。负责人叶惠燕，该公司总经理。委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。委托代理人方羽，福建致一律师事务所律师。被执行人洪永东，男，1984年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初606号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人洪永东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪永东立即支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南安支公司118000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时责令被执行人洪永东缴纳案件受理费2751元、执行费1670元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行支付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过司法查控系统，于2017年6月30日、9月27日先后对被执行人洪永东的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人洪永东名下无银行存款、无房产、土地使用权及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年7月27日向被执行人洪永东发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同日作出决定将被执行人洪永东纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法作出决定对被执行人洪永东采取司法拘留等强制措施，但未能查到被执行人下落无法实施。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初606号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2472号之一申请执行人黄福安，男，1987年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄荣敬、刘超水，福建求泰律师事务所执业律师。被执行人颜建法，男，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人苏连技，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省南安市，现住江苏省徐州市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3592号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人颜建法、苏连技发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜建法立即支付给申请执行人黄福安借款人民币540000元及利息（利息自2016年5月6日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7680元、执行费人民币7800元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月19日、2017年9月2日先后对被执行人颜建法、苏连枝的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年6月8日，本院向被执行人颜建法、苏连枝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人颜建法、苏连枝纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人颜建法、苏连枝采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3592号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1552号申请执行人:杨小军,男,汉族,1978年07月17日出生,住陕西省华阴市东兴路20号。被执行人:马莉娜,女,汉族,1980年01月28日出生,住陕西省蒲城县罕井镇尧山路蒲白马村矿1684号。被执行人:贺黎晨,男,汉族,1981年11月03日出生,住陕西省蒲城县罕井镇尧山路蒲白马村矿1684号。本院在执行申请执行人杨小军与被执行人马莉娜、贺黎晨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0526民初114号民事调解书已经发生法律效力，确定执行标的为借款60000元，案件受理费1150元、执行费650元。在执行中，被执行人贺黎晨已履行11000元，下余案款双方已约定还款期限。因履行期限较长，申请执行人杨小军申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后若发现被执行人不按约定履行或有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年九月一日书记员  张 芬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20520号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道宏声广场4区4A1-5号。法定代表人：左世龙，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  马莎二〇一七年九月二十九日书记员  唐崟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2688号之一申请执行人洪建国，男，1961年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪劲曙、尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。被执行人洪文艺，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪淑琼，女，1985年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9985号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人洪文艺、洪淑琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪文艺、洪淑琼立即支付给申请执行人洪建国借款人民币1520000元及利息（利息自2016年12月7日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18480元、执行费人民币17600元，但被执行人洪文艺、洪淑琼均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月11日先后对被执行人洪文艺、洪淑琼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人洪文艺、洪淑琼名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月12日向被执行人洪文艺、洪淑琼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月12日作出决定将洪文艺、洪淑琼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人洪文艺、洪淑琼采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人洪文艺、洪淑琼下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人洪文艺、洪淑琼下落，但至今未能查到被执行人洪文艺、洪淑琼下落。现申请执行人洪建国尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9985号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0305执保486号申请人：杨荣福，男，1988年2月14日生，汉族，现住临淄区。被申请人：严庚，男，1988年4月11日生，汉族，现住四川省江油市。被申请人：罗丹，女，1988年5月14日生，汉族，现住四川省江油市,本院在审理原告杨荣福诉被告严庚、罗丹民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人严庚、罗丹名下的财产在价值人民币320000元以内予以查封或冻结。申请人杨荣福提供中国平安财产保险股份有限公司保单（11126833900296744429）作为担保。本院认为，申请人杨荣福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人严庚、罗丹名下的银行存款320000元内予以冻结，冻结期限为1年，对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下的房屋予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  李海军二〇一七年九月二十日代理书记员  张晓晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保775号申请人:中国银行股份有限公司济宁古槐路支行。被执行人：山东盛源新型复合材料发展有限公司。被执行人：微山县春晖园林绿化工程有限公司。被执行人：微山县辰龙贸易有限公司。被执行人：崔家亭。被执行人：李夫珍。被执行人：崔家宽。被执行人：周验玲。被执行人：崔天虹。被执行人：徐超。被执行人：崔国龙。被执行人：卜庆慧。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  徐航
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7934号原告：朱树军，男，1968年11月6日出生，住北京市延庆区。被告：北京恒鑫瑞达商贸有限公司，注册地北京市延庆区沈家营镇连家营村一区10号。法定代表人：孙恩本。本院在审理原告朱树军与被告北京恒鑫瑞达商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱树军于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱树军自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱树军撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告朱树军负担（已交纳）。审判员  张凤华二〇一七年九月十二日书记员  石 菲
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0227民初518号原告：邱某某，男，汉族，1953年9月5日生。委托诉讼代理人：刘锦锋，山西得民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树立，山西得民律师事务所律师。被告：大同县新义建材有限责任公司，住所地大同县党留庄乡党留庄村。法定代表人：芷发，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛润章，该公司员工。被告：胡某某，男，汉族，1968年5月24日生。原告邱某某与被告大同县新义建材有限责任公司（以下简称新义公司）、被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邱某某及其委托诉讼代理人刘锦锋、赵树立，被告胡某某均到庭参加诉讼，被告新义公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告印凤志向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带归还欠原告白灰款300450元。事实和理由：2012年春季，被告胡某某和原告邱某某开始购买白灰，当时双方约定按车结算白灰款，直到2013年改成按月结算，边送白灰边结款，直到2016年冬季，经过双方结算，被告胡某某共计欠原告邱某某白灰款300450元至今未付。被告新义公司辩称，2013年与胡某某签订了承包合同，承包期限从2013年10月15日起至2018年10月14日止，承包期限为五年，合同约定在承包期间所产生的债权、债务以及各项费用均由承包人胡某某负责，所以，被告新义公司不同意承担连带归还原告欠款的责任。被告胡某某辩称，被告胡某某所欠原告邱某某的白灰款与被告新义公司无关，这是被告胡某某从2010年开始和邱某某发生业务关系以来所欠的债务，到2017年6月6日结算共计欠300450元，今年结算完以后又给了原告印凤志2600元，现实欠原告297850元。原告邱某某围绕其诉讼请求向本院提交了一份证据。2017年6月6日，被告胡某某给原告邱某某出具的欠邱某某白灰款300450元的欠条一份，用以证明被告胡某某欠原告邱某某白灰款300450元。被告新义公司为支持其主张，向本院提供了一份证据：2013年10月15日，新义公司与胡某某签订的承包合同，用以证明新义公司将该公司承包给了被告胡某某。被告胡某某未提供证据。原、被告的质证意见以及本院评析如下：对于以上两份证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院确认以下事实：被告胡某某从2010年到2016年承包大同市新城建材有限责任公司和大同县新义建材有限责任公司期间，和原告邱某某发生业务关系，由原告邱某某给被告胡某某提供白灰，直至2017年6月6日经双方结算，被告胡某某欠原告邱某某白灰款300450元，结算后又给付原告邱某某2600元，到现在实欠原告邱某某白灰款297850元。本院认为，原告邱某某长期给被告胡某某提供白灰，胡某某支付白灰款，双方之间形成了买卖合同关系，双方应当按照约定行使权利履行义务，被告胡某某欠原告货款未付构成违约。被告胡某某应当依法履行支付原告货款的义务。所以，对原告请求被告胡某某支付货款300450元的请求，本院支持297850元。关于被告新义公司是否应当承担连带责任的问题，原告认为新义公司有协助胡某某履行支付货款的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《全国经济审判工作座谈会纪要》（六）关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题：对具备法人资格的企业在实行承包期间发生的债务，债权人起诉的，可按以下办法处理：发生诉讼时，承包人仍在承包的，以该企业为诉讼当事人承担责任，承包人可作为企业的法定代表人参加诉讼。因此，新义公司应当承担支付货款的义务。本院认为，该会议纪要确定的是工作指导精神，对民事审判具有参考价值，在审判实践中，可参照执行，但不可以直接适用相应内容，因为会议纪要不具有法律效力。况且，原、被告在发生业务过程中，原告所诉被告新义公司并未参与其业务往来，也未对其债务作出过担保。所以，对原告诉请的要求被告新义公司承担连带责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告邱某某白灰款297850元。二、驳回原告邱某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5807元，由原告邱某某负担50元，由被告胡某某负担5757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  康刚仁人民赔审员曹继来人民陪审员  常翠芳二〇一七年九月十一日书 记 员  葛亚萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执948号之一移送执行人：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：左玉，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省三台县新生镇。本院依据（2015）三刑初字19号刑事判决书，执行被执行人左玉刑事罚金一万元（贩卖毒品罪）一案，经过财产调查，查明被执行人左玉现无财产可供执行，应终结该案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年九月二十五日书记员  胡梦婷
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执200号申请执行人：王秀琼，女，生于1972年8月21日，汉族，住南部县。被执行人：袁华，女，生于1977年9月27日，汉族，住南部县。被执行人：赵俊杰，男，生于1979年10月20日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人王秀琼与被执行人袁华、赵俊杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初1089号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人袁华、赵俊杰现无可供执行的财产，申请执行人王秀琼亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十八日书记员 盛先泽
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执963号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李诗学，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省三台县安居镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第201号刑事判决书，执行李诗学罚金(危险驾驶罪）一案中，经过财产调查，除扣划被执行人李诗学的银行存958元外，暂未发现被执行人李诗学有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人刘承兵剩余罚金1042元本院将继续予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  陈 烈二〇一七年九月二十七日书记员  胡梦婷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11132号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司��害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初5709号原告翁牛特旗亮达商贸有限公司。住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告兴某，男，1986年10月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告其某，女，1987年1月14日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号：。被告明某，男，1984年1月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司（以下简称翁旗亮达商贸公司）与被告兴某、其某、明某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁旗亮达商贸公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告兴某、其某、明某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁旗亮达商贸公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告兴某、其某立即偿还借款本金40,000.00元及利息（利息自２０16年9月17日起按约定利率计算至借款本息还清之日止）；２、被告明某承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实与理由：被告兴某、其某系夫妻关系。2015年１2月18日，被告兴某、其某以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币40,000.00元，并于当日签订了借款承诺书，经审查核实后，被告兴某、其某在2015年12月18日签订了网络借款电子借条，翼龙网贷通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2015年12月19日将被告的借款扣除手续费后打入被告兴某的账户内，被告明某于2015年12月18日签订了担保函自愿承担保证责任。合同签订后，被告没有按约定履行义务，利息只结算到2016年9月17日，借款本金及剩余利息始终没有偿还，被告已违反双方签订的借款合同的约定。故请求法院判令被告兴某、其某立即偿还借款本金40,000.00元及利息（利息自２０16年9月17日起按约定利率计算至借款本息还清之日止），被告明某承担连带还款责任，被告承担本案诉讼费用及律师费用。被告兴某、其某、明某答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理查明如下事实，被告兴某、其某系夫妻关系。2015年12月18日，被告兴某、其某以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币40,000.00元，借款期限为12个月，即自2015年12月18日至2016年12月17日，约定年利率为17%。与此同时，原、被告双方又签订了贷款收费协议，约定被告向原告应缴纳手续费用为：家访费人民币50.00元；身份认证费10.00元；视频认证费5.00元；线上平台成交服务费6%；线下综合服务费3%，即合计费用为2,518.00元。上述费用借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月17日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告明某出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币37,482.00元（已扣除手续费用2,518.00元）于2015年12月19日打入被告兴某中国工商银行账户（卡号为：×××）。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，仅偿还利息至2016年9月17日，余欠借款本金40,000.00元及利息没有给付。另查明，2017年5月5日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告翁牛特旗亮达商贸有限公司签订了债权转让协议，原告翁牛特旗亮达商贸有限公司依据合同约定收购了债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的全部债权，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了被告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司将其债权转让给了原告翁牛特旗亮达商贸有限公司，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的转让协议成立，该债权转让协议对原告具有约束力，故该债权转让已经发生法律效力。原、被告之间已形成了新的债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告兴某、其某拒绝偿还原告借款40,000.00元及利息的行为属违约行为，被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。关于被告向原告支付手续费2,518.00元的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。依照该规定，原、被告双方约定的借款年利率和其他费用（即手续费用）为18.4%，即（40,000.00×17%）÷（40,000.00-2,518.00）=18.4%。故原告主张的逾期利息和其他费用，折算下来总计不超过年利率24%。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项规定，”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告明某对被告兴某、其某偿还原告借款应负连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴某、其某于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗亮达商贸有限公司借款本金40,000.00元，并按合同约定支付自2016年9月18日起按年利率17%至还款之日的贷款利息；二、被告明某对被告兴某、其某偿还原告翁牛特旗亮达商贸有限公司本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，邮寄送达费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年九月十一日书记员张新达
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1206号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。法定代表人张海娇，职务董事长。被告金佩娟，女，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告金佩娟房屋租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告金佩娟送达地址无法向被告金佩娟送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。案件受理费263.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年九月二十七日书 记 员  沙晓旭
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执380号之十一申请执行人黄彩萍，女，1963年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人阚龙敏，女，1972年8月24日出生，汉族，住贵州省大方县。黄彩萍申请执行阚龙敏民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2017）黔0521民初159号民事调解书确定：阚龙敏于2017年3月31日偿还黄彩萍借款本金30万元，并按年利率12%支付黄彩萍从2015年2月2日起至20173月31日止的利息。如阚龙敏2017年3月31日之前未履行，则从2015年2月2日起按年利率24%计算利息至该款还清之日止。案件受理费2900.00元由阚龙敏负担。因被执行人阚龙敏未履行，申请执行人黄彩萍于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法冻结了被执行人阚龙敏银行存款12444.00元。另查明，被执行人阚龙敏有住房公积金及工资收入可供执行。2017年8月1日，申请执行人黄彩萍及被执行人阚龙敏达成执行和解协议：一、大方县人民法院（2017）黔0521民初159号调解书明确的阚龙敏所欠黄彩萍借款300000.00元，截至2017年8月2日的利息是180000.00元，本息共计480000.00元，2017年8月2日以后的利息申请执行人黄彩萍自愿放弃，被执行人阚龙敏一共欠申请执行人贷款本息425666.00元（扣除法院冻结的12444.00元以及提取的住房公积金41890.00元）；二、余款425666.00元每月从被执行人阚龙敏工资收入中扣留提取5000.00元，直到扣足425666.00元及案件受理费2900.00元，共计428566.00元为止；三、申请执行费4400.00元由阚龙敏负担。现本院已依法扣划被执行人阚龙敏银行存款12444.00元、住房公积金41890.00元共计54334.00元支付申请执行人黄彩萍。2017年8月8日，本院以（2017）黔0521执380号之六执行裁定书裁定：扣留、提取被执行人阚龙敏每月工资收入5000.00元，直至扣满428566.00元为止。现已按双方当事人的和解内容采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年九月二十七日书记员  张 平
河南省尉氏人县法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执恢8号申请人张太平，男，汉族.被执行人河南湘能燃料销售有限公司.法定代表人:郑宪磊，任董事长。被执行人张艳芬，女，汉族.被执行人王建才，男，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0223民终2626号民事判决书，于2017年9月6日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定。裁定如下：对被执行人的银行存款、收入及房屋、车辆采取冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖等措施强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年九月二十日书记员  要 帅
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1538号申请执行人：张顶银，男，生于1942年9月6日，汉族，住南部县。被执行人：四川友诚房地产开发有限公司，住所地：南部县桂仙路第五大道5幢2楼。法定代表人：敬思彪，执行董事。本院在执行申请执行人张顶银与被执行人四川友诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2019号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人四川友诚房地产开发有限公司现无可供执行的财产，申请执行人张顶银亦不能提供可供执行的财产线索且申请对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十八日书记员 盛先泽
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1269号上诉人（原审原告）：任秀英，女，1970年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人任秀英因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3496号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任秀英于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人任秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任秀英负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢690号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：陈珍，女，生于1977年5月22日，汉族，住南部县。被执行人：冯长林，男，生于1978年10月22日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人陈珍、冯长林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2649号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人的相关财产正在处置中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月二十日书记员 盛先泽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6825-1号申请人：于树利，男，1976年1月29日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：魏伟伟，男，1986年1月3日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：陈欣，女，1989年7月28日出生，汉族，住蒙城县。于树利与魏伟伟、陈欣民间借贷纠纷一案，申请人于树利于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏伟伟、陈欣位于蒙城县金成御园21#楼109铺209铺（产权证号：20××22）、蒙城县天御一品22#101室（预售证号：201300142）房屋进行查封。担保人杨雷、张亚梅以其名下位于蒙城县玖隆国际城市综合体A11#12#楼207铺（产权证号：20××12）房屋为申请人于树利提供担保。本院经审查认为，申请人于树利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封魏伟伟、陈欣位于蒙城县金成御园21#楼109铺209铺（产权证号：20××22）、蒙城县天御一品22#101室（预售证号：201300142）房屋，期限三年。二、查封杨雷、张亚梅位于蒙城县玖隆国际城市综合体A11#12#楼207铺（产权证号：20××12）房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年九月八日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1334号申请执行人：胡保全，男，生于1973年8月15日，汉族，住南部县。被执行人：王永国，男，生于1970年8月24日，汉族，住南部县。被执行人：梁建萍，女，生于1973年11月21日，汉族，住南部县。被执行人：邓帮全，男，生于1963年4月25日，汉族，住蓬安县。本院在执行申请执行人胡保全与被执行人王永国、梁建萍、邓帮全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3703号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人王永国、梁建萍、邓帮全现无可供执行的财产，申请执行人胡保全亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十四日书记员 盛先泽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第2823号之一申请执行人：林康，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：黄发连,女,1963年7月20日出生,汉族,福建省上杭县司法局职工,住福建省上杭县。被执行人：吴伟东,男,1963年9月13日出生,汉族,福建省上杭县人民法院法官,住福建省上杭县。本院2014年5月29日立案受理的申请执行人林康与被执行人黄发连、吴伟东民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第512号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游  庆  生审判员 李  智  俊审判员 张  福  成二〇一七年九月十九日书记员 石志红（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2294号齐永杰：你与王帅权借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2710号之一申请执行人戈新根，男，1965年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人福建省南安市清河石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇三乡工业区，统一社会信用代码：9135058359789005XD。法定代表人杨素梅。被执行人杨素梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10106号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市清河石材有限公司立即支付给申请执行人戈新根货款人民币137500元及利息（利息自2016年12月12日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1525元、执行费人民币1963元；责令被执行人杨素梅对被执行人福建省南安市清河石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月6日先后对被执行人福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、本院（2017）闽0583执756号案查封被执行人福建省南安市清河石材有限公司的机械设备，并正拍卖处置中。3、2017年6月12日向被执行人福建省南安市清河石材有限公司法定代表人杨素梅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月12日作出决定将福建省南安市清河石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年8月15日作出决定对被执行人福建省南安市清河石材有限公司法定代表人杨素梅采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市清河石材有限公司法定代表人杨素梅下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市清河石材有限公司法定代表人杨素梅下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市清河石材有限公司法定代表人杨素梅下落。现申请执行人戈新根尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10106号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执763-2号申请人于春芳，女，1969年9月18日生，汉族，职员，现住宁江区。被执行人毛俊宇，男，1959年4月20日生，汉族，现住宁江区。被执行人都本芹，女，1958年6月4日生，汉族，现住宁江区。申请人于春芳与被执行人毛俊宇、都本芹民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月2日作出（2017）吉0702初字第1592号民事判决，内容为被告毛俊宇、都本芹于本判决生效后立即给付原告借款15万元，并自2015年1月17日起按照月利2分计算利息至给付之日止。案件受理费3300元由二被告承担。判决发生法律效力后，申请执行人于春芳于2017年3月9日向本院申请执行，要求二被执行人履行义务。本案在执行过程中扣划被执行人在银行存款，冻结被执行人工资账户和公积金款，因工资和公积金待提取，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2017）吉0702初字第1592号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年九月二日书记员  吉 祥
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1759号上诉人（原审原告）：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段61号。法定代表人：杨建中，董事长。被上诉人（原审被告）：廖旭，男，汉族，1987年12月8日出生，现住四川省宜宾市临港经济开发区。上诉人宜宾天亿新材料科技有限公司（以下简称天亿新材料公司）因与廖旭借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初4335号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天亿新材料公司上诉请求：撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初4335号民事裁定，并责令原审法院依法作出判决。事实与理由：上诉人认为被上诉人借款无论是用于工作还是生活，均系平等主体之间的借款纠纷，当事人之间虽然有劳动合同关系，但与借贷关系是两个性质不同的法律关系。根据《劳动法》、《企业劳动争议条例》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，该案不属于劳动争议的范围。因此，本案人民法院应当审理。亿新材料公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告欠款48000元；2、请求判决被告立即支付原告起诉之日起至本金付清为止的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、本案受理费由被告支付。事实与理由：被告系原告在2013年9月招聘的员工，在2013年至2015年期间，因工作和生活需要向原告借款。原告想到被告的实际困难，先后借款48000元给被告，被告在2015年7月7日因违规违纪与原告解除了劳动合同。合同解除后，原告多次催促被告支付欠款48000元，被告均置之不理，截止今天，被告还欠原告48000元整，为维护原告的合法权益，故诉至法院。一审法院认定事实：2013年9月,被告经原告培训后入职原告公司，双方并于2013年9月26日签订固定期3年的《劳动合同》，被告在原告公司主要从事销售、市场开发等工作。工作期间，被告因工作需外地出差，并以借支备用金的形式先后六次向原告借款，合计金额48000元。2015年7月7日，原告以被告违反劳动纪律为由解除了与被告的劳动合同，合同解除后，双方未就被告的上述借支款办理相关交接手续。现原告以被告至今未归还借款为由，以借款合同纠纷诉至法院。一审法院经审查认为，被告原系原告公司员工，其在在职期间因公出差向原告借支备用金系职务行为，双方在解除劳动合同时未就上述借支款完清相关手续的争议属劳动争议范畴，应当按劳动争议前置仲裁程序。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宜宾天亿新材料科技有限公司的起诉。本院认为，被上诉人原系上诉人公司员工。从天亿新材料公司向一审法院提供的借款审批单中可以看出，被上诉人廖旭向天亿新材料公司借款类型为“备用金借款”。故该款项系被上诉人因公出差借支的备用金。双方在解除劳动合同时未对此款项完清相关手续产生的争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二款之规定属劳动争议范畴。应当先行申请劳动争议仲裁裁决。原审法院以本案未经仲裁前置程序为由裁定驳回起诉并无不当。综上，宜宾天亿新材料科技有限公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱柱华审判员  赵宗秉审判员  邹利华二〇一七年九月二十二日书记员  刘 琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3598号之一申请执行人：刘宗国，男，1970年3月28日出生，汉族，建筑工人，住安徽省六安市裕安区，被执行人：杨小刚，男，1991年4月11日生，土家族，职业不详，住重庆市酉阳县，被执行人：余胜权，男，1969年12月8日，汉族，职业不详，住安徽省霍邱县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初7237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款20800元，利息13686.4元，案件受理费578元，公告费950元另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189.6元（款清息止），本案执行费417元，共计36621元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨小刚、余胜权尚未支取的收入36621元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月四日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之二十二被执行人李万云。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之二十二裁定书，于2017年09月29日向被执行人李万云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李万云在中信银行账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执405号之二申请执行人:戴武松，男，汉族，1957年3月4日出生。被执行人:彭聪，男，汉族，1977年11月20日出生。本院在执行申请执行人戴武松与被执行人彭聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06228号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月十二日书记员  刘 婧
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执191号之一申请执行人：孟瑞娜，女，1986年7月7日出生，汉族，住罗源县，委托代理人：孟振铿（系申请人孟瑞娜之父），男，1949年4月23日出生，汉族，住��建省罗源县。被执行人：黄智佃，男，1960年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：全庄维，女，1963年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄力，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄样，男，1985年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人孟瑞娜与被执行人黄智佃、全庄维、黄力、黄样民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2901号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人黄智佃、全庄维、黄力、黄样应偿还申请执行人孟瑞娜借款本金1，100，000元及利息（从2013年1月1日起至实际还清借款之日止，以未还本金850，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年7月7日起至实际还清欠款之日止，以本金50，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年9月27日起至实际还清欠款之日止，以本金40，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年8月6日起至实际还清欠款之日止，以本金50，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年10月13日起至实际还清欠款之日止，以本金30，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年11月26日起至实际还清欠款之日止，以本金30，000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年12月8日起至实际还清借款之日止，以本金50，000元为基数，月利息按1.5%利率计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人黄智佃、全庄维、黄力、黄样至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人黄智佃、全庄维、黄力、黄样无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产。2017年2月15日，本院依法扣划了被执行人黄智佃的银行存款偿还了部分债务。经双方协商后，申请人同意被执行人就余欠债务进行分期偿还并达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月二十一日书记员  孔晓萍
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保190号申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该行董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。被申请人：平武县鹿鑫林业发展有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：陈庆龙，具体职务不详。被申请人：陈庆龙，男，1973年3月17日出生，住浙江省乐清市。被申请人：何春艳，女，1976年11月13日出生，住浙江省乐清市。被申请人：陈建平，男，1983年5月20日出生，住四川省平武县龙安镇。被申请人：曹丽（曾用名张菊），女，1983年10月2日出生，住四川省平武县古城镇。本院在执行申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人平武县鹿鑫林业发展有限公司、陈庆龙、何春艳、陈建平、曹丽金融借款合同纠纷一案中，对被申请人平武县鹿鑫林业发展有限公司、陈庆龙、何春艳、陈建平、曹丽所有的银行存款、车辆予以冻结、查封，现因本院2017年9月13日作出的（2017）川0727财保117号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人平武县鹿鑫林业发展有限公司、陈庆龙、何春艳、陈建平、曹丽的银行存款1700000元的冻结；二、解除对被申请人陈庆龙所有的车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 涛二〇一七年九月十四日书记员 唐占泓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1146号罪犯且沙此仪，男，1989年1月3日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月11日作出(2015)乌中刑一初字第5号刑事判决，认定被告人且沙此仪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产人民币3万元。现刑期止日为2029年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯且沙此仪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯且沙此仪在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯且沙此仪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年12月，2016年6月、11月，2017年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯且沙此仪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯且沙此仪予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6555号原告：张元福，男，1963年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。被告：张元禄，又名张元富，男，1974年12月30日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张元福与被告张元禄健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元福，被告张元禄及其委托代理人向糠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2016年1月至2017年6月共计18个月的误工费36000元，医疗费4万元，共计76000元。事实和理由：2016年1月11日，被告叫我按杀年猪，由于地滑，猪滑落下来压在我脚上，脚被压断，当时被告支付了400元医药费，事后便不再过问此事，而我的脚至今没有治好，不能参加劳动，故诉至法院请求处理。被告张元禄辩称，猪从杀猪凳上滑下来是事实，但并没有压着原告的脚，且当天原告还一起帮忙做完杀年猪的后续事宜，可见，原告的脚并未受伤，原告的损失缺乏依据，请求驳回诉请。经审理查明：原、被告相邻居住，2016年1月11日，被告家杀年猪，原告作为同母异父的兄弟去帮忙杀年猪，杀猪过程中，猪从杀猪凳上滑下，原告称其脚被滑下的猪压着了，但未提供充分证据证明其脚被猪压着的事实。事后，原告还继续帮忙做完杀年猪的后续事宜，并在被告家吃完饭就走了。诉讼中，原告提供了从2016年4月起治疗脚的依据及所花医疗费若干的证据。上述事实，有当事人陈述、病历本、医疗发票、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告称其脚在为被告家杀年猪过程中被猪从凳上滑下压伤，但从杀完年猪，原告帮忙做完后续杀猪事宜及2016年4月开始治疗脚的事实来看，原告提供的证据不足以证明治疗的脚伤是因帮被告家杀年猪过程中造成的，应承担举证不能的不利法律后果，故其要求被告承担损失，无事实依据，于法无据，不予支持。综上所述，为保护民事主体的合法权益，制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张元福的诉讼请求。案件受理费已减半收取计280元，由原告张元福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗梅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2637号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，统一社会信用代码：913505835978655246。负责人王瑞强，该支行副行长。委托代理人廖徐杰，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人杨耀光，男，1988年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨培坤，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文福，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5771号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨耀光立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行借款人民币70000元及利息、罚息（其中：2015年9月21日起至2016年9月13日止的利息、罚息，本金部分以人民币100000元计，2016年9月14日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息，本金部分以人民币70000元计，均按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人杨培坤、黄文福对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人杨耀光缴纳案件受理费人民币1550元，责令被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福缴纳案件执行费人民币950元。但被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月1日、2017年9月6日先后对被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月6日向被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月6日作出决定将杨耀光、杨培坤、黄文福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福下落，但至今未能查到被执行人杨耀光、杨培坤、黄文福下落。现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5771号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7184号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：刘冰，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初272号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：李永森，理事长。被告：王帅杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住沂南县。被告：刘一然，男，1960年4月17日出生，汉族，住沂南县。被告：李录起，男，1974年2月14日出生，汉族，住沂南县。被告：高敦周，男，1963年4月10日出生，汉族，住沂南县。本院于2017年7月4日以(2017)鲁1321民初272号民事裁定书，对山东沂南农村商业银行股份有限公司与王帅杰、刘一然、李录起、高敦周金融借款合同纠纷一案中止审理。经查，本案因笔迹鉴定而进行中止，现鉴定申请方没有按规定办理鉴定事项，对原告的鉴定申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  高雁坤审 判 员  葛琳慧人民陪审员  王晓峰二〇一七年九月五日法官 助理  李 涛书 记 员  臧发安
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2560号之一申请执行人：福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司，住所地安溪县金融行政服务中心6#C幢1401-1413。组织机构代码：31066596-4。法定代表人高雪冬，任公司董事长。被执行人：黄昭勇，男，1976年12月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：安溪县紫瑭包装材料有限公司，住所地安溪县城厢镇过溪村。组织机构代码：78902767-2。法定代表人黄昭艺，任公司总经理。本院在执行申请执行人福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司与被执行人黄昭勇、安溪县紫瑭包装材料有限公司借款合同即（2015）安民初字第4634号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人黄昭勇、安溪县紫瑭包装材料有限公司偿还申请执行人福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司借款人民币100万元及利息、罚息（自2015年1月31日起按月利率1%计算至2015年2月28日止，自2015年3月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。执行中，申请执行人于2016年8月22日向本院申请，基于双方已达成分期履行协议，特申请解除对被执行人账户的查封、冻结，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执155号之一申请执行人：包又云，女，1971年2月18日出生，香港特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。。委托代理人：邱小飞，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：陈育娟，广东莱特律师事务所律师。被执行人：珠海市拱北昌安发展有限公司，住所地：广东省珠海市拱北莲花路189号。法定代表人：陈培联。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民四初字第57号民事判决书，受理包又云申请执行珠海市拱北昌安发展有限公司借款合同纠纷一案。上述生效法律文书判决：珠海市拱北昌安发展有限公司于本判决生效之日起十日内向包又云偿还借款本金1206.1万元及利息（按月利率2%从每笔借款的实际借出之日起计算至返还全部借款本金之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126290元、诉讼保全费5000元，由珠海市拱北昌安发展有限公司负担。被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据包又云的申请，本院于2017年3月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表和诉讼文书送达地址确认书等材料，被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司拒收邮件，且未向本院申报财产。本院于2017年4月12日作出（2017）粤04执155号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币25，000，000元为限。本院依法实际冻结了被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司名下开户于中国工商银行珠海莲花支行账号为20×××58账户的存款7298.7元和账号为20×××46账户的存款0元。并于2017年8月22日扣划了被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司名下开户于中国工商银行珠海莲花支行账号为20×××58的账户存款7298.7元。在诉讼过程中，本院已依法冻结了被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司持有的珠海市帝澜思酒店管理有限公司股权。除此之外，未发现被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司名下有其他可供执行的财产（查无车辆、房产、国土信息）。由于本案被执行人的银行账户仅有7298.7元，申请执行人要求将该笔款项划入其账户后同意终本，且暂不要求对被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司持有的珠海市帝澜思酒店管理有限公司股权进行处理。在终本前，本院已就终结本次执行听取申请执行人的意见，申请执行人称要求将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施及限制出境。本院已将被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施及限制出境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执155号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 姜 欣二〇一七年九月四日书记员 李德莲
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1169号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人王明冲，男，汉族，1974年10月7日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与王明冲罚金一案中，经查，被执行人王明冲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执428号被执行人：胡建福，男，1987年2月9日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行被执行人胡建福罚金纠纷一案中，本院申请强制���行被执行人应支付的案款人民币50000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3597号罪犯胡敦山，男，汉族，1962年12月25日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年10月8日作出（2013）禹刑初字第00160号刑事判决，以被告人胡敦山犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；追缴赃款发还被害人（已退12930）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡敦山确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡敦山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡敦山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑事判决书、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡敦山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敦山减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月1日起至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1356号原告：弋阳县邵畈村福利红砖厂，住所地：弋阳县邵畈新村。经营者：邵长水，男，1965年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：程福生，男，1972年1月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：汪根水，男，1963年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：程世名，男，1965年9月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告弋阳县邵畈村福利红砖厂与被告程福生、汪根水、程世名排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县邵畈村福利红砖厂和被告程福生、汪根水、程世名已达成和解为由申请撤诉，理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弋阳县邵畈村福利红砖厂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告弋阳县邵畈村福利红砖厂负担。审判员  张利华二〇一七年九月二十九日书记员  林旭冉
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4872号原告：成都市青羊区煤建公司，住所地成都市酱园公所街56号，统一社会信用代码91510105202071456M。法定代表人：钟道德，经理。委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人：杨爱平，经理。原告成都市青羊区煤建公司与被告成都中塑投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李向东独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告成都市青羊区煤建公司委托诉讼代理人肖攀到庭参加诉讼，被告成都中塑投资集团有限公司法定代表人杨爱平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都市青羊区煤建公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2014年8月13日签订的《租赁合同》；2.判令被告成都中塑投资集团有限公司返还原告成都市青羊区煤建公司租金900000元及利息（以900000元为本金，按照年利率6%自2014年8月13日起至付清之日止）；3.判令被告成都中塑投资集团有限公司返还履约保证金900000元及利息（以900000元为本金，按照年利率20%自2014年8月13日起至付清之日止）；4.本案诉讼费由被告成都中塑投资集团有限公司。事实与理由：2014年8月13日，原告成都市青羊区煤建公司与被告成都中塑投资集团有限公司签订一份《租赁合同》，原告成都市青羊区煤建公司按约支付租金及履约保证金，被告成都中塑投资集团有限公司未履行合同交付租赁物，原告成都市青羊区煤建公司多次催收未果，诉至贵院，请求解决。被告成都中塑投资集团有限公司未到庭答辩。原告成都市青羊区煤建公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查核实予以确认并在卷为证。本院审理查明：原、被告于2014年8月13日签订一份《租赁合同》（合同编号：ZS—2014813122），约定原告成都市青羊区煤建公司租赁被告成都中塑投资集团有限公司尚未竣工的位于成都市新都区木兰镇中塑成都国际贸易中心一期商厦市场1号楼编号为4B-18、195号-207号、209号-215号、314号、407号的房屋，原告成都市青羊区煤建公司一次性支付被告成都中塑投资集团有限公司五年租赁900000元及履约保证金900000元，被告成都中塑投资集团有限公司应于2014年9月30日交付房屋。同日，原告成都市青羊区煤建公司与成都中塑市场经营管理有限责任公司签订一份《委托经营管理合同》。2014年8月12日，原告成都市青羊区煤建公司通过银行向被告成都中塑投资集团有限公司关联企业成都联星置业发展有限公司支付1000000元，同年8月13日，原告成都市青羊区煤建公司向成都联星置业发展有限公司支付剩余的租金及履约保证金800000元，被告成都中塑投资集团有限公司在收到原告成都市青羊区煤建公司交付的租金及履约保证金1800000元后向原告成都市青羊区煤建公司出具四份收据，均加盖被告成都中塑投资集团有限公司财务专用章。合同签订后，被告成都中塑投资集团有限公司开发的成都市新都区木兰镇中塑成都国际贸易中心项目停工，至今未向原告成都市青羊区煤建公司交付租赁房屋。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思表示。本案争议焦点的是1.《租赁合同》是否能解除；2.被告成都中塑投资集团有限公司是否应该向原告成都市青羊区煤建公司返还租金及履约保证金；3.被告成都中塑投资集团有限公司是否支付利息。本院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条第一款第（四）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同…当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案被告成都中塑投资集团有限公司未按合同约定于2014年9月30日交付租赁房屋，造成原告成都市青羊区煤建公司至今无法使用租赁房屋，故原告成都市青羊区煤建公司要求解除原、被告签订的《租赁合同》合理合法，本院予以支持。二、被告成都中塑投资集团有限公司收到原告的租赁及履约保证金至今未履行合同主要义务，应返还原告成都市青羊区煤建公司租金及履约保证金，原、被告约定履约保证金的资金占用费为年利率20%，原告成都市青羊区煤建公司现要求被告成都中塑投资集团有限公司按年利率20%支付资金占用利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年8月13日签订的《租赁合同》；二、被告成都中塑投资集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告成都市青羊区煤建公司租金900000元及利息（以900000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年8月14日起至款付清之日止）；三、被告成都中塑投资集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告成都市青羊区煤建公司履约保证金900000元及利息（以900000元为本金，按照年利率20%自2014年8月14日起至款付清之日止）；四、驳回原告成都市青羊区煤建公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元（已减半收取），由被告成都中塑投资集团有限公司负担（此款原告成都市青羊区煤建公司已垫付，被告成都中塑投资集团有限公司履行上述判决一并支付原告成都市青羊区煤建公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李向东二〇一七年九月二十一日书记员  许 超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执774号之四申请执行人：江苏泰之星减速机有限公司，住所地泰兴市姚王镇东林村李空组。法定代表人：王兰珠，董事长。被执行人：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地河南省长垣县人民路西段。法定代表人：付进廷，董事长。申请执行人江苏泰之星减速机有限公司（以下简称泰之星公司）与被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称克瑞公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日作出的（2016）苏1283民初3923号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人克瑞公司偿还申请执行人泰之星公司货款计人民币629800元，并自2014年10月31日起至实际给付之日止按月利率0.6%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11028元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人克瑞公司未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月22日，本院向被执行人克瑞公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月1日、2017年5月4日、2017年5月31日、2017年8月15日，本院通过司法查询系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人克瑞公司银行存款情况，发现并于2017年5月4日轮候冻结被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经向长垣县房产管理机构查询，发现并于2017年6月9日轮候查封被执行人克瑞公司名下所有的位于蒲西区××西段××房产××套（产权证号10××96）；经向长垣县不动产登记中心查询，发现并于2017年6月9日轮候查封被执行人克瑞公司名下国有土地使用权；经向公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人克瑞公司名下车辆登记信息。2017年6月9日，本院向新乡市工商管理局送达协助执行通知书，要求其禁止被执行人克瑞公司企业注销登记、法定代表人变更登记、股权变更登记。2017年6月9日，本院至被执行人克瑞公司住所地进行调查。被执行人克瑞公司大门关锁、无人上班，已多年处于停产状态。以上财产查控情况，2017年8月27日，本院约谈申请执行人向其告知执行进程，通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年8月16日，本院将被执行人克瑞公司列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候冻结的被执行人名下的银行存款账户、房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行进程告知书，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3923号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月二日书记员 施 敏