wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第1367号之一申请执行人：深圳华美板材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道华美金属材料产业园区。法定代表人：邓学勤。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。法定代表人：陈定邦。原告深圳华美板材有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第96号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告3150068.65元，定于2015年1月25日前支付完毕，并承担案件受理费16030元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为59519.16元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的59519.16元（含执行费882元）。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第1367号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月二十九日书记员  胡爱文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第1624号之一申请执行人：佛山市顺德区容桂千岛湖康盛管业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘村和丰路碧桂工业区。法定代表人：傅敏德。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。法定代表人：陈定邦。原告佛山市顺德区容桂千岛湖康盛管业有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第12号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告2322703.98元，定于2015年1月26日前支付完毕，并承担案件受理费12690.82元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为45087.42元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的45087.42元（含执行费643元）。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第1624号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月三十日书记员  胡爱文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执392号之一申请执行人张爵湖，男，汉族，1973年11月1日出生，住南宁市青秀区。被执行人秦增云，男，汉族，1964年11月21日出生，住南宁市青秀区。被执行人周炳琦，男，汉族，1964年9月11日出生，住南宁市。被执行人阮志敏，男，汉族，1965年6月15日出生，住南宁市。本院在执行张爵湖与秦增云、周炳琦、阮志敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2015585元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本轮次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执392号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力审判长 黄 郁审判员 刘 斌审判员 梁为锋二〇一七年九月二十五日书记员 覃冬梅
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2925号罪犯姚巧巧，女，1984年3月7日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年4月22日作出(2015)台椒刑初第345号刑事判决，以被告人姚巧巧犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚巧巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚巧巧在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚巧巧准予减刑七个月（刑期自2014年7月11日至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月六日代书 记员  钱 佩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初15207号原告：中山市东区嘉美印刷厂，住所地广东省中山市东区长江北路北段白沙湾工业园B幢一、二楼，统一社会信用代码9144200075563452XC。投资人：郑少濠，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：中山市恒杰日用品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟大道3号C幢，营业执照914420005645797240。法定代表人：黄明文。原告中山市东区嘉美印刷厂（以下简称嘉美印刷厂）诉被告中山市恒杰日用品有限公司（以下简称恒杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由独任审判员唐群适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告嘉美印刷厂的投资人郑少濠到庭参加了诉讼，被告恒杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉美印刷厂向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告货款72251.64元。事实理由：自2017年3月至2017年5月期间，被告向原告采购彩盒、彩箱等产品，产生的货款有82251.64元。双方在协议中约定付款方式为月结60天结清货款，被告应于2017年5月底、6月底、7月底付清货款，然而，付款时间届满后，经原告多次追讨，被告仅于2017年7月28日付款10000元，其余货款截至原告起诉之日止，被告未付分文，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。庭审过程中，原告明确其诉讼请求：逾期滞纳金实为逾期付款利息，计算方法为：以72251.64元为本金，自2017年8月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.承诺书；2.2017年5月9日对账单；3.中国农业银行支票2张及退票理由书2张；4.手写承诺书；5.采购协议一张；6.送货单16张；7.采购单若干张。被告恒杰公司在法定期限内未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告嘉美印刷厂（乙方即供方）与被告恒杰公司（甲方即需方）于2016年7月28日签订《采购协议》一份，协议约定：甲方以《采购订单》方式向乙方订购彩盒等印刷用品；收货地点为中山市板芙镇金钟大道3号；乙方交货时，按甲方提供的《采购订单》交货，《送货单》须由乙方签字确认物料与《送货单》内容一致；乙方根据甲方入仓单及采购单于次月15日前对完账；双方约定结算方式为月结60天；协议还约定了其他事项。原、被告在协议落款甲、乙方签章处盖章确认。协议签订后，原告遂按被告《采购订单》约定为被告送货，被告在双方交易初期尚能按时付款，然而自2017年1月开始，被告开始拖欠货款。2017年6月1日，被告恒杰公司向原告出具《承诺书》一张，承诺书载有：恒杰公司应付佳美印刷厂彩盒货款作出承诺如下：1.2017年1月份货款（12857.78元）在2017年6月5日支付；2.2017年2月份货款（14052.5元）在2017年6月15日支付；3.2017年3月份货款（40811.2元）在2017年7月15日支付；4.2017年4月份货款（32693.42元）在2017年8月15日支付；5.2017年5月份货款（3753.5元）在2017年9月1日支付。被告恒杰公司在承诺人处盖章确认。承诺书作出后，被告按其承诺向原告支付了2017年1、2月份货款。2017年7月15日及2017年8月15日，被告恒杰公司向原告分别开具号码为1030443050058848（面额为40811.2元）、1030443050058849（面额为32693.42元）的中国农业银行支票各一张。上述支票，经原告至建设银行承兑，建设银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由，分别于2017年7月24日、2017年8月16日向原告出具退票理由书。之后，被告支付了部分货款。被告于2017年8月向原告付款5006.48元后，还尚欠原告货款72251.64元。上述货款，经原告多次追讨，被告仍未支付分文，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告嘉美印刷厂为被告恒杰公司供应彩盒等印刷用品，对被告恒杰公司尚欠原告货款72251.64元未付的事实，有原告提交的采购协议、采购单、送货单、对账单、承诺书等证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，本院予以确认。被告恒杰公司未按约定履行付款义务，除应向原告嘉美印刷厂支付货款72251.64元外，还应当支付逾期付款利息，原告主张从起诉之日即2017年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告恒杰公司经由本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市恒杰日用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市东区嘉美印刷厂支付货款72251.64元及逾期付款利息（利息计算方法：以72251.64元为本金，自2017年8月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费1606元，减半收取为803元（原告已预交），由被告中山市恒杰日用品有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年九月二十七日书记员 李可任杨莉芳
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2439号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。被告朱真福，男，汉族，1972年7月5日出生，住广东省湛江市，被告陈妹，女，汉族，1973年4月28日出生，住中国广东省湛江市，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告朱真福、陈妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年九月二十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执93号之一被执行人：陈列雄，男，1954年3月20日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇。因犯受贿罪，现在新成监狱服刑。被执行人陈列雄犯受贿罪一案，本院于2016年12月2日作出（2016）琼96刑初37号刑事判决，判决如下：一、被告人陈列雄犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。二、查封在案的海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）4#住宅楼一层1号商铺依法没收，拍卖所得价款上缴国库；追缴被告人陈列雄出租该商铺所得租金人民币80300元，上缴国库。三、拍卖查封在案的海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）3#住宅楼一层15号商铺，拍卖所得价款按39.58%比例没收，上缴国库；追缴被告人陈列雄出租该商铺所得租金人民币36532.34元，上缴国库；该商铺在2016年11月17日至拍卖前出租所得租金按39.58%比例继续予以追缴，上缴国库。四、拍卖海阔天空国瑞城（雅仕苑）3#住宅楼一层15号商铺所得价款，除了依法应当没收的部分外，扣除本案追缴的租金和被告人陈列雄应当缴纳的罚金，剩余部分价款发还给被告人陈列雄或者家属。该判决已发生法律效力。本院于2017年2月20日立案执行该判决第二项、第三项、第四项。在执行中，本院查明，位于海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）3#住宅楼一层15号商铺（不动产权证号HK442659，建筑面积176.14平方米，含分摊的46.92平方米土地使用权）、位于海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）4#住宅楼一层1号商铺均登记在徐荣莉名下。2017年9月4日，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖上述商铺。竞买人邓仟禄以人民币6062490元竞得位于海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）4#住宅楼一层1号商铺，并已将拍卖成交价款全额交付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对徐荣莉名下位于海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）4#住宅楼一层1号商铺的查封。二、位于海口市美兰区大英山东一路7号海阔天空国瑞城（雅仕苑）4#住宅楼一层1号商铺归买受人邓仟禄所有。上述房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人邓仟禄可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李雪茹审 判 员 李达光审 判 员 宋 杰二〇一七年九月十一日法官助理 董 菲书 记 员 许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙0802刑初310号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，男，1977年11月4日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区，系本案被害人。被告人叶山明，男，1973年10月18日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍地衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月14日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。指定辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）294号起诉书指控被告人叶山明犯故意伤害罪，于2017年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2017年9月13日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、被告人叶山明、指定辩护人余艳芬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月18日19时许，被告人叶山明应叶某1要求一同前往衢州市柯城区西区衢州人家足浴店找被害人余某解决债务纠纷。叶某1和被害人余某在足浴店门口交谈过程中发生争吵，被害人余某因难以忍受叶某1对其辱骂脏话，遂打了叶某1一巴掌，被告人叶山明见状上前用手搂住被害人余某颈部，被害人余某将被告人叶山明踢开，被告人叶山明遂用随身携带的水果刀朝被害人余某胸腹部捅刺数刀，���逃离现场。经法医鉴定，被害人余某所受损伤构成重伤二级。公诉机关为证明以上事实，提供了相应的证据，并认为被告人叶山明故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人叶山明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人叶山明判处三年至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告人余某诉称：被告人叶山明的犯罪行为给其造成物质损失及精神伤害，应承担赔偿责任，要求赔偿医疗费28507.02元、住院伙食补助费180元、护理费7500元、误工费27810元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金80000元，合计147897.02元。被告人叶山明对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪；附带民事诉讼部分其认为精神损害抚慰金和误工时间没有依据。辩护人余艳芬的辩护意见是：本案起因系叶某1引起，被告人叶山明是受到叶某1的指使而参与犯罪；叶山明具有坦白情节；系初犯、偶犯，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年11月18日晚7时许，被告人叶山明应叶某1要求一同前往衢州市柯城区西区衢州人家足浴店找被害人余某解决债务纠纷。叶某1和被害人余某在足浴店门口交谈过程中发生争吵，被害人余某因难以忍受叶某1对其辱骂脏话，遂打了叶某1一巴掌，被告人叶山明见状上前用手搂住被害人余某颈部，被害人余某将被告人叶山明踢开，被告人叶山明遂用随身携带的水果刀朝被害人余某胸腹部捅刺数刀，���逃离现场。经法医鉴定，被害人余某所受损伤构成重伤二级。上述事实，被告人叶山明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶山明的户籍证明，到案经过，证人叶某1、郑某,4、徐某1、甘某,4、童某1、叶某2、叶某3、童某2、朱某,4的证言，被害人余某的陈述、体表原始伤情记录表、伤势照片，搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人叶山明的供述及辩解等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人余某伤后至衢州市人民医院住院治疗6天（2016年11月18日至11月24日），共花费医疗费（包括门诊费用）28480.02元。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，余某伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，���花鉴定费700元。附带民事诉讼原告人余某的经济损失为医疗费28480.02元、住院伙食补助费180元（6×30）、护理费7500元（6×130+84×80）、误工费27806.4元（154.48×180）、营养费2700元（90×30）、交通费200元、鉴定费700元，共计67566.42元。上述事实有附带民事诉讼原告人余某提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据所证实。本院认为，被告人叶山明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶山明归案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩护人提出被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人叶山明对其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人余某造成的经济损失，依法应负赔偿责任。对余某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费的诉请，依法予以支持，但具体数额应按法律规定标准及实际情况进行计算。余某要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下:一、被告人叶山明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年8月13日止）。二、被告人叶山明赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费、住院伙食补助费、营养费���护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计67566.42元。限本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴淑霞人民陪审员  叶建新人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月十三日书 记 员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。??
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初322号原告：李枝林，男，1966年6月3日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，被告：陈丽梅，女，1982年10月26日出生,彝族，户籍所在地：云南省丽江市古城区，原告李枝林与被告陈丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李枝林于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李枝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李枝林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李枝林负担。审 判 长  李正丽审 判 员  和国慧人民陪审员  和振彪二〇一七年九月十三日书 记 员  张 琴
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4057号原告沈德全,男,1968年07月11日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陈代清,女,1971年11月29日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二原告的委托代理人：谢际淑，女，生于1970年4月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告重庆市顺盛实业有限公司。住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人黄建福，该公司董事长。本院在审理原告沈德全、陈代清与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈德全、陈代清于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈德全、陈代清的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈德全、陈代清撤回对被告重庆市顺盛实业有限公司的起诉。案件受理费元50.00元，减半收取25.00元，由原告沈德全、陈代清负担。审判员  张中波二〇一七年九月二十五日书记员  冯显莉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12214号原告：重庆市佳宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村城北楼，统一社会信用代码91500222771758450X。法定代表人：姚天斌，经理。委托诉讼代理人：田伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。被告：邱鲜福，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆市佳宇汽车运输有限公司（以下简称佳宇公司）与被告邱鲜福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳宇公司委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼，被告邱鲜福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳宇公司向本院提出诉讼诉请：1.判令邱鲜福给付所欠管理费4000元、违约金20000元；2.判令解除原、被告签订的普通货车挂靠经营合同；3.案件诉讼费由邱鲜福承担。事实和理由：2015年9月8日，原、被告签订普通货车挂靠经营合同，约定邱鲜福将自购渝BAXX**号车挂靠佳宇公司经营，每年向佳宇公司缴纳管理费4000元。合同履行中，邱鲜福自2016年1月起开始拖欠管理费，佳宇公司遂提出诉讼。邱鲜福未作答辩。佳宇公司围绕诉讼请求依法提交了普通货车挂靠经营合同、机动车登记证书、行驶证、保险单，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，佳宇公司与邱鲜福签订普通货车挂靠经营合同，约定邱鲜福将其自有渝BAXX**号货车挂靠佳宇公司经营，每年1月前缴纳全年管理费4000元；超过两个月未缴纳，佳宇公司有权收取违约金20000元，并有权扣留车辆、终止合同。合同签订后，邱鲜福从2016年1月开始拖欠管理费，且未办理车辆年审手续，佳宇公司遂起诉来院。本案在审理过程中，佳宇公司表示可以按法律规定调整双方约定的违约金。本院认为，佳宇公司与邱鲜福签订的普通货车挂靠经营合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。邱鲜福未支付管理费，亦未及时对车辆进行年审及投保构成违约，并导致佳宇公司合同目的无法实现。佳宇公司诉请解除合同符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。邱鲜福差欠管理费期间已经超过一年，现佳宇公司仅诉请支付一年管理费4000元，系其对诉讼权利的处分，本院予以支持。关于佳宇公司主张的违约金问题，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。本案邱鲜福未按约缴纳管理费，在佳宇公司不能证明其实际损失的情况下，邱鲜福逾期付款的后果即造成佳宇公司资金被占用的损失，故本院根据公平原则，结合佳宇公司表达了调整双方约定违约金的意愿，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，将邱鲜福欠付佳宇公司管理费导致的违约金调整为按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%标准的1.3倍计算，计算开始时间为合同约定缴纳管理费期限届满次日，即2016年2月1日。被告邱鲜福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，本院对原告佳宇公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）项、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市佳宇汽车运输有限公司与被告邱鲜福于2015年9月8日就渝BAXX**号车辆签订的《普通货车挂靠经营合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告邱鲜福于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆市佳宇汽车运输有限公司管理费4000元；三、被告邱鲜福于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市佳宇汽车运输有限公司以4000元为基数，自2016年2月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%后的1.3倍标准计算至实际付清时止的违约金；四、驳回原告重庆市佳宇汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告邱鲜福承担。此款已由原告重庆市佳宇汽车运输有限公司垫付，限被告邱鲜福于本判决生效后十日内给付原告重庆市佳宇汽车运输有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  廖凯二〇一七年九月十九日书记员  王玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1712号之二申请执行人胡海琳，女，汉族，1969年3月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市威超伦工贸有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区方块村军久巷6号。被执行人沈道云，女，汉族，1964年6月出生，住湖北省丹江口市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第1582号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈道云价值1306332元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一七年九月二十日书记员 张相俊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0757号申请执行人赵言平，男，1970年10月14日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被申请执行人孙桂明，男，汉族，1970年11月14日生，住灌南县。被申请执行人朱同平，女，汉族，1970年6月10日生，住灌南县。申请执行人赵言平与被执行人孙桂明、朱同平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）南商初字第2005号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人39200元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币488元。本院受理后，于2017年3月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年3月14日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年3月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙桂明、朱同平无房产登记，无银行存款，无工商登记，孙桂明名下的苏Ｇ×××××号小型货车已被我院依法查封扣押，因该车辆系2009年注册登记，属报废车辆，无使用价值。本院于2017年5月16日上午，到被执行人位于灌南县张店镇侯洼村三组286号的住所地时发现，被执行人长期在外躲债，农村住房无产权登记，居住地亦无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月二十日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执468号之一申请执行人刘义良，男。被执行人汤泽宏，男。本院执行申请执行人刘义良与被执行人汤泽宏民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金50000元及利息7500元，应负担的一审案件受理费1050元，本案执行费665元。本案在执行期间，对被执行人汤泽宏的房屋、车辆、银行账户、股票账户进行了查询，查明其均无其他财产可供执行。申请执行人刘义良向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3139号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人汤泽宏有可供执行的财产，申请执行人刘义良随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年九月二十四日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3914号原告：纪青妹，女，1988年10月26日出生，汉族，住尤溪县。委托诉讼代理人：马立龙、林丽娟，福建卫理律师事务所执业律师。法律援助中心指派。被告：福建心语食品有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人：滕凤鹏原告纪青妹与被告福建心语食品有限公司（以下简称心语食品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪青妹及委托诉讼代理人林丽娟到庭参加诉讼。被告心语食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪青妹向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年6月1日至2017年6月30日工资3520元。事实和理由：2014年9月1日，原告应聘到被告处工作，担任门店收银主管一职，月工资3520元。双方签订书面合同期限为2014年9月1日至2016年8月31日，合同到期后，被告不再与原告签订书面的劳动合同。原告自入职以来，对工作任劳任怨，从不违反被告的规章制度，也从从未有任何失职的行为。但被告拖欠原告2017年6月1日至2017年6月30日的工资，经多次催讨，被告拒不支付原告的工资。被告心语食品公司未作答辩。原告纪青妹就其诉讼请求依法提交了证据，被告心语食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告纪青妹提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，原告纪青妹应聘到被告处担任门店收银主管一职。诉讼中原告纪青妹陈述，其入职后被告心语食品公司按月支付工资；2017年7月2日，被告心语食品公司停止营业，拖欠其2016年6月1日至2017年7月2日的工资2698.67元；被告心语食品公司于2017年7月7日支付了1320元，尚欠2200元。2017年7月26日，纪青妹等16名员工向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求心语食品公司支付尚欠的工资。2017年8月2日，福州市劳动争议仲裁委员会做出台劳仲[2017]不字30号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告纪青妹不服提起诉讼。本院认为，工资应当按月支付。原告纪青妹与被告心语食品公司之间存在劳动关系，均应依法履行各自的权利义务。现原告纪青妹提供《银行交易明细》证明其入职后被告心语食品公司按月支付工资至2017年5月30日，2016年6月1日起至2016年7月2日止的工资尚欠付清，要求被告心语食品公司支付尚欠工资2200元的诉请于法有据，本院予以支持。被告心语食品公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告福建心语食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告纪青妹2016年6月1日至2016年7月2日尚欠的工资2200元；二、驳回原告纪青妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告福建心语食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄利敏二〇一七年九月二十二日书记员  许 莉附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5735号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行,住所地佛山市顺德区容桂街道容奇大道中28号。负责人：陈劲文。被执行人：梁结儿，女，1979年10月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：林志斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行与被告梁结儿、林志斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁结儿、林志斌应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行清还借款本金80000元及利息（计至2016年11月8日的利息、罚息为2991.9元，之后以80000元本金为基数，按年利率13.5%计至清偿完毕之日止）、律师费3468元，并承担案件受理费及财产保全费共计1817.19元。因债务人梁结儿、林志斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁结儿、林志斌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁结儿在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆、被执行人林志斌在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述车辆本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为83468元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5735号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十一日书记员 刘庆明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执230号之一申请执行人刘素纯，女，汉族，1963年8月25日出生。被执行人谭新亮，男，汉族，1956年6月10日出生。被执行人湘潭鑫茂机械有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村村部。法定代表人谭新亮，公司总经理。申请执行人刘素纯与被执行人谭新亮、湘潭鑫茂机械有限公司申请确认人民调��协议效力一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民特4号民事裁定书已发生法律效力。被执行人谭新亮、湘潭鑫茂机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素纯于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人谭新亮、湘潭鑫茂机械有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人刘素纯亦提供不出被执行人谭新亮、湘潭鑫茂机械有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民特4号民事裁定书的本次执行程序��申请执行人刘素纯如发现被执行人谭新亮、湘潭鑫茂机械有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年九月七日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款��无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0724执保33号申请保全人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人：郭建荣，职务：董事长。被保全人：闫晶，女，1983年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在申请保全人鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被保全人闫晶金融借款合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院对被保全人闫晶的工资予以冻结。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0724财保91号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 斯钦德力格尔二〇一七年九月十二日书记员 苏 尼 日 图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0521民初1366号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：王霏。被告：薛凯鹏。被告：褚云艳。被告：张罗佳。被告：张长青。被告：褚新海。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告薛凯鹏、褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托诉讼代理人王霏到庭参加诉讼，被告薛凯鹏、褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垦利农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛凯鹏立即归还原告借款本金168813.46元，利息及复利25368.61元（利息及复利自2016年9月1日计算至2017年7月18日），本息合计194182.07元；2、判令被告薛凯鹏向原告支付自2017年7月19日至归还之日的利息（自2017年7月19日计算至归还之日的利息按逾期月利率12.125‰计收）及复利（自2017年7月19日计算至归还之日的复利,按逾期月利率12.125‰计收）;3、其他被告就上述款项承担连清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行与被告薛凯鹏签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行）个借字（2014）年第049号《个人借款合同》，合同双方约定被告薛凯鹏向原告借款20万元整，合同期限自2014年7月24日至2016年7月17日止。借款方式为可循环方式：借款人可在规定的期限内随借随还，循环使用，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日,原告与被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行）高保字（2014）年第049号《最高额保证合同》，双方约定被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，被告薛凯鹏于2015年7月23日申请提取借款20万元，期限至2016年7月17日，原告于2015年7月23日当日通过银行转账的方式将20万元存入被告薛凯鹏的账户。借款到期后，原告多次催要，但被告薛凯鹏至今为履行还款义务，同时原告多次向被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海偿还借款本息，但被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海却拒不偿还。被告薛凯鹏、褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行与被告薛凯鹏签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行）个借字（2014）年第049号《个人借款合同》，合同双方约定被告薛凯鹏向原告借款20万元整，合同期限自2014年7月24日至2016年7月17日止。借款方式为可循环方式，借款人可在规定的期限内随借随还，循环使用，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司钻井支行）高保字（2014）年第049号《最高额保证合同》，双方约定被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，被告薛凯鹏于2015年7月23日申请提取借款20万元，期限至2016年7月17日，原告于2015年7月23日当日通过银行转账的方式将20万元存入被告薛凯鹏的账户。被告薛凯鹏偿还借款本金31186.54元，利息偿还至2016年8月31日。庭审中，原告垦利农村商业银行主张借款利息，其计算方式为：逾期利息：以借款本金168813.46元为基数，自2016年9月1日计算至2017年7月18日，月利率为12.125‰，合计25368.61元；以借款本金168813.46元为基数，自2017年7月19日计算至归还之日，月利率为12.125‰。逾期复利：以借款本金168813.46元为基数，自2017年7月19日计算至归还之日，月利率为12.125‰。本院认为：被告薛凯鹏在原告处借款20万元，有原告提供的《个人借款合同》及贷转存凭证予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告薛凯鹏偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海自愿为被告薛凯鹏的该笔借款承担连带责任保证，保证债权最高余额为30万元。保证人与原告所签订的《最高额保证合同》中约定，“本合同保证方式为连带责任保证。担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾万元”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，“?连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条，“?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海应在债权最高余额30万元范围内承担连带清偿责任。被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海在承担保证责任后，有权向被告薛凯鹏追偿。原告主张的利息在原告与被告薛凯鹏签订的《个人借款合同》中有明确约定，因此原告所主张的借款利息符合双方合同约定，本院予以支持。被告薛凯鹏、褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛凯鹏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金168813.46元及相应的利息、复利（逾期利息：以借款本金168813.46元为基数，自2016年9月1日计算至2017年7月18日，月利率为12.125‰，合计25368.61元；以借款本金168813.46元为基数，自2017年7月19日计算至归还之日，月利率为12.125‰。逾期复利：以借款本金168813.46元为基数，自2017年7月19日计算至归还之日，月利率为12.125‰）。二、被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海对上述第一项款项在债权最高余额30万元范围内承担连带清偿责任。三、被告褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海在承担保证责任后，有权向被告薛凯鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183.64元，减半收取2091.82元，由被告薛凯鹏、褚云艳、张罗佳、张长青、褚新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一七年九月十日书记员 任慧娟
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0682行初205号之一本院2017年9月22日对原告邱国训诉被告南通市通州区兴东街道杨世桥村村民选举委员会要求确认行政行为违法一案作出的（2017）苏0682行初205号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）苏0682行初205号行政裁定书中“南通市通州区兴东街道杨世桥村村民委员会”更正为“南通市通州区兴东街道杨世桥村村民选举委员会”，裁定书第二页第八行“故不具有可诉性”更正为“故不具有可诉性，村民选举委员会的行为亦不具有可诉性”。审 判 长  王 华代理审判员  江丽南人民陪审员  环爱云二〇一七年九月二十八日见习书记员  宗美兰
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执652号之一申请执行人：郭某某，男，1957年4月15日生，汉族。被执行人：王某某，男，1977年4月13日生，汉族。申请执行人郭某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初133号判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人王某某向申请执行人郭某某给付案件款110000元，案件受理费2500元。由于被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行。申请标的额为案件款110000元，案件受理费2500元，执行费按实际收取。本院在执行过程中，被执行人王某某未在限定期限内履行。经查，被执行人王某某在陕西省西安市登记有北京现代牌机动车一辆。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条之规定，裁定如下：一、将被执行人王某某名下车牌号为陕A***18车辆予以查封；二、查封期间，该车辆不得转让、买卖、变卖、办理过户登记、不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限二年：（自2017年9月6日至2019年9月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年九月五日书记员  徐小龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4358号之一申请执行人：梁友南，男，1966年12月31日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：李梨娴，女，1964年10月8日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：梁满南，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁友南与被告李梨娴、梁满南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李梨娴、梁满南应在法律文书发生法律效力之日起至2017年3月17日前向原告梁友南清还419500元，并承担案件受理费3796.25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德××××街道朝阳社区居委会海名居二座603号的房屋一间（产权证号为：67××92），该房产现正由本院（2017）粤0606执恢字第1099号案评估、拍卖中，本案需待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务419500元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4358号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十五日书记员 刘庆明
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢320号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人祁国臣，男，1964年1月29日出生，住铁力市。被执行人赵桂玲（祁国臣配偶），女，1970年9月27日出生，住铁力市。被执行人李和，男，1954年2月28日出生，住铁力市。被执行人韩秀兰（李和配偶），女，1952年4月6日出生，住铁力市。被执行人李广，男，1971年1月20日出生，住铁力市。被执行人王玉芹（李广配偶），女，1971年1月20日出生，住铁力市。被执行人李宽，男，1968年2月10日出生，住铁力市。被执行人许淑华（李宽配偶），女，1968年10月2日出生，住铁力市。被执行人王博，男，1986年9月20日出生，住铁力市。被执行人李春丽（王博配偶），女，1990年2月15日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人祁国臣、赵桂玲、李和、韩秀兰、李广、王玉芹、李宽、许淑华、王博、李春丽融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢320号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30277号原告：任延华，女。委托诉讼代理人：刘廷峰（原告妹夫），1951年7月27日出生，汉族，天津经济技术开发区天山实业总公司法制办公室主任，住天津市滨海新区被告：赵守仁，男。被告：赵帅，男。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵守仁给付原告房屋分割款20万元整；2、判令被告赵帅承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失40万元整；2、判令二被告互负连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告赵守仁系夫妻关系，双方均系再婚，二被告系祖孙关系，坐落于塘沽新开里X-X-XXX号房屋原产权证中载明产权人为赵守仁，该房屋系原告与被告赵守仁的夫妻共同财产，建筑面积为34.48平方米，2010年5月20日二被告签订了房屋买卖协议，约定被告赵守仁以20万元人民币的价格将上述房屋出售给被告赵帅，赵帅随即以39.9万元价格卖给案外人甘长增，然后甘长增取得房产证，然而此时原告一直在该房屋居住，赵守仁将夫妻二人共同存款17万元取出离家出走，原告现不知赵守仁下落。原告认为二被告恶意串通，侵犯了原告的财产权利，故成诉。本院经审查认为：原告要求被告赔偿原告经济损失40万元，但其陈述的事实与理由均指向于二被告恶意串通处分原告与被告赵守仁的夫妻共同财产，现该财产虽已出售，但其所得价款尚未灭失，在未分割财产的情况下，原告的经济损失尚不能确定，原告对损失的估量没有足够的依据，经法庭释明，原告仍无法明确其具体的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任延华的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 杨     旭     萍代理审判员 迂           君人民陪审员 王译民二〇一七年九月十九日书 记 员 屠     亚     娜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执431号申请执行人：李勇，男，生于1985年1月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：伍伦祥，男，生于1973年8月24日，汉族，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1266号民事判决，于2017年3月3日立案受理李勇申请执行伍伦祥义务帮工人受害责任纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人伍伦祥应向申请执行人李勇支付赔偿款125924.01元，以及垫付诉讼费用2320.5元。经本院执行，申请执行人李勇前述债权已受偿17000元。由于被执行人伍伦祥无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1266号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年九月二日书记员 袁 林
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1123号申请执行人黄开伟，男，生于1971年7月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人江兴平，男，生于1968年11月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人冷小林，女，生于1978年12月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在执行（2017）川0522民初1071号黄开伟申请执行江兴平、冷小林民间借贷纠纷一案中，因双方约定被执行人江兴平、冷小林欠申请人借款75940元及利息、诉讼费840元，于2017年10月20日前付2万元，余款于2017年12月20日前付清。依照《司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结四川省合江人民法院（2017）川0522民初1074号民事调解书的执行。二、被执行人江兴平、冷小林未按和解协议履行，申请执行人黄开伟在约定履行期限届满后两年内享有恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  任卫强审判员  陈文辉二〇一七年九月十六日书记员  陈文锋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1278号申请执行人：李庆臣,男,1947年2月出生,汉族，住东海县。被执行人:东海县旺业石英制品厂,住所地东海县。法定代表人：陶士龙。申请执行人李庆臣依据本院已经发生法律效力的（2015）连东民初字第02525号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人东海县旺业石英制品厂现在已经不存在，无财产可供执行。同时查明，被执行人在本院有关联案件未执行完毕。申请执行人李庆臣同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨 锐
重庆市綦江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)渝0110执1935号	移送执行人：本院民五庭。	被执行人：王先强，男，1975年11月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。	被执行人：梁大敏，女，1982年4月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。	本院作出的(2016)渝0110民初1186号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁大敏、王先强逾期未履行该判决书确定的义务，本院民五庭于2017年6月9日移送执行梁大敏、王先强诉讼费。	本案在执行中查明：被执行人梁大敏、王先强暂无财产可执行，尚有案件受理费2200元未向本院交纳。	本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院(2017)渝0110执1935号案件本次执行程序终结。	申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  朱丽华	审 判 员  王世康	代理审判员  彭 超	二〇一七年九月二十九日	书 记 员  罗宇杰
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执722号之一申请执行人：邱七生，男，1970年6月12日出生，住福建省明溪县。被执行人：温金龙，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行邱七生与温金龙追偿权纠纷一案中，申请执行人邱以双方当事人自行协商解决为由，于2017年9月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结清流县人民法院（2015）清民初字第654号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月二十七日书记员  巫晓琳
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执358号之一申请执行人：肖水玉，女，1975年1月6日出生，汉族，无业，住台湾新北市。委托代理人：谢光裕，男，1971年9月18日出生，汉族，将乐县烟草专卖局职工，住福建省将乐县。系肖水玉丈夫。被执行人：杨秋銮，女，1977年6月19日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：谢全福，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。本院在执行申请执行人肖水玉与被执行人杨秋銮、谢全福民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖水玉以其与被执行人杨秋銮、谢全福已经达成执行和解协议为由，于2017年9月26日向本院递交申请书，申请撤回对被执行人杨秋銮、谢全福的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人肖水玉与被执行人杨秋銮、谢全福达成和解协议后向本院申请撤回执行，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2017）闽04民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2488号之五申请执行人管荣财被执行人吴才土。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2368号，依法向被执行人吴才土发出执行通知书，责令被执行人吴才土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴才土未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴才土(证件号码:)在省农信社的62×××26的存款人民币69912.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  吴 简
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初304号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢波，男，汉族，1990年6月4日出生，系该公司员工，特别授权代理。被告：和耀华，男，纳西族，1986年10月11日出生，住丽江市玉龙县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告和耀华借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月13日向本院提出申请，撤回对被告和耀华的起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  王学海二〇一七年九月十八日书记员  和松峰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执752号申请执行人李培文，男，汉族，1985年9月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王辉，男，汉族，1989年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2018)宁0323民初535号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2018)宁0323民初535号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款5000元，并承担执行费50元，案件受理费25元，共计5075元。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王辉在你行的账户上有存款，需划拨被执行人王辉在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王辉在中国工商银行账户（账号：）的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（账号：）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一七年九月十九日书记员  宁 娜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执153号申请执行人：熊幼华，男，1979年12月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：曾九大，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。执行人 ：况建国，男，1957年3月9日出生，江西省高安市人。申请执行人熊幼华与被执行人曾九大、况建国刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长李航审判员严发根审判员贾莉二〇一七年九月二十日书记员易骊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5730号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行,住所地佛山市顺德区容桂街道容奇大道中28号。负责人：陈劲文。被执行人：杨永雄，男，1965年2月21日出生，汉族，住广东省顺德区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行与被告杨永雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨永雄应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行清还借款本金160000元及利息（计至2016年11月8日的利息、罚息为6820元，之后以160000元本金为基数，按年利率13.5%计至清偿完毕之日止）、律师费8116元，并承担案件受理费及财产保全费共计3226.54元。因债务人杨永雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨永雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款9944.33元，该款本院扣除执行费后，余款9894.33元已支付申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道海尾社区居委会海景路12号海景半岛71号别墅一间（产权证号：03××02），上述房产已两次抵押给招商银行股份有限公司佛山分行，并由佛山市禅城区人民法院查封，故本院已发函佛山市禅城区人民法院参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的9894.33元，未执行标的为158221.67元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5730号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十一日书记员 刘庆明
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2482号之十申请执行人浙江凯翎车业有限公司被执行人周康。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周康(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币121150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  吴 简
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1706号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人黄文华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄文华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1556号之一申请执行人：广东大盈新材料科技有限公司，住所地佛山市顺德区高新区（容桂）华天路4号。法定代表人：李孟光。被执行人：广州市恒通皮革制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇吉星村1队。法定代表人：周伟雄。被执行人：周伟雄，男，1957年1月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告广东大盈新材料科技有限公司与被告广州市恒通皮革制品有限公司、周伟雄买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初19808号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广州市恒通皮革制品有限公司、周伟雄应在法律文书发生法律效力之日起至2017年1月20日前向原告广东大盈新材料科技有限公司支付货款45160元，并承担案件受理费526.6元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址及住所地在广州市花都区，本院已委托广州市花都区人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，广州市花都区人民法院亦已向本院复函查被执行人在当地无可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务45160元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1556号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十五日书记员 刘庆明
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2482号之十一申请执行人浙江凯翎车业有限公司被执行人周康。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周康(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币121150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  吴 简
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3885号申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032。法定代表人：程刚，董事长。被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。法定代表人：蒋金海,总经理。被执行人：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码91341623678934595J。法定代表人：吴贤圣,总经理。被执行人：范如意，女，1989年2月12日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：蒋金海，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，被执行人：汪美荣，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：范德凤，女，1967年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤立即支付申请执行人租金8603627.29元，截止至2016年10月12日的逾期付款利息663270.05元，自2016年10月13日起以8603627.29元为基数按日万分之五计算至2017年9月12日的逾期付款利息为1436805元，支付申请执行人留购价款1000元，申请人因实现债权所支出的费用5000元，承担案件受理费76710元、公告费1000元及本案执行费77998元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤银行存款10865410.34元；或扣留、提取被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤尚未支取的收入10865410.34元；或查封、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、安徽良夫食品工贸有限公司、范如意、蒋金海、汪美荣、范玉龙、范德凤所有的价值10865410.34元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月十二日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6920号原告：杨莉，女，1979年10月9日出生，住重庆市涪陵区。原告：杨茜茜，女，1987年8月28日出生，住所同上。委托诉讼代理人：吴英，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周年哲，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：杨晓华，女，1974年10月8日出生，住重庆市渝中区。被告：陈波，男，1975年1月16日出生，住所同上。被告：杨世业，男，1938年10月10日出生，住重庆市渝北区。被告：袁秀珍，女，1975年1月16日出生（出生日期有误，实际出生日期为1940年12月12日），住所同上。被告：覃渝闵，女，1974年10月8日出生（与杨晓华的出生日期相同），住重庆市涪陵区。原告杨莉、杨茜茜与被告杨晓华、陈波、杨世业、袁秀珍、覃渝闵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。杨莉、杨茜茜向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨晓华、陈波偿还原告借款300万元，支付该款从2017年1月26日起至付清时止按月利率2%计算的利息；2、判决杨世业、袁秀珍、覃渝闵对上述债务承担连带清偿责任；3、判决确认原告作为抵押权人，对被告名下位于重庆市渝北区松牌路XX号建峰小区X幢XX号、重庆市涪陵区望州路顺江花园清江苑X幢XX号、重庆市江北区嘉陵五村XX号XX号3套房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月26日，被告杨晓华向原告借款300万元，借款期限为4个月，约定月利息3%。被告杨世业、袁秀珍、覃渝闵用其所有的3套房产对该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。到期后，被告杨晓华未还本付息。请求判如所请，维护合法权益。本院经审查认为，杨莉、杨茜茜起诉时提供的覃渝闵出生日期、公民身份号码相同等基本信息错误，不能认定有明确的被告。杨莉、杨茜茜的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，依法应驳回杨莉、杨茜茜对杨晓华、陈波、杨世业、袁秀珍、覃渝闵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨莉、杨茜茜的起诉。案件受理费33600元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋兴平审 判 员  何凌云代理审判员  申 雪二〇一七年九月十五日书 记 员  钟 梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7685号原告：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，统一社会信用代码915001157935238988。负责人：李昌忠，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，系该公司员工。被告：蔡成兵，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省安岳县。原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称驰丰长寿分公司）与被告蔡成兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告驰丰长寿分公司委托诉讼代理人钟远伦到庭参加诉讼，被告蔡成兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驰丰长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡成兵支付管理费6800元（2016年1月至2017年5月）、违约金10000元；2.判令解除双方于2008年3月25日签订的汽车代管合同；3.案件诉讼费由被告蔡成兵承担。事实和理由：原、被告于2008年3月25日在驰丰长寿分公司处签订汽车代管合同，约定蔡成兵将其所有渝BXX**号车交驰丰长寿分公司代管经营至车辆报废时止，因被告蔡成兵拒不缴纳管理费及车辆保险费，原告驰丰长寿分公司遂诉请如上。蔡成兵未作答辩。驰丰长寿分公司围绕诉讼请求依法提交了汽车代管合同、车辆登记证书、保险单，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：驰丰长寿分公司与蔡成兵于2008年3月25日签订汽车代管合同，约定蔡成兵将其所有的渝BXX**号车辆交驰丰长寿分公司代管至车辆报废时止，蔡成兵享有车辆使用权;蔡成兵每月25日前缴纳次月管理费400元；如逾期两个月未缴纳管理费、保险费等，驰丰长寿分公司有权终止合同并要求支付违约金10000元。双方在合同履行过程中，蔡成兵自2016年1月起未按约支付管理费，且车辆未及时参加年检及投保，驰丰长寿分公司遂向本院提出诉讼。本案在审理过程中，驰丰长寿分公司表示可以按法律规定调整双方约定的违约金。本院认为，驰丰长寿分公司与蔡成兵签订的汽车代管合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定严格履行合同。蔡成兵未支付管理费，亦未及时对车辆进行年审及投保，其行为构成违约，应承担相应违约责任。驰丰长寿分公司诉请解除合同符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止2017年5月，蔡成兵共计差欠管理费6800元，驰丰长寿分公司诉请支付，本院对其请求予以支持。关于驰丰长寿分公司主张的违约金问题，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。本案蔡成兵未按约缴纳管理费，在驰丰长寿分公司不能证明其实际损失的情况下，蔡成兵逾期付款的后果即造成驰丰长寿分公司资金被占用的损失，故本院根据公平原则，结合驰丰长寿分公司表达了调整双方约定违约金的意愿，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，将蔡成兵欠付驰丰长寿分公司管理费导致的违约金调整为按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%标准的1.3倍计算，计算开始时间为蔡成兵应缴管理费次日起。蔡成兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，本院对驰丰长寿分公司诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告蔡成兵于2008年3月25日就渝Bxx**号车辆签订的汽车代管合同于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告蔡成兵于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司管理费6800元；三、被告蔡成兵于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司自2015年12月26日起，以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%后的1.3倍标准，按每月所欠管理费为基数计算至实际付清时止的违约金；四、驳回原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告蔡成兵负担。此款已由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司自愿垫付，限被告蔡成兵于本判决生效后十日内支付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第1088号之一申请执行人：中山市今飞包装材料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路。法定代表人：吴伟。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。法定代表人：陈定邦。原告中山市今飞包装材料有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第2357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告1215136.07元，定于2015年1月15日前支付完毕，并承担案件受理费7937.6元及财产保全费4479.29元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为29438.48元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的29438.48元（含执行费376元）。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第1088号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月二十九日书记员  胡爱文
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2930号罪犯宋悦，女，1988年11月10日出生，汉族，高中文化，江西省贵溪市人，现在浙江省。浙江省常山县人民法院于2013年10月10日作出(2013)衢常刑初字第152号刑事判决，以被告人宋悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋悦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋悦准予减刑九个月（刑期自2013年4月24日至2026年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月六日代书 记员  钱 佩
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执205号之一申请执行人肖友斌，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人肖火养，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人肖秋招，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在执行肖友斌与肖火养、肖秋招民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖友斌以被执行人肖火养、肖秋招与其自行协商达成和解协议为由，于2017年8月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）清民初字第193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月七日书记员  巫晓林附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保565号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：山东阳谷江北化工有限公司，住所地阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，经理。被申请人：阳谷旭日食品有限公司，住所地阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，经理。被申请人：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，住河南省台前县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东阳谷江北化工有限公司、阳谷旭日食品有限公司、徐德省、聂春莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月20日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5399号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷江北化工有限公司、阳谷旭日食品有限公司、徐德省、聂春莲的银行存款400万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年九月二十五日书记员 苏生棒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2016）宁0424执426号申请执行人胡前强，男，1967年11月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。被执行人刘和军，男，1972年8月13日出生，汉族，宁夏吴忠市人，住吴忠市。申请执行人胡前强与被执行人刘和军不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初397号民事判决书，于2016年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：返还申请人胡前强工程保证金40万元及利息，负担案件受理费7450元，申请执行费5900元。执行过程中，被执行人主��向本院履行22万，剩余案款未履行，经查也无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院作出的(2016)宁0424民初397号民事判决书中止执行。中止执行的情形消失后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长兰明堂审判员禹万金审判员易建刚二〇一七年九月八日书记员白岩
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0227民初190号原告：尚某某，女。被告：李某，男。原告尚某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尚某某到庭参加诉讼，被告李某经《人民法院报》公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，开庭传票拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款23万元；2、被告按月1.5%支付从2015年9月19日至归还借款之日前的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某因做生意资金周围不开，于2014年3月14日向原告借款9万元；于2014年3月19日向原告借款10万元；于2014年12月18日向原告借款6万元，和原告签订借款协议书三份，并出具三份借条。三份借款协议都约定借款期为12个月，利息按月利率1.5%计算，并约定发生争议向原告户籍地人民法院诉讼。被告借走款后利息支付至2015年9月18日，本金在2015年8月3日给付2万元，后于2015年11月被告电话停机，原告与被告失去联系，利息、本金之后分文不付。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。因被告李某未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃质证和辩论的权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，且具有关联性，本院予以确认。根据当事人的举证和陈述以及确认的证据，本院确认如下事实：被告李某因做生意资金周围不开，于2014年3月14日向原告借款9万元；于2014年3月19日向原告借款10万元；于2014年12月18日向原告借款6万元，和原告签订借款协议书三份，并出具三份借条。三份借款协议都约定借款期为12个月，利息按月利率1.5%计算。被告借走款后利息支付至2015年9月18日，本金在2015年8月3日给付2万元，至现在利息、本金之后分文未付。本院认为：被告李某因资金周转需要，向原告尚某某借款23万元，属民间借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。作为借款方的被告，应当按照约定履行还款义务，故对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李某在本判决生效之日起十日内归还原告借款230000元，支付2015年9月19日起至本判决履行之日止按合同约定的计息方法计算利息，利随本清。。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  周振宇人民陪审员  刘世贵人民陪审员  葛 财二〇一七年九月二十日书 记 员  孙 斌
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第214号之一申请执行人：陈祥辉，男，1959年6月26日出生，汉族，住平和县。被执行人：陈振科，男，1974年4月10日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人陈祥辉与被执行人陈振科民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度，而将其纳入失信被执行人名单，并予以罚款。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权60000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月六日书记员  吴 琼
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执477号申请执行人：曾庆康，曾用名曾庆光，男，1987年3月5日生，兴国县人，住兴国县，被执行人：曾凡祥，男，1961年6月12日生，于都县人，住于都县，上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）赣0731民初2500号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人曾凡祥无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执477号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年九月七日书记员  毛海林
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0212行初43号原告：宁波熔模精密铸造有限公司（统一社会信用代码为91330212144433286L），住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇宁横路****号。法定代表人：王永国，董事长。委托代理人陈国兵，宁波市明州法律服务所法律工作者。被告：宁波市鄞州区环境保护局（统一社会信用代码为11330227002969915H），住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路***号。法定代表人:童建业，局长。出庭应诉负责人：陈孟军，副局长。委托代理人：许能军，浙江共业律师事务所律师。被告：宁波市鄞州区人民政府（组织机构代码为00296917-3），住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路***号。法定代表人：陈国军，区长。委托代理人：陈凯宇、邱娇清，区政府办公室工作人员。原告宁波熔模精密铸造有限公司不服被告宁波市鄞州区环境保护局于2016年9月26日作出的鄞环行罚〔2016〕（81）号行政处罚决定及被告宁波市鄞州区人民政府于2017年1月17日作出的（2016）鄞政复字第69号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年2月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁波熔模精密铸造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波熔模精密铸造有限公司负担。审 判 长  毛冠达代理审判员  汪佳娜人民陪审员  孙建华二〇一七年九月八日代书 记员  侯 燕
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2221号之二申请执行人王丁连被执行人王昌春。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00272号，依法向被执行人王昌春发出执行通知书，责令被执行人王昌春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王昌春(证件号码:)在省农信社的10×××02的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年九月六日书记员 徐志燕