南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初5381号原告：广州市良辰美景国际旅行社有限公司南京分公司，工商注册住所地南京市秦淮区升州路265号，实际经营地南京市秦淮区虎踞南路100号建宇大厦1109室。代表人：顾元奇，经理。委托诉讼代理人：马政良，男，广州市良辰美景国际旅行社有限公司南京分公司职员，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：施乔，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京鑫运程国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区瑞金路21号306室。法定代表人：贺维栋，执行董事。委托诉讼代理人：史大勇，男，南京鑫运程国际旅行社有限公司经理，住南京市秦淮区。原告广州市良辰美景国际旅行社有限公司南京分公司（以下简称良辰美景旅行社）与被告南京鑫运程国际旅行社有限公司（以下简称鑫运程旅行社）委托合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告良辰美景旅行社的委托诉讼代理人马政良、施乔，被告鑫运程旅行社的委托诉讼代理人史大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良辰美景旅行社向本院提出诉讼请求：1、被告鑫运程旅行社支付所欠团款203402元，并支付逾期利息4031元（自2017年1月1日起暂计算至起诉时，计算至实际给付日止）；2、被告鑫运程公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年2月25日，原告与被告签订《旅行社互为代理合同》，由原告为被告提供团队出境旅游接待服务。2016年11月15日，经双方对账确认，被告结欠原告团款395700元。2016年11月18日，原告又为被告提供欧洲团旅游接待（团款总1317700元、双方对账前已支付400000元）后，被告陆续支付部分款项，但仍欠团款203402元，经原告多次催要，被告至今仍未支付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告鑫运程公司辩称，被告欠原告的是英国团款，不是欧洲团款，被告无法确认原告的诉讼数额。原告良辰美景旅行社为证明自己的主张，提供以下证据：1、《旅行社互为代理合同》，证明：2016年3月1日至2017年2月29日期间由原告为被告提供团队出境游接待服务。双方约定以书面或传真件等形式确定业务往来。双方约定出团前支付团款的80%，余款归来后一周内付清。2、2016年11月15日双方签字盖章的团费支付确认单一份，证明：经双方核对截至2016年11月15日被告结欠原告余款395700元。双方约定分三期支付于2017年1月1日前结清。3、2016年11月15日出团信息确认书一份，2016年11月17日退团损失费确认函一份，证明：2016年11月17日、11月18日，原告又为被告提供了四个团队的旅行接待服务，团款总额1310750元，被告前期已支付定金400000元。韩成芳退款损失费为6950元。对上述四团被告仍应支付余款金额为917700元。4、2016年11月16日被告付款凭证，包括农行交易明细单三份，POS机签购单五份，民生银行个人对账单一份、证明：双方在11月15日对账后，被告陆续支付了部分款，金额为1109998元。结合证据2、3证明，被告至今仍截欠团款203402元。被告鑫运程旅行社未向法庭提供证据。经质证，被告对证据1的真实性认可，认为是被告与原告签订的。对证据2的真实性有异议，确认单上书写部分被告不能确定是否是被告会计书写，和被告没有任何关系。对证据3中2016年11月15日出团信息确认书真实性没有异议。2016年11月17日退团损失费确认函被告没收到。对证据4的真实性无异议。根据原告良辰美景旅行社，被告鑫运程公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《旅行社互为代理合同》一份，第一条“合作的要求及内容”约定：甲方负责出境团队的签证、送关、安排游客行程、定购国际机票及境外段的接待事宜。甲、乙双方各对本职内工作承担相关的责任和义务，享受相关的权利。乙方负责本地区的出境旅游线路的销售、招揽、收取游客签证资料、旅游费用等事宜。乙方根据实际情况按甲方提供的散客拼团的旅游线路及计划，为甲方提供客源。甲、乙双方同意对出境旅游游客行程费用、内容、接待标准等的确认均以显示对方传真号码的传真件为依据，双方按约定的行程内容、时间安排和接待标准为游客提供服务。第四条“费用结算及担保金”约定：出团前，甲方将团款确认书以传真件方式送达乙方，由乙方确认回传。团队结算方式：出团前付团费80%，余款团队归来后一周内结清。第五条“违约责任及损害赔偿”约定：如因乙方原因造成团队延误、更改、取消的，由此产生的经济损失由乙方承担。第六条“其他约定”约定：乙方在业务往来过程中，加盖的以乙方名义的印章（包括但不限于合同专用章、业务专用章等）均视为乙方认可的业务用章，与乙方经工商登记的公司公章具有同样法律效力等内容。2016年11月15日，原告向被告出具《团费支付确认单》一份，载明：贵公司委托我社安排欧洲地接事宜，请您签字、盖章确认以下事宜：经双方核实，贵方欠我方余款395700元。付款约定：2016年11月16日前支付113550元。2016年12月15日前支付182150元。2017年1月1日前支付100000元。该确认单下方盖有“南京鑫运程国际旅行社有限公司业务专用章”字样印章。同日，原告还向被告出具《出团信息确认书》一份，载明：旅游团款总计1310750元，已到定金400000元，尾款总计910750元。付款约定：11月16日前支付总团款60%（扣除定金400000元，应付合计386450元），12月1日前付清总团款20%（应付合计：262150元），12月5日前付清总团款20%（应付合计：262150元）。该确认书下方盖有“南京鑫运程国际旅行社有限公司组团部”字样印章。同年11月17日，原告向被告出具《退团损失确认函》一份，载明：客人韩成芳参加的11月18日西欧法意瑞德11天团，因客人的情况要求退团，退团损失费为6950元，我社已操作，请贵公司盖章确认回传我社。后被告在该函件下方加盖“南京鑫运程国际旅行社有限公司业务专用章”字样印章后回传给原告。另查明，被告通过民生银行转账支付、POS刷卡及微信转账的方式共计向原告支付1109998元。庭审中被告陈述，因原告提供的服务未达到被告的标准，之后团员投诉导致被告赔偿了团员的损失。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《旅行社互为代理合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了合同义务，被告理应按约向原告支付团费。原告向被告出具《出团信息确认书》、《团费支付确认单》及《退团损失确认函》，载明被告尚欠原告团费共计1313400元（395700元+910750元+6950元）。被告辩称对欠款数额无法确认，但原告提供的《出团信息确认书》、《团费支付确认单》及《退团损失确认函》下方均加盖“南京鑫运程国际旅行社有限公司组团部”或“南京鑫运程国际旅行社有限公司业务专用章”字样印章，应当视为被告对上述费用予以认可，故本院确认被告共欠原告团费1313400元。被告向原告支付了团费共计1109998元，尚欠203402元未支付，其行为已构成违约，应当尽快给付并承担相应的违约责任。原、被告双方约定最后一笔款项的给付时间为2017年1月1日前，故对原告主张被告自2017年1月1日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，原、被告双方并未对逾期利息进行约定，且原告在诉讼请求中也未对逾期利息的计算标准予以明确，故本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算。庭审中被告陈述因原告提供的服务未达到被告的标准，之后团员投诉导致被告赔偿了团员的损失，但被告未能提供相应的证据予以证明，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京鑫运程国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市良辰美景国际旅行社有限公司南京分公司支付团费203402元并支付利息（该利息以203402元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。二、驳回原告广州市良辰美景国际旅行社有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元，减半收取为2205.5元，由被告南京鑫运程国际旅行社有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 员  李 璇二〇一七年九月七日见习书记员  张婉璐