湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初1476号原告：尼某某，男，1981年3月16日出生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。委托代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尼某梅，女，1978年8月29日出生，汉族，住黑龙江省方正县，系原告姐姐，代理权限为一般授权。被告：周培林，男，1979年2月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被告：永州市冷水滩区永合劳务有限公司，住所地永州市冷水滩区上岭桥镇瓦子塘村长洞组。法定代表人：周培林，该公司经理。被告：彭华勇，男，1984年10月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。四被告共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尼某某诉被告周培林、被告永州市冷水滩区永合劳务有限公司（以下简称劳务公司）、被告彭华勇、被告湖南省第三工程有限公司（以下简称工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年5月10日向本院申请司法鉴定。委托鉴定中，原告于8月10日撤回鉴定申请。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即赔偿垫付的医疗费、后续治疗费、护工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共1695699元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由是，被告工程公司承建永州市湘江东路建筑立面综合提质改造工程后，将其中的外墙工程分包给周培林，周培林又将外墙脚手架工程分包给被告彭华勇。2015年10月中旬，原告在被告彭华勇处从事脚手架的搭建和拆卸工作，每天250元工资，2016年3月31日工作中被高压电击中并从高处坠落致伤，经鉴定并按照2017年湖南省交通事故赔偿标准，原告损失有误工费376天68377元、护理费406天68734元、住院伙食补助费242天24200元、交通费10000元、住宿费10000元、营养费3000元、伤残赔偿金576760元、被抚养人生活费73128元、鉴定费1500元，精神抚慰金860000元。四被告辩称，原告起诉四被告赔偿损失1695699元没有事实和法律依据；1、原告自身不具有拆除脚手架的拆除证，疏于对自身的安全义务，对自己的受伤有重大过错，应该减轻四被告的赔偿责任；2、原告的后续治疗费没有发生，被告不应该支付，待原告实际发生之后可另行起诉；3、残疾赔偿金应该按照伤残等级的指数赔偿，原告三处伤残累计计算为总金额的85%；4、原告起诉的精神损失费应当计算为42500元，一级伤残为5000元；5、原告在起诉之前的医疗费、差旅费四被告已经支付共计457209.84元；综上，请求法院依法核定原告损失及被告垫付的医疗费、差旅费后按照各自承担的责任确定被告应该赔偿的比例，作出公正的判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告争执的证据是：一、原告在诉讼中提供交通费证据共计票据387张31856.5元，其中实名制中显示原告名下为3493.5元，尼某芬、潘某国、潘某妮、胡某宝四人往返哈尔滨与长沙的飞机票款12354元，尼某芬往返上海、长沙、哈尔滨等地火车票款4753.5元，尼某梅往返上海、长沙等地火车票款3100元，王某香往返上海、长沙等地火车票款2078元，孙某然、胡某宝、潘某国火车票款1378元，其他费用4699.5元（含保险费、汽车票款、补票款、没有注明日期的出租车费和火车退票费、不能判明支出用途的其他票据等等）。被告当庭仅认可原告名下3493.5元的支出。二、原告在诉讼中提供医疗费证据共计票据64张21373.02元，其中原告购买服装、电器等生活用品费3988.8元，被告当庭认可其中符合票据要求的医疗费16893.82元。三、原告在诉讼中提供住宿费证据19份金额9124元，其中有税住宿票据8份4321元（2016年12月9日一天1810元，2016年12月12日尼某梅住宿一天1354元），房屋租金收据2份共计2001元，2016年4月下旬累计17天住宿费收据4份2030元，2017年1月预收房金收据3份500元，餐费发票1份182元，住宿收据1份90元。被告当庭仅认可在永州的有有税票据的住宿费557元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年下半年，被告工程公司从永州市城市某设投资发展有限公司承某了永州市湘江东路某筑立面综合提质改造工程后，将其中的外墙工程分包给被告周培林，被告周培林又将外墙脚手架工程分包给被告彭华勇，被告彭华勇于2015年10月开始即组织人员进行施工。2015年12月30日，被告工程公司授权其永州市湘江东路某筑立面综合提质改造项目部，与被告周培林以被告劳务公司的名义补签了《劳务承包合同》，约定将湘江东路改造工程的外墙砖单项工程、墙体外墙漆、钢管脚手架的搭设工程，以包工包料的方式分包给被告劳务公司施工，约定由被告工程公司按工程进度向被告劳务公司拨付工程款。2016年2月26日，被告周培林以被告劳务公司名义与被告彭华勇也补签了《钢管脚手架合同》，约定将其分包的工程中的外脚手架搭拆工程，以包工包料的方式转包给被告彭华勇个人施工。2015年10月中旬，原告尼某某经人介绍，到被告彭华勇处从事脚手架的搭某和拆卸工作，并与彭华勇约定按每日250元的标准计付劳动报酬。一个多月后，原告尼某某因交通事故需要养伤，未再到被告彭华勇处做事，之前的工资由被告彭华勇结算并给付。2016年1月20日左右，经被告彭华勇同意，原告尼某某再次到被告彭华勇处从事钢管脚手架的搭某与拆卸，劳动报酬仍由被告彭华勇按原标准给付，直至2016年2月29日春节前夕放假，2016年3月9日重新开工。2016年3月31日，原告尼某某在拆卸钢管架时，被高压电击伤，先后在永州市中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、永州市天鸿医院住院治疗。期间，原告尼某某的家人多次信访，经永州市信访局协调，原告尼某某在诉讼前的前期住院治疗费、差旅费等费用被告工程公司、周培林、彭华勇已共计垫付457209.84元（其中含被告已经支付原告住院期间的护理费16480元）。原告尼某某的受伤后，在永州市中心医院住院治疗131天（2016年3月31日至8月10日）、在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗15天（2016年8月12日至8月18日、2016年12月5日至12月12日）、在永州市天鸿医院住院治疗103天（2016年8月19日至12月1日），被诊断为：1、左侧额颞顶骨颅骨缺损；2、电烧伤（左肩胛区、双手、左臀部、右大腿、阴茎、阴囊、右足损伤）12%三度；3、创面感染；4、右手拇指坏死；5、左手中指、无名指及小指坏死；6、阴茎坏死缺如；7、心肌损伤；8、急性重型颅脑损伤：弥漫性脑肿胀，左颞叶脑内血肿，左侧颞顶枕部硬膜外、下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤，右侧枕骨、左侧颞顶骨骨折；9、C7右侧横突骨折；10、代谢性酸中毒；11、高乳酸血症；12、低押血症；13、尿潴留；14、肺部感染；15、口腔疱疹；16、中度贫血；17、低蛋白血症；18、右手拇指部分截除术后；19、左手中指、无名指及小指坏死截除术后；20、膀胱造瘘术后；21、尿路感染。永州市湘永司法鉴定中心在2017年4月7日以永湘永司鉴（2017）临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告被“电击伤”致阴茎完全缺如，已构成三级伤残；“电击伤”双手，现右手拇指缺如，左手拇指末节部分缺如，左手第3、4、5指完全缺如，双手缺失评分85分，已构成七级伤残；高坠致急性重型颅脑损伤并开颅术后，已构成十级伤残；高处坠下致急性重型颅脑损伤，是否构成“脑外伤性精神障碍”、“外伤性癫痫”并构成伤残，请去有资质的司法鉴定机构进行相关鉴定，并从其鉴定意见；双手多指缺如，是否需要安装义肢，请去有资质的司法鉴定机构进行相关鉴定，并从其鉴定意见。二、医疗某议：伤者前期治疗费用及治疗时间、休息时间、护理时间截止本次鉴定之日（2017-4-7）止，伤后第1个月考虑增加一人护理；以后安装义肢、阴茎再造、脑外伤性精神障碍等相关的后续费用（含医疗、器具等）、休息时间、护理及功能康复时间等，按其相关鉴定意见；本次鉴定考虑营养费3000元。本次鉴定费1500元。另查明，原告母亲王某香，非农业城镇户口，身份证号码是，现在黑龙江省哈尔滨市高楞林业局工程处依政策享受混岗工待遇，每月1900余元，生育四个子女（尼某芳、尼某芬、尼某梅、尼某某），均已成年；原告尼某某系非农业城镇户口。被告劳务公司于2016年7月20日经永州市工商行政管理局冷水滩分局核准成立，法定代表人为周培林。本院认为，通过案件审理，原、被告之间是一起提供劳务者受害责任纠纷案件，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，根据原、被告双方各自的过错确认其承担相应的责任。原告尼某某与被告彭华勇形成了直接雇佣关系，对原告尼某某在提供劳务过程中受到的伤害，被告彭华勇应承担赔偿责任。根据我国《某筑法》“承包某筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”和“禁止某筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他某筑施工企业的名义承揽工程”的规定，被告工程公司、被告劳务公司、被告周培林、知道作为个人没有资质承包合同约定的工程进行施工，对原告尼某某（雇员）遭受的人身损害应当与雇主（被告彭华勇）承担连带赔偿责任。原告尼某某是完全民事行为能力人，自2015年10月中旬进入工地从事脚手架的搭某和拆卸工作，先后有三个多月，对工地的施工条件和施工环境是清楚的。2016年3月31日，原告尼某某在拆卸钢管架时，被高压电击伤，现无证据证实工地旁的高压线存在临时异动，改变了工地施工的安全空间，因此，造成正在工作的原告尼某某被高压电击伤，可以推定原告尼某某没有做到了相应的安全注意义务，施工行为存在一定的过错，被告辩称因此应减轻其责任，符合事实和法律规定，本院予以采纳。原告尼某某受伤后，经司法鉴定已构成多等级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残平等》GB18667-2002规定，结合原告尼某某在从事雇佣活动中责任及受伤程度，确认被告赔偿责任系数为80%，原告伤残赔偿附加指数为10%，较为妥当。原告尼某某诉请要求安装义肢、阴茎再造、脑外伤性精神障碍等相关的后续费用，因原告尼某某申请撤回了司法鉴定申请，本案中本院不予处理，原告尼某某在条件成就时，可另行主张权利。原、被告争执的三组费用支出证据中，一是交通费，被告当庭虽仅认可原告名下3493.5元的支出，但该费用均是原告为治疗创伤往返永州至上海的火车车费，且此时原告需要人护理同行，同时原告在长达234天的住院治疗期间，亦需要合理的交通费支出，现原告诉请10000元的交通费，符合情理，本院予以支持。二是医疗费，原告主张医疗费21373.02元，被告当庭认可其中符合票据要求的医疗费16893.82元，其余因为购买服装、电器等不符合法律规定支出，因此，本院认可原告医疗费支出为16893.82元。三是住宿费，原告主张共计9124元，被告仅认可在永州的有税票据的住宿费557元，本院认为2016年12月9日、12日两天住宿费过高，依法应按公务人员出差标准执行，每晚300元计算；房屋租金、预收房金、餐费、住宿收据等费用不是治疗期间支出，本院不予支持；另，2030元住宿费系原告住院期间支出，虽无有税票据，但为其合理支出，本院予以支持，因此，本院确认原告住宿费支出为3969元。根据上述分析和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确定原告尼某某目前的损失为：1、医疗费用：被告已支付的457209.84元+16893.82元=474103.66元；2、护理费：403天×（42494元÷365天）=46918.03元；3、交通费：10000元；4、误工费：403天×（44081元÷365天）=48670.25元；5、残疾赔偿金：31284元/年×20年×80%+（31284元/年×20年×40%）×10%+（31284元/年×20年×10%）×10%=531828元；6、住院伙食补助：234天×100元/天=23400元7、住宿费：3969元；8、营养费：3000元；9、鉴定费：1500元；以上共计为：1143388.94元。原告尼某某受伤致残，对其精神造成了极大痛苦，应予适当赔偿，现原告尼某某提出860000元巨额赔偿请求，与本地经济发展状况和生活水平不相适应，对其过高请求本院不予支持，本案中本院酌情考虑50000元。原告母亲王某香有固定收入，原告尼某某诉请要求支付被抚养人生活费73128元，事实和理由均不成立，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第二、三款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、限被告彭华勇在本判决书生效之日起十日内赔偿原告尼某某1143388.94元×80%=914711.15元（含被告方已付的457209.84元）；二、限被告彭华勇在本判决书生效之日起十日内赔偿原告尼某某精神损失50000.00元；三、被告周培林、被告永州市冷水滩区永合劳务有限公司、被告湖南省第三工程有限公司对上述一、二项赔偿承担连带赔偿责任；四、驳回原告尼某某的其他诉讼请求。本案受理费8978元，由被告彭华勇、被告周培林、被告永州市冷水滩区永合劳务有限公司、被告湖南省第三工程有限公司各承担2244.5元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  廖雪花人民陪审员  杨丽萍二〇一七年九月二十八日代理书记员  李 园