安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1126刑初197号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人张秉翔，男，1993年3月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。2017年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局刑事拘留,同年5月16日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年9月12日经本院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人张秉翔犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派检察员王一平出庭支持公诉，被告人张秉翔、被害人近亲属诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：2017年3月30日20时许，被告人张秉翔驾驶皖Ｍ×××××小型面包车，沿凤阳县大庙镇许刚路自西向东行驶至御苑新村F区2号楼前路段时，撞到同向前方行人沈某1所，造成沈某1所受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张秉翔指使郭某顶包该事故。2017年5月5日，沈某1所经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张秉翔负此次事故的全部责任，沈某1所无责任。2017年4月5日被告人张秉翔主动到公安机关投案。为证实指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张秉翔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张秉翔对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月30日20时许，被告人张秉翔驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿凤阳县大庙镇许刚路自西向东行驶至御苑新村F区2号楼前路段时，撞到同向前方行人沈某1所，造成沈某1所受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张秉翔及乘车人陶某等人开车将被害人沈某1所送至凤阳县人民医院并积极帮助沈某1所就医治疗。被告人张秉翔为逃避法律追究，指使郭某到医院顶包该事故。2017年5月5日，沈某1所经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张秉翔负此次事故的全部责任，沈某1所无责任。2017年4月5日被告人张秉翔主动到公安机关投案，并如实交代了其犯罪事实及找人顶包的事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、受案登记表，证实本案案发经过。2、户籍证明，张秉翔身份等基本情况。3、凤阳县公安局府城派出所无违法犯罪记录证明，证实未发现张秉翔案发前有违法犯罪记录。4、凤阳县公安局交通管理大队归案经过，证实张秉翔于2017年4月5日到该队投案。5、凤阳县殡仪馆遗体火化证明，证实沈某1所遗体于2017年5月13日火化。6、驾驶证、行驶证、保险单证明，证实张秉翔准驾车型为C1，案发时在有效期内及涉案车辆所有人、投保保险情况。7、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、病情证明、病情介绍，证实沈某1所伤情。8、凤阳县公安局凤公（大庙）行罚决字（2017）610号行政处罚决定书、执行回执，证实郭某因为替张秉翔顶包一事被处行政拘留十日并处罚款三百元。9、调解协议书、谅解书、收条，证实被告人张秉翔与被害人亲属达成民事调解协议，获得对方谅解。10、证人郭某证言，证实2017年3月30日晚上8点多钟，张秉翔给其打电话说他开车在大庙御苑新村里碰到一个人，现在正往凤阳县医院送，让其到医院去给他顶一下。其到凤阳县医院急诊处看到张秉翔扶着一个六七十岁的老人，张秉翔说他的驾驶证还在实习期，非常害怕，并再次提出让其顶包，其同意了。张秉翔对其描述了车祸的经过，晚上9点56分，其第二次到县医院时，受害人亲属已经到过并问张秉翔车子是否是其开的，张秉翔说是，其默认了。11、证人陶某证言，证实2017年3月30日晚上7点多，张秉翔开着皖Ｍ×××××面包车带其往大庙加油站方向行驶到大庙镇御苑小区路段时，突然听到咣当一声，其抬头看到车子前挡风玻璃烂掉了。张秉翔说他的车碰到人了，其下车看到一位老人头朝东北方向躺在面包车前面，其二人将他扶坐在张秉翔车子中间位置上，张秉翔开车到大庙卫生站找医生，但没找到。后其等人开朋友李某1的车把老人送到县医院。在县医院，张秉翔扶着老人拍片子时老人说他叫沈某1所，后用老人的手机给他家里打个电话让对方到医院。检查快结束时，张秉翔的表哥到了急诊大厅，张秉翔叫他表哥替他顶包。12、证人李某1证言，证实2017年3月30日晚上8点多，其接到陶某的电话说张秉翔开车在大庙御苑小区里撞人了，叫其到大庙来接一下。其开车到大庙卫生院门口，看到张秉翔、陶某和被撞的老人在面包车里等其。其看老人有点迷糊，脸烂掉了，陶某讲到他亲戚家小诊所去包扎一下。张秉翔开着面包车到了小诊所，但小诊所关门了，其三人开其的车把老人送到了县医院。在医院时老人说他叫沈某1所，并让其等人通知了他家人。其等人到了医院十几分钟后，张秉翔表哥和一个女的到急诊大厅，张秉翔叫他表哥承认事故车辆是他表哥开的，他表哥没说什么。片子拍完后，医生说老人脑部有点淤血，需要住院观察。期间老人家里人到了急诊大厅。13、证人沈某2证言，证实2017年3月30日晚上9点50分左右，其接到弟弟沈某3电话说其父亲沈某1所被车碰伤，在县医院治疗。其开车和沈某3一起到县医院，看到三个年轻的小伙子在给其父亲沈某1所办理住院手续，其中一个小伙子上身穿红色外套，另外两个穿深色衣服。医生说其父亲脑子里有点出血，需要观察。穿红色外套的小伙子指着一个小伙子说车子是他开的，后其堂兄沈某4报的警。警察到医院调查情况后，带着穿红色外套的小伙子和承认自己是驾驶员的小伙子去了事故现场。14、证人沈某4证言，证实2017年3月30日晚上9点29分，其接到堂弟沈某2电话说其叔爷沈某1所被车撞了，叫其赶快到县医院。其到县医院住院部看到了堂弟沈某2、沈某3及一个穿红色上衣，一个穿深色上衣的两个年轻人。其报过警后，问穿红色衣服的年轻人驾驶员呢，他说人在楼下。过了一会儿，来了一个年轻人，穿红色上衣的年轻人说就是他，来的那个年轻人没有说什么。没有一会儿警察到了问谁是驾驶员，最后来的年轻人说是他。15、证人沈某3证言，证实2017年3月30日晚上9点20分左右，其妻子李芹芹接到其父亲手机来电，一个年轻人说其父亲被车撞了，现在县医院。后其和哥哥沈某2一起到县医院急诊室，看到两个年轻人扶着其父亲，那两个年轻人一个上身穿红色衣服，一个穿黑色衣服。检查完后，医生说其父亲脑部出血，需要住院观察。其堂哥拨打110报警后，穿红色上衣的年轻人说他哥是驾驶员。警察到了医院问谁是驾驶员，最后来的年轻人说是他。然后，警察带着穿红色上衣和自己说是驾驶员的人到了大庙事故现场。16、被告人张秉翔供述，供认2017年3月30日晚上七八点，其驾驶皖Ｍ×××××小型面包车带着朋友陶某行驶至大庙镇御苑新村小区内的道路时，对面来车灯光特别亮，天还下着雨，前挡风玻璃上都是雾水，其看不见前面，一下子将前面的行人撞倒在地上。其下车看到是一个老人躺在路上，就和陶某把老人扶到其车上并打电话让李某1来大庙。电话挂掉后其给表哥郭某打电话说其开车撞人了。过了几分钟，老人慢慢醒过来说腰疼，其驾驶面包车把老人送到了大庙卫生院，卫生院没有医生，其等人又用李某1的车子将老人送到了凤阳县医院治疗。检查时，老人说自己叫沈某1所，其用他的电话通知他家里人老人被车撞了，人在县医院。后来其表哥郭某到县医院，其对他说老人没什么事，就脸、手摔烂了，并让他帮其顶一下，说车子是他开的。其表哥说他要送朋友回蚌埠，等一下再回来。老人家人问事情怎么发生的，其说在大庙御苑新村小区内，其表哥开其的面包车撞的。过了一会儿郭某来了，对方家里人问其可是他（撞的人），其说就是他。警察来了问谁开的车子，郭某说是他开的，其和郭某坐着警车到了事故现场。17、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00083号道路交通事故认定书，证实张秉翔负此次事故的全部责任，沈某1所无责任。18、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2017）法病鉴字第130号司法鉴定意见书一份，证实死者沈某1所符合交通事故致重度颅脑损伤合并感染性休克死亡。19、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。本院认为：被告人张秉翔违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张秉翔逃逸后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人与被害人亲属达成民事调解协议，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人张秉翔符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人张秉翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晓娜人民陪审员  赵玉芝人民陪审员  陈少君二〇一七年九月十一日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。