四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2712号原告：黄端容，女，1965年4月15日出生，汉族，云南省巧家县人，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：李开伦（系原告黄端容表弟，特别授权），男，1973年11月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：罗淑仙，女，1964年3月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市东兴区，被告：李冬平，男，1986年12月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，原告黄端容诉被告罗淑仙、李冬平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄端容及其委托诉讼代理人李开伦、被告罗淑仙、李冬平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄端容向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4381.01元、护理费1300.00元（13天×100.00元/天）、住院伙食补助费390.00元（13天×30.00元/天）、误工费1040.00元（13天×80.00元/天）、车费260.00元、营养费290.00元，合计7661.01元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居。因大雨导致部分道路被冲毁。2017年4月26日下午，原告在被告罗淑仙承包田里挖了几锄土来维修道路，被告罗淑仙看到后与原告发生口角，被告罗淑仙用木棒打在原告头部，导致原告昏迷十分钟。后原告到二被告家里要求被告罗淑仙赔偿医疗费，原告与被告罗淑仙为此发生抓扯，被告罗淑仙之子李冬平用拳头殴打原告头部、手部等，导致原告受伤而住院治疗，产生大量费用。为维护自己的合法权益，原告特诉来法院提出上述请求。被告罗淑仙辩称：没有打原告，不承担赔偿责任。被告李冬平辩称：自己只是拉架，不存在殴打原告的事实；当天下的是小雨，若下大雨原告不会去挖土；事发地点根本没有路，故不存在大雨冲毁道路，更不存在被告罗淑仙拿木棒打在原告头部的情况；原告冲到被告家里，抓住被告罗淑仙的头发往门外拖而自己不小心摔倒的而受伤，不应承担赔偿责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示了住院医疗费票据、门诊票据、费用清单、出院病情证明书、住院病历、检查报告，欲证明原告与被告抓扯而导致原告受伤后进行了治疗，产生了相关费用等；被告认为真实性无异议，但与本案无关，因被告未打过原告；2.原告出示了相片三张，欲证明原告受伤后的伤情等；被告称相片是真实的，但不能证明该伤系被告造成；3.原告出示了（2017）川1011民初2488号案件民事诉状副本，欲证明被告罗淑仙承认因纠纷给原告造成了伤害；被告称无异议；4.原告出示了申请法院调取的报警材料、询问笔录、治安调解协议书等，欲证明被告罗淑仙已经承认确实打过原告，且被告李冬平拉住了原告的手，为被告罗淑仙打原告提供了条件；被告对其真实性无异议；5.二被告出示了相片两张，欲证明原告冲进二被告家中将被告罗淑仙打伤；原告称真实性无异议，但不能证明原告打了被告罗淑仙，恰好证明被告罗淑仙按住原告打。对于上述证据，结合当事人陈述，本院依法予以采信，作为定案的依据。综上，本院认定事实如下：原、被告双方均系双才镇花庙村2组村民，系邻居。2017年4月26日下午，在未征得被告罗淑仙同意的情况下，原告黄端容到被告罗淑仙承包的田里挖土修路，双方发生口角并互相辱骂。为避免事态进一步发展，被告罗淑仙跑回家中并关上了房门，原告拿上锄头追到被告罗淑仙家中，双方在理论过程中发生抓扯，并互相殴打，被告罗淑仙之子即被告李冬平对双方进行劝阻并拉开双方，原告与被告罗淑仙双方在抓扯、殴打过程中均有受伤。被告李冬平拨打110报警，警察到现场后，要求原、被告双方及时进行治疗，治疗好后再进行处理。因伤势严重，被告罗淑仙被立即送医治疗。原告在纠纷中也受了伤，于当天晚上约21时许被送到内江市第二人民医院住院治疗，主要诊断为：1.全身多处较组织挫伤；2.轻型脑伤；3、原发性高血压3级（极高危）；4.2型糖尿病；5.多发腔隙性脑梗死；6.颈动脉粥样硬化；7.双眼视力减退、致因待诊？经过治疗，原告于2017年5月9日病情症状缓减出院，花去住院医疗费4131.13元。另查明，出院病情证明书中载明：1、门诊随访，不适即诊；2、注意休息，加强营养，住院期间护理一人，出院后继续口服化血瘀药物治疗。因病未痊愈，原告于2017年7月26日在内江市第二人民医院门诊治疗，花去医疗费249.88元（148.88元+85.00元+16.00元）。被告罗淑仙在与原告抓扯、互相殴打过程中也受伤，并进行了治疗。之后，内江市公安局东兴区分局双才派出所对相关当事人等进行了调查、询问，主持原、被告双方调解无果。二被告至今未向原告进行任何赔偿。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案争议焦点：一、被告是否打伤了原告？被告罗淑仙在庭审中否认打伤原告，但其在公安机关的询问（讯问）笔录中陈述：我看到黄端容在敲门，我就下楼，刚打开门黄端容就用手把我头发抓住，然后我也把她的头发抓住，我们两个互相抓到头发，以后没有站稳就倒在地上，倒在地上过后，我们两个都在用手互相舞…。被告罗淑仙之子即被告李冬平在公安机关的询问笔录中陈述：我母亲（罗淑仙）一打开门，“王妹子”（黄端容）就双手将我母亲的头发抓住，她们两个人当时就没有站稳，就倒在地上去了，倒地过后，我就上去扳“王妹子”的手，我母亲则用手掌朝“王妹子”脸上扇了几巴掌…。结合当事人陈述及病历等证据，原告称被告罗淑仙打伤了自己的主张成立，本院予以确认。对于被告罗淑仙辩称没有打伤原告的理由不成立，本院依法不予支持。被告李冬平在原告与被告罗淑仙抓扯、互相殴打过程中，为防止事态扩大来拉架，不能视为殴打原告。且原告称被告李冬平殴打了自己，并未提供证据证实，依法应承担举证不能的不利法律后果，原告主张被被告李冬平打了的请求，本院依法不予支持。二、责任怎样承担？从本案发生过程看，未经被告罗淑仙同意，原告擅自挖被告承包田里的土修路，过错在先。原告与被告罗淑仙为此发生口角、辱骂及抓扯，双方均有过错。特别是原告追到二被告家里，导致矛盾升级，原告与被告罗淑仙互相抓扯、殴打，双方均有受伤，主要过错在原告方，原告应承担主要责任；被告罗淑仙负有次要过错，应承担次要责任。被告李冬平为阻止矛盾扩大的拉架行为，不能视为殴打原告，被告李冬平不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的责任。”之规定，根据事发过程及过错程度，综上本案情况，原告应承担本案60%的责任，被告罗淑仙应承担本案40%的责任。对于原告主张的医疗费4381.01元，有相关票据证明，合法有据，本院依法予以确认；护理费1300.00元（13天×100.00元/天），合法有据，本院依法予以支持；住院伙食补助费390.00元（13天×30.00元/天），合法有据，本院依法予以确认；误工费1040.00元（13天×80.00元/天），合法有据，本院依法予以确认；车费260.00元，因未提供票据，本院酌情支持100.00元；营养费290.00元，因有加强营养的医嘱，本院予以支持。综上，依法应纳入本案处理的费用：1.医疗费4381.01元，均由原告自行垫付；2.护理费1300.00元，由原告垫付；3.住院伙食补助费390.00元；4.误工费1040.00元；5.交通费100.00元；6.营养费290.00元。以上合计7501.01元。原告黄端容自行承担60%即4500.61元，被告罗淑仙承担40%即3000.40元，被告李冬平不承担责任。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗淑仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄端容3000.40元，原告黄端容自行承担4500.61元；二、驳回原告黄端容的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200.00元，由原告黄端容自行负担120.00元，被告罗淑仙负担120.00元。受理费200.00元已由原告黄端容预交，被告罗淑仙在支付上述赔偿款时一并向原告黄端容支付自己应承担部分的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李盖二〇一七年九月十八日书记员  刘敏