黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1123民初612号原告寇磊，男，1982年5月21日出生，汉族，中专文化，城建处工人，现住逊克县。委托代理人邹立广，男，1963年12月14日出生，汉族，高中文化，现住逊克县。被告孙微，女，1982年12月24日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。委托代理人葛洪林，逊克县司法局法律工作者。原告寇磊因与被告孙微离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告寇磊、委托代理人邹立广、被告孙微、委托代理人葛洪林出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、被告返还彩礼30000元，改口费20000元，外祖母随礼12000元；3、案件受理费原、被告各承担一半。事实与理由：原被告于2016年8月经人介绍相识，相处六个月于2017年1月12日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后没建立起夫妻感情，婚后因性格不合经常吵架，被告脾气暴躁为一点小事大吵大闹一夜。原告与被告已无法共同生活，夫妻感情却已破裂，故起诉离婚。婚前为了与被告结婚，给被告彩礼30000元，改口费20000元，外祖母家人随礼12000元。要求被告如数返还。被告孙微辩称：第一，关于原告起诉与其诉讼请求当中，提出要求离婚的问题：对于原告的这项诉求，答辩人原则上是同意离婚的。但离婚的原因却不是像原告在其诉状中所说的那样，绝不是答辩人脾气暴躁，为一点小事大吵大闹一夜。家庭的不和谐却是由于原告的父母（继母）参与和主宰着家庭生活各项而导致现在矛盾重重的。主要是原告的父亲在家庭中自私，对其儿子原告不能负责任，其继母更是自私自利，为了把答辩人从原告的住房（婚房）中挤兑出去，他们霸占婚房，并且已在要挟原告和答辩人，让原告、答辩人还房屋贷款。我们也答应了，看答辩人答应了还房贷，接着便是变本加厉，还让我们拿车辆首付6万元，紧逼我们，目的就是让其儿子原告与答辩人离婚。好达到他们霸占房子的目的，原告父亲在家不能当家做主，任其后妻的摆布，才导致目前这种无法生活下去的处境，对于原告的这个关于离婚的诉求答辩人原则上是同意的。因为二人的感情经过这么长时间也是打打闹闹的，无法继续下去了，特别是原告亲人也无主心骨，对其父亲继母是听而任之，喝完了酒到家还曾对答辩人大打出手，并下狠手掐答辩人的喉咙，险些窒息。第二，对于原告起诉提出返还彩礼3万元，改口费2万元，原告亲属随礼1.2万元的问题，对于这个问题原告主张是不成立的。一是，原告对自己的主张具有举证责任，请原告举证来如实的证明这个主张。二是，假设说答辩人接了彩礼3万元，从法律的层面上讲也没有退还的理由，婚姻法司法解释（二）第十条规定了：男方请求返还彩礼的，有三种情形：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。三是，原告谈到改口费2万元，只有其父给1万元，此款说是给原告与答辩人结婚前，答辩人买结婚用的日常用品，说先花着，等改口前顶这个帐。四是关于1.2万（实际1.1万）亲属随礼钱，这个钱是给原告的，与答辩人无关。第三大点：答辩人为原告，答辩人结婚的花销总计为129889元整。具体花销如下：一是在2016年12月14日去哈市婚前花销，购买结婚用品：从14日到16日3天花销55142元，这其中有很多是给原告买的，如手表花8800元，皮羽绒服2000元，衣服、裤子、鞋为1000多元，花到原告身上就1万多元。具体有明细提交到法庭。二是在2016年12月24日到2017年1月8日答辩人与原告从网上购买结婚用品，也就是通常过日子用品5177元。三是婚后花销用于家庭住房的为69570元。以上花销为129889元。那么由此可知，原告应返答辩人多少钱，是很明显的，对此答辩人在此主张原告应予以返还答辩人，具体详细数额确定为5万元。第四大点，在2017年6月8日晚21时40分许，原告打答辩人过程中，将答辩人个人所有的苹果手机价值6千余元，被原告人给摔的粉碎，有建国派出所卷宗笔录为证，这个赔偿原告应予以赔偿，具体数额为6000元。综上，原告的诉求要求离婚的主张，答辩人是同意的，但是也恳请法院对于答辩人的合法权益予以保护，因为原告其他的诉讼请求根本就不成立，望法院明察公断。本院经审理认定事实如下，原、被告于2017年1月12日登记结婚，婚后双方经常吵架，在2017年2月双方发生争吵后，被告于2017年2月20日向人民法院提起诉讼要求解除婚姻关系。同年3月，被告撤回起诉。此后于2017年6月原被告再次发生争吵，原告于2017年7月4日诉至本院，要求被告返还彩礼30000元，改口费20000元，外祖母家人随礼12000元，诉讼费原、被告各承担一半。庭审时，原、被告双方对于原告给付30000元彩礼、结婚时改口钱20000元均无异议，对于原告外祖母及家人随礼的12000元被告提出只有11000元，先存放于被告处。本院认为，原、被告于2017年1月12日登记结婚，结婚时间较短，原告坚持与被告离婚，被告同意，符合法律规定的离婚条件，故准于原告与被告解除婚姻关系。被告收取彩礼后原、被告双方办理了结婚登记手续并共同生活，现原告未提供证据佐证给付彩礼的行为造成其生活困难，故不符合法律规定的退还彩礼的条件，原告要求返还彩礼的请求不予支持。原告要求返还20000元改口费，被告只认可10000元，根据我县的风俗习惯，改口钱是结婚时因对配偶一方父母称呼的改变而由其父母给付接受方的钱款，系对接受人单方赠予行为，结合本案属于被告受赠予的个人财产，不是原、被告夫妻双方的共同财产，原告要求返还的诉讼请求不予支持。关于原告外祖母及其亲属的随礼钱，被告认可11000元，原告无证据佐证该款实际数额为12000元，因此以被告认可的11000元为准，该款系原告亲属基于原、被告的婚姻关系而对双方的共同赠予，原告未提供证据佐证该款系对原告的个人赠予，系原、被告共同财产，该款存放于被告处，被告应给付原告5500元。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：准予原告寇磊与被告孙微离婚。被告孙微于本判决生效后三日内给付原告寇磊人民币5500元。三、驳回原告寇磊其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  赵炳良二〇一七年九月二十五日书记员  洪爱冰附件：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。婚姻法解释二：第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。