福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初8046号原告：时同来，男，1955年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。被告：张振法，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：东莞市巡航国际货运代理有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦东门中路121号百汇金融大厦1521室。法定代表人：张振法。被告：黄云群，女，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。共同委托诉讼代理人：王定忠，广东国律律师事务所律师。原告时同来与被告张振法、东莞市巡航国际货运代理有限公司（以下简称巡航公司）、黄云群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时同来的委托诉讼代理人林乐漂到庭参加诉讼。被告张振法、巡航公司、黄云群经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时同来向本院提出诉讼请求：1、张振法、黄云群共同向时同来支付462785元和自2017年4月7日起至实际还款之日止以未还款项为基数按年利率24%计算的逾期利息，暂计至起诉之日为11867元；2、张振法承担时同来支出的律师费25000元；3、巡航公司对张振法、黄云群的上述付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由张振法、黄云群、巡航公司承担。事实和理由：张振法多次向时同来借款，声称短期内能够给予高额利息回报。2016年1月25日，张振法向时同来借款40万元，时同来于当日向其指定的黄云群账户支付40万元；2016年2月27日，张振法向时同来借款20万元，时同来于当日向其指定的黄云群账户支付20万元。2016年3月27日，张振法主动出具《借条》，确认借到时同来60万元，六月份按90万元返回。后张振法未按期还款，经催讨，其又出具《还款计划书》，载明其借到时同来60万元（分两批汇入黄云群账号），计划于2016年12月底前还清借款，并自愿以粤595**号重型半挂牵引车作抵押，到期未付愿承担律师费、诉讼费。巡航公司自愿作为担保人签章，承担担保责任。至2017年4月7日，张振法仅归还部分款项，已还部分款项按年利率36%计算利息再抵扣本金后，尚欠借款本金462785元。因张振法、巡航公司未归还剩余借款本息，时同来为实现债权已支付律师费用25000元。本案债务系张振法、黄云群夫妻关系存续期间的共同债务，且张振法两次指定黄云群的账户作为收款账户，故其二人应对本案的债务共同承担清偿责任。故时同来提出如上诉请。张振法、巡航公司、黄云群均未作答辩。本院经审理认定事实如下：张振法、黄云群系夫妻。2016年1月25日、2月27日，时同来分别向黄云群账户汇款40万元、20万元。2016年3月27日，张振法向时同来出具一份《借条》，载明：今借到时同来60万元，六月份按照90万元返回。后张振法又向时同来出具一份《还款计划书》，载明：张振法借到时同来60万元（两批汇入黄云群账号），计划于2016年12月底前还清此借款并愿以粤595**重型半挂牵引车作抵押，到期未付，愿承担律师费、诉讼费。巡航公司在《还款计划书》落款处以“担保公司”名义签章。2017年5月16日，时同来诉至本院。时同来为此支付律师费25000元。审理中，时同来自认其于2016年7月7日、7月17日及2017年1月10日、1月19日、1月24日、3月20日、3月22日、4月7日、7月7日、7月11日、7月12日、8月26日、8月30日分别收到还款5万元、5万元、5万元、10万元、1万元、2万元、2万元、5万元、4万元、3万元、3万元、5万元、4万元。时同来表示同意折抵本息并从诉讼请求中扣除。张振法、巡航公司、黄云群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对时同来提供的客户回单、《借条》、《还款计划书》、委托律师代理诉讼案件合约书、律师费发票等证据以及当事人陈述予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。时同来向张振法提供借款60万元，张振法确认收到借款，但其未按《还款计划书》的承诺按时足额还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向时同来偿还借款并支付利息，同时支付时同来为实现债权支出的律师费。因双方约定的利息过高，本院依法予以调整，其中超出法定利率标准的部分应冲抵借款本金。综合借款时间、金额以及还款时间、金额等本案具体情况，时同来主张张振法截至2017年9月14日尚欠借款本金316093.51元，于法不悖，本院予以支持。张振法的上述借款产生于其与黄云群夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故黄云群应与张振法承担共同还款责任。巡航公司作为保证人，应对张振法的上述债务承担连带清偿责任，并有权利在承担保证责任后，向张振法追偿。综上所述，时同来的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张振法、黄云群应于本判决生效之日起十日内共同向原告时同来偿还借款本金316093.51元及利息（按月利率2%的标准，自2017年9月15日起计至实际还款之日止）；二、被告张振法应于本判决生效之日起十日内向原告时同来支付律师费25000元；三、被告东莞市巡航国际货运代理有限公司应对被告张振法的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告张振法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6041元，减半收取计3020.50元，由被告张振法、黄云群、东莞市巡航国际货运代理有限公司共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄南清二〇一七年九月二十日代书记员 高丽婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。