海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9023刑初363号公诉机关海南省澄迈县人民检察院。被告人李达付，男，1983年9月25日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，住该县，农民。因犯盗伐林木罪，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月30日刑满释放。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人李达付犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉，被告人李达付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月18日22时许，被告人李达付在自家里出卖1包毒品给吴某，得款人民币300元，吴某将毒品吸食。之后，公安民警赶到现场将被告人李达付和吴某抓获，并从李达付处扣押到1部手机、2包白色粉末状、41包白色块状可疑物品。经民警称量，扣押的2包白色粉末状可疑物品共净重58.75克，41包白色块状可疑物品共净重11.83克。经公安厅物证鉴定，从李达付处扣押的2包白色粉末状可疑物品均检出二甲基砜成分，41包白色块状可疑物品均检出海洛因成分。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1、扣押物品照片；2、常住人口登记表；3、到案经过；4、扣押决定书、提取笔录、扣押清单；5、取样、称量笔录；6、刑事判决书、刑满释放证明书；7、办案说明；8、现场检测报告书；9、现场勘验笔录及相片；10、辨认笔录；11、海南省公安厅物证鉴定中心理化检验报告；12、证人吴某的证言；13、被告人李达付的供述和辩解。据此，公诉机关认定被告人李达付的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李达付对起诉书指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年4月18日22时许，被告人李达付在澄迈县金江镇善井村自家里出卖1包毒品给吴某，得款人民币300元，吴某将毒品吸食。不久，公安民警赶到现场将被告人李达付和吴某抓获，并从李达付处扣押到1部手机、2包白色粉末状、41包白色块状可疑物品。经公安民警称量，扣押的2包白色粉末状可疑物品共净重58.75克，41包白色块状可疑物品共净重11.83克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，从李达付处扣押的2包白色粉末状可疑物品均检出二甲基砜成分，41包白色块状可疑物品均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：一、物证：扣押物品照片，载明被扣押的手机、毒品等相关概貌。二、书证：1、常住人口查询表，证实被告人李达付出生于1983年9月25日，犯罪时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。2、到案经过，证实2017年4月18日，澄迈县公安局山口派出所民警根据线人提供的线索，在金江镇善井村李达付家将其抓获。3、扣押决定书、提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警从被告人李达付处扣押到1部手机，1包晶体状、2包白色粉末状、41包白色块状可疑物品。4、毒品取样、称量笔录，证实公安机关从被告人李达付处扣押的1包晶体状可疑物品，净重101.5克，2包白色粉末状可疑物品共净重58.75克，41包白色块状可疑物品共净重11.83克。5、办案说明，证实被告人李达付交代其贩卖的毒品是跟一名外号叫”么蚊”的男子购买，因其提供的身份地址不详，经民警多次查找无法找到”么蚊”本人；同时被告人李达付交代在其家扣押的1包净重101.5克的毒品是李达球的，李达球尚未抓捕归案。6、刑事判决书、刑满释放证明书，载明被告人李达付因犯盗伐林木罪，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月30日刑满释放。7、现场检测报告书，证实公安机关经提取李达付、吴某的尿液，用甲基安非他明、吗啡检测试剂、氯胺酮盒进行检测，结果均呈阳性。三、勘验检查、辨认笔录1、现场勘验笔录及相片，载明案发现场位于××县李达付家中。现场相片经当庭交被告人李达付辨认相符。2、辨认笔录，载明①被告人李达付从10张不同男性正面免冠相片中指认出存放一大包冰毒在其家的李达球；?被告人李达付从10张不同男性正面免冠相片中指认出吴某是2017年4月18日22时许在其家跟其购买1包毒品的人；?证人吴某从10张不同男性正面免冠相片中指认出李达付是2017年4月18日22时许在他家出卖1包毒品给其的人。四、鉴定意见海南省公安厅物证鉴定中心理化检验报告，检验结果：送检的2包白色粉末状可疑物品均检出二甲基砜成分，41包白色块状可疑物品均检出海洛因成分。五、证人证言证人吴某的证言，证实2017年4月18日晚上9点多，其骑车到”古付”（指李达付）家，以人民币300元的价格跟”古付”购买1包毒品并在房间里吸食。不久，公安民警赶到将其和”古付”抓获，”么球”（指李达球）逃脱的事实。当时其在”古付”的房间里吸食毒品时看到茶具上有冰毒，”古付”也在吸食，该冰毒是”么球”放的。六、被告人的供述和辩解被告人李达付的供述，供认2017年4月18日22时许，其在金江镇善井村自家里以人民币300元出卖1包毒品给”么五”（指吴某）吸食。不久，公安民警赶到将其和”么五”抓获，李达球逃脱。公安民警并扣押到其的1部手机、2包白色粉末状毒品和41包白色块状毒品及李达球的1大包冰毒的事实。以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观、真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。本院认为，被告人李达付无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因11.83克，数量较大，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李达付因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李达付如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李达付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2025年4月18日止）。二、本案扣押的44包毒品，予以没收，由扣押机关处理；随案移送的作案工具手机1部，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡汝英审 判 员 周 宇审 判 员 姜慧娇二〇一七年九月二十二日法官助理 郑业启书 记 员 李惠霞附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。