天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初7176号原告：刘树荣，女，1963年9月29日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。被告：华开玉，男，1977年8月26日出生，汉族，住吉林省东辽县，被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码：91120000724453451L。负责人：张丽娟，总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，经理。原告刘树荣与被告华开玉、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树荣及其委托诉讼代理人田立伟、李灿和被告华泰保险的委托诉讼代理人孙旭明到庭参加诉讼。被告华开玉、人民保险经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令诸被告赔偿原告医疗费21880.04元、住院伙食补助费1900元（住院19天，每天100元）、交通费500元、误工费5667元（2017年7月6日至2017年9月28日，共计85天；每月2000元）、营养费1500元、护理费9897元（2017年7月6日至2017年9月28日，共计85天；按照居民服务业每月3493元计算），共计41344.04元。要求被告华泰保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出责任限额部分由被告人民保险在商业险责任范围内承担赔付责任，再有不足部分由被告华开玉承担赔付责任。2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年7月6日9时许，被告华开玉驾驶津Ａ×××××号重型货车行驶至津沽公路808车站附近倒车时，撞到原告致其受伤。该事故经交通部门认定，被告华开玉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗21天。另，事故车辆在被告华泰保险投保了机动车交强险、在被告人民保险投保了机动车商业三者险。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告华开玉、人民保险未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告华泰保险辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在承保期内。伤者住院时我司已经支付了10000元医疗费，要求在本次诉讼中扣除。我司同意承担原告合理合法的损失。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、指定医院诊断证明书2份，以此证明原告的伤情。3、医疗费票据11张，以此证明原告因本次交通事故发生医疗费共计21880.04元。4、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。5、住院费用清单1份，以此证明原告的用药情况。6、门诊病历本1册，以此证明原告的伤情。7、交通费票据2大张，以此证明原告支付医疗费的情况。8、休假证明5张，以此证明原告的休假情况。9、银行流水1份，以此证明原告的月工资数额为2000元。10、保单2张，以此证明事故车辆的投保情况。11、被告华开玉的驾驶证、行驶证各1份，以此证明被告华开玉具有驾驶资格和事故车辆的信息。被告华泰保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3、5、6、11均无异议；对证据4无异议，病历显示出院后无需护理，只认可住院期间的护理费；对证据7不予认可，交通费请法院酌定；对证据8的真实性无异议，但认为休假时间过长，认可误工80天；对证据9的真实性无异议，由法院直接认定；对证据10中涉及我司的保单无异议，对另一份保单不发表意见。原告提交的证据1-6、8-11符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据7存在连号现象，缺乏客观性，本院对其证明效力不予确认。被告华泰保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2017年7月6日9时许，被告华开玉驾驶津Ａ×××××号重型货车行驶至津沽公路808车站附近倒车时，撞到行人原告，致原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告华开玉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗19天，其伤情诊断为：左侧第4-8肋骨骨折、双肺挫伤、腹壁挫伤、头皮挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤等。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院。庭审中，原告称其现未治疗终结，其本次诉讼主张的损失至2017年9月28日。另查明，原告因交通事故发生的医疗费共计21880.04元，其中被告华泰保险为原告支付了10000元，原告自己支付了11880.04元。事故发生后，被告华开玉给付原告现金5000元。事故车辆在被告华泰保险投保了机动车交强险、在被告人民保险投保了机动车商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告华开玉负事故的全部责任，故被告人民保险对超过交强险限额的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张21880.04元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张1900元，原告住院19天，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。3、交通费，原告主张500元，虽原告提交的证据未被本院采纳，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持300元。4、误工费，原告主张5667元，原告主张每月按2000元计算，符合规定，本院予以支持。根据原告的伤情，现原告主张误工85天，符合规定，本院予以支持。依据上述标准和期间计算，本院支持的误工费应为5666.7元。5、营养费，原告主张1500元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持800元。6、护理费，原告主张9897元，数额过高，原告主张按居民服务行业标准3493元/月计算，符合规定，本院予以支持。关于护理期间，根据原告的伤情，本院酌情支持的护理期间为19天（即住院天数）。按照上述标准和期间计算，本院支持的护理费为2212.2元。综上，原告的损失为：医疗费21880.04元、住院伙食补助费1900元、交通费300元、误工费5666.7元、营养费800元、护理费2212.2元，共计32758.94元。上述损失中交强险医疗费项下的损失共计24580.04元，由于被告华泰保险已为原告垫付了医疗费10000元，故被告华泰保险在交强险医疗费项下不应再承担赔付责任。上述损失中超过交强险医疗费限额的损失14580.04元依法应由被告人民保险承担。上述损失中交强险死亡伤残项下的损失共计8178.9元，未超过交强险限额，故被告华泰保险在交强险死亡伤残项下应赔偿原告8178.9元。综上，被告华泰保险应赔偿原告8178.9元，被告人民保险应赔偿原告14580.04元。由于被告华开玉在事故发生后已支付给原告现金5000元，该款应由被告华泰保险直接支付给被告华开玉。最后，被告华泰保险应赔偿原告3178.9元，被告华泰保险给付被告华开玉已支付给原告的款项5000元，被告人民保险应赔偿原告14580.04元。被告华开玉、人民保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘树荣经济损失共计3178.9元。二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内给付被告华开玉已支付给原告的款项5000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘树荣经济损失共计14580.04元。四、驳回原告刘树荣的其他诉讼请求。如被告华泰保险、人民保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费150元，由被告华开玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年九月二十九日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲