广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1384号原告：何广发，男，1962年3月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，统一社会信用代码91441200773077376R，住所地肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号。负责人：梁英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：区浓女，该公司员工。被告：张滔才，男，1987年8月28日，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告何广发诉被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、张滔才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何广发的委托诉讼代理人朱秀媚，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人区浓女、被告张滔才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何广发向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元给原告；2、判令被告张滔才按责任赔偿45853.28元给原告。以上两项合计165853.28元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日8时40分，被告张滔才驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由金渡镇大花坛往南岸方向行驶，行驶至高××区金渡镇大花坛往南岸方向200米路段时，与原告何广发驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理，认定该起事故由原告承担此次事故的主要责任，被告张滔才承担该事故次要责任。事发后，原告在肇庆仁爱手外科医院抢救治疗，2016年11月26日进行右胫腓骨远端粉碎开放性骨折切开复位内固定术。2016年12月13日进行带蒂轴型皮瓣切取移植术。原告第一次住院治疗57天，住院期间留陪人1名，自2016年11月23日至2017年1月18日，产生医疗费38910.58元。2017年2月4日，原告再次到肇庆市仁爱手外科继续接受治疗，2017年2月24日进行骨折内固定装置取出术、扩创引流术。原告第二次住院治疗42天，住院期间留陪人1明，自2017年2月4日至2017年3月17日，共产生医疗费14851.30元。出院诊断为：1、骨折内固定装置取出术后；2、扩创引流术后。出院医嘱：1、避免负重着地行走；适当锻炼；2、休息5个月，住院陪人一名，3、出院后带药，一周后复查。2017年4月25日，原告到肇庆仁爱手外科医院继续接受术后治疗，产生医疗费295.20元。2017年6月7日经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定，原告何广发的伤残程度构成9级伤残。原告因被告张滔才的侵权行为造成了原告的人身损害，给原告及家人造成了极大的经济损失与巨大的精神伤害。因被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司是承保单位，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所请。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，一、本案事故车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，保险期间为2016年9月9日起至2017年9月9日止，事故发生在保险有效期内。对于原告的各项损失，我司愿意在交强险责任限额内赔付120000元。二、根据保险合同条款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。且我司非直接侵权人，不应承担诉讼费。被告张滔才辩称，1、本人是一名普通职工，收入不高且需赡养年事已高的父亲，无法满足原告所提出的赔偿金额。2、原告所提出的各项赔偿的金额是否属实，是否有夸大，是否有单据，需经过合法的核算。3、在这起事故中，原告无驾驶证，车辆未经检验合格上路，在路口莽撞行驶，而本人是拥有合法证件在路上正常行驶，可以说，这场事故时原告自己造成的。本着伤者伟大，我负责伤者一部分医疗费无可厚非，但要我承担伤者医疗费以外的其他费用（本人已购买保险，保险公司负责赔偿十多万），对我不公平。我也是这场事故的受害者，只是我相对幸运，没有造成伤害，希望法院对我作出公平的判决。何广发围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、交通事故责任认定书，医院病历、手术记录、出院记录、出院疾病证明书、放射科检查报告书、发票、亲属关系证明、房产证、营业执照、证明、劳动合同、司法鉴定文书、伤残鉴定发票等证据用来证明本案的诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、张滔才均没有举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并据此认定以下事实：1、2016年11月23日8时40分，张滔才驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由金渡镇大花坛往南岸方向行驶，行驶至高××区金渡镇大花坛往南岸方向200米路段时，与南岸往金渡大花坛方向经路中花基缺口转往南岸方向行驶由何广发驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成何广发受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证，证实张滔才驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；何广发没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车驶入、驶出道路或者借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的主要过错原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定。肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定何广发承担此事故的主要责任，张滔才承担此事故的次要责任。2、事故发生后，何广发分别于2016年11月23日至2017年1月18日、2017年2月4日至2017年3月17日在肇庆仁爱手外科医院住院治疗共99天，住院期间及复诊治疗总费用为54057.08元，住院期间留陪人壹名。肇庆仁爱手外科医院2017年1月18日的出院建议：补充营养，出院休息8个月。肇庆仁爱手外科医院2017年3月17日的出院建议：休息5个月，一周后复查。2017年4月25日，何广发委托广东谨正司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所于2017年6月7日出具谨正司鉴所[2017]临鉴字162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何广发伤残程度构成Ⅸ(九)级伤残。何广发因本次鉴定支出鉴定费1850元。3、何广发户籍在广东省××区新桥镇××坑塘村××号，而肇庆市高要区新桥镇布塘村委会出具证明以及其子的房地产权证证实何广发其经常居住地为高要市南岸南亭路新世界花园商住楼604房。4、事故车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主为张滔才，事故发生时该车由张滔才驾驶。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。4、肇庆市高要区裕达建材贸易有限公司的《证明》以及《劳动合同》证实何广发2015年8月1日至2016年11月23日期间在肇庆市高要区裕达建材贸易有限公司从事销售工作，每月工资为4000元，以现金形式发放。5、何广发确认在事故发生后收到张滔才支付的2000元，该2000元包含在本案的诉请中，应依法予以扣减。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案事故作出的责任认定准确、程序合法，本院予以采信。原、被告双方对事故发生的事实、交警部门的认定、何广发住院治疗情况、车辆保险情况等均没有提出异议，且有原告所举并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点有：一、何广发的损失。二、赔偿责任的划分。关于焦点一、根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核算何广发的损失共254210.95元以及精神损害抚慰金5000元，合共259210.95元。具体核算如下：1、医疗费54057.08元。原告的医疗费有医疗发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费9900元。何广发的出院记录证实其两次住院共99天，参照100元/天的标准计算为9900元，何广发的诉请没有超过法律规定，本院予以支持。3、营养费1000元。结合诊断证明及被告的意见酌情支持。4、护理费9900元。何广发该请求与其实际住院情况一致，且计算标准没有超出当地护理人员的收费标准，亦没有过分高于上一年度城镇居民人均可支配收入。故对何广发该请求，本院予以支持。5、误工费26266.67元。（1）原告的月平均工资为4000元，虽然原告的月平均工资超出纳税起征点，但是该标准并未超过同行业在岗职工年平均工资标准，且原告举证了《劳动合同》及公司《证明》证实其月平均工资为4000元，本院予以采纳；（2）误工时间：何广发于2016年11月23日发生事故、2017年6月7日定残，故其误工时间为2016年11月23日至2017年6月7日共197天。综上，计算其误工费=4000元/月÷30天×197天=26266.67元。原告诉请中超出该标准部分，本院予以驳回。被告张滔才对原告的月平均工资收入不予认可，但是其没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。6、残疾赔偿金150737.2元。根据前述，应按城镇标准计算何广发的损失；结合其年龄与残级，核算其残疾赔偿金=城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。7、鉴定费1850元。原告的鉴定费有医疗发票为证，本院予以支持。8、交通费500元。何广发所举证据并不能证实其主张1000元交通费，鉴于其就医、鉴定确实需要支出该费用，本院酌情支持500元。9、精神损害抚慰金5000元。原告因事故造成一处九级伤残，精神受到损害，但原告诉请该费用16000元过高，本院酌情支持5000元。关于焦点二、赔偿责任的划分问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险保险限额范围内赔偿120000元（其中在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元）给原告何广发。永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担上述赔偿责任后，何广发因本次事故造成的损失尚有134210.95元及精神损害抚慰金5000元未获得赔偿。由于张滔才在事故中负次要责任，因此，其应当把134210.95元的30%即40263.29元赔偿给何广发，扣减张滔才已经支付的2000元，张滔才应赔偿38263.29元给何广发。此外，张滔才还应赔偿精神损害抚慰金5000元给何广发。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、事故造成何广发的损失（含张滔才已支付的2000元）包括：医疗费54057.08元、住院伙食补助费9900元、营养费1000元、护理费9900元、误工费26266.67元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费1850元、交通费500元，合共254210.95元以及精神损害抚慰金5000元。二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告何广发。三、张滔才在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿38263.29元给何广发。四、张滔才在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿精神损害抚慰金5000元给何广发。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1809元，由原告何广发负担18元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元，被告张滔才负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员 丁 玲二〇一七年九月十四日书 记 员 黄丽莹