wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终777号上诉人（原审被告）：闫凤华，男，1964年7月9日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉彬，女，1963年9月25日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人闫凤华因与被上诉人黄玉彬民间借贷纠纷一案，不服科右前旗人民法院（2017）内2201民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫凤华及其委托诉讼代理人曹凤智，被上诉人黄玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进行了审理。本案现已审理终结。闫凤华上诉请求：1、请求撤销原审判决，或依法改判闫凤华承担27520元。2、诉讼费用由黄玉彬承担。事实和理由：2015年11月28日，闫凤华向黄玉彬借款21500元，闫凤华认可，但是黄玉彬持有的40000元借条，实际上闫凤华与黄玉彬之间不存在金钱往来，没有支付40000元借款，在场有证人能证实此事。综上，闫凤华对一审判决存有异议，请求法院查明事实，撤销一审判决或依法改判。黄玉彬辩称，不同意闫凤华的上诉请求，在2015年11月28日闫凤华让黄玉彬帮着还了21500元的信用卡，黄玉彬还了之后闫凤华就将信用卡挂失了，还说再借40000元搞化肥项目，并和21500元一起还给黄玉彬。黄玉彬向一审法院起诉请求：1、要求闫凤华偿还本金21500元，利息6020元（自2015年11月28日起至2017年1月28日，按月利率20‰计息），本息合计27520元。2、要求闫凤华偿还本金40000元，利息8000元（自2016年3月28日至2017年1月28日，按月利率20‰计息），本息合计48000元。以上两笔借款本息合计总额为75520元。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。对于闫凤华抗辩称未曾向黄玉彬借款40000元，40000元的借条是针对21500元的借款重新出具的借条，因闫凤华与黄玉彬是朋友，所以没有要回21500元的借条，但黄玉彬对此并不认可，且闫凤华并未提交相关证据证明其主张，故该院认为闫凤华的抗辩理由不能成立，对黄玉彬提交的40000元借条的真实性予以采信。因黄玉彬自认40000元借条上”每月利息800元”是其起诉时后填写上去的，且闫凤华对每月利息800元并不认可，故该院对借条上”每月利息800元”的内容不予采信。一审法院认为：闫凤华承认黄玉彬的诉讼请求部分，不违反法律规定，故对黄玉彬主张要求闫凤华偿还借款本金21500元、利息6020元（自2015年11月28日起至2017年1月28日，计14个月，按月利率20‰计息），本息合计27520元的诉讼请求该院予以支持。对于黄玉彬主张要求闫凤华偿还借款本金40000元的诉讼请求该院予以支持，但对其主张的相应利息，因借款时黄玉彬、闫凤华并未约定利息，且闫凤华对此不认可，故该院对黄玉彬要求本金40000元按月利率20‰计算利息的诉讼请求不予支持，40000元的借款利息应自闫凤华逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，该院对黄玉彬请求闫凤华偿还借款本息确定为：借款本金21500元，利息6020元（自2015年11月28日起至2017年1月28日，计14个月，按月利率20‰计息），本息合计27520元；借款本金40000元，利息40元（自2016年11月28日至2017年1月28日，计2个月，按年利率6%计息），本息合计40040元。以上二笔借款本息共计67560元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：”一、被告闫凤华一次性偿还原告黄玉彬借款本息共计67560元，此款于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告黄玉彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告闫凤华负担744.50元，由原告黄玉彬负担99.50元”。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄玉彬主张与上诉人闫凤华之间存在两笔借贷事实，并提供两张本金分别为21500元及40000元的借据予以证明。闫凤华对于2015年11月28日出具的本金为21500元的借据无异议，但主张只存在这一笔欠款，辩称2016年3月28日出具的40000元借据是21500元借款的利息形成的新欠据，并不存在40000元的借款事实。但闫凤华在出具新借据后未收回旧借据的行为不符合常理，且其所述的利息计算方式亦无法支持其主张的事实，故闫凤华的上诉理由不能成立，其上诉请求因其未能提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，闫凤华的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由上诉人闫凤华负担。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年九月一日书记员宋晓慧
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5507号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。被告：李斌，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建泉州石狮市，原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告李斌电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  康志强二〇一七年九月二十九日书记员  杨瑜瑜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3188号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：闵庆贺，该经济合作社主任。委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被告：王永胜，男，1980年3月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，辽中县正太法律服务所法律工作者，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社诉被告王永胜渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社负担。审判员  赵晓威二〇一七年九月二十三日书记员  吴 丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1011号申请执行人孙小静，女，1987年12月7日出生，汉族。被执行人许志鹏，男，1987年7月5日出生，汉族。本院在执行孙小静与许志鹏合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许志鹏在银行（或信用社）的存款60800元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇一七年九月十八日书记员  王泽豫
江苏省洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执686号申请执行人:卢洪飞，男，汉族，1981年3月10日生，住洪泽区。被执行人：徐成军，男，汉族，1982年11月9日生，住洪泽区。申请执行人卢洪飞与被执行人徐成军建设工程分包合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2017年1月17日作出的（2016）苏0829民初1979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2016）苏0829民初1979号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  章熙全二〇一七年九月二十二日书记员  王芝明
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执969号之一申请执行人：陈树英，女，1964年7月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。申请执行人:高星，男，1968年12月13日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：梁金平，男，1977年12月13日出生，汉族，江西省南康市人，住江西生南康市，现住大余县。本院在执行申请执行人陈树英、高星与被执行人梁金平买卖合同纠纷两案中，经查，被执行人梁金平有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁金平所有的赣Ｂ×××××日产逍客小汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  黄斌二〇一七年九月十一日代理书记员  蔡辉
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0927民监2号原审原告鲁金国，男，1968年7月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。原审被告周兵，男，1975年9月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住安康市。原审被告郭琴，女，1975年8月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住安康市。原审被告刘明彩，女，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。原审原告鲁金国诉原审被告周兵、郭琴、刘明彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出(2017)陕0927民初10号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书遗漏当事人，确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。院 长 杨西顺二〇一七年九月十三日书记员 张 晓
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初4970号原告：谭必秀，女，1963年3月29日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：周萍、赵小丽，福建宽达律师事务所律师。被告：陈佳敏，女，2000年10月23日出生，汉族，住长乐市。被告：陈旭，男，1976年11月1日出生，汉族，住长乐市，系陈佳敏父亲。被告：吴英妹，女，1979年6月5日出生，汉族，住长乐市，系陈佳敏母亲。本院在审理原告谭必秀与被告陈佳敏、陈旭、吴英妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理，原告谭必秀于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭必秀的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭必秀撤诉。案件受理费1549元，由谭必秀负担。审判员  郑家峰二〇一七年九月二十日书记员  高 蜀
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执432号申请执行人：李路华，男，1984年4月15日生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：吴振亮，男，1983年4月21日生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：颜丽梅，女，1984年10月25日生，汉族，进贤县人，住进贤县，申请执行人李路华与被执行人吴振亮、颜丽梅追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：法院穷尽了财产调查措施，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2145号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年九月二十二日书记员 王 诚
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1629号申请执行人：ＸＸ，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人：王超，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：怀远县榴城镇人民政府。被执行人：怀远县榴城镇新河社区居民委员会。本院在执行申请执行人ＸＸ、王超与上述被执行人附带行政赔偿纠纷一案中，被执行人已履行（2003）怀行赔初字第05-3号行政赔偿判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年九月十二日书记员 许丹丹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执319号之一申请执行人:肖军，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人:梁上勇，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人肖军与被执行人梁上勇借款合同纠纷一案，三台县人民法院于作出的（2016）川0722民初3037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖军于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人梁上勇返还借款31万元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初3037号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币310000元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币310000元及利息。现查明被执行人梁上勇暂无财产可供执行，经反馈申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月四日书记员  陈 杰
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初7260号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告王干逢，男，1963年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王干逢信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。审判员  黎晓琦二〇一七年九月二十日书记员  蔡 锐
青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0922民初2876号原告唐秀松，男，48岁，1969年4月6日，地址：青县，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司，地址：上海市自由贸易试验区银城中路190号交银金融大厦南楼，法定代表人徐敬惠。本院在审理唐秀松中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告唐秀松于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐秀松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐秀松撤回起诉。案件受理费760元由原告唐秀松承担。审判员  秦凤章二〇一七年九月三十日书记员  王云祥
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0524民初779号原告：李斌，住甘肃省武山县。被告：武山县农村信用合作社。法定代表人：魏列军，职务：该社党委书记、理事长。原告李斌诉被告武山县农村信用社侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。李斌向本院提出诉讼请求：1.原告李斌要求被告武山县农村信用合作社停止侵害，消除征信不良记录；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月李斌向甘肃银行武山支行申请办理贷款业务时被查出征信不良记录。李斌进一步查明在武山县农村信用合作社存在贷款：2016年2月4日李斌在武山县农村信用合作社贷款5万元，贷款期限一年，即在2016年2月4日至2017年2月3日止。李斌对此笔莫名其妙的贷款在武山县农村信用合作社进一步追索后系在武山县农村信用合作社开发区信用社产生的贷款。李斌至武山县农村信用合作社开发区信用社查询得知，该笔贷款没有贷款手续，在武山县农村信用合作社开发区信用社工作人员的积极配合下，李斌向原武山县农村信用合作社开发区信用社主人反映情况后该笔贷款莫名其妙的于2017年5月17日予以归还。但是至今李斌的征信不良记录仍存在，导致其贷款不能成功，丧失诸多生意的商机。本院审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，但是根据原告提供的被告名称及住所，本院经查询得知武山县并没有名称为”武山县农村信用合作社”的单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。代理审判员  马进进二〇一七年九月五日法官 助理  杜永娟书 记 员  郭春霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初4331号原告：黄琪荣，男，xx出生，汉族，住xx被告：陈朝阳，男，xx出生，汉族，住xx第三人：岳阳华丰石材装饰有限公司，住所地xx法定代理人：陈朝阳。原告黄琪荣与被告陈朝阳、第三人岳阳华丰石材装饰有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告黄琪荣于2017年9月27日申请撤回对陈朝阳、第三人岳阳华丰石材装饰有限公司的起诉。本院认为，原告黄琪荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄琪荣撤回对被告陈朝阳、第三人岳阳华丰石材装饰有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告黄琪荣承担。审 判 长  周莉人民陪审员  黄花人民陪审员  郭薇二０一七年九月二十七日书 记 员  唐苗
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执恢120号申请执行人周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区，被执行人安徽国强国际大酒店有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路75号。法定代表人：黄国强，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2010）迎民二初字第00244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽国强国际大酒店有限公司的银行存款435080元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一七年九月三十日书记员  白兆静
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6954号原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市法定代表人吴家荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告谢伯平，男，汉族，1976年8月12日出生，住四川省荣县。原告福建南安恒利纸品有限公司诉与被告谢伯平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安恒利纸品有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告谢伯平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安恒利纸品有限公司诉称，被告因经营需要向原告购买纸品，于2010年1月19日结欠原告货款5000元，于2010年4月26日结欠原告货款14621.4元，该欠条注明“仓库有货要退，吴董、林培春、吴智强都答应的，退后付清此款”，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。欠条上的“荣县旭阳镇明暄日化经营部”未进行工商注册登记，被告至今未退货，也未支付结欠货款，故原告特向贵院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告货款19621.4元及逾期付款利息（自2010年4月26日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢伯平未作书面答辩。经审理查明，被告谢伯平向原告福建南安恒利纸品有限公司购买纸品，双方于2010年1月19日和2010年4月26日进行结算，共同确认被告结欠原告货款共计19621.4元，并由被告出具《欠条》2份交由原告收执。上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、《欠条》2份及庭审笔录在案为凭，上述证明材料经开庭审查，本院予以采信。被告经合法传唤未到庭，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，被告谢伯平向原告福建南安恒利纸品有限公司购买纸品，至今尚欠原告货款19621.4元未付，有被告出具的2份《欠条》为据，应予确认。原、被告之间的买卖合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认为合法、有效。出具欠条后，被告未能履行支付货款义务，现原告要求被告支付货款19621.4元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付利息自2010年4月26日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但双方未在欠条上约定逾期付款利息，原告也未能提供证据予以证明，该主张缺乏证据，不予支持。被告在原告起诉后仍未付款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，现原告请求被告支付逾期付款利息，可自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告谢伯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢伯平应于本判决生效后十日内支付原告福建南安恒利纸品有限公司货款19621.4元及逾期付款利息（利息自2017年9月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，减半收取为145元，由原告负担25元，由被告谢伯平负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 陈 渲二〇一七年九月二十七日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3736号原告：王银斗，男，汉族。被告：畅碾生，男，汉族。原告王银斗与被告畅碾生饲养动物损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银斗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王银斗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 康 政二〇一七年九月七日书记员 唐静丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6580号原告：王子龙，男，1984年9月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘惠钧，男，1965年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郑宝华，女，1962年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘惠钧（系被告郑宝华之夫），男，1965年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市沣文科技发展有限公司，住所地天津滨海新区华苑产业区物华道8号增1号-4-301。法定代表人：刘惠钧，总经理。原告王子龙诉被告刘惠钧、郑宝华、天津市沣文科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王子龙于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子龙自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子龙撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告王子龙承担。代理审判员  杨静恬二〇一七年九月二十七日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经���票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽07民终994号上诉人（原审原告）：潘小宝，男，1959年2月21日出生，汉族，个体工商户，住南平市建阳区。上诉人（原审原告）：詹文华，女，1960年10月26日出生，汉族，个体工商户，住南平市建阳区。上诉人共同委托诉讼代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李全，男，1973年9月20日出生，汉族，个体工商户，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。上诉人潘小宝、詹文华因与被上诉人李全占有物返还纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初612号民事判决；二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人潘小宝、詹文华预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 乐 芳审判员 陈志勇审判员 熊建安二〇一七年九月二十日书记员 叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1102刑初446号自诉人高某某，男，汉族。被告人舒某，男，汉族。自诉人以被告人舒某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，因双方达成和解协议并履行完毕。自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人高某某的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人高某某撤回自诉。审判员  夏晓丽二〇一七年九月二十八日书记员  侯永辉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523财保38号申请人：汪维明，女，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人：ＸＸ，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：寿光先正达种子有限公司，住所地山东省寿光市稻田镇。统一社会信用代码913707837059640102。法定代表人：AndrewGuthrie。申请人汪维明、ＸＸ于2017年9月12日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人寿光先正达种子有限公司名下的银行存款300000元予以保全,并已提供担保。本院经审查认为，申请人汪维明、ＸＸ因买卖合同纠纷，向本院申请对寿光先正达种子有限公司的财产进行诉前财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人寿光先正达种子有限公司的银行存款300000元。案件申请费2020元，由申请人汪维明、ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张太文二〇一七年九月十二日书记员  徐 扬
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0107执恢98号申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行，住所地太原市三墙路裕德东里10号。负责人：胡国辉，行长。被执行人山西超世纪商贸广场有限公司，住所地太原市桥东街M区1号。法定代表人：秦晋锋，总经理。被执行人太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽南街鼎元时代中心A-205。法定代表人：郝宇龙，总经理。被执行人叶顺希。申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行与被执行人山西超世纪商贸广场有限公司、太原银建房屋开发有限公司、叶顺希借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院（2015）并民终字第763号民事判决书。申请人于2016年1月27日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请人无法找到被执行人，也无法向我院提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2017）晋0107执恢98号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张继飞二〇一七年九月二十七日书记员  杨福增
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0129行审58号申请执行人延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人金兆海，职务局长。委托代理人张磊，男，1970年3月23日生，汉族，延寿县公安局法制室案管中心主任，现住黑龙江省延寿县延寿镇。2017年9月14日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（巡警）行罚决字（2015）448号行政处罚决定书”的被处罚人姜利红的治安罚款2000元及加处罚款予以强制执行。本院认为，对于没有行政强制执行权的行政机关作出的处罚决定，行政相对人在行政行为的法定期间内既不履行，也不提出行政复议或者诉讼的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十四条的规定，经审查后发现，申请执行人并没有依据该法第五十四的规定，在申请执行前履行催告履行义务，这是在向人民法院申请强制执行前的法定前置程序，也是人民法院立案审查的内容之一，该案申请人没有履行催告程序，本案应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（巡警）行罚决字（2015）448号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 ：孙景春审判员 ：严自才审判员 ：高延春二〇一七年九月十八日书记员 ：孙志宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5646号原告：武汉合源大象地铁广告文化有限公司，住所地武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼5楼519室（1）。法定代表人：陈德宏，董事长。委托诉讼代理人：靳莲新，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉阳光嘉业房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路215号402号。法定代表人：晏国元。原告武汉合源大象地铁广告文化有限公司与被告武汉阳光嘉业房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，因被告武汉阳光嘉业房地产开发有限公司已支付合同欠款，原告武汉合源大象地铁广告文化有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉合源大象地铁广告文化有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉合源大象地铁广告文化有限公司撤诉。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告武汉合源大象地铁广告文化有限公司负担。审 判 员 李永明二〇一七年九月六日法官助理 徐 齐书 记 员 Ｘ Ｘ
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执106号申请执行人王某某，男，汉族，农民。被执行人樊某某，男，汉族，农民。申请执行人王某某与被执行人樊某某不当得利纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）陕03民终1522号民事判决书，判令被执行人樊某某返还申请执行人王某某5500元并承担诉讼费70元。该判决生效后，权利人王某某于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人樊某某在法定期限内未履行判决义务，本院遂依法扣划其妻成菊红银行存款5620元（含诉讼费70元、执行费50元）。现申请执行人王某某已将案件款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民终1522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月一日书记员  豆昱萱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执865号之四申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。法定代表人蔚庆飞，总经理。被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人王长勇，经理。被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人蔚文国名下的鲁Ｐ×××××号（大众牌）汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月二十日书记员 于其国
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3126民初341号原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行。住所地：湖南省古丈县断龙乡喜其哈村。负责人：罗向宇，该支行行长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。被告：隆俊波，男，1999年9月10日出生，苗族。被告：吴建文，男，1969年3月12日出生，苗族。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行与被告隆俊波、吴建文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行撤回起诉处理。审判员  陈晓霞二〇一七年九月十九日书记员  周 慧附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初3224号原告辽中县瑞阳物业管理有限公司，住所地辽中县。法定代表人王博文，系该公司经理。委托代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，系原告单位员工，现住辽中县。被告解翀博，男，1983年8月27日出生，汉族，现住辽中区。原告辽中县瑞阳物业管理有限公司诉被告解翀博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员王晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告解翀博经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告系为沈阳市辽中区阳光家园小区提供物业管理服务的公司，被告系该小区7号楼4-3-2的业主，其所有的楼房面积为91.87平方米，每平方米0.8元，被告应向原告缴纳2015、2016年的物业费共计1760元。原告多次催要，被告一直未付。现原告诉至法院，要求被告给付物业费1760元。被告解翀博未答辩。经审理查明,原告系为沈阳市辽中区阳光家园小区提供物业管理服务的公司，被告解翀博在该小区购买住宅楼一套（91.87平方米）并办理了入住。原告与被告小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定物业费为每月每平方米0.8元。2015年开始，被告解翀博未支付物业费。上述事实，有原告的陈述、物业服务合同等证据予以确认。本院认为，物业管理是物业服务企业对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序及相关场地进行维修、养护、管理的活动。原告系该小区的物业服务企业并向该小区提供了物业服务，被告理应支付其2015年、2016年的物业服务费1760元（按每月每平方米0.8元计算）。被告拒交物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解翀博于本判决生效后3日内给付原告辽中县瑞阳物业管理有限公司2015年、2016年的物业服务费1760元；上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，系减半收取，由被告解翀博承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓华二〇一七年九月二十八日书记员  赵 旭
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民初1627号原告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路78号。主要负责人：周毅平，行长。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告:张志鹏，男，1983年8月17日出生，汉族，住如皋市。原告交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交行南通分行）与被告张志鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行南通分行特别授权委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告张志鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行南通分行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款18801.31元（截止2016年6月22日），其中本金7982.03元、利息6624.67元、费用4194.61元。对2016年6月23日以后至被告实际清偿之日的利息及费用按照信用卡领用合约约定的标准计算清偿。事实与理由：被告张志鹏于2013年7月3日向原告申领信用卡，至2016年6月22日，被告持卡消费透支本金、利息、费用合计人民币18801.31元。原告经多次催要未果，现请求判令被告张志鹏支付上述欠款人民币18801.31元及自2016年6月23日起至欠款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息和费用。被告张志鹏未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、信用卡申请表、信用卡领用合约，证明原、被告之间的信用卡领用合同关系及双方约定的权利义务。2、交易明细，证明被告透支信用卡消费明细及欠款本金、利息、滞纳金等费用的构成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，被告张志鹏（乙方）向原告交行南通分行（甲方）申领交通银行信用卡标准卡。交通银行信用卡章程第十四条约定:发卡机构对贷记卡账户内的资金不计付存款利息；对准贷记卡账户内的资金按发卡机构公布的活期存款利率和计息办法计付存款利息；对IC信用卡电子现金账户内的资金不计付存款利息。第十六条约定:贷记卡持卡人未能按期全额还款或超过信用额度用卡，或者进行预借现金交易，不享受免息还款期待遇，应分别支付不符合免息条件的全部透支交易额（含已偿还部分）或者预借现金交易额自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。交通银行领用合约第七条约定:乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用;乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利;乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金;乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息;如乙方未按时偿还其太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。被告张志鹏在信用卡申请表“主卡申请人同意前述声明并抄录签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。张志鹏。2013年7月3日”。被告张志鹏申领信用卡（卡号：62×××97）后，开始使用，起初使用良好，后来开始逾期，截止2016年6月22日，被告张志鹏共计欠款18801.31元（其中本金7982.03元、利息6624.67元、费用4194.61元）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告张志鹏向原告交行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告张志鹏应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡章程及合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告交通银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款合计人民币18801.31元及自2016年6月23日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、公告费690元，合计人民币960元，由被告张志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年九月十二日书 记 员  吴梦瑶
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执187号之一申请执行人：张艳华，女，1972年5月27日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：冯晓源，男，1968年4月29日出生，汉族，住铜鼓县。本院在执行张艳华与冯晓源民间借贷纠纷一案中，于2017年5月2日向冯晓源发出执行通知书，责令被执行人冯晓源履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯晓源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯晓源在中国农业银行铜鼓县支行帐号为14×××41的银行存款壹仟壹佰伍拾玖元整。（1159.00）。本裁定送达后立即生效。审判员  黄崇涛二〇一七年九月十九日书记员  袁书娟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑08执115号被执行人周田宝，男，1975年6月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人孙丽娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人宋铭，男，1992年3月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人耿金鑫，男，1989年9月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人孙思雨，女，1993年3月12日出生，汉族，住双鸭山市。被执行人闫洪亮，男，1992年8月2日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2013）佳刑一初字第18号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人孙思雨向本院缴纳了罚金3000元，其它被执行人均未履行罚金的义务。经查，现其它被执行人均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2016）黑08执115号本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 明审判员 罗亚红审判员 张云戈二〇一七年九月二十八日书记员 贾艳莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保82号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：赵奎，男，1957年5月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：张玉兰，女，1957年5月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵奎、张玉兰在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款70712.3元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人赵奎、张玉兰在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款70712.3元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0811民初1918号原告：卜宪贵，男，现住营口市老边区。被告：李绍义，男，现住营口市老边区。本院在审理原告卜宪贵诉被告李绍义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。2017年9月12日，原告卜宪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜宪贵撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  郭宁宁人民陪审员  李绵先二〇一七年九月十三日书 记 员  刘长清
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923民初1498号原告：孙得显（孙德显），男，1963年12月17日出生，汉族，住东光县。被告：于国春，男，1972年4月25日出生，汉族，住东光县。孙得显与于国春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告孙得显于2017年9月28日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙得显撤诉。审判员  周勇二〇一七年九月二十八日书记员  闫一
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初1547号原告：山东聊城三泰化工有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处。法定代表人：钱保伟，总经理。委托诉讼代理人：温磊，女，1987年9月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东省聊城市恒力机械有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处。法定代表人：刘广弟，该公司经理。委托诉讼代理人：傅池洪，男，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东聊城三泰化工有限公司与被告山东省聊城市恒力机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行审理。山东聊城三泰化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同约定的租金70684.8元及利息；2、被告支付办公室、门岗、餐厅等设施租金120120元（截止到2016年4月30日）；3、诉讼费由被告承担；4、依法终止履行双方租赁合同。本院经审查认为，原告聊城三泰化工有限公司于2015年5月3日在聊城晚报已公告注销，现该原告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回山东聊城三泰化工有限公司的起诉。如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一七年九月十四日书记员  张昆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0211民初第1787号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：皮生，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告孟宪波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理，2017年8月31日由代理审判员王东竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹到庭参加了诉讼，被告孟宪波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。环城农商行诉称：孟宪波于2013年11月9日在环城农商行吉丰支行借款109000元，约定还款日期为2015年5月9日，月利率9.7375‰,用途为养奶牛。上述借款到期后，孟宪波的借款本金及利息至今未还。故环城农商行诉讼至法院，要求孟宪波偿还拖欠的借款本金109000元，截至2017年5月24日的利息58853.94元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。孟宪波未予答辩。经审理查明：2013年11月9日，环城农商行与孟宪波签订了《农户权利质押借款合同》，并向孟宪波支付了109000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2013年11月9日起至2015年5月9日止，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。该份贷款凭证写明：以上款项已转入借款人指定账户或直接给付现金。孟宪波在贷款凭证借款（领取）人处签名并捺印。上述借款到期后，借款本金及利息至今未还。认定上述事实的证据有：农户权利质押借款合同、贷款凭证、贷款利息计算说明、贷款催收通知书各一份。根据环城农商行的诉讼请求及提供的证据，归纳本案的焦点问题是：孟宪波应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因环城农商行与孟宪波之间是在平等自愿的基础上签订的借款合同，该合同并不违反相关法律法规的规定，且已实际履行，因此合法有效。本院认为，孟宪波作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其拖欠不予偿还的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还所欠借款本息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪波于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金109000元，并自2013年11月9日起至2015年5月9日，按照月息9.7375‰支付原告借款期间利息；自2015年5月10日起至本金清偿之日止，按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取1829元，由被告孟宪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王东竹二〇一七年九月二十三日书 记 员  沙 莎
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0202民初2439号原告：内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司住所：内蒙古自治区包头市东河区铁西小区（市公路局对面）法定代表人：刘恒委托诉讼代理人：马慧，女，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区，系内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司项目经理。被告：杨俊，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。原告内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司与被告杨俊物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月18日立案。原告内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司负担。审判员  宋维民二〇一七年九月六日书记员  张宝芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更263号罪犯杨少辉，男，1972年3月4日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月2日牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第113号刑事判决，认定杨少辉犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少辉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3350分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨少辉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨少辉减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保62号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：李孝连，男，1967年2月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：关亚萍，女，1968年2月5日出生，满族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李孝连、关亚萍在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款173448.34元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李孝连、关亚萍在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款173448.34元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初1121号原告：周立红，男。委托诉讼代理人（特别授权）：张雪丰，湖北中科律师事务所律师。被告：杨学，男。第三人：杨晓林，女。被告及第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴宪安，荆门市掇刀石法律服务所法律工作者。原告周立红与被告杨学、第三人杨晓林债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜克斌审 判 员  孙艳青人民陪审员  朱兴国二〇一七年九月十五日书 记 员  戴 晴
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2306号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702号。被告：陈建清，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈建清买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处理民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费用25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一七年九月四日书记员  刘晓燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20474号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王一军，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王一军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王一军系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,473.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年九月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执772号申请执行人：唐正银，男，1983年7月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：罗斌，男，1987年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人唐正银与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，经查询被执行人罗斌的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的额为31110元及利息，未执行到位标的额为31110元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执772号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十二日书记员  赵静恩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2295号原告：耿国伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师。被告：大连丰裕房地产开发有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：张彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶长青，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文君，系辽宁恒信律师事务所律师。原告耿国伟诉被告大连丰裕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 葛 访二〇一七年九月二十日书 记 员 白晓钰
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民初984号原告：蒲群英，女，汉族，生于1974年4月12日，住四川省蓬安县。被告：龙晓琼，女，汉族，生于1974年4月22日，住四川省蓬安县。（未出庭）被告：沈文东，男，汉族，生于1969年12月26日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：曹洪光，男，汉族，生于1968年12月6日，住四川省蓬安县。（系蓬安县相如镇青龙街社区居民委员会推荐）原告蒲群英与被告龙晓琼、沈文东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）蓬民初字第1713号民事判决书后，被告沈文东不服，上诉于四川省南充市中级人民法院，四川省南充市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）川13民终1457号民事裁定书，以原审违反法定程序，撤销四川省蓬安县人民法院（2015）蓬民初字第1713号民事判决，发回四川省蓬安县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒲群英、被告沈文东及其委托诉讼代理人曹洪光到庭参加了诉讼，被告龙晓琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲群英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款2万元，并承担连带责任；2、从起诉之日起按年利率6%计息至还清借款之日止；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告龙晓琼是朋友，被告称因家里购车和做生意缺乏资金，于2014年12月30日在我处借现金共计人民币20,000元，并承诺随时都可以归还。2015年4月17日，二被告协议登记离婚，我知情后找被告龙晓琼未果。被告沈文东辩称：1、原告起诉的事实不清楚，证据不充分，借贷关系是否真实；2、我没在借条上签字。被告龙晓琼未到庭，也未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告蒲群英与被告龙晓琼相识后关系甚好，被告龙晓琼称因家里购车和做生意缺乏资金，于2014年12月30日向原告蒲群英借款20,000元，并出具内容为：“借条今借到蒲群英人民币俩万元正（20,000）借款人龙晓琼借款人身份证号证xxxxxxxxxxxxxxxxxx2014.12.30号”的借条。借条由被告龙晓琼的朋友张成秀代写，被告龙晓琼本人签名。原告蒲群英找被告龙晓琼还款无果后，于2015年9月11日向本院提起诉讼。同时查明：二被告系再婚，双方于2007年10月29日在蓬安县民政局办理结婚登记，于2015年4月17日在蓬安县民政局办理离婚登记。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告龙晓琼向原告蒲群英出具借条借款20,000元后，应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持……”的规定，因双方在借条上既未约定借期利息，也未约定逾期利息，对原告蒲群英主张的从起诉之日起按照年利率6%计算支付利息至还清借款时止的诉求，本院予以支持。被告龙晓琼向原告蒲群英借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，虽然被告沈文东辩称对借条是否真实存在疑问，但其明确表示不对借条的真实性申请鉴定，同时其提供的证据也无法证实此债务系被告龙晓琼的个人债务，故被告沈文东应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙晓琼、沈文东在本判决发生法律效力之日起二十日内共同偿还原告蒲群英借款人民币20,000元，并从2015年9月11日起按照年利率6%支付利息至还清借款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告龙晓琼、沈文东承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 李 勤人民陪审员 沈 琴人民陪审员 唐以伟二〇一七年九月六日书 记 员 于芷鉴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执187号申请执行人：镇江市丹徒地方税务局，住所地江苏省镇江市丹徒新区勤政路121号。法定代表人：蔡登明，该局局长。委托代理人冀超，该局科员。被执行人：镇江亨瑞德建材制品有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇厚固村。法定代表人：梁晋芬，该公司执行董事。镇江市丹徒地方税务局申请执行镇江亨瑞德建材制品有限公司其他行政非诉一案，《徒地税六社征字（2016）1号社会保险费征收决定书》已经发生法律效力。依该决定，镇江亨瑞德建材制品有限公司应缴纳社会保险费565275.21元。根据权利人镇江市丹徒地方税务局的申请，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的金额565275.21元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江亨瑞德建材制品有限公司的不动产、证券、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因镇江亨瑞德建材制品有限公司拒不报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费的命令。镇江亨瑞德建材制品有限公司现已主动履行358287.33元，本案尚未执行到位206987.88元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一七年九月二十八日书记员  朱燕飞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑更297号罪犯姚吉庭，男，1967年12月13日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2015年5月15日以（2015）郊刑初字第25号刑事判决，认定罪犯姚吉庭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯姚吉庭原犯罪的审查，在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚吉庭减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月21日至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周金星审判员  张洪咏审判员  李伊佳二〇一七年九月七日书记员  史俊岭
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民辖终207号上诉人（原审被告）：王园，男，1977年6月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：山西晋湘伟业工程机械有限公司，住所地太原市经济技术开发区管委会206室。法定代表人：张伟，董事长。上诉人王园不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5904号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王园诉称，我的户籍地、经常居住地在济南市，原审法院根据居住证臆断我的经常居住地在小店区是错误的，请撤销原裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，双方因买卖合同而发生纠纷，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人山西晋湘伟业工程机械有限公司住所地在小店区，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案原审法院有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  杨瑞青审判员  张 剑二〇一七年九月十日书记员  孟 卉
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0411刑初266号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人毛香帅，男，1996年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口，住平顶山市湛河区。因盗窃于2016年10月14日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2017年4月20日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2017年5月25日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人赵闯，河南倚天剑律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书向本院提起公诉，指控被告人毛香帅犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员温欣、郭丽娜出庭支持公诉，被告人毛香帅及其辩护人赵闯到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2016年12月7日12时，被告人毛香帅在我市湛河区电业局家属院3号楼2单元楼洞口，将被害人叶某的一辆爱玛牌电动车盗走。2017年3月2日9时，被告人毛香帅在矿工路中段中石化家属院1号楼2单元楼下，将被害人詹某的一辆大阳牌电动车盗走。2017年3月8日15时许，被告人毛香帅在平顶山市湛河区马庄开发楼小区南楼楼下，将被害人赵某的一辆森地牌电动车盗走。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，被盗的三辆电动车总价值为人民币肆仟伍佰壹拾柒元整（4517.00元）。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人毛香帅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛香帅对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪。辩护人认为，被告人毛香帅是偶犯，主观恶性不重，再加上此前表现一直比较好，认罪态度也比较好，其归案后如实供述自己的罪行，并且真诚悔罪而且销赃后收益比较小犯罪情节轻微社会危害性小，请法院综合以上情节，对被告人毛香帅予以从轻处罚。经审理查明，2016年12月7日12时，被告人毛香帅在平顶山市湛河区电业局家属院3号楼2单元楼洞口，将被害人叶某的一辆爱玛牌电动车盗走。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，该辆电动车于2016年12月7日的市场中准价格为人民币壹仟壹佰伍拾元整（1150.00元）。2017年3月2日9时，被告人毛香帅在平顶山市矿工路中段中石化家属院1号楼2单元楼下，将被害人詹某的一辆大阳牌电动车盗走。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，该辆电动车于2017年3月2日的市场中准价格为人民币贰仟伍佰捌拾元整（2580.00元）。案发后，该辆电动车已发还被害人詹某。2017年3月8日15时许，被告人毛香帅在马庄开发楼小区南楼楼下，将被害人赵某的一辆森地牌电动车盗走。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，该辆电动车于2017年3月8日的市场中准价格为人民币柒佰捌拾捌元整（788.00元）。认定上述事实的证据如下：被告人毛香帅户籍证明、抓获经过、平顶山市公安局轻工路出具的扣押、发还物品清单等书证；证人李某、贺某证言；被害人詹某、赵某、叶某的陈述；被告人毛香帅的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。以上证据已经当庭质证，具有证明效力，相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人毛香帅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛香帅犯盗窃罪罪名成立。被告人毛香帅自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚；辩护人辩称被告人毛香帅自愿认罪、悔罪，态度较好，可依法予以从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，根据被告人毛香帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛香帅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)二、责令被告人毛香帅退赔被害人叶明玥1150元；退赔被害人赵沛娜788元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚审 判 员  张 莹人民陪审员  吕晓娜二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20632号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王翠霞，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王翠霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王翠霞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币23,734.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初4486号原告：中国电信股份有限公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号，统一社会信用代码91500236736584344Q。负责人：张建。委托诉讼代理人：蒋常清，系重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告：冯学碧，女，1977年1月22日出生，住重庆市奉节县。原告中国电信股份有限公司奉节分公司与被告冯学碧合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告在规定期限内未缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司奉节分公司撤诉处理。审判员  程政清二〇一七年九月二十七日书记员  王 威
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执875号被执行人：曹莹莹，女，1995年2月20日生，汉族，农民，户籍地吉林省九台市。本院在执行曹莹莹盗窃罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人曹莹莹纳入失信被执行人名单。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一七年九月十五日书记员  于一超
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执54号被执行人：吴昌库，男，1964年7月27日出生，汉族，农民,住安徽省青阳县。本院在执行安徽省九华山风景区人民法院（2014）九刑初字第00009号刑事判决所确定的并处吴昌库罚金执行一案中，查明被执行人吴昌库系安徽省青阳县蓉城镇百花村“五保户”，已于2015年患中风病，现已丧失能动能力，无收入来源。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省九华山风景区人民法院（2014）九刑初字第00009号刑事判决书所确定的并处被执行人吴昌库罚金4000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 勇审判员 柏 冰审判员 周景物二〇一七年九月二十七日书记员 陈 浩
文书内容辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10财保1号申请人：交通银行股份有限公司辽阳分行。负责人：韩波。被申请人：灯塔北方化工有限公司。法定代表人：刘海刚。申请人交通银行股份有限公司辽阳分行与被申请人灯塔北方化工有限公司因借款担保合同纠纷，申请人交通银行股份有限公司辽阳分行于2017年9月12日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人灯塔北方化工有限公司贷款抵押物价值5549.27万元的土地和房产。交通银行股份有限公司辽阳分行为该诉前保全出具保函，提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人借款事实和担保事实基本存在，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，为保护申请人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第108条的规定，裁定如下：对被申请人灯塔北方化工有限公司相当于5549.27万元土地和房产予以查封。序号                            产权证号                面积 ㎡                  土地              1              辽（2017）灯塔市不动产权第0004467号              22333.4                  2              辽（2017）灯塔市不动产权第0004468号至辽（2017）灯塔市不动产权第0004489号              49883.86                  房产              1              辽（2017）灯塔市不动产权第0004489号               7681.22                  2              辽（2017）灯塔市不动产权第0004470号                980                  3              辽（2017）灯塔市不动产权第0004478号                 30                  4              辽（2017）灯塔市不动产权第0004477号                385                  5              辽（2017）灯塔市不动产权第0004472号                345                  6              辽（2017）灯塔市不动产权第0004471号               1128                  7              辽（2017）灯塔市不动产权第0004476号               1071                  8              辽（2017）灯塔市不动产权第0004488号               1900.8                  9              辽（2017）灯塔市不动产权第0004469号                 754      查封期限为三年。查封期间未经本院允许，不得转让或更名过户、不得设定其他权利负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除查封。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 滔审判员 张 欣审判员 韩兆宏二〇一七年九月十三日书记员 闫晓娜
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2702民初1585号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王华，系该公司工作人员。被告：罗永明，男，1995年1月13日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告罗永明追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  黄天文二〇一七年九月十二日书记员  李匀瑶
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初2730号原告：彭某，男，1957年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：张某，男，1963年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告彭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，依法赔偿原告的损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，被告张某以工程急需资金为由向原告彭某借款20000元。被告向原告出具借据，约定按2%给付月息，一年还本。期间，被告分文未付。被告张某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，因被告张某未到庭参加诉讼，本院依据原告提交的证据及当庭陈述，查明事实如下：2015年6月22日，被告张某以工程急需资金为由向原告借款20000元，原告借出后，由被告向原告出具借条一份，被告在右下角借款人一栏签名，双方在借条上未注明借款期限及借款利率。经原告多次催讨，被告未予偿还。本院认为，原告彭某与被告张某之间的借条，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失的请求，因原告未能提供充分的证据证明双方对借款期限及利率是如何约定的，即约定不明确，应视为不支付利息。鉴于被告的行为在事实上给原告造成了损失，故本院对该项请求酌情予以支持。可以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自借款之次日即2015年6月23日起计算利息损失，至债务清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告彭某借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月23日起计算利息至债务清偿之日止。当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭越群二〇一七年九月十一日书记员  昌 龙
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执恢93号申请执行人：曹才，女，1967年3月9日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区，被执行人：池州市新文采置业有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区香樟里那水岸4号楼商业第二层。组织机构代码67421583-3。法定代表人：吴敬东，董事长。被执行人：文采房地产发展有限责任公司，住所地安庆开发区6号区4片。组织机构代码70501987-9。法定代表人：吴敬东，董事长。被执行人：安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司，住所地安庆市开发区湖心北路29-51号。组织机构代码72849264-2。法定代表人：苏绍兴，董事长。被执行人：苏绍兴，男，1960年8月29日出生，汉族，住安庆市迎江区，被执行人：王思桃，女，1963年3月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：汪荣彪，男，1962年8月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池州市新文采置业有限公司、文采房地产发展有限责任公司、安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司、苏绍兴、王思桃、汪荣彪银行存款20146800元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一七年九月十二日书记员  白兆静
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初3287号原告：西安联东模板有限公司。法定代表人：刘荣辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何锋，系该公司法务部经理。被告：西安建工第一建筑有限责任公司。法定代表人：黄文刚，系该公司总经理。本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告西安建工第一建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告西安联东模板有限公司于2017年9月13日申请撤回起诉。本院认为，原告西安联东模板有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。本案案件受理费8720元，减半收取4360元，由原告西安联东模板有限公司负担。审 判 长  赵 燕人民陪审员  温大强人民陪审员  苏 茹二〇一七年九月十三日书 记 员  张棉棉
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初1226号原告：黄哲贤，男，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛杨眉，陕西维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，陕西维邦律师事务所实习律师。被告：西安市吉成机电仪表有限责任公司，住所地西安市莲湖区星火路107号天正机电市场A区7排11号。法定代表人：蔡兴昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡兴君，男，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：李辉，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。原告黄哲贤诉被告西安市吉成机电仪表有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告黄哲贤于2017年9月28日向本院书面申请撤回对被告西安市吉成机电仪表有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄哲贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄哲贤撤回对被告西安市吉成机电仪表有限责任公司的起诉。案件受理费1103元，本院减半收取后，退还原告黄哲贤551.5元。审判长  闵永军审判员  李 君审判员  陈丽娜二〇一七年九月二十八日书记员  张礼仕
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初3159号原告齐治礼，男，1957年6月22日生，汉族。被告西安天怡丰祥养老康复中心。法定代理人：马小华，系该中心负责人。本院在审理齐治礼诉西安天怡丰祥养老康复中心提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告齐治礼于2017年9月25日提出撤诉申请。本院认为，原告齐治礼申请撤诉，不违反有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的，裁定如下：准许原告齐治礼撤回起诉。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告齐治礼负担。审判员  石胜林二〇一七年九月二十五日书记员  吕 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0323民初791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行。负责人：王亚欣，行长。委托诉讼代理人：关显杰，科员，诉讼代理。被告：吴冬梅，女，1975年10月24日生，满族，住长春市宽城区。被告：杨大卫，男，1972年6月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：徐海彦，男1973年4月10日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被告：白彩玲，女，1972年6月17日生，满族，住吉林省伊通满族自治县福庆街道利民村五组。被告：杨印伏，男，1965年7月24曰生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：梁秀娟，女，1964年11月7曰生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被告吴冬梅、杨大卫。徐海彦、白彩玲、杨印伏、梁秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令六被告连带偿还原告借款本金192999.88元，利息及罚息7847.43元，总计200847.31元，本案诉讼费及财产保全费，执行费公告费评估费律师费等各项费用由被告承担。事实和理由：2015年03月13日被告吴冬梅、杨大伟保证人、徐海彦、白彩玲、杨印伏、梁秀娟在原告处分别各贷款壹拾万元整，该笔贷款以商户联保形式，期限为12个月，年利率15.3%，该笔贷款己到期。其吴冬梅、杨大卫、徐海彦、白彩玲、杨印伏、梁秀娟，截止2017年3月28日六被告贷款既己拖欠本金利息及罚息200847.31元，经原告多次催要，被告未能给付，故原告向法院提起诉讼，请求法庭依法判令六被告偿还拖欠的本金利息及罚息、200847.31元，以及诉讼期间产生的利息及罚息，利随本清，以维护原告人的合法权益。原告根据国家相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址不能送达诉状副本及开庭传票，且原告不同意交纳公告送达诉讼法律文书的费用，致使本案不能按照诉讼程序进行审理。故对原告方的起诉，本院予以驳回，待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行的起诉。案件受理费4312元，返还给中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王传冬审 判 员  王红波代理审判员  蔡 佳二〇一七年九月十九日书 记 员  兰 晶
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0110刑初745号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王宝城，男，1964年8月3日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月5日被刑事拘留，2017年6月19日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）696号起诉书指控被告人王宝城犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李湘、代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人王宝城到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王宝城系天津市东丽区万新街居民，其因不符合享受最低生活保障标准及违章建筑被��道拆除，为发泄不满情绪，于2017年4月21日至2017年6月5日期间，无故占用万新街程林东里居委会会议室和居委会主任办公室用于个人居住，严重影响程林东里居委会的正常工作。2017年6月5日，被告人王宝城被民警传唤到案。上述事实，被告人王宝城在审理过程中均无异议，且有证人鲁某、李某1、李某2、石某、柳某的证言，检查笔录，物证照片，被告人王宝城家庭情况等证明，视听资料，案件来源及抓获经过，被告人王宝城户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝城任意占用公共财产，严重影响他人正常工作，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）��、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王宝城犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 于振忠二〇一七年九月二十九日法官助理 阎 喆书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、���骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能���于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0634民初12号之二原告：高东来，男，1966年9月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。被告：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：石家庄市新华路280号。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦虎，男，该公司职工。原告高东来诉被告河北省第四建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告高东来于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高东来的撤诉。案件受理费3529元，由高东来负担。审 判 长  李玉环审 判 员  彭少锋人民陪审员  刘金玲二〇一七年九月三十日书 记 员  李 婷
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执619号申请执行人：宫建国，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住通河县被执行人：张秀芹，女，1958年8月7日出生，汉族，农民，住通河县本院于2017年7月3日依据已生效的（2017）黑0128民初762号民事判决书，受理了宫建国申请执行张秀芹民间借贷纠纷一案，执行标的：58795元，在执行过程中，被执行人张秀芹于2017年8月30日履行了51500元申请人对利息部分自动放弃，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128民初762号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  尚立军审判员  袁海峰审判员  魏观海二〇一七年九月一日书记员  李 红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12530号原告重庆卡迪切削工具有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道2号42幢6-4号，统一社会信用代码91500113688912496B。法定代表人叶波，重庆卡迪切削工具有限公司总经理。委托代理人佟春超，男，重庆卡迪切削工具有限公司员工，住黑龙江省依安县依安镇西北街四委63组。被告重庆斯瑞传动机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新街201号，统一社会信用代码不详。法定代表人张全后，职务不详。本院在审理原告重庆卡迪切削工具有限公司与被告重庆斯瑞传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆卡迪切削工具有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡迪切削工具有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆卡迪切削工具有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆卡迪切削工具有限公司撤回起诉。案件受理费760元，减半交纳380元，由原告重庆卡迪切削工具有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年九月六日书记员  盛锐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0124民初第2161号原告：冀殿庆，男，1965年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司第二工程分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李俊，系该公司经理。被告：徐莹，女，1969年10月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告冀殿庆与被告沈阳辰宇建设有限责任公司第二工程分公司、徐莹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告湖北浠水科美机械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冀殿庆撤回起诉处理。审 判 员  韩子孚人民陪审员  马振庭人民陪审员  郭 祥二〇一七年九月二十二日书 记 员  来丽玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终121号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜龙奎，曾用名：安进兰，男，1986年12月7日生，汉族，文盲，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。曾因犯盗窃罪于2004年9月24日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处拘役五个月，2004年10月26日释放；因犯盗窃罪于2006年6月2日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月3日释放；因犯盗窃罪于2009年5月25日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币一千元，2010年4月5日释放；因犯盗窃罪于2013年11月22日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，罚金人民币五千元，2015年9月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年4月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。原审被告人李海龙，男，1983年2月4日生，汉族，初中文化，甘肃省平凉市崆峒区人，住甘肃省平凉市崆峒区。曾因犯盗窃罪于2009年6月30日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2009年10月17日释放；因犯故意伤害罪于2013年6月14日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2016年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年4月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人李海龙、杜龙奎犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出（2017）云0402刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人杜龙奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜龙奎及原审被告人李海龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月3日02时30分，被告人李海龙、杜龙奎到玉溪市红塔区上村街1幢门口，将一辆白色新蕾牌电动自行车盗走。后又到玉溪市红塔区上村街7幢X号门口，将一辆白色绿源牌电动自行车盗走。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，被盗新蕾牌电动车价值人民币2300元，被盗绿源牌电动自行车价值人民币1200元。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、失主赖某的陈述，证实2017年3月1日20时许，其将一辆白色新蕾牌电动自行车停放在玉溪市红塔区上村街1幢门口，3月3日8时许，其朋友告诉其电动车不见了，其打电话报警，其的电动自行车安装过安全防盗系统，其发现有被盗电动车的活动轨迹的事实；2、失主李某的陈述，证实2017年3月3日早上，其发现停放在玉溪市红塔区上村街7幢X号门口自己的一辆白色绿源电动自行车被盗，后其报警的事实；3、被告人杜龙奎的供述，证实其与李海龙一起两次盗窃电动车的时间、地点、经过；4、被告人李海龙的供述，证实其与杜龙奎实施盗窃的时间、经过；5、价格认定意见书，证实被盗电动车价值人民币3500元；6、云南省玉溪市红塔区人民法院（2013）玉红刑初字第426号刑事判决书及云南省元江监狱（2015）元监释第445号释放证明书，证实被告人杜龙奎曾因犯盗窃罪于2004年9月24日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处拘役五个月，2004年10月26日释放，因犯盗窃罪于2006年6月2日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月3日释放，因犯盗窃罪于2009年5月25日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币一千元，2010年4月5日释放，因犯盗窃罪于2013年11月22日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，罚金人民币五千元，2015年9月18日刑满释放；7、云南省玉溪市红塔区人民法院（2013）玉红刑初字第181号刑事附带民事判决书及云南省元江监狱（2016）元监释第195号释放证明书，证实被告人李海龙曾因犯盗窃罪于2009年6月30日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2009年10月17日释放，因犯故意伤害罪于2013年6月14日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2016年5月9日刑满释放。本案另有户口证明、报案记录、抓获经过、辨认笔录、扣押笔录及决定书、扣押清单、发还清单、涉案照片、现场检测报告、监控等证据在案证实。原判认为，被告人李海龙、杜龙奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人属于共同犯罪；二被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。二、被告人杜龙奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。上诉人杜龙奎认为系李海龙电话邀约其盗窃电动车，其负责望风，李海龙实施盗窃，原判量刑过重。原审被告人李海龙认为系杜龙奎电话邀约其参与盗窃，应认定其为从犯。经二审审理查明的案件事实及据于认定事实的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且根据本案的事实、情节和危害程度，对其应当在有期徒刑以上刑罚量刑。本案系共同犯罪。杜龙奎、李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；二人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因在案证据证实上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙系共同实施盗窃，故上诉人杜龙奎所提其负责望风，李海龙实施盗窃的上诉理由及其二人所提系受对方邀约参与盗窃，应认定为从犯的辩解，均不影响本案共同犯罪的构成，亦不影响对其二人定罪处罚，原判根据杜龙奎及李海龙的犯罪事实，结合其二人具有的累犯、坦白等情节，所作判处符合法律规定，对上诉人杜龙奎及原审被告人李海龙所提上诉理由和意见，本院均不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 昌审判员 王云峰审判员 马艳归二〇一七年九月七日书记员 信思轩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执700号之一申请执行人：王明永，男，1975年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邹士伟，男，1970年12月21日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年11月16日作出(2016)苏0382民初9803号调解书:被告邹士伟欠原告王明永借款本金90000元，于2016年11月30日前付10000元，余款80000元，于2016年12月30日前付清。案件受理费减半收取1025元，由原告王明永负担。因被执行人邹士伟未按判决书履行义务,申请执行人王明永于2017年2月10日申请执行。本院受理后，于2017年2月27日依法向被执行人邹士伟送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未发现被执行人银行财产；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国失信被执行人系统，对其限制高消费并在网上公布。因申请执行人现不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年九月五日书记员 张苗苗