山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初1362号原告：刘素芹。委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。被告：陈晓鑫。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人:李东峰，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告刘素芹与被告陈晓鑫、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞军，被告陈晓鑫，被告人民保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失111004.8元，损失由被告人民保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，剩余损失按责任赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日17时45分，陈晓鑫驾驶鲁VXXX**号小客车沿206国道由西向东行驶至250KM处，与顺行刘素芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘素芹受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告陈晓鑫承担事故的主要责任，原告刘素芹承担事故的次要责任。该事故给原告造成经济损失共计113655.85元。被告陈晓鑫驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生在有效期间，因此各被告应依法赔偿上述损失中的111004.8元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。陈晓鑫辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内先予赔偿。事故发生后，已为原告垫付2000元，要求在本案中一并处理。人民保险公司辩称，承认事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，对于原告的合理损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定赔付。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日17时45分，被告陈晓鑫驾驶鲁VXXX**号小客车，沿国道206线由西向东行驶至250KM处，与顺行原告刘素芹所骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，刘素芹受伤。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告陈晓鑫承担事故的主要责任，刘素芹承担事故的次要责任。陈晓鑫驾驶的鲁VXXX**号事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2015年11月20日0时起至2016年11月20日12时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告人民保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2015年11月20日0时起至2016年11月20日12时止，赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。原告刘素芹受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗11天，经诊断为腰椎骨折、肋骨骨折、胸椎骨折、趾骨骨折、脑外伤神经症性反应，于2016年11月3日出院，花费住院费12274.19元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费4035.86元，医疗费共计16310.05元。原告住院期间，根据医嘱购买了腰胸椎固定支具，花费2600元。原告出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年2月21日作出昌邑司鉴所[2017]临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素芹的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间为150日；伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间），60日后不属于护理依赖范围；营养期限为45-60日，营养费数额请人民法院予以确定。原告为此支出鉴定费2250元，复印费14元。原告所骑的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，车损为1700元，原告为此支出评估费150元，施救费100元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16310.05元，腰胸椎固定支具费2600元，鉴定费2250元，复印费14元，营养费1500元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天）,残疾赔偿金68024元（原告系城镇居民，按城镇居民标准计算为34012元/年×20年×10%），护理费5590.8元（按城镇居民标准计算为93.18元/天×60天），误工费13977元（按城镇居民标准计算为93.18元/天×150天），交通费110元，评估费150元，车损1700元，施救费100元，精神损害抚慰金1000元，以上共计113655.85元，要求保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，剩余损失由被告承担80%的赔偿责任即111004.8元。对于以上事实及损失，被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议；对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金计算标准无异议，本院予以确认。原告对被告提出的垫付款无异议，本院予以确认。被告对2016年12月3日的医疗费计265元有异议，认为原告未提交门诊病历，不予认可；对腰椎矫形器花费有异议，认为无医嘱不认可；对误工费有异议，认为原告系单位职工，且事故发生时已达到退休年龄，不认可，且计算时间有误，应计算至定残日前一日；护理费应按护工标准计算；营养费无法律规定，不应支持；交通费无证据，不认可；对车辆损失有异议，认为系原告单方委托鉴定，不认可；对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，申请对伤残等级重新鉴定。后本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年7月10日出具潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素芹的伤残等级为十级伤残。对该司法鉴定意见书，原、被告均无异议。以上事实，有原告提交的住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书、车损评估结论书、评估费发票、施救费发票、身份证、房产证、商品房预售合同、交强险保险单复印件等证据及双方当事人陈述在案为证。本院认为，原告刘素芹与陈晓鑫发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈晓鑫承担事故的主要责任，原告刘素芹承担事故的次要责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告对事故的发生亦有过错，因此应根据原告的过错程度适当减轻被告陈晓鑫的赔偿责任，对原告主张的损失由被告陈晓鑫承担80%的赔偿比例为宜。关于原告主张的各项损失中，原告庭审后提交了2016年12月3日的门诊病历，能够证明上述日期的花费与本案事故有关，故本院对医疗费予以支持；关于腰椎矫形器费，原告提交的住院病历中出院医嘱载明：2周后可佩戴胸腰段矫形器下床活动，佩戴3个月，以上记载能够证明原告购买腰椎矫形器的必要性及与本案相关联，故本院对该项花费予以支持；根据原告提交的身份证、户口本、房产证等相关证据，能够证明原告系城镇居民，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费在法定范围内，本院予以支持；原告因事故受伤后住院治疗，必然会花费一定的交通费，本院对交通费予以支持；关于误工费，发生事故时原告已达到法定退休年龄，且原告自2016年9月已经退休，领取退休金，原告现无证据证明其因事故仍然存在误工损失，故本院对其误工费不予支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费16310.05元，腰胸椎固定支具费2600元，鉴定费2250元，复印费14元，营养费1500元，住院伙食补助费330元,残疾赔偿金68024元，护理费5590.8元，交通费110元，评估费150元，车损1700元，施救费100元，精神损害抚慰金1000元，以上共计99678.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陈晓鑫驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失86524.8元（医疗费10000元，残疾赔偿金68024元，护理费5590.8元，交通费110元，车损1700元，施救费100元，精神损害抚慰金1000元）。因本案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失13154.05元（99678.85元-86524.8元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内根据陈晓鑫应承担的事故责任承担80%即10523.24元。被告陈晓鑫已为原告垫付2000元，要求原告予以返还，原告均对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘素芹事故损失86524.8元，在商业三者险限额范围内赔偿原告刘素芹事故损失10523.24元，以上共计97048.04元，于本判决生效后十日内付清；二、原告刘素芹返还被告陈晓鑫垫付款2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，减半收取计1189元，由被告陈晓鑫负担917元，由原告刘素芹负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一七年九月十一日书记员  付晓菲