连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2990号原告:李明英,女,1954年6月15日生,汉族，无固定职业，住本市连云区.委托诉讼代理人：周卫，江苏苍梧律师事务所律师。被告:葛宜永,男,1990年12月24日生,汉族,港务局建筑安装工程公司员工，住本市连云区大港西路8-2号楼2栋2单元603.被告:中��平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地：本市海州区朝阳东路30号,统一社会信用代码：91320700746234743F。负责人：杨军军，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告李明英与被告葛宜永、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明英的委托诉讼代理人周卫、被告葛宜永、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明英向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告给付43614.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告葛宜永驾驶苏Ｇ×××××号车辆在连云区海棠路在海一方路口将原告撞伤，后交警大队认定被告葛宜永承担全部责任，后交警大队告知被告葛宜永车辆在被告平安财产保险公司处投保，经过与被告多次协商未果，现诉至法院，请求支持原告诉求。被告葛宜永辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告主张的各项赔偿数额请求法院依法审查。治疗过程中，为原告垫付了4000余元，要求在本案中一并处理。被告平安财产保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实及涉案车辆在平安财产保险公司投保交强险及50万元的商业三责险，且投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间内均无异议。2.原告诉求数额部分没有依据，在法庭查明本案事实的前提下，平安财产保险公司同意赔付原告的合理损失。3.平安财产保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日16时50分，被告葛宜��驾驶苏Ｇ×××××号小客车行驶至连云区海棠路在海一方路口处左转弯时，小客车右侧与原告李明英驾驶的自行车相刮，致李明英受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，葛宜永负事故全部责任，李明英无责任。事故发生后，原告李明英至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、全身多处软组织挫裂伤、唇部及舌体挫裂伤、部分牙齿损伤、创伤性轻型颅脑损伤、高血压病2级（高危组）。原告经治疗后于2016年10月27日出院。出院医嘱为：继续对症治疗，定期复查，不适随诊。2016年12月21日，原告至连云港市东方医院门诊复查。后原告委托连云港正达司法鉴定中心对其后续医疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。2017年8月21日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定���见为：1.被鉴定人李明英因交通事故受伤致肋骨骨折，右侧关节内侧半月板后角损伤，牙齿冠折等，需两枚普通型烤瓷牙套修复，费用为1000-1200元/枚（每10-15年更换一次）。2.被鉴定人李明英的误工（休息）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1400元。另查明，在原告住院期间，被告葛宜永向医院刷卡交纳费用2000元。葛宜永驾驶的苏Ｇ×××××号车在平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险及附加不计免赔，保险期限自2016年1月7日至2017年1月6日。以上事实由原告向本院提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。原告因本次交通事故���成的各项损失，本院根据原告提交的证据，结合两被告的质证意见，认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费16828.88元，其中16801.48元有医疗费票据、费用清单、病历、出院记录予以证实，本院依法予以支持。另27.4元系原告出院后至东方医院复查产生的费用，被告平安财产保险公司认为与本案无关，本院认为原告出院记录载明应定期复查，故原告复查的费用系因本次交通事故造成的直接合理损失，本院依法予以支持。另，被告葛宜永在事故发生后为原告垫付了急救费用及检查、抢救费用共计2240.7元，该笔录费用有相关票据证实，本院一并予以处理。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费合计19069.58元。被告平安财产保险公司关于扣除非医保用药及原告治疗自身疾病费用的主张，因其未提供证据证明相关用药明细及费用金额，本院不予支持。2.牙��修复费用，该项费用未实际发生，根据鉴定意见本院酌情认定按1000元/枚支持原告修复一次的费用，共计2000元。3.住院伙食补助费，原告住院37天，其主张按30元/天的标准计算，金额为1110元，不违反法律规定，本院予以支持。4.营养费，鉴定意见建议原告的营养期为60天，原告主张按30元/天计算，标准过高，本院按20元/天计算，合计金额为1200元。5.误工费，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为120天，原告主张按照2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算。原告户籍所在地为灌云，系农业家庭户口，为证明其长期在墟沟居住，原告提供了如下证据：（1）房屋所有权人为杜芹（原告女儿）的房产证一份，房产地址为连云区海棠北路217号龙门山庄；（2）房屋出租人吴蓉出具的证明一份及房屋的民房建筑执照复印件一份，内容为原告从2015年3月至今居住于院前街××号；（3）连云区亚西米酒店出具的证明，内容为李明英自2015年开始在其家做保姆，月工资3000元，另在饭店打杂，每月3000元，出事后工资停发。被告平安财产保险公司认为证据（1）与本案无关，证据（2）、证据（3）真实性无法核实，认为上述证据不能证明原告长期在墟沟居住。本院认为，被告平安财产保险公司对上述两份证明的真实性提出异议，但其未提供证据证明。根据该两份证明的内容，结合原告女儿居住于连云区本案交通事故发生地点等案件事实，本院对原告主张其长期居住于连云区的事实依法予以确认，被告主张原告已超过法定退休年龄，但其未举证证明原告已丧失劳动能力，且根据原告提供的证明其确实从事相关工作，故本院对原告主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算误工费的主张依法予以支持，误工费金额为13200.66元（40152/365*120）。6.护理费，司法鉴定意见书建议护理期为原告受伤之日起60日，原告由其女儿杜芹护理，原告主张参照江苏省2016年城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，金额为6600.33元（40152/365*60）。7.法医鉴定费，原告主张1400元，由鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8.被告葛宜永主张其垫付了物品租用押金120元，并提供了物品租用单2张，但原告称其归还物品时并未领取押金，被告也未提供证据证明原告已实际领取，且该费用非交通事故造成的损失，故本院依法不予处理。被告可凭该单据至医院自行领取。综上，原告各项损失合计为44580.57元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被告葛宜永驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。葛宜永负事故全部责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告葛宜永应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告葛宜永驾驶车辆在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险并附加不计免赔，该保险公司应当在上述保险限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失合计金额为44580.57元，该费用先由被告平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超过限额部分由该公司在商业第三者责任险范围内承担。平安财产保险公司关于其公司不承担鉴定费用的主张，本院认为鉴定费用系为确定原告因交通事故造成的损失而必然发生的费用，被告保险公司应承担。因被告葛宜永在事��发生后垫付费用4240.7元，该笔费用由平安财产保险公司直接支付给葛宜永。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李明英各项损失40339.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告葛宜永垫付款4240.7元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告葛宜永承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费890元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。审判员  刘红娟二〇一七年九月二十一日书记员  何丹红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费��。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责��强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证���，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。