wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3238号之一申请执行人高明，男，1970年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。被执行人康兴平，男，1971年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王翠娥，女，1973年10月26日，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8111号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人康兴平、王翠娥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人康兴平、王翠娥立即支付给申请执行人高明借款人民币20万元及利息（其中一笔借款人民币10万元的利息自2015年10月22日起至实际还款项之日止按年利率6%计算；另一笔借款人民币10万元的利息自2014年7月12日起至实际还款之日止按借款月利率2%计算），同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年9月11日先后对被执行人康兴平、王翠娥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月18日，本院向被执行人康兴平、王翠娥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人康兴平、王翠娥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人康兴平、王翠娥采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8111号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十二日书 记 员  陈为金
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字925号解除保全申请人：冯雪岩，男，1985年4月6日出生，汉族，住天津市宁河县芦台镇育红道红玉里3排57号。被申请人：王恩平，男，1971年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：魏丽红，女，1974年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。解除保全申请人冯雪岩与被申请人王恩平、魏丽红民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2017）津0103民初6087号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王恩平、魏丽红名下坐落于天津市河东区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一七年九月二十八日书记员 高畅一
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢159号申请执行人方东红，女，1970年4月2日生，汉族，住宁津县城区。被执行人荣秀萍，女，1969年1月3日生，汉族，住宁津县城区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方当事人生效法律文书确定的内容，全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁津县人民法院作出的（2014）宁民初字第995号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年九月十五日书记员  王玉辉
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏06执异58号异议人：金欣，女，1962年7月18日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：徐燕，女，1970年9月29日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄雅香，女，1965年3月26日出生，汉族，住南通市崇川区。因犯受贿罪，于2016年6月6日被江苏省高级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元和追缴赃款赃物，现在南通市女子监狱服刑。本院在执行黄雅香罚金、追缴赃款赃物一案中，异议人金欣对本院查封被执行人名下车辆的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月27日举行了听证，金欣的委托代理人徐燕参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人金欣称：兹因被执行人黄雅香丈夫张国权的个人原因向本人借款31万元至今未还，张国权用其夫妻共有的天簌牌小型汽车（车牌号苏Ｆ×××××）作抵押，并交由本人使用，因该车被法院查封，导致无法年检和使用，故申请解除查封，并承诺车辆解封后不改变产权属性、不变卖、不再抵押，仅办理年检，不影响其使用。本院查明，江苏省高级人民法院于2016年6月6日作出（2015）苏刑二终字第00011号刑事判决书，以黄雅香犯受贿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；扣押在案的赃款赃物人民币二十二万元、雷达牌女士表一块予以没收，上缴国库；对其余赃款赃物及其收益继续追缴，上缴国库。2016年6月20日，本案移交执行并立案受理。执行过程中，本院于2016年9月22日作出（2016）苏06执205号之一执行裁定，冻结、扣划被执行人黄雅香名下的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据该裁定，本院于同日向南通市车管所发出协助执行通知书，由南通市车管理协助本院查封被执行人黄雅香名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，即自2016年9月22日至2018年9月21日。另查明，被执行人黄雅香丈夫张国权与异议人金欣签订一份车辆抵押借款合同，约定张国权向金欣借款31万元，借款期限自2014年3月25日至2016年3月24日止，借期两年，月利息为0.833%，借款到期一次性还清本息；并约定以自有的天簌牌小型汽车（车牌号苏Ｆ×××××）作抵押，抵押物由金欣保管并无偿使用，张国权将车辆钥匙、行车证、购车发票、购置税、养路费、保险单据、户口本原件及身份证复印件交由金欣或中间人保管。如张国权方不能按时还款，自逾期30天后金欣则可以变卖抵押物以挽回损失。2014年3月25日张国权向金欣出据借条一份，借条载明今借金欣人民币叁拾壹万元整，借期两年，年利率按10%计。以上合同签订后，双方未就抵押车辆办理抵押登记手续。为证明上述事实，异议人向本院提供了车辆抵押借款合同、借条及存款历史交易明细清单各一份，据交易清单反映2014年3月25日有310055元从中国银行南通分行金欣485864394027帐号转帐至47×××45帐号。本院认为：本案的焦点是在执行财产刑过程中，本院查封黄雅香名下车辆是否于法有据；异议人申请解除查封供其年检使用是否符合法律规定。（一）本院对车辆采取查封措施行为合法。本院依照生效刑事判决作出执行裁定和协助执行通知书，对黄雅香名下车辆实施查封，用以执行罚金等财产刑。执行行为作出时，被扣押车辆并无权属争议。本案中，虽然异议人举证证据证明在车辆被查封前已因借款设定抵押并由异议人保管和使用，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第十三条的规定，该车辆不属于不得查封的范围，且该车辆系登记在被执行人黄雅香名下，未依法办理抵押登记手续，即便异议人主张抵押成立，亦不影响到法院对该车辆的查封和执行。（二）异议人申请解除查封供其年检使用不符合法律规定。虽异议人主张该车辆上设有抵押，因本院查封的车辆一直在被执行人名下，故本院依法有权处置。对已被法院查封的被执行人的财产在权属未发生变更前，未经法院许可异议人无权使用，故其要求解除查封并供其年检后占有使用的请求本院不予采纳。对异议人与被执行人丈夫张国权间的所涉车辆抵押权争议，应通过诉讼确定。综上，金欣的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回金欣的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 张 骥审判员 刘 瑜审判员 陈新源二〇一七年九月七日书记员 张校烨
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2926执174号申请执行人马某某,男,东乡族,生于1970年10月30日。被执行人唐某某，男，汉族,生于1974年8月4日。本院在执行马某某与唐某某民间借贷纠纷一案中，经调查,被执行人唐某某无可供执行财产,且离家外出多年,下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马忠文人民陪审员  马维国人民陪审员  马英彪二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪 志
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初7024号原告：天津市米兰物业管理有限公司。被告：张子乔。天津市米兰物业管理有限公司与被告张子乔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。天津市米兰物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市米兰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年九月二十五日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1197号申请执行人冯雅财，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人章信华，男，1969年1月18日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人章勇，男，1990年5月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院立案执行申请执行人冯雅财与被执行人章信华、章勇机动车交通事故责任纠纷案件，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4601号民事判决书，2017年5月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人银行账户有资金往来信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人在银行账户存款。本裁定送达后立即生效。执行员  李必慧执行员  郑贤杰执行员  陈 炜二〇一七年九月二十一日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1120号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)郎于俊，男，1982年7月24日出生，户籍地上海市金山区。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人郎于俊犯盗窃罪一案，于2017年7月31日作出(2017)沪0107刑初688号刑事判决。原审被告人郎于俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员陈某某出庭履行职务。上诉人郎于俊到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据被害人刘某的陈述，证人朱某某、吴某某、李某某的证言，辨认笔录及辨认照片，浴场内监控录像截图，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及物证照片，存款通知短信、中国农业银行银行卡、交易明细清单、ATM机交易明细记录，业务凭证及协助冻结财产通知书，公安机关出具的工作情况，被告人郎于俊的供述等证据判决认定：2017年4月15日9时许，被告人郎于俊在本市普陀区武宁路XXX号天之蓝浴场休息室，持被害人刘某遗忘在沙发上的更衣箱手牌，至更衣室打开8122号更衣箱，窃得箱内现金人民币四万元等钱财。2017年4月19日，民警在本市长阳路XXX号海友酒店抓获被告人郎于俊，并缴获部分赃款。原审法院认为，原审被告人郎于俊以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。郎于俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于案发后部分赃款已被追缴，且在原审法院审理期间郎于俊的家属代为退赔了全部赃款，可对郎于俊酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处郎于俊有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；赃款赃物应依法追缴后发还被害人刘某，追缴在案的人民币二万元、冻结在中国农业银行的人民币九千七百元及郎于俊家属退赔在案的人民币一万零三百元，均发还被害人刘某。原审被告人郎于俊以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人郎于俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人郎于俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。原审鉴于郎于俊到案后如实供述自己的罪行及退赔被害人全部损失等情节，已对郎于俊从轻处罚。现郎于俊上诉要求再予从轻处罚，本院不予准许。原审根据郎于俊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张莺姿审判员  彭卫东审判员  管勤莺二〇一七年九月二十八日书记员  马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执670号申请执行人黄艳丽。被执行人刘文昌。大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2798号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月23日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款355477元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月二十日书记员  张 宝
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑更273号罪犯李仁德（笔名：夏冰），男，1963年10月11日生，汉族，文化程度中专，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院于2014年12月22日以（2014）向刑初字第59号刑事判决，认定罪犯李仁德犯诈骗、行贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯李仁德原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯李仁德在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李仁德减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周金星审判员  张洪咏审判员  李伊佳二〇一七年九月七日书记员  史俊岭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5561号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告：罗春燕，女，1969年4月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告罗春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆平佳物业管理有限公司承担。代理审判员  邓俊二〇一七年九月六日书 记 员  唐巧
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初22848号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李德军。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告李德军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李德军系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,527.90元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,527.90元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年九月十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初4406号原告：黄铁山，男，1963年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人：高茂进，男，1975年4月11日出生，住西安市新城区。被告：蒋杰，男，1986年8月10日出生，汉族,住西安市新城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：原廷会，公司总经理。委托诉讼代理人：张清清，陕西睿和律师事务所律师。原告黄铁山与被告蒋杰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告黄铁山于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄铁山自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄铁山撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黄铁山负担。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  刘雪凤二〇一七年九月十八日书 记 员  吴文凯
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0421刑初83号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人童李坞，男，1964年12月6日生，汉族，小学文化程度，住浙江省淳安县中洲镇南庄村**号,现住嘉善县。2013年8月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元；2016年8月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年11月8日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人童李坞犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由提请本院延期审理，并分别于2017年5月13日、2017年9月11日提请本院恢复法庭审理。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、代理检察员黄丽华出庭支持公诉，被告人童李坞及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人童李坞以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，共计价值人民币6540余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；同时被告人童李坞在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人童李坞有坦白情节，其系在缓刑���验期内犯新罪，同时被发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决；被告人童李坞一人犯两罪，应予以数罪并罚。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九之规定对被告人予以惩处。被告人童李坞对起诉书指控的盗窃事实基本无异议，唯辩称，起诉书指控的盗窃物品数量过多；对起诉书指控其犯抢劫罪持异议，辩称，其在现场一直被被害人殴打，其并未反抗。其辩护人的辩护意见是：被告人并未直接采用暴力手段来反抗，其行为不能认定为转化型抢劫罪。经审理查明：一、盗窃罪1、2016年6月5日凌晨4时50分许，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道外环东路838��振阳机械加工部门口处，窃得被害人朱某放在门口的模具钢4块，价值人民币4500元。2、2016年6月29日凌晨3时40分左右，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道外环东路838号振阳机械加工部门口处，窃得被害人朱某放在门口的不规则钢板1块（重约2千克），价值人民币4元。3、2016年7月15日凌晨4时40分许，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道外环东路838号振阳机械加工部门口处，窃得被害人王某放在门口的半成品模具钢板1块。4、2016年8月28日凌晨3时30分许，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道魏中村里泽大道407-409振拓金属材料有限公司门口处，窃得被害人陈某放在门口的钢板7块（共计重约50千克），价值人民币120元。5、2016年10月13日凌晨4时30分许，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道外环东路735号董氏大楼北侧空地处，窃得被害人费某放在该处的钢板16块，价值约人民币840余元。另查明，被告人童李坞到案后如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，有被害人朱某、王某、陈某、费某的陈述，被告人童李坞的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。关于被告人童李坞就本罪所提，经查，被告人童李坞实施公诉机关指控的盗窃事实有监控录像等证据予以证实，足以认定。就公诉机关指控的第3节盗窃事实，结合监控视频及生活经验，被告人童李坞所述指控的重量过高的辩解，有一定的合理性，故本院对公诉机关指控的重量不予认定。就公诉机关指控的其余盗窃的钢板重量、价值等，公诉机关已结合被害人陈述、被告人供述及监控视频依照有利于被告人的原则就低指控���并无不当，故本院予以认定。二、抢劫罪2016年10月14日凌晨3时许，被告人童李坞驾驶三轮摩托车至嘉善县魏塘街道外环东路735号董氏大楼北侧空地处，窃得被害人费某放在该处的钢板约13张。被害人费某通过监控发现店外被盗情况后立即赶往现场。正当被告人童李坞将钢板装上车准备逃离之际，被害人费某上前将其车拦下，扳下车子反光镜，并砸碎车挡风玻璃，不让被告人童李坞离开。被告人童李坞见此，随即下车。后被告人童李坞与被害人费某发生冲突。在此过程中被告人童李坞用从车上拿来的铁椎朝被害人乱戳，并扬言要捅死被害人，最后造成被害人费某右手无名指裂伤并流血。后被告人童李坞驾车逃离现场。上述事实，有被害人费某的陈述，三轮摩托车的照片，扣押清单及照片，被告人童李坞的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，人身检查笔录及照片，监控视频，价格鉴定结论书，法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本案另有抓获经过，刑事判决书，户籍信息等综合证据予以证实。关于被告人童李坞及其辩护人就本罪所提辩解和辩护意见。经查，1、被告人童李坞在公安阶段多份供述证明，其在遭到被害人拦截和砸车后，即从车上拿出铁椎，之后其又实施了拿铁椎对被害人乱戳及用言语威胁被害人的行为，其就此所供与被害人陈述能够相互印证，被告人童李坞当庭翻供，且不能说明合理理由，故对其当庭辩解不予采信；2、其在抗拒抓捕过程中所使用的铁椎质地坚硬，长约20厘米，直径约2厘米，有一定的杀伤力，最终造成了被害人手指受伤。综上，被告人童李坞在盗窃犯罪被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力或以暴���相威胁，应以抢劫罪对其定罪处罚。被告人及其辩护人就此所提辩解和辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人童李坞以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪；同时被告人童李坞在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人童李坞如实供述盗窃犯罪的主要事实，可认定其在盗窃罪中具有坦白情节，其当庭否认抗拒抓捕过程中的反抗行为，故对抢劫罪中的坦白情节不予认定。被告人童李坞有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人童李坞在缓刑考验期内犯新罪，同时被发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人及辩护人所提合理辩解和辩护意见本院予以采纳，不合理辩解和辩护意见不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）浙0421刑初399号刑事判决对被告人童李坞宣告缓刑四年六个月的执行部分；被告人童李坞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2023年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的铁椎、头盔，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 桂人民陪审员  王根思人民陪审员  徐小娜二〇一七年九月二十六日书 记 员  靳丰倩
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2926执172号申请执行人马某某,男,东乡族,生于1969年7月18日。被执行人陈某某，男，东乡族,生于1955年8月1日。本院在执行马某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，经调查,被执行人陈某某无可供执行财产,且离家出走多年,下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马忠文人民陪审员  马维国人民陪审员  马英彪二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪 志
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执555号被执行人康来红，男，汉族，1950年5月20日出生，住所地河井陉县。本院在执行康来红非法采矿罪一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明，现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  尹建忠二〇一七年九月二十七日书记员  高五清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1321号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托代理人成志，该公司职员。被执行人孙华林，男，1962年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，被执行人李三妹，女，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省，本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙华林、李三妹借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初2107号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年九月十五日书记员  阮珂
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5311号申请执行人宋敬义，男，汉族。被执行人周振，男，汉族。被执行人王佳敏，女，汉族。申请执行人宋敬义与被执行人周振、王佳敏民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初6883号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十五日书记员  尤洪国
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初26440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：董自力，男，1983年11月1日出生，住所地山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董自力信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计31,416.99元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,416.99元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年九月十八日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1509号被执行人：张亚，男，1991年8月2日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。被执行人张亚犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2015)淮法刑初字第00585号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；并与其前罪所判处刑罚“有期徒刑八个月”并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年九月二十日书记员  戴 翔
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执572号申请人陈超，男，汉族，1985年3月1日出生，住福安市。被执行人林陈翀，男，1982年12月1日出生，汉族，住福安市。被执行人占潆，女，1985年7月11日出生，汉族，住福安市。原告陈超与被告林陈翀、占潆民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的福安市人民法院(2016)闽0981民初5239号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人280000元以及利息和缴纳诉讼费执行费等义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，查封了被执行人房产，且房产正在处置中，申请人亦未能提供被执行人的财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初5239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈姗姗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6173号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。负责人：王世兵，系公司经理。诉讼委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区，系原告工作人员。被告：邹玉华，女，1970年5月3日出生，重庆市大足区人，现住重庆市大足区双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告邹玉华物业服务合同纠纷一案中，因被告邹玉华已自动履行全部义务，原告重庆晶鑫物业管理有限公司遂于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  谭鸿雁二〇一七年九月十一日书记员  陈 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初6295号原告：张锡生，男，1957年9月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：史顺保，男，1971年10月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告张锡生诉被告史顺保民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告张锡生到庭参加诉讼；被告史顺保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡生诉称，原告和被告系朋友关系。被告经营需要资金，在2008年10月14日和2010年元月向原告借款共计26000元（见被告出具的借条为凭）。多年来原告数次向被告催要无果，至今本金分文未归还。故诉至法院请求判令：1、被告史顺保立即归还原告借款本金26000元，并承担借款利息（自2008年10月起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告史顺保未作答辩。经审理查明，2008年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张锡生人民币现金大写壹万元正（10000元）。借款人：史顺保（签名）2008.10.1”。2010年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张锡生人民币现金大写壹万陆仟元正（16000元）。借款人：史顺保（签名）2008.10.1”。2017年6月23日，原告通过溧阳市经济开发区法律服务所以特快专递的方式向被告发出《司法函告》，催要借款，但未能提供函告已送达被告的证据。原告经催要后无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系，被告均是以投资设备缺乏资金为由向原告两次借款，原告均是现金方式支付。被告口头承诺借款按照二分的利息计算。上述事实，由原告的当庭陈述及提供的书面证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款26000元，由原告提供的被告出具的借条佐证，本院予以确认。原告依约出借款项，而被告在原告催要借款时未能及时偿还，已构成违约，原告要求被告立即归还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息（自自2008年10月起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还清之日止），因双方并未能在借条上约定利息，且被告也未能到庭，应视作无利息，故对原告所述的双方口头约定借款按照二分的利息计算的意见，本院不予采纳。借款的利息起算点应自原告主张权利即起诉之日（2017年8月15日）起至款项还清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告史顺保于本判决生效之日起十日内清偿原告张锡生借款本金26000元，并承担借款利息（自2017年8月15日起至实际还清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告张锡生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半，原告已预交），由被告史顺保负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费450元。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市人民法院,账号：62×××05，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇一七年九月一日书记员  李莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1719号申请执行人李琴，女，1990年6月6日生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人罗小平，男，1976年11月28日出生，汉族，住址湖北省松滋市，被执行人郭宜红，女，1979年2月20日出生，汉族，住址湖北省五峰土家族自治县，被执行人李家云，男，1982年1月6日出生，汉族，住址湖北省松滋市，申请执行人李琴与被执行人罗小平、郭宜红、李家云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01379民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行��履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人向申请执行人李琴偿还借款本金333332元、利息（以本金为基数，自2015年9月27日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被执行人支付本案诉讼费6180元并承担本案执行费7000元。本院已依法受理李琴执行申请。执行中，申请执行人李琴向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李琴的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第01379民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年九月二十七日书 记 员  钟 帆
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执238号申请执行人王传新，男，1966年11月15日，汉族，黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司工人，住富拉尔基区。被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司，住所地：富拉尔基区。法定代表人王学双，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王传新与被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司养老保险待遇纠纷一案中，王传新于2017年4月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初993号民事判决书向本院提出执行申请，要求黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司给付基本养老保险费和滞纳金24332.14元。本院在执行过程中，因黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司已向本院申请清算。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初993号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年九月二十日书记员  吴 威
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更1022号罪犯唐超，男，1989年8月19日生，汉族，住上海市宝山区。上海市第一中级人民法院于2014年11月17日作出了(2014)沪一中刑初字第109号刑事判决，以被告人唐超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2015年3月10日作出(2014)沪高刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2017年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯唐超。审理期间于2017年9月6日至2017年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯唐超在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯唐超予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年9月28日起，至2019年1月10日止。)唐超回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴代理审判员  常宝妹二〇一七年九月二十八日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5496号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。被执行人:陈良基，男，1971年10月31日出生，汉族。被执行人:林长基，男，1975年2月7日出生，汉族。被执行人:林秋水，女，1977年10月25日出生，汉族。被执行人:吴振忠，男，1970年9月9日出生，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈良基、林长基、林秋水、吴振忠金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人林秋水名下房产一套，查封被执行人林秋水名下车辆一部，查封被执行人吴振忠名下机动车两辆，暂未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年九月十四日书记员  孙 慧
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5006号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市曾坑白玉山，统一社会信用代码：913505006115374995。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告林永集，男，1980年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：刘燕玉，女，1982年2月10日出生，汉族，住福建省石狮市，第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。负责人：许文足，该分行行长。原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告林永集、刘燕玉、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告石狮市明发房地产开发有限公司于2017年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤诉。审判员  康志强二〇一七年九月十六日书记员  杨瑜瑜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0853号申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处华锐路6号。法定代表人刘兵，该公司董事长。被申请执行人江苏农瑞齐实业有限公司，住所地灌南县北陈集镇。法定代表人陈宝华，总经理。盐城爱菲尔菌菇装备科技有限公司与江苏农瑞齐实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2014）连民初字第0033号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏农瑞齐实业有限公司给付申请人工程款2125700元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请执行，连云港市中级人民法指定我院执行，我院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，查封了被执行人的厂房和机器设备，被执行人江苏农瑞齐实业有限公司已停产歇业，该公司负责人陈李华、王海因非法集资被本院判处有期徒刑，正在服刑中。因被执行人江苏农瑞齐实业有限公司资不抵债，本院依申请将涉及江苏农瑞齐实业有限公司的案件全部移送本院民二庭破产清算。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏农瑞齐实业有限公司的厂房和机器设备，因被执行人资不抵债，现涉及江苏农瑞齐实业有限公司的全部案件已全部移送本院民二庭破产清算。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）连民初字第0033号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判审 判 长  尤德荣代理审判员  朱 刚代理审判员  周灌怀二〇一七年九月十二日书 记 员  丁智宇法律条文《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2433号之一申请执行人:张兵，男，1970年10月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李守强，男，1971年6月11日出生，住淄博市淄川区。本院在执行张兵与李守强买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1101执72号申请执行人：新疆希望电子有限公司，住新疆希望电子有限公司，统一社会信用代码916501002990000980。法定代表人：王永山。被执行人：新疆托克逊三川建材有限公司，住新疆吐鲁番市托克逊县工业园区第五辅道（月光湖路北侧），统一社会信用代码652123030000329。法定代表人：赵德强。本院执行申请执行人新疆希望电子有限公司与被执行人新疆托克逊三川建材有限公司买卖合同纠纷一案执行中，经查明被执行人新疆托克逊三川建材有限公司暂无能力偿还欠款，也无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘从丹审判员  袁 浩审判员  金 才二〇一七年九月二十日书记员  秦博峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执558号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛。被执行人狄黎明。被执行人丁玉梅。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。法定代表人李东伟，经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人狄黎明等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初380号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初380号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年九月十九日书记员  安海文
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初7587号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址神木市神木镇东兴街。法定代表人余清才，系该行董事长。委托代理人杜会平，系该公司员工。被告韩晓萍，女，1962年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被告刘玉凯，男，1958年2月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被告王鹏，男，1968年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告韩晓萍、刘玉凯、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜会平到庭，被告韩晓萍、刘玉凯、王鹏经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩晓萍、刘玉凯立即偿还原告贷款本金70569元及利息（2015年12��3日至贷款偿还完毕止按月利率11.4375%计算），由被告王鹏承担连带保证责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日，被告韩晓萍、刘玉凯向原告陕西神木农村商业银行借款8万元，约定月利率7.625‰，逾期利率上浮50%，由被告王鹏提供担保。借款期限从2013年12月3日2015年12月2日。借款期内由政府贴息，至本案诉讼前被告下欠本金70569元。原告向上述三被告催要剩余款项未果，故诉至本院。被告韩晓萍、刘玉凯、王鹏未到庭亦未提供相关证据。本院认为，被告韩晓萍、刘玉凯向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款事实清楚，证据确实充分，其有自然人借款申请书、个人借款合同在案佐证，故原告要求被告韩晓萍、刘玉凯偿还上述款项剩余本息，本��依法予以支持。被告王鹏自愿为本案借款提供担保，与原告形成合法的保证关系，应依法承担连带偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩晓萍、刘玉凯于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70569元及利息（利息从2015年12月3日起按11.4375‰月利率计算至本金偿还完毕之日止）；被告王鹏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告韩晓萍、刘玉凯、王鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一七年九月二十六日书记员  李 源
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初681号原告：吴晓霞（又名吴小霞），女，汉族，1966年12月10日生，住吉林省东辽县.委托诉讼代理人：杨权，辛集市扶弱维权工作站工作人员。被告：肖鹏，男，汉族，1974年10月7日生，汉族，住黑龙江省铁力市.原告吴晓霞与被告肖鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴晓霞的委托诉讼代理人杨权到庭参加诉讼，被告肖鹏经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27万元及利息；2.诉讼费用被告负担。事实与理由：被告分两次向原告借款共计27万元，并且被告在欠条上写明2015年3月10日还，但时至今日，经原告多次催要，被告置之不理，无奈，原告起诉，请法院依法判决。被告肖鹏经公告传唤未到庭，未提交答辩意见。本案审理认定的事实与原告的起诉相一致，有原告吴晓霞提交的被告书写的借条、庭审笔录为证。本院认为，被告向原告借款，有借据等证据证实，无违法行为，本院予以采信。被告应当积极履行义务，不予偿还没有道理。现原告起诉，应当支持。欠条上未约定利息，可自原告主张权利时按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告肖鹏经公告传唤未到庭，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告肖鹏于本判决生效后十日内偿还原告吴晓霞的借款27万元及利息（利息从2017年3月9日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告肖鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王云峰审 判 员  马树立人民陪审员  王 倩二〇一七年九月二十九日书 记 员  贾 楠
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执241号申请执行人：陈诗文，男，1970年12月20日出生，汉族，江西省德兴市人，木工，现住江西省德兴市，被执行人：江西富莱登大酒店有限公司，住所地江西省德兴市新营街道办虎头岭工业园区80号，统一社会信用代码91361181MA35GTT24Q。法定代表人：张基富，该公司执行董事。本院在执行陈诗文与江西富莱登大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人陈诗文向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）赣1181执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  祝文锋审判员  齐祎鸣二〇一七年九月五日书记员  郑玉红
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初263号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人陈某高，男，1968年10月10日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化程度，户籍：广东省阳春市。因无证驾驶机动车于2017年9月1日被行政拘留十日并处罚款1000元，因本案于2017年9月7日被刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人陈某高犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人陈某高到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年9月1日10时许，被告人陈某高饮酒后无驾驶资格证驾驶二轮摩托车（发动机号：23375）行驶至阳春市河西龙福路崇福花园路段时，被阳春市公安局执勤民警当场抓获。民警现场对陈某高进行酒精吹气测试，结果为188.6mg/100ml。公安机关依法提取被告人陈某高血样送阳江市公安司法鉴定中心鉴定，陈某高驾车时血液中的乙醇成分含量为212.3mg/100ml，属醉酒驾驶。以上事实，被告人陈某高在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，酒精吹气测试结果，血样提取登记表、照片，现场方位图、平面示意图，拘留证、变更羁押期限通知书，办案说明、驾驶人信息查询结果单，车辆勘验报告，行政处罚决定书，强制措施凭证，现场检测报告书，鉴定意见及通知，无犯罪记录证明，到案经过，常住人口信息等证据予以证实，被告人陈某高亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人陈某高无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某高血液酒精含量超过200mg/100ml，且无机动车驾驶资格，应从重处罚；鉴于被告人陈某高归案后能如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处二个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元,罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 胡 龙二〇一七年九月十四日书记员 刘舒婷
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1084民初1358号原告：中国平安保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区。负责人：佟玉艳，经理。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被告：魏兆山，男，1960年3月7日出生，住宁安市。原告中国平安保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告魏兆山追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人武利飞到庭参加诉讼，被告魏兆山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏兆山返还原告赔偿款112736.50元；2.要求被告承担本案诉讼费；事实与理由：2014年5月21日，被告魏兆山酒后驾驶X号长安牌轻型普通货车与王泽威驾驶的两轮摩托车相撞，导致摩托车的乘车人陈龙川、王泽威受伤。该X号长安牌轻型普通货车在原告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经宁安市人民法院（2015）宁刑初字第48号刑事附带民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿陈龙川896**.10元、王泽威23093.40元，合计112736.50元。原告已于2015年6月4日赔偿完毕。魏兆山未作答辩。证据一、（2015）宁刑初字第48号刑事附带民事判决书一份。本院认为，该证据能够证明原告平安保险公司因被告魏兆山酒驾判决赔偿陈龙川、王泽威合计112736.50元，客观、真实，予以采信。证据二、汇丰银行付款通知一份。本院认为，该证据能够证明原告平安保险公司为被告垫付112736.50元的事实，客观、真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告魏兆山酒后无证驾驶X号长安牌轻型普通货车与王泽威驾驶的两轮摩托车相撞，致两轮摩托车的乘车人陈龙川、王泽威受伤。该长安牌轻型普通货车在原告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经宁安市人民法院（2015）宁刑初字第48号刑事附带民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿陈龙川896**.10元、王泽威23093.40元，合计112736.50元。原告已于2015年6月4日赔偿完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担赔偿责任。被告魏兆山酒后无证驾驶机动车致使他人受伤，造成112736.50元的损失赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。原告平安保险公司在交强险范围内已先行赔付伤者，被告魏兆山酒后无证驾驶机动车有义务返还原告所垫付的赔偿款。综上所述，原告平安保险公司要求被告魏兆山返还原告所支付的赔偿款112736.50元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款规定，判决如下：被告魏兆山于本判决发生法律效力之日给付原告中国平安保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿款112736.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554.73元，减半收取计1277.37元由被告魏兆山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 金尚哲二〇一七年九月十五日法官助理 郑丽萍书 记 员 张龙喜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执193号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。被执行人镇江卓锐机电设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人华忠。申请执行人镇江市国土资源局与被执行人镇江卓锐机电设备有限公司自然资源行政非诉一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）苏1112行审171号行政裁定书己发生法律效力。经申请执行人镇江市国土资源局的申请，本院于2016年1月17日立案执行，依该裁定：责令被执行人收到执行通知书后三日内：一、退还非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇下方村西山背1组2812平方米土地；二、处以罚款人民币55605元。本案在执行过程中，本院于2017年1月22日下达执行通知书责令镇江卓锐机电设备有限公司履行，被执行人镇江卓锐机电设备有限公司于2017年4月28日缴纳罚款5000元，执行费50元，经本院调查并结合被执行人单位法定代表人华忠提供病历及出院小结证实，被执行人单位法定代表人华忠身患慢性肾脏病4期及其他并发症，需要长期住院治疗，已丧失劳动能力，另镇江卓锐机电设备有限公司已停产一年多，厂房内有大量租赁的机器设备。未发现被执行人镇江卓锐机电设备有限公司有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的行政处罚权依法受法律保护，但处罚权的实现取决于依法实施。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，综合各方因素确认执行条件尚不具备，对此申请人镇江市国土资源局已充分了解，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112行审171号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  张国良二〇一七年九月十八日书记员  殷祥华
尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223民初2460号原告张利，女，1982年1月19日，汉族，地址：湖北省浠水县。委托代理人张正礼，男，汉族，1968年9月26日生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告河南省尉氏县第三人民医院。地址：尉氏县文化路中段。本院在审理原告张利与被告河南省尉氏县第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张利于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。审判员 曹 磊二〇一七年九月二十一日书记员 杨小杰
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初2501号原告：易招木，男，1963年3月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：杨炳文，男，1971年4月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告易招木与被告杨炳文、陈美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。易招木于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，易招木提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易招木撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由易招木负担。审 判 长  苏荣杰审 判 员  张晓娟人民陪审员  张国显二〇一七年九月十三日书 记 员  李梅治
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执972号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦培冬、徐冬梅、秦泗高、秦军海、秦培忠、秦绪华、张雷、秦光明金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第02287号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人秦培冬、徐冬梅、秦泗高、秦军海、秦培忠、秦绪华、张雷、秦光明应给付申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司714370.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将秦培冬、徐冬梅、秦泗高、秦军海、秦培忠、秦绪华、张雷、秦光明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1695号申请执行人毕富强，男，汉族，住公主岭市。被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。本院在执行申请人毕富强申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年九月十三日书记员  李国军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初11632号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人张东方，该公司董事长。委托代理人李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被告西安市雁塔区易道烟酒食品店，住所地西安市雁塔区丈八北路207号。负责人胡燕兵。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告西安市雁塔区易道烟酒食品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年九月二十二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年9月日送达
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1675号本院在执行申请执行人刘志东、刘志付与被执行人周启宇、周建军机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人周建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将周建军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1621民初2573号原告：王鹏飞，男，1990年10月11日生，汉族，住扶沟县。被告：ＸＸ，男，1988年10月4日生，汉族，住扶沟县。原告王鹏飞与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王鹏飞于2017年9月8日以准备与ＸＸ自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王鹏飞的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取275元，王鹏飞自愿负担。审判员  邹鹏举二〇一七年九月八日书记员  赵银芝
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1381执保283号苏翠林本院执行申请执行苏翠林与被执行人潘元英,龙天吟财产保全一案,根据最高人民法院《关于执行案件立案结案问题的意见》第二十一条第﹙一﹚项之规定,该案保全完毕。二〇一七年九月二十六日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执956号申请执行人：毕书城被执行人：通化市东昌区宜轩婚礼策划工作室本院在执行申请执行人毕书城与被执行人通化市东昌区宜轩婚礼策划工作室服务合同执行纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一七年九月二十一日书记员  回国志
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执438号申请执行人：王瑞，男，1985年1月15日出生，汉族，企业财务人员，住福建省厦门市思明区。被执行人：孙强强，男，1984年8月2日出生，汉族，个体，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：蔡丹（系被告孙强强之妻），女，1987年1月2日出生，汉族，个体，住山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人孙强强、蔡丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次（2016）鲁0403民初2581号民事判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泉涌审 判 员  张 勇代理审判员  刘 鹏二〇一七年九月六日书 记 员  任 义
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66206号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  林子英审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初3629号原告庆阳农村商业银行股份有限公司。原名庆阳市西峰区农村信用合作联社。住所地：庆阳市西峰区南大街82号。法定代表人孙晓英，该联社理事长。委托代理人张荣卿，男，该公司职工。被告魏麦秀，女，1979年5月16日出生，庆阳市西峰区人。被告杨慧，女，1984年3月25日出生，庆阳市西峰区人。被告魏麦润，女，1982年5月31日出生，庆阳市西峰区人。被告赵小军，男，1981年4月21日出生，庆阳市西峰区人。本院在审理原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告魏麦秀、杨慧、魏麦润、赵小军借款合同纠纷一案中，原告庆阳农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于201７年9月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为：原告庆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6260元，减半收取3130元，退付原告庆阳农村商业银行股份有限公司3130元。审判员  刘志锋二〇一七年九月二十日书记员  金银兰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初1504号原告：李秀山，男，1964年2月12日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：巩春英，女，1965年1月25日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：孟军，男，1982年8月10日生，汉族，住博兴县，系被告外甥。原告李秀山与被告巩春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年09月20日公开开庭进行了审理。原告李秀山及其委托诉讼代理人刘鹏，被告巩春英及其委托诉讼代理人孟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失11500元；2诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年06月11日09时许，被告巩春英驾驶无牌三轮摩托车沿319省道南侧非机动车道由东向西行驶，当行至90公里+900米处时，未确保安全行车，与对行原告李秀山驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李秀山受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，原告李秀山承担事故次要责任，被告巩春英承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判若所请。被告巩春英辩称，事故情况基本属实，原告需提供各项费用的证据予以证实。本院经审理查明，2017年06月11日09时许，被告巩春英驾驶三轮摩托车沿319省道由东向西行驶，当行至90公里+900米处时，与对行原告李秀山驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李秀山受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，原告李秀山承担事故次要责任，被告巩春英承担事故主要责任。事故发生后，原告李秀山被送往博兴县第二人民医院住院治疗3天，诊断为掌骨骨折、头皮血肿，支出医疗费3208.17元。被告巩春英为原告垫付医疗费1000元。原告李秀山委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对其误工、护理及营养期间进行鉴定，鉴定结论为：李秀山误工时限为60日、需1人护理20日、营养期限30日，并支出鉴定费780元。对当事人没有争议的事实，本院依法予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定：①关于原告误工费的认定。原告李秀山仅提供滨州高盛食品有限公司证明，无法形成完整的证据链，无法证实其固定收入及收入减少情况，原告系农村居民，按山东省农村居民人均纯收入及消费性支出之和64.31元/天计算为宜，故其误工费为3858.6元（64.31元/天×60天）；②根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告驾驶三轮摩托车属于机动车范畴，应当依法投保交强险而未投保，原告要求被告在交强险限额范围内赔偿责任，本院予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请、被告的答辩及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医疗费3208.17元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费90元（3天×30元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元（30天×30元）。死亡伤残赔偿费用：①误工费3858.6元；②护理费1286.2元，按山东省农村居民人均纯收入和消费性支出之和64.31元/天计算（64.31元/天×20天）；③交通费酌定100元。其他损失：司法鉴定费780元。以上共计损失10222.97元。被告巩春英在交强险限额内赔付原告9442.97元，司法鉴定费780元由被告按事故责任比例70%承担546元，被告赔偿原告损失共计9988.97元，因被告已垫付1000元，在本次赔付时应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告巩春英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀山损失8988.97元；二、驳回原告李秀山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元减半收取44元，由被告巩春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 郭春堂二〇一七年九月二十五日法官助理 徐广州书 记 员 王 凯
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0823民初1104号原告：吴光全，男，汉族，生于1971年8月20日，住所地为景东彝族自治县。被告：云南康源建筑工程有限公司。法定代表人：肖功军，系该公司负责人。地址：迪庆州香格里拉市城仁安路198号。被告：武元荣，男，汉族，生于1965年1月28日，住所地为景东彝族自治县。被告：彭开荣，男，汉族，生于1973年6月4日，住所地为楚雄彝族自治州南华县。原告吴光全与被告云南康源建筑工程有限公司、武元荣、彭开荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴光全于2017年9月21日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告吴光全撤诉。案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告吴光全负担。审判员  李健二〇一七年九月二十一日书记员  方丽
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1223民初362号原告：李占锋，男，1990年5月12日生，汉族，自由职业，住黑龙江省青冈县，现住哈尔滨市南岗区。公民身份号码：×××。被告：黄书林，男，1992年6月7日生，汉族，农民，住湖北省道县。公民身份号码：×××。原告李占锋与被告黄书林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占锋到庭参加诉讼，被告黄书林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄书林给付借款本金5万元及利息和逾期利息；2、由黄书林承担本案的诉讼费用。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）为一家互联网金融公司，其自主开发运营手机软件借贷宝，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。李占锋与黄书林均为借贷宝实名注册用户。2016年5月30日，李占锋在借贷宝平台上向黄书林出借借款，金额5万元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至黄书林支付帐户，当时双方约定年利率为24%。借款期限届满后，黄书林本息终未给付。黄书林无答辩。本院经审理认定事实如下：李占锋为证实其诉讼请求所依据的事实向法庭提交了李占锋与黄书林在人人行公司网站下载的借款协议书及转账流水记录各一份。以上证据经庭审质证，符合证据合法性、真实性、关联性，本院对上述证据予以采信。由以上证据可认定如下事实：2016年5月30日，李占锋通过借贷宝平台向黄书林出借借款，金额为5万元，约定年利率为24%，借款期间自2016年5月30日始至2016年6月7日止。借款期限届至后，该款本息黄书林均未给付。本院认为，借贷宝系网络贷款平台，李占锋通过该平台向黄书林支付借款，借款到达黄书林帐户时，双方借款合同生效。李占锋履行支付借款的主要合同义务，黄书林还款期限届至后未履行给付李占锋借款本息的合同义务，其行为显系违约，当予继续履行。双方在合同中约定的借期内利率及逾期利率的约定不违反法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告黄书林给付原告李占锋借款本金5万元及利息、逾期利息（自2016年5月30日始，按本金5万元，年利率24%计息至本息全部清偿时止），以上款项于本判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告黄书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  韩向海人民陪审员  柳春雨人民陪审员  杜景茂二〇一七年九月二十日书 记 员  张 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5093号申请执行人:赵留成，男，1979年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京从古至今生物科技有限公司，住所地北京市西城区。本院在执行赵留成与北京从古至今生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年九月十四日书记员  孙 慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1235号之一申请执行人秦沫，男，1955年4月9日出生，汉族，住温县北冷乡西南冷村二排，身份证号：410825195504094531。被执行人职承琳，男，1974年5月1日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路149号12号附，身份证号：410825197405010055。被执行人申凤云，女，1972年10月11日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路。身份证号：410825197210117549。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院于2017年1月4日作出的（2016）豫0825民初3369号民事判决书，于2017年5月21日向被执行人职承琳、申凤云送达执行通知书，但二被执行人至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人职承琳存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年九月七日书记员  闫纪良
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初579号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人刘松，男，1982年11月15日出生于福建省政和县，汉族，大专文化，住福建省政和县。因本案于2017年9月4日被浦江县公安局取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]573号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日23时07分许，被告人刘松醉酒后无证驾驶轻便二轮摩托车，途经浦江县人民东路59号路段时被交警查获，经现场酒精呼气测试，结果为129mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检测，刘松血液中酒精含量为166mg/100mL。上述事实，被告人刘松在开庭审理过程中亦无异议，且有浦江县公安局交警大队的强制措施凭证，现场酒精呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，车辆信息，收款收据，机动车拓印单，前科信息核查表，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；被告人刘松的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘松违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶轻便二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘松归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘松犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人刘松的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张汝宵二〇一七年九月二十九日代书记员 冯婉君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7519号原告：庄荣彬，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。被告：曾秋平，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，原告庄荣彬与被告曾秋平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄荣彬的委托诉讼代理人谢竞忠到庭参加诉讼，被告曾秋平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄荣彬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款8800元并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转需要于2016年1月30日向原告借款8800元。经原告多次催讨，被告未能履行还款责任。被告曾秋平未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告向原告借款8800元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，有被告在借款人落款处签名捺印确认，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2016年1月30日向原告借款8800元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告未能还款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款8800元并按月利率0.5%计付自2017年8月28日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告曾秋平应于本判决生效之日起五日内偿还原告庄荣彬借款8800元并按月利率0.5%计付自2017年8月28日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾秋平负担元。本判决为终审判决。代理审判员  杨明钦二〇一七年九月七日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。4、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1410号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡杰，男，1993年7月23日出生，汉族，住四川省三台县中新镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初164号刑事判决书，执行胡杰罚金一案，被执行人胡杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人胡杰的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月十日书记员 李代春
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初6487号原告：盛某某，女，1984年11月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：武某某（系原告丈夫），男，1979年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：郭某某，男，1965年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告盛某某诉被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员张振刚独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武某某、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月29日20时左右，被告驾驶原告所属车辆于大东区因违规超速在人行横道处与行人胡晨发生交通事故。被告存在重大过失。作为车主，我方已经支付受害人72000元赔偿款。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律人干问题的解释》第九条之规定，“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付50000元。被告辩称：我驾驶的车辆为出租车，发生事故是我全部责任。我不同意赔偿，因为原告的车辆没有保险，所以才导致全额赔偿。经审理查明，原告自有一辆辽AEK0**号出租轿车及相关运营手续，挂靠在沈阳市悦明汽车出租有限公司运营。被告郭某某系原告聘用的夜班司机，每一班次向原告交纳110元车辆使用费。2016年1月29日20时左右，被告驾驶该肇事车辆行经沈阳市大东区联合路97号附近的人行道内时，与行人胡晨发生碰撞，致车辆受损及行人胡晨受伤后果。交警部门认定被告负此次事故的全部责任。2016年5月，受害人胡晨将原、被告及该车辆的承保公司中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司起诉至我院，要求赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失。因该车辆在肇事时未及时续保交强险，我院以该肇事车辆未投保交强险为由，于2016年10月判决本案原告盛某某承担交强险限额内的受害人胡晨经济损失约11万元，该判决现已生效。现原告盛某某以已向受害人支付7.2万元为由，认为被告存在重大过失，要求被告赔偿5万元。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的交通事故认定书、我院（2016）辽0104民初5279号民事判决书，被告提供的辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终13698号民事判决书证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，按照最高人民法院相关司法解释性文件精神，个人购买车辆挂靠其他单位且以挂靠单位名义经营的，聘用的司机与被挂靠单位之间形成了事实劳动关系。在聘用司机与被挂靠单位存在劳动关系的前提下，那种认为聘用司机与车主之间还存在雇佣或劳务关系的看法，没有任何法律依据。原告以双方形成了雇佣关系进而追偿的主张，理由并不充分，不予采纳。本案的另一争议之处在于，被告是否存在重大过失。所谓重大过失，通说是指行为人欠缺普通人最起码的注意义务，即普通人稍加注意，损害就不会发生，即重大过失几乎等同于故意。本案中，被告驾驶机动车与行人刮碰的事故并不罕见。结合我市城区道路的实际通行情况的复杂多变，意外情况较多，被告驾驶机动车未注意避让行人，依法应承担事故的主要或全部责任。没有证据证明被告对此次交通事故存在重大过失，原告认为被告具有重大过失的理由明显不足。关于原告主张的被告未履行交强险到期的续保提醒义务，是否属于重大过失问题，原告作为提供车辆一方，负有保证车辆完好及适合驾驶的义务，包括各种上路手续的齐备等，没有法定或约定的义务要求被告必须尽到此类注意义务，故谈不到被告的过失问题。综上，本院认为，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告盛某某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告盛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费1050元，按自动撤回上诉处理。审判员  张振刚二〇一七年九月十一日书记员  刘美伊
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1321刑初274号公诉机关南召县人民检察院。被告人张德强，男，1968年8月20日出生，汉族，初中毕业，中共党员，系南召县农村信用合作联社瑞丰信用社职工，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年6月11日被南召县公安局刑事拘留，于2017年6月13被南召县公安局取保候审，于2017年9月6日被本院取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）201号起诉书，指控被告人张德强涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉，被告人张德强到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2017年6月10日18时许，被告人张德强在城郊乡宋楼村樊某家中饮酒。当晚20时50分左右，张德强驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南召县城黄洋路自南向北行驶，至光明路口左拐后，行驶至光明路防疫站门前路段时，被南召县交警队民警当场查获。张德强被带至南召县人民医院对其抽取静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：张德强血液中乙醇含量为237.36mg/100ml。上述事实，被告人张德强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某的证言、驾驶证查询信息、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测报告及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人张德强饮酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张德强到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张德强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王亚标二〇一七年九月十四日书记员  王兴芳
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1623民初2534号原告：牛建国，男，1952年5月9日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高清谭，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：任崇林，男，1992年6月29日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦8楼。负责人：李明，总经理。委托诉讼代理人：王风顺，男，公司职工。原告牛建国与被告任崇林、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛建国于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛建国的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛建国撤回起诉。案件受理费297元，由原告牛建国负担。审判员  付立云二〇一七年九月二十六日书记员  王晓燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6644号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：赵普渡，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月二十五日书 记 员  马秀茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4639号申请执行人:李静，女，1975年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:刘桓，男，1971年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李静与刘桓民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封刘桓名下房产一套、车辆一辆，暂未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年九月十四日书记员  孙 慧
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第01587号之一申请执行人：张成槐，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：姚和平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张成槐申请执行被执行人姚和平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宣民一初字第03924号民事判决，向被执行人姚和平发出执行通知书，责令被执行人归还借款20000元及利息，并承担本案受理费和公告费600元，执行费209元，但被执行人姚和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人姚和平的银行存款34009元，转账至宣城市宣州区人民法院帐户。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年九月十一日书记员  胡枫情
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初字第3088号原告：侯翠霞，女，1951年7月14日出生，汉族，现住陕西省西安市碑林区。被告：石俏利，女，1980年2月26日生，汉族，住广东省兴宁市。被告：郭玉娥，女，1961年11月18日出生，现住陕西省西安市新城区。原告侯翠霞诉被告石俏利、郭玉娥不当得利纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法进行审理。原告侯翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告石俏利返还原告30万元人民币；2、诉讼费5800元由被告承担，郭玉娥承担相关责任。事实与理由：2013年3月，原告侯翠霞为承包香港金福丽康电子商务发展有限公司西安仓储业务汇寄30万元人民币保证金，3月29日下午，刘显邦按照被告郭玉娥提供的错误账号分两次将30万元汇入被告石俏利的账户，金福丽康因没有收到保证金导致承办仓储业务搁浅，原告发现钱汇错后，找到被告石俏利要求其返还30万元，被告以种种理由拒绝返还，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为：2013年3月29日西安善爱保健品有限公司（以下简称乙方）与香港金福丽康电子商务发展有限公司（以下简称甲方）签订仓储配送中心协议，协议第2.1.3条约定：乙方给甲方交纳经营保证金30万元，乙方获得甲方在西安的仓储物流配送资格，合同期满后，甲方将30000元保证金退还给乙方。原告候翠霞系西安善爱保健品有限公司法定代表人，其通过个人账户将30万元保证金打入石俏利的账户，香港金福丽康电子商务发展有限公司认可收到保证金，并给西安善爱保健品有限公司发送了一批货物和30万元电子币，故本案诉争的30万元性质系西安善爱保健品有限公司为履行仓储协议而支付的保证金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告候翠霞并非合同相对人，原告主体不适格，不符合法定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告候翠霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  耿垒审 判 员  侯娟人民陪审员  刘洋二０一七年九月二十八日书 记 员  张永
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执731-1号申请执行人：曹金鹏。被执行人：陕西金源纳帕房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人曹金鹏与被执行人陕西金源纳帕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依法自被执行人银行账户扣划案件款300000元，按照比例应当发放给申请执行人曹金鹏33000元，因曹金鹏及其委托代理人均在外地而未领取（其余案件款分配给本院另案）。被执行人陕西金源纳帕房地产开发有限公司向本院申报财产，提供其名下房产五套，作为本院数案案件款的担保，现已查封。经询，申请执行人曹金鹏林不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂时退出执行程序。待查封的房产评估、拍卖后，清偿申请执行人曹金鹏的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 谦代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一七年九月十二日书 记 员  李 勇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3435号之一原告：佘朝勇，女，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：侯睿敏，重庆瑞月永华律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：重庆坤呈房地产开发有限公司（统一社会信用代码91500225699289425H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段5号附1-13、1-14、1-15。法定代表人：高涛江，董事长。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。第三人:高涛江,男,1974年5月13日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凯文，重庆渝韬律师事务所实习律师。原告佘朝勇诉被告重庆坤呈房地产开发有限公司及第三人高涛江商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告佘朝勇撤回起诉。本案受理费172元（已减半），由原告佘朝勇负担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立代理审判员  毕在强二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更649号罪犯张荣春，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省厦门市翔安区。2005年11月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在宁德监狱服刑。福建省屏南县人民法院于2015年11月11日作出（2015）屏刑初字第143号刑事判决，以被告人张荣春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年9月28日起至2018年3月9日止），并处罚金人民币30000元。罪犯张荣春于2015年12月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减[2017]606号提请减刑建议书，建议对罪犯张荣春予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张荣春有犯罪前科。入监后曾三次违规被扣12分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。本次履行罚金30000元。罪犯张荣春考核自2016年1月至2017年6月累计获得计分考核1703分。获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书；4、履行罚金凭证等。本院认为，罪犯张荣春入监后能积极参加劳动改造，完成劳动任务。已履行原判财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现。但其有犯罪前科，且服刑期间有多次违规，综合其犯罪的性质、情节考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张荣春予以减刑四个月（刑期自2015年9月28日起至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年九月二十七日书 记 员  钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。