江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初2469号原告黄国香，女，1963年5月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告黄新平，男，1986年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：抚州市抚临路1号。负责人吴根福，该公司经理。委托代理人甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄国香诉被告黄新平、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员黄川独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄国香、被告黄新平、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人甘英辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国香向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等费用计人民币155036.43元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日14时50分左右，被告黄新平驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车从明恒纺织厂由北往南方向右转弯驶入安石大道时与黄思龙驾驶的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载原告黄国香）发生碰撞，造成原告黄国香、黄思龙受伤及车辆受损的道路交通事故。经抚州市交警直属三大队部门认定：黄新平承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄国香被送往医院救治，共住院82日，原告的出院诊断为：1、左肩锁关节脱位，2、左锁骨远端骨折，3、全身多处软组织挫伤，4、头皮血肿。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险。原告与被告多次就赔偿进行协商，均无法达成调解意见，为维护本人的合法权益，现诉至法院要求两被告依法赔偿原告的各项损失合计为155036.43元。被告黄新平辩称，我的车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。在事故发生后我垫付医疗费用合计为28458.02元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，事故车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在保险责任范围赔偿原告的合理费用。原告黄国香在治疗过程中存在非医保用药，要求按已花费医疗费的15%核减相应的医疗费用。原告的各项费用应按农村居民标准计算，原告主张的各项费用标准过高，要求依法核减。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，要求依法扣减。本案的诉讼费、鉴定费用不在我公司理赔范围。原告黄国香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告黄国香身份证复印件、户口簿复印件，证明原告在本案中的主体资格。2、黄新平的驾驶证、赣Ｆ×××××号车辆的行驶证、投保单，证明被告的主体资格及车辆的保险情况。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告黄新平在本次事故中承担全部责任。4、黄国香在医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单、门诊票据，证明事故发生后，原告在医院住院82天，共花费医疗费用38543.43元。5、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，花费鉴定费用1600元。6、原告父母亲的身份证、户口本复印件及临川区东馆镇下张村委会证明一份，证明原告黄国香的被抚养人基本情况。7、房产证及居住在原告家里的学生及其家长的附有证明的身份证复印件、照片，证明原告黄国香平时居住在城区且以照顾托管学生为生活来源。被告黄新平、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对原告黄国香提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，对证据7的质证意见为:原告提交的这组证据属于证人证言，证人应出庭作证，故不应采信该证据。被告黄新平、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司无书面证据。本院对原告黄国香提交的以上证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日14时50分许，被告黄新平驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车从明恒纺织厂由北往南方向右转弯驶入安石大道，未让行道路上正常行驶的车辆，与黄思龙驾驶的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载原告黄国香）发生相撞，造成黄思龙、原告黄国香受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年5月2日，经交警部门认定：黄新平负本次交通事故的全部责任，黄国香、黄思龙不负本次事故的责任。事故发生后，原告黄国香被送往抚州××医院救治后××市第一人民医院继续治疗，共住院82天，原告在治疗过程中共花费医疗费为38543.43元，出院诊断为：1、左肩锁关节脱位，2、左锁骨远端骨折，3、全身多处软组织挫伤，4、头皮血肿。2017年8月11日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告黄国香的伤残等级及后续治疗费用进行了司法评定，意见为：黄国香伤残程度评定为十级，后续治疗费为8000元。原告黄国香花费鉴定费1600元。原告黄国香母亲杨伍女于1937年7月18日出生，父亲黄桂福于1933年12月25日出生，两人生育四个子女，原告黄国香及其父母均系农业家庭户口。庭审中原告黄国香陈述其一直在市区居住，并在家以照顾托管学生为主要收入来源，年收入约为20万元，为证明该事实，原告黄国香提供了房产证、代管学生的身份证复印件及证明、照片。事故发生后，被告黄新平垫付了原告黄国香医疗费28458.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付了原告黄国香医疗费10000元。庭审中，两被告就原告黄国香在治疗过程中存在超出国家基本医疗保险范围的用药费用扣减达成了调解协议，即被告黄新平同意自行承担原告已花费医疗费用中的非医保费用，该费用按已花费医疗费的15%计算，即为5781元。赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额金额为500000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门认定，被告黄新平驾驶机动车遇情况采取措施不力，未确保安全通行，未让在道路上正常行驶的车辆先行，是造成本身事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，黄思龙驾驶机动车正常行驶，无违法行为，原告黄国香正常乘坐机动车，无违法行为，不承担本次事故责任，原被告对该事故认定无异议，本院对事故认定书予以采信。原告虽然为农村居民，但庭审中原告为证明其居住在城镇，提供了一份位于抚州市临川区上顿渡建设路41号西单元五栋四楼西室的房产证，并提交了平日以代管学生为主要收入来源的相关证据，本院认为对原告可以适用城镇标准确定赔偿。原告黄国香因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告黄国香因治疗已花费的医疗费用为38543.43元;出院后，经司法鉴定，后续治疗费为8000元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为46543.43元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为2460元（30元/天×82天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为2460元（30元/天×82天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为11743元（52273元/年÷365天×82天）。五、误工费，原告主张误工费用按日收入200元计算，未提供相应的证据证明其收入情况，根据原告的实际工作状况，本院认为应按2016年城镇非私营单位的服务业年平均工资标准计算至定残前一日即125天为宜，该项费用为17902元（52273元/年÷365天×125天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为57346元（28673元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，该费用为2282元〔9128元/年×（5+5）年×10%÷4〕；以上费用合计为59628元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为3000元。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为820元。九、鉴定费，原告因伤残程度及后续治疗费的评定花费鉴定费1600元，有相应的发票，应予确认。上述一至九项费用共计146156.43元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告黄国香医疗费10000元，护理费11743元，误工费17902元，残疾赔偿金59628元，精神抚慰金3000元，交通费820元，鉴定费1600元，以上合计为104693元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄国香医疗费36543.43元（46543.43元-10000元），营养费2460元，伙食补助费2460元，以上各项合计金额为41463.43元。扣除按国家基本医疗保险标准核减5781元和已支付的医疗费10000元，还应支付25682.43元。三、原告黄国香按国家基本医疗标准核减5781元医疗费由被告黄新平承担，并向原告黄国香支付。四、原告黄国香在收到本案保险理赔款后返还被告黄新平垫付的各项费用28458.02元。五、驳回原告黄国香的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告黄国香130375.43元；原告黄国香返还被告黄新平22677.02元。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告黄新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇一七年九月二十七日书记员 张蕴韵