湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0192民初3026号原告：邱某，女，1973年12月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：夏添，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：涂某1，男，1974年3月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告邱某诉被告涂某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法由审判员曾群适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人夏添、被告涂某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女涂某2和婚生子涂某3由原告邱某抚养；3、被告涂某1一次性支付抚养费80000元；4、依法分割夫妻共同财产（位于武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋、位于湖北省××南区××乡250平方米的自建房屋）和共同债务；5、被告涂某1支付原告邱某损害赔偿金30000元；6、被告涂某1负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系夫妻关系，于2010年8月4日补办结婚证。××××年××月××日生育女儿涂某2，××××年××月××日生育儿子涂某3。婚姻存续期间，被告涂某1多次对原告邱某实施家庭暴力，以殴打等手段给原告邱某的身体、精神等方面造成严重伤害。被告涂某1家庭暴力频率较高，每年严重家暴情形有十余次，原告邱某最初默默忍受，后曾寻求公安机关的帮助。被告涂某1的家暴行为对两个孩子的身心健康也造成了严重影响，使孩子们产生恐惧、焦虑的心理。被告涂某1还有赌博恶习且屡教不改，不仅给家庭经济带来极大负担，也给原告邱某和孩子精神上带来严重伤害。在被告涂某1知道原告邱某想要起诉离婚后，还指使其弟弟转移夫妻双方在湖北省××南区××乡万红村的房产。双方为购买武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋而借款30000元。原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。被告涂某1辩称：1、被告涂某1不同意离婚。2、原告邱某要求被告涂某1一次性支付80000元抚养费脱离事实，两个孩子的生活费一直都是被告涂某1在负担。3、共同债务不止30000元，双方买房时找原告邱某婶婶借了100000元，约定利息10000元，还借被告涂某1姐姐20000元，借被告涂某1妹妹10000元，后来已偿还原告邱某婶婶70000元本金。现在双方的共同债务包括本金和利息还有70000元。4、关于家暴，被告涂某1承认打过原告邱某，但不属于家暴，也没有一年打原告邱某十余次。2017年5月4日，被告涂某1看到原告邱某和男保安在一起勾肩搭背，就打了原告邱某两巴掌，所以原告邱某报警。原告邱某起诉离婚后，被告涂某1一时冲动打了她，但不属于家暴。5、关于赌博，被告涂某1偶尔在小区的公共场所打麻将或推牌九，一星期打一两次，一盘输赢5元到10元。本院经审理认定事实如下：原告邱某与被告涂某1于1993年相识并以夫妻名义共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，后因结婚证丢失，双方于2010年8月4日补办结婚证。双方于××××年××月××日生育女儿涂某2，××××年××月××日生育儿子涂某3。婚姻存续期间，被告涂某1多次对原告邱某实施殴打等家庭暴力行为，导致原告邱某身体损伤和精神痛苦。原告邱某因被被告涂某1殴打分别于2017年5月4日、7月6日向公安机关报警，并到医院就医治疗，其中2017年7月6日的伤情诊断意见为：“右胫骨远端骨折可能，建议CT进一步检查；右外踝软组织肿胀；右膝关节未见明显骨折，建议必要时进一步检查。”2015年10月20日，原告邱某、被告涂某1与案外人陈明、叶翠华签订《房屋买卖协议》一份，约定由原告邱某、涂某1以290000元购买案外人陈明、叶翠华拆迁还建的位于武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋。根据《光谷青年城业主收楼证明书》记载，原告邱某、被告涂某1（乙方）作为业主于2015年10月20日接收上述房屋，建筑面积52.91平方米，武汉上和物业服务有限公司（甲方）在《光谷青年城业主收楼证明书》上盖章。该房屋尚未办理不动产权属证书。本案审理过程中，原、被告一致确认：1、双方为购买上述房屋分别向原告邱某的婶婶借款100000元（已偿还本金70000元，剩余本金30000元、利息10000元未还）、向被告涂某1的姐姐借款20000元（尚未偿还）、向被告涂某1的妹妹借款10000元（尚未偿还），上述未偿还的共同债务合计70000元（其中本金60000元、利息10000元）；2、双方于2007年在被告涂某1的父亲位于湖北省××南区××乡万红村的宅基地上出资建设一栋建筑面积为250平方米的砖混房屋，尚未办理不动产权属证书。本案审理过程中，婚生女涂某2和婚生子涂某3均表示将来希望跟原告邱某共同生活。本案审理过程中，原告邱某请求判决武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋由其居住使用，愿意按照周边房屋租赁市场价格向被告涂某1支付在外租房费用。原告邱某表示愿意承担婚生女涂某2的全部抚养费。经本院调解，原、被告未能达成协议。本院认为：关于离婚问题。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。根据庭审查明的事实，在原、被告婚姻存续期间，双方争吵不断，被告涂某1多次对原告邱某实施殴打等家庭暴力行为，导致原告邱某身体损伤和精神痛苦，严重伤害了夫妻感情。在经本院调解无效的情形下，原告邱某坚持要求离婚，本院认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告邱某提出与被告涂某1离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题。原、被告婚生女涂某2即将年满18周岁，婚生子涂某3尚12周岁，原、被告应当依法履行抚养教育义务。从有利于子女身心健康和考虑子女的意愿，本院确定涂某2和涂某3均由原告邱某抚养，被告涂某1每月支付涂某3抚养费1000元。关于财产分割问题。1、武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋系双方购买的案外人拆迁还建的房屋，未办理不动产权属证书，房屋权属尚无法确定，现在实际由原、被告共同居住使用，根据该财产的具体情况，照顾子女和妇女权益的原则，离婚后该房屋宜由原告邱某居住使用，原告邱某根据周边房屋租赁市场行情每月向被告涂某1支付1000元租房费用作为补偿。待该房屋权属确定后，双方可以另行主张分割。2、双方于2007年在被告涂某1的父亲位于湖北省××南区××乡万红村的宅基地上出资建设的建筑面积为250平方米的房屋，尚未办理不动产权属证书，且有可能涉及其他家庭成员，本院在本案中不予处理，双方可以在房屋权属确定后另行主张分割。关于夫妻共同债务问题。双方一致认可目前尚有共同债务70000元，本院认定双方各承担35000元。被告涂某1对原告邱某实施的家庭暴力行为，对原告邱某的身体和精神均造成了一定的损害，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三项的规定，原告邱某作为无过错方，有权请求损害赔偿。但原告邱某要求的数额较大，本院结合本案案情，酌情认定被告涂某1赔偿原告邱某3000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告邱某与被告涂某1离婚；二、婚生女涂某2和婚生子涂某3均由原告邱某抚养，婚生女涂某2的抚养费由原告邱某负担，被告涂某1每月支付1000元抚养费至婚生子涂某3独立生活时止；三、位于武汉东湖新技术开发区光谷青年城2栋611室房屋由原告邱某居住使用，至双方取得该房屋所有权并分割时止，原告邱某每月补偿被告涂某11000元；四、夫妻共同债务70000元，由原告邱某承担35000元，被告涂某1承担35000元；五、被告涂某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某3000元；六、驳回原告邱某的其他诉讼请求。本案案件受理费525元（已减半收取），由原告邱某与被告涂某1各负担262.50元（此款原告邱某已预交，被告涂某1于本判决生效之日起十日内向原告邱某支付262.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾群二〇一七年九月十二日书记员  孟涛