安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初3264号原告：周逢宝，男，汉族，1952年12月6日出生，无为县人，小学文化，农民，住安徽省无为县。委托代理人：周秀华，女，汉族，原告周逢宝之女。被告：杨文静，女，汉族，1984年10月1日出生，住巢湖市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市包河区马鞍山路风河园******，统一社会信用代码9134010008523602XG（1-1）。负责人：储卫，该公司总经理。委托代理人：孙新国，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：郑静，安徽至达律师事务所律师。原告周逢宝诉被告杨文静、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告周逢宝及其委托代理人周秀华，被告杨文静、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人孙新国、郑静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周逢宝向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计90115元（误工费61038元/年÷12个月÷21.75×180天＝42095元，住院伙食费30元/天×30天＝900元，护理费116元/天×90天＝10440元，营养费30元/天×90天＝2700元，残疾赔偿金11720元/年×10%×15年＝17580元，精神抚慰金8000元，车辆维修费4800元，鉴定费1600元，交通费2000元）；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年12月19日16时40分，杨文静驾驶皖Ａ×××**号小型客车，沿柘无路由北向南行驶，当车行驶至柘无路56KM+150M处时，碰撞到由原告驾驶的停放在路边的皖Ｂ×××**号的小型客车，造成两车部分受损及坐在副驾驶室的原告受伤的道路交通事故。经无为县交通警察大队认定，被告对该起交通事故负全部责任，原告无责。原告受伤后进入安徽医科大学附属巢湖医院就医，出院后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，休息期为180日，护理期、营养期各90日，经查，被告杨文静车辆在被告英大保险公司投保交强险和第三者商业责任保险，被告英大保险公司应当在交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任。被告杨文静辩称：原告周逢宝诉请应由英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司全部承担，被告杨文静在英大保险公司购买了商业三者险及交强险；原告在事故发生后，垫付了医药费24492.42元，请求一并处理。被告英大保险公司辩称：一、对本期事故的发生及责任划分不持异议。在被告杨文静驾驶证、行驶证有效，事故发生在保险期间的情况下，被告英大保险公司愿意按照保险合同及保险条款的约定在保险限额范围内对原告周逢宝的合理、合法的损失承担赔偿责任。二、原告周逢宝已达到享受农村基本养老待遇的年龄，且尚未提供任何证据证明其存在误工损失，原告实际住院天数为19天，其主张按照30天的标准计算住院伙食补助费没有任何事实依据；按照新的鉴定标准，被答辩人的伤情应当没有达到十级伤残，英大保险公司庭前已经提交了重新鉴定申请书，应当以新的鉴定结论为准；护理期及营养期应当按照60天的标准计算；精神抚慰金过高，法院依法核减；车辆维修费应提供维修清单；交通费请法院根据就诊时间、就诊次数、就诊地点依法核定。三、鉴定费、诉讼费依法不属于保险赔偿范围。四、英大保险公司已向原告预先支付了10000元，该笔费用依法应当从赔偿总额中扣减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事故发生、责任划分和事故车辆的投保事实本院予以确认。对于原告诉称从事驾驶，并以此为主要收入来源，原告举证了驾驶证，证明1989年取得驾驶资格，结合事发车辆为小型客车，故原告从事驾驶事实，本院予以确认。关于原告的举证鉴定意见，原告事故致伤发生于2016年12月份，且鉴定受理于《道交标准》废止前，故原告举证的《安徽广济司法鉴定所鉴定意见书》适用的鉴定标准，并无不当，该鉴定意见为有权机构，依照合法程序作出，鉴定意见：原告构成十级伤残，休息期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，予以确认。原告诉请车辆定损4800元，该事实有原告陈述及被告杨文静陈述证实，且被告英大保险公司没有提供证据予以否定，故本院对原告诉称车辆损失4800元事实予以确认。另被告英大保险公司先行支付医疗费10000元，被告杨文静垫付医疗费14492.42元，双方无异议，本院予以确认，被告杨文静要求一并处理垫付14492.42元，双方同意扣除垫付费用的10%。另，原告住院19日，用去医疗费24492.42元，该费用被告英大保险公司支付10000元，杨文静支付14492.42元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。故原告诉请被告杨文静、被告英大保险公司承担赔偿责任本院予以支持。原告从事驾驶，但没有提供收入明细，故本院根据上一年度交通运输业就业人员平均工资标准167.2元/天（61038元÷365天），并结合原告年龄情况酌情支持原告误工标准150元/天，原告受伤精神受到一定痛苦，结合原告伤情，本院酌情支持7000元，交通费本院酌情认定1500元。综上，本院支持的原告诉请的各项经济损失为：误工费27000元（180天×150元），护理费10936.4元（44353元/365天×90天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；营养费2700元（30元/天×90天）；残疾赔偿金17580元（11720元/年×10%×15年），鉴定费1600元，车辆维修费4800元，交通费1500元，精神损害抚慰金7000元，上述费用共计73686.4元。被告杨文静负事故全部责任，故原告损失均由被告杨文静承担，该损失在被告英大保险公司承保的交强险和第三者责任保险赔偿限额内，故均由被告英大保险公司承担。被告英大保险公司与杨文静同意在扣除10%的情况下，一并处理杨文静垫付的医疗费14492.2元，为减少讼累，该意见本院予以采纳，据此，被告英大保险公司尚需支付被告杨文静垫付医疗费13042.98元【14492.2元×（1-%10）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效起十日赔偿原告周逢宝73686.4元，支付被告杨文静13042.98元。二、驳回原告周逢宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，适用简易程序减半收取1025元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担800元，被告杨文静承担225元。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈效智二〇一七年九月十九日书记员  项静娴附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。