wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0911执580号申请执行人：赵强，男，1988年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李光锐，男，1983年2月15日出生，汉族，住新泰市。被执行人：张媛媛，女，1987年3月14日出生，汉族，住新泰市。申请执行人赵强与被执行人李光锐、张媛媛民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）鲁0911民初2509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月1日依法向金融机构查询银行存款信息，冻结被执行人张媛媛银行存款9297.67元，向车管所查询车辆信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息.2017年9月13日向申请执行人赵强调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2509号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一七年九月十三日书记员 孟 晓
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执2696号申请执行人其某。被执行人呼某。其某与那某、呼某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初8786号已经发生法律效力。由于被执行人那某、呼某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人其某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人那某、呼某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人其某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那某、呼某新的财产线索，申请执行人其某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 诺  民二〇一七年九月一日书记员 阿拉木斯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初3254号原告：郏县自来水公司，住所地：郏县城关镇龙山大道西段，统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：薛巧娟，女，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与薛巧娟供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张华明二〇一七年九月二十二日书记员  秦雅喆
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执520号移送执行机构：四川省雅安市名山区。被执行人：宋作良，男，生于1961年6月6日，住雅安市名山区。本院在执行宋作良罚金一案中，依法对被执行人宋作良可供执行的财产进行了查找，未查找到宋作良可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月二十九日书记员  袁敬洪
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2678号原告：包达兵，男，1977年2月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：施春银，男，1970年2月14日生，汉族，住东台市。原告包达兵与被告施春银劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月30日立案后，先适用简易程序，后依法转成普通程序，公开开庭进行了审理。原告包达兵的委托诉讼代理人张进、冯兴高到庭参加诉讼，被告施春银经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包达兵向本院提出诉讼请求：判令被告施春银给付原告包达兵劳务费10万元，从2016年2月6日起按月利息5%的标准给付利息至本金给付之日止，诉讼费用由被告施春银承担。事实和理由：施春银在黑龙江以私人名义转包或分包土建工程，在建筑过程中雇佣包达兵等为其提供劳务，截止2016年2月5日，经对账，施春银确认欠包达兵工资10万元，并出具欠条一份，按五厘的标准给付利息，承诺于2016年年底付清，但至今未给付，请求判准如前所请。被告施春银未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，包达兵等十人到施春银承包的工程上务工。2016年2月5日，施春银向包达兵出具欠条，载明：今欠到包达兵班组2015年度在欣豪啤酒厂共计人工费壹拾万元整，￥100000元，注1、此款按5厘计息，2、此款2016年度底付清。之后，施春银未能按期支付该款，包达兵诉至本院，要求处理。审理中，包达兵陈述其班组成员共十人（含包达兵）。该班组成员也共同向本院出具了承诺书，同意该10万元由包达兵向施春银主张，各人具体报酬由其自行与包达兵处理。同时，包达兵主张利息按年利率5%计算。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的欠条予以佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。现施春银欠款的事实清楚、证据充分，对包达兵的诉讼请求，本院予以支持。施春银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施春银应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告包达兵10万元及利息（自2016年2月6日起至实际给付之日止按年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告施春银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  储鹏杰人民陪审员  储继宏人民陪审员  田 俊二〇一七年九月二十二日书 记 员  王薇薇
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑更912号罪犯鲜洁，男，1993年12月22日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业。现在福建省莆田监狱二监区服刑。福建省连江县人民法院于2015年3月24日作出（2015）连刑初字第93号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币10000元。其刑期自2014年9月28日起至2029年9月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯鲜洁于2015年4月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯鲜洁在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2015年4月起至2017年6月止累计考核积分3109分。兑换表扬5次。该犯财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯鲜洁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲜洁减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年9月28日起至2029年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 林 勇审 判 员 郑飞鹏二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0881民初2397号原告：安徽义林塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县金拱工业小区，统一社会信用代码91340822559234553C（1-1）。法定代表人：吕绪林，该公司经理。委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。被告：宋加焱，男，1955年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县经济开发区，原告安徽义林塑业有限公司与被告宋加焱买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人琚小龙，被告宋加焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽义林塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款15000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营塑料业务，与被告常有业务往来。2015年6月1日，被告在原告处购置塑料袋货款计15000元，并立下借条，注明按日加收违约金2.5‰。后经原告多次催讨，被告以种种理由推诿，拒不付款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。宋加焱辩称：原告起诉的借款不事事实，我从未向原告借过款。我是太湖县泽泓塑业公司业务员，我公司与原告有多年的业务关系，之前我公司确实欠原告货款15000元，我打算出具欠条，但原告提供了格式化的借条让我填写和签字，所以出具的是借条。后因一笔外贸业务，我公司委托原告对塑料袋进行印刷，但印刷不符合要求，致使整批产品报废，给我公司造成巨大损失。后我公司与原告法定代表人吕绪林协商，要求原告承担我方损失12000元。因原告不同意，所以双方未结清余款。我方不支付欠款是因为双方之间矛盾未解决，所以我方不存在承担违约金。本案的实际欠款人是太湖县泽泓塑业公司，而不是我个人。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院质证和认证如下：原告对被告提交的“快递袋在义林印刷出现问题处理意见”的真实性、关联性均有异议，提出该处理意见是被告单方制作，没有原告签字或盖章。本院经审查认为：“快递袋在义林印刷出现问题处理意见”确实没有原告签字盖章，也没有其他证据证明被告所称损失的真实性。因此，该份“快递袋在义林印刷出现问题处理意见”本院不予认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：原告经营塑料业务，与被告常有业务往来。2015年6月1日，双方经结算被告欠原告塑料袋款计15000元，并在原告提供的格式借条上填写借款15000元，保证于2015年6月10日前归还不误，逾期按日加收违约金千分之二点五，借款人为宋加焱。后经原告催讨，被告一直未付，原告为此提起诉讼。案在审理过程中，被告于2017年9月18日转款2800元至本院账户，用于归还原告款。本院认为，被告宋加焱提出本案实际欠款人是太湖县泽泓塑业公司，但从证据材料看，借条是宋加焱出具的，且被告未提供证据证明其是太湖县泽泓塑业公司业务员及出具借条是代理行为。因此，宋加焱是本案适格被告。本案原被告之间存在买卖合同法律关系，原告为出卖人，被告为买受人。原告对自己提出的主张提供了证据予以证明。被告对自己的抗辩理由虽然也提交了相关证据，但其证据的真实性不能确定，不能作为认定事实的根据。故本院在本案中认定被告宋加焱欠原告安徽义林塑业有限公司货款15000元。对原告要求被告立即偿付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，虽然借条上约定了“逾期按日加收违约金千分之二点五”，但因是原告提供的格式借条，且设定的违约金过高，本院依法作出调整，被告按年利率6％支付欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宋加焱于本判决生效之日起十日内清偿原告安徽义林塑业有限公司货款12200元，并自2015年6月11日起按年利率6％支付欠款利息至本判决确定的履行期限届满意之日止。二、驳回原告安徽义林塑业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告宋加焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪琦二〇一七年九月二十五日书记员  项琼附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初2483号之一本院2017年8月9日对申请人戴国松与被申请人龙秋燕、吕良适民间借贷纠纷一案作出的（2017）桂0127民初0127号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）桂0127民初0127号中案号存在笔误，补正为“（2017）桂0127民初2483号”。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二０一七年九月二十五日书记员  林 妮
黑龙江省嫩江县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑1121行初19号原告王佃英，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室，住所地嫩江县。法定代表人韩铁，职务主任。委托代理人郭长春，拆迁办工作人员。本院在审理原告王佃英诉被告嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室撤销行政裁决书一案中，原告王佃英于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佃英申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王佃英撤回起诉。案件受理费25元由原告王佃英负担。（此页无正文）审判长  沙文俊审判员  刘明顺审判员  赵 力二〇一七年九月二十六日书记员  李 颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保498号申请人：张桂玲，女，1954年02月06日生，汉族，住滑县。被申请人：张帅岗，男，1986年10月15日生，汉族，住。申请人诉被申请人机动交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人张帅岗所有的豫Ｅ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人已向本院提供20000元作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张帅岗所有的豫Ｅ×××××号轻型普通货车予以查，查封于奥联停车场。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦涛二〇一七年九月十九日书记员  袁军
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0521民初1388号原告：庄彦海。委托诉讼代理人：李维江。被告：宋卫东。原告庄彦海与被告宋卫东民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员扈亭河独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告庄彦海的委托诉讼代理人李维江到庭参加诉讼，被告宋卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄彦海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款125500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告向原告借现金125500元，并口头约定，用款时间不超过15天，借款用于周转资金。经多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。被告宋卫东未作答辩。原告庄彦海围绕诉讼请求提交借条1张。经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告宋卫东以资金周转为由向原告庄彦海借款125500元，并向原告出具借条一张，载明：“借到庄彦海现金壹拾贰万伍仟伍佰元借款人：宋卫东2017.6.9日”。经催要，被告宋卫东未向原告庄彦海偿还借款。本院认为，原告提交的借条，系合法有效证据，本院予以采信，能够证实原、被告双方之间存在民间借贷关系。被告向原告借款，双方的民间借贷关系系原、被告双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以保护。从借条载明内容看，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。被告未及时向原告偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。故对原告庄彦海提出的要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋卫东于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告庄彦海借款125500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，财产保全费1170元，共计2575元由被告宋卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇一七年九月十九日书记员  郝建蕾
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1180号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人颜文明，男，1992年7月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月17日被羁押并刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1186号起诉书指控被告人颜文明犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人颜文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月16日凌晨，被告人颜文明在重庆市沙坪坝区利德尔大厦3楼一装修现场，趁无人之机，窃取被害人秦某某放置在装修工地的渝丰牌YJV-4*150+1型电缆43米、YJV-4*50+1型电缆25米、BV-35型电线4圈、BV-25型电线4圈、BV-16型电线8圈、BV-10型电线6圈，后将上述电缆销赃获利。经估价鉴定，上述被盗电缆(电线)价值人民币31869元。2016年10月13日凌晨，被告人颜文明在重庆市沙坪坝区小龙坎沙龙广场某装修现场，窃取被害人陈某某放置在装修工地的鸽牌BV2.5型电线1圈、BV4.0型电线9圈，后逃离现场将所窃取的电线销赃获利。2017年6月17日凌晨，被告人颜文明在重庆市大渡口区双山“某整形医院”，翻窗进入室内，窃取被害人杨某某放在办公室抽屉内用红布包裹的硬币共计800余元，以及苹果lpad平板电脑一台，逃离现场。嗣后，颜文明又进入某化妆品门市内行窃，未窃取到财物后逃离门市并被晋愉天意小区保安控制，后被公安机关查获。公安机关已将追回的被盗苹果lpad平板电脑及硬币归还被害人。上述事实，被告人颜文明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某某、陈某某、杨某某的陈述，证人尹某的证言，高新区泰利机电发货清单及补货清单，现场勘验检查笔录，指认现场照片，监控视频，价格认定结论书，到案经过及被告人颜文明的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人颜文明判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人颜文明以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。颜文明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人颜文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人颜文明退出31869元，予以返还被害人秦某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年九月二十五日书记员  祁岑
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0603执266号申请执行人：李开龙，男，1964年3月12日出生，住新疆石河子市。被执行人：李风明，男，1967年4月29日出生，住新疆玛纳斯县。本院在执行申请执行人李开龙与被执行人李风明借款合同纠纷一案，双方当事人于2017年7月4日达成和解协议，被执行人履行案款30000元，申请执行人同日向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永利审判员  铁成刚审判员  宋文彬二〇一七年七月四日书记员  王战昕1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0422民初3221号原告王昆阳，男，1990年9月12日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人杨会占，河南盐都律师事务所律师。被告金要军，男，1964年11月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告漯河市顺通运输有限责任公司，住所地漯河市召陵区解放路668号。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区大学路168号四楼。本院在审理原告王昆阳与被告金要军、漯河市顺通运输有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王昆阳于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昆阳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王昆阳撤回起诉。案件受理费275元，由原告王昆阳负担。审判员  蒋秋龙二〇一七年九月二十二日书记员  李红瑞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初3011号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：薛献杰，该联社理事长。委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县。该社员工。委托代理人：樊云天，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省内黄县。该社员工。被告：韩力兵，男，住址不详。被告：董海霞，女，住址不详。被告：韩田勇，男，汉族，住清丰县。被告：李青霞，女，汉族，住清丰县。原告清丰县农村信用合作联社与被告韩力兵、董海霞、韩田勇、李青霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告信息，本院无法通知被告韩力兵、董海霞应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告韩力兵、董海霞准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告韩力兵、董海霞的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2503元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一七年九月十三日书记员  韦龙宾
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初7156号原告:永康市大迪滤清器制造厂,住所地:永康市石柱镇长端头村。投资人：李鹿。被告:北京天助建发环保设备有限公司,住所地:北京市朝阳区朝外雅宝里2号楼F1-07。法定代表人：刘天柱。原告永康市大迪滤清器制造厂与被告北京天助建发环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额程序，由审判员应志标独任审理，于2017年8月29公开开庭进行了审理。原告永康市大迪滤清器制造厂投资人李鹿到庭参加诉讼，被告北京天助建发环保设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告永康市大迪滤清器制造厂起诉称：2016年初，我公司与被告公司开始合作，被告公司陆续向我公司订购滤芯及配件。2016年7月7日，我公司通过永康军乐物流公司向被告公司指定收货点（邳州市）发货167件，7月9日与被告公司对账，被告公司应支付我公司货款68270元，2017年1月3日，被告公司电汇李会会农行账户2万元，2017年1月16日，我公司通过中通快运向被告公司指定收货点（腾州市）发配件90只，旋转仪60套，本次货款为18350元，2017年1月22日，被告公司电汇李会会农行账户1万元，2017年3月24日，被告公司电汇李鹿建行账户43660元，截止2017年3月24日被告公司欠我公司货款共计12960元，后经我公司无数次催讨要货款，被告公司法人刘天柱把我微信删除，打电话催要，对方称“货款1万多不会付你了，你就慢慢去要吧”。为维护原告的自身权利，特诉至贵院，请求：1、由被告支付原告货款12960元；2、本案诉讼费由被告承担。被告北京天助建发环保设备有限公司未发表答辩意见。原告永康市大迪滤清器制造厂司为证明其主张向本院提供证据材料如下：1、2016年7月7日的托运单1张、销售单1张，用于证明原告方向被告发货的事实。2、微信聊天记录截图一份，录音聊天记录单一份，用于证明被告尚欠原告货款12960元的事实。本院认证意见如下：原告提交的证据，符合证据规则要求，内容能佐证原告的主张，被告未到庭质证，视为对质证权力的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年初，被告陆续向原告订购滤芯及配件。2016年7月7日，原告通过永康军乐物流公司向被告指定收货点（邳州市）发货167件，7月9日与被告对账，被告应支付原告货款68270元，2017年1月3日，被告电汇原告李会会农行账户2万元，2017年1月16日，原告通过中通快运向被告指定收货点（腾州市）发配件90只，旋转仪60套，货款为18350元，2017年1月22日，被告电汇李会会农行账户1万元，2017年3月24日，被告电汇李鹿建行账户43660元，截止2017年3月24日被告欠原告货款共计12960元，该款被告未支付。本院认为，原被告发生买卖关系，被告尚欠原告货款12960元事实清楚。被告向原告购物后，理应支付货款，现未及时支付应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告北京天助建发环保设备有限公司支付原告永康市大迪滤清器制造厂货款12960元，款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告北京天助建发环保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 应志标二〇一七年九月十日代书记员 李笑英
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4936号被执行人李发峰（曾用名李发铎），男，汉族。关于被执行人李发峰罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰刑初字第700号刑事判决书，已经发生法律效力。本院少审庭于2017年8月17日依职权移送申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有罚金500000元亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼费司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月二十日书记员  王祥生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1990号之三申请执行人：襄阳市晨邦科技有限公司。住所地：襄阳市高新区万众星苑。法定代表人：李剑，系该公司经理。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行襄阳市晨邦科技有限公司与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执1990号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款39万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款39万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初2255号原告：刘某某，女，1966年5月20日出生，汉族，住广水市。原告：殷某某，男，1961年6月17日出生，汉族，住广水市。被告：王某某，男，1965年5月18日出生，汉族，住广水市。原告刘某某、殷某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告刘某某、殷某某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、殷某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某、殷某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某、殷某某负担。审判员  乐金军二〇一七年九月二十六日书记员  涂 纯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7800号原告：苏二强，男，1989年3月5日出生，汉族，住汝州市。被告：郭志广，男，1972年8月1日出生，汉族，住汝州市。原告苏二强与被告郭志广民间借贷纠纷一案，本院于2017年７月24日立案。原告苏二强于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏二强撤诉。审判员  陈继征二〇一七年九月三十日书记员  薛玛杰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1291号罪犯王广阔，曾用名王旭，男，1990年2月26日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二○○九年三月十二日以被告人王广阔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。因缓刑期间再犯罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二○一五年七月二十三日作出（2015）川刑初字第24号刑事判决书，撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2009）临刑初字第17号刑事判决书中被告人王广阔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；以被告人王广阔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年7月13日起至2018年5月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王广阔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王广阔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬六次。上述事实，有罪犯王广阔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王广阔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广阔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗丝雨
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5072号原告：福州鼎力物业管理有限公司,住所地福建省长乐市航城街道朝阳北路188号万业锦江城12#楼一层，统一社会信用代码:91350182724216501E。法定代表人：陈志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春，该公司员工，特别授权。被告：魏存寿，男，1984年8月30日出生，汉族，住福建省长乐市，原告福州鼎力物业管理有限公司与被告魏存寿物业服务合同纠纷一案，2017年9月22日立案。原告福州鼎力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按福州鼎力物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林淑兰二〇一七年九月三十日法官助理 陈郑洁书 记 员 陈莉莉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执985号申请执行人：宋瑞玉，男，1957年9月29日生，汉族，住诸城市。被执行人：宋瑞波，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市。被执行人：王加红，女，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。申请执行人宋瑞玉与被执行人宋瑞波、王加红民间借贷一案，申请执行标的额为121861元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产;申请执行人提供被执行人有冷库一处，且在案件审理时正申请本院轮候查封；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年九月十二日执行员 马春雷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2388号之一申请执行人：黄根木，男，1981年9月20日出生，汉族，经常居住地福建省厦门市同安区,被执行人：蔡木海，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县,申请执行人黄根木与被执行人蔡木海民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0212民初2878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄根木于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡木海偿还人民币240000元及利息、迟延履行的债务利息并承担本案执行费3576元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年11月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2016年11月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、两辆车辆但名下无房产信息。3、本院于2016年11月19日对被执行人蔡木海名下银行账户进行冻结。4、本院于2016年11月25日依法将被执行人蔡木海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年2月13日依法轮候冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权手续，但查无下落无法查扣。6、经申请执行人确认，被执行人蔡木海目前没有在福建省××霞××镇溪仔村××号，未发现被执行人蔡木海有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初901号原告：李耀文，男，1969年07月04日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：胡三元，湖北中伟律师事务所律师。被告：王晓珊，男，1963年10月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告李耀文与被告王晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告李耀文于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李耀文撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李耀文负担。审判员  陈晓强二0一七年二0一七年九月十一日书记员  魏忠东
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执异90号异议人（案外人）：李正国，男，1944年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人：丁惠华，董事长。委托诉讼代理人：王兰，女，1987年12月13日生，汉族，住新疆博湖县，系资阳雁江农村合作银行风险管理部员工。被执行人：李朝彬，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张光琴，女，1967年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院于2017年4月5日受理资阳雁江农村合作银行申请执行李朝彬、张光琴金融借款合同一案，在执行过程中，案外人李正国于2017年9月18日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月22日进行了听证,异议人李正国、申请执行人资阳雁江农村合作银行的委托诉讼代理人王兰参加了听证、被执行人李朝彬、张光琴经通知未参加听证，现已审查终结。异议人称，异议人与被执行人李朝彬系父子关系，法院查封的李朝彬名下的位于资阳市雁江区伍隍镇寿民街的房屋，不属于李朝彬夫妻共同财产，系异议人与李朝彬夫妇在共同生活期间共同出资出力修建，占地系异议人原集体承包地，是异议人与李朝彬夫妇家庭共有财产，异议人对李朝彬所涉债务不应当承担连带责任，法院对异议人与李朝彬共有的财产进行查封是错误的，异议人在李朝彬成年结婚后一直跟随其生活，居住在该房屋内，现年迈体衰，无其它收入，无其它居所，如果法院查封拍卖该房屋，将导致异议人无处居住，基本生活得不到保障，为维护异议人合法权益，特提出执行异议，请求法院撤销查封裁定，将查封房屋按三分之一的份额分割给异议人享有。听证中，异议人只提供了身份证，未提供其它证据。申请执行人称，关于家庭共有房产权属要根据不动产产权登记即房屋权属证书来认定。房屋的产权不根据共同居住所获得，异议人仅是与被执行人共同生活，没有共同出资。根据异议人提交的书面异议和各方当事人在听证程序中的陈述及执行案件相关情况，本院查明事实如下：资阳雁江农村合作银行与李朝彬、张光琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2002民初2869号民事判决书发生法律效力后，资阳雁江农村合作银行于2017年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理【案号：（2017）川2002执934号】，在执行中，本院于2017年4月20日作出（2017）川2002执934号执行裁定书，查封了被执行人李朝彬名下位于资阳市雁江区伍隍镇寿民街的营业用房及住房,并于2017年6月27日委托评估，准备处置，目前正在评估阶段。案外人李正国遂以此房屋系其与被执行人李朝彬、张光琴共有为由提出异议，请求法院撤销查封裁定，将查封房屋按三分之一的份额分割给异议人享有。另查明，被执行人李朝彬、张光琴系夫妻，异议人李正国系被执行人李朝彬的父亲。异议房屋的房屋所有权证（房权证资阳字第××）载明：房屋所有权人：李朝彬，共有情况：单独所有，登记时间：2014年1月21日，建筑面积：123.78平方米、151.64平方米。本案中，被执行人李朝彬因向申请执行人资阳雁江农村合作银行贷款70万元，将其名下的上述房屋为该笔贷款提供抵押担保，并于2014年2月8日在资阳市房地产管理局办理了抵押登记（他项权证号：房他证资阳字第××号），本案生效判决已确定，申请执行人资阳雁江农村合作银行对被执行人李朝彬所有的上述抵押房屋的拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。本院认为，不动产以房屋管理部门的登记为准，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，异议房屋产权登记在李朝彬名下，且设定抵押，现因被执行人未履行本案债务，抵押权人要求处置抵押物，法院依法评估拍卖，符合法律规定。异议人称该房屋系其与二被执行人共有，享有三分之一的份额，但未提供证据予以证明，故异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李正国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍人民陪审员  姚金元二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 璐
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执520号申请执行人皮玉保被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1060号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1347号罪犯张晨光，男，1986年1月29日出生，汉族，山东省梁山县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省垦利县人民法院于二○一三年九月十八日作出（2013）垦刑初字第47号刑事判决，以被告人张晨光犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年2月27日起至2025年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张晨光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晨光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯张晨光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张晨光确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其系累犯，且未履行罚金刑，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晨光减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月27日起至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗丝雨
湖南省通道侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1230行审38号申请人：通道侗族自治县卫生和计划生育局，住��地湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号，组织机构代码：00668220-9。法定代表人：杨正高，该局局长。委托诉讼代理人：李怀南，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局副局长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙修海，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局工作人员，代理权限为一般代理。被申请人：陆友求，男，1999年6月22日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。被申请人：过某某，女，2000年9月2日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。申请人通道侗族自治县卫生和计划生育局于2017年9月12日向本院提出申请，要求强制执行通道侗��自治县卫生和计划生育局对陆友求、过某某违法生育一案作出的通道侗族自治县征决（2017）第X30号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2017）第X30号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，陆友求、过某某于2016年10月24日在通道侗族自治县违法生育第1个孩子，属非婚生育（未达到法定婚龄生育第一个小孩）性质的违法生育。对此，通道侗族自治县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，作出对男方征收社会抚养费6708元，对女方征收社会抚养费6708元，合计征收社会抚养费13416元的征收社会抚养费决定。本院认为，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2017）第X30号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的行政行为。申请人作出的通道侗族自治县征决（2017）第X30号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2017）第X30号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  叶发云审 判 员  吴石登二〇一七年九月十五日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强��执行非诉行政行为的机构执行。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1216号原告：黄某某，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告黄某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某以与沈某某另行协商解决为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担，准予免交。审判员  郭碧云二〇一七年九月二十二日书记员  陈雪莹附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执582号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王波，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人杨若霞，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人徐智，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人朱艳茹，女，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人徐立柱，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人李秋梅，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人李连玉，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人徐燕革，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行（2017）齐仲（裁）字第Y60号裁决书。中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与王波、杨若霞、徐智、朱艳茹、徐立柱、李秋梅、李连玉、徐燕革借款合同纠纷一案中，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  解 明二〇一七年九月二十六日书记员  李 雪
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执499号申请执行人：卢统购，男，1954年3月25日出生，汉族，经商，住福建省东山县，被执行人：周艺彬，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省东山县，申请执行人卢统购依据本院作出的(2016)闽0626民初1782号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周艺彬归还欠款人民币14075元及利息。本案于执行中，经强制执行，暂查无被执行人有可供执行财产及相关执行财产线索，故申请执行人于2017年9月25日向本院提出申请，终结本院作出的(2016)闽0626民初1782号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人周艺彬有可供执行财产及财产线索，申请执行人卢统购提出申请终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0626民初1782号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年九月二十五日书记员  孙思平
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执113号申请执行人：望艳丽，女，汉族，1973年4月14日出生。被执行人:刘天祥，男，1973年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人望艳丽与被执行人刘天祥房屋租赁合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额34622.34元，执行费408.79元。现经本院财产调查暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月十八日书记员  冉隆芝
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审203号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人代保禄，男，汉族，1968年1月7日出生，汉族，住高阳县。身份证号：×××1016电话号码：无申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】246号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，工房2大间，建筑面积1096.64平方米，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】246号《行政处罚决定书》，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】246号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2016】246号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  曹永强人民陪审员  王学良二〇一七年九月十三日书 记 员  冯天烁
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5574号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。被告：彭露，女，1993年10月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告彭露电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  康志强二〇一七年九月二十九日书记员  杨瑜瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3511号罪犯银勇，男，汉族，1978年10月24日生，文盲，四川省江安县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）合刑初字第00114号刑事判决，以被告人银勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。被告人银勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）皖刑终字第00059号刑事判决，以被告人银勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯银勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯银勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯银勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1521号之一申请执行人陈丽华，女，1958年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人张雪娇，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人陈丽华与被执行人张雪娇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初3061号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人张雪娇名下有辆车牌号为闽Ａ×××××号沃尔沃牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张雪娇所有的车牌号为闽Ａ×××××号沃尔沃牌小型普通客车一辆。二、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内到本院履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年九月二十八日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1940号申请执行人杨真，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。被执行人谢小龙，男，1983年8月14日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。杨真与谢小龙民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0585民初4795号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告谢小龙归还原告杨真借款150000元，于本判决生效后10日内履行。案件受理费3310元，减半收取计1650元，由被告谢小龙负担。因谢小龙未履行该生效法律文书确定的义务，根据杨真的申请,本院于2017年4月5日立案执行，执行标的151650元及利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初4795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年九月二十七日书记员  高宇扬
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1261号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵州省惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：犹凌，男，1997年1月3日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告犹凌追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 周 鲜 伦二〇一七年九月一日书记员 金晖（代）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申169号再审申请人(一审被告)：大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司，住所地四川省遂宁市大英县新城区天保街(死海旁)。法定代表人：赵舟。被申请人(一审原告)：长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司，住所地吉林省长岭县长岭财校南100米路西。法定代表人：李福生，执行董事。再审申请人大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司因与被申请人长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第07009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：申请人大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  冯 哲审 判 员  谭 平审 判 员  曹燕平二〇一七年九月二十二日法官助理  姚志伟书 记 员  张 晗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2680号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该支行行长。被告齐某某。被告王某某。被告白某某。被告刘某某。被告贺某某。被告温某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告齐某某、王某某、白某某、刘某某、贺某某、温某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释��第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一七年九月二十五日书记员  刘慧慧
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初5325号原告：郑智慧，男，1976年10月7日出生，汉族，无业，现住九台市。被告：赫学文，男，1962年10月24日出生，汉族，无业，现住长春市。被告：荣秘芬，女，1964年4月17日出生，汉族，无业，现住长春市。被告：郭旭光，男，1964年9月18日出生，汉族，无业，现住长春市。被告：苏秀春，女，1962年1月22日出生，汉族，无业，现住长春市。原告郑智慧与被告郝学文、荣秘芬、郭旭光、苏秀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行了审理。郑智慧向本院提出的诉讼请求：1.判令四被告立即偿还原告30万元及利息，并互负连带责任；2.判令四被告承担案件受理费及其他合理费用。事实与理由：被告郝学文与荣秘芬系夫妻关系。被告郭旭光与苏秀春系夫妻关系。被告郝学文、郭旭光于2009年9月9日在原告处借款人民币30万元，并出具欠据一枚。此款经原告多次催要，四被告一直怠于偿还，该借款系在夫妻关系存续期间所欠，应有夫妻共同偿还。故起诉至法院，请求法院公正判决。本院经审查认为，原告郑智慧不能提供被告郝学文准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告郝学文的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回郑智慧的起诉。案件受理费5800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春���中级人民法院。审判员  孙雅妍二〇一七年九月二十六日书记员  杨春艳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初2467号原告：刘灿祥，男，1977年06月06日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：孙华坤，北京大悦律师事务所律师。被告：孙莲莲，女，1973年12月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告刘灿祥与被告孙莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘灿祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘灿祥负担。审 判 长  刘树峰审 判 员  马文慧人民陪审员  马宗宪二〇一七年九月二十日书 记 员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初2950号原告：范俊玉，男，1975年11月1日出生，汉族，范县颜村铺乡政府职工，住范县。被告：贺雅，女，1970年11月29日出生，汉族，住范县。原告范俊玉与被告贺雅追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范俊玉到庭参加诉讼，被告贺雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范俊玉向本院提出诉讼请求：判令被告贺雅偿还原告2.9万元。事实和理由：2014年6月25日，范俊玉为贺雅担保向郑彩义借款5万元，后贺雅偿还郑彩义2万元，下欠3万元未还。2015年郑彩义向范县人民法院起诉后，因范俊玉不服范县人民法院判决上诉至濮阳市中级人民法院，经濮阳市中级人民法院调解，由范俊玉代贺雅偿还郑彩义3万元。范俊玉多次向贺雅催要其已代为偿还的3万元，贺雅于2017年4月13日偿还范俊玉1000元后，剩余2.9万元至今未还。被告贺雅未作答辩。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告贺雅向郑彩义借款，其应按照约定的期限足额偿还借款，但贺雅未如期偿还，原告范俊玉作为担保人已向郑彩义承担保证责任，其要求贺雅偿还欠款2.9万元的诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺雅于本判决生效之日起十日内偿还原告范俊玉欠款2.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告贺雅负担。本判决为终审判决。审判员  马文慧二〇一七年九月二十一日书记员  于 赞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初10646号原告：李佳，女，1988年7月22日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王毅，男，1988年3月16日出生，汉族，住郑州市。原告李佳诉被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予李佳撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告李佳负担。本裁定送达即生效。审判员  王同乐二〇一七年九月十二日书记员  贺景双
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初638号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省清涧县新城区岔口。法定代表人：夏国银，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，男，城郊支行行长。被告：赵惠，男，1982年2月3日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区。被告：白鑫东，男，1967年3月18日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司（以下简称清涧农商行）与被告赵惠、白鑫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清涧农商行之委托诉讼代理人李国强及被告白鑫东到庭参加诉讼。原告清涧农商行法定代表人夏国银、被告赵惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赵惠立即偿还贷款本金人民币30万元整及利息、罚息；2.依法判令被告白鑫东承担连带还款责任；3.判令由被告承担本案诉讼费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2015年1月13日，被告赵惠因红枣收购在原告清涧农商行城郊支行贷款人民币300000元，约定利率10.5‰，贷款期限为12个月，并由被告白鑫东提供担保。借款到期后，借款人未按合同约定归还贷款本息，经我行多次派员催收未果，形成纠纷。原告清涧农商行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:担保人借款借据复印件一份、个人贷款申请表复印件一份、个人贷款业务客户谈话备忘录复印件一份、借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、担保人共有人声明复印件一份、个人提款申请书复印件一份、担保人及配偶身份证复印件一份、借款人及配偶身份证复印件一份、支付证明材料复印件一份、放贷通知书复印件一份、贷款发放面签影像资料复印件一份。被告赵惠未作答辩，亦未向本院提交证据。被告白鑫东辩称:该笔借款是真实的，担保合同也是其签订的，但其现在没钱,无法承担保证责任。被告白鑫东未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据因被告白鑫东无异议，且来源合法、真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告赵惠因红枣收购在原告清涧农商行城郊支行贷款人民币300000元，贷款期限为12个月，从2015年1月13日至2016年1月12日，合同约定贷款利息为10.5‰，同时约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%”，由被告白鑫东及赵林旺提供担保，并签订有书面借款合同及担保合同，该笔贷款利息清至2016年3月31日。贷款到期后，原告派员多次向被告赵惠及担保人白鑫东催收未果，形成纠纷。本院认为，被告赵惠所借原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的借款事实清楚，证据充分，约定的月利率符合法律规定，应当认定合法有效，本院依法予以确认。被告白鑫东自愿在保证担保合同上签名盖章，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方对保证方式和保证范围以及保证期间均有具体约定，故被告白鑫东应按照双方之间签订的保证担保合同的约定对全部债务承担连带清偿责任，故对原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司请求被告赵惠偿还贷款本金及利息以及逾期次日起计收的罚息，并要求由白鑫东一人承担保证责任的诉请本院依法予以支持。综上所述，原告的诉请依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵惠于本判决生效后七日内一次性清偿原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息（利息从2016年4月1日起按照月利息10.5‰算至兑现之日止）。二、被告赵惠于本判决生效后七日内一次性清偿原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元的罚息（罚息利息从2016年4月1日起计算至兑现之日止，罚息月利率按该贷款合同执行月利率上浮50%计算）。三、被告白鑫东对上述全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由被告赵惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一七年九月十一日书记员  师春雄
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执76号附带民事诉讼原告人：徐某1，男，1950年5月6日出生，住山东省禹城市。附带民事诉讼原告人：徐某2，女汉族，1949年10月7日出生，住址同上。附带民事诉讼原告人：辛某，女，汉族，1971年7月17日出生，住山东省禹城市。附带民事诉讼原告人：高某，原名徐媛媛，女汉族，1996年3月3日出生，住址同上。被执行人：徐有光，化名李春光，男，汉族，1969年9月14日出生于吉林省通化市二道江区。本院（2013）德中刑二初字第12号刑事附带民事判决书判决被执行人徐有光抢劫一案，于2017年1月24日移送执行，本院于2017年3月15日立案执行。经查，被执行人徐有光已于2017年1月12日被依法执行死刑，本院又到其出生地实地调查，被执行人徐有光名下确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2013）德中刑二初字第12号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇一七年九月十四日书 记 员  张春振
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2017）云2503行初25号原告陈志亮，男，1949年8月15日生，汉族，住文山州砚山县。被告云南省蒙自市公安局。所在地址：蒙自市天马路延长线。法定代表人刘云辉，职务：局长。本院在审理原告陈志亮诉被告云南省蒙自市公安局道路交通行政管理一案中，原告陈志亮以起诉错误为由，于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈志亮的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈志亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告陈志亮承担。审 判 员  刘 敏人民陪审员  王爱香人民陪审员  岳 含二〇一七年九月六日书 记 员  张静敏
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初4934号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，住所地长春市九台区。法定代表人：王泽旭，行长。委托诉讼代理人：崔国富，银行职员。被告：乔士宝，男，1986年11月14日出生，汉族，农民,现住长春市九台区。被告：杨光，女，1984年11月26日出生，汉族，农民，现住长春市九台区,系乔士宝配偶。被告：谢志昌，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。被告：王井荣，女，1972年11月9日出生，汉族，农民，现住长春市九台区,系谢志昌配偶。被告：田立真，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。被告：吕延荣，女，1961年11月20日出生，汉族，农民，现住长春市九台区,系田立真配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄九台支行）与被告乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄九台支行的委托诉讼代理人崔国富到庭参加诉讼。被告乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄九台支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令乔士宝立即归还拖欠借款本金人民币15074.63元及给付截止到贷款还清时拖欠的全部利息及罚息；2.判令杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣承担连带偿还责任；3.案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，乔士宝、谢志昌、田立真自愿组成联保组，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时原告与被告乔士宝签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定乔士宝向原告借款人民币3万元整，期限12个月（自2015年9月至2016年9月），偿还日为每月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第11条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告乔士宝发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催要被告仍不还款。乔士宝未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。杨光未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。谢志昌未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。王井荣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。田立真未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。吕延荣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：乔士宝与杨光系夫妻关系，谢志昌与王井荣系夫妻关系，田立真与吕延荣系夫妻关系。2015年9月25日，原告与被告乔士宝、杨光签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定：乔士宝向原告借款3万元；期限12个月（自2015年9月26日至2016年9月26日），偿还日为每月26日；贷款用途为购牛；利率为年利率12%；还款方式为阶段性等额本息还款法，乔士宝、杨光不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；担保方式为由谢志昌、田立真提供连带保证责任担保。2015年9月26日，原告与乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣自愿为上述3万元借款承担连带责任保证。合同签订当日，原告向乔士宝发放了贷款3万元，乔士宝、杨光借款后至2016年8月26日已偿还原告借款本金14925.37元及利息，尚欠借款本金15074.63元及利息没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告乔士宝、杨光签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》及原告与被告乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告乔士宝、杨光未按约定履行还款义务，已构成违约，被告乔士宝、杨光应偿还原告贷款本金15074.63元及利息、罚息（利息、罚息应自2016年9月26日起分别按年利率12%、按年利率3.6%支付）。被告谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣作为连带责任保证人应对上述债务承担连带保证责任。被告乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔士宝、杨光于本判决生效之日立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行借款本金15074.63元及利息、罚息，利息自2016年9月26日起按年利率12%计算至给付之日止，罚息自2016年9月26日起按年利率3.6%计算至给付之日止。二、被告王井荣、田立真、吕延荣、谢志昌对上述债务承担连带保证责任。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由被告乔士宝、杨光、谢志昌、王井荣、田立真、吕延荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙雅妍二〇一七年九月二十二日书记员  周英佳
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终3533号上诉人（原审起诉人）：阎兰池，男，1951年9月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区白家庄五一西街**排*号，住山西省太原市。上诉人阎兰池因与大秦铁路股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院(2017)晋0107民初2637号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阎兰池的上诉请求：上诉人对太原市杏花岭区人民法院(2017)晋0107民初2637号不予受理起诉的民事裁定不服，提出上诉。上诉人认为原审法院没有在裁定中说明上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围的理由,要求上级法官落实党中央《谁执法、谁普法》的决定，并在维持裁定书中说明上诉人依据消保法第20条第2款提起的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围的理由。本院经审查认为，原审法院不予受理本案的理由充分，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  张 剑审判员  杨瑞青二〇一七年九月二十七日书记员  侯小敏
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初8654号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0													法定代表人：车秀琴，系该公司经理。													委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。													委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。																															被告																							被告：杨峰，男，1983年8月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沈辽路191-9号161室（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1787元及滞纳金2048元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本��依法送达起诉状副本后未作出答辩																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区沈辽路191-9号161室																															收费													标准																							0.7元/平方米/月																							欠费													时间																							2015年8月15日至2017年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告杨峰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司支付自2015年8月15日���2017年6月30日期间的物业费1787元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年九月四日	书记员  胡 月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1729号被执行人:杜鹏，男，1974年1月28日出生，户籍地天津市南开区。本院在执行被执行人杜鹏刑事裁判涉财产纠纷一案中，经查被执行人名下房产、车辆、银行存款、股权暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  彭春生审判员  汪若磊二〇一七年九月三十日书记员  李建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢430号申请执行人李军安，男，1960年2月28日出生，现住西安市长安区。被执行人陕西花园北岭建材有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人伍宾芳，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2014）第115号裁决书向被执行人陕西花园北岭建材有限责任公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒绝来法院履行。执行中查明被执行人陕西花园北岭建材有限责任公司拥有制造许可证级别和编号为A级TS2110349-2014锅炉型号为SZL6-16-A11蒸汽锅炉一台，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陕西花园北岭建材有限责任公司拥有制造许可证级别和编号为A级X锅炉型号为C蒸汽锅炉一台。查封的蒸汽锅炉由被执行人保管。三、查封期间，有关单位对被查封的蒸汽锅炉不得办理过户手续，不得设立权利负担。四、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇一七年九月十一日书记员  李 明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢802号申请执行人西安汇金小额贷款有限公司。被执行人陕西神龙建筑路桥工程有限公司。被执行人陕西神龙港实业有限公司。被执行人陕西神龙健身运动有限公司。被执行人周亚玲，女，汉族，1964年3月5日出生。被执行人赵永平，男，汉族，1966年8月24日出生。被执行人赵甜甜，女，汉族，1998年11月27日出生。被执行人周雪，女，汉族，1989年7月7日出生。被执行人赵静，女，汉族，1989年11月29日出生。被执行人赵鹏程，男，汉族，1969年11月6日出生。被执行人李甲乐，男，汉族，1968年8月3日出生。关于申请执行人西安汇金小额贷款有限公司与被执行人陕西神龙建筑路桥工程有限公司、陕西神龙港实业有限公司、陕西神龙健身运动有限公司、周亚玲、赵永平、赵甜甜、周雪、赵静、赵鹏程、李甲乐等借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人西安汇金小额贷款有限公司向本院递交书面申请，请求撤销本案的执行申请，并请求解除对各被执行人已采取的强制措施。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，于法不悖，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人西安汇金小额贷款有限公司的撤销申请，本院（2017）陕0113执恢802号案执行终结。二、解除对被执行人陕西神龙建筑路桥工程有限公司、陕西神龙港实业有限公司、陕西神龙健身运动有限公司、周亚玲、赵永平、赵甜甜、周雪、赵静、赵鹏程、李甲乐等已采取的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年九月二十八日书 记 员  王艳艳
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终4851号上诉人（原审被告）：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司；住所地:河北省黄骅市经济开发区。负责人：姚长生，经理。机构代码：911309835728037735J。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州甬恒汽车锁业有限公司；住所地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道冯家。法人代表人：唐嘉明，总经理。统一社会信用代码：91330212728113278B。上诉人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司与被上诉人宁波市鄞州甬恒汽车锁业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初2551号民事判决，向本院提出上诉。本案在二审审理过程中，上诉人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司经本院向其上诉状确认的地址、联系电话传票传唤，无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费3560元，减半收取，由上诉人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  苗笑臣审判员  张风梅审判员  刘俊蓉二〇一七年九月十五日书记员  于萍萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执386号申请执行人：李元红,男性,住济源市。被执行人：蔡峻峰,男性,住济源市。被执行人：燕新磊,男性,住济源市。本院在执行李元红与蔡峻峰、燕新磊合同、无因管理、不当得利一案中，经调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年九月二十七日书记员  高 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保934号申请人河南随风文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区寿丰街。法定代表人陈晓颖，经理。委托代理人丁亚培、赵珂，河南天基律师事务所律师。被申请人河南大河全媒体广告集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人唐晓玲。申请人河南随风文化传播有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7366176元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南大河全媒体广告集团有限公司银行存款7366176元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年九月二十二日书记员 赵淑霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初5413号原告:王学录，男，1966年9月6日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：卢锟章，男，身份信息不详。第三人：哈尔滨华南城香港皮草城，住所地哈尔滨市道外区。原告王学录与被告卢锟章、哈尔滨华南城香港皮草城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告王学录于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王学录申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学录撤回起诉。受理费25元（王学录已预交5440元，按王学录减少后的诉讼请求减半收取，应退还王学录5415元），由王学录负担。审 判 长  盖雪莲人民陪审员  徐 旭人民陪审员  邹志明二〇一七年九月六日书 记 员  张紫祎
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初1500号原告：邱志强，男，1986年1月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：张晓，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者.被告：亓观升，男，1983年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：刘兴胜，男，1981年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告邱志强与被告亓观升、刘兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱志强的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告亓观升、刘兴胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告以资金周转为由，多次从原告处借款20万元，并约定利息，后经原告多次催要，被告未予偿还任何款项。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告亓观升、刘兴胜均未作答辩。根据原告诉请，本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系；2、原告要求的具体数额及利息有无事实、法律依据，利息如何计算；3、两被告是否承担着责任，承担何种责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审和质证，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明：2016年3月2日被告亓观升、刘兴胜与原告签订借款合同一份，约定借款4万元，期限为：2016年3月2日至2016年4月1日，逾期按百分之十每天罚息，合同还约定了其他事项，两被告在借款人处签字、捺印，同日两被告出具收条一份，内容为：“今收到人民币（大写）肆万元整（小写）￥40000.00元整，于2016年4月1日前一次性归还”，两被告在收款人处签字、捺印；2016年4月20日被告亓观升、刘兴胜与原告签订借款合同一份，约定借款6万元，逾期按百分之十每天罚息，合同还约定了其他事项，被告亓观升在借款人处签字、捺印，被告刘兴胜在担保人处签字、捺印，同日被告亓观升出具收条一份，内容为：“今收到人民币（大写）陆万元整（小写）￥60000.00元整，于2016年5月19日前一次性归还”，被告亓观升在收款人处签字、捺印；2016年4月27日被告亓观升、刘兴胜与原告签订借款合同一份，约定借款4万元，期限为：2016年4月27日至2016年5月26日，逾期按百分之十每天罚息，合同还约定了其他事项，被告亓观升在借款人处签字、捺印，被告刘兴胜在担保人处签字、捺印，同日被告亓观升出具收条一份，内容为：“今收到人民币（大写）肆万元整（小写）￥40000.00元整，于2016年5月26日前一次性归还”，被告亓观升在收款人处签字、捺印；2016年11月10日被告亓观升、刘兴胜与原告签订借款合同一份，约定借款6万元，逾期按百分之十每天罚息，合同还约定了其他事项，两被告在借款人处签字、捺印，同日两被告出具收条一份，内容为：“今收到人民币（大写）肆万元整（小写）￥40000.00元整，于2016年11月25日前一次性归还”，两被告在收款人处签字、捺印。后被告未在规定期限内偿还借款，2017年4月21日，原告诉来本院，要求被告偿还借款并支付利息。以上事实，由身份证复印件、借款合同、收条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，2016年3月2日被告亓观升、刘兴胜向原告借款4万元、2016年4月20日被告亓观升向原告借款6万元，由被告刘兴胜提供担保、2016年4月27日被告亓观升向原告借款4万元，由被告刘兴胜提供担保、2016年11月10日被告亓观升、刘兴胜向原告借款6万元，由两被告签字捺印的借款合同、收条予以证实，事实清楚、证据充分，原告作为债权人，有权依照约定或者法律规定，要求被告履行还款义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以确认、支持；借款额合同、收条未就借款期限内的利息作出约定，根据民间借贷司法解释的规定，原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持，借款合同约定每期借款逾期后按每天百分之十罚息，经审查，超出了民间借贷司法解释规定的利息上限，应依法予以调整，故原告主张的利息应自每笔借款逾期之日起按照年利率24%计算至借款结清之日。被告亓现升、刘兴胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，原告诉请，事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亓观升、刘兴胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邱志强借款本金40000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年4月2日计算至清偿之日）。二、被告亓观升、刘兴胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邱志强借款本金60000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年11月26日计算至清偿之日）。三、被告亓观升于本判决生效之日起十日内偿还原告邱志强借款本金60000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年5月20日计算至清偿之日）。四、被告亓观升于本判决生效之日起十日内偿还原告邱志强借款本金40000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年5月27日计算至清偿之日）。五、被告刘兴胜对第三、第四项债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告亓观升、刘兴胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  亓秀芳人民陪审员  王学东二〇一七年九月十一日书 记 员  胥文恺
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初937号原告：张四清。委托诉讼代理人：张国光，特别授权代理。委托诉讼代理人：张恒杰，特别授权代理。被告：张大壮。被告：张菊英，系被告张大壮妻子。被告：权建设，系被告张大壮女婿。被告：张丽娟，系被告张大壮女儿。原告张四清诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国光、张恒杰、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四清向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款447.2元（小麦430斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷，并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦430斤不予归还。被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在原吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告张四清在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦430斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。上述事实由原告张四清提交的粮本、当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告张四清将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告张四清兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告张四清请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告张四清小麦折价款447.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。本判决为终审判决。审判员  李卫勇二〇一七年九月八日书记员  权泽君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初8134号原告：吴永健,男,1966年4月1日出生,汉族,住山东省寿光市。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：陈海华，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省临安市。原告吴永健诉被告陈海华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈政宇到庭参加诉讼，被告陈海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永健向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止销售侵犯原告美术作品著作权的窗帘布料，并赔偿经济损失20000元。事实和理由：原告为美术作品《富贵花开》的著作权人，于2017年2月13日在浙江省版权局登记。但原告发现被告在未经许可情况下擅自销售侵犯原告著作权的窗帘布料。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，浙江省版权局制发作品登记证书，载明美术作品《富贵花开》的作者及著作权人均为原告，登记号为浙作登字11-2017-F-1660。后原告发现被告经营的浙江省绍兴柯桥中国轻纺城北联二区四楼4352号的“红绣庄”门市部销售似《富贵花开》花型的布料。2017年7月20日，由申请人张祝君以及张祝君、吴永健的共同委托代理人王江梅和与公证人员一起到“红绣庄”门市部，张祝君以普通消费者的身份购买了店中有陈列样品的布料两件，使用支付宝转账功能支付货款及快递费530元，并当场取得购物凭证及名片各一张，并约定以寄送快递方式将所购布料寄往浙江省德清县环城北路120-2。2017年7月24日，公证人员与申请人张祝君取得圆通快递EXPRESS寄至的7月20日所购布料，并将上述布料运回公证处。此过程由浙江省杭州市东方公证处公证。原告支付公证费1000元。经当庭比对，公证人员封某布匹花型与原告持有的登记证上的《富贵花开》花型基本一致。以上事实认定由原告提交的真实性可以确认的作品登记证、公证书、公证书发票、公证布包及原告陈述等证据所证实。本院认为，依法保护著作权人的合法权益。原告拥有浙江省版权局颁发的美术作品版权登记证，在未有相反证据推翻原告之登记的前提下，应认定原告系该美术作品的著作权人，对该美术作品享有著作权。被告在其经营的门市部销售印有近似花型的窗帘布，侵犯原告的权益，应立即停止销售，并赔偿原告的经济损失。因原告对其实际损失情况和被告的获利情况均未提供有效的证据，经济损失仅能根据被告侵权行为性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等综合确定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海华于本判决生效之日起十日内停止销售印有美术作品《富贵花开》花型的窗帘布；二、被告陈海华于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴永健经济损失15000元；三、驳回原告吴永健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告陈海华应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴永健负担37.5元，被告陈海华负担112.5元。被告陈海华应负担部分，限在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 陈 良二〇一七年九月二十七日书记员 陈玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?1?