福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0427民初880号原告：毛某，女，2013年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。法定代理人毛海春，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，系毛某的父亲。委托诉讼代理人：黄青松、朱能干，安徽徽商律师事务所律师。被告：彭茂榕，男，1976年10月20日出生，汉族，住沙县，现住沙县。委托诉讼代理人：郑丽华，女，1979年9月9日出生，汉族，现住沙县，系被告彭茂榕的妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及第9层5、7、10号，统一社会信用代码91350400855598773R。负责人：江晓东，总经理。委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。原告毛某与被告彭茂榕、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛某的委托诉讼代理人黄青松、朱能干，被告彭茂榕的委托诉讼代理人郑丽华，被告平安财保三明中心支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某向本院提出诉讼请求：1、彭茂榕赔偿毛某医疗费171385元（31294元+21081元+119010元）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费4237元、住宿费7752元、营养费12000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、残疾赔偿金288112元（36014×20年×40%）、鉴定费3000元、误工费12000元（100元/天120天）、精神损害抚慰金50000元，共计人民币560786元。2、平安财保三明中心支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任。3、平安财保三明中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。4、本案所有诉讼费用由彭茂榕、平安财保三明中心支公司承担。事实和理由：2017年1月23日22时，彭茂榕驾驶闽GP75**小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，彭茂榕因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，未踩刹车撞上前方行驶中的由毛新驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野客车，造成毛新驾驶的桂Ｂ×××××车乘车人王瑜送医院后死亡、乘车人毛某、毛海春及毛新受伤，两车受损的交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定彭茂榕负主要责任。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司承保了交强险和机动车第三者责任险100万元。本起事故因后车追尾强烈碰撞挤压造成毛某肚子破裂，伤口长达20多公分，因医疗条件先后经抚州市第一人民医院、江西省儿童医院、上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗。彭茂榕的行为给毛某的身体和精神造成极大的伤害，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任。平安财保三明中心支公司应在保险责任范围内优先予以赔偿。彭茂榕、平安财保三明中心支公司辩称，一、闽Ｇ×××××号车在平安财保三明中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因保险标的车驾驶员彭茂榕负事故主要责任，平安财保三明中心支公司只需承担70%的商业险赔偿责任。二、毛某主张的不合理、不应当由平安财保三明中心支公司承担的费用应予以驳回：1、医疗费：毛某的医疗费票据金额为154449.39元，医嘱中只要求自备人血白蛋白及小百肽，其余无医嘱的外购药不应予以支持。根据交强险条款第十九条及商业险保险条款的规定，非医保费用不属保险公司的赔偿项目，因此，医疗费应当扣除20%的非医保用药。2、护理费：首先，毛某不足4周岁，即使没有本起事故发生，其监护人亦应承担照看的法定义务，该义务不因事故的发生而转移，因此，护理费的主张无事实依据；其次，既使支持护理费，护理期的鉴定无法律依据，其护理费也应按农林牧渔业标准计算住院天数50天。3、交通费：相关交通费票据关联性有异议且与毛海春、毛新等另外三个案件存在重复主张，交通费偏高，由法院酌定。4、住宿费：毛某住院治疗，医疗费中已包含床位费，该项费用无事实依据应予以驳回。5、营养费：毛某为肠道损伤，加强营养会造成其肠道负担过大，且医嘱未要求加强营养，营养费不应予以支持。6、住院伙食补助费：应按30元每天计算住院天数50天。7、残疾赔偿金：没有异议。8、鉴定费：不属于保险公司的赔偿项目。且休息期、护理期、营养期的鉴定无法律依据，该费用应由毛某自行承担。9、误工费：该项主张无事实依据和法律依据应依法予以驳回。10、精神损害抚慰金：彭茂榕负事故主要责任，构成交通肇事罪被依法追究刑事责任，根据相关法律规定，该项主张无法律依据。毛某为支持自己诉讼主张提供以下证据：1、身份信息一份，证明：毛某主体适格。2、身份证、驾驶证、企业信息查询单、涉案机动车强制保险单、商业保险单各一份，证明：彭茂榕、平安财保三明中心支公司主体适格，事故车辆在平安财保三明中心支公司处投保了交强险及商业第三者险100万元，不计免赔。3、道路交通事故认定书一份，证明：彭茂榕的侵权行为导致毛某受伤的事实，彭茂榕在交通事故中承担主要责任，毛某无责任。4、抚州市第一人民医院、江西省儿童医院、上海新华医院诊断证明、出院记录小结各一份，证明：毛某因本案交通事故受伤住院的事实和伤情情况及治疗过程的事实。5、医疗费票据及医嘱单各一份，证明：毛某因本案交通事故伤害而治疗所支付的医疗费的事实。6、交通费、住宿费票据各一份，证明：毛某因本次交通事故所产生的交通费、住宿费损失。7、鉴定费发票一份，证明：毛某因本次交通事故所做鉴定支出的费用。8、司法鉴定意见书一份，证明：毛某因本次交通事故伤害构成七级伤残及重伤，需护理期60日、营养期120日、休息期120日的三期鉴定结果。9、鉴定委托书一份，证明：江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队委托安徽天正司法鉴定中心对伤情进行鉴定的事实。经庭审举证和质证，彭茂榕、平安财保三明中心支公司对毛新提供的证据1、2、3、4、7、9及证明的事实无异议。对证据5的真实性无异议，但认为除医疗费发票、购买医嘱要求自备的人血白蛋白及小百肽发票外，其余发票与本案不具关联性。对证据6的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为交通费票据与其他三个案件存在重复主张，交通费偏高。住宿费发不与本案不具有关联性。对证据8的真实性无异议，对毛某的伤残等级没有异议，但认为休息期、护理期、营养期的鉴定无法律依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、购物发票，除购买医嘱要求自备的人血白蛋白及小百肽5868.8元发票外，购买免疫球蛋白、医用胸腹带、穿刺护理包、疤痕平的4850元发票亦属必要的治疗费用，可作为认定事实的证据予以采信。其余购物发票与本案不具关联性，不予采信。2、交通费、住宿费票据，其中有部分交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，住宿费票据与本案缺乏关联性，不能完全证实毛某的主张。但毛某因病情需要在三个医院住院治疗，确实产生较高的交通费用，综合本起交通事故的实际情况，交通费本院酌情支持3500元。3、司法鉴定意见书，该鉴定意见书来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可作为认定事实的证据予以采信。根据当事人无异议的证据及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，彭茂榕驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，撞上前方由驾驶人毛新驾驶的桂BMX5**号小型越野客车，造成桂Ｂ×××××车乘车人王瑜死亡，驾驶人毛新、乘车人毛某、毛海春受伤，两车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定：彭茂榕在此次事故中负主要责任；毛新在此次事故中负次要责任；王瑜、毛某、毛海春在此次事故中无责任。毛某受伤后于2017年1月24日在抚州市第一人民医院住院治疗，支付医疗费30648.16元。因术后病情不稳定当日转至江西省儿童医院住院治疗，支付医疗费14080.85元，救护车护送费7000元,合计21080.85元。2017年1月30日又转至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，至2017年3月15日出院，支付医疗费102074.16元。2017年3月20日至3月24日，毛某在抚州市第一人民拔除空肠管，支付医疗费646.22元。毛某先后共住院51天，支付医疗费154449.39元。毛某住院期间外购小百肽营养、人血白蛋白合计5868.8元，外购免疫球蛋白、医用胸腹带、穿刺护理包、疤痕平合计4850元。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。彭茂榕因犯交通肇事罪已被依法追究刑事责任。本院认为，毛某主张住院伙食补助费每天100元超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元，对超出部分不予支持。毛某住院手术，需要加强营养，毛某的营养期经鉴定机构鉴定为120天，毛某主张营养费每天100元明显偏高，本院予以确定为每天40元。毛某的护理期经鉴定机构鉴定为60天，毛某要求护理费按每天120元计算，并不违反法律规定，本院予以支持。毛某因本起事故受伤时不满四周岁，不存在误工损失，其主张误工费没有事实与法律依据，本院不予支持。彭茂榕因犯交通肇事罪被依法追究刑事责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，对毛某主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本起交通事故四个案件的原告经共同协商，请求将交强险医疗费用10000元全部分配给毛某系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。因彭茂榕承担本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，毛某要求彭茂榕对本次交通事故承担全部损害赔偿责任的主张，本院不予支持。平安财保三明中心支公司认为医疗费应当扣除20%的非医保用药的主张没有证据证实，本院不予采纳。综上所述，毛某因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费165168.19元（154449.39+5868.8+4850）、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费3060元（60元/天×51天）、营养费4800元（40元/天×120天）、交通费3500元、残疾赔偿金288112元（36014年/年×20年×40%）、鉴定费3000元，合计474840.19元。本起交通事故造成四个受害人的经济损失共计1540225.51元（951523.25+474840.19+109604.61+4257.46），其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计193397.84元,财产损失80000元。因彭茂榕已向平安财保三明中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，平安财保三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿毛某26206.66元[（474840.19-173028.19）÷（1540225.51-193397.84-80000）×110000]。在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿毛某10000元。在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛某307043.47元（474840.19-26206.66-10000×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛某人民币26206.66元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿毛某10000元。二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛某307043.47元。三、驳回毛某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9408元，由毛某负担2960元，彭茂榕负担6448元。彭茂榕负担的诉讼费用6448元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢婉如人民陪审员  黄腾夏人民陪审员  杨丽滢二〇一七年九月十五日书 记 员  罗慧玲附：一、本案判决所依据有关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。