.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初2000号原告（反诉被告）：酒泉市通达风成机械工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李兴忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃雄韬律师事务所律师。被告（反诉原告）：嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王金如，该公司总经理。委托诉讼代理人：王勋，该公司副经理。原告酒泉市通达风成机械工程有限公司与被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告酒泉市通达风成机械工程有限公司委托诉讼代理人李学祥、徐浩博，被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司法定代表人王金如、委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市通达风成机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告交付两台起重机产品质量合格证；2、请求判令被告承担各项损失共计50000元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年7月，原、被告签订《起重设备购销合同》，约定被告向原告提供型号为10TLD单动起重机两台，每台550**元，共计110000元。合同签订后，原告按期支付了货款，被告向原告交付了起重设备，但是被告提供的起重设备，未按规定提供产品质量合格证。起重设备属于特种种业设备，按照我国相关规定，如要正常运作，必须携带产品质量合格证向质监局进行备案登记后才可以使用。被告拒不交付产品质量合格证，导致原告在拿到设备后无法正常使用，需另向其他公司租用起重设备，造成原告各项损失共计50000元，现诉至法院，望判如所请。被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司辩称，合同签订属实；没有交付产品质量合格证的原因是至今仍有9000元尾款原告未付，且在2014年3月13日我方法定代表人以河南省凯源起重机械有限公司名义与原告签订《工业品买卖合同》后向原告交付了设备和质量合格证明后，至今仍有7000元尾款未付；我方交付的起重设备已由肃州区质量技术监督局检验合格，不存在质量问题。现依法提起反诉，要求反诉被告全部履行2015年7月20日签订的《起重设备购销合同》支付尾款9000元；支付2014年3月13日签订的《工业品买卖合同》尾款7000元并承担本案全部诉讼费用。反诉被告针对反诉原告的诉讼请求辩称，反诉被告已经履行该《起重设备购销合同》，剩于9000元尾款未付，是因为反诉原告未提供设备合格证；反诉原告要求我方支付《工业品买卖合同》尾款7000元，这与本案无关，请求驳回反诉原告的该诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交：1.2015年7月20日原、被告之间签订的《起重设备购销合同》复印件一份及甘肃银行打款凭证3张，证明原、被告之间存在买卖合同的关系和原告向被告共计打款101000元的事实；2.2017年2月22日肃州区质监局出具的特种设备现场安装检查记录一份，证明由于被告长期不给原告质量合格证，导致原告不能在肃州区质监局备案；3.甘肃省税务局发票复印件7张，证明由于被告不提供合格证，导致不能备案，原告租赁其他公司起重设备的花费37546元。被告对以上证据的真实性均没有异议，但是对证明目的不予认可，认为原告付款101000元属实，但是没有按合同约定付款，不仅拖延付款，付款金额也不够，故有权扣留合格证，至于原告要求的损失，是原告不付清设备款违约在先导致的，我方不承担。被告针对自己的抗辩理由和反诉请求依法提交建设银行交易明细，证明原告没有按约付款的事实；《工业品买卖合同》复印件一份，证明我公司法定代表人以河南省凯源起重机械有限公司名义与原告签订合同后，我方交付了合格证，但原告没有付清7000元尾款，所以本案的购销合同他们没付清尾款我们才没给合格证。原告对银行明细真实性没有异议，但认为是因为被告没有交付设备合格证所以才没有付清设备款；对《工业品买卖合同》因是复印件真实性无法核实，合同主体与本案涉案主体无关且并非同一法律关系。上述证据中被告提交的《工业品买卖合同》与本案无关，本院不予确认，其他证据因双方对真实性没有异议，本院全部予以确认并在卷佐证。对于原、被告争议的事实本院认定如下：在履行合同过程中到底谁违约？依据双方签订的《起重设备购销合同》约定的付款方式原告应先交付定金合同价款40%即44000元，在收到设备时再支付合同价款的40%即44000元，安装验收完毕后再付合同价款的15%即16500元，剩余5%即5500元为质保金待一年质保期满后支付。本案中，原告按约交付了定金44000元，在收到设备时并未按约付款，设备安装调试时亦未付款，虽然原告事后通过甘肃银行于2016年2月4日转账50000元、于2017年1月23日转账7000元，但原告未按约足额付款情况属实。同时合同中虽未明确载明交付设备合格证的时间，但是起重设备属于特种设备，必须到质监局进行备案登记后才可以使用，现原告在拿到设备后无法正常使用，被告有不可推卸的责任。故本案在合同履行过程中双方都有违约行为。本院根据庭审及以上证据查明以下事实：2015年7月20日，原、被告签订《起重设备购销合同》，约定：被告向原告提供型号为10TLD单动起重机两台；每台550**元，共计110000元；结算方式及结算期限，预付定金合同价款的10%、货到再付合同的40%，安装验收完毕后再付合同的15%，余额为质保金质保期结束后付清；质保期从安装调试正常运转之日起计算1年。合同签订后，原告于2015年8月20日通过甘肃银行向被告转账44000元，当月被告向原告交付设备并进行了安装调试。因原告未按约支付货款，被告拒绝交付产品质量合格证。2016年2月4日、2017年1月23日原告通过甘肃银行向被告分别转账50000元、7000元，至今共付款101000元，下欠9000元设备款至今未付。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的《起重设备购销合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方在合同履行过程中均有违约行为，原告未按约付款，被告虽交付并安装调试设备但未向原告交付产品质量合格证，现合同约定的质保期已满，原告要求被告交付产品合格证、被告要求原告支付剩余设备款，属于双方互负义务，故对原告要求被告支付产品质量合格证的诉讼请求和反诉原告要求反诉被告支付剩余设备款9000元的反诉请求，本院均予以确认。对原告要求被告支付租赁损失50000元的诉讼请求，原告仅提交了甘肃省税务局发票7张、合计金额37546元，仅凭发票无法证明发票上载明的金额与被告拒交合格证产生的损失之间的因果关系，且本案双方都存在违约行为，即使因此造成损失双方也应自行承担，故对原告要求被告支付租赁损失50000元的诉讼请求，本院不予确认。对反诉原告要求反诉被告支付《工业品买卖合同》尾款7000元的诉讼请求，因签订合同的相对方系原告酒泉市通达风成机械工程有限公司与河南省凯源起重机械有限公司，与本案涉案主体无关，故本院不予确认。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持；对反诉原告的反诉请求，本院亦部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司于本判决生效后10日内向原告酒泉市通达风成机械工程有限公司交付涉案起重机产品质量合格证；二、反诉被告酒泉市通达风成机械工程有限公司于本判决生效后10日内支付反诉原告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司剩余设备款9000元；三、驳回本诉原告的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告酒泉市通达风成机械工程有限公司承担840元，由被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司承担210元；反诉费200元，由原告酒泉市通达风成机械工程有限公司承担112元，由被告嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司承担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王兴国人民陪审员王有元人民陪审员周广媛二〇一七年九月二十日法官助理王丽娟书记员崔雯