wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初1679号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，统一社会信用代码91500227584295702J。法定代表人：郭君，系公司经理。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：沈俊富，女，生于1963年3月19日，汉族，户籍所在地重庆市永川区，居住地重庆市璧山区。原告重庆市福公阁物业管理有限公司（以下简称福公阁物业管理公司）与被告沈俊富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福公阁物业管理公司的委托诉讼代理人陈世军到庭参加诉讼，被告沈俊富经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。福公阁物业管理公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告物业服务费、公摊电费、二次供水费合计人民币940.23元，滞纳金人民币127.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系向“宏康.浩宇”小区提供物业服务的公司，被告系“宏康.浩宇”小区业主，双方于2012年4月6日签订了《物业管理协议》。按照合同约定，被告应当向原告缴纳拖欠的2015年1月至9月的物管费764.8元、2015年1月至9月公摊电费166元、2014年11月至2015年8月的二次供水费17.6元，共计人民币948.4元.原告于2015年9月向被告发出催缴通知单，并于2016年11月向被告发出律师函，但被告一直拒绝缴费。截止至2015年9月30日，原告按照合同约定为被告所在小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴未果，特提起诉讼，请求判决如上请求事项。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告沈俊富给付2015年1月至2015年9月期间的物管费756.63元，2015年1月至2015年8月的公摊电费166元、2014年11月至2015年8月的二次供水电费17.6元，合计940.23元，2015年1月16日至2015年9月30日的滞纳金127.5元。被告沈俊富未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下:2008年7月20日重庆市宏康置业有限公司（原璧山县宏康置业有限公司）与重庆瑞通实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定将重庆市宏康置业有限公司开发的位于璧城璧青北路778号“宏康.浩宇”商住楼的前期物业管理委托给重庆瑞通实业有限公司管理，并约定了物业费的收费标准：住宅1.00元/平方米/月、写字楼0.80元/平方米/月、商业物业0.80元/平方米/月、其他物业0.80元/平方米/月，业主应在月末交纳物业服务费。2009年12月28日，重庆瑞通实业有限公司成立了“宏康.浩宇客户服务中心”，专门负责“宏康.浩宇”小区内的物业管理工作。2012年1月5日，“宏康.浩宇客户服务中心”与被告沈俊富签订《物业管理协议》，约定物业管理服务费按每户建筑面积一元每平方收取。业主应于当月15日前将应缴纳费用完善，逾期将按0.5元每天缴纳滞纳金。2012年7月15日重庆市宏康置业有限公司与原告福公阁物管公司签订了《物业管理服务合同》，约定由原告福公阁物管公司对“宏康.浩宇”小区进行物业管理，合同约定的期限为3年，从2012年7月17日至2015年7月16日止，物业管理费计算标准为：住宅1.00元/平方米/月；商业1.00-2.00元/平方米/月。2012年7月25日，重庆瑞通实业有限公司向原告福公阁物管公司出具《委托书》一份，主要内容是业主欠“宏康.浩宇客户服务中心”的物管费和其他费用由福公阁物管公司向业主收取，并向各业主发出《通知》予以张贴公告。2015年10月1日凌晨7时，原告福公阁物管公司撤出“宏康.浩宇”小区，不再履行物管工作。被告沈俊富系重庆市璧山区xx的业主，该套房屋的建筑面积为84.07平方米。原告陈述被告沈俊富未交纳2015年1月至9月的物管费、2015年1月至同年8月的公摊电费、2014年11月至2015年8月的二次供水电费。上述费用，原告催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述并举示的《物业管理协议》、《物业管理服务合同》、房屋档案查询结果单、重庆市福公阁物业管理有限公司关于履行宏康浩宇小区物业管理工作期限的函、（2014）璧法民初字第03998号民事判决书、催款通知书、收据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告对被告沈俊富所在的“宏康.浩宇”小区进行物业管理服务，被告沈俊富作为该小区的业主，享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业管理服务费、公摊电费、二次供水电费等。对原告要求被告沈俊富给付2015年1月至9月间的物业管理费756.63元��诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2015年1月至同年8月的公摊电费，本院酌情支持65元，2014年11月至2015年8月的二次供水电费，本院酌情支持17元。对原告要求被告支付滞纳金52.5元，本院酌情支持50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈俊富在本判书生效之日起三日内支付原告重庆福公阁物业管理有限公司物业管理费756.63元、公摊电费65元、二次供水电费17元，合计838.63元。二、被告沈俊富在本判决生效后三日内支付原告重庆福公阁物业管理有限公司滞纳金50元。三、驳回原告重庆福公阁物业管理有限公司的其���诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告沈俊富承担。（此款已由原告垫付，限二被告在支付案款时一并支付原告。）如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王玲玲人民陪审员  王 萍人民陪审员  杨秉俊二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈 庆
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终997号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王月镜，男，1954年8月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2017年2月17日因本案被临海市公安局行政拘留八日，同年6月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于临海市看守所。浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人王月镜犯妨害公务罪一案，于2017年8月4日作出（2017）浙1082刑初746号刑事判决。被告人王月镜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王月镜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月17日中午，辽宁省葫芦岛市公安局民警庞伟东、石东、宋江三人在临海市白水洋镇岩头王村抓捕逃犯王曰太，在抓捕的过程中出示了警官证并亮明了警察身份，但仍遭到了岩头王村村民的阻碍，其中被告人王月镜将民警庞某拉倒在地，致庞某右脚受伤。经临海市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度文证审核，庞某右胫骨远端存在外伤性骨折，累及关节面，损伤程度达轻伤一级。2017年2月17日，被告人王月镜被公安机关传唤到案，后与被害人庞某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。原判根据上述事实和相关法律规定，以妨害公务罪判处被告人王月镜有期徒刑八个月。被告人王月镜以原判量刑过重为由提出上诉，要求改判。经二审审理查明的事实与一审一致，上诉人王月镜亦供认不讳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王月镜以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。原判根据王月镜的犯罪事实、性质，并充分考虑其坦白、赔偿、谅解等从轻处罚情节，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王月镜的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年九月五日代书记员 许雪征
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初7682号原告：贾彤,男，1977年4月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。法定代表人：黄哲明，系该公司董事长。委托代理人：王志睿，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告贾彤诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员刘静明独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告贾彤和被告委托代理人王志睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年3月21日与被告签订商品房买卖合同，购买位于和平区文体路与五里河街交汇处京城中心（五里河新天地家园）2号楼2单元4楼1号，建筑面积90.24平方米商品房一套，合同约定交房日期为2014年3月31日，交房条件为商品房经验收合格，逾期交房，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，现已过去三年多了，也没能交房，致使原告不能入住，给原告造成巨大财产损失和精神损失，原告按约定向被告支付了全部购房款712896元，并缴纳了房屋维修基金、契税，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。诉讼请求：请求法院判令被告给付原告2016年4月20日至2017年6月12日期间的逾期交房违约金29798元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告违约金要求数额过高，逾期交付房屋的责任并不完全在于被告。经审理查明:2013年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告建设的位于沈阳市和平区文兴路41-2号2-4-1号房，建筑面积90.24平方米，总价款为712896元。合同第六条付款方式及期限约定买受人于2013年1月17日前支付购房首付款412896元，并在七日内办理完毕（公积金）相关手续，剩余房款300000元于2013年4月30日支付出卖人。第八条交付期限为出卖人应当在2014年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金……。后原告缴纳了购房款712896元，现因被告未按合同约定交付房屋，原告以被告违约，按合同约定应支付原告逾期交房违约金，将被告起诉至法院。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票等证据以及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了付款义务，但被告未按合同约定期限将房屋交付原告，被告的行为已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。关于违约金的具体数额，因双方在合同中已对违约金给付标准作出了约定，且该约定符合法律规定，故从其约定。经计算，被告应当给付原告2016年4月20日至2017年6月12日期间逾期交房违约金的数额为29799元（总房款712896元×0.0001×418天），因此，本院对原告要求被告给付违约金29798元的请求予以支持，对被告提出的原告违约金要求数额过高的辩解不予采纳；对于被告提出的逾期交付房屋的责任并不完全在于被告的辩解，因其未提供证据予以证明，故本院对被告的该项辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告沈阳星辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾彤2016年4月20日至2017年6月12日期间的逾期交房违约金29798元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由被告沈阳星辰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇一七年九月十九日书记员  刘 雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执257号申请执行人邢台裕丰汽车贸易服务有限公司，住所地邢台市迎宾路。法定代表人武新宇，经理被执行人韩社芳，男，1968年出生，汉族，住南和县。被执行人孙建波，男，1973年出生，汉族，住南和县。被执行人胡素轻，女，1966年出生，汉族，住南和县。本院在执行邢台裕丰汽车贸易服务有限公司与韩社芳、孙建波、胡素轻租赁合同纠纷一案中，经本院调查被执行人韩社芳、孙建波、胡素轻无财产可供执行，申请人也未能提供有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年九月二十七日书记员  翟艳荣
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7119号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行工作人员。被告：姚道钟，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告姚道钟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审 判 员 周华丽二〇一七年九月三十日法官助理 魏鋆妮书 记 员 王银春
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6642号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：李悦，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员 ��静波二〇一七年九月二十五日书 记 员 马 秀 茹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3399号原告：吴桂容，女，1982年1月6日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。被告：乔琦，男，1976年7月15日出生，住吉林省辉南县。原告吴桂容与被告乔琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告吴桂容于2017年9月21日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商达成和解，原告吴桂容自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桂容撤诉。案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告吴桂容负担。审 判 长  王 剑人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  韦 芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  古雪丁
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1883号原告王康建，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。被告丁青洪，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告王康建与被告丁青洪买卖合同纠纷一案中，原告王康建于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康建申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王康建撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费188元，由原告王康建负担。审 判 长  范华良人民陪审员  钟家元人民陪审员  李建蓉二〇一七年九月五日书 记 员  刘 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3255号原告无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会，住所地无锡市锡山区东港镇朝阳村。法定代表人徐仁良，该村委主任。委托代理人胡国良，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告无锡森久机械制造有限公司,住所地无锡市锡山区东港镇朝阳村。法定代表人孙洁，该公司董事长。委托代理人孙伟，该公司员工。原告无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会（以下简称朝阳村委）与被告无锡森久机械制造有限公司（以下简称森久公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行审理，原告朝阳村委的委托代理人胡国良到庭参加诉讼，被告森久公司的法定代表人孙洁及其委托代理人孙伟到庭参加诉讼，并于2017年9月5日组织双方当事人质证。本案现已审理终结。原告朝阳村委诉称：森久公司自2010年起就向其租赁使用房屋土地，其与森久公司于2016年签订了租赁合同一份，约定森久公司应于2016年12月前向其交纳房屋、土地使用费合计58500元，但森久公司到期未交纳，其经催讨，未果，故现要求森久公司立即清让出所租赁使用的房屋、土地，并立即支付自2016年1月1日起至实际清让止的房屋土地使用费暂定117000元和违约金暂定8500元及诉讼代理费8000元，合计133500元。被告森久公司辩称：其自2010年向朝阳村委租用房屋、土地后，一直按时足额支付房屋租金，但由于朝阳村委未按照租赁合同约定提供合格的房屋，其发现房屋严重漏水，多次找村委员要求处理，村委会派员实地查看后，承诺经村委会开会协商后采取补救措施，但未有行动，为此，其与村委会沟通无果的情况下，自行雇人对房屋进行了修缮，其应交给村委会的租赁费用于房屋的维修，因此，其没有违约，而是朝阳村委违约在先，故请求驳回朝阳村委的全部诉讼请求。经审理查明：森久公司自2010年1月向朝阳村委承租位于锡山××××路东面积为720.8平方米的房屋和东风河西面积为43平方米的土地用于经营，双方每年订立合同，租期均为一年，至2015年12月因森久公司未交清房屋租金，而森久公司至2016年继续承租，至2016年上半年，森久公司付清了2015年结欠的房屋租金，双方于2016年7月25日补签了租赁合同一份，合同其中约定：租赁期限为1年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止；年租金58500元，其中房屋租金57650元，土地租金850元，合计58500元，于2016年12月前支付；本合同终止时，房屋内森久公司装修的可移动物森久公司可自行拆除，固定在墙体、地面以及屋顶等不可移动之物无偿归朝阳村委所有；租赁期内，由森久公司负责对房屋进行日常维护与保养，由此产生的相关费用由森久公司承担；租赁期满，森久公司应如期交还租赁房屋土地，如逾期交还，每逾期一天森久公司应以本合同约定日租金2倍向朝阳村委计付违约金，如因森久公司违约引发诉讼，应由森久公司承担诉讼、保全、执行等费用及朝阳村委代理人的代理费。届期，森久公司未向朝阳村委支付房屋、土地使用费，并继续使用涉案房屋和土地，朝阳村委虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另查明：朝阳村委出租给森久公司涉案的房屋未取得建设工程规划许可证，涉案土地系朝阳村委所有，朝阳村委因本次诉讼与无锡市锡山区东湖塘法律服务所订立了代理协议一份，约定朝阳村委应支付代理费8000元。在审理中，森久公司提供了其法定代表人孙洁于2017年6月19日与朝阳村委副书记靳芳的电话录音，经质证，朝阳村委对森久公司提出曾承诺为涉案房屋修缮的事宜予以否认。靳芳提出：森久公司应交钱，维修归维修。同时，森久公司提供了照片15张，以证明涉案房屋的漏水情况及收款收据1份、发票1份，以证明花去的维修费用，对此，朝阳村委均不予认可。朝阳村委提出由森久公司支付房屋、土地使用费的诉讼请求，其中自2017年1月1日起至实际搬离之日止的房屋、土地使用费应参照2016年合同约定的标准计算。以上事实，有原告朝阳村委提供的租赁合同1份、催款函（含快递单）1份、委托诉讼代理协议1份和被告森久公司提供的照片15张、收款收据1份、发票1份、录音资料1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：朝阳村委与森久公司于2016年7月25日签订的租赁合同，因该租赁房屋未取得建设工程规划许可证而无效。因房屋租赁关系无效，财产应予返还，且双方合同约定的租赁房屋、土地期限已届满，故朝阳村委主张森久公司清让出涉案房屋和土地，本院予以支持。森久公司结欠朝阳村委2016年度的房屋租金和土地使用费合计58500元，事实清楚，理应支付，其未按约定的期限付款，应承担逾期付款的违约责任，根据合同约定，朝阳村委所主张的违约金偏高，可偿付该欠款自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率二倍计算的违约金，同时应承担朝阳村委因本次诉讼应交纳的代理费8000元。朝阳村委在审理中主张参照合同约定的租金、土地使用费标准支付合同期满后实际占用房屋、土地的费用，本院予以支持。至于森久公司提出朝阳村委同意由其对房屋修理后，所产生的修理费在应交的房屋租金中扣除的抗辩理由，因未提供充足的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十八条之规定，判决如下：一、森久公司应于本判决生效后三十日内返还朝阳村委位于锡山区东港镇东升路东面积为720.8平方米的房屋和东风河西面积为43平方米的土地。二、森久公司于本判决生效后三十日内向朝阳村委支付房屋租金、土地使用费合计58500元和偿付该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率二倍计算的违约金及代理费8000元，并给付按照每年58500元标准计算自2017年1月1日起至森久公司实际搬离之日止的房屋、土地实际使用费。三、驳回朝阳村委的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1485元，由森久公司负担。朝阳村委同意其预交的诉讼费用由森久公司向其直接支付，本院不再退还，由森久公司于本判决生效后三十日内向朝阳村委直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇一七年九月十一日书记员  包维磊
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初458号原告：海林市农村信用合作联社。法定代表人：常艳，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李长君，男，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：汪光辉，男，1976年5月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶玉清（汪光辉母亲），女，1951年4月17日出生，汉族。被告：王艳丽，女，1982年7月5日出生，汉族。被告：陆华山，男，1957年10月30日出生，汉族。被告：汪晓凤，女，1963年3月26日出生，汉族。被告：于复海，男，1977年11月27日出生，汉族。被告：冯俊玲，女，1979年6月23日出生，汉族。被告：刘志敏，男，1957年8月16日出生，汉族。被告：王宝成，男，1980年8月20日出生，汉族。被告：翁和全，男，1977年9月24日出生，汉族。被告：许霞，女，1978年5月27日出生，汉族。被告：汪广权，男，1980年9月23日出生，汉族。被告：管德萍，女，1983年12月19日出生，汉族。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用联社）与被告汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日裁定转为普通程序，2017年9月6日公开庭进行了审理。原告海林信用联社的委托诉讼代理人李长君到庭参加诉讼，被告汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林信用联社向本院提出诉讼请求：1.汪光辉偿还借款977000元、利息273620.15元；2.王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月14日，汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍组成联保组与海林信用联社签订了联保借款合同，汪光辉向海林信用联社借款977000元，借款到期日2016年12月13日。截至2017年2月15日，汪光辉欠借款本金977000元、利息273620.15元。汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认证如下：海林信用联社提供的汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍身份证明、结婚证和《个人担保借款合同》、借款凭证、利息清单、抵押及质押承诺书、借款逾期催收通知书，虽然汪光辉、王艳丽、陆华山、汪晓凤、于复海、冯俊玲、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍未到庭进行质证，但借款人及联保人的身份证明、结婚证、《个人担保借款合同》、借款凭证、催收通知书来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以认定；抵押、质押承诺书，因抵押、质押的不动产未办抵押登记，不发生物权效力，本院不予确认；利息清单记载，2015年12月14日至2016年12月13日借款利息及逾期罚息计128620元，2015年12月14日还旧贷款时欠息145000元，本院对本次借款后依约定发生的利息128620元予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪光辉和王艳丽，于复海和冯俊玲、陆华山和汪晓凤、汪广权和管德萍、翁和全和许霞分别系夫妻关系。2015年12月14日，汪光辉和王艳丽，于复海和冯俊玲、陆华山、汪广权和管德萍、翁和全和许霞、刘志敏、王宝成与海林信用联社签订了《个人担保借款合同》。该合同约定汪光辉借款977000元，月利率8.54‰，借款期限自2015年12月14日起至2016年12月13日止，逾期在约定的借款利率基础上上浮50%。由陆华山、刘志敏、王宝成、翁和全、许霞、汪广权、管德萍、于复海、冯俊玲提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。借款逾期后，海林信用联社于2016年12月20日向汪广权、冯俊玲、陆华山、刘志敏、翁和全进行了催收。截至2017年2月16日，汪光辉欠借款本金977000元、利息128620元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，海林信用联社与汪光辉、王艳丽签订的《个人担保借款合同》依法成立，合法有效。海林信用联社按合同约定履行了向汪光辉发放借款的义务，汪光辉、王艳丽未按合同约定按期履行还款义务，应当共同承担偿还借款本息、违约等责任,王艳丽不应当承担保证担保责任。至于签订本次借款合同之前的贷款利息145000元应当另行向债务人主张。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案，于复海和冯俊玲、翁和全和许霞、汪广权和管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山与海林信用联社签订的《个人担保借款合同》中约定，于复海和冯俊玲、翁和全和许霞、汪广权和管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山承担连带责任保证，应依约定承担借款人汪光辉、王艳丽借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故海林信用联社要求于复海和冯俊玲、翁和全和许霞、汪广权和管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院应予以支持。汪晓凤未在《个人担保借款合同》中签名，保证关系不成立，不应承担担保保证责任。综上所述，汪光辉、王艳丽应当偿还海林信用联社借款本金977000元、利息128620元，于复海、冯俊玲、翁和全、许霞、汪广、管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山承担连带保证责任。汪光辉、王艳丽、于复海、冯俊玲、翁和全、许霞、汪广权、管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山、汪晓凤经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、汪光辉、王艳丽在本判决生效之日起三十日内给付海林市农村信用合作联社借款本金977000元、利息128620元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；二、于复海、冯俊玲、翁和全、许霞、汪广权、管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山对本判决第一项承担连带清偿责任；三、于复海、冯俊玲、翁和全、许霞、汪广权、管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿；四、驳回海林市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16055.58元,由海林市农村信用合作联社负担1368元，由汪光辉、王艳丽、于复海、冯俊玲、翁和全、许霞、汪广、管德萍、刘志敏、王宝成、陆华山负担14687.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  潘远成人民陪审员  张学会人民陪审员  林 丽二〇一七年九月七日书 记 员  周家鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初7958号原告：衡水中佳密封件有限公司，住所地河北省衡水市景县景州橡塑管业辅导基地。统一社会信用代码91131127576765014T。法定代表人：田洪星，经理。被告：天津市捷达鑫通商贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A区272室，统一社会信用代码120112300775377。法定代表人：邢俊英，经理。原告衡水中佳密封件有限公司诉被告天津市捷达鑫通商贸有限公司买卖合同纠纷一案,原告衡水中佳密封件有限公司于2017年9月26日以双方达成和解协议且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡水中佳密封件有限公司撤回起诉。案件受理费845元，由原告衡水中佳密封件有限公司负担。审判员  张宝林二〇一七年九月二十六日书记员  林鹏志
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2044号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告罗崇孝，男，1963年2月23日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告罗崇孝金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  康广文二〇一七年九月二十日书记员  章露茜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢115号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，地址：连云港市新浦区被执行人荣山洪、王立国、赵小军案由：借款合同纠纷执行依据：（2013）港商初字第0806号民事判决书本案立案执行后，经查，被执行人名下无存款、无机动车、无不动产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。执行长  李国栋执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年九月二十五日书记员  龚臣炎
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保409号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：黄铁钢，男，1986年7月1日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市明月镇汪家桥村，居民身份证号码：430281198607015934。被申请人：曹艳丽，女，1988年5月7日生，汉族，河南省上蔡县人，住醴陵市明月镇汪家桥村，居民身份证号码：412825198805075321。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘0281财保283号行政裁定书，于2017年9月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄铁钢、曹艳丽在金融机构的存款82928元，期限为一年。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年九月二十日书记员  黄 昊
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1327号申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局，统一社会信用代码11411303725826811M。法定代表人樊鑫，任局长。委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。被执行人南阳博泰置业有限公司，地址南阳市卧龙路1168号12幢1单元401室。法定代表人贾冰。申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人南阳博泰置业有限公司建设行政处罚一案，申请执行人于2017年2月18日作出宛龙建罚决字【2017】第307号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定南阳博泰置业有限公司“于2014年9月实施了因在南阳市卧龙路与雪枫路交叉口西100米建设的双石碑城中村改造项目（田源新城2期）（商业部分建筑面积约109782.32平方米），没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设的违法行为，上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的相关规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条和《建设工程质量管理条例》第五十七条的相关规定，对南阳博泰置业有限公司作出的处罚为：“1、限期改正；2、处予工程合同款价1.8%的罚款，合计人民币贰佰壹拾柒万叁仟陆佰捌拾玖元玖角肆分的罚款。”本院认为，申请执行人南阳市住房和城乡建设规划局申请的建设行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字【2017】第307号行政处罚决定。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一七年九月二十日书记员  王佳琪
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执896号申请执行人:李昌翁，男，1975年3月27日出生,汉族，住古田县。被执行人：游万杰，男，1974年9月9日出生，汉族，住古田县。申请执行人李昌翁与被执行人游万杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日依法向本院申请执行，要求被执行人游万杰偿还借款77500元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费868.5元，执行费1062.5元。在执行过程中，1、本院于2017年6月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年9月25日前往被执行人住所地古田××××室调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年9月25日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人游万杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李昌翁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年九月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云刑终950号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）玛沃玛伍，又名“喔木伍”，女，傈僳族，1995年4月16日出生，缅甸联邦共和国甘拜地大扎河人，文盲，农民，捕前住中国云南省腾冲市（以上身份情况系自报）。国籍不明。2016年11月19日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。翻译人员麻生和，云南省腾冲市人民法院干警。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人玛沃玛伍犯走私、运输毒品罪一案，于2017年6月21日作出（2017）云05刑初127号刑事判决。原审被告人玛沃玛伍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人玛沃玛伍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人玛沃玛伍于2016年11月19日携带毒品鸦片从缅甸入境至我国，并在腾冲市猴桥镇三岔河附近搭乘蔡某1（不知情）的摩托车，当日11时40分许，途经腾冲市猴桥镇三岔河电站往胆扎方向一公里岔路处被抓获，当场从摩托车货架上的黑色双肩包内查获玛沃玛伍携带的毒品鸦片2砣，净重3785克。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人玛沃玛伍犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；查获的毒品鸦片3785克、毒品包装物102克、手机1部、双肩包1个、塑料袋1个依法予以没收。宣判后，原审被告人玛沃玛伍上诉称：其对毒品危害性认识不足，是初犯；老板让其带鸦片后才能获得工资人民币1.1万元；其态度诚恳、认罪悔罪表现好，原判量刑过重，恳请予以改判。经审理查明，原判认定2016年11月19日11时45分许，上诉人玛沃玛伍携带装有毒品鸦片3785克的双肩包从缅甸联邦共和国走私入境至中国境内，搭乘他人的摩托车运输至腾冲市猴桥镇三岔河电站往胆扎方向一公里岔路处时被人赃俱获的犯罪事实清楚。有下列证据证实：1．查获经过材料、检查笔录、人身安全检查笔录、现场辨认笔录，证实腾冲边防检查站执勤人员在腾冲市猴桥镇三岔河电站往胆扎方向一公里岔路处公开查缉，抓获上诉人玛沃玛伍、查获其从缅甸走私入境的毒品可疑物2砣的时间、地点、经过；玛沃玛伍对其被抓获的地点进行辨认、确认。2．物品提取笔录、物证检验报告、毒品称量笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实经鉴定及称量，查获的毒品可疑物系鸦片，共计净重3785克；公安机关对查获的毒品鸦片3785克、毒品包装物102克、手机1部、双肩包1个、塑料袋1个依法予以扣押。3．电话通讯勘查笔录，证实玛沃玛伍持有的手机号码136××××1394与其存为“熊美”的蔡某2持有的手机号码187××××7940之间于2016年11月19日6时有3次通话，与蔡某1于2016年11月18日10时有1次通话；蔡某2与蔡某1之间没有通话。4．现场检测报告书，证实经检测，玛沃玛伍的尿液吗啡、甲基安非他明均呈阴性。5．证人蔡某1的证言，证实2016年11月19日11时许，其从自己家草果地下山准备回家，遇到蔡某2和玛沃玛伍往胆扎村方向走，玛沃玛伍让其带她们一段路，其看到玛沃玛伍背着一个黑色双肩包就答应拉她们一段。其让玛沃玛伍将包给其捆绑在摩托车上，接过包时其感觉有2砣东西，玛沃玛伍说是饭团。走了20多分钟，检查站检查时，从玛沃玛伍的包内发现2砣鸦片。其不知道她们带着鸦片。6.嫌疑人蔡某2的证言。其在侦查阶段第一次讯问时供述：2016年11月17日，其与玛沃玛伍到缅甸甘拜地。同月18日，二人在缅甸赌场以14000元购买2砣鸦片。11月19日6时许，二人携带鸦片走小路绕道返回中国，二人搭乘蔡某1的摩托车返回家途中被抓。其在侦查阶段第二次讯问之后辩解：其独自到缅甸甘拜地赌场玩，鸦片是玛沃玛伍在缅甸赌场买，其与玛沃玛伍一起从缅甸返回中国，玛沃玛伍背回来鸦片，后将包交给蔡某1捆绑在摩托车上。其不知道玛沃玛伍包内装有鸦片。蔡某2的供述与辩解前后不一、有多种说法，明显不真实。其具有涉案的重大嫌疑。7．上诉人玛沃玛伍在侦查阶段第一次供述：其长期在缅甸甘拜地打工。2016年11月18日中午，蔡某2与其在缅甸来赌场各自拿出5500元一共11000元向缅甸人买得这些鸦片。11月19日早上6、7时，二人携带鸦片走小路绕道返回中国。搭乘蔡某1的摩托车一起回家途中被抓。后某沃玛伍翻供称：其在缅甸甘拜地赌场以人民币11000元与一个缅甸女子购买鸦片，蔡某2与蔡某1均不知道其携带鸦片。二审期间，玛沃玛伍又翻供称：缅甸老板让其携带鸦片后才能发给其工资人民币11000元。8．马邦丁翻译件、缅甸中国边界通行证翻译件、协查函、腾冲市公安局出入境管理大队出具的证明，证实被告人玛沃玛伍的年龄、出生日期、民族、职业、家庭住址等基本情况；腾冲市出入境管理机关发函报请云南省公安厅出入境管理机关协查某沃玛伍的国籍、身份、前科情况，省公安厅出入境管理机关照会缅甸驻昆领事馆，至今未收到缅方的回复。9．公安机关出具的情况说明，证实玛沃玛伍供述2016年11月17日，其持缅甸边界通行证经腾冲边防检查站出境到缅甸，经勘查，未发现玛沃玛伍有此出境记录，其最后一次出入境记录为2016年11月11日。玛沃玛伍的供述不真实、客观；玛沃玛伍供述其向一名缅甸女子购买鸦片，但玛沃玛伍无法提供该女子的具体情况且该女子是缅甸人，公安机关无法核实。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人玛沃玛伍无视我国法律，将毒品鸦片3785克从缅甸联邦共和国走私进入中国境内并搭乘摩托车进行运输，其行为已触犯我国刑律，构成走私、运输毒品罪，依法应予惩处。上诉人玛沃玛伍所提毒品系缅甸老板让其携带后才支付工资、认罪悔罪表现好、原判量刑过重的上诉理由，经审查，玛沃玛伍关于毒品的来源有三种说法，一是其与蔡某2共同出资购买、二是其单独向一缅甸女子出资购买、三是老板让其携带，其口供前后不一、不客观、真实，且未能提供缅甸女子或者缅甸老板的身份、联系号码等任何线索，导致公安机关无法核查。依照刑法规定，走私、运输毒品鸦片1000克以上，应当判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，一审法院根据玛沃玛伍走私、运输毒品的数量、种类、认罪悔罪表现以及社会危害程度，对其从轻判处有期徒刑十五年，罪责刑相适应，对其无减轻处罚的量刑情节，本院不予对其减轻改判。故上诉人玛沃玛伍的上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李云霞审判员  杨志刚审判员  庆 文二〇一七年九月七日书记员  李 姣
江苏省灌南县人民法院执行��定书（2017）苏0724执2227号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人王海军，男，1980年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  王 彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1688号申请执行人程留军，男，1982年1月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人ＸＸ，男，1982年1月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行程留军与ＸＸ保证合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院提交申请书，请求撤销执行(2016)苏1204民初2504号民事判决书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤销执行(2016)苏1204民初2504号民事判决书，执行(2016)苏1204民初2504号民事判决书的程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1204民初2504号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张杰二〇一七年九月二十日书记员  朱明
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0702执869号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市八一南街1388号，组织机构代码:69125013-9。法定代表人庄秀玲。被执行人王小升，男，1966年1月16日出生，住金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人王小升金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初3952号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年02月21日立案执行。本案执行标的为本金106585.46元及利息、诉讼费2432元。本院在执行过程中，向被执行人王小升邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王小升纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0702执869号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 陈高明执 行 员 季钰喆执 行 员 王建国二〇一七年九月二日代书记员 陈 瑾
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初2560号原告:白民强，男，1985年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：郭少春，男，1972年5月21日出生，汉族，住范县。原告白民强诉被告郭少春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩清飞到庭参加诉讼，被告郭少春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告白民强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息5047.93元（利息自2016年11月26日至起诉之日按照年利率24%计算，之后利息计算至还清为止）。事实和理由：2015年11月26日，被告郭少春向原告借款30000元，并出具借据，口头约定利息为月息2分，约定借款期限为2015年11月26日至2015年12月26日。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告郭少春未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:身份证复印件一份及借据一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告郭少春向原告借款30000元，并出具借据，约定借款期限为2015年11月26日至2015年12月26日，未约定利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，被告郭少春向原告白民强借款30000元并出具了借据，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告郭少春经原告催要未及时归还借款，属违约行为。故原告请求被告郭少春偿还借款本金30000元合理、合法，本院予以支持。原告提交的借条未书面约定借款利率，原告亦未提供相关证据证明该借款约定了利率，故对原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉请，本院不予支持。但鉴于被告在借款到期后仍未偿还借款本金并继续占用，可按照年利率6%支付占用期间的利息。故原告诉请被告支付利息为自2016年11月26日至判决确定履行期间，按照年利率6%计算。被告郭少春经传票传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。综上所述，原告请求被告偿还借款本金30000元合理、合法，本院予以支持，原告诉请被告支付利息为自2016年11月26日至判决确定履行期间，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭少春于判决书生效后十日内偿还原告郑其彪借款本金30000元及利息（利息自2016年11月26日起至本判决确定的履行期间按照年利率6%计算）；驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告承担50元，由被告郭少春承担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邓晓茹二〇一七年九月十二日书记员  范晓慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终11357号上诉人（原审被告）：河南台兴房产有限公司。法定代表人：王超斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓，女，1989年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李莉，女，1972年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：段笑笑，女，1987年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋培亮，男，1984年5月12日出生，汉族。上诉人河南台兴房产有限公司因与被上诉人段笑笑房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6395号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南台兴房产有限公司预交的二审案件受理费397元予以退回。审判长  谢颂琳审判员  赵俊丽审判员  刘平安二〇一七年九月二十八日书记员  杨秋异
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执265号之一申请执行人史忠伟，男，1971年出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张立超（又名张超），1987年出生，汉族，住邢台县。本院于2016年6月24日作出（2016）冀0521民初205号之一民事裁定书，查封位于张立超名下的冀Ｅ×××××小型汽车一辆，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张立超名下的冀Ｅ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年九月二十八日书记员  翟艳荣
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第939号之一申请执行人泉州市碧蓝环保科技有限公司，住所地福建省南安市霞美国家大学科技园福建分园5号厂房。组织机构代码：55507836-2。法定代表人劭秀娟，该公司总经理。被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。组织机构代码：78690808-7。法定代表人刘完德。被执行人福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。组织机构代码：62868023-2。法定代表人刘再发。被执行人姚辉，男，汉族，1971年6月23日出生，住广东省广州市番禺区。被执行人刘完德，男，汉族，1967年3月30日出生，住福建省南安市。申请执行人泉州市碧蓝环保科技有限公司与被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司、福建省德发服饰股份有限公司、姚辉、刘完德借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第1681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司、福建省德发服饰股份有限公司、刘完德的住所地及主要财产在南安市，应将本案移送南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第1681号民事判决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月二十九日书记员  王 旭
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执恢134号申请执行人：黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号，组织机构代码证号：42008629-3。法定代表人；汪玉蓉该局局长。被执行人：李国良。被执行人：黄文娟。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人李国良、黄文娟社会抚养费征收一案，本院作出的（2014）鄂黄石港行非审字第00054号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局于2017年9月8日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂黄石港行非审字第00054号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年九月十六日书 记 员  芦 昭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁04执恢5号之1申请执行人：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。法定代表人：杨忠昌，该行行长。委托代理人：桂翼，系该行职工。被执行人：宁夏回族自治区西吉县粉丝厂。法定代表人：陈耀旭，该厂厂长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西吉县支行与被执行人宁夏回族自治区西吉县粉丝厂借款合同纠纷一案中，于2017年4月10日委托宁夏金锤拍卖行（有限公司）拍卖被执行人宁夏回族自治区西吉县粉丝厂所有的涉案资产（西国有（2001）字第3100412号国有土地。2017年6月30日，买受人王琢郭振清、祁政麟将涉案地块L1、L2、L3以26.6万元、22.5万元、39.5万元的价格竞得。至此，宁夏回族自治区西吉县粉丝厂所有的涉案资产以分割拍卖的方式以总价款88.6万元成功拍卖，被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2010）固民商初字第9号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱祖审判员  段克宏审判员  韩飞鹏二〇一七年九月十八日书记员  海宁港
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初1088号原告：韩某1，男。委托诉讼代理人：邱开祺，万载县金桥法律服务所法律工作者。被告：罗某，女。原告韩某1（下称原告）诉被告罗某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理,依法由审判员刘厚起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邱开祺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年年底经人介绍认识，2010年农历正月按照习俗订婚，后双方一起外出务工并同居生活。××××年××月××日生育长女孩取名韩某2，××××年××月××日在民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育次女取名韩某3，现两小孩均就读于株潭红叶幼儿园。双方经人介绍认识，不久后就同居生活，双方在外务工并同居期间关系一般。2015年开始，双方因工作原因而分开居住，刚开始双方还会定期见面，当年7月，双方一同回家后，因为家庭琐事，夫妻之间发生小瓜葛，原告先行外出务工后，被告并没有回到原先打工的地方，原告通过多方寻找均无消息，导致双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。综上，双方原本就没有感情基础，现感情彻底破裂，为了结束这段名存实亡的婚姻，维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、离婚；2、依法解决小孩的抚养问题；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告于××××年冬经人介绍认识，后双方一起外出务工并同居生活。××××年××月××日生育长女孩取名韩某2，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女取名韩某3。婚后，双方因家庭琐事会有矛盾，但夫妻感情总体还好。双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权和债务。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、户口薄为证，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告于××××年冬相识、相恋，同居生活三年多后自愿办理结婚登记手续，且婚后感情总体还好，具有较为深厚的婚姻基础和婚后感情。原告虽然诉称因双方分居导致感情彻底破裂，但是在诉讼中并未提供充分证据证明双方分居系因夫妻感情不和原因导致。只要双方加强沟通，相互理解，相互忍让，彼此意识到家庭和子女的重要性，仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告韩某1与被告罗某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘厚起二〇一七年九月二十五日书记员  龙云杰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初1229号原告：王惠玲，女，1967年5月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：蒲宝金，男，1965年5月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告:张兴兰，女，1970年3月26日出生，住黑龙江省海林市。原告王惠玲与被告蒲宝金、张兴兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告王惠玲于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王惠玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王惠玲负担。代理审判员  王晓冬二〇一七年九月二十八日书 记 员  高 杨
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执101号移送执行部门：蕉岭县人民法院刑事审判庭。被执行人蒋成安，男，汉族，户籍所在地浙江省宁海县长街镇，现住广东省汕头市金平区。本院执行的被执行人蒋成安犯非法持有毒品罪并处罚金一案，申请执行标的人民币10000元。执行中，本院依法送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行义务。经查，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产线索时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾繁干审判员  林德亮审判员  蓝文秀二〇一七年九月三十日书记员  徐丽婷
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执768号申请执行人：冯东亮，男，汉族，1969年8月28日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人冯东亮与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2690号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付冯东亮2015年下半年度租金8500.3元，于2016年7月30日前支付8500.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初1070号原告陈小健，男，1978年1月13日生，汉族，住赣州市赣县区。委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师。特别授权。被告陈娟，女，1986年4月1日生，汉族，住赣州市章贡区。原告陈小健与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小健的委托代理人廖佛林到庭参加诉讼，被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小健诉称，被告是江西省弘毅建设集团有限公司赣州分公司法定代表人。2016年6月，原、被告间取得联系，欲以被告的总公司即江西省弘毅建设集团有限公司的名义进行项目投标，需要交纳投标保证金1600000元，被告表示如未中标，公司将如数向原告退还保证金。原告于2016年6月24日将1600000元分两笔转入被告指定的其公司员工林鹏的账上。之后，该项目未中标，原告即要求被告履行承诺，退还保证金，但被告总以总公司账户被冻结等理由一直拖延不予处理。在原告多次催促被告退还保证金的情况下，被告向原告退还了300000元，后被告于2016年7月25日向原告出具一张欠条。2016年8月20日欠条注明的还款日期届满，被告仍未归还欠款本金也未支付利息。2016年9月14日通过转账方式向原告归还了500000元欠款本金。2017年5月7日，原、被告达成一份《还款协议》，但被告至今未履行该还款协议。为此，原告请求判令：一、被告立即归还欠款本息845546元整；二、被告以欠款本金680000元为基数按年利率24%支付自2017年7月14日起至全部清偿欠款之日止的债务利息；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。被告陈娟未作任何答辩。经审理查明，被告陈娟系江西省弘毅建设集团有限公司赣州分公司法定代表人，2016年6月，原告陈小健以江西省弘毅建设集团有限公司的名义进行项目投标，于2016年6月24日将1600000元保证金转入被告陈娟指定的账上。后该项目未中标，保证金尚有1300000元未退还给原告陈小健，为此被告陈娟于2016年7月25日出具1300000元的欠条一张，约定该债务由被告陈娟承担，于2016年8月20日前归还，逾期承担每月2%的利息。双方于2017年5月7日对上述债务再次进行结算，确认被告陈娟尚欠原告陈小健本金680000元及利息142633元，并约定2017年6月25日前归还本金500000元，2017年8月25日前归还本金180000元及相应实际发生的利息，若被告未按期归还借款，应按年利率24%向原告支付逾期还款利息。约定期限到期后被告未履行还款义务。以上事实有原告的陈述以及原告身份证、银行交易清单、欠条、还款协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告陈娟应当按约定及时向原告清偿债务及利息。被告未按约定期限还款，应当按照约定支付逾期利息，故对原告的逾期利息请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法庭调查、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈娟于本判决生效之日起十日内向原告陈小健返还680000元及2017年5月4日之前的利息142633元。限被告陈娟于本判决生效之日起十日内向原告陈小健偿还以本金680000元为基数按月利率2%计算从2017年5月5日起至还清欠款之日止的利息。三、驳回原告陈小健的其他诉讼请求。案件受理费12255元，由被告陈娟承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈忠效二〇一七年九月二十五日代理书记员  吴亚城附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初3797号原告：李开英，女，1964年10月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：福建闽富华家居制造有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡竹西村溪口118号1#厂房一层。法定代表人：涂必华，总经理。原告李开英与被告福建闽富华家居制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开英到庭参加诉讼，被告福建闽富华家居制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李开英向本院提出诉讼请求：1.判令双方于2017年8月11日终止事实劳动关系；2.判令福建闽富华家居制造有限公司支付工资5279元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月13日起，李开英在福建闽富华家居制造有限公司从事零工工作，双方未签订劳动合同，至2017年7月份福建闽富华家居制造有限公司共拖欠李开英工资款5279元。为保护劳动者的合法权益，李开英向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，但仲裁机构对本案不予受理，现向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。审理中，李开英申请撤回第一项诉讼请求。福建闽富华家居制造有限公司未作答辩,也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李开英于2017年4月起在福建闽富华家居制造有限公司从事产品上线、包装等工作，双方未签订书面劳动合同。因福建闽富华家居制造有限公司未按时支付工资，其法定代表人涂必华出具《2017年2月至7月工资未发明细表》，确认拖欠李开英工资5279元。2017年8月11日，闽侯县劳动人事争议仲裁委员会对李开英的仲裁申请，决定不予受理。审理中，李开英申请撤回第一项诉讼请求。福建闽富华家居制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本院认为，李开英在福建闽富华家居制造有限公司从事产品上线、包装等工作，福建闽富华家居制造有限公司应当支付相应的报酬。福建闽富华家居制造有限公司拖欠李开英工资5279元，有其法定代表人涂必华出具《2017年2月至7月工资未发明细表》为证，本院予以确认。故李开英主张福建闽富华家居制造有限公司支付工资5279元的诉讼请求，本院予以支持。李开英申请撤回第一项诉讼请求，系在法律规定内处分自己的权利，本院予以准许。福建闽富华家居制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：福建闽富华家居制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李开英工资5279元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由福建闽富华家居制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  邱继莲二〇一七年九月二十一日书记员  郑香鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0122执恢231号申请人：曾伟，男，1975年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽广兵建筑劳务有限公司，住肥东县新城区晨光路西侧3幢。统一社会信用代码：91340122774995013B。法人代表：李光兵，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院(2016)皖01民终5028号民事判决书，执行曾伟与安徽广兵建筑劳务有限公司劳动争议纠纷案件，被执行人安徽广兵建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽广兵建筑劳务有限公司名下的银行存款79468元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一七年九月二十五日书 记 员  马骏川
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初11607号原告：赵杨，女，1983年8月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：白静，天津众磊律师事务所律师。被告：吕新，男，1984年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：米杨，女，1980年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告赵杨与被告吕新、米杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵杨自行负担。审判员  刘建伟二〇一七年九月二十九日书记员  尹晴晴
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1302号原告：张某某，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告张某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担，予以免交。审判员  邱德全二〇一七年九月二十二日书记员  阮美清本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）吉0104民初4487号	原告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号13层。	负责人：李高生，总经理。	委托诉讼代理人：刘瑶，职员。	被告：杨宝山，男，户籍所在地吉林省。	原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安公司）与被告杨宝山追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。	华安公司向本院提出诉讼请求：要求杨宝山偿还欠款人民币63,875.00元及违约金。事实和理由：2016年4月19日，杨宝山和案外人出借人、深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称精融汇）签订《精融汇—借款及服务协议》，协议约定了借款本金、利率标准、借款期限及还款方式等。同时，杨宝山向华安公司投保了个人短期贷款履约保证保险，约定保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向投保人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。自2017年2月22日起，杨宝山未履行还款义务，华安公司依据保险条款约定履行了保险责任，向出借人进行赔付，但杨宝山仍未履行还款还款义务，故诉讼来院。	本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因华安公司自认不能提供杨宝山准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回华安公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：	驳回原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。	案件受理费1,397.00元，退还原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。	审判员 韩 玲	二〇一七年九月二十七日	书记员 苏春梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1985号申请执行人上海红狮电梯装饰有限公司。被执行人湖南立达人投资股份有限公司。上述申请执行人上海红狮电梯装饰有限公司与被执行人湖南立达人投资股份有限公司合同纠纷一案，于2017年2月7日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4257号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本息12381.33元，后期利息7920元（以本金12000元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2014年12月6日起至2017年9月20日止），并应承担本案受理费275元，公告费560元，执行费98元，以上共计21234.33元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南立达人投资股份有限公司的银行存款21234.33元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年九月二十日书记员  郭兴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7391号原告：李锋，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李俊丽，女，汉族，1984年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张磊，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省夏邑县。被告：张丹丹，女，汉族，1991年12月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张勋，男，汉族，1980年12月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告李锋与被告张磊、张丹丹借款合同纠纷一案中，经本院向原告李锋催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇一七年九月十七日书记员  管宏博
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执1530号安徽温禾新材料科技有限公司：你（单位）与武伯涛为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2002号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。二〇一七年九月二十一日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：邵修发联系电话：445****
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初3101号原告河南新和昌物业服务有限公司。法定代表人杨利军，总经理。委托诉讼代理人张永飞，系公司员工。委托诉讼代理人仝静怡，系公司员工。被告李秋玲，女，1964年7月13日生，汉族。原告河南新和昌物业服务有限公司诉被告李秋玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费77元（已减半），由原告河南新和昌物业服务有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一七年九月二十九日书记员  刘彦辛
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5370号申请执行人范如建，男，汉族。被执行人周广英，女，汉族。被执行人王迪，女，汉族。被执行人王某1。被执行人王某2。申请执行人范如建与被执行人周广英、王迪、王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第6801号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务577287.31元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  路东昌审判员  张学强二〇一七年九月三十日书记员  尤洪国
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执647号申请执行人：余德法、刘引男被执行人：余培文申请执行人余德法、刘引男与被执行人余培文企业承包经营合同纠纷一案，湖南省平江县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）湘0626民初1607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余德法、刘引男于2017年5月2日向平江县人民法院申请执行。现查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省平江县人民法院（2016）湘0626民初1607号民事判决书已的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可再向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一七年九月二十二日书记员  田 寒
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初4071号原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住楼1-9#楼1层9A住宅。法定代表人：潘文澜，职务总经理。委托诉讼代理人：杨帼英、陈柳清，系公司员工。被告：李凌，男，1976年6月15日出生，住闽侯县。原告福州亚江物业管理有限公司与被告李凌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告福州亚江物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州亚江物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邱继莲二〇一七年九月二十六日书记员  郑香鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1202民初4020号原告：席瑾瑾，女，1980年10月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡中海房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区会兴街道办事处上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。原告席瑾瑾诉被告三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告席瑾瑾于2017年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告席瑾瑾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告席瑾瑾撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告席瑾瑾负担。审判员  崔云飞二〇一七年九月五日书记员  陈梦菲
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4066号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，职务：行长。被执行人：黄金永，男，1959年5月2日出生，回族，户籍地址河南省长葛市，现住广东省广州市越秀区，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人黄金永仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6061号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月28日立案执行。经查，被执行人的经常居住地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 顺审判员 周 晖审判员 赵卓丰二〇一七年九月十五日书记员 蔡岳基
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初4336号原告梁晓成，男，汉族，1987年6月1日出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区。被告刘媛，女，汉族，1989年9月21日出生，陕西省子长县人，原住延安市宝塔区。被告姚宝，男，汉族，1985年6月25日出生，陕西省延安市人，原住延安市宝塔区燕沟。本院于2017年8月4日立案受理的原告梁晓成诉被告刘媛、姚宝民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告刘媛、姚宝的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，且拒绝公告送达及交纳公告费用，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告梁晓成的起诉。案件受理费2850元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 孙 玮二〇一七年九月六日书记员 延笑男
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初3424号原告：邹某，男，1978年4月27日生，汉族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：沈某，女，1971年6月14日生，汉族，户籍地贵州省黎平县，现住南通市港闸区。原告邹某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告邹某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告邹某负担。审判员  钱徐宁二〇一七年九月二十八日书记员  陈晓雯
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初455号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人郭某，男，1985年2月10日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2017年6月8日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，7月4日被取保候审。辩护人欧阳甲涛，山东平法律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]444号起诉书指控被告人郭某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人欧阳甲涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭某通过微信认识了能给他人进行手机定位的微信网友，并与网友商定为其招揽生意共同赚钱。后被告人郭某通过微信多次为他人提供手机定位信息，共非法获利13600元，其中被告人郭某个人实得4850元。具体分述如下：1、2016年9月9日、10日，为苗成增提供手机定位信息两次，获利2800元，其中被告人郭某个人实得1500元。2、2016年9月25日，为赵某提供手机定位信息一次，获利1400元。3、2016年10月11日、12日，为孙某提供手机定位信息两次，获利3200元，其中被告人郭某个人实得1500元。4、2016年10月23日，为梁某提供手机定位信息一次，获利1200元，其中被告人郭某个人实得350元。5、2016年11月5日、6日，为张某提供手机定位信息两次，获利3200元，其中被告人郭某个人实得1500元。6、2017年2月27日，为孟某提供手机定位信息一次，获利1350元。7、2017年4月8日，为齐某提供手机定位信息一次，获利450元。被告人到案后如实供述其犯罪事实；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。上述事实，有经庭审举证、质证的证人苗成增、赵某、孙某、梁某、张某、孟某、齐某等人的证言，搜查证、搜查笔录，调取证据清单、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，微信位置信息、账号、交易记录及转账截图，银行卡交易明细，抓获经过，相关人员户籍信息以及被告人郭某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郭某违反国家有关规定，向他人非法提供公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，应依法追究其刑事责任。对其违法所得财物，应当予以追缴。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人郭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第七项之规定，判决如下：一、被告人郭某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、责令追缴被告人郭某违法所得4850元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘作元二〇一七年九月二十二日书记员  窦然然
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初3243号原告：代振华，男，1966年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：代小飞，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告代振华与被告代小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告代振华于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代振华以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告代振华提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代振华撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员 永 福二〇一七年九月二十日书记员 崔朝辉
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑更417号罪犯罗学成，男，1963年4月17日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2012年5月15日作出(2012)川刑终字第459号刑事裁定，以被告人罗学成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月27日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗学成确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗学成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗学成确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗学成减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2012年5月15日起至2034年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  吕晓宏人民陪审员  江事琼二〇一七年九月二十二日书 记 员  张唯围
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0116民初8903号	原告：张乃燕，女，1987年2月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。	委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。	被告：黄小林，男，1980年8月15日出生，汉族，住成都市双流区。	原告张乃燕诉被告黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告张乃燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按张乃燕撤回起诉处理。	审判员  徐海英	二〇一七年九月二十日	书记员  毛玉梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初8445号原告：赵西宝，男，汉族，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人;管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：杨祥，男，汉族，住山东省沂水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地胶州市北京路小学东侧。负责人：李霞，职务：经理。委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告赵西宝与被告杨祥、中国大地财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵西宝于2017年9月21日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵西宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜燕燕二〇一七年九月二十一日书记员  王坚强
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执395号之一申请执行人张某，女，1987年出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人蔡泽远，男，2008年出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。法定监护人：张某，系蔡泽远的母亲。申请执行人蔡紫涵，女，2012年出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。法定监护人：张某，系蔡紫涵的母亲。申请执行人蔡振兰，男，1957年出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。申请执行人王俊芳，女，1955年出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人周瑞兵，男，1970年出生，汉族，��籍地山西省和顺县，现住山西省和顺县。被执行人和顺县东盛鑫泰商贸有限公司，住所地山西省和顺县幸福路桥南小区。本院于2016年12月13日作出（2016）冀0521财保67号民事裁定书，查封、扣押和顺县东盛鑫泰商贸有限公司、周瑞兵所有的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××解放-榆公牌重型仓栅式半挂车，现申请执行人放弃处置该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对和顺县东盛鑫泰商贸有限公司、周瑞兵所有的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××解放-榆公牌重型仓栅式半挂车的查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年九月一日书记员  翟艳荣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初14205号原告：王鹤丰，男，1952年2月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海毅欣汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张毅。原告王鹤丰诉被告上海毅欣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告于2017年9月4日以被告已给付2,000元，双方已了结纠纷为由，向本院提出撤诉申��。本院认为，原告王鹤丰撤回对被告上海毅欣汽车销售有限公司的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹤丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹤丰负担(已付)。审判员  俞贵荣二〇一七年九月四日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1519号罪犯封流平，男，1972年4月27日出生于河北省平山县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2001年12月31日作出（2001）石刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人封流平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2008年1月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。2011年6月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。2014年12月4日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯封流平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励6次；1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。经审理查明，罪犯封流平在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯封流平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯封流平系累犯且未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条之规定，裁定如下：对罪犯封流平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2004年9月2日起至2018年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年九月二十五日书记员 王 帆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0521民初2034号之一原告：高洪海，男，1963年3月16日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：曹先功，男，1967年2月27日出生，汉族，住集贤县集贤镇。被告：刘艳香，女，1969年5月13日出生，汉族，住集贤县集贤镇。被告：刘维冬，男，1971年12月28日出生，汉族，住集贤县福利镇。原告高洪海与被告曹先功、刘艳香、刘维冬合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高洪海撤诉。案件受理费9400元（原告已预交），减半收取计4700元，由原告负担。审 判 员  曲 伟人民陪审员  刘春艳人民陪审员  张庆杰二〇一七年九月二十五日书 记 员  高 阳
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初864号原告：王善良，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王金霞，系原告之妻。被告：姜传荣，男，汉族，住山东省荣成市。原告王善良在向本院申请债权登记后，就其与被告姜传荣船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王金霞到庭参加了诉讼。被告姜传荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善良向本院提出诉讼请求：1、确认被告尚欠原告工资38000元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2013年，原告经被告雇佣成为船员，在“鲁荣渔51215”号渔船担任厨师，原告工作至2013年阴历年底。双方没有签订劳动合同，但是约定全年工资68000元。原告工作期间领取工资30000元，现被告拖欠工资38000元。为维护原告合法权益，故提起确权诉讼。被告姜传荣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的劳动合同、荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告以及民事裁定书具有真实性，与本案具有关联性，证据的形式及来源合法。本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2013年，原告经被告雇佣成为“鲁荣渔51215”号渔船厨师，2013年阴历年底。原告与被告姜传荣终止雇佣关系。2016年2月3日，荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告，内容为：海事法庭领导：船员王善良等3人反映，2012年至2014年在船主姜传荣鲁荣渔51215、51216号渔船工作，至今所欠工资29.8万元。经人和镇渔办及信访办多次调解无果的情况下，建议船员诉讼法院处理，望海事法庭领导给予诉讼处理。王善良：身份证号,2012年-2014年支出16万元，欠24万元。王善良：身份证号码，2013年全年工资6.8万元，支出3万元，欠3.8万元。姜先东：身份证号码，2013年2月-7月15日，支出5500元，欠2万元。本院于2016年3月25日作出（2015）青海法保字第501-2号民事裁定，裁定扣押被告姜传荣所属的“鲁荣渔51215/51216”对船，并依据该裁定发布扣押船舶命令，在山东省荣成市石岛港将“鲁荣渔51215/51216”对船予以扣押。本院于2016年7月12日作出（2015）青海法海商初字第1807-1号民事裁定，拍卖“鲁荣渔51215/51216”对船。本院已于2016年11月9日至11日连续三天发布拍卖该轮公告，公告期于2017年1月10日期满。2017年1月9日，原告向本院申请债权登记。本院认为，原告在本院裁定拍卖“鲁荣渔51215/51216”对船公告期内申请债权登记，并提起确权诉讼，符合法律规定。被告姜传荣拖欠原告在“鲁荣渔51215”对渔船工作期间工资38000元，有荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告为凭，证据充分，本院予以确认。综上，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第三十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别法》第一百一十一条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告姜传荣拖欠原告王善良工资38000元。案件受理费750元，由被告姜传荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一七年九月二十日书 记 员  龙宁宁
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更1567号罪犯李猛，男，1994年8月25日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2014年3月3日作出（2014）德刑初字第35号刑事判决，认定被告人李猛犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年9月8日起至2019年9月7日止。2016年4月29日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉刑更627号刑事裁定，依法裁定减刑10个月，现刑期至2018年11月7日。截止2017年9月4日余刑1年1个月零29天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年9月8日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李猛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李猛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年九月二十日书记员 刘 丽
江苏省兴化市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1281执1412号	被执行人：唐桂山。	被执行人唐桂山犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）苏1281刑初600号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人被告人唐桂山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。	本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：	本院于2017年3月27日依法通过兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；3月31日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；7月16日委托上海市浦东新区市人民法院查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产；被执行人至今仍在服刑，本案暂无可供执行条件;9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。	上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。	在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：	终结本院（2016）苏1281刑初600号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  花兴柏	代理审判员  王海华	代理审判员  史堂荣	二〇一七年九月十九日	法官助理王驰	书记员赵世洋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保234号之二解除保全申请人:王兆停，男，1945年4月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：崔文超，男，1987年2月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：王旭光，1989年2月16日出生，汉族，住莱芜市钢城区。解除保全申请人王兆停与被申请人崔文超、王旭光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁1202财保234号之一民事裁定，扣押被申请人王旭光鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人王兆停于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王兆停向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王旭光鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费520元，由申请人王兆停负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月十八日书记员  亓东美
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执712号申请执行人潘华春，男，1953年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈港，男，1976年11月23日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人潘华春与被执行人陈港劳务合同纠纷一案，建湖县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）苏0925民初1818号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告陈港给付原告潘华春4960元，于本判决生效后十日内履行完毕。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行标的2985元及案件受理费50元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初1818号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  臧佩荷审判员  唐谊成二〇一七年九月七日书记员  王 淑
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执251号申请人:承德市鹰手营子矿区人民法院。法定代表人：王海涛职务：院长被执行人：李永。被执行人：周云宝。被执行人：李振虎。承德市鹰手营子矿区人民法院申请执行李永、周云宝、李振虎刑事罚金一案，申请执行人已向本院申请执行，依据(2016)冀0804刑初9号刑事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、向申请人交付罚金，被执行人李永罚金30000.00元，未交付；被执行人周云宝罚金50000.00元，未交付；被执行人李振虎罚金20000.00元，已全部交纳，执行费200.00元已交纳；2、李永、周云宝应负担执行费未交纳。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李永、周云宝银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，二被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出二被执行人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）冀0804刑初9号刑事判决书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李永、周云宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇一七年九月二十二日书记员  杨 兰