黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0231民初150号原告：韩旭，男，1967年8月3日出生，汉族，驾驶员，住拜泉县拜泉镇。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：张立加，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡。委托诉讼代理人：王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被告：苗青雪，男，1986年9月29日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，公司职员，住甘南县查哈阳农垦社区。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李四全，男，1981年10月24日出生，汉族，公司职员，住拜泉县拜泉镇通泉街。原告韩旭与被告张立加、苗青雪、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭的委托诉讼代理人丁为民到庭参加诉讼，被告张立加的委托诉讼代理人王文太、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张良、杨凤义及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李四全到庭参加诉讼，被告苗青雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩旭向本院提出诉讼请求：要求判令四被告赔偿医疗费34946.40元、误工费10352.40元、护理费3795.25元、残疾赔偿金267654.40元、被扶养人生活费15725.67元、住院伙食补助费2500.00元、营养费2000.00元、精神损害抚慰金30000.00元、后续治疗费12500.00元、交通费6400.00元、鉴定费4000.00元、财产损失费2000.00元，合计391874.12元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日00时18分，被告张立加驾驶黑BQHX**号夏利轿车，由北向南行驶至拜泉县通泉街与育英路路口处，与由西向东由我驾驶的黑BXXX**号长安牌轿车发生相撞，造成我及车内乘车人李可新、汪禹昊以及黑BQHX**号夏利轿车驾驶人被告张立加受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张立加负事故全部责任，我不负事故责任，乘车人李可新、汪禹昊无事故责任。被告张立加租用被告苗青雪的出租车，该车辆在被告阳光保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业险。被告张立加辩称：对交通事故发生的事实及道路交通事故认定书没有异议，对原告主张的各项赔偿费用，我方将在质证及辩论阶段发表意见。被告苗青雪未提交书面答辩意见。被告阳光保险公司辩称：我公司对于本次事故责任没有异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费仅同意在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内承担赔偿责任，其他人身损害赔偿费用仅同意在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内承担赔偿责任，财产损失同意在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内承担赔偿责任。在原告提交法定证据且符合法律规定的情况下，我公司同意按照上述费用赔偿限额分项予以赔偿，交强险不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿保险公司辩称：被告张立加驾驶的肇事车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，我公司同意在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月19日00时18分，被告张立加驾驶黑BQHX**号夏利牌小型轿车，由北向南行驶至拜泉县通泉街与育英路路口处，与由西向东原告韩旭驾驶的黑BXXX**号长安牌小型轿车发生相撞，造成黑BXXX**号长安牌小型轿车驾驶人原告韩旭、乘车人李可新、汪禹昊及黑BQHX**号夏利牌小型轿车驾驶人张立加受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出拜公交认字[2017]第028号道路交通事故认定书认定，被告张立加负事故全部责任，原告韩旭不负事故责任，乘车人李可新、汪禹昊无事故责任。被告张立加驾驶的黑BQHX**号夏利牌小型轿车，行驶证登记车主为被告苗青雪，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险并在被告人寿保险公司投保了第三者责任险，赔偿限额为200000.00元，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往拜泉县人民医院进行门诊救治，并于当日转院至哈尔滨二四二医院，经诊断原告伤情为右眼球破裂伤、右眼睑皮肤裂伤缝合术后、颜面部皮肤裂伤缝合术后，至2017年1月24日出院，住院天数为5天，支付住院费6477.44元。出院医嘱主要为出院带药、术后1-2个月复诊、一个月后行义眼台植入术。原告于2017年1月25日转院至拜泉县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为头部外伤、右眼缺如（术后），至2017年2月4日出院，住院天数为10天，支付住院费4402.10元。出院医嘱为定期复查、不适随诊。原告因右眼球萎缩于2017年3月20日到哈尔滨二四二医院住院治疗，经诊断原告伤情为右眼球内容物去除术后、右眼上睑下垂、左眼巩膜色素痣，行右眼人工义眼座植入术及左眼巩膜色素痣去除术，至2017年3月30日出院，住院天数为10天，支付住院费15815.52元。出院医嘱主要为继续用药、严格复诊、有变化随诊。后原告与四被告就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求判令四被告赔偿医疗费等各项费用合计391874.12元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告韩旭申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续医疗费用进行司法鉴定，经法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心[2017]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告韩旭评定为六级伤残和十级伤残，误工损失日评定为伤后60日，伤后20日内需一人护理，伤后20日内需增补营养，单只义眼更换费用为贰仟元，最低使用年限为四年。另查明，吴全喜将其所有的黑BXXX**号长安牌出租车租赁给原告韩旭，该车辆在被告人寿保险公司投保道路客运承运人责任保险。被告苗青雪与张立加于2016年2月27日签订出租车辆出租协议，约定被告苗青雪将其所有的黑BQHX**号夏利牌出租车租赁给被告张立加，租金为24500.00元，租赁期限自2016年2月27日至2017年2月27日止，租赁期间车辆维修、保养以及违章造成一切事故，均由被告张立加负法律责任，被告苗青雪概不负责。原告韩旭驾驶的黑BXXX**号长安牌出租车修理费用为17500.00元，被告人寿保险公司已赔付修理费15500.00元。经本院依法核实，原告韩旭在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费34887.80元（住院费4402.10元+住院费6477.44元+住院费15815.52元+门诊费3892.74元+义眼费4300.00元）；2、误工费10352.40元（62977.00元/年÷365天×60天）；3、护理费2661.60元（48576.00元/年÷365天×20天×1人）；4、残疾赔偿金277930.45元（25736.00元/年×20年×51%+18145.00元/年×5年×51%÷3人）;5、住院伙食补助费2500.00元（100.00元/天×25天）；6、营养费1000.00元（50.00元/天×20天）；7、精神损害抚慰金酌定25000.00元；8、后续治疗费10000.00元[(70岁-50岁)÷4年×2000.00元]；9、交通费酌定3400.00元；10、鉴定费4000.00元；11、财产损失费2000.00元。上述款项合计373732.25元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故被告张立加负事故全部责任，原告韩旭不负事故责任，乘车人李可新、汪禹昊无事故责任。鉴于被告张立加驾驶机动车超速行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，是造成该事故发生的直接原因。故被告张立加应按事故责任对原告韩旭造成的损失承担全部赔偿责任。被告张立加与苗青雪系车辆租赁关系，被告苗青雪作为肇事车辆的所有人，没有证据证明其对损害的发生存在过错，故被告苗青雪对此不承担赔偿责任。因被告张立加驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险并在被告人寿保险公司投保了第三者责任险，因原告韩旭及乘车人李可新、汪禹昊在同一起事故中受伤，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内对原告韩旭及乘车人李可新、汪禹昊的损失按比例予以先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由被告人寿保险公司按保险合同约定在第三者责任险限额内对原告韩旭及乘车人李可新、汪禹昊的损失按比例进行赔付。超出第三者责任险限额的部分，由被告张立加负责赔偿。首先，被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内按比例赔偿原告韩旭误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计107800.00元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内按比例赔偿原告韩旭医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计6000.00元；在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿原告韩旭财产损失费2000.00元。被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内共计赔偿原告韩旭115800.00元。超出交强险限额部分的损失，由被告人寿保险公司根据保险合同约定在第三者责任险限额内按比例赔偿原告韩旭164205.00元。超出第三者责任险限额部分的损失，由被告张立加赔偿原告韩旭89727.25元。虽然原告韩旭驾驶的黑BXXX**号长安牌出租车在被告人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险，但原告韩旭在本起交通事故中不负事故责任，根据保险合同约定被告人寿保险公司不应在道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任。关于被告人寿保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”及第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，在被告人寿保险公司未向本院提供第三者责任险关于诉讼费、鉴定费承担有特别约定由投保人承担的情形下，本案诉讼费、鉴定费由被告人寿保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告韩旭115800.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告韩旭164205.00元；三、被告张立加赔偿原告韩旭89727.25元；四、被告苗青雪不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7178.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担6819.00元，原告韩旭负担359.00元。鉴定费4000.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任金山审 判 员  韩 巍人民陪审员  张淑兰二〇一七年九月二十六日书 记 员  王书坛