江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初712号原告：吴美娥，女，1970年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市，原告：吴志荣，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：张端书，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师，特别授权代理人。被告：谢琨，男，1989年12月27日出生，汉族，住江西省樟树市，被告：江西众腾汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市樟树村洋湖乡横梁村105国道东侧1-2层（中天公司内），统一社会信用代码91360982352099606U。法定代表人：陈劲夫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻华，男，系该公司经理助理，特别授权代理人。原告吴美娥、吴志荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、谢琨、江西众腾汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美娥、吴志荣及其委托诉讼代理人李洪东，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人龙庚云、被告李琨、被告江西众腾汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人喻华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美娥、吴志荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告在保险范围内直接赔偿精神抚慰金等各项损失529503元；二、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年5月20日3时35分许，被告谢琨驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东往西行驶，途经320国道699KM+150M（东乡区昌景东路69号店）路段处，与前方同向由被告王冬兰驾驶的人力三轮车发生追尾碰撞，造成王冬兰当场死亡及两车损坏的交通事故。抚州市东乡区公安局交警大队认定被告谢琨负本次事故全部责任。经查，被告谢琨驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车系江西众腾汽车运输服务有限公司所有；在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。此次事故中共造成原告损失为529503元，中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司依法应在保险范围内直接赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：一、对事故的事实及责任划分没有异议；二、事故发生时被告驾驶的赣Ｃ×××××车辆在我公司购买了交强险及100万元的不计免责任的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司在赔偿之前要核对被告的驾驶证原件及涉案车辆的行驶证原件、道路运输资格证原件，核对无误且都在有效的年检期内，我公司才对原告的合理损失在保险赔偿范围内承担赔偿责任，否则我公司不承担责任。三、关于原告的诉请的各项费用，丧葬费无异议，死亡赔偿金因受害人属农业家庭，根据法律规定，应按照农村标准计算且原告的计算年限有误，事故发生时受害人王冬兰年满65周岁，年限应为15年，精神抚慰金应被告涉嫌构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法及相关规定，精神抚慰金不应支持，且本案中受害者家属已得到被告的额外赔偿，其精神损失部分已得到，精神抚慰金在本案中不予支持。处理后事人员误工费、交通费根据司法实践为三人三天，每人不超过100元为准。诉讼费用本公司不予承担。被告谢琨答辩称，一、答辩人对抚州市东乡区公安局交警大队认定2017年5月20日交通事故《道路交通事故认定书》认定谢琨承担事故全部责任，无异议。二、肇事车辆赣Ｃ×××××于2016年8月24日和2016年9月17日由江西众腾汽车运输服务有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司分别购买了交强险和第三者商业险100万元，不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。三、根据《道路交通安全法》第76条和保险法第65条及交强险条款中保险条款的规定，原告的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金等，不足部分在第三者商业险100万元限额内直接赔付给原告。四、对原告的合理请求将在质证时根据证据和法律规定给予答复。被告江西众腾汽车运输服务有限公司辩称，一、2016年9月16日，谢琨在江西众腾汽车运输服务有限公司购买赣Ｃ×××××。实际车主谢琨有使用权、所有权、营运收益权。二、赣Ｃ×××××车于2016年8月24日和2016年9月17日由江西众腾汽车运输服务有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司分别购买了交强险和第三者商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险有限期内。根据《道路交通安全法》第76条和保险法第65条及交强险条款的规定，原告的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金、死亡赔偿金、不足部分按全责在第三者商业险100万元限额内直接赔付给原告。三、对原告的其它请求，将在质证过程中根据法律规定和证据事实答复。原告吴美娥、吴志荣为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、户口本复印件、抚州××东乡区孝岗镇张坊村民委员会出具的证明、受害者王冬兰的身份证和户口本复印件，用于证实原告的诉讼主体资格和受害者的户籍性质。2、保单、被告谢琨的驾驶证复印件、重型仓栅式货车行驶证，用于证实被告的主体资格、肇事车辆的合法驾驶情况和肇事车辆的投保情况。3、抚州市东乡区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，用于证实发生交通事故的事实情况和交通事故的责任划分情况。4、江西博中司法鉴定中心作出的司法鉴定书、火化证明，用于证实受害人王冬兰因本次交通事故死亡的事实。5、张小华的房产证复印件、商品房买卖合同、张小华的身份证复印件、江西省景泰物业管理有限公司和抚州××东乡区孝岗镇大富社区居民委员会出具的证明，用于证实受害人居住在区城镇一年以上，主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、2、3无异议，但要补充道路从业资格证，从原告提供的证据可以看出受害者与原告均为农业家庭户口，应按农村居民标准计算损失。对于原告提供的证据4，火化证明应提供原件。对原告提供的证据5，对于物业公司提供的的证明三性均有异议，根据相关法律规定，要有相关人员出庭作证，而在本案中原告提供的证明人没有出庭作证证实证据的真实性，证明上的所有的人都没有相关的身份证明，也没有到庭核实，结合受害人自己的年龄看，事故发生时其已达到65周岁高龄，而她自己有儿子、女儿，从常理上推断，那份证明也不合理，因此我方认为原告提供的证明不能达到其证明目的。对于物业公司的营业执照没有异议。对张小华的身份证复印件、商品房买卖合同复印件、房产证复印件的三性都有异议，其不是原件。张小华在本案中应该是证人，但原告没有申请张小华作为证人到庭作证，且张小华已经在庭旁听，故其不能再作为证人出庭。该组证据并非直接证据，而是间接证据，该组证据只能证明张小华对房子的占有权，不能证明受害者在事故发生前的居住情况，我方从侧面了解张小华与受害人之间存在一定的亲属关系，张小华出具的证明与原告所主张有利害关系，因此，我们认为该组证据不能采信。被告谢琨对原告提供的证据质证为：对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。被告江西众腾汽车运输服务有限公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。被告谢琨为支持自己的辩称意见向本院提交证据如下：1、道路从业资格证，用于证实被告谢琨的合法驾驶情况。2、交通事故纠纷调解协议书、刑事谅解书，用于证实谢琨已和原告达成了协议。原告对被告谢琨提供的证据质证意见为：无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告谢琨提供的证据质证意见为：无异议。被告江西众腾汽车运输服务有限公司对被告谢琨提供的证据质证意见为：无异议。本院对原、被告提供的证据认证为：对于原告提供的证据1、2、3、4，因其为客观存在的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据5，原告提供了对于居民居住情况最为了解的江西省景泰物业管理有限公司和抚州××东乡区孝岗镇大富社区居民委员会联合出具的证明，该证明的形式符合法律规定，有负责人签字，且原告辅之以房产证复印件以证实居住房屋的真实存在，故本院对原告提供的证据5予以确认。因各方对被告谢琨提供的证据无异议，本院对被告谢琨提供的证据予以确认。本院结合原、被告的举证、质证和本院对证据的认证，对于原、被告无异议的事实，认定如下：1、2017年5月20日3时，被告谢琨疲劳驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶，途经320国道699KM+150M（抚州××东乡区昌景东路69号店）路段时，与前方同向由王冬兰驾驶的强力牌人力三轮车发生追尾相撞，碰撞后赣Ｃ×××××重型仓栅式货车推挤人力三轮车及驾驶人王冬兰向前行驶41.45m后停下，造成王冬兰当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2017年5月25日，抚州市东乡区公安局交警大队对该起事故作出东公交认字【2017】26号道路交通事故认定书，认定被告谢琨夜间疲劳驾驶车辆上道路行驶，行驶至事发地点时，未发现前方同向行驶的人力三轮车及未采取避让措施，以致与人力三轮车追尾相撞，且碰撞后未立即停车，赣Ｃ×××××货车推挤人力三轮车及驾驶人向前行驶41.45m后停下，未确保安全行车，是引发本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任。2、受害人王冬兰1952年10月8日出生，生育了吴美娥、吴志荣两个小孩。受害人王冬兰与原告均为农业家庭户口。3、赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的实际车主系被告谢琨，该车挂靠在被告江西众腾汽车运输服务有限公司。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生于保险期间内。肇事车辆具有合法的行驶资质、肇事司机具有合法的驾驶资质。4、事故发生后，被告谢琨与原告方达成了交通事故纠纷调解协议书，双方就保险赔偿以外的损失达成调解协议并履行完毕。谢琨因本案交通事故构成交通肇事罪，被江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029刑初145号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案的争议焦点为受害人王冬兰受害前一年的居住和收入情况及受害人王冬兰的死亡赔偿金的计算标准问题？关于此问题，原告方主张受害人王冬兰事故发生前一年一直在抚州××东乡区张小华家中从事保姆工作，故受害人王冬兰的死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司则认为原告方提供的证据无相应的出具证明的人出庭作证且张小华与受害方有亲属关系，故原告方提供的证据不符合法律规定的情况，原告方的主张不应当得到法律的支持。本院认为，在本案中，原告提供了对于居民居住情况最为了解的江西省景泰物业管理有限公司和抚州××东乡区孝岗镇大富社区居民委员会联合出具的证明，该证明的形式符合法律规定，有相应负责人签字，且原告辅之以房产证复印件以证实居住房屋的真实存在，故本院对原告主张的受害人王冬兰事故发生前一年居住在抚州××东乡区城镇且其主要收入来源于城镇的主张予以支持。故本院对原告主张的按城镇标准计算死亡赔偿金的主张予以支持。对于原告的损失，本院依据原、被告的证据核实如下：1、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张的28735元，即是按2016年度江西省在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院予以支持。2、死亡赔偿金，受害人王冬兰1952年10月8日出生，死亡时其年满64周岁，本院对其主张的按2016年度城镇居民人均年可支配收入28673元/年的标准予以支持，故对其主张的28673元/年×16年＝458768元。3、精神抚慰金，在本案中，被告谢琨因交通事故已经刑事立案，原告方的精神损害得到了补偿，故本院对原告主张精神损害赔偿的主张不予支持。4、交通费，原告方因受害人王冬兰死亡，处理王冬兰因交通事故死亡事宜，必然发生误工和交通费，故本院对原告主张的2000元予以支持。本院认为，公民的生命权受法律保护，造成公民死亡的，应赔偿由此导致的损失。受害人与被告谢琨的交通事故，经交通事故的法定部门作出认定，各方对事故认定均无异议，据此，本院依据受害人与被告的事故责任划分，受害人、被告的过错，过错与责任之间的因果关系，确定由被告谢琨应对造成受害具王冬兰死亡的事实承担100%的赔偿责任。两原告作为受害人王冬兰的的近亲属，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，其有权请求侵权人承担侵权责任。被告江西众腾汽车运输服务有限公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应对肇事车辆对他人造成的损失承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司作为肇事车辆CR7581重型仓栅式货车的承保单位，应依据保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告谢琨自行达成调解协议，解决了保险赔偿不足部分的损失，在本案中依法应由机动车一方承担的责任由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和100万元的第三者责任险范围内赔偿原告吴美娥、吴志荣丧葬费28735元、死亡赔偿金458768元、交通费2000元，合计489503元；（上述款项限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名东乡县人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。二、驳回原告吴美娥、吴志荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9095.03元，由原告吴美娥、吴志荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾洪仁人民陪审员  陈筱忠人民陪审员  汤满堂二〇一七年九月四日书 记 员  乐 啸