广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初1788号原告：陆志，男，汉族，1984年11月15日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：李形伟，男，汉族，1979年9月18日出生，住广东省信宜市。经广东省信宜市东镇街道长塘社区居民委员会推荐。委托权限为特别授权。被告：蔡昆盛，男，汉族，1985年6月4日出生，住广东省信宜市。被告：吴维芳，女，汉族，1991年10月11日出生，住广东省信宜市。原告陆志与被告蔡昆盛、吴维芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陆志的委托诉讼代理人李形伟到庭参加诉讼，被告蔡昆盛、吴维芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆志向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金44000元及支付从2017年3月8日起按月息1000元计至还清之日止的利息给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蔡昆盛于2017年3月8日向原告借款44000元，并在收到该款项后立即亲笔立下借据给原告收执。被告借款使用后没有支付过利息给原告，在原告多次催讨后也没有归还借款。被告蔡昆盛、吴维芳不到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。经审理查明，被告蔡昆盛于2017年3月8日签立一张内容为“本人蔡昆盛因生意周转现向朋友陆志借到现金人民币肆万肆千元整（￥44000.00），每月支付利息一千元。立此为据”的《借据》给原告陆志收执，被告蔡昆盛还在该张《借据》的下方借款人栏处签名并捺手指摸、书写身份证号码及住址、联系电话等信息。原告陆志庭审中确认以下事实：1、本案借款在被告蔡昆盛立据当日已以现金形式足额交付给被告蔡昆盛；2、被告蔡昆盛借到款后没有偿付过借款本息；3、双方没有约定本案借款为被告蔡昆盛的个人债务；4、借款时，被告蔡昆盛没有向原告提及过其与被告吴维芳对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有；5、本案借款不涉及赌债、六合彩等非法债务。另查明，信宜市民政局婚姻登记处于2017年8月10日复函本院，证实蔡昆盛与吴维芳于2011年11月21日登记结婚（结婚证字号：J440983-2011-XXXXXX）。上述事实有原告提交的身份证复印件、《借据》及原告在庭审中的陈述予以证实。原告确保其提供的《借据》来源合法、内容真实，被告蔡昆盛、吴维芳没有提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。被告蔡昆盛、吴维芳不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，被告蔡昆盛作为完全民事行为能力人，于2017年3月8日签立《借据》给原告陆志，以确认其向原告陆志借到现金44000元的事实，原告陆志确保其提供的《借据》来源合法、内容真实，被告蔡昆盛、吴维芳没有提供相反的证据予以反驳，故本院对原告陆志与被告蔡昆盛之间的借贷事实予以确认。被告蔡昆盛经原告陆志催告而没有返还借款及按照约定支付借款利息给原告陆志，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。关于本案借款利息如何计算的问题。双方在《借据》中没有约定借款的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告陆志可以催告被告蔡昆盛、吴维芳在合理期限内予以返还借款，故原告陆志起诉要求被告蔡昆盛、吴维芳偿付借款本息的主张，据理合法，本院予以支持。此外，原告陆志与被告蔡昆盛虽然在《借据》中自愿约定借款利息从借款之日（即2017年3月8日）起按照月息1000元计算，计得双方约定的借款月利率约为2.27%（月息1000元÷44000元），结合原告陆志确认被告蔡昆盛、吴维芳没有偿付过借款本息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于从2017年3月8日起计至还清款之日止的利息，被告蔡昆盛、吴维芳只需按照年利率24%的标准支付给原告陆志。关于被告吴维芳是否需要对本案债务承担还款责任的问题。本案借款产生于被告吴维芳与被告蔡昆盛婚姻关系存续期间，以被告蔡昆盛个人名义向原告陆志所借。在没有证据证实原告陆志与被告蔡昆盛明确约定本案债务为被告蔡昆盛的个人债务，也没有证据证实被告蔡昆盛与被告吴维芳曾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，况且亦没有证据证实本案债务属于虚构债务或属于被告蔡昆盛在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本案债务应当按夫妻共同债务处理。因此，原告陆志依法有权向被告蔡昆盛、吴维芳就婚姻关系存续期间以被告蔡昆盛一方名义对外所负的债务主张权利，故原告陆志请求被告吴维芳对本案债务承担还款责任的主张，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告蔡昆盛、吴维芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。综上，被告蔡昆盛、吴维芳应立即偿还借款本金44000元及支付从2017年3月8日起按照年利率24%计至还清款之日止的利息给原告陆志。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告蔡昆盛、吴维芳在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金44000元及支付从2017年3月8日起按照年利率24%计至还清款之日止的利息给原告陆志；二、驳回原告陆志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告蔡昆盛、吴维芳共同负担。（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  郭喜仍二〇一七年九月二十七日书 记 员  周捡虹附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。