重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初3988号原告：陈林，男，生于1988年8月8日，住重庆市黔江区。被告：重庆零夏装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋40—9。法定代表人：夏斯田，该公司董事长。委托代理人：罗冬军、唐奇，重庆知习律师事务所律师。本院于2017年6月5日受理原告陈林与被告重庆零夏装饰工程有限公司（以下简称零夏装饰公司）装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈林、被告零夏装饰公司的委托代理人罗冬军、唐奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告签订的合同，退还原告工程款49050元，并赔付合同违约金21800元，共计70850元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月11日，原告陈林与被告零夏装饰公司签订《室内装修合同》，被告承包原告所有的位于重庆市黔江区XX街道润天·檀香山XX号房的装修工程（面积115㎡），合同工程造价为109000元，工期120个工作日，开工日期为2017年3月25日，一期工程款43600元分两次支付（2017年3月11日签订合同和2017年3月25日开工分别支付21800元）。2017年5月6日一期工程结束，原告于2017年5月7日支付二期工程款49050元，一期、二期支付工程款共计92650元，但被告零夏装饰公司以运营状况困难为由，公司工人于2017年5月8日全部停工，严重损害了原告的合法权益。被告辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，停工的原因是因为原告拒绝让被告继续履行合同，被告一直要求复工，但是原告不让被告工人进场施工，原告应当继续遵守合同，不能擅自反悔，双方的合同仍然能够继续实现，不符合解除合同的条件。根据合同第12条，原告支付被告第二次款项时，被告的义务已经全部完成，但被告在继续履行第三次义务阶段，原告拒绝了被告工人施工，原告的证人能够证实2017年5月7日后，被告确实继续完成了第三次约定的泥水工以及部分木工，合同未继续履行的原因系原告违约导致，被告有权依法追究其违约责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据。1.收据3张，拟证明一期、二期工程款全部付清；2.原、被告于2017年3月11日签订的《室内装修合同》，拟证明任一方解除合同后，须向另一方以书面形式提出；3.田绍山、杨军胜的证人证言，拟证明被告公司经营困难导致原告房屋装修停工；4.重庆零夏基础装饰标准报价表与主材表明细表（来源于设计师田绍山处），拟证明装修各个阶段的费用。证人田绍山出庭陈述“系被告零夏装饰公司黔江分公司员工，从事设计工作，原告退款原因是公司账上无钱，在合同期内延误了一些工期，公司宣布解散员工，原告要求退款。与公司解除合同时，公司还欠本人一个半月的工资；原告房屋在2017年5月7日前做了地砖，5月7日后做了吊顶；原告缴纳9万多的施工内容没有做完，砌墙、吊顶都没做完，这些都应该在第二次付款做完，公司签合同时付45%的款项，实际操作中公司不完全是按照合同约定做的；电视墙这些都没有做，这项准确来说是在第二次木工阶段做，但是按照合同是第三次付款的内容；从合同约定上讲，第二次付款的内容按照合同表上是完成了，但是公司实际没有按照合同表上做；原告出示的预算表与主材料明细表是公司提供的，公司还提供了施工图纸，施工图纸有公司设计部的章，有家里的布局显示”。证人杨军胜出庭陈述“与被告零夏装饰公司黔江分公司签了两户的合同，我是做泥水工、木工、漆工，泥水工做完之后按总价额的25%；在原告房屋处我该做地板砖、木工、漆工，包括材料，但是只做了防水，公司夏总叫我继续去做，但是我没去做，因为公司没有给我XX栋XX-X付钱，所以原告处我就没做了；最开始是被告没有付我钱，但是原告母亲叫我继续做，所以我就贴了砖，找原告要钱，但是原告没有给钱，后面也没继续做了，而被告叫我继续做，也一直要求我继续做起走，但是我不相信他了”。被告对原告举示的证据质证后认为，对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，我方并没有提出解除合同，我方一直要求继续履行合同。证人田绍山对原、被告双方的纠纷处理并不清楚，因为处理的时候，证人并不在场，对其纠纷原因及处理方式应不予采信，其陈述2017年5月7日后被告仍在继续施工，证言与证人杨军胜的证言相互吻合，能够证实被告一直在继续施工；证人杨军胜在陈述被告不再继续装修原因涉及的时间前后自相矛盾，因为XX-X的钱没支付给他，而导致他不给原告装修，而根据合同的约定，杨军胜应在2017年5月13日得到25%的款项，且证人也直接陈述了公司并没有要求他不再做了，只是原告要准备打官司，待官司完之后继续做，因此也说明公司有能力继续履行合同。对证据4真实性不予认可，因为没有双方的签字确认，工程价款也与合同约定价款不一致。被告为支持其主张，向本院提交了与原告签订的《室内装修合同》，拟证明被告要求继续履行合同，按照合同第十二条之约定，第二次付款所有工程已完成，且应履行第三次付款的义务，而原告要求解除合同，如果合同解除，原告方应当承担违约责任。原告对被告举示《室内装修合同》的真实性无异议，不认可其证明目的。本院对原、被告举示证据审查认为，双方举示的《室内装修合同》及原告举示的3张收据予以认定；证人田绍山系被告零夏装饰公司黔江分公司员工，对原告预算表与主材表明细表予以认可，但被告零夏装饰公司未举示作为合同附件的主辅材表，对原告举示的预算表与主材表明细表予以认定；证人田绍山、杨军胜均出庭作证，其证言相互印证被告零夏装饰公司因资金困难导致原告房屋装修停工，本院对这一事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，原告陈林（甲方）与被告零夏装饰公司签订《装修工程施工合同》，合同约定乙方包工、包全部材料（详见公司预算），工程期限120工作日，如遇国家法定节假日或现场不可施工时工期顺延，开工日期为2017年3月25日，工程造价为109000元。工程由乙方设计，设计方应提供施工图纸壹份给甲方，设计施工图纸应符合国家有关规范要求，经双方签字认可，施工图纸标示项目与工程预算表所列项目有差异或冲突，以工程预算表为准。工程项目及施工变动，必须经双方协商一致，以甲方代表与乙方代表签订书面变更单为准，确定增减项目及价差后再施工，同时调整相关工程费用及工期，若甲方私自与乙方工人商定更改施工内容所引起的一切后果，由甲方承担，给乙方造成的损失，甲方应予以赔偿。工程验收、工程款结算及保修约定乙方应提前二日通知甲方办理隐蔽工程和中间工程检查与验收手续，如果甲方在约定时间内不能参加验收，需及时通知乙方，另定验收日期，由此造成停工的，工期顺延；若甲方既不及时通知乙方，也不按时参加验收，乙方可自行验收，甲方应予承认。工程价款支付方式为施工合同签订时第一次支付工程款40%（43600元）；第二次支付工程款45%（49050元），施工内容为现场墙体拆除、水电开槽完成、上下水路铺设，强弱电布线穿管到位，水电工程验收合格后，泥工进场前；第三次支付工程款13%（14170元），施工内容为泥作工程（线槽敷设、回填项目、防水项目、墙地砖铺设、地面找平项目）完工，现场木作收口验收合格后，漆工进场前；第四次支付工程款2%（2180元），甲方应按第十二条（一）款约定向乙方支付工程款，乙方向甲方出具有效的收款凭据，乙方施工质量不合格，甲方有权拒付工程款，直至乙方整改合格后为止。本合同生效后，甲乙双方应严格履行合同约定的各项条款，包括经双方确认的合同附件，若任何一方需更改合同内容的，应双方协商一致后，签订补充协议。合同签订后施工前，一方无法定事由要求终止合同的，应以书面形式提出，并按工程造价的20%支付违约金，并办理中止合同手续。施工过程中任何一方无法定事由要求终止合同的，须向另一方以书面形式提出，经双方同意后办理清算手续，订立中止合同协议，由责任方按工程造价的20%赔偿，并解除本合同。甲方未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付延迟部分工程款0.1‰的违约金，乙方不得就此再追究甲方其它任何相关违约责任或进行索赔。由于乙方原因导致工期延误，每延期一天，由乙方向甲方支付延期部分工程造价0.1‰的违约金，甲方不得就此追究乙方其它任何相关违约责任或进行索赔。甲乙双方签订的辅材表，主材确认表、预算作为合同附件，同样具备法律效力。温馨提示，任何口头承诺不作为合同依据，请索取财务提供的收款凭证或公司指定账户的汇款凭证。合同尾页乙方签章处有被告零夏装饰公司签章及黄勇、田绍山的个人签名。另查明，合同签订后原告向被告支付了一期工程款43600元，并于2017年5月7日支付二期工程款49050元。审理中，针对涉案房屋装修是否继续履行问题，原告表示不需要被告继续履行，而被告则认为合同能够继续履行，原告交钱的部分已履行完毕，按照合同履行。本院认为：原告陈林与被告零夏装饰公司于2017年3月11日签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告作为合同的相对方，在享有合同权利的同时应依约履行各自的义务。结合原告的诉求与被告的抗辩，本案的争议焦点在于被告是否按约完成原告付款范围内的工程量，进而确定被告是否应承担违约责任，承担何种责任，现针对前述争议焦点评述如下。一、关于被告是否按约完成原告付款范围内工程量的问题。装修合同签订后，原告向被告支付一期、二期装修款合计92650元。二期施工内容为“现场墙体拆除、水电开槽完成、上下水路铺设，强弱电布线穿管到位，水电工程验收合格后，泥工进场前”，原告认为被告未完成二期施工内容，并申请证人田绍山、杨军胜出庭作证，而被告则认为二期施工内容已完成，双方对此各执一词。被告作为履行装修义务一方，应按双方签订装修合同的约定在履约过程中向原告提供施工图纸、工程预算表，及时通知原告对已完工程内容进行验收。但是，被告除举示与原告签订的合同外，施工图纸、工程预算表均未举示，却对原告举示的重庆零夏基础装饰标准报价表与主材表明细表予以否认，而证人田绍山作为被告零夏公司黔江分公司的员工，当庭陈述原告举示的重庆零夏基础装饰标准报价表与主材表明细表系被告零夏公司提供的，且在原告对二期施工内容否认已完成的情况下，被告未举示证据证明二期施工内容的一些具体小项施工内容已完成，亦未举示已完工程经原告验收的相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，被告应承担举证不能的责任，即二期施工内容未完成。二、关于被告是否应承担违约责任的问题。如前所述，被告未完成二期施工内容，且证人田绍山、杨军胜均出庭作证，其证言相互印证被告零夏装饰公司因资金困难导致原告房屋装修停工，被告的停工行为显属违约行为。但是，根据原、被告签订的装修合同“施工过程中任何一方无法定事由要求终止合同的，须向另一方以书面形式提出，经双方同意后办理清算手续，订立中止合同协议，由责任方按工程造价的20%赔偿，并解除本合同”之约定，施工过程中任何一方要求终止合同需以书面形式向另一方提出，原、被告均未举证证明其以书面形式向另一方提出终止合同，视为未达到合同约定的解除条件，被告应承担继续履行二期施工内容的装修义务，如不能继续履行或不愿继续履行，应按合同约定以书面形式通知原告终止合同。综上，原、被告双方签订的室内装修合同合法有效。原告已履行一期、二期付款义务，被告未举证证明二期施工内容的一些具体小项施工内容已完成，并经原告验收，被告停工行为显属违约，应承担继续履行二期施工内容的装修义务。审理中，被告表示能够继续履行合同，合同目的能够实现，而原告未举证证明以合同约定的书面形式向被告提出终止合同，亦未举示对已施工内容进行清算的相关证据，故对原告请求判令解除与被告签订的合同，退还原告工程款49050元，并赔付合同违约金21800元的诉讼请求，本院碍难支持。但是，被告应积极履行二期施工内容，并及时通知原告验收已完工程情况，如被告不按约履行装修义务，原告可催促被告履行，如被告拒不履行，应以书面形式向被告提出终止合同，及时办理清算事宜，并要求被告承担违约责任。同样地，被告不能继续履行或不愿继续履行，应按合同约定以书面形式通知原告终止合同，及时处理已完工程内容的清算事宜。田绍山、杨军胜的证人证言相互印证被告零夏装饰公司因资金困难导致原告房屋装修停工，对被告提出“停工的原因是因为原告拒绝让被告继续履行合同，被告一直要求复工，但是原告不让被告工人进场施工”的抗辩，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈林的诉讼请求。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郎卓章二〇一七年九月一日书记员  张 娅