wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初8417号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来。委托代理人：王聪。被告：朱立明。被告：董军，住址：沈阳市大东区东望北街***号*****室。原告辽宁民生物业管理有限公司诉被告朱立明、被告董军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己���诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一七年九月二十九日书记员  殷丽霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1202刑初515号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人孙学彬，男，汉族，1971年8月16日出生于安徽省阜阳市，身份证号码××××，初中文化程度，原系阜阳市颍州区清河办事处苗庄社区书记，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。被告人孙学彬因涉嫌犯贪污罪，于2017年4月11日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。同年12月4日本院依法对其取保候审。辩护人李子宽，安徽志豪律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）500号起诉书指控被告人孙学彬犯贪污罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵利云出庭支持公诉。被告人孙学彬及其辩护人李子宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人孙学彬在担任京九办事处苗庄社区书记和九里唐郢新村建设指挥部五里路项目和双清湾项目苗庄拆迁项目组成员期间，在协助政府对苗庄社区拆迁过程中，利用其职务之便，违反征地拆迁补偿标准和安置实施方案，采取虚假证明手段，把不符合安置条件的家人安置于其他人家的房屋，并隐瞒真相，将其一台无安装通电手续，不符合补偿条件的变压器违规进行补偿，共多获取拆迁补偿款173756元。另查明：案发后，被告人孙学彬退出全部赃款173756元。上述事实，被告人孙学彬在开庭审理中亦无异议，且有案件移送书、立案决定书、户籍证明、任职文件、村居干部履历表、阜阳市清河街道党工委证明、阜阳市集体土地征收办公室关于孙某、孙某某等六口在大胡子食品厂一并拆迁安置补偿情况说明、涉案款缴款书、安徽省政府非税收入专用收据、阜阳市经济技术开发区京九路街道办事处说明、拆迁补偿安置方案实施细则、阜阳市城郊供电公司营销部营业班情况说明、拆迁补偿协议、摸底表、领款单存根、会议纪要、京九办事处苗庄证明、银行存款明细等书证、证人孙某、吴某某、李某、李某某、韩某某、胡某某、董某、周某、胡某某1、范某某、李某某1、黄某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙学彬以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人关于变压器补偿款80000元不应认定为贪污数额的辩护意见，经查，被告人孙学彬作为拆迁组成员，明知其私自安装的变压器无合法手续，没有用于生产经营，向其他拆迁组成员隐瞒事实真相，违规套取补偿款，其行为符合贪污罪构成要件，故对此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人孙学彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且积极退出全部赃款，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人具有坦白情节，认罪态度好，积极退赃，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人孙学彬的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人孙学彬犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人孙学彬的违法所得173756元，依法予以追缴（已退赃）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王黎明审 判 员 张玉林人民陪审员 尤      红二〇一七年九月二十七日书 记 员 王   胜   男附相关法律文书第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执166号申请执行人中国某某银行股份有限公司禄丰支行。住所地：禄丰县金山镇金山南路92号。组织机构代码：21764281－3。负责人黄某某，系该行行长。委托代理人李某某，男，1968年2月8日生，汉族，住禄丰县金山镇惠民路，系该行客户经理。被执行人郑某某，女，1961年10月13日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇南雄村委会。被执行人张某某，男，1962年2月2日生，汉族，云南省禄丰县人，现住址同上。被执行人杨某某，男，1986年5月15日生，汉族，云南省大姚县人，原住禄丰县彩云镇东营村委会。被执行人张某某，女，1987年8月27日生，汉族，云南省禄丰县人，现住址同上。本院在执行中国某某银行股份有限公司禄丰支行与郑某某、张某某、杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人的抵押财产，但未能拍卖成交，被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本案申请人中国某某银行股份有限公司禄丰支行申请执行的借款本金1573053.17元、利息58864.29元、案件受理费19487元及迟延履行金均未实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一七年九月二十九日书记员  马玉兰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执774号申请执行人：庄小卫,女,1991年6月6日生,汉族，住上海市闵行区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。庄小卫与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月19日作出的（2016）苏01民初392号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未按上述判决书履行义务，庄小卫向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案受理。根据《���苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初392号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 沈晓蓓审判员 张彦智二〇一七年九月二十七日书记员 郑洲宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1107号申请执行人徐荣，男，1962年2月14日出生，汉族，赤峰市春城房地产开发有限责任公司职工，住赤峰市。被执行人娄国新，男，1971年3月28日出生，身份证号，汉族，其他自然情况不详。本院在执行徐荣与娄国新民间借贷纠纷一案中，因本案无执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月二十二日书记员  张贝贝
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢589号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王永生，男，1973年02月16日出生，住铁力市。被执行人顾淑杰（王永生配偶），女，1978年08月24日出生，住铁力市。被执行人于双，男，1982年04月10日出生,住铁力市。被执行人陈丽丽（于双配偶），女，1986年03月13日出生，住铁力市。被执行人许傲宇，男，1988年04月23日出生,住铁力市。被执行人李晓娟（许傲宇配偶），女，1990年04月13日出生，住铁力市。被执行人黎鸣科，男，1978年11月12日出生,住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王永生、顾淑杰、于双、陈丽丽、许傲宇、李晓娟、黎鸣科金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢589号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉2424执422号���送机关汪清县人民法院法定代表人：戴慧君院长被执行人刘传歌，男，1964年2月13日出生，汉族，现住汪清县。被执行人刘传歌因涉嫌盗窃，本院于2016年8月22日作出（2016）吉2424刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月30日移送执行。移送执行被执行人刘传歌罚金1，000.00元。本案在执行过程中，于2017年9月29日扣划了被执行人刘传歌的银行存款1，000.00元。被执行人应缴纳的罚金1,000.00元执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇一七年九月三十日书记员  许 震
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初869号原告：邓某某，男，1953年10月26日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告邓某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某某撤回起诉处理。审判员 罗 国 平二〇一七年九月十五日书记员 连燕（代）本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执恢115号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，董事长被执行人卢国富，男，汉族，住山东省东明县。被执行人贤金升，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）诉被执行人卢国富、贤金升金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第773号民事判决书所确定的义务，被执行人卢国富、贤金升应偿还申请执行人东明县农商银行贷款20000元及利息。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，现已履行完毕执行和解协议确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第773号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月八日书记员  刘瑶瑶
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3366号原告:张李平,男,1973年11月06日出生,汉族,居民，住广东省佛山市顺德区。原告:杨素英,女,1948年11月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。原告:张中容,女,1971年04月14日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。以上三原告的委托诉讼代理人暨原告:张中碧,女,1968年10月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告:胡中安,男,1964年03月07日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告张李平、杨素英、张中碧、张中容与被告胡中安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张李平、杨素英、张中碧、张中容于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张李平、杨素英、张中碧、张中容撤回起诉。案件受理费减半收取2487元，由原告张李平、杨素英、张中碧、张中容负担。审 判 员 邹亚林二〇一七年九月二十五日法官助理 刘红君书 记 员 陶秀丽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初147号原告赵福安，男，出生于1964年7月25日，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郑观顺，河南省新密市岳村法律服务所法律工作者。被告郑宝财，男，出生于1972年2月5日，汉族，住河南省新密市。被告郭富东，男，出生于1972年10月28日，���族，住河南省新密市。原告赵福安诉被告郑宝财、郭富东合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵福安的委托代理人郑观顺到庭参加了诉讼，被告郑宝财经本院依法公告未到庭。本案在审理过程中，原告赵福安撤回了对被告郭富东的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月26日原告与被告郑宝财经算账，被告郑宝财下欠原告煤款32550元，被告郑宝财向原告出具欠条一份，并承诺于2013年1月15日前还完，超过不还，追加10000元。2013年1月15日被告郑宝财用煤抵账13266.4元，余下19284元被告承诺于2013年2月10日前还清。该19284元欠款被告至今未予给付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即给付原告煤款19284元，并从2013年2月11日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告支付违约金10000元；本案��一切诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：2012年12月26日欠条原件一份，用于证明被告郑宝财下欠原告煤款32550元，被告郑宝财承诺于2013年1月15日前还完，超过不还，追加10000元，2013年1月15日原告拉走被告郑宝财总价款为13266.4元的煤，截止目前，被告郑宝财尚欠原告煤款19284元的事实。被告郑宝财未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2012年12月26日被告郑宝财向原告出具欠条一份，被告郑宝财下欠原告煤款32550元，并承诺于2013年1月15日前还清，超过不还，追加10000元。2013年1月15日原告拉走总价款为13266.4元的煤，余下19284元郭富东与被告郑宝财向原告出具欠条一份，并承诺于2013年2月10日前还清。该19284元欠款被告至今未予给付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即给付原告煤款19284元，并从2013年2月11��起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告向原告支付违约金10000元；本案的一切诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告给付款项的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的利息没有明确约定，故被告应从逾期付款之日起即从2013年2月11日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息。对于原告请求被告支付违约金10000元的主张，因原告未提供相关证据予以证明，故对于原告的该主张，本院不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借��案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑宝财于本判决生效后十日内给付原告赵福安19284元，并从2013年2月11日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告赵福安的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费532元，由被告郑宝财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一七年九月五日书 记 员  魏明丽
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3506号申请执行人倪娜。被执行人翟贇。申请执行人倪娜与被执行人翟贇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初4823号民事调解书已发生法律效力，被执行人翟贇未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人翟贇送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人翟贇已将案款三万元向申请人支付完毕并将本案执行费350元缴纳至本院，申请人对此表示认可并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3506号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十五日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1905号上诉人（原审原告）：朱永干，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：芜湖市佳诚装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区通达苑小区2幢5号。法定代表人：徐玉龙，该公司总经理。上诉人朱永干因与被上诉人芜湖市佳诚装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朱永干以双方庭外和解为由，于2017年8月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱永干在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱永干撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4380元，减半收取2190元，由上诉人朱永干负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 智审判员 吴丽群审判员 王习芸二〇一七年九月四日书记员 王 娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初7901号原告：赵某1，男，1988年11月13日出生，住北京市延庆区。被告：赵某2，男，1968年6月5日出生，住北京市延庆区。被告：于某，女，1968年10月10日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告赵某1诉被告赵某2、于某分家析产纠纷一案，原告赵某1于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费35元，由原告赵某1负担，已交纳。审判员  张文斌二〇一七年九月十八日书记员  杨 宇
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审89号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。2017年8月25日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）28号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人张新食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月21日作出并送达的(松)食药监食罚（2016）230号行政处罚决定，即罚款5000元。本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人张新经营超市过程中存在商品标签不符合规定预包装食品正在销售，其标注生产日期：2015年8月5日，外包装上未见保质期、生产厂家及厂址等应表示的内容的违法事实虽客观存在，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年8月25日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）28号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年九月十九日书 记 员  许冬梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初3077号原告：葛家祥，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师所律师被告：秦后俊，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：吴恋，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院在审理原告葛家祥与被告秦后俊、吴恋民间借贷纠纷一案，葛家祥于2017年9月24日向本院提出撤回对秦后俊、吴恋起诉的申请。本院认为：葛家祥的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予葛家祥撤回对秦后俊、吴恋的起诉。本案诉讼费1306元，减半收取计653元，由葛家祥负担。审判员  张宏霞二〇一七年九月二十五日书记员  汪开源
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2509号原告：阳德明，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告阳德明与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告阳德明于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳德明自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳德明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳德明负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1245号原告：邱勇，男，1970年2月1日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：冯振伟，男，1990年9月13日生，汉族，江苏省邳州市人，个体户，住江苏省邳州市。原告邱勇与被告被告冯振伟财产损坏赔偿责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告邱勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱勇撤回起诉处理。审判员  陶劲松二〇一七年九月七日书记员  高 鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初6821号申请人：张轶，男，1962年11月10日生，汉族，家住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：冯文成，合肥润安餐饮管理有限公司员工。被申请人：管殿宏，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：刘莉，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人张轶与被申请人管殿宏、刘莉追偿权纠纷一案中，申请人张轶于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人管殿宏、刘莉银行存款40万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张轶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》之规定，裁定如下：冻结被申请人管殿宏、刘莉银行存款40万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 唯二〇一七年九月十五日书记员 张利娟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执320号申请执行人：李擘，男，1987年9月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：武汉拓展路桥工程咨询有限公司，住所地武汉市洪山区武黄路153号华城花园7栋305室。法定代表人：金文成。本院在执行申请执行人李擘与武汉拓展路桥工程咨询有限公司劳动争议一案中，现被执行人武汉拓展路桥工程咨询有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  唐成武二〇一七年九月十日书记员  李 鑫
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初2169号原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人杜世营，行长。委托代理人杨有利，客户经理。被告王本昌，男，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告周玉花，女，汉族，农民，现住址同上，系王本昌之妻。被告李红升，男，汉族，农民，现住吉林省梨树县孤家子镇。被告梁玉红，女，汉族，农民，现住址同上，系李红升之妻。被告李焕富，男，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告赵淑霞，女，，汉族，农民，现住址同上，系李焕富之妻。六被告委托代理人杨竹，辽河农垦管理区人文法律服务所，法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被告王本昌、周玉花、李红升、梁玉红、李焕富、赵淑霞借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2017年9月13日向本院提出撤回对被告王本昌、周玉花、李红升、梁玉红、李焕富、赵淑霞起诉的申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤回对被告王本昌、周玉花、李红升、梁玉红、李焕富、赵淑霞的起诉。案件受理费1687.00元，由原告负担。审判员  刘连生二〇一七年九月十三日书记员  韩雪东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初10652号原告：张艳香，女，1988年8月24日出生，汉族，广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王帆，广东世纪人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乙帆，广东世纪人律师事务所律师。被告：冯五诗，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区,委托诉讼代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：童展，广东润科律师事务所实习律师。原告张艳香与被告冯五诗共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帆，被告冯五诗及其委托诉讼代理人江志雁、童展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决分割座落于佛山市顺德区北滘镇上僚村委会华阳南路1号雅居乐国际花园8座xxxx房，该房产归被告所有；2.被告向原告支付分割后房产的折价款715870元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2015年6月20日共同购买了位于佛山市顺德区北滘镇上僚村委会华阳南路1号雅居乐国际花园8座xxxx房，该房由原、被告双方共同共有。现原告请求进行均等分割，该房产归被告所有，被告向原告支付房产分割折价款。被告辩称，不同意原告的部分诉讼请求，同意该房产由归被告持有，但不同意原告的第二项诉讼请求，因为双方之前已就房产分割、补偿达成协议，仅同意按之前的协议进行补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的转账记录，因转账时间跨度较长，且原告在签订购房合同前两年就开始向被告支付购房款亦不合常理，故本院对原告提供的该组证据的证明内容不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，原、被告与佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，向佛山市顺德区雅居乐新房地产开发有限公司购买位于佛山市顺德区北滘镇上僚村委会华阳南路1号雅居乐国际花园8座xxxx房，总金额1144638元，首期款344638元于2015年6月20日前支付，余款800000元通过按揭贷款方式支付。上述合同签订后，被告通过银行转账方式支付了首期款344638元。2015年7月24日，原、被告与中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行签订一份《个人购房借款/担保合同》，由原、被告向中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行贷款800000元，原、被告提供上述案涉房产作抵押担保，并办理了抵押登记。后由被告每月偿还贷款本息。2016年7月30日，原、被告签订一份《协议》，载明：于2016年9月底前，被告需向原告支付220000元，及原告姐姐欠款30000元，总款250000元，原告需向被告过户案涉房产所有权，过户期间，原告需全力配合被告完成房产产权变更工作；如不配合，产生的收费和经济损失，需双方承担；被告需在此期间内付清原告款项250000元，如逾期需按日千分之五支付利息，并承担相应的法律责任。原、被告双方在该《协议》上签名。后被告仅于2016年10月11日向原告汇款45000元，余款至今未付。后原告于2017年7月11日诉至本院，要求重新分割案涉房产。另查明，案涉房产现登记在原、被告两人名下，房地产权证号分别为：11××48、11××47。本院认为，案涉房产虽由原、被告共同购买，但首期款及每月按揭还贷款均由被告支付，基于此，原、被告双方自愿签订的《协议》，应属双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应依法履行各自义务。原告主张上述《协议》已解除，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。故对于案涉房产的分割，双方当事人仍应按上述《协议》履行各自义务。原告主张对案涉房产进行均等分割，理据不足，本院不予支持。根据《协议》约定，案涉房产由被告取得所有权，且原告亦主张案涉房产由被告取得，故本院确认案涉房产归被告所有，由被告按《协议》向原告支付补偿款。被告于2016年10月11日向原告支付45000元，被告还需向原告支付补偿款205000元。因被告逾期付款，应按《协议》约定向原告支付逾期付款利息，因双方约定按日千分之五计付利息超出合法范围，本院调整为按月利率2%计算利息。其中，45000元的利息自2016年10月1日计至2016年10月10日，205000元的利息自2016年10月1日起计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、登记在原告张艳香与被告冯五诗名下位于佛山市顺德区北滘镇上僚村委会华阳南路1号雅居乐国际花园8座xxxx房（房地产权证号：11××48、11××47）归被告冯五诗所有；二、被告冯五诗于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张艳香支付补偿款205000元及支付利息（其中45000元的利息自2016年10月1日计至2016年10月10日，205000元的利息自2016年10月1日起计至清偿之日止，均按月利率2%计算）；三、驳回原告张艳香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为5479.35元（原告已预交），由原告张艳香负担2479.35元，被告冯五诗负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜镇年二〇一七年九月二十五日书记员  李书琼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13405号原告：临沂工业园学校，住所地临沂市兰山区工业二路与大山路交汇处。法定代表人：孟雷，职务：校长。被告：杨龙，男，汉族，1985年4月11日出生，住临沂市兰山区。被告：杨敬英，女，汉族，1983年1月20日出生，住址同上。原告临沂工业园学校与被告杨龙、杨敬英租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告临沂工业园学校于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告临沂工业园学校向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂工业园学校撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告临沂工业园学校负担。审判员  陈成合二〇一七年九月六日书记员  李朝娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初3776号原告：岳阳市时代投资有限公司，住所地xx法定代表人：白岳东，该公司董事长。委托代理人：钟龙，湖南云盟律师事务所律师。被告：李林润，男，xx出生，汉族，住xx被告：ＸＸ，男，xx出生，汉族，住xx原告岳阳市时代投资有限公司（以下简称时代公司）与被告李林润、ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时代公司的委托代理人钟龙到庭参加了诉讼，被告李林润、ＸＸ经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告于2016年7月2日签订的《新格里时尚广场场地租赁合同》，由被告将租赁场地返还给原告；2、判令被告支付拖欠的租金、物业管理费、水电费共计93777元（已计算至2017年5月31日，后段另计），并承担违约责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告李林润、ＸＸ未出庭应诉答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2016年7月2日，原告岳阳市时代投资有限公司与被告李林润、ＸＸ签订了一份《新格里时尚广场场地租赁合同》，合同约定原告将位于岳阳市岳阳楼区东茅岭路新格里时尚广场二层2002号场地（租赁面积430平方米）租赁给被告使用，租赁期限七年，前两年每年租金为232200元/年（月租金19350元/月），后每隔两年递增5%，物业管理费3元/平方米/月，费用按三个月为一期支付，被告应提前一个月一次性支付下期费用给原告，如逾期支付，被告从逾期之日起每日支付原告未付金额千分之五的逾期付款违约金，直至付清全部费用时止，水电费按实支付，履约保证金为60000元，自原告交付场地之日起90天为被告装修期，装修期免收租金，装修期间所产生的水电燃气费用以及物业管理费用由被告承担，计租日为合同约定的装修期届满后的第一日，不受被告是否开业影响；违约责任为有以下情形的，属被告严重违约，原告有权通知解除合同，收回场地，没收履约保证金，被告的装修投入不予补偿，还应赔偿原告遭受的一切损失：1、在合同有效期内，被告随意撤离该场地或造成事实上一个月内累计停止营业达三天的；2、被告未按合同约定如期支付租金，拖欠租金、物业管理费、水电、燃气等费用超过十五日的；同时合同对其他事项进行了约定。二、签订合同后，原告按约定将位于岳阳市岳阳楼区东茅岭路新格里时尚广场二层2002号场地交付两被告使用，两被告向原告交纳履约保证金60000元。两被告接收场地后进场装修并开业，两被告向原告交纳的租赁费用及物业管理费已交至2016年12月31日止，自2017年1月1日开始应交纳的租赁费用及物业管理费一直未交，同时拖欠水费577元。两被告经营的场地从2017年4月关门停业。三、2017年4月22日，原告向两被告下达解除租赁合同的通知，因被告违约要求解除与两被告签订的租赁合同，并按合同追究被告违约责任。同年5月25日，原告委托湖南云盟律师事务所向两被告下达律师函，要求解除与两被告签订的租赁合同，并按合同追究被告违约责任。判决的理由和结果本院认为：原告时代公司与被告李林润、ＸＸ签订的《新格里时尚广场场地租赁合同》系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告按照合同约定向两被告提供租赁场地，已完成合同约定义务，两被告未依照合同约定按时履行缴纳租金的义务，经催告后在合理期限内仍未履行，严重违反合同约定，原告据此行使合同解除权符合法律的规定，故本院对原告向本院提出解除原、被告之间的《房屋租赁合同》的诉讼请求予以支持，两被告截止2017年5月31日共拖欠租金、物业管理费、水电费共计93777元，抵扣两被告在原告处的60000元保证金后，被告尚需支付原告租金33777元，同时，依法应当按照合同约定向原告交纳租赁费用至租赁场地交付原告之日止。原告要求被告承担违约金的诉请，本院亦予以支持，但合同约定的违约金过高，原告在本案中的实际损失即欠缴租金的利息损失，故本院认为其损失应当以民间借贷纠纷中关于利息规定为基础，即以欠缴租金为基数，按照月利率2%的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告岳阳市时代投资有限公司与被告李林润、ＸＸ2016年7月2日签订的《新格里时尚广场场地租赁合同》，被告李林润、ＸＸ腾空并向原告岳阳市时代投资有限公司返还位于岳阳市岳阳楼区东茅岭路新格里时尚广场二层2002号场地；二、限被告李林润、ＸＸ向原告岳阳市时代投资有限公司支付拖欠的租金、物业管理费、水电费共计33777元，并按合同约定支付自2017年6月1日起至租赁场地交付给原告岳阳市时代投资有限公司之日止的租赁费用；三、被告李林润、ＸＸ以欠缴租金为本金基数，按照月利率2%的标准向原告岳阳市时代投资有限公司支付违约金；四、驳回原告岳阳市时代投资有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限于本判决生效后五日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2144元，由被告李林润、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 芳
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初1526号原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。法定代表人王立鹏，该行董事长。委托诉讼代理人朱永芬，该行职员。被告谭文英，女，1972年11月9日生，住吉林省东丰县。被告刘本力，男，1965年10月4日生，住吉林省东丰县。被告王奎英，男，1963年6月28日生，住吉林省东丰县。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司诉被告谭文英、刘本力、王奎英借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱永芬到庭参加诉讼。被告谭文英、刘本力、王奎英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告谭文英立即偿还借款本金人民币30000.00元及应付利息14040.17元。二、要求被告刘本力、王奎英承担保证连带偿还责任。三、要求被告承担诉讼费用及其它一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月23日，被告谭文英在我行农户联保方式借款人民币30000.00元，借款期限自2013年12月23日起至2014年12月22日止，借款利率按月息9.25‰计算，到期本利清，现金偿还。双方约定：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。贷款逾期后，被告没有偿还借款本金及利息，我行曾起诉至法院，被告未到庭参加诉讼，法院于2016年7月5日作出裁定，现再次诉讼到法院，要求被告谭文英立即偿还借款本金人民币30000.00及应付利息14040.17元，要求被告刘本力、王奎英承担保证连带偿还责任，要求被告承担案件受理费及一切诉讼费用，以维护原告的合法权益，望法院公断。谭文英、刘本力、王奎英未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月23日被告谭文英、刘本力、王奎英与原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（即东丰县农村信用合作联社镇郊信用社）签订《农户联保借款合同》，合同约定，借款金额为30000.00元，借款期限为2013年12月23日起至2014年12月22日止，贷款利率执行固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，保证方式为连带保证责任。被告谭文英于2013年12月23日领取借款，借款到期日为2014年12月22日，借款月利率为9.25‰，逾期利率为13.875‰，贷款逾期后被告谭文英未偿还借款本金及利息，被告刘本力、王奎英亦未承担连带偿还责任，故原告诉讼至我院，维护原告的合法权益。本院认为，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告谭文英、刘本力、王奎英签订的《农户联保借款合同》是双方当事人自愿的真实意思表示，合法有效。被告谭文英在原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司拖欠借款本金30000.00元及利息的事实清楚。被告谭文英未能按合同约定履行合同义务，偿还借款本金及利息，被告刘本力、王奎英亦未承担连带担保责任，应承担违约责任，故对原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告谭文英偿还借款本金及利息，被告刘本力、王奎英承担连带保证偿还责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告谭文英于本判决生效后立即偿还原告借款本金30000.00元及利息（从2013年12月23日起至2014年12月22日止按月利率9.25‰计算，从2014年12月23日起至本判决确定的给付之日止按月利率13.875‰计算）。二、被告刘本力、王奎英承担连带偿还借款本金及利息的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  李国军二〇一七年九月五日书记员  张 鹤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初3536号原告：郑相会，男，汉族，1970年3月18日出生，住平舆县。委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司），住所地：深圳市前海深港合作去前湾一路1号A栋201室。法定代表人：孔令军，该公司董事长。被告：哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行，住所地：哈尔滨南岗区东大直街177号。负责人：张喆，该行行长。本院在审理原告诉被告深州市佰仟金融服务有限公司、哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行名誉权纠纷一案中，经本院下达预交诉讼费通知，原告在预交期内没有预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  单春雷二〇一七年九月二十八日书记员  张诗宇
重庆市江津区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0116刑更15号罪犯王元庆，男，汉族，1954年10月25日，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年9月30日被重庆市江津区公安局监视居住。本院于2015年8月19日作出（2015）津法环刑初字第00024号刑事判决书，以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人王元庆有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币叁仟元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市江津区司法局于2017年9月14日书面建议本院撤销对罪犯王元庆的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市江津区司法局提出，社区矫正人员王元庆有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，具体认定事实如下：社区娇正人员王元庆，2017年9月11日，未主动向司法所打电话进行电话报到，且2017年9月10日至9月11日不假外出擅自离开居住地到北京。王元庆在社区矫正期间，严重违反法律和社会矫正监管规定。2017年9月13日被重庆市江津区公安局决定给予行政拘留五日并处二百元的处罚。行政处罚书决定书号：江津公（石蟆）行罚决字［2017］2040号。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对社区矫正人员王元庆撤销缓刑。经审理查明，罪犯王元庆因犯非法采伐国家重点保护植物罪罪被宣告缓刑并交付重庆市江津区司法局执行，其缓刑考验期为2015年8月30日至2019年8月29日。但罪犯王元庆2017年9月11日，未主动向司法所打电话进行电话报到，且2017年9月10日至9月11日不假外出擅自离开居住地到北京。王元庆在社区矫正期间，严重违反法律和社会矫正监管规定。2017年9月13日被重庆市江津区公安局决定给予行政拘留五日并处二百元的处罚。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、起诉书副本、撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、娇正小组讨论记录表、司法所社区矫正奖惩工作专题讨论记录、重庆市江津区公安局行政处罚决定书：江津公（石蟆）行罚决字［2017］2040号、关于社区矫正人员王元庆谈话笔录、等证据予以证实。本院认为，罪犯王元庆在缓刑考验期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下:一、撤销本院（2015）津法环刑初字第00024号《刑事判决书》对罪犯王元庆宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯王元庆收监执行原判有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年九月十四日书记员  罗 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初4181号原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街。法定代表人：赵怀普，该公司董事长。委托代理人：张光明，该公司员工。被告：曾勇，男，1984年4月出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司与被告曾勇关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵市君安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  郭晓冰二〇一七年九月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执735号申请执行人：黄争锋，男，1987年8月11日生，汉族。被执行人：西安蓝天生物工程有限责任公司。法定代表人：门永义，该公司董事长。委托代理人：刘明，该公司经理。本院执行的黄争锋申请执行西安蓝天生物工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司应向申请执行人黄争锋支付经济补偿金13609.62元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费104元。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、黄争锋等十五人申请执行西安蓝天生物工程有限责任公司劳动争议纠纷十五案，合计款项333018.33元，双方当事人确认无误；二、被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司于2017年12月底向每位申请执行人至少履行申请标的额的60%，剩余的40%于2018年4月底前履行完毕；三、上述十五案执行费合计3489元由被执行人于2017年12月底前履行完毕；四、就该案，双方再无其他争议。另，本院已另案冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产及土地，并对查封的房产及土地进行评估。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执735号案件本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年九月十一日书记员  李 瑛
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初86号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵阳市南明区中华南路38号。负责人：戈非，职务行长。委托代理人：钟佳萍、朱江，贵州胜腾律师事务所律师（特别代理）。被告：刘桂波，男，1980年6月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行与被告刘桂波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行撤诉。案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行负担。审判长 刘 军审判员 宋 烨审判员 刘乙鲜二〇一七年九月二十七日书记员 李成虎
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执异100号申请执行人：双流县华阳富发建筑机具租赁站，住所地双流县华阳街道办红瓦社区*组。负责人：赵梅富。委托诉讼代理人：龚海梅，四川澹真律师事务所律师。被执行人：湖北江宇建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县城区昌盛街158号。法定代表人：罗胜桥。第三人：湖北江宇建筑工程有限公司十堰分公司，住所地十堰市柳林路17号301室。负责人：黄安平。第三人：湖北江宇建筑工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区新华下路7号A座。负责人：周炎焱。第三人：湖北江宇建筑工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西坝建设路。负责人：宁祝涛。第三人：湖北江宇建筑工程有限公司成都一分公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号A幢18楼B号。负责人：陈利平。第三人：湖北江宇建筑工程有限公司房地产开发分公司，住所地孝昌市洪胜街121号。负责人：罗振源。双流县华阳富发建筑机具租赁站与被执行人湖北江宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，双流县华阳富发建筑机具租赁站向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0116执4333号。双流县华阳富发建筑机具租赁站向本院提出书面异议。本院于2017年7月31日立案受理。本院在对本案的审理中，双流县华阳富发建筑机具租赁站于2017年8月28日向本院申请撤回执行异议。本院认为，双流县华阳富发建筑机具租赁站撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许双流县华阳富发建筑机具租赁站撤回执行异议。审判长  李学艺审判员  李 虹审判员  周华斌二〇一七年九月四日书记员  曾晓梅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执934号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。代表人：陈君，行长。被执行人：鲁金刚。被执行人：鲁兴萍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人鲁金刚、鲁兴萍借款及抵押合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人鲁兴萍名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人鲁金刚所有的位于荆门市东宝区塔影路X号X幢X层XX室的房屋（所有权证号：荆门市房权证东宝区字第XX**号）予以查封；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年九月十四日书记员  高凤梅
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2122号移送执行人:福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人：林斌,男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。福建小松工程机械有限公司与林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初2942号民事判决已发生法律效力，但被执行人林斌在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费。本院城门法庭于2017年5月26日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初2942号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力��执行员 张 伟执行员 李学鹏执行员 程 志二〇一七年九月八日书记员 林朝富
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初2121号原告：宋红生，男，1976年3月17日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：王智刚，男，1980年1月11日生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：张佰波，男，1977年3月1日生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被告：张佰波，男，1977年3月1日生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被告：万合集团股份有限公司邯郸第二分公司。住所地：河北省邯郸市邯山区南环东路***号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。住所地：河北省曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯运坤，总经理。委托诉讼代理人：李裕林，山东聚轩律师事务所律师。原告宋红生与被告王智刚、张佰波、万合集团股份有限公司邯郸第二分公司（以下简称“万合邯郸分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称“人寿财险曲周支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红生的委托诉讼代理人郭临生，被告张佰波（即王智刚的委托诉讼代理人），被告人寿财险曲周支公司的委托诉讼代理人李裕林到庭参加了诉讼。被告万合邯郸分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宋红生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计1万元，后变更为23854.24元。事实和理由：2017年4月16日8时10分，王智刚驾驶冀Ｄ×××××、冀DKK**挂重型货车沿临清市北环路由东向西行驶至三和宾馆门口处时，与同向行驶左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤。王智刚承担事故的主要责任。事故车辆在人寿财险曲周支公司投保了交强险。王智刚辩称，同意依法赔偿。张佰波辩称，我的车已投保险，应由保险公司承担赔偿责任。我不同意赔偿。万合邯郸分公司未答辩。人寿财险曲周支公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在原告提供合法有效的证据，被告提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证前提下，我公司同意在交强险范围内承担责任，医疗费中的无关用药、非医保用药，不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2017年4月16日8时10分许，王智刚驾驶冀Ｄ×××××、冀DKK**挂重型货车沿临清市北环路由东向西行驶至三和宾馆门口处时，与在他前面同向行驶向左转弯的宋红生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋红生受伤，两车损坏。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：王智刚操作不当，承担事故的主要责任；宋红生疏忽大意，承担事故的次要责任。被告王智刚驾驶的车辆实际车主是张佰波，王智刚是张佰波雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。王智刚有驾驶证，准驾车型A2。该事故车辆挂靠在被告万合邯郸分公司名下运营。该车在被告人寿财险曲周支公司投保了一份交强险。张佰波陈述该车在被告万合邯郸分公司投保了一个内部保险，具体赔偿限额不清楚。原告受伤后在临清市人民医院住院治疗8天。诊断为：脑震荡，头皮血肿，多处皮肤擦伤等。出院医嘱：注意休息，补充营养，近期勿劳累；如有头痛头晕，及时来院复查；如有右肩部疼痛加重，及时来院复查。诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，经鉴定，宋红生的误工期限为120天，护理期限为60天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人。庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费4781.4元（提交单据4张）、误工费11181.6元（93.18元/日×120天，提交身份证、户口本）、护理费6336.24元（住院期间原告妻子齐春红、叔叔宋书志护理，出院后齐春红护理，均为城镇居民，93.18元/日×8天×2人+93.18元/日×52天×1人，提交身份证、户口本、结婚证）、住院伙食补助费240元（30元/日×8天）、鉴定费700元（提交单据1张）、停车费115元（提交单据1张）、交通费500元（无证据），合计23854.24元。被告人寿财险曲周支公司认为鉴定费属于间接损失，不予承担。护理费认可住院期间1人护理。交通费无证据，不予认可。停车费系间接损失，不属于保险赔偿范围。对其他的无异议。被告王智刚、张佰波对原告提交的证据无异议。另，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/日）。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告王智刚承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。王智刚系张佰波的雇员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，对造成原告的损失应由雇主张佰波承担赔偿责任。被告万合邯郸分公司作为事故车辆的被挂靠单位，依法应当与张佰波承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人寿财险曲周支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张佰波承担相应责任（60%），万合邯郸分公司负连带赔偿责任。关于原告要求的赔偿数额。原告对其要求的交通费，未提供证据予以证明，对该费用本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费系原告诉讼过程中必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，原告宋红生的损失如下：医疗费4781.4元、误工费11181.6元、护理费6336.24元、住院伙食补助费240元、鉴定费700元、停车费115元，合计23354.24元。原告的损失应由被告人寿财险曲周支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费4781.4元、住院伙食补助费240元，在伤残限额内承担误工费11181.6元、护理费6336.24元，合计22539.24元。原告的其余损失815元，由被告张佰波承担60%，计款489元，万合邯郸分公司承担连带赔偿责任。被告万合邯郸分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋红生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，合计22539.24元。二、被告张佰波赔偿原告宋红生停车费、鉴定费等共计489元。三、驳回原告宋红生的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费198元，由原告承担10元，由被告张佰波承担188元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇一七年九月十九日书记员  张昕
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初1550号原告：付树建，男，1966年3月15日出生，汉族，个体，住河北省安平县宗庄村Ａ区。被告：卢连锋，男，1974年6月16日出生，汉族，个体，住河北省安平县。本院在审理原告付树建与被告卢连锋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付树建撤回起诉。案件受理费100元，由原告付树建负担。审判员  韩锦鹏二〇一七年九月五日书记员  苏 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽03民再27号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司鞍山开发区支行。负责人：吕德友，该行行长。委托代理人：顾士林，该行员工。委托代理人：蒙琪，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈校宇。委托代理人：王雷。被上诉人（原审被告）：刘丽。委托代理人：王雷。被上诉人（原审被告）：尹戈。委托代理人：王成伟。被上诉人（原审被告）：张晓弘。委托代理人：王成伟。上诉人中国银行股份有限公司鞍山开发区支行（以下简称中行开发区支行）因与被上诉人沈校宇、刘丽、尹戈、张晓弘借款合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2016年12月6日作出（2016）辽0303民初3261号民事判决，已经发生法律效力。2017年5月2日，鞍山市铁西区人民法院以（2017）辽0303民监10号民事裁定书裁定，对本案进行再审，并于2017年6月16日作出（2017）辽0303民再13号民事裁定。中行开发区支行对此裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中行开发区支行上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定，对本案进行实体审理，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：上诉人与沈校宇、刘丽存在购房借款合同及抵押担保合同，这是本案的主债权及主抵押权，纪委决定不涉及此部分房产，应属有效；纪委文件涉及的房产为本案的补充抵押房产，已经由登记机关办理抵押登记，也应合法有效，不能因存在纪委文件否认抵押登记的效力；一审法院裁定驳回起诉，对本案不进行实体审理属于适用法律错误，本案应予实体审理。沈校宇、刘丽辩称，一审法院再审裁定错误，本案应实体审理。尹戈、张晓弘辩称，一审法院再审裁定错误。中行开发区支行向一审法院起诉请求：1、解除与第一、二被告签订的购房借款合同；2、判令第一、二被告给付贷款本金余额、应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；3、判令原告对第一、二被告用于本案抵押的位于铁东区园林路277号的房屋享有优先受偿权；4、判令原告对第三、四被告用于本案抵押的位于铁东区文化街18号的三鼎大厦的5-6层、面积为2503.03m2的房屋享有优先受偿权；5、判令四被告赔偿原告经济损失(律师代理费)；6、判令四被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原审被告沈校宇与原审被告刘丽系夫妻关系。2004年9月16日原审原告中行开发区支行与原审被告沈校宇签订一份编号为2004年XF字第240号《购房借款合同》。合同约定：原审被告沈校宇作为借款人向作为贷款人的原审原告中行开发区支行申请贷款260000元人民币，贷款期限为25年。用于购买位于鞍山市铁东区园林路277号的住房。2004年10月8日，原审被告沈校宇将前述房产作为该笔贷款的抵押物办理了抵押登记手续。2004年9月27日，原审原告将贷款260000元划付到合同指定账户。截至2016年9月12日，原审被告沈校宇逾期期数1期，逾期本金849.21元、逾期利息662.30元、逾期合计1511.51元，尚欠本金总额180188.44元。原审被告尹戈与原审被告张晓弘系夫妻关系。2006年7月20日原审被告尹戈、张晓弘与原审原告中行开发区支行签订编号为2006XF字第001号《抵押合同》一份，合同约定：原审被告尹戈以自己拥有的位于铁东区文化街18号，建筑面积为2503.03平方米的房屋做抵押，保证如期履行《借款合同》。2006年8月24日原审被告尹戈将上述位于鞍山市铁东区文化街18号的83处房产办理了抵押登记。2006年8月26日，鞍山市房屋产权登记中心对以上抵押登记分别发放了《他项权证》，在《他项权证》的附记载明：83个共计贷款288.58万元。2006年8月24日，原审原告开发区支行向鞍山市房屋产权登记中心出具《情况说明书》一份，声明：中国银行鞍山分行个人住房贷款抵押合同（合同编号XF字第001号）是我行对鞍山项联房产开发公司有限公司开发的东泰锦华新居小区所办理的个人房屋按揭贷款的一种补充要求，即要求其补充抵押物。故无借款合同。2007年6月27日中共鞍山市纪委以（2007）9号决定，对本案原审被告尹戈名下、已经为本案原审原告中行开发区支行办理了抵押登记、实为案外人洪岩所有的位于鞍山市铁东区文化街18号的83处房产，决定收缴，由市财政部门对收缴的房产拍卖后偿还包括本案原审原告在内的银行本息。此决定抄送原审原告中行开发区支行。2016年9月21日原审原告中行开发区支行因原审第一、二被告未履行还款义务诉至一审法院要求其按照合同约定履行还款义务，并实现其对抵押财产享有的优先受偿权。一审法院受理后，于2016年12月6日以（2016）辽0303民初3261号民事判决书，判决：一、解除原告中国银行股份有限公司鞍山开发区支行与被告沈校宇于2004年9月16日签订的编号为2004年XF字第240号的《购房借款合同》；二、被告沈校宇、刘丽于判决生效后十日内，共同偿还原告中行开发区支行贷款本金180188.44元及利息（2016年9月12日前的利息为662.30元，余下利息应以180188.44元为本金，利率按照合同约定利率以及中国人民银行相关规定执行，从2016年9月13日起至本判决所确定的给付之日止）；三、原告中行开发区支行对被告沈校宇名下房产（坐落于铁东区园林路277号，档案编号为1-14-300-2062，房产按揭备案登记证编号为鞍房铁东按备字第43132号）在折价或者以拍卖、变卖该财产时的价款享有优先受偿权；四、原告中行开发区支行对被告尹戈名下房产（坐落于铁东文化街18号，共计83户房产，《他项权证》编号详见抵押物清单）在折价或者以拍卖、变卖该财产时的价款享有优先受偿权；五、驳回原告的其他诉讼请求。一审法院认为，原审原告提起诉讼，请求原审第一、二被告偿还借款，并主张就抵押的财产享有优先受偿权，原审原告的主张，已由中共鞍山市纪委在2007年6月27日以鞍纪[2007]9号决定的形式予以确认并作出处理决定，即决定由市财政部门对本案已设定抵押的财产予以收缴，拍卖后偿还本案原审原告所主张的原审被告所欠的全部银行贷款本金及利息。此处理决定抄送本案的原审原告。在此情况下，如何拍卖、什么时间拍卖等问题属于该决定的后续工作，应由政府主管部门解决，原审原告应向有关机关申请解决，故对原审原告的起诉本院不予审理，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第二百零七条之规定，裁定：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初3261号民事判决；二、驳回中国银行股份有限公司鞍山开发区支行的起诉。案件受理费4206元，原审原告预交，依法予以退还。本院认为，中行开发区支行提起诉讼，请求沈校宇、刘丽偿还借款，并主张就抵押的财产享有优先受偿权，本案抵押的财产包含两部分，一部分为沈校宇、刘丽借款所购商品房，另一部分为作为补充抵押物的三鼎大厦房产，补充抵押的房产中共鞍山市纪委决定中已有论述，由市财政部门对该房产收缴，待拍卖后偿还所欠银行本息，但是纪委文件并不涉及本案借款购得商品房，一审法院因纪委决定的存在认为本案不属法院审理范围，裁定驳回中行开发区支行的起诉属于适用法律错误，本案应进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民再13号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  梁常莉审判员  张 宇审判员  孙 雪二〇一七年九月十八日书记员  单国圆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保82号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支公司,住所地:沂南县城花山路60号,法定代表人:ＸＸＸ。被申请人:郝贵景,女。申请人于2017年9月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人所有的银行存款10万元。申请人向本院提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款及相当于家庭财产10万元。本裁定立即开始执行。审判员  王璐二〇一七年九月十八日书记员  杜娟
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2327号原告：吴永松，男，1952年5月23日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充县韬远农业发展有限公司，住所地西充县。法定代表人：黄勇，执行董事。被告：黄勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告吴永松与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吴永松于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永松自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴永松负担。审判员  赵小军二〇一七年九月十二日书记员  赵 林
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0194执136-1号申请执行人莫某，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人何某，现住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人莫某与被执行人何某离婚纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初第542号民事判决书确认：“一、准予原告莫某与被告何某离婚；二、婚生女孩何某1由原告莫某抚养，被告何某自2016年9月起每月支付何某1子女抚养费人民币700元，至何某1年满十八周岁时止，每年的12月31日前给付当年抚养费；三、原告莫某与被告何某婚姻关系存续期间购买的位于长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村的两处房屋，其中北侧120平方米的房屋归原告莫某所有，南侧120平方米的房屋归被告何某所有。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告何某负担。”法律文书于2016年9月25日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人莫某向本院申请强制执行，本院于2017年4月28日依法立案执行。执行过程中，因被执行人何某履行完毕生效法律文书确定的义务并就以后的支付情况同申请执行人莫某达成一致的和解协议，并当场给付申请执行人执行款5000.00元，故申请执行人莫某书面向本院申请终结本案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初542号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨帆二〇一七年九月二十七日书记员  李哲
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初5019号原告：刘海飞，男，1985年03月08日，汉族，居民，住兰陵县。被告：朱丙乾，男，1979年07月05日，汉族，居民，住兰陵县。被告：张顺起，男，1981年01月21日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈海举，男，1979年09月02日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐玉侠，女，1980年11月17日生，汉族，居民，住兰陵县本院在审理原告刘海飞诉被告朱丙乾、张顺起、陈海举、徐玉侠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年09月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告陈海举所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被告陈海举登记所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一七年九月十三日书记员  陈向飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执监80号申请执行人：徐宁佳，女，汉族，1958年1月13日生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：河北地河酒业有限公司，住所地在河北省邯郸市广平县曲魏路北段路西（城北工业区）。法定代表人：郭忠于。徐宁佳与河北地河酒业有限公司民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2017年6月7日立案恢复执行。经查，河北地河酒业有限公司作为被执行人在本市辖区内多个法院均有案件正在执行中。为降低执行成本，便于统筹采取相关执行措施，统一执行标准和尺度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初9160号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。南京市秦淮区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送南京市鼓楼区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张雁审判员  钱俊审判员  周军二〇一七年九月二十日书记员  刘婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8817号原告：汝州市佳乐烟花爆竹有限公司。住所汝州市西环路赵庄居委会****号。统一社会信用代码91410482079446899D。法定代表人：李科民，男，系该公司总经理。被告：庞平义，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市佳乐烟花爆竹有限公司与被告庞平义买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告汝州市佳乐烟花爆竹有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市佳乐烟花爆竹有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝州市佳乐烟花爆竹有限公司负担。审判长  李俊杰二〇一七年九月二十日书记员  吴利果
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1158号申请执行人张某，女。被执行人薛某，女。本院在执行张某申请执行薛某民间借贷纠纷一案中,申请人张某以被执行人薛某不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1158号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年九月五日书记员  刘 超
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终324号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）文建才，男，1985年12月21日出生于云南省文山市广南县，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年4月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。上诉人（原审被告人）王美飞，男，1992年9月12日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年4月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。原审被告人任山坡，男，1988年5月6日出生于河南省新乡市延津县，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年4月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。原审被告人李小军，女，1984年5月6日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年4月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。原审被告人尹光雄，男，1991年8月16日出生于云南省宣威市，汉族，中专文化，无业，捕前租住廊坊市安次区。2017年4月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院指控原审被告人任山坡、李小军、尹光雄、文建才、王美飞犯组织、领导传销活动罪一案，于2017年8月30日作出（2017）冀1003刑初205号刑事判决。原审被告人文建才、王美飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人任山坡自2017年1月份至案发，被告人李小军、尹光雄自2017年2月至案发，被告人文建才、王美飞自2017年3月份至案发，在廊坊市广阳区从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人任山坡、李小军、尹光雄、文建才、王美飞在传销组织内部均担任寝室领导，为主任级别，管理传销人员日常生活，宣讲传销制度，教授该传销组织其他成员引诱他人加入该组织，均承担管理、协调职责。上述事实，被告人任山坡、李小军、尹光雄、文建才、王美飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经一审庭审举证、质证的五被告人在公安机关的供述、证人汪某、周某、乔某、罗某1、罗某2、曾某、李某1、朱某、李某2、尹某的证言、辨认笔录、现场照片、抓获经过、到案说明、公安机关出具的说明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人任山坡、李小军、尹光雄、文建才、王美飞组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。任山坡、李小军、尹光雄、文建才、王美飞在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人任山坡犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人李小军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人尹光雄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人文建才犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人王美飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人文建才提出，原审量刑过重。上诉人王美飞提出，原审量刑过重，所判罚金过重。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证、核实，合法有效，本院依法予以确认。对上诉人文建才、王美飞提出的原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决依据其犯罪的事实、性质、情节，以组织领导传销活动罪分别判处其有期徒刑十个月，量刑并无不当。对王美飞提出的原判罚金过重的意见，经查，原审判决以其犯组织、领导传销活动罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金一万元，于法有据，并无不当。本院认为，上诉人文建才、王美飞、原审被告人任山坡、李小军、尹光雄组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人文建才、王美飞的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈克祥审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一七年九月二十六日书记员  张晓林
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初3771号原告：马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：常小琴，女，该公司员工。被告：刘韦，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市旭元物业管理有限公司与被告刘韦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告马鞍山市旭元物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市旭元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山市旭元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市旭元物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年九月六日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省安康市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）陕09执复41号复议申请人（被拘留人）：刘光学，男，1957年2月22日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。申请执行人白河县勤得利房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市白河县房地产开发有限公司。法定代表人：肖利敏，系该公司总经理。被执行人：刘广学，男，1957年2月22日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人：谢从香（系刘光学妻子），女，1963年2月15日出生，汉族，住陕西省白河县。白河县人民法院在执行白河县勤得利房地产开发有限公司（以下简称勤得利公司）申请先予执行案件中，于2017年7月19日作出了（2017）陕0929执440号拘留决定书，对被执行人刘光学拘留十五日。刘光学不服白河县人民法院作出的（2017）陕0929执440号拘留决定书，向本院申请复议。复议申请人刘光学称，其与勤得利公司因拆迁补偿产生纠纷，就在原来与勤得利公司约定置换的门面房位置搭建了窝棚居住，该位置属于复议人与勤得利公司于2011年8月3日签订的《宅基地置换房屋合同书》明确约定的门面，应当交付给复议人。勤得利公司没有按照约定交付门面房，还在没有与复议人沟通的情况下擅自将合同约定门面房改建为九层观光电梯井，严重侵犯了复议人的权利。复议人与勤得利公司关于门面房置换的纠纷已经被省高院裁定指令安康中院重新审理，在审理结果未出来前，白河县人民法院作出并强制让复议人搬离窝棚给复议人造成了更大的难以弥补的损失。白河县人民法院作出并强制执行（2017）陕0929民初604号之一民事裁定书损害了复议人的合法权益，请求撤销（2017）陕0929民初604号之一民事裁定书及（2017）陕0929执440号拘留决定书。本院经审查查明，白河县人民法院在审理勤得利公司诉刘光学、谢从香排除妨害纠纷一案中，勤得利公司于2017年6月22日向白河县人民法院申请先于执行。白河县人民法院于2017年7月4日作出（2017）0929民初604号之一民事裁定书，要求刘光学、谢从香立即停止对勤得利公司房地产开发有限公司“龙泉御景”项目建设工地的侵权行为，并搬离施工现场。该裁定生效后，刘光学、谢从香并未撤离施工现场，勤得利公司向白河县人民法院强制执行。2017年7月9日，白河县人民法院向刘光学送达了执行通知书和报告财产令，刘光学、谢从香仍然表示拒不搬离。2017年7月20日，白河县人民法院对刘光学、谢从香搭建在勤得利公司施工现场的窝棚进行强制拆除，在执行过程中，刘光学、谢从香对法院执行进行了阻碍，白河县人民法院遂作出了（2017）陕0929执440号拘留决定书，对刘光学、谢从香各拘留十五日，因谢从香女儿处于分娩期，未对谢从香执行拘留。2017年8月4日，刘光学因身体不适，白河县人民法院对刘光学提前解除了拘留。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的……”。本案中，白河县人民法院作出的（2017）陕0929民初604号之一民事裁定书已经生效，被执行人刘光学、谢从香不履行生效裁定确定的义务，并在法院强制执行过程中有激烈的阻碍行为，严重妨碍了人民法院执行活动，白河县人民法院据此对刘光学采取拘留措施是正确的,复议申请人刘光学的复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回复议申请人刘光学的复议申请，维持白河县人民法院（2017）陕0929执440号拘留决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4689号原告：孙炎军，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：吕银锋，男，1984年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告孙炎军诉被告吕银锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙炎军到庭参加了诉讼，被告吕银锋经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。孙炎军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告款10000元,并按年利率36%支付自2016年9月16日起至借款全部还清之日止利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急用钱为由向原告借款10000元整，双方约定用款期限1个月，如不按时还款，愿承担每天1%的违约金，并出具借条、收条各一份。后经原告多次催要，被告一直以种种理由推诿不还。吕银锋在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2016年8月17日周志明和吕银锋出具借条一份，其主要内容为：今借到孙炎军现金10000元，借款日期2016年8月17日至2016年9月16日。如没有按借款到期时间准时偿还，借款人自愿付每天借款现金1%的违约金给孙炎军，借款人周志明、吕银锋签字。同日，周志明、吕银锋出具收到条一份，其主要内容为：今收到孙炎军借款现金10000元，收款人周志明、吕银锋。上述借款经原告催要，被告没有偿还。本院认为，债务应当清偿。负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，本案中周志明与吕银锋是共同借款人，现原告自愿放弃对周志明的诉讼权利。对原告要求被告吕银锋偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对原告要求被告支付违约金并按年利率36%支付利息的主张，本院不予支持，其违约金和利息应当从逾期还款之日即2016年9月16日起按年利率24%支付至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕银锋于本判决生效后十日内归还原告孙炎军借款本金10000元，并从2016年9月16日起按年利率24%支付违约金和利息至欠款还清之日止；二、驳回原告孙炎军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告吕银锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 兰二〇一七年九月二十五日法官助理  陈 平书 记 员  刘亚凯
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初1866号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志芳，河北冀南律师事务所律师。被告：朱朝亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：谭道新，男，1966年10月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告港联融资租赁有限公司与被告朱朝亮、谭道新融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告港联融资租赁有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3910元，减半收取计1955元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审 判 长  商立柱人民陪审员  玄振国人民陪审员  张春琳二〇一七年九月一日书 记 员  郝正一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0922民初1392号原告：瓜州县人力资源和社会保障局，驻址：瓜州县县府街76号。法定代表人：陈玉林，该局局长。委托诉讼代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。被告：瓜州县双塔湖实业开发有限公司，驻址：瓜州县双塔水库。法定代表人：石生云，该公司经理。原告瓜州县人力资源和社会保障局与被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓜州县人力资源和社会保障局委托诉讼代理人李龙和被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司法定代表人石生云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瓜州县人力资源和社会保障局向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司偿还原告为其偿还瓜州县农村信用合作联社的担保借款利息及复利188857.88元；其法定代表人承担无限连带责任。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月18日被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司向瓜州县农村信用合作联社借款1500000元，贷款期限18个月，贷款期间内贷款利率9.15%。原告为被告提供担保。借款期限届满后，被告未能偿还瓜州县农村合作联社的借款利息（自2013年9月19日至2015年3月19日）。2015年3月19日原告为被告偿还利息172867.19元，并向被告下发限期清偿利息的通知，该利息至今产生复利15990.69元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予支持。被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司辩称：2013年我接到社保局通知，说有下岗再就业证，有优惠政策，可以贷无息贷款。后我通过参加创业培训班的培训领取了创业培训合格证书，我持该证书才贷的款。2015年我还款时候银行也没有说要还利息的事情。半年后，社保局才叫我还利息。我认为该部分利息应该由社保局承担，我公司不承担，另外，诉状中提到的下发限期清偿利息通知书，我也没有见过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、流动资金借款合同一份；2、保证担保合同一份；3、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证7张。本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的：1、再就业优惠证书；2、创业培训合格证书。与本案不具有关联性，故不予认证。根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：经审理查明，2013年9月18日，被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司经与瓜州县农村信用合作联社协商，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定：瓜州县农村信用合作联社营业部为被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司提供150万元的中期借款，年利率9.15%，期限18个月（2013年9月18日起至2015年3月18日止），按季结息，借款到期，利随本清。原告内设机构瓜州县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心为该笔贷款提供了保证担保，并与瓜州县农村信用合作联社营业部签订了《保证担保合同》，合同约定：瓜州县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心为被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司150万元的贷款提供保证担保，保证范围为债务本金、利息、罚息、复息等，保证方式为连带责任保证，保证期间二年。后瓜州县农村信用合作联社营业部履约，将150万元的借款发放给了被告，被告于借款期限届满后按约向贷款人瓜州县农村信用合作联社偿还了借款本金。期间，原告自2013年9月24日始，按季度，分七次代被告向瓜州县农村信用合作联社营业部垫付利息合计207781.25元，其中，贴息34914.06元，剩余利息172867.19元要求被告承担，并要求被告按年利率9.15%，承担自2015年3月24日起至2016年12月31日止的复息15990.69元。本院认为，案涉《流动资金借款合同》及《保证担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告按约承担保证责任后，有权向被告追偿，被告理应扣除原告贴息部分利息后，剩余利息应及时向原告清偿，被告未能清偿，酿成纠纷，应当承担继续向原告清偿的民事过错责任，原告要求被告偿还为其垫付利息172867.19元的诉讼请求，依法成立，予以支持；要求承担复息15990.69元的及法定代表人承担无限连带责任诉讼请求，于法无据，不予支持。被告称所有利息均应有原告贴息，公司不承担利息的抗辩理由，因被告未能举出原告承诺所有利息都有其贴息的有效证据，其理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第六十条第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第一百零七条第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。及《中华人民共和国担保法》第十八条第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。、第二十一条第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1991.04.09时效性已被修改》第六十四条的规定，判决如下：一、被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告瓜州县人力资源和社会保障局为其垫付利息172867.19元;二、驳回原告瓜州县人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费4077元，适用简易程序，减半收取2039元，由原告瓜州县人力资源和社会保障局负担160元，被告被告瓜州县双塔湖实业开发有限公司负担1879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员张宾基二〇一七年九月十九日书记员张立伟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1803号申请执行人张红美。申请执行人邓恩文。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。负责人梁玉容，执行董事。申请执行人张红美、邓恩文与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张红美、邓恩文依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1643号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金3000元、案件受理费25元，协助办理房屋产权不动产权证。本案执行中，申请人自愿垫付开发商欠付的契税和维修基金，已向不动产登记中心送达协助执行通知书，证件正在办理过程中。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张红美、邓恩文同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人张红美、邓恩文违约金14000元、案件受理费75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年九月十四日书记员 蔡 娣
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执626号本院在执行申请执行人钟以坤与赵长春、赵三孩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵长春、赵三孩有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人赵长春、赵三孩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执107号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地安化县东坪镇。法定代表人胡勇，该联社理事长。被执行人：朱章飞，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱章飞金融借款纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇一七年九月十八日代理书记员黄超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16513号原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住海南省华容县。被告：重庆两江新区好客万家刘华超市，住所地重庆市江北区鱼嘴北路**号和韵家园**号楼*********号商铺。代表人：华永明，职务不详。原告修存良与被告重庆两江新区好客万家刘华超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，原告修存良于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修存良撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告修存良负担。审判员  陈峰二〇一七年九月六日书记员  郑雷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执恢81号申请执行人：王根有。被执行人：秦华标。本院执行王根有与秦华标，不当得利纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）鲁1721执恢81号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年九月二十九日书记员  战德华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0406执153号本院在执行申请执行人成健与被执行人新疆特变电工集团有限公司衡阳电器分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行已生效的衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1661号和本院（2016）湘0406民初290号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，已全部执行到位。本案已于2017年9月8日执行结案。特此通知。二〇一七年九月八日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初36213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李春香，女，1970年02月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李春香信用卡纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币45,986.04元。原告诉称,被告李春香系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,986.04元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一七年九月二十日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1122行审3号申请执行人：临颍县国土资源局。法定代表人:白慧甫职务：局长。委托代理人：安彦峰，该局副局长。委托代理人：宋建伦，该局土地监察大队大队长。被申请执行人:城关镇双庙村村委会。法定代表人：王广召职务：村主任。临颍县国土资源局申请执行城关镇双庙村村委会非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县国土资源局作出的临土罚字（2017）第051号《土地行政处罚决定书》进行了审查。本院在审查临颍县国土资源局申请强制执行城关镇双庙村村委会非法占地一案中，发现申请人临颍县国土资源局未依照《行政强制法》第五十三条之规定，在法定的起诉期限届满后三个月内提出执行申请，申请执行人提出本案执行申请时已超过法定的申请执行期限，不符合申请强制执行的条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人临颍县国土资源局提出的本案执行申请，本院不予受理。申请人临颍县国土资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨少武审 判 员  王鲁君代理审判员  曹 蓉二〇一七年九月五日书 记 员  张丽萍
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）苏01执544号毛海启、海润光伏科技股份有限公司：本院在办理毛海启申请执行海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，海润光伏科技股份有限公司已向毛海启支付33782元，并交纳执行费406元，毛海启放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本院（2015）宁商初字第240号民事判决执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十九日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0725执292号申请执行人：叶忠兴，男，汉族，1969年11月出生，山丹县居民。公民身份号码：×××。被执行人：王兴华，男，汉族，1970年7月出生，山丹县居民。本院在执行叶忠兴与王兴华保证合同纠纷一案中，执行标的为案件款140300元、案件受理费1553元、申请执行费2005元，未执行标的为案件款140300元、案件受理费1553元、申请执行费2005元。在执行中，被执行人暂无可供执行财产，经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一七年九月八日书 记 员  李 东