山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初2828号原告：周明勤，男，1955年10月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。系死者周俊礼之父。原告：吴改梅，女，1957年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。系死者周俊礼之母。原告：马巧洪，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。系死者周俊礼之妻。原告：周某1。原告：周某2。周某1、周某2法定代理人：马巧洪，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，住址同上，系周某1、周某2之母。以上五原告委托诉讼代理人：许公庆，聊城市东昌援众法律服务所法律工作者。被告：安甲凯，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李茜，山东联森律师事务所律师。被告：中国太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼3楼。负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：薛保起，男，1932年4月24日出生，汉族，农民，住冠县。系薛书全之父。被告：危明先，女，1972年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。系薛书全之妻。被告：薛建虎，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。系薛书全之子。委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2与被告安甲凯、中国太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险公司）、薛保起、危明先、薛建虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周明勤、马巧洪以及五原告的委托诉讼代理人许公庆、被告安甲凯的委托诉讼代理人李茜、太平保险公司的委托诉讼代理人陈建兵、被告薛保起、危明先、薛建虎的委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2向本院提起诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元、处理丧葬人员误工费2460.15元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费145958元、交通费1000元，共计491499.15元。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日6时10分许，安甲凯驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车，沿冠县城区西环路由南向北行驶至白杨路交叉路口时，与沿白杨路由东向西向南转弯薛书全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使薛书全及无牌二轮摩托车乘车人周俊礼死亡，两车辆不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具聊冠公交认字【2017】第00128号道路交通事故认定书，认定安甲凯承担同等责任，薛书全承担同等责任，周俊礼无责任。鲁Ｐ×××××号重型货车的登记车主是被告安甲凯，在被告太平保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。被告安甲凯辩称：对原告方合理合法的部分被告在保险公司在交强险范围内承担责任外应当按照事故认定责任承担，且应该扣除被告方已经垫付的20000元。被告太平保险公司辩称：肇事车鲁Ｐ×××××号在我公司投保了交强险一份。事故发生在保险期间内，在查明安甲凯驾驶证、车辆行驶证合法有效且本案不存在免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告薛保起、危明先、薛建虎辩称：一、原告起诉主体错误，被告薛保起、危明先、薛建虎与五原告没有运输关系，也没有侵权关系。二、薛书全载周俊礼上班的行为是好意施惠，原告方的损失与薛书全无关，也与被告薛保起、危明先、薛建虎无关。三、死者薛书全没有留给三答辩人任何遗产，若薛书全有遗产可供继承，那么三答辩人同意放弃继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日6时10分许，安甲凯驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车，沿冠县城区西环路由南向北行驶至白杨路交叉路口时，与沿白杨路由东向西向南转弯薛书全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使薛书全及无牌二轮摩托车乘车人周俊礼死亡，两车辆不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具聊冠公交认字【2017】第00128号道路交通事故认定书，认定安甲凯承担同等责任，薛书全承担同等责任，周俊礼无责任。鲁Ｐ×××××号重型货车的登记车主是被告安甲凯，在被告太平保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告安甲凯向原告垫付了20000元。经查，受害人周俊礼，1983年10月6日出生，汉族。原告吴改梅与受害人周俊礼共生育有周某1（2006年2月10日出生）和周某2（2006年2月10日出生）两名子女。原告周明勤与吴改梅分别系死者周俊礼的父亲、母亲，二原告共生育有三名子女，分别是长子周俊超、次子周俊虎、三子周俊礼。国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》确定的聊城市冠县万善乡前田平村区划代码为220，适用农村居民标准。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车鲁Ｐ×××××号普通货车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据事故责任比例由被告安甲凯承担50%。薛书全作为摩托车的驾驶人，应依法履行安全驾驶的义务，被告薛保起、危明先、薛建虎辩称薛书全的行为系好意实惠，不应承担法律责任的答辩意见本院不予认可，故薛书全应对原告因事故所造成的损失承担50%的赔偿责任，被告薛保起、危明先、薛建虎作为薛书全的法定继承人，依法理应在继承遗产的范围内承担相应赔偿责任。但被告薛保起、危明先、薛建虎已明确表示放弃遗产继承权，故不应承担赔偿责任。死者周俊礼的被扶养人有数人，故年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，原告要求的被扶养人生活费未超过相关法律规定和司法解释，故被扶养人生活费数额为145958元。处理丧葬事务人员误工费宜按照农村居民64.31元/人三人五天予以计算。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为10000元。故涉案交通事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金425038元（279080+145958）、丧葬费31781元、处理丧葬事务人员误工费964.65元、交通费500元（酌定）、精神抚慰金10000元，共计468283.65元。涉案交通事故造成周俊礼和薛书全死亡，应按损失比例分配交强险限额。故被告太平保险公司在交强险限额内承担65670元，被告安甲凯承担201306.8元，因被告安甲凯已向原告先行垫付了20000元，故被告安甲凯应承担181306.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2因周俊礼死亡的交通事故损失65670元。二、被告安甲凯赔偿原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2因周俊礼死亡的交通事故损失181306.82元。三、驳回原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起十日内向当事人履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4335元，保全费220元，原告周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2承担2152元，被告安甲凯负担2183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一七年九月二十五日书记员  岳 冰