.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初9436号原告：谭秀琼，女，汉族，1973年2月13日出生，原住四川省巴中市，现住海口市。委托诉讼代理人：葛文、李文飞，海南瑞来律师事务所律师。被告：杨鹏锐，男，汉族，1976年8月6日出生，原住海南省定安县，现住海口市。被告：陈岳河，男，汉族，1977年5月22日出生，原住广东省汕头市，现住海南省海口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道。负责人：王新，该司经理。委托诉讼代理人：李昌瑜，该司职员。原告谭秀琼与被告杨鹏锐、陈岳河、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀琼及其委托诉讼代理人葛文，被告杨鹏锐到庭参加诉讼。被告陈岳河、平安财险海南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭秀琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨鹏锐、被告陈岳河连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、误工费、交通费等共计178948.20元。二、判令被告平安财险海南公司首先在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任。三、本案的诉讼费、鉴定费（2900元）由各被告承担。事实和理由：2017年4月20日11时15分，被告杨鹏锐驾驶×××号大型货车，在海秀中路海垦广场前非机动车道路段驾车由东向北通行，案外人陈某1驾驶海口XXXX号二轮电动车（搭载原告谭秀琼）由东向西通行，因被告杨鹏锐驾驶货车载物超长，挡住视线，导致案外人陈某1摔倒，造成原告受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。经海口市公安局交通警察支队作出第0023017号道路交通事故认定书，认定被告杨鹏锐承担事故的全部责任。被告杨鹏锐是×××号轻型箱式货车的驾驶人，被告陈岳河是×××号轻型箱式货车的所有人，被告平安财险海南公司承保了×××号轻型箱式货车的保险，依法应在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失：本案属于人身损害赔偿纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关规定，来确定原告的各项损失。1、医疗费。事故发生后，经海南骨科医院诊断，原告受到左桡骨远端粉碎性骨折的严重身体伤害。原告住院治疗花费医疗费为14596.35元+1447.6=16043.95；后续治疗费经司法鉴定评估为8000元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费以100元/天计算，原告住院42天，故原告的住院伙食补助费为：42天×100元/天＝4200元。3、营养费。原告在治疗康复期间所需营养费以50元/天计算，经鉴定其营养期为90天，故主张营养费为：50元/天×90天=4500元。4、护理费。原告在治疗康复期间需要一人护理，护理费以120元/天为计算标准，经鉴定原告护理期为60天，故主张其护理费为：120元/天×60天=7200元。5、误工费。原告在事故发生时有稳定工作，在海口从事室内外防水补漏工作，按照《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中建筑业职工年平均工资43168元/年计算，经鉴定其误工期为120天，故原告主张其误工费为：43168元/365天×120天=14192.22元。6、交通费。原告主张住院治疗期间及去医院复查期间的交通费1000元。7、残疾赔偿金。原告因伤致残，经鉴定左桡骨远端粉碎性骨折构成九级伤残，其在事故发生时已在城镇连续居住、生活和工作且超过一年以上，依法应适用城镇居民的赔偿标准，按照《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中城镇居民人均可支配收入28453元/年计算，其残疾赔偿金为：28453元/年×20年×20%=113812元。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体严重残疾，严重影响了今后的生活和就业劳动，原告主张10000元的精神损害赔偿抚慰金，保险公司应首先在交强险范围内优先赔付。以上费用总计：178948.20元。被告的责任分担：被告平安财险海南公司应首先在交强险承保限额内赔付120000元，超过交强险的部分为58948.20元，由被告杨鹏锐承担100%，即58948.20元，由于被告平安财险海南公司承保了事故车辆第三者险，该58948.20元应在保险承保限额内承担保险赔偿责任；超过承保限额部分由被告杨鹏锐、被告陈岳河承担连带赔偿责任。为了维护原告人的合法利益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。被告杨鹏锐辩称，我驾驶的车辆购买了交强险和商业第三者责任险50万，我方购买了保险，应当由被告平安财险海南公司在保险限额内先行赔偿，原告各项诉求过高，具体由法庭进行认定。我方对事故认定书认定我方承担全部责任不服，我方车辆是停稳在路边，是原告开车撞上我方车辆，对此原告也应当承担一定的事故责任。被告陈岳河书面辩称，涉案机动车在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司先行承担，超出保险限额的部分，答辩人按照比例承担，原告的诉请项目和金额由人民法院依法审查。被告平安财险海南公司书面辩称，答辩人针对原告谭秀琼向贵院提起的机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告的各项诉求，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、相关证据规则及保险单条款的约定具体答辩意见如下：一、经核实，本案肇事车辆×××，被保险人为陈岳河在答辩人处投保交强险赔偿限额为122000元及商业险50万元，其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿金的赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿”医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。（一）医疗费：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称”司法解释”）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费凭据医疗发票金额按照非社保用药确定。（二）营养费：根据《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费的标准应该是每天50元；（三）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；根据《司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。结合原告实际住院时长计算。（四）后续治疗费：根据鉴定意见确定。（五）护理费：计算有误，应予调整。根据《司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。根据鉴定的护理期限的意见，因此护理期限为120天。关于护理费计算标准，原告没有证据证明护理人员的收入状况，因此护理费的标准应当按照海南省服务行业标准27629元/年计算。（六）交通费：应不予支持。根据《司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张该项费用，并无证据证明。（七）残疾赔偿金：根据《司法解释》第二十五条及《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告为农村户口，提交的证据不足以证明按照城镇赔偿，因此伤残标准应按照农村标准计算。（八）精神损害抚慰金：诉求过高，应当给予调整。答辩人并非实际侵权人，而且结合原告当地生活水平，及原告在本案中具有过错，因此原告对该项费用主张金额过高，应当给予调整，答辩认为应当为3000元；（九）误工费：根据《司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间鉴定120（从受伤之日起计算）。原告农业户口，没有劳动合同、社保、完税缴纳记录等，应当按照海南省农、林、牧渔业标准27748元/年计算；（十）诉讼费、鉴定费：依法不属于答辩人的承保范围，不应由答辩人承担赔偿责任：根据《保险法》第66条的规定，诉讼费、鉴定费不属于答辩人交强险的承保范围，因此不应由答辩人承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实如下：1.2017年4月20日11时15分，被告杨鹏锐驾驶×××号大型货车，在海口市××路段由东向北通行，案外人陈某1驾驶海口XXXX号二轮电动车（搭载原告谭秀琼）由东向西通行，因被告杨鹏锐驾驶货车载物超长，导致案外人陈某1摔倒，造成原告受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。2.本案肇事×××号车系被告陈岳河所有，被告杨鹏锐承包使用该车时发生本次交通事故，被告平安财险海南公司承保了该车的交强险及商业第三者责任险（限额50万元），本次事故发生在保险期间内。3.事发当日，原告被送往海南骨科医院住院治疗，2017年6月1日原告出院，住院42天，出院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：建议继续夹板固定1周，适当行握拳功能锻炼，定期复查X线，门诊随诊。4.原告因本次交通事故产生120急救费120元、门诊医疗费416.8元、住院医疗费14596.35元，合计15133.15元。其中，被告杨鹏锐向原告垫付住院医疗费12000元、120急救费120元、门诊医疗费416.8元，合计12536.8元。5.诉讼中，经原告申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的损伤进行司法鉴定，2017年7月25日，该中心出具琼公平鉴[2017]医鉴字第303号司法鉴定意见书，评定原告谭秀琼构成九级伤残；后续治疗费用评估为8000元人民币；评定原告谭秀琼误工期为120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费2900元已由原告支付。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.海口市公安局交通警察支队作出的编号为0023017号《道路交通事故认定书》认定被告杨鹏锐承担事故全部责任，案外人陈某1、原告谭秀琼无责任，该事故认定书来源合法、真实有效，本院予以采信，被告杨鹏锐对事故认定提出异议，但未提交足以反驳的证据，本院不予采信。2.原告提交的由海口市龙华区滨濂南居委会出具的居住证明及证人陈某2、罗某、叶某的证言，来源合法、真实有效，形成完整的证据链条，足以证明原告在城镇地区居住，并从事建筑施工工作，主要收入来源于城镇地区的事实，本院予以采信，被告平安财险公司对原告的上述证据提出异议但未提交足以反驳的证据，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项赔偿项目及数额是否有事实及法律依据，本案民事责任如何划分。海口市公安局交通警察支队认定被告杨鹏锐承担事故全部责任，原告无事故责任，故本院认定被告杨鹏锐承担全部的民事赔偿责任。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：属于交强险医疗费用赔偿限额内赔付的金额31833.15元、属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额142666元、其他赔偿项目2900元（详见附表）。原告虽未提交交通费票据，但其住院治疗42天，交通费必然产生，本院酌定交通费300元。原告常年居住在城镇地区，且主要收入来源于城镇，同时，依据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》、海南省人民政府发布的《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》及《海南省公安机关推进户籍制度改革实施细则（试行）》中关于全省实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的相关规定，消除身份区隔和歧视，进而逐步实现居民社会管理城乡一体化、公共服务均等化已成为当前发展趋势，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告从事建筑施工工作，本院酌情参照海南省上一年度建筑业的平均工资标准计算其误工损失，原告持续误工，其误工期应计算至定残前一天，共96天。原告诉讼请求中超出本院认定的数额的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。被告平安财险海南公司作为本案肇事×××号车交强险及商业三者险的承保人，依法应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，合计120000元。超出交强险限额的部分57399.15元（31833.15元+142666元+2900元－120000元），由被告平安财险海南公司在商业险限额内予以赔偿。事故发生后，被告杨鹏锐向原告垫付的12536.8元医疗费应予扣减，扣减后，被告平安财险海南公司应在保险限额内向原告实际赔付164862元（120000元+57399.15元－12536.8元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告谭秀琼1648**元；二、驳回原告谭秀琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费697元（已由原告谭秀琼全额预缴），由原告谭秀琼负担35元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长吴清二〇一七年九月十四日书记员黄诗梦