云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初3249号原告：刘丽杰,女,汉族,1978年10月15日生,住云南省昆明市。被告：云南哈马峪泉酒店管理有限公司世博温泉分公司,住所地云南省昆明市盘龙区白龙路439号世博园国际馆内。负责人:李涛。原告刘丽杰诉被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司世博温泉分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘丽杰到庭参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失包括：医药费1667.5元，误工费22722元，护理费7572元，营养费4500元，后续治疗费4000元，鉴定费2000元，合计：42461.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月14日，原告在被告处洗浴时，由于被告安全防护设施不健全，没有设置防滑垫和警示牌，致使原告从浴池出来时摔倒。次日，被告送原告前往昆明市中医院就诊，经检查为：右足肿胀、疼痛，X线片诊断：右足第5跖骨基底部骨折，行石膏固定术及对症治疗。2016年10月18日，原告进行了休息期、营养期、护理期鉴定、伤情鉴定及后续治疗费鉴定。事故发生后，原告数次凭医疗票据及鉴定与被告协商，被告一直推诿不予赔偿。原告认为，原告在被告处消费洗浴，被告应当保障原告的人事财产安全，对原告负有安全保障义务。但自原告受伤以来，被告均不对原告的各项损失予以赔付，故原告诉至法院，提出上述请求，请人民法院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：1、订单详情，证明原告2016年10月14日在被告处洗浴并支付了价款。2、门诊病历手册、医院收费发票，证明原告右足受伤就医于昆明市中医院的事实。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定，并产生了鉴定费用。4、导游证IC卡、身份证及户口薄，证明原告系昆明市城镇居民，职业为旅行社导游。经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告在2016年10月15日前往昆明市中医院就诊，诊断结果为：右足肿胀、疼痛，X线片诊断：右足第5跖骨基底部骨折，行石膏固定术及对症治疗的事实；但不能证明原告在被告经营的洗浴场所洗浴，仅能证明原告在2016年10月14日购买了云南哈马峪泉酒店管理有限公司的“世博温泉高峰日门票成人票”1张且在“世博温泉”消费使用。为查明本案事实，本院前往昆明世博园内“世博温泉”处进行现场勘验，制作笔录一份，“世博温泉”目前未营业，无法了解原告所述事故发生现场情况，但与在场工作人员了解，其陈述经营该处洗浴场所的主体为云南哈马峪泉酒店管理有限公司，在前台橱窗处亦是以云南哈马峪泉酒店管理有限公司的名义向顾客告知各事项；且本案前往该处送达民事起诉状副本、举证通知书等诉讼文书时，该处经营场所所挂食品流通许可证登记的单位名称为云南哈马峪泉酒店管理有限公司，卫生许可证登记的单位名称为云南省哈马峪泉酒店管理有限公司。本院依据上述证据及认定，查明以下案件事实：2016年10月14日，原告购买了云南哈马峪泉酒店管理有限公司的“世博温泉高峰日门票成人票”1张并在“世博温泉”进行了消费使用，在洗浴过程中，原告摔伤。2016年10月15日，原告前往昆明市中医院就诊，诊断结果为：右足肿胀、疼痛，X线片诊断：右足第5跖骨基底部骨折，行石膏固定术及对症治疗并产生了医疗费1059.29元。2016年10月16日，原告前往“世博温泉”协商赔偿事宜，未果报警。2016年10月17日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对其伤情、后续治疗费、三期进行鉴定，鉴定结果为：原告此次损伤程度构成轻伤二（贰）级，后续治疗费为4000元，所需营养期90日、护理期60日、误工期120日。原告为此支付了鉴定费用2370元。现原告认为其系在被告经营的“世博温泉”受伤且受伤系因被告未放置防滑垫及警示牌，故诉至本院有如上诉讼请求。另查明，原告户籍所在地为昆明市江东花城北京路延长线江东花城AE座206号，职业为导游。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于原告经济损失的计算和认定问题；二、被告是否应为原告的损害后果承担相应的赔偿责任。一、关于原告经济损失的计算和认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”综合本案原告提供的证据，本院对原告请求的各项损失分析如下：1、医疗费。《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提供的医疗费收费收据及核对原件后，可以认定的金额为1059.29元。至于原告提交的其他医疗费收费收据，因在后续治疗费的鉴定后产生，故不再重复计算。2、误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”结合认定的事实、原告受伤部位及工作性质，对于该误工期间本院予以支持，但对于计算标准，因原告未提交收入证明或是收入减损的依据，本院以2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元为标准计算误工费，56514元÷365天×120天=18579.95元。3、护理费。按照《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告未提交证据证明其存在该部分损失且病历上未有需要护理的医嘱内容，故原告主张的该部分缺乏事实依据，本院不予支持。4、营养费。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”该部分原告未提交证据予以证明且病历上未有需要加强营养的医嘱内容，故原告主张的该部分缺乏事实依据，本院不予支持。5、后续治疗费。结合原告提交的鉴定报告及原告的病历医嘱，本院支持原告该部分的请求4000元。6、鉴定费。原告请求的2000元的鉴定费用系原告为主张权利必要产生的费用，本院予以确认。综合上述，原告损害造成的经济损失为：医疗费1059.29元、误工费18579.95元、后续治疗费4000元、鉴定费2000元，共计25639.24元。二、被告是否应为原告的损害后果承担相应的赔偿责任。本案中，原告认为被告未尽到安全保障义务，致使其在被告的经营场所内摔伤，造成其人身损害为由，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条之规定，主张要求被告承担赔偿责任而提出本案诉讼。故本院在生命权、健康权、身体权之法律关系项下对本案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当证明其损害结果与被告有因果关系且被告有过错，但本案中，原告提交的证据及本院送达、现场勘验了解的情况，仅能证明原告受伤的洗浴场所“世博温泉”系云南哈马峪泉酒店管理有限公司经营并非本案被告，原告也是向云南哈马峪泉酒店管理有限公司购买的洗浴门票，也就是原告不能证明其消费且摔伤的洗浴场所系被告经营，不能证明其损害结果与被告存在因果关系，故原告应当对其举证不能承担不利的后果，对原告主张的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费862元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 江 丽人民陪审员 白 燕人民陪审员 李菁玉二〇一七年九月十三日书 记 员 李娅萍