河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0421民初448号原告：贾某，女，1984年2月14日出生，汉族，住邯郸市开发区，。委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。被告：舒某，男，1986年11月19日出生，汉族，住邯郸市成安县，。被告：丁某，男，1978年9月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡雯程，该公司员工。委托诉讼代理人：高宝才，该公司员工。原告贾某与被告舒某、丁某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯素燕、被告舒某及人保邯郸分公司的委托诉讼代理人胡雯程、高宝才到庭参加了诉讼，被告丁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费用、鉴定费、精神损害抚慰金等共计30万元整；二、判令上诉损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险范围内全额承担，不足部分再由其他被告连带承担；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日21时10分许，被告舒某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由东向西行驶，当行驶至邯××××村口时，驶入道路北侧撞上了在人行道上步行的原告，造成原告受伤。经邯郸市公安交通警察支队高开区大队作出邯公交认字92017)第1304216201700070号事故责任书认定：被告舒某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后就医诊治，花去大量的医药费，并遭受其他物质损失承受巨大的精神痛苦。另被告丁某作为车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为车辆的承保人，理应对事故的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告舒某到庭未发表答辩意见。被告人保邯郸分公司辩称：1、请求法院依法核实事故车辆经过年检合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、交通事故认定书、保险单证等原始证件，用于证明事故车辆是否合法运营、在我公司投保以及该事故是否属于保险责任等法律事实，否则我公司不承担任何赔偿责任。2、在该事故属于保险责任的情况下，案件事实清楚，原告提供的证据确实充分，损失合法合理，我公司同意按照道交法和保险合同的约定，在交强险和商业三者险责任限额内，按照事故比例承担责任，不足部分由侵权人承担连带责任。3、关于原告花费的医疗费，根据法律和保险合同的约定，应当按照邯郸市基本医疗保险报销的标准进行赔偿，非医保用药和外购药品，均不予赔偿，不能赔偿的部分事故的双方当事人应当按照事故比例分别承担。4、原告贾某系农村户籍，残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目均应按照农村户口标准进行赔偿，为了最大限度的保障原告的合法权益，请依法提供原告及被抚养人的户口本原件。5、关于原告贾某的误工期限，根据相关法律规定最长不超过120天。6、根据交强险第十条第四项、商业险第七条第七项的规定，鉴定费、诉讼费均为间接损失，我公司不予承担。被告丁某未到庭答辩也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾某所举证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。证据2、事故责任认定书一份，证明事故责任原告无责任。证据3、医药费票据7张、医药清单5页、诊断证明及病例各一份，证明原告就医诊治医药费为88571元及加强营养的事实。证据4、原告及护理人员张文叶户口页、身份证复印件及其所在单位的营业执照、法人身份证复印件、误工证明2份及事故前12个月的工资表各一份，证明原告因交通事故误工损失以及张文叶因护理原告的误工损失。证据5、护理人员刘博的身份证、户口页及家庭户口本，证明刘博护理原告的误工损失。证据6、残疾器具票据1张，证明购置残疾器具费1580元。证据7、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级为十级三处、二次手术费为8000元、护理期限为180天、住院期间2人护理、出院后1人护理及鉴定费2000元的事实。证据8、邯郸市公共租赁住房租赁合同2份、居民供用电合同1份、燃气登记单1份、入住收据3份及居住证明1份，证明原告一家在城镇连续生活居住的事实。证据9、被抚养人梁鹤轩户口页一份，证明被抚养人生活费的情况。被告人保邯郸分公司的质证意见：对证据1、2、3、6无异议。证据4、5请法院调查核实。对证据7暂时保留10日内申请重新鉴定的权利，对该鉴定结论不认可。对证据8不认可。证据9需要村委会开具证明，仅户口页不予认可。被告舒某同被告人保邯郸分公司的质证意见。被告舒某所举证据：驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单各一份，证明其有资格驾驶被保险车辆。原告贾某和被告人保邯郸分公司对被告舒某所举的证据均无异议。被告人保邯郸分公司所举证据：垫付医疗费1万元的证明一份，证明保险公司垫付1万元的事实。原告贾某和被告舒某对被告人保邯郸分公司所举的证据均无异议。被告丁某未到庭质证也未提交证据。因被告对原告证据1、2、3、6无异议，原告对被告舒某和被告人保邯郸分公司的证据均无异议，本院对原告证据1、2、3、6以及被告舒某和被告人保邯郸分公司的证据均予以认可。对有争议的证据，本院分析、认定如下：原告证据4客观真实，本院予以认可。原告证据7鉴定费票据加盖有邯郸物证司法鉴定中心收费专用章，司法鉴定意见书经法院委托由有鉴定资质的机构作出，并附有相关鉴定人员的资质，本院对原告证据7予以认可。原告证据8邯郸市公共租赁住房租赁合同由邯郸市保障性住房运营管理有限公司加盖合同专用章予以确认，物业出具的居住证明、电费、燃气费、门禁卡费等收费凭证均与住房租赁合同相印证，对该组证据本院予以采信。原告证据9与证据8物业居住证明之间可以相互印证，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日21时10分许，被告舒某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由东向西行驶，当行驶至邯××××村口时，因对面来车灯光刺眼致使不清楚道路情况驶入道路北侧撞上了停在路边张英英驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车和行人贾某，造成原告贾某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队高开区大队作出邯公交认字【2017】第1304216201700070号事故认定书，认定被告舒某负此事故的全部责任，张英英无事故责任，原告贾某无事故责任。事故发生后，原告贾某被紧急送往医院治疗并住院41天，共花费医疗费88571.52元，其中被告人保邯郸分公司垫付医疗费10000元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告贾某的伤残等级评定为十级三处，二次手术费用需人民币8000元，护理期限为180日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告贾某一家在邯郸市万浩俪城小区公共租赁住房居住。原告贾某的误工费为10340元（3300元/30天X94天）。邯郸物证司法鉴定中心鉴定的护理期限为180天，远超过原告贾某的误工期限94天（计算至评残前一天），该护理期限明显不符合常理，本院认定护理期限为94天。住院期间护理人员张文叶的护理费为4373元（3200元/30天X41天），护理人员刘博的护理费按照2016年度河北省城镇居民年人均年可支配收入标准计算为3173元（28249元/365天X41天）。出院后护理人员的护理费按照2016年度河北省城镇居民年人均年可支配收入标准计算为4102元（28249元/365天X（94－41）天）。原告儿子梁鹤轩2013年10月13日出生，按照2016年度河北省城镇居民人均年消费性支出计算被抚养人生活费为16049元（19106元X14年÷2人X12%）。另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车的车主系丁某，该车辆在被告人保邯郸分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间。其中第三者责任险的保险金额为500000元。又查明，该起交通事故所涉的另一辆无责车辆冀Ｄ×××××号小型轿车所投保的保险公司已在交强险赔偿限额内共赔偿给原告12000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告舒某驾驶的冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保邯郸分公司投有交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故的时间在保险期内，被告人保邯郸分公司作为保险人应根据法律规定和保险合同约定在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告的直接损失,不足部分和间接损失由被告舒某承担，被告丁某作为车主没有过错不承担赔偿责任。本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费88571.52元(包含被告人保邯郸分公司垫付医疗费10000元）、误工费10340元、护理费11648元（4373元＋3173元＋4102元）、住院伙食补助费2050元（50元/日X41天）、营养费1230元（30元/日X41天）、残疾赔偿金67797.6元（参照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为28249元X20年X12%）、残疾器具费1580元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元、鉴定费2000元、交通费410元、被抚养人生活费16049元。其中，医疗费88571.52元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元、二次手术费8000元，共计99851.52元，由被告人保邯郸分公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，其余89851.52元由被告人保邯郸分公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿。因被告人保邯郸分公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，故被告人保邯郸分公司还需赔偿原告89851.52元。残疾赔偿金67797.6元、残疾器具费1580元、精神损害抚慰金5000元、误工费10340元、护理费11648元、被抚养人生活费16049元、鉴定费2000元、交通费410元，共计114824.6元，由被告人保邯郸分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。因该起交通事故所涉的另一辆无责车辆冀Ｄ×××××号小型轿车所投保的保险公司已在交强险赔偿限额内共赔偿给原告12000元，为避免重复赔偿原告损失，故被告人保邯郸分公司的赔偿款中应扣除该部分费用。综上所述，被告人保邯郸分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告192676.12元（89851.52元＋114824.6元－12000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决书生效之日起十日内，赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费共计192676.12元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告贾某负担1037元，被告舒某负担1863元。保全费320元，由被告舒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  蒋志梅二〇一七年九月二十五日书 记 员  耿帅平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。