.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初4133号原告：李某，女，1956年12月10日出生，公民身份号，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：郑美玲，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：张某1，男，1982年4月18日出生，公民身份号，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：杜某，男，1973年10月12日出生，公民身份号×××，汉族，农民，住赤峰市。被告:沈阳市深祥运输有限公司,住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-1-18号9门。其他自然情况不详。被告：张某2，男，1990年6月18日出生，公民身份号×××，汉族，司机，住赤峰市。被告：马某，男，1982年4月18日出生，公民身份证号，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号E座10层。负责人：彭勃，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。负责人：胡东昕，总经理。二被告委托诉讼代理人：王某,该公司职员。原告李某与被告张某1、杜某、张某2、马某、沈阳市深祥运输有限公司（以下简称深祥运输公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（都邦财险沈阳支公司）、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（都邦财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由审判员纪怀桔独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郑美玲、被告杜某、被告都邦财产沈阳中心支公司、都邦财产赤峰中心支公司的委托诉讼代理人王某、被告张某2到庭参加诉讼。被告张某1、深祥运输公司、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失合计244366.26元。医疗费62024.02元、误工费23028.32元（按照每天113.44元计算至评残前一日共203天）、护理费7713.92元（一级护理费按照每天113.44元计算2天人为453.76元、二级护理费按照每天113.44元计算64天为7260.16元）、交通费500元、住院伙食补助费6600元（每天100元计算66天）、营养费6600元（每天100元计算66天）、残疾赔偿金131900元、精神损害抚慰金6000元。事实和理由：2016年5月3日，张某1驾驶×××号重型专项作业车沿红山区大修厂内西线检测线进口处由西向东倒车时，与后方张某2驾驶的×××号自卸低速货车头西尾东等候时，将行人李某由北向南在两车之间穿行时挤压，致李某受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安局交警支队红山大队对此次事故出具了事故责任认定书，张某1承担此事故的全部责任，张某2无责任，李某无责任。×××号车在都邦沈阳支公司投保了交强险和商业险，×××号车在都邦赤峰支公司投保了交强险，事故发生在两车的保险期内。事故发生后，李某被送往赤峰市医院住院治疗66天，出院诊断为胸外伤、双侧气胸、双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、头外伤。故诉至本院，诉讼如前。被告杜某辩称，其是本次事故×××号车的车主，该车挂靠于深祥运输公司，该车在都邦沈阳支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期间内，所以责任应该由保险公司承担。被告都邦沈阳支公司辩称，张某1驾驶的×××号重型作业车，在都邦沈阳支公司投保了交强险及商业三者险50万元不及免赔，事故发生在保险期限内，该事故涉及另一辆张某2驾驶的×××号自卸低速货车，在此次事故中无责任，在都邦赤峰支公司投保了交强险，应在交强险有责限额与无责限额内按比例承担，超出两交强险限额部分，按照社保用药标准甲类100%，乙类80%，丙类不报销的原则与事故责任比例承担，公司不承担诉讼费、鉴定费。被告张某2辩称，×××原车主马某，大约2013年5月左右购买了该辆，买车后一直没有办理过户手续，根据事故认定书，在此次事故中其无责任，车辆在都邦赤峰支公司投保了交强险，如须赔偿亦应由保险公司承担赔偿责任。被告都邦赤峰支公司辩称，张某2驾驶的×××号自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在张某1驾驶的×××号交强险有责限额与我公司无责限额内按照比例承担原告各项合理损失。公司不承担诉讼费、鉴定费。被告张某1未答辩。被告深祥运输公司未答辩。被告马某未答辩。经本院审理查明，2016年5月3日，张某1驾驶×××号重型专项作业车沿红山区大修厂内西线检测线进口处由西向东倒车时，与后方张某2驾驶的×××号自卸低速货车头西尾东等候时，将行人李某由北向南在两车之间穿行时挤压，致李某受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安局交警支队红山大队对此次事故出具了事故责任认定书，张某1承担此事故的全部责任，张某2无责任，李某无责任。事故发生后，李某被送往赤峰市医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、头部外伤。住院66天，花费医疗费合计为62024元。杜某是×××号肇事车辆的车主，该车挂靠深祥运输公司，该公司为此车在都邦沈阳支公司投保了交强险与商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。张某1是该车的驾驶人员，杜某认可其张某1是其雇员。×××号自卸低速货车登记车主是马某，张某2是实际所有人，该车已经签订了买卖协议，但没有过户。诉讼过程中，原告李某对这一事实没有异议。×××号自卸低速货车都邦赤峰支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。李某伤情经本院依法委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年11月22日作出伤残等级鉴定意见书，结论为李某肋骨骨折损伤构成IX级伤残。二保险公司均对李某伤残等级评定结论存有异议，但没有申请重新鉴定。李某提供了红山区荣信副食商店的营业执照以及工资表，证明其在该店工作，其事故发生前平均工资为每月3518.4元。对此，本案被告均持有异议，认为李某病历写明其为退离休人员，对李某伤残赔偿金按照20年计算的方法，被告均持有异议，认为李某至今已经年满61岁，应该按照19年计算。本院认为，本案所涉事故为交通事故，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的医疗费62024元、伙食补助费6600元，符合法律规定，予以保护，该两项合计金额为68624元，在交强险医疗费项下，首先由被告都邦赤峰支公司无责赔偿1000元，由被告都邦沈阳支公司赔偿9000元，不足部分58624元由被告都邦沈阳支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的护理费7714元，应该按照每日106元计算67天（其中5月3日为一级护理）为7102元；残疾赔偿金131900元、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，予以支持；交通费500元，酌情确定为200元，原告主张的误工费，虽提供了营业执照，但未提供银行流水等，且其年龄已超过60岁，因此，该项不予以支持；原告主张的营养费，无相关依据，不予支持。上述金额为145202元。以上原告损失总计为213826元，首先由被告都邦赤峰支公司在交强险范围内无责赔偿11000元，由被告都邦沈阳支公司在交强险限额内赔偿109000元。不足部分93826元由都邦沈阳支公司在商业三者险项下赔偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李某赔偿款202826元；二、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李某赔偿款11000元;三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，邮寄送达费160元，合计2643元（原告已预交），由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马建华二〇一七年九月二十五日书记员张翰