343浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初6343号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码：91330604146127143D。负责人：王超，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐荐土、高海莹，浙江德凡律师事务所律师。被告：浙江中建装饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道丰一村，统一社会信用代码：91330604785667744L。法定代表人：周素娟。被告：上海长进置业有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路535号501室，统一社会信用代码：91310107735392930W。法定代表人：高银龙。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行诉被告浙江中建装饰有限公司、上海长进置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行的委托诉讼代理人高海莹到庭参加诉讼，被告浙江中建装饰有限公司（以下简称中建公司）、上海长进置业有限公司（以下简称长进公司）经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江中建装饰有限公司归还原告借款本金2000万元及支付利息387200元（暂计算至2017年7月31日），自2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算，并支付为实现债权而支出的律师代理费15000元；2、判令原告有权对被告上海长进置业有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》项下的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告在庭审中明确第一项诉请中的利息包含复息、罚息；第二项诉请系在第一项付款义务范围内优先受偿。事实和理由：2015年4月21日，被告长进公司与原告签订了流动资金保证借款合同一份，以长进公司名下位于上海市普陀区的财产为中建公司自2015年4月21日起至2017年4月20日期间在最高限额3573万元债权范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年12月13日，原告与被告中建公司签订《流动资金借款合同》一份，约定中建公司向原告借款2000万元，借款月利率为3.63‰（原告在庭审中称诉状表述3.36‰系笔误），借款期限自2016年12月13日起至2017年11月5日止，还款方式为到期还款，按月付息。该合同同时约定：如借款人卷入重大不利诉讼，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。2016年12月13日，原告按约向中建公司发放借款2000万元。因二被告现均卷入重大不利诉讼，涉案金额达2.3亿多元，已严重影响其偿还债务的能力，原告宣布借款于2017年7月31日到期。至该日，被告应归还原告借款2000万元，支付利息387200元。原告遂起诉，诉如所请。二被告均未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：流动资金保证借款合同（含补充协议）、借款借据、最高额抵押合同（含抵押财产清单）、上海市房地产登记证明、房产证复印件、二被告涉诉案号及涉诉金额清单、利息清单、法律服务委托合同、代理费发票各一份及贷款提前到期通知书复印件、邮寄凭证、快递查询单各二份。二被告经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告中建公司签订的流动资金借款合同约定原告有权提前收回贷款的情形，包括债务人未按期支付贷款利息、卷入重大不利诉讼、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形等。该合同所发生的实现债权的一切合理费用，均由借款人即被告中建公司承担。原告与被告长进公司签订的最高额抵押合同中约定原告有权提前处置抵押财产的情形，包括债务人违约、卷入重大不利诉讼、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形等。该合同中最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权的费用等。二被告与原告签订的补充协议中，均对二被告的法律文书送达地址予以确认。自2017年2月21日起，被告中建公司未支付利息。另原告为实现债权，委托诉讼代理人代理本案诉讼，并支付代理费15000元。还查明，2017年以中建公司为被告在本院的涉诉案件为4件，涉案金额达3500多万元，以长进公司为被告在本院的涉诉案件为30余件，涉案金额达2.9亿余元。本院认为，本案所涉保证借款合同、最高额抵押合同系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原、被告均应全面依约履行各自的义务。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行按约发放贷款后，被告中建公司未按约付息并已卷入重大诉讼，按照双方约定，原告可提前收回贷款。债务人不履行到期债务，抵押权人有权在最高债权额限度内就债务人或第三人的抵押财产优先受偿。现因被告中建公司未按约付息并已卷入重大不利诉讼，按照原告与被告长进公司签订的最高额抵押合同约定，原告有权提前处置抵押财产。现原告起诉要求被告中建公司提前归还合同约定的借款并按合同约定支付利息，要求被告长进公司在最高融资限额内以抵押的财产优先受偿的诉请，理据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中建装饰有限公司应于本判决生效之日起五日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金20000000元，支付利息387200元及实现债权的费用15000元，合计人民币20402200元，并支付上述借款本金20000000元自2017年8月1日起至实际履行日止按合同约定的利率计算的利息，利随本清；二、若被告浙江中建装饰有限公司未能以资金清偿本判决确定的第一项债务，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行有权对普201507006530号上海市房地产登记证明下由被告上海长进置业有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款，在最高融资限额35730000元内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143811元，财产保全费5000元，合计148811元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  李雪燕人民陪审员  肖 莉人民陪审员  章守康二〇一七年九月三十日书 记 员  吕柳彬?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。