wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督182号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：柳成帮，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人柳成帮申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月13日发出（2017）渝0110民督182号支付令，限令被申请人柳成帮在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人柳成帮不在家，不能送达，申请人于2017年9月29日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督182号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十九日书记员  肖瑶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6218号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：姚瑞芝，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告姚瑞芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初4022号之一原告：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司法定代表人：李子芝，职务：董事长。委托代理人：闫国峰，职务：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司客户经理。被告：曹文利，男，汉族，个体工商户，被告：赵艳杰，女，蒙古族，个体工商户，被告：西振环，男，满族，个体工商户，被告：梁广华，女，汉族，个体工商户，被告：康文军，男，满族，个体工商户，被告：张玉花，女，满族，个体工商户，被告：祝旺，男，汉族，个体工商户，原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被告曹文利、赵艳杰、西振环、梁广华、康文军、张玉花、祝旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（五）项之规定，裁定如下：准许原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5708.00元依法减半收取2854.00元，由原告承担。审判员  张晓文二〇一七年九月十五日书记员  郭明晗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6222号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：丛福建，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告丛福建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月八日书 记 员  高茜茜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执415号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶文英，女，汉族，住黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞刑初字第00091号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂西塞刑初字第00091号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 炜
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执919号之三申请执行人晋州市万通汽车贸易有限公司被执行人李双民。被执行人郭建坡。申请执行人晋州市万通汽车贸易有限公司申请与李双民、郭建坡买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依照生效的法律文书（2017）冀0183民初504号民事判决书,被申请人李双民、郭建坡应给付晋州市万通汽车贸易有限公司152075元（其中本金138060元、执行费1971元、诉讼费1531元、利息7353元、迟延利息3160元）。扣划被执行人李双民138056.33元人民币，被执行人自动履行14018.67元并兑现申请人晋州市万通汽车贸易有限公司,。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐振刚执行员  赵永定执行员  聂文刊二〇一七年九月十九日书记员  杨长富
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终739号上诉人(原审被告)：王晓丽，女，1964年6月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人(原审被告)：井江虎，男，1962年2月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告)：马骏，女，1955年10月6日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人王晓丽、井江虎因与被上诉人马骏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初2625号民事裁定，向本院提出上诉。王晓丽、井江虎上诉称：二上诉人住所地和经常居住地均不在西安市碑林区，二上诉人经常居住地在西安市××区。此外，本案争议标的为给付货币，但接收货币方为上诉人，故本案合同履行地也在上诉人经常居住地西安市××区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人马骏作为接收货币方，其所在地即为合同履行地。经查，被上诉人住所地位于西安市碑林区东××楼××楼，属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年九月六日书 记 员  陈 菲
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初2049号原告：高伯荣，男，汉族，1968年4月6日出生，住四川省宜宾县。被告：宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇滨江路金沙首座2幢2-5-3，组织机构代码06031159-9。法定代表人：黄旭。被告：黄诚，男，汉族，1964年4月22日出生，住四川省宜宾县。原告高伯荣与被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司（以下简称宜宾亿顺公司）、黄诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告高伯荣到庭参加诉讼，被告宜宾亿顺公司的法定代表人黄旭、被告黄诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高伯荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾亿顺公司偿还原告借款200000元，并从2015年6月1日起按月利息2%支付原告资金占用利息到还清为止。2.依法判决由被告黄诚对借款200000元以及资金利息承担担保还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宜宾亿顺公司因为公司发展需要，于2014年6月20日通过其员工雷虹向原告借款200000元，由被告宜宾亿顺公司出具书面借条，加盖公司公章，经办人雷虹签字，被告黄诚在借条上以担保人签字确认担保。该借条内容为“今借到高伯荣人民币贰拾万元（月利率百分之贰、利息按月提前支付。担保：黄诚，经办人雷虹在借条上签字确认）”。原告当天通过银行转账向被告提供了借款200000元。原告出借款项后，被告仅给付利息到2015年5月。2015年底，原告要求被告以及担保人偿还借款，被告一直以经济困难为由推拖至今。被告宜宾亿顺公司未作答辩。被告黄诚未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年6月20日，雷虹作为被告宜宾亿顺公司经办人向原告高伯荣借款200000元，向原告出具借条一张，内容为：“今借到高伯荣人民币贰拾万元（月利率百分之贰、利息按月提前支付。”雷虹作为经手人、被告黄诚作为担保人在借条上签名、被告宜宾亿顺公司在借条上加盖公司印章。原告于同日向被告宜宾亿顺公司经办人雷虹帐户转入200000元，被告给付借款利息至2015年5月20日，至今未归还借款本金。另查明，被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司原名宜宾市亿顺投资信息咨询服务有限责任公司，于2015年9月11日变更为现名。以上事实，有原、被告的身份证复印件，组织机构代码证，被告宜宾亿顺公司的工商登记基本情况，被告向原告出具借条一张，取款、存款凭证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告宜宾亿顺公司经办人加盖公司印章向原告高伯荣出具借条借款的法律事实存在，公司经办人的行为为职务行为，被告宜宾亿顺公司为实际借款人，应承担相应的还款之责。被告黄诚作为借款人的担保人，在借条中对保证方式约定不明确，对借款本息依法按照连带责任保证承担保证责任，被告黄诚承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方未约定还款期限，原告作为债权人有权在合理期限随时向债务人主张权利。在庭审中原告自认被告已支付利息至2015年5月20日，本院予以认可。原告诉请被告宜宾亿顺公司偿还借款本息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告高伯荣借款本金200000元及利息。利息计算方法：从2015年6月1日起以借款本金200000元为基数，按月利率2%为标准计算支付利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告黄诚对上述款项承担连带清偿责任；被告黄诚承担保证责任后，有权向被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司追偿。如被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司、黄诚未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司、黄诚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王玲二〇一七年九月六日书记员  杨力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6056号申请执行人：广发银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区海淀大街27号8号楼。负责人：申峰，行长。委托诉讼代理人：张朔，北京同诺律师事务所律师。被执行人：北京宏德兴业商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰体路2号沁心园宾馆221室。法定代表人：章铃斌。被执行人：章铃斌，男，汉族，1977年4月13日出生，户籍所在地福建省福安市。被执行人：郑芳，女，汉族，1987年12月16日出生，户籍所在地福建省福安市。被执行人：叶建春，男，汉族，1986年9月4日出生，户籍所在地福建省寿宁县。被执行人：北京京盛新弘商贸有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院5号楼二层21-F2-A05。法定代表人：叶建春。被执行人：北京宏达兴业物资有限公司，住所地北京市丰台区科学城帝京路5号C座C-2。法定代表人：章铃斌。本院在执行广发银行股份有限公司北京海淀支行与北京宏德兴业商贸有限公司、章铃斌、郑芳、叶建春、北京京盛新弘商贸有限公司、北京宏达兴业物资有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京宏德兴业商贸有限公司、章铃斌、郑芳、叶建春、北京京盛新弘商贸有限公司、北京宏达兴业物资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京宏德兴业商贸有限公司、章铃斌、郑芳、叶建春、北京京盛新弘商贸有限公司、北京宏达兴业物资有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京宏德兴业商贸有限公司、章铃斌、郑芳、叶建春、北京京盛新弘商贸有限公司、北京宏达兴业物资有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月二十日书记员  李思萌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1050号之一申请执行人李某某，女，汉族，住福建省南安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。本院在执行李某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，已将涉案房产过户至申请执行人李某某名下。另李某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕01执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年九月二十五日书 记 员  卞飞宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初4814号原告：孙康，男，1986年4月26日出生，汉族，住嘉善县。被告：叶超峰，男，1991年1月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告孙康与被告叶超峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙康撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一七年九月十一日书记员 吴珺娴
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初448号之二原告：杨建武，男，1953年5月9日出生，汉族，住河北省故城县。被告：李义东，男，1990年8月15日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：山东庆云海电子设备有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区无暇街道十号桥招商大厦2280-363房间。被告：太平财产保险股份有限公司滨海新区支公司，住所地滨海新区迎宾大道西路南湖苑园商办楼104室。原告杨建武与被告李义东、山东庆云海电子设备有限公司天津分公司、太平财产保险股份有限公司滨海新区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告杨建武于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建武撤诉。案件受理费300元，财产保全费520元，共计820元，由杨建武负担。审判员  苏建平二〇一七年九月一日书记员  韩学斌
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1409号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。被执行人：谢明军，男，1983年2月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张娜娜，女，1981年11月5日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2159号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢明军、张娜娜的银行存款26907.81元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年九月十三日书记员  周 燕
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1299号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。地址：辽宁省昌图县。代表人：周宏伟，经理。委托诉讼代理人：江楠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄金佩，男，1934年3月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：黄德伟（黄金佩儿子），男，1971年9月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：聂恒涛，男，1971年5月21日生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被上诉人（原审被告）：王福忱，男，1954年9月28日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：王立永（王福忱儿子），男，1981年1月22日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄金佩、聂恒涛、王福忱机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并予改判。事实和理由：黄金佩所受损害系由聂恒涛与王福忱分别驾驶机动车共同所致，因此，应由两个车的交强险保险公司在交强险责任限额内共同承担。黄金佩辩称：同意一审判决。聂恒涛辩称：同意一审判决。王福忱辩称：同意一审判决。黄金佩向一审法院起诉请求：请求法院判令被告保险公司在交强险和商业险限额内对原告的医疗费等各项损失92119.27元予以赔偿，不足部分由被告聂恒涛、王福忱承担。一审法院认定的事实：2016年9月5日07时00分，聂恒涛驾驶辽M28N**号小轿车沿G303线由东向西行驶至事故地点向右驶出道路过程中，与沿G303线由东向西行驶被告王福忱驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，碰撞后被告王福忱驾驶的无号牌两轮摩托车又与在G303线北侧路边步行的原告黄金佩发生碰撞，造成双方车辆损坏，黄金佩受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，聂恒涛负事故主要责任，王福忱负事故次要责任，黄金佩无责任。事故发生时，聂恒涛驾驶辽M28N**号小轿车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额30万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。王福忱驾驶的无号牌两轮摩托车没投保交强险和商业三者险。另查明，原告黄金佩1934年3月21日生（82周岁），受伤后，在四平市中心人民医院治疗，实际住院45天，一级护理1天，二级护理44天。吉林衡德司法鉴定所法医临床司法鉴定书的鉴定意见：黄金佩后遗症为十级伤残，后续治疗费约13000元，护理期限为自外伤之日起90日。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本次事故，四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字[2016]第0456号道路交通事故认定书，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，一审法院予以确认。本案聂恒涛驾驶辽M28N**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，双方形成了保险合同关系的事实，事故发生在保险期限内，一审法院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定的规定，由于本案被告王福忱驾驾驶的无号牌两轮摩托车没投保交强险和商业三者险，所以本案原告要求由被告保险公司投保的交强险在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，但被告昌图人保公司对就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人可行使追偿权。故原告的合理损失先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，被告王福忱承担30%赔偿责任。超出保险理赔责任范围外的部分，由被告聂恒涛在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，被告王福忱承担30%赔偿责任。本案原告黄金佩的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，原告黄金佩的合理损失确认为医疗费40282.38元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元、护理费10873.80元、伤残赔偿金5663.09元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元、律师代理费5000元，合计86519.27元。上述费用由被告昌图人保公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费10873.80元、伤残赔偿金5663.09元、精神抚慰金5000元、交通费300元共计31836.89元。超出交强险限额的部分，由被告昌图人保公司在商业三者险范围内承担医疗费30282.38元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元，合计47782.38元的70%赔偿责任，即33447.67元；被告王福忱承担医疗费30282.38元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元，合计47782.38元中的30%赔偿责任，即14334.71元。超出保险理赔责任范围外的部分，鉴定费1900元、律师代理费5000元，合计6900元。由被告聂恒涛承担70%赔偿责任，计4830元；被告王福忱承担30%赔偿责任，计2070元。判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄金佩医疗费10000元、护理费10873.80元、伤残赔偿金5663.09元、精神抚慰金5000元、交通费300元共计31836.89元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告黄金佩超赔偿限额医疗费30282.38元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元中的部分款项33447.67元。三、被告王福忱自本判决书生效之日起一次性赔偿原告黄金佩30282.38元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元中的部分款项14334.71元。四、被告聂恒涛自本判决书生效之日起一次性赔偿原告黄金佩鉴定费1900元、律师代理费5000元中的部分款项4830元。五、被告王福忱自本判决书生效之日起一次性赔偿原告黄金佩鉴定费1900元、律师代理费5000元中的部分款项2070元。六、驳回原告黄金佩的其他诉讼请求。案件受理费2103元，由被告聂恒涛负担1388元，由被告王福忱负担589元，原告黄金佩负担126元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，支持了被上诉人黄金佩主张首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的请求正确，且明确告知保险公司就超出其应承担的部分应另案向王福忱追偿。在此情况下，上诉人保险公司仍上诉请求由其与王福忱共同承担交强险承担的部分，明显与法相悖，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵文涛审判员  王玉川审判员  王月光二〇一七年九月十九日书记员  陈 思
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执877号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人郭建顺，男，1973年4月13日出生，汉族，住龙海市，被执行人郭志强，男，1974年3月22日出生，汉族，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建顺、郭志强借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年九月四日书记员  刘碧虾
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执361号之一被执行人：王小龙，男，1966年2月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00012号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置���亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七��九月二十二日书 记 员  陈峰灿
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执324号之三申请执行人罗田县公路管理局。被执行人肖国平，男，1963年10月15日出生，汉族，务农，住罗田县。申请执行人罗田县公路管理局与被执行人肖国平公路行政处罚一案中，申请执行人罗田县公路管理局向本院申请结案。本院认为，申请执行人罗田县公路管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂罗田行非执字第00086号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月一日书记员  何春红
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执518号申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住所地黄石市黄石港区黄石大道***号。负责人涂敏，该中心负责人。被执行人朱剑锋，男，汉族，1995年12月6日出生，住湖北省阳新县，本院在执行黄石市道路交通事故救助基金管理中心申请执行朱剑锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人黄石市道路交通事故救助基金管理中心向本院申请撤回执行。本院认为，申请人黄石市道路交通事故救助基金管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0203民初56号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁家攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1168号罪犯赵建功，男，1985年3月29日出生，汉族，甘肃省金塔县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年3月12日作出(2014)新少刑初字第5号刑事判决，认定被告人赵建功犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2018年6月4日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯赵建功的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯赵建功在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵建功在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、8月获得改造积极分子二次；2014年8月、2015年1月、5月、9月、12月、2016年3月、7月、12月、2017年3月获得季度表扬九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建功在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵建功予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4622号上诉人（原审被告）：兰岚，女，1970年9月11日出生，回族，现住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：满洪波，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琪，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑建超，男，1983年3月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。上诉人兰岚因与被上诉人郑建超民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。兰岚上诉请求：一、撤销一审判决，改判兰岚不承担偿还本金40000元及违约金的义务；二、案件受理费由郑建超负担。事实与理由：兰岚与郑建超没有签订过借款合同。兰岚因急需用钱，于2014年9月9日向郑建超借款95000元，因该借款为短期使用，未签订借款合同，也没有约定利息，一审中，郑建超提交的借款合同不是兰岚签名的，兰岚也不知情。兰岚仅对未偿还的借款本金承担还款义务，不应支付郑建超的违约金。并且，兰岚已经偿还了郑建超55000元，其中部分为转账，部分为现金，因此，兰岚应当偿还郑建超本金40000元。郑建超答辩称：借款约定有利息，利息为月息5分，2014年9月9日借本人的款，2016年9月转给本人20000元。郑建超向一审法院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款10万元并以10万元为基数自2014年10月11日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的罚息，截止到2016年9月11日的利息为46000元；２、本案的律师费、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2014年9月9日，郑建超作为贷款方，兰岚作为借款方，签订一份《借款合同》，主要内容为：第一条，借款本金人民币100000元。第二条，借款利息为无息。第三条，借款时间共壹个月，自2014年9月9日起至2014年10月10日止。……第五条，违约责任：1、借款方如逾期未还款，且未就本合同的履行、撤销或续期与贷款方进行交涉，贷款方将视此情形为违约，并对拖欠款项按日5‰加收罚息。同日，郑建超向兰岚银行转款95000元。该笔借款到期后兰岚并未按照约定偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑建超主张向兰岚出借借款100000元，根据法律规定，应以银行转账记录为实际借款数额，郑建超没有证据证明向兰岚交付现金5000元，兰岚超过约定借款期限未偿还郑建超的该笔借款，故兰岚应偿还郑建超借款本金95000元。郑建超主张违约金，符合法律规定，兰岚应该按照年利率24%支付。郑建超主张律师费，没有证据证明，且无约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、兰岚于本判决生效之日起十日内偿还郑建超借款本金95000元并支付违约金（以95000元基数，自2014年10月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回郑建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，郑建超承担161元，兰岚承担3059元。二审中，当事人均没有提交新证据。二审除一审查明的事实，另查明，2016年9月兰岚给付郑建超20000元。审判长  张增民审判员  宋世忠审判员  王志平二〇一七年九月七日书记员  常新蕊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3554号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：朱某某，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十九日书记员  夏 方
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初216号公诉机关巫山县人民检察院。被告人雷庆明，男，1985年11月13日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市巫山县。2017年8月4日因涉嫌盗窃罪被重庆市巫山县公安局刑事拘留，同年8月30日经巫山县人民检察院批准，次日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。公诉机关以山检刑诉[2017]249号起诉书指控，被告人雷庆明于2017年7月16日凌晨来到巫山县某某路XXX号负X—XX室被害人周某家中，盗走现金70余元，手表一块、白色金立手机一部、银戒指1枚。现所盗手表、白色金立手机、银戒指均已返还被害人。2017年7月20日凌晨，被告人雷庆明来到巫山县某某路XXX号二楼被害人刘某家中，盗走联想电脑1台、联想手机1部。现所盗联想电脑、联想手机均已返还被害人。2017年7月27日凌晨，被告人雷庆明来到巫山县某某路XX号X楼被害人岳某家中，盗走白色手机1部。2017年7月30日凌晨，被告人雷庆明来到巫山县某某市场X楼被害人吕某家中，盗走OPPO手机1部。现所盗OPPO手机已返还于被害人。2017年8月4日9时许，被告人雷庆明在巫山县祥云路坪南旅社304房间内被巫山县公安局民警抓获。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗物品总价值5750.00元。公诉机关认为，被告人雷庆明的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人雷庆明有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币3000元。被告人雷庆明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人雷庆明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月4日起至2018年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人雷庆明退赔被害人周某经济损失70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年九月二十日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执848号之一申请执行人戈小恒,男。被执行人吴建良，男。被执行人顾玉英，女。被执行人吴凯，男。申请执行人戈小恒与被执行人吴建良、顾玉英、吴凯民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0505民初778号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人吴建良、顾玉英、吴凯至今未能履行生效法律文书所确定的义务。案件审理中，本院查封被执行人顾玉英名下坐落于苏州高新区何山路127号XXX室、XXX室不动产（所有权证号：00001XXX）。上述房产抵押权人为案外人周正奇，首封案件系本案。申请执行人向本院申请拍卖、变卖上述不动产，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人顾玉英名下坐落于苏州高新区何山路127号XXX室、XXX室不动产（所有权证号：00001XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十一日书记员  叶 倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执627号申请执行人邓振平，男，汉族，1962年9月26日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人汪强，男，汉族，1961年12月10日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人谢俊萍，女，汉族，1962年6月6日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0203民初588号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪强、谢俊萍在金融机构的存款人民币205050元（含借款本金200000元、案件受理费2150元、执行费2900元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月八日书 记 员  袁家攀
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初1468号原告：朱义太，男1981年3月19日生，汉族，户籍地为福建省仙游县，现住清镇市，委托诉讼代理人：ＸＸＸ，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：舒勇，男，1974年5月6日生，汉族，住贵州省晴隆县，被告：舒青，男，1984年1月11日生，汉族，住贵州省晴隆县，原告朱义太诉被告舒勇、舒青买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱义太及其委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告舒勇、舒青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告朱义太向本院提出诉讼请求：一、请求法院解除2014年9月21日原告与被告舒勇签订的《供油合同》：二、判令二被告立即给付所欠原告的油款300618元；三、判令二被告立即给付原告300618.8资金占用费10000元；四、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告舒勇与原告签订《供油合同》，原告向第一被告供油，供油地址为清镇市站街镇破岩村穆家梁子矿山。原告于2014年9月22日供油19.16吨，每吨8460元；2014年10月10日供油16.57吨，每吨8360元，被告舒青分别在收据上签名。至今二被告没有将原告的余款给付原告。为此，原告依法诉至法院，提出如上诉请。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证（复印件1份），2、人员基本信息，3、供油合同，4、出库单2份，5、入库单2份，6、收据2份。被告舒勇、舒青未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，原告朱义太与被告舒勇签订一份《供油合同》，该《供油合同》内容主要如下：“第一条用油地址、种类、性质和用油量（一）用油地址为：清镇市站街镇破岩村穆家梁子矿山；……”、“第二条运送方式乙方负责送货，费用由乙方自理，且乙方必须在甲方要求下及时送油料到指定地点，甲方须提前通知乙方送货。”、“第三条供油期限及质量（一）供油时间为2014年9月21日起至2015年8月20日止；（二）供油期间，乙方所供每车油料均需将其样品送交甲方，以备留存。如甲方认为油品质量存在问题，可将对应样品交由质检部门检验。”、“第四条供油验收乙方送货到场后必须以地磅上称值为准，若双方对称值无异议，甲方应指派有关人员验收并在送货单上签字作为结算依据。”、“第五条供油价格及结算方式（一）供油价格：乙方根据甲方的用油种类和用油性质，按照中国石化市场当天价格供给甲方O＃柴油；以石化价格乘以每吨1200升等于当天价格/吨（不含发票）。（二）乙方先为甲方按上述要求提供40吨油料，每月用油量没40吨，甲方将以按月结清油款给乙方。（三）甲方每月内用油量超过40吨，应当天将超过油款结清给乙方。（四）付款方式：甲方现金付款或银行转账都可……”，《供油合同》的第七条、第八条、第九条约定双方的权利、合同的变更、争议的解决方式等内容。2014年9月22日，原告按照约定用两辆车将3.22吨、15.94吨柴油送到被告舒勇指定的地点，并由舒青将柴油签收，舒青向原告出库单上签字确认收到原告提供的柴油3.22吨和15.94吨，每吨价格为8460元；同时舒青还向原告出具了收据，并注明欠款162093元。2014年10月10日，原告又按照约定将16.57吨柴油运送到被告舒勇指定的地点，亦由舒青将柴油签收，舒青向原告出库单上签字确认收到原告提供的柴油16.57吨，每吨价格为8360元；同时舒青还向原告出具了收据，并注明欠款138525元。上述事实，有原告朱义太的陈述及原告提交的身份证（复印件1份）、人员基本信息、供油合同、出库单2份、入库单2份、收据2份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告朱义太与被告舒勇签订《供油合同》，并按双方的约定向被告舒勇提供柴油，被告舒勇指派舒青将原告所供柴油签收，在出库单上签字确认，并向原告出具收据注明所收柴油及欠款共计300618元，对此欠款，被告舒勇理应给付。现原告要求解除与舒勇签订的《供油合同》，因该《供油合同》约定的供油期间为2014年9月21日起至2015年8月20日，现该合同履行期间已届满，无需再予解除。对于原告要求被告舒青亦应与舒勇共同承担给付责任，因《供油合同》系原告与舒勇签订，原告并未提交证据证实所欠油款系舒勇与舒青的共同债务，被告舒青在收据及出库单中的署名仅为“收货人”而非欠款人，而在《供油合同》亦明确约定“若双方对称值无异议，甲方应指派有关人员验收并在送货单上签字作为结算依据”，故根据合同的相对性原则，被告舒青对此欠款不应承担给付责任。对于原告要求被告承担资金占用费10000元，因双方在合同中未对违约责任予以约定，故对原告此诉请，本院亦不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告舒勇于本判决生效之日起十日内给付原告朱义太柴油款300618元；二、驳回原告朱义太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5959元，由被告舒勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李明刚审 判 员  崔 波人民陪审员  邱绍华二〇一七年九月十二日书 记 员  曾 莉
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执366号之一被执行人：王新胜，男，1966年12月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00136号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执636号之三申请执行人：韩群,女,1970年8月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被执行人：刘伟,男,1962年12月30日出生，住新沂市。被执行人：陆冰,女,1965年12月10日出生，住新沂市。申请执行人韩群与被执行人刘伟、陆冰民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新窑民初字第00581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩群于2017年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘伟、陆冰给付案款203129元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人刘伟、陆冰名下的银行存款、工商登记等财产信息，除已被冻结的工资收入外，未发现其他可供执行的财产信息。3.本院依法通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆登记信息、房产登记信息，除另案已抵偿给刘某的房产外，无其他财产信息。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况信息，本院通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意以二被执行人的工资收入偿还债务，并申请终结本次执行程序。综上所述，二被执行人除已被冻结的工资收入外，无其他可供执行的财产，本案暂无法执结。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年九月十八日书记员  陈效成
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执815号申请执行人：林细贵，男，1949年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林大纲，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：郜德华，女，1958年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人林细贵与被执行人林大纲、郜德华民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年九月十五日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执500号申请执行人黄石鑫宝置业发展有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路476号。法定代表人冯齐文，公司总经理。被执行人袁才胜，男，1947年6月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人朱伟，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行黄石鑫宝置业发展有限公司申请执行袁才胜、朱伟追偿权纠纷一案过程中，申请人黄石鑫宝置业发展有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请人黄石鑫宝置业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0203民初346号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁家攀
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2319号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人：叶发财，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人叶发财信用卡纠纷一案中，本院依职权将被执行人限制高消费，查封被执行人叶发财名下坐落于西安市未央区太元路华远君城房屋一套，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产，2017年5月10日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年九月二十三日书记员  王 菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院text-autospace:none”>民事裁定书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）内2201民初4373号申请人：张玉忠，男，1963年9月16日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市，电话139XX****XX。被申请人：关桂兰，女，80岁，汉族，无职业，现住乌兰浩特市，电话180XX****XX。none”>申请人张玉忠诉被申请人关桂兰、林继承、卢丹凤民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人关桂兰所有的位于乌兰浩特市兴安街住宅楼（房产证号1XX**，地号3－21－152－2），保全价值20万元，并提供了担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：none”>查封被申请人关桂兰所有的位于乌兰浩特市兴安街住宅楼（房产证号1XX**，地号3－21－152－2），不得处分，查封期限为三年none”>案件申请费1520.00元，由申请人张玉忠负担。none”>本裁定送达后立即执行。none”>如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员刘俊宏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一七年九月四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员邢璐璐line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督204号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被申请人：霍本娟，女，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人霍本娟申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督204号支付令，限令被申请人霍本娟在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人霍本娟已完清物业服务费，申请人于2017年9月25日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令后，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督204号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年九月二十五日书记员  肖瑶
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执140号被执行人蒋远辉，男，汉族，1970年1月7日生，荥经县人。本院在执行蒋远辉罚金一案中，查明，被执行人蒋远辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行蒋远辉罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年九月十一日书记员 杨腾蛟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保571号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人：李丹娜，女，汉族，生于1987年10月28日，住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李丹娜之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李丹娜价值580904.87元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3425元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十七日书记员 田欢欢
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天士安国际经济技术合作有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C座805室。法定代表人：王伟刚，董事长。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪冲，男，1987年1月4日出生，住北京市西城区。再审申请人北京天士安国际经济技术合作有限公司因与被申请人汪冲劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，北京天士安国际经济技术合作有限公司于2017年9月5日提出撤回再审申请。本院经审查认为，北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员  于 洋二〇一七年九月六日书 记 员  史明鹭
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执306号之三申请执行人罗田县工商行政管理局。被执行人丁际良，男，1949年7月26日出生，汉族，务农，住罗田县。本院在执行申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人丁际良工商行政处罚一案中，被执行人丁际良已履行义务，申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请结案。本院认为，申请执行人罗田县工商行政管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123行审41号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月七日书记员  何春红
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执23号之一申请执行人：林亚彬，男，汉族，1990年9月6日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：杨海棠，男，汉族，1976年8月16日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：林宝密，女，汉族，1980年9月23日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人林亚彬与被执行人杨海棠、林宝密民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）同民初字第4842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币125000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年1月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产、无汽车。3、2017年9月22日，本院冻结了被执行人的银行账户，余额不足偿还债务。3、本院于2017年1月11日依法将被执行人杨海棠、林宝密纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年6月1日，本院至被执行人杨海棠、林宝密住所调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年九月二十二日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终817号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘立昂。2015年1月10日因涉嫌开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月23日变更为取保候审，2016年1月23日变更为监视居住，2016年7月23日被取保候审，2016年10月11日经石家庄市桥西区人民检察院决定，2016年10月14日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人张宇，河北硕彦律师事务所律师。辩护人范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）薛学军。2015年9月9日因涉嫌开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审，2016年9月9日变更为监视居住。2016年11月8日经桥西区人民法院决定，2016年11月8号由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人马永辉，河北三言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）信轻敏。2014年12月11日因涉嫌开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审，2015年12月25日变更为监视居住，2016年6月25日被取保候审，2016年11月8日经桥西区人民法院决定，2016年11月8号由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。被告人赵召磊。2014年12月11日因犯开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年12月25日变更为取保候审，2015年12月25日变更为监视居住，2016年6月25日被取保候审。被告人郭云聪。2014年12月11日因犯开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年12月25日变更为取保候审，2015年12月25日变更为监视居住，2016年6月25日被取保候审。河北省石家庄市桥西区人民法院审理桥西区人民检察院指控原审被告人刘立昂、薛学军、信轻敏、赵召磊、郭云聪犯开设赌场罪一案，于2017年6月26日作出（2016）冀0104刑初468号刑事判决书，以被告人刘立昂犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人信轻敏犯开设赌场罪，判处处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人薛学军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人赵召磊犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人郭云聪犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；赌场经营期间的赌资人民币1314802元，对被告人刘立昂、薛学军、信轻敏依法予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。原审被告人刘立昂不服原判，上诉称原判认定赌资金额存在错误，原判量刑过重，请求撤销原判，发回重审；原审被告人薛学军不服原判，上诉称原判认定赌资金额存在错误，其有自首情节，原判量刑过重，请求依法对其从轻处罚。原审被告人信轻敏不服原判，上诉称其不是赌场的股东，原判认定赌资金额存在错误，原判量刑过重，请求依法对其从轻处罚。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104刑初468号刑事判决书；二、发回石家庄市桥西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李淑然审判员  邵彩然审判员  张 宁二〇一七年九月七日书记员  王 蕾
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1612号申请执行人霍京军,男，汉族，农民。被执行人王英,女，汉族，农民。被执行人佛鹏，男，汉族系被执行人王英之丈夫。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年4月11日作出的（2016）陕0502民初2416号民事调解书已发生法律效力。因佛鹏、王英未按生效调解履行义务，申请执行人霍京军依法向本院申请执行，执行标的为：700000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛鹏、王英送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务,但被执行人佛鹏、王英未履行。执行中，申请执行人霍京军于2017年9月15日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2016)陕0502民初2416号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十一日书记员  周华锋
内蒙古自治区高级人民法院赔 偿 委 员 会 驳 回 申 诉 通 知 书(2017)内委赔监19号郑凤伟:你不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院赔偿委员会(2016)内22法赔字第1号国家赔偿决定,以内蒙古自治区突泉县人民法院在执行案件过程中对你身体造成伤害,要求赔偿医疗费、误工费、交通费、今后治疗费10万元、养殖肉鸡低价处理的损失费255209.9元、精神损害抚慰金5万元及你已构成轻伤一级，要求先追究执行人员刑事责任，后进行国家赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为,内蒙古自治区突泉县人民法院在执行胡连举诉你义务帮工受害责任纠纷一案中，造成你人身伤害，该院作出的（2015）突法赔字第1号赔偿决定已确认。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第（一）项的规定，侵犯公民生命健康权造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院赔偿委员会作出赔偿你医疗费2044.78元、误工费1098.6元的决定符合法律规定。关于你提出赔偿交通费、今后治疗费、养殖肉鸡低价处理的损失费等申诉事项因无法律依据不应予以支持。关于你提出构成轻伤一级,应先追究执行人员刑事责任后进行国家赔偿的申诉事项,因不属国家赔偿案件审查范畴,且你主张构成轻伤一级并不影响本案国家赔偿数额的核定。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院赔偿委员会另行决定支付你的精神损害抚慰金亦高于国家赔偿一般标准。故内蒙古自治区兴安盟中级人民法院赔偿委员会作出的（2016）内22法赔字第1号国家赔偿决定，认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年九月十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10019号原告:彭善毅,男,汉族,1974年3月25日出生,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黎大荣,男,汉族,1951年5月6日出生,住重庆市綦江区。被告：重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道家一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。本院在审理原告彭善毅与被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告彭善毅于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告彭善毅的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告彭善毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭善毅负担（免收）。审判员  王向东二〇一七年九月二十七日书记员  黄 亚
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1196号之一申请执行人：孙胜权，男，1985年10月5日出生，汉族,现住衡水市桃城区。被执行人：田峰，男，1985年2月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行孙胜权与田峰合伙企业纠纷一案中，本院在执行过程中查封了被执行人田峰名下冀Ｔ×××××车辆，该车辆在银行有抵押。后未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月二十日书记员  王丽梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执374号申请执行人玉溪新东方商务有限公司。法定代表人高天洪，总经理。委托代理人张维奇，特别授权代理。被执行人贾红莎。本院在执行申请执行人玉溪新东方商务有限公司与被执行人贾红莎房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人贾红莎下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执374号执行案��的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晟二〇一七年九月五日书记员  陈琪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢295号申请执行人王爱玲。被执行人王青杉。申请执行人王爱玲与被执行人王青杉债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年5月17日作出的（2014)北民初字第1343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金74518元、利息及诉讼执行费用。案件在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2015年5月17日作出的（2014)北民初字第1343号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十七日书 记 员  贺 凯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初24153号原告:广东启峰物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝旗峰路国泰大厦13楼07室，统一社会信用代码：914419007536660857。法定代表人：邱敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏威，河南民青律师事务所律师。被告：叶佛元，男，汉族，1959年2月12日出生，住址：广东省东莞市，本院在审理原告广东启峰物业服务有限公司诉被告叶佛元物业服务合同纠纷一案中，原告广东启峰物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东启峰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东启峰物业服务有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告广东启峰物业服务有限公司负担。审判员  王伟平二〇一七年九月二十七日书记员  陈丹丹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1111号之一申请执行人：王锦炳，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：徐旭萍，女，1963年10月4日出生，汉族，住永安市，本院在执行王锦炳与徐旭萍民间借贷纠纷一案中，王锦炳于2017年9月13日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执1111号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月13日起至2019年9月12日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十三日书记员 杨敏（代）
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执47号申请执行人：李成刚，男，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：莱芜市隆兴置业有限公司。住所地：莱芜市莱城区胜利南路66号。统一社会信用代码:913712027409950317。法定代表人：任维安，该公司董事长。本院在执行申请执行人李成刚与被执行人莱芜市隆兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李成刚于2017年9月29日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁12执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢攸军审判员  刘 伟审判员  王京波二〇一七年九月二十九日书记员  田霏霏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执430号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：周媛，女，汉族，1980年10月16日出生，住阳新县，被执行人：计长英，女，汉族，1974年12月1日出生，住黄石市西塞山区十三排（户籍所在地：安徽省马鞍山市花山区），本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂西塞刑初字第00068号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂西塞刑初字第00068号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1752号之一申请执行人泉州市泉港标盛工贸有限公司，住所地福建省泉港区南山中路天竺村倒桥铁路边，统一社会信用代码：9135050574166666XP。法定代表人陈秀发，该公司总经理。委托代理人陈加英，系该公司职员。被执行人洪清祥，男，1951年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第634号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人洪清祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪清祥立即支付给泉州市泉港标盛工贸有限公司货款人民币558553元及利息（利息自2013年10月20日起至判决确定履行之日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9500元、执行费人民币7986元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月3日、2017年9月19日对被执行人洪清祥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、��辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有合计8000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，但扣划所得尚不足以支付本案执行费、受理费。3.2017年5月8日，本院向被执行人洪清祥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人洪清祥、洪清祥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人洪清祥采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第634号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1016号之一申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市被执行人:铜陵精恒机械有限责任公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：袁继业,机构代码：76904278-7。本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵精恒机械有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司存款2023400.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1590号之二申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李铁民，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐传义的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初815号原告韦和平,男,汉族。被告王振国,男,汉族。本院在审理原告韦和平与被告王振国所有权确认纠纷一案中，原告韦和平于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦和平撤回起诉案件受理费5185元减半收取，由原告韦和平负担。审判员  郑建成二〇一七年九月四日书记员  张 晗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1327号申请执行人：陈锦煌，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄铁强，男，1970年7月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈锦煌与被执行人黄铁强附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执恢380号之一号申请人王先学，女。被执行人黄亮文，男。本院在执行王先学申请恢复执行黄亮文民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人无银行存款，无车辆等，其与父亲黄辉华共同所有的房屋已被本案查封，另据调查，该房屋已被抵偿给他人，只是未办理转移过户登记，现被执行人下落不明，确无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执恢380号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年九月二十日书记员  郑 焰
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2531民初1182号原告:杜显义，男，1955年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：吴桂云，女，1961年8月19日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。现住址河北省承德市丰宁满族自治县。原告杜显义诉被告吴桂云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告杜显义诉称，2015年，杜显义给被告经营的砖厂运送煤炭，在4元30日欠原告煤款35000元，7月15日欠煤款18000元，共计53000元。原告向被告索要煤款，被告先是推脱，后来否认欠款。现请求法院判令被告立即给付原告煤款53000元，支付延期付款利息至给付时止，案件受理费由被告承担。被告吴桂云未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告吴桂云提供的身份证证明被告吴桂云户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇北园子村宁康街84号，在河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇爱民街49号居住；经询问原告杜显义，双方的买卖合同的履行地为张家口市赤城县。故本案应由被告吴桂云的经常居住地丰宁满族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送丰宁满族自治县人民法院处理。本裁定已经做出立即生效。审判员  张丽文二〇一七年九月十一日书记员  牛 娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1751号之一申请执行人福建环球家具城发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴里工业区，统一社会信用代码：91350583739502922H。法定代表人林荣滨，系该公司董事长。委托代理人施晓军，系该公司职员。被执行人林忠生，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2010号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人林忠生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林忠生立即支付给福建环球家具城发展有限公司人民币25858.01元及滞纳金（滞纳金自2013年4月1日起至判决确定付款之日止，按日0.05%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币320元、执行费人民币288元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月18日先后对被执行人林忠生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年5月8日，本院向被执行人林忠生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林忠生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人林忠生采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第2010号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3877号罪犯孙金伙，男，1972年9月15日出生，汉族，出生地福建省宁化县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2015年3月24日作出(2015)文刑初字第7号刑事判决，以被告人孙金伙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年5月12日交付执行。刑期执行至2025年1月3日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯孙金伙在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙金伙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一七年五月累计获得考核分2527分，表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金20000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯孙金伙系因犯绑架罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯孙金伙减刑时从严把握。本院认为，罪犯孙金伙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯孙金伙系因绑架罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙金伙予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月一日书记员  张毅平
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0581民初1525号原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会，住所地宜都市陆城街道办事处亮家垴村。法定代表人张本新，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人熊安，湖北亮节律师事务所律师，特别授权。被告高治国，男，1977年3月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会（以下简称“亮家垴村”）诉被告高治国租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员吴泽新独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊安到庭参加诉讼。被告高治国经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月1日,原、被告签订的《租赁合同》，被告租赁原告所有的原亮家垴小学房屋及土地，用于开办农业企业，租赁期限为五年。2011年9月8日，双方签订补充协议，将租期延长至9年。被告后经营亏损，无力继续履行合同，经原告同意，双方于2016年4月27日签订《协议书》，解除了《租赁合同》及其补充协议，并约定被告下欠2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元于2016年8月31日还清，如未付清，另按5%支付违约金。原告还口头同意被告的请求，为了被告少受损失，给予被告半年的期限，由被告转让固定设备等资产。之后经多次电话联系，被告承诺还款，但至今未还。原告为维护合法权益诉至法院。要求判令被告1、立即支付2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元；2、支付违约金2040元；3、立即返还租赁的原亮家垴小学的房屋及土地；4、由被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2011年4月1日租赁合同一份。2、2011年9月8日补充协议一份。3、2016年4月27日协议书一份。以上三份证据证明被告承租了原告房屋及土地应当返还，并应支付欠缴的租金，承担违约责任。被告高治国未到庭答辩也未提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审质证，本院认为，原告所提供的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2011年4月1日，原、被告签订《租赁合同》，被告租赁原告所有的原亮家垴小学房屋及土地，用于开办农业企业，租赁期限为五年。2011年9月8日，双方签订补充协议，将租期延长至9年。被告后经营亏损，无力继续履行合同，经原告同意，双方于2016年4月27日签订《协议书》，解除了《租赁合同》及其补充协议，并约定被告下欠2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元于2016年8月31日还清，如未付清，另按5%支付违约金。原告还口头同意被告的请求，为了被告少受损失，给予被告半年的期限，由被告转让固定设备等资产。之后经多次电话联系，被告承诺还款，但至今未还。本院认为，原告与被告所签订的《租赁合同》以及《解除租赁合同协议》是当事人真实意思表示，均为有效合同。双方在签订租赁合同后，被告由于经营不善，于2016年4月27日签订解除租赁合同，并承诺在2016年8月31日前偿还所欠房屋租金40800元（2015年5月1日至2016年4月30日），如果未按期偿还另按5%支付违约金。双方租赁合同解除后，被告并未按照协议履行给付租金的义务，应当承担责任。对于原告的请求本院予以支持。被告高治国经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高治国于本判决生效之日起三日内返还租赁的原亮家垴小学的房屋及土地给原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会；二、被告高治国于本判决生效之日起三日内支付原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会租金40800元（2015年5月1日至2016年4月30日）、违约金2040元，合计42840元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取436元，由被告高治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴泽新二〇一七年九月二十八日书记员  贾 琪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1215号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。法定代表人张海娇，职务董事长。被告张巍，男，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告张巍房屋租赁合���纠纷一案，根据原告提供的被告张巍送达地址无法向被告张巍送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。案件受理费196.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年九月二十七日书 记 员  沙晓旭
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执35号申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：廖光梅，男，1978年6月17日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：洪青湖，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行李友传与廖光梅、洪青湖金融借款合同纠纷一案，现申请人李友传与被执行人廖光梅、洪青湖自行协商解决为由而于2017年9月28日向本院申请撤销对被执行人廖光梅、洪青湖的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十八日书记员  杨智辉
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：黄天云，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告黄天云因信用卡纠纷一案，��院于2017年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月九日书记员  俞雅莹
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢817号西安航新石化设备有限责任公司、曹五堂：本院在执行申请执行人西安航新石化设备有限责任公司与被执行人曹五堂民间借贷纠纷一案，申请执行人西安航新石化设备有限责任公司依据已发生法律效力的（2014）未民初字第01113号民事判决书，于2017年8月29日向本院申请执行，执行标的为803800元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解且已履行完毕。案件执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第01113号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年九月十一日
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审157号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人杨少华，男，1988年7月13日出生，汉族，住文安县。被执行人柳红，女，1990年3月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行杨少华、柳红夫妇征收社会抚养费39955元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的杨少华、柳红夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行杨少华、柳红夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初200号之三原告李开念，男，生于1987年1月5日，汉族，住重庆市南川区。委托代理人张婧，重庆扬义律师事务所律师。被告邻水县工商质监局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路7号。法定代表人文敬，局长。本院在审理原告李开念不服被告邻水县工商质监局工商行政登记一案中，原告于2017年9月14日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李开念撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李开念承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  陈孝秋人民陪审员  唐家兰二〇一七年九月二十日书 记 员  潘明艳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初1153号原告：田四妮，女，1975年10月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：尹相芹（曾用名尹香芹），女，1973年6月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告田四妮诉被告尹相芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告田四妮于2017年9月18日向本院提出撤诉申请书。本院认为，在本案诉讼期间，原告田四妮向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告尹相芹的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田四妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田四妮负担。审 判 长  张剑锋审 判 员  刘策宇人民陪审员  解建明二〇一七年九月十八日书 记 员  赵冬冬
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执230号之一申请执行人:胡某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:黄某某,男,汉族,陕西省安康市人。本院在执行胡某某申请执行黄某某运输合同纠纷一案中，因被执行人黄某某家中无财产可供执行，短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）陕0924民初470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月十九日书记员  贺齐芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1068号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该公司员工。被执行人ＸＸ，女，1980年8月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人高燚民，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人高燚民、ＸＸ借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年7月5日作出的【2017】鄂中星内证字第070506号执行证书，已经发生法律效力。2017年7月21日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院通过网络司法查控于2017年8月7日冻结被执行人高燚民、ＸＸ银行账户，同年9月6日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人高燚民、ＸＸ和解为由向本院申请撤回执行申请，本院于同年9月8日依法解除了对被执行人高燚民、ＸＸ银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人高燚民、ＸＸ达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结【2017】鄂中星内证字第070506号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年九月十一日书记员  阮 珂
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0804民初468号原告：谷某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：郝某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告谷某某与被告郝某某不当得利纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某某到庭，被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷某某向本院提出诉讼：1、判令被告立即返还欠款31000元整；2、判令被告每月支付利息300元整（利息按照月利率0.967%计算，自2017年7月4日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年5月10日，被告与原告承诺，能为原告侄女办工作，拿走现金35000元并出具收条一张，至今工作未办成。经原告多次催要，被告只返还4000元，余款拖欠至今。被告郝某某未出庭未做答辩。本院经审查认事实如下：2011年5月10日，被告与原告承诺，能为原告侄女办工作，取走现金35000元，并出具收条一张，现被告仅返还原告4000元，余款至今未还。以上事实有居民身份证、收条、工行卡及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间口头协议事实存在，被告收到费用后未按约定履行义务，属于违约行为。现协议内容已无法实现，应予解除。原告要求依法返还办工作费用及给付利息，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某某于本判决生效后五日内返还原告谷某某人民币31000元及利息（按本金31000元、以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2017年7月4日至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  梁显宗二〇一七年九月二十日书记员  王 楠
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终522号上诉人（原审被告）：林伟平，男，1980年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：杨练飚、杨志恒，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武江区荣和贸易商行。经营场所：韶关市武江区工业西路88号长城世家维多利亚商业街*幢**号商铺。经营者：欧群锋，女，1986年10月7日出生，汉族，住韶关市浈江区。原审被告：蔡育生，男，1970年4月3日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，现下落不明。上诉人林伟平与被上诉人武江区荣和贸易商行买卖合同纠纷一案,不服广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初1233号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，上诉人林伟平到武江区荣和贸易商行提取酒的行为，是否其本人购买抑或受蔡育生委托、授权提取，原审判决未对此查清，因此，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初1233号民事判决。二、发回广东省韶关市武江区人民法院重审。上诉人林伟平预交的二审案件受理费1952.85元予以退回。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一七年九月二十一日书记员  刘宇璠
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初432号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人马某某，男，1982年3月29日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月29日被南京铁路公安处镇江站派出所民警抓获，同日被临时寄押于镇江市看守所，同年1月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年1月24日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月16日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年1月10日16时55分许，被告人马某某无证、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车载其妻刘某1沿伊山北路由南向北行驶至竹园土菜馆路段，与对方向单某驾驶电动自行车载赵某左转弯时，两车发生碰刮，致刘某1、马某某、单某受伤，车辆损坏，造成事故。经鉴定，被告人马某某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为115mg/100ml；刘某1外伤性蛛网膜下腔出血、颅内多发出血，伴神经系统症状和体征，属于重伤二级。该事故经灌云县公安局交警大队认定：被告人马某某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故路口，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人马某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。���审理查明：2016年1月10日16时55分许，被告人马某某无证、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车载其妻子刘某1沿灌云县伊山镇伊山北路由南向北行驶至灌云县伊山镇伊山北路竹园土菜馆门口处，与对方向单某驾驶电动自行车载赵某由北向南左转弯时，两车发生碰刮，致刘某1、马某某、单某受伤，车辆损坏，造成事故。经鉴定，被告人马某某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为115mg/100ml；刘某1外伤性蛛网膜下腔出血、颅内多发出血，伴神经系统症状和体征，属于重伤二级。该事故经灌云县公安局交警大队认定：被告人马某某负事故的主要责任。被告人马某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人马某某及刘某1与单某、赵某达成调解协议，双方互不追究责任，刘某1对被告人马某某的行为表示谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人刘某1陈述，未到庭证人单某、刘某2、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取登记表、理化检验鉴定报告，调解协议书、谅解书，驾驶人信息结果，发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人马某某取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被���人马某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年九月七日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所��住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执635号申请执行人严国枝，女，汉族，1965年8月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人大冶市桐梓沟煤矿，住所地：大冶市还地桥镇大井村。法定代表人黄庆如，矿长。被执行人黄庆如，男，汉族，1958年1月17日出生，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初845号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大冶市桐梓沟煤矿、黄庆如在金融机构的存款2815780元（含借款本金2770000元、诉讼费15680元、执行费30100元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月八日书 记 员  胡 炜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初1775号之一原告:陈岳强,男,1973年8月8日出生,汉族，住长兴县。委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告:许一凡,男,1980年10月20日出生,汉族，住长兴县。被告:高亚颖,女,1981年3月27日出生,汉族，住长兴县。被告:许猛,男,1986年10月9日出生,汉族，住长兴县。被告:许会明,男,1954年11月6日出生,汉族，住长兴县。本院在审理原告陈岳强诉被告许一凡、高亚颖、许猛、许会明民间借贷纠纷一案中，原告陈岳强以自行和解为由于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岳强申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈岳强撤回对被告许一凡、高亚颖、许猛、许会明的起诉。本案受理费1530元（已减半），由原告陈岳强承担。审 判 长 鲁 骅代理审判员 李 欣人民陪审员 黄立宝二〇一七年九月十二日书 记 员 张 玮
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执557号本院在执行朱金华与尹建喜民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人尹建喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将尹建喜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴军二〇一七年九月二十日书记员  李烨