wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1236号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。法定代表人郝彬，董事长。被执行人：庞月锋，男，1969年3月26日出生，汉族，茌平县。被执行人：商艳青，女，1967年2月15日出生，汉族，茌平县。被执行人：商明林，男，1970年2月5日出生，汉族，茌平县。被执行人：池雷，男，1980年11月26日出生，汉族，茌平县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁1523民初923号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年6月15日立案执行，执行标的334000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤销执行申请，本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此提出撤销执行申请，其申请撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东茌平农村商业银行股份有限公司撤销执行。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月二十日书 记 员 王 凯
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2041号罪犯袁成，男，1987年10月7日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，原户籍所在地安徽省蒙城县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年1月23日作出（2014）吴刑初字第0473号刑事附带民事判决，认定被告人袁成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2014年1月6日起至2028年1月5日止。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2015年4月3日江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中刑终字第00128号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯袁成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯袁成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯袁成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯袁成的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2027年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执200号申请执行人：黎育生，男，1966年6月6日生，汉族，湖北省通城县人。被执行人：黎食堂，男，1958年12月31日生，汉族，湖北省通城县人。本院在执行黎育生与黎食堂民间借贷纠纷一案，被执行人黎食堂按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1222民初1148号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓健二〇一七年九月三十日书记员  聂 涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初1050号原告张亚杰。委托诉讼代理人石玉普。被告沈阳市金九宾馆。经营者孙琦。委托诉讼代理人谢文儒。原告张亚杰诉被告沈阳市金九宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员王微独任审判，公开开庭进行了审理，原告张亚杰委托诉讼代理人石玉普、被告沈阳市金九宾馆委托诉讼代理人谢文儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2016年12月午饭后，在被告前台领取客房洗���用品，孙经理安排原告清理楼梯和大厅物品，由于地面湿滑，原告意外摔倒，倒地后本人失去知觉，数分钟后恢复意识，原告抬头看见周围有好多人，当时口腔有血，上牙脱落。现原告请求法院判令被告赔偿医药费12000元，误工费3200元，住院伙食补助费1200元，营养费1000元，家属护理费3000元，交通费300元，复印费76元，本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市金九宾馆辩称，原告确实是我单位工作时间摔伤的，原告有小儿麻痹症，原告在正常行走中把自己摔伤的，原告摔倒时是前倾，摔倒后原告自己要起来，说自己的牙掉了四颗，原告的牙齿本身就是假牙，原告用右手拿手机揣到自己的裤兜里，并没有什么异样，原告嘴有破裂，去医院打的进口的破伤风，原告是因为工作期间玩手机我认为与原告此次摔倒有因果关系，原告不听从工作安排有过��，我们元旦后要装修，有块墙皮不太好，需要清理墙皮，我们安排原告把墙皮扫了，但是原告为了躲避干活，她就走了，所以摔倒了，对于原告的摔倒我们认为双方都有责任，不同意全部赔偿。经审理查明，原、被告之间系劳务关系。2016年12月26日午后，原告走到吧台拐弯处，意外摔倒，根据被告提供的录像，经理走在最前面，原告居中，与原告一起工作的同事走在最后位。当日原告在维康医院门诊治疗，诊断为下唇挫裂伤，牙折，医疗费由被告支付。2016年12月27日，原告门诊后在沈阳市皇姑区中医院住院治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折，普通饮食，住院期间二级护理，住院27天，2017年1月23日出院，2017年1月3日，原告在维康医院对受伤的牙齿进行治疗，原告共支付医疗费6160.4元，出院后医嘱休息14天。原告月工资为1600元。上述事实，有当事人陈述、住院病历、收款收据、诊断书、光盘、门诊病历等证据在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。本案中，原告与被告之间存在劳务关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中，因摔倒受伤，根据相关法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费一事，原告提供的医疗费收据与门诊病历记载相符，原告支付医疗费6160.4元，此医疗费本院予以支持，由被告承担赔偿责任。关于原告主张误工费一事，根据原告诊断书和住院病例，原告休息41天，月工资为1600���，故原告误工费为2186.67元，被告承担赔偿责任。关于原告主张护理费的请求，原告住院27天，住院期间二级护理，护理人员费用参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.72元计算，故原告护理费应为2746.44元，由被告承担赔偿责任。关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院27天，原告主张的数额符合法律规定，故被告应承担1200元。关于原告主张交通费一事，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，根据原告的实际情况，对于原告主张交通费的请求本院予以支持，由被告单位承担。关于原告主张营养费的请求，原告住院期间饮食为普食，不符合支付营养费的法定条件，故原告请求营养费的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张复印费的请求，属于合理费用，本院予以支持，应由被告承担。综上所述，依照《最高人民法院的关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市金九宾馆赔偿原告张亚杰医疗费6160.4元；二、被告沈阳市金九宾馆赔偿原告张亚杰误工费2186.67元；三、被告沈阳市金九宾馆赔偿原告张亚杰护理费2746.44元；四、被告沈阳市金九宾馆赔偿原告张亚杰伙食补助费1200元；五、被告沈阳市金九宾馆赔偿原告张亚杰交通费300元；六、被告沈阳市金九宾馆��偿原告张亚杰复印费76元；七、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告垫付），由被告沈阳市金九宾馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王微二０一七年九月二十二日书记员  梁艳
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4181号原告苗永军，男，汉族，陕西省延长县人，初中文化，勘探公司职工，现住延安市宝塔区。被告海城石油钻探工程有限公司。地址海城市东四管理区哈达村。负责人马景亮。委托代理人雷建东，男，汉族，1986年1月12日出生，陕西省富县人，高中文化，系公司职工。本院受理原告苗永军诉被告海城石油钻探工程有限公司（以下简称海城公司）租赁合同纠纷一案后，被告海城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见规定，本案应由被告住所地辽宁省海城市人民法院或者由租赁物使用地内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中原、被告签订的租赁合同中约定施工地点是内蒙古自治区阿拉善盟，租赁物用于延哈4井和延哈5井，这两个井口位于内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗行政区域内，故本案应移送至内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗人民法院为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十一条之规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗人民法院处理。案件受理费5331元，原告苗永军已预交,实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 冯 月二〇一七年九月七日书记员 王苗苗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初8427号原告：钟延怀，1961年12月1日出生，汉族，住兖州市。委托诉讼代理人：李战利，山东圣和律师事务所律师。被告：田长路，男，1955年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告钟延怀与被告田长路买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告钟延怀于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟延怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟延怀承担。审判员  潘超二〇一七年九月二十八日书记员  耿玮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执534号申请执行人：杨元涛，男，1975年3月12日出生，回族，住齐河县城区。被执行人：邢勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住。申请人杨元涛申请执行被执行人邢勇民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）鲁1425民初144号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨元涛于2017年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元及利息，承担案件受理费1300元，保全费670元，被执行人依法应承担执行费830元。在执行过程中，1、本院于2017年3月22日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年3月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、我们于2017年4月27日到被执行住所地查找，未发现被执行人，也未发现可供执行的财产。5、申请人于2015年12月16日申请保全查封了被执行人名下位于齐河县齐鲁大街北侧坤华路东宋商住楼一处，但该房产为轮候查封并已被抵押，目前无法处理。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年九月五日书记员  吴 震
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初1249号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。法定代表人马红梅，系该行行长。委托诉讼代理人李国怀，系该行职员。被告孙贵章，男，1957年3月13日生，住吉林省东丰县。被告闫大勇，男，1982年1月15日生，住吉林省东丰县。被告董利，男，1991年3月11日生，住吉林省东丰县。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告孙贵章、闫大勇、董利借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人李国怀到庭参加诉讼。被告孙贵章、闫大勇、董利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙贵章偿还贷款本金25000.00元及利息2500.00元，合计金额27500.00元；2、被告闫大勇、董利承担偿还贷款本金及利息的连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙贵章于2013年1月2日在东丰农行沙河分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度25000.00元，担保人闫大勇、董利自愿为该笔借款提供连带责任保证。2015年6月27日，被告孙贵章用信额度内借款25000.00元，2016年6月26日到期。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行工作人员多次催收，借款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金和利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。孙贵章、闫大勇、董利未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月2日被告孙贵章与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行签订《农户贷款借款合同》，被告闫大勇、董利在担保人处签字为该笔贷款提供担保，借款合同约定，借款金额为25000.00元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2013年1月2日起至2016年1月1日止，借款利率为固定利率（借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%），逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，担保方式为最高额保证，担保债务的最高余额为可循环借款额度的1.1倍，即27500.00元。被告孙贵章于2015年6月27日领取借款25000.00元，借款期限为2015年6月27日至2016年6月26日，借款利率为年利率7.14%，逾期利率为年利率10.71%，贷款到期后，被告孙贵章未履行合同义务偿还借款本金及利息，被告闫大勇、董利亦未承担担保责任，故原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告孙贵章、闫大勇、董利签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人自愿的真实意思表示，合法有效。被告孙贵章在原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行拖欠借款本金25000.00元及利息的事实清楚。被告孙贵章未能按合同约定履行合同义务，偿还借款本金及利息，被告闫大勇、董利亦未按合同约定履行担保义务，三被告已构成违约，应承担违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行要求被告孙贵章偿还借款本金及利息，被告闫大勇、董利承担担保责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告孙贵章于本判决生效后立即偿还原告借款本金25000.00元及利息（从2015年6月27日起至2016年6月26日止按年利率7.14%计算，从2016年6月27日起至本判决确定的给付之日止按年利率10.71%计算）；二、被告闫大勇、董利在最高限额内承担连带偿还借款本金及利息的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.00元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  李国军二〇一七年九月六日书记员  张 鹤
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民辖终55号上诉人(原审被告)：朱强。被上诉人(原审原告)：黄石市担保集团有限公司，住所地黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，该公司董事长。委托诉讼代理人：李扬，该公司职员。上诉人朱强因追偿权纠纷一案,不服黄石市下陆区人民法院(2017)鄂0204民初632号民事裁定,向本院提起上诉。朱强上诉称，《还款承诺书》为格式合同，其中关于管辖地虽有约定但并非双方真实意思表示；本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地人民法院管辖；本案应由其住所地的黄石市西塞山区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，并将本案依法移送至黄石市西塞山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，朱强与黄石市担保集团有限公司在《还款承诺书》中约定任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼及合同签订地为甲方即黄石市担保集团有限公司所在地，但朱强主张该约定内容系黄石市担保集团有限公司提供的格式条款，并非双方真实意思表示，该条款无效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有该法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，合同中的格式条款并非当然无效，只有存在法定无效情形时才会导致无效。本案双方签订的合同中虽有格式条款，但该格式条款约定的内容既不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条规定的情形，也不存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，因此，该格式条款有效。同时，涉案合同中关于协议管辖的格式条款，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款有效。故朱强的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万       里审判员 王建明审判员魏美莲二〇一七年九月七日书记员 娄       晶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1186号之一申请执行人禄丰航宇工贸有限责任公司。被执行人谢伟。本院在执行申请执行人禄丰航宇工贸有限责任公司与被执行人谢伟买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人谢伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1186号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十三日书记员 郭 雄
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初2942号原告：大庆市平通公路工程有限责任公司。住所地，大庆市大同区肇大路西。法定代表人：孙万山，该公司经理。被告：何显章，身份号xxx，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，住肇源县大兴乡大兴砖厂。本院在审理原告大庆市平通公路工程有限责任公司与被告何显章排除妨害纠纷一案中，因原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大庆市平通公路工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李云峰代理审判员  梁 宵人民陪审员  石秀瑜二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 颖
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1143号原告闫秀英，女，汉族，1955年1月21日出生，住新乡市，委托代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师被告闫玉林，男，汉族，1958年2月15日出生，住新乡市，委托代理人朱命海，新乡市148法律服务所法律工作者第三人王慧梅，女，汉族，1961年10月10日出生，住，与被告系夫妻关系。委托代理人朱命海，新乡市148法律服务所法律工作者本院在受理原告闫秀英诉被告闫玉林、第三人王慧梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫秀英撤回起诉。审判长  李正新审判员  范正阳审判员  邹 媛二〇一七年九月十八日书记员  张 洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202财保73号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：钟成山，男，1971年4月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟成山在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款267739.72元。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人钟成山在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款267739.72元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  宁银华二〇一七年九月七日代理书记员  林湘焱
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1972号上诉人（原审被告）：李婉君，女，1965年5月1日出生，汉族，住址山西省绛县。被上诉人（原审原告）：王平，男，1980年12月24日出生，汉族，住址山西省绛县。委托诉讼代理人：李晓伟，绛县么里镇法律服务所法律工作者。上诉人李婉君因与被上诉人王平买卖合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2016）晋0826民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序不当，应当发回重审。本案一审以普通程序进行了审理，但上诉人李婉君上诉称一审从开庭审理到结束仅有一名审判员和书记员参加。本院询问被上诉人王平的委托诉讼代理人，其陈述其他两名审判员虽到庭，但未参加整个庭审过程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销山西省绛县人民法院（2016）晋0826民初1304号民事判决；二、本案发回山西省绛县人民法院重审。上诉人李婉君预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  胡东革审判员  高军武审判员  王文霞二〇一七年九月二十二日书记员  李晓茹
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1725刑初531号公诉机关确山县人民检察院。被告人张文献，男，1968年9月18日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被确山县公安局刑事拘留，2017年8月15日被确山县公安局取保候审，2017年9月5日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人张文献犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人张文献到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月3日22时30分，被告人张文献醉酒后驾驶一辆无牌黑色豪爵110型两轮摩托车，沿着确山县盘龙街道办事处朗陵大道由西向东行驶至地下道东口时被民警当场查获。经鉴定，张文献血样中乙醇含量为110.30mg/100ml。上述事实，被告人张文献在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文献违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张文献无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张文献如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张文献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路盛平二〇一七年九月二十六日书记员  林 琳
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2094号原告：曾庆应，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市，被告：曾云叔，男，1968年7月19日出生，汉族，户籍地福鼎市，原告曾庆应与被告曾云叔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆应到庭参加诉讼，被告曾云叔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾庆应向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾云叔立即向曾庆应支付车辆使用费7520元以及车辆维修费850元，以上合计8370元；2.判令曾云叔支付上述款项利息（从2017年1月9日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由曾云叔承担。事实和理由：2016年12月17日，曾云叔向曾庆应有偿借车（车牌号为闽Ｊ×××××），双方约定每日借用费为320元。2017年1月9日，曾云叔将车辆归还，因其不合理使用车辆造成车轮轮肿和车门受损，因此产生车辆维修费850元。截至曾云叔归还车辆之日，即2017年1月9日，其共使用车辆23.5天，拖欠曾庆应车辆使用费7520元、车辆维修费850元，以上款项合计8370元。曾云叔未作答辩。经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：2016年12月17日11时20分，曾云叔向曾庆应租用车牌号为闽Ｊ×××××的长安牌小汽车一辆，双方签订汽车有偿借用合同，约定日租金为320元。曾云叔于2017年1月9日21时30分归还车辆，共租用车辆23.5天，产生租金7520元。经曾庆应催讨后曾云叔未能及时支付该租金并拖欠至今。本院认为，曾庆应与曾云叔签订的《汽车有偿借用合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。曾庆应于合同签订后依约向曾云叔交付车辆，曾云叔归还车辆后未支付车辆租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故曾庆应主张要求曾云叔向其支付车辆租金7520元，符合法律规定，本院予以支持。同时，曾庆应主张曾云叔应向其支付从2017年1月9日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，亦予以支持。关于曾庆应要求曾云叔向其支付车辆维修费850元，因其未能提供充分证据证明该车辆损坏发生在曾云叔借用车辆期间，故对其该项主张，不予支持。曾云叔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：曾云叔应于本判决生效之日起五日内向曾庆应支付车辆租金7520元，并支付自2017年1月9日起至款项付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由曾云叔负担。本判决为终审判决。审判员 李 威二〇一七年九月三十日书记员 陈宁宁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当根据约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执553号之二申请执行人：山东德州蓝星化工有限责任公司。被执行人：高玉增。上列当事人不当得利纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初816号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为4300元，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年九月二十五日书记员  郭飞龙
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2555号上诉人(原审原告)：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李剑，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑永雄，男，1985年9月11日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：孙海红，女，1988年3月15日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：周建英，男，1984年7月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李彩霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李富强，男，1971年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：乔建梅，女，1971年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：丁彩云，男，1966年12月19日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：郭志坚，女，1969年9月24日出生，汉族，住张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：张家口万全区亿和民营经济担保有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华东街康复路西商宅楼2至3层。统一社会信用代码：91130729095133884Y。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口环宇宏业彩钢有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上保寺工业园区。统一社会信用代码：91130729779161499M。法定代表人：李富强。被上诉人（原审被告）：张家口万全区万众净水材料有限责任公司，住所地：张家口市万全区经济开发区。统一社会信用代码：91130729601042492R。法定代表人：丁彩云。上诉人许建文因与被上诉人郑永雄、孙海红、周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1031号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。许建文上诉请求：撤销一审裁定，指定由河北省张家口市万全区人民法院审理本案。事实和理由：其并未以《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》约定内容向法院提起诉讼，而是依据其与郑永雄、孙海红之间签订的《借款合同》向张家口市××全区提起诉讼，该借款合同中并未对管辖做出约定，故应当按照法定管辖的原则确定受诉法院。周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司住所地均为张家口市××全区，均承诺为上述借款提供担保，且承诺函中约定非常明确，因担保行为发生的纠纷的，依据《借款合同》约定的争议解决方式解决。因此，一审法院依据合同履行地不在万全区驳回起诉，属于事实认定错误，依法应当予以纠正。许建文向一审法院起诉请求：1、判决郑永雄、孙海红偿还借款17500元，利息2310元；2、判决郑永雄、孙海红支付逾期罚息，逾期罚息以0.3%/日计算应还本息，从起诉之日起计算至付清全部款项之日止；3、要求郑永雄、孙海红支付违约金525元，违约金按剩余本金的30%计算；4、要求周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司对上述款项的清偿承担连带责任；5、诉讼费及其他费用均由郑永雄、孙海红承担。一审法院认为，许建文提供的证据当中《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》中约定，凡因本协议所发生的或与之相关的一切争议任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案直接涉及该协议，该协议中，甲方深圳市人人聚财金融信息服务有限公司住所地为深圳市，故本院对本案纠纷不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许建文的起诉。本院认为，原审法院以《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》约定了法院管辖，认为此案本院没有管辖权，裁定驳回许建文的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，郑永雄、孙海红的住所地在张家口市××全区，原审法院对该案依法有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1031号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜建龙审判员  梁金前审判员  姜 兵二〇一七年九月十四日书记员  宋 力
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初2487号原告：杨兴波，男，1989年3月21日生，汉族，农民，住六枝特区，被告：六枝特区天下汽车贸易有限公司，住所地六枝特区交通东路（六枝东站东旁）。法定代表人：陈春波，该公司经理。原告杨兴波与被告六枝特区天下汽车贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告杨兴波于2017年9月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴波撤回诉讼。案件受理费225元（原告已预交），由原告杨兴波负担。审判员  张永平二〇一七年九月二十七日书记员  黄 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初83481号原告：贾桂文，男，1957年7月27日，汉族，住天津市武清区崔黄口镇北县。被告：天津东日机械有限责任公司，住所地天津经济技术开发区（西区）新昌路35号。法定代表人：何立，总经理。本院在审理原告贾桂文诉被告天津东日机械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾桂文撤回起诉。案件受理费32元，由原告负担。代理审判员  姜传明二〇一七年九月十九日书 记 员  张晓静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执559号被执行人：华强。被执行人华强犯盗窃罪，本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0202刑初36号刑事判决书已发生法律效力，2017年5月23日本院依法立案执行，并于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币5000元，并退还被害人张某人民币6460元，退还被害人阮某人民币4200元，退还被害人郭某人民币3000元，退还被害人鲁某人民币2000元。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人华强名下无车辆，无房产，无银行存款，暂无财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年九月七日书 记 员  李 琼
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初15321号原告：重庆枫林秀水物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇枫林秀水小区会所，统一社会信用代码91500000774853859B。法定代表人：余洋。被告：谭丽丝，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆枫林秀水物业管理有限公司诉被告谭丽丝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫林秀水物业管理有限公司于2017年9月11日以被告已缴清所欠费用为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆枫林秀水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆枫林秀水物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年九月二十日书 记 员 张国琼
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1522行初17号原告张增芳，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人袁美芝，山东鲁泉律师事务所律师。被告莘县魏庄镇人民政府。住所地：莘县魏庄镇驻地。法定代表人李德一,镇长。委托代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。委托代理人程杰，女，莘县魏庄镇人民政府工作人员。本院在审理原告张增芳诉被告莘县魏庄镇人民政府行政强制一案中，原告张增芳于2017年9月15日向本院递交了书面的撤回起诉申请书，表示其与被告就本案所诉事项解决完毕，其诉讼目的已经实现，请求准许撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  沈传义审判员  李子方审判员  米增祥二〇一七年九月十九日书记员  李 伟
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）黑27刑辖21号松岭区人民法院：关于松岭区人民检察院拟提起公诉的姚智伟挪用公款一案，因黑龙江省人民检察院大兴安岭分院建议本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本案指定你院审判。二〇一七年九月六日抄送：黑龙江省人民检察院大兴安岭分院松岭区人民法院
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1116号原告：冯某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：白永安，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理人。被告：胡某某，男，汉族，农民。原告冯某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院2017年7月11日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告未出庭应诉。本案现已审理终结。原告冯某某请求本院支持其诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生子胡勇博由被告抚养，婚生女胡银娜由原告抚养，被告向原告支付女儿10年抚养费18000元。事实和理由：原被告于1997年1月15日登记结婚，1998年10月5日婚生一子胡勇博，2007年12月2日婚生一女胡银娜。原被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后常因生活琐事争吵不休，被告动辄谩骂殴打原告，被告不关心体贴原告，原告身体有病也不给钱医治，被告赌博成性，经常夜不归宿，被告多疑善感，无端怀疑原告与他人有染，夫妻感情逐渐恶化。2017年5月28日，原被告再次因生活琐事发生争吵，原告遂带着女儿离家出走，至今不归，夫妻感情已经彻底破裂。原告冯某某提交了以下证据：1、原被告结婚登记申请书一份，以证明原被告于1997年1月15日在扶风县原南阳乡人民政府登记结婚；2、原被告家庭户口登记簿一份，以证明原被告一家四口的户口信息。被告胡某某未出庭亦未质证。被告胡某某未出庭未答辩，亦未提交证据。审理查明，1995年10月，原告冯某某与被告胡某某经人介绍相识，1997年1月15日，原被告在扶风县原南阳乡人民政府登记结婚。原被告婚初感情一般，1998年10月5日婚生一子胡勇博，2007年12月2日婚生一女胡银娜。在夫妻共同生活过程中，两人由于性格脾气及家庭生活琐事等原因产生过矛盾。2017年5月28日，原被告再次因生活琐事发生争吵，原告遂带着女儿离家出走，至今不归。另查，2016年6月，原被告新建了三间一层半上房及三间厦房，另购置了若干家用电器等物。原告冯某某诉称，婚后原被告常因生活琐事争吵不休，被告胡某某动辄谩骂殴打原告，被告不关心体贴原告，原告身体有病也不给钱医治，被告赌博成性，经常夜不归宿，被告多疑善感，无端怀疑原告与他人有染，夫妻感情逐渐恶化，但以上主张仅有本人陈述，并无其他证据予以印证。原告冯某某围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告登记结婚至今已经共同生活了20多年，两人共同为家庭经济打拼，建造了新房，购置了若干家用电器等物，并生育了两个子女，建立了稳定的夫妻感情。在夫妻共同生活过程中，两人虽因性格脾气及家庭生活琐事等原因产生矛盾，对夫妻感情确有影响，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方互谅互让，夫妻关系的改善和夫妻感情的恢复是有可能和希望的。原被告因感情不和自2017年5月28日起开始分居至今仅有四个月时间，原告也无其他证明夫妻感情确已彻底破裂的确凿充分证据，故从维护家庭稳定和未成年人身心健康成长考虑，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，本案以判决不准离婚为宜。原告冯某某诉称，婚后原被告常因生活琐事争吵不休，被告胡某某动辄谩骂殴打原告，被告不关心体贴原告，原告身体有病也不给钱医治，被告赌博成性，经常夜不归宿，被告多疑善感，无端怀疑原告与他人有染，夫妻感情逐渐恶化，但以上主张仅有本人陈述，并无其他证据予以印证，故本院对此不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：驳回原告冯某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，不准离婚。本案诉讼费300元，减半收取150��，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  吴剑锋二〇一七年九月二十六日书记员  彭超博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0502民初3454号原告：新余市保障性住房管理中心。住所地：新余市长青北路***号。法定代表人：简艳军，该中心主任。被告：黄发根，1967年8月26日生，汉族，住新余市渝水区，新余市保障性住房管理中心与被告黄发根租赁合同纠纷一案，原告新余市保障性住房管理中心于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市保障性住房管理中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市保障性住房管理中心撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市保障性住房管理中心承担。审判员  刘素梅二〇一七年九月十八日书记员  黎香兰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1824号申请执行人：肖鹭晖，女，1985年4月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：林秀梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住住永安市。本院在执行申请执行人肖鹭晖与被执行人陈辉、林秀梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈辉、林秀梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；并将被执行人陈辉、林秀梅纳入失信被执行人名单；因永安市农村信用合作联社申请强制执行陈辉、林秀梅案件［执行案号：（2017）闽0481执207号］，在依法拍卖陈辉、林秀梅的抵押房产。申请执行人同意在依法拍卖上述房产所得价款中，按优先债权与普通债权顺序、按各自债权比例在执行案号：（2017）闽0481执207号中申请参与分配一并处理，故申请执行人肖鹭晖向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十八日书记员  刘晓慧
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3243号原告:胡某某，男，1987年7月8日生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告胡某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告景力公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年1月5日，被告景力公司（出卖人）与原告胡某某（买受人）签订《商品房买卖合同》约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-704室出售给原告，该房屋的建筑面积114.38平方米，单价为4100.49元，总金额为469014元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。被告至今未办理备案手续，导致原告无法办理房屋产权证书。被告在不具备交房条件的情况下，强迫业主收房，原告实际收房后发现涉案房屋没有取得竣工验收备案表，使用临时用电，没有经过分户验收，至今不具备交付条件。故诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4690元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2013年1月5日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-704室出售给原告，该房屋的建筑面积114.38平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4100.49元，总金额为469014元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约定向被告支付了房款469014元，并于2015年6月8日接收房屋。另查明，被告至诉讼时也未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告亦未能取得房屋产权登记证书。上述事实有《商品房买卖合同》、物业管理服务合同等证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至本案诉讼阶段仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，与商品房买卖合同第十五条约定相悖，本院依法不予采信。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款469014元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4690元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡某某逾期办理房地产权属证书违约金4690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王馨颖二〇一七年九月二十八日书 记 员  江 冉法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0281行审143号申请人大冶市卫生和计划生育局。法定代表人冯维汉，局长。被执行人大冶市天缘个体诊所。主要负责人叶宗智。申请人大冶市卫生和计划生育局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行冶卫医罚字[2017]1001号行政处罚决定书中，关于对被执行人大冶市天缘个体诊所罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市卫生和计划生育局作出的冶卫医罚字[2017]1001号行政处罚决定书进行了合法性审查。经审查查明，被执行人医疗机构执业许可证上核准诊疗科目为内科，现场有发现从事中医诊疗活动；工作人员李荣启无卫生技术相关资质资格证书单独从事护理工作；治疗室内存在使用过的安瓿瓶与一次性输液器混放，使用过的针头与输液管混放，盛装医疗废物的垃圾桶未张贴分类标识的行为。其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十七条，《医疗机构管理条例》第二十八条，《医疗废物管理条例》第十六条第一款的规定。2017年1月20日，申请人向被执行人送达行政处罚事先告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩、听证。2017年1月25日，申请人向被执行人作出并送达冶卫医罚字[2017]1001号行政处罚决定书，决定予以被执行人警告，并处以5000元罚款的行政处罚。罚款限在15日内付清，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年8月6日，申请人对被执行人送达催告书，催告被执行人在10日内履行义务。但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请人大冶市卫生和计划生育局作出的冶卫医罚字[2017]1001号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人大冶市卫生和计划生育局申请执行冶卫医罚字[2017]1001号行政处罚决定书中，对被执行人大冶市天缘个体诊所罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴开明人民陪审员  闵 青人民陪审员  董秋英二〇一七年九月三十日书 记 员  黄梅娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1794号申请人李昀熹，女，汉族，1987年2月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所律师。委托代理人张琳，河南法本律师事务所实习律师。被申请人周宗英，女，汉族，1968年11月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人李昀熹因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周宗英银行存款1050000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周宗英银行存款一百零五万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月十三日书记员  张景歌
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1045号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：祝建新。委托诉讼代理人：占传忠，湖北维佳律师事务所律师。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人祝建新房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费219元，减半收取109.5元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王建明审 判 员 柴 卓审 判 员 乐 莉二〇一七年九月三十日法官助理 黄显珠书 记 员 田 梦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初6508号原告：山东华硕置业有限公司，住山东省济南市高新区二环东路3218号，组织机构代码370000200003077。法定代表人：李纪玉，总经理。委托诉讼代理人：任永义，男，汉族，1985年9月21日出生，住济南市天桥区，该公司员工。委托诉讼代理人：李贤智，山东豪才律师事务所律师。被告：石亚钊，女，汉族，1990年8月29日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥律师事务所律师。原告山东华硕置业有限公司与被告石亚钊劳动争议一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华硕置业有限公司委托诉讼代理人任永义、李贤智，被告石亚钊及其委托诉讼代理人赵恩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东华硕置业有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法撤销济劳人仲案字（2017）第185号仲裁裁决书中第二、三项裁决；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被告没有按原告内部制度完成团购房签约手续，故原告不应支付该项业务佣金。被告自与原告签订劳动合同以来，参与完成团购房屋认购311套，但根据制度规定，离职人员完成认购但未签约，原置业顾问不提佣金，后续职业顾问跟踪服务提取佣金100%，因此，原告对311套团购房不应支付被告佣金。二、原被告之间解除劳动关系，是被告自愿解除，所以原告不应支付任何补偿金。石亚钊辩称，一、原告起诉不符合法律规定，请求法院驳回原告起诉，劳动争议案件是仲裁前置，经仲裁后，向法院提起诉讼，裁决书不发生法律效力，不存在撤销裁决。二、请求判决原被告自2015年9月至2017年4月30日存在劳动关系。三、请求判决原告向被告支付佣金41100元。四、请求判决原告向被告支付经济补偿金6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石亚钊于2015年9月入职原告山东华硕置业有限公司从事房屋销售置业顾问，双方先后于2015年12月、2016年12月签订两次固定期限一年的劳动合同，劳动合同履行期间，2015年9月至2016年9月，被告职业为置业顾问，期间参与有关部门311套团购房团购意向书签订工作。2016年10月至2017年4月，被告职业为客服，期间参与了412套非团购房合同签订工作。2017年4月30日，被告提出辞职申请，与原告解除劳动合同。随后，被告向济宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：一、确认双方自2015年9月至2017年4月存在劳动关系；二、原告支付被告佣金提成41100元；三、原告支付被告经济补偿金6000元。2017年6月28日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字（2017）第185号裁决书，裁决：一、确认双方2015年9月至2017年4月30日存在劳动关系；二、原告支付被告佣金提成41100元；三、原告支付被告经济补偿金6000元。2017年7月7日，山东华硕置业有限公司对仲裁裁决第二、三项不服，向本院起诉。庭审中，原、被告对412套非团购房的佣金协商确认为10000元未给付款项。另查明，原告单位制定的《销售人员激励制度》规定，团购客户平均分配给置业顾问进行签约、跟踪，置业顾问总计佣金提300元/套…离职人员完成认购但未签约，原置业顾问不提佣金…；原被告解除劳动关系前十二个月平均工资为3000元。本院认为，原告山东华硕置业有限公司对济劳人仲案字（2017）第185号裁决书第一项未提起诉讼，应视为服从，据此，确认双方自2015年9月至2017年4月30日存在劳动关系；被告在从事置业顾问期间完成311套团购房的团购意向书签订的事实原告无异议，本院予以确认，双方争议焦点是原告是否应当支付被告团购房的佣金，被告从事置业顾问，其工作内容为房屋买卖意向书的签订，其后房屋买卖合同是否签订及什么时间签订，并不在被告工作范围，原告要求按离职人员对未完成合同签订不应计提佣金的主张，与法相悖，依法不予支持，原告应当依约按每套100元支付被告佣金，其团购房佣金数额为31100元，加之双方无争议非团购房的佣金10000元，原告应支付被告佣金41100元；关于原告是否支付被告解除劳动合同经济补偿金，本案原告存在未支付被告佣金的事实，其存在过错，依据劳动合同法第三十八条规定，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金，其数额为6000元；另外，关于原告行使撤销权的问题，劳动争议仲裁调解法第四十七条、第四十九条规定，用人单位对终局裁决可以向中级法院行使撤销权，本案系非终局裁决，无撤销之说，原告在裁决书规定的期限内向法院起诉，仅是不同意支付佣金及经济补偿金方式存在问题，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、确认原告山东华硕置业有限公司与被告石亚钊自2015年9月至2017年4月30日存在劳动关系，双方于2017年4月30日解除劳动关系；二、原告山东华硕置业有限公司于本判决生效后十日内支付被告石亚钊解除劳动关系经济补偿金6000元；三、原告山东华硕置业有限公司于本判决生效后十日内支付被告石亚钊佣金提成41110元；四、驳回原告山东华硕置业有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东华硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇一七年九月二十八日书记员  刘 洋
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初4450号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街中段。法定代表人：姚光新，系该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，系该行工作人员。被告：李帮明，男，1955年11月29日生，汉族，住固始县。被告：杨天金，男，1958年5月25日生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告李帮明、杨天金借款合同纠纷一案，本院已于2017年8月29日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  孙书月二〇一七年九月十八日书记员  何祥辉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复180号复议申请人（利害关系人）：林元纯，男，1958年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：刘清泉，四川恒和信律师事务所律师。申请执行人：成都蜀都中小企业融资担保有限公司，住所地成都市郫县外南街成都现代工业港管理委员会。法定代表人：王伟。被执行人：成都国成电器股份有限公司，住所地成都市郫县北外街三段。法定代表人：王国成。被执行人：王国成，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。复议申请人林元纯不服成都市郫都区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2017）川0124执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，成都蜀都中小企业融资担保有限公司（以下简称蜀都担保公司）依据已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1960号民事判决书于2015年12月21日申请执行。诉讼期间，蜀都担保公司申请诉讼保全，执行法院作出（2015）成郫保字第198-1号民事裁定书对登记在被执行人成都国成电器股份有限公司（以下简称国成电器）名下的位于成都市××镇××城东街××房453）及土地使用权（郫国用【2012】第1342号、郫国用【2012】第1343号）的查封。进入执行后，保全查封转化为执行查封。因国成电器、王国成未履行生效法律文书所确定的义务，执行法院于2016年1月19日作出（2015）成郫执字第1641号民���裁定书，冻结、划拨、扣留、提取被执行人国成电器、王成国的存款以及在其他单位的收入8524213.57元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。2017年4月7日，执行法院通过淘宝网司法拍卖平台以最高价竞得拍卖标的物成都市郫都区鹃城东街69号房产及土地（即原郫筒镇鹃城东街69号）（以下简称涉案房屋及土地），成交价为952.39万元人民币。2017年5月10日，本院作出（2015）成郫执字第1641-2号执行裁定书，将争议房产裁定过户给买受人叶江霞。2017年32017年3月2日，成都市金牛区人民法院向执行法院发出参与分配函（2017川01**执1299号），该函件载明：“于2017年2月24日立案受理林元纯、陈爱春申请执行成都国成电器股份有限公��、王成国一案，执行标的5333970元及利息，执行费54070元。在执行过程中，由于被执行人成都国成电器股份有限公司、王成国名下的财产在你院控制且处置中，申请执行人林元纯、陈爱春向我院申请要求参与在你院的分配。现将该案移送你院备案，在处理财产时请求参与分配。”2017年5月25日，执行法院就林元纯提出的对国成电器房产有抵押权，应当优先受偿问题进行了答复，告知林元纯：“关于你在成都国成电器股份有限公司房产抵押之事，因你的抵押在成都蜀都中小企业融资担保有限公司之后，并且经（2015）成郫民初字第1960号民事判决书第三项确认，经研究，你虽然有抵押，但不具有优先受偿权”。林元纯对该答复不服，向执行法院提出异议。另查明：1、蜀都担保公司与国成电器签订合同编号为成蜀担司抵字201401601号《抵押反担保合同》，并对抵押物两宗土地使用权设立抵押登记，于2014年5月15日取得郫他项（2014）第62号和63号土地他项权利证书。蜀都担保公司与国成电器还签订合同编号为成蜀担司抵字第201401602号《抵押反担保合同》，并于2014年5月13日向土地使用权抵押登记机关郫县国土资源局出具《承诺书》，承诺地面建筑物及附着物均未设立他项权利，随土地一并抵押。同时，执行法院（2015）成郫民初字第1960号民事判决书第三判项确认：确认2014年5月15日国成电器提供抵押房屋与土地使用权一并抵押，准予原告蜀都担保公司以依法拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先于登记在后抵押权人受偿。2、2015年4月9日，林元纯与国成电器签订《借款协议》和《房地产抵押合同》，约���国成电器向林元纯借款300万元。国成电器用位于成都市××镇××城东街××号，档案保管号为权0012453的房屋作为抵押物为本次借款提供抵押担保，并于2015年4月9日办理了抵押登记。以上事实，有异议人陈述、（2015）成郫民初字第1960号民事判决书、（2015）成郫执字第1641号民事裁定书、（2015）成郫执字第1641-2号执行裁定书、参与分配函、他项权证、房屋信息摘要等材料佐证。执行法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十六条第二款规定：“以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押”。本案中蜀都担保公司与国成电器签订《抵押反担保合同》时承诺地面建筑物及附着物均未设立他项权利，随土地一并抵押，且该项权利���合法律规定并经本院生效判决确认，该抵押权的效力包含其地上附着的房产。蜀都担保公司的抵押设立于2014年5月15日，先于异议人林元纯在房产上设立的抵押，蜀都担保公司在土地上设立的抵押权具有优先权，可以对抗顺序在后的异议人林元纯的抵押权。故对于林元纯主张涉案房屋及土地拍卖所得价款在300万元的范围内享有优先受偿权的请求，不予支持。同时，对于林元纯提出的要求确认蜀都担保公司仅对抵押土地享有800万元的优先受偿权，超出800万元的部分无权优先受偿的问题，因执行法院对执行案款尚未进入分配程序，并未确认蜀都担保公司优先受偿的具体金额，也未制订执行分配方案，对于尚未发生的执行行为，本案不予确认。遂裁定驳回林元纯的异议请求。林元纯向本院申请复议称，1.蜀都担保公司依法未对涉案房屋��土地进行抵押登记，不产生物权效力，不得对抗第三人，林元纯应当对涉案房屋及土地拍卖所得价款优先受偿，执行法院认定事实错误。2.执行法院法律适用错误。错误使用《担保法》第三十六条第二款、第七十七条。请求撤销（2017）川0124执异23号民事裁定，由林元纯对涉案房屋及土地拍卖所得价款优先受偿。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，首先，蜀都担保公司与国成电器签订《抵押反担保合同》，并对涉案土地使用权办理抵押登记。国成电器向郫县国土资源局出具《承诺书》，承诺地面建筑物及附着物均未设立他项权利，随土地一并抵押，具有将房地一并抵押的意思表示。且生效的（2015）成郫民初字第1960号民事判决对争议房屋及土地一并抵押予以确认。执行法院针对蜀都担保公司对位于成都市××镇××城东街××号国有土地使用权享有的抵押权及于其地上附着的房产的认定符合《中华人民共和国担保法》第三十六条第二款的规定。其次，执行法院在本案中适用《中华人民共和国担保法》第七十七条确有不当，本院对此予以纠正。综上，执行法院虽法律适用部分错误，但认定事实清楚，裁决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国担保法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回林元纯的复议申请，维持成都市郫都区人民法院（2017）川0124执异23号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年九月五日书记员  明 静
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2321号原告：陈柏宇，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理���：刘烊，四川亚美律师事务所律师。被告：陈萍，女，1982年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。原告陈柏宇与被告陈萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈柏宇及其委托诉讼代理人刘烊到庭参加了诉讼，被告陈萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柏宇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《门市租赁合同》；2.被告陈萍给付原告陈柏宇租金57000元。事实及理由：2013年7月25日，原告陈柏宇委托其母亲王方对门市出租，与被告陈萍签订《门市租赁合同》，合同对租赁门市的位置、地点、面积、租赁期限、租金的交纳等进行了约定。被告陈萍按��同约定交纳了前两年的租金，2015年7月被告陈萍应交纳2015年7月26日至2016年7月25日的门市租金，经原告陈柏宇通知仍未交纳。被告陈萍将门市锁住未经营数月，其行为表明拒不履行合同。被告陈萍未作答辩。本案原告陈柏宇围绕诉讼请求依法提供了《门市租赁合同》、授权委托书、房屋所有权证、国有土地使用证、借记卡账户历史明细清单等证据，被告陈萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、质证的权利。经审查，原告陈柏宇提供的证据客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，原告陈柏宇委托其母亲王方（甲方）以王方的名义与被告陈萍（乙方）签���《门市租赁合同》，将原告陈柏宇所有的位于武胜县沿口镇人民南路的门市出租给被告陈萍，合同约定：“……第二条租赁期限：自2013年7月26日起至2016年7月25日完毕之日止，租赁时间为叁年。第三条租金及支付方式：乙方向甲方一次性交清2013年7月26日至2014年7月25日租金45000元，以后每年到期之日前的10日内，乙方向甲方缴清当年租金。……第五条其他约定事项：……3、乙方三年租赁期间需向甲方支付租金总价153000元，具体第一年：2013年7月26日至2014年7月25日期间租金为45000元；第二年：2014年7月26日至2015年7月25日期间租金为51000元；第三年：2015年7月26日至2016年7月25日期间租金为57000元。……”被告陈萍按合同约定向原告陈柏宇交纳了第一、二年的租金，但2015年7月被告陈萍未交纳第三年租金57000元，经原告陈柏宇多次主张权利至今仍未履行合同义务。原告陈柏宇现已将该门市收回并出租给他人。本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为。本案原告陈柏宇委托其母亲王方以王方的名义与被告陈萍签订《门市租赁合同》，被告陈萍向原告陈柏宇支付租金的行为可以证明被告陈萍知道原告陈柏宇与其母亲王方的代理关系，故该合同直接约束原告陈柏宇与被告陈萍。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告陈柏宇母亲王方代理原告陈柏宇与被告陈萍签订的《门市租赁合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。在合同订立后，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告陈柏宇已按合同约定将门市交付被告陈萍使用，而被告陈萍在履行合同过程中未能按约定向原告陈柏宇支付门市租金，已构成违约，应当继续履行支付租金的义务。原告陈柏宇要求被告陈萍支付租金57000元，符合法律规定，本院依法予以支持。本案《门市租赁合同》约定的租赁期间自2013年7月26日起至2016年7月25日止，现租赁期间已届满，双方当事人的权利义务已终止，原告陈柏宇无需向本院请求解除《门市租赁合同》。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈萍支付原告陈柏宇租金57000元；二、驳回原告陈柏宇的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告陈萍负担（原告陈柏宇已预交案件受理费613元，在本判决执行过程中由被告陈萍一并支付给原告陈柏宇613元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周建华二〇一七年九月十三日书记员  王志强
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执114号申请执行人吕某，女，2000年10月29日出生，住所地献县，联系方式。被执行人刘爽，女，1999年7月1日出生，住所地献县。吕某申请刘爽健康权、身体权纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2013）献民初字第00714号民事调解书已经发生法律效力。吕某于2017-1-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2013）献民初字第00714号民事调解书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广杰执行员  韩振旺执行员  魏建忠二〇一七年九月二十五日书记员  荀金凯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初2329号原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人杜世营，行长。委托代理人杨有利，客户经理。被告庞德龙，男，汉族，农民，现住梨树县。被告刘凤琴，女，汉族，农民，现住梨树县。被告刘大勇，男，汉族，农民，现住梨树县。被告吕学武，女，汉族，农民，现住梨树县。被告庞亚伟，男，汉族，农民，现住梨树县。原告诉称，被告吕学武、刘大勇、庞德龙以家庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证担保责任。被告庞德龙、刘凤琴是夫妻关系，庞德龙在原告处以家庭���式在贷款30000.00元，被告吕学武、刘大勇是被告庞德龙的担保人；被告吕学武和庞亚伟是夫妻关系，吕学武在原告处以家庭方式贷款30000.00元，被告庞德龙、刘大勇是被告吕学武的担保人，借款人庞德龙、吕学武的贷款方式是一次授信三年循环使用，被告庞亚伟在第三次授信结束后只偿还贷款本金20579.95元，利息3420.05元，尚欠本金9420.05元，利息5286.06元，被告吕学武贷款本金一直未给付尚欠30000.00元，利息21458.75元，二被告利息至2017年4月11日，至今未给付，故诉至法院，要求人民法院依法判令1、被告庞德龙、刘凤琴立即偿还贷款本金9420.05元，利息5286.06元（计算至2017年4月11日），本息合计14706.11元，被告吕学武、刘大勇对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。2、被告吕学武、庞亚伟立即偿还贷款本金30000.00元，利息21458.75元（计算至2017年4月11日），本息合计51458.75元。被告庞德龙、刘大勇对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。3、本案所涉及的诉讼费等费用均由五被告连带负担。本院于2017年8月2日立案受理后，按照原告提供的地址为被告实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告庞德龙、刘凤琴、刘大勇、吕学武、庞亚伟本人，无法确认被告的准确地址。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行不能提供被告庞德龙、刘凤琴、刘大勇、吕学武、庞亚伟的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支���的起诉。案件受理费727.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘连生二〇一七年九月十五日书记员  韩雪东
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔02刑终346号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘毕，男，1973年3月12日出生，贵州省六盘水市六枝特区人，苗族，大专文化，原系贵州省六盘水市六枝特区中寨乡副主任科员，户籍地贵州省六枝特区，现住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯贪污罪于2016年11月1日被贵州省六盘水市六枝特区人民检察院取保候审；2017年7月20日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院取保候审。原审被告人胡丰窑，男，1976年3月15日出生，贵州省六盘水市六枝特区人，汉族，中专文化，原系贵州省六盘水市六枝特区牛场乡政府工作人员，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯贪污罪于2016年11月1日被贵州省六盘水市六枝特区人民检察院取保候审；2017年7月20日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院取保候审。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人刘毕、胡丰窑犯贪污罪一案，于2017年7月28日作出（2017）黔0203刑初17号刑事判决。原审被告人胡丰窑服判，未上诉。原审被告人刘毕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年8月至2014年3月期间，被告人刘毕任六枝特区牛场乡副乡长，分管计划生育；被告人胡丰窑任六枝特区牛场乡计生办负责人。2013年9月30日，六枝特区人口和计划生育局下达2013年育龄妇女小组长报酬专项资金的通知到六枝特区牛场乡计生办，育龄妇女小组长报酬从每月50元提高到每月200元。六枝特区牛场乡有9个村，共计119名育龄妇女小组长。2013年12月，六枝特区计生局将育龄妇女小组长资金共计285600元按计划拨到牛场乡财政所。资金到账后，被告人刘毕、胡丰窑共同商量，先按每人2400元的发放名单造册找育龄妇女小组长签字捺印，用这份名单到财政所核销借款，但发钱时只发1800元。2013年12月底，胡丰窑按2400元金额造了一份发放名单给牛场乡9个驻村干部，并要求育龄妇女小组长签字捺印后及时交回计生办。黔中村和牛场村领取名单后通知育龄妇女小组长签字捺印，没有来的由村干部代签、捺印；其余7个村都是驻村干部和村干部直接代签和捺印。2014年1月10日，胡丰窑从乡财政所借出285600元育龄妇女小组长报酬，每名育龄妇女小组长报酬按1800元拿给驻村干部，9个村共领取了214200元，剩余71400元。2014年1月中旬，胡丰窑伪造一份驻村干部领款签字的发放清册，并附上2400元发放名单给刘毕和乡长郑刚签字。后胡丰窑拿发放名单到财政所核销其借款。二人共同截留育龄妇女小组长报酬共计71400元，其中1400元被胡丰窑平时零用，剩余的70000元胡丰窑存在以其名义开户的建设银行卡上。2014年2月，因被告人刘毕需要购车，被告人胡丰窑取了40000元给刘毕。2014年8月，被告人胡丰窑将剩余的30000元用于自己买车。2015年7月，六枝特区牛场乡纪委根据群众举报，调查箐脚村育龄妇女小组长2013年、2014年度报酬发放情况，发现驻村干部和村干部截留资金与乡财政所报账资金不符。2015年7月23日，牛场乡纪委书记代隆奎通知胡丰窑了解情况，胡丰窑交代其2013年截留了育龄妇女小组长报酬71400元。当天，胡丰窑打电话给刘毕，告知乡纪委已找其了解育龄妇女小组长报酬发放情况，刘毕当天晚上将40000元交给胡丰窑。2015年7月24日，胡丰窑将71400元上交到乡纪委。2016年8月26日，六枝特区牛场乡纪委将被告人胡丰窑的问题线索交到六枝特区纪委，经六枝特区纪委调查后，胡丰窑交代了其与刘毕共同截留2013年度六枝特区牛场乡计生育龄妇女小组长报酬71400元及私分情况。2016年9月1日，六枝特区纪委通知被告人刘毕接受调查，刘毕交代了自己与胡丰窑共同截留2013年度六枝特区牛场乡计生育龄妇女小组长报酬71400元及私分情况。2016年10月25日，六盘水市六枝特区人民检察院决定对二被告人贪污一案立案侦查。原判根据上述事实和相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人刘毕犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十万元。二、被告人胡丰窑犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十万元。三、涉案赃款71400元（暂存于六枝特区牛场乡财政所），由六枝特区牛场乡人民政府核实后，予以发放给各村育龄妇女小组长。宣判后，原审被告人胡丰窑服判，未上诉。原审被告人刘毕不服，以“未认定其有立功情节；量刑过重，罚金过高，请求对其免予刑事处罚”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人刘毕、原审被告人胡丰窑作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞计生育龄妇女小组长报酬共计71400元的行为构成贪污罪的事实清楚。原判列举了认定本案的证据，其所列证据已在一审庭审中举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人刘毕、原审被告人胡丰窑未提供新证据，本院对一审判决所列事实及证据予以确认。关于其所提“未认定其立功情节”的上诉理由。经查，在二审期间，贵州省六盘水市六枝特区检察院反贪局出具了情况说明，称其检举的线索正在侦查核实过程中，因此一审法院未认定其立功符合法律的规定，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。于上诉人刘毕所提“量刑过重，罚金过高，请求对其免予刑事处罚”的上诉理由。经查，上诉人刘毕伙同原审被告人胡丰窑贪污公款71400元，属贪污公款数额较大，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，对贪污金额数额较大的，判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金，其与胡丰窑共同贪污71400元，贪污金额较大，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的适用条件，原审法院已根据其如实供述、退还全部赃款对其判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金并不当，故其所提的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘毕、原审被告人胡丰窑作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞数额较大公款的行为已构成贪污罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长     审判长  石瑞勇审判员  任天贵审判员  肖祥云二〇一七年九月二十二日书记员  吴利娜
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0326行审983号申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人陶孟载，局长。被执行人张其满，男，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土资罚[2013]253号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2013年11月29日作出平土资罚[2013]253号行政处罚决定，对被执行人张其满于平阳县xx镇xxx村占地145.19平方米（现状地类为其他园地，规划用途为基本农田）建造一幢3间二层砖混结构公寓式套房（计283.78平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的145.19平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定于2013年12月31日送达被执行人。2017年6月22日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2013]253号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚[2013]253号行政处罚决定内容，由平阳县水头镇人民政府在本裁定书生效之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢海清人民陪审员  毛海青人民陪审员  黄纪安二〇一七年九月六日书 记 员  黄文文
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1976号申请执行人溧阳市国强农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路20-1-201室，20-1-202室，20-1号，20-2号，统一社会信用代码913204815810672614。法定代表人袁国强，该公司董事长。被执行人溧阳市鼎强新型建材有限公司，住所地溧阳市上黄镇夏林。法定代表人朱生伢，该公司董事长。被执行人江苏宝钻机械制造有限公司，住所地溧阳市上黄镇夏陵村488号。法定代表人施全军，该公司执行董事。被执行人施全顺，男，1971年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人李连凤，女，1971年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人朱生伢，男，1954年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人施全军，男，1977年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人施林芳，女，1959年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市国强农村小额贷款有限公司与溧阳市鼎强新型建材有限公司、江苏宝钻机械制造有限公司、施全顺、李连凤、朱生伢、施全军、施林芳、王涛民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院于2017年1月11日作出的（2016）苏0481民初6494号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，溧阳市鼎强新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向溧阳市国强农村小额贷款有限公司归还借款本金400万元，并承担自2014年11月22日起至借款实际付清之日止，本金400万元，按月利率20‰计算的利息。溧阳市国强农村小额贷款有限公司有权就江苏宝钻机械制造有限公司所有的位于溧阳市上黄镇夏陵村488号国有土地使用权拍卖、变卖所得的价款在500万元的范围内优先受偿。江苏宝钻机械制造有限公司、施全顺、李连凤、朱生伢、施全军、施林芳对溧阳市鼎强新型建材有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费56952元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。本案在执行过程中查明，对被执行人朱生伢、施林芳涉嫌犯罪，正接受刑事处罚。江苏宝钻机械制造有限公司等其他被执行人的财产现暂不宜处置。现被执行人无其他查明的财产可供执行，申请行人也不能提供被执行人相关的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱生伢、施林芳涉嫌犯罪，正接受刑事处罚。江苏宝钻机械制造有限公司等其他被执行人的财产现暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0481民初6494号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 震审判员 丁文标审判员 戴小娟二〇一七年九月二十八日书记员 游 健
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5145号原告：重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司，住所地重庆市秀山县龙池镇白庄村菜坨组乡姑鸡酒楼三楼，统一社会信用代码91500241MASU41BU3D。法定代表人：雷志祥，该公司总经理。委托代理人：黄光明、周胜举，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：秀山土家族苗族自治县涌洞乡楠木村坨头组。负责人：杨再文，该组组长。被告：杨胜方，男，生于1962年4月23日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：姚华龙，男，生于1953年2月14日，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨胜学，男，生于1964年6月17日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨敏，男，生于1991年2月6日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：姚光军（又名姚华军），男，生于1963年5月19日，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨正省，男，生于1967年6月4日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：秀山渝民硅业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县涌洞乡楠木村，统一社会信用代码915002415616102046。法定代表人：周加勇，该公司执行董事。委托代理人：冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司（以下简称道砟公司）与被告秀山土家族苗族自治县涌洞乡楠木村坨头组（以下简称坨头组）、杨胜学、姚华龙、杨胜学、杨敏、姚光军、杨正省，第三人秀山渝民硅业有限公司（以下简称渝民公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员陈江独任审理，于2017年9月13日依法公开开庭进行了审理，原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司法定代表人雷志祥及其委托代理人黄光明，被告秀山土家族苗族自治县涌洞乡楠木村坨头组的负责人杨再文，被告杨胜学、姚华龙、杨胜学、姚光军、杨正省，第三人秀山渝民硅业有限公司法定代表人周加勇及其委托代理人冉彧光到庭参加了诉讼。被告杨敏经本院合法传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  陈江二〇一七年九月二十二日书记员  刘再
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执928号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省长泰县武安镇人民路东路72号，组织机构代码：85678313-7。负责人庄志勇，行长。委托代理人徐解放，男，1958年7月15日出生，汉族，职工，住福建省长泰县，系原告公司客户经理。被执行人：郭惠红，女，1983年8月15日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人郭惠红信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2016)闽0625民初900号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币219974.56元及利息、滞纳金，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄明霞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民辖终219号上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。统一社会信用代码：914400001903237820。法定代表人：谭国辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵承亮，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：商丘市龙达物资有限公司，住所地河南省商丘市。注册号：411403000003488。法定代表人：赵修义，该公司董事长。上诉人广东省第一建筑工程有限公司因与被上诉人赵承亮及原审被告商丘市龙达物资有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初5200号民事裁定，向本院提起上诉。广东省第一建筑工程有限公司上诉称，本案为民间借贷纠纷，原告赵承亮为支付货币一方，被告为接收货币一方，合同履行地应为上诉人的商丘分公司所在地，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人赵承亮未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。借款合同属于双务合同，出借人负有向借款人履行交付借款的合同义务，借款人则负有在借款到期后履行归还借款的合同义务，在当事人因履行出借义务发生纠纷时，接收货币一方为借款人，在当事人因履行还款义务��生纠纷时，接收货币一方则为出借人。本案系民间借贷纠纷，被上诉人赵承亮的诉讼主张是要求上诉人广东省第一建筑工程有限公司履行归还借款及利息的合同义务，则原告赵承亮为接收货币一方，其住所地在商丘××××区辖区内，因此，河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  刘性明二〇一七年九月十四日书记员  孟依昕
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0106刑初247号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人周楫，男，1982年7月1日出生于天津市,汉族，高中文化，无职业，租住地天津市红桥区，户籍地天津市河北区。2017年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人周楫犯���险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因本案涉及刑事附带民事诉讼，依法转为普通程序，于2017年9月28日组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员马忠出庭支持公诉，被告人周楫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月19日2时40分许，被告人周楫酒后驾驶牌照为津Ａ×××××的宝马牌小型轿车，沿本市红桥区南运河北路由东向西行驶至与河北大街交口时，与前方杨某某驾驶的牌照为津Ｎ×××××的奥迪牌轿车发生碰撞，造成双方车辆及人员不同程度受到损伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的周楫血液中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，周楫承担该起道路交通事故的全部责任，杨某某不承担该起道路交通事故的责任。公诉机关提交了有关案件来源、证人证言、书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人周楫之行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人周楫对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年4月19日2时40分许，被告人周楫酒后驾驶牌照为津Ａ×××××的宝马牌轿车，沿天津市红桥区南运河北路由东向西行驶至与河北大街交口，正遇交通信号灯东西方向为红灯时，仍继续行驶进入路口与沿金华桥由南向北行驶至路口的杨某某驾驶的牌照为津Ｎ×××××奥迪牌轿车发生碰撞，造成双方车辆及人员不同程度受到损伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的周楫血液中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml；送检的杨某某血液中未检出乙醇成分；津Ｎ×××××号小型轿车前部与津Ａ×××××号小型轿车左侧前部接触。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，周楫承担该起道路交通事故的全部责任，杨某某不承担该起道路交通事故的责任。案件审理期间，杨某某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解双方达成调解协议，被告人周楫一次性赔偿杨某某全部经济损失，杨某某对周楫表示谅解，请求法庭对其从宽处罚。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人杨某某的陈述、证人王某等证人证言、案发现场方位图、现场勘验笔录、图及照片、杨某某、周楫伤情诊断证明、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、视听资料、公安机关出具的情况说明、��告人周楫的户籍证明及供述、调解协议及谅解书等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人周楫醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周楫经检测，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，量刑时应酌情对其从重处罚。被告人周楫到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人周楫本次犯罪系初犯，案发后已赔偿了被害人全部经济损失，且取得了被害人的谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周楫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  方 红代理审判员  王正刚人民陪审员  吕 莉二〇一七年九月二十八日法官 助理  权 乐书 记 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车��务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执609号申请人卢九云，男，1979年9月26日生，汉族，住修水县，被执行人冷从耀，男，1968年9月20日生，汉族，住修水县，申请人卢九云与被执行人冷从耀劳动争议纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2016）赣0424民初1986号民事调解书，现该调解已发生法律效力。申请人于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的2.09万元，已执行0元，未执标的2.09万元。在执行过程中，本院向被执行人冷从耀送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但冷从耀未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对冷从耀拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将冷从耀纳入失信人员名单。2017年9月5日与申请人卢九云进行了终本约谈，卢九云未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0424民初1986号民事调解的本次执行程序。本次执行程序终结后，冷从耀仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现冷从耀有可供执行财产的的，卢九云可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年九月五日书记员 张显斌
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民辖终392号上诉人（原审被告）：欧朝松，男，1981年11月26日出生，侗族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ蒙，女，1988年9月10日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某1。被上诉人（原审原告）：孙某2。被上诉人（原审被告）：孙庆国，男，1968年6月30日出生，汉族，住郯城县。上诉人欧朝松因与被上诉人ＸＸ蒙等确认合同无效纠纷一案，不服郯城县人民法院（2017）鲁1322民辖初8号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人欧朝松上诉称，本案涉及刑事诉讼部分、协议达成地点、协议履行地点等均在临沂市兰山区。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送临沂市兰山区人民法院管辖。本院审查认为，本案为确认纠纷。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院均有管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告孙庆国住所地在郯城县人民法院辖区，被上诉人ＸＸ蒙等选择向原审法院起诉，符合法律规定。原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年九月五日书记员  赵 婧
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执1559号申请执行人：茌平县人民法院被执行人：岳张全，男，1981年3月2日出生，汉族，住山东省莘县。上列当事人盗窃罪纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）鲁1523刑初136号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在服刑，经向司法“总对总”查控系统查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2016）鲁1523刑初136号刑事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一七年九月十六日书 记 员 王 凯
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢440号申请人：鄂托克旗达亿利投资有限公司，现住所：鄂托克旗棋盘井镇工业园区盛安大酒店西100米处，营业执照注册号：1527042000676.法人代表人：高有禄。被执行人：曹卫国，男，1967年12月2日出生，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇第六居委会宏达A区。被执行人：李荣飞,男，1966年12月31日出生，现住址：鄂托克旗乌兰镇第四居委会。被执行人：高君，男，1975年1月2日出生，现住址：鄂托克旗乌兰镇第二居委会。本院在执行鄂托克旗达亿利投资有限公司申请执行曹卫国、李荣飞、高君公证债权文书一案中，执行过程中经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，经申请人同意人民法院终结本次执行程序，经本院依法组成合议庭一致同意终本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2017）内0624执恢440号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 世 军审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一七年九月二十六日书记员 高  雨
广东省韶关市武江区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2017）粤0203刑医3号申请人粤北第三人民医院。被申请人贺立国，男，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省宜丰县。现在粤北第三人民医院接受强制医疗。法定代理人贺某，女，1970年2月20日出生，汉族，户籍地江西省宜春市上高县。系被申请人贺立国之姐。指定诉讼代理人王莉，韶关市武江区法律援助处律师。被申请人贺立国因实施暴力妨害公安机关执行公务，持利器将处警民警划伤，危害公共安全，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，本院于2017年2月10日决定对其予以强制医疗。2017年9月6日粤北第三人民医院向本院提出解除对被贺立国强制医疗的书面申请，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审查。韶关市武江区人民检察院指派代理检察员林秋晨出庭，法定代理人贺某、指定诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，现已审查终结。粤北第三人民医院申请称，被申请人贺立国因“妨害公务”而依据（2017）粤0203刑医1号文件于2016年12月26日入该院进行强制医疗。经过半年左右治疗，患者目前阳性症状（幻觉、妄想等）缓解，目前没有伤害自身或者伤害他人的危险和行为，建议解除对贺立国的强制医疗。武江区人民检察院同意对被申请人贺立国解除强制医疗。被申请人的法定代理人同意对被申请人贺立国解除强制医疗，希望能接贺立国回江西老家，并表示有能力照顾贺立国。指定诉讼代理人王莉同意对被申请人贺立国解除强制医疗，认为：1、贺立国在接受治疗后明显好转，目前没有伤害自身和伤害他人的危险，其可在门诊取药坚持服药；2、贺立国也提出想回家，贺立国的家族没有精神病遗传史，其家属想接贺立国回家，且具备照料、监管的条件。经审查查明，被申请人贺立国于2016年8月31日实施暴力妨害公安机关执行公务后，2016年12月22日经粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为精神分裂症，2016年12月26日在粤北第三人民医院入院治疗，经系统治疗，目前贺立国病情基本稳定。2017年7月10日粤北第三人民医院对贺立国作出解除强制医疗评估意见：经治疗，现幻觉、妄想均消失，思维连贯，情感稍平淡，行为正常，自知力部分恢复，目前没有伤害自身或伤害他人危险和行为。建议解除对贺立国的强制医疗，其可在门诊取药坚持服药治疗。上述事实，有粤北第三人民医院解除强制医疗申请书，解除强制医疗评估意见书，严重精神病障碍患者危险性评估表，入院记录，贺立国及其主治医生许某的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人贺立国在接受治疗后病情缓解，专业医疗人员认为其目前没有伤害自身或者伤害他人的危险和行为，在门诊取药坚持服药治疗病情可得到控制，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条的规定决定如下：解除对被申请人贺立国的强制医疗。责令其家属严加看管和遵照医嘱继续医疗。强制医疗于收到本决定书的当日解除。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向广东省韶关市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  谢毅飞人民陪审员  李茂强人民陪审员  李碧献二〇一七年九月二十一日法官 助理  孙倩倩书 记 员  袁吉盛
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1846号移送执行人：福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人:陈忠雨男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省长乐市。法定代表人：胡海清,执行董事。福州泰宇混凝土有限公司与陈忠雨加工承揽合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初1330号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院民事审判第二庭于2017年4月24日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初1330号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 檀章陈执行员 程 志二〇一七年九月七日书记员 欧王希