山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0202民初2509号原告:王三女，女，1950年11月11日出生，住山西省大同市矿区。委托代理人：杜鹏，山西博品律师事务所律师。被告：刁海青，女，1993年3月6日出生，住山西省大同市城区。委托代理人：刁进（刁海青父亲），男，1959年10月30日出生，，住山西省大同市城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。负责人：李永升，职务经理。委托代理人：金宏军，男，1981年9月4日出生，住山西省大同市城区。原告王三女与被告刁海青、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三女的委托诉讼代理人杜鹏、被告刁海青的委托诉讼代理人刁进、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人金宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王三女医疗费35419.2元、住院伙食补助费7500元、鉴定费2500元、营养费6000元、护理费9900元、误工费8850元、残疾赔偿金38292.8元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，总计114462元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日8时30分许，被告刁海青驾驶晋BUH4**丰田牌轿车沿大同市南环西路由北向南行驶至大塘路立交桥处时，与由西向东横过道路行人原告王三女擦撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送至大同市三医院治疗，共住院75天，经诊断，原告右肾挫裂伤伴右肾包膜下积液、腰椎体爆裂骨折伴骨性椎管轻度狭窄等。经鉴定原告构成十级伤残。经交警队认定，被告刁海青负事故全部责任，原告无责。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司处投有交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间。故原告提起诉讼，望判如所请。被告刁海青辩称，事故发生、责任认定、原告伤情无异议。应由保险公司承担赔偿责任，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险和限额50万元的三者险。事故发生后，被告为原告垫付医疗费5500元，由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣减。按照交警队事故认定书描述，被告刁海青因破坏现场承担事故全部责任，被告刁海青在事故发生后驾车离开现场，属于逃逸情形，所以三者险免责。针对原告主张的费用在质证中发表意见。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即事故发生、责任划分、被告刁海青驾驶的其所有的晋BUH4**丰田牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告刁海青为原告垫付医疗费5500元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。就双方争议的问题，本院认定如下：一、被告刁海青是否属于逃逸,三者险是否免责。虽刁海青发生事故后驾车驶离现场，但其后刁海青向120报警，乘出租车返回了事故现场，并垫付了部分医疗费用，并未造成损失的扩大，交警队亦认定由刁海青负事故的全部责任，不属于为逃避法律责任的逃逸。另保险公司也没有证据证明其就免责条款明确告知了被保险人，故保险公司抗辩三者险免责的证据不足，本院不予支持。二、就原告主张的赔偿费用认定如下：1.原告主张医疗费35419.2元（其中包括二被告垫付的15500元），并提供票据九张予以证实。被告保险公司称其中两张票据（金额433.8元）的姓名不是原告，与原告无关；另诊断的病情中有高血压、高血糖，所以应当提供费用明细，对相关费用予以核减。原告称王巧兰系原告女儿，当时检查王巧兰给办的手续，就写成了王巧兰的名字。因原告没有证据证明王巧兰姓名的检查费用也是原告检查支出，故本院不予支持；就其他费用，虽诊断证明中原告有糖尿病和高血压，但被告没有证据证明治疗费用中有治疗该病的费用，且即使产生费用，被告也不能证明该费用与治疗本案事故损伤无必然联系，故对被告该辩解不予支持。本院依据医疗机构票据确认支持医疗费（35419.2-433.8）34985.4元。2.原告按鉴定意见书确认的伤残等级、误工期、护理期、营养期主张残疾赔偿金38292.8元、营养费6000元（60日）、误工费（150日）、护理费9900元（住院75日，鉴定60日）。被告保险公司对十级伤残、三期均不认可。称原告诊断伤情为椎体爆裂骨折，不符合十级伤残标准，三期偏长。本院认为，虽医院诊断为“腰1椎体爆裂骨折伴骨性椎管轻度狭窄”，与人体损伤致残程度评定标准的病名不一致，但鉴定机构是依据原告损伤的程度比照相关伤残等级的损伤程度作出鉴定结论，被告也没有证据证明原告的损伤程度未达到十级伤残，故本院依据鉴定意见书确认原告损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金38292.8元合法，本院予以支持；就三期的确定，鉴定机构所依据的标准和确定的期限均在规定范围，本院亦予以确认。但原告主张的营养费标准偏高，本院按日50元支持营养费（50×60）3000元；就护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告提供的大同市矿区晋宝行汽车养护服务中心证明只证明王永录月工资4000元，从2017年8月19日至6月30日未来上班。且原告没有提供事故前后工资发放证据，不能证明其实际减少的收入，故本院参照2016年山西省居民服务业和其他服务业收入标准酌情支持住院75天的护理费（36307÷360×75）7564元；就误工费，因事故发生时原告已年满66周岁，其提供的大同市矿区燕红酒店的营业执照、书面证明无用工合同、工资表佐证，不能证明其仍有劳动收入，且收入实际减少了，故对原告主张的误工费不予支持。3.原告按日100元主张住院75天的住院伙食补助费7500元。被告称应按日15元计算。因原告按日100元主张偏高，故本院按日50元酌情支持（75×50）3750元。4.原告主张精神抚慰金5000元。被告称不构成十级伤残，不认可。因原告因本起事故致十级伤残，给其精神造成严重损害，故原告主张精神抚慰金个5000元合理合法，本院予以支持。5.原告主张鉴定费2500元，并提供发票一份予以证实。被告对真实性无异议，但称不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担。故对原告该主张本院予以支持。6.原告主张交通费1000元，并提供定额发票予以证实。被告认可500元。因原告没有证据佐证交通票据均系因就医治疗产生，故本院酌情支持700元。以上各项损失共计96226元（其中包括二被告垫付的15500元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，给原告造成经济损失共计96226元（其中包括被告刁海青垫付的医疗费5500元，被告保险公司垫付的医疗费10000元）。因被告刁海青负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额50万元），故被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险限额内赔付原告64056.8元（已付10000元），在第三者责任险限额内赔付原告32169.2元（其中5500元由保险公司直接给付刁海青）。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称不承担诉讼费。因事故发生后，保险公司未及时主动理赔，导致受害人提起诉讼而产生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。故对保险公司的该抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王三女64056.8元（已付10000元）；在第三者责任险限额内赔付原告王三女26669.2元，赔付被告刁海青55**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元，减半收取计1294.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担975元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担319.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  万慧珍二〇一七年九月十二日书记员  李学鹏