wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异283号案外人傅某。申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司。法定代表人谭咏昀,总经理。被执行人青岛中天嘉合置业有限公司。法定代表人张代信，董事长。本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，裁定查封了被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于即墨市温泉镇X户、X户及X户房屋（以下称涉案三处房屋），案外人傅某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人傅某称，案外人于2013年5月28日购买涉案房产，并且已经实际占有，请求中止对该房产的执行。为证明其主张，异议人提交了以下证据：1、涉案三处房屋的《商品房认购协议书》各一份，签订时间均为2013年5月28日，约定涉案三处房屋建筑面积X、X、X平方米，约定房款分别为X元、X元、X元。2、2017年9月13日开具的涉案三处房屋购房款增值税普通发票各一张（金额分别为X元、X元、X元）及自2011年5月2日至2011年10月25日缴款人为傅某、以会费及房款等名义缴款的凭证若干；。3、由被执行人出具的涉案三处房屋《交房通知书》（落款时间为2013年10月28日）、物业费发票各一份。本院查明，原告青岛华东葡萄酿酒有限公司诉被告青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青金商初字第338号民事判决书发生法律效力后，因债务人青岛中天嘉合置业有限公司未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，债权人华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号，执行标的额为X元。另查明，本案诉讼审理期间，根据原告申请作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司所有的位于即墨市温泉镇X房产，其中包括涉案三处房屋，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。现本院对本案查封的部分财产正在拍卖处置，但未包括涉案三处房屋。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案三处房屋虽至今登记在被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下，但本院对涉案三处房屋查封之前，案外人傅某与被执行人已经签订了涉案三处房屋的《商品房认购协议书》且足额支付了购房款，并已实际占有，没有证据证明涉案三处房屋未办理过户登记案外人存在过错，因此，案外人傅某对涉案三处房屋的权利能够排除执行。根据上述法律规定，案外人傅某的异议理由成立，其请求中止对涉案三处房屋执行的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对即墨市温泉镇X户、X户及X户房屋房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年九月十五日书记员  慕慧子
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0602民初172号原告：李建华，男,汉族，无业，现住西安市雁塔区太乙路。委托代理人：汪衍森、白静静，陕西圣地律师事务所律师。被告：李候随，男，汉族，延安农商银行李渠支行职工，现住延安市宝塔区毛纺厂。被告：贺继军，男，汉族，川口采油厂职工，现住宝塔区百米大道玉龙华庭。原告李建华诉被告李候随、贺继军宅基地使用权纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建华撤回起诉。案件受理费600元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担300元。审 判 员  张晓斌人民陪审员  刘桂梅人民陪审员  刘斌旺二〇一七年九月二十日书 记 员  李娟娟
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执3544号之一申请执行人：虞国先，男，1954年9月14日出生，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5389号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十六日书记员  冯张杰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执1959号之一申请执行人李文韬，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人吴云峰，男，汉族，住四川省成都市双流区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初11829号民事判决，于2017年4月14日立案受理李文韬申请执行吴云峰房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人返还押金30000元、转让费100000元、租金155000元、协调费30000元，并赔偿申请执行人损失5000元及按照前述判决确定的相应利息，以及预交的案件受理费3125元、保全费2170元。在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人与案外人吴淑琦共同所有的房屋一套，因该房上有案外人份额，不宜处置；在执行过程中，本院查封了被执行人与案外人倪艳共同所有的房屋一套，但为轮候查封，本院无处置权。此外，本院依法调查，未能查找到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件，且自立案之日起已逾三个月，本院于2017年9月19日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定的期限内未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的为被执行人向申请执行人返还押金30000元、转让费100000元、租金155000元、协调费30000元，并赔偿申请执行人损失5000元及按照（2016）川01民初11829号民事判决确定的相应利息，以及预交的案件受理费3125元、保全费2170元。二、终结（2016）川01民初11829号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年九月二十九日书记员  陈梦阳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初535号原告：张万杰，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。被告：姜淑丽，女，1975年8月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：林述纲，龙口正威法律服务所法律工作者。原告张万杰与被告姜淑丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张万杰的委托诉讼代理人郭连波、被告姜淑丽及其委托诉讼代理人林述纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张万杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年10月至11月，被告分7次共向原告借款100000元，款项皆是被告通过原告银联卡取现。该借款经原告催要无果，原告诉至法院，请求判如所请。姜淑丽辩称，原被告之间不存在民间借贷的法律关系。该100000元系被告为原告经办从原告银行卡账户取出用于偿还原告弟弟张万群在平安易贷的借款。原告起诉要求被告偿还借款，无事实与法律依据，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的其在工商银行银行卡账户的交易明细，被告质证认为该交易明细无法证明该笔款项系被告进行的取款行为。本院依原告申请调取了原告工商银行卡账户在2015年10月23日的取款凭证及当时办理业务的原被告身份证复印件，经原被告质证均无异议，且被告认可在取款凭证上的签字系其本人书写。该两份证据相互印证，本院对2015年10月23日被告从原告工商银行卡账户取现70000元的事实予以认定。原告提交其妻子于丽与被告的对话录音并申请其妻子于丽出庭，于丽到庭作证并提交原告所提交的对话录音的原始载体手机，以证明被告在对话录音中承认其从原告处借款100000元的事实。本院当庭用证人提交的手机播放对话录音，在录音中被告认可从原告处借款100000元的事实，被告认可系其与于丽的对话，但陈述系受于丽与原告儿子张骋威胁所作录音。在对话录音中并未出现威胁的情况，且被告亦未提交相关证据证明自己的主张，故对该录音材料及于丽的陈述，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。被告在审理中陈述原告将其银行卡、身份证及银行卡密码一并交于被告，由被告取出100000元偿还了被告在平安易贷借款100000元（该款实为张万群以被告名义所借，就该款张万群给被告出具了借条）。故本院对被告用原告银行卡提现100000元的事实予以认定。被告辩称该100000元系为原告经办从原告银行卡账户取出用于偿还张万群在平安易贷的借款。但被告提交的民事裁定书、借据以及农业银行业务凭证，仅能证明被告与张万群之间存在债权债务关系，及被告在农业银行有相应的借款提前偿还，不能证明其辩称。综上，综合录音、于丽的陈述以及本院保全的视频资料、取款凭证及当时办理业务的原被告身份证复印件以及原告工商银行卡账户交易明细，结合被告的庭审陈述，本院对被告用原告银行卡取现方式从原告处借款100000元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜淑丽分别于2015年10月23日、2015年11月1日、2015年11月8日、2015年11月19日分7次通过原告银行卡（卡号：62×××85）取现方式从原告张万杰处借款100000元。该款被告姜淑丽至今尚未偿还。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，录音、于丽的陈述、银行取款凭证、银行卡账户交易明细、视频资料形成了完整的证据链条。根据证据并结合被告的庭审陈述，本+院足以认定被告从原告处借款100000元的事实。被告之辩称并未提交充分证据支持，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还上述借款，有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告姜淑丽于判决生效后十日内给付原告张万杰借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告姜淑丽负担。保全费100元，由被告姜淑丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 妮人民陪审员  张殿太人民陪审员  王可家二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘柄弟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执2198-1号申请执行人王波，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇裕民村李德屯。申请执行人魏亚梅，女，1970年10月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇裕民村李德屯。被执行人黑龙江远东木业有限公司法定代表人人瑞淼，总经理。本院在执行王波、魏亚梅诉黑龙江远东木业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人撤销执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 王靖钊二〇一七年九月四日书记员 张建军
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保105号申请保全人钱公濮，男，汉族，1961年10月7日出生，住西安市碑林区开通巷**号。委托代理人孟恩海，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。被保全人陕西女皇实业有限公司，住所地咸阳市渭城区文汇西路14号。法定代表人李兆强，该公司董事长。委托代理人崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。被保全人冯增强，男，汉族，1967年4月18日出生，住乾县城关镇豹峪村*组，身份证号码为6104241967********。委托代理人崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。申请保全人钱公濮与被保全人陕西女皇实业有限公司、冯增强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初800号的民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定查封、冻结被保全人陕西女皇实业有限公司、冯增强名下价值3000万元的银行存款或其他等额财产。查封、冻结期间不得转让、变卖、出租及设立他项权利。现申请人钱公濮向本院申请冻结被保全人冯增强在被保全人陕西女皇实业有限公司享有的6.7%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:一、冻结被保全人冯增强在被保全人陕西女皇实业有限公司享有的6.7%的股权。二、查封、冻结期间，未经本院允许，被保全人不得对查封财产转让、变卖、出租、过户和设立他项权利。三、以上财产查封、冻结期限为两年。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 妮
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初919号原告:苟斗鹏,男,汉族,1976年6月12日出生。被告:张英昌,男,汉族,1973年8月20日出生。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村村委会主任。原告苟斗鹏与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院定于2017年9月5日9时开庭，原告苟斗鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、地一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费100元,由原告苟斗鹏负担。审判员  ：张莹二〇一七年九月五日书记员  ：王姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4069号罪犯童寒冬，男，汉族，1991年10月26日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省无为人民法院于2015年3月16日作出（2015）无刑初字第00038号刑事判决，以被告人童寒冬犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人童寒冬不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）芜中刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯童寒冬确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯童寒冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童寒冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯童寒冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童寒冬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月31日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1254号之一解除保全申请人：胡尊亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住临沂市沂南县。被申请人：王丽，女，1989年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。解除保全申请人胡尊亮因与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1311民初1254号裁定书，查封了被申请人王丽所有的车牌号码为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。现因案件达成和解，解除保全申请人胡尊亮于2017年9月4日申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人王丽所有的车牌号码为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年九月五日书记员  姜 伟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6673号之一申请执行人信诚染织（福建）有限公司，组织机构代码61158555－4，住所地晋江市深沪镇东海安开发区。法定代表人郑加新，该公司总经理。被执行人厦门洪泰兴纺织品有限公司，组织机构代码68528549－0，住所地厦门市集美区杏前路153号307。法定代表人洪清锯，该公司经理。申请执行人信诚染织（福建）有限公司与被执行人厦门洪泰兴纺织品有限公司加工合同纠纷执行一案，本院于2016年12月16日立案执行，被执行人应支付申请执行人加工款212335元及支付逾期付款利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院虽经核查，但未能查到被执行人的法定代表人具体下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十五日书记员 庄晖煌
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终1450号上诉人（原审原告）：郴州市湘安建筑工程有限公司。法定代表人：ＸＸ飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张小红，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郴州市振华房地产开发有限公司。法定代表人：魏志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢永忠，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡友华，男，1953年1月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民。委托诉讼代理人：胡红梅（系被上诉人胡友华之女）。被上诉人（原审被告）：黄长征，男，1976年12月25日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民。上诉人郴州市湘安建筑工程有限公司因与被上诉人郴州市振华房地产开发有限公司、胡友华、黄长征建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1827号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州市湘安建筑工程有限公司预交的二审案件受理费41,163元予以退回。审 判 长 胡桐辉审 判 员 黄湘南审 判 员 王梅英二〇一七年九月十一日法官助理 肖露华书 记 员 魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更299号罪犯朱兴伟，男，1971年12月6日出生，汉族，云南省华宁县人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2013年11月28日作出（2013）华刑初字第109号刑事判决，以被告人朱兴伟犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯朱兴伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯朱兴伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯朱兴伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱兴伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱兴伟减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月27日起至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年九月二十二日书记员  王韬然
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初7173号原告：天津市蓟县辉达彩钢复合板厂，经营场所天津市蓟州区洇溜镇苏庄子村102国道南。经营者：石连根，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住天津市蓟县。被告:崔奇义，男，1988年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县辉达彩钢复合板厂与被告崔奇义买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓟县辉达彩钢复合板厂到庭参加诉讼，被告崔奇义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市辉达彩钢复合板厂向本院提出诉讼请求：判令崔奇义给付天津市辉达彩钢复合板厂彩钢款6600元。事实和理由：崔奇义于2014年多次向天津市辉达彩钢复合板厂购买彩钢板，拖欠了天津市辉达彩钢复合板厂彩钢板款6600元。后天津市辉达彩钢复合板厂催要，崔奇义一直未予给付，故天津市辉达彩钢复合板厂具状起诉。崔奇义未作答辩。天津市辉达彩钢复合板厂围绕诉讼请求依法提交了证据，即崔奇义为其出具的6600元欠条一张。崔奇义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对天津市辉达彩钢复合板厂提交的上述欠条予以采信。本院经审理认定事实如下：天津市辉达彩钢复合板厂经营彩钢复合板加工业务。2014年期间，崔奇义多次向天津市辉达彩钢复合板厂购买彩钢板。崔奇义向天津市辉达彩钢复合板厂购买彩钢板，有时付款，有时赊欠。后崔奇义拖欠了天津市辉达彩钢复合板厂彩钢款6600元。在天津市辉达彩钢复合板厂催要6600元彩钢款过程中，崔奇义于2017年1月18日为天津市辉达彩钢复合板厂出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今欠辉达彩钢厂石连根6600元，陆仟陆佰元。2017年4月15日还清。崔奇义，2017、1、18”。付款期限届满，崔奇义未如约付款。后天津市辉达彩钢复合板厂催要上述6600元彩钢款，崔奇义一直未予给付，故天津市辉达彩钢复合板厂诉至本院。在本案审理过程中，天津市辉达彩钢复合板厂称崔奇义在本案庭审后给付了其彩钢板款1000元，崔奇义现尚欠其彩钢板款5600元。本院认为，天津市辉达彩钢复合板厂与崔奇义之间的买卖合同成立、有效。天津市辉达彩钢复合板厂所称崔奇义在本案庭审后给付了其彩钢板款1000元，本院予以确认。崔奇义现尚欠天津市辉达彩钢复合板厂彩钢板款5600元，事实清楚，证据充分，崔奇义应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、崔奇义于本判决发生法律效力之日起七日内给付天津市辉达彩钢复合板厂彩钢款5600元。二、驳回天津市辉达彩钢复合板厂其他诉讼请求。如果崔奇义未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔奇义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年九月六日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第05739号原告：孟庆祥（张×之夫），男，1936年10月25日出生。原告：孟雪松（张×之子），男，1962年10月15日出生。原告：孟雪鹏（张×之子），男，1976年4月18日出生。三原告的共同委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生，中国农业银行股份有限公司北京市分行平谷区支行职员。被告：北京市平谷区医院，地址北京市平谷区平谷镇新平北路**号。法定代表人：刘力戈，院长。委托诉讼代理人：马金宝，北京市时雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉清，北京市言采律师事务所律师。原告孟庆祥、孟雪松、孟雪鹏与被告北京市平谷区医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。2017年9月4日，原告孟庆祥、孟雪松、孟雪鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟庆祥、孟雪松、孟雪鹏撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告孟庆祥、孟雪松、孟雪鹏负担（已交纳）。审 判 长 李 扬人民陪审员 杨 华人民陪审员 李启顺二〇一七年九月四日书 记 员 廖晓丹
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执723号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。法定代表人：李贵江，董事长。许荣根与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初143号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用91.5元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入许荣根申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书2017豫05**执691号被执行人杨凤喜，男，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市新普钢铁有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：吕栋林，职务：总经理。申请执行人杨凤喜与被执行人安阳市新普钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）豫0505民初346号民事调解书，调解内容如下：“一、原告安阳市新普钢铁有限公司于2017年7月30日前给付被告杨凤喜一次性伤残就业补助金、停工留薪工资等各项损失共计8万元；二、双方本次劳动争议纠纷到此终结，其他事项互不追究；三案件受理费10元，减半收取5元，由原告安阳市新普钢铁有限公司负担。”安阳市新普钢铁有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人杨凤喜向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：限被执行人安阳市新普钢铁有限公司于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初346号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年九月五日书记员  李抒恒
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初1963号之一原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被告：冯敬玉，女，1963年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥公司）与被告冯敬玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月27日裁定转为普通程序，并于2017年8月26日向原告送达补交案件受理费通知。中奥公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费305元，减半收取计153元。审 判 长  华 伟代理审判员  陆凌云代理审判员  胡 赋二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 瑜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执522-1号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。法定代表人:安兴林，该公司负责人。被执行人：苏会涛，男，1990年6月16日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被执行人苏会涛其他案由纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十七日书记员  马帅民
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执628号申请执行人：吴东院，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：马怀利，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：马怀福，男，1977年10月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1702民初1326号民事判决书立案执行吴东院与马怀利、马怀福提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的90667元。执行中申请人未提供任何可供执行的财产线索,本院进行了车辆、房产，存款等查询，均没查找到有所价值的执行信息，已发布信用惩戒信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初1326号民事判决书的本次���行程序。申请执行人在今后能提供确认的可执行信息时，方可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一七年九月七日书记员  赵鲁南
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1003行初0111号原告扬州都可餐饮管理有限公司，住所地在扬州市四望亭路51号。法定代表人刘超,执行董事。委托代理人范妍，该公司人力资源部经理。被告扬州市广陵区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市文昌中路548号。法定代表人卞武清，局长。委托代理人肖泉，该局工作人员。委托代理人许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。第三人姚悦，女，1998年4月19日生，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告扬州都可餐饮管理有限公司诉被告扬州市广陵区人力资源和社会保障局、第三人姚悦工伤认定一案中，因原告扬州都可餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州都可餐饮管理有限公司负担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  杜道放人民陪审员  施一青二〇一七年九月五日书 记 员  张 聪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执495号申请执行人：日照市新世界建筑工程有限公司，住所地日照市银川路东侧。法定代表人：郑培伟，该公司经理。法定代表人：张世绩，总经理。被执行人：日照天丽环保科技有限公司，住所地日照市东港区常州路10号，统一社会信用代码91371100MA3CCGYD5J。法定代表人：段江滨，总经理。申请执行人日照市新世界建筑工程有限公司于2017年7月31日向本院申请执行的日照天丽环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的515660元，负担执行费7557元。本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务，被执行人日照天丽环保科技有限公司于2017年8月9日向本院交纳执行款515660元及执行费7557元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照市新世界建筑工程有限公司与被执行人日照天丽环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，予以结案。审判员  王宁二〇一七年九月六日书记员  秦磊
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1586号之一被执行人:黄朝金，男，1972年10月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院在执行黄朝金罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第215号刑事判决书所确定的被执行人黄朝金应缴纳罚金20000元及违法所得款48048.99元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄朝金至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄朝金除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保71号之一申请人：布晓琴，女，汉族，1978年9月17日生，住河南省宜阳县。被申请人：孙守国，男，汉族，1982年3月14日生，住河南省洛阳市宜阳县。申请人布晓琴与被申请人孙守国机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月22日作出（2017）豫0327财保70号民事裁定书，裁定扣押被申请人孙守国所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，查封担保人赵毅波所有的豫Ｃ×××××号别克牌昂科威轿车。现申请人布晓琴以该案双方当事人达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙守国所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车的扣押；二、解除对担保人赵毅波所有的豫Ｃ×××××号别克牌昂科威轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  贺静丽二〇一七年九月二十九日书记员  孙晓丹
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执5270号申请执行人:重庆红岩路桥工程有限公司,住所地潼南区。被执行人:尹存军,男性,汉族,1980年05月20日出生,住四川省武胜县。被执行人:重庆西普建筑工程有限公司,住所地渝北区。本案被执行人应支付申请人案款本金740000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 阳二〇一七年九月二十九日书记员 吴沛漩
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初653号原告:李金兰（又名李兰，女，1980年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。被告：杨超，男，1984年10月29日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。原告李金兰与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告李金兰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金兰的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金兰负担。审判员  杨成胜二〇一七年九月十三日书记员  宋 毅
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初2055号原告：庄士平。被告：孙国平。被告：蒋清芳。原告庄士平与被告孙国平、蒋清芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告庄士平于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄士平撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告庄士平负担。审判员  蒋国森二〇一七年九月二十六日书记员  刘宵祎
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执942-15号申请人：张伟琪，男，汉族，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：卢怀斌（曾用名芦怀斌），男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：丁悦华，女，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2479号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人丁悦华中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年六月六日书记员叶大伟此页无正文第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省凌海市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0781民初2620号	原告：陈某某，男，1941年7月26日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。	委托诉讼代理人：李栋林，系凌海市法律援助中心法律工作者。	被告：卫甲，男，50岁，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。	被告：卫乙，男，46岁，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。	原告陈某某与被告卫甲、卫乙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告陈某某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告陈某某的撤诉申请不违反法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准予原告陈某某撤诉。	案件受理费48元，由原告陈某某承担。	审判员  孙铁龄	二〇一七年九月十二日	书记员  马 爽
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0118刑初193号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人武某某，男，1973年1月26日出生。汉族，小学文化。2017年3月23日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕，5月5日被取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2017）149号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2016年12月25日下午2时许，马某某到鄠邑区甘河镇尹村找武某某索要债务时，因言语不合，二人发生厮打，厮打过程中，武某某在马某某右小腿外侧猛踹两脚，致马某某右腓骨中段骨折，经鉴定，马某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，武某某与马某某就民事赔偿达成调解协议，并赔偿马某某44000元，取得马某某谅解。公诉机关认为被告人武某某具有自愿认罪、对被害人进行赔偿、取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人武某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人武某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩慧利二〇一七年九月二十日书记员  李慧芝
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖02行终102号上诉人(原审被告)芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人胡才富，该委主任。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人王远芳，安徽申腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王朝保，男，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会（以下简称区住建委）与被上诉人王朝保不履行法定职责一案，因区住建委不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，座落于芜湖市××××房屋于2014年份纳入芜湖市棚户区改造建设，2014年10月1日，芜湖市镜湖区人民政府就该改造建设项目的房屋征收补偿安置公布方案。2015年1月15日，王朝保以案外人周出胜为被告向芜湖市镜湖区人民法院提起民事诉讼，请求依法确认位于芜湖温州商贸城旁原镜湖区老火车站省路桥三公司对面四间房屋面积共计94.72平方米房屋所有权归其所有。2015年5月21日，镜湖区法院作出（2015）镜民一初字第00377号民事判决，认定王朝保主张的位于芜湖市温州商贸城旁原镜湖区老火车站省路桥三公司对面四间房屋现统称为集益街9号，并确定其享有集益街9号66.74平方米房屋的所有权。案外人周出胜不服提起上诉，同年10月14日，芜湖市中级人民法院作出（2015）芜中民四终字第000201号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年5月23日，王朝保通过快递向镜湖区房屋征收办公室递交补偿申请，未得到回复，遂成讼。原审认为，《国有土地房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过度期限等事项，订立补偿协议。集益街9号66.74平方米房屋的所有权已经生效判决确定为王朝保所有，在房屋纳入征收范围后，王朝保作为所有权人有权要求镜湖区人民政府确定的房屋征收部门即区住建委与其签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》，故对王朝保的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会于本判决生效之日起三个月内与王朝保签订位于集益街9号66.74平方米房屋的《国有土地上房屋征收与补偿协议》。案件受理费50元，由区住建委负担。上诉人上诉称，一、被上诉人不是诉争房屋被征收过程中的当事人，相关地块的房屋征收工作已经结束，且诉争房屋已被拆除，被上诉人已不具备与上诉人订立房屋征收补偿协议的法定要件和现实条件。二、上诉人依据对诉争房屋进行调查、认定的结果，与被征收人周出胜订立补偿协议，符合法律规定。三、被上诉人应另行提起民事诉讼，要求诉争房屋被征收过程中的被征收人周出胜返还财产。请求二审法院撤销一审判决，本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王朝保未作书面答辩。经审理查明，本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院对原审认证意见予以认可。本院认为，《国有土地房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案案涉房屋的所有权已经本院生效判决确认为王朝保所有，故王朝保有权要求房屋征收部门就该房屋的征收给予补偿。区住建委作为芜湖市镜湖区人民政府所确定的房屋征收部门具有组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作的法定职责，故应就案涉房屋的征收对房屋所有权人履行补偿工作职责。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴昭武审 判 员 汪万荣审 判 员 蔡 俊二〇一七年九月十二日法官助理 陈 勇书 记 员 陈 勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1459号之二	申请人王桂凤，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人张财，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院在执行王桂凤与张财民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初2351号民事判决书及、（2017）内0426执1459号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人张财在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌敦套海镇营业所有存款（账号为*******************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	将被执行人张财在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌敦套海镇营业所有存款（账号为*******************）的yy扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*****************）。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月七日	书记员  金全
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申158号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：郑瑞芳,女，1945年5月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑孟聪，男，住福建省福州市鼓楼区，同小区业主。委托诉讼代理人：郑孟修，男，住福建省福州市鼓楼区，同小区业主。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：福州嘉阳物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大新村B区南座408单元。法定代表人：朱群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王素洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：林丽萍，女，该公司职工。再审申请人郑瑞芳因与被申请人福州嘉阳物业管理有限公司(以下简称嘉阳公司)物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第5229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑瑞芳向本院申请再审称，（一）嘉阳公司与国邦公司签订的两份物业服务合同对讼争小区业主不产生约束力。1.在嘉阳公司进驻讼争小区前，业主已经与福州今典园公司签订《前期物业管理服务协议》，约定服务期限至2007年11月24日，该协议尚未履行完毕，国邦公司未经业主同意，擅自更换物业公司，且未按照《物业管理条例》规定的选聘程序，与嘉阳公司于2006年8月9日签订的《前期物业管理服务协议》当属无效合同。一、二审法院认定合同有效错误。2.没有证据证明嘉阳公司提供的2009年8月8日《泉塘新城(米罗时代)物业服务合同》系真实的。嘉阳公司提供的福州市鼓楼区五凤街道泉塘社区2011年11月7日《证明》的签署时间在2009年8月8日所谓续签的物业合同的履行期限内，说明在社区出具《证明》前，并不存在续签物业服务合同的事实，否则嘉阳公司无需请求社区出具提供事实物业服务之证明。2009年8月8日物业服务合同系嘉阳公司为起诉业主而炮制的虚假合同。上述两份物业服务合同均对业主没有约束力，不应作为嘉阳公司主张物业费的依据。（二）嘉阳公司已多次起诉小区业主，并经法院审理判决，嘉阳公司与小区业主间的权利义务已经终止，其拒绝退出讼争小区，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”的规定，嘉阳公司无权以存在事实物业服务关系为由要求业主支付物业费。(三)嘉阳公司不仅参与国邦公司侵吞小区维修基金，擅自处分小区公共设施的使用权，隐瞒物业管理费用的收支账目，使用自制收据向业主收取物业费等，还因疏于履行管理服务职责，被主管部门给予红牌警告导致企业资质年检不合格，撤离小区时多处公共设施已损坏，严重侵害业主权益，该公司无权要求业主支付物业费。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，并判决驳回嘉阳公司的诉讼请求。本院认为，嘉阳公司与业主之间就物业费已经多次诉讼。对国邦公司与嘉阳公司于2006年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业管理服务委托合同》以及2009年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业服务合同》，已经生效判决认定系双方真实意思表示，虽然国邦公司在选聘嘉阳公司的程序上存在瑕疵，但不属于违反法律强制性规定行为，前述物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。因此，郑瑞芳于本案中以相同理由提出两份物业服务合同无效，对业主不产生约束力的主张，本院不予支持。2009年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业服务合同》于2012年8月8日期限届满，此后，因泉塘新城(米罗时代)小区始终未成立业主委员会，嘉阳公司继续为小区提供管理服务，业主也接受了嘉阳公司提供的服务，有关生效判决亦已认定嘉阳公司具备三级物业服务企业管理资质，双方形成事实上的物业服务合同关系，并判决支持了嘉阳公司提出的支付2012年8月8日后参照原合同约定物业费的请求。目前没有证据证明嘉阳公司三级物业服务资质已被撤销。因此，郑瑞芳认为嘉阳公司无权以事实物业服务合同为由主张物业费，本院亦不予支持。至于郑瑞芳提出嘉阳公司存在参与国邦公司侵吞维修基金、擅自处分小区公共设施的使用权、使用自制收据及疏于管理服务职责，侵害业主权益等问题，均不能作为其拒绝支付物业费的理由。况且，一、二审法院基于嘉阳公司提供的物业服务确有瑕疵，对其要求业主支付逾期支付物业费的违约金的诉讼请求未予以支持，已臻公平合理。综上，郑瑞芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑瑞芳的再审申请。审 判 长  陈建阳审 判 员  黄晓文代理审判员  郭陈颖二〇一七年九月二十七日书 记 员  赵宇宏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执557-1号申请执行人:中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地鄢陵县开发区311国道路北。负责人：王春周，行长。被执行人：郭守仁，男，1957年8月9日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘永刚，男，1977年5月20日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行与被执行人郭守仁、刘永刚借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月十二日书记员  苏 鹏
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初527号原告：吕汝光，男，1952年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：李运宣，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告吕汝光与被告李运宣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕汝光到庭参加诉讼，被告李运宣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕汝光向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材款776元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月3日签订林木买卖合同，合同约定单价为270元/m3，按实际砍伐量计算。合同签订后被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐木材3.593m3，应付款970元，另有6节杉木，每节1元，计6元，合计976元。被告已付200元，剩余776元至今未付。被告李运宣没有到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告举证有：1.居民身份证，证明原告主体适格；2.林木买卖合同、木材款发放单、欠条，证明原告出售木材给被告，被告尚欠木材款776元未支付。本院认为，被告李运宣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利，上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案的事实相关联，本院对上述证据作为认定本案事实的依据予以确认。同理，本院对原告在庭审中的陈述亦予以确认。根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实：2013年11月3日，原告吕汝光等人与被告李运宣为乙方签订林木买卖合同，合同主要内容为：一、甲方将九重山顶（小地名：灯盏窝、石前屋基）处的杉木估计700m3出售给乙方，价格270元/m3，数量以各户的砍倒后量尺计算。二、甲方负责砍伐手续，批砍伐手续费用由乙方负责。三、乙方收到砍伐手续后壹年内砍伐完，并运离现场，超期按自动放弃，木料由乙方处理。四、乙方砍伐甲方木材（分户）在林区分户量尺付款，否则不许运走。五、甲乙双方共同联系木料运输道路事议，所产生的费用由乙方负责。六、乙方所砍伐的木材运走完终止本合同，未砍伐完本合同继续生效。七、本合同签订后，乙方预交订金贰万元给甲方法定代理人刘盛尧，并由法定代理人刘盛尧处理给分户并拟定名单备查。合同签订后，被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐原告吕汝光木材3.593m3，应付款970元；另有6节杉木，每节1元计6元；合计976元。被告已付200元，被告向原告出具欠条一张，载明欠款776元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告吕汝光与被告李运宣订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，买卖合同合法有效。被告李运宣向原告吕汝光购买木材后，组织人员进行采伐，应付货款776元至今未支付，显属无理，应继续履行付款义务。故对原告吕汝光要求被告李运宣支付货款776元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告李运宣于本判决生效之日起十日内支付原告吕汝光776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李运宣负担（此款原告吕汝光已预交，由被告李运宣直接支付给原告吕汝光）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  廖昌芹二〇一七年九月四日书 记 员  陈丽萍
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初835号原告:焦富全,男,汉族,1974年12月21日出生,住石泉县。被告:高霞,女,汉族,住石泉县。被告:陈良斌,男,汉族,住石泉县。本院在审理焦富全与陈良斌,高霞民间借贷纠纷一案中，原告焦富全于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，符合我国国家法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦富全撤回起诉。案件受理费4300.00元，本院决定免收。审判长  李芳梅审判员  田 玮审判员  罗宗洪二〇一七年九月二十一日书记员  欧莎莎
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2368号申请执行人车兴利，男，汉族，居民。委托代理人李天虎，男，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月28日作出的（2017）陕0502民初4441号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：378749元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人车兴利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人车兴利表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4441号民事调解的本次执行程序。申请执行人车兴利发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十三日书 记 员  宋春光
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1803民初2165号原告：曾群英，女，1974年12月3日出生，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。被告：黄三良，男，1972年8月15日出生，汉族，住址：四川省隆昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，任公司总经理。被告：杨金球，男，1985年11月29日出生，住地：广东省清远市阳山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟委托诉讼代理人：黎婉华，系该公司员工。原告曾群英与被告黄三良、杨金球、中华人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告曾群英于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾群英提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾群英撤诉。案件受理费244元（已减半），由原告曾群英负担。审判员  邹志祥二〇一七年九月二十八日书记员  梁 莹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7440号原告：重庆源蒂金属材料有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场29-1-12、13、14号，统一社会信用代码：91500116305234561G。法定代表人：梁大国，执行董事兼经理。委托代理人：何健，重庆志同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆源蒂金属材料有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆源蒂金属材料有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源蒂金属材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆源蒂金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆源蒂金属材料有限公司负担。审判员  邱世轩二〇一七年九月五日书记员  秦朝君
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2384号之一申请执行人：林荣育，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省德化县，委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人：阮志砍，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省德化县，被执行人：曾丽雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住福建省德化县，本院在执行申请执行人林荣育与被执行人阮志砍、曾丽雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人林荣育要求被执行人阮志砍、曾丽雪偿还40万元及利息。执行中，因被执行人阮志砍拒不履行生效调解文书所确定的义务，被本院依法拘留十五天，另本��经对被执行人阮志砍、曾丽雪的财产进行调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人对本院查控上述财产线索无异议。现本院已将被执行人郭志雄纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17251号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告任志远，男，1987年8月3日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告任志远物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十八日书记员 孙震颐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢711号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林正春，男，1976年10月25日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人:陈细备，女，1972年3月14日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林正春、陈细备征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第141号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1667号申请执行人:白志强，男，1953年04月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:刘彦奎，男，1963年08月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初7292号民事判决书及申请人的申请，于2017年05月04日立案执行，被执行人应承担债务100000元本金及利息。本院于2017年05月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年05月10日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1502民初7292号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十六日书记员  王子增
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2516号原告徐贵兰，女，现住扶余市。委托代理人徐晓伟，男，现住扶余市。被告扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东，系理事长。本院在审理原告徐贵兰诉被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告徐贵兰于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐贵兰撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  王成芳人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋 佳
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2128号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号。法定代表人：蒲英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，生于1988年11月20日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒲俊翔，男，生于1992年2月18日，汉族，住四川省武胜县。被告：雷发强，男，生于1980年5月22日，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告雷发强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一七年九月十三日书记员 张芯溢
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初642号原告邱洪维，男，1989年10月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人：廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。特别授权委托代理人:邱长军，男，住石泉县城关镇，系邱洪维之父。被告：孟仕萍，男，1992年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。本院在审理原告邱洪维与被告孟仕萍租赁合同纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案。原告邱洪维于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱洪维有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告孟仕萍的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、笫一百五十四条笫一款（五）项之规定，裁定如下：准予邱洪维撤诉。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由邱洪维负担，本院决定免收。审判长  李芳梅审判员  罗宗洪审判员  田 玮二〇一七年九月十九日书记员  鲁晓艳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1891号原告：沈连营，男，1967年10月7日出生，住兴城市。被告：田超，女，1988年3月3日出生，住兴城市。被告：史伟，男，1988年4月4日出生，住兴城市。本院受理原告沈连营与被告田超、被告史伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月18日立案。原告沈连营于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈连营撤诉。案件受理费25元（减半收取计），由原告负担。审判员  李霁二〇一七年九月六日书记员  白雪
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1081号之三阜阳市三和物流有限公司：你与刘显菊、杨军、谢可英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1522民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘显菊、杨军、谢可英于2017年9月6日向本院申请强制执行。本院于2017年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿刘显菊、杨军、谢可英损失130977.25元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费7600.00元及申请费1978.66元。二〇一七年九月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4077号罪犯李庆宝，男，汉族，1990年3月22日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2014年3月24日作出（2014）泗刑初字第00070号刑事判决，以被告人李庆宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳一万元）。被告人李庆宝不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月11日作出（2014）宿中刑终字第00199号刑事判决，维持对被告人李庆宝的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李庆宝确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李庆宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李庆宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、安徽省泗县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李庆宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆宝减去自本裁定送达之日起至2018年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初891号原告：何春梅，女，1993年1月3日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：白玉陪，男，1983年12月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告何春梅与被告白玉陪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告何春梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何春梅撤回起诉处理。审 判 员  郭银堂审 判 员  邓光强人民陪审员  雷宗友二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈丽萍
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审113号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人ＸＸ平，男，汉族，生于1987年10月7日，住四川省泸县。被执行人张兰，女，汉族，生于1987年11月1日，住四川省泸县。申请执行人申请执行ＸＸ平、张兰计划生育行政征收一案，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  沈 西审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 乔
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0902民初1070号之一原告：扬秀琼，女，1955年7月24日出生，汉族，住广东省高州市，委托诉讼代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金文，广东文业律师事务所律师。被告：占建华，男，1955年6月15日出生，汉族，住湖北省宜都市，被告：林日辉，男，1954年7月27日出生，汉族，住广东省化州市，被告：富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市站前五路***号*********号。负责人：蔡建海。本院于2017年3月17日立案受理原告扬秀琼诉被告占建华、林日辉、富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告扬秀琼于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬秀琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬秀琼的撤诉。案件受理费2500元（原告已预付），减半收取1250元，由原告扬秀琼负担。审 判 长  何秋玲人民陪审员  林 司人民陪审员  廖玉章二〇一七年九月六日书 记 员  李丹红书 记 员  柯松彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10839号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人许益民，男，1964年8月12日出生，住义乌市。被执行人吴望霞，女，1965年3月28日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人许益民等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人许益民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 龚凌槐二〇一七年九月五日代书记员 王子英
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1491民初1179号原告：傅某。法定代理人：傅振，男，汉族，1986年4月23日出生，现住山东省德州市德城区。原告：尤俊英，女，汉族，1963年5月20日出生，现住山东省德州市德城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：梁鹏，男，1991年10月1日出生，现住山东省德州市德城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座。负责人：王丹，经理。原告傅某、尤俊英诉被告梁鹏、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。原告傅某、尤俊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告傅某医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用，共计196747.32元；2、判令被告赔偿原告尤俊英医疗费、伙食补助费、营养费、交通费等费用，共计9598.16元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告傅某尚未治疗完毕，仍需鉴定，无法正常开庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回傅某、尤俊英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王春红二〇一七年九月六日书记员  李迎祥
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执633号之一申请执行人王仲桥，男，汉族。被执行人崔小柏，男，汉族。王仲桥与崔小柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初645号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告崔小柏于本判决生效后立即偿还原告王仲桥借款20000元及利息（自2015年7月1日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费300元（原告已预交），由被告崔小柏承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年8月10日利息2058.33元。本案执行费为231元。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执633号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 贺    轶    材审判员 胥保良代理审判员鱼跃二〇一七年九月二十五日书记员 严    宝    珍
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执578号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：阳松根，男，1973年12月20日出生，汉族，干部，住福建省清流县。中国工商银行股份有限公司明溪支行与阳松根信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初337号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用970元，由被执行人阳松根负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人阳松根名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入中国工商银行股份有限公司明溪支行申请强制执行阳松根信用卡纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1279号申请执行人:谭金惠,女,汉族,1968年08月25日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码05985408-6。法定代表人：胡雪莲，该公司董事长。本院在执行谭金惠与重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人谭金惠意见，谭金惠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年九月三十日书记员  魏于翔
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2524民初348号原告：高清，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住苏尼特左旗。委托诉讼代理人：科尔沁夫，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：额登特古斯，男，1984年4月18日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：斯琴满都呼，男，1964年7月24日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会法定代表人：特古斯巴特尔职务：嘎查长本院在审理原告高清诉被告额登特古斯、斯琴满都呼、苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告高清于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高清的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高清撤诉。案件受理费194元，按照法律规定减半收取97元，由原告高清承担。审判员 斯琴布和二〇一七年九月六日书记员 乌仁图雅
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初2572号原告：上海安宿实业有限公司。法定代表人：刘安聪。地址：上海市青浦区华纺路。统一社会信用代码91310118324694870R。委托诉讼代理人：朱鹏，男，安徽郑良付律师事务所律师。被告：董刚，男，汉族，1971年4月10日出生，住安徽省泗县。原告上海安宿实业有限公司与被告董刚建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海安宿实业有限公司法定代表人及委托诉讼代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告董刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海安宿实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付工程款11200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原2017年1月，原告承包被告蘭庭假日酒店踢脚线材料与安装，原告按照双方约定及时提供并安装完毕，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告11200元，并于2017年2月9日立有欠条一张，被告口头承诺一周后偿还。后经原告多次催要，被告仍然拒不履行偿还义务。被告董刚未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年1月，被告董刚到原告泗县分公司购买装修材料用于泗县蘭庭假日酒店装修踢脚线，原告向被告销售材料并负责安装，两项费用合计12200元，被告董刚先期支付1000元，约定安装完毕后付清尾款。2017年春节前，原告为被告装修完毕酒店踢脚线，2017年2月9日原告向被告催款，并开出交款单位为蘭庭度假酒店，交款壹万壹仟贰佰元整（事由为购买地脚线及安装）的欠条一张，2017年3月14日，被告在该欠条上注明为欠款，并签名。由于被告久拖不付，双方产生纠纷，原告诉讼来院。上述事实有欠条一张及当事人在诉讼中的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供材料为被告董刚装修酒店踢脚线，下欠材料费及安装费11200元，业经董刚签字认可，故原告要求被告支付工程款的诉请，本院予以支持，被告董刚应给付原告工程款11200元。董刚经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董刚于本判决生效后十日内给付原告上海安宿实业有限公司工程款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告董刚负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王存兵二〇一七年九月二十八日书记员  姚乐乐本案援引法律条款中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2165号申请执行人：范元亮，男，1981年1月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘以沫，天津高地律师事务所律师。被执行人：于浩，男，1978年7月31日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年5月2日立案执行申请执行人范元亮与被执行人于浩买卖合同纠纷一案。2016年12月20日，本院作出（2016）津0103民初6910号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付115753.72元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产；被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序，同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文伯
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执760号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地：明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。王健与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初414号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用249元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人王健依据发生法律效力的（2016）闽0421民初414号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执289号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执289号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3241号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。被告：师某，男，1962年8月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告师某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执407号申请执行人：宿维富，男。被执行人：延吉市住宅建设有限公司被执行人：臧家林，男。被执行人：刘仕军，男。宿维富与延吉市住宅建设有限公司、臧家林、刘仕军建筑工程分包合同纠纷一案，申请执行人宿维富于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案。本院依据已发生法律效力的（2009）延民再字第39号民事判决，于2017年5月4日向被执行人延吉市住宅建设有限公司、刘仕军送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人再接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（臧家林下落不明无法送达）被执行人延吉市住宅建设有限公司在本院立案前已履行50万元。但被执行人臧家林、刘仕军至今未履行法律文书确定的义务。经对被执行人臧家林、刘仕军的存款、车辆、房产、有价证劵、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经申请执行人宿维富申请，本案终结本次执行程序。申请执行人宿维富享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云翔审判员  肖秋龙审判员  杨武杰二〇一七年九月十日书记员  孙世宇
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3706号原告：任朝印，男，1990年7月27日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：钟敏、朱杰，江苏道金律师事务所律师。被告：苏州森卓建筑安装工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区相城大道1200号714室。法定代表人：李雪峰,总经理。委托诉讼代理人：周瑜，公司员工。原告任朝印与被告苏州森卓建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钟敏、被告法定代表人李雪峰、委托诉讼代理人周瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任朝印向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告各项费用110000元；二、判决被告支付原告以110000元为基数，按年利率12%，从2017年6月16日起支付至实际履行之日止的利息；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月2日，原告任朝印入职被告苏州森卓建筑安装工程有限公司并签订书面劳动合同，2015年8月3日，原告被被告委派从事厂房工程桩基施工工作时，在工作中发生意外，导致原告右小腿骨折，并送往昆山市第一人民医院治疗，2017年4月21日，经苏州市劳动能力鉴定专家组鉴定，市劳动能力鉴定委员会核准，原告构成工伤九级伤残。后双方于2017年5月12日签定《工伤赔偿协议书》，约定由被告支付原告住院所有费用，依据单据进行报销，被告应于2017年6月15日前向原告支付一次性伤残补助、一次性医疗补助、误工费等合计人民币110000元。但至今被告均不按照协议履行协议款项。被告苏州森卓建筑安装工程有限公司辩称：原告是我的员工。事故是在达讯公司工地上发生的，但他不是施工员却开了桩机，导致自己小腿骨折；经双方协调后赔偿11万给原告属实；我方要求总包单位、桩基负责人老板协商，他们愿意付2万一方；其次应由我方先到社保局报到工伤保险费再支付给被告赔偿，不足的地方再由我方补。经审理查明:2015年3月2日，原告任朝印入职被告苏州森卓建筑安装工程有限公司并签订书面劳动合同，2015年8月3日，原告被被告委派从事厂房工程施工工作时，在工作中发生意外，导致原告右小腿骨折，并送往昆山市第一人民医院治疗。2017年4月21日，经苏州市劳动能力鉴定专家组鉴定，市劳动能力鉴定委员会核准，原告构成工伤九级伤残。后双方于2017年5月12日签定《工伤赔偿协议书》，约定由被告支付原告住院所有费用，依据单据进行报销，被告应于2017年6月15日前向原告支付一次性伤残补助、一次性医疗补助、误工费等合计人民币110000元。以上事实，由原告公司提供的营业执照、法人代表证明书、被告身份证工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、赔偿协议复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，劳动者依法享有工伤保险待遇；发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，达成和解协议。本案中双方因工伤事宜达成赔偿协议，系双方真实意思表示且符合法律规定，应予确认。被告辩称原告本人有责任、由案外人支付部分费用、先到社保局报到工伤保险费再支付给被告赔偿等辩称，因无法律依据及有关约定，不予支持。为此。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条以及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州森卓建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任朝印一次性伤残补助、一次性医疗补助、误工费等合计人民币110000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5元，由被告苏州森卓建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  孙明二〇一七年九月二十二日书记员  赵俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执765号之一申请执行人谢堂胜，男，1957年9月30日生，汉族，大专文化。住威宁县。被执行人柳涛，男，1987年7月20日出生，汉族，贵阳银行威宁支行职工。住贵州省威宁县。申请执行人谢堂胜于2017年7月28日依据（2017）黔0526民初1071号民事判决书向本院申请执行柳涛民间借贷纠纷一案，执行标的为21486.00元，执行费222.00元，合计21708.00元。本院在被执行人过程中查明被执行人柳涛已被贵阳银行威宁支行解除劳务合同，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执765号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵俊二〇一七年九月二十日书记员  李潭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2643号申请执行人：陈慧文，女，1949年11月2日出生，汉族，住天津市河西区，委托诉讼代理人：李文元，天津理铭律师事务所律师。被执行人：天津市雅明商厦有限公司，住所地天津市河东区六纬路201号，组织机构代码72299334-X法定代表人：曹红梅，经理。被执行人：天津河东宫前医院，住所地天津市河东区六纬路201号，组织机构代码58642225-0法定代表人：赵成华，院长。本院于2017年6月9日立案执行申请执行人陈慧文与被执行人天津市雅明商厦有限公司、天津河东宫前医院民间借贷纠纷一案。2016年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3895号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年九月十一日书 记 员  于 凯
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执493-2号申请执行人:梁冰凌，女，1978年10月29日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：丁国要，男，1975年7月25日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人梁冰凌与被执行人丁国要借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十六日书记员  马帅民
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执818号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。被执行人李学栋。被执行人张瑜。被执行人青岛宝佳置业有限公司，住所地胶州市扬州西路31号。法定代表人林家宏，董事长。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李学栋、张瑜、青岛宝佳置业有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金624304元、诉讼执行费用等。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，现已将案款发还申请人。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2674号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙助理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十二日书 记 员  谢 勇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执795号申请执行人:安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：彭兆远，该公司董事长。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被执行人：康瑞鹤，男，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王欣欣，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行吴安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司与康瑞鹤、王欣欣民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权32000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月十一日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1019号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林群，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人蔡月莲，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林群、蔡月莲征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第37号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执706号移送执行人：明溪县人民法院审判监督管理庭。被执行人：冯健培，男，1953年7月7日出生，汉族，住福建省明溪县，卢金发与冯健培机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）明民初字第645号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用10822元，由申请执行人卢金发负担4431元，被执行人冯健培负担6391元。因被执行人冯健培至今未主动交纳，本院审判监督管理庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人冯健培名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入卢金发申请强制执行冯健培机动车交通事故纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3255号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。被告：陈某，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3854号原告:吴飞龙,男,1969年10月1日出生,汉族,住南昌市西湖区,被告：张建华，男，1962年11月26日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告:唐小红,女,1966年11月29日出生,汉族,住南昌市西湖区，本院在审理原告吴飞龙诉被告张建华、唐小红民间借贷纠纷一案中，原告吴飞龙于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张建华、唐小红所有的银行存款225万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。原告已向本院提供担保。本院认为：原告吴飞龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、立即查封原告吴飞龙名下所有的位于西湖区干家大屋21号2栋1单元402室（第4层）的房产。二、立即冻结被告张建华、唐小红所有的银行存款225万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春荣二〇一七年九月七日书记员  曹理力
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执784号之一被执行人：陶明红,男,1968年11月19日生,住盐城市亭湖区。关于本院刑事审判庭依据已生效的本院(2016)苏0902刑初658号刑事判决书移送执行被执行人陶明红生产、销售有毒、有害食品罪一案。本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人陶明红生产、销售有毒、有害食品罪，并处罚金人民币38000元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陶明红有位于**路*号*幢*室，*幢*室房屋，本院依法予以查封，其他暂未有其他可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人名下虽有一套房产，但本案的执行标的太小，上述房产不便处置，现又未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执784号案件的本次执行程序。待发现被执行人陶明红有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨书兰