河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初3160号原告：刘春美，女，汉族，1976年11月12日出生，住商水县。原告：王某，女，汉族，2000年9月12日出生，住商水县，法定代理人刘春美。委托代理人：王博，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付留博，男，汉族，1993年3月21日出生，住商水县，被告：方建华，男，汉族，1973年9月5日出生，住商水县，被告：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，统一社会信用代码91411200663428278B法定代表人朱勇军，总副经理委托代理人范海石，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘春美、王某诉被告付留博、方建华、中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告刘春美及其委托代理人王博、被告付留博、三门峡公司代理人范海石到庭参加诉讼，被告方建华经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等124681.85元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月2日，在省道206线、商水县一高南200米处，被告付留博无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时与同方向行驶的原告刘春美驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘春美和乘车人王某受伤，两车损坏的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：被告付留博负该事故的全部责任、原告刘春美无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告三门峡公司投有交强险和商业险。肇事车辆所有人方建华明知付留博无驾驶证而允许其开车，应当承担责任。原告为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。被告付留博对原告的诉求无异议。被告三门峡公司辩称根据原告诉状显示肇事车辆驾驶员无证驾驶，因此对原告的损失我司不承担赔偿责任，仅应承担垫付责任；我司在合理合法的部分中承担垫付责任，财产限额2000元根据交强险条款规定不承担垫付责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、原告身份证、户口本复印件各一份；二、道路交通事故认定书一份；三、原告刘春美住院证、出院证、诊断证明书、病历、住院收费票据及费用汇总清单各一份（商水县人民医院）；四、原告刘春美的住院证、出院证、诊断证明书、病历、住院收费票据及费用汇总清单各一份（周口市中心医院）；五、增值税发票、定额发票、收款收据、销售单各一份；六、鉴定书一份；七、鉴定费票据及鉴定时的检查费票据；八、原告王某住院的病情、治疗的详细情况及花销的费用；九、120急救中心电话记录薄和县医院出车命令单各一份；十、房屋租赁合同三份、五份证明及三份出租人身份证，照片14张、光碟一张；十一、评估书及评估发票各一份；十二、交通费票据。被告三门峡公司质证意见：对第一组没有异议；对第二组真实性没有异议，但该证据显示肇事方系无证驾驶；对三、四、五组没有异议但原告的医疗费损失以超出交强险限额；对第六组有异议，该鉴定没有CT片，也没有检查报告单，该鉴定书中最后一页第七项已经注明该鉴定书附有附件，原告方没有出示，该鉴定书不完整，庭后如能提供，我司不再申请重新鉴定；对第八、九组没有异议；对第十组真实性与证明目的均有异议，原告方没有出示相关产权证，出租方也未到庭，街道办事处证明不能证明原告方实际经营，应当提供相关营业执照，并且原告方应当出示在事故发生前一年以上的居住和经营，本次事故发生时间是2017年3月，原告方应当举证2016年3月到2017年3月的居住和经营，因此不应按城镇标准赔付；对第十一组有异议，评估过高，也没有提供实际维修发票，因此该鉴定我公司不认可，申请重新鉴定；对第十二组交通费，原告没有标注时间与次数，与本次事故治疗期间交通费没有关联，且大部分为周口市出租车发票，与原告在商水县治疗没有关联。付留博质证意见：同保险公司质证意见。被告付留博向本院提交的证据材料：保单、二手车交易协议书各一份。原告质证意见：对保单没有异议，对协议有异议，被告方建华未到庭，原告对该协议真实性不予认可。被告三门峡公司对上述证据无异议。被告三门峡公司未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：被告对鉴定书有异议，该鉴定系当事人申请商水县人民法院委托，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，且被告未向本院申请重新鉴定，对此鉴定意见书本院予以认证；原告提交的第十组证据照片、光盘、租房合同2、3有村委会的证明相佐证，本院予以认证，对于房屋租赁合同1,因该合同出租方、承租方姓名部分均有更改痕迹，且原告并未对此作出解释，无其他证据相佐证，故本院对此合同不予认定；第十一组河南省易德价格评估报告书系商水县交通警察大队委托，评估机构及参与评估的人员均具有相应的资质，评估程序合法，被告三门峡公司要求重新鉴定，但未向本院提交相关申请，本院对该评估报告予以认证；交通费系原告住院实际所需，根据二原告的伤情本院酌定原告刘春美交通费400元，王某交通费100元。原告对被告付留博出示的二手车转让协议真实性有异议，当庭出示的转让协议系原件，且事故车辆交强险保单显示被保险人是付留博，原告未对转让协议的真实性提供证据证明，本院对该转让协议予以认证。经庭审依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月2日，在省道206线、商水县一高南200米处，被告付留博无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时与同方向行驶的原告刘春美驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘春美和乘车人王某受伤，车辆损坏的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：被告付留博负该事故的全部责任、原告刘春美无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告三门峡公司投有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。原告刘春美在商水县人民医院住院3天，花医疗费4225.21元，在周口市中心医院住院19天，花费医疗费14362.5元；王某在商水县人民医院住院3天，花费医疗费968.84元。被告付留博为原告垫付医疗费24000元。治疗后，经周口明证法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：刘春美右股骨胫骨骨折，构成十级伤残；三期评定为：误工期103日，护理期103日，营养期103日。经河南省易德价格评估原告刘春美此次事故车辆损失价值2100元。另查明方建华所有的豫Ｐ×××××号轿车于2016年12月19日卖给付留博。原告刘春美、王某系商水县固墙镇固墙村二组人，但从2014年9月3日在商水县县城租房居住，且2016年8月20日在商水县城租门面房卖馒头。2016年度河南省人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费性支出18088元/年，2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。原告要求被告方建华承担责任，本院查明的事实，方建华在此次事故前已把车卖给被告付留博,且付留博缴纳了事故车辆的交强险，故原告的意见本院不予采信。原告刘春美主张护理人员两人无证据证明，本院不予支持；原告刘春美主张各项赔偿依城镇标准计算，赔偿清单中误工费依批发零售业的标准计算，与其主张不一致，本院不予采信；原告王某主张误工费，因系未成年人，且无证据证明其有收入来源，故本院对其主张不予支持。原告提供的租赁合同、村委会的证明、照片、光盘等本院认定的证据能够形成证据链条，可以认定原告经常居住地为商水县城，其收入主要来自县城，故被告辩称不应按城镇标准计算其损失的意见本院不予支持，对原告主张其赔偿标准应按城镇居民的标准计算本院予以支持。因被告付留博无证驾驶，被告三门峡公司辩称其对财产损失不承担垫付责任的意见于法有据，本院予以采信。被告付留博为二原告垫付的医疗费应从其赔偿责任中扣除。肇事车辆车在三门峡公司投有交通责任强制保险，该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分根据原被告的责任份额承担责任，被告付留博负此次事故的全部责任。原告王某年龄十六周岁以上不满十八岁，且无证据证明以其劳动收入为主要生活来源，系限制民事行为能力，故其参与民事诉讼活动有她的法定代理人刘春美代理。原告刘春美因此次受伤损失为：医疗费18982.71（4225.21+14362.5+380+15）元、营养费2060元（20元×103天）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、护理费9554元（33857元÷365天×103天）、误工费7685（27233元÷365天×103天），残疾赔偿金54466（27233元×20年×10%），被扶养人生活费904元（18088元×1年÷2×10%），精神抚慰金5000元，残疾辅助器具费700元（600元+100元），交通费400元，鉴定评估费2125.5（1580+145.5+400）元，财产损失2100元，计104637.21元。原告王某因此次受伤损失为：医疗费968.84元、营养费60元（20元×3天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、护理费278.2元（33857元÷365天×3天），交通费100元，共计1497元。被告三门峡公司在交强险限额内赔偿原告刘春美、王某89087.2元（10000元+9554元+7685元+54466元+904元+5000元+400元+700元+278.2元+100元）。被告付留博赔偿原告刘春美、王某17047元。因被告付留博已为二原告垫付医疗费240000元，故二原告应返还被告付留博6953元(24000元-17047元)。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第十二条第一款、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘春美、王某89087.2元，于判决生效后五日内支付，其中6953元应返还给被告付留博；二、驳回原告刘春美、王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，由被告付留博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张花丽二〇一七年九月十八日书记员  王文宣