北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初11802号原告刘利敏，女，1962年10月29日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。被告华佳涛，男，1985年9月3日出生，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。负责人武博，总经理。委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。原告刘利敏与被告华佳涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利敏及其委托代理人朱红娟，被告华佳涛，被告太平洋保险公司之委托代理人孙玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘利敏诉称：2016年11月23日8时50分，在北京市顺义区京顺路衙门村路口北，被告华佳涛驾驶车牌号为×××小轿车由北向南行驶，适有原告骑自行车由西向东行驶，被告车辆左侧部与原告车把前部相撞，造成原告受伤，两车损坏。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定华佳涛为负同等责任，刘利敏负同等责任。事故发生后原告被送往北京市顺义区医院治疗，经诊断为脊柱骨折、腰椎骨折。2017年5月23日，经北京博大司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为×级伤残，赔偿指数为×%，误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。经查，被告方车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。我方认为被告的侵权行为给我方造成了财产上的损失以及精神上的痛苦，为了维护我方的合法权益，特诉至法院请求判令：1.被告立即赔偿医疗费71332.65元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金343650元、误工费36000元、护理费10800元、营养费4500元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金18000元、财产损失费800元、交通费1000元，上述赔偿由被告太平洋保险公司在交强险限额内进行赔付，如有不足，由太平洋保险公司在商业三者险限额内根据责任比例进行赔偿，如仍有不足，由被告华佳涛承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。被告华佳涛辩称：认可事故事实及责任认定，车辆登记在华世祥名下，华世祥是我父亲，事故车辆平时由我实际使用，超出保险范围由我本人承担赔偿责任。我方的质证答辩意见同保险公司。我方为原告垫付现金1500元，请法院在本案中一并解决。被告太平洋保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告医疗费我方已经在交强险项下支出1万元，已经直赔给北京市顺义区医院，票据在原告处。原告的合理合法损失同意在交强险项下先行赔付，不足部分我方在商业险项下承担不超过50%的赔偿责任。医疗费票据真实性认可，金额请法院核实。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金不认可城镇标准。误工费不认可。护理费应提交护理人员因为护理产生的收入减少证明。营养费同意每天30元的标准。精神损害抚慰金因为对方有过错同意赔偿7500元。财产损失中的自行车损失请法院酌定，衣物损失不认可，交通费请法院酌定。鉴定费不是保险赔偿范围。经审理查明：2016年11月23日8时50分，在北京市顺义区京顺路衙门村路口北，华佳涛驾驶车牌号为×××小型轿车由北向南行驶时，适有刘利敏由西向东骑行自行车，小型轿车与自行车车把前部接触，后自行车倒地，刘利敏倒地受伤，两车受损。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，作出第6364117号《简易程序处理交通事故认定书》，认定华佳涛为同等责任，刘利敏为同等责任。事故发生后，原告刘利敏被送往北京市顺义区医院治疗，被诊断为：脊柱骨折，腰椎骨折L1，腰椎骨折L2，软组织损伤。刘利敏于2016年11月23日至2016年12月6日在该院住院治疗13天，行腰椎骨折球囊扩张形成术。后于2017年1月9日、2017年2月6日、2017年3月6日在该院复查。在刘利敏治疗期间，太平洋保险公司向北京市顺义区医院直接支付交强险医疗费用项下10000元用于刘利敏治疗，刘利敏自行支付医疗费71332.65元。刘利敏单方委托北京博大司法鉴定中心进行伤残鉴定。2017年5月23日，北京博大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定：1、刘利敏的伤残等级为道路交通事故×级伤残，赔偿指数为×%；刘利敏的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。华佳涛与太平洋保险公司鉴定意见书不持异议。刘利敏系农村居民家庭户。刘利敏系北京森隆开关控制设备有限公司之法定代表人。华佳涛所驾驶的×××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间。×××小型轿车登记在华世祥名下，华世祥与华佳涛系父子关系，该车辆平时由华佳涛实际使用。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、户口本、营业执照等在案佐证。本院认为：交通管理部门对事故责任的认定适当，本院依法确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费属于原告刘利敏因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告刘利敏主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费属于原告因此次交通事故造成直接损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持；2.误工费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金，本院根据原告实际情况予以酌定；3.残疾赔偿金，刘利敏虽为农业家庭户口，但根据其所提供的证据，其主要收入来源于城镇务工收入，并非来源于农村土地收入，因此，刘利敏的残疾赔偿金应按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；4.鉴定费，本院依据鉴定票据依法予以认可。刘利敏诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告刘利敏因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费71332.65元、住院伙食补助费1300元、误工费1260元、护理费10800元、营养费4500元、交通费600元、残疾赔偿金343650元、精神损害抚慰金15000元、财产损失300元、鉴定费4350元，以上共计453092.65元。此次事故经认定刘利敏与华佳涛负同等责任,华佳涛所驾车辆在太平洋保险公司投保交强险，故太平洋保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于刘利敏超出交强险的损失，本院参照其与华佳涛的过错程度，酌情认定华佳涛承担50%的赔偿责任，因华佳涛所驾车辆另在太平洋保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故太平洋保险公司还应在华佳涛承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。华佳涛在为刘利敏垫付的1500元现金在本案中一并处理，由太平洋保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘利敏误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计十一万零三百元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘利敏残疾赔偿金等损失共计十六万七千七百二十一元三角三分，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司返还被告华佳涛垫付费用共计一千五百元，于本判决生效之日起七日内给付；四、驳回原告刘利敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元（原告刘利敏已交纳），由原告刘利敏负担二千一百七十五元，由被告华佳涛负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告刘利敏。案件受理费二千九百八十五元（原告刘利敏已交纳），由原告刘利敏负担一千四百九十二元五角，由被告华佳涛负担一千四百九十二元五角，于本判决生效之日起七日内给付原告刘利敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 筠二〇一七年九月二十二日书记员 李子健