福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初6616号 原告：惠安县农村信用合作联社东南分社，住所地惠安县螺城镇东南大街海西上城上嘉阁******，统一社会信用代码913505215692508802。 负责人：江显桐，该社主任。 委托诉讼代理人：陈钊淦、詹天法，该社职员。 被告：泉州市领尚节能科技开发有限公司，住，住所地泉州市惠安县螺城镇南阳路木器厂**楼**店面织机构代码07744134-9。 法定代表人：王惠平，该公司董事长。 被告：王惠平，男，1963年4月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：福建省大源建设工程有限公司，住惠安县螺城镇企塘岭下惠安汽车南站**，统一社会信用代码91350521770667530H。 法定代表人：柯建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐惠彬，男，该公司职员。 被告：柯建伟，男，1969年5月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄团英，女，1963年4月21日出生，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东南分社（简称东南信用社）与被告泉州市领尚节能科技开发有限公司(简称领尚公司)、王惠平、福建省大源建设工程有限公司(简称大源公司)、柯建伟、黄团英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员张达惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈钊淦、被告领尚公司、王惠平、大源公司到庭参加诉讼。被告柯建伟、黄团英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告东南信用社向本院提出诉讼请求：一、被告领尚公司立即偿还原告《流动资金最高额借款合同》（合同编号：螺东企2016060003号）项下的借款本金60万元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2016年11月21日起至还清之日止的利息、罚息。2、被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英对上述全部款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月20日，被告领尚公司与原告签订合同编号为螺东企2016060003号的《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2016年7月20日起至2017年7月17日止，由原告在最高额贷款本金余额60万元整内，对被告领尚公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的金额、用途等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英与原告签订合同编号为螺东企保2016060003号《最高额保证合同》，约定被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英自愿为原告自2016年7月20日起至2017年7月17日止与被告领尚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为60万元整。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金等，保证方式为连带责任保证。2016年7月20日，被告领尚公司向原告申请额度为60万元的借款，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向被告领尚公司提供总额为60万元的借款，借款期限自2016年7月20日至2017年7月17日止，年利率为10.005%，还款方式为按月结息、利随本清。2016年11月21日起，被告领尚公司开始逾期偿还借款利息，在借款到期后也未归还借款本金。被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英亦未履行保证责任。 被告领尚公司、王惠平共同答辩称，对原告诉称没有异议，认为被告领尚公司、王惠平现均没有还款能力，希望可以和解解决。 被告大源公司辩称，对原告诉称没有异议，认为由法院依法判决。 被告柯建伟、黄团英未作答辩。 经审理查明，2016年7月20日，被告领尚公司与原告签订合同编号为螺东企2016060003号的《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2016年7月20日起至2017年7月17日止，由原告在最高额贷款本金余额60万元整内，根据领尚公司的需要和原告资金供给的可能，对被告领尚公司一次或分次发放贷款。上述期间为最高额本金确定期间。每笔贷款到期日不超过2017年7月17日。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为无还本续贷。贷款利率为在基准利率基础上上浮130%。利率调整日为按出账时间调整。如借款人未按合同约定方式支付贷款资金，以化整为零方式规避贷款人受托支付，贷款资金使用出现异常，贷款人有权改变贷款资金发放、支付的条件和方式，或按借款人违约处理。同日。被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英与原告签订合同编号为螺东企保2016060003号《最高额保证合同》，约定被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英自愿为原告自2016年7月20日起至2017年7月17日止与被告领尚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为60万元整。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等等，保证方式为连带责任保证。2016年7月20日，被告领尚公司向原告申请额度为60万元的借款，并向原告出具《借款借据》)原告依约向被告领尚公司发放贷款60万元，借款期限自2016年7月20日至2017年7月17日止，年利率为10.005%，还款方式为按月结息、利随本清。借款后，被告领尚公司自2016年11月21日起开始逾期偿还借款利息，借款到期后也未归还借款本金。被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英亦未履行保证责任。 以上事实，有原告提交的其营业执照（副本）、金融许可证、被告领尚公司、大源公司的营业执照、组织机构代码证、被告王惠平、柯建伟、黄团英的身份证、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款明细账以及原告、被告领尚公司、王惠平、大源公司在庭审中的陈述等证据证明，本院予以确认。被告柯建伟、黄团英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。 综上事实，本院认为，原告与被告领尚公司签订的《流动资金最高额借款合同》、与被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英签订的《最高额保证合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告王惠平、大源公司、柯建伟、黄团英为被告领尚公司的本案借款提供连带责任保证，其应依约承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告领尚公司追偿。被告柯建伟、黄团英经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州市领尚节能科技开发有限公司应于本判决生效之日起十五内偿还原告惠安县农村信用合作联社东南分社借款本金60万元及按合同约定支付自2016年11月21日起至还清借款之日止的利息、罚息。 二、被告王惠平、福建省大源建设工程有限公司、柯建伟、黄团英对被告泉州市领尚节能科技开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州市领尚节能科技开发有限公司追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10140元，减半收取计5070元，由被告泉州市领尚节能科技开发有限公司、王惠平、福建省大源建设工程有限公司、柯建伟、黄团英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张达惠 二〇一七年九月十日 书记员  严 诚 速录员  兰 祯 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。