.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初2149号原告：陈志忠，男，生于1972年8月31日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘鹏飞，男，生于1981年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，大学本科，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王莉，女，生于1984年12月23日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王春林，男，生于1969年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王春华，男，生于1963年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，建筑工人，住宁夏回族自治区中卫市。原告陈志忠与被告刘鹏飞、王春林、王春华、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈志忠，被告刘鹏飞、王莉及其委托诉讼代理人辛红，被告王春林到庭参加诉讼，被告王春华经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘鹏飞、王莉共同偿还原告借款本金55万元，并承担利息6.8804万元，借款利息以39.3万元为基数，按月利率2%，计算至2017年7月8日，自2017年7月9日起按照39.3万元为基数，按月利率2%计算至本金付清为止；2.请求判令被告王春林、王春华对上述30万借款本息承担连带清偿责任，被告王春林对6.3万元及3万元部分本息承担连带清偿责任，被告王春林对7.3万元、2.1万元、4.2万元、2.1万元部分本金承担连带清偿责任。3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘鹏飞与王莉系夫妻关系。2016年6月8日，被告刘鹏飞与王莉以资金周转为由向原告提出借款，原告通过银行转账的方式向被告刘鹏飞与王莉提供借款现金30万元，双方约定借款期限自2016年6月8日至2017年1月3日，借款利息为月息2.5%，被告刘鹏飞与王莉向原告出具借条一张，被告王春林、王春华自愿为该笔借款提供担保。另外，被告王春林自愿为刘鹏飞、王莉提供担保：原告于2016年11月8日向被告刘鹏飞、王莉提供借款6.3万元，约定月利息为2分5；于2016年12月8日向被告刘鹏飞、王莉提供借款3万元，约定月利息2分5；于2017年3月10日向被告刘鹏飞、王莉提供借款7.3万元；于2017年4月7日刘鹏飞、王莉向原告借款2.1万元;于2017年6月7日向刘鹏飞、王莉提供借款4.2万元；于2017年7月6日刘鹏飞、王莉向原告借款2.1万元。经原告多次催要，被告王莉于2017年通过手机转账的方式向原告支付借款利息3万元，剩余借款本息被告刘鹏飞、王莉至今未支付，原告为此诉至法院。被告刘鹏飞、王莉辩称：被告刘鹏飞、王莉是夫妻关系。因资金周转，被告刘鹏飞、王莉经担保人被告王春林介绍认识原告，原告同意提供借款30万元，约定月息为7分。2016年6月8日原告向被告刘鹏飞转账30万元，随后，被告刘鹏飞支取12.6万元后当场交给了原告，作为被告刘鹏飞和杨振玉分别向原告借款30万元，共计60万元预扣3个月的利息，所以，被告刘鹏飞实际收到的借款为17.4万元。2016年11月8日、12月8日、3月10日、6月7日、7月6日原告要求被告刘鹏飞、王莉偿还借款本息，因为被告刘鹏飞、王莉没有能力偿还，原告就要求被告刘鹏飞、王莉按照30万元本金，月息七分，将所有利息打为借款本金的条子，后面几笔借款根本没有实际发生，全部是30万元本金的利息条子。被告刘鹏飞于2017年3、4月共向原告支付利息3万元，现在被告同意按照实际收到的借款本金17.4万元,扣除已经支付的利息3万元后，按照月息2分向原告偿还借款并支付借款之日至今的利息。被告王春林辩称：2016年6月8号被告刘鹏飞向原告借款30万，因原告提出需要从被告刘鹏飞的本金中扣除刘鹏飞和杨振玉两人借款（60万元）3个月的利息12.6万元，刘鹏飞随即从原告转给他的30万元借款中取出了12.6万元，交给了原告。被告王春林和王春华确实为被告刘鹏飞的30万元借款提供了担保。后因原告向被告刘鹏飞索要利息，因被告刘鹏飞没有钱支付利息，原告就让被告刘鹏飞出具利息欠条，被告刘鹏飞按原告的要求，出具了好几张借条，原告提出让被告王春林在后来的几张借条上签字，协助原告要钱，被告王春林就都签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有异议的证据认证如下，原告提交的证据1.借条原件1张、借款协议一份，银行转账单一份（均原件），均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，对其证明效力本院依法予以确认。证据2借条6张，无其他有效证据佐证该6笔借款实际发生，对其证明效力本院不予确认。证据3黄河商业银行取款凭证9张、农业银行取款凭证4张、中国银行取款凭证5张，经庭审核实，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。被告刘鹏飞、王莉提交的黄河商业银行活期账户明细历史查询单一张，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，但无法证实2016年6月8日支取的12.6万元现金交与原告，对该部分证明目的本院不予确认。被告王春华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据材料。依据当事人的陈述及有效的证据，本院查明以下事实：被告刘鹏飞与王莉系夫妻关系。2016年6月8日，被告刘鹏飞与王莉以资金周转为由向原告提出借款，原告通过银行转账的方式向被告刘鹏飞、王莉提供借款现金30万元，双方约定借款期限自2016年6月8日至2017年1月3日，借款利息为月息2.5%，被告刘鹏飞、王莉向原告出具借条一张，被告王春林、王春华自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次向被告刘鹏飞、王莉催要借款本金及利息，被告王莉通过手机转账的方式向原告支付借款利息3万元后，剩余借款本息至今未支付，原告为此诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告刘鹏飞、王莉提供借款30万元后，被告刘鹏飞、王莉向原告出具的借条，是其真实意思表示，本院予以确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告起诉要求被告刘鹏飞、王莉偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，借款人除应当按照借款合同约定返还借款本金外，还应当按照双方约定或者国家有关规定支付利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原告要求被告刘鹏飞、王莉按照约定自借款之日按照月利率2%支付30万元本金占用期间（2016年6月8日至2017年7月8日）的利息7.8万元（30万元×2%×13月），符合法律规定，本院予以支持，但实际支付时应当扣除被告王莉已经向原告支付的3万元利息，即被告刘鹏飞、王莉应再向原告支付30万元本金占用期间（2016年6月8日至2017年7月8日）的利息4.8万元。之后利息按照月利率2%计算至本金付清之日止。被告刘鹏飞、王莉向原告出具借条后，被告王春林、王春华作为借款担保人为涉案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王春林、王春华的保证方式为连带责任保证担保，应承担担保责任，故原告要求被告王春林、王春华对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告王春林、王春华作为保证人承担保证责任后，有权向被告刘鹏飞、王莉追偿。对于原告主张25万元借款实际发生，被告刘鹏飞、王莉辩称原告预先扣除本金12.6万元，但双方提供的证据均不足以证实各自的主张，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对原告的该部分主张不予支持，对被告刘鹏飞、王莉的该部分抗辩意见不予采纳。被告王春华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法可以缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏飞、王莉于判决生效后十日内返还原告陈志忠借款本金30万元，并支付借款利息4.8万元（2016年6月8日至2017年7月8日），2017年7月9日之后的利息按照年利率24%计算至本金付清之日止；二、被告王春林、王春华对上述债务承担连带清偿责任。如被告刘鹏飞、王莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9988元，已减半收取4994元，由原告陈志忠负担2185元，由被告刘鹏飞、王莉负担2809元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员杨晴雯二○一七年九月二十七日书记员曾莹