广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初5566号原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码89XXXX-0。负责人：程飞沫。委托诉讼代理人：胡裕强，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓欣，广东科顺律师事务所律师。被告：佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码75XXXX-0。法定代表人：关惠群。被告：佛山市顺德区欧亚美卫浴建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码91XXXX6B。法定代表人：李志杨。被告：梧州市欧亚美物业管理有限公司，住所地广西梧州市，统一社会信用代码91XXXX80。法定代表人：何应伟。被告：李伟流，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：关惠贞，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：关惠群，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：冯松添，男，1986年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：蔡良荣，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁敏姬，女，1985年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：李志杨，男，1982年2月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司（以下简称澳金公司）、佛山市顺德区欧亚美卫浴建材有限公司（以下简称欧亚美卫浴公司）、梧州市欧亚美物业管理有限公司（以下简称欧亚美物业公司）、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日、2017年1月20日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告的委托诉讼代理人何梓欣、被告李伟流到庭参加诉讼，被告澳金公司、欧亚美卫浴公司、欧亚美物业公司、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨没有到庭参加诉讼，第二次开庭，原告的委托代理人何梓欣、被告蔡良荣到庭参加诉讼，被告澳金公司、欧亚美卫浴公司、欧亚美物业公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、梁敏姬、李志杨没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告澳金公司立即偿还贷款本金59522830.24元及利息、罚息、复利；2.被告澳金公司向原告支付律师代理费34000元；3.被告亚美卫浴公司对上述第1、2项债务在150000000元范围内承担连带保证责任；4.被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨对上述第1、2项债务在100000000元范围内承担连带保证责任；5.被告欧亚美卫浴公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨向原告支付违约金（按每日万分之五的标准，自逾期之日起计至支付全部应付款项之日止）；6.原告对被告澳金公司位于新兴一路66号国有土地使用权及地上建筑物在50510000元范围内享有优先受偿权；7.原告对被告欧亚美物业公司位于新兴××及××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号土地使用权及房产在35010000元范围内享有优先受偿权；8.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告与被告澳金公司于2014年11月28日、12月2日、12月15日分别签订了5份《人民币流动资金贷款合同》，约定被告向原告分别借款5000000元、16590000元、17000000元、16000000元、4990000元。原告按约向被告澳金公司发放了贷款。被告欧亚美卫浴公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告欧亚美卫浴公司提供最高限额150000000元的连带保证责任，被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨提供最高限额为100000000元的连带保证责任。被告澳金公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告澳金公司提供最高限额50510000元的抵押担保，抵押物为位于新兴一路66号国有土地使用权及地上建筑物，并办理了抵押登记。被告欧亚美物业公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告欧亚美物业公司向原告提供最高限额35010000元的抵押担保，抵押物为位于新兴××及××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号土地使用权及房产，并办理了抵押登记手续。被告逾期返还贷款本金并拖欠利息。被告蔡良荣辩称，《最高额保证合同》中的签名不是本人所签，申请对笔迹及指印进行鉴定。被告澳金公司、欧亚美卫浴公司、欧亚美物业公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、梁敏姬、李志杨没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告澳金公司、欧亚美卫浴公司、欧亚美物业公司、关惠贞、关惠群、冯松添、梁敏姬、李志杨经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，被告李伟流到庭参加第一次庭审，因原告当庭增加诉讼请求，被告李伟流未进行答辩及质证，经本院合法传唤，被告李伟流没有到庭参加第二次庭审，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的其营业执照、金融许可证、组织机构代码证，被告的身份证或营业执照、组织机构代码证、工商登记信息，《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《国有土地使用权证》、《国有土地他项权利证明书》、《房地产权证》、《房地产他项权证》、《委托代理协议》、发票、转账凭证，被告蔡良荣均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《最高额保证合同》为书证原件，形式和来源合法，被告蔡良荣否认其本人在合同上签名，并申请司法鉴定，但在本院指定期限内没有预交鉴定费，视为不申请鉴定，被告蔡良荣在诉讼中未能提供反驳证据，故本院对《最高额保证合同》予以确认；2.原告提供的《利息计算表》以证明被告拖欠本息情况，对案涉利息、罚息、复利计算应以合同约定进行审核为准。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年11月3日，原告与被告澳金公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2012顺最高抵字第112号），约定鉴于原告为被告澳金公司连续办理发放贷款等授信业务将要与被告澳金公司在2012年11月16日至2017年12月31日期间签订借款合同等文件，被告澳金公司愿意为主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、诉讼费等，担保责任最高限额为50510000元，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告澳金公司在合同项下的担保责任不因此减免，抵押物为位于广西××号土地（权属证书编号为梧国用2011第XXXX号）。上述土地已办理抵押登记手续，梧他项2012第XXX号《土地他项权利证明书》记载土地他项权利人为原告，他项权利为国有土地使用权抵押权。2012年12月10日，原告与被告欧亚美物业公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2012顺最高抵字第119号），约定鉴于原告为被告澳金公司连续办理发放贷款等授信业务将要与被告澳金公司在2012年11月16日至2017年12月31日期间签订借款合同等文件，被告欧亚美物业公司愿意为被告澳金公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、诉讼费等，担保责任最高限额为35010000元，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告欧亚美物业公司在合同项下的担保责任不因此减免，抵押物为位于广西××及××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产。上述17处房产已办理抵押登记手续，《房地产他项权证》号码分别为梧房他证蝶山区字第××号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号。2013年11月21日，被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添（作为保证人）与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2013年顺最高保字第XX号），被告蔡良荣、梁敏姬、李志杨（作为保证人）与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2013年顺最高保字第XX号），约定鉴于原告为被告澳金公司连续办理发放贷款等授信业务而将要与被告澳金公司在2013年11月21日至2018年12月31日期间签订合同，保证人愿意为被告澳金公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于公告费、律师费等），保证责任最高限额为100000000元，保证人提供的保证为连带责任保证，如保证人未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至保证人向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。2013年11月27日，被告欧亚美卫浴公司（作为保证人）与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2013年顺最高保字第215号），约定鉴于原告为被告澳金公司连续办理发放贷款等授信业务而将要与被告澳金公司在2013年11月27日至2018年12月31日期间签订合同，保证人愿意为被告澳金公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于公告费、律师费等），保证责任最高限额为150000000元，保证人提供的保证为连带责任保证，如保证人未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至保证人向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。2014年11月28日，原告与被告澳金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年顺工字第XX号），约定被告澳金公司向原告借款5000000元，借款期限1年，从2014年11月28日起至2015年11月27日；2014年12月2日，原告与被告澳金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年顺工字第XX号），约定被告澳金公司向原告借款16590000元，借款期限1年，从2014年12月2日起至2015年12月1日；同日，原告与被告澳金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年顺工字第XX号），约定被告澳金公司向原告借款17000000元，借款期限1年，从2014年12月2日起至2015年12月1日；同日，原告与被告澳金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年顺工字第XX号），约定被告澳金公司向原告借款16000000元，借款期限1年，从2014年12月2日起至2015年12月1日；2014年12月15日，原告与被告澳金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年顺工字第XX号），约定被告澳金公司向原告借款4990000元，借款期限1年，从2014年12月16日起至2015年12月15日；上述《人民币流动资金贷款合同》均约定利率为固定利率，即LPR利率加10基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，LPR利率是指起息日前1个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），如被告澳金公司未按照合同约定的结息日付息，自次日起计收复利，合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，原告有权将被告澳金公司的还款首先用于偿还合同约定应由被告澳金公司承担而由原告垫付的各项费用及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款，原告的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还，借款逾期的，对被告澳金公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清除之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对被告澳金公司未按时还清的利息按合同约定贷款利率和结息方式计收复利，因被告澳金公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）由被告澳金公司承担。原告向被告澳金公司发放了5笔贷款，《借款借据》均记载年利率为5.6%，具体为：1.2014年11月28日发放贷款5000000元；2.2014年12月2日发放贷款16590000元；3.2014年12月2日发放贷款17000000元；4.2014年12月2日发放贷款16000000元；5.2014年12月16日发放贷款4990000元。被告澳金公司拖欠第1笔贷款从2015年8月21日起的利息，于2016年6月12日返还贷款本金27169.76元，被告关惠群于2016年10月28日返还贷款本金76.28元，被告李伟流于2016年10月28日返还贷款本金3.18元，被告蔡良荣于2016年10月28日返还贷款本金6.44元；被告澳金公司拖欠第2、3、4笔贷款从2015年8月21日起的利息；被告澳金公司拖欠第5笔贷款从2015年5月21日起的利息，于2015年6月26日返还贷款本金30000元。原告遂于2016年4月13日向本院提起诉讼。另查明，2016年5月30日，原告与广东科顺律师事务所签订《委托代理协议》（协议编号：2016建顺法委字第XX号），约定原告委托广东科顺律师事务所处理原告与被告之间的金融借款合同纠纷案，工作范围包括一审、二审诉讼及执行阶段的全部事务，实行部分风险代理付费，原告根据广东科顺律师事务所的工作成效支付律师代理费。广东科顺律师事务所于2016年7月13日开具广东增值税专用发票（号码：XXXX），金额为34000元，原告于2016年7月19日向广东科顺律师事务所支付律师费34000元。本案诉讼过程中，被告蔡良荣称2013年顺最高保字第201号《最高额保证合同》中文字为“蔡良荣”的签名不是其本人所写，并申请进行鉴定，但没有在本院指定期限内预交鉴定费。本院认为，原告按约定向被告澳金公司发放贷款，被告澳金公司没有按约定期限返还贷款本息，应承担相应的违约责任。原告请求被告澳金公司返还所欠贷款本息理由充分，本院予以支持，但本息金额以本院确认为准，超出部分不予支持；案涉5份《人民币流动资金贷款合同》均约定利率为固定利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款到期前对未按时还清的利息按借款利率计收复利，借款逾期后对未按时还清的利息按罚息利率计收复利，案涉贷款的《借款借据》均记载贷款利率为年利率5.6%，故本院确认案涉5笔贷款利率为年利率5.6%，逾期罚息利率为年利率8.4%（5.6%×150%），贷款期间复利利率为年利率5.6%，逾期期间复利利率为年利率8.4%；对第1笔贷款，被告澳金公司拖欠从2015年8月21日起的利息，于2016年6月12日返还贷款本金27169.76元，被告关惠群于2016年10月28日返还贷款本金76.28元，被告李伟流于2016年10月28日返还贷款本金3.18元，被告蔡良荣于2016年10月28日返还贷款本金6.44元，尚欠贷款本金为4972744.34元（5000000元-27169.76元-76.28元-3.18元-6.44元），应从2015年8月21日起至2015年11月29日止以5000000元为基数，按年利率5.6%计算利息，从2015年11月30日起至2016年10月27日止，以4972830.24元（5000000元-27169.76元）为基数按年利率8.4%计算罚息，从2016年10月28日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率8.4%计算罚息，对未按时支付的利息，从2015月9日30日起至2015年11月29日止按年利率5.6%计算复利，从2015年11月30日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利；对第2、3、4笔贷款，到期日均为2015年12月1日，被告澳金公司拖欠从2015年8月21日起的利息，故合并计算，尚欠贷款本金合共49590000元（16590000元+17000000元+16000000元），应从2015年8月21日起至2015年12月1日止以49590000元为基数，按年利率5.6%计算利息，从2015年12月2日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率8.4%计算罚息，对未按时支付的利息，从2015月9日30日起至2015年12月1日止按年利率5.6%计算复利，从2015年12月2日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利；对第5笔贷款，到期日为2015年12月15日，被告澳金公司拖欠从2015年5月21日起的利息，于2015年6月26日返还贷款本金30000元，尚欠贷款本金为4960000元（4990000元-30000元），应从2015年5月21日起至2015年6月25日止以4990000元为基数，按年利率5.6%计算利息，从2015年6月26日起至2015年12月15日止以4960000元为基数，按年利率5.6%计算利息，从2015年12月16日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率8.4%计算罚息，对未按时支付的利息，从2015月6日26日起至2015年12月15日止按年利率5.6%计算复利，从2015年12月16日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利。原告为本案支付律师费34000元事实清楚，案涉《人民币流动资金贷款合同》均约定因被告澳金公司违反合同约定导致的律师费由被告澳金公司承担，原告请求被告澳金公司支付律师费34000元理由充分，本院予以支持。被告欧亚美卫浴公司自愿为被告澳金公司案涉债务提供连带责任保证担保，合同约定保证责任最高限额为150000000元，被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨自愿为被告澳金公司案涉债务提供连带责任保证担保，合同约定保证责任最高限额为100000000元，上述合同还约定担保范围为包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等，原告请求被告欧亚美卫浴公司在150000000元范围内，被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨在100000000元范围内，对被告澳金公司的案涉债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。根据有关法律规定，被告欧亚美卫浴公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨承担保证责任后，有权向被告澳金公司追偿。对原告要求被告欧亚美卫浴公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨承担违约金的诉讼请求，经审查认为，我国合同法规定的违约金具有补偿性和惩罚性双重属性，以补偿性为主，原告对借款人澳金公司按照罚息利率计收逾期罚息已是对其违约行为的惩罚，且可弥补其损失，如果再要求保证人另行支付违约金，意味着对违约行为的双重处罚，与合同法的立法精神不符，故对于该诉讼请求本院不予支持。被告澳金公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告澳金公司提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师费等，担保责任最高限额为50510000元，抵押物为位于广西××号土地，并办理了抵押登记手续，原告请求在50510000元范围内对抵押物享有优先受偿权理由充分，本院予以支持，但原告请求对地上建筑物享有优先受偿权没有合同依据，本院不予支持。被告欧亚美物业公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告欧亚美物业公司为案涉债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、诉讼费、律师费等，担保责任最高限额为35010000元，抵押物为位于广西××及××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产，并办理了抵押登记手续，原告请求在35010000元范围内对抵押物享有优先受偿权理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行返还贷款本金4972744.34元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2015年8月21日起至2015年11月29日止以5000000元为基数，按年利率5.6%计算；罚息按年利率8.4%，从2015年11月30日起至2016年10月27日止，以4972830.24元为基数计算，从2016年10月28日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数计算；对未按时支付的利息，从2015月9日30日起至2015年11月29日止按年利率5.6%计算复利，从2015年11月30日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利）；二、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行返还贷款本金49590000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2015年8月21日起至2015年12月1日止以49590000元为基数，按年利率5.6%计算；罚息从2015年12月2日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率8.4%计算；对未按时支付的利息，从2015月9日30日起至2015年12月1日止按年利率5.6%计算复利，从2015年12月2日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利）；三、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行返还贷款本金4960000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2015年5月21日起至2015年6月25日止，以4990000元为基数按年利率5.6%计算，从2015年6月26日起至2015年12月15日止，以4960000元为基数按年利率5.6%计算；罚息从2015年12月16日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率8.4%计算；对未按时支付的利息，从2015月6日26日起至2015年12月15日止按年利率5.6%计算复利，从2015年12月16日起至清偿之日止按年利率8.4%计算复利）；四、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付律师费34000元；五、被告佛山市顺德区欧亚美卫浴建材有限公司在150000000元范围内，被告李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨在100000000元范围内，对被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区欧亚美卫浴建材有限公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司追偿；六、原告中国建设银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司上述债务，有权在50510000元的范围内，就登记在被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司名下位于广西梧州新兴一路66号土地（《土地他项权利证明书》证号为梧他项2012第192号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、原告中国建设银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司上述债务，有权在35010000元的范围内，就登记在被告梧州市欧亚美物业管理有限公司名下位于广西梧州市新兴一路66号六层及七层7001、7002、7003、7004、7005、7006、7007、7008、7009、7010、7011、7012、7013、7014、7015、7016号房产（《房地产他项权证》证号为梧房他证蝶山区字第××号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；八、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350151.37元，财产保全费5000元，公告费1500元，合共356651.37元，由被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司、佛山市顺德区欧亚美卫浴建材有限公司、梧州市欧亚美物业管理有限公司、李伟流、关惠贞、关惠群、冯松添、蔡良荣、梁敏姬、李志杨共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  江健怡人民陪审员  梁玲敏人民陪审员  钱彦林二〇一七年九月三十日书 记 员  周超峰