重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1595号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区珊瑚路2号负2层门面11-14，统一社会信用代码915001085905283731。负责人：黄小钦，行长。委托诉讼代理人：向平，重庆迪远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海波，重庆迪远律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处沙心村六组，组织机构代码75623123-9。法定代表人：汪兴平，董事长。诉讼代表人：徐丽霞，重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：余波，男，重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司管理人工作人员。被告：重庆市航兴生态农业有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处沙心村六组，组织机构代码68147446-2。法定代表人：汪兴平，董事长。诉讼代表人：徐丽霞，重庆市航兴生态农业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：余波，重庆市航兴生态农业有限公司管理人工作人员。被告：重庆市民之天食品有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处沙心村六组，组织机构代码79803899-8。法定代表人：汪兴平，董事长。诉讼代表人：徐丽霞，重庆民之天食品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：余波，重庆市航兴生态农业有限公司管理人工作人员。被告：汪兴平，男，1966年2月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。被告：刘天英，女，1968年10月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。被告：沈建，男，1994年4月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：沈宗荣，男，1972年8月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：喻建英，女，1973年12月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：陈子强，男，1968年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：喻莲珍，女，1971年2月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：何志康，男，1973年5月19日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：李小霞，女，1977年9月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称哈尔滨银行南岸支行）诉被告重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司（以下简称沙心公司）、重庆市航兴生态农业有限公司（以下简称航兴公司）、重庆市民之天食品有限公司（以下简称民之天公司）、汪兴平、刘天英、沈建、沈宗荣、喻建英、陈子强、喻莲珍、何志康、李小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行南岸支行的委托诉讼代理人向平，被告沙心公司、航兴公司、民之天公司的委托诉讼代理人余波，被告汪兴平、刘天英的委托诉讼代理人田荣华，被告沈宗荣及其委托诉讼代理人谭定阳，被告李小霞及其委托诉讼代理人谭定阳，被告沈建、喻建英、陈子强、喻莲珍、何志康的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行南岸支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙心公司立即偿还原告借款本金14000000元；2、判令被告沙心公司立即支付原告利息681864.09元；罚息（截止2016年12月20日止的罚息为2597621.25元，之后的罚息以借款本金14000000元为基础，从2016年12月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的255%，计付罚息至本金付清之日止）；复利（截止2016年12月20日止的复利147353.40元，之后的复利以利息681864.09元为基数，从2016年12月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的255%，计付复利至利息付清之日止），如遇中国人民银行公布的同期同类贷款利率调整，罚息和复利利率应随其调整，并于次年1月1日执行新的罚息和复利利率；3、判决被告汪兴平、刘天英、航兴公司、民之天公司对上述第一项、第二项所确定的沙心公司支付义务承担连带清偿责任；4、判决原告对被告沈建用于抵押的位于原重庆市铜梁县XXX镇XX街XX号、XX号X-X、XX号、XX号X-X、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号，原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、判决原告对被告沈宗荣、喻建英共同用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、判决原告对被告喻莲珍用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XXX号、XXX号、XXX号；原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋折价或拍卖、变卖的价款享受优先受偿权；7、判决原告对被告陈子强、喻莲珍共同用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号X-X房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；8、判决原告对被告何志康用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号；原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XX号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由十二位被告共同承担。事实及理由：2014年6月23日，原告哈尔滨银行南岸支行（贷款人、乙方）与铜梁县沙心生态食品有限公司（现更名为沙心公司；借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》（以下称主合同），该合同约定：1、本合同项下借款总额为1400万元，用途为购货；2、借款期限自2014年6月23日至2015年6月22日，具体借款日期以借款凭证所载实际放款日期为准；3、借款利率按法定基准利率上浮70%执行，遇法定基准利率调整，于次年1月1日起执行新的利率；4、甲方每月20日支付利息一次，到期一次性还本；5、用款计划以借款人提交的《提款申请书》为准；6、甲方在乙方处开立贷款发放账户，账号为122951262951XXXX；7、如甲方违约，乙方有权按约定借款利率的150%计收罚息和复利。同日，被告汪兴平、刘天英、航兴公司、民之天公司（均为保证人、甲方）分别与原告（债权人、乙方）签订《保证合同》，均约定：保证人提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务。同时，被告沈建、沈宗荣、喻建英、陈子强、喻莲珍、何志康（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》，约定：甲方提供抵押担保；担保的范围为主合同项下全部债务；债务人违约的乙方可以实现抵押权；乙方实现抵押权的，可以与甲方协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款受偿。被告李小霞与被告何志康系夫妻，也在《抵押合同》抵押人处签名。合同签订后，抵押合同订立各方对抵押物进行了抵押登记。2014年6月28日，被告沙心公司向原告提供《提款申请书》和《支付委托书》，授权并委托原告将贷款1400万元划入原告受托支付专用账户后，再由原告从受托支付专用账户支付到指定账户。同日，被告沙心公司向原告出具《借款凭证》。合同履行过程中，被告沙心公司未按照合同约定还本付息。截止2016年12月6日，被告沙心公司尚欠原告借款本金1400万元及利息、罚息未付。经催告，被告仍未向原告履行还款义务。为维护原告合法权利，诉至贵院。沙心公司辩称，借款属实，原告第二项诉讼请求，利息及罚息的截止时间应为法院受理沙心公司破产申请日即2015年3月4日。航兴公司、民之天公司的答辩意见与沙心公司的答辩意见一致。汪兴平辩称，其与哈尔滨银行南岸支行及沙心公司签订的保证合同属实，依法承担保证责任。刘天英的答辩意见与汪兴平的答辩意见一致。沈建辩称，本案因汪兴平、刘天英涉嫌非法吸收公众存款，作为借款公司沙心公司、航兴公司、民之天公司的法定代表人均为汪兴平，汪兴平、刘天英还涉嫌公司犯罪，现不清楚钱的用途，应终止案件审理；本案的管辖法院应为南岸区法院，借款合同中对管辖有明确约定，本案系金融借款合同纠纷，对管辖的约定符合民事诉讼法的规定。同时，保证合同、抵押合同中也约定了管辖问题。保证合同、抵押合同属于借款合同的从合同，属于恒定管辖；本案借款人是沙心公司，对于原告的借款，应由沙心公司和承担连带责任的保证人航兴公司、民之天公司、汪兴平、刘天英偿还，不足部分再由抵押人以抵押物折价偿还，被告航兴公司、民之天公司、汪兴平、刘天英对沙心公司的借款承担连带保证责任，保证合同上有明确约定，被告认为不能适用担保法关于先物保再人保的规定；借款合同约定的贷款逾期罚息为借款利息的150%偏高，请法院酌减。复利不符合法律规定，应对此审查，合同约定按贷款利率的225%于法无据，按其计算远超过年利率24%的范围。沈宗荣、喻建英、陈子强、喻莲珍、何志康的答辩意见与沈建的答辩意见一致。李小霞辩称，同意沈建的答辩意见。同时，认为其并非本案适格被告。本院经过庭审质证认定如下事实：铜梁县沙心生态食品有限公司于2003年12月25日登记设立。2014年10月30日，更名为沙心公司。2014年6月23日，原铜梁县沙心生态食品有限公司（甲方、借款人）与哈尔滨银行南岸支行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2951050220140035），约定：第一条金额，本合同项下借款总额人民币壹仟肆佰万元。第二条期限，借款期限：自2014年6月23日至2015年6月22日。本合同项下的借款期限起始日与借款凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的借款凭证（借款借据）所载实际发放日期为准。借款到期日不超过本条第一款约定的借款期限。第三条用途，本合同项下的借款用途如下：购货，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。第四条利率及计息，（一）本合同采用以下利率：借款利率按法定基准利率（上浮/下浮/相等）70%执行，借款当期执行利率10.2%（年利率）。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，乙方不再另行通知甲方。（二）甲方按下列方式付息：甲方每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还如不在付息日，则甲方需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息……第十条还款，还款计划按以下第二种方式确定，甲方必须严格按如下还款计划归还本合同项下贷款：……（二）按月付息到期还本。甲方如需就上述还款计划的任何部分做作调整，必须在相应贷款到期30日前提出书面申请，除另有约定外，还款计划的任何变更需经双方共同书面确认。第十一条担保，本合同项下的全部债务采用如下方式担保：由汪兴平、刘天英、航兴公司、民之天公司提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同，编号为2951070220140202、2951070220140203、2951070220140204、2951070220140205。由喻建英、沈宗荣、沈建、何志康、陈子强、喻莲珍提供抵押担保，并另行签订抵押合同，编号为2951080220140198、2951080220140199、2951080220140200、2951080220140201。如保证人财务状况恶化或因其他原因导致偿债能力明显下降，或抵押物、质物贬值、毁损、灭失，致使担保能力明显减弱或丧失时，乙方有权要求甲方更换保证人或提供新的抵押物、质物以担保本合同项下债务……第十四条违约事件与处理，如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；如甲方未按约定用途使用贷款，乙方有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止。逾期是指：1、到期一次性还本付息的，到期未偿还的；2、分期按计划还款的，一次到期未偿还的。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本合同约定贷款利率的200%。如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利……第十六条税费，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由甲方支付或偿付……第十八条法律适用、争议解决及司法管辖，本合同适用中华人民共和国法律。因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商不成的，依法直接向乙方住所地人民法院起诉。合同尾部甲方处有沙心公司印章及其法定代表人汪兴平的签字，乙方处有哈尔滨银行南岸支行及其负责人黄小钦的印章。2014年6月28日，沙心公司向哈尔滨银行南岸支行出具《提款申请书》，载明：根据我方与贵行签订的编号为2951050220140035的《流动资金借款合同》（下称：借款合同），我方拟于2014年6月28日向贵行提取金额为人民币1400万元的借款。一、根据借款合同的约定，本笔借款采用：受托支付：我方授权和委托贵行将本笔借款划入贵行受托支付专用账户后，由贵行受托支付专用账户支付给符合借款合同约定用途的下列支付对账账户：户名：重庆蓝天饲料有限公司，账号：204401012001000XXXX，开户行：农商行铜梁支行蒲吕分理处，金额1400万元。同日，沙心公司向哈尔滨银行重庆南岸支行出具《支付委托书》，载明：根据我方与贵行签订的编号为2951050220140035的《流动资金借款合同》（下称：借款合同），和2014年6月28日我方提请的《提款申请书》的有关内容，我方授权和委托贵行将该笔借款资金作如下处置：支付：我方授权和委托贵行将我方暂时存放在贵行委托支付专用账户中的贷款资金支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象账号：户名：重庆蓝天饲料有限公司，账号：204401012001000XXXX，开户行：农商行铜梁支行蒲吕分理处，金额1400万元，用途：供货。同日，民之天公司、航兴公司、刘天英、汪兴平（甲方、保证人）分别与哈尔滨银行南岸支行（乙方、债权人）签订《保证合同》，约定：为保证甲方及时全面地履行义务，保障乙方债权的实现，现由甲方自愿向乙方提供连带责任保证，对债务人在主合同项下的全部债务承担担保责任。甲、乙双方经过平等协商，特订立以下合同。第一条本合同所担保的主合同为乙方与债务人铜梁县沙心生态食品有限公司于2014年6月23日签署的流动资金借款合同（编号：29510220140035）。本金金额为人民币壹仟肆佰万元整。第二条甲方保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。本合同独立于主合同，不受其效力的影响。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第四条甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。如债务人未按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收。第五条甲方保证有足够的能力承担上述保证责任，并不因甲方受到任何指令、甲方财力状况的改变、甲方与任何单位签订任何协议而免除其所承担的责任。第六条甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。甲方在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩……同日，喻建英、沈宗荣、沈建、陈子强、何志康、喻莲珍（甲方、抵押人）与哈尔滨银行南岸支行（乙方、抵押权人）签订《抵押合同》，约定：为保证甲方及时全面的履行义务、保障乙方债权的实现，现由甲方自愿向乙方提供抵押担保，对债务人在主合同项下的全部债务承担担保责任。甲、乙双方经过平等协商，特订立以下合同。第一条本合同所担保的主合同为乙方与债务人铜梁县沙心生态食品有限公司于2014年6月23日签署的流动资金借款合同（编号：2951050220140035）。本金金额为壹仟肆佰万元。第二条甲方抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。本合同独立于主合同，不受其效力的影响。第三条甲方应以其有权处分的财产作抵押，抵押财产由本合同项下的抵押财产清单载明，该清单为本合同的组成部分。第四条乙方可以不先行使其对债务人的其他担保权利（如有）而直接行使本合同项下的抵押权。甲方同意，在任何情况下，乙方未行使或未及时行使其与债务人的其他贷款文件项下的任何权利，均不视为乙方怠于或放弃行使该权利，也不会影响其充分的行使本合同项下的权利。第五条对于抵押财产，甲方有义务在签署本合同之后立即协同乙方向有关部门办理抵押登记手续……李小霞也在该合同尾部抵押人处签字并捺印。2014年4月27日，喻建英、沈宗荣、沈建、陈子强、何志康、喻莲珍（甲方、抵押人）与哈尔滨银行南岸支行（乙方、抵押权人）签订《重庆市房地产抵押合同》，约定将沈建所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号X-X、XX号、XX号X-X、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号，原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；沈宗荣、喻建英共同所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号房屋；喻莲珍所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XXX号、XXX号、XXX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；陈子强、喻莲珍共同所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号X-X房屋；何志康所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XX号房屋设定抵押权，作为沙心公司（原铜梁县沙心生态食品有限公司）向乙方履行债务的担保，并办理的抵押登记。何志康与李晓霞系夫妻，登记在何志康名下的房产系在夫妻关系存续期间取得。2015年2月2日，重庆市铜梁区公安局决定对汪兴平非法吸收公众存款案立案侦查。2015年3月4日，本院作出（2015）铜法民破字第00001号民事裁定书，裁定受理申请人沙心公司的和解申请。2015年3月20日，（2015）铜法民破字第00001号决定书，决定指定重庆丽达律师事务所担任沙心公司管理人2015年5月12日，本院作出（2015）铜法民破字第00002号民事裁定书，裁定受理申请人民之天公司的和解申请。2015年5月13日，本院作出（2015）铜法民破字第00002号决定书，决定指定重庆丽达律师事务所担任民之天公司管理人。2015年5月12日，本院作出（2015）铜法民破字第00003号民事裁定书，裁定受理申请人航兴公司的和解申请。2015年5月13日，本院作出（2015）铜法民破字第00003号决定书，决定指定重庆丽达律师事务所担任航兴公司管理人。庭审中，哈尔滨银行南岸支行自认沙心公司已经支付利息2253.69元，截止2015年3月4日沙心公司尚欠哈尔滨银行南岸支行利息274884.51，复利2519.57元。以上事实，有哈尔滨银行南岸支行举示的企业信息公示报告、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房屋产权证、提款申请书、支付委托书、借款凭证、交易对账单，沙心公司、航兴公司、民之天公司举示的民事裁定书、决定书，沈建、沈宗荣、喻建英、陈子强、喻莲珍、何志康、李小霞举示的公安机关立案决定书、受案登记表、房产证复印件及原、被告双方的陈述在案，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，哈尔滨银行南岸支行与沙心公司签订的《流动资金借款合同》及分别与民之天公司、航兴公司、汪兴平、刘天英签订的《保证合同》和分别与喻建英、沈宗荣、沈建、陈子强、何志康、喻莲珍签订的《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，哈尔滨银行南岸支行按照合同的约定向沙心公司发放贷款人民币1400万元，沙心公司对此没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。本案中，虽然哈尔滨银行南岸支行与沙心公司约定贷款到期日为2015年6月22日，但因本院于2015年3月4日受理了沙心公司的破产和解申请，依照前述法律规定，案涉借款应视为2015年3月4日已经到期，所欠利息、复利仅能计算至2015年3月4日。罚息系指贷款逾期部分从逾期之日按照贷款逾期罚息利率计收罚息，本案不存在支付罚息。根据企业破产法的规定，本院确认哈尔滨银行南岸支行对沙心公司的破产债权额为借款本金1400万元、利息274884.51，复利2519.57元。关于汪兴平、刘天英应否对沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的贷款承担连带担保责任的问题。从哈尔滨银行南岸支行分别与汪兴平、刘天英签订的《保证合同》看，均约定了汪兴平、刘天英对沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的贷款1400万元本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。案涉借款于2015年6月22日到期，哈尔滨银行南岸支行于2017年3月29日起诉要求汪兴平、刘天英承担保证责任，符合担保法的规定，本院予以支持。关于民之天公司、航兴公司应否对沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的贷款承担连带保证责任的问题。从哈尔滨银行南岸支行分别与民之天公司、航兴公司签订的《保证合同》看，均约定了民之天公司、航兴公司对沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的贷款1400万元本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。案涉借款于2015年6月22日到期，华夏银行于2017年3月29日起诉要求民之天公司、航兴公司承担连带保证责任，符合担保法的规定。《中华人民共和国破产法》第十六条规定“人民法院受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人进行清偿”。该法第四十六条规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。”本案中，本院于2015年3月4日受理沙心公司破产和解申请，2015年5月12日受理航兴公司、民之天公司的破产和解申请，故，依据前述法律规定，民之天公司、航兴公司对沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的贷款承担保证责任的数额为本金1400万元及以该借款本金为基数从2014年6月28日起至2015年3月4日受理沙心公司破产和解之日止，按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及复利。关于哈尔滨银行南岸支行要求对沈建、沈宗荣、喻建英、喻莲珍、陈子强、何志康提供抵押担保的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的问题。哈尔滨银行南岸支行与沈建、沈宗荣、喻建英、喻莲珍、陈子强、何志康签订《抵押合同》，约定约定将沈建所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号X-X、XX号、XX号X-X、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；沈宗荣、喻建英共同所有的位于原重庆市铜梁县XXX镇XX街XX号房屋；喻莲珍所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XXX号、XXX号、XXX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；陈子强、喻莲珍共同所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号X-X房屋；何志康所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XX号房屋为沙心公司在哈尔滨银行南岸支行的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供抵押，并办理了抵押登记，哈尔滨银行南岸支行对上述抵押物享有优先受偿权。《中华人民共和国破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人进行清偿”；该法第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息”。本案中，本院已于2015年3月4日受理沙心公司破产和解申请，依据前述法律规定，哈尔滨银行南岸支行对沈建所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号X-X、XX号、XX号X-X、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；沈宗荣、喻建英共同所有的位于原重庆市铜梁县XXX镇XXX街XX号房屋；喻莲珍所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XXX号、XXX号、XXX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋；陈子强、喻莲珍共同所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号X-X房屋；何志康所有的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号房屋及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XX号房屋拍卖、变卖的价款，在本判决确定的借款本金1400万元及以该借款本金为基数，从2014年6月28日起至2015年3月4日受理沙心公司破产和解之日止，按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及复利范围内优先受偿。何志康用于抵押的房产虽然登记在其名下，但其与李小霞系夫妻关系，且该房产系夫妻关系存续期间取得，同时，李小霞也在抵押合同中国签字，应当认定为系夫妻共同财产。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国破产法》第十六条、第二十条、第二十一条、第四十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条的规定，判决如下：一、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司的破产债权额为借款本金1400万元、利息274884.51，复利2519.57元；二、被告汪兴平、刘天英、重庆市航兴生态农业有限公司、重庆市民之天食品有限公司对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告沈建用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号X-X、XX号、XX号X-X、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号及位于原重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XXX号房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项确定的款项的范围内享有优先受偿权；四、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告沈宗荣、喻建英共同所有的用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX街道办事处XX街XX号房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项确定的款项的范围内享有优先受偿权；五、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告喻莲珍用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XXX号、XXX号、XXX号及位于原重庆市铜梁区XX镇XX路XXX号、XXX号房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项确定的款项的范围内享有优先受偿权；六、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告陈子强、喻莲珍所有的用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项确定的款项的范围内享有优先受偿权；七、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行对被告何志康、李小霞用于抵押的位于原重庆市铜梁县XX镇XX街XX号、XX号及位于重庆市铜梁县XX镇XX路XXX号、XX号房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项确定的款项的范围内享有优先受偿权；八、被告汪兴平、刘天英、重庆市航兴生态农业有限公司、重庆市民之天食品有限公司承担连带保证责任后，有权向被告重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司追偿；九、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105800元，由被告重庆市铜梁区沙心生态食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 尹 杰代理审判员 朱 锐人民陪审员 姜发国二〇一七年九月十六日书 记 员 刘 雨