河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初273号原告李玲珍，女，1950年7月7日生，汉族，住山西省襄垣县，委托代理人马延丽（系原告女儿），女，1987年6月19日生，汉族，住山西省襄垣县。委托代理人张混良，河北决策律师事务所律师。被告桑晋华，男，1988年9月16日生，汉族，山西省襄垣县人，住本村，被告中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称平安财险襄垣支公司）。负责人刘智，经理，统一社会信用代码：91140423792205660R。住所地：山西省长治市襄垣县新建西街北侧**号。原告李玲珍与被告桑晋华、平安财险襄垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马延丽、张混良、被告桑晋华到庭参加诉讼。被告平安财险襄垣支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲珍诉称，2017年1月3日22时，原告乘坐被告桑晋华驾驶的晋Ｄ×××××号车辆，行驶至301省道河北省平山县石羊沟村路段时，被告不慎将车开入沟内侧翻，造成原告右侧锁骨中段骨折。此次交通事故给原告造成相关损失，与被告多次协商未果，故请求依法判令被告赔偿原告的经济损失共计204053.8元。被告桑晋华辩称，原告李玲珍并未在交通事故中受伤，当时车辆只是侧翻，车内人员均未受伤。原告在事发前已靠轮椅行走，如果锁骨骨折，也是陈旧性骨折，与事故无关，且在事隔三个月后才住院治疗，不应当认定。故请求驳回原告李玲珍的诉讼请求。被告平安财险襄垣支公司提交答辩状辩称：事故发生时李玲珍乘坐的晋Ｄ×××××小轿车在我公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期内。根据《交强险条例》的相关规定，交强险的赔偿主体为除被保险机动车车上人员，被保险人以外的第三方受害人。而李玲珍系该车的车上乘客，且该车未在我公司投保车上人员险等相关商业保险，故李玲珍的相关损失不属于交强险的赔偿范围。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2017年1月3日22时左右，被告桑晋华驾驶晋Ｄ×××××小型轿车，沿301省道自东向西行驶至平山县××××路段，因雾天视线差，车辆驶入公路侧翻至路北侧沟内，（李玲珍送医院查体，查体情况见医院诊断证断书）造成桑晋华所驾晋Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。2017年1月16日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字【2017】第01032200号道路交通事故证明书。原告李玲珍于2017年1月4日到平山县古月镇卫生院检查，DR检查报告单中记载为右锁骨骨折。当日，原告又到平山博爱医院检查，DR检查报告单中记载的诊断意见为:右侧锁骨中段骨折，左肱骨外科颈骨折。2017年2月16日，原告到襄垣县人民医院检查，X射线检查报告单中影象学诊断为：1、右锁骨骨折；2、左锁骨及左肱骨外科颈骨折。2017年4月24日，原告到山西潞安集团总医院住院治疗10天，2017年5月4日出院。李玲珍入院诊断为：右侧锁骨骨折、左侧肱骨外科颈骨折、脑梗塞后遗症。诊断经过为入院后，完善相关检查，对症、保守治疗。出院诊断记载为右侧锁骨骨折、左侧肱骨外科颈骨折、脑梗塞后遗症。医嘱建议：1、注意休息；2、如有不适随时联系。原告李玲珍共支付医疗费用8484.47元。2017年2月2日，原告申请我院对其伤情进行伤残评定，我院先后委托邢台桥西司法医学鉴定中心、河北盛唐司法鉴定中心、平山司法鉴定中心进行鉴定，邢台鉴定中心与盛唐鉴定中心均出具不予受理通知书。2017年8月10日，平山司法鉴定中心出具平司鉴中心[2017]临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为李玲珍的右肩部损伤为十级伤残。晋Ｄ×××××小型轿车在被告平安财险襄垣支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，医疗费收据、诊断证明书、住院病历、检查报告单、道路交通事故证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，2017年1月3日22时，原告李玲珍乘坐被告桑晋华驾驶的车辆发生交通事故的事实，有平山县公安交通警察大队出具的证明书予以证实，原、被告双方均无异议，本院对事故证明书的内容予以采信。该证明记载桑晋华在行车过程中，因雾天视线差，车辆驶入公路侧翻至路北侧沟内，故应认定驾驶人桑晋华负事故的全部责任，乘车人李玲珍无责任。根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定和机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本次交通事故中李玲珍系本车乘车人员，被告桑晋华的晋Ｄ×××××车辆在保险公司仅投保交强险一份，故原告的损失应由侵权人桑晋华承担。桑晋华辩称车内人员均未受伤且原告事故发生前行走即乘坐轮椅，所有损失与事故无关，不应赔偿。根据双方庭审中陈述，李玲珍因脑梗导致下肢不能独立行走乘坐轮椅十余年，但据事发后李玲珍到平山古月卫生院和博爱医院的的DR检查报告与诊断书、事故证明书中记载的事实，均可相互印证本次事故李玲珍主要致伤部分为右锁骨骨折，且伤残也是针对右肩部所作，与下肢损伤不具有关联性，故对桑晋华的辩解意见不予采纳。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告李玲珍的经济损失如下：1、医疗费用8484.47元有就诊医疗机构出具的医疗费票据、诊断书、DR检查报告、医生处方笺、住院病历证实，应予采信；2、护理费：原告因交通事故导致锁骨骨折，且原告本身即患有脑梗不能独立行走，确需专人护理，原告请求300天无医嘱证明，护理天数酌情支持90天。护理人员无固定工作，故参照居民服务业日工资98元计算，护理费为98元／天×90天＝8820元；3、营养费：原告因伤致残，需加强营养，营养费酌情支持1000元。4、交通费：原告居住地为山西，事发后往返于山西、河北治疗，提供的部分交通费票据不能与每次就诊相符，请求6000元过高，酌情支持2000元；5、住宿费925元，有住宿费票据证实，应予支持；6、伤残赔偿金：原告现年66周岁，被评为十级伤残，按农村居民人均年可支配收入11919元计算14年，伤残系数为10%，共计16686.6元；7、原告因伤导致十级伤残，造成精神损害，原告请求10000元过高，酌情支持3000元；8、原告请求的生活补助费32000元和后续康复治疗费用60000元，无证据提供，可待实际发生后，另行主张权利；9、残疾辅助器无证据证实，不予支持；10、鉴定费1150元，有鉴定费票据证实，应予采信。上述损失共计42066.07元，应由被告桑晋华赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑晋华于本判决生效后十五日内赔偿原告李玲珍经济损失42066.07元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元减半收取2176元，原告李玲珍负担1751元，被告桑晋华负担425元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 梁 霞二〇一七年九月二十二日书记员 范雪利