wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初82号原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：六安市九号公馆娱乐商务有限公司,住安徽省六安市解放南路（水洗羽绒厂内）,法定代表人：杨柳，该公司经理。原告福州大德文化传播有限公司诉被告六安市九号公馆娱乐商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  王 军审 判 员  许 琛人民陪审员  许庆祝二〇一七年九月二十八日书 记 员  季 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执507号申请执行人:繁昌县艺兴针织有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222688117724P。法定代表人：王志红，总经理。被执行人:安徽美佳汽车有限公司，住所地：繁昌县。统一社会信用代码：91340222MA2MXBKR9M。法定代表人：何进平，经理。本院在执行繁昌县艺兴针织有限责任公司与安徽美佳汽车有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释���第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年九月七日书记员  李忠国
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1186号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞小越小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越中路36号，统一社会信用代码91330604070668727J。主要负责人：张佳萍，支行行长。被执行人：宋焱辰，男，1979年6月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市宇通建筑装饰材料有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山南路３７０号，组织机构代码777240695。法定代表人：石国龙。被执行人：吴蓝莺，女，1974年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：石国龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：倪永娟，女，1969年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞小越小微企业专营支行与被执行人宋焱辰、上虞市宇通建筑装饰材料有限公司、吴蓝莺、石国龙、倪永娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初8213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（2115182.62元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月18日立案并指定执行员郑超超执行本案。2017年4月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，依法查封的被执行人所有的房产因系轮候查封而暂难处置，五被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人宋焱辰、上虞市宇通建筑装饰材料有限公司、吴蓝莺、石国龙、倪永娟发出限制高消费令，并将被执行人宋焱辰、上虞市宇通建筑装饰材料有限公司、吴蓝莺、石国龙、倪永娟纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人宋焱辰、上虞市宇通建筑装饰材料有限公司、吴蓝莺、石国龙、倪永娟现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1186号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月七日书记员  杜亚钦
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初695号自诉人马某，男，1979年11月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被告人谷某，男，1972年8月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人马某以被告人谷某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人马某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3194号原告：程国权，男，汉族，1978年12月5日出生，住清丰县。委托代理人张衍利，清丰县瓦屋头法律服务所法律工作者。被告：李培江，男，住址不详。原告程国权与被告李培江借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告李培江应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告李培江准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告李培江明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告程国权的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一七年九月二十五日书记员  韦龙宾
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初458号之三原告：吴庆怀，男，1958年3月21日出生，汉族，现住武强县。委托诉讼代理人：王峻岩，北京王峻岩律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，统一社会信用代码：91131123809890466Y,住所地:武强县武强镇振兴路23号。诉讼代表人：张宁，行长。委托诉讼代理人：张同新，男，中国农业银行股份有限公司武强县支行员工。委托诉讼代理人：庞晓飞，男，中国农业银行股份有限公司衡水分行内控合规部员工。原告吴庆怀与被告中国农业银行股份有限公司武强县支行借记卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告吴庆怀于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆怀撤诉。案件受理费8798元，减半收取计4399元，由原告吴庆怀负担。审判员 赵 洁审判员 陈国辉审判员 张 翠二〇一七年九月二十九日书记员 吴 琼
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)浙0212执5573号楼令国：关于申请执行人马云方与被执行人楼令国民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款235000元，并支付诉讼费2950.5元，执行费3425元。原宁波市江东区人民法院做出的（2017）浙0204民初89民事调解书[即执行案号:(2017)浙0212执5573号案件]，已全部执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一七年九月七日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执318号之一申请执行人浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区。法定代表人陈国良，职务：董事。被执行人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地：四川省珙县。法定代表人李雪梅。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1400号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司在中国民生银行成都分行营业部XXXXXXXXX账户上的存款XXXXX元至四川省珙县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年九月二十八日书记员  曾浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1325号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴奕丰，行长。被执行人付台如，男，1963年7月30日出生。被执行人王萍，女，1965年10月28日出生。被执行人芜湖世茂新世纪置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：汤沸，董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人付台如、王萍、芜湖世茂新世纪置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4264号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王萍的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初第3488号原告：谭红，女，1973年8月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杨家麒，男，1968年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周谦英，女，1977年9月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。两被告委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。原告谭红与被告杨家麒、周谦英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，因杨家麒、周谦英在法定期限内提出管辖权异议，本案依法中止审理，本院于2016年8月2日作出（2016）渝0151民初3488号民事裁定书，裁定驳回杨家麒、周谦英对本案管辖权提出的异议。2017年9月5日，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭红，被告杨家麒、周谦英的委托诉讼代理人冉顺琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭红向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿付原告借款20万元及利息（其中2015年6月26日至2016年4月25日利息40000元，其余从2016年4月26日起按月息2%计算利息至起诉之日止利息56000元）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年4月26日被告在原告处借款20万元，约定利息按2%计算，被告出具借条为凭，被告支付利息到2015年6月26日停止支付。经原告多次催收，被告未偿还本息。为维护原告的合法权利，特诉至贵院。诉讼中，谭红明确诉讼请求为要求杨家麒、周谦英连带归还借款20万元及利息，其中从2015年6月26日至2016年4月25日利息40000元，从2016年4月26日至2017年6月25日利息56000元及以20万元为本金，从2017年6月26日起至付清为止按月利率2%计算的利息。杨家麒辩称，借款属实，借款利息已经支付至2015年6月，之后未再支付利息，从2015年6月26日起开始计算利息无异于，所欠4万元利息不能重复计算利息。该款系杨家麒个人所借，虽然二被告尚未离婚，也应由其个人承担还款义务，是否由二被告共同偿还由法院裁决。周谦英的答辩意见与杨家麒的答辩意见一致。本院经过庭审质证认定如下事实：杨家麒与周谦英系夫妻关系。2014年4月25日，谭红向周谦英账号转账20万元。2014年4月26日，杨家麒向谭红出具借条，载明“今借到谭红人民币贰拾万元整。借款期限一年（从2014年4月26日起至2015年4月25日止），还款日期为2015年4月26日。利息按每月2分支付即每月4000元利息。利息支付方式为每月结清利息，即每月26日前由借款人将利息打入谭红银行帐户上（开户行：工商银行重庆市分行；帐户名：谭红：账号：622202310000641XXXX）”。2015年4月26日，谭红（出借方）与杨家麒（借款方）签订《借款协议书》，约定出借方将2014年4月26日所借给借款方的借款人民币20万元继续借给借款方，借款期限一年即自2015年4月26日起至2016年4月25日止，借款利率为每月2%。2016年6月2日，谭红（出借方）与杨家麒（借款方）再次签订《借款协议书》，约定出借方将2014年4月26日所借给借款方的借款人民币20万元继续借给借款方，借款期限6个月即自2016年4月26日起至2016年10月25日止，借款利率为每月2%。同日，杨家麒向谭红出具欠条一张，载明“今欠到谭红借款利息40000元（欠款利息计10个月，从2015年6月26日起至2016年4月25日止，借款20万元，月利息2分），特立此据”。借款发生后，杨家麒及周谦英未偿还过本金，但支付了从借款之日起至2015年6月25日止的利息。以上事实有谭红举示的借条、借款协议书、欠条、中国工商银行综合户历史明细查询结果、重庆市铜梁区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息及双方当事人的陈述等在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。因杨家麒对借款及欠付以20万元为基数从2015年6月26日起至付清为止按月利率2%计算的利息的事实未提出异议。庭审中，谭红要求杨家麒支付从2015年6月26日至2016年4月25日利息40000元，从2016年4月26日至2017年6月25日利息56000元及以20万元为本金，从2017年6月26日起至付清为止按月利率2%计算的利息，仅是对每阶段计算利息的明确，与杨家麒认可的以20万元为基数从2015年6月26日起至付清为止按月利率2%计算的利息一致，且不违反法律规定，故，对谭红要求杨家麒归还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于周谦英是否对上述借款本息承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，虽然借条系杨家麒所写，但所借款项系转入周谦英帐户，足以认定案涉借款系夫妻共同债务，周谦英对上述款项承担共同偿还责任。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告杨家麒、周谦英于本判决生效后十日内共同偿还原告谭红借款20万元及利息（其中以20万元为本金从2015年6月26日至2016年4月25日的利息40000元，以20万元为本金从2016年4月26日至2017年6月25日的利息56000元及以20万元为本金，从2017年6月26日起至付清为止按月利率2%计算的利息）。如果被告杨家麒、周谦英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5740元，减半缴纳2870元，由被告杨家麒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一七年九月六日书记员  刘雨
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初655号自诉人董某，女，1978年4月28日出生，汉族，住所地河南省民权县，被告人姚某，男，1988年2月11日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人董某诉被告人姚某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月二十六日书记员 徐红星
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3446号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：林赞辉，男，1980年6月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林赞辉信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人林赞辉的银行存款1237.10元，并已发放给申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日代书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保607号申请人：李明，男，汉族，生于1974年3月7日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:桂珉，男，汉族，生于1974年5月23日，住重庆市开州区。被申请人:魏瑾，女，汉族，生于1975年12月10日，住重庆市开州区。申请人李明于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人桂珉、魏瑾之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人桂珉、魏瑾价值1672400元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十七日书记员 田欢欢
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初1945号原告：灵璧县君临制衣有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：尹成林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。被告：冯迎凤，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：袁淑梅，女，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：赵辉，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告灵璧县君临制衣有限公司与被告冯迎凤、袁淑梅、赵辉加工合同纠纷一案中，原告灵璧县君临制衣有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告灵璧县君临制衣有限公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告灵璧县君临制衣有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵璧县君临制衣有限公司负担。审 判 长  梁作礼人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  何晓莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  王丰仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执恢19号申请执行人龚道宏，男，1958年7月17日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人胡兴良，男，1975年10月24日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人支国艳，女，1979年3月4日出生，汉族，身份证地址四川省郫县，现住，申请执行人龚道宏与被执行人胡兴良、支国艳民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡兴良、支国艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龚道宏于2016年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人胡兴良、支国艳共有的房产予以拍卖处置，申请人龚道宏依法受偿80386.90元；依法对被执行人支国艳的车辆予以评估，申请人龚道宏同意以评估价32100元接受该车辆抵偿部分债务。余款被执行人胡兴良、支国艳暂无财产可供执行，申请人龚道宏书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1351号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇二〇一七年九月二十一日书记员 刘荣状
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢75号申请执行人:高建荣,男,汉族。被执行人:翁艳,女,汉族。本院在执行高建荣与翁艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）户民初字第01881号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款318698元及利息，并承担诉讼费6080元、执行费4770元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，致本案无法执结。现申请执行人同意先将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年九月十四日书记员  党冬婷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执902号之一申请执行人厦门冠通电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区（同安园）279号101室，组织机构代码：55620886-X。法定代表人：王承刚，总经理。委托诉讼代理人：林雅珠，公司员工。被执行人无锡创立达科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业集中区五期C10号地块，统一社会信用代码：91320214765855262M。法定代表人：邓小军。原告厦门冠通电子科技有限公司与被告无锡创立达科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月15日做出的（2016）闽0212民初3428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门冠通电子科技有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人无锡创立达科技有限公司支付30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月13日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人无锡创立达科技有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无锡创立达科技有限公司无可供执行的财产线索。3、本院已依法将被执行人无锡创立达科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月27日通过电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋01执异148号异议申请人（案外人）杨栩委托代理人张从增委托代理人贺育蓉申请执行人陶占林委托代理人师永龙被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司法定代表人邵林海，该公司经理。被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司法定代表人应连有，该公司经理。委托代理人陶勇峰本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）杨栩对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议申请人（案外人）杨栩向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人（案外人）杨栩撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦林平审判员  崔天寿审判员  杨小民二〇一七年九月十九日书记员  温梦丽
武汉铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鄂7101执13号之一申请执行人:刘中来，男，1975年7月4日出生，汉族，住址：山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。申请执行人:李方总，男，1976年1月17日出生，汉族，住址：山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人：方望国，男，1963年12月2日出生，汉族，住址：武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力（2015）鄂武铁民初字第00028号民事调解书，于2017年5月12日依法立案执行。现查明被执行人方望国在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉口花园营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方望国在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉口花园营业所银行存款（账号6217995200170737875）人民币51764元。本裁定送达后立即执行。审判员  方晓建二〇一七年九月二十六日书记员  张 然
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6235号之二申请执行人郭建平，男，1957年12月29日生，汉族，住江阴市。被执行人马振丰，男，1977年4月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人郭建平与被执行人马振丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）澄长民初字第00217号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：马振丰应给付郭建平借款64万元，并承担本案诉讼费5150元。因马振丰未履行生效法律文书确定的义务，郭建平向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人马振丰的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人马振丰无可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人郭建平，要求其向本院提供被执行人马振丰可供执行的财产线索。申请执行人郭建平明确被执行人马振丰无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马振丰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人郭建平亦无法提供被执行人马振丰可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00217号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人马振丰可供执行财产后，申请执行人郭建平可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年九月十九日书记员  薛 皎
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1472号上诉人（原审原告）：雷养民，男，1957年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人雷养民因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3277号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷养民于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人雷养民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人雷养民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人雷养民负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执1646号申请执行人黄某某，女，1981年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人闫某，女，2002年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。黄某某申请执行闫某法定继承纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初2659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月17日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人协助履行了义务，将闫某名下的位于龙江县黑岗乡黑岗村建筑面积79.93平方米房屋（产权证号000736**）过户到申请执行人黄某某名下，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初2659号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年九月三十日书记员  孙再刚
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执112号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。主要负责人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：肖燕，女，1964年8月19日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：郭家钧，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。被执行人：三明市鑫凯贸易有限公司，统一社会信用代码913504006966478563，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村地下二层20号店面（时代锦园一楼）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人郭家钧、三明市鑫凯贸易有限公司信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金119325元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1065号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月三十日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1303号上诉人（原审原告）：四川省安泰建设有限责任公司，住所地：四川省盐亭县。法定代表人：张延书，公司执行董事。委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨春美，女，汉族，生于1968年8月6日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何朝胜，男，汉族，生于1968年10月18日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。上诉人四川省安泰建设有限责任公司因与被上诉人杨春美、何朝胜建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0704民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人四川省安泰建设有限责任公司的委托诉讼代理人张全文，被上诉人杨春美及两被上诉人共同委托的诉讼代理人潘迅到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0704民初2027号民事判决；二、发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。二审案件受理费28455元，退还上诉人四川省安泰建设有限责任公司。审判长  李又平审判员  陈 江审判员  马红科二〇一七年九月二十五日书记员  杜尚昆
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申870号再审申请人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：马龙，男，1975年2月28日出生，汉族，都乐元卷饼粥饭店业主，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：张凤莲，女，1974年9月11日出生，汉族，无业,住内蒙古自治区。一审被告：袁ＸＸ，男，1990年9月15日出生，汉族，都乐元卷饼粥饭店雇员，住内蒙古自治区丰镇市。再审申请人马龙因与被申请人张凤莲及一审被告袁ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终2601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，当事人不服再审判决申请再审的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，当事人对再审判决申请再审的，人民法院应当裁定终结审查。呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终2601号民事判决为依照审判监督程序作出的再审判决。现马龙不服该判决并申请再审，不符合再审案件的受理条件，对其再审申请依法应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查马龙的再审申请。审判长  张国婷审判员  闫少波审判员  王菁馨二〇一七年九月二十七日书记员  杨智勇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4245号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码证号：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申慧玲，系被告公司职工。被告：袁秀芳，女，汉族，1964年1月2日生，住登封市。被告：张现军，男，汉族，1970年6月8日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司诉被告袁秀芳、张现军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在对案件审理中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能落实被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，现根据原告提供的被告信息不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。原告河南登封农村商业银行股份有限公司预交的受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇一七年九月二十八日书记员  乔梦亭
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特354号申请人：李培刚，男，汉族，1969年5月20日生，住山东省莒南县。申请人：宋国夫，男，汉族，1962年4月16日生，住凤阳县。本院于2017年9月8日立案受理申请人李培刚与宋国夫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李培刚赔偿宋国夫因此次交通事故所致各项损失合计人民币10088.00元，于2017年10月10日支付；二、李培刚、宋国夫就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李培刚与宋国夫于2017年9月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年九月八日书记员  马 红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执3033号申请执行人：杨清会,男，1965年08月02日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘丁路，男，1960年08月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初1206号民事判决书及申请人的申请，于2017年08月29日立案执行，被执行人应承担7万元本金及相应的债务利息。本院于2017年09月2日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2017年09月5日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1502民初1206号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十五日书记员  肖太森
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执68号张建华、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人张建华与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因张建华已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第860号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执284号本院刑事审判庭移送。被执行人张某某,男,生于1963年10月20日,汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。本院在执行张某某诈骗罪罚金一案中，查明被执行人张某某外出下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）恩刑初字第15号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月六日书记员 唐守东
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3597号申请执行人：李小舒，女，1961年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：王来群，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终3817号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款86000元，利息20442元（款清息止），案件受理费、财产保全费3132元，另���令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息812元（款清息止），本案执行费1488元，共计111874元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王来群银行存款111874元；或扣留、提取被执行人王来群尚未支取的收入111874元；或查封、扣押被执行人王来群所有的价值111874元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月二十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、��卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1150号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。委托代理人许东海，公司员工。被执行人李连杰，男，1989年11月14日生，汉族，住东海县。本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与李连杰追偿权纠纷一案中。本院查询了被执行人李连杰的银行、房产、土地、车辆信息，经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年九月六日书 记 员  杨 锐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3672号申请执行人刘子斌，男。被执行人王欢（又名王艳飞），男。本院在执行刘子斌与王欢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初4001号民事调解书，被执行人王欢应向刘子斌履行法律文书确定的如下义务：一、向刘子斌偿还借款本金81440元及81440元本金从2016年7月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已支付利息14000元）；二、负担案件申请执行费575元。本案的申请执行费1400元由被执行人王欢负担。本院依法于2017年7月24日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王欢已将案件执行款兑现完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802民初4001号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十九日书记员  张 凯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢679号之一申请执行人：王冬冬，男，1987年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北力昂管业有限公司，住所地衡水市开发区永兴西路2169号。法定代表人：宫瑞璞，总经理。本院受理申请执行人王冬冬申请执行被执行人河北力昂管业有限公司拖欠工资争议纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，本院依法扣划被执行人河北力昂管业有限公司款项，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，��定如下：衡水高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀衡开劳仲案（2017）第1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一七年九月二十日书记员  王志坚
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初3477号原告：张民，男，1982年6月27日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：张德明，男，1975年3月18日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。原告张民诉被告张德明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民的委托诉讼代理人孙先进、被告张德明及其委托诉讼代理人吕超伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张民向本院提出的诉讼请求:要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11923.9元，保留后续治疗和伤残等级、护理期、营养期、误工期限评定的权利，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，被告张德明驾驶电动轿车，沿X305凤王路由西往东行驶至王沟镇，与原告发生交通事故，致原告受伤。丰县交警大队出具事故证明，事故成因无法查清。原告多次要求赔偿，被告均推脱未予赔偿。被告张德明辩称，1、原告的伤情不是答辩人造成的，答辩人不应当承担赔偿责任，本案事故的发生是原告有意拦截答辩人驾驶的电动车，答辩人紧急避险，躲开了拦截车辆的原告，撞击到原告乘坐的停靠在路边的出租车上，并没有和原告发生碰撞，原告当时没有受到任何伤害，并且还与被告理论，现原告要求被告赔偿损失，显然是原告自己检查身体的费用让被告买单，因此原告主张的费用和被告无关。2、原告提供的交通事故证明书上没有划分双方责任，也没有证明本次交通事故发生的成因，原告提供的相关证据并不能证明本次交通事故就是答辩人造成的。综上，请法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日21时50分许，张德明驾驶电动轿车，沿X305凤王路由西往东行驶，至王沟镇，与张民发生交通事故，致张民受伤。丰县交警大队出具事故证明，此次交通事故的成因无法查清。张民受伤后在丰县中医医院住院治疗7天，支出医疗费4985元，伤情被诊断为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为左眼视物模糊，建议至上级医院检查治疗，不适随诊。出院后，原告在徐州市第一人民医院检查治疗眼部伤情，支出医疗费1093.66元。原告购买叶黄素酯片一盒，支出238元。原告自2015年8月至受伤前，与其配偶杨曼曼在丰县丰黄路物资开发公司宿舍楼6单元一层北套处经营丰县物源早点部，原告住院期间由其配偶杨曼曼护理。本案的争议焦点为：1、原告的损失如何确定；2、赔偿责任及数额应如何确定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。一、关于原告的损失如何确定问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、原告主张医疗费6078.66元，有原告提供的医疗费票据及病案材料予以证明，本院予以确认，另，原告主张因治疗需要购买叶黄素酯片支出238元，但未提交医疗机构出具的外购药物证明，且提供的238元票据并非医疗机构出具，故本院对原告主张的外购药物238元不予支持；2、住院伙食补助费：按照50元/天为标准计算7天，计350元；3、营养费：以36元/天为标准计算7天，计252元；4、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告自2015年8月始即经营早点部生意，原告主张按照2015年度江苏省分细行业在岗职工餐饮业平均工资41484元/年计算，于法有据，原告主张误工费按照30天计算无事实及法律依据，本院确定以实际住院天数计算7天，故误工费为795.58元（41484÷365×7）；5、护理费：护理人员杨曼曼系原告配偶，两人共同经营早点部，本院确定护理费为795.58元（41484÷365×7）；6、交通费：交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告因本次事故实际治疗情况，结合原告就医地点、时间等综合因素，本院酌定交通费350元。以上各项损失合计8621.82元。二、赔偿责任及数额应如何确定。丰县交警大队出具的道路交通事故证明明确载明了张德明驾驶的电动轿车与行人张民发生交通事故，张德明抗辩与张民没有发生碰撞，与事实不符，本院不予采信。根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第（二）项的规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。在本案中，张德明驾驶的电动轿车与行人张民发生交通事故，事故成因及事故责任无法确定，应由电动轿车驾驶人张德明承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案事故的发生经过来看，张民存在拦截原告驾驶车辆的情形，对其损害的发生存在过错，本院确定减轻张德民30%的赔偿责任。综上，张德民应予赔偿张民各项损失6035.27元（8621.82×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张德明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计6035.27元；二、驳回原告张民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张德明负担（随案款一并支付原告张民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 屈 猛二〇一七年九月十四日书 记 员 胡劲草
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执120号之二申请执行人：李仁良，男。申请执行人：倪刚，男。申请执行人：杨通敏。申请执行人：裴光春，男。被执行人：向火青，男。被执行人：黄烈雄，男。被执行人：唐召云，男。本院在执行李仁良、倪刚、杨通敏、裴光春与向火青、黄烈雄、唐召云建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人向火青、黄烈雄、唐召云有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年九月二十八日书记员 侯茂林
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1277号之二申请执行人邱素姐，女，1949年7月27日出生，汉族，龙岩狸崖山生态发展有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西，组织机构代码78902796-3。法定代表人ＸＸ海，总经理。本院2017年3月6日立案受理的申请执行人邱素姐与被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特34号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人工资款885元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，执行中，本院2017年8月23日于另案[（2017）闽0802执1251号]依法查封了被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司位于龙岩市白沙镇产坑村的制茶厂房、宿舍楼及机器设备，并于该案处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十三日书记员 江加龙（代）
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3789号原告：黄晓红，男，1982年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：林源，男，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告黄晓红与被告林源民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9万元；2.判决被告支付原告利息32400.00元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年1月13日向原告借款9万元，并出具了借条一张，约定于2016年3月30日还款。到期后，原告多次向被告催收无果。林源未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告从2011年起开始向原告借款，2014年1月30日经双方结算，被告给原告出具了借条一份，其内容是：“今借到黄晓鸿人民币80000.00元，大写捌万元整。贰个月内归还。”被告在借款人处签名确认。后被告未按期还款，2016年1月13日被告重新给原告出具借条一张，其内容为：“今借到黄小红现金90000.00元，玖万元。还款日期：2016年3月底以前，3分月息计算。”被告在借款人处签名。诉讼中，被告以借款日期为2016年1月31日重新给原告书写借条一份，其内容是：“今借到黄晓红（身份证号码****）现金人民币90000.00（其中包括刷卡36000.00元左右）大写：玖万元整。还款日期：2016年3月底前，按照3分月息计算，此借条和原名黄小红借条为同一款项。借款人：林源，身份证号：****。”被告在借款人处签名并捺印予以确认。被告于2016年2月8日支付原告利息1000.00元，余欠原告借款本息未偿付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告多次向原告借款，经结算被告给原告出具了借条三张，特别是在诉讼中，被告明知原告起诉而拒不到庭参加诉讼也不提出答辩意见，且通过再次书写借条的方式确认向原告借款9万元，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当偿还原告借款。原、被告约定的月利率超出法律规定的部分，本院不予支持。经本院计算，截止从2016年1月13日至2017年9月7日，共计604天，被告应支付原告的利息为90000.00元*0.02/30*604天=36240.00元，扣除被告已支付利息1000.00元，被告实际下欠原告利息35240.00元。原告自愿主张利息32400.00元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林源在本判决生效后十日内偿还原告黄晓红借款本金9万元，支付利息32400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374.00元，由被告林源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年九月七日书记员  胡 倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1477号之一申请执行人:任某,女性,汉族。被执行人:周某,男性,汉族。任某与周某提供劳务者致害责任纠纷一案,咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初847号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：被告周某于本判决生效后十五日内支付原告任某医疗费21232.98元，误工费5600元，护理费7000元，住院伙食补助费1078元，营养费2100元，衣物损失140元，交通费210元，共计37360.98元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付37360.98元，并承担诉讼费819元，执行费460元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某名下银行存款38639.98元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月六日书 记 员  严宝珍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6583号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：高磊，住天津市红桥区。被告：刘美丽，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告高磊、被告刘美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执807号申请执行人：李某，甘肃省陇南市武都区隆兴。被执行人：江苏华东矿山工程有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区石门坎***号。法定代表人：叶某，总经理。上列当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月31日作出（2016）晋1181民初2204号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人江苏华东矿山工程有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人280196元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费10元，二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人江苏华东矿山工程有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4103元，由被执行人江苏华东矿山工程有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年九月十四日书记员  郝振华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3231号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人姚勇昌，男，1969年2月3日出生,汉族，初中文化，务工，户籍地四川省阆中市。因犯盗窃罪于2008年11月13日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2010年8月23日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年6月12日被本院判处有期徒刑九个月，2014年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月25日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人张建，男，1991年5月2日出生，仡佬族，初中文化，务工，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪于2010年12月2日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月25日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3256号起诉书指控被告人姚勇昌、张建犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人姚勇昌、张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2016年1月3日11时许，被告人姚勇昌去到广州市南沙区榄核镇广珠路146号B106号龙生隆陶瓷店门口，盗窃被害人陈某1停放在该处一辆三轮摩托车。被告人姚勇昌离开现场时被发现，随即被陈某1、谢某两人追堵，后在广州市南沙区榄核镇九比村大涌街27-31号被截获并移交给公安民警，民警现场查获被盗的三轮摩托车。破案后，赃物已起回并发还被害人。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币5314元。2.2017年2月4日12时许，被告人姚勇昌、张建经合谋后去到佛山市顺德区伦教街道三洲乌洲路46号住宅门口，盗走被害人冯某1停放在该处的一辆摩托车。破案后，赃物无法起回。经鉴定，涉案的摩托车价值人民币10952元。综上，被告人姚勇昌盗窃两次，数额合计人民币16266元；被告人张建盗窃一次，数额合计人民币10952元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人姚勇昌的供述及对被告人张建的辨认笔录，对作案地点、监控录像截图、其驾驶摩托车的指认笔录；2.被告人张建的供述及对被告人姚勇昌的辨认笔录，对作案地点、监控录像截图、作案时所驾驶摩托车的指认笔录；3.被害人冯某1的报案陈述及对被盗摩托车的指认笔录；4.被害人陈某1的报案陈述及对被告人姚勇昌、证人雷某的辨认笔录，对搜获的工具、被盗三轮摩托车、监控录像截图的指认笔录；5.证人谢某的证言及对被告人姚勇昌、证人雷某的辨认笔录，对搜获的工具、被盗的三轮摩托车、监控录像截图的指认笔录；6.证人黎某的证言及对被告人姚勇昌的辨认笔录，对从被告人姚勇昌身上搜获的工具的指认笔录；7.证人梁某能的证言及对被告人姚勇昌的辨认笔录，对从被告人姚勇昌身上搜获的工具的指认笔录；8.证人雷某的证言及对被告人姚勇昌的辨认笔录；9.现场勘查记录；10.搜查笔录；11.扣押、发还、移交、处理物品清单；12.检查笔录；13.扣押决定书；14.涉案物品价格鉴定意见及结论；15.抓获被告人姚勇昌、张建的经过；16.被告人姚勇昌、张建的户籍证明；17.证明、前科查询表、刑事判决书、释放证明；18.涉案物品去向说明；19.涉案车辆信息查询情况说明；20.移交证明；21.暂不收押通知书、取保候审决定书、没收保证金决定书；22.劳动教养决定书、通知书、解除证明；23.收据、合格证复印件、制作说明；24.附案说明；25.说明。公诉机关据此认为，被告人姚勇昌、张建无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚勇昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人姚勇昌、张建对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人姚勇昌、张建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人姚勇昌、张建无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姚勇昌、张建犯盗窃罪，均罪名成立。被告人姚勇昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人张建归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人姚勇昌当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人姚勇昌、张建的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人姚勇昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2019年10月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年1月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十七日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6544号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：迟元勇，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告迟元勇金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2014号之一被执行人：万毛毛，男，汉族，1970年5月3日生，住江西省永修县。被执行人万毛毛犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2017年1月22日作出的（2017）苏1283刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人万毛毛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年7月9日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳之义务，本院于2017年6月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月5日，本院向被执行人万毛毛发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年6月13日、2017年9月3日、2017年9月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月25日冻结被执行人万毛毛在农业银行永修县支行等金融机构等4个银行存款账户（均余款不足）；经对公安机关车辆管理系统查询，未发现被执行人万毛毛名下车辆登记信息；经本院委托永修县人民法院向永修县房地产管理局查询，未发现被执行人万毛毛名下房地产登记信息。2017年6月20日，本院至泰兴市看守所提审被执行人万毛毛，被执行人万毛毛称：其无任何财产，无力支付罚金。2017年9月5日，本院网上委托江西省永修县法院调查被执行人万毛毛在其住所地可供执行的财产状况。2017年9月11日，永修县房地产管理局因查询系统无万毛毛身份记录，向法院出具了仅供参考的万毛毛名下“私房所有权登记申请书”。本院收到永修县法院网上传送的该“私房所有权登记申请书”后，要求该院进一步核实该“私房所有权登记申请书”中房屋所有权人万毛毛，是否与本案被执行人系同一人。2017年9月18日，永修县房地产管理局在该“私房所有权登记申请书”上备注：经系统复核，上述人员与调查函人员不属同一人。2017年9月26日，本院已将被执行人万毛毛纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初16号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将立即恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月三十日书记员 施 敏
江苏省邳州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏0382刑申6号徐旨军：你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯故意伤害罪一案，对江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382刑初918号刑事附带民事判决书不服，以一审认定假事实、假证言，自己不构成犯罪为由，向邳州市人民法院提出申诉。原审查明，2015年4月10日17时许，在邳州市邹庄镇古宅村南湖路边，你与张传叶因琐事发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，你将张传叶肋部打伤。经邳州市公安局法医鉴定，张传叶的损伤程度属轻伤二级。原审认为，你不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。你曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，再次故意伤害他人身体，酌定从重处罚。遂判决你犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人张传叶各项经济损失共计人民币11481.3元。本院认为，原审判决定性准确，量刑适当。你对（2016）苏0382刑初918号刑事附带民事判决的申请再审理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条关于再审条件的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年九月二十八日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1039号申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织机构代码：68085829-6。法定代表人：李惠乾，执行董事。被执行人：刘瑞育，男，1964年12月4日出生，汉族，住永安市，被执行人：永安市绿健食品有限公司，住所地永安市上坪麻岭工业区。组织机构代码：73567799-5。法定代表人：徐玉娇，董事长。本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与刘瑞育、永安市绿健食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘瑞育、永安市绿健食品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初93号之二原告：中江县城市建设建筑公司。法定代表人：庞俊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。被告：中江县国豪美家具有限公司。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张上发，该公司员工。原告中江县城市建设建筑公司与被告中江县国豪美家具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中江县城市建设建筑公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县城市建设建筑公司撤回起诉处理。审 判 长  刘西宣审 判 员  吕志刚人民陪审员  夏时理二〇一七年九月二十六日书 记 员  张叶莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1302号申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行,住安徽省铜陵市铜官区笔架山村14栋119号,法定代表人：唐文斌,机构代码：91340700670915736F被执行人:任士明,男,1966年7月14日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人任士明金融借款合同纠纷一案中，被执行人任士明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任士明存款180000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执376号申请执行人：朱仁龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡敏德，男，1985年2月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人朱仁龙与被执行人胡敏德追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币22700.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡纯真
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终3144号上诉人（原审原告）：林某1，男，1989年2月14日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：薛卫群，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某2，女，1989年11月24日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄美英（系林某2母亲），女，1962年6月12日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人林某1因与被上诉人林某2婚约财产纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初5787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林某1的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、张某在庭上陈述2015年4月29日经手给付被上诉人订婚礼金58300元，该陈述与上诉人陈述一致。在陈述××××年××月××日给付被上诉人结婚礼金118300元，与被上诉人陈述115300元不一致。但张某在本案第一次一审与二审时，均陈述为结婚礼金115300元。故应采纳礼金为115300元。2、见面礼43000元，戒指4枚，黄金二两，该事实有结婚摄像为证，即使无法全额认定，但在现场司仪大声唱出的近亲属给予的数额已有3万多元，应予认定。3、上诉人的陈述已有视听资料、证人证言，对方当事人承认等佐证，应当支持上诉人的诉讼请求。林某2辩称，上诉人所说不是事实，证人张某在一审时因为吵闹被法官呵斥。上诉人和证人有伪造证据和串供的嫌疑。要求驳回上诉，维持原判。林某1向一审法院起诉请求：1、判决被告返还彩礼216600元及戒指4枚、黄金2两；2、判决由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年7月，原、被告经人介绍认识。2015年4月29日，原、被告订立婚约。同年10月23日，原、被告按民间风俗举行结婚仪式。之后，原、被告共同生活不到一个月即分居，至今未办理结婚登记手续。为此，原告诉至法院。庭审中，原、被告确认双方订立婚约时，原告给付被告黄金二两，被告回礼黄金一两，但被告确认黄金二两及举办婚礼时受赠的见面礼、金戒指（金额、数额不清）均在原告处。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其向被告支付订婚及结婚彩礼共计人民币173600元，虽提供了证人张某证言，但证人张某所陈述的彩礼数额与原告自述的不一致，且未能提供有效证据予以佐证，故原告要求被告返还订婚及结婚彩礼人民币173600元，不予支持。原、被告确认双方订立婚约时，原告给付被告黄金二两，被告回礼黄金一两，应视为相互的赠与行为，故原告要求被告返还黄金二两，不予支持。原告要求被告返还见面礼43000元、戒指4枚，虽提供了婚礼现场摄像，但无法证实见面礼的数额及戒指的数量，且原告亦无证据证明见面礼及戒指在被告处，故原告该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告林某1的诉讼请求。二审期间，上诉人林琨申请证人张某出庭作证，张某证明：1、2015年4月29日，男方给女方礼金58300元，二两黄金一条加上礼饼，鸡等物送到女方家，礼金由其在男方家亲自点过，她作为女方的媒人和男方媒人和男方一起去了女方家，钱用红包包好，放在担子里。2、××××年××月××日，其和男方两人一起去女方家，钱也是其点的。3、同年10月23日双方举行婚礼，见面礼情况录像中有体现，是经过喜娘之手收的，听男方家里说是43000元，见面礼是女方收走的。该证人证言符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采纳。根据在案证据及庭审陈述，本院对一审认定的两人认识、订立婚约、举办结婚仪式及分居、未办理结婚登记手续的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人依照本地民间风俗订立婚约、办理结婚仪式，作为双方介绍人的张某、黄美英、林惠英提供书面证言并出庭作证上诉人已根据民间习俗向被上诉人支付了58300元及115300元彩礼。根据民事诉讼证据“高度盖然性”规则，本院对上诉人关于已支付彩礼173600元的陈述予以认可。因双方至今未办理结婚登记手续，给付彩礼的目的不能实现，被上诉人林某2应当返还彩礼。鉴于双方已共同生活，本院酌定林某2返还彩礼100000元。对于见面礼及黄金首饰视为亲朋好友对双方的赠予，上诉人要求被上诉人返还见面礼及黄金首饰的请求不予支持。综上所述，林某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初5787号民事判决；二、林某2应于本判决生效之日起十日内返还林某1100000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4549元，由林某1负担2275元、林某2负担2274元。二审案件受理费4549元，由林某1负担2275元、林某2负担2274元。本判决为终审判决。审 判 长  郑 芳审 判 员  杨淑艳审 判 员  林 峰二〇一七年九月十五日法官助理  纪得军书 记 员  郑皓瀚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初962号之二原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地：河北省唐山市。法定代表人：戴涛，该银行行长。委托代理人：ＸＸ光，该银行员工。委托代理人：高学孜，该银行员工。被告：唐山市金特实业有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：黄一军，该公司经理。被告：唐山冠元商贸有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：黄中权，该公司经理。被告：黄中权，男，1971年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：饶志勇，男，1973年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：黄一军，女，1964年1月2日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：部启峰，男，1952年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行诉被告唐山市金特实业有限公司、唐山冠元商贸有限公司、黄中权、饶志勇、黄一军、部启峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已于庭审前达成和解意向，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取计30400元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行负担。审 判 长  童凯声审 判 员  许彩霞人民陪审员  薛继桃二〇一七年九月十一日书 记 员  姚 雪
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初582号原告：叶国林，男，1971年5月29日出生，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：钟诚，四川合状律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，四川合状律师事务所律师。被告：四川南泰实业有限公司住所地四川省成都市锦江区。工商注册号：510104000106535.法定代表人：关成义。被告：关成义，男，1964年2月15日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张梦颖，四川诺瑞特律师事务所律师。被告：周林，男，1974年8月8日出生，原住四川省成都市锦江区。被告：黄昌林，男，1973年2月22日出生，原住重庆市渝北区。被告：王虹，女，1983年8月12日出生，四川省冕宁县人，原住址不详。被告：中太建设集团股份有限公司住所地：河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，公司经理。委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职工。被告：汪勇，男，1979年8月1日出生，四川省简阳市人，原住址不详。被告：乔凯明，男，1962年6月14日出生，原住四川省邛崃市。被告：游华杰，男，1975年3月28日出生，原住四川省新津县。原告叶国林与被告四川南泰实业有限公司（以下简称南泰公司）、关成义、周林、黄昌林、王虹、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、汪勇、��凯明、游华杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告周林、黄昌林、王虹、汪勇、乔凯明、游华杰下落不明，本院依法向其公告送达了法律文书，公告期满后依法进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告关成义的委托诉讼代理人、被告中太公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告南泰公司、周林、黄昌林、王虹、汪勇、乔凯明、游华杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶国林向本院提出诉讼请求：1.请求判令九被告连带支付已核实工程款8074892元及逾期付款利息（从2013年12月1日至起诉之日按6%暂计算为928611元）；2、判决被告乔凯明、游华杰连带偿还保证金800000元；3、诉讼费、保证保全公证费及鉴定费等由九被告负担。事实和理由：2013年1月，南泰公司将德昌县绿色生态养殖园工程项目承包给挂靠中太公司的汪勇，汪勇将此项目工程转包给吴世民，吴世民与乔凯明、游华杰等人成立了德昌县绿色生态养殖园工程项目部，并于2013年7月将工程以总包、全垫资方式转包给原告，并收取原告1000000元保证金，随后原告垫资修建直到2013年12月被德昌县国土资源局责令停工。原告作为本工程的实际施工人已经完成整个工程的的70%，垫付的资金除了自有资金外，大部分来自高利贷借款。当原告索要工程款时却被推诿，至今未拿到任何工程款。南泰公司因涉嫌非法占用农用地案被德昌县公安局立案侦查，并发现该公司抽逃出资100000000元，遂对公司各股东采取强制措施，因公司法修改而不再追究股东抽逃出资的刑事责任。抽逃出资的行为严重损害了被告南泰公司的偿债能力，也严重损害了债权人的利益，南泰公司股东依法应当对被告南泰公司的债务承担连带清偿责任。为维护自己合法权益，现原告起诉至法院，请求法院支持其诉请。本院经审查认为，该案中涉及被告汪勇代表中太公司与南泰公司签订的《施工合作框架协议书》上加盖的“中太公司”印章和中太公司与南泰公司签订的《建设工程合同书》上加盖的“中太公司”印章不一致，且该二枚印章与公安机关调取的“中太公司”印章均不一致的情形，汪勇与中太建设集团股份有限公司签订“内部责任承包协议书”，该协议书上载有“附件：融桥城二期D区旋挖桩基工程《施工分包合同》复印件一份”该协议存在变造或伪造的可能。但汪勇与中太公司签订的内部承包协议书上加盖的印章未经鉴定，不知真伪。涉及本案中游华杰以中太公司德昌项目部的名义收取原告叶国林800000元合同保证金是否存在合同诈骗的事实。鉴于本案���汪勇存在较为明显的经济犯罪嫌疑（合同诈骗）。由于汪勇的行为是否涉嫌合同诈骗直接影响中太公司是否应承担相应民事责任。故此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十���条规定，裁定如下：驳回原告叶国林的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费15000元，予以退还原告叶国林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  闫 萍审 判 员  董康君代理审判员  李 帆二〇一七年九月十八日书 记 员  李享蔓
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2222号之一原告：杨太群，住什邡市。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。被告：曾帅，住什邡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市。负责人：谭榜华，该公司经理。原告杨太群与被告曾帅、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告杨太群于2017年9月28日向本院递交书面撤诉申请。本院认为：原告杨太群的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨太群撤诉。本案受理费减半收取为220元，由原告杨太群负担。审判员 钱 勇二〇一七年九月二十八日书记员 黄丽丹
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执534号申请执行人林小德，男，1969年11月10出生，汉族，住横县。被执行人谢水木，男，1970年5月14日出生，汉族，住横县。被执行人梁引葵，女，1972年8月20日出生，汉族，住横县。申请执行人林小德与被执行人谢水木、梁引葵民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院(2016)桂0127民初1474号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中,已查封被执行人车辆,因未找到该车辆,现未能处置，被执行人目前无财产可供��行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院(2016)桂0127民初1474号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对(2016)桂0127民初1474号民事判决书的执行。申请重��立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年九月七日书记员  李文浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3958号原告：李成，男，1979年2月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ（曾用名王大勇），1975年2月19日生，汉族，居民，住址同上。原告李成与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成的委托代理人杨马兵到庭参加诉讼，本案被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息20000元，共计80000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2013年6月份向原告借款20万元，后偿还14万元本金，剩余60000元于2016年8月22日另打写借据给原告收执，利息40000元以被告经营的酒分批次抵充。后仅抵充利息20000元，尚欠60000元本金和利息20000元经被告多次催要，被告均未偿还。故具状要求依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2013年6月份向原告借款200000元，于2013年6月24日出具借条给原告收执，借条载明：“今借到人民币贰拾万元借款人：ＸＸ2013年6月24日。担保人对上述债务承担连带担保责任担保人：张保”。后被告于2013年年底偿还原告本金100000元，2016年8月22日偿还本金40000元，且于当日，经双方结算，由被告王另出具借条，借条载明：“今借到李成人民币合计陆万元整。王大勇2016.8.22日；在付给李成分批次酒，价值肆万元整。王大勇2016.8.22日。”后被告仅用其经营的酒抵充了20000元，尚欠本金60000元及利息20000元经原告多次催要，被告均拖欠未还。为此，原告诉至本院要求支持其诉求。本案审理中，原告陈述被告付给李成分批次酒，价值肆万元整，该40000元系被告在还款本金100000元时，经双方口头约定的剩余100000元的利息。上述事实，有原告的陈述、借条、当事人身份证明等在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告ＸＸ因资金周转向原告借款，原告履行了交付义务，后被告仅偿还部分款项，对原告要求被告ＸＸ偿还尚欠本金60000元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告给付利息20000元，因被告还款100000元在2013年年底，对尚欠的100000元的利息，原被告口头约定是40000元没有超过法律规定，故对原告要求被告偿还尚欠利息20000元的主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告李成欠款80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元。由被告ＸＸ负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  朱学敏二〇一七年九月五日书记员  姜 维法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持、……[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异68号异议人(被执行人）:谢飞翔，男，1988年12月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人：申传银，男，1964年11月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：沙春兰，女，1964年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：谢小平，男，1964年12月18日生，汉族，住如皋市。被告：朱冯建，男，1969年10月20日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人申传银与被执行人沙春兰、谢小平、谢飞翔、朱冯建民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人谢飞翔提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人谢飞翔执行异议称：如皋法院查封的南通市春天花园５幢602室虽登记在其和妻子张妍名下，但房款首付是其岳父所出，房子是张妍婚前所买，法院不能拍卖该房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，本院于2016年12月20日查封谢飞翔所有的南通市春天花园××室及阁楼××室、车库××室，执行中尚未作出案涉房屋的拍卖裁定。异议人的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，因该案本院已经立案受理，故依法应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人谢飞翔的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 陈 东审判员 孙戴泉审判员 周慧玲二〇一七年九月二十九日书记员 杨 茜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2527号之五本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人曹佃龙、许芳、曹佃波、杨鹏、沈兆伟金融借款合同纠纷一案中，经查，曹佃龙、许芳、曹佃波、杨鹏、沈兆伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将沈兆伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十七日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执673号之二申请执行人：郑信建，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住福建省福州市台江区，被执行人：高理灯，男，1956年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：高晓剑，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：黄秋花，女，1955年8月5日出生，汉族，住福建省闽清县，本院在执行郑信建与高理灯、高晓剑、黄秋花民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人高理灯、高晓剑、黄秋花的财产状况进行调查。经查诉讼中依法查封冻结被执行人高理灯明名下坐落于福建省闽清县白中镇攸太村1段56-01地号房屋产权，上述房产短期内无法执结。依法冻结高理灯所有的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型汽车的所有权；冻结被执行人高晓剑所有的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型汽车的所有权。上述车辆下落不明。现被执行人名下无银行存款等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年九月十八日书记员 黄文婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11248号上诉人（原审被告）：王秋萍（曾用名王秋平），女，1966年5月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：郝小莉，女，1966年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人王秋萍因与被上诉人郝小莉民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年12月23日，王秋萍向郝小莉借款100000元，郝小莉按王秋萍指示将该款转账至户名为马涛的银行卡内，王秋萍收到借款后向郝小莉出具借条，借条载明：今借到郝小莉现金100000元，利息每月3分，借期6个月，每月23日还利息3000元。2016年1月5日，王秋萍再次向郝小莉借款100000元，该笔借款郝小莉亦按王秋萍指示转账至户名为马涛的银行卡内，王秋萍再次向郝小莉出具借条，记载：今借到郝小莉100000元，利息每月3分，借期3个月，每月5日付息。双方无争议的款项的归还情况为：2016年1月20日还2450元、2月23日还1000元、3月5日还3000元、3月23日还3000元、4月5日还3000元、4月25日还5000元、5月23日还3000元、6月6日还10000元、6月23日还3000元、7月5日还60000元、7月6日还4550元、50000元、7月7日还35450元、8月21日还2000元、8月26日还8000元、9月5日还5000元、9月17日还2000元、9月22日还2000元、8000元。综上，2016年1月20日至2016年9月22日期间王秋萍向郝小莉归还借款共计210450元。双方争议的还款是5500元，王秋萍陈述该5500元包括：为郝小莉购买机票花费550元、郝小莉代收王秋萍货款3000元、唐芳霞通过微信向郝小莉转款1000元、另有1000元无转款记录。对此，郝小莉不予认可，王秋萍也无证据证明，故该5500元不能认定为王秋萍归还的借款。原审法院认为，郝小莉、王秋萍双方借贷关系成立，郝小莉履行了交付借款的义务，王秋萍未按约定归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年9月22日，王秋萍还款共计210450元，按照双方约定的月息3%计算，截至该日王秋萍应付利息为53500元，扣除应付利息后，剩余的156950元应冲抵200000元本金，冲抵后，王秋萍尚应归还郝小莉借款本金43050元。双方约定的月息3%超过了法律保护的年利率24%的标准，但对王秋萍按月息3%自愿支付的利息部分，法院不予干涉，然2016年9月22日后尚未支付的利息应以43050元为本金，按年息24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王秋萍于本判决生效后十日内归还郝小莉借款本金43050元，并按年息24%支付该款自2016年9月23日至判决确定给付之日的利息；二、驳回郝小莉其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由郝小莉负担3190元，王秋萍负担1110元。宣判后，王秋萍提出上诉称，原审法院认定事实错误，双方约定了利息为月息三分，没有约定逾期利息，故一审利息计算有误；，除一审认定的双方无异议的还款外，王秋萍另还款5500元，包括：为郝小莉购买机票花费550元、郝小莉代收王秋萍货款3000元、唐芳霞通过微信向郝小莉转款1000元、另有1000元无转款记录，原审没有扣除，应作为还款扣除。请求：1、撤销原判第一项，依法改判王秋萍向郝小莉归还借款11000元，并按年利率6%支付从郝小莉起诉之日到给付之日期间资金占用利息。2、本案一、二审诉讼费由郝小莉承担。郝小莉答辩称，原审事实清楚，适用法律正确。要求维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实。郝小莉购买机票花费550元、郝小莉代收王秋萍货款3000元、唐芳霞通过微信向郝小莉转款1000元王秋萍提供其与郝小莉的微信记录显示，郝小莉同意冲抵上述借款本息。另外1000元没有证据支持，郝小莉不予认可。本院认为，郝小莉、王秋萍双方借贷关系成立，郝小莉履行了交付借款的义务，王秋萍未按约定归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定了利息，逾期后已还的利息依法亦应以同样标准计算利息，未还部分应以年息24%的标准计算。王秋萍上诉主张的另还款5550元，其中，郝小莉购买机票花费550元、郝小莉代收王秋萍货款3000元、唐芳霞通过微信向郝小莉转款1000元有其与郝小莉的微信记录为证，应予冲抵，另有1000元无还款凭证等相应证据支持，扣减理由不足。原审认定事实清楚，因二审提交了新的证据，导致该部分还款应予认定。其余判决适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4039号民事判决第二项；二、变更西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4039号民事判决第一项为：王秋萍于本判决生效后十日内归还郝小莉借款本金38500元，并按年息24%支付该款自2016年9月23日至判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审诉讼费负担不变，上诉费601元由王秋萍负担。本判决为终审判决。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  王 珂二〇一七年九月十一日书记员  杜涤非
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执288号申请执行人：张建明，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：叶文登，男，1969年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人张建明与被执行人叶文登借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的300000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人叶文登至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人叶文登纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人叶文登名下福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区7座1703室已拍卖处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执288号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2932号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：大连花园口经济区迎春街13－3号。统一社会信用代码：912102450511355467。法定代表人：隋红家，系该支行负责人。委托代理人：牟孝闯，男，1982年9月28日出生，汉族，系该行客户经理，现住庄河市新华街道祥瑞园小区3号楼4单元502。身份证号码：210225198209280191。被执行人：大连金元互感器有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路玫瑰街17号。组织机构代码：79693725-2。法定代表人：王吉黎，系该公司经理。被执行人：大连碧海餐饮娱乐有限公司。住所地：普兰店市丰荣街道办事处古城小区2号楼。法定代表人：张萍，系该公司总经理。被执行人：王吉黎，男，1965年12月28日出生，汉族，系大连金元互感器有限公司总经理，现住普兰店市孛兰路42号1-4-4。身份证号码：210222196512281711。被执行人：张萍，女，1968年6月28日出生，汉族，系大连碧海餐饮娱乐有限公司总经理，现住普兰店市孛兰路42号1-4-4。身份证号码：210222196806281741。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人大连金元互感器有限公司、大连碧海餐饮娱乐有限公司、王吉黎、张萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人大连金元互感器有限公司、大连碧海餐饮娱乐有限公司、王吉黎、张萍给付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行借款29979971.57元及利息、案件受理费95850元、执行费97476元，但被执行人大连金元互感器有限公司、大连碧海餐饮娱乐有限公司、王吉黎、张萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月27日，以（2017）辽0283执2932号执行裁定书查封了被执行人大连金元互感器有限公司所有的坐落于大连花园口经济区房屋一套、工业用地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人大连金元互感器有限公司所有的坐落于大连花园口经济区房屋一套、工业用地一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友审 判 员  丛长庆二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙东梅