湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0421民初1242号原告：谢小军，男，1982年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪国良，湖南天牌律师事务所律师。被告：王小云（曾用名：王青云），男，1968年6月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：王素芳，女，1976年12月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：邹文科，广东法丞律师事务所律师。原告谢小军与被告王小云、王素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日、9月4日两次公开开庭进行了审理。原告谢小军第一次开庭参加了诉讼，第二次开庭未参加诉讼，被告王小云、王素芳未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人洪国良、被告王小云的委托诉讼代理人肖业生、被告王素芳的委托诉讼代理人邹文科均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法予以准许，裁定冻结二被告在金融机构的存款500000元或者查封其价值相当的其他财产。本案现已审理终结。原告谢小军诉称，1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金350000元、支付利息（至起诉日止）51500元，合计401500元，后段利息算至本金还清日止；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告王小云与被告王素芳系夫妻关系。2016年3月8日，被告王小云因经营生意需要，经朋友介绍，从原告处借款350000元，以王青云为借款人向原告出具借据，约定了还款期限及利息计付（月息2%）。到期后，被告王小云未偿还借款本息。原告经多次催收无效，特具诉状，请依法判处。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据予以证明：证据1、借据，拟证明被告王小云向原告出具借据的情况；证据2、银行转账凭证，拟证明凌某向王青云转账150000元、向湖南康鸿劳务有限公司转账700000元的情况，同时印证原告与他人共同向凌某及湖南康鸿劳务有限公司转账的情况；证据3、内资企业登记基本情况表，拟证明湖南康鸿劳务有限公司系二被告与他人共同出资；二被告以两个小孩名字中的一个字为公司取名；凌某向该公司转账的时候，被告王素芳系该公司的法人代表；证据4、房产登记信息查询结果，拟证明二被告夫妻关系存续期间，在广东东莞有登记在被告王素芳名下的房产，产权登记日期为2013年10月28日，房产建筑面积492.57平方米；证据5、被告王素芳身份证复印件上有被告王小云的签名，拟证明王小云借款时表明二被告系夫妻关系。证据6、证人凌某的证言，拟证明被告王小云向凌某借款，因凌某没有足够资金，凌某便向原告等人筹集2400000元借给被告；二被告系夫妻关系，共同生有两个小孩，在广东东莞建有别墅；证人向王素芳催收过贷款、被告王素芳知道本案借款的情况。被告王小云辩称，被告王小云未与原告发生直接的借贷关系，王小云只与凌某发生借贷关系，凌某要求王小云支付高利规避法律规定，逼迫王小云向原告出具借条，属虚假借条，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王小云就自己的答辩未提供证据证明。被告王素芳辩称，被告王素芳对被告王小云与原告是否存在借贷关系并不知情，二被告不属夫妻关系，请求依法驳回原告对被告王素芳的起诉。被告王素芳就自己的答辩未提供证据证明。本院根据原告的申请，调取以下证据：证据7、被告王小云的户籍人口信息，证明王小云生有儿子王芾康（身份证号：）、王鸿博（身份证号：）；被告王素芳的户籍人口信息，证明王素芳生有儿子王芾康（身份证号：）、王鸿博（身份证号：）；该两份证据证明二被告系夫妻关系，且共同生育两个小孩；证据8、衡阳县民政局出具的证明，证明二被告未在衡阳县婚姻登记处办理过婚姻登记手续；证据9、衡阳县公安局出具的二被告为双方所生两个小孩补录户口的资料即二被告的申请、结婚证等，证明二被告系夫妻关系及所生小孩情况。经庭审质证，双方当事人提出的质证意见如下：被告王小云提出的质证意见为：证据1不能证明原告向被告实际交付借款资金；证据2只能证明凌某与原告存在债权债务关系；证据3、4、5、6、7、9不能证明二被告系夫妻关系；证据9属超过举证期限提交的证据；对证据8没有异议。被告王素芳提出的质证意见为，证据1被告王素芳不知情；证据2与本案无关；证据3、4、5、6、7、9不能证明二被告系夫妻关系；对证据8没有异议。原告谢小军对证据7、8、9没有异议。就双方当事人提出的质证意见，本院认证如下：证据1系被告王小云出具，被告王小云没有提供证据证明是在逼迫的情形下出具，该证据的证据效力，本院予以采信；证据2真实证明了转账情况，本院予以采信；证据3证明企业登记的情况，内容客观真实，本院予以采信；证据4证明房产登记情况，对其真实性，本院予以采信；证据5证明被告王小云签名情况的真实性，本院予以采信；证据6、证人出庭作证，符合法律规定，其证言本院予以采信；证据7、8、9系法定机构出具，其证据效力本院予以采信。根据上述证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月，被告王小云因生意需要，找凌某要求借款2400000元，口头约定按月利率5%计付利息。凌某因手头资金数量不够，便找原告谢小军等人商量共同筹资。经商量，谢小军筹集资金200000元，于2013年11月20日通过凌某交付给被告王小云。之后，原告谢小军收取利息40000元。因王小云未按约定偿还借款本息，凌某便要求王小云向各筹资人分别出具借据。2016年3月8日，被告王小云以王青云为借款人向原告出具借据，借谢小军350000元，约定2016年5月30日偿还150000元，其余200000元于2016年12月30日前还清，并按月利率2%计付利息。之后，被告王小云偿还原告谢小军65000元。到期后，被告王小云未按约定偿还借款本息。就双方当事人争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下评判：1、关于被告王小云与被告王素芳是否系夫妻关系的问题。被告王素芳以自己与王小云不是夫妻为由，要求驳回原告的起诉。经审查，本院认为，二被告为双方所生小孩补录户口提交的申请、提供的结婚证、二被告户籍资料上的人口信息、证人凌某的证言等证据均证明二被告系夫妻关系，证据之间能相互印证，且被告王素芳也未提供证据证明自己的主张，故根据本案的证据及相关事实，有充足的理由认定二被告系夫妻关系。2、关于原、被告是否存在借贷关系及借款本金、利率的认定问题。被告王小云称自己与原告不存在借贷关系。经审查，本院认为，根据现有证据，被告王小云因生意需要向凌某借款、凌某因资金不足邀原告等人共同筹集借款资金，原告向凌某交付资金等事实存在，被告王小云因未按期还款，分别向各实际债权人出具借据，系双方当事人意思自治的充分表现，本案借贷关系依法成立并生效。被告王小云向原告出具借据的本金为350000元，因原告实际提供借款本金为200000元，故本案属将利息计入本金重新出具债权凭证的情形。因年利率超过24%，且双方当事人意见不一，基于公平原则，本案借款本金应以实际出借的200000元为借款本金。3、关于已付利息及利息付至日期的认定问题。本院认为，本案被告王小云实际接受借款资金的时间为2013年11月20日，重新向原告出具借据的时间为2016年3月8日，重新出具借据时计算了利息，故应认定原告与被告王小云在重新出具债权凭证时对前段的利息约定为150000元，但超过法律规定利率上限即超过年利率24%。被告王小云已自愿偿还原告105000元，没有超出150000元，应认定为已付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条的规定，已偿还的利息利率超过年利率36%的人民法院不予支持，故已偿还的利息宜按年利率36%自2013年11月20日开始计算，本金200000元计息532天（105000元÷＜200000元×﹤0.36÷365天﹥＞＝532天），利息已还至2015年5月7日止。自2015年5月8日开始，按年利率24%计算。综上，本院认为，被告王小云实际已接受原告交付的借款资金，并出具借据，双方的借贷关系依法成立并生效，被告应当按照约定偿还原告借款本息。被告王小云未按约定偿还原告借款本息，应承担本案的全部责任，除应如数偿还原告借款本金外，还应当支付相应的利息。被告重新出具借据时，原告将利息计入借款本金，利率过高，本院不予支持。原、被之间的借款本金认定为最初借款本金即200000元，并从实际交付之日即计算利息。原告要求被告王小云已偿还的利息按年利率36%计算，本院予以支持，后期利息按约定利率计付。被告王小云称原告采取逼迫的手段要求被告出具虚假借据，要求驳回原告的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予采纳。被告王素芳与被告王小云在婚姻关系存续期间，未对夫妻共同财产采取书面约定，被告王素芳亦未提供证据证明本案债务未用于家庭生活、系被告王小云的个人债务，故本案债务应认定为二被告的共同债务。被告王素芳称自己与被告王小云不系夫妻关系，请求驳回原告的起诉，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王小云、王素芳共同偿还原告谢小军借款本金200000元，利息112000元（利息自2015年5月8日起按年率24%算至2017年9月8日止）。合计312000元，该款限判决生效后十日内付清。后期利息按年率24%自2017年9月9日起计算至本金还清之日止；二、驳回原告谢小军其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7322元，财产保全费3020元，合计10342元，由被告王小云、王素芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  杨春华二〇一七年九月十四日书 记 员  傅 珍附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。