江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初3519号原告：王顺毅，男，1966年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。被告：王庆刚，男，1979年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：潘艳，女，1979年11月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：王寿喜，男，1954年12月30日生，住淮安市淮安区。原告王顺毅与被告王庆刚、潘艳、王寿喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺毅及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王庆刚、潘艳、王寿喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺毅向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款23万元、利息（自2017年1月12日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求：1、判决被告王庆风、潘艳共同返还原告借款23万元、利息（自2017年1月12日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、被告王寿喜承担连带保证清偿责任；3、案件诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：被告王庆刚与被告潘艳系夫妻关系。被告王庆刚系被告王寿喜之子。原告与被告王庆刚又系邻居关系。2016年6月12日，被告王庆刚因办厂需要资金提出向原告借款23万元，借期一年，月息2分，到期还本，每月付息。到期后，原告向被告索要借款未果。被告王庆刚、潘艳、王寿喜均未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与三被告系邻居关系。被告王庆刚因办厂需要资金周转先后于2013年4月15日、同年6月1日、2015年3月17日、同年8月29日、2016年3月22日、同年3月31日分别向原告借款6万元、4万元、1万元、4万元、4万元、4万元，并出具借条给原告。截止2016年6月12日，原告与被告王庆刚经结算，被告王庆刚向原告重新出具23万元借条一份，约定借款期限为一年，月息贰分，到期还本，每月付息。被告王寿喜在借条担保人处签名。被告王庆刚按约定每月向原告支付借款利息止2016年12月。2017年6月24日，被告潘艳又向原告支付利息2000元。被告王庆刚未偿还原告借款、利息。另查明，被告王庆刚、潘艳于2005年11月17日登记结婚。被告王庆刚系被告王寿喜之子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案被告王庆刚向原告借款，有原告的银行资金来源交易流水和原告与被告王庆刚结算后由被告王庆刚出具的借条为证。故原告与被告王庆刚之间的合法借贷关系，本院应予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案被告王庆刚在向原告借款后，双方经结算，由被告王庆刚重新向原告出具借条，并约定借款期限及借款利率。到期后，被告王庆刚未能偿还原告借款，应负民事清偿责任。原告主张要求被告王庆刚返还借款23万元，符合法律规定，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”夫妻一方以个人名义在婚姻关系存续期间所负债务原则上均应推定为夫妻共同债务。举债人的配偶如能举证证明所负债务与夫妻共同生活无任何关联，且债权人对此属于明知或应知的，可以推翻上述推定，不承担清偿责任。涉案债务虽由被告王庆刚向原告举债并出具借条，但该债务发生在被告王庆刚、潘艳婚姻存续期间；借款发生后，被告潘艳亦向原告支付过借款利息，且两被告又未到庭答辩，应视为放弃其权利。故应推定涉案借款为被告王庆刚、潘艳的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。对原告主张要求被告王庆刚、潘艳共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院应予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王庆刚向原告借款后双方经结算并约定借款期限为一年、“月息贰分”，此约定视为双方对借期内月利率2%的约定，且未超出年利率24%。原告主张要求被告按月利率2%计算借期内借款利息和逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合双方约定和法律规定，本院应予以支持。被告潘艳偿还给原告的利息2000元，应予以扣除。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债务人王庆刚向原告借款，被告王寿喜在借条中的担保人处签名，为借款提供担保，其保证意思表示是真实，双方之间的保证合同依法成立，应予以保护。但双方对保证方式、保证期限和保证担保债务的范围未作出约定。故保证人对全部债务应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告王寿喜对涉案债务的本息按照连带责任保证承担保证责任，符合法律规定，本院应予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王庆刚、潘艳、王寿喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席审判。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王庆刚、潘艳于本判决生效后五日内共同返还原告王顺毅借款23万元、利息（自2017年1月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除已支付2000元）；二、被告王寿喜对上述债务承担连带责任保证清偿责任；三、被告王寿喜承担保证责任后，有权向被告王顺毅、潘艳追偿；四、驳回原告王顺毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取，由被告王庆刚、潘艳、王寿喜共同负担（于判决生效后一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；62×××93593）。审判员  林以喜二〇一七年九月二十日书记员  王雪洁附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。