天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初7218号原告：张苗，女，1991年11月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：崔亚巍，男，1990年10月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘春满，男，1979年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘春义，男，1979年7月23日出生，住同上。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路与郁江道交口西100米（郁江道30号）宏展大厦8层。主要负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：朱云鹏，该公司职员。原告张苗与被告崔亚巍、刘春满、刘春义、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何连强、被告保险公司的委托诉讼代理人朱云鹏到庭参加诉讼，被告崔亚巍、刘春满、刘春义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失8288元（车辆损失2000元、手机损失6288元）；人身损失182116.39元【其中医疗费116359.21元、营养费5000元（50*100）、住院伙食补助费4100元（41*100）、误工费27578.59元（124.79*221）、护理费27578.59元（124.79*221）、交通费1500元】由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足由其他被告负担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月8日16时20分许，被告崔亚巍驾驶津Ａ×××××号大运牌重型仓栅式货车沿宝白路自北向南行驶至4公里加700米处，超速通过路口，适有原告驾驶电动自行车自西向东通过路口至此，货车右侧前部与电动自行车左侧前部发生碰撞，致原告受伤，原告电动自行车和手机损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队（以下简称“公安宝坻分局交警支队大口屯大队”）作出认定：崔亚巍承担事故的主要责任；张苗承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）住院治疗41天，出院医嘱建议休息6个月。被告崔亚巍驾驶的津Ａ×××××号事故车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，原告认为在此事故产生的各项损失应由被告方承担相应的赔偿责任，特向法院提起诉讼。被告崔亚巍、刘春满、刘春义在法定期间未提出答辩意见，亦未提交证据。被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万），并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理合法赔偿责任。原告的误工损失等证明，未加盖税务机关的公章，不认可其标准；交通费票据不认可，无事发地、终点地；原告主张的手机损失不认可，事故认定书中未记载有手机损失；电动车损失，我司同意赔偿300元；医药费超出交强险部分需要扣除10%非医保用药；营养费同意赔偿住院期间41天，每天25元；住院伙食补助费没有异议；误工费，标准无异议，同意赔偿120天；护理费，同意按照居民服务业标准114.85元/天，赔偿90天；交通费同意赔偿300元。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日16时20分许，被告崔亚巍驾驶津Ａ×××××号大运牌重型仓栅式货车沿宝白路自北向南行驶至4公里加700米处，超速通过路口，适有原告驾驶电动自行车自西向东通过路口至此，货车右侧前部与电动自行车左侧前部发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故公安宝坻分局交警支队大口屯大队作出认定：崔亚巍承担事故的主要责任；张苗承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宝坻医院住院治疗41天。经诊断伤情为，1.中期妊娠引产；2.弥漫性轴索损伤；3.右额叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左额额顶骨凹陷骨折；6.左额顶、右颞部头皮裂伤；7.右颧部、下颌部软组织损伤；8.左侧肩胛骨骨折、腰椎横突骨折（腰2-4）9.左手小指外伤性截断；10.肠炎、阴道炎；11.低蛋白血症；12.电解质紊乱；13.贫血；14.腕部尺神经损伤等。原告于2017年6月8日在宝坻医院住院，该院为原告行头部伤口清创缝合术，左小指缺如清创缝合术；于同年6月27日为原告全麻下行左侧肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术；于同年7月16日为原告因外伤行中期妊娠引产术，17日行清宫术。出院医嘱：1.注意休息，高蛋白饮食；2.1周后妇科、颅脑损伤科复查，1个月后骨科门诊复查，腹痛等不适及时返院，不适随诊等。2017年7月19日原告出院，宝坻医院为原告出具了内容含有建休6个月的诊断证明。另查，被告崔亚巍驾驶的津Ａ×××××号事故车实际所有权人为刘春义，被告崔亚巍系被告刘春义雇佣的司机，事故发生在刘春义雇佣崔亚巍过程中。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻分局交警支队大口屯大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与被告崔亚巍的赔偿责任比例为20%：80%。由于被告保险公司承保了津Ａ×××××号车辆的交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照崔亚巍的责任比例直接向原告赔偿保险金,仍有不足，因事故发生在刘春义雇佣崔亚巍过程中，依据“侵权责任法”第三十五条之规定，由接受劳务一方即被告刘春义承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及双方陈述，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定原告的医疗费损失为116358.59元，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院41天，计4100元，不违反法律规定，本院予以支持；3.营养费。结合原告伤情及医院医嘱,原告出院后仍需加强营养，本院确定营养期间为住院41天，出院后30天，计71天，每天标准30元，确定原告此项损失为2130元，超出部分诉请，本院不予支持；被告保险公司认为营养费标准为每天25元的意见，本院不予采信；4.护理费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情确定其护理期为96天，原告家庭从事餐饮业，原告受伤需要护理，原告要求按标准124.79元/天计算护理损失，不违反法律规定，此项损失为11979.84元；5.误工费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情确定原告的误工期为96天，标准为114.8元/天，此项损失为11025.6元。未实际发生的暂不予支持，可待实际发生后另行主张；被告保险公司同意误工期120天，本院不予支持；6.交通费。原告提供的交通费票据，无乘坐人员信息及起始终止地点，故对原告提交的票据不予采信。但原告确有交通费损失，故本院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持500元；7.电动自行车损失和手机损失。原告提供的购买电动自行车和手机的票据不能证明上述物品损失金额，故对上述损失本院不予认定。被告保险公司认可电动自行车损失300元，本院照准。综上所述，原告损失共计146394.03元。其中由被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，交通费500元，护理费11979.84元，误工费11025.6元，电动车损失300元，合计33805.44元；其余损失112588.59元,由被告保险公司赔偿80%即90070.87元。被告崔亚巍、刘春义、刘春满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张苗经济损失123876.31元；二、驳回原告张苗其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告张苗承担126元，由被告刘春义承担504元（此款原告已交纳，被告应承担的部分直接给付原告，执行时间同上）。（赔偿款汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张志新二〇一七年九月二十六日书记员  薛居敏本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。