北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初960号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王福新，男，1970年4月5日出生于北京市，初中肄业，于2017年5月1日被羁押，同年6月6日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人毕凤英，北京兴开律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕924号起诉书指控被告人王福新犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人王福新及其辩护人毕凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年5月1日15时许，被告人王福新在北京市丰台区郭公庄幸福家园东区樊羊路路边向王某贩卖毒品1包，后被查获。经搜查，民警在被告人王福新驾驶的北汽绅宝牌汽车内起获其余用于贩卖的毒品9包。经鉴定，以上起获毒品均检出海洛因，经称量，被告人王福新向王某贩卖的海洛因重0.97克,车上起获的海洛因重量共计8.69克。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、视听资料、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王福新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人王福新对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均未提出异议。辩护人认为：一方面，被告人王福新犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人王福新并未实施贩卖毒品的行为；另一方面，即使被告人王福新的行为构成贩卖毒品罪，其也具有如下量刑情节，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑：1、公安机关从被告人王福新车上起获的海洛因8.69克属于犯罪未遂；2、本案系存在特情介入的毒品犯罪案件；3、被告人王福新在本案中应认定为从犯；4、被告人王福新的犯罪行为客观上未对社会和个人造成实质性的危害；5、被告人王福新无犯罪前科，自愿认罪，如实供述犯罪事实，且其患有疾病。经审理查明：2017年5月1日16时许，被告人王福新伙同他人在北京市丰台区郭公庄幸福家园东区樊羊路路边向举报人王某贩卖毒品1包，后被告人王福新在交易地点被民警查获。经搜查，民警在被告人王福新驾驶的北汽绅宝牌汽车内起获毒品9包。经鉴定，以上毒品均检出海洛因，经称量，被告人王福新向王某贩卖的海洛因重0.97克,车上起获的海洛因重量共计8.69克。被告人王福新于2017年5月1日在案发现场被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获。以上事实，有下列证据证实：1、证人王某证言及辨认笔录：2017年5月1日，我到派出所举报王福新的贩毒行为。16时许，我打电话（对方号码为170XX****XX）说想从对方手里买一克毒品，对方说会以老价格400元一克卖给我。我按照对方要求在科技园附近的一个农业银行将400元现金汇入对方账号内。对方让我等消息，然后我就去我们以前经常交易的地点（北京市丰台区郭公庄幸福家园东区樊羊路马路边）等着，我每次购买毒品时都是先给170电话的维族男子打电话，然后都是王福新来送货。16时30分许，我在该地点看到一辆银色车牌号为×××的北汽银色小轿车开了过来，因为他以前就开这辆车给我送过货，我一下就认出这辆车是王福新开的。这辆车在路边停下，接着王福新就用185XXXX****的电话给我打电话让我过去拿货，王福新把一个用报纸包着的红色塑料袋包裹的黄色晶体交给了我，然后我就走了，接着警察将贩毒人员王福新当场抓获。经其辨认指出，被告人王福新就是2017年5月1日16时30分许在丰台区郭公庄幸福家园东区樊羊路附近的马路边以400元人民币的价格向其出售毒品海洛因1克的男子。2、公安机关出具的搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片证实：2017年5月1日16时0分至16时05分，民警对被告人王福新驾驶的北汽绅宝汽车进行搜查，经搜查，在汽车左前抽屉位置发现与贩毒案有关的物品（1个兰州牌香烟盒，盒内有9包用红色塑料袋包装的白色固体），公安机关已经将上述9包物品与兰州牌烟盒1个予以扣押。3、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：公安机关将从举报人王某处起获的毒品1包予以扣押的事实。4、公安机关出具的提取笔录、称量笔录证实：公安机关将从被告人王福新汽车处起获的可疑物9包予以提取，并分别编号1-9号，将从举报人王某处提取的可疑物1包编号为10；经称量，编号1的可疑物为0.97克，编号2的可疑物为0.95克，编号3的可疑物为0.97克，编号4的可疑物为0.96克，编号5的可疑物为0.96克，编号6的可疑物为1.0克，编号7的可疑物为0.97克，编号8的可疑物为0.94克，编号9的可疑物为0.97克，编号10的可疑物为0.97克，重量共计9.66克。5、公安机关出具的取样笔录证实：公安机关对上述编号为1-10号的可疑物进行取样的过程。6、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证实：经检验，公安机关起获的共10包黄色固体中均检出海洛因。7、北京市公安局收缴毒品清单证实：上述毒品已经被公安机关依法收缴。8、手机通话记录截屏照片证实：举报人王某分别与手机号码为170XXXXXXXX的男子以及手机号为185XXXX****的王福新通话的情况。9、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：公安机关对被告人王福新使用的手机进行数据恢复、提取的情况。10、中国农业银行股份有限公司北京马家堡西路支行个人客户关联合约信息及银行卡交易明细清单证实：公安机关经对举报人王某提供的银行卡号为×××的账号进行查询的情况，其中，2016年9月29日该账号向户名为王福新的账号转存人民币8000元。另证实，被告人王福新农业银行账户的交易情况。11、视听资料证实：公安机关抓捕被告人王福新的经过，以及现场提取可疑物及对可疑物进行扣押的情况。12、常住人口基本信息证实：被告人王福新的身份情况。13、公安机关出具的到案经过、破案报告证实：被告人王福新的到案情况及本案的破获情况。14、被告人王福新的供述：2017年5月1日15时许，有一个40多岁的新疆男子给我打电话，让我去丰台区樊羊路铁道桥桥北送东西（用纸包好的海洛因），他让我把东西放在铁路桥北侧路东和路西两侧的井盖上，每个井盖上各放一个，我刚在路西的井盖旁小便，同时查看周边情况。当时我发现来了一辆车停在我的汽车边上，并且有人从车里看我，我就知道不对劲就把东西扔进草坑里了，但是没有扔准，正好扔在了井盖上，然后车里的人就过来把我抓了。这次被起获的10包海洛因是2017年4月30日我从那个让我送东西的40多岁的新疆男子那里取的，当天他给我打电话，让我到大兴区北兴路由西向东150米左右的路边，我开车到指定地点后等着他的电话，后来他让我打开汽车车窗，并开着双闪。不一会儿有一辆车过来，把东西从车窗扔进我的车内，然后人就走了。我以前每次找他们拿东西都是同样的方法，只是时间、地点不一样。他们都是新疆人，一般是两个人，开的车都不一样，车牌号记不清楚了，每次送东西的是不是同一波人我也不知道。2016年春节的时候，这个新疆人坐我开的黑车，我就和他认识了。之后他经常坐我的车，让我拉着他到处跑，他还带着一个维族女子，他们交易的时候都是那名女子进行，有时下车有时不下车。一开始我不知道他们交易的东西是什么，直到2016年八九月份，有一次那名女子一个人坐在我车的副驾驶座位，我看到她给了别人一个烟盒，对方给了他一两千元，我就觉得不对劲，觉得他们应该是贩卖毒品。后来他们跟我说这事儿我知道的越少越好，我就更加确定他们是在贩毒了，但是因为利欲熏心，我开车拉着他们卖毒品挣钱比较多，所以就接着和他们干了。2016年八九月份，他们不怎么干了，让他们侄子干，他们的侄子两三天找我用一次车，而且跑的公里数很少。到了11月份，那个新疆男子给我打电话，说那个小孩干的不好，让我干，并和我说这事儿特别简单，他们把东西分好后送给我，联系好了以后让我去送，不管送不送每天给我300元，我就同意了。到2017年3月份的时候，我嫌每天300元太少，他们就给我涨到了每天350元。2017年5月1日公安机关抓获我的时候从我车的左前门手扣里找到一个烟盒，里面有9小包毒品，还有1包毒品被我扔到井盖上了。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王福新无视法律规定，结伙向他人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王福新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的指控被告人王福新犯贩卖毒品罪证据严重不足的辩护意见，经查，在案证据中，证人王某证言与被告人王福新的供述可以相互印证，证实王某与他人联系购买毒品后，被告人王福新将毒品送至交易地点的事实；视听资料可以证实公安机关在交易现场抓获被告人王福新，并在交易现场及其驾驶的汽车内起获毒品的事实；公安机关出具的毒品称量、取样笔录及检验报告可以证实从被告人王福新处起获毒品的情况；综合在案证据足以证实被告人王福新参与贩卖毒品行为的事实，故对上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的从被告人王福新汽车上起获的毒品应属犯罪未遂的辩护意见，经查，在案证据可以证实被告人王福新向举报人王某实施了贩卖毒品的行为，且根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其车辆处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对其上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人王福新系从犯的辩护意见，经查，被告人王福新为牟取利益积极参与毒品交易过程，且其承担的毒品交付行为系毒品交易能否顺利完成的重要环节，其在犯罪中所起作用并非次要、辅助作用，无法认定为从犯，故对其上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的对被告人王福新适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人王福新实施的犯罪行为反映出其主观恶性和社会危害性较大，其行为并不符合适用缓刑的条件，故对其上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人王福新的行为未对社会和个人造成实际危害的意见本院亦不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人王福新到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。随案移送的物品本院依法一并予以处理。根据被告人王福新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中所起的作用和地位，对被告人王福新依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王福新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月1日起至2019年4月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的手机一部、兰州牌烟盒一个依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张立建人民陪审员  曹怀亮人民陪审员  孙 诚二〇一七年九月三十日书 记 员  朱 琳