河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2246号上诉人（原审被告）：白新磊，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪琴，女，1983年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原审被告：上海博用投资管理有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路179号293室。法定代表人：白新磊，任总经理。上诉人白新磊因与被上诉人王雪琴、原审被告上海博用投资管理有限公司（以下简称上海博用公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人白新磊的诉讼代理人王海泉、被上诉人王雪琴、原审被告上海博用公司的法定代表人白新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人白新磊上诉请求：1、撤销一审判决，请求依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决错误。被上诉人向崔瑞华所在公司转款两笔上诉人并不清楚，也缺乏有效证据支持。崔瑞华所在公司没有向上诉人所在的上海博用投资管理公司转款。没有有效证据证明被上诉人向上诉人所在的上海博用投资管理有限公司转款。上诉人没有承诺向被上诉人还款。崔瑞华是顺和泰公司的员工还是法定代表人，顺和泰公司的法定代表人是崔蒙还是崔瑞华，一审认定混乱。所谓的债权转让并没有当事人关于债权转让的有效证据。被上诉人王雪琴答辩称，1、被答辩人白新磊称答辩人王雪琴向崔瑞华为法人代表的所在公司许昌顺和泰商贸有限公司转款三笔不清楚并缺乏有效证据的说法明显不能够成立。被答辩人白新磊清楚的知道答辩人王雪琴向崔瑞华转款16万元用于许昌顺和泰商贸有限公司资金运转，白新磊如果不知道此事，被答辩人白新磊怎么又会狡辩缺乏证据支持呢，明显是前后说法矛盾。2、崔瑞华所办公司没有向被答辩人(上诉人)白新磊所在��上海博用投资管理有限公司转款的说法是不合理的。3、被答辩人（上诉人）白新磊称没有有效证据证明被上诉人向上诉人所在的上海博用投资管理有限公司转款，被答辩人（上诉人）白新磊这种说法难以自圆其说。4、上诉人没有承诺向被上诉人还款这种说法难以自圆其说。5、被答辩人（上诉人）白新磊认为“债权转让”并没有当事人关于债权转让的有效证据的主张不成立。被答辩人（上诉人）的上诉理由不足，缺乏法律依据，被答辩人的上诉固然是其一项法定权利，其实质是被答辩人滥用上诉权企图拖延判决，从而对答辩人构成“二次伤害”。请求二审法院驳回被答辩人的上诉，及时依法判决，维护答辩人的合法权益。原审被告上海博用公司的意见同上诉人意见。王雪琴向一审法院起诉请求：1、二被告返还原告借款160000元；2、本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实2014年7月29日，原告分两次向许昌顺和泰公司工作人员崔瑞华账户转款共计110000元（一笔98000元、一笔12000元），2014年7月30日，原告向崔瑞华转款50000元，崔瑞华向原告出具许昌顺和泰公司票据两张，约定许昌顺和泰公司向原告借款共计160000元，期限一年。当时原告任许昌顺和泰公司出纳员，崔瑞华为该公司工作人员，白新磊为公司股东。借款到期后，原告于2015年8月14日向许昌顺和泰公司追要该款，被告知原借款已转至被告白新磊独资的上海博用公司。被告白新磊让会计崔瑞娟收回原告的许昌顺和泰公司票据，并向原告出具被告上海博用公司票据两张，票据抬头为“债权转让（凭证）”，内容显示受让人：王雪琴，2014年7月29日凭证金额为110000元，2014年7月30日凭证金额为50000元。该两份票据均有被告白新磊个人章和被告上海博用公司公章。原告向二被告索要该款无果，遂诉至该院。另查明，被告上海博用公司于2015年7月6日成立，法定代表人白新磊，性质为个人独资公司。许昌顺和泰公司法定代表人为崔蒙，股东白新磊，该公司于2016年6月13日登记注销。二、双方当事人有争议的事实二被告对原告提交的转账记录有异议，该组证据客观真实，本院予以采信。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款原发生于原告与许昌顺和泰公司之间，后许昌顺和泰公司将借款转至被告上海博用公司，原告与被告上海博用公司之间即存在民间借贷关系，被告上海博用公司在原告催要后不返还借款是造成本案纠纷���原因，应当承担本案纠纷的民事责任。个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告上海博用公司系被告白新磊投资的个人独资企业，故被告白新磊应当以其个人财产承担还款责任。原告要求二被告返还借款的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决：被告白新磊、上海博用投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王雪琴借款本金160000元。二审期间，被上诉人王雪琴新提供的证据是：1、王小闪（音）证人证言。证明：被上诉人王雪琴曾转账借款给崔瑞华。2、一品蓝湾大正房产支付手工帐/大正商品房买卖合同复印件。证明：当事人崔瑞华以其丈夫鲁华元名义购买大正房产且上诉人白新磊及当事人崔瑞华购买大正房产的首付款、定金等都是有顺和泰账户支出。3、关于各公司自收自支管理办法的通知/河南伽蓝文化传播有限公司文件。证明：当事人崔瑞华为伽蓝公司实际负责人，伽蓝瑜伽的装修、设计、办公家具等配套设施物品的开支均从许昌顺和泰商贸有限公司账户支出，崔瑞华把伽蓝瑜伽据为己有，不归还借款。4、许昌顺和泰商贸有限公司企业法人营业执照正副本/泰和集团员工请假单。证明：崔瑞华为许昌顺和泰商贸有限公司法人代表的客观事实及崔瑞娟为财务部经理。5、2017年6月26日录音（视听资料，复印件）。证明：上诉人白新磊承认被上诉人王雪琴向许昌顺和泰商贸有限公司及崔瑞华转款16万元的客观事实，同时证明被上诉人王雪琴一直协商找上诉人白新磊追要借款16万元、上诉人白新磊承诺还款并承诺以房抵债的客观事实；亦证明上诉人白新磊和当事人崔瑞华恶意串通抽逃资金、逃避债务，不归还被上诉人王雪琴16万元借款的事实。上诉人白新磊对被上诉人王雪琴出示的证据发表质证意见是：证据1证人证言没有证明本案上诉人欠被上诉人多少钱，证明内容与本案无关。该证据不属新证据。证人应出庭但未出庭，不能作为证据使用。证据2、3、4、5二审中不属新证据，均不予质证，所有证据均与本案无关。被上诉人提供的证据材料和二审无关也不属新证据。原审被告上海博用公司对被上诉人王雪琴出示的证据发表质证意见是：证据都是关于崔瑞华的，证据与博用无关。本院对被上诉人提供的证据经审核后认为，对于证据1-4，一审能提供而未提供，不属于新证据范畴，不予采纳。对于证据5真实性无法核实，不予采纳。本院二审审理查明上海博用投资管理有限公司系一人有限责任公司，其它案件事实与一审认定事实一致。本院认为，关于争议焦点上诉人白新磊是否应承担本案借款16万元的还款责任的问题。本案中，被上诉人王雪琴向许昌顺和泰公司出借16万元借款，有转款凭证在卷为证，后许昌顺和泰公司将该笔债务转移至上海博用公司，上海博用公司向债权人王雪琴出具债权转让凭证，该凭证加盖有上海博用公司公章及其法定代表人白新磊个人章。故被上诉人王雪琴与上海博用公司成立新的债权债务关系，王雪琴诉求上海博用公司承担还款责任应予支持。上海博用公司系上诉人白新磊投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，作为上海博用公司的唯一股东，白新磊未能向法院提供证据证明上海博用公司的���产独立于其个人财产，且白新磊在王雪琴所持有的债权转让凭证上加盖其个人签章，故白新磊应对该笔债务承担偿还责任。综上所述，上诉人白新磊的上诉理由不能成立，不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人白新磊负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  蒋家康审判员  刘 兵二〇一七年九月十二日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行��，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口