河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4698号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省平山县建设南大街8号。负责人康春更，该支公司总经理。委托代理人吴敬，河北鼎端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵才宝，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住河北省沧县。委托代理人王树花，沧州市沧县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）檀晓东，男，1986年4月27日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审被告）平山县锦桥汽车运输销售有限公司，住所地河北省石家庄市平山县石闫路北段路北。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司因与被上诉人赵才宝、檀晓东、平山县锦桥汽车运输销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托代理人吴敬、被上诉人赵才宝委托代理人王树花到庭参加诉讼，被上诉人檀晓东、平山县锦桥汽车运输销售有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的上诉请求：1、撤销原审判决，改判或发回重审，不服金额14303.9元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。其事实和理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被抚养人抚养年限最多抚养20年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被上诉人赵才宝父亲抚养20年，母亲18年，女儿13年，累计超过抚养年限20年；故被抚养人抚养费应分段计算，原审判决上诉人多承担11729.9元。2、根据交强险条款第10条、商业险胜条款第7条约定，鉴定费800元、诉讼费1774元不属保险责任范围。被上诉人赵才宝辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赵才宝的原审诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失241377.78元；2、本案诉讼费由被告方承担。原审查明，2016年11月5日檀晓东驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿黄骅港新3**国道由东向西行驶，当车行驶至新3**国道海通物流西侧时驶入逆行，与一辆沿黄骅港新3**国道由西向东行驶的施境龙驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，冀Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员施境龙，乘车人赵才宝、施境宝、胡金平、施文升受伤。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理认定，被告檀晓东负事故的全部责任。事故发生后，就事故造成的损失，施境龙、胡金平、施文升于我院提起诉讼，因施境宝、胡金平、施文升三人的损失已由施境龙垫付医药费共计1644元，故在审理过程中胡金平、施文升申请撤回起诉，我院作出（2017）冀0983民初270号、271号民事裁定书，准许胡金平、施文升撤回起诉。后就施境龙的损失，我院作出（2017）冀0983民初151号民事调解书：被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于2017年3月10日前一次赔偿原告施境龙各项损失合计24300元。另查，冀Ａ×××××号车的登记车主为被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险一份，限额为1000000元的第三者责任险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告赵才宝的损失为：1、医疗费46541.48元（依据病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细确认）；2、住院伙食补助费1700元（依据病历、交通事故认定书，可以确认原告因此次事故入住沧州市中西医结合医院治疗17天，计算为：100元×17天=1700元）；3、残疾赔偿金44204元(依据鉴定报告，确认原告因伤致九级伤残。原告主张按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11051元/年标准计算，计算为：11051元/年×20年×20%=44204元)；4、精神损害抚慰金12000元（依据原告的伤残等级及被告的事故责任酌定）;5、护理费8500元（依据原告提交的住院病历、交通事故认定书、护理人员王风五的误工证明、工资表、营业执照复印件，劳动合同书等证据，结合原告伤情右膝胫骨平台、髌骨骨软骨骨折、内侧半月板横裂、后十字韧带断裂，本院酌定护理期限为75天，1人护理，护理标准按照护理人员王风五工资标准3400元/月计算，计算为：3400元/月÷30天×75天×1人=8500元）；6、误工费：13116元（根据原告提交的交通事故认定书、住院病历、误工证明、劳动合同、单位营业执照、工资表、原告资格证书可以确认原告因此次交通事故确实存在误工损失，因原告主张误工标准8000元/月过高，且未提交纳税证明予以佐证，无法证实其真实收入情况，故本院酌定误工标准参照建筑业行业标准109.3元/天计算；误工期限参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定规范》酌定误工期为120天，计算为：109.3元/天×120天=13116元）；7、伤残鉴定费：800元（依据票据确认）；8、交通费：1200元（考虑到原告因此次事故造成交通损失，结合原告提交的票据）；9、被扶养人生活费46017.3元（根据原告提交的交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书可以确认因此次事故造成原告九级伤残，对其劳动能力造成一定影响，故被告应付一定的被扶养人生活费。原告主张按照河北省上一年度农村消费支出9023元/年计算符合客观事实，本院予以支持。被扶养人赵春友，系原告之父，1956年8月28日出生，需扶养20年；被扶养人赵希华，系原告之母，1954年6月6日出生，需扶养18年，由原告赵才宝与其兄弟赵才军两人共同扶养，计算为：9023元/年×20年×20%÷2人+9023元/年×18年×20%÷2人=34287.4元；被扶养人赵欣然，系原告之女，2011年12月26日出生，需扶养13年，由原告赵才宝和妻子王风五共同扶养，计算为：9023元/年×13年×20%÷2人=11729.9元，以上共计46017.3元）。以上损失共计174078.78元。原审认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法应予以确认。依据交通事故认定书，被告檀晓东承担事故的全部责任，应承担100%的责任。被告保险公司作为檀晓东驾驶冀Ａ×××××号车所投交强险及第三者责任险保险人，因原告损失未超过保险限额，故应由被告保险公司在保险限额内承担全部替代赔偿责任，共计174078.78元。关于原告主张营养费，因其未提交证据证实需要加强营养，故不予支持；关于原告主张后续治疗费，因未提交证据予以证实，且尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利；关于鉴定意见书，因被告保险公司在规定的时间内未提交鉴定人员出庭接受质询的申请并预交相关费用，视为对自己权利的放弃；关于鉴定费系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条规定由被告承担。被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、答辩、举证、质证等项诉讼权利。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告赵才宝各项损失共计174078.78元；二、待被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告赵才宝各项损失后，其余被告在本案中不需履行赔付义务；三、驳回原告赵才宝的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效之日后十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。案件受理费2460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司承担1774元，由原告赵才宝承担686元（限判决生效之日交纳）。二审中双方当事人均未提供新的证据，本院对原审查明事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。上诉人主张累计超过抚养年限20年，被抚养人抚养费应分段计算，是对前述司法解释的误读，没有法律依据；对其该项上诉主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。以及《中华人民共和国保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。上诉人未能举证证明对保险合同免除保险人责任的条款履行提示并明确说明义务，免责条款不发生法律效力；鉴定费、诉讼费应由上诉人承担，对上诉人第二项上诉主张本院不予支持。上诉人上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张道富审判员  赵文甲审判员  王济长二〇一七年九月二十七日书记员  王 蓉