江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初784号原告：冯席英，女，1964年7月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。被告：胡强，男，1976年10月18日出生，汉族，南昌市人，住南昌市经济开发区。委托诉讼代理人：胡雨金，女，1978年9月14日出生，汉族，南昌市人，住南昌市经济开发区，系胡强之妻，特别授权。被告：江西省瑞州汽运集团恒驰汽运有限责任公司，住所地：江西省高安市伍桥镇前进路9号，统一社会信用代码：913609836779827479。法定代表人：陈程，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：游先锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告冯席英与被告胡强、江西省瑞州汽运集团恒驰汽运有限责任公司（下称恒驰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯席英的特别授权委托诉讼代理人熊许兴、被告胡强的特别授权委托诉讼代理人胡雨金、被告恒驰汽运公司法定代理人陈程、被告财险高安支公司特别授权委托诉讼代理人吴起玖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯席英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金我、车损等各项损失共计106946元；2、被告财险高安支公司在交强险限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日18时30分许，被告胡强驾驶赣Ｃ×××××大型货车由宜丰县城往棠浦方向行驶。途经澄塘镇××路段时，碰撞同方向由冯席英驾驶的无牌电动三轮车，造成原告冯席英受伤车辆受损的道路交通事故。经公安局交警大队认定胡强负事故全部责任。原告认为，被一被告的违法驾驶造成原告因意外事故受伤，应当依法承担全部赔偿责任。现查明，事故车赣Ｃ×××××所有人为第二被告，其在第三被告处担保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。要求第二被告对第一被告承担连带责任，第三被告应承担理赔款的直接支付责任。被告胡强辩称，其所驾车辆赣Ｃ×××××靠在被告恒驰汽运公司，庭审中对原告诉求无异议，提出其垫付医药费55006.82元和生活费2000元，要求在本案中一并处理，并同意保险公司提出由其负担5000元非医保药费的主张。被告恒驰汽运公司辩称，我是赣Ｃ×××××车主，该车挂靠在我公司，但我已买了交强险和第三者责任险50万，应该足够赔付了。被告财险高安支公司辩称，一、同意按保险合同约定承担相应赔偿责任；二、不承担鉴定费及诉讼费；三、不赔偿非医保药费，要求在本案医药费中扣减5000元非医保药费才同意一并处理；四、原告是农村居民，对其伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村标准计算，住院期间伙食补助费和营养费以受诉法院所在地标准计算，原告主张的交通费及三轮电动车损失应提供证据，精神抚慰金和后续治疗费过高，请法院酌定。围绕诉请原告提供了以下证据：交通事故认定书、宜丰县人民医院出院记录、疾病签字证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿身份证复印件、证实原告在县域务工的证人证言三份；被告胡强提交了垫付的医药费发票及生活费收据。上列证据经庭审举证、质证，并经本院庭审后到新昌镇流源村××号废品收购站调查核实，可以确认以下事实：2017年2月26日18时30分许，被告胡强驾驶赣Ｃ×××××大型货车由宜丰县城往棠浦方向行驶。途经澄塘镇××路段时，碰撞同方向由冯席英驾驶的无牌电动三轮车，致使三轮电动车侧翻，造成原告冯席英受伤两车受损的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定胡强负事故全部责任。由于事故受伤，原告在宜丰县人民医院住院治疗98天，用去医药费56224.42元，其中原告支付1217.6元，被告胡强垫付55006.82元。期间胡强另垫付生活费2000元。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为10级，误工期120日，护理期100天，营养期90天，后续治疗费8000元。被告恒驰汽运公司系赣Ｃ×××××车主，其与被告胡强系挂靠关系，该车已在被告财险高安支公司投保交通事故强制责任险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。原告冯席英系宜丰县澄塘镇黄坪村村民，住该村林坪10号。其自2015年上半年始至事发前一直在宜丰县××镇流源村××号罗小毛与邬新华所开的废品收购站务工，月工资3-4千元。庭审后被告财险高安支公司对原告冯席英的车损定为800元，双方无异议。原告主张拖车费400元，财险高安支公司公司不予认可。本院认为，原、被告对公安交警部门作出的事故认定均无异议，可作为本案事实认定和责任划分的依据。被告胡强应对事故产生的损失承担全部赔偿责任。胡强所驾驶的事故车赣Ｆ×××××号在被告财险高安支公司购买机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生于保险期内，原告有权要求承保保险公司直接向其赔偿保险金。财险高安支公司应在相应保险限额内承担赔偿责任，如保险金不足以赔偿原告损失，因被告胡强负事故全责，依法再由胡强予以赔偿。被告恒驰汽运公司与被告胡强系挂靠关系，根据《最高人民法院》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对被告胡强应付的赔偿金额，被告恒驰汽运公司应承担连带赔偿责任。原告冯席英虽为农业户籍，但其自2015年上半年至2017年2月事发前一直在宜丰县××镇流源村××号废品收购站务工，时间超过一年，应以城镇标准计算其残疾赔偿金。原告冯席英要求以50元/天的标准计算住院期间伙食补助费，超过宜丰县国家机关工作人员出差补助标准30天/天，应以30元/天的标准计算；其精神抚慰金要求5000元过高，本院酌定4000元；原告诉求2000元交通费，虽未提供票据，鉴于其必然发生，对其诉请部分支持，本院酌定交通费300元；车损800元双方无异议，本院予以确认；拖车费400元，被告财险高安支公司虽有异议，但未提供相应证据证实自己的主张，鉴于拖车费必然发生，本院对原告诉请予以支持；原告诉求其衣服损失为1000元，未提供证据支持，鉴于其衣服确已破损，本院酌定其衣服损失500元；鉴定机构鉴定后续治疗费为8000元，保险公司虽认为过高，但未提供证据支持其主张，故对原告提供的鉴定意见予以确认。综合本案案情和法律规定，本院对原告的合理损失审查确认如下：1、残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元；2、医疗费56224.42元；3、护理费100元/天×100天=10000元；4、误工费100元/天×120天=12000元；5、营养费30元/天×90天=2700元；6住院期间伙食补助费30元/天×98天=2940元；7、交通费300元；8、鉴定费2500元；9、车损800元、拖车费400元，衣服损失为500元；10、精神抚慰金4000元；11、后续治疗费8000元。上述损失合计157710.42元，未超过交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额，应由被告财险高安支公司扣除非医保费用5000元及鉴定费2500元之后足额赔付，应赔付金额为150210.42元；被告胡强及被告恒驰汽运公司连带赔偿非医保费用5000元及鉴定费2500元，合计7500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内，赔付原告冯席英150210.42元（款汇开户行建行宜丰县支行，户名宜丰县人民法院，账号36×××87）；二、限被告胡强及被告江西省瑞州汽运集团恒驰汽运有限责任公司于本判决生效后五日内连带赔付原告冯席英非医保费用5000元及鉴定费2500元；三、原告冯席英退回被告胡强垫付的医药费55006.82元和生活费2000元；以上一、二、三项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在本判决生效后十日内，给付原告冯席英100703.6元，给付被告胡强49506.82元。四、驳回原告冯席英的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元（原告冯席英预交2439元，被告胡强预交1101元），由被告胡强及被告江西省瑞州汽运集团恒驰汽运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员  漆慧兰二〇一七年九月十八日书记员  胡美玲